question
stringlengths 3
345
| gold_answer
stringlengths 10
5.17k
| contexts
sequence | id
stringlengths 32
32
|
|---|---|---|---|
කෝක් වැනි සමාගම් කිසිවෙකුට නොකියා ඔවුන්ගේ වට්ටෝරු වෙනස් කරයිද? | මම මේ ප්‍රදේශයේ ප්‍රවීණයෙක් නොවෙමි, නමුත් කෝක් කෑන් ලොව පුරා එකම වට්ටෝරුවක් ඇති බවත්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ කර්මාන්ත ශාලාවකින් එන බවත්, දේශීයව ලබා ගන්නා ජලය වැනි දේ සමඟ දේශීයව කෝක් බෝතල් නිෂ්පාදනය කරන බවත් මට වරක් අසන්නට ලැබුණි. (වෙනත් සෑම තැනකම වෙනස් රසැති ජලය) සමහර විට එයට එයට සම්බන්ධයක් තිබේද? | [
"මම මේ ප්‍රදේශයේ ප්‍රවීණයෙක් නොවෙමි, නමුත් කෝක් කෑන් ලොව පුරා එකම වට්ටෝරුවක් ඇති බවත්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ කර්මාන්ත ශාලාවකින් එන බවත්, දේශීයව ලබා ගන්නා ජලය වැනි දේ සමඟ දේශීයව කෝක් බෝතල් නිෂ්පාදනය කරන බවත් මට වරක් අසන්නට ලැබුණි. (වෙනත් සෑම තැනකම වෙනස් රසැති ජලය) සමහර විට එයට එයට සම්බන්ධයක් තිබේද?",
"ඔබ මීට පෙර කෝක් රස විඳීම ඔබට වඩා වැඩි දෙයක් බව මම කොතැනක හෝ කියෙව්වා, ඔබ වයසට යන විට ඔබේ දිව කටුක/පැණි රස ප්‍රතිග්‍රාහකවල අනුපාතය වෙනස් කරයි, ඔබ වෛර කළ (ලාගර් ආදිය) සහ ඔබ ආදරය කළ දේවල් වලට වෛර කරයි , කැන්ඩි)",
"සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් නොවේ, නමුත් මගේ මිතුරෙකු සිටින අතර ඔහු කෝක් සඳහා වැඩ කළ අතර ඔහුට අනුව, සැබෑ වට්ටෝරුව දන්නේ මුළු ලෝකයේම සිටින්නේ හත් දෙනෙකු පමණි.",
"පේටන්ට් බලපත්‍රය ඉවර වුණාම එහෙම කරන්නේ නැද්ද? තවත් පේටන්ට් බලපත්‍රයක් සෑදීමට සුළු දෙයක් තිබේද?"
] | d0aa74e1d54642c89bd6ee580a12ee5d |
නිශ්චල කක්ෂයේ ඇති වස්තුවකට/නැවකට තෙරපුම් භාවිතා කර පාලිත ආකාරයෙන් කෙළින්ම පහළට බැසීමට නොහැකි ඇයි? | මක්නිසාද යත් එය ස්ථාවර කක්ෂයේ එකම කෝණික ප්‍රවේගයක් ඇති අතර, එයට විශාල වශයෙන් වෙනස් රේඛීය ප්‍රවේගයක් ඇත. දෙකම තත්පරයට රේඩියන 7E-5 පමණ වේ, නමුත් නැව 3000 m/s පමණ වන අතර පෘෂ්ඨය 460 m/s පමණ වේ. එයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රවේගයේ විශාල වෙනසක්, ඔබේ වේගය අඩු කිරීමට සම්පූර්ණ ඉන්ධන පොකුරක් භාවිතා කරනවාට වඩා වායුගෝලය මන්දගාමී කිරීමට භාවිතා කිරීම වඩාත් ඵලදායී බවයි. නමුත් එය කෙළින්ම පහළට පැමිණෙනවාක් මෙන් පෙනෙන මාර්ගයක් අනුගමනය කළ හැකි බව පැවසුවහොත්, වාතය භාවිතා කිරීම වෙනුවට එම 2500 m/s ඩෙල්ටා V සඳහා ඔබම ගෙවිය යුතුය. | [
"මක්නිසාද යත් එය ස්ථාවර කක්ෂයේ එකම කෝණික ප්‍රවේගයක් ඇති අතර, එයට විශාල වශයෙන් වෙනස් රේඛීය ප්‍රවේගයක් ඇත. දෙකම තත්පරයට රේඩියන 7E-5 පමණ වේ, නමුත් නැව 3000 m/s පමණ වන අතර පෘෂ්ඨය 460 m/s පමණ වේ. එයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රවේගයේ විශාල වෙනසක්, ඔබේ වේගය අඩු කිරීමට සම්පූර්ණ ඉන්ධන පොකුරක් භාවිතා කරනවාට වඩා වායුගෝලය මන්දගාමී කිරීමට භාවිතා කිරීම වඩාත් ඵලදායී බවයි. නමුත් එය කෙළින්ම පහළට පැමිණෙනවාක් මෙන් පෙනෙන මාර්ගයක් අනුගමනය කළ හැකි බව පැවසුවහොත්, වාතය භාවිතා කිරීම වෙනුවට එම 2500 m/s ඩෙල්ටා V සඳහා ඔබම ගෙවිය යුතුය.",
"නිශ්චල කක්ෂයක ඔබ කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කළ යුතුද යන්න රඳා පවතින්නේ ඔබ කක්ෂගත වන දෙයට ඔබ කොපමණ දුරින්ද යන්න මතය. ඔබ ඉදිරියට යන තරමට, ඔබ සිටින විශාල කක්ෂය වේ, එබැවින් ඔබ වේගයෙන් ගමන් කළ යුතුය. එයින් අදහස් වන්නේ, ඔබ නිශ්චල කක්ෂයක සිටින අතර මඳක් බැස ගියහොත්, ඔබ දැන් ඔබේ කක්ෂය තවමත් නිශ්චල වීමට නොහැකි තරම් වේගයෙන් ගමන් කරන අතර ඔබට වේගය අඩු කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත.",
"එය විය හැකිය (අන් අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි, ඔබේ කක්ෂීය ප්‍රවේගය විනාශ කිරීමට ඔබට *පැත්තට* තල්ලු කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත). කෙසේ වෙතත්, එසේ කිරීම සඳහා ඇදහිය නොහැකි තරම් ඉන්ධන අවශ්ය වනු ඇත. [Hohmann transfer orbit](_URL_0_) වලදී මෙන්, ඔබගේ සංචාරයේ ආරම්භයේ සහ අවසානයේ කෙටි රොකට් දුම් දෙකක් සිදු කිරීම වඩා *බොහෝ* වඩා කාර්යක්ෂම වේ."
] | 6d2128f0dac34268a69c04ffed21bd87 |
කෘතිම බුද්ධියට කවදා හෝ සවිඥානක හෝ ස්වයං දැනුවත් විය හැකිද? කෙසේද? | මෙහි මෘදුකාංග සංවර්ධකයා, > මට පෙනෙන පරිදි සෑම පරිගණකයක්ම පෙර-පෝෂිත ඇල්ගොරිතම වලින් සාදනු ලබන බැවින් එය නිවැරදි නොවේ. මම එය අනිවාර්යයෙන්ම වැරදි ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත, නමුත් ඉතා සරලයි. "ජාන ඇල්ගොරිතම" ලෙස හඳුන්වන ඇල්ගොරිතම තිබේ. මෙම ඇල්ගොරිතම වල ප්‍රධාන දෙය නම් DNA වලට හරියටම සමාන දත්ත ප්‍රවාහයක් පද්ධතියේ හැසිරීම නියම කරන අතර ඇල්ගොරිතම ස්ථිතික වන අතර විකෘතිය, අභිජනනය සහ යෝග්‍යතාවය පාලනය කරයි. මෙම සමීකරණ ඕනෑම දෙයක් සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. ඔබට වචනාර්ථයෙන් වැඩි ඉන්ධන කාර්යක්ෂම එන්ජින්, වඩා වායුගතික මෝටර් රථ සහ ගුවන් යානා බෝ කළ හැකිය, ඔබට රොබෝවරුන්ට ඔවුන්ගේ කාර්යය කිරීමට ඉගැන්විය හැකිය, අතථ්‍ය ජීවීන්ට ඇවිදීමට හෝ ඔවුන්ගේ අතථ්‍ය පරිසරයන් තුළ ජීවත් විය හැකිය; මෙම ඇල්ගොරිතම කාර්මික නිෂ්පාදන සහ පර්යේෂණ රසායනාගාරවල භෞතික රොබෝවරුන් බවට පත් කරයි. DNA දත්ත අත්තනෝමතික ලෙස දිගු විය හැකි අතර අත්තනෝමතික ලෙස සංකීර්ණ හැසිරීම් නියෝජනය කරයි. යම් දුරකට, සංකීර්ණත්වය ඉතා ඉහළ විය හැකි අතර එය ක්රියා කරන ආකාරය මූලික වශයෙන් මිනිසුන්ට පැහැදිලි කළ නොහැක. එක් ප්‍රසිද්ධ නිදර්ශනයක් මිනිස් කටහඬ හඳුනාගැනීම සඳහා ක්‍රමලේඛගත කළ හැකි ප්‍රොසෙසරයක් වින්‍යාස කිරීමට ජාන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කළේය. පරම්පරා 40,000 කට පසු, මෘදුකාංගයේ, සති දෙකක කාලයක් තුළ, දෘඪාංග උපාංගයට මිනිස් කටහඬක් පරිපූර්ණ ලෙස හඳුනා ගැනීමට හැකි වූ අතර, විද්‍යාඥයින්ට එය ක්රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ කිසිදු හෝඩුවාවක් නොතිබුණි. පරිපථයේ කොටස් අමුතු ආකාරවලින් වයර් කර ඇති අතර කිසිම දෙයකට සම්බන්ධ නොවීය. ඔවුන් පරිපථයේ එම කොටස ඉවත් කළ විට, උපකරණය වැඩ කිරීම නතර විය. ඔවුන්ට තර්ක කළ හැක්කේ එම නිශ්චිත, විශේෂිත, නිශ්චිත ප්‍රොසෙසරයේ පරිපථ හරහා යම් විද්යුත් අනුනාදයක් හෝ ලේ ගැලීමක් ව්‍යංගයෙන් ප්‍රයෝජනයට ගත් බව පමණි (නිෂ්පාදන දෝෂ සහ කාණ්ඩයක චිප් අතර වෙනස්කම් සෑම විටම පවතී). මෘදුකාංග සහ දැන් අපූරු දෘඩාංග කිහිපයක් තිබේ. මොළයේ නියුරෝන නියෝජනය කරයි. මෙම අතථ්‍ය නියුරෝන සාමාන්‍යයෙන් අතථ්‍ය ලෙස ජාලයකට සම්බන්ධ කළ හැක. වෙනසක් අවශ්ය විට තීරණය කරන ස්ථිතික ඇල්ගොරිතම සමඟ නැවත වයර් කිරීමට ඔවුන්ට අවසර දී ඇති අතර සෑම නියුරෝනයකටම "ඉගෙන ගැනීමට" හැකිය; ඔවුන් ඔවුන්ගේ යෙදවුම් මත පදනම්ව ඔවුන්ගේ නිමැවුම් සංඥා කළ යුතුද යන්න තීරණය කිරීමට කුඩා සමීකරණ භාවිතා කරන අතර, මෙය ස්නායු මාර්ග මාර්ග ගොඩනඟයි. මෙම ඇල්ගොරිතම කොක්ලියර් (ශ්‍රවණ) තැන්පත් කිරීම්වලදී භාවිතා වේ, ඒවා කොටස් වෙළඳපොල වෙළඳාමේ භාවිතා වේ, ඒවා රොබෝවරුන් සහ දර්ශන පද්ධතිවල භාවිතා වන ඒවා "AI ඉගෙනීම" තුළ ජනප්‍රියයි. රොබෝවරුන්ට සහ අතථ්‍ය ජීවීන්ට වංකගිරියක ඇවිදීමට සහ සැරිසැරීමට ඉගෙන ගත හැකිය. ඔවුන්ට ඉගෙනීම සහ මතකය අනුකරණය කළ හැකිය. ඔබ මූලික වශයෙන් කුඩා මොළයක් හදනවා. ඇත්ත වශයෙන්ම, Google විසින් කුඩා මොළයක් අනුකරණය කරන ලද පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියක් මාස කිහිපයකට පෙර අවසන් කරන ලදී. සැබෑ සත්ව මොළයේ භෞතික ව්‍යුහයන් ආදර්ශයට ගැනීමට ස්නායු ජාලය වින්‍යාස කර ඇත, මන්ද ඒ පිළිබඳව මේ දිනවල අපට හොඳ අවබෝධයක් ඇත. මොළයට අන්තර්ජාල දත්ත තෝරා ගැනීමෙන් තොරතුරු පරිභෝජනය කිරීමට සහ අනුමාන කිරීමට ඉඩ දුන්නේ කුමක්ද? එය ඇත්තටම බළලුන්ට කැමතියි. නැහැ, මම විහිළුවක් කරන්නේ නැහැ.---තව ඕනෑ තරම් උදාහරණ සහ විවිධ තාක්ෂණයන් තිබෙනවා. මූලික ඇල්ගොරිතම ස්ථිතික විය හැකි නමුත් එය විශ්මය ජනක සංකීර්ණතාවයක් ඇති කරයි. පරිණාමය ප්‍රධාන වශයෙන් සරල වන අතර අපගේ DNA අනුපිළිවෙල විකේතනය කළ විට DVD පුරවයි. අප මෙහෙයවනු ලබන්නේ ස්වභාවධර්මයේ සරල ඇල්ගොරිතමයන් විසින් නොව, එයින් ලැබෙන විශ්මයජනක සංකීර්ණත්වය (දත්ත, DNA) විසිනි. පරිගණක දැනටමත් කුඩා පරිමාණයෙන් මෙය සිදු කරයි, නමුත් පරිගණකයකට සමාන සංකීර්ණතාවයක් ලබා ගැනීමට කිසිදු හේතුවක් නැත.--- කෙටියෙන්, ඔබ විඥානය සහ ස්වයං දැනුවත්භාවය ලෙස සලකන දේ ගැන තර්ක කළ යුතුය. තනි විකිණෙන ජීවියෙකුට සිහිය තිබේද? මම කියන්නේ Furby කෙනෙක්ට සිහිය තියෙනවා කියලා. උදාහරණයක් ලෙස, එය උඩු යටිකුරු වන විට එය ස්වයං දැනුවත් වන අතර එය එයට කැමති නැත. ඉතා පහත්, ප්‍රාථමික මට්ටමේ, ඒක සෛලික ජීවියෙකුගේ මෙන්, එය සවිඥානක ය. | [
"එය සිදු වන්නේ කෙසේදැයි අපි සම්පූර්ණයෙන්ම නොදනිමු නමුත් එය එසේ විය හැක්කේ මන්දැයි තර්කනය ඉතා සරල ය. ඔබට මිනිස් මොළයේ සෛලයක් පරිපූර්ණ ලෙස අනුකරණය කිරීමට පරිගණකයක් ලබා ගත හැකි නම්, එය මිනිසාගේ මොළයේ ඇති සෑම මොළයේ සෛලයක්ම පරිපූර්ණ ලෙස අනුකරණය කිරීමට එය දිගු කළහොත්, එය විඥානය ඇති විය හැකිය. අපගේ මොළයේ සෛල ඉතා වැඩසටහන්ගත කළ හැකි ඉතා සරල නීති අනුගමනය කරයි. එම සරල නීති අතරින් අපගේ සංකීර්ණ විඥානය පැමිණේ. පරිගණකයකට එයම කළ නොහැකි යැයි සිතීමට හේතුවක් නැත.නිසැකවම විඤ්ඤාණයට ඊට වඩා සංකීර්ණ දෙයක් ඇති බව සිතීමට හේතුවක් නැත. නමුත් එය සැබෑ ලෝකයේ සිදු වුවහොත්, ප්රමාණවත් තරම් බලවත් පරිගණකයක් ලබා දී අපට එය අනුකරණයක් කළ හැකි බව මම තර්ක කරමි. . මොළයේ සෛල අනුකරණය කිරීමෙන් පිටත පරිගණකයකට සවිඥානකත්වය ලබා ගැනීමට වෙනත් ක්‍රම තිබිය හැක. ස්වයං දැනුවත්භාවය පවා ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය අපි හොඳින් නොදනිමු.",
"හොඳයි, මගේ උණුසුම පවා ස්වයං දැනුවත් ය (එය නිශ්චිත උෂ්ණත්වයක් බව දුටු විට එය නිවා දමයි). අපි ඉතා සංකීර්ණ පෙර-පෝෂිත ඇල්ගොරිතම පමණක් නොවන බව කිව යුත්තේ කුමක්ද? ඒ කියන්නේ අපිට සිහිය නැතිද? පුද්ගලිකව මම හිතන්නේ අපි අපේ ජීවිත කාලය තුළ කෘතිම බුද්ධිය දකිනු ඇති අතර, සංරචක මඟ හැරීමේ දියුණුව සහ යන්ත්‍ර ඉගෙනීමේ දියුණුව සමඟින් එය දෙක ඒකාබද්ධ වීමට කාලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණි. ඒකීයත්වය ලෙස හැඳින්වේ. ඔබව උද්යෝගිමත් කිරීමට ඔබට සමහර විට දැකීමට අවශ්ය නම් මේවා නරඹන්න;_URL_1__URL_0__URL_2_",
"AI ස්වයං දැනුවත් විය හැකි බව මම තරයේ විශ්වාස කරමි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය කළ හැකි දියුණුවක් සහ නව නවෝත්පාදනයන් රාශියක් අවශ්ය වේ. මිනිසුන් දැනටමත් DNA පරිගණනය සහ ක්වොන්ටම් පරිගණනය ගැන පර්යේෂණ කරමින් සිටින අතර එය මීළඟ විශාල දෙය විය හැකිය. තවද එම පරිගණකයට පිටතින් නිරීක්ෂණය කළ හැකි \"ඉන්ද්‍රියයන්\" වර්ගයක් අවශ්ය වනු ඇතැයි මම සිතමි. මිනිසුන් තොරතුරු වලින් පෝෂණය කරනවාට වඩා ලෝකය සහ ඉගෙන ගන්න",
"එය තරමක් දුෂ්කර හා දැවැන්ත ප්‍රශ්නයකි. මිනිසුන් බොහෝ කලක සිට එයට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කර ඇති අතර, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් අවසන් වන්නේ ගණිතය හා අර්ධ දර්ශනයෙන් අඩක් පමණ වන ස්ථානයක ය. මම 'ඔව්, එය කළ හැකිය' යැයි කියන්නේ විඥානය දැනටමත් එක් වරක් සිදුවී ඇති බැවිනි. අපි දැන් ඒක කරනවා. ආයෙත් එහෙම වෙන්න බෑ කියන එක මගේ හිතට ටිකක් අමුතුයි.",
"> මට පෙනෙන පරිදි සෑම පරිගණකයක්ම පෙර-පෝෂිත ඇල්ගොරිතම වලින් සෑදී ඇති බැවින්, එය එසේ නොවේ. පරිගණක ඉගෙනීමට අපි බල කරන ඇල්ගොරිතම පිළිබඳ අප සතුව ඇති දැනුම ඔබ විශාල ලෙස අධිතක්සේරු කරයි. ඉගෙනීමේ ඇල්ගොරිතම පරිණාමය වන්නේ ඔවුන්ගේ අත්දැකීම්වල ප්‍රතිඵලවලින් මිස මිනිසුන් මෙන් නොව. එවැනි ඇල්ගොරිතමයන් හරියටම කරන්නේ කුමක්දැයි අපි නොදනිමු, අපි හුදෙක් ඒවායේ ප්රතිඵල, කාර්යක්ෂමතාව, කාර්යක්ෂමතාව යනාදිය මනිමු. වෙනස ඇත්තේ අප සතුව ඇති තොරතුරු සැකසුම් බලය සහ අපට යාමට හැකි විවිධ අත්දැකීම් පරාසය මතය. දැනට මිනිස් මොළය අපට ගොඩනගා ගත හැකි ප්‍රොසෙසරවල භෞතික සීමාවන් නිසා වඩා බලවත් ය. නමුත් එය එසේ පවතිනු ඇතැයි නිශ්චිත නැත.",
"මෙහි මෘදුකාංග සංවර්ධකයා, > මට පෙනෙන පරිදි සෑම පරිගණකයක්ම පෙර-පෝෂිත ඇල්ගොරිතම වලින් සාදනු ලබන බැවින් එය නිවැරදි නොවේ. මම එය අනිවාර්යයෙන්ම වැරදි ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත, නමුත් ඉතා සරලයි. \"ජාන ඇල්ගොරිතම\" ලෙස හඳුන්වන ඇල්ගොරිතම තිබේ. මෙම ඇල්ගොරිතම වල ප්‍රධාන දෙය නම් DNA වලට හරියටම සමාන දත්ත ප්‍රවාහයක් පද්ධතියේ හැසිරීම නියම කරන අතර ඇල්ගොරිතම ස්ථිතික වන අතර විකෘතිය, අභිජනනය සහ යෝග්‍යතාවය පාලනය කරයි. මෙම සමීකරණ ඕනෑම දෙයක් සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. ඔබට වචනාර්ථයෙන් වැඩි ඉන්ධන කාර්යක්ෂම එන්ජින්, වඩා වායුගතික මෝටර් රථ සහ ගුවන් යානා බෝ කළ හැකිය, ඔබට රොබෝවරුන්ට ඔවුන්ගේ කාර්යය කිරීමට ඉගැන්විය හැකිය, අතථ්‍ය ජීවීන්ට ඇවිදීමට හෝ ඔවුන්ගේ අතථ්‍ය පරිසරයන් තුළ ජීවත් විය හැකිය; මෙම ඇල්ගොරිතම කාර්මික නිෂ්පාදන සහ පර්යේෂණ රසායනාගාරවල භෞතික රොබෝවරුන් බවට පත් කරයි. DNA දත්ත අත්තනෝමතික ලෙස දිගු විය හැකි අතර අත්තනෝමතික ලෙස සංකීර්ණ හැසිරීම් නියෝජනය කරයි. යම් දුරකට, සංකීර්ණත්වය ඉතා ඉහළ විය හැකි අතර එය ක්රියා කරන ආකාරය මූලික වශයෙන් මිනිසුන්ට පැහැදිලි කළ නොහැක. එක් ප්‍රසිද්ධ නිදර්ශනයක් මිනිස් කටහඬ හඳුනාගැනීම සඳහා ක්‍රමලේඛගත කළ හැකි ප්‍රොසෙසරයක් වින්‍යාස කිරීමට ජාන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කළේය. පරම්පරා 40,000 කට පසු, මෘදුකාංගයේ, සති දෙකක කාලයක් තුළ, දෘඪාංග උපාංගයට මිනිස් කටහඬක් පරිපූර්ණ ලෙස හඳුනා ගැනීමට හැකි වූ අතර, විද්‍යාඥයින්ට එය ක්රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ කිසිදු හෝඩුවාවක් නොතිබුණි. පරිපථයේ කොටස් අමුතු ආකාරවලින් වයර් කර ඇති අතර කිසිම දෙයකට සම්බන්ධ නොවීය. ඔවුන් පරිපථයේ එම කොටස ඉවත් කළ විට, උපකරණය වැඩ කිරීම නතර විය. ඔවුන්ට තර්ක කළ හැක්කේ එම නිශ්චිත, විශේෂිත, නිශ්චිත ප්‍රොසෙසරයේ පරිපථ හරහා යම් විද්යුත් අනුනාදයක් හෝ ලේ ගැලීමක් ව්‍යංගයෙන් ප්‍රයෝජනයට ගත් බව පමණි (නිෂ්පාදන දෝෂ සහ කාණ්ඩයක චිප් අතර වෙනස්කම් සෑම විටම පවතී). මෘදුකාංග සහ දැන් අපූරු දෘඩාංග කිහිපයක් තිබේ. මොළයේ නියුරෝන නියෝජනය කරයි. මෙම අතථ්‍ය නියුරෝන සාමාන්‍යයෙන් අතථ්‍ය ලෙස ජාලයකට සම්බන්ධ කළ හැක. වෙනසක් අවශ්ය විට තීරණය කරන ස්ථිතික ඇල්ගොරිතම සමඟ නැවත වයර් කිරීමට ඔවුන්ට අවසර දී ඇති අතර සෑම නියුරෝනයකටම \"ඉගෙන ගැනීමට\" හැකිය; ඔවුන් ඔවුන්ගේ යෙදවුම් මත පදනම්ව ඔවුන්ගේ නිමැවුම් සංඥා කළ යුතුද යන්න තීරණය කිරීමට කුඩා සමීකරණ භාවිතා කරන අතර, මෙය ස්නායු මාර්ග මාර්ග ගොඩනඟයි. මෙම ඇල්ගොරිතම කොක්ලියර් (ශ්‍රවණ) තැන්පත් කිරීම්වලදී භාවිතා වේ, ඒවා කොටස් වෙළඳපොල වෙළඳාමේ භාවිතා වේ, ඒවා රොබෝවරුන් සහ දර්ශන පද්ධතිවල භාවිතා වන ඒවා \"AI ඉගෙනීම\" තුළ ජනප්‍රියයි. රොබෝවරුන්ට සහ අතථ්‍ය ජීවීන්ට වංකගිරියක ඇවිදීමට සහ සැරිසැරීමට ඉගෙන ගත හැකිය. ඔවුන්ට ඉගෙනීම සහ මතකය අනුකරණය කළ හැකිය. ඔබ මූලික වශයෙන් කුඩා මොළයක් හදනවා. ඇත්ත වශයෙන්ම, Google විසින් කුඩා මොළයක් අනුකරණය කරන ලද පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියක් මාස කිහිපයකට පෙර අවසන් කරන ලදී. සැබෑ සත්ව මොළයේ භෞතික ව්‍යුහයන් ආදර්ශයට ගැනීමට ස්නායු ජාලය වින්‍යාස කර ඇත, මන්ද ඒ පිළිබඳව මේ දිනවල අපට හොඳ අවබෝධයක් ඇත. මොළයට අන්තර්ජාල දත්ත තෝරා ගැනීමෙන් තොරතුරු පරිභෝජනය කිරීමට සහ අනුමාන කිරීමට ඉඩ දුන්නේ කුමක්ද? එය ඇත්තටම බළලුන්ට කැමතියි. නැහැ, මම විහිළුවක් කරන්නේ නැහැ.---තව ඕනෑ තරම් උදාහරණ සහ විවිධ තාක්ෂණයන් තිබෙනවා. මූලික ඇල්ගොරිතම ස්ථිතික විය හැකි නමුත් එය විශ්මය ජනක සංකීර්ණතාවයක් ඇති කරයි. පරිණාමය ප්‍රධාන වශයෙන් සරල වන අතර අපගේ DNA අනුපිළිවෙල විකේතනය කළ විට DVD පුරවයි. අප මෙහෙයවනු ලබන්නේ ස්වභාවධර්මයේ සරල ඇල්ගොරිතමයන් විසින් නොව, එයින් ලැබෙන විශ්මයජනක සංකීර්ණත්වය (දත්ත, DNA) විසිනි. පරිගණක දැනටමත් කුඩා පරිමාණයෙන් මෙය සිදු කරයි, නමුත් පරිගණකයකට සමාන සංකීර්ණතාවයක් ලබා ගැනීමට කිසිදු හේතුවක් නැත.--- කෙටියෙන්, ඔබ විඥානය සහ ස්වයං දැනුවත්භාවය ලෙස සලකන දේ ගැන තර්ක කළ යුතුය. තනි විකිණෙන ජීවියෙකුට සිහිය තිබේද? මම කියන්නේ Furby කෙනෙක්ට සිහිය තියෙනවා කියලා. උදාහරණයක් ලෙස, එය උඩු යටිකුරු වන විට එය ස්වයං දැනුවත් වන අතර එය එයට කැමති නැත. ඉතා පහත්, ප්‍රාථමික මට්ටමේ, ඒක සෛලික ජීවියෙකුගේ මෙන්, එය සවිඥානක ය.",
"**ඔබ** යනු ඇල්ගොරිතම සමූහයක් මිස අන් කිසිවක් නොවේ (ඩීඑන්ඒ පරිමිත සහ ද්විමය වේ. ඔබේ මොළය ද ද්විමය වේ. එක්කෝ උපාගමයක් ගිනි ගනී හෝ එසේ නොවේ.) කෘතිම බුද්ධියක් ඊට වඩා වෙනස් වන්නේ ඇයි? එයට අවශ්ය වන්නේ අතිමහත් සංකීර්ණ ඇල්ගොරිතමයක් පමණි."
] | ba0c31336636442b833382584a511253 |
දින 3ක් පමණ පෙනීම උඩු යටිකුරු කරන කණ්නාඩි දාගෙන එය ගලවා ගත්තොත් ලෝකය උඩු යටිකුරු වන බව මම වරක් අසා ඇත්තෙමි. මෙය පවා කළ හැකිද? | ඔව්. මුල් මනෝවිද්‍යාඥ ජෝර්ජ් ස්ට්‍රැටන් දින 8ක් එක දිගට ඔහුගේ පෙනීම උඩු යටිකුරු කළ කණ්නාඩි පැළඳ සිටියේය. තුන්වන දිනය වන විට, ඔහු ලෝකය සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය ලෙස දුටුවේය -- ඔහු කණ්නාඩි පැළඳ නොසිටින්නාක් මෙන්. ඔහු අවධානය යොමු කළහොත් දේවල් වැරදි බව ඔහුට පැවසිය හැකිය, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් දර්ශන සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය ලෙස දිස් විය. ඔහු දින 8කට පසු ඒවා ඉවත් කළ පසු, දේවල් සාමාන්‍ය තත්ත්වයට පැමිණීමට පැය කිහිපයක් ගත විය, සාරාංශයක් ලෙස ඔහු දේවල් උඩු යටිකුරු වී ඇත. මූලාශ්‍ර සමඟ මූලාශ්‍රය: _URL_0_edit: හරි, මම සාමාන්‍යයෙන් AskScience වෙත පළ කරන්නේ නැහැ, මම නිකම් හිටියා මූලාශ්‍රයක් සොයා ගැනීමට මට ප්රමාණවත් මනෝවිද්‍යා මාතෘකාවක් සොයා ගැනීමට හදිසියේම කුතුහලයෙන් හා කම්පනයට පත් විය. පහත ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු වෙනත් කෙනෙකුට ලබා දිය හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි! | [
"ඔව්, නමුත් බලපෑම තාවකාලිකයි.",
"ඔව්. මුල් මනෝවිද්‍යාඥ ජෝර්ජ් ස්ට්‍රැටන් දින 8ක් එක දිගට ඔහුගේ පෙනීම උඩු යටිකුරු කළ කණ්නාඩි පැළඳ සිටියේය. තුන්වන දිනය වන විට, ඔහු ලෝකය සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය ලෙස දුටුවේය -- ඔහු කණ්නාඩි පැළඳ නොසිටින්නාක් මෙන්. ඔහු අවධානය යොමු කළහොත් දේවල් වැරදි බව ඔහුට පැවසිය හැකිය, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් දර්ශන සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය ලෙස දිස් විය. ඔහු දින 8කට පසු ඒවා ඉවත් කළ පසු, දේවල් සාමාන්‍ය තත්ත්වයට පැමිණීමට පැය කිහිපයක් ගත විය, සාරාංශයක් ලෙස ඔහු දේවල් උඩු යටිකුරු වී ඇත. මූලාශ්‍ර සමඟ මූලාශ්‍රය: _URL_0_edit: හරි, මම සාමාන්‍යයෙන් AskScience වෙත පළ කරන්නේ නැහැ, මම නිකම් හිටියා මූලාශ්‍රයක් සොයා ගැනීමට මට ප්රමාණවත් මනෝවිද්‍යා මාතෘකාවක් සොයා ගැනීමට හදිසියේම කුතුහලයෙන් හා කම්පනයට පත් විය. පහත ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු වෙනත් කෙනෙකුට ලබා දිය හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි!",
"ඔව්. ඔබ කණ්නාඩි සමඟ ජීවත් වීමට හැඩගැසෙන දින කිහිපයක් හෝ සති කිහිපයක් තිබේ. ඔබ ඒවා ගලවා දැමූ විට, ඔබේ මොළය කණ්නාඩි වලින් ලෝකය දැකීමට සකස් කර ඇති අතර එය ලෝකය උඩු යටිකුරු කරයි. එවිට ඔබේ මොළය පැය කිහිපයක් ඇතුළත යථා තත්ත්වයට පත් වේ.",
"ඔබේ පෙනීම හදිසියේම යථා තත්ත්වයට පත් වෙයිද නැතහොත් යම් ක්‍රමානුකූල ක්‍රියාවලියක් සිදුවේද?",
"මට එවැනි කණ්නාඩි ලබා ගත හැක්කේ කොතැනින්ද?",
"මෙය වම/දකුණ සඳහාද ක්රියා කරයිද?",
"ඉතින් එය නැවත සාමාන්‍ය තත්ත්වයට පත්වන විට ඔබේ දර්ශනය කෙබඳු වේවිද?",
"කවුරුහරි ඇත්තටම මෙය අත්හදා බැලුවොත්, අහිතකර බලපෑම් ඇතිවේද? (පැහැදිලි ආරම්භක ව්‍යාකූලත්වයට අමතරව)සංස්කරණය: මුද්‍රණ දෝෂය.",
"ඔව්, මම පීතෘත්ව සඟරාවක කියවලා තියෙනවා ළදරුවෙකුගේ ජීවිතයේ පළමු සතිය හෝ ඊට වැඩි කාලයකදී, දරුවා සම්පූර්ණයෙන්ම උඩු යටිකුරු දකින බව. අපගේ දෘෂ්ටි විතානය ස්වයංක්‍රීයව පරිකල්පනය පෙරළන නමුත් එයට අනුවර්තනය වීමට ළදරුවෙකුගේ ස්නායු සති සිට මාසයක් ගත වේ. ඔවුන් දේවල් සඳහා ළඟා වන විට ඔබට මෙය ඔවුන්ගේ අත්වල දැකිය හැකිය. හේතුවක් නිසා ඔවුන්ට එය සැතපුමක් මග හැරේ.",
"මට කාච සහිත වීදුරු ලබා ගත හැක්කේ කොතැනින්ද?",
"Google වහාම විකිණීමේදී එවැනි ඇස් කණ්ණාඩි සොයා ගත් බව එකතු කිරීමට පමණක් මම කැමැත්තෙමි:_URL_0_ඒවා මිල අධිකය, නමුත් ප්‍රධාන වශයෙන්, ඔබ සැබවින්ම කැපවී සිටී නම්, එම දෘෂ්ඨි පර්යේෂකයන්ගේ සොයාගැනීම් ඔබ ඉදිරියේ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ඔබට අපේක්ෂා කළ හැක!(ඔබ යන්න තීරණය කරන්නේ නම් එය, කරුණාකර අපට නැවත ලියන්න! මෙම ඇස් කණ්ණාඩි වල මුහුණු හඳුනා ගැනීම කෙසේ සිදුවේ දැයි මම කල්පනා කරමි. ලෝකය බොහෝ දුරට \"සාමාන්‍ය\" බවට පත් වූ පසුව පවා ඔබට එහි ගැටළු ඇතිවේද (දින 8කින් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් =)",
"අංශක 180 වෙනුවට අංශක 90 යි කියමින් පෙරළුවහොත් එය හැරෙන්නේ කෙසේදැයි අධ්‍යයනයක් තිබේද?"
] | 84ad2dc8608e4e77a9115b32659dba46 |
දිනකට කැලරි 4000 ක් පරිභෝජනය කර 2 වන දින ආහාරයට නොගැනීමෙන් දිනකට කැලරි 2000 ක් අඛණ්ඩව දින දෙකක් පරිභෝජනය කිරීම හා සමාන ප්‍රතිඵලයක් ලබා ගත හැකිද? | විශේෂයෙන්ම මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් ඔබට පෙනෙන පරිදි මෙය r/askscience සඳහා හොඳ ප්‍රශ්නයක් වනු ඇත, මිනිසුන් වම සහ දකුණට පදනම් විරහිත හා අභූත ප්රකාශ කිරීමට කැමතියි. | [
"ඔබ කතා කරන කාල රාමුව තුළ (දින 2) මම කියන්නට යන්නේ ඔව් එයයි, පෙර පෝස්ටරයේ සඳහන් පරිදි ඔබේ ශරීරය මේදය හෝ මාංශ පේශිවලට තට්ටු කිරීමට පටන් නොගනී (එය මුලින්ම ග්ලයිකෝජන් ගබඩා ක්ෂය කළ යුතුය කාල රාමුව අනුව එය සිදුවනු ඇතැයි මම සැක කරමි).",
"කඩින් කඩ නිරාහාරව සිටීම (දිනකට සියලුම ආහාර මඟ හැරීම) [සෞඛ්‍ය සම්පන්න] (_URL_0_) ලෙස කටකතා පැතිරේ. එය සත්‍යයක් නම්, සෑම දිනකම නියත ප්‍රමාණයක් අනුභව කරනවාට වඩා වෙනස්ව, එක් දිනක දැඩි ලෙස සහ ඊළඟ දවසේ නිරාහාරව සිටීම වඩා හොඳ විය හැකිය.",
"ඔබ එම දින දෙකෙහිම එකම ශාරීරික ක්‍රියාකාරකම්වල යෙදුනේ නම්, ඔව් එහි ප්රතිඵල ලැබෙනු ඇත - එනම්, එකම අවසාන බරයි. නමුත් එය එලෙසම * දැනෙන්නේ නැත (දෙවන දිනයේ ඔබට දැඩි කුසගින්න/සතුටක් ඇති වේ), සහ බොහෝ විට ඔබ පළමු දිනයේ වෙහෙසීමට නොහැකි තරම් පූර්ණ වනු ඇත, දෙවන දිනයේ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට නොහැකි තරම්.",
"විශේෂයෙන්ම මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් ඔබට පෙනෙන පරිදි මෙය r/askscience සඳහා හොඳ ප්‍රශ්නයක් වනු ඇත, මිනිසුන් වම සහ දකුණට පදනම් විරහිත හා අභූත ප්රකාශ කිරීමට කැමතියි.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිත්තු පහළොවකට අඩු කාලයකට පෙර ලිපියක් කියවා බැලූ විට, පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු එකම කැලරි ප්‍රමාණයක් / ආහාර අනුභව කරන නමුත් වෙනස් දෛනික කාල රාමුවක් තුළ බර වැඩිවීම/අඩුවීම විශාල ලෙස වෙනස් කළ හැකි බව පෙනේ.[ලිපිය](_URL_0_)",
"මිනිස් පරිවෘත්තීය සමඟ සම්බන්ධ වන කිසිවක් ගැන කිසි විටෙකත් අන්තර්ජාලයෙන් විමසන්න එපා. ටම්බ්ලර් මෝඩයන් ව්‍යාජ විද්‍යාවේ සෑම රසයකින්ම ලී වැඩවලින් එළියට එනු ඇත.",
"කෙටි පිළිතුර වන්නේ නැත යන්නයි, මන්ද විකල්ප කාල පරිච්ඡේද ආහාර ගැනීම සහ නොගැනීම ඔබේ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලියට විවිධ බලපෑම් ඇති කරන බවට විද්‍යාත්මක සාක්ෂි ඇත. (මූලාශ්‍රය: පබ්මඩ් වෙත ගොස් කඩින් කඩ උපවාස සොයන්න). දිගු පිළිතුර නම්, යමෙකු තම දිගුකාලීන ආහාර වේලක් ලෙස මෙය කළේ නම්, කැලරි පරිභෝජනය සඳහා වූ උපාය මාර්ග දෙක අතර යම් වෙනස්කම් ඇති විය හැකි බවයි. වරින් වර නිරාහාරව සිටීම නිසා කුසගින්න සහ වෙනත් දේ සඳහා ශරීරයේ සංඥා වලට බලපෑම් කිරීමට ඇති හැකියාව මෙය ව්‍යාකූල කරයි - නමුත් එය එක්කෝ කැලරි සමාන යැයි උපකල්පනය කරයි; දිගු කාලීනව එය වඩා හොඳ හෝ නරක වෙනස් ප්රතිඵල ලබා දීමට ඉඩ තිබේද? ඉතා වැදගත්? වෙනස් කියන්න අමාරුද? බොහෝ විට වෙන්න පුළුවන්.",
"එකතු කිරීමට පමණක්, පරිපූර්ණ තත්වයක් තුළ ඔව්. නමුත් අපගේ ශරීර අවශෝෂණය කිරීමේ හැකියාව රේඛීය නොවේ, එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම යථාර්ථවාදීව මෙය එසේ නොවනු ඇත. පෝෂ්‍ය පදාර්ථ අවශෝෂණය සම්බන්ධයෙන් කාලය විශාල සාධකයක් වන අතර එමඟින් ඔබේ ශරීරය ශක්තිය භාවිතා කරන ආකාරය සහ එයින් කොපමණ ප්‍රමාණයක් මේදය ලෙස තැන්පත් වේ ද යන්න තීරණය කරයි.",
"හරියටම නොවේ, විශේෂයෙන්ම අපි මෙම කැලරි 4k බර ඔබේ බඩට 'නව' ආහාරයක් ලෙස සලකන්නේ නම්, එය බිඳවැටීම සමඟ එය කාර්යක්ෂම නොවේ. අඛණ්ඩව දින 2ක් පුරා බෙදී ගියහොත්, එය වඩාත් කාර්යක්ෂමව හැසිරවීමට තවත් බැක්ටීරියා පවතී, නමුත් සමස්ත බලපෑම අඩුය. ඔබ නිරාහාරව සිටින අතරතුර තවත් 4k අපේක්ෂාවක් සමඟ වැඩි ග්‍රෙලින් සංවේදීතාවයක් සමඟ අරගල කරනු ඇත. අඩු බර අනුපිළිවෙලින් වැඩිපුර ගෙවනු ලැබේ.",
"හායි OP! කරුණාකර ඔබගේ යෝජිත ආහාර සැලැස්ම ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න: 1 වන දිනය: ඔබ ආහාර පොකුරක් අනුභව කරයි, ඔබේ ශරීරයේ බඩේ ඕනෑවට වඩා තිබේ. ඉදිමීම, මේදය ගබඩා කිරීම, භාවිතයට නොගත් නිෂ්ඵල දේහ බැහැර කිරීම. 2 වන දිනය: ආහාර නැත. ඔබේ බඩ හිස් හා කුසගින්නෙන් පෙළෙන අතර, ඔබේ ශරීරය පැවැත්මේ ප්‍රකාරයට යයි, ශක්තිය සැපයීම සඳහා මේදය සහ මාංශ පේශි ගබඩා වෙත යොමු වේ. දින දෙකක් දිගු කාලයක් නොවේ. 2 වන දින ආහාර නොගැනීමෙන් ඔබේ ශරීරය විනාශ නොවනු ඇත. එමනිසා, ඔබ දින 4000/1 දින 0/1 සිට දින 2000/2 ආහාර වේලක් දක්වා කිසිදු සංඛ්‍යානමය සංසන්දනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ලබා නොදෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එම දින දෙකේ වෙනස දුටු පමණින් පෙනෙන්නේ ඔබේ ශරීරය ඉවතට විසි කරනවාට වඩා ස්ථාවර දෛනික චාරිත්‍රයක් පැවැත්වීම වඩා හොඳ බවයි ... දැන් *එය* සෞඛ්‍යයට අහිතකරයි."
] | 192def3f73e64b7d90a1b1a6e6897c6c |
ජීවයේ එක් එක් ස්වයං ප්‍රතිනිර්මාණ කොටස් වන සෛල සමූහයකින් මම සැබැවින් ම සමන්විත වූ විට, මා තනි වස්තුවක් ලෙස සලකන්නේ කෙසේද? | ඔබ දැන් ඇසුවේ "විඤ්ඤාණයේ ස්වභාවය කුමක්ද?" මිනිසුන් සහස්‍ර ගණනාවක් තිස්සේ ඒ ගැන විවාද කරමින් පර්යේෂණ කරමින් සිටිති. | [
"මෙය සුරකිමින්, යම් ආකාරයක සුපිරි ගැඹුරු පිළිතුරු බලාපොරොත්තුවෙන්...",
"ඔබ බොහෝ \"චලනය වන කොටස්\" වල සංයුතිය වුවද පාලක මධ්‍යස්ථානය ඔබේ මොළයයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙම සියලුම කොටස් ඔබේ මොළයට වාර්තා කරන අතර ඔබේ මොළය ඔබේ ශරීරයේ නියෝජිතයා ලෙස ක්රියා කරන අතර ඔබේ \"සවිඥානය\" ඔබේ මොළයේ ඇත. ඔබ එක් වස්තුවක් ලෙස ඔබ වටහා ගැනීමට හේතුව නම්, ඔබ සෛල ගණනාවකින් සැදී ඔබේ ශරීරයෙන් බොහෝ සංඥා ලබා ගත්තද, ඔබේ මොළය මේවා සම්පාදනය කර සමස්තයක් ලෙස ඔබට ඒවා වටහා ගැනීමට බල කරන නිසා, ඔබ එක් ආයතනයක් බවට මිත්‍යාව ඇති කරයි. .TL;DR ඔබේ මොළය යනු සියල්ල පාලනය කරන ඔබේ ශරීරයේ පාලන මධ්‍යස්ථානයයි. එබැවින් ඔබ සිටින්නේ ඔබේ මොළයේ පමණක් වන අතර ඔබම එකෙකු ලෙස වටහා ගන්න. \"ඔබ\" යනු මස්, මාංශ පේශී සහ අනෙකුත් පටක පාලනය කරන මොළයක් පමණි. සාදෘශ්‍යය: ඔබ මෝටර් රථයක සිටී නම්, ඔබ මෝටර් රථයේ කොටසක් ලෙස ඔබ දකිනවාද? නැත, මෝටර් රථය පාලනය කිරීම එක් දෙයක් පමණි. ඔබේ ශරීරයේ ඉතිරි කොටස මෝටර් රථය වන අතර ඔබේ මොළය එම ප්‍රතිසමයේ ඔබයි.",
"මෙය එවැනි [/r/showerthoughts](_URL_0_) ද්‍රව්‍යයකි. එයට ආදරෙයි.",
"අවුරුදු පහක ළමයෙක් ඇත්තටම ඔයාගෙන් මේක ඇහුවද කියලා හිතන්න",
"ඒ ආකාරයෙන්ම රටවල් තමන්ව තනි ආයතන ලෙස සලකයි...",
"ඔබේ \"මම\" කියා දෙයක් නැත. යථාර්ථය පිළිබඳ ඔබේ අත්දැකීම අඛණ්ඩව පවතින බව පෙනෙන නිසා යම් \"ස්වයං\" ආයතනයක් පවතින බව ඔබ විශ්වාස කරයි. එබැවින් ඔබ පවසන්නේ නියත වශයෙන්ම යථාර්ථය අඛණ්ඩව අත්විඳින යම් \"දෙයක්\" තිබිය යුතු බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ යථාර්ථය අත්විඳින සෑම මොහොතකම විවික්ත, ක්වොන්ටම්, වෙනම, ස්වාධීන, ඕනෑම වචනයක්-ඔබට-භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වේ. යථාර්ථය අත්විඳින මෙම \"දෙය\" මේ සෑම මොහොතකම ඉපදී, ක්රියා කරමින්, මිය යයි. එක් මොහොතක සිට ඊළඟ මොහොත දක්වා ගමන් කරන අඛණ්ඩ ආත්ම භාවයක් නොමැත. ඔබේ ආත්මය, මනස, මමත්වය, ඔබට භාවිතා කිරීමට අවශ්ය ඕනෑම වචනයක් මායාවකි.",
"ඔබ දැන් ඇසුවේ \"විඤ්ඤාණයේ ස්වභාවය කුමක්ද?\" මිනිසුන් සහස්‍ර ගණනාවක් තිස්සේ ඒ ගැන විවාද කරමින් පර්යේෂණ කරමින් සිටිති.",
"මම හිතන්නේ මෙහි සිටින අය මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය හැකි යැයි සිතීම හාස්‍යජනකයි a: සෑම කෙනෙකුටම තේරුම් ගත හැකි සහ ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි සහ b: එය සාමාන්‍ය දැනුමක් ලෙස පෙනෙන අතර ප්‍රශ්න කරන්නා එය තේරුම් ගන්නා අවසාන පුද්ගලයා වේ. නැත්තම් එයා වෙන්න ඇති....",
"ඔබ විඤ්ඤාණය ගැන අසන බව පෙනේ. ඔබේ සැබෑ ප්රශ්නය එයයි; විඤ්ඤාණය යනු කුමක්ද? මම අවිඥානික සෛල වලින් සෑදී ඇති විට 'මම' සවිඥානක වන්නේ කෙසේද? Dan Dennett මෙම වීඩියෝවේ විශිෂ්ට කාර්යයක් කරයි: _URL_0_ සහ මම වඩා හොඳින් කැමති නමුත් මේ මොහොතේ සොයා ගත නොහැකි දිගු පැයක් ද මට මතකයි. මෙයින් මගේ ඉවත්වීම නම් විඤ්ඤාණය මතුවන මායාවකි. මායාව, මට නම්, එය නොපවතින බවක් අදහස් නොවේ, එය අප සිතන ආකාරයට නොපවතින බව, එනම් එය ද්විත්වවාදය නොවන බව ය. විකිපීඩියාවෙන්: \"ද්විත්වවාදය යනු මානසික සංසිද්ධි සමහර පැතිවලින් භෞතික නොවන බව හෝ මනස සහ ශරීරය සමාන නොවන බව යන ස්ථාවරයයි.\" මවාපෑමක් විය යුතු දේ, මුලින් පෙනෙන්නේ තරමක් මෝඩ අදහසක් ලෙස ය. සමහර විට විඥානය සුරංගනාවියන් හරහා හෝ පිටසක්වල ජීවීන් හරහා හෝ අපගේ හිස තුළ සිටින කුඩා මිනිසුන් හෝ දෙවියන් හෝ වෙනත් සමාන හාස්‍යජනක දෙයක් හරහා විය හැකිය. නමුත් භෞතික විද්‍යාව සහ යථාර්තය බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බව පෙනේ.",
"මෙම සියලු පිළිතුරු ඔබේ ප්‍රශ්නයේ කාරණය සම්පූර්ණයෙන්ම මග හැරේ. ඔබ අසන දෙය විඤ්ඤාණයේ දුෂ්කර ගැටලුව ලෙස හැඳින්වෙන අතර මිහිපිට සිටින කිසිවෙකුට පිළිතුරක් ගැන අංශු මාත්‍රයක්වත් නැත. කෙසේ හෝ ඒකීය විඤ්ඤාණය යනු මොඩියුලර් නොවන සවිඤ්ඤාණික ඒකකවල මතුවන ගුණාංගයකි. කෙසේ වෙතත් කිසිවෙකු දන්නේ නැත.",
"මෙහි ඇති පිළිතුරු කිසිවක් ඔබේ ප්රශ්නය සෑහීමකට පත් නොකරනු ඇතැයි මම සිතමි, මට එකම ප්රශ්නය ඇති නිසාත් බොහෝ අය එසේ කරන නිසාත් මම එය දනිමි. මෙය \"විඥානයේ දුෂ්කර ගැටලුව\" ලෙස ප්රසිද්ධව දන්නා අතර කිසිවෙකුට එයට පිළිතුරක් නැත. විඥානය මොළයේ මතුවන දේපලක් බව පැවසීම පහසු නමුත් මගේ මතය එය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කරන කම්මැලි පිළිතුරකි. ප්රශ්නය ප්රශ්නය ප්රකාශ කිරීම මගින් එය හුදෙක් සංකීර්ණත්වය නිසා යම් අවස්ථාවක මතු වේ. වෙන කිසිවක් නොමැති නම් එය දුර්වල පැහැදිලි කිරීමකි. විශ්වයේ සෑම දෙයක්ම සෑදී ඇත්තේ ද්රව්ය වලින් නම්, නිසැකවම අපගේ හිස තුළ සිතුවිලි ඇති වනු ඇත, නමුත් බොහෝ ගෞරවනීය විද්‍යාඥයන් මෙම කරුණ තර්ක කරමින් විශ්වය ද්රව්ය හා මානසික යන විවිධ ද්රව්ය වර්ග දෙකකින් සෑදී ඇති බව පවසති. . මෙය එක්තරා ආකාරයක පැරණි පාසල් දර්ශනයක් වන නමුත් එය වැරදි බව කිසිදා ඔප්පු වී නොමැත. පුද්ගලිකව මම දෙවැන්න සමඟ එකඟ නොවෙමි, නමුත් ඔබ යන්න. අවසාන වශයෙන්, ඔබගේ ප්‍රශ්නයට තවමත් පිළිතුරක් නොමැත, උපකල්පනයක් පමණි. අනුමාන කිරීම හොඳ දෙයක් වන අතර ප්‍රශ්න ඇසීම අපව පිළිතුරට ගෙන එන වැදගත්ම දෙයයි. ඔබට වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය නම්, මනස පිළිබඳ දර්ශනය කියවීමට මම යෝජනා කරමි, ඔබට එහි විවිධ න්‍යායන් සොයාගත හැකි අතර තවමත් කිසිවක් ඔප්පු කර හෝ ප්‍රතික්ෂේප කර නොමැති බැවින් ඔබට වඩාත් සුදුසු එකක් තෝරා ගත හැකිය. ඔබට මතභේදාත්මක න්‍යායක් සඳහා වික්‍රමාන්විත බවක් දැනේ නම්, රොජර් පෙන්රෝස්ගේ න්‍යාය සොයා බලන්න, එය ඕකෙස්ට්‍රේටඩ් වෛෂයික අඩුකිරීම්වාදය හෝ කෙටිකතා සඳහා \"ඕර්ච් ඕආර්\" ලෙස හැඳින්වේ. එය ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව මත පදනම් වී ඇති අතර මදක් සංචාරය කළ නමුත් ඉතා සිත්ගන්නාසුළු හා පිළිගත හැකි ය. මට සමාවෙන්න මේක මට පහයි වගේ පැහැදිලි කරන්න බැරි උනාට මට හිතුනා කොහොම හරි පෝස්ට් කරන්න ඕනේ කියලා. චියර්ස්.",
"**ඔබ සවිඥානිකව වටහා ගන්නා සියලුම තොරතුරු ගමන් කරන සම්බන්ධතාවය ඔබයි.**මෙම ලක්ෂ්‍යය ඔබේ ශරීරයේ කොතැනද යන්න කීමට අපහසුය. එය ඔබගේ මොළයේ හැර වෙනත් කිසිම අවයවයක නොමැත. ඔබට එය නොමැතිව ජීවත් විය හැක්කේ ඔබේ මොළයේ කොටස්වල නොවේ. එය ස්ථාවර ලක්ෂ්‍යයක් නොවිය හැක; එය ප්‍රාදේශීය ලක්ෂ්‍යයක්වත් නොවිය හැක, නමුත් ක්‍රිප්ටෝ මුදල් එකක බ්ලොක්චේන් වැනි විවිධ ස්ථානවල පවතින විට ඔවුන් සියලු දෙනාම එකම නම බෙදා ගන්නා බව විශ්වාස කරන පරිදි ජාලගත කර ඇති ලකුණු එකතුවකි.",
"යක්ෂයාගේ අනුගාමිකයෙකු ලෙස රඟ දැක්වීමට...ඔබේ බහුවිධ සෛල සහ ඒවායේ සමූහාණ්ඩුව ඔබ පුද්ගලයෙකු ලෙස හඳුන්වන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද, එක් සිතක් පමණක් නොව මනස් රාශියක් ඇති කරයි. ඔබට තවමත් ඔබේ මුල් ප්රශ්නය ඇසීමට හැකි වනු ඇත, නැද්ද? ඔබ හුදෙක් ඔබේ එක, තනි මනස ගැන පමණක් දැනුවත් වනු ඇත, සහ අනෙක් ඒවා නොවේ. එවිට ප්රශ්නය වනුයේ \"මම එක සිතක් ගැන පමණක් දනිමි, බොහෝ මනසක් ගැන නොදන්නේ ඇයි\" වැනි දෙයක් ද?එසේම ඔබ බොහෝ සිත් ගැන දැනුවත් නම්, ඔබ එම සත්‍යය හඳුනා ගනීවිද? එසේත් නැතිනම් ඔබ තවමත් එක සිතක් දකින බව ඔබට දැනේවිද? එසේ නම්, එය ඔබගේ මුල් ප්රශ්නය නැවත ඇසීමට ඔබව යොමු කරයිද?",
"netflix හි නරඹන්න.. Stephen Hawking's Grand Design: The Meaning of life. අපේ මන්දාකිනියේ දන්නා තරු වලට වඩා වැඩි ප්‍රතිග්‍රාහක අපගේ මොළයේ ඇතැයි සිතීම = Woooow....",
"තනි වස්තුවක් ලෙස ඔබ පිළිබඳ ඔබේ සංජානනය දෝෂ සහිත සංජානනයකි. මෙම සංජානනය ආරම්භ වූයේ ඔබ වැරදි ලෙස තමා සහ අනෙකා අතර වෙනස ඇති කළ විටය. ඔබ සොයාගත් පරිදි ස්වයංක්‍රීය බවක් නොමැත - ඔබේ ශරීරය වෙනත් සෛල වලින් සමන්විත වන අතර ඔබේ මනස විවිධ ක්‍රියාවලීන් සහ සිතුවිලි වලින් සමන්විත වේ. බුදුදහම මෙම ව්‍යාකූලත්වය ආමන්ත්‍රණය කරන අතර ඔබ එය තේරුම් ගත් විට ඔබ ප්‍රබුද්ධ වේ. වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර දියමන්ති සහ සුරංගම සූත්‍රය කියවන්න.",
"කුහුඹුවන් ආසන්නතම පිළිතුරයි. තනි කුහුඹුවෙක් බලවත්, නමුත් කුහුඹුවන්ගේ සේනාංකයකට සාපේක්ෂව කිසිවක් නැත. කුහුඹුවන් කිහිප දෙනෙක් එකට එකතු වූ පසු, ඔවුන් සමූහ මනසක් සාදයි, අපේ ශරීරයේ සෛල වලට සමාන නොවේ නම්, හරියටම සමාන වේ. අපි තනි තනි තනි පුද්ගලයන් ලෙස අපව අත්විඳින බව කාට කිව හැකිද? විදුලි ධාරා ආධාරයෙන් අදහස් සැකසීමට අපගේ සෛල එකට වැඩ කිරීම විය හැකිය. ඔබ කවදා හෝ කෙනෙකු සමඟ විශේෂ සම්බන්ධතාවයක් බෙදාගෙන තිබේද? එය වෙනත් ආකාරයකින් විය හැකිය. අප සියල්ලන්ම සෑදී ඇත්තේ එකම ද්රව්ය වලින් බැවින්, මෙය එය තවත් වැඩි කරයි. අවසානයේදී, මෙම ස්වයං ප්‍රතිනිර්මාණය වන ජීව කොටස් ඒවායේ ප්‍රතිනිර්මාණය අවසන් කර අප මිය යයි. සත්‍යය නම්, මම නොදනිමි. විශිෂ්ට ප්‍රශ්නයක් සහ දාර්ශනික විවාදයක්.",
"සිත්ගන්නා කරුණ නම් බුදුදහමේ එක් ප්‍රධාන අරමුණක් වන්නේ මෙම සංකල්පයෙන් මිදීම, එය හුදෙක් මායාවක් බව වටහා ගැනීමයි. \"ඔබම\" ලෙස ඔබ දකින දේ මායාවක්, මුළු විශ්වයම එකකි. ඔබ කිසිවක් නොවන අතර ඒ සමඟම ඔබ සෑම දෙයකම නිර්වචනය කළ නොහැකි කුඩා කොටසකි. ඔබ ඇතුළු විශ්වයේ සෑම දෙයක්ම නිරන්තර ප්රවාහයක පවතී. ඔබ සෑදෙන සෛල සහ අංශු එක් අවස්ථාවක සිට ඊළඟ අවස්ථාවට සමාන නොවේ. උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට වැඩිදුර කියවීමට ටිකක්: [අනිත්‍යතාව පිළිබඳ බෞද්ධ සංකල්පය](_URL_0_).",
"මගේ ජීව විද්‍යා ගුරුවරයා ඒ හා සමාන දෙයක් පැහැදිලි කළා. මම ඔබට න්‍යෂ්ටියක් සහ ඉන්ද්‍රියක් ඇති සෛලයි. න්යෂ්ටිය යනු සෛලයේ \"මොළය\", එය සෛලයේ සියලුම කොටස් කළ යුතු දේ කියයි. නමුත් න්යෂ්ටිය සෛලයට මූලික ක්‍රියාකාරකම් කරන්නේ කෙසේදැයි කියයි, එයට හැඟීම් නොමැති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම පාලනය කළ නොහැක, ඔබේ සියලුම සෛල එක් වූ පසු ඔබ ඔබේ ශරීරය පාලනය කිරීමට ඔබේ මොළය භාවිතා කරයි, මම හිතන්නේ සෛල වලට තමන් ගැන සිතිය නොහැකි නිසා සහ කුමක් කළ යුතුද යන්න තීරණය කරන්න, ඔබේ සෛල තනි පුද්ගල ජීවියෙකු ලෙස නොසැලකේ. මෙම සෛල සියල්ල එකතු කර ඔබව සෑදීමට පසු, ඔබ චලනය පාලනය කරයි, ඔබට දේවල් කිරීමට සහ තේරීම් කිරීමට තෝරා ගත හැකිය. ඉතින් ඔයා එක ජීවියෙක්.එය අවුල් සහගත නම් සමාවෙන්න, දැන් පාන්දර 2යි, මට නිදාගන්න බැහැ, මමත් මගේ දුරකථනයේ සිටිමි!",
"කෙටියෙන් කිවහොත්, එයට හේතුව සමහර පදාර්ථ කට්ටල අසංවිධානාත්මක වන අතර සමහර පදාර්ථ කට්ටල අප \"ඒකාබද්ධ පද්ධති\" ලෙස හඳුන්වනු ලබන නිසා හෝ ගුප්ත පදයක් වන \"හොලෝන්ස්\" භාවිතා කිරීමයි. \"හොලොන්\" යනු සමස්තයක් සහ තවත් සමස්තයක කොටසක් වන දෙයකි. ඔබ සම්පූර්ණ පුද්ගලයෙකි, නමුත් ඔබේ සංස්කෘතියේ කොටසක් ලෙස ඔබ හොලොන් ය. ඔබේ සෛල හොලෝන වන්නේ ඒවා සම්පූර්ණ සෛල වන නමුත් ඔබේම කොටසක් වන බැවිනි. ඔබේ හස්තය \"හොලොන්\" නොවේ, මන්ද එය සම්පූර්ණ දෙයක් හෝ ඔබේ තනි කොටසක් නොවේ. එය බොහෝ කොටස් වන අතර, එය විසින්ම සම්පූර්ණ ජීවියෙකු නොවේ. සියලුම හොලෝනවලට විඥානය ඇති බව යෝජනා වී ඇත්තේ ඒවායේ සාකල්‍ය පද්ධති ලෙස ඒකාබද්ධ වීමේ ස්වභාවය නිසාය. බොහෝ අය මෙය පිරිසිදු ගොන් කතාවක් ලෙස සලකයි -- පරමාණුවකට සවිඥානික විය නොහැක, සෛලයකට සවිඥානක විය නොහැක -- නමුත් මට නම්, විඥානය සෑදී තිබීම හැර වෙනත් ස්ථානයක සිට පැමිණිය හැකි බව මට නොපෙනේ. කොටස්. හිස් අවකාශයේ රෙදි හොලෝන්-අංශු බවට පත් වන අතර පසුව එය හොලෝන්-පරමාණු බවට පත් වන අතර එය විඥානය ඇති බොහෝ සෛල ජීවයක් බවට පරිණාමය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ විඥානය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ පුද්ගලයා තුළ නොව, එහි ඇති රෙදිපිළි තුළ පිහිටා ඇති බවයි. විශ්වය, සහ එය හුදෙක් කොටස් ඒකාබද්ධ කිරීම හරහා ඔබ ලෙස හැඩයක් සහ ස්වරූපයක් ගනී.",
"OP ඔබට ඔබ ගන්නා ඕනෑම දෙයක් බෙදා ගත හැකිද?",
"මම හැම විටම මා ගැන සිතන්නේ ස්ථර පාලන ව්‍යුහයන්ගේ අතුරු ඵලයක් ලෙසය.",
"මම හිතන්නේ එය සංකීර්ණ පද්ධතියක මතුවන හැසිරීම මත පදනම් වේ. සෑම සෛලයක්ම තමන්ගේම දෙයක් කරයි, නමුත් සෑම දෙයක්ම පරිණාමය විසින් වෙනස් කර ඇති අතර එමඟින් ප්රතිඵලය වන පද්ධතිය ඉතා ක්රියාකාරී වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබේ හැසිරීම ඔබේ ස්වයං අනන්‍යතාවය පිළිබඳ හැඟීම නිර්වචනය කරයි, අනෙක් අතට නොවේ.",
"ඉන්පසුව, මමත්වය නොමැති අතර යථාර්ථය මිත්‍යාවක් වන විට ඔබ තනි වස්තුවක් ලෙස ඔබ සලකන්නේ කෙසේද?",
"හරියටම මේ විෂය ගැන විස්මිත පොතක් තියෙනවා, Thomas Metzinger ගේ The Ego Tunnel. 1-2 Philosophy-Science combo punching දෙකම තාර්කික තර්ක සහ අත්දැකීම් සංසිද්ධි (පැහැදිලි සිහින දැකීම/ශරීරයෙන් පිටත අත්දැකීම් වැනි) අපි ජීවිතය එක් \"මම\" ලෙස අත්විඳින්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට. පූර්ව අනතුරු ඇඟවීම - එවැනි දෙයක් නොමැති බව නිගමනය කරයි. ආත්ම වශයෙන්. දිගු, අඳුරු රාත්‍රීන් සඳහා සූදානම් වන්න."
] | 8b058efefe9a4bcc889f59bedda85053 |
මගේ දෙමාපියන්ගේ බල්ලා මම ඔවුන්ට ස්කයිප් එකෙන් කතා කරන විට මගේ මුහුණ හෝ කටහඬ හඳුනා නොගන්නේ ඇයි? | මට මෙය උපස්ථ කිරීමට කරුණු හෝ කිසිවක් නැත, නමුත් බල්ලන් තනි පුද්ගල හඳුනාගැනීමේදී බොහෝ විට සුවඳ මත රඳා පවතී. | [
"ඔහු බොහෝ විට එසේ කරයි. ස්කයිප් හරහා ඔබට ඔහුගේ කන් සීරීමට නොහැකි බවත් සංග්‍රහ නොමැති බවත් ඔහු දනී.",
"කටහඬ හඳුනාගැනීමේ අඩුව ගැන විශ්වාස නැත, නමුත් බල්ලන් සහ බළලුන් අපට වඩා වෙනස් ලෙස තිර දකිති. අපට තිරයක් මත තරල චලිතය/ක්‍රියාකාරීත්වය හඳුනා ගැනීමට නම්, තත්පරයකට රාමු 15ක් පමණ තිබිය යුතුය. ෆිල්ම් රීලයක් වගේ හිතන්න. ඔබ යාබද රාමු දෙස බලන විට විශාල වෙනස්කම් නොමැත, නමුත් ඒවා ප්‍රොජෙක්ටරයක් හරහා වාදනය කරන විට, ඒවා එකට බැඳී ඇති අතර අපට \"චලන පින්තූරය\" ලැබේ. බල්ලන්ට සහ බළලුන්ට තරල චලිතය (60ish පමණ) හඳුනා ගැනීම සඳහා රාමු වල වැඩි සංඛ්‍යාතයක් අවශ්ය වේ. එබැවින්, තිරයක් මත තරල චලනය ලෙස අප දකින්නේ ඔවුන්ට තවමත් වෙඩි තැබීම් පමණි.",
"මට මෙය උපස්ථ කිරීමට කරුණු හෝ කිසිවක් නැත, නමුත් බල්ලන් තනි පුද්ගල හඳුනාගැනීමේදී බොහෝ විට සුවඳ මත රඳා පවතී."
] | 56bf360f86b6492a9a97961c2b8d1d81 |
මාරාන්තික එන්නත් පරීක්ෂා කරන්නේ කෙසේද? | මෙම ඖෂධ හුදෙක් "මිනිසුන් මරන්න" ඖෂධ නොවේ. ඒවා නිර්වින්දන සහ මාංශ පේශි ලිහිල් කරන්නන් වේ. ශරීර ස්කන්ධයේ කාර්යයක් ලෙස එහි බලපෑම ඇති කිරීමට කොපමණ අවශ්ය දැයි ඔබ දන්නවා. ඔබ දන්නවා ශල්‍ය රෝගියෙකුට ඕනෑවට වඩා දුන්නොත් ඔවුන්ව පණ ගැන්වීමට සිදු වන බව. මරණීය දණ්ඩනය ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී, ඔබ ඔවුන්ට අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි යමක් ලබා දෙන අතර, ඔවුන්ව පණ ගැන්වීම නොකිරීමට තීරණය කරන්න. | [
"පළමුව, පුද්ගලයෙකු මරා දැමිය හැකි දේ පිළිබඳව අපට ඇති දැනුම අවතක්සේරු නොකරන්න. මාරාන්තික විෂ වර්ග බොහොමයක් අලුත් නොවන අතර වසර දහස් ගණනක් නොව සිය ගණනක් තිස්සේ \"පරීක්ෂා කර ඇත\". ඒකත් පහු කරගෙන හොඳයි... උන් සත්තු පරීක් ෂා කරනවා.",
"එවැනි එන්නත් කිරීමේ ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳව යමෙකුට ඇත්ත වශයෙන්ම තොරතුරු සැපයිය හැකිද? මම ඇත්තටම උනන්දුයි. සම්පුර්ණයෙන්ම නිවැරදි වීමට අවශ්ය නැත, නමුත් අන්තර්ගතයේ මිශ්‍රණය මම නොදන්නා දෙයකි.",
"මෙම ඖෂධ හුදෙක් \"මිනිසුන් මරන්න\" ඖෂධ නොවේ. ඒවා නිර්වින්දන සහ මාංශ පේශි ලිහිල් කරන්නන් වේ. ශරීර ස්කන්ධයේ කාර්යයක් ලෙස එහි බලපෑම ඇති කිරීමට කොපමණ අවශ්ය දැයි ඔබ දන්නවා. ඔබ දන්නවා ශල්‍ය රෝගියෙකුට ඕනෑවට වඩා දුන්නොත් ඔවුන්ව පණ ගැන්වීමට සිදු වන බව. මරණීය දණ්ඩනය ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී, ඔබ ඔවුන්ට අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි යමක් ලබා දෙන අතර, ඔවුන්ව පණ ගැන්වීම නොකිරීමට තීරණය කරන්න."
] | 25bd1ec8d001487aadf6a2a346342242 |
ඩිජිටල් රේඩියෝව වැඩ කරන්නේ කෙසේද? ඩිජිටල් සමඟ තවමත් ඉඳහිට සංඥා බාධා ඇති වන්නේ ඇයි? | AM රේඩියෝ තරංග දෘශ්‍යමාන නම්, ඔබ එක් එක් නාලිකාව (සංඛ්‍යාත) විවිධ තීව්‍රතාවයේ නිශ්චිත වර්ණයක් ලෙස දකියි. ඔබේ ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථානය මිශ්‍ර කරන හෝ අභිබවා යන වර්ණවත් ආලෝකයක්. ඩිජිටල් සඳහා, ශබ්දය තත්පරයකට දහස් වාරයක් මනිනු ලබන අතර සංඛ්‍යා ප්‍රවාහයක් (ප්‍රමාණකරණය) බවට පත් කෙරේ. ඉන්පසුව, ප්‍රවාහයේ නැතිවූ කොටස් නැවත ලබා ගැනීමට උපකාර කිරීම සඳහා ප්‍රවාහයට තවත් සංඛ්‍යා කිහිපයක් එකතු කරනු ලැබේ.මෙය විවිධ ආකාරවලින් සම්ප්‍රේෂණය වේ, බොහෝ ගණිතය ඇතුළත් වේ. සමහර විට ප්‍රවාහය පුළුල් සංඛ්‍යාත පරාසයකට පැතිරී ඇත, එබැවින් ශබ්දයට ඒ සියල්ල හිස් කිරීමේ ගැටලුවක් ඇත. සමහරක් බිටු ප්‍රවාහය සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට විවිධ ආකාරවලින් අදියර (තරංගයේ චක්‍රය) වෙනස් කරයි. එය දෘශ්‍යමාන වීමට නම්, විවිධ වර්ණ හා තීව්‍රතාවයෙන් යුත් ස්පන්දන ආලෝකයේ ඉතා ආකර්ෂණීය ආලෝක සංදර්ශනයක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. බාධා කිරීම් සංඛ්‍යා ප්‍රවාහයට හානි කරයි. ප්රමාණවත් සංඛ්‍යා එන තාක්, විශේෂ ගණිතය නැතිවූ කොටස් ප්‍රතිසාධනය කරනු ඇත. යම් සීමාවක් ඉක්මවා ගියහොත් එය කළ නොහැක්කකි. ගුවන් විදුලිය සම්පූර්ණයෙන්ම නිශ්ශබ්ද වේ. රේඩියෝව තමන්ට ලැබිය හැකි දෙයින් යමක් කිරීමට උත්සාහ කරන විට මේ දෙක අතර සමහර විට විකෘති හඬක් ඇසෙනු ඇත. | [
"හොඳයි, බාධාවකින් තොරව රේඩියෝව ක්රියා කරන ආකාරය සමඟ ආරම්භ කරමු. මෙම උදාහරණය රේඩියෝවේ සරල කළ අනුවාදයක් භාවිතා කරයි -- යථාර්ථය ටිකක් වෙනස් ය, නමුත් මූලික අදහස් මෙහි ඇත. ඇනලොග් සහ ඩිජිටල් රේඩියෝ දෙකෙහිම, සම්ප්‍රේෂකය සෑම විටම නිශ්චිත සංඛ්‍යාතයකින් සම්ප්‍රේෂණය වේ -- අපි කියමු 680 KHz. තොරතුරු සම්ප්‍රේෂණය කිරීම සඳහා සම්ප්‍රේෂකය සංඥාවේ *බලය* වෙනස් කරයි. ඇනලොග් රේඩියෝ සම්ප්‍රේෂකයක් ශබ්ද සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට ඉතා සරල ක්‍රමයක් භාවිතා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, එයට 256 Hz ශබ්ද තරංගයක් යැවීමට අවශ්ය නම්, එය තත්පරයට 256 වතාවක් බලය සුමට ලෙස ඉහළට සහ පහළට හරවයි.මෙම පණිවිඩය ලැබීමට, ඔබේ ඇනලොග් රේඩියෝව 680 Hz ට හොඳින් සවන් දෙයි. එය ඕනෑම වේලාවක සම්ප්‍රේෂකයේ බලය කුමක්දැයි තෝරා ගැනීමට උත්සාහ කරන අතර ඒ අනුව ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය චලනය කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, බලය 100% නම්, එය ශබ්ද විකාශන කේතුව පිටතට තල්ලු කරයි, සහ බලය 0% නම්, එය ශබ්ද විකාශන කේතුව මුළු පැත්තටම ඇද දමයි. බලය මැද නම්, එය තබයි. මධ්යයේ ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය. ඉතින්, බලය තත්පරයට 256 වතාවක් සුමටව ඉහළ පහළ යන නිසා, එය තත්පරයට 256 වතාවක් ශබ්ද විකාශන කේතුව සුමටව ඇතුළට සහ පිටතට තල්ලු කරයි, ඔබට 256 Hz ස්වරයක් ඇසෙයි. ඩිජිටල් රේඩියෝව එම 256 Hz ස්වරය වෙනත් ආකාරයකින් යවයි. . තත්පරයට 256 වතාවක් විදුලිය ඉහළට සහ පහළට හරවනවා වෙනුවට, දුම්රිය ස්ථානයේ ඇති පරිගණකය \"තත්පර 1කට 256 Hz ටෝනයක් වාදනය කරන්න\" යනුවෙන් සංකේතාත්මක පණිවිඩයක් ලියා ගනී. මෙම සංකේතාත්මක පණිවිඩය ද්විමය බවට පරිවර්තනය කර ඇත, එවිට එය 01001010011110110001011010000011011111 ලෙස දිස්වේ. එවිට රේඩියෝ සම්ප්‍රේෂකය එම ද්විමය අංකය යවන්නේ 100% බලයෙන් 1 සහ 0% සඳහා 0% බලයෙන් සම්ප්‍රේෂණය කිරීමෙනි. ද්විමය අංකයක් යවයි, නමුත් එය මූලික අදහසයි.)ඔබේ ග්‍රාහකයා 680 KHz වෙත හොඳින් සවන් දෙන අතර එය ඇසෙන ඕනෑම ද්විමය පණිවිඩයක් පිටපත් කරයි. මෙම අවස්ථාවේදී, එය 01001010011110110001011010000011011111 අසයි. එවිට ඔබේ ග්‍රාහකයේ ඇති පරිගණකය \"තත්පර 1කට 256 Hz ටෝනයක් වාදනය කරන්න\" යන අර්ථය ලෙස විකේතනය කරයි, එවිට එය කරන්නේ එයයි. හරි, දැන් අපි මැදිහත්වීම් එකතු කරමු. ඔබගේ ඇනලොග් රේඩියෝ විකාශනයට බාධාවක් ඇත්නම්, එය ඔබගේ ග්‍රාහකයාට ඇසෙන බල ප්‍රමාණය වෙනස් කරයි, එය ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍රයේ පිහිටීමට සෘජුවම බලපායි. එබැවින් ඔබට ඇනලොග් රේඩියෝවෙන් ස්ථිතික ශබ්දය ඇසෙන විට, ඔබට කෙලින්ම ඇසෙන්නේ 680 KHz සංඛ්‍යාතයේ පවතින ශබ්දයයි. (එසේම, ඔබේ ග්‍රාහකය හොඳින් සුසර කර නොමැති නිසා, ඔබට ආසන්න සංඛ්‍යාතවල යම් ශබ්දයක් ඇසේ.) උදාහරණයක් ලෙස, සම්ප්‍රේෂකයට ඔබේ ශබ්ද විකාශනය පිටතට යන මාර්ගයෙන් 58%ක් වීමට අවශ්ය නම්, එය 58% බලයකින් සම්ප්‍රේෂණය වේ. ශබ්දය නිසා, ඔබට 58% වෙනුවට 52% බලයක් ඇසුනේ නම්, ඔබේ සම්ප්‍රේෂකය ශබ්ද විකාශන යන්ත්රය 58% වෙනුවට 52% ක් පිටතට දමනු ඇත. ඇනලොග් රේඩියෝවේ ඝෝෂාවේ සමස්ත බලපෑම \"ස්ථිතික\" ලෙස පෙනේ -- එය මූලික වශයෙන් ඔබේ ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍රයේ කුඩා අහඹු චලනයකි. නිශ්ශබ්දව තිබුණත් කුඩා ශබ්දයක් පවා ස්ථිතික ලෙස ඇසෙනු ඇත. විශාල ශබ්දයක් ඇති විට, ඔබට ඝෝෂාකාරී ස්ථිතික ඇත. අවසානයේ දී ස්ථිතික ශබ්දය ඔබට මුල් විකාශනය ඇසීමට නොහැකි වන තරමට ඝෝෂාකාරී වේ. ඔබේ ඩිජිටල් ගුවන් විදුලියට බාධාවක් තිබේ නම්, වඩාත් රසවත් දෙයක් සිදු වේ. ඔබගේ ඩිජිටල් ග්‍රාහකයා ද්විමය පණිවිඩයක් අපේක්ෂා කරයි -- 0s සහ 1s. 0.2 හෝ 0.75 වැනි 0 සහ 1 අතර යමක් ඇසෙන්නේ නම්, එය 0 (එය 1/2 ට වඩා අඩු නම්) හෝ 1 (එය 1/2 ට වඩා වැඩි නම්) විය යුතු යැයි උපකල්පනය කරයි. ) 0 0.2 බවට පත් කිරීමට ශබ්ද ප්‍රමාණය ප්රමාණවත් විය හැකිය, නමුත් ඩිජිටල් රේඩියෝව එය ගණන් ගන්නේ නැත, මන්ද 0.2 තවමත් 0 ලෙස ගණන් ගනී. (අනෙක් අතට, ඔබේ ඇනලොග් රේඩියෝව සතුටින් ඔබේ ශබ්ද විකාශනය 0.2 ස්ථානයේ තබනු ඇත. 0 ස්ථානයේ, සහ මෙය ඔබට ඇසෙන ශබ්දය වෙනස් කරයි.) මේ නිසා, ඩිජිටල් රේඩියෝව මැදිහත්වීම් වලට ප්‍රතිරෝධී වේ. කුඩා ශබ්දයක් පමණක් තිබේ නම්, ඔබේ පරිගණකය එය මකා දමනු ඇති අතර ඔබට එය කිසිසේත් ඇසෙන්නේ නැත. දැන්, එම ද්විමය ඉලක්කම් වලින් සමහරක් මායිම මතට තල්ලු කිරීමට ශබ්දය ප්රමාණවත් නම්, ඔබට පවා බාධා ඇති වීමට පටන් ගනී. ඩිජිටල් ගුවන් විදුලි. උදාහරණයක් ලෙස, 0 0.6 ලෙස ඇසෙන්නේ නම්, එය 1 ලෙස අර්ථ දැක්වේ. මෙය සංකේතාත්මක පණිවිඩය අවුල් කරයි! මතක තියාගන්න, 01001010011110110001011010000011011111 කියන්නේ තත්පර 1කට 256 Hz ටෝනයක් වාදනය කරන්න. නමුත් 01001010111110110001011010000011011111, පණිවිඩය බිට් 1 කින් පමණක් වෙනස් වේ, එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක් අදහස් විය හැකිය! යථාර්ථයේ දී, භාවිතා කරන කේතය ප්‍රවේශමෙන් නිර්මාණය කර ඇති අතර එමඟින් ඉලක්කම් 1 ක් පමණක් වෙනස් කිරීමෙන් කේත කළ පණිවිඩය වෙනස් නොවේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබේ රේඩියෝවේ ඇති පරිගණකයට කුඩා දෝෂ සංඛ්‍යාවක් නිවැරදි කිරීමට හැකි වේ, lyke ඔබට tihs වාක්‍යයේ දෝෂ නිවැරදි කළ හැකිය. නමුත් බොහෝ දෝෂ තිබේ නම්, පරිගණකය තවදුරටත් සංකේතාත්මක පණිවිඩය කුමක්දැයි නොදනී. එය එක්කෝ වැරදි දේ වාදනය කරනු ඇත (එය කුණු කසළ මෙන් පෙනේ) නැතහොත් කිසිවක් වාදනය නොකරයි. ඔබ ඩිජිටල් රේඩියෝවට මැදිහත් වූ විට ඔබ අත්විඳින්නේ මෙයයි.",
"AM රේඩියෝ තරංග දෘශ්‍යමාන නම්, ඔබ එක් එක් නාලිකාව (සංඛ්‍යාත) විවිධ තීව්‍රතාවයේ නිශ්චිත වර්ණයක් ලෙස දකියි. ඔබේ ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථානය මිශ්‍ර කරන හෝ අභිබවා යන වර්ණවත් ආලෝකයක්. ඩිජිටල් සඳහා, ශබ්දය තත්පරයකට දහස් වාරයක් මනිනු ලබන අතර සංඛ්‍යා ප්‍රවාහයක් (ප්‍රමාණකරණය) බවට පත් කෙරේ. ඉන්පසුව, ප්‍රවාහයේ නැතිවූ කොටස් නැවත ලබා ගැනීමට උපකාර කිරීම සඳහා ප්‍රවාහයට තවත් සංඛ්‍යා කිහිපයක් එකතු කරනු ලැබේ.මෙය විවිධ ආකාරවලින් සම්ප්‍රේෂණය වේ, බොහෝ ගණිතය ඇතුළත් වේ. සමහර විට ප්‍රවාහය පුළුල් සංඛ්‍යාත පරාසයකට පැතිරී ඇත, එබැවින් ශබ්දයට ඒ සියල්ල හිස් කිරීමේ ගැටලුවක් ඇත. සමහරක් බිටු ප්‍රවාහය සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට විවිධ ආකාරවලින් අදියර (තරංගයේ චක්‍රය) වෙනස් කරයි. එය දෘශ්‍යමාන වීමට නම්, විවිධ වර්ණ හා තීව්‍රතාවයෙන් යුත් ස්පන්දන ආලෝකයේ ඉතා ආකර්ෂණීය ආලෝක සංදර්ශනයක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. බාධා කිරීම් සංඛ්‍යා ප්‍රවාහයට හානි කරයි. ප්රමාණවත් සංඛ්‍යා එන තාක්, විශේෂ ගණිතය නැතිවූ කොටස් ප්‍රතිසාධනය කරනු ඇත. යම් සීමාවක් ඉක්මවා ගියහොත් එය කළ නොහැක්කකි. ගුවන් විදුලිය සම්පූර්ණයෙන්ම නිශ්ශබ්ද වේ. රේඩියෝව තමන්ට ලැබිය හැකි දෙයින් යමක් කිරීමට උත්සාහ කරන විට මේ දෙක අතර සමහර විට විකෘති හඬක් ඇසෙනු ඇත.",
"[uh-okay-I-guess] (_URL_0_) සතුව විශිෂ්ට සහ බොහෝ දුරට තාක්ෂණික වශයෙන් නිවැරදි පැහැදිලි කිරීමක් ඇත. ඔබට වයස අවුරුදු පහක් මෙන් මට පැහැදිලි කිරීමට ඉඩ දෙන්න. කථිකයෙකු ශබ්දය සහ සංගීතය නිපදවන ආකාරය පිළිබඳව ඔබට මූලික අවබෝධයක් ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි. විකාශකයා - ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථානයක් වැනි - ඔබේ මිතුරා විදුලි පන්දමක් අල්ලාගෙන සිටින බව සිතන්න. නිවසක ඇති ඩිමර් බොත්තම් මෙන් ඔබේ මිතුරාට ෆ්ලෑෂ් ලයිට් වල දීප්තිය * සහ වර්ණය* යන දෙකම පාලනය කරයි, එහිදී ඔබට ඕනෑම තැනක දීප්තිය 'යන්තම් ක්‍රියාත්මක' සිට 'ඕ, මගේ ඇස්' දක්වා හැරවිය හැකිය. ඔබ ගුවන් විදුලියයි. ග්‍රාහකය, සහ ඔබ ෆ්ලෑෂ් ලයිට් සමඟ ඔබේ මිතුරා නැරඹීමෙන් ක්රියා කරයි. AM (amplitude modulation) රේඩියෝව මේ ආකාරයට ක්රියා කරයි: ඔබේ මිතුරා ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකේ දීප්තිය ඉහළට සහ පහළට හරවයි, ඇත්තෙන්ම වේගයෙන්. ඔබට වැඩි ආලෝකයක් නොපෙනේ නම්, ඔබ ස්පීකර් කේතුව පිටුපසට ඇද දමන්න. ඔබ විශාල ආලෝකයක් දුටුවහොත්, ඔබ ස්පීකර් කේතුව පිටතට තල්ලු කරයි. ඔබ මෙම දීප්තියේ වෙනස්කම් දකින විට, ෆ්ලෑෂ් ලයිට් දීප්තියේ වෙනස්කම් අනුකරණය කිරීම සඳහා ඔබ ස්පීකර් කේතු එහා මෙහා ගෙන යයි. නමුත්, ඔබේ මිතුරා ඉතා වේගයෙන් *දීප්තිය* වෙනස් කරනවා වෙනුවට, ඔහු *වර්ණය* වෙනස් කරයි. ඉතින්, අඩු ආලෝකය වෙනුවට 'කථකයා තුළ' යන්න වෙනුවට, දැන් නිල් ආලෝකය යනු 'ස්පීකර් ඉන්' යන්නයි, සහ රතු ආලෝකය යනු 'ස්පීකර් අවුට්' යන්නයි. ඔබ සහ ඔබේ මිතුරා අතර පඳුරක් තැබුවොත් බාධාවක් වනු ඇත. විශාල, සෞඛ්‍ය සම්පන්න පඳුරක් නොවේ, නමුත් රෝගාතුර වූ වර්ගයකි, ඔබට අතු සහ කොළ හරහා දැකිය හැකිය. කොපමණ පඳුරු තිබේද යන්න මත පදනම්ව (කොපමණ මැදිහත්වීමක්) ඔබට ඔබේ මිතුරා දැකිය හැකිද යන්න තීරණය කරයි. AM රේඩියෝව සඳහා, ඔබ සහ ඔබේ මිතුරා අතර දේවල් ඇති විට දීප්තිය *බොහෝ* වෙනස් වන නිසා මෙය විශාල ගැටලු ඇති කරයි. එෆ්එම් රේඩියෝව ටිකක් පහසුයි මන්ද එය ඔබ සැලකිලිමත් වන දීප්තිය නොවේ. ඒ වෙනුවට, ඔබට නිල් සහ රතු අතර දැකිය හැකි විය යුතුය. නමුත් එය පවා පරිපූර්ණ නොවේ, මන්ද ඔබට තවමත් අහස නිල් සහ ළදරු නිල් අතර කීමට හැකි විය යුතුය. ඩිජිටල් පැමිණෙන්නේ මෙහිදීය. ඩිජිටල් යනු රතු සහ නිල් අතර වර්ණාවලියේ ඕනෑම තැනකට යනවා වෙනුවට, ඔබේ මිතුරා ආලෝකය රතු හෝ නිල් පැහැයට සකසයි, ඒ අතර කිසිවක් නැත. ඔබට තවදුරටත් රතු සහ නිල් අතර හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වීමට පෙර * බොහෝ බාධා ඇති විය හැක. ගැටලුව වන්නේ, ඔබේ කථිකයන්ට මෙම අන්ත දෙක අනුකරණය කළ නොහැකි අතර තවමත් සංගීතයට සමානයි. ඉතින්, ඔබ සහ ඔබේ මිතුරා Morse Code වැනි පද්ධතියක් කලින්ම ඉදිරිපත් කරන්න. (මෙය සැබෑ පද්ධතියේ ද්විමය වේ) රතු-රතු-නිල් යනු එක්තරා ස්පීකර් රටාවක් බවත්, රතු-නිල්-රතු තවත් එකක් බවත් ඔබ එකඟ වේ. කේතයක් ඇති බවත්, එය කුමක්ද යන්නත් ඔබ දෙදෙනාම කලින් දැන සිටිය යුතුය. මෙහි ඇති වාසිය නම් ඔබේ මිතුරා තවදුරටත් raw information (speaker position) නොයවා ඒ වෙනුවට දත්ත යැවීම නිසා ඔහුට එම තොරතුරු ඇත්තටම play කිරීමට වඩා ඉතා වේගයෙන් යැවිය හැකි වීමයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔහුට ඔබට වඩාත් සවිස්තරාත්මක උපදෙස් ලබා දිය හැකි බවයි (එයින් අදහස් කරන්නේ වඩා හොඳ තත්ත්වයේ) මම කලින් කිව්වා වගේ, ඔබට තවදුරටත් රතු සහ නිල් අතර කියන්නට නොහැකි වීමට පෙර බොහෝ ඇඟිලි ගැසීම් තිබිය හැකිය. ගැටලුව වන්නේ සංඥාව ඉතා හොඳ බැවින් හැකි තරම් ඉක්මනින් තොරතුරු යැවීමට ඔබේ මිතුරා තීරණය කිරීමයි. ඉතින්, ඔබ ඇවිදිමින් සිටින විට, ගසක් ඔබේ මිතුරා දෙස තත්පරයකට සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර කරයි නම්, ඔබට තත්පර 30 ක වටිනා තොරතුරු මග හැරිය හැක.------------------ -----නිසැකවම, මේ සියල්ල රූපක, නමුත් ගුවන්විදුලිය ඇත්ත වශයෙන්ම ක්රියා කරන ආකාරය ගැන බොහෝ දුර නොවේ."
] | 05bac482f0fe4f4cbf026723d21fdd1d |
අපගේ මොළය තොරතුරු ගබඩා කරන්නේ කෙසේද සහ මම යමක් මතක තබා ගැනීමට උත්සාහ කරන විට එය සොයන්නේ කෙසේද? | මෙය සම්පූර්ණයෙන් වටහාගෙන නැති නමුත් එය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ගැන අපි සමහර දේවල් දනිමු. ඕනෑම කෙනෙකුට තවත් බහුවිධයකට සම්බන්ධ කළ හැකි නියුරෝන බිලියන 100ක් අප සතුව ඇත. අප සතුව ඇති ඕනෑම සංවේදී ආදානයකට බොහෝ සම්බන්ධතා ඇති කළ හැකිය. නමුත් ඕනෑම තනි ස්නායු සම්බන්ධතාවයක් මානසිකව ස්පර්ශ කළ හැකි දෙයකට නොගැලපෙන අතර එය අහෝසි කළ හැකිය (කෙටි කාලීන මතකය). පුනරාවර්තනය බහු සම්බන්ධතා ඇති කරයි, එය මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළයේ යම් සංකල්පයක් සිතියම් ගත කරයි. ඉන්පසුව, ඔබ නැවත නැවතත් මෙම සිතියම්ගත කළ සංකල්පය හරහා ගමන් කරන විට, හෝ අනෙකුත් සම්පූර්ණ සංකල්ප එකට සිතියම්ගත කරන විට, මොළය එම "සිතියම් කළ සංකල්ප" සඳහා ඊටත් වඩා ස්නායු සම්බන්ධතා සහිත කෙටිමං සෑදීමට මෙම සංඥා සකස් කරයි, එවිට එම ගබඩා කර ඇති තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශ වීම වේගවත් වේ. මොළය එයට ලැබෙන ආදානය (ඔබ කරන්නේ කුමක්ද) මත පදනම්ව මෙම සම්බන්ධතා අඛණ්ඩව නැවත වින්‍යාස කරයි, එබැවින් බොහෝ විට නැවත නැවත කරන ඕනෑම දෙයක් වේගයෙන් ලබා ගත හැකිය. යමක් මතක තබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළය එම කෙටිමං සොයන අතර ඔබ වෙනත් සංවේදක යෙදවුම් සපයන්නේ නම්, ඔබ අවධානය යොමු කරන ඕනෑම දෙයක් ප්‍රශස්ත කිරීම සඳහා නැවත සකස් කිරීම එම නියුරෝන සමහරක් භාවිතා කරනු ඇත. ඔබට ඉතා පහසුවෙන් මතක තබා ගත හැකි දේවල්, ඔබේ ජීවිත කාලය තුළ නැවත කිසි දිනක සම්පූර්ණයෙන්ම අවලංගු නොවන පරිදි බොහෝ සම්බන්ධතා ඇති කිරීමට තරම් සම්බන්ධතා පුනරාවර්තනය විය. | [
"මෙය සම්පූර්ණයෙන් වටහාගෙන නැති නමුත් එය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ගැන අපි සමහර දේවල් දනිමු. ඕනෑම කෙනෙකුට තවත් බහුවිධයකට සම්බන්ධ කළ හැකි නියුරෝන බිලියන 100ක් අප සතුව ඇත. අප සතුව ඇති ඕනෑම සංවේදී ආදානයකට බොහෝ සම්බන්ධතා ඇති කළ හැකිය. නමුත් ඕනෑම තනි ස්නායු සම්බන්ධතාවයක් මානසිකව ස්පර්ශ කළ හැකි දෙයකට නොගැලපෙන අතර එය අහෝසි කළ හැකිය (කෙටි කාලීන මතකය). පුනරාවර්තනය බහු සම්බන්ධතා ඇති කරයි, එය මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළයේ යම් සංකල්පයක් සිතියම් ගත කරයි. ඉන්පසුව, ඔබ නැවත නැවතත් මෙම සිතියම්ගත කළ සංකල්පය හරහා ගමන් කරන විට, හෝ අනෙකුත් සම්පූර්ණ සංකල්ප එකට සිතියම්ගත කරන විට, මොළය එම \"සිතියම් කළ සංකල්ප\" සඳහා ඊටත් වඩා ස්නායු සම්බන්ධතා සහිත කෙටිමං සෑදීමට මෙම සංඥා සකස් කරයි, එවිට එම ගබඩා කර ඇති තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශ වීම වේගවත් වේ. මොළය එයට ලැබෙන ආදානය (ඔබ කරන්නේ කුමක්ද) මත පදනම්ව මෙම සම්බන්ධතා අඛණ්ඩව නැවත වින්‍යාස කරයි, එබැවින් බොහෝ විට නැවත නැවත කරන ඕනෑම දෙයක් වේගයෙන් ලබා ගත හැකිය. යමක් මතක තබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළය එම කෙටිමං සොයන අතර ඔබ වෙනත් සංවේදක යෙදවුම් සපයන්නේ නම්, ඔබ අවධානය යොමු කරන ඕනෑම දෙයක් ප්‍රශස්ත කිරීම සඳහා නැවත සකස් කිරීම එම නියුරෝන සමහරක් භාවිතා කරනු ඇත. ඔබට ඉතා පහසුවෙන් මතක තබා ගත හැකි දේවල්, ඔබේ ජීවිත කාලය තුළ නැවත කිසි දිනක සම්පූර්ණයෙන්ම අවලංගු නොවන පරිදි බොහෝ සම්බන්ධතා ඇති කිරීමට තරම් සම්බන්ධතා පුනරාවර්තනය විය.",
"උපාගම සමඟ කළ යුතු දෙයක් + ක්රියා විභවයන් + පුනරාවර්තනය = ක්රියාකාරී විභවයන් ඇතිවීම ශක්තිමත් කිරීම + උපාගමික ඉරිතැලීම් සහ බන්ධන කලාප සංඛ්‍යාව වැඩි වීම = එම මතකයට අදාළ නියුරෝන ගණන වැඩි වීම හෝ දැනටමත් පිහිටුවා ඇති නියුරෝන ශක්තිමත් සම්බන්ධතා ඇති මෙම නියුරෝන තුළ මතකය \"ගබඩා\" වේ. ඒවා නිතර භාවිතා නොකරන විට ඒවා දුර්වල වී ප්‍රතිචක්‍රීකරණය වන නිසා ඔබට නිෂ්ඵල දේවල් අමතක වේ, නියුරෝන භෞතිකව (එනම් මොට බලය, කම්පනය) බාහිර බලයෙන් හෝ භෞතිකව අභ්‍යන්තර බලයෙන් (එනම් ආඝාතය මොළයේ රක්තපාතය, ඵලක) හානි වූ විට මහලු වියේදී ඩිමෙන්ශියාව) නියුරෝන මිය යන අතර නැවත උත්පාදනය කළ නොහැක. සෙවුම් කොටසේ නිශ්චිත ක්රියාවලිය මම නොදනිමි, නමුත් මම සිතන්නේ ඔබ සොයන විට, ඔබට මෙම අවස්ථාවට අදාළ රූප, ශබ්ද, වෙනත් ආශ්‍රිත මතකයන් ද සිහිපත් වන අතර මෙම ක්‍රියාවලීන් අසල ඇති නියුරෝන හා සම්බන්ධ ගිනි හා ක්රියා විරහිත වීම සිදු වේ. ඔවුන් ඔබට අවශ්ය ඉලක්කගත මතකය නැවත කැඳවීමට ඉඩ සලසන කලාපයක් ක්‍රියාරම්භ කරන තෙක් සම්බන්ධ වී ඇති අනෙක් අයව වෙඩි තබයි. මෙය ප්‍රයෝජනවත් නොවේ නම් සමාවන්න, මම ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස එය බොහෝ වාරයක් ඉගෙන ගෙන ඇති නමුත් කිසි විටෙකත් එතරම් අවධානයක් යොමු කර නැත, මට කායික විද්‍යාව සහ විද්‍යා මනෝ විද්‍යාව පිළිබඳ පසුබිමක් තිබුණි.",
"මෙම ප්රශ්නය වචනාර්ථයෙන් වාර්තාගත ඉතිහාසය තරම්ම පැරණි එකක් වන අතර, (මගේ දැනුමට අනුව) ප්ලේටෝ විසින් ඔහුගේ *Theaetetus* හි ප්‍රථමයෙන් විමසා සාකච්ඡා කිරීම, අද දක්වාම පිළිතුර වන්නේ: අපි නොදනිමු. හේතුව මා සඳහන් කරන්නේ දර්ශනය හුදෙක් ඓතිහාසික සන්දර්භය සඳහා පමණක් නොව, ප්රශ්නය අවශ්‍යයෙන්ම දෙගුණයක් වන නිසා ය: එක් අතකින් දාර්ශනික ඉදිරිදර්ශනයක් ඇත, මොළය 'බිට්' වෙත 'ළඟා ගැනීම' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන සැලකිලිමත් වේ භෞතිකව කොහේ හරි ගබඩා කර ඇති තොරතුරු; අනෙක් අතට මොළය එහි තොරතුරු වෙත ළඟා වන විට කුමන වේලාවන් සහ ප්‍රමාණවලින් අන්තර්ක්‍රියා කරන දේ මැනීම සරලව අරමුණු කරන (ස්නායු) කායික ඉදිරිදර්ශනය ඇත. බලන්න, අපි එම කොටස A සහ B කොටස හඳුනා ගත්තද අපට භාෂාව මතක ඇති විට මොළය සක්‍රීය වන අතර, රූප හෝ චිත්තවේග ගැන සිතන විට X සහ Y කොටස ගිනි ගනී, මේ දේවල් දැනගැනීමෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි අපට තවමත් හෝඩුවාවක් නැත: උදාහරණයක් ලෙස, මම දන්නවා මගේ නම VehaMeursault, නමුත් මම කෑම කන විට හෝ ගණිතය කරන විට, මම තවමත් මගේ නම 'දනිමි', නැතහොත් මම ක්‍රියාශීලීව ඒ ගැන සිතන තෙක් සහ එය මගේ මොළයේ ගබඩා කර ඇති ඕනෑම තැනක සිට එම කාරණය ලබා ගන්නා තෙක් මම නොදන්නේද? එසේම, අපට හැකි වුවද නිශ්චිත ආකාරයේ සංසිද්ධිවලට අදාළ මොළයේ ප්‍රදේශ හඳුනා ගන්න (කථනය හෝ ගණිතය ගැන සිතනවාට වඩා සංගීතය ගැන සිතීම මොළයේ විවිධ කොටස් ආලෝකමත් කරයි), ක්‍රීඩාවේ කැපවූ අංශු නොමැති නිසා අපට තවමත් එම සංසිද්ධි පිළිබඳ සිතුවිලි පරිපූර්ණ ලෙස සිතියම්ගත කළ නොහැක. ඔබ 'කෙයාර්ලස් විස්පර්' ගැන සිතන විට හෝ ඔබ සුරාන්තයට පත්වන විට 'නියුරෝන #X24' ගැන සිතන විට තනිකරම දැල්වෙන 'නියුරෝන #A018' නොමැත. මෙයට හේතුව (එය පෙනෙන්නේ) එය තොරතුරු ගබඩා කරන්නේ නියුරෝන නොවේ (සීඩී හෝ ඩීවීඩී වැනි) නමුත් නියුරෝන *සංවිධානය. හෝඩිය ගැන සිතන්න: කිසිම අකුරක් ඔබට බොහෝ දේ දැනුම් දෙන්නේ නැත, නමුත් විවිධ අකුරු 26 ක් සංවිධානය කිරීමෙන් අපට හදිසියේම සම්පූර්ණ භාෂා නිර්මාණය කළ හැකිය! භාෂාවකට භාවිතා කළ හැක්කේ අකුරු 5ක වචන පමණක් වුවද, කෙනෙකුට අකුරු 26කින් සෑදිය හැකි අද්විතීය වචන මිලියන 12ක් තිබේ! ඒ හා සමානව, නිශ්චිත නොවන නියුරෝන සංවිධානය කිරීම 'තොරතුරු' බවට පත් කරන බව පෙනේ. අවසාන වශයෙන්: * ඒ සියල්ල සිතියම් ගත කිරීමට සහ \"මොළයේ මෙම කොටස එසේ කරයි, එම කොටස මෙය කරයි\" යැයි විශ්වාසයෙන් පැවසීමට අපි * සමත් වුවද, අපි තවමත් අත්දැකීම් පිළිබඳ ගැටලුවේ සිරවී සිටිමු: *ඔබේ මොළය සහ මගේ* ඔබයි මායි දෙන්නම චොකලට් කනකොට මොලේ *හරියටම* දැල්වෙනව, එතකොට අපි තවම* දන්නේ නැහැ ඔබත් මමත් එකම සංසිද්ධි අත්විඳිනවාද කියලා.TL;DR:ප්රශ්නය උත්තර දෙන්න අමාරුයි, මොකද :1. එය එක් අතකින් *අත්දැකීම්* (සහ ඒ අනුව දර්ශනය) ඇතුළත් වන අතර, 2. එයට මොළය සිතියම්ගත කිරීම ඇතුළත් වන නිසා, එය පදාර්ථයේ *කැප වූ කොටස්* වලින් නොව, *සංවිධානය* ලෙස පෙනෙන අංශු වර්ග කිහිපයකින් සමන්විත වේ. යතුර අල්ලාගෙන සිටින්න - එය වඩාත් අපහසු වනු ඇත, මන්ද මම භාෂා උදාහරණය සමඟ කී පරිදි: අකුරු 26 ක අකුරු 5- වචන දැනටමත් මිලියන 12 ක් ප්‍රතිවර්තන කළ හැකි අතර, විදුලි වේගයෙන් සන්නිවේදනය කරන නියුරෝන බිලියන සිය ගණනක් තබා ගන්න.",
"මොළය කැඳ මෙන් මෘදුයි, නමුත් නියුරෝන ලෙස හඳුන්වන නූල් වැනි සෛල කිහිපයක් අඩංගු වේ. නියුරෝන විවිධ පරිපථවල එකට බැඳී ඇත. මෙම නියුරෝන හරහා විදුලිය ගලා යන බවත් ප්‍රවාහය සොයා ගත හැකි බවත් විද්‍යාඥයෝ දනිති. විද්‍යාඥයින්ට තනි නියුරෝන ද අධ්‍යයනය කළ හැකි නමුත් ඒවායින් බොහොමයක් ඇති බැවින් ඔවුන්ට අධ්‍යයනය කළ හැක්කේ එක් අවස්ථාවක දී තෝරාගත් කිහිපයක් පමණි. මොළයේ එක් කොටසක විශේෂ පරිපථයක් අඩංගු වේ, එය හිපොකැම්පස් ලෙස හැඳින්වේ. එක් රෝගියකුට වරක් ශල්‍යකර්මයක් අවශ්ය වූයේ නියුරෝනවල යම් අතපසුවීමක් නිසා අපස්මාරය ඇති වූ බැවිනි. අද මෙවැනි ශල්‍යකර්මයක් දුර්ලභ ප්‍රතිකාර ක්‍රමයක් වන නමුත් රෝගියාගේ අපස්මාරය නිසා ඇති වූ පීඩාවෙන් ඔහු මුදා ගැනීමට වෛද්‍යවරුන්ට මීට වඩා හොඳ විකල්පයක් එදා තිබුණේ නැත. ඔවුන් හිපොකැම්පස් ඉවත් කළා. එහි ප්රතිඵලය වූයේ අද ප්‍රසිද්ධ රෝගියෙකු වන හෙන්රි මොලෙයිසන්ට දිගු කාලීනව දේවල් මතක තබා ගැනීමට නොහැකි වීමයි. දිගු කාලීන මතකයන් සඳහා හිපොකැම්පස් ඉතා වැදගත් බව විද්‍යාඥයන් දනිති, නමුත් දශක ගණනාවක පර්යේෂණ තිබියදීත්, ගබඩාවේ ස්වභාවය ගැන දන්නේ අල්ප වශයෙනි. මතකයන්. බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති පැහැදිලි කිරීමක් නම්, නියුරෝනයේ ගසක් වැනි කොටසක වැඩෙන ඉතා කුඩා ප්‍රෝටීන් සෑදීමයි - ඩෙන්ඩ්‍රයිට්. මතකයන් බොහෝ විට අතු රාශියක් ඇති ගසක කුඩා අංකුර මෙන් ගබඩා වී ඇති අතර හිපොකැම්පස් හි සෑම නියුරෝනයකම මෙවැනි \"ගස්\" කිහිපයක් ඇත. බොහෝ ඩෙන්ඩ්‍රයිට් නියුරෝන අනෙකුත් නියුරෝන වෙත ළඟා වී ඒවායින් විදුලිය ලබා ගනී. මෙම විදුලිය පසුව නියුරෝනයේ තනි ශාඛාවක් වන ඇක්සෝනය වෙත ගමන් කරයි. හිපොකැම්පස් හි එක් කොටසක නියුරෝන අතර ලූපයක් ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ විදුලිය ලූපය වටා කිහිප වතාවක් ගමන් කරන බැවින් යම් ආකාරයක පෙරහුරු යාන්ත්‍රණයක් ඇති බවයි. මෙමගින් මතක තබා ගත යුතු වැදගත් මතකයන් ශක්තිමත් කළ හැකිය. නව මතකයන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා හිපොකැම්පස් ඉතා වැදගත් වුවද, ගබඩා කර ඇති තොරතුරු නැවත ලබා ගැනීමේදී මොළයේ අනෙකුත් කොටස් ද වැදගත් වේ. ගැඹුරින් වාඩි වී ඇති හිපොකැම්පස් සහ මොළයේ පොත්ත වැනි ඉතිරි කොටස අතර අන්තර්ක්‍රියා - බාහිකය - මතකයන් සැකසීමේදී, ගබඩා කිරීමේදී සහ නැවත ලබා ගැනීමේදී අන්තර්ක්‍රියා කරයි. නියුරෝන එකම පරිපථයක අඛණ්ඩව උද්දීපනය වන විට, නැවත නැවතත්, නියුරෝන ශක්තිමත් සංඥාවක් ලබා දීමට පුහුණු වේ. එහි ප්රතිඵලය තමයි අපි දිගුකාලීන විභවතාව (LTP) ලෙස හඳුන්වන්නේ. මෙය ඉගෙනීම මොළයේ ක්‍රියාත්මක වන ප්‍රධාන ක්‍රමයකි. මතකයන් ලබා ගැනීමේදී, විවිධ නියුරෝන අතර සම්බන්ධතා වල ශක්තිය මතක තබා ගත යුතු දේ තීරණය කළ හැකිය. \"එකට ගිනි ගන්නා නියුරෝන, එකට වයර් කරන\" යන අදහස පිටුපස ඇති මූලධර්මය හෙබියන් ඉගෙනීම ලෙස හැඳින්වේ.**සංස්කරණය:** * දන්නා විශ්වයේ තරු වලට වඩා වැඩිය.",
"මිනිස් මොළය කෙතරම් සංකීර්ණද යන්න තේරුම් ගැනීමට තරම් සංකීර්ණ නොවේ. සරල පිළිතුර; ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර අපි නොදනිමු, නමුත් ඔවුන් දන්නවා යැයි සිතන අය කිසිසේත්ම අඩු තේරුමක් නැති සංකීර්ණ පිළිතුරක් පළ කිරීමෙන් සිත් ඇදගනු ඇත.",
"මම මෑතකදී කියෙව්වා, ඔබට යම් සිදුවීමක් මතක් වන සෑම අවස්ථාවකම, ඔබට සැබෑ සිදුවීම මතක නැත, නමුත් ඔබට එය අවසන් වරට මතක් වූ විට, එය කෙතරම් දුරස් දැයි."
] | d14c950050ee45fcbd4a414434800487 |
ඇයි google එකට හැමෝගෙම ගෙවල් වල ෆොටෝ ගන්න පුලුවන්ද? | ඇයි නැත්තේ? ඔබේ නිවසේ ඉදිරිපස පුද්ගලික හෝ පෞද්ගලිකත්වය පිළිබඳ අපේක්ෂාවක් නැත. | [
"ඔවුන් පින්තූර ගන්නා අතරේ පොදු දේපළ මත රිය පදවනවා. ඡායාරූපකරණය වඩාත් දියුණු වන විට, කැමරාවලට ජනේල හරහා හොඳින් දැකීමට හැකි වන නිසා මේ පිළිබඳ නීති වෙනස් කිරීමට අවශ්ය වනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි.",
"ඇයි නැත්තේ? ඔබේ නිවසේ ඉදිරිපස පුද්ගලික හෝ පෞද්ගලිකත්වය පිළිබඳ අපේක්ෂාවක් නැත.",
"ගූගල් කළ හැක්කේ ඇයි? ඕනෑම කෙනෙකුට හැකි නිසා. ඔබට පොදු අවකාශයකින් දැකිය හැකි ඕනෑම දෙයක් සාධාරණ ක්‍රීඩාවකි. ඔබ ප්‍රසිද්ධියේ සිටින්නේ නම්, පෞද්ගලිකත්වය පිළිබඳ බලාපොරොත්තු ශුන්ය වේ. එයට ඔබ, ඔබේ නිවස අපගේ ඔබේ මෝටර් රථය ඇතුළත් වේ. ගූගල් සමඟ විශේෂ කිසිවක් සිදු නොවේ."
] | e4234d900b2c43209707deb2ffce9013 |
ජල ස්කන්ධය හා බර සම්බන්ධයෙන් මෙට්‍රික් ක්‍රමය මෙතරම් පරිපූර්ණ වන්නේ ඇයි? | එය මුලින් නිර්මාණය කර ඇත්තේ මේ ආකාරයටයි. SI පද්ධතියේ ඒකක සියල්ල ජලය ලීටරයක් හෝ එක් කෙල්වින් එකක් හෝ මීටරයක් වැනි මූලික ප්‍රමාණවලින් නිර්වචනය කර ඇත.ex: කිලෝ කැලරි (සියලු ආහාර පාලනය කරන්නන් සඳහා කැලරි) යනු උෂ්ණත්වය ඉහළ නැංවීමට අවශ්ය ශක්ති ප්‍රමාණයයි. එක් කෙල්වින් එකකින් වතුර ලීටරයකින්. ඒක ඒකක නිර්වචනයේම තියෙනවා. | [
"එය මුලින් නිර්මාණය කර ඇත්තේ මේ ආකාරයටයි. SI පද්ධතියේ ඒකක සියල්ල ජලය ලීටරයක් හෝ එක් කෙල්වින් එකක් හෝ මීටරයක් වැනි මූලික ප්‍රමාණවලින් නිර්වචනය කර ඇත.ex: කිලෝ කැලරි (සියලු ආහාර පාලනය කරන්නන් සඳහා කැලරි) යනු උෂ්ණත්වය ඉහළ නැංවීමට අවශ්ය ශක්ති ප්‍රමාණයයි. එක් කෙල්වින් එකකින් වතුර ලීටරයකින්. ඒක ඒකක නිර්වචනයේම තියෙනවා.",
"මොකද ඒක නිර්මාණකරුවන් නිර්මාණය කරපු විදිහ. ඔබ ලොව වටා අඩක් ගමන් කර ඇත්නම් සහ ඔබට බර සඳහන් කිරීමට යමක් අවශ්ය නම් දන්නා ජල පරිමාවක් පමණක් ගත හැකිය.",
"මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැති අතර ඉතිහාසය ඉතා සංකීර්ණයි, නමුත් මම විශ්වාස කරන්නේ මීටරය සම්පූර්ණයෙන්ම අත්තනෝමතික පියවරක් ලෙස මුලින්ම පැමිණි බවයි. එවිට ග්‍රෑම් පදනම් වූයේ ඝනකමින් යුත් මීටර 100කට ගැළපෙන හිමාංකයේ ඇති ජලයේ බර මතය.",
"මීටරය මුලින් අදහස් කළේ සමකයේ සිට උත්තර ධ්‍රැවය දක්වා පෘථිවි පෘෂ්ඨය දිගේ ඇති දුරින් මිලියන දහයෙන් එකකි. (ප්‍රායෝගිකව එය පැරීසියට නුදුරින් පිහිටි රසායනාගාරයක තබා ඇති යම් යකඩ කඳක සීරීම් 2ක් අතර දුරක් විය. ඔබට අවශ්ය විටෙක සමකයේ සිට උත්තර ධ්‍රැවයට ඇති දුර මැනිය නොහැකි බැවිනි. අවසානයේ ඔවුන් තීරණය කළේ එහි සීරීම් බව බාර් යනු මීටරයේ නිර්වචනය මිස මීටරයක දේශීය ද්විතීයික ඇස්තමේන්තුවක් පමණක් නොව, විඛාදනයට සහ තාප ප්‍රසාරණයට අඩු ප්ලැටිනම්-ඉරිඩියම් මිශ්‍ර ලෝහයක් සඳහා යකඩ තීරුව හුවමාරු කර ගත් නමුත් එය තීරණය කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත විය. මේ දේවල්.)ඔවුන්ට මීටරය ලැබුණු පසු, අඩු වැඩි වශයෙන්, ඔවුන් බර ඒකකය තෝරා ගත් අතර, ඔබ සඳහන් කළ සම්බන්ධතාවය එයට ඇති වන පරිදි, ග්‍රෑම් එකක් යනු ජලය ඝන මීටරයකින් මිලියනයෙන් එකක බරකි. ඒ නිසා එය අහම්බයක් නොවේ. නමුත් අඩි 3ක් දිග යකඩ පොලුවක් මත සීරීම් දෙකක් යොදාගෙන ඉතා නිරවද්‍ය තිඹිරි ගෙයක් තැනීමත්, පසුව නිශ්චිත උෂ්ණත්වයකදී එම තුණ්ඩය පුරවා ගැනීමට අතිශය පිරිසිදු ජලය ලබා ගැනීමත් එතරම් ප්‍රායෝගික නොවේ. ඒ නිසා ග්‍රෑම් එක cc ජලයේ බරින් ආභාසය ලැබූවත්, එය ග්‍රෑම් වල සැබෑ නිර්වචනය නොවූවත්, අඩුම තරමින් වසර කිහිපයකට වඩා වැඩි කාලයක් නොතිබුණත්, ඔවුන් ඉක්මනින්ම ඒ වෙනුවට වෙනත් ලෝහයක් භාවිතා කිරීමට මාරු වූ අතර, ග්‍රෑම් ඉන් දහසෙන් එකක් විය.එබැවින් නැත, අහම්බයක් නොවේ.නමුත් මෙහි එක් ස්වභාවික අහඹු සිදුවීමක් ඇත. මීටරයක දිග සඳහා තරඟකාරී නිර්වචනයක් (හෝ ආශ්වාදයක්) වූයේ හරියටම තත්පරයක් පැද්දෙන පෙන්ඩලයක දිගයි. පෙන්ඩුලම් පදනම් වූ නිර්වචනය සහ පෘථිවි දුර පදනම් වූ නිර්වචනය එකිනෙකට ඉතා සමීප වේ."
] | 421b284741714039acd2000f19d55585 |
අන්තර් තාරකා සංචාර ගැන යම් පර්යේෂණයක් සිදු කරනවාද? | ඔව්, අන්තර් තාරකා සංචාර සම්බන්ධයෙන් සෑහෙන පර්යේෂණ සිදු කර ඇත. අන්තර් තාරකා සංචාර සඳහා FTL සංචාරය කිසිසේත්ම අවශ්ය නොවේ. පර්යේෂණ කරන සංචාරක ක්‍රම සමහරක් සූර්ය රුවල් සහ [න්‍යෂ්ටික එන්ජින් වර්ග කිහිපයක්](_URL_2_), [විලයන ramjets](_URL_0_) ඇතුළත් වේ. අන්තර් තාරකා පර්යේෂණ සඳහා වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ප්රවේශය වූයේ [ප්‍රොජෙක්ට් ඔරියන්](_URL_1_).අඟහරු ග්‍රහයා වෙත දියත් කිරීමක් අපේක්ෂාවෙන් පර්යේෂණ සිදු කරන බැවින්, සමහර විට සියල්ලටම වඩා විශාලතම අභියෝගය වන්නේ ගගනගාමීන් විශාල ප්‍රදේශ හරහා ගමන් කිරීම පමණක් බව අපට වැටහෙන්නට පටන් ගෙන ඇත. ජීවමාන අවකාශය. පෘථිවි චුම්බක බලපෑමෙන් පිටත, ගගනගාමීන් නිරන්තරයෙන් අධි ශක්ති අංශු විශාල පරිමාවකට නිරාවරණය වනු ඇත, මිනිස් සිරුරක් හැසිරවීමට අදහස් කරන විකිරණවලට වඩා බොහෝ වැඩිය. | [
"ඕනෑම පර්යේෂණයක් සඳහා විද්‍යාව භාවිතා කිරීම අවශ්ය වන බැවින් සැහැල්ලු ගමනකට වඩා වේගවත් පර්යේෂණයක් සිදු නොවන අතර, විද්‍යාවේ සෑම දෙයක්ම වචනාර්ථයෙන් * යෝජනා කරන්නේ එවැනි දෙයක් කළ නොහැකි බවයි. ඔබට භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන්ට පවා නොගැලපෙන දෙයක් ගැන පර්යේෂණ කිරීම අපහසුය.කෙසේ වෙතත්, [කාල ප්‍රසාරණය](_URL_0_) නිසා ආලෝකයේ වේගයට ආසන්න ගමනක් ගගනගාමියෙකුගේ ජීවිත කාලය තුළ - හෝ අවම වශයෙන් ගත විය හැක. ඔවුන්ගේ සමීප පරම්පරාව - තවමත් පෘථිවියේ සිට බොහෝ කාලයක් ගත වන බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, ඒ පිළිබඳව දැනට සිදු කරන පර්යේෂණ මොනවාද යන්න ගැන මට වැඩි යමක් පැවසිය නොහැක.*එම තහවුරු නොකළ නියුට්‍රිනෝ ප්රතිඵල හැර, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් කෙසේ හෝ ඒවා විද්‍යාවේ ඉතිරි කොටස්වලට ගැලපීමට අපට ක්‍රමයක් නොමැත.",
"FLT ඩ්‍රයිව් වල පර්යේෂණ නොමැත, මන්ද ඒවා අපට පැවසිය හැකි පරිදි, කළ නොහැක්කකි. වෙනත් ප්‍රචාලන ආකාර පිළිබඳ පර්යේෂණ ඕනෑ තරම් ඇත, නමුත් මේ මොහොතේ අපගේම සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ගැන සැරිසැරීම ප්රමාණවත් තරම් උපක්‍රමශීලී ය.",
"ඔව්, අන්තර් තාරකා සංචාර සම්බන්ධයෙන් සෑහෙන පර්යේෂණ සිදු කර ඇත. අන්තර් තාරකා සංචාර සඳහා FTL සංචාරය කිසිසේත්ම අවශ්ය නොවේ. පර්යේෂණ කරන සංචාරක ක්‍රම සමහරක් සූර්ය රුවල් සහ [න්‍යෂ්ටික එන්ජින් වර්ග කිහිපයක්](_URL_2_), [විලයන ramjets](_URL_0_) ඇතුළත් වේ. අන්තර් තාරකා පර්යේෂණ සඳහා වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ප්රවේශය වූයේ [ප්‍රොජෙක්ට් ඔරියන්](_URL_1_).අඟහරු ග්‍රහයා වෙත දියත් කිරීමක් අපේක්ෂාවෙන් පර්යේෂණ සිදු කරන බැවින්, සමහර විට සියල්ලටම වඩා විශාලතම අභියෝගය වන්නේ ගගනගාමීන් විශාල ප්‍රදේශ හරහා ගමන් කිරීම පමණක් බව අපට වැටහෙන්නට පටන් ගෙන ඇත. ජීවමාන අවකාශය. පෘථිවි චුම්බක බලපෑමෙන් පිටත, ගගනගාමීන් නිරන්තරයෙන් අධි ශක්ති අංශු විශාල පරිමාවකට නිරාවරණය වනු ඇත, මිනිස් සිරුරක් හැසිරවීමට අදහස් කරන විකිරණවලට වඩා බොහෝ වැඩිය.",
"ඔබ \"Voyager 1\" ගූගල් කරන්නේ නම්, ඔබට නාසා වෙබ් අඩවියට ගොස් වොයේජර් සතුව ඇති සහ අන්තර් තාරකා සංචාර ගැන ඉගෙන ගන්නා වෙනත් වෙබ් අඩවි දෙස බැලිය හැකිය.",
"FTL, නො. පර්යේෂණ කිරීමට න්‍යායික පදනමක් නොමැත. ප්‍රධාන ධාරාවේ ඉංජිනේරුවන් (NASA/ESA කියවන්න, ආදිය) විසින් අධ්‍යයනය කරනු ලබන වඩාත්ම දියුණු රොකට්ටු වන්නේ [VASMIR](_URL_0_) රොකට්ටුවයි. එය ඉක්මනින් ISS හි පරීක්ෂා කළ යුතුය. එන්ජිම, විඛණ්ඩනය හෝ විලයන ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් වැනි සුදුසු බල ප්‍රභවයක් සහිතව, පද්ධති පියාසර කිරීම සඳහා ප්රමාණවත් තෙරපුම සැපයිය යුතුය. අන්තර් තාරකා පියාසර කිරීම සඳහා බර අනුපාතවලට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි තෙරපුම අවශ්ය වේ. බොහෝ විට අපට විලයන රොකට් අවශ්ය වනු ඇත, නමුත් පසුව අපි ඉන්ධන ලබා ගැනීමේ ගැටලුවට විරුද්ධ වෙමු. TITA සඳහන් කළ පරිදි විලයන රැම්ජෙට් මෙම ගැටළුව විසඳිය හැකිය. අනෙක් එකම සුදුසු ශක්ති ඝන ඉන්ධන ප්‍රති-පදාර්ථය වේ, නමුත් අපට දැනට එය නිෂ්පාදනය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. ඔබට එහි යාමට අවශ්ය නම්, කළු කුහරයෙන් ක්‍රියාත්මක වන නෞකාවක් පිළිබඳ න්‍යායික සඳහනක් ඇත. මූලික වශයෙන් ඔබ කුටියක් ඇතුළත අන්වීක්ෂීය කළු කුහරයක් අල්ලාගෙන උකුස්සන්ගේ විකිරණ සියල්ල පිටුපසින් පිටතට ගෙන යයි. ඔබ තවමත් රොකට්ටුවක් භාවිතා කරන අතර, ඔබ ප්‍රති-පදාර්ථ සහිත ඒවාට සමාන කාර්යක්ෂමතාවයක් ලබා ගත යුතුය, නමුත් ඔබට ප්‍රති-පදාර්ථය සෑදිය යුතු නැත. ඔබට කළු කුහරය ඉන්ධන ලෙස ඕනෑම දෙයක් පෝෂණය කිරීමට හැකියාව ඇත. ඔබට තවමත් කළු කුහරයක් නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුව ඇත, නමුත් එය ප්රමාණවත් තරම් විශාල අංශු ත්වරණයක් සමඟ කළ හැකිය.",
"/r/askscience සතුව RobotRollCall නම් ඉතා දක්ෂ න්‍යායික භෞතික විද්‍යාඥයෙක් සිටි අතර ඔහු සරලව අවධාරනය කළේ අන්තර් තාරක ගමන් කළ නොහැකි බවයි. *මම ඇයව නිවැරදිව තේරුම් ගත්තා නම්, එය සැබවින්ම කිසිසේත්ම කළ නොහැකි දෙයක් නොවේ - එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම විද්‍යා ප්‍රබන්ධයක් වන තරමට ඇදහිය නොහැකි තරම් දුෂ්කර ගැටලු රාශියක් සම්බන්ධ විය. අපිට දැන් *අඟහරු* මතට ගගනගාමීන්වත් දාන්න බැරි බව සලකන්න. සිතා බැලිය යුතු ප්‍රශ්න:- විකිරණ ආවරණ- ප්‍රචාලනය සහ ඉන්ධන- ආහාර සහ ජලය- සාපේක්ෂතා බලපෑම් එවිට මඟ පෙන්වීමක් ඇත - ඔබ සෞරග්‍රහ මණ්ඩල අතර * මෙහෙයවන්නේ කෙසේද? ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්ර අනුක්‍රමණය කෙබඳු වනු ඇත්ද? ඒ වගේම අපි නොදන්න දේවල් ගැන කුමක් කිව හැකිද? චන්ද්‍රයා කිලෝමීටර් 384,000 ක් දුරින් අඟහරු ග්‍රහයා කිලෝමීටර 56,000,000 ක් දුරින් ළඟම ඇති තරු පද්ධතිය වන ඇල්ෆා සෙන්ටෝරි කිලෝමීටර් 39,900,000,000,000 ක් දුරින් පිහිටා ඇත.",
"මේ මොහොතේ අන්තර් තාරකා ගමන් කිරීමේ ක්‍රමයක් සංවර්ධනය කිරීම සම්බන්ධයෙන්. මේ ආකාරයට සිතන්න, ඔබ නිව් යෝර්ක්, නිව් යෝර්ක් හි සිටින අතර ඔබ එංගලන්තයේ ලන්ඩන් වෙත යාමට කැමතිය. ඔබට ප්‍රවාහනයේ තේරීම් 3ක් ඇත:A.) ඔබේ මහල් නිවාසයෙන් පිටතට ගොස් තටාකය දෙසට ගොස් අත්ලාන්තික් සාගරයට පනින්න, එංගලන්තය දක්වා පිහිනන්න. ආ) පැය 8කින් පිටත් වන මගී නෞකාවක් ඇත. අත්ලාන්තික් සාගරය තරණය කිරීමට පැය 96 ක් ගතවේ. ඔබේ මහල් නිවාසයෙන් පිටතට ගොස් තොටුපළ දෙසට ගොස් බෝට්ටුවකට පැන, එංගලන්තය දක්වා බෝට්ටුවක් ගමන් කරන්න. සී.) පැය 96 කින් පිටත් වන ගුවන් යානයක් තිබේ. අත්ලාන්තික් සාගරය තරණය කිරීමට පැය 8 ක් ගතවේ. ඔබේ මහල් නිවාසයෙන් පිටතට ගොස් තටාකය දෙසට ඇවිදින්න (ටේල්ස්පින් හි ඇති ගුවන් යානය, ඔව්, ටේල් ස්පින්, දිශානුගත අඛණ්ඩ පැවැත්ම සඳහා), කෙලින්ම ගුවන් යානයකට පැන එංගලන්තය දක්වා පියාසර කරන්න. කාරණය නම් අපට බොහෝ විට එවිය හැකිය දැන් Alpha Centauri වෙත මෙහෙයුම. එය මිල අධික වනු ඇත, බලා සිටීමට වඩා අඩු ආරක්ෂිත වනු ඇත, සහ සම්පූර්ණ කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත. අපි සමහර විට අවුරුදු 10 ක් බලා සිට මෙහෙයුමක් යැව්වා නම්, එම මෙහෙයුම බොහෝ විට අද මෙහෙයුම අභිබවා ගොස් වඩාත් ආරක්ෂිත වනු ඇත. අපි වසර 20 ක් බලා සිටියහොත්, එම මෙහෙයුම බොහෝ විට වසර 10 ක මෙහෙයුම අභිබවා ගොස් වඩාත් ආරක්ෂිත වනු ඇත. සරල පිරිවැය ප්‍රතිලාභයක් සහ සැපයුම් විශ්ලේෂණයක් කරන්න. මේ වන විට තාක්ෂණය කෙතරම් වේගයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතිනවාද යත්, එය බලා සිටීම වටී.",
"කිසිවකු \"ව්‍යාජ\" ස්වයං තිරසාර පරිසර පද්ධති අභ්‍යවකාශ යානයක් හෙවත් ඩෙත් ස්ටාර් වෙත නොයෑම ගැන මම පුදුම වෙමි.පළමුව මතකයට නැගුනේ ඩෙත් ස්ටාර් ය. පරම්පරා ගණනාවක් පුරා දිවෙන \"මෝසෙස්\" ගමනක්.",
"ඕනෑම පර්යේෂණයක් සඳහා විද්‍යාව භාවිතා කිරීම අවශ්ය වන බැවින් සැහැල්ලු ගමනකට වඩා වේගවත් පර්යේෂණයක් සිදු නොවන අතර, විද්‍යාවේ සෑම දෙයක්ම වචනාර්ථයෙන් * යෝජනා කරන්නේ එවැනි දෙයක් කළ නොහැකි බවයි. ඔබට භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන්ට පවා නොගැලපෙන දෙයක් ගැන පර්යේෂණ කිරීම අපහසුය.කෙසේ වෙතත්, [කාල ප්‍රසාරණය](_URL_0_) නිසා ආලෝකයේ වේගයට ආසන්න ගමනක් ගගනගාමියෙකුගේ ජීවිත කාලය තුළ - හෝ අවම වශයෙන් ගත විය හැක. ඔවුන්ගේ සමීප පරම්පරාව - තවමත් පෘථිවියේ සිට බොහෝ කාලයක් ගත වන බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, ඒ පිළිබඳව දැනට සිදු කරන පර්යේෂණ මොනවාද යන්න ගැන මට වැඩි යමක් පැවසිය නොහැක.*එම තහවුරු නොකළ නියුට්‍රිනෝ ප්රතිඵල හැර, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් කෙසේ හෝ ඒවා විද්‍යාවේ ඉතිරි කොටස්වලට ගැලපීමට අපට ක්‍රමයක් නොමැත.",
"FLT ඩ්‍රයිව් වල පර්යේෂණ නොමැත, මන්ද ඒවා අපට පැවසිය හැකි පරිදි, කළ නොහැක්කකි. වෙනත් ප්‍රචාලන ආකාර පිළිබඳ පර්යේෂණ ඕනෑ තරම් ඇත, නමුත් මේ මොහොතේ අපගේම සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ගැන සැරිසැරීම ප්රමාණවත් තරම් උපක්‍රමශීලී ය.",
"ඔව්, අන්තර් තාරකා සංචාර සම්බන්ධයෙන් සෑහෙන පර්යේෂණ සිදු කර ඇත. අන්තර් තාරකා සංචාර සඳහා FTL සංචාරය කිසිසේත්ම අවශ්ය නොවේ. පර්යේෂණ කරන සංචාරක ක්‍රම සමහරක් සූර්ය රුවල් සහ [න්‍යෂ්ටික එන්ජින් වර්ග කිහිපයක්](_URL_2_), [විලයන ramjets](_URL_0_) ඇතුළත් වේ. අන්තර් තාරකා පර්යේෂණ සඳහා වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ප්රවේශය වූයේ [ප්‍රොජෙක්ට් ඔරියන්](_URL_1_).අඟහරු ග්‍රහයා වෙත දියත් කිරීමක් අපේක්ෂාවෙන් පර්යේෂණ සිදු කරන බැවින්, සමහර විට සියල්ලටම වඩා විශාලතම අභියෝගය වන්නේ ගගනගාමීන් විශාල ප්‍රදේශ හරහා ගමන් කිරීම පමණක් බව අපට වැටහෙන්නට පටන් ගෙන ඇත. ජීවමාන අවකාශය. පෘථිවි චුම්බක බලපෑමෙන් පිටත, ගගනගාමීන් නිරන්තරයෙන් අධි ශක්ති අංශු විශාල පරිමාවකට නිරාවරණය වනු ඇත, මිනිස් සිරුරක් හැසිරවීමට අදහස් කරන විකිරණවලට වඩා බොහෝ වැඩිය.",
"ඔබ \"Voyager 1\" ගූගල් කරන්නේ නම්, ඔබට නාසා වෙබ් අඩවියට ගොස් වොයේජර් සතුව ඇති සහ අන්තර් තාරකා සංචාර ගැන ඉගෙන ගන්නා වෙනත් වෙබ් අඩවි දෙස බැලිය හැකිය.",
"FTL, නො. පර්යේෂණ කිරීමට න්‍යායික පදනමක් නොමැත. ප්‍රධාන ධාරාවේ ඉංජිනේරුවන් (NASA/ESA කියවන්න, ආදිය) විසින් අධ්‍යයනය කරනු ලබන වඩාත්ම දියුණු රොකට්ටු වන්නේ [VASMIR](_URL_0_) රොකට්ටුවයි. එය ඉක්මනින් ISS හි පරීක්ෂා කළ යුතුය. එන්ජිම, විඛණ්ඩනය හෝ විලයන ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් වැනි සුදුසු බල ප්‍රභවයක් සහිතව, පද්ධති පියාසර කිරීම සඳහා ප්රමාණවත් තෙරපුම සැපයිය යුතුය. අන්තර් තාරකා පියාසර කිරීම සඳහා බර අනුපාතවලට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි තෙරපුම අවශ්ය වේ. බොහෝ විට අපට විලයන රොකට් අවශ්ය වනු ඇත, නමුත් පසුව අපි ඉන්ධන ලබා ගැනීමේ ගැටලුවට විරුද්ධ වෙමු. TITA සඳහන් කළ පරිදි විලයන රැම්ජෙට් මෙම ගැටළුව විසඳිය හැකිය. අනෙක් එකම සුදුසු ශක්ති ඝන ඉන්ධන ප්‍රති-පදාර්ථය වේ, නමුත් අපට දැනට එය නිෂ්පාදනය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. ඔබට එහි යාමට අවශ්ය නම්, කළු කුහරයෙන් ක්‍රියාත්මක වන නෞකාවක් පිළිබඳ න්‍යායික සඳහනක් ඇත. මූලික වශයෙන් ඔබ කුටියක් ඇතුළත අන්වීක්ෂීය කළු කුහරයක් අල්ලාගෙන උකුස්සන්ගේ විකිරණ සියල්ල පිටුපසින් පිටතට ගෙන යයි. ඔබ තවමත් රොකට්ටුවක් භාවිතා කරන අතර, ඔබ ප්‍රති-පදාර්ථ සහිත ඒවාට සමාන කාර්යක්ෂමතාවයක් ලබා ගත යුතුය, නමුත් ඔබට ප්‍රති-පදාර්ථය සෑදිය යුතු නැත. ඔබට කළු කුහරය ඉන්ධන ලෙස ඕනෑම දෙයක් පෝෂණය කිරීමට හැකියාව ඇත. ඔබට තවමත් කළු කුහරයක් නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුව ඇත, නමුත් එය ප්රමාණවත් තරම් විශාල අංශු ත්වරණයක් සමඟ කළ හැකිය.",
"/r/askscience සතුව RobotRollCall නම් ඉතා දක්ෂ න්‍යායික භෞතික විද්‍යාඥයෙක් සිටි අතර ඔහු සරලව අවධාරනය කළේ අන්තර් තාරක ගමන් කළ නොහැකි බවයි. *මම ඇයව නිවැරදිව තේරුම් ගත්තා නම්, එය සැබවින්ම කිසිසේත්ම කළ නොහැකි දෙයක් නොවේ - එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම විද්‍යා ප්‍රබන්ධයක් වන තරමට ඇදහිය නොහැකි තරම් දුෂ්කර ගැටලු රාශියක් සම්බන්ධ විය. අපිට දැන් *අඟහරු* මතට ගගනගාමීන්වත් දාන්න බැරි බව සලකන්න. සිතා බැලිය යුතු ප්‍රශ්න:- විකිරණ ආවරණ- ප්‍රචාලනය සහ ඉන්ධන- ආහාර සහ ජලය- සාපේක්ෂතා බලපෑම් එවිට මඟ පෙන්වීමක් ඇත - ඔබ සෞරග්‍රහ මණ්ඩල අතර * මෙහෙයවන්නේ කෙසේද? ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්ර අනුක්‍රමණය කෙබඳු වනු ඇත්ද? ඒ වගේම අපි නොදන්න දේවල් ගැන කුමක් කිව හැකිද? චන්ද්‍රයා කිලෝමීටර් 384,000 ක් දුරින් අඟහරු ග්‍රහයා කිලෝමීටර 56,000,000 ක් දුරින් ළඟම ඇති තරු පද්ධතිය වන ඇල්ෆා සෙන්ටෝරි කිලෝමීටර් 39,900,000,000,000 ක් දුරින් පිහිටා ඇත.",
"මේ මොහොතේ අන්තර් තාරකා ගමන් කිරීමේ ක්‍රමයක් සංවර්ධනය කිරීම සම්බන්ධයෙන්. මේ ආකාරයට සිතන්න, ඔබ නිව් යෝර්ක්, නිව් යෝර්ක් හි සිටින අතර ඔබ එංගලන්තයේ ලන්ඩන් වෙත යාමට කැමතිය. ඔබට ප්‍රවාහනයේ තේරීම් 3ක් ඇත:A.) ඔබේ මහල් නිවාසයෙන් පිටතට ගොස් තටාකය දෙසට ගොස් අත්ලාන්තික් සාගරයට පනින්න, එංගලන්තය දක්වා පිහිනන්න. ආ) පැය 8කින් පිටත් වන මගී නෞකාවක් ඇත. අත්ලාන්තික් සාගරය තරණය කිරීමට පැය 96 ක් ගතවේ. ඔබේ මහල් නිවාසයෙන් පිටතට ගොස් තොටුපළ දෙසට ගොස් බෝට්ටුවකට පැන, එංගලන්තය දක්වා බෝට්ටුවක් ගමන් කරන්න. සී.) පැය 96 කින් පිටත් වන ගුවන් යානයක් තිබේ. අත්ලාන්තික් සාගරය තරණය කිරීමට පැය 8 ක් ගතවේ. ඔබේ මහල් නිවාසයෙන් පිටතට ගොස් තටාකය දෙසට ඇවිදින්න (ටේල්ස්පින් හි ඇති ගුවන් යානය, ඔව්, ටේල් ස්පින්, දිශානුගත අඛණ්ඩ පැවැත්ම සඳහා), කෙලින්ම ගුවන් යානයකට පැන එංගලන්තය දක්වා පියාසර කරන්න. කාරණය නම් අපට බොහෝ විට එවිය හැකිය දැන් Alpha Centauri වෙත මෙහෙයුම. එය මිල අධික වනු ඇත, බලා සිටීමට වඩා අඩු ආරක්ෂිත වනු ඇත, සහ සම්පූර්ණ කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත. අපි සමහර විට අවුරුදු 10 ක් බලා සිට මෙහෙයුමක් යැව්වා නම්, එම මෙහෙයුම බොහෝ විට අද මෙහෙයුම අභිබවා ගොස් වඩාත් ආරක්ෂිත වනු ඇත. අපි වසර 20 ක් බලා සිටියහොත්, එම මෙහෙයුම බොහෝ විට වසර 10 ක මෙහෙයුම අභිබවා ගොස් වඩාත් ආරක්ෂිත වනු ඇත. සරල පිරිවැය ප්‍රතිලාභයක් සහ සැපයුම් විශ්ලේෂණයක් කරන්න. මේ වන විට තාක්ෂණය කෙතරම් වේගයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතිනවාද යත්, එය බලා සිටීම වටී.",
"කිසිවකු \"ව්‍යාජ\" ස්වයං තිරසාර පරිසර පද්ධති අභ්‍යවකාශ යානයක් හෙවත් ඩෙත් ස්ටාර් වෙත නොයෑම ගැන මම පුදුම වෙමි.පළමුව මතකයට නැගුනේ ඩෙත් ස්ටාර් ය. පරම්පරා ගණනාවක් පුරා දිවෙන \"මෝසෙස්\" ගමනක්."
] | d6328d6d276f4a95a61dadb6134f70ef |
පුරාණ කෘමීන් තුළ දැවැන්තත්වය පවතින්නේ ඇයි? | කෘමීන්ට පෙනහළු හෝ රුධිරය නැත; ඔවුන් හුස්ම ගන්නේ ඔවුන්ගේ බාහිර ඇටසැකිලි තුළට වාතය ඇදගෙන වාතය සමඟ ස්පර්ශ වන පටක හරහා වායූන් සෘජුවම මාරු කිරීමට වාතයට ඉඩ දීමෙනි. රුධිරය නොමැතිව වාතයෙන් බොහෝ දුරින් ඇති පටක වලට අවශ්ය ඔක්සිජන් ලබා ගැනීම දුෂ්කර බැවින් හුස්ම හිරවීමට පෙර ඒවා එතරම් විශාල විය හැකිය. වාතයේ ඔක්සිජන් විශාල සාන්ද්‍රණයක් සමඟ දී ඇති මතුපිට ප්‍රදේශයකට සාපේක්ෂව වැඩි ඔක්සිජන් හුවමාරු කර ගත හැකිය. | [
"ඔවුන්ට හැකි වූ නිසා. අඩු ඔක්සිජන් සහ විශාල ශරීරයක් සමඟ කටයුතු කිරීමට, ඔබට පෙනහළු හෝ වෙනත් ක්රියාකාරී ශ්වසන පද්ධතියක් අවශ්ය වේ. කෘමීන්ට එය නැත.ඉහළ ඔක්සිජන් සමඟ විශාල ශරීර කෘමීන්ට නොනැසී පැවතිය හැකි අතර ඔවුන්ගේ විශාල ශරීරය නිසා වඩාත් සාර්ථක විය - ශක්‍ය ගොදුරක් (කුඩා) වැඩි දේවල් සහ විලෝපිකයන්ගෙන් බිය අඩු විය. ඔක්සිජන් මට්ටම පහත වැටුණු පසු, ඔවුන්ගේ මුළු ශරීරයටම ප්රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ඔවුන්ගේ රුධිරයට ඔක්සිජන් බෙදා හැරීමට නොහැකිව ඔවුන් හුස්ම හිර විය.",
"කෘමීන්ට පෙනහළු හෝ රුධිරය නැත; ඔවුන් හුස්ම ගන්නේ ඔවුන්ගේ බාහිර ඇටසැකිලි තුළට වාතය ඇදගෙන වාතය සමඟ ස්පර්ශ වන පටක හරහා වායූන් සෘජුවම මාරු කිරීමට වාතයට ඉඩ දීමෙනි. රුධිරය නොමැතිව වාතයෙන් බොහෝ දුරින් ඇති පටක වලට අවශ්ය ඔක්සිජන් ලබා ගැනීම දුෂ්කර බැවින් හුස්ම හිරවීමට පෙර ඒවා එතරම් විශාල විය හැකිය. වාතයේ ඔක්සිජන් විශාල සාන්ද්‍රණයක් සමඟ දී ඇති මතුපිට ප්‍රදේශයකට සාපේක්ෂව වැඩි ඔක්සිජන් හුවමාරු කර ගත හැකිය.",
"එය වර්ග කියුබ් නීතිය ලෙස විස්තර කරන බව මට ඇසිණි. මෙය වසර 5කට වඩා වැඩි බව මම දනිමි, නමුත් මා සමඟ ඉවසන්න. යමක් දෙගුණයක් උස වන විට, එය ද දෙගුණයක් පළල හා දෙගුණයක් ඝන වේ. නමුත් එය දෙගුණයකටත් වඩා බරයි. නමුත් අපි කෘමීන් ගැන කතා කළා. අනිත් අය කිව්වා වගේ ලොකු උනාම හුස්ම ගන්න බෑ. ඒ වර්ග කියුබ් නීතිය නිසාය. ඔබ ද්විත්ව මානයන් කරන විට, මතුපිට ප්රදේශය චතුරස්රයක් මෙන් ඉහළ යයි. නමුත් පරිමාව ඝනකයක් මෙන් ඉහළ යයි. මම ඒක පැහැදිලි කරන මගුලක් කළා. මට කණගාටුයි. _URL_0_"
] | 985a0ab278894c5ca47d146358ede7f3 |
ඉතා කුඩා සාම්පල ප්‍රමාණයන් සහිත වෛද්‍ය අධ්‍යයනයන් විශ්වාසදායක ලෙස සලකන්නේ කෙසේද? | එක් හේතුවක් වන්නේ නියැදිය සඳහා පවතින කණ්ඩායම ඉතා කුඩා වීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, retinoblastoma සඳහා නව රසායනික චිකිත්සාවක් ගන්න. සෑම වසරකම නව නඩු 500 කට වඩා අඩුය. මම ඇත්තටම ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශයකට ගියත්, එය පරීක්ෂා කිරීමට එතරම් පිරිසක් නැත. අනෙක් හේතුව නම් අධ්‍යයන කටයුතු අතිශයින් දැඩි වීමයි. විශාල සාම්පල තිබීමට විශාල හේතුව වන්නේ නියැදි ප්‍රමාණය විශාල වන තරමට අනෙක් සාධකය සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සැලකිය හැකි බලපෑමක් ඇති කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු වීමයි, නමුත් හැකි සෑම ප්‍රදේශයකම අතිශය දැඩි ලෙස කුඩා නියැදියකින් ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු ලබා ගත හැකිය. | [
"එක් හේතුවක් වන්නේ නියැදිය සඳහා පවතින කණ්ඩායම ඉතා කුඩා වීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, retinoblastoma සඳහා නව රසායනික චිකිත්සාවක් ගන්න. සෑම වසරකම නව නඩු 500 කට වඩා අඩුය. මම ඇත්තටම ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශයකට ගියත්, එය පරීක්ෂා කිරීමට එතරම් පිරිසක් නැත. අනෙක් හේතුව නම් අධ්‍යයන කටයුතු අතිශයින් දැඩි වීමයි. විශාල සාම්පල තිබීමට විශාල හේතුව වන්නේ නියැදි ප්‍රමාණය විශාල වන තරමට අනෙක් සාධකය සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සැලකිය හැකි බලපෑමක් ඇති කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු වීමයි, නමුත් හැකි සෑම ප්‍රදේශයකම අතිශය දැඩි ලෙස කුඩා නියැදියකින් ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු ලබා ගත හැකිය.",
"එය රඳා පවතින්නේ ඔබ අසන ප්රශ්නය සහ ඔබේ පාලනයේ දැඩි බව මතයි. ඉතා දැඩි ලෙස පාලනය කරන ලද අධ්‍යයනයකින් ඉතා හොඳ ප්රතිඵල ලබාගත හැක...ඔබ නිවැරදි ප්රශ්නය ඇසුවහොත්. මම ඖෂධ සහ උපාංග පර්යේෂණවල වැඩ කර ඇති අතර, කුඩා අධ්‍යයනයන් සාමාන්‍යයෙන් ආරක්ෂිත ඖෂධ මාත්‍රාවක් පිළිබඳ අදහසක් ලබා ගැනීමට ප්රමාණවත් වේ, එය දිගටම අධ්‍යයනය කිරීමට ප්රමාණවත් ලෙස ක්රියා කරන්නේ දැයි බලන්න, නැතහොත් පවතින වෙනස්කම් ඇති නව උපාංගයක් පරීක්ෂා කළ හැකිය තාක්ෂණය එතරම් විශිෂ්ට නොවේ. ලිටෙල්ෆ් පවසන පරිදි, දුර්ලභ රෝග සඳහා, විශාල කණ්ඩායම් තුළ පරීක්ෂා කිරීමට ප්‍රායෝගික ක්‍රමයක් නොමැති නිසා කුඩා සාම්පල පිළිගත හැකි යැයි සැලකිය හැකිය.",
"ඒක සංඛ්‍යාලේඛන. ඕනෑම සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණයක දී ඔබ සාමාන්‍ය ජනගහනයට දෙන ලද නිගමනයක් අදාළ වන බවට තහවුරු කිරීමක් අපේක්ෂා කරයි. ඔබේ අධ්‍යයනයේ ඇති සාම්පල වැඩි වන තරමට, ඔබේ නිගමන ඔබේ ස්වාධීන විචල්‍යයේ (ඔබ පරීක්ෂා කරන ප්‍රතිකාරය කුමක් වුවත්) බලපෑම නිසා බව ඔබට වඩාත් නිසැක විය හැක, නමුත් නිශ්චිත සාම්පල ගණනකට පසු මෙය ප්‍රතිලාභ අඩු වේ. අනෙක් අතට, සහභාගිවන්නන් සංඛ්‍යාව සමඟ අධ්‍යයන පරිමාණයන් රේඛීයව පවත්වාගෙන යාමේ පිරිවැය (උපාධි සිසුන්ට අඩු වැටුප් ලැබේ, එබැවින් විශාලතම වියදම එක් සහභාගිවන්නෙකුගේ පදනම මත වේ), එබැවින් සංඛ්‍යානමය වැදගත්කම සහ පිරිවැය තබා ගැනීම සඳහා අවශ්ය නියැදි ප්‍රමාණය අතර මනා ශේෂයක් ඇත. පහළට. ඔබට සහභාගිවන්නන් 10 දෙනෙකු සමඟ ඔබේ ප්රතිඵල ගැන 80%ක විශ්වාසයක් තිබිය හැකි නමුත්, එය 93% දක්වා ලබා ගැනීමට 100ක් අවශ්ය නම්, ඔබ කුඩා කණ්ඩායම සමඟින් දුවන්න යනවා."
] | d2e1b0173b7d454a8a98e9c2d401cedd |
ආලය වැඩ කරන්නේ කෙසේද? පිරිමින් කුමක් කළ යුතුද? | පළමු දිනය? කෝපි, බියර් හෝ ඔබ කැමති පානයක් සඳහා පිටතට යන්න. වැඩිය කරන්න එපා. "ඔබම වන්න" යන දෙය සාමාන්‍ය කථාවක් වන නමුත් බොහෝ දුරට සත්‍යයකි, ඔබ එක් රාත්‍රියක ස්ථාවරයක් සොයන විට හැර. සමහර විට ඔබ කලකිරීමට පත්වන අතර සමහර විට එය විශිෂ්ට වනු ඇත, සියලු දිනයන් සාර්ථක නොවේ, නරක නැත, නැවත උත්සාහ කරන්න. අමතර තොරතුරු: ඔබගේ දුර්ගන්ධය උපකල්පිතව තබා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන අතර දිනය අසාර්ථක වූ විට, ඔබට එම දුර්දාන්තවලට ඉඩ දීමෙන් සතුටක් සොයාගත හැකිය. ගැලවී යාම. | [
"පළමුව: පර්යේෂණ කිහිපයක් කරන්න: * Yelp හි ඔබේ මිල පරාසයේ හොඳ අවන්හල් කිහිපයක් සොයාගෙන ඔවුන්ට වෙන් කිරීමක් අවශ්ය දැයි බලන්න * ඇවිදීමට, විනෝද චාරිකාවක් සහ වෙනත් ක්‍රියාකාරකම් කිහිපයක් සඳහා නගරය වටා හොඳ ස්ථාන කිහිපයක් සොයා ගන්න * හොඳ කෝපි සොයා ගන්න නගරයේ සෑම ප්‍රධාන කොටසකම සාප්පු සවාරි යන්න * නිශ්ශබ්ද හා ප්‍රේමනීය හොඳ පබ් එකක් සොයා ගන්න * හොඳ වට්ටෝරු කිහිපයක් ඉගෙන ගන්න (එනම්. පැස්ටා 2, ස්ටීක් සඳහා 1, කුකුල් මස් සඳහා 1, සලාද 2, ආහාර රුචිය 3) ඊළඟට: ගැහැණු ළමයා අමතන්න (තබා ගන්න කෙටි පණිවිඩ යැවීමෙන් සහ විද්යුත් තැපෑලෙන් ඈත් වන්න) * ඇය පිටතට යාමට කැමති දැයි විමසන්න. ඇය එසේ කරන්නේ නම්, ඇය නිදහස් වන්නේ කවදාදැයි සොයා බලා ඇයව රාත්‍රී ආහාරය, ඇවිදීම සහ බීම සඳහා රැගෙන යන්න. * ඇයට මල් ටිකක් ගෙනෙන්න -- ඉතා අලංකාර නොවේ, නමුත් කුඩා දෙයක්. රෝස මල් නැතත් -- ඒවා වැඩිපුර සෙල්ලම් කර ඇත. දිනයේදීම, ඔබම වන්න. දේවල් ගැන ඕනෑවට වඩා සිතන්න එපා -- ඔබ එයට පහර දුන්නොත්, විශිෂ්ටයි. එසේ නොවේ නම්, එය සිසිල්ව සෙල්ලම් කර ඔබට අවශ්ය නම් ඇය සමඟ මිතුරු වන්න. පර්යේෂණ කොටස සඳහා, පෙළ ගොනුවක් කොහේ හෝ තබා නගරය වටා ඇති හොඳ ස්ථාන ගැන විමසිල්ලෙන් සිටින්න. අවසානයේදී, විනෝද වන්න. ඔබ ඕනෑම වේලාවක ඔබේ ස්ථානයට ආපසු යන්නේ නම්, නාන කාමරය පිරිසිදු කරන්න. :)ආලය විනෝද විය හැක. පුද්ගලිකව, මම ඩෙලි එකකට ගොස් හොඳ පාන් ගෙඩියක්, මස් ටිකක්, චීස්, ඔලිව් ආදිය ගන්නට කැමතියි. මම පිහියක් හෝ දෙකක්, හොඳ බ්ලැන්කට්ටුවක් සහ බියර් හෝ වයින් සහිත බෑගයක කැපුම් පුවරුවක් ගෙනෙමි. මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු! සංස්කරණය කරන්න: හැඩතල ගැන්වීම",
"පළමු දිනය? කෝපි, බියර් හෝ ඔබ කැමති පානයක් සඳහා පිටතට යන්න. වැඩිය කරන්න එපා. \"ඔබම වන්න\" යන දෙය සාමාන්‍ය කථාවක් වන නමුත් බොහෝ දුරට සත්‍යයකි, ඔබ එක් රාත්‍රියක ස්ථාවරයක් සොයන විට හැර. සමහර විට ඔබ කලකිරීමට පත්වන අතර සමහර විට එය විශිෂ්ට වනු ඇත, සියලු දිනයන් සාර්ථක නොවේ, නරක නැත, නැවත උත්සාහ කරන්න. අමතර තොරතුරු: ඔබගේ දුර්ගන්ධය උපකල්පිතව තබා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන අතර දිනය අසාර්ථක වූ විට, ඔබට එම දුර්දාන්තවලට ඉඩ දීමෙන් සතුටක් සොයාගත හැකිය. ගැලවී යාම.",
"ඔබ ඇයව කොතැනකට ගෙන ගියත්, ඔබේ මනසේ තිබිය යුතු හොඳම දෙය නම් ඇයව විශ්මයට පත් කිරීම ගැන කරදර නොවීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය පෙරළා ඇය ඔබව විශ්මයට පත් කළ යුතු බව ඔබේ මනසෙහි තබා ගන්න. අල්ලා ගැනීම ඔබයි. ඔබම වන්න, ඔබට ඕනෑම දෙයක් ගැන කතා කිරීමට සහ සිනාසීමට හැකි නම් ඇය සිසිල් පැටියෙක් දැයි ඔබ දැන ගනු ඇත.",
"හිනා වෙන්න... අනිත් කෙනාට කතා කරන්න දෙන්න. ඔවුන් කතා කරන දේ ගැන කතා කරන්න. තමන් ගැන විතරක් කතා කරන්න එපා... පොඩ්ඩක් හිතලා බලන්න, විවාහ වෙලා අවුරුදු 10කට ආසන්න කාලයක් දරුවන් හදලා, මම කොහොමද යාලු වෙන්නේ කියලා... lol",
"බීමත්ව ගොස් ඇයට කෙටි පණිවිඩයක් යැවීම, සෑම විටම වැඩ කරයි",
"මම හිතන්නේ මෙතන ඉන්න ගොඩක් අය හොඳ උපදෙස් ටිකක් දීලා ඇති, කෙසේ වෙතත් එය ආලය කරන සහ ආලය ගැන විශ්වාසයෙන් සිටින අයට ආලය උපදෙසක්. 1ට 1 කෙනකු සමඟ බාර් එකට යාම හෝ බීමක් ගැනීමට යන සිතුවිල්ල මා තුළ බිය උපදවයි. ඔබ මෙවැනි ප්‍රශ්න අසන්නේ නම් මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබට මේ කාරණා සම්බන්ධයෙන් එතරම් විශ්වාසයක් හෝ පළපුරුද්දක් නොමැති විය හැකි බවයි. 1 මත 1 සංවාදයක් ඉතා හොඳින් පැවැත්වීමට නොහැකි හෝ අවම වශයෙන් එම සංවාදය පැවැත්වීමට විශ්වාසයක් නොමැති අයෙකුගේ උපක්‍රමය නම් ඔබ සහ ඔබේ විභව දිනය ඇති අන්‍යෝන්‍ය ක්‍රියාකාරකමක් සොයා ගැනීම බව මම සිතමි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට සහ ඔබේ දිනය වයින් වලට ආදරය කිරීමට ඉඩ සලසයි, එබැවින් වයින් රස බැලීමේ පාඨමාලාවක් හෝ එම රේඛා ඔස්සේ යමක් සඳහා. එය පවසන පුද්ගලයා සමඟ 1 සිට 1 සංවාදයක් පැවැත්වීමෙන් ඔබට විශ්වාසය ගොඩනඟා ගැනීමට ඉඩ සලසයි, කෙසේ වෙතත් ඔබ එකට කරන දෙයක් පිළිබඳ ආරක්ෂිත දැලක් ද ඔබට ලබා දෙනු ඇත.",
"කාන්තාවක් ලෙස (ඔබ කෙළින් යැයි මම උපකල්පනය කරමි), රාත්‍රී ආහාරය හොඳ පළමු දිනය බව මම එකඟ වෙමි. මම චිත්‍රපටියකට හෝ සංගීත ශාලාවකට යන්නේ නැහැ, මොකද කතා කරන්න අමාරුයි. කවුරුහරි කලා කෞතුකාගාරයක් ගැන සඳහන් කළා... ඒක හොඳ අදහසක් වෙන්න පුළුවන්. ඔබ මුලින්ම උත්සාහ කරන්නේ ඔබ සමඟ කටයුතු කරනවාද යන්නයි. ඔබට කළ හැකි තවත් උපදෙසක් නම් කෝපි හෝ පේස්ට්‍රි සාප්පුවක් ළඟම සොයා ගැනීමයි, නමුත් ඇයගෙන් ඉල්ලා සිටින විට එය සඳහන් නොකරන්න. රාත්‍රී ආහාරය ඇත්තෙන්ම හොඳින් සිදු වන්නේ නම්, අතුරුපස/කෝපි ලබා ගැනීමෙන් ඔබට දිනය දීර්ඝ කළ හැක. එය හොඳින් සිදු නොවන්නේ නම්, රාත්‍රී ආහාර වේලෙහි වෙන් වන්න. මෙය හුදෙක් පුද්ගලික මනාපයක් විය හැක, නමුත් මම කියන්නේ මල් රැගෙන නොයන්න. නැතහොත් ඕනෑම ආකාරයක තෑග්ගක්. ඔයා රෑ කෑමට ගෙවනවා නේද? ඒ ඇති.ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒ සියල්ල ඔබ ඇයගෙන් ඇසීමෙන් පසුවය. ඔබ \"මා සතුව කාගේ හෝ දුරකථන අංකයක් ඇති අතර මම කුමක් කළ යුතු දැයි නොදනිමි\" යන වේදිකාවේ ඔබ සිරවී ඇත්නම්, මම ඔබට කියන්නේ ඔබ එහි තබා ඇයට ඇමතුමක් හෝ කෙටි පණිවිඩයක් යවා දිනයක් සකසා ගන්නා ලෙසයි! oooor, ඔබ පෞද්ගලිකව පැමිණ දිනය සකසන තෙක් රැඳී සිටින්න. මෙම අදියරේදී ඕනෑවට වඩා විධිමත් වීම ගැන කරදර නොවන්න. පළමු දිනයන් හුදෙක් ගැළපුම ගැන මිස විධිමත් ආලය ගැන නොවේ. යමෙකුගෙන් පිටතට ඇසීම ඉතා අපහසුය, නමුත් ඔබට ඇයගේ අංකය තිබේ නම්, ඔබ දැනටමත් ඔබේ පාදය දොරට ගෙන ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ නොගන්නා ෂොට් වලින් 100%ක් ඔබට මග හැරේ. වාසනාව!"
] | 4f6470d714314410858677ce93908487 |
ඝන වස්තුවක අංශු චලනය වේද? ඒවා දෝලනය වෙනවාද කම්පනය වෙනවාද? | ඔව්, ඒවා නිරන්තරයෙන් කම්පනය වේ, නමුත් තරලවලට වඩා බොහෝ සීමා වී ඇත. ලෝහ හෝ ස්ඵටිකරූපී ද්රව්යයක් වැනි සැබෑ “ඝන” ඝනයක් සඳහා පරමාණු හෝ අණු ඒවායේ දැලිස් ව්යුහය තබා ගත යුතුය, එබැවින් ඝනය පුරා නිදහස් චලනයක් නොමැත, නමුත් ඒවා නිරන්තරයෙන් ඒවායේ සාමාන්‍ය පිහිටීම ගැන දෝලනය වේ. මෙය එසේ නොවේ නම්, ඝන ද්රව්ය සෑම විටම නිරපේක්ෂ ශුන්ය වේ. | [
"ඔව්, ඒවා නිරන්තරයෙන් කම්පනය වේ, නමුත් තරලවලට වඩා බොහෝ සීමා වී ඇත. ලෝහ හෝ ස්ඵටිකරූපී ද්රව්යයක් වැනි සැබෑ “ඝන” ඝනයක් සඳහා පරමාණු හෝ අණු ඒවායේ දැලිස් ව්යුහය තබා ගත යුතුය, එබැවින් ඝනය පුරා නිදහස් චලනයක් නොමැත, නමුත් ඒවා නිරන්තරයෙන් ඒවායේ සාමාන්‍ය පිහිටීම ගැන දෝලනය වේ. මෙය එසේ නොවේ නම්, ඝන ද්රව්ය සෑම විටම නිරපේක්ෂ ශුන්ය වේ.",
"ඔව්, ඝන ද්‍රව්‍යවල ද විසරණය සිදු වේ. පරමාණුවලට ඝන ද්‍රව්‍යයක ස්ඵටික දැලිස් හරහා විවිධ මාර්ග ගණනාවක් හරහා ගමන් කළ හැක. උදාහරණයක් ලෙස පරමාණුවලට අන්තර් අන්තරාල හෝ ආදේශක යාන්ත්‍රණ හරහා ගමන් කළ හැකිය.",
"කලින් සඳහන් කළ පරිදි, ඝන වස්තුවක අංශු ඇත්ත වශයෙන්ම චලනය වේ. ඔබට මිනුම් කුට්ටි සමඟ එය \"නිරීක්ෂණය\" කළ හැකිය. මෙම කුට්ටිවල මුහුණු කෙතරම් පැතලිද යත්, ඔබ ඒවා නිශ්චිත ආකාරයකින් එකට ඇලවූ විට ඒවා එකට බැඳී ඇත. ([මෙහි](_URL_0_) ඒ ගැන කදිම වීඩියෝවකි). කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඒවායින් දෙකක් එකට \"ඇලවී\" සති/මාස/අවුරුදු කිහිපයක් තබන්නේ නම් (උෂ්ණත්වය අනුව) ඒවා සැබවින්ම එකට වෑල්ඩින් කරයි. හොඳ මිනුම් කුට්ටි කට්ටලයක් මිල අධික බැවින්, ඒවා සෑම විටම එකිනෙකින් වෙන් කර තැබීමට වග බලා ගන්න. සංස්කරණය: හැඩතල ගැන්වීම සහ ටයිප් කිරීම",
"මූලික වශයෙන් වායුමය සහ ද්‍රව තත්වයේ ද්රව්ය ගලා යාමට සහ එහා මෙහා යාමට හේතුව අන්තර්-විශේෂ බලවේගවලට (ද්විධ්‍රැව බන්ධනය, හයිඩ්‍රජන් බන්ධන ආදිය) ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට ප්රමාණවත් චාලක ශක්තියක් (අංශුවකට) තිබීමයි. ඔවුන් පිටුපස මෙතරම් චාලක ශක්තියක් ඇති විට, ඒවා වෙනත් අංශුවක ගැටුනහොත්, ගම්‍යතාවය ඒවා දිගේ ගෙන යන අතර ඒවා ඇලෙන සුළු බන්ධන බලවේග ජය ගනී. කෙසේ වෙතත්, අපි වායුවක් සිසිල් කර එය ද්‍රවයක් බවට පත් වන විට, අපි වැඩි අන්තර්ක්‍රියා ඇති අංශු බලන්න; අංශුවලට අඩු ශක්තියක් ඇති නිසා ඒවායේ පරිමාව අඩු වන අතර ඒවා අනෙකුත් අංශුවල ආකර්ශනීය බලවේග සමඟ වැඩි වශයෙන් අන්තර් ක්රියා කරයි. ඒවා ඇලවීමට ප්රමාණවත් නොවේ, නමුත් නියත පීඩනයකදී නිශ්චිත පරිමාවක් තුළ ඒවා අඩංගු කිරීමට ප්රමාණවත් වේ. ඒවා තවමත් ගලා යන අතර ඒවායේ කන්ටේනරයේ හැඩය රඳවා තබා ගන්නා නමුත් ඒවා සමස්ත දෙයටම ගැලපෙන පරිදි ප්‍රසාරණය නොවේ. අපි මෙම ද්‍රව්‍යය විලයනය / කැටි කිරීමේ ලක්ෂ්‍යයට පහළින් දිගටම සිසිල් කළහොත්, අංශුවල චාලක ශක්තිය ඇලවීම ජය ගැනීමට ප්රමාණවත් ගම්‍යතාවයක් රැගෙන යාම නතර කරයි. අනෙකුත් අංශුවල බලවේග. H-බන්ධන, අයනික ස්ඵටිකීකරණය හෝ ප්‍රේරිත ද්විධ්‍රැව-ද්විධ්‍රැව අන්තර්ක්‍රියා යනාදිය මෙම අවස්ථාවේදී සිදු වන අතර ද්‍රව්‍යය දෘඩ වේ - අංශු එකකට වඩා තදින් ආකර්ෂණය වන අතර අංශු තවදුරටත් චලනය වීමට නිදහස නැත. වැඩි වැඩියෙන් අංශු අතර අන්තර්ක්‍රියා සිදු වන විට ඒවා එහි සිරවී ඇත. ඒවා තවමත් ස්ථානයේ කම්පනය වන නමුත්, ඔවුන්ගේ බන්ධන ජාලය තුළ පිහිටුවා ඇති එම බන්ධනවලින් මිදීමට ප්රමාණවත් ශක්තියක් නොමැත.",
"අංශුවක නිශ්චිත ප්‍රවේගය සහ පිහිටීම නොදැන සිටිය හැකි බව පවසන හයිසන්බර්ග්ගේ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය හේතුවෙන් කුමන තත්වයන් යටතේ වුවද අංශු සෑම විටම චලනය විය යුතුය. එක් අගයක් ගැන අප වැඩි වැඩියෙන් දන්නා තරමට, අනෙක් අගය ගැන අප දන්නේ අඩුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපි එකවිට පිහිටීම සහ ප්‍රවේගය දැන ගන්නා බැවින් කිසිදු අංශුවක් සම්පූර්ණයෙන්ම චලිත නොවිය හැකි බවයි. නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයේදී පවා අංශු තවමත් චලනය වේ. කුඩාම චලනය. ෆෙයින්මන් එය \"ක්වොන්ටම් ජිටර්ස්\" ලෙස හැඳින්වූ බව මම විශ්වාස කරමි, නමුත් මෙම සංසිද්ධිය සඳහා තාක්ෂණික නාමය \"ශුන්ය ලක්ෂ්‍ය චලිතය\" වේ. එබැවින් ඔව්, අංශු ඝන ලෙස ගමන් කළ යුතුය. ඔබේ දෙවන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, පරමාණු එකිනෙක ආකර්ෂණය වන තරමට ඒවා කම්පනය වන නමුත් එකිනෙක පසුකර නොයන්න. ද්‍රවවල ඇති පරමාණු එකිනෙකා අතර වඩාත් නිදහසේ ගමන් කරයි."
] | 9019ff2ccb7b431d823b8b0d0eacedc4 |
ස්ත්‍රීවාදීන් ක්‍රිස්තියානි ධර්මය කාන්තා පීඩනය සඳහා විවේචනය කරන නමුත් ඉස්ලාමය විවේචනය කරන්නේ ඇයි? | මිනිසුන් දෙකම විවේචනය කරන බව මට ඇසේ අභ්‍යවකාශයේ රික්තකයේ මිය යාමට කිසිවෙකු කැමති නැත, නමුත් එය බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රශ්නයක් නොවන බැවින් අභ්‍යවකාශ යානයකින් පිටත ඔබට ඒ ගැන නිතර අසන්නට නොලැබේ. | [
"මිනිසුන් විවේචනය කිරීමට සහ අවධානය යොමු කිරීමට නැඹුරු වන්නේ තමන්ට වඩාත්ම සමීප, තමන්ට වඩාත්ම අත්දැකීම් ඇති දේවල් වෙතය. බටහිර රටවල ස්ත්‍රීවාදීන් ඉස්ලාමීය ප්‍රශ්නවලට වඩා ක්‍රිස්තියානි ප්‍රශ්නවලට මුහුණ දෙති. ඊට අමතරව, සියලුම ස්ත්‍රීවාදීන් ස්ත්‍රී පීඩනය සඳහා ක්‍රිස්තියානි ධර්මය විවේචනය නොකරයි.",
"බටහිර ලෝකයේ කාන්තාවන්ට එරෙහි වෙනස්කම් කිරීම් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් ඉස්ලාමීය දෘෂ්ටිවාදය මගින් මෙහෙයවනු නොලබන නිසාත්, මෙහි බොහෝ දේ ක්‍රිස්තියානි ධර්මයෙන් වර්ධනය වන නිසාත් විය හැකිය. ඔවුන් ඉස්ලාම් දහම වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නේ නැත, බටහිර රටවල එය එතරම් ප්‍රශ්නයක් ඇති නොකරන නිසා ඔවුන් ඒ ගැන එතරම් තැකීමක් නොකරයි (මෙහි සාපේක්ෂ වශයෙන් මුස්ලිම්වරු ස්වල්පයක් සිටින නිසා).",
"මිනිසුන් දෙකම විවේචනය කරන බව මට ඇසේ අභ්‍යවකාශයේ රික්තකයේ මිය යාමට කිසිවෙකු කැමති නැත, නමුත් එය බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රශ්නයක් නොවන බැවින් අභ්‍යවකාශ යානයකින් පිටත ඔබට ඒ ගැන නිතර අසන්නට නොලැබේ.",
"මක්නිසාද යත්, ඔබ ඉස්ලාමය විවේචනය කළහොත්, ඔබට අවසානයේ කැරලි හෝ චාලි හෙබ්ඩෝ ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාරයක් එල්ල විය හැකිය. ඔබ ඉස්ලාමය විවේචනය කළහොත් ඔවුන් ප්‍රචණ්ඩකාරී ලෙස ප්‍රතිචාර දක්වන බව මුස්ලිම්වරු නැවත නැවතත් පෙන්වා දී ඇත.අනෙක් අතට, ඔබ ක්‍රිස්තියානි ධර්මය විවේචනය කරන්නේ නම්, කිතුනුවන් ඇත්තටම කිසිවක් නොකරයි. සමහර විට වැඩිම උනොත් පාර අයිනේ පිකට් කරනවා.",
"ම්ම් - ඔවුන් කරනවාද? මම දකිනවා හැම තිස්සෙම ඒක කරනවා.",
"පුරුෂාධිපත්‍ය මූලයන් ඇති සෑම දෙයක්ම ස්ත්‍රීවාදීන් විවේචනය කරන අතර බොහෝ දුරට සියලුම ආගම් එම සීමාවට සුදුසුකම් ලබයි. එබැවින් ස්ත්‍රීවාදීන් සියලු ආගම් ඇතුළු එවැනි සමාජ ක්‍රම සියල්ල විවේචනය කරයි. ක්‍රිස්තියානි ධර්මය විවේචනය කරන ක්‍රිස්තියානි ස්ත්‍රීවාදීන්ගේ සංඛ්‍යාව ක්‍රිස්තියානි ධර්මය විවේචනය කරන මුස්ලිම් ස්ත්‍රීවාදීන්ට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි වන අතර අනෙක් අතට. කෙනෙක් සාමාන්‍යයෙන් අසූචි සුද්ද කරන්න පටන් ගන්නේ තමන්ගේම ගෙදරින්. එසේම, කොමියුනිස්ට්වාදයේ හැඟීම තවමත් බොහෝ මුස්ලිම් ආධිපත්‍ය සහිත දේශපාලනවල ලිබරල් අගයන් අභිබවා යයි, එයින් අදහස් කරන්නේ මුස්ලිම් ස්ත්‍රීවාදීන් ඉස්ලාමය හොඳම නොවන බව හැඟුනත්, ඔවුන් ඒ ගැන සාපේක්ෂව අඩුවෙන් කතා කිරීමට කැමති බවත් මම මෙහි නිරපේක්ෂ සංඛ්‍යා වලින් අදහස් කරන බවත්ය.",
"ඔවුන් කරන්නේ, හැම විටම. කෙසේ වෙතත් බටහිර රටවල ඉස්ලාම් දහම එතරම් ප්‍රචලිත නොවන නිසා ඒ ගැන එතරම් අසන්නට නොලැබේ. එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ, මුල් බැසගත් ලිංගිකත්වය බොහෝ සෙමින් තුරන් වෙමින් පවතී, නමුත් බොහෝ ක්‍රිස්තියානි පල්ලි වෙනස් වීමට ප්‍රතිරෝධී වී ඇති අතර අතීතයට වඩා බොහෝ ගතානුගතික වීමෙන් ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කර ඇත, එය අනෙක් අතට ඒවා තවත් වැඩි කරයි. ආගම්වාදී සහ ලිංගිකත්වය (බොහෝ පල්ලි නොඑසේ නම් බොහෝ පල්ලි දියුණු වෙමින්/නූතන ලෝකය සමඟ එකඟ වෙමින් පවතින බැවින් මෙය යථාර්ථයට වඩා දෘෂ්ටි විද්‍යාව බව කරුණාවෙන් සලකන්න). ඉස්ලාමීය සමාජවල සමාන සමාජ වෙනස්කම් සිදුවී නොමැති අතර වැඩි සමාජ සමානාත්මතාවයක් අපේක්ෂා කරන බොහෝ මධ්‍යස්ථ මුස්ලිම්වරුන් ඉස්ලාම් ආගමට වෙනස් කිරීමට බල කරනවාට වඩා බටහිර ජාතීන් සඳහා පිටත්ව යති, බටහිර ලෝකය ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතාවය දෙසට තම වටිනාකම් වෙනස් කිරීමට පටන් ගත් විට මෙන් නොව, සැබවින්ම යාමට තැනක් නොතිබුණි. එය වෙනස් තත්වයක් වනු ඇත. මෙය බොහෝ බටහිර මුස්ලිම්වරුන් ඔවුන්ගේ ක්‍රිස්තියානි සගයන්ට වඩා බොහෝ මධ්‍යස්ථ ලෙස පෙනී සිටීමට හේතු වේ, ඔවුන් සමඟ සැසඳිය හැකි ආන්තික අදහස් සඳහා බොහෝ උදාහරණ තිබේ නම් පමණි.",
"හිටපු මුස්ලිම් සහ ස්ත්‍රීවාදී මෙතන: අපි කරනවා! නමුත් සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ අය ආගම් ගැන අපව ඇසීමට සූදානම් නැත. ඉස්ලාමය විවේචනය කිරීම පමණක් නම් ටොන් ගණනක් මිනිසුන් ස්ත්‍රීවාදීන් පමණි, එබැවින් ඔවුන් අපට හොඳ ප්‍රේක්ෂකයින් නොවන අතර අනෙක් පුද්ගලයින්ට අවශ්ය වන්නේ පළාත් සභා තුළ රැඳී සිට ක්‍රිස්තියානි ධර්මය පමණක් විවේචනය කිරීමට ය. යන්තම් මම ජීවත් වන (ප්‍රංශයේ) සාධකයක් නොවේ. අපි එසේ කරමු, නමුත් මෙයට සවන් දීමට කැමතිද?",
"මන්ද ඔබ ඔබට වඩාත්ම සමීප සහ ඔබට වඩාත්ම බලපාන දේවල් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට නැඹුරු වන අතර ඔබට අනෙක් අතට වැඩි බලපෑමක් කළ හැකිය. මෙය මූලික මිනිස් ස්වභාවයයි. ඔබ එක්සත් ජනපදයේ ජීවත් වන්නේ නම්, ක්‍රිස්තියානි ධර්මය වෙනත් ඕනෑම ඇදහිල්ලකට වඩා බොහෝ සෙයින් ප්‍රමුඛ වන අතර, අන් සියල්ලටම වඩා ඔබට බලපෑම් කිරීමට නැඹුරු වනු ඇත. එබැවින් ඔබේ ශක්තිය, කෝපය, ඒ මත කුමක් වුවත් අවධානය යොමු කිරීම වඩාත් තර්කානුකූලයි.",
"ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම කරනවා. මලාලා යූසුෆ්සායි ගැන අසා තිබේද?",
"ඔවුන් එසේ කරනවා. උදාහරණයක් ලෙස, කාන්තා අධ්‍යාපනය සඳහා තරුණියකගේ අරගලය පිළිබඳ \"He Named Me Malala\" චිත්‍රපටය ඔක්තෝබර් 2 වැනිදා එක්සත් ජනපදයේ තිරගත වීමට නියමිතයි. බටහිර රටවල එය ආන්දෝලනාත්මක නොවන නිසා ඔබ ඒ ගැන වැඩිය අසන්නට නොලැබේ යැයි සිතමි. කාන්තාවන්ට රිය පැදවීමට අවසර දිය යුතු බවට මෙහි සිටින සියලු දෙනා එකඟ වන අතර, ඒ නිසා කිසිවෙකු ඒ ගැන තර්ක නොකරයි. පැහැදිලි හේතු නිසා, එක්සත් ජනපදයේ මිනිසුන් ඔවුන්ට සෘජුව බලපාන දේවල් සහ සැලසුම් කළ මාතෘත්වය සහ Gamergate වැනි ඔවුන් එකඟ නොවන දේවල් ගැන වැඩිපුර කතා කරයි. ගැහැණු ළමයෙකුට පාසල් යාමට අවශ්ය නිසා වෙඩි තැබීම පැහැදිලිවම Gamergate සමඟ සිදුවන ඕනෑම දෙයකට වඩා බරපතල ය, නමුත් \"CMV: පාසල් යාම සඳහා කුඩා ගැහැණු ළමයින්ට වෙඩි තියන්න එපා\" යන්න එතරම් තර්කයක් නොවනු ඇත.",
"මූලික වශයෙන්, දේශපාලන නිවැරදි බව. න්‍යාය පත්‍ර තල්ලු කිරීමට අවශ්ය පුද්ගලයින් තමන්ව පිල් වලට දමා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. ඔවුන් තම ලොකුම තර්ජනය ලෙස විශ්වාස කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න පෙන්වා දෙන අතර අනෙක් සියල්ලන් සමඟ මිත්‍ර වේ. (බටහිර ලෝකය) ස්ත්‍රීවාදීන්ට පිරිමින් සහ ක්‍රිස්තියානි ආගම සමඟ ඔවුන්ගේ ඓතිහාසික සන්ධානය තර්ජනයක් ඇති බව හැඟෙනවා මිස ඉස්ලාම් ආගමේ තරම් නොවේ. සෑම් හැරිස්ට මේ ගැන ඉතා හොඳ ලිපියක් තිබුනා එය මට මේ මොහොතේ සොයාගත නොහැක. ආශ්‍රිත: _URL_0_",
"එක්සත් ජනපදයේ මුස්ලිම්වරු ජනගහනයෙන් 0.6% ක් පමණි. ඒවා එක්සත් ජනපදය තුළ සංස්කෘතිකමය නොවන සාධකයකි. සමහර බටහිර යුරෝපීය රටවල ප්‍රතිශතය 10% විය හැක. ආගමක් කුඩා වූ විට මිනිසුන් නිරායාසයෙන්ම ඒවාට උදාසීන වනු ඇත. කෙසේ වෙතත් එය අනුමත කිරීමක් නොවේ."
] | 4f3a36b13e2540aa94a224808d14773c |
භෞතික විද්‍යාඥයින් තවමත් ධාරාවේ ධනාත්මක ප්‍රවාහය ගැන කතා කරන්නේ ඇයි, පරිපථය වුවද තල්ලු වන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝන බව අප දන්නා විටද? | > "...ඇත්ත වශයෙන්ම තල්ලු වන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝන බව අප දන්නා විට..."මෙය පොදුවේ සත්‍ය නොවේ. මිනිසුන් වැනි ජීවීන්ගේ ස්නායු පද්ධති හරහා ගමන් කරන විද්යුත් ධාරා සමන්විත වන්නේ ධනාත්මක ලවණ අයන (සෝඩියම්, පොටෑසියම්, කැල්සියම් සහ මැග්නීසියම්) මිස ඉලෙක්ට්‍රෝන නොවේ. අයනගෝලය හරහා ගමන් කරන විද්යුත් ධාරා ඉලෙක්ට්‍රෝන සමඟ ධනාත්මක ඔක්සිජන්, හයිඩ්‍රජන් සහ හීලියම් අයන වලින් සමන්විත වේ. වායු විසර්ජන බැටළු පැටවුන්ගේ (නියොන් ලකුණක් වැනි) ධනාත්මක වායු අයන සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන යන දෙකම ධාරාව සඳහා දායක වේ. අර්ධ සන්නායක උපාංගයක (උදා: ලේසර් හෝ පරිගණක චිප්), සෘණ ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ ධන කුහර යන දෙකම විද්යුත් ධාරාවට දායක වේ. බැටරියක (විද්යුත් රසායනික වෝල්ටීය සෛලය), එය විද්යුත් ධාරාව සෑදෙන සෘණ සහ ධන අයන වේ. කොස්මික් කිරණ යනු ධනාත්මක ප්‍රෝටෝන සහ ධන පරමාණුක න්යෂ්ටි වලින් සමන්විත විද්යුත් ධාරාවකි. අංශු ත්වරණකාරක මගින් ධනාත්මක ප්‍රෝටෝන කදම්භ, පොසිට්‍රෝන කදම්භ ආදී වශයෙන් විද්යුත් ධාරා නිර්මාණය කරයි. (ආරම්භක සිසුන්ට ඉගැන්වීමට භාවිතා කරන සරල පරිපථ සඳහා පාදක වන) ඇතැම්* ලෝහවල පමණක් විද්යුත් ධාරා සමන්විත වන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝන වලින් පමණි. මේ අවස්ථාවේ දී පැහැදිලිව පෙනෙන්න, ඉලෙක්ට්‍රෝන ධන ආරෝපණයක් ලෙස නැවත නම් කිරීමෙන් ඒවා ධාරාව ඇති දිශාවටම ගමන් කිරීම කාරණා වඩාත් නරක අතට හැරෙනු ඇත, මන්ද ඔබට අනෙකුත් සියලුම ආරෝපණ වාහක (ප්‍රෝටෝන, පොසිට්‍රෝන, ධන අයන, පරමාණුක) නැවත ලේබල් කිරීමට සිදුවනු ඇත. න්යෂ්ටි, ආදිය) සෘණ ආරෝපිත ලෙස. එවැනි වෙනසක් ආරම්භක ශිෂ්‍යයෙකුට තේරුමක් ඇති බවක් පෙනුනද, ඔබ විශාල පින්තූරය දෙස බලන විට එය තේරුමක් නැති දෙයක් වේ. සමහරවිට මෙය වඩාත් හොඳින් පැහැදිලි කළ හැක:_URL_0_*සංස්කරණය: මම වඩාත් නිවැරදි වීමට "නිසැක" යන වචනය එක් කළෙමි. | [
"එය ඇතිවූයේ මුල් කාලයේ පර්යේෂකයන් සහ විද්‍යාඥයන් චලනය වන්නේ කුමක් ද, කුමන දිශාව ද යන්න පවා නොදැන සිටි බැවිනි._URL_0_පිරිසිදු න්‍යාය තුළ ගනුදෙනු කරන විට, ඔබ එයට අනුකූල වන තාක් කල් එය වැදගත් නොවේ. සැබෑ උපාංග, ධාරිත්‍රක, ටියුබ් සහ ට්‍රාන්සිස්ටර සමඟ කටයුතු කරන විට, ඉලෙක්ට්‍රෝන ඇත්ත වශයෙන්ම කොතැනද යන්න ඉතා වැදගත් වේ. කණ්ඩායම් දෙකම එය නිරීක්ෂණය කරයි. මම ක්‍රම දෙකම ඉගෙන ගත් අතර න්‍යායන් සහ මා කතා කරන්නේ කා සමඟද යන්න ඉගෙන ගන්නා තෙක් මම ටික වේලාවක් ව්‍යාකූල වී සිටියෙමි.",
"> \"...ඇත්ත වශයෙන්ම තල්ලු වන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝන බව අප දන්නා විට...\"මෙය පොදුවේ සත්‍ය නොවේ. මිනිසුන් වැනි ජීවීන්ගේ ස්නායු පද්ධති හරහා ගමන් කරන විද්යුත් ධාරා සමන්විත වන්නේ ධනාත්මක ලවණ අයන (සෝඩියම්, පොටෑසියම්, කැල්සියම් සහ මැග්නීසියම්) මිස ඉලෙක්ට්‍රෝන නොවේ. අයනගෝලය හරහා ගමන් කරන විද්යුත් ධාරා ඉලෙක්ට්‍රෝන සමඟ ධනාත්මක ඔක්සිජන්, හයිඩ්‍රජන් සහ හීලියම් අයන වලින් සමන්විත වේ. වායු විසර්ජන බැටළු පැටවුන්ගේ (නියොන් ලකුණක් වැනි) ධනාත්මක වායු අයන සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන යන දෙකම ධාරාව සඳහා දායක වේ. අර්ධ සන්නායක උපාංගයක (උදා: ලේසර් හෝ පරිගණක චිප්), සෘණ ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ ධන කුහර යන දෙකම විද්යුත් ධාරාවට දායක වේ. බැටරියක (විද්යුත් රසායනික වෝල්ටීය සෛලය), එය විද්යුත් ධාරාව සෑදෙන සෘණ සහ ධන අයන වේ. කොස්මික් කිරණ යනු ධනාත්මක ප්‍රෝටෝන සහ ධන පරමාණුක න්යෂ්ටි වලින් සමන්විත විද්යුත් ධාරාවකි. අංශු ත්වරණකාරක මගින් ධනාත්මක ප්‍රෝටෝන කදම්භ, පොසිට්‍රෝන කදම්භ ආදී වශයෙන් විද්යුත් ධාරා නිර්මාණය කරයි. (ආරම්භක සිසුන්ට ඉගැන්වීමට භාවිතා කරන සරල පරිපථ සඳහා පාදක වන) ඇතැම්* ලෝහවල පමණක් විද්යුත් ධාරා සමන්විත වන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝන වලින් පමණි. මේ අවස්ථාවේ දී පැහැදිලිව පෙනෙන්න, ඉලෙක්ට්‍රෝන ධන ආරෝපණයක් ලෙස නැවත නම් කිරීමෙන් ඒවා ධාරාව ඇති දිශාවටම ගමන් කිරීම කාරණා වඩාත් නරක අතට හැරෙනු ඇත, මන්ද ඔබට අනෙකුත් සියලුම ආරෝපණ වාහක (ප්‍රෝටෝන, පොසිට්‍රෝන, ධන අයන, පරමාණුක) නැවත ලේබල් කිරීමට සිදුවනු ඇත. න්යෂ්ටි, ආදිය) සෘණ ආරෝපිත ලෙස. එවැනි වෙනසක් ආරම්භක ශිෂ්‍යයෙකුට තේරුමක් ඇති බවක් පෙනුනද, ඔබ විශාල පින්තූරය දෙස බලන විට එය තේරුමක් නැති දෙයක් වේ. සමහරවිට මෙය වඩාත් හොඳින් පැහැදිලි කළ හැක:_URL_0_*සංස්කරණය: මම වඩාත් නිවැරදි වීමට \"නිසැක\" යන වචනය එක් කළෙමි.",
"හරි, ඉතින් මම හිතන්නේ නෑ කවුරුවත් ඔයාගේ ප්‍රශ්නෙට බොහොම කෙටියෙන් උත්තර දීලා ඇති කියලා. කෙටියෙන් කිවහොත්, භෞතික විද්‍යාඥයින් (සහ විදුලි ඉංජිනේරුවන් හෝ වෙනත් අය) තවමත් සම්මුතිය හේතුවෙන් ධාරාවේ ධනාත්මක ප්‍රවාහය ගැන කතා කරයි. මෙය තේරුම් ගැනීමේදී, මිනිසුන් තම සන්නායකවල ආරෝපණය කරන්නේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට බොහෝ කලකට පෙර විදුලිය පිළිබඳ අත්හදා බැලීම් කළ බව ඔබ තේරුම් ගත යුතුය. එබැවින් යමෙකු 'ධනාත්මක' සිට 'ඍණ' දක්වා ප්‍රවාහය ලේබල් කිරීමට තෝරා ගත්තේය (මම හිතන්නේ සත්ත්ව ලොම් මත ස්ථිතික විදුලිය භාවිතා කරමින් අත්හදා බැලීම් සමඟ ධ්‍රැවීයතාව අත්තනෝමතික ලෙස තීරණය කර ඇත), අවාසනාවකට ඔවුන් එය 'වැරදි' කර ඇත (නරක ගැන කතා කරන්න වාසනාව නේද?) සහ එය ඇලවූ ආකාරයයි. කාරණය නම්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිවිපාකයක් නොවන අතර, අපි තවමත් සම්මුතිය පවත්වා ගෙන යන්නේ එබැවිනි.",
"TL;DR ඉතිහාසය. එය ප්‍රාථමික ආරෝපණ වාහක සාමාන්‍යයෙන් සෘණ (එනම් ඉලෙක්ට්‍රෝන) බව ඔවුන් දැන ගැනීමට පෙර සිටම පැවති සම්මුතියක් වන අතර 'එය නිවැරදි කිරීමට' පද්ධතිය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට කිසිවෙකු වෙහෙසුනේ නැත. එය නවකයින්ට ටිකක් අවුල් සහගත වීම හැර සැබෑ වෙනසක් සිදු නොවේ.එය pi වෙනුවට tau භාවිතා කිරීම හා සමානයි. එය වඩාත් 'අර්ථවත්' නමුත් සෑම කෙනෙකුම pi භාවිතා කිරීමට පුරුදු වී ඇති බැවින් එය වෙනස් කිරීමට නොහැකි වී ඇත. උදාහරණයක් ලෙස Astophysics නවකයන්ට දේවල් වඩාත් ව්‍යාකූල කරන සම්මුතීන් තබා ගැනීම ඊටත් වඩා නරක ය.",
"යථාර්ථයේ දී, \"ධාරාව\" සරල ඉලෙක්ට්‍රෝන ප්‍රවාහයට වඩා බෙහෙවින් සංකීර්ණ වේ. පහත සඳහන් /u/chrisbaird ලෙස, ධාරාව සන්නායකයක් හරහා ඉලෙක්ට්‍රෝන ගලා යාමක් හැර වෙනත් ආකාරවලින් පැවතිය හැක: ධාරාව යනු ඉලෙක්ට්‍රෝන වල නොව ආරෝපණ ප්‍රවාහයකි. ධාරාවේ ධනාත්මක ප්‍රවාහය ගැන සඳහන් කිරීම බොහෝ දුරට ඉතිහාසයේ තීරණයක් වුවද, එය \"වැරදි\" නොවන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම එය ආරෝපණ ප්‍රවාහය සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන ප්‍රවාහය අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට උපකාරී වේ."
] | ac50543b325047819db64bbf7a9b16a3 |
අපි hpv එන්නත් (සහ පොදුවේ එන්නත්) ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුද? | නැත, HPV එන්නත විකල්පයට වඩා පහසුවෙන් ආරක්ෂිත වේ. ප්‍රශ්නයක් නැහැ. | [
"නැත, HPV එන්නත විකල්පයට වඩා පහසුවෙන් ආරක්ෂිත වේ. ප්‍රශ්නයක් නැහැ.",
"මෙය නරඹන්න:_URL_0_",
"ඔබට මූලාශ්‍ර කිහිපයක් අවශ්ය නම්, මට ඔබව _URL_1_ වෙත යොමු කළ හැක. එහි වෛද්‍යවරු HPV පිළිබඳ ඔවුන්ගේ සාකච්ඡාවලදී සම-සමාලෝචනය කරන ලද අධ්‍යයනයන්ට සම්බන්ධ කරති. මෙන්න ලිපි දෙකක්:_URL_2__URL_3_David Gorski, ඔහුගේ \"Orac\" හි පෞරුෂයේ ද, ඉඳහිට HPV ගැන සාකච්ඡා කරයි--ඔහුගේ \"ගෞරවනීය Insolence\" බ්ලොගය සෙවීමෙන් අවම වශයෙන් ඔහුගේ පළ කිරීම් වල මූලාශ්‍ර වෙත සබැඳි කිහිපයක් ඉදිරිපත් විය යුතුය. මෙන්න එක ලිපියක්:_URL_0_"
] | 78fb8eb7a0054972b090ac24d8deaeea |
; මැකින්ටොෂ් තිර වඩාත් විචිත්‍රවත් වර්ණ නිපදවන්නේ ඇයි? ඔවුන්ගේ වර්ණ මෙතරම් ඉස්මතු වන්නේ කෙසේද? | ඔබ බොහෝ විට මිල අධික ඇපල් සමඟ මෝල් පරිගණක මොනිටර ධාවනය සංසන්දනය කරයි. ඔබ අවට බැලුවහොත් ඔබට සමාන වර්ණ ගුණාත්මක PC මොනිටර සොයාගත හැකි බව මට විශ්වාසයි. | [
"ඔබ බොහෝ විට මිල අධික ඇපල් සමඟ මෝල් පරිගණක මොනිටර ධාවනය සංසන්දනය කරයි. ඔබ අවට බැලුවහොත් ඔබට සමාන වර්ණ ගුණාත්මක PC මොනිටර සොයාගත හැකි බව මට විශ්වාසයි.",
"එක් (නමුත් එකම) හේතුව: අනෙකුත් පරිගණක කර්මාන්තය මෙන් නොව, ඇපල් ප්‍රති-ග්ලේර් තිර වලින් ඈත් විය, මන්ද බොහෝ LCD තිරවල ඇති මැට් ප්‍රති-ග්ලේර් වයනය වර්ණ අඳුරු කරයි (ඇපල් ප්‍රති-ප්‍රති-ප්‍රති-පරාවර්තක යොදන බව මම විශ්වාස කරමි. චිත්රපට වෙනුවට). අවසාන පරිශීලකයාට ප්‍රති-ග්ලේර් පටලයක් ඇමිණීමට සහ වර්ණ නිශ්ශබ්ද කිරීමට අවශ්ය නම්, එය ඔවුන්ගේ ගැටලුවයි.",
"> ඇයි මැකින්ටොෂ් තිර වඩා විචිත්‍රවත් වර්ණ නිපදවන්නේ නැත්තේ. ඔවුන් ඇපල් නොවන මොනිටරවල ඔබට ලබා ගත හැකි එකම තිර භාවිතා කරයි, ඒවා මිල අධිකයි.",
"මක්නිසාද යත් Mac අලෙවි කරනු ලබන්නේ මිල අධික, ඉහළ මට්ටමේ සංදර්ශකය සමඟ පමණක් වන අතර, එහිදී PC පාරිභෝගිකයින්ට තරමක් අඩු විසිතුරු සංදර්ශකයක් ලබා ගැනීමෙන් $500 ඉතිරි කර ගැනීමේ විකල්පය ඇත. ඔබ I high end PC Mac එකකට සංසන්දනය කළහොත්, ඔවුන්ගේ තිරවල සමාන poppiness ඇත."
] | 2850ded5156941d8805742b6d4147e1a |
කුලී නිවැසියෙකු ලෙස මට සුරතල් සතුන් ඇති කිරීමට අවසර නොදෙන්නේ ඇයි, නමුත් දරුවන් හොඳින්ද? | ඇත්තෙන්ම එය ඉතා සරලයි. පවුල් තත්ත්වය ආරක්ෂිත පන්තියකි, ජාතිය, ආගම, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සහ වයස එලෙසම වේ. මෙම ඕනෑම පන්තියක් මත පදනම්ව යමෙකුට නිවාස ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නීතියට පටහැනියි._URL_0_දැන්, මෙන්න විනෝදජනක කොටස. අනාරක්ෂිත හේතුවක් මත යමෙකුට වෙනස් කොට සැලකීම නීති විරෝධී නොවේ. එයින් අදහස් වන්නේ, ඔබ සුරතල් සතෙකු සිටී නම්, උපකරණයක් වාදනය කරන්නේ නම් හෝ දුම් පානය කරන්නේ නම්, මට ඔබට නිවාස ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි අතර මම එය කරන්නේ ඒ නිසා බව ඔබට පැවසිය හැකිය. මම මහල් නිවාස කළමනාකරුවෙකු වූ අතර අපට කුලී නිවැසියන් දෙදෙනෙකුගේ ගැටලුවක් ඇති විය. නීතීඥයන් විය, නඩු පවරන ලද හෝ නිෂ්ඵල නීතිමය පැමිණිලි නිතර කරන ලදී. දේපල කළමනාකරණ සමාගම කිව්වා හොඳයි, අපි තවදුරටත් නීතිඥයින්ට කුලියට දෙන්නේ නැහැ. මම හිතුවේ ඒක පිස්සු සහ නීති විරෝධී වගේ. හැරෙනවා, එය නොවේ. ඔබේ වෘත්තිය තෝරා ගැනීම ආරක්ෂිත පන්තියක් නොවේ... සුරතල් සතෙකු අයිති කර ගැනීමට ඔබේ තීරණයද නොවේ. ඔබේ නීති ප්‍රාන්තය සහ රට අනුව වෙනස් විය හැක. ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් අනෙකුත් ආරක්ෂිත පන්තිවලට විවාහක තත්ත්වය සහ ලිංගික දිශානතිය වැනි දේ ඇතුළත් වේ. | [
"ප්‍රජනනය සාමාන්‍යයෙන් අයිතිවාසිකමක් ලෙස සැලකේ. සුරතල් හිමිකාරිත්වය එසේ නොවේ. සමහර ප්‍රදේශ ළමයින්ට අවසර නොදෙන වැඩිහිටියන්ට පමණක් වන ගොඩනැගිලි සංකීර්ණවලට අවසර දී ඇතත් (සහ බොහෝ විට තවමත් එසේ කරයි).",
"සුරතල් සතුන් යනු ඉඩම් හිමියාට වගකීම් සහ අනෙකුත් කුලී නිවැසියන්ට කරදරයක් හෝ අනතුරක් විය හැකි පාලනය කළ නොහැකි මූලාශ්‍රයකි. ළමයින්ට කරදරකාරී සහ අවුල් සහගත විය හැකි අතර, ළමයින් සාමාන්‍යයෙන් කරන්නේ නැත: බිම මලපහ කිරීම හෝ මුත්‍රා කිරීම, මකීම, මකුණන්/පණුවන් ගොඩනැගිල්ල තුළට ගෙන ඒම, පැය ගණනක් හයියෙන් කෙඳිරිගාමින් / කෑගැසීම් / හුයන්න, වෙනත් කුලී නිවැසියන් දෂ්ට කරති. සුරතල් සතුන්, විශේෂයෙන් බල්ලන්, බොහෝ විට එසේ කරයි.",
"මිනිසුන් සතුන්ට ආසාත්මික වන අතර සාමාන්‍යයෙන් ළමයින්ට අසාත්මික නොවේ. ඔබ සුරතල් සතෙකු සිට පිටතට ගියහොත්, සුරතල් සතුන්ගේ සමේ සෛල සහ හිසකෙස් සහ ගෘහ භාණ්ඩ සහ කාපට් තුළට කාවැදී ඇති සියලුම දෑ නිසි ලෙස ඉවත් කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත. . සමහර අයට කුඩාම අසාත්මිකතාවයට ඇත්තෙන්ම දරුණු ප්‍රතික්‍රියාවක් තිබිය හැක, එබැවින් සමහර ඉඩම් හිමියන් කරදර වළක්වා ගැනීම සඳහා සුරතල් සතෙකු නොමැතිකම ගැන අතිශයින් බැරෑරුම් විය හැකිය.",
"කෙනෙක්ට ළමයි හදන්න බෑ කියන එක සමාජීය වශයෙන් අනුමත කරන්න බැහැ. එසේම, වැඩිහිටියන්ට පමණක් වන මහල් නිවාස ගොඩනැගිල්ල ඉඩම් හිමියන්ගේ පාරිභෝගික පදනම දැඩි ලෙස සීමා කරයි.",
"ඔබ රැකියාවේ යෙදී සිටින විට දරුවන්ව මහල් නිවාසයේ නොබැලීමට ඔබ නැඹුරු නොවේ. අන්න එතකොට තමයි සුරතල් සතුන් සීරීමෙන්, සපාකෑමෙන්, මුත්‍රා කිරීමෙන්, කුණු හරුපෙන් දේපල වලට හානි කරන්නේ. කුලී නිවහනේ හරියන්න හරිම අමාරුයි, බල්ලෝ ඉන්න අය ගඳක් ඉතුරු කරයි කියලා හිතන්නේ නැති තරම්. මගේ ඉඩ ප්‍රස්ථා දෙකකදී මම සුරතල් සතුන්ට ඉඩ දෙනවා, නමුත් තුන්වන එක එය සුදුසු නොවන බැවින්, නමුත් කුලී නිවැසියන් අවසානයේ නිසි කාපට් පිරිසිදු කිරීම සඳහා අවධාරනය කරමි. සුරතල් හිමිකරුවන්ට කුලියට දීම මගේ අත්දැකීම් අනුව වඩාත් ස්ථාවර ආදායම් මාර්ගයක් වේ.",
"ඇත්තෙන්ම එය ඉතා සරලයි. පවුල් තත්ත්වය ආරක්ෂිත පන්තියකි, ජාතිය, ආගම, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සහ වයස එලෙසම වේ. මෙම ඕනෑම පන්තියක් මත පදනම්ව යමෙකුට නිවාස ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නීතියට පටහැනියි._URL_0_දැන්, මෙන්න විනෝදජනක කොටස. අනාරක්ෂිත හේතුවක් මත යමෙකුට වෙනස් කොට සැලකීම නීති විරෝධී නොවේ. එයින් අදහස් වන්නේ, ඔබ සුරතල් සතෙකු සිටී නම්, උපකරණයක් වාදනය කරන්නේ නම් හෝ දුම් පානය කරන්නේ නම්, මට ඔබට නිවාස ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි අතර මම එය කරන්නේ ඒ නිසා බව ඔබට පැවසිය හැකිය. මම මහල් නිවාස කළමනාකරුවෙකු වූ අතර අපට කුලී නිවැසියන් දෙදෙනෙකුගේ ගැටලුවක් ඇති විය. නීතීඥයන් විය, නඩු පවරන ලද හෝ නිෂ්ඵල නීතිමය පැමිණිලි නිතර කරන ලදී. දේපල කළමනාකරණ සමාගම කිව්වා හොඳයි, අපි තවදුරටත් නීතිඥයින්ට කුලියට දෙන්නේ නැහැ. මම හිතුවේ ඒක පිස්සු සහ නීති විරෝධී වගේ. හැරෙනවා, එය නොවේ. ඔබේ වෘත්තිය තෝරා ගැනීම ආරක්ෂිත පන්තියක් නොවේ... සුරතල් සතෙකු අයිති කර ගැනීමට ඔබේ තීරණයද නොවේ. ඔබේ නීති ප්‍රාන්තය සහ රට අනුව වෙනස් විය හැක. ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් අනෙකුත් ආරක්ෂිත පන්තිවලට විවාහක තත්ත්වය සහ ලිංගික දිශානතිය වැනි දේ ඇතුළත් වේ.",
"මක්නිසාද යත් ළමයින්ට ඉඩ නොදීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ ඔබේ ගොඩනැගිල්ල භාවිතා කිරීමට කැමති කුලී නිවැසියන් ගණන දැඩි ලෙස සීමා කිරීමයි",
"මම මෙතනින් එළියට යන්න යන්නේ - ඔවුන් මිනිසුන් නිසා?",
"කැනඩාවේ ඔබට ස්ථර නීති යටතේ වයස අනුව සීමා කළ හැක. නමුත් එය අදාළ වන්නේ කට්ටලයේ හිමිකරුට පමණි. කට්ටලය කුලියට ගෙන තිබේ නම්, ඔබට වයස අනුව වෙනස් කළ නොහැක. ස්ථර සභාවට සෑම මසකම හිමිකරුට දඩ නියම කළ හැකි නමුත් අයිතිකරුට ඉවත් කිරීමට ඉඩ නොදේ.",
"ඔබේ ප්‍රාදේශීය/ප්‍රාදේශීය නීති සහ අතුරු ව්‍යවස්ථා පරීක්ෂා කිරීමටද වග බලා ගන්න. මෙහි ඔන්ටාරියෝ (කැනඩාව) හි සුරතල් තහනම් වගන්තියක් බලාත්මක කිරීමට ඉඩ නොදේ. ඔබේ ඉඩම් හිමියාට එකක් තිබිය හැක, නමුත් ඔබ පිටතට ගොස් ඔබ පදිංචියට යන දිනයේ සුරතල් සතෙකු ලබා ගන්නේ නම් ඔවුන්ට කළ හැකි කිසිවක් නැත. එසේම, මෙහි ඉඩම් හිමියන්ට තැන්පතුවක් ඉල්ලා සිටීමට අවසර නැත, පළමු සහ අවසාන මාසයේ කුලිය පමණි. ඔන්ටාරියෝ ඉඩම් හිමි සහ කුලී නිවැසියන්ගේ පනත අවම වශයෙන් කුලී නිවැසියන් සඳහා හොඳ නීති සම්පාදනයකි.",
"මෙහි ඉඩම් හිමියා: කවදා හෝ කාපට් වලින් බළලුන්ගේ පිස් සුවඳ පිට කිරීමට උත්සාහ කරනවාද?",
"මෙය සැබවින්ම ඔබ සිටින ස්ථානය අනුව වෙනස් වේ. කැනඩාවේ ඔන්ටාරියෝ හි, කල්බදු ගිවිසුමක \"සුරතල් සතුන් නැත\" යන වගන්තිය අවලංගු සහ බලාත්මක කළ නොහැක. ඔබේ සුරතලා නිසා ඔබව ඉවත් කළ හැක්කේ ඔවුන් භයානක නම්, අසාත්මිකතා ඇති කළහොත් හෝ වෙනත් කුලී නිවැසියන්ට හෝ ඉඩම් හිමියාට ගැටලු ඇති කළහොත් පමණි.",
"මෙහි හිටපු ඉඩම් හිමියා සහ සුපිරි සුරතල් පෙම්වතා (මට වර්ග කළ සතුන් නවයක් ඇත). මම කුලී නිවැසියන්ට සුරතල් සතුන් අයිති කර ගැනීමට සීමා කිරීමට හෝ ඉඩ නොදීමට හේතුව අධීක්‍ෂණය නොකළ සුරතල් සතෙකු හෝ සුරතල් සතෙකු විසින් දේපළවලට සිදු කළ හැකි හානිය සහ සුරතල් සතුන්ට ඉඩ නොදීමට හෝ බළලෙකුට, මාළුවෙකුට සහ සමහර උරගයින්ට සීමා කිරීමට පෙර මට සුරතල් සතුන්ට විශාල හානියක් සිදු විය ( විශාල කැස්බෑවන්, මොනිටර් කටුස්සන් ආදිය නැත.) මිනිසුන් තම සුරතලා දිනකට පැය 9 සිට 10 දක්වා නිවසේ තබා ඇත. අධීක්‍ෂණය නොකළ සුරතල් සතුන් කිහිප දෙනෙක් කාපට් ඉරා දැමූහ, බිත්ති හපන ලදී, දොරවල් කඩා දැමූහ... වියදම වැඩි වූ අතර සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ තැන්පතුව ආවරණය නොකළ බැවින් වන්දි ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේ හානිය සහ කම්පනයට නිරාවරණය වීම සීමා කිරීමට මට සිදු විය. .",
"අපි එක්සත් රාජධානියේ ඉඩම් හිමියන්, අප සමඟ එය ඇත්ත වශයෙන්ම දේපල සහ පුද්ගලයින් මත රඳා පවතී. අපි කුඩා මහල් නිවාසවල බල්ලන් / බළලුන් ඉඩ නොදෙන්නෙමු, මන්ද එය සතුන්ට සාධාරණයක් නොවන අතර අනෙක් අයට බාධාවක් නොවන බැවිනි. ගෙවත්තක් සහිත නිවසක අයිතිකරුවන් බුද්ධිමත් බව පෙනේ නම් හොඳයි. අපි කැමතියි බළලුන් හුරතල් කිරීමට සහ බල්ලන් හුරතල් කිරීමට! කෙසේ වෙතත් ඩිට්ටෝ ළමයි (නමුත් අපි කලබල වන ළමයින් බැලීමට කරදර නොවෙමු. ...) අපි කුඩා මහල් නිවාස සඳහා දරුවන් නොමැති අය තෝරා ගන්නේ අන් අයගේ කරදර නිසා ය. අපි බලන්නේ 1. මිනිස්සු හරි ගෙවයිද, 2. අනිත් මිනිස්සුන්ට කරදර කරනවද, 3. දේපල බලාගන්නවද කියන එකේ සමස්ත දැක්ම.",
"ඔන්ටාරියෝ හි, ඒකකය තුළ අසාත්මිකතා ඇති නොවේ නම් හෝ සුරතල් සතුන් ඒකකයේ \"වින්දනය වළක්වයි\" නම් මිස සුරතල් සතුන් කුලියට දීමේ දේපලකට ඉඩ නොදීම තහනම් කර ඇත.",
"එසේම, න්‍යායාත්මකව, ඔබ ඔබේ දරුවන් වයසින් වැඩි නම් මිස ඔවුන්ව තනි කරන්නේ නැත, ඔබ කරන සුරතල් සතුන් සහ ඔවුන්ට ස්ථානය ඉරා දැමීමට හා දුර්ගන්ධ කිරීමට වැඩි හැකියාවක් තිබේ. සිතුවිල්ලක් පමණයි...",
"මිනිසුන් ළමයින් සහ සුරතල් සතුන් සංසන්දනය කරන්නේ ඇයි? දරුවන් මිනිසුන් ය. ඔවුන් ඔබේ බල්ලාට වඩා අසීමිත ලෙස වැදගත් වේ.",
"සාධාරණ නිවාස පනත මගින් දරුවන් සිටින පවුල් ආරක්ෂා කරන පවුල් තත්ත්වය මත පදනම්ව ඉඩම් හිමියාට වෙනස්කම් කිරීම තහනම් කරයි. ආරක්ෂිත කණ්ඩායම් හැරුණු විට (වෙනත් උදාහරණ වර්ග හෝ ආබාධ මත පදනම් වේ), ඉඩම් හිමියන්ට ඔවුන් කැමති කුලී නිවැසියන් තෝරා ගැනීමට බෙහෙවින් නිදහස ඇත. පැහැදිලිවම, මෙය බොහෝ විට පදනම් වන්නේ කුලිය ගෙවීමේ හැකියාව (බොහෝ විට ණය චෙක්පත් අවශ්ය වන්නේ එබැවිනි), කැළඹීම් ඇති කිරීමට හෝ සාමය පවත්වා ගැනීමට ඇති අවස්ථා යනාදිය මත ය. හානිය, පිරිවැය සහ වගකීම් සමඟ සිදු වන විභවයන් නිසා ය. සුරතල් සතුන් (පොදු ප්‍රදේශවල සිදුවන දේවල් හෝ ඔවුන්ගේ කුලී නිවැසියන්ගේ කරදරකාරී හැසිරීම් සඳහා ඉඩම් හිමියන් වගකිව යුතු බැවින්), සුරතල් සතුන් ද බොහෝ විට තහනම් වේ. මෙම නීති සියල්ලම ව්‍යවස්ථාව මත පදනම් වේ, නමුත් ගැටලුවේ කණ්ඩායම මත පදනම්ව යම් ව්‍යවස්ථාමය ආරක්ෂාවක් තිබිය හැකිය. එබැවින් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, එය එසේ වන්නේ \"අපි\" (අපේ ව්‍යවස්ථාදායකය) එසේ පවසන බැවිනි."
] | 4cbd411e036245f8b1db9edd9657df01 |
භීතිය/කම්පනය කරකැවිල්ල/ඉහළ වැටීමට සමාන වන්නේ ඇයි? | මෙය සම්භාව්‍ය "පියාසර හෝ පියාසර" අතුරු ආබාධයකි. ඔබේ මොළය ඔබ අනතුරක සිටින බව සිතන විට, ඔබට පැන යාමට හෝ යමක් සමඟ සටන් කිරීමට අවශ්ය නම් සූදානම් වීමට දේවල් රාශියක් කිරීමට එය ඔබේ ශරීරය පොළඹවයි. මෙය සමහර විට කරකැවිල්ල හෝ ඔක්කාරය වැනි එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවන දේවල් ද ඇති කළ හැකිය. | [
"ඔබ බිය වූ විට, ඔබට පහර දීමට යන ඕනෑම දෙයකින් පලා යාමට ඔබව සූදානම් කිරීම සඳහා ඔබේ මාංශ පේශි වෙත යැවීමට ඔබේ ශරීරය ඔබේ අඩු වැදගත් කොටස් (මොළය, ආහාර ජීර්ණ පත්රිකාව) වලින් රුධිරය ඉවතට ගනී. ඔබේ බඩවැලේ සහ මොළයට රුධිර ප්‍රවාහය අඩුවීමේ ප්රතිඵලය කරකැවිල්ල සහ ඔක්කාරය විය හැක.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_)",
"මෙය සම්භාව්‍ය \"පියාසර හෝ පියාසර\" අතුරු ආබාධයකි. ඔබේ මොළය ඔබ අනතුරක සිටින බව සිතන විට, ඔබට පැන යාමට හෝ යමක් සමඟ සටන් කිරීමට අවශ්ය නම් සූදානම් වීමට දේවල් රාශියක් කිරීමට එය ඔබේ ශරීරය පොළඹවයි. මෙය සමහර විට කරකැවිල්ල හෝ ඔක්කාරය වැනි එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවන දේවල් ද ඇති කළ හැකිය.",
"මා තේරුම් ගත් පරිදි, ඔබේ මොළයේ කාංසාව කොටස ඔබේ අභ්‍යන්තර කනෙන් සමතුලිත ආදානය ලබා ගන්නා මොළයේ කොටසට සම්බන්ධ වේ. විවිධ හේතූන් නිසා කරකැවිල්ල වැනි අභ්‍යන්තර කණ ගැටළු කාංසාවට හේතු විය හැක. කාංසාව ද කරකැවිල්ල ඇති කළ හැකිය. මේ හේතුව නිසා එකකට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී වැලියම් ප්‍රයෝජනවත් වන අතර එමඟින් අනෙකටද ප්‍රතිකාර කළ හැකිය. මගේ ක්ෂේත්රය නෙවෙයි, නමුත් මට ඒ ගැන අත්දැකීම් තියෙනවා."
] | 27ee80a91b2f4f28a49134c325b37c17 |
එක් ලිංගිකයෙකුට අනෙක් ලිංගිකත්වයට වඩා ඉහළ ලිංගික ආශාවක් ඇති බවට අදහසක් තිබේද? | අනේ කොල්ලා. මෙය එවැනි ප්‍රශ්නයක මඩ ගොහොරුවකි. මම කෙටි පිළිතුරක් දීමට උත්සාහ කරමි, නමුත් එය තවමත් දිගු වනු ඇත. [මෙම ලිපියේ,](_URL_0_) කතුවරුන් විසින් BBC විසින් කරන ලද අන්තර්ජාල සමීක්ෂණයක් භාවිතා කරමින් විවිධ රටවල පිරිමින් සහ ගැහැණුන් අතර සමාජ ලිංගිකත්වය, ලිංගික ආශාවන් සහ උසෙහි වෙනස්කම් දෙස බැලූහ. එහි ඇදහිය නොහැකි තරම් විශාල නියැදි ප්‍රමාණයක් (n~ 200,000) ඇති බැවින් රටා තිබේ නම් පහසුවෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, පිරිමින්ට ගැහැණුන්ට වඩා වැඩි ලිංගික ආශාවක් ඇති බවත්, පිරිමින්ට වඩා කාන්තාවන්ට ලිංගික ආශාවන් වැඩි වශයෙන් වෙනස් වන බවත් අධ්‍යයනය පුරාවට පෙන්නුම් කරන ලදී. මෙය පිරිමියෙකුට වඩා වැඩි ශක්තියක් පැටවුන්ට ආයෝජනය කරන නිසා කාන්තාවන් හවුල්කරුවන් සම්බන්ධයෙන් වඩාත් තෝරා ගනු ඇතැයි යන න්‍යාය වන Batemen's විදුහල්පති හා සම්බන්ධ යැයි සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, කප්පාදුව පිරිමින්ට වඩා ගැහැණු ළමයෙකුගේ ලිංගික ආශාවේ විචල්‍යතාවයට බලපාන බව පෙන්වා දී ඇත. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ බොහෝ සොයාගැනීම් ජීව විද්‍යාත්මක මූලාශ්‍ර නිසා වූ නමුත් සංස්කෘතික මූලාශ්‍ර තවමත් නිරීක්ෂණය කළ හැකි බලපෑමක් ඇති බවයි. මෙම අධ්‍යයනය හොඳින් සිදු කර ඇත, නමුත් කතුවරුන් පවා පිළිගන්නා සමහර දෝෂ ඇති අතර මෙය අන්තර්ජාලය හරහා (සහභාගීවන්නන් තුළ යම් ධනවත් බවක් නිරීක්ෂණය වූ බව අදහස් වේ) තරුණ, තාක්ෂණික දැනුමක් සහ උගත් පුද්ගලයින් යොදාගෙන සිදු කළ බව, එබැවින් එය එසේ නොවිය හැකිය. ජාතියේ බහුතරය නියෝජනය කරයි.[මෙම අධ්‍යයනය](_URL_1_) විශේෂයෙන් විද්‍යාලීය වයසේ පිරිමි සහ ගැහැණුන්ගේ ලිංගික ආශාවන් දෙස බලයි. කාන්තාවන්ට වඩා පිරිමින්ට සතියකට උද්දීපනය වීමේ සිදුවීම් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇති බව පෙන්නුම් කළේය. ගැහැණුන්ට වඩා පිරිමින්ට අනවශ්‍ය ලිංගික සිතුවිලි සහ ස්වයංසිද්ධ උද්දීපනය වැඩි බව ද පෙන්නුම් කළේය. ලිංගික ධාවනය සාමාන්‍යයෙන් පාලනය වන්නේ ඇන්ඩ්‍රොජන්, එස්ටජන්, ප්‍රොජෙස්ටරෝන්, ඩොපමයින් සහ ප්‍රෝලැක්ටින් වැනි හෝමෝන මගිනි. ඇන්ඩ්‍රොජන් (ටෙස්ටොස්ටෙරෝන්, ටී සහ ඩයිහයිඩ්‍රොටෙස්ටොස්ටෙරෝන්, ඩීඑච්ටී වැනි) පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයේම ලිංගික ආශාවන් වැඩි කරන බව පෙන්වා දී ඇත, නමුත් ගැහැණු ශරීරය තුළ නිපදවන ඇදහිය නොහැකි තරම් අඩු ටී ප්‍රමාණය නිසා කාන්තාවන් පිරිමින්ට වඩා ටී වලට වඩා සංවේදී බව පෙනේ. . ඇන්ඩ්‍රොජන් කාමාශාව නැවැත්වීමට පෙන්වන්නේ **යම් එස්ට්‍රොජන්** පවතින විට පමණි. ඔසප් චක්‍රයේ දක්නට ලැබෙන පරිදි එස්ට්‍රොජන් (estrogen, E1, estradiol, E2, estriol, E3 වැනි) කාන්තාවන්ගේ ලිංගික ආශාවන් වැඩි කරන බව ද පෙන්වා දී ඇත. E2 මගින් ප්‍රොජෙස්ටරෝන් ප්‍රතිග්‍රාහක සක්‍රීය කිරීමට ඉඩ සලසන කාන්තා මොළයේ කායික වෙනස්කම් ඇති කරයි. ප්‍රොජෙස්ටරෝන් වැඩි වන විට, ලිංගික ආශාව සහ ක්‍රියාකාරකම් සාමාන්‍යයෙන් එකම හෝ සමාන අනුපාතයකින් වැඩි වේ. ලිංගික උද්දීපනය සඳහා ඩොපමයින් ද ප්‍රධාන වේ. සමහර බාහිර ද්රව්ය (ඇම්ෆෙටමින් සහ කොකේන් වැනි) ලිංගික ආශාව වැඩි කරන්නේ එබැවිනි. Prolactin ඩොපමයින් සහ ලිංගික ස්ටෙරොයිඩ් වලට ප්‍රතිවිරුද්ධව ක්රියා කරයි. එය ලිංගික තෘප්තිය සඳහා වගකිව යුතු අතර, ප්ලාස්මා prolactin මට්ටම ඉහළ යනු ඇත [පුද්ගලයෙකු (පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයෙන්ම) සුරාන්තයට පත්වීමෙන් පසු.](_URL_2_)එහෙත්, මම එක් අවවාදයක් එකතු කරමි. **සෑම පුද්ගලයෙක්ම අනන්‍ය වන අතර, ජනගහනයක් පුරා දක්නට ලැබෙන සාමාන්‍යය ප්‍රදර්ශනය නොකළ හැකිය.** මෙය තේරුම් ගැනීමට පහසු සහ තොරතුරු සපයනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. කාටහරි ප්‍රශ්න තියෙනවනම් උත්තර දෙන්න මම ළඟින් ඉන්නවා. | [
"එය සඟරා ලිපි කිහිපයකින් උපස්ථ කර ඇත, නමුත් මට දැන් ඒ සියල්ල හෑරීමට වෙලාවක් නැත, මෙන්න ඔබව අන් අය වෙත ගෙන යා යුතු දෙකක්:[Sex Drive හි ප්‍රබලතාවයේ ස්ත්‍රී පුරුෂ භේදයක් තිබේද? න්‍යායික දසුන්, සංකල්පමය වෙනස්කම් සහ අදාළ සාක්ෂි පිළිබඳ සමාලෝචනයක්](_URL_1_)[ශෘංගාර ප්ලාස්ටික්භාවයේ ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවයේ වෙනස්කම්: සමාජීය වශයෙන් නම්‍යශීලී සහ ප්‍රතිචාර දක්වන ස්ත්‍රී ලිංගික ආශාව.](_URL_2_)[මෙය සඟරා ලිපියක් නොව රෝයි විසින් ලියන ලද කොටසකි. සඟරාවල සෙක්ස් ඩ්‍රයිව් යන මාතෘකාව මත නිතර ලියන බව්මිස්ටර්](_URL_0_)විශේෂයෙන් උපුටා දැක්වීම: > පිරිමින් කාන්තාවන්ට වඩා ස්වයං වින්දනයේ යෙදේ - බොහෝ දේ. ස්වයං වින්දනය ලිංගික පර්යේෂකයන් විසින් සලකනු ලබන්නේ ලිංගික ආශාවේ නිර්මල පියවරයන්ගෙන් එකක් ලෙසය, මන්ද එය බාහිර සාධකවලට එතරම් බාධාවක් නොවන බැවිනි. මගේ මතය අනුව එය ඉතා හොඳ කරුණකි. ලිංගික උද්දීපනය සඳහා වන ඕනෑම ජීව විද්‍යාත්මක ප්‍රතිචාරයක් සලකා බැලීමේදී ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය මත පදනම්ව තරමක් වෙනස් වේ. මේ පිළිබඳ දත්ත පදනම් වී ඇත්තේ මනෝවිද්‍යාත්මක මූලද්‍රව්‍ය (ආක්‍රමණශීලී සිතුවිලි, වාර්තා වූ ආශාවන්, හැසිරීම්) මතය. එබැවින් එය ජීව විද්‍යාත්මකව හෝ සමාජ විද්‍යාත්මකව පදනම් වූවක්ද යන්න ගැන කිසිවක් නොකියයි. නමුත් පරිණාමීය සහ සමාජ විද්‍යාත්මක පදනමක් ඔබේ මනසින් බොහෝ දුරින් වෙන් නොකරන්න... මිනිසාගේ වඩාත් මෑතකාලීන පරිණාමය සමාජ විද්‍යාත්මක සාධක මගින් (එනම්, අපි අපගේ වර්තමාන ජීව විද්‍යාවට හෝ \"අදියර\" වෙත ළඟා වීමට බොහෝ කලකට පෙර සමාජ ජීවීන් ලෙස සිටිමු. විකාශය\"). sex වැනි සහජ සහ \"ප්‍රාථමික\" වැනි දෙයකට මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වේ.edit: ව්‍යාකරණ",
"හෝර්මෝන ප්‍රතිකාරයට භාජනය වූ සංක්‍රාන්ති ලිංගික පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන් කරන ලද පර්යේෂණ පරීක්ෂා කිරීමට මම පුද්ගලිකව යෝජනා කරමි. මට පුද්ගලිකව නිර්දේශ කිරීමට කිසිවෙකු නොමැති නමුත් එය ඔබගේ පෙම්වතියගේ පත්‍රයට ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.",
"ඇමිග්ඩලා යනු කාන්තාවන්ට වඩා පිරිමින්ගේ ඉහළ ලිංගික ආශාව සහ දෘශ්‍ය උත්තේජකවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට මැදිහත් වන වැදගත් මොළයේ කලාපයක් බව පෙනේ. ඇමිග්ඩලා පිරිමින් තුළ විශාල වන අතර පිරිමින් සමානව ලිංගිකව උද්දීපනය වූ විට පවා කාන්තාවන්ට වඩා වෙනස් ලෙස ලිංගික උත්තේජක සකසයි. මෙන්න ඒ ගැන එකම කතුවරයාගේ පත්‍රිකා දෙකක්: _URL_0__URL_1_",
"මම 'පරිණාමීය' යන යෙදුම භාවිතා නොකරමි -- නිවැරදි ද්විකෝටිය පාරිසරික එදිරිව ජානමය වේ. මම පාදඩ වීමට උත්සාහ නොකරමි, නමුත් අපගේ සමාජ හා සංස්කෘතික පද්ධති පරිණාමීය මනෝවිද්‍යාවෙන් සහ ජීව විද්‍යාවෙන් ද පැන නගින --- හරහා සම්ප්‍රේෂණය වේ. ජාන, නමුත් 'පරිණාමය' යනු නොපැහැදිලි, සියල්ල ඇතුළත් යෙදුමකි. එසේම බොහෝ පිරිමින් කාන්තාවන්ගේ ලිංගික ආශාවන් දැඩි ලෙස අවතක්සේරු කරන බව හැර මට මෙම මාතෘකාව ගැන වැඩි යමක් කතා කළ නොහැක. ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බලා සිටිය යුතු ආකාරයේ තහවුරු කිරීමේ නැඹුරුව. සාමාන්‍යයෙන් කාන්තාවන් පැහැදිලි පරිණාමීය හේතූන් මත ලිංගික සහකරුවන් සම්බන්ධයෙන් වඩාත් තෝරා බේරා කටයුතු කරයි, නමුත් තෝරා ගැනීමේ හැකියාව != ලිංගික ආශාවන් වේ. 'ලිංගික ධාවක' ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය තුළ පවා, පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට පමණක් නොව, විවිධ හරහාද බොහෝ සෙයින් වෙනස් වන බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. වයස අවුරුදු.",
"අනේ කොල්ලා. මෙය එවැනි ප්‍රශ්නයක මඩ ගොහොරුවකි. මම කෙටි පිළිතුරක් දීමට උත්සාහ කරමි, නමුත් එය තවමත් දිගු වනු ඇත. [මෙම ලිපියේ,](_URL_0_) කතුවරුන් විසින් BBC විසින් කරන ලද අන්තර්ජාල සමීක්ෂණයක් භාවිතා කරමින් විවිධ රටවල පිරිමින් සහ ගැහැණුන් අතර සමාජ ලිංගිකත්වය, ලිංගික ආශාවන් සහ උසෙහි වෙනස්කම් දෙස බැලූහ. එහි ඇදහිය නොහැකි තරම් විශාල නියැදි ප්‍රමාණයක් (n~ 200,000) ඇති බැවින් රටා තිබේ නම් පහසුවෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, පිරිමින්ට ගැහැණුන්ට වඩා වැඩි ලිංගික ආශාවක් ඇති බවත්, පිරිමින්ට වඩා කාන්තාවන්ට ලිංගික ආශාවන් වැඩි වශයෙන් වෙනස් වන බවත් අධ්‍යයනය පුරාවට පෙන්නුම් කරන ලදී. මෙය පිරිමියෙකුට වඩා වැඩි ශක්තියක් පැටවුන්ට ආයෝජනය කරන නිසා කාන්තාවන් හවුල්කරුවන් සම්බන්ධයෙන් වඩාත් තෝරා ගනු ඇතැයි යන න්‍යාය වන Batemen's විදුහල්පති හා සම්බන්ධ යැයි සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, කප්පාදුව පිරිමින්ට වඩා ගැහැණු ළමයෙකුගේ ලිංගික ආශාවේ විචල්‍යතාවයට බලපාන බව පෙන්වා දී ඇත. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ බොහෝ සොයාගැනීම් ජීව විද්‍යාත්මක මූලාශ්‍ර නිසා වූ නමුත් සංස්කෘතික මූලාශ්‍ර තවමත් නිරීක්ෂණය කළ හැකි බලපෑමක් ඇති බවයි. මෙම අධ්‍යයනය හොඳින් සිදු කර ඇත, නමුත් කතුවරුන් පවා පිළිගන්නා සමහර දෝෂ ඇති අතර මෙය අන්තර්ජාලය හරහා (සහභාගීවන්නන් තුළ යම් ධනවත් බවක් නිරීක්ෂණය වූ බව අදහස් වේ) තරුණ, තාක්ෂණික දැනුමක් සහ උගත් පුද්ගලයින් යොදාගෙන සිදු කළ බව, එබැවින් එය එසේ නොවිය හැකිය. ජාතියේ බහුතරය නියෝජනය කරයි.[මෙම අධ්‍යයනය](_URL_1_) විශේෂයෙන් විද්‍යාලීය වයසේ පිරිමි සහ ගැහැණුන්ගේ ලිංගික ආශාවන් දෙස බලයි. කාන්තාවන්ට වඩා පිරිමින්ට සතියකට උද්දීපනය වීමේ සිදුවීම් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇති බව පෙන්නුම් කළේය. ගැහැණුන්ට වඩා පිරිමින්ට අනවශ්‍ය ලිංගික සිතුවිලි සහ ස්වයංසිද්ධ උද්දීපනය වැඩි බව ද පෙන්නුම් කළේය. ලිංගික ධාවනය සාමාන්‍යයෙන් පාලනය වන්නේ ඇන්ඩ්‍රොජන්, එස්ටජන්, ප්‍රොජෙස්ටරෝන්, ඩොපමයින් සහ ප්‍රෝලැක්ටින් වැනි හෝමෝන මගිනි. ඇන්ඩ්‍රොජන් (ටෙස්ටොස්ටෙරෝන්, ටී සහ ඩයිහයිඩ්‍රොටෙස්ටොස්ටෙරෝන්, ඩීඑච්ටී වැනි) පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයේම ලිංගික ආශාවන් වැඩි කරන බව පෙන්වා දී ඇත, නමුත් ගැහැණු ශරීරය තුළ නිපදවන ඇදහිය නොහැකි තරම් අඩු ටී ප්‍රමාණය නිසා කාන්තාවන් පිරිමින්ට වඩා ටී වලට වඩා සංවේදී බව පෙනේ. . ඇන්ඩ්‍රොජන් කාමාශාව නැවැත්වීමට පෙන්වන්නේ **යම් එස්ට්‍රොජන්** පවතින විට පමණි. ඔසප් චක්‍රයේ දක්නට ලැබෙන පරිදි එස්ට්‍රොජන් (estrogen, E1, estradiol, E2, estriol, E3 වැනි) කාන්තාවන්ගේ ලිංගික ආශාවන් වැඩි කරන බව ද පෙන්වා දී ඇත. E2 මගින් ප්‍රොජෙස්ටරෝන් ප්‍රතිග්‍රාහක සක්‍රීය කිරීමට ඉඩ සලසන කාන්තා මොළයේ කායික වෙනස්කම් ඇති කරයි. ප්‍රොජෙස්ටරෝන් වැඩි වන විට, ලිංගික ආශාව සහ ක්‍රියාකාරකම් සාමාන්‍යයෙන් එකම හෝ සමාන අනුපාතයකින් වැඩි වේ. ලිංගික උද්දීපනය සඳහා ඩොපමයින් ද ප්‍රධාන වේ. සමහර බාහිර ද්රව්ය (ඇම්ෆෙටමින් සහ කොකේන් වැනි) ලිංගික ආශාව වැඩි කරන්නේ එබැවිනි. Prolactin ඩොපමයින් සහ ලිංගික ස්ටෙරොයිඩ් වලට ප්‍රතිවිරුද්ධව ක්රියා කරයි. එය ලිංගික තෘප්තිය සඳහා වගකිව යුතු අතර, ප්ලාස්මා prolactin මට්ටම ඉහළ යනු ඇත [පුද්ගලයෙකු (පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයෙන්ම) සුරාන්තයට පත්වීමෙන් පසු.](_URL_2_)එහෙත්, මම එක් අවවාදයක් එකතු කරමි. **සෑම පුද්ගලයෙක්ම අනන්‍ය වන අතර, ජනගහනයක් පුරා දක්නට ලැබෙන සාමාන්‍යය ප්‍රදර්ශනය නොකළ හැකිය.** මෙය තේරුම් ගැනීමට පහසු සහ තොරතුරු සපයනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. කාටහරි ප්‍රශ්න තියෙනවනම් උත්තර දෙන්න මම ළඟින් ඉන්නවා.",
"ඔවුන්ගේ විෂයයන් කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් සංස්කෘතීන්ගෙන් ලබා ගන්නේ නම් මිස, යමක් සංස්කෘතික සම්භවයක් ඇති දැයි කිසිදු අධ්‍යයනයකින් තහවුරු කළ නොහැක. අද බොහෝ කැපී පෙනෙන වෙනස් සංස්කෘතීන් නොමැත. සමාජීය සාධක හැර වෙනත් යමක් තිබේද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා (මම බරපතල ලෙස සැක කරමි), ලිංගිකත්වය මූලික කායික කාර්යයක් ලෙස පිළිගන්නා සංස්කෘතීන් ඇතුළත් කිරීමට ඔබට අවශ්ය වනු ඇත. මෙන්. මෙයට බොහෝ විට සංස්කෘතිය පූර්ව කෘෂිකාර්මික විය යුතුය. එය විද්‍යාත්මක විශ්වාසයකින් යුතුව නිශ්චය කිරීම අතිශය දුෂ්කර දෙයක් වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාජ විද්‍යාවේ සැබෑ සාක්ෂි සහ සාක්ෂි බොහෝ විට පුළුල් නිගමනවලට හිමිකම් කීම වළක්වන්නේ නැත."
] | efb70f7da72e4f0e82d9f59edf1b8cc5 |
වකුගඩුවක් පරිත්‍යාග කිරීමේ අවාසි මොනවාද? | ඔබ ගැබ් ගැනීමට අදහස් කරන්නේ නම්, එක් වකුගඩුවක් තිබීම අධි රුධිර පීඩනය සහ ප්‍රීක්ලැම්ප්සියාව වර්ධනය වීමේ අවදානම වැඩි කරන බවට සාක්ෂි ඇත [(මූලාශ්‍රය)](_URL_1_). මෙය මා සොයාගත් වෙනත් ලිපියකින් සහාය දක්වයි (සම්බන්ධිත පත්‍රයේ 2 යොමුව), නමුත් අවාසනාවකට එය ගෙවුම් පවුරක් පිටුපස ඇත. වකුගඩු ඇතුළු බොහෝ ශරීර පද්ධති සඳහා ගැබ් ගැනීම අතිශයින්ම ආතතියකි. [මෙම ලිපිය](_URL_0_) මගින් එක් වකුගඩුවක් මත ගැබ්ගැනීමේ ආතතිය වකුගඩු දෙකකින් නිවුන් දරුවන් හෝ තුන් නිවුන් දරුවන් ලැබීමේ ආතතියට සමාන කරයි. සාමාන්‍යයෙන් එම ප්රතිඵල යහපත් වුවද සැත්කම් සහ ඉන් පසු සුවය ලැබීමේ අවාසි ද ඇත. , ජීවමාන පරිත්‍යාගය වකුගඩු බද්ධ කිරීමේ ආරක්ෂිතම ක්‍රමය වන අතර හොඳම ප්රතිඵල ඇත. ඔබට තවත් ප්‍රශ්න ඇත්නම් මගේ සහකරු වකුගඩු බද්ධ කිරීමේ විද්‍යාඥයෙකි; අපි පිළිතුරු දීමට සතුටු වන්නෙමු. | [
"ඔබ ගැබ් ගැනීමට අදහස් කරන්නේ නම්, එක් වකුගඩුවක් තිබීම අධි රුධිර පීඩනය සහ ප්‍රීක්ලැම්ප්සියාව වර්ධනය වීමේ අවදානම වැඩි කරන බවට සාක්ෂි ඇත [(මූලාශ්‍රය)](_URL_1_). මෙය මා සොයාගත් වෙනත් ලිපියකින් සහාය දක්වයි (සම්බන්ධිත පත්‍රයේ 2 යොමුව), නමුත් අවාසනාවකට එය ගෙවුම් පවුරක් පිටුපස ඇත. වකුගඩු ඇතුළු බොහෝ ශරීර පද්ධති සඳහා ගැබ් ගැනීම අතිශයින්ම ආතතියකි. [මෙම ලිපිය](_URL_0_) මගින් එක් වකුගඩුවක් මත ගැබ්ගැනීමේ ආතතිය වකුගඩු දෙකකින් නිවුන් දරුවන් හෝ තුන් නිවුන් දරුවන් ලැබීමේ ආතතියට සමාන කරයි. සාමාන්‍යයෙන් එම ප්රතිඵල යහපත් වුවද සැත්කම් සහ ඉන් පසු සුවය ලැබීමේ අවාසි ද ඇත. , ජීවමාන පරිත්‍යාගය වකුගඩු බද්ධ කිරීමේ ආරක්ෂිතම ක්‍රමය වන අතර හොඳම ප්රතිඵල ඇත. ඔබට තවත් ප්‍රශ්න ඇත්නම් මගේ සහකරු වකුගඩු බද්ධ කිරීමේ විද්‍යාඥයෙකි; අපි පිළිතුරු දීමට සතුටු වන්නෙමු.",
"ලොකුම දිගුකාලීන ගැටලුව වන්නේ ඔබ වැඩ කරන්නේ එක් වකුගඩුවක් සමඟ පමණක් බැවින් අධි රුධිර පීඩනය, ඖෂධ වැනි දේ ගැන වඩාත් සැලකිලිමත් විය යුතුය. එක් වකුගඩුවක් පමණක් තිබීමෙන් කාර්යක්ෂමතාව අඩු වන බැවින් ඔබේ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව අඩු වේ.",
"අප වයසට යන විට අපගේ අවයව ඵලදායී ලෙස ක්රියා කිරීම නවත්වන අතර දියවැඩියාව සහ අධි රුධිර පීඩනය වැනි බොහෝ වෛද්‍ය තත්වයන් වකුගඩු වලට අහිතකර ලෙස බලපායි. ඔබ තරුණ හා සෞඛ්‍ය සම්පන්නව සිටින විට එය එතරම් වැදගත් නොවේ, නමුත් ඔබ වයසට යන විට එක් වකුගඩුවක් තිබීම ඔබේ සෞඛ්‍යයට අහිතකර බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. ක්‍රියාකාරීත්වය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබේ ඉතිරි වකුගඩුව ප්රමාණයෙන් හා ක්‍රියාකාරීත්වයෙන් දළ වශයෙන් 1/3 කින් අනෙක් වකුගඩුව අහිමි වීම සඳහා ප්රමාණයෙන් වර්ධනය වේ.",
"හේයි සියල්ලෝම, මෙහි යොමු නොකළ ජීවමාන දායකයා. මගේ 30 වැනි උපන්දිනය වෙනුවෙන් නාඳුනන කෙනෙකුට පරිත්‍යාග කිරීමට මම තීරණය කළෙමි. මට එසේ කිරීමට අවස්ථාව ලැබීම ගැන මම සතුටු වෙමි. මගේ පරිත්‍යාග ශල්‍යකර්මයෙන් වසර 2 ක් ගතවී ඇති අතර මම කිසිදු අහිතකර සෞඛ්‍ය බලපෑමක් අත්විඳ නැත. මම මගේ ලබන්නා සමඟ තරමක් සමීප වී ඇති අතර සෑම විටම ඔහුව මගේ සමීපතම මිතුරෙකු ලෙස දකිමි. මට දැකිය හැකි එක් අවාසියක් නම්, විශේෂයෙන් ඔබ යොමු නොකළ පරිත්‍යාගශීලියෙකු නම්, ඔබ පරිත්‍යාග කිරීමට තීරණය කළ පසු, ඔබට ඔබේ ලබන්නා අනාගතයේදී කළ හැකි තේරීම් පාලනය කළ නොහැක. පවසා ඇති පරිදි, පරිත්‍යාග ක්රියාවලිය සම්පූර්ණ නිර්වින්දනය ඇතුළත් ශල්‍යකර්මයක් වන අතර ඕනෑම ශල්‍යකර්මයකට සම්බන්ධ යම් අවදානමක් සැමවිටම පවතී. එසේම, ඔවුන් කපා දැමූ උදරීය මාංශ පේශී සෑම චලනයකටම පාහේ භාවිතා වන බැවින් ප්රකෘති ක්රියාවලිය වේදනාකාරී විය හැක. කැස්ස සහ කිවිසුම් යාම සති කිහිපයක් සඳහා විශේෂයෙන් වේදනාකාරී වේ. අවසාන වශයෙන්, පරිත්‍යාගශීලියාගේ උදරයේ කැළැල් කිහිපයක් ඉතිරි වේ. පොදුවේ ගත් කල, මට අවස්ථාවක් ලැබුණහොත් මම එය නැවත නැවත කරන්නෙමි. සම්පූර්ණ විනිවිදභාවයකින්, මම මගේ සෙසු මිනිසුන් වෙනුවෙන් ජීවිතය වෙනස් කරන දෙයක් කළ බව දැන ගැනීම මට විශාල ආත්ම ශක්තියක් ලබා දෙයි. ඔබට පරිත්‍යාග ක්රියාවලිය පිළිබඳව වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න ඇත්නම් මා වෙත කෙලින්ම සම්බන්ධ වීමට නිදහස් වන්න.",
"මීට මාස 6කට කලින් මගේ වකුගඩුව පරිත්‍යාග කළා, මේ වෙනකම් ලොකු වෙනසක් වෙලා නැහැ. මම මගේ 20 ගණන්වල පසුවන අතර ඉතා හොඳ තත්ත්වයේ, ඒ නිසා මම ඉක්මනින් සුවය ලැබුවා. අධික ලෙස මත්පැන් පානය කිරීම, ඉබුප්‍රොෆෙන්/ඇස්පිරින් නැත - සහ එය බොහෝ දුරට ය. මගේ රුධිර පීඩනය ගැන විමසිල්ලෙන් සිටීමට මට වාර්ෂික පරීක්ෂණ (මම කලින් නොකළ දෙයක්) සඳහා ද යා යුතුය. එක් වකුගඩුවක් තිබීම ඔබේ අධි රුධිර පීඩනයේ අවදානම *වැඩි නොවේ*, එය වර්ධනය වීමට සිදුවුවහොත් එය දේවල් වේගයෙන් අවුල් කරයි.සංස්කරණය: අපාය, මම මෙතැනදී ශුභාරංචිය ප්රකාශ කරන්නම්. ක්රියා පටිපාටිය ගැන මට කිසිසේත්ම පසුතැවීමක් නොමැති අතර එය පරීක්ෂා කිරීමට උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම කෙනෙකුට දිරිගන්වනු ඇත. ඔබේ ප්‍රාදේශීය රෝහල් ජාලය ගූගල් කරන්න, ඔවුන්ට බද්ධ කිරීමේ වැඩසටහනක් තිබේදැයි සොයා බලා ඔවුන්ට විද්යුත් තැපැල් කරන්න. මම ආරම්භ කළේ එලෙසයි, ඔවුන් ඔබට විනිශ්චයකින් තොරව ආපසු යාමට බොහෝ ලකුණු ලබා දෙයි. මගේ ලබන්නාගේ වයස අවුරුදු 21ක් වූ අතර, සියල්ල නිවැරදිව සිදුවුවහොත්, ඇයගේ 40 ගණන්වල නව වකුගඩුවක් සමඟ සිටිනු ඇත. ඇයට වෘත්තියක් කිරීමට, විවාහ වීමට, සංචාරය කිරීමට, පවුලක් ආරම්භ කිරීමට - ඇයට කිරීමට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක්, සියල්ල මට දීමට වකුගඩුවක් තිබූ බැවිනි. 10/10 මට තවත් එකක් ඇත්නම් නැවත පරිත්‍යාග කරයි",
"මට වකුගඩුවක් දුන්න රෝගියෙක් හිටියා. ඔහුට පිළිකාවක් වැළඳී ඇත (ජීවන රටාව සම්බන්ධ කිසිවක් නැත, ඔහු හොඳ සෞඛ්‍ය තත්වයක සිටියේය). සාමාන්‍යයෙන් ඔහු රසායනික චිකිත්සාව ලබාගෙන සාපේක්ෂ වශයෙන් හොඳින් සිටිනු ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, බොහෝ රසායනික චිකිත්සාවන් මෙන් ඇයට ලැබුණු රසායනික චිකිත්සාව වකුගඩු පද්ධතියට අපහසු විය. ඔහුට එය සැකසීමට තිබුණේ එක වකුගඩුවක් පමණක් බැවින් එයින් විශාල හානියක් සිදුවී වකුගඩු අකර්මණ්‍ය විය.",
"ක්රියා පටිපාටියෙන්ම: \"පරිත්‍යාගශීලීන්ගේ නෙෆ්‍රෙක්ටෝමියෙන් පසු මරණ අනුපාතය රෝගීන් 10,000කට ආසන්න වශයෙන් 3ක් වන අතර, ප්‍රධාන සහ සුළු පෙර-ශල්‍ය සංකූලතා පිළිවෙළින් 3-6% සහ 22% පරිත්‍යාගශීලීන්ගෙන් බලපායි. පරිත්‍යාගශීලී නෙෆ්‍රෙක්ටෝමි දිගු කාලීන මරණ සංඛ්‍යාව වැඩි කරන බවක් නොපෙනේ. පාලනයන් සමඟ සසඳන විට හෝ සුදු පරිත්‍යාගශීලීන් අතර ESRD අවදානම වැඩි කිරීමට නොවේ.\" මූලාශ්‍රය: _URL_0_"
] | b82afef8d72d40e78f3d79b2dd7e8879 |
අපි යුරේනස් මත ගින්නක් දැල්වුවහොත් කුමක් සිදුවේද? | > ග්‍රහලෝකය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ගිනිගන්නාසුළු වායූන් සහ ද්‍රව වලින් සෑදී ඇති නමුත් ගින්න නිවා දැමීමට එහි ඔක්සිජන් නොමැති නිසා මම සහ මිතුරෙකු කල්පනා කළෙමු. මෙය නිවැරදිය. හයිඩ්‍රජන්, හීලියම් හෝ මීතේන් රෙඩොක්ස් හරහා ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකි කිසිවක් නැත, එබැවින් ගින්නක්, පිපිරීමක් හෝ වෙනත් අර්ථවත් දෙයක් සිදු නොවේ. | [
"> ග්‍රහලෝකය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ගිනිගන්නාසුළු වායූන් සහ ද්‍රව වලින් සෑදී ඇති නමුත් ගින්න නිවා දැමීමට එහි ඔක්සිජන් නොමැති නිසා මම සහ මිතුරෙකු කල්පනා කළෙමු. මෙය නිවැරදිය. හයිඩ්‍රජන්, හීලියම් හෝ මීතේන් රෙඩොක්ස් හරහා ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකි කිසිවක් නැත, එබැවින් ගින්නක්, පිපිරීමක් හෝ වෙනත් අර්ථවත් දෙයක් සිදු නොවේ.",
"මෙම ග්‍රහලෝක මේ වන විට ඉතා ස්ථාවර වින්‍යාසයක පවතින බව මතක තබා ගන්න. දැවැන්ත අධි තාප ප්‍රතික්‍රියාවක් සිදුවීමේ හැකියාවක් තිබුනේ නම්, එය දැනටමත් සිදුවී ඇත.",
"සෑම දෙයක්ම දහනය කිරීමට ඔක්සිජන් අවශ්ය වේ. විලයනය / විඛණ්ඩනය හැරුණු විට, එය නොමැති විට මෙය සිදු නොවේ. IIRC ගිනි පවා පිළිස්සීමට 5% > o2 අවශ්ය වේ."
] | 61609b52573d485cac612554fb1f1230 |
අද සඟවා ගෙන යාම සම්බන්ධයෙන් 9 වන පරිපථ අධිකරණයේ තීන්දුව සාධාරණ වන්නේ කෙසේද? | පළමු සංශෝධන මගින් කතා කිරීමේ අයිතිය සහතික කරයි, නමුත් "මට බෝම්බයක් ඇත!!!" යැයි කෑගසමින් වෛරී අපරාධ අවුලුවාලීම නිසා ඔබට කරදරයක් විය හැක. ගුවන් යානයක යනාදී වශයෙන් කතා කිරීමේ අයිතියට සාධාරණ සීමාවන් තිබේ. "අවි තබා ගැනීමට සහ දැරීමට ඇති අයිතිය උල්ලංඝනය නොකළ යුතුය" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "තුවක්කු සම්බන්ධයෙන් නියත වශයෙන්ම ශුන්ය නීති තිබිය හැක" යන්න නොවේ. | [
"> මට නැති වී ඇත්තේ කුමක්ද? 9 වැනි පරිපථය හේතුවක් නිසා රටේ වඩාත්ම පෙරළුණු අධිකරණයයි.",
"පළමු සංශෝධන මගින් කතා කිරීමේ අයිතිය සහතික කරයි, නමුත් \"මට බෝම්බයක් ඇත!!!\" යැයි කෑගසමින් වෛරී අපරාධ අවුලුවාලීම නිසා ඔබට කරදරයක් විය හැක. ගුවන් යානයක යනාදී වශයෙන් කතා කිරීමේ අයිතියට සාධාරණ සීමාවන් තිබේ. \"අවි තබා ගැනීමට සහ දැරීමට ඇති අයිතිය උල්ලංඝනය නොකළ යුතුය\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ \"තුවක්කු සම්බන්ධයෙන් නියත වශයෙන්ම ශුන්ය නීති තිබිය හැක\" යන්න නොවේ.",
"මිනිසුන්ට ආයුධ දැරීමට අයිතියක් නැතැයි 9 වන පරිවාර අධිකරණය තීන්දු කළේ නැත, ඔවුන් තීන්දු කළේ මිනිසුන්ට තමන් උසුලන හස්තය *සැඟවීමට* අයිතියක් නැති බව පමණි. > 1897 දී, දෙවන සංශෝධනය සම්මත වීමෙන් පසුව, එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය \"සඟවා ඇති ආයුධ රැගෙන යාම තහනම් කරන නීති මගින් මිනිසුන්ට ආයුධ දැරීමට ඇති අයිතිය උල්ලංඝනය නොවන\" බව තීන්දු කළේය.",
"සංශෝධනයේ ආරම්භය \"හොඳින් නියාමනය කරන ලද මිලීෂියාවක\" අවශ්‍යතාවය ගැන කතා කරයි - තුවක්කු පාලනය අනුමත කරන්නන් 'හොඳින් නියාමනය කළ කොටස' සටහන් කරන අතර තුවක්කු පාලනයට විරුද්ධ අය 'උල්ලංඝනය නොකළ යුතුය' වෙත අවධානය යොමු කරයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්මත වීමෙන් ටික කලකට පසු, සියලු ආකාරයේ තුවක්කු නීති පැවති අතර ඒවා ව්‍යවස්ථා විරෝධී බව පෙනී ගියේ නැත. පවතින ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පූර්වාදර්ශය යටතේ, තුවක්කු නියාමනය කිරීමේ නීති හරි ය, නමුත් හිමිකාරිත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කරන නීති මෑතකදී ඉවත් කර ඇත.",
"දෙවන සංශෝධනය හොඳින් නියාමනය කරන ලද මිලීෂියාවක කොටසක් ලෙස ආයුධ දැරීමට අයිතිය ලබා දෙයි. එය විශේෂයෙන් රජයට තුවක්කු අයිතිය සහ භාවිතය නියාමනය කිරීමේ හැකියාව ලබා දෙයි. එය ඉවත් කළ නොහැක, නමුත් එය සීමා කළ හැකි, ලේඛනගත කර, නැරඹීමට හැකිය."
] | 206877d949bc4104b82cf973624b2cf3 |
අංශභාග රෝගීන්ගේ මොළයේ චලනය වන ප්‍රදේශවලට කුමක් සිදුවේද? | එසේම මෝටර් බාහිකය හැර චලනය වන ප්‍රදේශ මොනවාද? | [
"එසේම මෝටර් බාහිකය හැර චලනය වන ප්‍රදේශ මොනවාද?",
"Atrophy මම හිතන්නේ. ඔබට අතපය අහිමි වූ විට, එම ප්‍රදේශයට වෙන් කර ඇති ප්රදේශය හැකිලෙන අතර අවට ප්‍රදේශ එය අත්පත් කර ගන්නා බව උපාධි අපේක්ෂක පන්තිවලදී අපට නිතරම කියනු ලැබේ - මෙම ප්රදේශය වැඩිවීම හා සම්බන්ධ ක්‍රියාකාරීත්වයක් නොමැති වුවද.",
"අංශභාග රෝගියෙකු තුළ, භාවිතයට නොගත් මෝටර් බාහිකය අසල ඇති බාහිකයෙන් \"දත්පත් කර\" එහි අරමුණු සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. එය දෘශ්‍ය හෝ ශ්‍රවණ හැකියාවන් සඳහා භාවිතා නොකරනු ඇත. මෙම [මෝටර් homunculus](_URL_0_) ට අනුව, භාවිත නොකළ බාහිකය, අංශභාග රෝගීන්ගේ ඉහළ ශරීර මෝටර් කුසලතා සඳහා හෝ quadriplegics හි මුහුණේ මෝටර් කුසලතා සඳහා නැවත සකස් කළ හැකිය. එසේත් නැතිනම්, සෝමැටෝසෙන්සරි බාහිකය මෝටර් බාහිකයට යාබදව පිහිටා ඇති බැවින්, අංශභාගය ඇති පුද්ගලයින්ට ශරීරයේ අංශභාගය නොවන කොටස් ස්පර්ශ කිරීමට වැඩි සංවේදීතාවයක් තිබිය හැකිය. මම ඇත්ත වශයෙන්ම ස්නායු ප්ලාස්ටික් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ගැන වැඩි යමක් නොදනිමි. එය නියුරෝන මගින් මුදා හරින ස්නායු සම්ප්‍රේෂක ප්‍රමාණයේ වෙනස්කම් ඇතුළත් වන බව මම දනිමි, නමුත් එය නව සම්බන්ධතා ඇති කිරීමට පරිවර්තනය කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි.",
"වයස අවුරුදු 4 ට පෙර ළමුන් තුළ මොළයේ ස්නායු ප්ලාස්ටික් බව විශිෂ්ට වනු ඇත, පසුව සෛල අහිමි වීම නැවත ලබා ගැනීම හෝ වන්දි ගෙවීම ඉතා අපහසු වේ. මාර්ගය වන විට, මස්තිෂ්කයේ පුදුම ප්ලාස්ටික් ඇත. ඔබට මස්තිෂ්ක ශල්‍යකර්මයක් හෝ ආඝාතය හෝ වෙනත් දෙයකින් තුවාල සිදුවුවහොත්, මස්තිෂ්කයේ ඉතිරි කොටස ඉතිරි කොටසේ ක්‍රියාකාරිත්වය සිදු කරන අතර, මෙම රෝගීන් කලින් කලට වඩා හොඳ (අඩු අසමතුලිතතාවයක්) ඇති බව සායනිකව පෙනේ. මෝටර් බාහිකය සඳහා, තුවාලය එම කොටසට සීමා වී ඇත්නම්. බාහිකයට යටින් ඇති මොළයේ ප්රදේශය (පිරමිඩීය පත්‍රිකාවක් ලෙස හැඳින්වේ) පාලනයෙන් නිදහස් වන අතර පසුව මාංශ පේශිවලට වඩාත් ස්පාස්ටික් ලබා දෙනු ඇත. එබැවින් අපි සාමාන්‍යයෙන් දකින්නේ ආඝාතය හෝ අංශභාගය ඇති වූ විගසම රෝගියාගේ අතපය දුර්වල වන නමුත් පසුව ඇවිදීමේ පුහුණුව සඳහා වන්දි ගෙවිය හැකි ස්පාස්ටික් බවට පත්වන බවයි. එබැවින්, පූර්ණ ස්නායු සංවර්ධනයක් ඇති (යම් අඩු මට්ටමේ ප්ලාස්ටික් සහිත) වැඩිහිටියෙකු තුළ වන්දි ගෙවීමේ හැකියාව ඇති වීම අපහසු බව මම කියමි, නමුත් එය ඉතා කුඩා දරුවන් තුළ ඇති වුවහොත්, මොළයේ අනෙක් කොටස වන්දි ලබා ගත හැකි සමහර අවස්ථා තිබේ. එම අහිමි කාර්යය සඳහා.",
"වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබේ ප්රශ්නය වඩාත් නිශ්චිත විය යුතුය (කෙසේ වෙතත්, ත්‍රෙඩ් එකේ ලස්සන සාමාන්‍ය ප්‍රතිචාර කිහිපයක් තිබේ).මම මෙය පවසන්නේ ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය හැකි බොහෝ ප්‍රමාණයක් ඇති බැවිනි. මෙය හුදෙක් විනෝදයක් වන අතර මට හැකි ඕනෑම වේලාවක මෙම යොමුව භාවිතා කිරීමට මම උත්සාහ කරමි:[සම්පූර්ණ සුෂුම්නාව තුවාල ඇති කාන්තාවන්ට තවමත් ලිංගික සතුටක් (ස්වයං උත්තේජනය හරහා) vagus nerve මගින් මැදිහත් වීමක් දැනේ](_URL_0_). සහ අල්ලා ගැනීම නම්, බොහෝ විට නොකළ යුතුය.",
"Tibor Hortobagyi විසින් ලියන ලද හරස් අධ්‍යාපනය පිළිබඳ ලිපි කියවීමට මම බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි. ඔහු ECU හි ස්නායු භෞතික විද්‍යාඥයෙක්/ජෛව යාන්ත්‍රික විද්‍යාඥයෙක් (දැන් Groningen හි) එය decussated නොවන පිරමිඩීය මෝටර් මාර්ග සමඟ වැඩි සම්බන්ධයක් ඇති අතර මෙම අවස්ථාවේ දී සායනික යෙදුම් ආඝාතයට ගොදුරු වූවන් සමඟ වැඩිපුර ගනුදෙනු කරයි, නමුත් බොහෝ විභවයන් ඇත.",
"එසේම මෝටර් බාහිකය හැර චලනය වන ප්‍රදේශ මොනවාද?",
"Atrophy මම හිතන්නේ. ඔබට අතපය අහිමි වූ විට, එම ප්‍රදේශයට වෙන් කර ඇති ප්රදේශය හැකිලෙන අතර අවට ප්‍රදේශ එය අත්පත් කර ගන්නා බව උපාධි අපේක්ෂක පන්තිවලදී අපට නිතරම කියනු ලැබේ - මෙම ප්රදේශය වැඩිවීම හා සම්බන්ධ ක්‍රියාකාරීත්වයක් නොමැති වුවද.",
"අංශභාග රෝගියෙකු තුළ, භාවිතයට නොගත් මෝටර් බාහිකය අසල ඇති බාහිකයෙන් \"දත්පත් කර\" එහි අරමුණු සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. එය දෘශ්‍ය හෝ ශ්‍රවණ හැකියාවන් සඳහා භාවිතා නොකරනු ඇත. මෙම [මෝටර් homunculus](_URL_0_) ට අනුව, භාවිත නොකළ බාහිකය, අංශභාග රෝගීන්ගේ ඉහළ ශරීර මෝටර් කුසලතා සඳහා හෝ quadriplegics හි මුහුණේ මෝටර් කුසලතා සඳහා නැවත සකස් කළ හැකිය. එසේත් නැතිනම්, සෝමැටෝසෙන්සරි බාහිකය මෝටර් බාහිකයට යාබදව පිහිටා ඇති බැවින්, අංශභාගය ඇති පුද්ගලයින්ට ශරීරයේ අංශභාගය නොවන කොටස් ස්පර්ශ කිරීමට වැඩි සංවේදීතාවයක් තිබිය හැකිය. මම ඇත්ත වශයෙන්ම ස්නායු ප්ලාස්ටික් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ගැන වැඩි යමක් නොදනිමි. එය නියුරෝන මගින් මුදා හරින ස්නායු සම්ප්‍රේෂක ප්‍රමාණයේ වෙනස්කම් ඇතුළත් වන බව මම දනිමි, නමුත් එය නව සම්බන්ධතා ඇති කිරීමට පරිවර්තනය කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි.",
"වයස අවුරුදු 4 ට පෙර ළමුන් තුළ මොළයේ ස්නායු ප්ලාස්ටික් බව විශිෂ්ට වනු ඇත, පසුව සෛල අහිමි වීම නැවත ලබා ගැනීම හෝ වන්දි ගෙවීම ඉතා අපහසු වේ. මාර්ගය වන විට, මස්තිෂ්කයේ පුදුම ප්ලාස්ටික් ඇත. ඔබට මස්තිෂ්ක ශල්‍යකර්මයක් හෝ ආඝාතය හෝ වෙනත් දෙයකින් තුවාල සිදුවුවහොත්, මස්තිෂ්කයේ ඉතිරි කොටස ඉතිරි කොටසේ ක්‍රියාකාරිත්වය සිදු කරන අතර, මෙම රෝගීන් කලින් කලට වඩා හොඳ (අඩු අසමතුලිතතාවයක්) ඇති බව සායනිකව පෙනේ. මෝටර් බාහිකය සඳහා, තුවාලය එම කොටසට සීමා වී ඇත්නම්. බාහිකයට යටින් ඇති මොළයේ ප්රදේශය (පිරමිඩීය පත්‍රිකාවක් ලෙස හැඳින්වේ) පාලනයෙන් නිදහස් වන අතර පසුව මාංශ පේශිවලට වඩාත් ස්පාස්ටික් ලබා දෙනු ඇත. එබැවින් අපි සාමාන්‍යයෙන් දකින්නේ ආඝාතය හෝ අංශභාගය ඇති වූ විගසම රෝගියාගේ අතපය දුර්වල වන නමුත් පසුව ඇවිදීමේ පුහුණුව සඳහා වන්දි ගෙවිය හැකි ස්පාස්ටික් බවට පත්වන බවයි. එබැවින්, පූර්ණ ස්නායු සංවර්ධනයක් ඇති (යම් අඩු මට්ටමේ ප්ලාස්ටික් සහිත) වැඩිහිටියෙකු තුළ වන්දි ගෙවීමේ හැකියාව ඇති වීම අපහසු බව මම කියමි, නමුත් එය ඉතා කුඩා දරුවන් තුළ ඇති වුවහොත්, මොළයේ අනෙක් කොටස වන්දි ලබා ගත හැකි සමහර අවස්ථා තිබේ. එම අහිමි කාර්යය සඳහා.",
"වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබේ ප්රශ්නය වඩාත් නිශ්චිත විය යුතුය (කෙසේ වෙතත්, ත්‍රෙඩ් එකේ ලස්සන සාමාන්‍ය ප්‍රතිචාර කිහිපයක් තිබේ).මම මෙය පවසන්නේ ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය හැකි බොහෝ ප්‍රමාණයක් ඇති බැවිනි. මෙය හුදෙක් විනෝදයක් වන අතර මට හැකි ඕනෑම වේලාවක මෙම යොමුව භාවිතා කිරීමට මම උත්සාහ කරමි:[සම්පූර්ණ සුෂුම්නාව තුවාල ඇති කාන්තාවන්ට තවමත් ලිංගික සතුටක් (ස්වයං උත්තේජනය හරහා) vagus nerve මගින් මැදිහත් වීමක් දැනේ](_URL_0_). සහ අල්ලා ගැනීම නම්, බොහෝ විට නොකළ යුතුය.",
"Tibor Hortobagyi විසින් ලියන ලද හරස් අධ්‍යාපනය පිළිබඳ ලිපි කියවීමට මම බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි. ඔහු ECU හි ස්නායු භෞතික විද්‍යාඥයෙක්/ජෛව යාන්ත්‍රික විද්‍යාඥයෙක් (දැන් Groningen හි) එය decussated නොවන පිරමිඩීය මෝටර් මාර්ග සමඟ වැඩි සම්බන්ධයක් ඇති අතර මෙම අවස්ථාවේ දී සායනික යෙදුම් ආඝාතයට ගොදුරු වූවන් සමඟ වැඩිපුර ගනුදෙනු කරයි, නමුත් බොහෝ විභවයන් ඇත."
] | 0cc3f085c66c43aa9f4cb30218a5772f |
ජීව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින් බලන කල, සීනි, මේද හෝ මාංසමය ආහාර බලශක්තියෙන් හෝ ප්‍රෝටීනවලින් පොහොසත් බැවින් ඒවා රසවත් බව අපට පෙනී යයි. අපි අපේ ආහාරවල කුළුබඩු වලට කැමති ඇයි? | අධික ලෙස කුළුබඩු සහිත ආහාර (ඉන්දියානු වැනි) සඳහා එක් හේතුවක් වන්නේ සම්ප්‍රදායිකව කුළුබඩු දැමීම සංරක්ෂණ මාධ්‍යයක් ලෙස භාවිතා කිරීමයි. එය බැක්ටීරියා සහ දිලීර විනාශ කරයි. ඉතින් එක ජීව විද්‍යාත්මක වාසියක් තියෙනවා. | [
"උණුසුම් කුළු බඩු, මිරිස් සහ එවැනි දේ අනුව, එය මැසොකිස්වාදයේ මෘදු ආකාරයකි. හිරි වැටීම හෝ දැවීම යනු ඔබේ වේදනා ප්‍රතිග්‍රාහක උත්තේජනය කිරීමයි. මිනිස් මොළය ටිකක් අමුතු ලෙස වයර් කර ඇති අතර අපගේ වේදනාව/සතුටු මධ්‍යස්ථාන මිශ්‍ර විය හැක, ඒ නිසා අපට ප්‍රථමයෙන්ම මැසොකිස්වාදය ඇත. මේ එයයි.",
"අධික ලෙස කුළුබඩු සහිත ආහාර (ඉන්දියානු වැනි) සඳහා එක් හේතුවක් වන්නේ සම්ප්‍රදායිකව කුළුබඩු දැමීම සංරක්ෂණ මාධ්‍යයක් ලෙස භාවිතා කිරීමයි. එය බැක්ටීරියා සහ දිලීර විනාශ කරයි. ඉතින් එක ජීව විද්‍යාත්මක වාසියක් තියෙනවා.",
"පරිණාමීය වාසියක් විය හැකි දේ ගැන මට අනුමානයක් තිබේ...ඔබේ ශරීරයට පුදුම සහගත ලෙස පටු ආහාර වේලක් සමඟ හොඳින් ක්රියා කළ හැකි බව අපි දනිමු^1, නමුත් *අවම* අවශ්ය විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ ලබා ගැනීම ප්‍රශස්ත නොවේ, එබැවින් a ඊට වඩා පුළුල් ආහාර වේලක් නිසැකව ම යෝග්‍ය වේ. ඊට අමතරව, ක්ෂුද්‍ර පෝෂක, අත්‍යවශ්‍ය ඇමයිනෝ අම්ල ආදිය පිළිබඳ නවීන දැනුමක් ඔබට නොමැති නම් සහ කුමන ප්‍රභවයන් අඩංගු වේද, අහඹු පටු ආහාර වේලක සැලකිය යුතු හිඩැස් නොමැති වීමේ සම්භාවිතාව ඉතා කුඩා ය. යම් දෙයක *ඉතා* *බොහෝ* අවදානමක් ද ඇත. මෙම හේතූන් නිසා, විෂ සහිත බෙරි ආදිය පිළිබඳ සමාජ දැනුමෙන් බලාපොරොත්තු වන නමුත්, හැකි තරම් පුළුල් ආහාර වර්ග ලබා ගැනීම (විශේෂයෙන් දැනුම බෙහෙවින් අඩු වූ සහ විවිධත්වය ලබා ගැනීමට අපහසු වූ පරිණාමීය ඉතිහාසයේ) ඉතා යෝග්‍ය වේ. රසවල විවිධත්වය සඳහා දැඩි ආශාවක් තිබීම මෙයට විශාල වෙනසක් ඇති කරයි, මන්ද ඔබ ඕනෑම නව ආහාර ප්‍රභවයක් ප්‍රීතියෙන් අල්ලා ගැනීමට නැඹුරු වන අතර, beriberi හෝ scurvy හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයකින් මිය නොයෑමේ අවස්ථා වැඩි කරයි. වර්ණ ද මෙම අවස්ථාවෙන් විශේෂයෙන් උපකාරී වේ. විවිධ වර්ණ සහිත ආහාරවල තරමක් වෙනස් පෝෂණ ප්‍රතිලාභ (විශේෂයෙන් ක්ෂුද්‍ර පෝෂක, නමුත් සාර්ව පෝෂක) අඩංගු වීමට ඉඩ ඇති බව මගේ අදහසයි. මගේ අනුමානය නම් විවිධ \"කුළුබඩු\" ද ක්ෂුද්‍ර පෝෂක විවිධත්වය සමඟ තරමක් තදින් සම්බන්ධ වන බැවින් පරිණාමය ඒවා බවට පත් කරයි. ප්‍රියයි.^1 මෑතකදි කවුරුහරි කියනවා මට ඇහුනා මිනිස් සිරුරට අවශ්ය සියල්ල අර්තාපල්, බටර් සහ බ්‍රොකොලි වලින් ලබාගන්න පුළුවන් කියලා, නමුත් ඒක අතිශයෝක්තියක් වෙන්න පුළුවන්...",
"මට අනෙක් කුළුබඩු සමඟ කතා කළ නොහැක, නමුත් නරක් වූ ආහාරවල රසය වසං කිරීමට උණුසුම් කුළුබඩු භාවිතා කළ හැකිය. බොහෝ ඉතිහාසඥයින් විශ්වාස කරන්නේ උණුසුම් දේශගුණික (ඉන්දියාව, මැදපෙරදිග, මෙක්සිකෝව) ශිෂ්ටාචාරයන් ඔවුන්ගේ ආහාරවලට කුළුබඩු රාශියක් ඇතුළත් කිරීමට හේතුව මෙය බවයි, මන්ද එය උණුසුම් කාලගුණය තුළ වඩාත් පහසුවෙන් නරක් වන බැවිනි."
] | 6afa1e88bc894351aa3a60d30cd52db4 |
පාරේ වතුර නැති වුණත් ඈතින් වතුර දැකීම පිටුපස තිබෙන භෞතික විද්‍යාව. | එය පාරේ මතුපිටට මදක් ඉහළින් රත් වූ වාතය හරහා ආලෝකය වර්තනය වීම නිසාය. වර්තනය නිසා ආලෝකය (මෙන්ම ශබ්දය සහ තරංග වැනි වෙනත් දේ) ඒවා එක් ද්‍රව්‍යයකින් තවත් ද්‍රව්‍යයකට ගමන් කරන විට නැමීමට හේතු වේ. රත් වූ වාතය එයට ඉහළින් ඇති සිසිල් වාතයට වඩා වෙනස් වේ (ඝනත්වය සහ තාප ප්‍රසාරණය යනාදිය හේතුවෙන්) ආලෝකය වර්තනය වේ. එය ජලය මෙන් රැලි සහිත බවක් පෙනෙන්නේ සුළඟ සහ උණුසුම සහ ද්රව්ය හේතුවෙන් උණුසුම් තට්ටුවේ මායිම මාරු වන විට ආලෝකය වර්තනය වන ආකාරය වෙනස් වන බැවිනි. | [
"එය පාරේ මතුපිටට මදක් ඉහළින් රත් වූ වාතය හරහා ආලෝකය වර්තනය වීම නිසාය. වර්තනය නිසා ආලෝකය (මෙන්ම ශබ්දය සහ තරංග වැනි වෙනත් දේ) ඒවා එක් ද්‍රව්‍යයකින් තවත් ද්‍රව්‍යයකට ගමන් කරන විට නැමීමට හේතු වේ. රත් වූ වාතය එයට ඉහළින් ඇති සිසිල් වාතයට වඩා වෙනස් වේ (ඝනත්වය සහ තාප ප්‍රසාරණය යනාදිය හේතුවෙන්) ආලෝකය වර්තනය වේ. එය ජලය මෙන් රැලි සහිත බවක් පෙනෙන්නේ සුළඟ සහ උණුසුම සහ ද්රව්ය හේතුවෙන් උණුසුම් තට්ටුවේ මායිම මාරු වන විට ආලෝකය වර්තනය වන ආකාරය වෙනස් වන බැවිනි.",
"ඔබට උසස් පෙළ භෞතික විද්‍යාව මතකදැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔබ සම්පූර්ණ අභ්‍යන්තර පරාවර්තනය ගැන ඉගෙන ගෙන තිබේ නම් එය පින්තාරු කිරීම තරමක් පහසු ය. සීතල, ඝන වාතය යනු වීදුරු/ප්ලාස්ටික් කුට්ටිය වන අතර මාර්ගයට ඉහලින් ඇති උණුසුම්, අඩු ඝන වාතයේ තට්ටුව වීදුරු කුට්ටියෙන් පිටත වාතය වේ. ආලෝකය ප්රමාණවත් තරම් නොගැඹුරු කෝණයකින් සීමාවට පහර දෙන්නේ නම්, එය වර්තනය නොවන නමුත් අභ්‍යන්තරව පරාවර්තනය වේ. එබැවින් අපගේ මනස ජලය ලෙස අර්ථකථනය කරන පරාවර්තක පැල්ලමක් දුරින් ඇති බව පෙනේ.",
"එය ඝන මධ්යයේ සිට දුර්ලභ මාධ්‍යයට ආලෝකය යන විට සිදු වන සම්පූර්ණ අභ්‍යන්තර පරාවර්තනය නම් සංසිද්ධියක් නිසා ය. මාර්ගය උණුසුම් වන අතර වාතය ද මාර්ගයට ඉහළින් පවතී. එබැවින් එය තාපය මගින් දුර්ලභ වේ. කෙසේ වෙතත්, ඊට ඉහළින් ඇති වාතය සිසිල් වන අතර එමඟින් ඉහළ සිසිල් සහ ඝන වාතයෙන් එන ආලෝක කිරණ මාර්ගයට ආසන්නව ඇති උණුසුම් හා දුර්ලභ වාතයට (හෝ කාන්තාරයක නම් වැලි) පැමිණෙන්නේ නම් කිසිදු වර්තනයකට භාජනය නොවී සම්පූර්ණයෙන්ම පරාවර්තනය වේ. විශේෂිත කෝණය විවේචනාත්මක කෝණය ලෙස හැඳින්වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ජලය තිබුනේ නම්, ආලෝක කිරණ සමාන ආකාරයකින් පරාවර්තනය වී ඔබට සමාන පෙනුමක් ලබා දෙනු ඇත. ඔබේ අන්තර්ජාල සංඥාව රැගෙන යන ඔප්ටික් ෆයිබර් කේබලය තුළ හෝ ඔප්ටික් තන්තු සහිත ගෘහ අලංකරණ අයිතම තුළද එම සංසිද්ධිය සිදුවේ.",
"ආලෝකය වෙනස් ද්රව්යයක් හරහා ගමන් කරන විට නැමෙයි. බිම අසල උණුසුම් වාතය වෙනස් ද්රව්යයක් ලෙස ක්රියා කරයි, ඒ නිසා එය ටිකක් නැමෙයි. ඉතින් ඔබ පාරේ අහස ටිකක් දකිනවා මිස ජලය නොවේ - නමුත් එය ජලය මෙන් පෙනේ. මට වයස අවුරුදු 6 ක දරුවෙකු සිටින අතර මම ඔහුට මෙම පැහැදිලි කිරීම උත්සාහ කළෙමි. එයාට ඒක තේරුණා, ඉතින් ඒක අවුරුදු 5කටත් ඇති කියලා හිතනවා.",
"ඔබ දකින \"ජලය\" ජලය නොව එය අහසයි. අහසින් එන ආලෝකය සාමාන්‍යයෙන් සරල රේඛා වලින් ඔබට වදියි, නමුත් අධික තාපයක් ඇති විට (දිගු තාර දිගකට වඩා) ආලෝකය ඔබ වෙත ළඟා වීමට ගතවන මාර්ගයේ අඟලකට මඳක් නැමෙමින් පවතී. දිගු සෘජු මාර්ගයක් මෙන්, ප්රමාණවත් දිගක් පුරා, එම අහසේ ආලෝකය කුඩා පැල්ලමකින් ඔබේ ඇහිබැමිවලට පහර දීමට තරම් වක්‍ර වේ. දුරින් ඇති ආලෝකය ඕනෑවට වඩා වක්‍ර වී ඔබ මතින් යයි, ආසන්නයේ ඇති ආලෝකය ප්රමාණවත් ලෙස වක්‍ර නොවීම නිසා ඔබට අවශ්ය නම් සම්පූර්ණ ප්‍රමාණයට වක්‍රවන කුඩා පැල්ලමක් ලෙස පෙනෙන දෙයකින් අවසන් වේ. ඔබට අවශ්ය නම්. තාපය ආලෝකය නැමෙන බවට සාක්ෂි, පිසීමේ ග්‍රිල් එකකට උඩින් ඇති අවකාශය දෙස බලා සිටින්න... තාපය නිසා වාතය රැලි සහිත බවක් පෙනෙනු ඇත... එහි ප්‍රධාන එකම ප්‍රධාන ජ්‍යාමිතිය පමණි.",
"ඔබ කවදා හෝ බීම වීදුරුවක් දෙස බැලුවහොත්, එය වටා ඇති වස්තූන්ගේ නැමුණු පරාවර්තනයක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. මෙයට හේතුව වීදුරුවේ ගැටීමේදී දර්ශනයේ ඇති වස්තූන් මතින් පැන යන ආලෝකය *වර්තනය වීමයි.* වීදුරුවේ (වාතයට සාපේක්ෂව) වැඩි ඝනත්වය නිසා ආලෝකයට ඒ හරහා එකම ආකාරයකින් ගමන් කළ නොහැක. , එම නිසා ආලෝකය ගමන් කිරීම සඳහා වීදුරුව සමඟ වක්‍ර වේ. ඒ හා සමානව, වාතයේ විවිධ ඝනත්වය ආලෝකය ද නැමෙනු ඇත. මාර්ග මතුපිට බොහෝ විට දිවා කාලයේදී උණුසුම් වන බැවින්, ඒවාට ඉහළින් ඇති වාතය උණුසුම් වන අතර එහි ඝනත්වය වෙනස් වේ. කෙසේ වෙතත්, සුළඟ ආදිය හේතුවෙන් වාතය නිරන්තරයෙන් එහා මෙහා ගමන් කරන බැවින්, නැමුණු ආලෝකයේ රටා ද චලනය වන අතර එමඟින් ජලය මෙන් පෙනෙන එම රැළි ආචරණය ඇති කරයි.",
"මිරිඟුවක්, සීතලට යටින් උණුසුම් වාතය, උණුසුම් වාතය ඝනත්වය අඩු වන අතර එමඟින් ආලෝකය ඉහළට නැමීමට හේතු වන අඩු වර්තන දර්ශකයක් ඇත, මෙය අහස මතුපිටින් පරාවර්තනය වීමට හේතු වේ.",
"හරි ඔයා පහේ වගේ කවුරුවත් පැහැදිලි කරන්නේ නැහැ. පිදුරු අරගෙන වතුර වීදුරුවකට අලවන්න. දැන් පැත්තකින් බලන්න. පිදුරු අඩකින් කපා ඇති ආකාරය සහ පහළ භාගය වෙනත් කෝණයකින් දිස්වන ආකාරය බලන්න පිදුරු සම්පූර්ණයෙන්ම වක්‍ර වී ඇති තරමට දැන් ඔබට පිදුරු පැත්ත වෙනුවට පිදුරු කෙළවර පෙනෙනු ඇත. එයයි සිදු වන්නේ. පිදුරු මෙන් ආලෝකය විවිධ ඝනත්ව දෙකක් අතර ගමන් කරන විට \"නැමුණු\" වේ. පදික වේදිකාවෙන් රත් කරන ලද වාතය සාමාන්‍ය වාතයට වඩා වෙනස් ඝනත්වයක් ඇත, හරියට ජලයේ කාමර වාතයට වඩා වෙනස් ඝනත්වයක් ඇත. අහසින් එන ආලෝකය පදික වේදිකාවේ ඇති උණුසුම් වාතය මගින් ඔබේ ඇස්වලට සම්පූර්ණයෙන්ම වක්‍රවන තෙක් \"නැමෙමින්\" ඇත. ඉතින් ඔයාට පාර වෙනුවට අහස පේනවා.දැන් ඔයාගෙ කාමරේට යන්න, අපිරිසිදු පිළිකුල්සහගත පුංචි rugrat. මට බෙල්ට් එක ගන්න දෙන්න එපා.",
"ආලෝකය වීදුරු හෝ ජලය හෝ වාතය වැනි දේ හරහා ගමන් කරන විට, එහි මාර්ගය මඳක් අපසරනය වේ. ද්‍රව්‍යයේ ඝනත්වය සහ එහි සංයුතිය අනුව එහි මාර්ගය අඩු වැඩි වශයෙන් අපසරනය වේ. ආලෝකය පාරට ළං වන විට, එය හරහා ගමන් කරන වාතය උණුසුම් වන අතර ඝනත්වය අඩු වේ, එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් පාරට වැටෙන අහසේ ආලෝකය ඔබේ ඇස්වලට හරවන අතර එය අහස පිළිබිඹු කරන ජලය මෙන් පෙනේ."
] | 1ebbeb05987c4da2bf8115d2653d36ff |
චුම්බක අභ්‍යවකාශයේ ක්රියා කරයිද? ඔවුන් පෘථිවියේ සිටින ආකාරයටමද? | ඔව්, ඔවුන් පෘථිවියේ වැඩ කරන ආකාරයටම අභ්‍යවකාශයේත් වැඩ කරනවා. මාලිමා යන්ත්‍ර ද එලෙසම ක්රියා කරයි, නමුත් බැලූ බැල්මට නොවේ. චුම්භකත්වය ගුරුත්වාකර්ෂණය හෝ අපගේ විශේෂිත ග්‍රහලෝකය මත රඳා නොපවතී. | [
"තාක්ෂණික වශයෙන් පෘථිවිය යෝධ චුම්බකයක් වන අතර එය අභ්‍යවකාශයේ ඇත, එබැවින් ඔව් චුම්බක අභ්‍යවකාශයේ ක්රියා කරයි.",
"ඔව්, ඔවුන් පෘථිවියේ වැඩ කරන ආකාරයටම අභ්‍යවකාශයේත් වැඩ කරනවා. මාලිමා යන්ත්‍ර ද එලෙසම ක්රියා කරයි, නමුත් බැලූ බැල්මට නොවේ. චුම්භකත්වය ගුරුත්වාකර්ෂණය හෝ අපගේ විශේෂිත ග්‍රහලෝකය මත රඳා නොපවතී.",
"රඳා පවතී. පෘථිවි චුම්බක ක්ෂේත්රය මත රඳා පවතින මාලිමා යන්ත්‍රයක් වැනි දේ නොගැලපේ, මන්ද ඒවාට අගුලු දැමීමට කිසිවක් නැත, නමුත් සම්මත ශීතකරණ චුම්බකයක් වැනි දේශීයකරණය වූ චුම්බක තවමත් වෙනත් ලෝහ වස්තූන් වෙත ඇලී සිටිනු ඇත."
] | ab6431344bf3467fa71ae948b54acefa |
නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය විසින් මුළු විශ්වයෙන් කොපමණ ප්‍රමාණයක් අල්ලාගෙන සිටිනවාද යන්න දැනගත හැකිද? | [මෙම ලිපියේ](_URL_1_) සාකච්ඡා කරන ලද [2011 පත්රිකාව](_URL_2_) මිනුම් ගණනාවක් ඒකාබද්ධ කර සමස්ත විශ්වයේ ප්‍රමාණය සඳහා නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ ප්‍රමාණය මෙන් 251 ගුණයක අඩු සීමාවකට පැමිණ ඇත (එනම් අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය, හෝ '[Hubble volume](_URL_0_)', මුළු විශ්වයෙන් 1/250ක් පමණ භාවිතා කරයි). මෙය පත්රිකාව ලියන අවස්ථාවේ නවතම නිරීක්ෂණවල සංවේදීතාවයෙන් සීමා වූ පහළ සීමාවක් වන අතර, සමස්ත විශ්වයම විශාල විය හැකි බව කතුවරුන් පිළිගනිති. ලිපියේ සඳහන් පරිදි, උද්ධමනය පිළිබඳ න්‍යාය මත පදනම් වූ ඇස්තමේන්තු භාවිතා කරන අනෙකුත් පහළ මායිම් යෝජනා කරයි. අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය විසින් අල්ලාගෙන සිටින මුළු විශ්වයේම කොටස වඩා කුඩා විය හැක, සමහර විට 10^23 හි 1 කොටස (ට්‍රිලියනයකින් බිලියනයකින් සියයෙන් එකකි).උද්ධමනය ඇතුළු බොහෝ න්‍යායන් සඳහා ස්වභාවික උපකල්පනය වන්නේ අවකාශ කාල වක්‍රය විශ්වය පැතලි බවත්, එබැවින් එය ප්රමාණයෙන් අනන්ත බවත්, මෙතෙක් නිරීක්ෂණ මෙයට සහාය වීමට නැඹුරු වී ඇත. ඉතා විශාල නමුත් සීමිත ප්‍රමාණයක් තවමත් බැහැර කළ නොහැක. මාක්ස් ටෙග්මාර්ක්ගේ පොතේ 5 වන පරිච්ඡේදය නිර්දේශ කරමි, *අපගේ ගණිතමය විශ්වය*, අවකාශීය වශයෙන් අනන්ත විශ්වයක් සීමිත කාලයක් තුළ ඇති විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ හැඳින්වීමක් සඳහා. උද්ධමන න්‍යායේ පුරෝගාමීන්ගෙන් කෙනෙක් වන MIT හි ඇලන් ගුත් සාකච්ඡා කරයි. [මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාවේ](_URL_3_) උද්ධමනය විසින් නිර්මාණය කරන ලද මුළු විශ්වයට සාපේක්ෂව නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ විශාලත්වය. | [
"හොඳයි, විශ්වය අසීමිත විය හැක, එබැවින් 0% ඉතා හොඳ තක්සේරුවකි. වක්‍රය මැනීම මගින් විශ්වයේ ප්‍රමාණයට ද අඩු සීමාවක් ඇති කරයි, නමුත් අපි 1% ට වඩා ගන්නේ නැත. පරාසයක් සඳහා එය කෙසේද?",
"[මෙම ලිපියේ](_URL_1_) සාකච්ඡා කරන ලද [2011 පත්රිකාව](_URL_2_) මිනුම් ගණනාවක් ඒකාබද්ධ කර සමස්ත විශ්වයේ ප්‍රමාණය සඳහා නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ ප්‍රමාණය මෙන් 251 ගුණයක අඩු සීමාවකට පැමිණ ඇත (එනම් අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය, හෝ '[Hubble volume](_URL_0_)', මුළු විශ්වයෙන් 1/250ක් පමණ භාවිතා කරයි). මෙය පත්රිකාව ලියන අවස්ථාවේ නවතම නිරීක්ෂණවල සංවේදීතාවයෙන් සීමා වූ පහළ සීමාවක් වන අතර, සමස්ත විශ්වයම විශාල විය හැකි බව කතුවරුන් පිළිගනිති. ලිපියේ සඳහන් පරිදි, උද්ධමනය පිළිබඳ න්‍යාය මත පදනම් වූ ඇස්තමේන්තු භාවිතා කරන අනෙකුත් පහළ මායිම් යෝජනා කරයි. අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය විසින් අල්ලාගෙන සිටින මුළු විශ්වයේම කොටස වඩා කුඩා විය හැක, සමහර විට 10^23 හි 1 කොටස (ට්‍රිලියනයකින් බිලියනයකින් සියයෙන් එකකි).උද්ධමනය ඇතුළු බොහෝ න්‍යායන් සඳහා ස්වභාවික උපකල්පනය වන්නේ අවකාශ කාල වක්‍රය විශ්වය පැතලි බවත්, එබැවින් එය ප්රමාණයෙන් අනන්ත බවත්, මෙතෙක් නිරීක්ෂණ මෙයට සහාය වීමට නැඹුරු වී ඇත. ඉතා විශාල නමුත් සීමිත ප්‍රමාණයක් තවමත් බැහැර කළ නොහැක. මාක්ස් ටෙග්මාර්ක්ගේ පොතේ 5 වන පරිච්ඡේදය නිර්දේශ කරමි, *අපගේ ගණිතමය විශ්වය*, අවකාශීය වශයෙන් අනන්ත විශ්වයක් සීමිත කාලයක් තුළ ඇති විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ හැඳින්වීමක් සඳහා. උද්ධමන න්‍යායේ පුරෝගාමීන්ගෙන් කෙනෙක් වන MIT හි ඇලන් ගුත් සාකච්ඡා කරයි. [මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාවේ](_URL_3_) උද්ධමනය විසින් නිර්මාණය කරන ලද මුළු විශ්වයට සාපේක්ෂව නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ විශාලත්වය.",
"> මෙය ඉතා ගොළු ප්‍රශ්නයක් ලෙස මට හැඟෙන්නේ එය නිර්වචනයෙන් පිළිතුරු දිය නොහැකි බව පෙනේ, නමුත් මම අතීතයේ විද්‍යාවෙන් බොහෝ වාරයක් පුදුමයට පත් වී ඇත. භයානක ලෙස අවිනිශ්චිත වුවත් තවමත් අහඹු ඇස්තමේන්තුවකට වඩා හොඳ දෙයක් විය හැකිද?හොඳයි, නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය 1% ක කොටසකට පැතලි බව අපි දනිමු. එබැවින් විශ්වය අනන්ත විය හැකිය, නැතහොත් එය අපට මැනිය නොහැකි තරම් විශාල (නමුත් පරිමිත වේ) සිතාගත නොහැකි තරම් විශාල පරිමාණයකට වක්‍ර වීම විය හැකිය. එබැවින් අපට සම්පූර්ණ විශ්වයේ ප්‍රමාණය සඳහා සාධාරණ ලෙස නිවැරදි අඩු සීමාවක් සෑදිය හැකිය. : අවම වශයෙන් විෂ්කම්භය ආලෝක වර්ෂ ට්‍රිලියන 14ක් පමණ වේ."
] | 085b771f83fe42eba580567a527b822a |
බොහෝ ක්ෂීරපායීන් හුස්ම හිරවීමෙන් සිසිල් වේ. මම මගේ උපරිමයෙන් හුස්ම හිරවීම අනුකරණය කළහොත්, මම වේගයෙන් හෝ දහඩිය අඩුවෙන් සිසිල් වේද? | නැත, ඔවුන් දිව ලෙයින් ගිල්වා ඒ මත වාතය ගමන් කිරීමෙන් සිසිල් වේ; ඔබට මෙම හැකියාව නැත; කෙසේ වෙතත්, අපට අපගේ මුළු ශරීරය පුරා වාතය ගමන් කළ හැකි අතර එය වඩාත් කාර්යක්ෂම වේ. | [
"ඔබට හුස්ම ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකිය, නමුත් බොහෝ විට මුලින්ම සිදුවනු ඇත්තේ ඔබ අධි වාතාශ්‍රය නිසා සැහැල්ලුවෙන් සිටීමයි. මිනිසුන් ඉතා කාර්යක්ෂමව සම හරහා තාපය නැති කර ගනී.",
"නැත, ඔවුන් දිව ලෙයින් ගිල්වා ඒ මත වාතය ගමන් කිරීමෙන් සිසිල් වේ; ඔබට මෙම හැකියාව නැත; කෙසේ වෙතත්, අපට අපගේ මුළු ශරීරය පුරා වාතය ගමන් කළ හැකි අතර එය වඩාත් කාර්යක්ෂම වේ.",
"ඔබට හුස්ම ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකිය, නමුත් බොහෝ විට මුලින්ම සිදුවනු ඇත්තේ ඔබ අධි වාතාශ්‍රය නිසා සැහැල්ලුවෙන් සිටීමයි. මිනිසුන් ඉතා කාර්යක්ෂමව සම හරහා තාපය නැති කර ගනී.",
"නැත, ඔවුන් දිව ලෙයින් ගිල්වා ඒ මත වාතය ගමන් කිරීමෙන් සිසිල් වේ; ඔබට මෙම හැකියාව නැත; කෙසේ වෙතත්, අපට අපගේ මුළු ශරීරය පුරා වාතය ගමන් කළ හැකි අතර එය වඩාත් කාර්යක්ෂම වේ."
] | e12de3d7831c476cb076194edf14d45d |
අපගේ ශරීරයේ ඇති ප්‍රෝටීන ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද? | ඉතා තදින් ක්‍රියාත්මක වන මෙම යන්ත්රය සෑදීමට ඉන්ද්‍රජාලික ලෙස අන්තර්ක්‍රියා කරන සියලුම සංරචක සහිත සෛලයක් සිතීම දුෂ්කර ය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ සියල්ල තාප ගති විද්‍යාව පමණි. ප්‍රතික්‍රියා (සහ සාමාන්‍ය අණුක අන්තර්ක්‍රියා) "හිතකර" සහ "අහිතකර" වන විට එය තීරණය කරන බැවින් (ගිබ්ස්) නිදහස් ශක්තිය පිළිබඳ සංකල්පය මෙයට කේන්ද්‍රීය වේ. මා සපයන මෙම මූලික සාරාංශයට අමතරව එය කියවීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි. මට මෙය විස්තර කළ හැකි පහසුම ක්‍රමය නම් ඔබ සතුව කුඩා චුම්බකයක් සහ ද්රව්ය කැබලි දහස් ගණනකින් පිරවූ හිස් බෝලයක් ඇතැයි සිතීමයි, සමහරක් චුම්බක නොවේ, සමහර දුර්වල චුම්බක, සහ කිහිපයක් දැඩි චුම්බක. ඔබ එම බෝලය වටා සොලවන්නේ නම්, අවසානයේදී චුම්බකය දැඩි චුම්බක ලෝහ සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කර ඒවාට ඇලී සිටී. ප්‍රධාන අදහස නම් ඇතැම් අණුක සැකැස්ම සහ බන්ධන අනෙක් ඒවාට වඩා ස්වයංසිද්ධව සිදු විය හැකි අතර ප්‍රෝටීන් පරිණාමය වී ඇති අතර එයට ගැලපෙන නිවැරදි හැඩය ලබා ගැනීමට හැකි වේ. එහි අණුක සහකරු(ය) නිදසුනක් ලෙස, ප්‍රෝටීනයක එහි ව්‍යුහයේ ඇතැම් නිශ්චිත කලාපවල සෘණ ආරෝපිත ඇමයිනෝ අම්ල විශාල ප්‍රමාණයක් තිබිය හැකි අතර, එම කලාපයට ඉතා හිතකර ලෙස ගැලපෙන වෙනත් ව්‍යුහයක් (විශේෂිත ධන ආරෝපිත අපද්‍රව්‍ය සහිත) සමඟ බන්ධනය වීමට එයට හැකි වේ. ඔව්, එය ක්රියාවලිය අතරතුර අහඹු ලෙස වෙනත් බොහෝ දේවලට පහර දිය හැක, නමුත් අවසානයේ එය නිවැරදිව අන්තර්ක්‍රියා කරයි.මෙය මග පෙන්වීමට උපකාර වන ක්‍රියාවලි කිහිපයක් තිබේ. පශ්චාත් පරිවර්තන වෙනස් කිරීම් ආධාරයෙන් බොහෝ ප්‍රෝටීන විශේෂිත ප්‍රදේශවලට යවනු ලැබේ. මෙය ඔවුන්ගෙන් බොහෝමයක් කොටස් කර ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, න්‍යෂ්ටික ප්‍රෝටීන න්යෂ්ටිය වෙත යනවා මිස ඉලක්කයක් නොමැතිව පාවෙමින් පවතී. ඇතැම් අන්තර්ක්‍රියා සඳහා උපකාර වන අහඹු අණුක චැපරෝන් (ප්‍රෝටීන ද) ද ඇත. බොහෝ ප්‍රෝටීන් ප්‍රතික්‍රියා සඳහා සක්‍රිය කිරීම සඳහා පොස්පේට් කාණ්ඩයේ (kinases හරහා, ATP හරහා) ශක්තිය අවශ්ය වේ. ක්ෂුද්‍ර නල එකලස් කිරීම ගැන මම විශේෂයෙන් නොදනිමි, නමුත් එය එකම සංකල්පයකි. | [
"ඉතා තදින් ක්‍රියාත්මක වන මෙම යන්ත්රය සෑදීමට ඉන්ද්‍රජාලික ලෙස අන්තර්ක්‍රියා කරන සියලුම සංරචක සහිත සෛලයක් සිතීම දුෂ්කර ය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ සියල්ල තාප ගති විද්‍යාව පමණි. ප්‍රතික්‍රියා (සහ සාමාන්‍ය අණුක අන්තර්ක්‍රියා) \"හිතකර\" සහ \"අහිතකර\" වන විට එය තීරණය කරන බැවින් (ගිබ්ස්) නිදහස් ශක්තිය පිළිබඳ සංකල්පය මෙයට කේන්ද්‍රීය වේ. මා සපයන මෙම මූලික සාරාංශයට අමතරව එය කියවීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි. මට මෙය විස්තර කළ හැකි පහසුම ක්‍රමය නම් ඔබ සතුව කුඩා චුම්බකයක් සහ ද්රව්ය කැබලි දහස් ගණනකින් පිරවූ හිස් බෝලයක් ඇතැයි සිතීමයි, සමහරක් චුම්බක නොවේ, සමහර දුර්වල චුම්බක, සහ කිහිපයක් දැඩි චුම්බක. ඔබ එම බෝලය වටා සොලවන්නේ නම්, අවසානයේදී චුම්බකය දැඩි චුම්බක ලෝහ සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කර ඒවාට ඇලී සිටී. ප්‍රධාන අදහස නම් ඇතැම් අණුක සැකැස්ම සහ බන්ධන අනෙක් ඒවාට වඩා ස්වයංසිද්ධව සිදු විය හැකි අතර ප්‍රෝටීන් පරිණාමය වී ඇති අතර එයට ගැලපෙන නිවැරදි හැඩය ලබා ගැනීමට හැකි වේ. එහි අණුක සහකරු(ය) නිදසුනක් ලෙස, ප්‍රෝටීනයක එහි ව්‍යුහයේ ඇතැම් නිශ්චිත කලාපවල සෘණ ආරෝපිත ඇමයිනෝ අම්ල විශාල ප්‍රමාණයක් තිබිය හැකි අතර, එම කලාපයට ඉතා හිතකර ලෙස ගැලපෙන වෙනත් ව්‍යුහයක් (විශේෂිත ධන ආරෝපිත අපද්‍රව්‍ය සහිත) සමඟ බන්ධනය වීමට එයට හැකි වේ. ඔව්, එය ක්රියාවලිය අතරතුර අහඹු ලෙස වෙනත් බොහෝ දේවලට පහර දිය හැක, නමුත් අවසානයේ එය නිවැරදිව අන්තර්ක්‍රියා කරයි.මෙය මග පෙන්වීමට උපකාර වන ක්‍රියාවලි කිහිපයක් තිබේ. පශ්චාත් පරිවර්තන වෙනස් කිරීම් ආධාරයෙන් බොහෝ ප්‍රෝටීන විශේෂිත ප්‍රදේශවලට යවනු ලැබේ. මෙය ඔවුන්ගෙන් බොහෝමයක් කොටස් කර ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, න්‍යෂ්ටික ප්‍රෝටීන න්යෂ්ටිය වෙත යනවා මිස ඉලක්කයක් නොමැතිව පාවෙමින් පවතී. ඇතැම් අන්තර්ක්‍රියා සඳහා උපකාර වන අහඹු අණුක චැපරෝන් (ප්‍රෝටීන ද) ද ඇත. බොහෝ ප්‍රෝටීන් ප්‍රතික්‍රියා සඳහා සක්‍රිය කිරීම සඳහා පොස්පේට් කාණ්ඩයේ (kinases හරහා, ATP හරහා) ශක්තිය අවශ්ය වේ. ක්ෂුද්‍ර නල එකලස් කිරීම ගැන මම විශේෂයෙන් නොදනිමි, නමුත් එය එකම සංකල්පයකි.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ කතා කරන දේ මත රඳා පවතී. ප්‍රෝටීන විවිධ ආකාරවලින් \"චලනය\" වන බව පෙනේ - ඒවා අනුකූලතාව (හැඩය) වෙනස් කරයි, ඒවා සෛලය වටා ගමන් කරයි, විවිධ අණු වලට බන්ධනය වේ, නමුත් සෑම දෙයක්ම පැමිණෙන්නේ විවිධ උත්තේජක නිසා සිදුවන අනුකූලතා වෙනස්වීම් මගිනි. හොඳ ප්‍රෝටීන ප්‍රමාණයක් \" ATP මගින් බල ගැන්වේ. ATP යනු නිරන්තරයෙන් නිපදවන, ADP සහ අනෙකුත් අණු වලට කැඩී, පසුව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වන අණුවකි. ATP (ඇඩිනීන් ට්‍රයිපොස්පේට්) ADP (ඇඩිනීන් ඩයිපොස්පේට්) බවට පත් වූ විට පොස්පේට් බන්ධනයකින් ශක්තිය මුදා හැරේ. මෙම ශක්තිය සෛලය තුළ ක්‍රියාවලි ටොන් ගණනක් බල ගැන්වීමට භාවිතා කළ හැක.ATP සාපේක්ෂව බහුල වන අතර සෛලය තුළ පුළුල් ලෙස බෙදා හැරේ. එය එක් එක් සුදුසු ප්‍රෝටීන සමඟ එකිනෙකට වෙනස් ලෙස සම්බන්ධ වේ, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් ATP සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කළ හැකි ප්‍රෝටීන් මත යම් වෙබ් අඩවියක් ඇත, එය බන්ධනයක් කැඩී ගිය විට නිකුත් වන ශක්තිය ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට තරම් සමීපව තබා ගනී. ක්ෂුද්‍ර නල සම්බන්ධයෙන්, මම විශ්වාස කරන්නේ එය කිනසින් සහ ඩයිනීන් බවයි. ව්යුහය දිගේ ගමන් කරන්න. මම විස්තරාත්මකව දන්නේ එක් ප්‍රෝටීන් ක්‍රියාවලියක් පමණි, ක්ෂුද්‍ර නල වලට වඩා ඇක්ටින් මත ක්රියා කරන myosin II. එනම් ක්ෂුද්‍ර නලයක් දිගේ භාණ්ඩ ඇදගෙන යන \"පාද\" ප්‍රෝටීන දෙකයි. ATP එයට බන්ධනය වේ, පසුව ADP සහ ෆොස්ෆේට් කාණ්ඩයකට විඝටනය වේ, පසුව පොස්පේට් නිදහස් වේ, පසුව ADP අණුව. පිළිවෙලින්, එක් එක් පියවර මගින් ඇක්ටින් සූත්‍රිකාව මුදා හැරීම, මයෝසින්ගේ බෙල්ල හැරවීම හෝ නැමීම, නව ඇක්ටින් අනු ඒකකයක් බන්ධනය කිරීම, ප්‍රෝටීනය එහි පෙර ස්ථානයට සාපේක්ෂව සූත්‍රිකාව දිගේ තවදුරටත් තල්ලු කිරීම සඳහා පහසුකම් සපයයි. Google පින්තූර සෙවීම් බොහෝ ප්‍රෝටීන වල රූපමය නිරූපණ ලබා දෙනු ඇත. Kinesics සහ dyneins ද ATP භාවිතා කරයි. මට නිශ්චිතවම මතක නැත, නමුත් සමහර විට pili හෝ flagella චලනය වන්නේ microtubule මිටි මගින් එකිනෙකට සාපේක්ෂව චලනය වන බව මම විශ්වාස කරමි. ක්ෂුද්‍ර නාලිකා මිටි මෝටර ප්‍රෝටීන වලින් සවි කර ඇති අතර, මෙම මෝටර් ප්‍රෝටීන බහු ක්ෂුද්‍ර නල වලට බන්ධනය වන විට, පසුව මිටි දිගේ මාරු වන විට, බලවේග ක්ෂුද්‍ර නල මිටි නැමීමට හේතු වේ. මම ජංගම දුරකථනයේ සිටින අතර වචන මට මෙහි අසමත් වේ, ඒ නිසා සමහර විට වෙනත් කෙනෙකු මෙය වඩාත් සුසංයෝගීව පැහැදිලි කරනු ඇත, නැතහොත් පළමු විකල්පය අසාර්ථක වෙමින් මම හෙට නැවත මේ වෙත පැමිණිය හැකිය. ක්ෂුද්‍ර ටියුබල් සඳහා ගොඩනැඟිලි කොටස්, මම විශ්වාස කරන්නේ, ප්‍රෝටීන ම ය, එබැවින් ඒවා DNA මගින් කේතනය කර අවශ්ය පරිදි නිපදවනු ලැබේ, ඇතැම් සෛලවල වැඩි හෝ අඩු අනුපාතයකින්, සෛල චක්‍රයේ විවිධ අවධීන්හිදී හෝ විවිධ සෛල ක්‍රියාකාරකම් සමඟින්. අනෙකුත් ප්‍රෝටීන වෙනත් හේතූන් මත චලනය විය හැක (වෙනස් කිරීම) - ඒවා වෙනස් ප්‍රෝටීනයක් බන්ධනය කරයි. , ඔවුන් එකම ප්‍රෝටීනයකින් තවත් එකක් බැඳ තබයි, ඒවා විවිධ pH මට්ටම්වල වෙනස් වේ, ඒවා අයන මගින් බන්ධනය වේ (උදා: Ca2+ ප්‍රෝටීන විශාල ප්‍රමාණයක් නියාමනය කරයි, විශේෂයෙන් ස්නායු සම්ප්‍රේෂණයේදී), තාපය ඒවායේ අනුකූලතාව වෙනස් කළ හැකිය, සහ තවත් බොහෝ දේ. නමුත් මේවායින් බොහොමයක් ප්‍රෝටීන් ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපාන අතර, සයිටොස්කෙලිටන් දිගේ ස්ථාන මාරුවට වඩා, ඔබේ ප්‍රශ්නයේ වැඩි අවධානයක් යොමු වී ඇති බව පෙනේ.",
"මෙහි ඇති අනෙක් පිළිතුරු දෙකෙහි විශේෂතා ආවරණය කර ඇත, නමුත් මට වඩාත් සාමාන්‍ය දෙයක් පැවසීමට අවශ්‍යය, මන්ද මා සිතන්නේ ඔබ අණුක ජීව විද්‍යාව ගැන ව්‍යාකූල කළ දෙයම නිසා ඔබ ව්‍යාකූල වී ඇති බවයි. මම ඇත්තටම මෙම සජීවිකරණ වලට අකමැතියි, මන්ද ඒවායින් ප්‍රෝටීන වල සියලුම චලනයන් සම්බන්ධීකරණය සහ දිශානුගතව ඇති බවක් පෙනෙන නිසා, කවුරුන් හෝ ඒ සියල්ල මෙහෙයවනවා සේය. සජීවිකරණ මඟින් අදාළ අණු පමණක් පෙන්වන අතර, එක් එක් ප්‍රෝටීන් හෝ එන්සයිම උපස්ථරයේ එක් පිටපතක් පමණක් පෙන්වයි. කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථයේ දී, සෛලයක අභ්‍යන්තරය විවිධ ප්‍රෝටීන දහස් ගණනක් සහිත තදින් ඇසුරුම් කරන ලද ජෙල් වැනි ද්‍රවයකි, එක් එක් පිටපත් සිය දහස් ගණනක් හෝ මිලියන ගණනක් ඇත, සියල්ල අහඹු ලෙස අධික වේගයෙන් පාවී ගොස් කඩා වැටේ. එකිනෙකා. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, අණු දෙකක් අතර ගැටීම නිසා ඒවා එකිනෙකින් ඉවතට පැනීම සිදු වේ, නමුත් වරකට එන්සයිමයක් එහි උපස්ථරය (ය) තුළට කඩා වැටී ප්‍රතික්‍රියාවක් උත්ප්‍රේරණය කරයි. එන්සයිම එකකට වඩා සහ උපස්ථර එකකට වඩා ඇති නිසා එය ජීව විද්‍යාත්මකව අදාළ අනුපාතවලින් පමණක් සිදු විය හැක - සහ දැනටමත් නිදර්ශනය කර ඇති පරිදි, \"එකකට වඩා\" යනු යෝධ අවතක්සේරු කිරීමකි. අහම්බෙන්, වීඩියෝවේ දැක්වෙන ප්‍රතිවර්තන DNA පොලිමරේස්, සමහරවිට සෛලයක වරකට පිටපත් අතලොස්සක් (එනම් දහයකට වඩා අඩු) පමණක් ඇති එකම එන්සයිමය. DNA වලට බැඳී නොමැති විට, එය අහඹු දිශාවල පාවෙමින් බොහෝ කාලයක් ගත කරන අතර, එය ගැටෙන සෑම විටම DNA බන්ධනය කිරීම අවශ්ය නොවේ, නමුත් DNA ප්‍රතිවර්තනය තවමත් ශක්‍ය වන්නේ එන්සයිමය ඉතා *ක්‍රියාවලි* වන බැවිනි. DNA පොටක් නියුක්ලියෝටයිඩ සිය දහස් ගණනකින් දිගු කරන්න. නමුත් DNA පොලිමරේස් රීතියට බොහෝ දුරට ව්‍යතිරේකයක් වන අතර, අවසානයේදී එය විශ්වයේ ඇති අනෙක් සියල්ල මෙන් සාමාන්‍ය රසායනික චාලක විද්‍යාවට අවනත විය යුතුය. මූලික වශයෙන්, මෙවැනි සජීවිකරණ යනු කුමක්ද යන්න දැන ගැනීමට අවශ්ය දැනුම ඇති පුද්ගලයින්ට විශිෂ්ටයි. සරල කළ නමුත් සාමාන්‍ය ජනතාවට එතරම් නොවේ. විද්‍යා අධ්‍යාපනඥයින් සාමාන්‍යයෙන් එවැනි සජීවිකරණ නිර්මාණය කරන්නේ සෛලයක අභ්‍යන්තර ක්‍රියාකාරීත්වය සැබවින්ම \"පෙනුම\" කෙබඳුද යන්න පෙන්වීමට නොව, විශේෂිත මාර්ගයක් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පෙන්වීමටය."
] | 2c25941a25f446efbde64a3e8c5c82f8 |
රාජ්‍ය නායකයෙකු ඉවත් කළ පළමු ලිංගික අපවාදය කුමක්ද? | එය බොහෝ විට පළමු උදාහරණය නොවන අතර, මම කලින් උදාහරණ සාදරයෙන් පිළිගනිමි, නමුත් [Herodotus \(1.7-13\)](_URL_0_) 735-718 BCE සිට ලිඩියාවේ රජු වූ [Candaules](_URL_1_) ගේ කතාව කියයි. ඔහුගේ බිරිඳ රැජින ලෝකයේ ලස්සනම කාන්තාව විය. ඔහුගේ සමීප මිතුරිය සහ ආරක්ෂකයා [Gyges](_URL_3_) ඇයව නිරුවතින් දැකිය යුතු බව ඔහු අවධාරනය කළේය (අපගේ [කලාතුරකින්-කවදා හෝ දැක ඇති] වචනය අපට ලැබෙන "[candaulism](_URL_2_)"). Gyges එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, එය කරදරයකට තුඩු දෙනු ඇතැයි සිතූ නමුත් ඔහුගේ රජු අවධාරනය කළ බැවින් Gyges එකඟ විය. කැන්ඩෝල්ස්ගේ භාර්යාව (කතුවරයා විසින් නම් කර නැත) ගයිජස්ව දුටු අතර, තම ස්වාමිපුරුෂයා වන රජුගෙන් පළිගැනීමට තීරණය කර, ඔහුට විකල්පයක් ඇති බව ගයිජස්ට පවසයි: ඔහුට රජුව මරා දමා, ඇයව විවාහ කර ගත හැකි අතර කැන්ඩවුල්ස් රැගෙන යා හැකිය. සිංහාසනය මත තබන්න, නැතහොත් ඔහුව මරා දැමිය හැකිය. Gyges, ඇත්ත වශයෙන්ම, කලින් තෝරා ගත්තේය. මෙම සිදුවීමෙහි ඓතිහාසිකත්වය, සෑම විටම, දැඩි විවාදයකට විවෘතය. මට නම්, එහි වඩාත්ම සිත්ගන්නා අංගය වන්නේ විශ්වයේ ස්වාභාවික පිළිවෙල පිළිබඳ හෙරොඩෝටස්ගේ තේමාවයි; Candaules ගේ යෝජනාවට Gyges ගේ ප්‍රතිචාරය බලන්න: > “මාස්ටර්,” ඔහු පැවසුවේ, “මගේ අනියම් බිරිඳ නිරුවතින් සිටිය යුතුයි කියන එක මොනතරම් වැරදි යෝජනාවක්ද! ස්ත්‍රියකගේ ඇඳුම් ගැලවී ගිය විට ඇය තම නිහතමානීකමද ඉවත් කරයි. [4] **මිනිසුන් බොහෝ කලකට පෙර ඥානවන්ත නීති සකස් කර ඇත, එයින් ඉගෙන ගත යුතු ය;** මෙයින් එකක් වන්නේ තමාගේම කටයුතු ගැන සිතීමයි. මා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබගේ රැජින සියලු කාන්තාවන්ට වඩා ලස්සන බව මම විශ්වාස කරමි, නීති විරෝධි දේ කුමක්දැයි මගෙන් නොඅසන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි. ලිංගික අපරාධ හේතුවෙන් ඇති වූ කරදර කැන්ඩවුල්ස් පුරාණ දේ පිළිපැදීමට අපොහොසත් වීමේ ප්‍රතිඵලයකි. නීති රීති, හෙරොඩෝටස් පවසන පරිදි, හොඳ හේතුවක් ඇතුව ඇත | [
"හෙරොඩෝටස් කතාව කියයි - මම එහි සත්‍යතාව ගැන සහතික නොවෙමි, ඔහුද - [ක්‍රිපූ 8 වැනි සියවසේ ලිඩියා කැන්ඩවුල්ස් පෙරලා දැමීමේ](_URL_0_). Candaules, කතාවට අනුව, ඔහුගේම බිරිඳ සමඟ ආදරයෙන් බැඳුණා (gasp! shock! horror!); ඔහු කාන්තාවන් අතරින් ලස්සනම බව පුරසාරම් දෙඩූ අතර, ඔහු පුරසාරම් දොඩමින් සිටි ඔහුගේ මිතුරා සහ ආරක්ෂකයෙකු වූ ගයිජස් හට, ඔහුගේ පුරසාරම් වල සත්‍ය බව ඔප්පු කිරීම සඳහා, කැන්ඩෝල්ස්ගේ බිරිඳ ඇඳට ගලවන අතරතුර ඔත්තු බැලීමට බල කළේය. ජිජස් සහ රජු විසින් තමාට අගෞරවයට පත් වූ බව රැජින දැනගත් අතර, ගයිජස්ට අවසාන නිවේදනයක් නිකුත් කළාය: එක්කෝ මැරෙන්න, නැතිනම් රජු මරා ඇයව විවාහ කරගන්න. ඔහු තෝරාගත්තේ දෙවැන්නයි. රෝම ඉතිහාසයේ - කෙසේ වෙතත්, නැවතත්, ලිංගික අපචාරයන් විශිෂ්ට කථා නිර්මාණය කරයි, සහ එවැනි පැරණි ඉතිහාස පහසුවෙන් මිථ්‍යාව බවට බොඳ වේ - [Lucretia](_URL_1_) ca. 510 ක්රි.පූ. එකල රෝමය පාලනය කරනු ලැබුවේ රෝමයේ එට්‍රස්කන් රජුන්ගේ නවතම (සහ අවසාන) ටාර්කින් ද ප්‍රොඩ් විසිනි. Tarquin ගේ පුත් Sextus Tarquinius, රෝම වංශවත් කාන්තාවක් වූ Lucretia දූෂණය කළේය; ඇය (ඇය කියන පරිදි) තම ස්වාමිපුරුෂයා සහ පියා කැඳවා, ඔවුන්ගෙන් පළිගන්නා බවට දිවුරුම් දී සියදිවි නසා ගත්තාය. වැලපෙන්නන් ඇගේ ලේ වැකි මෘත දේහය රෝමයට රැගෙන ගොස්, හමුදාවක් එක්රැස් කර, ටාර්කින්ස් විසි කර, රෝම ජනරජය ප්‍රකාශයට පත් කළහ. මට හොඳටම විශ්වාසයි මේක ගණන් ගන්න බව.",
"එය බොහෝ විට පළමු උදාහරණය නොවන අතර, මම කලින් උදාහරණ සාදරයෙන් පිළිගනිමි, නමුත් [Herodotus \\(1.7-13\\)](_URL_0_) 735-718 BCE සිට ලිඩියාවේ රජු වූ [Candaules](_URL_1_) ගේ කතාව කියයි. ඔහුගේ බිරිඳ රැජින ලෝකයේ ලස්සනම කාන්තාව විය. ඔහුගේ සමීප මිතුරිය සහ ආරක්ෂකයා [Gyges](_URL_3_) ඇයව නිරුවතින් දැකිය යුතු බව ඔහු අවධාරනය කළේය (අපගේ [කලාතුරකින්-කවදා හෝ දැක ඇති] වචනය අපට ලැබෙන \"[candaulism](_URL_2_)\"). Gyges එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, එය කරදරයකට තුඩු දෙනු ඇතැයි සිතූ නමුත් ඔහුගේ රජු අවධාරනය කළ බැවින් Gyges එකඟ විය. කැන්ඩෝල්ස්ගේ භාර්යාව (කතුවරයා විසින් නම් කර නැත) ගයිජස්ව දුටු අතර, තම ස්වාමිපුරුෂයා වන රජුගෙන් පළිගැනීමට තීරණය කර, ඔහුට විකල්පයක් ඇති බව ගයිජස්ට පවසයි: ඔහුට රජුව මරා දමා, ඇයව විවාහ කර ගත හැකි අතර කැන්ඩවුල්ස් රැගෙන යා හැකිය. සිංහාසනය මත තබන්න, නැතහොත් ඔහුව මරා දැමිය හැකිය. Gyges, ඇත්ත වශයෙන්ම, කලින් තෝරා ගත්තේය. මෙම සිදුවීමෙහි ඓතිහාසිකත්වය, සෑම විටම, දැඩි විවාදයකට විවෘතය. මට නම්, එහි වඩාත්ම සිත්ගන්නා අංගය වන්නේ විශ්වයේ ස්වාභාවික පිළිවෙල පිළිබඳ හෙරොඩෝටස්ගේ තේමාවයි; Candaules ගේ යෝජනාවට Gyges ගේ ප්‍රතිචාරය බලන්න: > “මාස්ටර්,” ඔහු පැවසුවේ, “මගේ අනියම් බිරිඳ නිරුවතින් සිටිය යුතුයි කියන එක මොනතරම් වැරදි යෝජනාවක්ද! ස්ත්‍රියකගේ ඇඳුම් ගැලවී ගිය විට ඇය තම නිහතමානීකමද ඉවත් කරයි. [4] **මිනිසුන් බොහෝ කලකට පෙර ඥානවන්ත නීති සකස් කර ඇත, එයින් ඉගෙන ගත යුතු ය;** මෙයින් එකක් වන්නේ තමාගේම කටයුතු ගැන සිතීමයි. මා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබගේ රැජින සියලු කාන්තාවන්ට වඩා ලස්සන බව මම විශ්වාස කරමි, නීති විරෝධි දේ කුමක්දැයි මගෙන් නොඅසන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි. ලිංගික අපරාධ හේතුවෙන් ඇති වූ කරදර කැන්ඩවුල්ස් පුරාණ දේ පිළිපැදීමට අපොහොසත් වීමේ ප්‍රතිඵලයකි. නීති රීති, හෙරොඩෝටස් පවසන පරිදි, හොඳ හේතුවක් ඇතුව ඇත",
"මම සැමවිටම සිතුවේ [එඩ්වඩ් VIII අත්හැරීමේ අර්බුදය](_URL_0_) නූතන ලිංගික අපචාරවල සීයා ලෙසය.",
"කතාවේ ස්වභාවය නිසාම මෙය කොතරම් දුරට සත්‍ය දැයි මම නොදනිමි, නමුත් මෙහි ෂැන්ක්ෆෝර් ඉදිරිපත් කළ උදාහරණයට වඩා කලින් උදාහරණයක් මෙහි ඇත. ඩේවිඩ් රජු මේ සඳහා අසහනයට පත් නොවීය, නමුත් ඔහු ඇත්තටම දෙවියන් වහන්සේව කෝපයට පත් කළේය. ඔහුගේ සෙන්පතියෙකු වූ උරියාගේ (සංස්කරණය කරන ලද) භාර්යාව වූ බෙත්ෂෙබා සමඟ අනාචාරය. කතාවට අනුව, ඩේවිඩ් ඇය වහලය මත ස්නානය කරනු දැක ආදරයෙන් (හෝ රාගය) ඇති වූ අතර ඔහු ඇය සමඟ ලිංගිකව හැසිරී ඇයව ගැබ් ගනී. ඔහුට පැහැදිලිවම ඔහුගේ සොල්දාදුවෙකුගේ (යුද්ධයට ගොස් සිටින) බිරිඳ ස්වයංසිද්ධව ගැබ් ගැනීමට නොහැකි නිසා, ඔහු එම පුද්ගලයා තම හමුදාවන් ඉදිරිපිටට යවන අතර ඔහු සටනේදී මිය යයි, එම අවස්ථාවේදී ඩේවිඩ් ඇයව විවාහ කර ගන්නා අතර ඇය ප්‍රසූත කරයි. දෙවියන් වහන්සේ ඉතා අසතුටු වන අතර, උපතින් සතියකට පසු මිය යන ඩේවිඩ් සහ දරුවාට ශාප කරයි. මෙම කතාව යුදෙව් සම්ප්‍රදාය තුළ සැබවින්ම ප්‍රසිද්ධය, එය ඩේවිඩ්ගේ වැරදි භාවය පිළිබඳ උදාහරණයක් (උදාහරණ කිහිපයක් තිබේ) සහ එය බොහෝ විට පොප් සංස්කෘතියේ සඳහන් වේ. කතාවට සෘජු සඳහනක් වන \"හලෙලූයා\" හි 'ඇය වහලය මත ස්නානය කරනු ඔබ දුටුවාය, සඳ එළියේ ඇගේ සුන්දරත්වය ඔබව පෙරළා දැමීය' යන වැකිය ඔබ අසා ඇති. (_URL_1_)මෙය මට සිතිය හැකි ලිංගික අපවාදයක මුල්ම උදාහරණය වන අතර, එය ඩේවිඩ්ව සිහසුනෙන් නෙරපා දැමුවේ නැතත්, බටහිර දේවධර්මයේ එක් වැදගත් චරිතයකට එය දරුණු තරවටු කිරීමට හේතු විය._URL_0_",
"බලයෙන් සම්පූර්ණ ආපසු හැරවිය නොහැකි වැටීමකට තුඩු දුන් විශ්වාසනීය ඓතිහාසිකත්වය සමඟ මට සිතිය හැකි මුල්ම අපකීර්තිය (හා තාවකාලික පසුබෑමක් පමණක් නොවේ) මාර්ක් ඇන්ටනි සහ ක්ලියෝපැට්රා ය. ඔක්ටේවියන් මෙම සම්බන්ධතාවයේ අපකීර්තිමත් ස්වභාවය භාවිතා කළේ මීට පෙර තරමක් ජනප්‍රිය වූ ඇන්ටනිට එරෙහිව ජනතාව හරවා ගැනීම සඳහා වන අතර එමඟින් ඔහුට එරෙහිව දේශපාලන ආරක්ෂාව සමඟ ගමන් කිරීමට හැකි විය. කතාවෙන් කියැවෙන්නේ ඔහු ඇන්ටනිගේ නීත්‍යානුකූල බිරිඳ සහ රෝමයේ ඉතා ආදරය කළ චරිතයක් වූ ඔහුගේ සහෝදරිය ඔක්ටේවියාව දූතයෙකු ලෙස යැවීමෙන් ඇන්ටනිගේ අප්‍රසාදය තහවුරු කළ නමුත් ඇන්ටනි එය ප්‍රතික්ෂේප කර දික්කසාද වූ බවයි. මෙමගින් Octavian හට ඔහුව ඊජිප්තු ස්ට්‍රම්ප් එකකට පක්ෂව රෝමයට පිටුපෑ පෙරදිග පිරිහුණු පුද්ගලයෙකු ලෙස ඔහුව පින්තාරු කිරීමට ඉතා පහසු විය.ඇන්ටනි තමාව ජනප්‍රිය නොවීමට බොහෝ හේතු තිබුනි (ධාන්‍ය සැපයුම දේශපාලන අවියක් ලෙස භාවිතා කිරීම තවත් එකකි), නමුත් එය ප්‍රධාන එකක් විය."
] | dc6aa274466d42b4996b12ce94b1f6b3 |
මයික්රෝවේව් මගින් බැක්ටීරියා විනාශ කරයිද? | යම් දුරකට මයික්රෝවේව් උදුනකට බැක්ටීරියා විනාශ කළ හැකි නමුත් ඒවා අක්රිය කිරීමට හෝ විනාශ කිරීමට අවශ්ය කොන්දේසි අනුව සියලුම බැක්ටීරියා සමාන ලෙස සැලකිය නොහැකිය. ඔබට වැටහෙන පරිදි, ද්රව්ය, ද්‍රව්‍යයේ ඝනකම සහ බැක්ටීරියා වර්ගය වැනි බොහෝ සාධක සලකා බැලිය යුතු බැවින් ඔබ මයික්‍රෝවේව්වේ අලවන සෑම දෙයකටම අදාළ වන සාමාන්‍යකරණය වූ පිළිතුරක් ඔබට ලබා දිය නොහැක. සමහරවිට ඔබ' මෙම ඉඟිය ගැන කලින් අසා ඇත. ස්පොන්ජිය විෂබීජහරණය කිරීම සඳහා මයික්රෝවේව් උදුනක ස්පොන්ජියක් ඇලවීම. මෙම උදාහරණය අනුව යමින් පහත සඳහන් දේ සොයාගෙන ඇත. [NYTimes - හිමිකම් පෑම: ඔබට මයික්රෝවේව් උදුනේ මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජියක් විෂබීජහරණය කළ හැකිය (2007)](_URL_0_): > > මෑත වසරවලදී, අවම වශයෙන් අධ්‍යයනයන් දෙකක් පරීක්ෂණයට භාජනය කර ඇති අතර, දෙකම එය තහවුරු කර ඇත. 2006 දෙසැම්බර් මාසයේ පාරිසරික සෞඛ්‍ය සඟරාවේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද වඩාත්ම මෑත කාලීන, මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජ් සහ අනෙකුත් ස්ක්‍රබ් පෑඩ් සම්පූර්ණ බලයෙන් මිනිත්තු එකක් හෝ දෙකක් මයික්රෝවේව් කිරීමෙන් E. coli ඇතුළු බැක්ටීරියා මට්ටම් අඩු කළ හැකි බව සහ ආහාර සඳහා පොදු හේතු අඩු කළ හැකි බව සොයා ගන්නා ලදී. - බෝවන රෝග, සියයට 99 කට වඩා වැඩි වීම. > > මීට පෙර 1999 දී කරන ලද අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ මයික්රෝවේව් උදුනෙන් රත් වූ පළමු තත්පර 15 තුළ බොහෝ බැක්ටීරියා ඉවත් වන බවත්, තත්පර 30 කට වඩා වැඩි කාලයක් ජීවත් වන්නේ E. coli පමණක් බවත්ය. > > ගින්දර හෝ අධික උනුසුම් වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා, 2006 අධ්‍යයනයේ කතුවරුන් නිර්දේශ කළේ තෙත් ස්පොන්ජ් සහ ලෝහ නොමැති ඒවා පමණක් කපා දැමිය යුතු බවයි. නමුත් සමහර ප්‍රවීණයන් පවසන්නේ මෙම ක්‍රියාව ආරක්ෂිත අනතුරක් වන අතර එය අධෛර්යමත් කළ යුතු බවයි. සමහර ප්‍රවෘත්ති ගිණුම් මයික්රෝවේව් උදුනෙන් පිසීමේදී මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජ් ගිනිගත් අවස්ථා විස්තර කර ඇත. > > වෙනත් අධ්‍යයනයන් ආරක්ෂිත විකල්පයක් සොයාගෙන ඇත: අපිරිසිදු ස්පොන්ජ් බ්ලීච් තනුක කළ ද්‍රාවණවල පොඟවා ගැනීම, එය රත් කිරීම තරම්ම ඵලදායී වේ. නැවතත්, ඊටත් වඩා සරල විකල්පයක් ඇත: ස්පොන්ජිය ඉවතට විසි කිරීම සහ අලුත් එකක් ලබා ගැනීම.[BBC - මයික්රෝවේව් 'වන්ධ්‍යාකරණ' අනතුරු ඇඟවීම (2007)](_URL_1_): > > විශ්ව විද්‍යාලයේ පාරිසරික ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු වන මහාචාර්ය ගේබ්‍රියෙල් බිටන් ෆ්ලොරිඩාවේ සහ සගයන් අපිරිසිදු ජලයේ මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජ් සහ ප්ලාස්ටික් ස්ක්‍රබ් පෑඩ් දූෂිත කළ අතර එහි මළ බැක්ටීරියා, වෛරස්, ප්‍රොටෝසෝවා පරපෝෂිතයන් සහ බැක්ටීරියා බීජාණු අඩංගු විය. > > සම්පූර්ණ බලයෙන් මිනිත්තු දෙකකට පසු, බැක්ටීරියා වලින් 99% ක් අක්රිය විය. තවද E. coli බැක්ටීරියාව තත්පර 30 කට පසුව විනාශ විය. Bacillus cereus බීජාණු - බොහෝ දුරට පස සමඟ සම්බන්ධ වන එළවළු හෝ ආහාර සමඟ සම්බන්ධ වන අතර සාමාන්‍යයෙන් විකිරණ, තාපය සහ විෂ රසායනික ද්‍රව්‍යවලට තරමක් ප්‍රතිරෝධී වේ - මයික්‍රෝවේව්වේ මිනිත්තු හතරකට පසු සම්පූර්ණයෙන්ම තුරන් කරන ලදී. > > මහාචාර්ය Britton පැවසුවේ එය විකිරණවලට වඩා තාපය නිසා මාරාන්තික බව ඔප්පු වී ඇති බවයි එය ඵලදායි ක්‍රමයක් බව සොයා ගත් නමුත් Bacillus cereus බීජාණු සඳහා මිනිත්තු 12ක් දක්වා වැඩි කාලයක් ගත විය. > > ඇබර්ඩීන් විශ්වවිද්‍යාලයේ ආහාර සුරක්ෂිතතා විශේෂඥයෙකු වන මහාචාර්ය හියු පෙනින්ටන් පැවසුවේ උනුසුම් කිරීම මුළුතැන්ගෙයි උපකරණ විෂබීජහරණය කිරීමේ ඵලදායී ක්‍රමයක් බවයි. > > ඔහු පැවසුවේ තාපය වන්ධ්‍යාකරණයේ පැහැදිලි ක්‍රමයක් බවයි. සංස්කරණය කරන්න: [ක්ෂුද්‍ර තරංග ක්රියා කරන ආකාරය](_URL_2_). | [
"යම් දුරකට මයික්රෝවේව් උදුනකට බැක්ටීරියා විනාශ කළ හැකි නමුත් ඒවා අක්රිය කිරීමට හෝ විනාශ කිරීමට අවශ්ය කොන්දේසි අනුව සියලුම බැක්ටීරියා සමාන ලෙස සැලකිය නොහැකිය. ඔබට වැටහෙන පරිදි, ද්රව්ය, ද්‍රව්‍යයේ ඝනකම සහ බැක්ටීරියා වර්ගය වැනි බොහෝ සාධක සලකා බැලිය යුතු බැවින් ඔබ මයික්‍රෝවේව්වේ අලවන සෑම දෙයකටම අදාළ වන සාමාන්‍යකරණය වූ පිළිතුරක් ඔබට ලබා දිය නොහැක. සමහරවිට ඔබ' මෙම ඉඟිය ගැන කලින් අසා ඇත. ස්පොන්ජිය විෂබීජහරණය කිරීම සඳහා මයික්රෝවේව් උදුනක ස්පොන්ජියක් ඇලවීම. මෙම උදාහරණය අනුව යමින් පහත සඳහන් දේ සොයාගෙන ඇත. [NYTimes - හිමිකම් පෑම: ඔබට මයික්රෝවේව් උදුනේ මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජියක් විෂබීජහරණය කළ හැකිය (2007)](_URL_0_): > > මෑත වසරවලදී, අවම වශයෙන් අධ්‍යයනයන් දෙකක් පරීක්ෂණයට භාජනය කර ඇති අතර, දෙකම එය තහවුරු කර ඇත. 2006 දෙසැම්බර් මාසයේ පාරිසරික සෞඛ්‍ය සඟරාවේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද වඩාත්ම මෑත කාලීන, මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජ් සහ අනෙකුත් ස්ක්‍රබ් පෑඩ් සම්පූර්ණ බලයෙන් මිනිත්තු එකක් හෝ දෙකක් මයික්රෝවේව් කිරීමෙන් E. coli ඇතුළු බැක්ටීරියා මට්ටම් අඩු කළ හැකි බව සහ ආහාර සඳහා පොදු හේතු අඩු කළ හැකි බව සොයා ගන්නා ලදී. - බෝවන රෝග, සියයට 99 කට වඩා වැඩි වීම. > > මීට පෙර 1999 දී කරන ලද අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ මයික්රෝවේව් උදුනෙන් රත් වූ පළමු තත්පර 15 තුළ බොහෝ බැක්ටීරියා ඉවත් වන බවත්, තත්පර 30 කට වඩා වැඩි කාලයක් ජීවත් වන්නේ E. coli පමණක් බවත්ය. > > ගින්දර හෝ අධික උනුසුම් වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා, 2006 අධ්‍යයනයේ කතුවරුන් නිර්දේශ කළේ තෙත් ස්පොන්ජ් සහ ලෝහ නොමැති ඒවා පමණක් කපා දැමිය යුතු බවයි. නමුත් සමහර ප්‍රවීණයන් පවසන්නේ මෙම ක්‍රියාව ආරක්ෂිත අනතුරක් වන අතර එය අධෛර්යමත් කළ යුතු බවයි. සමහර ප්‍රවෘත්ති ගිණුම් මයික්රෝවේව් උදුනෙන් පිසීමේදී මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජ් ගිනිගත් අවස්ථා විස්තර කර ඇත. > > වෙනත් අධ්‍යයනයන් ආරක්ෂිත විකල්පයක් සොයාගෙන ඇත: අපිරිසිදු ස්පොන්ජ් බ්ලීච් තනුක කළ ද්‍රාවණවල පොඟවා ගැනීම, එය රත් කිරීම තරම්ම ඵලදායී වේ. නැවතත්, ඊටත් වඩා සරල විකල්පයක් ඇත: ස්පොන්ජිය ඉවතට විසි කිරීම සහ අලුත් එකක් ලබා ගැනීම.[BBC - මයික්රෝවේව් 'වන්ධ්‍යාකරණ' අනතුරු ඇඟවීම (2007)](_URL_1_): > > විශ්ව විද්‍යාලයේ පාරිසරික ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු වන මහාචාර්ය ගේබ්‍රියෙල් බිටන් ෆ්ලොරිඩාවේ සහ සගයන් අපිරිසිදු ජලයේ මුළුතැන්ගෙයි ස්පොන්ජ් සහ ප්ලාස්ටික් ස්ක්‍රබ් පෑඩ් දූෂිත කළ අතර එහි මළ බැක්ටීරියා, වෛරස්, ප්‍රොටෝසෝවා පරපෝෂිතයන් සහ බැක්ටීරියා බීජාණු අඩංගු විය. > > සම්පූර්ණ බලයෙන් මිනිත්තු දෙකකට පසු, බැක්ටීරියා වලින් 99% ක් අක්රිය විය. තවද E. coli බැක්ටීරියාව තත්පර 30 කට පසුව විනාශ විය. Bacillus cereus බීජාණු - බොහෝ දුරට පස සමඟ සම්බන්ධ වන එළවළු හෝ ආහාර සමඟ සම්බන්ධ වන අතර සාමාන්‍යයෙන් විකිරණ, තාපය සහ විෂ රසායනික ද්‍රව්‍යවලට තරමක් ප්‍රතිරෝධී වේ - මයික්‍රෝවේව්වේ මිනිත්තු හතරකට පසු සම්පූර්ණයෙන්ම තුරන් කරන ලදී. > > මහාචාර්ය Britton පැවසුවේ එය විකිරණවලට වඩා තාපය නිසා මාරාන්තික බව ඔප්පු වී ඇති බවයි එය ඵලදායි ක්‍රමයක් බව සොයා ගත් නමුත් Bacillus cereus බීජාණු සඳහා මිනිත්තු 12ක් දක්වා වැඩි කාලයක් ගත විය. > > ඇබර්ඩීන් විශ්වවිද්‍යාලයේ ආහාර සුරක්ෂිතතා විශේෂඥයෙකු වන මහාචාර්ය හියු පෙනින්ටන් පැවසුවේ උනුසුම් කිරීම මුළුතැන්ගෙයි උපකරණ විෂබීජහරණය කිරීමේ ඵලදායී ක්‍රමයක් බවයි. > > ඔහු පැවසුවේ තාපය වන්ධ්‍යාකරණයේ පැහැදිලි ක්‍රමයක් බවයි. සංස්කරණය කරන්න: [ක්ෂුද්‍ර තරංග ක්රියා කරන ආකාරය](_URL_2_).",
"පුදුමයට කරුණක් නම්, එය ඔව් සහ නැත යන දෙකෙහිම පිළිතුරක් යැයි මම සිතමි. ඔව්, මයික්රෝවේව් වලින් ජනනය වන තාපය බොහෝ බැක්ටීරියා විනාශ කරයි. තාපය ප්රමාණවත් තරම් ඉහළ සහ ප්රමාණවත් තරම් දිගු කාලයක් සඳහා සපයන ලදී. මයික්රෝවේව් උදුන බැක්ටීරියාව තුළ ඇති තෙතමනය ඉවතට පැනීමෙන් ජනනය වන තාපය මෙයට ඇතුළත් වේ. දැන්...සැබෑ ප්රශ්නය විය හැක්කේ, ඔබ රෝග කාරකය සිසිල්ව තැබුවේ නම්, එසේත් නැතිනම් රෝග කාරකයේ තෙතමනයක් නොමැති නම්, මයික්රෝවේව් උදුන එය විනාශ කරයිද? මම හිතන්නේ පිළිතුර නැත - එය එය මරා නොදමනු ඇත. දිගු කලක් නිරාවරණය වීමෙන් පසුව පවා බැක්ටීරියා මයික්රෝවේව් උදුනක තවමත් නොනැසී පවතිනුයේ බැක්ටීරියාව සිසිල්ව තබා ගැනීම හෝ එය විනාශ කරන මට්ටමට රත් නොවී තබා ගැනීමයි. එබැවින් මයික්රෝවේව් බොහෝ විට රෝග කාරක විනාශ නොකරයි. කවුරුහරි?",
"ඔව් සහ නැත. ඔව්, මයික්රෝවේව් උදුන් භාවිතා කරන්නේ ළදරු බෝතල් වඳ කිරීමට නමුත් ප්ලාස්ටික් වාෂ්ප විෂබීජ නාශක පෙට්ටියක් තුළ ය. ඔව්, ඔබට අංශක 100 ට වැඩි ආහාර විනාඩි 10 ක් රත් කළ හැකිය, සාම්ප්‍රදායික ක්‍රමය මෙන් බැක්ටීරියා මිය යනු ඇත. නමුත් නැත, මයික්රෝවේව් උදුන ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් එය විෂබීජහරණය නොවේ. ආහාර වියළි නම්, එය රත් නොවන අතර බැක්ටීරියා මිය නොයනු ඇත. මයික්රෝවේව් එක හිස් වූ විට, ඔබ කිසිවක් මරා දමන්නේ නැත. ඔබ තවමත් ඔබේ මයික්රෝවේව් උදුන පිරිසිදු කළ යුතුය.",
"ප්‍රයෝජනවත් නිර්වචන විෂබීජ නාශක: සියලුම රෝග කාරක විනාශ කිරීමට මිස සියලුම ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් අපවිත්ර කිරීමට: සාමාන්‍ය මහජනතාවට ආරක්ෂිත දෙයක් විෂබීජහරණය කිරීමට: වෛරස් මයික්රෝවේව් ඇතුළු සියලුම ජීවීන් විනාශ කිරීමට, සෛලීය ව්‍යුහයන් වෙනස් කිරීමෙන් සෛල විනාශ නොකරන්න, ඒවා තාපයෙන් සෛල විනාශ කරයි. එබැවින් එය යම් දුරකට සෛල විනාශ කළ හැකි අතර, ඔබ මයික්රෝවේව් උදුනට ආහාර ලබා ගැනීමට හෝ ඕනෑම දෙයක් ප්රමාණවත් තරම් ඉහළ උෂ්ණත්වයකට රත් කිරීමට ප්රමාණවත් කාලයක් ධාවනය කිරීමට ඉඩ දුන්නොත් එය අපවිත්ර කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එය අනිවාර්යයෙන්ම විෂබීජහරණය නොකරයි. ආහාර සෑම විටම හා අපවිත්ර කර ඇත. කිසිම කර්මාන්තයක් හෝ සමාගමක් ආහාර විෂබීජහරණය කරන බවක් මා කිසිදා අසා නැත, එය පරිභෝජනයට ආරක්ෂිත බව විශ්වාස නැත. ජනප්‍රිය විශ්වාසයට පටහැනිව, තාපාංකය පවා විෂබීජහරණය කළ නොහැක. සෙල්සියස් අංශක 100 ඉක්මවන ජලයේ උෂ්ණත්වය ඉහළ නැංවීම සඳහා, සියලු ජීවීන් විනාශ කිරීම සඳහා, ඔබ දහනය කිරීම හෝ පීඩනය සහ තාප සංයෝජනයක් භාවිතා කළ යුතුය. අතිරේක දැනුම, එන්ඩොස්පෝර් යනු අතිශය තාප ප්‍රතිරෝධී ආකාරයකි බැක්ටීරියාව නිර්මාණය කළ හැකි අතර, ඒවාට අනෙකුත් සියලුම ශාකමය බැක්ටීරියා වලට වඩා ජීවත් විය හැක. මේවා සාමාන්‍යයෙන් යමක් විෂබීජහරණය කිරීමේදී ඉවත් කිරීමට අපහසුම වේ, ඔබේ ආහාරවල අධික තාප ප්‍රතිරෝධී Archae පවතී නම් මිස, බොහෝ දුරට ඉඩ නැත.",
"වන්ධ්‍යාකරණය සඳහා ක්ෂුද්‍ර තරංග භාවිතා කිරීම පිළිබඳව නාසා ආයතනයේ ලිපි කිහිපයක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. අනෙක් අය කීවාක් මෙන්, ආහාරවල එය සාමාන්‍යයෙන් දිලීර වර්ධනයක් නොව ඒවා නිපදවන විෂ ද්රව්ය වේ. එන්ඩොස්පෝර් යනු වෙනස් මාතෘකාවක් වන අතර සමහර විට භාගික වන්ධ්‍යාකරණ ක්‍රම අවශ්ය වේ.",
"සක්‍රීයව වර්ධනය වන කිසිදු බැක්ටීරියාවකට (ශාකමය තත්වය) ඉතා දිගු උෂ්ණත්වයකට ඔරොත්තු දිය නොහැක. ‘පැස්චරීකරණයේ’ ජීව විද්‍යාත්මක පදනම එයයි. බීජානුගත බැක්ටීරියාවට තාපාංක තාපය (100C) පවා ඔරොත්තු දිය හැකිය. දියර රත් කරන ආකාරය වැදගත් නොවේ. එය ජෛව ව්යුහය අවුල් කරන තාප ශක්තියයි. මගේ කුස්සියේ ඇති ආහාර සඳහා, මම ශීත කළ පිසූ ආහාරවල ආයු කාලය දීර්ඝ කිරීමට මිනිත්තු කිහිපයක් සඳහා 165 F (73 C) භාවිතා කරමි.",
"මෙහි විනීත ඉහළ මට්ටමේ අදහස් දැක්වීම් නොමැති බරපතල අඩුව, මට උදව් කළ හැකි දැයි බැලීමට මට ඉඩ දෙන්න. මයික්රෝවේව් උදුනක් මඟින් සංඛ්‍යාතයක ක්රියා කරන රේඩියෝ කදම්භයක් විමෝචනය වන අතර එමඟින් ආහාර තුළ ඇති ජල අණු අනුනාද වීමට සහ සැලකිය යුතු ඝර්ෂණයක් ඇති කරයි. මෙය උනුසුම් වීමට මග පාදයි. මේ අනුව, ක්‍රීඩා කරන සැබෑ පිසීමේ ක්‍රමය **තෙතමන-තාප පිසීම** වේ. එබැවින් ඔබ මයික්රෝවේව් උදුනක යමක් පිසින විට, ඔබ මූලික වශයෙන් එය 'තම්බා' පමණක් කරයි, තාප ප්‍රභවය ඇත්ත වශයෙන්ම ආහාර තුළ ඇති අතර පිටතින් නොව පිටතින් නික්මෙයි. ඔබේ මයික්රෝවේව් උදුනෙන් විමෝචනය වන කාරණයයි. 'විකිරණ' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එය නිකුත් කරන රේඩියෝ තරංග පමණි. එයට ආහාර [අධි ශක්ති විකිරණ](_URL_0_) වලට නිරාවරණය කිරීම ඇතුළත් වන විෂබීජ නාශක ක්‍රමයක් වන 'ආහාර ප්‍රකිරණය' සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. නිවසේදී සිදු කරයි.**එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට** ඔබට 'ඔබේ මයික්රෝවේව් භාවිතයෙන් බැක්ටීරියා විනාශ කිරීමට' අවශ්ය නම්, ඔබ ඕනෑම ඉවුම් පිහුම් ක්‍රමයක් සඳහා සම්මත ක්රියා පටිපාටිය අනුගමනය කරන අතර ඔබ සිටින උෂ්ණත්වය (සහ එම උෂ්ණත්වයේ වේලාව) කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න. බැක්ටීරියා විනාශ කිරීම අරමුණු කර ගෙන. උදා. තත්පර 5ක් සඳහා ෆැරන්හයිට් අංශක 165ක් යනු හානිකර බැක්ටීරියා බොහොමයක් තුරන් කිරීම සඳහා වන සම්භාව්‍ය 'සුරක්ෂිත කුකුළු මස් පිසීමේ උෂ්ණත්වය' වේ. එහි ඇතුළත අන්තර්ගතය. මයික්රෝවේව් උදුනක් භාවිතයෙන් සනීපාරක්ෂාව කිරීම බැක්ටීරියා විනාශ කිරීම සඳහා නිශ්චිත කාලයක් සඳහා උෂ්ණත්වයකට ළඟා වීමේ අදහසින් තෙතමනය සහිත තාප පිසීමේ ක්‍රමයක් භාවිතා කිරීමට වඩා වෙනස් නොවේ.",
"මයික්රෝවේව් අවශ්‍යයෙන්ම බැක්ටීරියාව කෙලින්ම විනාශ නොකරයි, එය බැක්ටීරියාව තුළ සහ අවට ඇති ජල අණු මගින් අවශෝෂණය කරන ශක්තියයි. එම අවශෝෂණය කරන ශක්තිය තාපය, තාපය සහ ජලය සමාන වාෂ්ප, සුපිරි රත් වූ වාෂ්පීකරණය වූ ජලය බැක්ටීරියා විනාශ කරයි. පෘෂ්ඨයන් සහ බහාලුම් විෂබීජහරණය කිරීම සඳහා බොහෝ කර්මාන්ත විසින් වාෂ්ප භාවිතා කරයි. සංස්කරණය කරන්න: SIP Skids පරීක්ෂා කරන්න",
"මම වැඩ කරන්නේ වඳ සංයෝග IV කාමරයක වන අතර, මිනිසුන් යමක් \"වන්ධ්‍යාකරණය\" හෝ \"විෂබීජහරණය\" කර ඇති බව සිතන විට මට සිනහ නොවී සිටිය නොහැක. IV සංයුක්ත කාමරයකට ඇතුළු වීමට, ඔබ හිසකෙස්, සපත්තු, රැවුල සහ මුහුණ ඔබේ නාසය දක්වා ආවරණය කළ යුතුය, ඔබේ වැලමිට දක්වා තත්පර 30+ සෝදා, පහත් ලින්ට් කඩදාසි තුවායකින් වියළන ලද වැලමිට සිට වැලමිට දක්වා විය යුතුය. , වැලමිටෙන් අතට, පහත් ලින්ටිං ඇඳුමක් ඇඳගන්න, ඉන්පසු තත්පර 30ක් හෝ වියළෙන තුරු ඔබේ අත්වල ඇල්කොහොල් පදනම් කරගත් විෂබීජ නාශකයක් යොදන්න. එවිට ඔබ වඳ අත්වැසුම් පැළඳිය යුතුය. ඒ කියන්නේ පෙට්ටිවල තියෙන අත්වැසුම් නෙවෙයි. මේවා එන්නේ band-aids ඇසුරුම් කර ඇති ආකාරයට වන අතර ඔබ අත්වැසුම් පිටතින් ඔබේ හිස් අතින් හෝ එක් අත්වැසුමක ඇතුළත අනෙක් අත්වැසුම්වලින් පිටත ස්පර්ශ නොකර ඒවා පැළඳිය යුතුය. එවිට ඔබ මෙම අත්වැසුම් 70% * වඳ * මධ්යසාර සමග ඉසිය යුතුය. (ඔව්. 70% isopropyl මධ්යසාර පෙරනිමියෙන් වඳ නොවේ). ඔබ දැන් සංයෝග කිරීම ආරම්භ කිරීමට සූදානම්. ඔබ පැයකට අපිරිසිදු සමේ සෛල 600K පමණ වගුරුවන නිසා, ඔබ මූලික වශයෙන් ඉහළම අවදානම් අයිතමය වන අතර නිරන්තරයෙන් නැවත විෂබීජහරණය කළ යුතුය. ඉදිකටු සහ කුප්පි පටල වැනි නිරාවරණය වන ස්ථානවලට ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් නොපැමිණෙන පරිදි HEPA පෙරූ වාතය එක් දිශාවකට ලබා දෙන අවකාශයක ඔබ වැඩ කළ යුතුය -- ඒවා භාවිතා කිරීමට පෙර ඒවා වඳ නොවන බැවින් ඒවා එක් දිශාවකට තුන් වරක් පිස දැමිය යුතුය. බැක්ටීරියාවට අභ්‍යවකාශයේ ජීවත් විය හැක. ඔවුන්ට මත්පැන් 70% ක් ජීවත් විය හැකිය. ඔවුන්ට විකිරණවලින් බේරෙන්න පුළුවන්. ඔවුන්ට ඕනෑම දෙයක් ජීවත් විය හැකිය. ව්යාධිජනක ආහාරවල කිසියම් හානිකර බැක්ටීරියා වර්ගයක් නොතිබුනේ නම්, ඔබ බොහෝ විට ඒ ගැන කරදර විය යුතු නැත, මන්ද ඔබ සෑම විටම ඉහත ක්රියා පටිපාටිය සිදු නොකළහොත්, ඔබේ ආහාර සහ නිවස සහ ඔබ සෑම විටම බැක්ටීරියා සමඟ බඩගා යන බැවිනි. විශේෂයෙන්ම ඔබට මිනිස් සෛල වලට වඩා බැක්ටීරියා සෛල ඇති බැවින්. ඒ නිසා ඒ හැම දෙයක්ම අදාළ නැහැ. උණු වතුර සහ සබන් හෝ අධික උෂ්ණත්ව පිඟන් සෝදන යන්ත‍්‍රයකින් සෝදන්න, එය ඔබ කෑමට භාවිතා කරන පිඟානකට ප්රමාණවත් විය යුතුය. මයික්රෝවේව් ජලය රත් කිරීමෙන් ක්රියා කරයි. ඔවුන් වෙනත් දේවල් රත් කිරීමට තරම් දක්ෂ නැත. තවද, ප්‍රියාන හැර අන් සියල්ල විනාශ කිරීමට උෂ්ණත්වය විනාඩි ≥15ක් සඳහා 250ºF හෝ 121ºC වන බැවින් බැක්ටීරියා විෂබීජහරණය කිරීමට එය පීඩනයට ලක් කළ යුතුය. ස්පොන්ජ් බ්ලීච් කිරීම හෝ ඇල්කොහොල් ගිල්වීම වඩා හොඳින් ක්රියා කරයි. (විශේෂයෙන් අනුපිළිවෙලින්).TL;DR, එය තාපය සහ පීඩනයයි, අවාසනාවකට මෙන්, ඔබේ මයික්රෝවේව් උදුනට එය උත්පාදනය කිරීමට නොහැකි වන පරිදි ඕනෑම දෙයක් දුරස්ථව විෂබීජ නාශක ලෙස හැඳින්විය හැක.",
"මෙහි පරිසර සෞඛ්‍ය නිලධාරියා - මම ආහාර සුරක්ෂිතතාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙක්. ප්රශ්නය වන්නේ මයික්රෝවේව් උදුන බැක්ටීරියාව විනාශ කරනවාද යන්න නොවේ, නමුත් ආහාර බැක්ටීරියාව තවදුරටත් ශක්‍ය විය නොහැකි උෂ්ණත්වයකට/කාලයකට ළඟා වී තිබේද යන්නයි. මේවා සඳහා FSA සහ EU/UK ආහාර නීතියේ මාර්ගෝපදේශ ඇත: අවම වශයෙන් මිනිත්තු 2ක් සඳහා:70C දක්වා රත් කිරීම75C තත්පර 30ක් සඳහා 80C තත්පර 1ක් සඳහා82C යනු විෂබීජ නාශක සඳහා පිළිගත් උෂ්ණත්වය වේ. පිඟන් සෝදන යන්ත්‍ර සැලසුම් කර ඇත්තේ ඔබේ කුඩා භාණ්ඩ සහ භාජන විෂබීජහරණය කිරීම සඳහා 82C හෝ ඊට වැඩි උෂ්ණත්වයකදී සේදීම සඳහා වන අතර එය අප විසින් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. 65C සහ 60C දී ආහාර පිසීම සඳහා මාර්ගෝපදේශ ඇත නමුත් මෙය නිර්දේශ නොකරයි. ඔබ ආහාර සුරක්ෂිතව තබා ගැනීමට 8C ට අඩු හෝ 63C ට වැඩි (උණුසුම් රඳවා තබා ගැනීම/නැවත රත් කරන්නේ නම්) තබා ගත යුතුය. මේ අතර බැක්ටීරියාවට නොනැසී ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට හැකි \"අනතුරුදායක කලාපය\" වේ. එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට - රේඩියෝ තරංග මගින් සෛල බිත්ති/පටලවල ව්‍යුහයට බාධා සහ බාධා ඇති කළ හැකි වුවද එය ආහාර රත් කිරීම වේ :-)"
] | 2ca5dffcdda64dd5801206347ff73c66 |
චලනය වන ලක්ෂ්‍ය ආරෝපණයක් ද රික්තයක් තුළ චුම්බක ක්ෂේත්රයක් නිපදවන්නේ ඇයි? | පැවති එකම දෙය ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් නම්, විද්යුත් හෝ චුම්භක ක්ෂේත්රයක් ඇති නොවේ. අන්තර්ක්‍රියා කිරීමට කිසිවක් නොමැතිව, එවැනි ක්ෂේත්රයක් තිබුණාදැයි දැන ගැනීමටවත් ක්‍රමයක් නැත. වස්තුවක් වටා විද්යුත් හා චුම්භක ක්ෂේත්රයක් පවතින බව කී විට, අපි කියන්නේ *චර්යාවේ වෙනසක් ඇතිවීමේ හැකියාවක් පවතින බවයි. එය වටා ඇති අවකාශයේ අනෙකුත් අංශු පැවතීම සමඟ අන්තර්ක්‍රියා*. විද්යුත් චුම්භක ක්ෂේත්රය ෆෝටෝන මගින් මැදිහත් වන අතර ෆෝටෝන අන්තර්ක්‍රියා විවිධ ආකාරයේ සංසිද්ධි ඇති කළ හැක. මෙම ආකාරයේ සංසිද්ධි ඔවුන්ගේ හැසිරීම් වල කෙතරම් සුවිශේෂීද යත්, සම්භාව්‍ය වශයෙන් ඒවා එකිනෙකට වෙනස් අන්තර්ක්‍රියා දෙකක් ලෙස සැලකේ - විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් සහ චුම්බක ක්ෂේත්රයක්. යථාර්ථයේ දී, ඒවා එකම දෙයකි.චලන ඉලෙක්ට්‍රෝනය පිළිබඳ ගැටලුව වෙත ආපසු. චලනය වන ඉලෙක්ට්‍රෝනයට එය වටා ඇති හැසිරීම් වෙනස් කිරීමේ හැකියාවක් ඇති අතර, එය වටා ඇති අවකාශය තුළට අපි තවත් ආරෝපිත අංශුවක් ගෙන එන විට, අංශු දෙක ෆෝටෝන හුවමාරුව හරහා අන්තර්ක්‍රියා කරයි. ප්රතිඵලය වන හැසිරීම් වලින් කොටසක් ඉලෙක්ට්රෝනයේ පිහිටීම මත රඳා පවතින අතර එම හැසිරීමේ කොටසක් ඉලෙක්ට්රෝනයේ චලිතය මත රඳා පවතී. සම්භාව්‍ය වශයෙන්, අපි එය විද්යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්රය ලෙස හැඳින්වූයේ ඒවා එකිනෙකට වෙනස් කරුණු දෙකක් මත රඳා පවතින බැවිනි. තරංග අන්තර්ක්‍රියා කිරීම ගැන සිතන්න. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ගැන ඔබ බොහෝ දේ දන්නවාද? අපි උදාහරනයකට අපරිමිත හතරැස් ළිඳක අංශුවක් ගනිමු. අඩුම ශක්ති තත්වයේ අංශුවක් ස්ථාවර තරංගයක් සාදයි, ගම්‍යතාවයේ අපේක්ෂා අගය 0 වන අතර පිහිටුමේ අපේක්ෂා අගය මධ්යයේ වේ. දෙවන පහළම ශක්ති තත්ත්වයේ අංශුවක් ද වෙනස් ශක්තියක් සහිත ස්ථාවර තරංගයක් සාදයි, නමුත් එහි ගම්‍යතාවයේ අපේක්ෂා අගය 0 වන අතර පිහිටුමේ අපේක්ෂා අගය ළිඳේ මධ්යයේ ද වේ. නමුත් අපි ශක්ති තත්ත්‍ව දෙකේ රේඛීය එකතුවක් ගත්තොත් - මිශ්‍ර තත්වයක අංශුවක් - එවිට පිහිටුමේ අපේක්ෂා අගය කාල පරායත්තතාවයක් ගන්නා අතර ගම්‍යතාවය තවදුරටත් ශුන්ය නොවේ. ස්ථාවර තරංග දෙකක් එකතු වී තවදුරටත් නිශ්චල නොවන දෙයක් සෑදෙයි. ඉලෙක්ට්‍රෝනය සහ චුම්බක ක්ෂේත්රය හා සමානව - ඉලෙක්ට්‍රෝනය "ක්ෂේත්රය" නිපදවීමට එය වටා අථත්‍ය ෆෝටෝන විමෝචනය කරයි. ඉලෙක්ට්‍රෝනය නිශ්චල වන විට, එම අතථ්‍ය ෆෝටෝන එකතු වන්නේ අපි විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් ලෙස සංලක්ෂිත කරන විශේෂිත ආකාරයකටය. ඉලෙක්ට්‍රෝනය චලනය වන විට, එම අතථ්‍ය ෆෝටෝන එකතු වන්නේ යම් ආකාරයකට චුම්බක ක්ෂේත්රයක් ලෙස අප විසින් සංලක්ෂිත කරන වෙනස් ආකාරයක හැසිරීමක් සිදු වන ආකාරයටය. | [
"ඔබේ ප්‍රධාන ප්‍රශ්නයට පිළිතුර, > පැහැදිලි කිරීම සඳහා, මගේ ප්රශ්නය නම් ඉලෙක්ට්‍රෝනය විසින් තමන් වටා නිපදවන චුම්බක ක්ෂේත්රයක් පවතින්නේ මන්ද යන්නයි. උපක්‍රමශීලී ය. බලන්න [මෙහි](_URL_0_) විශේෂයෙන්, අංශු ස්ථිතික නොවන විට ජෙෆෙමියන්කෝගේ සමීකරණ භාවිතා කළ යුතු බව සඳහන් වේ. එම අවස්ථාවේ දී, බලන්න [මෙහි](_URL_1_) > \"... මෙම එක් එක් සමීකරණ කාලයට සමගාමීව ප්‍රමාණ සම්බන්ධ කරන බැවින්, මෙම සමීකරණ කිසිවකට හේතු සම්බන්ධතාවයක් නියෝජනය කළ නොහැක.\" මූලික වශයෙන්, විද්යුත් චුම්භක ක්ෂේත්ර ස්වල්පයක් බව මගේ වැටහීමයි. ගුරුත්වාකර්ෂණය වගේ. ඒවා නිර්මාණය කරන්නේ මන්දැයි අපට විශ්වාස නැත, යම් යම් කොන්දේසි යටතේ ක්ෂේත්ර ඇති බව පමණි. ඔබේ නිශ්චිත චිත්‍රයේ, සාමාන්‍යයෙන් එම උදාහරණය ආරෝපිත අංශුවේ අපගමනය පෙන්වීමට *බාහිර* ව්‍යවහාරික චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක ආරෝපිත අංශුවක් සඳහා දෙනු ලැබේ. ආරෝපිත අංශුව තමා විසින්ම අපසරනය වේද යන්න පන්තියේ සාකච්ඡා වූවාදැයි මට මතක නැත.",
"ඔබේ සංස්කරණයෙන් පසුව පවා මට ප්රශ්නය තේරෙන්නේ නැත. B කොටසෙහි ඔබ ඉලෙක්ට්‍රෝනයේම චුම්බක ක්ෂේත්රය හැර වෙනත් ක්‍රම මගින් නිපදවන *බාහිර* චුම්බක ක්ෂේත්රයක් පෙන්වන බව මම සලකමි. ඔබ සිතන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝනයට එහිම චුම්බක ක්ෂේත්රයක් ඇත්නම් පමණක් එය අපගමනය වන බවයි, එය වැරදියි. බාහිර චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක ඉලෙක්ට්‍රෝනය අපගමනය වීම බාහිර චුම්බක ක්ෂේත්රය නිසා සිදුවන අතර ඉලෙක්ට්‍රෝනයටම චුම්භක ක්ෂේත්රයක් තිබේද යන්න සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැත.",
"පැවති එකම දෙය ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් නම්, විද්යුත් හෝ චුම්භක ක්ෂේත්රයක් ඇති නොවේ. අන්තර්ක්‍රියා කිරීමට කිසිවක් නොමැතිව, එවැනි ක්ෂේත්රයක් තිබුණාදැයි දැන ගැනීමටවත් ක්‍රමයක් නැත. වස්තුවක් වටා විද්යුත් හා චුම්භක ක්ෂේත්රයක් පවතින බව කී විට, අපි කියන්නේ *චර්යාවේ වෙනසක් ඇතිවීමේ හැකියාවක් පවතින බවයි. එය වටා ඇති අවකාශයේ අනෙකුත් අංශු පැවතීම සමඟ අන්තර්ක්‍රියා*. විද්යුත් චුම්භක ක්ෂේත්රය ෆෝටෝන මගින් මැදිහත් වන අතර ෆෝටෝන අන්තර්ක්‍රියා විවිධ ආකාරයේ සංසිද්ධි ඇති කළ හැක. මෙම ආකාරයේ සංසිද්ධි ඔවුන්ගේ හැසිරීම් වල කෙතරම් සුවිශේෂීද යත්, සම්භාව්‍ය වශයෙන් ඒවා එකිනෙකට වෙනස් අන්තර්ක්‍රියා දෙකක් ලෙස සැලකේ - විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් සහ චුම්බක ක්ෂේත්රයක්. යථාර්ථයේ දී, ඒවා එකම දෙයකි.චලන ඉලෙක්ට්‍රෝනය පිළිබඳ ගැටලුව වෙත ආපසු. චලනය වන ඉලෙක්ට්‍රෝනයට එය වටා ඇති හැසිරීම් වෙනස් කිරීමේ හැකියාවක් ඇති අතර, එය වටා ඇති අවකාශය තුළට අපි තවත් ආරෝපිත අංශුවක් ගෙන එන විට, අංශු දෙක ෆෝටෝන හුවමාරුව හරහා අන්තර්ක්‍රියා කරයි. ප්රතිඵලය වන හැසිරීම් වලින් කොටසක් ඉලෙක්ට්රෝනයේ පිහිටීම මත රඳා පවතින අතර එම හැසිරීමේ කොටසක් ඉලෙක්ට්රෝනයේ චලිතය මත රඳා පවතී. සම්භාව්‍ය වශයෙන්, අපි එය විද්යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්රය ලෙස හැඳින්වූයේ ඒවා එකිනෙකට වෙනස් කරුණු දෙකක් මත රඳා පවතින බැවිනි. තරංග අන්තර්ක්‍රියා කිරීම ගැන සිතන්න. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ගැන ඔබ බොහෝ දේ දන්නවාද? අපි උදාහරනයකට අපරිමිත හතරැස් ළිඳක අංශුවක් ගනිමු. අඩුම ශක්ති තත්වයේ අංශුවක් ස්ථාවර තරංගයක් සාදයි, ගම්‍යතාවයේ අපේක්ෂා අගය 0 වන අතර පිහිටුමේ අපේක්ෂා අගය මධ්යයේ වේ. දෙවන පහළම ශක්ති තත්ත්වයේ අංශුවක් ද වෙනස් ශක්තියක් සහිත ස්ථාවර තරංගයක් සාදයි, නමුත් එහි ගම්‍යතාවයේ අපේක්ෂා අගය 0 වන අතර පිහිටුමේ අපේක්ෂා අගය ළිඳේ මධ්යයේ ද වේ. නමුත් අපි ශක්ති තත්ත්‍ව දෙකේ රේඛීය එකතුවක් ගත්තොත් - මිශ්‍ර තත්වයක අංශුවක් - එවිට පිහිටුමේ අපේක්ෂා අගය කාල පරායත්තතාවයක් ගන්නා අතර ගම්‍යතාවය තවදුරටත් ශුන්ය නොවේ. ස්ථාවර තරංග දෙකක් එකතු වී තවදුරටත් නිශ්චල නොවන දෙයක් සෑදෙයි. ඉලෙක්ට්‍රෝනය සහ චුම්බක ක්ෂේත්රය හා සමානව - ඉලෙක්ට්‍රෝනය \"ක්ෂේත්රය\" නිපදවීමට එය වටා අථත්‍ය ෆෝටෝන විමෝචනය කරයි. ඉලෙක්ට්‍රෝනය නිශ්චල වන විට, එම අතථ්‍ය ෆෝටෝන එකතු වන්නේ අපි විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් ලෙස සංලක්ෂිත කරන විශේෂිත ආකාරයකටය. ඉලෙක්ට්‍රෝනය චලනය වන විට, එම අතථ්‍ය ෆෝටෝන එකතු වන්නේ යම් ආකාරයකට චුම්බක ක්ෂේත්රයක් ලෙස අප විසින් සංලක්ෂිත කරන වෙනස් ආකාරයක හැසිරීමක් සිදු වන ආකාරයටය.",
"> චුම්බක ක්ෂේත්රයක් නිපදවීමට අන්තර්ක්‍රියා කරන්නේ කුමක් සමඟද? කිසිවක් නැත: චලනය වන ආරෝපණයක විද්යුත් චුම්භක ක්ෂේත්රය B-ක්ෂේත්ර සංරචක ඇත. එයට කිසිවක් සමඟ \"අන්තර්ක්‍රියා\" කිරීමට අවශ්ය නැත. මොහොතකට SR නොසලකා හරින්න. Ampere's Law හි අපට පහසු පැහැදිලි කිරීමක් සොයාගත හැකිය: වෙනස් වන විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් චුම්බක ක්ෂේත්රයක් නිපදවයි. ඉලෙක්ට්‍රෝනය ගමන් කරන විට ප්‍රදේශයේ විද්යුත් ක්ෂේත්රය වෙනස් වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස චුම්බක ක්ෂේත්රයක් ඇතිවේ. නිමයි! > රූපයේ ඇති විශාල චතුරස්රය (චුම්බක ක්ෂේත්රය) යනු ඉලෙක්ට්‍රෝනය අපගමනය වී ඇති නිසා එකක් තිබිය යුතු බව පෙන්වීමට පමණි. එසේ නොවේ. චුම්බක ක්ෂේත්‍රවල ආරෝපණ අපගමනය වේ - ආරෝපණය තමන්ගේම චුම්භක ක්ෂේත්රයක් නිපදවන්නේද නැද්ද යන්න සමඟ එයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. සහ එය කෙසේ විය හැකිද? ආරෝපණයක් තමන්ගේම ක්ෂේත්රය \"නොපෙනේ\".",
"[මෙහි](_URL_0_) යනු මා ලියූ කුඩා \"කඩදාසි\" ය (ප්‍රකාශනය කිරීමට තරම් හොඳ නැත, විනෝදාත්මක ගැටලුවක් විසඳා ඇත). ගැටලුව සරල වන්නේ එය විවේකයෙන් මුදා හරින ලද ප්‍රෝටෝන දෙකක් පමණක් වන අතර පසුව ඔබ විවිධ නිරීක්ෂකයින්ට ඒවාට සාපේක්ෂව ප්‍රවේගයක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි.",
"මම නිවැරදිව තේරුම් ගත්තා නම්, ඔබේ ප්රශ්නය වන්නේ චලනය වන එකදු ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් වයරයක ඉලෙක්ට්‍රෝන චලනය කිරීම වැනි චුම්බක ක්ෂේත්රයක් තමන් වටා නිර්මාණය කර ඇත්ද යන්නයි. පළමුව, මම ඔබේ උදාහරණය පැහැදිලි කරමි. චලනය වන ඉලෙක්ට්‍රෝනයකට තමාගේම චුම්භක ක්ෂේත්රය නොපෙනේ, මන්ද එය එයට සාපේක්ෂව කිසිදු වේගයකින් ගමන් නොකරන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, එය බාහිර චුම්බක ක්ෂේත්රය (චිත්‍රයේ B වර්ගය) දකී. අන්තර්ක්‍රියා සිදු වන්නේ චුම්බක ක්ෂේත්ර දෙකක් අතර නොව චුම්බක ක්ෂේත්රයක් සහ ආරෝපිත අංශුවක් අතර බව සලකන්න. චුම්බක ක්ෂේත්ර චුම්බක ක්ෂේත්ර සමඟ අන්තර්ක්‍රියා නොකරයි, ආරෝපණ චුම්බක ක්ෂේත්ර සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරයි. තනි ඉලෙක්ට්‍රෝනය එහි ගමන් මග වක්‍ර කරන්නේ එබැවිනි. එය කිසි විටෙකත් චුම්බක ක්ෂේත්රයක් නිර්මාණය නොකළත් එය එසේ කරනු ඇත (ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුගේ සමුද්දේශ රාමුව තුළ ඔහුට, ඔහු එසේ කළේ නැත!)ඔබේ ප්රශ්නය සඳහා, ඔව්. තනි ඉලෙක්ට්‍රෝනයකට චුම්භක ක්ෂේත්රයක් නිපදවිය හැක. මෙහිදී තේරුම් ගත යුතු වැදගත්ම දෙය නම් ආරෝපණ ආරෝපණ සමඟ නොව ක්ෂේත්ර සමඟ ක්රියා කරන බවයි. වයරයක් අසල ඇති අංශුවක නිදසුන තුළ ධාරාවක් ගලා යන විට, අංශුවට පෙනෙන්නේ SR නිසා වෙනස් වූ ක්ෂේත්රයක් මිස වෙනස් ආරෝපණ ඝනත්වයක් නොවන නිසා එම උදාහරණය තරමක් නොමඟ යවන සුළු විය හැකිය. චුම්බක ක්ෂේත්රයක් යනු එහි ප්‍රභවයට වඩා වෙනස් සමුද්දේශ රාමුවක අංශුවක් විසින් බලන ලද විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් පමණි. මෙම ක්ෂේත්රය තනි ඉලෙක්ට්රෝනයකින් නිර්මාණය කළ හැකි අතර, එය චුම්භක ක්ෂේත්රයක් දැනීමට හේතු වන පරීක්ෂණ අංශුවකට සාපේක්ෂව අවට විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් චලනය කරයි. Tl;dr: චුම්බක ක්ෂේත්රය ඇති වන්නේ ආරෝපණ ඝනත්වයේ වෙනසක් නිසා නොව, විද්යුත් ක්ෂේත්රයක් සම්බන්ධයෙන් චලනය වීම නිසා සිදුවන ප්‍රත්‍යාවර්තී සංසිද්ධිය මගිනි. නිදසුනක් වශයෙන්, එවැනි ක්ෂේත්රයක් තනි ඉලෙක්ට්රෝනයකින් නිර්මාණය කළ හැකිය."
] | 3dff9a0e4d1b4098a944aa6862c9b142 |
ඇයි අපි venus fly traps ශාක ලෙස වර්ග කරන්නේ? | ඔව්... ශාක එදිරිව සතුන් vs දිලීර vs බැක්ටීරියා සියල්ලම ඔවුන්ගේ සෛල ව්යුහය නිසා වර්ගීකරණය කර ඇත | [
"ඔව්... ශාක එදිරිව සතුන් vs දිලීර vs බැක්ටීරියා සියල්ලම ඔවුන්ගේ සෛල ව්යුහය නිසා වර්ගීකරණය කර ඇත",
"> ශාකයක් මූලික වශයෙන් ශාකයක් වන්නේ ආහාර දාමයේ ඇති ස්ථානය නිසා එය විවිධ මට්ටම්වල වැරදියි. එය අවම වශයෙන් අතිශය දළ අතිශය සරල කිරීමකි. ශාක, තමන්ගේම ශක්තිය නිපදවා ගත හැකි බැවින්, සාමාන්‍යයෙන් ආහාර පිරමීඩයේ පළමු පියවර බව සත්‍යයකි, නමුත් එය බොහෝ දුරට ශාකයක් වීමේ අතුරු ඵලයක් මිස හේතුවක් නොවේ. අපි ජීව ස්වරූපයන් ඒවායේ ගුණ සහ සෛල ව්යුහය අනුව වර්ගීකරණය කරමු: අඩු වැඩි වශයෙන් ඒවා එකිනෙකට සම්බන්ධ වන ආකාරය. ශාක බොහෝ විට වර්ගීකරණය කර ඇත්තේ: > ප්‍රභාසංශ්ලේෂණ ක්රියාවලිය මගින් අකාබනික ද්රව්ය වලින් ස්වකීය ආහාර නිපදවන සහ සෙලියුලෝස් අඩංගු දෘඩ සෛල බිත්ති අඩු වැඩි වශයෙන් ඇති බහු සෛලීය ජීවීන්ගෙන් සමන්විත Plantae රාජධානියේ ඕනෑම සාමාජිකයෙක් .සිකුරු පියාසර උගුල් ඇත්තෙන්ම බලශක්ති හේතූන් මත ප්රභාසංස්ලේෂණය කළ හැකිය. ඔවුන් ප්‍රධාන වශයෙන් මැස්සන් අනුභව කරන්නේ ඔවුන්ගේ වාසස්ථානවල දුර්ලභ වන අත්‍යවශ්‍ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ලබා ගැනීම සඳහා ය. ඔබ විටමින් අතිරේක අනුභව කළ හැකි එකම හේතුව නිසා ඔවුන් මැස්සන් අනුභව කරයි. ඒවා දෘඩ ශාක-සමාන සෛල ව්යුහය, නැවත ස්ථානගත කිරීමට ඇති නොහැකියාව සහ බහු-සෛලීය ශරීර සහිත ශාකයකට ඉතා සාමාන්‍ය උදාහරණයකි.",
"වර්ගීකරණය සෛල ව්යුහය මත පදනම් වේ, ඔව්. මාංශ භක්ෂක ශාක බලශක්ති සැපයුමක් සඳහා සතුන් අනුභව නොකරන නමුත් ප්‍රෝටීන් සංස්ලේෂණය සඳහා පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සඳහා වැඩි වශයෙන් නයිට්‍රජන් බව සටහන් කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. එබැවින් ශාකවල සරල නිර්වචනයට අනුව, ආලෝකයෙන් ශක්තිය ලබා ගැනීම සඳහා, මාංශ භක්ෂක ශාක තවමත් අයත් වේ. ඔක්සිජන් නොමැතිව ෆෲක්ටෝස් පරිවෘත්තීය කිරීමට හැකි නිරුවත් මවුල මීයන් සඳහා, ඔබට එසේ කළ හැකිය. ග්ලයිකොලිසිස් හරහා ඔක්සිජන් නොමැතිව කාබෝහයිඩ්‍රේට් (ෆෲක්ටෝස් වැනි) පරිවෘත්තීය කිරීමට සියලුම ජීවීන්ට හැකියාව ඇත, සතුන්ට සාමාන්‍යයෙන් ඔක්සිජන් සමඟ පරිවෘත්තීය වැඩි ප්‍රමාණයක් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වේ, මන්ද එය වැඩි ශක්තියක් ලබා දෙන බැවිනි."
] | 267c404e86dc4afbae3909057571bd14 |
භෞතික විද්‍යාවේදී දේශීයත්වය වැදගත් වන්නේ ඇයි, එය නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේද? | ඔබ වේගය මනින්නේ කෙසේද? ඔබ පසුකර යන ආලෝකය සඳහා මෙය සරලයි - පාලකයෙකු භාවිතා කරන්න, ඔරලෝසු භාවිතා කරන්න. ඈත ආලෝකය සඳහා මෙම ප්රවේශය ක්රියා නොකරයි. ඔබට තවමත් පාලකයෙකු භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් මෙම පාලකයා චලනය නොවන බව ඔබ තීරණය කරන්නේ කෙසේද? ඔබට ඔරලෝසු භාවිතා කළ හැක, නමුත් ඒවා ඔබේ ඔරලෝසුවේ වේගයට සමාන බව ඔබ තීරණය කරන්නේ කෙසේද? විශ්වය ප්‍රසාරණය නොවන්නේ නම් මෙය තවමත් පහසු ය. ඔබේ පාලකයා සහ ඔබේ ඔරලෝසුව එම ස්ථානයට සෙමින් දිගු කර/ ගෙන යන්න (එබැවින් සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් කමක් නැත) ඉන්පසු මැන බලන්න. නමුත් ප්‍රසාරණය වන විශ්වයක ඔබ එසේ කරන විට විශ්වය වෙනස් වන අතර ඔබට අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා වෙනත් දෙයක් ඔබ විසින් මනිනු ඇත. දුරස්ථ ස්ථානයක යම් දෙයක වේගය මැනීම සඳහා විවිධ ප්‍රවේශයන් කිහිපයක් ඇති අතර ඒවා ප්‍රසාරණය වන විශ්වයක විවිධ ප්‍රතිඵලවලට මග පාදයි. > විශ්වය සෑම තැනකම සහ සෑම දිශාවකටම ප්‍රසාරණය වේ නම් මෙය විශාල දුර සඳහා ආසන්න අගයක් පමණි. ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් බැඳී ඇති පද්ධති (අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය හෝ ප්‍රාදේශීය කණ්ඩායම වැනි) ප්‍රසාරණය නොවේ. ඔබට ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වේගයකින් ආලෝකය දැකීමට අවශ්ය නම් අපගේ ප්‍රාදේශීය කණ්ඩායමෙන් පිටත ආලෝකය යැවිය යුතුය. | [
"අපගේ මන්දාකිනියේ, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ හෝ පෘථිවිය සහ සඳ අතර අවකාශය ප්‍රසාරණය නොවන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය මෙම ව්‍යුහයන් එකට තබා ඇති බැවිනි. එබැවින් මෙම ව්යුහය තුළ ඔබට නොපෙනෙන සෑම තැනකම අවකාශය වැය වේ.",
"ඔබ වේගය මනින්නේ කෙසේද? ඔබ පසුකර යන ආලෝකය සඳහා මෙය සරලයි - පාලකයෙකු භාවිතා කරන්න, ඔරලෝසු භාවිතා කරන්න. ඈත ආලෝකය සඳහා මෙම ප්රවේශය ක්රියා නොකරයි. ඔබට තවමත් පාලකයෙකු භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් මෙම පාලකයා චලනය නොවන බව ඔබ තීරණය කරන්නේ කෙසේද? ඔබට ඔරලෝසු භාවිතා කළ හැක, නමුත් ඒවා ඔබේ ඔරලෝසුවේ වේගයට සමාන බව ඔබ තීරණය කරන්නේ කෙසේද? විශ්වය ප්‍රසාරණය නොවන්නේ නම් මෙය තවමත් පහසු ය. ඔබේ පාලකයා සහ ඔබේ ඔරලෝසුව එම ස්ථානයට සෙමින් දිගු කර/ ගෙන යන්න (එබැවින් සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් කමක් නැත) ඉන්පසු මැන බලන්න. නමුත් ප්‍රසාරණය වන විශ්වයක ඔබ එසේ කරන විට විශ්වය වෙනස් වන අතර ඔබට අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා වෙනත් දෙයක් ඔබ විසින් මනිනු ඇත. දුරස්ථ ස්ථානයක යම් දෙයක වේගය මැනීම සඳහා විවිධ ප්‍රවේශයන් කිහිපයක් ඇති අතර ඒවා ප්‍රසාරණය වන විශ්වයක විවිධ ප්‍රතිඵලවලට මග පාදයි. > විශ්වය සෑම තැනකම සහ සෑම දිශාවකටම ප්‍රසාරණය වේ නම් මෙය විශාල දුර සඳහා ආසන්න අගයක් පමණි. ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් බැඳී ඇති පද්ධති (අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය හෝ ප්‍රාදේශීය කණ්ඩායම වැනි) ප්‍රසාරණය නොවේ. ඔබට ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වේගයකින් ආලෝකය දැකීමට අවශ්ය නම් අපගේ ප්‍රාදේශීය කණ්ඩායමෙන් පිටත ආලෝකය යැවිය යුතුය.",
"භෞතික විද්‍යාවේ දේශීය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සන්දර්භය මත ය. සාපේක්ෂතාවාදයේ දී එය වැදගත් වන්නේ සෑම දෙයකටම ස්වයං-කාලයක් / ප්‍රාදේශීය වේලාවක් ඇති නිසාත්, ඔබ එය දේශීය නොවන වෙනත් ස්ථානයක සිට නරඹන විට වේලාව වෙනස් වන නිසාත් ය. එය කාලය ප්‍රසාරණය හෝ කාලයෙහි සාපේක්ෂතාවාදය ලෙසද හැඳින්වේ. නමුත් quantenmechamics හි දේශීයත්වය යන්නෙහි අර්ථය වෙනස් ය. නිදසුනක් ලෙස අංශුවක පිහිටීමෙහි අවිනිශ්චිතතාවයක්, එබැවින් එය දේශීය නොවන නමුත් තරංග ක්‍රියාකාරිත්වයකින් විස්තර කෙරෙන අතර එය අංශුව යම් යම් ස්ථානවල මී මැසි වීමේ සම්භාවිතාව නියෝජනය කරයි.",
"සන්දර්භය අනුව ප්රදේශය පිළිබඳ යම් යම් නිර්වචන ඇත, නමුත් මූලික අදහස නම් කිසිවකට ආලෝකයට වඩා වේගවත් වේගයකින් ගමන් කළ නොහැකි බවයි. දැන් නිශ්චිත සන්දර්භය මත:\\-පැතලි අවකාශ කාලයක අංශු හෝ ක්ෂේත්ර ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී (අවකාශකාල වක්‍රය නොසලකා හැරීම), ප්‍රාදේශීයත්වය යනු අංශු සහ ක්ෂේත්ර ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ප්‍රචාරණය නොවන බවයි.\\-අවකාශ කාලය ඇතුළත් සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය සාකච්ඡා කිරීමේදී වක්‍රය, ගෝලයක් වැනි වක්‍ර මතුපිටක් සිතන්න. ගෝලයේ ප්රමාණවත් තරම් කුඩා ඉඩක් බොහෝ දුරට පැතලි බව නිරීක්ෂණය කරන්න. දැන්, පැතලි අවකාශයන්හි ප්‍රදේශයේ සියලුම නීති වක්‍ර අවකාශයන්හි ද අදාළ වේ, නමුත් සෑම කුඩා අවකාශයකම (වඩා දැඩි ලෙස \"ස්පර්ශක අවකාශය\" ලෙස හැඳින්වේ, එය විශාල අවකාශයට ස්පර්ශ වන බැවින්). මෙහි ප්රදේශය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මූලික වශයෙන් ඔබ පවසන දෙය, ඔබ ආසන්නයේ ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන කිසිම වස්තුවක් ඔබට නොපෙනෙන බවයි. \\-සාපේක්ෂතාවාදී ක්වොන්ටම් ක්ෂේත්ර න්‍යාය සාකච්ඡා කිරීමේදී, අංශු බොහෝ ප්‍රාන්තවල අධි පිහිටුමක තිබිය හැකි බැවින්, කාරණය වඩාත් අමුතු වේ. මෙහි ප්රදේශය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ පරීක්‍ෂකයකුට ආලෝකයට වඩා වැඩි වේගයකින් තවත් පරීක්‍ෂකයකුට තොරතුරු යැවිය නොහැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, අංශු අතර සහසම්බන්ධතා ඒවා අතිශයින් දුරස් වුවද පැවතිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, භ්‍රමණය = 0 සහිත අංශුවක් අංශු දෙකකින් ක්ෂය විය හැකි අතර, ඒ සෑම එකක්ම 1/2 හෝ -1/2 භ්‍රමණය විය හැකි අතර එමඟින් භ්‍රමණයන්ගේ එකතුවෙන් ශුන්ය ලැබේ. එවිට ඔබට මෙම අංශු දෙක ඉතා ඈතට ගෙන යා හැකිය (ඇන්ඩ්‍රොමීඩා වෙත, කියන්න), එබැවින් දී ඇති වේලාවක ඒවා හේතුකාරක ලෙස විසන්ධි වේ (ඒවාට එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනය කළ නොහැක). මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඔබ ක්ෂීරපථයේ මෙහි ඇති අංශුව මැන, 1/2 භ්‍රමණයක් ලබා ගත්තේ නම්, ස්වයංක්‍රීයව ඇන්ඩ්‍රොමීඩාවේ අනෙක් අංශුවට -1/2 භ්‍රමණයක් ඇත. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා අංශුව තම සහකරුගේ භ්‍රමණය ක්ෂණිකව \"දැන ගත්තාක්\" මෙන් (නමුත් මෙය තොරතුරු යැවීමට භාවිතා කළ නොහැක). එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් අංශු \"දේශීය නොවන\" ආකාරයෙන් සහසම්බන්ධ කළ හැකි නමුත් අන්තර්ක්‍රියා තවමත් දේශීය වන අතර මේ සියල්ල අනුකූල වේ. සන්දර්භය මත පදනම්ව වෙනත් අර්ථයන් ඇත, බොහෝ විට ක්වොන්ටම් ගුරුත්වාකර්ෂණය තුළ හේතු ව්‍යුහයන් විවිධ වන අතර සමහර ඒවා ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රචාරක තන්තුවක් සඳහා ප්රදේශය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද, එය දිගු වූ වස්තුවකි. නමුත් මේවා තවමත් පැහැදිලි නැති වඩාත් වැදගත් දේවල් වේ. මම සම්මත නිර්වචනය බොහෝ දුරට ලබා දී ඇත."
] | 5ba99dde0f4b4b8a9596ee31de35abc3 |
මෙගාපික්සල් යනු කැමරාවකට ගත හැකි ඡායාරූපවල ගුණාත්මක භාවය මැන බැලීමක් නොවන්නේ ඇයි? | ආලෝකය ඔබේ කාචය තුළට සහ සංවේදකයක් මතට යයි, එය ආලෝකය අල්ලා ගන්නා "බාල්දි" ජාලයක් අඩු හෝ වැඩි වේ. මෙගාපික්සලයක් යනු ඔබ සතුව බාල්දි මිලියනයක් ඇති බවයි.මෙගාපික්සල් වැඩි වන තරමට බාල්දි වැඩි ප්‍රමාණයක් පවතින අවකාශය තුළට ඇදී යයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එක් එක් බාල්දිය තුළට යන ආලෝකයේ ප්‍රමාණය අඩු අනුකූල වන අතර තවත් දේවල් අතරට ඇතුළු වීම වෙනුවට වැඩි ආලෝකයක් බාල්දිවල කෙළවරට වදින බවයි. මේ දේවල් රූපයේ ගුණාත්මක භාවය අඩු කරයි. | [
"කැමරා සමඟ, මෙගාපික්සල් ප්රමාණයෙන් කරුණු දෙකක් අදහස් කළ හැකිය. එය එක්කෝ එම කැමරාව විසින් ගන්නා ලද ඡායාරූපයක ඇති තනි පික්සෙල් ප්‍රමාණය අදහස් කළ හැකිය, නැතහොත් එය ඡායාරූපයක තනි වර්ණ ප්‍රමාණය අදහස් කළ හැකිය. පික්සල 3ක් එක ළඟ ඇති බව පවසන්න, එය පික්සල 1ක් ලෙස ගණන් ගනී. එබැවින්, උසස් තත්ත්වයේ කැමරා සාමාන්‍යයෙන් දෙවන මාදිලිය භාවිතයෙන් තම කැමරාව විකුණනු ලැබේ, ඒ නිසා එයින් අදහස් වන්නේ ඒවායේ \"අඩු\" මෙගාපික්සල් ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා ගොඩක් හොඳයි. මිල අඩු කැමරා ඔවුන් සතුව තවත් ඇති බව පවසන නමුත් පළමු මාදිලිය භාවිතා කරයි. සංස්කරණය කරන්න: [මෙගාපික්සල් තවදුරටත් වැදගත් නොවන්නේ මන්දැයි මෙම වෙබ් පිටුවද හොඳින් පැහැදිලි කරයි](_URL_0_) සාධක:* සංවේදකය* කාචයේ ගුණාත්මකභාවය* රූප ස්ථායීකරණය* ගුණාත්මක මුද්‍රණ ද්රව්ය* ඡායාරූප අත්දැකීම්",
"මෙගාපික්සල් යනු ඔබ ගත් ඡායාරූපය කෙතරම් විශාලද යන්න මැන බැලීමකි. නොපැහැදිලි, පික්සලේටඩ්, හෝ වෙනත් එවැනි දෙයක් කෙසේ වේ දැයි එයට කිසිදු බලපෑමක් නැත. ඡායාරූපයක ගුණාත්මක භාවය පිළිබඳ වඩා හොඳ ඇඟවීමක් කැමරාවේ ඇති *ප්රකාශ* (**නොවේ** ඩිජිටල්) විශාලනය කිරීමේ මට්ටම සමඟ සම්බන්ධ විය යුතු බව මම කියමි, මන්ද එය ඔබට අවම වශයෙන් කාචයේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ අදහසක් ලබා දෙනු ඇත. කැමරාව සතුව ඇත. ඔබ MP3 (හෝ ඕනෑම ඩිජිටල් සංගීත ආකෘතියක්) හා සමානව ඒ ගැන සිතන්නේ නම් -- මූලාශ්‍ර ද්රව්ය ඔබට ඩිජිටල් ගීතයෙන් බලාපොරොත්තු විය හැකි ගුණාත්මක භාවය සමඟ බිට් අනුපාතයට වඩා *බොහෝ* සම්බන්ධ වේ. ඔබ සතුව එකම ගීතයේ MP3 දෙකක් තිබේ නම්, එකක් සජීවී ප්‍රසංගයකින් ලබා ගත් එකක් සහ තවත් එකක් CD තැටියෙන් කෙළින්ම ඉරා දැමුවහොත්, ඔබට පසුබිම් ශබ්දය අඩු, වඩා හොඳ ශබ්දයක් සහ හොඳින් ශබ්ද කිරීමට යන්නේ කුමන ගීතයටදැයි ඔබට සිතාගත හැකිය. වඩා හොඳ. සජීවී MP3 හි බිට් අනුපාතය සීඩී තැටියේ ඇති එකකට වඩා වැඩි වුවද, සීඩී එකෙන් ලැබෙන එක සාමාන්‍යයෙන් වෛෂයිකව වඩා හොඳින් ශබ්ද කරනු ඇත. එම සංකල්පය IMO කැමරාවලට ද ඉතා හොඳින් අදාළ වේ. සාදෘශ්‍යයේ ඇති \"මූලාශ්‍රය\" කැමරාවේ කාචය වේ.(ELI5 එකකට පිළිතුරු දීමට මගේ පළමු උත්සාහය, යමෙකු මට වඩා සරලව එය පැහැදිලි කරනු ඇත, නමුත් අවම වශයෙන් අවුරුදු 10 ක දරුවෙකුට එය තේරුම් ගත හැකි වනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි. ඒක :P)",
"පින්තූරයේ ගුණාත්මකභාවය තියුණු බව, ගතික පරාසය, ශබ්දය සහ යනාදී සමහර සාධක මගින් නියම කරනු ලැබේ. කැමරාවක පික්සල් ගණන යනු කැමරාවකින් ලැබෙන රූපය කෙතරම් විශාලද යන්න මැන බැලීමයි, එයින් අදහස් වන්නේ එය රූපයේ ගුණාත්මක භාවයට අවශ්‍යයෙන්ම සමාන නොවන බවයි. සාමාන්‍යයෙන්, මෙගාපික්සල් 5ක් පමණ වන විට, කැමරාවක බොහෝ භාවිතයන් සඳහා ප්රමාණවත් පික්සල ඇති බව සලකනු ලැබේ. පාරිභෝගික කැමරා මෙගාපික්සල් 1-2 (හෝ ඊට අඩු) ප්‍රමාණයකින් පමණක් රූගත කළ විට වසර කිහිපයකට පෙර සිට මෙම වැරදි වැටහීම පැන නගී. මෙම කාලවලදී, මෙගාපික්සල් ගණන වැදගත් වූයේ (අඩුම තරමින් විශාල ප්‍රමාණයකට) කැමරාවලට ක්රියා කිරීමට පික්සල කිහිපයක් තිබූ බැවිනි.",
"ආලෝකය ඔබේ කාචය තුළට සහ සංවේදකයක් මතට යයි, එය ආලෝකය අල්ලා ගන්නා \"බාල්දි\" ජාලයක් අඩු හෝ වැඩි වේ. මෙගාපික්සලයක් යනු ඔබ සතුව බාල්දි මිලියනයක් ඇති බවයි.මෙගාපික්සල් වැඩි වන තරමට බාල්දි වැඩි ප්‍රමාණයක් පවතින අවකාශය තුළට ඇදී යයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එක් එක් බාල්දිය තුළට යන ආලෝකයේ ප්‍රමාණය අඩු අනුකූල වන අතර තවත් දේවල් අතරට ඇතුළු වීම වෙනුවට වැඩි ආලෝකයක් බාල්දිවල කෙළවරට වදින බවයි. මේ දේවල් රූපයේ ගුණාත්මක භාවය අඩු කරයි.",
"*\"මෙගාපික්සල් යනු කැමරාවකට ගත හැකි ඡායාරූපවල ගුණාත්මක භාවය මැන බැලීමක් නොවන්නේ ඇයි?\"*මොකද හොඳ පින්තූරයක් ලබා දෙන බොහෝ දේ ඇත. මේවාට ඇතුළත් වන්නේ:* වර්ණ ගුණාත්මකභාවය* තියුණු බව* විකෘති කිරීම* පින්තූරයේ සත්‍යතාව (ශබ්දය වැනි දේ) , යනාදිය එය \"නිවැරදි ලෙස නොපෙනේ\" බවට පත් කරයි)* කෙසේ හෝ ඡායාරූප ශිල්පියා කෙතරම් හොඳද?මෙගාපික්සල් යනු ඔබට පින්තූරයක් සෑදිය යුතු තිත් කීයක් පමණක් වන අතර තිත් හොඳද නරකද යන්න නොකියයි. කුමක් වුවත්.",
"පෙරනිමියෙන්, ඉහළ මෙගාපික්සල් සංඛ්‍යාවක් සහිත ලාභ කැමරාවලට ඇත්තේ කුඩා ඉඩ ප්‍රමාණයක සිරවී ඇති ඉහත සඳහන් කළ \"ආලෝකය ග්‍රහණය කර ගැනීමට බාල්දි\" විශාල ප්‍රමාණයක් සහිත කුඩා අනුකෘතියක් පමණි. [මෙන්න](_URL_0_) Nikkon Coolpix 8 Megapixel \"point and shoot\" සංයුක්ත කැමරාවෙන් සංවේදකය. ඔබට පෙනෙන පරිදි, සංවේදකය කුඩා බැවින්, වඩා හොඳ කැමරාවල භාවිතා කරන විශාල සංවේදක මෙන් නොව, එය හොඳින් ආලෝකය නොලැබේ. තවත් දෙයක් වන්නේ මිලයි. ප්‍රධාන වශයෙන් ලාභ කැමරා වල කාච ලාභ ප්ලාස්ටික් වලින් සාදා ඇති අතර එය පෙන්නුම් කරන නිසා ලාභ කැමරාව කිසිඳු ආකාරයකින් හොඳ විය නොහැක. වීදුරු කාච නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා විශාල මුදලක් වැය වේ, එබැවින් එය ජරාව කැමරාවක් ද නැතහොත් වඩා හොඳ එකක් ද යන්න පිළිබඳ මිල හොඳ දර්ශකයකි.",
"ඔබ තුවක්කු වලට කැමතියි නේද? බං බෑන්ග්! විශාල තුවක්කු = විශාල පිපිරීම් = WOW! දැන් අපි කියමු තුවක්කුවේ \"ප්‍රමාණය\" ඔබ හඳුන්වන්නේ මෙගාපික්සල් කියලා හරිද? ඉතින් තාත්තාට දඩයම් රයිෆලයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්ය වන අතර ඔහු තුවක්කු ගබඩාවකට යයි. ඉතින් තුවක්කු ගබඩාවේ දඩයම් රයිෆල් දෙකක් දැකලා තාත්තට කියනවා ලොකු එක ගන්න කියලා. කෙසේ වෙතත්, වෙළඳසැල් හිමිකරු ඔබට පවසන්නේ විශාල තුවක්කුව බූරුවෙකු ලෙස පෙනෙන නමුත් විශාල වටයක් වෙඩි තබා ඇති නමුත් එය අපේක්ෂිත තරම් නිවැරදි නොවිය හැකි බවයි. එවිට ඔහු ඔබට පවසන්නේ කුඩා එක ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා නිවැරදි බවයි. දැන්, තාත්තා ඔබට කියනවා අපි ජුරාසික් උද්‍යානයට යන බවත් රාත්‍රී ආහාරය සඳහා ටී-රෙක්ස් ටිකක් දඩයම් කරන බවත්, ඔබ තාත්තාට වඩා විශාල පෙනුමකට වඩා ඉතා නිවැරදි ආයුධයක් ලබා ගැනීමට කැමතිද?",
"එම හේතුව නිසාම මෝටර් රථයේ උපරිම වේගය මෝටර් රථයක ගුණාත්මක භාවය මැන බැලීම නොවේ.",
"කැමරා සමඟ, මෙගාපික්සල් ප්රමාණයෙන් කරුණු දෙකක් අදහස් කළ හැකිය. එය එක්කෝ එම කැමරාව විසින් ගන්නා ලද ඡායාරූපයක ඇති තනි පික්සෙල් ප්‍රමාණය අදහස් කළ හැකිය, නැතහොත් එය ඡායාරූපයක තනි වර්ණ ප්‍රමාණය අදහස් කළ හැකිය. පික්සල 3ක් එක ළඟ ඇති බව පවසන්න, එය පික්සල 1ක් ලෙස ගණන් ගනී. එබැවින්, උසස් තත්ත්වයේ කැමරා සාමාන්‍යයෙන් දෙවන මාදිලිය භාවිතයෙන් තම කැමරාව විකුණනු ලැබේ, ඒ නිසා එයින් අදහස් වන්නේ ඒවායේ \"අඩු\" මෙගාපික්සල් ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා ගොඩක් හොඳයි. මිල අඩු කැමරා ඔවුන් සතුව තවත් ඇති බව පවසන නමුත් පළමු මාදිලිය භාවිතා කරයි. සංස්කරණය කරන්න: [මෙගාපික්සල් තවදුරටත් වැදගත් නොවන්නේ මන්දැයි මෙම වෙබ් පිටුවද හොඳින් පැහැදිලි කරයි](_URL_0_) සාධක:* සංවේදකය* කාචයේ ගුණාත්මකභාවය* රූප ස්ථායීකරණය* ගුණාත්මක මුද්‍රණ ද්රව්ය* ඡායාරූප අත්දැකීම්",
"මෙගාපික්සල් යනු ඔබ ගත් ඡායාරූපය කෙතරම් විශාලද යන්න මැන බැලීමකි. නොපැහැදිලි, පික්සලේටඩ්, හෝ වෙනත් එවැනි දෙයක් කෙසේ වේ දැයි එයට කිසිදු බලපෑමක් නැත. ඡායාරූපයක ගුණාත්මක භාවය පිළිබඳ වඩා හොඳ ඇඟවීමක් කැමරාවේ ඇති *ප්රකාශ* (**නොවේ** ඩිජිටල්) විශාලනය කිරීමේ මට්ටම සමඟ සම්බන්ධ විය යුතු බව මම කියමි, මන්ද එය ඔබට අවම වශයෙන් කාචයේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ අදහසක් ලබා දෙනු ඇත. කැමරාව සතුව ඇත. ඔබ MP3 (හෝ ඕනෑම ඩිජිටල් සංගීත ආකෘතියක්) හා සමානව ඒ ගැන සිතන්නේ නම් -- මූලාශ්‍ර ද්රව්ය ඔබට ඩිජිටල් ගීතයෙන් බලාපොරොත්තු විය හැකි ගුණාත්මක භාවය සමඟ බිට් අනුපාතයට වඩා *බොහෝ* සම්බන්ධ වේ. ඔබ සතුව එකම ගීතයේ MP3 දෙකක් තිබේ නම්, එකක් සජීවී ප්‍රසංගයකින් ලබා ගත් එකක් සහ තවත් එකක් CD තැටියෙන් කෙළින්ම ඉරා දැමුවහොත්, ඔබට පසුබිම් ශබ්දය අඩු, වඩා හොඳ ශබ්දයක් සහ හොඳින් ශබ්ද කිරීමට යන්නේ කුමන ගීතයටදැයි ඔබට සිතාගත හැකිය. වඩා හොඳ. සජීවී MP3 හි බිට් අනුපාතය සීඩී තැටියේ ඇති එකකට වඩා වැඩි වුවද, සීඩී එකෙන් ලැබෙන එක සාමාන්‍යයෙන් වෛෂයිකව වඩා හොඳින් ශබ්ද කරනු ඇත. එම සංකල්පය IMO කැමරාවලට ද ඉතා හොඳින් අදාළ වේ. සාදෘශ්‍යයේ ඇති \"මූලාශ්‍රය\" කැමරාවේ කාචය වේ.(ELI5 එකකට පිළිතුරු දීමට මගේ පළමු උත්සාහය, යමෙකු මට වඩා සරලව එය පැහැදිලි කරනු ඇත, නමුත් අවම වශයෙන් අවුරුදු 10 ක දරුවෙකුට එය තේරුම් ගත හැකි වනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි. ඒක :P)",
"පින්තූරයේ ගුණාත්මකභාවය තියුණු බව, ගතික පරාසය, ශබ්දය සහ යනාදී සමහර සාධක මගින් නියම කරනු ලැබේ. කැමරාවක පික්සල් ගණන යනු කැමරාවකින් ලැබෙන රූපය කෙතරම් විශාලද යන්න මැන බැලීමයි, එයින් අදහස් වන්නේ එය රූපයේ ගුණාත්මක භාවයට අවශ්‍යයෙන්ම සමාන නොවන බවයි. සාමාන්‍යයෙන්, මෙගාපික්සල් 5ක් පමණ වන විට, කැමරාවක බොහෝ භාවිතයන් සඳහා ප්රමාණවත් පික්සල ඇති බව සලකනු ලැබේ. පාරිභෝගික කැමරා මෙගාපික්සල් 1-2 (හෝ ඊට අඩු) ප්‍රමාණයකින් පමණක් රූගත කළ විට වසර කිහිපයකට පෙර සිට මෙම වැරදි වැටහීම පැන නගී. මෙම කාලවලදී, මෙගාපික්සල් ගණන වැදගත් වූයේ (අඩුම තරමින් විශාල ප්‍රමාණයකට) කැමරාවලට ක්රියා කිරීමට පික්සල කිහිපයක් තිබූ බැවිනි.",
"ආලෝකය ඔබේ කාචය තුළට සහ සංවේදකයක් මතට යයි, එය ආලෝකය අල්ලා ගන්නා \"බාල්දි\" ජාලයක් අඩු හෝ වැඩි වේ. මෙගාපික්සලයක් යනු ඔබ සතුව බාල්දි මිලියනයක් ඇති බවයි.මෙගාපික්සල් වැඩි වන තරමට බාල්දි වැඩි ප්‍රමාණයක් පවතින අවකාශය තුළට ඇදී යයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එක් එක් බාල්දිය තුළට යන ආලෝකයේ ප්‍රමාණය අඩු අනුකූල වන අතර තවත් දේවල් අතරට ඇතුළු වීම වෙනුවට වැඩි ආලෝකයක් බාල්දිවල කෙළවරට වදින බවයි. මේ දේවල් රූපයේ ගුණාත්මක භාවය අඩු කරයි.",
"*\"මෙගාපික්සල් යනු කැමරාවකට ගත හැකි ඡායාරූපවල ගුණාත්මක භාවය මැන බැලීමක් නොවන්නේ ඇයි?\"*මොකද හොඳ පින්තූරයක් ලබා දෙන බොහෝ දේ ඇත. මේවාට ඇතුළත් වන්නේ:* වර්ණ ගුණාත්මකභාවය* තියුණු බව* විකෘති කිරීම* පින්තූරයේ සත්‍යතාව (ශබ්දය වැනි දේ) , යනාදිය එය \"නිවැරදි ලෙස නොපෙනේ\" බවට පත් කරයි)* කෙසේ හෝ ඡායාරූප ශිල්පියා කෙතරම් හොඳද?මෙගාපික්සල් යනු ඔබට පින්තූරයක් සෑදිය යුතු තිත් කීයක් පමණක් වන අතර තිත් හොඳද නරකද යන්න නොකියයි. කුමක් වුවත්.",
"පෙරනිමියෙන්, ඉහළ මෙගාපික්සල් සංඛ්‍යාවක් සහිත ලාභ කැමරාවලට ඇත්තේ කුඩා ඉඩ ප්‍රමාණයක සිරවී ඇති ඉහත සඳහන් කළ \"ආලෝකය ග්‍රහණය කර ගැනීමට බාල්දි\" විශාල ප්‍රමාණයක් සහිත කුඩා අනුකෘතියක් පමණි. [මෙන්න](_URL_0_) Nikkon Coolpix 8 Megapixel \"point and shoot\" සංයුක්ත කැමරාවෙන් සංවේදකය. ඔබට පෙනෙන පරිදි, සංවේදකය කුඩා බැවින්, වඩා හොඳ කැමරාවල භාවිතා කරන විශාල සංවේදක මෙන් නොව, එය හොඳින් ආලෝකය නොලැබේ. තවත් දෙයක් වන්නේ මිලයි. ප්‍රධාන වශයෙන් ලාභ කැමරා වල කාච ලාභ ප්ලාස්ටික් වලින් සාදා ඇති අතර එය පෙන්නුම් කරන නිසා ලාභ කැමරාව කිසිඳු ආකාරයකින් හොඳ විය නොහැක. වීදුරු කාච නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා විශාල මුදලක් වැය වේ, එබැවින් එය ජරාව කැමරාවක් ද නැතහොත් වඩා හොඳ එකක් ද යන්න පිළිබඳ මිල හොඳ දර්ශකයකි.",
"ඔබ තුවක්කු වලට කැමතියි නේද? බං බෑන්ග්! විශාල තුවක්කු = විශාල පිපිරීම් = WOW! දැන් අපි කියමු තුවක්කුවේ \"ප්‍රමාණය\" ඔබ හඳුන්වන්නේ මෙගාපික්සල් කියලා හරිද? ඉතින් තාත්තාට දඩයම් රයිෆලයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්ය වන අතර ඔහු තුවක්කු ගබඩාවකට යයි. ඉතින් තුවක්කු ගබඩාවේ දඩයම් රයිෆල් දෙකක් දැකලා තාත්තට කියනවා ලොකු එක ගන්න කියලා. කෙසේ වෙතත්, වෙළඳසැල් හිමිකරු ඔබට පවසන්නේ විශාල තුවක්කුව බූරුවෙකු ලෙස පෙනෙන නමුත් විශාල වටයක් වෙඩි තබා ඇති නමුත් එය අපේක්ෂිත තරම් නිවැරදි නොවිය හැකි බවයි. එවිට ඔහු ඔබට පවසන්නේ කුඩා එක ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා නිවැරදි බවයි. දැන්, තාත්තා ඔබට කියනවා අපි ජුරාසික් උද්‍යානයට යන බවත් රාත්‍රී ආහාරය සඳහා ටී-රෙක්ස් ටිකක් දඩයම් කරන බවත්, ඔබ තාත්තාට වඩා විශාල පෙනුමකට වඩා ඉතා නිවැරදි ආයුධයක් ලබා ගැනීමට කැමතිද?",
"එම හේතුව නිසාම මෝටර් රථයේ උපරිම වේගය මෝටර් රථයක ගුණාත්මක භාවය මැන බැලීම නොවේ."
] | a1e32b208be149529a12bf41947b7d35 |
වස්තුවක ප්‍රමාණය අඩු කිරීමෙන් එහි මතුපිට ප්‍රමාණය වැඩි කරන්නේ කෙසේද? | මම විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් අදහස් කරන්නේ ප්‍රතික්‍රියා අනුපාතය වැඩි කරමින් *මුළු* ප්රමාණයෙන් වැඩි පෘෂ්ඨ ප්‍රමාණයක් නිරාවරණය වීමයි. ඔබට ද්‍රවයේ ගිලී ඇති පරිපූර්ණ ගෝලයක් ඇති බව පවසන්න. මේ වන විට ද්රවයට නිරාවරණය වන ප්රදේශය ගෝලයේ මතුපිට ප්රදේශය වේ. දැන් කියන්න ඔබ ගෝලය අඩකින් කපා ගන්න. දැන්, නිරාවරණය වන ප්රදේශය මුල් ගෝලයේ මතුපිට ප්‍රදේශයට සමාන වේ, *ප්ලස්* ඔබ ගෝලය අඩකට කපා නිර්මාණය කර ඇති වෘත්තාකාර මුහුණු දෙක. තේරුමක් තියෙනවද? | [
"මම විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් අදහස් කරන්නේ ප්‍රතික්‍රියා අනුපාතය වැඩි කරමින් *මුළු* ප්රමාණයෙන් වැඩි පෘෂ්ඨ ප්‍රමාණයක් නිරාවරණය වීමයි. ඔබට ද්‍රවයේ ගිලී ඇති පරිපූර්ණ ගෝලයක් ඇති බව පවසන්න. මේ වන විට ද්රවයට නිරාවරණය වන ප්රදේශය ගෝලයේ මතුපිට ප්රදේශය වේ. දැන් කියන්න ඔබ ගෝලය අඩකින් කපා ගන්න. දැන්, නිරාවරණය වන ප්රදේශය මුල් ගෝලයේ මතුපිට ප්‍රදේශයට සමාන වේ, *ප්ලස්* ඔබ ගෝලය අඩකට කපා නිර්මාණය කර ඇති වෘත්තාකාර මුහුණු දෙක. තේරුමක් තියෙනවද?",
"එම මූලධර්මයේ ක්‍රියාවෙහි ඉතා පහසු එදිනෙදා උදාහරණයක් වන්නේ පාන් රොටියකි. පාන් පිටත පෘෂ්ඨය මතුපිට ප්රදේශය වේ. දැන් රොටිය පෙති වලට කපන්න. ඔබට තවමත් පිටත මතුපිට ප්රදේශය ඇත, නමුත් දැන් එක් එක් පෙත්තෙහි ඉදිරිපස සහ පසුපස ද මතුපිට ප්රදේශය වේ. ඔබ එය කුඩා කැබලිවලට කපා මතුපිට විශාල වශයෙන් වැඩි කර ඇත. TL:DR - යමක් ඉහළට කැපීම ඇතුළත සමහරක් මතුපිට ප්‍රදේශයක් බවට පත් කරයි.",
"වස්තුවක ප්‍රමාණය අඩු කිරීමෙන් එහි මතුපිට ප්‍රමාණය වැඩි නොවේ. ඔබ වස්තුවක් කැබලිවලට කපන විට, ඔබ බහු වස්තු නිර්මාණය කරයි. මතුපිට ප්‍රදේශයට පැනීම වෙනුවට, එය තේරුම් ගැනීමට පහසු යැයි මට හැඟෙන බැවින්, පරිමිතිය සමඟ පැහැදිලි කරමි. ඔබට අඟල් 2x4 සෘජුකෝණාස්රයක් ඇතැයි සිතන්න. අඟල් 2 පැති 2ක් සහ අඟල් 4 පැති 2ක් තියෙනවා. සම්පූර්ණ පරිමිතිය අඟල් 2+2+4+4= 12 කි. දැන් සෘජුකෝණාස්රය 2x2 වර්ග 2 කට බෙදන්න. සෑම චතුරශ්‍රයකම අඟල් 2 පැති 4ක් ඇත. එබැවින් වර්ග දෙකෙහිම සම්පූර්ණ පරිමිතිය 2x(2+2+2+2) = අඟල් 16 කි. ඔබ වස්තුවක් වෙන් කරන විට, ඔබ අවම වශයෙන් නව මුහුණු දෙකක් නිර්මාණය කරයි. එක් එක් වස්තුවේ පිටතින් එකක්. සම්පූර්ණ පෘෂ්ඨ වර්ගඵලය ගණනය කිරීමේදී මෙම නව මුහුණු එකතු වේ. එබැවින් 2x2x4 සෘජුකෝණාස්‍රාකාර ප්‍රිස්මයක් මුළු පෘෂ්ඨ වර්ගඵලය 2(2x2)+4(2x4)=40 අඟල්^2 2(6(2x2))=48 අඟල්^2 ඒකාබද්ධ පෘෂ්ඨ වර්ගඵලයක් සහිත ඝනක දෙකක් බවට පත්විය හැක."
] | 3d39a81ca02e4185b64d0c6e2e2c68f6 |
ජාතිකවාදය පිළිගත හැකි නමුත් ජාතිවාදය, ලිංගිකත්වය ආදිය පිළිගත නොහැකි වන්නේ ඇයි? | මම හිතන්නේ චේතනාව ඒකට ගොඩක් සම්බන්ධයි. පුද්ගලයෙකුට තම රට, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සහ ජාතිය ගැන ආඩම්බර විය හැක්කේ අන් අය කෙරෙහි වෛරයකින් තොරව ය. ජාතිකවාදය -1) දේශප්‍රේමී හැඟීම, මූලධර්ම, හෝ උත්සාහයන්.2) මෙහි ආන්තික ස්වරූපයක්, esp. වෙනත් රටවලට වඩා උසස් යන හැඟීමකින් සලකුණු කර ඇත. මා කතා කරන දෙයෙහි වෙනස වචනයේ අර්ථ දැක්වීම් දෙකෙන් තරමක් හොඳින් නිරූපණය වේ. පළමුවැන්න ද්වේෂ සහගත හැඟීම් අඟවන්නේ නැත, නමුත් දෙවැන්න අනිවාර්යයෙන්ම අදහස් කරයි. ජාතිවාදය සහ ලිංගිකත්වය යන දෙකටම වඩා පටු අර්ථ දැක්වීම් ඇති අතර ඒවා චේතනාවට වැඩි ඉඩක් ඉතිරි නොකරයි. ජාතිකවාදය පිළිකුල් කරන පුද්ගලයා තරම්ම ද්වේශ සහගත ය. | [
"මම හිතන්නේ චේතනාව ඒකට ගොඩක් සම්බන්ධයි. පුද්ගලයෙකුට තම රට, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සහ ජාතිය ගැන ආඩම්බර විය හැක්කේ අන් අය කෙරෙහි වෛරයකින් තොරව ය. ජාතිකවාදය -1) දේශප්‍රේමී හැඟීම, මූලධර්ම, හෝ උත්සාහයන්.2) මෙහි ආන්තික ස්වරූපයක්, esp. වෙනත් රටවලට වඩා උසස් යන හැඟීමකින් සලකුණු කර ඇත. මා කතා කරන දෙයෙහි වෙනස වචනයේ අර්ථ දැක්වීම් දෙකෙන් තරමක් හොඳින් නිරූපණය වේ. පළමුවැන්න ද්වේෂ සහගත හැඟීම් අඟවන්නේ නැත, නමුත් දෙවැන්න අනිවාර්යයෙන්ම අදහස් කරයි. ජාතිවාදය සහ ලිංගිකත්වය යන දෙකටම වඩා පටු අර්ථ දැක්වීම් ඇති අතර ඒවා චේතනාවට වැඩි ඉඩක් ඉතිරි නොකරයි. ජාතිකවාදය පිළිකුල් කරන පුද්ගලයා තරම්ම ද්වේශ සහගත ය.",
"ඇත්තටම එහෙම නෑ. කෙනෙකු උපන් ස්ථානයට වෙනස් කොට සැලකීම සුදුසු යැයි කීවේ කවුද? එය බොහෝ මිනිසුන්ට වෙනත් ඕනෑම ආකාරයක වෙනස්කම් කිරීමක් මෙන් පිළිකුලකි",
"දේශප්‍රේමය යනු ජඩයාගේ අවසාන රැකවරණයයි. සැමුවෙල් ජොන්සන්",
"හොඳයි, මම සමාජ විද්‍යාඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මට අවම වශයෙන් උපමාවක්වත් සැපයිය හැකිය. මම දේශප්‍රේමියෙක්. 13 හැවිරිදි මට ඔහු එය ඇසුවහොත් බොහෝ විට අඬනු ඇත. නමුත් එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව, සැරසිලි සහ අයිතිවාසිකම් පනත් කෙටුම්පතෙහි දක්වා ඇති පරමාදර්ශ ඇති රටක ජීවත් වීමට ලැබීම ගැන මම ආඩම්බර වෙමි. රට මේ වන විට දෙදරා ගොස් ඇතත්, අප ආරම්භ කළ පරමාදර්ශ ගැන මම ආඩම්බර වෙමි. මත, සහ මම ගැටළු නිරාකරණය කිරීමට සටන් කරමි. කෙසේ වෙතත්, වෙනත් රටවල සිටින අය ඇතුළුව වෙනත් කිසිවෙකුට වඩා මා උසස් යැයි මම නොසලකමි. මම, ඇමරිකානුවෙකු ලෙස, ලාඕස ජාතිකයෙකුට වඩා කෙසේ හෝ උසස් ය යන අදහස විකාරයකි. මට වෙනත් ඕනෑම අයෙකුට සමාන ආශාවන් ඇත. මට මගේ පවුලට ආහාර, යුද්ධයෙන් ආරක්ෂාව, මූලද්‍රව්‍යවලින් නවාතැන් සහ යහපත් සෞඛ්‍ය අවශ්‍යයි. එම ප්‍රමුඛතා නොමැති වෙනත් මිනිසෙක් ඔබට කිසිදා මුණගැසෙන්නේ නැත. දේශප්‍රේමියෙක් වීම 100% පුද්ගලික දෙයක්. මම එය ධර්මයක්, ජීවන මාර්ගයක් හෝ අන් අයට වඩා මා උසස් කරන දෙයක් ලෙස සලකන්නේ නැත. සහ සියල්ලටම වඩා, එය වෙනස් කොට සැලකීමක් නොවේ.",
"ඔබ සඳහන් කරන්නේ ජාතිකවාදයේ කුමන අවස්ථාද? මම කවදාවත් ඒක හරි කියලා හිතුවේ නැහැ.",
"ජාතිකවාදයේ වර්ග දෙකක් තිබේ. සිවිල් ජාතිකවාදය ඇතුළත් වන අතර එම ජාතියේ කොටසක් වීමට ඇති එකම අවශ්‍යතාවය වන්නේ ඔබ ඇමරිකානු/බ්‍රිතාන්‍ය/ප්‍රංශ පුද්ගලයෙකු ලෙස හඳුනා ගැනීමයි. වාර්ගික භාෂාමය ජාතිකවාදය (සමහර විට ජනවාර්ගික ජාතිකවාදය ලෙස හැඳින්වේ) සුවිශේෂී වන අතර එම ජාතියේ කොටසක් වීමේ අවශ්‍යතා වඩාත් දැඩි වේ. ඔබට නිවැරදි ආගම, වාර්ගික පසුබිම සහ භාෂාව කතා කිරීම අවශ්ය වේ (නමුත් පුදුමයට කරුණක් නම්, ඔබ ජාතිකත්වය ලෙස හඳුනා ගැනීමට අවශ්ය නැත) මෙම සංකල්ප දෙකම ඉතා අලුත් වන අතර ප්‍රමාද වූ පුනරුදයේ සහ කාර්මික කාලය තුළ ගොඩනගා ඇත. වයස. ජාතිකවාදය නූතන දේශපාලන ක්‍රමයේ අත්‍යවශ්‍ය අංගයකි (රජයේ අධිකාරිය පිළිගැනීමට මිනිසුන්ට යම් දෙයක කොටසක් දැනිය යුතුය). අපි සාමාන්‍යයෙන් සිවිල් ජාතිකවාදය හොඳ යැයි සිතන්නේ එය ජාතික රාජ්‍යයක් ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා ස්වල්පයක් ඉටු කරන බැවිනි. වාර්ගික භාෂාමය ජාතිකවාදය හොඳ හෝ නරක විය හැකිය. එය පීඩිත සුළුතරයන් සංවිධානය කිරීමට සහ සාමූහිකව මර්දනයට එරෙහිව සටන් කිරීමට උපකාර කළ හැකි නමුත්, බහුතර ජනගහණයන් වාර්ගික ශෝධනය කිරීමට ද එය හේතු විය හැක. මෙම යෙදුම භාවිතා කරන වෙනත් සන්දර්භයක් ඇත. ජාතික රාජ්‍යයක අවශ්‍යතා කලාපීය හෝ අධිජාතික සමග ගැටෙන විට සංවිධානය හෝ රජය, ජාතික රාජ්‍යයේ පැත්ත ගන්නා අය ජාතිකවාදීන් වේ.ජාතිකවාදය හොඳ හෝ නරක නොවන අතර බොහෝ මිනිසුන් යම් ආකාරයක ජාතිකවාදීන් වේ. වාර්ගික භාෂාමය ජාතිකවාදයට වර්ගවාදයේ අරුත් රැගෙන යා හැකි නමුත් සෑම විටම එසේ නොකරයි (එය ඔවුන්ගේ කණ්ඩායම වෙනත් ඕනෑම කණ්ඩායමකට වඩා වෙනස් ය යන අදහස තහවුරු කරයි).",
"ඒවා ඔක්කොම මට ප්‍රවාදයක්.",
"මක්නිසාද යත් ඔබට ජාතියකට සම්බන්ධ විය හැකි නමුත් ඔබට තරඟයකට සම්බන්ධ විය නොහැක.ඔබ කැනඩාවට සංක්‍රමණය වුවහොත් ඔබට කැනඩා දිනයේ මේපල් කොළ කොඩි ලෙළ දිය හැකිය, කිසිවෙකු ඒ ගැන කිසිවක් නොසිතනු ඇත. ඔබට අවශ්ය නිසා ඔබ කැනේඩියානු ජාතිකයෙකු වන අතර, කැනේඩියානුවන් විසින් ඔබව කැනේඩියානු ජාතිකයෙකු ලෙස පිළිගනු ඇත. ජාතිකවාදය අතිශයින්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට (නාසිවාදය, ආදිය) ගත හැකි වුවද එය සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත හැකි යැයි සැලකෙන්නේ එබැවිනි.",
"> කෙනෙකු උපන් රට මත පදනම්ව වෙනස් කොට සැලකීම මෙය ජාතිකවාදය නොවේ. ජාතිකවාදය යනු තම රට කෙරෙහි ධනාත්මක බව මිස අන් සියල්ලන්ටම සෘණාත්මක බව නොවේ. \"මම මගේ රටට කැමතියි\" කීම \"මම අනෙක් සියලුම රටවලට වෛර කරනවා\" කීමට වඩා වෙනස් ය. වෙනත් රටවල් කෙරෙහි ඇති සෘණාත්මක බව ඔබ කී පරිදි එය සිසිල් නොවන ජාතිවාදයේ ආකාරයකි.",
"පුද්ගලිකව මම ජාතිකවාදය පිළිකුල් කරන අතර සමාජය කිසි විටෙකත් එයට සම්බන්ධ නොවිය යුතුය. එය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා සෘණාත්මක වර්ධනයකි.",
"කිසිදු ආකාරයක උපහාසයකින් තොරව: ජාතිකවාදය ජර්මනියේ සමාජීය වශයෙන් පිළිගත නොහැකිය. එය නිකම්ම නොවේ. ඇත්තෙන්ම එය යුද්ධයේ කල්පවත්නා බලපෑමක්. උතුරු ඇමරිකාව බොහෝ විට අනියම් වර්ගවාදය ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ජර්මනියේ ඇතැම් ප්‍රදේශ කෙතරම් සම්ප්‍රදායිකද යත්, ඒවා නෛසර්ගිකව ලිංගිකත්වය ලෙස හැඳින්වීම වැළැක්වීමට දැඩි ලෙස පීඩනයට ලක් වනු ඇත. නමුත් ජාතිකවාදය සහ ජාතිකවාදීන් මෙහි මායිම් සඳහා ය."
] | 6c54e21e169a45b780442ad7c295c01d |