Datasets:

9wimu9

/

translated_eli5_dataset_sin_v2

like 0

[ "මම නීතිඥයෙකු ලෙස නැවත පුහුණු වීමට පෙර වෘත්තීය කාලගුණ විද්යාඥයෙක් විය. රීතියක් ලෙස, සමකය අවට ප්‍රදේශ සාමාන්‍යයෙන් සදාකාලික ගිම්හානයක් අත්විඳියි.", "සමකයට ආසන්න රටවල ඇත්ත වශයෙන්ම සෘතු නොමැත. වැඩිම වුනොත් ඔවුන්ට වැසි සමයක් සහ වියළි සමයක් පවතිනු ඇත, එය ඔවුන් සිටින්නේ සමකයේ කුමන පැත්තේද යන්න මත රඳා නොපවතී.", "සාමාන්‍යයෙන් මකර නිවර්තන සහ කටක නිවර්තන අතර එම ප්‍රදේශ ලෝකයේ සෙසු රටවල් මෙන් සෘතු අත්විඳින්නේ නැත.", "ඔබ \"උණුසුම්\" සමය \"ඉතා උණුසුම්\" සමයට වඩා වෙනස් ලෙස සලකන්නේ නම්. සමක රටවලට සෑම විටම පාහේ සූර්යයා ඉහළින් පවතී. අලංකාර පතනශීලී ගස් සහිත \"ඍතු\" වර්ණය වෙනස් වේ, ඉහළ අක්ෂාංශ වල පමණක් සිදු වේ.", "සෘතු පිළිබඳ තාක්ෂණික, තාරකා විද්‍යාත්මක අර්ථ දැක්වීම අනුව, ඔව්. ප්‍රායෝගිකව කථා කළහොත්, සමකය ආසන්නයේ දිවා ආලෝකයේ දිග කෙතරම් නියත ද, එය දේශගුණයේ සෘතුමය වෙනස්කම් ඇති නොකරයි. සෘතුමය වර්ෂාපතනය වැනි අනෙකුත් සාධක වඩා විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි." ]

[ "තලයක් චලනය වන විට, එය බෝට්ටු පිබිදීමක් මෙන් එය අවට වාතයට බාධා කරන අවදියක් ඇති කරයි. එම පිබිදීම ඊළඟ තලය පසුකර යන විට එහි කාර්යක්ෂමතාවයට බාධා කළ හැකිය. එබැවින්, බලශක්ති පරිවර්තනයේ කාර්යක්ෂමතාවය උපරිම කිරීම සඳහා තල ගණන, තල වේගය, සුළං වේගය සහ RPM යන සාධක මගින් කාර්යක්ෂමතාව සඳහා හුවමාරු තත්ත්වයකි. කුළුණු එකිනෙකට කෙතරම් සමීපද යන්න සහ භූ දර්ශනය මත ඒවා සමස්තයක් ලෙස යොමු වී ඇත්තේ කෙසේද යන්නත් මේ නිසා ය. රුවල් ධාවන තරඟයක් නරඹා ඔවුන් එකිනෙකාගේ සුළඟ සොරකම් කිරීමට උත්සාහ කරන ආකාරය බලන්න.", "බ්ලේඩ් කැළඹීමක් ඇති කරන අතර පසුව එන තලය සඳහා වාතය බාධා කරයි. කැළඹිලි සහිත වාතය අඩු සෝපානයක් ජනනය කරයි. ඉරට්ටේ අංකවලට වඩා ඔත්තේ සංඛ්‍යා තලවලට මනාප වීමට හේතුව ස්ථායීතාවයයි. ඉරට්ටේ අංක සහිත ටර්බයිනවල, එක් තලයක් ඉහළ ස්ථානයක පවතින විට සහ ප්‍රබලම බලයක් අත්විඳින විට, තවත් තලයක් කුළුණේ ඉදිරිපස සුළං සෙවනේ ඇත.", "සඳහන් නොකළ එක් දෙයක් නම් බරයි. එම සෑම තලයක්ම අතිවිශාල වන අතර එය ඉහළට අල්ලාගෙන සිටින අක්ෂය මත විශාල ආතතියක් ඇති විය හැකිය. ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් සංරචක මත ඇති ඝර්ෂණය මෙන්ම /u/gladeyes ලක්ෂ්‍ය ද එයට එක් කරන්න, ඔබට අවම ව්‍යුහාත්මක වික්‍රියාව යටතේ වේගයෙන් චලනය වන ටර්බයිනය ලබා ගැනීමට හැකි තරම් තල කිහිපයක් අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි ඔබට දැක ගත හැකිය. මට විශ්වාසයි, බලපුළුවන්කාරකම් සඳහා සුළං මෝල් සංවර්ධනය කිරීම අධික සුළඟකින් කැඩී ගිය මෝස්තරවලින් විනාශ වී ඇති බව.", "ද්‍රව යාන්ත්‍ර විද්‍යාව මගින් Betz සීමාව (16/27) = 0.593 Betz සීමාව යනු චාලකයේ සිට විභව ශක්තියට පරිවර්තනය කළ හැකි සුළං ශක්තියේ න්‍යායාත්මක ප්‍රතිශතයයි. තල සුළඟ හරහා භ්‍රමණය වන විට, ටර්බයිනය මගින් ශක්තිය ග්‍රහණය කර ගන්නා විට වාතයේ ප්‍රවේගය අඩු වේ. එම පහළ වාතය ටර්බයිනයේ මාර්ගය හරහා නැවුම් උඩුගං වාතයට ඉඩ දීමට මාර්ගයෙන් ඉවත් නොවනු ඇත, එබැවින් Betz සීමාව විස්තර කිරීමට සරල ක්‍රමයක් තිබේ. මන්දගාමී වන වාතය එන සුළඟ ගෙන යන ශක්ති ප්‍රමාණයට බලපායි, එබැවින් තල අතර පරතරය එක් එක් තලය කැපීම සඳහා උඩුගං වාතය නැවුම් වීමට කාලය ලබා දෙයි. අවසාන සටහන, හොඳ සුළං උත්පාදක යන්ත්රයක කාර්යක්ෂමතාව 35-45% අතර වේ. සුළඟ 100% චාලක ශක්තිය රැගෙන යන්නේ නම්, Betz සීමාව නියම කරන්නේ එම ශක්තියෙන් 59.3%ක් විභව ශක්තිය බවට පරිවර්තනය කළ හැකි බවයි. යාන්ත්‍රික (ගියර් පෙට්ටිය) සහ විද්‍යුත් (උත්පාදන යන්ත්‍රය, පාලන) පරිවර්තන පාඩු වල සාධකය, අපි අපගේ අවසාන කාර්යක්ෂමතාවයට ළඟා වන ස්ථානයට.", "පිළිතුර නම් එය බර (සහ ඒ අනුව යාන්ත්රික කාර්යක්ෂමතාව) සහ වායුගතික කාර්යක්ෂමතාව (සුළං වේගය අනුව වෙනස් වන) අතර ඉතා සංකීර්ණ වෙළඳාමකි. තල සහිත ටර්බයින 1, 2 හෝ 3 ක් භාවිතයේ ඇත, නමුත් කලාතුරකින් විශාල වේ. තවත් බ්ලේඩ් = මන්දගාමී භ්‍රමණය (හෝ ඒවා එකිනෙකට බාධා කරයි) එබැවින් ඔබ කලාතුරකින් 3 ට වඩා දකින්නේ ය.මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සඳහන් කර නැති ලොකුම හේතුව වන්නේ සෞන්දර්යය, බ්ලේඩ් ටර්බයින 3 ක් සාමාන්‍යයෙන් සෞන්දර්යාත්මකව වඩා හොඳ ය. මෙයට හේතුව ඔබ පැති කෝණයකින් බලන විට ඔබට ඉදිරිපත් කරන ප්‍රදේශය දළ වශයෙන් නියත වේ. බ්ලේඩ් දෙකක් සහිත රෝටර් එකක් සමඟින්, එය වේගයෙන් ප්‍රසාරණය වෙමින් සහ හැකිලෙන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත.", "බර ප්‍රශ්නයට අමතරව ගොඩක් අය දැනටමත් සදහන් කර ඇති කරුණු දෙකක්.පළවෙනි එක තමයි තලය ගමන් කරන සංඛ්‍යාතය නිසා ඇතිවන කම්පනය. තලය ටර්බයිනයක කුළුණ පසු කරන විට, පැටවීම තවදුරටත් තල අතර ඒකාකාරව බෙදා හරිනු නොලැබේ. ඔත්තේ තල සංඛ්‍යාවක් ඇති පද්ධතිවල ඉතිරි තල අතර බර ඒකාකාරව බෙදා හරිනු ලැබේ. දෙවන සාධකය වන්නේ ඔබ තල ගණන වැඩි කරන විට ව්‍යවර්ථය වැඩි වන අතර වේගය අඩු වේ. සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන අඩු ව්‍යවර්ථ පද්ධති වඩාත් යෝග්‍ය වන්නේ ඒවා කුඩා සහ ලාභදායී බැවින් බරයි. නමුත් ප්‍රධාන සාධකය වන්නේ බරයි. විශාල සුළං ටර්බයින සඳහා, බලශක්ති සම්ප්රේෂණයෙහි ප්රධාන සීමාකාරී සාධකය බෙයාරිං බව මම විශ්වාස කරමි. ක්ෂුද්‍ර සුළං ටර්බයින සඳහා මෙය සාධකයක් නොවන අතර බොහෝ වාණිජ ඒකක ඩ්‍රැග් පාදක, වායු තල නොවන පද්ධති භාවිතා කරයි. මේවා ලාභදායී වන අතර වාණිජමය වශයෙන් වඩාත්ම සාර්ථක පද්ධති තල 6 ක් ඇත. මේවායේ කාර්යක්ෂමතාව ඉතා අඩු වුවද, මා බැලූ විට ~11% කි.", "තවත් කරුණු කිහිපයක් සඳහන් කර නැත... සමබරතාවය සහ වේගය. සමතුලිතතාවය යනු මගේ හිස ඔතා ගැනීමට අපහසු දෙයකි. තල ඔත්තේ සංඛ්‍යා ඉරට්ටේට වඩා සමතුලිත කිරීම පහසුය. බ්ලේඩ් දෙකක් හෝ හතරක් සමතුලිතතාවයක් පවත්වා ගැනීම ඉතා අපහසු වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වැඩි නඩත්තුවක් අවශ්‍ය වේ.ඊළඟට ඔබට ඉතා නිශ්චිත වේගයක් අවශ්‍ය වන ඉලක්ක වොට් එකක් ... සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ වේගයක් ඇත. වැඩි තල ඔබට එකවර සුළඟ වැඩි ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට ඉඩ සලසයි, නමුත් කැළඹීම සහ ඇදගෙන යාම සමස්ත වේගය අඩු කරයි...විශේෂයෙන් මෙම ඉතා විශාල ටර්බයිනවල. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම කරුණු සඳහන් කර ඇති සමහර දේවල් හා සසඳන විට ඉතා කුඩා සලකා බැලීම් වේ, නමුත් ඒවා සැලසුම් කිරීමේදී සහ ගොඩනඟන විට මට ඒවා සියල්ල මතක තබා ගැනීමට සිදු විය... බර, සමබරතාවය, සුළං වේගය, බොහෝ දේ. ඊටත් වඩා දුරස්ථව කාර්යක්ෂම ටර්බයිනයක් තැනීම ඉතා වගකීමකි.", "ඔබ අතිරේක රෝටර් බ්ලේඩ් එකතු කරන විට, ඔබේ කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ ගොස් සුළං උත්පාදක යන්ත්රයක් සඳහා උපරිම සීමාව (~60%) වෙත ළඟා වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, යෝධ, පරිපූර්ණ ලෙස නිර්මාණය කරන ලද තල හාස්‍යජනක ලෙස මිල අධික වන අතර, ඔබ බොහෝ, වැඩි පිරිවැයක් සඳහා තරමක් කාර්යක්ෂමතාවයක් ලබා ගනී. 3 තල යනු සුළඟින් බලශක්ති නිස්සාරණය (කාර්යක්ෂමතාව) සහ සුළං ටර්බයිනයේ පිරිවැය අතර ප්රශස්ත සමතුලිතතාවයයි.", "සඳහන් කර නොමැති දෙයක් නම් තැටියේ පහළ කොටසේ සිට ඉහළ කොටස දක්වා සුළං වේගයේ අනුක්‍රමණයක් ඇති බවයි. පෘෂ්ඨීය බලපෑම් හේතුවෙන් ටර්බයිනයේ මුදුනේ ඇති සුළඟ පහළට වඩා තරමක් ප්‍රබල වේ. ඔබ සතුව තල දෙකක ටර්බයිනයක් තිබේ නම්, ඉහළ තලය වැඩි වේග වාතයේ ඇති බැවින් පහළ තලය අඩු වේගයකින් වාතයේ පවතී. ඉතා ශක්තිමත් නැමීමේ බලයක් ඇති කරයි. පහළ තලය අඩු වේග වාතයට ඇතුළු වන විට ඔබට ඒ වෙනුවට තල තුනක් තිබේ නම්, ඉහළ තල දෙක වැඩි වේග වාතයෙන් කොටසක් පමණක් ඉහළට හෝ පහළට ඇත. මෙය සමස්ත ටර්බයින තැටියේ බලය සමතුලිත කරයි.", "මෙහි Aero Engineer මෙහි වැරදි පළ කිරීම් රාශියක් ඇති බැවින් කරුණාකර සවන් දෙන්න, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ එය විශිෂ්ට ප්‍රශ්නයක් බවයි! කෙටි පෝරමය 1. සුළං උත්පාදක යන්ත්‍රවල අරමුණු කාර්යක්ෂමතාවයි, මන්ද යත් ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට විශාල ශක්තියක් නොමැති නිසා (ප්‍රවේගය අඩුය), තල සංඛ්‍යා කාර්යක්‍ෂමතාව වැඩි වීම නිසා මෙය එකිනෙකට මැදිහත් වීම නිසා පහත වැටේ. එක් තලයක් වඩාත් කාර්යක්ෂම නමුත් ප්‍රායෝගික නොවේ, දෙකෙහි පහත සඳහන් ගැටළුවක් ඇත, තල 3ක් එබැවින් ප්‍රශස්ත තේරීම වේ.2. පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ සුළං වේගයෙහි වෙනස්කම් විශාල විෂ්කම්භය සුළං ටර්බයින සඳහා තල 3 ක් අවශ්ය වේ. උන්නතාංශය වැඩි වන විට සහ විෂ්කම්භය වැඩි වන විට, ඩෙල්ටා සුළං ප්‍රවේගය විෂ්කම්භය මුදුනේ සිට පහළට වැඩි වේ (පෘථිවියට මායිම් ස්ථරයක ස්වරූපයක් ඇත), මෙය තලයක් සහිත ඉහළම ස්ථානයේ ඇති තලය මත වැඩි බලයක් / වැඩි බලයක් ඇති කරයි. එහි ඉහළම උන්නතාංශයේ සිරස් අතට පහළින් පැටවීමේ තල දෙකක් ඇත, මෙම බලය හැකිතාක් දුරට සවස් වන විට. තල දෙකකින් පමණක් කුළුණ වැඩි විශාලත්වයකින් දෝලනය වන අතර, වඩා මිල අධික ශක්තිමත් සහ වඩාත් කඳු වැටි සහිත කුළුණක් සහ තලයක් අවශ්‍ය වේ. (එබැවින් එය ව්‍යුහාත්මක / දෝලනය වන ගැටළුවක් නොවේ නම් සුළං ටර්බයින තල 2 ක් වනු ඇත, ඒවා එකිනෙකට සමතුලිත වන බැවින්) දිගු අනුවාදය ඉතා දිගු බැවින් වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට මාතෘකා කිහිපයක් සොයා බැලීමට මම යෝජනා කරමි. සුළං මෝලක් යනු ගුවන් යානයේ පියාපත් වලට සමාන එසවුම් මතුපිටකි, සියලු මූලධර්ම හරස් වේ. පර්යේෂණ ප්‍රේරිත ඇදගෙන යාම, සහ පියාපත් තුඩ සුළි, සහ පොදුවේ සුලිය, ඔබ මෙම මාතෘකා ග්‍රහණය කරගත් පසු ඔබට අභියෝගය දැකීමට පටන් ගනී. පියාපත් පැටවීම සහ මෙය මතුපිට එසවීම කෙරෙහි බලපාන ආකාරය බලන්න. මායිම් ස්ථර බලන්න. සහ මෙය සියලු ප්‍රවාහයන්ට බලපාන ආකාරය. ප්‍රශ්න ඇසීමට නිදහස් වන්න!", "මෙහි යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු, ඔබට ලබා ගත හැකි උපරිම බලය Betz සීමාව මගින් තීරණය වේ, එය ප්‍රවාහ වායු ප්‍රවේගය (U) භාගකින් අඩු වී අවදි වායු ප්‍රවේගය (Uc) බවට පත් වන විට (Uc/U)=(1/ 3) හෝ තල ප්‍රදේශයෙන් පිටවන විට සුළඟ 66% කින් පමණ අඩු \"ශක්ති\" වීම. මෙය බොහෝ මාදිලි සඳහා තල 3 කින් \"දැරිය හැකි ලෙස\" ලබා ගත හැක.", "_URL_1_ _URL_2_ _URL_0_", "එක් තලයක් - ප්රති බර ගැටළු. ප්‍රති බර සහිත එක් තලයක් භාවිතා කරන්නේ නම්, තලයේ මතුපිට වර්ගඵලය සහ ප්‍රතිබර එක සමාන නොවන බැවින් මතුපිට ඇති විය හැකි අයිස් සමතුලිතතාවයට බාධා ඇති කරයි. තල දෙකක් - සමතුලිත නමුත් ස්ථායීතාවය සහ කම්පන ගැටළු ඇත, භාරය එලෙසම ඉතිරි නොවේ. -දකුණ සහ ඉහළ-පහළ. තල තුනක් - ඉහත ගැටළු කිසිවක් නොමැත. තල හතරක් හෝ ඊට වැඩි - වැඩි පිරිවැයක්, එකම කාර්ය සාධනය.", "වායුගතිකව, අඩු තල හොඳම වේ. එය ඉහළම වේගයකින් නොසන්සුන් සුළඟක් ලබා දෙනු ඇත. යාන්ත්‍රිකව, ප්‍රචාලක \"තැටිය\" වඩාත් ස්ථායී කිරීමට ඔබට තල 3ක් හෝ වැඩි ගණනක් අවශ්‍ය වේ. අවශ්‍යතා දෙකම සපුරාලීම සඳහා, තල 3ක් තෝරා ගනු ලැබේ. ගුවන් යානා බොහෝ තල සහිත ප්‍රචාලක භාවිතා කරයි. මෙය වැඩි ප්‍රදේශයක් පුරා බර පැටවීම සඳහා වන අතර එමඟින් ඔබට දී ඇති විෂ්කම්භයකින් වැඩි බලයක් ලබා ගත හැකිය. මෙහි තල 2 ක් කාර්ය සාධනය සඳහා තවමත් හොඳම වේ (ප්‍රචාලකයක් සඳහා අවස්ථිති සලකා බැලීම සුළං මෝලකට වඩා වෙනස් ය, සහ තල 2 ක් හරි ය) නමුත් ශබ්දය සහ කම්පනය එක් කරයි. මෙයින් ඔබට විශාල ප්‍රදේශයක් සුළං ඇති බව උපකල්පනය කරයි, සහ පමණක් අවශ්‍ය වේ සුළං මෝල් ආයෝජනය සඳහා බලය. කුඩා ප්රදේශයක හෝ වෙනත් ස්ථානයක බලශක්ති නිෂ්පාදනය උපරිම කිරීම වැනි වෙනත් සීමාවන් සහිත සමහර ස්ථාපනයන් තිබේ. එවිට විසඳුම වෙනස් වේ.", "මෙහි අභ්‍යවකාශ ඉංජිනේරු. එය සියුම් සමතුලිතතාවයකි, බ්ලේඩ් ගණන (මෙම අවස්ථාවෙහි 3), තලවල rpm, තලවල ප්‍රමාණය (චෝඩ්) යනාදී බහු විචල්‍යයන් ඇත. සුළං උත්පාදක යන්ත්‍රයකින් අප මෙහි උපරිම කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමක්ද? බලශක්ති ප්රතිදානය. එබැවින්, ඵලදායි ලෙස, නිශ්චිත ශක්ති ප්‍රමාණයක් අඩංගු, ලබා දී ඇති සුළං ප්‍රමාණයක් සඳහා, අපට එම සුළං ශක්තිය හැකිතාක් කාර්යක්ෂම ලෙස භාවිතා කිරීමට අවශ්‍යය. මෙම ටර්බයින නිර්මාණය කර ඇත්තේ ඔවුන්ගේ පරිසරය සඳහා ප්‍රශස්ත බලශක්ති නිෂ්පාදනයක් සඳහා ය. සුළං සාමාන්‍ය 30 kts නම්, ඔවුන් එම තත්ත්වය සඳහා රොටර් නිර්මාණය කරයි. බ්ලේඩ් දිගු වන තරමට රොටර් වඩාත් කාර්යක්ෂම වන අතර rpm මන්දගාමී වේ. අපි ද්‍රව්‍ය සහ දේ මත පදනම් වූ ව්‍යුහාත්මකව සීමා වී ඇත, එබැවින් රොටර් දිග සීමා කළ යුතුය. වැඩි තල යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ වැඩි ඇදීමක් වන අතර, එබැවින් 3 යනු මෙහෙයුම් rpm තක්සේරු කිරීමෙන් පසුව සැලසුම් එන්ජින් ඉදිරිපත් කරන ලදී. ඇතැම් rpms වලදී, නිශ්චිත # භ්‍රමක සමඟ, ඔබට කම්පන, හාර්මොනික්ස් සහ අසාමාන්‍යතා ලැබෙනු ඇත, එබැවින් ඔබ එය වළක්වා ගැනීමට සැලසුම් කිරීමටද අවශ්‍ය වේ.TL;DR - ව්‍යුහයන් මත පදනම්ව රොටර් දිග සීමා වේ, අඩු තල යනු අඩු ඇදගෙන යාමයි (ඔබ 'ශක්තිය උපයෝගී කර ගනිමින්, එය සෝපානය සඳහා භාවිතා නොකරයි), සහ විවිධ තල ගණන සහ rpms සඳහා ඔබට යම් යම් rpms වලදී කම්පන ලැබෙනු ඇත, එබැවින් මේවා ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරී සුළං වේගයෙන් එය වළක්වා ගැනීමට සැලසුම් කර ඇත.", "මෙම ප්‍රශ්නයට හරියටම පිළිතුරු සපයන සුළං ටර්බයින පිළිබඳ වැඩසටහනක් සති කිහිපයකට පෙර දුටුවා! ඔවුන්ට අනුව, ප්‍රධාන හේතුව වූයේ ඩයිනමෝ පතුවළට හානි වන දෝලනය වැළැක්වීමයි - මූලික වශයෙන්, ඔබට තල දෙකක් හෝ හතරක් ඇති විට, ඒවායින් දෙකක් සෑම විටම එකිනෙකට ප්‍රතිවිරුද්ධ වේ - එක් තලයක් 12 ට ඇති විට, තවත් එකක් වනු ඇත. 6 වන ස්ථානයේ, සහ ගැටළුව වන්නේ එම නිශ්චිත මොහොතේම පහළ තලයට පිටුපසින් සුළං ටර්බයින කුඹයක් තිබීමයි, නමුත් ඉහළ එක එසේ නොවේ. ඒ නිසා, සුළඟ පහළ තලයට වඩා ඉහළ තලය පසුපසට තල්ලු කරන අතර, ඩයිනමෝ පතුවළ 'සෙලවීමට' හේතු වේ. මෙය සෑම භ්‍රමණයකදීම සිදු වන බැවින්, සෙලවීම අවසානයේ පතුවළ හෝ ඩයිනමෝව විනාශ කරයි. තල තුනක් තිබීම මෙම බලපෑම සැලකිය යුතු ලෙස යටපත් කරයි. අනෙක් හේතුව වූයේ වියදම අඩු කර ගැනීමයි - ඔබට හැකි තරම් තල කිහිපයක් අවශ්‍ය වේ, සහ තුනක් පළමු පිස්සු නොවන නිර්මාණය වනු ඇත! සංස්කරණය: වචනයක්", "ඇයි මේවායේ බ්ලේඩ් වලට සෝලා පැනල් දාන්නේ නැත්තේ? සූර්යයා අනුගමනය කිරීම සඳහා පද්ධතිය භ්‍රමණය කිරීමට ද භාවිතා කළ හැකි ඒවා යටතේ අඩංගු ජලවිදුලි පද්ධතියක් සමඟ ඒවා සාගරයේ සවි කරන්න. මට එය සිහින දැකිය හැකි නම්, මේ පෘථිවියේ සිටින කෙනෙකුට එය ගොඩනඟා ගත හැකිය.", "න්‍යායට අනුව, ඔබ සුළං ටර්බයිනයක ඇති තල ප්‍රමාණය වැඩි වන තරමට ටර්බයිනයට නිපදවිය හැකි ශක්තිය වැඩි වේ. කෙසේ වෙතත්, එක් එක් තලය එකතු කරන විට කාර්යක්ෂමතාවයේ ආන්තික වැඩි වීම නාටකාකාර ලෙස අඩු වේ. දෙවන තලයක් එකතු කිරීමෙන් එක් තලයක් තිබීමෙන් කාර්යක්‍ෂමතාවය නාටකාකාර ලෙස වැඩි වන අතර තෙවැන්න කාර්යක්ෂමතාව තවත් වැඩි කරන අතර, හතරවන, පස්වන, හයවන, යනාදී තලයක් එකතු කිරීමෙන් කාර්යක්ෂමතාවයේ ආන්තික වැඩිවීම ඇත්ත වශයෙන්ම තලයේ නිෂ්පාදන හා ස්ථාපන පිරිවැයට වටින්නේ නැත. .", "මම සුළං බලශක්තිය පිළිබඳ විශේෂීකරණය වූ යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු උපාධි ශිෂ්‍යයෙක්, මෙම ප්‍රශ්නය ගැන සිතීමට හොඳ ක්‍රමයක් නම් 'ඝනත්වය' යන යෙදුම තේරුම් ගැනීමයි. මෙය බ්ලේඩ් වල ඒකාබද්ධ පෘෂ්ඨ ප්‍රදේශයෙන් සෘජුව ආවරණය වන අතුගා දැමූ ප්‍රදේශයේ කොටස විස්තර කිරීමට භාවිතා කරන යෙදුමකි (තල තලයේ අරය සහිත කවයක් පින්තාරු කරන්න). ඉහළ ඝණත්වය සහිත ටර්බයින භ්‍රමක සුළගින් වැඩිම ගම්‍යතාවයක් ලබා ගනී. ඉරිඟු ඇඹරීමට හෝ ජලය පොම්ප කිරීමට භාවිතා කරන මුල් සුළං මෝල් ඉතා ඉහළ ඝනත්වයක් (මේද තල බොහොමයක් ඇත). නවීන ටර්බයින සාපේක්ෂ වශයෙන් අඩු ඝනත්වයකින් යුක්ත වන අතර තල තුනකින් යුත් ටර්බයිනයක් යනු ව්‍යවර්ථය, සමතුලිතතාවය සහ උත්පාදක යන්ත්‍රවලට ගැලපෙන නිවැරදි භ්‍රමණ වේගයේ පහසු සංයෝජනයක් බව පෙනේ. අද භාවිතා වේ. කෙසේ වෙතත් මෙගාවොට් 2.5 ප්‍රමාණයෙන් 2 සහ 1 බ්ලේඩ් ටර්බයින ක්‍රියාත්මක කර ඇති සමහරු ද සිටිති.", "මෙහි Aero Engineer, මමත් වඩදිය බලශක්ති සමාගමක වැඩ කරනවා (වඩදිය බාදිය භාවිතා කරන සුළඟ දිය යටට යන සංකල්පය). අත්යවශ්යයෙන්ම කාර්යක්ෂමතාව සහ පිරිවැය අතර වෙළඳාමක් පවතී. න්‍යායාත්මකව වැඩි තල යනු වැඩි කාර්යක්ෂමතාවයකි, කෙසේ වෙතත් අනෙක් තල සහ පහළ ටර්බයින දෙකෙහිම අවදි බලපෑම් හේතුවෙන් ඔබට අඩුවන ප්‍රතිලාභ ලැබේ. වැඩි තල යනු වැඩි ප්‍රාග්ධන පිරිවැය, (අමුද්‍රව්‍ය, නිෂ්පාදනය, ප්‍රවාහනය, ස්ථාපන වියදම් සියල්ල වැඩි තල සමඟ වැඩි වේ). අවසාන කරුණ වන්නේ තල තණතීරු පද්ධති තැන්පත් කිරීමට ඇති කේන්ද්‍රයේ සංකීර්ණත්වය/ප්‍රමාණයයි, මේවා මෝටර, ෙබයාරිං, හයිඩ්‍රොලික් ආදිය සහිත යාන්ත්‍රික පද්ධති වේ. මෙම එකතු කරන ලද සංකීර්ණත්වය මිල අධික වන අතර පද්ධතියේ විශ්වසනීයත්වය අඩු කරයි, එයින් අදහස් වන්නේ එය වැඩ නොකිරීමට වැඩි කාලයක් ගත කරන අතර ඔබ එය සවි කිරීම සඳහා වැඩි මුදලක් වැය කරනු ඇත. එබැවින් ඔව් එය කාර්යක්ෂමතාව, ප්රාග්ධන පිරිවැය සහ විශ්වසනීයත්වය අතර වෙළඳාමක් ( ඵලදායී ලෙස පවතින වියදම්). සුළං ටර්බයින නිෂ්පාදකයින් වඩාත් කාර්යක්ෂම ටර්බයිනය සෑදීම ගැන තැකීමක් නොකරයි; ඔවුන්ගේ ආයෝජනයෙන් ලැබෙන ප්‍රතිලාභය ගැන ඔවුන් සැලකිලිමත් වේ. බොහෝ දේ බලපාන්නේ කාර්යක්ෂමතාව පමණක් නොවේ. එසේනම් එකක් දෙකක් නොවන්නේ මන්ද? හොඳයි, මෙය සමහර විට වඩාත් සිත්ගන්නා සුළුය ... බිම / මුහුද එයට ආසන්න වාතය මන්දගාමී වනු ඇත. එහි තේරුම ටර්බයිනය මුදුනේ ඇති සුළඟ පතුලේ ඇති සුළඟට වඩා වේගයෙන් යන බවයි. මෙම තල වේගවත් හා මන්දගාමී වාතය හරහා ගමන් කරන විට දෝලන පැටවීම නිර්මාණය කරයි. මෙය රොටර් වේගය x තල ගණනක සංඛ්‍යාතයක වේ. තල එකක් හෝ දෙකක් පමණක් යන්නෙන් අදහස් වන්නේ සංඛ්‍යාතය තරමක් අඩු වන අතර එහිදී ඔබට කුළුණ සමඟ අනුනාදනය ගැන කරදර විය හැකිය. පැටවීමේ විස්තාරය ද අඩු තල සංඛ්‍යාවක් සමඟ වැඩි වේ, එයින් අදහස් වන්නේ වැඩි තෙහෙට්ටුවකට හානි වීම (චක්‍රීයව පැටවූ විට ද්‍රව්‍යවල වැඩෙන ඉරිතැලීම්)", "සුළං මෝලකට ලබා ගත හැකි බලය සඳහා සමීකරණය P=1/2*(ද්‍රව ඝනත්වය)*(තල මගින් ගසාගෙන යන ප්‍රදේශය)*(වාතයේ ප්‍රවේගය)^3*(බල සංගුණකය) වේ. ඔබ යෝජනා කරන්නේ බ්ලේඩ් ගණන වෙනස් කිරීමෙන් බල සංගුණකය තරමක් වෙනස් කිරීමයි. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කළ නොහැක (වෙනත් ප්‍රතිචාරවල විස්තර කර ඇති පරිදි උපරිමය 0.59 පමණ වේ). වැඩි බලයක් අවශ්‍ය නම්, තලවලින් ගසාගෙන යන ප්‍රදේශය වැඩි කිරීම බල නිෂ්පාදනය වැඩි කිරීමට හොඳම/වඩාත්ම ලාභදායී ක්‍රමය වේ, විශේෂයෙන් බලය තලයේ දිගේ චතුරස්‍රයක් බැවින්.", "කාර්යක්ෂමතාව යනු ටර්බයින මගින් ආවරණය වන මුළු වායු ප්‍රදේශය සමඟ සිදු වන අතර එය Betz නීතියෙන් සීමා වේ. මෙය ඔබට තල කීයක් තිබේද යන්න තීරණය නොවේ. මෙයට හේතුව වාතය තරලයක් වන අතර එම නිසා තලවල චලනය එකිනෙකා සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරයි. ඔබට ඉතා වේගයෙන් යන තල 1ක් හෝ බොහෝ තල සෙමින් ගොස් තවමත් සමාන කාර්යක්ෂමතාවයක් ලබා ගත හැක. බ්ලේඩ් 3ක් පොදු සැලසුමක් වන්නේ එය ටර්බයිනය වටා නිත්‍ය මොහොතක් නිශ්චලතාවයක් ඇති කරන කුඩාම සංඛ්‍යාව වන නිසා ක්‍රියා කරන සම්පූර්ණ බලය අඩුය. ටර්බයින් ෙබයාරිං මත සහ ඒ නිසා ඔවුන් දිගු කල් පවතිනු ඇත. ඔබට බ්ලේඩ් 1 ක් හෝ 2 ක් තිබේ නම්, ෙබයාරිං මත ක්‍රියා කරන බලවේග නිරන්තරයෙන් වෙනස් වන අතර මෙය හානි වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. සමමුහුර්ත නොවන කාලපරිච්ඡේදයකින් තුනෙන් එකක් වන සයින් තරංග 3 ක් එකට එකතු කළහොත් ඒවා ඕනෑම අවස්ථාවක අවලංගු වන බවට ගණිතය පහත වැටේ.", "2 සහ 4 වැනි තල සංඛ්‍යා පවා තල සහ ආධාරක ව්‍යුහය හරහා ගමන් කරන ප්‍රබල කම්පන මාතයන් ඇත. තලය හරහා භ්‍රමණය වන විට සුළඟට වැඩිම වේගයක් ඇත්තේ තලයේ ඉහළ කෙළවරේය. එහි ප්‍රති තලය පොළව ආසන්නයේ තිබේ නම් බලය සමතුලිත නොවේ. එය කම්පන සඳහා අවස්ථාවක් නිර්මාණය කරයි. සමමිතික ව්යුහයන් වැනි කම්පන. ප්ලයිවුඩ් පත්රය සමඟ එය සමාන වේ. එහි ත්‍රිකෝණවලට වඩා හතරැස් පත්‍ර කම්පනය කිරීම පහසුය. සාමාන්‍යයෙන් බ්ලේඩ් ටර්බයින 5ක් නොමැත. මන්ද තල මධ්‍යස්ථ වේගයකින් එකිනෙකාට බාධා කිරීමට නැඹුරු වන බැවිනි. එක් තලයක් හරහා ගමන් කරන සුළඟට අනෙක් තල පසුකර යන රෆල් ඇති විය හැක, විශේෂයෙන් කුළුණ පැද්දෙමින් තිබේ නම් හෝ තල නම්‍ය වන්නේ නම්. ටර්බයින කුළුණු සැලසුම් කිරීම අවසන් නැත. අපි බොහෝ විට වෙනත් විධිවිධාන සහ ඇත්තෙන්ම විශාල දේවල් වාතයේ එල්ලීම හෝ ජෙට් ප්‍රවාහයන් වගා කිරීම දකිනු ඇත.", "තල ගණන ජනනය කරන ශක්තියට සෘජු බලපෑමක් නැත. ගෑස් ටර්බයින එන්ජිමක ස්පේස් ටු කෝඩ් අනුපාතය නමින් අගයක් ඇත, එය මූලික වශයෙන් තලය සහ තලයේ අක්ෂීය දිග අතර අවකාශයේ අනුපාතයයි. මෙම අනුපාතය තලයෙහි කාර්යක්ෂමතාව සහ වායුගතික ස්ථායීතාවය මනාව සමතුලිත කිරීමට සකසා ඇත. ස්වර අනුපාතයට අවකාශය ඉතා අඩු නම්, එනම් බොහෝ තල නම්, තලය වටා ඇති වායු ප්‍රවාහය ඇමිණීමට ඉඩ ඇති අතර, ටර්බයිනය පුළුල් පරාසයක තත්වයන් තුළ විශ්වාසනීය ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ සලසයි. විශ්වාසදායක ලෙස මම අදහස් කරන්නේ යම් යම් තත්වයන් යටතේ තලය වටා ඇති වායු ප්‍රවාහය අස්ථායී විය හැකි අතර අඩු බලයක් ජනනය වීමට හේතු විය හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, බ්ලේඩ් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති විට, ඔබ වාතය හරහා ගමන් කරන මතුපිට ප්‍රමාණය වැඩි කරන අතර, සමේ ඝර්ෂණයේ මූලධර්මය හරහා ඝර්ෂණයට වැඩි ශක්තියක් අහිමි වේ (අඩු කාර්යක්ෂම). ප්‍රතිලෝමව, ස්වර අනුපාතයට ඉඩ වැඩි වන විට එනම් තල අඩු වන විට මතුපිට ප්‍රදේශය අඩු වන අතර එමඟින් ඝර්ෂණයට අඩු ශක්තියක් (වඩා කාර්යක්ෂම) අහිමි වේ, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ප්‍රවාහය අඩු ස්ථායී වන අතර ප්‍රවාහය බිඳ වැටීමට වැඩි ප්‍රවණතාවක් ඇති බවයි. එබැවින් ඉංජිනේරුවන් ටර්බයිනයක් සැලසුම් කරන විට, කාර්යක්ෂමතාව සහ විශ්වසනීයත්වය අතර මනා සමතුලිතතාවයක් ඇති කිරීම සඳහා ස්වර අනුපාතයට අවකාශය ප්‍රශස්ත කිරීමට උත්සාහ කරයි. සුළං උත්පාදක යන්ත්‍ර සඳහා තල 3ක් ප්‍රශස්ත වේ.සංස්කරණය: මෙහි සමහර අදහස් කියවීමෙන්, මම පැහැදිලි කිරීමට කැමතියි. ප්‍රශස්ත, මා යෝජනා කළ පරිදි ඇත්ත වශයෙන්ම 3 නොවිය හැක. එය 2, 3, 4, 5 හෝ ඊට වැඩි විය හැක. ඉරට්ටේ සංඛ්‍යා සාමාන්‍යයෙන් හිතකර නොවන නිසාත්, ආයෝජන මත ප්‍රතිලාභය අනුව සාධාරණීකරණය කිරීමට 5 හෝ ඊට වැඩි ඕනෑම දෙයක් නිෂ්පාදන දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මිල අධික විය හැකි නිසාත් ඉංජිනේරුවන් බොහෝ විට 3 මත පදිංචි විය. හාර්මොනික්ස්. අනුනාද බලන්න. ඔබ සතුව ඉරට්ටේ තල සංඛ්‍යාවක් ඇති විට මූලික වශයෙන් ඕනෑම දෙකේ ගුණාකාරයක වේගයකින් සිදුවන කිසියම් බාධාවක් හෝ කම්පනයක් ඉරට්ටේ තල ගණනක අනුනාදයක් ඇති කරයි. ඒවා හර්මොනික්ස් ලෙස හැඳින්වේ. නමුත් ඔබ 3 හෝ 5 වැනි ඔත්තේ සංඛ්‍යාවක් තෝරා ගන්නේ නම්, අනුනාදයන් ඇතිවන්නේ එහි ඕනෑම ගුණාකාරයක වේගයකින් සිදුවන කැළඹීම් මගිනි. එබැවින් ඕනෑම ප්‍රතිමූර්තියක පරාසයක, සෑම විටම ඔත්තේකට වඩා ඉරට්ටේ තල සංඛ්‍යාවක් සඳහා වැඩි ප්‍රතිමූර්තියක් ඇත. අපි 10 වැනි හාර්මොනික් දක්වා උපකල්පනය කරන්නේ නම්, 2hz, 4hz, 6hz, 8hz සහ 10hz සංඛ්‍යාතයේ කිසියම් බාධාවක් තල ටර්බයින 2ක් අනුනාද වීමට හේතු වේ. නමුත් ඔබ සතුව 3 බ්ලේඩ් ටර්බයිනයක් තිබේ නම්, 3hz, 6hz සහ 9hz බාධා කිරීම් පමණක් අනුනාදයක් ඇති කරයි. ටර්බයින සැලසුම් කිරීමේදී අපි ටර්බයිනයට හාර්මොනික් අත්විඳිය හැකි තත්වයන් යටතේ ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ නොදීමට උත්සාහ කරමු, එබැවින් ටර්බයිනය 5 ට වඩා හාර්මොනික් 3 ක් වළක්වා ගැනීම සඳහා ටර්බයිනයක් සැලසුම් කිරීම පහසුය. මෙය ප්‍රමාණවත් තරම් බරපතල හා දුෂ්කර ක්ෂේත්‍රයකි. අරමුණ සඳහා සුදුසු නිෂ්පාදනයක් සැලසුම් කිරීම කළ නොහැකි/මූල්‍යමය වශයෙන් තහනම් කිරීමට ආසන්නය, නමුත් 3 වැළැක්වීමට උත්සාහ කිරීම වඩාත් හැකි විය හැකිය.", "මෙහි යාන්ත්‍රික වින්‍යාසය: න්‍යායාත්මකව වඩාත්ම ශක්ති පරිවර්තනයට ළඟා වන්නේ අනන්ත තුනී තල මගිනි. තල තුනක් බලශක්ති පරිවර්තනය සඳහා පිරිවැයේ ප්රශස්ත වේ. තල දෙකක් සහිත සුළං ටර්බයින ඇත. ඔබ පැරණි සුළං මෝල් ගැන සිතන්නේ නම්, ඒවායේ හතක් පමණ ඇත.", "Aero Engineer මෙහි ගෝලීය වශයෙන් සුළං උත්පාදක යන්ත්‍ර #1 නිෂ්පාදකයාගේ බ්ලේඩ් ඉංජිනේරුවෙකු ලෙස සේවය කරන නිසා පැහැදිලිවම මම වඩාත්ම සුදුසුකම් ලත් පුද්ගලයා වෙමි.. එසේ පවසා සති 3ක පමණ කාලයක් රැකියාවේ යෙදී සිටින මට දැන් ඔබට කියන්න පුළුවන් කැපිටල් 4 වන තලය එකතු කිරීමේ සහ නඩත්තු කිරීමේ පිරිවැය නියත වශයෙන්ම 4 වන තලයක එකතු කරන ලද කාර්යක්ෂමතාවය ඉක්මවා යයි. තල නඩත්තු කිරීම ද මිල අධික වන අතර ඕනෑම අමතර තලයක් සඳහා එක් ටර්බයිනයකට පහර දීමේ හෝ හානි වීමේ අවස්ථාව වැඩි වේ. 3 ඔබට පෙනෙන පරිදි අවදානම් අනුපාතයට කාර්යක්ෂමතාවයට හොඳම පිරිවැය ලබා දෙයි.", "ඔබ තවත් බෙඩ්ස් එකතු කළහොත් ඔවුන් එකිනෙකාගේ සුළඟ මඳක් ගනීවි. එබැවින් ඔබ වැඩිපුර තල එකතු කරන තරමට ඒවායේ කාර්යක්ෂමතාව අඩු වේ. එමනිසා, යම් අවස්ථාවක දී තලවල බර, වායු ප්‍රතිරෝධය සහ තල තුළ ඇති ඝර්ෂණය බල ප්‍රතිදානයට වැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි, එවිට එකතු කරන ලද තලය එසේ වනු ඇත." ]

[ "එය දකුණු අත වන අතර හුදෙක් සංඥා සම්මුතියකින් වම් අත නොවේ. විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයක් සෘණ සිට ධන හෝ ධන සිට සෘණ දක්වා යොමු වේද? චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් උතුරේ සිට දකුණට ද දකුණේ සිට උතුරට ද? එහි තේරීම් හිතුවක්කාර ය. ඔබ ඒවායින් එකක් වෙනස් ආකාරයකින් කළහොත්, ඔබට වම් අත නියමයක් ලැබෙනු ඇත. ඔය දෙකම වෙනස් විදියට හැදුවොත් ආයෙත් දකුණත් පාලනයක් ලැබෙනවා.", "එබැවින් සරල පිළිතුර නම්, ඔබට වම් අත රීතියක් භාවිතා කිරීමට අවසර ඇත! මතක තබා ගත යුතු දෙයක් නම් \"චුම්බක ක්ෂේත්රයක දිශාව\" සැබෑ නොවේ. සැබෑ දෙය නම්, \"මම දන්නා දිශාවකට වයරයක් හරහා ධාරාවක් ගලා ගියහොත්, සහ එම වයරය අසලින් ආරෝපිත අංශුවක් ගමන් කරන්නේ නම්, එම අංශුව අපගමනය වන්නේ කුමන දිශාවටද යන්නයි.\" අපගමනය යනු මනිනු ලබන අතර, එය චුම්බක ක්ෂේත්රයක් මගින් ඇතිවේ. කෙසේ වෙතත්, චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක ඕනෑම සැබෑ භාවිතයකදී, සෑම විටම දකුණු අත රීතියේ යෙදුම් දෙකක් ඇත- පළමු චුම්බක ක්ෂේත්‍රයේ දිශාව තීරණය කරයි, සහ දෙවැන්න පරාවර්තනයේ දිශාව තීරණය කරයි. යෙදුම් දෙකම සඳහා ඔබ එකම අත භාවිතා කළ යුතුය, නමුත් ඔබ කරන තාක් කල් පිළිතුර සමාන වේ. AKA- අපට වම් අත පාලනයකින් ලෝකය විස්තර කළ හැකි අතර, සියලු සැබෑ මැනිය හැකි දේවල් එලෙසම පවතිනු ඇත.", "පොත් තැබීම. මෙය \"අක්ෂීය\" දෛශිකයක් ලෙස හැඳින්වේ. ඒක බලන්න. වැදගත් කොටස නම්, ඔබ සෑම භාවිතයකදීම එය දෙවරක් යෙදීමයි, එවිට එය දැල්වෙයි.", "අපි එය එසේ නිර්වචනය කළා." ]

[ "[ඕනෑම රැහැන් රහිත ජාලයක් හරහා ඇමතුම් 911 යවනු ලැබේ.](_URL_0_) ඔබගේ වාහකයෙකුට සේවාවක් නොමැති නමුත් වෙනත් වාහකයෙකු සතුව තිබේ නම්, ඔබට තවමත් අනෙක් වාහකයාගේ කුළුණෙන් 911 අඩුවෙන් භාවිතා කළ හැක.", "එය කළ නොහැක, නමුත් ඔබ ඔබේම නොවන වාහකයකින් ආවරණය වන ප්‍රදේශයක සිටී නම්, හදිසි ඇමතුම ඔවුන් හරහා යවනු ලැබේ. සාමාන්‍ය ඇමතුම් පිළිගනු ලබන්නේ ඔබ ගෙවන සැබෑ වාහකයා විසින් පමණි. ඔබට හදිසි ඇමතුම් ලබා ගත හැකි නමුත් සාමාන්‍ය ඇමතුම් ලබා ගත හැකි අවස්ථාවන්හිදී ඔබට අවසන් විය හැක.", "සිම් කාඩ්පතක් නොමැති වීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔබ එය ඉවත් කළහොත්, ඔබට මෙම ඇමතුමද ලබා ගත හැක. මම කතා කරන්නේ සාමාන්‍ය දුරකථන ගැන මිස iphone ගැන නොවේ" ]

[ "ස්නයිප් නැවැත්වීමේ තාක්ෂණික අභියෝගය අතිමහත් ය. ඔවුන් එසේ කළේ නම්, එය කොතරම් ප්‍රායෝගික යහපතක් කරයිද? බොහෝ අය ස්නයිප් නොකරන අතර, ස්නයිප් කරන අය පවා තවමත් ඊබේ මුදල් උපයති - ඔවුන් බඩු මිලදී ගනී. තවද EBay හට එම භාණ්ඩවල විකුණුම් මිලෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් ලැබේ. ගැටලු ඇති තාක් දුරට, වංචාව යනු විශාල ගැටලුවක් වන අතර ඒ සඳහා කාලය හා ශ්‍රමය වැය කිරීම වටී. ස්නයිප් කිරීම හොඳම දුරස්ථ දෙවන ප්‍රමුඛතාවයකි.", "eBay මොනා උනත් ගෙවනවා.", "ස්නයිප් නැවැත්වීමේ තාක්ෂණික අභියෝගය අතිමහත් ය. ඔවුන් එසේ කළේ නම්, එය කොතරම් ප්‍රායෝගික යහපතක් කරයිද? බොහෝ අය ස්නයිප් නොකරන අතර, ස්නයිප් කරන අය පවා තවමත් ඊබේ මුදල් උපයති - ඔවුන් බඩු මිලදී ගනී. තවද EBay හට එම භාණ්ඩවල විකුණුම් මිලෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් ලැබේ. ගැටලු ඇති තාක් දුරට, වංචාව යනු විශාල ගැටලුවක් වන අතර ඒ සඳහා කාලය හා ශ්‍රමය වැය කිරීම වටී. ස්නයිප් කිරීම හොඳම දුරස්ථ දෙවන ප්‍රමුඛතාවයකි.", "eBay මොනා උනත් ගෙවනවා." ]

[ "ඇමරිකාව සම්ප්‍රදායිකව (සහ අද දක්වාම) අඩු ජන ඝනත්වයක් ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඉඩම් විශාල ප්‍රමාණයක් මිස භූමියේ ජීවත් වන බොහෝ මිනිසුන් නොවේ. ඇමරිකාවේ බොහෝ ඉඩම් ඉතා සාරවත් හා ගොවිතැනට සුදුසු ය. එබැවින්, ඇමරිකාවේ පශ්චාත් සොයාගැනීම් සහ මුල් පදිංචිකරුවන් (උදාහරණයක් ලෙස ජේම්ස්ටවුන්) හැරුණු විට, වගා කළ හැකි ඉඩම් විශාල ප්‍රමාණයක් සහ මිනිසුන් ස්වල්පයක් ඇති බැවින් භූමියේ ගොවිතැන් කිරීම සහ ආහාර ලබා ගැනීම සැබවින්ම කිසි විටෙකත් ගැටලුවක් වී නොමැත. . අද පවා එක්සත් ජනපදයේ ජන ඝනත්වය එතරම් ඉහළ මට්ටමක නැත (වර්ග කිලෝමීටරයකට පුද්ගලයින් 35). එක්සත් ජනපදයට ඊටත් වඩා උදව් වී ඇත්තේ, ලෝකයේ සෙසු රටවල් හා සසඳන විට, එය ඉතා හොඳින් පාලනය වී ඇති අතර එය පදනමේ සිට ඉතා ශක්තිමත් ආර්ථිකයක් තිබීමයි. ආහාර නිෂ්පාදනය සහ සාගතයෙන් වැළකීම සම්බන්ධයෙන්, එක්සත් ජනපදයට මූලික වශයෙන් යමෙකුට අවශ්‍ය කළ හැකි සෑම වාසියක්ම ඇත.", "1800 ගණන්වල වැඩි කාලයක්, ඇමරිකානු නගරවල වැටුප් ඔවුන්ගේ යුරෝපීය සගයන්ට වඩා බෙහෙවින් වැඩි විය, එතරම් නිදහස් ඉඩම් තිබූ හේතුව නිසා, වැටුප් එතරම් ඉහළ මට්ටමක නොතිබුණි, මිනිසුන් හුදෙක් ගොවිතැනට ආපසු යාමට ඉඩ තිබුණි. ඇමරිකාව, යුක්රේනය සහ රුසියාව සමඟ තවත් ප්‍රමුඛ උදාහරණ කිහිපයක් ලබා දිය හැකි රටවල් කිහිපයෙන් එකකි (මෙය වර්තමානයයි, මට විශ්වාසයි තත්වය නියම කර ඇත්නම්, වෙනත් සමහර රටවලට කෘෂිකර්මාන්තයේ ආයෝජනය කර ස්වයංක්‍රීය විය හැකිය. - තිරසාර, නමුත් ඔබ සිතන තරම් නොවේ). ප්‍රධාන කරදර කාල පරිච්ඡේදයක් වූයේ මහා අවපාත කාලයයි, නමුත් මෙය සාගතයට වඩා බොහෝ දුරට මන්දපෝෂණය විය. [මෙම ලිපිය](_URL_1_) එහි යම් යම් කරුණු ඇත, නමුත් මිලියන ගණනක් කුසගින්නෙන් පෙළෙන අතර, කුසගින්නෙන් මිය ගිය සැබෑ සිදුවීම් දුර්ලභ විය: > \"ජනාධිපති හර්බට් හූවර් ප්‍රකාශ කළේ, \"කිසිවෙකු කුසගින්නේ නැත. Hoboes ඔවුන් වෙන කවරදාටත් වඩා හොඳින් පෝෂණය කර ඇත.\" නමුත් 1931 දී නිව් යෝර්ක් නගරයේ සාගින්නෙන් පෙළෙන සිද්ධීන් 20 ක් වාර්තා විය; 1934 දී සාගින්නෙන් මිය ගිය සංඛ්‍යාව 110 ක් විය. නිව් යෝර්ක්හි කුසගින්නෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින් පිළිබඳ බොහෝ ගිණුම් වාර්තා විය. බටහිර අප්‍රිකානු රාජ්‍යයක් වන කැමරූන් ඩොලර් 3.77 ක සහනයක් එවා ඇති බව.\" 1930 ගණන්වල සාගතයෙන් ඇමරිකාවට මිලියන 2 ක ජනතාවක් + අහිමි වූ බව විශ්වාස කරන [මෙයා] (_URL_0_) ද සිටී. ඔබට අවශ්‍ය දේ එය කරන්න, නමුත් එය අසාමාන්‍ය ලෙස ඉහළ යයි පෙනේ (විශේෂයෙන් කැමරූනියානුවන්ගේ ත්‍යාගශීලී සහන ප්‍රයත්නයන් ලබා දී ඇත), සහ ඉක්මනින් කියවීමෙන් ඔහුගේ සමහර තර්ක ඉතා සෙලවෙන බවක් පෙනේ.", "1932/1933 අවපාතයේ දී මන්දපෝෂණය සාමාන්ය දෙයක් වූ බවට ප්රකාශයන් තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, රුසියානු ඉතිහාසඥ බොරිස් බොරිසොව් ඔහුගේ \"The Great American Holodomor\" (රුසියානු _URL_0_ භාෂාවෙන් ලබා ගත හැකිය) යන ලිපියේ Ukranian Holodomor හි වින්දිතයින් ගණනය කිරීම සඳහා සමාන සංඛ්‍යාන ක්‍රම භාවිතා කළ අතර සාගතය හේතුවෙන් එක්සත් ජනපදයට 7,367K ජීවිත අහිමි වූ බව නිගමනය කළේය. ලිපියේ ව්‍යංග විෂය පථය වූයේ හොලෝඩොමෝර් පිළිබඳ සංකල්පය දේශපාලනිකව මෙහෙය වූවක් බවත්, හොලෝඩොමෝර්ගේ පර්යේෂණවල දී භාවිතා කරන සංඛ්‍යාන ක්‍රම තිරසාර නොවන බවත් එක්සත් ජනපදයේ දරුණු සාගතයක් පෙන්නුම් කිරීමට ද භාවිතා කළ හැකි බවත් පෙන්වීමට ය, නමුත් තවමත් එ.ජ. මහා අවපාතය අතරතුර සාගින්න ආසන්නයට පැමිණියේය.", "දූවිලි බඳුන විශාල සාගින්න සිදුවීමක් නොවේද?", "යුරෝපීය ආක්‍රමණයට පෙර / අතරතුර පළමු ජාතීන්ගේ මිනිසුන් ගැන කුමක් කිව හැකිද?", "මට OP සඳහා පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් ඇත, (මෙයට ඉහළ මට්ටමේ අදහස් දැක්වීම් වල අවසර තිබේ නම්. එසේ නොවේ නම්, කරුණාකර මට දන්වන්න) මම මෑතකදී ගත් ජාත්‍යන්තර අධ්‍යයන පාඨමාලාවකදී මගේ මහාචාර්යවරයා පැවසුවේ මහා පරිමාණ සාගතයක් සිදුවී නොමැති බවයි. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී රටවල, සහ විශාලතම පරිමානයේ සාගත ඇතිවූයේ ඒකාධිපති, කොමියුනිස්ට් පාලන තන්ත‍්‍රවල (උදා. මාඕගේ චීනයේ පස් අවුරුදු සැලැස්ම). මාධ්‍ය නිදහස වැනි සිවිල් නිදහස නොමැතිකම සහ නිලධාරීන් තේරී පත් නොවීම නිසා ඔවුන්ට වගවීමේ හැකියාවක් නොමැතිකම වැනි සාගතවලට දොස් පැවරිය හැකිය. මෙය නිවැරදි ප්‍රකාශයක් වන අතර OP හි ප්‍රශ්නයට මෙය සාධකයක්ද?" ]

[ "මූලික වශයෙන් කිසිවක් නැති තරම් ඒ ගැන බොහෝ ඝෝෂාකාරී විය. ඌනතාවක් නොමැති (බහුතරයක්) මිනිසුන් තුළ, එය ඇත්ත වශයෙන්ම කරන්නේ, ශක්තියේ වැඩිවීමකින් තොරව කෙට්ටු මාංශ පේශි වැඩි කිරීම සහ මේද ප්රමාණය අඩු කිරීමයි. මෙය මාංශ පේශිවල වැඩි ජල අන්තර්ගතයක් ලෙස අර්ථ දැක්වේ. එබැවින් එය ඔබට ටිකක් හොඳ පෙනුමක් ලබා දෙනු ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් එය මූලික වශයෙන් මුහුකුරුවකි. අතුරු ආබාධ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය දියවැඩියාව උග්‍ර කළ හැකිය, සන්ධි ගැටළු සහ අධි රුධිර පීඩනය වැනි හෘද රෝග ඇති කරයි. මට මතක නම් (වසරකට සංඛ්‍යා 5ක් වැනි) එය තරමක් මිල අධිකයි, එබැවින් ඔබට අඩුපාඩුවක් නොමැති නම් එය ඇත්තෙන්ම වටින්නේ නැත. _URL_0_එම පුද්ගලයාගේ ශරීරයට හොඳ ආහාර වේලක්, දැඩි ව්‍යායාමයක් සහ බොහෝ විට ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් ඉතා අඩු මට්ටමකට (එහිම අතුරු ආබාධ ඇති) සමඟ බොහෝ දේ කිරීමට ඇත. ඔබ නිවැරදිව ආහාර ගන්නවා නම් සහ නිතිපතා ව්‍යායාම කරන්නේ නම්, ඔබට වැඩි කාලයක් හොඳ පෙනුමක් සහ පෙනුමක් ලැබෙනු ඇත. ව්‍යායාම මගින් එන්ඩොර්ෆින් මුදාහරින අතර එය මානසික අවපීඩනය අඩු කරන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි. වයසට යෑමට එරෙහිව සටන් කිරීමට මැජික් උණ්ඩයක් නොමැත... එයට නොපසුබට උත්සාහය සහ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම අවශ්‍ය වේ. සංස්කරණය: මට සිදු වන එක් දෙයක් නම් ප්‍රතිරෝධක පුහුණුව w/ placebo ප්‍රතිරෝධක පුහුණුව w/ GH/Testosterone සමඟ සංසන්දනය කළ අධ්‍යයනයක් මා කිසි දිනෙක දැක නොතිබීමයි. බොහෝ අධ්‍යයනයන් පිරිමින්ට ඖෂධ ලබා දීම සහ ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාරය මැනීම පමණි (සහ බොහෝ විට පිරිමින් ඔවුන්ගේ සුපුරුදු චර්යාවට අනුව ව්‍යායාම කරයි). GH/T සමහර විට තමන් විසින්ම වැඩි වර්ධනයක් ඇති නොකර වර්ධනය වීමට වැඩි හැකියාවක් ලබා දිය හැකි බව පෙනේ. කමක් නැත. _URL_1_", "\"[Acromegaly](_URL_0_) යනු වැඩිවිය පැමිණීමේදී epiphyseal තහඩුව වැසීමෙන් පසු ඉදිරිපස පිටියුටරි ග්‍රන්ථිය අතිරික්ත වර්ධක හෝමෝනය (GH) නිපදවන විට ඇතිවන සින්ඩ්‍රෝමයකි\"මෙම විකිපීඩියා ලිපිය මගින් GH වැඩි වීම නිසා ඇතිවන දිගු කාලීන අතුරු ආබාධ, විශේෂයෙන්ම වර්ධන තහඩු වලින් පසුව විස්තර කෙරේ. බොහෝ අස්ථි වල විලයනය වී ඇත. කෙසේ වෙතත්, කෘතිම HGH සමඟ සමාන අතුරු ආබාධ කිසිවක් මට සොයාගත නොහැකි විය. ඒ සමඟම, මට මගේම ප්‍රශ්නයක් තිබේ: කෘතිම HGH සහ පිටියුටරි නිපදවන GH අතර වෙනස කුමක්ද? නැතහොත් මෙම අතුරු ආබාධ ඇති කරන්නේ EXCESS GH ප්‍රශ්නයක් පමණක්ද?", "වැඩිදියුණු කළ පෙනුම සඳහා එය භාවිතා කිරීම ගැන මම නොදනිමි. නමුත් මම අවුරුදු දෙකක් තිස්සේ සෑම රාත්‍රියකම HGH එන්නත් කළා. ඒකට හේතුව මට Congenital Adrenal Hyperplasia කියන රෝගී තත්ත්වය තියෙනවා. මූලික වශයෙන් හෝර්මෝන එක් මාර්ගයක් අවහිර වී ඇති අතර එමඟින් මගේ පිටියුටරි ග්‍රන්ථිය මගේ අධිවෘක්ක ග්‍රන්ථිවලට ඇඩ්‍රිනලින් වෙනුවට ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් නිපදවීමට උපදෙස් දෙයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මම වැඩිවිය පැමිණෙන කාලය ඉතා භයානක වේගයකින් ගමන් කරමින් සිටියෙමි. මට prostrap නමින් මසකට එක් එන්නතක් තිබුණා, එය කුමක්දැයි මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත, නමුත් එය වැඩිවිය පැමිණෙන විට මගේ ප්‍රගතිය මන්දගාමී කිරීමට උපකාරී විය, එබැවින් මගේ අස්ථි ඒකාබද්ධ වීමට පෙර HGH හට වැඩ කිරීමට කාලය තිබුණි. මට දැන් අවුරුදු 20 ක් බව පැවසීමට මම ස්තූතිවන්ත වෙමි. පැරණි සහ 174cm, එය ඔබ මගේ පවුලේ අය දෙස බලා බලාපොරොත්තු වන තරම් උස නොවන නමුත් HGH නොමැතිව ළඟා වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කළ 164cm ට වඩා බෙහෙවින් උසස් ය. එය කම්පන සහගත අත්දැකීමක් වූ නමුත් මත්ද්‍රව්‍ය ලබා ගත හැකි වීම ගැන මගේ දෙවියන්ට මම ස්තූතිවන්ත වෙමි. යම් උසක් ලබා ගැනීම කුඩා දෙයක් ලෙස පෙනුනද එය සැබවින්ම ජීවිතය වෙනස් කරන්නකි. අතුරු ආබාධ යන තාක් දුරට මට කිසිවක් නොතිබූ අතර, මගේ වෛද්‍යවරු මගෙන් කිසිවක් බලාපොරොත්තු නොවූහ. මා ගන්නා හෝ ගෙන ඇති සියලුම ඖෂධ අතරින් එය කළමනාකරණය කිරීමට පහසුම වූ අතර මගේ වෛද්‍යවරුන් මට පැවසූ දෙයින් යම් හානියක් සිදු කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අවම විය." ]

[ "වෛද්‍යමය පොදු \"රුධිර ඒකකය\" ඔවුන්ගේ මුළු රුධිරයෙන් ඉතා විශාල ප්‍රමාණයක් නියෝජනය කරන නිසා - ඔවුන්ට පරිත්‍යාග කිරීම අනාරක්ෂිත වනු ඇත.", "ඔවුන්ට කුඩා සිරුරු ඇත. කුඩා ශරීරය = අඩු රුධිරය. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් (එක්සත් ජනපදයේ) පයින්ට් එකක් පමණ ගනී. එය ඉතා කුඩා නම් පුද්ගලයෙකුගෙන් ගත නොහැකි තරම් රුධිරය විය හැකිය. මගේ බර රාත්තල් 180ක් වන අතර, අද ලේ දෙන්නට සිදු වූ අතර, 180 දී පවා පයින්ට් එකක් දීමෙන් ටික වේලාවක් මට ටිකක් කරකැවිල්ල ඇති විය. මට තනියම ඇවිදින්න හරි වෙන්න කලින් හොඳ පැය භාගයක් වාඩි වෙන්න උනා..", "ඉතින්, රාත්තල් 105ක් පමණ ඇති අයෙකු ලෙස, මට රුධිරය පරිත්‍යාග කිරීම ඇත්තෙන්ම අනාරක්ෂිත වේද ?? මම මේ ගැන නිතරම කල්පනා කළේ මම කැමති නිසා, නමුත් තාක්ෂණික මිනිත්තුව. බර 110 යි මම විශ්වාස කරනවා.... කෙසේ වෙතත්, මට රාත්තල් 5ක් අඩුයි!", "රාත්තල් 180ක් බරැති මිනිසෙකුගේ ඇස්තමේන්තුගත රුධිර ප්‍රමාණය ගැලුම් 1.5ක් පමණ වේ. පයින්ට් එකක් ගැලුමකින් 1/8ක් වේ. එම පුද්ගලයාගේ රුධිරය නම් 8% කට වඩා ටිකක් වැඩි වේ. කුඩා පුද්ගලයෙකු තුළ, ඔවුන්ගේ අඩු රුධිර ධාරිතාව එය 15% ට වඩා වැඩි වීමට හේතු විය හැකි අතර, ශරීරය කනස්සල්ලට පත් වීමට පටන් ගනී, සහ වන්දි ගෙවීමට උත්සාහ කරයි. පුද්ගලයා පරිපූර්ණ සෞඛ්ය සම්පන්න නම්, 15% ක් එසේ නොවේ. ඕනෑම කල් පවතින හානියක් කරන්න. ඔවුන්ට කම්මැලි බවක් දැනෙන්නට හෝ මඳ වේලාවක් ගත විය හැකිය. **කිසිවකු** පරිපූර්ණ සෞඛ්‍ය තත්ත්වයකින් සිටියත් බලාපොරොත්තු වන්නේ නැත, එබැවින් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රතිශතය 10% හෝ ඊට අඩු අය පමණි. ඔබට ටිකක් සැහැල්ලු බවක් දැනෙන්නට පුළුවන, නමුත් එය යා යුතු තරම් දුරයි." ]

[ "එය පහසු හැඩයක්, ගොඩගැසීම සඳහා, යන්ත්ර සඳහා (ගණන් කිරීම සහ විකිණීම). කවයක් ඔබ ගන්නා සෑම දිශානතියකම එකම ප්‍රමාණයකි", "මිනිසුන් විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති අනෙකුත් කරුණු වලට අමතරව, වටකුරු හැඩයන් ඔබට සිදුරු නොකරයි, ඔබ සාක්කුවේ හෝ පසුම්බියේ ඇති විට සිදුරු නොකරන්න. එසේම තියුණු කොන කාලයත් සමඟ දිරාපත් වනු ඇත.", "එය එසේ වන්නේ හේතු කිහිපයක් නිසා ය.ඉපැරණි කාලයේ කාසි මුද්‍රා තබා ලෝහ ස්වල්පයක් එබීමෙන් එය සෑදී ඇත, එබැවින් එය රවුමක් වැනි හැඩයකින් අවසන් විය (මුදලකින් පිටි ගුලියක් තද කිරීම ගැන සිතන්න, කොන් වටකුරු වනු ඇත, නැතහොත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වටකුරු වනු ඇත. දැනට අප සතුව කවාකාර කාසි ඇත්තේ සංස්කෘතික හේතූන් මත (ඒවා සෑම විටම එසේ වී ඇත) සහ එය පහසු නිසා ය. රවුමක් ඉතා පහසු වන්නේ එයට කොන් නොමැති බැවිනි. දුර්වල වන්න, පැතලි වූ විට එයට ඇත්තේ එක් දිශානතියක් පමණි, එබැවින් එය ගොඩගැසීමට සහ පහසුවෙන් ගෙන යා හැකි අතර, එය නිසැකවම ඔබව පොලඹවන්නේ නැත. එසේම, හතරැස් කාසියක් තරම් ද්‍රව්‍යයක් භාවිතා නොකර එහි ඇතුළත සැලකිය යුතු විස්තර අඩංගු විය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස විවිධ හැඩැති කාසි දෙකක සමාන ප්‍රමාණයේ සංඛ්‍යාවක් වෘත්තාකාර එකක් මත අඩු ද්‍රව්‍ය පරිභෝජනය කරයි (එය සංඛ්‍යාව වටා හැඩගස්වා ඇත්නම් මිස).", "එය ආරක්ෂක පියවරකි.කාසි සාමාන්‍යයෙන් වටිනා ලෝහ, රන්, රිදී හෝ තඹවල නිශ්චිත ප්‍රමාණයකි. මිනිසුන් කාසි \"ක්ලිප්\" කිරීමට පුරුදු වී, තබා ගැනීම සඳහා ලෝහයෙන් ස්වල්පයක් රැවුල කපා, පසුව කාසිය එහි සම්පූර්ණ වටිනාකමින් වියදම් කිරීමට උත්සාහ කරති. ඔබ එය ප්‍රමාණවත් වාර ගණනක් කරන අතර එම කුඩා පෙති සියල්ල එකතු කළ හැකිය. රවුම් කාසි මෙය කිරීමට අපහසු කරයි, වටකුරු හැඩයෙන් කැපීම වඩාත් පැහැදිලි වන අතර ඔබට ගත හැක්කේ කුඩා ප්‍රමාණයක් පමණි. පසුකාලීනව, කපනය වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි කාසියේ කෙළවරේ *ඇඹරීම* නම් කඳු වැටි තැබීය.", "චක්‍රාකාර නැති නවීන කාසි ටිකක් තියෙනවද...?", "[රෝම කාසියක මෙම පින්තූරය](_URL_0_) අනුව විනිශ්චය කිරීම, ඔබ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක රිදී ස්වල්පයක් මිරිකන විට ඔබට ලැබෙන හැඩය (දළ වශයෙන්) බව පෙනේ.", "එම සියලු හේතු, ඊට අමතරව ඔබට අවම ද්‍රව්‍ය සඳහා වැඩිම ප්‍රදේශයක් ද ලැබේ, එබැවින් ඔබට ඔබේ ආරක්‍ෂිත රූපය මුද්‍රණය කිරීමට ඕනෑ තරම් මතුපිට ඇත. ලෝහ ඒවා නියෝජනය කරන මුදලට වඩා මිල අධික වීම නිසා ද්‍රව්‍ය මත ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා කාසි කුඩා වී ඇති අතර අඩු ද්‍රව්‍යයකින් විශාල ප්‍රදේශයක් ලබා ගැනීම සඳහා ද්‍රව්‍යයේ වඩාත් කාර්යක්ෂම භාවිතය රවුම වේ.", "1969 දී එක්සත් රාජධානියේ හෙප්ටගෝනල් 50 පැන්ස කාසිය හඳුන්වා දෙන ලදී. බලපෑම් කණ්ඩායමක් වූ ‘සප්තවිරෝධිකයන්’ ඊට විරෝධය පළ කළහ. ඔවුන්ගේ නායක එසෙක්ස් මුවර්ක්‍රොෆ්ට් පැවසුවේ \"මම සමාජය පිහිටෙව්වේ අපේ රැජිනට මේ සප්තකෝණාස්‍රාකාර රකුසාට අපහාසයක් වන බව මම විශ්වාස කරන නිසා. එය අපගේ පරමාධිපත්‍යයට කරන අපහාසයක්\" යනුවෙනි. [_URL_0_](_URL_0_)", "මම ඔට්ටු අල්ලනවා ඔයා මේක දැම්මේ අද සමහර පෝස්ට් එකෙන් පස්සේ, හහ්. [_URL_0_](_URL_1_)", "චතුරස්‍ර කාසි මධ්‍යතන යුගයේ විකුණුම් යන්ත්‍රවල සිරවී තිබිණි. ඔබ රෝමානු කොලෝසියම් හි සිටින බව සිතන්න, ඊළඟ කිතුනුවා මරා දැමීමට පෙර ඔබ ඉක්මනින් ග්ලූටන් නොවන, කිරි රහිත, වීගන් හොට් ඩෝග් එකක් මිලදී ගැනීමට නැගිටින්නේ ඔබට විශාල සිදුවීම මග හැරීමට පෙර ඔබේ හතරැස් ඩ්‍රැක්මා යන්ත්‍රයට ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා පමණි. .", "අපට කියමනක් තිබේ. මුදල් පෙරළීමට අවශ්‍යයි! (අපි සල්ලි වියදම් කරන්න ඕනේ) දැන් අපිට සල්ලි හතරැස් හෝ ත්‍රිකෝණාකාර නම් අපිට මගුලක් කරන්න බෑ නේද? ත්‍රිකෝණය නිර්මාණය කළ පුද්ගලයා ගල් රෝදයේ නිර්මාතෘවරයා විසින් රවුම් හැඩැති ගල්වලින් ගල් ගසා මරා දමන ලදී.", "යුරෝපීය කාසි වටකුරු වූයේ එම හේතුව නිසාම පීසා රවුම් ය. ඔබට බෝලයකින් දළ වශයෙන් ඒකාකාර හැඩයක් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය නම් එය පැතලි තැටියක් බවට පත් කිරීම වඩාත් පහසු වේ. යුරෝපීය කාසි සෑදීම බොහෝ විට රඳා පවතින්නේ ඒවා සමතලා කිරීම සඳහා නැවත නැවතත් පහර දුන් හිස් තැන් වලින් කාසි සෑදීම මත රවුම් හැඩය නිෂ්පාදනය කිරීමට පහසුම විය. චීන කාසි තරමක් ඝන, ඉතා කුඩා සහ සම්පූර්ණයෙන්ම වාත්තු කිරීමට නැඹුරු විය. වාත්තු කිරීමේ ගැටළු මඟහරවා ගැනීමට සහ පසුකාලීනව චීන කාසි නැතිවීම වළක්වා ගැනීම සඳහා ඒවායේ හතරැස් සිදුරක් තිබුණි. මෙම හතරැස් සිදුර අච්චු දාර ඉවත් කර ඇති අතර ඒවා ආරක්ෂිතව සවි කිරීමට ඉඩ සලසයි, එවිට ඔබට ඒවා නැතිවීම වැළැක්වීම සඳහා නූලක නූල් දැමිය හැකිය.", "මක්නිසාද යත් සිලින්ඩර හැඩයක් (ඔබ කාසි ගොඩගසන විට සිදු වන්නේ එයයි) ප්‍රශ්නගත අයිතම ආරක්ෂිතව තබා ගනිමින් හැකි තරම් ඉඩ පිරවීම සඳහා හොඳම හැඩය වේ. අනෙක් අතට, චතුරස්රයක සෑම කොනකම සිදුරු බරක් ඇත. සෝඩා කෑන් සිලින්ඩරාකාර වීමට එකම හේතුවයි.", "මෙහි ඇති සමහර පිළිතුරු වැරදිය. එය ආරක්‍ෂක හේතූන් මත නොවේ, මන්ද චක්‍රාකාර කාසියක් රැවුල කැපීම හතරැස් එකකට වඩා දුෂ්කර නොවන අතර, ගනුදෙනු වලදී ඒවා කිරා බැලීම නැවැත්වීමට බොහෝ කලකට පෙර ඒවා චක්‍රලේඛ විය. බර කිරා බැලීම පහසු බැවින් කාසියේ රිදී හෝ රත්‍රන් තිබිය යුතු ප්‍රමාණයට වඩා අඩුවෙන් තිබීමේ අවදානම කිසිවිටෙක සැබෑ සැලකිල්ලක් නොවීය. එය මත හඳුනාගත හැකි මින්ට් රටාවක් තිබීම එහි සංයුතිය සහතික කිරීම සඳහා වැඩි යමක් විය. ඒවා තද කර තිබීමද වැරදිය. [ඉපැරණි අච්චු බොහොමයක් සංරක්ෂණය කර ඇත](_URL_0_), එය එසේ නොවන බව අපට පෙනේ. යථාර්ථයේ දී එය බොහෝ විට රවුම් කාසියක් කාලයත් සමඟ එහි හැඩය වඩා හොඳින් රඳවා තබා ගන්නා නිසා විය හැකිය (කොනර්ස් චිප් පහසුවෙන්) එය සත්‍යාපනයේ තවත් ස්ථරයකි. කාසියක ඇති වැදගත්ම ලක්ෂණය නම්, ඔබට පහසුවෙන්ම එහි සත්‍යතාව දැකගත හැකිවීම, ගණුදෙණු ඉක්මන් සහ විශ්වාසදායක බවට පත් කිරීමයි. මම [ඇතීනියානු බූවල්ලා](_URL_1_) දුටුවහොත්, මම රිදී වලින් සාදන ලද සැබෑ ඇතීනියානු ඩ්‍රැක්මා දෙස බලා සිටින බව මට ආරක්ෂිතව උපකල්පනය කළ හැක. එය ටිකක් අඳින බව මා සිතන්නේ නම් මට එය කිරා මැන බැලිය හැකිය, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් එය දේවල් පහසු කරයි. එය වෘත්තයකට වඩා සෘජුකෝණාස්‍රයක් හෝ ත්‍රිකෝණයක් ලෝහ කැබැල්ලකින් ඉවත් කිරීම පහසුය, එබැවින් එය සත්‍යතාව සහතික කිරීමේ තවත් අංගයකි. - මෙම කාසිය පැමිණියේ සැබෑ මින්ට් එකකින් බව." ]

[ "ප්‍රේරකය ඇද ගන්නා විට, වාතය ද්‍රවය සමඟ කුටියට පොම්ප කරනු ලැබේ. පීඩනය වැඩි වූ පසු, ද්රව වායුව (වාතය) මගින් විස්ථාපනය වන අතර ඉසින යන්ත්රයේ තුණ්ඩයෙන් පිටතට ගලා යයි.", "වතුර කටක් ගෙන ඉන්පසු ඔබේ තොල් සද්ද කිරීමෙන් එය ඉසින්න. එය ස්ප්‍රේ එකකින් පිටතට පැමිණෙන්නේ ඔබේ තොල් වරකට ජලය ස්වල්පයක් පමණක් පිට කර එය තදින් තල්ලු කරන බැවිනි. ඉසින බෝතලයක් වරකට ජලය වැඩි ප්‍රමාණයක් තල්ලු කරයි, නමුත් ඔබේ අතේ ඇති පීඩනය භාවිතා කර තුණ්ඩයේ ඇති කුඩා වාතයට මුළු පොකුරකටම පීඩනය යෙදීමෙන් ජලය ඉසින අතර ජලය රවුම් දෙකක් අතරට පැමිණේ. ඔබේ තොල්", "ඔබ ඔබේ ජල කරාමය සක්රිය කළ විට, එය සාමාන්යයෙන් පිටතට පැමිණේ. නමුත් ඔබ ඔබේ මාපටැඟිල්ල කරාමය ආවරණය කරන්නේ නම්, එය කුඩා සිදුරක් හරහා එම ජල ප්‍රමාණයම තල්ලු කිරීමට උත්සාහ කරයි. එහෙම උනාම ප්‍රෙෂර් එක හැදෙනවා, මොකද ඒ ප්‍රමාණයම වතුර ටිකක් පොඩි විවරයක් හරහා යන්න හදන නිසාත්, පීඩන වතුර එහෙම විවරයක් හරහා ගියාම ගලන්නෙත් නෑ, ඉහිරෙනවා. ස්ප්‍රේ බෝතලයකින් ඒ ආකාරයට වතුර ගලනවා, නමුත් කුඩා සිදුර විශේෂයෙන් සාදා ඇත්තේ කේතු හැඩයෙන් පිටතට එන ලෙසයි.", "ප්‍රේරකය ඇද ගන්නා විට, වාතය ද්‍රවය සමඟ කුටියට පොම්ප කරනු ලැබේ. පීඩනය වැඩි වූ පසු, ද්රව වායුව (වාතය) මගින් විස්ථාපනය වන අතර ඉසින යන්ත්රයේ තුණ්ඩයෙන් පිටතට ගලා යයි.", "වතුර කටක් ගෙන ඉන්පසු ඔබේ තොල් සද්ද කිරීමෙන් එය ඉසින්න. එය ස්ප්‍රේ එකකින් පිටතට පැමිණෙන්නේ ඔබේ තොල් වරකට ජලය ස්වල්පයක් පමණක් පිට කර එය තදින් තල්ලු කරන බැවිනි. ඉසින බෝතලයක් වරකට ජලය වැඩි ප්‍රමාණයක් තල්ලු කරයි, නමුත් ඔබේ අතේ ඇති පීඩනය භාවිතා කර තුණ්ඩයේ ඇති කුඩා වාතයට මුළු පොකුරකටම පීඩනය යෙදීමෙන් ජලය ඉසින අතර ජලය රවුම් දෙකක් අතරට පැමිණේ. ඔබේ තොල්", "ඔබ ඔබේ ජල කරාමය සක්රිය කළ විට, එය සාමාන්යයෙන් පිටතට පැමිණේ. නමුත් ඔබ ඔබේ මාපටැඟිල්ල කරාමය ආවරණය කරන්නේ නම්, එය කුඩා සිදුරක් හරහා එම ජල ප්‍රමාණයම තල්ලු කිරීමට උත්සාහ කරයි. එහෙම උනාම ප්‍රෙෂර් එක හැදෙනවා, මොකද ඒ ප්‍රමාණයම වතුර ටිකක් පොඩි විවරයක් හරහා යන්න හදන නිසාත්, පීඩන වතුර එහෙම විවරයක් හරහා ගියාම ගලන්නෙත් නෑ, ඉහිරෙනවා. ස්ප්‍රේ බෝතලයකින් ඒ ආකාරයට වතුර ගලනවා, නමුත් කුඩා සිදුර විශේෂයෙන් සාදා ඇත්තේ කේතු හැඩයෙන් පිටතට එන ලෙසයි." ]

[ "මම දැකපු එකම වෙනස තමයි මම Keratin එක්ක කන්ඩිෂනර් පාවිච්චි කළාම.", "දම් පාට ෂැම්පු මගේ කොණ්ඩයේ ඇති පිත්තල නාද කෙසේ හෝ ඉවත් කිරීමට හොඳින් ක්‍රියා කරන බව පෙනේ", "ෂැම්පු සියල්ලම අත්යවශ්යයෙන්ම සබන් වේ. කැපී පෙනෙන එකම වෙනස වන්නේ වර්ණ-ආරක්ෂිත ෂැම්පූ පමණි - බොහෝ ෂැම්පූ සෝඩියම් ලෝරල් සල්ෆේට් (සබන්) සමඟ පදනම් වූ අතර හොඳ වර්ණ ආරක්ෂා කරන ෂැම්පූ සල්ෆේට් රහිත වන අතර හිසකෙස් වර්ණය ආරක්ෂා කිරීමට වෙනස් සබන් පදනමක් භාවිතා කරයි. මෙය පිටුපස ඇති හේතුව නම්, සෝඩියම් ලෝරල් සල්ෆේට් යනු ග්‍රීස් සමඟ හොඳින් බන්ධනය වන සියුම් ඩිටර්ජන්ට් අණුවක් වන අතර එය හිසකෙස් වර්ණය සමඟද, විශේෂයෙන් හිසකෙස්වල ගැඹුරට කාවැදී නොමැති අර්ධ ස්ථීර හිසකෙස් වර්ණයයි. එය ඉතා හොඳින් පෙනහළු වන අතර බුබුලු ගොඩක් ඇති කරයි. වර්ණ ආරක්ෂා කරන ෂැම්පූවල හිසකෙස් වර්ණය සමඟ නොබැඳෙන වෙනත් අණුවක් භාවිතා කරයි, නමුත් තවමත් ඔබේ හිසකෙස්වල ග්‍රීස් සෝදා ඉවත් කරයි, සමහර විට එතරම් හොඳ නැත. ෂැම්පූ සඳහා උපකාර වන ෂැම්පූ නැත්තේ මන්දැයි මගේ අනුමානය. සෑම දෙයක්ම මෙයයි - හිසකෙස් සිනිඳු කිරීමට උපකාරී වන සහ \"සිනිඳු\" ගුණාංග ලබා දෙන ෂැම්පූ සිලිකොන් සහ ස්වාභාවික තෙල්වලින් හිසකෙස් සිනිඳු කිරීමට සහ බරින් යුක්ත වනු ඇත. ඔවුන්ගේ හිසකෙස් සිහින් වීම සහ කොර වීම නිසා පරිමාව අවශ්‍ය අය මෙයින් ප්‍රයෝජනයක් නොලබයි - ඔවුන් සැහැල්ලු ෂැම්පූ වලින් ප්‍රයෝජන ලබන අතර ඔවුන්ගේ හිසකෙස්වල ඇති සියලුම ගන්ක් පිරිසිදු කිරීමට උපකාරී වේ. සිහින් හිසකෙස් ඇති අයද මෙය බලා සිටින අතර, ඔවුන්ට රුධිර ප්‍රවාහය වැඩි කිරීම සඳහා කෙස් කළඹ සහ හිස්කබල උත්තේජනය කරන යමක් අවශ්‍ය වනු ඇත, එය න්‍යායාත්මකව හිසකෙස් වර්ධනය උත්තේජනය කිරීමට උපකාරී වේ. හිස්හොරි සඳහා ෂැම්පූ ස්වයං පැහැදිලි කිරීමකි. වියළි හිස්කබල/හිසකෙස් ඇති අයට මොයිස්චරයිසින් ෂැම්පු/කන්ඩිෂනර් අවශ්‍ය වන අතර තෙල් සහිත හිසකෙස් ඇති අයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය අවශ්‍ය වේ. ඒ සමඟම, බොහෝ ඔසුසල් ෂැම්පූවලට නොසැලකිය හැකි වෙනසක් ඇති වන අතර, වෘත්තීය/සැලෝන් සන්නාමවල සාමාන්‍යයෙන් වර්ග 4-5ක් ඇති අතර, ඒවා අදාළ කන්ඩිෂනර් සමඟ භාවිතා කළ විට, තරමක් කැපී පෙනෙන ප්‍රතිඵල පෙන්වයි.එය එක්තරා ආකාරයකට වෙනස් මුහුණු සේදීමක් ඇති අය සඳහා තිබෙන ආකාරය වැනිය. විවිධ වර්ගයේ සමේ/සමේ ගැටළු.** සංස්කරණය: ශුද්ධ වූ, රන්. ස්තූතියි කාරුණික ආගන්තුකයා! දිනය සකස් කර ඇත.", "මගේ සහකරු මට කියනවා ඇගේ \"විසිතුරු\" ෂැම්පු මගේ බාල පිරිමි කොණ්ඩය මත \"අපතේ නොයන්න\", නමුත් ඉඳහිට ලස්සන කාන්තා කොණ්ඩා මෝස්තරකරුවෙකු ලෙස පෙනී සිටීම නාස්තියක් යැයි මම නොසිතමි, ඔබ දන්නවාද?", "ඇත්තටම යමක් කරන බෝතලයක් ඩොලර් 30ට අඩු පරිමාවක් ගැන කවුරුහරි දන්නවා නම්, මම ඒ ගැන අහන්න කැමතියි.", "සාමාන්‍යයෙන් ෂැම්පු සූත්‍රයට වර්ණ ආරක්‍ෂා කිරීමට හෝ තාප ප්‍රතිරෝධයට වඩා හොඳ බවට පත් කිරීම සඳහා කුමන රසායනික ද්‍රව්‍යයක් එකතු කළත්, එසේත් නැතිනම් ප්‍රමාණවත් ප්‍රමාණයකින් පමණක් එකතු කරන ඕනෑම දෙයක්, එම රසායනය එහි ඇති බව නීත්‍යානුකූලව පැවසීමට එය අලෙවි කරන සමාගමට හැකිය. බොහෝ විට සැබෑ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් රසායනික එකතු කර නැතත්, නීතියෙන් අවශ්‍ය අවම මුදල සූත්‍රයේ ඇති බැවින් සමාගමට එය නීත්‍යානුකූලව හිමිකම් පෑමට හැකිය. මූලාශ්‍රය: මගේ නැන්දම්මා රසායනික කම්හලක සේවය කරයි යුනිලීවර් සමාගම තම නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය සඳහා ගිවිසුම් ගත කර ඇති බව ය.", "ඔබට සබන්, ඩිටර්ජන්ට්, ෂැම්පු ආදිය සම්බන්ධයෙන් හොඳ සම්පතක් අවශ්‍ය නම්. මම [Beauty Brains.](_URL_0_) පරීක්ෂා කිරීමට නිර්දේශ කරමි. මම සියලු පිළිතුරු නොදනිමි, නමුත් එය මෙවැනි ප්‍රශ්න සඳහා හොඳ සම්පතකි.", "මම එය සමහර විට රහසිගත මෙහෙයුම් සඳහා භාවිතා කරමි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිහඬයි", "මම කොණ්ඩා මෝස්තර ශිල්පියෙක්, ඒ නිසා මම දන්න දේ ඉදිරිපත් කරන්නම්. මම ප්‍රධාන කෙස් කලාත්මක රේඛා 3 ක් සමඟ වැඩ කර ඇත, එබැවින් මෙය නිෂ්පාදන දැනුමෙන් මිස විද්‍යාත්මක කරුණු වලින් නොවේ (එය එසේ වූවා යැයි මම සිතමි). සෝඩියම් ලෝරත් සල්ෆේට් සහ ඒවාට අදාළ රසායනික මිතුරන් මතුපිටින් ඇති ද්‍රව්‍ය වන බැවින් ඒවා ෂැම්පූ සහ සබන් බුබුලු ඇති කරයි. ඔවුන් හිසකෙස්වල තෙල් සමඟ බැඳී ඇති අතර එය ඉවත් කිරීම පහසු කරයි. සමහර පුද්ගලයින්ට SLS වලට සංවේදීතාවයක් ඇති බැවින් ඔවුන් ඒවා සමඟ නිෂ්පාදන භාවිතා කිරීමෙන් වැළකී සිටිය යුතුය. කොහොම හරි ඒකෙන් පිළිකාවක් හැදෙනවා කියලා කටකතා පැතිරිලා (මම දන්න විදියට එහෙම නෑ) ඒ නිසා මිනිස්සු SLS නැති කෝච්චියට පැන්නා. වර්ණ ආරක්ෂා කරන ෂැම්පූවල මා දැක ඇති ප්‍රධාන වෙනස නම් ඒවායේ හිරු එළියෙන් වර්ණ මැකී යාම වැළැක්වීම සඳහා UV අවහිර කරන්නෙකු අඩංගු වීමයි. ෂැම්පූ පරිමාව වැඩි කිරීම සම්බන්ධයෙන්, බොහෝ කොණ්ඩා මෝස්තරකරුවන් ඔබට පවසනුයේ පරිමාව පැමිණෙන්නේ නිෂ්පාදන සහ මෝස්තර තාක්ෂණයෙන් මිස සැබෑ ෂැම්පූ වලින් නොවන බවයි. මම වැඩ කළ එක් වෙළඳ නාමයක් කෙස් කළඹ \"තරබාරු\" කිරීම සඳහා පරිමාව කරන නිෂ්පාදනවලට මැටි යොදයි, කෙසේ වෙතත්, එය හිසකෙස් වර්ණයට හානි කරයි. මොයිස්චරයිසින් ෂැම්පූවල සාමාන්‍යයෙන් මෘදුකාරක සහ තෙල් අඩංගු වන අතර එය හිසකෙස් වලට තෙතමනය නැවත එක් කිරීමට උපකාරී වේ (ඇත්ත වශයෙන්ම!) සහ ප්‍රෝටීන් ෂැම්පූ මඟින් කෙරටින් අධික ලෙස සැකසීමෙන් හිසකෙස්වලට නැවත දැමීමට උපකාරී වේ. නැවතත්, මම විද්‍යාඥයෙක් නොවන නිසා ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් කළ යුතු දේ කරනවාදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් මෝස්තර ශිල්පියෙකු සහ නිෂ්පාදන ලෝලීන් ලෙස මම රූපලාවන්‍යාගාර සන්නාමයන් පිටුපසින් සිට සාමාන්‍යයෙන් ගබඩා වෙළඳ නාමවලට ​​වඩා හොඳ අමුද්‍රව්‍ය අඩංගු බව පවසමි. ඒ කියන්නේ මම කවදාවත් ඒක පාවිච්චි කරන්නේ නැද්ද? හෙල් නාහ්, මම මට කැමතියි සමහර ශාකසාර සාරය. වෘත්තීය නිර්දේශයක් ලෙස, මම ඔබේ කොණ්ඩයේ අඩුවක් ඇති ඕනෑම දෙයක් භාවිතා කරමි (සාමාන්‍යයෙන් ඔබ වර්ණ/රසායනික භාවිතා කරන්නේ නම් ප්‍රෝටීන් හෝ තෙතමනය) සහ ඕනෑම ප්‍රතිඵලයකට (පරිමාව/කෙලින්ම/කැරලි ආදිය) සහාය වීමට මෝස්තර නිෂ්පාදන භාවිතා කරමි. හිසකෙස් වලට තෙතමනය/ප්‍රෝටීන් සමතුලිතතාවයක් තිබිය යුතු බැවින් ඒවා වැඩිපුර භාවිතා කිරීමෙන් හිසකෙස් වලට හානි සිදු විය හැක. මට යම් දෙයක් මග හැරී ඇත්නම් සමාවන්න, සහ වැඩි දැනුමක් ඇති අයෙකුට මා පැවසූ දේ නිවැරදි කළ හැකි නම්, කරුණාකර එසේ කරන්න! සමහර අක්ෂර දෝෂ නිවැරදි කිරීමට සංස්කරණය කරන ලදී- මම ගොළු කොණ්ඩා මෝස්තරකරුවෙකු නොවේ! ;)", "එකම ෂැම්පු එකකින් තෙල් සහිත හිසකෙස් සහ වියළි කෙස් ඉලක්ක කර ගැනීමට ඔබ යෝජනා කරන්නේ කෙසේද?", "මම නිර්දේශ කරන්නේ ජලය පමණක් භාවිතා කරන ලෙසයි. පිරිසිදු හා සිනිඳු, මෘදු, විශ්මයජනක.", "\"බොහෝ විට මිල අධික ෂැම්පු සහ කන්ඩිෂනර්වල වඩාත් හැඩකාර බෝතලයක් ඇති අතර ඒ ගැන රූපවාහිනී සහ සඟරා දැන්වීම් වැඩි විය හැක. මෙම ෂැම්පු දර්ශනය ස්වාධීන පරීක්ෂණයකින් සහාය දක්වයි. විශේෂයෙන්, \"චොයිස්\", ඕස්ට්‍රේලියානු පාරිභෝගික ආරක්ෂණ සංවිධානයක් සඳහා සැලකිය යුතු කීර්තියක් ඇත. 1960 ගණන්වල සිට අපක්ෂපාතීත්වය, 2006 සහ 2011 දී පරීක්ෂා කරන ලද ෂැම්පු. ඔවුන්ගේ අරමුණ මෙම Quora ප්‍රශ්නයට ඉතා සමීපව ගැලපේ. තේරීම ඔවුන් පරීක්‍ෂා කරන නිෂ්පාදන මිලට ගනී - නිෂ්පාදකයින්ගෙන් නොමිලේ. සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියේ දැන්වීම් මිලදී ගත නොහැකි අතර ඔවුන්ගේ කාර්යය පාරිභෝගික දායකත්වයෙන් අරමුදල් සපයයි ඔවුන්ගේ සඟරාවට සහ වෙබ් අඩවියට.2006 දී ඔවුන් $1.50 සිට $60* දක්වා ෂැම්පු 41ක් 'අන්ධ පරීක්ෂාව' සඳහා ගෘහස්ථ පරීක්ෂකවරුන් 500කට වඩා (කාන්තාවන් 80%, පිරිමි 20%) භාවිතා කළහ. සෑම පරීක්ෂකයෙක්ම ' සඳහා සුදුසු ලෙස අලෙවි කරන ලද විවිධ ෂැම්පු හතරක් අත්හදා බැලුවා. සාමාන්‍ය 'හිසකෙස් හෝ එදිනෙදා භාවිතය, ඔවුන් සමස්ත කාර්ය සාධනය, පිරිසිදු-හැඟෙන කාර්ය සාධනය, සුවඳ සඳහා සලකුණු නොකළ බෝතල්වල ජනප්‍රිය ෂැම්පූ අත්හදා බැලූහ.මෙම අත්හදා බැලීමේදී වඩාත් කැමති වෙළඳනාම තුන සුපිරි වෙළඳසැල් 'ලාභ' බව සොයා ගන්නා ලදී, ඒවා සමහර මිල අධික ඒවාට වඩා හොඳින් ගොඩගැසී ඇත. වඩාත් කීර්තිමත් රූපලාවන්‍යාගාර වෙළඳ නාම. 3 වන ස්ථානය සඳහා සන්නාම දෙකක් බැඳී ඇත - එකක් මිලි ලීටර් 100 කට ඩොලර් 11 ක්, අනෙක 0.84c. 2011 අත්හදා බැලීමේ දී, ඔවුන් 2006 පරීක්ෂණයට සමාන සරල ඇසුරුම් භාවිතා කරමින් 41 සහභාගිවන්නන් සමඟ මිල ගණන් පරාසයක ජනප්‍රිය ෂැම්පූ 11 ක් තිබුණි. ඔවුන් පෙර නඩු විභාගයට සමාන ප්රතිඵල ලබා ඇත. \"මිලදී නොගත යුතු දේ\" ෂැම්පු දෙකක් (පරීක්ෂකයින් විසින් සමස්තයක් ලෙස නරකම ලෙස ශ්‍රේණිගත කර ඇති නිෂ්පාදන) අත්හදා බැලීමේදී වඩාත්ම මිල අධික ඒවා විය. චොයිස් නිගමනය කළේ පාරිභෝගිකයින් තම කොණ්ඩා මෝස්තරකරුගේ හෝ සුපිරි වෙළඳසැලේ අලෙවි කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතු බවයි. \"ෂැම්පු එකක මූලික අරමුණ වන්නේ ඔබේ හිසකෙස් සහ හිස්කබල පිරිසිදු කිරීමයි. ඉන් ඔබ්බට, එය අනුකූලතාව සහ සුවඳ සඳහා පුද්ගලික මනාපයකි. පරීක්ෂණයෙන් ඔප්පු වූයේ මිල ගුණාත්මකභාවය හෝ ජනප්‍රියත්වය පිළිබඳ කිසිදු ඇඟවීමක් නොවන බවයි. ඉහළ මිලක් සහිත නිෂ්පාදන සහ මිල අඩු භාණ්ඩ අතර විශාල වෙනසක් නොමැති බව පවසන විශේෂඥයින්; ඒ සියල්ල පුද්ගලික මනාපයන් මත පැමිණේ. අපගේ ඉහළම ශ්‍රේණිගත කරන ලද ඩෝව් නිෂ්පාදනයේ අමුද්‍රව්‍ය සහ ටෝනි සහ ගයි වෙතින් අපගේ අඩුම ශ්‍රේණිගත කිරීමේ නිෂ්පාදනය දෙස බැලීමට තේරීම ට්‍රයිකොලොජිස්ට්වරයෙකුගෙන් (ට්‍රයිකොලොජි යනු හිසකෙස් සහ හිස්කබල පිළිබඳ විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයයි) ඉල්ලා සිටියේය. සාමාන්‍යයෙන් ෂැම්පු සඳහා වන අමුද්‍රව්‍ය ලැයිස්තු අතර පැහැදිලි වෙනසක් නොමැති බව ඔහු පැවසීය. “සියලු ෂැම්පු වර්ග ඩිටර්ජන්ට් (පිරිසිදු කාරක) වේ. වඩා මිල අධික ඒවාට සාමාන්‍යයෙන් වඩා හොඳ සුවඳ විලවුන් සහ ඇසුරුම් සහ වැඩි අලෙවිකරණයක් ඇත. අවසානයේ තේරීම උපදෙස් දුන්නේ \"ඔබේ හිසකෙස් හොඳ තත්ත්වයේ තබා ගැනීමට, මිල අඩු ෂැම්පු භාවිතයෙන් ඔබ ඉතිරි කරන මුදලින් ඔබේ කොණ්ඩා මෝස්තරකරු වෙත නිතිපතා පැමිණීම සඳහා ගෙවන්න. යකඩ, ප්‍රෝටීන් සහ විටමින් ඕනෑ තරම් ඇතුළත් සෞඛ්‍ය සම්පන්න, සමබර ආහාර වේලක් ද සෞඛ්‍ය සම්පන්නව සිටීමට අත්‍යවශ්‍ය වේ. මනේ.\"_URL_0_ වෙතින්", "/u/dtagliaferri මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඕනෑම ආකාරයක විද්‍යාත්මක ක්‍රම ප්‍රවේශයක් සහිත එකම අදහස් දක්වන්නා වේ; ඔහුට වසර 10ක ෂැම්පු පිළිබඳ රසායනාගාර කටයුතු තිබේ. ඒ වගේම හැමෝම ඔහුව නොසලකා හරිනවා. (එයා කියන්නේ බේබි ෂැම්පු එකක් ගන්න කියලා. මොකද ඒවා ඔක්කොම එකයි.)මේ ත්‍රෙඩ් එකේ තියෙන ව්‍යාජ විද්‍යාවේ ප්‍රමාණය මට විශ්වාස කරන්න බැහැ. ඔබ කොණ්ඩා මෝස්තරකරුවෙකු වූ පමණින් රසායනික ප්‍රතික්‍රියා ගැන අනුමාන කිරීමට ඔබ සුදුසුකම් නොලබයි. අවශ්‍යයෙන්ම මේ ත්‍රෙඩ් එකේ හැම ප්‍රතිචාරයක්ම බී.එස්.", "ෂැම්පු උදාහරණය මම ආර්ථික විද්‍යාව හැදෑරූ දෙයක්. ෂැම්පූ යනු බහුලව පරිභෝජනය කරන නිෂ්පාදනයක් වන අතර එහි මිල සාපේක්ෂව අඩු බැවින්, නිෂ්පාදකයින් තම නිෂ්පාදන නොසැලකිය හැකි අමුද්‍රව්‍ය වෙනස්කම් සමඟ වෙනස් කිරීමෙන් සහ ඒවා අධික ලෙස ප්‍රචාරණය කිරීමෙන් තම නිෂ්පාදන අන් අයගෙන් වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරයි. මූලික වශයෙන් මෙම \"නිෂ්පාදන අවකලනය\" නිෂ්පාදනය පිළිබඳ මහජන අවබෝධය මත පදනම් වේ. නිෂ්පාදකයා ඔවුන්ගේ ෂැම්පූ රැඩිකල් ලෙස වෙනස් සහ \"විප්ලවීය\" නව නිෂ්පාදනයක් ලෙස නිරූපණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ අවස්ථාවලදී එය වෙළඳපොලේ ඇති වෙනත් ෂැම්පූ වලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් නොවේ. මහජන සංජානනයට බලපෑම් කිරීමේ එක් ක්‍රමයක් වන්නේ නිෂ්පාදනයට නියම ප්‍රතිකාර වටිනාකමක් එක් නොකරන නිෂ්පාදනයට විශිෂ්ට සුවඳක් එක් කිරීමයි. ඉහළ අමුද්‍රව්‍ය වටිනාකමක් ඇති වුවද, ගඳ නැති හෝ බාල සුවඳක් ඇති නිෂ්පාදනයට වඩා පාරිභෝගිකයින් වඩා හොඳ සුවඳක් ඇති නිෂ්පාදනයක් මිලදී ගන්නා බව අධ්‍යයනවලින් ඔප්පු වී ඇත. මෙය සැබෑ මිල තරඟයක් නොමැති නිෂ්පාදන වෙනස් කිරීම පිළිබඳ ආර්ථික පැහැදිලි කිරීමක් පමණි. එසේ පැවසුවහොත්, සමහර ෂැම්පූ ඔබට අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් ගැලපේ - හේතුව ඔබේ හිසකෙස් සහ හිස්කබලේ එම රසායනික මිශ්‍රණය අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් පිළිගැනීමයි. Imo X ෂැම්පු නැත සෑම අවස්ථාවකදීම Y වලට වඩා හොඳයි." ]

[ "බොහෝ සාධක වැලි ධාන්ය ප්රමාණයට දායක වේ, නමුත් ඒවා සියල්ලම විවිධ ප්රමාණවලින් විය හැකිය. ඕනෑම ස්ථානයක සිට වැලි අතලොස්සක් ප්රමාණ පරාසයක් ලබා දෙනු ඇත. මට වඩා වැඩි තොරතුරු බෙදා ගත හැකි දැනුමැති පුද්ගලයෙක් සිටින බව මට විශ්වාසයි, නමුත් රළු වැලි සහ සිහින් සුදු වැලි සහිත වෙරළක් මම දැක ඇත්තෙමි එය හිම බව ඔබ දිවුරනු ඇත", "නැත, වැලි කැට කුඩා කළ හැක. ඔබ සතුව \"රළු\" සහ \"සිහින්\" වැලි පමණක් නොවේ. නමුත් ඔබ අංශු ප්‍රමාණය තව දුරටත් අඩු කළහොත් ඔබට රොන්මඩ ලැබේ. සාමාන්‍යයෙන් අපි භූ විද්‍යාවේදී මනින කුඩාම රොන්මඩ. වැලි වලට හේතුව ගල් කැබැල්ලක් කැඩීමට ඔබට යම් බලයක් හෝ පීඩනයක් අවශ්‍ය වන බැවිනි. තවද වැලි සාමාන්‍යයෙන් චලනය වන්නේ නම් එම බලයට පහර දීමට තරම් විශාල නොවේ.", "වැලි කැට ඒවායේ ප්‍රමාණයෙන් පවතින්නේ නැත. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, ඒවා වැලිගල් වැනි පාෂාණවලට අවසාදිත විය හැකිය, නැතහොත් භෞතිකව/රසායනිකව ඛාදනය විය හැකිය. නිශ්චිත ක්‍රියාවලිය වැලිවල තත්ව සහ සංයුතිය මත රඳා පවතී, නමුත් රොන්මඩ යනු ධාන්ය ප්‍රමාණය අනුව ඊළඟ කුඩාම අවසාදිතය වන අතර මැටි ඉතා කුඩා වේ.", "වැලි යනු අංශු සඳහා ප්‍රමාණයේ පන්තියක් පමණක් බව සඳහන් කිරීම වටී. සාමාන්‍යයෙන් අපි ක්වාර්ට්ස් වැලි ගැන සිතුවත්, එය එකම වැලි වර්ගය නොවේ. එසේම, මැටි සමහර විට සංයුති පදයක් ලෙසත්, සමහර විට ප්‍රමාණයේ පන්තියක් ලෙසත් භාවිතා කරයි, එබැවින් මැටි ප්‍රමාණයේ ක්වාර්ට්ස් ධාන්ය (_URL_0_) ඇත. එබැවින් වැලි කැට කුඩා වීමට ඛාදනය විය හැකි නමුත් නිශ්චිත ප්‍රමාණයකට වඩා අඩුවෙන් එය තවදුරටත් වැලි කැටයක් ලෙස නොසැලකේ." ]

[ "මුහුණක් ගුවන් යානයක කොටසක් වන බැවින් එයට මුහුණු නොමැත (එනම් 0), එබැවින් පැතලි වේ. අනන්ත මුහුණු පරිපූර්ණ ගෝලයක් ලබා දෙනු ඇත - ශුන්‍ය ප්‍රදේශයේ මුහුණු සහිත - නමුත් අනන්තය සංඛ්‍යාවක් නොවේ, එබැවින් ඔබට සැබවින්ම එහි යා නොහැක. ඔබට එය තවදුරටත් ලුහුබැඳීමට ගණිතමය උනන්දුව තිබේ නම්, ඔබ විරුද්ධ වන සංකල්පය \"සීමාවක්\" වේ, එය කලනය එකට තබා ගන්නා මැජික් මැලියම් වේ.(B.S., Math '93. බොහෝ මිනිසුන් තවත් බොහෝ දේ වඩාත් නිවැරදිව හා දැඩි ලෙස පිළිතුරු දෙනු ඇත.)", "ඒ සියල්ල ඔබගේ නිර්වචන මත රඳා පවතී. නිදසුනක් ලෙස, ඔබ එහි දැඩි, ගණිතමය අර්ථ දැක්වීමේදී \"මුහුණ\" යන වචනය සලකා බලන්නේ නම්, ගෝලයකට මුහුණු 0 ක් ඇත, මන්ද අඛණ්ඩ මතුපිටක් ලෙස එයට දාර නොමැත. \"මුහුණ\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ \"මතුපිට\" යන ගණිතමය අර්ථ දැක්වීම නම්, ඔබ අභ්‍යන්තර හා බාහිර පෘෂ්ඨයන් වෙන වෙනම සලකා බලන්නේ ද යන්න මත පිළිතුර 1 හෝ 2 වේ. ඔබ මේ පිටුපස ඇති ගණිතය ගැන තව ටිකක් උනන්දු නම්. , ෆ්‍රිට්ස් පෙන්වා දුන් පරිදි, සීමාව පිළිබඳ ගණිතමය සංකල්පය ඉයුලර්ගේ සූත්‍රයට යෙදිය හැකි අතර, \"අනන්ත මුහුණු\" යන සංකල්පය සමඟ සිදු වන දේ පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දිය හැක._URL_0_", "~~නූතන ගණිතමය භාෂාවෙන්, \"මුහුණු\" දෙකක් ඇත.~~ කිසියම් විසිතුරු ගණිතයක් (වීජීය ස්ථල විද්‍යාවේ සම විද්‍යාව) භාවිතා කරමින්, ඔබට ගෝලයේ [Euler ලක්ෂණය](_URL_0_) 2 බව පෙන්විය හැකි අතර, ඔබ එය දැන සිටිය හැක. මෙයින් අදහස් කරන්නේ 2 = V - E + F, V = සිරස්, E = දාර, F = මුහුණු. සාමාන්‍යයෙන් මෙම සූත්‍රය බහුඅවයව සඳහා යොදනු ලැබේ, නමුත් අපට එය ගෝලය සඳහා ක්‍රියා කළ හැක. සියලුම වර්ණාවලි බහුඅවයව සඳහා Euler ලක්ෂණය 2 වන බව සලකන්න, එම නිසා ගෝලය ද 2 ලක්ෂණයෙන් යුක්ත වීම අර්ථවත් කරයි. ඔබට ලක්ෂ්‍යයකින් (එක් ශීර්ෂයකින්) ආරම්භ කිරීමෙන් ගෝලයක් ගොඩනගා ගත හැකිය, සමකයක් සාදන ලක්ෂ්‍යයට රවුමක් අමුණන්න (එකක්) දාරය), ඉන්පසු රවුමට අර්ධගෝල දෙකක් අමුණන්න (මුහුණු දෙකක්). 1 - 1 + 2 = 2, එබැවින් ඉයුලර් ලක්ෂණය සඳහා සූත්‍රය නිවැරදි වන අතර ගෝලයට අර්ධගෝලාකාර මුහුණු දෙකක් ඇත. සංස්කරණය කරන්න: පිළිතුරු නිවැරදියි, මෙය ගෝලයක් තැනීමට ඇති එකම ක්‍රමය නොවේ (CW-සංකීර්ණයක් ලෙස) , හෝ අමතර සීමාවන් නොමැතිව එකම \"නිවැරදි\" පිළිතුර දෙකක් නොවේ. ඒකයි මම \"මුහුණ\" යන්නෙන් පටන් ගත්තේ, එය හොඳින් සාමාන්‍යකරණය කරන සංකල්පයක් නොවන නමුත් ඉයුලර් ලක්ෂණය වේ. විකල්ප ඉදිකිරීම් සඳහා තවත් උදාහරණ සඳහා, පින්තූර [මෙහි](_URL_1_) බලන්න.", "ඔබ පරිපූර්ණ සුමට තලයක් මත පරිපූර්ණ ගෝලයක් (ස්කන්ධය සහිත) රැඳෙන්නේ නම් කුමක් සිදුවේදැයි මම නිතරම සිතුවෙමි. ඔබ ගෝලය ගැන සිතන්නේ නම්, එය අසීමිත කුඩා ලක්ෂ්‍යයකින් තලය ස්පර්ශ කරයි, එයින් අදහස් කරන්නේ එය කුඩා ප්‍රමාණයක් තලය තුළට ගිලී යන තෙක් අසීමිත පීඩනයකි.", "එය ඔබ 'මුහුණක්' නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේද යන්න මත රඳා පවතී. මා දැක ඇති එක් අර්ථ දැක්වීමක් නම්, C සහ 0 < t < 1 හි ඇති සියලුම x,y සඳහා C සහ 0 < t < 1 හි යම් සංයුක්ත උත්තල කුලකයක F උප කුලකයක් මුහුණක් යැයි කියනු ලැබේ. * x + (1-t) * y F හි x,y F හි x,y අදහස් කරන්නේ ක්‍රේන්-මිල්මන් ප්‍රමේයේ සාධනය සඳහා මෙම ආකාරයේ අර්ථ දැක්වීම භාවිතා වන අතර සංයුක්ත දේශීය-උත්තල ස්ථල විද්‍යාත්මක අවකාශයන් සලකා බැලීමේදී ඉතා සම්මත යැයි මම සිතමි. මෙම නිර්වචනය සමඟ ගෝලයේ පිටත ඇති සෑම ලක්ෂයක්ම ඇත්ත වශයෙන්ම මුහුණකි." ]

[ "වෙනත් ඕනෑම පැල්ලමක් / ඩයි එකක් මෙන් කෝපි පැල්ලම් ....... දිගු හා නිතර නිරාවරණය වන තරමට ... පැල්ලම (සාමාන්‍යයෙන්) ගැඹුරු වන තරමට (සාමාන්‍යයෙන්)....... න්‍යායාත්මකව, ඔව්, ඔබේ මුඛය සේදීම ජලය සමඟ උදව් විය යුතුය (ඔබ දැන් පැල්ලමක් යොදන ලද ලී කැබැල්ලක් හෝස් කිරීමක් වැනිය.... නමුත් එය සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරනු ඇතැයි මට විශ්වාස නැත. මන්ද කෝපි දැනටමත් ඔබේ දත් සමඟ ස්පර්ශ වී ඇති බැවිනි. .බේකින් සෝඩා ලෙස.......ඔබේ මීළඟ දන්තාලේප නළයේ ඇති ද්‍රව්‍ය පරීක්ෂා කරන්න........බේකින් සෝඩා ඉන් එකකි..එබැවින් භාවිතයෙන් හානියක් සිදු නොවේ. එය ඔබගේ දන්තාලේපයේ ඇත (හේතුවක් ඇතුව..... එය උල්ෙල්ඛයකි) සාමාන්‍ය දත් සෞඛ්‍යය සඳහා, මම දන්ත වෛද්‍යවරයකු නොවෙමි ...... නමුත් මා අසා ඇති පරිදි, පැල්ලම රූපලාවන්‍යමය පමණක් වන අතර එය නොමැත දත් වල සෞඛ්‍යයට සැබෑ බලපෑමක්.", "ආම්ලික දෙයක් ආහාරයට ගැනීමෙන් හෝ පානය කිරීමෙන් පසු ඔබේ දත් මදින විට ඔබට එකතු වන උල්ෙල්ඛයක් ඇති වන බව මට හැඟී ගියේය, කෝපි කෙතරම් ආම්ලික දැයි මට විශ්වාස නැත (සහ එය කිරි ප්‍රමාණය සහ ඔබ සතුව ඇති පැණිරස අනුව වෙනස් වේ යැයි මම සිතමි), නමුත් වහාම දත්මැදීම ඔබේ දත් වලට පවා හානි විය හැක. මගේ වැටහීම නම් මෙම උල්ෙල්ඛ ක්‍රියාවකින් තොරව flossing මගින් ඔබේ දත්වල දාරවල ඇති සමරු ඵලකය ඉවත් කරන අතර එමඟින් පැල්ලම් අඩු කිරීමට උපකාරී වේ.**\\Disclamer: කිසිම ආකාරයකින් දන්ත වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ පුහුණුවක් ලබා නැත**", "වෙනත් ඕනෑම පැල්ලමක් / ඩයි එකක් මෙන් කෝපි පැල්ලම් ....... දිගු හා නිතර නිරාවරණය වන තරමට ... පැල්ලම (සාමාන්‍යයෙන්) ගැඹුරු වන තරමට (සාමාන්‍යයෙන්)....... න්‍යායාත්මකව, ඔව්, ඔබේ මුඛය සේදීම ජලය සමඟ උදව් විය යුතුය (ඔබ දැන් පැල්ලමක් යොදන ලද ලී කැබැල්ලක් හෝස් කිරීමක් වැනිය.... නමුත් එය සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරනු ඇතැයි මට විශ්වාස නැත. මන්ද කෝපි දැනටමත් ඔබේ දත් සමඟ ස්පර්ශ වී ඇති බැවිනි. .බේකින් සෝඩා ලෙස.......ඔබේ මීළඟ දන්තාලේප නළයේ ඇති ද්‍රව්‍ය පරීක්ෂා කරන්න........බේකින් සෝඩා ඉන් එකකි..එබැවින් භාවිතයෙන් හානියක් සිදු නොවේ. එය ඔබගේ දන්තාලේපයේ ඇත (හේතුවක් ඇතුව..... එය උල්ෙල්ඛයකි) සාමාන්‍ය දත් සෞඛ්‍යය සඳහා, මම දන්ත වෛද්‍යවරයකු නොවෙමි ...... නමුත් මා අසා ඇති පරිදි, පැල්ලම රූපලාවන්‍යමය පමණක් වන අතර එය නොමැත දත් වල සෞඛ්‍යයට සැබෑ බලපෑමක්.", "ආම්ලික දෙයක් ආහාරයට ගැනීමෙන් හෝ පානය කිරීමෙන් පසු ඔබේ දත් මදින විට ඔබට එකතු වන උල්ෙල්ඛයක් ඇති වන බව මට හැඟී ගියේය, කෝපි කෙතරම් ආම්ලික දැයි මට විශ්වාස නැත (සහ එය කිරි ප්‍රමාණය සහ ඔබ සතුව ඇති පැණිරස අනුව වෙනස් වේ යැයි මම සිතමි), නමුත් වහාම දත්මැදීම ඔබේ දත් වලට පවා හානි විය හැක. මගේ වැටහීම නම් මෙම උල්ෙල්ඛ ක්‍රියාවකින් තොරව flossing මගින් ඔබේ දත්වල දාරවල ඇති සමරු ඵලකය ඉවත් කරන අතර එමඟින් පැල්ලම් අඩු කිරීමට උපකාරී වේ.**\\Disclamer: කිසිම ආකාරයකින් දන්ත වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ පුහුණුවක් ලබා නැත**" ]

[ "_URL_0_එහි කථා කිහිපයක් ඇත, නමුත් එය සැම විටම ඔබව මරා දමනු ඇතැයි මම නොසිතමි. _URL_1_මා දැක ඇති බොහෝ කථා පරිපථයක් සමඟ සෘජු සම්බන්ධතා සම්බන්ධ වී ඇත.", "ඔබව මරා දැමීමට ඔබේ හදවත හරහා දැවැන්ත ධාරාවක් අවශ්‍ය නොවේ. විදුලිය පොළවට කෙටිම මාර්ගය ගනී යන කියමන නිවැරදි නමුත් එය නිරපේක්ෂ බව එයින් අදහස් නොවේ. විදුලිය බොහෝ දුරට පහසුම මාර්ගය හරහා ගලා යයි, සමහරක් පවතින සෑම මාර්ගයක් හරහාම ගලා යයි. ඔබ සොයන ගණිතය ඉතා සංකීර්ණයි. නමුත් අපට එය සරල කළ හැකිය. එබැවින් අපට සමාන්තරව වයර් දෙකක් ඇත, එකක් ඔබේ ශරීරය සහ අනෙක ජලය නියෝජනය කරයි. වෝල්ටීයතාවය සමාන්තරව නියත වන අතර ඇම්පියර්, ඔබව මරන දේ, I (amps) =E (Volts) /R (ප්‍රතිරෝධය) මගින් නිරූපණය කෙරේ, එබැවින් 'වතුර' වයර් R සඳහා 1ohm සහ ඔබේ සිරුර ටෝස්ටරය වදින විට 1000ohm ඇති බව පවසන්න. ජලය 120V / 1 = 120A හරහා ගලා යයි. සහ බඳ වයරය හරහා 120v / 1000 = 0.12A ඇත. විදුලිය ඔබේ හදවත හරහා ගියහොත් ඔබව මරා දැමීමට වැඩි දෙයක් අවශ්‍ය නොවේ, එවිට ඔබේ ශරීරය හරහා ගලා යන කුඩා ප්‍රමාණය තවමත් ප්‍රමාණවත් විය හැකිය.P.S. මෙම සංඛ්යා ගණිතය පහසු කිරීම සඳහා පමණි. සූදානම් ලෝක සංඛ්යා බොහෝ වෙනස් වනු ඇත.", "පැරණි කියමනක් තිබේ \"විදුලිය අවම ප්රතිරෝධයේ මාවත අනුගමනය කරයි.\" *මෙම පැරණි කියමන නිවැරදි නොවේ*. අවම වශයෙන්, එය අපැහැදිලි ය. විදුලිය **සියලුම** පවතින මාර්ග අනුගමනය කරයි, වැඩි ප්‍රමාණයක් අඩු ප්‍රතිරෝධක මාර්ග ඔස්සේ ගමන් කරයි. (පවතින සියලුම ආරෝපණ වාහක ක්ෂය වී ඇත්නම් සීමාවක් ද පනවා ඇත.) එබැවින් ඔබේ ටෝස්ටරය ඔබ සමඟ පිහිනීමට ගියහොත් කුමක් සිදුවේද? බ්‍රේකර් එක නොපැමිණෙන්නේ නම් හෝ ටෝස්ටරය ශක්තිජනක වීම වළක්වන වෙනත් දෙයක් සිදු වුවහොත්, මූලද්‍රව්‍ය හරහා වෝල්ටීයතාවයක් (විභව වෙනසක්) ඇති අතර, එම වෝල්ටීයතාවයට ජලය නිරාවරණය වේ. ධාරාව පෘථිවි භූමියට ගලා යා යුතු නැති බව මතක තබා ගන්න, එය ඉහළ විභවයේ සිට පරිපථ පොළව දක්වා පහසුවෙන් ගලා යයි. නැතහොත් පෘථිවි භූමිය සහ පරිපථ භූමිය යන දෙකටම. ඒකෙන් ඔයාට රිදෙයිද? හොඳයි, ජලය යනු විදුලියේ අපිරිසිදු සන්නායකයක් වන අතර පිරිසිදු ජලය ඉතා නරක සන්නායකයකි. කෙසේ වෙතත්, නාන ජලය ඉතා පිරිසිදු නොවේ. සාමාන්යයෙන් එහි සන්නායකතාව වැඩි දියුණු කරන අයන වැනි දේ අඩංගු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එය පිරිසිදු ජලය මෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම පිරිසිදු නොවේ. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ ලෝහ කම්බි වැනි දේ හා සසඳන විට නාන ජලය ඉතා හොඳින් විදුලිය සන්නයනය කිරීමයි. නමුත් එය සන්නයනය කරන බැවින් එය හරහා විදුලිය ගලා යයි. ධාරාවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ටෝස්ටරය හරහා ඉතා කෙටි මාර්ගයක් ගනී, අඩුවෙන් ටෝස්ටරය අසල ජලය හරහා දිගු මාර්ගයක් ගනී, ඊටත් වඩා අඩුවෙන් ඔබ හරහා ඊටත් වඩා දිගු මාර්ගයක් ගනී. ප්‍රමාණවත් තරම් ඔබේ හෘද පේශි හරහා ගමන් කළහොත් එය මාරාන්තික විය හැකිය." ]

[ "ඔබ කතා කරන්නේ කවුරුන් සමඟද යන්න මත රඳා පවතී, ඔබ සඳහන් කළ පරිදි, ආන්දෝලනාත්මක නායකයින් බොහෝ විට ආන්දෝලනාත්මක නායකයින් සිහිපත් කරයි, විශේෂයෙන් ආර්ථික කාලය දුෂ්කර වූ විට, ඔවුන්ට අවම වශයෙන් රැකියා ඇති බැවින් (අද ස්පාඤ්ඤයේ 25% විරැකියාව) ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ බාස්ක් සමඟ කතා කළහොත්. ඔවුන් වසර ගණනාවක් පීඩාවට පත් කරමින් ෆ්‍රැන්කෝට වෛර කරන වෙනස් ප්‍රතිචාරයක් ඔබට නිසැකවම ලැබෙනු ඇත.", "ඒ වගේම මම හිතන්නේ ප්‍රනාන්දු ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයෙක් මිස බාස්ක් හෝ කැටාලියානු ජාතිකයෙක් නොවේ, ඔවුන් ඔහුට කිසිසේත් කැමති නැත, මන්ද ඔහු ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය විනාශ කිරීමට උත්සාහ කර ඔවුන්ගේ භාෂා තහනම් කළ බැවිනි.", "(මම ස්පාඤ්ඤයේ ජීවත් වූයේ කෙටි කාලයක් පමණි, එබැවින් මට වැරදි විය හැකිය, නමුත් මෙන්න මගේ හැඟීම) ෆ්‍රැන්කෝ බොහෝ මිනිසුන්ට බොහෝ දුරට අකමැති ය, ඔහුට පැහැදිලිවම කැමති පැරණි හෝල්ඩවුට් කිහිපයක් ඇත, නමුත් ඔහු ඉතා ජනප්‍රිය නොවන දේවල් ගණනාවක් කළේය , ස්පාඤ්ඤයේ ස්පාඤ්ඤ නොවන (කැස්ටෙලානෝ හැර) භාෂා 3 තහනම් කිරීම, ඔහු දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් මර්දනය කළ අතර ඔහු සිවිල් යුද්ධයකට නායකත්වය දුන්නේය. ඔහු ෆැසිස්ට්වාදියෙකු වූ බැවින් සමාජවාදීන් ඔහුට කැමති වූයේ නැත, එබැවින් ඔහුට කැමති සමහර ෆැසිස්ට්වාදීන් තවමත් ජීවත් වේ. උදාහරණයක් ලෙස සලමන්කා හි ප්ලාසා නගරාධිපති සලාමන්කා වෙත වැදගත් පුද්ගලයින්ගේ හිස් කැටයම් අඩංගු වන අතර ඔහුගේ එක පිරිසිදුම එකකි. මක්නිසාද යත් එය නිතිපතා තීන්ත ඉසින බැවිනි. සමස්තයක් වශයෙන් ඔබට ඔහුට කැමති අය සොයා ගැනීමට ඔහුගේ පක්ෂයේ සිටි වයසක අය සොයා ගත යුතුය, එසේ නොමැතිනම් මිනිසුන් පවසන එකම හොඳ දෙය ස්පාඤ්ඤය WW2 වෙතින් ඉවත් කර තැබීමයි (ඇත්ත වශයෙන්ම ඇදහිය නොහැකි තරම් හොඳ දෙයකි. ඔවුන් අක්ෂයේ කොටස්කරුවන් වී පහසුවෙන් පරාජයට පත් වී රට දෙදරා යනු ඇත)" ]

[ "හදීස් (සහ මුස්ලිම් නීති/සම්ප්‍රදායන් පිළිබඳ පොත, අල් කුර්ආනය වැනි අමතර ශුද්ධ වූ ග්‍රන්ථයක් ලෙස ඇතැමුන් විසින් සලකනු ලැබේ) මිනිසුන්ගේ/සතුන්ගේ ප්‍රතිබිම්බ සාදා නොගැනීම ගැන කථා කරයි. පොතේ ඒ ඇයිද, එසේත් නැතිනම් එය පැහැදිලි කළේ ඉන් පසුවද යන්න මට විශ්වාස නැත. සමහර මුස්ලිම්වරුන් සිතන්නේ මෙයින් අදහස් කරන්නේ කිසිවකු විසින් කිසිවකු විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද මොහොමඩ්ගේ කිසිදු රූපයක් කොතැනකවත් නොතිබිය යුතු බවයි. මෙම මතය මුස්ලිම්වරුන් අතර කෙතරම් පොදුද යන්න මට විශ්වාස නැත. එය අතිශය සාමාන්‍ය දෘෂ්ටිකෝණයක් නොවේ, නමුත් එය නිසැකවම විශ්වීය ද නොවේ. මුස්ලිම් නොවන අය මේ ගැන සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ මොහොමඩ් පෙන්වූ විට මුස්ලිම්වරුන් සමහර අවස්ථාවල ප්‍රචණ්ඩකාරී ආකාරයෙන් ප්‍රතිචාර දක්වා ඇති බැවිනි. ඔවුන්ට මෙම හැකියාව මඟහරවා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ.සංස්කරණය - නිවැරදි කිරීම, පෙනෙන විදිහට මොහොමඩ් බොහෝ විට මෙය තමාගේ රූප ගැන, විශේෂයෙන් හෝ බොහෝ විට රූප ගැන නොකියා ඇත.", "එය මුස්ලිම් ආගමේ කොටසක් වන අතර, ඔවුන් මුහම්මද් ඇද ගන්නා මිනිසුන්ට කරුණාව දක්වන්නේ නැත. එය සෑම විටම එසේ නොවීය, නමුත්. 2001 දී සවුත් පාර්ක් කථාංගය [සුපිරි හොඳම මිතුරන්](_URL_3_), එහිදී ඔවුන්ට යේසුස්, බුදුන් සහ ලාඕ ට්සු සමඟ මුහම්මද් ද සිටියේය. ඒවගේම කවුරුවත් වරදක් කළේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, 2005 දී, ඩෙන්මාර්ක පුවත්පතේ [කාටූන් මතභේදය](_URL_0_) සමඟ පූ රසිකයාට පහර දුන්නේය. එතැන් සිට, 2006 සවුත් පාර්ක් කථාංගය [කාටූන් වෝර්ස්](_URL_2_) වැනි (මම හිතන්නේ එය ඔවුන්ගේ හොඳම කථාංග වලින් එකක් යැයි මම සිතමි) - පුළුල් ලෙස ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ නිරූපණයක් ඇති සෑම විටම සමහර මුස්ලිම්වරු ඔවුන්ගේ සැලකිල්ල (මෘදු ලෙස පැවසීමට) ප්‍රකාශ කරති. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට යමක් වාරණයට ලක් වූ විට, එය ස්වයං වාරණයක් වන අතර, වරද කරන පාර්ශ්වයම යමෙකු කෝපයට පත් නොකිරීමට වගබලා ගනී. එම සවුත් පාර්ක් කථාංගය, උදාහරණයක් ලෙස, කොමඩි සෙන්ට්‍රල් විසින් වාරණය කරන ලදී. එය වාරණයකින් තොරව විකාශය විය හැකි බව මම විශ්වාස කරමි, සැබෑ තර්ජනයක් නොමැති සමහර ලෝනියන් වීම වෙනත් කිසිවෙකුට වැදගත් නොවනු ඇත. ඔවුන් එසේ කළේ නම් සැබෑ තර්ජනයක් තිබේ නම් ... හොඳයි, අපේ මුතුන් මිත්තන් ආරක්ෂා කිරීමට බොහෝ වෙහෙස මහන්සි වී කතා කිරීමේ නිදහසේ මිල එයයි. අප එය ඉවත දමමු, අමනාප වූ ආගමකට මුහුණ දෙන විට. ඒක මට ටිකක් දුකයි. සංස්කරණය: [1977 මුහම්මද්](_URL_1_) පිළිබඳ චිත්‍රපටයක් ඇත, එහිදී ඔවුන් ඔහුව නොපෙන්වීමට වගබලා ගත් බැවින් එහි දර්ශන කිහිපයක් පළමු පුද්ගල දර්ශනයේ රූගත කර ඇත.", "හදීස් (සහ මුස්ලිම් නීති/සම්ප්‍රදායන් පිළිබඳ පොත, අල් කුර්ආනය වැනි අමතර ශුද්ධ වූ ග්‍රන්ථයක් ලෙස ඇතැමුන් විසින් සලකනු ලැබේ) මිනිසුන්ගේ/සතුන්ගේ ප්‍රතිබිම්බ සාදා නොගැනීම ගැන කථා කරයි. පොතේ ඒ ඇයිද, එසේත් නැතිනම් එය පැහැදිලි කළේ ඉන් පසුවද යන්න මට විශ්වාස නැත. සමහර මුස්ලිම්වරුන් සිතන්නේ මෙයින් අදහස් කරන්නේ කිසිවකු විසින් කිසිවකු විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද මොහොමඩ්ගේ කිසිදු රූපයක් කොතැනකවත් නොතිබිය යුතු බවයි. මෙම මතය මුස්ලිම්වරුන් අතර කෙතරම් පොදුද යන්න මට විශ්වාස නැත. එය අතිශය සාමාන්‍ය දෘෂ්ටිකෝණයක් නොවේ, නමුත් එය නිසැකවම විශ්වීය ද නොවේ. මුස්ලිම් නොවන අය මේ ගැන සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ මොහොමඩ් පෙන්වූ විට මුස්ලිම්වරුන් සමහර අවස්ථාවල ප්‍රචණ්ඩකාරී ආකාරයෙන් ප්‍රතිචාර දක්වා ඇති බැවිනි. ඔවුන්ට මෙම හැකියාව මඟහරවා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ.සංස්කරණය - නිවැරදි කිරීම, පෙනෙන විදිහට මොහොමඩ් බොහෝ විට මෙය තමාගේ රූප ගැන, විශේෂයෙන් හෝ බොහෝ විට රූප ගැන නොකියා ඇත.", "එය මුස්ලිම් ආගමේ කොටසක් වන අතර, ඔවුන් මුහම්මද් ඇද ගන්නා මිනිසුන්ට කරුණාව දක්වන්නේ නැත. එය සෑම විටම එසේ නොවීය, නමුත්. 2001 දී සවුත් පාර්ක් කථාංගය [සුපිරි හොඳම මිතුරන්](_URL_3_), එහිදී ඔවුන්ට යේසුස්, බුදුන් සහ ලාඕ ට්සු සමඟ මුහම්මද් ද සිටියේය. ඒවගේම කවුරුවත් වරදක් කළේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, 2005 දී, ඩෙන්මාර්ක පුවත්පතේ [කාටූන් මතභේදය](_URL_0_) සමඟ පූ රසිකයාට පහර දුන්නේය. එතැන් සිට, 2006 සවුත් පාර්ක් කථාංගය [කාටූන් වෝර්ස්](_URL_2_) වැනි (මම හිතන්නේ එය ඔවුන්ගේ හොඳම කථාංග වලින් එකක් යැයි මම සිතමි) - පුළුල් ලෙස ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ නිරූපණයක් ඇති සෑම විටම සමහර මුස්ලිම්වරු ඔවුන්ගේ සැලකිල්ල (මෘදු ලෙස පැවසීමට) ප්‍රකාශ කරති. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට යමක් වාරණයට ලක් වූ විට, එය ස්වයං වාරණයක් වන අතර, වරද කරන පාර්ශ්වයම යමෙකු කෝපයට පත් නොකිරීමට වගබලා ගනී. එම සවුත් පාර්ක් කථාංගය, උදාහරණයක් ලෙස, කොමඩි සෙන්ට්‍රල් විසින් වාරණය කරන ලදී. එය වාරණයකින් තොරව විකාශය විය හැකි බව මම විශ්වාස කරමි, සැබෑ තර්ජනයක් නොමැති සමහර ලෝනියන් වීම වෙනත් කිසිවෙකුට වැදගත් නොවනු ඇත. ඔවුන් එසේ කළේ නම් සැබෑ තර්ජනයක් තිබේ නම් ... හොඳයි, අපේ මුතුන් මිත්තන් ආරක්ෂා කිරීමට බොහෝ වෙහෙස මහන්සි වී කතා කිරීමේ නිදහසේ මිල එයයි. අප එය ඉවත දමමු, අමනාප වූ ආගමකට මුහුණ දෙන විට. ඒක මට ටිකක් දුකයි. සංස්කරණය: [1977 මුහම්මද්](_URL_1_) පිළිබඳ චිත්‍රපටයක් ඇත, එහිදී ඔවුන් ඔහුව නොපෙන්වීමට වගබලා ගත් බැවින් එහි දර්ශන කිහිපයක් පළමු පුද්ගල දර්ශනයේ රූගත කර ඇත." ]

[ "හැකි තරම් සරල වචන වලින්, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා විසින් ගොඩනැගිල්ලේ/ප්‍රදේශයේ/ඕනෑම දෙයක සැලසුම ඉදිරිපත් කරන අතර, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියාට අවශ්‍ය දේට සමීපව සැලසුම ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේදැයි ඉංජිනේරුවන් සොයා ගනී. ඔවුන් අවසන් සැලැස්ම ඉදිරිපත් කිරීමට හැකි දේ සහ කළ නොහැකි දේ, වියදම් ආදිය ගැන එහාට මෙහාට යති. කෙටියෙන් කිවහොත්: ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා \"මම මෙය නිර්මාණය කළෙමි, අපට එය ගොඩනඟා ගත හැකිද?\" ඉංජිනේරු, \"ඔව්, නමුත් එය තුන් ගුණයකින් වැඩි වනු ඇත. අයවැය. පිරිවැය වඩා හොඳ කිරීමට අපට මෙය තරමක් වෙනස් කළ හැකිය\"A, \"හ්ම්, එය මා බලාපොරොත්තු වූ මුල් නිර්මාණයෙන් ඉවත් වේ, මේ ගැන කුමක් කිව හැකිද?\" ඊ, \"ඔව් අපට එය සමඟ වැඩ කළ හැකිය\" යනාදිය, තවත් ඉදිරියට සහ පසුපසට .", "ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන් ගොඩනැගිල්ලේ සමස්ත සැලසුම මත වැඩ කරයි. සේවාදායකයාගේ අවශ්‍යතාවය සපුරාලීමට සෑම කාමරයකටම අවශ්‍ය මතුපිට කුමක්ද, මෙම කාමරය ගොඩනැගිල්ලේ පිහිටා තිබිය යුතු ආකාරය යනාදිය. ඔවුන් බාහිරව සැලසුම් කරන අතර කේතයට (එනම් පිටවීම, ප්‍රමාණය, වැසිකිලි ගණන) ගරු කිරීමට වගකිව යුතුය. , ඒ වගේ දේවල්). ගොඩනැගිලි ආවරණය සඳහා ද ඔවුන් වගකිව යුතුය, එනම් ගොඩනැගිල්ලේ අභ්‍යන්තරය පිටතින් (පරිවරණය, බිත්ති, ජනෙල්, ආදිය) ආරක්ෂා කරන්නේ කුමක් ද යන්න සහ අවසාන වශයෙන් ඔවුන් අභ්‍යන්තරයට (දොරවල්, තීන්ත ආදිය) වගකිව යුතු ය, ඔවුන් සමඟ වැඩ කිරීමට හෝ නොවීමට ඉඩ ඇත. ඒ අන්තිම එක සඳහා අභ්‍යන්තර නිර්මාණකරුවෙකි. ව්‍යුහාත්මක අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ ඉංජිනේරුවන්ගේ වැඩ. මූලික වශයෙන්, ඔවුන් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියාගේ සැලසුම දෙස බලා එය ක්රියාත්මක කරයි. ඔවුන් පසෙහි ශක්තියේ සංයුතිය පිළිබඳ තොරතුරු ලබා ගන්නා අතර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා නැගී සිටින ගොඩනැගිල්ල සෑදීමට විසඳුමක් සොයා ගනී. ඔවුන් ගොඩනැගිල්ලට කොපමණ බරක් සහ ආතතියක් අදාළ වේද යන්න ගණනය කර එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය ද්‍රව්‍යවල ශක්තිය සැලසුම් කරනු ඇත.ඔවුන් එකට වැඩ කරන ආකාරය ගොඩනැඟිලි වර්ගය මත රඳා පවතී. ගොඩනැඟිලිවල අතිමහත් බහුතරය සඳහා, ඔවුන් එතරම් අන්තර්ක්‍රියා නොකරයි. ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා සේවාදායකයා සමඟ ඔහුට අවශ්‍ය දේ සොයා ගැනීමට සහ සම්බන්ධීකරණ චිත්‍ර නිර්මාණය කිරීමට කටයුතු කරයි. ඉංජිනේරුවරයා චිත්‍ර දෙස බලා ව්‍යුහයක් සැලසුම් කර සම්බන්ධීකරණ චිත්‍ර නිකුත් කරයි. ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියාගේ සැලසුම සමඟ වැඩ නොකරන දෙයක් තිබේ නම්, ඔහු විසඳුමක් සෙවීමට ඔහු සමඟ සාකච්ඡා කරයි (සැලසුම වෙනස් කිරීම හෝ ව්යුහය වෙනස් කිරීම). සාමාන්‍යයෙන් විද්‍යුත් තැපෑලෙන්, බොහෝ ගැටලු තිබේ නම් පුද්ගලිකව. විශාල ව්‍යාපෘතියක් සඳහා පිළිසිඳ ගැනීමේදී නිතිපතා රැස්වීම් පැවැත්වෙනු ඇත. නමුත් වරින් වර, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියාට සම්මත නොවන ගොඩනැඟිල්ලක් සෑදීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස ක්‍රීඩාංගනයක්, අහස උසට ගොඩනැඟිල්ලක්, ලීවලින් සෑදූ විශාල ගොඩනැඟිල්ලක්, යනාදිය, එම තත්ත්වය තුළ, ඉංජිනේරුවා ආරම්භයේ සිටම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා සමඟ වැඩ කරනු ඇත, මන්ද ව්‍යුහය සමඟ කළ හැකි දේ හෝ නොකිරීම මත බොහෝ සැලසුම් තීරණයක් ගනු ලැබේ. මූලාශ්රය: මම ඉංජිනේරුවෙක්. නමුත් අපි කැනඩාවේ දේවල් කරන්නේ මේ ආකාරයට බවත්, වෙනත් රටක මෙය වෙනස් විය හැකි බවත් මතක තබා ගන්න.", "මෙහි දළ වශයෙන් සරල කිරීමකි: ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියෙකු යනු කලාකරුවෙකි. ඉංජිනේරුවෙක් කාර්මික ශිල්පියෙක්. කෙසේ වෙතත්, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන්ට ගණිතය සහ භෞතික විද්‍යාව අවබෝධ කර ගත යුතු අතර ඉංජිනේරුවන් ඔවුන්ගේ නිර්මාණය සමඟ මානව අන්තර්ක්‍රියා තේරුම් ගත යුතුය.", "මෙය ඉතා සරල විස්තරයකි. ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන් සෑම දෙයක්ම (ව්යුහය, විද්යුත්, යාන්ත්රික, සිවිල්) ගැන ටිකක් දන්නවා, නමුත් විශේෂයෙන් නිර්මාණය. නිර්මාණය නිර්මාණාත්මක ගැටළු විසඳීම ලෙස අර්ථ දැක්වේ. ඉංජිනේරුවන් එක දෙයක් ගැන බොහෝ දේ දන්නවා. වාස්තු විද්‍යාඥයින් මූලික සංකල්ප නිර්මාණය ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පසු විවිධ ඉංජිනේරු උපදේශකයින් අතර සම්බන්ධීකරණය කරයි." ]

[ "මෙහි ගිහියා: අතිරේක ස්වරූපයෙන් ඇති පෝෂ්‍ය පදාර්ථ/විටමින් සෑම විටම පහසුවෙන් අවශෝෂණය නොවන අතර ස්වභාවිකව ආහාරවල තිබෙන ඒවාට වඩා තරමක් වෙනස් විය හැක. විවිධ ආකාරවලින් පෝෂක අතිරේකයක් සඳහා උදාහරණයක් වන්නේ කැල්සියම් සයිටේ්‍රට් සහ/හෝ කැල්සියම් කාබනේට් ය.", "ප්‍රතිඔක්සිකාරක! ඔබේ විටමින් පෙති වල ස්වල්පයක් ඇත, නමුත් එය විවිධ එළවළු වර්ග, විශේෂයෙන් විවිධ වර්ණවලින් යුත් ඒවා අනුභව කිරීම හා සැසඳෙන්නේ නැත. [පී.එස්. අඳුරු වර්ණය, වැඩි ප්රතිඔක්සිකාරක (සාමාන්යයෙන්). ඉතින්, අර රතු රතු ගෝවා සහ කොළ කොළ කොළ කන්න!).ඒ වගේම, කෙඳි! තන්තු ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියට හිතකර වන අතර, ඔබට පූර්ණ බවක් දැනීමට උපකාරී වේ. සමහර අවස්ථාවලදී, මේද. කුඩා ප්‍රමාණයේ තෙල් සහ මේද විටමින් සමහරක් ඔබේ ශරීරයට අවශෝෂණය කර ගැනීමට උපකාරී වේ. පෙත්තක් කන විට මෙය සිදු නොවේ. වඩා පැහැදිලි සහ තරමක් අඩු වැදගත් - ජලය.", "අදාළ - _URL_0_ - මේවා සඳහා විවිධ හිමිකම් දහස් ගණනක් ඉදිරිපත් කර ඇත. මේවායින් සමහරක් හොඳින් දන්නා අතර දැනටමත් ඔබේ විටමින් කරල්වල ඇත. සමහරක් \"හිමිකම් පෑ නමුත් තහවුරු නොකළ\" ගුණ ඇති අතර ඒවා සත්‍ය විය හැක. අනෙක් අයට \"හිමිකම් පෑ නමුත් තහවුරු නොකළ\" දේපල සම්පූර්ණයෙන්ම ව්‍යාජ ය. තවද තාර්කිකව, අප තවමත් සොයාගෙන නැති තවත් ඒවා තිබේ." ]

[ "එහි Sapho සිටින අතර ඇය ග්‍රීකයන් මෙතෙක් බිහි කළ හොඳම ගී පද රචකයන්ගෙන් කෙනෙකි. රෝමවරුන් මෙන් ග්‍රීක ජාතිකයන් ඇයට නිරපේක්ෂ ලෙස ආදරය කළා, මට නිවැරදිව මතක නම් Ovid, Horace සහ Catullus විශාල රසිකයෙක් වූ අතර ප්ලේටෝ ඇයව විස්තර කළේ \"දසවන කෞතුකාගාරය\" ලෙසයි. ඇය ඉතා අපැහැදිලි Aeolian උපභාෂාවකින් ලියා ඇති නිසා ඇයට කියවීමට අපහසු බව එකල මිනිසුන් පවා දුටුවේය. ඇය සෆික් මීටර වැනි ඉතා අසාමාන්‍ය මීටරයක් ​​ද භාවිතා කරයි, ඒ සඳහා ඇය පාහේ අද්විතීයයි). ඇය නිසැකවම විශාල කාව්‍ය ප්‍රමාණයක් නිෂ්පාදනය කළත්, ඒවායින් බොහොමයක් කාලයත් සමඟ නැති වී ගොස් ඇත. මුල් පල්ලිය ඇය කෙරෙහි කිසිසේත්ම උනන්දුවක් නොදැක්වීම සහ ඔවුන්ට හැකි සෑම විටම ඇගේ කවි පුළුස්සා දැමීමට ඔවුන්ගේ මාර්ගයෙන් පිටත් වීම නිසැකවම උපකාරයක් නොවීය. අපට දැන් ඇත්තේ කොටස් මාලාවක් (බොහෝ විට ඊජිප්තුවේ සංරක්ෂණය කර ඇති ග්‍රීක පැපිරස් වලින්) සහ ඉතිරිව ඇති වෙනත් කෘතිවල ඇයගෙන් උපුටා දැක්වීම් පමණි. කෙසේ වෙතත්, අප සතුව ඇති දේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇය සුවිශේෂී වූ බව ඔප්පු කරයි, වචන සංයෝජනය නොවන බව ඔබ තේරුම් ගත් පසු, ඇය සම්භාව්‍ය කාව්‍යයේ වෙනත් තැනක සොයා ගැනීමට අපහසු සැබෑ පළලකින්, පැහැදිලිකමකින් සහ හැඟීම්වල ගැඹුරකින් ලියයි. ඇගේ කවි සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ ආදර කාව්‍යයන් වන අතර, ඇය ගීත රචකයෙක් වන අතර ලිංගික වශයෙන් ඉතා අපැහැදිලි ය. ඇය ස්ත්‍රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේම පුද්ගලයින් ගැන ඉතා උද්‍යෝගිමත් වචන වලින් ලියයි, නමුත් බොහෝ විට උපදෙස් පතා ඇය වෙත පැමිණි කාන්තාවන්. පසුව ඇය ඔවුන්ට ඉතා උද්යෝගිමත් කවි ලියන අතර ඔවුන් පිටත්ව යන විට ඇය ඔවුන්ගේ මංගල උත්සව සඳහා ගීතිකා රචනා කළාය.", "නීරෝගේ මව වන අග්‍රිපිනා ද යන්ගර් ස්වයං චරිතාපදානයක් ලියා ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර එය පසුකාලීන ඉතිහාසඥයින් සඳහා මූලික මූලාශ්‍රයක් ලෙස භාවිතා කරන ලදී. එහෙත්, කණගාටුදායක ලෙස, එය අහිමි වී ඇත. රෝම කාන්තාවන්ගේ ඉතිරිව ඇති ලිපි සහ කවි කෑලි තිබේ. කෝනිෆිෂියා වැනි කෘතීන් සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී ගිය රෝමානු කාන්තා කවියන් ගැන අපි දනිමු. සාමාන්‍යයෙන් ග්‍රීක ලෝකයට වඩා රෝමයේ කාන්තාවන්ට සාපේක්ෂ නිදහසක් සහ අධ්‍යාපනයක් තිබුණද, රෝමය සහ ග්‍රීසිය යන දෙකම බෙහෙවින් පීතෘමූලික සමාජයන් විය. නමුත් ග්‍රීක සෆෝ යනු මෙතෙක් ජීවත් වූ විශිෂ්ටතම කවියෙකි. ග්‍රීකයන් ඇයව ගණන් කළේ හෝමර්ට වඩා පහළින් ය. ඇනා කොම්නේන් ඔබේ කාල සීමාවෙන් පිටත (ඇය 1150 දී පමණ ලියා ඇත) නමුත් ඇය \"බයිසැන්තියානු\"/රෝම අධිරාජ්‍යයෙකුගේ දියණියකි. ඇය පළමු කුරුස යුද්ධය සහ මහා භේදය ඇතුළත් ඇගේ කාලය පිළිබඳ ඉතිහාසයක් ලිවීය.", "ඔබ සම්භාව්‍ය ලෝකයේ කොටසක් ලෙස ප්‍රමාද වූ පෞරාණිකත්වය ගණනය කිරීමට කැමති නම්, ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ නැගීම ඇත්ත වශයෙන්ම කාන්තාවන්ට (සාමාන්‍යයෙන් පොහොසත් වුවද) තම අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට සහ ප්‍රජාව අතර බෙදා හැරීමට යම් අවස්ථාවක් ලබා දුන්නේය. එන ප්‍රධාන කාන්තා ස්වයං චරිතාපදාන දෙක මතක තබා ගත යුත්තේ පර්පෙටුවා සහ එජීරියාවයි. Perpetua ධනවත් ක්‍රිස්තියානි වංශවත් කාන්තාවක් වූ අතර ඇය සිරගතව සිටියදී දිනපොතක් තබා ගෙන ක්‍රි.ව. 200 දී පමණ මිය යාමට ඇම්ෆිතියේටරයට යවා ඇත, එබැවින් අධිරාජ්‍යයේ ක්‍රිස්තියානිකරණයට පෙර එජීරියා (ඇත්ත වශයෙන්ම ඇගේ නම කිසිවෙකුට විශ්වාස නැත) සංචාරකයෙක් / වන්දනාකාරියක් විය. 4 වන සියවසේ අගභාගයේදී උපකල්පනය කරන ලද ශුද්ධ භූමිය වෙත ඇයගේ ගමනේ විස්තර ලියා ඇත. එය ඇගේ දිනපොත විශේෂයෙන් ආගමික පාඨයක් වීමට අදහස් නොකළ අයෙකු විසින් නැගෙනහිර අධිරාජ්‍යය පිළිබඳ සිත් ඇදගන්නාසුළු වාර්තාවකි, එබැවින් එය මුල් ක්‍රිස්තියානි අධිරාජ්‍යයේ ප්‍රෝටෝ-ජනවාර්ගික ශාස්ත්‍රයක් ලෙස බොහෝ විට භාවිතා කර ඇත." ]

[ "ඒයි මේ. ඔබේ ප්‍රශ්නය පාසල් වැඩවලට සම්බන්ධ බව පෙනේ, එබැවින් අපට ඔබට සහ ඕනෑම ප්‍රතිචාර දක්වන්නන්ට මතක් කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ [අපගේ නීති](_URL_0_) මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ ගෙදර වැඩ සම්බන්ධයෙන් උදවු ඉල්ලීමට අවසර දෙන බව, ඔවුන් පැහැදිලි කිරීමක් හෝ සම්පත්, පිළිතුර ම වෙනුවට. මෙම ප්‍රතිපත්තිය මෙම [META Thread](_URL_2_) තුළ තවදුරටත් පැහැදිලි කර ඇත.අතිරේකව, අපගේ පරිශීලකයින්ට ඔබට මෙහි උදවු කිරීමට හැකි විය හැකි අතර, අපගේ කොටස් හයක මාලාවක් පරීක්ෂා කිරීමට ඔබත් කාලය ගත කරනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු, \"[සොයාගැනීම්\" සහ මූලාශ්‍ර අවබෝධ කර ගැනීම](_URL_1_)\", එය ඔබ ඔබේ පර්යේෂණය කරගෙන යන විට ඔබට ප්‍රයෝජනවත් වේ යැයි බලාපොරොත්තු විය යුතුය.", "ඔබට කොපමණ කාලයක් තිබේද? [නෙස්ටර්ගේ වංශකථාව](_URL_0_) බොහෝ ප්‍රශ්න සඳහා, කියෙව් රුස් පිළිබඳ සෑම දෙයකම එකම මූලාශ්‍රය වේ, නමුත් එය ලියා ඇත්තේ දොළොස්වන සියවසේ ආරම්භයේ දී ය; මේ අනුව, 1241 දී මොන්ගෝලියානුවන් විසින් කියෙව් රුස් විනාශ කිරීම හෝ මොස්කව් (වංසකථාව නිමවීමෙන් දශක ගණනාවකට පසු යූරි ඩොල්ගොරුකි විසින් ආරම්භ කරන ලද) එහි සඳහන් නොවේ, එබැවින් රුසියාවේ මොන්ගෝලියානු, ලිතුවේනියානු සහ පෝලන්ත ආක්‍රමණයට අදාළ සෑම දෙයක් සඳහාම, නැතහොත් අයිවන් IV විසින් ස්වාධීන රාජ්‍යයක් ලෙස එය දෙවන පදනම වේ. (මොස්කවිහි අවසාන මහා ආදිපාදවරයා සහ රුසියාවේ පළමු සාර්) 1547 දී ඔබට නූතන ඉතිහාසඥයින් ගැන සොයා බැලීමට සිදුවේ. මෙහිදී ඔබට රුස් වයිකින්ග්ස් පැමිණීම, බයිසැන්තියානුවන් මත වැටලීම්, ක්‍රිස්තියානි ආගමට හැරවීම සහ සෑම කෙනෙකුටම පළමුව දැන ගැනීමට අවශ්‍ය අනෙකුත් විනෝදාත්මක දේවල් පිළිබඳව [නෙස්ටෝර් වංශකථාවෙන් උපුටා ගත් කොටස් එකතුවක්](_URL_1_) ලබා ගත හැක.", "රුසියානු ඉතිහාසයේ යුග නිර්වචනය කිරීමෙන් බෙදීමට සහ ජය ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. මගේ පුද්ගලික ප්‍රියතම ඒවා තුනයි: කීවන් රුස්, ඔලෙග් යටතේ නොව්ගොරොඩ් සහ කියෙව් එක්සත් කිරීමෙන් ආරම්භ වී මොන්ගෝලියානුවන් විසින් කියෙව් ගෝනිය සමඟ අවසන් වේ. (882-1240) ටාටාර් වියගහ (1241-1400 යමක්) ඇලෙක්සැන්ඩර් නෙව්ස්කි මෙම යුගයේ වීරයා වන අතර රුසියාවේ නැගෙනහිර අනන්‍යතාවය තහවුරු කරයි, පසුව අධිරාජ්‍ය රුසියාව අයිවන් IV ගේ රාජාභිෂේකයෙන් ආරම්භ වන අතර එය කවදාදැයි මම නොදනිමි. ඉවරයි මම පන්තියට ගියේ නැහැ. මෙම විෂයය කලකිරීමට පත්වන නමුත් සංක්ෂිප්ත පිටු තුනක පත්‍රිකාවක් බවට පත් කරයි, ඔබේ ඉදිරිපත් කිරීමෙහි ඇතුළත් කළ යුතු විස්තර මොනවාදැයි තීරණය කිරීමේදී එය මතක තබා ගන්න." ]

[ "අන්ධ ලප ඉවත් කිරීම සඳහා ඔබට සාමාන්‍ය මෝටර් රථයක දර්පණ සැකසිය හැකිය. බොහෝ අය ඔවුන්ගේ කණ්ණාඩි වැරදි ලෙස සකසා ඇත.", "ඔබට ඔබේ දර්පණ මත තැබීමට අන්ධ ස්ථාන දර්පණයක් ලබා ගත හැක: _URL_2_සමහර මෝටර් රථවල දර්පණ මත අන්ධ ස්ථාන වැඩි දියුණු කිරීම් ඇත, එහිදී පිටත දාරය පුළුල් කෝණ දර්පණයක් වේ:_URL_0_මෙය අවුල් විය හැක. ගිවිසුමේ දර්පණයට යටින් කැමරාවක් සවි කර ඇති අතර එය අන්ධ ස්ථානය සහ දුර පිළිබඳ දෘශ්‍ය දර්ශනයක් පෙන්වීමට භාවිතා කරයි._URL_1_", "වෑන් වල කැඩපතේ කෙළවරේ තීරුවක් ඇති අතර එමඟින් තවත් දර්පණ බලපෑමක් ඇති කරයි, මන්ද ඔබට වෑන් රථයක ඔබේ අන්ධ ස්ථානය පරීක්ෂා කළ නොහැකි බැවිනි.", "උද්යෝගිමත් ලෙස මට කතා කරන්න, නමුත් මම දිගු කලක් නොපෙනෙන i-beams ගැන සිහින මැව්වෙමි. ඇතුළත LED තිරය, පිටත කැමරාව (ය). ඔබ කොනක වටේ යමින් ඔබේ වින්ඩ්ෂීල්ඩ් සහ ඔබේ දොර ජනේලය අතර ඇති කදම්භය දෙස බලා සිටින විට මම ඒ යෝධ මළ ස්ථානයට වෛර කරමි." ]

[ "ඉතා පහසුවෙන් සහ අඩු මිලට සකසා ගන්න. සත්‍ය ශබ්ද පද්ධතියක් වඩා හොඳින් හඬ නඟනු ඇත, නමුත් ශබ්ද තීරු සරල ආකර්ශනීය වන අතර ඉතා සුළු සැකසුම අවශ්‍ය වේ", "කිසිවක් නැත, ඒවා සරවුන්ඩ් ශබ්දය සඳහා මධ්‍ය නාලිකාව ලෙසත් ස්ටීරියෝ සඳහා වම්/දකුණු ශබ්දය ලෙසත් ක්‍රියා කරයි. ශබ්ද තීරුවක් ලබා ගැනීමට ඇති එකම හේතුව වන්නේ ඔබට අවට ශබ්ද සැකසුම සඳහා ප්‍රමාණවත් තරම් අයවැයක් නොමැති නම් හෝ ඔබට සුදුසු කාමර ඉඩ/වින්‍යාසය නොමැති නම් පමණි.", "ජරාවට සමාන ශබ්ද ඇති ස්පීකර් සහිත ටීවී ගොඩක් තිබේ. සවුන්බාර් යනු ශබ්දය වැඩි දියුණු කිරීමේ ලාභදායී ක්‍රමයක් වන අතර ඒවා රූපවාහිනී සංදර්ශකය යටට ගැළපෙන තරම් කුඩා වේ." ]

[ "ඒ ප්‍රකාශ සියල්ල ආත්මීයයි. හොඳම දේ කාටද, කුමන නිර්ණායක අනුවද? ඒකයි එයාලට අවසර දෙන්නේ.", "මොකද ඔවුන් බොරු කරුණු ඉදිරිපත් කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් අදහස් ඉදිරිපත් කරනවා. තරඟයට ඔවුන්ගේ පීසා හොඳම ඒවා ලෙසද හැඳින්විය හැක.", "මේක තමයි මේ ත්‍රෙඩ් එකේ තියෙන හොඳම කමෙන්ට් එක^1^1 අම්මට අනුව", "සමහර අවස්ථාවලදී, කාණ්ඩයක නිෂ්පාදන නීත්‍යානුකූලව සියල්ලම සමාන වේ. මේ අනුව, ඔවුන් සියල්ලන්ම හොඳම වේ. > සමානාත්මතාවයේ පළමු රීතිය \"වඩා හොඳ\" සහ \"හොඳම\" යන වචනවල ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ් භාවිතා කිරීම ඇතුළත් වේ. සමානාත්මතා හිමිකම්වල, \"වඩා හොඳ\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ \"හොඳම\" සහ \"හොඳම\" යන්නෙන් \"සමාන\" යන්නයි. සියලුම වෙළඳ නාම සමාන නම්, ඒවා සියල්ලම එක හා සමානව හොඳ විය යුතුය, නීතිමය මනස තීරණය කර ඇත. එබැවින් \"හොඳම\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ නිෂ්පාදිතය එහි කාණ්ඩයේ අනෙකුත් උසස් නිෂ්පාදන මෙන් හොඳ බවයි. Bing Crosby Minute Maid Orange Juice \"එහි ඇති හොඳම\" බව ප්‍රකාශ කරන විට ඔහු අදහස් කරන්නේ එය ඔබට මිලදී ගත හැකි අනෙකුත් තැඹිලි යුෂ තරම් හොඳ බවයි.[මූලාශ්‍රය.](_URL_0_)" ]

[ "ඔබ අහම්බෙන් Windows හි ඇත්ත වශයෙන්ම පැරණි අනුවාදයක් භාවිතා කරන්නේද? මම Win7 හි සිටින අතර ආරම්භක මෙනුවේ ඕනෑම දෙයක් ටයිප් කර ප්‍රතිඵලයක් ක්ෂණිකව ලබා ගත හැක.", "Google භාවිතා කරන්නේ *index* නම් දෙයක්. පරිගණක දර්ශකයක්, පොත් දර්ශකයක් වැනි, මූල පද මත පදනම්ව දේවල් සෙවීමේ ඉක්මන් ක්‍රමයකි. Windows හි පැරණි අනුවාදවල, සහ *undexed* ගොනු සමඟ (උදාහරණයක් ලෙස ඔබ දැන් පේනුගත කළ USB ධාවකයක ගොනු), Explorer මත විශ්වාසය තැබීමට දර්ශකයක් නොමැත, එබැවින් ඔබට ගැලපෙන ලැයිස්තුවක් සොයා ගැනීමට එය එක් එක් ගොනුවේ අන්තර්ගතය අතින් පරීක්ෂා කළ යුතුය. Windows හි නව අනුවාද වල, ඔබගේ දෘඪ තැටියේ ගොනු ස්වයංක්‍රීයව සුචිගත වේ. නමුත් ඔබ USB thumb drive වැනි බාහිර ධාවකයක් පේනුගත කරන්නේ නම්, එය පහසුවෙන් සුචිගත කළ නොහැක. ඒ හා සමානව, ඔබ ජාලගත හෝ හවුල් ධාවකයක් ගවේෂණය කරන්නේ නම්, එහි එම අන්තර්ගතය සඳහා දර්ශකයක් නොතිබිය හැකිය.", "ඔව්, නමුත් Google විසින් සෙවුම් විමසුම් ගණනකට සේවා සැපයීමේ හැකියාව ගොඩනගා ඇත. ඔබේ දේශීය බාධක වන්නේ ප්‍රොසෙසර වේගය සහ ගබඩා වේගයයි. උදාහරණයක් ලෙස: මගේ Win8 යන්ත්‍රය සෙවීමට සදහටම ගත වන්නේ එයට 5200 RPM බාහිර ධාවකයක් කරකැවිය යුතු බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, මගේ මැක්බුක් (එස්එස්ඩී සමඟ), ක්ෂණිකව පාහේ සෙවුම් කරයි.එසේම, සෙවුම් දර්ශකය (ඔබේ පරිගණකයේ විශාල ගොනු ලැයිස්තුවක්) ගොඩනැගිය නොහැක. ඔබ වැඩි වැඩියෙන් සොයන තරමට, දර්ශකය වැඩි වන අතර සෙවුම් වේගවත් වේ.", "කරුණු කිහිපයක්: ගූගල් සෙවුම බෙදා හරියි. සෙවීම් කරන විශාල සේවාදායක ගොවිපලවල් ගූගල් සතුව ඇත. මූලික වශයෙන් අන්තර්ජාලය බෙදී ඇති අතර පරිගණක සිය ගණනක් හෝ දහස් ගණනක් සෙවුම් බෙදීම සිදු කරයි. 2 වැනි, වේගවත් ප්‍රවේශය සඳහා google දත්ත අධිවේගී මතකයේ ගබඩා කරයි. අධිවේගී මතකයට උදාහරණයක් වන්නේ දෘඪ තැටි කියවීමට වඩා 1,000 ගුණයක වේගවත් RAM ය. ත්‍රෙඩ් එකේ වෙනත් තැනක සුචිගත කිරීම ද සඳහන් කර ඇත. එය හරියට ගවේෂණයක් වැනිය, එබැවින් ඔබ බැලිය යුත්තේ කොතැනදැයි දැනටමත් දනී.", "සෙවීම් වේගවත් කිරීම සඳහා Windows 8.1 හි ගොනු සුචිගත කරන්නේ කෙසේද_URL_0_", "ඔබේ ඊළඟ යන්ත්‍රය සඳහා ඩොලර් බිලියන 150ක් වියදම් කරන්න. එය ගූගල් තරම් වේගයෙන් සොයනු ඇත.", "ninite හි ඇති Anything නම් වැඩසටහනක් ඇත, එය දර්ශකයක් සාදන අතර ඔබට ඉක්මනින් සියලුම ගොනු සෙවීමට ඉඩ සලසයි. මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදෙන නමුත් වින්ඩෝස් එක්ස්ප්ලෝරර් සඳහා විකල්පයකි, මන්ද අන් සියල්ලන්ම එයට හේතුවට පිළිතුරු දී ඇත.", "Google යනු විශාල, දිලිසෙන, සංවිධානාත්මක ගබඩාවක් බව සිතන්න, සහ සියලු සෙවුම් ප්රතිඵල ගබඩාවේ රාක්ක මත ගබඩා කර ඇත. Google සතුව රොබෝවරු දහසක් එහා මෙහා දුවමින්, කලබලකාරී ලෙස ලැයිස්තුගත කරමින් සහ තොග ගබඩා කර යාවත්කාලීන කරමින්, සියල්ල ගබඩා කර ඇත්තේ කොතැනද යන්න නිවැරදිව දැන ගැනීමට හැකි වේ. ඔබ ගබඩාවට ගොස් ගබඩා කළමණාකරුගෙන් අසන්න - \"කරුණාකර මට බළලුන් ටිකක් අවශ්‍යයි.\" ගබඩා කළමණාකරු \"CATS!\" යනුවෙන් කෑගසයි. ගබඩා PA පද්ධතියට ඇතුළු වන අතර, ළඟම ඇති රොබෝවරයා Cat කොටස වෙත ඇදගෙන ගොස්, සමහරක් පැකේජයකට ගොඩ ගසා ඔබ වෙනුවෙන් ඉදිරිපස මේසයට වෙඩි තබයි. ඔබ ඔහුට ස්තුති කර පිටතට යන්න. දැන්, ඔබේ පරිගණකයේ දෘඪ තැටිය* ගබඩා කරන්නාගේ ගබඩා ඒකකයක් වැනිය. සැබෑ පද්ධතියක් නොමැතිව සෑම දෙයක්ම ගැලපෙන තැනට විසි කරනු ලැබේ. ඔහු එහි ඇති දේ හෝ කොහේදැයි ලැයිස්තුවක්වත් තබා නොගනී. ඔබ ඔහු වෙත යන්න.\" බළලුන්, කරුණාකර\". ඔහු තමාටම මැසිවිලි නඟන්නට පටන් ගනී, ඔහුම ස්ටූප් එකෙන් ඉවතට ඇදගෙන, යතුරු සඳහා දඟලමින් ගබඩා බහාලුම විවෘත කරයි. එවිට ඔහු කන්ටේනරයේ සියලුම අන්තර්ගතයන් හරහා පෙරීමට පටන් ගත යුතුය, දොරෙන් පටන් ගෙන පිටුපස බිත්තිය දෙසට වැඩ කිරීම. ඔහු ඔබට අදාළ යැයි සිතන දේවල් ඔහු ඔබට දොරෙන් ඉවතට විසි කරයි, එබැවින් ඔහු යන සියල්ල ඔහු සොයා ගත්තේ දැයි දැන ගැනීමට ඔහු එය කන්ටේනරයේ පිටුපසට යන තෙක් බලා සිටිය යුතුය. එවිට පමණක් ඔබේ ප්‍රතිඵල ගෙන ඔහුට ස්තුති කර පිටව යා හැක. ^* ඔබ Windows හි පැරණි අනුවාදයක් ධාවනය කරන්නේ නම්. Windows 8 සහ ඊට ඉහළින් සෑම දෙයක්ම දර්ශක (අන්තර්ගත සහ ස්ථාන ලැයිස්තු තබා ගන්න) එබැවින් සෙවීම වඩා වේගවත් වේ.", "Google යනු සුචිගත කිරීමේ අඩවියක් මිස සෙවුම් යන්ත්‍රයක් නොවේ. ඔබේ පරිගණකයේ සෙවුම් සුචිගත කිරීම ක්‍රියාත්මක කරන්න, ඔබට නැවත තත්පරයකට වඩා බලා සිටීමට සිදු නොවේ" ]

[ "එබැවින් ඔබට ඇසේ කේන්ද්‍රයෙන් බොහෝ වර්ණ පෙනෙන අතර අළුපැහැය බොහෝ දුරට ඔබේ පැති දර්ශනය වේ. රාත්‍රියේදී, වර්ණ සෑදීමට ආලෝකයක් නොමැති විට, ඔබ යමක් දෙස කෙලින්ම බලන විට වඩා හොඳින් ඔබේ ඇසේ කොනෙන් ඔබට පෙනේ. ඉතින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ එය දෙස බැලූ විට ඉවතට යන ඔබේ කොල්ලකරු බොහෝ විට එහි සිටී. සමාවන්න, උපකල්පිත 5 හැවිරිදි දරුවා.සංස්කරණය කරන්න: ඔබ කතා කරන්නේ ඇස් වසා ගත් දෘශ්‍ය වැනි දේවල් ගැන මිස, පසුව idk", "ඒ ඔබේ ඇස් නොවෙයි, ඔබේ මොළය කපටිකම් කරනවා. බැලීමට, අපි ගබඩා කර ඇති පින්තූර මත පදනම්ව අපගේ හිසෙහි රූපයක් නිර්මාණය කරමු. අපි අපේ මනසින් හිඩැස් පුරවන්නෙමු. ඉතින් රෑට ඔබ ගොඩක් පුරවන්න. පිළිස්සුණු සව්දිය වැනි වෙනත් වස්තූන් තුළ අපට මුහුණක් හෝ පුද්ගලයෙකු දැකීමට මෙයද හේතුවකි.", "හොඳයි, ඒ ගැන සිතන්න. ඔබේ මොළය රටා වලින් ඉගෙන ගැනීමට නිර්මාණය කර ඇති අතර, වසර 100k කට පෙර, ඇතැම් රටා හඳුනා ගැනීම වචනාර්ථයෙන් ජීවිතය සහ මරණයක් විය. එබැවින්, ඔබගේ සමලිංගික Erectus ඥාති සොහොයුරා වන මාකස් ඊයේ දින වියළි සැවානාවකදී මිය ගිය බව උපකල්පිතව කියමු. වියළි තණකොළ මත සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ වසාගෙන සිටි සිංහයෙකු විසින් මරා දමන ලදී. ඇයගේ කන් වල සුදු පැහැති රටා පමණක් ඇයව වෙන් කර තැබුවේය, නමුත් ඔබේ ඥාති සොහොයුරිය මාළු බව ඔබට පැවසීමෙන් පසුව තීරණය කර, \"යන්න එය පරීක්ෂා කරන්න\" තීරණය කර, මිය ගියේය. ඊළඟ වතාවේ ඔබ එම සැවානාවේ සිටින විට, ඔබ සුවිශේෂී සුදු රටා සහිත \"කන් හැඩැති\" තණකොළ සොයනු ඇත. ඒ වගේම ආයේ කවදාවත් \"එය පරීක්ෂා කරන්න\" යන්නේ නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඔබේ දරුවන්ට රටාව හඳුනා ගැනීමට උගන්වනු ඇත. සැවානා වල ජීවත් වීම සහ රාත්‍රියේ මහල් නිවාසයක ඇවිදීම අතර වෙනස අපගේ මොළය නොදනී. එය සෑම විටම අපව ජරාවෙන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා රටා සඳහා ස්කෑන් කරයි. මම මගේ වදන් මෙයින් අවසන් කරමි. අපේ ඇස් තවම නැති විට පවා අපේ මොළයට බිම සිටින සර්පයෙකු හඳුනාගත හැකි බව මම කොතැනක හෝ කියවා ඇත්තෙමි. එය සහජ හැසිරීමකි. දරුවන්ට පවා මෙය එසේ ය. එහෙනං අපේ මොලේ නියමයි.", "එයින් විශාල කොටසක් විලෝපිකයෙකුගේ ව්‍යාජ ධනාත්මක එදිරිව ව්‍යාජ සෘණ හඳුනාගැනීමේ පැවැත්මේ ප්‍රතිලාභයයි. අඳුරේ ඔබේ මොළය යමක් දැකීමට ක්‍රියා කරයි. එය මාළු ලෙස පෙනෙන ඕනෑම උත්තේජනයක් ගන්නා අතර \"යමක්\" දැකීමට ඔබව දැනුවත් කරයි. එය සාමාන්‍යයෙන් ව්‍යාජ ධනාත්මක ය, එනම් කිසිවක් ඇසේ උපක්‍රමයක් පමණි. ඉඳහිට (බොහෝ විට පරිණාමීය ධාවකයක් වීමට ප්‍රමාණවත්) එම සුළු උත්තේජකය විලෝපිකයෙකු වන අතර, ඔබේ ප්‍රතික්‍රියාව ඔබේ ජීවිතය බේරා ගත හැකිය. ඔබේ මොළය මෙම උපක්‍රම සියල්ල නොසලකා හැරියහොත් විලෝපිකයෙකු මඟහැර ඔබ ආහාරයට ගැනීමේ අනතුරක් ඇත.", "එය පරිණාමීය ය. අතීතයේ මුල් මානව වර්ගයන් අප්‍රිකාවේ තැනිතලාවේ රාත්‍රියේදී ඇවිදිමින් සිටියදී, විලෝපිකයෙකු විය හැකි දේ නිර්මාණය කිරීම පරිණාමීය වාසියක් විය. මේ නිසා, ඔබේ මොළය සාමාන්‍ය දේවලට සමාන හැඩතල නිර්මාණය කිරීමට වැඩසටහන්ගත කර ඇත.", "එය වරක් මට පැහැදිලි කරන ලදී, පරිණාමීය එය සිතන්නේ ඔබ දන්නා සහ හුරුපුරුදු දේවල් දැකීම වඩා ඔබ අකමැති දේවල් දැකීම ආරක්ෂිත බවයි. ඔබ අඳුරේ සිටින විට සහ බොහෝ තොරතුරු පිරවිය යුතු විට මොළය එය සියලු ආකාරයේ භයානක විකාර වලින් පුරවයි, මන්ද එය ආරක්ෂිතම පළමු උපකල්පනයයි.", "අපේ මොළය රටා සෑදීමට සහ සම්බන්ධ නොවිය හැකි දේවල් සම්බන්ධ කිරීමට කැමතියි. අපට හොඳින් පෙනෙන්නේ නැති විට අපගේ මොළය එහි ඇති දේ උපකල්පනය කරයි. එය අපට ඉක්මන් නිරීක්ෂණ සහ ඇගයීම් කිරීමට උපකාර වන පරිණාමීය ලක්ෂණයකි. ඔබ කොටියෙකු අඳුරේ දැක එය කිසිසේත් නොදැන සිටිනවාට වඩා සූදානම් වීම වඩා හොඳය.", "විකාශය. අපේ මුතුන් මිත්තන් රාත්‍රියේදී එහා මෙහා යන විට හෝ ක්‍රියාශීලීව සිටින විට විලෝපිකයන්ගේ අවදානම ඉතා සැබෑ විය. ඔබ අඳුරේ අවදානමට ලක්විය හැකි අතර සැබෑ තර්ජනයක් අතපසු කරනවාට වඩා ව්‍යාජ තර්ජනයක් වටහා ගැනීම වඩා හොඳ බව ඔබේ මොළය තේරුම් ගත්තා.", "මොළය රටා හඳුනාගැනීමේ යන්ත්‍ර වන අතර ඇස් මොළය සඳහා දෘශ්‍ය සංවේදක වේ. ඇස් මොළයට බොහෝ පැහැදිලි තොරතුරු ලබා නොදෙන විට මොළය සීමිත තොරතුරු තේරුම් ගැනීමට ඇති දේ භාවිතා කරයි, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එය පෙර දැක ඇති දේවල් හරහා දිව යයි. සීමිත තොරතුරු වෙනස් වන විට මොළයට දැනෙන දේ වෙනස් වන බැවින් ඔබ රාත්‍රියේ විවිධ වෙනස්වන දේවල් දකින බව පෙනේ.", "ඔබේ මොළය තවමත් පෙනෙන දේ තේරුම් ගැනීමට නොහැකි තරමට වන්දි ගෙවීමට උත්සාහ කරන නිසා. එය බොහෝ විට csi විලාසිතාව වැඩි දියුණු කිරීම වැනි යැයි සිතන්න, නමුත් හොලිවුඩ් මැජික් එය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් තොරව, ඔබේ මොළයට කළ නොහැකි විස්තර සෑදිය නොහැක. බලන්න. නමුත් එය ඇත්තෙන්ම දැඩි උත්සාහයක් නතර නොකරයි.", "ඔබ සංජානනය වෙනස් කළ තත්වයක සිටී. ඔබේ ඇස් දඬු මත රඳා පවතින නිසා තවත් දේ වෙත මාරු වේ. දිවා කාලයේදී ඔබේ ඇස් බොහෝ දුරට කේතු මත රඳා පවතී. එබැවින් ඔබේ මොළයට ආලෝකය ලැබෙන ආකාරය වචනාර්ථයෙන් වෙනස් වේ. පර්යන්ත දර්ශනය සඳහා ද සැරයටි වගකිව යුතු අතර, එය චලිතය වටහා ගැනීමට ඇත්තෙන්ම හොඳ ය. මේ අනුව, රාත්‍රියේදී ඔබේ දර්ශනයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පැමිණෙන්නේ අධි ක්‍රියාකාරී දඬු නිසා වන අතර එමඟින් චලිතයට ප්‍රතිචාර දැක්වීම, ඔබට පිටුපසින් යමක් දැනීම හෝ ඔබේ ඇස දැන් භාවිතා කරන නිසා දේවල් වෙනස් ලෙස දැකීමට පවා හේතු විය හැක. සාමාන්‍යයෙන් මෙම දේවල් (චලනය, ඔබට පිටුපසින් යමක්) වටහා ගන්නා බොහෝ දේ සහ මේ දේවල් ඔබ පුරුදු වී ඇති දේට වඩා වෙනස් ලෙස වස්තූන් වටහා ගනී (නොමැති වස්තූන් දැකීම / වස්තූන් වෙනස් ලෙස දැකීම). ඔබේ ඇස් රාත්‍රී ප්‍රකාරයට මාරු වීමට ඇති කාල සීමාව (ආලෝකයට අවසන් වරට නිරාවරණය වී මිනිත්තු 20ක් වැනි), ඔබේ ඇස් කේතු සහ සැරයටිය ආධිපත්‍යය අතර ඇති නිසා, හැඩතල සහ චලනය පිළිබඳ ඔබේ සංජානනයට නැවත වරක් බලපෑම් ඇති කරන බැවින්, ඇත්තෙන්ම ඔබ සමඟ අවුල් විය හැක. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, “රාත්‍රී දර්ශනය” වර්ධනය කිරීමට මිනිත්තු 20 ක් ගත වුවද, ආලෝකයට නිරාවරණය වීමෙන් ක්ෂණිකව පාහේ ඔබව “සාමාන්‍ය” දර්ශනයකට පත් කරනු ඇත. හමුදාව මොනෝ පාට ලයිට් භාවිතා කරන්නේ එබැවිනි, මන්ද, එක් වර්ණ හා අඩු තීව්‍රතාවයකින් යුත් ආලෝකයකට පමණක් නිරාවරණය වීමෙන්, ඔබට ඔබේ රාත්‍රී දර්ශනය වඩාත් සෙමින් නැති වනු ඇත. එවිට ඔබට සහවා සිදුරක් නොමැති වෙනත් හේතූන් මත කිමිදිය හැකිය. ඇස් සමඟ බොහෝ දේ කළ යුතුය. ඔබ රාත්‍රියේ අවදිව සිටින්නේ නම්, ඔබ බොහෝ විට වෙහෙසට පත්ව සිටින නිසා “දුර්වල” (අවදානමට ලක්විය හැකි) එවිට සිරුරේ පැවැත්මේ ප්‍රතිචාර වැඩි කරයි (චලන හඳුනාගැනීම, පර්යන්ත දර්ශනය... කාලයක් සඳහා) ඔබ සිටින්නේ “බියජනක” ස්ථානයක නම් වනාන්තරයක් හෝ නව නිවසක් වැනි, නැවත වරක්, පැවැත්මේ මෙවලම් වේගවත් වනු ඇති අතර, ඔබ නැති දේවල් අවබෝධ කර ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ලැබෙනු ඇත, මන්ද එය කණගාටුවට වඩා ආරක්ෂිත වන බැවිනි. අවසාන වශයෙන් මේවාට වැඩිපුර භාවිතා වේ ඔබට ලැබෙන සීමිත ආලෝක තත්වයන්, ඔබේ ශරීරය වෙනස් වූ සංජානනයට පුරුදු වී ඇති නිසා මෙම උපක්‍රම සඳහා ඇති ඉඩකඩ අඩුය.", "ඔබේ මොළය ඔබේ ඇස්වලින් දත්ත ලබාගෙන වස්තූන් වැනි රටා සෑදීමට උත්සාහ කරයි. එය අඳුරු වන විට, ආලෝකය අඩු වන අතර, ඒ නිසා, වැඩ කිරීමට දත්ත අඩු වේ. ඔබේ මොළය අඩුව පිරවීම සඳහා හොඳම දේ කරයි, නමුත් වැරදි සිදු වේ", "ඔබේ ඇස් කිසිවිටෙක ඔබ \"දකින\" ආකාරයටම දේවල් දකින්නේ නැත. එය සැකසීමට සහ එහි ම පක්ෂග්‍රාහීත්වය එක් කිරීමට ඔබේ මොළය අවශ්‍ය වේ. ඔබේ මොළය ද ඔබේ ඇස්වලට වඩා වේගයෙන් ප්‍රතික්‍රියා කරයි, එබැවින් ඔබ බොහෝ විට ඔබේ ඇස් ඉදිරිපිට යමක් \"දකියි\". මෙයට වඩාත්ම පොදු උදාහරණය කියවීමයි, ඔබ කියවන විට බොහෝ දුරට වචනවල ආරම්භය සහ අවසානය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් සෑම වචනයක්ම ඉවත් කරයි. > Cmabrigde Uinervtisy හි rscheearch වෙත Aoccdrnig, එය වැඩි කාලයක් ගත වන්නේ නැත. rset එක toatl mses විය හැකි අතර ඔබට එය porbelm නොමැතිව වාඩි විය හැක. Tihs යනු bcuseae is the huamn mnid deos is raed ervey lteter by istlef නොව wrod යනු wlohe ලෙසය. ඔබට ඩිස්ලෙක්සියා වැනි අමතර සාධකයක් නොමැති නම්, සෑම වචනයකම අකුරු වුවද ඔබට එම සම්පූර්ණ ඡේදය හොඳින් කියවිය හැකි විය යුතුය. දඟලනු ලැබේ. අපගේ වටපිටාවේ අපට දැනෙන සෑම දෙයකින්ම අපගේ මොළය මෙය කරයි. අපි කාමරයකට ඇතුළු වූ විට, අපි ඇත්ත වශයෙන්ම අන්තරායන් සහ සැලකිය යුතු දේවල් සොයන්නෙමු. අපගේ මොළය වඩාත් අර්ථවත් කරන ඕනෑම දෙයකින් ඉතිරිය පුරවයි, නමුත් සමහර විට වඩාත්ම අර්ථවත් දේ යථාර්ථය සමඟ නොගැලපේ. ඒක තමයි අපේ මොලය ඔබට \"උපක්‍රම සෙල්ලම් කිරීම\", රාත්‍රියේදී ඊටත් වඩා පහසු හේතුව අපේ මොළයට පරිසරයෙන් ලැබෙන තොරතුරු ඊටත් වඩා අඩුවෙන් ඇති අතර වැඩි ප්‍රමාණයක් පිරවීමයි.", "මෙහි බොහෝ හොඳ පිළිතුරු ඇත, නමුත් ඒවා එතරම්ම නැති බව මට හැඟේ. මෙය ඔබගේ අධි ක්‍රියාකාරී නියෝජිත හඳුනාගැනීමේ උපාංගය හෝ HAAD වේ. හිතකර උත්තේජකවලට ප්‍රතිචාරයක් වශයෙන්, “නියෝජිතයන්” හෝ ක්‍රියා කිරීමේ හැකියාව ඇති යමක් ඇති බව දැන ගැනීමේ ප්‍රවණතාව මිනිසුන් වර්ධනය කළ බවට න්‍යායක් තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ වනාන්තරයේ ඇවිදිමින් සිටින අතර, ඔබ පිටුපස ගස්වල අතු කැඩී යයි. එය ඔබට සැබෑ ප්‍රතිවිපාකයක් නොවේ, නමුත් ඔබේ මොළය ශබ්දය සඳහා නියෝජිතායතනය ආරෝපණය කරයි, ශබ්දය වලසෙකු විසින් කරන ලද බව ඔබට ඒත්තු ගන්වයි, එබැවින් ඔබ තර්ජනයක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට සූදානම් විය යුතුය. නැතහොත් තවත් උදාහරණයක් නම්, ඔබ රාත්‍රියේ ඇඳේ වැතිර සිටින අතර ඔබේ ඇස්වලට අවට පරිසරයෙන් යම් ආකාරයක හිතකර උත්තේජනයක් ලැබේ. ඔබේ මොළය ගොඩනඟා ඇත්තේ ඔබේ ශරීරය ආරක්ෂිතව තබා ගැනීමට, විශේෂයෙන් නින්ද වැනි අවදානම් තත්ත්වයකදී, එය ඔබේ HAAD ක්‍රියාවට පයින් ගසයි. එවිට ඔබේ මොළය දෘශ්‍ය උත්තේජක පිළිබඳ ඉක්මන් ඇගයීමක් සිදු කරයි, තර්ජනය සැබෑද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමට පෙර එහි පෙනුම මොහොතකට වෙනස් කර එය විශාල හෝ වඩා බලවත් ලෙස පෙනේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, විභව තර්ජනයක් ඇති කරන නියෝජිතයෙකු ලෙස ඔබේ කාමරයේ ඇති අඳුරු චරිතය **නොමැතිව** වටහා ගැනීමේ හෝ අවම වශයෙන් ඇගයීමේ පිරිවැය (හොඳම ශාරීරික හානියකදී, නරකම මරණයේදී) *ඉක්මනින් වියදම් කිරීමට වඩා * වැඩිය. තර්ජනය සැබෑවක් යැයි උපකල්පනය කරමින් ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට අවශ්‍ය විය හැකිය.", "ඔබේ මොළය රටා සෙවීමේ යන්ත්‍රයකි. වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම \"දැකීම\" යනු ඔබේ මොළය ඇස් මගින් ලබා දෙන අර්ථ විරහිත තොරතුරු විග්‍රහ කිරීමයි (ආඝාතයට ගොදුරු වූවන්ගේ සිද්ධිය සලකා බලන්න, ඔවුන් දේවල් \"දකින\" නමුත් ඔවුන්ගේ මොළයට ඉදිරිපත් කරන දේ හඳුනා ගැනීමට හෝ තේරුම් ගැනීමට නොහැකි වන අතර, මනෝවිද්‍යාඥයින් සම්බන්ධයෙන්ද, එමගින් මොළයේ රටා සෙවීමේ ඇල්ගොරිතම 11 දක්වා ඉහළ නංවන අතර, වෙනත් ආකාරයකින් සරල පෘෂ්ඨ මත සිසිල් රටා දිස් වීමට හේතු වේ. අඳුරේ දී, පැහැදිලිවම ආලෝකය ඉතා අඩු බැවින් ඔබේ මොළයට වැඩ කිරීමට ඇත්තේ ඉතා අඩු දත්තයකි. පරිණාමය සහ පැවැත්මේ අවශ්‍යතා අඳුර සහ එහි අඩංගු විය හැකි අන්තරායන් පිලිබඳව පරිස්සම් වීමට අපව කොන්දේසි කර ඇත. එබැවින් මොළය අඩු ආලෝකයකදී අපට පෙනෙන සියලු අර්ථ විරහිත \"ශබ්ද\" අධික ලෙස අර්ථකථනය කරයි, එය ඔබව අනුභව කළ හැකි දෙයක් විය හැකිය. මොළය සියල්ලටම වඩා මුහුණු සෙවීමට උත්සාහ කරන බැවින්, අපි බොහෝ විට මුහුණු දකින්නේ අඳුරේ, බිත්තිවල සහ භූගෝලීය සැකැස්ම සහ පිළිස්සුණු ටෝස්ට් යනාදියයි." ]

[ "එය හොලිවුඩයක් නොවීය. *Treasure Island* හි මේ මිථ්‍යාවන් බොහොමයක් නිර්මාණය කළේ Robert Louis Stevenson විසිනි.", "පොප් සංස්කෘතියේ මුහුදු කොල්ලකරුවන්ගේ නිරූපණවල ඇති ලොකුම සාවද්‍යතාවය නම් ඔවුන් සෑම විටම පාහේ ඉංග්‍රීසි හෝ ඉංග්‍රීසි කතා කරන අය වීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කැරිබියන් දූපත් වල මහා පරිමාණ මුහුදු කොල්ලකෑම් ස්පාඤ්ඤ, පසුව ඉංග්‍රීසි (කෝසයර්ස් හෝ වාණිජ ප්‍රහාරකයින් භාවිතා කරමින්) නාවික ශ්‍රේෂ්ඨත්වයට එරෙහිව විසඳුමක් ලෙස ප්‍රංශ විසින් උසිගන්වන ලදී. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, බොහෝ මුහුදු කොල්ලකරුවන් බ්‍රිතාන්‍යයන්ට වඩා ප්‍රංශ ජාතිකයන් වීමට ඉඩ තිබුණි. අනෙකුත් යුරෝපීය ජාතිකයන් සමඟ.", "1) පොප් සංස්කෘතිය සැබෑ මුහුදු කොල්ලකරුවන් ගැන කිසිදු තොරතුරක් නැත. කෘත්‍රීම යන්ත‍්‍රයක් එකතු කර ගැනීමට වඩා තුවාලයෙන් මියයාමේ සම්භාවිතාව වැඩි නිසා පාද කකුල්, කොකු ආදිය තිබුණේ ඉතා සුළු පිරිසකට පමණි. , පෘතුගීසි, ඉංග්‍රීසි, ඉතාලි, ස්පාඤ්ඤ, ඩෙන්මාර්ක, ඔබට මොනවද තියෙන්නේ. ඕනෑම කෙනෙක් සහ සෑම කෙනෙක්ම පාහේ කැරිබියන් දූපත් වල අවසන් විය.4) මුහුදු කොල්ලකරුවන් පැරණි Errol Flynn චිත්‍රපටවල මෙන් හඬ නැගුවේ නැත. ඔවුන් සාමාන්‍ය පහළ පන්තියේ ඉංග්‍රීසි ජාතිකයෙකු මෙන් (ඔවුන් ඉංග්‍රීසි නම්) වැනිය.5) මුහුදු කොල්ලකරුවන් යාත්‍රා කළේ ගැලියන් වල මිස ගැලියන් වල නොවේ.6) ජොලි රොජර් අදහස් කළේ ඔවුන් කාර්තුව පිරිනමන බවයි.7) මුහුදු කොල්ලකරුවන්ගේ කවයන් තුළ \"පාර්ලි\" වැනි දෙයක් නොමැත. 8) ලෑල්ලෙන් ඇවිදීම නැත. ඔවුන් ඔබට වෙඩි තැබීමට හෝ ඔබව මැරීමට කැමතියි.9) බොහෝ මුහුදු කොල්ලකරුවන් 24/7 බීමත්ව සිටියේ නැත, සමහරු නැවේ මත්පැන් පානය කිරීම තහනම් කළහ. බොහෝ අය එය තමන්ට ලැබුණු පළමු අවස්ථාවෙන් වියදම් කළහ.11) මුහුදු කොල්ලකරුවන් කිහිප දෙනෙක් විශ්‍රාම ගිය ධනවත් වූහ. ස්වල්ප දෙනෙක් විශ්‍රාම ගියහ.12) සියලුම පුද්ගලිකයින් මුහුදු කොල්ලකරුවන් නොවේ, සියලුම මුහුදු කොල්ලකරුවන් පුද්ගලිකයින් නොවේ, සියලුම මුහුදු කොල්ලකරුවන් හෝ පුද්ගලිකයින් බුකනියන් නොවේ.", "මම ටික කාලෙකට කලින් කියෙව්වා මුහුදු කොල්ලකරුවන් උපක්‍රමශීලී හේතූන් මත අක්ෂි පැල්ලම් භාවිතා කළා, ඔවුන් එක් ඇසක් ආලෝකයට වඩාත් සංවේදී කිරීමට පැච් එක භාවිතා කළා, එවිට සටන් ගෘහස්ථව සිදු වූ විට (ඉංග්‍රීසියෙන් එය හඳුන්වන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නේ ය, පහළ තට්ටුව?) ඔවුන් එය රැගෙන වඩා හොඳින් දකිනු ඇත. මෙහි සත්‍ය/සාක්‍ෂි තිබේද?" ]

[ "දුප්පතුන්ට ඔවුන්ගේ තත්වයන් පාලනය කිරීමට වැඩි හැකියාවක් ඇති බව පෙනෙන නිසා යැයි මම අනුමාන කරමි. එසේම, ඔබේ ප්‍රකාශය \"සිරකරුවන්ට වඩා හොඳ ජීවන තත්ත්වයක් තිබේද?\" යන ප්‍රශ්නය අසයි. මම තර්ක කරන්නේ ඔවුන් සිරගෙදර සිරවී සිටීම මත පදනම් නොවන බවයි.", "මෙය \"ඔවුන්ට වඩා හොඳ ජීවන තත්ත්වයක් තිබේද\" යන ප්‍රශ්නය ඉල්ලා සිටින බව මම එකඟ වෙමි, ඔව්, ඔවුන් ආහාර සහ නවාතැන් සහතික කර ඇති අතර සමහර විට වෙනත් හොඳ පහසුකම් ද ඇත. නමුත් සිරගෙවල් ඇතුළේ ප්‍රචණ්ඩකාරී ස්ථාන. සිරකරුවන් බොහෝ විට මතක් කර දෙන්නේ ඔවුන් \"සැබෑ\" පුරවැසියන් නොවන බවයි. ඔබ උපරිම ආරක්‍ෂාවෙන් සිටින්නේ නම්, ඔබට බොහෝ විට මිනිස් සම්බන්ධතා තහනම් වන්නේ කොතැනද? ජීවත් වීමට නියම මාර්ගයක් නොවේ. දුප්පතුන් බොහෝ විට ජීවත් වන්නේ අපරාධවලින් පිරුණු, ප්‍රචණ්ඩකාරී අසල්වැසි ප්‍රදේශවලද ය. නිවාස නොමැති පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිතය භයානක සහ අපහසුතාවයට පත් වේ. එය \"වඩා හොඳ\" ඇත්තේ කාටද යන්න තීරණය කිරීමට බොහෝ විවාදයක් අවශ්‍ය බව මම කියමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ විස්තර කරන ජනගහන දෙක අතර බොහෝ අතිච්ඡාදනය වේ.", "ඔබ හොඳ හේතුවක් සොයන්නේ නම්, එකක් නැත. ඔබ හේතුවක් සොයන්නේ නම්, එය මූලික වශයෙන් පැමිණෙන්නේ දුප්පතුන්ට මුදල් දීමට කැමති නැති නමුත් මුදල් කොපමණ දැයි නොදැන සිටීමයි. බන්ධනාගාර සඳහා වියදම් කරන ලද අතර, ඒවායින් බොහොමයක් තවදුරටත් පෞද්ගලික සමාගම්වලට කොන්ත්රාත්තු ලබා දී ඇත.", "ඔවුන්ට එය වඩා හොඳ නැත" ]

[ "මම ඉක්මන් කරුණු කිහිපයක් එකට විසි කරන්නම්. පළමු ලෝකය 90 ගණන්වල සිට පවතින යටිතල පහසුකම් සමඟ සිරවී ඇත. එය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම ඉතා මිල අධිකය, එබැවින් මෙම සියවසට අන්තර්ජාලය ගෙන ඒම බොහෝ දුරට පැච් වැඩක්. අද අන්තර්ජාලය භාවිතා කරන රටකට 2014 තාක්‍ෂණය හැර අන් කිසිවක් ඇතුළත් නොවේ. කොරියානු බදු ගෙවන්නන් ඔවුන්ගේ යටිතල පහසුකම් සඳහා ගෙවා ඇත. එහි සමාගම් රජයෙන් මිලදී ගන්නා නැවත විකුණුම්කරුවන් ය. එය බොහෝ රටවල යටිතල පහසුකම් බලපත්‍රලාභී සංස්ථා සතු වන ආකාරයට වඩා වෙනස් ය. කැනඩාව වැනි සමහර රටවල අන්තර්ජාල යටිතල පහසුකම් පිළිබඳ නීතිමය ඒකාධිකාරය ඇත. එක සමාගමක් පමණක් සියලු යටිතල පහසුකම් ඇතුළත් කර අනෙක් අයට ඒවායින් නැවත විකිණීමට ඉඩ දීම හොඳ අදහසක් ලෙස එකල පෙනුණි. ඒකාධිකාරයන් සාමාන්‍යයෙන් කරන පරිදි මෙය ඉතා දර්ශනීය ලෙස පසුබෑමකට ලක් විය.", "*කෙටි පිළිතුර:* දකුණු කොරියාව ඉතා කුඩා රටක් වන අතර එය රැහැන්ගත කිරීම සහ සම්බන්ධතා පවත්වා ගැනීම පහසු කරයි.* දිගු පිළිතුර:* වයර් විදුලි සංදේශ සේවා සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකානු සමාගම් කිසිදු තරඟයකට සීමා වී නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, මගේ ගමේ ජංගම වාහකයන් හතරක් පමණ ඇතත් එය එක් කේබල් සපයන්නා සහ එක් දුරකථන සපයන්නා පමණි. මෙම සමාගම් දෙකම අන්තර්ජාල, දුරකථන සහ රූපවාහිනී සේවා සපයන නමුත් මගේ නගරය සමඟ ස්ථාවර ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීමෙන් ඔවුන්ට අතථ්‍ය ඒකාධිකාරයක් ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන්ගේ සේවාවන් වඩා හොඳ කිරීමට ඔවුන්ට සැබෑ දිරිගැන්වීමක් නොමැති බවයි. මම ඔවුන්ගේ සේවය ලබාගෙන ඔවුන් මට කියන ඕනෑම දෙයක් ගෙවීමට හෝ කිසිවක් නොගත යුතුයි. ඔවුන් තරඟකාරී නොවන නිසා සේවා වැඩි දියුණු කිරීමට හෝ මිල අඩු කිරීමට හේතුවක් නැත. ඔවුන් ඔබට පිරිනමන දේ ඔබ ගන්න හෝ නැතිව යන්න.", "එයට හේතුව ඔවුන්ගේ ජනගහනයෙන් එතරම් ඉහළ ප්‍රතිශතයක් මහල් ගොඩනැගිලිවල සහ විශාල නගරවල ජීවත් වන බැවිනි. දකුණු කොරියාව කැලිෆෝනියාවේ ජනගහනය සහිත ඉන්දියානා ප්‍රමාණයට සමාන වේ. ඒ ගැන මොහොතක් සිතන්න. එය වයර් හෝ රැහැන් රහිත නෝඩ් දැමීම සම්බන්ධ ඕනෑම දෙයක් ඉතා ලාභදායී සහ වඩා ලාභදායී කරයි.", "_URL_0_TL;DR මූලික වශයෙන් AT & T සහ Verizon බවට පත් වූ ටෙලිකොම් සමාගම් විසින් නවීන බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් වෙතින් අපව රවටා ගන්නා ලදී.", "මම 2006 - 2007 සිවිල් වැසියෙකු ලෙස කොරියාවේ ජීවත් වූයෙමි. එකල ඔවුන් කියා සිටියේ ලෝකයේ වඩාත්ම රැහැන් සහිත රට බවයි. එය ඉතා විශිෂ්ඨයි. එක්සත් ජනපදයේ සැසඳිය හැකි දුරකථන ලබා ගැනීමට වසර කිහිපයකට පෙර මට wifi සහ වෙනත් විශේෂාංග ටොන් ගණනක් සහිත ස්ලයිඩර් දුරකථනයක් (Flip දුරකථන එක්සත් ජනපදයේ වෙළඳපොළට පැමිණෙමින් තිබුණි.) සෝල් හි ජීවත් වන මට සෑම විටම පාහේ විවෘත වයිෆයි මූලාශ්‍රයක් තිබුණි. මම දුරකථනය සඳහා ඩොලර් 50 ක් පමණ ගෙවූ අතර පසුව සේවාව සඳහා මසකට ඩොලර් 20 ක් පමණ ගෙවා ඇත. ඔබ යන විට ඔවුන්ගේ දුරකථන සියල්ලම පාහේ ගෙවනු ලබන අතර සෑම පහසුකම ගබඩාවකටම ඔබේ ගිණුමට මුදල් එකතු කළ හැක. මතක තබා ගන්න, ගබඩාවක් සෑම විටම එහි දක්නට ලැබේ. මට නිවසේ දැඩි ලෙස ගෙවීමට සිදු නොවීය, එය මගේ නිවාස කොන්ත්‍රාත්තුවට ඇතුළත් කර ඇත, නමුත් මා එහි සිටියදී මට ඇති වූ හැඟීම වූයේ එය කුණු මිල අඩු බවයි.", "100% නිවැරදි නොවේ. අපට එක්සත් ජනපදයේ ඇදහිය නොහැකි තරම් අඳුරු තන්තු ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් එය A ලක්ෂයේ සිට B දක්වා ගමන් කරයි. යෙදවීමේ සැබෑ මුදල් ලැබෙන්නේ අවසාන සැතපුම් ස්ථාපනයෙනි. එක්සත් ජනපදයේ අපට අඩුව ඇත්තේ එයයි.", "එක්සත් ජනපදයට වෙනත් රටවලට වඩා \"හොඳ\" යමක් තිබිය යුතුය යන හැඟීමෙන් එක්සත් ජනපදය බිඳී ගොස් ඇති බවත් තාක්‍ෂණයෙන් බොහෝ ආකාරවලින් සංවර්ධනයෙන් පසුගාමී රටක් බවත් ඔබ දැනගත් විට ඉතා අධෛර්යමත් වනු ඇත. අවම වශයෙන් සාමාන්‍ය ජෝට එය ලබා දීමේ කාරණයේදී. ඔබේ ධනවාදය නව තාක්ෂණයට ප්‍රවේශය ඉතා අසමතුලිත කරයි", "මේ වන විට සම්පූර්ණ බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් සහිත රාජ්‍යයන් සම්බන්ධ කිරීමට ටෙලිකොම් සමාගම් විසින් පොරොන්දු කිහිපයක් ලබා දී ඇත. ඩොලර් බිලියන කිහිපයක බදු කප්පාදු වෙනුවට ඔවුන් කිසිවක් කළේ නැත. ඔවුන් මුදල් තබා ගත්තා.", "ඇමරිකානු සමාගම් 'එළදෙනට කිරි දෙන තාක් කිරි දීම' ප්‍රවණතාවක් ඇත ... බරපතල ලෙස, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ කර්මාන්ත වසර 30 කට පෙර යුරෝපය මෙන් පෙනේ.", "එක්සත් ජනපද රජය නියාමනය කරයි, පාලනය කරයි සහ ඔලිගෝපොලි පැවැත්මට ඉඩ දෙයි - එබැවින් වඩා හොඳ සේවාවක් සැපයීම සඳහා ISP තල්ලු කිරීමට තරඟයක් නොමැත", "නිදහස් වෙළඳපොල නිසා! ඔබ කොමියක් විය යුතුය!!බරපතල පිළිතුර:ඇමරිකාවට ව්‍යාජ 'නිදහස් වෙලඳපොලක්' ඇති බව දේශපාලනඥයන් සහ ඔවුන් සතු සංගත බොහෝ ඡන්දදායකයින්ට ඒත්තු ගන්වා ඇත. සත්‍ය වශයෙන්ම, අපගේ ආයතනික අධිපතීන්ට එය කළ හැකි අන්දමට එය සම්පූර්ණයෙන්ම හසුරුවා ඇත. ඔබ එයට අකමැති නම්, රුසියාවට යන්න, ඔබ කොමියි පින්කෝ!", "_URL_0_මෙම ලිපියෙහි හොඳ සාරාංශයක් ඇත. මූලික වශයෙන්, බොහෝ ඇමරිකානු පාරිභෝගිකයින්ට අන්තර්ජාලය සඳහා ඔවුන්ගේ එකම තේරීම ලෙස duopoly ඇත: ඔබේ දේශීය කේබල් සපයන්නා හෝ DSL සඳහා දේශීය දුරකථන සමාගම. කේබලය වඩා වේගවත් වන බැවින් ඵලදායී ලෙස අපට එක් තේරීමක් ඇත. එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රධාන කේබල් සැපයුම්කරුට (BT) එහි රේඛා හරහා අන්තර්ජාල සේවාව ලීසිං කිරීම ආරම්භ කිරීමට බල කරන තෙක් 2004 දක්වා එවැනිම තත්වයක් පැවතුනි. එකම නිවසකට කේබල් රේඛා දෙකක් ධාවනය කිරීම කිසිදු තේරුමක් නැති නිසා එම රේඛා වෙනත් සැපයුම්කරුවන්ට ලබා ගත හැකි බව සරලව නියෝග කිරීම වඩා තාර්කික ය. දැන් බොහෝ බ්‍රිතාන්‍ය නිවාසවලට එක්සත් ජනපදයට වඩා වේගවත් වේගයන් සහ අඩු මිල ගණන් සහිත විවිධ සැපයුම්කරුවන් දුසිමකට පමණ විකල්පයක් ඇත.", "මේ ත්‍රෙඩ් එක ටොප් පෝස්ට් එකෙන් විනාශ වෙලා. දකුණු කොරියාවේ දැනට තිබෙන බොහෝ යටිතල පහසුකම් රටේ යුද්ධයකින් පසු ගොඩනැගුණු ඒවා බව එහි සඳහන් නොවේ. ජාල සඳහා යටිතල පහසුකම් වඩාත් නවීන සහ අනුවර්තනය කළ හැකි ය.එක්සත් ජනපදය S කොරියාව පමණක් නොව බොහෝ රටවලට වඩා පසුගාමී ය. එයට හේතුව ඇමරිකාවේ බොහෝ දේ මෙන්ම, මහා ව්‍යාපාරිකයන්ට ඔබව කෙලවා හැරීමට ඉඩ ලැබෙන්නේ ඔබ රජය විසින් අධීක්‍ෂණය කරන ඕනෑම දෙයක් සමාජවාදය ලෙස සමාන කරන බැවිනි. එය නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍යද? ඔබේ දේශපාලකයන්ට බලපෑම් කර වෙනත් තැනකට සාප්පු යන්න.", "ඔබ කියන්නට උත්සාහ කරන කාරණය මට තේරෙනවා, නමුත් (දකුණු) කොරියාව ඉතා ශක්තිමත් ආර්ථිකයක් ඇති අතර එය ඉතා නවීන රටක් බව සටහන් කිරීමට අවශ්‍ය විය.", "2000 වසරේ සිට ලබා ගත හැකි අන්තර්ජාලය එකම මිලකට ඔබට විකිණීමට හැකි විට, ඔබට වඩා හොඳ අන්තර්ජාලය විකුණන්නේ ඇයි?", "එය සරල භූගෝල විද්‍යාව ගැන යැයි සමහරු කියනු ඇත. එය එසේත් නැත.එක්සත් ජනපදය විශාල රටකි, පොදුවේ වඩාත් පැතිරී සිටින ජනගහනයක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රධාන නාගරික ප්‍රදේශවල ද සැබෑ තරඟකාරිත්වයේ අඩුවක් හෝ අධික වේගයක් ද ඔබට පෙනේ. ආර්ථිකය බොහෝ කලකට පෙර අන්තර්ජාලය මත යැපීමට පටන් ගන්නා බව එක්සත් ජනපද රජය දුටු අතර, ප්‍රධාන අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් නිර්මාණය කිරීමට දිරිගැන්වීමට තීරණය කළේය. ඇමරිකාව අනෙකුත් නවීන ජාතීන් සමඟ අනුකූලව තබා ගත හැකි ශක්තිමත්, අධිවේගී ජාලය. අවාසනාවකට බොහෝ අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් එම මුදල් පමණක් තබා ගත්තා මිස එයින් කිසිවක් කළේ නැත. කාරණය නම්, දුරකථන මාර්ග යටිතල පහසුකම් ඉඩම්වලින් බහුතරයක් ලබා දී ටෙලිකොම් බලපත්‍ර ලබා දී ඇත්තේ රජයට මෙම සැපයුම්කරුවන්ගෙන් යම් යම් දේවල් ඉල්ලා සිටිය හැකි බවට එකඟතාවයෙනි. තවත් උදාහරණයක් වන්නේ ගුවන්විදුලි සංඛ්‍යාතයි, එහිදී රජය ඔවුන්ට හදිසි නිවේදන සහ වෙනත් දේවල් විකාශනය කළ යුතු බවට ගිවිසුමක් ලබා දෙයි. භූගෝල විද්‍යාව ක්‍රියාත්මක වන්නේ නව සේවා සපයන්නන් පෙරට වඩා අවස්ථාවක් ලබා ගැනීමට ඊටත් වඩා වැඩි මුදලක් වැය කිරීමට සිදු වන බැවිනි. ඔවුන්ට විශාල ඉඩමක් හරහා නව ජාල තැබීමට අවශ්‍ය පමණක් නොව, දැන් ඔවුන්ට කිසිවක් නොකිරීමට බදු ගෙවන්නා විසින් වචනාර්ථයෙන් මුදල් ලබා දෙන සමාගම් සමඟ තරඟ කිරීමට සිදුවී ඇත. බොහෝ අන්තර්ජාල යටිතල පහසුකම් දුරකථන යටිතල ව්‍යුහය මත ගොඩනගා ඇතත්, ටෙලිකොම් සේවාවක් වෙනුවට තොරතුරු සේවාවක් ලෙස අන්තර්ජාල ප්‍රවේශය නැවත වර්ග කිරීමට FCC වෙත බලපෑම් කිරීමට එම මුදලින් සමහරක් වැය විය.", "මම කියන්නේ කොරියාවේ ඇති ඕනෑම දෙයකට වඩා හොඳ අන්තර්ජාලයක් එක්සත් ජනපදයේ **ද?** ඇති බවත් මගේ 1000Megabit/1000Megabit අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාව මට මෙහි Kansas City හි තිබේ, MO Google Fiber සමඟ මසකට ඩොලර් 70කට එය ඔප්පු කරයි.. ඔව්, කිහිපයක් පමණි. මාස කිහිපයකට පෙර මම NY ප්‍රාන්තයේ ජීවත් වූ අතර අපි Verizon වෙතින් 3Megabit/0.768Megabit අන්තර්ජාලය සඳහා මසකට ඩොලර් 34.95ක් ගෙවමින් සිටි අතර එය ඔවුන් වසර 7කට පෙර මට ලබා දුන් මිල සහ වේගයම වේ. මිල වට්ටමක්. ඉතින් මම මගේ රැකියාවෙන් ඉවත් වී පසුගිය මාස කිහිපය තුළ මෙහි පදිංචියට ගිය අතර මම ආපසු හැරී බැලුවේ නැත. සමහර විට අනෙක් අයද එසේ කිරීම ගැන සිතා බැලිය යුතුය. සෑම වසරකම NY දේශපාලකයින් සෑම කෙනෙකුම ප්‍රාන්තයෙන් පිටව යන්නේ මන්දැයි සොයා බැලීමට උත්සාහ කරන බව මම ඇත්ත වශයෙන්ම දනිමි. එය දිගටම පැවතුනහොත් නිව් යෝර්ක් නගරයේ ජනතාව සහ ගොවීන් හැර NY ප්‍රාන්ත බදු ගෙවීමට කිසිවෙකු ඉතිරි නොවනු ඇතැයි යමෙකු පැවසූ උදෘතයක් මට මතකයි! මම තීරණය කළා දේශපාලකයන්ට ඒක තේරෙනකම් මම මහපටැඟිලි බදාගෙන ඉඳගන්නේ නැහැ කියලා. ඔබ ඔබේ පරිගණකයට වාඩි වන සෑම අවස්ථාවකම දුක්ඛිත වීම වෙනුවට ඔබේ දේවල් අසුරා හොඳ අන්තර්ජාලයක් ඇති ස්ථානයකට යන්න.", "එය වේගවත් වූ පමණින් එය ප්‍රයෝජනවත් වේගවත් බව අදහස් නොවේ. මම හොංකොං හි වසර 2 ක් ගත කරන විට, මට PCCW Fiber තිබුණි. ඇත්ත, එය ඉතා වේගවත් විය.. නමුත් ඒ වන විට Google හට Hong Kong හි දත්ත මධ්‍යස්ථාන කිසිවක් නොතිබුණි. එබැවින් ඕනෑම YouTube වීඩියෝ පූරණය කිරීම *තවමත්* ඉතා මන්දගාමී විය. gmail වෙතින් ඕනෑම ඇමුණුමක් බාගත කිරීම, Hong Kong හි සිටින කෙනෙකුගෙන් විද්‍යුත් තැපෑල පැමිණියද, *තවමත්* ඉතා මන්දගාමී විය.. ඇත්ත වශයෙන්ම, Hong Kong වලින් පිටත ඕනෑම දෙයකට පාහේ සම්බන්ධ වීම තවමත් මන්දගාමී විය. හොංකොං වෙබ් අඩවි හැර අනෙකුත් සියලුම වෙබ් අඩවි තරමක් මන්දගාමී විය. මම හොංකොං හි සේවාදායකයකට ස්වභාවිකව සම්බන්ධ වූ වේග පරීක්‍ෂණයක් ක්‍රියාත්මක කළ අතර, මගේ අන්තර්ජාලය කඩදාසි මත විශිෂ්ට ලෙස දිස් විය... නමුත් කඩදාසි රැවටිය හැකිය. ඔබ සම්බන්ධ කරන බොහෝ සේවාදායකයන් ලෝකයේ අනෙක් පැත්තේ නම්, 1000Mbit ෆයිබර් ඔප්ටික් අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයක් සමඟ වුවද, ඔබට සේවාදායකය වෙත 400ms+ වට සංචාරයක් ලැබෙනු ඇති අතර එය මන්දගාමී බවක් දැනේවි. එබැවින් යන්තම් සේවාදායකයක් නොමැති කුඩා දූපතක වේගවත් අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයක් තිබීම. ඔබ එම සේවාදායකයන් වෙත සම්බන්ධ වීමට ඔබ සීමා කරන්නේ නම් මිස ඇත්තෙන්ම එය විශේෂයෙන් ප්‍රයෝජනවත් නොවේ.. ඔව්, මම දකුණු කොරියාව, ජපානය ** සහ** හොංකොං වෙත යොමු කරමි. ඔබ මෙම රටවල සජීවීව ගොස් පසුව ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ **හෝ** සේවාදායක/වෙබ් අඩවි/බාගැනීම් වෙත සම්බන්ධ වෙමින් ඔබේ කාලය ගත කරන්නේ නම්, ඔබට නරක කාලයක් ගතවනු ඇත. ඒවගේම සර්වර් ටික දුරස් වෙන එක විතරක් නෙවෙයි. එය මෙම කුඩා රටවල් සහ අනෙකුත් රටවල් අතර සම්බන්ධතා P2P/BitTorrent ගමනාගමනය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත... එය නිවැරදි කිරීම සඳහා ඔවුන් මුළු සාගර පුරා විහිදෙන ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලය බිමට විසි කළ යුතුය (සහ බොහෝ වාර ගණනක්) නැව් නැංගුරම් වලින් කැඩී ඇත! එවිට ඔබට එය නිවැරදි කිරීමට කිමිදුම්කරුවන් යැවීමට සිදුවේ! එබැවින් එය නිවැරදි කිරීම ලාභදායී හෝ පහසු ගැටළුවක් නොවේ. ඔබට ඒ වෙනුවට Satellite යන්න පුළුවන්, නමුත් එවිට ඔබ 500-600ms ප්‍රමාදයක් එකතු කරන අතර එමඟින් බහු ක්‍රීඩක ක්‍රීඩා කිරීම කළ නොහැක්කකි.ඉතින් මම කිව්වා වගේ.. අවසානයේදී, USA සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ගොඩබිමෙන් සම්බන්ධ වීමෙන් විශාල වාසියක් ඇත... සහ Google හට නිවැරදි අදහසක් ඇත, එය ප්‍රාන්තවල (හවායි හැර) සියලුම කලාප පළල දුක්ඛිත තත්ත්වයන් නිරාකරණය කිරීම සඳහා සෑම තැනකම ෆයිබර් තැබීමේ ප්‍රශ්නයක් පමණි.", "ඉන්දියාවේ හයිද්‍රාබාද් හි මගේ නගරය ගැන ඔබට යම් ඉදිරිදර්ශනයක් දෙන්නම්. මට මසකට ඩොලර් 40කට සමාන 50Mbps සම්බන්ධතාවයක් ලැබේ. අපට එය මෙතැනින් කළ හැකි නම්, ඔබට එය එක්සත් ජනපදයේ කළ නොහැකි වීමට හේතුවක් නැත. සමාගම් වලට අවශ්‍ය නැත..", "කොරියාවට මෙම ප්‍රදේශයේ ලෝක නායකයෙකු වීමට අවශ්‍ය වූ බව කිසිවෙකු සඳහන් නොකිරීම මට සිත්ගන්නා කරුණකි. එය නවෝත්පාදන හා කර්මාන්තයේ සමෘද්ධියට තුඩු දෙනු ඇතැයි ඔවුන් උපකල්පනය කළ අතර ඔවුන් නිවැරදි විය. එය බොහෝ දුරට අඩු දැක්මක් ඇති කොරියානුවන්ට ය. කොරියාව අතිශයින් මධ්‍යගත වී ඇති බව ද එය උපකාරී වේ. සෝල් බොහෝ දුරට සෑම දෙයකම කේන්ද්‍රස්ථානයයි", "කුඩා රටවල් හරහා ඔප්ටික් තන්තු ධාවනය කිරීම සහ නඩත්තු කිරීම පහසු වන නිසා ඒවාට වඩා හොඳ වේගයක් ඇත.", "මම දන්නේ නැහැ, නමුත් එය නිවැරදි කරන්නේ කුමක්දැයි මම දනිමි. යටිතල පහසුකම් වියදම් නැවත කපා දමමු, එවිට ධනවතුන්ට තවත් බදු කප්පාදුවක් ලබා දිය හැකිය. එය සෑම අවස්ථාවකදීම ක්රියා කරයි!", "මක්නිසාද යත් ඔබ එසේ සිතුවත් සෑම අංශයකින්ම ඇමරිකාව ලෝකයේ උතුම්ම රට නොවේ.", "අනූව දශකයේ මැද භාගයේ දී එක්සත් ජනපද රජය විසින් රට පුරා ෆයිබර් ඔප්ටික් තැබීම සඳහා කේබල් සමාගම් වෙත ගෙවූ ඩොලර් බිලියන 200 ද දැන් අතුරුදහන් විය._URL_0_", "වැදගත් පුද්ගලයන් නොසලකා හරින හෝ අතුරුදහන් වී ඇති බවක් පෙනේ:**කොරියානු රජය ක්‍රීඩාවට ඉදිරියෙන් සිටියේය.**^^^. 90 දශකයේ අග භාගයේ ඇති වූ ආර්ථික අර්බුදයකින් පසුව, අන්තර්ජාලය සහ බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් අවසානයේ කෙතරම් වැදගත් වේද යන්න ඔවුන් ඉතා ඉක්මනින් වටහා ගත්හ. ව්‍යාපාර සහ ආර්ථික ප්‍රකෘතිය, ලෝකයේ සෙසු රටවල් අන්තර්ජාලයේ සම්පූර්ණ විභවය ඔත්තු නොබැලූ විට, සෙසු ලෝකය තවමත් ඔවුන්ගේ AOL ඩයල්අප් සීඩී තැටි ගැන උද්යෝගිමත් වන අතර, කොරියානු රජය යටිතල පහසුකම්, අරමුදල් සහ ප්‍රතිපත්ති සඳහා දැවැන්ත ආයෝජන සිදු කරමින් සිටියේය 90 ගණන්වල ආපසු. තවද ඔවුන් ආයෝජනය කිරීම දිගටම කරගෙන යයි. ^^^.මෙම විකිපීඩියා ලිපිය හොඳ සාරාංශයක් ලබා දෙයි: [දකුණු කොරියාවේ විදුලි සංදේශ - අන්තර්ජාලය](_URL_0_)මෙම සිද්ධි අධ්‍යයනය (2003 වසරේ සිට) ඉතා වැදගත් වේ: [Broadband Korea: Internet Case Study](_URL_1_). .. විශේෂයෙන්ම p.12, එහි බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් සංවර්ධනය සඳහා කොරියාව \"පරිපූර්ණ කුණාටුව\" බවට පත් කිරීමට උපකාර වූ වෙනත් සාධක කිහිපයක් සටහන් කරයි:* ජනාකීර්ණ නාගරික ප්‍රදේශවල වෙසෙන කොරියානු ජනගහනයෙන් 80% (උමතුයි!) කර්මාන්ත තරඟය* කොරියානු ආර්ථිකයේ ඉලෙක්ට්‍රොනික කර්මාන්තයේ ප්‍රමාණය හා වැදගත්කම, දෘඪාංග පෙරළීමට ආධාර කරන ලදී^^^. කොරියානු ක්‍රමය සාර්ථක වී ඇත්තේ කෙසේද යන්නට වඩා එක්සත් ජනපද පද්ධතිය අසාර්ථක වී ඇති ආකාරය පිළිබඳව මිනිසුන් අවධානය යොමු කරන බව පෙනේ. කොරියාව ඉන්නේ කොහෙද *ඉස්සරහට සැලසුම් කරලා ඒක හදපු නිසා* එය අහම්බෙන් සහ අන්ධ වාසනාවකින් සිදු වූවක් නොවේ. (එය මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදය විශ්වාසය තබා ඇති පද්ධතියයි!)", "[එක්සත් ජනපද සමාගම්වලට වරක් ඩොලර් බිලියන 200ක් රට තන්තු කිරීමට ලබා දුන් නමුත් මුදල් ගෙන කිසිවක් කළේ නැත](_URL_0_)", "මක්නිසාද යත් මෙහි එක්සත් ජනපදයේ, මෙම සමාගම් AKA දූෂිත නිලධාරීන්ට මුදල් ලබා දීම සඳහා විශාල මුදලක් වැය කරයි, එවිට ඔවුන්ට දත්ත සඳහා අය කළ හැකිය. එය ඉතා කල්පනාකාරී ක්‍රියාවලියකි, බොහෝ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ සීමාවන් ඉක්මවා යන බව ඔවුන් දන්නවා, ඔවුන් සොයා ගනු ඇත. ඔබව ලබා ගැනීමට ක්‍රමයක්, ඔව් ඔවුන් ලබා දෙනු ඇත. එවිට හොඳ දුරකථන සැලැස්මක් සඳහා මසකට රුපියල් 80ක්, දුරකථනයක්...", "Wall St සහ C කට්ටලවල වැඩිපුර මුදල් සඳහා ඇති සදාකාලික කුසගින්න නම් ඇමරිකාවට තවදුරටත් ලස්සන දේවල් තිබිය නොහැක. ආර්ථිකයේ 15%ක් වැනි දෙයක් දැන් මිනිසුන් නිෂ්පාදන ප්‍රාග්ධනය ඉවතට හරවා ව්‍යුත්පන්නයන් සමඟ කැසිනෝ ක්‍රීඩා කරයි.", "කැනඩා ඉන්ටර්නෙට් යනු බෝම්බය බව මම කියෙව්වා.", "මොකද ඔබ විශ්වාස කිරීමට තරම් මොළ ශෝධනය කර ඇති තරම් ඇමරිකාව ශ්‍රේෂ්ඨ නොවේ", "මෙහි කොරියානු. කොරියානු රජයට තොරතුරු තාක්‍ෂණ තාක්‍ෂණය පුළුල් කිරීමට අවශ්‍ය වූ අතර, එය ජාතිය පුළුල් කරයි යැයි විශ්වාස කළ නිසා ඔවුන් තොරතුරු තාක්‍ෂණ සමාගම්වලට සහ අධ්‍යාපනයට අරමුදල් සැපයීමට පටන් ගත්හ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සාමාන්‍ය අන්තර්ජාල වේගය අනෙකුත් ජාතීන්ට සාපේක්ෂව වේගවත්ම වේ. වෙනත් රටවල, බොහෝ අන්තර්ජාල සේවා සපයනු ලබන්නේ අඩු අරමුදල් සහිත පුද්ගලික සමාගම් විසිනි. මූලික වශයෙන් එය තොරතුරු තාක්ෂණ තාක්‍ෂණයට රජය සහය දීම අතර වෙනස එයයි. තවද, තොරතුරු මාරු කිරීමට ආලෝකය භාවිතා කරන කේබලයක් ඇති බව මම කියවා ඇත්තෙමි. (මෙම තාක්ෂණය අනෙකුත් ජාතීන් මෙන් නොව කොරියානු භාෂාවෙන් බහුලව භාවිතා වේ)", "මෙය සුපිරි ලෙස වළලනු ඇත, නමුත් වත්මන් අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් ඉතා භයානක නම් කුඩා ISP ආරම්භ කිරීම් ටොන් ගණනක් අපට නොපෙනෙන්නේ ඇයි? ගිගාබිට් ISP දැන් ආරම්භ කිරීම යමෙකුට ගත හැකි බුද්ධිමත්ම ව්‍යාපාරික තීරණය වනු ඇතැයි මම සිතමි.", "පෝලන්තය එක්සත් ජනපදයට වඩා වේගවත් බව විශ්වාසයි. ආයතනික/දේශපාලන ගජමිතුරුභාවය නිසා යටිතල පහසුකම් සහ තාක්‍ෂණය අතින් එක්සත් ජනපදය සෙසු ලෝකයට වඩා පිටුපසින් සිටින ආකාරය පිළිබඳ තවත් කුඩා නියැදියකි.", "පියවර 1 : ඔබේ හමුදා අයවැයෙන් ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණන් නොගන්න.පියවර 2 : එච්චරයි. ෆයිබර් කේබල්, අභ්‍යවකාශ ගවේෂණය, සෞඛ්‍ය රැකවරණය ඔබට සිහින දැකිය හැකි ඕනෑම දෙයක් සඳහා ඔබේ ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණනක් භුක්ති විඳින්න.", "එක්සත් ජනපද කෑදරකම නිසා.", "කොරියානු සමාගම් වඩා හොඳ සේවාවක් සඳහා කාලය සහ මුදල් වැය කරයි, එක්සත් ජනපද සමාගම් කොන්ග්‍රසයට බලපෑම් කිරීමට මිලියන ගණනක් වැය කරයි, එවිට ඔවුන්ට වැඩිපුර අය කරන අතරම සේවාව වඩාත් නරක අතට හැරිය හැක.", "එබැවින්, මෙය එසේ වන්නේ මන්දැයි නිවැරදිව පැහැදිලි කිරීම සඳහා, අපි පළමුව වෙළඳපල තරඟය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද, ඒකාධිකාරය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද සහ ඒකාධිකාරය සැමවිටම නරක දේවල් නොවන්නේ මන්දැයි තේරුම් ගත යුතුය. පළමුව, අපි විදුලිය වැනි උපයෝගීතාවයක් දෙස බලමු: ඔබ කොතැනක සිටියත්, ඔබ බොහෝ විට ඔබට විදුලිය ලබා දෙන්නේ කුමන සමාගමෙන්ද යන්න තේරීමක් නැත. දැන්, ඔබට නවීන ලෝකයේ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම විදුලිය අවශ්‍ය බැවින් සහ වෙනත් කිසිවෙකු විදුලිය විකුණන්නේ නැති නිසා, ඔවුන්ගේ බලය සඳහා ඔවුන් අය කරන ඕනෑම දෙයක් ගෙවීමට ඔබට බල කෙරෙයි. විදුලි සමාගමට තරඟයක් නොමැති බැවින්, ඔවුන් ඒකාධිකාරයක් ලෙස සලකනු ලැබේ. අනෙක් අතට, තෝරා ගැනීමට බොහෝ විදුලි සමාගම් තිබේ නම්, උපයෝගිතා සමාගමට ඔබේ ව්‍යාපාරය සඳහා අනෙකුත් විදුලි සමාගම් සමඟ තරඟ කිරීමට සිදුවනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එහි ඕනෑම තරඟකරුවෙකුට අඩු මිල ගණන් සහ සමාන සේවාවක් තිබුනේ නම්, ඔබ ඔබේ ව්‍යාපාරය ඔවුන් වෙත ගෙන යනු ඇත! මෙය අනෙකුත් සමාගම් තවමත් මුදල් උපයන මට්ටමට ඔවුන්ගේ මිල අඩු කිරීමට තුඩු දෙනු ඇත, නමුත් ඔවුන් ඔබේ එකම විකල්පය නම් ඔවුන් කරන තරම් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, විදුලි සමාගමක් විවෘත කිරීම ඉතා මිල අධික වේ. කුණාටුවකින් ඔබේ විදුලි රැහැනක් කඩා වැටෙන සෑම අවස්ථාවකම ඔබට සිදු කිරීමට සිදුවන මිල අධික සේවාව ගැන සඳහන් නොකර, ඔබට සවි කිරීමට සිදු වන සියලුම වයර් ගැන සිතන්න! මෙම ස්ථාවර වියදම්, එම වයරින් සවිකිරීමේ සහ රැකබලා ගැනීමේ පිරිවැයේ ඇති කාරණය නම්, ඔබේ විදුලිය කොපමණ පිරිසක් භාවිතා කළත් ඒවා සමාන වීමයි. එක් ප්‍රදේශයකට විදුලිය සපයන්නේ එක් සමාගමක් පමණක් වීම ඇත්ත වශයෙන්ම මහජන යහපත සඳහා වන අතර, මෙය පිරිවැය බෙහෙවින් අඩු කරයි. අපට අවශ්‍ය වන්නේ විදුලි සමාගම ඔවුන්ගේ ඒකාධිකාරයෙන් ප්‍රයෝජන ගෙන ඕනෑවට වඩා මුදල් උපයන්නේ නැති බවට වග බලා ගැනීම සඳහා වගකිවයුතු රජයක් පමණි. මෙය *ස්වාභාවික* ඒකාධිකාරයක් ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එක්සත් ජනපදයේ සහ ලොව පුරා විදුලිය සහ අනෙකුත් උපයෝගිතා ක්‍රියා කරන්නේ එලෙසය. දකුණු කොරියාවේ සහ අනෙකුත් රටවල, මේ සියල්ල ඔවුන්ගේ අන්තර්ජාලය සඳහා සත්‍ය වන අතර අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් දැඩි ලෙස ක්‍රියා කරයි. ඔවුන්ගේ රජය විසින් නියාමනය කරනු ලබන්නේ නිශ්චිත ගුණාත්මක සේවාවක් සැපයීම සඳහා සහ එතරම් මුදලක් අය කිරීම සඳහා පමණි. එක්සත් ජනපදයේ, රජය තවමත් සිතන්නේ අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් ඒකාධිකාරයක් නොවන බවත්, තරඟකාරීත්වය සේවා වැඩිදියුණු කිරීමට සහ අඩු කිරීමට ඔවුන්ව පොලඹවන බවත්ය. වියදම්. බොහෝ ආර්ථික විද්‍යාඥයන් රජයට පවසා ඇත්තේ ඔවුන් මේ ගැන වැරදි බවයි, නමුත් මෙතෙක් එක්සත් ජනපද රජය සවන් දෙන්නේ අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන්ට මිස ඒවා අධ්‍යයනය කරන ආර්ථික විද්‍යාඥයින්ට නොවේ. අනෙකුත් බොහෝ උපයෝගිතා මෙන් අන්තර්ජාල සේවා නියාමනය කළ යුතු බව රජය තේරුම් ගන්නා තුරු, එක්සත් ජනපදයේ ISPs හැකි තරම් මුදලකට කුඩා සේවාවක් විකිණීමට උත්සාහ කරයි. මූලාශ්‍රය: B.S. ආර්ථික විද්යාව", "සත්‍ය පිළිතුර - මක්නිසාද යත්, කුමන වාහකයන් ලබා දෙන්නේද යන්න රජය තීරණය කරන බැවිනි. (ෆෙඩරල් රජය නොව, ප්‍රාන්ත සහ ප්‍රාදේශීය)", "ලිතුවේනියාව කුඩා රට සහ හොඳම අන්තර්ජාලය : >", "හරියට ISP ලා දිගින් දිගටම කියනවා වගේ. එක්සත් ජනපදයේ එයට වෙළඳපොලක් නැත, මිනිසුන්ට එය අවශ්‍ය නැත.", "මම ලිතුවේනියාවෙන්. අපට ඉහළ අන්තර්ජාල වේගයක් ද ඇත. ඒකාධිකාරය, ජන ඝනත්වය හැරුණු විට තවත් දෙයක් නම්, 90 දශකයේ සිට සියලුම අන්තර්ජාල යටිතල පහසුකම් බිංදුවේ සිට වර්තමානය දක්වා ගොඩනඟා තිබීමයි. ඊට පෙර කිසිවක් තිබුණේ නැත. ඒ නිසා යටිතල පහසුකම් නවීකරණය කරනවාට වඩා අලුත් දේ සිට සෑම දෙයක්ම තැනීම පහසු විය. එසේම, ජංගම සම්බන්ධතා. අපට EU හි ලාභම ජංගම දුරකථන ගාස්තු වලින් එකක් තිබේ. අපට මෙහි ක්‍රියාත්මක වන සමාගම් 3ක් ඇත, නමුත් ඔවුන් තරඟ කරමින් එකිනෙකා පරදවමින් සිටින අතර, එයින් බොහෝ ප්‍රතිලාභ ලබන්නේ පරිශීලකයින් වන අපටයි.", "ජේසුනි, ඔවුන්ට වඩා හොඳ දෙයක් ඕනෑම කෙනෙකුට ඇති විට එක්සත් ජනපදයට එය දරාගත නොහැක ...", "නියම පිළිතුර, ලොබිවාදීන්.", "මම ප්‍රධාන ටෙලිකොම් සමාගමක වැඩ කරන නිසා මම මේ පිළිතුර දන්නවා! එය එක් එක් කලාපය එය කිරීමේ හැකියාවට වැඩිදියුණු කිරීම කොතරම් මිල අධිකද යන්න නිසාය. කොරියාව කුඩා බැවින් අවශ්‍ය උපකරණ සමඟ සම්පුර්ණයෙන් ආවරණය කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ අඩුවෙන් වන අතර චාටර් වැනි සමාගමක් (මම වැඩ කරන) කල් ඉකුත් වූ රැහැන් සහිත බොහෝ කලාප ඇති විට, සෑම කෙනෙකුටම ලබා ගැනීමට සිතාගත නොහැකි මුදලක් වැය වේ. එක පාරටම වේගයෙන් යනවා. අපි සමාගමක් ලෙස අපගේ සාමාන්‍ය වේගය සිය ගණනකින් තිබීමේ ඉලක්කය කරා වැඩ කරමින් සිටිමු, නමුත් එය තරමක් දුරස් වේ. තාක්‍ෂණික පිළිතුර අවශ්‍ය ඕනෑම කෙනෙකුට: කේබල් සපයන්නන් සඳහා අන්තර්ජාලය හසුරුවන්නේ docsis (කේබල් පද්ධති අතුරුමුහුණත පිරිවිතර හරහා දත්ත) නමින් හැඳින්වෙන දෙයක් මගිනි ප්‍රදේශ හැකියාව ඇති අතර දැනටමත් අන්තර්ජාලය සඳහා ඩොක්සිස් ප්‍රවාහ 8ක් භාවිතා කරයි. අවාසනාවන්ත ලෙස අප භාවිතා කරන මොඩමයන් දැනටමත් නාලිකා 8 භාවිතා කිරීමේදී දුෂ්කරතා පෙන්වමින් සිටින නිසා සංඛ්‍යාව වැඩි කිරීමට තවමත් යම් වැඩක් අවශ්‍ය වේ. දවසක අපි rf spectrum එකේම docsis carriers විදියට පාවිච්චි කරලා ip පදනම් කරගත් නිෂ්පාදනයක් විදියට tv දෙන්න හිතාගෙන ඉන්නවා, ඒ දවස එනකොට අපිට සාමාන්‍ය දෙයක් විදියට mbs 300+ internet එනවා. මම දැන් අවදි වූ නිසා මෙය ඉතා හොඳින් ලියා නැත, නමුත් වඩා හොඳ වඩාත් නිශ්චිත පිළිතුරු සඳහා ඔබට ප්‍රශ්න සමඟ මට pm කළ හැකිය.", "ඇයි නැත්තේ? ඔබේ ප්‍රශ්නය තරමක් අගතියක් හෙළි කරයි. \"කොරියාව වැනි\" රටවල් යනු කෙසේ හෝ පහත් රටවල් යන්නයි. ඔබ කුඩා කල සිටම එය විශ්වාස කිරීමට උගන්වා ඇතත්, දන්නා හෝ මැනිය හැකි නිර්ණායක අනුව ඇමරිකාව ලෝකයේ ශ්‍රේෂ්ඨතම රට නොවේ. කොරියාවට වඩා හොඳ යටිතල පහසුකම් ඇත, මන්ද එය ඉතා සරලව වඩා හොඳින් සංවිධානය වී ඇති නිසා, වඩා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන අතර, පරිපාලන මට්ටමින් වඩා ඉදිරියෙන් සිතන බැවිනි. ඔව්, භූගෝලීය වශයෙන් කුඩා ප්‍රාන්තයක සැපයුම් පහසු වේ, නමුත් කොරියාව බොහෝ සමාන ප්‍රමාණයේ රටවලට වඩා බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටී. ඉතින් ඇමරිකාව අනිත් රටවල් වලින් ගහන හැටි දැක්කම පුදුම වෙන්න එපා. සෑම තරඟයකදීම ඔබ යමෙකුගෙන් පරාජයට පත් වේ. ඒකෙ වරදක් නෑ. එය ස්වයං තෘප්තිමත් තෘප්තියට වඩා උත්සාහ කිරීමට යමක් ලබා දෙයි.", "ජන ඝනත්වය. _URL_0_අන්තර්ජාලය වර්ග සැතපුමකට සෑම කෙනෙකුටම සමාන වන නමුත් සමාගම්වලට මුදල් ලබා ගත හැක්කේ එම වර්ග සැතපුම තුළ ජීවත් වන පුද්ගලයන්ගෙන් පමණි. මිනිසුන් වැඩි වන තරමට මුදල් වැඩි වේ. මුදල් වැඩි වන තරමට පද්ධතිය වඩා හොඳය. වර්ග සැතපුමකට පුද්ගලයන් 1308ක් පමණ සිටින දකුණු කොරියාව ලෝකයේ ඝනත්වයෙන් වැඩිම රටවලින් 23 වැනි ස්ථානයේ සිටී.එක්සත් ජනපදය වර්ග සැතපුමකට පුද්ගලයන් 90ක් සිටින 76 වැනි ස්ථානයයි. AT & T හෝ Comcast හෝ වෙනත් අය වර්ග සැතපුමකට සේවා සඳහා 14 ගුණයකින් වැඩි පිරිසක් ගෙවන්නේ නම් ඔවුන්ට වඩා හොඳ සේවාවක් ලැබෙනු ඇත-අහෝ මම විහිළුවට ලක් කරන්නේ ඔබත් ඒ හා සමානව කෙලවෙනු ඇති බවයි. එක්සත් ජනපද රජය නීති සම්පාදකයින්ට පුද්ගලිකව මුදල් සැපයීමට ලොබිකරුවන්ට ඉඩ දෙන අතර, SK රජය ජනතාව සමඟ මෙම සම්බන්ධතාවය සඳහා බලපෑම් කරන බව මට විශ්වාසයි.", "ලෝකය පිළිබඳ සම්භාව්‍ය එක්සත් ජනපද දැක්ම: 'වඩා හොඳ නොවේ නම්'", "ITT: OP එක කම්පනයට පත්වෙලා, ***කම්පනයට පත්වෙලා*** රටකට එක්සත් ජනපදයට වඩා හොඳ දෙයක් තියෙනවා කියලා.", "මොකද ඔවුන් අමතර කුළුණු හැදුවා.", "ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ඉතා ඉක්මනින් වැසිකිලියට දඟලන රටක් නිසා. දීප්තිමත් පැත්තෙන්, අපගේ රජය අපගේ නිවෙස්වල පවා ඇමරිකානු පුරවැසියන් නිරන්තර සෝදිසියෙන් තබා ගැනීමට මාධ්‍යයන් සහ මාර්ග සඳහා විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කර ඇත. ඉතින්, අපට දකුණු කොරියාව ගැන ජරාවක් නොතිබුණත්, අපේ රජයේ නිරීක්ෂණ වැඩසටහන උතුරු කොරියාවට ආශ්වාදයක්.", "දකුණු කොරියාවේ බලයේ සිටින පුද්ගලයින්ට සෑම කෙනෙකුටම නොමිලේ Wi-Fi අවශ්‍ය වූ බව අමතක නොකරමු. විශාල සමාගම් \"මොකක්ද, ඒ සඳහා විශාල මුදලක් වැය වන අතර එය අපට අවශ්‍ය නොවේ\" යැයි පැවසූ විට, පහසු සහ තාර්කික පිළිතුර වූයේ \"වඩා වැදගත් දෙය නම්, සමහර පිරිමි ළමයින් මුදල් ඉපයීම හෝ සෑම පුරවැසියෙකුම විශාලතම දැනුම දත්ත ගබඩාවට සම්බන්ධකම් ඇති බවය. ඉතිහාසය?\" (උපුටා ගැනීම 100% නිවැරදි නොවන නමුත් සාරය එකම වේ.)ඔබට මෙහි ද කියවිය හැක: _URL_0_", "මෙය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරන මා කියවූ ඉතා රසවත් ලිපියක් සොයා ගැනීමට මම උත්සාහ කරමින් සිටිමි, මට කණගාටුයි: පැයක් සෙවීම මට කිසිවක් ගෙන දුන්නේ නැත. මෙන්න, මගේ හොඳම මතකයෙන්, ලිපියේ සියුම් කරුණු පිළිබඳ සාරාංශයක්: අන්තර්ජාල සමාගම් එක්සත් ජනපදයේ *අවශ්‍ය* සේවාවක් සඳහා ඔලිගෝපොලි පවත්වයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෙළඳපල කොටස අඩු ශක්තිමත්ම සමාගම් ගණනකට සීමා වී ඇති බවයි. සමාන වෙළඳපල රඳවා තබා ගැනීම සඳහා උදාහරණයක් වන්නේ වාහන නිෂ්පාදනයයි. වෙළඳපොළට ඇතුළු වීමේ අධික පිරිවැය මෙම සමාගම් විසින් වෙළඳපලේ ලාභදායිත්වය \"අවුල් කිරීමෙන්\" අධෛර්යමත් කිරීම සඳහා මෙම සමාගම් විසින් සකස් කර ඇත. පැහැදිලි කිරීම සඳහා කෙටි අපගමනය: දැන්, අපි කවුරුත් දන්නා වඩාත්ම කැමති තත්වය වන්නේ අවම වැඩ සඳහා වැඩිම මුදලක්. පුද්ගලයෙකු සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙයින් අදහස් කරන්නේ අඩු පැය ගණනක් සහිත ඉහළ වැටුපක්; මක්නිසාද යත් විශාල සංස්ථාවක් යනු පවත්වාගෙන යාමට හැකි අවම පිරිවැයක් සහිත ඉහළ ගාස්තුවක් සඳහා සේවාවක් සැපයීමයි. නැවත කාරණයට පැමිණීමට නම්, මෙම සමාගම් සියල්ලෝම අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් එකඟ වන \"සම්මතයක්\" සපුරාලීමට සහ ඒවාට අනුකූල වීමට ඉතා සතුටු වෙති. සාමාන්ය මිල වරහනක්. අපි සරලත්වය සඳහා පමණක් කියමු, ඔබට මසකට ඩොලර් 75-90 කට 10mpbs සම්බන්ධතා වේගය (තිරසාරව) ලබා ගත හැකිය. සියලුම ප්‍රධාන සේවා සපයන්නන් මෙම අවශ්‍යතා පිළිපදින තාක් කල්: ඔවුන්ට කිසිවිටෙක තම සේවාව වැඩිදියුණු කිරීමට හෝ ඔවුන්ගේ ගාස්තු අඩු කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. රීතියට දේශීය පිළිගැනීම් කිහිපයක් තිබේ; කුඩා සමාගමකට යෝධයන්ගේ අවධානය දිනා නොගෙන එක් නගරයක (හෝ කිහිපයක්) ජාලයක් සංවර්ධනය කළ හැකිය. පාරිභෝගික අසහනය ඇති කරන විශාලතම ගැටළුව වන්නේ මෙම සමාගම් ප්‍රචාරණය කරන ආකාරයයි (නව ග්‍රාහකයින් අත්පත් කර ගැනීමට, සමහර විට පාර්ශ්වීයව) ඉහළ උපරිම වේගයන් සහ හඳුන්වාදීමේ ගාස්තු. අවසානයේදී, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ මසකට ඩොලර් 75-90 සඳහා අපගේ උපකල්පිත 10mpbs හි මූලික අවශ්‍යතා සපුරාලීම පමණි. මෙමගින් පාරිභෝගිකයන් සුවපහසු තෘප්තිමත් තත්ත්වයක තබා ගනු ඇත. මට මේ සඳහා හොඳම පැහැදිලි උදාහරණය නම්, සියලුම ප්‍රධාන සැපයුම්කරුවන් විසින් පිරිනමනු ලබන ස්ථර වේගයයි. සෑම සැපයුම්කරුවෙකුම පාහේ එකම පිරිවැය සඳහා සමාන සම්බන්ධතා වේගයක් ලබා දෙයි. මගේ සාරාංශයේ නිගමනය එයයි. මෙයින් මගේ එකම කැපී පෙනෙන නිරීක්ෂණය වන්නේ Google Fiber හි උපතයි. Google Fiber \"ක්‍රීඩාව වෙනස් කිරීමට\" උනන්දු වන බව පෙනේ, නමුත් ඔවුන්ගේ සැබෑ අභිප්‍රාය කුමක්දැයි කාලය පමණක් කියනු ඇත. අපි කවුරුත් දන්නා පරිදි, Google අපගේ නිවෙස් වෙත ප්‍රවේශ වීම, බ්‍රවුස් කිරීමේ පුරුදු සහ අන්තර්ජාල භාවිතය වෙනස් අගයක් දකියි. ප්‍රචාරණය සඳහා තනි තනි ඉලක්ක ලෙස අප ගැන රැස් කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වටිනා බුද්ධිය මගින් ග්‍රාහකයින්ගෙන් ලාභ අහිමි වීම පියවා ගත හැකිය. ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ ලොකුම තැනැත්තා වීමට පමණක් විය හැකිය. ඔවුන්ට අන්තර්ජාල සේවා ප්‍රතිපාදන සඳහා තානය සැකසිය හැකි නම්: ඔවුන්ට නව සමාගම් සඳහා ඇතුළත් වීමේ පිරිවැය, ග්‍රාහකයින් අපේක්ෂා කළ හැකි ගාස්තු සහ අප සියල්ලන්ම පිළිගත යුතු ජාල ක්‍රියාකාරිත්වය පාලනය කළ හැකිය.", "මක්නිසාද යත්, එක්සත් ජනපදය දේශපාලනික හා විද්‍යාත්මක පසුබිමක් බවට පත් වී ඇති හෙයින්, එය තාක්ෂණික පසුබිමක් ද බවට පත්වෙමින් තිබේ. හේයි, ෆින්ලන්තයේ අය, ඔබ ඔබේ ඉඩම් හිමියාට චෙක්පත් ලියන ආකාරය ගැන කතා කිරීමට ඔබට අවශ්‍යද.... හහ්හ්හ්හ්හ්හ්.", "සත්‍යය නම්, AT & T සහ අනෙකුත් ප්‍රධාන සමාගම් විශ්මයජනක අන්තර්ජාල වේගයක් (ෆයිබර්) ඇති අප වෙත යාමට තිබූ සෑම කෙනෙකුගේම මුදල් ලබාගෙන ඒවා තබා ගත් බවයි. ඔවුන් දේශපාලකයන්ට මුදල් ගෙවා ඔවුන්ට සම්පූර්ණ පාලනය ලබා දෙන නීති සම්පාදනය කළහ. මේ අනුව, ඕනෑම තැනකට තන්තු ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන නරකම කාලය Google හට ඇත්තේ ඇයි? AT & T සහ අනෙකුත් සියලුම මගුල් හිස් මුළු පද්ධතියම පාලනය කරයි. ඒක සම්පූර්ණ ගොන් වැඩක්, අපි හැමෝම කෙලවෙනවා. අපි අඩු මුදලකට වැඩි විය හැක... අපි වැඩිපුර සඳහා අඩු මුදලක් ගෙවිය යුතු විට. TL:DR At & t (අනිත් සියල්ලන් සමඟ) සෑම කෙනෙකුගේම මුදල් සොරකම් කර, කර්මාන්තය පාලනය කිරීමට ඔවුන්ට උපකාර කිරීම සඳහා දේශපාලනඥයන්ට මුදල් ගෙවා ඇත.", "_URL_0_ - මගේ එකම තේරීම Comcast වේ. තවද ඔවුන් ඉදිරිපත් කරන්නේ මෙයයි. ඒක ගොන් වැඩක්.", "> දිගු පිළිතුර: ඇමරිකානු සමාගම් කිසිදු තරඟයකට සීමා කර ඇත තරමක් කෙටි අනුවාදය: ඇමරිකානු බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් සපයන්නන් කොක්බෑග් වේ.", "ඔස්ට්‍රේලියාව වගේ රටවල් ගැන අමතක කරන්න එපා අප්ලෝඩ් කරලා ඉවර වෙලා මේ කමෙන්ට් එක දැම්මම.....riiiiiiiiiigght n..... . . . ........ .. .. ... මම මේක හෙට කරන්නම්.", "TIL කොරියාවේ අන්තර්ජාලය සොයා ගත් පුද්ගලයා Al Gore ජීවත් වන රටට වඩා හොඳ අන්තර්ජාල වේගයක් ඇත.", "මෙම ඒකාධිකාරී කතා සියල්ලම පිළිතුරේ කොටසක් විය හැකි නමුත්: විදේශ රටවලට ඇමරිකාවට වඩා පසුව තාක්ෂණය ලැබේ. මේ අනුව, ඔවුන් නවතම සහ ශ්රේෂ්ඨතම ලබා ගන්නා අතර, අපි \"පළමු පරම්පරාව\" ලබා ගනිමු.යුරෝපයේ, විකාශන රූපවාහිනිය ඇති විට, එය අඟලකට පේළි 550 ක් විය. එක්සත් ජනපදයේ එය 350 හෝ වෙනත් දෙයක් විය. ඇමරිකාවේ මුලින්ම තිබුණේ රූපවාහිනියයි. වසර 10ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයකට පසුව යුරෝපයට වඩා හොඳ තාක්ෂණයක් ලැබුණා. මම ජීවත් වෙන්නේ වියට්නාමයේ. මගේ අන්තර්ජාල වේගය වැඩියි, එය අසීමිතයි, එය මසකට ඩොලර් 15 කි. මගේ ජංගම දුරකථන (3G) බිල්පත ඉතා ලාභදායී වන අතර, එය මගේ වියදම් මත යන්තම් ලියාපදිංචි වේ. එය පෙරගෙවුම් ය. මම ඒකට ඩොලර් 50ක් දාලා මාස 9ක් 10ක් යනකම් ඒ ගැන හිතන්නෙ නැහැ...දෙවන සහ තුන්වන ලෝකයේ රටවල, විශේෂයෙන්ම කොමියුනිස්ට් රටවල, ජංගම දුරකථන අනුවර්තනය ඉතා ඉක්මන් විය, මන්ද එය පොරොත්තු ලේඛනයක සිටීමට වසර 2ක් ගත විය හැකි බැවිනි. ජාතික ඒකාධිකාරය විසින් ස්ථාපනය කරන ලද ලෑන්ඩ් ලයින් දුරකථනයක්, ජංගම දුරකථනයක් ලබා ගැනීම ලාභදායී සහ ක්ෂණික වූ අතර, ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශවල ඇන්ටෙනා තැබීමේ යටිතල පහසුකම් පිරිවැය වැඩි වයර් නූල් දැමීමට වඩා ලාභදායී විය හැකිය. මේ අනුව, ඇමරිකාවේ පළමු පරම්පරාව ලබා ගන්නා නිසා ඇමරිකාවට වඩාත් නරක තාක්‍ෂණය තිබේ සියල්ල. වෙනත් රටවල් නැවෙහි යෙදෙන විට, තාක්‍ෂණය විශාලත්වයේ ඇණවුම් වඩා හොඳ සහ ලාභදායී වේ.", "සරල. ඒකාධිකාරය *නරක බව සෑම ශිෂ්ට සම්පන්න රටක්ම දන්නා අතරේ ඇමරිකාව සංගතවලින් කෙලවෙයි. එය හරියට අපි බූරුවාට කෙලවා ගැනීමෙන් සතුටක් ලබනවාක් මෙනි.මෙම ඒකාධිකාරයන් ඇති වූ ආකාරය ගැන අපට දවස පුරා සාකච්ඡා කළ හැකි නමුත් එය *ඇයි* යන්නට තවමත් පිළිතුරු නොදේ.* ඇමරිකානුවන් මෝඩය. ඒක තමයි. සරල හා සරලයි. විශ්වීය සෞඛ්‍ය සේවාවක්, සහනාධාර අධ්‍යාපනයක් සහ වැඩ කරන වේලාවන් සීමා කිරීමක් නොමැති *එකම* සංවර්ධිත ජාතිය අප වන්නේ මන්දැයි කවදා හෝ කල්පනා කර තිබේද? එපා. පිළිතුර සරලයි. බොහෝ ඇමරිකානුවන් මෝඩ මෝඩයන් ය. කතාවේ අවසානය. දෙයියනේ මගුලක් මම මේ තැනට වෛර කරනවා.", "මක්නිසාද යත් ඔබ ජීවත් වන්නේ සංස්ථා විසින් පාලනය කරන ජරා රටකය.", "මක්නිසාද යත් කොරියානුවන් StarCraft වලට ප්‍රිය කරන අතර හැකි අවම ප්‍රමාදයක් සහිත වේගවත්ම ජාල අවශ්‍ය වේ.", "ඊට හේතුව ඇමරිකාව මිලිටරි ආරක්‍ෂාව සඳහා විශාල මුදලක් වැය කරන බැවිනි. නමුත් ඇමරිකාවේ ෆයිබර් ඔප්ටිකල් බවට පත් කිරීමට Verizon සමාගමට ඩොලර් බිලියන ගණනක් ගෙවා ඇතත් මුදල් ලබා ගත්තේ නැත.", "අන්තර්ජාලයේ \"කොඳු නාරටිය\" හිමි Tier 1 සමාගම් කම්මැලි වන අතර සියලු ලාභ අපේක්ෂා කරන නමුත් තාක්‍ෂණික අන්තර්ජාල වේගයෙන් අපට වෙනත් රටවල් සමඟ තරඟ කළ හැකි පරිදි අන්තර්ජාලයේ කොඳු නාරටිය වැඩිදියුණු කිරීමට කැමති නැත.", "මම හිතන්නේ බොහෝ ඇමරිකානුවන් ගොදුරු වන දෙයක් නම් ඔවුන් තාක්‍ෂණයේ කැපුම් අද්දර සිටින මුළාවයි. ආයුධ හැරුණු විට බොහෝ දුරට ඕනෑම ප්‍රදේශයක මෙය එසේ නොවේ.", "ඔබ ඇමරිකානුවා සෑම දෙයකම හොඳම යැයි සිතන්නේ ඇයි? ඔවුන් පොහොසත්, අඩු ණය සහ එබැවින් වඩා හොඳ දේවල් ලබා ගත හැකිය.", "එය අන්තර්ජාල වේගය ගැන නොවේ, එය ** යටිතල පහසුකම් වියදම්** ගැන වේ. මගේ ජාතියේ අන්තර්ජාල වේගය මෙතරම් ඉහළ යාමට හේතුව රජය *(ෆෙඩරල් සහ පළාත් යන දෙකම)* අන්තර්ජාලය ආශ්‍රිත යටිතල පහසුකම් සඳහා විශාල මුදලක් වැය කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටීමයි. එහි 'ලාබය' අමු යුරෝ වලින් එතරම් නොවේ, නමුත් සාමාන්‍ය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය / සංවර්ධනය තුළ වැඩි වේ.", "මක්නිසාද යත්, ඔබේ මුළු ජීවිතයම ඔබ සිතුවේ කුමක් වුවත්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සෑම ආකාරයකින්ම අනෙක් සෑම රටකටම වඩා හොඳ නැති නිසා ... දැන් ඔබට විකල්ප දෙකක් තිබේ, \"දෙවියන් වහන්සේ ආශීර්වාද කරයි\" යන ඉතා හෘදයාංගම ගායනය කරමින් ඇමරිකානු කොඩියකට අඬන්න. ඇමරිකාව\", නැතහොත් ඔබේ බූරුවා එතැනට ගෙන ගොස් අපව යහපත් කිරීමට යමක් කරන්න.", "මක්නිසාද යත් ඔබ භාණ්ඩයක හෝ සේවාවක ඒකාධිකාරයක් හිමිකරගෙන සිටින විට, ඔබට ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී හෝ ගුණාත්මක භාණ්ඩ තිබිය යුතු නොවේ.", "මක්නිසාද යත් ඔබ ඔබේ මුදල් සියල්ලම තුවක්කු සඳහා වියදම් කළ බැවිනි.", "මෙය මූලික වශයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ සැබෑ තරඟකාරිත්වය එදිරිව තරඟයේ මිත්‍යාව අතර වෙනසයි.", "ඇමරිකාවේ අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් හිතාමතාම අන්තර්ජාල වේගය සීමා කරන ආකාරය ගැන මම මීට පෙර අසා ඇත්තෙමි. ඇත්තෙන්ම අසීමිත වේගයකින් (හොඳ මිලකට) මගේම අන්තර්ජාල සේවාවක් ආරම්භ කිරීම කොතරම් දුෂ්කරදැයි මම කල්පනා කරමි. අන්තර්ජාලයේ ඉහළ ප්‍රවේශයක් අධ්‍යාපනය වැනි බොහෝ දේ වැඩිදියුණු කළ හැකි බව මම විශ්වාස කරමි.", "කෙටිම පිළිතුර: එය එක්සත් ජනපදයේ වේගවත් සේවාවක් ලබා දීමට නිවැරදි පුද්ගලයින්ට මුදල් උපයන්නේ නැත", "එය රූපවාහිනිය විනාශ කරන නිසා විය හැකිය.", "ජන ඝනත්වය සාධකයකි", "ඔව්, සමහර විට වෙනත් රටවල් එක්සත් ජනපදයට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින නිසා.", "දූෂණ එක්සත් ජනපදය. ධනවාදයේ සැබෑ මුහුණුවර එයයි, ජරා සම්බන්ධතා සඳහා ඉහළ ගාස්තු මිරිකන්න. හොඳ තරගයක් තිබිය යුතු අතර, හොඳම දේ මුදලට ගෙන ඒම, කෙසේ වෙතත්, ලොබිකාරයා තක්කඩි දේශපාලකයන්ට විශාල මුදලක් ගෙවා ඔබ යන්න.", "මක්නිසාද යත් ලොව පුරා සමාගම් කෑදරකමෙන් පෙළෙන බැවිනි", "TIL - තරඟකාරීත්වයකින් තොරව හෝ අවම වශයෙන් තරඟකාරී තර්ජනයකින් තොරව සේවාවන් වැඩිදියුණු නොවේ", "ප්‍රාන්තවලට මෙතරම් මිල අධික විදුලි සංදේශ ඇත්තේ මන්දැයි මට කිසිදා වැටහුණේ නැත. මම සැටලයිට් රූපවාහිනිය සමඟ 32 mbps අන්තර්ජාලයක් සහ නොමිලේ අසීමිත දේශීය ඇමතුම් සහ ජාත්‍යන්තර ඇමතුම් සහ මගේ ස්ථාවර දුරකථනයෙන් පැය 1 ක ජංගම දුරකථනයක් මසකට යුරෝ 45 කට ගෙවමි.", "සාධාරණ ලෙස, සෑම කොරියාවකම උමතු අන්තර්ජාල වේගයක් නැත, සමහරු තවමත් ෆැක්ස් භාවිතා කරති.", "ඔවුන්ට ආසියාතිකයන් වැඩිය", "නරක දූෂිත පද්ධතියකින් වැඩි මුදලක් මිරිකීමට.", "මක්නිසාද යත් ඇමරිකානු මානසිකත්වය උමතු වී ඇති නිසා, මෙවැනි වාක්‍ය ඛණ්ඩ වලින් සනාථ වේ: > නොඑසේ නම් වඩා හොඳද?දකුණු කොරියාව පොහොසත් කාර්මික රටකි, එයට යහපත් අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයක් නොතිබිය යුත්තේ ඇයි?", "සරලයි: ධනවාදය සහ දූෂණය.", "මට නම් මේකෙන් කියවෙන්නේ \"ඇමරිකාව තමයි හොඳම එහෙනම් ඇයි පහත රටකින් අන්තර්ජාල වේගයෙන් එය පරාජය කරන්නේ?\"", "ඊටත් වඩා කෙටි පිළිතුර: එක්සත් ජනපදය අඩුම දේ සඳහා වැඩිපුරම ගෙවයි. සැමවිටම......", "මොකද උබට කියල දීල වැඩුනත්. ඇමරිකාව සෑම දෙයකම හොඳම හා විශිෂ්ට නොවේ", "බොහෝ දුරට මග හැරුණු කරුණක් නම්, ඇමරිකාව දැනටමත් සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ තම සේවය සවල් කර ඇති අතර ඔවුන්ගේ සේවාවන් රැහැන්ගත කර තිබීමයි. දැන් පවා තම ජාලගත වෙමින් සිටින සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ජාතීන්, පළමු වතාවට, එම මෝඩ DSL දේවල් මඟ හැර කෙලින්ම අලුත් දේ වෙත යනු ඇත. වයස තාක්ෂණය. ඔබ නව මෝටර් රථයක් මිලට ගැනීම දශකයකට පෙර යැයි සිතන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ එම මෝටර් රථය බොහෝ කලක සිට ඇත. ඒකෙන් නියම දේවල් ටිකක් කළා. නමුත් ඔබේ අසල්වැසියා ඔහුගේ පළමු මෝටර් රථය රැගෙන එය 2013 Ford F150 එකක් වන විට, ඔබේ මලකඩ බාල්දියට හරියටම කෑ ගැසීමට අවශ්‍ය නැත, \"ඒත් යාලුවනේ, මට කැසට් සෙල්ලම් කරන්න පුළුවන්!\"", "ඇමරිකානු සුවිශේෂීවාදය ඇත්ත වශයෙන්ම නොපවතින බැවිනි.", "ස්වීඩනයේ ලුන්ඩ් හි සමහර ශිෂ්‍ය මහල් නිවාසවලට පසුගිය වැටීමේදී 1 GB/S ලැබුණි. සාමාන්‍යය 100 mbit/s වේ. ඔබ මෙහි පැමිණ වේගය දැනිය යුතුය.", "කොරියාව සමාජය විශ්වාස කරයි, එක්සත් ජනපදය පුද්ගලයා විශ්වාස කරයි. වැඩි යහපත සඳහා දේවල් ගොඩනැගීමේ දී එක්සත් ජනපදයට පහත් වාර්තාවක් ඇත්තේ එබැවිනි.", "ඔවුන් බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් මහජන උපයෝගිතා සහ නියාමනය කළ සේවාවක් බවට පත් කළහොත් කුමක් සිදුවේද?", "සමහර විට එක්සත් ජනපදය ලේ වැකි මහාද්වීපයක් වන නිසා සහ කොරියාව ඉතා කුඩා නිසා, එය ස්ථාපනය කිරීමට සහ ඉහළ අන්තර්ජාල දේවල් තබා ගැනීමට වඩා පහසු සහ බෙහෙවින් ලාභදායීද?", "රුමේනියාවේ අපට RDS නමින් සමාගමක් ඇත, ඔවුන්ගේ විශාලතම පැකේජය $12.99/මසකට 1Gb/s වේ. සමාගමට ජාතික ආවරණය ඇති අතර මිලට කේබල් ටීවී, ස්ථාවර දුරකථන, ජංගම දුරකථනය, ප්‍රධාන නගර ආවරණය වන WiFi ගිණුමක්, අන්තර්ජාල USB ස්ටික් ඇතුළත් වේ. ජාතික ආවරණය සහිත ඔබේ ලැප්ටොප් පරිගණකය සඳහා සහ ඔබ ඔවුන් සමඟ අත්සන් කරන විට Samsung Tab 3 නොමිලේ.", "සැබෑ ප්‍රශ්නය නම්: එක්සත් ජනපදයට වේගවත් අන්තර්ජාල වේගයක් තිබිය යුතු යැයි ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ ඇයි? අවංකවම ඒ ප්‍රශ්නය ඔබෙන්ම අසන්න.", "මට Verizon හරහා 4G හොට්ස්පොට් එකක් ඇති අතර ~20mbps ලබා ගන්න. මට විනාඩි ~30කින් HD චිත්‍රපටියක් බාගත කළ හැක. මම ~30ms ping කරනවා. වේගවත් වනු ඇත, නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම අනවශ්යය.", "මෙහි කැනේඩියානු. 5mbps. මම ජීවත් වන්නේ රටේ විශාලතම නගරයට නුදුරින් තදාසන්න ප්‍රදේශයක ය. 300mbps මගේ වේගය වචනාර්ථයෙන් 60 ගුණයකි", "උත්තරය නම් කේබල් කොම්පැණි වල කෑදරකම සහ දූෂණයයි", "ධනවාදය සහ දුර්වල විශ්වාස විරෝධී නීතිය.", "ELI5: ඇමරිකානුවන් සිතන්නේ සෑම දෙයකම හොඳම දේ තමන්ට තිබිය යුතු යැයි සිතන්නේ ඇයි? “ඇයි මට ඒක නැත්තේ?” කියා අසන්නට ඔවුන් බල කරන්නේ ඇයි? තමන්ට නැති දෙයක් වෙනත් රටක ඇති බව ඔවුන් තේරුම් ගත් විට?", "උතුරු ඇමරිකානු අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන්ට අවශ්‍ය නැතිනම් ඔවුන්ගේ බිලියන ගණනක ලාභය කපා හැරීමට අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? එය සියලුම මිල නියම කිරීම් වේ.", "මක්නිසාද යත් ඇමරිකානුවන් සිතීමට කැමති දේ තිබියදීත්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සෑම දෙයකම #1 නොවේ.", "මක්නිසාද යත්, හොඳ USA ආයතනික අයිතිවාසිකම් තුළ පාරිභෝගික අයිතීන් ප්‍රතික්ෂේප කරන බැවිනි.", "එකම හේතුව > එක්සත් ජනපදය ද භයානකම සෞඛ්‍ය පද්ධතියක් ඇත, නීතියෙන් අවම නිවාඩු දින නොමැත, ලෝකයේ ඉහළම තුවක්කු හිමිකම, සර්බියාව සහ යේමනය ඒක පුද්ගල පරාජය කිරීම, ලෝකයේ ඉහළම සිරගත කිරීම් අනුපාතය, මිනීමැරුම් අනුපාතය මෙන් 4 ගුණයක් කැනඩාව ඒක පුද්ගල, සංවර්ධිත රටවල් අතර සැබෑ මිලදී ගැනීමේ ශක්තියේ අඩුම අවම වැටුප් වලින් එකක් වන අතර, ලෝකයේ වඩාත්ම මිල අධික විශ්ව විද්‍යාල ටියුෂන් ගාස්තු දිගු කාලීනව.", "ප්‍රාදේශීය නගර සහ ප්‍රාන්ත අධි වේගී අන්තර්ජාලය ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරන විට පුද්ගලික සමාගම් නඩු පවරා ජයග්‍රහණය කළේය.", "[අදාළ](_URL_0_) (Youtube 1:38)", "ගැටලුවේ කොටසක් වන්නේ \"උමතු අන්තර්ජාල වේගය\" නිර්වචනයයි. wikipedia_URL_0_අනුව ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය වේගය 2 සිට 8 Mbps වන අතර සමහර \"වේගවත්\" වේගය 50Mbps දක්වා වේ. මම හිතන්නේ කොරියාව බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් නායකයා ලෙස හැඳින්වීමට හේතුව විනිවිද යාමයි. ඒකට උත්තරේ කොටසක් සංස්කෘතිකයි. අන්තර්ජාලය ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වන බොහෝ අය එක්සත් ජනපදයේ සිටිති. මෙය reddit හි විශ්වාස කළ නොහැකි බව මම දනිමි, නමුත් ඔබේ ආච්චිලා සීයලා ගැන හෝ තාරා පරම්පරාවේ කොල්ලන් ගැන සිතන්න. මීට අමතරව, එක්සත් ජනපද රජයට එතරම් අඩු මැදිහත්වීමක් නොතිබූ අතර, කොරියාව අන්තර්ජාලය ගොඩනැගීමට සක්‍රියව සහනාධාර ලබා දුන් බව සලකන්න.", "EPB ෆයිබර් ඔප්ටික්ස්. චැටනූගා, ටීඑන්. BAM!", "රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තිය, පවතින යහපත් යටිතල පහසුකම්, සාපේක්ෂ වශයෙන් සංකේන්ද්‍රිත භූගෝල විද්‍යාවක සාපේක්ෂව ධනවත් ජනගහනය සහ STEM විෂයයන් ලෙස දේශීය තාක්‍ෂණවේදීන්ගේ විශාල පදනමක් කැමති අධ්‍යයන විෂයයන් වේ. NSA ඔත්තු වැඩසටහන් සඳහා මුදල් ඇති ලිහිල් මූල්‍ය විනයක් ඇති රටකට සාපේක්ෂව සහ විදේශීය හමුදා මෙහෙයුම්, නමුත් ගරාවැටෙන පාලම්/අධිවේගී මාර්ග සවි කිරීමට නොහැකිද?", "මට මතකයි Google Fiber ඔවුන්ගේ ප්‍රදේශයට ගිය පසු Time Warner දාපු දැන්වීම් දැක්කා. ඔවුන් ක්‍රියා කළේ අන්තර්ජාලය පැවති දා සිට ඔවුන් තම පාරිභෝගිකයන් නොමිලේ 50 Mbps දක්වා වැඩි දියුණු කිරීම උතුම්ම දෙය ලෙසය. මෙය Google Fiber විසින් පිරිනමනු ලබන 1 Gbps ප්‍රමාණයෙන් 5%ක් සහ දළ වශයෙන් එකම මිලකට බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. මෙසේ පැවසුවද, එක්සත් ජනපදයේ අන්තර්ජාල වේගය වෙනත් කිසිදු නවීන රටකට නොගැලපෙන හේතුව ලෙස මම සිතන්නේ, සරලව කිවහොත්, ඇමරිකානු බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් සමාගම් තරඟ කිරීමට සහ/හෝ ඔවුන්ගේ යටිතල පහසුකම් වැඩිදියුණු කිරීමට අකැමැති නිසා, ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා එකතැන පල්වීමට ඉඩ හැරීමයි. පහළ රේඛාව.", "එයින් බොහෝමයක් තවත් බොහෝ රටවල සැබෑ යටිතල පහසුකම් රජය සතුය. එක්සත් ජනපදයේ, සමාගම්වලට යටිතල පහසුකම් හිමි වන අතර, එබැවින් අලුත්වැඩියා කිරීම/උත්ශ්‍රේණි කිරීම සහ සේවාවම සැපයීම පිරිවැය-තහනම් වේ.tl;dr - වෙනත් රටවල් ISPs වෙත රේඛා භාවිතා කිරීමට ඉඩ දෙයි, එක්සත් ජනපදය ISPs හට ඉඩ දෙයි පද්ධති අයිති.", "එක වචනයක්: කෑදරකම.", "ප්‍රධාන සාධක නම්:* රට කෙතරම් ආර්ථික වශයෙන් දියුණු වී ඇත්ද (වඩා ආර්ථික වශයෙන් දියුණු, අන්තර්ජාල වේගය වැඩි වීමට ඉඩ ඇත)* රටේ රජය අන්තර්ජාල වේගයට ප්‍රමුඛතාවයක් ලබා දෙන්නේද යන්න* රට ප්‍රමාණය (රට විශාල වන තරමට වේගවත් ජාලයක් මිල අධික වේ. මෙලෙස මන්දගාමී සාමාන්‍ය අන්තර්ජාල වේගයක් ගොඩනඟන්න)දකුණු කොරියාව.... ආර්ථික වශයෙන් සංවර්ධිත කුඩා රටක් සහ අන්තර්ජාල යටිතල පහසුකම් සඳහා ප්‍රමුඛත්වය දෙන රජයක් වන එක්සත් ජනපදය..... ආර්ථික වශයෙන් දියුණු වූ සහ රජය අන්තර්ජාලය නොසලකන බොහෝ විශාල රටකි යටිතල පහසුකම් ඉතා ඉහළ ප්රමුඛතාවයක්.", "1. කොරියාව යනු තාක්ෂණික බලාගාරයක් මිස ඔබ සිතන පරිදි තුන්වන ලෝකය නොවේ.2. කොරියාවේ භූගෝලීය දුර ඉතා කුඩාය. සන්නිවේදන ජාල වල දුරස්ථභාවය විශාල සීමාකාරී සාධකයකි.", "අන්තර්ජාලය භාවිතා නොකරන වැඩිහිටි පුද්ගලයින් අන්තර්ජාලය පාලනය කරන නීති සහ ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනය කරයි. අකා, කොන්ග්‍රසය නැවතත් දේවල් අවුල් කරයි.", "මක්නිසාද යත් කොරියානුවන් Starcraft ගැන බැරෑරුම් ලෙස සලකන බැවිනි.", "\"මොකද ඔයාට මගුල්, ඒකයි.\"-Time Warner Cable", "මසකට 800kbps 100$ STRAYA MATE!! D:", "2002 දී මම මුලින්ම කොරියාවට ගිය විට, ඔබට ජංගම දුරකථන වලින් රූපවාහිනිය නැරඹිය හැකිය. ඔබේ දුරකථනය තත්පර භාගයක් පමණ ස්කෑනරයක තබාගෙන ඔබට සිල්ලර බඩු සඳහා මුදල් ගෙවා උමං මාර්ගයට යා හැකිය. නැවතත් මෙය 2002 විය. මම 2005 දී පිටත්ව යන විට ඔබේ දුරකථනයෙන් ඔබේ නිවාසයේ උෂ්ණත්වය සහ ආලෝකය පාලනය කළ හැකිය. දැන් ඔවුන්ගේ අන්තර්ජාලය ඉක්මන් නොවන්නේ ඇයි?", "මම කැන්සාස් නගරයේ ජීවත් වන අතර, එය තහවුරු කළ හැකිය. අන්තර්ජාලය ඇත්ත වශයෙන්ම වේගවත් විය හැක.", "මෙම වෙනත් පිළිතුරු ඔබට බොරු වීමට ඉඩ නොදෙන්න. වර්තමාන කේබල් සමාගම් වෙළඳපොලේ රඳවා තබා ඇත. අපි ගල් අඟුරු සහ තෙල් වලින් හරිත බලශක්තියට මාරු නොවීමට එකම හේතුවයි.", "එය ෆැසිස්ට් ධනවාදය ලෙස හැඳින්වේ.එය කොංග්‍රසයක්, ජනාධිපතිවරයෙක් මිලට ගැනීමේ ක්‍රියාවලිය වන අතර ඔබට අධිකරණයක් ප්‍රශංසනීය තෑග්ගක් ලෙස ලැබේ. මෑත කාලීන පාලක බට්ටා දැන් යන්තම් අන්තර්ජාලයක් ලබා ගත හැකි සියලුම ඇමරිකානුවන් සීසාන අතර එය ඒකාධිකාරයට හරවා එය හුස්ම හිර කර ධනවතුන්ට විකුණා සියලු කලාප පළල ඔවුන්ට ඉතිරි කිරීම වැනි. ඇමරිකාවේ ඔබ බඩ ඉරිඟු කීම වැනි ඕනෑම දෙයක් ගනී. . ඔබ සත 30ක් වටිනා බඩ ඉරිඟු ගන්න, එය ඉරිඟු පිටි බවට පත් කිරීමෙන් සියලුම පෝෂණ ගුණයන් ඉවත් කරන්න, වෙළඳපල සවි කරන්න, එවිට ඔබට තරඟකරුවන් ස්වල්පයක් සිටින අතර ඔබ සිටින කිහිප දෙනා ඇත්ත වශයෙන්ම තරඟ නොකරනු ඇත, ඔබ සියල්ලන්ම මිල නියම කරන්නේ ඩොලර් 3 සිට ඩොලර් 5 දක්වා පමණි. පෙට්ටියක්. සියලුම සෛල සේවා පිරිවැය සමාන වන්නේ එකම හේතුවයි. සියලුම කේබල් සේවා. සියලුම ISP සපයන්නන්. සියලුම නිෂ්පාදන කාලය. මිල නියම කිරීම, මිල වැඩි කිරීම, දේශපාලන අල්ලස් ගොඩක්. දියුණු ලෝකයේ 26 වැනි හොඳම වේගයට සහ ප්‍රවේශයට ඔබට ඉහළම මිල අන්තර්ජාලය ලබා ගන්නේ එලෙසයි. දීර්ඝායුෂ අනුව 50 වැනියා, සමස්ත සෞඛ්‍යයේ 60 වැනියා, වෛද්‍ය ප්‍රතිඵලවලින් 7 වැනියා සහ ලෝකයේ ඉහළම මිල ගණන් සහිත සෞඛ්‍ය සේවාව. පින්තූරය ගන්න?", "එය හොඳින් සාරාංශ කරයි_URL_0_", "බොහෝ ලිබරල්වාදීන් Reddit හි පළ කරති.", "2 හේතු.පළමු හේතුව මෙහි එක්සත් ජනපදයේ සංගතවල තණ්හාව සහ දූෂණයයි. දෙවනුව සහ අවංකව බොහෝ විට වඩාත් වැදගත් හේතුව ස්වයං ප්‍රදර්ශනය කිරීම පහසුය. ලෝක සිතියමක් ලබා ගන්න. එක්සත් ජනපදය කපා හැර, කොරියාවෙන් කපා ඉවත් කර, එක්සත් ජනපදයේ කටවුට් එකට උඩින් කොරියාවේ (දකුණු කොරියාවට මතක ඇති) කපා දමන්න. මම වැඩි යමක් පැවසිය යුතුද? හවායි සහ ඇලස්කාව හැර බව අමතක කරන්න එපා.", "ඕස්ට්‍රේලියාවේ ජීවත් වීමට උත්සාහ කරන්න. අපට තවමත් විශ්වකෝෂ තිබේ.", "FCC, නියෝජිතයින්ගේ ගණිකාව සහ සෙනෙට් සභාව වැනි විවිධ ස්ථානවල රූකඩ ප්‍රගුණ කරන ආයතනික අධිපතීන්ගේ ආයතනික තණ්හාව සහ දේශපාලන දූෂණය හේතුවෙන් එක්සත් ජනපදය මේ හා අනෙකුත් වැදගත් ක්ෂේත්‍රවල ගිලී තිබේ. වෙරිසොන්? Comcast ද? වෝනර්? අන්තර්ජාල සේවාවක් හෝ ජංගම දුරකථන සේවාවක් අවශ්‍ය ඕනෑම කෙනෙකුට (මේ දිනවල ඔවුන් රූපවාහිනියෙන් පිටවන පාචනය ගැන සඳහන් නොකරමු) සියල්ලටම වඩා වෙනස් රසයකි.", "පළමුවෙන්ම, කොරියාවේ ඇත්ත වශයෙන්ම උමතු අන්තර්ජාල වේගයක් නොමැත._URL_0_13mb/s හි සාමාන්‍ය එතරම් උමතුවක් නොවන අතර 13 සහ 5 අතර පරතරය එතරම් විශාල නොවේ. ඔව්, කොරියාවේ සමහර ප්‍රදේශවල ඉතා වේගවත් වේගයක් ඇත. එක්සත් ජනපදයේ සමහර ප්‍රදේශවලද ඉතා වේගවත් වේගයක් ඇත (Google Fiber කවුරුහරි?). අපාය, මම දන්නවා Comcast සහ Verizon තිබෙන අය, ඔවුන් ෆයිබර්/කේබල් හරහා 300mb/s වේගයක් ඇති තරඟකාරී ප්‍රදේශවල ජීවත් වෙති. එය ඕනෑම ලෝක ව්‍යාප්ත සාමාන්‍යයකට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වේගවත් වන අතර කොරියාවේ හෝ ජපානයේ ඔබට සොයා ගත හැකි බොහෝ දේ ඉක්මවයි. ප්‍රධාන ගැටළුව වන්නේ තන්තු නොමැති ග්‍රාමීය ප්‍රදේශ ටොන් ගණනක් එක්සත් ජනපදය සතුව තිබීම සහ පවතින සේවාවන් (DSL, බොහෝ දුරට) ) ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇත්ත වශයෙන්ම මන්දගාමී වේ. එබැවින් ජන ඝනත්වය සහ භූමි ප්‍රමාණය විශාල සාධකයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම අනෙක් සාධකය වන්නේ ජනගහනයෙන් 90% කට තරඟකාරී තේරීම් කිහිපයක් හෝ නොමැති වීමයි.", "නියම පෝස්ට් එකක්. අපිට UK වලත් ඔය ප්‍රශ්නෙම තියෙනවා, මෑතකදි ඕස්ට්‍රේලියාවේ ගිය ගමනකින් පස්සේ මට තහවුරු කරන්න පුළුවන් එතනත් වේගයත් එහෙමයි කියලා. අන්තර්ජාලයේ වේගය අතින් කොරියාව අපේ බූරුවායි.", "ධනවාදය නිසා ධනේශ්වර ක්‍රමය පාරිභෝගිකයින් ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා තරඟකාරී සමාගම් වඩා හොඳ සහ වඩා හොඳ සේවාවන් සපයන වෙළඳපල තත්වයන් නිර්මාණය කරයි. නැහැ, ඉන්න, මම කතා කරන්නේ කුමක් ගැනද? ධනේශ්වර ක්‍රමය විසින් විශාල ඩුවපොලි නිර්මාණය කරන අතර එහිදී ගනුදෙනුකරුවන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් දිගු කොන්ත්‍රාත්තු වලට සිරවී ඇති අතර අනෙකුත් කුඩා සමාගම් වෙත පැන යාමට නොහැකි වන්නේ duopoly වෙළඳපල සිරකර තබා ගනිමින් ඔවුන්ගේම කොන්දේසි ඉහලට සපයන්නන්ට නියම කරන බැවිනි.", "ELI5: ඕස්ට්‍රේලියාව වැනි රටවලට මෙතරම් දුර්වල වේගයක් ඇත්තේ ඇයි, නමුත් එක්සත් ජනපදය වැනි රටවලට වඩා වැඩි වේගයක් තිබේ. උදා: කොරියාව.", "පුදුමය පුදුමයක් නිසා, ඇමරිකාව යනු සියල්ල අවසානය නොවේ සහ සියල්ල වේවා !! අපි සැවොම \"wurrrr අංක 1\" යැයි සිතුවත්, බොහෝ ප්‍රදේශවල ඇත්ත වශයෙන්ම අපි එයට වඩා බොහෝ දුරස් ය.", "මොකද අපි ගොඩක් කාර්යබහුල නිසා අපේ සල්ලි හමුදාවට වියදම් කරලා එයාලගේ ලොකු අයියා එක්ක සටන් කරන්න." ]

[ "බොහෝ විට ලුණු වල කල් තබා ගත හැක්කේ ඔබ ගබඩාවෙන් මිලදී ගන්නා ලුණු වල ඇති ප්‍රති-කේකින් කාරකයයි. එය ලුණු කැටි ගැසුණු පාෂාණ සෑදීම වළක්වයි.", "රාක්කයේ ආයු කාලය යනු යමක් තවදුරටත් එහි 'උච්චතම නැවුම්බව නොපවතින්නේ කවදාද යන්න සඳහා භාවිතා කරන යෙදුමකි. එය තවමත් හොඳ සහ භාවිතා කළ හැකි සහ පරිභෝජනයට ගත හැකි වනු ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ (ලුණු සමාගම) පරීක්ෂාව මත පදනම්ව, නිෂ්පාදිතය එහි නැවුම් නොවීමට පෙර ඔවුන් නිශ්චිත කාලයක් තීරණය කර ඇත. මතකයට එන එක් හේතුවක් නම්, ලුණු රාක්කයේ වැඩි කාලයක් ගත කරන්නේ නම්, එය ඇසුරුම් හරහා තෙතමනය අවශෝෂණය කර ගත හැකි අතර, එමඟින් ලුණු පොකුරක් බවට පත් කළ හැකිය, එනම් තවදුරටත් නැවුම් බව වැඩි නොවේ.", "මම එක්සත් ජනපදය ගැන නොදනිමි, නමුත් බොහෝ EU සහ EEA රටවල, මිනිස් පරිභෝජනය සඳහා අදහස් කරන සියලුම ආහාර කල් ඉකුත් වීමේ දිනයක් තිබීම නීතියෙන් අවශ්‍ය වේ." ]

[ "ක්ෂුද්‍ර ප්‍රොසෙසර යනු සැබවින්ම ඒකාබද්ධ පරිපථ (ICs) පමණි. පළමු IC තරමක් ප්‍රාථමික වූ අතර එය Jack Kilby විසින් වැඩි දියුණු කරන ලදී. ඔබට එය [මෙහි](_URL_0_) පෙනෙන්නේ කෙසේදැයි දැක ගත හැක. මතක තබා ගන්න, ඒකාබද්ධ පරිපථ යනු සැබවින්ම අර්ධ සන්නායක උපස්ථරවලින් සෑදූ පරිපථ (උදා: සිලිකන්) පමණි. ප්‍රතිරෝධක, ධාරිත්‍රක, ට්‍රාන්සිස්ටර වැනි සත්‍ය පරිපථ සංරචක සිලිකන් වලින් _ පිටතින් ද සෑදිය හැක. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට සැබවින්ම විවික්ත සංරචක සහිත පරිගණකයක් සෑදිය හැකි බවයි (ඒකාබද්ධ පරිපථයක් නොවේ). එවැනි ඩිජිටල් පරිගණකයක් තැනීමට අමතරව, ඩිජිටල් සංඥා වෙනුවට සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිසම සංඥා (op-amps සහ ප්‍රතිරෝධක භාවිතා කරමින්) ධාවනය වන ඇනලොග් පරිගණක පිළිබඳ මාතෘකාව සොයා බැලීමට මම යෝජනා කරමි. ප්‍රථම වාණිජමය වශයෙන් ලබා ගැනීමට භාවිතා කරන ප්‍රාථමික යන්ත්‍ර අයිසී හැදුවේ කලින් කියපු පරිගණක වලින්. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒවා ස්වයංක්‍රීය නොවූ නමුත් පරිගණක ආධාරක පද්ධතියකි. ලේසර් කැටයම් කිරීම අර්ධ සන්නායක උපස්ථරයේ ව්‍යුහයන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ජනප්‍රිය ක්‍රමයක් වන අතර ලේසර් එහා මෙහා ගෙන යන මෝටරවල පරිගණක පාලනය මිනිසෙකුට ලබා ගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි නිරවද්‍යතාවයකට ඉඩ සලසයි. කුඩා, වඩාත් නිරවද්‍ය සහ මිල අඩු වෙමින් පවතී.", "ඔබට රික්තක නලවලින් පරිගණක ද සෑදිය හැක:_URL_0_Picture:_URL_2_As /u/IHappenToBeArobot පවසන පරිදි, ඔබට ප්‍රාථමික IC, තාර්කික ද්වාර ඇති පසු, ඔබට ක්ෂුද්‍ර සකසනවල පුවරු මට්ටමේ ක්‍රියාත්මක කිරීම් ගොඩනගා ගත හැකිය. අපි ඉස්කෝලේ බ්‍රෙඩ්බෝඩ්වල ඒ වගේ දේවල් කළා, දැන් සිසුන් FPGAs වැඩසටහන් කරනවා. ඔබ සෑම වසර 2කට වරක් 70%ක විශේෂාංග ප්‍රමාණය අඩු කිරීමක් (සෑම 50%ක් 4කටම) ගතහොත්, ඔබට 2000 දී (ආසන්න වශයෙන්) 0.18um සිට නැවත වැඩ කළ හැක. CMOS සොයා ගන්නා විට 1963 දී විශේෂාංග ප්‍රමාණයන් මොනවාදැයි බලන්න._URL_1_", "මට අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති දේ සම්පූර්ණ කිරීමට අවශ්‍යයි: පරිගණකයක් යනු මයික්‍රොප්‍රොසෙසර්, ට්‍රාන්සිස්ටර හෝ රික්තක නල වලින් සමන්විත උපාංගයක් නොවේ; පරිගණකයක් යනු ආදානයක් ලබා දී ගණිතමය ගණනය කිරීම් සිදු කළ හැකි ඕනෑම උපාංගයකි. මෙම ගණනය කිරීම් ට්‍රාන්සිස්ටරවලින් පමණක් නොව විවිධ ආකාරවලින් සිදු කළ හැක. කලනය සංවර්ධකයන්ගෙන් කෙනෙකු වන Gottfried Leibniz ඔහුට බදු ගණනය කිරීමට උදවු කිරීම සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම යාන්ත්‍රික පරිගණකයක් නිර්මාණය කළේය: [පියවර ගණනය කරන්නා](_URL_2_). 1672 සහ 1694 අතර නිර්මාණය කර නිෂ්පාදනය කරන ලද යන්ත්‍රය, මෙතෙක් සොයා ගත් ප්‍රථම ප්‍රායෝගික පරිගණක වලින් එකකි. [ද්වීය පද්ධතිය](_URL_0_) [[2](_URL_1_)] ගැන ද Leibniz කල්පනා කළ අතර එය අවසානයේදී නවීන පරිගණකකරණයට හේතු විය. නවීන පරිගණනයේ පියා ලෙස සැලකෙන [චාල්ස් බැබේජ්](_URL_3_) වසර 150කට පෙර ඔහු මෙය කළේය.එබැවින්, ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට: නවීන පරිගණක (ප්‍රොසෙසර, ට්‍රාන්සිස්ටර, ආදිය) පැරණි පරිගණක සමඟින් ගොඩනගා ඇත. පුද්ගලයෙකු එසේ කළේ කෙසේද? මිටියක් නිර්මාණය කරන්න? ඔහු පැරණි මිටියක් භාවිතා කළේය. සහ ඒක? හොඳයි, ඔහු ඊටත් වඩා පැරණි එකක් භාවිතා කළේය. සහ එක? පැරණි එකක්, සහ යනාදිය, මිටියක් ලෙස භාවිතා කරන ලද පළමු ගල දක්වා අතීතයට පැමිණේ. ඔබ නව තාක්‍ෂණය නිර්මාණය කිරීමට පැරණි තාක්‍ෂණය භාවිතා කරයි, පසුව නව තාක්‍ෂණය පවා නිර්මාණය කිරීමට මෙම නව තාක්‍ෂණය භාවිතා කරයි. ඉතිහාසය පුරාම සිදු වූයේ මෙයයි.", "නිෂ්පාදන දෘෂ්ටි කෝණයකින්, මයික්‍රොප්‍රොසෙසර යනු සැබවින්ම ඒකාබද්ධ පරිපථ (ICs) පමණි. ICs සෑදී ඇත්තේ *ලිතෝග්‍රැෆික්* ක්‍රියාවලියක් භාවිතා කරමිනි, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට ප්‍රොසෙසර නිර්මාණය \"නිර්මාණය\" කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ එක් වරක් පමණක් වන අතර එවිට ඔබට අවශ්‍ය ප්‍රොසෙසරයේ පිටපත් ප්‍රමාණයක් ඡායාරූප ශිලාලේඛන මගින් සාදාගත හැක. මෙය ඔබට රොබෝවරුන් අවශ්‍ය ක්‍රියාවලියක් නොවේ. . රොබෝවරුන් නිසැකවම මෙම ක්‍රියාවලිය වඩාත් කාර්යක්ෂම සහ වඩාත් නිවැරදි කරයි, නමුත් ඒවා මූලික අවශ්‍යතාවයක් නොවේ. මෙම ක්‍රියාවලියේ ඇති ලොකුම අභියෝගය වන්නේ \"ඡායාරූපමය වෙස්මුහුණ\" නිර්මාණය කිරීම සහ විවිධ නිෂ්පාදන ස්ථානවලදී එකම IC මත බහු ලිතෝග්‍රැෆික් වෙස් මුහුණු නිවැරදිව පෙළගැස්වීමයි. ඔබට IC (සහ මයික්‍රොප්‍රොසෙසර) විවිධ පරම්පරා කිහිපයකට සාමාන්‍යකරණය කළ හැකිය: කුඩා පරිමාණ (ට්‍රාන්සිස්ටර දුසිම් ගණනක්. )මධ්‍යම පරිමාණ (ට්‍රාන්සිස්ටර සිය ගණනක්) මහා පරිමාණ (ට්‍රාන්සිස්ටර දහස් ගණනක්) ඉතා විශාල පරිමාණ (ට්‍රාන්සිස්ටර මිලියනයක් දක්වා) අති විශාල පරිමාණ (ට්‍රාන්සිස්ටර බිලියන ගණනක්) මුල් IC, ට්‍රාන්සිස්ටර දහස් ගණනක් දක්වා අතින් නිර්මාණය විය. ඉංජිනේරුවන් විසින් ප්‍රස්ථාර කඩදාසි මත පරිපථ සැලසුම් කරන අතර විශාල පිරිසැලසුම් කණ්ඩායම් රුබිලිත් ටේප් වැනි ද්‍රව්‍ය සමඟ අතින් එම සැලසුම් මත පදනම්ව ලිතෝග්‍රැෆික් වෙස් මුහුණු නිර්මාණය කරනු ඇත. සම්බන්ධ වූ ක්‍රියාවලීන් නිරවද්‍ය වූ නමුත් ඒවා නාටකාකාර ලෙස නිරවද්‍ය නොවීය. ඔබට මෙම වෙස් මුහුණු වල සංයුක්ත රූපයක් මෙහි දැකිය හැක:_URL_0_Intel 4004 හි මයික්‍රොමීටර 10 ක්‍රියාවලි ප්‍රමාණයක් තිබුණි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රොසෙසරයේ සියලුම සංරචක මයික්‍රෝමීටරයක කුඩා කොටසක් දක්වා එකිනෙක පෙළගැස්විය යුතු බවයි (මම දන්නේ නැහැ, සමහර විට +/- මයික්‍රෝමීටරයක්?). මෙය බොහෝ ප්‍රමිතීන්ට අනුව අතිශයින් නිරවද්‍ය නමුත්, ~10-20 නැනෝමීටර ක්‍රියාවලි භාවිතා කරන නවීන IC ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඉතා අමුයි. නිරවද්‍ය මිනුම් මෙවලම් (මයික්‍රොමීටර) සහ ඉතා ප්‍රවේශමෙන් සැකසීමෙන් ඔබට මෙවැනි නිරවද්‍යතාවයක් අත් කරගත හැක. ඊළඟ ප්‍රොසෙසරය වන 8008 ද ඒ හා සමාන ආකාරයකින් නිර්මාණය කර ඇති අතර ට්‍රාන්සිස්ටර 3,500 ක් තිබුණි. මෙම මුල් IC පූර්ණ-විශේෂාංග CPU වූ අතර, ඔබ පළමු මයික්‍රොප්‍රොසෙසරය ලබා ගත් පසු, ඔබට මීළඟ පරම්පරාවේ මයික්‍රොප්‍රොසෙසර සැලසුම් කිරීමට සහ ගොඩනැගීමට මේවා භාවිතා කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවේදී කර්මාන්තය ආරම්භ විය.ඊළඟ Intel චිපය, 8080 (1974) හි ට්‍රාන්සිස්ටර 6,000ක් තිබුණි. 8086 (1978) එකේ ට්‍රාන්සිස්ටර 29,000ක් තිබුණා. 286 (1982) එකේ ට්‍රාන්සිස්ටර 134,000ක් තිබුණා. 386 (1985) එකේ ට්‍රාන්සිස්ටර 275,000ක් තිබුණා." ]

[ "නෑ ඇත්තටම නෑ. මට මගේ ඉතිහාස පාඩම් නිවැරදිව මතක නම්, ක්‍රිස්තු වර්ෂ පළමු සියවස වන තෙක් ගෝල් සම්පූර්ණයෙන්ම රෝමකරණය වී නැත. එබැවින් ගෝල්වරු යටත් කර ගැනීමට පෙර මෙන් ඔවුන්ගේ ජීවිතය දිගටම ගත කළහ, සමාජයේ ඉහළ ස්ථරය පමණක් රෝම නිලධාරීන් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය විය. නමුත් රෝම අධිරාජ්‍යයේ අවසානය ආසන්නයේදී එම සංස්කෘතීන් ගල්ලෝ-රෝම සංස්කෘතියකට මිශ්‍ර වූ අතර ගෝල් සහ රෝම අතර පැහැදිලි වෙනසක් නොමැති අතර (අශිෂ්ඨ) ලතින් ප්‍රධාන කතා කරන භාෂාව විය.", "[රෝමානුකරණය](_URL_0_) ඇත්තෙන්ම ඵලදායී විය. Alessia සහ Vercingetorix අල්ලා ගැනීමෙන් පසු විශාල ප්‍රතිරෝධයක් නොතිබූ අතර, සීසර් රෝමයට යාමට පෙර ඉතිරිව සිටින Gallic නායකයින් තෑගි ආදියෙන් සතුටු කිරීමට වග බලා ගත්තේය.", "නැත, සැබෑ, මහා පරිමාණ ජනගහන ප්‍රතිස්ථාපනයක් නොතිබුණි. ජයග්‍රහණයේ දී ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ ගෝල්වරු මිය ගියහ (සීසර් ලබා දෙන සංඛ්‍යා සැක සහිත සහ පුම්බා ඇති නමුත්) සහ රෝමානු ජනපද තිබුනත්, ගෝල් වචනාර්ථයෙන් රෝමවරුන්ගෙන් ජනාකීර්ණ වීම තරම් නාටකාකාර කිසිවක් නැත. සංඛ්යා සරලව ක්රියා නොකරනු ඇත.", "ඔබට වැඩිදුර තොරතුරු සඳහා මෙම මාතෘකාව දෙස බැලීමටද හැකිය:_URL_0_" ]

[ "ලාභාංශ නොගෙවන කොටස් එක මිලකට මිලදී ගෙන වැඩි මුදලකට විකිණීමෙන් ඔබට මුදල් උපයා ගත හැකිය. ඔබ සමාගමේ කොටසක් ඩොලර් 100 කට මිලදී ගන්නේ නම්. මාස හයකට පසු, වෙළඳපල දැන් පවසන්නේ එම කොටසම ඩොලර් 135 ක් වනු ඇති බවයි. ඔබ එම කොටස විකුණුවහොත්, ඔබට ඩොලර් 135 ක් ලැබේ - එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ඩොලර් 35 ක් උපයා ඇති බවයි.", "කොටස් තබා ගැනීමෙන් ඔබට ඉපැයීම් වර්ග දෙකක් ඇත: ප්‍රාග්ධන ලාභ සහ ලාභාංශ. ප්‍රාග්ධන ලාභ යනු ඔබ කොටස් එක මිලකට මිලදී ගන්නා විට සහ අනාගතයේ දී ඔබ එය වැඩි මුදලකට විකුණන විටය. මේ අනුව, ඔබ එය අඩු මුදලකට විකුණන්නේ නම්, ඔබට ප්‍රාග්ධන අලාභයක් සිදුවේ. ලාභාංශ යනු සමාගම තම ඉපැයීම්වලින් කොටසක් එහි හිමිකරුවන්ට (කොටස් හිමියන්ට) මුදල් ලෙස ගෙවන විටය. ලාභාංශ යනු සමාගමක ආයෝජනය කිරීමට පැහැදිලි හේතුව ලෙස පෙනුනද, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම තවදුරටත් වර්ධනය නොවන පරිණත සමාගම් විසින් බොහෝ විට භාවිතා කරනු ලැබේ. ඔවුන්ට ඉපැයීම් ඇති විට, ඔවුන්ට ආයෝජනය කිරීමට බොහෝ දේ නැත, එබැවින් ඔවුන් ඒවා මුදල් ලෙස ගෙවයි. ලාභාංශ නොගෙවන සමාගමක් සාමාන්‍යයෙන් එහි ඉපැයීම් වර්ධනය සඳහා භාවිතා කරයි. එබැවින් එය බැලීමට එක් ක්‍රමයක් නම් සමාගම තම මුදල් නැවත ආයෝජනය කරයි (සහ ලාභාංශ නොගෙවන්නේ) එය එම මුදලින් හොඳ ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගත හැකි බව විශ්වාස කරන නිසාත්, එය ලාභාංශ ගෙවන්නේ නම්, එය හැර වෙනත් මුදල් සඳහා හොඳ ප්‍රයෝජනයක් නොමැති නිසාත් ය. අයිතිකරුවන්ට දෙන්න.", "ලාභාංශ නොගෙවන කොටස් එක මිලකට මිලදී ගෙන වැඩි මුදලකට විකිණීමෙන් ඔබට මුදල් උපයා ගත හැකිය. ඔබ සමාගමේ කොටසක් ඩොලර් 100 කට මිලදී ගන්නේ නම්. මාස හයකට පසු, වෙළඳපල දැන් පවසන්නේ එම කොටසම ඩොලර් 135 ක් වනු ඇති බවයි. ඔබ එම කොටස විකුණුවහොත්, ඔබට ඩොලර් 135 ක් ලැබේ - එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ඩොලර් 35 ක් උපයා ඇති බවයි.", "කොටස් තබා ගැනීමෙන් ඔබට ඉපැයීම් වර්ග දෙකක් ඇත: ප්‍රාග්ධන ලාභ සහ ලාභාංශ. ප්‍රාග්ධන ලාභ යනු ඔබ කොටස් එක මිලකට මිලදී ගන්නා විට සහ අනාගතයේ දී ඔබ එය වැඩි මුදලකට විකුණන විටය. මේ අනුව, ඔබ එය අඩු මුදලකට විකුණන්නේ නම්, ඔබට ප්‍රාග්ධන අලාභයක් සිදුවේ. ලාභාංශ යනු සමාගම තම ඉපැයීම්වලින් කොටසක් එහි හිමිකරුවන්ට (කොටස් හිමියන්ට) මුදල් ලෙස ගෙවන විටය. ලාභාංශ යනු සමාගමක ආයෝජනය කිරීමට පැහැදිලි හේතුව ලෙස පෙනුනද, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම තවදුරටත් වර්ධනය නොවන පරිණත සමාගම් විසින් බොහෝ විට භාවිතා කරනු ලැබේ. ඔවුන්ට ඉපැයීම් ඇති විට, ඔවුන්ට ආයෝජනය කිරීමට බොහෝ දේ නැත, එබැවින් ඔවුන් ඒවා මුදල් ලෙස ගෙවයි. ලාභාංශ නොගෙවන සමාගමක් සාමාන්‍යයෙන් එහි ඉපැයීම් වර්ධනය සඳහා භාවිතා කරයි. එබැවින් එය බැලීමට එක් ක්‍රමයක් නම් සමාගම තම මුදල් නැවත ආයෝජනය කරයි (සහ ලාභාංශ නොගෙවන්නේ) එය එම මුදලින් හොඳ ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගත හැකි බව විශ්වාස කරන නිසාත්, එය ලාභාංශ ගෙවන්නේ නම්, එය හැර වෙනත් මුදල් සඳහා හොඳ ප්‍රයෝජනයක් නොමැති නිසාත් ය. අයිතිකරුවන්ට දෙන්න." ]

[ "ඔවුන්ට බලකෙරෙන බව ඔබ සිතන්නේ ඇයි? සාමාන්යයෙන් වෙළඳ නාම නිෂ්පාදන ස්ථානගත කිරීම සඳහා මුදල් ගෙවනු ඇත. සමාගමක් ඔවුන්ට නොගෙවන්නේ නම් ප්‍රදර්ශනය ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය නොපෙන්වයි.", "ආයතනික ලාංඡන බොඳ කිරීමට අහඹු සමාගම්වලට බල නොකෙරේ. ඔවුන් ඒවා බොඳ කිරීමට *තෝරා ගන්නේ එම සන්නාමවල හිමිකරුවන් තම නිෂ්පාදනය ඔවුන්ගේ ප්‍රදර්ශනයට ඉදිරිපත් කිරීමට මුදල් නොගෙවා ඇති බැවිනි. එය අපහාසාත්මක නොවන තාක් කල් සන්නාමයක් සෘණාත්මක ලෙස ප්‍රදර්ශනය කිරීම අපරාධයක් හෝ වදයක් නොවේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබ කියන දේ සත්‍ය නම්, වෙළඳ නාමය සඳහා ඇත්තේ කුඩා සම්පතකි.", "මම බුද්ධිමය දේපළ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන නීතිඥයෙක්, ඒ නිසා මම මෙහි දී වඩාත් සෘජු පිළිතුරක් දීමට උත්සාහ කරමි, අවම වශයෙන් ඇමරිකානු වෙළඳ ලකුණු නීතිය (සහ යම් දුරකට ඇමරිකානු දේපල නීතිය) සඳහා McDonald's වැනි සමාගම් නාමයන් වෙළඳ ලකුණක් ලෙස හැඳින්වේ. . එය නිෂ්පාදනයක් කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න සොයා ගැනීමට පාරිභෝගිකයින්ට උපකාර කිරීම සඳහා විශේෂයෙන් සාදන ලද බුද්ධිමය දේපල ආරක්ෂණ වර්ගයකි. එබැවින් බර්ගර් සඳහා, බර්ගර් කිං විසින් සාදන ලද මැක්ඩොනල්ඩ්ස් එදිරිව බර්ගර් විසින් සාදන ලද බර්ගර් මොනවාදැයි සොයා ගැනීමට ඔබට උපකාර කළ හැකිය. තවද ඔබට වෙනත් ඕනෑම දෙයක් හිමිකර ගැනීම වැනි නමේ අයිතිය හිමිවීම සිතාගත හැකිය. දැවැන්ත ව්‍යතිරේක කිහිපයක් සමඟ. එබැවින්, McDonald's හට එහි නම බලපත්‍ර ලබා දීමට අයිතියක් ඇත (එනම් මිනිසුන්ට McDonald's වෙත පැමිණ ඔවුන්ගේම ප්‍රයෝජනය සඳහා නම කුලියට ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි පැවසිය හැකිය). අර්ධ වශයෙන් ඔවුන් ඡන්ද බලය ලබා ගන්නේ එලෙස ය. කෙසේ වෙතත්, ඔබට සමාගමක් විවේචනය කිරීමට අවශ්ය නම් කුමක් කළ යුතුද? මැක්ඩොනල්ඩ්ස් බර්ගර් ජරාවක් යැයි ඔබ සිතන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබට මැක්ඩොනල්ඩ්ගේ නම ගැන පැමිණිලි කිරීමට හෝ එය බර්ගර් රජුට සංසන්දනය කිරීමට සෑම විටම ඔබට බලපත්‍ර ලබා දීමට අවශ්‍ය නම්, කිසිවෙකුට නොහැකි වනු ඇත, මන්ද මැක්ඩොනල්ඩ්ස් කිසි විටෙකත් එයට ඉඩ නොදෙන බැවිනි. ඉතින්, අර්ධ වශයෙන් පළමු සංශෝධනය (එනම් නිදහස් කථනය) සහ අර්ධ වශයෙන් වෙළඳ ලකුණේ පද්ධතිය එය නොමැතිව ක්‍රියා නොකරනු ඇති නිසා, නාමික සාධාරණ භාවිතය යනුවෙන් යමක් තිබේ. එය මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම නිෂ්පාදනය ගැන කතා කරන්නේ නම්, එය කිරීමට ඔබට අයිතියක් ඇත. ඉතින්, ඔබ \"මැක්ඩොනල්ඩ්ස් පිළිකුල් සහගතයි\" යැයි පැවසුවහොත් නැතහොත්, \"මම මැක්ඩොනල්ඩ්ස් දින 30 ක් එක දිගට කෑ අතර එය මගේ සෞඛ්‍යය විනාශ කළේය\" ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම ඔබේ අයිතිය තුළ සිටී. අනෙක් පැත්තෙන්, රූපවාහිනී වැඩසටහන් සමඟ එය ටිකක් අමුතුයි. එක් අතකින්, රූපවාහිනී වැඩසටහන් අමතර මුදල් ඉපයීමට ඕනෑම මාර්ගයක් සොයමින් සිටී. ඔවුන්ගේ සංදර්ශනයේ හඳුනාගත හැකි නිෂ්පාදනයක් තිබීමෙන්, ඔවුන් ඵලදායී ලෙස නොමිලේ වෙළඳ දැන්වීම් ලබා දෙයි. එබැවින් ඔවුන් මුදල් ලබා ගන්නේ නම් හෝ සමාගම සමඟ වෙනත් ගනුදෙනුවක් නොමැති නම් ඔවුන් එසේ නොකරනු ඇත. ඊට අමතරව, රූපවාහිනී වැඩසටහනක් නිෂ්පාදනයක් නරක අතට හැරේ නම්, එය නිෂ්පාදනයක් පිළිබඳ ප්‍රබන්ධ කළ ගිණුමක් බැවින් එය නාමික සාධාරණ භාවිතයට සමාන නොවේ, එබැවින් වෙළඳ ලකුණේ හිමිකරුට සාර්ථකව නඩු පැවරීමට හැකි වනු ඇත. මට *සාමාන්‍ය පොලිස් ක්‍රියාපටිපාටිය* පිළිබඳ කථාංගයක් තිබුණා නම් සහ සමහර මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්කරුවන් ඇපල් නිෂ්පාදන ගැන නම්, ඇපල් සමාගමට මෙය ඔවුන්ගේ ප්‍රතිරූපයට නොගැලපෙන මත්ද්‍රව්‍ය ගනුදෙනු සමඟ සම්බන්ධ කරන බවට තර්ක කරමින් නඩු පැවරිය හැකිය. tl;dr සමාගමට ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය ගැන ඇත්ත වශයෙන්ම ජරාවක් කළ නොහැක. එය ප්‍රබන්ධ කළ විට ජරාව වඩාත් සංකීර්ණ වේ." ]

[ "විශේෂ වෙන්කර හඳුනාගත හැකි සරලම පරීක්ෂණය වන්නේ ඔවුන් එකට පැටවුන් බිහි කළ හැකිද නැද්ද යන්නයි. Lebron සහ DeVito යන දෙදෙනාම සම්මත මනුෂ්‍ය ගැහැනියක ගැබ් ගැනීමට සමත් වනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් එකම විශේෂයකි. සමහර අමුතු අවස්ථා සහ ව්‍යතිරේක ඇත, නමුත් ඒවා ඔබේ ප්‍රශ්නවලට ඇත්තෙන්ම වැදගත් නොවේ.", "විශේෂ නිර්වචනය කර ඇත්තේ පොදු මුතුන් මිත්තෙකුට යොමුව මිස සමානකම් මත පමණක් නොවේ. මිනිසුන් තුළ උසෙහි වෙනස්කම් වෙනස් විශේෂයක් නිර්වචනය කිරීමට තරම් සැලකිය යුතු නොවේ. වලසුන් වෙනම විශේෂ ලෙස වෙන් කර ඇත a) සියලුම දුඹුරු වලසුන්ට ප්‍රජනනය කළ හැකි බැවින් සහ කළු වලසුන් සමඟ සංසර්ගයෙන් හුදකලා වේ b) \"වර්ණ\" හැර වෙනත් ගතිලක්ෂණ භාවිතයෙන් ඒවා නිර්වචනය කර හෝ හඳුනා ගනු ලැබේ (ජීව විද්‍යාඥයාට අනුව ව්‍යුත්පන්න ගති ලක්ෂණ බෙදා ගනී).", "එකම විශේෂයක් වීමට නම් සාරවත් පැටවුන් බිහි කිරීමට හැකි විය යුතුය. 2 මිනිසුන් කුමන වාර්ගික සංසර්ගයකින් වුවද සාරවත් දරුවන් බිහි කළ හැකිය. සමහර විශේෂවලට සංසර්ගයේ යෙදී පැටවුන් බිහි කළ හැකි නමුත්, ඔවුන්ගේ පැටවුන් වඳ වේ, එනම් අශ්වයෙකු සහ කොටළුවෙකු සහකරුවෙකු වන විට ඔවුන් කොටළුවෙක් බිහි කරයි, එය වඳ බැවින් ඒවා විවිධ විශේෂ වේ.", "විශේෂ නිර්වචනය කිරීම එය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරන විවිධ විද්‍යාත්මක විෂයයන් වල උපක්‍රමශීලී සහ බොහෝ විට ආත්මීය කොටසකි. ලිංගිකව ප්‍රජනනය කරන ජීවීන්ගේ කණ්ඩායම් අතර පැටවුන්ගේ ශක්‍යතාව හොඳ පරීක්ෂණයක් බව සමහරු කියනු ඇත, එය යම් ප්‍රයෝජනයක් ලබා දෙයි, නමුත් එය එසේ නොවේ. පරිපූර්ණ යන්නෙන් අදහස් කෙරේ. හිම වලසුන් සහ ග්‍රිස්ලි වලසුන් යනු සාමාන්‍යයෙන් විවිධ විශේෂ ලෙස සලකනු ලබන නමුත්, වරින් වර වනයේ සංසර්ගයේ යෙදෙන, ප්‍රජනනයට ශක්‍ය පැටවුන් බිහි කරන ජීවීන් වර්ග දෙකකට ප්‍රසිද්ධ උදාහරණයකි. මදුරුවන් කණ්ඩායම් අතර සහකරුවන් පොළඹවා ගන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නා තරමට හැසිරීම් අතින් වෙනස් විය හැකි අතර, මානව මැදිහත්වීමෙන් ඇති කරන ලද දරුවන්ගේ ප්‍රජනන ශක්‍යතාව නොතකා ඔවුන් බොහෝ විට විවිධ විශේෂ ලෙස සැලකේ. පුරාවිද්‍යාත්මක සාක්ෂි අමතර රැලි ඇති කරයි. අපි සාමාන්‍යයෙන් ගෘහාශ්‍රිත සුනඛයන් එකම විශේෂයට අයත් යැයි සැලකුවද, ඔවුන් ගැන අප සතුව තිබූ එකම වාර්තාව ඇටකටු නම් (ඩීඑන්ඒ නොසලකා හරිමින්) අපි මහා ඩේන් පැටවුන්ට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විශේෂයක් ලෙස සලකනු ඇත. මෙම ප්‍රශ්නය හිස ඔසවන්නේ සහජීවනයෙන් පැවති හොමිනිඩ් වර්ග පරීක්ෂා කිරීමේදී මේවා එක් විශේෂයක අපසාරී කණ්ඩායම්ද නැතිනම් වෙනම විශේෂ දෙකකද යන්න කීමට අපහසු බැවිනි. සමහර විද්‍යාඥයන් සාමාන්‍යයෙන් කැමති වන්නේ දැනට පවතින විශේෂයක සාමාජිකයෙකුට වඩා නව විශේෂයක් සොයා ගැනීම වඩා ගෞරවනීය වන බැවින් අවසාන ප්‍රතිඵලයට කැමැත්තක් දක්වයි. ලිංගික නොවන ප්‍රජනනය කරන්නන් විශේෂවල හඳුනාගත හැකි වෙනස්කම් ඔවුන්ගේ පෙනුමට බොහෝ සෙයින් සම්බන්ධ වන බැවින් අමතර ගැටලු එකතු කරයි. සහ අනෙකුත් සමාන ජීවීන් වටා ඔවුන් හැසිරෙන ආකාරය.DNA විසින් අපට ජීවීන් දෙදෙනෙකු අතර ඇති ජාන වෙනස්කම් සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සංසන්දනය කිරීමට ඉඩ සලසන අතිරේක මෙවලමක් එකතු කර ඇත. මෙය සිදු කර ඇත්තේ අපට දැනටමත් විවිධ විශේෂයන් යැයි හැඟෙන දේ සහ ඒවායේ ජාන එකිනෙකාගෙන් කෙතරම් අපගමනය වන්නේද යන්න පිළිබඳ මූලික රේඛා නිර්මාණය කිරීම සඳහා වන අතර පසුව අපට මෙය භාවිතා කර අද අපට නිරීක්ෂණය කළ හැකි සහ සාපේක්ෂ වශයෙන් පෙනෙන අනෙකුත් ජීවීන් සංසන්දනය කළ හැකිය. මෑත අතීතය. ඒවා ඕනෑවට වඩා සමාන නම්, එය එය වෙනස් විශේෂයක් වීමට එරෙහිව ප්‍රබල ලකුණක් වන අතර ඒවා තරමක් වෙනස් නම්, එය එයට පක්ෂව ප්‍රබල ලකුණකි. අවසානයේ 'විශේෂ' යන අදහස වැදගත් වන්නේ එය එසේ වූ විට පමණි. අපේ ලෝකය විස්තර කිරීමට ප්රයෝජනවත් වේ. විලෝපිකයන් සහ ගොදුර අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම හෝ ජීවීන්ගේ ජනගහනයේ ප්‍රජනන ශක්‍යතාව හෝ පුරාවිද්‍යාත්මක වාර්තාව හරහා ජීවීන්ගේ ස්වරූපයන් සොයා ගැනීම ප්‍රයෝජනවත් වේ. විශේෂයන් වටා අප විසින් ගොඩනගා ඇති තාප්ප සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳ නැති බවත්, අප පරෙස්සම් නොවන්නේ නම් අපට වැරදි සිදු විය හැකි බවත් හඳුනා ගැනීම වැදගත්ය, නමුත් මෙතෙක් ඒවා ලෝකයේ සංකීර්ණත්වය සමඟ පොරබදීමට උපකාරී වන ප්‍රයෝජනවත් මෙවලම් වේ. ඔවුන් හොඳින්.", "විශේෂයක නිර්වචනාත්මක ලක්ෂණයක් වන්නේ සාරවත් පැටවුන් බෝ කිරීමට සහ බිහි කිරීමට ඇති හැකියාව බව කිහිප දෙනෙක් පෙන්වා දුන්හ. ජීව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයකින් ඩැනී ඩෙවිටෝ සහ ලෙබ්‍රොන් අතර භෞතික වෙනස්කම් ඉතා සුළු බව එකතු කිරීමට මම කැමැත්තෙමි. සමස්ත සිරුරේ ප්රමාණය, සමේ වර්ණය පැහැදිලි ඒවා වේ. එකම විශේෂයේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් සාමාජිකයන් වන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට ඇන්ග්ලර් මාළු වැනි සතෙකු දෙස බලන්න. විශේෂයක් ලෙස මිනිසුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ ජාන විවිධත්වයක් නොමැත.", "හොඳයි, විශේෂයක් නිර්වචනය කිරීමට [කිහිපයක්](_URL_0_) විවිධ ක්‍රම තිබේ. එම ලැයිස්තුව ටිකක් දිගයි, එබැවින් නව විශේෂයක් නිර්වචනය කිරීමට අවම වශයෙන් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති ප්‍රධාන නිර්වචන තුන මෙන්න.* ෆීනටික්: පුද්ගලයන් අතර රූප විද්‍යාවේ වෙනස්කම් හෙවත් දෘශ්‍ය වෙනස්කම් මගින් තීරණය වේ.* ජීව විද්‍යාත්මක: පුද්ගලයන්ට ශක්‍ය (සාරවත්) පැටවුන් බිහි කිරීමට හැකියාව තිබේද නැද්ද යන්න තීරණය කරයි.* Phylogenetic: වර්ණ රටාවක් හෝ නිශ්චිත ප්‍රෝටීනයක් නිපදවීමේ හැකියාව වැනි දෘශ්‍යමාන හෝ නොපෙනෙන ගතිලක්ෂණවල පරිණාමීය ඉතිහාසය මගින් තීරණය වේ.මේ සියල්ල වෙළෙඳාම් ඇත, නමුත් ජීව විද්‍යාත්මක විශේෂ සංකල්පය වැඩිපුරම භාවිතා වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ බැක්ටීරියා වැනි දෙයක් ගැන කතා කරන විට, phylogenetic සංකල්පය වැනි අනෙකුත් විශේෂ අර්ථ දැක්වීම් වඩාත් ප්රයෝජනවත් වේ.", "ඔබේ ප්‍රශ්නයේ නොසලකා හැරිය නොහැකි සමාජ විද්‍යාත්මක අංගයක් ද තිබේ. ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස්ගේ මුතුන් මිත්තන් ඩැනී ඩි වීටෝගේ (සමහර) ට වඩා වෙනස් විශේෂයක් යැයි (සුදු) මිනිසුන් තර්ක කළ යුගයක් ඓතිහාසිකව තිබුණි. ජීව විද්‍යාත්මකව, මානසිකව, අධ්‍යාත්මිකව යනාදී වශයෙන් එවැනි චින්තනයකින් ඈත් වීමට සමාජ පීඩනයක් ඇති වී ඇත. ලෙබ්‍රොන් සහ ඩැනී එකිනෙකට වෙනස් ක්‍රම කිහිපයක කාර්යයක් ලෙස ඔවුන්ට වෙනස් ලෙස සැලකීම සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි තරම් සමාන නිසා. . විශේෂණය කිරීමේ විද්‍යාව ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නා සුළු නමුත් ඔබ අසන ප්‍රශ්නය විද්‍යාව ගැන නොව සමාජය ගැනය.", "ඩැනීට පුතෙක් හිටියා නම් ජේම්ස්ට දුවෙක් හිටියා නම් ඒ දෙන්නට දරුවෙක් හදන්න පුළුවන්.", "කටවහගෙන ඉන්න deandra", "දේවල් සහ දේවල් ඉගෙන ගැනීමට මෙම ත්‍රෙඩ් එකට සම්බන්ධ වූ අතර, ජාතිවාදී අදහස් කිසිවක් සොයා නොගැනීම ගැන (තවමත්) පුදුමයට පත් විය.", "හොඳයි, ලෙබ්‍රොන් සහ ඩැනී එකිනෙකාට ඇත්තටම ආදරෙයි නම්. ඔවුන් විශේෂ අතට අත දීමක් කරන අතර මාස නවයකට පසු ආර්නෝල්ඩ් පිටතට පැමිණේ. නමුත් ඩැනී සහ ලෙබ්‍රොන් එකම විශේෂයක් ලෙස සැලකීමට නම් ආර්නෝල්ඩ්ට තමාගේම විශේෂ අතට අත දීම සහ තමාගේම ළදරුවන් සෑදීමට හැකි විය යුතුය.", "වලසෙකුට සියලු මිනිසුන් එක හා සමානව පෙනෙනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි මෙන්, අපට දැකීමට පුරුදු නැති කළු වලසුන් දෙදෙනෙකු අතර වෙනස්කම් තිබේ.", "අනිවාර්ය \"නිවුන් දරුවන්\" විහිළුව. මට දැන් වයස දැනෙනවා.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ විවිධ පිළිතුරු රාශියක් ඇත, නමුත් එයින් පෙනෙන්නේ විශේෂ වර්ගීකරණය කිරීමේදී යම් ආත්මීයත්වයක් ඇති බවත් මිනිසුන් වර්ගීකරණය කිරීමේදී නීති රීති අනුව ක්‍රීඩා නොකරන බවත්ය. තවත් විශාල කොටසක් වන්නේ 2 අතර සැබෑ සමානකමයි. සමාන පෙනුමක් ඇති විශේෂ බොහොමයක් ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් විය හැකිය: නිදසුනක් වශයෙන්, එකම පෙනුම තිබියදීත්, කළු වලස් සහ දුඹුරු වලසුන්ගේ පොදු මුතුන් මිත්තන් [වසර මිලියන 5 කට පෙර](_URL_0_) (චිම්පියන් සහ අප අතර භේදය ඇති කළ [වසර මිලියන 7ක් තරම් විශාල වෙනසක්](_URL_1_) ).ඇත්ත වශයෙන්ම මානව වර්ගීකරණය සම්බන්ධයෙන් යම් විවාදයක් මත කෙටි [wikipedia page](_URL_2_) පවතී. සමාවන්න, එය එතරම් ELI5 නොවන නමුත් ඔබ ඇත්තටම කල්පනා කරන්නේ දැයි පරීක්ෂා කිරීම වටී.", "එය සරලව කිවහොත්, ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ ඔබ විශේෂ නිර්වචනය කරන ආකාරය මත ය. විද්‍යාඥයින්ට එක නිර්වචනයකට එකඟ විය නොහැක, මන්ද බොහෝ දෘඩ නිර්වචන අවසානයේ මිනිසුන් විවිධ විශේෂ ලෙස සැලකීමට හේතු වේ, එය විද්‍යාඥයෙකුට යෝජනා කළ හැකි දේශපාලනික වශයෙන් වැරදි දෙයයි. අපි ජානමය සමානකම් භාවිතා කරන්නේ නම්, අපි දැනටමත් චිම්ප්ස් සහ බොනොබෝස් විවිධ විශේෂයන් ලෙස සලකන බැවින්. , අපි මිනිසුන් විවිධ විශේෂයන් සලකා බැලිය යුතුය (චිම්ප්ස් සහ බොනොබෝස් අතර වෙනස විවිධ මානව කණ්ඩායම් අතර වෙනසට සමාන බැවින්) අපි හැඩය සහ ප්‍රමාණය සහ පෙනුම භාවිතා කරන්නේ නම්, මිනිසුන් අතිශයින් වෙනස් ආකාරවලින් පැමිණේ, ඔවුන්ට ඇමතීමට අවශ්‍ය තරම්. විවිධ විශේෂයන්.සමාජ ව්‍යුහය සඳහාද එසේමය.සහ පරීක්ෂණය නම් සඵලතා පරීක්‍ෂණය නම් (ඔවුන්ට සරු පැටවුන් බිහිකළ හැකිද?), සරු පැටවුන් බිහිකරන විවිධ විශේෂවල සාමාජිකයන් අප සතුව ඇත.එබැවින් විද්‍යාඥයින් වඩාත් පිළිගත හැකි දේ මත පදනම්ව විශේෂ වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට එකඟ වීමට තීරණය කර ඇත. යුගයේ විලාසිතා. නාසි විද්‍යාඥයින් පවසන්නේ විවිධ විශේෂ ඇති බවයි, අනෙක් අය පවසන්නේ අපි සියල්ලෝම එක හා සමාන බවයි.පෞද්ගලිකව මම හිතන්නේ මුළු තර්කයම මෝඩයි. මේ සියල්ල නමක් නිසා ඇති වන වාද විවාද පමණි. මිනිසුන්ගේ විවිධ කණ්ඩායම් ලෙස අප හඳුන්වන්නේ කුමක් වුවත් වෙනස්කම් පවතී; විවිධ උප විශේෂ, වර්ග, වාර්ගික හෝ සමාන ප්‍රවේණික ව්‍යුහයන්ගේ ගහනය. නමක් සම්බන්ධයෙන් මතභේදයක් ඇති වන විට, යමෙකුගේ න්‍යාය පත්‍රයට/දේශපාලනයට තර්ජනයක් එල්ල වේ. අපි ඉර හඳ කියල මොන මගුලක් කිව්වත් වාදයක් නෑ, මොකද ඔයා කියන දේ කවුරුත් දෙන්නේ නැති නිසා. නමුත් ජාතිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සමහරුන්ට වාසි අත්වන අතර සමහර මිනිසුන්ට පාඩු ලැබේ (නැතහොත් ඔවුන්ට අහිමි වනු ඇතැයි සිතයි), එබැවින් සියලු අපාය බිඳවැටීම් අහිමි වේ. තවද අප අතර සිටින බුද්ධිමත්ම අපට අවශ්‍ය ඕනෑම මගුලක් ගැන සිතීමේ අයිතිය රඳවා තබා ගනී. , නම් සහ ලේබල් ගැන වාද විවාද මෝඩයන්ට තබමින්.", "මොකද ලෙබ්‍රොන් ඩැනීගේ දුවට කෙලෙව්වොත් එයාලට ප්‍රජනනය කරන්න පුළුවන් බබාලා හදන්න පුළුවන්. ග්‍රේට් ඩේන් එකයි සෙල්ලම් පුඩ්ල් එකකුයි එහෙමයි.", "සාකච්ඡාවට ටිකක් ප්‍රමාද විය හැක, නමුත් මෙන්න මගේ අදහස: ජීව විද්‍යාවේ සහ අපගේ අවබෝධය යන දෙඅංශයෙන්ම විශේෂවල නිර්වචනය විවිධ ආකාර ගනී. වඩාත් පොදුවේ පිළිගත් නිර්වචනය නම්: මෙම ජීවීන් දෙකට ප්‍රජනනය කළ හැකි සහ ප්‍රජනනය කළ හැකි දරුවන් බිහි කළ හැකිද? (ජීව විද්‍යාවේදී වැදගත් වන්නේ ලිංගිකත්වය/ළදරුවන්) මෙය ප්‍ර-සයිගොටික් හෝ පශ්චාත්-සයිගොටික් ක්‍රම දෙකකින් නැවැත්විය හැකිය/වැළැක්විය හැකිය. අපි එකින් එක යමු:Pre-zygotic (වචනාර්ථය *ගැබ තුළ දරුවා නිර්මාණය වීමට පෙර*): මේවා භූගෝලීය සීමාවන් (කැනියක ප්‍රතිවිරුද්ධ පැති), යාන්ත්‍රික මායිම් (පිරිමි කොටස ගැහැණු සතුන්ට නොගැලපෙන) වැනි සීමා වේ. ) හෝ චර්යාත්මක වෙනස්කම් නිසා ජීවීන් දෙදෙනෙකුට ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රජනනයට උත්සාහ කිරීමට පවා අවස්ථාවක් නොලැබේ. මේවා සමහර විට විශේෂිත තත්වයන් තුළ (බොහෝ විට මානව අන්තර්ක්‍රියා) යටපත් වනු ඇත, නමුත්, යටපත් වුවහොත්, බොහෝ අවස්ථාවලදී, \"නොහැකි\" ජීවියෙකු බිහි වනු ඇත. (තවත් දරුවෙකු බිහි කළ නොහැක, ජීව විද්‍යාව යනු කුමක්දැයි මතක තබා ගන්න) පශ්චාත්-සයිගොටික් (දරුවා *ගර්භාෂය තුළ නිර්මාණය කිරීමෙන් පසු*): මේවා \"විශේෂ\" දෙක ලිංගිකව එක් වී කලලයක් නිර්මාණය කිරීමෙන් පසු පැන නගින සීමා වේ. එය වර්ණදේහ වෙනස්කම් වේවා, ගැමට් සෑදීමට ඇති නොහැකියාව හෝ පසුව ඇති ළදරුවන් අඩු හා ශක්‍ය බවට පත් වේ. (ඔව්, පළමු කට්ටලය ශක්‍ය වුවත්, ඊළඟට එන ඒවා නොවේ නම්, එය ද ශක්‍ය නොවන ලෙස සලකනු ලැබේ. හයිබ්‍රිඩ් බිඳවැටීම ලෙස හැඳින්වේ.) කාරණය නම්, ප්‍රජනනය සිදු විය හැකි වුවද, මෙම වර්ගයේ විශේෂීකරණය වන්නේ එයයි. එහි ඇති විශේෂය වඩා හොඳ නොවන අතර, එම නිසා, සැලකිය යුතු නොවේ (ජීව විද්‍යාව අනුව) මෙම නිර්වචන පැන නගින්නේ ඔවුන් මිනිසුන් වශයෙන් අපට පෘථිවියේ සියලුම ජීවීන් වර්ගීකරණය කිරීමට අවම වශයෙන් යම් ක්‍රමයක් ලබා දෙන බැවිනි. prizzlies පවතින අතර ඒවා ශක්‍ය වුවද, ස්වභාවික තත්වයන් තුළ ඒවා සිදුවීම ඉතා කලාතුරකිනි, \"ජාතිය\" තුළ ඇති දැඩි වෙනස්කම් නිසා එය අද්විතීය ලෙස සැලකේ. (චර්යාත්මක, භූගෝලීය වෙනස්කම්) ස්වභාවික විද්‍යාවන්හි බොහෝ අවස්ථා මෙන්ම, එය සැමවිටම ඉදිරිදර්ශනය පිළිබඳ වේ. සමහර විට නිශ්චිත අවබෝධයක් පිළිගැනීම පහසු වන්නේ එය තවදුරටත් ව්‍යාකූලත්වය වළක්වන නිසා සහ බොහෝ අවස්ථාවලදී ප්‍රමාණවත් වන බැවිනි.", "මිනිස් භාෂාව සහ මිනිසුන්ගේ හැඟීම්. බොහෝ දුරට එයයි. අපි ස්වභාවධර්මය සඳහා ලියන නීති අපට අදාළ නොවේ, මන්ද යමෙකුට එය සෘණාත්මක කිරීමට සැමවිටම අවශ්‍ය වනු ඇත. ඒ වගේම සමහර කණ්ඩායම්වල හැඟීම් රිදෙව්වා. මම කිසිම ජාතියක් වඩා හොඳ යැයි නොකියමි. නමුත් විශ්වාසදායක වාර්ගික අධ්‍යයනයක් නොමැති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි යමෙක් අවසානයේ අවසන් වනු ඇත. නැත්තම් එයාලට දැනෙනවා ඇති කියලා. එවිට ඔබට නැවතත් ජාතිවාදය/පංතිවාදය ඇත.", "එය බල්ලන් මෙන් සිතන්න. ඩැනී ඩී පග්. LeBron J යනු ස්වයං කේන්ද්‍රීය ළදරුවෙකි.", "ඔබේම විශේෂයට ආවේණික සාපේක්ෂතාවාදයෙන් පරෙස්සම් වන්න. වල් දුඹුරු වලසෙකු ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස් සහ ඩැනී ඩෙවිටෝ විශාල හා කුඩා මිනිසුන් ලෙස සලකනු ඇත, නමුත් ආරම්භක හමුවීමකදී වැඩි වෙනසක් කිරීමට යන්නේ නැත. එය කළු වලසෙකු සිටින කාමරයක තබන්න, එය තමන්ගේම අලසයෙකුට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් බව වහාම වටහා ගනී. සුවඳ සහ සන්නිවේදන ශිල්පීය ක්‍රම ඉතා වෙනස් මෘගයෙකු ලෙස ලියාපදිංචි වීමට ප්‍රමාණවත් තරම් වෙනස් වනු ඇත. ජීපීලා දෙන්නෙක්ම එකම කෙනෙක් කියලා පටලවා ගත්තම සුදු පව්කාර හැඟීමෙන් මාව මෑත් වුණේ ඒ හේතුව නිසාමයි. මූලික වශයෙන්, ඔබ විශේෂයකට සමීප වන තරමට ඔබට වෙනස්කම් වටහා ගැනීම පහසුය.", "ඒ Lebron සහ Danny devito හට බෝ විය හැකි නිසාත් වලසුන්ට බෝ විය නොහැකි නිසාත්.", "හිම වලසුන් සහ ග්‍රිස්ලි වලසුන් පරිණාමීය වශයෙන් මානව වර්ගවල විවිධ ජාතීන්ට වඩා තරමක් වෙන් වී ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී. මානව වර්ග අතර එය වසර 100,000 ක් පමණ වන බව මම විශ්වාස කරමි, නමුත් p. වලසුන් සහ ජී. වලසුන් මිලියන 7-10 ට ආසන්න වේ. දේවල් දෙකක් පෙනුම සහ හැසිරෙන ආකාරය විශේෂීකරණයේ දුර්වල මිනුමක් විය හැකිය. ජීව විද්‍යාත්මක විශේෂ නිර්වචනය (ඔවුන්ට සාරවත් දරුවන් සෑදිය හැකිද?) ද තරමක් දෝෂ සහිතය. ඒක ඇත්තටම වැඩ කරන්නේ සත්තුන්ට විතරයි, එතකොටත් ඒක හොඳටම වැදිලා යනවා (අලිංගික ප්‍රජනනය, යෝ! ඒවගේම ශාක. පැලෑටි වලට පිස්සු වගේ). සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, මම ෆයිලොජෙනටික් සාක්ෂි කෙරෙහි තරමක් පක්ෂග්‍රාහී වෙමි! මම ලෙබ්‍රොන් සහ ඩැනීගේ ජෙනෝමයෙන් ප්‍රධාන කලාප කිහිපයක් පූරණය කරමි (ඇයි, මා සතුව ඒවා මෙහි තිබේ! (ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ)) මෙන්ම p වෙතින් සමහර අනුපිළිවෙලවල්. වලස් සහ ජී. දරාගෙන වෙනස්කම් සඳහා ඒවා සංසන්දනය කරන්න. මෙතන තියෙන ප්‍රශ්නය තමයි දේවල් දෙකක් වෙනස් විශේෂ ලෙස හඳුන්වන්නේ කවදාද? වසර x ට පසු දේවල් දෙකක් විවිධ විශේෂ බවට පත්වන දින නියම කර නැත. විශේෂ අර්ථ දැක්වීම ඇත්තෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ එක් නිශ්චිත කාල ලක්ෂ්‍යයක දී සැණෙපොතක් සඳහා පමණි. විශේෂයන් ගැන කතා කිරීම පහසු කිරීම සඳහා එය සේවය කරයි, නමුත් විශේෂයක් පිළිබඳ සංකල්පය දැඩි ලෙස අර්ථ දැක්වීම ඉතා අපහසුය. බොහෝ දෙනෙක් නීති කඩ කරති. දවස අවසානයේදී, ප්‍රායෝගික දේ මත පදනම්ව ඒවා ලේබල් කිරීමට අපට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් වේ.", "බොහෝ දායක සාධක ඇත (මෙය කිසිසේත් සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් නොවේ):* වර්ගීකරණය, විශේෂ නම් කිරීම, පැරණි භෞතික විද්‍යාත්මක ශිල්පීය ක්‍රමවලින් (අස්ථි ප්‍රමාණය සහ හැඩය, සංසර්ග පුරුදු සහ දරුවන්ගේ ශක්‍යතාව ආදිය) වෙනස් වීමේ ක්‍රියාවලියක පවතී. .) වඩාත් මෑත DNA ශිල්පීය ක්‍රම වෙත. * විශේෂ නිර්වචන සෑම විටම එකඟ නොවේ. * මානව විශේෂ වර්ගීකරණය කිරීමේ ප්‍රධාන සමාජ හා සංස්කෘතික ප්‍රතිවිපාක ඇත, විශේෂයෙන් එය විවිධ විශේෂවලට බෙදීම.", "James සහ DeVito ප්‍රායෝගිකව එක හා සමාන වන අතර විවිධ වලස් විශේෂ දෙකක් බෙහෙවින් වෙනස් වේ. අප ඉතා සමාජීය ජීවීන් වන නිසා විවිධ පුද්ගලයින් හඳුනා ගැනීම අපට ඉතා වැදගත් වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපගේ මොළය මිනිසුන් අතර ඇති වෙනස්කම්, ඒවා අතිශයෝක්තියට නැංවීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන බවයි. නමුත් අපි වලසුන් අතර ඇති වෙනස්කම් ගැන තැකීමක් නොකරමු, එබැවින් අපි අපවම පුහුණු නොකළහොත් ඒවායින් බොහොමයක් නොසලකා හැරීමට අපි නැඹුරු වෙමු.", "හාහ්, අනේ මචන්. මට උසස් පාසලේ ජීව විද්‍යා ගුරුවරියක් සිටියා, ඔහු මෙය පෙන්වා දුන්නා, නමුත් ඒ වෙනුවට පන්තියේ මිටිම ගැහැණු ළමයා යොදාගෙන ඇයව ඔහු සොයා ගත හැකි උසම, හරක්ම පිරිමි ළමයා සමඟ සංසන්දනය කළේය. ඒ ගුරුතුමියත් එක පාරක් චිම්පියා වගේ කෑ ගහලා මේසයෙන් මේසයට පැන්නා. ඔහු නියමයි.", "OP ක්‍රිස් රයන් ගේ පොඩ්කාස්ට් එකටද සවන් දී ඇති බව පෙනේ! සංස්කරණය:ඔබත් එසේ කළ යුතුයි. එයා තමයි හොඳම.", "සුපර්මොඩ්ට මෙහි ඇති දේවල් තද කිරීමට /r/askscience වෙතින් කෙනෙකු බඳවා ගත නොහැකිද? මට කාගෙවත් ජරා විහිළු කියවන්න ඕන නෑ.", "මෙය ජෝ රොගන් පොඩ්කාස්ට් එකෙන් පිටපත් කර, ඔවුන් ෂැකිල් ඕ'නීල් සහ තවත් කුඩා නළුවෙකු යොමු කිරීමක් ලෙස භාවිතා කළහ", "දුඹුරු සහ කළු වලසෙකුට අභිජනනය කළ නොහැක, නමුත් ලෙබ්‍රොන් සහ ඩැනී හට බෝ විය හැක.", "Danny DeVito මෙම ප්‍රශ්නය මුද්‍රණය කර එය සකස් කර ගත යුතුය.", "ගැහැණු ඩැනී ඩිවිටෝ සහ පිරිමි ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස් සංසර්ගයේ යෙදී සාරවත් දරුවන් බිහි කළ හැකිය, වලසුන්ට ප්‍රජනනය කළ හැකි නමුත් පැටවුන් වඳ වනු ඇත.", "මොකද Lebron James සහ Danny DeVito එකට දරුවෙක් හදන්න පුළුවන්.", "වඩා හොඳ සංසන්දනයක් වනු ඇත්තේ ඉතා \"මලල ක්‍රීඩා\" සහ දඩයම් කිරීමට ඇත්තෙන්ම දක්ෂ කළු වලසෙකු සහ මහත සහ නරක විහිළු කරමින් දවස පුරා වාඩි වී සිටින තවත් කළු වලසෙකු වේ.", "විශේෂයක් යනු සාර්ථක අභිජනනයකදී ප්‍රජනනය කළ හැකි ශක්‍ය පැටවුන් බිහි කළ හැකි සතුන් සමූහයකි. එබැවින් ජේම්ස් මහතාගේ පවුලේ කෙනෙකුට ඩිවිටෝ මහතාගේ පවුලේ කෙනෙකු සමඟ දරුවෙකු ලැබීමට හැකි අතර ඔවුන්ට සම්පූර්ණ නිරෝගී දරුවන් ලැබෙනු ඇත. නමුත් කළු වලස් / දුඹුරු වලස් දෙමුහුන් පිළිබඳ දන්නා අවස්ථා වලදී පැටවුන් වඳ සහ බොහෝ විට සෞඛ්‍යයට අහිතකර විය. _URL_0_", "මක්නිසාද යත්, වලසුන් නැරඹීමට හෝ කටුස්සන්ගේ ඇටකටු හාරමින් තම මුළු ජීවිතයම ගත කළ දක්ෂ විද්‍යාඥයින්ට අවශ්‍ය වන්නේ තමන් වෙනුවෙන්ම විශේෂයක් සොයා ගැනීමට මිස ඔවුන්ගේ ජීවිතය නිෂ්ඵල බැවින් සියදිවි නසා නොගැනීමටය.", "දුඹුරු වලසෙකුගේ ජානමය සැකැස්ම කළු වලසෙකුට සමාන නොවන නිසා මම උපකල්පනය කරමි. භෞතික ලක්ෂණ (ෆීනෝටයිප්) සමාන විය හැකි වුවද ඔවුන්ගේ ජාන (ප්‍රවේණික වර්ග) බෙහෙවින් වෙනස් විය හැකිය. හරියටම මල්, ගස් සහ කෘමීන් සමාන විය හැකි නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විශේෂයන් විය හැකිය.", "මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ගොඩක් වැරදි තොරතුරු තියෙනවා! ඔබ මෙය දකිනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු. ජීව විද්‍යාත්මක විශේෂ සංකල්පය (එනම් \"විශේෂයෙන් සාරවත් පැටවුන් බිහි කරයි\" යන සියල්ලන්ම මෙහි ප්‍රකාශ කරයි) ඉතා යල් පැන ගිය දෙයක්. සාමාන්‍යකරණය වූ පෙළපත් සංකල්පය දැනට ක්‍ෂේත්‍රයේ යාවත්කාලීන අය විසින් පිළිගෙන ඇත. නිසැකවම, විවිධ විශේෂවල පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු * ශක්‍ය පැටවුන් බිහි කිරීමට අපොහොසත් වේ, නමුත් මෙය දේපලක් මිස විශේෂයක නිර්වචනය නොවේ. වර්තමානයේ විද්‍යාඥයින්ට DNA අනුපිළිවෙලින් ඇස්තමේන්තු කර ඇති අපසරන දිනය මත පදනම්ව විශේෂ සීමා කිරීමට සංඛ්‍යානමය ක්‍රම භාවිතා කළ හැක. මේ බොහෝ අය කියන තරම් එය තවදුරටත් ආත්මීය නොවේ. Lebron James සහ Danny DeVito ගේ මුතුන් මිත්තන් බොහෝ කලකට පෙර (භූ විද්‍යාත්මක කාල පරිමානයෙන්) අපසරනය වූ බැවින් ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම එකම විශේෂයකි. Kevin de Queiroz ගේ ඕනෑම පත්‍රිකාවක් බලන්න. මෙය උත්සාහ කරන්න: _URL_0_", "හොඳින් මිනිසා ලෙස හඳුන්වන විශේෂය සෑදී ඇත්තේ බොහෝ උප විශේෂ වලින් ය: caucasoid (homosapien + neanderthal)negroid (homosapien) mongoloid සහ පැසිෆික් ආදිවාසී වැනි අනෙකුත් කුඩා උප විශේෂ ආදිය. එය ජාතිවාදී නොවේ, එය විද්‍යාව පමණි, අපි සියලුම මිනිසුන් නමුත් ඒ සමඟ උප විශේෂ ඇත, සියලු දෙනාම සහජයෙන්ම විවිධ ලක්ෂණ භුක්ති විඳිති.", "ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස් සහ ඩැනී ඩිවිටෝ හට බොහෝ විට වඳ නොවන දරුවන් බිහි කිරීමට (හෝ අඩුම තරමින් එකිනෙකාගේ සහෝදරියන් සමඟ) සංසර්ගයේ යෙදිය හැක.", "Lebron සහ DeVito යන දෙවර්ගයටම සමාන ව්‍යුහයන් ඇති අනෙකුත් විශේෂවලට අනුරූප වන අනෙකුත් සතුන් සමඟ අනෙකුත් මිනිසුන් බෙදාගන්නා එකම සමජාතීය ව්‍යුහයන් ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, තල්මසුන් සහ කුරුල්ලන් කුරුල්ලන්ගේ පියාපත් සහ තල්මසුන්ගේ පියාපත් ඇති ස්ථානයේ සමාන අස්ථි ව්‍යුහයක් බෙදා ගනී, කෙසේ වෙතත් ඔවුන් එකම අරමුණක් සඳහා ක්‍රියා නොකරයි. Lebron සහ DeVito හට විවිධ ප්‍රමාණයේ කලවා තිබිය හැකි අතර, ඒවා දෙකම එකම අරමුණක් සඳහා භාවිතා කරනුයේ ඒවා බොහෝ විට එකම විශේෂය බවයි. සටහන: මෙය විශේෂ සංසන්දනය කළ හැකි බොහෝ ක්‍රමවලින් එකක් පමණක් වන අතර, එය කිසිසේත්ම නොවේ වඩාත්ම නිවැරදි. ඔබට ෆොසිල, DNA පරීක්ෂණ, අන්තර් අභිජනනය (එය ක්‍රියා නොකරනු ඇති බොහෝ හේතු) සහ සමහර විට මට අමතක වන වෙනත් ක්‍රම මගින් විශේෂ වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය.", "ඔබ ප්‍රතිවිරුද්ධ අන්තයන් ගන්නා බැවින් ඔබ ප්‍රශ්නය අසන ආකාරය ටිකක් නොමඟ යවන සුළුය. ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස් පිරිමින්ගෙන් 99% ට වඩා උස වන අතර ඩැනී ඩෙවිටෝ 99% ට වඩා කෙටි ය. ඔබ හිතාමතාම වෙනස් පෙනුමක් ඇති පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු ගත් විට, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ වැනි ප්‍රශ්නයක් පැන නගී. කෙසේ වෙතත්, ඔබ සාමාන්‍ය දෙස බලන විට, \"බ්‍රැඩ් පිට් සහ ටයිගර් වුඩ්ස් එකම විශේෂය ලෙස සලකන්නේ කෙසේද?\" වැනි දෙයක් ඇසූ විට, පිළිතුර තව ටිකක් පැහැදිලි වේ.", "ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන් මායාවරුන්ට පහර දී ඔවුන් මෙක්සිකානුවන් බවට පත් කළහ.", "එකම හේතුව මහා ඩේන් සහ සෙල්ලම් පුඩල් එකම විශේෂයකි.", "ෆීනෝටයිප් යනු ජෙනෝටයිප් නොවේ", "එම පුද්ගලයන් දෙදෙනා අතර වෙනස නිල් සහ දුඹුරු ඇස් හෝ විශාල හෝ කුඩා කන් අතර එකම වෙනසයි. ඔවුන්ට එකම විශේෂයේ සාමාජිකයන් සමඟ බෝ වී ශක්‍ය පැටවුන් බිහි කළ හැකිය. විවිධ විශේෂ වල වලසුන්ට නොහැක, ඔවුන්ගේ වෙනස්කම් අප හා චිම්පන් වැනි ය.", "සියලුම සුනඛයන් එකම විශේෂයක් ලෙස සලකන්නේ කෙසේද?", "Danny DeVito සහ Lebron James ඔබ සිතන තරම් වෙනස් නොවේ. මිනිස් මුහුණු හඳුනා ගැනීමට සහ අපට පැහැදිලිව පෙනෙන නමුත් අන් අයට සම්පූර්ණයෙන්ම නොපෙනෙන තොරතුරු දැන ගැනීමට මිනිස් මොළය දැඩි ලෙස වෙහෙස වී ඇත. කෙනෙකුට මුහුණු හඳුනාගත නොහැකි [අක්‍රමිකතාවක්](_URL_0_) ඇත; උන්ගේ මොලේ එහෙම අමාරු නෑ. ඉතින්, Prosopagnosia ඇති කෙනෙකුට, ඔවුන් ඔබට විවිධ කළු වලසුන්ගෙන් දැකිය හැකි පරිදි, Danny DeVito මිටි මිනිසෙකු ලෙසත්, LeBron James උස පුද්ගලයෙකු ලෙසත් දැකිය හැකිය. ඔවුන්ට, ලෙබ්‍රොන් සහ ඩැනී කළු වලසෙකුට සහ දුඹුරු වලසෙකුට වඩා බොහෝ සමීප වනු ඇත.", "හොඳයි, එය මේ ආකාරයෙන් සිතන්න. එය Species යනු කුමක්ද යන්න නොවේ, සහ අපි එම කරුණ සොයා ගත් බව. අපි ජරාව හැදුවා. අපි තීරණය කළා, අපට අවශ්ය නම් අපට එය පහසුවෙන්ම තීරණය කළ හැකිය.", "ඒවා රීතියට වඩා ව්‍යතිරේක වේ (ඔබේ උදාහරණය). 'ව්‍යතිරේක' රීතිය වැදගත් ලෙස සැලකිය යුත්තේ ප්‍රවේණි විවිධත්ව පරීක්ෂණ පැමිණීමට පෙර විශේෂ සඳහා වූ පරීක්ෂණ තරමක් ලිහිල් වූ බැවිනි. අනෙකුත් සතුන් ගැන අමතක කරන්න, විවිධ වර්ගයන් විවිධ විශේෂ ලෙස වර්ග කිරීමට මිනිසුන්ට ප්‍රමාණවත් ජාන විවිධත්වයක් නොමැත. ඒක තමයි විද්‍යාත්මක හේතුව.දේශපාලන හේතූන් නිසා මිනිසුන් බුද්ධිමය වශයෙන් පරිණාමය වී ඇති අතර ජාතීන් විශේෂ ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම (එය විද්‍යාත්මකව සත්‍ය වුවද) ඉතා මතභේදාත්මක හා ධ්‍රැවීකරණය වනු ඇත.", "මේ සියල්ල ජීව විද්‍යාවේ ඇත, ඔවුන් මිනිසුන්ව වෙනම විශේෂවලට බෙදන්නේ නැත, දුඹුරු වලසා (Ursus arctos) (ගණය = Ursus) (විශේෂ = arctos) කළු වලස් (Ursus americanus) ගණයටම අයත් වේ, නමුත් එය විශේෂයකි. (ඇමරිකානස් (hehehe it says anus) ) වෙනස් වන්නේ එක් විශේෂයක සාමාජිකයන්ට සාරවත් දරුවන් ප්‍රජනනය කළ හැකි නිසාත්, එකම කුලයට අයත් නමුත් විවිධ විශේෂයන්ට සාරවත් දරුවන් බිහි කළ නොහැකි නිසාත්, සාරවත් දරුවන් බිහි කළ නොහැකි නිසා, එක් මිනිසකුට අනෙක් සෑම මිනිසෙකු සමඟම සංසර්ගයේ යෙදිය හැකි බැවිනි. විරුද්ධ ලිංගයේ අය සාරවත් දරුවන් බිහි කිරීම සඳහා (ඔබ උත්සාහ නොකළ යුතුය) එබැවින් ඔබේ ආදර්ශයට පැමිණීමට: ලෙබ්‍රොන් සහ ඩිවිටෝ යන දෙදෙනාම ඇන්ජලිනා ජොලි සමඟ සංසර්ගයේ යෙදිය හැකිය (නමුත් බ්‍රැට් ඒ ගැන සතුටු නොවනු ඇත) සහ සාරවත් බවක් ලබා ගන්න බබා (කිසිම වැරදීමක් සිදු නොවන්නේ නම්). ඔබට උදාහරණයක් දීමට: කොටළුවන්ට අශ්වයන් සමඟ සංසර්ගයේ යෙදිය හැකිය (එසේ නම් පිරිමි අශ්වයා + ගැහැණු බූරුවා හෝ පිරිමි බූරුවා + ගැහැණු අශ්වයා) එය ඔබට කොටළුවන් ලබා දෙයි, නමුත් කොටළුවා සාරවත් නොවේ , ඔවුන්ටම දරුවන් ලබා ගත නොහැක.(අශ්වයා (Equus ferus caballus) / බූරුවා (Equus africanus asinus) ඔවුන් එකම කුලය, නමුත් විවිධ විශේෂ) මූලාශ්‍රය: උසස් පාසලේ ජීව විද්‍යාව සහ විකිපීඩියා (බොහෝ විට නිවැරදි නම් සඳහා)", "එය දේශපාලනයේ ප්‍රශ්නයක්", "මම හිතන්නේ ඔවුන්ගේ පැටවුන් එකම විශේෂයක් ලෙස සැලකීමට නම් ප්‍රජනනය කළ යුතුයි. ඉතින් අපි දැනගන්නේ ලෙබ්‍රොන් සහ ඩැනී බබෙක් හදන්න හැදුවොත් විතරයි.", "මිනිස් මොළය මිනිස් වෙනස්කම් තෝරා ගැනීමට විශේෂයෙන් දක්ෂ බව සඳහන් කිරීම වටී. වලස් වෙනස්කම් තෝරා ගැනීමට ඔවුන් එතරම් දක්ෂ නැත. දැන් මම ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස් සහ ඩැනී ඩිවිටෝ කළු වලසෙකුට සහ දුඹුරු වලසෙකුට වඩා සමාන යැයි නොකියමි, නමුත් වලසුන් සාමාන්‍ය නිරීක්‍ෂණයෙන් උපකල්පනය කරනවාට වඩා බොහෝ දුරට වෙනස් ය.", "විශේෂ පවා එතරම් හොඳින් අර්ථ දක්වා නැත. මිනිසුන් පවසන්නේ සතුන් දෙදෙනෙකුට පැටවුන් බිහි කළ නොහැකි නම් ඔවුන් විවිධ විශේෂවලට අයත් බවයි. නමුත් කෙනෙකුට වළලු විශේෂ ඇත, එහිදී යාබද ජනගහනය එකිනෙකා සමඟ බෝ කළ හැකි නමුත් ජනගහන දෙකක් එකිනෙකාගෙන් බොහෝ දුරස් නම් ඔවුන්ට කළ නොහැක. එබැවින් විශේෂය අඛණ්ඩව පවතී. පරිණාමය සඳහා කදිම සාක්ෂියක් btw.", "Danny Devito දැනටමත් Arnold Schwarzenegger සමඟ \"Twins\" නමින් වාර්තා චිත්‍රපටයක් සාදා ඇත.", "ඔබ අදහස් කරන්නේ පූඩ්ල් සහ මස්ටිෆ් වැනිද?", "දුඹුරු වලසුන් අපේ සියලු වැඩ අල්ලා ගනී.", "LeBron James සහ Danny DeVito බෝ විය යුතුය.", "මම හිතන්නේ විවිධ වර්ගවල උප විශේෂ. අපි සියල්ලෝම මිනිසුන් වන අතර අප සියල්ලන්ටම එකිනෙකා සමඟ ප්‍රජනනය කළ හැකිය, නමුත් බොහෝ ජාතීන් ඔවුන්ගේ දේශීය පරාසයන්ට ප්‍රමාණවත් ලෙස අනුවර්තනය වී ඇති අතර ඒවා උප විශේෂ ලෙස සැලකිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම වර්ගයන් උප විශේෂ ලෙස ලේබල් කිරීම ජාතිවාදීන්ට සහ ආධිපත්‍යවාදීන්ට අවුල් කිරීමට අලුත් දෙයක් ලබා දෙනු ඇතැයි යන ප්‍රශ්නය තිබේ.", "මම \"Explain Like I'm a Scientist\" උප-රෙඩිට් එකට පැකිලෙන්න ඇති.", "infocide හි ප්‍රතිචාරය උපාධියකට පිරිපහදු කිරීමට: ඒ සියල්ල ඔබගේ නිර්ණායක මත රඳා පවතී! ඇත්ත වශයෙන්ම, ජීව විද්යාව සහ ජෛව රසායනය තුළ පවා සතුන් වර්ගීකරණය කිරීමට විවිධ ක්රම තිබේ. සාමාන්‍ය වෙනස්කම් සිදු කිරීමේදී, පෙන්වා දී ඇති පරිදි ව්‍යුහ විද්‍යාත්මක, ප්‍රජනන සහ ජානමය වෙනස්කම් අනුව විශේෂ බෙදීමේ ක්‍රම තිබේ. කෙසේ වෙතත්, එදිනෙදා පදනමින්, එම ජෛව රසායන විද්‍යාඥයා/ජීව විද්‍යාඥයා, ඒවායේ ප්‍රවේණි (ඩීඑන්ඒ), ට්‍රාන්ස්ක්‍රිප්ටෝම් (ආර්එන්ඒ හෝ ප්‍රකාශිත ජාන) හෝ ඒවායේ ප්‍රෝටියෝම් (නිෂ්පාදනය කර සංස්ථාගත කරන ලද සත්‍ය ප්‍රෝටීන) මත පදනම්ව විශේෂ දෙකක සම්බන්ධයක් සඳහා තර්ක කළ හැකිය. සෛල ව්යුහය සහ ක්රියාකාරිත්වය තුළ). ෆයිලොජෙනටික් ගස් (පොදු මුතුන් මිත්තන්ගෙන් අපසරනය වන විවිධ \"ශාඛා\" මත යෝජිත ජීවීන් පෙන්වන ඇලෙන සුළු රූප සටහන්) DNA, RNA සහ ප්‍රෝටීනවල අනුපිළිවෙලෙහි සංඛ්‍යානමය සංසන්දනය මගින් ජනනය වේ. මේ සියල්ල බෙහෙවින් වෙනස් විය හැකි අතර ඔබ අධ්‍යයනය කරන/සසඳන ජීවිතයේ කුමන අංශය (හෝ සෛල ක්‍රියාකාරිත්වය) මත පදනම්ව ඔබ කිසිසේත්ම සමාන යැයි නොසිතන විශේෂයන් සම්බන්ධ කිරීමට යොදා ගනී.", "එක් ජීවියා පිරිමි සහ අනෙක ගැහැණු යැයි උපකල්පනය කරමින් සංසර්ගයේ යෙදී සාරවත් පැටවුන් බිහි කළ හැකි නම් ජීවීන් දෙදෙනෙකු එකම විශේෂයක් බවට පත්වේ", "ඓතිහාසිකව \"විශේෂ\" යන්නෙන් සරු පැටවුන් බිහි කිරීම සඳහා ප්‍රජනනය කළ හැකි විශාලතම කණ්ඩායම අදහස් කිරීමට භාවිතා කර ඇත. සියලුම මිනිසුන්ට ප්‍රජනනය කර සාරවත් දරුවන් බිහි කළ හැකි බැවින්, අපි සියලු දෙනාම එකම විශේෂයක් ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත (Homo sapiens sapiens).", "මෙම ප්‍රශ්නය මායිම් වන්නේ \"වචනයෙන් පහ වසර ළමුන් සඳහා නොවේ\" යන රීතිය උල්ලංඝනය කිරීම මත යැයි මට හැඟේ. විවිධ වලසුන් විශේෂ 2ක් අතර ඇති ජානමය වෙනස හා සසඳන විට මිටි සුදු ජාතිකයෙකු සහ උස කළු මිනිසෙකු අතර ඇති ජානමය වෙනස අතිශයින් කුඩාය. විශේෂ නිර්වචනය පැහැදිලිවම පදනම් වී ඇත්තේ නුපුහුණු මිනිස් ඇසකට භෞතිකව සමාන පෙනුම මත නොවේ, විශේෂයෙන් මිනිසුන් අතර කුඩා වෙනස්කම් දැකීමට මිනිස් මොළය රැහැන්ගත කර ඇති බැවින්.", "ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස් ඩැනී ඩිවිටෝගේ සහෝදරියට පහර දුන්නොත් ඔවුන්ට සාරවත් දරුවෙකු ලබා ගැනීමේ හැකියාව ඇත. එබැවින් නිර්වචනය අනුව ඔවුන් එකම විශේෂයකි", "ලෙබ්‍රොන් ජේම්ස් ඩැනී ඩිවිටෝගේ කාන්තා අනුවාදයක් සමඟ ලිංගිකව හැසිරුනේ නම් ඔවුන්ට සාරවත් දරුවෙකු බිහි කළ හැකිය. එකම විශේෂයේ තේරුම එයයි. කළු වලසෙකුට සහ දුඹුරු වලසෙකුට සම්පූර්ණ සාරවත් පැටවුන් බිහි කළ නොහැකි නම්, ඔවුන් විවිධ විශේෂ වේ.", "මම හැම විටම උපකල්පනය කළේ මිනිසුන්ගේ විවිධ ජාතීන් විවිධ මානව වර්ගයන් ලෙසය. මෙය වැරදිද?", "හාහා මම අද උදේ පොඩ්කාස්ට් එකක් අහගෙන හිටියා ටික වෙලාවක් ඒගොල්ලො එකම දේ කතා කර කර හිටියා. පිටසක්වල ජාතියක් පෘථිවියට පැමිණ මීට පෙර කිසි දිනෙක මිනිසුන් දැක නොමැති නම් සහ ඔවුන් මුලින්ම දුටුවේ Shaquille oneal සහ සුදු ගැහැණු වාමන නම් ඔවුන් වෙනත් විශේෂයකට අයත් යැයි ඔවුන් සිතන ආකාරය ගැන ඔවුන් කතා කළහ.", "කළු වලසෙකුට දුඹුරු වලසෙකු සමඟ ප්‍රජනනය කළ නොහැකි නිසා, නමුත් ඔබ පිරිමි සහ ගැහැණු වශයෙන් වෙනස් පෙනුමක් ඇති මිනිසුන් වෙත ගෙන ගියහොත්, ඔවුන්ට ප්‍රජනනය කළ හැකිය. එබැවින් එකම විශේෂය වීම.", "මානව වර්ගයා, අනෙකුත් විශේෂ හා සසඳන විට, ඇදහිය නොහැකි තරම් විවිධත්වයක් ඇත. තාක්ෂණික වශයෙන්, \"වර්ගය\" යනු සමාජ නිර්මිතයක් පමණක් වන අතර ජානමය පිටුබලයක් නොමැත. මිනිස්සු නිතරම කියනවා \"ඔව් ඔව්? හොඳයි සම විවිධ වර්ණ සහ හිසකෙස් වෙනස්!\" සහ බ්ලා බ්ලා බ්ලා. නමුත් මෙම ඉතා මතුපිට වෙනස්කම් දැකීමට පහසු විය හැකිය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා බොහෝ දේ නියෝජනය නොකරයි. පැසිෆික් දූපත් වැසියන්ට හෝ දකුණු ඉන්දියානුවන්ට සමහර අප්‍රිකානුවන්ට සමාන සමේ වර්ණ ඇත, නැගෙනහිර ආසියාතිකයන් සහ යුරෝපීයයන් යන දෙදෙනාම සැහැල්ලු සමක් ඇත - ජානමය සම්භවය වෙනස් වුවද, මතුපිටින් පෙනෙන සමානකම් ලැයිස්තුව මතුපිට වෙනස්කම් තරම්ම දිගු වේ. සෑම දෙයක්ම අනුවර්තනයක් පමණක් වන අතර (අපගේ දැනුමට අනුව) විද්‍යාත්මකව විවිධ \"ජාතීන්\" ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකි දේ - විවිධ විශේෂවලට තබා - නිර්මාණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ස්වාභාවික වරණය මානව ජනගහනය අත්විඳ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, බහු ආරම්භක බලපෑම් හේතුවෙන් (එනම්, කුඩා ජනගහනය මුල් ජනගහනයෙන් ඈතට යන විට ජාන විවිධත්වය අඩු වේ - එනම් මිනිසුන් අප්‍රිකාවෙන් ඈතට සංක්‍රමණය වූ බැවින්) ඔබ මිනිසුන්ව ජානමය වශයෙන් නිර්වචනය කරන ලද \"ජාතීන්ට සමීපතම දෙයකට බෙදුවහොත්\" \"(විද්‍යාත්මකව මානව වර්ග නොමැති නිසා මම එම වචනය භාවිතා කිරීමට අකමැති වුවද), ජාතීන් 3-4 ක් ඇත: සම්පූර්ණයෙන්ම අප්‍රිකානු ජනගහනයෙන් වර්ග දෙකක් සහ අනෙක් සියල්ලන්ගෙන් 3 වැන්න. සමහර මානව ප්‍රවේණි විද්‍යා පර්යේෂකයන් පැසිෆික් දූපත් වැසියන් සහ ආදිවාසී ඕස්ට්‍රේලියානුවන්ගෙන් සමන්විත වන 4 වන ජානමය තරඟයක් සඳහා ද පෙනී සිටිති. විශේෂත්වය ලිංගික හුදකලාව මගින් නිර්වචනය වන සංකීර්ණ කරුණක් ද තිබේ. නමුත් අන්තර් අභිජනනය කිරීමට ඇති හැකියාව සහ නොහැකියාව අතර රේඛාව නිර්මාණය වීම මන්දගාමී වන අතර පරිණාමීය වශයෙන් වසර මිලියන ගණනක් ගත විය හැකිය (සහ පරම්පරා ගණනාවක් හුදකලා කිරීම හෝ අඛණ්ඩව අන්තර් අභිජනනය කිරීම, එහිදී වඩාත් \"පිරිසිදු\" විශේෂ සාමාජිකයන් ජීවත් වීමට වඩාත් සුදුසු වේ). මක්නිසාද යත් විශේෂ අතර රේඛාව ඇඳීම දුෂ්කර විය හැකි බැවිනි - ජානමය වශයෙන් පමණක් නොව, භෞතිකව - පුරාණ මිනිසුන් homo erectus (giggle), Denisovans හෝ නියැන්ඩර්තාල් ලෙස හඳුන්වනු ලබන මානවරූපී ජීවීන්ගේ \"විවිධ විශේෂ\" සමඟ අන්තර් අභිජනනය කර ඇත. . මෙම \"මිශ්‍ර විශේෂ\" මිනිසුන් විකෘති නොවූ අතර බොහෝ දෙනෙක් දිවි ගලවා ගත්හ - අපගේ නූතන මානව DNA තුළ ඇති පැහැදිලිවම නියැන්ඩර්තාල්, ඩෙනිසෝවන් සහ අනෙකුත් මුල් මානවරූපී ජාන නිසා අපි දනිමු. සමහර මිනිසුන්, විශේෂයෙන්ම යුරෝපීයයන්, සැලකිය යුතු කොටසක් නියැන්ඩර්තාල් (විනෝදජනක කරුණ: රතු හිසකෙස්/\"ඉඟුරු\" යනු නියැන්ඩර්තාල් ලක්ෂණයකි! එබැවින් ඔබ කතෝලිකයෙකු නම් සහ මිනිසුන්ට පමණක් ආත්මයන් ඇතැයි සිතන්නේ නම්...)SAUCE: මානව පරිණාමය පිළිබඳ ජානමය ඉදිරිදර්ශන අධ්‍යයනය පාසලේදී එසේ... මගේ මහාචාර්යවරු! සංස්කරණය: පැහැදිලි කිරීම සහ ව්‍යාකරණ" ]

[ "මෙම බෙරි තවමත් පවතී. නමුත් මේ දිනවල බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ගේ ආහාර ලබා ගන්නේ එය විකිණීමට පෙර සැතපුම් සිය ගණනක් හෝ දහස් ගණනක් ආහාර ප්‍රවාහනය කරන දැවැන්ත සමාගම් වලින්. ඔවුන් ටෙන්ඩර්, සියුම් පලතුරු විකිණීමට කැමති නැත, මන්ද ඒවා ප්‍රවාහනයේදී මිරිකෙන නිසා සහ ඉක්මනින් මිල දී නොගතහොත් රාක්කයේ වැඩි කල් පවතින්නේ නැත._URL_0__URL_1_ඔබට දේශීය ගොවීන්ගේ වෙලඳපොලවලින් මිලදී ගැනීමෙන් මෙම විකාර මඟ හැරීමට නිදහස තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේම වර්ධනයෙන්.", "එම බෙරි වර්ග පුළුල් පරාසයක වගා නොකෙරේ, සමහර ඒවා එක්සත් ජනපදයට ආවේණික නොවේ (ගූස්බෙරි, මල්බෙරි) එබැවින් ගොවිපලකින් වගා කිරීමට හෝ ආනයනය කිරීමට තෝරා ගත යුතු අතර සමහර ඒවා වගා කිරීමට අපහසු ඉතා සියුම් දෙමුහුන් වේ. සහ වික්රියා සංශුද්ධතාවය (Boysenberry) පවත්වා ගන්න. ස්ට්‍රෝබෙරි, බ්ලූබෙරීස්, රාස්ප්බෙරි, බහුලව පරිභෝජනය කරන අතර ආහාර සමාගම්වලට සහ ගබඩාවලට විකිණීමට පහසු වන බැවින් වැඩි ගොවිපලවල් ඒවා වැඩි කරයි. බොහෝ දෙනෙක් එක්සත් ජනපදයට ආවේණික වන අතර මෙහි වැඩීමට පහසුය.", "ඔබේ boysenberry නිවැරදි කිරීම සඳහා ඔබට knots Berry ගොවිපල වෙත යා හැකිය. ගැට ගැසීමට පටන් ගත් පුද්ගලයා මුලින්ම බෝයිසන්බෙරි වගා කර එය ඔහුගේ අසල්වැසියාගේ නමින් නම් කරන බව මට ආරංචි විය.", "ගූස්බෙරි වලට සුදු පයින් බිබිලි මලකඩ නැමති දිලීර රෝගයක් සත්කාරකත්වය හා පැතිර යා හැක. පයින් ගස් වලට දිලීර පැතිරීම වැළැක්වීම සඳහා, එක්සත් ජනපදයේ සමහර ප්‍රදේශ ඇත්ත වශයෙන්ම gooseberry වගාව තහනම් කරයි. සමහර විට මෙම නියමය ගූස්බෙරි වලට සම්බන්ධ වියළි මිදි යොදයි වලට පවා පැතිරී ඇති අතර ඒවා දිලීර ද පැතිරවිය හැක._URL_0_Gooseberries සහ වියළි මිදි යොදයි ශාකවල යුෂ කුඩා බෑග් වැනි ය. මට මතක නම් ගූස්බෙරි වල මස් ටිකක් වැඩියි. නමුත් ඒවා නැවුම් පලතුරු ආකාරයෙන් හොඳින් ගබඩා කර හෝ ගමන් කරන්නේ නැත, එබැවින් දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි විශාල කෘෂිකාර්මික සමාගම් ඒවා ගැන උනන්දුවක් නොදක්වයි. ඔබ සිටින ස්ථානයේ ඒවා වර්ධනය කිරීමට නීත්‍යානුකූල නොවේ නම්, ඒවා ලබා ගත හැක්කේ විශේෂිත වෙළඳසැල්වල වියලන ලද හෝ ටින් කළ/කල් තබා ගත් පලතුරු ලෙස පමණි." ]

[ "යුද්ධයේ මුල් අවධියේදී, Zepplins ඉතා ඵලදායී විය. පළමුව, ඔවුන්ට අඩි 10,000 ක් ඉහළට පියාසර කළ හැකිය - වාතයේ සැතපුම් දෙකක් පමණ. ඔවුන්ට සැතපුම් සිය ගණනක් පහසුවෙන් ගමන් කළ හැකි අතර, මහාද්වීපයේ කඳවුරුවලින් ලන්ඩනයට ප්‍රහාර එල්ල කළ හැකිය. WWI හි රේඩාර් නොතිබූ අතර Zepplins ඉතා කුඩා ශබ්දයක් නිකුත් කරමින් ධ්වනි අනතුරු ඇඟවීමේ පද්ධති පාහේ නිෂ්ඵල විය. ඔවුන් රාත්‍රියේදී පහර දුන් අතර පසුව වළාකුළු පිරි රාත්‍රීවලදී පමණක් දෘෂ්‍ය නිරීක්‍ෂණය ඉතා අපහසු විය. ගුවන් යානා සෙවුම් පහන් යනු සෙප්ලින්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන් සංවර්ධනය කරන ලද නව සොයා ගැනීමකි. ඔවුන්ට බෝම්බ ටොන් දෙකකට වඩා රැගෙන යා හැකි අතර කණ්ඩායම් වශයෙන් වැටලීම් කළ හැකි විය. එබැවින්, ඔවුන් බෝම්බ හෙළීමට පටන් ගන්නා තෙක් ඔවුන් නිරීක්ෂණය නොකළේය, බ්‍රිතාන්‍යයන් (නැවතත්, යුද්ධයේ මුල් අවධියේදී) ප්‍රමාණවත් පරාසයක් සහිත ගුවන් යානා නාශක අවි නොතිබුණි. ඔවුන්ට පහර දෙන අතර, දවසේ ගුවන් යානයක් ලුහුබැඳ ගොස් ඔවුන්ගේ උන්නතාංශයට ළඟා විය හැකි වන විට, Zepplins වලාකුළු තුළ සැතපුම් ගණනාවක් සැඟවී සිටිනු ඇත. ගුවන් යානා නාශක තුවක්කු, සෙවුම් පහන් සහ ගුවන් යානා වැඩි දියුණු වීමත් සමඟ සංස්ථාපිතය සමඟ ඔවුන්ගේ පියාසැරි මාර්ග ඔස්සේ නිරීක්ෂක තනතුරු, Zepplins අඩු ඵලදායී බවට පත් විය.", "හොඳයි, යුද්ධයේ ආරම්භයේ දී, ඔවුන් වෙඩි තැබීම පහසු නොවීය. Zeppelins විශාල දෘඩ ගුවන් යානා විය (blimps මෙන් නොව, Zeppelins [ලෝහ රාමු](_URL_0_) ඇති අතර එහි ගෑස් බෑග් කිහිපයක් පුම්බා ඇත) සහ කිසිවෙකු බලවත් ප්‍රතිරෝධයක් නිපදවා නොතිබුණි. - තවමත් ගුවන් යානා කාලතුවක්කු. සටන්කරුවන්ට මැෂින් තුවක්කුවලින් ඔවුන්ට වෙඩි තැබීමට හැකි විය - සහ සිදු විය, නමුත් කළ හැක්කේ ගෑස් බෑග්වල කුඩා සිදුරු කිහිපයක් තැබීම පමණි, එය පමණක් Zeppelin එකක් පහත් කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවීය (එය මන්දගාමී කාන්දුවීම් ඇති කරයි). ඔවුන් නිකම්ම බැලුනයක් මෙන් පිපෙන්නේ නැත. මීට අමතරව, මුල් සටන්කරුවන්ට Zeppelins ක්‍රියා කළ හැකි උන්නතාංශවලට නැගීම විශාල දුෂ්කරතාවයක් ඇති විය (එය එක් තාක්‍ෂණයක් - ඉහළින් සෙප්පලින් වලට බෝම්බ හෙළීම - ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපහසු විය). WWII මාදිලියේ ගුවන් යානා නාශක කාලතුවක්කු සෙප්පලින් කඩා දමන්නට ඇත... නමුත් ඒවා තවම තිබුණේ නැත. [QF 3-inch 20 cwt](_URL_1_) වැනි විශාල ක්‍රමාංකන තුවක්කු සංවර්ධනය කරන ලද නමුත් ඒවා විශාල ප්‍රමාණවලින් හඳුන්වා දීමට කාලය ගත විය. බ්‍රිතාන්‍යයන් යුද්ධයට පෙර ගුවන් බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල කරනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර නොතිබුණි, එබැවින් යුද්ධය ආරම්භයේදී මූලික වශයෙන් බ්‍රිතාන්‍යයට AA ආරක්ෂාවක් නොතිබුණි. 1916 වන විට බ්‍රිතාන්‍යයන් ඔවුන්ගේ ප්‍රහාරක ගුවන් යානා සඳහා ගිනි අවුලුවන පතොරම් නිපදවූහ. භාවිතා කරන්න, සහ එම අවස්ථාවේදී Zeppelins වෙඩි තැබීම පහසු විය (තවමත් \"පහසු\" නොවේ). /u/Bigglesworth_ එම වට විස්තර කර ඇත [පෙර අසන ඉතිහාසඥයින්ගේ පිළිතුරේ.](_URL_2_)මෙන්න ගිනි අවුලුවන වට භාවිතා කරමින් Zeppelin යානයක් බිම හෙළූ ප්‍රහාරක ගුවන් නියමුවෙකුගේ ගිණුමකි. කෙනෙකුට පෙනෙන පරිදි, එය තවමත් \"පහසු\" නොවේ - ඔහුට එයට පතොරම් බෙර තුනක් දැමීමට සිදු විය (එක් එක් බෙරයක වට 97 ක් තිබුණි). > මගේ අවසාන අසාර්ථකත්වය සිහිපත් කරමින්, මම වේගය සඳහා උස (මම අඩි 12,900 ක් පමණ) කැප කර සෙප්පලින් දෙසට නැඟුවෙමි. මම දැක්කා ෂෙල් වෙඩි පිපිරෙනවා සහ රාත්‍රී ලුහුබැඳීම් ඒ වටා පියාසර කරනවා. මම ළං වූ විට, ගුවන් යානා නාශක ඉලක්කය ඉතා ඉහළ හෝ ඉතා අඩු බව මම දුටුවෙමි. අඩි 800 ක් පමණ පිටුපසින් ෂෙල් වෙඩි කිහිපයක් පුපුරා ගියේය - ට්රේසර් කිහිපයක් කෙළින්ම ගියේය. සෙප්පලින් නෞකාවේ සිට අඩි 3000ක් පමණ දුරින් සිටියදී පිපිරුම් හඬ මට ඇසුණි. මම දුන්නෙන් කඳට අඩි 800 ක් පමණ පහළට පියාසර කර එක් බෙරයක් ඒ අතර බෙදා හැරියෙමි (විකල්ප නිව් බ්‍රොක් සහ පොමරෝයි). එය කිසිදු බලපෑමක් නැති බව පෙනී ගියේය; එබැවින් මම එක පැත්තකට ගොස් පැත්තකින් තවත් බෙරයක් ලබා දුන්නෙමි - එයද බලපෑමක් නොමැතිව. පසුව මම එය පිටුපසට ගිය අතර මේ වන විට මම ඉතා සමීපව සිටියෙමි - අඩි 500 ක් හෝ ඊට අඩු පහළින්, සහ එක් බෙරයක් එක් කොටසකට (පසුපසට යටින්) සාන්ද්‍රණය කළෙමි. සෙප්පලින්ට පහර දෙන විට මම සිටියේ අඩි 11,500 ක උසකින්. > මම ඩ්‍රම් එක ඉවර කරලා තිබ්බේ නැති තරම්. තත්පර කිහිපයකින් මුළු පසුපස කොටසම ගිනියම් විය. තුන්වන බෙරය පත්තු කරන විට, Zeppelin මත සෝදිසි පහන් නොතිබූ අතර, සහ ගුවන් යානයක් වෙඩි තැබුවේ නැත. මම ඉක්මනින් වැටෙන, ගිනිගෙන දැවෙන සෙප්පලින් මාර්ගයෙන් ඉවත් වූ අතර, ඉතා උද්යෝගිමත් වූ අතර, රතු ආලෝකය කිහිපයක් නිවා දමා පැරෂුට් දැල්ලක් දැමුවෙමි. > තෙල් හෝ පෙට්‍රල් ස්වල්පයක් ඉතිරිව තිබූ මම නැවත සටන් ෆාම් වෙත පැමිණියෙමි. 2.45 ට ගොඩබසින විට, සෙප්පලින් තුවක්කුකරුවන් මගේ මධ්‍ය කොටසේ පසුපස කොටස වන මැෂින් තුවක්කු වයර් ගාඩ් එක වෙඩි තබා ප්‍රධාන ස්පාරය සිදුරු කර ඇති බව මට පෙනී ගියේය. කිහිප වතාවක්._URL_3_", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් ලෙස, ගුවන් නියමුවෙකු විසින් එය විනාශ කිරීම සඳහා කෙලින්ම zepplin වෙතට පියාසර කිරීමට කිසියම් උත්සාහයක් ගෙන තිබේද?", "ආයුබෝවන්! මිලිටරි/ගුවන්සේවා විශේෂඥයින් කිසිවකු මෙහි පැනීම අධෛර්යමත් නොකර, නමුත් බ්ලිම්ප්ස් (හෝ zeppelins හෝ dirigibles හෝ airships... පැහැදිලිවම මට ඒ මොනවාද යන්න ගැන අදහසක් නැත) පොදුවේ, සහ warfare specifically* [Zeppelin කවදා හෝ ශක්‍ය අවියක් ලෙස සැලකුවේ කෙසේද?](_URL_8_) * [Dirigibles හි නැතිවූ ඉතිහාසය](_URL_5_) - deep dive: /u/jberd45* විසින් බහු-කොටස් සටහන බලන්න* [ගුවන් යානා/කොහොමද හමුදා විසින් භාවිතා කරන ලද Blimps?](_URL_6_) - /u/DBHT14 එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ බ්ලිම්ප් ගැන කතා කරයි* [ww1 සහ මුල් ww2 හි zeppllins භාවිතා කළේ කෙසේද සහ ඒවා භාවිතා කළේ කුමක් සඳහාද](_URL_1_) - /u/MeneMeneTekelUpharsi on WWI සහ II* [ගුවන් නෞකා-ගුවන් නෞකා සටන් සඳහා උදාහරණ තිබේද? එසේ නොවේ නම්, ඔවුන් එකිනෙකා සමඟ සම්බන්ධ වීමට කෙතරම් සමීප වූයේද?](_URL_7_) - /u/ArchitectOfFate විශේෂාංගී වන දිගු ත්‍රෙඩ් එකක් * [WII සමයේ එංගලන්තයට එල්ල වූ ගුවන් යානා බෝම්බ ප්‍රහාරයේ සඵලතාවය කුමක්ද?](_URL_3_) - ප්‍රහාරවලට බාධා ඔබ යෝජනා කරන්නේ, **ඔවුන් වෙඩි තබා බිම හෙළා ඇත:*** [WWI හි Zeppelins කී දෙනෙකුට ඇත්තටම වෙඩි තබා තිබේද?](_URL_2_) - /u/SlothOfDoom* විශේෂාංගය [WWI හි සතුරා බිම දැමීමට ගුවන් නියමුවන් භාවිතා කළ උපාය මාර්ගය කුමක්ද? zeppelin?](_URL_4_) - /u/Bigglesworth_the end of blimps in War:* [යුධ කාලීන අරමුණු සඳහා බ්ලිම්ප් (ගුවන් යානා) භාවිතය අඩුවීමට හේතු මොනවාද?](_URL_0_) - /u/vampire_seraphin මෙම පළ කිරීම් සියල්ලම මේ වන විට සංරක්ෂණය කර ඇත, එබැවින් ඔබට කිසියම් පරිශීලකයෙකු සඳහා පසු විපරම් ප්‍රශ්න ඇත්නම්, ඔවුන්ගෙන් මෙතැනින් අසන්න සහ ඔවුන්ට දැනුම් දීමට ඔවුන්ගේ පරිශීලක නාමය ඇතුළත් කරන්න", "මම මේ ප්‍රශ්නය පැහැර ගන්නේ ඇසීමටයි; ඇයි අපිට මේ දවස්වල වැඩිය බ්ලිම්ප්ස් දකින්න නැත්තේ? සාපේක්ෂව නිශ්ශබ්ද සහ සුවපහසු (මම හිතන්නේ?) දර්ශන නැරඹීමේ වාහනයක් ලෙස සංචාරක කර්මාන්තයට ඒවා හොඳ නොවේද?" ]

[ "රුධිරය සෑදෙන රතු රුධිරාණු වල ආයු කාලය ආසන්න වශයෙන් දින 90-120 (සංස්කරණය: නිවැරදි කරන ලද) පසුව සංසරණයෙන් පෙරීම සිදු වේ. නව රතු රුධිරාණු සෑදෙන්නේ ඉන් පසුවය. තාක්‍ෂණිකව ඔබට යමෙකු මිය ගිය වහාම ලේ ගැනීම ආරම්භ කළ හැකි යැයි මම අනුමාන කරමි, කෙසේ වෙතත් මෙය ප්‍රායෝගික බව පෙනෙන්නේ වයසක කෙනෙකුගෙන් හෝ දැනටමත් රෝහලේදී මිය යාමට ආසන්න අයකුගෙන් පමණි. මම රුධිර බැංකු විද්‍යාඥයෙකු ලෙස මාස කිහිපයක් සේවය කළ අතර, බොහෝ වයස්ගත පුද්ගලයින්ගේ රුධිර සෙරුමය තුළ රතු රුධිර සෛල සඳහා වැඩි ප්‍රතිදේහ ඇති බව සොයා ගත් අතර, එමගින් සෙරුමය නිෂ්පාදන එක්රැස් කිරීම අපහසු වේ. ඒ වගේම ලේ ගැනීම අමුතු දෙයක්. යන්තම් මිය ගිය රෝගියෙකුගෙන්.... සිත් ඇදගන්නා සිතිවිල්ලක් වුවද... මූලාශ්‍රය: මම CLS ලෙස රසායනාගාරයක වැඩ කරමි", "මියගිය අයගෙන් ලබා ගන්නා රුධිරය ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කළ හැකි ය. පළමු අත්හදා බැලීම සිදු කරනු ලැබුවේ මියගිය බල්ලෙකුගේ රුධිරය ලබාගෙන එම රුධිරය ජීවමාන එකකට දැමීමෙනි -- පැය 6 ක් ඇතුළත එය සිදු කළහොත් ජීවමාන බල්ලාට කිසිදු හානියක් සිදු නොවේ. මළ සිරුරු වලින් රුධිරය ලබා ගැනීම සෝවියට් සංගමයේ සිදු කරන ලදී. නමුත් එය ඇමරිකාවට හසු නොවුනේ සාමාන්‍ය ජනතාව ඒ කෙරෙහි දක්වන හැඟීම් නිසාවෙනි. එය කැමැත්ත පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ද මතු කරයි -- රෝගියෙකු මියගිය පුද්ගලයෙකුගේ රුධිරය සමඟ කමක් නැද්ද? මියගිය පුද්ගලයාගේ පවුලේ අය එකඟ වෙයිද?එය වර්තමාන මානසිකත්වය සමඟ ඇලෙන සුළු තත්වයක් පමණි -- මළ සිරුරු පර්යේෂණයට බලපාන ගැටළු වලට සමානයි. මූලාශ්‍රය: මේ සියල්ල මේරි රෝච්ගේ *Stiff* පොතෙන් උපුටා ගන්නා ලදී. එය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රබන්ධ නොවන ප්‍රබන්ධයකි.", "ඒ සියල්ල යන්ත්‍රෝපකරණ ගැන ය. මෑතකදී මියගිය පුද්ගලයෙකුගෙන් භාවිතා කළ හැකි රුධිර ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. මෙයට ප්‍රධාන වශයෙන් හේතුව පුද්ගලයාගේ හදවත තවදුරටත් ස්පන්දනය නොවීමයි. රුධිරය ඇති තැන \"තටාක\" කරයි. මිය ගිය අයගේ රුධිරය භාවිතා කිරීම හොඳ අදහසකි. සියලුම රුධිරය හෝ භාවිතා කළ හැකි ප්‍රමාණයක් නිස්සාරණය කිරීම කළ නොහැක්කකි.", "ඔබ මියගිය අයගේ රුධිරය ගැනීමට අකමැති වීමට හේතුව මරණය වටා ඇති තත්වයන් නිසාදැයි දැන ගැනීමට මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. මිය යන පුද්ගලයින්ට වේදනාව සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කිරීමට / කටයුතු කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා බොහෝ විට ඖෂධවලින් පිරී ඇත. ඔවුන් මිය ගිය ඕනෑම දෙයක් සඳහා ඔවුන් බෙහෙත් වට්ටෝරු මත විය හැකිය - කියන්න, හෘදයාබාධ.", "තවදුරටත් ගලා නොයන විට රුධිරය ඉක්මනින් කැටි ගැසෙන නිසා මම කියමි. රුධිරයේ කුඩා ප්‍රෝටීන රාශියක් ඇති අතර ඒවා පට්ටිකා (රතු රුධිර සෛල වලට සමාන සම්භවයක් ඇති කුඩා සෛල) සමඟ එක්ව කැටි ගැසීම් සහ ත්‍රොම්බි යන දෙකම සාදයි. සාමාන්‍යයෙන් කැටි ගැසීම් ඇති වන්නේ සම්පූර්ණ රුධිරය යම් කාලයක් නිශ්චලව සිටින විට - ඔබට නාසයෙන් ලේ ගලන විට සහ පීඩනය රඳවා තබා ගන්නා විට සහ පසුව පිට කළ හැකි ජෙලටිනස් කැටියක් සෑදෙන විට ය. මෙම රුධිරය රුධිර නාල හරහා සුමටව ගලා යාම සඳහා ශරීර යාන්ත්‍රණයන් තවදුරටත් ක්‍රියාත්මක නොවන බැවින් එය ගලා නොගිය හොත් මෙම රුධිරය ශරීර රුධිර නාල තුළ කැටි ගැසෙනු ඇත. දෙවන අඩු සම්බන්ධ කරුණ: මිනිසුන් සෑම විටම thrombi හෝ emboli වෙත යොමු කිරීමට අදහස් කරන විට \"කැටි ගැසීම්\" යැයි පවසති. Thrombi ද පට්ටිකා සහ කැටි ගැසීමේ ප්‍රෝටීන වලින් සෑදී ඇත, නමුත් ඒවා වර්චෝගේ ත්‍රිත්වයට ද්විතියිකව ගලා යන රුධිර නාල වල බිත්ති මත (කැටි ගැසීම් වැනි ස්ථිතික රුධිරය නොවේ) සෑදේ. ඒවා මනාව සෑදී, බිඳෙනසුලු වන අතර, අස්ඵටික ජෙලටිනීමය පටලැවිල්ලක් වන කැටි ගැසීම් මෙන් නොව, සෙමින් හා පියවරෙන් පියවර වර්ධනය වේ. thrombi යාත්‍රා බිත්තියෙන් මිදුණු විට ඒවා \"එම්බෝලික්\" (රුධිරයේ චලනය වන ස්කන්ධයක්) බවට පත් වන අතර ඒවා \"thromboemboli\" ලෙස හැඳින්වේ.", "සිත් ඇදගන්නා ප්‍රශ්නය! මළ සිරුරක රුධිරය ලබා ගැනීම සඳහා, පරිත්‍යාගශීලියාගේ හදවත තවදුරටත් ස්පන්දනය කර රුධිර පීඩනය පවත්වා ගෙන නොයන බැවින් ඔබට එම කාර්යය කිරීමට පොම්පයක් අවශ්‍ය වේ. සජීවී පරිත්‍යාගශීලීන්ගේ රුධිර සංචිත අඩු වී ඇත්නම් සහ කෘත්‍රිම රුධිරය ඉක්මනින් එහි ස්ථානයට පත් නොවන්නේ නම්, මෙය අවශ්‍යතාවයක් වනු ඇතැයි මම සිතමි. ඔබ තවමත් ඩූන්, ෆ්‍රෑන්ක් හර්බට් විසින් කියවා නොමැති නම්, මම ඔබට නිර්දේශ කරමි! මළ සිරුරක ඇති සියලුම ශරීර තරල නිස්සාරණය කර තම සංචිතවලට උකහා ගන්නා තරමට ජලය ඉතා වටිනා සමාජයක් ඔහු නිර්මාණය කරයි.", "මක්නිසාද යත් ඔවුන්ට පරිත්‍යාග කළ හැක්කේ එක් වරක් පමණි. කැටි ගැසීම් ඇති විය හැකිය, ඔවුන්ට නොදන්නා රෝගයක් තිබිය හැකි අතර, ඒවා සියල්ලම පරීක්ෂා කිරීමට ඔබට වෙලාවක් නැත. පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණයට බාධා කළ හැකිය. එබැවින්, සාරාංශයක් ලෙස, ඔබට නොදන්නා ගුණාත්මක ලේ ලැබෙනු ඇත, එය ලබන අයට හානිකර විය හැක.", "හෘද ස්පන්දනය නතර වී තත්පර කිහිපයක් ඇතුළත රුධිරය එකතු වී තැන්පත් වීමට පටන් ගනී. එකතු වූ රුධිර කැටි ගැසීම් ඇති කරයි. එය කැටි ගැසෙන විට රුධිරය එහි සෛල අන්තර්ගතය (hemolysis) මුදාහරින අතර එමඟින් දියර පොටෑසියම් මාරාන්තික ප්‍රමාණයක් සමඟ ඉතා විෂ සහිත වේ.", "සාමාන්‍යයෙන් ඔබ රුධිරය පරිත්‍යාග කරන විට, යන්ත්‍රයට ප්‍රතිවිරුද්ධව ඔබේ හදවත එම කාර්යය සිදු කරයි (ඔබ ද්විත්ව රතු, ප්ලාස්මා හෝ පට්ටිකා පරිත්‍යාගයක් කරන්නේ නම් මිස, එවිට පවා එය * දී* පොම්ප කරන්නේ නම්) ඔබ කළ යුතු නම් සාමාන්‍ය රුධිර පරිත්‍යාගයක්, උපකරණ මූලික වශයෙන් ලේ පයින්ට් සඳහා බෑගයක් වෙත ගෙන යන නලයක් සහිත ඉඳිකටුවක් සහ රුධිර සාම්පල එකතු කිරීම සඳහා ද්විතියික කපාටයක් දක්වා උනු වේ. කිසිදු යාන්ත්‍රණයක් රුධිරය පිටතට ඇද නොයයි. මිය ගිය පුද්ගලයා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබට එම ස්වාභාවික පොම්පය අහිමි වන අතර, රුධිරය නිස්සාරණය කිරීමට යන්ත්‍රයක් අවශ්‍ය වේ. /u/eeddee පැවසූ පරිදි, යමෙකු මිය යන විට ඔබට ලේ ගැනීම ආරම්භ කිරීමට සිදුවනු ඇත. කෙසේ වෙතත් සලකා බැලිය යුතු අමතර කරුණු කිහිපයක්:1. පුද්ගලයා රෝගයකින් හෝ ආසාදනයකින් මිය යන අවස්ථාවක, ඔබට වෛරසය/බැක්ටීරියා අඩංගු රුධිරය මෙන්ම ඔබට ලබා දී ඇති ඕනෑම ප්‍රතිදේහයක් ඇතිවීමේ වැඩි අවදානමක් ඇත.2. තුවාලයක් හේතුවෙන් පුද්ගලයා මිය ගියහොත්, ඉන්ද්‍රියයන් විශාල ප්‍රමාණයක් හා අභ්‍යන්තර/බාහිර රුධිර වහනයක් ඇතිවීමේ හැකියාවක් ඇත, එමඟින් රුධිරය දූෂණය විය හැකි අතර, නිස්සාරණය කළ හැකි ප්‍රමාණයද අඩු වේ. මිනීමැරුමකදී, නීත්‍යානුකූල හේතූන් මත මෙන්ම මරණයට හේතුව තීරණය කිරීම සඳහා සිරුර රඳවා තබා ගත හැකිය. මීට අමතරව, පුද්ගලයා මිය යාමට පෙර විෂ හෝ මත්ද්‍රව්‍ය ලබා දුන්නේ නම්, රුධිරය අපවිත්‍ර වේ.3. මත්ද්‍රව්‍ය/මත්පැන් අධික මාත්‍රාවෙන් සිදුවන මරණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන්ගේ රුධිරය දූෂිත වේ. එම සටහනට අනුව, මත්පැන්, මරිජුවානා සහ සිගරට් හැර, ඕනෑම නීති විරෝධී මත්ද්රව්ය එන්නත් කිරීම, ඔබ රුධිරය පරිත්යාග කිරීම සඳහා ස්ථිරවම නුසුදුසු වේ.", "කාරණය නම් යමෙකු මිය ගිය පසු ඔබට අස්වැන්න නෙළා ගත හැකි රුධිර ප්‍රමාණය බෙහෙවින් අඩු වීමයි. රුධිරයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් කේශනාලිකා ඇඳෙහි ගබඩා කර ඇති අතර ඔබට ඒ සියල්ල මිය ගිය දෙයකට එකතු කළ නොහැක. මීයන් තුළ පවා, අපි තවමත් ස්පන්දනය වන හදවත රුධිරය එකතු කිරීම සඳහා, අපට නිරන්තරයෙන් ලබා ගත හැක්කේ ඔබට විශිෂ්ට තාක්‍ෂණයක් තිබේ නම්, අපට නිරන්තරයෙන් ලබා ගත හැක්කේ මිලි ලීටර් 1 ක් පමණ වන අතර, මෙය මිලි ලීටර් 2-3 ක මූසිකයක රුධිර පරිමාවක් සමඟ ය. මෙම අඩු අස්වැන්න සඳහා සහ ඔවුන්ගේ ආදරණීයයන් රෝහලේදී මිය යන ඔවුන්ගේ පවුල්වලට කම්පන සහගත අත්දැකීමක් ලබා දීම සහ ඔවුන්ගෙන් වහාම රුධිරය ඉවත් කිරීම, එය සුළු වශයෙන්වත් වටින්නේ නැත. වඩා හොඳ උත්සාහයක් වනුයේ පරිත්‍යාග කිරීමට වැඩි පිරිසක් ලබා ගැනීමයි.", "මෙය අතිශය විද්‍යාත්මක නොවේ, නමුත් රුධිරය පරිත්‍යාග කිරීමේදී රතු කුරුසය ඔබෙන් අසන පළමු ප්‍රශ්නය වන්නේ \"ඔබට අද සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ සුවදායක බවක් දැනෙනවාද?\" යන්නයි. පිළිතුර නැත යන්න නම්, ඔවුන් එදින ඔබේ ලේ නොගෙන ඔබට සනීප වූ විට නැවත පැමිණෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියි. මිය ගිය අය සාමාන්‍යයෙන් සෞඛ්‍ය සම්පන්න හෝ හොඳ නැත. මිය ගිය අයට එම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය නොහැක - ශාරීරික කම්පනයකින් සිදුවන හදිසි මරණවලදී පවා, මරණයට හේතුව පැහැදිලිවම බෝවන කාරකයක් නොවන විට, ජීවත්වීම වළක්වන සාමාන්‍ය අවදානම් සාධක බැහැර කිරීම දුෂ්කර ය. සමහර විට රුධිරය පරිත්‍යාග කරන පුද්ගලයින්. ඉන්ද්‍රිය පරිත්‍යාග කිරීමේදී, එය පැහැදිලිවම පිළිගත හැකි අවදානමකි. රුධිර පාරවිලයනය සඳහා, අපට (අනුමාන වශයෙන්) ජීවමාන පරිත්‍යාගශීලීන්ගෙන් පමණක් ප්‍රමාණවත් සැපයුමක් ඇති විට, ජීවතුන් අතර සිටින පරිත්‍යාගශීලීන් මියගිය පරිත්‍යාගශීලීන් සඳහා එකම අවදානමක් නොමැති පිළිගත හැකි විකල්පයක් සපයයි.", "මම අවයව හා පටක පරිත්‍යාග කර්මාන්තය සඳහා වැඩ කරමි. රුධිර බැංකුකරණය අපෙන් වෙන් වූ නමුත් අපගේ බොහෝ රෙගුලාසි ලේ බැංකු කර්මාන්තය මත පදනම් වේ. මළ සිරුරු රුධිරය භාවිතා කළ හැකි නම් - විශාල ගැටළුව වන්නේ එය ලබා ගැනීමයි. මියගිය අපගේ සියලුම පටක සහ අක්ෂි පරිත්‍යාගශීලීන් සඳහා අපට රුධිරය ලබා දිය යුතුය. අපි එය කරන්නේ කොඳු ඇට පෙළක් සහ 60cc සිරින්ජයක් භාවිතා කර සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ උපක්ලැවියන් හෝ කලව නහරයෙන් සහ සමහර විට ඔවුන්ගේ හදවතෙන් අඳින්නෙමු. පුද්ගලයා මිය ගොස් ඇති නිසා ගැටළු දෙකක්: 1) ස්පන්දනය නැත. අපිට එතන ඉඳගෙන ලේ පයින්ට් එකක් දුන්නට වැඩක් නෑ මොකද අපිට ගැහෙන හදවතක් තියෙන නිසාත්, අපේ ලේ නහර හරහා ගමන් කරන නිසාත්, අභ්‍යන්තර පීඩනයක් තියෙනවා, ඒක ඒ භයානක ඉඳිකටුවෙන් සහ මල්ලට බල කරන. ඔබ මිය ගිය පසු, ඔබේ රුධිරය ගලා යාම නතර වී ඔබේ සිරුරේ එකතු වීමට පටන් ගනී, එය ලිවිඩිටි හෝ මළ සිරුරු මත රතු-දම් පැල්ලම්. එමනිසා, බොහෝ විට, මළ සිරුරු හදවතෙන් රුධිරය පිටතට ගැනීම අපට ඉතා අපහසු කාලයක් ඇත, විශේෂයෙන් ඔවුන් මිය ගිය විට විජලනය වූවා නම් - ඔවුන්ගේ රුධිරය ඔවුන්ගේ කේශනාලිකා වල එකතු වේ, සහ අපගේ \"පුංචි\" සිරින්ජයට එය ඇද ගැනීමට ප්‍රමාණවත් බලයක් නොමැත. . 2) රුධිර කැටි ගැසීම. එය සෑම කෙනෙකුටම විවිධ අනුපාතවලින් කැටි ගැසීමට පටන් ගන්නා අතර පුද්ගලයෙකු මිය යන විට ලබා ගත් ඖෂධ ඔවුන්ගේ රුධිරයේ දුස්ස්රාවීතාවයට බලපායි. ඊළඟ. කැමැත්ත. ඔබ ජීවත්ව සිටින විට එය පහසු වන්නේ ඔබටම පිළිතුරු දිය හැකි බැවිනි. අපි අවයව, පටක හෝ අක්ෂි පරිත්‍යාග කරන විට, ඔබ DMV හි ලියාපදිංචි වී ඇතත්, පරිත්‍යාගය අනුමත කිරීමට අපට පවුලේ සාමාජිකයෙකු සම්බන්ධ කර ගත යුතුය. ඉන්පසුව, අපට පවුල විසින් සම්පූර්ණ කරන ලද පරිත්‍යාගශීලීන්ගේ අවදානම් තක්සේරු කිරීමේ සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් (DRAI) අවශ්‍ය වේ. එය රුධිරය පරිත්‍යාග කිරීමේදී අසන ලද ප්‍රශ්නවලට බොහෝ සමාන ප්‍රශ්න ටොන් ගණනකි, නමුත් තරමක් දිගු වේ. ඉන්ද්‍රිය පරිත්‍යාගශීලියෙකුට මෙය නොමැති නම්, එය හොඳයි, සහ අවයව \"ඉහළ අවදානම්\" ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත. පටක සහ ඇස සඳහා, එය අවශ්‍ය වන්නේ පටක ජීවිතාරක්ෂක නොවන ලෙස සලකනු ලබන බැවින්, ජීවිතාරක්ෂක නොවන බැවින් අවදානම්-ප්‍රතිලාභ විශ්ලේෂණය ඉහළ අවදානම් පටක අත්‍යවශ්‍ය අවදානමක් බවට පත් නොකරන බැවිනි. එබැවින්, අපට අවම වශයෙන් රුධිරය පරිත්‍යාග කිරීම සඳහා අවශ්‍ය ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු අවශ්‍ය වනු ඇත. ඊළඟ: වේලාව. මියගිය අයගේ පවුලේ අයව ලබා ගැනීමට අපට බොහෝ කාලයක් ගත විය හැකිය. ඔවුන් බොහෝ කම්පනයන් හරහා ගමන් කරන අතර සමහර විට පරිත්‍යාගය ඔවුන්ගේ මනසෙහි ඇති අවසාන දෙයයි. අපට ඔවුන් වෙත ළඟා වීමට ගතවන කාලය මුළුල්ලේම, සිරුර සාමාන්‍යයෙන් මෘත ශරීරාගාරයක සිසිලනකාරකයක් තුළ තබා ඇත, එය රුධිර දුස්ස්රාවිතතාවයට හොඳ නැත. අපගේ ලේඛන කටයුතු සම්පූර්ණ කිරීමට අවම වශයෙන් පැයක්වත් ගත වේ, එවිට අපට ශරීරය ඇති ඕනෑම තැනකට තාක්‍ෂණයක් යැවිය හැකි ස්ථානයට, *බලාපොරොත්තුවෙන්* ප්‍රමාණවත් තරම් රුධිරය ලබාගෙන, පසුව එය සැකසීමට යවනු ලැබේ.සංස්කරණය: එසේම, දූෂණය. ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය මිය ගිය පසු ඔබේ ක්ෂුද්‍ර ජීවියා වහාම භාර ගැනීමට පටන් ගන්නා අතර ඔබ දිරාපත් වීමට පටන් ගනී. මෙම අවස්ථාවේදී හෝ වෙනත් ශරීර තරල සමඟ සම්බන්ධ වූ විට පවා රුධිරය සෙරොලොජි පරීක්ෂාව සඳහා භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් නිශ්චිත කාල රාමුවකට පසු එය සජීවී පුද්ගලයෙකුට පාරවිලයනය කිරීම ආරක්ෂිතදැයි මම සැක කරමි- එය වලංගු කළ යුතුය.", "හරි ඉතින් සමහර පවුල් කැමති නෑ එයාලගේ මැරුණු නෑදෑයින්ට ඒක කරන්න. නමුත් එය ඔවුන්ගේ රියදුරු බලපත්‍රයේ \"ඉන්ද්‍රිය පරිත්‍යාග කරන්නා\" ඇතුළත් කළ යුතු යැයි මට හැඟේ. මමත් ඒ මිනිස්සු අතරේ කෙනෙක්, තව කෙනෙක්ගේ ජීවිතයක් පවත්වාගෙන යන්න මගේ මැරුණු වැඩකට නැති ශරීරයෙන් ලේ උරාගන්නවා නම් මම සතුටු වෙනවා.", "එබැවින්, මෙය ඉලක්කයට පමණක් ස්පර්ශ වන නමුත්, මම එය සාකච්ඡාවට එක් කිරීමට සිතුවෙමි. අපි එක්සත් ජනපදයේ පරිපූර්ණ හොඳ මළ සිරුරු මූලාශ්‍රගත රුධිරය භාවිතා නොකිරීමට එක් හේතුවක් වන්නේ අපට එහි අවශ්‍යතාවයක් නොමැතිකම විය හැකිය. එය විද්‍යාවට වඩා ආර්ථික විද්‍යාවට සම්බන්ධ වුවත්, එක්සත් ජනපදයේ රුධිරය විශාල ව්‍යාපාරයක් බවට හොඳ සාක්ෂි කිහිපයක් තිබේ. පරිත්‍යාග කරන ලද රුධිරය සෑම විටම පාහේ විශාල ලාභයක් සඳහා වෙළඳපොලේ විකුණනු ලබන කාරනය මත රේඩියෝලාබ්ට රුධිරය පිළිබඳ විශිෂ්ට කථාංගයක් ඇත. රුධිර හිඟය (සහ අවශ්‍යතා) දේශීය හා කාලානුරූපී වන අතර, අපි සාමාන්‍යයෙන් රටපුරා හදිසි තත්ත්වයක නොසිටිමු. කෙසේ වෙතත්, රුධිරය සඳහා මංමුලා සහගත අවශ්‍යතාවයක් පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් මේ වන විට දිනකට පැය 24ක්, සතියේ දින 7ම කර්මාන්තයක් වන අතර (\"2015 අප තුළ රුධිර හිඟයක් තිබේද\" යන්න පිළිබඳව ගූගල් සෙවුමක් කරන්න). විෂය පිළිබඳ සම්බන්ධිත වාර්තා රාශියක් ඇත [\"ලේ\" කොටසේ රේඩියෝලැබ් පිටුවේ](_URL_0_).", "මට ඒ හා සමාන ප්‍රශ්නයක් තිබේ: ඇමරිකාවට සෑම කෙනෙකුම ලේ/ඉන්ද්‍රිය පරිත්‍යාගශීලීන් බවට පත් කළ නොහැකිද සහ ඉවත් වීමට අවශ්‍ය පුද්ගලයින් DMV/MVD වෙත යන්න.", "එය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතී. පරිත්‍යාගශීලියාගේ මොළය මිය ගොස් ඇත්නම්, ඉන්ද්‍රිය ලබා ගැනීම සිදු වන විට, පරිත්‍යාගශීලියාගේ තේරීම අනුව එය පරිත්‍යාග කළ හැකිය. ඔබට අවයව, ඇස් වැනි පටක, පිළිස්සුම් තුවාල ලැබූවන් සඳහා සම, පිළිකා ඇති පුද්ගලයින් සඳහා අස්ථි සහ රුධිරය පරිත්‍යාග කළ හැකිය. ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ පරිත්‍යාගශීලි පවුලෙන් විමසා එකඟ වන්නේ නම්, පරිත්‍යාගශීලියා එය කළ හැකි තත්ත්වයේ සිටී නම් මත ය.", "රුධිරය නිකම්ම රතු තරලයක් නොවන නිසා එය ඔක්සිජන් බඩගිනි සෛල බිලියන ගණනකින් සමන්විත ජීව අවයවයක් වන අතර ඔබ මිය යන විට එය මිය යාමට පටන් ගනී. එම මරණයේ සහ දිරාපත්වීමේ නිෂ්පාදන ජීවමාන පුද්ගලයෙකුට පොම්ප කිරීම හොඳම රෝගාබාධ ඇති කරයි.", "යමෙක් මිය ගොස් පැය කිහිපයක් වාඩි වී සිටියහොත්, රුධිරය කැටි ගැසී භාවිතයට ගත නොහැකි වේ. මූලික වශයෙන් එය පිළිගත හැකි එකම අවස්ථාව වන්නේ ලබා ගැනීමට අපහසු අනෙකුත් අවයව ද අස්වනු නෙලීමට ඉඩ ඇති අතර, වෛද්‍යවරු රුධිරය භාවිතා කරන්නේ අවයව ජීවත් කරවීමට වඩා එය ඉවත් කිරීම සහ අවයව අහිමි වීම. විශේෂයෙන්ම ජීවමාන මිනිසුන්ට ලේ පරිත්යාග කළ හැකි නිසා.", "මම පශු වෛද්‍යවරයෙක් වන අතර සමහර විට මට ජලභීතිකා පරීක්ෂණ සඳහා මොළය යැවීමට බල්ලන්ගේ හිස කපා දැමීමට සිදුවේ. අද අපි ආක්‍රමණශීලී බල්ලෙකු මරා දැමූ අතර මම විනාඩි 5 කට පමණ පසුව decap ආරම්භ කළෙමි. ජුගුලර් නහර වල රුධිරය ඒ වන විටත් කැටි ගැසීමට පටන් ගෙන තිබුණි. රුධිර සංසරණය නොමැතිකම රුධිරයේ ස්ථායීතාවයට බලපාන්නේද?", "ඔබට අවයව දායක කාඩ්පතක් තිබේ නම්, ඔවුන් කැමති නම්, ඔවුන් ඔබෙන් රුධිරය ලබා ගත යුතු බව මගේ මතයයි. ඔවුන් ඉන්ද්‍රියයක් ගන්නේ නම්, ඔවුන් කෙසේ හෝ ඔබේ රුධිරයෙන් කොටසක් ගන්නවා නම්, ඔවුන්ට අවශ්‍ය හෝ භාවිත කළ හැකි වෙනත් ලේ කිසිවක් නොකළ යුත්තේ මන්ද?", "යමෙකු මරා දැමිය හැකි විශාල කම්පනයකින් පසු කෙටි කාලයක් තුළ, මරණයට පෙර පවා ඔවුන්ගේ රුධිර පරාමිතීන් වේගයෙන් ව්‍යාකූල වේ. මෙය පටක කම්පනය සහ ඔක්සිජන් සාගින්න හේතුවෙන් සිදු වේ. ඒවායේ පොටෑසියම් වැනි විද්‍යුත් විච්ඡේදක සහ ඒවායේ කැටි ගැසීම සීඝ්‍රයෙන් දරුණු ලෙස විකෘති වේ. රෝගියාට අභ්‍යන්තර තරල හෝ රුධිර නිෂ්පාදන ලබා ගැනීමට පෙර රුධිර පරාමිතීන් දැඩි ලෙස ව්‍යාකූල වූ විට මිලිටරි කම්පනයේදී මෙය පැහැදිලිව පෙන්නුම් කර ඇත. ඊට අමතරව, කම්පනයට ලක් වූ පුද්ගලයාගේ සෞඛ්‍ය තත්ත්වය අපි නොදනිමු, උදාහරණයක් ලෙස ඔවුන් HIV වාහකයාගේ හෙපටයිටිස් C ද යන්න සහ පරීක්ෂණයට අවශ්‍ය කාලය තුළ රුධිරය තවත් නරක අතට හැරෙනු ඇත. මිය ගිය කම්පනයට ගොදුරු වූවෙකුගෙන් ලබාගත් ලේ ලබා ගැනීමට පුද්ගලිකව මම කැමති නැත.", "මා වැරදි නම් මාව නිවැරදි කරන්න, නමුත් ඉන්ද්‍රිය භාවිතය හා රුධිර භාවිතය සම්බන්ධයෙන් යම් ආකාරයක ගැටලුවක් ඇති නොවේද? ඔබ ශරීරයෙන් යම් ප්‍රමාණයක් රුධිරය පිට කළහොත් ඉන්ද්‍රියයන් ක්‍රියා විරහිත වීමට පටන් නොගන්නේද? නැත්තම් මම දන්නේ නැද්ද මම කියන්නේ මොකක්ද කියලා...", "සරළම පැහැදිලි කිරීම නම් කවුරුන් හෝ කුමක් නිසා මිය ගියත් ශරීරයේ ඉතිරි කොටස් ද මිය යන බවයි. ඒ කියන්නේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය අසාර්ථක වෙනවා, රසායනික ද්‍රව්‍යවල සමතුලිතතාවය අවුල් වෙනවා, බාහිර ගැටළු වලින් ලේ දූෂිත වෙනවා, එය ඉතා ඉක්මනින් කැටි ගැසෙනවා. මගේ ප්‍රශ්නය තමයි: අපි ස්ථාවර වූ නමුත් මොළය මිය ගිය රෝගීන්ගේ පේනු ඉවත් කිරීමට පෙර ඔවුන්ව අපවහන කරනවාද?", "මෙහි බොහෝ හොඳ කරුණු ඇත, නමුත් මම පැහැදිලිව පෙන්වා නොදැමූ එක් දෙයක් නම්, අනෙකුත් අවයව මෙන් නොව (එක් වකුගඩුවක් හැර) ජීවත්වන මිනිසුන්ට රුධිරය පරිත්‍යාග කළ හැකි බවයි. මම හිතන්නේ බොහෝ අවයවවල පරිත්‍යාග කිරීමට අවශ්‍ය පුද්ගලයින්ගේ පොරොත්තු ලේඛන ඇති අතර, රෝහල්වල දින කිහිපයකට වටිනා රුධිරය ගබඩා කර ඇත. ඒ නිසා මැරුණු අයගෙන් ලේ ගන්න එකම අවශ්‍යතාවක් නැහැ. අනෙක් පුද්ගලයින් විසින් ලබා දෙන අනෙකුත් සියලුම සංකූලතා සැලකිල්ලට ගෙන, එය එය වටිනවාට වඩා කරදර කරයි.", "ඔබේ බඩවැලේ බැක්ටීරියා වලින් පිරී ඇත, E. Coli යනු එක් වර්ගයක් පමණි, ඔබේ බඩවැලේ ඇති සෛල බැක්ටීරියා ඔබේ රුධිරයට ඇතුළු වීම වළක්වයි. ඔබ මිය ගිය විට, බඩවැලේ බැක්ටීරියා වහාම එම සීමාව තරණය කර ඔබේ රුධිර ප්‍රවාහය හරහා ගමන් කරයි, වෙනත් අයෙකුගේ භාවිතය සඳහා රුධිරය විනාශ කරයි.", "සරලම පිළිතුර: එය මරණ මොහොතේ ඉතා ඉක්මනින් කැටි ගැසී නරක අතට හැරෙන බැවිනි. එකම විකල්පය වන්නේ මිය යන කෙනෙකුගෙන් රුධිරය ගැනීම ආරම්භ කිරීමයි - එය ඉක්මනින් මිය යාමේ ක්රියාවලිය වේගවත් කරයි. එතන සදාචාරාත්මක ප්‍රශ්න ගොඩයි. අපි සැලකිලිමත් වන රුධිර අගයන් - රතු සෛල ඔක්සිජන් රැගෙන යාමේ හැකියාව, සුදු සෛල ආසාදනයට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඇති හැකියාව සහ පට්ටිකා සහ අනෙකුත් කැටි ගැසීමේ පද්ධතිය නිසි ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ඇති හැකියාව - මිය යන ක්‍රියාවලියෙන් සියල්ල කඩාකප්පල් වනු ඇත." ]

[ "ඇමරිකාව එහි මුල් වසර කිහිපය ගත කළේ සංක්‍රමණ සමඟ අතිශයින් විවෘතව ය. එය ඉතා පහසු කිරීම. ප්‍රායෝගිකව එක්සත් ජනපදයේ කිසිවෙකු ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් නොවේ, සෑම කෙනෙකුම පාහේ පසුගිය වසර සිය කිහිපය තුළ සංක්‍රමණිකයන් වේ. වසර 50 කට පමණ පෙර ඔවුන් ආගමන ක්‍රියා කරන ආකාරය වෙනස් කිරීමට පටන් ගත් අතර පුරවැසියෙකු වීම දුෂ්කර හා දුෂ්කර කිරීමට පටන් ගත්හ. ඒකත් කමක් නෑ, මිනිස්සුන්ට සදහටම ඇවිත් එන්න බැරි බව පේනවා. නමුත් එය ඇත්තෙන්ම කටුක විය, මන්ද අප මූලික වශයෙන් කළේ සමාජය පිහිටුවීමයි, එබැවින් එක්සත් ජනපදයේ ජීවත් වන මිලියන 12 ක ජනතාවක් මෙහි ජීවත් වන නමුත් පුරවැසියන් නොවේ. ඒවගේම ඔබ පහත් පන්තියේ මිනිසුන් නොවන සෙට් එකක් සමඟ අවසන් වන සෑම පද්ධතියක් මෙන් හරියටම ක්‍රියා කරන මෙම විශාල අමුතු පද්ධතිය අප සතුව ඇත. දිනකට ඩොලර් එකකට හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් සඳහා නීතිමය ආරක්ෂාවක් නොමැතිව කම්කරුවන් බඳවා ගැනීමට හැකිවීම මත සමස්ත කර්මාන්ත වැනි දේවල් රඳා පවතී.", "එක්සත් ජනපදයේ වත්මන් තත්වය නම් නීති විරෝධී සංක්‍රමණිකයන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටින අතර ඔවුන් සොයා පිටුවහල් කිරීමට කැප වූ සම්පත් විශාල ප්‍රමාණයක් නොවේ. ඇත්තටම ඒ තත්ත්වයට කවුරුත් කැමති නැත, නමුත් ප්‍රශ්නය නම් එය විසඳීමට කුමක් කළ යුතුද යන්නයි.එක් පැත්තක් සිතන්නේ මිනිසුන් පිටුවහල් කිරීමට සහ ඔවුන්ව පළමු තැනින් පිටමං කිරීමට රට තවත් විශාල මුදලක් වැය කළ යුතු බවයි. අනිත් පැත්ත හිතනවා ඒ මිනිස්සුන්ට නීත්‍යානුකූලව සංක්‍රමණය වෙන්න පුළුවන් විදියට රට සංක්‍රමණය වීම පහසු කළ යුතුයි කියලා. එබැවින් විවාදය ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපදය නීතිවිරෝධී ලෙස එහි සිටින පුද්ගලයින් පිටුවහල් කළ යුතුද නොකළ යුතුද යන්න ගැන නොවේ, නමුත් මේ සියලු දෙනාටම නීත්‍යානුකූලව සංක්‍රමණය වීමට ඉඩ දිය යුතුද නැද්ද යන්නයි.", "එය නීති විරෝධී නමුත් බලාත්මක නොවන නිසා. ඔබට අභයභූමි නගර ඇත, ඒවා මූලික වශයෙන් කිසිවකු ICE වෙත යොමු නොකරන බවට ප්‍රතිඥා දුන් නගර වේ. එම නගර තවමත් නීතිය කඩ කිරීම සඳහා ෆෙඩරල් අරමුදල් ලබා ගනී. වසර කිහිපයකට පෙර, ඇරිසෝනා හි හිටපු ආණ්ඩුකාරවරයා ඕනෑම විදේශිකයෙකුට ඔවුන්ගේ හැඳුනුම්පත රැගෙන යාමට අවශ්‍ය වන නීතියක් සම්මත කළ අතර නීති විරෝධී පුද්ගලයින් සේවයේ නියුක්ත කිරීම තහනම් කළේය. ඔබාමා ඇයට නඩු පවරන බවට තර්ජනය කළේය.ඉතින්, කෑගැසීමක් ඇත, මන්ද මිනිසුන්ට බොරු යැයි හැඟෙන බැවිනි.", "එය නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණ නීති **වැළක්වීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම** ගැන වැඩිය. එය නැවැත්වීමට තවත් නීති සම්මත කිරීම ගැන නොවේ, ඔබ සඳහන් කරන පරිදි, එය දැනටමත් නීතිවිරෝධී වේ - එය පොලිස් නිලධාරීන්ට සහ දේශසීමා බලාත්මක කිරීමේ නියෝජිතයන් යනාදියට පොලිසියට ගෙවීමයි.", "දැවැන්ත පිටුවහල් කිරීමේ යෝජනා ක්‍රමයක ඍණාත්මක බලපෑම් රාශියක් ඇත. මිනිසුන් සිතන්නේ \"ඔව්, වැඩි වැටුප් සහ රැකියා වැඩි\" නමුත් අපගේ ජනගහනයෙන් 75% කට ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවනු ඇත්තේ \"බෝ, ශ්‍රමයේ පිරිවැය සැලකිය යුතු ලෙස මිල අධික බැවින් පාරිභෝගික භාණ්ඩවල මිල අහස උසට නැඟී ඇත!\" වඩා හොඳ විසඳුමක් වනු ඇත. දැනටමත් ඇමරිකාවේ සිටින අවිහිංසාවාදී සංක්‍රමණිකයන් සඳහා පුරවැසිභාවය. ඔවුන් සමහරවිට වැඩි මුදලක් ඉල්ලා සිටිනු ඇත, නමුත් මධ්‍යම ප්‍රදේශ සඳහා ආදේශක සේවකයින් සොයා ගැනීමට හාස්‍යජනක හදිසියකින් තොරව ඔවුන්ගේ ස්වාභාවික සගයන්ට වඩා සැලකිය යුතු තරම් අඩුය.", "මේ සියල්ල මුදලට කැඩෙන අතර ඒ නිසා ඡන්දයටද කඩා වැටේ. එක් පැත්තකින් ඔබට පුද්ගලික වගකීම් පිළිබඳ මතවාදයක් ඇත, එබැවින් වෙනත් කෙනෙකුගේ ජීවන වියදම් සඳහා ගෙවීමට ඔවුන්ට බල නොකළ යුතු යැයි හැඟේ. අනෙක් පාර්ශ්වය විශ්වාස කරන්නේ සුබසාධනය අවශ්‍ය අයට රජයෙන් ගෙවන එක හොඳයි කියලා. දැන් ඔබ මිනිසුන් සමූහයක්, එනම් නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණිකයන් මෙහි ගෙන එන්නේ නම්, සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ට ලබා ගත හැක්කේ ඉතා මූලික, ඇත්නම්, රැකියා පමණි. මේ අය නීත්‍යානුකූල කළොත් අපේ සංස්කෘතියට අනුගත වෙමින් අධ්‍යාපනික හා වෘත්තීයමය වශයෙන් දියුණු වෙනවාට වඩා ඔවුන්ට වැඩි සුබසාධනයක් ලබා දෙන සහ ඔවුන් රැකබලා ගන්නා පුද්ගලයින්ට ඔවුන් නිතැතින්ම ඡන්දය දෙනු ඇතැයි බොහෝ දෙනෙකුට හැඟේ. මේ අනුව, වාමාංශික සුභසාධන ප්‍රතිපත්තියට ඡන්දය දෙන නව \"නීත්‍යානුකූල සංක්‍රමණිකයින්ගේ\" දැවැන්ත ඡන්ද සමූහයක් ඔබට තිබිය හැකිය. ඉතින් ඒක නිසා අනිත් පාර්ශවය ඊට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වන්නේ එය ඡන්දය ප්‍රඥාවෙන් හා ආර්ථික වශයෙන් බල අසමතුලිතතාවයකට තුඩු දෙන බැවිනි." ]

[ "සරල, නමුත් තවමත් නිවැරදි පිළිතුර නම්: යමෙකු ඔවුන් වෙනුවෙන් එතරම් මුදලක් ගෙවීමට කැමති නිසා. බොහෝ කලා ආකාරවල, විශේෂයෙන් සිතුවම්වල ඇති සුවිශේෂී දෙය නම්, ඕනෑම කෘතියක සැපයුම සාමාන්‍යයෙන් 1ක් පමණක් වීමයි - එබැවින් ඕනෑම ඉල්ලුමක් ධාවනය කළ හැකිය. නියම කොන්දේසි යටතේ මිල අහස උසට - ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ එම නිශ්චිත කොටස (ඕනෑම හේතුවක් නිසා) අයිති කර ගැනීමට සැබවින්ම අවශ්‍ය ධනවත් එකතුකරන්නන් 2ක් වන අතර අවසානයේ මිල සීමා වන්නේ ඔවුන් කෙතරම් පොහොසත්ද යන්න මත පමණි. ඔවුන්ට එය තිබිය හැකිය. යමෙකු ඕනෑම දෙයක් සඳහා ඕනෑම මුදලක් ගෙවීමට කැමති විය හැකි නමුත් විශේෂයෙන් කලාව සෑම විටම තාර්කික නොවිය යුතු අතර ඉතා ආත්මීය විය හැකිය. බොහෝ විට විශාල මුදලකට අලෙවි වන කෑලි එක්කෝ වේ. කලා ඉතිහාසයේ සැලකිය යුතු කොටස් ලෙස සැලකිය හැකි හෝ අවම වශයෙන් කලාකරුවන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද ඒවා සැලකිය යුතු ලෙස සලකනු ලබන අතර, ඔවුන්ගේ හිමිකාරිත්වය බොහෝ ධනවත් පුද්ගලයින්ට ආයාචනා කරන ලද කීර්තියක් සමඟ පැමිණේ. නැතහොත් ඒවා සමහර පොහොසත් කලා එකතුකරන්නන්ගේ ඇතැම් රුචි අරුචිකම් සහ සෞන්දර්යාත්මක සංවේදීතාවන්ට ආයාචනා කරන කෑලි විය හැකිය - සමහර විට ඒවා ඔවුන්ගේ ශාලාවේ ඇති සෝෆා එකට හරියටම ගැලපේ.", "රසවත් කුමක්ද, නැති දේ කුමක්ද? Reddit හි එකම ප්‍රකාශය එක් අවස්ථාවකදී ඉහළ ඡන්දයක් ලබා දී ඇති නමුත් තවත් අවස්ථාවක එය ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ ඇයි, විශේෂයෙන්ම එය එකම සන්දර්භය තුළ භාවිතා කරන විට? යමක් \"ඇතුළත\" වීමට බීජ න්‍යෂ්ටික ක්‍රියාවලියක් සිදු විය යුතුය. ඔබ කිහිප දෙනෙකු නැවට නැග්ග පසු, එය හිමබෝල බලපෑමක් වැනි ය. යමක් ඉවතට ගැනීමට ඉඩ සලසන ආරම්භක ස්කන්ධය නිර්මාණය කරන්නේ කුමක් ද? අපි එය තවම දන්නවාදැයි මට විශ්වාස නැත.", "මොකද ඒක නිර්මාණය කරනකොට නීච වුණේ නැහැ. එය නිර්මානය කර ඇති නිසා එය නිර්ලජ්ජිතයි, හැමෝම එය පිටපත් කර ඇත. ඒක හරියට බීට්ල්ස් වගේ. ඔබ දැන් කිසිදු සන්දර්භයකින් තොරව ඔවුන්ගේ සමහර ගීතවලට සවන් දෙන්නේ නම්, ඔබට පැවසිය හැකිය \"ඔව්? මොකක්ද ලොකු දෙයක්, විශේෂයෙන් රසවත් නැහැ.\" නමුත් එය මුලින්ම කළේ ඔවුන්ය. සන්දර්භය නොමැතිව, මෙය කැන්වසයක් මත වැගිරෙන තීන්ත කිහිපයක් පමණි. ලොකු ගනුදෙනුවක්. නමුත් සන්දර්භය සමඟ, ඔබට තේරුම් ගත හැක්කේ මෙය සැබවින්ම යමෙකු මෙවැනි කලාවක් නිර්මාණය කළ පළමු අවස්ථාව බවයි, වියුක්ත ප්‍රකාශනවාදය නම් ශෛලියක්. පොලොක් කලාවට විප්ලවීය හා අභියෝග කළා. ඒක හරියට සොම්බි චිත්‍රපට වගේ. පළමු Zombie චිත්‍රපටය නිකුත් වූ විට, එය ඇදහිය නොහැකි තරම් විය. එය අභියෝගාත්මක, ගැඹුරු, නව්‍ය, අලුත් දෙයක්. මිනිස්සු කිව්වා \"ආහ්, මම සොම්බි චිත්‍රපටවලට ආදරෙයි!\" නමුත් පසුව හැමෝම Zombie චිත්‍රපට වලට ආදරය කරන්න පටන් ගත්තා. ඊට පස්සේ එච්චරයි සොම්බි චිත්‍රපට තිබුණේ. Zombie පොත්. Zombie වීඩියෝ ක්‍රීඩා. එය අශෝභන බවට පත් වූ අතර, සෑම කෙනෙකුම එයින් ටිකක් වෙහෙසට පත් වේ. ඔබ එම පළමු ප්‍රවර්ගය නිර්මාණය කරන චිත්‍රපට වෙත ආපසු ගියහොත්, ඔබ පවසනු ඇත \"වාව්, මේවා භයානකයි! ඒවා බියජනක නොවේ!\"එය හරියටම සමාන වේ. චිත්‍රයක මෙතරම් ශක්තියක් සහ ක්‍රියාවක් මීට පෙර කිසිවකු දැක තිබුණේ නැත. නිර්මාණයේ අවිඥානික ප්‍රකාශනයකි. ඔබට ඇසීමට සියල්ල ඉතා මවාපෑමක්, මට විශ්වාසයි, නමුත් එය සත්‍යයකි. එබැවින් මෙම සිතුවම එය සමඟ සංස්කෘතික වැදගත්කමක් දරයි, පරම්පරාවකට මතු වූ සහ බලපෑම් කළ නව කලා ශෛලියක්, නිර්මාණය කළ පළමු සැබෑ ඇමරිකානු කලා ශෛලීන්ගෙන් එකක් සහ නිව් යෝර්ක් ප්‍රධාන ලෝක කලා මධ්‍යස්ථානයක් වීමට හේතුව. එය අද පවතින සංස්කෘතික හා කලාත්මක කේන්ද්‍රස්ථානය බවට නිව් යෝර්ක් පරිවර්තනය කිරීමට උපකාරී වූ අතර පොප් කලාව වැනි මෝස්තර නිර්මාණය කිරීමට උපකාරී විය. මොනාලිසා මෙන්, එය බොහෝ විට ඓතිහාසික හා සංස්කෘතික වටිනාකම් නිසා එය මිල අධික වේ.", "මේ සඳහා බොහෝ පිළිතුරු තිබේ. ඔබට බොහෝ විට ඇසෙන තුන නම්:* මිනිසුන් එය ගෙවන නිසා* දුෂ්ට කලා ප්‍රවීණයන්ට ලාභය සහ උසස් බව සඳහා ඔබව රවටා ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා* ඒවා ඩොලර් මිලියන ගණනින් වටින්නේ නැත. මිනිස්සු මෝඩයි නේද හර් හරී මට තියෙන්නේ වෙන උත්තරයක්. එය පැහැදිලි කිරීම සඳහා, ඔබ අවසන් වරට මිල අධික අවන්හලක ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ට රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයක් ගත් අවස්ථාව ගැන සිතා බැලීමට මම ඔබෙන් අසමි. අත්දැකීම මෙතරම් හොඳ වීමට හේතුව කුමක්ද? ආචාරශීලී සහ ප්‍රතිචාරාත්මක සේවාව? කෑම, එතරම් නව්‍ය සහ නව නිපැයුම් සහ පිඟාන මත ඉතා අලංකාර ලෙස සකසා තිබේද? එය සපා කෑමෙන් දැනෙන සංවේදනය සහ රසයේ නොවරදින සාරවත් බව දැනීම, උසස් තත්ත්වයේ ස්ටීක් වල කිරිගරුඬ බටර්, සෝස්වල තීව්‍රතාවය සහ ඒවායේ අඩංගු තොග සහ ඖෂධ පැළෑටිවල සංහිඳියාව සහ සමබරතාවය දැනෙන්නේද? දැන් ඔබ අවසන් වරට මිලදී ගත් දිනය ගැන සිතන්න. මයික්‍රෝවේව් කළ හැකි හැම්බර්ගර් රාත්‍රිය පුරාම ඉන්ධන පිරවුම්හලක. භයානක ඇසුරුම්. ආහාර පාලනය කිරීමට නොහැකි තරම් උණුසුම්. එය විවෘත කරන්න, පාන් වල තෙත් වී ඇති මස් සහ ඔබ නම නොදන්නා සත්ව කොටස් වලින් සාදා ඇත. අත්දැකීම මෙතරම් නරක වන්නේ කුමක් ද?අපි සහජයෙන්ම දනිමු (ඔව් ඔව් සමහර මිල අධික අවන්හල් උරා බොන අතර සමහර ඉන්ධන පිරවුම්හල් රසයි, නමුත් මම කතා කරන්නේ /පොදුවේ/) මා විස්තර කළ පළමු ආහාර වේල වඩා හොඳ බව. අනේ අපි හැමදාම කනවා. අපි කෑමට දක්ෂයි. අපේ කෑම වේල අගය කරන්න පුළුවන් ලස්සන පරිසරයක අපි හොඳ දෙයක් කන විට, අපි වාරිකයක් ගෙවන්නෙමු. 1000% වාරිකයක්, අපට ඉවත දැමිය හැකි ආදායමක් තිබේ නම්, එසේ කිරීමට. දැන් අපි කලාව ගැන සිතමු. සමහර කලා කෘති ... සහ මෙය ආන්දෝලනාත්මක වනු ඇත ... හොඳ ය. ඔබ කවදා හෝ ජැක්සන් පොලොක් සිතුවමක් ඉදිරිපිට සිට ඇත්නම් - ඔබේ පෝස්ට් එකේ මෙන් - (සහ මට ඇත්තේ, බ්ලූ පෝල්ස් මගේ දේශීය කලා කෞතුකාගාරයේ නිසා), නිසැකවම, ඔබට එය දෙස බැලිය හැකිය, \"ලොල්\" යන්න, ඊට පස්සේ ඇවිදින්න. නමුත් මිනිසුන් කරන්නේ එය නොවේ. ඔවුන් එය දෙස බලයි, වශී වී ඇත. ඔවුන් එය වෙත ගොස් එය අධ්යයනය කරති. ඔවුන් එහි ඇති වර්ණවල සමතුලිතතාවය, රේඛාවල ශක්තිය (එය ගිලී යයි!), තීන්තවල වයනය සහ එහි ගැඹුර (එය තැන් තැන් වල අඟලක් ගැඹුරට ඇද ඇත) දෙස බලයි. මුලදී, ඔවුන් හුදෙක් \"සිසිල්!\". නමුත් ඔවුන් එය දෙස බලන විට, මුළු චිත්‍රයම අධ්‍යයනය කිරීමට ඉහළට පහළට ඇවිද යන විට, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම එහි අතරමං වේ. ඒ වගේම අපි කලා විචාරකයන් ගැන කතා කරන්නේ නැහැ. අපි කතා කරන්නේ ඔවුන්ගේ දරුවන් සමඟ අම්මලා තාත්තලා ගැන. අපි කතා කරන්නේ ඔවුන්ගේ පෙම්වතියන් විසින් කලාව බැලීමට යාමට බල කරන මාංශ පේශි ටී ෂර්ට් ඇඳගත් කොල්ලන් ගැන ය. අපි කතා කරන්නේ තමන් නොතකා තම iPhone මත කෙටි පණිවිඩ යැවීම නවත්වන යෞවනයන් ගැන ය. ඔවුන්ට මේ වගේ චිත්‍ර දුසිමක් පසුකර ඇවිද යා හැකිය (නමුත් එයට ගිය දක්ෂතාවය සහ අත්දැකීම් නොමැතිව), සහ, කම්මැලිකම, ප්‍රතික්‍රියා නොකර බැලීම. ඉතින් ඔවුන් පොලොක් ඉදිරිපිට නතර වන්නේ ඇයි? ඔවුන් බේකන් (ඔව්, මම දන්නවා, බේකන් හහ්), වෑන් ගෝග්, මොන්ඩ්‍රියන් විසින් වශී කරන්නේ ඇයි? ඔවුන් හොඳ නිසා. නැහැ, ඔවුන් විශිෂ්ටයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් උමතු ලෙස, සම්පූර්ණයෙන්ම බලවත් ය. අපට සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට ඇයි කියා විස්තර කිරීමට වචන මාලාවක් නැත, ඒ ආකාරයටම අපට කියන්නට වචන මාලාවක් තිබේ \"වාව්, එම ස්ටීක් ඉතා මෘදු විය, පරිපූර්ණ මධ්‍යම දුර්ලභ විය, සහ ට්‍රෆල් බටර් එතරම් තීව්‍ර විය!\". නමුත් කලා විචාරකයෝ එසේ කරති. ඔවුන් සංකීර්ණ සංකල්ප ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා වචන දියුණු කර ඇති අතර, බොහෝ දෙනෙකුට දිනපතා කතා කිරීමට අවශ්‍ය නැත. එබැවින්, සමහරක් එය සහජයෙන්ම \"විස්මිත\" කලා නම්, ඒ සඳහා *මෙතරම්* ගෙවන්නේ ඇයි? මහා කලාව දුර්ලභ නිසා. මක්නිසාද යත් එය තුළ අපට ද්‍රව්‍යය ඉක්මවා ගිය අගයක් පෙනෙන බැවිනි. මිල කළ නොහැකි මිල ගණන් කිරීමට අපෙන් ඉල්ලා සිටින නිසා සහ සියලු ඉල්ලුම: සැපයුම් වක්‍ර මෙන්, වෙළඳපල යම් දෙයක මිල තීරණය කරන්නේ එහි දැනෙන වටිනාකම අනුව ය. චිත්‍රයක් සඳහා ඩොලර් මිලියන 5ක් ගෙවන්නේ ඇයි? නැත්නම් කාර් එකකට ඩොලර් 600,000 ක් ද? නැත්නම් ආහාර වේලක් සඳහා ඩොලර් 240 ක් ද? නැත්නම් නිවසකට ඩොලර් මිලියන 7ක්? පින්තාරු කිරීම, මෝටර් රථය, ආහාර වේල සහ නිවස ඇත්තෙන්ම විශ්මයජනක වන අතර ඉල්ලුම: සැපයුම් වක්‍රය ප්‍රතිචාර වශයෙන් යම් වෙළඳපල වටිනාකමකට මිල ගෙන එයි.TLDR; මොකද ඒක ඇත්තටම පුදුමයි.", "ඒ වගේම ජැක්සන් පොලොක් කෙනෙක්. ඔබ ඔහුගේ ස්ප්ලැටර් පින්තූර මීට පෙර පුද්ගලිකව දැක නොමැති නම්, ඒවා මොනවාද යන්න ඔබට සැබවින්ම වැටහෙන්නේ නැත. ඔවුන් මෝඩ හා මෝඩ යැයි මම සිතුවෙමි, නමුත් මම පින්තූරය දුටු විට එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විය. ඒවා අති විශාලයි. බිත්තියක ප්‍රමාණය, සහ එවැනි ගැඹුරු තීන්ත වයනය ඇත, ඔබ පින්තූරය දෙස බලන්නේ නැත, ඔබට එය ඔබේ ඇස්වලින් දැනේ. එබැවින් පින්තූරයේ අර්ථයක් තිබේ නම් මෙය කලාකරුවාගේ වටිනාකමට දායක වේ.", "මම ඇත්තටම කලාවේ ආර්ථිකය ගැන කිසිවක් දන්නේ නැහැ, නමුත් මම මුලින්ම [මෙම කෑල්ල] (_URL_0_) දුටු විට මම මගේ පියාගෙන් මෙම ප්‍රශ්නය ඇසූ විට ඔහු මට පැවසුවේ, \"ඒ කෑල්ලෙන් ඔබට කියන්නේ කුමක්ද? ඔබට වටින්නේ කුමක්ද? ලෝකයේ සියලුම මුදල්.\"", "හිතන්න මම ඔයාට 1$ දුන්නා කියලා, ඔයා මොකද කරන්නේ? සමහර විට චුයින්ගම් එකක් ගන්න පුළුවන්ද?දැන් හිතන්න මම ඩොලර් බිලියනයක් දුන්නා කියලා. ඔබට අවශ්‍ය තරම් චුයින්ගම් මිලදී ගත හැකි අතර තවමත් මුදල් ඉතිරිව තිබේ. ඔබට සෙල්ලම් බඩු සාප්පුවේ සියලුම සෙල්ලම් බඩු මිලදී ගත හැකිය. ඔබට ඔබේම නිවසක් මිලදී ගත හැකිය. ඔබට හැමදාම චිත්‍රපටිය බලන්න යන්න පුළුවන්.ඉතින්, ඔබ මොකද කරන්නේ? හොඳයි, ඔබට අවබෝධ විය හැකි එක් දෙයක් නම්, ඔබ සතුව අසීමිත මුදල් ප්‍රමාණයක් ඇති බවයි. දැන්, ඔබට වඩා හොඳ A චිත්‍රයක් තිබේද, නැතහොත් ටිකක් හොඳ වන B තීන්තයක් තිබේද, මම ඔබට පැවසුවහොත් ඔබට එකක් නොමිලේ ලබා ගත හැකිද? ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට B පින්තාරු කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත! දැන් ඔබට අසාමාන්‍ය මුදල් තිබේ නම්, 100.000$ හෝ 10.000$ සමාන වේ. ඔවුන් දෙකම මූලික වශයෙන් නොමිලේ. 10.000.000 $ සැලකිය හැකි නමුත් තවමත් වේදනාකාරී නොවේ. මේ අනුව, සිතුවමක් ඉතා සුළු වශයෙන් හොඳ විය යුතුය, නැතහොත් සමහර සුපිරි ධනවතුන්ට සිය ගුණයක් ගෙවීමට කැමති වීමට තවත් ඓතිහාසික වැදගත්කමක් තිබිය යුතුය.", "මක්නිසාද යත් ඔබ පෞද්ගලිකව දරන මතය අනුව කලාව අගය නොකරන බැවිනි.", "නමක් නැති වෙළඳ නාමයකට වඩා ඔබ Adidas වෙතින් සපත්තුවක් සඳහා වැඩි මුදලක් ගෙවන නිසා එකම හේතුව.", "කලාව මූලික වශයෙන් අර්ථවත් ප්‍රකාශනයට සම්බන්ධ වන නමුත් බොහෝ විට ශිල්ප පිළිබඳ අදහස සමඟ සංයුක්ත වේ. ශිල්පය, කුසලතා ප්‍රගුණ කිරීමේ හැකියාවට සමාන දෙයක්, ඇත්ත වශයෙන්ම කලාකරුවා භාවිතා කළ මෙවලමයි. බොහෝ අය චිත්‍ර, මූර්ති, ලී වැඩ, ගායනය, වාදන භාණ්ඩ වාදනය, නැටුම් ආදියට ඉතා දක්ෂ නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කලාත්මක කුසලතාවයක් තිබීම පිරිමි කණ්ඩායමක් සහ නිර්වාණාව අතර වෙනසයි. නවීන පිරිමි සංගීත කණ්ඩායමක් සංගීතය සෑදීමේදී වඩා හොඳ, ශිල්පීය දැනුමක් ඇති බව කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකි නමුත් ස්වල්ප දෙනෙක් තර්ක කරන්නේ ඔවුන්ට වඩා කලාත්මක කුසලතා, අර්ථය සහ අවසානයේ වටිනාකමක් ඇති බවයි. ඒ ආකාරයෙන්ම මුල් පන්ක් ඔවුන්ගේ \"අඩු කුසලතාවයෙන්\" බාධක බිඳ දැමූ නමුත් කෝපාවිෂ්ට සංගීතයෙන්, චිත්‍ර ශිල්පීන් (වසර 120 කට පෙර හෝ ඊට පෙර!) සරල වර්ණ හෝ හැඩය හෝ ශූන්‍ය සහිත නව රැඩිකල් අදහස් අත්හදා බැලීමට පටන් ගත්හ. සරල හැඩයකින් යුත් වර්ණයකින් සැබෑ අරුත ඇති කළ හැකිය යන අදහසට සුසර කිරීමට ඉතා දක්ෂ මනසක් අවශ්‍ය විය. කලා පරිණාමයේ සන්දර්භය තුළ සමහර \"නීච\" සිතුවම් ඒවා නිර්මාණය කරන අවස්ථාවේ කලා ලෝකයේ සන්දර්භය තුළ පැහැදිලිවම වඩා උසස් ය.**මූලාශ්‍රය: මම 1994 දී විද්‍යාලයේ කලා ඉතිහාසය බටහිර සිවිල් පන්තියක් ගත්තෙමි.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එක පැහැර ගැනීමට අදහස් නොකරන්න, නමුත් මම අද කල්පනා කළේ මෙයම ය. කරුණාකර මට මෙය පැහැදිලි කළ හැකිද, වෙනත් ආකාරයකින් සරල සහ නීරස [photo](_URL_0_) $ මිලියන 4කට වඩා වටින්නේ ඇයි?", "දුර්ලභත්වය + අපකීර්තිය = වටිනාකම", "කලාව මුදල් ආයෝජනය කිරීමට සහ චලනය කිරීමට දැවැන්ත මාර්ගයකි. $/kg වලින් මනින ලද, ප්‍රසිද්ධ සිතුවම් යනු පෘථිවියේ ඇති වටිනාම දේවල් කිහිපයකි (සමහර විට වටිනාම ඒවාද?).ඇත්තටම සමහර කෘතීන් ක්ෂය වීම ගැන කරදර විය යුතු නැත. සෑම විටම නව කලාවක් නිර්මාණය වෙමින් පවතී, නමුත් පිකාසෝ තවදුරටත් නිර්මාණය නොකරයි. ලලිත කලාව උද්ධමනය යහපත් ආන්තිකයකින් අභිබවා යාමට නැඹුරු වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, චිත්‍රයක වටිනාකම එහි සෞන්දර්යාත්මක/ශාස්ත්‍රීය වටිනාකමට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි කළ හැක. එය ඉටු කරන මූල්‍ය කාර්යභාරය ඉටු කිරීමට පහසු තේරීමක් විය.", "ඩොලර් මිලියන ගණනක් ඇති කෙනෙකුට එය අශික්ෂිත යැයි සිතන්නේ නැත.", "ඒ ගැන මෙහෙම හිතන්න. ස්ටාර් වෝර්ස් පිටපතක් පමණක් තිබුනේ නම්? ජෝර්ජ් ලූකස් එය අවසන් කළ විට, ඔහු එය වරකට එක රඟහලකින් රට පුරා ප්‍රදර්ශනය කළේය. විශාල ඝෝෂාවක් ඇති විය. එය සිනමා රංග ශාලාවේ පෙරළිකාර කොටසකි. විද්‍යා ප්‍රබන්ධ චිත්‍රපට, විශේෂ ප්‍රයෝග සහ අනෙකුත් ප්‍රථම දර්ශන සඳහා ක්‍රීඩාව වෙනස් කළේය. ඔව්, වෙනත් අය එය කර ඇත, නමුත් මේ ආකාරයේ මට්ටමකට නොවේ. ඔව්, මිනිසුන්ට දැන් එය වඩා හොඳින් හා විශාල ලෙස කළ හැකිය, නමුත් ඔහු තමයි මුලින්ම ඒ සියල්ල එකට එකතු කළේ. ඒ නිසා දැන් ලූකාස්ට අවශ්‍ය වන්නේ තරු යුද්ධවල එකම පිටපත විකිණීමටයි. ඓතිහාසික චිත්‍රපට නිෂ්පාදනයක් සඳහා ඔබට මෙම දැවැන්ත ලංසු තැබීමේ යුද්ධය තිබේ. එය හිමි පුද්ගලයාට එය රංග ශාලාවක වාදනය කළ හැකිය, නැතහොත් නිවසේ ඔවුන්ගේ පුද්ගලික චිත්‍රපට එකතුවේ තබා ගත හැකිය. දැන් තරු යුද්ධ සම්බන්ධයෙන් ලංසු තැබීමේ යුද්ධයක් පවතින අතර මෙම වර්ගයේ චිත්‍රපටය අයිති කාටද? සහ එහි විශාල මුදල්. හරියට අර පොලොක් එක්ක වගේ.", "op හි සිතුවම ගැන: \"1948 අංක 5 හැර කෞතුකාගාරවල බිංදු ශ්‍රේණියේ ඇති සියලුම පොලොක්ගේ සිතුවම් (මෙය පොලොක්ගේ වෙළඳ ලකුණයි) ආරක්ෂා කර ඇත. කෞතුකාගාරවල එල්ලා ඇති සිතුවම් කලාතුරකින් අලෙවි වන අතර එමඟින් සැපයුම හිඟයක් ඇති කරයි. විභව වත්කමක් විය හැකි එකම එක වෙළඳපොලේ මිල අධික ලෙස මිල කර ඇත. මෙවැනි කොටස් හොඳ ආයෝජනයක් පමණක් නොව ප්‍රදර්ශනය කිරීමට වටිනා තත්ව සංකේතයක් ද වනු ඇත.\"[මූලාශ්‍රය, වැඩි විස්තර මෙතැනින්](_URL_0_)", "මෙය වළලනු ඇත, නමුත් එය වැදගත් යැයි මම සිතමි. \"මට තේරෙන්නේ නැහැ\" කියන කිසිවකුට එය ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි මම නොසිතමි. මම අනිවාර්යයෙන්ම නැහැ. මේක මෙච්චර වටින්නේ ඇයි කියලා මට තේරුම් ගන්න අවශ්‍ය නැහැ මොකද කවුරුහරි මෙච්චර සල්ලි නාස්ති කළා කියලා තරහින් ඉන්න ඕනේ නිසා. එය සිත් ඇදගන්නා සුළු දෙයක් නම්, මෙය මට එය නොකරයි. ඔබ ඒවා ලබා ගත නොහැකි පුද්ගලයින් සඳහා ආහාර සහ සැපයුම් සඳහා ගෙවන්නේ නම් මම වඩාත් පැහැදෙනු ඇත. එබැවින් ඔබ \"එය ලබා ගන්නේ නම්\" සහ ඔබට මෙතරම් මුදල් නාස්ති කිරීම සාධාරණීකරණය කළ හැකි නම්, ඔබේ ප්‍රමුඛතා පරීක්ෂා කිරීම සලකා බැලිය යුතුය.", "OP, ඔබට එය ලස්සන නැද්ද?", "විලාසිතා ප්‍රවණතා සහ සෞන්දර්යය වැනි නිෂ්ඵල රිය පැදවීම සඳහා ධනවතුන්ට බොහෝ නිදහස් කාලය හෝ විවේක කාලය තිබේ. අධික ධනය සහ 'කලාව' සඳහා වැය කරන කාලයෙහි එකතුව ඔබට අදාළ නොවන චිත්‍ර ශිල්පීන් විසින් ඉහළ මිලකට අසුචි සිතුවම් ලබා දෙයි. (මහජනයාට අනදාල වන්නේ එය මහජනයාට ගෝචර නොවන බැවිනි.)" ]

[ "හොඳයි, වෙරළබඩ එංගලන්තයේ සමහර කොටස් හැරුණු විට, වේගවත් ඛාදන ක්‍රියාවලීන් පවා මානව දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සාපේක්ෂව මන්දගාමී වේ. ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී පවා, වෙරළ තීරය භූමි ස්කන්ධයේ පරිමාවට සාපේක්ෂව ජලය ක්‍රියා කිරීම සඳහා කුඩා මතුපිට ප්‍රදේශයක් නියෝජනය කරන බව ඔබ මතක තබා ගත යුතුය. වැලි මතුපිට, හුණුගල් සහ වැලිගල් වැනි ග්‍රැනයිට් ප්‍රපාතයකට වඩා වැඩි ප්‍රවණතාවක් ඇති බැවින් කාලගුණික තත්ත්වයට පත්වන පාෂාණ වර්ගය මත අනුපාතය බොහෝ දුරට රඳා පවතී. එබැවින් ඛාදනය විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් *ගොඩක්* භූමි ප්‍රමාණයක් ද ඇත, සමහර ඒවා ඛාදනයට බෙහෙවින් ප්‍රතිරෝධී වේ. ඔබට ගිනිකඳු සහ අනෙකුත් භූ විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලීන් ද සෑම විටම නව ඉඩමක් නිර්මාණය කිරීම/නිරාවරනය කිරීම ද ඇත. බොහෝ දුරට, එය ඇත්තෙන්ම මන්දගාමී ක්‍රියාවලියක් වන අතර, මිනිසුන් ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ කාලයක් ජීවත් වී නොමැත.", "විවිධ ක්‍රියාවලීන් මගින් නව ඉඩමක් නිර්මාණය කළ හැකිය.ඩෙල්ටා-ගොඩනැගිල්ල. සුදුසු තත්වයන් පවතින විට, මුහුදට ගලා යන ගංගා ඔවුන්ගේ අවසාදිතයන් අතහැර දමනු ඇත, එය කාලයාගේ ඇවෑමෙන් මුහුදේ සමහර කොටස් ගොඩබිම බවට පත් කරයි. මෙම අවසාදිතය ම ඉහළ භූමි ප්‍රදේශවලින් ඛාදනය විය. උදාහරණයක් ලෙස ගංගා ඩෙල්ටාව 100,000 km^2 ට වඩා ආවරණය වන අතර වෙරළ තීරය කිලෝමීටර 400 ක් පමණ පිටතට තල්ලු කර ඇත. ගිනිකඳු පිපිරීම් ස්වභාවිකවම නව ගොඩබිමක් නිර්මාණය කළ හැකිය. හවායි දූපත් හැදුනේ එහෙමයි.මහාද්වීපයක් යට සාගර උපක්‍රම ඇති විට, මුහුදු පත්ලේ ඇති අවසාදිතයන් ඉවත් කර මහාද්වීපයට එරෙහිව එකතුවන කුඤ්ඤයක් සාදයි. මේවා මහාද්වීපයේ ගොඩබිමට එකතු කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් වර්ධනය විය හැක.සමහර ක්‍රියාවලි මගින් ප්‍රදේශයක් සෘජුවම නගා සිටුවීමට හැකිය. මෑත කාලයේ යුරේසියාවේ සහ උතුරු ඇමරිකාවේ බොහෝ උතුරු ප්‍රදේශ අයිස් තට්ටු පසුබැසීමෙන් පසු නැවත යථා තත්ත්වයට පත්වෙමින් තිබේ. මැන්ටල් සංවහනය සහ ගිනිකඳු පාෂාණ කබොල තුළට ඇතුල් වීම ද එය ඉහළ නංවනු ඇත. මා සඳහන් නොකළ තවත් ඒවා තිබේ.", "ඛාදනය සාමාන්‍යයෙන් 1 ක්‍රමයක් ලෙස සලකනු ලබන්නේ එහි තිබූ ඉඩම ජලයෙන් සෝදා හරින ලද නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේ නොවේ. ජලය එම ඉඩම සෑදූ අවසාදිතය රැගෙන ගොස් වෙනත් ස්ථානයක තැන්පත් කරයි. මූලික වශයෙන් ඛාදනය සිදු වේ. ඉඩම විනාශ නොකර එය එහා මෙහා ගෙන යයි.", "අනෙක් සියල්ලන්ම පවසා ඇති දෙයට අමතරව, ගොඩබිම් භූ තැටි සෑම විටම මුහුදු තහඩු වලට වඩා ඝනත්වය අඩු බව සඳහන් කිරීම වටී. එබැවින් ඕනෑම අවස්ථාවක මුහුදු තලයක් ගොඩබිම් තහඩුවක් මතට \"තල්ලු\" වන විට, මුහුදු තලය යටින් යටින් ඇති අතර ගොඩබිම් තහඩුව උඩින් යයි. මෙය මුහුදු තහඩු දෙකකට හෝ පැරණි (සහ ඒ නිසා වැඩි ඝනත්වයකින් යුත්) තහඩුව තරුණ, අඩු ඝනත්වය සහිත තහඩුව යටපත් වන ගොඩබිම් තහඩු අන්තර්ක්‍රියා දෙකකට අදාළ වේ. සාමාන්‍යයෙන් කඳු වැටි සෑදී ඇත්තේ මේ ආකාරයටය. එසේම, පීඩනය වැඩි කරන අතරතුර, උෂ්නත්වයට ලක්වන මුහුදු තලයේ කොටස දියවී/බිඳී දියර හා වායුමය නිෂ්පාදන ඇති කරයි. පීඩනය මැග්මා කබොල තුළට තල්ලු කරයි, බොහෝ විට (සෑම විටම නොවේ) ගිනිකඳු සහ හොට්ස්පොට් වල පදනම සාදන මැන්ටල් පිහාටුවක් සාදයි (සියලුම ගිනිකඳු වල මැන්ටල් ප්ලූම් එකක් ඇතැයි මම නොසිතමි)." ]

[ "දත්ත පොලිස් වාර්තා ලෙස නොපවතී, නමුත් ඔබට \"ඔබ කවදා හෝ දූෂණයට ලක් වී තිබේද?\" යනුවෙන් විමසා සමීක්ෂණ සිදු කළ හැක. සහ \"ඔබ එය පොලිසියට වාර්තා කළාද?\"", "ඔවුන් නිර්නාමික සමීක්ෂණ සිදු කරයි. ඔවුන් \"ඔබ කවදා හෝ දූෂණයට ලක් වී තිබේද?\" යන මූලික ප්‍රශ්න අසනු ඇත. ඉන්පසු \"ඔබ එම දූෂණය බලධාරීන්ට වාර්තා කළාද?\" වැනි ප්‍රශ්න, සහ ඒ හරහා වාර්තා නොකළ 90% සංඛ්‍යාලේඛන හෝ සත්‍ය වටිනාකම කුමක් ද යන්න තීරණය කරන්න. ඔබ කතා කරන අංකය ඇත්ත වශයෙන්ම ලිංගික අතවරයක් මිස ස්ත්‍රී දූෂණයක් නොවන බව මම විශ්වාස කරමි. ලිංගික අතවර වඩාත් සුලභ වන්නේ එයට මූලික වශයෙන් බාර් එකකදී කෙනෙකුගේ බූරුවා අල්ලා ගැනීම වැනි දේ ඇතුළත් වන බැවිනි.", "ඔබ පුද්ගලයන්ගේ නියෝජිත නියැදියක් සමීක්ෂණය කර ඔවුන් කවදා හෝ දූෂණයට ලක්ව ඇත්දැයි නිර්නාමිකව ඔවුන්ගෙන් අසන්න. 10% ඔව් යැයි පවසන්නේ නම්, නමුත් බලධාරීන්ට දූෂණයක් වාර්තා කර ඇත්තේ ජනගහනයෙන් 1% ක් පමණි (පොදු අපරාධ සංඛ්‍යාලේඛන), ස්ත්‍රී දූෂණවලින් 90% ක් වාර්තා නොවීය.", "\"වාර්තා කිරීම\" යන්නට නිශ්චිත අර්ථයක් ඇත - සාමාන්‍ය පොලිස් වාර්තාවක්. ඔබ ඒවා ගණන් කරන්න. එවිට ඔබ \"ඔබ කවදා හෝ දූෂණයට ලක් වී තිබේද\" යනුවෙන් විමසන සමීක්ෂණයක් පවත්වයි. ඔබ ඒවා ගණන් කර සාම්පල ප්‍රමාණය ඉරට්ටේ කරන්න. Voila.", "ඒවා නීතිය බලාත්මක කිරීමට වාර්තා නොකෙරේ, ඒවා වාර්තා කරනු ලබන්නේ අධ්‍යයනය කරන පුද්ගලයින්ට ය. සරල.", "[මෙම පිටුව පරීක්ෂා කරන්න.](_URL_1_) කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ අප සතුව ඇති හොඳම දත්ත මූලාශ්‍රවලින් එකක් වන්නේ 70 දශකයේ සිට ක්‍රියාත්මක වන ජාතික වශයෙන් නියෝජනය වන කුටුම්භ නියැදියක් වන NCVS ය. ස්ත්‍රී දූෂණවලින් 90%ක්ම වාර්තා නොවීම මිත්‍යාවකි. එය කිසි විටෙකත් එතරම් ඉහළ මට්ටමක නොතිබුණි. මේ වන විට අපි 64.1% ක් පමණ වාර්තා වී නොමැති අතර එය අනෙකුත් අපරාධවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු ය. වයස් හරහා සංඛ්‍යාලේඛන බැලීමට ඔබට මෙම [පිටුව](_URL_0_) ද පරීක්ෂා කළ හැක.", "එය අංකය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද යන්න මත රඳා පවතී. එක්සත් ජනපදයේ ස්ත්‍රී දූෂණය සඳහා රන් ප්‍රමිතිය වන්නේ යුක්තිය පිළිබඳ කාර්යාංශය සංඛ්‍යාලේඛන ජාතික අපරාධ වින්දිත සමීක්ෂණ (NCVS) ය. ඔබට විද්‍යාල වයසේ කාන්තාවන් සඳහා 2014 වාර්තාව [මෙහි](_URL_0_) බැලිය හැක. ක්‍රමවේදය 11 පිටුවෙන් ආරම්භ වන්නේ, ඔබේ ප්‍රශ්නයට ප්‍රධාන තොරතුරු සමඟින්: > සියලුම පළමු සම්මුඛ සාකච්ඡා පෞද්ගලිකව පවත්වනු ලබන අතර පසුව පෞද්ගලිකව හෝ දුරකථනයෙන් පවත්වනු ලැබේ. ඔවුන් සම්මුඛ සාකච්ඡා නීත්‍යානුකූල ජාතික නියැදීමක් ලෙස තෝරා ගන්නා අතර එමඟින් සාමාන්‍යකරණය කළ හැකිය. ඔවුන් පසුව වාර්තා කරන ලද සංඛ්‍යාලේඛන සමඟ ප්‍රතිඵල සංසන්දනය කරයි, සාමාන්‍යයෙන් සම්මුඛ පරීක්ෂණ ප්‍රතිචාර නිරවද්‍යතාවය පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් මත පදනම්ව නිසි සංඛ්‍යාලේඛන ගැලපීම් සිදු කරයි. වෙනත් ප්‍රවේශයන් අඩු පරිපූර්ණ ක්‍රම භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වේ, විශේෂයෙන් සංවිධානයට හෝ පර්යේෂකයාට කිසියම් ප්‍රතිඵලයක් ප්‍රදර්ශනය කිරීමට න්‍යාය පත්‍රයක් තිබේ නම්. (මේවා සාමාන්‍යයෙන් උපදේශන අධ්‍යයනයන් ලෙස හැඳින්වේ.) සමහර අයහපත් ශිල්පීය ක්‍රමවලට ස්වේච්ඡාවෙන් ස්වයං-තෝරාගැනීම හෝ ඉතා දේශීය නියැදියක් භාවිතා කිරීම සහ සාමාන්‍යකරණය වැනි අහඹු නොවන/නියෝජිත නොවන නියැදීම් ඇතුළත් වේ. ප්රතිඵලය. (උදා., \"නොකැමැති\" හෝ \"අනවශ්‍ය\" එදිරිව \"සම්මත නොවන\", \"මත්ද්‍රව්‍ය හෝ මධ්‍යසාරවල බලපෑම යටතේ\" එදිරිව \"මත්ද්‍රව්‍ය හෝ මත්පැන් මගින් අබලන්\", \"සිපීමට හෝ ස්පර්ශ කිරීමට උත්සාහ කිරීම\" එදිරිව \"පහර දීම\"). ඊට ඉහළින් ඇත්තේ සමච්චල් කිරීමකි. නිදසුනක් වශයෙන්, මහජනතාවට *ලිංගික හිංසනය* ඇසෙන විට අපි *ස්ත්‍රී දූෂණ* යැයි උපකල්පනය කරමු. සමහර අධ්‍යයනයන්හිදී එය බාර් එකේ සිටින සමහර පිරිමි ළමයෙකු ඔබේ පස්ස ස්පර්ශ කළ බව සඳහන් කළ හැකි අතර එය වාර්තා නොකළ ලිංගික අතවරයක් ලෙස සැලකේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ ස්ථානවල එය හිතාමතා සහ ලිංගික ආකාරයෙන් සිදු වූවා නම් එය ලිංගික අතවරයකි. ප්‍රශ්නය වන්නේ සංඛ්‍යාලේඛන මගින් මෙවැනි දෙයක් වාර්තා නොකළ ලිංගික අතවර ලෙස වාර්තා කරන විට, එය මනසින් සහ සාමාන්‍යයෙන් වචනයෙන් *ස්ත්‍රී දූෂණයක්* ලෙස පරිවර්තනය වීමයි, එය එසේ නොවේ. (එය වැරදි අඩුවක් නොකරයි; මම පැහැදිලි කරන්නේ \"5 න් 1\" meme වැනි සංඛ්‍යාලේඛන වැරදි ලෙස වාර්තා කිරීම හෝ වැරදි වැටහීම සමහර විට පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද යන්නයි.)", "මා සේවය කරන ලිංගික අතවර මධ්‍යස්ථාන මගින් පහරදීම් සාපරාධී ක්‍රියාවන් ලෙස වාර්තා නොකරන බොහෝ වින්දිතයින්ට උපකාර කරයි. ඔවුන් මූලික රෝගීන්ගේ අංක එකතු කර පොලිස් පැමිණිලි සමඟ සසඳා බැලුවහොත්, ඔබට සාධාරණ ඇස්තමේන්තුවක් ඉදිරිපත් කළ හැකි යැයි මම සිතමි. වින්දිතයා කවදා හෝ පොලිසියට පැමිණිලි කිරීමට තීරණය කළ අවස්ථාවක ඔවුන් ස්ත්‍රී දූෂණ කට්ටල ආරක්ෂා කරයි, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් කිසි විටෙකත් එසේ නොකරති. ඔවුන් මෙය කරන බව මම නොදනිමි, නමුත් එය සිතාගත හැකි පරිදි ක්‍රියාත්මක විය හැකිය.", "ස්ත්‍රී දූෂණය යනු අද්විතීය අපරාධයකි. සොරකම සම්බන්ධයෙන්, වැරදි ක්‍රියාවන් පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි තිබේ. මට බයිසිකලයක් තිබුණා. ඔයාට දැන් මගේ බයිසිකලය තියෙනවා. බයිසිකලය මගේ බවත්, ඒ අනුව ඔබ එය සොරකම් කළ බවත් මට ඔප්පු කළ හැකිය. පහරදීමක් හෝ මිනීමැරුමක් සම්බන්ධයෙන් වෙනත් අයෙකු විසින් තුවාල ලැබූ බවට පෙනෙන ලකුණු ඇති පොලිස් ස්ථානයක (හෝ මෘත ශරීරාගාරයක) එක් පුද්ගලයෙකු පෙනී සිටියි. ස්ත්‍රී දූෂණයකදී, සමහර විට සංසර්ගයේ (ශුක්‍ර තරලය, යෝනි මාර්ගයේ තැලීම් ආදිය) සාක්ෂි ඇතත් සමහර විට සංසර්ගය, එකඟතාවය හෝ නොකිරීම පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි නොමැත. ස්ත්‍රියක් සහ පුරුෂයෙක් අතර ලිංගික සංසර්ගය අපරාධයක් බවට පත්වන්නේ එක් පාර්ශ්වයක් එම ක්‍රියාකාරකමට එකඟ නොවන විට පමණි. එසේ නොමැතිනම් සම්පූර්ණයෙන්ම අධිකරණ වෛද්‍ය දෘෂ්ටි කෝණයකින්, සම්බන්ධ පාර්ශවයන් සමඟ කතා නොකර, අපරාධයක් සිදුවී ඇති බව තීරණය කිරීම දුෂ්කර විය හැකිය. එය නඩු පැවරීම වඩා දුෂ්කර නඩුවක් බවට පත් කරන අතර එම නිසා කාන්තාවන් එය සිදු වූ බව වාර්තා කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. 90% ක අගය අතිශයෝක්තියක් විය හැකි නමුත් අවම වශයෙන් යම් කොටසක්, සමහර විට විශාල කොටසක්, එකඟ නොවන ලිංගික ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ පොලිසියට වාර්තා නොවන බව උපකල්පනය කිරීම සාධාරණ ය.", "විවිධ සමීක්ෂණ සහ අපරාධ වාර්තා හරහා අප උත්සාහ කර ජරාව සොයා බැලීමෙන් සිදුවන අපරාධ ප්‍රමාණය ඔබ කිසිදාක දන්නේ නැත. ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන සමීක්ෂණයක් වන අතර එය සෑම වසරකම වාර්තා නොවන අපරාධ ගැන ජනතාවගෙන් විමසන අතර එය බොහෝ විට උපුටා දක්වයි.", "සමීක්‍ෂණවලින් බැහැර විය හැකි තවත් මූලාශ්‍රයක් වන්නේ ස්ත්‍රී දූෂණ අර්බුද මධ්‍යස්ථාන/රෝහල් ය. ස්ත්‍රී දූෂණයකින් පසු කාන්තාවන්ට පැමිණිය හැකි අතර, ස්ත්‍රී දූෂණ කට්ටලයක් සිදු කර, පරීක්‍ෂා කර, දූෂණයට අනුකූලව පැහැදිලිවම තුවාල ඇති අතර, දූෂණය පොලිසියට වාර්තා නොකිරීමට තෝරා ගත හැකිය. පැහැදිලිවම විවිධ මූලාශ්‍රවලින් විවිධ සංඛ්‍යාලේඛන ඔවුන්ගේ දත්ත තීරණය කිරීමට විවිධ ක්‍රම භාවිත කර ඇත.", "සමීක්ෂණ වලින් වෙන්න ඇති. ඔබේ උදාහරණයේ දී, ඔවුන් සමීක්ෂණය කරන්නේ මුළු ජනගහනයේම නියෝජිතයන් ලෙස ඔවුන් සලකන ජනගහනයෙන් විශාල කොටසකි. ඔවුන් අසන්නේ \"ඔබ කොපමණ වාරයක් දූෂණයට ලක් වූවාද?\" සහ \"ඔබ දූෂණයට ලක් වූ වාර ගණන, ඔබ කොපමණ වාර්තා කළාද?\" ඔවුන් යම් යම් ගණනය කිරීම් සිදු කර යම් තරමක අවිනිශ්චිතතාවයකින් ප්‍රතිශතයක් ඉදිරිපත් කරයි. මෙවැනි සංඛ්‍යාලේඛනයක් ඔබ දුටු විට, ඔවුන් දත්ත ලබා ගත් ආකාරය හාරා බැලීම වැදගත් වේ. සහ එය කෙතරම් විශ්වසනීය/නියෝජිතද යන්න. ඔවුන් යම් වයස් කාණ්ඩයක් හෝ යම් කලාපයක පුද්ගලයන් පමණක් සමීක්ෂණය කළේ නම්, එම සංඛ්‍යාලේඛනය අදාළ වන්නේ එම වයස් කාණ්ඩයට හෝ එම කලාපයට පමණි. එසේම, සමීක්ෂණයට ලක් වූ පුද්ගලයින්ගේ පරාසය පුළුල් වන තරමට, පුද්ගලයෙකුගේ ක්‍රියාවන් නිවැරදිව පුරෝකථනය කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය.", "තවම සඳහන් කර නොමැති දෙයක් නම්, යමෙකු දූෂණය වී ඇති නමුත් ඔවුන් දූෂණය වූ බව නොදන්නා අතර එය වාර්තා නොකිරීමයි. \"ඔබ දූෂණයට ලක් වී තිබේද?\" යන ප්‍රශ්නය නැවත කියමින් \"ඔබට ලිංගික සංසර්ගයේ යෙදීමට බල කර තිබේද?\" පළමු ප්‍රශ්නයට වඩා 2 වැනි ප්‍රශ්නය සඳහා ඉහළ ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ලැබෙනු ඇත. දූෂකයන්ටත් එහෙමයි. \"ඔබ කාව හෝ දූෂණය කර තිබේද?\" යන ප්‍රශ්නයට \"නැහැ\" යැයි කම්පිත වන පිරිසක් පිළිතුරු දෙනු ඇත. නමුත් \"ඔව්\" යන ප්‍රශ්නයට \"ස්ත්‍රී දූෂණය\" යන වචනයෙන් තොරව එකම අර්ථයක් ඇති බවට නැවත වචන යොදා ඇත.", "බන්ධනාගාරය තුළ සිදුවන ස්ත්‍රී දූෂණ ද වාර්තා නොවන ලෙස සලකන බව මම විශ්වාස කරමි. පෝස්ට් වාර්තා නොකරන සියලුම කාන්තාවන්ට මමත් ආදරෙයි, නමුත් දූෂණයට ලක්වන සියලුම පිරිමින් ගැන අමතක නොකරමු. ඔබ සිතන්නේ ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු එය වාර්තා කරයි කියාද?", "මෙම සංඛ්‍යාලේඛන සඳහා ජාතික අපරාධ වින්දිතයින්ගේ සමීක්ෂණය (NCVS) බොහෝ විට භාවිතා වේ.... ​​යුක්තිය පිළිබඳ කාර්යාංශය වසරකට දෙවරක් සංගණන දත්ත මත පදනම් වූ අහඹු නියැදි කුටුම්භයකින් සමීක්ෂණය සම්පූර්ණ කරයි.", "ස්ත්‍රී දූෂණ පොලිසියට වාර්තා වන්නේ නැත. අධ්‍යයනය කරන අයට තවමත් දූෂණයට ලක් වූ අයගෙන් ඔවුන් එය වාර්තා කළේද නැද්ද යන්න විමසිය හැකිය. ඔබ ප්‍රකාශය වරදවා වටහාගෙන ඇත.", "මෙය මගේ සංග්‍රහයේ වත්මන් නූලට පහළින් ස්ථාන දෙකක් ඇති අතර එය මත ආලෝකය විහිදීමට උපකාරී වනු ඇත_URL_0_", "එම සංඛ්‍යාලේඛන පදනම් වී ඇත්තේ පොලිස් වාර්තා සහ සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන් මත ය, ඇත්ත වශයෙන්ම ස්ත්‍රී දූෂණවලින් 10% ක් පොලිසියට වාර්තා වේ. සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන්, රටේ බොහෝ ප්‍රදේශවල ස්ත්‍රී දූෂණය සිදුවී ඇති වහාම ක්ෂණික අනතුරක් නොමැති තාක් එය වාර්තා කිරීම අවශ්‍ය නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ 30 හැවිරිදි චිකිත්සකයෙකු හමු වී ඔබට වයස අවුරුදු 10 දී ඔබ දූෂණයට ලක් වූ බව ඔවුන්ට පැවසුවහොත් එය වාර්තා කිරීම අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් එම තොරතුරු පර්යේෂණ සඳහා භාවිතා කළ හැකි බව පවසමින් කැමැත්ත ප්‍රකාශයක් අත්සන් කළහොත් එය අධ්‍යයනයට එක් කරනු ලැබේ. .", "මම මෑතකාලීනව රාජ්‍ය පරිපාලනය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් ලබා ඇති උපාධිධාරිනියක්, ඒ නිසා මම මෙවැනි අධ්‍යයනයන් දැක ඇත්තෙමි. ඔව්, මෙහි අනෙක් අය පවසන පරිදි, එය සමීක්ෂණවලින්, නිර්නාමිකභාවය පිළිබඳ පොරොන්දු සමඟ සිදු කෙරේ. ලිංගික අතවරවලට ලක් වූ කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ ගැන කතා කරනු ඇත. නිර්නාමික අත්දැකීම්, සමීක්ෂණ සහ අධ්‍යයනයන්හිදී, ඔවුන් දූෂණය විධිමත් ලෙස වාර්තා කිරීම, නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්නන් විසින් ග්‍රිල් කිරීම, ස්ත්‍රී දූෂණ කට්ටලයක් සාදා ගැනීම (එය විනෝදජනක නොවේ), නඩු විභාගයකදී මඩ හරහා ඇදගෙන යාමේ සියලු කම්පනයන් හරහා නොයන විට ජ්වලිත ආරක්ෂක නීතිඥයෙකු විසින්, ආදිය. ආදිය.", "ඔබ පස් වැනි: මක්නිසාද යත් ස්ත්‍රී දූෂණයක් නිල වශයෙන් පොලිසියට වාර්තා කිරීම යමෙකු දූෂණය කර ඇත්දැයි සොයා ගැනීමට ඇති එකම ක්‍රමය නොවන බැවිනි. ඔබට ඔවුන්ගෙන් අහන්න පුළුවන්. සමහර අය ඔබට කියනවා තමන් දූෂණයට ලක් වුණා කියලා පොලිසියට පැමිණිලි කළේ නැහැ කියලා.", "මම වයසින් වැඩෙත්ම, මම මෙම නොපැහැදිලි සංඛ්‍යාලේඛන විශ්වාස කරන්නේ අඩුවෙන්. මම හිතන්නේ සංඛ්‍යාලේඛනවලින් 90%ක්ම ප්‍රකාශනය වෙන්නේ ඔබට ඒවා වැරදියි කියලා ඔප්පු කරන්න බැරි නිසා.", "මන්ද \"අඩු වාර්තා\" මගින් ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන්නේ නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම ගැන පමණි. එය රෝහල්, උපකාරක කණ්ඩායම්, චිකිත්සකයින්, මනෝචිකිත්සක වෘත්තිකයන් වැනි වෙනත් මාර්ග කිහිපයක් ඉතිරි කරයි. මෙම සංඛ්‍යා සම්පාදනය කර ඇත (නිර්නාමිකභාවය තවමත් අධ්‍යයනය සහ පර්යේෂණ සඳහා සංඛ්‍යාලේඛන වාර්තා කිරීමට ඉඩ දෙයි) අප ලබා ගන්නා දෙයට වඩා විශාල සමස්ත චිත්‍රයක් සායම් කරයි. ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට වාර්තා කරන අය හෝ නීති නිලධාරීන් විසින් අල්ලා ගන්නා ලද වැරදිකරුවන්.", "ස්ත්‍රී දූෂණවලින් අතිමහත් බහුතරයක් ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසා මත මිනිසා වන අතර සිරගෙදර තුළ සිදු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ දුරට වාර්තා වී නොමැත. ඔබ බලා සිටින සංඛ්‍යාව එහි ඇත්ත වශයෙන්ම ඇතුළත් වන්නේ කුමන සංඛ්‍යාලේඛනදැයි බැලීමට දෙවරක් පරීක්ෂා කරන්න." ]

[ "සමහර රෝගීන්ගේ අස්ථි දැනටමත් ටයිටේනියම් සමඟ ප්රතිස්ථාපනය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ටයිටේනියම් යනු ඔබේ අස්ථිවල ඇති කැල්සියම් වැනි ව්‍යුහාත්මක මූලද්‍රව්‍යයකි. ඔබට තවමත් රුධිර සෛල නිපදවීමට යමක් අවශ්‍ය වේ, එනම් ඔබේ ඇටමිදුළු, ඔබට ඔබේ ශරීරයේ ඇති රුධිරය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ නොහැකි නම් මිස.", "න්‍යායාත්මකව ඔබට අවශ්‍ය තරම්, එකම සීමාව වන්නේ සමහර අවයව සඳහා ක්‍රියාකාරී ආදේශක නිර්මාණය කිරීමට අපට ඇති නොහැකියාවයි. එකම ප්‍රශ්නය ජීවමාන වීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න නිර්වචනය කිරීම, අපි ඔබේ මොළය වෙනුවට ඔබ මෙන් ක්‍රියා කිරීමට ක්‍රමලේඛනය කළ පරිගණකයක් (න්‍යායාත්මකව සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකි දෙයක්) සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළහොත් ඔබ තවමත් ජීවතුන් අතර සිටින බව සලකනු ලැබේ. තීසස් ගැටලුවේ\"](_URL_0_)", "හෘදය සහ පෙනහළු ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට සහ සම්පූර්ණ GI පද්ධතිය මඟ හැරීමට [TPN](_URL_2_) ලබා දීමට අපට රෝගීන් [ECMO](_URL_1_) මත තැබිය හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම වකුගඩු සඳහා පිරවීම සඳහා [CRRT](_URL_0_) භාවිතය ද ඇත. අපට කෙටි කාලීනව, ශරීරයේ ජීව විද්‍යාත්මක කොටස සාමාන්‍ය ලෙස ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය සියලුම කාර්යයන් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. ඔවුන් සියල්ලන්ම අද්විතීය දිගුකාලීන ගැටළු ඉදිරිපත් කරයි." ]

[ "මම හිතන්නේ මිනිසුන් පරිමිත යැයි කියන විට ඔවුන් අදහස් කරන්නේ ඔබ ගූගෝල් ආලෝක වර්ෂ ගණනක් ඈතට ගියහොත්, ඔබ සැබවින්ම 'හිස් අවකාශයේ' සිටිනු ඇත, නමුත් විවික්ත 'පරිමිත' විශ්වයක් පවතිනු ඇති අතර එය තවමත් එම හිස් අවකාශයට ප්‍රසාරණය විය හැකිය. කෙසේ වෙතත් සිතිය යුතු සිත්ගන්නා කරුණක් නම් විද්‍යුත් චුම්භක ක්ෂේත්‍රය අභ්‍යවකාශය පුරා විහිදෙන අතර ක්ෂේත්‍රයක් පවතින තාක් කල් ඔබට ස්වයංසිද්ධ අංශු සහ ප්‍රති-අංශු උත්පාදනය සැමවිටම පවතිනු ඇත. එබැවින් ඔබ විශ්වය හැර ගියත් ඔබ වටා ඇති සහ පැවැත්මෙන් පිටත දේවල් මතු වනු ඇත.", "විශ්වයේ පරිමාව කුමක්ද යන්න පැහැදිලි නැත, නැතහොත් ත්‍රිමාණ පරිමාව නිවැරදි විස්තරය වුවද. ගෝලයකට සීමිත ප්‍රදේශයක් ඇත, නමුත් දාරයක් නොමැත. විශ්වයද එලෙසම මායිම් සහ සීමා රහිත විය හැක.එය පරිමිත *ද්‍රව්‍ය* ඇති බව පෙනේ, නමුත් අනන්ත ස්කන්ධය (විශාල දුරකදී පවා) ගුරුත්වාකර්ෂණය සහ විශ්ව ප්‍රසාරණය පිළිබඳ අපගේ වර්තමාන අවබෝධයේ ගැටළු ඇති කරයි.", "අහ් පැරණි අපගේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්ව ප්‍රශ්නයෙන් ඔබ්බට කුමක්ද. සරල පිළිතුර නම්, එය පරිමිත හෝ අනන්ත හෝ කුමක් ද යන්න කිසිවෙකු නොදනී. එය පිරිසිදු සමපේක්ෂනයකි.", "විශ්වය පරිමිත නොවේ. *නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය* සීමිතය. ආලෝකයට ස්ථාවර වේගයක් ඇත. අපට දැකිය හැක්කේ (ආලෝක වේගය) (ගිය කාල ප්‍රමාණයෙන්) බෙදූ විට පමණි. විශ්වයම අනන්තය. එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක් ද? ඔබට දැනට දැකිය හැකි දේ අද්දරට යන තෙක් එක් දිශාවකට ගමන් කරන බව සිතන්න. ඔබ ගමන් කළ දිශාව දෙස බලන විට ඔබට පෙනෙන්නේ කුමක්ද? *තවත් විශ්වය*. ඔබ එම නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ කෙළවරට කොපමණ වාර ගණනක් ගමන් කළත්, දිශාව කුමක් වුවත් මෙය සිදුවනු ඇත. (මෙය සිදු වන්නේ පැතලි, විවෘත හෝ සංවෘත වක්‍ර විශ්වයකය.) මුහුදේ නැවක් මත වාඩි වී සිටීම ප්‍රතිසමයකි. එම නෞකාවෙන් ඔබට පෙනෙන්නේ *නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය*. නමුත් ඔබට දැකිය හැකි දුරම ස්ථානයට යාත්‍රා කළහොත් ඔබට තව තවත් මුහුද පෙනෙනු ඇත. ඔබට එම දිශාවට යාත්‍රා කළ හැකි අතර, ඔබට කිසිදා අවසානයට නොපැමිණෙනු ඇත. *ඔබ ආරම්භ කළ තැනින්ම ඔබ අවසන් විය හැක*, නමුත් ඔබ තවමත් \"අවසානය\" වෙත ළඟා නොවනු ඇත. ඔබ ගමන් කරන මුහුද ගණිතමය/භෞතික අර්ථයෙන් අනන්තයි. යාත්‍රා කළ හැකි ස්ථානවල ප්‍රදේශය සීමිත විය හැකි අතර, යාත්‍රා කළ හැකි ස්ථානවල ස්ථලකය අසීමිත වේ. මෙය සංවෘත ස්ථාන විද්‍යාත්මක වක්‍රය සඳහා උදාහරණයකි. පැතලි හෝ විවෘත වක්‍රය සමාන වේ, හැර ඔබ කිසි දිනෙක ඔබ ආරම්භ කළ තැනින් ආපසු නොඑනු ඇත. ඔබ එක් දිශාවකට ඉදිරියට ගියහොත් ඔබ තව තවත් ඔබේ මූලාරම්භයෙන් ඈත් වනු ඇත (අනන්ත 2d තලයක් [පැතලි] එදිරිව ගෝලයක් වටා ඔතා ඇති 2d කඩදාසි පත්‍රයක් අතර වෙනස [වසා ඇත]) සංස්කරණය කරන්න: විශ්වයේ ප්‍රසාරණය එහි අසීමිත ස්වභාවයෙන් තරමක් දුරට පිළිතුරු සපයයි. විශ්වය සියල්ල ඇතුළත් වේ. එබැවින් එය \"තමන්\" බවට \"ප්රසාරණය\" වේ. එය විස්තර කිරීමට විශිෂ්ට ක්‍රමයක් නොමැත, බොහෝ සිතුවිලි පමණි. විශ්වයේ ප්‍රසාරණය පිපිරුමක් හෝ බැලූනයක් පිඹීම හෝ නැඟී එන පාන් ගෙඩියක් වැනි නොවේ. **නම්** පිපිරුම සෑදෙන දේවල්, හෝ බැලූනය සහ ඇතුළත ඇති දේවල් හෝ පාන් පිටි ගුලිය, පවතින, පැවති සහ මෙතෙක් පැවතිය හැකි සෑම දෙයකම නියෝජනයක් නම්, ඒවා විශ්වයේ ප්‍රසාරණය සඳහා උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කිරීම. තරමක් නිවැරදි වනු ඇත. කාරණය නම් - ඔබට කිසි විටෙකත් විශ්වයෙන් \"පිටත\" විය නොහැක. එය *සියල්ලයි*, එබැවින් එහි ප්‍රසාරණය *යමක්* බවටත්, *යමක්* *සියල්ලෙන්* වෙන්ව පවතින නිසාත් එය ප්‍රසාරණය වන්නේ තමා තුළමයි." ]

[ "> මම පිරිමියෙක්, නමුත් ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය අනුව මා පිරිමියෙකු ලෙස \"දැනෙන්නේ\" දැයි ඔබ මගෙන් ඇසුවොත්, මට ඔබට පිළිතුරක් නැත, මන්ද මම එම කොන්දේසි වලින් මා ගැන නොසිතන බැවිනි. බොහෝ දුරට, ඔබ එසේ කරයි. ඔබ එය නොදන්නවා පමණි. [ඩේවිඩ් රයිමර්](_URL_1_) වැනි නොදැනුවත්වම සහ කැමැත්තෙන් තොරව හෝ [නෝරා වින්සන්ට්](_URL_0_) වැනි අත්හදා බැලීමේ අරමුණු සඳහා යමෙකු විරුද්ධ ලිංගයේ භූමිකාවට ඇතුළත් කර ඇති අවස්ථා වලදී, ඔවුන් සංක්‍රාන්ති පුද්ගලයෙකුට සමාන පීඩාවක් පෙන්නුම් කර ඇත. .", "ඔබ සඳහන් කළ පරිදි, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය (සහ සමස්තයක් ලෙස අනන්‍යතාවය) බොහෝ විට අඳින්න සහ වචනවලට ඇතුළත් කිරීමට අපහසු දෙයක් - එය බොහෝ විට ඔබට ඔබේ ඇඟිල්ල දිගු කළ නොහැකි අපැහැදිලි හැඟීමකි. මෙවැනි නියමයන් (සිස්ජෙන්ඩර් නොවන අය විසින් ස්වයං-හඳුනා ගැනීම සඳහා භාවිතා කරනු ලැබේ) සරලවම නිර්වචනය කිරීමට නොහැකි තරම් තමා ගැන යමක් නිර්වචනය කිරීමේ ක්‍රම වේ. එය මනුෂ්‍යත්වයේ කොටසකි; අපට අවශ්‍ය වන්නේ පුද්ගලයන් වශයෙන් *අපි කවුරුන්ද යන්න නිවැරදිව දැනගැනීමටයි. සම්පුර්ණයෙන්ම පිරිමි හෝ ගැහැණු ලෙස හඳුනා නොගන්නා අප වැනි අයට, මෙවැනි යෙදුම් එය සිදු කිරීමේ ක්‍රමයකි. ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය ගැන කිසිවිටකත් නොසිතන කෙනෙකුට, මෙම නියමයන් අතර ඇති කුඩා සංකීර්ණතා සහ වෙනස්කම් බොහෝමයක් නිශ්චිතව දැක්වීමට හෝ තේරුම් ගැනීමට අපහසුය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන්ගෙන් සමහරක් සමාන භූමි ප්‍රදේශයක් ආවරණය කරන අතර, 'නුපුහුණු ඇසට', එකිනෙකාගෙන් වෙන් කොට හඳුනාගත නොහැකි බව පෙනේ. එසේ වුවද, ඒ සෑම එකක් සඳහාම තමන්ගේම නිර්වචනයක් ඇති අතර, පුද්ගලයෙකු ඔවුන්ගෙන් කෙනෙකු ලෙස හඳුනා ගැනීම හෝ නොකිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ ඔවුන් හඳුනා ගන්නා ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සඳහා හොඳම 'සුදුසු' බව එම පුද්ගලයාට හැඟෙන දෙය මතය.", "ස්ත්‍රී පුරුෂ තරලය - විවිධ කාලවලදී ස්ත්‍රී පුරුෂ අනන්‍යතා එකකට වඩා අත්විඳීම. E.g සමහර විට ගැහැණු, සමහර විට පිරිමි. Agender - පිරිමි හෝ ගැහැණු සමඟ හඳුනා නොගැනීම. ද්විමය නොවන - ස්ත්‍රී පුරුෂ ද්විමය තුළ නොවේ (එය සංක්‍රාන්ති පුද්ගලයන් ඇතුළුව පිරිමි සහ ගැහැණු යන්නයි.) සමහර විට මිනිසුන්ට තමන් එක් පිරිමියෙකු හෝ ගැහැණු ළමයෙකු ලෙස හැඟිය හැකිය, නැතහොත්, සමහර විට දෙදෙනාම එකවර, සමහර විට ඔවුන් මේ කිසිවක් අතර උච්චාවචනය විය හැක. ජනපදය.", "බොහෝ cisgender පුද්ගලයින් සඳහා, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය යනු අප කිසිදා නොසිතන දෙයකි. එය ස්වභාවිකයි, එය කිසිවක් නැති බව දැනේ, \"මිනිසෙකු ලෙස දැනීම\" දැනෙන්නේ කෙසේදැයි අපි නොදනිමු. නමුත් මිනිසුන් ඔබව 'ඇය' ලෙස හැඳින්වුවහොත් ඔබ ඇඳුමක් හෝ වේශ නිරූපණයක් අඳින්නේ කෙසේද යන්න ඔබෙන්ම අසාගන්න. එය ඔබට ටිකක් අපහසුතාවයක් ගෙන දේවි. ගැහැණු ළමයෙකු වීමේ වරදක් ඇති නිසා නොව, ඔබ * කරන නිසා, ඇත්ත වශයෙන්ම, පිරිමියෙකු ලෙස හැඟේ.", "ඔබ කෙතරම් ගැහැනියක මෙන් පෙනුනද යත්, ඔබ සැමවිටම එකියක් ලෙස වරදවා වටහාගෙන ඇති බව සිතන්න. ඔබ පිරිමි ළමයෙකු බව ඔබ කොතරම් බල කළත්, මිනිසුන් ඔබව විශ්වාස නොකරනු ඇත - ඔවුන් සිනාසෙනු ඇත, නැතහොත් ඔවුන් ඔබට විහිළු කරයි. කෙළින් සිටින කාන්තාවන් හෝ සමලිංගික පිරිමින් ඔබ සමඟ ආලය කිරීමට උනන්දු නොවනු ඇත--- ඔබ කැමති කෙලින් පිරිමින් සහ සමලිංගික කාන්තාවන්ගෙන් පමණක්, ඔබේ සැබෑ මනාපයන් කුමක් වුවත්. පුරුෂ ලිංග ප්‍රකාශනය ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි----ඔබ ටයි පටියකින් හෝ රැවුලකින් පෙනෙන ආකාරයට ඔබ කැමතිද? ඔබේ සිරුරේ රෝම ඔබේ පෙනුම ඇති කරන ආකාරයට ඔබ කැමති යැයි උපකල්පනය කරන්න: ඔබ ඔබේ කකුල් සහ කිහිලි රැවුල නොකළේ නම්, සම්පූර්ණයෙන්ම නාඳුනන අය ඔබට පිළිකුල් සහගත මුහුණු ඇති කරයි, නැතහොත් පෙන්වා සිනාසෙනු ඇතැයි සිතන්න. සමහර සිස් මිනිසුන්ට එතරම් ශක්තිමත් නැත. ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය හඳුනාගැනීම්, එබැවින් මේ කිසිවක් ඔබට තේරුම් ගැනීමට උදවු නොකරන්නේ නම්, ඔබට ඒ සඳහා අපගේ වචනය ගැනීමට සිදුවනු ඇත. ඔබ වැරදි ලිංගභේදයක් ලෙස වරදවා වටහාගත් විට බොහෝ දෙනෙකුට දැඩි අපහසුතාවයක් ඇති වේ. සමහර අය උපතේදී තමන්ට පැවරී ඇති ලිංගභේදය ලෙස වරදවා වටහාගත් විට අපහසුතාවයක් දැනෙනවා, සමහර අය උපතේදී තමන්ට පැවරුණු ලිංගභේදය ලෙස වරදවා වටහා ගත් විට අපහසුතාවයක් දැනෙනවා, සමහර අයට ද්විමය ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය ලෙස වරදවා වටහා ගැනීම අපහසුයි." ]

[ "අන් අය ගැන විශ්වාස නැත, නමුත් මා අතේ සන්නාමගත / සන්නාම නොවන / ඔබේ වෙළඳ නාම නොමැත. පින්තූර තිබිය හැකිද?", "මෙහි ඇති ලොකුම වෙනසක් නම් ට්‍රයික්ලෝසන් යනු ප්‍රතිබැක්ටීරීය කාරකයක් වන අතර එය ඔබේ මුඛය දිගු කාලයක් පිරිසිදුව තබා ගැනීමට උපකාරී වන බව සමහරු පවසති. බොහෝ දන්තාලේප වල එවැනි කිසිවක් ඇතුළත් නොවේ. කොල්ගේට් එකතුවෙහි ද සමහර ආම්ලික සුදු කිරීමේ කාරක ඇති බව පෙනේ. FWIW, මම දන්තාලේප ඕනෑම දෙයක් මිල දී ගැනීමට පුරුදුව සිටියෙමි, පසුව වසර කිහිපයකට පෙර කොල්ගේට් එකතුව උත්සාහ කළ අතර, මගේ මුඛය සහ දත් වඩාත් පිරිසිදුව හා නැවුම්ව පවතින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි, සමහර විට ට්‍රයික්ලෝසන් නිසා විය හැකිය. මම කසාද බැඳලා මගේ නෝනා ඒක පාවිච්චි කරන්න ගත්තට පස්සෙත් ඒ දේම කිව්වා. ප්ලග් කිරීමට උත්සාහ නොකර, වෙනසක් ඇති බවට මගේම සාක්‍ෂියකි.", "Aqua = ජලය, ඇත්තෙන්මSorbitol= පැණි රසකාරක ස්වල්පයක් සහ ඝණීකාරක හයිඩ්‍රේටඩ් සිලිකා= විසිතුරු වැලි, උල්ෙල්ඛයක් ලෙස භාවිතා කරයිSodium Lauryl Sulfate= ජල මිශ්‍රණයේ තෙල් සහිත බිටු තබා ගැනීමට භාවිතා කරන මතුපිටක ද්‍රව්‍යයක් PEG-32= පොලිඑතිලීන් ග්ලයිකෝල් මොනෝමර් 32 කින් සමන්විත, a අයනික නොවන surfactantAroma = සාමාන්‍ය නම, සුවඳ එකතු කිරීමට යමක් සෙලියුලෝස් ගම් = දුස්ස්රාවීතාවය modifierHydroxyethylcellulose = ඝණ කිරීමේ කාරකයSodium Saccharin = පැණි රසකාරකSodium Fluoride= දත් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරන ෆ්ලෝරයිඩ් එකතු කරයි surfactantsCI 77891= ටයිටේනියම් ඩයොක්සයිඩ් භාවිතා කිරීම, එය සුදු කිරීමට භාවිතා කරයි, එබැවින් ඔබේ ලාභ දන්තාලේපය වැලි, ෆ්ලෝරයිඩ්, එය පේස්ට් එකක් බවට පත් කිරීමට අවශ්‍ය ද්‍රව්‍ය සහ රසය සහ සුවඳ.", "මෙන්න එම අමුද්‍රව්‍ය අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ ඉක්මන් සාරාංශයක්:* Aqua (සන්නාමගත නොවන) - ජලය සඳහා විසිතුරු නමක්* ස්ඵටික නොවන පිරිසිදු ජලය (colgate) - ජලය සඳහා ඊටත් වඩා මනරම් නමක්* [Sorbitol](_URL_2_) (දෙකම) - රසකාරකයක් (බැක්ටීරියා දිරවීමේ අපහසුතා ඇති එකක් විය හැක)* [ග්ලිසරෝල්](_URL_1_) (කොල්ගේට්) - රසකාරකයක්, සහ ඝණීකරන/ලිහිසි කාරකයක්.* [හයිඩ්‍රේටඩ් සිලිකා](_URL_13_) (දෙකම) - බහුලව භාවිතා වන උල්ෙල්ඛයක් ජෙල් දන්තාලේප. එය මූලික වශයෙන් ඔබේ දත්වල ගන්ක් සීරීමට සහ ඔප දැමීමට උපකාරී වේ (සමහරවිට කොල්ගේට් \"සිලිකා දන්ත වර්ගය\" හා සමාන වේ)* [සෝඩියම් ලෝරිල් සල්ෆේට්](_URL_3_) (දෙකම) - විෂ නොවන කෘතිම සබන්* [PEG-32] (_URL_0_) (වෙළඳනාම නොවන) - Aka polyethylene glycol - විෂ නොවන මතුපිටක් සහ ලිහිසි තෙල්* Poly (Methyl Vinyl Ether) Maleic Acid (colgate) - ?????* [Sodium Hydroxide](_URL_4_) (colgate) - PH-ගැළපුම් නියෝජිතයා. PH භයානක ලෙස අඩු නොවන තරමට විෂ සහිත නොවේ* සුවඳ (වෙළඳනාම නොවන) - යම් ආකාරයක දුගඳ සහිත රසායන. මෙහි එතරම් නිශ්චිත නැත.* [සෙලියුලෝස් ගම්](_URL_14_), [හයිඩ්‍රොක්සිඑතිල්සෙලියුලෝස්](_URL_5_) (සන්නාම නොවන) - ඝණීකරණ කාරක* සෝඩියම් [සැකරින්](_URL_9_) (දෙකම) - කෘතිම රසකාරකයක්* මින්ට් 89-854 colgate) - යම් ආකාරයක රසකාරක කාරකයක්* [Carmellose Sodium](_URL_11_) (colgate) - ක්‍රියාකාරී අමුද්‍රව්‍ය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියාකාරී කිරීමට යම් ආකාරයක ස්ථායීකරණ කාරකයක්. මම හිතන්නේ.* [ටයිටේනියම් ඩයොක්සයිඩ්](_URL_10_) හෙවත් \"CI 77891\" (දෙකම) - සුදු වර්ණකය* [Carrageenan](_URL_6_) (colgate) - ජෙලිං කාරකයකි. බොහෝ විට ජෙලටින් සඳහා නිර්මාංශ විකල්ප ලෙස භාවිතා වේ.* [ලිමොනීන්](_URL_12_) (සන්නාම නොවන) - දොඩම්වල සුවඳ සහ දැඩි රසය ඇති ද්‍රාවකයකි. සාමාන්‍යයෙන් තැඹිලි යුෂ නිෂ්පාදනයේ අතුරු නිෂ්පාදනයක් ලෙස නිෂ්පාදනය කෙරේ. ක්‍රියාකාරී අමුද්‍රව්‍ය:* [සෝඩියම් ෆ්ලෝරයිඩ්](_URL_8_) (දෙකම) - ෆ්ලෝරයිඩ්. කීවා ඇති.* [ට්‍රයික්ලෝසන්](_URL_7_) (කොල්ගේට්) - විදුරුමස් ප්‍රදාහය වැළැක්වීම සඳහා භාවිතා කරන ප්‍රතිජීවකයකි.", "Colgate Total:Sodium Fluoride = Fluoride sourceTriclosan = විදුරුමස් ප්‍රදාහයට එරෙහිව සටන් කිරීමට භාවිතා කරන ප්‍රතිබැක්ටීරීය Glycerol= තොග වශයෙන් සැපයීමට භාවිතා කරයි.Silica dental type= උල්ෙල්ඛ වැලිSorbitol (ස්ඵටිකීකරණය නොවන)= ශාකය වටා ජලය එකතු කළ හැකි පැණි රසකාරකයක් සහිත ඝණීකාරකයක් ඝන ද්‍රව්‍යයක් හැසිරවීම වෙනුවට.පිරිසිදු ජලය = waterPoly (Methyl Vinyl Ether) Maleic Acid = දුස්ස්රාවීතාවය modifierSodium Hydroxide = pHSodium Laurilsulfate = සෝඩියම් lauryl සල්ෆේට් වෙනස් නමකින් සකස් කිරීමට ශක්තිමත් පදනමක්, surfactant89-854 mintyelose minty minty flavorarC = mintyelose minty මයිලෝස් රසය = carboyxmethy සෙලෝලූස්, ඝණීකාරක සහ දුස්ස්‍රාවීතාවය වෙනස් කරන්නා ටයිටේනියම් ඩයොක්සයිඩ් (E171) = සුදු පැහැය, එබැවින් ඔබේ මිල අධික දන්තාලේප වැලි, ෆ්ලෝරයිඩ්, ප්‍රතිබැක්ටීරීය, රසය සහ එය තලපයක් බවට පත් කිරීම සඳහා ද්‍රව්‍ය වේ." ]

[ "ඔවුන් කට්ටලවල ස්ථාපිත යොමු ලක්ෂ්‍ය තෝරා ගනී. සාපේක්ෂව ස්ථිතික දේවල්. තවද ඔවුන් යොමු ලක්ෂ්‍ය එකිනෙකට සාපේක්ෂව ස්ථිතික බව නිතිපතා සත්‍යාපනය කරයි. ඔවුන් එසේ නොවේ නම්, ඔවුන් නව යොමු ස්ථාන යාවත්කාලීන කරයි. තවද සියල්ලටම වඩා, දේවල් චලනය වන බවත් දෝෂයක් ඇති බවත් ඔවුන් පිළිගනී. ඔවුන් ඔවුන්ගේ සමීක්ෂණය තුළ දෝෂයක් ගොඩනඟයි.", "පූර්ව මනින ලද යොමු ලකුණු. සාමාන්යයෙන් ලෝහ කොටස් බිමට තල්ලු කරනු ලැබේ. මෙම ලක්ෂ්‍යවලින් මැනීමෙන් භූගෝලීය මිණුම් සලකුණු වලට සාපේක්ෂව ඔබේ දේපළ පිහිටා ඇති ආකාරය පිළිබඳ නිවැරදි සඳහනක් ඔවුන්ට ලබා දේ. දේපල සිතියමේ, එය රේඛා මනිනු ලබන යොමු ලක්ෂ්‍ය ලැයිස්තුගත කරනු ඇත, IRC. මට මිනින්දෝරු කිරීම සමඟ සම්බන්ධ වී ටික කලක් ගත වී ඇත, නමුත් මට මතක නම් එයයි.", "එක්සත් ජනපදයේ මාතෘකා හෝ ඔප්පු සාමාන්‍යයෙන් රෙජිස්ට්‍රියක සටහන් වේ. මෙම රෙජිස්ට්‍රියේ දේපල ඉතිහාසය පිළිබඳ වාර්තාවක් ඇත, එහි මුල් මායිම්, ඕනෑම පහසුකමක් හෝ හිමිකාරිත්වය වෙනස් කිරීමක් ඇතුළත් විය යුතුය. මුල් මායිම් ස්ථාපිත කර ඇත්තේ අඩි තුනක් දිග යකඩ පොලු බිමට ගසා ඇති \"පින්\" සවි කිරීමෙනි. දේපල මායිම් 2D පමණක් වන අතර ඔවුන් දේවල් ටිකක් පහසු කිරීම සඳහා උන්නතාංශය නොසලකා හරියි. මිනින්දෝරුවන් දේපලක් මැනීමට පටන් ගත් විට, ඔවුන් ආරම්භ කරන්නේ මෙම අල්ෙපෙනති යොමුව සොයා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමෙනි. පින් ඛණ්ඩාංක ප්‍රකාශනය කළ යුතු අතර ඔප්පුව/මාතෘකාව හැර. මෙම කටු හෝ වෙනත් යාබද ඒවා සොයාගත නොහැකි නම්, මායිම් නිර්වචනය කිරීම සඳහා භාවිතා කළ යුතු දේ පිළිබඳ ධූරාවලියක් ඇත (මෙය දේපල මායිම් සම්බන්ධ බොහෝ නඩු වලදී මතු වන අඛණ්ඩ විවාදයකි). අනෙක් අය සඳහන් කළ පරිදි GPS ග්‍රාහක (හෝ මුළු ස්ථාන) පසුව දේපල නිවැරදිව මැන බැලීමට (උප සෙ.මී./අඟල්) සහ ඛණ්ඩාංක යොමු වෙත සංසන්දනය කිරීමට භාවිතා කරයි. හොඳ පාලන සඳහනක් සඳහා සාමාන්‍යයෙන් පින් දෙකක් අවශ්‍ය වේ. එක් පින් එකක් පිහිටුවීමට සහ තවත් එකක් \"පරීක්ෂා කිරීමට\". නව සමීක්ෂණය කරන ලද ඛණ්ඩාංක පැරණි ප්‍රකාශිත ඒවාට ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප නම්, ඔබට සමීක්ෂණය යම් නිරවද්‍යතාවයක් තුළ ඇති බව පැවසිය හැකිය.", "මෙය කිරීමට විවිධ ක්රම කිහිපයක් තිබේ. උන්නතාංශ අනුව, සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් USGS විසින් තැබූ සහතික කළ උන්නතාංශ සලකුණකින් උන්නතාංශයක් ලබාගෙන ඔවුන් මනින දේපල දෙසට ගමන් කරයි. නිශ්චිත උන්නතාංශය වැදගත් නොවේ නම්, ඔවුන් නිමි තට්ටුවේ උන්නතාංශය 'ශුන්‍ය' ලෙස සකසා එම නිමි තට්ටුවට සාපේක්ෂව සියල්ල මනිනු ඇත. දුර ප්‍රමාණය අනුව, යන්ත්‍ර සාමාන්‍යයෙන් එම තොරතුරු ඔබ වෙනුවෙන් ගණනය කරයි. පැරණි ඒවා එක් ස්ථානයක පිහිටුවා ඇති අතර යමෙකු එය සමතලා කර එහි උන්නතාංශය සකසනු ඇත, කණ්නාඩියක් සහිත වෙනත් උපාංගයක් සහිත අයෙකු එය තබන අතර ප්‍රධාන යන්ත්‍රය නිශ්චිත වේගයකින් ලේසර් යවන අතර එය කොපමණ කාලයක් ගතවේද? ප්‍රධාන යන්ත්‍රයට පරාවර්තනය කිරීමෙන් දුර පසුපස හඹා යාමට භාවිතා කළ හැක." ]

[ "අඩු ශබ්ද සන්තෘප්තිය, වැඩි දුර ශබ්ද ඇසීමේ ඔබේ හැකියාව ප්‍රදේශයේ ශබ්ද සන්තෘප්තියේ ප්‍රමාණය මත රඳා පවතී, සාමාන්‍යයෙන් රාත්‍රියේ පිටත මිනිසුන් අඩුය.", "ශබ්ද සන්තෘප්තියට අමතරව, රාත්රී වාතය සීතල හා ඝන වේ. අඩු පිරිහීමකින් ශබ්ද ගමන් කිරීමට ඉඩ දීම", "තවත් කරුණක් නම්, දිවා කාලයේ හිරුගේ තාපය බොහෝ සංවහනය සහ කැරකෙන, අසමාන වාතය නිර්මාණය කරයි. ඒ කැළඹීම තුළ ශබ්දය හිර වී නැති වී යයි. රාත්‍රියේදී වාතය වඩාත් සුමට වන අතර එම වාතයේ ගමන් කරන ශබ්දය තවදුරටත් ගමන් කළ හැකිය.", "දැනටමත් සඳහන් කර ඇති හේතු වලට අමතරව, මනෝවිද්යාත්මක පැත්තක් ද තිබිය හැකිය. මිනිසුන් බොහෝ විට රාත්‍රී කාලයේ ඇති විය හැකි අනතුරු පිළිබඳව වඩාත් විමසිලිමත් වන අතර, එම නිසා දිවා කාලයේ ඔවුන් නොදැන සිටිය හැකි ශබ්ද කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ හැකිය.", "වායුගෝලීය ප්රතිලෝම. රාත්‍රියේදී පහළ වායුගෝලය සිසිල් වන විට උණුසුම් වායු තට්ටුවක් පොළවේ සිට අඩි සිය ගණනක් සිට අඩි දහස් ගණනක් ඉහළට සාදයි. මෙම උණුසුම් වායු තට්ටුව නැවත පොළව දෙසට ශබ්ද පරාවර්තනය කර වර්තනය කරයි." ]

[ "රසායනිකව නොවේ. විවිධ ආකාරයේ මධ්‍යසාර පානවලට සිදුවන ඕනෑම වෙනස් කළ ප්‍රතික්‍රියා මනෝවිද්‍යාත්මක හෝ අසාත්මිකතා වේ.සංස්කරණය: මම වඩාත් පැහැදිලි විය යුතුය. විවිධ වර්ගවල මධ්‍යසාර පාන වර්ගවල ඉතා විවිධාකාර අමුද්‍රව්‍ය සහ අතුරු නිෂ්පාදන වන සල්ෆයිට්, විවිධ සංඝටක සහ පානයෙහි මනෝවිද්‍යාත්මක අත්දැකීමට හෝ \"හැන්ගෝවර්\" හි බරපතලකමට * බලපෑමක් ඇති කළ හැකි* ආකලන අඩංගු වේ. යන්න හොඳින් වටහාගෙන නොමැති අතර [සායනික අධ්‍යයනයන්හි](_URL_0_) #1 සාධකය වූයේ විෂයයක බේබදුකමේ \"රසය\" බලපෑවේ ඔවුන් පානයෙන් *බලාපොරොත්තු වූ* ආකාරයයි. කැෆේන් වැනි වෙනත් ඖෂධ මිශ්‍රණයට එකතු වූ විට, සියලුම ඔට්ටු ඇල්ලීම ක්‍රියා විරහිතයි, එබැවින් එම මිශ්‍ර බීම ගැන විමසිල්ලෙන් සිටින්න.", "මූලාශ්‍රය කුමක් වුවත් එතනෝල් එතනෝල් යැයි සිතීමට මම නැඹුරු වෙමි. නමුත් යම් ඇල්කොහොල් ප්‍රභවයක ඇති අනෙකුත් ප්‍රෝටීන, සීනි, අම්ල ආදිය ඔබේ මානසිකත්වයට සහ/හෝ හැසිරීමට බලපෑම් කළ හැකිය.", "\"මත්පැන් වර්ගය\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ බියර්, වයින්, බූස් යනාදිය යැයි උපකල්පනය කළහොත්, නැත. ඔබ අදහස් කරන්නේ මෙතනෝල්, එතනෝල්, ප්‍රොපනෝල් යනාදිය යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔව්, මෙතනෝල් මිලි ලීටර් 30 ක් පමණ වන බැවින් (4x2 cl ට අනුරූප වන පරිදි) ඔබව මරණයට පත් කරනු ඇත. 40 vol% වෙඩි). Propanol ද ඉතා විෂ සහිත ය, නමුත්, මෙතනෝල් මෙන් නොව, එය ඔබව මරා දැමීමට පෙර ඔබට හොඳ සහ බීමත්ව ලබා දෙනු ඇත (මෙය නිවසේදී හෝ වෙනත් ස්ථානයක උත්සාහ නොකරන්න). මගේ පළමු උපකල්පනය නිවැරදි බව මම විශ්වාස කරන නිසා මම වැඩි විස්තර සඳහා නොයමි.", "ඇල්කොහොල් ම නොවේ, නමුත් රසය බලපෑමක් ඇති කළ හැකි අතර වඩාත් වැදගත් ලෙස වෙනත් රසායනික ද්‍රව්‍ය ද. උදා. බියර් වල, sedating බලපෑමක් ඇති hops වලින් ඇල්කලෝයිඩ් ඇත", "සමහර අය විස්කි ඔවුන්ව අසනීප කරන බවත්, ජින් ඔවුන් කෝපයට පත් කරන බවත්, ටෙකීලා ඔවුන්ව උද්දීපනය කරන බවත්, රම් ඔවුන්ව නිදිමත කරන බවත් කියා සිටින්නේ මන්දැයි මට කිසි විටෙකත් වැටහුණේ නැත. එතනෝල් කුමන පානයක තිබුණත් පරිවෘත්තීය එකම ආකාරයෙන් සිදුවන බැවින් මෙය ප්ලේසෙබෝ බලපෑමක් ඇති කරන බව මම නිතරම සිතුවෙමි." ]

[ "අපරාධයක කොටසක් චේතනාව සහ කෙනෙකුගේ ක්‍රියාවන්හි ප්‍රතිඵලය පිළිබඳ දැනුමයි. පුද්ගලයෙකු \"උමතුකම නිසා වැරදිකරුවෙකු නොවේ\" නම් එයින් අදහස් වන්නේ එම *විශේෂිත* අපරාධයේදී ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි ඔවුන් නොදැන සිටි බවයි. අනපේක්ෂිත ලෙස දොඹකරයක් කැඩී එහි බරින් කෙනෙකුව කුඩු කළහොත් ඔහු අපරාධයකට වැරදිකරු නොවේ. අපරාධයකට කොක්කෙන් මිදීමට සායනිකව උමතු වීම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ.", "අපරාධ නීතියේ සංකල්පයක් ඇත, එම පුද්ගලයා තමන් කළ දේ වැරදි බව තේරුම් ගත යුතුය. මෙම සංකල්පය සෘජුවම රෝම නීති සංග්‍රහ වෙත ආපසු යා හැක (බොහෝ රෝම සංකල්ප මෙන්, ඔවුන් එය [ග්‍රීක චින්තකයෙකු](_URL_1_) වෙතින් ණයට ගත්හ). එය යම් ආකාරයක අපරාධ සඳහා සත්‍ය නොවේ (අපරාධ සාපරාධී නොසැලකිල්ල හෝ දැඩි වගකීම් අපරාධ). යමෙක් උමතු භාවය නිසා වැරදිකරුවෙකු නොවන බව පෙනී ගියහොත්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් සිහිකල්පනාව ඇති බව ප්‍රකාශ කරන තෙක් ඔවුන් මානසික සෞඛ්‍ය මධ්‍යස්ථානයකට සීමා කරනු ලැබේ. වඩාත් ප්‍රසිද්ධ, සාර්ථක [උමතු භාවය ආරක්ෂා කිරීම](_URL_0_.) වසර 30ක ආයතනික ප්‍රතිකාරවලින් පසු, පසුගිය වසරේ ආයතනික සිරගත කිරීම්වලින් මෑතදී නිදහස් කරන ලදී.", "සායනිකව උමතුවෙන් කමක් නැත, ඔබ *අපරාධ* උමතුවෙන් සිටිය යුතුය.අපරාධ උමතුව යනු ඔබ යථාර්ථයෙන් ඈත් වී ඇති නිසා ඔබේ ක්‍රියාව වැරදි බව ඔබට නොපෙනේ. ඔබේ තැපැල්කරු ලෙස දක්ෂ ලෙස වෙස්වලාගෙන ඔබේ වටිනා ශරීර තරල සොරකම් කිරීමට මනස පාලන කදම්භ භාවිතා කරන සර්පයෙකුට ඔබ පහර දුන්නේ නම්, එය සාපරාධී උමතුවකි. ඔබේ දරුණු OCD ඔබට සාමාන්‍ය ජීවිතයක් ගත කිරීමට අපහසු වූ නිසා ඔබ ආයතනගත වූයේ නම්, යමෙකු ඝාතනය කිරීම තවමත් අපරාධයක් වන අතර ඔබට සාමාන්‍ය අපරාධ දඬුවම් වලට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇත.", "අන් අය පවසන දේ පුළුල් කිරීමට නම්, *සාපරාධී* උමතුව යනු ඔබ අපරාධයක් කරන බව ඔබට තේරුම් ගත නොහැකි තරම් යථාර්ථය පිළිබඳ ග්‍රහණයක් නොමැති විටය. හාවඩ් නීතිවේදීන් දෙදෙනෙකු විසින් ලියන ලද The Law Of Superheroes වෙතින් උදාහරණයක්. පොත් රසිකයින්, ජෝකර් හි බොහෝ අනුවාදයන් සායනිකව උමතු වන්නේ කෙසේදැයි පෙන්වීය, නමුත් නඩු විභාගයට පෙනී සිටීමට දක්ෂ ලෙස ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ. මෙයට හේතු වනුයේ ද ජෝකර් හි බොහෝ අනුවාදවල අපරාධය පූර්ව සූදානමක් පෙන්නුම් කර ඇති අතර, එය අපරාධයක් බව ඔහු දැන සිටි ආකාරයෙන් ක්‍රියාව ගැන කතා කිරීම ය." ]

[ "බීජ සහ දේවදූතයා බොහෝ දුරට සමාන ය. දෙදෙනාම සාමාන්යයෙන් \"අදහසක්\" හෝ සංකල්පයක් සඳහා ආයෝජනය කරනු ඇත. ඔවුන්ගෙන් අරමුදල් ලබා ගැනීමට ඔබට සැබවින්ම අවශ්‍ය වන්නේ තරමක් විශ්වාස කළ හැකි ව්‍යාපාර සැලැස්මක් පමණි. ඒන්ජල් ආයෝජකයින් සාමාන්‍යයෙන් ආයතනික භූමිකාවක් භාර නොගනී (දිනෙන් දින මෙහෙයුම් වලට කරදර නොවනු ඇත). ඒන්ජල් සහ බීජ ආයෝජකයින් දෙදෙනාම සාමාන්‍යයෙන් ව්‍යාපාරයේ ලාභයෙන් විශාල කොටසක් ලබා ගනී. අරමුදල් වටය යනු යම් යම් අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමෙන් පසු සමාගමට වැඩිපුර මුදල් යෙදවීම වන අතර සමහර විට එය කාලරාමුවක් (වසර 1/2 හෝ වාර්ෂික අරමුදල්) මත පදනම් වේ. උදාහරණයක් ලෙස X පරිශීලකයින් ගණනකට පසුව යෙදුමක් සඳහා වැඩි අරමුදල් ලබා ගැනීම, බොහෝ පරිශීලකයින්ට සහාය වීමට අපට තවත් යටිතල පහසුකම් අවශ්‍ය වනු ඇත. ව්‍යාපාර ප්‍රාග්ධනය සාමාන්‍යයෙන් සපයනු ලබන්නේ දැනටමත් පාරිභෝගික පදනමක් ඇති සහ වර්ධනය වීමට අරමුදල් අවශ්‍ය ව්‍යාපාර සඳහා ය. VC සාමාන්යයෙන් වර්ධනය සඳහා භාවිතා වේ.", "දේවදූත ආයෝජකයෙකු VC ට වඩා වෙනස් වන්නේ ඔවුන් මූලික වශයෙන් විශාල මුදලක් ඇති තනි පුද්ගලයෙක් වන අතර ආයෝජනය කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ. අනෙක් අතට VC යනු තවත් සිය ගණනක් හෝ දහස් ගණනකින් මුදල් රැස් කර ඔවුන් වෙනුවෙන් මුදල් ආයෝජනය කරන විශාල සංවිධානයකි. ඒන්ජල් රවුම් සහ බීජ රවුම් වලට නීතිමය වෙනසක් නැත, කෙසේ වෙතත්, දේවදූතයන්ගේ කුඩා පරිත්‍යාග වලින් සමන්විත වන නිසා දේවදූත රවුම් සාමාන්‍යයෙන් කුඩා වේ. බීජ වටයක දී, ඔබට VC සහ දේවදූතයන්ගේ එකතුවක් හෝ VCs වෙතින් ලබා ගත හැකිය. නැවතත්, නීතිමය පදනමක් නොමැති බැවින් එය \"බීජ වටයක්\" හෝ \"දේවදූත වටයක්\" ලෙස හැඳින්වීම බොහෝ දුරට අරමුදල් රැස් කිරීම නිවේදනය කරන සමාගමේ අභිමතය පරිදි වේ. . බීජ වටයෙන් පසුව සාමාන්‍යයෙන් \"ඒ\" වටය පසුව \"බී\" වටය වේ. වෛද්‍ය සමාගම් හෝ ඖෂධ වැනි ප්‍රාග්ධන අධික ඇතැම් සමාගම් සමඟ \"G\" ශ්‍රේණිය දක්වා මෙය සමහර විට දින නියමයක් නොමැතිව යා හැක. ඉන් පසුව IPO හෝ මුලික මහජන නිකුතුව වන්නේ සමාගම නිව් යෝර්ක් කොටස් වෙළඳපොලේ ආයෝජනය කිරීම සඳහා මහජනතාවට කොටස් හුවමාරුවක ලැයිස්තු ගත කරන විටය. (මූලාශ්‍රය, මම අරමුදල් සපයන SF ආරම්භයක් වන Color Dating හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා වෙමි)", "ඉතා විශාල ආයෝජන අරමුදල් ඉතා විශාල මුදල් ප්රමාණයක් ඇත (බහු ජාතික විශ්රාම අරමුදල් සිතන්න). මෙම අරමුදල් කොටස්, බැඳුම්කර, ආදියෙහි ආයෝජනය කිරීමේ පැහැදිලි, නීරස වැඩ කිරීමෙන් පසුව ... ඔවුන් ඉහළ අවදානම් සහිත, ඉහළ ප්‍රතිලාභ ලැබෙන ආයෝජන සඳහා යම් මුදලක් වෙන් කිරීම අර්ථවත් කරයි. ඔවුන් එම ආයෝජන කළමනාකරණය කිරීමට විශේෂඥයින් බඳවා ගනී. එම විශේෂඥයන් \"VCs\" ලෙස හැඳින්වේ. VCs වටේ යනවා එයාලට ලොකු මුදල් ඉන්ජෙක්ෂන් එකක් තිබුණා නම් ඉතා ඉක්මනින් වර්ධනය වීමට පිහිටුවා ඇති සමාගම්. VCs සඳහා වන සම්මත ඉලක්කය වන්නේ වසර 5කින් පමණ අරමුදල සඳහා 10x නැවත ආයෝජනය කිරීමයි. ඔවුන් මෙය කරන විට, VCs විසින්ම අරමුදලේ ලාභයේ ප්‍රතිශත කප්පාදුවක් ලබා ගනී. ආයෝජනය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය සාමාන්‍යයෙන්, \"ඔබේ සමාගම අද $X පමණ වටිනාකමක් ඇති බවට (ස්වාධීන 3 වන පාර්ශ්වයක් විසින්) තක්සේරු කර ඇත. මට ඔබට භාර දිය හැක. අද $Y, සහ පසුව මම සමාගමේ Y/(X+Y) අයිති බවත් මට අවශ්‍ය නම් මගේ කොටස විකිණීමට හැකි බවත් අපි එකඟ වෙමු.\" වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, VC සමාගමට මුදල් වටිනාකමක් එකතු කරයි, එවිට මුදල් එකතු කළ සමාගමේ ප්‍රතිශතය VC සතු වේ. ආරම්භය පසුව සමාගම වර්ධනය කිරීම සඳහා එම මුදල් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරයි. මුදල් එන්නත් කිරීමකින් තොරව සමාගමේ වටිනාකම වඩා විශාල වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. බොහෝ විට එය සිදු නොවන අතර සමාගමේ වටිනාකම නැති වී යයි. බොහෝ VC ආයෝජන සාර්ථක නොවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන සහ සැලසුම් කර ඇත, නමුත් කරන ඒවා මුදල් සඳහා වඩා වැඩි වනු ඇත. ඒන්ජල් ආයෝජකයින් VCs වැනි ය, නමුත් ඔවුන් සමහර අරමුදල්වල මුදල් වෙනුවට ඔවුන්ගේම මුදල් භාවිතා කරයි. බීජ අරමුදල් ඉතා ඉක්මනින්, ඉතා කුඩා අරමුදල් වේ. ධනවත් මිතුරෙකු ඔබට ආරම්භ කිරීමට උදවු කිරීමට $10K දැමුවහොත් වැනි. ඔබ සමාගමෙහි මීට පෙර $100K වටිනාකමක් තිබූ බවට ඔබ එකඟ විය හැක, එබැවින් දැන් ඔහුට පසුව $110K සමාගමක 9% හිමිවේ.", "මම ජීවනෝපාය සඳහා දුක් විඳින්නේ ආරම්භකයින් සඳහා ය. මට මේවාට උත්තර දෙන්න පුළුවන් අභ්‍යන්තර දෘෂ්ටිකෝණයකින්. ආරම්භක සියල්ල වර්ධනය වන අතර, ඕනෑම ව්‍යාපාරයක් මෙන්, මුදල් සමාගම් පරිමාණයට උපකාරී වේ. **Angel ආයෝජකයින්** යනු පුද්ගලික සමාගමක කොටස් සඳහා මුදල් හුවමාරු කර ගැනීම සඳහා සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභා මාර්ගෝපදේශ අනුව ප්‍රතීතනය ලත් ආයෝජකයින් වන අතර, \"කොටස්\" කොටස් වලට බෙදා ඇත. කොටස් යනු කොටස් වන අතර එය ප්‍රතිශත වලින් \"විකිණේ\", උදා. \"ඔබේ සමාගමෙන් 10%ක් වෙනුවට මගේම මුදලින් ඩොලර් 100,000කින් මම ඔබේ ව්‍යාපාරය ආරම්භ කරමි.\" ආරම්භක ආයෝජකයින්ට විශාල කොටස් කොටස් ලැබෙන්නේ ආරම්භය කුඩා වන අතර එහි පළමු තක්සේරුව නොතිබූ බැවිනි. ආරම්භක පරිමාණයකින් පසු කුඩා සහ කුඩා පෙති සඳහා කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න ඔබට පසුව පෙනෙනු ඇත. දිගු කලක් තිස්සේ, ප්‍රතීතනය ලත් ආයෝජකයින්ට පමණක් (IIRC ජාල සීමාව 250k හෝ 100k ශුද්ධ ආදායමක් විය) කොටස් සඳහා මුදල් හුවමාරු කළ හැකිය. [දැන් රැකියා පනතට ස්තුතිවන්ත වන්නට මාර්ගෝපදේශ ඉවත් කර ඇත.](_URL_0_) **Angel ආයෝජනය** යනු **බීජ අරමුදල්** වර්ගයකි, නමුත් බීජ බහු පුද්ගලයින්ගෙන් සැදුම්ලත් සින්ඩිකේට් වලින් පැමිණිය හැක. සාමාන්‍යයෙන් සින්ඩිකේට් පිහිටුවනු ලබන්නේ සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවේ ප්‍රතීතනය නොලබන නමුත් ආරම්භකයින් ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය බහුවිධ ව්‍යවසායකයින් විසිනි. ඒන්ජල් ආයෝජකයින් සහ සින්ඩිකේට් ඔබේ මණ්ඩලයේ වාඩි වී ඔවුන්ගේ මුදල් වියදම් කරන ආකාරය අධීක්ෂණය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. **මාලා අරමුදල්** වෙනස් මෘගයෙක් වන අතර එය ආරම්භකයින් සඳහා වන පළමු \"ලොකු පිරිමි\" පියවර වේ. ශ්‍රේණි අරමුදල් රේඛීය හෝඩියක් අනුගමනය කරයි, නමුත් නිශ්චිත අර්ථ දැක්වීම් ඇත්තේ පළමු අකුරු දෙකට පමණි. අපි අරමුදල් සවාරියක් යමු:**බීජ අරමුදල්** යනු ඔබට අදහසක් ඇති නමුත් ඔබට CTO හෝ වෙනත් සංවර්ධකයෙකු බඳවා ගැනීමට ප්‍රාග්ධනයක් නොමැත. ඔබ දේවදූත ආයෝජකයින් සහ සින්ඩිකේට් වෙත යොමු වන්නේ යමෙකු ඔබේ සිහිනය විශ්වාස කරනු ඇතැයි යන අපේක්ෂාවෙනි. ඔබට අවශ්‍ය සියලුම බීජ මතුකර ගත හැක, නමුත් මතක තබා ගන්න දේවදූත ආයෝජකයින්ට ඔබේ පුවරුවේ වාඩි වීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, එබැවින් ඔබ තෝරන අය ගැන සැලකිලිමත් වන්න. **Series A** යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ ගොඩනඟන ලද නිෂ්පාදනයට මුල් විභවයක් ඇත, නමුත් ඔබේ ව්‍යාපාරයට සහාය වීම සඳහා සමාගමක් ගොඩනැගීමට ඔබට වැඩි ප්‍රාග්ධනයක් අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ නිෂ්පාදනයට අලෙවිකරණයකින් තොරව ගමන් කළ නොහැකි අතර, ඔබට SEM කළමනාකරුවෙකු සහ SEO සඳහා ප්‍රශස්ත කරන ඉදිරිපස dev කෙනෙකු බඳවා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, නැතහොත් මිනීමරු විකුණුම් කළමණාකරුවෙකු දඩයම් කර විකුණුම් කණ්ඩායමක් ගොඩනැගීමට කාලයයි. A සහ B අතර මෙම අවස්ථාවේදී, ව්‍යාපාරයක් හුදෙක් මුදල් ප්‍රවාහ ධනාත්මක බවට පත් විය හැකි අතර/හෝ තවමත් පරිමාණය කිරීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, Series A යනු බොහෝ සමාගම් සඳහා අරමුදල් රැස්කිරීමේ පර්යන්ත ලක්ෂ්‍යය වේ. සමහර විට ඒවා මිලදී ගනු ලැබේ. සමහර විට ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා සමාගමේ තනතුරෙන් සෑහීමට පත් වන අතර එය වර්ධනය කිරීම සඳහා නව ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියෙකු බඳවා ගැනීමට මණ්ඩලයට අවශ්‍ය වන තෙක් කුඩා දෙයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය වේ. **Series B** යන්නෙන් අදහස් වන්නේ නිෂ්පාදනය සහ සමාගම හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන නමුත් විශාල වෙළඳපල කොටසක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබ පරිමාණය කළ යුතු බවයි. ඔබට 20 දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් ඇත, නමුත් ඔබට වෙනත් ශාඛාවක් ගොඩනඟන්නේ නැතිව වෙනත් වෙළඳපලක දියත් කළ නොහැක. එක් එක් ශ්‍රේණි අරමුදල් වටයට නායකත්වය දෙන්නේ කවුරුන්ද යන්න ඔබ කොපමණ මුදලක් රැස් කරනවාද යන්න සමානව වැදගත් වේ. උදාහරණයක් ලෙස Andreessen Horowitz යනු ඉතා කීර්තිමත් VC සමාගමකි. **මාලාව C හරහා F,G,H...** යනු වර්ධනය වීමට වැඩි මුදලක් අවශ්‍ය වේ. FanDuel සහ DraftKings වැනි ව්‍යාපාර මා අවසන් වරට දුටු Series F හි වාඩි වී ඇත. සාමාන්‍යයෙන්, ඉතා විශාල අරමුදල් සපයන්නන් සහ Venture Capital සමාගම්, ව්‍යාපාරය වේගයෙන් ගමන් කරන බවට සංඥාවක් ලෙස C වෙත මාරුවීමක් දකිනු ඇති අතර \"අතුරුදහන් වේ යැයි ඇති බිය\" ඊළඟ අරමුදල් රැස්කිරීමේ වටයට නායකත්වය දීමට ඔවුන්ව තල්ලු කරයි.**IPOs** වේ. පර්යන්ත අරමුදල් රැස්කිරීමේ වටය. සමාගමකට සැබවින්ම වර්ධනය වීමට අවශ්‍ය වූ විට සහ අරමුදල් රැස් කිරීම සඳහා සාමාන්‍ය ජනතාව වෙත හැරෙන විට මූලික පොදු පිරිනැමීම් භාවිතා වේ. මෙහිදී කොටස් මිලියන ගණනක් විකිණිය හැකි නිසා කොටස් ද්‍රව්‍ය තනුක කර ඇත. IPO මඟින් ආරම්භකයින් ඉතා ධනවත් කරයි, නමුත් සේවක අංක 20, .15% IPO හි සමාගමක හිමිකාරිත්වය යනු ඔහුගේ කොටස් ඩොලර් 10B වටිනා සමාගමක කොටස් 1,000,000 න් 1,500 සිට 50,000,000 න් 1,500 දක්වා කොටසකට $50 බැගින් විය. දින 180 අගුලු දැමීමෙන් පසු, ඔහු 75k (හෝ වෙළඳපල මිල කුමක් වුවත්) සමඟින් පිටව යයි. මුදල් අනුව, C මට්ටමේ නොවන හෝ නිර්මාතෘ නොවන අය සඳහා ප්‍රසිද්ධ වීමට වඩා මිල දී ගැනීම වඩා හොඳය. වෘත්තීය වශයෙන්, ප්‍රසිද්ධියට යාම වඩා හොඳය. C-level දක්වා ඉහළට යාමේ නිර්ණායකය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ, විශ්වාස කළත් නැතත්, පොදු වූ සමාගමක් සමඟ සිටීමයි. තරඟය පිස්සුවක් වන අතර, IPO එකකින් බේරී සිටීම අපේක්ෂකයෙකුට අනෙකුත් අපේක්ෂකයින්ට වඩා විශාල වාසියක් ලබා දෙයි. මෙය සියල්ලටම පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!" ]

[ "එය එසේ නොවේ, මට මගේ සීරියල් ෆ්‍රොස්ට් ෆ්ලේක් ලෙස හැඳින්විය නොහැක. ටෝනි කොටියාගේ රූපය මට භාවිතා කළ නොහැක. නමුත් \"Frosted cereal shards\" සාදා ඒවා නිල් පෙට්ටියක දමා මගේ සුරතලා සිංහයෙකු වීමට මට බාධාවක් නැත, ඇයි එසේ වන්නේ?", "එය එසේ නොවේ, පළමුව, ඔබ පුදුමයට පත් වනු ඇත \"සාමාන්‍ය\" සන්නාම කීයක් ඇත්ත වශයෙන්ම නම සන්නාමය ලෙස එකම සමාගමට අයත් වේ. ඒ හැර, බොහෝ ආහාර පේටන්ට් බලපත්‍ර හෝ වෙළඳ ලකුණු කර නොමැත. එබැවින් යමෙකුට සාමාන්‍ය අනුවාද සෑදීම නීති විරෝධී නොවේ. නාම සන්නාමයක් එහි පැකේජ සැලසුම්වලට සාමාන්‍ය දෙයක් බාධාවක් යැයි හැඟේ නම්, ඔවුන්ට නඩු පැවරීමට, සමහර විට ඔවුන් ජයග්‍රහණය කරයි, සමහර විට ඔවුන්ට අයිතියක් නැත.", "වෙළඳ ලකුණු සහිත රීතිය නම් ඔවුන්ට පාරිභෝගිකයන් නොමඟ යැවීමට නොහැකි වීමයි. සාධාරණ පුද්ගලයෙක් \"Dr. Peeper\" සහ \"Dr. Pepper\" සමඟ පටලවා ගන්නේ නම්, එය වෙළඳ ලකුණ උල්ලංඝනය කිරීමකි. පිප්, එතරම් නොවේ.", "සාමාන්‍ය වෙළඳ නාමවල සමාන නම් සහිත සමාන නිෂ්පාදන ඇත, නමුත් වෙළඳ ලකුණු කළ හැකි අන්තර්ගතයන් කිසිවක් පිටපත් නොකරන්න. [උදාහරණ] (_URL_0_). \"තුහීන පෙති\" යන යෙදුම විස්තර කර ඇත. ඒවා සීනි තුහිනකින් වැසී ගිය බඩ ඉරිඟු ය. කෙලොග්ස්ට \"අයිති\" යැයි කියාගත නොහැක. එසේම ඔවුන්ට නිල් පෙට්ටිවලට \"අයිති\" හිමිකම් පෑමටද නොහැක. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ට ටෝනි ද ටයිගර්ගේ චරිතය හෝ \"They're g-r-r-r-eat!\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය හිමිවිය හැකිය. හෝ කෙලොග්ස් ලාංඡනය. එය තරඟකරුවෙකුට තම පෙට්ටිය මත කාටූන් සිංහයෙකු භාවිතා කිරීම වළක්වන්නේ නැත. විස්තරාත්මක නොවන නමක් සමඟ, [\"Froot Loops\" වැනි] (_URL_1_), තරඟකරුට එය නිකම්ම පිටපත් කළ නොහැක... මන්ද \"Froot\" අක්ෂර වින්‍යාසය අද්විතීය වන අතර එමඟින් වෙළඳ ලකුණු කර ඇත. පළතුරු වළලු (සහ තර්ක කළ හැකි \"පළතුරු ලූප\") එය විස්තරාත්මක බැවින් පිළිගත හැකි නමකි.", "දැනගත යුතු එක් දෙයක් නම්, Equate (Walmart) වැනි වෙළඳ නාම ඇත්ත වශයෙන්ම එකම දෙයක් වන අතර, එම සමාගම විසින් විශේෂයෙන් walmart සඳහා ඇසුරුම් කර ඇත. සියල්ලම නොවේ, නමුත් ගොඩක්." ]

[ "එය හරියටම කළ යුතු දෙයයි.එම කාන්තාව ඇගේ පරිගණකයේ පැතුරුම්පතක් විවෘත කර ඇති අතර එහිදී ඇයට කතා කරන පුද්ගලයින්ගේ \"හැඟීම්\" පටිගත කළ යුතුය. ඔබට අදහස් දැක්වීමට අවශ්‍ය නිශ්චිත නීති සම්පාදනයක් ඔබ දන්නේ නම් සහ ඇයට ටයිප් කිරීමට ප්‍රමාණවත් කෙටි අදහසක් තිබේ නම්, ඔබ ඔවුන්ට අවශ්‍ය ආකාරයේ ඇමතුමකි. සෑම දිනකම නීති සම්පාදකයාට දින ඇමතුම් පිළිබඳ යාවත්කාලීනයක්, ගැටළු අනුව ගණන් කිරීම් සහ ඔවුන්ට අදහස් කියවීමට අවශ්‍ය නම් යොමු කිරීමට පැතුරුම්පතෙහි පිටපතක් ලැබේ.", "නැහැ, ඔබ එය නිවැරදිව කළා. කෙටි හා මිහිරි යනු ක්‍රීඩාවේ නමයි. නියෝජිතයෙකුගේ කාර්ය මණ්ඩලය සාමාන්‍යයෙන් තරමක් කාර්යබහුල වන අතර, සඳ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ බෝංචි සොරකම් කිරීම ගැන පැයක් අමතා පැමිණිලි කිරීමට කැමති අමුතු පුද්ගලයින් සමඟ බොහෝ කාලයක් ගත කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම අදාළ සහ ක්‍රියා කළ හැකි යම් කරුණක් හෝ වෙනත් කරුණක් සම්බන්ධයෙන් ඔබ අමතා ආචාරශීලීව ඔබේ මතය ඔවුන්ට දැනුම් දෙන විට (\"මම SB 1066 ට සහාය නොදක්වන අතර එයට විරුද්ධව ඡන්දය දීමට සෙනෙට් සභිකයා දිරිමත් කිරීමට මම කැමතියි\" වෙනුවට \"මට මෙම සියලු මෙක්සිකානුවන් සමඟ ගැටලුවක්!\") ඔවුන් සවන් දී සටහන් තබයි. ඔබ සම්බන්ධ වී සිටින, අවධානය යොමු කරන, බොහෝ විට ඡන්දය දෙන්නේ කවුරුන්ද, සහ ඔවුන්ට වෙනසක් කළ හැකි සංඝටකයකි. ඔබ ඔබේ ව්‍යවස්ථාදායකයට සහාය ප්‍රකාශ කළේ නම්, පරිත්‍යාග කිරීමට හෝ ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වන ලෙස ඉල්ලා මැතිවරණ වේලාවට ඇමතුමක් ලබා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වේ. මක්නිසාද යත් ඇත්ත වශයෙන්ම අවධානය යොමු කරන සංඝටකයක් ලෙස ඔබ බොහෝ විට 1,000 න් 1 ක් විය හැකිය.", "ඔබ හොඳින් කළා, ඔබ ආඩම්බර විය යුතුයි. ව්‍යවස්ථාදායකයන් සම්බන්ධ කර ගැනීම සහ යම් පනතක් සම්බන්ධයෙන් ඔබේ මතය ප්‍රකාශ කිරීම වැදගත් වේ. ඔබට දැකිය හැකි ප්‍රත්‍යක්ෂ හේතුවක්/ඵලයක් නැත, නමුත් ප්‍රමාණවත් පුද්ගලයින් ඇමතීම සහ ඔවුන්ගේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීම වැදගත් වේ." ]

[ "උතුරු කොරියාවට විශාල ස්ථාවර හමුදාවක් ඇත. මම හිතන්නේ ලෝකයේ හතරවන විශාලතම. සහ සැබෑ අනතුර උතුරු කොරියාවෙන් නොවේ. වියට්නාමය මෙන්, කොරියාවේ එක්සත් ජනපද මැදිහත්වීම සැබෑ සතුරා කොමියුනිස්ට්වාදය වූ සීතල යුද්ධයෙන් රඳවා ගැනීමකි! සහ ස්ථාවර හමුදාවන් වෙත ආපසු. අනුමාන කරන්න ලෝකයේ ලොකුම එක ඇත්තේ කාටද?ඔබම කොල්ලා ගන්න එපා. තර්ජනය ඇත්තටම උතුරු කොරියාව නොවේ, තර්ජනය චීනයයි.", "නූතනයේ ඔවුන් එසේ නොවේ. උතුරු කොරියාව සහ දකුණු කොරියාව යුද්ධයකට ගියහොත් උතුරු කොරියාව දින කිහිපයකින් කුඩුපට්ටම් වනු ඇත.කෙසේ වෙතත්, දේශපාලනය තරමක් අපැහැදිලි ය. උතුරු කොරියානුවන් චීන ජාතිකයින්ගේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් වන අතර දකුණු කොරියානුවන් එක්සත් ජනපදයේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් වන අතර එබැවින් ඔබ කොරියානුවන් දෙක අතර පවතින යුද්ධයක් දැකීමට අපහසුය.ඇමරිකානු පැමිණීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එයින් සමහරක් හුදෙක් අතීතයේ සිට රඳවා තබා ගැනීමකි. එයින් සමහරක් විශාල මිලිටරි යෙදවීමකට අවශ්‍ය යටිතල පහසුකම් පවත්වාගෙන යාමයි. කෙසේ වෙතත්, එය බොහෝ දුරට විභව casus beli ලෙස සේවය කිරීමට ය.එක්සත් ජනපද දේශීය දේශපාලනයේ චක්‍ර මත පදනම්ව, ඇමරිකානු මහජනතාව සෘජු ජාතික අවශ්‍යතාවයක් නොමැති විදේශීය යුද්ධයකට කැපවීමට ඇති කැමැත්ත නිසැක නොවේ. එබැවින් සතුරු බලවතෙකුට (එනම්: චීනයට) එක්සත් ජනපදය වර්ණාවලියේ විශේෂයෙන් හුදකලා අන්තයක සිටින තෙක් බලා සිටිය හැකි අතර පසුව එක්සත් ජනපදය මැදිහත් නොවනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙන් දකුණු කොරියාවට පහර දිය හැකිය. එක්සත් ජනපද භටයන් හානියක් වන ආකාරයෙන් තැබීමෙන්, එය එක්සත් ජනපද සහභාගීත්වය පාහේ සහතික කර ඇති තරම් ඇමරිකානුවන් මරා දැමීමට ඕනෑම විභව සටන්කාමියෙකුට බල කරයි.", "දකුණු කොරියාව න්‍යෂ්ටික උපාංග සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට නැඹුරු නොවේ, සමූල ඝාතක අවි අතැති රටවල් කිහිපයක් ලෝකයේ පවතින අතර න්‍යෂ්ටික අවි සඳහා එහි ප්‍රගතිය වේගවත් කිරීමට උත්සාහ කරන එකම රට උතුරු කොරියාවයි. මම අවසන් වරට පරීක්ෂා කළ විට ඔවුන් සතුව න්‍යෂ්ටික උපාංග 5-13ක් ඇති බව ගණන් බලා ඇති අතර ඒවා කුඩා හෝ විශාල කාලගුණය දකුණු කොරියාවට පමණක් නොව රුසියාවට, ජපානයට, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට සහ ඔවුන් ඉලක්ක කළ හැකි වෙනත් ඕනෑම කෙනෙකුට මහා විනාශයක් කළ හැකිය. ඉතින් ඇත්තටම දකුණු කොරියාව විතරක් උදව් ඉල්ලන්නේ නැහැ.", "උතුරු කොරියාව පිස්සෙක් විසින් පාලනය කරන නිසාත් න්‍යෂ්ටික අවි තිබෙන නිසාත් ඔවුන්ට සහය අවශ්‍යයි. තව මොනවද කියන්න ඕන?", "ඉපැරණි චීන කියමනක් තිබේ: නැතිවීමට සියල්ල ඇති බුද්ධිමත් මිනිසා නැතිවීමට කිසිවක් නැති ගොළු මිනිසාට බිය වේ, නමුත් සෑම කෙනෙකුම බිය වන්නේ ඔබේ නිවසට වරින් වර ගල් ගසා ජරාව ගන්නා අල්ලපු ගෙදර පිස්සු මාමිණියාට ය. සෑම බ්‍රහස්පතින්දා දිනකම ඔබේ දොරකඩ.", "අපි මුලින්ම දකුණු කොරියාවේ ඉල්ලීම මත මැදිහත් වූ විට සෝවියට් සංගමයේ සහ චීනයේ සහයෝගය උතුරට ලැබීම නිසා ඔවුන්ට යුද්ධය අහිමි වෙනවා. වත්මන් තත්ත්වය වන්නේ න්‍යෂ්ටික බෝම්බ ප්‍රහාරයකට ලක්වීමේ අවදානමක් පවතින එක්සත් ජනපදය මිත්‍ර රාජ්‍යයක් පවත්වාගෙන යාමයි. උතුරු කොරියාවට ඔවුන්ගේ බොහෝ සතුරු ඉලක්කවලට පහර දීමට ඔවුන්ගේ මිසයිල ලබා ගත නොහැකි වුවද, ඔවුන්ට දකුණු කොරියාවට පහර දිය හැකිය." ]

[ "මගේ \"භාවනා\" පරිවර්තනය (Martin Hammond, Penguin Classics 2006) එය Pindar වෙත ආරෝපණය කරයි, සහ අවසාන සටහනේ සඳහන් වන්නේ \"fr. 292 Snell\" යනුවෙනි.", "මෙම උපුටා දැක්වීම බොහෝ විට පිණ්ඩර් වෙතින් විය හැකිය. එහි ඛණ්ඩනය අද වන විට වක්‍රව ප්ලේටෝගේ Theaetetus (173e) වෙතින් පමණක් දන්නා බව මම විශ්වාස කරමි: > මේ සියල්ල දාර්ශනිකයා තමා නොදන්නා බව වත් නොදනී; මක්නිසාද යත්, ඔහු කීර්තිය ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගෙන් ඈත් වී නොසිටින නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම නගරයේ ස්ථානය සහ නිවස ඇත්තේ ඔහුගේ ශරීරයට පමණි. ඔහුගේ මනස, මේ සියල්ල සුළු කොට සලකන අතර, කිසිදු සැලකිල්ලක් නොදක්වන, ඒවා පිළිකුල් කර, පිණ්ඩර් පවසන පරිදි, \"පෘථිවියට පහළින්\" සහ පෘථිවියේ මතුපිට මැනීම සහ \"අහසට ඉහළින්\" අධ්‍යයනය කරමින් සෑම දිශාවකටම දරා සිටියි. තරු, සහ විශ්වීය ස්වභාවය විමර්ශනය කරයි. සමහරු (හැරල්ඩ් ෆෝලර් වැනි) යෝජනා කර ඇත්තේ එය Pindar's Nemean 10 වෙත යොමු විය හැකි බවයි: > සහ Zeus... මෙසේ පැවසීය...: \"ඔබ මගේ පුතා. නමුත් ඔබේ පිළිසිඳ ගැනීමෙන් පසු කැස්ටර් උපත ලැබුවේ ඔබේ මවගේ ස්වාමිපුරුෂයා වන වීරයා විසිනි, ඔහු ඇය වෙත පැමිණ ඔහුගේ මාරාන්තික බීජය වපුරා ඇත. කෙසේ වෙතත්, මම ඔබට මේ සඳහා ඔබේ තේරීම ලබා දෙමි. ඔබ මරණයෙන් මිදීමට සහ මහලු වියට වෛර කිරීමට කැමති නම්, මා සමඟ සහ අඳුරු හෙල්ලයේ ඇතීනා සහ ඒරස් සමඟ ඔලිම්පස් හි වාසය කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නම්, ඔබට මෙම කොටස ලබා ගත හැකිය. නමුත් ඔබ ඔබේ සහෝදරයා බේරා ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ නම් සහ ඔහු සමඟ සෑම දෙයක්ම එක හා සමානව බෙදා ගැනීමට අදහස් කරන්නේ නම්, එවිට ඔබට පෘථිවියට පහළින් අඩක් සහ ස්වර්ගයේ රන් නිවාසවල අර්ධ කාලයක් හුස්ම ගත හැකිය. ”කෙසේ වෙතත්, සන්දර්භය අනුව මම ' මාකස් නෙමේන් ගැන සිතනවාද යන්න සැක සහිතය. එය බොහෝ විට ප්ලේටෝගෙන් පමණක් අප දන්නා නැති වූ දෙයක් විය හැකිය. මූලාශ්‍ර: ලෝබ්ගේ මාකස් ඕරේලියස් පිළිබඳ හේන්ස් විවරණ, ප්ලේටෝ පිළිබඳ ෆෝලර්ගේ විවරණ, පිණ්ඩාර්ස් ඕඩ්ස් හි ස්වර්ලියන්ගේ සංස්කරණය", "එම ඡේදයේ Robin Hard පරිවර්තනය (Wordsworth 1997) තරමක් පැහැදිලි ය. කවියා පවසන පරිදි පොළව යට ඇති දේ සොයමින් තම අසල්වැසියාගේ ආත්මයේ රහස් කියවීමට උත්සාහ කරන නමුත් එය තදින් අල්ලා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් බව වටහා ගැනීමට අපොහොසත් වන තැනැත්තා තරම් කාලකණ්ණි දෙයක් තවත් නැත. ඔහු තුළ ඇති භාරකරු-ආත්මය මත සහ එය තනි මනසකින් බලාගන්න; මෙම සැලකිල්ල වන්නේ දෙවියන්ගෙන් හෝ මිනිසාගෙන් ලැබෙන ඕනෑම දෙයක් ගැන ආශාවෙන් සහ වගකීම් විරහිතභාවයෙන් සහ අතෘප්තියෙන් එය පිරිසිදුව තබා ගැනීමයි. (M 2.13) > මෙහි උපුටා දක්වන ලද Pindar පදය (fr. 292 Snell) Theaetetus හි ද දාර්ශනිකයාගේ මනස විස්තර කිරීමට භාවිතා කර ඇත, පින්ඩාර් පවසන පරිදි සෑම තැනකම පියාසර කරයි, පෘථිවියේ ගැඹුරේ, එහි මතුපිට ජ්‍යාමිතිකකරණය කරයි. ස්වර්ගය, තාරකා විද්‍යාව' (173e4-6). මාකස් දාර්ශනිකයා පිළිබඳ ප්ලේටෝගේ විස්තරය විවේචනය කරන්නේද? හේතු කිහිපයක් නිසා මට එය සැකයි. පළමුව, 'සියල්ල වටා රවුමක යන තැනැත්තා' ස්වර්ගය හෝ විශ්වය ගැන මෙනෙහි කිරීම ගැන සඳහන් කරන්නේ නම්, එය කලින් නිරීක්ෂණය කළ පරිදි, ලෝකය සමස්තයක් ලෙස දැකීම සහ අනුගමනය කිරීම ගැන පවා බොහෝ විට ලියන මාකස්ට අදාළ වේ. තරු. ඔහුගේ පිණ්ඩාර් උපුටා දැක්වීම යම් ආකාරයක කුතුහලයකට යොමු වන බව මම මේ අනුව අනුමාන කරමි. මාකස් ස්වර්ගය පිළිබඳ පිණ්ඩර්ගේ පදයේ දෙවන කොටස අතහැර දමා එය වෙනුවට අන් අයගේ අභිප්‍රායන් ගැන විමසීමට සඳහනක් යෙදීමෙන් මෙය සනාථ වේ, එය ඔහු නිතරම විවේචනය කරයි. මෙහි ඔහුගේ ඉලක්කය වන්නේ ස්වභාවධර්මය හෝ සමාජය ගැන නිෂ්ඵල කුතුහලයකි. මූලාශ්‍රය: Theoria and schole in Epictetus and Marcus Aurelius. තෝමස් බෙනාටුයිල්." ]

[ "ගේට්ටු කාන්දු වීම පුරෝකථනය කළ නොහැකි ලෙස සිලිකන් තුනී වේ. විවිධ ද්රව්ය අවශ්ය වේ.", "වර්තමානයේ වාණිජ ඒකාබද්ධ පරිපථ ප්‍රක්ෂේපණ ක්‍රම භාවිතයෙන් සිදු කෙරේ. මෙය පහත පරිදි දළ වශයෙන් සරල කළ හැක. වේෆරය photoresist වලින් ආලේප කර ඇත. පරිපථයේ ස්ටෙන්සිල් වේෆර් මතට ප්රක්ෂේපණය කර ඇත; ආලෝකය photoresist එකට වදින විට, එය පැරණි ඇනලොග් කැමරාවක් මෙන් වර්ධනය වේ. මෙම ක්‍රියාවලිය මූලික වශයෙන් ආලෝකයේ තරංග ආයාමයෙන් සීමා වේ. විවර්තනය නිසා, ඔබ ස්ටෙන්සිල් හරහා බැබළෙන ආලෝකයේ තරංග ආයාමයට වඩා කුඩා රූප ලක්ෂණ ඔබට සැබවින්ම කළ නොහැක. කුඩාම තරංග ආයාම සහ කුඩාම විශේෂාංග ලබා ගැනීම සඳහා බොහෝ පද්ධති අද ගැඹුරු UV ආලෝකය භාවිතා කරයි. ඔවුන් විවර්තනයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා විශේෂයෙන් හැඩගස්වා ඇති ද්විත්ව නිරාවරණය සහ සංකීර්ණ ස්ටෙන්සිල් සමඟ ද උපක්‍රම ක්‍රීඩා කරයි. නමුත් නැවතත්, ඔබට ප්‍රක්ෂේපනය සමඟ පමණක් එතරම් කුඩා විය හැක.මෙම ප්‍රක්ෂේපණයෙන් පසුව, ඔබට වේෆරය මත ස්ටෙන්සිල් මුද්‍රණයක් ඉතිරි වන අතර රටා ඉවත් කිරීමට හෝ එකතු කිරීමට හෝ මාත්‍රණය කර චිප ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් සෑදිය හැකිය. සම්පූර්ණ පරිපථය ගොඩගැසීමට මෙම ක්‍රියාවලිය දුසිම් වාරයක් පුනරාවර්තනය වේ.දැන් අපි UV ආලෝකය සමඟ කළ හැකි සීමාවන්ට එරෙහිව තල්ලු කරමින් සිටිමු. තරංග ආයාමය තව දුරටත් හැකිලීම අපහසු වන්නේ ඔබ බොහෝ දේ හරහා ගමන් කරන සහ UV වැනි නාභිගත කළ නොහැකි x-කිරණ වෙතට තල්ලු කිරීමට පටන් ගන්නා බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, රසායනාගාර සැකසුම් තුළ ප්‍රදර්ශනය කර ඇති වෙනත් විශේෂිත ක්‍රම පිළිබඳ සම්පූර්ණ සත්වෝද්‍යානයක් තිබේ. , නමුත් ඒවා මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනය සඳහා හොඳින් ක්රියා නොකරයි. නිදසුනක් ලෙස, ඉලෙක්ට්‍රෝන අන්වීක්ෂයකට සමාන දෙයක් භාවිතයෙන් වේෆරය තුළට රටාව පරිලෝකනය කිරීම ඉතා සියුම් ලක්ෂණ ලබා දිය හැකි නමුත් එය පේළියෙන් පේළියකින් ගමන් කළ යුතු බැවින් එය ඉතා මන්දගාමී වේ, නමුත් එය එකවර සම්පූර්ණ නිරාවරණයක්.", "මම මෙය සරලව තබා ගැනීමට උත්සාහ කරමි. අර්ධ කොන්දොස්තරවරුන් කරන්නේ එයයි, යම් තරමකට දේවල් මෙහෙයවයි. ඔබ ඒවාට ආරෝපණය කළ විට ඒවා හරහා විදුලිය ගලා යාමට ඉඩ සලසයි. නමුත් ඒවා \"විසන්ධි\" වූ විට පවා විදුලිය අර්ධ වශයෙන් ඒවාට ගිය නමුත් එය අනෙක් පැත්තට යාමට පෙර සියල්ල අවහිර වේ. ඔබ ඒවා සුපිරි කුඩා කරන විට, විදුලිය ස්වල්පයක් එය අනෙක් පැත්තට ගෙන එය 0 වෙනුවට 1 පෙන්විය හැක. එය මහා කැනියොන් මෙන් සිතන්න. ඔබට එය හරහා පනින්න බැහැ. නමුත් ඔබට ප්‍රමාණවත් තරම් මහා කැනියොන් හැකිලෙන්නේ නම් ඔබට එගොඩට පනින්න පුළුවන්. ඔබට තවමත් පැනීමට හැක්කේ අඩි කිහිපයක් පමණි, නමුත් ඔබ දැන් පරතරය කුඩා කර ඇත. මුවර්ගේ නීතිය සම්බන්ධයෙන්ද එයම සිදුවේ. විදුලියට තවමත් පැනිය හැක්කේ එකම දුරක් පමණි, නමුත් අපි එයට පැනීමට ඇති පරතරයේ ප්‍රමාණය හැකිලෙමින් සිටිමු." ]

[ "වේගවත්ම දෘශ්‍ය සංජානනය මිලි තත්පර 13ක් පමණ වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එය මත පදනම්ව ප්‍රතිචාරයක් ජනනය කිරීමට කාලය ගතවනු ඇත නමුත් අනාවරණය කර ගැනීමට සැහැල්ලු ෆ්ලෑෂ් කිරීමට කාලය 13ms පමණ වේ. දෘශ්‍ය ඉඟියකට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට (ආලෝකය ක්‍රියාත්මක වීම) සහ ප්‍රතිචාර වශයෙන් බොත්තමක් ක්ලික් කිරීමට 250ms පමණ ගත වේ. ඔබට ඔබේම ප්‍රතික්‍රියා කාලය මෙතැනින් පරීක්‍ෂා කළ හැක: _URL_0_සිද්ධියකින් සහ එය ඔබේ දෘෂ්ටි විතානයට පහර දෙන කාලය එය සැකසීමට ගතවන කාලය හා සසඳන විට නොවැදගත් ය මන්ද එය ඔබෙන් වස්තුවට ඇති දුර ආලෝකයේ වේගය මීටර් මිලියන 300 කින් බෙදීම නිසා තත්පරයට.", "එම තොරතුරු ලබා ගැනීම සහ එය සැකසීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන අපට කතා කළ හැකිද? ඔබ දන්නවාද ඔබ දකින්නේ නපුරු තර්ජනයක් (පිස්සු කොටියා කොනෙන් පනියි), ඔබේ ශරීරයේ සටන හෝ පියාසර ප්‍රතිචාරය \"ඔබ\" ඔබ දකින දේ තේරුම් ගැනීමට/අවබෝධ කර ගැනීමටත් පෙර ප්‍රේරණය වනු ඇත. ස්නායු ජීව විද්‍යාඥයින් සහ ව්‍යුහ විද්‍යාඥයින් මෙහි පැමිණේ. මට මතකයි උපාධි ස්නායු ජීව විද්‍යාවේදී thw මැද මොළයේ (?) corpora quadrigemina (? - 4 Twin body?) ගැන සාකච්ඡා කළා. එම ව්‍යුහය තුළ දෘශ්‍ය තොරතුරු ඔප්ටික් ස්නායුව සාදන අතර ඉහළ ක්‍රියාකාරිත්වයන් (උදා: බාහිකය) සහ වඩාත් මූලික සැකසුම් (සානුකම්පිත ස්නායු පද්ධතිය) වෙත ප්‍රතිදානය කරයි. එම සංඥා ගමන් කාලය සහ සිහිසුන් හෝර්මෝන ප්රතිචාරය මොළය හා ක්රියාවලිය ලබා ගැනීමට කාලය වඩා වේගවත් වේ. තර්ජනය ඔබට වැටහෙන අවස්ථාව වන විට ඔබ දැනටමත් epinephrinw / adrenaline ප්‍රතිචාරයක් ආරම්භ කර ඇත. එය සැමවිටම මා සිත් ගත්තේය.", "මෙම මූලධර්මය මට හඳුන්වා දුන්නේ මගේ A & P පන්තියේදී වන අතර මහාචාර්යවරයා පැවසුවේ එය මේ මොහොතේ ජීවත් විය නොහැකි බවයි. සංවේදකයක් මඟින් සංඥාවක් සම්ප්‍රේෂණය වන විට (retina, proprietor, otolith, ආදිය), පසුව සැකසීමට සහ අර්ථ නිරූපණය කිරීමට මොළයට යවන විට, එම මුල් සංඥාව දැනටමත් අතීතයේ පවතී. අපි හැමදාම ටිකක් අතීතයේ ජීවත් වෙනවා.", "එය ඔබ මොළයෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද සහ ක්‍රියාවලියෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න මත රඳා පවතී. මධ්‍ය මොළයේ කොටසක් ඇත - සුපිරි කොලිකුලස් - එය දෘශ්‍ය චලන තොරතුරු ලබා ගත හැකි අතර ඔබ දැනුවත්ව දැනුවත් වීමට පෙර ඔබව අනතුරෙන් මුදා ගැනීමට ඔබේ කොඳු ඇට පෙළ භාවිතා කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, යමෙකු ඔබේ හිසට බෝලයක් විසි කරයි, ඔබ මග හැර යයි - ඉන්පසු සිදු වූ දේ තේරුම් ගන්න. සැහැල්ලු තොරතුරු එකවර මාර්ග දෙකක ගමන් කළේය. එකක් 13-50ms පමණ අනුපිළිවෙලින් සුපිරි කොලිකුලස් වෙත. අනෙක් මාර්ගය occipital lobe (හිස පිටුපස), පසුව parietal lobe (මැද), ඉන්පසු ඉදිරිපස lobe (ඉදිරිපස) වෙත යයි. occipital lobe තුළ, හඳුනා ගැනීම සිදු වූ නමුත් ඔබට තවමත් ඒ සම්බන්ධයෙන් කළ යුතු දේ තීරණය කිරීමට නොහැකි විය. එම ක්‍රියාවලියට 150ms පමණ ගතවේ. ප්රාචීර තලයෙහි, බෝලය පිළිබඳ තොරතුරු අනෙකුත් ඉන්ද්‍රියයන්ගෙන් ලැබෙන තොරතුරු සමඟ ඒකාබද්ධ කර ඇත (සමහර විට ඔබට කෑගැසීමක් ඇසෙන්නට ඇත), එම ක්‍රියාවලියට සංඥාවේ ආරම්භයේ සිට 200ms පමණ ගත වේ, එවිට සංඥාව ඔබේ පෙර මොළයට යවනු ලැබේ. ඔබ දෙදෙනාම කුමක් කළ යුතු දැයි තීරණය කරයි (පෙර ඉදිරිපස බාහිකය) සහ එය කරන්න (මෝටර් බාහිකය). එම සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලියට සංඥා ආරම්භයේ සිට 250ms පමණ ගත වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිචාර දැක්වීමට වැඩි කාලයක් ගත විය හැකිය (ඔබට අතපය චලනය කළ යුතු නිසා, එනම් අවස්ථිති බව ජය ගැනීම) එබැවින් පන්දුව අල්ලා ගැනීම සඳහා ළඟා වීමට මිස් 500 (තත්පර භාගයක්) ගත විය හැකිය.", "මගේ වැටහීම නම් එය 300ms අනුපිළිවෙලින් ඇති බවයි.. ඔබ අඩු res හදිසි උත්තේජක ගැන කතා කරන්නේ නම් 100ms දක්වා අඩු වේ.Dr Karl පැහැදිලි කර ඇත්තේ මෙය අප Deja Vu ලෙස හඳුන්වන දෙයෙහි කොටසක් විය හැකි බවයි. කුමන හේතුවක් නිසා හෝ, ඔබේ මොළයේ ඉක්මන් ප්‍රතිචාර කොටස ඔබේ සාමාන්‍ය ක්‍රියාවලීන්ගේ කාලයෙන් 1/3 කින් හදිසි තොරතුරු සකසයි. එබැවින් ඔබ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එකම තොරතුරු දෙවරක් ලබා ගනී.", "මෝටර් රථ අනතුරු වැනි උග්‍ර සිදුවීම් වලදී ප්‍රත්‍යක්ෂ වශයෙන් කාලය මන්දගාමී වේද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට ඔවුන් අත්හදා බැලීමක් කළ ස්ථානය මට මෑතකදී අසන්නට ලැබුණු රසවත් පොඩ්කාස්ට් එකක් මට මතක් විය. අහල බලන්න...නැත්නම්. [පසුව ](_URL_0_)" ]

[ "නිවැරදිව සිදු කරන විට චිරොක්ට්‍රැක්ටික් ගැලපීම් ඉතා මෘදුයි. ඔබ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සීමා කර ඇති සන්ධියක් සොයා ගනී, සන්ධිය ආතතියට ගෙන ගොස් ඉහළ ප්‍රවේග අඩු බලයක් සහ නිශ්චිත ධාවන රේඛාවක් සමඟ සීමා කිරීම හරහා සැහැල්ලුවෙන් තල්ලු කරන්න. එසේ පැවසුවහොත්, බලපත්‍රලාභී චිරොක්ට්‍රැක්ටර්වරුන් ව්‍යුහ විද්‍යාව සහ භෞතික වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ අතිශයින්ම දැනුමක් ඇත. නුපුහුණු සහ බලපත්‍ර නොමැති පුද්ගලයෙකු විසින් මෙම ක්‍රියා පටිපාටි කිසිසේත්ම සිදු නොකළ යුතුය.", "ඔබ ඇසිය යුතු ප්‍රශ්නය නම් \"ගැලපුම්\" කරන්නේ කුමක්ද, බෙල්ලක් හෝ කොඳු ඇට පෙළක් කරන්නේ කුමක්ද, එය මගේ නකල්ස් පොප් කිරීමට වඩා වෙනස්ද?_URL_2_ > චිරොක්ට්‍රැක්ටික් වල කාර්යක්ෂමතාවය පිළිබඳ තහවුරු නොකළ ප්‍රකාශයන් එක් එක් චිරොක්ට්‍රැක්ටර්වරුන් විසින් දිගින් දිගටම සිදු කර ඇත. සහ චිරොක්ට්‍රැක්ටික් සංගම්.[3] සාම්ප්‍රදායික චිරොක්ට්‍රැක්ටික්, පෘෂ්ඨවංශික උපස්ථම්භකකරණය පිළිබඳ මූලික සංකල්පය ශබ්ද විද්‍යාව මත පදනම් නොවේ > චිරොක්ට්‍රැක්ටර්වරුන් ඓතිහාසිකව එන්නත් කිරීමට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වූයේ සියලුම රෝග කොඳු ඇට පෙළේ ඇති හේතූන් සොයා ගත හැකි බවට ඔවුන්ගේ විශ්වාසය මත පදනම්ව, එබැවින් එන්නත් මගින් බලපෑමට ලක්විය නොහැක_URL_1_ > චිරොක්ට්‍රැක්ටර්ස් වෛද්යවරුන් නොවේ. ඔවුන් මූලික වශයෙන් කොන්දේ වේදනාවට ප්‍රතිකාර කරයි, නමුත් ඔවුන්ගෙන් සමහරක් විශ්වාස කරන්නේ කොඳු ඇට පෙළේ වැරදි පෙළගැස්ම හා සම්බන්ධ යැයි විශ්වාස කරන වෙනත් තත්වයන් රාශියකට ප්‍රතිකාර කරන බවයි. මෙම විශ්වාසයට විද්‍යාත්මක පදනමක් නොමැත. _URL_0_", "මම 3 වන වසරේ DO ශිෂ්‍යයෙක්, එය සැබෑ වෛද්‍යවරයෙක් වන අතර, පාසලේ පළමු වසර 2 තුළ යම් යම් උපාමාරු මිශ්‍ර විය. එය OMT (Osteopathic Manipulative Technique) ලෙස හඳුන්වයි, එයට \"back-cracking\" හෝ \"HVLA\" යනුවෙන් අප හඳුන්වන පරිදි අපි එකිනෙකා මත පුහුණු වන්නෙමු. අපි සැවොම සාපේක්ෂ වශයෙන් සෞඛ්‍ය සම්පන්නව සිටියත්, අපි මුළු දවසම මේසයක වාඩි වී පාඩම් කරමින් සිටිමු, එබැවින් න්‍යායාත්මකව, අප සියල්ලන්ටම පෘෂ්ඨවංශික කොටස් අක්‍රිය විය හැකිය. එවිට අපගේ කොඳු ඇට පෙළේ ඇති බිම් සලකුණු අපට දැනෙන්නේ අක්‍රියතාව කොයි ආකාරයෙන්ද යන්න සොයා ගැනීමටත්, අක්‍රියතාවයට ප්‍රතිවිරුද්ධව ගොස් එය නිවැරදි කිරීමටත්ය. නිදසුනක් වශයෙන්, යමෙකු දකුණට බොහෝ දුරට ඇඹරී ඇත්නම්, අපි ඔවුන්ව වමට කරකවන්නෙමු, පසුව ඔවුන්ව තව ටිකක් ඉක්මනින් කරකවන්න, නමුත් ටොන් ගණනක බලයක් නොමැතිව. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, එය ඔබේ නකල්ස් පැලීම වැනි ය, නමුත් ඔබේ කොඳු ඇට පෙළේ. ඔබේ නකල් එක ඉරිතලා යාමට ඔබට අක්‍රිය ඇඟිල්ලක් අවශ්‍ය නොවේ. සඳහන් කළ යුතු කරුණු කිහිපයක්:* චිරොප්‍රැක්ට්‍රි සහ OMT විද්‍යාව හෝ විද්‍යාත්මක සාක්ෂි මත පදනම් නොවේ, ස්වාධීන සඟරා වල අධ්‍යයනයන් එය නොදන්නා අයෙකු තරම් කාර්යක්ෂම බව පෙන්නුම් කරයි. ශිල්පීය ක්‍රම (වචනාර්ථයෙන්) කරන ලෙස පෙනී සිටින ශිල්පීය ක්‍රම* චිරොක්ට්‍රැක්ටර්වරුන් සහ OMT වෛද්‍යවරුන් යන දෙදෙනාටම පිස්සු වූඩෝ ගොන් කතා විශ්වාස කළ හැකිය.* D.O. සැබෑ වෛද්‍යවරුන් වන අතර ඇමරිකාවේ M.D. එකකට සමාන සම්පූර්ණ වෛද්‍ය බලපත්‍රයක් ඇත.* DO වෛද්‍යවරුන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරය OMT හි සීමාවන් හඳුනාගෙන එය භාවිතා නොකරන අතර ඒ වෙනුවට ඔවුන් හෘද රෝග විශේෂඥයින්, ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන්, විකිරණවේදීන් සහ වෙනත් ඕනෑම වර්ගයක් බවට පත්වේ. වෛද්‍යවරයාගේ.* සැබෑ ජීවිතයේ දී, රෝගීන් OMT වලට ආදරය කරන අතර එය ක්‍රියාත්මක වේ යැයි සිතයි, එබැවින් සමහර වෛද්‍යවරුන් තවමත් එය භාවිතා කරයි. සංස්කරණය: අප ඉගෙන ගන්නා සමහර ශිල්පීය ක්‍රම භෞත චිකිත්සාව සහ වෙනත් වෛද්‍ය ක්ෂේත්‍රවල භාවිතා වන අතර සමහර විට නීත්‍යානුකූල විය හැකිය. අපි භාවිතා කරන තවත් සමහර ශිල්පීය ක්‍රම පදනම් වී ඇත්තේ \"හොඳයි, මේ පිස්සු මිනිහා මීට වසර 100 කට පෙර එය කළේ මේ ආකාරයටයි...\". එබැවින් එය සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක වන දේවල් සහ වෛෂයිකව නොකරන දේවල් අතර 50/50 බෙදීමකි.", "චිරොක්‍රැක්ටික් \"වෛද්‍ය\" යනු ව්‍යාජ විද්‍යාවකි. චිරොක්ට්‍රැක්ටරයකට ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑම රෝගියෙකුට උපකාර කිරීමට/සුව කිරීමට හැකි බවට ශාස්ත්‍රීය, සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාක්ෂි නොමැත.", "මගේ චිරොක්ට්‍රැක්ටර් සමඟ කතා කරමින්, ඇය පවසන්නේ ඔවුන් එකිනෙකා පුහුණු කරන බවයි. ඒක කොච්චර පිස්සුවක්ද? වෙනත් ඕනෑම වෛද්‍ය වෘත්තියක සිටින බව සිතන්න.. \"ඔබට උපග්‍රන්ථයක් පිපිරී ඇති බව මවාපාමු! මම එය එළියට ගන්නම්!\" නමුත් ඇය පැවසුවේ ඇය එය පණපිටින් සාදා ගැනීම පුදුම සහගත බවයි, මන්ද මිනිසුන්ගෙන් අඩක් උපාධි නොලබන බැවිනි!", "මෙම \"ගැලපීම්\" අතරතුර චිරෝ ඔවුන්ගේ රෝගීන්ට රිදවන අවස්ථා ඕනෑ තරම් තිබේ. ඔවුන් එය නිවැරදිව කරන්නේ කෙසේදැයි උපකල්පනය කරයි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදි මාර්ගයක් නොමැත. ඒ සියල්ල ව්‍යාජ විද්‍යාව මුම්බු ජම්බෝ සමූහයකි.", "මම චිරොක්‍රැක්ටික් කාර්යාලයක වැඩ කළ අතර DO දෙකක් සමඟ වැඩ කළෙමි. අපි එතරම් කාර්යබහුල නොවූයේ නම්, ඔවුන් එකිනෙකා පුහුණු කරනු ඇත, නැතහොත් මගේ වරප්‍රසාදවලින් එකක් නම් මට නොමිලේ ගැලපීම් ලැබුණි. එයට ආදරය කළා. පසුව ඉතා හොඳ හැඟීමක් ඇති වූ අතර ඉදිමීමක් ඇත්නම් එය අඩු කිරීමට මගේ උරහිස් මත අයිස් තැබුවා.", "මම හැම විටම චිරොක්ට්‍රැක්ටර්ස් ටිකක් ව්‍යාජ ලෙස රැස් කළා. මගේ පියාගේ පෙම්වතිය ඇගේ චිරොක්ට්‍රැක්ටරයට ආදරය කරන බවත් වසර 10 ක් තිස්සේ ඔහු වෙත යන බවත් සඳහන් කළාය. භෞතචිකිත්සාව සහ මලල ක්‍රමය භාවිතා කර ඇති විශ්ව විද්‍යාල මලල ක්‍රීඩකයෙකු වීම නිසා, පුනරුත්ථාපනය කරනවාට වඩා කෙනෙකු \"පවත්වා ගැනීම\" පමණක් ගැන සිතන විට මට ඇඹුල් වේ. මෙම ක්‍ෂේත්‍රයේ අක්තපත්‍ර තහවුරු කිරීමට හෝ එකඟ නොවන්නට යමෙකු සිතන්නේද?", "චිරොක්ට්‍රැක්‍ට්‍රි භාවිතයට සහාය දැක්වීම සඳහා අවම ස්ථාවර සාක්ෂි ඇති බවත් ධමනි විච්ඡේදනය සහ ආඝාතය ඇතුළු සැලකිය යුතු අවදානම් ඇති බවත් කරුණාකර සියලු දෙනා දැනුවත් වන්න.", "HVLA ශිල්පීය ක්‍රම සිසුන් විසින් තම පන්තියේ මිතුරන් විසින් ප්‍රගුණ කරන බව සෑම දෙනාම විමතියට පත් වෙති. තුන්වන වසරේ PT ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස, HVLA ඇතුළුව, අපි එකිනෙකා මත සෑම විටම බොහෝ ශිල්පීය ක්‍රම ප්‍රගුණ කරන බව මට තහවුරු කළ හැක. නමුත් අපි මුලින්ම පන්ති ගොඩක් ගන්නවා, ව්‍යුහ විද්‍යාව, ව්‍යාධි විද්‍යාව සහ අවසානයේ ප්‍රතිකාරය තේරුම් ගන්නේ \"ඔව්, ඉදිරියට යන්න සහ මට මගේ සන්ධිය කඩා දමන්න\" යැයි පැවසීමට බොහෝ කලකට පෙරය. පැත්ත සටහනක් ලෙස, HVLA යනු ගිහියෙකුට වඩා විශේෂිත වේ. පුටුවකින් හෝ බොහෝ chiros සාමාන්‍ය පෙළගැස්වීම්/ගැලපීම් සමඟ කරන දේ කරයි. ඔබ ව්‍යුහ විද්‍යාව, ව්‍යාධි විද්‍යාව සහ ප්‍රතිකාරය ප්‍රමාණවත් ලෙස අවබෝධ කරගත් විට, තෙරපුම් උපාමාරුවක් යෙදීමෙන් තොරව ඔබට බොහෝ විට සන්ධියක් කැවිටේෂන් (පොප් හෝ ඉරිතැලීම) ලබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් දුරට ගෙන යා හැකිය. ඔබ පිහිටුවීමේදී cavitation එකක් ලබා ගත් විට, ඔබ ඇත්තටම එය නිවැරදිව කරන බව ඔබ දන්නේ එවිටය.", "චිරොක්ට්‍රැක්ටර්වරුන්ට තමන් වෛද්‍යවරුන් ලෙස හැඳින්වීමට අවසර ලැබෙන්නේ කෙසේද?", "චිරොක්ට්‍රැක්ටික් පිළිබඳ අපූරු දෙය නම් මෙයයි: ඔහු හෝ ඇය ඔබට කරන සෑම ගැලපීමක්ම ඔහු හෝ ඇය වෙනත් චිරොක්ට්‍රැක්ටරයක් ​​හෝ අධ්‍යාපනය සම්බන්ධයෙන් වෙනත් ශිෂ්‍යයෙකු විසින් තමාටම සිදු කර ඇත. ඒ නිසා ඔවුන් එය දැනෙන්නේ කුමක්ද සහ එය කරන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගත යුතුය. එසේ පැවසීමත් සමඟ, චිරෝ ලෝකයේ සර්ප තෙල් අලෙවි කරන්නන් සහ MD ලෝකයේ මත්ද්‍රව්‍ය තල්ලු කරන්නන් කිහිප දෙනෙක් සිටිති. බොහෝ දෙනෙක් මෙහි පවසා ඇති පරිදි: ඔබට අවශ්‍ය වූ විට හොඳ නමක් ඇති හොඳ චිරොක්ට්‍රැක්ටර් කෙනෙක් සොයා ගන්න. වටපිටාවේ අසන්න, මිනිසුන් ඔවුන්ගෙන් දිවුරන්නේ හේතුවක් ඇතුවයි. ඔබ පර්යේෂණ ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, වෛද්‍ය කොලොකාගේ වෙබ් අඩවිය බලන්න. එය ඇදහිය නොහැකි ය: _URL_0_" ]

[ "අපි හිතන්නේ අපේ රජය මුදල් ඥානවන්තව පාවිච්චි කරන්නේ නැහැ, අපි හිතන්නේ රජය දේවල් අකාර්යක්ෂමව කරනවා කියලා, අපි ජනතාවගේ නරක තේරීම්වලට ගෙවීමට අවශ්ය නැහැ, සහ ඕනෑම අවස්ථාවක, රාජ්ය හා ප්රාදේශීය මට්ටමින් බදු වැඩි බව අපි විශ්වාස කරමු. ජාතික මට්ටමින් බදුවලට වඩා පුරවැසියන්ගේ අවශ්‍යතාවලට ප්‍රතිචාර දක්වයි. ස්වීඩනයේ මිලියන 10 ක ජනතාවක් සිටී, ස්වීඩනයේ මිලියන 325 ක ජනතාවක් සිටියේ නම් ඔබේ රජය *නගර සහ ප්‍රාදේශීය* අවශ්‍යතාවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ කාර්යයක් ඉටු කරනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද?", "අපේ ආණ්ඩුව දැක්කද?", "ඇමරිකානුවන් සිතන්නේ බදු සෑම කෙනෙකුගෙන්ම ලබාගෙන සමාජයට යහපතක් කිරීමට භාවිතා කරනවා වෙනුවට ඔවුන්ගෙන් ලබාගෙන වෙනත් කෙනෙකුට ලබා දෙන බදු ලෙසය.", "ඇමරිකානුවන් (කණ්ඩායමක් ලෙස, වෙනස් ලෙස සිතන බොහෝ දෙනෙක් සිටිති) ඔවුන්ගේ සාක්කුවේ ඇති මුදලින් මිලදී ගත හැකි වඩා හොඳ සේවාවන් සැපයීමට රජය විශ්වාස නොකරයි. ඔවුන් නරක පාසල් සහ නරක රජය විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන රෝහල් දෙස බලා සිතන්නේ සෑම කෙනෙකුටම ඉහළ වටිනාකමකින් යුත් රැකවරණයක් ලබා දීමට රජයට නොහැකි බවයි. සමාජයේ වගකිවයුතු පුද්ගලයින් බිල්පත් කරන අතරම, පහසු ජීවිතයක් ගත කරන පද්ධතිය වංචා කරන විශාල ජනගහනයක් ඔවුන්ට පෙනේ. .ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලනයේ ද මුදල්වලට විශාල බලපෑමක් ඇත. මුදලාලි උවමනාවන් දේශපාලඥයින් කෙරෙහි විශාල ආධිපත්‍යයක් ඇති අතර, විශේෂයෙන්ම ධනවතුන් මත වැඩිවන බදු වලට විරුද්ධ තොරතුරු පතුරුවා හැරීම සඳහා ප්‍රචාරක මිලට ගැනීමට ඔවුන්ට නිදහස තිබේ." ]

[ "මමත් දැනගන්න කැමතියි. මට නින්ද මදි වූ අවස්ථා කිහිපයක් සහ බල්ලන් එහා මෙහා යන අයුරු දැක ඇති අවස්ථා කිහිපයක් මම පසුගිය කාලයේ දැක ඇත්තෙමි.", "ඔබේ මොළයේ, I-function ලෙස හඳුන්වන දෙයක් ඔබ සතුව ඇත. I-Function යනු යථාර්ථය සහ යථාර්ථය ලෙස අප දකින දේ අතර තිරයක් ලෙස ක්‍රියා කරන බව දන්නා දෙයකි. මායාවෙන් පෙළෙන පුද්ගලයන්ට මේ දෙක අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමේ ගැටලුවක් ඇත්තේ ඔවුන්ගේ I-ක්‍රියාකාරිත්වය යථාර්ථය සහ අප යථාර්ථය ලෙස දකින දේ විකෘති කරන බැවිනි. I-කාර්යය ඵලදායී වීමට නියුරෝන මත රඳා පවතී. ඔබ දීර්ඝ කාලයක් අවදියෙන් සිටින විට, ඔබේ නියුරෝනවලට විවේකයක් නොලැබේ. නියුරෝන වැඩි වශයෙන් බදු අය කරන විට, පුද්ගලයෙකුට යථාර්ථය සහ යථාර්ථය ලෙස පෙනෙන දේ අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට අපහසු වන අතර, මායාවන් ඇති කරයි. මොළයේ ස්නායු සම්ප්‍රේෂක සඳහා ශක්තිය ද ජලය සපයයි. ස්නායු සම්ප්‍රේෂක මගින් මොළයේ ඇති නියුරෝන අතර සංඥා නිකුත් කරයි. නිසි ශක්තියක් නොමැතිව, ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයන් වැරදි ලෙස ක්‍රියා කළ හැකි අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, යථාර්ථයේ දී කිසිවක් නොමැති විට එය උත්තේජනය වන බව මොළය ඔබට විශ්වාස කරන අතර, ඔබව මායාවට පත් කරයි. මම පැයක පමණ කාලයක සිට මෙම මාතෘකාව පිළිබඳව පර්යේෂණ කළ අතර, එතරම් තොරතුරු නොමැත, නමුත් මට සොයා ගැනීමට සහ අනුමාන කිරීමට හැකි වූයේ මෙයයි.", "අපට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත. උපකල්පන ගණනාවක් ඇත, ඒවායින් සමහරක් මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ආමන්ත්‍රණය කර ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම මායාවන් පිටුපස ඇති යාන්ත්‍රණය අපි නොදනිමු. මායාවන් යනු අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම මොළයේ කොටසක් වන අතර එම යෙදවුම් නොමැති විට පවා සංවේදක යෙදවුම් සක්‍රීය වීමට සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතිචාර දක්වයි. සිහින දැකීමට සම්බන්ධ අය වැනි එවැනි ක්‍රියාකාරකම් වලට හේතු වන ඇතැම් පරිපථ තිබේ. දරුණු නින්දක් නොමැතිකම හෝ විජලනය වීමේදී ඔවුන් අර්ධ වශයෙන් ක්රියාකාරී වීම විය හැකිය.", "මම පැය 50+ ක් අවදියෙන් සිටින විට, එය vhs ලියා ඇති බවක් දැනුනි. ඔබට ක්ෂණිකව පැය ගණනක් අහිමි වේ. වෛද්‍ය විද්‍යාත්මකව එය කුමක්ද?", "හලූසිනේෂන් වර්ග බොහොමයක් තිබේ. නින්ද නොයාමේදී අප මායාවට පත්වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට, මම විශේෂයෙන් දෘශ්‍ය පද්ධතිය සහ දෘශ්‍ය මායාවන් වෙත යොමු කරමි. පෙනීම ඔබේ ඇස්වලට පමණක් සම්බන්ධ නොවේ, මොළය ක්‍රියාවලියේ විශාල කොටසකි. ඔබේ ඇස් ආලෝකය ලබාගෙන එය විද්‍යුත් ශක්තිය බවට පත් කරයි. මොළය එම ශක්තිය සංවිධානය කර අර්ථ නිරූපණය කරයි, ඔබ අවට ලෝකය පිළිබඳ ඔබේ සංජානනය නිර්මාණය කරයි. මොළය බොහෝ කොටස් වලට බෙදා ඇත, ඒවා සියල්ලම විශේෂිත අරමුණු ඇත. එම සමහර කොටස් සරල තොරතුරු සකසයි, වැනි විශේෂාංග: ප්‍රමාණය, හැඩය, වර්ණය. ඔබ දකින දේ පිළිබඳ පින්තූරයක් ගොඩනගා ගැනීම සඳහා පවතින සරලම සහ කුඩාම තොරතුරු කොටස් භාවිතා කරන බැවින් මෙය පහළ සිට ඉහළට (හෝ දත්ත මත පදනම් වූ) සැකසුම් ලෙස හැඳින්වේ. අනෙකුත් කොටස් වඩාත් සංකීර්ණ තොරතුරු සකසයි, එම සරල තොරතුරු පිටුපස ඇති අර්ථය පිළිබඳ හොඳම අනුමාන කිරීමට ඔබගේ අතීත අත්දැකීම් භාවිතා කරයි. පින්තූරය සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා ඔබේ මොළය දැනටමත් දන්නා දේ භාවිතා කරන නිසා මෙය ඉහළ සිට පහළට (හෝ උත්තේජක මත ධාවනය වන) සැකසුම් ලෙස හැඳින්වේ. ප්‍රශස්ත ලෙස, දර්ශනය යනු පහළ-ඉහළ සහ ඉහළ-පහළ සැකසුම් දෙකෙහිම සමාන සංයෝජනයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මොළයේ සැකසුම් බොහොමයක් මෙම \"ද්විත්ව-මාර්ග\" පද්ධතිය භාවිතයෙන් පැහැදිලි කළ හැකිය. නින්ද නොයාම මොළයේ තොරතුරු සැකසීමේ හැකියාව අඩාල කරයි. එය සිතීම මන්දගාමී කරයි, විනිශ්චය දුර්වල කරයි, සහ ඔබේ මොළය වැරදි කිරීමට ඇති අවස්ථාව වැඩි කරයි. එයට හේතු බොහෝමයක් ඇත: කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබේ ශරීරයට ශක්තිය ප්‍රකෘතිමත් කිරීමට සහ සංරක්ෂණය කිරීමට නින්ද අවශ්‍ය වන අතර ඔබේ මොළයට තොරතුරු ප්‍රති-සංවිධානය කිරීමට සහ තහවුරු කිරීමට (මතක නිර්මාණය වැනි) අවශ්‍ය වේ. එය ඔබේ සීරුවෙන් නියාමනය කරන සර්කැඩියානු රිද්මයක් මත ද රඳා පවතී. නින්ද අහිමි වීම ඔබේ සිරුරේ ආතතිය වැඩි කරන අතර ඔබේ රුධිර ප්රවාහය සීමා කරයි. ඔබේ මොළයට අඩු රුධිර ප්‍රමාණයක් ලැබෙන අතර, එය ප්‍රමාද කරයි, සහ ඔබේ පද්ධතියේ සමස්ත ආතතිය අවදියෙන් සිටීම අඩු කරයි, ඔබේ මොළයට එහි අවධානය යොමු කිරීම වඩාත් අපහසු වේ. මායාවන් යනු දෘශ්‍ය වැරදි වැටහීම් හෝ සැකසීමේ දෝෂ ලෙස සැලකේ. ඒවා සිදු වන්නේ ඇයි? අපි *ඇත්තටම* දන්නේ නැහැ. නමුත් අපි දන්නා දේ මත පදනම්ව, අපට යම් අනුමාන කළ හැකිය. එක්කෝ මොළය ඉහළ-පහළ නිවැරදි කිරීමේ වියදමින් පහළ-ඉහළ තොරතුරු මත අධික ලෙස රඳා පවතී, නැතහොත් ඉහළ-පහළ පද්ධතිය එහි නොමැති පහළ-ඉහළ තොරතුරු පිළිබඳව \"හිස් තැන් පිරවීමෙන්\" අනුමාන කරයි. එහි ප්‍රතිඵලය වැරදි අවබෝධයක් වන අතර එය සරලව කිවහොත් සැකසීමේ දෝෂයකි. නින්ද අහිමි වූ විට, ඔබ මෙම වැරදි සිදු කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.", "ඔබට නින්ද නොයන විට, ඔබේ මොළයේ ස්නායු සම්ප්‍රේෂක සහ සෛල පිටත විවිධ රසායනික \"අපද්‍රව්‍ය\" ගොඩනඟා ඇති අතර ඔබ නිදා ගන්නා විට ඉන්ද්‍රජාලික නින්ද සුරංගනාවියක් පැමිණ සෝදා හරිනු ඇත. ගොඩනැගීම මගින් සෛල අතර රසායනික ද්‍රව්‍ය සම්ප්‍රේෂණය කිරීම, මායාවන් ලබා දීම වෙනස් කරනු ඇත. ඇතැම් ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයන් සංවේදී පිළිගැනීම සහ සංජානනය සඳහා වගකිව යුතු ප්‍රදේශවල (ප්‍රධාන වශයෙන් ඩොපමයින්, ග්ලූටමේට්, ඇසිටිල්කොලීන් සහ සෙරොටොනින් ප්‍රදේශ) ගොඩනඟන විට, මෙය මායාවන් හෝ වෙනස් වූ සංජානනවලට හේතු විය හැක. මෙයට වස්තු ප්ලාවිතය හෝ ගලා යාමේ දෘශ්‍ය විකෘති කිරීම්, ඉදිරිදර්ශන ප්‍රමාණය, සහ ඔබේ දර්ශනය මත දෘෂ්‍ය මීදුම් පෙරහන ඇතුළත් වේ, සහ \"මම සම්පූර්ණයෙන්ම නැති දෙයක් දකිමි\" පවා. ටිකක් වෙනස් කළා. විජලනයේ අඩු ආන්තික ආකාරවල මනෝවිද්‍යාත්මක බලපෑම් වන්නේ අධිධ්වනිතාවය හෝ මොළයේ සාමාන්‍ය ජල මට්ටමට සාපේක්ෂව විද්‍යුත් විච්ඡේදක සහ ස්නායු සම්ප්‍රේෂකවල ඉහළ සාන්ද්‍රණයක් තිබීමයි. එය වතුර ගැලුම් එකකට සීනි පැකට්ටුවක් දමා කෝපි කෝප්පයකට සීනි පැකට්ටුවක් දමන්නාක් මෙන් සිතන්න. කුමන එක පැණිරස වනු ඇත්ද? කෝපි කෝප්පයේ සීනි වැඩි සාන්ද්‍රණය ගැලුමේ අඩු සාන්ද්‍රණයට වඩා රස අංකුර වලට වැඩි පහරක් ලබා දෙනු ඇත. සෛල අතර එහා මෙහා සංඥා කරන රසායනික ද්‍රව්‍ය සමඟ ඔබේ මොළයේ සිදු වන්නේ එකම දෙයයි. ඔවුන් වාසය කරන ජල ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව තවත් රසායනික ද්‍රව්‍ය (ස්නායු සම්ප්‍රේෂක සහ විද්‍යුත් විච්ඡේදක) ඇත, එබැවින් එය ඔවුන්ගේ ඊළඟ සෛලයට යන ගමන එක් අර්ථයකින් කෙටි කරයි.", "එය delirium ආකාරයකි.Delirium යනු වෛද්‍ය පදයකි. මෙම තත්වය උග්ර ව්යාකූල තත්වයක් ලෙසද හැඳින්වේ. අවධානය යොමු කිරීමට ඇති හැකියාව කොටස් හෝ සම්පූර්ණයෙන් අහිමි වූ රෝගීන් විස්තර කිරීමට වෛද්යවරුන් එය භාවිතා කරයි. එයින් පීඩා විඳින පුද්ගලයන්ට දේවල් දැකිය හැකිය, නැතහොත් අවධානය යොමු කිරීමේ ගැටළු, දේවල් මතක තබා ගැනීම හෝ යථාර්ථය පරීක්ෂා කිරීමේ ගැටළු ඇති වේ. ඩෙලිරියම් යනු වෛද්යමය රෝග ලක්ෂණයකි. එය රෝගයක් නොවේ.ඔබේ ශරීරයේ ස්වභාවික තත්ත්වයට සිදුවන ඕනෑම අපහාසයක් ව්‍යාකූලත්වයට හේතු විය හැක. වයස්ගත හෝ සම්මුතිවාදී මොළයක් ඇති පුද්ගලයින් තුළ එය බහුලව දක්නට ලැබේ. ව්‍යාකූලත්වයට බොහෝ හේතු තිබිය හැකිය. වඩාත් සුලභ ඒවා අතරට ඇතුළත් වන්නේ:* හිසට හෝ ස්නායු පද්ධතියේ තුවාල* මානසික රෝග* කම්පනය හෝ කම්පනය* උණ හෝ වේදනාව* ඖෂධ හෝ විෂවල ඇති ඇතැම් ද්‍රව්‍ය* පරිවෘත්තීය ගැටළු. * ප්‍රමාණවත් තරම් ජලය, හෝ ආහාර හෝ නින්ද නොමැතිකම* ඉවත් වීමේ රෝග ලක්ෂණ (මිනිසුන් මත්ද්‍රව්‍ය හෝ මත්පැන් වලට ඇබ්බැහි වීමෙන් මිදීමට උත්සාහ කරන විට). ඇල්කොහොල් ඉවත් කිරීම හා සම්බන්ධ delirium delirium tremens ලෙස හැඳින්වේ.", "ITT: වැඩි ඡන්ද 1487ක් සහිත තනතුරක් සඳහා ජරා සමපේක්ෂනය හැර අන් කිසිවක් නොවේ. කරුණාකර අපට මෙහි සැබෑ නින්ද පිළිබඳ විද්‍යාඥයෙකු ලබා ගත හැකිද? නැත්නම් ස්නායු විශේෂඥයෙක්ද? කරුණාකර? දැනට මා දකින ඉහළම පෝස්ටුවෙහි වෛද්‍ය නොවන ප්‍රතිඵල 8ක් සමඟින් වෛද්‍යමය වශයෙන් සම්බන්ධිත එකඟ නොවන ප්‍රතිඵල දෙකක් [ගූගල් කිරීම](_URL_0_) පෙන්නුම් කරන \"I-function\" නම් යමක් සඳහන් කරයි. ප්‍රධාන පෝස්ටුව සඳහන් කරන බව පෙනෙන පළමු වෛද්‍ය ලිපියේ පවා ප්‍රකාශිත ඕනෑම විද්‍යාත්මක කෘති සඳහා නිරපේක්ෂ **ශුන්‍ය** යොමු ඇති අතර ඒ වෙනුවට \"!!!!!!!\" ඇතුළුව **පන්ති කණ්ඩායම් සාකච්ඡා** එකතුවකි. (මෙය \"I-function\" පිලිබඳ ඉහලම ලිපියෙන් උපුටා ගැනීමක් නොවේ. \"I-function\" හි විස්තීර්ණ ලෙස අධ්‍යයනය කරන ලද ආශ්චර්යයන් පැහැදිලි කිරීමට විස්මයාර්ථ ලකුණු හයක් ප්‍රමාණවත් නොවූවාක් මෙනි. කෙටියෙන් කිවහොත්: මෙහි කිසිවකුට කිසිදු හෝඩුවාවක් නොමැති අතර, මෙම ත්‍රෙඩ් එක හමා යයි. කවුරුහරි ඒක බේරගන්න." ]

[ "BBC යනු කුමන පක්ෂයකට බලය ඇතත් එහි ප්‍රචාරක අංශයකි. මැතිවරණයක් ආසන්නයේදී බීබීට වමේ පක්ෂග්‍රාහී බව දකුණත්, දකුණේ පක්ෂග්‍රාහී බව වමත් චෝදනා කරනු ඇත, නමුත් සත්‍යය නම් ඒ මොහොතේ මුදල් පසුම්බිය අල්ලාගෙන සිටින අය කෙරෙහි ඔවුන් පක්ෂග්‍රාහී වීමයි.", "ඔබ බ්‍රිතාන්‍ය ප්‍රවෘත්ති සොයන්නේ නම් ඇමරිකානු මාධ්‍ය කියවන්න සහ අනෙක් අතට හොඳ රීතියක්. අඩු නැඹුරුතාවයක්.", "මා අසා ඇති පරිදි, මෙට්‍රොපොලිටන් පොලිසිය මාධ්‍යවේදීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ විරෝධතාවලට තවත් එක්වීම නතර කිරීමට එය ආවරණය නොකරන ලෙසයි." ]

[ "මම කතා කරන්නේ සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව හෝ උණ සමඟ අසනීප වීම ගැන ය. ඒවගේම ඒක මගේ උගුරෙන් බහිනවා නෙවෙයි. මගේ නහය දැන් හොඳටම වියළියි.", "ඔබේ නාසික කුහර වියළී ගියත් ඔබේ උගුරේ පිටුපසින් ශ්ලේෂ්මල ගලා යා හැකිය.එසේම එය [ස්වාභාවික ඝාතක සෛල](_URL_0_) වලින් විය හැක. ශරීරයේ පළමු ප්‍රතිචාර වලින් එකක් නම්, මෙම සෛල ආසාදනය වී ඇති සෛලවල සෛල මරණයට හේතු වන අතර එය ඔබට උගුරේ දැනිය හැකිය. මට වඩා විද්‍යාඥයෙකුට වැඩි විස්තර සඳහා යාමට සිදුවනු ඇත, නමුත් ඔබ අසනීප වූ විට බොහෝ වේදනාවන් සහ වේදනාවන් ඇති වන්නේ ඔබේ සෛල මිය යාමෙන් වන අතර එය දළ ය.", "ඔබ නිරෝගීව සිටින විට, ඔබේ උගුරේ සාමාන්‍ය පශ්චාත් නාසික බිංදු (ශ්ලේෂ්මල) ඇති අතර එය ඔබ ආශ්වාස කරන විට පිරිසිදු හා උණුසුම් වාතයට උපකාරී වේ. ඔබ සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාවකින් රෝගාතුර වූ විට, වෛරසය ශ්ලේෂ්මල ඝණ වීමට හේතු වන අතර, එය ප්‍රයෝජනවත් ලිහිසි තෙල් වෙනුවට උගුරේ කෝපයක් ඇති කරයි. ඝන ශ්ලේෂ්මලයෙන් කැසීම දැනෙන්නේ මන්දැයි මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත. යමෙකුට මා වෙනුවෙන් එය පුළුල් කළ හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වෙමු." ]

[ "[ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ](_URL_1_). මට සොයා ගත හැකි හොඳම වීඩියෝව වූයේ [මෙම](_URL_2_) 20 ගේජ් තුවක්කුවක (සම්භාව්‍ය, සුප්‍රසිද්ධ 12 මාපකයට වඩා සිහින් බැරල්+ආරෝපණය) කොට්ටයකට මෙන්ම කොළ ආවරණය කරන ලද වෙඩි තැබීමේ තරමක ගොළු හඬක් ඔබට ඇසෙන බවයි. බිම. සැසඳීමක් ලෙස ඔබට අවසන් වෙඩිල්ල ඇසෙනු ඇත (1:36 ට වෙඩි තැබුවේ) එහිදී ඔහු කොට්ටයේ හිස් කොටසකට වෙඩි තබනු පෙනේ, එය බොහෝ සෙයින් අඩු කරයි. සැබෑ මර්ධකයක් ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ අදහසක් ලබා ගැනීමට [මෙය බලන්න ](_URL_4_) රූපය. උණ්ඩය මර්දනකය හරහා ගමන් කරන විට (රූපයේ දැක්වෙන පරිදි දකුණේ සිට වමට) උණ්ඩය ගමන් කරන විට, එය තල්ලු කරන වායූන් උණ්ඩය පිටුපසින් පිටතට තල්ලු නොකෙරෙන බව මෙහිදී ඔබට දැක ගත හැකිය, නමුත් එයින් සමහරක් දෙපැත්තට බෙදී යයි. Suppressors හි [Wikipedia entry](_URL_0_) හරහා කියවීමෙන් මට වායුව හරවා යැවීමෙන් ශබ්දය සාර්ථකව මැඩපවත්වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමක් සොයාගත නොහැක, නමුත් ශබ්ද තරංග මර්දනකාරක අභ්‍යන්තරයේ බොහෝ මතුපිටට අවශෝෂණය කර ඇති නිසා යැයි මම සැක කරමි (මම අගය කරමි. කෙසේ වෙතත් නිවැරදි හා වෙහෙසකර පැහැදිලි කිරීමක්/නිවැරදි කිරීමක්). [ප්ලාස්ටික් බෝතල්](_URL_3_) වැනි මර්දනකාරක ලෙස වෙනත් අයිතම භාවිතා කිරීමේ උදාහරණ කිහිපයක් ඇත, එබැවින් ප්‍රමාණවත් තරම් අඩු ඝනත්ව ද්‍රව්‍ය සහිත බැරලය ඉදිරිපිට ඕනෑම දෙයක් \"පොඟවා ගත හැකි බව පෙනේ. \"ගෑස් ශබ්දය යම් මට්ටමකට අඩු කරයි.", "නැත, බැරලය සහ කොට්ටය ලබා දෙන විසරණය අතර මුද්‍රාවක් නොමැත. ඔබට එකක් සෑදීමට කොට්ට පුලුන් භාවිතා කළ හැකිය (ඔබ විනාශකාරී උපාංග බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් නොකරන්නේ නම් එය අපරාධයකි, මම එකතු කළ හැකිය).සැබෑ මර්දනකරුවන් පවා ශබ්දය නිශ්ශබ්ද කරන්නේ වෙස් නැති වෙඩි තැබීමකට සාපේක්ෂව පමණි. ඔබ කවදා හෝ කන් ආරක්ෂාවක් නොමැතිව මිලිමීටර් 9 ක ශබ්දයක් අසා ඇත්නම්, එය ඇත්තෙන්ම ඝෝෂාකාරී, වේදනාකාරී ලෙස ශබ්ද කරයි. ගොඩනැගිල්ලට යාබද අධිවේගී මාර්ගයක් තිබේ නම්, මර්දනකරුවන් එය ගොඩනැගිල්ලෙන් පිටත නොපෙනී යා හැක, නමුත් එය තවමත් වෙඩි පහරක් ලෙස හඳුනාගත හැකිය.", "ඔවුන් මැර චිත්‍රපටවල එය කිරීමට හේතුව ලෙස සැලකෙන්නේ, යමෙකුට ඉතා ආසන්න දුරකින් වෙඩි තැබීමෙන් විය හැකි ලේ වැගිරීම නවත්වන නිසා විය හැකිය. සමහර ලේඛකයින් ආයුධය \"නිශ්ශබ්ද කිරීම\" සඳහා එය ව්‍යාකූල කර ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය මිනීමරුවාගේ ඇඳුම් ආරක්ෂා කිරීම විය යුතුය. අවධානය ආකර්ෂණය කර ගත හැකි සාක්ෂි සමඟ ඉසිනු ලබන අතර, බ්ලීච් හෝ මිත්‍රශීලී ඩ්‍රයික්ලීනර් නොමැතිව පිටතට යාමට අපහසු වේ." ]

[ "ඔබ කවදා හෝ ඔබ කුඩා කාලයේ එවැනි දෙයක් කර ඇති අතර එහිදී ඔබ වැඩිහිටි ළමයෙකු ඔබේ දෑත් අල්ලාගෙන ඔබ වටා කැරකෙමින් ඔබේ පාද වාතයේ ඉහළට පියාසර කිරීමට හේතු වේද? කෘතිම ගුරුත්වාකර්ෂණය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? ඔබ රවුමක ගමන් කරන විට, ඔබට දිගින් දිගටම කෙළින් ගමන් කිරීමට අවශ්‍ය වේ. එමඟින් ඔබව රවුමේ කේන්ද්‍රයෙන් ඉවතට තල්ලු කරන බලයක් නිර්මාණය කරයි, එමඟින් එම කවයේ පිටත ඵලදායී ලෙස පහළට පත් වේ.", "බාල්දියක් ගන්න, වතුරෙන් අඩක් පුරවන්න, එය උඩු යටිකුරු කරන්න, එය පිටතට වැටේ. බාල්දියක් ගෙන එය අඩක් වතුරෙන් පුරවන්න, දැන් එය ඔරලෝසුවක විශාල අතට සම්බන්ධ වූවාක් මෙන්, එය බිම සිට හිසට තට්ටුවට තරමක් වේගයෙන් කරකවන්න. බලය / වේගය ජලය බාල්දියේ පතුලට තල්ලු කරයි, එය උඩු යටිකුරු වුවද නැතත්,", "කාර් එකක වංගුවක එලවනකොට විරුද්ධ පැත්තට තල්ලු කරන හැටි දන්නවද? දැන් සදාකාලික වක්‍රයක් සහ වැඩි බලයක් නිරූපණය කරන අතර ඔබට ඔබ තල්ලු කරන මෝටර් රථයේ පැත්තේ සිටිය හැකිය.", "හරි, ඔබ බැරෑරුම් නම්...ඔබට එය ග්‍රහණය කර ගැනීමේ ගැටලුවක් ඇති වීමට හේතුව එය ක්‍රියා කිරීමට කැරකෙන පෘෂ්ඨය සමඟ අවශ්‍ය සම්බන්ධතාව විස්තර කරන කිසිවකු නොපෙනීමයි. ඔබ අභ්‍යවකාශයේ සිටියේ නම් සහ එම කැරකෙන දෙයෙහි කේන්ද්‍රයේ නම්, කිසිවක් ඔබව \"බිම\" වෙත ඇදගෙන යන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ කැප්සියුලය සමඟ සම්බන්ධ වූයේ නම්, ඔබ වෙත බලය ලබා දෙන්නේ එහිදීය. ලබා දෙන බලය දැනීමට ඔබ ද එම කැරකෙමින් ගමන් කළ යුතුය. කැරකෙන කාමරයේ විශාලත්වය ද වැදගත් වනු ඇත. ඉතා කුඩා වන අතර එය අපහසුවක් දැනේවි, මන්ද භ්‍රමණයේ කෝණය පහසුවක් දැනීමට නොහැකි තරම් ඉහළ වනු ඇත. එය වෙනස් කෝණ බලයක් ලෙස එකතු නොකළ නිසා එය ශුන්‍ය ත්වරණයක් යටතේ තිබිය යුතුය. ඒ නිසා සැබෑ ගතිය වන්නේ එය චිත්‍රපට මෙන් කෘතිම ගුරුත්වාකර්ෂණය නොවේ. එහිදී ඔවුන් ස්විචයක් පෙරළන අතර ඔබව බිමට ඇද දමයි. නමුත් මෙය ක්‍රියාත්මක වීමට නම්, ඔබට එය දැනීමට කැරකෙන ඕනෑම දෙයක් සමඟ සම්බන්ධතා අවශ්‍ය වේ. එවිට අනෙක් උදාහරණ අර්ථවත් කරයි.", "එය ගුරුත්වාකර්ෂණය නොවේ.ඔබ රවුමක භ්‍රමණය වන විට ඔබ චලනය වන ආකාරය නිසා ඔබට නිරන්තරයෙන් එම කවයෙන් පිටතට බල කෙරෙයි.මෙය රවුමේ මධ්‍යයේ සිට පිටත ඇති ඕනෑම පෘෂ්ඨයකට එරෙහිව ඔබව තල්ලු කරයි." ]

[ "අදහස නම්, ඩ්වයිට්, ජිම් සහ ඩන්ඩර් මිෆ්ලින් පවුල කඩදාසි විකිණීමේ දී කෙතරම් විශිෂ්ට ද යත්, සුදු පිටු සමඟ ඇති ඉතා සුවිශේෂී ගිවිසුමක් බව මට විශ්වාසයි ද ඇතුළුව, තවත් වෙළඳපලවලට හැමර්මිල් සම්බන්ධ කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වේ. මීට අමතරව ඩැරිල් සහ රෝයි වේගයෙන් වැඩ කරන අතර කඩදාසි බෙදා හැරීම සඳහා ගබඩා කිරීමේ පිරිවැය අඩු කිරීමට තරම් පළපුරුද්දක් ඇත. මෙයින් මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ dunder mifflin ඔවුන්ගේ සේවාවන් hammermill වෙත ඔවුන්ගේ සේවාවන් එකම සේවාවක් කිරීමට ගතවන මුදලට වඩා අඩු මුදලකට ලබා දෙන බවයි. කෙසේ වෙතත්, අප කවුරුත් දන්නා පරිදි, dunder mifflin ඔවුන්ට එකම මිලකට එකම සේවාවක් ලබා දීමට නොහැකි වූ විට සමහර දුෂ්කර අවස්ථාවන්ට මුහුණ දෙයි. ඔවුන් ඔවුන්ගේ ගිවිසුම් බොහොමයක් අහිමි කර, මුද්රණ යන්ත්ර විකිණීම අවසන් කරයි.", "අපි හිතමු ඔබ ගල් අඟුරු ආකරයක් පවත්වාගෙන යනවා, ඔබ දිනකට ගල් අඟුරු ටොන් දස දහසක් පතල් කරනවා. ඔබේ පාරිභෝගිකයන්ගෙන් කෙනෙක් මෙගාවොට් 500ක් නිපදවන බලාගාරයක් වන අතර ඔහු දිනකට ටොන් 3,000ක් පුළුස්සා දමයි. ඔබ ඔහුට කෙලින්ම විකුණනු ඇත, නමුත් ඔහු ඔබේ කලාපයේ එකම විශාල පාරිභෝගිකයා වේ. ගල් අඟුරු මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය අනෙකුත් සියලුම පුද්ගලයින්ට අවශ්‍ය වන්නේ පවුම් සිය ගණනක් පමණි. දැන් ඔබට දිනකට ඔබේ ඉතිරි ටොන් 7,000 විකිණීමට ඔබේ මුළු කාලය වැය කළ හැකිය, වරකට රාත්තල් 50 බෑගය බැගින් නිෂ්පාදනය කළ හැකිය, නැතහොත් ඔබට එය විශාල කැබලිවලට විකිණීමට හැකිය. තොග වෙළෙන්දන් වෙත, එය සිල්ලර වෙළෙන්දන්ට විකුණනු ලබන, පසුව එය පාරිභෝගිකයින්ට විකුණනු ඇත. ඔබට සෘජුවම විකිණීමෙන් තව ටිකක් මුදල් උපයා ගත හැකිය, නමුත් ඔබ එය කිරීමට ගත කරන කාලය පිස්සුවක් වනු ඇත, සහ ඔබට ගල් අඟුරු තිබේ මගේ දුවන්න.", "සරල බව සඳහා අපි ඉතා සරල බෙදාහැරීමේ නාලිකාවක් උපකල්පනය කරමු. නිෂ්පාදකයා - > තොග වෙළෙන්දා (මැදියා) - > සිල්ලර වෙළෙන්දා (මැදියා)- > අවසාන පරිශීලකයා, නිෂ්පාදකයා කඩදාසි තොග වශයෙන් සාදයි, ඔවුන්ට \"කුඩා ඇණවුම\" යනු කඩදාසි පැලට් වලින් පිරුණු ට්‍රක් රථයකි. කඩදාසිවලින් පිරුණු ට්‍රේලරයක් ඉක්මනින් පැටවීමට ඔවුන් ඔවුන්ගේ ගබඩා කාර්ය ප්‍රවාහය සැලසුම් කර ඇත. තොග වෙළෙන්දා කහ පැහැති මුද්‍රණ කඩදාසි ඇණවුම් කරන විට, ඔවුන් කඩදාසි කේස් 50 ක් පටවා ඇති පැලට් එකක් ඇණවුම් කරයි. එක් නඩුවකට කඩදාසි 10 ක් ඇත, සෑම රෙසියකම පත්‍ර 500 ක් ඇත. එබැවින් පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස ඔබට කහ කඩදාසි කොළ 50 * 10 * 500 අවශ්ය නොවේ. කඩදාසි නිෂ්පාදකයාට සිල්ලර වෙළෙන්දන්ට විකිණීමට සිදුවුවහොත්, ඔවුන්ට පැලට් කුඩා ඇණවුම් වලට කැඩීමට සිදුවනු ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි ඇණවුම් හැසිරවීමට වැඩි ගබඩා කාර්ය මණ්ඩලයක් සිටින බවයි. කඩදාසි තොග වෙළෙන්දා හැමර්මිල් වලින් කඩදාසි විකුණන්නේ නැත, ඔවුන් වෙනත් කඩදාසි කම්හල්වලින් කඩදාසි විකුණනු ඇත, සමහර විට වෙනත් කාර්යාල සැපයුම් ද ගබඩා කරයි. එබැවින් සිල්ලර වෙළෙන්දෙකුට විවිධ මෝල්, පෑන්, ටෝනර් කාට්රිජ්, පෑන් තොග පෙට්ටි ආදියෙන් කඩදාසි කේස් කිහිපයක් ඇණවුම් කළ හැකිය. ඔබට පෑන් දුසිමක පෙට්ටියක් අවශ්‍ය විය හැකිය, ඔබට පෙට්ටි දුසිමක් අඩංගු පෙට්ටියක් අවශ්‍ය නොවේ. පෑන් දුසිමක්. තොග වෙළෙන්දා සිල්ලර වෙළෙන්දාට විවිධ නිෂ්පාදකයින් හෝ ආනයනකරුවන්ගෙන් විවිධ නිෂ්පාදන ලබා ගැනීම පහසු කරයි, සිල්ලර වෙළෙන්දෙකුට ඇණවුම් කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයෙන්. කාර්යාල සැපයුම් වෙළඳසැලක් වැනි සිල්ලර වෙළෙන්දා සෑම දෙයක්ම පිළිවෙලට ප්‍රදර්ශනය කර හෝ සංවිධානය කර ඇති ලස්සන වෙළඳසැලක් හෝ වෙබ් අඩවියක් සපයයි. , එබැවින් අවසාන පරිශීලකයා ලෙස ඔබට එහි ගොස් විවිධ නිෂ්පාදකයින් 300 කින් සහ විවිධ අයිතම 4000 කින් නිෂ්පාදන පිරික්සීමට හැකිය. මේ ආකාරයෙන් ඔබ ඔබේ මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සඳහා BIC පෑන් 4ක්, සමහර විට යුනිබෝල් 2ක්, කඩදාසි කැබැල්ලක් සහ තවත් තීන්ත මිලදී ගනී. සිල්ලර වෙළෙන්දා හෝ තොග වෙළෙන්දා නොමැතිව, ඔබට අවශ්‍ය භාණ්ඩය ලබා ගැනීමට විවිධ නිෂ්පාදකයින් 4 දෙනෙකු වෙත යාමට සිදුවේ.", "මුදල් ඉතිරි කිරීම: ලොජිස්ටික්ස්/නැව්ගත කිරීම සංකීර්ණත්වය, පිරිවැය, ගැටළු ඇති අතර සමහර සමාගම්වලට එය බෙහෙවින් ලාභදායී කළ හැකි බැවින් ලකුණු-අප් තිබියදී එය තවත් බොහෝ විය හැකිය. කොන්ත්‍රාත් කොන්දේසි සපුරාලන තාක් කල් මධ්‍යම මිනිසුන්ට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය ඔවුන් සැපයුම්කරුවන් සහ ගනුදෙනුකරුවන් සමඟ එකඟ විය. කාල නිර්ණය, බඩු තොග ආදියෙහි මෙම කොන්දේසිය සාමාන්‍යයෙන් \"සේවා මට්ටමේ ගිවිසුමක්\" හෝ SLA ලෙස හැඳින්වේ." ]

[ "මොකද ඔයා මෝඩයි වගේ.", "පිදුරු යනු ගැහැණු ළමයින් සඳහා වන බීම සඳහාය, ඔබට [ගැහැණු බීම බීමත්ව](_URL_0_) වීමට අවශ්‍ය නැත, දැන් ඔබට එසේද?", "එය පිස්සු මිනිසුන් ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකන මිනිසුන් විසින් නැවත ගොඩනඟන ලද මෝඩ ගොන් කතා පමණි. Humpty Hump ගේ අමරණීය වචන වලින්: \"Dowutchyalike!\"", "සමාජ අපවාදය. ඒ හැර කිසිම හේතුවක් නැත.", "බ්‍රිතාන්‍ය සංදර්ශනය වන Brainiac (Mythbusters වැනි, නමුත් වඩාත් විනෝදජනක, සහ [මෙම ආදරණීය රස්තියාදුකාරයා](_URL_0_) රඟපාමින්) මෙය පරීක්ෂා කරන ලදී. කුමන කථාංගයදැයි විශ්වාස නැත, මෙතෙක් මම සිතන්නේ එය:S2E9, S2E13, හෝ S3E3.", "**ප්‍රොටිප්**: මම සෑම විටම අලුත් බාර්ටෙන්ඩර්වරුන්ට සෑම පානයකටම බාර් 2 බැගින් දැමීමට උගන්වමි, මන්ද එය වේගවත් පරිභෝජනයට අනුබල දෙන බැවිනි." ]

[ "[ඔලිම්පික් බර ඉසිලීමේ වාර්තා බලන්න]( _URL_2_)උදාහරණයක් ලෙස, කිලෝග්‍රෑම් 56 බර පන්තියේ පිරිමින් සඳහා ස්නැච් වාර්තාව කිලෝග්‍රෑම් 139 කි. ඔබ කිලෝග්‍රෑම් 75+ බර පන්තියට පැමිණෙන තෙක් එම වාර්තාව කාන්තාවක් විසින් පරාජය කරනු නොලැබේ. ඉහළ මට්ටමේ විවිධ මාංශ පේශි ප්‍රමාණයේ පිරිමින් සහ කාන්තාවන් සමාන බරක් ඔසවන්නේ නැත [Wu Jinbiao](_URL_1_) 5'3\" සහ 123 lbs[Tatiana Kashirina](_URL_0_) 5'10\" සහ රාත්තල් 225 මේවා කලින් සඳහන් කළ වාර්තාකරුවන්. පිරිමින්ට ස්වභාවිකව කාන්තාවන්ට වඩා මාංශ පේශි විශාල ප්‍රමාණයක් ඔවුන්ගේ රාමුව මත රඳවා තබා ගත හැකිය. මෙයට හේතුව හෝමෝන සහ ජානමය හේතුයි. මූලික වශයෙන් ස්ත්‍රියකට පුරුෂයෙකු පිටතට ඔසවා තැබීමට ප්‍රමාණවත් මාංශ පේශි ස්කන්ධයක් ඇගේ රාමුව මත තැබීමට ඔහුගේ උස අඟල් 7ක් තිබිය යුතුය. එපමණක් නොව, මානසික පුහුණුව සඳහා කාන්තාවන් සහ පිරිමින් වෙනස් ලෙස ප්රතිචාර දක්වයි. වැඩි ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් තිබීම පිරිමින්ට ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත්වීමට පමණක් නොව ඝන අස්ථි, ශක්තිමත් කණ්ඩරාවන්, විශාල මාංශ පේශි සහ අත් පා සමානුපාතිකව වැඩි උත්තේජනයක් ඇති කිරීමට ඉඩ සලසයි.", "මම දන්නා එකම දෙය නම් විශ්ව විද්‍යාලයේ පිරිමි ළමයෙකු අපගේ ගොවිපලේ ගිම්හානයක් ගත කළ බවයි, ඔහු හොඳින් ගොඩනඟා ඇති නිසා ඔහු ඉතා බරින් වැඩ කළේය. ඇත්තටම ලස්සන කොල්ලෙක්. නමුත් ඉතා විශාල නොවන යෞවනයන් සහ 60 හැවිරිදි මිනිසෙකු සමඟ කටයුතු කිරීම ඔහුට බොහෝ දුෂ්කරතා ඇති විය. ඒවායින් බොහොමයක් ආකෘතිය සහ කාර්යය පිළිබඳ හුරුපුරුදුකම විය හැකිය. නමුත් මාංශපේශී ඇති කොල්ලෙකුට පිදුරු විසි කිරීමට, කඩයක් මඩ කිරීමට, වැටවල් වලවල් හාරන්නට, ලෑලි ආදිය ඉතා හොඳින් හෝ බොහෝ වේලාවක් රැගෙන යාමට නොහැකි වීම තවමත් අරුමයක් විය. ඔහු එහි සිටියේ සතුන් ගැන ඉගෙන ගැනීමටය, නමුත් ගොවිතැන යනු අලුයම සිට සවස් වන තුරුම රැකියාවකි. මා දන්නා ශක්තිමත්ම මිනිසා වූයේ ඇත්ත වශයෙන්ම මාංශපේශී, නමුත් එතරම් උස නැති ගොවියෙකි. මම හිතන්නේ එම උත්තෝලනය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ඔබ උස නම්, ඔබ වැඩ කරන්නේ වැඩි දිගකින්. ඔහුට ඇදහිය නොහැකි බරක් ඉසිලිය හැකි විය.", "පිරිමින්ට ඔවුන්ගේ මුළු සිරුරේ බරින් කාන්තාවන්ට වඩා වැඩි % මාංශ පේශි ස්කන්ධයක් ඇත. එබැවින් 50kg පිරිමියෙකුට සහ 50kg කාන්තාවකට සමාන මාංශ පේශි ස්කන්ධයක් නොමැත. මිනිසා ශක්තිමත් වනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරයි." ]

[ "LBJ සහ Kennedy ඇත්තටම එකිනෙකාට කැමති නැති බව මම විශ්වාස කරන අතර, ඉක්මන් ගූගල් සෙවුමකින් [මෙම ලිපිය](_URL_0_) එයින් ටිකක් හෙළි වේ. කෙසේ වෙතත්, වැඩි විස්තර දන්නා මෙම විශේෂිත අවස්ථාව සම්බන්ධයෙන් මම වෙනත් කෙනෙකුට කල් දමමි!", "ඔබ සඳහන් කරන පරිදි, නික්සන් රේගන්ට ප්‍රිය නොකළ අතර රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ ප්‍රමිති දරන්නා ලෙස ඔහුව කිසි විටෙක තෝරා නොගනු ඇත. වෝටර්ගේට්ගෙන් පසුව, රීගන් තම මැතිවරණය ජයග්‍රහණය කිරීමට යොදාගත් දේශපාලන සන්ධානය ගොඩනඟා ගත්තද, නික්සන්ට මේ දේවල් ගැන එතරම් අදහසක් තිබුණේ නැත. 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයට ආපසු ගියද, රූස්වෙල්ට් ජනාධිපතිව සිටියදී තියඩෝර් රූස්වෙල්ට් සහ විලියම් එච්. ටෆ්ට් හොඳ මිතුරන් වූ අතර රූස්වෙල්ට් මූලික වශයෙන් ටාෆ්ට්ව ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස තෝරා ගත්තේය. ටෆ්ට්ගේ පරිපාලනය තුළදී මෙම සම්බන්ධය ශීඝ්‍රයෙන් බිඳ වැටුණු අතර ටෆ්ට් විසින් රූස්වෙල්ට්ගේ හොඳ මිතුරන්ගෙන් කෙනෙකු වූ ගිෆෝර්ඩ් පින්චොට් එක්සත් ජනපද ෆොරස්ට් සේවයේ ප්‍රධානී තනතුරෙන් (වෙනත් දේ අතර) නෙරපා හැරීමත් සමඟ පූර්ණ එදිරිවාදිකම් ඇති විය. 1912 මැතිවරනයට පෙර, රූස්වෙල්ට් වුඩ්රෝ විල්සන්ට විශාරදයෙකු හා ප්‍රගතිශීලී ආණ්ඩුකාරයෙකු ලෙස ගරු කළ නමුත්, මැතිවරනයේ තෘප්තියට පත් වූ අතර ඔහුගේ පෙර අදහස් සියල්ල ආපසු හැරවිය. කෙසේ වෙතත්, විල්සන් සහ ටාෆ්ට් එකිනෙකා සමඟ පරිපූර්ණව සුහදව සිටි අතර ධවල මන්දිරයේ ජීවත් වීම සහ ජනාධිපති නිවස පවත්වාගෙන යන ආකාරය පිළිබඳ ඔහුගේ උපදෙස් සඳහා විල්සන් ටාෆ්ට කෘතඥ විය. අවසානයේදී ඔවුන් සටනේ ප්‍රතිවිරුද්ධ පැතිවල සිටියද, විල්සන් ජාතීන්ගේ සංගමයේ ටාෆ්ට්ගෙන්ද උපදෙස් ලබා ගත්තේය. මීළඟ රූස්වෙල්ට් වෙත ගමන් කරමින්, FDR විසින් හූවර්ට අවමන් සහගත ලෙස සැලකූ අතර ඔහුට ධවල මන්දිරයට ආරාධනා නොකළේය. මෙයට අර්ධ වශයෙන් හේතු වූයේ සංක්‍රාන්ති කාලපරිච්ඡේදය තුළදී, හූවර් විසින් හූවර්ගේ ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳව ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා FDR ලණු කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, එය FDR සිතුවේ ඔහු බලයට පත්වීමට පෙර ඔහුව ගැටගැසීමේ උත්සාහයක් ලෙසය. හූවර් එම මතය ප්‍රතිනිර්මාණය කළ අතර මිනිසුන් දෙදෙනා කිසි විටෙකත් සමගි වූයේ නැත. කෙසේ වෙතත්, FDR මිය ගිය විට, ටෲමන් හූවර් වෙත උපදෙස් ලබා ගත්තේ ඔහු ජීවත්ව සිටින එකම හිටපු ජනාධිපතිවරයා වූ බැවිනි. ටෲමන් ඇත්ත වශයෙන්ම හූවර්ට හොඳින් සැලකූ අතර හූවර් ඔහුගේ පශ්චාත් ලෝක යුද්ධයේ අත්දැකීම් මත පදනම්ව ඔහුගේ උපදෙස් දීමට යුරෝපයේ සංචාරය කළේය. රජයේ ප්‍රතිසංවිධානය පිළිබඳ කොමිසමක සභාපතිවරයා ලෙස හූවර් ද ටෲමන් පත් කළේය. \"ජනාධිපති වෘත්තීය සමිතියේ\" හෝ එවැනි දෙයක් තමා සහ ටෲමන් පමණක් බව හූවර් විසින්ම විහිළු කරනු ඇත. මීට අමතරව, ටෲමන් ධූරයෙන් ඉවත් වූ විට, ඔහු මූලික වශයෙන් බිඳී ගිය අතර, කොන්ග්රසය ජනාධිපති විශ්රාම වැටුපක් නිර්මාණය කිරීමට තීරණය කළේය; හූවර්, ඔහු ඉතා ධනවත් වුවද, ටෲමන්ගේ මුහුණ බේරා ගැනීමට උපකාර කිරීම සඳහා විශ්රාම වැටුපද ගත්තේය. ටෲමන් සහ අයිසන්හවර් මීට පෙර හොඳ සබඳතා පැවැත්වූ නමුත් 1952 මැතිවරණයේදී ටෲමන් ඔහු සමඟ දැඩි ලෙස කලකිරීමට පත් විය. අයිසන්හවර් ටෲමන් පිළිබඳ ඔහුගේ මතය ද සිසිල් කළ අතර 1953 සමාරම්භක දිනයේදී යම් ආකාරයක නින්දාවක් ඇති විය. පසුව ඔවුන් දෙදෙනා සමගි වනු ඇත, IIRC , JFK ගේ අවමංගල්‍යය. ජොන්සන් ටෲමන් සහ අයිසන්හවර් යන දෙදෙනාම සමඟ මිත්රශීලී විය. LBJ ටෲමන්ගේ ජනාධිපති පුස්තකාලයේදී Medicare නීතියට අත්සන් කළ අතර වියට්නාමයේ යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් අයිසන්හවර් සමඟ සාකච්ඡා කළේය. ජොන්සන් හෝ ටෲමන් නික්සන්ට කැමති වූයේ නැත, නමුත් ඔවුන් සුහද හා ගෞරවනීය සබඳතා පැවැත්වූහ. නික්සන් වරක් මිසූරි වෝල්ට්ස් වාදනය කිරීමේ දැවැන්ත ව්‍යාජ-පාස් කළේ ටෲමන් බැලීමට ගිය විට, ඔහු ගීතය පිළිකුල් කරන ලදී.", "තෝමස් ජෙෆර්සන් ඇන්ඩෲ ජැක්සන් ගැන-\"ජෙනරාල් ජැක්සන් ජනාධිපති දැකීම ගැන මට මහත් තැති ගැන්මක් දැනේ. ඔහු එවැනි ස්ථානයකට මා දන්නා නුසුදුසුම මිනිසුන්ගෙන් කෙනෙකි. ඔහුට නීති සහ ව්‍යවස්ථාවලට ඇත්තේ ඉතා අඩු ගෞරවයකි. ඇත්තෙන්ම දක්ෂ හමුදා ප්‍රධානියෙක්.ඔහුගේ ආශාවන් භයානකයි.මම සෙනෙට් සභිකයෙක්ව සිටියදී ඔහු සෙනෙට් සභිකයෙක්.ඔහුගේ හැඟීම්වල ඇති දරදඬුකම නිසා ඔහුට කිසිදාක කතා කිරීමට නොහැකි විය.ඔහු එය නැවත නැවතත් උත්සාහ කරන අයුරු මම දැක ඇත්තෙමි. බොහෝ විට කෝපයෙන් හුස්ම හිරවී ඇත.ඔහුගේ ආශාවන් දැන් සිසිල් වී ඇත, මම ඔහුව දන්නා කාලයේ සිට ඔහු බොහෝ උත්සාහ කර ඇත, නමුත් ඔහු භයානක මිනිසෙකි\" ජෝන් ක්වින්සි ඇඩම්ස් ඇන්ඩෲ ජැක්සන් ගැන -\" ව්‍යාකරණ වාක්‍යයක් ලිවිය නොහැකි ම්ලේච්ඡයෙක් සහ ඔහුගේම නම උච්චාරණය කිරීමට අපහසු විය.... රෝගය වෙළඳ භාණ්ඩයක් බවට පත් කරන අපගේ ශ්‍රේෂ්ඨ මිනිසුන්ගෙන් එක් අයෙකි...ඔහු තම මහිමයේ කොටසක් ලෙස අසනීප සඳහා අනුකම්පාව ආශා කරයි\"සහ මුල් ජනරජයේ උපුටා දැක්වීමක් කිසිවක් නොමැතිව සම්පූර්ණ නොවනු ඇත ඇඩම්ස්/ජෙෆර්සන් උපුටා දැක්වීම\" අගතියෙන් විකෘති මනසක් ඇති සහ ඔහු දරන තනතුරට නුසුදුසු ලෙස නොදැනුවත්කමෙන් අන්ධ වූ මිනිසෙකු ලෙස ඔහු දෙස බැලීමට මා බැඳී සිටින්නේ බොහෝ අකමැත්තෙනි. දාර්ශනිකයෙකු ලෙස කොතරම් ප්‍රඥාවන්ත සහ විද්‍යාත්මක වුවත්, දේශපාලකයෙකු ලෙස ඔහු කුඩා දරුවෙකි සහ පක්ෂ ගොදුරකි\"Adams 1797හැරී ටෲමන් පෙනෙන ආකාරයට පෙර සිටි සෑම ජනාධිපතිවරයෙකු ගැනම අදහස් දක්වා ඇත, ඔහුගේ උපුටා දැක්වීම් සියල්ලම පහසුවෙන් අන්තර්ජාලයෙන් ලබා ගත හැකිය. ඔහු මොන්රෝ හෝ ඇඩම්ස්ගෙන් එකක්වත් අල්ලා ගත්තේ නැත. ඉහළින් සලකන අතර පෙනෙන විදිහට ජැක්සන් සහ පොල්ක් ශ්‍රේෂ්ඨයන් ලෙස සිතුවා." ]

[ "සමහර විට, එක් වකුගඩුවක් අනෙක් වකුගඩුවකට වඩා බලපාන ව්‍යුහ විද්‍යාත්මක අසාමාන්‍යතා හෝ ව්‍යාධි විද්‍යාව නොමැති තාක් කල්.", "_URL_0_ > එක පැත්තකට එක දිගට නිදාගත් රෝගීන් 93 දෙනා තුළ, වකුගඩු ගල් ඇති පැත්ත 76% තුළ යැපෙන නින්ද පැත්තට සමාන විය. නින්දේ ඉරියව්වෙහි ධනාත්මක පුරෝකථන අගයන් සහ දෙපස ගල් සෑදීමේ ධනාත්මක පුරෝකථන අගයන් \"දකුණු පස පහළ\" සහ දකුණු පැත්තේ ගල් සඳහා 82% ක් ද වම් පස පහළ සහ වම් පැත්තේ ගල් සඳහා 70% ක් ද විය.... > අධ්‍යයනයෙන් පෙනී යන්නේ නිදාගැනීමේ ඉරියව්වෙහි කාර්යභාරයක් ඇති බවයි. රුධිර ප්රවාහය රඳා පවතින ස්ථානයට මන්දගාමී විය හැකි නිසා නැවත නැවතත් වකුගඩු ගල් සෑදීම", "ගල් ඇතිවීමට හේතුව මත පදනම්ව, පද්ධතිමය සාධකයක් නිසා ගල් හටගන්නේ නම්, ආරම්භයේදීම ඔව් විය හැකිය. නමුත් ඔබේ එක වකුගඩුවක ගල් ඇති වූ පසු බිත්තියට හානි වීම සහ ගල් කැබලි තිබීම නිසා ගල් වැඩි වීම නිසා එම වකුගඩුවේ ගල් ඇතිවීමේ ඉඩකඩ වැඩිය.", "ඉහත සඳහන් කළ පරිදි: එය හේතුව මත රඳා පවතී. ගල් පද්ධතිමය සාධකවලට ද්විතියික නම් පිළිතුර ඔව් යන්නයි. ඒ වෙනුවට, හේතුව වකුගඩු ආසාදනයක් නම් හෝ එක් වකුගඩුවක ව්‍යුහ විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් තිබේ නම්, ගල් සෑදෙන්නේ එක් පැත්තක පමණි. පද්ධතිමය සාධක සමඟ අදහස් වන්නේ:- විජලනය හෝ වැරදි සජලනය- වැරදි මුත්රා පිටවීම (මුත්රා එකතැන පල්වීම)- කැල්සියම්, ලුණු, ප්රෝටීන් සහ තන්තු වලින් පොහොසත් ආහාර - හයිපර්පරාතිරොයිඩ්වාදය- ගිනි අවුලුවන බඩවැල් රෝග- ඔබට තවමත් ප්රකාශ වන සමහර ජානමය රෝග.", "කිසියම් හේතුවක් නිසා එක් වකුගඩුවක් හානි වී ඇත්නම් (ගැටිති / කම්පනය ආදිය) සහ මෙම හානිය වකුගඩුව ගල් සෑදීමට හිතකර සාධක ඇති වන ආකාරයට වෙනස් වේ නම් (මුත්‍රා pH අගය වෙනස් වීම / අවහිර වීම / ඇතැම් ද්‍රාව්‍යවල අධික ලෙස එකතු වීම), එවිට එය වැඩි වේ. එම වකුගඩුවේ ගලක් ඇති වීමට ඉඩ ඇත. එබැවින් පිළිතුර වනුයේ: ඔව් සහ නැත, එය රඳා පවතින්නේ වකුගඩු දෙකම එකසේ නිරෝගීද නැද්ද යන්නයි.", "අපට තවමත් විද්‍යාත්මක සාහිත්‍යයක් පළ කර නොමැති බැවින්, [මෙන්න ගල් පසුකර යාම පිළිබඳ පත්‍රිකාවක්](_URL_0_) එහි සඳහන් වන්නේ නිදාගැනීමේ ඉරියව්ව වකුගඩුවේ පර්ෆියුෂන් වැඩි වීම නිසා ගල් සෑදීමට සහ ගමන් කිරීමට බලපාන බවයි, නැතහොත් ගිහියන්ගේ වචනවලින් , ඔබ නිදා සිටින පැත්තේ වැඩිපුර රුධිරය යාම නිසා ගල් සෑදීම සහ පිටවීම යන දෙකම පහසු වනු ඇත: > කතුවරුන් වැඩි දියුණු කරන ලද ගල් රහිත නිෂ්කාශන අනුපාතය ඉප්සිලේටරල් සිල්පර වල ipsilateral පැත්තේ වකුගඩු රුධිර ප්‍රවාහය වැඩි කිරීමට හේතු විය. අනෙකුත් පර්යේෂකයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ දුර්වල වූ වකුගඩු ක්‍රියාකාරිත්වය නිසා ගල් නිෂ්කාශනය අඩු වන බවයි.2 න්‍යෂ්ටික සින්ටිග්‍රැෆි මගින් මනිනු ලබන වකුගඩු රුධිර ප්‍රවාහය සහ වකුගඩු පරිවරණය, නිරෝගී ස්වේච්ඡා සේවකයන් (සාමාන්‍යයෙන් තරුණ සහ තරබාරු නොවන) පාර්ශ්වීය ඩෙකුබිටස් හි ස්ථානගත කළ විට යැපෙන වකුගඩුවෙහි සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විය. මිනිත්තු 30ක් වැනි කෙටි කාලයක් සඳහා පිහිටීම. 3 රෝගීන් ඔවුන්ගේම අභ්‍යන්තර පාලනයක් ලෙස භාවිතා කිරීමෙන්, 80% ක්ම වම් පැත්තට පහළින් පාර්ශ්වීය ඩෙකියුබිටස් ඉරියව්වක වැතිර සිටින අතර, යැපෙන වකුගඩුවේ සහ රෝගීන්ගෙන් 90% ට වකුගඩු පරිවහනය පැහැදිලිවම වැඩි වී ඇති බව පෙන්නුම් කරන ලදී. ඔවුන්ගේ දකුණු පැත්ත පහතට තබාගෙන වැතිර සිටි අයටද ඒ හා සමානව වැඩි වී ඇත. මෙම සොයාගැනීම් රඳා පවතින වකුගඩුව රුධිර ප්රවාහය වැඩි කරන බවට කතුවරුන්ගේ අදහසට අනුකූල වේ. > බාධාවකින් තොරව එකතු කිරීමේ පද්ධති සහිත ක්‍රියාකාරී වකුගඩු දෙකක් තිබියදීත්, බොහෝ අය එක් පැත්තකින් පමණක් වකුගඩු ගල් සෑදෙන්නේ මන්දැයි මුත්‍රා විද්‍යා ප්‍රජාව තුළ පැරණි ප්‍රහේලිකාවකි. මීට පෙර, දත්ත මගින් පෙන්නුම් කර ඇත්තේ යැපෙන වකුගඩුව ගල් සෑදීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බවයි. 4 දකුණු පස පහළට සහ වම් පස පහළට නිදාගන්නන් සඳහා ipsilateral වකුගඩු වල ගල් සෑදීම සඳහා ධනාත්මක පුරෝකථන අගයන් පිළිවෙලින් 82% සහ 70% විය. **මේ අනුව, යැපෙන වකුගඩු ගල් සෑදීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බව පෙර දත්ත මගින් හෙළිදරව් වන අතර, වත්මන් පත්‍රිකාවෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ යැපෙන වකුගඩු ද ඒවා පිටකිරීමේ වැඩි ඉඩක් ඇති බවයි.** නින්දේ පිහිටීම වකුගඩුවේ ක්ෂුද්‍ර පරිසරයට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරන බව පෙනේ. රඳා පවතින වකුගඩුවේ වකුගඩු පරිවහනය වැඩි වීම, ද්‍රාව්‍ය පෙරීම සහ එකතු කිරීමේ පද්ධතියට මුත්‍රා ගලා යාම වැඩි වීමට හේතු විය හැක. එකම කායික විද්‍යාත්මක වෙනස එකම රෝගියා තුළ ඇති විය හැකි විවිධ තත්වයන් යටතේ ගල් සෑදීම සහ ගමන් කිරීම යන දෙකටම හේතු විය හැක. මෙම තත්වයන්හි ස්වභාවය තවමත් නොදනී.අවධාරණය මගේය.ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය විවේකයේදී සමාන හා ද්විපාර්ශ්වික වකුගඩු පරිවහනය උපකල්පනය කරයි.", "ඔව්. තවද නැත. මිනිසුන් බොහෝ හේතු නිසා ගල් සෑදෙයි, නමුත් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම වකුගඩු මගින් සාදන ලද මුත්‍රා බිංදුවක් මිනිත්තු 10 කින් පමණ මුත්‍රාශයේ තිබිය යුතුය. මෙයට වැඩි කාලයක් ගතවේ නම් (බාධක, හෝ එකතැන පල්වීම) (සමාන සහජ) ගැටලුවක් නිසා ඔබ ගලක් සෑදීමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම දුර්ලභ දෙයක් නොවේ, පුද්ගලයන් 15 න් 1 සිට 30 න් 1 දක්වා වකුගඩු විෂමතාවයක් ඇති අතර එය මෙයට හේතු වේ. එය සාමාන්‍යයෙන් එක් පැත්තක, නමුත් දෙකෙහිම විය හැක. මුත්‍රා සඳහා සංක්‍රමණ කාලය සාමාන්‍ය නම්, එක්කෝ වකුගඩු වල ගල් සෑදීමේ අවදානම සමාන වේ. මෙම අවදානම සංකීර්ණ වන නමුත් අත්‍යවශ්‍ය වන්නේ ගල් සෑදීමේ ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණය (කැල්සියම්, යූරික් අම්ලය) එදිරිව ගල් සෑදීමට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීමේ ප්‍රමාණය (සයිටේ්‍රට් සහ හැකි p.H.) ගලක් සෑදී ඇති පැති ඊළඟ ගල සෑදීමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි. අනාගත ගල් සෑදීමට ඉඩ සලසන ආස්තරණයට හානි වීම හේතුවෙන්. මූලාශ්‍රය: Im pee pee doc.", "මෙහි සිටින සෑම කෙනෙකුම ශරීරය සමමිතික යැයි උපකල්පනය කරන බව පෙනේ, නමුත් එය එසේ විය යුතු බව මම කිසි විටෙකත් දැක නැත. උදාහරණයක් ලෙස, [වෘෂණ ආතති බොහෝ විට වම් වෘෂණ කෝෂයේ සිදු වේ.](_URL_0_) ඩිම්බකෝෂ පිළිකා වලදී, [වම් පැත්තට වඩා දකුණු පැත්තේ වැඩි පාර්ශ්වීය වීමක් ඇත.](_URL_1_) පෙනහළු [සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ](_URL_2_) හදවත සහ අක්මාව අවකාශය ලබා ගැනීම හේතුවෙන්. යනාදී ඕනෑම ඉන්ද්‍රියකට ඕනෑම දෙයක් සිදුවීමට සමාන අවස්ථාවක් ඇති බවට *ප්‍රථම* උපකල්පනය කිරීමට කිසිදු හේතුවක් මට නොපෙනේ." ]

[ "පසු විපරම්: අධිරාජ්‍යයාට මුරකරු විසුරුවා හැර (ප්‍රතිවිපාකවලට බිය නොවී) අහෝසි කළ හැකිද?", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: ප්‍රේටෝරියානු ආරක්ෂක භටයන් ඔවුන්ගේ කාර්යය ඉටු කළ බවට කිසියම් වාර්තාවක් තිබේද? හරියට අධිරාජ්‍යයා ඝාතනයෙන් බේරගත්තා වගේ", "මම ඇත්තටම මීට මාස කිහිපයකට පෙර එවැනිම ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දුනි, [මෙහි](_URL_0_) /u/FamousByVictory /u/Sn_rk මම හිතුවා ඔයාලත් ටැග් කරන්න කියලා. අධිරාජ්‍යයෙකුට ප්‍රතිවිපාකවලට බිය නොවී මුරකරු විසුරුවා හැරිය හැකිද යන ප්‍රශ්නය පුළුල් කිරීමට: නැත, ඔවුන්ට නොහැකි විය. Flavius ​​Valerius Severus ඔවුන් විසුරුවා හැරීමට උත්සාහ කළ අතර, ඔවුන් වහාම විශ්‍රාමික Maximian ගේ පුත් Maxentius නව අධිරාජ්‍යයා ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළහ. මගේ සම්බන්ධිත පිළිතුර පැහැදිලි කරන පරිදි, මිල්වියන් පාලමේ සටනේදී ඔහු ඔවුන්ව පරාජය කළ නිසා කොන්ස්ටන්ටයින්ට මුරකරු විසුරුවා හැරීමට හැකි විය. සංස්කරණය කරන්න: මගේ සම්බන්ධිත ප්‍රකාශය කිව යුත්තේ කොන්ස්ටන්ටයින් මැක්සෙන්ටියස්ව මිල්වියන් පාලමේදී පරාජය කළ බවයි." ]

[ "එය නිසැකවම මිථ්යාවක් නොවීය. නැගෙනහිර බ්ලොක්හි එක් චන්ද්‍රිකා රටක හැදී වැඩුණු අයෙකුගෙන් එය ගන්න. ඔවුන්ට පද්ධතිමය ගැටළු ඇති නමුත් ඔවුන්ගේ හමුදා ශක්තිය ඉතා සැබෑ සත්‍යයකි.", "මිථ්‍යාවක් ලෙස සැබවින්ම විස්තර කළ හැකි සෝවියට් හමුදා බලයේ එකම අංගය වනුයේ ඕනෑම න්‍යෂ්ටික නොවන බලයක් ගෝලීය වශයෙන් ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමේ හැකියාවයි. ICBMs සහ සබ්මැරීන වලින් පිටත සෝවියට්වරුන්ට ඔවුන්ගේ යාබද ගොඩබිමෙන් පිටත ප්‍රොක්සි යුද්ධවල පවා යෙදීමට සැබෑ හැකියාවක් නොතිබුණි. 61' කියුබානු අර්බුදය මෙතරම් ඉක්මනින් උත්සන්න වීමට තර්ජනය කිරීමට මෙය එක් හේතුවක් වූ අතර සැපයුම් දෘෂ්ටි කෝණයකින් දුරස්ථ වෙනසක් තිබියදීත් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සෝවියට් සහභාගීත්වය වියට්නාමය සමඟ සංසන්දනය කරන්නේ මන්ද යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, යුරෝපයේ සීතල පෙරමුණ සහ චීන දේශසීමාව දිගේ තරමක් දුරට ප්‍රක්ෂේපණය කරන ලද බලයේ සැබෑ බැල්මක් විය, එහිදී CCCP වෙත ගෙන ඒමට දැවැන්ත භූමි බලයක් තිබුණි.", "ඩේවිඩ් රෙම්නික් විසින් රචිත *ලෙනින්ගේ සොහොන* මෙන්ම ජෝර්ජ් එෆ් කෙනන්ගේ ලේඛනද ඔබ විසින් පරීක්ෂා කර බැලිය යුතුය. මූලික වශයෙන්, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව යම් අවස්ථාවක දී අසාර්ථක වූ නමුත් එහි ප්‍රසාරණය හරහා එහි ආයු කාලය දීර්ඝ කර ගැනීමට හැකි වේ, එබැවින් කෙනන් විසින් දක්වා ඇති සීමා කිරීමේ ප්‍රතිපත්තිය සැලසුම් කර ඇත්තේ දිරාපත් වීමට ඉඩ දීම සඳහා වර්ධනය වැළැක්වීම සඳහා ය.", "සෝවියට් විභවය අතිශයෝක්තියට නංවා නොතිබුණද, හෝ අඩුම තරමින් විස්තර කර ඇති මට්ටමට නොතිබුණද, සෝවියට් සංගමය විසින් එල්ල කරන ලද *තර්ජනය* නියත වශයෙන්ම විය.", "ඇමරිකානුවන් අතිශයෝක්තියට නැංවීමට කැමති විදේශීය ගැටුම්වලට සම්බන්ධ වීමට බොහෝ දුරට ඔවුන්ගේ කැමැත්ත විය: කිසිම අවස්ථාවක ගරිල්ලා යුද්ධ ආරම්භ කිරීමට හෝ ඉතාලිය, පිලිපීනය, ඇන්ගෝලාව, චිලී වැනි ස්ථානවල රූකඩ පාලන තන්ත්‍ර පිහිටුවීමට ඔවුන් උනන්දු වූයේ නැත. DC රජය එය බොහෝ විට නිරූපණය කළේය.", "සෝවියට් දේශය ඔවුන්ගේ ප්‍රහාරාත්මක සීමාව පවත්වා ගෙන ගියාද නැද්ද යන්න විවාදාත්මකයි, නමුත් WW2 සමයේදී රතු හමුදාව ක්‍රියාත්මක වූ බව දුටු ඕනෑම බටහිර නිරීක්ෂකයෙකුට මෙම පුද්ගලයින්ගේ හැකියාව කුමක්දැයි විශ්වාස කිරීමට සෑම හේතුවක්ම තිබේ. ඔවුන්ගේ න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාව පළමු අනුපාත වූ අතර සෑම වර්ගයකම ඒවා ඇතුළත් විය. එක්සත් ජනපදයට ලබා ගත හැකි අතර, සාර් බෝම්බයේ සම්පූර්ණ ප්‍රචාරක වටිනාකම: _URL_0_", "සෝවියට් සංගමය විසින් මොංගෝලියාවේ සිට හංගේරියාවේ පැනෝනියානු තැනිතලා දක්වා යුරේසියානු පඩිපෙළ නොහොත් ලෝක මහාද්වීපයේ හදවත අල්ලා ගත්හ. මෙය වසර ගණනාවක් තිස්සේ ජාතීන් සහ අධිරාජ්‍යයන් නොබිඳුණු භූමි ප්‍රදේශය මත නොනවතින අරගලයක සංකෝචනය වෙමින් ව්‍යාප්ත වෙමින් පැවති ස්ථානයකි. සෝවියට් සංගමය යනු ලිතුවේනියාවේ ජර්මානු වංශවතුන්ගේ සිට ටිබෙට් සානුවේ සිට කල්මික් සංක්‍රමණිකයන් දක්වා සියලු වංශාධිපතියන් සහ ප්‍රභූන් ඒකාබද්ධ කළ අධිරාජ්‍ය අදහසක් මත ගොඩනඟන ලද බලවත් රුසියානු අධිරාජ්‍යයේ සෘජු පරම්පරාවයි. රුසියාවේ දුර්වලතාවයෙන් හා පරාජයෙන් පසු සෝවියට් සංගමය පිහිටුවන ලද අතර එය නව අර්ධ ජාතික මතවාදයක් නිර්මාණය කිරීම සංඥා කළේය. මෙම මතවාදය ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් පරාජය කිරීමට තරම් ශක්තිමත් විය. පළමු කෘත්‍රිම චන්ද්‍රිකාව අභ්‍යවකාශ ගත කිරීමට තරම් එය කපටි විය. එම කාරණය පමණක් එක්සත් ජනපදයට පැවැත්මේ තර්ජනයක් ඉදිරිපත් කළේය. එසේම, දශක ගණනාවක් තිස්සේ ජර්මානු, පෝලන්ත, එස්තෝනියානු, ජෝර්ජියානු, අසේරි, භූමිය මත සෝවියට් හමුදා සිටි අතර එම සොල්දාදුවන් සන්නද්ධ කැරැල්ලකට මුහුණ නොදුන්නේ ඔවුන්ගේ රජය ප්‍රචණ්ඩත්වයේ ඒකාධිකාරය ක්‍රියාත්මක කළ බැවිනි. මෙය වෙනත් විදේශ රැකියා සමඟ සසඳා සෝවියට් සංගමය කුණු වූ මළකඳක් මිස අන් කිසිවක් නොවේදැයි අසන්න. සෝවියට් සංගමය මිනිසුන්ගේ සිරගෙයක් වූ අතර ජාතීන්ගේ ඉන්කියුබේටරයක් ​​විය. ඇන්ගෝලාවේ, ඉතියෝපියාවේ/සෝමාලියාවේ, යම් දුරකට ඊශ්‍රායල-අරාබි යුද්ධ, යනාදී දශක ගනනාවක් තිස්සේ පැවති යුද්ධයන්ට සෝවියට් මුදල් අරමුදල් සපයන ලදී. බලය ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමට, විසම්මුතිය මැඩපැවැත්වීමට, සේවාදායක රාජ්‍යයන්ගේ උපාය මාර්ග නියම කිරීමට, බුද්ධිමතුන්ට සහ රාජ්‍ය නිලධාරීන්ට රිංගා ගැනීමට සෝවියට්වරුන්ට හැකි විය. සෑම මහාද්වීපයකම රාජ්යයන්. ඔවුන් හොඳ ස්වරූපයක් ගැනීමට විකල්ප විකල්පයක් ඉදිරිපත් කළහ. එය වසර හැත්තෑවක් පුරා පැවති ව්‍යාපෘතියක් වූ අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී ගියේය. බලයට ලංසු තබා අසාර්ථක වීමේ ස්වභාවය එයයි. නව මිනිසෙක් නිර්මාණය කිරීමේ මෙම උත්සාහයන් දිගු කාලීනව කිසි විටෙකත් සාර්ථක නොවන්නේ ඔවුන් කළ නොහැකි වික්‍රමයකි. මැකියාවෙල්ලි පැවසූ පරිදි, \"නව පිළිවෙළකට උත්සාහ කිරීමට වඩා භයානක හෝ අසාර්ථක වීමට ඉඩ ඇති දෙයක් නැත.\" සෝවියට් දේශය ඉතා බලවත් වූ නිසාත්, රාජ්‍යය සෑම දෙයක් ගැනම සොයා බැලූ භයානක ලෙවියාතන් නිසාත්, ඔබට එය දුර්වල යැයි කිව හැකි සියල්ල විකෘති කළ නිසාත්, එවිට ඔබට ස්පාටන්වරු, රෝමවරු, රොබෙස්පියර්ගේ පැරිස්, කැල්වින්ගේ ජිනීවා, යැයි පැවසිය යුතුය. දුර්වල වූ අතර මෙය එසේ නොවේ. ඒකාධිපතිවාදය ශක්‍ය ව්‍යාපෘතියක් වන අතර මෙය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අනාගතයක් ගැන විශ්වාස කරන අයගේ සිත් තුළ භීතිය සහ බරපතල අධිෂ්ඨානය යන දෙකම ඇති කළ යුතුය. එවිට ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ට විරුද්ධ වූයේ නිකම්ම නොවේ. සෝවියට් සංගමය ආරක්ෂිතව නොසලකා හැරිය නොහැකි විය. ඔවුන්ගේ අභිප්‍රාය ගෝලීය ප්‍රවීණත්වය විය, එය ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල සහ ජාතිකත්වය තුළ ලියා ඇත. ඇමරිකානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ප්‍රසිද්ධ නිරීක්ෂකයෙකු වන ටොක්විල් 1840 ගණන්වල අනාවැකි පළ කළේ අවසානයේ ඇමරිකානුවන් සහ රුසියානුවන් ලෝකයේ ප්‍රවීණත්වය සඳහා තරඟ කරනු ඇති බවයි. ඔවුන් දෙදෙනාටම මහාද්වීපික මානසිකත්වයක් සහ බහු වාර්ගික අධිරාජ්‍යයක් ඇති බව ඔහු තේරුම් ගත් අතර එය ඉතා වැදගත් දෙයක් සාක්ෂාත් කර ගන්නා බව විශ්වාස කළේය. සෝවියට් දේශය බලවත් වූයේ ඔවුන් රුසියාව සහ රුසියාව නිසා වරින් වර බර්ලිනයට හෝ පැරිසියට පෙළපාලි යති. ඔවුන් සමහර විට එක්සත් ජනපදය මෙන් ඇෆ්ගනිස්ථානයට සහ ස්පාඤ්ඤයට හමුදා යවන අතර ඔවුන්ට පෙර බ්‍රිතාන්‍යයන් ය. කොංගෝවේ සටන් කිරීම, කොරියාවේ සටන් කිරීම, මේවා මහා බලවතුන් කරන දේවල් පමණක් වන අතර මහා බලවතෙකු මහා නොවන තෙක් අනාගතයේදී එම රට සම්බන්ධයෙන් කිසිවක් නිශ්චිත නැත." ]

[ "එය ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඔලිම්පික් සඳහා උපරිම දක්ෂතා දැක්වීම, ක්‍රීඩාවේ උච්චතම අවස්ථාව (චෝදනා කරන ලද) වීම සහ අනෙක් සියල්ල ඔලිම්පික් සඳහා වැඩි වශයෙන් ලබා ගැනීම, අඩු අවදානම් ගැනීම, අඩු අවදානම් ගැනීම වැනි ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඔවුන්ගේ පුහුණුවීම්/මත්ද්‍රව්‍ය චර්යාවන් පදනම් කර ගැනීම නිසා යැයි උපකල්පනය කරමි. ආශාව' කෙසේ වෙතත් ඔබට එය ප්‍රමාණ කිරීමට අවශ්‍ය වේ.", "එක් මාර්ගයක් ඇත්ත වශයෙන්ම වාර්තාව බිඳ දැමීම නොවේ, එය විකල්ප වාර්තා කට්ටලයක් \"ඔලිම්පික් වාර්තා\" ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමයි. මෙය ඔබට සත්‍ය \"ලෝක වාර්තාව\" බිඳ දැමිය හැකි සිදුවීම්වල වැදගත්කම කෘත්‍රිමව වැඩි කරයි, නමුත් එය දුර්වල නම් \"ඔලිම්පික් වාර්තාව\" ද බිඳ දැමිය හැකිය. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම පවතිනවාට වඩා වාර්තා තැබීමේ ප්‍රසංග ඇති බවට හැඟීමක් ඇති කරයි. සහ ඔව්, ඔලිම්පික් ක්‍රීඩා බොහෝ ක්‍රීඩා වල විශාලතම තරඟය ලෙස සලකනු ලබන බැවින්, ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් එම තරඟය සඳහා ඉහළම යෝග්‍යතාවයෙන් සිටීමට සූදානම් වනු ඇත. එබැවින් ක්‍රීඩකයෙකු ඔලිම්පික් උළෙලේ 'උච්චතම' වීමේ අභිප්‍රායෙන් පුහුණු විය හැකිය, විරල ලෙස ප්‍රවර්ධනය කරන ලද 'සුසරක' තරඟයක් සඳහා තම උපරිම උත්සාහය ඉතිරි කර නොගනී.", "ධාවන පථය අලුත් සහ පෞරාණික තත්ත්වයේ පවතින බැවින් ධාවන පථය 'වේගවත්' ලෙස දැනුණු බව පැවසූ ජවන හා පිටිය මලල ක්‍රීඩකයෙකු සමඟ කළ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් මට මතකයි. දිගු කාලයක් පහත වැටී ඇති ධාවන රාක්කවල සුළු රැළි වැටීම්, දිරාපත් වීම සහ ඉරීම වර්ධනය වේ. ප්‍රභූ ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් සඳහා, මෙයින් අදහස් කරන්නේ දශම/තත්පර දෙකක වෙනසක් විය හැකි බව සිතමි, අනෙක් සියල්ල සමාන වීම ඔලිම්පික් සඳහා විශේෂයෙන් තැබූ නව ධාවන පථයක් සහ පැරණි එකක් අතර වෙනස ඇති කරයි.", "* සියලුම ප්‍රමුඛ ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඔලිම්පික් ක්‍රීඩා කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත...ඔවුන් අතර ඉසව් මඟ හැරිය හැක* එම ඉසව්වලින් සමහරක් ක්‍රීඩා සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට භාවිතා කරයි, එබැවින් උසේන් වැනි සමහර ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඇතුළු වීම සහතික කිරීමට ඉහළම ක්‍රීඩකයින් වඩාත් ගතානුගතික වේ. බෝල්ට්, ඔලිම්පික් තරඟාවලියේ වාර්තාව පිහිටුවීමේ ගෞරවය අවශ්‍යයි, සහ ටිකක් පසුබසින්න * ක්‍රීඩකයින්ට විශාල තරඟයක් අතරතුර උපරිමයට පැමිණීමට සැලසුම් කර ඇති පුහුණු චක්‍ර ඇති කරන්න...ඔවුන් පෙර තම සිරුර ටිකක් තදින් තල්ලු කර, පසුව සුවය ලබයි...මෙය බර පංති සහිත සිදුවීම් සඳහා විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වේ* සමහරක් නව ශිල්පීය ක්‍රම අත්හදා බැලීමට අඩු සිදුවීම් භාවිතා කරයි" ]

[ "ක්ෂණික සිසිලනයට ආසන්නතම වන්නේ ෆ්ලෑෂ් කැටි කිරීම විය හැකිය, කෙසේ වෙතත් එය උණුසුම් කිරීම සඳහා මයික්‍රෝවේව් තරම් කාර්යක්ෂම නොවේ. මම වරදවා වටහා නොගන්නේ නම්, යමක් රත් කිරීම සෑම විටම එය සිසිල් කිරීමට වඩා පහසු ය, මන්ද බොහෝ වර්ගවල ශක්තිය තාප ශක්තිය බවට පරිවර්තනය කිරීම පහසු වන නමුත් අනෙක් අතට නොවේ.", "ඔබට ද්‍රව නයිට්‍රජන් වල දේවල් ගිල්විය හැකිය.", "ඔබ මැෂින් තුවක්කුවකින් යමෙකුට වෙඩි තැබුවා යැයි සිතමු. දැන් ඔබට දුර සිට නැවත උණ්ඩ උරා ගැනීමට වෙනස් තුවක්කුවක් තැනීමට අවශ්‍යයි. ඔබට යම් ගැටළු ඇති වනු ඇත. මයික්‍රෝවේව් උදුනක දී, ඔබ ආහාර වෙත ෆෝටෝන වෙඩි තබයි. මේවා තාප ශක්තිය බවට පරිවර්තනය වේ, අණු එහා මෙහා වේ. ඔබට එය පහසුවෙන් ආපසු හැරවිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, ඒ අසල ඇති යමක් අණු වල ඝෝෂාව අවශෝෂණය කර ගැනීමෙන් ඔබට අණු නැවත සකස් කළ හැකිය. ද්‍රව නයිට්‍රජන් හෝ ඔබේ අධිශීතකරණයේ ඇති වාතය සහ පෘෂ්ඨයන් කරන්නේ එයයි.", "ක්ෂණික සිසිලනයට ආසන්නතම වන්නේ ෆ්ලෑෂ් කැටි කිරීම විය හැකිය, කෙසේ වෙතත් එය උණුසුම් කිරීම සඳහා මයික්‍රෝවේව් තරම් කාර්යක්ෂම නොවේ. මම වරදවා වටහා නොගන්නේ නම්, යමක් රත් කිරීම සෑම විටම එය සිසිල් කිරීමට වඩා පහසු ය, මන්ද බොහෝ වර්ගවල ශක්තිය තාප ශක්තිය බවට පරිවර්තනය කිරීම පහසු වන නමුත් අනෙක් අතට නොවේ.", "ඔබට ද්‍රව නයිට්‍රජන් වල දේවල් ගිල්විය හැකිය.", "ඔබ මැෂින් තුවක්කුවකින් යමෙකුට වෙඩි තැබුවා යැයි සිතමු. දැන් ඔබට දුර සිට නැවත උණ්ඩ උරා ගැනීමට වෙනස් තුවක්කුවක් තැනීමට අවශ්‍යයි. ඔබට යම් ගැටළු ඇති වනු ඇත. මයික්‍රෝවේව් උදුනක දී, ඔබ ආහාර වෙත ෆෝටෝන වෙඩි තබයි. මේවා තාප ශක්තිය බවට පරිවර්තනය වේ, අණු එහා මෙහා වේ. ඔබට එය පහසුවෙන් ආපසු හැරවිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, ඒ අසල ඇති යමක් අණු වල ඝෝෂාව අවශෝෂණය කර ගැනීමෙන් ඔබට අණු නැවත සකස් කළ හැකිය. ද්‍රව නයිට්‍රජන් හෝ ඔබේ අධිශීතකරණයේ ඇති වාතය සහ පෘෂ්ඨයන් කරන්නේ එයයි." ]

[ "911 මෑතකදී කෙටි පණිවිඩ යැවීම සඳහා විශාල ජයග්‍රහණ ලබා ඇත. ඊට පෙර, ඔවුන්ට ඇමතීමට වඩා බොහෝ දේ කළ නොහැකි අතර, විමර්ශනය සඳහා පළමු ප්‍රතිචාර දක්වන්නෙකු පිටත් කර හරිනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන අතර, එසේත් නැතිනම් වෙනත් අයෙකු ඔවුන් සඳහා පරිවර්තනය කරවයි (ටෙලිටයිප් යන්ත්‍ර වැනි).", "tty හැකියාව ඇති දුරකථන සහ ක්රියාකරුවන්", "ඇමතුම් කාමර 911 ක් TTY පද්ධතියකින් සමන්විත වන අතර එය නිරීක්ෂණය කෙරේ.", "ඓතිහාසික වශයෙන්, මෙය සිදු කරන ලද්දේ [teletypewriter (TTY)](_URL_0_) භාවිතා කිරීමෙනි, එය බිහිරි පුද්ගලයින්ට ටයිප් කිරීම හරහා සන්නිවේදනය කිරීමට ඉඩ සලසන විශේෂිත දුරකථන ඇමුණුමක් වන අතර, දුරකථනය හරහා සන්නිවේදනය කිරීම සඳහා අවසර පත්‍රයක් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට පුහුණු වූ ක්‍රියාකරුවෙකු සමඟින්. ඇසෙන මිනිසුන් සමඟ. එබැවින් බිහිරි පුද්ගලයා ක්‍රියාකරුට (හෝ 911 සෘජුවම, ඔවුන්ගේ දේශීය 911 පද්ධතිය TTY ඇමතුම් සඳහා සහය දක්වන්නේ නම්), තමන්ට හදිසි අවස්ථාවක් ඇති බව ටයිප් කරනු ඇත, පසුව ක්‍රියාකරු 911 අමතා ඇමතුම්කරු ටයිප් කරන දේ රිලේ කරයි. ටෙලි යතුරු ලියනයක, ඔවුන්ට 911 අමතා රේඛාව විවෘතව තැබීමට හෝ යම් ආකාරයක ශබ්දයක් ඇති කළ හැකි අතර, බොහෝ හදිසි ප්‍රතිචාර දක්වන්නන්ට සන්නිවේදන නොවන 911 ඇමතුම් විමර්ශනය කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ යමෙකුට උපකාර අවශ්‍ය නමුත් කතා කිරීමට නොහැකි විය හැකි තත්වයක් ලෙසය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ නිවස තුළට අනවසරයෙන් ඇතුල්වන්නෙකු සිටින අතර කිසිදු ශබ්දයක් නිකුත් කිරීමේ අවදානමක් නැත, නැතහොත් ඔබට ආඝාතය වැළඳී ඇති අතර කතා කිරීමේ හැකියාව නැති වී ඇත. මෑතක සිට බොහෝ පද්ධති 911 SMS පණිවිඩ හැසිරවීමට පටන් ගෙන ඇත." ]

[ "කවදා හෝ ටීටර්-ටොටර් සමඟ සෙල්ලම් කර තිබේද? යමක් (හෝ යමෙකු) ආලෝකය එක පැත්තකින් තබා එය 'දියත් කිරීමට' අනෙක් පැත්තෙන් පනින්නද? දැන් එම ටීටර්-ටෝටරය ගෙන එය අඩි 12 ක් වාතයේ තබන්න, එවිට පුවරුවට පහර දෙනවා වෙනුවට වටේට කරකැවිය හැක. බිම. කෙටි පැත්තට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන නිසා එක් පැත්තක් දිගු කරන්න. ඔබේ ප්‍රක්ෂේපණය දිගු කෙළවරට බැඳ, කෙටි කෙළවරේ බාල්දියකට ගල් පොකුරක් විසි කර ඔබ දැන් ට්‍රෙබුචෙට් එකක් සාදා ඇත.", "යමක් විසි කිරීමට, ඔබ එයට බලයක් යෙදිය යුතුය. කාලතුවක්කු මෙය කරන්නේ ඔබේ ප්‍රක්ෂේපණය පිටුපස උණුසුම් වායුව වේගයෙන් ප්‍රසාරණය කිරීමෙනි. කැටපෝල්ට් රබර් පටියක් වැනි දිගු කළ ලී සහ ලණුවල ශක්තිය ගබඩා කරයි. කැටපෝල්ට් හස්තය මුදා හරින විට, ආතතිය අත ඉහළට සහ ඉදිරියට ගෙනයමින්, ප්‍රක්ෂේපණය ඇඹරීම සහ එය බොහෝ දුරට විසි කිරීමට එම සියලු බලය යොදවයි.Trebuchets *ගුරුත්වාකර්ෂණය* සමඟ ශක්තිය ගබඩා කරයි. එනම්, ඔබ ඇත්තටම බර පාෂාණ පොකුරක් ලබාගෙන ඒවා ලීවරයේ එක් කෙළවරක තබා, පසුව ඒවා ඔසවන්න. ඔවුන් වැටෙන විට, ඔවුන් එම ගුරුත්වාකර්ෂණ විභව ශක්තිය ලීවරය තුළට ලබා දෙනු ඇත, එය අනෙක් පැත්තේ ඇති දේ අඩු බරින් පවතින තාක් කල්, ලීවරයේ අනෙක් පැත්තට බල කරයි. පාෂාණ ප්‍රමාණවත් තරම් බර නම් සහ ප්‍රක්ෂේපණය ප්‍රමාණවත් තරම් සැහැල්ලු නම්, එය පාෂාණ (ප්‍රති බර) වැටීමේ බලයෙන් විශාල ගම්‍යතාවයක් ලබා ගනී. නියමයි! නමුත් හැකි තරම් ශක්තියක් ලබා ගැනීම සඳහා, ඔබට හැකි තරම් ඉහළට පාෂාණ ලබා ගැනීමට අවශ්ය වන අතර, ලීවරයේ ෆුල්ක්රම් එක සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට අවශ්ය වේ. එමඟින් ඔබට පැද්දෙන ක්‍රියාවක් ඉතිරි වන අතර, ප්‍රක්ෂේපණ අත ඉක්මනින් නැවැත්වීමට ක්‍රමයක් නොමැති නිසා ප්‍රක්ෂේපණය ඉවතට විසි වේ. ඒ වෙනුවට, ඔබ දිගු චාපයක් තුළ ප්‍රක්ෂේපණය වටා විසි කරන sling එකක් භාවිතා කරයි. කැටපෝල්ට් එකකට වඩා ට්‍රෙබුචෙට් එකක වාසිය නම් ඔබට ට්‍රෙබුචෙට් එකකින් වැඩි බලයක් ලබා ගත හැකි වීමයි. ලී සහ ලණුව බිඳීමට පෙර එතරම් ආතතියක් තබා ගත හැකිය. ට්‍රෙබුචෙට් එක ක්‍ෂණිකව එහි ව්‍යුහය තුළට සියලු බලය ලබා නොගනී, එය වේගවත් වීමට තත්පරයක් ගතවේ. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට එය විශාල ලෙස ගොඩනඟා වැඩි බරක් තැබිය හැකි බවයි, ඔව් ඔබ එය ගොඩනඟා ගත යුත්තේ විශාල බලයකට ඔරොත්තු දෙන ලෙසයි, නමුත් එකවරම විශාල බලයක් නොවේ. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට විශාල ප්‍රක්ෂේපන දියත් කර ඒවා බොහෝ දුරට දියත් කළ හැකි බවයි. නමුත් පසුව අපි වෙඩි බෙහෙත් සොයා ගත්තා, ඔබේ ප්‍රක්ෂේපන වේගයෙන් එහි ස්කන්ධයට වඩා වැඩි චාලක ශක්තියක් ඔබට ලැබෙන බව තේරුම් ගත්තා, එබැවින් ඔබේ පර්වතය *වේගයෙන්* ගමන් කිරීම වඩා වැඩි හානියක් කරයි. එය විශාල කරයි, සහ කාලතුවක්කු බෝල ඉතා වේගයෙන් ගමන් කරයි. ඒවා ද වඩාත් නිවැරදි ය. එසේම අපි ඒවා *සැබැවින්ම* නිරවද්‍ය සහ වායුගතික හැඩතල සෑදීමට රයිෆල් සොයා ගත්තෙමු...", "සරල ට්‍රෙබුචෙට් එකක් සඳහා ඔබට එක් කෙළවරක විශාල බරක් සහිත දිගු අතක් ඇත, එම විශාල බරට ඉතා ආසන්න ලක්ෂ්‍යයක් වටා භ්‍රමණය වේ. බර ඇත්ත වශයෙන්ම බර බැවින් බර අඩු වීමට ඉඩ හැරීම සඳහා අත වටා පැද්දීමට බල කළ හැකිය. අත ඉතා දිගු ය. සරනේරුවට සමීපව තල්ලු කිරීමෙන් දොරක් විවෘත කිරීම අපහසු වන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න, නමුත් හසුරුව මගින් එය මතට තල්ලු කිරීම පහසුද? ඒ උත්තෝලනය නිසාය. ඔබ ලක්ෂ්‍යයෙන් ඈතට යන විට ඔබට භාවිතා කළ යුතු අඩු බලය වටා යමක් භ්‍රමණය වේ. කෙසේ වෙතත්, වෙළඳාමෙන් ඔබට වැඩි දුරක් ගමන් කිරීමට සිදු වේ. ට්‍රෙබුචෙට් එකක බර බොහෝ දුර ගමන් කිරීමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි භ්‍රමණ ලක්ෂ්‍යයට (ෆුල්ක්‍රම් ලෙස හැඳින්වේ) ඉතා ආසන්නව තබා ඇත. එය වැදගත් වන්නේ එය ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා පමණක් චලනය වන අතර 9.8 m/s^(2) ට වඩා වැඩි වේගයකින් ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් යමක් වේගවත් කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැති බැවිනි. අතේ අනෙක් කෙළවර ඉතා දිගු වන අතර එය දිගු දුරක් ගමන් කරයි; ඔබට එය ඔබේ ප්‍රක්ෂේපණය විසි කළ හැකි වන පරිදි ඉතා වේගයෙන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ප්‍රමාණවත් බලයකින් ලීවරය පැත්තට තල්ලු කළ හැකි වන පරිදි බර ඉතා අධික විය යුතුය. බොහෝ විට නොසලකා හරින ඊළඟ ප්‍රධාන කොටස වන්නේ ස්ලිං ය. මෙය යම් ආකාරයක බෑගයක් සහිත පටියකි, එය ට්‍රෙබුචෙට් චාපයේ නිවැරදි ස්ථානයේ විවෘත වන පරිදි සම්බන්ධ කර ඇත. Sling වැදගත් භූමිකාවන් ගණනාවක් ඉටු කරයි. පළමුව, එය ඔබට යම් ආකාරයක මුදා හැරීමේ යාන්ත්රණයක් ලබා දෙයි. ඔබේ ට්‍රෙබුචෙට් එහි ප්‍රක්ෂේපණය අල්ලාගෙන සිටියේ නම් එය උරා බොනු ඇත. දෙවනුව, එය ඵලදායි ලෙස අතෙහි දිග දිගු කරයි, මන්ද එය මුදා හරින විට එය හස්තයට දළ වශයෙන් අනුරූප වන බැවිනි. මුදා හැරීමේදී ප්‍රක්ෂේපණයේ වේගය පදනම් වන්නේ අත කෙතරම් වේගයෙන් භ්‍රමණය වන්නේද සහ අතේ දිග කොපමණද යන්න මතය, එබැවින් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම දිගු අතක් තිබීම ඔබට වැඩි බලයක් සඳහා විභවයක් ලබා දෙයි. හස්තය නැමීමට සහ නොකැඩීමට තරම් ශක්තිමත් විය යුතු අතර, ඇලවීම ඉතා පහසු (එනම් ආතතිය) ඉවත් කිරීමට එරෙහිව ශක්තිමත් විය යුතුය. Sling \"කස පහර\" ආකාරයේ චලිතයක් ද සපයයි. ට්‍රෙබුචෙට් පටවන විට, හස්තයට සාපේක්ෂව තියුණු කෝණයක් සාදනු ලබන ස්ලිං එක දමා ඇත. ට්‍රෙබුචෙට් වෙඩි තබන විට ස්ලින් එක පිටුපසට සහ ඉහළට භ්‍රමණය වේ, අවසානයේ දළ වශයෙන් හස්තයට අනුරූප වේ. මෙම චලිතය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ට්‍රෙබුචෙට් හට සරලව දිගු අතක් තිබුනාට වඩා ප්‍රක්ෂේපණය මුදා හැරීමෙන් පසු *වේගයෙන්* යන බවයි. අවසාන ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, sling මගින් trebuchet විසින් කළ යුතු වැඩ ප්‍රමාණය අඩු කරයි. ට්‍රෙබුචෙට් එහි ශක්තිය ලබා ගන්නේ ප්‍රතිවිරුද්ධ බරෙන් පහළට වැටීමෙනි, නමුත් එය අතට ගැනීම නිසා ශක්තිය නැති වේ. sling එකක් භාවිතා කිරීම යනු ප්‍රක්ෂේපණය අහුලා ගැනීම සඳහා ඔබ මුලින්ම ශක්තිය යෙදිය යුතු නැති අතර, ප්‍රක්ෂේපණයේ බර එසවීම සහ flinging කිරීමට පෙර අත තරමක් \"ධාවන ආරම්භයක්\" ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි.", "මූලික වශයෙන් එය සරල යන්ත්‍රයක බලය භාවිතා කරයි, ලීවරය. ඉතා බර වස්තුවක් ෆුල්ක්‍රම් එකේ එක් පැත්තක තබා ඇති අතර අනෙක් පසින් පේලෝඩ් එකක තබා ඇත. පැටවුම සහිත පැත්ත සාපේක්ෂ වශයෙන් බරට වඩා ෆුල්ක්රම් සිට බොහෝ දුරක් වනු ඇත. මෙය බරට වඩා වැඩි වේගයකින් එකම දුරක් ගමන් කිරීමට ගෙවීමට බල කරයි. ගෙවීමේ බර යම් කෝණයකින් ස්ලිං වලින් පියාසර කරන අතර ඔබට එය තිබේ.[මෙම රූප සටහන](_URL_0_) බර එදිරිව ගෙවීමේ අනුපාතය ඉතා සරලව පෙන්වයි." ]

[ "එසේම එක් එක් පුද්ගලයාගේ වර්ධනයේ අහඹු බව අවතක්සේරු නොකරන්න. සෑම දෙයක්ම අමාරුවෙන් කේතනය කර නැත.", "ලිංගික තේරීම. අනෙකුත් සියලුම ජීවීන් මෙන් මිනිසුන් මනාප මත පදනම්ව තෝරා ගනු ඇත. සමහර පිරිමින් ඔවුන්ගේ ශාරීරික යෝග්‍යතාවය සහ ලිංගික සංදර්ශණ මත පදනම්ව වෙනත් සතුන් සහකරුවෙකු තෝරා ගන්නා ආකාරයටම විශාල පියයුරු වලට කැමැත්තක් දක්වයි. පියයුරු වල ජීව විද්‍යාත්මක ක්‍රියාකාරිත්වයක් ඇති නමුත් පිරිමින්ට ආකර්ෂණීය ලිංගික ද්විතියික ක්‍රියාකාරිත්වයක් ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පිරිමි මනාපය තමාට අවශ්‍ය දේ සමඟ සහකරුවෙකු තෝරා ගැනීමට හේතු වේ. ලිංගික තේරීමේ විවිධ මනාපවල ප්රතිඵලයක් ලෙස අපි වෙනස්කම් සමඟ අවසන් වේ. අනෙකුත් සතුන් යෝග්‍යතාවය සඳහා සහකරුවෙකු තෝරා ගනු ඇත. මිනිසුන් විවිධ හේතු නිසා සහකරුවන් තෝරා ගනී. ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් ඩෙස්මන්ඩ් මොරිස් කියවන්න. ඔහු සතුව මිනිසුන් පිළිබඳ පොත් ගණනාවක් තිබේ. නිරුවත් වානරයා ඔහුගේ පළමු සහ හොඳම ය.", "මක්නිසාද යත්, විශාල හෝ කුඩා පියයුරු ප්‍රමාණය දරුවන් ලැබීමට හෝ එම දරුවන්ට පෝෂණය කිරීමට ඇති හැකියාව කෙරෙහි කිසිදු බලපෑමක් ඇති කර නොමැති බැවිනි ... එබැවින්, දෙපැත්තටම පරිණාමීය පීඩනයක් නොමැත.", "මිනිසුන්ගේ කණ්ඩායම් අතීතයේ දී වඩාත් භූගෝලීය වශයෙන් හුදකලා වූ අතර එමඟින් වඩාත් ජානමය වශයෙන් හුදකලා විය. සමහර සංස්කෘතීන් අනෙක් අයට (ආසියාවට) වඩා විශාල පියයුරු ඇති කාන්තාවන් (යුරෝපය) සමඟ සංසර්ගය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළහ. මේ අනුව, සමහර සංස්කෘතීන් තුළ මෙම ලක්ෂණය බහුලව දක්නට ලැබේ. දැන් අපි වැඩිපුර සම්බන්ධ වෙමින් සිටින බැවින්, අප පරාගණය කරන සංස්කෘතීන් හරහා යන විට ගති ලක්ෂණය අහඹු ලෙස පෙනේ. අඩුම තරමින් මම ඉදිරිපත් කළ දේ සහ මම විද්‍යාලයට ගොස් ඇත, එබැවින් එහි.", "මක්නිසාද යත්, යම් සංස්කෘතියක් විශාල හෝ කුඩා පියයුරු සඳහා තෝරා නොගතහොත්, එය සහකරුවෙකු සොයා ගැනීම වැදගත් නොවන අතර එය මූලික වශයෙන් ඕනෑම දෙයක් කරයි. මූලික වශයෙන් ඔබට ඇසිය යුතු ඕනෑම දෙයක් \"අපට මෙය ඇත්තේ ඇයි\" අයි.ඊ. පිරිමි තන පුඩු, පිරිමි තට්ටය, ශිෂේණය ඍජු ප්‍රමාණයේ වෙනස්කම් යනාදිය. එය කිසි විටෙකත් තෝරා නොගත් නිසා සහ අපගේ පරිසරයට අපගේ යෝග්‍යතාවයට කිසිදු බලපෑමක් නොකරන බැවිනි.", "කොල්ලෝ ලොකු පපුවක් තියෙන කෙල්ලන්ට බනිනවා. කොල්ලෝ පොඩි තන තියෙන කෙල්ලන්ට බනිනවා. දෙදෙනාම ළදරුවන් සාදයි, ජාන වර්ග දෙකම දිගටම පවතී.", "ඔබ මූලික වශයෙන් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලබා දී ඇත. නිශ්චිතවම සමහර ගතිලක්ෂණවල වාසියක් හෝ අවාසියක් නොමැති නිසා ඒවා පරිණාමීය චක්‍රයෙන් ඉවත් වී ඇති නිසා ඒවා අවසානයේ සමහර දේවල් ප්‍රමිතිකරණය කරන අතර අනෙක් ඒවා නොවේ. පියයුරු ප්‍රමාණය සැලකිය යුතු ලෙස බලපාන්නේ නැති බව පෙන්වන පර්යේෂණ තිබේ. මවකට නිපදවිය හැකි කිරි ප්‍රමාණය, එබැවින් පියයුරු ඇත්ත වශයෙන්ම උත්තරීතර වැදගත්කමක් ඇති බව එක පැත්තකින් වැදගත් නොවේ. එය ප්‍රමිතිගත කර නොතිබීමට ඉඩ ඇත, මන්ද විශාල පියයුරු විශාල ලෙස උත්කර්ෂයට නංවා ඇතත් සමහර සංස්කෘතීන් සතුව ඇති බව පෙනේ. D කෝප්ප වලට වඩා B කෝප්ප ඇති නිසා පිරිමින් කාන්තාවක් සමඟ සංසර්ගය ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නැත. සංස්කරණය: මම නටාලි පෝට්මන්ට දේවල් කරන්නම් කියන එක විතරයි. භයානක දේවල්.", "/u/twocentspoorer පැවසූ පරිදි, පියයුරු ප්‍රමාණය දරුවන් ඇති දැඩි කිරීම කෙරෙහි සෘජු බලපෑමක් ඇති නොකරයි. මම මානව ව්‍යුහ විද්‍යාව පිළිබඳ ඉතිහාසයේ ප්‍රවීණයෙක් යැයි මම නොකියමි, එබැවින් අවාසනාවකට එය පැහැදිලි කිරීමට සහ පැහැදිලි කිරීමට අහඹු කල්පිතයක් මතු නොකර ප්‍රශ්නයේ වඩා හොඳ බිඳවැටීමක් ලබා දිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, ඔබ අසන්නේ, \" පරිණාමය ප්‍රමාණය ප්‍රමිතිකරණය කර නැත්තේ ඇයි?\" වසර දස කිහිපයක් හෝ සිය දහස් ගණනක් තුළ පරිණාමයෙන් ලබා ගත හැකි දේ ඔබ අතිශයින් අධිතක්සේරු කරන බව මම සිතමි. මිනිසුන් අඛණ්ඩව සංක්‍රමණය වී ලොව පුරා එකට එකතු වී ඇත. අපි අවුරුදු සිය දහස් ගණනක් එක තැනක ඉඳගෙන නැහැ. අපට නිරන්තරයෙන් කුඩා වෙනස්කම් ඇති කරන අහඹු විකෘති ඇත, නමුත් මිනිසුන් ද ආවරණය කරයි, සහ ඉතා දිගු කාලයක් ආවරණය කර ඇත, ප්‍රායෝගිකව ලෝකයේ සියලුම භූමි අවකාශය. විශේෂයෙන්ම නූතන සමාජය තුළ, විවිධ විකෘති ලක්ෂණවල විශාල එකතුවක් වීමේ අදහසට අපි පුරුදු වී සිටිමු. කෙසේ වෙතත්, ජපානය දෙස බලන්න. ඔවුන් සෑම විටම ඉතා විජාතික රටක් වී ඇති අතර සාමාන්‍ය පුද්ගලයා පරම්පරා කීයක් සමානකම් පැවතුන නිසා සාමාන්‍ය මිනිසුන් වැඩි ලක්ෂණ බෙදා ගනී.", "මම සිතන්නේ (විද්‍යාඥයෙකු නොවේ) එය රැලි සහිත හෝ කෙලින් කෙස් වැනි දේවලට සමාන බවයි. එය එතරම් පරිණාමීය වාසියක් හෝ අවාසියක් නොවේ, ජාන විකෘති හේතුවෙන් සිදුවන වෙනස් වීමක් පමණි. යමෙකුට පරිණාමීය වාසියක් හෝ අවාසියක් ලබා දෙන ජාන විකෘති බොහෝ විට ඒ අනුව විශේෂය තුළ අභිජනනය කරනු ලැබේ. එමනිසා, ඔවුන් විශේෂයක සාර්ථකත්වයේ කිසිසේත්ම සුළු වෙනසක් නොකරන්නේ නම්, එම විකෘතිය ඇති අය සෙසු සතුන් මෙන් දිගටම බෝ වී එම විශේෂයේ සම්මත විචල්‍යයක් බවට පත්වේ.", "මෙන්න ජාන විද්යාඥයා! මෙහි හරි සහ වැරදි පිළිතුරු මිශ්‍රණයක් ඇත, එබැවින් මට උත්සාහ කර දේවල් ටිකක් පැහැදිලි කිරීමට ඉඩ දෙන්න.**සැබෑ ELI5 අනුවාදය:** අපි මිනිසුන් සමඟ ආදරයෙන් බැඳී, විවාහ වී, සහ ළදරුවන් හදන්නේ ඔවුන්ගේ අභ්‍යන්තර සුන්දරත්වය නිසා ය. , ඕනෑම භෞතික ලක්ෂණයක් සිදු වන්නේ කෙතරම් විශාල නිසා නොවේ, අපට විවිධ කොටස්වල ප්‍රමාණයේ පුළුල් පරාසයක් ඇති දරුවන් ලැබේ. ********වඩාත් විද්‍යාත්මක අනුවාදය:** පියයුරු ප්‍රමාණය [සමතුලිත තේරීම](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වන තේරීම් වර්ගයක් යටතේ ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අන්ත අධෛර්යමත් වන අතරම, සියල්ල එකසේ ප්‍රශස්ත වන ප්‍රමාණ පරාසයක් ඇති බවයි. ජනගහනය දෙස බලන විට, අපි සාමාන්‍යයෙන් උමතු ලෙස විශාල හෝ කුඩා පියයුරු ඇති අවස්ථා බොහොමයක් නොදකිමු. පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකුට ඉතා විශාල පියයුරු ඇති අතර, පරිණාමීය වාසියක් නොමැත, සහ අවාසි කිහිපයක් (පසුපස ගැටළු, මාංශ පේශි වික්‍රියා, ලිංගික හිරිහැර නඩු). කුඩා පියයුරු වල සමාන ගැටළු නොමැත, එම නිසා අපගේ සමතුලිත තේරීම් වක්‍රය කුඩා ප්‍රදේශයේ සිට තරමක් විශාල ප්‍රදේශය \"ප්‍රශස්ත\" ලෙස ආවරණය කරයි.[පියයුරු ප්‍රමාණය කිරි නිෂ්පාදනයට බලපාන්නේ නැත](_URL_1_), එබැවින් විශාල පියයුරු වලට කිසිදු වාසියක් නොමැත. දරුවාට පෝෂණය ලබා දීම සම්බන්ධයෙන්. මීට අමතරව, අධ්‍යයනයන් පරස්පර වන අතර, විශාල පියයුරු පිළිකා ඇතිවීමේ අවදානම වැඩි කිරීමට හේතු වන බවට පැහැදිලි සාක්ෂි නොමැත. (දැනට අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ, විශාල පියයුරක් අනිවාර්යයෙන්ම පිළිකා අවධානම වැඩි නොකරන අතර, එය පිළිකා ගැටිති හඳුනා ගැනීම වඩාත් අපහසු කළ හැකි බවයි.) එබැවින් සමස්තයක් වශයෙන්, පියයුරු ප්‍රමාණය මත තෝරා ගැනීමේ බලපෑමක් ටොන් ගණනක් නැත, අන්තයෙන් ඉවත්ව තෝරා ගැනීම පසෙකින්. සමහර පිරිමින් කුඩා පියයුරු ඇති කාන්තාවන්ට කැමති වන අතර අනෙක් අය විශාල පියයුරු ඇති කාන්තාවන්ට වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි. එක් නිශ්චිත ප්‍රමාණයකට තල්ලු කිරීමට තේරීමක් ක්‍රියා නොකරන නිසා, අපි තරමක් විවිධ ප්‍රමාණ පරාසයක් පවත්වා ගනිමු.**TL;DR:** කිසිදු සම්මත ප්‍රමාණයකින් වෙනත් ප්‍රමාණයකට වඩා පරිණාමීය වාසියක් ලබා නොදෙන නිසා පියයුරු ප්‍රමාණයේ පරාසයක් ඇත. විශාල (හෝ කුඩා) ප්‍රමාණයන්ගෙන් අපව ඈත් කරන සෘණ තේරීම් පීඩනයක් නොමැති නිසා මිනිසුන් විවිධ පියයුරු ප්‍රමාණයන් පවත්වාගෙන යයි. සංස්කරණය: අනිවාර්ය \"yowza, my inbox\" අදහස. නිසැකවම හොඳ සාකච්ඡාවක් සහ කුතුහලය දනවන ප්‍රශ්න රාශියක් ඇත. මට PM කිරීමට නිදහස් වන්න හෝ ඔබට තිබිය හැකි වෙනත් ජාන ප්‍රශ්න ගැන මගෙන් අසන්න! මම මේ ආකාරයේ දේවල් පිළිබඳ ප්‍රශ්න සාදරයෙන් පිළිගත හැකි /r/genetics පිළිබඳ සාධාරණ මුදලක් ද අදහස් කරමි.", "බොහෝ ලිංගික-තෝරාගත් ගතිලක්ෂණ මෙන් (එක් ලිංගයක් අනෙක් ලිංගයේ ගුණාංග තෝරා ගැනීම) පිරිවැය සහ සීමාවන් ඇත. මෙය පරීක්‍ෂා කිරීම සඳහා ලිංගය තෝරාගත් ගති ලක්ෂණය වඩාත් ආන්තික වන බව සිතීම ප්‍රයෝජනවත් වන අතර එම ලක්ෂණය කිසිසේත් නොපෙන්වන පුද්ගලයෙකුට ඇති වාසි මොනවාදැයි විමසීම ප්‍රයෝජනවත් වේ. විශාල පියයුරු මේදය ගබඩා කිරීමට තරමක් කාර්යක්ෂම ස්ථානයකි, නමුත් *ලෙස* නොවේ. කාර්යක්ෂම, යාන්ත්රිකව, උදරය, උකුල්, කලවා සහ තට්ටම් ලෙස. එසේම, මේදය ගබඩා කිරීම වාසියක් නොවන විට ඒවා පුද්ගලයාගේ යෝග්‍යතාවයට සෘජු අවාසියක් බවට පත්වේ. ප්‍රමාණවත් ආහාර සහිත නමුත් බදු සහ භයානක භූමි ප්‍රමාණයක් සමඟ පයින් දිගු ගමනක් යමෙකුට සිතාගත හැකිය. පියයුරු එම තත්ත්වයට උපකාර කිරීම හැර වෙනත් ඕනෑම දෙයක් කරනු ඇත. එබැවින්, ස්වභාවික වරණය ජනගහනයකට දැඩි වන අවස්ථාවන්හිදී, කුඩා පියයුරු ඇති කාන්තාවන්ට වඩා විශාල පියයුරු ඇති කාන්තාවන් දුක් විඳීමට කුඩා අවස්ථාවක් තිබේ. එනම්, *ස්වාභාවික* තේරීම රූප විද්‍යාත්මකව හා යාන්ත්‍රිකව අකාර්යක්ෂම මෝස්තරවලට එරෙහිව තෝරා ගැනීමට නැඹුරු වේ. නමුත් සාමාන්‍යයෙන්, විශාල පියයුරු ඇති කාන්තාවන්ට වැඩි දරුවන් සිටින්නේ එම ගති ලක්ෂණය පිරිමින් විසින් ලිංගිකව තෝරා ගන්නා බැවිනි (වෙනත් හේතු නිසා නොවේ නම්). මෙම වරණීය පීඩනයන් අතර නිරන්තර ඇදගෙන යාමක් වන අතර, විචලනය සාමාන්‍ය ප්‍රවණතාවක් ලෙස සාර්ථක වේ, තේරීම විශේෂිත පුද්ගලයින් මත ඔවුන්ගේ තත්වයන් අනුව විශේෂිත දිශාවලට ක්‍රියාත්මක වේ. සාමාන්‍යයෙන් ලිංගික-තෝරාගත් ගතිලක්ෂණ ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශනයේ \"ප්‍රමාණය\" (වලිගයේ දිග) වැඩි වේ. , ඇස්වල ප්‍රමාණය, වර්ණවල ප්‍රබෝධය) පුද්ගලයාගේ යෝග්‍යතාවයට දැඩි ලෙස හානි නොකර තවදුරටත් ප්‍රසාරණය වීමට නොහැකි වන තුරු. අඩි 50ක් දිග වලිගයක් ඇති මොනරෙකුට නිකම්ම සෙලවිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, ජනගහන සෑම විටම* ප්‍රකාශනයේ තරමේ විචල්‍යතාවයක් පෙන්නුම් කරන්නේ ඒවා සාමාන්‍යයෙන් සහකරු තේරීමෙන් පිටත යෝග්‍යතාවය සඳහා හොඳ නොවන බැවිනි. වෙනත් වරණීය පීඩනයන් තට්ටු කරන විට, ප්‍රජනනය සඳහා නොනැසී පවතින අඩු ආන්තික පුද්ගලයන් වේ, එවිට ලිංගික-තෝරාගත් පීඩනය නැවත ආරම්භ වේ.* ද්විමය නොවන ලිංගික-තෝරාගත් ගති ලක්ෂණ සඳහා.", "සෑම ලක්ෂණයක්ම සෑම විටම ස්වභාවික විචලනය ඇත. පරිණාමය හරියටම සම්මත නොවේ. එය දේශීය ප්‍රශස්ත එකක් සොයා ගනී, නමුත් එය සෑම විටම ආසන්න විකල්ප ගවේෂණය කරයි. සරල උදාහරණයක් සඳහා, ඇලිලීස් දෙකක් (ලෝකස් තුළට යා හැකි ජානයක විවිධ අනුවාද) සහිත එක් ජානයක් (එක් ස්ථානය, ජානයක් ඇති ජානයේ ස්ථානය) ගන්න. ) A සහ a ඇලිලීස් දෙක අමතන්න. AA ජාන සහිත දෙමාපියෙකු (සියල්ලටම පිටපත් දෙකක් ඇති නිසා) aa සමඟ අභිජනනය වේ යැයි සිතමු. පළමු පරම්පරාවේ, සියලුම දරුවන්ට Aa ඇත, එක් එක්, ඔවුන් එක් එක් දෙමාපියන්ගෙන් එකක් ලබා ගන්නා නිසා. දෙවන පරම්පරාවේදී, එය නැවතත් අහඹු ලෙස සිදු වේ. සෑම දෙමාපියෙක්ම අහඹු ලෙස A හෝ a දායක වේ, එබැවින් දරුවන් 1:2:1 අනුපාතයට AA, Aa සහ aa මිශ්‍රණයකි. Aa genotype සෑදීමේ ක්‍රම දෙකක් ඇත, එබැවින් එය වඩාත් සුලභ වේ. (මෙය [punnett square](_URL_0_))අවුල් සහගතයි නේද? කාරණය වන්නේ විකල්ප දෙකක් සහිත සරල උදාහරණයක වුවද, අභිජනනයෙන් මිශ්‍ර වීම සාමාන්‍ය, නමුත් එය වටා විචලනය වීමට හේතු වේ. තීන්ත මිශ්‍ර කිරීම වැනි 'මිශ්‍ර සාමාන්‍ය' ගති ලක්ෂණ ජාන විද්‍යාවෙන් නිපදවන්නේ නැත. ජාන 'ගැටිති' වන අතර, මාරු කළ විට, විචලනය සෑම විටම නැවත මතු වේ. පරිණාමය යනු කාලයත් සමඟ ජනගහනයක ජාන සංඛ්‍යාතයේ වෙනස් වීම ලෙස අර්ථ දැක්වේ. සමහර විට A මුළු එකතුවෙන් 10% සිට 11% දක්වා යයි. එය AA සහ Aa වර්ගයේ පුද්ගලයින්ගේ සාර්ථකත්වය මත පදනම් වනු ඇත, නමුත් එය මුළු ජනගහනයම එවැනි පුද්ගලයින් බවට පත් නොකරයි. එය ඉතා සෙමින් සාමාන්‍යය සකසන අතර, එක් එක් පරම්පරාව තුළ තවමත් ඉහළ විචල්‍යයක් පවතිනු ඇත.", "සාමාන්‍යයෙන් පියයුරු අපගේ නාසය නැති වූ පසු ළදරුවන්ට සාත්තු කිරීමට උපකාර විය. පියයුරු ප්රමාණයම ද්විතියික ලිංගික ලක්ෂණයක් බවට පත් විය. සමහර අය විශාල ඒවාට කැමතියි, සමහරු කුඩාවට කැමතියි, එම ලිංගික පරිණාමීය ආශාවන් මත ශරීරය වෙනස් විය.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ පරිණාමීය පැහැදිලි කිරීම් හැර, ජීව විද්‍යාත්මක ලක්ෂණයක් පවතින පමණින් එය පරිණාමීය වශයෙන් ප්‍රශස්ත බව හෝ වාසිදායක බවක් අදහස් නොවන බව පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. සියලුම ජීව විද්‍යාත්මක ලක්ෂණ වලට පරිණාමීය වාසියක් තිබිය යුතු බවට පොදු වැරදි මතයක් පවතින බව පෙනේ. අනුවර්තනය වීම පරිණාමයේ එක් සාධකයක් පමණි. ජාන ප්ලාවිතය (ලක්ෂණයක සංඛ්‍යාතයේ අහඹු උච්චාවචනය) වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. නිශ්චිත පියයුරු ප්‍රමාණයක පරිණාමීය වාසියක් තිබුණද, අද කාන්තාවන්ගෙන් 100% කට එම පියයුරු ප්‍රමාණය ඇති බව එයින් අදහස් නොවේ. අනුවර්තනය වීමට කාලය ගතවේ. අද සිදුවන වාසිදායක විකෘතියක්, එය කවදා හෝ සිදු වුවහොත්, මුළු ජනගහනයටම පැතිරීමට සාමාන්‍යයෙන් පරම්පරා 10000ක් ගතවනු ඇත. (ස්ථාවර කිරීමට සාමාන්‍ය කාලය 4 x ඵලදායි ජනගහන ප්‍රමාණයකි. මම ඵලදායී ජනගහන ප්‍රමාණය ගත්තේ [මෙතැනින්](_URL_0_) මෙය වත්මන් මානව ජනගහනයයි. අතීතයේ දී ජනගහන ප්‍රමාණය කුඩා වන්නට ඇත, එබැවින් විකෘති වේගවත් වනු ඇත. මට සොයාගත නොහැක ඵලදායි ජනගහන ප්‍රමාණය වසර 10000කට පෙර ඇස්තමේන්තු කර ඇත.)පියයුරු ප්‍රමාණය බොහෝ විට ජාන එකකට වඩා මත රඳා පවතී. එය 100% සවි කිරීම ඉතා අපහසු වන අතර වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. තවත් දෙයක් නම් පියයුරු ප්‍රමාණය සම්පුර්ණයෙන්ම ජානමය වශයෙන් තීරණය නොවිය හැකි අතර සමහර විට පාරිසරික සාධක මගින් බලපෑම් ඇති විය හැක. මෙය පුද්ගල පරිසරය අනුව ප්‍රමාණයේ වෙනසක් ද ඇති කරයි.", "නමුත් එකම උස හා බර ඇති පුද්ගලයින්ගේ වෙනත් කිසිදු ශරීර අවයවයක් ප්‍රමාණයෙන් වෙනස් නොවේ. එක් කාන්තාවකගේ පියයුරු පහසුවෙන්ම සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයේ තවත් කාන්තාවකගේ ප්‍රමාණය මෙන් 5 ගුණයක් විය හැක. කන්, ඇඟිලි, නාසය ආදිය මේ තරම් වෙනස් නොවේ. ඇයි?", "මට මතකයි Mythbusters පියයුරු ප්‍රමාණය සහ ඉඟි අතර සහසම්බන්ධය පරීක්ෂා කළා. පෙනෙන විදිහට විශාල පියයුරු ප්රමාණය වැඩි ඉඟි. අමුතුම දෙය නම් පිරිමින්ට වඩා කාන්තාවන් පියයුරු ප්‍රමාණයෙන් වඩා හොඳ වීමයි.", "මට විකල්ප ජානමය පැහැදිලි කිරීමක් යෝජනා කළ හැකිද? මානව ඉතිහාසයේ උදාවන විට, අප මහා ඉරිතැලීම් නිම්නය හැර ගිය පසු, මූලික ජන කණ්ඩායම් දෙකක් තිබේ නම්: නාමිකයින්/සංචාරක-ක්‍රීඩා දඩයම්කරුවන් සහ ගම/ගොවිපල/ගෘහස්ථ සත්ව ගොවීන්. වැඩි ගුරුත්වාකර්ෂණ කේන්ද්‍රයක් සහිත චලනය \"දේශීයව\" හානියක් වන අතර පිටුපස මාංශ පේශි ගැටළු සමඟ කාලයත් සමඟ සංචලනය අඩු කරන බැවින් නාමිකයින් කුඩා ක්ෂීරපායී ග්‍රන්ථි ජානමය වශයෙන් තෝරා ගනු ඇත. ගැමි වර්ග බොහෝ දුර ඇවිද නොයන නිසා හෝ බොහෝ විට කිරි දෙන කාලය තෙක් විශාල කිරි ගබඩා කිරීමට අවශ්‍ය වේ. එම ආලේපනයෙහි ඇති එකම මැස්සා වනු ඇත්තේ විශාල හෝ කුඩා වුවද නිෂ්පාදනය ගුණාත්මකව හා ප්‍රමාණයෙන් එක සමාන බව ඔප්පු කරන විද්‍යාවයි. කිරි නිෂ්පාදනය සඳහා සම්මතයක් ඇති බව පවසන කිසිදු අධ්‍යයනයක් මා සතුව නොමැත ... A ද DDDD ද?", "මගේ වීනර් අනෙක් වීනර් වලට වඩා කුඩා වන්නේ ඇයි?", "සරල පරිණාමීය වාසි සහ අවාසි වලට වඩා වැඩි යමක් සිදුවෙමින් පවතී. පියයුරු ප්‍රමාණය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ එහි ගබඩා කර ඇති මේදය මත ය. ඔබේ ශරීරයට කාලසටහනක් හෝ ප්‍රමුඛතා මේදය බෙදා හැරීමේ පද්ධතියක් නොමැත. සමහර කාන්තාවන්ට අහඹු ලෙස අහඹු ලෙස එහි මේදය තැන්පත් වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත, වැඩිවිය පැමිණීමේදී මෙන් වර්ධන වේගය වැඩි වන විට. සමහර විට හෝර්මෝන සාධක මෙන්ම තවත් සමහර දේවල් තිබේ. අවසානයේදී ඔබට හොඳ ධනයක් තිබේද නැද්ද යන්න අහඹු ක්‍රීඩාවකි." ]

[ "දුරකථන ලිතියම් බැටරි භාවිතා කරයි. ලිතියම් බැටරි භයානකයි. AA බැටරි වසර 30+ ස්පර්ශයකින් තොරව පවතී", "නැවත ආරෝපණය කළ හැකි Li-Ion බැටරි සාමාන්‍යයෙන් සාපේක්ෂව ඉහළ ස්වයං විසර්ජන අනුපාතයක් ඇත. බැටරි ආරක්ෂණ පරිපථය සහ දුරකථනයේ ඔරලෝසුව ද යම් බලයක් පරිභෝජනය කරයි. ගේම්බෝයි සමඟ ක්‍රියා විරහිත වූ විට එය සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියා විරහිත වීමට හොඳ අවස්ථා ඇති අතර ඉතා අඩු ස්වයං-විසර්ජන සහිත නැවත ආරෝපණය කළ නොහැකි බැටරි තිබේ.", "බැටරි වර්ගයට අමතරව, ඔබගේ දුරකථනය තවමත් දිනය සහ එවැනි දේ නිරීක්ෂණය කිරීමට බලය භාවිතා කරයි." ]

[ "මෙම නිෂ්පාදන බොහොමයක සියුම් මුද්‍රණය පරීක්ෂා කරන්න. \"ප්‍රචාරණය කරන ලද ප්‍රතිඵල සාමාන්‍ය නොවේ\" හෝ එවැනි දෙයක් පැවසීමට ඉඩ ඇත. \"ඔබට රාත්තල් 30ක් දක්වා අහිමි විය හැක!\" යන ප්‍රකාශවල නොපැහැදිලි වචන අතර සහ ප්‍රවේශමෙන් වචන සහිත වියාචනයන් සමාගමකට තම නිෂ්පාදනය සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ නම් ඕනෑම වගකීමකින් පාහේ නිදහස් විය හැක.", "ඒවා ඖෂධ නොවේ, අතිරේක ආහාර වේ. අතිරේක එකම ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල නොවන අතර යන්තම් නියාමනය කරනු ලැබේ.", "සාමාන්‍යයෙන් වචන ඉතා නිවැරදි වන අතර නීති රීති වටා නැටෙයි. සමහර විට ඔබට පෙත්තක් ඔබේ බර අඩු කරයි කියා පැවසිය නොහැක, නමුත් ඔබ වඩාත් අපැහැදිලි වචන වලින් වෙළඳපල කරන්නේ නම්, එය ඔබේ බර පාලනය කිරීමට උපකාරී වේ*, එය නීත්‍යානුකූල ප්‍රචාරණයක් විය හැකිය.", "පෙත්ත නිසා කිසිම දෙයක් සිදු වේ යැයි ඔවුන් පොරොන්දු වන්නේ නැත.\" මෙම පෙත්ත පානය කරන විට ඔබේ ලිංගය අඟල් 3ක් දක්වා වර්ධනය විය හැක.\" පෙත්ත නිසා නොවේ, නමුත් ඔබ තවමත් වැඩිවිය පැමිණ නොමැති නම් එය සිදු විය හැකි බව ඔබ දන්නවා.\" සෑම විටම අවශ්යයි.\" ඔබට අවසර ඇත. මෙම පෙත්ත ඔබව නවත්වන්නේ නැත.", "ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ප්රශ්නය නොවේ, නමුත් බර අඩු කිරීමේ පෙති වැඩ කරයි. \"දින 3 කින් රාත්තල් 30 ක් අඩු කර ගන්න\" ආකාරයේ ආකාරයෙන් නොව, ආහාර රුචිය අඩු කර පරිවෘත්තීය වැඩි කළ හැකි රසායනික ද්රව්ය ගැන අපි දනිමු. කැෆේන් එකකි.", "එබැවින්, හෝමියෝපති, ශිෂේණය ඍජු පෙති, ලෙට්‍රයිල් හෝ කුමක් වුවත්, මේ ආකාරයේ දේවල් සම්බන්ධයෙන් සංකීර්ණ නීතිමය සහ නියාමන රාමුවක් ඇත. නමුත්, සාමාන්‍යයෙන් කිවහොත්, නිෂ්පාදිතය නිශ්චිතවම හානිකර නොවේ නම්, රෝගයකට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා ප්‍රචාරණය කර නොමැති නම් සහ ඔබට හාස්‍යජනක ප්‍රතිලාභ පොරොන්දු වන්නේ නම්, එය \"[puffery](_URL_0_)\" හි අනුග්‍රහය යටතේ ඉතා හොඳින් වැටිය හැක.\" වෙළඳ ප්‍රචාරණයේදී දෙන පොරොන්දුව \"සාධාරණ\" කිසිවකු එය විශ්වාස නොකරන තරමට පිළිකුල් සහගතය යන සංකල්පය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පාරිභෝගික ආරක්ෂණ නීති සම්බන්ධයෙන්, පැහැදිලිවම රැවටිලිකාර නීති අදාළ නොවේ.", "ඔබේ ශිෂ්ණ පෙති වැඩ කළේ නැද්ද? ඔබ ගියේ කුමන වෙළඳ නාමයෙන්ද?", "මෙහි ඇති විශිෂ්ට ප්‍රතිචාර වලට එකතු කිරීම සඳහා, බොහෝ ශිෂේණය ඍජු විශාල කිරීමේ පෙති ශිෂේණය ඍජු පොම්පයක් භාවිතා කිරීමට උපදෙස් සමඟ/ඇතුළත් වේ. පෙති සම්පූර්ණයෙන්ම අකාර්යක්ෂම වේ, නැතහොත් එය රුධිර පීඩනය වැඩි කරයි, එවිට ප්රචාරණය කරන ලද ප්රතිඵල පොම්පය හරහා ලබා ගත හැකි අතර, පැහැදිලිවම තාවකාලික වේ. මූලාශ්රය: මිතුරෙක්.", "පුදුමයට කරුණක් නම්, මෙහි වැඩිම ඡන්දය ලබා දුන් පිළිතුර ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදේ නිවැරදි පිළිතුරට ආසන්නයි.එබැවින්, මෙන්න ඔබේ පිළිතුර:ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නම් සමාගමක් බොරු ප්‍රචාර කරන විට එය එක්තරා ආකාරයක වංචාවක් බවයි.... ඒ නිසා එය නීති විරෝධී විය යුතුයි නේද? හහ්... ඔයාට එහෙම හිතෙන්න පුළුවන්. කෙසේ වෙතත්, එම සමාගමට මිනිසුන් නොමඟ යැවීමේ පුළුල් අභිමතයද ඇත. එනිසා, සාමාන්‍යයෙන් එවැනි දැන්වීම් ඉවත් කර ගැනීම සඳහා අසත්‍ය සහ/හෝ නොමඟ යවන වෙළඳ දැන්වීම් සාදන සමාගමකට එරෙහිව නඩු පැවරීමට පුද්ගලික පුරවැසියන් අවශ්‍ය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, FDA අනුමත ඖෂධවල අතිරේක ප්‍රමිතියට සමාන නොවන බව සත්‍යයකි. නමුත් එය (බොහෝ විට) ඔබේ ප්‍රශ්නයට අදාළ නොවේ.වැඩි විස්තරාත්මක පැහැදිලි කිරීම (\"ELI5\" පිළිතුර නොවේ.) නිෂ්පාදන සිල්ලර වෙළෙන්දන් නිෂ්පාදන ඔවුන් සතුව නැති ගුණාංග ඇති බව (කියවීම: ප්‍රචාරණය කිරීම) පවතින තත්ත්වයන් තුළ ඇති ගැටලුවයි. . සිද්ධිය මෙයයි: නිෂ්පාදනයේ ඇති බව ප්‍රචාරණය කර ඇති බව, ඔබ ලබා ගැනීමට අපේක්ෂා කරන ගුණාත්මක බව ඔබ එම භාණ්ඩය මිලදී ගැනීමට පොළඹවන්නේ (කියවන්න: ඔබ මිලදී ගැනීමට හේතු වේ), නමුත් නිෂ්පාදනයට එම ගුණාත්මක භාවය නැත, අඩු වේ, සහ ඔබ සර්ප තෙල් වලට වඩා හොඳ නැති නිෂ්පාදනයක් ඔබ මිලදී ගත් නිසා ඔබ වියදම් කළ මුදල් අවසන්. එය වංචාවකි.වංචාව අපරාධයක් විය හැකි අතර, එක්සත් ජනපදයේ පාරිභෝගික ආරක්ෂණ නීති කිහිපයක් (කියවන්න: ඉතා ස්වල්පයක්) ඇත. කාරණය නම්, පාරිභෝගික ආරක්ෂාව යනු ඔබව ඉරා දැමීම වැළැක්වීමට වඩා ශාරීරිකව, වෛද්‍යමය වශයෙන්, යනාදී ලෙස ඔබව රිදවා ගැනීමෙන් වළක්වා ගැනීමයි (මූල්‍ය නිෂ්පාදන සමඟ ගනුදෙනු කිරීම වැනි සැලකිය යුතු ව්‍යතිරේකයක් සමඟ, මම එයට සම්බන්ධ නොවන්නෙමි. Reddit ගැන කතා කිරීම සංකීර්ණයි). එහෙත්, මෙවැනි පාරිභෝගිකයන් මත සිදුවන වංචාව නිවැරදි කිරීමට පුද්ගලික ක්‍රියාමාර්ග අවශ්‍ය වේ. නීතීඥයෙකු නොවන කතා කිරීමේදී, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ මව් මගුලන්ගේ ජරාව වෙළඳපොලෙන් ඉවත් කර ගැනීම සඳහා ඔවුන්ට නඩු පැවරිය යුතු බවයි, සහ විවිධ හේතු නිසා එය කිරීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. ඉතා මැනවින්, ව්‍යාපාරික කථනය ඉහළ මට්ටමේ විමර්ශනයකට යටත් වනු ඇත. එක්සත් ජනපදය, නමුත් යථාර්ථයේ දී එය කිසිදා සිදු නොවනු ඇත. එසේ නම්, සර්ප තෙල් අලෙවි කරන සමාගම් මගින් පාරිභෝගිකයන් රැවටිය හැකි හේතුව නම්, ඒවා නැවැත්වීමට (කියවන්න: රජයට) දැනුමක් හා ප්‍රවීණතාවයක් ඇති අයට නොහැකි වන අතර ඒවා නැවැත්විය යුතු අයට බොහෝ දුරට එසේ නොවනු ඇත. ඔවුන් බොහෝ තත්වයන් යටතේ (පන්ති ක්‍රියා නීති නඩුවක් වැනි) ඔවුන්ට හැකි බව නොදනිති, නැතහොත් රජය එය කරනු ඇතැයි ඔවුන් අපේක්ෂා කරයි (උපහාසාත්මක ලෙස), එබැවින් ඔවුන් නීතිඥයින් සමඟ කතා කිරීමට නොයති. මම අදහස් කළේ, සමහරක් ඇත රජය මැදිහත් වූ අවස්ථා... නමුත් ඒ අවස්ථා දුර්ලභයි... ඒවා එන්න එන්නම දුර්ලභ වෙනවා. ඔබේ අනතුරේ පාරිභෝගිකයෙකු වන්න, මේ කතාවේ සදාචාරය.", "ජෝන් ඔලිවර් එක ඩොක්ටර් ඔස් එකේ බලන්න. අතිරේකයක් යමෙකු මරා දැමූ විට පවා මුළු කර්මාන්තයම යන්තම් නියාමනය කරනු ලැබේ.", "මට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ මෙම දැන්වීම් සෑම විටම ධාවනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් මුදල් උපයන්නේ කෙසේද යන්නයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවායින් එකක් මිලදී ගෙන ඇත්තේ කවුද? ඔබ කෙතරම් ගොළු විය යුතුද?", "මම වරක් විහිළුවක් ලෙස ඉන්ධන පිරවුම් හලකින් ශිෂේණය ඍජු පෙති කිහිපයක් මිලදී ගත්තා, දෙවියන් වහන්සේ විසින් ඒවා වැඩ කළා. ඔවුන් ඇත්තටම වැඩ කළා.", "අතිරේක සඳහා ඔවුන් ඔබට යම් ආකාරයකින් උදව් කළ හැකි බව පැවසීම එක් සිතුවිල්ලකි. නමුත් සමහර supplements තමන් කියන දෙයින්වත් සමන්විත නොවීම සහ කොහොම හරි මේකෙන් ගැලවෙන්න පුළුවන් වීම සම්පූර්ණ bs.", "එය මේ වන විට ඉතා පැහැදිලිව පැහැදිලි කර ඇත. මම එකතු කිරීමට කැමති එකම දෙය මෙම අලෙවිකරණ ව්‍යාපාර සහ ඔවුන්ගේ ඉලක්කගත ප්‍රේක්ෂකයින් පිටුපස ඇති අභිප්‍රේරණයයි. මෙම දේවල් සැලසුම් කර ඇත්තේ වෙනත් ආකාරයකින් අසරණ පුද්ගලයන්ගෙන් චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් ඇති කිරීමට හෝ වඩා හොඳින් නොදන්නා නමුත් ඔවුන්ගේ රෝග ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය බුද්ධියට වඩා වැඩි ය. නිදසුනක් ලෙස, ඔබ මහත නොවේ නම්, lipozene වාණිජ්‍යය හුදෙක් කරදරකාරී ය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ මහත නම්, මෙම වෙළඳ දැන්වීම් ඔබට මතක් කර දෙයි, මහත වීම නුසුදුසු වන්නේ මන්දැයි ඔබට පෙන්වයි, ඔවුන්ට උදව් කළ හැකි යැයි කියා, \"විද්‍යාත්මකව\" ඔවුන්ට උදව් කළ හැකි බව ඔප්පු කරයි, සහ ඔබට \"වට්ටම්\" අනුපාතයකට අඩු මිලක් ලබා දී ඔබට නොමිලේ ලබා දේ. සීමිත කාලයක් සඳහා ප්රසාද දීමනා. මේ සඳහා බහුවිධ උපක්‍රම ඇතුළත් වන අතර, ඔවුන්ගේ චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරය අවුලුවාලීම හරහා ඔවුන් ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය බුද්ධියෙන් අඳින ලද රතු කොඩි නොසලකා හැරීමට පටන් ගනී. ඉතින් ජෝන්ට ඔහුගේ පුරස්ථි ග්‍රන්ථිය සමඟ අමාරු කාලයක් ඇති විට සහ පුරස්ථි ග්‍රන්ථි සෞඛ්‍ය අතිරේක වෙළඳ දැන්වීමක් දකින විට, ඔහු රාත්‍රියේ නැඟිට නාන කාමරය භාවිතා කිරීමට කොතරම් අසනීප වී ඇත්ද යත්, රූපවාහිනියෙන් දේවල් ඇණවුම් නොකිරීමට බොහෝ අය දන්නා බව ඔහු තැකීමක් නොකරයි. ඉන්පසුව, එය සීමිත කාලයක් සඳහා සාමාන්‍ය සිල්ලර මිලට වඩා 50% ක අඩුවක් බව ඔවුන් සඳහන් කරයි, ඔබට සම්පූර්ණ දින 30 ක සැපයුමක් ලැබෙනු ඇත, PLUS ඔබට ඔවුන්ගේ පරිවෘත්තීය බූස්ටරයේ නොමිලේ බෝතලයක්, දින 30 ක මුදල් ආපසු ගෙවීමේ වගකීමක්, සහ ඔවුන් නැව්ගත කිරීම පවා නවත්වනු ඇත, සියල්ල යන්තම් රුපියල් දහයකට !!!ඉතින් දැන් ජෝන් සිතන්නේ, \"හොඳයි, මෙය ක්‍රියා නොකළත්, මට බාගයක් ලැබුණි, වෙනත් අතිරේකයක බෝතලයක් නොමිලේ, මට මගේ සියල්ල ලබා ගත හැකිය. මුදල් ආපසු, ඒ නිසා මටත් පුළුවන්.\" බොහෝ අය මෙතැනින් නතර වී ඒ ගැන සිතන අතර ඔවුන්ගේ වාසි සහ අවාසි කිරා මැන බලයි. මෙය පළමු අමතන්නන් 200ට පමණක් සීමා වේ යැයි සිතන චිත්තවේගී ජනවිකාස නොවේ. ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් වට්ටම් සහ ගනුදෙනුව ලබා ගැනීමට වග බලා ගැනීම සඳහා ඔවුන් එය වහාම ලබා ගත යුතු බවයි!!!ඉතින් ජෝන් අමතයි, ඔහු ඔවුන් සඳහන් කළ සියල්ල ලබා ගන්නා අතර ඔවුන් එය ඔහුට එවයි. මෙම ක්‍රියාවලිය පුරාවටම ඔහු අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමට එකඟ වී ඇත, සෑම මසකම එකම පුරස්ථි ග්‍රන්ථි සෞඛ්‍ය අතිරේකය මසකට 19.95 බැගින්, 10.95 S & H, plus 15.95 plus 3.95 s & h ඔහුට අවසන් වරට නොමිලේ ලැබුණු පරිවෘත්තීය බූස්ටරය සඳහා. .නමුත් ඔහුගේ මුදල් ආපසු ගෙවීමේ සහතිකය ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔබට අපගේ විදේශීය පාරිභෝගික සේවා රේඛාවේ වාඩි වීමට පැය පහක් තිබේ නම් එය තවමත් අදාළ වන බව නිසැකය. සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, අදහස වන්නේ \"නිෂ්පාදන\" තුළ අඩංගු ව්‍යාජ අගය මගින් අවුලුවන චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් ලබා ගැනීම, ඒවා අඛණ්ඩව වංචා කිරීම සහ ජීවිත කාලය පුරාම ඔවුන්ගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත අය කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න. මූලාශ්රය: nutriclick සහ Lipozene සඳහා හිටපු විකුණුම් නියෝජිතයා.", "එය නීති විරෝධී වීමට පෙර ඔබට හිමිකම් පෑමට සීමාවක් තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, වසර කිහිපයකට පෙර, එන්සයිට් පෙත්තක් විය, එය නොපැහැදිලි වචන වලින් \"ස්වාභාවික පිරිමි වැඩිදියුණු කිරීම\" ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන් බොහෝ දුර ගිය අතර, තැපැල් වංචාව, බැංකු වංචා සහ මුදල් විශුද්ධිකරණය සඳහා අධිචෝදනා ගොනු කරන ලදී. අයිතිකාරයෝ දැන් ඉන්නේ හිරේ. කෙසේ වෙතත්, ශිෂේණය ඍජු වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා නොවටිනා ඖෂධ පැළෑටි විකිණීම නිසා ඔවුන් සිරගෙට යවා නැත. ඔබ ඔබේ ඇණවුම අවලංගු කළ පසුවත් ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත දිගටම අය කිරීම වැනි දේවල් ඔවුන් කරන නිසා ඔවුන් සිරගෙට යවා ඇත.", "එක් මිනිසෙක්: ඔරින් හැච්, ආර්-උටා. මෙම \"පරිපූරක\" BS සමාගම් බොහොමයක් Utah හි පදනම් වී ඇති අතර අල්ලස්... er, මම අදහස් කළේ ඔවුන් ගැන සොයා බැලීමට ඔවුන්ගේ ජ්‍යෙෂ්ඨ සෙනෙට් සභිකයා \"ලොබි\" කිරීමයි. (ෂිට්, හැච්ගේ පුතා කර්මාන්තය සඳහා ලොබිකාරයෙකි.) හැච් [1994 ආහාර අතිරේක සෞඛ්‍ය සහ අධ්‍යාපන පනත](_URL_1_) හරහා තල්ලු කළේය._URL_0_", "ක්ලින්ටන් [ආහාර අතිරේක සෞඛ්‍ය සහ අධ්‍යාපන පනත](_URL_2_) අත්සන් කළ නිසා මෙම කර්මාන්තය බොහෝ දුරට නියාමනය නොකළේය. මෙම නීතිය ඔවුන්ගේ අධීක්ෂණය සීමා කළ ආකාරය පිළිබඳව FDA සතුව හොඳ [FAQ](_URL_0_) ඇත. නිව් යෝර්ක් ප්‍රාන්ත නීතිපති කාර්යාලය විසින් Target, Walgreens, GNC සහ Walmart [ව්‍යාජ ශාකසාර අතිරේක අලෙවි කිරීම](_URL_1_) සොයා ගත් අතර, Dr. Oz දියත් කරන ලද ගොන් කතාව තමන්ගේම ජීවිතයක් ගත කර ඇත.", "බැබළීමට මගේ කාලය :)එය අපේක්ෂාවන්හි වෙනස්කම් මත පදනම් වේ (\"සාක්ෂි භාරයේ බරක්\"). සාමාන්‍යයෙන්, \"හොඳ\" අධ්‍යයන 2ක් හරහා. බර අඩු කිරීමේ පෙති, ශිෂේණය ඍජු පෙති සහ එවැනි \"අතිරේක\" සඳහා වෙළඳ දැන්වීම් \"ආහාර\" සඳහා වෙළඳ දැන්වීම් ලෙස සලකනු ලබන අතර ඒවා FTC විසින් නියාමනය කරනු ලැබේ. ඒ අනුව, කරන ලද හිමිකම් බොරු නොවන තාක් කල් - ඒවා පවතිනු ඇත. ඔබේ අතිරේක බොහෝ විට (විශේෂිත හිමිකම් වර්ග මත පදනම්ව) - පවසනු ඇත \"මෙම ප්‍රකාශය ආහාර හා ඖෂධ පරිපාලනය විසින් ඇගයීමට ලක් කර නොමැත. මෙම නිෂ්පාදනය කිසිදු රෝගයක් හඳුනා ගැනීමට, ප්‍රතිකාර කිරීමට, සුව කිරීමට හෝ වැළැක්වීමට අදහස් නොකෙරේ. \" නිෂ්පාදිතය දින 15 කින් රාත්තල් 10 ක් අහිමි වීම වැනි හිමිකම් ප්‍රකාශ කරන මොහොතේ (සහ අවංකවම - අපි සියල්ලෝම ඒවා දැක ඇත) - එය තාක්‍ෂණිකව ඖෂධයක් වන අතර මෙම දැන්වීම වසා දැමීමට FDA හට බලය ඇත. යමක් බොරුවක් බව ඔප්පු කිරීමට - ඔබ එය බොරුවක් බව වචනානුසාරයෙන් ඔප්පු කළ යුතුය. මේ සඳහා කාලය, මුදල්, ශක්තිය සහ ශ්‍රමය අවශ්‍ය වේ - එය බොහෝ විට එය වටින්නේ නැත. (ඔබ කරන දෙය සත්‍යය බව ඔප්පු කිරීමට බලාපොරොත්තු වන ඖෂධ සමඟ සිදු වන දෙයෙහි සම්පූර්ණ ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය) එය ඔබට වඩා හොඳ හැඟීමක් ඇති කරන්නේ නම් - FDA ඔබ සමඟ එකඟ වේ. එය පිළිගත නොහැකි ය. නමුත්, කොන්ග්‍රසය විශේෂයෙන් මෙම ක්‍රමය නිර්මාණය කළේ \"පෝෂණ අතිරේක\" හෙවත් \"ආහාර\" සඳහා - කුකුළන් වවන පුද්ගලයා කුකුල් මස් අනුභව කිරීම සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක කොටසක් බව ඔප්පු කළ යුතු ලෝකයක ජීවත් වීමට ඔබට අවශ්‍ය නැති බැවිනි. (එමගින් මස් වර්ගයක මිල අධික ලෙස ඉහළ යනු ඇත.) සමහර අවස්ථාවලදී අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුව එය බොහෝ දුරදිග ගොස් ඇතැයි සිතූ අවස්ථා තිබේ - එබැවින් \"සිනහවෙන බොබ්\" (ශිෂේණය ඍජු ප්‍රසාරණය කිරීමේ වෙළඳ දැන්වීම් වලින්) ට එරෙහිව නඩු පවරන ලදී. ඔවුන්ට ඔවුන් කරන ආකාරයේ හිමිකම් කීම නැවැත්වීමට සිදු විය. ආහාර අතිරේක කර්මාන්තය ඩොලර් බිලියන ගණනක කර්මාන්තයක් වන අතර එය ඔවුන් සමඟ මවුලයක් සෙල්ලම් කිරීම වැනි ය. සෑම සමාගමක් සඳහාම ඔබ වසා දැමීමට නඩු පවරන ලද තවත් 50 දෙනෙකු පෙනී සිටිය හැක. FDA සහ DOJ රසිකයින් නොවේ, නමුත් එය බොහෝ විට ඒවා සියල්ලම හෝ සමහර ඒවා නැවැත්වීමට ඇති හැකියාවෙන් බැහැර වේ (ඔබ කතා කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න මත පදනම්ව).", "වාක්‍ය ඛණ්ඩය කෙරෙහි ඉතා කිට්ටු අවධානයක් යොමු කරන්න.\"අධ්‍යයනයට සහභාගී වූවන්ගෙන් 90%ක් දක්වා ආහාර, ව්‍යායාම සහ Notascam 3000 සමඟ දින 45ක් තුළ පවුම් 10ක් අහිමි විය!\"\"අපගේ පේටන්ට් බලපත්‍රය අපේක්ෂිත සූත්‍රය, ක්‍රමයෙන් දියුණු නැනෝ යන්ත්‍ර බවට පරිණාමය වීමට *සිතයි*. මේද සෛල සෙවීමට සහ විනාශ කිරීමට ක්‍රමලේඛනය කර ඇත, පරෙවියන් ද!\"මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි වෙළඳ දැන්වීම්වල මා දකින පොදු පොරොන්දු දෙකකි. යම් දෙයක් සමඟ ඒකාබද්ධ වූ විට ඔවුන්ගේ පෙත්ත සාර්ථක යැයි ඔවුන් ප්‍රකාශ කළ හැකිය. එම \"යමක්\" නිෂ්පාදනයෙන් කිසිදු උපකාරයක් නොමැතිව (ආහාර සහ බර අඩු කර ගැනීම සඳහා ව්‍යායාම වැනි) සාමාන්‍යයෙන් අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵල ලබා දෙනු ඇත. අනෙක, තම නිෂ්පාදනය ක්‍රියා කරන බව ඔවුන් විශ්වාස කරන ආකාරය ප්‍රකාශ කරයි, නමුත් එය ක්‍රියාත්මක වන බව පැහැදිලිව ප්‍රකාශ නොකරයි. ඒ ආකාරයෙන්. එය එහි ප්‍රචාරණයේ ප්‍රතිඵල සැපයීමට පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ නොකරයි. ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් \"හිතන\" බව ඔවුන්ට ප්‍රකාශ කළ හැකිය. ඔවුන් එය ඔබට පොරොන්දු වෙනවා යැයි එයින් අදහස් නොවේ. එය ජීවිතයේ වෙන ඕනෑම දෙයක් මෙන්, යක්ෂයා විස්තර වල සිටී. ඔවුන් ඇත්තටම ඔබට කිසිවක් පොරොන්දු නොවන්නේ නම්, ඔබට කිසිවක් නොලැබෙන විට ඔබට පිස්සු විය නොහැක. එබැවින් සෑම විටම පොරොන්දුවේ නියම වචන සහ නීතියෙන් අභියෝග කරන විට එය (වැරදි ලෙස) අර්ථකථනය කළ හැකි ආකාරය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න.", "හේතුව පරිපූරක කර්මාන්තය සෙනෙට් සභික ඔරින් හැච් ආර්-උටා විසින් ආරක්ෂා කර ඇති බැවිනි. සෙනෙට් සභික හැච් යනු වොෂින්ටනයේ සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති ඉතා බලවත් වෘත්තීය දේශපාලනඥයෙකි. සෙනෙට් සභික හැච් පරිපූරක කර්මාන්තය ආරක්ෂා කරන්නේ ඇයි, ඔබ ඇසිය හැක? මක්නිසාද යත්, Utah යනු ඉතා විශාල අතිරේක බහු මට්ටමේ අලෙවිකරණ කර්මාන්තයක නිවහන වන නිසා ඔහුගේ යුධ පෙට්ටිය මුදල් වලින් පිරී ඇති බව සහතික කරයි. හුවමාරුවක් වශයෙන්, ඔහු ඔවුන්ගේ කර්මාන්තය නියාමනයෙන් ආරක්ෂා කරයි, මන්ද ඔවුන්ගේ ~~සර්පයා~~ සගන්ධ ෙතල් / අතිරේක FDA සමත් නොවන බව ඔවුන් දන්නා බැවිනි. කේක් මත අයිසිං කිරීම සඳහා, සෙනෙට් සභික හැච් ඔහුගේ පුත්, ස්කොට් හැච්, ත්‍යාගශීලී අතිරේක ලොබි තනතුරක් හරහා ක්‍රියාවට පිවිසෙන බව සහතික කරයි. ඒ වගේම මගේ reddit මිත්‍රවරුනි, අපේ මුතුන් මිත්තන් අපට ලබා දීමට මිය ගිය නිදහස අද ක්‍රියාත්මක වන ආකාරයයි. මූලාශ්‍රය: _URL_1__URL_0_Edit: එකතු කළ මූලාශ්‍රය", "මම දන්නවා ඔස්ට්‍රේලියාවේ ඔවුන් තමන්ව ආරක්ෂා කරගන්නේ ඔවුන්ගේ වචන තෝරා ගැනීමෙන්: \"එය උදව් විය හැක..\" \"එය සහාය විය හැක..\" යනාදී.. ඔවුන් කිසිවිටෙක එය සුවයක් හෝ නිශ්චිත ප්‍රතිකාරයක් යැයි නොකියයි.", "ඉහළ ප්‍රකාශය වැරදි වීම ගැන මම ඇත්තටම කලකිරෙනවා, ඒ නිසා මෙන්න මගේ උත්සාහය: ඔබ කතා කරන දේවල් FDA විසින් \"අතිරේකයක්\" ලෙස සලකනු ලබන අතර එබැවින් නියාමනය නොකෙරේ. අතිරේක නියාමනය නොකරන්නේ ඇයි? ලොබිවාදීන්. 70/80 ගණන්වල පෙති ආකාරයෙන් ඕනෑම දෙයක් නියාමනය කිරීමට තල්ලුවක් විය. බොහෝ ඖෂධ / රසායන සමාගම් කැරලි ගැසී විශාල මහජන ක්‍රියාකාරී කඳවුරු සංවිධානය කළහ. ඔවුන් සතුව \"කොංග්‍රසයට ඔබේ විටමින් සී වලින් ඉවත්ව සිටින ලෙස කියන්න\" හෝ \"ඔබේ විටමින් සී දෙස බලා සෑම් මාමා ඔබේ බෙහෙත් කැබිනට්ටුව හරහා යාමට ඔබට අවශ්‍ය නැත\" වැනි සටන් පාඨ තිබුණි. කොන්ග්‍රසය අරමුදල් සීමා කිරීම සහ FDAs විමර්ශන සහ බලාත්මක කිරීමේ බලතල මත ප්‍රතිපත්ති සීමා පැනවීමත් සමඟ ප්‍රතිඵල නාටකාකාර විය. පාලිත ද්‍රව්‍ය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට FDA තීරණය කළ අතර එමඟින් අතිරේක ආහාර පමණක් ඉතිරි විය." ]

[ "මම ඩොක්ටර් කෙනෙක් නෙවෙයි, ෆියි. නමුත් මම විශ්වාස කරන්නේ ඇබ්බැහි වීම යනු ඔබට එය නොමැතිව යා නොහැකි යැයි හැඟෙන විට සහ එය ඔබේ ජීවිතයේ සබඳතාවලට අහිතකර ලෙස බලපාන විටය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට වෙනත් බැඳීම් ඇති බව ඔබ දැන සිටියත්, ඔබ කාමුක දර්ශන නැරඹීමට යා යුතුය. වෙනත් ඇබ්බැහිවීම් මට පැහැදිලි කළේ එලෙසයි.", "_URL_0_ බලන්න. එය සැක සහිත සංකල්පයකි. ඒ ලිපියේ නොකියන දේ තමයි මට හිතෙන්නේ ඒ පිටුපස දේශපාලන අරමුණු තිබෙන බව. නිදසුනක් වශයෙන්, යම් අධිකරණ බල ප්‍රදේශයක වාරණය කර ඇති ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීමට මුහුණ දෙන අයෙකු වගකීම අඩු කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස භාවිතා කළ හැකිය, නැතහොත් වාරණය පැනවීමට තර්ක කරන අය මෙම සංසිද්ධිය හේතුවක් ලෙස ප්‍රකාශ කළ හැකිය. අපි සියලු වාරණයන් අවසන් කළහොත්, එම අදහස නැවත කිසි දිනෙක සඳහන් නොකරනු ඇතැයි මම ඔට්ටු අල්ලමි.", "හාස්‍යජනකයි මම මේක ඊයේ බැලුවා. _URL_0_. එය පැහැදිලි කිරීමේ අපූරු කාර්යයක් කරයි.", "කාමුක දර්ශනම ඇබ්බැහි නොවේ: විවිධත්වය වේ. ඔබේ කටුස්සාගේ මොළය ඇත්තෙන්ම සතුටු වන්නේ එයට බොහෝ තේරීමක් ඇති බැවිනි. ඉතින් වෙන්නේ \"Wohoo, tits!\" එය, \"Wohoo! Tits! What next!?\" බවට පත් වෙයි. ඔබට ගවයින් සමඟ සමාන දෙයක් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය - හරක් සමඟ පෑනකට ගොනෙකු දමන්න, එය සතියක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් දිනකට කිහිප වතාවක් ගවයාට කෙලවනු ඇත. එවිට එය මන්දගාමී වනු ඇත. තවත් එළදෙනුන් හඳුන්වා දෙන්න, ගොනා දිනකට කිහිප වතාවක් ආපසු යයි. මට මේකේ විද්‍යාත්මක නම අමතකයි. Tl;Dr: ඔබ ගුහා මිනිසෙක් වන අතර ඔබට මූලික වශයෙන් අනන්ත ගිනි වර්ග සඳහා ක්ෂණික ප්‍රවේශය ලබා දී ඇති අතර එය ඔබට සිත් ඇදගන්නා සුළුය, එබැවින් කිසිදු තනි දැල්ලකට ඔබේ අවධානය දිගු කලක් රඳවා තබා ගත නොහැක.", "දිනකට වරක් එය දෙස බැලීමෙන් ඔබ ඇබ්බැහි වීමක් සිදු නොවනු ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම වඩා නරක දේ බොහෝ ඇති බව මට විශ්වාසයි. ඔබ ඇබ්බැහි වීමක් බවට පත් කරන්නේ ඔබට නැවැත්වීමට හැකියාවක් නොමැති නම් සහ එය ස්වයං විනාශකාරී හැසිරීමකට මග පාදයි. ඔබට විරුද්ධ වීමට නොහැකි වූවා නම්, ඔහු රැකියාවේදී අසභ්‍ය දර්ශන නැරඹීමට පෙලඹී රැකියාවෙන් නෙරපා හරින ලද අතර එය ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස පෙනෙන්නට පටන් ගනී. Imo ඔබට පාලනයක් තිබේ නම් සහ ඔබට අවශ්‍ය විටෙක ඔබේ භාවිතය නවතා මධ්‍යස්ථ කළ හැකි නම් ඔබ ඇබ්බැහි නොවේ. ඔබට තවමත් බොහෝ දේ කළ හැක්කේ එය ඔබ කිරීමට කැමති දෙයක් නිසා ය." ]

[ "මම පොඩි කාලේ මේ වගේ කෝස් එකක හිටියා, මම ඒකට හොඳටම දක්ෂ වුණා, ඒ තරම් දක්ෂ නැති ළමයි පවා පොඩි කාලේ ඉඳන්ම ඇතුළට යෑම තමයි උපක්‍රමය වුණේ, ඉතින් තමුසේ මැරෙන්න හිතෙන්නේ නැති නිසා. අලුත්", "ඔවුන් මෙම දරුවන්ට උගන්වන්නේ කුමන ක්‍රමදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔවුන්ගේ හිසෙහි වේගවත් ගණිතය කරන බොහෝ අය සෑම දෙයක්ම සමීපව ඇති සරල සංඛ්‍යා ගණනය කිරීම් වලට කඩා එතැනින් සකස් කරති. මෙම වීඩියෝවේ භාවිතා කර ඇති එක් උදාහරණයකි: 999 * 996 අමාරුයි, නමුත් 1000 * 996 පහසුයි, ඔබ 996.999 * 996 = (1000-1) * 996 = 1000 * 996 - 996 ට බිංදු 3 ක් එකතු කරන්න, එබැවින් ඔබට 996000 - 996 ක් තිබේ. ඔබට එය ඉක්මනින් කළ නොහැකි නම්, සිතන්න. 1000 අඩු කිරීමෙන් පසුව එකතු කිරීමෙන් 4. එබැවින් සම්පූර්ණ ගුණ කිරීම 996 ලෙස සරල කරයි, බිංදු 3 එකතු කරන්න, ඉලක්කම් දහස් ගණනින් 1 අඩු කරන්න, ඉන්පසු 4 එකතු කරන්න. අවසාන පිළිතුර 995004, සහ ඔබට එය තත්පරයකට අඩු කාලයකින් කළ හැකිය. එකම සංකල්පය විය හැකිය. වීඩියෝවේ 54/7 කොටසෙහි බෙදීම සඳහා භාවිතා වේ. 7 හි දන්නා ගුණාකාර ගැන සිතන්න, ඔබ බොහෝ විට ඉතා ඉක්මනින් 49 වෙත ළඟා වනු ඇත.54/7 = 49/7 + 5/7 = 7 + 5/7. ඔවුන් ළමයින්ට 5/7 දශම ස්වරූපය මෙතරම් වේගයෙන් ලබා ගැනීමට උගන්වන්නේ කෙසේදැයි මට විශ්වාස නැත. සමහර විට ඔවුන් බොහෝ කොටස් සමඟ වැඩ කරන අතර එය දනී.", "ඔබ සම්බන්ධ කළ වීඩියෝවේ, සියලුම ළමයින් ඇබකස් චලනයන් අනුකරණය කරමින් සිටිති.ඔවුන් අතින් අල්ලාගත් ඇබකස් මවාගෙන පබළු මානසිකව චලනය කර ගණනය කිරීම් සිදු කරයි. අලංකාර අත් චලනයන් නොමැතිව ඔවුන්ට කළ හැකිව තිබුණි. නමුත් මම හිතන්නේ ඔවුන් තවමත් ඉගෙන ගන්නවා.එය දශම සංඛ්‍යා ක්‍රමය මත පදනම් වේ.1, 10, 100, 1000, 10000... ආදිය. ඔබ abacus ගැන නොදන්නේ නම්, [මෙම වීඩියෝව](_URL_0_) බලන්න abacus.තවත් abacus වර්ගද ඇත." ]

[ "ඕනෑම කෙනෙකුට තම වම් අතේ කඩුවක් භාවිතා කිරීමට උගන්වා ඇති බව ඔබට හැඟෙන්නේ කුමක් ද? බොහෝ මධ්‍යතන යුගයේ මිනිසුන්ට (සහ බොහෝ විට මානව ඉතිහාසය පුරා සිටින බොහෝ මිනිසුන්ට), විධිමත් ආයුධ පුහුණුව යනු ප්‍රභූ පැලැන්තියට සීමා වූ දෙයක් වනු ඇත, ඔවුන් දවස පුරා සටන් කිරීමට පුහුණු වීමට කාලය ගත කිරීමට අවශ්‍ය විවේක කාලය සහ ධනය තිබූ ප්‍රභූන්ට සීමා විය. සාමාන්‍ය මිනිසුන් කිසි දිනෙක තම ආයුධවලින් පුහුණු වී නැති බව නොකියාම බැරිය (ඇත්ත වශයෙන්ම සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට ආයුධ ඇති බවට සහ ඒවා භාවිතා කිරීමට බොහෝ සාක්ෂි තිබේ), නමුත් එය වැටවල් මාස්ටර් කෙනෙකුගෙන් පාඩම් ඉගෙන ගැනීම සහ ඔබේ මිතුරන් සමඟ සටන් කිරීමට පුරුදු වීම වැනි දෙයක් නොවේ. සහ අසල්වාසීන් (හෝ ඔබේ සතුරන් / අසල්වාසීන් සමඟ සැබෑ සටන්). මින් අදහස් කරන්නේ කිසිවකු තම වම් අතින් සටන් කරන ආකාරය ඉගෙන ගෙන ඇති බව මින් අදහස් නොවේ, නමුත් වම් අතින් සටන් කිරීමට ඉගැන්වීම සාමාන්‍යයෙන් සිදු වූ දෙයක් බවට මා දන්නා කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත.", "වැටවල් නිබන්ධනවල අතිමහත් බහුතරයක් දකුණත් වැටවල් පෙන්වයි. වම් අත භාවිතා කිරීම පිළිබඳ නිදර්ශන හෝ සඳහන් කිරීම් ඉතා ස්වල්පයක් ඇති අතර, බොහෝ අවස්ථාවලදී එය වඩා හොඳ නිදර්ශන හෝ වැරදි සඳහා විය හැකිය. බොලොග්නා සම්ප්‍රදායේ එක් ස්වාමියෙකු - මාරෝසෝ හෝ මැන්සියෝලිනෝ (16 වන සියවසේ පළමු භාගය) විශ්වාස කරන්නේ, කඩුවකින් (එනම් දෙකකි) කඩු වලින් වැටක් දැමීමට ඉගෙන ගැනීමට පෙර, එක් එක් අතකින් ඒවා සමානව භාවිතා කිරීමට ඉගෙන ගත යුතු බව සඳහන් කරයි. නමුත් මෙය වීදි සටන් වලට වඩා දක්ෂතා පෙන්වීමට සහ fEncy (මට සමාවෙන්න, කරුණාකර මාව තහනම් කරන්න එපා) \"සෙල්ලම්\" වැටවල් වල සන්දර්භය තුළ වැඩිය. ඉහත සඳහන් කළ මැන්සියෝලිනෝ වාමාංශිකයින්ට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා උපදෙස් කිහිපයක් ද ලබා දෙයි:*වමත් පුද්ගලයා සමඟ සටන් කරන විට, ඔහුගේ කඩුවට එරෙහිව අඛණ්ඩව පියවර තැබීම ප්‍රශස්ත ආරක්ෂාවයි; ඔහු ගඟක් විසි කරන විට, ඔහුගේ කඩු අතට මන්දි‍්‍රෝවක් විසි කරන විට, හෝ ඔහු මන්දි‍්‍රෝවක් විසි කරන විට, ඔහුගේ අතට හෝ කඩු හස්තයට ගඟක් විසි කරන විට, ජයග්‍රහණය සහතික බව සැක කළ යුතු නොවේ.* උපුටා දැක්වීමේ මූලාශ්‍රය : \"ඔපෙරා නෝවා\" - ඇන්ටෝනියෝ මැන්සියෝලිනෝ, ඩබ්ලිව්. ජෙරෙක් ස්වෙන්ගර් විසින් පරිවර්තනය කර _URL_0_ හි ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. වඩාත් සාමාන්‍ය වචන වලින් - විරුද්ධවාදීන්ගේ කඩුව පැත්තට ගෙන යන්න, ඔහු වමේ සිට ඔබට පහර දීමට උත්සාහ කරන විට දකුණේ සිට ඔවුන් අතට පහර දෙන්න, හෝ අනෙක් අතට. එම උපක්‍රමයම වාමාංශිකයා විසින් ක්‍රියාත්මක කරන ලද දකුණත් පුද්ගලයාට එරෙහිව ක්‍රියා කරනු ඇති බවට සැකයක් නැත (එය මූලාශ්‍රයක් ලෙස ගණන් නොගනී, නමුත් HEMA පුහුණු කිරීමේ පුද්ගලික අත්දැකීමෙන් එය සහතික කළ හැක).", "කඩු ශිල්පීන්ට වම් අතේ කඩුවක් තබා ගැනීමට උගන්වා ඇති බවට අදහසක් ඔබට පැමිණියේ කොහෙන්ද?" ]

[ "සූර්යයා නැගෙනහිරින් නැඟී බටහිරින් බැස යයි.", "ඇත්තටම මම දන්නේ නෑ මචන්.. නිකං තොප්පියක් ගේන්න.", "\"ගස් වල උතුරු පැත්තේ පාසි වැඩෙනවා\" යනු මිත්‍යාවකි. ප්‍රමාණවත් තෙතමනයක් ඇති ඕනෑම තැනක පාසි මූලික වශයෙන් වර්ධනය වේ. අදහස වන්නේ ගසක උතුරු පැත්තට අඩු හිරු එළියක් පෙනෙන නිසා එය වඩා තෙත් විය යුතුය, නමුත් වනාන්තරයක එය ගසක සෑම පැත්තකින්ම ඒකාකාරව තෙත් වේ. ඔබට වෙනත් තැනකින් සෙවනක් නොලැබෙන ගසක් සොයා ගත හැකි නම් (කෙතක හෝ කුඩා වත්තක මෙන්), එය එහි පාසි උතුරු දෙසට මුහුණ ලා ඇති නමුත් තවමත් සහතික නොවේ. උතුරු තාරකාව සොයා ගැනීම ඉතා පහසු ය. පළමුව, ඔබ බිග් ඩිපර් සොයා ගන්න. එය විශාල වන අතර උතුරු අර්ධගෝලයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල එය වසර පුරා දැකිය හැකිය. ඔබ \"දකුණු-බොහෝ\" තරු විසින් සාදනු ලබන රේඛාව දිගටම කරගෙන යන්නේ නම් (ඔබ එය සාමාන්‍ය ආකාරයෙන් ඉහළට බලන බව උපකල්පනය කරයි), මෙම රේඛාව උතුරු තරුව වෙත යොමු කරයි. එය ලිට්ල් ඩිපර්ගේ හසුරුවෙහි කොටසක් බැවින් එය උතුරු තරුව බව ඔබ දැන ගනු ඇත. එවිට උතුරු තාරකාවට ආසන්නතම ක්ෂිතිජයේ ලක්ෂ්‍යය (වැඩි හෝ අඩු) උතුරයි.~~ඔබ ශිෂ්ටාචාරයෙන් තරමක් දුරස් නම්, ක්ෂීරපථය සොයන්න. එය වටේට තරු **ටොන්** සහිත (සියල්ලට පසු එය මන්දාකිනියක්) අහසේ එක් පැත්තක සිට අනෙක් පැත්තට අඛණ්ඩව විහිදෙන නුවණැති, තරමක් දිලිසෙන වලාකුළු වැලක් මෙන් පෙනේ. එය උතුරේ සිට දකුණට දිවෙන අතර, එමඟින් ඔබට ලොකු සහ කුඩා ඩිපර්ස් සොයන්නේ කොතැනද යන්න පිළිබඳ අදහසක් ලබා දෙනු ඇත.~~ විශ්වාසදායක ලෙස භාවිතා කළ නොහැක. සබැඳිය: [Moss Facts](_URL_0_)", "ඔබ සිටින්නේ උතුරු අර්ධගෝලයේ නම්, උතුරු තාරකාව සොයා ගැනීමට ඉගෙන ගැනීම ඇත්තෙන්ම කළ යුතු පළමු දෙයයි. එය වහාම ඔබට උතුර කොතැනදැයි කියනු ඇත, එය දවසේ වේලාව හෝ ඔබ කොතැනක සිටියත් (ඔබ උතුරු අර්ධගෝලයේ සිටින තාක් කල්) එය උතුරු තාරකාව දිස්වන දිශාවට ඇත. [මෙය](_URL_2_) දෙස බලන්න. එය වසර පුරා සහ දවස පුරා තරු හැසිරෙන ආකාරය පෙන්වයි. කැපී පෙනෙන තාරකා මණ්ඩල කිහිපයක් (හෝ තරු ලකුණු) සලකුණු කර ඇත. උතුරු තරුව ලිට්ල් ඩිපර්ගේ වලිගයේ කෙළවරයි. නමුත් එය සොයා ගැනීමට ඇති පහසුම ක්‍රමය නම් මුලින්ම බිග් ඩිපර් සොයා ගැනීමයි, මෙය අහසේ වඩාත් පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකිය. Big Dipper හි තරු දෙකක් විසින් සාදන ලද මනඃකල්පිත රේඛාවක් අනුගමනය කිරීමෙන් ඔබ උතුරු තරුව සොයා ගන්නා ආකාරය පිටුව පෙන්වයි. උතුරු තාරකාව අහසේ දිස්වන උස ඔබේ අක්ෂාංශ මත රඳා පවතී. එබැවින් ඔබ ඔබේ අක්ෂාංශ දළ වශයෙන් දන්නේ නම්, එය ඔබට බැලිය යුතු ස්ථානය පිළිබඳ දළ අදහසක් ලබා දෙනු ඇත. සමකයේ දී එය ක්ෂිතිජයේ, උත්තර ධ්‍රැවයේ සෘජුවම ඉහළින්, සහ එම අන්ත අතර අක්ෂාංශ සඳහා අතර කොතැනක හෝ වේ. ඔබ කැලැන්ඩරයේ ඔරලෝසු හසුරුව හෝ ඊතලය වටා ඇදගෙන ගියහොත්, තරු උතුරු තරුව වටා භ්‍රමණය වන ආකාරය ඔබට පෙනෙනු ඇත. එබැවින් අනෙකුත් තරු විවිධ මාලිමා දිශාවන්හි තිබිය හැකි නමුත් උතුරු තාරකාව සෑම විටම සෘජුවම උතුරට වේ. ඔබ දිනය දන්නේ නම්, ඔබට අනෙක් තරුවල භ්‍රමණයෙන් දවසේ වේලාව ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. ඒ සියල්ල ඔබට සැබවින්ම ලබා දුන්නේ මාලිමා දිශාවන් මිස ඔබේ ස්ථානය නොවේ. මම ඔබේ ස්ථාවරය තේරුම් ගන්නේ කෙසේදැයි කෙටියෙන් පැහැදිලි කරමි, නමුත් මෙය ප්‍රායෝගික අවස්ථාවන්හිදී එතරම් ප්‍රයෝජනයක් නොවේ. ඔබ ලෝක ගෝලයේ සිටින්නේ කොහිදැයි ඔබට අදහසක් නොමැති නම් (ඔබ එවැනි තත්වයකට පත්වන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි), එවිට ඔබට ඔබේ රළු තත්ත්වය තරමක් සරලව හඳුනාගත හැකි නමුත් ඕනෑම වැඩි නිරවද්‍යතාවයක් සඳහා [විශේෂ මෙවලම්] අවශ්‍ය වනු ඇත. _URL_0_) නිවැරදිව කෝණ මැනීමට.උතුරු තරුවේ උන්නතාංශය ඔබට වහාම ඔබේ අක්ෂාංශ ලබා දෙයි, එබැවින් එය ඉතා පහසු වේ. ඔබේ අක්ෂාංශ යනු ක්ෂිතිජය සහ උතුරු තාරකාව අතර කෝණයයි. දේශාංශ ටිකක් උපක්‍රමශීලීයි. ඔබ මා සම්බන්ධ කළ නිරූපණය සමඟ සෙල්ලම් කළහොත්, දවසේ වේලාව සහ වසරේ දිනය යන දෙකෙහිම තරු කැරකෙන ආකාරය ඔබට පෙනෙනු ඇත. මෙහි දවසේ වේලාව යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබේ දේශීය වේලාවයි. ඔබ ඔබේ ප්‍රාදේශීය වේලාව සහ යම් සමුද්දේශ දේශාංශයක (ප්‍රධාන මැරිඩියන් වැනි) වේලාව දන්නේ නම්, ඔබට එතැන් සිට ඔබේ දේශාංශ ක්‍රියා කළ හැක. පැයක වෙනස යනු දේශාංශ අංශක 15 (අංශක 360 / පැය 24) යන්නයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔබ කොපමණ නැගෙනහිරට හෝ බටහිරට ගොස් ඇත්දැයි පවසන කාල කලාප වෙනස සකස් කරමින් සිටී. එබැවින් ඔබට දැන් අවශ්‍ය වන්නේ සමුද්දේශ දේශාංශයේ වේලාවට ඔරලෝසුවක් සකසා පසුව ඔබේ දේශීය වේලාව (තරු හෝ මධ්‍යහ්නයේ සූර්යයාගෙන් තීරණය වේ) යොමු වේලාව සමඟ සංසන්දනය කිරීම පමණි. එබැවින් [කාලය හොඳින් තබා ගන්නා ඔරලෝසුවක් රුවල් වයසේදී] (_URL_1_) සංචාලනය සඳහා ඉතා වැදගත් වූයේ මන්දැයි එය ඔබට පැවසිය යුතුය. එදිනෙදා දේවල් සඳහා ඔබේ දේශීය වේලාව දළ වශයෙන් තීරණය කිරීමට ඔබට සැමවිටම සොයා බැලිය හැක. සංචාලනය සඳහා, ඔබ සිටි ස්ථානයට වඩා වෙනත් තැනක නිවැරදි වේලාව තිබිය යුතුය.", "ITT කිසිවක් ඔබව බේරා නොගනී", "[මෙය](_URL_0_) ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි.", "ඔබ සැබවින්ම අහිමි වී සහ පැවැත්මේ මාදිලියේ නම්: ජලය සොයාගෙන එය පහළට අනුගමනය කරන්න. උල්පත් ගංගාවලට යන ගංගාවලට යන අතර ඔබට ශිෂ්ටාචාරය සොයාගත හැකිය.", "ඔබ ඇත්තටම දැනගත යුත්තේ තාරකා මණ්ඩල 3ක් පමණි. උර්සා මේජර් (විශාල ඩිපර්), උර්සා මයිනර් (කුඩා ඩිපර්), සහ කැසියෝපියා (ඩබ්ලිව් දෙය), ඔබට මේ සියල්ල ගූගල් කළ හැකිය. උතුරු තරුව යනු කුඩා ඩිපර්හි හසුරුවෙහි අවසානයයි. විශාල ඩිපර් සහ ඩබ්ලිව් උතුරු තාරකාවේ ප්‍රතිවිරුද්ධ පැතිවල පිහිටා ඇති අතර දිනක් පුරා එය වටා භ්‍රමණය වේ. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු ක්ෂිතිජයට පහළින් වුවද, අවම වශයෙන් එකක් සෑම විටම දෘශ්යමාන විය යුතුය. විශාල ඩිපර් එකේ සිට, බඳුනේ පිටත දාරයේ සිට ඉහළට තරු දෙක අනුගමනය කරන්න (ඉහළට යන්නෙන් ඔබ සාමාන්‍ය දිශානතියේ සිට බඳුනක් ඇතුලට යයි කියා) අනුගමනය කරන්න. W සිට, W ට ඉහළින් බලන්න (නැවතත් ඉහතින් මා අදහස් කරන්නේ W එකක සාමාන්‍ය දිශානතියයි, එය අහසේ උඩු යටිකුරු විය හැකි බව මතක තබා ගන්න). ඔබ අත් දිගට අත දිගු කරන්නේ නම්, ඔබේ අතේ පළල හරහා ඇති කෝණික දුර අංශක 10කට ආසන්න විය යුතුය. විශාල ඩිපර් සහ උතුරු තාරකාව අතර කෝණික දුර අත් තුනක් පමණ පළල විය යුතුය. ඔබ ඇතැම් දර්ශක තරු සහ කෝණික දුර ඉගෙන ගන්නේ නම්, ඔබට ඕනෑම තාරකා මණ්ඩලයකින් වෙනත් ඕනෑම තාරකා මණ්ඩලයකට යා හැක, නමුත් බොහෝ ඒවා සංචාලනය සඳහා එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. ඒ වගේම නිකම්ම උත්තර තරුව පස්සෙන් යන්න එපා.. තමන් ඉන්නෙ ප්‍රධාන පාරට උතුරින් කියල දන්නවනම් උත්තර තරුවෙන් අයින් වෙන්න, සාමාන්‍ය බුද්ධිය.", "ඔබ සිටින්නේ උතුරු අර්ධගෝලයේ නම්, /u/Pee_Earl_Grey_Hot [මෙහි](_URL_0_) පැවසූ පරිදි උතුරු තරුව සොයා ගැනීමට ඉගෙන ගන්න. ඔබ ඇනලොග් ඔරලෝසුවක් පැළඳ සිටින්නේ නම්, ඔබට දිවා කාලයේ උතුර සොයා ගැනීමට [මෙම ක්‍රමය](_URL_1_) භාවිතා කළ හැක. ඔබ දිවා ආලෝකය ඉතිරි කරන විට 12 වෙනුවට 1 භාවිතා කිරීමට මතක තබා ගන්න." ]

[ "නැත, සෛල පිළිගැනීම පදනම් වී ඇත්තේ කුළුණු වලට සමීප වීම මතය. අභ්‍යවකාශයේ සෛල කුළුණු නොමැත.", "නැත, ජංගම දුරකථනයක් අභ්‍යවකාශයේ ක්‍රියා නොකරනු ඇත. වායුගෝලය විශාල වෙනසක් සිදු නොකරනු ඇත -- සාමාන්‍යයෙන් පෘථිවියේ සංඥා කඩාකප්පල් වීම සිදු වන්නේ ඝන අවහිරතා, ජංගම කුළුණට ඇති දුර සහ අනෙකුත් ජංගම දුරකථන වලට බාධා කිරීමෙනි. ජංගම දුරකථන රේඩියෝ තරංග භාවිතා කරයි. සියලුම විද්‍යුත් චුම්භක තරංග මෙන්ම රේඩියෝ තරංග ද විකිරණ තීව්‍රතාවයේ නියමයට යටත් වේ. එනම් ප්‍රභවයේ සිට නිරීක්ෂකයා දක්වා ඇති දුර x කින් වැඩි වන විට තීව්‍රතාවය sqrt(x) කින් අඩු වේ. දෘශ්‍ය ආලෝකය ද විද්‍යුත් චුම්භක තරංගයකි (එහි තරංග ආයාමය ඉතා කෙටි වුවද). අභ්‍යවකාශයේ ජංගම දුරකථනයක් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඔබේ පියවි ඇසින් අභ්‍යවකාශයේ සිට පාපන්දු ක්‍රීඩාංගණයක් දැකීමට උත්සාහ කිරීමක් වැනිය. නාභිගත කිරීමේ උපකරණයක් නොමැතිව එය ක්රියා නොකරනු ඇත.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති බොහෝ හොඳ කරුණු, ඇන්ටෙනා විකිරණ රටා මෙය කෙලින්ම විනාශ කරනු ඇත, මෙන්ම භූමිෂ්ඨ සෛලීය ප්‍රමිතීන් ක්‍රියාත්මක කිරීම-සීමිත උපරිම පරාසයක් ඇත. නමුත් කුළුණු එතරම් දිශානුගත නොවූ අතර කාල ගැටළු විසඳා ගත හැකි ක්‍රම කිහිපයෙන් එකක් යැයි සිතමු. තවමත් විශාල ගැටලුවක් පවතිනු ඇත: මැදිහත්වීම්. සංඛ්‍යාත නැවත භාවිතය යන සංකල්පය මත පදනම්ව සෛලීය ජාල ක්‍රියාත්මක වේ. අභ්‍යවකාශයේ සිට, ජංගම දුරකථනයක් (ඉතා දිශානුගත ඇන්ටෙනාවක් නොමැත) බොහෝ භූමිෂ්ඨ කුළුණු නිරීක්ෂණය කරනු ඇත. ඔවුන් සෘජුවම පහතින් සිටින ඒවා සහ ඔවුන්ගේ අසල්වාසීන් (විවිධ සංඛ්‍යාතවල) සහ එම කුළුණු අසල්වැසියන් (සියල්ලම අද්විතීය සංඛ්‍යාත මත *නොවේ*) යනාදිය දකිනු ඇත. නැවත භාවිතා කරන ලද සංඛ්‍යාත වෙන්කිරීම් වලින් විශාල මැදිහත්වීමක් සිදුවනු ඇති අතර දුරකථනයට උනන්දුවක් දක්වන කුළුණෙන් සංඥා නිරාකරණය කිරීමේදී බරපතල ගැටළු ඇති වනු ඇත. ජංගම දුරකථනයෙන් බල නිෂ්පාදනය වැඩි කිරීම සෙලියුලර් උඩු සබැඳියට (ජංගම ජංගම දුරකථනයට) සමාන බාධා ඇති කිරීමේ අනපේක්ෂිත බලපෑමක් ඇති කරයි. කුළුණට) සංඛ්‍යාත.සෛලීය ජාල සංඛ්‍යාත නැවත භාවිතා කිරීම සඳහා දේශීය සංඥා විෂය පථය මත රඳා පවතින අතර දැරිය හැකි මිලකට (වර්ණාවලි පිරිවැය *BIG* $$) සේවාව සපයයි." ]

[ "වැදගත්කම අනුව වයස් ප්‍රගමනයකදී සියලුම ෆෙඩරල් තේරීම් කාර්යාල සඳහා වයස් අවශ්‍යතාවයක් ඇත -- නියෝජිත සඳහා 25, සෙනෙට් සභිකයාට 30, සහ ජනාධිපති සඳහා 35. ප්‍රායෝගිකව, දැන් මෙන්, එම වයස්වලට අඩු කිසිවකුට එවැනි ආකාරයේ ඇති බවක් පෙනෙන්නට නැත. එම කාර්යාල සඳහා ධාවනය කර ජයග්‍රහණය කිරීමට සම්බන්ධතා, අත්දැකීම් සහ සම්පත්.", "අවම වයසක් තියෙනවා. උපරිම වයසක් ද තිබිය යුතුය, එබැවින් තමන් ගැන පමණක් සිතන පැරණි මගුල් ක්‍රීඩා මිනිසුන් අනාගත පරම්පරාවට කෙලවීම නවත්වයි", "ජර්මනියේ චාන්සලර් වීමට අවම වයස අවුරුදු 18 ක් සහ ජනාධිපති වීමට අවුරුදු 40 කි. එය සාකච්ඡාවට එකතු කිරීම පමණි.", "හේතු ගණනාවක් තිබේ. පළමුව, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සම්පාදකයින් විශ්වාස කළේ ප්‍රඥාව ලැබෙන්නේ අත්දැකීමෙන් බව වන අතර, පුද්ගලයෙකුට ප්‍රමාණවත් අත්දැකීම් ලබා ගැනීමට වයස අවුරුදු 35 ප්‍රමාණවත් බව ඔවුන් විශ්වාස කළා විය යුතුය. දෙවනුව, ඔවුන්ගේ පියා කියූ පමණින් මිනිසුන් තේරී පත්වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවීය. හොඳ දේශපාලනඥයෙක් විය. ඔවුන් රාජාණ්ඩුවකින් ඉවත් වීමට උත්සාහ කරමින් සිටි අතර, ඔහුගේ පියා හොඳ දේශපාලඥයෙකු වූ නිසාම පුතෙකු තේරී පත් වූයේ නම්, එය රාජාණ්ඩුවට මදක් සමීප බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. තෙවනුව, සහ සමහර විට වඩාත්ම වැදගත්, [ෆෙඩරල්වාදී #64](_URL_0_) ජෝන් ජේ මෙසේ ලියයි: > පළමු කාර්යාලයෙන් තිස්පහට අඩු පිරිමින් ද, දෙවැන්නෙන් අවුරුදු තිහට අඩු අය ද බැහැර කිරීමෙන්, එය ඡන්දදායකයින් විනිශ්චයක් සැකසීමට ජනතාවට කාලය ඇති මිනිසුන්ට සීමා කරයි, සහ ඔවුන් කැමති අය සම්බන්ධයෙන්. අනිත්‍ය උල්කාපාත මෙන් සමහර විට නොමඟ යවන මෙන්ම අන්ධ කරන දක්‍ෂත්වයේ සහ දේශප්‍රේමයේ එම දීප්තිමත් පෙනුමෙන් රැවටීමට යටත් නොවිය යුතුය. ප්‍රඥාවන්ත රජුන්ට සැම විටම සේවය ලැබෙන්නේ දක්ෂ ඇමතිවරුන් විසින් බව නිරීක්‍ෂණය මනාව තහවුරු වන්නේ නම්, තෝරාගත් ඡන්දදායකයින්ගේ සභාවක් ලෙස, රජවරුන්ට වඩා විශාල ප්‍රමාණයකින්, මිනිසුන්ට සාපේක්ෂව පුළුල් හා නිවැරදි තොරතුරු ලබා ගැනීමේ මාධ්‍යයන් ඇති බව තර්ක කිරීම සාධාරණ ය. සහ චරිත, එබැවින් ඔවුන්ගේ පත්වීම් අවම වශයෙන් අභිමතය සහ විචාර බුද්ධියේ සමාන ලකුණු දරයි. මෙම සලකා බැලීම් වලින් ස්වභාවිකවම ලැබෙන නිගමනය නම්, එසේ තෝරා ගන්නා ජනාධිපතිවරයා සහ සෙනෙට් සභිකයින් සෑම විටම අපගේ ජාතික අවශ්‍යතා හොඳින් වටහා ගන්නා, ප්‍රාන්ත කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන් හෝ විදේශීය ජාතීන් සම්බන්ධයෙන් සලකා බැලුවත්, හොඳම හැකියාව ඇති සංඛ්‍යාවෙන් සිටින බවයි. එම අවශ්‍යතා ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා, සහ අඛණ්ඩතාව සඳහා වූ කීර්තිය විශ්වාසය ප්‍රබෝධමත් කරයි. එවැනි මිනිසුන් සමඟ ගිවිසුම් ඇති කර ගැනීමේ බලය සුරක්ෂිතව ලැගුම් ගත හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මිනිසුන්ට වයස අවුරුදු 35 වන තෙක් බලා සිටීමට සැලැස්වීමෙන්, අපේක්ෂකයා ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව විනිශ්චයක් කිරීමට ඡන්දදායකයින්ට අවස්ථාවක් ලබා දේ. අපේක්ෂකයා අතීතයේ කළ දේ මත පදනම්ව බුද්ධිමත් අපේක්ෂකයෙකු තෝරා ගැනීමට ඡන්දදායකයින්ට ඉඩ සලසයි. 21 හැවිරිදි තරුණයෙක් ජනාධිපති ධුරයට තරඟ කළහොත් ඔහු හෝ ඇය අනෙක් අපේක්ෂකයින්ට වඩා කථිකයෙකු වූයේ නම්, ඡන්දදායකයින්ට ඔවුන්ගේ ඡන්දය පදනම් කර ගැනීමට ඇත්තේ පෙනුම මිස හරය නොවේ.", "මක්නිසාද යත් බොහෝ යෞවනයන් ගොළු සහ ආවේගශීලී අය වන බැවිනි. මූලාශ්‍රය: මම වරක් තරුණ විය.", "රෝමානු ජනරජයට (සහ පසුව අධිරාජ්‍යයට) ඔවුන්ගේ කාර්යාල සඳහා අවම වයස් අවශ්‍යතාවයක් තිබූ බව මතක තබා ගන්න (*උදා.* quaestor, aedile, preetor, consul), සහ සම්භාව්‍යයන්ගේ බලපෑම - එසේත් නැතිනම්, ඔවුන් එහි බලපෑම වටහා ගත්හ. සම්භාව්ය - අධිතක්සේරු කළ නොහැක.", "වයස අවුරුදු අවශ්‍යතාවය නිසා ජනාධිපතිවරයාට අවුරුදු 5ක දරුවෙකු මෙන් කිසිවකු කිසිවක් පැහැදිලි කර දිය යුතු නැත.", "18 හැවිරිදි වියේ පසුවන සියුම් දේශපාලන කටයුතු භාරව සිටීමට ඔබට අවශ්‍යද? යෞවනයෙකු ක්‍රිමියාවේ තත්වය හසුරුවන්නේ කෙසේදැයි සිතා බලන්න.", "මක්නිසාද යත් වටපිටාවේ වාඩි වී එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මොළය අවුල් කරන මිනිසුන්ට එය හොඳ අදහසක් ලෙස ඇසුණු බැවිනි.එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මිනිසුන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද ලියවිල්ලක් මිස විද්‍යාත්මක සත්‍යයක් හෝ දෙවියෙකු විසින් ලබා දුන් ආගමික ඥානයක් නොවේ.", "ඔබේ වයසින් වැඩි වූ පමණින් ඔබ කිසිවක් උපයා ඇති බවක් අදහස් නොවන බව මම දැඩිව විශ්වාස කරමි. ඔබ වයසින් වැඩි නිසා dibs හෝ firsties ඇමතීමෙන් ඔබව වඩාත් සුදුසුකම් නොලබයි", "අයිස් ටවුන් නිසා.", "මෙය ඔබට තේරුම් ගැනීමට 35 ට වැඩි විය යුතු දේවලින් එකකි. නමුත් ඔබ සිටින විට, ඔබ එසේ කරනු ඇත.", "මක්නිසාද යත් අපි තවමත් එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ එක පුද්ගල වගන්තියකට ගරු කරන බැවිනි. ඒක තමයි.", "පහයි වගේ පැහැදිලි කරන්න? ඉතින් ජස්ටින් බීබර්ගේ ඇමරිකානු අනුවාදයක් වැනි කෙනෙක් ඔහුගේ රසික පිරිස නිසා කාර්යාලයට නොපැමිණේ.", "ප්‍රෙස් රිකාඩ් පළමු නව යොවුන් වියේ එක්සත් ජනපද ජනාධිපති බවට පත් වූ කාලය අප සැමට අමතක වී ඇතැයි මම සිතමි _URL_0_", "ඉතින් අපිට රට පාලනය කරන ළමයි නැති නිසාද? තවද, මගේ වාරය වයස අවුරුදු 20 දී ආරම්භ කිරීමටත්, වයස අවුරුදු 28 වන විට අළු හිසකෙස් + රැලි වැටීමටත් මම අකමැතියි.", "ඕවලාකාර කාර්යාලය තුළ /r/අදේවවාදයෙන් විය හැකි 16 හැවිරිදි විය හැකිය... ස්තූතියි එම අවශ්‍යතාවය ඉහළ මට්ටමක තබා ගන්න!", "අයිස්ටවුන් වැළැක්වීම සඳහා", "පොලිස් නිලධාරියෙකු වීමට වයස අවුරුදු 30 ක අවශ්‍යතාවයක් තිබිය යුතු යැයි මම සිතන්නට පටන් ගතිමි. ඔබ මෙතෙක් කර ඇති එකම දෙය පොලිස් නිලධාරියෙකු වීම නම්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට ඇති \"අපට එදිරිව ඔවුන්\" යන මානසිකත්වය ශක්තිමත් කිරීමට එය උපකාරී වේ යැයි මම සිතමි. අපේ අනෙක් අයට එය කෙබඳු දැයි බැලීමට ඔවුන්ට ටිකක් සාමාන්‍ය ජීවිතයක් ගත කළ යුතුය.", "මන්ද 35 යනු ඔබේ වැඩිහිටියෙකු වන බැවිනි. මම 24 සහ මගේ බොහෝ මිතුරන්ට වඩා/සියලු දෙනාට වඩා මම පරිණත යැයි සිතුවද තවමත් කුඩා දරුවෙකු බව පිළිගන්නා එකම තැනැත්තා මම ලෙස මට හැඟේ. 35 දී ඔබ ඇත්තටම ගොන් කතා වෙනුවට ජරාව ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට පටන් ගනී. මම අදහස් කරන්නේ ඔබට ජීවිතය හරහා ඔබව ගොනාට අන්දවා ගත හැකි නමුත් 35 වන විට ඔබ අත්දැකීම් වලින් ඉගෙන ගන්නේ නම් ඔබට තවදුරටත් එසේ කිරීමට අවශ්‍ය නැත.", "සියලු Kardashian රසිකයන් ජස්ටින් Beiber තෝරා ගැනීම නතර කිරීමට.", "මොකද ලෝකයේ බලවත්ම රට භාරව අවුරුදු 18ක තරුණයෙක් ඉන්නවා නම් ඒක මහා විනාශයක්.", "හරියටම මේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර ඔබ නොදන්නා නිසා." ]

[ "බැක්ටීරියාව මත රඳා පවතී. ක්ලොස්ට්‍රිඩියම් සහ බැසිලස් ගණයේ සාමාජිකයන්ට බීජාණු සෑදිය හැකි අතර උතුරන වතුරෙන් ජීවත් විය හැක. B. cereus සහල් තම්බා/පිසීමෙන් පසු ඉතිරි වන බත් මත ආහාර විෂවීමක් ඇති කළ හැක; ආහාර ගැනීමෙන් පසු හැකි ඉක්මනින් එය ශීතකරණයේ තැබීම වැදගත් වන්නේ එබැවිනි.", "ඔබ කතා කරන බැක්ටීරියාව මත එය රඳා පවතී. සාමාන්‍යයෙන් අපි මෙසොෆිලික් බැක්ටීරියා ගැන සැලකිලිමත් වෙනවා. මෙම බැක්ටීරියා අපගේ ශරීරය පවත්වා ගෙන යන උෂ්ණත්ව පරාසය තුළ නොනැසී පවතිනු ඇත, එබැවින් සාමාන්යයෙන් මෙම බැක්ටීරියා කාණ්ඩයේ ව්යාධිජනක විශේෂ අඩංගු වේ. දිය යට තාප විවරයන් තුළ සොයාගෙන ඇති Thermophiles නම් බැක්ටීරියා ඇත. මේවාට උතුරන වතුරේ දින නියමයක් නොමැතිව පැවතිය හැකිය. බොහෝ මෙසොෆිලික් බැක්ටීරියා සඳහා ඒවායේ තාප මරණ කාලය (tdt) ප්‍රස්ථාරයක් ඇත, එනම් ඔවුන් මිය යාමට නිශ්චිත උෂ්ණත්වයකට කොපමණ කාලයක් නිරාවරණය විය යුතුද යන්නයි. එන්ඩොස්පෝර් නිපදවන බැක්ටීරියා තරමක් ඔරොත්තු දෙනවා. ඒ නිසා මූලික වශයෙන් ඔබේ ප්‍රශ්නය නිශ්චිත පිළිතුරක් ලබා දීමට ටිකක් නිශ්චිත විය යුතුය.", "එය බැක්ටීරියා විශේෂ මත රඳා පවතී. එය යම් උෂ්ණත්වයකට බැක්ටීරියා නිරාවරණය වන කාලය මත ද රඳා පවතී. ඔබ ජලය තාපාංකව තබා ගන්නා තරමට, පොදුවේ ගත් කල, වැඩි බැක්ටීරියා විනාශ වේ. එහෙත්, ඔබ මැරීමට ජලය උණු කරන ආකාරයේ ආන්ත්‍රික බැක්ටීරියා සඳහා සාමාන්‍යකරණය කිරීමට, ජලය තාපාංකයට පැමිණීමට පෙර බොහෝ බැක්ටීරියා මිය යයි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම සහතික වීමට නම්, විනාඩි 10 ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ජලය උණු කිරීම වඩාත් සුදුසුය. සමහර බැක්ටීරියා අත්යවශ්යයෙන්ම තාපාංක කිරීමෙන් මිය නොයන බව මතක තබා ගන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර බැක්ටීරියා (ටර්මෝෆයිල්ස්) ජීවත් වන්නේ සුපිරි උණු වතුරේ පමණි!" ]

[ "පළමු දේ පළමු දෙය: පරිගණක වැඩසටහනක් වචනාර්ථයෙන් එය ලිවූ පුද්ගලයා තරම් දක්ෂයි. දෝෂයක් යනු පරිගණක වැඩසටහනක වචනාර්ථයෙන් අර්ථ නිරූපණය කිරීමයි. එය අදහස් කරන දේ නොවිය හැකිය, නමුත් වැඩසටහනට කිරීමට කීවේ එයයි, එබැවින් එය එය කිරීමට උපරිම උත්සාහයක් ගනු ඇත. ඔබට එකට වැඩ කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් සංකීර්ණ පද්ධති ඇති විට, ඔබ ක්‍රමලේඛකයා විසින් බලාපොරොත්තු නොවන අමුතු තත්වයන් සමඟ අවසන් වේ, සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රීඩා වල බොහෝ දෝෂ පැමිණෙන්නේ මෙයයි. අනෙක් විශාලතම මූලාශ්‍රය හුදෙක් මානව දෝෂයකි: ඔබට තීරණාත්මක වාක්‍ය ඛණ්ඩයක් අත්හැරීමට පෙර ඔබට ලිවිය හැක්කේ බොහෝ කේත පමණක් වන අතර එය අනෙක් සියල්ල අවුල් කරයි.", "මතකද ඔබ මුලින්ම ඉලක්කම් දෙකේ අංක එකතු කරන්න පටන් ගත්ත දවස? ඉලක්කමක් රැගෙන යාමට ඔබට කවදා හෝ අමතක වී තිබේද? ඒක දෝෂයක්. දෝෂයක් යනු අපි වැඩසටහනක සිදුවන ඕනෑම දෝෂයක් ලෙස හැඳින්වේ. මක්නිසාද යත්, පළමු පරිගණකයේ පළමු දෝෂය රික්ත නලයකට පියාසර කිරීම නිසා ඇති වූවක් විය හැකිය. දෝෂ පරිශීලකයාට දැකිය හැකිය, නැතහොත් වැඩසටහන මඟින් ඒවා නිශ්ශබ්දව නිවැරදි කළ හැකිය. නමුත්, වැඩසටහනට නිශ්ශබ්දව දෝෂයක් නිවැරදි කළ හැක්කේ එම දෝෂය අපේක්ෂා කරන ලෙස ක්‍රමලේඛකයා එයට පැවසුවහොත් පමණි. සෑම දෝෂයක්ම මේ ආකාරයෙන් නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍රායෝගික නොවන අතර සමහර අවස්ථාවලදී එය කළ නොහැක. බිඳ වැටීමක් සාමාන්‍යයෙන් විශේෂිත දෝෂයකි. ක්‍රමලේඛය යථා තත්ත්වයට පත් කළ නොහැකි තරමට දෝෂය දරුණු වූ විට බිඳ වැටීම් සිදුවේ. ක්‍රමලේඛකයෙකු සැලසුම් කර නොමැති දෝෂයක් සිදුවුවහොත් ක්‍රමලේඛන භාෂා කිහිපයක් ද පෙරනිමියෙන් බිඳ වැටේ. බොහෝ පරිශීලකයින් බිඳවැටීම් වලට අකමැති වුවද, බිඳවැටීමකින් ඔබේ පරිගණකය නරක අතට හැරීමේ දෝෂයක් නැවැත්විය හැකිය.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, පරිගණක ක්‍රමලේඛ/වීඩියෝ ක්‍රීඩා ක්‍රමලේඛකයා (ය) කළ යුතු දේ හරියටම කරයි. සමහර විට (මිනිසුන් අතින් වැරදි සිදු වන නිසා), මෙය ක්‍රමලේඛකයින්ට * අවශ්‍ය දේට වඩා වෙනස් විය හැකිය. මේ දිනවල ක්‍රීඩා සහ වැඩසටහන් ඉතා සංකීර්ණ වන අතර මෙම කුඩා වැරදි සියල්ල නිරීක්ෂණය කිරීමට අපහසු විය හැකිය. . බොහෝ විට, ක්‍රමලේඛකයා (ය) කඩිමුඩියේ සිටීම, ව්‍යාකූල වූ හෝ ඉතා හොඳ ක්‍රමලේඛකයින් නොවීම නිසා බොහෝ කුඩා වැරදි සිදු වේ. පරීක්ෂකයින් සාමාන්‍යයෙන් මෙම වැරදි සොයාගෙන ඒවා නිවැරදි කරන ලෙස ක්‍රමලේඛකයින්ට පවසන නමුත් ක්‍රමලේඛකයින්ට බොහෝ විට හමුවීමට නියමිත දිනයක් ඇත ($$$ හේතු මත) සහ ඒ සියල්ල නිවැරදි කිරීමට කාලය නොමැත. මෙම දෝෂ නිෂ්පාදනය සමඟ නැව්ගත වන අතර ඒවා මිනිසුන්ට දුකක් ඇති කරයි :(", "උදාහරණයක්. 'කඩේට යන්න. කිරි බෝතල් දෙකක් ගන්න, ඔවුන් සතුව පාන් තිබේ නම්, හයක් ලබා ගන්න.' එම ප්‍රකාශයෙන් අදහස් වන්නේ කඩේ පාන් තිබේ නම් වැඩසටහන කිරි බෝතල් 6 කින් වනු ඇති බවයි. යන්ත්‍ර සෑම විටම ක්‍රියා කරන්නේ භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන්ට අනුවයි, දෝෂය සහ යමක් 'වැරදි' යන IDEA පවා සෑම විටම මනුෂ්‍ය වේ.", "ඔබ පරිගණක ක්‍රමලේඛයක් වට්ටෝරුවක් යැයි සිතන්නේ නම්, දෝෂයක් යනු වට්ටෝරුවේ කතුවරයා වැරදීමකින් හෝ අතපසු වීම හා සමානයි. ලොස් ඇන්ජලීස් හි වෙසෙන කෙනෙක් රසවත් බ්‍රව්නී වට්ටෝරුවක් සාදා ඩෙන්වර්හි සිටින ඔහුගේ මිතුරාට යවන බව කියන්න. මිතුරා වට්ටෝරුව හරියටම අනුගමනය කරයි, නමුත් බ්‍රව්නීස් නිවැරදිව එළියට එන්නේ නැත! ඩෙන්වර් හි වෙනස් උෂ්ණත්වයකින් ජලය උතුරන බැවින්, කතුවරයා ඉහළ උන්නතාංශ සඳහා විශේෂ උපදෙස් ඇතුළත් කළ යුතු බව පෙනේ. මූලික වශයෙන්, කේතයේ එවැනි දෝෂයක් තිබේ. පරිගණක සෑම විටම උපදෙස් නිවැරදිව අනුගමනය කරන බැවින්, ඒ ගැන නොසිතා, පරිගණක වැරදි කරන අතර එහි ප්‍රතිඵලය දෝෂයකි. මෘදුකාංගය සංකීර්ණ වන තරමට වැරදි සහ දෝෂ ඇතිවීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය.", "පරිගණක වැඩසටහනක් යනු මෝඩ මිතුරෙකුට සමාන වන අතර, ඔහුට සිදුවිය හැකි සෑම නිශ්චිත හැකියාවක් ගැනම ඔබ ඔහුට පැවසිය යුතුය...උදාහරණයක් ලෙස, \"ඒයි ස්ටීව්, බ්ලොක් දෙකක් පදවන්න, ඉන්පසු වමට හැරෙන්න.\"... අනපේක්ෂිත ලෙස සිදුරක් තිබුනේ නම්. පාරේ, ඔහු එයට පැන දිගටම රිය පැදවී ඔබට දොස් පවරනු ඇත, මන්ද ඔබ ඔහුට “වීදියේ සිදුරක් ඇත්නම්, මෝටර් රථය නවත්වන්න” යැයි නොකී නිසා ... ඔබ යෙදුමක් ක්‍රමලේඛනය කරන විට, එය ඉතා සුළු කාලයක් ගතවේ එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට, සහ එය සූදානම් කිරීමට සහ හැකි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට බොහෝ කාලයක් ගතවේ. බග් යන වචනය පැමිණියේ loooong කාලයකට පෙර පරිඝනකවල ට්‍රාන්සිස්ටර නොතිබුණත් ටියුබ් සහ ජරාව භාවිත කළ කාලයක සිටයි. නලයක් හෝ වෙනත් දෙයක්.සංස්කරණය: මුද්‍රණ දෝෂය", "ක්‍රමලේඛනය අපහසුයි. පරිගණක මූලික කාර්යයන් තේරුම් ගැනීමට නැඹුරු නොවේ. මම ඔයාට ගිහින් නාලා පිරිසිදු වෙන්න කිව්වොත් ඔයා හැමදේම හරිම ලේසියෙන් කරනවා.ඔයා ඒක කොම්පියුටරේට කිව්වොත් මොකුත්ම කරන්නේ නෑ.ඔයා පරිගණකයට ඒකේ භාෂාවෙන් කතා කරන්න ඕනේ. ඒ නිසා ඒක තේරෙනවා shower.go to නානකාමරය ඉවත් කරන්න ඇඳුම් වතුර මතට හැරවීම (ඩයල් සහ උෂ්ණත්වය සඳහන් කරන්න)ජලයට යටින් ෂවර්පුට් හිසට ඇතුල් වීම (නමුත් හුස්ම ගැනීමට මතක තබා ගන්න) ect ect ectA දෝෂයක් ඇති වන්නේ එක් පියවරක් මග හැරුණු විට, දත්ත ගණනය කිරීම වැරදි වූ විට හෝ වාක්‍ය ඛණ්ඩය වැරදි වූ විට (පරිගණක ව්‍යාකරණ). පියවරක් මග හැරීම ප්රමාණවත් තරම් පහසුය. මට පරිගණකයට ජලය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පැවසීමට අමතක වූ නමුත් අනෙක් සියලුම පියවර එලෙසම තැබුවහොත්, අහෝ අපට දෝෂයක් ඇත, මන්ද පරිගණකය දැන් ෂැම්පු කර සබන් යොදා ඉතා අපහසු වියළි තත්වයක පවතී. දත්ත ගණනය කිරීම ගණනය කිරීමේදී පියවරක් මග හැරෙනු ඇත. අගයන්. සරළව කිවහොත් ඔබ දිගු බෙදීමක් කර ඔබට වැරදි පිළිතුරක් ලැබුණේ ඔබට පියවරක් මග හැරුණු විට මෙය කුමක්ද යන්නයි. පරිගණක විවිධ අගයන් හඳුනාගෙන ඒවා වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කරන නිසා මෙය බොහෝ විට සිදු විය හැක. Booleans, variables, floats ect සියල්ල අගයන් සම්බන්ධයෙන් වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කරන අතර ඒවා ගණනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම හෝ වැරදි අගය වර්ගය ඇමතීම දෝෂ ඇති කළ හැකිය. වාක්‍ය ඛණ්ඩය සඳහා මෙය බොහෝ විට පොදු දෝෂ වලින් එකක් වන අතර ඉහත ගැටළු දෙකටම හේතු විය හැක. සහ තවත්. ඔබ පුද්ගලයෙකු පවසන දේ හරියටම අනුගමනය කරන බව සිතන්න. \"ඔබට ස්නානය කිරීමට අවශ්‍යයි, දැන් එය කරන්න\" එදිරිව\"ඔබට ස්නානය කිරීමට යාමට අවශ්‍යයි\"පළමු පේළිය ඉතා කෙලින් ඉදිරියෙන් ඇත, ඔබ දැනට නාන්න යනවා. දෙවන පේළිය, ඔබ නීති රීති හරියටම අනුගමනය කරන නිසා, අපි කොහේදැයි නොදන්නා නමුත්, ඔබ ගොස් වචනාර්ථයෙන් ස්නානය කරන බව අදහස් වේ. එය දෝෂයක් වනු ඇත. මෙයින් වඩාත් සුලභ වන්නේ ;බොහෝ කේතීකරණ භාෂාවල අර්ධ කෝලනය වන්නේ මානව භාෂා සඳහා වන කාල පරිච්ඡේදයට සමාන පරිගණක වාක්‍යයක නැවතුමයි. වැදගත් පරිගණක විරාම ලකුණු මඟහැරීම මිනිස් විරාම ලකුණු මඟහැරීම මෙන්ම වැදගත් වේ.(මෙම පේළිය අවුරුදු 5 ක දරුවෙකුට නුසුදුසු විය හැකි නමුත් එය විස්තර කිරීමට හොඳම ක්‍රමය) උදාහරණයක් ලෙස. මම ජැක්ට අශ්වයෙකුගෙන් පිටව යාමට උදව් කළෙමි.මම අශ්වයෙකු පිටමං කිරීමට උදව් කළෙමි.ලොකු වෙනසක්.දැන් මේ සියල්ල සරල ගැටලු සේ පෙනෙන අතර ඔබ ඔබෙන්ම මෙසේ අසයි. \"මා කලින් සඳහන් කළාක් මෙන්, පරිගණක ඔබ කියන දේ හරියටම කරයි (මම දැන් එය සඳහන් කර නොමැති නම් ... හාස්‍යජනක කොටස වන්නේ ඔබ පරිගණකයක් කොතැනක නම් මෙය මගේ වැඩසටහනේ දෝෂයක් ඇති කළ හැකිද යන්නයි) ඔබ කළ යුත්තේ කොතැනටද? වැදගත් ගණනය කිරීමේදී අර්ධ කෝලයක් අමතක කරන්න, එම ගණනය කිරීම මගින් තවත් කේත කොටසකට ලේ ගැලීමක් සිදු විය හැක, එය ගණනය කිරීම පමණක් නොව, එම කේත බිට් එක ඉවත් කර දමන්නේ පරිගණකය එය සම්පූර්ණ වාක්‍යයක් ලෙස දකින බැවිනි. පරිගණකයට 2+2 එකතු කරන්න . දැන් 5+5 එකතු කරන්න.ඔබට 4 10පරිගණක එකතු කරන්න 2+2 එකතු කරන්න දැන් 5+5 එකතු කරන්න. ඔබට 14ක් ලැබෙනු ඇත (ඔබ වාසනාවන්ත නම්). දැන් ඔබට අගයන් 2ක් වෙනුවට 1ක් ඇති අතර එය ඔබට අවශ්‍ය වූවාට වඩා විශාල වේ.", "පළමු දේ පළමු දෙය: පරිගණක වැඩසටහනක් වචනාර්ථයෙන් එය ලිවූ පුද්ගලයා තරම් දක්ෂයි. දෝෂයක් යනු පරිගණක වැඩසටහනක වචනාර්ථයෙන් අර්ථ නිරූපණය කිරීමයි. එය අදහස් කරන දේ නොවිය හැකිය, නමුත් වැඩසටහනට කිරීමට කීවේ එයයි, එබැවින් එය එය කිරීමට උපරිම උත්සාහයක් ගනු ඇත. ඔබට එකට වැඩ කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් සංකීර්ණ පද්ධති ඇති විට, ඔබ ක්‍රමලේඛකයා විසින් බලාපොරොත්තු නොවන අමුතු තත්වයන් සමඟ අවසන් වේ, සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රීඩා වල බොහෝ දෝෂ පැමිණෙන්නේ මෙයයි. අනෙක් විශාලතම මූලාශ්‍රය හුදෙක් මානව දෝෂයකි: ඔබට තීරණාත්මක වාක්‍ය ඛණ්ඩයක් අත්හැරීමට පෙර ඔබට ලිවිය හැක්කේ බොහෝ කේත පමණක් වන අතර එය අනෙක් සියල්ල අවුල් කරයි.", "මතකද ඔබ මුලින්ම ඉලක්කම් දෙකේ අංක එකතු කරන්න පටන් ගත්ත දවස? ඉලක්කමක් රැගෙන යාමට ඔබට කවදා හෝ අමතක වී තිබේද? ඒක දෝෂයක්. දෝෂයක් යනු අපි වැඩසටහනක සිදුවන ඕනෑම දෝෂයක් ලෙස හැඳින්වේ. මක්නිසාද යත්, පළමු පරිගණකයේ පළමු දෝෂය රික්ත නලයකට පියාසර කිරීම නිසා ඇති වූවක් විය හැකිය. දෝෂ පරිශීලකයාට දැකිය හැකිය, නැතහොත් වැඩසටහන මඟින් ඒවා නිශ්ශබ්දව නිවැරදි කළ හැකිය. නමුත්, වැඩසටහනට නිශ්ශබ්දව දෝෂයක් නිවැරදි කළ හැක්කේ එම දෝෂය අපේක්ෂා කරන ලෙස ක්‍රමලේඛකයා එයට පැවසුවහොත් පමණි. සෑම දෝෂයක්ම මේ ආකාරයෙන් නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍රායෝගික නොවන අතර සමහර අවස්ථාවලදී එය කළ නොහැක. බිඳ වැටීමක් සාමාන්‍යයෙන් විශේෂිත දෝෂයකි. ක්‍රමලේඛය යථා තත්ත්වයට පත් කළ නොහැකි තරමට දෝෂය දරුණු වූ විට බිඳ වැටීම් සිදුවේ. ක්‍රමලේඛකයෙකු සැලසුම් කර නොමැති දෝෂයක් සිදුවුවහොත් ක්‍රමලේඛන භාෂා කිහිපයක් ද පෙරනිමියෙන් බිඳ වැටේ. බොහෝ පරිශීලකයින් බිඳවැටීම් වලට අකමැති වුවද, බිඳවැටීමකින් ඔබේ පරිගණකය නරක අතට හැරීමේ දෝෂයක් නැවැත්විය හැකිය.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, පරිගණක ක්‍රමලේඛ/වීඩියෝ ක්‍රීඩා ක්‍රමලේඛකයා (ය) කළ යුතු දේ හරියටම කරයි. සමහර විට (මිනිසුන් අතින් වැරදි සිදු වන නිසා), මෙය ක්‍රමලේඛකයින්ට * අවශ්‍ය දේට වඩා වෙනස් විය හැකිය. මේ දිනවල ක්‍රීඩා සහ වැඩසටහන් ඉතා සංකීර්ණ වන අතර මෙම කුඩා වැරදි සියල්ල නිරීක්ෂණය කිරීමට අපහසු විය හැකිය. . බොහෝ විට, ක්‍රමලේඛකයා (ය) කඩිමුඩියේ සිටීම, ව්‍යාකූල වූ හෝ ඉතා හොඳ ක්‍රමලේඛකයින් නොවීම නිසා බොහෝ කුඩා වැරදි සිදු වේ. පරීක්ෂකයින් සාමාන්‍යයෙන් මෙම වැරදි සොයාගෙන ඒවා නිවැරදි කරන ලෙස ක්‍රමලේඛකයින්ට පවසන නමුත් ක්‍රමලේඛකයින්ට බොහෝ විට හමුවීමට නියමිත දිනයක් ඇත ($$$ හේතු මත) සහ ඒ සියල්ල නිවැරදි කිරීමට කාලය නොමැත. මෙම දෝෂ නිෂ්පාදනය සමඟ නැව්ගත වන අතර ඒවා මිනිසුන්ට දුකක් ඇති කරයි :(", "උදාහරණයක්. 'කඩේට යන්න. කිරි බෝතල් දෙකක් ගන්න, ඔවුන් සතුව පාන් තිබේ නම්, හයක් ලබා ගන්න.' එම ප්‍රකාශයෙන් අදහස් වන්නේ කඩේ පාන් තිබේ නම් වැඩසටහන කිරි බෝතල් 6 කින් වනු ඇති බවයි. යන්ත්‍ර සෑම විටම ක්‍රියා කරන්නේ භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන්ට අනුවයි, දෝෂය සහ යමක් 'වැරදි' යන IDEA පවා සෑම විටම මනුෂ්‍ය වේ.", "ඔබ පරිගණක ක්‍රමලේඛයක් වට්ටෝරුවක් යැයි සිතන්නේ නම්, දෝෂයක් යනු වට්ටෝරුවේ කතුවරයා වැරදීමකින් හෝ අතපසු වීම හා සමානයි. ලොස් ඇන්ජලීස් හි වෙසෙන කෙනෙක් රසවත් බ්‍රව්නී වට්ටෝරුවක් සාදා ඩෙන්වර්හි සිටින ඔහුගේ මිතුරාට යවන බව කියන්න. මිතුරා වට්ටෝරුව හරියටම අනුගමනය කරයි, නමුත් බ්‍රව්නීස් නිවැරදිව එළියට එන්නේ නැත! ඩෙන්වර් හි වෙනස් උෂ්ණත්වයකින් ජලය උතුරන බැවින්, කතුවරයා ඉහළ උන්නතාංශ සඳහා විශේෂ උපදෙස් ඇතුළත් කළ යුතු බව පෙනේ. මූලික වශයෙන්, කේතයේ එවැනි දෝෂයක් තිබේ. පරිගණක සෑම විටම උපදෙස් නිවැරදිව අනුගමනය කරන බැවින්, ඒ ගැන නොසිතා, පරිගණක වැරදි කරන අතර එහි ප්‍රතිඵලය දෝෂයකි. මෘදුකාංගය සංකීර්ණ වන තරමට වැරදි සහ දෝෂ ඇතිවීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය.", "පරිගණක වැඩසටහනක් යනු මෝඩ මිතුරෙකුට සමාන වන අතර, ඔහුට සිදුවිය හැකි සෑම නිශ්චිත හැකියාවක් ගැනම ඔබ ඔහුට පැවසිය යුතුය...උදාහරණයක් ලෙස, \"ඒයි ස්ටීව්, බ්ලොක් දෙකක් පදවන්න, ඉන්පසු වමට හැරෙන්න.\"... අනපේක්ෂිත ලෙස සිදුරක් තිබුනේ නම්. පාරේ, ඔහු එයට පැන දිගටම රිය පැදවී ඔබට දොස් පවරනු ඇත, මන්ද ඔබ ඔහුට “වීදියේ සිදුරක් ඇත්නම්, මෝටර් රථය නවත්වන්න” යැයි නොකී නිසා ... ඔබ යෙදුමක් ක්‍රමලේඛනය කරන විට, එය ඉතා සුළු කාලයක් ගතවේ එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට, සහ එය සූදානම් කිරීමට සහ හැකි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට බොහෝ කාලයක් ගතවේ. බග් යන වචනය පැමිණියේ loooong කාලයකට පෙර පරිඝනකවල ට්‍රාන්සිස්ටර නොතිබුණත් ටියුබ් සහ ජරාව භාවිත කළ කාලයක සිටයි. නලයක් හෝ වෙනත් දෙයක්.සංස්කරණය: මුද්‍රණ දෝෂය", "ක්‍රමලේඛනය අපහසුයි. පරිගණක මූලික කාර්යයන් තේරුම් ගැනීමට නැඹුරු නොවේ. මම ඔයාට ගිහින් නාලා පිරිසිදු වෙන්න කිව්වොත් ඔයා හැමදේම හරිම ලේසියෙන් කරනවා.ඔයා ඒක කොම්පියුටරේට කිව්වොත් මොකුත්ම කරන්නේ නෑ.ඔයා පරිගණකයට ඒකේ භාෂාවෙන් කතා කරන්න ඕනේ. ඒ නිසා ඒක තේරෙනවා shower.go to නානකාමරය ඉවත් කරන්න ඇඳුම් වතුර මතට හැරවීම (ඩයල් සහ උෂ්ණත්වය සඳහන් කරන්න)ජලයට යටින් ෂවර්පුට් හිසට ඇතුල් වීම (නමුත් හුස්ම ගැනීමට මතක තබා ගන්න) ect ect ectA දෝෂයක් ඇති වන්නේ එක් පියවරක් මග හැරුණු විට, දත්ත ගණනය කිරීම වැරදි වූ විට හෝ වාක්‍ය ඛණ්ඩය වැරදි වූ විට (පරිගණක ව්‍යාකරණ). පියවරක් මග හැරීම ප්රමාණවත් තරම් පහසුය. මට පරිගණකයට ජලය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පැවසීමට අමතක වූ නමුත් අනෙක් සියලුම පියවර එලෙසම තැබුවහොත්, අහෝ අපට දෝෂයක් ඇත, මන්ද පරිගණකය දැන් ෂැම්පු කර සබන් යොදා ඉතා අපහසු වියළි තත්වයක පවතී. දත්ත ගණනය කිරීම ගණනය කිරීමේදී පියවරක් මග හැරෙනු ඇත. අගයන්. සරළව කිවහොත් ඔබ දිගු බෙදීමක් කර ඔබට වැරදි පිළිතුරක් ලැබුණේ ඔබට පියවරක් මග හැරුණු විට මෙය කුමක්ද යන්නයි. පරිගණක විවිධ අගයන් හඳුනාගෙන ඒවා වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කරන නිසා මෙය බොහෝ විට සිදු විය හැක. Booleans, variables, floats ect සියල්ල අගයන් සම්බන්ධයෙන් වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කරන අතර ඒවා ගණනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම හෝ වැරදි අගය වර්ගය ඇමතීම දෝෂ ඇති කළ හැකිය. වාක්‍ය ඛණ්ඩය සඳහා මෙය බොහෝ විට පොදු දෝෂ වලින් එකක් වන අතර ඉහත ගැටළු දෙකටම හේතු විය හැක. සහ තවත්. ඔබ පුද්ගලයෙකු පවසන දේ හරියටම අනුගමනය කරන බව සිතන්න. \"ඔබට ස්නානය කිරීමට අවශ්‍යයි, දැන් එය කරන්න\" එදිරිව\"ඔබට ස්නානය කිරීමට යාමට අවශ්‍යයි\"පළමු පේළිය ඉතා කෙලින් ඉදිරියෙන් ඇත, ඔබ දැනට නාන්න යනවා. දෙවන පේළිය, ඔබ නීති රීති හරියටම අනුගමනය කරන නිසා, අපි කොහේදැයි නොදන්නා නමුත්, ඔබ ගොස් වචනාර්ථයෙන් ස්නානය කරන බව අදහස් වේ. එය දෝෂයක් වනු ඇත. මෙයින් වඩාත් සුලභ වන්නේ ;බොහෝ කේතීකරණ භාෂාවල අර්ධ කෝලනය වන්නේ මානව භාෂා සඳහා වන කාල පරිච්ඡේදයට සමාන පරිගණක වාක්‍යයක නැවතුමයි. වැදගත් පරිගණක විරාම ලකුණු මඟහැරීම මිනිස් විරාම ලකුණු මඟහැරීම මෙන්ම වැදගත් වේ.(මෙම පේළිය අවුරුදු 5 ක දරුවෙකුට නුසුදුසු විය හැකි නමුත් එය විස්තර කිරීමට හොඳම ක්‍රමය) උදාහරණයක් ලෙස. මම ජැක්ට අශ්වයෙකුගෙන් පිටව යාමට උදව් කළෙමි.මම අශ්වයෙකු පිටමං කිරීමට උදව් කළෙමි.ලොකු වෙනසක්.දැන් මේ සියල්ල සරල ගැටලු සේ පෙනෙන අතර ඔබ ඔබෙන්ම මෙසේ අසයි. \"මා කලින් සඳහන් කළාක් මෙන්, පරිගණක ඔබ කියන දේ හරියටම කරයි (මම දැන් එය සඳහන් කර නොමැති නම් ... හාස්‍යජනක කොටස වන්නේ ඔබ පරිගණකයක් කොතැනක නම් මෙය මගේ වැඩසටහනේ දෝෂයක් ඇති කළ හැකිද යන්නයි) ඔබ කළ යුත්තේ කොතැනටද? වැදගත් ගණනය කිරීමේදී අර්ධ කෝලයක් අමතක කරන්න, එම ගණනය කිරීම මගින් තවත් කේත කොටසකට ලේ ගැලීමක් සිදු විය හැක, එය ගණනය කිරීම පමණක් නොව, එම කේත බිට් එක ඉවත් කර දමන්නේ පරිගණකය එය සම්පූර්ණ වාක්‍යයක් ලෙස දකින බැවිනි. පරිගණකයට 2+2 එකතු කරන්න . දැන් 5+5 එකතු කරන්න.ඔබට 4 10පරිගණක එකතු කරන්න 2+2 එකතු කරන්න දැන් 5+5 එකතු කරන්න. ඔබට 14ක් ලැබෙනු ඇත (ඔබ වාසනාවන්ත නම්). දැන් ඔබට අගයන් 2ක් වෙනුවට 1ක් ඇති අතර එය ඔබට අවශ්‍ය වූවාට වඩා විශාල වේ." ]

[ "ඇත්තටම ඔබට පුළුවන්. කෙසේ වෙතත් OS එක එහි ලබා ගන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීම වාසනාවකි.", "එය හැකි ය, නමුත් PCI වැනි plug+play සම්මතයන් නොමැත. මෙම මට්ටමේ දී ඔබ ඔබේම ක්‍රමලේඛන සහ පරිපථ රූප සටහන් සෑදිය යුතුය.", "පෙනෙන විදිහට මගේ කලින් පිළිතුර කෙටි වැඩියි...ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට පුළුවන්. මෙතැනින් යන්න: _URL_0_. ඔබට සම්පාදකයක්, PIC32 සඳහා මයික්‍රොමීඩියා සහ GSM පුවරුවක් අවශ්‍ය වේ. ඉතිරිය මෘදුකාංගය (එය ඔබට භාරයි!).ඔබට වඩා සරල ප්‍රොසෙසර පුවරුවක් භාවිතා කළ හැකි නමුත් එය ඔබට අවශ්‍ය ක්‍රියාකාරීත්වය මත රඳා පවතී.", "ඔබගේ සම්මත පරිගණකයට වඩා දුරකථන බෙහෙවින් වෙනස් කරන ප්‍රධාන සංරචක කට්ටලයක් \"ඔබට හැකි\" අදහස්වලට අස්ථානගත වී ඇත. ඉවසීම සහ සාපේක්ෂ මිල අධික උපකරණ අවශ්‍ය වන RF සහ ඇන්ටෙනා ගැලපීම නිවැරදිව සුසර කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ නොදන්නේ නම් එය ඇත්තෙන්ම විකාර සහගත වේ. ඔබ මෙයට ප්‍රවේශය ඇති RF ඉංජිනේරුවෙකු නම් (සහ ප්‍රධාන ඩිජිටල් සංරචක සඳහා මෘදුකාංග/ස්ථිර මෘදුකාංග, සිසිල්).ඇනලොග් සහ RF ඉදිරිපස අන්ත හැර- එය මූලික වශයෙන් පරිගණකයකි. කළ හැකි, නමුත් කුඩා, එබැවින් සියල්ල එකට ඇදගෙන එය බොහෝ ඩුකැට් නොමැතිව හොඳින් සෙල්ලම් කිරීමට අපහසුය. ඉතා වැදගත් - එයට දැඩි ජාල සහ FCC පිරිවිතරයන් පසුකර ප්‍රධාන වාහකය/ය සමඟ \"වර්ගය අනුමැතිය\" ලෙස හඳුන්වන දෙය හරහා යා යුතුය. දැන් සියල්ල හොඳින් වාදනය කිරීම සම්බන්ධයෙන්, විවිධ කොටස් අතර සම්මත අතුරුමුහුණතක් තබා ගැනීමට කටයුතු කරමින් පවතී (MIPI බලන්න), නමුත් ඔබ බේස්බෑන්ඩ් / ට්‍රාන්ස්සීවර් / යෙදුම් ප්‍රොසෙසරය මත පදනම්ව විවිධ මට්ටමේ ස්ථිරාංග සමඟ සටන් කරනු ඇත. දුරකථනය වින්‍යාස කර ඇති ආකාරය මත. අවසාන වශයෙන්, IMO, හොඳම අවස්ථාව - ඔබට ඇමතුම් ලබා ගැනීමට සහ ජාලයට ප්‍රවේශ වීමට නොහැකි හොඳ සාක්කු පරිගණකයක් තිබිය හැක.", "Google තවමත් ARA ව්‍යාපෘතියේ ක්‍රියා කරමින් සිටින අතර එමඟින් ඔබට අවම වශයෙන් ඔබගේ ජංගම දුරකථනයට දැමීමට අවශ්‍ය මොඩියුල අභිරුචිකරණය කිරීමට (CPU බලය, GPU, ආදිය වැඩි කිරීමට) හැකි වේ. පරීක්ෂා කිරීම වටී: _URL_0_", "අභිරුචි කොටස් සහිත සුපිරි සහ මිල අඩු ලැප්ටොප් පරිගණකයක් තැනීමේ මූලාශ්‍රයක් දැකීමට මම කැමතියි. ගැටලුව කුඩා කිරීම; ඔබේ ඩෙස්ක්ටොප් එක කොතරම් විශාල හෝ බලයට කෑදරද යන්න ගැන ඔබ තැකීමක් නොකරයි, නමුත් දුරකථන සහ ලැප්ටොප් කුඩා, අතේ ගෙන යා හැකි සහ කාර්යක්ෂම විය යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අභිරුචියෙන් සාදන ලද කොටස්, එකිනෙකට සම්බන්ධ කිරීම සඳහා විශේෂයෙන් ගොඩනගා ඇති බවයි. කොටස් පොකුරක් එකට සවි කිරීමෙන් ඔබට ඔබේම ලැප්ටොප් පරිගණකයක් සාදාගත හැක, නමුත් එය මහා පරිමාණයෙන් නිපදවන ලද දෙයකට වඩා ලාභදායී හා වඩා හොඳ විය නොහැක.", "සියලුම තාක්‍ෂණික සීමාවන් අභිබවා යා හැකි ය, ඔබට පහසුවෙන් කළ නොහැකි සැබෑ හේතුව නම්, අවසාන පරිශීලක කේන්ද්‍රීය සංරචක නිෂ්පාදකයින් සඳහා ඔවුන්ගේම දෑ ගොඩනැගීමට උනන්දුව ප්‍රමාණවත් නොවීමයි. පුද්ගලික පරිගණක, ආරම්භයේ දී (70 දශකයේ මැද භාගයේ) , ඔබ විසින්ම එකතු කරන ලද කට්ටල ලෙස බොහෝ විට විකුණනු ලැබේ. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ආයාචනය අඩු වූ අතර 70 දශකයේ අග භාගය වන විට පෑස්සීමට නොහැකි පුද්ගලයින් සඳහා විශාල වශයෙන් නිපදවන ලද පරිගණක තිබේ. සමහර අය කිසි විටෙකත් පැනීම නොකළ නමුත් සෑම විටම ඔවුන්ගේම දෑ ගොඩනඟා ගත් නිසා එහි වෙළඳපලක් තිබුණි. උදාහරණයක් ලෙස Nvidia වැනි සමාගමක් ගනිමු - ඔවුන් මූලික වශයෙන් ප්‍රොසෙසර් චිප්සෙට් නිෂ්පාදනය කරයි. නමුත් ඔබ Nvidia නිෂ්පාදනයක් මිල දී ගන්නා විට ඔබට චිප් එකක් ලැබෙන්නේ නැත, ඔබට ක්‍රමලේඛයක් නිර්මාණය කර, ඔබ විසින්ම පුවරුවකට පෑස්සීමට, පසුව ධාවකයක් ලිවීමට - 70 දශකයේ සිට වෙනත් බොහෝ දෘඩාංග සමාගම් මෙන් Nvidia සොයා ගත් බැවිනි. එම සියලු වැඩ කිරීමෙන් පසුව එය සූදානම් කළ අංගයක් ලෙස විකිණීමෙන් මුදල් උපයා ගත යුතුය. බොහෝ පරිගණක දෘඩාංග නිෂ්පාදකයින් අන්තර් ක්‍රියාකාරීත්ව ප්‍රමිතීන් ඉදිරිපත් කිරීමට සහ ඒවාට අනුකූලව කටයුතු කිරීමට එක්ව ක්‍රියා කරයි, එබැවින් ASUS මවු පුවරුව ඔවුන් දෙදෙනාම PCIe වන තාක් කල් Nvidia කාඩ්පතක් සමඟ ක්‍රියා කරන බව ඔබට සාධාරණ ලෙස විශ්වාස කළ හැකිය, මන්ද එය ඔවුන්ගේ හොඳම දෙකම වේ. එය එසේ ක්‍රියාත්මක වන බව තහවුරු කර ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. අනෙක් අතට, ජංගම දුරකථන 80 දශකයේ දී පෙර-එකලස් කළ පාරිභෝගික ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණයක් ලෙස වෙළඳපොළට ඇතුළු විය. සංරචක නිපදවන සමාගම් ඒවා සිල්ලර ලෙස විකිණීමට උනන්දුවක් නොදක්වයි - ඔවුන් ඒවා තොග වශයෙන් දුරකථන නිෂ්පාදනය කරන සමාගම්වලට විකුණනු ලැබේ. දුරකථන නිපදවන සමාගම්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට ඔබේම ඒවා තැනීම පහසු කිරීමට කිසිදු පෙලඹීමක් නොමැත (මොකද ඔබ ඔවුන්ගේ ඒවා මිලදී ගන්නේ ඇයි?) ඒ නිසා සංරචක එකිනෙකා සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරමින් ඔවුන් කරන සියලුම කාර්යයන් ඔවුන් දිගටම කරගෙන යයි. PC දෘඩාංග සඳහා Nvidia කරන දේ දුරකථන දෘඩාංග සඳහා කිරීමට සමාගමක් අවස්ථාවක් දකින තුරු මෙය ඔබේ සාමාන්‍ය විනෝදාංශ කරන්නෙකුට හැකියාවක් නොවනු ඇත - කොටස් තොග වශයෙන් මිල දී ගන්න, පසුව ඒවා සිල්ලර ලෙස විකිණීමට හැකි දෙයක් ලෙස සැලසුම් කර ගොඩනඟන්න. එය සිදු විය හැක, නමුත් මම සිතන්නේ ඕනෑම ව්‍යවසායකයෙකුට එම ව්‍යාපාරයට පිවිසීමට අවශ්‍ය නම්, දැන් සිටින අයට වඩා තමන්ගේම දුරකථනයක් තැනීමට උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින් සිටිය යුතු බවයි." ]

[ "ක්‍රීඩා විද්‍යාවට ඒ සඳහා බොහෝ දේ කළ හැකිය. (පුහුණු ක්‍රම දියුණු කිරීම, ඉන්ධන සැපයීම යනාදිය) සමහර අය භූමිකාවක් ඉටු කරන බව පවසන වෙනත් ක්‍රම තිබේ.", "සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුගේ ධාවන වේගය එතරම් වෙනස් වී නැත. පෘථිවියේ වේගවත්ම මිනිසුන් බොහෝ වේගවත් ය, නමුත් වෙනස් වී ඇති එක් දෙයක් නම් තවත් මිනිසුන් සිටීමයි. 1912 දී පෘථිවියේ බිලියන 1.6 ක ජනතාවක් සිටියහ. අද බිලියන 7.1 ක ජනතාවක් ඉන්නවා. ඒවායින් වැඩි ප්‍රමාණයක් වේගවත් වීමට ඇති ඉඩකඩ වඩා හොඳය. වෙනස් වී ඇති තවත් දෙයක් නම් ලෝකය වඩාත් සම්බන්ධ වී තිබීමයි. 1912 දී ඇදහිය නොහැකි තරම් වේගවත් ධාවකයන් වූ, නමුත් ලෝකයේ සෙසු රටවල් සමඟ එතරම් සම්බන්ධ නොවූ රටවල ජීවත් වූ, ඔවුන් කිසි විටෙකත් ඔලිම්පික් ගැන දැන නොසිටි හෝ කිසි විටෙකත් යාමට අවස්ථාවක් නොතිබූ අය සිටිය හැකිය. තවත් දෙයක් එයයි. වෙනස් වී ඇත්තේ ධාවනය යනු සැබෑ වෘත්තීය මාර්ගයක් බවයි. 1912 දී ධාවනය වූ බොහෝ අය එය විනෝදය සඳහා පමණක් කළ අතර, ඔවුන්ට සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් රැකියාවක් කිරීමට සිදු වූ අතර, එමඟින් ඔවුන්ගේ පුහුණුවීමේ හැකියාව සීමා විය. අද, දිවීමට ඇදහිය නොහැකි තරම් දක්ෂ පුද්ගලයින් තම මුළු ජීවිතයම දිවීම සඳහා කැප කරනු ඇත, මන්ද ඔවුන්ට තරඟ ජයග්‍රහණය කර මුදල් ඉපයිය හැකි අතර මිනිසුන් ඒවාට අනුග්‍රහය දක්වනු ඇත.", "* ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් එකතු කර ගත හැකි විශාල ජනගහනය* වඩා හොඳ පෝෂණය, වෛද්‍ය විද්‍යාව, සනීපාරක්ෂාව සහ අඩු ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් රෝගාබාධවලට හා තුවාලවලට ගොදුරු වේ* වේගයෙන් දිවීමට පුහුණු කිරීම හැර අන් කිසිවක් නොකරන වෘත්තීය ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ගේ නැගීම* වඩා හොඳ පුහුණු ක්‍රම, ක්‍රීඩා පෝෂණය, දිවීම මතුපිට, සහ ධාවන උපකරණ* සහ, අවාසනාවකට මෙන්, කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කරන ඖෂධ තිබීම" ]

[ "නැත නමුත් ලක්ෂ්‍ය යනු ශුන්‍ය මාන වස්තු බැවින් ඒවායින් අනන්ත සංඛ්‍යාවක් ඕනෑම ස්ථාන දෙකක් අතරට ගැලපේ.", "යමක් අපරිමිත ලෙස බෙදිය හැකි නම්, එය අසීමිත ලෙස විශාල බව එයින් අදහස් නොවේ.", "නැත. ඔබ එම දුර අනන්තවත් වන තෙක් අනන්ත වාර ගණනක් අඩු කළද, ඔබ එම අපරිමිත කුඩා කැබලි සියල්ල එකතු කළහොත්, ඔබ මුල් දිග සමඟ අවසන් වනු ඇත. සංස්කරණය: මෙය මූලික වශයෙන් ගණනය කිරීමේ පදනම වේ. ඔබ යමක් ගෙන එය කුඩා කැබලිවලට කපා ඉන්පසු එම බිටු සියල්ල එකතු කරන්න.", "1/3 කින් දිගු බෙදීමක් කරන බව සිතන්න. ඔබ 0.3 න් ආරම්භ කරන්න. ඊළඟ පියවර, ඔබ 0.33 ලබා ගැනීමට 0.03 මත ස්පර්ශ කරන්න. ඊළඟට, ඔබ 0.333 ලබා ගැනීමට 0.003 එකතු කරන්න. ඔබට මෙය අනන්ත වාර ගණනක් ඉදිරියට කරගෙන යා හැක, සෑම අවස්ථාවකදීම ටිකක් එකතු කර, නමුත් ඔබ කිසිවිටෙක එම පළමු ඉලක්කම් 0.4ට හෝ වෙනත් ඉලක්කම්වලට පෙරළන්නේ නැත. එය අනන්ත කෑලි, නමුත් ඔබට ලැබෙන්නේ සීමිත පිළිතුරකි.අඟලක් අඩකට අසීමිත වාර ගණනක් බෙදීමත් එසේමයි. ඔබට එම කුඩා කොටස් සියල්ල එකට එකතු කළ හැක, නමුත් එය කිසි විටෙක අඟල් එකකට වඩා එකතු නොවේ.", "මෙය Zeno ගේ එක පරස්පරයකට සමානයි. හර්කියුලිස්ට යම් දුරක් ගමන් කළ යුතු යැයි සිතමු. ඔහු මුලින්ම දුරින් අඩක්, පසුව ඉතිරි දුරින් අඩක්, ඉන් පසුව ඉතිරි වන දුරින් අඩක්, යනාදිය ආවරණය කළ යුතුය. මේ අනුව, ඔහු සැමවිටම ඔහුගේ ගමනාන්තයට සමීප වනු ඇත, නමුත් ඔහු කිසි විටෙකත් එයට ළඟා නොවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඇරිස්ටෝටල් (ඔව්, එය පැරණි බව) පෙන්වා දුන්නේ දුර කුඩා වෙනවා පමණක් නොව, එම දුර ගමන් කිරීමට ගතවන කාලය කුඩා වන බවත්; අවසානයේදී, හර්කියුලිස්ට ගමන් කිරීමට අසීමිත දුරක් ඇත, ඒ සඳහා ඔහුට අපරිමිත කාලයක් ගතවේ -- \"අනන්තය\" යනු \"අසීමිත කුඩා\" යන්නයි. මේ අනුව, ලක්ෂ්‍ය දෙකක් අතර දුරක් (න්‍යාය වශයෙන්) අනන්ත වූ අපරිමිත දුර සංඛ්‍යාවකින් සමන්විත වේ. ඔබේ තර්කය, ඔබ බොහෝ විට එය අවබෝධ කර නොගත්තද, දුරක් සෑදී ඇත්තේ අනන්ත වූ පරිමිත දුර සංඛ්‍යාවකින් බව උපකල්පනය කරයි, එය නියත වශයෙන්ම සත්‍ය නොවේ. එය දෙස බැලීමේ තවත් ක්‍රමයක් නම් අනන්ත ශ්‍රේණියක එකතුව ගැන සිතීමයි. අනන්ත ශ්‍රේණියක එකතුව සෑම විටම අනන්තය යැයි ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් එය එසේ නොවේ -- සැම විටම නොවේ. සමහර විට අනන්ත ශ්‍රේණියක එකතුව පරිමිත සංඛ්‍යාවක් වේ.එබැවින්, 1 + 2 + 3 + 4... යනාදී ශ්‍රේණිවල එකතුව අනන්තය වේ. මෙම ශ්‍රේණියේ එකතුව අනන්තයට ළඟා වන නමුත් කිසිදා ළඟා නොවනු ඇත. නමුත් 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16... යනාදී ශ්‍රේණිවල එකතුව අනන්තය නොවේ, නමුත් 1. කාරණය නම්, නමුත් තවමත් අනන්තවත් පියවර ගණනක් තිබීමයි. ඒවා අසීමිත ලෙස කුඩා ය. එය තවමත් ගැටලුවක් ඉතිරි කරයි: ඔබ එය දෙස බැලුවද, A සිට B දක්වා යාමට, ඔබට තවමත් අසීමිත අතරමැදි පියවර ගණනාවක් පසු කළ යුතු අතර, සිලිසියා හි සිම්ප්ලිසියස් පැවසූ පරිදි, ඔබට අසීමිත පියවර ගණනක් පසු කළ නොහැක. සීමිත කාලයක් තුළ. අනෙක් අතට, සීමිත කාලයක් තුළ එක් ස්ථානයක සිට තවත් ස්ථානයකට ගමන් කිරීමෙන් චලනය කළ හැකි බව ඩයෝජිනීස් පෙන්වා දුන්නේය. විවිධ විසඳුම් ඉදිරිපත් කර ඇත, නමුත් තවමත් විරුද්ධාභාසය සතුටුදායක ලෙස විසඳා තිබේද නැද්ද යන්න තර්ක කරයි. Zeno ජීවත් වූයේ ක්‍රිස්තු පූර්ව 5 වන සියවසේ වන අතර, සියවස් 25කට පසුව පවා අප එය හඳුනාගෙන ඇත්දැයි අපි නොදනිමු.", "zigging and zagging (මම සිතියම් විද්‍යාඥයෙක් නොවේ) නිසා වෙරළ තීරය නිවැරදිව මැනීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්න ගැන මෙවැනි දෙයක් කියවා මට මතකයි.", "නැත, නමුත් ඔබට අසීමිත නිරවද්‍යතාවයකින් දුර මැනිය හැක. දුර 10cm විය හැක, නමුත් ඔබට එය 10.0cm, පසුව 10.02 cm, පසුව 10.017cm, පසුව 10.0173cm, ආදී වශයෙන් මැනිය හැක..." ]

[ "එතකොට ඉලෙක්ට්‍රෝන න්‍යෂ්ටිය සිරස් කෝණවලින් රවුම් කරන්නේ කොහොමද? ඔවුන්ගේ කක්ෂය ග්‍රහලෝක වලට සමාන විය යුතු නොවේද?", "මේක මට හිතිලා තියෙන්නේ, ග්‍රහලෝකයක් තමන්ගේ කක්ෂයට 90* භ්‍රමණය වුණොත් මොනවා වෙයිද? එය ජීවත් විය හැකිද? දිවා/රාත්‍රී චක්‍ර කෙබඳු වේවිද? ඍතු?", "මෙතන අවුල් ඔට්ටුවක් නිසා මම ටිකක් tl;dr ඉහළ මට්ටමේ ප්‍රතිචාරයක් දෙන්නම්:1. පැතලි තලයක ග්‍රහලෝක සෑදෙන්නේ ඒවා සියල්ලම වායු තැටියකින් සෑදෙන බැවිනි.2. නමුත් වායු තැටිය විසුරුවා හැරීමෙන් පසු ඔබ කෙසේ හෝ සිරස් කක්ෂයේ ග්‍රහලෝකයක් ලබා ගත්තේ නම්, එය ඉතා සතුටින් ඉදිරියට යා යුතු අතර, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ඉතා ඉහළ ආනතියක් ඇති කුඩා වස්තූන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේ කක්ෂවල ඇත.", "ඉතින් අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ඇත්තටම ළමා පොත්වල වගේ \"පැතලි\"ද? මම හිතුවේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය න්‍යෂ්ටිය වටේ ඕනෑම තැනක ඉලෙක්ට්‍රෝන වටේ කැරකෙන්න පුළුවන් පරමාණුවක් වගේ කියලා.....එය පැතලි නම් ඔබට තාක්‍ෂණිකව \"පහළට යා හැකිද?\"", "අපගේ ග්‍රහලෝක සිරස් අතට නොව තිරස් අතට ගමන් කරන බව තීරණය කරන්නේ කෙසේද?" ]

[ "ප්‍රදේශවාසීන්ට අවශ්‍ය ජල මූලාශ්‍ර නෙස්ලේ පුද්ගලිකව සතු බැවින් ඔවුන්ට ඒවා භාවිතා කිරීමට ඉඩ නොදෙන්න.", "ඔබ ජීවත් වන්නේ වැවක් අසල යැයි සිතන්න. ඔබේ නගරය මෙම වැවෙන් ජලය ලබා ගන්නා අතර එය ආරම්භ කළ දා සිට එය සිදු කර ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම, නගරය එහි ඉදිකර ඇත්තේ එබැවිනි, මන්ද ඔබේ නගරය ජලය නොමැතිව කොහේ හෝ තැනීම ඇත්තෙන්ම මෝඩකමකි. දිනක් ධනවත් පුද්ගලයෙක් ඔබේ නගර වැව මිලදී ගනී. දැන් එය ඔහුගේ ජලය වන අතර ඔබ ඔහුට ගෙවන්නේ නැත්නම් ඔබට කිසිවක් ලබා ගත නොහැකි බව ඔහු පවසයි. ඔබ දුප්පත්ය, ඔබේ මුළු නගරයම දුප්පත්ය, ඔබේ මුළු රටම අපායයි, ඒ නිසයි සමහර පොන්නයෙක් ඔබේ වැව විකිණීමට කැමති වූයේ, එයින් ඔවුන් පොහොසත් වන අතර ඔබට කුමක් සිදුවේද යන්න ඔවුන් ගණන් ගන්නේ නැත. දැන් සාමාන්‍යයෙන් සමාගමකට සිදුවනු ඇත. එහි වෙළඳපල සඳහා මිල සහ මිල අඩු කරන්න එවිට ඔබට ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය මිලදී ගත හැකිය. නමුත් ඔබේ වැව මිලදී ගත් පුද්ගලයා එය ඔබට විකිණීමට කැමති නැත. ඌ ඒක බෝතල් වලට දාලා ලෝකේ එහා පැත්තේ මිනිස්සුන්ට විකුණනවා. ඒකවත් අවශ්‍ය නැති මිනිස්සු, මොකද එයාලගේ කුස්සියේ තියෙන ටැප් එකෙන් එයාලට කැමති තරම් වතුර ගන්න පුළුවන්.මම හිතන්නේ ඔයාගේ වැව ගත්ත කෙනා නරක කෙනෙක් කියලා ඔයා එකඟ වෙයි කියලා.", "නෙස්ලේ, කෝක්, සහ අනෙකුත් බීම සංස්ථා හැකිලෙන විල් වලින් සියලුම ජලය නොමිලේ ලබා ගනී, පසුව එම නිෂ්පාදනය පෙට්‍රල් වලට වඩා වැඩි මිලකට නැවත විකුණන්න.. මට හොඳටම විශ්වාසයි ඒක සමහර මිනිස්සුන්ව උග්‍ර කරනවා.", "Nesle තුන්වන ලෝකයේ රටවල කාන්තාවන්ට ඔවුන්ගේ ළදරු සූත්‍රයේ ප්‍රතිලාභ එදිරිව මව්කිරි පිළිබඳ දැනුවත් කිරීම සඳහා සෑහෙන මුදලක් වැය කරයි. මෙම දුප්පත් කාන්තාවන් තම දරුවාට සූත්‍රය ලබා දීමෙන් ඔවුන්ට උදව් කරන බව විශ්වාස කිරීමට රවටා ඇත, ඔවුන්ගේ පියයුරු වියළී යයි, පසුව ඔවුන්ට සූත්‍රය දරාගත නොහැකි බව වටහා ගනී. මම තෝරා ගැනීම් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රවර්ධනය කරන්නේ නැත, නමුත් කාන්තාවක් තේරීමක් කරන්නේ නම්, ඔවුන් දැනුවත් කළ යුත්තේ කරුණු සහිතව මිස බොරු ප්‍රචාර නොවේ.", "ඔබ 'බෝතල් කළ ජීවිතය' වාර්තා චිත්‍රපටය නැරඹිය යුතුය. එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරයි.", "මට වෙනත් ප්‍රදේශවාසීන් වෙනුවෙන් කතා කළ නොහැකි නමුත් මෙහි මිචිගන්හි බොහෝ දෙනෙක් නෙස්ලේට විරුද්ධ වෙති. මන්ද ඔවුන් ඔවුන්ගේ ජලය උතුරු මිචිගන්හි බොහෝ සීතල වතුර ට්‍රවුට් ඇළවලින් පෝෂණය වන ජලධරවලින් ලබා ගන්නා බැවිනි. ලොකුම ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔවුන් ජලය පිටතට ගැනීමයි. එය පැමිණෙන ජලාපවහන ද්‍රෝණියේ, එබැවින් එය කිසි විටෙකත් ආපසු නොඑනු ඇත." ]

[ "ඔබේ ප්‍රශ්නයට එහි කොටස් කිහිපයක් ඇත. මම ජංගම දුරකථනයේ සිටිමි, එබැවින් මම හැඩතල ගැන්වීම සහ මූලාශ්‍ර කිරීම සමඟ මගේ උපරිමය කරන්නෙමි.1. ඔබේ පෝස්ටුවෙහි ඇති ප්‍රශ්නය වන්නේ “මනෝ ව්‍යාධිය වර්ගීකරණයක් ද නැතිනම් අඛණ්ඩතාවයක් ද?” යන්නයි. කෙටි පිළිතුර නම් ඒ දෙකම බවයි. මනෝ ව්‍යාධිය ලෙස ලේබල් කරන ලද පෞරුෂයේ ලක්ෂණයක් ඇති අතර ජනගහනය පුරා සිටින පුද්ගලයන් එහි විවිධ මට්ටම් ප්‍රකාශ කරයි. බොහෝ විට ප්‍රකාශ කරන්නේ (හෝ නිරීක්ෂණය කර ඇති) ඔවුන් සතුව සමහර සිතුවිලි හෝ හැසිරීම් ඇති බවත් ඒවා ගතිලක්ෂණ මනෝ ව්‍යාධි ලෙස ලේබල් කර ඇති නමුත් අනෙක් ඒවා නොවන බවත්ය. චර්යාව වැනි මෙම උප සායනික ගති ලක්ෂණය ස්වභාවික මූලාශ්‍රය තුළ සත්‍ය වශයෙන්ම අඛණ්ඩව පවතින බව යෝජනා කරන යම් කාර්යයක් ඇත: _URL_1_ සාමාන්‍යයෙන් ගිහියන් තුළ මනෝ ව්‍යාධිය ලෙස හඳුන්වන සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධ සඳහා සායනික රෝග විනිශ්චයක් ද ඇත, එබැවින් එම අවස්ථා වලදී එය වර්ගීකරණය වේ.2. ඇතැම් රෝග ලක්ෂණ ඇති නමුත් අනෙක් අයට නොමැති පුද්ගලයෙකුට තවමත් රෝග විනිශ්චයක් ලබා ගත හැකිද යන්න ඔබේ පෝස්ටුවම අසයි. සායනික රෝග විනිශ්චයන් අතිමහත් බහුතරයක් සඳහා, පිළිතුර ඔව් යන්නයි. ආබාධ හඳුනා ගැනීම සඳහා බොහෝ නිර්ණායකවලට පිරික්සුම් ලැයිස්තු කිහිපයක් ඇතුළත් වේ (ඒවා නිවැරදිව භාවිතා කරන බවට වග බලා ගැනීම සඳහා පුහුණුව සහ විශේෂඥතාව සමඟ). බොහෝ ආබාධවල හැසිරීම් අංශ කිහිපයක් සහ එක් එක් ප්‍රදේශය තුළ රෝග ලක්ෂණ ඇති අතර ඒවා තක්සේරු කිරීමට වෛද්‍යවරුන් පුහුණු කර ඇත. මගේ දැනුමට අනුව, බොහෝ ආබාධ සඳහා එක් එක් ප්‍රදේශයන්හි සියලුම රෝග ලක්ෂණ ප්‍රදර්ශනය කිරීම අවශ්‍ය නොවේ. ඒ වෙනුවට එය අන්තර් පුද්ගල හැසිරීම් 5න් 3ක් සහ අභ්‍යන්තර පුද්ගල හැසිරීම් 3න් 2ක් සහ සෑම විටම පාහේ අවශ්‍ය වන “අක්‍රියතාවයට හේතු වේ” වැනි දෙයක් විය හැකිය. සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධ සඳහා DSM-V නිර්ණායක සහිත පිළිගත් මූලාශ්‍රයක් මට පහසුවෙන් සොයාගත නොහැකි විය, නමුත් මෙන්න DSM-IV නිර්ණායක වෙත සබැඳියක්: _URL_3_3. තවත් පෝස්ටරයක් ​​පෙන්වා දුන් පරිදි, ඔබ එය මනෝ ව්‍යාධිය ලෙස හඳුන්වන අතර රෝග විනිශ්චය ගැන විමසා ඇත. මෙය ආන්දෝලනාත්මක ප්‍රකාශයකි. රෝග විනිශ්චයක් ලෙස මනෝ ව්‍යාධිය DSM හි ඇතුළත් නොවන බවත් ඒ වෙනුවට ඔබ අදහස් කරන්නේ සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධයක් බවත් පෙන්වා දීමට බොහෝ අය උනන්දු වෙති. මෙය තාක්‍ෂණිකව සත්‍ය වන අතර, බොහෝ විද්වතුන් (සහ සායනික පර්යේෂකයන්) විශ්වාස කරන්නේ මනෝ ව්‍යාධිය සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධය හා සමාන නොවන බැවින් වැඩි අවධානයක් සහ තක්සේරුවක් ලැබිය යුතු බව විශ්වාස කරන බව සඳහන් කිරීම වටී. මෙන්න DSM කාර්ය සාධක බලකායකට සබැඳියක් සහ DSM-IV හි මනෝ ව්‍යාධියේ ව්‍යාධිමය පැත්ත තක්සේරු කරන පරිමාණයක් ඇතුළත් කිරීමට ඔවුන්ගේ නිර්දේශය: _URL_2_ මෙන්න එයම සාකච්ඡා කරන වඩාත් මෑත ප්‍රකාශනයකි (එය තවමත් අවුරුදු 10 ට වඩා පැරණි වුවද, මෙම දේවල් චලනය වේ සෙමින්): _URL_0_", "ඇත්තටම මේක සෑහෙන්න අමාරු ප්‍රශ්නයක්. බොහෝ පෞරුෂ ගති ලක්ෂණ මෙන්, ඔබට සමහර කොටස් තිබිය හැකි අතර අනෙක් කොටස් නොවේ... එම අර්ථ දැක්වීම අනුව එය වර්ණාවලියක් මත පවතී. මනෝ ව්‍යාධිය ලක්ෂණයක් ලෙස විවිධ සංඝටක කොටස් රාශියක පොකුරකි. චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් නොමැතිකම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ. ඔබට නොගැඹුරු බලපෑම්, මතුපිට චමත්කාරය, යනාදිය ද අවශ්‍ය වේ. මාතෘකාව ලබා ගැනීමට ඔබට ප්‍රමාණවත් තරම් කොටස් තිබිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම මනෝවිද්‍යා පරීක්ෂණ ක්‍රියාත්මක වන්නේ මෙයයි. ඔවුන් ඔබව මනින්නේ මනෝ ව්‍යාධිකයින් සතු සංඝටක සාධක සහ ගති ලක්ෂණ මතය. තක්සේරුව සම්පූර්ණ වූ පසු, ඔබේ ලකුණු එකතු කරනු ලබන අතර, ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් මනෝ ව්‍යාධිකයෙක් නම්, ඔබ මනෝ ව්‍යාධියෙකු ලෙස ලේබල් කරනු ලැබේ. උත්ප්‍රාසය නම්, උදාහරණයක් ලෙස PCL-R සමඟ, 30/40 ට ඔබ මනෝ ව්‍යාධියෙකු වන නමුත් 29/40 ට ඔබ එසේ නොවේ. අපගේ මෙවලම් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය අනුව ඔබ මනෝ ව්‍යාධිකයෙක් හෝ නැත... ද්විමය රෝග විනිශ්චයකි. මට නම් පිළිතුර ඉතා පැහැදිලිවම ද්විමයයි. ඔබ මැජික් අංකයට පහර දුන් පසු ඔබට ලේබලය ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ලේබලය ලබා නොගත් පමණින්, ඔබ බොහෝ ආකාරවලින් මනෝ ව්‍යාධිකයෙකු නොවන බව අදහස් නොකරන බව පවසන සහ එකඟ නොවන වෙනත් අය දැකීම පහසුය.", "දැනටමත් පළ කර ඇති රෝග විනිශ්චය පිළිබඳ ප්‍රයෝජනවත් අදහස් හැර, මනෝ ව්‍යාධියේ වර්ණාවලියක් ද ඇති බව එකතු කිරීමට මම කැමැත්තෙමි. සමාජ මනෝවිද්‍යාව තුළ, \"සාමාන්‍ය\" පුද්ගලයන් තුළ මනෝ ව්‍යාධිය මනින පරිමාණයන් කිහිපයක් ඇති අතර බොහෝ වෙනස්කම් තිබේ. එය බොහෝ විට අඳුරු ත්‍රිත්වයේ ලක්ෂණවල කොටසක් ලෙස (සහ මනිනු ලබන්නේ) ගැන කතා කරයි: narcissism, machiavellianism සහ psychopathy.", "Psychopath පොදු අර්ථ දැක්වීමක් සහ සායනික යෙදුමක් ඇත. \"උමතු\" යන වචනය තාක්ෂණික වශයෙන් නීතිමය අර්ථ දැක්වීමක් වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට මනෝවිද්‍යාත්මක යෙදුමක් නොව සුදුසු සදාචාර මාලිමාවක් නිසි ලෙස සැකසීමට නොහැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් පොදු ශබ්දකෝෂයට පිවිසී ඇති අතර එය \"පිස්සු\" සමඟ හුවමාරු කර ඇත. සායනික පාරිභාෂිතය තුළ, මනෝ ව්‍යාධිය \"මනෝ ව්‍යාධි විද්‍යාව\" තරම් භාවිතා නොවේ. එය විකෘති මනෝවිද්‍යාත්මක ගුණාංග ප්‍රදර්ශනය කරන කෙනෙකු හැඳින්වීමට යෙදුමක් පමණි. මනෝ ව්‍යාධිය සාමාන්‍යයෙන් යොමු වන්නේ සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධ සහිත පුද්ගලයන් වන අතර එය වඩාත් හොඳින් සාරාංශ කරන්නේ ඒකාකෘතික \"පසුතැවිලි විරහිත අපරාධකාරයා\" විසිනි. මෙය අහම්බයක් නොවේ, මන්ද එය 60 දශකයේ දී නිදන්ගත සහ දීර්ඝ කාලයක් සිරගතව සිටින අපරාධකරුවන් ගැන අධ්‍යයනය කරන පිරිමි ළමයෙකු විසින් නිර්වචනය කරන ලදී. සංවේදනය නොමැතිකම ප්‍රකාශ කරන පුද්ගලයින් මනෝ ව්‍යාධිකයින් ලෙස ස්වයංක්‍රීයව වර්ගීකරණය කරනු ලබන්නේ පරිකල්පනයේ අඩුවකින් නොවේ. ඔටිසම් රෝගීන්, භින්නෝන්මාදය, යනාදී සියල්ලන්ටම අන් අය සමඟ සංවේදනය කිරීමේ හානියට පත් හැකියාව ඇත. සමහර අවස්ථාවල එය මනෝ ව්‍යාධි විද්‍යාවේ සලකුණක් ද නොවේ. අපාය, මැතිවරණයකදී ඕනෑම FB සංග්‍රහයක් දෙස බලා සංවේදනය නිශ්චිතවම ප්‍රතික්ෂේප කරන පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවෙන් යටපත් වන්න.", "චර්යාත්මක වෛද්‍ය විද්‍යාවේ විශාල අංගයක් කරන වෛද්‍ය මෙහි ඇත. ඔබ නිශ්චිත මානසික රෝග නිර්ණය ගැන විමසූ බව සිතමු. කිසිදු මනෝචිකිත්සක රෝග විනිශ්චයක් සැබවින්ම ද්විමය නොවේ. සියල්ල වර්ණාවලියක කොටසකි. පුද්ගලයන්ට රෝග විනිශ්චය කිරීමේ නිර්ණායක එකක හෝ කිහිපයක එකවර හෝ සාමාන්‍යයෙන් ආබාධයක් හා සම්බන්ධ සමහර ගති ලක්ෂණ පමණක් සපුරාලන ගති ලක්ෂණ තිබිය හැකි නමුත් ඒවා සියල්ලම හෝ අක්‍රියතාවයට හෝ දිරාපත් වීමට හේතු වන මට්ටමකට නොවේ. සංවර්ධනයේ යම් යම් අවධීන් සහ සම්පත් සහ ජීවන අත්දැකීම්වල යම් යම් ලබා ගැනීම් ලබා දී යම් යම් කාල සීමාවන් සඳහා යම් යම් ආතති තත්වයන්ට මුහුණ දීමට අපොහොසත් වූ විට මිනිසුන් අනුගමනය කරන ඇතැම් හැසිරීම් රටා තිබේ. මෙම අවස්ථා සියල්ලම හිම පියලි ලෙස අද්විතීය වේ, නමුත් කෙසේ වෙතත් ඇතැම් රටා පොදු වේ. මානසික ආතතියෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින් සමාජ රෝග බවට පත් විය හැකි අතර නොසැලකිලිමත් විය හැකි නමුත් චින්තනයෙන් හා ක්‍රියාවෙන් අසංවිධානාත්මක විය හැකිය, මනෝ ව්‍යාධිය ඊට වඩා වෙනස් ය. මනෝව්‍යාධිකයින් සිතුවිලි සහ හැසිරීම් වලින් සංවිධානය වී ඇත, නමුත් අන් අය කෙරෙහි සාමාන්‍ය නොසලකා හැරීමක් ඇත. එය එතරම් මානසික රෝගයක් නොවේ, මන්ද එය දැනුවත්ව හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ගත් තීරණයක් නිසා මිනිසුන් සිටින්නේ ධූරාවලියක සමහරු විලෝපිකයන් වන අතර තවත් අය ගොදුරු වේ. බොහෝ මිනිසුන් තම වර්ගයා සහ අනෙකුත් සියලුම ජීවීන් අතර ඇද ගන්නා රේඛාව බොඳවීමයි. සමහර මිනිසුන් අනෙක් දිශාවට රේඛාව අඳින අතර තමන් සත්ව අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාකාරීන්, සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර අය හෝ ගස් වැලඳගන්නන් ලෙස ලේබල් කරගනිති. මනෝව්‍යාධිකයින් මානව හිමිකම්වලට සහ මානව නීති දිගු කිරීමෙන් ගරු නොකරයි. සමහර මනෝව්‍යාධිකයින්ට මෙම ප්‍රවනතා මත අපරාධකාරී ලෙස ක්‍රියා කිරීමට හේතු වන ඌන සංවර්ධිත ආවේග පාලනයක් තිබිය හැක. අනුක්‍රමික ඝාතකයන් බොහෝ විට මානසික රෝගියෙකු නොවන මනෝ ව්‍යාධිකයින් වේ. තවත් සමහරු මිනිස් ජීවිත සම්බන්ධයෙන් ගත් කල පවා හැඟීම් විරහිතව හා වෙන්ව ජීවත් වන ලෙස ජීවිත කාලය පුරාම හැඩගස්වා ඇත. යමෙකු සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියාකාරී සහ ලාභදායි ලෙස රැකියාවක් කරන මනෝ ව්‍යාධියෙකු විය හැකි අතර සොල්දාදුවෙකු, ස්නයිපර්, කොන්ත්‍රාත් මිනීමරුවෙකු, කුලී හේවායෙකු වැනි මනෝ ව්‍යාධි ඉල්ලා සිටින විශේෂිත රැකියා කාර්යයන් කළ හැකිය. , ඔත්තුකරු, හමුදා උපායමාර්ගිකයෙක්, ආයුධ නිෂ්පාදකයෙක්, ආයුධ පර්යේෂකයෙක්, විවිධ විෂය පථයන් සහ පරිමාණයන් සහිත ඇතැම් ව්‍යාපාරික විධායකයින්, ප්‍රශ්න කරන්නන්, විමර්ශකයින්, ඇත්ත වශයෙන්ම මැකියාවෙලියන් මානසිකත්වයක් ඇතිව හෝ නැතිව සාධාරණීකරණයක් ලෙස වෙනත් මිනිසුන්ට ප්‍රසිද්ධියේ හෝ අවම වශයෙන් වෙන්වීමකින් හානි කිරීම සම්බන්ධ ඕනෑම කාර්යයක්. මනෝ ව්‍යාධියෙකු වීමට අවශ්‍ය වන්නේ මිනිස් පීඩාවන් කෙරෙහි සංවේදී වීමක් නොවේ. දුක් වේදනා සමඟ සංවේදනය නොකිරීමට නොහැකියාව හෝ දැඩි කැමැත්ත. ඒ අර්ථයෙන් ඔබට මනෝ ව්‍යාධිය ද්විමය යැයි කිව හැකි යැයි මම සිතමි. එය රඳා පවතින්නේ ඔබ රේඛාව ඇඳීමට තෝරා ගන්නා ස්ථානය මත ය, නැතහොත් ඔබට එය වර්ණාවලියක කොටසක් ලෙස හැඳින්විය හැකිය, සමහර විට මනෝ ව්‍යාධිය වෘත්තීය සුදුසුකම් සඳහා අවශ්‍ය අංගයකි. පුද්ගලයා මානසික රෝගියෙකු වීමට මිනිස් දුක් වේදනා ඇති කිරීමට සියලු උත්සාහයන් යොමු කළ යුතු නැත. එය බොහෝ විට මානසික රෝග සහ පෞරුෂ ආබාධ දක්වා සීමාව ඉක්මවා යනු ඇත.", "ඔබ විස්තර කරන්නේ සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධයක් මිස මනෝ ව්‍යාධියක් නොවේ. සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධය වර්ධනය වන්නේ කම්පන සහගත ළමා කාලය, භයානක වටපිටාව යනාදිය හරහා වන අතර ASPD සහිත පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ගේ කණ්ඩායම තුළ (අනෙකුත් කල්ලි සාමාජිකයන් වැනි) කෙරෙහි විශාල සංවේදනයක් ඇති කළ හැකි අතරම ඔවුන් අගය නොකරන පුද්ගලයින් අනුකම්පා විරහිතව මරා දමයි. නමුත් ඔවුන් සැබෑ මානසික රෝගීන් නොවේ. මනෝව්‍යාධිකයෝ උපදින්නේ, බෝ නොවන, සහ සංවේදනයට අපොහොසත් වන අතර, අන් අයව ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට හෝ ඉවත දැමිය යුතු මෙවලම් ලෙස පමණක් දකිති. එකක් උගත් මුහුණ දෙන යාන්ත්‍රණයක්, එකක් ජීව විද්‍යාත්මක ය. මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සහ පොදුවේ ASPD සහ psychopathy අතර වෙනස ගැන බොහෝ ව්‍යාකූලත්වයක් ඇත. මනෝ ව්‍යාධිය DSM තුළ නොපවතින්නේ ASPD \"එය ආවරණය කරන\" නිසා නොව, රෝග විනිශ්චය පිළිබඳ සම්පූර්ණ තොරතුරු DSM හි සංවර්ධකයින් තෘප්තිමත් වන පරිදි තවමත් එකඟ වී වැඩ කර නොමැති නිසා සහ DSM බොහෝ දුරට හැසිරීම් සම්බන්ධව - එබැවින් බන්ධනාගාර ජනගහනය තුළ චර්යාත්මක හරස්කඩ බොහෝ ඇත. එබැවින් \"මනෝ රෝග නිර්ණය කිරීමක් නොවේ\" යන්න අර්ථ විරහිත පිළිතුරකි. එය අධ්‍යයනය කර, පර්යේෂණ කර, සහ මනෝවිද්‍යාත්මකව එකඟ වූ ප්‍රයෝජනවත් පදයකි, එය DSM හි පමණක් නොවේ. ඒක තමයි.", "මනෝ ව්‍යාධිය අද සාහිත්‍යයේ අඛණ්ඩ ලක්ෂණයක් ලෙස සංකල්පගත කර ඇති අතර, මනෝවිද්‍යාත්මක පෞරුෂ ඉන්වෙන්ටරි (PPI) වැනි එය විමර්ශනය කරන බහුවිධ පියවර තිබේ. අනෙකුත් පෝස්ටර් සඳහන් කර ඇති පරිදි, මනෝ ව්‍යාධිය යනු සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධයක් ලෙස හැඳින්වෙන DSM ආබාධයකට සම්බන්ධ වන අතර එය බාහිරකරණ වර්ණාවලියේ අන්තයට වැටේ. බාහිරකරණ වර්ණාවලියම සෑදී ඇත්තේ ADHD (අධි ක්‍රියාකාරී ආවේගශීලී උප වර්ගය/ඉදිරිපත් කිරීම), ප්‍රතිවිරෝධතා ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ආබාධය, හැසිරීම් ආබාධ, ද්‍රව්‍ය භාවිතයේ ආබාධ සහ අවසාන වශයෙන් සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධ (Beauchaine et al., 2017) වලින්ය. මෙම සමස්ත වර්ණාවලියම ඉහළ ගති ලක්‍ෂණ ආවේගශීලී බව සහ අඩු ගති ලක්‍ෂණ කාංසාවෙන් සංලක්ෂිත වේ, ඒවා ද අඛණ්ඩ ගති ලක්‍ෂණ වේ (උදා: කනස්සල්ලට හෝ කනස්සල්ලට පත් නොවේ, නමුත් අඛණ්ඩව වැටේ). & #x200B;Beauchaine, T. P., Zisner, A. R., & Sauder, C. L. (2017). ගතිලක්ෂණ ආවේගශීලිත්වය සහ බාහිරකරණ වර්ණාවලිය. *සායනික මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ වාර්ෂික සමාලෝචනය*, *13*, 343-368.", "මෙහි යම් වැරදි තොරතුරු තිබේ. \"මනෝ ව්‍යාධිය\" යනු \"මනෝ ව්‍යාධිය\" යන යෙදුම මෙන්ම වැරදි නාමයකි. මානසික ආබාධ පිළිබඳ රෝග විනිශ්චය සහ සංඛ්‍යාලේඛන අත්පොත (DSM-5) “මනෝ ව්‍යාධිය” හඳුනා නොගනී. එමෙන්ම එම යෙදුමම මනෝචිකිත්සක රෝග ලක්ෂණ සහිත වෙනම රාශියකට අදාළ නොවේ. මේවා පොකුරු B ප්‍රභේදයෙන් පැමිණේ, විශේෂයෙන් සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධ (ASPD). මෙම පුද්ගලයින්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුගේ තවත් සැලකිල්ලක් වන්නේ Narcissistic Personality Disorder (NPD) ය. එය බොහෝ විට මෙම රෝග විනිශ්චයන් සලකා බැලීමට හේතු වන ගතිලක්ෂණ සහ ආශ්‍රිත හැසිරීම් මිශ්‍රණයක් හෝ වර්ණාවලියකි. නිදසුනක් වශයෙන්, ASPD සංවේදනය නොමැතිකම (උදා: සොරකම, අන් අයට හානි කිරීම), ආවේගශීලීත්වය, සදාචාරාත්මක සහ නීතිමය ප්‍රමිතීන් උල්ලංඝනය කිරීම යනාදිය සමඟ සම්බන්ධ වූ හැසිරීම් රටාවකින් (එය සහජ ගති ලක්ෂණවල ප්‍රතිබිම්බයක් යැයි උපකල්පනය කෙරේ) සංලක්ෂිත වේ. මෙම පුද්ගලයින්ට ASPD හි ප්‍රොඩ්‍රොමල් අනුවාදයක් වන ළමා “චර්යා” ආබාධ සඳහා නිර්ණායක සපුරා තිබිය යුතුය. අදහස නම්, මෙම පුද්ගලයින් නව යොවුන් වියේ සිට ආරම්භ වන හැසිරීම් සහ ආකල්පවල පැතිරුණු, ස්ථාවර සහ සම්පූර්ණයෙන්ම අක්‍රිය රටාවක් ප්‍රදර්ශනය කරයි. මෙම පුද්ගලයින් වර්ගීකරණය කිරීමට විධිමත් නිර්ණායකයක් ඇතත් (ASPD හි DSM-5 ලේබලය), සියලු පෞරුෂ ආබාධ සමඟ, ඔවුන් ලක්ෂණ ප්‍රකාශනය මත රඳා පවතී. සමහර අය අනිත් අයට වඩා නිරපේක්ෂ වශයෙන් නියාමනය නොකළ, ආක්‍රමණශීලී සහ සදාචාරාත්මක ය. එබැවින් DSM-5 හි නිර්ණායක-සීමා සහිත නියමයන් මගින් එය ඵලදායී ලෙස ග්‍රහණය කර නොගත්තද (එය මානසික රෝග වර්ගීකරණය කිරීමේ සීමාවකි), ASPD වර්ණාවලියක් ලෙස වඩාත් හොඳින් සංකල්පනය කරනු ලැබේ. පවතින සාහිත්‍යයේ එය සාමාන්‍යයෙන් ලක්ෂණ වර්ණාවලියක් ලෙස පිළිගැනේ. ප්‍රායෝගිකව, අපගේ ක්ෂේත්‍රය තුළ අඛණ්ඩ රෝගාබාධයක් කරා ගමන් කිරීමට තල්ලුවක් ඇත, නමුත් මෙය බොහෝ විට බිල්පත් අරමුණු සඳහා (එනම්, $$$ > රෝගී සත්කාර) සඳහා විවික්ත රෝග විනිශ්චය කාණ්ඩ ඇති කිරීමට අවශ්‍ය රක්ෂණ සමාගම් විසින් අපගමනය කරනු ලැබේ. මූලාශ්‍රය: සායනික මනෝවිද්‍යාව ආචාර්ය උපාධි නේවාසික (වසර 5+ උපාධි පුහුණුව).", "ASPD (සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධය, මනෝ ව්‍යාධිය වෛද්‍ය රෝග විනිශ්චයක් නොවන බැවින්) පුද්ගලයෙකුට කාංසාව හෝ උද්දීපනය දැනෙන ආකාරය පිළිබඳ වර්ණාවලියක් බවට සමහර සාක්ෂි තිබේ. එක් කෙළවරක ASPD (එය ඉතා කුඩා කාංසාව එය දුර්වල කරයි), අනෙක OCD (මෙතරම් කාංසාව එය දුර්වල කරයි). ජීව විද්‍යාත්මකව, ASPD යනු හුදෙක් \"අඩු මට්ටමේ උද්දීපනයක්\" ඇති අයෙකු බවට නියත වශයෙන්ම චින්තනයේ පාසලක් ඇත. මෙහි උද්දීපනය යනු උද්යෝගය, නමුත් එය අනිවාර්යයෙන්ම ලිංගිකත්වය නොවේ. සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට රෝලර් කෝස්ටරයක සිටීමෙන් ලැබෙන ඇඩ්‍රිනලින් කඩිමුඩියේ වර්ගය, සහකාර පොලිස් අධිකාරී ඇති අයෙකුට ස්වයං-හානි කර ගැනීමට හෝ අපරාධයක් කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. එක්තරා ආකාරයකින්, සමාජ රෝගියෙකු විසින් සිදු කළ හැකි කම්පන සහගත ක්‍රියාවන් ස්වයං-ඖෂධ වර්ගයකි. විද්‍යාඥයෙක් ජේම්ස් ෆැලන් නම් කරයි, \"මනෝ රෝග\" අධ්‍යයනය කරන අතරතුර, පර්යේෂණ ද්‍රව්‍ය ලෙස ඔහුගේම මොළයේ ස්කෑන් භාවිතා කළේය. ඔහුට සමාජ රෝගියෙකුගේ මොළය සහ ජානමය සැකැස්ම දෙකම ඇති බව ඔහු සොයා ගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු කිසි විටෙකත් අපයෝජනයට ලක්ව හෝ කිසිදු කම්පනයකට ලක් නොවීය. ඔබ රූපවාහිනියේ දකින සමාජ ව්‍යාධීන් මෙන් ඔහු නොවීමට හේතුව ලෙස ඔහු මෙම කරුණට බැර කරයි. එබැවින් අපයෝජනය මඟින් ඔබව වර්ණාවලියේ තවත් පහළට තල්ලු කළ හැකි බවට හෝ, බොහෝ විට, රෝග ලක්ෂණ කළමනාකරණය කිරීමට ඔබට අඩු හැකියාවක් ඇති කළ හැකි බවට දුර්වල සාක්ෂියකි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහුට ඔහුගේ මස්සිනා සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, මන්ද ඔහු මාරාන්තික වෛරසයක් ඇති වේ යැයි සිතන ප්‍රදේශයකට අනතුර ගැන ඔහුට නොදන්වා සෆාරි වෙත රැගෙන ගිය බැවිනි. ෆැලන්ට මෙම අනතුර ගැන සැලකිල්ලක් දැක්වීමට නොහැකි විය, එබැවින් ඔහුගේ මස්සිනා රැකබලා ගැනීම විහිළුවක් ලෙස ඔහුට හැඟුණි. ජේම්ස් ෆැලන්ට බිරිඳක් සහ දරුවන් ද සිටින අතර, ඒ නිසා ඔහුට බොහෝ විට වෙනත් කෙනෙකුගේ සපත්තුවෙහි තබා ගැනීමටත්, ඔවුන්ට නරකක් දැනෙන බව වටහා ගැනීමටත්, ඔවුන්ට සුවයක් දැනීමට උපකාර කිරීමටත් හැකි වී ඇත. ඔහුගේ ක්‍රියාවන් සැබෑ සංවේදනයකින් හෝ මෙම පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය පුද්ගලයන් වීමට ඇති ආශාවකින්ද (දුක හෝ කෝපයට පත් පුද්ගලයෙකු අවට සිටීම විනෝදජනක නොවන බැවින්), පිළිතුරු දිය හැක්කේ ෆැලන්ට පමණි. නමුත් අවසාන ප්‍රතිඵලය නම් ඔහුගේ ජීවිතයේ මිනිසුන් සතුටින් හා නිරෝගීව සිටීමට ඔහුට අවශ්‍ය නම්, සමහර විට එය කමක් නැත. ඔහුගේ ඇඩ්‍රිනලින් සෙවීමට නොදැනුවත් පුද්ගලයින් සම්බන්ධ කර නොගැනීමට ඔහු ඉගෙන ගන්නා තාක් කල්.", "මෙහි විශිෂ්ට ප්‍රතිචාර කිහිපයක් ඇති අතර මම එම පිළිතුරු නැවත කියවන්නේ නැත, නමුත් විවිධ සංකල්පමය කාච හරහා පෞරුෂ මිනුම් බැලීම ප්‍රයෝජනවත් යැයි මම සිතමි. මනෝ ව්‍යාධිය (හෝ සමාජ විරෝධී පෞරුෂ අක්‍රමිකතා, ඔබ එසේ නැඹුරු නම්) හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ ගණනාවක් පවතින \"ලක්ෂණ\" ආකාරයෙන් ඔබට එය දෙස බැලිය හැකි අතර යමෙකුට ප්‍රමාණවත් ගති ලක්ෂණ තිබේ නම් ඔවුන් එම ආබාධය ඇති බව සලකනු ලැබේ. මිනිසුන් වඩාත් ගැලපෙන වර්ග වලට කාණ්ඩ කරන \"වර්ගය\" කාණ්ඩය ද ඇත. ඔබ මිනිසුන් සීමිත කණ්ඩායම් සමූහයකට කාණ්ඩගත කරන්නේ නම්, ත්‍යාගශීලී, මසුරු, මනෝ ව්‍යාධි සහ ආගමික (සම්පූර්ණයෙන්ම අත්තනෝමතික ලැයිස්තුවක් සෑදීමට) පවසන්න, එවිට ඔබ මනෝ ව්‍යාධි කාණ්ඩයට වඩාත් ගැලපෙන නමුත් ඉතා ශක්තිමත් නොවේ. මෙය MBTI මඟින් ඔබව යම් කණ්ඩායමකට ඇතුළත් කළ හැකි ආකාරය හා සමාන නමුත් ඔබට පැවරී ඇති කාණ්ඩයට සම්පූර්ණයෙන්ම ඇතුළත් නොවන බව ඔබට හැඟෙන්නට පුළුවන. අවසාන වශයෙන්, නිරීක්ෂණය කළ හැකි, මැනිය හැකි හැසිරීම් දෙස බලන චර්යාත්මක මානසිකත්වය ඇත. ඔබට අන් අය සමඟ චිත්තවේගීය සම්බන්ධයක් නොමැති විය හැකි නමුත් ඔබ කිසි විටෙකත් සදාචාර විරෝධී ලෙස ක්‍රියා නොකරයි, එබැවින් ඔබ යම් මට්ටමක සිටියත් ඔබ මනෝ ව්‍යාධියෙකු ලෙස නොසලකා හැරිය හැකිය. මූලික වශයෙන්, මිනිසුන් කණ්ඩායම් කිරීමට පරිපූර්ණ ක්‍රමයක් නොමැත, මන්ද ඔබ සැමවිටම කාගේ සමහර අංග නොසලකා හරිනු ඇත. ඒවා වන අතර එය රෝග විනිශ්චය වෙනස් කළ හැකිය. මීට අමතරව, මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ජීවිත කාලය පුරාම වර්ධනය වී වෙනස් වේ, එවිට ඔබට තර්ක කළ හැකිය මනෝ ව්‍යාධිය යනු සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රීතිමත් පුද්ගලයෙකු වුවද අද දුකෙන් සිටීම වැනි නිවැරදි කළ හැකි සහ වෙනස් කළ හැකි ප්‍රවාහයේ \"තත්ත්වයක්\" බව.", "මනෝ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ සත්‍ය ද්විමය/වර්ගගත රෝග විනිශ්චයන් නොමැති අතර අපට සංජානනය, චිත්තවේගයන් සහ සංජානනය ස්නායුක පදනමක් මත වෛෂයිකව ප්‍රමාණ කළ හැකි නම් මිස කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත, එවිට පවා අර්ථ දැක්වීම් යම් ප්‍රමාණයකට අත්තනෝමතික වනු ඇත.", "මනෝ ව්‍යාධිය DSM රෝග විනිශ්චයක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධ රෝග විනිශ්චය සහිත පුද්ගලයින් බොහෝ විට සාමාන්‍ය ජනතාව විසින් \"මනෝ රෝග\" ලෙස හැඳින්වේ. සායනික අරමුණු සඳහා: APD රෝග විනිශ්චය වර්ගීකරණය වේ. APD නොමැතිව ඔබට සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ලක්ෂණ තිබිය හැක. කෙසේ වෙතත්, APD යනු අතිශයින් නිශ්චිත රෝග විනිශ්චයකි. පර්යේෂණ අරමුණු සඳහා: සමහර පර්යේෂකයන් \"මනෝ ව්‍යාධි ලක්ෂණ\" විමර්ශනය කරයි, මනෝ ව්‍යාධියේ ක්‍රියාකාරී අර්ථ දැක්වීමක් (1) පවතින බව සහ (2) වැඩි හෝ අඩු බරපතල ආකාරයේ තත්වයන් අඩංගු වර්ණාවලියක් පෙන්නුම් කරයි. රෝග ලක්ෂණ ගණන අනුව වෙනස් වන මනෝ ව්‍යාධිය. අවසාන වශයෙන්, සායනික මනෝවිද්‍යාවේ බොහෝ සංකල්ප මෙන්, “මනෝ ව්‍යාධිය” යනු පුළුල් ලෙස එකඟ වන සංකල්පයක් නොවේ.", "\"මනෝ රෝග\" පිළිබඳ සායනික රෝග විනිශ්චය නොමැත, රෝග විනිශ්චය \"සමාජ විරෝධී පෞරුෂ ආබාධ\" වනු ඇත. ASPD යනු එකිනෙකට වෙනස් ලෙස ඉදිරිපත් වුවද, සියලු දෙනාටම පොදු විශේෂිත ලක්ෂණ බෙදා ගන්නා පෞරුෂ ආබාධවල වර්ණාවලියක් ආවරණය කරන බ්ලැන්කට් යෙදුමකි. මනෝ ව්‍යාධි/මනෝ ව්‍යාධීන් වර්ණාවලියේ අන්තයේ සිටිනු ඇත, මන්ද ඔවුන් බොහෝ විට වඩාත් දරුණු ගති ලක්ෂණ හෝ අවම වශයෙන් \"නිවැරදි\" ගතිලක්ෂණ සංකලනය ඉදිරිපත් කරන බැවිනි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම \"ප්රාථමික\" සහ \"ද්විතියික\" මනෝ ව්යාධීන් ඇත. ඉතින්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ... ඔව් සහ නැත. මනෝ ව්‍යාධික වර්ග දෙකක් ඇත, නමුත් මනෝ ව්‍යාධිය යනු පුලුල් පෞරුෂ ආබාධවල කොටසකි. මීට අමතරව, මෙම යෙදුමම හැනිබල් කථිකාචාර්යවරයාගේ ප්‍රතිබිම්බ මවා පෑවත්, ලෝකයේ ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් තොර මනෝ ව්‍යාධිකයින් ඕනෑ තරම් සිටිති." ]

[ "ලිංගභේදය යනු ඔබ හඳුනා ගන්නා ආකාරයයි. ලිංගිකත්වය යනු ඔබේ ව්‍යුහ විද්‍යාවයි, විශේෂයෙන් ඔබේ වර්ණදේහ ලිංගිකත්වය හෝ ඔබේ ලිංගික අවයව. මම විශ්වාස කරන්නේ ඔබ ලිංගික වෙනස්වීම් ගැන කතා කරනවා විය හැකි බවයි. ඔව්, විවාහය * අවලංගු කළ හැකිය. සමහර ප්‍රාන්ත වෙනත් ප්‍රාන්තවලින් සමලිංගික විවාහ හඳුනාගන්නේවත් නැත.", "එය ඉෆ්ෆි. සමලිංගික විවාහවලට විරුද්ධ බොහෝ තැන් සංක්‍රාන්ති විවාහවලට ද විරුද්ධ වන අතර ඔවුන්ගේ උප්පැන්න සහතිකයේ ලිංගභේදය සඳහන් වන බවට නීතියක් ඇත. එබැවින් ඔවුන්ට එය නැවැත්විය නොහැකි විය, නමුත් ඔවුන් උත්සාහ කරන බව ඔබ දන්නවා.", "මම හිතන්නේ සමහර ප්‍රාන්ත සංක්‍රාන්තිය හඳුනා නොගනී, එබැවින් පුද්ගලයෙකු ක්‍රියාවලිය හරහා ගොස් ඇතත් ඔවුන් තවමත් නීත්‍යානුකූලව ඔවුන් ඉපදුණු ලිංගභේදය වේ." ]

[ "එය මා කියවා ඇති එවැනි ආකාරයේ නරකම පොත නොවේ, නමුත් අබලන් මධ්‍යස්ථභාවය සඳහා දැවැන්ත බලපෑමේ ගැඹුර සහ වටහා ගත් වැදගත්කම සමඟ ගැලපීම සඳහා, Paul Fussell ගේ *The Great War and Modern Memory* ඉතා ඉහළින්ම පවතී. එය අඳුරු විෂක් වැනි ය, මට එය කෙසේ හෝ ලිවිය නොහැකි නම් මම කැමතියි. සංස්කරණය: තවත් අගෞරවනීය සඳහනක් වනුයේ Celia Malone Kingsbury ගේ *For Home and Country: World War I Propaganda on the Home Front* (2010). එහි බොහෝ අන්තර්ගතයන් ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රයෝජනවත් වන අතර, මෙම විෂය පිළිබඳ පොතක් ගැන මට නිශ්චිත සැකයක් ඇත - විශේෂයෙන් යුද්ධය අතරතුර එංගලන්තයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රචාරණය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම - කිසි විටෙකත් ක්‍රියාත්මක වන බ්‍රිතාන්‍ය යුද ප්‍රචාරක කාර්යාංශය ගැන සඳහන් කිරීමට පවා සුදුසු යැයි නොපෙනේ. වෙලින්ටන් හවුස් හි, සහ එය දුෂ්ට ව්‍යවසායයක් ලෙස පැහැදිලිව හා අනධ්‍යනාත්මකව හෙළා දැකීමෙන් ඔබ්බට එහි ඇමරිකානු සහකරු වන මහජන තොරතුරු පිළිබඳ කමිටුව පිළිබඳ කිසිදු ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු සපයන්නේ නැත. කමිටුවේ සභාපති ජෝර්ජ් ක්‍රීල් ගැන පැවසීමට ඇයට සොයාගත හැකි වඩාත්ම පුළුල් දෙය නම් අඩුම තරමින් ඔහු හිට්ලර් නොවීමයි (කිංස්බරි 263). කෙසේ වෙතත්, Bob Dylan සහ Green Day හැඳින්වීමේදී ප්‍රමුඛව දක්වා ඇත. ඉතින් ඒක තියෙනවා.", "හොවාර්ඩ් සින් විසින් එක්සත් ජනපදයේ මහජන ඉතිහාසය. එක පැත්තකින්, පක්ෂග්‍රාහී, ප්‍රතිවිරුද්ධ කරුණු බැහැර කරමින්, මාක්ස්වාදී තුප්පහිල්ලක් මෙන් ලියා ඇත. ඇමරිකානු සම්මතයන් අනුව මා සමාජවාදියෙකු ලෙස සලකනු ඇත, නමුත් මෙම පොත ඉතිහාසය නොවේ, එය ඓතිහාසික අපෝහකයකි.", "ජෝන් මීචම් විසින් ඇමරිකානු ලයන්. භයානක පොතක් පමණි. විසංයෝජනය සහ ව්‍යාකූල ව්‍යුහය, හරියටම කාලානුක්‍රමික නොවන අතර ලිවීම ම්ලේච්ඡයි. මාර්ගයෙන් 3/4 ක් ලබා ගත් අතර මට එය තවදුරටත් දරාගත නොහැකි විය. මම කියවපු නරකම ජනාධිපති චරිතාපදාන පොත.", "Sbacchi, ඇල්බර්ටෝ. *මුසෝලිනී යටතේ ඉතියෝපියාව: ෆැසිස්ට්වාදය සහ යටත්විජිත අත්දැකීම්*. ලන්ඩන්: Zed Books, 1985. මම මගේ උපාධි පාඨමාලාවේදී ෆැසිස්ට්වාදය පිළිබඳ සම්මන්ත්‍රණයක් පැවැත්වූවෙමි. වසර පුරාවට අප කියවන සෑම මූලාශ්‍රයකම කියවීම් ලොගයක් තබා ගැනීමටත්, මූලික සාරාංශයක් සැපයීමටත්, අපගේ අදහස් දැක්වීමටත් අපට සිදු විය. අපි පන්තියේ බොහෝ දේ ආවරණය කළෙමු, එබැවින් ද්‍රව්‍ය පොකුරක් පුනරාවර්තන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. දිග වැදගත් නැහැ, ඇත්තටම. අපට හැඳින්වීම කියවා අත්හැරිය හැකිය, නමුත් තවමත් ලොග් තබා ඇත. මෙම එක් පොතක් කැපී පෙනුනේ කතුවරයා භාවිතා කළ භාෂාව මා කලින් පන්තියේදී භාවිතා කළ වෙනත් මූලාශ්‍රයකට බෙහෙවින් සමාන වූ බැවිනි. හරියට, ඇත්තටම සමානයි. වචනයෙන් වචනයෙන් වගේ. මම ආපහු ගිහින් අනිත් පොත බැලුවා. Sbacchi සම්පූර්ණ වාක්‍ය සහ ඡේද වෙනත් පොතකින් *කිසිදු උපුටා දැක්වීමකින් තොරව* ඉවත් කර ඇත. උපුටා දැක්වීම් නැත, ග්‍රන්ථ නාමාවලියක් නැත, කිසිවක් නැත. ශාස්ත්‍රාලිකයෝ ද සොරකම් කරති.", "*Deathride: Hitler vs. Stalin - The East Front, 1941-1945* by John Mosier, utter tripe. මෙය 'ශාස්ත්‍රීය' ලෙස හැඳින්වීමට අපහසු වුවද.", "යටත් විජිත සිංගප්පූරුව සහ මලයාව ගැන සිංගප්පූරු විද්වතුන් ලියූ පොත් රාශියක් මම කියෙව්වා. ඒවා සියල්ලම පාහේ සම්පූර්ණයෙන්ම කියවිය නොහැකි ඒවා විය, ඔවුන්ගේ නම් තෝරා ගැනීමට මගේ මූලාශ්‍ර සොයා බැලීම පවා මට දරාගත නොහැකි තරම්ය. අහ්.", "පොතේ නම මට ජීවිතාන්තය දක්වා මතක නැත, නමුත් එය බෙන්ජමින් ෆ්‍රෑන්ක්ලින්ගේ නව නිපැයුම් පිළිබඳ පොතක් වූ අතර මුළු පොත පුරාම අක්ෂර වින්‍යාස දෝෂ සහ ව්‍යාකරණ ගැටළු තිබුනද එහි නරකම කොටස වූයේ එය 1956-64 දී ප්‍රකාශයට පත් කිරීමයි. නමක් ලබා නොදීම ගැන නැවතත් කණගාටුයි) එබැවින් එම කාල පරිච්ඡේදයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එය ෆ්‍රෑන්ක්ලින් කොමියුනිස්ට්වාදයට එරෙහි දැඩි විරෝධය සහ ඔහු මාක්ස්වාදී පරමාදර්ශ ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ගැන කතා කළේය, නමුත් එය නරක අතට හැරීම සඳහා කළු ජාතිකයින් සඳහා පොතේ භාවිතා කරන යෙදුම නිගර් ය. කෙටියෙන් කිවහොත් එය පර්යේෂණ අරමුණු සඳහා මා මෙතෙක් අල්ලා ගත් නරකම පොත විය.", "Tzvetan Todorov විසින් *The Conquest of America*. එය ස්පාඤ්ඤ ආක්‍රමණය විෂයයෙහි මෙතෙක් ලියා ඇති නරකම ඉතිහාස ග්‍රන්ථවලින් එකකි, අවාසනාවකට මෙන් එය බොහෝ හාන්සි පුටු ඉතිහාසඥයින්ට ද තරමක් බලපෑවේ, ඇමරිකාවේ ජනයා ගැන මෙන්ම හාස්‍යජනක ලෙස බොහෝ පහත් ආකල්ප සහ මිථ්‍යාවන් සිදු කිරීමට උපකාරී වී ඇත. ස්පාඤ්ඤ සහ අනෙකුත් යුරෝපීයයන්ගේ ධනාත්මක අදහස්. මූලික වශයෙන් ඔහු පොතේ තර්ක කරන සෑම දෙයක්ම එය ලියා ඇති දා සිට නිෂ්ප්‍රභ කර ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු එය ලිවීමට පෙර බොහෝ දේ නිෂ්ප්‍රභ කර ඇත. ජයග්‍රහණය අතරතුර සියල්ල සිදුවූයේ කෙසේද යන්නෙහි ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, මෙම පොත කියවන්න.", "Elizabeth D. Blum's *Love Canal Revisted: Race, Class, and Gender in Evironmental Activism*උපාධි සම්මන්ත්‍රණයක් සඳහා එය කියවන්න. එහි පිස්සෝ දුර්වල විග්‍රහය සහ සෙවනැලි පාද සටහන් නිසා සම්මන්ත්‍රණයේ සිටි අපි දස දෙනා පැය තුනක් එය අසූචි ඉරා දැමුවෙමු. අවසානයේදී, මහාචාර්යවරයා පාපොච්චාරණය කළේ ඔහු එය පැවරුවේ එය බිහිසුණු ඉතිහාසයක් බව අපි තෝරා ගනිමුදැයි බැලීමට පමණක් බවයි. ඉන්පසු ඔහු යවමින්, \"මෙම පොත කවදා හෝ ප්‍රකාශයට පත් වූයේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි.\"", "මට කර්තෘ සහ මාතෘකාව අමතක විය (හොඳ හේතුවක් නිසා) නමුත් ඒ සියල්ල ඉතාලියේ එක්සත් කිරීමට පෙර (හෝ සමහර විට පසු) සංගණන ගැනීම සහ සංඛ්‍යාලේඛන ගැන විය. කම්මැලිකම ගැන කතා කරන්න.", "අනේ මන්දා මම මෙච්චර කල් මේක අල්ලගෙන හිටියේ.*සේද මාවතේ අධිරාජ්‍යය* by Samuel Beckwith. මම මධ්‍යම ආසියානු අධ්‍යයන පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු නොවන බව සලකන්න, නමුත් මට තවමත් පොත ජරාවක් බව පෙනේ. ඉතින්, මම ඔබට වෛර කරන්නේ කෙසේද, මට මාර්ග ගණන් කිරීමට ඉඩ දෙන්න:1. ඔහුට අවශ්‍ය ශාස්ත්‍රීය කෘතියක් කිරීමටද ජනප්‍රිය කෘතියක් කිරීමටද යන්න ඔහු නොදනියි. බොහෝ ආකාරවලින්, මෙය සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂකයින් සඳහා වේ - එය විශේෂයෙන් හොඳින් සත්‍ය පරීක්‍ෂා කර නැත, එය අනධ්‍යයන අය සමඟ කතා කරන විට ඔබ කරන ප්‍රමාණවත් දත්ත සහාය නොමැති විශිෂ්ට ප්‍රකාශයන් කරයි, බොහෝ ක්ෂේත්‍රවල වසර හතළිහක් පමණ පසුගාමී වේ. ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂණ, සහ එය ඕනෑම ශාස්ත්‍රාලිකයෙකු දන්නා මූලික ක්‍රමවේද පැහැදිලි කරයි. එතකොට ඒක සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂක වැඩක්? නැත, එය පාද සටහන් වලින් පටවා ඇති අතර විස්තීර්ණ අවසන් සටහන් සහ උපග්‍රන්ථ අඩංගු වන බැවිනි. එය මගේ මීළඟ කරුණ වෙත මාව ගෙන යයි:2. ඔහු ප්‍රාථමික මූලාශ්‍රයක් ගැන සාකච්ඡා කරන නවීන ද්විතීයික මූලාශ්‍රයක් උපුටා දක්වයි, නමුත් ප්‍රාථමික මූලාශ්‍රයම නොවේ. මෙය පුරාවිද්‍යාත්මක දත්ත නොවේ, එය පස්වන සියවසේ භික්ෂුවකගේ සඟරාවකි. කවර භික්ෂුවක්ද? මට කිසිම අදහසක් නැහැ, මොකද එයා ඒක කවදාවත් උපුටා දක්වන්නේ නැහැ. ශාස්ත්‍රීය වංකකමද කම්මැලිකමද? එක්කෝ එය නරක ලිවීමකි.3. ඔහු සිය නිබන්ධනයට ගැළපෙන පරිදි ඉතිහාසය සියල්ල මඩ ගැසීමට උත්සාහ කරයි. ඔහුගේ නිබන්ධනය ඉතා සිසිල් ය: ඔහු තර්ක කරන්නේ මධ්‍යම ආසියානු සංස්කෘතීන් \"පරිධිය\" ලෙස සාකච්ඡා කිරීම නැවැත්විය යුතු බවයි. සිසිල්, මම ඔබ සමඟ සිටිමි. එවිට ඔහු තර්ක කරන්නේ අපි ඔවුන් දුෂ්ට ම්ලේච්ඡයන් ලෙස දැකීම නැවැත්විය යුතු බවයි. හොඳයි, අපි ඇත්තටම අඩ සියවසක් තිස්සේ එය කරන්නේ නැහැ, නමුත් හොඳයි. ඉන්පසු ඔහු ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් හා සැසඳීම සිදු කරයි, මට දැඩි පුරෝකථනය කිරීමේ හැඟීමක් ඇති වේ, එවිට ඔහු \"මධ්‍යම යුරේසියානුවන්\" (තත්පරයකින් වැඩි වැඩියෙන්) සදාකාලික ගොදුරක් බව අඩු වැඩි වශයෙන් ප්‍රකාශ කර, Attila the Hun තල්ලු කිරීමට උත්සාහ කරයි. එම සුසමාදර්ශයට.4. ඔහුගේ කේන්ද්‍රීය පරිශ්‍රය අතිශයින්ම මෝඩය. ඔහුගේ පොත රඳා පවතින්නේ \"මධ්‍යම යුරේසියානු සංස්කෘතික සංකීර්ණය\" පිළිබඳ ඔහුගේ නිර්වචනය මත වන අතර, එය ප්‍රාග් ඓතිහාසික යුගයේ සිට නූතන යුගය දක්වා යුරේසියාව පුරා පැවති පුළුල් සංස්කෘතියක් ලෙස ඔහු නිර්වචනය කරයි. එය අනතුරු ඇඟවීමේ සීනු නාද කළ යුතුය, නමුත් ඔබට ඔහුගේ නිර්ණායක ඇසෙන තුරු රැඳී සිටින්න: 1) සොහොන් ගොඩවල් ඉදිකිරීම, 2) කුරිරු පාලනයෙන් ගැලවීම සම්බන්ධ පදනම් මිථ්‍යාවක් සහ 3) බොහෝ විට අනුගමනය කරන පාලකයාට පෞද්ගලිකව පක්ෂපාතී රාජකීය ආරක්ෂක ඒකකයක් පාලකයා මරණයට. ශිෂ්ටාචාරය \"මධ්‍යම යුරේසියානු සංස්කෘතික සංකීර්ණයේ\" කොටසක් වීමට මේ සියල්ල අවශ්‍ය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගැටලුව නම්, ස්වදේශික ඇමරිකානු සංස්කෘතීන් තුළ මට මේ සියල්ල සඳහා උදාහරණ සොයා ගත හැකි වීමයි, එබැවින් අමන Natchez මධ්‍යම යුරේසියානුවන් නොවන්නේ නම්, ඔහු කිසි විටෙකත් මෙම තර්කය ඉදිරිපත් නොකළ යුතුය, එය පිටු හාරසියයක් පමණ විවේක නොගත යුතුය.5. ඔහු භාෂාමය සාක්ෂි සාක්ෂි සමඟ පටලවා ගනී. භාෂාමය සාක්ෂි යම් ආකාරයකින් ප්‍රයෝජනවත් වේ, නමුත් ප්‍රාග් ඉතිහාසය සමඟ කටයුතු කිරීමේදී එය ඉතා න්‍යායික වේ. ඔහු එය සමඟ සුසංයෝගී ඓතිහාසික ආඛ්‍යානයක් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරන අතර, ෂැං යනු ඉන්දු-යුරෝපීය සංස්කෘතියක් බවට තර්ක කරයි.6. මූලික පුරාවිද්‍යාත්මක ක්‍රමයට එරෙහිව නම් කළ නොහැකි අපරාධ බොහෝය. ඔහුට 101 වෙත ආපසු යාමට අවශ්‍යයි. නමුත් මම තවමත් එය කියවමින් සිටිමි. සංස්කරණය: මට තවත් ගැටළු මතක් විය!1. ඔහු ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව, මා දෙස බැලීමේ දැඩි අප්‍රසාදයට පත් වූ නරකම සිතියම කුමක්දැයි සපයයි. ඔහු වසර හාර **දහසක** පමණ ඉතිහාසයක් සමඟ කටයුතු කරයි, එබැවින් ඔහු සිතියම් එකකට වඩා ලබා දෙනු ඇතැයි ඔබ සිතනු ඇත. ඔබ වැරදි වනු ඇත. මෙසපොතේමියාවේ කොටසේ, ඔහු එකිනෙකාට යාබදව, උරාර්ටු සහ කුර්දිස්තානය ඇත. පුණ්‍යවන්ත වීම, උරාර්තු වැටීම සහ \"කුර්දිස්තානය\" ලෙස හැඳින්විය හැකි ඕනෑම දෙයක නැගීම වසර දහස් ගණනක වෙනසක් ඇත. ඒවගේම ඒවා එකම මගුලේ සිතියමේ.2. ඔහු චීන ජාතිකයින්ට වෛර කරයි. මට r-වචනය අත්හැරීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් ඔහු චීන ඉතිහාසයේ සෑම දියුණුවක්ම පාහේ මධ්‍යම ආසියානුවන්ට ආරෝපණය කරයි. මෙයට මගේ හදවතට අත තබන්න, මම බොරු නොකියමි, සම්භාව්‍ය චීන දර්ශනය. ඔහුගේ සිතියමේ, ඔහු චෙච්නියාව \"ස්වයංපාලන\" ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත, නමුත් ටිබෙටය, ෂින්ජියැන්ග් සහ, මම බොරු නොකියමි, අභ්‍යන්තර මොංගෝලියාව \"වාඩි වී ඇත.\"3. බුද්ධිමය වංකකම. ඔව්, මම ඒක කියන්නයි යන්නේ. ඔහු බොහෝ විට පවසන්නේ \"එක් න්‍යාය ප්‍රකාශයක්\" සහ ඔහු උපුටා දක්වන පත්‍රිකා ඔහුගේම ය. ඔහු පවසන්නේ \"එක් පැරණි චීන ග්‍රන්ථයකට අනුව, මධ්‍යම යුරේසියානුවන්ට පිළිතුරු ඇති බව කොන්ෆියුසියස් විශ්වාස කළේය.\" මම උපුටා දැක්වීමක් ඇතුළත් නොකළ බවත්, ඔහුද ඇතුළත් නොකළ බවත් ඔබ සටහන් කරනු ඇත.", "ඔහ්, මට තව එකක් තියෙනවා! එය අප්‍රිකානු රාජධානි සමඟ පූර්ව-කොලොම්බියානු සබඳතා පිළිබඳ ලිපියකි, එබැවින් ඔබ තුළට යාම විහිළුවක් වනු ඇතැයි ඔබ දනී. නමුත් හතරවැනි වතාවට පමණ පසු ඔහු සමඟ එකඟ නොවන සියල්ලන්ම ඔහු ජාතිවාදී ලෙස හැඳින්වීමෙන් පසුව මට ටිකක් කෝපයක් ඇති විය. ඔහ්, ඔහුගේ තර්කය රැඳී තිබුණේ අප්‍රිකානුවන් මෙන් පෙනෙන ඔල්මෙක් හිස මතය. ඔබ කියවන සියලුම ගොන් කතා වලින් ...", "සාමාන්‍යයෙන් පුරාවිද්‍යාඥයින්^1 ඉතා විස්තරාත්මක නමුත් කියවීමට නීරස වන අතර සමහර විට නොගැලපීම මත මායිම් වන බව මට පෙනී ගියේය. බොහෝ දුරට පුරාවිද්‍යාත්මක මූලාශ්‍ර මත පදනම් වූ (ඔගස්ටස්ගේ Panhellenial ප්‍රයත්නයන් මත) පත්‍රිකාවක් ලිවීමට වරෙක අවාසනාවකට මුහුණ දීමට සිදු වූ අතර, එය විනෝදජනක උත්සවයක් නොවීය...^1 වත්මන් සමාගම ඇත්ත වශයෙන්ම බැහැර කර ඇත.", "කියවීමේ අවාසනාවන්තම ලිපිය නම් මට දැන් නම අමතක වී ඇත. නමුත් කතුවරයා ස්ත්‍රීවාදී සම්භාව්‍යවාදියෙකු වූ අතර විෂය ප්ලේටෝ විය. ප්ලේටෝගේ සාපේක්ෂ සමානාත්මතා දෘෂ්ටිය සඳහා හේතු විය හැක්කේ කුමක් ද යන්න ඉතා නිවැරදිව පුවත්පත විමසා සිටියේය. ඇයගේ නිගමනය වූයේ ඔහු සමලිංගික බවයි. මේ සඳහා ඇයගේ පදනම වූයේ සෘජු මිනිසුන් යම් යම් ආකාරවලින් සිතන බවත් සමලිංගික පිරිමින් යම් යම් ආකාරවලින් සිතන බවත්ය, එබැවින් සමලිංගික පිරිමින් ඇය සිතන ආකාරයට ප්ලේටෝ ගැළපෙන බැවින් ඔහු සමලිංගිකයෙකු විය යුතු යැයි සිතිය යුතුය. මම ඉතිහාසය පුරාවටම රසවත් ලිංගිකත්වය හඳුනා ගැනීමට කැමැත්තෙමි, නමුත් ලිංගිකත්වය කෙනෙකුගේ සමස්ත පෞරුෂය තීරණය කරයි යන අදහස ඇත්ත වශයෙන්ම කියවීමට ඉතා අප්‍රසන්න විය, රචනය ඉතා දුර්වල බව පසෙක තබා.", "*ශිෂ්ටාචාර ගැටුම*අවසාන දර්ශනය.", "--සැබවින්ම බිහිසුණු වීම සම්බන්ධයෙන් නරකම වන්නේ John C. Calhoun ගේ Margaret Koits චරිතාපදානයයි. රස විඳීමට අපහසු ඔහුගේ චින්තන ක්‍රියාවලිය ගැන ඇය බොහෝ උපකල්පන කරයි. ඇය අතීතයේ මනස කියවන්නියක් ලෙස ක්‍රියා කරයි, ඔහු සිතන දේ හරියටම අපට පවසන අතර \"සමහර විට මෙය හෝ සමහර විට ඒ\" කතන්දර ඕනෑවට වඩා ඉදිරිපත් කරයි.-- සංස්කරණය:මගේ නව අදහස \"ඇමරිකාව මැනීම\", එය ලස්සන පිටු 250කි. මිනිසුන් ඉඩම් මැනීමට භාවිතා කළ ආකාරය සහ අපි අපගේ මිනුම් ක්‍රමයක් භාවිතා කරන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ පොතක්. සමීක්‍ෂණ ඉතිහාසය සහ මුල් ඇමරිකාව හැඩගස්වා ගැනීමට සමපේක්‍ෂකයින් උදව් කළ ආකාරය ගැන කතා කිරීම මුලදී හොඳ ය, පසුව එය තවත් පිටු 200ක් සඳහා නැවත නැවත සිදු වේ. මම දැන් සිතූ තවත් එකක් වන්නේ \"ලින්කන් සහ ඇමරිකානු සිහිනයේ ආර්ථික විද්‍යාව\" ය. දැඩි ලෙස පක්ෂග්‍රාහී පොතක් නිදහස් වෙළඳපොලේ ගුණාංග සහ ලින්කන්ගේ නිදහස පිළිබඳ අදහස ප්‍රශංසා කරයි. හොඳ පොතක්, නමුත් කම්මැලි සහ ඉතා පක්ෂග්‍රාහී, එය සෝවියට් සංගමයෙන් පැන ගිය මිනිසෙකු විසින් ලියා ඇති බැවින් එය අපේක්ෂා කළ යුතුය.", "ජෝසප් ලපලොම්බරා විසින් රචිත \"ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, ඉතාලි විලාසය\" බොහෝ සෙයින් භයානක විය. මුළු පොතම විශාල සිදුවීම්වලට සම්බන්ධ නැති, සාක්‍ෂි විරහිත උපකල්පන සහ නිකම්ම නිගමනවලට එළැඹීමකින් තොරව කතන්දරවල අවුල් ජාලයකි. මූලික වශයෙන් මෙම විෂය පිළිබඳව මගේ මහාචාර්යවරයා සමඟ මා කළ මෙම අදහස් හුවමාරුවෙන් සම්පූර්ණ පොත සාරාංශ කළ හැකිය: මම: මෙම පොත යමෙක් මෙසේ කියයි: 'අනිවාර්‍යෙන්ම ඉතාලියානුවන් පවසන්නේ ඔවුන් ඔවුන්ගේ රජයට සහ පාලන ක්‍රමයට වෛර කරන බවයි, නමුත් ඔවුන් එසේ නොකරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? 'මහාචාර්ය: හොඳයි, ඔවුන් මා කළහොත් කුමක් කළ යුතුද: ඔවුන් සියල්ලන්ම යෝධ රොබෝ දැල්ලෙකු විසින් පාලනය කරන්නේ නම් කුමක් දැයි මම නොදනිමි, ඒ සඳහා බොහෝ සාක්ෂි මෙහි තිබේ (මම සාමාන්‍යයෙන් මේ කම්මුල නොවේ, නමුත් මුළු පොතම කෝපයට පත් විය. එය මෝඩකම සමඟ මම ඉවත් වෙමි)", "තෝමස් ෆ්ලෙමින්ගේ *The Perils of Peace: America's Struggle for Survival After Yorktown* කතාවේ මිලිටරි කොටස් සම්බන්ධයෙන්, පුදුම සහගත ජරාවක් විය. ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම එහි පැමිණීමට වසර එකහමාරකට පෙර ඔහු නිව්බර්ග්/නිව් වින්ඩ්සර් හි ඔවුන්ගේ අවසන් කඳවුරේ හමුදාව සිටියේය.", "Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust (1996) Daniel Jonah Goldhagen විසිනි.Goldhagen ගේ ලොකුම වරද ඇත්තේ ඔහුගේ නිබන්ධනයේ ය, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔහුගේ සම්පූර්ණ තර්කය මුල සිටම දෝෂ සහිත බවයි. ගැටලුව වන්නේ, ඔබ ඉතා සංකීර්ණ තර්කයක් උනු විට, ගෝල්ඩ්හේගන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම හොලොකෝස්ට් අධ්‍යයනයන් සඳහා ඒකාධිකාරී ප්‍රවේශයක් සඳහා තර්ක කරයි. Holocaust (ආර්ථික, දේශපාලන, ආදිය) සඳහා තුඩු දුන් සැලකිය යුතු ඓතිහාසික සාධක නොසලකා හැරීම හෝ අවම කිරීම, ගෝල්ඩ්හේගන් යෝජනා කරන්නේ WWII සමයේදී ජර්මානුවන් යුදෙව්වන් සමූලඝාතනය කිරීමේ සැබෑ හේතුව ඔවුන්ට සරලවම අවශ්ය වූ බවයි. 1990 ගණන්වල මැද භාගයේදී ගෝල්ඩ්හේගන්ගේ කෘතියේ ඓතිහාසික නිරවද්‍යතාවය සහ යෝග්‍යතාවය පිළිබඳව ඉතිහාසඥයන් අතර පුළුල් විවාදයක් ඇති වූ අතර, ඒවායින් බොහෝමයක් \"නොකැමති ජර්මානුවන්\" (ed. Shandley) නම් වෙළුමක එකතු කරන ලදී. එය නිසැකවම රසවත් කියවීමකි. මම Goldhagen ගේ වැඩ කියවීමට නිර්දේශ කරමි. එය පැහැදිලිවම නුපුහුණු ඉතිහාසඥයෙකුගේ කෘතියක් නොවන අතර නිසැකවම කියවිය හැකිය. සමස්ථ ජනතාවට එරෙහි ජාතිවාදී තර්කයක් ගැන මම හුදෙක් කෝපයට පත් වෙමි." ]

[ "කතා කරන ආකාරයෙන්, ඔව්. එය [වර්ණ සිද්ධාන්තය](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ.", "ඔබට ආලෝකයේ සංඛ්‍යාතවල සංගීත ස්වරවලට සමාන සංකල්පයක් නිර්වචනය කළ හැකි බව මට විශ්වාසයි, නමුත් එය මනුෂ්‍යයෙකුට පෙනෙන තරම් විශාල වනු ඇතැයි මට විශ්වාස නැත. අපි ආලෝක සංඛ්‍යාතය තරමක් අඩු මාන අවකාශයක දකිමු (බොහෝ මිනිසුන් සඳහා 3, බොහෝ පිරිමින් සඳහා 2, සමහර විට සමහර කාන්තාවන් සඳහා 4). එසේම, මම සංගීතය පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් නොවන අතර, සාමාන්‍යයෙන් අෂ්ටක කෝඩ් කීයක් ද යන්න මම නොදනිමි. පරාසය. ආලෝක සංඛ්‍යාතවලට අපගේ සංවේදිතාව සම්පූර්ණ අෂ්ටකයක් දක්වා විහිදෙන්නේ නැත.", "එකම ටෝකනයකින්: 1:1.5 (සරල භාගය) අනුපාත 1:1.54467 (සංකීර්ණ භාගය) අනුපාත සහිත සංඛ්‍යාත දෙකකින් සැදුම්ලත් ආලෝකයට වඩා, 1:1.5 (සරල භාගය) සහිත සංඛ්‍යාත දෙකකින් සැදුම් ලත් ආලෝකය ගැන වඩාත් රසවත් හෝ හොඳ දෙයක් තිබේද?", "සලකා බැලිය යුතු තවත් කරුණක් නම් අපට ආලෝකයේ \"අෂ්ටක\" එකකට වඩා අඩුවෙන් දැකිය හැකි වීමයි...ඔබ දකින තදම රතු පැහැය දුරස්ථ වයලට් තරංගයේ තරංග ආයාමයෙන් අඩකට වඩා මදක් අඩුය. පියානෝවකට, ඊට වෙනස්ව, අෂ්ටක 7කට වඩා ඇත. එමඟින් ඔබට කෝඩ්ස් සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට වැඩි ඉඩක් ලබා දේ.", "සුළු ස්පර්ශකයක් මත ලේසර් සංඛ්‍යාත එකට එකතු කළ හැක:_URL_1_Also: _URL_0_", "උත්සාහ කරන්න [නොහැකි වර්ණ](_URL_0_)", "කන බොහෝ දුරට ෆූරියර් පරිණාමනය වන අතර ශබ්දය සංඛ්‍යාත බවට දිරාපත් වේ. සංඛ්‍යාතය නිශ්චය කරනු ලබන්නේ ශබ්ද තරංගයක් කොක්ලියාව දිගේ කොපමණ දුරක් ගමන් කරයිද යන්නෙනි, එබැවින් කොක්ලියාවේ ඇති සෑම සංවේදී හිසකෙස්ම නිශ්චිත සංඛ්‍යාතයකට, සංවේදක දහස් ගණනකට සුසර කරන ලද සංවේදකයකි. එයට සාමාන්‍ය බටහිර 12-පියවර පරිමාණයට වඩා නිරවද්‍ය ලෙස සංඛ්‍යාත විචලනයන් හඳුනා ගත හැකිය. ඇසට විවිධ සංඛ්‍යාත ප්‍රතිචාර 3 ක් ඇති සංවේදක සමඟ ආලෝකය මනිනු ලැබේ. 3 එදිරිව දහස් ගණනකි. එබැවින් පිළිතුර නැත, වර්ණය පිළිබඳ මිනිසාගේ සංජානනය මිනිස් සංජානනය අසල කොතැනකවත් නැත. සංකීර්ණ බහු-සංඛ්‍යාත ස්වර අනුව ශබ්දය. අනෙක් අතට, කන අවකාශයේ ශුන්‍ය මානයන් විසඳයි. එබැවින්, එක් අතිශය සවිස්තරාත්මක සංවේදකයක් එදිරිව සරල වර්ණ මෙගාපික්සල්. එබැවින්, කන සහ ඇස බොහෝ තොරතුරු ලබා දෙයි, තොරතුරු වල විවිධ පැති සඳහා ප්‍රශස්තිකරණය කරයි. මෙය සාමාන්‍යයෙන් එක් දෙයක් පමණක් (එහි ඇති වස්තුව) අර්ථය වන ලක්ෂ්‍යයක දී වර්ණයට හොඳින් අනුවර්තනය වී ඇති අතර, එක් ලක්ෂ්‍යයක දී ශබ්දය බොහෝ දේවල එකතුව වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇස් දෙක සහ කන් දෙක 3d-ness ස්වල්පයක් ලබා දෙයි. ." ]

[ "දර්ශනයේ සම්පූර්ණ සැකසුම් වේගය මිලි තත්පර 50, හෝ තත්පර .05 ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇත. එබැවින් එය ගමන් කාලය මත රඳා පවතී. නමුත් අඩි 15 ක කාමරයක එය පැයට සැතපුම් 200 ක් පමණ විය යුතුය.", "තවත් ප්‍රශ්නයක් වනුයේ: යමක් චලනය වී ඇති බව අපට දැන ගැනීමට පෙර එය චලනය වීමට කොපමණ වේගයක් අවශ්‍යද? නිදසුනක් ලෙස, ඔරලෝසුවේ පැය කටුව චලනය වන බවක් නොපෙනේ, නමුත් දෙවන අත පැහැදිලිවම චලනය වේ. වේග වර්ණාවලියේ මෙම පැත්තේ යම් සීමාවක් තිබේද?", "දර්ශනයේ සම්පූර්ණ සැකසුම් වේගය මිලි තත්පර 50, හෝ තත්පර .05 ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇත. එබැවින් එය ගමන් කාලය මත රඳා පවතී. නමුත් අඩි 15 ක කාමරයක එය පැයට සැතපුම් 200 ක් පමණ විය යුතුය.", "තවත් ප්‍රශ්නයක් වනුයේ: යමක් චලනය වී ඇති බව අපට දැන ගැනීමට පෙර එය චලනය වීමට කොපමණ වේගයක් අවශ්‍යද? නිදසුනක් ලෙස, ඔරලෝසුවේ පැය කටුව චලනය වන බවක් නොපෙනේ, නමුත් දෙවන අත පැහැදිලිවම චලනය වේ. වේග වර්ණාවලියේ මෙම පැත්තේ යම් සීමාවක් තිබේද?" ]

[ "වාතයේ දූවිලි ප්රධාන දායකත්වයක් සපයයි.", "සුළඟ සමඟ දූවිලි ගසාගෙන ඔබේ වහලය මත තැන්පත් වේ. වර්ෂාවෙන් දූවිලි ටොන් ගණනක් එකතු වන කාණුවලට දූවිලි සෝදා හරින අතර එහිදී දූවිලි අපිරිසිදු වේ.", "දූවිලි, සුළඟ සහ කොම්පෝස්ට් කිරීම.", "පිළිතුරු සඳහා ස්තූතියි. පැහැදිලිව පෙනෙන අතර මට දැන් මෝඩකමක් දැනෙනවා.", "පරාග සහ දිරාපත් වන කොළ ආදිය අමතක නොකරන්න." ]

[ "මොකද ඔයාට තාම මහන්සියි. ඔබ තවමත් වෙහෙසට පත් වී ඇත. නින්ද නොයාම නොවේ, \"අයියෝ! මම ශක්තියෙන් සහ සුපරීක්ෂාකාරීව සිටිමි!\" මම නින්ද නොයාමෙන් පෙළෙනවා. ඔබ අවසානයේ සොම්බියෙකු බවට පත් වන්නේ ඔබ වෙහෙසට පත්ව සිටින බවයි.", "මම මෑතකදී ඉතා නරක නින්ද නොයාමෙන් පෙළෙන අතර, මට ඔබට කියන්න පුළුවන් මම ශාරීරිකව සහ මානසිකව වෙහෙසට පත්ව සිටින බව, reddit බොහෝ දුරට මට ශක්තියක් ඇති බව. මහන්සි නැති නිසා නින්ද යන්නෙ නෑ, මහන්සියි මැරිලා. මට කොහොමත් නිදාගන්න බැහැ.පැය 36 ක් අවදියෙන් ඉන්න උත්සාහ කරන්න, ඉන්පසු ශාස්ත්‍රීය වශයෙන් ඵලදායී දෙයක් කරන්න. ඔයා ඇම්ෆෙටමින් ගොඩක් ගත්තොත් මිසක් ඒක හරියන්නේ නැහැ, මට ඒක ඔයාට පොරොන්දු වෙන්න පුළුවන්.", "ඔබ ඵලදායී වීමට අවශ්ය නැත. මම නින්ද නොයාමෙන් පෙළෙන විට (මාව විශ්වාස කරන්න, එය දුක් විඳීමකි) මම මුළු රාත්‍රිය පුරාම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙහෙසට පත් වී දුක්ඛිත බවක් දැනේ. ඔබේ ශරීරය රිදෙන අතර ඔබේ මනස බිඳ වැටේ. එයින් ඔබව වෙනතකට යොමු කරන ඕනෑම දෙයක් හොඳයි." ]

[ "ඔවුන්ට තවමත් DNA නොමැත. ඔවුන් ඩීඑන්ඒ කොටස් වලට දැඩි ලෙස හානි කර ඇත, එය බෙහෙවින් වෙනස් දෙයකි. කෙසේ වෙතත්, න්යායාත්මකව, නිසැකවම, එක් දිනක්. සමහර විද්‍යාඥයන් අවුරුදු 50ක් යැයි පවසන නමුත් අවංකව කිසිවෙක් දන්නේ නැත.මෙය ඔබට දුෂ්කරතා පිළිබඳ යම් අවබෝධයක් ලබා දෙයි;- _URL_0_", "DNA වල අර්ධ ආයු කාලයක් ඇති බවත්, ජුරාසික් පාර්ක් වැනි දෙයක් කළ නොහැකි බවත් මට පවසා ඇත. මෙම ගැටලුව මඟහරවා ගැනීමට Mammoths තවමත් මෑත කාලීනද?", "උප ප්රශ්නයක් ලෙස. වඳ වී ගිය ජීවීන් නැවත ගෙන ඒම ගැන විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව අතර සදාචාරාත්මක සාකච්ඡාවක් තිබේද? එය සාමාන්‍යයෙන් විශ්වීය මතයක් ද එසේත් නැතිනම් ස්වභාවික වරණය අවුල් නොකළ යුතු යැයි තර්ක කරන ගෞරවනීය විද්‍යාඥයන් පිරිසක් සිටී ද?", "ඔවුන් DNA ලබා ගැනීමෙන් පසුව පවා එය දිගු ක්රියාවලියකි. හොඳම අනුමානය නම්, ක්ලෝන කිරීම වෙනුවට, අලි zygotes තවත් දැවැන්තයන් බවට පත් කිරීමේ අනුප්‍රාප්තික උත්සාහයේදී ඔවුන්ට ජානමය වශයෙන් වෙනස් කිරීමට සිදුවනු ඇති බවයි. අලි ඇතුන් ඉතා සෙමින් බෝ වන බැවින්, ඔවුන් ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කිරීමෙන් පසු මෙය බොහෝ කාලයක් ගත විය හැකි අතර, අපට රංචුවක් වීමට ප්‍රමාණවත් වීමට පෙර බොහෝ කාලයක් ගත විය හැකිය.", "ජීව විද්‍යාඥයින් අතර මෙම විෂය පිළිබඳව බොහෝ විවාදයක් පවතී. මගේ පුද්ගලික විශ්වාසය නම් *ඔවුන්ව ආපසු ගෙනාවොත්* එය ඉතා දිගු කලක් නොයන බවයි. දැනට සිටින, ජීවත්වන සතුන්ට සහ ඔවුන්ගේ සමීපතම ඥාතීන්ට මෙවැනි ක්‍රියා පටිපාටියක් කිරීමටවත් අප සමත් වී නැත, එබැවින් අප සිටින්නේ වසර කිහිපයක් පමණක් යැයි සිතීම අකාලයේ ය. TEDx සිදුවීමකින් විෂය පිළිබඳ ඉතා රසවත් වීඩියෝ කිහිපයක් මෙන්න:Michael Archer: _URL_1_David Ehrenfeld: _URL_2_ Stanley Temple: _URL_0_EDIT: සහ මම \"if\" කියන්නේ ඒ ගැන සදාචාරාත්මක විවාදයක් ඇති නිසා මිස එය කළ නොහැකි නිසා නොවේ යම් අවස්ථාවක.", "මට ඩෝඩෝ කුරුල්ලා ගැනත් පුදුමයි. උණුසුම් දේශගුණයක සිට, වසර ගණනාවක් පුරා DNA වඩා හොඳ පෙනුමක් ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඩෝඩෝ බිත්තරයක් දාන්න සුදුසු ගැලපීමක් තියෙනවාද කියලා මම දන්නේ නැහැ.", "ඔවුන්ව නැවත ගෙන්වා ගැනීමට හැකි වුවද, ඔවුන්ට සහාය වීමට කිසියම් පරිසර පද්ධතියකට හැකි වේද? ඔවුන් වඳ වී ගොස් පරිසර පද්ධති වෙනස් වී වසර 4000කට ආසන්න කාලයක් ගත වී ඇත. මම මැමත්ගේ ආහාර ගැන බොහෝ දේ නොදනිමි, නමුත් මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔවුන් ශාකභක්ෂකයන් බවයි. ඔවුන් අනුභව කරන ශාක වර්ග අදටත් තිබේද?", "කෙටි කාලීන: නැත. දිගු කාලීන වුවද, අපට මළකුණු ආදියෙන් ප්‍රමාණවත් සම්පූර්ණ DNA කොටස් එකතු කර ගැනීමට හැකි වනු ඇත. නමුත් නැවතත්, අලියෙකුගෙන් උපත ලබන \"මැමත්\" සැබෑ දැවැන්තයෙකු නොවිය හැක්කේ එය මුතුන් මිත්තන්ට වඩා වෙනස් පරිසරයක උපත ලබන බැවිනි. එහි පරිසරය දේශගුණයෙන් හෝ ආර්ද්‍රතාවයෙන් නොනැවතී එය මතුවන ආකාරයෙන්ය. ක්ලෝන කරන ලද මැමත් ඇති කිරීමට වෙනත් දැවැන්තයන් නොමැති නිසා, දැවැන්තයා වෙනස් වනු ඇත. වෙනත් දැවැන්තයෙකු ඇති දැඩි කිරීම ඔබේ \"මුල්\" මැමත් ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට එතරම් උපකාරයක් නොවනු ඇත, මන්ද එය ඇති කරනු ලබන්නේ වෙනත් සතුන් හෝ වෙනත් සතුන් වන දැවැන්තයා විසින් ඇති කරන බැවිනි. එබැවින් අපට පරිපූර්ණ එකක් නොව දැවැන්තයෙකු ලබා ගත හැකිය.", "Mammoths වසර 4,000 ක් පෘථිවියේ ඇවිද ගොස් නැත. කුඩා, සහ වඩාත් මෑතකාලීන දෙයක් නැවත ගෙන ඒම සහ එය ගොඩනඟා ගැනීම පහසු නොවේද?සමහර විට ඩෝඩෝ? කුරුල්ලෙක් බොහෝ දුරට වඳ වී ගියේ මිනිසුන්ගේ මැදිහත් වීම නිසා පමණි. එය මිය ගියේ මීට වසර 350කට පමණ පෙරය.. නිකොබාර් පරෙවියෙකු තුළ කළලයක් සිටුවීමට ප්‍රමාණවත් සාම්පල තිබිය යුතුද? නිකොබාර් කුලයේ (Caloenas) ජීවමාන එකම සාමාජිකයා වේ - වෙඩි තැබීමක් වටිනවාද? සංස්කරණය කරන්න: මෙම ලිපිය අවුරුදු 11 ක් පැරණි ය, ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් වලින් එය කළ හැකි දැයි දැන ගැනීම ඉතා හොඳ ය._URL_0_", "ඉතින් මැමත්ට නැවත පණ දෙන්න හරිම අමාරුයි DNA පරණ නිසා. මින් අදහස් කරන්නේ එම ඩීනා යන්තම් අවුරුදු 600 ක් පැරණි නිසා හාස්ට්ගේ රාජාලියා ආපසු ගෙන ඒම වඩා පහසු බව ද?", "මම ජීව විද්‍යාව / ජාන විද්‍යාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් ඇති අතර දැනට වසර 11 ක පමණ කාලයක සිට ජාන විද්‍යාව පිළිබඳ පර්යේෂණ කරමින් සිටිමි. මම හිතන්නේ අපි ඉක්මනින්ම, සමහර විට කවදා හෝ දැවැන්තයෙකු නැවත නැඟිටුවනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. සම්පූර්ණ ජෙනෝමයක් ලැබුණත් එය ප්‍රමාණවත් නොවේ. ජීවියෙකු සඳහා වන සැලැස්ම DNA අනුපිළිවෙලෙහි සම්පූර්ණයෙන්ම අඩංගු නොවේ. අපි ප්‍රකාශ කරන්නේ කුමන ජානද, ඒවා ප්‍රකාශ වන්නේ කුමන පටකවලද සහ කුමන වේලාවකද යන්න නියම කරන [එපිජෙනටික් වෙනස්කම්](_URL_2_) ගැන අපි නිරන්තරයෙන් වැඩි වැඩියෙන් ඉගෙන ගනිමින් සිටිමු. අපි අපේ DNA වලින් 94% ත් 99% ත් අතර ප්‍රමාණයක් ඔවුන් සමඟ බෙදා ගත්තද, අපි චිම්පියන්ට වඩා වෙනස් ලෙස පෙනීමට හේතුව අපජෙනටික් වෙනස්කම් ය. පළමුව, මෙතිල් කාණ්ඩ DNA වලට සම්බන්ධ කළ හැක. ජෙනෝමයේ අධික මෙතිලේටඩ් ප්‍රදේශ සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ ලෙස ප්‍රකාශ නොවේ. DNA අනුපිළිවෙල දෙස බැලීමෙන් පමණක් මෙතිලේෂන් සිදුවන්නේ කොතැනදැයි ඔබට පැවසිය නොහැක, නමුත් එය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ කොතැනද යන්න පිළිබඳව අපට අදහසක් ඇත. මෙතිලේටඩ් නියුක්ලියෝටයිඩ හඳුනා ගැනීමට හැකි අනුක්‍රමික වේදිකා කිහිපයක් ඇති අතර, එය පැරණි DNA මත මීට පෙර සිදු කර ඇත, එබැවින් මම සිතන්නේ අපට දැවැන්ත ජෙනෝමයක සම්පූර්ණ මෙතිල්කරණ පැතිකඩ ලබා ගත හැකි බවයි. නමුත් DNA මෙතිලේට් කළ යුතු සෑම ස්ථානයක්ම අප දැන සිටියත්, මෙය ප්‍රමාණවත් නොවේ. ජාන ප්‍රකාශනය ද [හිස්ටෝන් වෙනස් කිරීම] (_URL_0_) මගින් අපජනීතිකව පාලනය වේ. ඉයුකැරියෝටික් සෛලවල DNA, histones නම් ප්‍රෝටීන වටා තදින් වට වී ඇති අතර එමඟින් වර්ණදේහ න්‍යෂ්ටිය තුළට ගැළපීමට ඉඩ සලසයි. ප්රකාශනය සඳහා යන්ත්රෝපකරණ. ඩීඑන්ඒ වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි පරිදි හිස්ටෝන එහා මෙහා කළ හැකි අතර, හිස්ටෝනවලට කරන ලද වෙනස් කිරීම් හඳුනා ගන්නා ප්‍රෝටීන මගින් මෙය සිදු කෙරේ. වෙනස් කිරීම්වලට මෙතිලේෂන්, ඇසිටයිලේෂන්, සර්වසම්පූර්ණ වීම සහ පොස්පරීකරණය ඇතුළත් වේ. මූලික වශයෙන් වෙනස් අණු පිටපත් කිරීමෙන් පසු හිස්ටෝනය මත සිරවී ඇති අතර, ඒවා අප දන්නා ඒවා පමණි! එය කිසිදා සිදු නොවන්නේ නම් මම පුදුම නොවන්නෙමි. සංස්කරණය: අක්ෂර වින්‍යාසය", "මැමත් වැනි විශේෂයන් නැවත ගෙන්වා ගැනීමෙන් දිගු කලක් තිස්සේ නැති වී ගිය පාරිසරික භූමිකාවන් ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කළ හැකි අතර ජෛව විවිධත්වයට මෙන්ම මානව සමාජයට බොහෝ ප්‍රතිලාභ ලබා දිය හැකිය ... අවම වශයෙන් එය සංරක්ෂණ විද්‍යාවන්හි එක් චින්තනයකි. මෙන්න අපි දැන් 'ප්ලයිස්ටොසීන් නැවත පණගැන්වීමක්' ආරම්භ කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ කදිම ලිපියක්!_URL_0_", "වඩා වැදගත් දෙය නම්, කොස්ට්කෝ හි මාමට් මස් මිලදී ගැනීමට මට හැකි වන්නේ කවදාද?" ]

[ "[මෙහි](_URL_0_) යනු සුපිරි සන්නායකයක සහ සන්නායකයක උෂ්ණත්වයට එදිරිව ප්‍රතිරෝධයේ ප්‍රස්ථාරයක් පෙන්වන සබැඳියකි (ප්‍රතිරෝධය අත්තනෝමතික ඒකකවල ඇත). සාමාන්‍ය සන්නායකයකට අඩු ප්‍රතිරෝධයක් ඇත, එය සන්නායකයක් බවට පත් කරයි. සුපිරි සන්නායකයක් බොහෝ උෂ්ණත්වවලදී නිත්‍ය සන්නායකයකි, නමුත් එම ද්‍රව්‍ය සඳහා තීරණාත්මක උෂ්ණත්වයට වඩා පහළට සිසිල් කළ විට, හරියටම ශුන්‍ය ප්‍රතිරෝධයක් ඇත. එය පරිපූර්ණ සන්නායකයකි.", "රිදී යනු හොඳම අධි සන්නායක නොවන සන්නායකයයි. සුපිරි සන්නායක යනු විදුලිය මෙහෙයවනු ලබන වෙනස් ආකාරයක ද්‍රව්‍යයකි (එක් එක් ඉලෙක්ට්‍රෝන මගින් නොව ඉලෙක්ට්‍රෝන යුගල චලනය කිරීමෙන්). ඔවුන් සියල්ලන්ටම හරියටම ශුන්‍ය ප්‍රතිරෝධයක් ඇත, ඒවායේ ප්‍රතිරෝධය සංසන්දනය කිරීම නිෂ්ඵල ය.", "H2S සුපිරි සන්නායකයක් වන්නේ දියමන්ති වළලු සෛල තුළ ඇති විකාර සහගත ලෙස ඉහළ පීඩනයකදී පමණි, එබැවින් එය කිසිදු ප්‍රායෝගික ප්‍රයෝජනයක් ඇති බවක් නොපෙනේ. MRI හි භාවිතා කරන ලද විශාල-බෝර අධි-ක්ෂේත්‍ර චුම්බක, සාමාන්‍යයෙන් \"සම්භාව්‍ය\" සුපිරි සන්නායකයක් භාවිතා කරයි. **niobium-titanium මිශ්‍ර ලෝහය** (වැඩ කිරීමට සාධාරණයි) හෝ **Nb3Sn** අන්තර් ලෝහමය (වැඩ කිරීමට අපහසු නමුත් ඉහළ සුපිරි ධාරාවක් දරයි). අධි-ක්ෂේත්‍ර NMR වර්ණාවලීක්ෂයේදී භාවිතා කරන (අඩු විශාල) අධි සන්නායක චුම්බක සඳහා, ඉහළ ක්ෂේත්‍ර NMR වර්ණාවලීක්ෂය සඳහා, **යිට්‍රියම් බේරියම් තඹ ඔක්සයිඩ්** දැන් වෙළඳපොළට ඇතුළු වේ. එම ද්රව්යය බිඳෙනසුලු සෙරමික් සහ සාමාන්යයෙන් වැඩ කිරීමට වේදනාව වේ. YBCO මත පදනම් වූ බලගතු චුම්බක නිෂ්පාදනය කිරීමේ ක්‍රමයක් සංවර්ධනය කිරීමට ව්‍යවහාරික සුපිරි සන්නායකතා ප්‍රජාවට දශක තුනක් ගත විය." ]