Datasets:

9wimu9

/

translated_eli5_dataset_sin_v2

like 0

[ "සියලුම ද්‍රව සම්පීඩිත නොවේ (සාධාරණ මට්ටමකට). එය එම පදාර්ථයේ අතුරු ඵලයකි.", "මෙය සාකච්ඡා කෙරෙනු ඇසීමට බලා සිටිය නොහැක. මම ගුවන් හමුදාවේ ගුවන් යානාවල විදුලි කාර්මිකයෙක් වූ අතර, අපි බොහෝ විට හයිඩ්‍රොලික් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව සමඟ අතිච්ඡාදනය වූ සමහර උපාංග වෙත යොමු විය. ජලය සංකෝචනය නොවන බවත්, එම නිසා ගුවන් යානාවල හොඳ හයිඩ්‍රොලික් තරලයක් සෑදෙන්නේ නැති බවත්, අප භාවිතා කළ රතු පෙට්‍රෝලියම් පදනම් වූ තරලය එසේ කළ බවත් මම බොහෝ වාරයක් අසා ඇත්තෙමි. මට කවදාවත් ඒ වටේට මගේ මොලේ වටකරගන්න බැරි වුණා.", "වායූන් සම්පීඩිත වන්නේ අණු අතර විශාල හිස් ඉඩක් ඇති බැවිනි. ඔබ අණුවක් මතට තල්ලු කරන්නේ නම්, එය තුළට ගමන් කිරීමට විශාල හිස් ඉඩක් ඇත. එබැවින් වායුව සම්පීඩනය කිරීම පහසුය. දියරයක් තුළ අණු පාහේ ස්පර්ශ වේ. (ඇත්ත වශයෙන්ම අණු වලට \"ස්පර්ශ කිරීමට\" ප්‍රමාණවත් ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති සීමා මායිම් නොමැත, නමුත් ඒවා පළමු ආසන්න අගයකට ඒ ආකාරයෙන්ම සිතීම යෝග්‍ය වේ.) එහි ඉඩ ස්වල්පයක් ඇත, නමුත් වැඩි නොවේ. එබැවින් ඔබ එක් ජල අණුවක් මතට තල්ලු කරන විට, අසල්වැසි අණු එය මතට තල්ලු කරයි, සහ ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන් ඒවා මතට ​​තල්ලු කරයි, යනාදිය, දියර ජලය වායුවකට වඩා සම්පීඩනය කිරීමට අපහසු වේ.", "ජලය සංකෝචනය කළ හැකි ය, ඉතා ඉහළ පීඩනයක් ඇති වන තුරු නොවේ. තාප ගති විද්‍යාවේදී, ජීවිතය පහසු කිරීම සඳහා සුපිරි අධි පීඩන තෙක් ඔබට ද්‍රවයක් සංකෝචනය නොවන ලෙස ආසන්න කළ හැක. කෙසේ වෙතත්, මෙම ආසන්න අගය බිඳ වැටේ. \"සම්පීඩනය කළ හැකි\" ලෙස සැලකෙන තරල වායූන් වන අතර, එයට හේතුව ඒවායේ පදාර්ථයේ තත්වය තුළ ඒවා අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කරන විට තරමක් දුරින් පවතින බැවිනි. ඒවා අතර ඇති මෙම අවකාශය නිසා, අන්තර් අණුක බලවේග ඉතා ප්‍රබල ලෙස ක්‍රියා නොකරන නිසා පීඩනය වෙනස් කිරීම පරිමාවේ සාපේක්ෂ තියුණු වෙනසක් ඇති කරයි. මෙය ද්‍රව සහ ඝන ද්‍රව්‍ය දෙකටම වෙනස්ව, අණු අතර දුර බොහෝ සෙයින් අඩු වන අතර අන්තර් අණුක බලවේග විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. පරමාණු එකිනෙකට සමීපව සිටීමට කැමති නැත, පරිමාව වෙනස් කිරීමට වැඩි පීඩනයක් අවශ්ය වේ. වඩාත්ම පරමාදර්ශී හයිඩ්‍රොලික් ක්‍රියාකාරී ද්‍රවයට සංකෝචන ශුන්‍ය වේ, නමුත් මෙය කිසිදු කරුණක් සතු දේපලක් නොවේ. ජලය සහ පෙට්‍රෝලියම් මත පදනම් වූ ද්‍රවයේ මෙන් - ප්‍රායෝගිකව ශුන්‍ය සම්පීඩ්‍යතාවයක් තිබීම - ඒවා එක් පැත්තකින් තවත් පැත්තකට ඵලදායී ලෙස බලය යොමු කිරීමට ලබා දෙයි. ඔබට මෙම බලපෑම [මෙහි](_URL_0_) - තොග මාපාංකය දැකිය හැක. පීඩනය වැඩිවීම පරිමාව අඩු කරන ආකාරය අතර සම්බන්ධතාවය මෙයයි. ලැයිස්තුගත කර ඇති පරිදි, වායූන්ට අඩු අගයක් ඇත, ද්‍රව විශාලත්වයේ ඇණවුම් කිහිපයක් වැඩි වන අතර ඝන ද්‍රව්‍ය ඊටත් වඩා වැඩි වේ." ]

[ "Retroviruses බොහෝ කලකට පෙර DNA වලට යම් බලපෑමක් ඇති කළ බව අපි විශ්වාස කරමු, එය පසුව අපට සම්ප්‍රේෂණය විය, එබැවින් ඔව්. _URL_0_", "ඔව්. පරිණාමය පුරාවටම මෙය අපට බොහෝ වාරයක් සිදුවී ඇත. අපගේ DNA වල \"කුණු\" කලාප ඇත (ඇත්ත වශයෙන්ම කුණු නොවේ, බොහෝ විට එයට නියාමන ක්‍රියාකාරකම් ඇත), ඒවා විෂබීජ රේඛා සෛලවල DNA වලට අනුකලනය වී ඇති පැරණි රෙට්‍රො වයිරස් වල කොටස් අඩංගු බව පෙන්වා දී පසුව සම්ප්‍රේෂණය විය. විකෘති අනුපාත සහ අපසරනය මත පදනම්ව මෙම වෛරස් කලාප කොපමණ කලකට පෙර ඒකාබද්ධ වී ඇත්දැයි අපට (ඉතා ආසන්න වශයෙන්) දිනයක් ගත හැකිය. මෙම සිදුවීම් අපගේ පරිණාමයට ධනාත්මක ලෙස බලපෑවේද නැද්ද යන්න සම්බන්ධයෙන්, මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඒවායින් සමහරක් එසේ වූ බව අනුමාන කිරීමට මට අනතුරක් වනු ඇත. (සමහරවිට අප නොමැතිව වඩාත් සුදුසු ජානවලට අනුකලනය කිරීම හෝ වඩාත් ගැලපෙන ජානවල කප්පාදු කළ අනුවාද ඇති කිරීම, ප්‍රකාශන රටා වෙනස් කිරීම හෝ ප්‍රයෝජනවත් වෛරස් ජාන පවා ප්‍රකාශ කිරීම). මට මේ ගැන කිසිම සාක්ෂියක් නැහැ, නමුත් මගේ හිත කියනවා ඒවා අඩුම තරමින් හානිකර නොවන අතර, යෝග්‍යතාවයට යම් දුර්ලභ ධනාත්මක බලපෑම් ඇති කරලා තියෙන්න පුළුවන් කියලා ඒවා ලබා දෙන්න කියලා._URL_0_edit: මම සම්බන්ධ කළ විකිපීඩියා ලිපිය දෙස බලන විට, එය සමහර රෝග නිශ්චිත ප්‍රතිවෛරස් ඒකාබද්ධතාවයට සම්බන්ධ වී ඇති බව පෙනේ, එබැවින් ඔව්, ඒවා හානිකර විය හැකි අතර, *ඉතා* හානිකර බලපෑම්වලට තුඩු දුන් ඕනෑම ඒකාබද්ධතා සංසිද්ධියක් අපගේ පරිණාමය තුළදී ඊට එරෙහිව තෝරා ගනු ඇතැයි ඔබ සිතීම නිවැරදි ය", "KaptanOblivious එය ප්‍රමාණවත් ලෙස ප්‍රකාශ කළ නමුත් වෛරස් යනු බහු සෛලීය ජීවීන්ගෙන් ආරම්භ වූ බාහිර සෛල බව උපකල්පනය ගැන ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි මම සිතුවෙමි. මෙම න්‍යාය යටතේ, වෛරස් වල බලපෑම *විශාල* වන්නේ එය සංකීර්ණ, බහු සෛලීය ජීවීන්ට ජානමය තොරතුරු හුවමාරු කරගත හැකි ආකාරය පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා දෙන බැවිනි.", "OP සිත්ගන්නාසුළු විය හැකි පැත්තක් ලෙස, ශාක හා සත්ව සෛල තුළ ඇති සමහර ඉන්ද්‍රියයන් එන්ඩොසයිමිබොටික් යැයි සැක කරන අතර අපගේ සෛල තුළ පරිණාමය නොවූ බව එක් කිරීමට මම කැමතියි. විශාල ඒවා දෙක වන්නේ මයිටොකොන්ඩ්‍රියා සහ ක්ලෝරෝප්ලාස්ට් ය." ]

[ "මේවා එකිනෙකට වෙනස් දේවල් දෙකකි. FDIC යනු කුමක් වුවත්, ඔබට ඩොලර් 250,000 හෝ ඊට අඩු බැංකු ගිණුමක් තිබේ නම්, බැංකුවට යම් දෙයක් සිදු වුවහොත් ඔවුන් ඔබට එය අනුබල දෙනු ඇත. මෙය එසේ වන්නේ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ බැංකු ගැන විශ්වාසයක් ඇති අතර කුඩා බැංකු යටට ගියහොත් (හෝ කොල්ලකෑම් ආදිය) ඒවා ආරක්ෂා වේ. ඇප දීමේදී අපි කළේ විෂ සහිත වත්කම් මිලදී ගැනීමයි. විෂ සහිත වත්කමක් යනු එහි වටිනාකම නැති වූ වත්කමකි (වටිනාකමක් ඇති දෙයක්). 2008 අර්බුදයේ සිද්ධියත් සමඟ මෙම විෂ සහිත වත්කම් නිවාස උකස් කර මිනිසුන්ට, රටවලට සහ සමාගම්වලට විකුණා දැමීය. කෙසේ වෙතත්, සිදු වීමට පටන් ගත් දෙය නම්, මිනිසුන්ට තම උකස් ගෙවීමට නොහැකි වූ අතර මෙම උකස් මිටි වල වටිනාකමක් නැත. බැංකු මුදල් ඉපැයීම සඳහා මේවා මත විශ්වාසය තැබූ අතර ඒවායින් බොහොමයක් රඳවා තබාගෙන ඒවා මුදල් ලෙස සැලකේ. ඔවුන් වටිනාකමක් නැති අය බවට පත් වූ විට, එක්සත් ජනපද රජය පැමිණ ඒවා මිලදී ගත්තේ බදු ගෙවන්නාගේ වියදමින් සමාගමේ වටිනාකම ඉතිරි කර ගැනීමේ බලාපොරොත්තුව ඇතිවය.", "ප්‍රශ්නේ මුල තමයි හැමෝගෙම සල්ලි වලින් බැංකු වලට ලොකු සේප්පුවක් නැති එක. (ඉතාම) සරල කළ ආකෘතියක්: ඔබ සහ තවත් පුද්ගලයන් දස දෙනෙකු බැගින් බැංකුවට ඩොලර් 10,000 බැගින් ලබා දෙයි, එවිට බැංකුව හැරී වෙනත් අයෙකුට නිවසක් මිලදී ගැනීමට ඩොලර් 90,000ක් ණයට දෙයි. මෙම තාක් කල් මෙය හොඳයි: අ) සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ මුදල් එකවර ලබා ගැනීමට උත්සාහ නොකරයි. ඔබ දස දෙනාම එකවර ඔබේ $10k ආපසු ඉල්ලන්න ගියොත්, බැංකුවට ඔබට ගෙවීමට නොහැකි වන අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම මුදල් අවසන් වනු ඇත. මෙය බැංකුව මත ධාවනයක් ලෙස හැඳින්වේ.b) ඔවුන් ඩොලර් 90,000 ක් ණයට දුන් පුද්ගලයාට ආපසු ගෙවිය හැකිය. මෙය උකස් අර්බුදයේ සිදුවූ දෙයෙහි කොටසකි--බැංකු ආපසු ගෙවිය නොහැකි බව නොදැන සිටි පුද්ගලයින්ට මුදල් ටොන් ගණනක් ණයට දී ඇත, එබැවින් ඔවුන් හදිසියේම මුදල් නොතිබුණි. FDIC යනු ඉතා සරලයි - එය පවසන්නේ \"ඔබට සාමාන්‍ය බැංකු ගිණුමක (ඉතුරුම්, චෙක්පත්, ආදිය) ඩොලර් 250,000 ක් දක්වා තැබිය හැකි අතර, බැංකුව ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වූවත් මුදල් නැති වූවත් රජය ඔබට ඔබේ මුදල් ලබා ගැනීමට වග බලා ගනීවි. ආපසු.\" මෙය ක්‍රියා කරන්නේ බැංකුවලට පැනීම වැලැක්වීමටයි--සියල්ලන්ම තම සියලු මුදල් නැතිවීම ගැන කනස්සල්ලට පත් නොවන්නේ නම්, ඔවුන් තම සියලු මුදල් එකවර ගැනීමට උත්සාහ නොකරන අතර බැංකුව අසාර්ථක නොවනු ඇත. සිදු වූ ගැටලුව උකස් අර්බුදය යනු සෑම කෙනෙකුම මුදල් ගැනීමට උත්සාහ කිරීම නොවේ, එය (නැවතත්, ඉතා සරල කර ඇත) මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ ණය ආපසු ගෙවීමට නොහැකි වූ අතර එම නිසා බැංකුවලට මුදල් නැති විය. බැංකුවලට මුදල් අහිමි නොවන බවට FDIC සහතික නොවේ, යම් බැංකු ගිණුමක මුදල් තැන්පත් කරන පුද්ගලයින්ට මුදල් අහිමි නොවන බවට එය සහතික කරයි.**TL;DnR: FDIC ඔබේ මුදල් සියල්ල ඔබට අහිමි නොවීමට වග බලා ගනී. ඔබගේ ඉතුරුම් ගිණුමේ. එය බැංකු අසාර්ථක නොවී සිටීමට මුදල් ලබා දෙන්නේ නැත.**", "මේවා එකිනෙකට වෙනස් දේවල් දෙකකි. FDIC යනු කුමක් වුවත්, ඔබට ඩොලර් 250,000 හෝ ඊට අඩු බැංකු ගිණුමක් තිබේ නම්, බැංකුවට යම් දෙයක් සිදු වුවහොත් ඔවුන් ඔබට එය අනුබල දෙනු ඇත. මෙය එසේ වන්නේ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ බැංකු ගැන විශ්වාසයක් ඇති අතර කුඩා බැංකු යටට ගියහොත් (හෝ කොල්ලකෑම් ආදිය) ඒවා ආරක්ෂා වේ. ඇප දීමේදී අපි කළේ විෂ සහිත වත්කම් මිලදී ගැනීමයි. විෂ සහිත වත්කමක් යනු එහි වටිනාකම නැති වූ වත්කමකි (වටිනාකමක් ඇති දෙයක්). 2008 අර්බුදයේ සිද්ධියත් සමඟ මෙම විෂ සහිත වත්කම් නිවාස උකස් කර මිනිසුන්ට, රටවලට සහ සමාගම්වලට විකුණා දැමීය. කෙසේ වෙතත්, සිදු වීමට පටන් ගත් දෙය නම්, මිනිසුන්ට තම උකස් ගෙවීමට නොහැකි වූ අතර මෙම උකස් මිටි වල වටිනාකමක් නැත. බැංකු මුදල් ඉපැයීම සඳහා මේවා මත විශ්වාසය තැබූ අතර ඒවායින් බොහොමයක් රඳවා තබාගෙන ඒවා මුදල් ලෙස සැලකේ. ඔවුන් වටිනාකමක් නැති අය බවට පත් වූ විට, එක්සත් ජනපද රජය පැමිණ ඒවා මිලදී ගත්තේ බදු ගෙවන්නාගේ වියදමින් සමාගමේ වටිනාකම ඉතිරි කර ගැනීමේ බලාපොරොත්තුව ඇතිවය.", "ප්‍රශ්නේ මුල තමයි හැමෝගෙම සල්ලි වලින් බැංකු වලට ලොකු සේප්පුවක් නැති එක. (ඉතාම) සරල කළ ආකෘතියක්: ඔබ සහ තවත් පුද්ගලයන් දස දෙනෙකු බැගින් බැංකුවට ඩොලර් 10,000 බැගින් ලබා දෙයි, එවිට බැංකුව හැරී වෙනත් අයෙකුට නිවසක් මිලදී ගැනීමට ඩොලර් 90,000ක් ණයට දෙයි. මෙම තාක් කල් මෙය හොඳයි: අ) සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ මුදල් එකවර ලබා ගැනීමට උත්සාහ නොකරයි. ඔබ දස දෙනාම එකවර ඔබේ $10k ආපසු ඉල්ලන්න ගියොත්, බැංකුවට ඔබට ගෙවීමට නොහැකි වන අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම මුදල් අවසන් වනු ඇත. මෙය බැංකුව මත ධාවනයක් ලෙස හැඳින්වේ.b) ඔවුන් ඩොලර් 90,000 ක් ණයට දුන් පුද්ගලයාට ආපසු ගෙවිය හැකිය. මෙය උකස් අර්බුදයේ සිදුවූ දෙයෙහි කොටසකි--බැංකු ආපසු ගෙවිය නොහැකි බව නොදැන සිටි පුද්ගලයින්ට මුදල් ටොන් ගණනක් ණයට දී ඇත, එබැවින් ඔවුන් හදිසියේම මුදල් නොතිබුණි. FDIC යනු ඉතා සරලයි - එය පවසන්නේ \"ඔබට සාමාන්‍ය බැංකු ගිණුමක (ඉතුරුම්, චෙක්පත්, ආදිය) ඩොලර් 250,000 ක් දක්වා තැබිය හැකි අතර, බැංකුව ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වූවත් මුදල් නැති වූවත් රජය ඔබට ඔබේ මුදල් ලබා ගැනීමට වග බලා ගනීවි. ආපසු.\" මෙය ක්‍රියා කරන්නේ බැංකුවලට පැනීම වැලැක්වීමටයි--සියල්ලන්ම තම සියලු මුදල් නැතිවීම ගැන කනස්සල්ලට පත් නොවන්නේ නම්, ඔවුන් තම සියලු මුදල් එකවර ගැනීමට උත්සාහ නොකරන අතර බැංකුව අසාර්ථක නොවනු ඇත. සිදු වූ ගැටලුව උකස් අර්බුදය යනු සෑම කෙනෙකුම මුදල් ගැනීමට උත්සාහ කිරීම නොවේ, එය (නැවතත්, ඉතා සරල කර ඇත) මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ ණය ආපසු ගෙවීමට නොහැකි වූ අතර එම නිසා බැංකුවලට මුදල් නැති විය. බැංකුවලට මුදල් අහිමි නොවන බවට FDIC සහතික නොවේ, යම් බැංකු ගිණුමක මුදල් තැන්පත් කරන පුද්ගලයින්ට මුදල් අහිමි නොවන බවට එය සහතික කරයි.**TL;DnR: FDIC ඔබේ මුදල් සියල්ල ඔබට අහිමි නොවීමට වග බලා ගනී. ඔබගේ ඉතුරුම් ගිණුමේ. එය බැංකු අසාර්ථක නොවී සිටීමට මුදල් ලබා දෙන්නේ නැත.**" ]

[ "ඔබ ඒවා දුටුවා නේද?එය ඔබට බාධාවක් විය හැකි නමුත් එය අන් අයගේ අවධානයට ලක්වේ, එය වාණිජමය වටිනාකමක් ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ.", "මගේ ප්‍රියතම ඒවා ශ්‍රව්‍ය ඉතා ඝෝෂාකාරී වන විට සහ ස්පීකරයේ කටහඬ විකෘති වන විට!", "ඔවුන් දුරකථන අංකය මිලියන වාරයක් පුනරුච්චාරණය කරන ගුවන්විදුලි වෙළඳ දැන්වීම් මට මතක් කර දෙයි. ඒ ජරාවට වෛර කරන්න." ]

[ "ඒවා එළියට දාන්න ආරක්ෂිත ක්‍රමයක් නැහැ. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් භූගතව පැතිරී ඇති අතර ඒවා කෙතරම් පුළුල් හා ගැඹුරට යයිදැයි දන්නේ කවුද?", "මෙම වර්ගයේ ගිනි ළං කිරීමට අපහසු වේ. ඒවාට ෆැරන්හයිට් අංශක 1000ක් තරම් උණුසුම්ව දැවිය හැකි අතර විෂ දුම් නිකුත් කළ හැක. ට්‍රක් රථ දුර්වල ස්ථානයකට වැටීමේ අවදානමක් ඇති අතර ගින්න සඳහා ඔක්සිජන් ප්‍රභවයක් විවෘත කරයි. විශාල උණුසුම් ලැව් ගිනි සඳහා ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිරෝධකයක් හෙළීමට ගුවන් යානාවලට භාණ්ඩ ප්‍රවාහන හැකියාවක් නැත. මතුපිටට ආසන්න ඒවා [නිවා දැමීමට](_URL_0_) චීනය ඉතා හොඳින් සමත් වී ඇත, නමුත් ගැඹුරු ඒවා වසර ගණනාවක් පුරා දුම් දමනු ඇත. ගිලා බැසීමක් විවෘත වුවහොත් නැවත දැල්වෙයි.", "ඕස්ට්‍රේලියාවේ කඳුකරයක ගල් අඟුරු මැහුම් ගින්නක් ඇති අතර එය වසර 6000 ක් තිස්සේ ඇවිලෙමින් පවතී. වර්තමානයේ එය වසරකට මීටර් 1 ක වේගයකින් දැවී යයි. ගල් අඟුරු වියළන විට අතිශයින් දැවෙන, පාහේ පුපුරන සුළුය. හුමාල කෝච්චි වල ගිනි නොගැනීම සඳහා ගල් අඟුරු තෙත් කිරීමට සිදුවේ." ]

[ "ඔවුන් රුසියාවේ ආධාර ඇතිව ගිවිසුම් කඩ කළ අතර රුසියානු භූමියේ හමුදා පුහුණුව පැවැත්වීය. ජර්මනිය තුළ ඔවුන් සතුව දැවැන්ත කාර්මික සම්පත් ප්‍රමාණයක් තිබූ අතර ඔවුන් එම හමුදාවට සන්නද්ධ කිරීමට ප්‍රයෝජන ගත්හ. යුද්ධය ආරම්භ කිරීමට පෙර ඔවුන් ජර්මනිය තුළ අනවශ්‍ය දේ වහල්භාවයට පත් කිරීමට පටන් ගත් අතර, යුද්ධය ආරම්භ වූ වහාම ඔවුන් ආක්‍රමණය කළ ප්‍රදේශවල එය ඉක්මනින් සිදු කළ අතර, එම වහල් ශ්‍රමය සමඟ ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනයට ඉන්ධන ලබා දුන්නේය.", "ජර්මනිය ස්වභාවික සම්පත් (වනාන්තර, තැනිතලා, වෙරළබඩ) පොහොසත් වන අතර සෑම තැනකම ප්රධාන ගංගා ඇත. එය මූලික වශයෙන් අභ්යන්තර හා බාහිර වෙළඳාම සඳහා පරිපූර්ණයි. එසේම, හිට්ලර් සමාජවාදය නිවැරදිව කළේය (ඔබට චෙරි පික් කිරීමට අවශ්‍ය නම් සහ ඔහුගේ සම්පූර්ණ ප්‍රතිපත්ති මාලාව අනුගමනය නොකරන්න). නිදසුනක් වශයෙන්, අලුත විවාහ වූ ජෝඩු ඔවුන්ගේ නිවාස ආරම්භ කිරීම සඳහා රාජ්ය සහනාධාර ණය සඳහා ඉල්ලුම් කළ හැකිය, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට ජර්මනියේ නිෂ්පාදිත භාණ්ඩ මිලදී ගැනීමට සිදු විය. සෑම ළමයෙකුටම ඔවුන් සතුව තිබූ ණයෙන් කොටසක් සමාව දෙන ලදී. මෙය එක්සත් ජනපදයේ සුභසාධනය සම්බන්ධයෙන් අපට ඇති තනි මාපිය ගැටලුව විසඳන අතර දේශීය නිෂ්පාදනයට විශාල තල්ලුවක් ලබා දුන්නේය. එය ජනගහන වර්ධනය සමඟ ඇති ගැටළු නිරාකරණය කළේය. ඇත්තටම මම හිතන්නේ Evey රටත් ඒ හා සමාන සැලැස්මක් ක්‍රියාත්මක කළ යුතුයි, අපි දැන් සුබසාධන කටයුතු කරන ආකාරය සම්පූර්ණයෙන්ම පසුගාමීයි. නමුත් ඔව්, හොඳ පිහිටීම සහ ජනඝාතක නොවන ජින්ගෝවාදී නොවන ප්‍රතිපත්ති ඇත්ත වශයෙන්ම හොඳින් සිතා බලා ඇත. නමුත් සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ජපානයේ බැංකුවේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල සාමාජිකයෙකු මෙන් ඔබට කරදරයක් වන බව පැවසුවහොත්._URL_0_සංස්කරණය: මෙන්න ජර්මනියේ ස්වභාවික සම්පත් සහ ජල මාර්ග සහ එය එහි භූ දේශපාලනයට බලපාන ආකාරය පිළිබඳ ඉක්මන් විස්තරයක්._URL_1_", "WW2 යනු WW1 ට පසු පරම්පරාවක් වූ අතර යුද්ධයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සතුරු ප්‍රදේශයේ සිදු වූ බැවින් WW1 හිදී සාපේක්ෂව ජර්මානු සිවිල් වැසියන් ස්වල්පයක් මිය ගිය අතර, මිනිස් බලය ප්‍රධාන වශයෙන් සැලකිලිමත් නොවීය. ජර්මනිය නැවත සන්නද්ධ කිරීම සඳහා එහි පුරවැසියන්ගෙන් සහ වෙනත් රටවලින් ණයට ගත්තා.", "සතුරු ප්‍රදේශය තවමත් විවෘතව තිබියදී ජර්මනිය යටත් වීම ඊට හේතුවකි. යුද්ධය කිසි විටෙකත් ජර්මනියට ළඟා නොවූ නිසා එය සාපේක්ෂ වශයෙන් පැවතුනි.", "එන්එස්ඩීඒපී සතුව ඉතා බලවත් විදේශ මූල්‍යකරුවන් (යුද්ධය අතරතුර අරමුදල් සහ සහාය) සිටියහ. Wallstreet සහ හිට්ලර්ගේ නැගීම[(_URL_1_)]FED / Bank of England[(_URL_0_)]මූල්‍යකරුවන්[(_URL_2_)]", "එබැවින් මේ මොහොතේ ඉහළම පිළිතුර සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. එන්එස්ඩීඒපීය ගැන 'සමාජවාදී' යමක් ඇතැයි සඳහන් කරන ඕනෑම කෙනෙකුට සමාජවාදය හෝ හිට්ලර් යටතේ ජර්මනියේ ක්‍රියාත්මක වන රාජ්‍ය නායකත්වයෙන් යුත් ධනේශ්වර ආඥාදායක ආර්ථිකය නොතේරේ. WW1 ට පෙර ජර්මනිය බොහෝ විට ලෝකයේ කාර්මික බලාගාරය විය (1950 දී ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ලෝක කාර්මික නිමැවුමෙන් ~60% ක් වූ විට එය නොවේ). ලෝකයේ වඩාත්ම කාර්යක්‍ෂම කර්මාන්තශාලා සහ දක්ෂ, සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ කාර්යක්‍ෂම ශ්‍රම බලකායක් එහි විය. 1918 යුද්ධයෙන් පසු ජර්මනියේ ආර්ථික 'ප්‍රකෘතිය' පැමිණියේ කරුණු කිහිපයක් පදනම් කරගෙන ය:- 1920 දශකයේ අවපාතයේ අකාර්යක්ෂම සමාගම් අතුගා දැමීම. ඔවුන්ගේ වත්කම් ඉතිරිව ඇති සමාගම් විසින් ලාභදායී ලෙස අත්පත් කර ගන්නා ලද අතර පසුව ඔවුන් විශාල ප්‍රතිලාභ අත්විඳින ලදී. (මෙම ක්‍රියාවෙහි වඩාත් මෑත උදාහරණයක් සඳහා, එක්සත් ජනපදයේ 2007/8 නොනැසී පැවති බැංකු විසින් 2009-12 දී ඉපැයූ ලාභය දෙස බලන්න)- කම්කරු පන්තියේ පරිභෝජනයේ තොග විනාශය, පළමුව අවපාතයේ දී, පසුව හිට්ලර් යටතේ. මෙම පාඩු හිට්ලර්ගේ කතිපයාධිකාරීන්ගේ හිමිකාරීත්වය යටතේ කාර්මික ව්‍යාප්තියට අරමුදල් සපයන අතර, රාජ්‍යය විසින්ම සිදු කරන ලදී.- වැඩ වර්ජන ඉලක්ක කරගත් ත්‍රස්තවාදී ව්‍යාපාරයක්.- ආබාධිතයන් සහ සමහර වැඩිහිටියන් තොග වශයෙන් ඝාතනය කිරීම. මෙම ජනයාට නිහතමානී පැවැත්මක් ලබා දීම සඳහා කලින් වැය කළ ශ්‍රමය දැන් ඉතිරි ආර්ථිකයේ භාවිතය සඳහා 'නිදහස්' කර ඇත. - ආර්ථික බල කිරීම - ධනපතියන්ට සමපේක්ෂනයට වඩා නිෂ්පාදන ආර්ථිකයේ ආයෝජනය කිරීමට බල කෙරුනි. අවසානයේ ජර්මනියේ තවමත් එහි දක්ෂ හා සෞඛ්‍ය සම්පන්න කම්කරු පන්තියක් සිටි නමුත් බොහෝ විට භීෂණයෙන් ජීවත් වූ එකකි. මට සිතිය හැකි නවීනතම සමාන උදාහරණය වන්නේ ඉරාන-ඉරාක යුද්ධයෙන් පසු කාලපරිච්ඡේදයේ සදාම්ගේ ඉරාකය, නමුත් කුවේටය ඈඳා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට පෙරය. එක්සත් ජනපදයට මෙම ලක්ෂණ බොහෝමයක් එකවරම තිබුණි (දේශපාලන මර්දනය අඩු දරුණු විය. කම්කරු පන්තියේ ජීවන තත්වයන් ඉහල යමින් තිබුනි, එබැවින් ඒවා ව්යතිරේක විය).", "එය බොහෝ විට සඳහන් කර ඇති බවක් මා නොදකින පරිදි, ජර්මනිය WW1 ආරම්භ නොකළ අතර එය ප්‍රධාන ආක්‍රමණිකයෙකු ද නොවේ. ඒ වන විට ඔස්ට්‍රියානු / හංගේරියානු අධිරාජ්‍යය තවමත් තරමක් විශාල විය. ඔස්ට්‍රියාව යුද්ධය ආරම්භ කළේය.", "ජර්මනිය දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයට සූදානම් වීමට පටන් ගත්තේ පළමු ලෝක යුද්ධය අහිමි වූ මොහොතේම වාගේ ය. ඔවුන් මූලික වශයෙන් විල්සන්ගේ 'පොයින්ට් 14' මත යටත් වීමට රවටා, ඇත්ත වශයෙන්ම වර්සායිල් ගිවිසුම ලබා ගත් විට, ඔවුන් තේරුම්ගත නොහැකි දෙයක් බවට පත් විය. ඔවුන් නවීන, පළමු ලෝක රටක් වූ අතර, ඔවුන් තුන්වන ලෝකයේ රටක් මෙන් එහි පුරවැසියන් බලහත්කාරයෙන් පැවතීමට බල කෙරුනි (පළමු සහ තුන්වන යන පොදු අර්ථ දැක්වීම ධනය/ජීවන තත්ත්වයන් ආදිය පිළිබඳ අවබෝධයක් ලෙස භාවිතා කරන්නේ නම්.) එබැවින් ඔවුන් එහි ඇති දේ ගොඩනඟා ගත්හ. න්‍යාය දේශසීමා මුර සංචාරයක් වන අතර, මූලික වශයෙන් නිලධාරීන් (සහ ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන් සහ උපකරණ) හුවමාරු කර ගැනීමට සහ සෝවියට් දේශයේ (මෙන්ම ජර්මනියේ) හමුදාව පුහුණු කිරීමට සෝවියට් සංගමය සමඟ ගිවිසුම් ඇති කර ගනී. මිනිස් බලය ලබා ගැනීම පහසු විය - යටත් වීම ජර්මානු මනෝභාවයට දැඩි ලෙස හානි කර ඇත. බොහෝ අය සිතුවේ සොල්දාදුවන්/හමුදාව පළමු ලෝක යුද්ධය කිසිදා පැරදුනේ නැති බවයි (එය එසේ නොවේ), ඔවුන් නිවසේ ඉදිරිපසින් (එය සත්‍යයකි). ඉතින් මේ කේන්තිය ඇතිවුණේ වළක්වන්න තිබුණු දුක්ඛිත ජීවන තත්ත්‍වය ගැන. මූලිකවම හිල්ටර් බලයට පත් වුණේ එහෙමයි. WW1 අහිමි වීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු දුර්වල නායකත්වයට දොස් පැවරූ අතර, රජයට රිංගා ගැනීම සහ ජර්මානු පරමාදර්ශයන් දුර්වල කිරීම සම්බන්ධයෙන් යුදෙව්වන් (සෑම තැනකම ජීවත් වූ නමුත් නිජබිමක් නොමැති මිනිසුන් කණ්ඩායමක්) දොස් පැවරීය. නමුත් හිල්ටර් භාවිතා කළ හමුදාව ඔහු බලයට අවශ්‍ය රැඩිකල් ජර්මානු ජාතිකයෙකු වීමට පෙර ගොඩනගා ඇත. ජර්මානුවන් ප්‍රංශ මැදිහත්වීමෙන් ඔවුන්ට හැකි තරම් සම්පත් ලබා ගත්හ, ඔවුන්ට සෝවියට් සංගමයෙන් ද බොහෝ දේ ලැබුණි ... නමුත් ඔවුන්ගේ යටත් විජිත නිසා ප්‍රංශය සහ එක්සත් රාජධානිය සමඟ තරඟ කළ නොහැකි බව ඔවුන්ට සැමවිටම දැනුනි. එය දැන් කොපමණ දැයි මට අමතක විය, නමුත් ඔවුන් අතර අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ලෝකයේ විශාල ප්‍රතිශතයක් ඔවුන් සතු විය. එබැවින් ජර්මානුවන්ට හැඟී ගියේ ඔවුන්ට ශ්‍රේෂ්ඨත්වය සඳහා උත්සාහ කළ හැකි එකම මාර්ගය (එය ජර්මානු සංස්කෘතික පරමාදර්ශයේ කොටසක් වූ) යුද්ධයයි. ගැනීමට. එය හමුදාවන්ට බඳවා ගැනීම සහ ටැංකි/ගුවන් යානා සෑදීමට උදව් කිරීමට ඉංජිනේරුවන් ලබා ගැනීම වඩාත් පහසු කළේය. ජර්මානුවන් යුද්ධයට ආදරය කළහ. ඔබ යම් දෙයකට ආදරය කරන අය ලබා ගන්නේ නම්, ඔවුන්ට එය ඕනෑම කොන්දේසියකින් පාහේ කළ හැකිය.(මේ සියල්ල හේතු ඇතුවයි. ජර්මනියේ බොහෝ දෙනෙක් යුද්ධයට ආදරය කළේ නැත. ජර්මනියේ බොහෝ දෙනෙකුට WW1 හෝ WW2 අවශ්‍ය නොවීය... නමුත් pedantic points වනු ඇත. විනාශකාරී යුද්ධයක් පැරදුණු රටක් මෙතරම් ඉක්මනින් තවත් යුද්ධයක් සමඟ සටන් කරන්නේ කෙසේද යන්න පැහැදිලි කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය වන සමස්ත උපකල්පනවලට මග පාදන්න.", "Blitzkreig සඳහා ඉතා සුළු සම්පත් හෝ මිනිස් බලයක් අවශ්‍ය වේ. ඔබ ඔබේ සතුරා ඔවුන්ගේ හමුදාවන්ට අවම පාඩුවකින් පහර දී ඔවුන්ගේ මිනිස් බලය සහ සම්පත් අල්ලා ගන්න.", "ඒවා හරියට තිබුණේ නැහැ. දිගුකාලීන යුද්ධයක් කර්මාන්තයට ඉතා වැදගත් බලපෑමක් ඇති කරන බව දුටු ඔවුන් හැකි ඉක්මනින් යුද්ධය ජය ගැනීමට Blitzkrieg භාවිතා කළේ එබැවිනි. ඔවුන් රුසියාවේ මෙය අසාර්ථක වූ අතර බ්ලිට්ස්ක්‍රීග් නතර වූ විගසම ඔවුන් යුද්ධය පරාජය වීමට පටන් ගත්තේ රුසියානුවන් සහ ඇමරිකානුවන් මෙන් නොව කර්මාන්තයට සහ බඳවා ගැනීමේ යුද්ධයකින් සිදු වූ පාඩු දරාගත නොහැකි වූ බැවිනි.", "හොඳයි, යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීම සඳහා ඇත්ත වශයෙන්ම යුද්ධයක් ජයග්‍රහණය කිරීමට වඩා සැලකිය යුතු තරම් අඩු සම්පත් අවශ්‍ය වේ. එසේම ජර්මනියේ හමුදාව බොහෝ විට ජනප්‍රිය ප්‍රබන්ධවල මෙම අධි තාක්‍ෂණික බෙහෙමයා ලෙස වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය, එය ඇත්ත වශයෙන්ම කිසි විටෙකත් නොතිබුණි. උදා. WW2, මූලික වශයෙන් සියලුම ජර්මානු කාලතුවක්කු තවමත් අශ්වාරෝහක විය, මන්ද ජර්මනියට මෝටර් රථ ප්‍රවාහනය (සහ තෙල්, ofc) නොතිබූ බැවිනි. යුද්ධයේ කිසිදු අවස්ථාවක ජර්මනියට රාජකීය නාවික හමුදාවට සැබවින්ම අභියෝග කළ හැකි මතුපිට නාවික හමුදාවක් නොතිබුණි. ජර්මනිය යුද්ධයට අවතීර්ණ වූ බොහෝ ටැංකි ඔවුන් මුහුණ දුන් විරුද්ධත්වයට වඩා බරපතල ලෙස පහත් විය (ප්‍රංශයේ සහ පසුව රුසියාවේ).", "මේවායින් සමහරක් කියවීමෙන්... ජර්මනිය හොඳින් ක්‍රියා කළේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ සමහර ආර්ථික තර්කයන් නවීන ආර්ථික න්‍යායට පටහැනි බව පෙනේ OP මතක තබා ගත යුතු එක් දෙයක් නම් ෆැසිස්ට්වාදයේ ප්‍රධාන ලක්ෂණය වූයේ බලය සහ වේගයයි. මහා අවපාතයෙන් පසු මිනිසුන්ට අනාරක්ෂිත බවක් දැනුනි. ඔවුන්ට දැනුණේ ආණ්ඩුව අනාරක්ෂිත බවයි. පැරණි සම්ප්‍රදායන් සහ පාලන තන්ත්‍ර සදාචාරාත්මකව බංකොලොත් වූ බව WW I මිනිසුන්ට පෙන්වා දුන්නේය. සමාජවල වටිනාකම් සහ ආයතන පිළිබඳ විශ්වාසය පිළිබඳ විශාල අර්බුදයක් ඇති විය. ගැටළු විසඳන්නේ කෙසේදැයි කිසිවෙකු දන්නේ නැත. සෑම දෙයක්ම නරක විය. ඉතින්, සිතන්න, දර්ශනය මත, බලවත්, සෘජු, ක්‍රියාදාමයට නැඹුරු වූ, වේගය ගැන කතා කරන සහ කැමැත්තෙන් සිටින නායකයින් පැමිණේ. සෑම කෙනෙකුම උද්යෝගිමත් වේ: අවසාන වශයෙන් විශ්වාස කිරීමට යමක්. ඔබට ඉලක්කයක් ඇත. ඔබට නායකයෙක් සිටී. ඔබට එරෙහිව සටන් කිරීමට යමක් තිබේ. හැමෝම එකට ඒකෙ ඉන්නවා. ඔබ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ. දෙවන ලෝක යුද්ධය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා එය වැදගත් පසුබිමක් යැයි මම සිතමි. විශාල සම්පත් නොමැතිව වුවද ඔබට යමක් කළ හැකිය. ජපානය යනු සම්පත් ස්වල්පයක් ඇති කුඩා දූපත් සමූහයක් වැනිය, නමුත් ඔවුන් ටික කලක් පැසිෆික් සාගරයේ විශාල ප්‍රදේශ පාලනය කළහ. ඔබ එවැනි දෙයක් කරන්නේ කෙසේද? ඔබ පොදු ඉලක්කයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා සියලු දෙනා උද්දීපනය කරයි, ඔබට අතිජාතිවාදී හෝ ෆැසිස්ට් උද්යෝගය සහ බලය සඳහා කැමැත්තක් තිබේ. ඔබ එය කරන්න.ඒකයි සමහර අය අදටත් නාසි දේවල් අඳින්නේ. ඒ ඔවුන් එම සවිබල ගැන්වීමේ හැඟීමට හසුවන බැවිනි. සාමාන්‍යයෙන් එවැනි දේවලට පැටලෙන පුද්ගලයින්ට නිර්භීත බවක් හෝ තම කණ්ඩායමට ස්වයං නිර්ණය හෝ බලය අහිමි වන බවක් හැඟෙන අතර ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ආධිපත්‍යයේ නැව්ගතිය නැවත ලබා ගැනීමට ය. මට නම්, එය අක්ෂ බලවල මුල් සාර්ථකත්වය පිළිබඳ වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමකි. ජර්මනියේ දිගුකාලීන සාර්ථකත්වයට හොඳ හමුදා නිලධාරීන් පුහුණු කිරීමේ ප්‍රබල සම්ප්‍රදායක් ආරෝපණය කළ හැකි අතර, සමාජයට හොඳ තාක්‍ෂණය නිපදවීමට විද්‍යාත්මක හැකියාවක් ඇත. එබැවින් එය සැමවිටම ඔබට ලැබුණු දේ නොව ඔබ එය භාවිතා කරන ආකාරයයි. ඒ වගේම ඔබ වෙනත් රටවල් යටත් කර ගත්තොත් ඔබටත් ඔවුන්ගේ සම්පත් තිබෙන්න පුළුවන්.", "මිලිටරි ඉතිහාසය දෘශ්‍යකරණය කරන ලද [ජර්මනිය Versailles වංචා කළ ආකාරය](_URL_0_) පිළිබඳ විශිෂ්ට වීඩියෝවක් මෙහි ඇති අනෙකුත් අදහස් සමඟින් මාතෘකාව ඉතා හොඳින් ආවරණය කරයි.", "ඔහු චෙකොස්ලොවැකියාව වැනි ප්‍රධාන කාර්මික මිලිටරි නිෂ්පාදකයින් ආක්‍රමණය කර අත්පත් කර ගත්තේය. මෙය විකිපීඩියාවෙන් කියවන්න...\"රිච්ස්ටැග් හි කළ දේශනයකදී, හිට්ලර් වාඩිලාගැනීමේ මිලිටරි වැදගත්කම අවධාරණය කළේය, චෙකොස්ලොවැකියාව ආක්‍රමණය කිරීමෙන් ජර්මනිය ක්ෂේත්‍ර කාලතුවක්කු 2,175 ක්, ටැංකි 469 ක්, ගුවන් යානා නාශක කාලතුවක්කු 500 ක්, මැෂින් තුවක්කු 43,000 ක් ලබා ගත් බව සඳහන් කළේය. මිලිටරි රයිෆල් 1,090,000ක්, පිස්තෝල 114,000ක්, පතොරම් බිලියනයක් පමණ සහ ගුවන් යානා නාශක අත්බෝම්බ මිලියන තුනක් පමණ වේ.මෙම ආයුධ ප්‍රමාණය එවකට වෙර්මාච්ට් යුද හමුදාවෙන් අඩක් පමණ සන්නද්ධ කිරීමට ප්‍රමාණවත් වනු ඇත.[9] චෙකොස්ලොවැක් ආයුධ පසුව ජර්මානු හමුදාවේ ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. පෝලන්තය යටත් කර ගැනීම (1939) සහ ප්‍රංශය (1940) - 1938 දී චෙකොස්ලොවැකියාව ජර්මනියට යටත් වීමට බලපෑම් කළ රටවල්.\" සංස්කරණය: මම ආක්‍රමණය කර අල්ලා ගත් බව කීවෙමි, නමුත් ඔස්ට්‍රියාව සානුකම්පිත වූ අතර ඇන්ෂ්ලස් ජනමත විචාරණයක් හරහා ජර්මානු විය. චෙක් සුඩෙටෙන්ලන්ඩ් සහ ස්කොඩා ආයුධ කම්හල ජර්මනියට මියුනිච් ගිවිසුම හරහා ත්‍යාග කරන ලදී. මේ සියල්ල පහත අදහස් දක්වන්නන් විසින් ආවරණය කර ඇත.", "අනෙක් අය පවසන දෙයට අමතරව: පළමු ලෝක යුද්ධයේදී ජර්මනිය ප්‍රංශයට (සහ බෙල්ජියම) එරෙහිව හදිසි ප්‍රහාරයක් දියත් කළ අතර, එබැවින් බොහෝ අගල් යුද්ධ සිදු වූයේ එහි දේශසීමා අසල, නමුත් ජර්මනියෙන් පිටත ය. සටනේ සවාරි හැරී, එන්ටෙන්ටේ සොල්දාදුවන් ජර්මනිය දෙසට ගමන් කිරීමට පටන් ගත් විට, ඔවුන් සැබවින්ම ජර්මනියට පැමිණීමට පෙර යටත් විය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ යුද්ධය අතරතුර ජර්මානු භූමිය කිසිදු සටනක් නොදුටු බවත්, රටේ යටිතල පහසුකම් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම නොවෙනස්ව පැවති බවත්ය. ප්‍රංශය සමඟ සසඳන්න සහ ප්‍රතිසන්ධි කරන්න, එහි විශාල භූමි ප්‍රදේශයක් සම්පූර්ණයෙන්ම භාවිතයට ගත නොහැකි වූ අතර සමහර ප්‍රදේශ අදටත් සීමා රහිතව පවතී. සංස්කරණය: ප්‍රංශයේ විනාශය වඩාත් පැහැදිලි කිරීමට පෙළ වෙනස් කරන ලදී.", "ඒක කළේ නැහැ. එය WW2 ගොඩනැගීමේදී තමන්ගේම ආර්ථිකය විනාශ කරමින් සිටියේය (උදා: [විහිලු මුදල් ලබා දීමෙන් එහි බංකොලොත්භාවය සැඟවීම](_URL_0_)), එය මිනිස් බලයෙන් දැඩි ලෙස හිඟ විය (හමුදාවේ කොටස් පෝලන්තය සහ ප්‍රංශය අතර බලමුලු ගන්වන ලදී. ඔවුන් පසුව වෙඩි තැබීමට නියමිත පතොරම් සෑදීම සඳහා මිනිසුන් නැවත කර්මාන්තශාලා වෙත යවනු ලැබිය හැකිය!) සහ අත්පත් කරගත් සෑම රටකම *ඊළඟ* ජයග්‍රහණය සඳහා අරමුදල් සැපයීමට ප්‍රමාණවත් ද්‍රව්‍ය සඳහා පමණක් කොල්ලකෑමට සිදු වූ උපකරණ (රුසියාව ආක්‍රමණය කරන සොල්දාදුවන්ට සිදු විය) චෙක් ටැංකි භාවිතයෙන් අල්ලා ගත් ප්‍රංශ සහ පෝලන්ත උපකරණ භාවිතා කරන්න). ජර්මානු යුද ආර්ථිකය යනු, සෝවියට් සංගමය හෝ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සමග කිසිදා ගැලපීමේ බලාපොරොත්තුවක් නොමැතිව, පූර්ණ බලමුලු ගැන්වූ බ්‍රිතාන්‍යයේ කාර්මික නිමැවුමට යන්තම් ගැලපීම සඳහා මුළු යුරෝපයම දූෂණය කර කොල්ලකෑමට අවශ්‍ය වූ කුණු කන්දක් විය. (එබැවින් සමස්ත බ්ලිට්ස්ක්‍රීග් අදහස - ජර්මනියට මාස කිහිපයකට වඩා යුද්ධයක් දරාගත නොහැකි විය, එබැවින් සෑම කෙනෙකුටම මාස කිහිපයක් ඇතුළත යටත් වීමට සිදු විය. ස්ටාලින්ට සහයෝගය දැක්වීමට අවශ්‍ය නොවීම කනගාටුදායකය.) ජර්මනිය ප්‍රධාන වශයෙන් 1930 ගණන්වලදී එයින් මිදුණි. යුද්ධයේ පළමු වසර දෙක ජර්මනියේ යුධ යන්ත්‍රය බලමුලු ගැන්වීමට සහ ගැලපීමට අන් සියල්ලන්ම අකැමැති වූ බැවිනි - මහා අවපාතය අන් සියල්ලන්ගේම ආර්ථිකයන් ද විනාශ කරමින් සිටි අතර, ඒ වෙනුවට සෞඛ්‍ය සම්පන්න සිවිල් ආර්ථිකයක් ඇති කර ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ කාර්මික පදනම නැවත ගොඩනැගීම කෙරෙහි ඔවුන් අවධානය යොමු කළහ. ප්‍රංශයට සහ අනෙකුත් මහාද්වීපික යුරෝපයට, මෙය නරක අදහසක් විය, මන්ද ජර්මනියට මහාද්වීපික යුරෝපීය සාම කාල හමුදාවන්ට මුහුණ දීමට තරම් * යන්තම්* හොඳ හමුදාවක් ඉක්මනින් එක්රැස් කළ හැකි විය. නමුත් බ්‍රිතාන්‍යය, සෝවියට් සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සඳහා මෙය ඔවුන්ට ජර්මනිය අභිබවා යාමට අවශ්‍ය පුළුල් කාර්මික පදනමක් ලබා දුන්නේ ය. ප්‍රමාණවත් නාවික හමුදාවක් ගොඩනැගීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් හෝ සම්පත් නොමැත (එමගින් එක්සත් ජනපදය හෝ බ්‍රිතාන්‍යය භාර ගැනීමට බලාපොරොත්තුවක් නැත), උපායමාර්ගික බෝම්බ හෙලන යානා සඳහා අවශ්‍ය ඉහළ ක්‍රියාකාරී ගුවන් එන්ජින් සංවර්ධනය කිරීමට කාලය හෝ සම්පත් නොමැත (එමගින් බ්‍රිතාන්‍යයේ වේගය අඩු කිරීමට පවා ක්‍රමයක් නොමැත. , හෝ සෝවියට් යුද කර්මාන්තයට පහර); අපාය, බොහෝ දුරට * එකලස් කිරීමේ රේඛා තැනීමටවත් කාලය හෝ සම්පත් තිබුණේ නැත!* Bf 109 කෙටි දුර ප්‍රහාරක යානය (බ්‍රිතාන්‍යයට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඉතා කෙටි දුරක්) සහ ජු 88 සැහැල්ලු බෝම්බ හෙලන (Ju 88) වැනි කීර්තිමත් ව්‍යාපෘති කිහිපයක් හැරුණු විට ( බ්‍රිතාන්‍යයට ප්‍රයෝජනවත් විය නොහැකි තරම් සැහැල්ලු බෝම්බ ප්‍රමාණයක්), WW2 ගොඩනැගීමේදී ජර්මනියට ඔවුන්ගේ බොහෝ උපකරණ සඳහා එකලස් කිරීමේ මාර්ග නිෂ්පාදනය කිරීමට නොහැකි විය. Speer පවා, ඔහුගේ පොරොන්දු නොතකා, ඔහු කැමති තරම් ජර්මානු කර්මාන්තය තාර්කික කිරීමට නොහැකි විය - ඉතා කුඩා සම්පත් සහ ඉතා අඩු මිනිස් බලය. ඔහු වැඩිපුරම ගණන් කළේ වහල් ශ්‍රමය හරහා පුළුස්සා දැමීමෙන් (වචනාර්ථයෙන්, බොහෝ අවස්ථාවලදී; ජර්මානුවන් V-2 නිර්මාණය කිරීමේදී ඔවුන් භාවිතා කළ ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි වැඩියෙන් වහලුන් මරා දැමූහ) සහ පවතින සියලු සම්පත් ටැංකි සහ ගුවන් යානා කම්හල්වලට වියදම් කිරීමෙන් \"වැදගත් අඩු\" කර්මාන්තය... යන්ත්‍ර මෙවලම් කම්හල් වැනි මෙවලම් සෑදූ ටැංකි සහ ගුවන් යානා කම්හල් දිගටම ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය බව පැවසීය. මෑන්පවර්, සඳහන් කළ පරිදි, ඒ හා සමාන කුණු කන්දක් ගින්නක් විය. ජර්මනිය WW2 සඳහා සූදානම් වීම සඳහා සිය සියලු සම්පත් වත් කරමින් සිටි නිසා, යාන්ත්‍රික ගොවිතැන් උපකරණ සඳහා ආයෝජනය කිරීමට කිසිදු සංචිතයක් නොතිබුණි. (ජර්මනිය සතුව තෙල් ස්වල්පයක් තිබියදී එය ප්‍රයෝජනවත් නොවනු ඇත.) එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ජර්මනියට එහි ජනගහනය පෝෂණය කිරීම සඳහා ගොවිපළ අත් සහ ගොවීන් විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වූ අතර යුද්ධය සඳහා බලමුලු ගැන්වීම හැකි වූයේ සියල්ල වැටලීමෙන් පමණි. වහල් ශ්‍රමය සහ ආහාර සඳහා යුරෝපයේ (එමගින් මිලියන සංඛ්‍යාත ජනයා කුසගින්නෙන් පෙළීමට තුඩු දෙයි). නැවතත්, සම්පූර්ණයෙන්ම තිරසාර නොවන; ජර්මනිය 1940 වන විට එහි නාමික මිනිස් බල සංචිත අවසන් වූ අතර එතැන් සිට වැඩිදියුණු වෙමින් පවතී. අනෙක් අතට, මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට එම ගැටලුව කිසිදා නොතිබුනේය - ඔවුන්ට *වැඩි සංචිත තිබූ* නිසාත්, ඔවුන් මතවාදීව අන්ධ නොවූ නිසාත්, හැකි සෑම ක්ෂේත්‍රයකම (කර්මාන්තශාලාවේ වැඩ, සහ නඩුවේදීත් වඩා දැවැන්ත පරිමාණයෙන් කාන්තාවන් බලමුලු ගන්වා ඇති නිසා) යූඑස්එස්ආර් හි, පෙරටුගාමී සටන් රාජකාරි පවා).(ප්‍රධාන මූලාශ්‍රය: ඇඩම් ටූස්, *විනාශයේ වැටුප්: නාසි ආර්ථිකය ඇති කිරීම සහ බිඳ දැමීම*)", "පිළිතුරු දුන් සැමට ස්තුතියි! දැන් මට එය වඩාත් හොඳින් තේරෙනවා, එය මගේ ඉතිහාස පන්තියට ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. පිළිතුරු බොහොමයක් වෙනස් බැවින් බොහෝ සාධක ක්‍රියාත්මක වන නිසා මම අනුමාන කරමි.", "1. ජර්මනියේ තවමත් විශාල ජනගහනයක් සිටින අතර, මිලියන 14ක් \"සොල්දාදුවන්\" එක්රැස් කිරීමට තරම් විශාලය.2. ජර්මනිය හිඟ ආර්ථිකයක් මත ධාවනය වෙමින් පැවතියේ, 1939 හෝ අවම වශයෙන් 1940 මුල් භාගයේදී ජයග්‍රහණය කිරීමේ යුද්ධය ආරම්භ නොකළේ නම්, ජර්මනිය බංකොලොත් භාවය ප්‍රකාශ කිරීමට සිදුවනු ඇත. සොල්දාදුවන් මිලියන 2-4 ක් ගෙවා පෝෂණය කිරීම ලාභදායී නොවේ.3. ජර්මනිය ඔස්ට්‍රියාවේ (1938) සහ චෙකොස්ලොවැකියාවේ (1939) ආර්ථිකයන් අවශෝෂණය කර ගත්තේය. චෙකොස්ලෝවැකියාව ඈඳා ගැනීම ජර්මනියේ සම්පත් විශාල වශයෙන් වැඩි කිරීමට උපකාරී විය.4. ජර්මනිය සිය යුධ බලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පෝලන්තයට සහ සෝවියට් සංගමය සමඟ ආක්‍රමණශීලී නොවන ගිවිසුමට යොමු කළේය. නැඟෙනහිර ප්‍රදේශයේ තවත් හමුදා යෙදවීම ගැන ජර්මනියට කරදර විය යුතු නොවූ අතර බටහිර ජර්මනිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සැලකිය යුතු හමුදාවක් පවත්වා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි විය. ජර්මනිය නවීන යුද්ධයකට සූදානම් වීම සඳහා තෙල් සහ පෙට්‍රල් විශාල ප්‍රමාණයක් ආනයනය කර ගබඩා කිරීම සඳහා සිය ණය සහ නිෂ්පාදන භාණ්ඩ විශාල ප්‍රමාණයක් භාවිතා කළේය. ප්‍රධාන අවාසිය නම්, ඔවුන්ට මෙම යුද්ධය ඉතා ඉක්මනින් ජයග්‍රහණය කිරීමට අවශ්‍ය වීමයි, ඉක්මන් ව්‍යාපාර වලදී, වැනි, පෝලන්තයට එරෙහි ඔවුන්ගේ යුද්ධය දිගු කාලයක් පැවතුනේ නම්, උදාහරණයක් ලෙස, මාස 3 ක්, ඔවුන්ට ඉන්ධන අවසන් වනු ඇත, බටහිර ප්‍රහාරයට ද එය එසේම වේ. .හෙක්, බ්‍රිතාන්‍ය සටනේදී ලෆ්වාෆ්ට බ්‍රිතාන්‍ය ගුවන් හමුදාව සරලව \"සර්ග් රෂ්\" කිරීමට නොහැකි වීමට ප්‍රධාන හේතුවක් වූයේ ජර්මානුවන්ට වඩා විශාල ගුවන් හමුදාවක් පවත්වා ගැනීමට නොහැකි වීම සහ බ්‍රිතාන්‍ය සටන සඳහා ඔවුන්ගේ ඉන්ධන ධාරිතාව මාස 3-4 ක් වීමයි. , පසුව ඔවුන්ට \"The Blitz\" වෙත යොමු වීමට සිදු විය. 1940 අවසානයේ රුමේනියාව ජර්මනිය සමඟ වඩාත් මිත්‍රශීලී වූ විට පමණක් ජර්මනියට දිගු කාලයක් විශාල ගුවන් හමුදාවක් යෙදවීමට හැකියාව ලැබුණි. තවද රුමේනියානු තෙල් සමඟ වුවද, ජර්මානු යුද යන්ත්‍රයට නිසි ලෙස නඩත්තු කිරීමට ප්‍රමාණවත් සම්පත් පමණක් තිබුණි. 1941 අග භාගය වන විට ප්‍රහාරක බලයක් ලෙස, ජර්මනියට එහි ප්‍රහාරාත්මක සීමාවන් සියල්ල අහිමි විය.", "ප්‍රධාන කරුණු කිහිපයක් අවබෝධ කර ගැනීම වැදගත්ය:* ජර්මනිය වර්සායිල් ගිවිසුම කඩකරමින් ආයුධ සංවර්ධනය කිරීමේ නිරතව සිටි අතර, සාමාන්‍යයෙන් ජර්මානු සමාගම් විසින් ආයුධ නිපදවීමට විදේශීය අනුබද්ධ සමාගම් භාවිතා කරයි. ජර්මනියේ නැවත සන්නද්ධ කිරීම තවදුරටත් රහසක් නොවූ විට, ජර්මානුවන් ඒ වන විටත් නිෂ්පාදනය සඳහා සූදානම් කර ඇති නවීන ආයුධ ඕනෑ තරම් තිබුණි. * බොහෝ යුරෝපීය රටවල් කොමියුනිස්ට්වාදීන් අභ්‍යන්තර ආරක්ෂක තර්ජනයක් ලෙස සැලකීම හේතුවෙන් සෝවියට් සංගමය සාමාන්‍යයෙන් ජාත්‍යන්තර පරිහානියක් ලෙස සලකනු ලැබීය. මෙම හුදකලාව මිත්‍ර පාක්ෂික පරීක්ෂකවරුන්ගේ ඇස්වලින් දුරස් වූ රුසියාව තුළ ජර්මානු හමුදා පුහුණු කිරීමට එකඟතාවකට පැමිණීමට ජර්මානුවන්ට සහ සෝවියට්වරුන්ට ඉඩ සැලසීය. ජර්මානුවන් රුසියාවේ ගුවන් යානා සහ ටැංකි මෙහෙයවීම් පුළුල් ලෙස පරීක්‍ෂා කළ අතර, යුද්ධය ආරම්භ වන විට ජර්මනිය ඒකාබද්ධ උපාමාරු සඳහා ටැංකි, ගුවන් බලය සහ පාබල හමුදාව භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ හොඳ අදහසක් දැනටමත් වර්ධනය කර ගෙන තිබුණි. * සෝවියට්වරුන්ට ආයුධ අවශ්‍ය වූ අතර, ජර්මනිය සමඟ ඔවුන්ගේ ගිවිසුම්වල කොටසක් වූයේ ජර්මානු ආයුධ පිළිබඳ මූලික අවබෝධයක් සහ අමුද්‍රව්‍ය වෙනුවට සංවර්ධන ආධාරය. සෝවියට් සමූහාණ්ඩුව හරහා ජර්මනිය ගුවන් යානා සහ යුද ටැංකි නිෂ්පාදනය සඳහා අවශ්‍ය විරල මිශ්‍ර ලෝහවලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගත්තේ ආසන්නතම පූර්ව යුධ සමයේදීය. සෝවියට් සංගමය බාහිර ලෝකයට සාපේක්ෂව වසා තිබූ නිසා, ජර්මානු-සෝවියට් වෙළඳාමේ පරිමාව එකල පුළුල් ලෙස දැන සිටියේ නැත. * යුද්ධය ආරම්භ වූ විට, ජර්මානුවන්ට ඔවුන්ගේ සතුරන් මුලින් හුදකලා කිරීමට හැකි විය. චෙකොස්ලොවැකියාව සාකච්ඡා මගින් සුඩේටන්ලන්තය අහිමි වීමෙන් අනාරක්ෂිත වී ඇති අතර එය වේගයෙන් යටපත් විය. සති කිහිපයකට පසු සෝවියට් සංගමය ආක්‍රමණය කිරීමත් සමඟ පෝලන්ත ජාතිකයින්ට වෙර්මැක්ට් හි සම්පූර්ණ බර ලැබුණි. මිත්‍ර පාක්ෂික උපායමාර්ගයේ ඇති ප්‍රධාන ගැටලුවක් වූයේ ප්‍රංශය ආරක්‍ෂක යුද්ධයකට සටන් කිරීමට බලාපොරොත්තු වූ අතර, යුද්ධයේ මුල් අවධියේදී ප්‍රංශය හැර සෑම තැනකම ප්‍රහාර එල්ල කිරීමෙන් ජර්මානුවන් ගසාකෑවා.* වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, ජර්මානුවන් විසින් අල්ලා ගන්නා ලද ආයුධ, යුධ ද්‍රව්‍ය සහ කර්මාන්තශාලා භාවිතා කිරීම සඳහා ය. තමන්ගේම බලවේග ශක්තිමත් කරන්න. ජර්මානුවන් චෙකොස්ලොවැකියාව යටත් කර ගත් විට, ඔවුන් පහසුවෙන් භාවිතා කළ හැකි ටැංකි, කුඩා ආයුධ සහ වෙනත් උපකරණ විශාල ප්‍රමාණයක් අත්පත් කර ගත්හ. ජර්මානුවන්, චෙකොස්ලෝවැකියානුවන්, පෝලන්ත ජාතිකයන්, එකම පතොරම් භාවිතා කළහ. ජර්මානුවන් ප්‍රංශය ආක්‍රමණය කරන අවස්ථාව වන විට Wehrmact යනු 1938 දී තිබුණාට වඩා බලවත් බලවේගයක් විය. ජර්මානුවන් රටක් පරාජය කළ සෑම අවස්ථාවකදීම, හැකි සෑම විටම ඔවුන්ගේම හමුදාවන් සඳහා සම්පත් නැවත භාවිතා කිරීමට ඔවුන් ඉතා සූක්ෂම විය.", "එම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර බටහිර රටවල සිටින කිහිප දෙනෙකුට උගන්වා ඇති WWII පිළිබඳ නිවැරදි අවබෝධයක් ලබා දෙයි. ජර්මනියට WWII ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය තරම් සම්පත් සහ මිනිස් බලය තිබුණේ ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ යුද සැලැස්ම සෝවියට් සංගමයට පහර දීමෙන් මාස තුනකින් යුද්ධය අවසන් කරන බැවිනි. බාර්බරෝසා ජර්මනිය සඳහා ඔහුගේ යුද්ධයේ \"ආරම්භය\" නොවේ. එය ආරම්භය, මැද සහ අවසානය විය. ඉන් ඔබ්බට සටන් කිරීමට ඔවුන්ට සැබවින්ම සම්පත් නොතිබූ අතර සෝවියට් රජය පෙරළා දැමීමට බාබරෝසා අසමත් වූ විට ජර්මානුවන් විනාශ විය. රුසියානුවන් සැබවින්ම කොතරම් ශක්තිමත්දැයි ජර්මානුවන් දැන සිටියේ නම්, ඔවුන් කිසි විටෙකත් ආක්‍රමණය නොකරනු ඇත (ඔවුන් තවමත් භයානක තත්වයක සිටිනු ඇත, මන්ද සෑම වසරකම රුසියානුවන් ඔවුන්ගේ වාසිය වැඩි කර අවසානයේ ජර්මනිය ආක්‍රමණය කිරීමට එය භාවිතා කරයි). සැබෑ ප්‍රශ්නය නම් රුසියානුවන් ජර්මානු ප්‍රහාරයකට ඔරොත්තු දීමට පමණක් නොව, පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් වසර 20 කට පසු ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කර මුළු නැගෙනහිර යුරෝපයම යටත් කර ගැනීමට තරම් ශක්තිමත් වූයේ කෙසේද යන්නයි.", "ජර්මනියට තවමත් යුරෝපයේ වැඩිම ස්වභාවික සම්පත් සඳහා ප්‍රවේශය ඇති විශාලතම ජනගහනය සිටිය යුතු විය. යුද්ධයෙන් හෙම්බත් වූ යුරෝපය, හිට්ලර් රයින්ලන්තය නැවත අත්පත් කර ගන්නා විට කිසිවක් කළේ නැත. යුද්ධයෙන් හෙම්බත් වූ යුරෝපය හිට්ලර් ඔස්ට්‍රියාව ඈඳා ගන්නා විට කිසිවක් කළේ නැත. හිට්ලර් චෙකොස්ලෝවැකියාව අල්ලාගෙන සිටියදී යුද්ධයෙන් හෙම්බත් වූ යුරෝපය කිසිවක් කළේ නැත. WWII දක්වා වූ සමස්ත ක්‍රියාවලියම හිට්ලර් නතර කරනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙන් ඔහු සතුටු කිරීමකි. වෙල්ප්. ඔවුන් වැරදියි.", "දැනට මෙය උසස් පාසලේ උගන්වයි. මෙන්න ඉතා මූලික කරුණු පෝරමය පිළිතුරක්, තවත් බොහෝ හේතු තිබේ, විස්තාරනය කිරීමට වෙහෙසට පත් විය:- WWI ට පසු පිස්සු උද්ධමනය ඇමරිකාවෙන් ඩොලර් මිලියන 200 ක ණයකින් විසඳා ඇත, ලෝකයේ බොහෝ රටවල් මහා අවපාතයට ගොදුරු වීමට පෙර ජර්මානු ආර්ථිකය යථා තත්ත්වයට පත් වේ. 30 ගනන්වල ජර්මනිය බොහෝ දුරට බල නොපායි-ආන්තික ජාතිකවාදය, ඉගැන්වීම, WWI හි අවමානය, යනාදී සියල්ල ලාභදායී සහ (පාහේ) සම්පූර්ණ යුද ප්‍රයත්නයකට ඉන්ධන සපයයි-ජර්මනිය වර්සයිල් ගිවිසුමෙන් ගෙවිය යුතු වන්දි වලින් සහනයක් ලබා දුන්නේය - අනෙක් අය සඳහන් කළ පරිදි, ඔවුන් විසින් අත්පත් කර ගන්නා ලදී අනෙකුත් ප්‍රදේශවල නිශ්පාදන-බ්ලිට්ස්ක්‍රීග් වලට අවශ්‍යයෙන්ම දැවැන්ත ස්ථාවර හමුදාවක් අවශ්‍ය නොවීය-යුද්ධයේ පළමු වසරේ \"වංචනික යුද්ධයක්\" (බොහෝ පාර්ශ්වයන් හමුදාවන් ගොඩනගා ගැනීම) එබැවින් ඔවුන්ට ආරම්භ කිරීමට දැවැන්ත හමුදාවක් අවශ්‍යයෙන්ම නොතිබුණි. සමග සටන් වැදුනු WWI ට ද සම්බන්ධ වූ බැවින් භට සංඛ්‍යාව සාපේක්ෂ වේ (එසේම ජර්මනිය අනෙකුත් රටවලට වඩා ඉතා අඩු ජීවිත හානි සිදු විය) 1939-1918 = අවුරුදු 21 = ප්රමාණවත් තරම් හොඳ නව සටන් පරම්පරාවක්", "මෙය r/askhistorians සඳහා වඩා හොඳ ප්රශ්නයක් වනු ඇත. ඔබට වඩා හොඳ තත්ත්වයේ සහ අඩු පරස්පර පිළිතුරු ලැබෙනු ඇත. ඔවුන් ඉතා දැඩි වුවත්. මම හිතන්නේ මේ ත්‍රෙඩ් එක හොඳ තර්කයක් දෙනවා ඇයි එහෙම වෙන්නේ කියලා.", "Ww1 හි ජර්මනිය යටත් වූ විට, කිසිදු විදේශීය සොල්දාදුවෙක් ජර්මානු භූමියේ නොසිටි බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. එබැවින් ජර්මනියට විශාල විනාශයක් සිදු නොවීය." ]

[ "ඔබේ ප්‍රශ්නය *The* Colosseum ගැන බව මට විශ්වාසයි, නමුත් රෝමානු ඇම්ෆිතියේටර් වල අවසාන භාවිතය සම්බන්ධයෙන් මම හිතුවේ ඔබ Arles නම් ප්‍රංශ (කලින් රෝමානු) නගරයේ රෝමානු ඇම්ෆිතියටර් ගැන උනන්දු විය හැකි බවයි. එය කොලෝසියම් වලින් වසර දහයකට පමණ පසුව ඉදිකරන ලද අතර, [දැනට ජනප්‍රිය ගොන් පොර පිටියක් ලෙස භාවිතා වේ.](_URL_0_)කෙසේ වෙතත්, එය ඇම්ෆිතියටර් එකක් ලෙස අඛණ්ඩව භාවිතයේ නොතිබුණි. වසර දහසක් මැද, එහි වාසස්ථාන ඉදිකර ඇති අතර, 19 වන සියවසේ මුල් භාගය වන තෙක් එය භාවිතයට ප්‍රතිසංස්කරණය කර නොතිබුණි. අසල පිහිටි නයිම්ස් නගරයේ 19 වැනි සියවසේ-ප්‍රතිසංස්කරණය කරන ලද කොලෝසියම් සමකාලීන, [තවමත් භාවිතයේ පවතී.](_URL_1_)", "\"අවසන් වරට භාවිතා කිරීම\" අනුව, එය ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමන ආකාරයේ භාවිතය මතද යන්න මත රඳා පවතී. බහු මූලාශ්‍රවලට අනුව ([මාර්ගගත උදාහරණයක්](_URL_0_) 404 හි අධිරාජ්‍ය ආඥාවකින් ග්ලැඩියේටර් සටන අවසන් විය, එනම් එම වසර මිනිස් සටනේ නිල අවසානය වූ අතර එය ඔහු කොලෝසියම් ඉතිහාසයේ ප්‍රධාන අවස්ථාවක් විය හැකිය. භාවිතයේ). කෙසේ වෙතත්, මා කියවා ඇති දෙයින්, අප්‍රිකාවෙන් සතුන් ආනයනය කිරීම සඳහා මුදල් අවසන් වන තුරු, දශක කිහිපයක් තිස්සේ සතුන් දඩයම් කිරීම සහ විනෝදාස්වාදය දිගටම පැවතුනි ([600 AD](_URL_1_) සියලු ප්‍රේක්ෂක ක්‍රීඩා වල අවසානය ලෙස සැලකේ). ව්‍යුහයේ සැබෑ පෙනුම ගැන මට කිසිවක් සොයාගත නොහැක, නමුත් එය සමහර ස්ථානවල සම්පූර්ණයෙන්ම අතහැර දමා ඇති අතර බහු භූමිකම්පා සහ ගල් කොල්ලකරුවන් විසින් විනාශ කරන ලද බව සඳහන් කිරීම වටී. පශ්චාත් ග්ලැඩියේටෝරියානු සටන් සහ සතුන් දඩයම් කිරීමේ යුගයේදී, වෙබ් අඩවිය විවිධ ආගමික නියෝග සඳහා භාවිතා කරන ලද අතර පැහැදිලිවම අදටත් භාවිතා වේ - කොලෝසියම් \"අවසාන භාවිතය\" පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට අපහසු ප්‍රශ්නයක් වන්නේ එබැවිනි. ඔබට උපකාර කරයි!", "මම දැනටමත් ඔපෙරා හවුස් ලෙස වෙරෝනා භාවිතා කරන Colosseum ගැන පහත අදහස් දැක්වීමට අතිරේකයක් ඉදිරිපත් කර ඇත, නමුත් කතෝලික පල්ලියේ විශාරදයෙකු ලෙස -- රොමෑන්ටික විශාරදයෙකුට වඩා තාක්‍ෂණිකව මධ්‍යතනවාදියෙකු වුවද -- මම වඩාත් සෘජු ලෙස එකතු කිරීමට කැමතියි. ඔබේ ප්‍රශ්නයට ප්‍රතිචාරය (සහ මම මගේ ක්ෂේත්‍රයෙන් පිටත දෙපසින් ශතවර්ෂ කිහිපයක් පමණි.) ඔබ ෆ්ලේවියන් ඇම්ෆිටේටර් (රෝමයේ සුප්‍රසිද්ධ \"කොලෝසියම්\") ගැන සඳහන් කරන්නේ යැයි උපකල්පනය කළහොත්, එය දීර්ඝ කාල පරිච්ඡේදයකින් ගලවා ගන්නා ලදී. 18 වන සියවසේදී XIV වන බෙනඩික්ට් පාප්තුමා විසින් නොසලකා හැරීම සහ කිරිගරුඬ කැණීම, ශුද්ධ වර්ෂයේ කොටසක් ලෙස ඔහු විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී [Benedictus Deus of 1750](_URL_1_) -- ඉතාලිය ගැන කණගාටුයි. මෙම සිදුවීමේ කොටසක් ලෙස, ඔහු විසින් පිහිටුවන ලදී කුරුසියේ ස්ථාන, ඔබ කොලෝසියම් අවට කතෝලික දේවස්ථානයක සොයා ගන්නා ආකාරයටම, රෝමයේ මුල් පල්ලියේ ප්‍රාණ පරිත්‍යාගිකයින් සිහි කිරීම සඳහා එය කැප කරයි. [මෙන්න ලකුණ](_URL_0_) (නැවතත්, කොටස් ඡායාරූපවල ගුණාත්මක භාවය ගැන කණගාටුයි) ඔහු අනුස්මරණය සඳහා ඉදිකරන ලදි -- ඔහු ඉදිකරන ලද කුරුසය තවමත් පවතී. කැප කරන ලද අවකාශයක් ලෙස, එය පසුව පාප්තුමාගේ කොටසක් ලෙස භාවිතා කරන ලදී Via කුරුසය, සහන දීම සඳහා සලකා බලන ලද ස්ථාන වෙත පැමිණීම. ඔහුගේ (අවංකවම හාස්‍යජනක) 1846 \"පින්තූර ඉතාලියෙන්\", ඩිකන්ස් සඳහන් කරන්නේ \"රෝමයේ ද කුරුස කිහිපයක් ඇති අතර, ඒවා සිපගැනීමෙන් විවිධ කොන්දේසි සඳහා තෘප්තිය ලබා දේ. එය කොලිසියම් මධ්‍යයේ [Benedict XIV විසින් ඉදිකරන ලද කුරුසය] , දින සියයක් වටිනවා; උදේ සිට රාත්‍රිය දක්වා මිනිසුන් එය සිප ගනිමින් සිටිනු දැකිය හැකිය. නිල කතෝලික ප්‍රතිපත්තියේ නිවැරදි ප්‍රකාශයක් නොවූවත්, XIV වන බෙනඩික්ට් වසර සියයකට පසුවත් කොලෝසියම්හි පූජනීය අවකාශය රෝමයේ වැසියන්ට තිබූ බර ඡේදය නිසැකවම ප්‍රකාශ කරයි -- ඇත්ත වශයෙන්ම, Via හි දුම්රිය ස්ථානයක් ලෙස එහි ධාරිතාවය. Crucis, එය තවමත් ඔහුගේ දවස සඳහා භාවිතා වේ." ]

[ "[_URL_0_](_URL_1_) මෙය අමතන ලදී. කෙටි අනුවාදය: තත්පර 5 ක රීතියක් නොමැත, යමක් තිබේ නම් වහාම අමුණා ඇත, කිසිවක් නොමැති නම්, එය දිගු වේලාවක් වාඩි විය හැකිය.", "කීමට කණගාටුයි, නමුත් විෂබීජ වලට බඩගා යා හැක, අවම වශයෙන් පිහිනන්න, [Flagellae](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වන කස වැනි වලිග භාවිතා කරයි.එමෙන්ම, බැක්ටීරියා තරමක් ඇලෙන සුළු විය හැක: [Biofilms සෑම තැනකම දක්නට ලැබේ. ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්ගේ සෑම විශේෂයකටම පාහේ ... මතුපිටට සහ එකිනෙකට අනුගත විය හැකි යාන්ත්‍රණ ඇත.](_URL_1_)", "[පදිංචි කාලය සහ සම්බන්ධතා කාලය: තත්පර 5 රීතිය පරීක්ෂා කිරීම](_URL_0_)නිගමනය, අපවිත්‍ර වීම ස්පර්ශ වූ වහාම පාහේ අනාවරණය කර ගත හැක. මෙය සිදු කරන ලද්දේ *S සමඟ පමණි. typhimurium* ශරීරයේ M සෛල මත ඇමිණීම සඳහා pili ඇති අතර, මේවා මතුපිට ඇමිණීමේදීද භූමිකාවක් ඉටු කරයි. මෙම බැක්ටීරියාව බහු ෆ්ලැජෙල්ලා මාර්ගයෙන් චලනය වන අතර බැක්ටීරියා විශේෂ බොහොමයක් චලනය වේ. ඒවා චලනය කිරීමට ජලීය පරිසරයක තිබිය යුතු නමුත් වියළි පරිසරයක බොහෝ බැක්ටීරියා දින සිට සති දක්වා වඩාත් සුදුසු පරිසරයක් සොයා ගැනීමට බලා සිටිය හැකිය.", "හරි, මෙන්න අපි යනවා. මම බැක්ටීරියා සමඟ විශේෂයෙන් වැඩ කරන ශාක රෝග විශේෂඥයෙක්. කෙසේ වෙතත්, මෙය හුදෙක් මගේ පෞද්ගලික නිරීක්ෂණයකි. අපි මගේ රසායනාගාරයේ දියර බීජ වොෂ් ප්ලේටින් ගොඩක් කරනවා, එයින් අදහස් කරන්නේ අපි බැක්ටීරියා වර්ධනය කිරීමට අර්ධ-වරණ මාධ්‍ය (ඒගාර් සහ ප්‍රතිජීවක සහිත පෙට්‍රි කෑම) භාවිතා කරන බවයි. මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම් අනුව, මම බිම පිඟානක් බිම හෙළන්නේ නම්, saprophytic බැක්ටීරියා වල සැලකිය යුතු වැඩි වීමක් මා දකින්නේ නැත. අපගේ විද්‍යාගාරයේ විශාල හරිතාගාර ද ඇති බවත්, අවංකවම අපගේ මහල් අපිරිසිදු වන බවත් කරුණාවෙන් සලකන්න. ඒ නිසා අපේ මහල්වල අමිහිරි දේවල් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩියි. එසේ පැවසුවහොත්, අපි _URL_0_ හතක් දක්වා මතුපිටක් මත වචනාර්ථයෙන් ජීවත් විය හැකි බැක්ටීරියාවක් සඳහා පරීක්‍ෂණයක් කරන්නෙමු, මම අනුමාන කරන දෙය නම්, ඔව්, ඔබ ආහාර බිම දැමුවහොත් එය යමක් උදුරා ගනීවි, එයයි යම් දෙයක් ඔබට රිදවීමට යන්නේ, එය ඔබ විසින් ගත යුතු අවදානමකි. පුද්ගලිකව, මම පවසන්නේ තත්පර පහක රීතිය මට වැඩ කරන බවයි.", "> අනේ දෙවියනේ විෂබීජ වලට බඩගාගෙන පීනන්න පුළුවන්. මට සමාවෙන්න, මට අයිති හැම දෙයක්ම බ්ලීච් වලින් නාන්න යන්න වෙනවා. මම දන්නවා ඔයා මෙතන විහිළු කරනවා කියලා, නමුත් මම මේ මානසිකත්වයට වෛර කරනවා, විශේෂයෙන්ම ලයිසෝල් දෙවියෝ පෙනෙන විදිහට එවැනි හයිපොහොන්ඩ්‍රියා ඔවුන්ගේ වෙළඳ ප්‍රචාරණ උපාය මාර්ගයේ ප්‍රධාන කොටසක් බවට පත් කිරීමට තීරණය කර ඇති නිසා. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඇතුළත හා පිටත ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්ගෙන් වැසී ඇත - එය හොඳයි, මන්ද ඔබ වෙනත් ආකාරයකින් මිය යනු ඇත (නැතහොත් අවම වශයෙන් නරක ප්‍රතිවිපාකවලට ගොදුරු වනු ඇත). බටහිර ලෝකයේ අසාත්මිකතා ඉහළ යාමට එවැනි \"අධි පිරිසිදුකම\" ඇත්ත වශයෙන්ම වගකිව යුතු යැයි සමහරු සිතති - වැඩිදුර කියවීම සඳහා ගූගල් \"සනීපාරක්ෂාව උපකල්පනය\"." ]

[ "නෑ ඇත්තටම නෑ. සාමාන්‍ය කමිස රෙදි වලට සාපේක්ෂව අඩු නූල් ප්‍රමාණයක් (200-300) ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, යමෙකු කිවිසුම් යන විට/කැස්සකදී පිටවන බොහෝ බැක්ටීරියා සහ වෛරස් වලට එරෙහිව ඕනෑම පෙරීමේ බලපෑමක් අකාර්යක්ෂම වේ.", "HEPA (ඉහළ කාර්යක්ෂමතාවයෙන් යුත් අංශු වායු පෙරහන) මාස්ක්/ශ්වසන යන්ත්රයක් නොමැති නම්, වාතය හරහා මාරු කළ හැකි ඕනෑම දෙයකින් ඔබ ආරක්ෂා වීමට යන්නේ නැත.", "ඔබ කමිසයක් තෙත් කළ විට කුමක් සිදුවේද? ඒකෙන් මොකුත් කරනවද?", "බංග්ලාදේශයේ සාරි භාවිතයෙන් ජලය පෙරීම පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් සහ [පසු විපරම්] (_URL_1_) ඇත. ස්වභාවික මූලාශ්‍රවලින් රැස් කරගත් තම පානීය ජලය සාරි හරහා පෙරීමෙන් එහි ඇති බැක්ටීරියා රෝග කාරක සංඛ්‍යාව අඩු වන බව ඔවුහු සොයා ගත්හ (V. කොලරාවෙන් 99%ක් පෙරීමට ස්තර හතරක් හොඳින් ක්‍රියා කළ නමුත් 1 ස්ථරයක් තවමත් අවම වශයෙන් 90%ක් පෙරීමට ඉඩ ඇත). කපු සාරි නයිලෝන් වලට වඩා ඵලදායී බව ඔවුන් සොයා ගත් අතර, එබැවින් රෙදි වර්ගය වැදගත් වේ. මෙම අධ්‍යයනය වාතය පෙරීම සඳහා කෙතරම් හොඳින් අදාළ වේද යන්න මට විශ්වාස නැති අතර, එය පෙන්නුම් කරන්නේ උසස් තත්ත්වයේ පෙරීමේ ආකාර නොමැති හෝ අධික මිල අධික රෙදිවලින් රෝග කාරක පෙරීමට සහ රෝගාබාධ සහ රෝග පැතිරීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළ හැකි බවයි.edit* පෙර [අධ්‍යයනයන්](_URL_0_) සමහරක් දෙස බලන විට පෙනී යන්නේ V. කොලරාව ප්ලාන්ක්ටන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර එය බැක්ටීරියාවට වඩා විශාල වන අතර එය බැක්ටීරියාව සමඟ සම්බන්ධ නොවූවාට වඩා පෙරීම පහසු කරයි. වාතයෙන් පිටවන රෝග කාරක සම්බන්ධයෙන් මෙය එසේ නොවනු ඇත, එබැවින් ඔබ විස්තර කර ඇති තත්වය තුළ රෙදිපිළි අඩු ඵලදායී වනු ඇතැයි මම මෙහිදී අනුමාන කරමි. වාතයෙන් පිටවන රෝග කාරක වලින් ඔබව ආරක්ෂා කර ගැනීමේදී සාමාන්‍යයෙන් සහතික කිරීම සඳහා N95 හෝ N100 වෙස් මුහුණු අවශ්‍ය වන බව ද සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඔබ ඒවායින් කිසිවක් ආශ්වාස නොකරයි.", "නෑ ඇත්තටම නෑ. සාමාන්‍ය කමිස රෙදි වලට සාපේක්ෂව අඩු නූල් ප්‍රමාණයක් (200-300) ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, යමෙකු කිවිසුම් යන විට/කැස්සකදී පිටවන බොහෝ බැක්ටීරියා සහ වෛරස් වලට එරෙහිව ඕනෑම පෙරීමේ බලපෑමක් අකාර්යක්ෂම වේ.", "HEPA (ඉහළ කාර්යක්ෂමතාවයෙන් යුත් අංශු වායු පෙරහන) මාස්ක්/ශ්වසන යන්ත්රයක් නොමැති නම්, වාතය හරහා මාරු කළ හැකි ඕනෑම දෙයකින් ඔබ ආරක්ෂා වීමට යන්නේ නැත.", "ඔබ කමිසයක් තෙත් කළ විට කුමක් සිදුවේද? ඒකෙන් මොකුත් කරනවද?", "බංග්ලාදේශයේ සාරි භාවිතයෙන් ජලය පෙරීම පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් සහ [පසු විපරම්] (_URL_1_) ඇත. ස්වභාවික මූලාශ්‍රවලින් රැස් කරගත් තම පානීය ජලය සාරි හරහා පෙරීමෙන් එහි ඇති බැක්ටීරියා රෝග කාරක සංඛ්‍යාව අඩු වන බව ඔවුහු සොයා ගත්හ (V. කොලරාවෙන් 99%ක් පෙරීමට ස්තර හතරක් හොඳින් ක්‍රියා කළ නමුත් 1 ස්ථරයක් තවමත් අවම වශයෙන් 90%ක් පෙරීමට ඉඩ ඇත). කපු සාරි නයිලෝන් වලට වඩා ඵලදායී බව ඔවුන් සොයා ගත් අතර, එබැවින් රෙදි වර්ගය වැදගත් වේ. මෙම අධ්‍යයනය වාතය පෙරීම සඳහා කෙතරම් හොඳින් අදාළ වේද යන්න මට විශ්වාස නැති අතර, එය පෙන්නුම් කරන්නේ උසස් තත්ත්වයේ පෙරීමේ ආකාර නොමැති හෝ අධික මිල අධික රෙදිවලින් රෝග කාරක පෙරීමට සහ රෝගාබාධ සහ රෝග පැතිරීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළ හැකි බවයි.edit* පෙර [අධ්‍යයනයන්](_URL_0_) සමහරක් දෙස බලන විට පෙනී යන්නේ V. කොලරාව ප්ලාන්ක්ටන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර එය බැක්ටීරියාවට වඩා විශාල වන අතර එය බැක්ටීරියාව සමඟ සම්බන්ධ නොවූවාට වඩා පෙරීම පහසු කරයි. වාතයෙන් පිටවන රෝග කාරක සම්බන්ධයෙන් මෙය එසේ නොවනු ඇත, එබැවින් ඔබ විස්තර කර ඇති තත්වය තුළ රෙදිපිළි අඩු ඵලදායී වනු ඇතැයි මම මෙහිදී අනුමාන කරමි. වාතයෙන් පිටවන රෝග කාරක වලින් ඔබව ආරක්ෂා කර ගැනීමේදී සාමාන්‍යයෙන් සහතික කිරීම සඳහා N95 හෝ N100 වෙස් මුහුණු අවශ්‍ය වන බව ද සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඔබ ඒවායින් කිසිවක් ආශ්වාස නොකරයි." ]

[ "මට සිතිය හැකි සමීපතම දෙය නම් ගිවිසුම්, කථා, ආදිය පටිගත කිරීමට භාවිතා කරන Incan [Quipu](_URL_1_) (බොහෝ විට සටහන් කර ඇති අංක), සහ උතුරු ඇමරිකානු [wampum belts](_URL_0_) ය.", "ඉන්කාවරු කෙටි පණිවිඩ සඳහා ගැට මත පදනම් වූ පද්ධතියක් භාවිතා කළ නමුත්, මා දන්නා පරිදි සම්පූර්ණ (hi)කතන්දර වැනි කිසිවක් නැත.", "පුරාණ චීනයේ, ලිවීම සඳහා සහ වාර්තා තැබීම සඳහා ගැට භාවිතා කරන ලදී.\" පුරාණ චීනයේ ගැට බැඳීමේ කාර්යභාරය පැහැදිලි කරන චීන කියමන් ගණනාවක් තිබේ, \"වාර්තා තැබීම සඳහා නූලක ගැටගැසීම\" (結繩記事 jiéshéng jìshì), සහ \"විශාල සිදුවීම් සඳහා විශාල ගැට සෑදීමට සහ අඩු වැදගත් සිදුවීම් සඳහා කුඩා ඒවා සෑදීමට\" í shéng).\"[මූලාශ්‍රය: The Epoch Times](_URL_3_)\"ගැට තැබීම හුදෙක් ජන හෝ විවේක කලාවක් ලෙස සැලකිය නොහැකිය. ... ගැටය ලිඛිත හා සංකේතාත්මක සන්නිවේදනය සඳහා පදනම විය, වාර්තා තබා ගැනීමේ ක්‍රමයක් සහ සිදු වූ අර්ථවත් ඓතිහාසික සිදුවීම් සංකේතාත්මක නිරූපණයකි. නිදසුනකට, වැදගත් සිදුවීම් ගැට බැඳීම මගින් සංකේතවත් කරන ලදී; ගැටයේ ප්‍රමාණය හෝ වට ප්‍රමාණය රඳා පවතින්නේ සංරක්ෂිත සිදුවීමේ වැදගත්කම මත ය.\"[මූලාශ්‍රය: චීන ගැටගැසීමේ ඉතිහාසය, මිඩ්ල්සෙක්ස් ප්‍රාන්තය NJ/සංස්කෘතික සහ උරුම කොමිසම](_URL_4_)පො.යු. 6 වැනි සියවසේ පමණ ලියා ඇතැයි සාමාන්‍යයෙන් සැලකෙන සුප්‍රසිද්ධ Tao Te Ching, \"ලිවීම වෙනුවට කඹ ගැටගැසීමට නැවත පැමිණෙන ලෙස\" මිනිසුන්ට නොස්ටැල්ජික් ලෙස ඉල්ලා සිටියි.[මූලාශ්‍රය: Tao. Te Ching, chapter 80](_URL_0_)පෞරාණික දකුණු ඇමරිකානුවන් පාදයේ දහයේ පද්ධතියක සංඛ්‍යා වාර්තා කිරීමට ගැට භාවිතා කළහ.[මූලාශ්‍රය: විකිපීඩියා](_URL_1_)මෙය හරියටම ගැට නොවේ, නමුත් ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් කථා සහ වාර්තා කිරීමට wampum beads භාවිතා කළහ. ගිවිසුම්.[මූලාශ්රය: විකිපීඩියා](_URL_2_)", "හරියටම \"knotty\" භාෂාවක් නොව, පැරණි කෙල්ට්වරුන් විසින් භාවිතා කරන ලද [Ogham,](_URL_0_) \"ගස් භාෂාව\" ලෙස අන්වර්ථ නාමයෙන් හඳුන්වනු ලබන්නේ වාක්‍ය ඛණ්ඩයක් ලෙස එකට බැඳ ඇති තනි \"කඳකින්\" අතු \"අතු\" වීම නිසාය. වාක්යය. ලිඛිත ස්වරූපය පැරණි ඩ්රූයිඩ් විසින් සංඥා භාෂාවක් ලෙස අනුවර්තනය කරන ලදී.", "මම එම පොත් කියවන විට, මම උපකල්පනය කළේ ඒවා [quipu](_URL_0_) මත පදනම් වූ ඒවා බවයි. අවාසනාවකට මෙන්, ස්පාඤ්ඤ මර්දනය හේතුවෙන් ඒවා භාවිතා කරන ලද තොරතුරු සහ ඒවා ගැන අප කැමති තරම් අපි නොදනිමු." ]

[ "විත්තිකරු පැහැදිලිවම වැරදිකරු වන බොහෝ නඩු වලදී ඔවුන් අභියාචනා ගනුදෙනුවක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරනු ඇත, එහිදී ඔවුන් අඩු දඬුවමක් සඳහා වරද පිළිගනී.", "නීතීඥයෙකුගේ කාරණය වන්නේ තම විත්තිකරුට සාධාරණ නඩු විභාගයක් ලැබෙන බවට වග බලා ගැනීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, චූදිතයා හිතාමතා මිනීමැරුම් යනාදිය නම් ඔහුට නිදහසේ ඇවිදීමට සැලැස්වීම නොවේ.", "ඔබ එය නඩුවෙන් නඩුව දෙස බැලිය යුතුය. මෙහි සිටින බොහෝ නීතීඥයන් මීට පෙර පවසා ඇති පරිදි, එය සිදු වූ දේ පිළිබඳ කාරණයක් නොව, අධිකරණයට ඔප්පු කළ හැකි දේ සිදු විය.", "උසාවියේදී ඕනෑම කෙනෙකුව ආරක්ෂා කිරීමේ කාරණය විත්තිකරුවන්ගේ නිර්දෝෂීභාවය මත එය අනිවාර්යයෙන්ම කළ යුතු නොවේ. ඒ නීතියට පටහැනිව නඩු පවරන/පොලිසියට විරුද්ධව කටයුතු කිරීමෙන් සහ එයින් ගැලවීමයි. එතකොටත් අහිංසක මිනිස්සු හිරේ දානවා.", "විත්තියේ නීතිඥවරයා ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරන බවට වග බලා ගනී. ඔවුන් නඩු පවරන්නා නීති රීති අනුගමනය කරන බවට වග බලා ගන්නා අතර ඔවුන්ට ඔප්පු කළ නොහැකි අමතර චෝදනා එකතු කිරීමට උත්සාහ නොකරයි. ඔවුන්ට දඬුවම් නියම කිරීමේදී ලිහිල්භාවය සඳහා තර්ක කිරීමට හෝ අභියාචනා ගනුදෙනුවක් සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය.", "මගේ අසල්වැසියා තරමක් ප්‍රසිද්ධ කුප්‍රකට, පැහැදිලිවම වැරදිකරුවෙකු සඳහා ආරක්ෂක කණ්ඩායමේ කොටසක් විය. අඩුම තරමින් ඔවුන්ට සාධාරණ නඩු විභාගයක් ලැබෙන බවට වග බලා ගනිමින් ඔබ ඔවුන්ව ආරක්ෂා කරන බව ඇය පැවසුවාය, එනම්. අධිකරණය සහ ජූරි සභාව නීති රීති අනුගමනය කරන බව. ඔබ දඬුවම් නියම කිරීම, ඔවුන්ට පවරනු ලබන බන්ධනාගාර ආරක්ෂාවේ මට්ටම, බැලීමට පවුලේ අය සමඟ සමීප වීම වැනි දේවල් සාකච්ඡා කිරීම සඳහා සහය වේ.", "නීතීඥයෙකුගේ අරමුණ විත්තිකරුට සියල්ලෙන් ගැලවීමට ඉඩ නොතබන අතර, ඔවුන්ගේ ඉලක්කය වන්නේ නීතිය නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක වන බවට වග බලා ගැනීම සහ වලංගු ලෙස දඬුවම් ලබා දීමයි. උදාහරණයක් ලෙස මිනීමරුවන් හෝ ත්‍රස්තවාදීන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සදාචාර විරෝධී ලෙස ක්‍රියා නොකර, නීතිඥයෙකු නොමැතිව, නීතියක් ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය පිළිබඳ ප්‍රායෝගිකව පූර්ණ පාලනය ජූරි සභාවට ඇති අතර, එය බොහෝ පුද්ගලික අර්ථකථන සහ පක්ෂග්‍රාහීත්වයට මග පාදයි. නීතීඥ සහ විනිසුරු අතර සාකච්ඡාව වඩාත් අපක්ෂපාතී නඩු විභාගයකට සහ නඩු පැවරීමට හේතු වේ.", "\"වැරදිකරුවන්\" වෙනුවෙන් පෙනී සිටින නීතීඥයෙකුට දඬුවම් සීමා කළ යුතු යම් යම් ලිහිල් කිරීමේ තත්වයන් ඇති බව තර්ක කළ හැකිය. බොස්ටන් බෝම්බකරුගේ නීතීඥයා කෙළින්ම තමා අපරාධ කළ බව පිළිගත්තේය, නමුත් ඔහුට මරණය වෙනුවට ජීවිතාන්තය දක්වා සිරදඬුවම් ලැබිය හැකි ආරක්ෂාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කළේය.", "එක්සත් ජනපදයේ, ඔවුන් සාධාරණ සැකයකින් තොරව වැරදිකරුවන් බව ඔප්පු කිරීම පැමිණිල්ලේ කාර්යයකි. විත්තියේ නීතිඥවරයාගේ කාර්යය වන්නේ එම බර උසුලාගෙන නඩු පැවරීමයි. යථාර්ථයේ දී, විත්තිකරුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් වැරදිකරුවන් වන අතර, යම් ආකාරයක අභියාචනා කේවල් කිරීමක කොටසක් ලෙස වරද පිළිගනී, මෙම අවස්ථාවේ දී තම සේවාදායකයාට ඔවුන්ට කළ හැකි හොඳම ගනුදෙනුව ලබා ගැනීම ආරක්ෂක උපදේශකයාගේ කාර්යයයි." ]

[ "> කොහොමත් පොළවෙන්ම එනව, ඇයි ඒක නිකම්ම පොළවට දාන්න බැරි?මොකද එය භූගත ජලයට හෝ වෙනත් පරිසර සංවේදී ප්‍රදේශවලට කාන්දු වෙන නිසා.ස්වාභාවික තත්ත්වයෙන් එය තමන්ගේම පරිසරය තුළ අන්තර්ගතයි.", "එය *සැබවින්ම* ඈත භූගතව සිට පැමිණෙන අතර ජලය සමඟ මිශ්‍ර නොවේ, හෝ ශාක/සතුන් සමඟ සම්බන්ධ නොවේ— අපි එය නිස්සාරණය කර එය භාවිතා කරන තුරු. ඇත්ත වශයෙන්ම, තෙල් මතුපිටට පැමිණෙන ස්වභාවික ස්ථාන අතළොස්සක් ඇත, තාර වලවල් එක උදාහරණයක්. නමුත් මේවා ශාක හා සත්ව ජීවිතයට විෂ සහිත විය හැක. ඒවා පරිසරයේ ස්වභාවික *කොටසක්* වන නිසාත්, සාපේක්ෂව දුර්ලභ නිසාත් පරිසරයට අයහපත් ලෙස කතා නොකෙරෙන නමුත්, එය වැඩි වශයෙන් හෝ විවිධ ස්ථානවල පැවතියහොත් නිසැකව ම ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති කරන දෙයක් වේ.", "පාවිච්චි කරන ලද මෝටර් තෙල් ගැලුම් 1කින් මිරිදිය ගැලුම් මිලියන 1ක් දූෂණය කළ හැක. ප්‍රශ්නය තියෙන්නේ මිනිස්සු බොන වතුර ටිකක් පොළව යට තියෙන එක. තෙල් අඩි දහස් ගණනක් පොළොව යට තිබෙනවා. ඔබ ඔබේ මිදුලට දමන ඔබේ තෙල් ජල ළිං ඇති අසල්වැසියන්ට බලපෑම් කළ හැකිය, නැතහොත් පෙරහන් නොමැති කුණාටු කාණුවලට ගසාගෙන ගොස් එය මිරිදිය බවට හැරෙන ඇළ දොළවලට පැමිණේ.", "ලාවා පොළොවෙන් ද පැමිණේ. එය හරියටම පරිසර හිතකාමී නොවේ, අඩුම තරමින් කෙටි කාලීනව නොවේ.මෙය ස්වභාවධර්මයට ආයාචනා කිරීමේ වරදට උදාහරණයකි. එය ස්වභාවික වූ පමණින් එය ජීවිතයට මිත්‍රශීලී නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, විශ්වයේ ජීවය තිබිය හැකි ස්ථානයක් සොයා ගැනීම කොතරම් දුර්ලභ දැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, සොබාදහමේ බොහෝ දේ සහ ස්ථාන වඩාත් හොඳින් විස්තර කර ඇති බව ඔබට වැටහෙනු ඇත. ජීවිතයට හිතකර ලෙසට වඩා ප්‍රචණ්ඩ ලෙස හා දර්ශනීය ලෙස ජීවිතයට සතුරු ලෙස.", "එය නරක ලෙස සලකනු නොලැබේ, එය * නරකයි. ඔබ මාව විශ්වාස නොකරන්නේ නම් පාවිච්චි කළ තෙල් වීදුරුවක් බොන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, එසේ නොකරන්න." ]

[ "ඒ කැතර්සිස් ක්‍රියා කරන ආකාරය නිසාය. ඔබට අතිශයින් චිත්තවේගීය බවක් දැනෙන විට ඔබ උද්යෝගිමත් වන අතර ඔබේ දැඩි චිත්තවේගයන් ලිහිල් කිරීමට මානසිකව පෙලඹීමක් ඇති වේ. අපි අඬන්නේ එය දැඩි හැඟීම් සමනය කිරීමේ ආක්‍රමණශීලී නොවන ක්‍රමයක් වන බැවිනි. අනුන්ට රිදවන්නේ නැතුව (තරහ ඌරෙක් වගේ ) ඒ හැගීම අපේ පපුවෙන් අයින් වෙන්නේ ඒකයි. ඇත්ත වශයෙන්ම සමහර ව්යතිරේක තිබේ. ඔබට අනතුරක් දැනේ නම්, ඔබට දුකක් හෝ වේදනාවක් දැනෙන විට ඔබ බොහෝ විට පහර දෙනු ඇත.", "අපි ඊට වඩා සමාජ විශේෂයක් නිසා බව මම එකතු කරමි. අපගේ හැඟීම් සංදර්ශන අපට පමණක් නොවේ, එය අන් අයට වේ, එබැවින් ඔවුන් අපගේ වර්තමාන තත්වය තේරුම් ගනී. අපි විපතට පත්ව සිටින බවට හැඬීම සංඥා කරන අතර මිත්රශීලී මිනිසෙකු අපට උපකාර කළ හැකිය. ක්ෂීරපායී පැටවුන් තම මවගෙන් වෙන් වූ විට බොහෝ විට අඬන ආකාරය හා සමාන වන අතර එමඟින් ඔවුන් සොයා ගැනීමේ අවදානමක් ඇති වුවද මවට ඉක්මනින් ඔවුන්ව සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකිය.", "මම මටම තුවාල වූ විට ඇත්තෙන්ම කෝපයට පත් වන අතර මට රිදවන දෙයට පහර දී විනාශ කිරීමට මට හැඟේ (මම දොරකට හෝ වෙනත් දෙයකට පහර දුන්නොත් වැනි) ඒ නිසා මම හිතන්නේ හැමෝම අඬන්නේවත් දුක් වෙන්නේවත් නැහැ කියලයි.", "ප්රතික්රියාව වේදනාවේ තීව්රතාවය සහ කාලසීමාව මත රඳා පවතී. ඉක්මන්, විස්මිත තියුණු වේදනාවක් සටනේ හෝ පියාසැරි පද්ධතියේ කොටසක් ලෙස කෝපයට පත් ප්‍රතිචාරයක් ඇති කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. එය අඩු තීව්‍ර, වඩා ඇදෙන වේදනාවක් නම් (විශේෂයෙන් එය අහම්බෙන් ඇති වූ වේදනාවක් නම්, ඔබේ මතට යමක් වැටීම වැනි පාදය) බොහෝ විට වැඩි මෙටා 'දුකක් මට වේ' බලාපොරොත්තු සුන්වීම ස්වයං-විනිශ්චය කිරීමේ වේදනාවට උඩින් ඇති අතර, කෝපයට වඩා කඳුළු වලට මග පාදයි. නිකම්ම ගිහියෙක් මෙහි ගැවසෙනවා, නමුත් එය මගේ මනසෙහි ක්‍රියාත්මක වන ආකාරයයි.", "හරි, ඔයා පහයි වගේ පැහැදිලි කරන්න. අපි සංවර්ධනයේ එම වයසේ සිටින විට අපට අපගේ චිත්තවේගීය ආත්මයන් සමඟ කිරීමට විශාල ගවේෂණයක් තිබේ. ළමයෙකු වැටී ඇත්ත වශයෙන්ම තුවාල නොවන විට විවිධ ප්‍රතිචාර ඔබට පෙනෙන්නේ එබැවිනි, එය අවධානය සඳහා කෑගැසීමකි. යම් සිදුවීමක් වුනා, ඒක රිදෙනවා, මම ඇඬුවොත් මාව සනසන්න කෙනෙක් එයි. දැන් කිසිවකු උදව්වට නොපැමිණියේ නම්, ඔබ දූවිලි ගසා ගෙන කෝපයට පත් වේ. දුක සහ කෝපය යනු සංවර්ධනයේ එක් අංගයකි. මට මතකයි ඉස්කෝලේ මගේ පළමු සටන. රණ්ඩුවේදී අපි කාටවත් ඇත්තටම රිදුනේ නැහැ, නමුත් මට තරහ ගියා ඔහු තරහයි. සටන අවසන් වූ පසු මම සරණාගත ස්ථානයකට ගොස් ඇඬුවෙමි. කදුලු ආවේ මෙතරම් කුඩා තත්වයක් මත මම කෙනෙකුට එය කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. ඒ ආරවුලෙන් පස්සේ මට කල්ලියක් සහ ලොකු අයියලා එක්ක ගනුදෙනු කරන්න වෙයි කියලා මම හිතුවේවත් නැහැ. සරලව කියනවා නම් හැඟීම් ඉතා දැඩි වූ අතර ඒ වයසේදී ඒවාට සම්පූර්ණයෙන්ම මුහුණ දෙන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. මට එහි මනෝවිද්‍යාව ගැන වැඩි විස්තර ලබා ගත හැක, නමුත් මම තවමත් සංවර්ධන මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ මගේ නිබන්ධනයේ වැඩ කරමින් සිටින අතර මෙය ඉතා කෙටි කල්දැමීමේ ලිවීමේ විවේකයක් පමණි.", "විවිධ පුද්ගලයන් විවිධ ආකාරයෙන් ප්රතිචාර දක්වයි. සමහරු සටන් කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, සමහරු පලා යාමට ඉඩ ඇත. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, සාමාන්‍යයෙන්, ඔබ පවසන පරිදි, යම් අවස්ථාවක දී මිනිසුන් හිම වලසෙකුට වඩා (උදාහරණයක් ලෙස) භයානක තත්වයකින් පලා යාමට වැඩි ඉඩක් ඇති බව ... වලසා ඉගෙන ගෙන ඇත / සහජ බුද්ධියක් ඇති බව පවසන පරිදි එයට එරෙහිව නැගී සිටීමට බොහෝ දුරට ඉඩ නැත. එය සටන් කිරීමට හැරෙන අතර, (කිසිම දෙයකින්) පහර දෙන තනි මනුෂ්‍යයෙකුට අවාසියක් විය හැකිය. එහෙත්, මිනිසාට වෙනත් මිනිසුන් පිරිසක් එක්රැස් කර ගැනීමටත්, සූක්ෂ්ම දේ සමඟ ආපසු පැමිණීමටත්, තත්වය ආපසු හැරවීමටත් හැකි වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. . ප්‍රහාරය දියත් කරන විට මිනිසුන් හොඳම දේ කරයි. නමුත් මම නැවත අවධාරණය කරන්නේ, සියලු මිනිසුන් එකම ආකාරයට ප්‍රතික්‍රියා කරනු ඇතැයි උපකල්පනය නොකරන්න, සහ එකම පුද්ගලයා විවිධ අවස්ථාවලදී වෙනස් ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්විය හැක. මගේ තරමක් කෝපයට පත් දියණිය වරක් පාපන්දු පුහුණුවීම් අතරතුර පැමිණ ඇගේ කෝපයට සමාව අයැද සිටියාය. ඇය සෑම කෙනෙකු සමඟම වාද කරමින් සිටි අතර, අප සියල්ලන්ම විශේෂයෙන් කරදර කරන බව සිතුවාය. ඇය පැවසුවේ තමාගේ ඇඟිල්ලට ඇන විට තමාට පිස්සු හැදෙන බව දුටු විට තමා ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටලුව බව තමාට වැටහුණු බවයි.", "හැඬීමට එක් ප්‍රධාන හේතුවක් නම් කඳුළු වල ඔබ අවට සිටින අයගේ ආක්‍රමණශීලීත්වය (මෙන්ම ලිංගික ආශාවන්) අඩු කරන රසායනික ද්‍රව්‍ය අඩංගු වීමයි. අඬන විට ඇතිවන කඳුළු ළූණු කැපීම හෝ ඔබේ ඇසට කෝපයක් ඇති කරන දෙයක් ඉවත් කිරීම වැනි වෙනත් හේතූන් මත නිපදවන කඳුළුවලට වඩා රසායනිකව වෙනස් වේ. හැඬීම ඔබ වටා සිටින අයට ඔබේ අවශ්‍යතා සඳහා වඩාත් අනුකම්පා කිරීමට බල කරයි.", "මම රාත්තල් 100 පන්ච් බෑග් එකක් ගත්තෙ මට මොකක් හරි තුවාලයක් උනොත් මට හොඳටම තරහ යන නිසා (ඒක මටම උනත්). මම රතු පාට දකින අතර යමක් විනාශ කිරීමට අවශ්යයි. මට ළමයි 2ක් (3ක් විතර!) ඉන්නවා, ඒ අය ඉදිරියේ මට මගේ මනස නැති කරගන්න බැහැ. ඉතින්, මම සන්සුන්ව, පහළම මාලය වෙත ගොස්, එම බෑගය විනාශ කිරීමට ඉදිරියට යමි. සාමාන්‍යයෙන් මගේ නකල්ස් දුක් විඳින්නේ මට මගේ දෑත් ඔතා ගැනීමට කාලය ගත නොහැකි බැවිනි. හැමෝම වෙනස්.", "අපි සමාජ සතුන්, ඒ නිසා ඇඬීම අපේ ගෝත්‍රයේ සෙසු අයව A වෙත ඇද දමයි. අපට උදව් කරන්න සහ/හෝ B. අපට රිදවන ඕනෑම දෙයක් මරා දමන්න.", "අපි අඬන්නේ අපට රිදුණු බව/අවධානය අවශ්‍ය දෙයක් තිබෙන බව පෙන්වීමටයි. ඇත්තටම තරුණ වයසේ ළමයි සමහර වෙලාවට කෙලින්ම කියනවා ඔවුන් අඬනකොට අඬනවා කියලා හරියට \"ඒයි මට මෙතන උදව්වක් ඕනේ!\" මාතෘකාවෙන් බැහැර කාරුණික, නමුත් අතිශය සහන අතරතුර මිනිසුන් ද හඬයි. බොහෝ වේලාවක් බලා සිට එය යමෙකුට පැවසීමට මිනිසුන් තම කතාව පවසන විට එය මැදිහත් වීමේදී සිදු වේ. එය මගේ මතය අනුව භාවිතාවන්හි පරස්පරයක් පෙන්නුම් කරයි. ළමයින් වැඩිපුරම අඬන්නේ තුවාල වූ විට, වැඩිහිටියන් වැඩිපුරම අඬන්නේ අතිශයින් සහනයක් වූ විටය. සමහර වෙලාවට නාන්න යනකොට හිතන්න දෙයක්, දේවල් වෙනස් වෙන හැටි.කෙටියෙන් කිව්වොත් අපි සමාජශීලීයි, ඒ කියන්නේ අපිට තනියම සතුටින් ඉන්න බෑ. අපගේ සිතුවිලි සහ හැඟීම් පිළිගැනීමට අපට වෙනත් පුද්ගලයින් අවශ්‍ය වේ.", "නමුත් මම මගේ ඇඟිල්ලෙන් ඇනගත් විට මගේ ක්ෂණික ප්‍රතිචාරය වූයේ \"ෆක් යූ වෝල්!\" සහ දොර රාමුවකට පහර දෙන්න", "අපි කරන්නේ නැහැ? කවුරුහරි ඔබට පහර දෙයි, ඔබ ගොරවන්න පටන් ගන්න එපා. සමහර විට එය ඔබව මඳක් නොමඟට පත් කරයි, නමුත් ඔබ තත්පරයකින් ඔවුන්ගේ උගුර ඉරා දැමීමට උත්සාහ කරනු ඇත.", "හරි, මේකට උත්තර එච්චර හොඳ නෑ. විශේෂයෙන් එක් සංඥාවක් දෙස නොබලන්න (ඇඬීම වැනි) සංඥාව ප්‍රකාශ කරන පුද්ගලයාගේ චිත්තවේගීය තත්ත්වය. දුක නිසා සමාජයෙන් ඈත්වීමේදී බොහෝ දෙනා එය හඳුන්වන්නේ මානසික අවපීඩනය ලෙසයි. පුළුල් ලෙස පිළිගත් පැහැදිලි කිරීමක් නැත, නමුත් ඒත්තු ගැන්විය හැකි එක් කරුණක් නම්, එය මානසික අවපීඩනයට පත් වූවන්ට ඔවුන්ගේ ගැටළු සහ ඒවා විසඳා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ගැඹුරින් සිතීමට ඉඩ සලසයි (විශාලත්වයට සහ මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින්ට විවිධ ගැටළු විසඳීමේ පරීක්ෂණ වලදී සිදු කරන ලද ආකාරය දැකීමෙන් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ)." ]

[ "සතුන් පැමිණෙන්නේ (දැනට පවතී) විවිධ වර්ගවල, මිනිසුන් නොවේ (මියගිය මිනිසුන් ගණන් කරන්නේ නම් මිස) තාක්‍ෂණිකව මිනිසුන්ට විවිධ විශේෂ තිබේ, ඔවුන් සියල්ලෝම වඳ වී ගොස් ඇත. මම හිතන්නේ මහා වානරයන් තාක්‍ෂණිකව හොමිනිඩ් ද වේ, ඔවුන් අපගේ ඥාති සහෝදරයන් ය.", "සුනඛ අභිජනනය මිනිසුන් විසින් ඉතා වෙනස් ලෙස තෝරාගෙන ඇති කරනු ලැබේ. එසේ නොමැතිනම් ඔබ වෙනත් විශේෂයන් වෙත යොමු කිරීම *විවිධ විශේෂ* සංසන්දනය කිරීමකි. ගෘහාශ්‍රිත බළලුන්, සිංහයන් සහ ව්‍යාඝ්‍රයන් සියල්ලම *විවිධ විශේෂයන්* මිස එකම විශේෂයක් නොවේ. මිනිසුන්, චිම්පන්සියන් සහ ගෝරිල්ලන් විවිධ ප්‍රමාණයන්ගෙන් යුක්ත වන ආකාරය ඒවා සැසඳිය හැකිය. ඉතින් බළලුන් කොටින්ට සිංහයන්ට සංසන්දනය කරනවා නම් මිනිසුන්ව චිම්පන්සියන්ට සහ ගෝරිල්ලන්ට සමාන කළ යුතුයි. එසේත් නැතිනම් ඔබ මිනිස් වර්ගවල මිනිස් ප්‍රමාණයේ විචලනය සංසන්දනය කරන්නේ නම්, ඔබ සිංහයන් තුළ ඇති වෙනස්කම් දෙස බැලිය යුතුය. කොටින් හෝ ගෘහාශ්‍රිත බළලුන් විවිධ විශේෂ නිසා සංසන්දනය නොකරන්න. බළලුන් විවිධ ප්‍රමාණවලින් පැමිණෙනවා සේම, මහා වානරයන් ද වේ. ගෝරිල්ලන්, මිනිසුන්, චිම්පන්සියන් සහ ඔරංඔටන් වැනි මහා වානරයින් සියල්ලටම වඩා වෙනස් ය.", "ඔබ සියලු බළලුන් විශේෂ එක් මිනිස් විශේෂයකට එරෙහිව ගණන් කරයි. ඔබ ප්‍රයිමේට් පන්තියේ මිනිසුන් ලෙස සලකන්නේ නම්, ඔබට [නැගෙනහිර ගෝරිල්ලා](_URL_1_) ගෝරිල්ලන් වැනි විශාල ඒවා සහ [ටාර්සියර්](_URL_0_) වැනි කුඩාම ඒවා ඇතුළත් කිරීමට සිදුවේ." ]

[ "මෙය අමුතු ප්රශ්නයකි. ඔබට අවශ්‍ය පිළිතුර ලබා දීමට මගේ රසායනික පසුබිම ප්‍රමාණවත් යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.ඉටිපන්දම් ඉටි සාමාන්‍යයෙන් C20-C40 කාබන් පරාසයේ හයිඩ්‍රොකාබන මිශ්‍රණයක් පමණි. ඒවා ඇත්තටම සරල අණු. අණු වල දිග නිසා ඒවා ඉටි වගේ. ඒවා කෙටි නම්, ඒවා දියර වනු ඇත (C8 යනු පෙට්‍රල් වල ප්‍රධාන සංරචකය වන ඔක්ටේන් ය). දිගු වන අතර ඒවා වඩාත් ඝන වනු ඇත. ඔබට අදහස ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, පෙට්‍රල් වලට ඇති සමානකම නිසා ඉටි පිච්චෙන්නේ මන්දැයි වඩාත් පැහැදිලි වේ. අවස්ථා දෙකේදීම එය බොහෝ දුරට එකම ප්‍රතික්‍රියාවකි. වාතයෙන් ලැබෙන ඔක්සිජන් ඉහළ උෂ්ණත්වයකදී ඉටි සමඟ මුණගැසෙන අතර ප්‍රතික්‍රියාව මගින් CO2 සහ H2O නිපදවන අතර ඒවා වායූන් ලෙස පිටවේ. CO2 සහ H2O ඉටි අණු වලට වඩා අඩු ශක්ති මට්ටම් ඇත, එබැවින් ප්‍රතික්‍රියාව තාපය සහ ආලෝකය ලබා දෙයි (ශක්තිය සංරක්ෂණය කළ යුතු බැවින්). එය CO2 සහ H2O බවට පරිවර්තනය කර ඇති බැවින් \"වායුමය ඉටි\" නොමැත. මෙය එය පැහැදිලි කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා සිටීමට නිදහස් වන්න. ඔබට මූලාශ්‍රයක් අවශ්‍ය නම් බොහෝ රසායන විද්‍යා පෙළපොත්වල දහනය පිළිබඳ හොඳ පැහැදිලි කිරීම් ඇත.", "ඔබ සියලු සාර්ව සංරචක (දියවන ආකාරය, වික්‍රයෙන් වාෂ්ප වීම යනාදිය) පහළට ගෙන ඇති බැවින්, මම අන්වීක්ෂය වෙත අවධානය යොමු කරමි. වායුමය ඉටි (සාමාන්‍ය රසායනික සූත්‍රය C(n)H(2n+2), n > 10) n CO2 සහ n+1 H2O සාදමින් වාතයෙන් ඔක්සිජන් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරයි (ගිනිගැනීමෙන් පසු). ඔක්සිජන් සමග ඇල්කේනවල සම්භාව්‍ය ප්‍රතික්‍රියාව (සංතෘප්ත හයිඩ්‍රොකාබන). දැන් එම ප්‍රතික්‍රියාවේ නිෂ්පාදන (CO2 සහ H2O) ප්‍රතික්‍රියාකාරකවලට (ඉටි සහ O2) වඩා ශක්තියෙන් අඩුය. මෙයට හේතුව නිෂ්පාදනවල බන්ධන වඩාත් ස්ථායී වීමයි. නිෂ්පාදන ශක්තියෙන් අඩු (වඩා ස්ථායී) බැවින්, ආරම්භක ද්‍රව්‍යවල බන්ධනවල අඩංගු සමහර ශක්තිය වෙනත් ආකාරයක ශක්තියකට පරිවර්තනය කළ යුතුය. දැවෙන ඉටිපන්දමක දී එම ශක්තියෙන් වැඩි කොටසක් තාපය බවට පරිවර්තනය වේ.දැන් දැවෙන ඉටිපන්දමකින් නිකුත් වන ආලෝකය වඩාත් සංකීර්ණ කරුණකි. බොහෝ අය ඔබට කියනු ඇත්තේ මෙම වර්ණය කළු ශරීර විකිරණ (එනම් යම් උෂ්ණත්වයකදී ශරීරයෙන් විමෝචනය වන විකිරණය) නිසා බවයි. කෙසේ වෙතත්, මගේ දැනුමට අනුව, සාමාන්‍ය ගිනිදැල් වලින් නිකුත් වන ආලෝකය කළු ශරීර විකිරණයෙන් පමණක් පැහැදිලි කළ නොහැක, මන්ද ගිනිදැල්වල ඇති වර්ණ නිපදවනු ලබන්නේ සාමාන්‍ය ගිනිදැල්වල ඇති උෂ්ණත්වයට වඩා බෙහෙවින් වැඩි උෂ්ණත්වයකදී ශරීර මගින් පමණක් වන බැවිනි. පතුලේ ඇති නිල් ආලෝකය. දැල්ල නිපදවනු ලබන්නේ දැල්ලෙහි ඇති කෙටි කාලීන අණු (රැඩිකලුන්) මගිනි. මෙහිදී තෝස් අණුවල ඇති සමහර ඉලෙක්ට්‍රෝන ෆෝටෝන ආකාරයෙන් විමෝචනය වන ශක්තියේ වෙනස සමඟ පහළ ශක්ති තත්ත්‍වයට පහත වැටේ. දැල්ලෙහි ඉහළ කොටසෙහි කහ පැහැය නිපදවනු ලබන්නේ කුඩා සබන් අංශු මගිනි. මෙහිදී අපට කළු ශරීර විකිරණයට ආසන්න යමක් හමු වේ. නමුත් එම අංශු ඉතා කුඩා බැවින් (ඒවායේ ඉලෙක්ට්‍රොනික ශක්ති තත්ත්‍වය අඛණ්ඩ නොවේ), ඒවායේ විමෝචන වර්ණාවලියේ උපරිමය සම්භාව්‍ය කළු වස්තු විකිරණයට සාපේක්ෂව අඩු තරංග ආයාමයන් දෙසට මාරු වේ. එබැවින් ඔවුන් දැල්ලෙහි ඇති උෂ්ණත්වයේ දී කහ සිට තැඹිලි ආලෝකය දක්වා විහිදේ.", "මෙය අමුතු ප්රශ්නයකි. ඔබට අවශ්‍ය පිළිතුර ලබා දීමට මගේ රසායනික පසුබිම ප්‍රමාණවත් යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.ඉටිපන්දම් ඉටි සාමාන්‍යයෙන් C20-C40 කාබන් පරාසයේ හයිඩ්‍රොකාබන මිශ්‍රණයක් පමණි. ඒවා ඇත්තටම සරල අණු. අණු වල දිග නිසා ඒවා ඉටි වගේ. ඒවා කෙටි නම්, ඒවා දියර වනු ඇත (C8 යනු පෙට්‍රල් වල ප්‍රධාන සංරචකය වන ඔක්ටේන් ය). දිගු වන අතර ඒවා වඩාත් ඝන වනු ඇත. ඔබට අදහස ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, පෙට්‍රල් වලට ඇති සමානකම නිසා ඉටි පිච්චෙන්නේ මන්දැයි වඩාත් පැහැදිලි වේ. අවස්ථා දෙකේදීම එය බොහෝ දුරට එකම ප්‍රතික්‍රියාවකි. වාතයෙන් ලැබෙන ඔක්සිජන් ඉහළ උෂ්ණත්වයකදී ඉටි සමඟ මුණගැසෙන අතර ප්‍රතික්‍රියාව මගින් CO2 සහ H2O නිපදවන අතර ඒවා වායූන් ලෙස පිටවේ. CO2 සහ H2O ඉටි අණු වලට වඩා අඩු ශක්ති මට්ටම් ඇත, එබැවින් ප්‍රතික්‍රියාව තාපය සහ ආලෝකය ලබා දෙයි (ශක්තිය සංරක්ෂණය කළ යුතු බැවින්). එය CO2 සහ H2O බවට පරිවර්තනය කර ඇති බැවින් \"වායුමය ඉටි\" නොමැත. මෙය එය පැහැදිලි කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා සිටීමට නිදහස් වන්න. ඔබට මූලාශ්‍රයක් අවශ්‍ය නම් බොහෝ රසායන විද්‍යා පෙළපොත්වල දහනය පිළිබඳ හොඳ පැහැදිලි කිරීම් ඇත.", "ඔබ සියලු සාර්ව සංරචක (දියවන ආකාරය, වික්‍රයෙන් වාෂ්ප වීම යනාදිය) පහළට ගෙන ඇති බැවින්, මම අන්වීක්ෂය වෙත අවධානය යොමු කරමි. වායුමය ඉටි (සාමාන්‍ය රසායනික සූත්‍රය C(n)H(2n+2), n > 10) n CO2 සහ n+1 H2O සාදමින් වාතයෙන් ඔක්සිජන් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරයි (ගිනිගැනීමෙන් පසු). ඔක්සිජන් සමග ඇල්කේනවල සම්භාව්‍ය ප්‍රතික්‍රියාව (සංතෘප්ත හයිඩ්‍රොකාබන). දැන් එම ප්‍රතික්‍රියාවේ නිෂ්පාදන (CO2 සහ H2O) ප්‍රතික්‍රියාකාරකවලට (ඉටි සහ O2) වඩා ශක්තියෙන් අඩුය. මෙයට හේතුව නිෂ්පාදනවල බන්ධන වඩාත් ස්ථායී වීමයි. නිෂ්පාදන ශක්තියෙන් අඩු (වඩා ස්ථායී) බැවින්, ආරම්භක ද්‍රව්‍යවල බන්ධනවල අඩංගු සමහර ශක්තිය වෙනත් ආකාරයක ශක්තියකට පරිවර්තනය කළ යුතුය. දැවෙන ඉටිපන්දමක දී එම ශක්තියෙන් වැඩි කොටසක් තාපය බවට පරිවර්තනය වේ.දැන් දැවෙන ඉටිපන්දමකින් නිකුත් වන ආලෝකය වඩාත් සංකීර්ණ කරුණකි. බොහෝ අය ඔබට කියනු ඇත්තේ මෙම වර්ණය කළු ශරීර විකිරණ (එනම් යම් උෂ්ණත්වයකදී ශරීරයෙන් විමෝචනය වන විකිරණය) නිසා බවයි. කෙසේ වෙතත්, මගේ දැනුමට අනුව, සාමාන්‍ය ගිනිදැල් වලින් නිකුත් වන ආලෝකය කළු ශරීර විකිරණයෙන් පමණක් පැහැදිලි කළ නොහැක, මන්ද ගිනිදැල්වල ඇති වර්ණ නිපදවනු ලබන්නේ සාමාන්‍ය ගිනිදැල්වල ඇති උෂ්ණත්වයට වඩා බෙහෙවින් වැඩි උෂ්ණත්වයකදී ශරීර මගින් පමණක් වන බැවිනි. පතුලේ ඇති නිල් ආලෝකය. දැල්ල නිපදවනු ලබන්නේ දැල්ලෙහි ඇති කෙටි කාලීන අණු (රැඩිකලුන්) මගිනි. මෙහිදී තෝස් අණුවල ඇති සමහර ඉලෙක්ට්‍රෝන ෆෝටෝන ආකාරයෙන් විමෝචනය වන ශක්තියේ වෙනස සමඟ පහළ ශක්ති තත්ත්‍වයට පහත වැටේ. දැල්ලෙහි ඉහළ කොටසෙහි කහ පැහැය නිපදවනු ලබන්නේ කුඩා සබන් අංශු මගිනි. මෙහිදී අපට කළු ශරීර විකිරණයට ආසන්න යමක් හමු වේ. නමුත් එම අංශු ඉතා කුඩා බැවින් (ඒවායේ ඉලෙක්ට්‍රොනික ශක්ති තත්ත්‍වය අඛණ්ඩ නොවේ), ඒවායේ විමෝචන වර්ණාවලියේ උපරිමය සම්භාව්‍ය කළු වස්තු විකිරණයට සාපේක්ෂව අඩු තරංග ආයාමයන් දෙසට මාරු වේ. එබැවින් ඔවුන් දැල්ලෙහි ඇති උෂ්ණත්වයේ දී කහ සිට තැඹිලි ආලෝකය දක්වා විහිදේ." ]

[ "ඉතිහාසගතව, එක සමාන ඇඟිලි ගැසීමේ පද්ධති සහිත නමුත් විවිධ ප්‍රමාණවලින් ඉතා සමීපව සම්බන්ධ වූ උපකරණ පවුල් තිබීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය (උදාහරණයක් ලෙස, A සහ ​​Bb හි ක්ලැරිනට්). එක් උපකරණයක වාදකයන් බොහෝ විට අනෙක වාදනය කරයි, නමුත් සියලුම සංගීතය ප්‍රසංග තණතීරුවේ නම්, එවිට ක්‍රීඩකයාට සමාන හැඟීමක් ඇති උපකරණයක් සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම නව ඇඟිලි කට්ටලයක් ඉගෙන ගැනීමට සිදුවනු ඇත. ඔබ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ උපකරණයක් වාදනය කරන විට ප්‍රසංග තණතීරුවට නිරන්තරයෙන් මාරු වීම අවශ්‍ය නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඇඟිලි ගැසීමේ පද්ධති සමාන උපකරණ අතර මාරු වූයේ නම්, අනුගමනය කළ යුතු බොහෝ ඇඟිලි කට්ටල මොනවාදැයි මතක තබා ගැනීම අවශ්‍ය වේ. ඔබට උපකාර වන බලාපොරොත්තුව. ඔබට අමතර පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය නම් කරුණාකර මට දන්වන්න.", "මෙය cop-out එකක්, නමුත් [wikipedia](_URL_0_) ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය පැහැදිලි කිරීමට තරමක් හොඳ කාර්යයක් කරයි.", "මුල් කාලයේ woodwind උපකරණ \"නිවසේ යතුර\" සහ ඊට අදාළ යතුරු කිහිපයකට සීමා විය. එබැවින් Bb ක්ලැරිනට් එකකට Bb, G Minor, F, D Minor, Eb, C Minor, සහ සමහර විට වෙනත් යතුරු කිහිපයක සාධාරණ ලෙස වාදනය කළ හැක. මූලික වශයෙන්, මෙයට හේතුව වන්නේ යතුරු මුද්‍රා තැබීමට භාවිතා කරන පෑඩ් එතරම් ප්‍රතිඵලදායක නොවූ නිසා ගැටළු ඇතිවීමට පෙර උපකරණයක කිහිප දෙනෙකුට වඩා තිබිය නොහැකි වීමයි. හදිසි අනතුරු වාදනය කිරීමට යතුරු අවශ්‍ය වේ, නැතහොත් යතුරේ නැති සටහන්. එබැවින් උපකරණ යතුරු කීපයකට සීමා විය. සෑම යතුරකම වාදනය කිරීම සඳහා, කෑල්ලේ යතුර මත පදනම්ව එක් ක්‍රීඩකයෙකුට වාදනය කිරීමට විවිධ යතුරු වල බහු උපකරණ ගොඩනගා ඇත. ක්ලැරිනට් සඳහා මෙය අවසානයේ A සහ ​​Bb හි උපකරණ මත පදිංචි වූ අතර, අද දක්වා මිනිසුන් දෙකම භාවිතා කරයි - නමුත් අද එය වඩාත් වැඩි වන්නේ දුෂ්කර යතුරු තුළ ඇඟිලි ගැසීම පහසු කළ හැකි බැවිනි.", "හේ ශූර! ඉතින්, මේ සඳහා ප්‍රධාන හේතු දෙකක් තිබේ. පළමුවැන්න නම්, අපි විවිධ යතුරුවල එකම උපකරණය සඳහා විවිධ ඇඟිලි සලකුණු ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස සැක්සෝෆෝන් ගන්න; සමහරක් Bb හි ඇත, සමහරක් Eb හි ඇත, නමුත් ඒවා සියල්ලම එකම ඇඟිලි ගැසීම භාවිතා කරයි. අපි ඇඟිලි ගැසීම එලෙසම තබා එය C ට දැමීම සඳහා උපකරණය තරමක් ප්‍රතිප්‍රමාණය කළහොත්, අපි ස්වරය තරමක් වෙනස් කරමු, එය අපව දෙවන ස්ථානයට ගෙන යයි. හේතුව: උපකරණ එම ප්‍රමාණවලින් සහ එම නිසා එම යතුරුවල වඩාත් හොඳින් ශබ්ද වන බැවින්, එය අපට ප්‍රශ්නය ලබා දෙයි \"ඒවා ආරම්භ කිරීමට මාරු කළේ ඇයි?\". හොඳයි, එය පහසු ක්රීඩාවක්! එය ආරම්භ කිරීමට නම්, ඒවා මුලින්ම පැමිණි විට සියලුම සංගීත භාණ්ඩ සෑම වර්ණ සටහනක්ම වාදනය කිරීමට නොහැකි වූ නිසා, ඒවා හොඳම ශබ්දය ඇති යතුරුවල යතුරු කර ඇත.", "ඉතිහාසගතව, එක සමාන ඇඟිලි ගැසීමේ පද්ධති සහිත නමුත් විවිධ ප්‍රමාණවලින් ඉතා සමීපව සම්බන්ධ වූ උපකරණ පවුල් තිබීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය (උදාහරණයක් ලෙස, A සහ ​​Bb හි ක්ලැරිනට්). එක් උපකරණයක වාදකයන් බොහෝ විට අනෙක වාදනය කරයි, නමුත් සියලුම සංගීතය ප්‍රසංග තණතීරුවේ නම්, එවිට ක්‍රීඩකයාට සමාන හැඟීමක් ඇති උපකරණයක් සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම නව ඇඟිලි කට්ටලයක් ඉගෙන ගැනීමට සිදුවනු ඇත. ඔබ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ උපකරණයක් වාදනය කරන විට ප්‍රසංග තණතීරුවට නිරන්තරයෙන් මාරු වීම අවශ්‍ය නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඇඟිලි ගැසීමේ පද්ධති සමාන උපකරණ අතර මාරු වූයේ නම්, අනුගමනය කළ යුතු බොහෝ ඇඟිලි කට්ටල මොනවාදැයි මතක තබා ගැනීම අවශ්‍ය වේ. ඔබට උපකාර වන බලාපොරොත්තුව. ඔබට අමතර පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය නම් කරුණාකර මට දන්වන්න.", "මෙය cop-out එකක්, නමුත් [wikipedia](_URL_0_) ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය පැහැදිලි කිරීමට තරමක් හොඳ කාර්යයක් කරයි.", "මුල් කාලයේ woodwind උපකරණ \"නිවසේ යතුර\" සහ ඊට අදාළ යතුරු කිහිපයකට සීමා විය. එබැවින් Bb ක්ලැරිනට් එකකට Bb, G Minor, F, D Minor, Eb, C Minor, සහ සමහර විට වෙනත් යතුරු කිහිපයක සාධාරණ ලෙස වාදනය කළ හැක. මූලික වශයෙන්, මෙයට හේතුව වන්නේ යතුරු මුද්‍රා තැබීමට භාවිතා කරන පෑඩ් එතරම් ප්‍රතිඵලදායක නොවූ නිසා ගැටළු ඇතිවීමට පෙර උපකරණයක කිහිප දෙනෙකුට වඩා තිබිය නොහැකි වීමයි. හදිසි අනතුරු වාදනය කිරීමට යතුරු අවශ්‍ය වේ, නැතහොත් යතුරේ නැති සටහන්. එබැවින් උපකරණ යතුරු කීපයකට සීමා විය. සෑම යතුරකම වාදනය කිරීම සඳහා, කෑල්ලේ යතුර මත පදනම්ව එක් ක්‍රීඩකයෙකුට වාදනය කිරීමට විවිධ යතුරු වල බහු උපකරණ ගොඩනගා ඇත. ක්ලැරිනට් සඳහා මෙය අවසානයේ A සහ ​​Bb හි උපකරණ මත පදිංචි වූ අතර, අද දක්වා මිනිසුන් දෙකම භාවිතා කරයි - නමුත් අද එය වඩාත් වැඩි වන්නේ දුෂ්කර යතුරු තුළ ඇඟිලි ගැසීම පහසු කළ හැකි බැවිනි.", "හේ ශූර! ඉතින්, මේ සඳහා ප්‍රධාන හේතු දෙකක් තිබේ. පළමුවැන්න නම්, අපි විවිධ යතුරුවල එකම උපකරණය සඳහා විවිධ ඇඟිලි සලකුණු ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස සැක්සෝෆෝන් ගන්න; සමහරක් Bb හි ඇත, සමහරක් Eb හි ඇත, නමුත් ඒවා සියල්ලම එකම ඇඟිලි ගැසීම භාවිතා කරයි. අපි ඇඟිලි ගැසීම එලෙසම තබා එය C ට දැමීම සඳහා උපකරණය තරමක් ප්‍රතිප්‍රමාණය කළහොත්, අපි ස්වරය තරමක් වෙනස් කරමු, එය අපව දෙවන ස්ථානයට ගෙන යයි. හේතුව: උපකරණ එම ප්‍රමාණවලින් සහ එම නිසා එම යතුරුවල වඩාත් හොඳින් ශබ්ද වන බැවින්, එය අපට ප්‍රශ්නය ලබා දෙයි \"ඒවා ආරම්භ කිරීමට මාරු කළේ ඇයි?\". හොඳයි, එය පහසු ක්රීඩාවක්! එය ආරම්භ කිරීමට නම්, ඒවා මුලින්ම පැමිණි විට සියලුම සංගීත භාණ්ඩ සෑම වර්ණ සටහනක්ම වාදනය කිරීමට නොහැකි වූ නිසා, ඒවා හොඳම ශබ්දය ඇති යතුරුවල යතුරු කර ඇත." ]

[ "ඔවුන්ට අතිශයින්ම වරණීය ඇතුළත් කිරීම් ඇති අතර ඉතා හොඳ (හෝ ධනවත්ම) සිසුන් පමණක් ඇතුළත් වේ. අධ්‍යාපනයේ සැබෑ ගුණාත්මකභාවය වඩාත් විවාදාත්මක ය, විශේෂයෙන් මෑත වසරවල සමහර වැඩසටහන් කුමන්ත්‍රණය නැති වී ඇති බව පෙනේ. නීතිය වැනි සමහර වැඩසටහන් සැබෑ පරීක්ෂණ ඇත. උපාධිධාරීන් බලපත්‍ර ලබා ගැනීම සඳහා ගත යුතු අතර, ඡේද අනුපාත පාසලේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ වැදගත් මිනුම් ලෙස සැලකේ. අනෙක් අය වඩාත් ආත්මීයයි.", "Ivy League උපාධි අපේක්ෂක අධ්‍යාපනයේ සැබෑ, වෛෂයික, ගුණාත්මකභාවය සලකා බලන විට එය ඕනෑම පිළිගත් රාජ්‍ය පාසලකට සමාන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔබ එය \"ප්‍රමාණවත් තරම්\" ඇති සීමාවකට පැමිණ ඇත, මන්ද ඔබට ලොව ශ්‍රේෂ්ඨ ගණිතඥයෙකු ඔබට උගන්වන්න අවශ්‍ය නැති නිසා Calc 1. සිසුන් මාස්ටර්ස් සහ PHD වැඩසටහන් වල සිටින තෙක් එම මට්ටමේ උපදෙස් වලින් වටිනාකමක් ලබා නොගන්නා අතර අවශ්‍ය වේ. ඔවුන්ගේ කර්මාන්තයේ ලේ ගැලීම දැනටමත් එහි සිටින අයගෙන් ඉගෙන ගැනීමට. උපාධි පාසලක් තෝරාගැනීමේදී, නිවැරදි උපදේශකයා සහ ආයතනය තෝරා ගැනීම සැබවින්ම වැදගත් වන අතර, බොහෝ දුරට සන්දර්භය විශේෂතා මත රඳා පවතී. ඔබ කිසියම් රාජ්‍ය හෝ අයිවි පාසලකින් යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු විද්‍යාව හදාරන්නේ නම්, ඔබ එම සාමාන්‍ය කුසලතා ඉගෙන ගනු ඇති අතර, ඔබ විප්ලවීය නව ජල පෙරීමේ ක්‍රියාවලියක් නිර්මාණය කර ඇතැයි කියමු. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් හරහා විකිණීමට ශක්‍ය නිෂ්පාදනයක් වීමට එයට අවශ්‍ය වන්නේ වසර 3-5ක පූර්ණ කාලීන සංවර්ධනයක් සහ ඩොලර් බිලියන 1ක පමණ අරමුදල් පමණි. කෙසේ වෙතත්, රාජ්‍ය පාසල් අධ්‍යාපනය ඔබට රාජ්‍ය පාසල් මිතුරන් ලබා ගනී. අම්මා සහ තාත්තා ඇත්තටම ඔබ ගැන විශ්වාස කරන අතර ඔවුන්ගේ නිවස ඩොලර් 100k සඳහා උකස් කළ හැකි අතර ඔබේ මිතුරන් ඔබට එහෙන් මෙහෙන් $10k ලබා දෙනු ඇත. ඔබ සැබවින්ම වෙහෙස මහන්සි වී උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔබට වාසනාව ලබා ගත හැකි අතර මෙම ව්‍යාපෘතිය සිදු කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය දෙයින් 1% ක් ලබා ගත හැකිය. අයිවි ලීග් උපාධි අපේක්ෂකයෙකුගේ සැබෑ වටිනාකම වන්නේ අධ්‍යාපනයම නොවේ, නමුත් ඔබ පන්ති යන්නේ කා සමඟද යන්නයි. අද ප්‍රභූන් හෙට ප්‍රභූන් වීමට තම දරුවන් අයිවි ලීග් පාසල්වලට යවයි. ඔවුන් නිසැකවම පාහේ තම දෙමාපියන්ගේ 1% කර්මාන්ත ශාලාවේ රැකියාවල නිරත වන අතර වයස අවුරුදු 30 වන විට ධනය හා බලය කරා ගමන් කරනු ඇත. අද සිටින 1% කගේ දරුවන් සමඟ Ivy විශ්ව විද්‍යාලයට යාමෙන්, ඔබට එම \"පැරණි විද්‍යාල මිතුරන්\" ජාලයට ප්‍රවේශය ඇත. එය කලක් ඔබේ පානීය මිතුරන් වූ අතර දැන් Fortune 500 සමාගම්වල ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් වේ. බිල් ගේට්ස් ලස්සන චිත්‍ර අඳින ළමයෙකුට ෆෝන් එක ගන්න යන්නේ නැහැ. නමුත් නින්දෙන් පසු තම දියණියගේ නේවාසික මිතුරියට උදෑසන ආහාරය පිළියෙළ කරන අතරතුර ඔහු ඔබට සවන් දෙනු ඇත. ඔබට විවිධ ආයෝජන බැංකු 3 ක VP වී සිටින ඔබේ සහෝදර සහෝදරියන්ට මතකයන් සහ බියර් හරහා වසර 10ක නැවත එක්වීමේ දී ආයෝජන වටයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. දෙය බොහෝ දුරට ඉරිතලා ඇති නමුත් එය ක්‍රියා කිරීමට විශේෂ වානේ මිශ්‍ර ලෝහයක් අවශ්‍යද? ඔබේ මිතුරා වන Carnegie Jr. Steel ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියාට ඇමතුමක් ලබා දෙන්න, ඔහුට දිවා ආහාරය අතරතුර ශක්‍යතා සඳහා ඔහුගේ ජ්‍යෙෂ්ඨ ලෝහ ඉංජිනේරුවෙකුගෙන් එය සොයා බැලිය හැක. වඩාත්ම පිළිගත් අධ්‍යාපනය \"ප්‍රමාණවත්\" වේ. 1% තුලට කඩා දැමීමේ උපක්‍රමය පසුව ඔබ දන්නා WHO ක්‍රීඩාවක් බවට පත් වේ, කුමක් නොවේ.", "තාක්ෂණික විෂයයන් සඳහා, ඉගැන්විය හැකි මුදල සිසුන් කෙතරම් බුද්ධිමත් හා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන්නේද යන්නයි. ඔබ MIT හෝ Stanford හි කැල්කියුලස් උගන්වන්නේ නම්, විෂයයන් SDCC වලට වඩා දැඩි, ගැඹුරින් සහ වේගවත් වේ. ඔව්, Calculus යනු Calculus වේ, නමුත් Calc 101 හි ඔබ ඉගෙන ගන්නා කලනය වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, 18.01 (MIT හි ගණනය I) සඳහා දේශන සටහන් මෙන්න: [_URL_0_](_URL_0_) L'Hôpital හි රීතිය දේශනය 34 (38 න්) හි උගන්වනු ලැබේ. ස්ටැන්ෆෝර්ඩ්හි, එය 9 වන සතියේ (10 න්). මම SDCC හි කලනය සඳහා විෂය නිර්දේශය සොයා ගත්තේ නැත. Utah විශ්ව විද්‍යාලයේ, කැල්කියුලස් **2** ([_URL_1_](_URL_1_)) දේශනය 14 හි අවිනිශ්චිත ආකෘති උගන්වනු ලැබේ. මම වෙනත් පාසල් ගැන නොදනිමි. ඔබට මූලික පන්ති සඳහා වැඩි තොරතුරු ලබා ගත හැකි නම් සහ වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා ගත හැකි නම්, පසුව පන්තිවලට තවත් කරුණු ආවරණය කළ හැකි බව සලකන්න. උදාහරණයක් ලෙස, මෙන්න Stanford හි CS234 Reinforcement Learning: [_URL_2_](_URL_2_) . දේශන සටහන් බලන්න. මෙය ප්‍රජා විද්‍යාල පන්ති වලින් ඔබ්බට යැයි මම අනුමාන කරමි. & #x200B;" ]

[ "ධාන්‍ය, තණකොළ ආදිය පමණක් අනුභව කරන සතුන් ඇති කිරීම ලාභදායී වේ.", "බොහෝ (සියල්ලම නොවේ) මාංශ භක්ෂකයින් එයම කරන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. එය මා විශ්වාස කරන ආහාර දාමය හරහා විෂ ගොඩ නැගීම හා සම්බන්ධයි. පොළවෙහි සහ ශාකවල විෂ ද්‍රව්‍ය ගොඩගැසී, ශාක භක්‍ෂකයින් තණකොළ විශාල ප්‍රමාණයක් අනුභව කරයි, එබැවින් එක් එක් විෂ මට්ටම් ගොඩනඟයි. එවිට මාංශ භක්ෂකයින් ශාක භක්ෂකයින් විශාල ප්‍රමාණයක් අනුභව කරන අතර එමඟින් විෂ ද්‍රව්‍ය ඊටත් වඩා වැඩි වේ. කෙසේ වෙතත්, මට නිශ්චිත තොරතුරු විශ්වාස නැත. එසේම, ශාකභක්ෂකයින් මා විශ්වාස කරන පරිදි මස් මාංශවලට නැඹුරු වේ. ඔබ ඒ ගැන සිතන්නේ නම්, මාංශ භක්ෂකයින් තරමක් කෙට්ටු වේ. මම හිතන්නේ ඒකත් ඒකට සම්බන්ධයි. අවසාන වශයෙන්, \"දඩයම්\" පහසුව. ශාක භක්ෂකයින් අල්ලා ගැනීමට පහසු වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම උල් දත් නොමැත. මම මේ ගැන කතා කරන විට මම විශේෂයෙන් අප්‍රිකානු සැවානා සහ මාළු ගැන සිතමි, මම ඇත්තටම කුරුල්ලන් පිළිබඳ ප්‍රවීණයෙක් නොවේ.", "හේතූන් කිහිපයක් ඇත.ඔවුන්ට වෙනත් සතුන් ආහාරයට ගැනීමෙන් පරපෝෂිතයන් වැළඳීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය.ඔවුන්ට ආහාර දීමට අවශ්‍ය පරිදි ඇති දැඩි කිරීමට බදු වැඩි වේ, ආහාර දාමයේ එක් එක් අදියර සමඟ විශාල ශක්තියක් අහිමි වේ (90 කියමු. % හෝ එහි ගැන). එබැවින් ඔවුන් ALOT ආහාරයට ගත යුතුය. ALOT ආහාරයට ගැනීමෙන් ඔවුන් ආහාරයට ගන්නා වෙනත් සතුන්ගෙන් විෂ එකතු වේ ජෛව විශාලනය යනුවෙන් හඳුන්වනු ලබන්නේ මේ නිසා සුෂි රසදිය (සහ අනෙකුත් බැර ලෝහ) විෂ වීමට හේතු විය හැක. බොහෝ ආගමික පොත්පත් එය තහනම් කරයි. විලෝපිකයන්ගෙන් වැළකී සිටීමට අපට පරිණාමීය සහජ බුද්ධියක් ඇත. ඔවුන්ට අපිව කන්න පුළුවන්!", "ඔවුන් නූගත් නිසා. gator මස් හොඳයි. සහ ටූනා මාංශ භක්ෂක හා බලවත් රසවත්.", "එය ගෘහාශ්‍රිත සතුන්ගේ පිරිවැය දක්වා පහත වැටේ. ඉතා සාමාන්‍ය ක්‍රමවලින්, මාපටැඟිල්ලේ රීතිය වන්නේ ශාකභක්‍ෂකයෙකු තුළ මස් රාත්තල් 1ක් නිෂ්පාදනය කිරීමට ධාන්‍ය රාත්තල් 10ක් අවශ්‍ය වීමයි. එබැවින් අප අනුභව කරන මස් නිෂ්පාදනය සඳහා සැලකිය යුතු සම්පත් ආයෝජනයක් ඇත (ඉතිහාසගතව ඉහළ පැලැන්තියේ හැර මස් අනුභව කිරීම දුර්ලභ වන්නේ එබැවිනි). එවිට ඔබට වෙනත් සතෙකු පෝෂණය කිරීම සඳහා ඔබ ධාන්ය (ශාක භක්ෂක) මත ඇති කළ මස් රැගෙන යාමට සිදු වූවාදැයි සිතන්න. ඔබ මුළු පිරිවැය ස්ථරයක් එකතු කරයි. එබැවින් මාංශ භක්ෂක අවසන් නිශ්පාදනය මත තවත් මස් රාත්තල් 1ක් සෑදීමට සතෙකුට මස් ආහාර රාත්තල් 10ක් අවශ්‍ය නම්, ඔබ මාංශ භක්ෂක මස් රාත්තල් 1ක් නිෂ්පාදනය කරන්නේ ධාන්‍ය රාත්තල් 100කි. ගෘහාශ්රිත නිෂ්පාදනය අනුව මෙය ආර්ථිකමය වශයෙන් තිරසාර නොවේ. අනතුරු ඇඟවීම් කිහිපයක්: ඌරන් සර්ව භක්ෂක වේ. අපි සමහර මාංශ භක්ෂකයින් (ඇලිගේටර්ස් වැනි) කනවා නමුත් ඒවායින් වෙනත් ප්‍රයෝජනයක් ඇත්නම් (ඇලිගේටර් වල නම්, නැවතත්, සම ඉතා වටිනවා) හෝ අපි ඔවුන්ව දඩයම් කළහොත් පමණි. එසේම, මාංශ භක්ෂකයින් ආහාර ගැනීම සඳහා ගෘහාශ්‍රිත කර නොමැති අතර, කුකුළු මස්, එළදෙනුන්, ඌරන් යනාදිය ඔවුන්ගේ මස් රසවත් කිරීම සඳහා ගණන් කළ නොහැකි පරම්පරා ගණනාවක් පුරා බෝ කර ඇත.", "අප අනුභව කරන බොහෝ මාළු වර්ග ඇත්ත වශයෙන්ම මාංශ භක්ෂකයින් බව ඔබ නොසලකා හරිනවාද? *සංස්කරණය* USGS සතුව \"ආහාර ගැනීම ආරක්ෂිතද\" නම් ලේඛනයක් ඔබ වනජීවී ආහාරයට ගැනීම ගැන කල්පනා කරන්නේ නම් පමණි._URL_0_*සංස්කරණය* PDF හි : වගුව 5.3 උතුරු ඇමරිකාවේ නිරීක්ෂණය කළ හැකි පරපෝෂිත ආසාදන පිළිබඳ උදාහරණ මිනිස් පරිභෝජනය සඳහා වන සතුන් අස්වැන්න", "මාංශ භක්ෂකයන්ගේ රසය එතරම් හොඳ නැත. මාළු සහ කසළ වර්ගයේ මුහුදු ආහාර හැර.", "ආහාර දාමයේ සෑම පථයකින්ම ශක්තියෙන් 10% ක් පමණක් ගමන් කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නිෂ්පාදකයින් (ශාක) සහ පළමු පෙළ පාරිභෝගිකයින් (ශාක භක්ෂක) අනුභව කිරීම ආර්ථික වශයෙන් වාසිදායක බවයි.", "ආහාර දාමයක් උඩින් කෑම ගැනීම සෞඛ්‍යයට අහිතකරයි. විෂ ද්‍රව්‍ය සහ හෙවිමෙටල් කාලයත් සමඟ ඉහළට එකතු වේ (කුරුමිණියා ටිකක් කනවා, කුරුල්ලා කුරුමිණියන් බොහෝමයක් කනවා, සර්පයන් බොහෝ කුරුල්ලන් කනවා, සිංහයෙක් සර්පයා කනවා). මාළු සඳහාද අදාළ වේ, ඔබ කිසි විටෙකත් ටූනා ආහාරයට නොගත යුතුය." ]

[ "*Ex post facto* නීති, හෝ දැනටමත් සිදුවී ඇති දෙයක් අපරාධයක් (හෝ නරක අපරාධයක්) බවට පත් කරන නීති, එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මගින් පැහැදිලිවම තහනම් කර ඇත (I වගන්තිය, 9 වන වගන්තිය සහ I වගන්තිය, 10 වගන්තිය). සමහර නීතිමය ව්‍යතිරේක තිබුණද, ඔවුන් තනිකර දමා සමාජ පීඩනයෙන් කටයුතු කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ. මම මෙම නඩුවේ විශේෂතා නොදනිමි, නමුත් පොදුවේ නීතිය කලින් නීත්‍යානුකූලව පැවති දේවල් වලට බලපාන්නේ නැත.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_)", "පිළිතුර තරමක් සංකීර්ණ ය. මට ප්‍රමාණවත් තරම් ස්ථිර පිළිතුරක් දිය හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වන නමුත් එයට යම් පසුබිම් කතාවක් අවශ්‍ය විය හැකිය. මෝර්මන්වාදය නිව් යෝර්ක් හි ආරම්භ වූ නමුත් පීඩා හේතුවෙන් කිහිප වතාවක්ම එහි මෙහෙයුම් පදනම වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන යාමට සිදු විය. අවසානයේ ඔවුන් අවසන් වූයේ අද Utah ලෙස හඳුන්වන ප්‍රදේශයෙනි (එකල මෙක්සිකෝ ජනරජයේ කොටසක් වූ නමුත් ටික කලකට පසු එක්සත් ජනපද භූමියක් බවට පත් විය). මෝමන්වරු 1852 දී පමණ විවෘතව බහු විවාහය පුරුදු කිරීමට පටන් ගත් නමුත් බොහෝ සාමාජිකයින් විසින් බහු විවාහය පිළිපැද්දේ නැත. සමහර නගරවල ප්‍රතිශතය 5%ක් පමණ වාර්තා වන බව පෙනේ. එබැවින් එක්සත් ජනපද රජය බහු විවාහ විරෝධී නීති ඉදිරියට ගෙන යාමට පටන් ගත් විට මෝමන්වරු ඉතා නොහොබිනා වූහ. ඔවුන් ආගමික නිදහස ගැන තර්ක කළ අතර එම නිසා Utah හි නීති ක්රියාත්මක නොවීය. අවසානයේදී 1882 දී එඩ්මන්ඩ්ස් පනත සමඟ එක්සත් ජනපද රජය නීති සමඟ දැඩි වී යූටා හි ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට පටන් ගත්තේය. බහු භාර්යාවන්ට දඩ නියම කර හෝ සිරගත කරන ලදී. ඊළඟ වසර හත තුළ තවත් නීති කිහිපයක් ඉදිරියට ගෙන යන ලද අතර එය මෝමන් පල්ලිය විසුරුවා හරින ලද අතර අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ සිරගත කිරීම වළක්වා ගැනීම සඳහා එහි නායකයින් කිහිප දෙනෙකු සැඟවී සිටියේය. අවසානයේදී 1889 දී මෝමන් පල්ලිය සහ Utah Cullom-Struble Bill වළක්වා ගැනීම සඳහා බහු විවාහය ඉවත් කිරීමට එකඟ විය. ඉතින් මෙතනින් තමයි අපි ඔබේ ප්‍රශ්නයට එන්නේ. 1890 සැප්තැම්බරයේදී මෝමන් පල්ලියේ සභාපතිවරයා ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේ \"පසුකාලීන සාන්තුවරයන්ට මගේ උපදෙස වන්නේ රටේ නීතියෙන් තහනම් කර ඇති කිසිදු විවාහ ගිවිසුමකින් වැළකී සිටීම බව මම ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කරමි.\" මෙයින් පසු පල්ලියේ සාමාජිකයන් නීතියට කීකරු වීමට බලාපොරොත්තු විය. කෙසේ වෙතත්, පිරිමින් මෙය විවිධ ආකාරවලින් අර්ථකථනය කළහ. ඇතැමුන් විශ්වාස කළේ මෙය නීත්‍යානුකූල නොවන විවාහවලට අදාළ නොවන බවත් එම නිසා ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ සියලුම භාර්යාවන් සමඟ විවාහ විය හැකි බවත්ය. සමහරු තම භාර්යාවන් හැර ගියහ (මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔවුන් එකක් තෝරා ගන්නා නමුත් මෙම කුටුම්භයන් සිදු වූයේ කෙසේදැයි මට විශ්වාස නැත). සමහර පිරිමින් ඔවුන් තවමත් විවාහක බව නීතියෙන් පිළි නොගත්තද ඔවුන්ගේ සියලු භාර්යාවන් සමඟ දිගටම ජීවත් වූ අතර ඔවුන්ට සහයෝගය දක්වයි. සමහරු නීතියේ හිඩැස් පවා සොයා ගත්හ (එක් බිරිඳක් එක්සත් ජනපදයේ සහ එක් බිරිඳක් කැනඩාවේ සිටීම). 1904 වන විට මෝමන් පල්ලිය තවමත් බහු විවාහ විවාහවල සිටි සාමාජිකයින් නෙරපා හැරීමට පටන් ගත්තේය. මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. මම දැන් නින්දට යනවා නමුත් මූලාශ්‍ර සැපයීමට, ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට හෝ ව්‍යාකරණ දෝෂ නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍ය නම්, මම අවදි වූ විට සතුටින් එය කරන්නෙමි. සංස්කරණය කරන්න: කරුණාකර මගේ ලිපියට පිළිතුරු කිහිපයක් කියවන්න. මම කියපු දේවල් වලට යම් යම් පසු විපරම් සහ නිවැරදි කිරීම් කරන ඉතා හොඳින් දැනුවත් අය ඉන්නවා. සංස්කරණය කරන්න: මා විසින් කරන ලද සමහර ප්‍රකාශයන් සම්බන්ධයෙන් ඇතැමුන්ට යම් ගැටලු ඇති බව මට වැටහේ. මම මගේ සමහර කරුණු අපැහැදිලි ලෙස තැබීමට උත්සාහ කළේ සමහර ව්‍යතිරේක ඇති බව මා දන්නා බැවිනි. ඔව්, ප්‍රකාශන සහ නිවේදනවලින් බොහෝ කලකට පසුවත් බහු විවාහය සිදු විය. කෙසේ වුවද; බොහෝ දුරට මට හැඟුනේ මම OP ගේ ප්‍රශ්නයට නිවැරදිව පිළිතුරු දුන් බවයි. සමහර සහජීවනය දිගටම පැවතුනි, සමහර විවාහයන් (නීත්‍යානුකූලව නොවුනත්) දිගටම පැවතුනි, සමහර පිරිමින් තනි භාර්යාවකට ගියා.", "බහු විවාහය ආරම්භ කිරීමට මෝමන් ධර්මයේ වැදගත් වූයේ ඇයි?", "මෙහි සඳහන් කර ඇති මා දැක නැති එක් දෙයක් ඇත, එබැවින් මම එය සඳහන් කරමි. 1890 \"නිල ප්‍රකාශය\" දක්වා ෆෙඩරල් රජය විසින් බහු විවාහය පිටුදැකීමේ අරමුණින් නීති ගණනාවක් සම්මත කර ඇත. සෑම අවස්ථාවකදීම, පල්ලිය \"ඒයි, පළමු සංශෝධනය, ආගමික නිදහස!\" ආරක්ෂා කිරීම මතු කළේය නමුත් එක්සත් ජනපදයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මූලික වශයෙන් තීන්දු දෙකක් නිකුත් කරන ලදී \"සමාවෙන්න, අපි කියන්නේ ඔබට කිරීමට නිදහසක් නොමැති බවයි. මෙය.\" එකක් වූයේ [රෙනෝල්ඩ්ස් එදිරිව එක්සත් ජනපදය, 98 එක්සත් ජනපදය (8 ඔටෝ.) 145 (1878)](_URL_0_). ජෝර්ජ් රෙනෝල්ඩ්ස් අත් අඩංගුවට ගෙන ද්විභාර්යාව (1862 මොරිල් ප්‍රති-බිගාමි පනත) සම්බන්ධයෙන් චෝදනා කර ඇත. ඔහුගේ ආරක්‍ෂාව වූයේ \"ඒයි, මගේ ආගම මට මෙය කරන ලෙස ** අණ කළා, ඒ නිසා මම පළමු සංශෝධනයෙන් ආරක්ෂා වෙනවා!\" SCOTUS පැවසුවේ \"Nuh-uh, 'ආගමේ නිදහස' අපරාධ නීතියක් කඩ කිරීම සඳහා පිළිගත හැකි ආරක්ෂාවක් නොවේ\": > අපගේ මතය අනුව, වහාම සලකා බලනු ලබන ව්‍යවස්ථාව කොන්ග්‍රසයේ ව්‍යවස්ථාදායක බලය තුළ පවතී. එය ව්‍යවස්ථානුකූල සහ වලංගු වන්නේ ප්‍රදේශ වල සහ එක්සත් ජනපදයට තනි පාලනයක් ඇති ස්ථානවල වෙසෙන සියලු දෙනා සඳහා ක්‍රියාකාරී රීතියක් නියම කිරීම ලෙස ය. මෙය එසේ වුවද, ඉතිරිව ඇති එකම ප්‍රශ්නය නම්, බහු විවාහය තම ආගමේ කොටසක් කර ගන්නා අය ව්‍යවස්ථාවේ ක්‍රියාකාරිත්වයෙන් බැහැර වේද යන්නයි. ඔවුන් එසේ නම්, බහු භාර්යා සේවනය ඔවුන්ගේ ආගමික විශ්වාසයේ කොටසක් කර නොගන්නා අය වැරදිකරුවන් වී දඬුවම් කළ හැකි අතර, එසේ කරන අය නිදොස් කොට නිදහස් විය යුතුය. මෙය අපරාධ නීතියට නව අංගයක් හඳුන්වා දීමක් වනු ඇත. නීති සම්පාදනය කරනු ලබන්නේ ක්‍රියාවන් සඳහා වන රජය සඳහා වන අතර, ඒවාට හුදු ආගමික විශ්වාසයන් සහ මතවලට බාධා කළ නොහැකි වුවද, ඒවා භාවිතයන් සමඟ විය හැකිය. මිනිස් බිලි පූජා ආගමික වන්දනාවේ අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් බව යමෙකු විශ්වාස කළා යැයි සිතමු, ඔහු ජීවත් වූ සිවිල් රජයට බිලි පූජාවක් වැළැක්වීමට මැදිහත් විය නොහැකි බව බරපතළ ලෙස තර්ක කළ හැකිද? එසේත් නැතිනම් බිරිඳක් තම මියගිය සැමියාගේ අවමගුල් ගොඩට ගිනි තබා ගැනීම තම යුතුකම යැයි ආගමික වශයෙන් විශ්වාස කරන්නේ නම්, ඇයගේ විශ්වාසය ක්‍රියාවට නැංවීම වැළැක්වීම සිවිල් රජයට කළ නොහැකි දෙයක්ද? > එබැවින් මෙහිදී, එක්සත් ජනපදයේ තනි ආධිපත්‍යය යටතේ සමාජය සංවිධානය කිරීමේ නීතියක් ලෙස, බහුවිධ විවාහවලට ඉඩ නොදිය යුතු බව සපයා ඇත. මිනිසකුට ඔහුගේ ආගමික විශ්වාසය නිසා ඔහුගේ ක්‍රියාවන් ඊට පටහැනිව සමාව දිය හැකිද? [98 U.S. 145, 167] මෙයට අවසර දීම යනු ආගමික විශ්වාසයේ ප්‍රකාශිත මූලධර්ම රටේ නීතියට වඩා උසස් බවට පත් කිරීම සහ සෑම පුරවැසියෙකුටම තමාටම නීතියක් වීමට ඉඩ දීමයි. එවැනි තත්ත්වයක් යටතේ ආණ්ඩුව පැවතිය හැක්කේ නමට පමණි. දෙවන ප්‍රධාන තීන්දුව වූයේ [The Late Corporation of the Church of Jesus Christ v. United States v. US, 136 US 1 (1890)](_URL_1_), දැනටමත් සඳහන් කර ඇති 1887 Edmunds-Tucker පනතට ප්‍රතිචාර වශයෙන්. එම පනත මූලික වශයෙන් ඉල්ලා සිටියේ පල්ලිය විසුරුවා හැරීම සහ එහි සියලු වත්කම් අත්පත් කර ගැනීමයි. මොරිල් පනතට ද බොහෝ සඳහනක් කරන මෙම SCOTUS තීන්දුවේ 1878 තීන්දුවට ඇතුළත් වූ එම භාෂාවම ඇතුළත් වීම පුදුමයක් නොවේ: > මෙම මුරණ්ඩු ක්‍රියාමාර්ගය සඳහා එක් මවාපෑමක් නම්, බහු විවාහ පිළිවෙත හෝ දකුණේ ඔවුන්ගේ විශ්වාසයයි. එහි නියැලීම ආගමික විශ්වාසයක් වන අතර, එබැවින් ආගමික නිදහස පිළිබඳ ව්‍යවස්ථාපිත සහතිකයේ ආරක්ෂාව යටතේය. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සංකීර්ණ ආයාචනයකි. ඉන්දීය මැරයන් ඝාතනය කිරීමේ අයිතිය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ විශ්වාසය ආගමික විශ්වාසයක් බව සිතුවාට සැක නැත. නමුත් ඔවුන්ගේ චින්තනය එසේ වූයේ නැත. හින්දු වැන්දඹුවන් විසින් සූත්‍ර පිළිවෙත ආගමික විශ්වාසයකින් පැන නැඟෙන්නක් විය හැකිය. බි‍්‍රතාන්‍යයේ අපේම මුතුන් මිත්තන් විසින් මානව පූජාව- [136 US 1, 50] පිදීම සමාන හෘදසාක්ෂික ආවේගයකින් අනුමත කරන ලද බවට සැකයක් නැත. එහෙත්, ඒ අනුව, දැන්, මෙම ක්‍රියාවන් සමාජයට එරෙහි අපරාධ ලෙස හංවඩු ගැසීමට සහ සිවිල් අධිකාරිය විසින් හෙළා දැකීමට සහ දඬුවම් කිරීමට පිළිකුල් සහගත ලෙස හංවඩු ගැසීමට කිසිවකු පසුබට නොවනු ඇත. ආගමික විශ්වාසයේ මවාපෑමක් නොතකා, ඔවුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින සහ ක්‍රියාවට නැංවිය හැකි බහුභාර්යා සේවනය සහ මානව වර්ගයාගේ ප්‍රබුද්ධ හැඟීම්වලට එරෙහි අනෙකුත් විවෘත වැරදි සියල්ල තහනම් කිරීමට රජයට පරිපූර්ණ අයිතියක් ඇත. කෙසේ හෝ වේවා. **tl;dr පල්ලිය අභියාචනය සඳහා සියලු මාර්ග අවසන් කිරීමෙන් පසුව පමණක් එවකට පල්ලියේ සභාපති විල්ෆර්ඩ් වුඩ්රෆ් මූලික වශයෙන් \"හරි, අපි මෙතනින් ඉවරයි\" යැයි පවසා, බහු විවාහය ප්‍රතික්ෂේප කරමින් 1890 ප්‍රකාශය නිකුත් කළේය.**", "මෙය බහු විවාහ ඉතිහාසය පිළිබඳ LDS පල්ලියේ ලිපියකින් ය: > 1879 දී එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය බහු විවාහ විරෝධී නීති ව්‍යවස්ථානුකූල බව සොයා ගත් පසු, ෆෙඩරල් නිලධාරීන් 1880 ගණන් වලදී බහු විවාහක ස්වාමිපුරුෂයන්ට සහ භාර්යාවන්ට නඩු පැවරීමට පටන් ගත්හ. මෙම නීති අසාධාරණ යැයි විශ්වාස කරමින්, පසුකාලීන සාන්තුවරයන් බහුවිධ විවාහයන් දිගටම කරගෙන යාමෙන් සහ අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් වැළකී සිටීමට උත්සාහ කිරීමෙන් සිවිල් අකීකරුකමේ නිරත විය. වරදකරුවන් වූ විට ඔවුන් දඩ ගෙවා සිරගත කරන ලදී. තම ස්වාමිපුරුෂයන්ට නඩු පැවරීමෙන් වැළකී සිටීමට උපකාර කිරීම සඳහා, බහු වචන භාර්යාවන් බොහෝ විට විවිධ කුටුම්භවලට වෙන් වී හෝ උපකල්පිත නම් යටතේ සැඟවී සිටිනු ඇත, විශේෂයෙන් ගැබ්ගත් විට හෝ දරු ප්‍රසූතියෙන් පසුව.(_URL_1_)1877 සිට 1887 දක්වා වූ හිංසා පීඩා පිළිබඳ තවත් කියවීමක්(_URL_0_)තවත් කුමක් ගැනද? විඳදරාගැනීමේ වසර ලෙස හැඳින්වේ(_URL_2_)" ]

[ "ඔබ මිය ගිය පසු, ඔබේ සියලුම මාංශ පේශි හැකිලීම නතර වේ. sphincter (bum hole) යන්නට ඉඩ හරින අතර ඔබේ අසූචි නිකම්ම පිටතට පැමිණේ. මුත්‍රා කිරීම හා සමානයි.ඔබේ ආමාශය ආහාර සැකසීම නවත්වයි, එබැවින් එහි ඉතිරිව ඇති ඕනෑම දෙයක් මල බටය දෙසට ගමන් කිරීම නවත්වයි. එම පුද්ගලයා මිය යාමට පෙර කොපමණ වේලාවක් ආහාරයට ගත්තේද යන්න මත පදනම්ව, ඒවායින් සමහරක් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ විය හැකිය.", "මා මිය යාමට පෙර තදින් තම්බා බිත්තර දුසිමක්, නැංගුරම් ටිකක්, වේ ප්‍රෝටීන් ෂේක් සහ කප්පාදු යුෂ ගැලුමක් අනුභව කරන්න. එම වෛද්ය පරීක්ෂක භුක්ති විඳින්න.", "ඔසප් වීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔසප් වීමේදී යමෙකු මිය ගියහොත්, එය දිගටම පවතිනවාද නැතහොත් එය නතර වේද?" ]

[ "AM හෝ FM රේඩියෝ සංඥා ලබා ගැනීම සඳහා iPad සතුව නිවැරදි චිපයක් නොමැත. එය එසේ වුවද, එයට එෆ්එම් ලබා ගත හැක්කේ ඇන්ටෙනාව ලෙස හෙඩ්ෆෝන් භාවිතා කර පමණි. අවම වශයෙන් අඩි කිහිපයක් දිග විය යුතු AM ඇන්ටෙනාවක් සඳහා එහි ප්‍රමාණවත් ඉඩක් නොමැත.", "ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථාන මගින් නිකුත් කරන සංඛ්‍යාත ලබා ගැනීමට නිර්මාණය කර ඇති රේඩියෝ චිපයක් එහි නොමැත. ඔබට සමහර හෙඩ්ෆෝන් සම්බන්ධ කර රේඩියෝවට සවන් දීමට හැකි වනු ඇත, එය හෙඩ්ෆෝන් වයරය ඇන්ටෙනාවක් ලෙස භාවිතා කරයි, නමුත් එය උපාංගය මත රඳා පවතී, ඔබට අනිවාර්යයෙන්ම තෙවන පාර්ශවීය යෙදුමක් අවශ්‍ය වනු ඇත.", "ඉතින්, ටැබ්ලට් සහ පරිගණක දිගු ගමනක් පැමිණ ඇත. ඕනෑම දෙයක් කිරීමට මෘදුකාංග තිබේ! උපක්‍රමය නම්, සමහර දේවල් දෘඩාංග මගින් හැසිරවිය යුතුය. wifi වැනි දේවල් වලට wi-fi රිසීවර අවශ්‍ය වේ... සහ සංඥා යැවීමට ඔබේ රවුටරයේ භාවිතා කරන විශේෂිත දෘඩාංග ග්‍රහණය කර ගැනීමට දෘඪාංග අවශ්‍ය වේ. ඔබගේ දුරකථනය ජංගම දුරකථන සම්බන්ධතාව, wi-fi සහ බ්ලූටූත් සඳහා විවිධ දෘඩාංග භාවිතා කරයි. වැඩේ කියන්නේ මේ වගේ Hardware add කරන්න සල්ලි යනවා. ඔවුන්ට පහසුවෙන් දෘඩාංග එකතු කළ හැකි නමුත්, එයට මුදල් වැය වනු ඇත. ඔබට ඇමේසන් හි FM ග්‍රාහකයන් රුපියල් 10ක් වැනි සුළු මුදලකට ලබා ගත හැක! නමුත් ඇපල් හොඳ (මිල අධික, සමහර විට වැඩි මිලක් ඇති, නමුත් හොඳ) දෘඩාංග භාවිතා කිරීමට කැමති නිසා අපි රුපියල් 20 ක් උපකල්පනය කරමු. ඒ කියන්නේ හැම iPad එකක්ම හදන්න ඩොලර් 20ක් වැඩි වෙනවා. ප්‍රමාණවත් පුද්ගලයින්ට විශේෂාංගය අවශ්‍ය නම් එය හොඳයි. ටැබ්ලටයක් ක්‍රියා කිරීමට බ්ලූටූත් අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් අමතර පිරිවැයක් තිබියදීත් අමතර උපාංග භාවිතා කිරීම පහසු දෙයකි. දෙයක් තමයි රේඩියෝව කියන්නේ මිනිස්සු සාමාන්‍යයෙන් ටැබ්ලටයක් පාවිච්චි කරන දෙයක් නෙවෙයි. එබැවින්, ගුවන්විදුලි සංඥා අල්ලා ගැනීමට අවශ්‍ය දෘඩාංග ඇතුළත් කිරීම සඳහා ඔවුන් ඩොලර් 20 ක ලාභයක්, අයිපෑඩ් එකක් සඳහා කැප කරනු ඇත. මෘදුකාංග කොටස පහසු වනු ඇත, නමුත් ඔවුන් කිසි විටෙකත් එම ලාභය නැති කර නොගනී. 2014 දී [13.3 MILLION](_URL_0_) ipad අලෙවි වී ඇත. ඒ කියන්නේ FM සම්ප්‍රේෂකය ඇතුළත් කිරීමට ඔවුන්ට ඩොලර් මිලියන 266ක ලාභයක් වැය වනු ඇති බවයි. දැන්, කවුරුහරි ඒක නිසා ipad එකක් ගන්න එක මගහරිනවා නම්, ඒක ප්‍රශ්නයක්, ඒ වගේම එයාලට ලාභයත් නැති වෙනවා. එහෙත්, ගුවන්විදුලිය ලබා ගැනීමට නොහැකි වූ නිසා ipad එකක් මිලදී නොගන්නා පුද්ගලයින්ගෙන් අහිමි වන ලාභය බොහෝ විට ඩොලර් මිලියන 266 ට වඩා අඩුය. එබැවින්, සාරාංශගත කිරීම- ඔවුන්ට රේඩියෝ තරංග ලබා ගැනීමට දෘඩාංග අවශ්‍ය වේ. දෘඪාංග සඳහා මුදල් වැය වන අතර, එම මුදල් වියදම් කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට තරම් පුද්ගලයින්ට Apple සඳහා විශේෂාංගය අවශ්‍ය නොවේ." ]

[ "පුරාණ රෝමවරුන්ට සහ ග්‍රීකයන්ට දික්කසාද වීමට හැකි විය, රෝමවරුන්ට එසේ කිරීමට ස්ත්‍රියට හෝ පුරුෂයාට නිදහස තිබුණි. මධ්‍යතන යුගයේ යුරෝපයේ විවාහයන් ආගමික වූ අතර දික්කසාදයට අවසර නොතිබුණද විවාහ අවලංගු කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය, ඇත්ත වශයෙන්ම හෙන්රි VIII එංගලන්තයේ පල්ලිය නිර්මාණය කරන තුරු. සමාවෙන්න ඔබගේ ඉතිරි ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු දීමට මම ඒ ගැන වැඩි යමක් නොදනිමි.", "මෙය එක්තරා ආකාරයක දැවැන්ත ප්‍රශ්නයකි. ඔබට එය යම් සංස්කෘතියකට සීමා කළ හැකිද?", "පැරණි ග්රීසියේ සහ රෝමයේ දික්කසාද විය හැකි අතර, සඳහන් කර ඇති පරිදි, පුරාණ ඊජිප්තු සංස්කෘතියේ ද විය. එය ඊශ්‍රායෙල් සමාජයේ යම් දුරකට ක්‍රියාවන් ද විය. අවාසනාවකට, මට ඇත්තටම එහි 'ඇයි' ගැන අදහස් දැක්විය නොහැක.", "අපි කතා කරන්නේ කලහාරි දඩයම්කරුවන්, ක්‍රිස්තු වර්ෂ 500 චීන ගොවීන්, පූර්ව සම්බන්ධතා ඉන්කා ශිල්පීන්, 18 වන සියවසේ පොලිනීසියානුවන්, ඉනුයිට්, පැපුවා-නිව්ගිනියන්, ඇන්කෝර් වට් යුගයේ කාම්බෝජියානුවන්, ඉන්දු නිම්නයේ හර්රපා ජනතාව, මිනෝවන්, ඉස්ලාමයට පෙර අරාබිවරුන්, සෙන්ටිනලීස් හෝ විසිගොත් ස්පාඤ්ඤය? ඔබේ ප්‍රශ්නයේ විෂය පථය පිළිබඳ අදහසක් ඔබට ලබා දීමට." ]

[ "ඔහුව පණපිටින් රැගෙන යාම බොහෝ දුරට කළ නොහැක්කකි. නාසීන් යටත් වී උසාවියට ​​ගියේය. OBL සන්නද්ධ ආරක්ෂකයින් සමඟ සැඟවී දශකයක් ධාවනය විය.", "මක්නිසාද යත්, ඔහු අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින්ට වෙඩි තැබූ අතර, වෙඩි තැබීමේදී ඔහු මිය ගියේය. මෙය සිදු නොවූයේ නම් ඔහුට නඩු විභාගයක් ලබා නොදෙනු ඇතැයි විශ්වාස කිරීමට හේතුවක් නැත.", "ඔහු සහ ඔහු වටා සිටි අය ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කරමින් සිටි අතර, එබැවින් ඔහුව පණපිටින් යටත් කර ගැනීමට සොල්දාදුවන් මියයාමේ අවදානමට වඩා ඔහු මිය ගොස් අල්ලා ගැනීම වැදගත් විය." ]

[ "සංරක්ෂණ නීති සමස්ත පද්ධති සඳහාම අදාළ වේ. වසන්තය මෙම පද්ධතියේ එකම කොටස නොවේ. ඔබ විදුලි පන්දම සමඟ ශක්තිය හඳුන්වා දෙන අතර එය දේවල් සංකීර්ණ කරන අතර ලෝහ බන්ධන බිඳීමේ රසායනික ප්‍රතික්‍රියාව ශක්තිය මුදා හැරීමකි.", "වසන්තය විසුරුවා හරින විට දිරාපත් වනු ඇත. සමස්තයක් ලෙස වසන්තය මුළු කාලයම සම්පීඩිත වනු ඇත, නමුත් කුඩා කොටස් විසුරුවා හැරීම නිසා වසන්තයේ ඉතිරි කොටසෙන් මුදා හරින විට විසංයෝජනය වේ. මෙම ශක්තිය තාපය ලෙස පිටව යනු ඇත. එය ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් දිය වී ගියහොත් එය ශබ්දයක් ලෙසද ගැලවී යා හැක.", "වසන්තය දියවන විට සම්පීඩනය හා සම්බන්ධ විභව ශක්තිය අතුරුදහන් වේද යන්න ඔබ අසන බව මම විශ්වාස කරමි. ඔබට ආම්ලික ද්‍රාවණයේ ශක්තිය (තාපය) හොඳින් නිරීක්ෂණය කිරීමට හැකි වූයේ නම්, ඔබට එහි අමතර ශක්තියක් ලැබෙනු ඇතැයි මම සැක කරමි (සම්පීඩිත නොකළ උල්පතක් විසුරුවා හැරීමෙන් ලැබෙන ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි). ප්‍රායෝගිකව, ප්‍රතික්‍රියාවෙන් නිකුත් වන තාපය වසන්තය විසින් නිකුත් කරන ලද කුඩා ප්‍රමාණය ආවරණය කරනු ඇත, නමුත් මම දැන් ගණිතය කිරීමට සූදානම් නැත. මෙවැනි දේවල් සිදු කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ කුතුහලයෙන් සිටී නම් (රසායන විද්‍යාවේදී), කැලරිමිතික ක්‍ෂේත්‍රය දෙස බලන්න. වසන්තය විසුරුවා හැරීමෙන් රසායන විද්‍යාව පින්තූරයට ගෙන එන බැවින් මම මෙය රසායන විද්‍යාඥයෙකු ලෙස පිළිතුරු දෙමි.", "වසන්තය සම්පීඩනය කිරීම කුඩාම පරිමාණයෙන් පවා එය මත පීඩනයක් ඇති කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එහි කොටසක් මුදා හරින විට, එම වික්‍රියාව මුදා හැරීමෙන් එයට අමතර \"කික්\" ලැබෙන බවයි. එබැවින් මූලික වශයෙන්, සම්පීඩිත උල්පතක් විසුරුවා හැරීමෙන් අංශුවලට සංකෝචනය නොකර විසුරුවා හරිනු ලැබුවහොත් ඇති චාලක ශක්තියට වඩා වැඩි චාලක ශක්තියක් ඇති වේ. වඩා සාමාන්ය චාලක ශක්තිය, වැඩි තාපය. ශක්තිය සෑම විටම ඉතිරි වේ." ]

[ "ඔබේ මුළු ජීවිත කාලයම ඔබ මේ ආකාරයේ සංගීතය වටා ජීවත් වූ නිසා පරිමාණයක් ඔබේ කනට ඇසෙයි. ඔබ හැදී වැඩුණු සංස්කෘතිය අනුව ඔබේ හිසෙහි යම් යම් කාල පරතරයන් ඇසීමට ඔබට විශේෂයෙන් කොන්දේසි ඇත. ටෝනල් සංගීතය ඔබේ කන්වලට හරියටම ඇසෙන අතර, සමහර සම්ප්‍රදායික ජපන් සංගීතය (දැන් මගෙන් ගැලවී යන නම) ලැයිස්තුගත කිරීමට උත්සාහ කරන්න, මම ඔට්ටු අල්ලන්නෙමි. එය ඔබේ කන්වලට තරමක් රළු බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. දැන් හොඳ යැයි පෙනෙන බොහෝ දේ ඔබේ සංස්කෘතිය මත රඳා පවතින අතර, වඩාත් විශ්වීය විය හැකි සංගීත පරිමාණයේ අංශ කිහිපයක් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස පස්වන පරතරය. මෙම විරාමය සංඛ්‍යාත අතර කදිම ඉරට්ටේ ගණිතමය අනුපාතයක් ඇති නිසා, එය මිනිස් කනට හොඳින් ශබ්ද කරන කදිම ඉරට්ටේ ව්‍යාංජනාක්ෂරයක් නිපදවයි. ටෝනල් සංගීතය සහ ප්‍රමුඛ ටොනික් සම්බන්ධතාවය මෙම විරාමය මත පදනම් වේ.", "එකට හොඳ හඬක් ඇති නාදවලට ගණිතමය වශයෙන් සමාන සංඛ්‍යාත ද ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, අෂ්ටකයක් සටහනකින් සමන්විත වන අතර, පසුව දෙගුණයක සංඛ්‍යාතයක් සහිත තවත් සටහනකි. පස්වැන්න යනු සංඛ්‍යාතයක් වන අතර පසුව සංඛ්‍යාතයෙන් 3/2 කි. තුනෙන් එකක් 5/4 කි. වර්තමානයේ සටහන් සුසර කර ඇත්තේ මෙය තවදුරටත් නිශ්චිතවම සත්‍ය නොවන ආකාරයටයි, ඒ පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා සමාන ස්වභාවයට එදිරිව ස්වරය මත ත්‍රෙඩ් එකක් සොයන්න.", "එහි ඕනෑම සටහන් සංඛ්‍යාත සහ සමීකරණයක එකතුවකි. ඔබ කවදා හෝ සටහන් දෙකකට ඉතා සමීපව සවන් දී \"ශබ්ද තරංග අසා තිබේද?\" ඔබ තාරතාවකට ගැලපෙන පරිදි උපකරණයක් සෙමින් සුසර කළහොත් ඔබට තරංග පෙළ ගැසෙන බව ඇසේ. ඒවා තමයි සංඛ්‍යාත. සමීකරණ අංගය ඔබ පුරුදු වී ඇති නාද රටාව කුමක් වුවත්. මාක්ස් තැන තැන සිටියේය. ඔබ කොහෙන්ද කියා මම නොදනිමි, නමුත් ඔබ කවදා හෝ ගේම්ලාන් සංගීතයට හෝ අප්‍රිකානු සංගීතයට සවන් දෙන්නේ නම් ඒවායේ සම්භාව්‍ය බටහිර සංගීතයට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් නාද පද්ධති තිබේ. ඔබට ඇත්තටම ඔබේ කනට කම්පනයක් දීමට අවශ්‍ය නම් හැරී පාච්ට සවන් දෙන්න. ඒ සියල්ල මයික්‍රොටෝනල් ය. මම දැනට Partch සංගීතය ටිකක් ඉගෙන ගෙන වාදනය කරනවා- එය මගේ ප්‍රියතම එකක් නොවේ, නමුත් නිසැකවම කුතුහලය දනවන දෙයක්. රිද්මය මේ සියල්ලටම සමානයි. ප්‍රබල පහර 1 (උදාහරණයක් ලෙස) යන සම්භාව්‍ය බටහිර පරමාදර්ශය අප්‍රිකානු රිද්මයට ඇදහිය නොහැකි තරම් ආගන්තුක ය. විදේශීය ශෛලීන් ඉගෙන ගැනීමට උත්සාහ කිරීම භයානක රිද්මයානුකූල කාර්යයකි, මන්ද එය සමහර විට ඔබේ සාමාන්‍ය රිද්මයේ හැඟීම අත්හැරීමට අවශ්‍ය වේ." ]

[ "සාමාන්‍ය සම්භාවිතාවන් එපමණයි... සාමාන්‍යයන්. ඔවුන් ඔබට විශාල ජනගහනයක් සඳහා සරල වටිනාකමක් ලබා දෙයි, නමුත් තනි තනි සිද්ධීන් අනාවැකි කීමට අපොහොසත් වනු ඇත. ඔබේ මෝරා-උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ සාගරයේ පිහිනන්නේ නැති මිනිසුන් කණ්ඩායම දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන්ගේ මෝරා- මරණ සම්භාවිතාව 3M න් 1 ට වඩා බෙහෙවින් අඩු ය. නිතර විවෘත ජලයේ පිහිනන පුද්ගලයින් අතර සාමාන්‍ය සම්භාවිතාව වැඩි වනු ඇත.මෙවැනි සංඛ්‍යාලේඛන සමඟ කටයුතු කරන විට, ඔවුන් පිළිබඳ ඔබේ අර්ථ නිරූපණය ගැන සැලකිලිමත් වීම ඉතා වැදගත් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් ජනපදයේ ආසන්න වශයෙන් මිලියන 300 ක ජනතාවක් සිටිති. ඒ කියන්නේ සාමාන්‍යයෙන් එක්සත් ජනපදයේ සෑම කෙනෙකුටම ලබන නොවැම්බර් මාසයේදී ජනාධිපති වීමට මිලියන 300 න් 1 ක අවස්ථාවක් ඇත, මන්ද එම මිලියන 300 කට්ටලයෙන් 1 පුද්ගලයෙක් තෝරා ගනු ලැබේ. එසේම, Powerball ලොතරැයි ජැක්පොට් දිනා ගැනීමේ අවාසිය මිලියන 300 න් 1 ක් පමණ වේ. මෙම අගයන් දෙකම සමාන වේ, ඔබ ඒවා සියලුම ඇමරිකානුවන්ට වඩා සාමාන්‍ය කරන විට. එබැවින් බොළඳ ලෙස, ඔබට පවර්බෝල් ජැක්පොට් දිනා ගැනීමට ඇති අවස්ථාවට සමාන අවස්ථාවක් ඔබට ජනාධිපති වීමට ඇති බව පැවසිය හැකිය. නමුත් පළමු අවස්ථාවේ දී, තවමත් ජයග්‍රහණය කළ හැක්කේ ~15 දෙනෙකුට පමණි. එබැවින් ඔබ ඇමරිකානුවන්ගේ කණ්ඩායම දෙකට බෙදුවහොත්: දැනට පක්ෂ නාමයෝජනා සඳහා තරඟයේ සිටින පුද්ගලයින් 1 කණ්ඩායමක් සහ දැනට පක්ෂ නාමයෝජනා සඳහා තරඟයේ නොමැති පුද්ගලයින් 1 කණ්ඩායමක්, ඔබට අවාසි පිළිබඳව වඩා හොඳ දැක්මක් ලැබේ: 1 කණ්ඩායමට තිබේ ජයග්‍රහණය කිරීමට 15 න් 1 ක සාමාන්‍ය අවස්ථාවක්, 2 කාණ්ඩයේ ජයග්‍රහණය සඳහා සාමාන්‍ය අවස්ථාවක් 0 ක් ඇත. දෙවන අවස්ථාවෙහිදී, සම්භාවිතාවන් වෙනස් ලෙස අර්ථ දැක්විය යුතුය, මන්ද යත් මිලියන 300 න් 1 ත්‍යාගය ප්‍රදානය කරනු ලබන්නේ එක් අයෙකුට බව නොවේ. ඇතුළත් කිරීම් මිලියන 300 න්, නමුත් සෑම ප්‍රවේශ පත්‍රයක්ම ජයග්‍රහණය කිරීමට මිලියන 300 න් 1 ක අවස්ථාවක් ඇත. කිසිවෙකු දිනන්නේ නැත, නමුත් ජයග්‍රාහී ප්‍රවේශපත්‍ර කිහිපයක් තිබීමට ඉඩ ඇත. සාමාන්‍යයෙන්, වාර්තා වන බොහෝ සංඛ්‍යාලේඛන මුහුණත වටිනාකමට වඩා ප්‍රවේශමෙන් අර්ථ දැක්විය යුතුය.", "රමනාෂාගේ විශිෂ්ට ප්‍රතිචාරයට එකතු කිරීම සඳහා, ඔබ එය තනි සාරාංශ සංඛ්‍යාලේඛනයකට අඩු කිරීමට පෙර සම්පූර්ණ දත්ත කට්ටලය විස්තර කිරීමේ (පරිපූර්ණ ලෙස සැලසුම් කිරීමේ) වැදගත්කම එය විදහා දක්වයි. ඔබට එක් අංකයක් පිටුපස සම්පූර්ණ විකාරයක් සැඟවිය හැක.", "ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව මගින් අප ජීවත් වන ලෝකය සම්පුර්ණයෙන්ම නිර්ණය නොවන බව සහතික වුවද, බොහෝ සිදුවීම් මුලික තත්වයන් අනුව බොහෝ දුරට තීරණය වේ. ඔවුන්ගේ සත්‍ය සම්භාවිතාව 0 හෝ 1 ට වඩා වැඩි වනු ඇත. නමුත් විශ්වාසයෙන් යුතුව අනාවැකි කීමට තරම් ප්‍රමාණවත් තොරතුරු අප සතුව ඇත්තේ කලාතුරකිනි. ඔබ උපුටා දක්වන ඒවා වැනි සම්භාවිතාවන් ඔබට ඇසෙන විට, ඒවා ඔබ සතුව ඇති තොරතුරු ප්‍රමාණයට යම් සීමාවක් ව්‍යංගයෙන් සඳහන් කරයි. පහසු ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් නම්, ඔබ සතුව ඇති පූර්ව තොරතුරු ඉතා අල්ප බව පැවසීම, උදාහරණයක් ලෙස, කණ්ඩායමකින් අහඹු ලෙස තෝරාගත් පුද්ගලයෙකු නම්. ඔබ ගැන මා දන්නා සියල්ල ඔබ එක්සත් ජනපද පුරවැසියෙකු නම්, මට අනාවැකි කිව හැක්කේ ඔබට කාන්තාවක් වීමේ සම්භාවිතාව 50%ක් පමණ ඇති බවයි. මෙය ඔබ ඇත්තටම 50% අසමතුලිතතාවයක් ඇති පිරිමි හෝ ගැහැණු විය හැකි යැයි පැවසීමට වඩා වෙනස් ප්‍රකාශයකි, එබැවින් ගොස් DNA පරීක්ෂණයක් කර සොයා ගන්න. ඔබ මෙම උපකල්පනයන් මතකයේ තබා නොගන්නේ නම්, ඔබ කියවන සම්භාවිතාව වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කිරීම පහසුය. මට ලැබෙන තොරතුරු වැඩි වන තරමට, මට මගේ ඇස්තමේන්තුව පිරිපහදු කළ හැකිය. සමහර විට එයින් අදහස් වන්නේ කුමක් සිදුවේදැයි මට නිශ්චිතවම අනාවැකි කිව හැකිය. දිවා කාලය සහ පෘථිවියේ ඔබ සිටින ස්ථානය මා දන්නේ නම්, පිළිතුරට ප්‍රතිශත එකතු නොකර එය දිවා හෝ රාත්‍රියදැයි මට පැවසිය හැකිය. වෙනත් අවස්ථාවලදී අමතර තොරතුරු ආන්තික වැඩිදියුණු කිරීම් පමණක් සපයයි. u/Rannasha ගේ ජනාධිපතිවරණ උදාහරණය වෙත ආපසු යාමට නම්, Nate Silver, Sam Wang, සහ අනෙකුත් සංඛ්‍යාලේඛන විශේෂඥයින් මෙම තරඟ වල අවාසි ගැන අනාවැකි කීමට ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන නමුත්, ඔවුන්ගේ අනාවැකි තවමත් මැතිවරණය පැවැත්වෙන දිනය දක්වාම යම් අවිනිශ්චිතතාවයක් රඳවා තබා ගනී. මැතිවරණ උදාහරණය වැනි අමතර තොරතුරු ආන්තික වැඩිදියුණු කිරීම් සපයන විට, සම්භාවිතාව පිළිබඳ වඩාත් නිවැරදි තක්සේරුව ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට සාමාන්‍යයෙන් සංකීර්ණ සංඛ්‍යාලේඛන කිහිපයක් අවශ්‍ය වේ. උත්සාහය වටින්නේ කලාතුරකිනි. ඔබ ආරක්ෂිත රියදුරෙකු වන නිසා මෝටර් රථ අනතුරකින් මියයාමේ සම්භාවිතාව සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවන්ට වඩා අඩු විය හැකි නමුත් එය ගණනය කිරීමට පහසු ක්‍රමයක් නොමැත. එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, රියදුරන්ගෙන් බහුතරයක් තමන් සාමාන්‍යයට වඩා ආරක්ෂිත යැයි සලකන බව මතක තබා ගනිමින් දළ උපකල්පනයක් ලෙස අඩු තොරතුරු පිළිතුර (එනම් සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවන්ගේ අවාසි) භාවිතා කිරීම වඩා හොඳය." ]

[ "මෙහි ඇති පැහැදිලි විසඳුම කැමරාව ඉදිරිපිට වෙල්ඩින් පලිහ තබා ගැනීම බව පෙනේ.", "පහසුම දෙය වන්නේ පින්හෝල් කැමරාවක් භාවිතයෙන් තිරයක් හෝ බිත්තියක් මත සූර්යයා ප්රක්ෂේපණය කිරීමයි. එවිට, එම බිත්තියේ සාමාන්ය පින්තූරයක් ගන්න!", "_URL_0_එය සෘජු නොවේ, නමුත් එය තවමත් පැණිරසයි._URL_1_", "අද වෙල්ඩින් මාස්ක් එකක් දාගෙන ඉර දිහා බලන්නයි හිටියේ. මම පර්යේෂණ කිහිපයක් කළා, පෙනෙන විදිහට එය තවමත් ඔබේ ඇස්වලට නරකයි. විවිධ වර්ගයේ වෙල්ඩින් සඳහා වීදුරු වල විවිධ වර්ණ ද ඇත." ]

[ "ඉතුරුම් ගිණුම සාමාන්‍යයෙන් ඇඟවෙන්නේ ඔබ එය දිගු කාලයක් එහි තැබීමට යන අතර, ඔවුන්ට ණයට සහ අමතර අරමුදල් ලබා ගැනීමට වැඩි ප්‍රාග්ධනයක් ලබා දෙන බවයි.", "ඔබට ඉතුරුම් ගිණුමකින් කළ හැකි ගණුදෙණු ගණනින් සීමා වී ඇත, නමුත් බොහෝ අය නිරන්තරයෙන් මුදල් එකතු කිරීම සහ චෙක්පත් ඉවත් කිරීම සිදු කරයි. බැංකුවලට ද්‍රවශීලතාවය ලෙස හඳුන්වන යම් ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ - අතේ ඇති මුදල්, ණයට දීමට හෝ ගෙවීමට තිබේ. ස්ථාවර ඉතුරුම් ගිණුම් විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීම බැංකුවට නිරන්තර ද්‍රවශීලතාවක් පවත්වා ගැනීමට ඉඩ සලසයි, එමඟින් ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය වඩාත් ආරක්ෂිත වේ.", "මෙහි දකුණු අප්‍රිකාවේ, ඉතුරුම් ගිණුම් වලට ඉහල ගණුදෙණු ගාස්තු ඇති නමුත් ඉහල පොලියක් ගෙවනු ලැබේ. එබැවින් ඔබගේ ඉතුරුම් සම්බන්ධිත කාඩ්පත ස්වයිප් කිරීම හෝ atm භාවිතා කිරීම ජංගම / චෙක් ගිණුමකට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වේ. නමුත් ඔබ ධනාත්මක ශේෂයක් සඳහා වැඩි උනන්දුවක් ලබා ගනී. දැන් බැංකුවට මුදල් ඉපයීමට අවශ්‍ය වන අතර ඔබ ඉතිරිකිරීමක් පමණක් විවෘත කළහොත් වැඩි පොලියක් ගෙවීමෙන් ඔවුන්ට අහිමි වේ, නමුත් ඔබ දිනෙන් දින කාඩ්පත භාවිතා කර ගාස්තු ගෙවන බැවින් ජයග්‍රහණය කරයි. ඔබ දිනෙන් දින කරන්ට් එකක් ගන්නේ නම් බැංකු ලකුණු භාවිතා කරන්න. අඩු පොලියක් ගෙවීම. ඔබ ඉතුරුම් සහ ජංගම ගිණුමක් ලබා ගන්නේ නම්, ඔබ ගිණුම් ගාස්තු 2ක් ගෙවීමෙන් බැංකුව ලකුණු කරයි. එබැවින් මූලික වශයෙන් ඔබට බලය ලබා ගැනීමට තේරීමක් ඇත, නමුත් බැංකුව කෙසේ හෝ ඔබේ ගාස්තු ලබා ගනී." ]

[ "ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නය, (හිම්ලර් යටතේ මම හිතන්නේ?) යම් කෙනෙකුට මගේ මතකය අලුත් කර ගැනීමට හෝ ඊටත් වඩා හොඳින් එය ප්‍රසාරණය කිරීමට හැකි නම් එය ඉතා විශිෂ්ට වනු ඇති බවට හිට්ලර් යම් ආකාරයක හිරිහැරයක් ප්‍රකාශ කළ බව මට මතකයි.", "පුරාණ යුරෝපීය ඉතිහාසය ගැන හිට්ලර්ගේ දැනුම ගැන මට අදහස් දැක්විය නොහැක. වෙනත් අයෙකු පැමිණ එය විසඳා ගත හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි. ප්‍රශ්නය වාක්‍ය ඛණ්ඩ ලෙස, ඉතා ගැටළු සහගත බව මට පෙනී යන බව පැවසීමට කැමැත්තෙමි. ම්ලේච්ඡත්වය සහ ශිෂ්ටාචාරය වැනි යෙදුම් භාවිතා කිරීම ඉතිහාසඥයින්ට එතරම් පහසු නැත. ඔවුන් සහජයෙන්ම පක්ෂග්‍රාහී සහ සම්මතයන් වන අතර ඔවුන් පිටුපස විශාල ගමන් මලු තිබේ. ම්ලේච්ඡත්වය භාවිතා කරන තරමට, එය සාමාන්‍යයෙන් එහි මුල් අර්ථයෙන් භාවිතා වන්නේ, \"ග්‍රීක හෝ රෝම නොවන කෙනෙකු\" දැක්වීමටය. එය පසෙක තබා, ජර්මානු ජනතාව \"ශිෂ්ටාචාරයට එරෙහිව\" සටන් කළේ නැත. එයින් ගම්‍ය වන්නේ රෝමය ශිෂ්ටාචාරයට සමාන වූ බවත්, රෝමයට එරෙහිව සටන් කිරීමෙන් ජර්මානු ජනතාව ශිෂ්ටාචාරයටම එරෙහිව සටන් කළ බවත්, කණ්ඩායම් සදාකාලික යුද තත්ත්වයක සිටි බවත් ය. ජර්මානු ජනයා ඒකීය වස්තුවකටවත් සමීප නොවීය; ඔවුන් බොහෝ විවිධ කණ්ඩායම් වලින් සමන්විත වූ අතර ඔවුන්ගේ එකම සැබෑ සම්බන්ධය වූයේ ඔවුන් අදාළ භාෂා කතා කිරීමයි. විවිධ කාලවලදී මෙම කණ්ඩායම්වලින් සමහරක් රෝමය සමඟ මිත්‍ර විය. අනෙක් අය මධ්‍යස්ථව සිටියහ; ඔව්, සමහරු රෝමය සමඟ යුද්ධ කළහ. ඔවුන්ට රෝමයට එරෙහිව සටන් කිරීමට මතවාදී පදනමක් නොතිබූ අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, 4 වන සහ 5 වන සියවස්වල ප්‍රචණ්ඩ ලෙස අධිරාජ්‍යයට සංක්‍රමණය වූ බොහෝ කණ්ඩායම් පැමිණියේ රෝමය සහ ශිෂ්ටාචාරය විනාශ කිරීමට නොව, ඔවුන්ට රෝමයට තිබූ දේ අවශ්‍ය වූ නිසා බවට ප්‍රබල සාක්ෂි තිබේ. රෝම ජීවිතයේ ප්‍රතිලාභ භුක්ති විඳීමේ අයිතිය වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට ඔවුන් කැමති විය. නමුත් ඔවුන්ට එරෙහිව යුද්ධයක්ද දියත් විය. රෝමය තම අසල්වාසීන්ගේ කටයුතුවලට හමුදාමය වශයෙන් මැදිහත් වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇති ආක්‍රමණශීලී, ව්‍යාප්තවාදී අධිරාජ්‍යයක් බව අමතක නොකළ යුතුය. පීටර් හීදර් ඔහුගේ *The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians* නම් ග්‍රන්ථයේ රෝම දේශසීමාවට ඉතා ආසන්නව ජීවත් වන ජර්මානු රජවරුන්ගේ පොදු ඉරණමක් නිරූපණය කරයි. ජර්මානු ඇලමන්නිහි රජෙකු Chnodomarius ලෙස හැඳින්වේ (සමහර විට ඔහුගේ සැබෑ නම නොවේ) තාවකාලික රෝම දුර්වලතා කාලයකදී බලවත් විය. රෝම තත්වය ස්ථාවර වූ විට, ඔවුන් රයින් ගඟ තරණය කර Chnodomarius සම්පූර්ණයෙන්ම පරාජය කරන ලදී. වසර කිහිපයකට පසු තවත් රජෙකුට සමාන බලයක් ලැබුණු අතර එම සැලකිල්ලට ලක් විය. රෝමවරුන්ට ඔවුන්ගේ දේශසීමා තුළ දුර්වල, හිතවත් පාරිභෝගික පාලකයන් අවශ්‍ය වූ අතර, රෝමයට තර්ජනයක් විය හැකි යැයි පෙනෙන ඕනෑම කෙනෙකුට මරණය හා විනාශය කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම සූදානම් විය.", "ඊට පටහැනිව, ජර්මානු ජනතාව වීරෝදාර සටන්කරුවන් වූ අතර, ඔවුන් යටත් කර ගැනීමට සහ වහල්භාවයට පත් කිරීමට කැමති පරිහානියට පත් වූ රෝම අධිරාජ්‍යයට එරෙහිව ජර්මානු සංස්කෘතිය සහ භාෂාව ආරක්ෂා කළහ! විශේෂයෙන්ම ජර්මානු වීරයා වන ආර්මිනියස්, රෝමානු හමුදාවන් තුනක් විනාශ කර සදහටම රෝමානුවන් ජර්මනියෙන් පලවා හැරිය! පැරණි ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන්ගේ ගෞරවයේ මූලාරම්භය ටැසිටස් සහ කැසියස් ඩියෝ සහ පැටර්කුලස්ගේ ලේඛන නැවත සොයා ගැනීම සහ ප්‍රචලිත කිරීම දක්වා දිව යන අතර, 19 වන සියවසේ ජර්මානු ජාතික අනන්‍යතාවයේ නැගීමත් සමඟ එය සැබවින්ම කරළියට පැමිණියේය. බොහෝ විට (වැරදි ලෙස) ජර්මානු නම හර්මන් සමඟ සම්බන්ධ වූ ආර්මිනියස් මෙම ජර්මානු සංස්කෘතික පිබිදීමේ කේන්ද්‍රීය වීරයා විය. 1838-1875 දී ඔහුගේ මතකයේ (*දාස් හර්මන්ස්ඩෙන්ක්මාල්*) යෝධ පිළිමයක් ඉදිකරන ලදී. ඔහු නාට්‍ය සහ ඔපෙරා රාශියකට ද විෂය විය. මේ අනුව ආර්මිනිස් විමුක්තිකාමියා ලෙසත්, උතුම් ජර්මානු ගෝත්‍රිකයා ගැනත් අදහස ඒ වන විටත් ජර්මානු විඥානය තුළ දැඩි ලෙස මුල් බැස ගෙන තිබුණි. හිට්ලර්ට සහ නාසීන්ට කළ යුතුව තිබුණේ ඔවුන්ගේ අභිමතාර්ථයන් සඳහා මිථ්‍යාව සහයෝගී වීම පමණි. මර්ඩොක්, ඒඩ්‍රියන් *රෝමයේ ශ්‍රේෂ්ඨතම පරාජය*වින්ක්ලර්, මාටින් *ආර්මිනියස් විමුක්තිකාමියා: මිත්‍යාව සහ දෘෂ්ටිවාදය*" ]

[ "1861/62 ශීත ඍතුවේ දී මැක්ලෙලන් විසින් රළු මිලීෂියා ඒකක එකතුවක් ප්‍රබල සටන් බලකායක් බවට පත් කළ නිසා ලින්කන් මැක්ලෙලන් සමඟ ඉවසා සිටියේය. ඔහුගේ අර්ධද්වීප ව්‍යාපාරය 1865 දී ග්‍රාන්ට් වන තෙක් රිච්මන්ඩ් අල්ලා ගැනීමට කිසිවෙකුට වඩා සමීප විය. ඔහු එසේ කරන විට ජොන්ස්ටන් වෙනුවෙන් ලී භාර ගැනීම මැක්ලෙලන්ගේ අවාසනාව විය, මන්ද රිච්මන්ඩ් වටලෑම ක්‍රමානුකූලව මැක්ලෙලන්ගේ පටුමග දක්වාම විය හැකි අතර නිදහස් රෝද බහු-රෝද සහිත වේ. දවසේ සටන තිබුණේ නැහැ. මැක්ලෙලන් බුකනියර් කෙනෙකුට වඩා ඉංජිනේරුවෙකු විය. අවසානයේදී, ලින්කන් තමාට මූලිකත්වය ගෙන කටයුතු කරන කෙනෙකු අවශ්‍ය බව වටහා ගත් අතර, හැකි අයෙකු සොයා ගන්නා තෙක් ජෙනරාල්වරුන් හරහා ගියේය.", "ඔහු අදක්ෂයෙකු ලෙස හැඳින්වීම මැක්ලෙලන්ට සැබවින්ම අසාධාරණ යැයි මම සිතමි. ඔහු කල්පනාකාරී විය, ඔව්. නමුත් උතුර සඳහා වූ යුද්ධයෙන් පරාජය විය හැකි එකම දෙය ඔහුගේ හමුදාව අහිමි වීමයි. එබැවින් එය සමඟ සුපරීක්ෂාකාරී වීම ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා සාධාරණ උපාය මාර්ගයක් විය. ඔහු විශිෂ්ට සංවිධායකයෙකු සහ මිනිසුන්ගේ අභිප්රේරණය කරන්නෙකු විය. WWI ට වසර ගණනාවකට පෙර නවීන ගිනි අවි සමඟ ආරක්ෂක තනතුරුවල බලය සහ ක්‍රමානුකූල දියුණුව ඔහු හඳුනා ගත්තේය. ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියාට ඔහුට පහර දීමට බල කළ මුල් බැසගත් ස්ථාන කරා ගමන් කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම කාලය සඳහා ඉතා ඉදිරියෙන් සිතීමේ උපාය මාර්ගයක් විය. අර්ධද්වීප ව්‍යාපාරයේදී ලින්කන් සහ ස්ටවුන්ටන් ඔහුට වඩා හොඳින් සහයෝගය දැක්වූයේ නම්, ඔහු එහිදීම මුළු යුද්ධයම ජයග්‍රහණය කිරීමට ඉඩ තිබුණි (ග්‍රාන්ට් එය පහසුවෙන් කළේ නැත, බොහෝ කලකට පසුව, වඩා හොඳ ද්‍රව්‍යමය වාසි සහිතව) සහ මිනිසුන්ට කෙසේ හෝ ඔහු සටන ජයගත් බව අමතක වේ. බොහෝ පුරසාරම් දොඩන ලීට එරෙහිව Antietam හි. ලී ඔහු මුහුණ දුන් හොඳම යුනියන් ජෙනරාල් ලෙස ඔහුව නම් කළේය. ඒ නිසා මම හිතන්නේ මැක්ලෙලන් අදක්ෂයි කියන ප්‍රස්තුතය වැරදියි. ඒ වගේම ලින්කන් ඔහුගේ උඩඟුකම ඉවසුවේ ඔහුට තිබූ හොඳම විකල්පය මැක්ලෙලන් නිසාය.", "මම දැනටමත් ඉදිරිපත් කර ඇති සංවිධානාත්මක සහ උපායමාර්ගික තර්කවලට එකතු කිරීමට කැමැත්තෙමි. සලකා බලන ලද මැක්ලෙලන් ඉවත් කිරීම සඳහා පිටියෙන් පිටත ප්රතිවිපාක තිබුණි. මැක්ලෙලන් ඔහුගේ හමුදා විසින් හොඳින් ආදරය කරන ලදී. ඔහු සටන් කිරීමට ඇති අකමැත්තේ අතුරු ඵලයක් ලෙස, ඔහු ඔවුන්ගේ ජීවිත සැබවින්ම අගය කරන බවත්, ඝාතනයකදී ඔවුන් අවදානමට ලක් නොකරන බවත් ඔවුහු විශ්වාස කළහ. 1864 ජනාධිපතිවරනයේදී ඔහුට බහුතරයකින් ඡන්දය දීමට ප්‍රමාණවත් නොවූවත් සාමාන්‍ය සොල්දාදුවා ඔහුගේ ඉවත්වීම ගැන හොඳින් සිතුවේ නැත.දේශපාලනික වශයෙන්, මැක්ලෙලන් යුද ගැති ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයෙකු වූ අතර, ලින්කන්ට හැකි තරම් සහයෝගය අවශ්‍ය වූ කණ්ඩායමකි. මෙය නතානියෙල් බෑන්ක්ස්, බෙන්ජමින් බට්ලර් සහ ඩැනියෙල් සිකල් වැනි ඩිමොක්‍රටික් ජෙනරාල්වරුන් ගණනාවක් පත් කිරීමට සහ රඳවා ගැනීමට හේතු විය. මැක්ලෙලන් ඉවත් කිරීමට බලපෑම් එල්ල වූවා සේම ඔහු දිගටම තබා ගැනීමට දේශපාලන බලපෑම් එල්ල විය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, 1862 නොවැම්බර් 5 වන දින මැක්ලෙලන් පොටෝමැක් හමුදාවේ අණදෙන තනතුරෙන් නිදහස් කරන ලද අතර, වැටීමේ ආණ්ඩුකාර සහ කොන්ග්‍රස් මැතිවරණය අවසන් වීමෙන් දිනකට පසුවය.", "මා සිතන්නේ වඩාත්ම වැදගත් හේතුව වූයේ මැක්ලෙලන් හමුදා භටයින් විසින් අගය කරනු ලැබීම සහ ඔහුගේ පැමිණීම චිත්ත ධෛර්යය සඳහා දැවැන්ත තල්ලුවක් ලෙස සැලකීමයි. මැක්ලෙලන්ගේ කීර්තිය සහ කීර්තිය ඔහුට මිනිසුන් අතර ක්ෂණික විශ්වාසනීයත්වයක් ගෙන දුන් අතර උපක්‍රමශීලියෙකු ලෙස ඔහු සතුව තිබූ කුමන වැරදි නිසාද ඔහු තවමත් ඉතා ආකර්ෂණීය, ජීව චරිතයට වඩා විශාල විය. ඔහුගේ පැමිණීම පමණක් පිරිමින්ට \"පාසල් සිසුන් මෙන් නටන්නට සහ විනෝද වීමට\" ප්‍රමාණවත් වූ අතර මනෝභාවය \"අතිශයින්ම දුකෙන්\" සිට \"ප්‍රීතියේ ව්‍යාකූලත්වයට\" හැරවිය හැකිය. ස්ටැන්ටන් සහ චේස් ලින්කන්ව විවේචනය කරන විට මැක්ලෙලන් දෙවන මොනාසිස්හි ව්‍යසනයෙන් පසුව රඳවා තබා ගැනීම ගැන ලින්කන් ඔහුගේ තීරණය සාධාරණීකරණය කළේ \"ඔහු සමඟ හමුදාව ඔහු සමඟ සිටි\" බව පවසමිනි. සමහරවිට ඔහුට ලබා දුන් දෙයින් ආදර්ශමත් සොල්දාදුවන් බවට පත් කිරීමට මැක්ලෙලන්ගේ දක්ෂතාවය ද ඒ හා සමානව වැදගත් විය. ලින්කන් ස්ටැන්ටන් සහ චේස් වෙත පැහැදිලි කළ පරිදි, \"මෙම භටයන් තමාට හැකි තරම් හොඳින් ලෙවකෑමට හැකි මිනිසෙක් හමුදාවේ නැත.\" සමහර විට වඩාත් පැහැදිලිව ලින්කන් සඳහන් කළේ \"ඔහුට තමාටම සටන් කිරීමට නොහැකි නම්, අන් අයව සටන් කිරීමට සූදානම් කිරීමට ඔහු විශිෂ්ටයි.\" මැක්ලෙලන් යනු හමුදාව ගෞරවාන්විත වෘත්තීය සටන් බලකාය බවට පත්කිරීමේ වගකීම ලෙස සලකනු ලැබූ පුද්ගලයාය.මැක්ලෙලන් අණදීම සඳහා දේශපාලනික සලකා බැලීම් ද විය. ඔහුගේ අණ යටතේ සිටි බොහෝ හමුදා මෙන් මැක්ලෙලන් විමුක්තියේ විශේෂ රසිකයෙක් නොවීය. ඔහුව අණෙන් ඉවත් කිරීමෙන් ලින්කන් වහල්භාවයට එරෙහි යුද්ධයක රිපබ්ලිකන් ඉලක්කය ගැන දැනටමත් සැක කරන සොල්දාදුවන් තවදුරටත් දුරස් කිරීමේ අවදානමක් ඇති කළ අතර මැක්ලෙලන් ඔවුන්ගේ අනාගත ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස සැලකූ ඩිමොක්‍රටිකයින් කෝපයට පත් කිරීමේ අවදානමක් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, 1862 දී මධ්‍ය කාලීන මැතිවරණයක් ඉදිරියේ මැක්ලෙලන් ඉවත් කිරීම ඉතා නුසුදුසු වනු ඇත. යුද්ධයේ ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන් සතුටු කිරීම ලින්කන්ට අතිශයින් වැදගත් විය, විශේෂයෙන් ඔවුන් විමුක්තිය පිළිබඳ කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඔහුව අවිශ්වාස කිරීමට වර්ධනය වූ බැවින්. අවසාන වශයෙන් මැක්ලෙලන් අදක්ෂයෙකු ලෙස හැඳින්වීම සාධාරණ බව මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත. ඔහු නිසැකවම ඕනෑවට වඩා සුපරීක්ෂාකාරී වූ අතර ආත්ම වටිනාකමක් පිළිබඳ මුළා කරවන ලද හැඟීමක් ඇති නමුත් යූනියන් හමුදාව ගෞරවනීය කිරීමට ඔහු බොහෝ දුරට වගකිව යුතු විය. ඔහු පැහැදිලිවම රැකියාව සඳහා මිනිසා නොවූ නමුත් යුද ප්‍රයත්නයට ඔහුගේ දායකත්වය බොහෝ විට නොසලකා හරිනු ලැබේ සමහර විට තරමක් අසාධාරණ විය හැකිය." ]

[ "අපි ලියුම් කවරයේ ගණනය කිරීමේ ඉතා (!) දළ වශයෙන් කළ හැක.100kg පුද්ගලයෙකු උපකල්පනය කරන්න (මම රවුම් අංක වලට කැමතියි). ඒවා සියල්ලම ජලය යැයි සිතන්න, එබැවින් අපට ලීටර් 100 ක් ඇත. ඒවා ශරීර උෂ්ණත්වයේ ඇතැයි උපකල්පනය කරන්න, එබැවින් කෙල්වින් 310 ක් පමණ වේ. දැන් ඔබ අයිස් සීතල වතුර ලීටර් 0.2 ක්, කෙල්වින් 273 ක් පානය කරයි. දෙකම ජලය බැවින්, ඒවාට එකම තාප ධාරිතාවක් ඇති අතර අවසාන උෂ්ණත්වය සරල බරකින් යුක්ත වනු ඇත. සාමාන්‍යය:T = (100 * 310 + 0.2 * 273) / (100 + 0.2) = 309.93එබැවින් එය අංශක 0.07 ක පහත වැටීමක් වැනි නොසැලකිලිමත් ය. ඔබට වඩාත් නිවැරදි වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට සාමාන්‍ය නිශ්චිත තාප ධාරිතාව භාවිතා කළ හැකිය. මිනිස් සිරුර. මට එය ගූගල් හරහා සොයාගත හැකිය, නමුත් එය එය ගණනය කිරීමේ විනෝදය ඉවත් කරයි. ඔබ ජලයේ ධාරිතාව (මිනිස් සිරුරෙන් 60% ක් ජලය) සහ ප්‍රෝටීන, මේදය, අස්ථි වැනි දේවල බර සාමාන්‍යයක් භාවිතා කරනු ඇත. එය සමීකරණය _දැඩි ලෙස_ වෙනස් නොකරනු ඇත, නමුත් උෂ්ණත්වය පහත වැටීම කුඩා ඉතිරි වනු ඇත. 0.5:(50 * 310 + 0.2 * 273) / (50 + 0.2) = 309.85 යන සාධකය භාවිතා කරමු, දැන් අපි අංශක .15 පහත වැටීමක් දෙස බලමු. තවමත් නොසැලකිලිමත් ලෙස කුඩායි.", "ඔබේ ශරීරය නියත ශරීර උෂ්ණත්වයක් පවත්වා ගැනීමට ක්‍රමලේඛනය කර ඇති ක්‍රියාකාරී යන්ත්‍රයකි. මම ඔබව සීතල වතුර තටාකයකට විසි කළහොත් ඔබේ සිරුර ඔබේ මූලික උෂ්ණත්වය පවත්වා ගැනීම සඳහා අත් පා වලට රුධිර ප්‍රවාහය පූජා කිරීමට පටන් ගනී. එබැවින් ඕනෑම වෙනසක් සක්‍රියව සමතුලිත වේ. ඔබ උෂ්ණත්වයේ සත්‍ය වෙනස ගැන විමසන්නේ නම් සහ වෙනසක් අපේක්ෂා කරන්නේ නම් ඔබ SOL වේ. විශාල උණුසුම් ජලය මත සීතල වතුර කෝප්ප කිහිපයක් කොපමණ තිබේදැයි ඔබ අසන්නේ නම් එය පහසුය.", "මම නිර්වින්දන වෛද්‍යවරයෙක්. නිර්වින්දනය මඟින් උෂ්ණත්වය ස්වයංක්‍රීයව පාලනය කිරීමට ඔබට ඇති හැකියාව වළක්වන බැවින් අපි ශල්‍යකර්මයේදී ශරීර උෂ්ණත්වය නිරීක්ෂණය කරමු. අත්යවශ්යයෙන්ම ඔබ සර්පයෙකු වැනි poikilotherm බවට පත් කර ඇති අතර, සීතල මෙහෙයුම් කාමරයට තාපය අහිමි වේ. ඔබේ මාංශ පේශි හැකිලීමට නොහැකි වීම තාපය උත්පාදනය කිරීම වළක්වයි. කාමර උෂ්ණත්වයේ ඇති අභ්‍යන්තර තරල ලීටර් 1 ක් රෝගියාගේ ශරීර උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 0.25 කින් අඩු කරන බව අපට නීතියක් තිබේ. සාමාන්‍ය ශරීර උෂ්ණත්වයක් පවත්වා ගැනීම සඳහා අපි බලහත්කාරයෙන් වාතය උණුසුම් කරන බ්ලැන්කට් සහ රත් වූ IV තරල භාවිතා කළෙමු, එමඟින් ශරීරයට ඖෂධ පරිවෘත්තීය කිරීමට සහ රුධිරය නිසි ලෙස කැටි ගැසීමට උපකාරී වේ. කමෙන්ට් කියවීමෙන් පසු මට එකතු කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ මා මෙහි නිර්වින්දනය ගෙන ඒමට හේතුව ඔබ ශරීරයට තාපය ජනනය කිරීමේ හැකියාව ඉවත් කළ විට පමණක් ඔබ ඉතා ඉක්මනින් තරලය ඇතුල් නොකළහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම උෂ්ණත්වයේ අඩුවීමක් මැනිය හැකි බවයි. අපි සිසිල් දියර පානය කරන විට, සැලකිය යුතු වෙනසක් මැනීමට පෙර උෂ්ණත්වය පහත වැටීම නිවැරදි කිරීමට ශරීරය තාපය ජනනය කරයි. මීට අමතරව, මේ පිළිබඳව රසවත් අධ්‍යයනයන් කිහිපයක් තිබේ. හෘදයාබාධ වැනි අවස්ථාවන්හිදී හයිපෝතර්මියාව ස්නායු ආබාධවලින් ආරක්ෂා වන බව පෙන්වීමට බොහෝ දෙනෙක් සීතල IV තරල වේගයෙන් පරිපාලනය කරති. මෙන්න එක් අධ්යයනයක්: Ann Emerg Med. 2008 පෙබරවාරි;51(2):153-9. Epub 2007 Nov 28. නිර්වින්දනය නොකළ රෝගීන්ට ඔවුන් සීතල සහ කාමර උෂ්ණත්වයේ තරල වේගයෙන් පුරවයි සහ වන්දි යාන්ත්‍රණයන් (වෙවුලමින්) ශරීරය සාමාන්‍ය උෂ්ණත්වයට පත් කිරීමට පෙර උෂ්ණත්ව වෙනසක් මැනිය. IV තරල සඳහා බර මත පදනම් වූ මාත්‍රාව භාවිතා කරන බැවින් මෙය මගේ මාපටැඟිල්ලට වඩා හොඳය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, කාමර උෂ්ණත්වයේ තරල 30ml/kg ශරීරයේ මූලික උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 0.5 කින් අඩු කිරීමයි. එය කිලෝග්‍රෑම් 100 (රාත්තල් 220) පුද්ගලයෙකුට තරල ලීටර් 3 කි. සීතල තරලය ශරීර උෂ්ණත්වය සම්පූර්ණ සෙල්සියස් අංශකයකින් අඩු කළේය.", "IIRC රුධිර උෂ්ණත්වය තාප හෝමියස්ටැසිස් හි කොටසක් ලෙස හයිපොතලමස් මගින් \"මනිනු ලැබේ\". සිසිල් බීම මගින් මුළු ශරීරයේම ජල ප්‍රමාණය අඩු කිරීමට වැඩි යමක් සිදු නොවන අතර ඔබට ආමාශයට සහ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියට හොඳ රුධිර සැපයුමක් ඇත. මම හිතන්නේ එහි ඇති රුධිරය සහ සිසිල් බීම අතර තාප හුවමාරුව කෙටි කාලීනව රුධිර උෂ්ණත්වය පහත වැටෙනු ඇති අතර සමස්ත ශරීර උෂ්ණත්වය පහත වැටී ඇතැයි සිතීමට මොළය අවුල් කරයි. මොළයට නැවත පැමිණෙන රුධිර සැපයුම අසල බෙල්ලේ අයිස් හෝ සීතල කෑන් ඇලවීමෙන් ඔබට සමාන බලපෑමක් ලබා ගත හැකිය. ඔබට සිසිල් බවක් දැනේ. ඔබේ නිවසේ තාප ස්ථායයට සීතල වාතය පිඹීම වැනි පාඨමාලාවකි. නිවස සිසිල් නොකරයි. HVAC එය අවශ්‍ය නැතැයි සිතීමට සලස්වයි.", "ඔබට popsci පිළිබඳ මෙම ලිපිය පරීක්‍ෂා කළ හැක: _URL_0_කෙටියෙන් කිවහොත්: ඔබේ ශරීරයට දහඩිය තීරණය කිරීමට සහ උණුසුම් බීම වර්ග පානය කිරීමට උපකාර වන උදරයේ තාප ප්‍රතිග්‍රාහක කිහිපයක් තිබේ, ඔබ වැඩිපුර දහඩිය දමන බැවින් (සහ එම ස්ථානය සුළං සහිත නම්, ඔබේ දහඩිය වාෂ්ප වී යයි, ඔබට උණුසුම් බවක් දැනෙන්නේ නම් මිස) සහ සිසිල් බීම පානය කිරීම ක්ෂණික සිසිලනයකින් පසු ඔබේ දහඩිය අඩු කරයි, එබැවින් එය පරිසරය මත රඳා පවතී. විදුලි පංකාවක් ඉදිරිපිට මෙන් ස්ථානය සිසිල්/සුළං සහිත නම්, උණුසුම් බීම වඩා හොඳය. නමුත් බොහෝ විට සිසිල් බීම වර්ග හොඳම වේ.", "පරිභෝජනයෙන් පසු එම ජලය ශරීර උෂ්ණත්වයට රත් කළ යුතු නිසා සිසිල් ජලය පානය කිරීමෙන් කැලරි දහනය වන බව ඔබ අසා ඇති. ඒක වාස්තවිකව ඇත්ත. කෙසේ වෙතත් සංඛ්‍යා තරමක් අඩු ය. අයිස් වතුර වීදුරුවක් ශරීර උෂ්ණත්වයට රත් කිරීමට ඔබේ ශරීරයට කැලරි 8ක් (Kcal ඇත්තටම) වැය වේ.", "ඔබ 2.6 ° C ජලය මිලි ලීටර් 1000 ක් පානය කරන්නේ නම්, ඔබේ ශරීරය ශරීර උෂ්ණත්වය 37.6 ° C හෝ + 35 ° C දක්වා උෂ්ණත්වය ඉහළ නංවයි. කුඩා-c කැලරි යනු ජලය මිලි ලීටර් 1 ක උෂ්ණත්වය 1 ° C කින් ඉහළ නැංවීමට අවශ්‍ය ශක්ති ප්‍රමාණයයි, එබැවින් ජල උෂ්ණත්වය ඉහළ නැංවීම සඳහා ඔබේ ශරීරය කුඩා-c කැලරි 35000 ක් දහනය කරයි (එසේම මාංශ පේශි/මොළය/රුධිර ද්‍රව්‍ය සඳහා අමතර කොටසක්. ).විශාල-c කැලරි හෝ ආහාර කැලරි වල කුඩා-c කැලරි 1000 ක් ඇත. එබැවින් ඔබ සීතල වතුර ලීටරයක් ​​පානය කිරීමෙන් අවම වශයෙන් කැලරි 35 ක් දහනය කරයි. ඉදිරියට ගොස් එම [අතිරේක සරල සහල් කේක්](_URL_0_) යාලුවනේ, ඔබ එය උපයා ගත්තා.", "බීම වර්ගය C අංශක 0 ට මිලි ලීටර් 500 ක් සහ මූලික ශරීර උෂ්ණත්වය 37 C සහ ශරීර ස්කන්ධය 70 kg, 18.5 kcal අවශෝෂණය වේ යැයි උපකල්පනය කරන්න. නිශ්චිත ජල තාපයක් සමඟ තාපය ඒකාකාරව බෙදා හැරීම උපකල්පනය කළහොත්, උෂ්ණත්වය සෙන්ටිග්‍රේඩ් අංශක 0.26 කින් පහත වැටේ.", "ශරීරය හයිපොතලමස් හරහා එහි උෂ්ණත්වය ස්වයංක්‍රීයව නියාමනය කරයි, එබැවින් ඔබ උණුසුම් වූ විට, ඔබේ ශරීරය සිසිල් වීමට උත්සාහ කරයි. අනෙක් අතට, ඔබ සීතල නම් (හෝ සීතල යමක් බොන්න), ශරීරය උණුසුම් වේ. මෙය ඉතා වේගයෙන් සිදු වේ. මම ER එකක සැපයුම්කරුවෙකු ලෙස වැඩ කරමි. උණ සමඟ එන දරුවන්ගේ ඇතිරිලි සහ අතිරික්ත ඇඳුම් ගලවන ලෙස කාර්ය මණ්ඩලය දෙමාපියන්ට පවසනු අපි දකිමු, එය ඔවුන් සිසිල් කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි යන අදහසින්. කෙසේ වෙතත්, අතිරික්ත ස්ථර ඉවත් කළ කණ්ඩායමක් සහ එසේ නොකළ කණ්ඩායමක් අතර ශරීර උෂ්ණත්ව වෙනස්වීම්වල සැලකිය යුතු වෙනසක් නොමැති බව පෙන්නුම් කරන මෑත අධ්යයනයන් තිබේ; අදහස නම්, ආසාදනයකට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා ශරීරය හිතාමතාම රත් වන අතර, එමඟින් තමාව ආරක්ෂා කර ගැනීම සහ සිසිල් වීමට \"අවශ්‍ය\" නොවේ.", "සමහර විට කැලරි 5 ට අඩු (කිලෝකැලරි නොවේ) සහ අංශක 0.1 ට වඩා අඩු උෂ්ණත්ව වෙනස්වීම් ඔබට සෙල්සියස් අංශක 36.5 ට කිලෝග්‍රෑම් 70 ක පුද්ගලයෙකු සිටී, අංශක 0 ට අයිස් සීතල වතුර ලීටර් 1 ක් වුවද විශාල වෙනසක් සිදු නොවනු ඇත", "මෙය මගේ වරදක් වන අතර මට සමාවෙන්න. අයිස්-උෂ්ණත්ව ජලය පානය කිරීමෙන් ඔබට වසරක් තුළ රාත්තල් අටක් අඩු කර ගත හැකි බවට මම සම්පූර්ණ කටකතාව ආරම්භ කළෙමි. 2000 වර්ෂයේදී, මම දෙවන වසරේ ඉංජිනේරු ශිෂ්‍යයෙක් වූ අතර, දැන් මගේ හිටපු බිරිඳ මගෙන් ප්‍රශ්නය ඇසුවේ අයිස් වතුර පානය කිරීමෙන් ඔබට බර අඩු කර ගත හැකිද යන්නයි. ඒ නිසා මම උපකල්පනය කළේ මිනිස් සිරුර ඇඩිබැටික් බවත්, ජලය 0C බවත්, එම ජලය 37C බවට පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්‍ය ශක්තිය ආහාර ශක්තියෙන් සපයන බවත්ය. එබැවින් m*c*deltaT, - > 4.2 * 250 * 37 = 38, 850 ~= 9 ආහාර වේලෙහි කැලරි. වසරකට දින 365 ක්, එනම් අයිස් වතුර වීදුරුවක් සඳහා වසරකට කැලරි 3285 කි, එය වැඩි හෝ අඩු වේ. රාත්තලක්. සෑම අයිස් වතුර වීදුරුවක්ම වසරකට රාත්තලක් විය, එබැවින් අයිස් වතුර වීදුරු 8 ක් ඔබට වසරකට රාත්තල් 8 ක පාඩුවක් ලබා දෙනු ඇත. ගැටලුව වූයේ මුලික උපකල්පන සම්පූර්ණයෙන්ම දෝෂ සහිත වීමයි; මිනිස් සිරුර කොපමණ අපද්‍රව්‍ය තාපයක් ලබා දෙනවාදැයි මම දැන සිටියේ නැත. අයිස් වතුර පානය කිරීමෙන් ඔබට බර අඩු නොවනු ඇත, මන්ද ඔබ පරිසරයට ටිකක් අඩු තාපයක් නිකුත් කරන බැවිනි.", "කිසිම ආකාරයකින් ඔබ අවධානයට ලක් නොවනු ඇත. ඔබේ උෂ්ණත්වය එකම මට්ටමක තබා ගැනීමට ඔබේ ශරීරය වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරයි. ඔබේ ශරීර උෂ්ණත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කිරීමට ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් සිසිල් ජලය පානය කළහොත් එය අතිශයින් අපහසුතාවයට පත් වනු ඇත.", "සාමාන්‍ය ශරීර උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 35ක් සහ ශරීර ස්කන්ධ කිලෝග්‍රෑම් 75ක් නම්, සෙල්සියස් අංශක 5කදී සිසිල් ජලය කිලෝග්‍රෑම් 0.5ක් පානය කිරීමෙන් කිලෝග්‍රෑම් 75.5ක ඒකාබද්ධ ස්කන්ධයේ අවසාන උෂ්ණත්වය අංශක 0.2කින් පමණ අඩුවේ. එනම් ශරීර උෂ්ණත්වය එසේ නොවන බව සලකන්න. මූලික උෂ්ණත්වයට සමානයි (අභ්‍යන්තර ඉන්ද්‍රියයන් ඇති ඔබේ සිරුරේ උෂ්ණත්වය); ශරීරයේ අන්තයේ සහ සමේ උෂ්ණත්වය සාමාන්‍යයෙන් මූලික උෂ්ණත්වයට වඩා අඩුය. කෙසේ වෙතත්, මිනිස් සිරුර තාපය නිපදවන අතර සීතල ද්‍රවයක් ශරීරයේ සමස්ත උෂ්ණත්වය නොතකා, ක්ෂණිකව වෙනස් නොකරන නිසාත්, එය ක්ෂණිකව වෙනස් කිරීමටත් නොහැකි නිසා දේවල් දෙස බැලීම යථාර්ථවාදී නොවේ. තාප සන්නායක ජීව පටකයක් (ජලය) කෙතරම් හොඳ විය හැකිද. තත්වය දෙස බැලීමට වඩාත් සංවේදී ක්‍රමයක් නම්, සීතල තරලය සෙල්සියස් අංශක ~37 ක මූලික උෂ්ණත්වය දක්වා ගෙන ඒම සඳහා අවශ්‍ය ශක්ති ප්‍රමාණය තක්සේරු කිරීමයි. ඔබ එය පානය කිරීමෙන් පසු සිදු වන්නේ කුමක්ද - ජලය උණුසුම් වන විට සිසිල් දියරය වටා ඇති ශරීරය මුලින් සිසිල් වන නමුත් යම් අඩු උෂ්ණත්වයකදී තාප සමතුලිතතාවයකට ළඟා වීම වෙනුවට ශරීරයේ තාප නියාමනය ආරම්භ වන අතර ඔබේ ශරීරය නැවත ගෙන ඒම සඳහා අමතර තාපයක් නිපදවයි සාමාන්ය උෂ්ණත්වය දක්වා. ඉතින්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට සැබෑ පිළිතුර නම්, සිසිල් පානයක් පානය කිරීම ඔබේ ශරීර උෂ්ණත්වයට බලපාන්නේ නැත, මන්ද ශරීරය එහි උෂ්ණත්වය එය විය යුතු දේට තබා ගන්නා බැවිනි. ඒ වෙනුවට ඔබට ඇසීමට හැකිය, ශරීරයට කුමක් කළ යුතුද යන්න. සිසිල් බීම පානය කිරීමෙන් පසු එහි උෂ්ණත්වය පවත්වා ගැනීමටද?ඉතින්, ඔබ සෙල්සියස් අංශක 5 ට ජලය කිලෝග්‍රෑම් 0.5 ක් පානය කරන්නේ නම් සහ එය සෙල්සියස් අංශක 37 දක්වා රත් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, උෂ්ණත්වයේ වෙනස කෙල්වින් +32 වේ, ජලයේ නිශ්චිත තාපය 4.178 kJ වේ. /(kg K), එබැවින් ජලය රත් කිරීමේ සම්පූර්ණ බලශක්ති වියදම 66.848 kJ වන අතර එය 67 kJ දක්වා වට වේ. මෙය පෝෂණ ශක්තිය අනුව 16 kcal පමණ වේ, එබැවින් තරමක් සීතල වතුර ලීටර් භාගයක් පානය කිරීමෙන් ඔබ වැය කරයි. ඒ තරම් කිලෝ කැලරි ගැන. ඇත්ත වශයෙන්ම සමතුලිතතාවයේ විශාල වෙනසක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ජලය හැර වෙනත් යමක් පානය කරන්නේ නම්, සාමාන්‍යයෙන් ඔබ පානය කරන ඕනෑම දෙයක ශක්ති ප්‍රමාණයෙන් බලශක්ති වියදම මැකී යයි. උදාහරණයක් ලෙස බියර් මිලි ලීටර් 100 කට 200 kJ තරම් අඩංගු විය හැක, එබැවින් 500 ml බියර් ටින් එකක් (සම්පූර්ණ පයින්ට් එකක් නොවේ, නමුත් ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප) 1,000 kJ ශක්තියක් හෝ ඔබ කැමති නම් 240 kcal තරම් අඩංගු විය හැක. සංසන්දනාත්මකව, සම්භාව්‍ය Coca-Cola 176 kJ / 100ml අඩංගු වේ, එබැවින් ලීටර් භාගයක බීම සඳහා 880 kJ.", "මුළු ගොඩක් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, රුධිරය හෝ ප්ලාස්මා පරිත්යාග කරන විට, ඔවුන් ඔබේ උෂ්ණත්වය ගැනීමට පෙර ඉතා උණුසුම් හෝ සිසිල් කිසිවක් පානය නොකරන ලෙස ඔබට උපදෙස් දෙනු ලැබේ. එය කිසි විටෙකත් අංශක .5 ට වඩා අඩු නොකරන නමුත් එය වෙනසක් කළ හැකිය.", "මම මගේ ජීවිතේ වැඩිපුරම ගත කළේ දකුණු පළාතේ හොඳටම උණුසුම්. සීතල වතුර ලීටරයක් ​​පානය කිරීම සැමවිටම හොඳ හැඟීමක් ඇති කරයි. එය ඔබව සජලනය කරයි, පැහැදිලිවම. නමුත් එය ඔබේ ශරීරය හරහා ගමන් කරන රුධිරය සිසිල් කරන බව ඔබට දැනිය හැකිය. ඉතින් සමහර විට සමස්ත උෂ්ණත්වය අඩුවීමක් නොව, තාවකාලික සිසිලන සංවේදීතාවයක්ද? විද්‍යාව මොකද කියන්නේ?", "හොඳයි, එය ඇත්තෙන්ම සරල විය යුතුය. අපි බොහෝ දුරට ජලයෙන් සෑදී ඇත. බීම බොහෝ විට ජලයෙන් සාදා ඇත. අපි කිලෝග්‍රෑම් 70ක් නම්, මුළු දවසම හිරු එළියේ සිටගෙන සිටින නිසා අපගේ ශරීර උෂ්ණත්වය අංශක 37ක් වෙනුවට අංශක 39ක් වන අතර, අපි අයිස් වතුර ලීටර් 1ක් පානය කරනවා නම්, ආසන්න වශයෙන් ගණනය කිරීම සරලයි.70kg@39C + 1kg@0C = ( 39/70) ඔබේ උෂ්ණත්වය අඩු කිරීම. ඔබ පසුව අංශක 38.5 ක් පමණ වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ.", "වෙනත් දේ සිදු වීමට හේතු වන සීතල දෙයක් පානය කිරීම ගැන කුමක් කිව හැකිද, උදාහරණයක් ලෙස පාචනය. මම චීනයේ ජීවත් වන අතර රැකියාවක් කරන අතර සෑම විටම සෑම කෙනෙකුම පවසන්නේ සීතල වතුර පානය කිරීමෙන් ඔබට පාචනය සහ ඔබව අසනීප වන බවයි. මම නිතරම උපකල්පනය කළේ ඔබේ ශරීර උෂ්ණත්වය මෙතරම් අඩු කිරීමට එයට නොහැකි වනු ඇති බවත්, සීතල වතුර ඔබට පාචනය ලබා දෙන්නේ එය දිය පහරකින් හෝ වැවක සිට නම් සහ ජලයේ බැක්ටීරියා පැවතුනහොත් පමණක් බවත්ය. සීතල වතුර පානය කිරීමෙන් පාචනය ඇති වන බවට විද්‍යාත්මක සාක්ෂි තිබේද? මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ මගේ මිතුරන් සමඟ මේ ගැන වාද කරමින් සිටි අතර ඕනෑම පැත්තක් ඔප්පු කිරීමට විද්‍යාත්මක සාක්ෂි වලට කැමතියි", "තාප ගති විද්‍යාව මගේ ප්‍රබල ඇඳුම නොවේ, නමුත් මම උපකල්පනය කරන්නේ සීතල ද්‍රව පද්ධතියෙන් (මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ශරීරය) ශක්තිය ලබා ගන්නා අතර හෝමියස්ටැසිස් උෂ්ණත්වය සාමාන්‍ය තත්ත්වයට ගෙන ඒම සඳහා ශක්තිය වැය කරයි. උදාහරණයක් ලෙස; සෙල්සියස් අංශක 7ට වතුර ලීටර් 1ක් පානය කරන්න එවිට ශරීරය 37C දක්වා ශක්තිය වැය කරයි).", "\"අපට සීතල වාතය හෝ ජලය හමු වූ විට, සමේ රුධිර නාල වල ලේසි ජාලය හැකිලී යන අතර රුධිරය ඉක්මනින් අභ්‍යන්තරයට මාරු වේ. ... එය සම්පූර්ණ වාසියක් නොවේ, නමුත් ව්‍යායාම මගින් සමට රුධිර ප්‍රවාහය වැඩි කරයි. එබැවින් ශරීරයේ යම් තාපයක් ගැලවී යයි.\"_URL_2_\"ආහාර දිරවීම, ඩෙටොක්ස් සහ වේදනා සහනය සඳහා කාමර උෂ්ණත්වයේ ජලය පානය කරන්න. ඔබ සිසිල් ජලය පානය කරන විට, ඔබේ රුධිර වාහිනී හැකිලෙන අතර, මෙය ඔබේ ආහාර දිරවීම සීමා කරයි. උණුසුම් ජලය ආහාර බිඳ දැමීමට, මලබද්ධයට සහය වීමට සහ ඔබේ රුධිර සංසරණය වැඩි දියුණු කරන අතරතුර බර අඩු කර ගැනීමට පවා උපකාරී වේ.\"_URL_1_\"ඔබ සිසිල් බීම පානය කරන විට ඔබේ රුධිර වාහිනී හැකිලෙන විට, ඔබේ ආහාර දිරවීම සීමා වන අතර සජලනය බාධා ඇති වේ.....\"_URL_0_" ]

[ "ගිනි නිවන භටයින් ගින්නට එරෙහිව සටන් කරනවා පමණක් නොව, ජීවිතයට තර්ජනයක් වන හදිසි අවස්ථාවන්ට ප්‍රතිචාර දක්වයි. මෙය නගරය මත රඳා පවතින බව මම සිතමි, නමුත් බොහෝ (සියල්ලම නොවේ නම්) ගිනි නිවන භටයින් පුහුණු/සහතික ලත් පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් වන අතර ඔවුන් සතුව හොඳ ප්‍රථමාධාර උපකරණ ප්‍රමාණයක් ඇත. බොහෝ විට, ගිනි නිවන භටයින් පරිපූරක වෛද්‍යවරුන්ට වඩා වේගයෙන් අනතුරක් සිදු වූ ස්ථානයට ළඟා වන අතර, එමඟින් ප්‍රවාහනයට පෙර අනතුරක් ස්ථාවර කළ හැකිය. මීට අමතරව, සමහර තුවාල සඳහා පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් හැසිරවීමට සන්නද්ධ නොවන නිස්සාරණය සහ චලනය අවශ්‍ය වේ. සුන්බුන් වූ මෝටර් රථයකින් කෙනෙකු පිටතට ගැනීම හෝ ඒ හා සමාන ආකාරයකින් සිරවී සිටින ඕනෑම අයෙකු බේරා ගැනීම මෙයට ඇතුළත් විය හැකිය. මෝටර් රථ අනතුරු සමඟ, සෑම විටම ගිනි අවදානමක් පවතී. ගිනි නිවන භටයින් රිය අනතුරකට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ හානියට පත් ඉන්ධන ටැංකියකින් පෙට්‍රල් පිරිසිදු කිරීම සඳහා ය.", "බොහෝ (සියල්ලම නොවේ නම්) ස්ථානවල, ගිනි නිවන භටයින් මූලික ප්රථමාධාර සඳහා පුහුණු කරනු ලැබේ. මා ජීවත් වන ප්‍රදේශයේ ගිලන්රථ මධ්‍යස්ථානවලට වඩා ගිනි නිවන ස්ථාන විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත, එබැවින් බොහෝ විට ගිනි නිවන භටයින්ට පළමුව පැමිණීමට හැකි වනු ඇත. ගිලන් රථය පැමිණෙන තෙක් ඔවුන්ට CPR වැනි විශිෂ්ට දේවල් කළ හැකි අතර, පසුව ඔවුන්ගේ වඩාත් දියුණු සත්කාර සහිත පරිපූරක වෛද්‍යවරුන්ට එය භාර ගත හැකිය. ඉහත වෙනත් අදහස් ද නිවැරදි ය. ගිනි නිවන භටයින් බොහෝ විට දේවල් රැගෙන යාමට උදව් කරයි, ගින්නක් නොමැතිව ගෑස් කාන්දුවීම් හැසිරවිය හැකිය, සහ පරිපූරක වෛද්‍යවරුන්ට ප්‍රතිකාර කළ හැකි වන පරිදි කඩා වැටුණු මෝටර් රථවලින් මිනිසුන් බිඳ දැමීමට උපකාරී වේ! (තවත් බොහෝ දේ අතර.)මූලාශ්‍රය: මම පරිපූරක වෛද්‍යවරයෙක්", "\"අමතර සේවා අවශ්‍ය විය හැක\" යන අනෙක් පිළිතුරු වලට අමතරව, අපගේ ප්‍රදේශයේ පුද්ගලයින් සාමාන්‍යයෙන් වාහනයකට පවරනු ලැබේ. විශේෂයෙන් CPR අවස්ථා වලදී ඔබට ඇමතුමට ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් 6-8ක් සිටිය හැක. එය පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් (උසස් ජීවිත ආධාරක/ALS), ගිනි නිවන භටයන්/ඊඑම්ටී වෙනත් වාහනයක (මූලික ජීවිත ආධාරක/බීඑල්එස්) සහ ඔවුන්ගේම වාහනයක සිටින බලඇණි ප්‍රධානියෙකු සහිත ආධාර මෝටර් රථයක් විය හැකිය. ගිනි නිවන භටයින්/EMTs විසින් රෝගීන් ගර්නියක් මතට ගෙන ඒම, දර්ශන ස්ථායීකරණය, යනාදිය අතර පපුවේ සම්පීඩනය මාරු කිරීමේ මූලික කාර්යය කළ හැකිය. පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් විසින් අධීක්‍ෂණය කරනු ඇත, ඖෂධ ලබා දීම සහ හුස්ම ගැනීමේ ආධාරය ලබා දෙනු ඇත, යනාදිය... සෑම වාහනයක්ම වෙනත් ඇමතුමකින් පැමිණිය හැකි අතර, රෝගියා ආධාර මෝටර් රථයේ ප්‍රවාහනය කළ විගස, අනෙක් අය ආපසු නොඑන විට ඔවුන් කෙලින්ම වෙනත් ඇමතුමකට යති. දුම්රිය ස්ථානයට. නව තත්වයන් වර්ධනය වන විට හෝ නැවත ප්‍රමුඛත්වය දෙන විට බහු වාහන නම්‍යශීලී බවක් සහ වේගවත් ප්‍රතිචාර කාලයක් ලබා දෙයි.", "ගිනි නිවන භටයින් නිස්සාරණය සහ මුදාගැනීම් සඳහා පුහුණු කර ඇත. පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් නොවේ. ගිනි නිවන රථ සහ ගිනි නිවන භටයින් සාමාන්‍ය වෛද්‍ය ඇමතුමකට (හෘදයාබාධ, කකුල කැඩීම, පිහියෙන් ඇනීම) පෙන්වන්නේ මන්දැයි මට තේරෙන්නේ නැත, නමුත් ඕනෑම ආකාරයක අනතුරක් සඳහා ඔවුන් අවශ්‍ය විය හැකිය.", "මෙහි සඳහන් සෑම දෙයක්ම සත්‍ය වුවද, 'සැබෑ' හේතුව අයවැයකරණයයි. මෙම වසරේ ඔබගේ වාහන/පුද්ගලයින් X ඇමතුම් ගණනට පිළිතුරු දී ඇති ආකාරය පෙන්විය හැකි නම් විශාල අයවැයක් සඳහා තර්ක කිරීම පහසුය. විශාල X ඔබ ඔබේ අයවැය වැඩි කිරීමට උත්සාහ කිරීමට වඩා හොඳින් සන්නද්ධ වේ. ඔබ සතුව ඩොලර් මිලියනයක ගිනි ට්‍රක් එකක් තිබේ නම්, එය භාවිතා කරන්නේ 2% ක් පමණක් නම්, බෝංචි කවුන්ටර වෙනත් ව්‍යාපෘති අවශ්‍ය පරිදි අනුමත කිරීමට ඉඩක් නැත. එබැවින් අංක පුම්බා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන ඇමතුම් සඳහා ඔබ ඔවුන්ව ටැග් කිරීමට සලස්වන්න. දෙවන 'සැබෑ' හේතුව පුහුණුවයි. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ එය සැබවින්ම අවශ්‍ය වූ විට ඇමතුම්වලට පිළිතුරු දීමට පුරුදු වී සිටින අයයි. ඇමතුම්වලට පිළිතුරු දීමට යමෙකු පුහුණු කිරීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය නම් ඔවුන් ඇමතුම්වලට පිළිතුරු දීමට සැලැස්වීමයි. ඔවුන්ට ක්‍රියාවලිය අත්විඳීමටත්, කලබල නොවී සිටීමටත්, ක්‍රියා වාර්තාවලින් පසු පුරවා ගැනීමටත්, සමස්ත දෙයටම මාංශ පේශි මතකය ගොඩනඟා ගැනීමටත් ඔවුන්ට හැකි වේ. සමහර විට ඔවුන් එහි ඇති සමහර භයානක දේවල් වලට පවා හිරිවැටීමට ඉඩ ඇත, එමඟින් ඔවුන් රළු අවස්ථාවන්හිදී සිසිල්ව තබා ගත හැකිය. පොදුවේ ගත් කල, ඔබ එය කරන්නේ එයට සම්බන්ධ වූ සියල්ලන්ටම ප්‍රතිලාභ ලැබෙන බැවිනි. දෙපාර්තමේන්තුව, ගිනි නිවන භටයින්, පරිපාලකයින් සහ පුද්ගලයින් සහය වේ.", "ග්‍රාමීය ඇමරිකාවේ පිළිතුර. මගේ කුඩා නගරයේ අපට ස්වේච්ඡා ගිනි නිවන භටයන් සිටින අතර සෙනසුරාදා දහවල් හැර ඔවුන්ගෙන් ස්වල්ප දෙනෙක් සිටිති. ගිනි ට්‍රක් රථ දෙකක්, ගිලන් රථයක්, බුරුසුවක් ට්‍රක් රථයක්, එක් ටැංකියක්. හදිසි අවශ්‍යතාවයක් ඇති වුවහොත්, රිය අනතුරක් වැනි සම්පූර්ණ හඳුනා නොගත් තුවාල සඳහා ගිනි නිවන ට්‍රක් සහ ගිලන්රථ යන දෙකම යවන්නේ ඔවුන්ට ගිලන් රථය සහ සමහර විට ගින්න අවශ්‍ය යැයි උපකල්පනය කරමිනි. ට්රක් රථයක් හෝ අතිරේක පිරිස්. දෙවන හදිසි අවස්ථාවක් තිබේ නම්, ඔවුන් අනතුරෙන් ගිනි නිවන රථය කෙලින්ම අදාළ ස්ථානයට යවා අසල්වැසි නගරයට අමතා වාහන දෙකම වාඩි වී සිටින බවත් තුන්වන අනතුරක් සිදුවුවහොත් සූදානම්ව සිටින ලෙසත් ඔවුන්ට අසල්වැසි නගර ගිලන් රථයක් අවශ්‍ය වන බවටත් දැනුම් දෙයි. දෙවන සිදුවීම සඳහා. ඊළඟට ඔවුන් රැකියාවේ සිටින පිරිමි ළමයින්ට කතා කර ඔවුන්ව රැකියාවෙන් ඉවත් කර හදිසි අවස්ථාවකට උදව් කරයි. මෙයට දුම්රිය ස්ථානයට ගොස් උපකරණ එකතු කිරීම හෝ කෙළින්ම යෑම ඇතුළත් විය හැකිය. ඔවුන් මෙය කිරීමට කැමති නැත, මන්ද එය පස්සට වේදනාවක් වන නමුත් එය සිදු වේ. ඔබට සිතිය හැකි පරිදි ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ කාලය මන්දගාමී වේ, එබැවින් ඕනෑවට වඩා තුවාල නොවන්න.", "මෙහි ටෙක්සාස් හි ගිනි නිවන භටයින්ට මූලික වෛද්‍ය පුහුණුවක් ඇති අතර ඔවුන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සිටින බැවින් ගිලන්රථ වලට පෙර ඔවුන් හදිසි අවස්ථාවට පැමිණෙනු ඇත. එබැවින් ඔවුන්ට රෝගියා ස්ථාවර කිරීමට හෝ පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් එහි යන තෙක් අවම වශයෙන් මූලික තොරතුරු ලබා ගත හැකිය. ගින්නට හසු විය හැකි දෙයක් (කාර් සුන්බුන්), රෝගියා වෙත යාමට විනාශ කළ යුතු දෙයක් (දොරක් කැඩීම, මෝටර් රථයක් කපා දැමීමට ජීවයේ හකු ආදිය) හෝ ඒවා තිබේ නම් ඒවා ද එහි ඇත. රෝගියා පිටතට ගැනීම සඳහා අමතර මාංශ පේශි අවශ්ය වේ." ]

[ "අංශුවල අහඹු චලනය හේතුවෙන් විසරණය සිදු වේ; ශක්තිය ඇති ඕනෑම දෙයක් චලනය වන අතර ටිකක් සෙලවෙයි. මෙම අහඹු චලනයෙන් සහ සෙලවීමෙන්, දේවල් එකිනෙකින් දුරස් වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත, එබැවින් ඔවුන් එසේ කරයි. මෙයට හේතුව ඔවුන්ට හැකි සෑම දිශාවකටම _ ගමන් කළ හැකි නම්, එකිනෙක ගැටීමෙන් පසුව පවා සමාන ඒවා දෙසට ගමන් කිරීමට ඇති අවස්ථා මොනවාද?ඔස්මෝසිස් ටිකක් උපක්‍රමශීලීයි. එය එන්ට්‍රොපිය සහ කුමක් හෝ භාවිතයෙන් පැහැදිලි කළ හැකි වුවද, මම එය මෙසේ සිතීමට කැමැත්තෙමි: යමක් ජලයේ දිය වීමට නම්, ජලයට එය සමඟ බැඳීමට සහ එයට ඇලී සිටීමට හැකි විය යුතුය. ලවණ හෝ සීනි වැනි මෙම බොහෝ දේ ජලයට වඩා විශාල හෝ තරමක් ආරෝපණය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සෛලවල මේද පටල හරහා ගමන් කිරීම ඔවුන්ට ඉතා අපහසු බවයි. එබැවින් ජලය ඒවාට 'ඇලවී' ඒවා සමඟ බැඳී ඇත්නම්, එය බාධකය හරහාද ගමන් කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. බැඳීමට අඩු දේවල් ඇති ජලය පටලය හරහා ගමන් කිරීමට වඩා නිදහස් වේ. මේ ආකාරයෙන්, ජලය සෑම විටම එය බැඳීමට කැමති දේ දෙසට ගමන් කරන බව පෙනේ, සරලවම වෙනත් මාර්ගයකට යාම දුෂ්කර නිසා. මෙයට ප්‍රතිලෝම උදාහරණයක් වන්නේ පටලවල ඇති ලවණ නාලිකා ය. ඔවුන් ක්‍රියා කරන්නේ ජලය සිදු කරන ආකාරයටම ලුණු අයනයට බන්ධනය කිරීමෙනි, එය හරහා යාමට බිඳ දැමිය යුතු බන්ධන ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි. බන්ධන ප්‍රතිස්ථාපනය වෙමින් පවතින බැවින්, එය හරහා ගමන් කිරීම ශක්තිජනක ලෙස අහිතකර නොවේ. මේ ආකාරයට, ලවණ අයන හරහා බන්ධන 'ඇදීම' හෝ එය බැඳෙන දේ මගින් ජලය ආපසු ඇද ගැනීම ගැනද ඔබට සිතිය හැක.*TL;DR:* 1) දේවල් අහඹු ලෙස චලනය වේ. 'ඉවත්' දිශාව නිතර සිදුවේ.2) ජලය ඇලෙන සුළුය. එය දේවල් වලට ඇලී සිටී. වැඩිපුර stuff=වැඩි හිරවීම= දේවල් හරහා ගමන් කිරීම අඩුයි. මූලාශ්‍රය: මම විශ්වවිද්‍යාලයේ රසායන විද්‍යාව ඉගෙන ගන්නවා", "විවිධ සාන්ද්‍රණයන් සඳහා විවිධ නිදහස් ශක්තිය නිසා රසායනික විභව වෙනසක් ඇත. පද්ධති අඩුම ශක්ති වින්‍යාසය දෙසට නැඹුරු වන අතර එය රසායනික විභව වෙනසක් නොමැති විට සිදු වේ. මූලික වශයෙන්, පද්ධතිය තාප ගතිකව වඩාත්ම ස්ථායී වන්නේ සාන්ද්‍රණ අනුක්‍රමය නොමැති විටය.", "විසරණය යනු ඕනෑම දෙයක් එහි මූලාරම්භයෙන් ඉවතට අහඹු ලෙස චලනය වීමයි. මෙම සංකල්පය බොහෝ දේ සඳහා යෙදිය හැක, ජලයේ ඩයි කිරීම හොඳ දෘෂ්‍ය උදාහරණයකි. ඔස්මෝසිස් යනු අධික ලෙස සාන්ද්‍රණය වූ වෙනත් ද්‍රව්‍ය (ලුණු) ප්‍රදේශයක සිට අඩු සාන්ද්‍ර ප්‍රදේශයකට ජලය ගෙන යාමයි. ප්‍රදේශ දෙකම එකම සාන්ද්‍රණය වන තෙක් එය චලනය වනු ඇත. ඒ ගැන සිතීමට ක්රමයක් කුඩා බෝට්ටුවක සිටින මිනිසුන් වනු ඇත. හැමෝම එක පැත්තක හිටගන්න කැමති නැහැ. ඔරුවේ බර බැලන්ස් කරන්න ඕන නිසා සමහරු අනිත් පැත්තට යනවා. ජලය සමඟ හැර ... ඔස්මෝසිස් ජලයේ චලනය ගැන දැඩි ලෙස කතා කරයි." ]

[ "මට මේක 100%ක් ඇත්ත කියන්න බැහැ නමුත් බොහෝ සුසාන භූමි කළමනාකරණය කරන්නේ පල්ලි මගින් බදු වලින් නිදහස් කරමිනි. එකම සැබෑ වියදම භූමි අලංකරණය (බොහෝ සුසාන භූමිවලට වැටකින් ඔබ්බට ආරක්ෂාවක් ඇත) එය පල්ලියට පැමිණෙන අයගෙන් නිතිපතා එකතු කරන පරිත්‍යාග වලින් ආවරණය වේ. සාමාන්‍යයෙන් ගල් නඩත්තු නොකරන අතර යමෙකු අලුත්වැඩියා කිරීමට හෝ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය නම් එහි වගකීම පල්ලියට නොව මියගිය අයගේ පවුලේ අයට වේ.", "එය සෑම තැනකම එක හා සමාන නොවන බව මට විශ්වාසයි, නමුත් එක්සත් රාජධානියේ බිම් කොටස් බදු දී ඇත. එබැවින් ඔබ 'එකක් මිල දී ගත් විට' ඔබ ගෙවන්නේ වසර 90-130 (සාමාන්‍යයෙන්) කාල සීමාවකට පමණි. යමෙක් මෙය අවසානයේ නැවත බදු දීමට කැමති නම් මිස ඔබේ ඉඩම නැවත භාවිතා කළ හැක. මෙය සාපේක්ෂව නව 'පද්ධතියක්' වීම සිත්ගන්නා කරුණකි. බ්‍රිතාන්‍යයේ ශීඝ්‍ර කාර්මික විපර්යාස, ජනගහන උත්පාතය සහ පොදු ඉඩම් මිල දී ගැනීමේ විශාල වැඩිවීමකට පෙර (එබැවින් කිසිවකුට මිහිදන් කළ හැකි තැනක් නැත) මිනිසුන් සුසාන භූමියක් මිල දී ගත්තේ නැත. බිම් කොටස් මිල දී ගැනීමට පටන් ගත් අතර එය 'සදහටම' පැවතීමට අදහස් කරන අතිවිශේෂ සහ සුඛෝපභෝගී පවුල් සහ තනි පුද්ගල සුසාන ස්ථාන වෙත යොමු විය. ලන්ඩනයේ ඇති සුප්‍රසිද්ධ සුසාන භූමි හත මෙහි ඉතිරිව ඇත - හයිගේට් බලන්න, එය පිස්සුවක්! ස්ථීර බිම් කට්ටි යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ අපට ඉක්මනින් ඉඩම් නැති වී යන බව ඉතා ඉක්මනින් මිනිසුන්ට වැටහුණි. මෙය සහ මියගිය අයගේ පවුලේ අය නැති වූ පසු නඩත්තු කිරීම සහ නීත්‍යානුකූලව හැසිරවීම වැනි අනෙකුත් සාධක, 20thC ඉඩම් මිලදී ගැනීම් සඳහා නව රෙගුලාසි දුටුවේය; එනම් 'විකිණූ' ඕනෑම නව බිම් කැබැල්ලක කාල මුද්දර තිබුණි. බොහෝ අය මෙය නොදන්නා අතර ඔවුන්ගේ භූමදානය සදාකාලික විවේක ස්ථානයක් නොවන බව දැනගත් විට ඔවුන් කම්පනයට පත්වේ.", "පුද්ගලික සුසාන භූමි ගැන IDK නමුත් මගේ ප්‍රාන්තයේ පොදු ඒවා නඩත්තු කරනු ලබන්නේ නගර/ප්‍රාන්ත උද්‍යාන සහ රෙක් පද්ධතිය මගිනි. එබැවින් නඩත්තු කිරීම, නඩත්තු කිරීම ආදිය සඳහා බදු ඩොලර් භාවිතා වේ.", "සාමාන්‍යයෙන්, මිනිසුන් මිය යාමට පෙර හෝ අවම වශයෙන් මා ජීවත් වන ස්ථානයෙන් බිම් කොටස් මිලදී ගනී. එය සැලකිය යුතු මුදලකි, සාමාන්‍යයෙන් බිම් කැබැල්ලක් සඳහා ඩොලර් දෙදහසක් හෝ අළු සඳහා කියුබියෙකුට සිය ගණනක්. ඊට පස්සේ කනත්තෙන් ඒ සල්ලි අරගෙන ආයෝජනය කරනවා. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සුසාන භූමියක් පිටුපස ඇත්තේ උදාසීන ආදායමක් උපයන ආයෝජනය කළ විශාල මුදල් කන්දරාවකි. එම යෝධ මුදල් කන්දරාව සොරකම් කරන වංචනිකයින්ගේ ඉලක්කයන් බොහෝ විට සුසාන භූමි වන්නේ එබැවිනි. සුසාන භූමිය, සෑම විටම පාහේ යම් ආකාරයක ලාභ නොලබන සංවිධානයක් වන අතර, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් බදු නොගෙවා සුළු වශයෙන් ගෙවන අතර එමඟින් ඉපැයීම් සියල්ලම සුසාන භූමිය නඩත්තු කිරීමට භාවිතා කළ හැකිය. සමහර සුසාන භූමිවල අවමංගල්‍ය කටයුතු සඳහාද ඔවුන්ගේ භාවිතය සඳහා ගාස්තු අයකරනු ලැබේ, එබැවින් යමෙක් කුමන්ත්‍රණය සඳහා ගෙවනු ලබන අතර අමතර ආදායමක් උපදවන පල්ලියකට කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න කියයි." ]

[ "ඓතිහාසික හේතූන්, [wiki ඩොලර් සලකුණ](_URL_0_) මත සොයා ගැනීම පහසුය.විභවයන් දෙකක් ඇත, එය ස්පාඤ්ඤ පෙසෝ (p^(s)) සිට අකුරු දෙකක් ඒකාබද්ධ කර $ බවට පරිණාමය වී ඇත ([මෙය] මත මෙන් _URL_1_) පින්තූරය)", "පවුම් ලකුණ (£) ද සඳහන් නොකරන්න.", "එය කිසිසේත් සිරස් ඉරක් සහිත S අකුරක් නොවන බව කුඩා කාලයේ මට උගන්වා ඇත. පළමුව, මුලින් එය සිරස් රේඛා දෙකක් ඇත. දෙවනුව, සහ ප්‍රධාන වශයෙන්, එය ලොව අවසානය කරා ළඟා වීමේ සහ ජය ගැනීමේ සංකේතයක් ලෙස [හර්කියුලියන් කුළුණු](_URL_0_) වටා ඔතා ඇති පීත්ත පටියක් නියෝජනය කරයි.", "ඩොලර් ලකුණ දෙගුණයකට වඩා තනි සිරස් ඉරක් දක්වා අඩු වූ විට මම වඩාත් උනන්දු වෙමි. මට නිසැකවම මතකයි එක්සත් රාජධානියට ආනයනය කරන ලද කාටූන් සෑම තැනකම පේළි දෙකක් තිබූ අතර එය නැරඹුවා. ඇත්තම කිව්වොත් අපේ £ ලකුණට එම සැලකීම ලැබුණා. ඉස්සර තිරස් රේඛා දෙකක් තිබුණා, දැන් ඒකයි.", "ඩොලර් ලකුණක් ලිවීමේ සම්මත ක්‍රමය නම් S අකුර හරහා එක පේළියක් පමණක් තිබීම බව මගේ මනස අවුල් වී ඇත. මම කෙසේ හෝ වසර 40+ ට වැඩි කාලයක් ගියෙමි.", "විකිපීඩියාවෙන්: හොඳම ලේඛනගත පැහැදිලි කිරීම මගින් පෙසෝස් සඳහා ස්පාඤ්ඤ සහ ස්පාඤ්ඤ ඇමරිකානු ලේඛන කෙටි යෙදුම \"ps\" වලින් පරිණාමය වූ බව හෙළි වේ. දහඅටවන සියවසේ අගභාගයේ සහ දහනවවන සියවසේ මුල් භාගයේ අත්පිටපත් අධ්‍යයනය කිරීමෙන් පෙනී යන්නේ s ක්‍රමයෙන් \"$\" ලකුණට සමාන අගයක් වර්ධනය වෙමින් p මත ලිවීමට පටන් ගත් බවයි.", "එය [හර්කියුලිස් කුළුණු](_URL_0_) දෙක නියෝජනය කරන බව මට පවසා තිබුණි. හර්කියුලිස් අප්‍රිකාවෙන් යුරෝපය ගිලගත් පසු කුළුණු වටා ඇති ලියවිල්ලේ මුලින් සඳහන් වූයේ \"ඉක්මනට කිසිවක් නැත\" (අත්ලාන්තික් සාගරය හරහා යන අර්ථය) ය. කොලම්බස් ඇමරිකාවට යාත්‍රා කරන විට V Charles V විසින් පිටපත \"Further Beyond\" ලෙස වෙනස් කරන ලද අතර එය තවමත් ස්පාඤ්ඤ ලාංඡනයේ පවතී." ]

[ "හොඳයි, ඔබ මුලින්ම බ්‍රිතාන්‍ය ජාතිකයෙකු වනු ඇති අතර එක්සත් ජනපදය කිසිදා නොපවතිනු ඇත", "ඇත්තම කියනවා නම්, ලෝක යුද්ධ දෙක කෙසේ හෝ යටත් විජිත බෙදීම නිසා සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය බොහෝ විට අද මෙන්, සමහර විට වෙනස් සංස්කෘතියක් සමඟ වුවද, අද බොහෝ වෙනස් වනු ඇතැයි මම නොසිතමි.", "එය ග්‍රීන්ලන්තයේ සිට මෙක්සිකෝව දක්වා කැනඩාව වනු ඇත.", "A හි US මුළු උතුරු ඇමරිකානු මහාද්වීපය පුරා පැතිරෙනු ඇත. [කැනඩාව](_URL_2_) වැනි කිසිදු ලේ වැගිරීමකින් තොරව මුළු කොටසටම නිදහස ලබා දීමට ඉඩ තිබුණි (එම ස්ථානය පවත්වාගෙන යාම කොතරම් මිල අධිකද යන්න බ්‍රිතාන්‍යයට පෙන්වූ පසු). ආපසු හැරී බැලීමේදී මියගිය අයගේ අවතාරවලට පෙර තැබිය හැකි විප්ලවයේ වාසි සොයා ගැනීම දුෂ්කර ය. විප්ලවයට පෙර යටත් විජිත කතිපයාධිකාරයක් වූ අතර අදත් [කතිපයාධිකාරය](_URL_1_) ලෙස පවතී...ඉතින් මිල දී ගත්තේ කුමක්ද? සංස්කරණය කරන්න: අද නිදහසේ සැමරුමක් නොව, [Manifest Destiny.](_URL_0_) දර්ශනයේ (දැන් මිය ගිය) ජයග්‍රහණයේ සැමරුමකි.", "ප්‍රථමයෙන්ම මම සැක කරන්නේ ප්‍රංශය ලුසියානා මිලදී ගැනීම එංගලන්තයට විකුණා එම ප්‍රදේශය ප්‍රංශ විප්ලවය අතරතුර එංගලන්තය යටත් කර ගැනීමටත්, අත්පත් කර ගැනීමටත් ඉඩ ඇති බවත් ය.එක්සත් ජනපද යටත් විජිතය 1833-1843 අතර කාලයේ දී එංගලන්තය ලෙස දෙවන විප්ලවයක් සිදු කරන්නට ඇත. 1833 දී පටන් ගෙන 1843 දී සම්පූර්ණ වන තුරුම අධිරාජ්‍යය පුරා පැතිරී යන නීති විරෝධී වහල්භාවය එහි ව්‍යාප්තියයි. දැන් මෙම විප්ලවය එංගලන්තයට අප‍්‍රිකාවේ උත්තරීතර ලෙස පාලනය කිරීමට සහ රුසියානුවන්ට මෙම කාලය තුළ ක්‍රිමියාවේ ඔවුන්ගේ ඉලක්ක කරා යාමට ඉඩ සලසමින් අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමට ඉඩ තිබුණි. සමහර විට WWI වසර 60-80 කට පෙර ආරම්භ වී එය සිදු විය. එතැනින් මතුවන ප්‍රශ්නය නම් විප්ලවයේදී උතුරු ප්‍රදේශ දකුණු ප්‍රදේශ සමඟ එක් වේවිද? උතුර දකුණට එකතු වුවහොත් විප්ලවය බොහෝ දුරට සාර්ථක වනු ඇත, නමුත් උතුර එංගලන්තයේ පැත්ත ගැනීමට තීරණය කළහොත් එක්කෝ විප්ලවය අසාර්ථක වේ, නැතහොත් එංගලන්තය දකුණු ප්‍රාන්තවලට යාමට ඉඩ දී කැනඩාව කැනේඩියානු ප්‍රදේශ සහ උතුරු ප්‍රාන්ත බොහොමයක් බවට පත්වේ. පැසිෆික් සාගරයට යන මාර්ගය. දකුණ බොහෝ විට මෙක්සිකෝව සහ සමහර විට දකුණු ඇමරිකාව යටත් කර ගනු ඇත." ]

[ "සියලුම බර මූලද්‍රව්‍ය සුපර්නෝවා වල නිපදවන්නේ නැත (බලන්න [මෙම](_URL_0_) සහ [මෙය](_URL_1_)), නමුත් ඔබ මූලික වශයෙන් නිවැරදිය. බර (යකඩවලින් ඔබ්බට) නියුට්‍රෝන බහුල මූලද්‍රව්‍යවලින් අඩක් පමණ නිපදවනු ලබන්නේ මධ්‍ය බිඳවැටීමේ සුපර්නෝවා වලිනි.", "එකක් පමණක් නොව පෘථිවියේ බර මූලද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කළ බොහෝ සිදුවීම් තිබේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය නිර්මාණය වීමට පෙර* අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළට ඝනීභවනය වූ වායු වලාකුළ ඔවුන් පොහොසත් කළේය. තවද xxx_yyy පෙන්වා දුන් පරිදි, සුපර්නෝවාවලට වඩා කතාවේ බොහෝ දේ ඇත.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, පූර්ව සූර්ය වායු වලාකුළු බර මූලද්‍රව්‍ය වලින් පොහොසත් කළේ සුපර්නෝවා නොවේ, නමුත් ඒවා නිසැකවම විශාල දායකත්වයක් ලබා දුන්නේය. එම ප්‍රදේශයේ [ඉහළ ස්කන්ධ තරු පරම්පරාවක්](_URL_1_) මිය ගිය පසු, සූර්යයා එහි මූලාරම්භයේ අණුක වලාකුළෙහි ඇති විය හැකි අතර, එම තාරකාවල එක් සුපිරි නෝවාවක් ප්‍රෝටෝ-සූර්‍යයා නිර්මාණය කළ වලාකුළු කඩා වැටීමේ සිදුවීම අවුලුවාලීමත් සමඟ, අතීතයේ දී එම කලාපයේ ට්‍රාන්ස්-යකඩ මූලද්‍රව්‍යවල ගහනයට දායක වූ වෙනත් තරු තිබෙන්නට ඇත.[Asymptotic යෝධ ශාඛා තරු](_URL_2_), උදාහරණයක් ලෙස, මන්දගාමී නියුට්‍රෝන ග්‍රහණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් හරහා යකඩවලට වඩා බර මූලද්‍රව්‍ය සංස්ලේෂණය කළ හැකිය - සූර්යයා එය AGB අවධියට ගොස් රතු සුපිරි යෝධයෙකු බවට ප්‍රසාරණය වීමට පටන් ගන්නා විට, ඔහුගේ ජීවිතයේ අවසානය දක්වා මෙය කරනු ඇත. මෙම s-ක්‍රියාවලි නියුක්ලියෝසංස්ලේෂණය ඉතා මන්දගාමී වන අතර, එක් එක් නියුට්‍රෝන ග්‍රහණය කිරීමේ සිදුවීම් දශක සහ වසර දහස් ගණනක් අතර සිදු වන නමුත් එය එකතු වේ. සියල්ලට පසු, සූර්ය ස්කන්ධ 0.5 සිට 8 දක්වා (ආසන්න වශයෙන්) ඇති සියලුම තරු ඔවුන්ගේ ජීවිත කාලය අවසන් වීමට පෙර AGB තරු බවට පත් වනු ඇත, ඔවුන්ට අවස්ථාවක් ලබා ගැනීමට පෙර වැඩි ස්කන්ධයක් [අහිමි](_URL_0_) හෝ [gain](_URL_3_) නම් මිස එම අදියර කරා ළඟා වේ." ]

[ "ඉතිහාසඥයින්ට සියල්ල දෙස බැලිය නොහැක, එය කළ නොහැක්කකි, යම් තේරීමක් අපේක්ෂා කෙරේ. පුහුණු වූ ඉතිහාසඥයෙකුට අප සියල්ලන්ම දක්වන පක්ෂග්‍රාහීත්වය නොතකා කරුණු ආමන්ත්‍රණය කිරීමට හැකි විය යුතුය. එපමණක්ද නොව, එයින් බොහෝමයක් ලෝක දසුන් සටනකි.", "ඉතිහාසයට සාදරයෙන් පිළිගනිමු! එය භෞතික විද්‍යාවට වඩා සැබවින්ම ආත්මීය ක්ෂේත්‍රයකි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, වර්තමාන සිදුවීම් සහ තමාගේම දර්ශනයන් කෙනෙකුගේ ලිවීමට ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, නැපෝලියන්ගේ ඉතිහාස ලේඛනය, පසුගිය ශතවර්ෂ දෙක තුළ සිදු වූ සිදුවීම් නිසා ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. එය සාන්තුවරයෙකුගේ දර්ශනයක් සහ ඔහු දුෂ්ටයෙකු වීම අතර බොහෝ දුරට පෙන්ඩුලයක් විය. වික්ටෝරියානුවන් ඔහුව දුටුවේ දෛවයේ ඛේදනීය මිනිසෙකු ලෙසය, ෆ්‍රැන්කෝ-ප්‍රෂියානු යුද්ධයේදී ප්‍රංශය පරාජය කිරීම ඔහුගේ මිලිටරි කීර්තියේ දින සඳහා ආශාවක් ඉතිරි කළ අතර කුරිරු ආඥාදායකයෙකු ලෙස ඔහුගේ ප්‍රතිරූපය හිට්ලර්ගේ නැගීමත් සමඟ ජනප්‍රිය විය. කතුවරයෙකු යමක් අත්හැරිය හැක්කේ මන්දැයි, එය හේතු ගණනාවක් නිසා විය හැකිය. ඔවුන්ට යම් ආකාරයක න්‍යාය පත්‍රයක් තිබිය හැකි අතර ඔවුන් භාවිතා කරන්නේ එයට සහාය වන සාක්ෂි පමණි. එය ඔවුන් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරන කාරණයට සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවිය හැකිය, නැතහොත් ඔවුන්ට ඒ සඳහා ඉඩක් නොතිබිය හැකිය. අමතර තොරතුරු කිහිපයක් අවශ්‍ය යැයි මා සිතූ පිටු දහස් ගණනක් මම කියවා ඇත, නමුත් එය සවි කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රායෝගික නොවන බව තේරුම් ගෙන ඇත. මෙම හේතු නිසා, මෙම අඩුපාඩු සඳහා මූලාශ්‍ර විශ්ලේෂණය කිරීමට හැකි වීම අවශ්‍ය වේ. ඔබට දැනටමත් මෙය කළ හැකි බව දැකීම සතුටක්! ඔබට ඇත්තටම යම් විෂයක් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඒ පිළිබඳ පොත් එකකට වඩා කියවීම අවශ්‍ය වන අතර, ඒවා එක් දෘෂ්ටිකෝණයකට වඩා වැඩි විය යුතුය.", "අපි අතීතය දෙස බලන්නේ වර්තමාන කාචයෙන්. අප අවට දකින සහ අත්විඳින දෙයින් අපගේ ලෝක දැක්ම සහ ඓතිහාසික කාචය කිලිටි වීම වැළැක්විය නොහැක. ඔව්, එක් අර්ථයකින් ආත්මීයත්වය අවම කිරීමට ක්‍රම තිබේ, නමුත් ඓතිහාසික සාක්ෂි වෙත ළඟා වන විට, එම සාක්ෂි පිළිබඳ අපගේ කියවීම විශාල වශයෙන් පැමිණේ. අපි කවුද.ඉතිහාසය යනු ඓතිහාසික සාක්ෂි පදනම් මත ගොඩනැගුණු අඛණ්ඩ තර්කයකි. එම පදනමෙන් අප ගොඩනගන්නේ බොහෝ දුරට ඉතිහාසඥයාට වන අතර එය පොහොසත් හා වටිනා ඉතිහාසයක්ද, දුප්පත් ඉතිහාසයක්ද යන්න පාඨකයාට සහ ඉතිහාසඥයින්ගේ ප්‍රජාවට භාරයි.", "අවසාන වශයෙන් මට ඇත්තටම සම්බන්ධ විය හැකි පෝස්ට් එකක්. එළඹෙන දෙවන වසරේ ඉතිහාස ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස (නෙදර්ලන්තයේ Nijmegen හි, එබැවින් මට වෙනත් විශ්ව විද්‍යාල සඳහා එකම දේ පැවසිය නොහැක) ඉතිහාසඥයින් සැබවින්ම ඔවුන්ගේ න්‍යායන් වලට අනුබල දෙන සාක්ෂි පමණක් භාවිතා කිරීමට කැමති බව මම සොයා ගතිමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර විට ඔවුන් ඔවුන්ගේ නිබන්ධනය අසත්‍ය විය හැකි සමහර තර්ක/මූලාශ්‍ර ලබා දෙයි, නමුත් ඒවා සෑම විටම දුර්වල තර්ක වේ. මේ ආකාරයෙන්, බොහෝ ලිපි ලියා ඇත්තේ දිගු කාලීන විවාදයට ලක් වූ විෂයයකට අවසාන පිළිතුර ලබා දෙන පුද්ගලයා ලෙස කතුවරයා නිරූපණය කරන ආකාරයට සහ ඔහුගේ මතය / පර්යේෂණ පමණක් බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතු බව පෙනේ. මට තේරුම් ගත හැකිය. ඔහුගේ න්‍යාය අනාගතයේදී (ආසන්න) නිෂ්ප්‍රභ වනු ඇතැයි ඔහු පවසන පේළියකින් තම ලිපිය අවසන් කළහොත් යමෙකු සරලව බැරෑරුම් ලෙස ගත නොහැක, කෙසේ වෙතත් එය ඇත්තෙන්ම කුපිත කරවන සහ ඇත්ත වශයෙන්ම බොළඳ බව මට පෙනේ. එම පත්‍රිකා අනුගමනය කරන බව පෙනෙන එකම දෙය - විශේෂයෙන් වඩාත් රැඩිකල් ඒවා - මුල් පිටපතේ කතුවරයා ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හෝ සමච්චලයට ලක් කිරීමට උත්සාහ කරන තවත් ලිපි මාලාවක් ලියන ඉතිහාසඥයින්ගේ දිගු පෙළකි. මම බලාපොරොත්තු වන්නේ එයයි. මම මෙම ලිපි කියවා ඒවා ගැන පන්ති පැවැත්වීම අහම්බයක් පමණි, නමුත් මට එය බෙහෙවින් සැකයි. එබැවින් ඉතිහාසඥයින්ට සෑම විටම නිවැරදි පිළිතුර ඇති තැනැත්තා ලෙස හුවා දක්වමින් මෙතරම් බොළඳ ලෙස ක්‍රියා කිරීම එක්තරා ආකාරයකට මම බලාපොරොත්තු සුන් කරවන සුළුය. මා ඉතිහාසය හැදෑරූ වර්ෂයේදී මට වැටහුණේ 'ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූ දෙය' පිළිබඳ 'සත්‍යය' ඔබට කිසිදාක සැබෑ ලෙසම සොයාගත නොහැකි බවත්, බොහෝ දෙනා - හැමෝම නොවේ නම් - ඉතිහාසඥයින් එය දන්නා නමුත්, ඔවුන් තවමත් ඔවුන් එසේ කරන බව කීමට කැමති බව පෙනේ. කරුණාකර මෙම පෝස්ට් එක නොදැනුවත්ව යැයි ඔබට හැඟේ නම් මට හෝ කිසිම දෙයක් ප්‍රතික්ෂේප නොකරන්න, මන්ද මම අසත්‍ය බව ඔප්පු කිරීමට *කැමතියි*, මන්ද මා සිතන දේ ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ නම්, මට මේ දේවල් තවදුරටත් බැරෑරුම් ලෙස ගත හැකිද යන්න මම නොදනිමි.", "\"වෛෂයික\" ඉතිහාසයක් කළ නොහැකි ය. ඔබේ ආදර්ශය තෝරා ගැනීමට වහල්භාවය දෙස බලන්න. ඇන්ටෙබෙලම් ඇමරිකන් සවුත්හි වහල්භාවය ඔබ විස්තර කරන්නේ කෙසේද? මාක්ස්වාදියෙකුට ඔබ එය ශ්‍රමය සොරකමක් ලෙස තේරුම් ගනී. අහෝසි කරන්නෙකුට, එය අවසන් කළ යුතු දුරාචාර හා පව්කාර ආයතනයකි. වහල් හිමියෙකුට, වහල්භාවය අවශ්‍ය සහ ආරක්ෂා කළ හැකි පද්ධතියක් වන අතර එය වෙනත් ආකාරයකින් වනචාරී මිනිසුන් ශිෂ්ටාචාරයට ඔසවා තබයි. මාතෘකාව පරීක්ෂා කිරීමට දුසිම් ගනනක් හෝ වෙනත් වලංගු ක්‍රම සිය ගණනක් ඇත. කුමන දර්ශනය නිවැරදිද? ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස, මාතෘකාවේ සත්‍යය තේරුම් ගැනීමට හොඳම ක්‍රමය කුමක්ද?", "> මා කියවූ බොහෝ පොත් කතුවරයාගේ දේශපාලන ලෝක දැක්ම මගින් වාස්තවිකත්වයේ වියදමින් දැඩි ලෙස බලපෑ බව මට තදින්ම කාවැදී ඇත. \"වෛෂයිකත්වයට ඇති ආශාව මොනතරම් බොරුවක්දැයි බැලීමට තෝමස් නොවික්ගේ ඒ උතුම් සිහිනය\" කියවන්න. \" සෑම විටම වී ඇත.", "මාක්ස්වාදයේ න්‍යායික රාමුව හරහා ඉතිහාසය පරීක්‍ෂා කරනවාට වඩා නූතන ආර්ථික විද්‍යාව හෝ භූගෝලීය නිර්ණායකවාදය (තුවක්කු, විෂබීජ සහ වානේ) කාච හරහා ඉතිහාසය පරීක්‍ෂා කිරීම අඩු හෝ අඩු වෛෂයික යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක් ද? සිදුවීම් වලින් කිසිම ආකාරයක අර්ථයක් උකහා ගැනීමට නොහැකි තරම්ය. ඔබ සඳහන් කරන පක්ෂග්‍රාහීත්වය ඉතිහාසඥයින්ට සහ සමාජ විද්‍යාඥයින්ට අහඹු සහ අසම්බන්ධ සිදුවීම් අනුපිළිවෙලකට ප්‍රතිවිරුද්ධව, හේතු සහ ඵල සහිත යම් ආකාරයක පද්ධතියකට ඉතිහාසය සංවිධානය කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඒවා භාවිතා නොකර හෝ ඔබේම න්‍යායික රාමුවක් නිර්මාණය නොකර රසවත් හෝ වටිනාකමක් ඇති දෙයක් පැවසීම තරමක් අපහසු වනු ඇත. අපක්ෂපාතී ඉතිහාසය කළ නොහැක්කකි, අර්ධ වශයෙන් එය මිනිස් අත්දැකීම් සම්බන්ධයෙන් වැදගත් කිසිවක් නොකියන බැවිනි.", "මිනිසුන් කෙතරම් එය පසුපස හඹා ගියද, ඉතිහාසයේ එවැනි වාස්තවිකත්වයක් නොමැත. තර්කය කියවා තේරුම් ගන්න, ඉන්පසු ඔබ එය මිලදී ගන්නේ දැයි සොයා බලන්න.", "මම හිතන්නේ මෙතන තියෙන එක ප්‍රශ්නයක් තමයි \"ඉතිහාසය\" කියන්නේ මොකක්ද කියලා ඔයාට හරියට තේරෙන්නේ නැති එක. එය වාස්තවිකව ඉදිරිපත් කරන ලද \"ඇත්තටම සිදු වූ දේ\" පෙන්වන කරුණු එකතුවක් නොවේ. ඉතිහාසඥයන් \"සියල්ල දෙස බැලීම වෙනුවට ඔවුන්ගේ නඩු ඔප්පු කිරීමට තෝරාගත් සාක්ෂි ලබා ගනී\" යැයි ඔබ පවසන පරිදි, ඔවුන් හිතාමතාම ඔවුන්ගේම න්‍යාය පත්‍රය සඳහා ඔබව නොමඟ යවන බව හෝ කම්මැලි බව ඔබ යෝජනා කරයි, නමුත් මෙය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය එතරම් නොවේ. යම් කාල පරිච්ඡේදයක් ගැන යමක් පැහැදිලි කිරීමට කැමති ඉතිහාසඥයෙකු එහි ඇති සියලුම සාක්ෂි දනී. එම සාක්ෂි වලින් ඔහු විවිධ නිගමන ලබා ගනී, බොහෝ විට ඔහු මාක්ස්වාදය හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් වැනි වඩාත් සිත්ගන්නාසුළු හා බලගතු බව සොයා ගන්නා විවිධ කාච හරහා. ඔහු අසන ආකාරයේ ප්‍රශ්න සහ ඔහු සාක්ෂි අර්ථකථනය කරන්නේ කෙසේද යන්න රාමු කිරීමට මේවා උපකාරී වේ, නමුත් බොහෝ ශාස්ත්‍රීය ඉතිහාසඥයින් අවම වශයෙන් ඔහු ඒවා භාවිතා කරන්නේ නරක අරමුණු සඳහා හෝ කරුණක් ඔප්පු කිරීමට නොවන බව කියමි. මෙම කාච භාවිතා කිරීම \"වෛෂයික\" නොවන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි දෙයක් නොමැති බව ඔබට පැවසිය හැකිය. ඔබට ප්‍රශ්න ඇසිය යුතු අතර ඔබ ඉතිහාසයට පිවිසෙන ආකාරය සඳහා නමක් දුන්නද නැතත්, ඔබට කාචයක් තිබේ; ඒ ගැන නොදැන සිටීම වඩා හොඳයි. (ඔබටත් එකක් තිබේ; එය Rankian අනුභූතිවාදයේ වර්ගය බව පෙනේ). ඔහුට කතාව කීමට කාලය පැමිණි විට, ඔහු තෝරා බේරා ගත යුතු අතර විශේෂයෙන් ඔහුගේ ස්ථාවරයට හොඳම සහාය ලබා දෙන සාක්ෂි තෝරා ගත යුතුය, නැවත නොමඟ යැවීමට හෝ ඔහු කම්මැලි නිසා නොව, යමෙකු නිබන්ධනයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ එලෙසයි. ඔහු ඔහුගේ නිබන්ධනයට ප්‍රතිවිරුද්ධ සාක්ෂි නොසලකා හැර තිබේ නම්, තවත් ඉතිහාසඥයෙකු පැමිණ ඔහුව ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. එබැවින් ඉතිහාසය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය දියුණු වේ. \"වෛෂයික\" වීම ඇත්ත වශයෙන්ම පරමාර්ථය නොවේ. එබැවින්, කිසියම් දෘෂ්ටිකෝණයකින් බලපෑමකින් තොරව ඉතිහාසයක් පැවතිය හැකි යැයි උපකල්පනය නොකරන්න. කතුවරයාගේ සහ ඔබේ දෘෂ්ටිකෝණය තේරුම් ගන්න, එවිට ඔබ කියවන ඉතිහාසයෙන් ඔබට තවත් බොහෝ දේ ලැබෙනු ඇත.", "ඔබ දැන් විස්තර කළ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම පොතේ ප්‍රමුඛ දෝෂයකි, ඔහු බලන්නේ බ්‍රිතාන්‍යය සහ ඉතාලිය දෙස පමණි. ඔබට මධ්‍යධරණී ලෝකය 395-700 අග පුරාණයේ කියවීමට අවශ්‍ය විය හැකිය, කතුවරයා සමාජ, ආර්ථික පිළිබඳ විශිෂ්ට දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දෙයි. , සහ දේශපාලන වෙනස්කම් සිදුවෙමින් පවතී, නමුත් ඇය වැඩි අවධානයක් යොමු කරන්නේ නැගෙනහිරට පසුව බටහිරටය.", "Ward-Perkins ඉතාලි පුරාවිද්‍යාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු වන අතර, එබැවින් ඔහු ස්වභාවිකවම එම ප්‍රදේශය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනු ඇත. ඔහු සාමාන්‍යයෙන් ගෝල් ගැන කතා කරන්නේ නැත, මන්ද එය ඇත්ත වශයෙන්ම පැත්තක් පෙන්වීමකි. ස්පාඤ්ඤය, ඉතාලිය සහ උතුරු අප්‍රිකාව ආර්ථික වශයෙන් වඩාත් දියුණු සහ වැදගත් රටවල් වූ අතර ඒවා සම්බන්ධයෙන් තවත් බොහෝ සාක්ෂි ඇත. අනෙක් අතට බි‍්‍රතාන්‍යයේ බිඳවැටීම තරමක් අද්විතීය වූ අතර ඔහු ඒ ගැන සාකච්ඡා කරන්නේ එබැවිනි. අවංකවම, ඔහුට මුළු අධිරාජ්‍යය ගැනම සාකච්ඡා කිරීමට ක්‍රමයක් නැත. ඔහු කම්මැලි නොවේ, ඕනෑම පර්යේෂකයෙකු මුහුණ දෙන පුරාවිද්‍යාත්මක දත්ත සැබවින් ම මනස අවුල් කරන අරාවක් තිබේ. ඔහු එය ඔහුට වඩාත්ම තොරතුරු සහ අවබෝධය ඇති හොඳම අවස්ථා සහ ක්ෂේත්‍ර දක්වා එය පටු කළේය." ]

[ "ධාරිතාව මෙන් දෙගුණයක් සහිත ධාවකයක වැඩිපුර තැටි ඇති අතර බිටු එකට තදින් ඇසුරුම් කළ හැක. ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීමට සමාන මුදලක් වැය නොවේ; ඔවුන්ගේ බාහිර නඩුව එකම ප්‍රමාණය සහ හැඩය නිසා ඒවා එකම දෙයක් බව අදහස් නොවේ.", "දෘඪ තැටියක් ගැන සිතන්න, CD එක එක මත එකකට උඩින්/පහළින් පාවෙන කියවීමේ/ලියන \"හිස\" සහිතයි. වැඩි ධාරිතාවක් ඇති ඩ්‍රයිව් වල සීඩී ප්‍රමාණය වැඩියි.", "ද්විමය කේතීකරණයේදී භාවිතා කරන ඒවා සහ ශුන්‍ය තැටි තැටියක් තුළ ගබඩා කර ඇත. ඔබට නියපොත්තක් චුම්බක කළ හැකි සේම, මෙම තැටිය 0 හෝ 1 නියෝජනය කිරීම සඳහා චුම්බක හෝ චුම්බක නොකළ හැකි කොටස් බිලියන ගණනකට බෙදා ඇත. ඔබට එම තැටිය සෑදිය හැකි කොටස් කීයක් සහ ඔබට තහඩු කීයකට සවි කළ හැකිද යන්න මත පදනම්ව. දෘඪ තැටිය ඔබට සවි කළ හැකි මතක ප්රමාණය නියම කරයි. මමත් මේ ගැන උනන්දු වූ නිසා මම විමර්ශනයක් කිරීමට තීරණය කළ අතර ඔහුගේ හොඳම පැහැදිලි කිරීම ලෙස මෙය ඉදිරිපත් කළෙමි._URL_0_", "සාමාන්යයෙන් වෙනස්කම් ඇති අතර, එය ධාවකයේ වර්ගය මත රඳා පවතී.Solid state drive දත්ත ගබඩා කිරීම සඳහා ෆ්ලෑෂ් චිප් භාවිතා කරයි. විශාල ධාවකයන් එක්කෝ වැඩිපුර චිප් භාවිතා කරයි (පාලකයට හැසිරවිය හැකි උපරිමය දක්වා), නැතහොත් ඒවා වැඩි ධාරිතාවකින් යුත් චිප් භාවිතා කරයි. සාමාන්‍ය රීතියක් ලෙස, වැඩි චිප්ස්, විශාල චිප්ස් සහ වේගවත් චිප්ස් හැසිරවිය හැකි පාලකයන් වඩා මිල අධික වේ.යාන්ත්‍රික දෘඪ තැටි ඒවායේ චුම්බක දූවිලි සහිත තැටි ඇත. ප්ලේටරය අංශවලට බෙදී ඇති අතර, චුම්බක ක්ෂේත්‍රයේ දිශානතිය එක් එක් අංශය එකක් හෝ බිංදුවක් ද යන්න තීරණය කරයි. විශාල ධාවකයන්ට සාමාන්‍යයෙන් වැඩිපුර තැටි ඇත. අමතර ප්‍රමාණ සෑදීම සඳහා ප්ලේටරයක ධාරිතාව කෘතිමව සීමා කළ හැකිය. ඩ්‍රයිව් වර්ග දෙකම සඳහා, කාලයත් සමඟ ප්‍රමාණය වැඩි වන්නේ වැඩි ඝණත්වයෙනි. ඝන තත්ත්‍වයේ ධාවකවල ඇති ෆ්ලෑෂ් චිප්ස් CPU වැනි සෑම වසර කිහිපයකට වරක් වැඩි දියුණු වේ (ඒවා දෙකම සිලිකන් මත පදනම් වූ අර්ධ සන්නායක වේ). යාන්ත්‍රික දෘඪ තැටි වඩා සෙමින් ඉදිරියට යයි. ඕනෑම අවස්ථාවක, සරලව වැඩි ගබඩා මාධ්‍ය (චිප්ස් හෝ ප්ලැටර්) එකතු කිරීම සැලකිය යුතු ඉංජිනේරු ගැටලුවකි, එබැවින් ධාරිතාවයේ වැඩිදියුණු කිරීම් යටින් පවතින තාක්‍ෂණයේ වැඩිදියුණු කිරීම් සමඟ බැඳී ඇත.", "දෘඪ තැටියක්, ලම්බක/සමාන්තර චුම්බක ප්‍රතිරෝධක මතුපිටක්, වීදුරු/ඇලුමිනියම් මාධ්‍යයක්, මතුපිට චුම්බක ඝනත්වය, ඇතුළත තැටි/හිස් කීයක් තිබේද යනාදිය ගැන සලකා බැලීමට බොහෝ දේ ඇත. නමුත් ඔබ එකම තාක්ෂණය ගැන කතා කරන්නේ නම්, දෘඪ තැටි ධාරිතාව දෙගුණ කිරීමට, ඇතුළත තැටි ගණන දෙගුණ කිරීමට හෝ ඒවායේ එක් පැත්තක් පමණක් භාවිතා කිරීමට විකල්ප 2 ක් ඇත (මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ධාරිතාව අඩකින් අඩු වේ). දෘඪ තැටියේ අවසාන මිලට සාපේක්ෂව සංරචක මිල අඩු බැවින්, අවස්ථා දෙකේදීම අඩු ධාරිතාව අනුවාදවල කුඩා ඉතිරියක් ඇත. විශාල ඉතුරුම් ලැබෙන්නේ තත්ත්ව පාලනයෙන්, යමක් ක්‍රියා නොකරන්නේ නම්, එහි කොටසක් තවමත් ක්‍රියාත්මක වීමට අවස්ථාවක් තිබේ. ප්‍රතිචක්‍රීකරණයට සාපේක්ෂව අඩු මිලට විකිණීමෙන් වැඩ අඩු වන අතර ලාභය වැඩි වේ. මූලාශ්රය: මම Samsung, Western Digital, HGST, Toshiba, Hitachi සඳහා තැටි නිපදවන සමාගමක QC හි වැඩ කරමි.", "මෙම පැහැදිලි කිරීම් කිසිවක් අවුරුදු පහක දරුවෙකු සඳහා නොවේ. දෘඪ තැටි සෑදී ඇත්තේ කුඩා චුම්බක සහිත \"තහඩු\" වලින් ය. \"හිස\" තහඩු මතින් චලනය වන අතර තහඩු කැරකෙන විට ඒවාට කියවයි/ලියයි. කන්ටේනරය තුළට වැඩිපුර තහඩු සහ හිස් ගොඩගැසීමෙන් ඔබට වැඩි විස්තර ලබා ගත හැක, නමුත් ඔබ භෞතික ප්‍රමාණයෙන් සීමා වේ. සම්මත 3.5\" ධාවකයක් කාවැද්දූ චුම්බක කුඩා කිරීමට හෝ එකට සමීප කිරීමට විවිධ ශිල්පීය ක්‍රම හරහා ධාරිතාව වැඩි කර ඇත.", "සියලුම මතකයන් 1 සහ 0 හි මූලික මූලධර්මය මත ක්‍රියා කරයි. තවත් 1 සහ 0 එකට එකතු කිරීම සංඛ්‍යා සහ වචන ලෙස අර්ථ දැක්විය හැක. මෙම සංඛ්යා ගබඩා කර ඇති ආකාරය උපාංගය මත රඳා පවතී, නමුත් මූලික මූලධර්මය සමාන වේ.ආරම්භ කිරීමට ස්ථානය CD තැටියකි. ඔබ තැටියක සංයුක්ත තැටියක් ඇලවූ විට, මධ්‍යයේ සිට කෙළවරට සහ පසුපසට ගමන් කිරීමෙන් කියවෙන කුඩා ලේසර් එකක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. එය වාදනය කිරීමට පටන් ගත් විට තැටිය කැරකෙයි. උස් වූ දාරයක් 0 ලෙසත්, පහත් දාරයක් 1 ලෙසත් කියවනු ලැබේ (අනෙක් පැත්ත විය හැක, මතක නැත).HDD එක සමාන වේ, නමුත් එය ඒ වෙනුවට චුම්බක දිශානතිය භාවිතා කරයි. ධනාත්මක 1 සහ සෘණ 0 (නැවත, සමහර විට වෙනත් ආකාරයකින්). දැන්, 500 GB ධාවකයක් සහ 1 TB ධාවකයක් (සහ අනෙකුත් සියලුම) අතර වෙනස චුම්බක ඝනත්වයයි. සීඩී තැටියක් මෙන්, තැටියක (HDD තැටියක තැටියක් ලෙස හැඳින්වේ) සවි කළ හැක්කේ එතරම් තොරතුරු පමණි. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, නව තාක්ෂණයන් වැඩි තොරතුරු සුරැකීමට ඉඩ සලසයි. මෙය ක්‍රම දෙකෙන් එකකින් සිදු වේ: තවත් තැටි (බහු CD තැටි) එක් කරන්න, නැතහොත් තැටියක වැඩි දත්ත සවි කරන්න (CD vs Blu-ray). 500 GB ධාවකයකට 250 GB ප්ලේටර් දෙකක් ඇත, 1 TB ධාවකයක 4. පිරිවැය අනුව, ඔව් සහ නැත. වැටලීමේ පිරිවැය, ස්ටිකර්, ප්ලේටර්, පුවරු ආදිය සියල්ලම සමාන වේ. ඔබ මෙම ද්‍රව්‍ය විශාල වශයෙන් නිෂ්පාදනය කරන විට, ඔබට පොදු කාර්ය අඩු කිරීමට හැකි තරම් එකම සංරචක අවශ්‍ය වේ. නමුත්, ධාවකයේ ඝනත්වය පළමු බාධකය වන බැවින්, එම අගය ඉහළ නැංවීමට ඔබ R & D සඳහා විශාල මුදලක් වැය කරයි (නව ධාවකවල පිරිවැය වෙනසෙහි කොටසක්). කළ යුතු දෙවන දෙය නම් තවත් තැටියක් හෝ තුනක් (තවත් තැටි, වැඩි වියදම්) එකතු කිරීමයි. ප්‍රමාදය අඩු කිරීමට සහ ඝනත්වය සහ කියවීමේ/ලිවීමේ වේගය යන දෙකම වැඩි කිරීම සඳහා ඩ්‍රයිව් තාක්‍ෂණය නිරන්තරයෙන් පරිණාමය වේ. ඔබට තැටියකට වැඩිපුර සවි කළ හැකි නම්, ඔබට ඉක්මන් වේගයන් සහ අඩු ප්‍රමාදයන් ලබා ගත හැක, මන්ද කියවීමේ හිස තැටියේ ප්‍රදේශ සහ/හෝ විවිධ තැටි අතර සෙවීමට අවශ්‍ය නොවේ. තවත් තැටි ධාවකයේ සමස්ත ප්‍රමාණයට එකතු කරයි, නමුත් ධාවකයේ ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපෑ හැකිය. චුම්බක වෙනුවට ඝණ තත්වයේ ධාවකයන් සමාන වේ, ඒවා ෆ්ලෑෂ් චිපයක් තුළ ට්‍රාන්සිස්ටර මගින් ක්‍රියා කරයි. වැඩි ට්‍රාන්සිස්ටර ඝන තැටි වගේ, චිප්ස් වැඩි ප්ලේටර් වගේ. දත්ත ගබඩා කරන සහ කියවන ආකාරය පිළිබඳ මූලික කරුණු අතර, විවිධ වර්ගයේ ගබඩා උපාංග (HDD, SSD, CD, ටේප්, ආදිය) එක් එක් අනෙකුත් ඒවාට වඩා තමන්ගේම ප්‍රතිලාභ ඇත.", "_URL_0_ප්ලැටර් සහිත තැටි ධාවක සඳහා ඔබේ නිරීක්‍ෂණය නිවැරදිය. බොහෝ කලකට පෙර පරිගණක සමාගම් විසින් විවිධ නිෂ්පාදන අනුවාද විවිධ මිල ගණන්වලට විකිණීමෙන් ලාභ උපයා ගත හැකි බව සොයා බලා ඇත, ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීමට එකම පිරිවැයක් දරයි. සමහර නිෂ්පාදනවල ඇතැම් විශේෂාංග අබල කර ඇත. එබැවින් 1TB යාන්ත්‍රික තැටි ධාවකය 500GB ලෙස එකම නිෂ්පාදන රේඛාවෙන් ඉවත් විය හැක, මෘදුකාංගය එය පරිශීලකයාට පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කරයි. CPU සහ ගුවන් ටිකට්පත් සඳහාද එයම වේ.", "දැනටමත් මෙහි ඇති හොඳ පිළිතුරු දිගු කිරීමට අවශ්‍ය විය. එබැවින් මූලික කරුණු: නවීන දෘඪ තැටිය සෑදී ඇත්තේ දත්ත ගබඩා කර ඇති තැටියකින් (භ්‍රමණය වන තැටිය) සහ තැටිය කියවන හිසයි. චුම්බක ධාන්යවල දිශානතිය මගින් දත්ත 1 හෝ 0 ලෙස ගබඩා කර ඇත. ඔබට පෙනෙනවා, චුම්බක ද්‍රව්‍යවල, එක් එක් නිශ්චිත පරමාණුවේ චුම්බක ක්ෂේත්‍රය තම අසල්වැසියා සමඟ සමාන්තරව සකස් වීමට කැමතියි. මෙය පරමාණු කාණ්ඩවල ධාන්ය, ධාන්ය, එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් පෙළගැස්වීමට හේතු වේ. ඇත්තටම කුඩා කැමෆ්ලැජ් රටාවක් වගේ.කෙසේ වෙතත්, දෘඪ තැටියක දත්ත ලක්ෂ්‍ය ධාන්‍ය තිබෙන තැන නොසලකා තැටිය පුරා ඒකාකාරව විහිදේ. එබැවින් සෑම දත්ත ලක්ෂ්‍යයක්ම ධාන්‍ය 30 ක් පමණ වන නමුත් ඊට වඩා වැඩි විය හැක. දැන් අපි \"මාධ්‍ය ත්‍රිත්වය\" හේතුවෙන් මෙම තාක්‍ෂණය අඛණ්ඩව වැඩිදියුණු කළ නොහැකි තත්ත්වයකට පිවිස ඇත. මේ වන විට දත්ත ඝනත්වය වර්ග අඟලකට TB 2.54ක් පමණ වේ. ධාන්‍ය ඉතා කුඩා වී ඇති අතර ඒවා දැන් සුපිරි චුම්බක සීමාවෙන් සීමා වී ඇත. මම කලින් කිව්වා වගේ, ධාන්ය යනු පෙළගැසී ඇති චුම්බක ක්ෂේත්රවල එකතුවකි. ඔවුන් එක් විශාල ක්ෂේත්රයක් ලෙස හැසිරෙන අතර, ඔවුන් එකට දිශානතියට පත් වනු ඇත. ඔවුන් ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්‍රය එකට පෙරළන අතර ඇත්තෙන්ම හොඳ මිතුරන් පමණි. ඔබ මෙම ධාන්ය කුඩා කළහොත්, ඔවුන් ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්‍රය පහසු කරවයි, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ දත්ත ලක්ෂ්‍යය අහඹු ලෙස 1 සිට 0 දක්වා පෙරලිය හැකි බවයි. ඒ දත්ත දූෂණයයි. සෑම වසර 10 කට වරක් පමණක් මෙය සිදු වන පරිදි දෘඪ තැටි අද සහ යුගයේ සාදා ඇත. එබැවින් ඔබට ධාන්ය කුඩා කළ නොහැක. නව තාක්‍ෂණයක් වන Bit Pattered Media (BPM) සෑම බිට් එකක්ම භෞතික ව්‍යුහයක් ලෙස සැදීම අරමුණු කරයි, නමුත් මෙය ඉතා අපහසුය.එක් එක් දත්ත බිට් වල ක්ෂේත්‍රය කියවිය නොහැකි බවට පත් නොකර එක් එක් බිට් එක තුළ ඇති ධාන්ය ප්‍රමාණය අඩු කළ නොහැක.ඔබ පෙරළෙන්නේ නැති ස්ථායී ක්ෂේත්‍ර ඇති වෙනත් ද්‍රව්‍යයකින් තැටිය සෑදිය හැක, නමුත් ඔබ දෘඪ තැටියට ලියන විට බිටු පෙරලීමට ඔබට ශක්තිමත් ක්ෂේත්‍රයක් අවශ්‍ය වේ. ප්‍රබල චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් අඩංගු වීම අපහසුය, එබැවින් ඔබට ඉහත ප්‍රශ්නයම ලැබේ.Heat Assisted Magnetic Recording (HAMR) මගින් එක් එක් රත් කිරීමට ආසන්න ක්ෂේත්‍ර පරිවර්තකයක (මට ඒවා ක්‍රියා කරන ආකාරය තේරෙන්නේ නැත) ආකාරයෙන් ලේසර් භාවිතා කිරීම අරමුණු කරයි. කුඩා චුම්බක ක්ෂේත්‍රයකට එක් එක් බිට් එකකට ලිවීමට ඉඩ දීම සඳහා, නමුත් එක් එක් බිටු ක්ෂේත්‍රයේ ස්ථායීතාවය තබා ගැනීම. ප්‍රති-ෆෙරෝ චුම්බක සම්බන්ධ කිරීම ද ඇත, නමුත් එය අතුරු සටහනක් ලෙස එක් කිරීමට සංකීර්ණ වැඩිය. සමස්තයක් වශයෙන්, ඔබට දත්ත වැඩි කළ නොහැක. දත්ත ස්ථායීතාවයට සහ ලිවීමේ හැකියාවට සෘණාත්මක බලපෑමක් නොමැතිව ඝනත්වය. පසුගිය වසර 5 තුළ දෘඪ තැටි දත්ත ඝනත්වය වැඩි වී නැති අතර විශාල වෙනස්කම් වලින් තොරව කිසිදා විශාල නොවනු ඇත්තේ එබැවිනි. සංස්කරණය: මගේ නරක, ඇත්ත වශයෙන්ම දෘඪ තැටි තැටියේ දත්ත ඝනත්වය කිව යුතුය. ඒ වගේම අවුරුදු 10ක් කියන්නේ දිගු කාලයක්.", "දෘඪ තැටි (ඝන ධාවක නොවේ) ගැන පමණක් කතා කරන්නේ නම්:** ලිවීමට වැඩි ඉඩක්**මට ඔබ වචන පොකුරක් ලිවීමට අවශ්‍යයි, එබැවින් මම ඔබට එක් කඩදාසි පත්‍රයක් සහ විශාල මාර්කර් එකක් ලබා දෙමි. ඔබ වචන මෙන් දෙගුණයක් ලිවීමට මට අවශ්‍ය නම්, මට ඔබට දෙවන කඩදාසි පත්‍රයක් ලබා දිය හැකිය. දෘඪ තැටි භ්‍රමණය වන ලෝහ තැටියක දත්ත ගබඩා කරයි ('ප්ලැටර්' ලෙස හැඳින්වේ). වරක් වැඩි දත්ත ගබඩා කිරීමේ ක්‍රමය වන්නේ දෘඪ තැටියේ වැඩිපුර කැරකෙන තැටි තැබීමයි.** කුඩා මාර්කර්** මා සතුව තවත් කඩදාසි පත්‍රයක් ඇත, නමුත් ඔබ පළමු වතාවට වඩා වැඩි වචන එහි ලිවීමට මට අවශ්‍යය. ඒ නිසා මම ඔබේ විශාල සලකුණ වෙනුවට ඉතා හොඳ සියුම් පෑනක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරමි. දැන් ඔබට ඔබේ වචන පෙරට වඩා කුඩාවට ලිවිය හැකිය, එබැවින් එකම කඩදාසි පත්‍රයට තවත් වචන ගැලපේ. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, දෘඪ තැටියේ 'මාකර් වැඩිදියුණු කිරීම' එය මෘදුකාංග වෙනස් කිරීමක් වන බැවින් භෞතික වෙනසක් නොවේ. කාලය ගෙවී යත්ම, දෘඪ තැටි සාදන්නන් තැටියක එකම ඉඩ ප්‍රමාණයකට වැඩි දත්ත ඇසුරුම් කිරීමට වඩා හොඳ වේ.----**TL,DR**දෘඪ තැටි නිෂ්පාදකයින් කුඩා හා කුඩා අවකාශයන්හි දත්ත ලිවීමට වඩා හොඳ වේ. කාලය. තවත් ලෝහ ෆ්‍රිස්බී (තැටි) එකතු කිරීමෙන් ඔවුන්ට වැඩි ලිවීමේ ඉඩක් එක් කළ හැකිය. එබැවින් 2010 දී, ධාවකයක් 500Gb ගබඩා කිරීම සඳහා 1 තැටියක් භාවිතා කර ඇත. මේ අනුව, එම කාලයේ සිට 500Gb ධාවකයකට එක් තැටියක් ඇති අතර, එම කාලයේ සිට 1Tb ධාවකයකට ප්ලැටර් 2ක් ඇත. වසර කිහිපයක් වේගයෙන් ඉදිරියට, දෘඪ තැටි සාදන්නන්ට වඩා හොඳ 'සලකුණු' ඇති අතර, ඔබට තනි තැටියක් පමණක් සහිත 1Tb දෘඪ තැටියක් සොයා ගත හැක.", "මම සියලුම අදහස් කියවා නැත, එබැවින් සමහර විට මෙය දැනටමත් මෙහි වැටී ඇත; නමුත් 720kb 3,5\" තැටියේ දිනවලදී, ඔබ එහි අමතර සිදුරක් විදින විට, ඔබට ඒවායින් බොහොමයක් 1,44 mb දක්වා නැවත ආකෘතිකරණය කළ හැකිය. තැටි... tadaaa! ප්‍රමාණය මෙන් දෙගුණයක්, සතයක් ඉතිරි විය!", "අවුරුදු පහක දරුවෙකුට තේරුම් ගත හැකි සාදෘශ්‍යයක් මෙන්න.ඔබට කඩදාසි කැබැල්ලක් ඇතැයි සිතන්න. ඔබ ඔබේ වර්ණකයක් ලබාගෙන කඩදාසි හතරැස් වලට බෙදන්න. සෑම චතුරශ්‍රයකම ඔබට සීමිත තොරතුරු ප්‍රමාණයක් ලිවිය හැක (මෙම උදාහරණය සඳහා, අපි එක අකුරක් කියමු), [මෙවැනි](_URL_1_). ඔබ එක් එක් චතුරශ්‍රය තුළ තවත් තොරතුරු ලිවීමට උත්සාහ කළේ නම්, එය කුඩා අකුරු ලිවීමට නොහැකි තරම් ඝනකම නිසා එය කියවිය නොහැකි වනු ඇත. කඩදාසි පත්‍ර එකකට වඩා භාවිතා කර පොතක් නිර්මාණය කිරීමෙන් ඔබට වැඩි ගබඩා ඉඩක් ලබා ගත හැකිය. එක් පත්රයක් භාවිතා කිරීමට සාපේක්ෂව අමතර කඩදාසි සඳහා වැඩි මුදලක් වැය වේ. වැඩි ඉඩක් ලබා ගත හැකි තවත් ක්‍රමයක් නම් පෑනක් වැනි කුඩා හා මිල අධික දෙයක් ඔබේ ක්‍රෙයොන්ස් වෙනුවට ආදේශ කිරීමයි. ඔබ ක්‍රෙයොන්ස් එකක් භාවිතා කරන විට හා සසඳන විට වැඩි තොරතුරු පත්‍රයට ගැළපෙන බව ඔබට [බලන්න](_URL_0_) වේ. ඔබ ඔබේ විශාල ගබඩා උපාංගය කඩදාසි පත්‍ර කිහිපයක් සහ පෑනක් භාවිතයෙන් සාදා ගත් පසු, ඔබට කෘතිමව කුඩා කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. ප්‍රමාණ (ඔබට මෙය කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක්කේ මන්දැයි වැඩි විස්තර සඳහා මිල වෙනස් කිරීම ගැන කියවන්න). ඔබට මෙය සමහර පත්‍ර ඉවත් කිරීමෙන් හෝ ඔබේ සමහර කොටු මත පින්තාරු කිරීමෙන් [මෙවැනි](_URL_2_) කළ හැක. ඔබේ මුල් ප්‍රශ්නයට ආපසු යාමට: භෞතික වෙනස්කම් යනු විවිධ තැටි සංඛ්‍යා (කඩදාසි පත්‍ර සාදෘශ්‍යය), සහ එක් එක් තැටියේ විවිධ ඝනත්වය (ප්‍රතිසමයේ විවිධ ලිවීම් ප්‍රමාණයන්). ඒවායේ මිල සමාන වන්නේද යන්න නිෂ්පාදකයා තීරණය කරන්නේ කෙසේද යන්න මත රඳා පවතී. ඔවුන් අඩු තැටි භාවිතා කරන්නේ නම්, කුඩා ධාවකයක් සෑදීමට අඩු මුදලක් වැය විය හැකිය. භෞතික වෙනසක් නොමැති නම් සහ ඔවුන්ගේ කුඩා ධාරිතාව ධාවකයන් සඳහා ධාවකයේ කොටසක් අක්‍රිය කරන්නේ නම් (ප්‍රතිසමයේ චතුරස්‍ර මත පින්තාරු කිරීම), එවිට සියලුම ප්‍රමාණයන් නිෂ්පාදනය කිරීමට එකම පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවේ.", "පසු විපරම් ප්රශ්නයක්. මට අතීතයේදී ඇසුණු දෙයක්, එය මට විශාල අමුතු දෙයක් විය.ඉතින්, කෙනෙක් මට වරක් කිව්වා දෘඪ තැටි නිෂ්පාදනය කරන විට, එයට සම්බන්ධ වන ද්‍රව්‍යවල සංකීර්ණතාවයෙන් අදහස් වන්නේ දෘඪ තැටි විශාල ප්‍රතිශතයක් නිසි ලෙස එකට එකතු නොවීම සහ ඇති බවයි. ඔවුන්ට තාක්ෂණික වශයෙන් තිබිය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා අඩු ඉඩක්. මෙම වැරදි සිදු වන්නේ පුළුල් අංශවල බැවින්, 'කෑලි' එකකට හෝ දෙකකට හානි වූ 1 TB දෘඪ තැටියක් හානියට පත් අංශ අගුලු දමා 500 GB දෘඪ තැටියක් ලෙස විකුණනු ලැබේ. මෙය සත්‍යයක්ද? නැත්තම් කවුරුහරි මට කෙලෙව්වද?", "CPU සහ GPU සමඟ මම මෙය නිතරම කල්පනා කළෙමි. මට එකම වෙනස මිල සහ කාර්ය සාධනය, චිප්ස් ප්රමාණය සමාන වේ. ඔවුන් හිතාමතාම නරක චිප්ස් නිර්මාණය කළහොත් ඔවුන්ට විවිධ මිල පන්තිවලට නැඹුරු විය හැකි බව හැඟේ. එය එසේ නම්, එය සදාචාරාත්මක ගැටලුවක් යැයි මම සිතමි, මන්ද ඔබට කළ හැකි හොඳම නිෂ්පාදනයක් නිර්මාණය නොකරන්නේ නම් සහ එය එකම සම්පත් ප්‍රමාණයක් ගන්නේ නම් එය පැටවෙන්නේ මන්ද? මෙතන කවුරුහරි දන්නවද?", "වෙනත් බොහෝ අය දෘඪ තැටියක මිලට විවිධ තාක්ෂණයන් බලපාන ආකාරය විස්තර කර ඇත, නමුත් ඔබ මතකය එහි ප්‍රමාණයට සමානුපාතිකව ගෙවන්නේ මන්දැයි මෙය පැහැදිලි නොකරයි. ඒ සඳහා, ඔබ නිෂ්පාදනයේ මිල තීරණය කරන්නේ කෙසේදැයි සලකා බැලිය යුතුය. සෑම නිෂ්පාදනයක් සඳහාම (128 GB දෘඪ තැටිය, 256GB, 512GB, 1TB, ආදිය), නිෂ්පාදන පිරිවැයට වඩා පාරිභෝගිකයාට දැනෙන උපයෝගිතා මත බොහෝ දුරට මිල තීරණය වේ. පාරිභෝගිකයින් ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා අනුව මතක ප්‍රමාණය අගය කරයි, නමුත් සාධක දෙකක් සැමවිටම සත්‍ය වේ: වැඩි මතකයක් වැඩි අගයක් ගනී, නමුත් ද්විත්ව මතකය මිල මෙන් දෙගුණයක් වටින්නේ නැත. එබැවින් සෑම පාරිභෝගිකයෙකුටම මිල එදිරිව මතකය අනුව මිහිරි ස්ථානයක් ඇත. දැන්, විවිධ පාරිභෝගිකයින් විවිධ සම්මුතීන් සොයනවා, ඔවුන් සතුව කොපමණ මුදල් තිබේද, ඔවුන් තම පරිගණකයේ කොපමණ කාලයක් ගත කරනවාද, ඔවුන් චිත්‍රපටවලට කැමතිද නැතත්, යනාදිය. ඔබට මතකය විකිණීමේදී ඔබේ ලාභය උපරිම කිරීමට අවශ්‍ය නම් (නමුත් තවත් බොහෝ දේ භාණ්ඩ), ඔබට ලාභ විකල්ප, හොඳ මිල/වටිනාකම් විකල්ප (සාමාන්‍යයෙන් දෙවන විශාලතම ප්‍රමාණය) සහ මිල අධික විකල්ප (දැවීමට මුදල් ඇති අය සඳහා) ඉඩ දීමට අවශ්‍ය වේ. ඒ ගැන සිතන්න: විවිධ ප්‍රමාණයේ දෘඪ තැටි ඇති බව සිතන්න ඔබ සඳහා එකම නිෂ්පාදන පිරිවැය. ඔබ ඒවා එකම මිලකට විකුණන බව උපකල්පනය කරන්න. එවිට මෙම වසරේ HD වෙනස් නොකිරීමට තීරණය කරන පිරිසක් සිටිනු ඇත, මන්ද ඔබ යෝජනා කරන එම මිල ඉතා මිල අධිකය. තවත් කණ්ඩායමක් එය මිලදී ගනු ඇත, නමුත් ඔබ ඉල්ලා සිටියේ නම් ඔවුන් තවත් බොහෝ දේ වියදම් කරනු ඇත. විකුණුම්කරුවෙකු ලෙස, ඔබ \"නිෂ්පාදන අනුවාද\" මගින් \"මිල වෙනස් කිරීම\" ලෙස හඳුන්වන දෙය කළ යුතුය. අනෙක් අතට, එකම ඇසුරුම් (උදාහරණයක් ලෙස, සම්භාව්‍ය verbatim usb පෑන ඇසුරුම්) විශ්වාස කිරීම තරමක් අපහසු වනු ඇත. 128 MB සහ 128 GB USB මතකයන් සඳහා සුදුසු ආකාරයේ ඇසුරුම් කර ඇත - එය 1000x වෙනසකි!", "පිළිතුර \"එය රඳා පවතී.\" අපි කියමු ඔබ HD නිෂ්පාදකයෙක් සහ 1 TB ධාවකයක් සෑදීමට තීරණය කරන්න. අපි කියමු පරීක්ෂණ අවධියේදී, ඔබේ නිෂ්පාදනයෙන් 10%ක් 1 TB සඳහා දෝෂ සහිත නමුත් 500 GB ලෙස අලෙවි කළ හැකි බව ඔබ සොයා ගනී. ඔබ ඒවා නිවැරදිව මිල කළහොත්, ඒවා විසි කිරීම වෙනුවට ඔබට වෙළඳපොලක් සොයාගත හැකිය. නමුත් ඔබේ හොඳ ඒකකවල අස්වැන්න 100%කට ආසන්න යැයි සිතමු, නමුත් තවමත් 500 GB ධාවක සඳහා වෙළඳපොළක් පවතින අතර ඔබේ ගබඩාව 1 TB ධාවකයන්ගෙන් පිරී යයි. එවිට ඔබට ධාවකයෙන් අඩක් අක්‍රිය කර ඒවා 500 GB ධාවකයන් ලෙස විකුණා එම මිල අධික ගබඩාව පිරිසිදු කළ හැකිය. මෙම සියලු අවස්ථා වලදී, නිෂ්පාදන පිරිවැය සමාන වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ වෙනම 1 TB සහ 500 GB ධාවකයන් සෑදීමට තීරණය කරන්නේ නම්, ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීමට භාවිතා කරන ද්රව්ය ප්රමාණය අනුව පිරිවැය වෙන් කරනු ලැබේ. මූලාශ්රය: මම සමහර අර්ධ සන්නායක සහ HD සමාගම්වල වැඩ කළා.", "මට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ එකම අවස්ථාවේදීම මෙවැනි ද්විකෝටිකයක් සිදුවිය හැක්කේ කෙසේද යන්නයි: _URL_0_ පසුබිම: මෙම ඩ්‍රයිව් දෙක එකම කාලයකදී, එකම මුදලකට (වසර 2කට පමණ පෙර, ඔවුන් දෙදෙනාම සිල්ලර වෙළඳාම් කළ විට) මිලදී ගෙන ඇත. ඩොලර් 65 ක් පමණ). ඔවුන්ට සමාන කාර්ය සාධනයක් ඇත. එහෙත් එකක් සම්පූර්ණයෙන්ම අනෙක් ප්‍රමාණයෙන් 1/8ක් වේ! විශාල ධාරිතාවක් ඇති දත්ත මධ්‍යස්ථාන හෝ සංරක්ෂිත ආකාරයේ යෙදුම් හැර 3.5\" ධාවක සම්පූර්ණයෙන්ම වඳ වී නොයන්නේ මන්ද?", "දෘඪ තැටියක ඒකකයකට සහ බයිටයකට මිල ගණන් කළ හැකි කොටස් ඇත. \"භ්‍රමණය වන මලකඩ\" දෘඪ තැටියක නම්, ඒකක එකක සංරචකයේ සියලුම පිරිවැය පාහේ වේ: චැසිය, තාර්කික පුවරුව, මෝටර් සහ ක්‍රියාකාරක බයිට් ගණන මත රඳා නොපවතී (සමහර විට $60/ඒකකය). එක් බයිටයක පිරිවැය ඉතා කුඩා ය: අමතර හිස් සහ තැටි හෝ වඩා මිල අධික මාධ්‍ය තිබිය හැකි නමුත් සාමාන්‍යයෙන් එය පවා නැත. රේඛාවක ධාරිතා දෙකක් අතර මිලෙහි වෙනස සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ සංවර්ධන පිරිවැය ග්‍රහණය කර ගැනීමට අදහස් කරයි. SSD සම්බන්ධයෙන්, ඒකකයකට සංරචක බෙහෙවින් ලාභදායී වේ: ප්ලාස්ටික් තැටියක් සහ කුඩා තාර්කික පුවරුවක් ඒකකයකට පිරිවැය 10% ක් පමණ කරයි. ස්පින්නි ​​ඩ්‍රයිව් එකක (සමහරවිට $6/ඒකකය). එක් බයිටයක පිරිවැය කෙසේ වෙතත් ෆ්ලෑෂ් මතකයේ මිල මත සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතී (දැනට 10c/GB පමණ වේ.) මෙයින් අදහස් කරන්නේ:* කුඩා ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් කුඩා තැටි ධාවකයන්ට වඩා ලාභදායී වේ.* විශාල ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් වැඩි වේ. විශාල තැටි ධාවක වලට වඩා මිල අධිකයි(*).(*) තැටි ධාරිතාව ඉහල යනවාට වඩා ෆ්ලෑෂ් වල මිල වේගයෙන් අඩු වේ. යම් අවස්ථාවක දී තැටිය පහළ සිට ලාභ ෆ්ලෑෂ් සහ ඉහළ සිට අනෙකුත් තොග ගබඩා තාක්ෂණයන් (ටේප් සහ ඔප්ටිකල්) මගින් මිරිකී ඇත.", "ගොඩක් අය කියනවා ප්ලැටර් ගණන වෙනස් වෙනවා කියලා, ඒක ඇත්ත, නමුත් සමහර ඩ්‍රයිව් වල වෙනස තමයි තැටියේ යට පැත්තට අමතර හිසක් එකතු කරන එක. අතිරේක අතක් සහ ඉඳිකටුවක් සහිත වාර්තා වාදකයෙකු මෙන් සිතන්න, එවිට ඔබට එය පෙරළීමකින් තොරව පටිගත කළ හැකිය.", "සාමාන්‍යයෙන් 500Gb ධාවකයක් යනු දෝෂ සහිත කොටස් ඇති 1TB ධාවකයකි. දෘඪ තැටි වලට තැටියේ එම ප්‍රදේශ වලක්වා ගත හැකි අතර ඉතිරි ඒවා තවමත් භාවිතා කරයි. එබැවින් ඒවා 500Gb හෝ 750Gb ලෙස විකුණනු ලැබේ. වෙනස් වේගයකින් ධාවනය වන බව පරීක්‍ෂා කර ඇති CPU සමඟද එවැනිම දෙයක් සිදු වන අතර ඒවා සහය දක්වන ඉහළම ඔරලෝසු අනුපාතයෙන් ධාවනය වන ලෙස විකුණනු ලැබේ.", "මම විශ්වාස කරන්නේ එය අඩු හෝ වැඩි මුදලක් වැය වන බවයි. දෘඪ තැටි යනු සිත් ඇදගන්නා තාක්ෂණයකි. මම පසුගිය වසර 15 තුළ ඒවා මිලදී ගැනීම සහ ඒවා උද්යෝගිමත් ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා ඉගෙන ගත් දේ සංක්ෂිප්ත කිරීමට උත්සාහ කරමි: දෘඪ තැටි වාර්තා වාදකයෙකු ක්‍රියා කරන ආකාරය අඩු වැඩි වශයෙන් ක්‍රියාත්මක වන අතර, පැහැදිලිවම වුවද, තැටියක් වටා කේන්ද්‍රීය කවයක ධාවන පථ ඇත. දෘඪ තැටියට \"අංශ\" ලෙස හැඳින්වෙන මෙම ප්‍රදේශවලට කියවීමට මෙන්ම ලිවීමටද හැකිය, වාර්තා ක්‍රීඩකයන්ට නොහැක. සිලිකොන් පරිපථ මෙන් කාලයත් සමඟ මෙම අංශ හැකිලී ගොස් එක් එක් තැටියට සැපයිය හැකි ගබඩාව ඵලදායී ලෙස ඉහළ නංවයි. ඉක්මන් උදාහරණයක් ලෙස වත්මන් ප්ලැටර්/අංශක තාක්‍ෂණයට එක් පැත්තකට 200GB ගැලපේ. දෘඪ තැටි තැටියේ දෙපැත්තටම ලියන බැවින් තනි තැටියක දෘඪ තැටියක ධාරිතාව 400GB වේ. දෘඪ තැටි නිෂ්පාදකයින් ප්ලැටර් 1 සහ 5 අතර ධාවක නිපදවා ඇත, නමුත් තැටි 5 සාමාන්යයෙන් තාපය සම්බන්ධ ගැටළු වලින් පීඩා විඳිති. එයින් අදහස් වන්නේ ලබා දී ඇති දෘඪ තැටි නිෂ්පාදකයා 400GB, 800GB, 1.2TB, 1.6TB සහ සමහරවිට 2TB දෘඪ තැටියක නිෂ්පාදන පෙළක් පිරිනැමීමට ඉඩ ඇති බවයි. සමහර විට ඔවුන් තනි ප්ලැටර් ඩ්‍රයිව් මත, සමහර විට 4-5 ප්ලැටර් ඩ්‍රයිව් මත නව ඝන තහඩු හඳුන්වා දෙයි. නව තැටි ඝනත්වයකින් බහු ප්ලැටර නිර්මාණ කාර්යයක් සිදුකිරීමේ ඉංජිනේරුමය ක්‍රියාදාමය සුළුපටු නොවන බව පෙනේ. සාමාන්‍යයෙන් සමස්ත පෙළගැස්ම එය විශේෂාංගගත කිරීමට මද වේලාවක් ගතවේ. ඔබේ ප්‍රශ්නයට: මගේ අත්දැකීම අනුව තැටි ගණන මිලට සැලකිය යුතු ලෙස බලපාන්නේ නැත. 1-2 ට වැඩි ප්ලැටර් සැලසුම් 4-5ක් සඳහා සෑම විටම පාහේ කුඩා වාරිකයක් ඇත, එය අතිරේක කියවීම්/ලිවීමේ ප්‍රධානීන් සහ ඉංජිනේරුවන් සඳහා එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට යැයි මම සැක කරමි, නමුත් එම ඉහළ ඔප දැමූ තැටිවල පිරිවැය එතරම් එකතු නොවන බව පෙනේ. ප්ලැටර් දෘඪ තැටි 4-5 ක් ඉතා මිල අධික ($300~) සහ වෙනත් අවස්ථාවලදී ඉතා ලාභදායී ($145~) බව මම දැක ඇත්තෙමි. වෙළඳපල බලවේග මිල කෙරෙහි දැඩි බලපෑමක් ඇති බව පෙනේ. දැනට වසර 7-8 කට පමණ පෙර අප කළාක් මෙන් අඩු ලාභ ආන්තික මිලක් භුක්ති විඳීමට පාරිභෝගිකයන් වන අපට HD නිෂ්පාදකයින් සිටින්නේ ඉතා ස්වල්පයකි. සිත්ගන්නාසුලු සටහනක්: විවිධ HD නිෂ්පාදකයන්ට බොහෝ විට විවිධ තැටි ඝනත්වය ඇත, එබැවින් එක් නිෂ්පාදකයෙකු තැටියකට 125GB දක්වා ක්‍රියාවලියක් ලබා ගැනීමට සමත් වී ඇත්නම්, ඔවුන් වෙනත් කිසිදු නිෂ්පාදකයෙකු ලබා නොදෙන ප්‍රමාණයේ දෘඪ තැටි ලබා දෙනු ඇත. HD නිෂ්පාදකයින්ගේ ඒකාබද්ධ වීමත් සමඟ මෙය අඩු වී ඇති බව පෙනේ, නමුත් එක් නිෂ්පාදකයෙකු 750GB ධාවකයක් පිරිනැමීම සිත්ගන්නා කරුණක් වන අතර අනෙක් කිසිවෙකු එය නොකළේය. ඔබ එය මෙතරම් දුරට සාදා ඇත්නම්, දෘඪ තැටි දිගුකාලීන පැවැත්මට අදාළ රන් නීති 2 සමඟින් අවසන් කිරීමට මට ඉඩ දෙන්න: 1. එය ස්ථාවරව තබා ගන්න. අධික කම්පනය දෘඪ තැටියක් විනාශ කරයි. එය ආරක්ෂිතව සවි කර ඇති බවට වග බලා ගන්න සහ එය භාවිතා කරන අතරතුර අතේ ගෙන යා හැකි එකක් ගන්න එපා.2. අත්වැරදීම හැරුණු විට දෘඪ තැටි #1 ඝාතකයා තාපය වේ. හොඳ රීතියක් වන්නේ දෘඪ තැටි ෆැරන්හයිට් අංශක 110 - 115 ට වඩා අඩුවෙන් තබා ගැනීමයි. ඊට වැඩි ඕනෑම දෙයක් සාමාන්‍යයෙන් අකාලයේ දෘඪ තැටියේ මරණයට හේතු වේ. WD, Seagate වැනි බොහෝ බාහිර දෘඪ තැටි ඇතුළත දෘඪ තැටි ප්‍රශස්ත උෂ්ණත්වයේ තබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ. ඔබට ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකයක් තිබේ නම් සහ ඩ්‍රයිව් එක අතේ ගෙන යා හැකි වීමට අවශ්‍ය නොවන්නේ නම්, එය සපයා ඇති USB සංවෘතයෙන් පිටතට ගෙන එය මත විදුලි පංකාවක් පිඹිමින් පරිගණක පෙට්ටිය තුළ ස්ථාපනය කරන්න. ඩ්‍රයිව් එක අවුරුදු 5+ ක් පවතිනු ඇත කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත. දෘඪ තැටිය අතේ ගෙන යා හැකි ලෙස පැවතිය යුතු නම්, විදුලි පංකාවක් සහිත අතේ ගෙන යා හැකි hd ආවරණයක් මිලදී ගන්න, එය ඉතා වටිනා ආයෝජනයකි." ]

[ "මල්ලවපොර සැලසුම් කර ඇත. වෙනත් ඕනෑම කාර්ය සාධනයක් මෙන් එහි කථාංග ඇත. කිසිවෙක් \"ඇත්තටම\" කිසිවක් දිනන්නේ හෝ නැතිවන්නේ නැත. වෘත්තීය මල්ලවපොර වලදී සංවිධායක මණ්ඩලය (උදාහරණයක් ලෙස WWE) රසිකයින් කැමති යැයි ඔවුන් සිතන කථා සැලසුම් කරන අතර පසුව මල්ලවපොර ක්‍රීඩකයින් විනෝදාත්මක නිෂ්පාදනයක් ලබා දීමට පිටපත අනුගමනය කරයි.", "එය නර්තනය කිරීම ඔවුන් ජයග්‍රහණයෙන් හෝ පරාජයෙන් වලක්වන්නේ ඇයි? ඔවුන් දිනුම් හෝ පැරදෙන්නේ ඔවුන් කරන දින චර්යාව අනුවය. කිව්වම දිනනවා, කිව්වම පරදිනවා, දිනුවට සල්ලි ලැබෙන එක ක්‍රීඩාවක් වගේ නෙවෙයි. සියලුම මල්ලවපොර ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට ප්‍රසංග කිරීමට ඉතා හොඳ මුදලක් ගෙවනු ලැබේ.", "මල්ලවපොර ක්‍රීඩාව කලින් තීරණය කර ඇත, එය එයට හොඳම වචනය බව මම විශ්වාස කරමි. ඔවුන් වළල්ලට යාමට පෙර ඔවුන් දන්නවා කවුරුන් ජයග්‍රහණය කරන්නේද යන්න සහ සාමාන්‍යයෙන් කෙසේද යන්නත්. ඔවුන් පිටියට පැමිණෙන අතර වේදිකාවේ පිටුපස සිටින අයෙක් ඔවුන්ට පවසන්නේ \"ජෝ, ඔබ අද රාත්‍රියේ ෆ්‍රෑන්ක්ට පරාජය වේ, ඔබ දෙවන තරඟය වන අතර ඔබේ තරඟය කිරීමට මිනිත්තු 10 ක් තිබේ, ඔහුට ඔබව පරාජය කළ යුතුය.\" ඒ වගේ දෙයක්. සමහර කොල්ලෝ පසුව වාඩි වී ඔවුන් වළල්ලේ ඉතා විස්තරාත්මකව කිරීමට යන දේ ගැන කතා කරති, තරඟයේ සෑම පියවරක්ම ප්‍රවේශමෙන් නර්තනය කරති. අනෙක් අය ඒ වෙනුවට කැමැත්තක් දක්වන්නේ ඉගිලෙන විට තරගය වැඩි දියුණු කර ගැනීමටයි, සන්නිවේදනය සඳහා සමූහයා ඝෝෂාව යටතේ එකිනෙකාට මුමුණමින් හෝ ඔවුන් ප්‍රවීණයන් නම් ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවනු ඇති අතර ඔවුන්ගේ ප්‍රතිවාදියා කුමක් කිරීමට යන්නේ දැයි ස්වාභාවිකවම තේරුම් ගනු ඇත. ඊළඟට සහ එය සමඟ වැඩ කරන්න. වර්තමානයේ (අවම වශයෙන් විශාල සමාගම්වල) කතන්දර ලියා ඇත්තේ ලේඛකයින් කණ්ඩායමක් විසිනි, ඔවුන් ද මල්ලවපොර ක්‍රීඩකයින් සඳහා චරිත සහ පුද්ගල චරිත ඉදිරිපත් කරයි. ප්‍රසංගයේ ඔවුන්ගේ කොටස ප්‍රමාණවත් තරම් විනෝදාස්වාදයක් ලබා දීමත්, ඔවුන්ගේ වළල්ලේ වැඩ ප්‍රමාණවත් ලෙස බලගැන්වීමත් මල්ලවපොර ක්‍රීඩකයාට භාරයි, ඔවුන් හොඳ මිනිහෙක් නම් ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් දැකීමට සමූහයාට අවශ්‍ය වේ, නැතහොත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ බූරුවා ගන්නවා දැකීමට අවශ්‍ය වේ. නරක මිනිස්සු නම් ගහන්න. සාමාන්‍යයෙන් (නමුත් සෑම විටම නොවේ) ඔවුන් සමූහයාගෙන් ලැබෙන ප්‍රතිචාර වැඩි වන තරමට, ලේඛකයින් ඔවුන්ව ජයග්‍රහණය කර \"වඩා හොඳ\" මල්ලවපොර ක්‍රීඩකයින් ලෙස පෙනී යනු ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ ශූරයෙකු ලෙස ධාවනය වීමට වැඩි අවස්ථාවන් ලබා දීමයි, එනම් වැඩි මුදලක්, වැඩි වෙළඳ භාණ්ඩ විකුණා ඇත (ඔවුන්ට වෙළඳ භාණ්ඩ අලෙවියෙන් කප්පාදුවක් ලැබේ), ප්‍රධාන ඉසව්ව ආසන්නයේ විශාල හා දිගු තරඟ ආදිය. සඳහන් කළ යුතු එක් දෙයක් නම් ඉතා සැබෑ දෙයක් තිබේ. එහි භෞතික මට්ටම. ඔවුන් බොහෝ දුරට ඔවුන්ගේ පහරවල් ඇදගෙන ඔවුන්ගේ චලනයන් තම ප්‍රතිවාදියාට හැකි තරම් ආරක්ෂිත කිරීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් ඔවුන් තවමත් එකිනෙකා පොකුරක් වටා තට්ටු කරමින් සිහින් නිල් උසස් පාසල් ජිම් පැදුරුවලට සමානව එකිනෙකාට පහර දෙයි, ඔවුන් කොතරම් හොඳ වුවත්. ආරක්ෂිතව බිම වැටී ඇත. සමහර පිරිමි ළමයින් \"දැඩි ලෙස වැඩ කිරීමට\" කැමති වුවද, ප්‍රේක්ෂකයන්ට වඩා සැබෑ ලෙස පෙනෙන භෞතික ගැළපීම් ඇති බැවින් ඔවුන් සැබවින්ම එකිනෙකාට පහර දෙන බැවිනි (තරඟකාරී මත්පැන් පානය කරන මිතුරන්ගේ ආකාරයකින්).දැන්, ව්‍යතිරේක පවතී. මේ අයගෙන් බොහෝ දෙනෙක් විශාල, කෝපාවිෂ්ට, මස් පිඩු සහිත, ඔවුන්ගේ කීර්තිනාමයට තර්ජනයක් වන විශාල ජනකායක් ඉදිරියේ සජීවී ක්‍රියාවක් කරති. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දේවල් තරමක් දුරට යථාර්තවාදී වීම කළ නොහැක්කක් නොවේ. එය \"වෙඩි තැබීම\" ලෙස හැඳින්වේ. රූගත කිරීම් ආරම්භ කිරීමට හේතු කිහිපයක් තිබේ. සමහර විට එක් පිරිමි ළමයෙකු සිතන්නේ තමාට තරඟය පරාජය කරන ලෙස ඇත්තටම නුසුදුස්සෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටින නිසා ඔහු වළල්ලේ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පටන් ගනී, ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා ඔහුට බලහත්කාරයෙන් චලනයන් කිරීමට පටන් ගනී, නැතහොත් යමෙකු අහම්බෙන් පියවරක් අවුල් කළ විට සහ ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා සැබෑ පහරවල්, එවැනි දේ විසි කිරීමට පටන් ගැනීමට තරම් කෝපයට පත් වේ. ඒවා දුර්ලභ වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම වෘත්තීය නොවන ලෙස සලකනු ලැබේ, නමුත් ඒවා සිදු වේ. එක් ප්‍රධාන උදාහරණයක් නම්, ජෙෆ් හාඩි ටීඑන්ඒ සංදර්ශනයක ප්‍රධාන ඉසව්වේ තරගයට මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූ විට, ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා ස්ටිං ඔහුගේ දෑස් පෙරළා, ඔහුගේ අවසන් පියවරට බලහත්කාරයෙන් පහර දී, පසුව 3-ගණන් සඳහා ජෙෆ්ව පැදුරට ඇද දැමුවේය. ඇත්තම කිව්වොත් මැච් එක විනාඩියකින් ඉවරයි." ]

[ "තම්පරය? එය බිහිරි අයට ළං වන බවක් දැනිය හැකි ඇත්තෙන්ම පහත් ස්වරයකි.", "සමහර විට ක්‍රියාකරු බලය ටොගල් කළ හැකි නිසා එය වෙනත් අනුපිළිවෙලකින් හූප්, ඔබ කතා කරන්නේ එයද?", "මෙහි පොලිස් නිලධාරියා: ඔබ කතා කරන්නේ \"[විදින](_URL_0_)\" සයිරන් එක ගැනද? එය පැමිණෙන්නේ කොතැනින්ද යන්න මිනිසුන්ට හඳුනා ගැනීම පහසුය. අපගේ බොහෝ මෝටර් රථවල එය නැත, නමුත් මම සාමාන්‍යයෙන් මංසන්ධියකට ළඟා වන විට එය භාවිතා කරමි." ]

[ "කුඩා කුහර නැවත ඛනිජකරණය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකිය. කුහරයේ ඉහළ ස්ථරය නොකැඩෙන තාක්, නැවත ඛනිජකරණයට සාපේක්ෂව විශාල තුවාල පවා අලුත්වැඩියා කළ හැකිය.[වැඩිදුර මෙතැනින්.](_URL_0_)මූලික සාරාංශය නම් (අනාගත) කුහරයක පළමු දෘශ්‍ය ලකුණ සුදු ලප තුවාල වීමයි. . මෙය දත මතුපිටට යටින් ඇති දත් ප්‍රදේශයක් වන අතර, බැක්ටීරියා අම්ල ප්‍රහාරයෙන් දත් එනමලයෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් කැල්සියම් සහ පොස්පේට් කාන්දු වී ඇත. මෙම කාන්දුව දිගටම පැවතුනහොත්, අවසානයේදී මතුපිට ස්ථරය කැඩී ගොස් ඔබට කුහරයක් ඇති වේ.කෙසේ වෙතත්, ඔබ හොඳ දත්මැදීමේ පුරුදු පුරුදු කරන්නේ නම්, ඔබේ මුඛයේ pH අගය 5.5 ට වඩා ඉහළ මට්ටමක තබාගෙන, හොඳින් කෙල නිෂ්පාදනයක් තිබේ නම්, තුවාල නැවත ඛනිජකරණය කළ හැකිය. ඔබේ කෙල වල ඇති කැල්සියම් සහ පොස්පේට් සුදු මතුපිට ස්ථරය හරහා මාරු වී බැක්ටීරියා අම්ල මගින් සිදු කරන හානිය යථා තත්වයට පත් කරන්නේ මෙහිදීය. එහි ප්රතිඵලය වන්නේ එනමල් එය ආරම්භ වූවාට වඩා ශක්තිමත් වීමයි.", "මූලාශ්‍රය: මා අසලින් වාඩි වී සිටින සිව්වන වසරේ දන්ත වෛද්‍ය ශිෂ්‍ය පෙම්වතිය. දත් දිරායාම (**සුළු** දත් දිරායාම) ආපසු හැරවීමට ඉතා හැකි ය. ඔබේ මුල් දන්ත වෛද්‍යවරයාට වැරැද්දක් කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ. ඔබේ මුල් දන්ත වෛද්‍යවරයාට අනවශ්‍ය ප්‍රතිකාර නිර්දේශ කිරීම ඉතා හැකියාවක් ඇත. රෝග විනිශ්චය කළ දේ, ඔබ ඒවා හඳුනාගත් ස්ථානය සහ ඔබේ පුද්ගලික මුඛ සෞඛ්‍ය පුරුදු (සහ ඒවා වැඩිදියුණු වී ඇති ආකාරය...) මත පදනම්ව ඔබේ දන්ත වෛද්‍යවරයා ඔබට සැමවිටම අවම ප්‍රතිකාර ලබා දිය යුතුය. සාමාන්‍ය ප්‍රතිකාරය, සහ ඕනෑම ක්‍රියා පටිපාටියක් සඳහා සුදුසුම ප්‍රතිකාරය.ඔබේ විස්තරයට අනුව, ඔබේ දන්ත වෛද්‍ය කාර්යාලය රේඩියෝ ග්‍රැම් (x-ray) මත දුර්වල බැවින් ඔබේ දත්වල \"කුහර\" බවට පත් වූ ඇතැම් ස්ථාන හඳුනාගෙන ඇති බව බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. ඒවා සිදුරු කර පිරවීමේ අවශ්‍යතාවය ඔබේ දන්ත වෛද්‍යවරයා සහ ඔහුගේ/ඇයගේ අදහස් (සහ සදාචාරය) මත රඳා පවතී. ඔබේ දන්ත වෛද්‍ය සැපයුම්කරු අරගල කරන බව ඔබ හඳුනා ගත්තා... ඔවුන් ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වූ නිසා. ඔවුන් කුඩා දුර්වලතා දැක ඔවුන්ට ප්‍රතිකාර කළ යුතු යැයි තීරණය කළා විය හැකිය. \"රිදෙන්නේ නැත්නම් කිසි වරදක් නැත!\" යන්න ශක්තිමත් කිරීමට මා අදහස් කරන්නේ නැත. දර්ශනය. ඔබේ දන්ත වෛද්‍යවරයා ඉතා දක්ෂයි. ඔවුන් ඔබ හඳුනා නොගත් පාසලක අය වුවද, ඔබේ දන්ත වෛද්‍යවරයා ඔවුන්ගේ වැඩසටහන සම්පූර්ණ කිරීමට ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළා. සමහරුන්ට මහා සදාචාරයක් ඇත, සමහරුන්ට නැත. ඕනෑම වෛද්‍යවරයෙකු මෙන්... ඔබ මතයට අකමැති නම්, දෙවන මතයක් ලබා ගන්න. සංස්කරණය: \"බහු දන්ත වෛද්‍යවරුන්\" සහ \"මහල් දෙක\" සහිත \"දිගුකාලීන\" සායන එකතු කිරීමට මම කැමතියි සලකා බැලිය යුතුය. ඔබ සොයන්නේ දත්/මුඛ විශේෂඥයෙකු මිස දත් ආදේශ කිරීම සඳහා සෑම් සමාජයක් නොවේ.", "කුහර සම්බන්ධයෙන් සෑම විටම දෙවන මතයක් ලබා ගන්න. මට වයස අවුරුදු 20 දී එවැනිම තත්වයක් ඇති විය. නව දන්ත වෛද්‍යවරයකු සමඟ පිරිසිදු කිරීම සඳහා ගිය අතර ඔහු ප්‍රකාශ කළේ මට කුහර 8 ක් සහ අවශ්‍ය ඔටුන්නක් ඇති බවයි. $2K පමණ වටිනා වැඩක්. සහ උපස්ථයක් ලෙස දන්ත එක්ස් කිරණවල ප්‍රයෝජනයක් නොමැතිව, මම ඔහුට ආචාරශීලීව කීවෙමි, ඔහු වැරදි බවත්, ඔහුට නැවත මගේ කට ළඟට යාමට පෙර දෙවන මතයක් ලබා ගන්නා බවත්, ඔහු එය හොඳින් ගත්තේ නැත. ඔහු 'දන්ත වෛද්‍යවරයා' වන්නේ කෙසේද සහ ඔහුගේ ප්‍රවීණත්වය ප්‍රශ්න කිරීමට මම කවුදැයි කෑ ගැසීමට පටන් ගත්තාද? මම සන්සුන්ව නැඟිට කාර්යාලයෙන් පිටව ගියෙමි.මාස හයකට පසු, මම වෙනත් දන්ත වෛද්‍ය පුහුණුවක් සමඟ තවත් පිරිසිදු කිරීමක් සැලසුම් කළෙමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කුහර නොමැත. සමහර විට දන්ත වෛද්‍යවරු වැරදි කරති. නමුත් 9 නොවේ. සමහර විට ඔබට නරක එකක් ලැබෙන අතර රෝග විනිශ්චය කිරීමේ වලංගු භාවය ප්‍රශ්න කිරීමට සිදුවේ.", "වඩා හොඳ ප්‍රශ්නය වන්නේ දන්ත වෛද්‍යවරයා වෙත යාම නොසලකා හැරීම නිසා ඔබේ බිරිඳ ඔබව දික්කසාද කරන්නේ ඇයි?" ]

[ "මෙට්‍රික් ක්‍රමය පදනම් වී ඇත්තේ පැරිස් හරහා ගමන් කරන රේඛාවක් මත උත්තර ධ්‍රැවයේ සිට සමකය දක්වා ඇති දුර මතය. මෙම දුර, 10,000,000 න් බෙදීම මීටරයකට සමාන වේ. මීටරයක් ​​1000 න් බෙදීම මිලිමීටරයකට සමාන වේ. එක් ඝන මිලිමීටරයක් ​​ජලය මිලි ලීටර් 1 ට සමාන වේ. මිලි ලීටර් 1000 ක් ලීටර් එකකට සමාන වේ.", "ලීටරය ඝන දශමක (0.001m^3 හෝ 1000cm^3 ) ජලයේ බර මත පදනම් වී ඇති අතර, 1795 දී ප්‍රංශයේ    'ජනරජවාදී මිනුම් ඒකකවලින්' එකක් ලෙස හඳුන්වා දෙන ලදී.මෙම බරින් කිලෝග්‍රෑම් ව්යුත්පන්න විය", "මෙට්‍රික් පද්ධතියට [\"පාදක\" ඒකක](_URL_0_) වන මිනුම් ඒකක කිහිපයක් ඇත, ඒවායින් අනෙකුත් සියලුම ඒකක ව්‍යුත්පන්න වේ. ඔබ ලැයිස්තුව දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන් මීටරයක් ​​යනු කුමක්දැයි තීරණය කළහ, එවිට ඔවුන් ජලය ඝන මීටරයකින් 1/1000 ක් වීමට ලීටර් 1 ක් ද, එම වතුර ලීටරයේ බර කිලෝග්‍රෑම් 1 ක් ද විය. සෙල්සියස් අංශක 1 (සහ කෙල්වින්) ජලය අංශක 0 ට කැටි කිරීම සහ අංශක 100 ට තාපාංකය මත පදනම් වේ. එබැවින්, මෙට්‍රික් ක්‍රමය සඳහා, සියලු ඒකක ව්‍යුත්පන්න වන්නේ මූලික ඒකක සහ පෘථිවියේ ජලයේ විවිධ ගුණාංග ( සම්මත පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණය, ආදිය)", "ඒකක අත්තනෝමතික ය. මෙට්‍රික් ක්‍රමයේ ප්‍රයෝජනය මීටරයක දිග (ආදිය) නොවේ, එහි පද්ධතිය පදනම් වී ඇත්තේ දහයේ බලයන් මත වන අතර, විවිධ ඒකක අතර අංක ගණිතය බෙහෙවින් සරල කරයි. කිලෝමීටරයක් ​​යනු මීටර් 1000 කි. *ඉතිහාසගතව* මෙට්‍රික් ක්‍රමය විප්ලවවාදී ප්‍රංශයේ මුල් බැස තිබුණි. අනෙකුත් සියලුම ඒකක ව්‍යුත්පන්න වන මූලික ඒකක කිහිපයක් විය. මීටරය පෘථිවි චාපය මත පදනම් වේ. ලීටර් යනු පරිමාවේ ඒකකයකි. පරිමාව 3d හි දිග පමණක් වේ, එබැවින් ලීටරය මීටරය මත පදනම් වේ (නිවැරදිව කිවහොත් සෙන්ටිමීටර 10 ක් ඝනක කර ඇත). බර සාම්ප්‍රදායිකව මීටරයේ ප්‍රමාණයට බැඳී ඇති අතර, නිශ්චිත පරිමාවක ඒකකයක ජල ඒකකයක් මගින් අර්ථ දක්වා ඇත. සෙල්සියස්/සෙන්ටිග්‍රේඩ් වල උෂ්ණත්වය ජලයේ කැටි සහ තාපාංකය මත පදනම් වේ. ඔබට යම් ආකාරයක පින්තූරයක් ලැබේ, ඒකක එකට බැඳී ඇත. ඔබ යම් අහඹු දිග ඒකකයකින් හෝ වෙනත් දෙයකින් ආරම්භ කර හැකිතාක් එහි සිට ගොඩනඟන්න. නවීන SI හි පාදක ඒකක 7ක් ඇති අතර එයින් අනෙකුත් සියලුම ඒකක ව්‍යුත්පන්න කළ හැක.", "ලීටරයක් ​​යනු ඝන දශමයකට (dm³) කෙටි යෙදුමකි. එය 10cm cubed පරිමාවකි. Decimeter සහ centimeter පදනම් වන්නේ මීටර 1/10 සහ 1/100 මත වන අතර, එම නිසා ලීටර් මීටරය මත පදනම් වේ. මීටරය ප්‍රංශ විප්ලවයේදී (අඳුරු යුගයෙන් තරමක් පසු) සොයා ගන්නා ලදී. ) එය මුලින් පදනම් වූයේ පෘථිවියේ වට ප්‍රමාණය මතය. (පෘථිවි ධ්‍රැවීය වට ප්‍රමාණයෙන් 1/40,000,000.)පෘථිවිය විහිලු හැඩැති නිසාත් දිගු දුර මැනීම පහසු නොවන නිසාත් අවසානයේ මීටරය නිර්වචනය කිරීමට වඩාත් නිවැරදි ක්‍රම සොයා ගත්තෙමු. වත්මන් එක ආලෝකයේ වේගය සහ තත්පරයක දිග මත පදනම් වී ඇති අතර එය අද වන විට සීසියම් පරමාණුවක් ශක්ති තත්ත්‍වයන් අතර කම්පනය වන වාර ගණන අනුව නිර්වචනය වේ. අප කවදා හෝ අඳුරු යුගයකට වැටුණහොත් අප බොහෝ විට එසේ නොවනු ඇත. ආලෝකයේ වේගය සහ සීසියම් පරමාණුවල කම්පනය නිවැරදිව මැනිය හැකි බැවින්, දෙවැන්න නිර්වචනය කිරීම සඳහා දවසේ දිග වැනි පැරණි අඩු නිවැරදි නිර්වචන මත අපි නැවත වැටෙනු ඇත. අඳුරු යුගයේ ධ්‍රැවීය පරිධිය ගණනය කිරීම ඉතා නිවැරදි නොවනු ඇත. එක්කෝ. 200BC ජීවත් වූ Eratosthenes සමහරවිට 10% ක ආන්තික දෝෂයකින් එය මැනීමට හැකි විය, ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම දිනකම භාවිතා කිරීම සඳහා ඒකකයක් නිර්වචනය කිරීමට හොඳ ක්රමයක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, වෙනත් ඒකක මත පදනම්ව මීටරය නිර්වචනය කිරීමට අපි තවත් බොහෝ ක්රම දනිමු. කල් තබා ගැනීමට පහසු වේ. අපි කිලෝග්‍රෑම් එක රඳවා තබා ගන්නේ නම්, කාමර උෂ්ණත්වයේ දී ජලය ලීටරයක බර කිලෝග්‍රෑම් එකක් පමණ වන බව අපට සරලව පැවසිය හැකිය. නැතහොත් අපට දෙවැන්නෙන් ප්‍රමාණවත් තරම් හොඳ මිනුමක් රඳවා ගන්නේ නම්, අපට නිශ්චිත කාල සීමාවක් සහිත පෙන්ඩුලමයක දිග භාවිතා කළ හැකිය. (දවසේ දිග ප්‍රමාණවත් විය යුතුය) සහ පෘථිවියේ ගුරුත්වාකර්ෂණය වෙනස් නොවන්නේ නම් (මෙය ලබා දෙනු ඇතැයි අපට බලාපොරොත්තු විය හැකිය) තනි භෞතික විද්‍යා පෙළපොතක් ඉතිරිව තිබේ නම් අපට මීටරයක දිග අඩු මට්ටමක ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් ක්‍රම තිබිය යුතුය. අපව ඉදිරියට ගෙන යාමට තාක්ෂණික පරිසරය. නව මීටරය 100% නිවැරදි නොවනු ඇත, නමුත් අප නැවත ශිෂ්ටාචාර වෙත යොමු වන විට, සීසියම් පරමාණු කම්පන ගණනය කිරීමට නැවත පැමිණෙන තෙක් අගය වඩ වඩාත් වත්මන් එකට සමාන විය යුතුය." ]

[ "[LIDAR] (_URL_1_) ක්‍රියා කරන්නේ ඔබට සිතියම්ගත කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රදේශයට ඉහළින් ගුවන් යානයක් පියාසර කිරීමෙන් සහ ස්කෑනිං ලේසර් බිමෙන් ඉවතට පැනීමෙනි. ලේසර් ආලෝකයට යටින් ඇති දේ සිතියම් ගත කිරීමට වෘක්ෂලතා හරහා ප්‍රමාණවත් තරම් ආපසු විසිරී යා හැක. නමුත් ලේසර් වලට අපිරිසිදු, පදික වේදිකාව, ගල් හෝ ගොඩනැගිලි හරහා නොපෙනේ. මතුපිට සහ උමං මාර්ග (පැරණි ඉදිකිරීම්, අත්තිවාරම්, මලාපවහන, පයිප්ප, වයර්...) අතර ඇති සියලුම ජරාවන්ගෙන් බොහෝ සංඥාවලට බාධා ඇති විය හැකි බව හැර, යම් ආකාරයක [භූ භෞතික රූප](_URL_0_) ක්‍රියා කළ හැකිය. සක්‍රීය පිං - දෝංකාරය අල්ලා ගැනීම සඳහා කුඩා භූගත පිපිරීමක් ආරම්භ කිරීම - ලෝකයේ ප්‍රධාන නාගරික ප්‍රදේශවලින් එකක් මධ්‍යයේ සිදු කළ යුතු අතර කෙසේ හෝ සියලු ශබ්දය පෙරහන් කළ යුතු බව සඳහන් නොකරන්න.", "සමහර විට මම එය ඕනෑවට වඩා සරල කරනවා විය හැකිය, නමුත් ඇයි අපි ඔබ පමණක් නොදන්නේ ... යමෙකුට කඩදාසි සහ පැන්සල ලබා දී ඔවුන් ඇවිදින විට එය සිතියම් ගත කිරීමට යැව්වේ ද?", "ELI5 පිළිතුර: ලේසර් වලට බිම හරහා යා නොහැක. වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් සඳහා ඉහත බලන්න.", "සොහොන් බිමක ඇටකටු දැකීමට ඔබට භාවිතා කළ හැක්කේ කුමක්ද?", "සහ IEDs සොයා ගැනීමට අපට එය භාවිතා කළ නොහැක්කේ ඇයි?", "පිරමීඩවල නව ගුහා සොයා ගැනීමට පුරුදු වූවාක් මෙන් එය කිරීමට Muon අංශු රූප භාවිතා කළ නොහැකිද?", "ඇතැම් වර්ගවල ආලෝකය වෘක්ෂලතා අඟල් කිහිපයක් විනිවිද යාමට හැකිය. ආලෝකය වර්ග ඉතා සුළු ප්රමාණයක් ගල් මීටර් විනිවිද හැක.", "මහා පිරමීඩය සිතියම් ගත කිරීමට ඔවුන් භාවිතා කරන උපාංගම භාවිතා කරමින් අපි පැරිස් කැටකොම්බ් සිතියම්ගත නොකරන්නේ මන්ද?", "මෑත අතීතයේ ගෘහස්ථ සැකසුම (සහ පුරාවිද්‍යාත්මක ස්ථාන) සිතියම්ගත කිරීම සඳහා LIDAR භාවිතා කර තිබීම, එය නිසැකවම එසේ කිරීමට හැකි වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම භාවිතා කර ඇති LIDAR ආකෘතියේ මූලික භාවිතයක් වන්නේ පතල්වල අභ්‍යන්තරය ත්‍රිමාන ලෙස සිතියම්ගත කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, පද්ධතිය දර්ශන රේඛාවක් මත ත්‍රිමාණ ලක්ෂ්‍ය වලාකුළු නිර්මාණය කරන බැවින්, \"නෝක් සහ ක්‍රේනිස්\" විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති ආකෘති ප්‍රදේශවලට බෙල්ලේ යම් වේදනාවක් වේ. LIDAR අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඉතා අලංකාර ලේසර් රේන්ජ්ෆයින්ඩරයක් වන අතර එය බොහෝ දුර සහ කෝණ ඉහළ වේගයකින් සරලව මනිනු ඇත - එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලේසර් මාර්ගයෙහි යමක් තිබේ නම් ඔබේ ආකෘතියේ සෙවනැලි ලැබෙනු ඇත. ඔබට මෙය ස්කෑනිං ස්ථාන කිහිපයක් භාවිතයෙන් සහ පසුව ලැබෙන ලක්ෂ්‍ය වලාකුළු එකට මැසීමෙන් ගිණුම් ගත හැක, නමුත් මේ සඳහා තරමක් කාලයක් ගත විය හැක. විශාල ගොඩනැඟිලි තුළ හෝ භූගතව ගත් භූගෝලීය දත්ත සඳහාද එය වේදනාවකි, නමුත් මෙය ඔබගේ ගෘහස්ථ ප්‍රදේශය තුළ ඇති ප්‍රදේශ වහාම පිටත භූ-යොමු කළ ස්ථාන වෙත සම්බන්ධ කිරීමෙන් සිදු කළ හැක.", "නැත්නම් Serial Killer dump sites හොයන්නද?", "ඔබට පුළුවන්, නමුත් ඔබ පොළොව යටට යා යුතුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රංශ සිතියම්කරණ ඒජන්සිය සතුව පර්යේෂණාත්මක බැක්පැක් එම්බාර්ක්ඩ් LiDAR ඇත, ඒවා උසස් විභේදනයෙන් මලාපවහන සිතියම්ගත කිරීමට භාවිතා කරයි. මගේ දැනුමට අනුව එය කැටකොම්බ්වල භාවිතා කර නැත, නමුත් එය විය හැකිය! ප්‍රංශ භාෂාවෙන් වුවද සබැඳියක් හෑරීමට උත්සාහ කරනු ඇත.", "මක්නිසාද යත් නැතිවූ අප්‍රිකානු නගරය ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ සහිත මුළු ජීවමාන හුස්ම ගන්නා වැඩ කරන නගරයකට වඩා අඩු සංකීර්ණ දේවල් වලින් ආවරණය වී ඇති අතර කාලය සහ සැහැල්ලු විකෘති හැකියාවන් ඇති රාක්ෂයන් එහි ජීවත් වන්නේ කුමක් දැයි දන්නේ කවුද?", "නැතිවූ අප්‍රිකානු නගරයේ නටබුන් අවහිර කරන දේවල්: සමහර ශාක ජීවිතය පැරිස් කැටකොම්බ්ස් අවහිර කරන දේවල්: මුළු පැරිස් නගරය.", "මැදිහත් වීම. සිතියම කිව්වම අපි ඇත්තටම අදහස් කරන්නේ... හොඳයි, බ්ලිප්ස් මාලාවක් (විද්‍යාත්මක නේද?). සාමාන්‍යයෙන් බ්ලිප් යනු විශාල සොයාගැනීමක් සනිටුහන් කරයි නම්, අපි අ) අප සොයන දේ දැනටමත් දන්නවා නම් සහ ආ) බ්ලිප් පැහැදිලි සහ වෙනත් පැහැදිලිව සැකසූ හැඩයන්ට සම්බන්ධ වන හැඩයක් සාදයි නම් (උදාහරණයක් ලෙස හතරැස් කාමරයක් ප්‍රමුඛ කරන බ්ලිප් එකක්. මාර්ගයක හැඩය සාදන බ්ලිප්ස් ගොන්නකට යනාදිය.) Catacombs වෙනත් බොහෝ දේ භූගත වන ප්‍රදේශයක ඇති නිසා, මැදිහත්වීම් ප්‍රමාණය බොහෝ විට ප්‍රතිඵල බොඳ කරයි. ඔවුන් කිසියම් හෝඩුවාවක් සොයා ගත හැකි දැයි බැලීමට මුලදී මෙම රූපය භාවිතා කළ බව මට විශ්වාසයි, නමුත් එය එකිනෙක හා සම්බන්ධ වන බ්ලිප්ස් වල පටලැවිල්ලක් පමණක් නම් එය අපට බොහෝ දේ පැවසිය නොහැක. මූලාශ්රය: වසර 10 පුරාවිද්යාඥයා", "ස්වේච්ඡා සේවකයන්, LIDAR යනාදිය ගැන බොහෝ පෝස්ට් දැක ඇත. ස්වයංක්‍රීය සිතියම්ගත කිරීමේ ඩ්‍රෝන යානා යෝජනා කර නැත්තේ ඇයි? එය නැගී එන තාක්‍ෂණය සඳහා අපූරු ප්‍රචාරයක් වනු ඇත, ඩ්‍රෝන යානා ඉහළට සහ ඉවතට ගිය පසු සහ සිදු කළහොත් කැටකොම්බ් සිතියම්ගත කිරීමේදී මිනිස් බලය අඩුවෙන් සම්බන්ධ වේ. නිවැරදිව ඩ්‍රෝන යානාවලට කැටකොම්බ් සිතියම් ගත කිරීමටත්, නැති වීමට පෙර නැවත ආරෝපණ මධ්‍යස්ථානයකට යාමටත් හැකි වනු ඇත. එය මිල අධික වනු ඇත, නමුත් බොහෝ විශ්ව විද්‍යාලවලට නිරූපණ සහ ඉගෙනුම් අරමුණු සඳහා මෙය කළ හැකි ඩ්‍රෝන අතලොස්සක් මිලදී ගත හැකි නම්, රජයට හෝ ඒ පුද්ගලික පාර්ශ්වයක් මේක කරන්නේ නැද්ද?", "ඔබ මෙයට යොමු කරන්නේ නම්: _URL_1_එසේ නම් අපි මේ ගැන කතා කරනවා විය හැක: _URL_0_ඉතින් සැඟවුණු ස්ථාන සොයා ගැනීමට සාපේක්ෂව LiDAR සමඟ සිදුවන්නේ කුමක්ද? හොඳයි, LiDAR සිතියම්කරණය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එක් හැඩයක තවත් හැඩයක බලපෑම හඳුනා ගැනීමයි. තව ඕනේ? මෙය උත්සාහ කරන්න: තට්ටුවක් සිතන්න. දැන් ඔබම සිතන්න. දැන් ඔබ එම බිම වැතිර සිටින බව සිතන්න. දැන් මා දෙස බලන්න. දැන් බලන්න ඔබ එම බිම හිස් බිමකින් වැසී ඇති ආකාරය. දැන් මා දෙස ආපසු හැරී බලන්න - අනුමාන කරන්න, මම කිසි විටෙකත් ආරම්භ කිරීමට ඇත්ත වශයෙන්ම නොසිටි නමුත් ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම බ්ලැන්කට්ටුවකින් ආවරණය වී ඇත. එම බ්ලැන්කට්ටුව යට ඔබ කරන්නේ කුමක්දැයි අපට පැවසීමට නොහැකි විය හැක, නමුත් ඔබේ ශරීරය බිම රැඳෙන ආකාරය කෙරෙහි බලපෑම් කරන ආකාරය පැහැදිලිව පෙනෙන අතර LiDAR ප්‍රතිඵල හඳුනාගන්නේ එයයි.ප්‍රශ්න?", "පැරිස් කැටකොම්බ්ස්හි හොඳ සිතියම් කිහිපයක් දැනටමත් තිබේ. කෙසේ වෙතත්, අපි ප්‍රශ්නය මඳක් වෙනස් කළහොත්, භූගත මානව-නිර්මාණ ලක්ෂණ සිතියම්ගත කිරීම පිළිබඳව වඩාත් සාමාන්‍ය ලෙස ඇසීමට, lidar හට එය වාතයේ සිට කළ නොහැක. Lidar විසින් භ්‍රමණය වන හෝ දෝලනය වන දර්පණයක් භාවිතා කරමින්, පහතින් ඇති වස්තූන් මත ලේසරයක් ඉවතට තල්ලු කරයි. සංවේදක පද්ධතිය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ලේසර් සමඟ \"බිම ඉසීමට\". සංවේදකය ලේසර් නැවත පැමිණීමට ගතවන කාලය මනිනු ලබන අතර, ඔබට බිමට දුරක් ඇත. සංවේදකයේ පිහිටීම හඳුනා ගැනීම සඳහා වාතයේ GPS සහ සමහරවිට අවස්ථිති මිනුම් දත්ත සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න, සහ voila, ඔබට මතුපිට ඉතා හොඳ චිත්‍රයක් ඇත. Lidar හට එම ලේසරයේ බහුවිධ ප්‍රතිලාභ ලබා දිය හැකි අතර, මේ නිසා, එකවර ගස් වියන සහ බිම සිතියම් ගත කළ හැකිය. . එහෙත්, එයට ඝන වස්තු හරහා නොපෙනේ, ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකකට වඩා වැඩි යමක් වහලය මත සිට ඔබේ පහළම මාලය ආලෝකමත් කළ හැකිය. එනම්, භූගත ලක්ෂණ සිතියම්ගත කළ හැකි සිතියම්කරණ තාක්ෂණයන් ඇත. ආලෝකය වෙනුවට ශබ්දය භාවිතා කරන සංවේදකවලට භූගත ලක්ෂණ සිතියම්ගත කළ හැකිය. නමුත් එය පැරිසියට එතරම් සුදුසු දෙයක් නොවේ. ගොඩනැඟිල්ල උඩ යුග ගණනාවක් ගොඩනැඟී ඇති අතර, එය කළ නොහැකි වන පරිදි අවට භූ ඝෝෂා සහිත කැකෆෝනයක් ද ඇත. කෘත්‍රිම විවර රේඩාර්වලට වෘක්ෂලතා සහ වියළි පස අඟල් කිහිපයක් දක්වා විනිවිද යා හැකි නමුත් කැටකොම්බ්වල ගැඹුරට ළඟා විය නොහැක. එක්සත් ජනපදයේ ඇනපොලිස් නගරයේ පුරෝගාමී වූ සිසිල් තාක්ෂණයක් ද තිබේ. සමතලා කරන ලද ගොඩනැගිලි සිතියම්ගත කිරීමට උත්සාහ කරන පුරාවිද්‍යාඥයින් අභියෝගයට මුහුණ දුන්නේ පැරණි ව්‍යුහයන්ට ඉහළින් නවීන හා තරමක් ධනවත් නගරයක් පවතින බවයි. එබැවින්, ඔවුන් හොඳින් විමසා, මිනිසුන්ගේ නවීන සෙලර්ස් තුළ නිරාවරණය වූ අත්තිවාරම්වල නටබුන් මැන බැලූහ. සමහර අවශේෂ අත්තිවාරම්වල දිග සහ කෝණ මැනීමෙන්, පර්යේෂකයන්ට නගරයේ දැන් අභිබවා ගිය සැලැස්මක් සිතියම්ගත කිරීම සඳහා අර්ධ සැලසුම් එකට එකතු කිරීමට හැකි විය.", "පැරිස් ගැන ELI5 පිළිතුරක් නොවේ, නමුත් ප්‍රශ්නයේ ආත්මය තුළ ඔබට බැලීමට අවශ්‍ය විය හැකිය...[BBC - ඉතාලියේ අදෘශ්‍යමාන නගර](_URL_0_)iPlayer දේවල් බොහෝ විට නැරඹිය හැක්කේ එක්සත් රාජධානියේ පමණි (හෝ VPN හරහා) නමුත් බලාපොරොත්තු වන පරිදි පහත දැක්වෙන ඒවා YouTube හි 360 රස පරීක්ෂකයින් නැරඹිය හැකිය[Naples in 360: Italy's Invisible Cities - BBC Taster](_URL_3_)[Venice in 360: Italy's Invisible Cities - BBC Taster](_URL_1_)[Florence Invisaly's - 360 දී BBC රස පරීක්ෂක](_URL_2_)", "LiDAR (Light Detection and Ranging) ගුවන් යානයක යටි පැත්තට සවි කළ විට ලේසර් ස්පන්දන කෙතරම් වේගයෙන් ක්‍රියා විරහිත කරයිද යත්, ඒවායින් සමහරක් අපට යටින් ඇති දේ පිළිබඳ තරමක් නිවැරදි චිත්‍රයක් ලබා දීම සඳහා වඩාත් ඝන වියන් පවා විනිවිද යනු ඇත. ලක්ෂ්‍ය ප්‍රතිලාභ වර්ගීකරණය කළ විට එය ත්‍රිමාණයෙන් බලන විට වෘක්ෂලතා ස්ථරය ක්‍රියා විරහිත කිරීම තරම් සරල ය. භූගත සිතියම්ගත කිරීම සඳහා ඔබට භූගත විනිවිද යන රේඩාර් සංයෝජනයක් භාවිතා කිරීම ඉතා අපහසු වනු ඇත, නැතහොත් සෑම දිශාවකින්ම ප්‍රතිලාභ ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා අවට කැරකෙන ට්‍රයිපොඩ් සවිකර ඇති ගෘහස්ථ ලේසර් ස්කෑනරයක් භාවිතා කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය වනු ඇත. බොහෝ රියදුරන් රහිත මෝටර් රථ දැන් භාවිතා කරන ස්ථාවර අනුවාදය මෙයයි (ටෙස්ලා මම හිතන්නේ රේඩාර් සහ ඔප්ටිකල් කැමරා භාවිතා කරයි). මෙම නිශ්චල LiDAR ක්‍රියා කරයි, නමුත් ඔබට එය හොඳින් කොන් වටේට පැනීමට නොහැකි බැවින් උමං වල සෑම හැරීමක්ම සහ හැරීමක් ග්‍රහණය කර ගැනීමට ඔබ එය දිගටම ලබා ගත යුතුය. ඔබ ගමන් කළ නොහැකි කොටසකට ළඟා වන තෙක් සහ ඒ හරහා හෝ අවට මාර්ගයක් සොයා ගන්නා තෙක් මෙය ක්‍රියා කරයි. එවිට ඔබට ඒ සියල්ල සම්පාදනය කර එය මතුපිට ඇති තනි හෝ බහු විමර්ශන ස්ථානයකට (ය) ගැටගැසීමට සිදුවේ. උපයෝගිතා ඒවාට සමීප වේ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම භූමිය පදනම් කරගත් 3d lidar ස්කෑනිං ඇත, එය සම්පූර්ණයෙන්ම කැටකොම්බස් ඇවිදීමෙන් කළ හැකිය. මෙය ලොව පුරා පතල් සහ විශාල ගොඩනැගිලි/ව්‍යුහයන් සඳහා සිදු කෙරේ. ඔබ හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් දැනගෙන එහි සිට කැටකොම්බස් දිගේ ඇවිද ගියහොත් ඔබට ප්‍රවේශ විය හැකි සියලුම කැටකොම්බ්වල ඉතා නිවැරදි 3d ලක්ෂ්‍ය වලාකුළක් වර්ධනය කළ හැකිය. මෙය ඇදහිය නොහැකි නිරවද්‍යතාවයකින් සහ විභේදනයකින් කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී ප්‍රවේශ විය හැකි කැටකොම්බ පමණක් සිතියම්ගත කළ හැකිය. වෙනත් පරිශීලකයෙකු පෙන්වා දුන් පරිදි භූ භෞතික රූපකරණ මෙවලම් වැනි වෙනත් තාක්ෂණයන් ද ඇති අතර එමඟින් ප්‍රවේශ විය නොහැකි ප්‍රදේශ සිතියම්ගත කළ හැකි නමුත් එය කැටකොම්බස් තුළ භූගත වීමට භයානක විය හැකිය. ." ]

[ "ඔවුන් ස්වයං දැනුවත් නැහැ. ඒවා ධාරක සෛලවල ප්‍රතිග්‍රාහකවලට අගුලු දමා නව කේතයෙන් සෛල ක්‍රියාවලීන් අවුල් වූ විට ඍණාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ඇති කරන RNA හි අවශ්‍යයෙන්ම වෙනස් කේත වේ. අප දන්නා අයහපත් අය ප්‍රවේණික ලොතරැයිය ජයග්‍රහණය කිරීමට තරම් \"වාසනාවන්තයෝ\" වන අතර, ඒවා පහසුවෙන් සම්ප්‍රේෂණය වන, නරක රෝග ලක්ෂණ හෝ මරණයට හේතු වන ප්‍රවේණි කේතය සමඟ අවසන් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඊටත් වඩා වාසනාවන්ත අය හර්පීස් ඔබ කී දේ හරියටම කරයි, ඔවුන් එය මරා නොගෙන දින නියමයක් නොමැතිව ධාරකයේ පවතී. එහෙත් ඒ පිටුපස ද්වේෂයක්, චින්තනයක් හෝ තිරිසන් ගතියක් නැත. ඒවා කුඩා සංකීර්ණ අගුල් වලට ගැලපෙන කුඩා සංකීර්ණ යතුරු වන අතර ඒවා නිවැරදි අගුල සමඟ ගැළපෙන විට බිහිසුණු බලපෑම් ඇති කරයි.", "එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරන මෙම වීඩියෝව නරඹන්න:_URL_0_මූලික වශයෙන් එය පැහැදිලි කරන්නේ වෛරස් විශේෂ පනින විට මාරාන්තික වන බවයි, එය වාසනාවකට මෙන් දුර්ලභ සිදුවීමකි. උදා: සුළු රෝග ලක්ෂණ ඇති කළ හැකි වෛරසයක්. එළදෙනක්, මිනිසුන්ට හෝ වෙනත් විශේෂවලට මාරාන්තික විය හැක.", "බොහෝ වෛරස්, බැක්ටීරියා සහ පරපෝෂිතයන් ඔවුන්ගේ ධාරකය දුර්වල නොකරන අතර එය ශක්තිමත් කළ හැකිය. පරිසරය වෙනස් වූ විට හෝ ජීවියා වෙනස් වූ විට ප්‍රශ්න ඇති වේ. වෛරසයකට වැඩි හානියක් නොකර කුකුළන් තුළ සතුටින් ජීවත් විය හැකි නමුත් පසුව එය මිනිසෙකුට ආසාදනය වන අතර නව ධාරකයට බෙහෙවින් වෙනස් බලපෑම් ඇති කරයි. ටික කලකට පසු මිනිසුන්ට ප්‍රතිරෝධය වර්ධනය වී ඇති අතර වෛරසයේ මානව අනුවාදය සහජ බුද්ධියක් බවට පත්වේ. බැක්ටීරියා වැලක් ඔබේ ආහාර දිරවීමේ පද්ධතිය තුළ සතුටින් ජීවත් විය හැක, නමුත් එම බැක්ටීරියා වැලම ඔබේ ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස් වලට ඇතුල් වුවහොත් එය එහි ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය යටපත් කර ඔබව ජීර්ණය කිරීමට පටන් ගනී.", "මම පිළිතුරු දෙන ආකාරයට වෛරස් පුද්ගලීකරණය කිරීමට යන්නේ එය ඔබට 5 වැනි පැහැදිලි කිරීමට උදවු වන නිසා සහ OP එය ආරම්භ කළ නිසා ය. පළමුව, විද්‍යාඥයින් වෛරස් \"සජීවී\" ලෙස වර්ගීකරණය කරන්නේ නැත. මා මෙය සඳහන් කරන්නේ වෛරස් ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී මතක තබා ගත යුතු වැදගත් කරුණක් වන්නේ ඒවාට අනිවාර්යයෙන්ම එකම අරමුණු හෝ ජීවීන්ගේ ගුණාංග නොමැති බවත් ඒවා කෙලින්ම සැසඳිය නොහැකි බවත්ය. එයින් කියැවෙන්නේ ඔවුන්ගේ අරමුණ හැකි තාක් කල් ජීවත් වීම නොවේ. ඉලක්කය වන්නේ හැකි තරම් වාර ගණනක් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමයි, එවිට ඔවුන්ට පිටතට ගොස් එම මුල් ජීවියාට වඩා ඝාතීය ලෙස විශාල ජනගහනයකට ආසාදනය කළ හැකිය. පෘථිවියේ සෑම දෙයකම අවසානය-සියල්ල MO ලෙස අපි පැවැත්ම ගැන සිතීමට නැඹුරු වෙමු. නමුත් එය අවසානය සඳහා මාර්ගයකි. එනම්, යම් ආකාරයක හරහා විශේෂය තවදුරටත් ඉදිරියට ගෙන යාම. ඔබ දන්නා පරිදි, වෛරස් සම්බන්ධයෙන්, ඔවුන්ගේ ආකාරයේ අඛණ්ඩ පැවැත්ම සහතික කිරීම සජීවී සෛල ආසාදනය කිරීමේ, ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ සහ මරා දැමීමේ චක්‍රයක් ඇතුළත් වේ. සෛල මිය ගිය විට (lysis), වෛරස් DNA වල බොහෝ පිටපත් නිකුත් වන අතර අනෙකුත් සෛල වලට ආසාදනය වන අතර චක්රය දිගටම පවතී. ඉතින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර මෙහි ඇත. වෛරස් ධාරකය විනාශ කරයි හෝ දුර්වල කරයි, මන්ද එය ඔවුන්ට වැදගත් නොවන බැවිනි. ධාරකය තුළ ඒවා ප්‍රතිනිර්මාණය වන තරමට, සෘජු හා නොවැළැක්විය හැකි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ධාරකයාගේ සෛල වැඩි ප්‍රමාණයක් මිය යාමට සිදුවී ඇත. ඔබ පවසන පරිදි, මෙය ඔවුන්ගේ වර්තමාන නිවස අතුරුදහන් වන අතර, ඔවුන්ගේ අවසාන ඉලක්කය (ඔවුන්ගේ ආකාරයේ අනුකරණය සහ අඛණ්ඩව) සාක්ෂාත් කරගනු ලැබේ. ඒ වගේම ඉතා කාර්යක්ෂමව. සංස්කරණය: ව්‍යාකරණ ද, Gnonthgol ගේ පිළිතුර ද සත්‍ය සහ වැදගත් ය", "ඔවුන්ගේ ධාරකය විනාශ කරන හෝ දුර්වල කරන වෛරස් ඉතා ස්වල්පයක් ඇත. වෛරස් වලින් අතිමහත් බහුතරයක් ඔබ අසා නැති හෝ විද්‍යාව විසින් හඳුනාගෙන නැති ඒවා වේ *මොකද* ඒවා ඔවුන්ගේ ධාරකයන්ට ගැටළු ඇති නොකරයි.", "මිනිසුන් 10000 ක් පමණක් ඉතිරිව ඇති වඳවීමේ බාධකයක් හරහා මිනිසුන් එය සෑදූ බව අමතක නොකරන්න. බොහෝ විට අපට ජානමය විවිධත්වය නැති වී ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ජානමය වශයෙන් අප සියල්ලන්ම සමාන බැවින් එක් පුද්ගලයෙකුට බලපාන රෝගයක් අපගේ විශේෂයේ තවත් පුද්ගලයෙකුට ආසාදනය වීමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇති බවයි. අපි හැමෝම මූලික වශයෙන් යම් ප්‍රමාණයකට ආවේණිකයි.", "සාමාන්‍යයෙන් වෛරස් වල ශක්තිය හෝ එහි ධාරකය දුර්වල කිරීමට හෝ විනාශ කිරීමට ඇති හැකියාව එහි සම්ප්‍රේෂණ ක්‍රමයට බැඳී ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව, සාමාන්‍යයෙන් අපව වැඩිපුර ලෙඩ කරන්නේ නැත, මන්ද එය කෙටි පරාසයක කැස්ස සහ කිවිසුම් ධාරකයෙන් ධාරකයට සම්ප්‍රේෂණය වන බැවිනි. මැලේරියාව එහි ප්‍රධාන සම්ප්‍රේෂණ ක්‍රමය මදුරුවා වන නිසා, ඇත්ත වශයෙන්ම චලනය වීමට පවා නොහැකි වන තරමට එහි ධාරකය දැඩි ලෙස දුර්වල කරයි. සනීපාරක්ෂාව ද වෛරසයක ප්‍රබල භූමිකාවක් ඉටු කරයි. සම්ප්‍රේෂණ ක්‍රමයක් ලෙස ජලය හෝ අපද්‍රව්‍ය භාවිතා කරන වෛරස් සාමාන්‍යයෙන් හොඳ ජලය සහ අපද්‍රව්‍ය පිරිපහදු කරන ප්‍රදේශවල එතරම් භයානක නොවේ, මන්ද ධාරකය තවදුරටත් වෛරසය සඳහා බෝවන භූමියක් පමණක් නොව යම් දෙයක් ද වේ. ප්‍රතිකාර ක්‍රියාවලීන්ගේ සාපේක්ෂ මාරාන්තිකත්වය (වෛරසය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල) ආරක්ෂිත වරායකි. සතුන්ගෙන් එන වෛරස් සඳහා, මෙම වෛරස් මිනිසුන්ට ක්‍රියාකාරී නොවීම හෝ අතිශයින් විනාශකාරී වීමට හේතුව නව පරිසරය නිසා ය. මිනිස් සිරුර එයට ඉදිරිපත් කරයි. සමහර වෛරස් අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය මගින් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කර ඇති අතර අනෙක් ඒවා ඉබෝලා හෝ මාර්බර්ග් වැනි ත්‍රස්තයන් බවට පත්වේ.", "බොහෝ ප්‍රධාන පිළිතුරු කතා කරන්නේ වෙනත් ක්ෂීරපායීන්ගෙන් මිනිසුන්ට කාන්දු වීම ගැන වන අතර, ඉබෝලා වැනි දෙයක් (වවුලන් ජලාශය වන) මිනිසෙකුට ආසාදනය වූ විට සිදුවන නොගැලපීම, පරිණාමීය පීඩනයේ තවත් මූලද්‍රව්‍යයක් තුළ පවා සිදුවන බව සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදිය. මානව අනුවර්තනය වූ ව්යාධිජනක. සරම්ප වැනි ව්යාධිජනක වෛරසයක්, වත්මන් ධාරකය මිය යාමට හෝ ආසාදනය ඉවත් කිරීමට පෙර නව ධාරක වෙත සම්ප්රේෂණය කිරීමට සිදු වනු ඇත. සම්ප්‍රේෂණය සිදුවීමට පෙර ධාරකයා විනාශ කරයි (ඉබෝලා පැතිරීම සාමාන්‍යයෙන් ඉක්මනින් දැවී යන්නේ ඇයි - 2014 ව්‍යතිරේකයක් විය), නමුත් යම් තරමක රෝග ඇති කිරීම බොහෝ විට සම්ප්‍රේෂණ සාර්ථකත්වය වැඩි කරයි (කැස්ස, ශ්වසන රෝග කාරක වලදී නාසයෙන් දියර ගැලීම හෝ පාචනය යැයි සිතන්න. කොලරාවේදී). මෙම ඒකාබද්ධ පීඩනවල ප්‍රතිඵලය (වෛරස්-සම්ප්‍රේෂණ වෙළඳාම) මධ්‍යයේ කොතැනක හෝ වෛරස් මට්ටමකි, එහිදී ආසාදනය අප්‍රසන්න විය හැකි නමුත් සාමාන්‍යයෙන් මාරාන්තික නොවන සමහර සංකීර්ණ සාධක නොමැත (වයස, ප්‍රතිශක්තිය අඩු වීම, ආදිය)." ]

[ "ඔබගේ ප්‍රශ්නවලින් සමහරක් පැහැදිලි කිරීමට මම කොරියාවේ හිස් ඉතිහාසයක් දෙන්නම්. වෙනස් සහ ස්වාධීන කොරියාවක් පිළිබඳ අදහස ක්‍රිස්තු පූර්ව 4 වැනි සියවසේ පුරාණ ගෝජොසොන් රාජ්‍යය සමඟින් දිව යයි. Gojoseon වැටීමෙන් පසු, කොරියානු අර්ධද්වීපය Gojoseon ගේ නීත්‍යානුකූල අනුප්‍රාප්තිකයා යැයි කියාගත් රාජධානි තුනම සමඟ Baekje, Silla සහ Goguryeo සමඟ තමන්ගේම රාජධානි තුනක කාලපරිච්ඡේදයක් වර්ධනය විය. 7 වන ශතවර්ෂයේදී, ටෑංගේ ආධාරයෙන් කොරියානු අර්ධද්වීපයේ වැඩි කොටසක් යටත් කර ගැනීමට සිල්ලාට හැකි විය. වර්තමානයේ බොහෝ කොරියානුවන් සිල්ලා රාජධානියේ රාජකීය කිම් පවුලෙන් පැවත එන්නන් ලෙස සැලකේ. ගොර්යෝව පසුව 10 වන සියවසේදී සිල්ලාවෙන් පසු වූ අතර එය 13 වන සියවසේ යුවාන් යටතේ යටත් රාජ්‍යයක් බවට පත්විය. යුවාන්ගේ වැටීමෙන් පසු ජොසොන් ගොර්යෝවෙන් අනුප්‍රාප්තික විය. 17 වන සියවසේ මින්ග්ගේ වැටීමත් සමඟ ජොසොන් ක්විං රාජවංශය යටතේ අතු ගංගා රාජ්‍යයක් බවට පත් විය. 1895 වන තෙක් ජපානය විසින් කොරියාව සමඟ ඇති ශාඛා සබඳතා අත්හැරීමට චීනයට බල කෙරුනි. නැගෙනහිර ශිෂ්ටාචාරයේ චීනයේ භූමිකාව සහ \"චීන\" සෑදූ විවිධ රාජ්යයන් නිසා චීනය සහ කොරියාව අතර සබඳතාව ඉතා සංකීර්ණ වේ. බොහෝ චීන රාජවංශ \"ශිෂ්ටාචාරයේ\" කේන්ද්‍රස්ථානය ලෙස අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම පවත්වා ගෙන ගියහ. මේ නිසා, චීන රාජ්‍යයන් අතු ගංගා පද්ධති හැර වෙනත් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා පැවැත්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. (මම ශිෂ්ටාචාරය උපුටා දක්වන්නේ ඔවුන්ගේ \"ශිෂ්ටාචාරය\" යන්නෙහි නිර්වචනය තරමක් වෙනස් බැවිනි) ඔවුන් සියල්ලෝම \"ශිෂ්ටාචාරය\" පතුරුවන දැවැන්ත අධිරාජ්‍යයන් විහිදී ගියහ. සූයිට එරෙහිව ගොගුර්යෝ ජයග්‍රහණය කිරීමෙන් පසු කොරියානු අර්ධද්වීපය චීන සමීකරණයෙන් ස්වාධීනත්වය පවත්වා ගැනීමට සාපේක්ෂව සමත් විය. යුවාන් සහ ක්විං විසින් කොරියාව යටත් කර ගැනීම හැර, කොරියාව චීනයෙන් සාපේක්ෂ වශයෙන් ස්වාධීනව පැවතුනි. එසේම, මැන්චූරියානුවන් \"සම්පූර්ණයෙන්ම උකහාගත්\" ලෙස සැලකීම අසාධාරණ යැයි මම සිතමි. වර්තමානයේ මැන්චූරියන් බොහෝ විට \"චීන\" ලෙස නොසැලකෙන අතර ඒවාට වෙනස් සංස්කෘතීන් ඇත. ඔවුන්ගේ \"උසස් කිරීම\" හෝ චීන සංස්කෘතිය පිළිගැනීමට හේතු වී ඇත්තේ ඔවුන් චිං රාජවංශයේ දී චීනය පාලනය කළ බැවිනි. බොහෝ චීන ජාතිකයන් ඔවුන්ව විදේශීය පාලකයන් ලෙස දුටු අතර බොහෝ ක්විං අධිරාජ්‍යයන් තම යටත්වැසියන් සතුටු කිරීම සඳහා චීන සංස්කෘතිය අනුගමනය කළහ.", "භාෂාමය විශ්ලේෂණයන් පෙන්නුම් කර ඇත්තේ කොරියානු භාෂාව චීන-ටිබෙට් භාෂා පවුල (චීන භාෂා ඇතුළත්) සහ ජැපොනික් පවුල (ජපන් ද ඇතුළත්) යන දෙකෙන්ම ෆයිලොජෙනටික් ලෙස වෙනස් වන බවයි. මෙයින් මූලිකවම අදහස් වන්නේ අපට පැවසිය හැකි පරිදි, කොරියානු භාෂාවට චීන හෝ ජපන් භාෂාවක් සමඟ පොදු මුතුන් මිත්තන් නොමැති බවයි. මෙය අපට අනුමාන කිරීමට ඉඩ සලසයි, අනෙක් අය ප්‍රකාශ කළ පරිදි, අද පවතින බොහෝ දේ චීනය සහ ජපානය යන දෙඅංශයෙන්ම දැඩි ලෙස බලපා ඇතත්, කොරියානුවන් මුලින්ම කොරියාව පදිංචි වූ විට ස්වාධීන සංස්කෘතියක් / ජනතාවක් ලෙස ආරම්භ විය.", "මට මෙහි /u/SUSHIKID1 සමඟ දැඩි ලෙස එකඟ නොවිය යුතුය. කොරියානු සංස්කෘතිය සහ මිනිසුන් චීන සහ ජපන් සංස්කෘතියේ මිශ්‍ර නොවීය. පූ 2000 දී පමණ කොරියානු අර්ධද්වීපයේ සහ මැන්චූරියාවේ විවිධ ගෝත්‍ර සහ රාජධානි තිබූ බව අපි දනිමු. කොරියානු අර්ධද්වීපයේ සහ මැන්චූරියාවේ විවිධ ගෝත්‍ර සහ සංස්කෘතීන් විස්තර කරන චීන විද්වතුන්ගේ වාර්තා විය. ඔවුන් \"කොරියානුවන්\" නොවේ, නමුත් භූගෝලීය සමීපත්වය සහ නිරන්තර අන්තර්ක්‍රියා (ආර්ථික හා යුද්ධ) හේතුවෙන් ඔවුන් එකිනෙකාට සමාන සංස්කෘතියක් ඇති කර ගත්හ. ක්‍රිස්තු වර්ෂ 670 දක්වා විවිධ ප්‍රාග් කොරියානු රාජධානි පැවතුණි. ක්‍රිස්තු වර්ෂ 670 න් පසු කොරියානු අර්ධද්වීපය එක් රාජධානියක් (සිල්ලා එවකට ගොර්යෝව) විසින් එක්සත් කර ඇත. පෙර රාජධානිවල විවිධ පුනර්ජීවන ව්‍යාපාර තිබුණද, ඒ කිසිවක් සාර්ථක නොවූ අතර සියවස් ගණනාවකට පසු කොරියානු අර්ධද්වීපයේ විවිධ සංස්කෘතීන් එකට මිශ්‍ර වී ඇත. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ කොරියානු ජනතාව සහ එහි සංස්කෘතියයි. ඔබ සෑම කෙනෙකුගේම වංශ පරීක්ෂා කළහොත්, ඔවුන් විවිධ සම්භවයක් ඇති බව ඔබට වැටහෙනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, එක් පුද්ගලයෙකුගේ වංශය ගයා කන්ෆෙඩරසි වෙත ආපසු හැරවිය හැකි අතර තවත් පුද්ගලයෙකුගේ වංශය ගොගුර්යෝ, සිල්ලා හෝ බෙක්ජේ වෙත ආපසු යා හැක. චීනය කොරියාවට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කර ඇති බව සත්‍යයකි, නමුත් බොහෝ අය මෙය අභිබවා යාමට නැඹුරු වෙති. චීනය ආසියාවේ එකම යෝධ සංස්කෘතික හා මිලිටරි බලාගාරය වූ අතර ජපානය මෙන් කොරියාව ද එහි සංස්කෘතියට බලපෑවේය. කොරියානු අර්ධද්වීපය චයිනා ප්‍රොපර් වෙතින් බොහෝ දුරින් පිහිටියේය. කොරියානු ජනයා ෂැමනිස්වාදය, බුද්ධාගම සහ කොන්ෆියුසියස්වාදය තුළ ඔවුන්ගේම සංස්කෘතිය දිගටම කරගෙන ගියහ. උදාහරණයක් ලෙස, Goryeo Ware චීනයේ විශිෂ්ට නිර්මාණ ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, කොරියානුවන් කොන්ෆියුසියස් ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳව චීන විද්වතුන් සමඟ සාකච්ඡා කරමින් සහ සමහර විට එකඟ නොවෙමින් කොන්ෆියුසියානු සම්භාව්‍ය කිහිපයක් ලිවීය. ජපානය සඳහා, කොරියාව ජපානය සැලකුවේ තමන්ට වඩා පහත් රටක් ලෙස ය, එබැවින් රතු ගම්මිරිස් සහ දුම්කොළ වැනි නව ලෝක භාණ්ඩ ගෙන ආ ඉම්ජින් යුද්ධය සහ නූතන යුගය හැරුණු විට ජපන් සංස්කෘතිය කොරියාවට කිසිදු බලපෑමක් නොකළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බෙක්ජේ එහි ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සහ කොරියානු බුද්ධාගම ජපානයට ගෙන ඒමෙන් ජපන් සංස්කෘතියට බලපෑම් කළේය. වර්තමානයේ කොරියානු විද්වතුන් බෙක්ජේ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය ගැන ඉගෙන ගැනීමට Hōryū-ji temple වැනි ජපන් විහාරස්ථාන වෙත පැමිණේ. එබැවින්, ආරම්භ කිරීමට කොරියානුවන්ට වෙනම \"කොරියානු\" අනන්‍යතාවයක් තිබූ බව මට තර්ක කිරීමට සිදුවේ. ජපානයට දැනටමත් විශේෂිත \"ජපන්\" අනන්‍යතාවයක් තිබුණි. කොරියාව චීනය සහ ජපානය අතර පිහිටා ඇති පමණින්, කොරියාවට අනන්‍ය සංස්කෘතියක් සහ ඇයටම ආවේණික මිනිසුන් නොසිටි බව අදහස් නොවේ. සංස්කරණය: මම කොරියාව ගැන ඉගෙන ගැනීමට කැමති අයට කොරියානු ශිෂ්ටාචාරයේ මූලාශ්‍ර පොත Vol I සහ II නිර්දේශ කරමි. එය කොරියානු සංස්කෘතිය සහ එහි ඉතිහාසය පිළිබඳ මූලික මූලාශ්‍ර සපයයි. මා මෙහි කී බොහෝ දේ පැමිණියේ මෙම පොත් දෙකෙනි. සංස්කරණය 2: චීනය කොරියාව දෙස බලන ආකාරය සඳහා, ආරම්භ කිරීමට චීන ජාතිකයන් කොරියානු ඉතිහාසය ගැන එතරම් හොඳින් නොදන්නා බව මට තර්ක කළ යුතුය. ජොසොන් රාජවංශය කප්පම් කිරීම නිසා කොරියාව චීනයේ කොටසක් යැයි සමහරු සිතති. කෙසේ වෙතත්, නැගෙනහිර ආසියානු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ක්‍රමය තුළ ජාතීන් වර්ග තුනකට බෙදා ඇත: චීනය නිසි, ශිෂ්ට අතු ගංගා සහ ම්ලේච්ඡයන්. මෙම මතය අනුව, චීනයට \"සමාන\" නැත. වෙළෙඳ හා රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා ඇති කර ගැනීමට. ඔබ උපහාරයක් විය යුතුය. නැතිනම් ඔබ ම්ලේච්ඡයෙක්. නිදසුනක් වශයෙන්, ජපානය චීනය සමඟ විධිමත් සබඳතා පැවැත්වූයේ නැත; කෙසේ වෙතත්, වෙළඳාම සඳහා, ජපානය මධ්‍යම මිනිසා ලෙස චීනයට සහ ජපානයට යටත්ව සිටි Satsuma Clan භාවිතා කළේය. චීනයට මායිම් වූ කොරියාවට ඒ සුඛෝපබෝගී තිබුණේ නැත. මෙම කරුණ නොසලකා හරිමින්, ජොසොන් රාජවංශය හැර බොහෝ කොරියානු රාජධානි චීනයට එරෙහිව යුද්ධය ප්‍රකාශ කළේ ආරක්ෂාව සඳහා හෝ ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීම සඳහා ය. චීනය කොරියාවට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කළේද නැද්ද යන්න පිළිබඳව කිසිවෙකු විවාද නොකරයි; කෙසේ වෙතත්, කොරියානු සංස්කෘතිය චීන සංස්කෘතියෙන් ඉවත් වූවක් යැයි පැවසීම හුදු නොදැනුවත්කමකි.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති පිළිතුරු කිහිපයකම සහාය දැක්වීමේ සාක්ෂි ඉදිරිපත් නොකර කොරියානු සංස්කෘතියට ජපන් බලපෑම් ගැන සඳහන් වේ. මෙම පුද්ගලයින්ගෙන් කිසිවෙකුට නිශ්චිත ජපන් බලපෑම් තිබේ නම් ඒවා ඉස්මතු කළ හැකිද?" ]

[ "ලිච්ටෙන්ස්ටයින් කිසිදා රාජධානියක් නොවූ බැවිනි. එය ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යයේ ප්‍රින්සිපල් එකක් වූ අතර, ප්‍රින්සිපල් එකක පාලකයා හඳුන්වන්නේ කුමාරයා යනුවෙනි.", "රජෙකුට රජෙකු වීමට රජෙකු විය යුතු නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මුළු යුරෝපයම බොහෝ දුරට රජවරුන් විසින් පාලනය කරන ලද කාලයේ, රාජාණ්ඩුවල උරුමක්කාරයන් විය: අධිරාජ්‍යයන් සියල්ලටම වඩා ඉහළම ශ්‍රේණිගත කරන ලදී, පසුව රජවරු, ආදිපාදවරු, මහා ආදිපාදවරු, කුමාරවරු සහ ආදිපාදවරු පැමිණියහ. කෙසේ වෙතත්, විවිධ වර්ග තිබේ. කුමරුගේ (සහ අපි කතා කරන්නේ රජවරුන් ගැන මිස රාජකීය පවුල්වල ශිෂ්‍ය භටයින් ගැන නොවේ, එය \"කුමාරයා\" යන්නෙහි වඩාත් හුරුපුරුදු අර්ථයයි), සහ ලිච්ටෙන්ස්ටයින් කුමරු සැබවින්ම ෆර්ස්ට් ලෙස හඳුන්වන කුමාර වර්ගයකි. මෙය ශුද්ධ රෝමානු අධිරාජ්‍යය තුළ ප්‍රධාන පාලකයෙකු වූ අතර, එබැවින් ඵලදායි ලෙස ලිච්ටෙන්ස්ටයින්ගේ ප්‍රධානියා ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යයා විය. එය අවසන් වූයේ ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යය විසුරුවා හැරීමෙන් පසුව, ලිච්ටෙන්ස්ටයින් කෙසේ හෝ එහි ස්වෛරීත්වය රඳවා ගැනීමට සමත් විය. එය දැන් ක්ෂුද්‍ර රාජ්‍යයක් ලෙස ඉතිරිව ඇත, පෙර කාලයේ හැන්ගෝවර් එකක්.", "මූලික වශයෙන් ලිච්ටෙන්ස්ටයින් ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යයේ (ජර්මනිය සහ තවත් කොටස්) කොටසක් වූ අතර නැපෝලියන් බොනපාට් එය බිඳ දැමීමෙන් පසු ස්වාධීන විය. අධිරාජ්‍යයේ සිටි ප්‍රබල ආයතන ගණනාවක් තම පාලකයන්ගේ පදවි නාමය රජු ලෙස වෙනස් කළ අතර සෙසු බොහෝ අය මෙම නව රාජධානිවලට හසු විය. ලිච්ටෙන්ස්ටයින් තමාව ප්‍රවර්ධනය කිරීමට නොහැකි තරම් දුර්වල වූ අතර ආහාර ගැනීමෙන් වැළකී සිටියේය. අවසානයේදී ජර්මනියේ සෙසු බොහෝ ප්‍රදේශ එක්සත් වී නූතන ජර්මනිය පිහිටුවීමට; නමුත් නැවතත් ලිච්ටෙන්ස්ටයින් අවශෝෂණය වීම වළක්වා ගැනීමට සමත් වූ අතර එය පාලක කුමාරයෙකු සහිත නවීන රාජ්‍යයක් ලෙස පවතී. පැහැදිලි කුමාරයා යනු ෆර්ස්ට් හි පරිවර්තනයකි. එය ප්‍රින්ස් (එනම් රාජකීයත්වයේ පිරිමි ඥාතියා) යන්නෙහි නූතන ඉංග්‍රීසි අර්ථ දැක්වීමට සමාන දෙයක් අදහස් නොවේ. මාතෘකාවේ විවිධ ආකාර භාවිතා කරන ලද දේවල් ගණනාවක් තිබී ඇතත්; සාමාන්‍යයෙන් එය ගණන් කිරීම (ග්‍රැෆ්) සහ ආදිපාදවරයා (හර්සොග්) අතර යමක් ගැන සඳහන් කරයි.", "ප්‍රින්ස් මෙහි ඇත්ත වශයෙන්ම Fürst හි පරිවර්තනයකි, Liechtenstein යනු Fürstentum වේ. ෆර්ස්ට් යනු ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යයේ ප්‍රාන්තයේ පාලකයා වූ අතර, එයට නූතන කුමාරයාගේ (රජ පුත්‍රයෙකු වැනි) අර්ථ දැක්වීමට සමාන අර්ථයක් නැත." ]

[ "ඔව්, නියත වශයෙන්ම. මෙම සීමාව සමඟ පවා එය බොහෝ ග්‍රහලෝක සොයාගෙන ඇති බව මන්දාකිනියේ ග්‍රහලෝක සංඛ්‍යාතය තක්සේරු කිරීමට උපකාරී වේ.", "සරල පිළිතුර ඔව් යන්නයි. ඉහත විස්තර කර ඇති තාක්‍ෂණය තාරකා විද්‍යාඥයින්ට ග්‍රහලෝකයක් ඇත්ත වශයෙන්ම නොපෙනී එහි පවතින බව අනුමාන කිරීමට ඉඩ සලසන බලපෑමෙන් ප්‍රයෝජන ගනී. පිටසක්වල ග්‍රහලෝකයක් ආරම්භයක් ඉදිරිපිට හරස් නොවන්නේ නම්, මෙම තාක්ෂණය ක්‍රියා නොකරනු ඇත.", "සහ අනුගමනය කිරීමට, අපි විශේෂයෙන් ග්‍රහලෝකය තාරකාවට ඉදිරියෙන් ගමන් කරන මෙවැනි ග්‍රහලෝක ගැන උනන්දු වෙමු. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ග්‍රහලෝකයක් තාරකාවක් ඉදිරියෙන් ගමන් කරන විට, ග්‍රහලෝකයේ වායුගෝලය මගින් අවශෝෂණය කරන සංඛ්‍යාත මොනවාදැයි අපට බැලිය හැකිය, එය වායුගෝලය සෑදී ඇත්තේ කුමක් දැයි අපට කියයි. එසේම, සමහර ව්‍යතිරේක කිහිපයක් හැර, සියල්ල සැලකිල්ලට ගත යුතුය. තරුවක ග්‍රහලෝක එකම තලයක ගමන් කරයි. ඉතින් ගුවන් යානය අපිත් එක්ක (වැඩි වශයෙන් හෝ අඩුවෙන්) පෙලගැසී ඇති විට, එහි සියලුම ග්‍රහලෝක තාරකාව සහ අප අතර ගමන් කරන නිසා, අපට මේ ආකාරයෙන් ග්‍රහලෝක පද්ධතිවල සාධාරණ ගනුදෙනුවක් දැකගත හැකිය.", "ඔව්, අපට ඒවා මඟ හැරෙනවා, නමුත් දී ඇති තාරකාවක් වටා ග්‍රහලෝකයක් තිබේ නම්, අපට සංක්‍රාන්තිය දැකීමට ඇති ඉඩකඩ කෙතරම්ද යන්න පිළිබඳව අපි දනිමු. එබැවින් ග්‍රහලෝකයක් සංක්‍රමණය වීමේ සම්භාවිතාව (කියන්න) 10% ක් බව අපට පෙනී ගියහොත්, අපට පෙනෙන ග්‍රහලෝක සංඛ්‍යාව 10 කින් ගුණ කළ හැකි අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම කොපමණ සංඛ්‍යාවක් තිබේද යන්න දළ වශයෙන් ලබා ගත හැකිය." ]

[ "හොඳයි, කෙටි පිළිතුර නම් X වර්ණදේහයේ පිරිමින්ට ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වැදගත් ජාන රාශියක් ඇති බවයි. අපගේ පද්ධතිය \"පෙරනිමි ගැහැණු\" පද්ධතියකි; එයින් අදහස් කරන්නේ Y වර්ණදේහයේ ප්‍රෝටීන පවතින අතර ප්‍රකාශනය වුවහොත් පමණක් අපි පිරිමින් බවට වර්ධනය වන බවයි. Y වර්ණදේහයක් නොමැති නම්, අපි ගැහැණු ලෙස සංවර්ධනය දිගටම කරගෙන යන්නෙමු. පිරිමි සහ ගැහැණු ළමුන් යන දෙදෙනාම X හි ජාන භාවිතා කරන්නේ ඒවා අත්‍යාවශ්‍ය නිසා වන අතර Y මගින් බොහෝ දුරට \"පිරිමි\" සංවර්ධන සංඥා දරයි. ගැහැණු ළමුන ඇත්ත වශයෙන්ම එම ජානවල ප්‍රකාශනය වැළැක්වීම සඳහා ඔවුන්ගේ X වර්ණදේහ දෙකෙන් එකක් අක්‍රිය කළ යුතුය (ඔබ කැමති නම් Google search Barr body). එබැවින්, වයස අවුරුදු ළදරුවෙකුට බොහෝ ක්‍රියාකාරී ජාන අතුරුදහන් වනු ඇති අතර එය නිර්මාණය කිරීමට භාවිතා කරන ලද zygote හෝ වෙනත් ක්‍රම භාවිතා කිරීමෙන් දිගු කලක් නොනැසී පවතිනු ඇත. දැන්, ඔබ බොහෝ විට උනන්දුවක් දක්වන බැවින්, XYY මිනිසුන් ඕනෑ තරම් සිටිති (මෙන්ම XXX හෝ X පමණක්). වාහකයාට ඇති කරන බලපෑම් මොනවාදැයි බැලීම සිත්ගන්නා කරුණකි. XYY පිරිමි ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වභාවයෙන්ම වඩා ආක්‍රමණශීලී බව න්‍යාය කර ඇත, මම හිතන්නේ කවුරුහරි ඇත්ත වශයෙන්ම සම්බන්ධයක් සොයා ගැනීමට මරණ දඬුවම නියම වූ මිනීමරුවන් සමූහයක් ගැන අධ්‍යයනයක් කර ඇති නමුත් ඔවුන් සොයා ගත් දේ මට මතක නැත.", "X වර්ණදේහයේ ජාන කිහිපයක් අවශ්‍ය වේ. X0 (Y නැත) තවමත් ශක්‍ය, නමුත් සමහර පොදු 'ගැටළු' සමඟ. XYY ද ශක්‍ය වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සීමිත සිද්ධි අධ්‍යයනයන් මගින් දීර්ඝ බහුවිධ (multiploidy නොවේ) *හැකි* ශක්‍ය බව පෙන්වා දී ඇත. මම දන්නේ නැහැ කවුරුහරි YY එකක් හදන්න හැදුවද කියලා, මොකද ඒක කරන්න වෙන්නේ lab එකක නිසා. ගර්භාෂයක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට 'ස්වාභාවික' පිළිසිඳ ගැනීමක් සඳහා ලබා දීමට ඇත්තේ X පමණි.", "පවසා ඇති පරිදි, X වර්ණදේහය අවශ්ය වේ. මෙයට හේතුව එය මිනිසුන්ගේ ඉතා මූලික දේවල් සඳහා කේත කරන බැවිනි, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට මතකද පාසැලේදී සෛලයේ කොටස් කළ බව? මයිටොකොන්ඩ්‍රියා නොහොත් සෛලයේ බලාගාරය, X වර්ණදේහය මගින් යම් තරමකට සංකේතනය කර ඇත. අපගේ ශරීරයේ ඇති තවත් බොහෝ දේ X වර්ණදේහයෙන් යම් ප්‍රකාශයක් කරයි. මෙය යමෙක් පිරිමියෙකු කිරීම සඳහා බොහෝ දුරට තොරතුරු පමණක් රැගෙන යන Y ට වඩා වෙනස් ය. ජාන විද්‍යාවේ අපට කියමනක් තිබේ; ඔබට ඇත්තටම මේ දෙකෙන් ඕනෑම අංකයක් තිබිය හැක, නමුත් ඔබට පුරුෂයෙකු වීමට අවශ්‍ය වන්නේ Y එකක් පමණි! XXXXXXY තවමත් පිරිමියෙක් වනු ඇත. එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!", "මයෝසිස් හි Metaphase I අතරතුර, ශුක්‍රාණු හෝ සංසේචනය නොවූ ඩිම්බය වැරදි ලෙස අනුපිටපත් කළ වර්ණදේහ වෙන් කළ හැකි අතර එක් බිත්තරයක හෝ ශුක්‍රාණුවක ලිංගික වර්ණදේහවල අමතර පිටපත් තිබිය හැකි අතර පසුව තවත් බිත්තරයක හෝ ශුක්‍රාණුවක පිටපත් නොමැත. බොහෝ විට එය ස්වයංසිද්ධ ගබ්සාවකට (ගබ්සා වීමට) හේතු වේ, නැතහොත් ශුක්‍රාණු/බිත්තර සංසේචනය සමඟ නොනැවතී (ඇපොප්ටෝසිස් වලට භාජනය වේ), නමුත් කලාතුරකින් ගැබ් ගැනීම දෝෂ සහිත ජාන සංඛ්‍යාවක් සමඟ සිදු වන අතර සංසේචනය කළ කලලයක් ශක්‍ය වනු ඇත. මෙන්න කොන්දේසි වල කෙටි නමුත් සියල්ල ඇතුළත් නොවන ලැයිස්තුවක්:XY පිරිමි, සාමාන්‍ය (යොමුවක් ලෙස ඇතුළත් කර ඇත)XX ගැහැණු, සාමාන්‍ය (යොමුවක් ලෙස ඇතුළත් කර ඇත)X0 ටර්නර් සින්ඩ්‍රෝමය: බලපෑමට ලක් වූ පුද්ගලයන් සංසිද්ධි වශයෙන් ගැහැණු, නමුත් කුඩා සහ සමහර විට හෝ නොවිය හැක. ලිංගික පරිණතභාවයට පත් වීම; ලිංගික පරිණතභාවයේ දී පවා වඳභාවය පොදු වේ. සංජානන හැකියාව සහ අනෙකුත් හැකියාවන් සාමාන්‍යයෙන් සාමාන්‍ය වේ, නමුත් සමහර මානසික ආබාධ ඇති විය හැක. XYY: ද්විත්ව Y karyotype, සාමාන්‍යයෙන් සාමාන්‍යයට වඩා උස, සුළු සංජානන දුර්වලතා තිබිය හැක, නමුත් එසේ නොමැති නම් සාමාන්‍ය වේ, වඳභාවය පොදු වේ. හැසිරීම, මනෝභාවය සහ සාපරාධී ප්‍රවණතා ජනගහනයේ අනෙක් අයට වඩා වැඩි නොවේ. සාමාන්‍යයෙන් මෘදු-මධ්‍යස්ථ සංජානන දුර්වලතා ද ඇත.XXXY: සාමාන්‍යයෙන් ශක්‍ය නොවේ, නමුත් අතිශය දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී, ගර්භනීභාවයෙන් බේරෙන විට, ඔවුන් Kilnefelter සහලක්ෂණයට සමාන වේ dysfunction.XY (ගැහැණු): දෝෂ සහිත SRY ජානය, එබැවින් ජානමය වශයෙන් පිරිමි නමුත් භ්‍රෑණ වර්ධනයේ දෝෂ සහිත SRY ජානයක් වෘෂණ (සහ පිරිමි භෞතික ලක්ෂණ) වර්ධනය වීම වළක්වයි. එසේ නොමැතිනම් සාමාන්‍යයි.YY: ශක්‍ය නොවේ, X වර්ණදේහය අවශ්‍ය වේ. ඩිම්බයක් කෙසේ හෝ මයිටොටික් [මයෝටික්] මුරපොලවල් වලින් බේරී සංසේචනය සඳහා පැමිණ සිටියේ නම්, කලලරූපය ස්වයංසිද්ධව ගබ්සා වනු ඇත. මූලාශ්‍රය: < කැස්ස කැස්ස කිවිසුම් යාම > මගේ පැරණි ජාන විද්‍යා පෙළ පොත දූවිලි ගසා දැමුවා", "YY එකක් කළ නොහැක්කකි. එය ශක්‍ය විය හැකි පුද්ගලයෙකු නිර්මාණය නොකරනවා නොවේ - එය ඉතා ප්‍රාථමික zygote අවධියක් පසුකර බෙදී ගිය දෙයක් පවා නිර්මාණය නොකරනු ඇත. X-වර්ණදේහයේ ඉතා මූලික ප්‍රවේණික තොරතුරු ටොන් ගණනක් අඩංගු වනවා පමණක් නොව, සංවර්ධනයේ ප්‍රධාන භූමිකාවන් ඉටු කරන *එපි* ජානමය ක්‍රියාකාරකම් රාශියක සැලසුම් ද එහි අඩංගු වේ.", "Boa constrictors තුළ සමාන දෙයක් සිදු විය හැක. බොහෝ උරගයින් මෙන්, ඔවුන්ට ZW ලිංගික නිර්ණය පද්ධතිය ඇත, එහිදී පිරිමින් ZZ වන අතර ගැහැණුන් ZW වේ. පාර්ටිනොජෙනිසිස් මගින් WW බිලිඳුන් බිහි කිරීමට ගැහැණු බෝවා සංක්‍රමණිකයෙකු සොයා ගන්නා තෙක් WW පැටවුන් ශක්‍ය නොවන බව විශ්වාස කෙරිණි. ඔවුන් සියල්ලෝම කාන්තාවන් වූහ. ඔවුන් කවදා හෝ ලිංගිකව ප්‍රජනනය කරන්නේ නම් (සහ ඔවුන්ට කළ හැකි බව පැහැදිලි නැත), ඔවුන්ගේ සියලුම දරුවන් ගැහැණු වනු ඇත. [මෙන්න](_URL_0_) කැපී පෙනෙන සර්පයා පිළිබඳ BBC ලිපියකි.", "ඔබ ලිංගික වර්ණදේහ පරිණාමය ගැන ටිකක් ඉගෙන ගන්නේ නම්, මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර ඉතා බුද්ධිමත් වේ. මෙන්න මිනිසුන්ගේ ලිංගික වර්ණදේහ පරිණාමය පැහැදිලි කරන HHMI (Howard Hughs Medical Institute) විසින් ඇත්තෙන්ම හොඳ වීඩියෝවක්, නමුත් මම පහතින් හොඳ සාරාංශයක් කිරීමට උත්සාහ කරමි. _URL_0_මූලික වශයෙන්, X සහ Y අපගේ අනෙකුත් වර්ණදේහ යුගල මෙන් එකම වර්ණදේහයක්, ස්වයංක්‍රීය යුගලයක් ලෙස ආරම්භ විය. යම් අවස්ථාවක දී, පිරිමින් සඳහා ලිංගිකත්වය තීරණය කරන ජානය Y වර්ණදේහයේ ස්ථානගත විය. එවිට Y වර්ණදේහය විශාල ප්‍රතිලෝම ලබා ගැනීමට පටන් ගත්තේය (වර්ණදේහයේ කොටසක් බිඳී, \"වැරදි\" අනුපිළිවෙලින් උඩු යටිකුරු කර නැවත සවි කර ඇත). මෙම අවස්ථාවේදී, X සහ Y වර්ණදේහ නැවත ඒකාබද්ධ කිරීම ඉතා අපහසු වේ. Y වර්ණදේහය විශාල මකාදැමීම් ඇතුළු බොහෝ විකෘති සමුච්චය වීමට පටන් ගනී, එය කුඩා කරයි. මෙම විකෘති කිරීම් සහ මකාදැමීම් නිසා, නිසි මානව සංවර්ධනය සඳහා අවශ්‍ය X වර්ණදේහයේ ඇති සියලුම ජාන Y වර්ණදේහයේ නොමැත. ලිංගික වර්ණදේහ පරිණාමය ඇත්තෙන්ම සිත් ඇදගන්නා සුළුය, විශේෂයෙන්ම ජීවන වෘක්ෂය හරහා පද්ධති සංසන්දනය කිරීම. හොඳම ලිංගික වර්ණදේහ සඳහා වන සම්මානය අනිවාර්යයෙන්ම ප්ලැටිපස් වෙත හිමි වේ, එහි වර්ණදේහ දහයක් ඇති අතර, ඒවායින් බොහොමයක් ඒවායේ කෙළවරේ කුඩා කොටසකින් නැවත ඒකාබද්ධ කළ හැකි අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලිංගික වර්ණදේහවල ඩේසි දාමයක් (මෙහි නියම රූප සටහන: _URL_1_ )", "නොහැකියි. සෛල ක්‍රියාකාරිත්වයට අත්‍යවශ්‍ය වන X වර්ණදේහයේ බොහෝ තොරතුරු තිබේ. x වර්ණදේහයක් නොමැතිව zygote ඉතා වැදගත් වනු ඇතැයි මම සැක කරමි. පිරිමින්ට එක් x වර්ණදේහයක් සමඟ ජීවත් වීමට හැකි එකම හේතුව වන්නේ සියලුම වැදගත් තොරතුරු ලබා ගැනීම එම එක් වර්ණදේහයකින් වීමයි - කාන්තාවන්ට මෙන් දත්ත ලබා ගැනීමට 2 වන වර්ණදේහයක් නොමැත. ඒ වෙනුවට එය ලබා දෙන දේ ගත යුතුය - අපට පිරිමි රටා තට්ටය ඇති වන්නේ එබැවිනි.", "එය ක්‍රියා නොකරන්නේ මන්දැයි උදාහරණය: X වර්ණදේහයේ රතු සහ කොළ වෙනස් ලෙස වටහා ගැනීමට ඔබට ඉඩ සලසන ජාන ඇත. ගැහැණුන්ට වඩා බොහෝ පිරිමින් වර්ණ අන්ධ වන්නේ එබැවිනි. පිරිමියෙකුගේ X වර්ණදේහයේ වර්ණ ජාන රැගෙන නොයන්නේ නම්, ඔහු ඉස්කුරුප්පු කරනු ලැබේ. නමුත් ගැහැණු ළමයෙකු එසේ නොකරන්නේ නම්, අනෙක් X හට එසේ වීමට විශාල අවස්ථාවක් තිබේ. යමෙක් YY නම්, ඔවුන් වර්ණ අන්ධ විය යුතුය, මන්ද වර්ණ ජානය ඇත්තේ X මත පමණි. එය කුඩාම උදාහරණය වන අතර වර්ණ දර්ශනය අත්‍යවශ්‍ය නොවේ. එම X වර්ණදේහයේද අත්‍යවශ්‍ය ජාන ඕනෑ තරම් තිබේ.", "එය කලලයක් ලෙස මිය යනු ඇත. Y වර්ණදේහය X වර්ණදේහයට වඩා ඉතා කෙටි වන අතර බොහෝ වැදගත් ජාන අතුරුදහන් වේ. Y වර්ණදේහයේ නැති වී ඇති සෑම ජානයකම එක් පිටපතක් පිරිමින් සතුව ඇත - මේ නිසා අපට කාන්තාවන්ට සාපේක්ෂව වර්ණ අන්ධභාවය හෝ (සමහර විට - අපි තවමත් හේතු නොදන්නා) ඔටිසම් වැනි බොහෝ ප්‍රවේණිගත රෝග ඇති කරයි. අවම වශයෙන් 1 X වර්ණදේහයක් නොමැතිව අපට ජීවත් විය නොහැක.", "සිත්ගන්නා කරුණ නම්, මට රතු සහ සුදු රුධිරාණු අඩු ඉතිහාසයක් ඇත්තේ මන්දැයි සොයා බැලීමට සහ ඔන්කොලොජිස්ට් විසින් ඇටමිදුළු බයොප්සි පරීක්ෂණයක් කර ඇත. සොයාගැනීමෙන් ඇයි දැයි සඳහන් කර නැත, කෙසේ වෙතත් මගේ Y වර්ණදේහය මට නැති වී ඇති බව සටහන් විය. මම විහිළුවට දොස්තරගෙන් අහනවා ඒ කියන්නේ මම ගෑනියෙක් වෙන්නද කියලා. එයා හිනාවෙලා කිව්වා සමහර වෙලාවට එහෙම වෙන්නේ පිරිමින්ට. මම ස්ත්‍රී කොටස්, සිතුවිලි හෝ මා ස්ත්‍රියක් විය යුතු යැයි සලකන වෙනත් කිසිදු සාධකයක් නොමැති පූර්ණ ක්‍රියාකාරී පුරුෂයෙකු බව සටහන් කළ යුතුය.", "ඔබට X වර්ණදේහයක් නොමැති නම්, ඔබ මිය ගොස් ඇත. X යනු සැබවින්ම වැදගත් වන අතර Y අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම \"පුරුෂත්වය\" සඳහා කේත කරයි. ඔබට තවමත් X ශූන්‍ය පිරිමියෙකු විය හැක, පිරිමින්ගේ වර්ධනය සඳහා Y වර්ණදේහයේ කුඩා කොටසක් පමණක් අවශ්‍ය වන අතර සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ එම අවස්ථා වලදී Y සම්පූර්ණයෙන්ම නොපැමිණීම වෙනුවට ඛණ්ඩනය වීමයි. XX = ගැහැණුX0 = බොහෝ විට ගැහැණු නමුත් පිරිමි විය හැකි Y හි ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය නිර්ණය කරන කලාපය තවමත් පවතී නම්Y0 = deadYY = මිය ගිය නමුත් ඔබට ලිංගික වර්ණදේහ 2කට වඩා ඇති අවස්ථා ලබා ගත හැක; උදාහරණයක් ලෙස XXY හෝ XYY. ඉහත අවස්ථා වලදී මෙන්ම, පුද්ගලයෙකුට අවම වශයෙන් එක් X වර්ණදේහයක් ඇති තාක් කල්, ඔවුන්ගේ ප්‍රවේණි වර්ගය තවමත් ජීවිතයට අනුකූල වේ (ඔබට සාමාන්‍ය මට්ටම වෙනස් වුවද).", "Y වර්ණදේහයේ ඇති වැදගත්ම ජානය වන්නේ වෘෂණ නිර්ණය කිරීමේ සාධකය (හෝ SRY) වේ. ඒ හැර Y වර්ණදේහය කරන්නේ ඉතා සුළු දෙයකි. X වර්ණදේහයේ ජීවයට අවශ්‍ය ජාන රාශියක් ඇත. ඒවගේම බිත්තර වල තියෙන්නේ අම්මගෙන් X ක්‍රොමසෝමයක් විතරයි (මේ ත්‍රෙඩ් එකේ පහල තියෙන්නේ XY ඩිම්බ කෝෂ තියෙන ගෑනියෙක්ගේ උදාහරණයක් නිසා මම නම් හිතන්නේ නෑ මේක උඩට එන්නවත් පුළුවන් වෙයි කියලා. මෙම අවස්ථාවේ දී සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න විශ්වාසයි, නමුත් මෙය කෙසේ හෝ අතිශයින් දුර්ලභ ය), සහ ඩිම්බය තුළ නොසන්සුන්තාවය (වර්ණදේහ වැරදි ලෙස වෙන් කිරීම) සිදු වුවද සහ ශුක්‍රාණු Y වර්ණදේහය රැගෙන ගියද, මෙය ශක්‍ය නොවන බව පෙන්වා දී ඇත.", "එය සරලව කිවහොත්, එය කළ නොහැක්කකි. Y වර්ණදේහයේ ජානමය දත්ත ඉතා අල්පය. ඒක හරියට ගස් කඳක් වගේ, X වර්ණදේහය ලස්සන ලොකු ඕක් ගහක්. එබැවින්, සාමාන්‍ය පිරිමි ළමයෙකු තුළ, බිත්තරයෙන් ඇත්තේ එක් ජාන කේතයක් (X වර්ණදේහ) පමණි. එබැවින් පිරිමින්ට වර්ණ අන්ධභාවය වැනි ජානමය ආබාධ කාන්තාවන්ට වඩා දෙගුණයක් වේ. කොල්ලන්ට දේවල් හදන්න තියෙන්නේ එක කෝඩ් ගොඩක් විතරයි. ගැහැණු ළමයින් සතුව කේත කැබලි දෙකක් ඇත, එබැවින් පළමු පිටපතෙහි යම් දෝෂයක් ඇත්නම්, දෙවන පිටපත එය නිවැරදි කිරීමට භාවිතා කළ හැකිය. Y වර්ණදේහයක ඉතා කුඩා කේතයක් ඇති බැවින්, YY පුද්ගලයෙකුට නිසි ලෙස වර්ධනය වීමට පවා නොහැකි වනු ඇත. ඔවුන්ගේ මවගේ ගර්භාෂය. එබැවින්, ඔවුන් නොපවතිනු ඇත.", "X වර්ණදේහයේ ඇති ජාන සෑම මිනිසෙකුටම අවශ්‍ය නිසා එය කළ නොහැක. කෙසේ වෙතත්, යම් යුගලයක වර්ණදේහ ප්‍රමාණවත් හෝ ප්‍රමාණවත් නොවන විට වර්ධනය වන ඇතැම් ජානමය අසාමාන්‍යතා තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, XYY තත්ත්වය පිරිමින් තුළ දක්නට ලැබේ, වයස අවුරුදු 6 සිට 12 දක්වා ඔවුන්ගේ පරිසරය අනුව ඔවුන් වඩාත් ආක්‍රමණශීලී වීමට හේතු වේ. වැරදි වර්ණදේහ සංඛ්‍යාවක් තිබීම නිසා ඇති වන වඩාත් ප්‍රසිද්ධ අසාමාන්‍යතා අතර ටර්නර්ගේ සින්ඩ්‍රෝමය සහ ඩවුන් සින්ඩ්‍රෝමය ඇතුළත් වේ.", "මගේ අනුමානය නම් ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියාවක් හේතුවෙන් පුද්ගලයා අඩු වයසින් මිය යනු ඇති බවයි. X වර්ණදේහයේ Foxp3 ජානය අඩංගු වන අතර knockout මීයන් සතුව Treg සෛල නොමැති බැවින් ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණය හේතුවෙන් ඉතා ඉක්මනින්ම මිය යයි - ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරය යටපත් කරන සෛල. කෙසේ වෙතත්, මෙය විශාල වුවද, මීයන් මෙන් නොව, මානව T සෛල (අනුවර්තී ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයට මැදිහත් වන) Foxp3 සක්‍රිය වූ විට අස්ථිර ලෙස ප්‍රකාශ කරයි. Foxp3 ඌනතාවයෙන් පෙළෙන මිනිසුන්ට (YY) ක්‍රියා නොකරන T සෛල තිබිය හැකි නිසා ඔවුන් ස්වයං ප්‍රතිශක්තිය වර්ධනය නොවන නමුත් පසුව අවස්ථාවාදී ආසාදනවලින් (ඒඩ්ස් සහිත පුද්ගලයින් වැනි) මිය යනු ඇත. එක්කෝ පුද්ගලයා කෙලවෙනු ඇත." ]

[ "> ඉතින් මගේ ප්‍රශ්නය තමයි ශක්තිය ගියේ කොහාටද?තාපය සහ ශබ්දය - මේ පරිමාණයෙන් ඇත්තටම සමාන දේවල්. > ඉතින් එය එසේ නම්, ශුන්‍ය ඝර්ෂණය සහිත න්‍යායික ලෝකයක බෝලය සදහටම පෙරළෙනු ඇතැයි එයින් අදහස් වේ ද? ෂුවර් ... ඝර්ෂණයකින් තොරව පන්දුව පෙරළීමට කිසිසේත්ම නොහැකි වනු ඇති බව හැර. > මහා පිපිරුම සිදු වූ විගසම එහි ශක්තියක් ඇති වුණා නේද? මහා පිපිරුම යනු එක මොහොතක් නොවේ. එය දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ දිග හැරුණු ක්‍රියාවලියකි. එය හොඳින් අර්ථ දක්වා ඇති ආරම්භයක් ඇත, නමුත් හොඳින් අර්ථ දක්වා ඇති අවසානයක් නොමැත. එය අදටත් සිදුවෙමින් පවතින බවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම එය කිසිදා නතර නොවන බවටත් ඔබට තර්කයක් පරිපූර්ණ ලෙස ඉදිරිපත් කළ හැකිය. නමුත් වඩාත් පොදු ක්‍රියාකාරී නිර්වචනය නම් මහා පිපිරුම ආරම්භ වී වසර 400,000 කට පමණ පසු *ප්‍රතිසංයෝජනය* මොහොතේ අවසන් වූ බවයි. > කුමන ආකාරයේ ශක්තියක්ද?සෑම ආකාරයකම, විවිධ කාලවලදී. ප්‍රතිසංයෝජනයට මොහොතකට පෙර, විශ්වය ඉලෙක්ට්‍රෝන-ප්‍රෝටෝන ප්ලාස්මාවකින් සහ විශාල ආලෝකයකින් පිරී තිබුණි. ඊට පෙර, බොහෝ විට ඉලෙක්ට්‍රෝන (සහ ඔවුන්ගේ මේද ඥාති සහෝදරයන් වන මුඕන් සහ ටෝඕන්) සහ නියුට්‍රිනෝ වූ ලෙප්ටෝන යුගය විය. ඊට පෙර, හැඩ්රොන් යුගය විය: ප්රෝටෝන සහ පයෝන සහ ඒවායේ බර සම්බන්ධතා. ඊට පෙර, ක්වාර්ක් යුගය පැවතියේ, එය ක්වාර්ක් සහ ග්ලූඕන විය. ඒ වගේම නැවත මුලට යනවා. \"ශක්තිය\" පිළිබඳ සෑම සංකල්පයකටම තමන්ගේම ආධිපත්‍ය යුගයක් ඇතැයි සිතිය හැකිය. > යම් ආකාරයක විසන්ධි වූ චාලක ශක්තියක් ද නැතහොත් එය විකිරණයක් ද? ලිහිල්ව කිවහොත්, ඒවා එකම දෙයකි. විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ යනු ගම්‍යතාවයක් පමණි. එපමණයි. > එසේ නම් ඔවුන් පැමිණිය හැක්කේ කොහෙන්ද?ඒ පිළිබඳ විස්තර තවමත් සකස් වෙමින් පවතී.", "> ගුරුත්වාකර්ෂණය එය පහළට ඇද දැමූ නිසා එය යම් දුරකින් නතර වේ කණගාටුයි, නමුත් එතරම් නොවේ. [ලිස්සා යාමකින් තොරව පෙරළීමෙන් වැඩක් නැත.](_URL_0_) මෙයින් අදහස් කරන්නේ, එය මන්දගාමී වීමට හේතු වන්නේ පොළව සමඟ ඇති ඝර්ෂණය නොව, එය වාතය හරහා ගමන් කරන විට ඝර්ෂණය වීමයි. ඉතින්, ඔව්, පරමාදර්ශී තත්වයකදී (පන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම වටකුරුයි, මන්ද එය එසේ නොවේ නම් ඔබ පන්දුවේ 'කෙලින්' කොටසක් පසුකර යන විට එය මොහොතකට ලිස්සා යනු ඇත, සහ පොළව හොඳින් සමතලා හෝ මඳක් පහළට, එසේ නොමැතිනම් එය දැන් ගමනේ දිශාවට මදක් විරුද්ධ වන ගුරුත්වාකර්ෂණයට එරෙහිව සටන් කිරීමට සිදුවනු ඇත.) එබැවින් ඔබ වායු ප්‍රතිරෝධය හරහා තාපය විසුරුවා හැරීමට අවට වාතය නොමැති සුමට ආවාටයකට පරිපූර්ණ වටකුරු බෝලයක් දැමුවහොත්, එය ආපසු පෙරළෙනු ඇත. සදහටම (නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම පරමාදර්ශී තත්වය කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත). කෙසේ වෙතත් මතක තබා ගැනීම වැදගත් වේ, ඔබට පන්දුව සහ එය පෙරළෙන මතුපිට අතර ඝර්ෂණයක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් එම ඝර්ෂණය ඇත්ත වශයෙන්ම පන්දුව මන්දගාමී වීමට හේතු නොවේ. ඔබේ \"මහා පිපිරුම්\" ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට: කිසිවෙකු තවමත් නිශ්චිතව දන්නේ නැත. ඔබට පෙනෙනවා, දේවල් ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇත්තෙන්ම උණුසුම් වන විට සහ සැබවින්ම වේගයෙන් චලනය වන විට කුමක් සිදුවේදැයි පුරෝකථනය කරන න්‍යායක් අපට නැත- මහා පිපිරුම ආරම්භයේ කොන්දේසි එයයි. නමුත් මතක තබා ගත යුතු එක් දෙයක්, E = mc^2 යනු ඇත්ත වශයෙන්ම \"ශක්තිය පදාර්ථ බවටත් පදාර්ථය ශක්තිය බවටත් පරිවර්තනය කළ හැකිය\" යන්නෙන් අදහස් නොවේ, එහි තේරුම \"ශක්තිය පදාර්ථය සහ පදාර්ථය ශක්තියයි.\" ශක්තියට ස්කන්ධයක් ඇත. උණුසුම් පෑන් සීතල එකකට වඩා බරින් යුක්ත වන අතර, සම්පීඩිත වසන්තය ලිහිල් එකකට වඩා බරයි. ඉතින් මහා පිපිරුම ආරම්භයේදී අපට විශාල ශක්තියක් තිබුණා නම්, අපටත් විශාල ස්කන්ධයක් තිබුණා - නමුත් අපට තවමත් සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැති දෙය නම් එම ශක්තිය දැන් අප සතුව ඇති අංශු බවට පත් වූයේ කෙසේද යන්නයි.", "> ඉතින් මගේ ප්‍රශ්නය තමයි ශක්තිය ගියේ කොහාටද?තාපය සහ ශබ්දය - මේ පරිමාණයෙන් ඇත්තටම සමාන දේවල්. > ඉතින් එය එසේ නම්, ශුන්‍ය ඝර්ෂණය සහිත න්‍යායික ලෝකයක බෝලය සදහටම පෙරළෙනු ඇතැයි එයින් අදහස් වේ ද? ෂුවර් ... ඝර්ෂණයකින් තොරව පන්දුව පෙරළීමට කිසිසේත්ම නොහැකි වනු ඇති බව හැර. > මහා පිපිරුම සිදු වූ විගසම එහි ශක්තියක් ඇති වුණා නේද? මහා පිපිරුම යනු එක මොහොතක් නොවේ. එය දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ දිග හැරුණු ක්‍රියාවලියකි. එය හොඳින් අර්ථ දක්වා ඇති ආරම්භයක් ඇත, නමුත් හොඳින් අර්ථ දක්වා ඇති අවසානයක් නොමැත. එය අදටත් සිදුවෙමින් පවතින බවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම එය කිසිදා නතර නොවන බවටත් ඔබට තර්කයක් පරිපූර්ණ ලෙස ඉදිරිපත් කළ හැකිය. නමුත් වඩාත් පොදු ක්‍රියාකාරී නිර්වචනය නම් මහා පිපිරුම ආරම්භ වී වසර 400,000 කට පමණ පසු *ප්‍රතිසංයෝජනය* මොහොතේ අවසන් වූ බවයි. > කුමන ආකාරයේ ශක්තියක්ද?සෑම ආකාරයකම, විවිධ කාලවලදී. ප්‍රතිසංයෝජනයට මොහොතකට පෙර, විශ්වය ඉලෙක්ට්‍රෝන-ප්‍රෝටෝන ප්ලාස්මාවකින් සහ විශාල ආලෝකයකින් පිරී තිබුණි. ඊට පෙර, බොහෝ විට ඉලෙක්ට්‍රෝන (සහ ඔවුන්ගේ මේද ඥාති සහෝදරයන් වන මුඕන් සහ ටෝඕන්) සහ නියුට්‍රිනෝ වූ ලෙප්ටෝන යුගය විය. ඊට පෙර, හැඩ්රොන් යුගය විය: ප්රෝටෝන සහ පයෝන සහ ඒවායේ බර සම්බන්ධතා. ඊට පෙර, ක්වාර්ක් යුගය පැවතියේ, එය ක්වාර්ක් සහ ග්ලූඕන විය. ඒ වගේම නැවත මුලට යනවා. \"ශක්තිය\" පිළිබඳ සෑම සංකල්පයකටම තමන්ගේම ආධිපත්‍ය යුගයක් ඇතැයි සිතිය හැකිය. > යම් ආකාරයක විසන්ධි වූ චාලක ශක්තියක් ද නැතහොත් එය විකිරණයක් ද? ලිහිල්ව කිවහොත්, ඒවා එකම දෙයකි. විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ යනු ගම්‍යතාවයක් පමණි. එපමණයි. > එසේ නම් ඔවුන් පැමිණිය හැක්කේ කොහෙන්ද?ඒ පිළිබඳ විස්තර තවමත් සකස් වෙමින් පවතී.", "> ගුරුත්වාකර්ෂණය එය පහළට ඇද දැමූ නිසා එය යම් දුරකින් නතර වේ කණගාටුයි, නමුත් එතරම් නොවේ. [ලිස්සා යාමකින් තොරව පෙරළීමෙන් වැඩක් නැත.](_URL_0_) මෙයින් අදහස් කරන්නේ, එය මන්දගාමී වීමට හේතු වන්නේ පොළව සමඟ ඇති ඝර්ෂණය නොව, එය වාතය හරහා ගමන් කරන විට ඝර්ෂණය වීමයි. ඉතින්, ඔව්, පරමාදර්ශී තත්වයකදී (පන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම වටකුරුයි, මන්ද එය එසේ නොවේ නම් ඔබ පන්දුවේ 'කෙලින්' කොටසක් පසුකර යන විට එය මොහොතකට ලිස්සා යනු ඇත, සහ පොළව හොඳින් සමතලා හෝ මඳක් පහළට, එසේ නොමැතිනම් එය දැන් ගමනේ දිශාවට මදක් විරුද්ධ වන ගුරුත්වාකර්ෂණයට එරෙහිව සටන් කිරීමට සිදුවනු ඇත.) එබැවින් ඔබ වායු ප්‍රතිරෝධය හරහා තාපය විසුරුවා හැරීමට අවට වාතය නොමැති සුමට ආවාටයකට පරිපූර්ණ වටකුරු බෝලයක් දැමුවහොත්, එය ආපසු පෙරළෙනු ඇත. සදහටම (නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම පරමාදර්ශී තත්වය කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත). කෙසේ වෙතත් මතක තබා ගැනීම වැදගත් වේ, ඔබට පන්දුව සහ එය පෙරළෙන මතුපිට අතර ඝර්ෂණයක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් එම ඝර්ෂණය ඇත්ත වශයෙන්ම පන්දුව මන්දගාමී වීමට හේතු නොවේ. ඔබේ \"මහා පිපිරුම්\" ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට: කිසිවෙකු තවමත් නිශ්චිතව දන්නේ නැත. ඔබට පෙනෙනවා, දේවල් ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇත්තෙන්ම උණුසුම් වන විට සහ සැබවින්ම වේගයෙන් චලනය වන විට කුමක් සිදුවේදැයි පුරෝකථනය කරන න්‍යායක් අපට නැත- මහා පිපිරුම ආරම්භයේ කොන්දේසි එයයි. නමුත් මතක තබා ගත යුතු එක් දෙයක්, E = mc^2 යනු ඇත්ත වශයෙන්ම \"ශක්තිය පදාර්ථ බවටත් පදාර්ථය ශක්තිය බවටත් පරිවර්තනය කළ හැකිය\" යන්නෙන් අදහස් නොවේ, එහි තේරුම \"ශක්තිය පදාර්ථය සහ පදාර්ථය ශක්තියයි.\" ශක්තියට ස්කන්ධයක් ඇත. උණුසුම් පෑන් සීතල එකකට වඩා බරින් යුක්ත වන අතර, සම්පීඩිත වසන්තය ලිහිල් එකකට වඩා බරයි. ඉතින් මහා පිපිරුම ආරම්භයේදී අපට විශාල ශක්තියක් තිබුණා නම්, අපටත් විශාල ස්කන්ධයක් තිබුණා - නමුත් අපට තවමත් සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැති දෙය නම් එම ශක්තිය දැන් අප සතුව ඇති අංශු බවට පත් වූයේ කෙසේද යන්නයි." ]

[ "එය ශාස්ත්‍රීය මූලාශ්‍රයක් නොවන බැවින් එය මෙහි අවසර දී ඇත්දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් මෙය ගංජා වල THC/CBD අන්තර්ගතය විශ්ලේෂණය කිරීමට ඉදිරිපත් කරන එක් ක්‍රමයක් බව පෙනේ: _URL_0_*edit*තවත් උදාහරණයක්: _URL_1_", "සාමාන්‍යයෙන් දන්නා ද්‍රව්‍යයක නොදන්නා සාන්ද්‍රණයක් තීරණය කිරීම සඳහා ඔබට ප්‍රථමයෙන් දන්නා සාන්ද්‍රණ මාලාවක් විශ්ලේෂණය කර ද්‍රව වර්ණදේහ ප්‍රතිකාර වැනි විශ්ලේෂණ යන්ත්‍රයකින් ජනනය වන තීව්‍රතාවය සැලසුම් කළ හැක. සම්මත වක්‍රය.එකම බර නොදන්නා සාන්ද්‍රණයක නියැදියක් මනිනු ලැබුවහොත් සම්මත වක්‍රයට එරෙහිව තීව්‍රතාවය සැලසුම් කළ හැකි අතර සරල රේඛා සමීකරණය භාවිතයෙන් ගණිතමය වශයෙන් සාන්ද්‍රණයක් තීරණය කළ හැක.මෙම ක්‍රමය මූලික වන නමුත් එය භාවිතා කිරීමේදී උදාහරණයක් ලෙස පරිභෝජනයට යන දේවල් මැනීම වැනි වැදගත් දේවල්, ප්‍රතිඵල මනාව සකස් කිරීම සඳහා ක්‍රම දැඩි පරීක්‍ෂාවට සහ වැඩිදියුණු කිරීම්වලට භාජනය විය යුතුය.", "ඔබේ ආහාර මහාචාර්යවරයා නිල ක්රමයක් නොමැති බව නිවැරදියි. නිල ක්‍රමයක උදාහරණයක් වන්නේ මස් වල ප්‍රෝටීන් ප්‍රමාණය තීරණය කිරීම සඳහා Kjeldahl නයිට්‍රජන් ක්‍රමයයි (AOAC981.10). සියලුම විද්‍යාගාර එය හඳුනා ගනී, ප්‍රමිතීන්, මැදිහත්වීම්, උපකරණ සහ වාර්තා සියල්ල හොඳින් දන්නා සහ සැසඳිය හැකිය. CBD අන්තර්ගතය දැනට \"අභ්‍යන්තර\" ක්‍රම භාවිතයෙන් සිදු කෙරේ. සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ ක්‍රමය හෙළි කිරීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් සමහරක් ඔබ හොඳින් ඇසුවොත් කරනු ඇත. එකම අවශ්‍යතාවය වන්නේ ඔබේ රසායනාගාරය ISO 17025 සඳහා ප්‍රතීතනය කර තිබීමයි. \"අභ්‍යන්තර\" ක්‍රමයක් කිරීමට සහ එය අනුමත කර ගැනීමට ක්‍රමය ප්‍රවීණතා හෝ රවුන්ඩ් රොබින් පරීක්ෂණයකි. මධ්යම ශරීරයක් විශාල කණ්ඩායමක් සෑදී ඇත. ඔවුන් එය කොටස් කර පරීක්ෂණ රසායනාගාර සමූහයකට යවයි. එම සියලු රසායනාගාර ඔවුන් කැමති ආකාරයට එය පරීක්ෂා කර ප්‍රතිඵල නැවත මධ්‍යම රසායනාගාරයට යවයි. මධ්‍යම රසායනාගාරය සමහර සංඛ්‍යාලේඛන සිදු කරන අතර සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ තනි පරීක්ෂණ කෙතරම් නිවැරදිදැයි කියයි. සම්මත ක්‍රමයක් සංවර්ධනය කර අනුමත කිරීමට පහසුවෙන් වසර ගණනාවක් ගත විය හැකිය. සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ එක් විද්‍යාත්මක මිනුම් සමාගමක්, නිෂ්පාදකයෙකු හෝ නියාමකයෙකු ගැටලුවකට විශාල මුදලක් විසි කිරීම, එවිට ලොව පුරා සිටින අනෙක් සියල්ලන් එය පිටපත් කිරීමයි. දැනට THC / CBD සඳහා බොහෝ තරඟකාරී පරීක්ෂණ තිබේ. ඒ සියල්ල අයවැය සහ දේශීය විශේෂඥතාව මත රඳා පවතී. විශාල කොන්ත්‍රාත් පරීක්ෂණ සමාගම් බොහොමයකට අභ්‍යන්තර ක්‍රම ඇති අතර ඔබට සරලවම සාම්පල එවිය හැකි අතර ඒවා ප්‍රතිඵල ලබා දෙයි. CBD නිෂ්පාදකයා නිෂ්පාදන ලේබලය X% මත ALS අභ්‍යන්තර ක්‍රමය XXX.XX අනුව ලියා ඇත්නම් එය හොඳයි. හෝ HPLC අනුව X%, හෝ විස්තර සඳහා අපගේ වෙබ් අඩවිය කියවන්න. එම තොරතුරු ලේබලයක් මත කැත වන නිසා සහ විශ්වාස කවය දිගටම පවතින නිසා ඔවුන් එසේ නොකරනු ඇත. එබැවින් එය අනෙකුත් රසායනාගාර හා සැසඳිය හැකි ස්ථාවර ප්‍රතිඵල ලබා දෙන තාක් කල් එය අහඹු නිල නොවන පරීක්ෂණයක් විය හැකිය." ]

[ "ඩවුන්ටවුන් යනු සාමාන්‍යයෙන් නගරයක අධික මූල්‍ය සහ වාණිජ ප්‍රදේශයට යොමු කරයි.උඩටවුන් (අඩු වශයෙන් භාවිතා වන) නගරයේ ප්‍රාථමික විනෝදාස්වාද ප්‍රදේශය හෝ ධනවතුන් වාසය කරන ඉහළ මට්ටමේ නේවාසික ප්‍රදේශ වෙත යොමු විය හැකිය.", "Uptown යනු නේවාසික දිස්ත්‍රික්ක (විශේෂයෙන් ඉහළ පන්තිය), නගර මධ්‍යයේ ව්‍යාපාරික/වාණිජ්‍ය දිස්ත්‍රික්ක වෙත යොමු වේ.", "නියමයන් නිව් යෝර්ක් සමඟ ආරම්භ වූ අතර, දිවයිනේ දකුණු කෙළවර නගරයේ මුල් හරය වූ අතර එතැන් සිට මධ්‍යම ව්‍යාපාරික දිස්ත්‍රික්කය දක්වා වර්ධනය වී ඇත. එයට වරාය අවකාශයට ද ප්‍රවේශය තිබුණි, එබැවින් එය මුලින් වාණිජ/කාර්මික අවධානයට ලක් විය. නගරය උතුරට ව්‍යාප්ත වන විට එය ප්‍රධාන වශයෙන් නේවාසික විය. සිතියම් උතුර ඉහළට පෙන්වීමට නැඹුරු වන බැවින් නව නේවාසික ප්‍රදේශ උඩුටවුන් ලෙස නම් කරන ලදී. 50 ගණන්වල නිවාස උත්පාතය අතරතුර, ඓතිහාසික නගර මධ්‍ය හිස් වූ අතර, එය දරාගත හැකි සෑම දෙනාම අලුතින් වැඩෙන තදාසන්න ප්‍රදේශවලට සංක්‍රමණය විය. නාගරික අලුත් කිරීමේ ව්‍යාපෘති හරහා පැරණි නගර මධ්‍යස්ථාන විනාශ වී ඇති අතර වාණිජ/කාර්යාල අවකාශය සඳහා කදිම නැඹුරුවක් ඇති උස් සංවර්ධනයක් දැකගත හැකි විය, එබැවින් බොහෝ නගරවල නගර නගරය තුළ ක්‍රියාත්මක වන ඕනෑම කර්මාන්ත සඳහා මධ්‍යස්ථාන බවට පත් විය. නේවාසික ප්‍රදේශ ද පරිසර දූෂණ හේතූන් මත කාර්මික ප්‍රදේශවලින් ගඟ ඉහළට නැඹුරු වේ. ධනවත් අය තම නිවෙස් කඳු මත තැබීමට කැමතියි, ව්‍යාපාර සඳහා පහත් බිම්වල භූගෝල විද්‍යාව අත්හැර දමයි. ඔවුන් ගංවතුර නිසා ගංගාවලට වැඩිය සමීප නොවී සිටීමටද කැමතිය, එබැවින් නිවාස පහළ උන්නතාංශ ගංගාවලින් ඈත්ව සිටීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් ව්‍යාපාර ප්‍රවාහනය සඳහා ගංගාවලට ප්‍රවේශ වීමට කැමතියි, එබැවින් නැවතත්, ව්‍යාපාර පහළ උන්නතාංශවල එක්රැස් වීමට නැඹුරු විය.", "ඔබ අසන දේ හරියටම දැන ගැනීම අපහසුය, නමුත් Uptown සහ Downtown සාමාන්‍යයෙන් නගරයක විවිධ කොටස් වලට යොමු වේ.නිව් යෝර්ක් නගරයේ, Manhattan නගරය භූගෝල විද්‍යාව මත පදනම්ව විවිධ කොටස් වලට බෙදා ඇත. මෑන්හැටන් හි උතුරු කෙළවරේ (\"ඉහළ\") කොටස් වඩාත් නේවාසික වන අතර, ඇදහිය නොහැකි තරම් ධනවත් (ඉහළ නැගෙනහිර පැත්ත) හෝ තරමක් දුප්පත් (හාර්ලම්) වේ. කෙසේ වෙතත්, මෑන්හැටන් හි දකුණු කෙළවරේ (\"පහළ\") කොටස මූල්‍ය හා වාණිජ දිස්ත්‍රික්කය වන අතර, වෝල් වීදිය සහ ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථානය වැනි සුප්‍රසිද්ධ ස්ථාන පිහිටි ස්ථානය වේ. NYC හි ඩවුන්ටවුන් කෙතරම් ප්‍රසිද්ධ ද යත්, සමාන මූල්‍ය දිස්ත්‍රික්ක අනෙකුත් නගර මෑන්හැටන් නගරයේ මෙන් භූගෝලීය වශයෙන් නගර මධ්‍යයේ නොතිබුණද ඒවා ඩවුන්ටවුන් ලෙස හැඳින්වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ලොස් ඇන්ජලීස් හි අහස ගොඩනැගිලි ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු භූගෝලීය අර්ථයකින් \"පහළට\" නොමැති එකම කොටස වන ඩවුන්ටවුන් LA හි LA අසල්වැසියා සම්බන්ධයෙන් මෙය සිදු වේ. NYC හි ඩවුන්ටවුන් බෘක්ලින් යනු බෘක්ලින් නගරයේ වාණිජ දිස්ත්‍රික්කය වන අතර එය නැවතත් කිසිදු අර්ථයකින් \"පහළට\" නැත, නමුත් එහි ස්වභාවය අනුව හුදෙක් මෑන්හැටන් නගර මධ්‍යයට සමාන වේ. ඔබ දෙදෙනා අසා ඇති තාක් දුරට. නම්, අපි සමහර යොමු දෙස බලමු. සුප්‍රසිද්ධ පෙටුල ක්ලාක් ගීතය \"ඩවුන්ටවුන්\" යනු මෑන්හැටන් ගැන ය. කෙසේ වෙතත්, එය යම් ආකාරයක වැරදියි. පෙනෙන විදිහට, ඇය ටයිම්ස් චතුරශ්‍රය ගැන ගීතය ලිව්වේ ටයිම්ස් චතුරශ්‍රය යනු ඩවුන්ටවුන් නොවන බවත්, එය මිඩ්ටවුන් (උප්ටවුන් සහ ඩවුන්ටවුන් අතර) බවත් නොදැන ය. ඇය සැබෑ ඩවුන්ටවුන් අත්දැකීමට තරම් නගරයට නොගිය නිසා ඇගේ ගීතය ඩවුන්ටවුන් මෑන්හැටන් කෙබඳුද යන්න පිළිබඳ වැරදි හැඟීමක් ඇති කරයි. බිලී ජොයෙල්ගේ \"උප්ටවුන් ගර්ල්\" ගීතයේ ඔහු ගායනා කරන්නේ ධනවත් ඉහළ ප්‍රදේශයේ ජීවත් වන ධනවත් ගැහැණු ළමයෙකු ගැන ය. නැඟෙනහිර පැත්තේ අසල්වැසි ප්‍රදේශය, නමුත් ඔහුට හාර්ලම්හි දුප්පත් ගැහැණු ළමයෙකු ගැන එම මාතෘකාවෙන් ගීතයක් පහසුවෙන් නිර්මාණය කළ හැකි විය. \"Uptown Funk\" ගීතය ප්‍රසිද්ධ කළු අප්ටවුන් මෑන්හැටන් අසල්වැසි ප්‍රදේශයක් වන Harlem ගැන වැඩි යමක් විය හැකිය, නැතහොත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් Uptowns ගැන විය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, Uptown, Minneapolis එහි රාත්‍රී ජීවිතය සහ සාද දර්ශන සඳහා ප්‍රසිද්ධ වන අතර එම අර්ථයෙන් ප්‍රින්ස් ගීතයේ විෂය වන්නේ \"Uptown\" ය. Uptown, Minneapolis යනු භූගෝලීය වශයෙන් \"උඩට\" නොවන නමුත් එම නමින්ම චිකාගෝ හි එවැනිම උකුල් වාණිජ දිස්ත්‍රික්කය සඳහා නම් කර ඇත. \"Uptown\" සහ \"Downtown\" යන අදහස මැන්හැටන් වලින් ආරම්භ වූවක් විය හැක.", "ඔබ චාලට්, NC ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඔවුන් මූලික වශයෙන් ඔවුන්ගේ නගරය \"උඩටවුන්\" ලෙස හැඳින්වීමට පටන් ගත්තේ ඔවුන් එය පිරිසිදු කිරීමෙන් පසුවය. \"Uptown\" වඩාත් ධනාත්මක විය. එය [ප්‍රදේශයට වැඩි පිරිසක් ආකර්ෂණය කර ගැනීමේ අලෙවි ව්‍යාපාරයක්](_URL_0_).", "\"[Uptown](_URL_0_)\" යනු ඩවුන්ටවුන්ට උතුරින් පිහිටි ඩලස් හි නිශ්චිත ස්ථානයකි. බොහෝ තැන්වල එය යෙදුමක් බව දැන සිටියේ නැත.", "චාලට්, NC හි Uptown එකක් ඇත, නමුත් Downtown එකක් නොවේ. මෙම ප්‍රාන්තයේ අනෙකුත් නගරවල ඇති සෘණාත්මක කීර්තිය ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවූ බව මම සිතනවා හැර, මෙහි මූලික වශයෙන් එයම වේ. මම අනුමාන කරන ආකාරයට Uptown සද්දේ හොඳයි", "\"ඩවුන්ටවුන්\" යනු සාමාන්‍යයෙන් නගර ශාලාව, සම්මන්ත්‍රණ මධ්‍යස්ථානය, යනාදී නගර මධ්‍ය අසල ඇති වාණිජ සහ ව්‍යාපාරික ප්‍රදේශයට යොමු වේ. සාමාන්‍යයෙන්, uptown යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ නගරයක නේවාසික ප්‍රදේශය මිස තදාසන්න ප්‍රදේශ නොවේ. එය නොපැහැදිලි වන අතර \"ඩවුන්ටවුන්\" මෙන් නොව, බොහෝ නගරවල නිශ්චිත ස්ථානයකට යොමු නොවේ.", "චිකාගෝලන්ඩ් ප්‍රදේශයේ, *ඩවුන්ටවුන්* යනු සාපේක්ෂ පදයකි. තදාසන්න ප්‍රදේශවල සිට, \"ඩවුන්ටවුන් වෙත ගමන් කිරීම\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ චිකාගෝ නගරයේ දැඩි ලෙස නාගරීකරණය වූ ඕනෑම ප්‍රදේශයකට යන බවයි. ඔබ මධ්‍යම ව්‍යාපාරික සහ විනෝදාස්වාද දිස්ත්‍රික්කවලින් පිටත දැඩි ලෙස නාගරීකරණය වූ ප්‍රදේශවලින් එකකින් ආරම්භ කරන්නේ නම්, \"නගර නගරයට ගමන් කිරීම\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ එම සඳහන් දිස්ත්‍රික්ක වෙත ගමන් කරන බවයි. \"Uptown\" නමින් විශේෂිත දැඩි ලෙස නාගරීකරණය වූ පිටත අසල්වැසි ප්‍රදේශයක් ඇත, නමුත් එය එකම භාවිතය නොවේ. ඔවුන් එහි යන බව විස්තර කරන අය පවසන්නේ \"මම උඩුටවුන් වෙත යමි\" කියා නොව \"මම උඩට යනවා\" කියාය. ඊට අමතරව, * uptown* චිකාගෝ ප්‍රදේශයේ භාවිතා නොවේ. මම හිතන්නේ මෑන්හැටන් හි යෙදුම්වල භාවිතයට ප්‍රතිවිරුද්ධව, මෙයට හේතුව වන්නේ මෑන්හැටන් හි හැඩය මගින් දේවල් ඉහළට/නගර/උතුර/දකුණු ලෙස විස්තර කිරීමට ප්‍රයෝජනවත් වන අතර චිකාගෝහි \"නගර ප්‍රදේශය\" ඇත්ත වශයෙන්ම මධ්‍යයේ පිහිටා ඇති බැවිනි. ඔබ \"උඩට යනවා\" කියා නගරයෙන් පලක් නැත. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ නැගෙනහිර දෙසට හැර ඕනෑම දිශාවකට ගමන් කරන බවයි." ]

[ "ප්‍රාථමික සෛල ප්‍රතිකාරය භාවිතයේ පවතින නමුත් සියලුම බලපත්‍ර ආයතන ප්‍රවේශම් සහගත වන්නේ ඒවා සියල්ලම අනවශ්‍ය සෛල (ගැටිති) බවට වෙනස් වීමේ හැකියාව ඇති බැවිනි. ප්‍රාථමික සෛල ප්‍රතිකාරය සම්බන්ධයෙන් ජපානය ඉදිරියෙන් සිටින නමුත් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය එය අල්ලා ගැනීමට අපොහොසත් වී ඇත. දැනට සිදු කෙරෙන ආරක්‍ෂිත අධ්‍යයනයන් සමඟ එය අනාගතයේ දී ප්‍රගතියක් ලබනු ඇත. ප්‍රධාන බිය වන්නේ පෙර කී පරිදි පිළිකා සෛල බවට වෙනස් වීමේ හැකියාවයි.", "මෙහි පර්යේෂණ කරන ජෛව වෛද්‍ය ඉංජිනේරුවරයා. මානව ප්‍රාථමික සෛල භාවිතය සම්බන්ධයෙන් ටොන් ගණනක් මතභේද පවතී, මන්ද ඒවා වඩාත් පහසුවෙන් භ්‍රෑණ පටක වලින් ලබා ගත හැකි බැවිනි. මේ නිසා, නව මානව සාම්පල ලබා ගැනීමේ දුෂ්කරතා වලින් පර්යේෂණ මන්දගාමී වේ. සාම්පල ලබා ගැනීම සඳහා ඔබ වළලු හරහා පැන යා යුතු අතර, අධික ලෙස මානුෂීය විරෝධතාකරුවන් පර්යේෂකයෙකු ලෙස ඔබේ කීර්ති නාමයට අපහාස කළ හැකි අතර ඔබේ රැකියාව පවා අහිමි විය හැකිය. පර්යේෂකයන්ට මෙය සිදු වූ බවට ලේඛනගත සිද්ධීන් තිබේ. මීට අමතරව, සාම්පලවල දුර්ලභත්වය සමඟ පිරිවැය වැඩි වීම සහ පරීක්ෂණ අතර කාල පරතරයන් වැඩි වේ. ඉන් ඔබ්බට, අනෙකුත් ක්ෂේත්‍රයන් හා සසඳන විට ජෛව වෛද්‍ය පර්යේෂණ ඉතා සූක්‍ෂ්ම හා කාලය ගත වන බැවින් මිනිස් විෂයයන් පිළිබඳ විචක්ෂණශීලී දේවල් පරීක්ෂා කිරීම ඉතා භයානක ය. මිනිසුන්ට අසාත්මිකතා ඇති විය හැක, නැතහොත් අනපේක්ෂිත අතුරු ආබාධ ඇති විය හැක. මිනිස් අත්හදා බැලීම්වලට පෙර ඔබේ දේවල් සාපේක්ෂ වශයෙන් ආරක්ෂිත බව ඔප්පු කළ යුතු අතර, ඒ සඳහා ඔබට මිල අධික පරිගණක සමාකරණ භාවිතා කිරීමට හෝ සත්ව පරීක්ෂණ භාවිතා කිරීමට සිදුවේ, සත්ව හිංසනය අවම කිරීම සඳහා යම් මට්ටමක ආරක්ෂාවක් අවශ්‍ය වේ. මේ සියල්ලට බොහෝ කාලයක් ගත වන අතර බොහෝ විට වසර ගණනාවක් ගත වේ.", "ප්‍රාථමික සෛල වලට ආසන්න සෛල වලින් එන පිළිකා ප්‍රභේද රාශියක් ඇත, එබැවින් එක් විශාල අවදානමක් වන්නේ පාලනය කළ නොහැකි පිළිකාවයි." ]

[ "ආමාශයේ ඇති සමහර සෛල ශ්ලේෂ්මල ස්‍රාවය කරයි, එය ආහාර බිඳ දැමීමට භාවිතා කරන අම්ලයෙන් ආමාශය ආවරණය කර ආරක්ෂා කරයි.", "පහසු පිළිතුර - ඔබේ බඩ ඔබේ මුඛයේ අභ්‍යන්තරයට සමාන ශ්ලේෂ්මලයකින් පෙලගැසී ඇත. ඔබ වමනය කරන විට ඔබේ මුඛය පිළිස්සෙන්නේ නැත, නමුත් ඔබේ උගුර පිළිස්සෙන්නේ මේ නිසා ය.", "* ප්‍රෝටීන බිඳ දැමීමට වගකිව යුතු එන්සයිමයක් වන පෙප්සින් පෙප්සිනොජන් නම් අක්‍රිය ස්වරූපයෙන් ස්‍රාවය වේ. ආමාශයේ ඇති HCl සමඟ ස්පර්ශ වූ විට පමණක් එය පෙප්සින් බවට පත් වේ. මෙහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ ආමාශයේ ශ්ලේෂ්මල පටලය කෙටි කාලයක් සඳහා එන්සයිමය සමඟ සම්බන්ධව සිටීමයි.* ආමාශයේ ශ්ලේෂ්මල පටලය ආරක්ෂිත ශ්ලේෂ්මලයකින් වැසී ඇත.* කිසිවෙක් දැඩි මස් සම්පූර්ණයෙන්ම ගිල නොදමති - ඔබ ගිල දැමීමට පෙර ප්‍රවේශමෙන් හපන්න. මෙමගින් ආමාශයික අම්ලය සමග ස්පර්ශ වන පෘෂ්ඨ ප්‍රමාණය වැඩි වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ ආමාශයේ බිත්තියට සාපේක්ෂව එය වඩාත් වේගයෙන් ජීර්ණය වන බවයි.* ආමාශයේ ශ්ලේෂ්මල පටලයේ සෛල අඛණ්ඩව අලුත් වේ." ]

[ "එය සම්පූර්ණයෙන්ම කළු වනු ඇත, ඔබට කිසිදු භූ විෂමතාවයක් හෝ වයනයක් දැකිය නොහැකි තරමට - සිල්වට් එකක් පමණි. එය වෙනත් ඕනෑම පාරාන්ධ වස්තුවක් මෙන් නිසැකවම සෙවනැල්ලක් දමනු ඇත.", "එය කළු වනු ඇත, එය සෙවනැල්ලක් දමනු ඇත. කළු ද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුව, btw., දෘශ්‍ය තරංග ආයාම (~ 400-800 nm) මුළු පරාසය සඳහාම අවශෝෂණය කර ගැනීමයි. අපට සෑදිය හැකි කළුම ද්‍රව්‍ය, btw., තවමත් සමහර තරංග ආයාමවලදී එන ආලෝකයෙන් 1 සහ 3% අතර පරාවර්තනය වන අතර ඒවා සෑදී ඇත්තේ අක්‍රමවත්, සිරස් අතට පෙළගස්වා ඇති නැනෝරෝඩ වලින්: _URL_0_", "වස්තුවේ සිල්වට් එකක් ඔබට පෙනෙනු ඇත.", "එය තවමත් කළු ශරීර විකිරණ විමෝචනය කරනු ඇත, එය එහි උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතී.", "ඔබ විස්තර කරන උපකරණය කළු පැහැති ශරීරයක් වැනිය, භෞතික විද්‍යාඥයින් තාප ගති විද්‍යාව ගැන සිතන විට සලකා බලන න්‍යායික වස්තුවක් වන අතර අවශෝෂණ වර්ණාවලි වැනි දේවල් ගැන කරදර වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත. ඊටත් වඩා දෙයක් නම් *මෙවැනි උපකරණයක් පවතී*. එය සිදුරක්! ඇත්ත වශයෙන්ම, කුඩා සිදුරක් සහිත පෙට්ටියක් භෞතික විද්යාඥයින් කළු ශරීර ගැන සිතීමට භාවිතා කරන එක් ආකෘතියකි. ආලෝකය කුහරය තුළට පැමිණේ (100% අවශෝෂණය කර ඇත) නමුත් පෙට්ටියේ ඉතිරි කොටස් හා සසඳන විට සිදුර කුඩා බැවින් ආපසු නොයනු ඇත.", "මෙය භෞතික විද්‍යාඥයන් කළු ශරීරය ලෙස හඳුන්වන අතර එය කළු ශරීර විකිරණ විමෝචනය කරයි. ඔබ දකින දේ එහි උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතී. එහි උෂ්ණත්වය අඩු නම්, ඔබට එය කළු පැහැයක් ලෙස පෙනෙනු ඇත, මන්ද එය නිකුත් කරන්නේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් පමණි, කෙසේ වෙතත්, ඔබ එහි උෂ්ණත්වය 798 K ට වඩා වැඩි කළහොත් (ඊනියා [Draper point](_URL_2_)) එය අඳුරු වීමට පටන් ගනී. රතු සහ ඔබ එය තවත් වැඩි කළහොත් එහි වර්ණය සුදු සහ පසුව නිල් පැහැයට හැරේ. [මෙහි](_URL_0_) වර්ණය උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතින ආකාරය පෙන්වන පින්තූරයකි. මූලාශ්‍රය: [විකිපීඩියා](_URL_1_)", "එය සම්පූර්ණයෙන්ම කළු වනු ඇත, ඔබට කිසිදු භූ විෂමතාවයක් හෝ වයනයක් දැකිය නොහැකි තරමට - සිල්වට් එකක් පමණි. එය වෙනත් ඕනෑම පාරාන්ධ වස්තුවක් මෙන් නිසැකවම සෙවනැල්ලක් දමනු ඇත.", "එය කළු වනු ඇත, එය සෙවනැල්ලක් දමනු ඇත. කළු ද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුව, btw., දෘශ්‍ය තරංග ආයාම (~ 400-800 nm) මුළු පරාසය සඳහාම අවශෝෂණය කර ගැනීමයි. අපට සෑදිය හැකි කළුම ද්‍රව්‍ය, btw., තවමත් සමහර තරංග ආයාමවලදී එන ආලෝකයෙන් 1 සහ 3% අතර පරාවර්තනය වන අතර ඒවා සෑදී ඇත්තේ අක්‍රමවත්, සිරස් අතට පෙළගස්වා ඇති නැනෝරෝඩ වලින්: _URL_0_", "වස්තුවේ සිල්වට් එකක් ඔබට පෙනෙනු ඇත.", "එය තවමත් කළු ශරීර විකිරණ විමෝචනය කරනු ඇත, එය එහි උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතී.", "ඔබ විස්තර කරන උපකරණය කළු පැහැති ශරීරයක් වැනිය, භෞතික විද්‍යාඥයින් තාප ගති විද්‍යාව ගැන සිතන විට සලකා බලන න්‍යායික වස්තුවක් වන අතර අවශෝෂණ වර්ණාවලි වැනි දේවල් ගැන කරදර වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත. ඊටත් වඩා දෙයක් නම් *මෙවැනි උපකරණයක් පවතී*. එය සිදුරක්! ඇත්ත වශයෙන්ම, කුඩා සිදුරක් සහිත පෙට්ටියක් භෞතික විද්යාඥයින් කළු ශරීර ගැන සිතීමට භාවිතා කරන එක් ආකෘතියකි. ආලෝකය කුහරය තුළට පැමිණේ (100% අවශෝෂණය කර ඇත) නමුත් පෙට්ටියේ ඉතිරි කොටස් හා සසඳන විට සිදුර කුඩා බැවින් ආපසු නොයනු ඇත.", "මෙය භෞතික විද්‍යාඥයන් කළු ශරීරය ලෙස හඳුන්වන අතර එය කළු ශරීර විකිරණ විමෝචනය කරයි. ඔබ දකින දේ එහි උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතී. එහි උෂ්ණත්වය අඩු නම්, ඔබට එය කළු පැහැයක් ලෙස පෙනෙනු ඇත, මන්ද එය නිකුත් කරන්නේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් පමණි, කෙසේ වෙතත්, ඔබ එහි උෂ්ණත්වය 798 K ට වඩා වැඩි කළහොත් (ඊනියා [Draper point](_URL_2_)) එය අඳුරු වීමට පටන් ගනී. රතු සහ ඔබ එය තවත් වැඩි කළහොත් එහි වර්ණය සුදු සහ පසුව නිල් පැහැයට හැරේ. [මෙහි](_URL_0_) වර්ණය උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතින ආකාරය පෙන්වන පින්තූරයකි. මූලාශ්‍රය: [විකිපීඩියා](_URL_1_)" ]

[ "මේ මොහොතේ අපට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැති විශ්වයේ මූලාරම්භය දක්වා එය ගමන් කරයි. පවතින න්‍යාය (මහා පිපිරුම්) සාරභූත වශයෙන් උපකල්පනය කරන්නේ විශ්වයේ ඇති සියලුම ශක්තිය ඒකීය ලක්ෂ්‍යයක් තුළ අන්තර්ගත වූ බවයි.", "\"ධනාත්මක\" ස්කන්ධ පැවැත්මට උච්චාවචනය වන තරමටම, සෘණ ස්කන්ධයද සමාන විය. ඒ සියල්ල සමනය වන නිසා සංරක්ෂණය සංරක්ෂණය වේ.", "අපි තවමත් මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර දන්නේ නැත, නමුත් අපට *පිළිගත හැකි* උපකල්පන තිබේ. ශුන්‍ය සංඛ්‍යාව ගැන සිතන්න. බිංදුව මොකුත් නෑ නේද? ඔබට බිංදුවෙන් *කිසිම දෙයක්* ලබා ගත නොහැක. අනෙක් අතට, ඔබට බිංදුව \"1 - 1\" හෝ \"2^2 - 4\" හෝ \"999 - 998 - 1\" ලෙස හෝ අනන්ත සංඛ්‍යාවකින් නිරූපණය කළ හැක. වෙනත් ක්රම. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබට බිංදුවෙන් යමක් ලබා ගත හැකිය - මුළු ශේෂය බිංදුවට යන තාක් කල්. එය වත්මන් පින්තූරයයි (මම අවධාරණය කළත්, මෙය තවමත් ස්ථිර විද්‍යාවක් නොවේ, එය පිළිගත හැකි ය) - ඔබට සියලු කාරණා තිබේ. විශ්වයේ, සියලු ශක්තිය සහ පදාර්ථ (\"1\") එහි සෘණ ගුරුත්වාකර්ෂණ ශක්තිය (\"-1\") සහ තවත් සමහර දේවල් මගින් සමතුලිත වේ, එවිට විශ්වයේ මුළු ශක්තිය ශුන්‍යයට එකතු වේ. මෙය සලකන්න එය තරමක් සරල කිරීමකි, නමුත් එය පින්තූරය හරහා යා යුතුය. මම තුන්වෙනි වතාවටත් අවධාරණය කරන්නම් - අපි තවම දන්නේ නැහැ, ඝන විද්යාවක් නැහැ, පිළිගත හැකි උපකල්පන පමණයි." ]

[ "මම සමහර විට සිතන්නට කැමතියි එය මිනිසුන් ගූගල් භාවිතා කිරීමට සිතන්නේ නැති නිසා සහ විකිපීඩියාව සපයන දෙයට වඩා පහසු පිළිතුරක් අවශ්යයි. ඒ සහ කර්ම ගොවිතැන.", "මම Google මත ප්‍රශ්නය අසනවාට වඩා මෙහි ප්‍රශ්නය අසනවාට වඩා කැමති වන අතර ඔවුන්ට විශ්වාසනීය මූලාශ්‍රයක් ලැබෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමි. අඩුම තරමින් අපි මෙහි තරමක් මට්ටමට යොමු වී සිටින අතර මිනිසුන් වැරදි දිශාවකට යොමු කිරීමට උත්සාහ නොකරමු. මෙම subreddit හි බොහෝ ප්‍රශ්න පැමිණෙන්නේ දෝෂ සහිත පරිශ්‍රවලින් වන අතර, බොහෝ දුරට, එය OP අධ්‍යාපනය ලබා දෙන ලස්සන වැඩිහිටි විලාසිතාවකින් සාකච්ඡා කර ඇත. ඔබ පහසුවෙන් පිළිතුරු දෙන ප්‍රශ්න ලෙස සලකන දෙයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඔබ උනන්දු නොවන්නේ නම්, ඔබ එසේ නොකරයි. සිද්ධ වෙනවා.", "සමහරවිට පිළිතුරක් අවශ්‍ය වීමට අමතරව ඔවුන් මාතෘකාව සාකච්ඡා කිරීමට කැමති විය හැකිද?නැත්නම් මෙය Yahoo පිළිතුරු පමණක් විය යුතුද?" ]

[ "රුසියාවේ රක්ෂණ වංචාව ඉතා සුලභ බැවින් එය වැළැක්වීම සඳහා බොහෝ අය ඩෑෂ් කැමරා ලබා ගනී. මිනිස්සු වාහන ඉස්සරහට විසිවෙලා තුවාල උනා කියලා කියනවා, ඒ වගේ දෙයක්.", "සමහර රියැදුරන් තම විවේක කාලය හදිස්සියේම ගසාගෙන යන අතර, ඉන්ෂුවරන්ස් මුදල් දිනාගැනීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් පිටුපස සිටින රියැදුරු ඔවුන් මත හැප්පෙයි. මෙය රුසියාවේ මෙන්ම වෙනත් සමහර රටවල ද බහුලව දක්නට ලැබේ. රුසියානු පුරවැසියන් ඩෑෂ්-කැම් සමඟ ශක්තිමත් නීතිමය ආරක්ෂාවක් තිබීම ගැන ආඩම්බර වෙති, සමහර වංචාකරුවන් යමක් උත්සාහ කර එය පසුබෑමකට ලක් කළහොත්. එසේම, කුමක් සිදු විය හැකි දැයි ඔබ කිසිදා නොදන්නා අතර ග්‍රහණය කර ගන්නා ලද මාර්ග කෝපයේ වීඩියෝ සමහර විනෝදාත්මක යූ ටියුබ් බිංග් සඳහා හේතු වේ!", "මට තවමත් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ බොහෝ රුසියානුවන් වීදි හරහා ගමන් කරන විට හෝ නවතා ඇති මෝටර් රථ අතර දෙස නොබලන්නේ මන්දැයි යන්නයි. සියලුම වීඩීයෝ බලන්නේ නැති නිකම් එළියට එන මිනිසුන්ය." ]

[ "නැත. යුරෝ-ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ මුල් නූතන යුගය දක්වා, නව යොවුන් විය පිළිබඳ සංකල්පයක් නොතිබූ බව පෙනේ. කාලයත් සමඟ එහි භාවිතය පෙන්වන ප්‍රස්ථාරයක් මෙන්න:_URL_0_යොවුන් වියේ සංකල්ප පිළිබඳ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ විවේචනය විය හැක්කේ මාග්‍රට් මීඩ්ගේ කෘතිය, ජනප්‍රිය *සමෝවාහි වයසට පැමිණීම* සහ තාක්ෂණික *මනුවා හි සමාජ සංවිධානය* විය හැකිය.", "මම මගේ පිළිතුර අනෙක් ත්‍රෙඩ් එකෙන් පිටපත් කර පේස්ට් කරන්නම්. [මෙය ඉතා ශක්තිමත් ලිපියකි.](_URL_1_) හොඳින් නිර්වචනය කරන ලද ප්‍රවර්ගයක්/ජීවිත අවධියක් ලෙස නව යොවුන් විය සාපේක්ෂව මෑත කාලීනය. G. Stanley Hall විසින් මෙම යෙදුම නිර්මාණය කර ඇත්තේ බුද්ධිමය පරිණතභාවයකින් තොරව ලිංගික පරිණත භාවයේ කාල පරිච්ඡේදයක් විස්තර කිරීමටයි. ශාලාව සිත්ගන්නා චරිතයකි; ඔහුට ඉතා මතභේදාත්මක ලෝක දැක්මක් තිබූ අතර එය ඔහුගේ කෘතියට සම්පූර්ණයෙන්ම කාන්දු විය. එම කාර්යය දශක ගනනාවක් තිස්සේ මනෝවිද්‍යාත්මක * යුගවාදයේ* කොටසක් වූ අතර, එය අවසර ලත් එකක් වෙනුවට නව යොවුන් වියේ දරුවන් කෙරෙහි ආරක්ෂණවාදී ආකල්පයක් ඇති කිරීමට හේතු විය. ශාලාවේ කෙටියෙන් විස්තර කිරීමට, ඔහු *Volk* හි දැඩි ලෙස විශ්වාස කළ නිසා, ඔහු විශ්වාස කළේය. මිනිසුන්ගේ ස්වභාවික තත්ත්වය අශිෂ්ට විය යුතු අතර, මානව සමාජය ප්‍රගතිය සඳහා බලහත්කාරයෙන් ශිෂ්ඨ සම්පන්න විය යුතු බව. මුල් සංවර්ධන මනෝභාවයට තවත් සැලකිය යුතු දායකයෙකු වන ෆ්‍රොයිඩ් සමාන අදහස් හඳුනා ගත් නමුත් එතරම් දේශපාලන උනන්දුවක් නොමැතිව. ළමයින් ශ්‍රම බලකායෙන් ඉවත් කිරීමේ ව්‍යාපාරය සහ ශ්‍රම බලකාය නුපුහුණු ශ්‍රමයෙන් ඉවත් කර පුහුණු ශ්‍රමයට ගෙන යාම සඳහා උසස් පාසලක් පිහිටුවීමේ ව්‍යාපාරය මෙම අදහස් බද්ධ කරන්නේ, දරුවා නිර්මාණය කළේ ලෝකය දූෂිත වූ ස්වභාවධර්මයේ පිරිසිදු ජීවියෙකු බවට වන සුවිශේෂී ප්‍රබුද්ධ සංකල්පයක් සමඟිනි. එබැවින් ඔබට ළමා කාලය නව යොවුන් වියත් සමඟ බැඳී ඇත, දරුවන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පුළුල් සමාජ ව්‍යාපාරයක් සමඟ. නව යොවුන් වියේ පසුවන අපගේ නවීන ප්‍රතිකාරය මෙයින් බොහෝ සෙයින් යෝජනා කරයි. නව යොවුන් විය යන පදය හෝල් යන්නට පෙර පවතී, නමුත් හෝල් විසින් එය සංග්‍රහ කර ඇත. මෙය වසර 20ක රීතිය තුළ හොඳින් වැටෙන නමුත්, [නව යොවුන් විය වසර 20 දක්වා දීර්ඝ කිරීමේ මතභේදාත්මක ප්‍රවණතාවක් පවතින බව සඳහන් කිරීම වටී යැයි මම සිතමි.](_URL_0_) ඉහත රීතිය නිසා, අපට එය ද සාකච්ඡා කළ නොහැක. - ගැඹුර, නමුත් ඔබට කියවීමට එය තිබේ.", "හායි! මෙම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිහිපයක් සිදු වී ඇත - මෙම පළ කිරීම් පරීක්ෂා කරන්න:[වික්ටෝරියානු යුගයට පෙර ළමා කාලය පිළිබඳ සංකල්පය කුමක්ද?](_URL_1_)[ළමා කාලය - කෙසේද සහ ඇයි සොයා ගත්තේ](_URL_2_)[සංස්කෘතීන් පුරුෂත්වය පිළිබඳ චාරිත්‍ර අනුගමනය කළේ ඇයි/ ස්ත්‍රීත්වය, සහ වැඩිහිටියෙකු වීමේ අදහස කොපමණ කාලයක් පැවතියේද?](_URL_3_)[එක්සත් ජනපදයේ තරුණ සංස්කෘතිය වර්ධනය වූයේ කෙසේද?](_URL_0_)", "පුරාණ චීනයේ, පිරිමියෙකු වැඩිහිටියෙකු බවට පත්වන වයස අවුරුදු 20 කි. ඔබ තොප්පියක් පැළඳ සිටින උත්සවයක් ඔබට ලැබෙනු ඇත, \"දුර්වල තොප්පිය\" අමතන්න. වයස අවුරුදු 15-20 \"නටන අලි\" ලෙස හැඳින්වේ, ඔබට එම වයසේදී හමුදාවට බැඳිය හැකිය. ඔබ වැඩිහිටියෙකු වීමට පෙර වසර නව යොවුන් විය ලෙස සලකන්නේ නම්, එය \"නටන අලි\" වනු ඇත." ]

[ "වඩා හොඳ පදයක් නොමැතිකම නිසා එක්සත් ජනපදය දිගු කලක් තිස්සේ වර්ධනයට ඇබ්බැහි වී ඇත. මෑතක් වෙනකම්ම ගෙවල් හොඳට විකිණුන නිසා අපි ඒවා ගොඩක් හැදුවා... දැන් ඒවා ගන්න පුළුවන් තරම් අය නැහැ. පැරණි නිවාස සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වසර ගණනාවක් තිස්සේ අප මත බලහත්කාරයෙන් බලහත්කාරයෙන් ඇති කර ඇති \"නව සහ වැඩිදියුණු කළ\" අදහසට බොහෝ අය කැමති වන අතර, නව නිවසක කාර්යක්ෂමතාවය ද ඉතා ශක්තිමත් ආකර්ෂණයක් ඇත. මා දන්නා බොහෝ අය 1930 ගනන්වල ගති ලක්ෂණ සහිත, වායුසමීකරණයක් නොමැති සහ ගිනි උදුනක් මිල දී ගැනීම වෙනුවට නව, වඩා බලශක්ති කාර්යක්ෂම, සහ සමහර විට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා විශාල නිවසකට කැමතියි. එබැවින් පැරණි නිවස හිස්ව පවතී, නැතහොත් එය බුල්ඩෝසර් කර නිවාස ඉදිකරනු ඇති කෙනෙකුට ලාභදායි කුණු විකුණයි.", "සමහර ස්ථාන සම්පත් කැණීමට යොදා ගත් අතර සම්පත් නැති වූ විට නගරය නැති විය. මෙය බටහිර අවතාර නගරවල බහුලව දක්නට ලැබේ. මම හිතන්නේ ඔබ නගර ගොඩනැගිලි ගැන සඳහන් කරනවා. ඒවායින් සමහරක් නඩත්තු හා නඩත්තු නොකිරීම හේතුවෙන් හානි වී ඇත. ඔවුන්ගෙන් සමහරක් අරමුදල් අහිමි විය. ඩෙට්‍රොයිට්හි අතහැර දැමූ ගොඩනැගිලි ටොන් ගණනක් ඇත. බටහිර ප්‍රදේශයේ මෙන්, මිනිසුන් අවට තබා ඇති දෙය වන මෝටර් රථ කර්මාන්තය මිය ගියේය, එබැවින් නගරය මිය ගියේය. ගොඩනැඟිලි දිගටම පවත්වාගෙන යාම මිල අධිකයි. ඩෙට්‍රොයිට්හිදී ඔවුන් දේශසීමා හැකිලීමට තීරණය කළහ. ඒ නිසා මිනිසුන්ගේ ඉඩමක ගොඩනැගිලි ගොන්නක් නැහැ. එසේම, පදිංචි නොවූ නිවසක් හෝ ගොඩනැගිල්ලක් කුණු වීමට පටන් ගැනීමට වැඩි කාලයක් ගත නොවේ. එය උපකාර කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙනවා.", "එක්සත් ජනපදය **ඇත්තටම ලොකු**. අපිට නගරයකින් ඈතට ඇවිදින්න ඉඩ තියෙනවා. කවුරුහරි තෙල් හෝ රත්තරන් සොයා ගත් නිසා නගරයක් ඇති වූවා නම් සහ ඒවා හොඳින් / පතල් සිඳී ගියහොත්, අපි ඉවත්ව යනවා. කර්මාන්තයක් හේතුවෙන් නගරයක් පුපුරන සුලු වර්ධනයක් අත්විඳින්නේ නම් (උදා - ඩෙට්‍රොයිට් නිෂ්පාදිත මෝටර් රථ) කර්මාන්තශාලා වැසෙන විට අපට එය අත්හැරිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසුන් සැබවින්ම ජීවත් වන නගරවල වාඩි වී සිටින *එතරම්* අතහැර දැමූ දේපලක් නොමැත. in - රූපවාහිනිය අතහැර දැමූ දේපල භාවිතා කිරීමට කැමති වන්නේ ඒවා නොපෙනෙන දේවල් සඳහා හොඳ පසුබිමක් සාදන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, පෝට්ලන්ඩ්, OR හි, අපි නිරන්තරයෙන් පැරණි ගොඩනැගිලි ප්‍රතිසංස්කරණය කර ඒවා නැවත සංසරණයට පත් කරමු. අප සතුව ඇති එකම අතහැර දමා ඇති ගොඩනැගිලි, ඒවා කේතයට අනුකූල නොවන නිසා හෝ එය අයිති කාටද යන්න පිළිබඳ යම් ආකාරයක නීතිමය ආරවුලකට බැඳී ඇති නිසා කඩා දැමීමට බලා සිටී." ]

[ "චර්නොබිල්ට වෙනත් ඕනෑම ජීවියෙකුට මෙන් මිනිස් ජීවිතයට පහසුවෙන් සහාය විය හැකිය. වෙනස නම්, සාමාන්‍යයෙන් වැඩිවන පසුබිම් විකිරණ පිළිගත හැකි අවදානමක් ලෙස අපට නොපෙනේ. බොහෝ වනජීවී විශේෂ සඳහා පසුබිම් විකිරණය ඔවුන්ගේ සමස්ත පැවැත්මේ වේගය අඩු නොකරනු ඇත, මන්ද බොහෝ සතුන් සඳහා වනයේ ජීවිතය ඉතා දරුණු ය. නිරය, චර්නොබිල් වනජීවීන්ට අනුග්‍රහය දැක්වීමට පවා ඉඩ ඇත, විකිරණ සාමාන්‍ය විකෘති අනුපාතයට වඩා වැඩි වීමට හේතු වී ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ පරිණාමය එහි සිටින වන ජීවීන් ඔවුන්ගේ පරිසරයට වඩාත් සුදුසු වීමට දැඩි ලෙස තල්ලු කරනු ඇති බවයි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, එහි ජීවත් වන අය සිටිති. මම හිතන්නේ ඔවුන් ඔවුන්ව හඳුන්වන්නේ ස්වයං පදිංචිකරුවන් ලෙසද? [සබැඳිය](_URL_0_)", "අපි කතා කරන එකම එක නම් ඔවුන් ප්‍රසංගයේදී මෙය පැහැදිලි කළා. බොහෝ සතුන් මිනිසුන්ට පිළිකා ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් ජීවත් වන්නේ නැත, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් අවස්ථාවකි, මන්ද අපගේ ආයු කාලය බොහෝ වැඩි ය. එබැවින් මිනිසුන්ට එහි වාසය කිරීම ආරක්ෂිත නොවේ.", "ව්‍යසනය සිදුවීමට පෙර සිට පාලන කණ්ඩායමක් භාවිතා කළ කුරුළු ජනගහන අධ්‍යයනයක් මම වරක් කියෙව්වා. එය කුරුළු ගෙඩිවල වැඩි වීමක් පෙන්නුම් කළ අතර සමහර පුද්ගලයින් සහ ජනගහනය තුළ කුරුළු බහුලත්වය අඩාල විය.", "අනෙකුත් බොහෝ විශේෂ පිළිකා වැළඳීමට තරම් දිගු කාලයක් ජීවත් නොවේ. එසේම, අනෙකුත් බොහෝ විශේෂ පිළිකා ගැන දැන ගැනීමට නොහැකි තරම් ගොළු ය.", "ඒ ජපන් රජය එහි විකිරණශීලී රකුසෙක් සඟවා සිටින නිසාය.", "මම හිතන්නේ නැහැ කවුරුවත් චර්නොබිල් එකේ මුවාව පිළිකාවක් සඳහා පරීක්ෂා කරනවා කියලා.", "බොහෝ වන සතුන් අවුරුදු 70+ දක්වා ජීවත් නොවේ. පිළිකා යනු මන්දගාමී රෝගයකි. ඔබේ ආයු කාලය අවුරුදු 20ක් නම් ඒ ගැන කරදර විය යුතු නැහැ.", "අපගේ නව විකෘති වෘක අධිපතීන් මම සාදරයෙන් පිළිගනිමි.", "චර්නොබිල් අවට ප්‍රදේශය මධ්‍යම හා දිගුකාලීන විඛණ්ඩන නිෂ්පාදන වලින් දූෂිත වී ඇත. මේවා න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක (සහ බෝම්බ) බලගන්වන න්‍යෂ්ටික විඛණ්ඩන ප්‍රතික්‍රියාවල ඉතිරි කොටස් වේ. අවට \"සක්‍රීය කිරීමේ නිෂ්පාදන\" ඕනෑ තරම් තිබේ (මේවා විකිරණශීලී නොවන නමුත් විකිරණශීලීතාවයට නිරාවරණය වීමෙන් විකිරණශීලී බවට පත් වූ දේවල් වේ). ඒවා \"විකිරණශීලී\" සිට \"ඉතා විකිරණශීලී නොවේ\" දක්වා පරාසයක පවතී, නමුත් ඒවායින් බොහොමයක් තිබේ. ඒවා දිගු කාලීන සෞඛ්‍ය අනතුරු මිස කෙටි කාලීන ඒවා නොවේ. එබැවින් ඔබ චර්නොබිල් හි වැඩි වේලාවක් රැඳී සිටියහොත්, ඔබට විවිධ වර්ගයේ පිළිකා වැළඳීමේ සම්භාවිතාව සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වේ. ඔබ එහි ගැවසෙන කාන්තාවක් නම්, ඔබට අනාගත දරුවන් තුළ බරපතල උපත් ආබාධ ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි වේ. මිනිසුන් සඳහා මධ්‍යම මට්ටමේ විකිරණ නිරාවරණය හා සම්බන්ධ සෞඛ්‍ය ගැටලු රාශියක් ඇත. \"තරමක් විකිරණශීලී\" ප්‍රදේශ වල කුඩා, දේශීයකරණය වූ \"උණුසුම් ස්ථාන\" ද ඇත, එක් හේතුවක් හෝ වෙනත් හේතුවක් නිසා ලස්සන \"උණුසුම්\" යමක් සාන්ද්‍රණය වී පිරිසිදු නොකළ (මම දුටු එක් විකිරණ සමීක්ෂණයකින් භාවිතා කළ යුතු යන්ත්‍රෝපකරණ කැබැල්ලක් හමු විය. පිරිසිදු කිරීමේදී එය අනෙකුත් ප්‍රදේශ හා සසඳන විට අසාමාන්‍ය ලෙස විකිරණශීලී විය.සතුන් හා ශාක සඳහා, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් මිනිසුන් (සහ අනෙකුත් විශාල ක්ෂීරපායින්) වලට වඩා විකිරණ සමඟ හොඳින් ක්‍රියා කරනවා පමණක් නොව, ඔවුන් බොහෝ විට දිගු කාලයක් ජීවත් වන්නේ නැත. පිළිකා අවදානම බොහෝ වැදගත් වේ (එය දශක ගණනක අනුපිළිවෙල මත විය හැකි අතර මුවන් සහ ලේනුන් සහ යනාදිය එතරම් දිගු කාලයක් ජීවත් නොවේ) සහ කෙසේ වෙතත් ඔවුන් එතරම් දන්නේ නැත / සැලකිල්ලක් නොදක්වයි (මොකද ඒ වන විට ඔවුන් දරුවන් ඇති දැඩි කර අවසන් නිසා සහ පරිණාමය දිගටම ගමන් කරයි). මිනිසුන් උපක්‍රමශීලී වන්නේ අප සැබවින් ම සෑහෙන කාලයක් ජීවත් වන නිසාත් වයස අවුරුදු 40 දී පිළිකාවෙන් මිය යාමට අකමැති නිසාත් ය. කාලයත් සමඟ එවැනි ප්‍රදේශයක ගැවසීම යනු වසරකට අමතර සම්පූර්ණ ශරීර X-කිරණ පොකුරක් ලබා ගැනීම වැනි ය. - නිර්දේශ කර නැත, නමුත් එය වහාම ඔබව මරා නොදමනු ඇත.එබැවින් එය _මිනිස් ජීවිතය පවත්වා ගත හැක, හුදෙක් ජරා, \"ඉතා ඉක්මනින් මිය යයි\" මිනිස් ජීවිතය. පැත්තක් ලෙස, අවට ප්‍රදේශයේ (සහ තවමත් ප්‍රතික්‍රියාකාරකය ඇතුලේ) කෙටි කාලීන අන්තරායකාරී විකිරණ_ පැවතුනි. නමුත් ද්‍රව්‍යයක් වඩාත් ශක්තිජනක ලෙස විකිරණශීලී වන තරමට එය කෙටි වන තරමට එය ඇලී සිටී (මෙය මූලික වශයෙන් අර්ධ ආයු කාලය ක්‍රියා කරන ආකාරය ගැන සිතීමට තවත් ක්‍රමයකි). එබැවින් \"ඔබ අවට සිටි නිසා සතියකින් ඔබව මරා දමයි\" විකිරණ වර්ගය දැනටමත් දිරාපත් වී ඇති අතර ඉතා දේශීයකරණය වූ ප්‍රදේශ කිහිපයක (උදා: ප්‍රසිද්ධ \"අලි පාදය\" හැර, පෙනෙන පරිදි තවමත් විකිරණශීලී බව පෙනේ. එය 1986 ට වඩා විකිරණශීලී විශාලත්වයේ ඇණවුම් කිහිපයක් අඩු වුවද, සාපේක්ෂ වශයෙන් කෙටි කාලයක් හෝ එහි රැඳී සිටීමට ඔබට අවශ්‍ය නැත.", "සීමා සහිත කලාපවලින් බැහැරව සිටින ලෙස පවසන සංඥා කියවීමට සතුන්ට අපහසු වේ...", "වසර 20ක් තුළ පිළිකා 100 ගුණයකින් වැඩි වීම සත්ත්ව ජනගහනයකට එතරම් බලපෑමක් ඇති නොකරයි. සාමාන්‍යයෙන් වනයේ සිටින සතුන් පිළිකා වැනි රෝග වැළඳීමට පෙර මිය යයි.", "මෙම සියලු අදහස් සිත් ගන්නා සුළු නමුත් __මිනිසුන් චර්නොබිල්හි ජීවත් වන බව අමතක කර ඇත__එය පරීක්ෂා කරන්න [මෙහි](_URL_0_) මට එය ඉතා රසවත් විය.", "මම එය තවම සඳහන් කර නැති නිසා, ඔවුන් චර්නොබිල් වෙත ගිය රිවර් මොන්ස්ටර්ස් හි කථාංගයක් ඇති අතර, එම ප්‍රදේශයේ සතුන් පිළිබඳව එහි පර්යේෂකයෙකු සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පවත්වන ලදී. පර්යේෂකයා ප්‍රකාශ කළේ සතුන් පිටතින් බැලූ පමණින් ඇතුළතින් ඔවුන් හොඳින් සිටින බවක් අදහස් නොවන බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රදේශයේ බොහෝ පක්ෂීන් වඳ වී ඇති අතර, ඔවුන්ගේ ආයු කාලය සැලකිය යුතු ලෙස කෙටි වී ඇත. සංස්කරණය: මම අදහස් කරන්නේ, ඔබ වයස අවුරුදු 50 ඉක්මවා ජීවත් නොවීම සහ ඊටත් වඩා කෙටි කාලයක් ජීවත් විය හැකි වඳ දරුවන් සිටීම ගැන ඔබ හොඳ නම්, ඔබට එහි ජීවත් විය හැකි බව සහතිකයි. නමුත් මම එය නිර්දේශ නොකරමි.", "\"පැන්ඩෝරස් පොරොන්දුව\" වාර්තා චිත්‍රපටය මත පදනම්ව, ඔබ බොහෝ දෙනා සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. Ny .13 Rio de Janeiro .25 Guarapari Brazil හි පසුබිම් විකිරණ 30.81. චර්නොබිල් .92 මිනිසුන් එම ස්ථානය පිළිබඳ වඩාත්ම හාස්‍යජනක දේවල් විශ්වාස කරන නමුත් කිසිවක් නොදනී. තවත් ප්‍රතික්‍රියාකාරක 3ක් 90 දශකයේ මැද භාගය වනතුරුම ක්‍රියාත්මක වූ අතර මිනිසුන් තවමත් සම්පූර්ණයෙන්ම නිරෝගීව කලාපවල ජීවත් වෙති. සමාවන්න මම වැඩ කරන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම කරුණු සහ හොඳින් සිතා බැලූ තර්කයක් විසි කළ නොහැක. ඒත් ගිහින් netflix එකේ ඔය ඩොක් එක බලන්න. එය ඔබේ මනස අවුල් කරනු ඇත", "මොකද අපි පිළිකාවෙන් මැරෙන හෝ වෙනත් විකිරණවලින් ලෙඩ රෝග ඇති වන සතුන් ගණන් ගන්නේ නැහැ.", "මිනිසුන්ට අවුරුදු 115ක් ජීවත් වෙන්න පුළුවන්. වල් ඌරන්ට අවුරුදු 15-20ක් වෙන්න පුළුවන්. ඌරන් බොහෝ විට සූදු කෙළීමට කැමැත්තෙන් සිටින අතර ඔවුන් එය ඔවුන්ගේ 70 ගණන්වලට නොපැමිණෙන අතර අඩු මට්ටමේ විකිරණ ප්‍රේරිත විකෘති ගැන කරදර විය යුතුය.", "තිරිසන් සතුන් පිළිකාව ගැන තැකීමක් නොකරයි, අපි ඒ වගේ." ]

[ "ඔවුන් ඇත්තටම භාවිතා කරන්නේ ඉතා සරල URL එකක්. උදාහරණයක් ලෙස බෘක්ලින් 99 යනු _URL_1_ පමණක් වන අතර, උදාහරණයක් ලෙස විශේෂිත කථාංගයක් _URL_0_ වේ. '?' ට පසුව දිස්වන්නේ කුමක් වුවත් Netflix යනු ඔවුන්ගේම භාවිතය සඳහා URL වෙත එකතු කරන පාරදත්ත පමණි. ඔවුන් නමක් නොව අංකයක් භාවිතා කරන්නේ ඇයි? නම අද්විතීය නොවිය හැකිය (උදාහරණයක් ලෙස The Office - the UK සහ US versions නමින් රූපවාහිනී වැඩසටහන් දෙකක් ඇත), එබැවින් සංඛ්‍යාත්මක කේතයක් තබා ගැනීම වඩා පහසුය. පරිශීලකයින් URL අනුමාන කිරීමට උත්සාහ කිරීම ද ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත - ඔවුන් බොහෝ දුරට පරිශීලකයින්ට වෙබ් අතුරු මුහුණත හරහා සංදර්ශන වෙත ප්‍රවේශ වීමට ඉඩ සලසයි.", "u/Schnutzel පවසන පරිදි - Netflix හි සමාන හෝ සමාන නම් බෙදා ගන්නා *ටොන්* අන්තර්ගතයක් ඇත. තනි මාතෘකා පිළිබඳ වාර්තාවක් තබා ගැනීමට නාමාවලි අංක පද්ධතියක් ([ISBN](_URL_0_) වැනි) භාවිතා කිරීම වඩාත් පහසු වේ. ඒ ආකාරයෙන්, අනාගතයේ යම් අවස්ථාවක දී සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් බෘක්ලින් 99 නාමාවලියට එකතු කළත්, බෘක්ලින් 99 සැමවිටම [70281562] වනු ඇත.", "වෙබ් අඩවියක හෝ සේවාවක ඇති බොහෝ වෙබ් සම්පත් වලට The Office වැනි නමක් ඇත, නමුත් නිවැරදි සම්පත ලබා ගැනීම සහතික කිරීම සඳහා අද්විතීය අක්ෂර මාලාවක් \"හැෂ්\" මඟින් වේදිකාව මත හඳුනාගනු ලබන අතර සමාන හෝ සමාන නමක් ඇති එකක් නොවේ. මෙය Netflix සංදර්ශන පමණක් නොව ඕනෑම වෙබ් වේදිකාවක ඇති බොහෝ සම්පත්, අද්විතීය සම්පත් පවත්වා ගැනීම සැමවිටම අවශ්‍ය වන බැවිනි.", "ඔවුන්ට SEO අවශ්‍ය නැත. අංකයකට වඩා නමක් හොඳ වීමට එකම හේතුව එයයි. එබැවින්, ඔවුන් වඩාත් නිවැරදි සහ වඩා හොඳ URL භාවිතා කරයි. ඔවුන් නමක් භාවිතා කරන්නේ ඇයි? එයින් ප්‍රයෝජන ලබන්නේ කාටද?", "ප්‍රවෘත්ති ලිපි හෝ නිෂ්පාදන ලැයිස්තුගත කිරීම් වැනි සෙවුම් යන්ත්‍ර ප්‍රශස්තකරණය වැදගත් වන විට සරල URL පොදු බව සලකන්න. hulu හෝ netflix වැනි අඩවි බාහිර ගමනාගමනය මත බොහෝ දුරට රඳා නොපවතින බැවින් සරල මූල පද භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ.", "ඔබ දත්ත සමුදායක් භාවිතා කරන ඕනෑම වේලාවක ඕනෑම ප්‍රවේශයකට අනන්‍ය හඳුනාගැනීමක් ලබා දීමට ඔබ සලකයි. එය බොහෝ විට යමක් වෙනස් වුවහොත් පහසු කළමනාකරණයට ඉඩ දීමයි. එය වඩාත් ප්‍රමිතිගත අගයකට ඉඩ දෙනු ඇත (දිග සහ වර්ගය ආදිය)", "Youtube URLs සුපිරි සංකීර්ණ වීමට එකම හේතුව. වේදිකා දෙකෙහිම අන්තර්ගත ටොන් ගණනක් ඇති අතර සමහර ඒවාට සමාන නම් තිබිය හැක, එබැවින් අංක වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට භාවිතා කරයි." ]

[ "යමෙකුට මෙයට වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලබා දිය හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් සමස්තයක් වශයෙන් Chamberlain ගේ සමකාලීන අදහස් අතීතයට වඩා සානුකම්පිත බව පෙනේ, නමුත් තවමත් විවාද රාශියක් ඇත. ප්‍රධාන සාධක තුනක් ක්‍රියාත්මක වේ: 1) ආපසු හැරී බලන විට අපි නාසි පාලනය නව, සමජාතීය, අතාර්කික සහ ව්‍යාප්තවාදී ලෙස දකිමු. ඒ දේවල් සමකාලීනයන්ට එතරම් පැහැදිලි නොවීය - ජර්මනිය සම්ප්‍රදායික බල දේශපාලනයට නැවත ලිස්සා යා හැකි බව විශ්වාස කිරීම පහසු විය, හිට්ලර් ක්‍රියාවට වඩා වාචාල බව ය. කොමියුනිස්ට්වාදය සහ සෝවියට් රුසියාව සැබෑ තර්ජනයක් ලෙස බොහෝ දෙනා විසින් සලකනු ලැබූ බව එකතු කිරීම වටී, නාසි පාලන තන්ත්‍රය අප්‍රසන්න හා කරදරකාරී වුවද, එය ඵලදායි බැම්මක් විය.2) එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රබල යුද විරෝධී හැඟීමක් පැවතුනි. මෙහි කොටසක් WW1 අත්දැකීමෙන්, නමුත් එය බ්‍රිතාන්‍ය ගැටලුවකට වඩා මහාද්වීපික යුරෝපීයයෙකු ලෙස නාසි ජර්මනියේ දෘෂ්ටියකින් අතිරේක වේ. ජර්මනිය බි‍්‍රතාන්‍යය සමග එකඟතාවයකට එළැඹෙනු ඇතැයි යන මතය යුද්ධය පුපුරා යාමෙන් පසුව ද (සමූහ නිරීක්ෂණ අධ්‍යයනයන්හි පෙන්වා ඇත) පුළුල් ලෙස පැතිර ගියේය. දේශීය දේශපාලන දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, චේම්බර්ලයින් සූක්ෂම විය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය වැලි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික පදනම් මත රඳා පැවතුනි. බ්‍රිතාන්‍යයේ හමුදා සූදානම අසම්පූර්ණ වූ බැවින් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතු හරහා කාලය මිළදී ගැනීමේ අවශ්‍යතාවයක් ඇති විය. බ්‍රිතාන්‍යය සහ ප්‍රංශය ඔස්ට්‍රියාව සම්බන්ධයෙන් ජර්මනිය සමඟ යුද්ධයකට යාමට තරම් ප්‍රබල තත්ත්වයක් දැනුණේ නැත. යුද්ධය ආරම්භ වූ විට පවා \"වංචනික යුද්ධයක්\" පැවති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, මන්ද බ්‍රිතාන්‍යයට සහ ප්‍රංශයට ඇත්ත වශයෙන්ම ජර්මනියට (හෝ අනෙක් අතට) පහර දීමට සීමිත මාර්ග තිබුණි. ජර්මනිය ද යුද්ධය සඳහා බැරෑරුම් ලෙස සූදානම්ව සිටි බවත් 1939 ට පෙර යුද්ධයේ තර්ජනය හෝ යථාර්ථය බ්‍රිතාන්‍යයට වඩා ජර්මානුවන්ට නරක විය හැකි බවත් අපි දනිමු. නමුත් එකල එය පැහැදිලි නොවීය.", "\"නව\" තොරතුරු කිසිවක් අනාවරණය වී නැතැයි මම විශ්වාස නොකරමි, නමුත් මම එයට වෙනස් නැඹුරුවක් තබමි. පළමු ලෝක යුද්ධය පරම්පරාවක් කම්පනයට පත් කර ඇත. යුද්ධයේ වේදනාව, දුක් වේදනා සහ මරණය තවමත් බොහෝ දෙනෙකුගේ මනසෙහි නැවුම් විය. WW1 හි බිහිසුණු බව නැවත සිදුවීම වැලැක්වීම සඳහා ඕනෑම වියදමකින් යුද්ධය වැළැක්විය යුතු බවට සාමාන්‍ය හැඟීමක් තිබුණි. වර්සායිල් ගිවිසුම ජර්මනියට දඬුවම් කිරීමට අදහස් කළ නමුත් එය එසේ විය. ජර්මනියට ඇති විය හැකි ප්‍රතිවිපාක (අධි උද්ධමනය ආදිය) පුරෝකථනය නොකළ අතර ගිවිසුම ඉතා දරුණු වූ අතර ජර්මානු ජනතාවට අනවශ්‍ය දුක්ඛිත තත්ත්වයන් ඇති කළ බවට යම් පිළිගැනීමක් තිබිය හැකිය. ප්‍රමාණවත් සහ සමහර විට ඉදිරි මාවත ජාතියට නැවත වර්ධනය වීමට ඉඩ හැරීම විය හැකිය. හිට්ලර් සමඟ ප්‍රශ්න කරළියට පැමිණීමට පටන් ගත් විට - (ඔස්ට්‍රියාව, සුඩෙටන්ලන්තය සහ යනාදිය) චේම්බර්ලයින් දුටුවේ යුද්ධයෙන් වැළකී සිටීම සඳහා මැදිහත් වීම ඔහුගේ යුතුකම ලෙස ය. ඔහු ගෞරවනීය මිනිසෙක් වූ අතර ඔහුගේ වචනයට ඇලී සිටි අතර, ඔහු (වැරදි ලෙස) හිට්ලර් විශ්වාස කළ හැකි යැයි උපකල්පනය කළේය. සාමය ඔහුගේ සදාකාලික උරුමය විය යුතුය - ඔහු මහලු මිනිසෙකු වූ අතර ඔහුගේ සෞඛ්‍යය අසාර්ථක වීමට පටන් ගත්තේය, අවසානයේ 1940 මැද භාගයේදී ඔහුගේ ජීවිතය අහිමි විය. හිට්ලර්ට විශාල තර්ජනයක් ඇති බවත් එසේ නොවූ බවත් සැලකූ සමහර අය 30 දශකයේ අග භාගයේ සිටි බව සලකන්න. කොහෙත්ම විශ්වාස කළ යුතුයි. ස්වාභාවිකවම, මෙයින් එක් අයෙක් වූයේ එංගලන්තයේ මිලිටරි හමුදා අර්ධ වශයෙන් වැළැක්වීමක් ලෙස ශක්තිමත් කිරීම සහතික කිරීම ගැන කතා ගණනාවක් කළ චර්චිල් ය, නමුත් යුද්ධය පැමිණි විට ප්‍රමාණවත් හමුදා සැපයීම ද සිදු කළේය. මගේ අදහස නම් චේම්බර්ලයින් හොඳ චේතනාවෙන් යුත් හොඳ මිනිසෙකි. ඔහු නිවැරදි දේ ලෙස දකින දේ කිරීමට උත්සාහ කළේය. ඔහුගේ විශ්වාසය අස්ථානගත වූ අතර යුධ කාලවලදී රට මෙහෙයවීමට ඔහු නිසැක වශයෙන්ම සුදුසු පුද්ගලයා නොවීය. චර්චිල් බලයට පත්වන දින දක්වාම බොහෝ දෙනෙක් බලාපොරොත්තු වූයේ හිට්ලර් සමඟ සාමය සාකච්ඡා කළ හැකි යැයි අපේක්ෂාවෙන් සිටි බවත්, යුද්ධයෙන් වැළකී සිටීමට ඔහු තනිව නොසිටි බවත් සඳහන් කළ යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, චර්චිල් වෙනුවට හැලිෆැක්ස් බලයට පත් වූයේ නම් එය බොහෝ දුරට සිදු වන්නට ඇති අතර ඉතිහාස පොත් බෙහෙවින් වෙනස් කතාවක් පවසනු ඇත.", "ඔහු අදක්‍ෂ වූ බව අපගේ අදහස ප්‍රත්‍යාවර්තී එකකි. ශාන්තිකරවාදය සහ යුද්ධයෙන් වැළකීම ඔහුගේ පෞද්ගලික ස්ථාවරය පමණක් නොවීය. මෙම ස්ථාවරයන් එක්සත් රාජධානියේ සහ ප්‍රංශයේ ජනගහනයෙන් විශාල කොටස් විසින් බෙදා ගන්නා ලදී. එසේම ඔස්ට්‍රියාව සහ සුඩේටන්ලන්තය ඈඳා ගැනීම පැහැදිලි වරදක් වුවද, එය පෝලන්තය ඈඳා ගැනීම මෙන් නොවේ. ප්‍රදේශ වල ජර්මානු ජනගහනය පැහැදිලිවම ඈඳා ගැනීමට පක්ෂව සිටියේය. ඔබ ඔහුගෙන් ඇසුවොත් ඔහු දැන් අපට ඇති දැනුමෙන් වෙනස් දේවල් කරන්නේදැයි ඔහුද බොහෝ විට ඔව් කියාවි." ]

[ "ඔව් එය සම්පූර්ණයෙන්ම හැකි ය. එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිශක්තිකරණයක් නොවේ, ජනගහනයෙන් වැඩි දෙනෙකුට මෙන් ඔබට අසාත්මික නොවීම පමණි. මම ඔබ වගේ මට විෂ අයිවි හෝ ඕක් ලැබෙන්නේ නැහැ. සුමැක් ගැන දන්නේ නැහැ මොකද මම එය හමු වී නැති නිසා මම කාලයක් වනාන්තරයේ ජීවත් වුණා. මගේ ජීවිතයේ එක් අවස්ථාවක මම ඇත්තටම ප්‍රතිශක්තිකරණයෙන් පෙළෙනවාදැයි මම කල්පනා කළෙමි, එබැවින් මම එය පරීක්‍ෂා කර සමහරක් සොයාගෙන එය කෙලින්ම මගේ සම මත අතුල්ලමි. සහ කිසිවක් සිදු නොවීය. මම එය නිසි ලෙස සෝදා නොගත් නිසා මගේ මිතුරෙකුට මා ස්පර්ශ කිරීමෙන් වස විස ඇති විය.", "විෂ සහිත අයිවි, ඕක් සහ සුමැක් වලට ප්රතික්රියාව අසාත්මිකතාවයකි. අනෙක් දේවල් වගේම සමහර අයට අසාත්මිකයි සමහර අය එහෙම නැහැ. එමෙන්ම අනෙකුත් අසාත්මිකතාවන් මෙන්, ඔබ කාලයත් සමඟ සංවේදී විය හැකිය, නැතහොත් කාලයත් සමඟ ඔබට අඩු සංවේදීතාවයක් ඇති විය හැක. ඔබට මෙම [pubmed health](_URL_1_) ලිපිය පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක. [විකිපීඩියා](_URL_0_) හි ද හොඳ කාර්යයක් කරන බව පෙනෙන ලිපියක් ඇත. ඔබට කිසියම් පසු විපරම් ප්‍රශ්න තිබේ නම්, කරුණාකර නැවත පැමිණ ඔවුන්ගෙන් අසන්න!", "[Urushiol](_URL_0_) මිනිසුන් තුළ විෂ සහිත අයිවි/ඕක්/සුමැක් වලට අසාත්මිකතා ඇති කරයි. [Zanfel](_URL_1_) එය ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා මා සොයා ගත් අපූරු දෙයකි. එයට කිසිසේත්ම අසාත්මික නොවන සමහර පුද්ගලයින් ඇත, නමුත් ප්‍රවේශම් වන්න, ඔබ අසාත්මික නොවන නිසා ඔබ සැමවිටම අසාත්මික නොවන බව අදහස් නොවේ. මමයි මල්ලියි දෙන්නම ඉස්සර ඇලජික් නෑ. එය ඔහුගේ ලිංගික අවයව මත තැබීමට එඩිතර වීමෙන් පසුව එය ලබා ගත හැකි බව ඔහු සොයා ගත්තේය. ඔව්, ඔහුට විනෝදයක් නොවේ. මට හාස්‍යජනකයි.මගේ ගස් සමාගමක් ඇති අතර මම ඔහු ළඟ වසර කිහිපයක් වැඩ කළෙමි. ඔබ ඉතා ඉක්මනින් විෂ අයිවි හඳුනා ගැනීමට ඉගෙන ගන්න. උරුෂියෝල් ආසාත්මිකතා ප්රතික්රියාවක් ඇති කිරීමට යම් කාලයක් ගත වේ. මම මුලින්ම සම්බන්ධ වී පැයක් ඇතුළත හොඳින් පිරිසිදු කළහොත් (උරුෂියෝල් ඉතා හොඳින් කැඩී යන බැවින් පිඟන් සබන් යොදා) මට ප්‍රතිචාරයක් නොලැබෙන බව මට පෙනී යයි. මම රැකියාවකදී අත් සහ මුහුණ සෝදා ගැනීමට දම්වැල් පෙට්‍රල් භාවිතා කර ඇත, මන්ද උරුෂියෝල් (එය තෙල් වැනි) කැඩෙන බව මා දැන සිටි එකම දෙය එය වූ බැවිනි. සති තුනක කුෂ්ඨයකට වඩා වියළි සම ටිකක් හොඳයි. ඒ වගේම වස විස වැල් වල කොළ වලට වඩා උරුෂියෝල් තියෙනවා. වැල් කපා යුෂ ලබා ගැනීම කොළ ඇල්ලීමට වඩා නරක ය. විෂ අයිවි ගැන ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වෙනත් යමක් තිබේද? මම දන්නවා වැඩියි..." ]

[ "දුම් පානය කරන්නන්ගේ සන්දර්භය තුළ, එය නිකොටින් ඔබේ සාමාන්‍ය මොළයේ රසායන විද්‍යාව අධික ලෙස පටවන විට සහ ඔබේ මොළය නිකොටින් සඳහා මග සලසන අනෙකුත් රසායනික ද්‍රව්‍ය අඩුවෙන් නිපදවන විට දුම් පානය කරන්නන්ට දුම්පානය නතර කරන විට ඉවත් වීමේ රෝග ලක්ෂණ ඇත.", "මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය අපට වඩාත් හොඳින් විස්තර කළ හැක්කේ කෙසේද යන්න මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය සහජයෙන්ම අපගේ දැනුම නොමැතිකම මූර්තිමත් කරයි", "ඉතින්, අපි අනිවාර්යයෙන්ම *දැනගන්නේ* නැහැ. ඔබේ මොළයේ ඇති රසායනික ද්‍රව්‍ය ක්‍රියා කරන ආකාරය අප සිතන ආකාරයට ඒවා මුදා හැරීම, ඔබේ ස්නායු සෛලවල ඇති පහර ග්‍රාහක (ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති කරයි - සමහර විට ඇඩ්‍රිනලින් මුදා හැරීම, සමහර විට එය මොළයේ විනෝද මධ්‍යස්ථාන ආදිය ඇති කරයි.) සහ පසුව පසුව භාවිතා කිරීමට ස්නායු ඒවා නැවත උරා ගනී. ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් රසායනික ද්‍රව්‍යයක් නිෂ්පාදනය නොකරන්නේ නම්, එය අඩු ග්‍රාහක ප්‍රමාණයකට පහර දෙන අතර ඔබට එතරම් විශාල ප්‍රතික්‍රියාවක් නොලැබේ. ඔවුන් ඉක්මනින් උරා බොන විට එකම දේ සිදු වේ. මානසික අවපීඩනයකදී: භාවිතා කරන එක් ඖෂධ වර්ගයක් වන්නේ Selective Seratonin Reuptake Inhibitor (SSRI) වේ. එය ස්නායු ඉක්මනින් සෙරොටොනින් උරා ගැනීම (නැවත ලබා ගැනීම) නවත්වයි, එයින් අදහස් කරන්නේ එය ප්‍රතිග්‍රාහකවලට පහර දීම වටා වැඩි කාලයක් රැඳී සිටින අතර එමඟින් ඔබට හොඳක් දැනේ. මෙය සෙරටොනින් අඩු මුදා හැරීම සඳහා වන්දි ලබා දේ. ඒ අතරම, මෙය මානසික අවපීඩනය ඇති කරන රසායනික අසමතුලිතතාවය නොවිය හැකිය. මොළයේ කොටසක් විශ්ලේෂණයට නොගෙන ඔබට මොළයෙන් හෝමෝන/ස්නායු සම්ප්‍රේෂක මට්ටම් ලබා ගත නොහැක, එය අපට ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ට කිරීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබේ රුධිරයට ඇතුළු වන අයහපත් දේවලින් ඔබේ මොළය ආරක්ෂා කරන මොළයේ-රුධිර බාධකය තරණය කිරීමට දේවල් ලබා ගැනීමද *ඇත්තටම* අපහසුය, එබැවින් ඔබේ රුධිරයේ රසායනික මට්ටම් අනිවාර්යයෙන්ම ඔබේ මොළයේ ඇති බව පෙන්නුම් නොකරයි.", "පුදුමයට කරුණක් නම් භයානක පිළිතුරු නොවේ! නමුත් මට අවශ්‍ය වූයේ රසායනික අසමතුලිතතාවය ඇත්ත වශයෙන්ම විද්‍යාත්මක අදහසක් නොවන බව දෙවන හෝ තුන්වන හෝ කුමක් වුවත්. රසායනික අසමතුලිතතාවයක් පිළිබඳ අදහස ඖෂධ සමාගම් (අනුමාන වශයෙන් \"සමතුලිතතාවය\" යථා තත්වයට පත් කරන) විසින් තල්ලු කරන ලද නමුත් එම වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිතා කිරීමට විද්‍යාත්මක හේතුවක් නොමැත. එබැවින් එය බොහෝ දුරට නියෝජනය කරන්නේ මොළය පිළිබඳ අපගේ අඩු අවබෝධය සහ ඖෂධ සමාගම්වල බලපෑමයි.", "මෙය සැබවින්ම ඕනෑම දෙයක් අදහස් කළ හැකි නමුත් වාචික භාවිතය සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන්නේ මානසිකව අස්ථාවර හෝ මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළෙන, IE මනෝභාවය සහ පෞරුෂ ආබාධ ගැන ය. මේවා සියල්ලම පාහේ මොළයේ සෙරොටොනින් මට්ටම් සමඟ සම්බන්ධ වේ. ELI5 ට සිතන්න ඔබේ මොළය කුඩා පරිගණක සියල්ල එකට ජාලගත වී ඇති පරිගණකයක් වන අතර තොරතුරු සැකසීමට ඔවුන් එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනය කළ යුතුය. සෙරොටොනින් මට්ටම්වල වෙනස්වීම් ඔවුන්ට මෙය කෙතරම් ඉක්මනින් කළ හැකිද යන්න බලපායි. සෙරොටොනින් මට්ටම අඩු නම්, ඔවුන් සන්නිවේදනය මන්දගාමී වන අතර මට්ටම් ඉහළ ගියහොත් ඔවුන් එකිනෙකා සමඟ වඩා හොඳින් කතා කළ හැකිය. මොළයේ තනි සෛල වෙනස් විය හැකි වේගය නිසා එය මනෝභාවයේ සිට සංජානනය දක්වා සෑම දෙයකටම බලපායි. නියුරෝන දෙකක් කෙලින්ම ස්පර්ශ කර එකිනෙක විදුලිය යවන්නේ නැත, එය සිදු වන්නේ එක් නියුරෝනයක් සහ තවත් නියුරෝනයක් අතර ඇති කුඩා හිඩැස්වල පවතින රසායනික ද්‍රව්‍ය මගිනි. මෙම රසායනික ද්‍රව්‍ය එක් සෛලයක සිට තවත් සෛලයකට ස්පන්දන මාරු කිරීමට පහසුකම් සපයයි. සාමාන්‍යයෙන් රසායනික ද්‍රව්‍ය මුදා හරිනු ලැබේ, නියුරෝන ගිනි ගනී, ඊළඟ වෙඩි තැබීම සඳහා එය සූදානම් කිරීම සඳහා පිරිසිදු කිරීමේ කටයුතු කිහිපයක් සිදු කරයි. SSRI (Selective Serotonin Reuptake Inhibitors) වැනි විෂාදනාශක කරන්නේ මෙම පිරිසිදු කිරීමේ ක්‍රියාව ප්‍රමාද කිරීමයි, එවිට සෙරොටොනින් ටික වේලාවක් අවට රැඳී සිටීම, නියුරෝන එකිනෙකාට වඩා හොඳින් සංඥා කිරීමට ඉඩ සලසයි. සෙරොටොනින් මට්ටම්වල වෙනස්වීම එන්ඩොර්ෆින් මුදා හැරීම හෝ මනසේ විපාක මධ්‍යස්ථානය වැනි මනසෙහි අනෙකුත් පද්ධතිවලට බලපාන අතර එය මනෝභාවයට සහ සංජානනයට බලපායි. මෙම ස්නායු සම්ප්‍රේෂක සමතුලිතතාවයෙන් තොර නම්, එය සතුටක් නොමැතිකම, ශාරීරික හා මානසික වේදනාවන්ට වැඩි සංවේදීතාවයක්, නින්දක් නොමැතිකම සහ පුද්ගලයෙකුගේ සංජානනයට බලපාන අතර දේවල් අඳුරු හෝ නිෂ්ඵල බව පෙනේ." ]

[ "සියලුම අවස්ථා ආවරණය කළ නොහැක, නමුත් මම සිතන්නේ සමහර විට එය ස්ථානයට (සීමිත අවකාශයන්, දවසේ ඔත්තේ වේලාවන්) අප සමඟ සම්බන්ධ විය යුතු යැයි මම සිතමි (ප්‍රීතියේ වැඩිවීමක් හෝ ඇඩ්‍රිනලින් කඩිමුඩියක් අපගේ කාලය සහ අත්දැකීම් පිළිබඳ සංජානනය වෙනස් කළ හැකිය), හෝ අපගේ ක්‍රියාවන් සමඟ (දින චර්යාව කඩ කිරීම).", "මෙය වඩාත් මනෝවිද්‍යාත්මක ප්‍රශ්නයකි. යථාර්ථයෙන් වෙන්වීම මනෝවිද්‍යාත්මක ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයකි. ඔබ ඉදිරියේ දිග හැරෙන සිදුවීම් ඔබට සත්‍ය වශයෙන්ම සිදු නොවනවාක් මෙන්, ඒ වෙනුවට ඔබ ඒවා දිගහැරෙන ආකාරය දෙස බලා සිටින්නාක් මෙන් විසංයෝජනය කිරීම එයට ඇතුළත් වේ. මානසික අවපීඩනය සහ කාංසාවෙන් පෙළෙන බොහෝ පුද්ගලයන් විඝටන තත්වයන්ට ඇතුල් වීමට නැඹුරු වන අතර, ඔවුන්ගේ මානසික අවපීඩන කනස්සල්ල දුරස්ථ ආගන්තුක තත්වයකින් වසං කිරීමට ඉඩ සලසයි. තත්වය සැබවින්ම සිදු නොවන නිසා බිය වීමට හෝ බිය වීමට කිසිවක් නැත.", "මෙය තනිකරම සමපේක්ෂනයකි, නමුත් මිනිස් මොළය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම උමතු ලෙස ඵලදායී රටා ගැලපුම් යන්ත්‍ර වේ. අප අත්විඳින සෑම දෙයක්ම, අපගේ සියලු *අනෙකුත්* අත්දැකීම් සම්බන්ධයෙන් අපි නිර්වචනය කර වර්ගීකරණය කරමු, එනම් අපට එය අවබෝධ කර ගැනීමට හැකි වන අතර ඉන්ද්‍රිය තොරතුරු, තීරණ සැකසීම යනාදිය සමඟ යටපත් නොවිය හැකිය. එබැවින් ඔබට නව හෝ තත්වයක් ඇති වූ විට අවිනිශ්චිතතාවයෙන් පිරී ඇත, ඔබේ මොළයට, එය වචනාර්ථයෙන් යථාර්ථවාදී නොවේ - ඔබේ මොළයට එය නිරාකරණය කිරීමට කුඩා පෙට්ටියක් නොමැත." ]

[ "IIRC ගැටලුව වන්නේ Youtube දැන් ඕනෑම වේලාවක සම්පූර්ණ දේ වෙනුවට වීඩියෝවේ කොටස් (Dash Playback හෝ වෙනත් දෙයක් ලෙස හඳුන්වන) පමණක් බෆර කරන්නේ කෙසේද යන්නයි, සහ පෙනෙන විදිහට ඔවුන්ට එය සමඟ ඇති සියලු ගැටලු විසඳා නොමැතිද? මම ෆයර්ෆොක්ස් දිගුවකින් ඩෑෂ් ප්ලේබැක් අක්‍රිය කළ විට වීඩියෝ සෑම ආකාරයකින්ම දෝෂ රහිතව පූරණය වන බව මම දනිමි, නමුත් එය ඉවත් කිරීමෙන් පසු මට නැවත සියලු ගැටලු ඇති වේ.", "මමත් මේක දැකලා තියෙනවා. වීඩියෝව කැටි කිරීමකින් තොරව මට වීඩියෝවල ඉදිරියට යාමට පවා නොහැකිය.", "සිදු වන්නේ ඔවුන් හොඳ හේතුවක් සඳහා (ඔවුන් සඳහා) නව විශේෂාංගයක් එකතු කරන නමුත් එය පැරණි ක්‍රියාකාරීත්වය බිඳ දැමීමයි. එම ක්‍රියාකාරීත්වය නැවත ගෙන ඒමට / නඩත්තු කිරීමට කාලය/මුදල් ගතවේ. ඔවුන් උත්සාහ කරන්නේ ලාභ ඉපැයීමටයි. ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය නව පැටවීමේ පද්ධතිය සමඟ කටයුතු කරන අතර එමඟින් ස්වල්පයක් පමණක් පටවනු ලැබේ. මෙම ක්‍රමය පාරිභොගිකයින්ට වඩා නරක වුවත් *YouTube සඳහා* වඩා හොඳය. සැලකිය යුතු ලෙස:* ඔබ යූ ටියුබ් වීඩියෝවක් විවෘත කර එය සම්පූර්ණ වීඩියෝව පූරණය කරන්නේ නම්, ඔබ එය කිසි විටෙකත් නරඹන්නේ නැත, යූ ටියුබ් ඒ සියල්ල ඔබට එවීමට ඔවුන්ගේ කලාප පළල නාස්ති කළේ නැත* ඔබ යූ ටියුබ් වීඩියෝවක් විවෘත කර ටික වේලාවකින් ගුණාත්මකභාවය වෙනස් කළහොත් (එමඟින් සාදනු ලැබේ. එය ඔබ මෙතෙක් ඩවුන්ලෝඩ් කර ඇති සියලුම වීඩියෝ ඔබට අවශ්‍ය නොවන පරිදි) ඔබ එතරම් දත්ත ඉවත නොදමන්න.* එය යමෙකුට වීඩියෝවක් බාගත කිරීම *ආන්තික* අපහසු විය හැක, මන්ද ඒ සියල්ල අවශ්‍ය නොවේ. එකවර මතකයේ (YouTube බාගත කරන්නන් ඕනෑ තරම් තවමත් පවතී, එබැවින් මෙය දුර්වල කරුණකි) මතක තබා ගන්න: YouTube හොඳ සේවාවක් නිර්මාණය කිරීමට නොපවතී (සංස්කරණය බලන්න!). ඒවා පවතින්නේ ලාභ ලැබීමටය. ඔවුන් හොඳ සේවාවක් ලබා දෙන විට එය ලාභය පසුපස හඹා යාම පමණි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ වියදම් හැකිතාක් අවම කර ගත යුතු අතර, ඔවුන්ගේ විශාලතම පිරිවැය වන්නේ ඔවුන් ප්‍රවාහ වීඩියෝ පරිභෝජනය කරන කලාප පළලයි. එම පිරිවැය කප්පාදු කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ සේවාවේ ගුණාත්මක භාවය අඩු කිරීමට ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම සතුටු වේ. සංස්කරණය: මිනිසුන්!! \"යහපත් සේවාවක් නිර්මාණය කිරීමට යූ ටියුබ් නොපවතියි\" කියවීම නවත්වන්න එපා. වාක්‍ය දෙකකට පසුව මම කියන්නේ ඔවුන් හොඳ සේවාවක් ලබා දීමට උත්සාහ කරන බවයි. ඔව්, පැහැදිලිවම එසේ කිරීම ඔවුන්ගේ උනන්දුවකි. ඔවුන් හොඳ සේවාවක් ලබා නොදුන්නේ නම් ඔවුන්ට ලාභයක් නොලැබෙනු ඇත. ලාභ ඉපැයීම බොහෝ දුරට යටින් පවතින අභිප්‍රේරණය බව පෙන්වා දීමට මම අදහස් කරමි. තනිකරම පුණ්‍යායතනයක් වන අභිප්‍රේරණයකට පවා තිරසාරභාවය අවශ්‍ය වේ.", "මතක තබා ගන්න, බොහෝ අවස්ථාවලදී, ඔබ *ගෙවන* පාරිභෝගිකයා නොවේ නම්, ඔබ *විකිණෙන භාණ්ඩය* බව මතක තබා ගන්න. YouTube හි පාරිභෝගිකයින් දැන්වීම්-ගැනුම්කරුවන් වේ. දැන්වීම් ඉතා හොඳින් පූරණය වන අතර විවිධ විකල්ප සහ මිල ගණන් වලින් පැමිණෙන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. YouTube ඔබේ අවධානය වෙළඳ දැන්වීම්කරුවන්ට විකුණන අතර, ඔවුන්ට ඔබේ අවධානය අඩුවෙන් ලබා ගත හැකි තාක් ඔබට ඔවුන්ගේ සේවාව වැඩිදියුණු කිරීමට වැඩි මුදලක් වැය කිරීමට ඔවුන්ට දිරිගැන්වීමක් නැත.", "මට මතකයි යූ ටියුබ් තියෙන කාලේ තියෙන නරකම වීඩියෝ සේවාව. 6 වන අදියර එය තිබූ තැන විය!", "මම මේ ගැන මගේම ත්‍රෙඩ් එකක් හදන්නයි හිටියේ, නමුත් අපි හැමෝම මෙතන ඉන්න නිසා: ඇත්තටම වීඩියෝ එක නතර වුනාම මොකද වෙන්නේ, ඔබ තත්පර 2ක් ඉදිරියෙන් ක්ලික් කර නැවත හොඳින් ක්‍රියා කරන තෙක් එය බලා සිටින විට ඇත්තටම සිදුවන්නේ කුමක්ද?", "යමෙකුගේ අදහසකට යමෙකු පිළිතුරු දෙන විට, ඔවුන් පිළිතුරු දෙන්නේ කාටදැයි ඔවුන් ඔබට පවසන නමුත් ඔබට මුල් කමෙන්ට් දැකිය නොහැකි බව ද පෙන්වා දෙමි. ඒක ගොඩක් තේරුමක්.", "ඔවුන් මා වෙනුවෙන් කර ඇති නරකම දෙය නම් නාලිකාවේ නමට යටින් ඇති ඩ්‍රොප් ඩවුන් ඉවත් කිරීමයි, එවිට ඔවුන් ඔබ නරඹන එකට පෙර සහ පසුව සාදන ලද වීඩියෝ ඔබට දැක ගත හැකිය. ඔබ නව නාලිකාවක් නරඹමින් සිටින විට එය විශිෂ්ටයි. දැන් මට ඔවුන්ගේ වීඩියෝ පිටුවට ආපසු ගොස් ඊළඟ වීඩියෝව සොයා ගැනීමට 'ලෝඩ් තවත්' 5 වතාවක් ඔබන්න. ඔවුන්ගේ වීඩියෝ වලින් ධාවන ලැයිස්තුවක් සෑදීමට පෙනෙන අද්භූත විශේෂාංගයක් ඇත, නමුත් එය මට කිසිදා නොපෙන්වන අතර මට එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ක්‍රමයක් සොයාගත නොහැක.", "අවම වශයෙන් මිනිසුන් තබන අදහස් තවමත් නිසි ලෙස ව්‍යුහගත වී බුද්ධිමය වශයෙන් උත්තේජනය කරයි.", "බාගන්න [Youtube center](_URL_0_), සැකසීම් වෙත යන්න, DASH පසුධාවනය අබල කරන්න. ගැටලුව නිරාකරණය කර ඇත. අභිරුචිකරණය ටොන් ගණනක් ද තිබේ, ඔබ YTC භාවිතා කළ පසු ඔබට කිසිදා ආපසු නොයනු ඇත!", "මිනිත්තු දහයක වීඩියෝවක් නැරඹීමට ඔවුන්ට කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න මට පුදුමයි", "මට ලැබෙන දෙය නම් මම පෙරනිමියෙන් විවෘත කරන සෑම වීඩියෝවක්ම ඉතා අඩු විභේදනයකින් වාදනය වීමයි. ඉතින් හැම. තනි. කාලය. මට විභේදනය ක්ලික් කර එය උපරිම ලෙස සකසා ගත යුතුය. මම වේගවත් සම්බන්ධතාවයක් ඇති බව කියන තැන පවා මම වෙනස් කර ඇත. හාස්‍යජනකයි.", "හරි, මට ක්‍රියා කරන, බාගැනීමක් අවශ්‍ය නොවන, ~~සහ 1080p ක්‍රියාත්මක කරයි!~~~~දෙක~~ අල්ලාගැනීම් තුනක්, එය සම්පූර්ණ කවුළුවකි (මම මෙය විශේෂාංගයක් ලෙස සලකමි)සහ රට සීමා කර ඇති අන්තර්ගතය බොහෝ විට පෙරීමට ලක්වේ. එය මුලින් යූ ටියුබ් 1080ට ඉඩ දීම නැවැත්වූ බව මට පෙනී ගියේය. අඩුම තරමින් මම දැන් පරීක්‍ෂා කළ වීඩියෝ තුනේ. ඕනෑම සාමාන්‍ය යූ ටියුබ් සබැඳියක් ගෙන_URL_1_සහ _URL_0_ZDaFQsdNNgU වෙත සංස්කරණය කර පැරණි නරක බූරු වාදකය සමඟ විනෝද වන්න. ජීවිතය සඳහා _URL_0_", "[Youtube Feather Beta](_URL_0_) හා සම්බන්ධ වී Youtube [සියලුම දෑවලින් තොරව](_URL_1_) භුක්ති විඳින්න. සුපිරි වේගවත් හා සිනිඳුයි.", "කමෙන්ට් සිස්ටම් එකත් නියමයි. \"පෙර අදහස බලන්න\" හෝ වෙනත් දෙයක් මත ක්ලික් කිරීමෙන් අදහස් වලට පිළිතුරු ලැබෙන ආකාරය ඔබට දැක ගත හැකිය. එමගින් ඔබට සැබෑ සංවාද පැවැත්විය හැකිය. එය දැන් දෛනික චලනයට වඩා හොඳ නැත.", "මුල් පිටුව නැවුම් කරන සෑම අවස්ථාවකම අහඹු ලෙස අදාළ වීඩියෝ පූරණය නොකරන ආකාරය මම පිළිකුල් කරමි. දිනකට වීඩියෝ 18ක් පමණක් ඇති බව පෙනේ. F5 බොත්තමෙන් ජරාව ස්පෑම් කිරීමට සහ සෑම විටම නව වීඩියෝ උත්පතනය කිරීමට පෙර මට හැකි විය.", "මට සැබෑ ප්‍රශ්නය නම්, ඔවුන්ගේ ඩොලර් බිලියනයක වීඩියෝ වෙබ් අඩවිය දැන් ජරාවක් ලෙස සැලකීම ගැන Google හි දීප්තිමත් මනස කලබල නොවන්නේ මන්ද යන්නයි.", "වෙන කාගේ හරි Youtube ඇප් එක දිගටම ලොග් අවුට් කරනවද? මම යෙදුම ආරම්භ කරන සෑම විටම, එය මගෙන් නැවත පුරනය වීමට අසයි. මාර්ගය වන විට...Google, වසර කිහිපයකට පෙර: \"ඔබේ නම වැනි ඔබගේ පුද්ගලික තොරතුරු අන්තර්ජාලයේ පළ නොකරන්න.\"Google දැන්: \" ඔබේ අන්වර්ථ නාමය මගහරින්න, මට ඔබේ සැබෑ නම අවශ්‍යයි. අදහස් දැක්වීමට අවශ්‍යද? ඔහ්, සමාවෙන්න, ඔබට ඔබේ සැබෑ නම සමඟ ලොග් වීමට සිදුවේ.\"", "BBC Rome Doc කොටස් 14ක් නරඹන අතරතුර මම Reddit බ්‍රවුස් කරන බව මතක තබා ගන්න, එය YouTube වෙතින් මගේ TV වෙත කිසිදු බෆරයක් හෝ ගුණාත්මක ගැටලු නොමැතිව ප්‍රවාහය වේ. ඒක හරිම ලස්සනයි.", "වෙනත් නොමිලේ වීඩියෝ සත්කාරකත්වය ඊටත් වඩා නරක ලෙස ක්‍රියා කිරීම ගැන මම වඩාත් පුදුම වෙමි.", "සාමාන්‍ය රීතිය: සියල්ල නියමයි... මුලදී. එවිට එය අල්ලා ගනී. වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් එය භාවිතා කරන විට, වෙනස්කම් සිදු කළ යුතුය. දැන්වීම් ධාවනය කළ යුතුය. ආදායම් උත්පාදනය කළ යුතුයි. හදිසියේම, පිවිසුම් ආශ්‍රිතව මුදල් ඉපයීමට සහ පුද්ගලික තොරතුරු හෑරීමට සියලු ආකාර ක්‍රම තිබේ. නරකයි, නමුත් එය එසේ ය.", "ඇයි? අපි නිසා. අපි තමයි ගැටලුව. අපි තවමත් යූ ටියුබ් වෙත යමු, අපි තවමත් බාල තාක්ෂණය ඉවසමු. පරිශීලක අත්දැකීම් ඕනෑම යහපත් නිෂ්පාදන කණ්ඩායමක නිසි ස්ථානයක් බවට පත් වී ඇති නමුත්, වෙබ් සංවර්ධකයෙකුට ජරා සහ නැති දේ පිළිබඳ *සමහර* හැඟීමක් ඇති බව අපේක්ෂා කළද, වෙබ් පරිශීලකයින් තමන් කරන බව නැවත නැවතත් පෙන්වා දී ඇත. අන්තර්ගතය ප්‍රමාණවත් නම් නරක පරිශීලක අත්දැකීමක් ඉවසන්න. පිළිතුර සරලයි: නරක පරිශීලක අත්දැකීමක් ඉවසා සිටීම නවත්වන්න, *ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ පුරුදු වෙනස් කරන්න* සහ ඔවුන්ගේ ජරාව නිවැරදි කරන තුරු යූ ටියුබ් වෙත ඔබේ පිටුවේ හැඟීම් ලබා දීම නවත්වන්න. අන්තර්ජාලයේ කරන්න තව මගුල් ඕන තරම් තියෙනවා.", "ඇත්තම කිව්වොත් මම YouTube භාවිත කරන්නේ නැහැ. ඒත් මට මතකයි මම පැය ගණන් බ්‍රවුස් කරපු කාලයක්!", "දවස අවසානයේදී, එය ෆ්‍රික්කින් නොමිලයේ, මහා දේවල්වල එතරම් නරක නැත, සහ ඕනෑම හැඟීමක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට ඔවුන්ගේ සියලුම දැන්වීම් අවහිර කිරීමට දැනටමත් ක්‍රමයක් තිබේ (අවම වශයෙන් ඩෙස්ක්ටොප් අඩවිය හරහා).මට ප්‍රවේශය ඇත. මගේ දුරකථනය, ටැබ්ලට්, සහ roku මත youtube. ඔබට වෙනත් උපාංග කීයකින් ඒවායේ අන්තර්ගතයට ප්‍රවේශ විය හැකිදැයි කවුද දන්නේ. මට පුස්තකාල සෑදීමේ අන්තර්ගතය උඩුගත කළ හැකිය, බොත්තමක් එක ක්ලික් කිරීමකින් මගේ ප්‍රියතම නාලිකා අනුගමනය කළ හැකිය, නිර්මාපකයින්ට ප්‍රතිපෝෂණ ලබා දිය හැකිය, වෙනත් අදහස් දක්වන්නන් ෆැග්ස් අමතන්න, සහ මූලික වශයෙන් මගේ රූපවාහිනී සපයන්නා (මට $100/මසකට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වේ) වසර 7 කට පමණ පෙර ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. ආපසු හැරී බැලුවේ නැත. ඔබට ඩොලර් 8400 ක් වන ගණිතය කිරීමට අවශ්‍ය නැතිනම්! මට කොල්ලෝ කකුලේ වැදීම නිකම්ම ලැබෙන්නේ නැහැ. ඕනෑම ලුහුබැඳීමක් සඳහා ගණන් කළ නොහැකි අධ්‍යාපනික වීඩියෝ තිබේ. මෘදුකාංග සංවර්ධනය, ඡායාරූපකරණය, යනාදී විවිධ පුහුණු වීඩියෝ නැරඹීමෙන් මම රැකියා කිහිපයක උසස්වීම් ලබාගෙන ඇත. ඔබේ ප්‍රියතම අවන්හලෙන් එම නියම ආහාරය සාදා ගන්නා ආකාරය ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍යයි. තාරකා විද්‍යාව සහ තරු ගැන ඉගෙන ගන්න ඕන. සමහර යාලුවන්ට කොඳු ඇට පෙළේ පහරක් එල්ල වෙනවා දකින්න අවශ්‍යද? ඉවරයි!ඒ වගේම අපි අමතක නොකරමු ඒ සියල්ල ඉල්ලුම මත ඇති නිසා මට dvr එකක් සහ පෙට්ටිය සඳහා දායක මුදල වියදම් කිරීමට අවශ්‍ය නැහැ, සහ ගබඩා ඉඩ ගැන කරදර වෙන්න. මම ඒ සියල්ල ලබාගන්නේ නොමිලේ.ඔබට අවශ්‍ය සියලුම නිෂ්පාදනය අපියි යන මෙම \"ගැඹුරු\" ප්‍රකාශය මත රැඳී සිටිය හැක. නමුත් දවස අවසානයේදී ඔවුන් සේවාව ලබා නොදුන්නේ නම්, ඔබ අඩු වැඩි වශයෙන් සෑහීමකට පත් වනු ඇත. එම දැන්වීම්කරුවන්ට යූ ටියුබ් වෙතින් කාලය මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය වීම සඳහා ඔවුන් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියට ගමනාගමනය උත්පාදනය කරන තරමට ඔවුන් තවමත් අපව සතුටු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ගූගල් හට එය අමාරු හෝ එවැනි දෙයක් ඇතැයි මම කිසිසේත් පැවසීමට උත්සාහ නොකරමි. නමුත් අනෙකුත් ප්‍රධාන සමාගම් හා සසඳන විට මම අවම වශයෙන් ඔවුන්ගේ සේවාව (අඩවිය අප නොවේ....) නීතියෙන්, ආර්ථික තත්ත්වයෙන්, යනාදී වශයෙන් භාවිතා කිරීමට බල කිරීම වෙනුවට භාවිතා කිරීමට මා තෝරා ගන්නා දෙයකි. 'පාරිභෝගිකයා හෝ නිෂ්පාදිතය මම කියන්නේ අපි හැමෝම තවමත් මෙම ගනුදෙනුව මත ඉතා හොඳින් පැමිණෙන බවයි.", "වසර 4 කට පසුව html5 සංක්‍රාන්තිය තවමත් එය විනාශ කරයි", "ඇත්තටම මට මේ දවස්වල YouTube එක්ක කිසිම ප්‍රශ්නයක් නැහැ.", "ඔබ භාවිතා කරන්නේ Flash player ද HTML5 ද යන්න ඔබ දන්නවාද? ෆ්ලෑෂ් ක්‍රමයෙන් පහළට යන බව මට පෙනී ගොස් HTML5 වෙත මාරු වූ අතර එතැන් සිට මගේ යූ ටියුබ් විශිෂ්ටයි. _URL_1_(ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබගේ බ්‍රවුසරය HTML5 සඳහා සහය දැක්විය යුතුය නැතහොත් මෙය ක්‍රියා නොකරයි _URL_0_ )", "Mac/Safari පරිශීලකයන් ClickToPlugin දිගුව ස්ථාපනය කළ යුතුය: _URL_0_එය බොහෝ ෆ්ලෑෂ් වීඩියෝ HTML5 වීඩියෝ සහ ස්වදේශික වාදකය සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි, එය YouTube වඩා හොඳ කරයි.", "ගූගල් සෙමින් යූ ටියුබ් ජරාවක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කරන බවට මට න්‍යායක් ඇත, එවිට ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම Google+ වීඩියෝ වාදකය 100x වඩා හොඳ සහ Google+ හි සියලු දෙනා ලබා ගත හැකිය.", "මේක USA එකක් විතරද? UK වල මට කවදාවත් youtube vids නැරඹීමේ ගැටලුවක් තිබුනේ නෑ?!", "ටොන් ගණනක් වැඩි කාර්ය මණ්ඩලයක් බඳවා නොගෙන යාවත්කාලීනයක් සහ ඇසක් තබා ගැනීමට බොහෝ විශේෂාංග.", "වචන දෙකක්: [DASH Playback](_URL_0_). Google ගැටලුව නොසලකා හැරීමට හේතුව ඔවුන් වේගවත්, විශ්වාසදායක අන්තර්ජාල ප්‍රවේශයක් සහිත බුබුලක සිටීම විය හැකිය. *ඇයි* ලෙස, මම ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනිමි, මට පෙනෙන පරිදි, නැවත පූරණය කිරීමෙන් වැඩි කලාප පළලක් අපතේ යයි. සමහර විට ඔවුන් මිනිසුන් නැරඹීම අවසන් නොකරන දිගු වීඩියෝ පූර්ව-බෆරර් නොකිරීමෙන් වැඩිපුර ඉතිරි කර ගනී.", "මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබටත් බොහෝ මිනිසුන්ට ඇති ගැටළු ඇති බවත්, ඔබටත් Netflix සමඟ ගැටලු ඇති බවත්ය. මූලික වශයෙන් ඔබේ ISP මිල සාකච්ඡා වලදී ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේ ලබා ගැනීමේ උපක්‍රමයක් ලෙස ප්‍රවාහ වීඩියෝ අන්තර්ගත සපයන්නන් (මෙම අවස්ථාවෙහි cogent) සමඟ ඔවුන්ගේ කලාප පළල නල මාර්ගය උත්ශ්‍රේණි කිරීම නොසලකා හරියි. බොහෝ ප්‍රදේශවල නිශ්චිත වෙබ් අඩවි තෙරපීම නීති විරෝධී බැවින්, නීතිය කඩ නොකර ISPs හට නිශ්චිත වෙබ් අඩවි වෙත කලාප පළල අඩු කළ හැක්කේ එලෙසය. ඉතින්, මීට වසර දෙකකට පෙර යූ ටියුබ් සතුව දිනකට X කලාප පළල භාවිතයක් තිබූ අතර එය විශිෂ්ට විය, දැන් යූ ටියුබ් හි දිනකට විසි ගුණයක් X කලාප පළලක් භාවිතා කරයි, නමුත් යූ ටියුබ් අන්තර්ගත සපයන්නෙකු ලෙස සහ තරඟකරුවෙකු ලෙස සලකන හෝ නොසැලකිය හැකි ඔබේ ISP වසර දෙකකට පෙර සිට එකම X නල මාර්ගය. අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නා විසින් ඔවුන් අතීතයේ දී ඇති සේවා මට්ටමේම සේවාවක් සපයන බැවින්, ඔවුන් නීත්‍යානුකූලව චෝදනා එල්ල කිරීමෙන් ආරක්ෂා වේ. සත්‍ය තරඟයක් ඇති වන තුරු මම ISP ක්ෂේත්‍රය වන අතර, මෙය බොහෝ විට අඛණ්ඩ ගැටලුවක් වනු ඇත. මූලාශ්‍රය: _URL_1_සහ දීර්ඝ කියවීමේ මූලාශ්‍රය: _URL_0_TLDR: මන්දගාමී වීඩියෝ පූරණය සහ ප්‍රවාහය ගැටළු ඔබේ ISP හිතාමතාම youtube වෙත නල මාර්ග උත්ශ්‍රේණිගත නොකිරීම නිසා විය හැකිය. යූ ටියුබ් අවසානයේ ගැටළු ඇති විය යුතුය.", "යූ ටියුබ් ප්ලේයර් එක ගැන කිසිම ප්‍රශ්නයක් නැති මෙතන ඉන්නේ මම විතරද?", "ව්යාපෘති පිහාටු උත්සාහ කරන්න. එය පරිපූර්ණ නොවූවත්, එය ඉදිරි පියවරකි. _URL_0_EDIT: මට YouTube වඩාත් ස්ථාවර සහ chrome මත වේගවත් බව පෙනේ, එහි පුදුමයක් නැත.", "Youtube වෙත යැවිය යුතු දත්ත ප්‍රමාණය හේතුවෙන් Google හට ** අතිවිශාල** මුදලක් වැය වේ. Youtube පැවතීමට පෙර, එක් වීඩියෝවක් සත්කාරකත්වය සඳහා ඩොලර් දස දහස් ගණනින් පහසුවෙන් වැය විය හැකිය. දැන්, Google විසින් ඩෑෂ් ප්ලේබැක් නමින් යමක් ක්‍රියාත්මක කර ඇති අතර, එමඟින් ඔබට එවන ලද දත්ත කැබලිවලට කැඩී යනු ඇති අතර, එක් එක් කොටස පූරණය වන්නේ පෙර එක වාදනය කිරීමෙන් පසුව පමණි. මෙය Youtube හි Google හට ටොන් ගණනක් මුදල් ඉතිරි කරන අතර, එය අපට කරදරයක් ලෙස පෙනුනද, එය ප්‍රයෝජනවත් වේ, එය එය කරන බැවින් Youtube තවමත් ඉතා ලාභ නොලබන ලෙස දළ වශයෙන් ලාභ නොලබන නමුත් පෙර තරම් නරක තැනක නැත. වීඩියෝවක් නැවත ධාවනය කිරීම සඳහා පිටුවක් නැවත පූරණය කිරීමට සිදු වීම කෙසේ වෙතත් ඔබට ෂිට් බාගැනීමේ වේගයක් හෝ ඉහළ ප්‍රමාදයක් ඇති බව පෙනේ.", "[පෙරනිමි එක වෙනුවට YouTube Html5 Player භාවිතා කරන්න!!!](_URL_0_)", "තරඟයක් නොමැති වීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ මිනිසුන්ට කෙසේ හෝ youtube භාවිතා කිරීමට බල කෙරෙන බැවින් ඔවුන්ට දියුණු වීමට සැබෑ හේතුවක් නොමැති බවයි.", "මම ප්‍රමාද වැඩියි නමුත් මම YouTube මධ්‍යස්ථානය භාවිතා කරමි. _URL_0_", "යූ ටියුබ් පැටවීමේ වේගය සමඟ ඇති තවත් ගැටළුවක් වන්නේ ISP තෙරපුම විය හැකිය. සාමාන්‍ය වෙබ් බ්‍රවුස් කිරීමට වඩා ප්‍රොක්සියක් භාවිතයෙන් යූ ටියුබ් ඉතා වේගයෙන් පූරණය වන බව මට පෙනේ.", "වැලපීම යනු ELI5 සඳහා නොවේ... \"YEAH MAN\" හැර ඔබ බලාපොරොත්තු වන්නේ කුමන ආකාරයේ පිළිතුරක්ද?", "අර්ධ ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නය: ඩේලිමෝෂන් එක කොච්චර භයානකද? සහ අදහස් සැමවිටම අබල කර ඇත්තේ ඇයි?", "ඉතා සරලයි: ගූගල් ඔවුන්ගේ නිසි කඩිසරකම සහ වෙබ් අඩවිය නිසි ලෙස නඩත්තු කිරීම වෙනුවට, යූ ටියුබ් හි ශක්තිමත් ආදායම් ප්‍රවාහයේ ඵල භුක්ති විඳීම වෙනුවට, ඔවුන් එය ඔවුන්ගේ අසූචි නිෂ්පාදනයක් වන Google+ සඳහා වාහනයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට තීරණය කළ අතර එමඟින් කාලය සහ සම්පත් නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක වීමෙන් ඉවතට හරවා යවයි. site.Google+ යනු එවැනි ජරාවකි, එය යූ ටියුබ් එක වැසිකිළියට ඇද දමයි. Facebook හි විධායකයින් Google ගේ මෝඩකමට ඔවුන්ගේ බූරුවා සිනාසෙන අතර Google Facebook සඳහා තමන්වම විනාශ කරන ආකාරය ගැන පුදුම වෙති. පළමුව, Google විසින් කිසිවෙකු කැමති හෝ භාවිතා නොකරන Facebook හි රිප්ඕෆ් එකක් නිකුත් කරයි, පසුව ඔවුන් එය භාවිතා කිරීමට මිනිසුන්ට **බල කිරීමට** උත්සාහ කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ මංමුලා සහගත බව ඉස්මතු කරයි, පසුව ඔවුන් ක්‍රියාවලියේදී ඔවුන්ගේ මූලික අඩවි ඛාදනය වීමට ඉඩ දෙයි; මගුල් දීප්තිමත්! වරක් AOL නම් සමාගමක් අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන් මත ජරා අන්තර්ගතයක් බලෙන් පැටවීමට උත්සාහ කළේය. ඒවා මතකද? ඔව්, ඔවුන් එම උපක්‍රමය මගින් ඇසිපිය හෙළන සැණින් අන්තර්ජාල ආධිපත්‍යයේ සිට අදාළ නොවන බව දක්වා මාර්ගය බොහෝ දුරට හඹා ගොස් ඇති අතර ගූගල් ඔවුන්ගේ විලුඹ මත උණුසුම් වී ඇති බව පෙනේ.", "එකම හේතුව සෑම දෙයක්ම නරක අතට හැරේ. ආයතනික ලෝකයේ රැකියාවක් තිබේ, වෙනත් අරමුණක් ඉටු නොකරන මිනිසුන් වාඩි වී 'දේවල් වැඩිදියුණු කිරීමට' ක්‍රම ගැන සිතයි. මෙම පුද්ගලයින් කවදා හෝ \"සියල්ල පරිපූර්ණයි\" යැයි පැවසුවහොත් ඔවුන් රැකියා විරහිත වනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් අනවශ්‍ය වුවද වෙනස්කම් සිදු කරයි. සමහර විට මෙම වෙනස්කම් රැකියා සුරක්ෂිතභාවය සඳහා පසුව විසඳීමට ගැටළු ඇති කරයි. ඔබ යම් දෙයකට කැමති නම්, එය පවතින තුරු එය භුක්ති විඳින්න. කවුරුහරි එය ඔබ වෙනුවෙන් විනාශ කර ලස්සනට ජීවත් වීමට යන්නේ ය.", "මම දන්නේ නැහැ නමුත් මේ නිසා මගේ YouTube භාවිතය වසර ගණනාවක් තිස්සේ අඩු වී ඇත. මම දිනකට වරක් YouTube නැරඹීමේ සිට සෑම මාස දෙකකට වරක් දක්වා ගියෙමි.", "වඩාත් වැදගත් ලෙස, YouTubes ස්ථානය ගන්නේ කවුද? ඔවුන් අසාර්ථක මාවතේ ගමන් කරන බව අපි කවුරුත් දනිමු.", "මම දින දෙකකට පෙර කිසිදු දෝෂයක් නොමැතිව මිනිත්තු විස්සක වීඩියෝ 4ක් ආපසු බැලුවෙමි. යූ ටියුබ් සමඟ මෙම ගැටළු ඇති පුද්ගලයින්ගේ තත්වයන් (ස්ථානය, වාහකය, වේගය) ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට මම කැමතියි. මගේ එකම ප්‍රශ්නය නම් නැරඹීමට යමක් සොයා ගැනීමයි.", "ISPලා YouTube එකත් මරනවා කියලා මට හිතෙනවා. TimeWarner යූ ටියුබ් ගමනාගමනය මන්දගාමී කරයි, එය යන්තම් භාවිතා කළ නොහැකි තරම්ය. එහෙත් Vimeo හෝ Facebook හි සත්කාරකත්වය දක්වන එකම වීඩියෝව බාධාවකින් තොරව පූරණය වේ.", "බොහෝ පැටවීමේ ගැටළු ISP හෝ ISP upstream YouTube හැඹිලි සේවාදායකයන් මන්දගාමී වීමට හේතු වී ඇති බව මට පෙනී ගියේය. Time Warner YouTube භාවිතයට නුසුදුසු තත්ත්වයට \"තැලීම\" සඳහා කුප්‍රකට නරක ය. ඔබ මෙම IP අවහිර කර සෘජුවම YouTube වෙත ඉල්ලීමක් කළහොත්, ප්‍රෙස්ටෝ, එය හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මම ISP දේශීය එකකට මාරු කිරීම අවසන් කළෙමි.", "වෙළඳපොලක් ඒකාධිකාරයක් හෝ ඔලිගෝපොලියක් විසින් පාලනය කරන විට, හොඳ හෝ හොඳ නිෂ්පාදනයක් සැපයීමට සංස්ථාවට කිසිදු බලපෑමක් නැත. පරිශීලක අත්දැකීම සැලකිය යුතු ලෙස නරක අතට හැරීමෙන් ගූගල් යූ ටියුබ් යන්තම් වැඩි ලාභයක් ලබා ඇති බව මට විශ්වාසයි, ඒ වෙනුවට අපට යා හැකි යූ ටියුබ් සඳහා තරඟකරුවෙකු නොමැති නිසා ඔවුන්ට කිසිදු අවාසියක් නොමැත. එය සෑම කර්මාන්තයකම සිදු වේ.", "සරලයි: ඒ සියල්ල ආදායම සඳහා පරිශීලක හිතකාමීත්වය කැප කිරීමට පැමිණේ. හාස්‍යජනකයි, මීට වසරකට පෙර ඔබ මගුලන්ගෙන් අඩක් \"වෙනසට කවුරුත් කැමති නැත, ඔබ එයට පුරුදු වනු ඇත, ෆේස්බුක් වැනි\" තර්කය අවුස්සමින් සිටි බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. මෙම \"වැඩිදියුණු කිරීම්\" කිසිසේත්ම වැඩි දියුණු කිරීම් නොවන බව ඔබට වැටහුණු පසු ඔබගෙන් බොහෝ දෙනෙක් කට වසාගෙන සිටින බවක් පෙනේ, ඒ වෙනුවට පරිශීලකයාට ඒවා වැඩි කාලයක් වෙබ් අඩවියේ තබා ගැනීම සඳහා පැනීමට අමතර වළලු වේ.", "[යූටියුබ් කෙටියෙන්.](_URL_0_)Google+ නිසා අදහස් කොටස දැන් සම්පූර්ණයෙන්ම ජරා වී ඇත", "යූ ටියුබ් වලට විකල්පයක් තියෙනවද කියලා කවුරුහරි මට කියනවද? සමාගම් සේවාව ගැන නොසතුටෙන් සිටින බොහෝ අය සමඟ නව තරඟකරුවන් බිහි වනු ඇතැයි ඔබ සිතනු ඇත.", "සරලයි: cornball code. Minecraft වැනි දේවල් සහ නිරන්තරයෙන් යාවත්කාලීන වන අනෙකුත් මෘදුකාංග කැබලිවලට සමාන ගැටළු ඇති වන්නේ සංවර්ධකයින් ස්ථාවරත්වය සඳහා නැවත ලිවිය යුතු විට පැරණි දේවල් මත ගොඩගැසීම නිසාය. එය උපරිම ලාභය සඳහා නිර්මාණය කර ඇති අතර, නිදොස්කරණයට දැන්වීම් තවදුරටත් ප්‍රශස්ත කිරීම සඳහා Google වියදම් කිරීමට අවශ්‍ය නොවන කාලය සහ සම්පත් ගත වේ.", "ජංගම යෙදුම් වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන බව පෙනේ.", "සමහර අන්තර්ජාල සමාගම් youtube bandwidth throttle, google it for solution.", "වීඩියෝව අවසන් වන විට එය \"SHARE\" ටැබයට මාරු වන ආකාරය මම ඇත්තෙන්ම සතුටට පත් කරමි... ඔබ තොරතුරු ටැබ් එක කියවන විට පවා. ඇත්තටම ප්‍රයෝජනවත්.", "මගේ YouTube අත්දැකීම විශාල ලෙස වැඩිදියුණු කර ඇති බව මම මෑතකදී සොයා ගත් දෙයක් පිටුවේ පහළින් එහි \"අලුත් දෙයක් උත්සාහ කරන්න\" සහ පිහාටු බීටා වෙත තෝරා ගන්න. එය බොහෝ පැටවීමේ ගැටළු සහ බෆරින් ගැටළු නිරාකරණය කරයි.", "[mp4 ලෙස YouTube බාගන්න](_URL_0_) ස්ක්‍රිප්ට් එක ගන්න.", "සරල විසඳුම - අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි වල ඔබගේ සියලුම YouTube වීඩියෝ නරඹන්න. ඔබට අවශ්‍ය වීඩියෝව සොයාගත නොහැකිද? නිකන් කාමුක දර්ශන බලන්න. අඩුම තරමේ ක්‍රීඩකයෝ වැඩ කරනවා.", "ඒ ඔයා විතරයි, මගේ යූ ටියුබ් ප්ලේයරය හොඳින් ක්‍රියා කරයි.", "යූ ටියුබ් සඳහා ගූගල් හි සම්පූර්ණ අංශයක් ඇති බැවින් එයට බොහෝ දේ කළ යුතු යැයි මම සිතමි. YT පරිපූර්ණ වූ බවත්, එයට අමතර වෙනස්කම් කිසිවක් අවශ්‍ය නොවූ බවත් කියමු. නව වෙනස්කම් ක්‍රියාත්මක කිරීම නැවැත්වීමට එම අංශයට 0 දිරිගැන්වීමක් ඇත, ඔවුන් සියල්ලන්ම ඉවත් කරනු ලැබේ.", "දෙයියනේ Youtube එකට හොඳ තරඟකරුවෙක් හිටියා නම්, සමහර විට අපිට මේ තරම් ප්‍රශ්න ඇති වෙන්නේ නැහැ. තරඟය යනු ගනුදෙනුකරුවන් සඳහා ව්‍යාපාරයේ හරයයි, එය හොඳ මිස අන් කිසිවක් නොවේ. සමහරක් සම්බන්ධ වන්නේ, ඔවුන්ගේ PS3 සමඟින් Sony නිකුතුවේදී ඉතා දුර්වල වූ නමුත්, Microsoft හි 360 තරඟයේ ආධිපත්‍යය හේතුවෙන්, එය අවසානයේ දී විශිෂ්ට දෘඪාංගයක් වීමට ඔවුන්ව ඉදිරියට තල්ලු කළේය.", "පසුපස කෙළවරේ පිරිවැය අඩුකිරීමේ ප්‍රතිඵලය වූයේ ඉදිරිපස කෙළවරේ අපව මගහැරීමයි. ඉහළ ආදායම් ලබන වීඩියෝ අන්තර්ගතයට වඩා හොඳ කාර්ය සාධනයක් ඇති බව මම අනුමාන කරමි.", "ගූගල් ප්‍රයෝගය: හැකිතාක් මුදල් ඉපැයීම සඳහා පාරිභෝගික තෘප්තිය සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හැරීම සහ නිෂ්ඵල සේවාවන් පාරිභෝගිකයාගේ උගුරට තල්ලු කිරීම (g+)", "මෙය ELI5 එකක් වන්නේ කෙසේද? මෙය හුදෙක් ප්‍රශ්නයක ස්වරූපයෙන් YouTube ගැන යමෙකු ග්‍රහණය කර ගන්නා බවක් පෙනේ.", "මෑතකදී මා වෙනුවෙන් Youtube :තත්පර 30ක් ඉන්න... \"he im grump, I'm not grump!\" තත්පර 30 ක් ඉන්න... \"සහ ඔවුන් ක්‍රීඩාවේ ගොරෝසු විය!\" තත්පර 30ක් ඉන්න... \"ආපසු ගේම් වලට සාදරයෙන් පිළිගනිමි, මම යනවා\" තත්පර 30ක් ඉන්න... \"මේ බිත්තිය අරින්න මෙතනින් වෙඩි තියන්න\" තත්පර 30ක් ඉන්න... \"සමුස්ට ඒ හරහා පනින්න පුළුවන් වෙන විදියට රහස් මාර්ගය \"විනාඩි 3ක් ඉන්න, අතහරින්න.", "ඔබ බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රවාහයේ ගැටළු ඇති වන්නේ Wifi හරහා අන්තර්ජාලයට සම්බන්ධ වීම නිසා විය හැකිද? මා ජීවත් වන ප්‍රදේශයේ මට බොහෝ රේඩියෝ මැදිහත්වීම් ඇති අතර මගේ Wifi N සම්බන්ධතාවය 3.5 MB/s ලෙස ඉහළ යයි. මම ලබා ගත හැකි සියලුම Wifi නාලිකා සහ 3.5 MB/s උත්සාහ කළ නමුත් අනෙකුත් සමහර නාලිකා මට 1.5 MB/s තරම් අශුභ හුවමාරු ගාස්තු ලබා දෙනු ඇත. මගේ පැරණි Dlink Wifi G රවුටරය 1 MB/s ට වඩා අඩු අගයක් ගනී. මම ලැප්ටොප් එකක් භාවිතා කරන්නේ මෙසේය. ඩෙස්ක්ටොප් ප්‍රතිස්ථාපනයක් සහ මම Wifi හරහා සම්බන්ධ වීමට භාවිතා කරන අතර මට සෑම විටම Youtube ප්‍රවාහයට බාධා ඇති විය හැකි නමුත් ඊතර්නෙට් හරහා සම්බන්ධ වූ බැවින්, Youtube කලාතුරකින් එහි ප්‍රවාහයට බාධා කරන බව මම දුටුවෙමි." ]

[ "නැත. Listerine ක්‍රියා කරන්නේ විෂබීජ විනාශ කිරීම මිස විෂ වීම නොවේ.", "මෙය හොඳ ප්‍රශ්නයකි. මම දන්නවා මුඛය සේදීමෙන් සියලුම බැක්ටීරියා විනාශ නොවේ. ඔවුන් එක් අවස්ථාවකදී 99% ක් මරා දමන බවට ප්‍රචාරය කළේ නැද්ද?සුදුසුකම් ඇති අයෙකු මෙයට පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "මම මෑතකදී මුඛය සේදීම භාවිතා කිරීමට පටන් ගතිමි. නමුත් එය ප්‍රචාරණය කළ ආකාරයටම ක්‍රියාත්මක වේද? මගේ දන්ත සනීපාරක්ෂාව කෙරෙහි ඇති බලපෑම් මොනවාද?", "** සංස්කරණය කරන්න: පහත බලන්න, Listerine හි ඇති මධ්‍යසාර සාන්ද්‍රණය බැක්ටීරියා වලට විෂ වීමට තරම් ඉහළ සාන්ද්‍රණයක නොපවතී **~~මුඛ සේදීම~~, අත් සනීපාරක්ෂක සහ අනෙකුත් මධ්‍යසාර පදනම් වූ විෂබීජ නාශක ක්‍රියා කරන්නේ බැක්ටීරියාව භෞතිකව ලයිස් කිරීම (බෙදීම) මගිනි. මට මතකයි මෙහි පහත සඳහන් සංසන්දනය (පරිවචනය), \"ලයිසිස් වලට ප්‍රතිරෝධය වර්ධනය කරන බැක්ටීරියාවක් දම්වැලකින් හිස ගසා දැමීමට මිනිසා වර්ධනය වන ප්‍රතිරෝධයක් වැනිය\".", "Listerine විවිධ ආකාරවලින් ක්‍රියා කරන විවිධ රසායනික ද්‍රව්‍ය 5ක් මත රඳා පවතී. 1 දෝෂයක් නොනැසී පැවතීමට නම්, එය ඒ 5ටම එකවර ප්‍රතිරෝධී විය යුතුය. සංස්කරණය: පැහැදිලි කිරීම....සරලම අවස්ථාව ගන්න: බැක්ටීරියා ගහනයක් ගෙන ඒවාට ප්‍රතිජීවක (x) එකකින් පහර දෙන්න. එම බෙහෙතට යම් ප්‍රමාණයකට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට එක් මකුණෙකුට ​​හැකියාවක් ඇත. ප්රතිකාර කිරීමෙන් පසු, එම දෝෂය පමණක් ඉතිරි වන අතර එය ප්රදේශය පිරවීම සඳහා වැය කරනු ඇත. එම ප්‍රතිජීවක (x) සමඟ එම ජනගහනයට පහර දෙන්න, එය කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොකරයි. දැන් එම මුල් ගහනයම ගෙන එයට ප්‍රතිජීවක 2කින් (x & y) පහර දෙන්න. පෙර එක් දෝෂයකට තවමත් x ට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් y එය විනාශ කරයි. දෝෂයක් ඉතිරි වී නැත, ජනගහණයක් නොමැත. ඔබට x සහ y යන දෙකටම ප්‍රතිරෝධය දක්වන තනි දෝෂයක් ඇති වීමට ඉඩ ඇත, නමුත් පසුව ඔබ ප්‍රතිජීවක z එකතු කර ඔබට යන්න හොඳ ය. එසේම, ඔබ ගන්නා බොහෝ ප්‍රතිජීවක අඩුවෙන් බැක්ටීරියා වලට හානිකර ලෙස සාදා ඇත. සාන්ද්රණය සහ ඔබට විෂ සහිත නොවේ. මෙය ඔවුන්ට වැඩ කළ හැකි මාර්ග පරාසය සීමා කරයි. අපි මුඛය සේදීම භාවිතා කරන ආකාරය මෙම සීමා ඉවත් කරයි.", "මෙහි සාකච්ඡා කෙරෙන මත්පැන් සම්බන්ධයෙන්, මට කලකට පෙර [ඒ හා සමාන ප්‍රශ්නයක්](_URL_0_) තිබුණි. මූලික වශයෙන්, ඇල්කොහොල් මූලික ක්‍රියාවලියක් මුළුමනින්ම විනාශ කළහොත් බැක්ටීරියාවට ඇල්කොහොල් (සහ අනෙකුත් රසායනික ද්‍රව්‍ය) වලට ප්‍රතිරෝධී විය නොහැක. මෙම අවස්ථාවේ දී, එය මෙතෙක් සොයාගෙන ඇති ජීවිතයේ සෑම අවස්ථාවකදීම ලිපිඩ ද්වී ස්ථරයයි. රසායනිකව, මූලික වෙනස්කම් නොමැතිව මත්පැන් වලින් ආරක්ෂා විය නොහැක. මෙය පරිපූර්ණ ලෙස ක්‍රියාකාරී පියාපත් ඇතිව උපත ලැබූ මිනිසෙකු හා සමාන වනු ඇත. මා සොයා ගත් ආසන්නතම දෙය වූයේ 0.25% ඇල්කොහොල් වලට ප්‍රතිරෝධී වීමට බෝ කරන ලද ඊ කෝලි වර්ගයකි, නමුත් ඉහළ සාන්ද්‍රණය වෙනත් ඕනෑම බැක්ටීරියාවක් මෙන් එය විනාශ කරයි." ]

[ "එය සංවේදීතාව පිළිබඳ කාරණයකි.ඔබේ සෛල වලින් 1% ක් මිය ගොස් ඇත්නම්, ඔබ අමාරුවේ වැටේ. ඔබේ කුඩා ඇඟිල්ලේ ඉෙමොලිමන්ට් වැනි ඒවා සියල්ලම ඔබේ කුඩා ඇඟිල්ලේ තිබේ නම්, ඔබට එම ඇඟිල්ල අහිමි වනු ඇත. ස්ටීක් එකක ඇති සෛල වලින් 1% කට හානි සිදුවුවහොත් එය 99% රසවත් ස්ටීක් වේ. අවංකවම, ජීවත් වීමට නොහැකි තරම් හානි වූ සෛල බොහොමයක් ශක්‍ය සෛල මෙන් 100% රසවත් ය.", "ශීත කළ මස් වල සෛල වලට හානි සිදු වේ. කිසිදා ශීත නොකළ කුකුල් මස් පියයුරු අඩකින් කපා එකක් අධිශීතකරණයේ ද අනෙක ශීතකරණයේ තබා ශීතකරණය ශීත කරන තෙක් එය දියකර දමන්න. ඒවා දෙකම උයන්න සහ ශීත කළ එක වැඩිපුර දියර නිකුත් කරන ආකාරය බලන්න. ජීවියෙකු තුළ ඇති වන හානිය බොහෝ ගැටලු ඇති කරන අතර ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය සාමාන්‍යයෙන් මෙම සෛල අභ්‍යන්තරය වටා පාවෙන නිසා ප්‍රබෝධමත් වේ. අමතර සාධක ද ​​ඇත. මස් සාමාන්‍යයෙන් තරමක් විජලනය වන බැවින් සෛල අඩු වේ. ඒවා තුළ ඇති ප්‍රසාරණය වන අයිස් මගින් හානි වේ. කැටි කරන ජලය සෛල තුළ ඇති ව්‍යුහයන්ට හානි කරයි, එමඟින් ඒවා කැඩී යාමකින් තොරව ඒවා විනාශ කළ හැකිය. අපි මස් උයන විට මේ ගැන තැකීමක් කරන්නේ නැහැ. මේවා සෛලයෙන් පිටත මුදා හරින විට, ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ට සියලු ආකාරයේ හානියක් කළ හැකිය. ටික වේලාවක් වාඩි වී සිටින අමු මස් මේවායින් අඩු ප්‍රමාණයක් ඇත, ඒවා තාපයෙන් විනාශ වීමට නැඹුරු වන අතර ඉතිරි වන හානිය අපගේ ආහාර සඳහා ජීව පටක වලට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ඇඟවුම් කරයි.", "ශීත කළ මස්වල වයනය සහ පෙනුමෙහි සැලකිය යුතු වෙනස්කම් ඇති වේ. ඒ නිසා තමයි ගොඩක් අය ශීත කළ මස් කන්නේ නැත්තේ සහ වෙන්ඩි වැනි අවන්හල් තමන්ගේ මස් කැටි කරන්නේ නැති බව විකුණන්නේ ඇයි?" ]

[ "එය ඊට වඩා සංකීර්ණ විය, ඔබ නිවැරදියි. නමුත් ආර්ථික ප්‍රශ්න අදාළ නොවීය. ඉස්කෝලෙන් පිට කතා කරනවාට වඩා (මගේ විශේෂීකරණය), මම මගේ කාර්යාලයේ නැති නිසා උදව් විය හැකි සහ මට භාර දිය යුතු මාතෘකා ඔබට පෙන්වා දිය යුතු යැයි මම සිතුවෙමි: මෙය දිගු වැඩි දැයි මම නොදනිමි. දැන් දතෙහි ඇත, නමුත් Immerman ගේ [*Guatemala හි CIA: මැදිහත්වීමේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය*](_URL_1_) හි යම් අවබෝධයක් තිබිය හැක. එය 1983 බව මතක තබා ගන්න, එබැවින් ඊළඟ වසර 7-10 තුළ තත්වය සැලකිය යුතු ලෙස සංකීර්ණ විය. නමුත් මෙය ඔබට එම මුල් කාලය ගැන බොහෝ දේ පැවසිය හැක. [Walter LaFeber ගේ *නොවැළැක්විය හැකි විප්ලවයන්* (1993)](_URL_0_) ද විමසා බැලීම වටී. නමුත් ග්වාටමාලා කුමන්ත්‍රණයට සහ එහි ප්‍රතිඵලවලට සාපේක්ෂව එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ වඩාත් මෑත අධ්‍යයනයන් සඳහා, මම සිතන්නේ [*තිත්ත ගෙඩි* (නව සංස්කරණය, 2005 )](_URL_2_) තවමත් ගොඩේ මුදුනේ තිබිය හැක. Nick Cullather 1999 දී 1950s කුමන්ත්‍රණයේ නිල CIA ඉතිහාසය එක්රැස් කළ නමුත් මම කිසි විටෙකත් එම පොත දෙස බැලුවේ නැත. මම Immerman සහ LaFeber හි කොටස් කියවා ඇත, නමුත් බොහෝ කලකට පෙර. මෙය ඔබට ආරම්භ කිරීමට ස්ථානයක් ලබා දෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!", "ඇමරිකාවට අයත් දේපළ ජනසතු කිරීම සාධකයක් වූ අතර, වඩා විශාල ගනුදෙනුව වූයේ කොමියුනිස්ට්වාදයේ ව්‍යාප්තිය සම්බන්ධයෙන් සාමූහික කලිසම පිච්චීම බව මම කියමි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම දකුණු ඇමරිකාවට යොමු කිරීමට භාවිතා නොකළ අතර, ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් මූලික වශයෙන් ඩොමිනෝ බලපෑමට බිය විය. ලතින් ඇමරිකාවේ දුප්පත් ගොවීන්ට කොමියුනිස්ට්වාදය යටතේ තමන් වඩා හොඳ යැයි තීරණය කළ හැකි රටවල් රාශියක් තිබූ අතර, යමෙකුට යාමට ඉඩ දුන්නොත්, තවත් දුසිමක් පමණ අනුගමනය කළ හැකි බව සිතීම විය.", "සන්දර්භය මතක තබා ගන්න: ඇලන් ඩලස් 1953 දී සීඅයිඒ හි පාලනය ගෙන ඇති අතර, ඒජන්සිය තවමත් ළදරු අවධියේ සිටියේය. ඩලස් (සහ ඔහුගේ සහෝදරයා) ඇදහිය නොහැකි තරම් අභිලාෂකාමී මිනිසුන් විය. 1953 සීඅයිඒ ඉරානයේ මොසාඩෙග් රජය පෙරලා දැමීම සීඅයිඒ හි මට්ටම විශාල ලෙස වැඩි දියුණු කළේය. ඩලස්ට තිබූ ලොකුම ප්‍රශ්නය වූයේ, ඔහු වාසනාවන්ත වූවාද, නැතහොත් ඔහුට එය නැවත කළ හැකිද යන්නයි. මිතුරන් බලයට පත් කිරීමේ ශක්‍ය ක්‍රමවේදයක් ඔහුට ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති බව ඔප්පු කළ හැකි නම්, සීඅයිඒ ඉතා බලවත් ආයතනයක් බවට පත්විය හැකිය. අනෙක් අතට වඩා අයිසන්හවර්ට ග්වාතමාලා වැඩසටහන ඉදිරිපත් කළේ ඩලස් ය. ඔහු අදහස් කළේ කර්මිට් රූස්වෙල්ට් (ඉරාන මෙහෙයුම මෙහෙයවූ) ගෝතමාලාවේ කුමන්ත්‍රණයට ද නායකත්වය දෙනු ඇති බවයි. ගෝතමාලාව මෙන්ම ඉරානය ද මූලික වශයෙන් ආර්ථික ගැටලු වූ නමුත් මෙම හේතු මත රජයක් පෙරලා දැමීම සාධාරණීකරණය කිරීම දුෂ්කර විය. CIA හි විශාල සොයා ගැනීම වූයේ, මෙම ගැටළු කොමියුනිස්ට් තර්ජනයේ කොටසක් සහ කොටසක් ලෙස පින්තාරු කිරීමෙන්, ගැටලුව විසඳීමට ගම්‍යතාවයක් ඇති කළ හැකි බවයි.", "මෙහි ඇති සියලුම ප්‍රතිචාර මම ඉතා අගය කරමි. මගේ උරුමයේ විශාල කොටසක් ගැන වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට මා උද්යෝගිමත් කරයි. මෙය හේතුවක් නිසා මගේ ප්‍රියතම උපසිරසිය වන අතර මගේ ප්‍රශ්නවලට සෑම විටම විශිෂ්ට ප්‍රතිචාර ලබා ගන්න. ඔබ සැමට නිහතමානීව හිස නමමි. ... මම කියවා ඇති පරිදි එක්සත් ජනපද ක්‍රියාවන් ගැන මා ගොඩනඟන මතය ගැන මම අතිශයින් සතුටට පත්වන බව මට පැවසිය නොහැක!", "මෙම උපසිරසිය මත [ඩොමිනෝ න්‍යාය](_URL_0_) පිළිබඳ පුදුම සහගත සාකච්ඡාවක් මම දකිමි. ග්වාතමාලාව කොමියුනිස්ට්වාදයට වැටුණේ නම්, එල් සැල්වදෝරය, හොන්ඩුරාස්, බෙලීස්, නිකරගුවාව යනාදිය ද පහත වැටීමට ඉඩ තිබුණි. සමහර විට මෙක්සිකෝවේ පවා, දශක හතරකට පෙර, Zapata විලාසිතා හැඟීමකින් තොරව කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු විය. සමහර විට විප්ලවවාදීන් ඇළ වසා දැමුවහොත් ලොව පුරා වාණිජ්‍යයට තර්ජනයක් විය හැකි පැනමාව පවා මානුෂීය පදනමින් යුනයිටඩ් ෆෘට් සමාගම හෝ ලතින් ඇමරිකාවේ CIA ක්‍රියා මානුෂීය පදනමින් ආරක්ෂා නොකරමි, නමුත් එය බයිපෝල ලෝකයක් බව සලකන විට, ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් එසේ නොවේ. වෙනත් බොහෝ රටවල රතු විකල්පයේ ස්වභාවය අනුව එය පාදක වූ විට තේරුම්ගත නොහැක." ]

[ "පින්තූරයේ ඇති තරුව තවමත් පිපිරී නැත. පින්තූරයේ ඇති [විමෝචන දෙක](_URL_0_) 1800 ගණන්වල තාරකාවෙන් ඇති වූ පිපිරීමක් නිසා ඇති වූ වායුව සහ දූවිලි වලින් සෑදී ඇතැයි විශ්වාස කෙරේ.සංස්කරණය: පිපිරීමෙන් ආලෝකය මුලින්ම බැලූ බව එක් කිරීමට සහ පැහැදිලි කිරීමට 1800 ගණන්වල, පැහැදිලිවම පිපිරීම සිදු වූයේ ඊට වසර දහස් ගණනකට පෙරය.", "මෙය [Eta Carinae](_URL_1_), එහි ජීවිතයේ අවසානයට ආසන්නව ඇති සුපිරි තරුවක් වන අතර, ක්‍රියාවලියේදී මෙම නිහාරිකාව සාදන තාරකා සුළං තුළ සත්‍ය වශයෙන්ම වීර කාව්‍ය ප්‍රමාණයන් ඉවතට විසි කරයි. මෙම විශේෂිත නිහාරිකාව පිටුපස ඇති න්‍යායන් ගැන ඔබ කියවා ඇත [මෙහි](_URL_0_).", "මම තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයෙක් නොවෙමි (නමුත් මම භෞතික විද්‍යාඥයෙක්), එබැවින් ඔබට මෙහි උපකාර කිරීමට මට යම් බුද්ධියක් භාවිතා කිරීමට හැකි වනු ඇත. තරු වල ප්ලාස්මා නම් අයනීකෘත වායු විශාල ප්‍රමාණයක් අඩංගු වන අතර එහිදී පරමාණුවක බර, ධන ආරෝපිත න්‍යෂ්ටීන් ආලෝකයෙන්, සෘණ ආරෝපිත ඉලෙක්ට්‍රෝන වලින් වෙන් කරනු ලැබේ. ඒවායේ ස්කන්ධයේ වෙනස්කම් නිසා (න්‍යෂ්ටි බොහෝ විට ඉලෙක්ට්‍රෝනවලට වඩා දහස් ගුණයකින් බරයි) මෙම අංශුවල චලිතය බෙහෙවින් වෙනස් වන අතර ප්ලාස්මා දේශීයව උදාසීන වීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ, එනම් එයට සමස්ත විද්‍යුත් ආරෝපණයක් ඇති බවයි. තාරකාවක මතුපිට නෝවාවකින් පිඹින විට, එය සාපේක්ෂතාවාදී වේගයකින් මතුපිටින් විශාල ආරෝපිත අංශු ධාරා යැවිය හැකිය. සම්භාව්‍ය විද්‍යුත් ගති විද්‍යාවෙන් අප දන්නා එක් දෙයක් නම් චලන ආරෝපණ චුම්භක ක්ෂේත්‍ර ඇති කරන අතර ඒවා වේගයෙන් යන තරමට මෙම ක්ෂේත්‍ර ශක්තිමත් වන බවයි. අංශු ප්‍රවාහයක දී, චුම්බක ක්ෂේත්‍රයේ බලපෑම වන්නේ අංශුවල ගමන් මාර්ගය තනි ජෙට් යානයකට යොමු කිරීමයි. මෙය [pinch effect](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. මෑතකදී මගේ පර්යේෂණයේ කොටසක් වූයේ අර්ධ සාපේක්‍ෂතාවාදී ප්‍රෝටෝන කදම්භවල නාභිගත කිරීමේ බලය අධ්‍යයනය කිරීමයි, එබැවින් මාව විශ්වාස කරන්න, මෙය සැබෑ බලපෑමකි. තරුවක් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය චලනය වන ප්ලාස්මා සහ වායූන් විසින්ම නිර්මාණය කරන ලද මෙම චුම්බක ක්ෂේත්‍ර බව මම උපකල්පනය කරමි. පිපිරුම අර්ධ දිශානුගත ප්‍රවාහයකට යොමු කරන්න. ඔබට ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට යන ප්‍රවාහ දෙකක් ඇත්තේ මන්දැයි, තාරකාවට ගම්‍යතා සංරක්ෂණය පවත්වා ගත යුතුය. එබැවින් එහි විවේක රාමුව තුළ, භෞතික විද්‍යාවේ නීති කඩ නොකිරීමට ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවලට සමාන ප්ලාස්මා ප්‍රමාණයක් විසි කිරීම අවශ්‍ය වේ. නීත්‍යානුකූල තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයෙකුට පැමිණ එය වඩාත් හොඳින් පැහැදිලි කිරීමට අවශ්‍ය නම්, නිවැරදි කිරීම ගැන මම සතුටු වෙමි.", "අවාසනාවට මට මූලාශ්‍ර නැත, නමුත් මගේ තාරකා විද්‍යා පන්තියෙන් මට මතක ඇති දේ අනුව, එය තරුවක භ්‍රමණය සමඟ සම්බන්ධ වේ. එය ස්වභාවික අක්ෂයක් ලබා දෙන අතර, යම් හේතුවක් නිසා, දේවල් මූලික වශයෙන් උතුරු සහ දක්ෂිණ ධ්‍රැවවලින් ඉවතට විසිවී යයි.", "ඒ පින්තූරය ඇත්තක්ද නැතිනම් කලාකරුවාගේ අර්ථකථනයක්ද..?", "සුපර්නෝවා අවශේෂ සාමාන්‍යයෙන් තරමක් අක්‍රමවත් ය, උදාහරණයක් ලෙස [කකුළු නිහාරිකාව](_URL_1_) නමුත් සුපිරි දැවැන්ත නොවන තාරකාවක් (අපේ සූර්යයා වැනි) මිය ගිය විට එය අභ්‍යවකාශයට එහි පිටත උණුසුම් වායු ස්ථර අහිමි වේ, මෙය පසුව ග්‍රහලෝක නිහාරිකාවක් ලෙස හැඳින්වේ. මෙම උණුසුම් වායූන් ප්‍රසාරණය වන්නේ මිය යන තාරකාවේ භ්‍රමණ වේගය, ආසන්නයේ ඇති තරු යනාදී මූලික තත්ත්වයන් මත සැබවින්ම පදනම් වූ විවිධ ආකාරයේ සමමිතීන් අනුව ය... ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලැබෙන නිහාරිකාව ඔබේ \"පැය වීදුරු\" හැඩය පමණක් නොගනී, නමුත් සාමාන්‍ය [ගෝලාකාර සමමිතිය] ද වේ. (_URL_3_), [අක්‍රමවත් හැඩතල](_URL_2_), සහ [සම්පූර්ණයෙන්ම විස්මිත ව්‍යුහයන්](_URL_0_). BTW එම උදාහරණ IC3568, NGC6326 සහ NGC6543 වේ.", "Eta Carinae (ඡායාරූපයෙන් දැක්වෙන Homonculus Nebula මධ්‍යයේ ඇති තාරකාව) ද්විමය තාරකාවකි. එය තවමත් සුපර්නෝවා බවට පත් වී නැත, නමුත් වසර 150 කට පමණ පෙර \"සිදුවීමක්\" සිදු විය (සංස්කරණය: වසර 150 කට පෙර නිරීක්ෂණය කරන ලදී, ~ 8000 යා) එය නිහාරිකාව නිර්මාණය වීමට හේතු විය. මෙතෙක්, එය කුමක්දැයි අපි ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනිමු. කෙසේ වෙතත්, හෝර්ග්ලාස් / රටකජු හැඩයට හේතුව තාරකාවේ ද්විමය ස්වභාවයේ ප්‍රතිඵලයකි. භ්‍රමණය වන තරු දෙක, වැගිරෙන ස්කන්ධය තුළ කම්පන තරංග ඇති කරයි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ධ්‍රැව (එනම් කක්ෂවල තලයට ලම්බක දිශාවන්) වැගිරෙයි. \"සමකය\" වටා පිට කරන වායුව මෙම කම්පන තරංග මගින් බාධා වී පිටවීමට නොහැකිව නැවත තරු වලට වැටේ.", "මම හිතන්නේ ඔහු අදහස් කළා. පැය කණ්නාඩි පිපිරෙන තරු මෙන් හැඩ වන්නේ ඇයි?", "[Eta Carinae](_URL_0_) විශේෂයෙන් සූර්යයාගේ ස්කන්ධය මෙන් 60-100 (ඉතා දළ ඇස්තමේන්තුවක්) පමණ වන එක් තාරකාවකින් සහ සූර්ය ස්කන්ධ 30-40 පමණ වන තවත් තරුවකින් සමන්විත ද්විමය පද්ධතියක් ලෙස වටහාගෙන ඇත. මෙම තරු දෙක වසර පහක පමණ කාලයක් ඉතා ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක එකිනෙක භ්‍රමණය වේ. ඔවුන්ගේ කක්ෂයේ ප්‍රධාන අක්ෂය Homunculus Nebula හි භ්‍රමණ සමමිතික රේඛාව දිගේ පිහිටා ඇතැයි සැලකේ (තාරකාව වටා ඇති ejecta සඳහා නම). සෑම වසර පහකට වරක් තරු එකිනෙක සමීපව ගමන් කරන අතර, බොහෝ විට දැවැන්ත වඩදිය බාදිය ඇතුළුව, සම්පූර්ණයෙන් තේරුම් නොගත් විවිධ ක්‍රියාවලීන් හරහා, ඔවුන් එකිනෙකාගෙන් වායුව ඉරා දමා පිටතට විසි කරයි. නිහාරිකාවේ වැඩි ප්‍රමාණයක් පැමිණෙන්නේ 1840 ගණන්වල නිරීක්ෂණය වූ එක් සිදුවීමකින් සහ 1890 ගණන්වල තවත් සිදුවීමකින්. පළමු ඉසව්වේ දී, Eta Car (දකුණු අහසේ පිහිටා ඇත) ඇත්ත වශයෙන්ම, Sirius අභිබවා යමින් අහසේ දෙවන දීප්තිමත්ම තාරකාව බවට පත් විය. මෙය සිදු වූයේ විශාල ස්කන්ධ අලාභ සිදුවීමක් නිසාය. Eta Car වැනි ඉතා දැවැන්ත තාරකා ව්‍යාකූල, විස්මිත වස්තූන් වන්නේ ඒවා අසාමාන්‍ය ලෙස බලගතු බැවින් (සූර්‍යයා මෙන් ~ මිලියන ගුණයකින් දීප්තියෙන් යුත්) සහ මෙම බලවේග නිසි ලෙස ආකෘති කිරීමට අපහසු බැවිනි. මෙම අවස්ථාවේ දී දැනගත යුතු දෙයක් නම් [**Eddington Luminosity**](_URL_1_) මූලික වශයෙන් පවසන්නේ දී ඇති ස්කන්ධයක වස්තුවක් යම් දීප්තියක් ලබා ගන්නේ නම්, ඇතුළතින් ඇති විකිරණ පීඩනය ගුරුත්වාකර්ෂණ බන්ධනය පරාජය කරන බවයි. බල කරන අතර, වස්තුව කැඩී යාමට පටන් ගනී. Eta Car (සහ එය වටා ග්‍රහලෝක නිහාරිකාවක් සමඟ ඔබ දකින වෙනත් ඕනෑම තාරකාවකට) සිදු වන්නේ මෙයයි.", "මම සුපර්නෝවා තාරකා භෞතික විද්‍යාව කරනවා. දැනටමත් නිවැරදිව සඳහන් කර ඇති පරිදි, බොහෝ සුපර්නෝවා අවශේෂ ඇත්ත වශයෙන්ම පැය වීදුරුවක් මෙන් හැඩගස්වා නොමැත. එම හෝර්ග්ලාස් පින්තූර බොහොමයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ග්‍රහලෝක නිහාරිකා වන අතර ඒවා බොහෝ සෙමින් නිර්මාණය වේ... ඒවායින් බොහොමයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ගෝලාකාර සමමිතික වේ. ඒවායින් සමහරක් හෝර්ග්ලාස් හැඩයෙන් දිස් වීමට බොහෝ හේතු ඇති අතර ඒවා එසේ වූ විට ඒවා කෙතරම් ප්‍රභාජනනීයද යත් ඔවුන්ගේ පින්තූර අන්තර්ජාලය පුරා ඇත. කෙසේ වෙතත්, සුපර්නෝවා පිපිරුම්වල ජල ගතික අනුහුරුකරණ වලදී බොහෝ අය බයිපෝලර් අස්ථාවරත්වය ලෙස හඳුන්වන දෙයක් ලබා ගනී. එය තත්වයකි, බොහෝ පදාර්ථ හා ශක්තිය ගෝලයේ සිට ප්‍රතිවිරුද්ධ ලක්ෂ්‍ය දෙකකින් යන විට, එම දිශාවන් දෙක අතර ඒකාකාරව බෙදා හැරීම අවශ්‍ය නොවේ. මෙය සිදුවන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට පහසු ක්‍රමයක් නැත, නමුත් තරු චුම්බක ක්ෂේත්‍ර සහ භ්‍රමණය හේතුවෙන් අසමමිතිය මගින් එය ආරම්භ වේ. බලන්න උදා. _URL_0_ හෝ _URL_3_edit: ඇත්ත වශයෙන්ම, එම පත්‍රිකා දෙක එම දෙය අනුකරණය කිරීම සඳහා හොඳ උදාහරණ නොවේ, ඒවා එය සෙවීමේ පළමු පහර දෙක පමණි... මට අසමමිතික පිපිරුම් අනුකරණයක් සහිත හොඳ කඩදාසියක් හමු වුවහොත්, මම එය මෙහි තබන්නම් later.edit2: මෙන්න ඔබ ද්විධ්‍රැව ග්‍රහලෝක නිහාරිකා නිර්මාණය කිරීමේ අනුකරණය සඳහා යමු: _URL_1_edit3: සහ ගෝලාකාර නොවන සුපර්නෝවා වල වඩා හොඳ අනුකරණයක් මෙන්න: _URL_2_සම්භාව්‍ය හරය කඩා වැටීමේ සුපර්නෝවා වලට අමතරව, එනම්, තීරනාත්මක ස්කන්ධයට වඩා වැඩි තරු වලින් ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ අවසානයේ, සුදු වාමනයන් විවේචනාත්මක ස්කන්ධය ඉක්මවා යාමට තරම් පදාර්ථ සමුච්චය කරන විට සිදු වන සුපර්නෝවා ද ඇත. මෙය ක්‍රම දෙකකින් සිදු විය හැක - එක්කෝ සුදු වාමන රතු යෝධයෙකු (තනි පරිහානිය) හෝ එකිනෙකා වටා පරිභ්‍රමණය වන සුදු වාමනයින් දෙදෙනෙකු ක්‍රමයෙන් ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් නැති වී ගැටේ (ද්විත්ව පරිහානියට පත් වේ). සමහර මෑත අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ මෙම සුපර්නෝවා බොහොමයක් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කෙසේද යන්න මෙය විය හැකි බවයි. එවැනි අවස්ථාවක, සුපර්නෝවා වලට තුඩු දෙන න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාව බොහෝ විට අසමමිතික ආකාරයෙන් සිදුවනු ඇත, නමුත් මම මෙම සංසිද්ධිවල බොහෝ අනුකරණයන් දැක නැත." ]

[ "මම හිතන්නේ නැහැ ඔබට ඇත්තටම කිසිම දෙයක් ගණන් කරන්න පුළුවන් කියලා. හොඳයි, අනුමාන වශයෙන් එයට මොළයේ ප්‍රතිසමයක් (එසේ නොවුවහොත් එය බුද්ධිමත් නොවනු ඇත) සහ එහි පරිසරය හැසිරවීමට යම් ක්‍රමයක් (එසේ නොවුවහොත් එය තාක්‍ෂණික නොවනු ඇත) නමුත් අනෙක් සියලුම ඔට්ටු ඇල්ලීම බොහෝ දුරට ක්‍රියා විරහිත වේ. ඔබට ජලය යට ගින්දර හරියටම භාවිතා කළ නොහැකි නිසාත්, ගින්නෙන් ලෝහ වැඩ සහ රසායන විද්‍යාව විශාල ප්‍රමාණයකට ඉඩ සලසන නිසාත්, සම්පූර්ණයෙන්ම ජලජ යමක් තාක්‍ෂණික වීමට වඩා දුෂ්කර කාලයක් ඇත.", "සංජානනය සහ සංචලනය, නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම අපගේ මෙන් නොවේ. විය හැකි වෙනස්කම් පුළුල් ය. උදාහරණය: බූවල්ලා පෘථිවිය මත කලින් මිය ගිය එකම දිවි ගලවා ඇත්නම් කුමක් කළ යුතුද? \"අපි\" පරම්පරාව කෙබඳු වනු ඇත්ද?", "ඇස් පෘථිවියේ ජීවය තුළ කිහිප වතාවක් පරිණාමය වී ඇති අතර බොහෝ දුරට රේඛීය දිශාවක් ඇති බව පෙනේ, ඒවා සිදුරු කිරීමේ සිට රාජාලීන්ගේ උමතු ඇස් දක්වා සංකීර්ණත්වය වැඩි කරයි. තාක්‍ෂණික බවට පත්වන ජීවියෙකුට එහි පරිසරය හැසිරවීමට ඉඩ සලසන හොඳ වස්තු හඳුනාගැනීමක් අවශ්‍ය වේ. දර්ශනය එකම මාර්ගය නොවේ, ඔවුන්ට සෝනාර් හෝ උමතු සංවේදී ස්පර්ශ සංවේදනයන් තිබිය හැකි නමුත් දර්ශනය පහසු බව පෙනේ, එබැවින් මම ඒ ගැන ඔට්ටු අල්ලමි.", "දර්ශන පෘථිවියේ කිහිප වතාවක් ස්වාධීනව වර්ධනය වී ඇත, එබැවින් එය බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත.", "[මෙය](_URL_0_) සංදර්ශනය පරීක්ෂා කරන්න. පළමු කථාංගය ඔබේ නියම ප්‍රශ්නයට පැමිණේ", "මම හිතන්නේ නැහැ ඔබට ඇත්තටම කිසිම දෙයක් ගණන් කරන්න පුළුවන් කියලා. හොඳයි, අනුමාන වශයෙන් එයට මොළයේ ප්‍රතිසමයක් (එසේ නොවුවහොත් එය බුද්ධිමත් නොවනු ඇත) සහ එහි පරිසරය හැසිරවීමට යම් ක්‍රමයක් (එසේ නොවුවහොත් එය තාක්‍ෂණික නොවනු ඇත) නමුත් අනෙක් සියලුම ඔට්ටු ඇල්ලීම බොහෝ දුරට ක්‍රියා විරහිත වේ. ඔබට ජලය යට ගින්දර හරියටම භාවිතා කළ නොහැකි නිසාත්, ගින්නෙන් ලෝහ වැඩ සහ රසායන විද්‍යාව විශාල ප්‍රමාණයකට ඉඩ සලසන නිසාත්, සම්පූර්ණයෙන්ම ජලජ යමක් තාක්‍ෂණික වීමට වඩා දුෂ්කර කාලයක් ඇත.", "සංජානනය සහ සංචලනය, නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම අපගේ මෙන් නොවේ. විය හැකි වෙනස්කම් පුළුල් ය. උදාහරණය: බූවල්ලා පෘථිවිය මත කලින් මිය ගිය එකම දිවි ගලවා ඇත්නම් කුමක් කළ යුතුද? \"අපි\" පරම්පරාව කෙබඳු වනු ඇත්ද?", "ඇස් පෘථිවියේ ජීවය තුළ කිහිප වතාවක් පරිණාමය වී ඇති අතර බොහෝ දුරට රේඛීය දිශාවක් ඇති බව පෙනේ, ඒවා සිදුරු කිරීමේ සිට රාජාලීන්ගේ උමතු ඇස් දක්වා සංකීර්ණත්වය වැඩි කරයි. තාක්‍ෂණික බවට පත්වන ජීවියෙකුට එහි පරිසරය හැසිරවීමට ඉඩ සලසන හොඳ වස්තු හඳුනාගැනීමක් අවශ්‍ය වේ. දර්ශනය එකම මාර්ගය නොවේ, ඔවුන්ට සෝනාර් හෝ උමතු සංවේදී ස්පර්ශ සංවේදනයන් තිබිය හැකි නමුත් දර්ශනය පහසු බව පෙනේ, එබැවින් මම ඒ ගැන ඔට්ටු අල්ලමි.", "දර්ශන පෘථිවියේ කිහිප වතාවක් ස්වාධීනව වර්ධනය වී ඇත, එබැවින් එය බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත.", "[මෙය](_URL_0_) සංදර්ශනය පරීක්ෂා කරන්න. පළමු කථාංගය ඔබේ නියම ප්‍රශ්නයට පැමිණේ" ]

[ "ඇත්තටම අඟහරු ග්‍රහයා සතුව ඉතා දුර්වල චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක් ඇත. මට නිවැරදිව මතක නම්, එය අඟහරු කුඩා වන අතර, චුම්භක ක්ෂේත්‍රය උත්පාදනය කරන හරය තුළ භ්‍රමණය මන්දගාමී වීම නිසා එය ඉක්මනින් සිසිල් වී ඇත.", "නැත. ඔබට චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ජනනය කිරීමට භූගතිකයක් අවශ්‍ය වේ.සංස්කරණය: වැඩි විස්තර සඳහා Zafner වෙත ප්‍රතිචාර වශයෙන් අදහස් දැක්වීම බලන්න.", "මගේ දෙවන වසරේ තාරකා විද්‍යා සටහන් වලට අනුව, අඟහරු ග්‍රහයා සඳ මෙන් බොහෝ දුරට ඝන බැවින් ඔහුට සැලකිය යුතු චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නොමැත. අනෙක් අතට රසදියට සැලකිය යුතු චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක් ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ එහි විශාල හරයක් ඇති බවයි. එබැවින්, බුධ හෝ සිකුරුගේ කේන්ද්‍ර පිළිබඳව අපට වැඩි තොරතුරු නොමැති බැවින්, අපට නිසැක විය නොහැකි වුවද, චුම්භක ක්ෂේත්‍ර හරයේ ප්‍රමාණයෙන් ව්‍යුත්පන්න වේ. සංස්කරණය: ක්ෂේත්‍ර ශක්තීන් සමඟ දේශන සටහන් සොයා ගත්තා. බුධ ග්‍රහයා 0.02 වේ. , පෘථිවියේ 3.1 හා සසඳන විට, කෙසේ වෙතත්, සිකුරු සහ අඟහරු යන දෙදෙනාම ප්‍රායෝගිකව 0 ලෙස සලකනු ලැබේ. සංසන්දනය කිරීමේදී, බ්‍රහස්පතිගේ ක්ෂේත්‍ර ශක්තිය 42.5 (සියලු ඒකක ටෙස්ලා 10^-4)", "අංක අඟහරුගේ චුම්බක ක්ෂේත්‍රය තරමක් දුර්වල වී ඇති අතර සිකුරු ග්‍රහයා ප්‍රායෝගිකව නොපවතී. සිකුරු ග්‍රහයා අනෙක් සියලුම ග්‍රහලෝකවලට වඩා ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට භ්‍රමණය වීම සහ ගොළුබෙල්ලෙකුගේ බඩගාමින් සිටින නිසා මෙම දෝෂයට ලක්වේ. භ්‍රමණයක් නැත යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ක්ෂේත්‍රයක් නැත. අනෙක් අතට, අපගේ නේවාසික වායු යෝධයාගේ සම්මත දිනය පැය දහයකට මඳක් අඩු (කේන්ද්‍රාපසාරී ත්වරණය 1.67 m/s^2 පමණ) වන බ්‍රහස්පතිට චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක් ඇති අතර එය නෙප්චූන් වෙත ළඟා වීමට ඉතා ආසන්නය. එය AU 15 ක පමණ චුම්බක ක්ෂේත්‍රයකි (උගත් අනුමානය). ග්‍රහලෝකයක චුම්භක ක්ෂේත්‍රය මූලික සංයුතිය සහ භ්‍රමණය මත රඳා පවතී. පෘථිවිය, සිකුරු සහ අඟහරු වැනි පාෂාණමය ග්‍රහලෝකවලට බර මූලද්‍රව්‍ය බහුල හරයන් මගින් සපයනු ලබන තරමක් විචිත්‍රවත් චුම්බක ක්ෂේත්‍ර (ජෝවියන්ස් හා සසඳන විට) ඇති අතර, අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ වැනි වායු යෝධයන් ප්‍රවර්ධනය කරන ද්‍රව ලෝහමය හයිඩ්‍රජන් ප්‍රමාණයේ තට්ටුවකින් අවසන් විය හැකිය. ප්‍රබල චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක්. තරු ක්‍රියා කරන්නේ එකම ආකාරයටයි. චුම්බකයක් ලෙස හැඳින්වෙන දුර්ලභ තාරකාවක් ඇත, එය ඉතා ඝන සහ වේගයෙන් භ්‍රමණය වේ (සෑම තත්පර 1 සිට 10 දක්වා එක් භ්‍රමණයක්) එහි චුම්බක ක්ෂේත්‍රය විශ්මයජනක ලෙස ප්‍රබල වන අතර, පටක ද්‍රව්‍ය කිලෝමීටර 1000 ක පමණ පරාසයක විහිදිය හැකි ක්ෂේත්‍ර ජනනය කරයි. , හෝ 192,199km පමණ දුරින් දෘඪ තැටි පිසදැමීම ආරම්භ කරන්න. කෙටියෙන්?: ඝන සංයුතිය සහ භ්රමණ වේගය ඔබේ චුම්බක ක්ෂේත්රය බවට පත් කරයි. සමහර ග්‍රහලෝකවලට එය ඇති අතර සමහර ග්‍රහලෝකවල භ්‍රමණ වේගය නොමැති වීම හෝ අඩු වීම හෝ ඒවායේ හරය සිසිලනය වීම (ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් භ්‍රමණය නොවීම) හෝ ඉතා ඝන නොවීම නිසා නොවේ.සංස්කරණය: විශේෂඥයෙක් නොවේ, 85%ක් පමණ විශ්වාසයි. මම කියවීමෙන් ඉගෙන ගත් දේ පමණි. පොස්ට් එක ටිකක් ADD නම් සමාවෙන්න." ]

[ "ඒක ජිමික් එකක් විතරයි. Jeopardy ප්‍රථමයෙන් ආරම්භ වූ විට, trivia/quiz ක්‍රීඩා සංදර්ශන අතිශයින් ජනප්‍රිය වූ අතර, ඔබේ සංදර්ශනය සෙසු ඇසුරුමෙන් වෙන්කර තැබීමට ඔබට අපූරු උපක්‍රමයක් අවශ්‍ය විය. ප්‍රශ්නයක ස්වරූපයෙන් පිළිතුරු දීමට මතක තබා ගැනීම අභියෝගයේ කොටසකි.", "50 ගණන්වල ක්‍රීඩා සංදර්ශනවල වංචා දූෂණ මාලාවක් ඇති අතර, එක් තරඟකරුවෙකුට නියමිත වේලාවට පෙර පිළිතුරු තිබුණි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, රූපවාහිනියේ ප්‍රශ්න සහ පිළිතුරු ක්‍රීඩා සංදර්ශන බොහෝ දුරට අභාවයට ගියේය. Jeopardy යනු එහි ප්‍රතිලෝමයයි- සියල්ලන්ටම පිළිතුරු දෙන්න, එවිට එය සාධාරණ ක්‍රීඩාවකි! එය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් නොවේ, නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට අපකීර්තිය අමතක වී බොහෝ කලකට පසුව, එය වසර 50 ක් පුරා සිරවී ඇති බව නරඹන්නන්ට ප්‍රමාණවත් තරම් දක්ෂ තණතීරුවක් විය.", "විස්තර ලබා ගැනීමට සහ විෂය ලබා දීමට විවිධ දැනුම අවශ්‍ය වේ.බොහෝ සුළු සුළු සංදර්ශන ක්‍රියා කරන්නේ ප්‍රතිවිරුද්ධ ආකාරයටය. එබැවින් එය එය වෙන් කර යම් විවිධත්වයක් ලබා දෙයි.", "එය මීට පෙර ක්‍රීඩා සංදර්ශන ලෝකය සොලවා දැමූ ප්‍රශ්න විචාරාත්මක සංදර්ශන අපකීර්තිය දක්වා දිව යයි (සංදර්ශන හිතකර අපේක්ෂකයින්ට පිළිතුරු ලබා දීමෙන් ආකර්ෂණීය ජයග්‍රාහකයින් තෝරාගෙන ඇත). මෙය රූපවාහිනී විධායකයින් කොන්ග්‍රසයේ විභාගවලට යටත් වූ සහ ඉතා ලැජ්ජාවට පත් වූ විශාල අපකීර්තියක් විය. Jeopardy යනු එම අපකීර්තියෙන් පසුව සුළු සුළු ක්‍රීඩා සංදර්ශනයක් කිරීමට ගත් පළමු උත්සාහයයි. එම අපකීර්තියෙන් Jeopardy වෙන් කිරීමට උදවු කිරීම සඳහා, නිෂ්පාදකයන් විසින් ප්‍රසංගය ඉදිරිපත් කිරීමට ආකෘතිය භාවිතා කළේ සැමට පිළිතුරු ලබා දෙන ලෙසය, නමුත් තරඟකරුවන් අපට ප්‍රශ්න ලබා දිය යුතුය." ]

[ "> සූර්යයාගේ සූර්ය ගිනිදැල් ක්‍රියාකාරීත්වය වසර 10 ක කාලයකදී එහි උච්චතම අවස්ථාවට ළඟා වන අතර එය 2012 දී මීළඟ උච්චතම අවස්ථාව නිරාකරණය කරයි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම සැලකිය යුතු වෙනස්කම් සහිත ආසන්න වශයෙන් වසර 25 ක ද්විධ්‍රැව චක්‍රයක් වේ. අවසාන අවම අගය 2008 අග භාගයේදී සිදු වූ අතර, මීළඟ උපරිමය 2013 මැද භාගයේදී සිදුවනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත, නමුත් වත්මන් චක්‍රය බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා සෙමින් ඉදිරියට යන බැවින් මෙම අනාවැකි වැරදි වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. ප්‍රක්ෂේපණය කළ උපරිමය 2015 හෝ ඊට වැඩි කාලයකට තල්ලු කිරීම අසාධාරණ නොවේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවෙකුට නිශ්චිතව දැනගත නොහැක. තවද ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර මූලික වශයෙන් කිසිවක් නොවේ. මම අදහස් කළේ, සූර්ය ක්‍රියාකාරකම්වල සාමාන්‍ය විචලනය හේතුවෙන්, නිරන්තර භාවිතයේ පවතින විවිධ ආරක්‍ෂණ සහ හදිසි අවස්ථා දැනටමත් පවතී. ගෝලීය ගුවන් ගමනාගමන පාලන සංවිධාන, උදාහරණයක් ලෙස, විවිධ සූර්ය රේඩියෝ ශබ්දය සමඟ නිරතුරුවම කටයුතු කරයි; එය සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය දෙයක් වන අතර, ඔබ සෘජුවම ගුවන් ප්‍රවාහනයට සම්බන්ධ නොවන්නේ නම්, ඔබ ඒ ගැන කිසිවිටෙකවත් නොදනී. නමුත් සූර්ය ක්‍රියාකාරකම්වල විශාල වැඩිවීමක් ඇති විය නොහැකි අවස්ථාවක, මූලික වශයෙන් ඒ ගැන කළ යුතු කිසිවක් නැත. පරිපථ කඩන යන්ත්‍ර කඩාවැටීම, චන්ද්‍රිකා සන්නිවේදනය කෙටි කලකට බාධා විය හැක, ඉහළ උන්නතාංශයක සිටින අවාසනාවන්ත ආත්මයන් කිහිප දෙනෙකුට සෞඛ්‍යයට අහිතකර විකිරණ මාත්‍රාවක් ලැබිය හැකිය. එය අපහසු වනු ඇත, නමුත් හොඳ ප්‍රමාණයේ ගිගුරුම් සහිත වැස්සකට වඩා සැලකිය යුතු තරම් අඩුය. වඩා විශාල පරිමාණයකින් පමණි.", "මිනිසුන්ව ගලවාගන්නේ කුමකින්ද? ඔබ පෘථිවි චුම්බක ක්ෂේත්‍රයෙන් පිටත නොසිටින්නේ නම්, සූර්ය ගිනිදැල් මිනිසුන්ට ඉතා සුළු අවදානමක් ඇත. යෝධ සූර්ය ගිනිදැල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අරෝරා බොරියාලිස් නැරඹීමට සෑම කෙනෙකුම උතුරට යා යුතුය.", "අපට කළ යුතු හොඳම දෙය නම්, විශේෂයෙන් විශාල සිදුවීමක් අප වෙත පැමිණෙන බව අප දන්නා විට, විදුලිබල ජාල වසා දැමීම හෝ අවම වශයෙන් ඒවා එකිනෙකින් විසන්ධි කිරීමයි. ඒ හා සමානව එය චන්ද්‍රිකා තාවකාලිකව වසා දැමීමට උපකාරී විය හැකිය (මෙය අසාර්ථක වීම වැලැක්වීමට කොතරම් දුරට උපකාරී වේදැයි මම නොදනිමි). සූදානම් වීමට කාලය. කෙසේ වෙතත් සමහර සිදුවීම් ඉතා ජවසම්පන්න වන අතර මෙම අංශු ආලෝක වේගයට ආසන්නව පැමිණේ, මේවා අපට දැක ගත හැක්කේ වේලාවට මිනිත්තු හතකට පමණ පෙර පැමිණීම පමණි." ]

[ "_URL_0_Summary: ඔවුන් ඉහළ වටිනාකමක් ඇති නිෂ්පාදන අපනයනය කරන අතර, මේවායින් බොහොමයක් ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් තැනක වගා කර නෙදර්ලන්තය හරහා *වෙළඳාම කරනු ලැබේ.", "යුරෝපයේ විශාලතම හා වැදගත්ම වරාය වන්නේ නෙදර්ලන්තයේ රොටර්ඩෑම් ය. කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන මහාද්වීපය පුරා නෙදර්ලන්තයට අපනයනය කිරීමට පැමිණේ.", "හොඳයි, රොටර්ඩෑම් යුරෝපයේ විශාල වෙළඳ මධ්‍යස්ථානයක් වීම ගැන අන් අය යෝජනා කර ඇති දේට ඉහළින්, බෝග වගා කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම නෙදර්ලන්තයේ දෙයක් වන බැවිනි. ඔවුන් බොහෝ බෝග වගා කරයි. ඇත්තටම. ඔවුන් එසේ කරනවා. වැඩෙන දේවල් වලට හොඳටම ගැලපෙන ජාතියක්. ජලය සඳහා පහසු ප්‍රවේශයක් සහ බොහෝ දුරට සෞඛ්‍ය සම්පන්න පසක් සහිත ලස්සන පැතලි භූමියක්. යුරෝපයේ පරිභෝජනය කරන හරිතාගාර වගා කළ හැකි බෝගවලින් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් නෙදර්ලන්තයෙන් * ආරම්භ වේ. එය එහි වෙළඳාම් කරනවා පමණක් නොව, එය සම්ප්‍රදායට අනුව එහි වගා කෙරේ. වෙළඳපලකට ප්‍රවේශ වීමට ඇති හොඳම ක්‍රමය කෙසේ වෙතත් බොහෝ වෙළඳාම සිදුවනු ඇති ස්ථානයට යාම බව ඉතා පැහැදිලිය, එබැවින් ගැනුම්කරුවන් සහ විකුණුම්කරුවන් කරන්නේ එයයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔවුන් එහි වෙළඳපොලේ වැදගත්කම උද්දීපනය කරයි. ඔබට යුරෝපයේ සමහර ප්‍රදේශවල එළිමහනේ ගම්මිරිස් වගා කළ හැකිය, නමුත් ඔබට ඒවා නෙදර්ලන්තයේ හරිතාගාර තුළද වගා කළ හැකිය. ඔබ හරිතාගාර තුළ ඒවා වගා කරන්නේ නම්, සෑම දිනකම යම් පරිමාවක් අස්වැන්නක් ලබා ගැනීමට හැකි වන පරිදි වැඩෙන පරිසරය පාලනය කළ හැකිය. අවුරුද්ද පුරා. ඔබට පරිමාව වැඩි කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ පැල ප්‍රමාණය වැඩි කිරීම පමණක් වන අතර පරිමාව අනුගමනය කරනු ඇත. එළිමහනේ වගා කරන බොහෝ බෝග වසරකට අස්වැන්න දෙකක් හෝ තුනක් ලබා ගනී, ස්වභාවික වර්ධනයක් සෑම දිනකම නිමැවුම් කරන හරිතාගාර වර්ධනය සමඟ තරඟ කළ නොහැක. එය ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා එකම නිෂ්පාදනයකි. එක් නිෂ්පාදකයෙක් සෑම දිනකම අලෙවි කරයි, ඉතා පුරෝකථනය කළ පරිමාවක් ඇත. අනෙක අධික අවදානම් සහිත, කාලගුණික තත්ත්වයන් සහිත පරිමාවකින් වසරකට දෙවරක් අලෙවි කරයි. වැඩිපුර විකුණන්නේ කවුරුන්ද යන්න අනාවැකි කීම එතරම් අපහසු නොවන අතර වෙළඳපල සමඟ සමීපතම සම්බන්ධයක් ඇත්තේ කවුරුන්ද යන්න මම අනුමාන කිරීමට නම්, සෑම දිනකම තම ගැනුම්කරුවන් සමඟ කතා කරන්නේ හරිතාගාර හිමිකරු බව මම අනුමාන කරමි." ]

[ "හොඳයි, ඔබම කිව්වා, \"රතු උණුසුම්\". එය රතු පැහැයෙන් දිලිසෙන්නේ නම්, එය දෘශ්‍ය පරාසයේ රතු කෙළවර දක්වා සියලු සංඛ්‍යාතවල ආලෝකය ලෙස ශක්තිය විකිරණය කරයි. මෙයට අධෝරක්ත කිරණ සහ අඩු සංඛ්‍යාත ඇතුළත් වේ. එය වඩාත් උණුසුම් නම්, සහ \"සුදු උණුසුම්\" නම්, එය ආලෝකය ලෙස, ඉහළ සංඛ්‍යාත සමඟ, වර්ණාවලියේ නිල් කෙළවරට ද ශක්තිය විකිරණය වනු ඇත. ඒ නිසා අභ්‍යවකාශයට ආලෝකය විහිදුවමින් ශක්තිය නැති වෙනවා. එය දෘශ්‍යමාන ලෙස දිලිසෙන තරම් උණුසුම් නොවූවත්, එය තවමත් අධෝරක්ත කිරණ සහ පහළ සංඛ්‍යාතවල ශක්තිය විකිරණය කරයි.", "බ්ලැක්බොඩි විකිරණය යනු සරලව කිවහොත් වස්තුවක් එහි උෂ්ණත්වය මත පදනම්ව නිකුත් කරන ආලෝකයයි. සෑම දෙයකටම නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට වඩා උෂ්ණත්වයක් ඇති බැවින්, සෑම දෙයක්ම කළු පැහැති ආලෝකය නිකුත් කරයි. උණුසුම් යකඩ තීරුවෙන් ෆෝටෝන (ආලෝකය) විමෝචනය වන අතර ආලෝකයට ශක්තියක් ඇති බැවින්, මෙම ක්‍රියාවලිය හරහා යකඩ තීරුවේ ශක්තිය ක්‍රමයෙන් නැති වී යයි.", "අනෙක් අය දැනටමත් පවසා ඇති පරිදි, එය අවසානයේ සිසිල් වනු ඇත. නිවසක් තුළ ඇති රේඩියේටරය විවිධ ආකාරවලින් තාපය විසුරුවා හරින බව මට එකතු කිරීමට අවශ්‍ය විය. මූලික වශයෙන් තාප විසර්ජන වර්ග තුනක් වේ:**සන්නායකතාවය හෝ විසරණය** භෞතික ස්පර්ශය ඇති වස්තූන් අතර තාප හුවමාරුව, උදා. ඔබේ අත රේඩියේටරය ස්පර්ශ කිරීම** සංවහනය** වාතය වැනි මාධ්‍යයක් හරහා තාප හුවමාරුව, උදා. රේඩියේටරය එහි අවට වාතය උණුසුම් කරයි**විකිරණ**විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ විමෝචනය හරහා තාප හුවමාරුව, උදා. නොපෙනෙන (අධෝරක්ත) ආලෝකය හරහා සම්ප්රේෂණය වන තාපය ද රික්තයක් තුළ ක්රියා කරයි. එබැවින් - හොඳම ප්රතිඵල සඳහා - යමෙකු රේඩියේටරයක් ​​ඉදිරිපිට යහන වැනි වස්තුවක් නොතැබිය යුතු අතර, එය හැකිතාක් නිදහස්ව තබා ගැනීමට උත්සාහ කළ යුතුය. එසේම, නිරපේක්ෂ ශුන්ය උෂ්ණත්වයට වඩා ඉහළින් ඇති සියලුම වස්තූන්ගෙන් විකිරණ විමෝචනය වේ. වස්තුවක් නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට වඩා ඉහළින් ඇති විට, එහි පරමාණු සහ ඒවායේ ආරෝපිත සංරචක විවිධ දිශාවලට පැද්දෙන අතර මෙය - කවරදාටත් වඩා සුළු - විද්‍යුත් චුම්භක තරංගයක් ජනනය කරයි." ]

[ "WWI හි කාරණය නම් එය දිගු යුද්ධයක් නොවිය යුතු බවයි. බොහෝ දුරට, ජර්මනිය ප්‍රහාරයට සම්බන්ධ විය. Von Schlieffen සැලැස්ම ජර්මානු හමුදාවට බෙල්ජියම හරහා අතුගා දැමීමට සහ බ්‍රිතාන්‍යයන්ගෙන් වෙරළබඩ ආක්‍රමණයක් කපා හැරීමට ඉල්ලා සිටිනු ඇත (දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ඔවුන්ට කිරීමට මතක ඇති දෙයක්). ඔවුන් රේඛාව පවත්වා ගෙන ගියහොත් ප්‍රංශය ඉතා ඉක්මනින් පහත වැටෙනු ඇත. ඒ වෙනුවට, ජර්මනියේ ජෙනරල් මෝල්ට්කේ මාර්නේ හි ප්‍රංශ ප්‍රතිප්‍රහාරයට සහාය වීම සඳහා සමහර බලවේග රේඛාවෙන් ඉවත් කිරීමට තීරණය කළේය. ජර්මානුවන්ට මෙම සටනේදී ප්‍රංශ ජාතිකයන් සමඟ සම්බන්ධ විය හැකි බැවින් මෙය මිල අධික වැරැද්දක් විය. මෙයින් පසු, දෙපාර්ශ්වයම ඉදිරි වසර හතර සඳහා එය හාරා ආදිපාද කිරීමට තීරණය කළහ. ජර්මානුවන් රේඛාව බිඳ නොදැමුවේ නම්, ප්‍රංශ-ප්‍රෂියානු යුද්ධය නැවත නැවතත් අපට පෙනෙනු ඇත. දෙපාර්ශ්වයටම ලේ වැගිරීම අඩු කළ හැකි එකම ක්‍රමය එය විය හැකිය. දෙපාර්ශ්වයම වඩා හොඳ ආයුධ සහ උපක්‍රම ඉදිරිපත් කරමින් ඉහළ අත ලබා ගැනීමට මංමුලා සහගත ලෙස උත්සාහ කළහ. ජර්මානුවන් ඉතා ඉක්මනින් මැක්සිම් තුවක්කුව භාවිතා කළ අතර සොමේහිදී බ්‍රිතාන්‍ය සහ ප්‍රංශ හමුදා කපා දැමූහ. බ්‍රිතාන්‍යයන් මාර්ක් IV ටැංකිය සමඟ ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කළ අතර අගල් හරහා යාමට හැකි විය. කෙසේ වෙතත්, ටැංකි යුද්ධයේ රැල්ල වෙනස් කළේ නැත. දෙපාර්ශ්වයම අබ ගෑස්, ක්ලෝරීන් වැනි රසායනික අවි භාවිත කළා. ඒවා ඉතා ඵලදායී වූ අතර, ඒවායේ බිහිසුණු කාර්යක්ෂමතාව නිසා රසායනික අවි තහනම් කර ඇත. අන්තිමට පේන්නේ හැමෝම මැරෙන එක අඩු කරන්නයි හැදුවේ. දෙපාර්ශවයටම කළ හැකිව තිබූ එක් දෙයක් (ආයුධ සංවර්ධනය නොකර) අගල් පද්ධතිය වැඩිදියුණු කිරීමයි. අගල් වලින් ජලය ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි වූවා නම්, ඔවුන්ගේ රෝග සහ සංකූලතා විශාල වශයෙන් අඩු වනු ඇත. මෙයත් හරියට කළා නම් 1918 දී ස්පාඤ්ඤ උණ නවත්වන්න තිබුණා. දෙපැත්තම කළේ ඔබ සිතූ දේමයි. අගල් විසින්ම බොහෝ මිනිසුන් මිය ගියහ.", "ඊට එකතු කිරීම සඳහා, යුද්ධය පෙරටුගාමීන්ට අඩු කම්පනයක් ඇති කළ හැකි ක්‍රමයක් තිබේද? සිවිල් යුද්ධයේදී ෂෙල් කම්පනය ද ප්‍රශ්නයක් වූ බව මම දනිමි, නමුත් අගල් යුද්ධයෙන් එය නව උසකට ගෙන ආවේ නැද්ද?", "මම ඉතා සුළු වශයෙන් වාර්තා කිරීමට යන්නෙමි. බටහිර ww1 සමඟ ඇති දෙය නම් හමුදාවට දිනකට සැතපුම් 100 ක් දුම්රියෙන් ගමන් කළ හැකි නමුත් දිනකට සැතපුම් 10 ක් පයින් ගමන් කළ හැකි වීමයි. සතුරාට පහර දීම සඳහා, ඔබ පයින් ඉදිරියට යා යුතුය, එයින් අදහස් කළේ ප්‍රහාරකයාට වඩා බොහෝ වේගයෙන් සැපයුම් සහ නැවුම් ශක්තිමත් කිරීම් ගෙන ඒමේ හැකියාව ආරක්ෂකයාට සැමවිටම තිබූ බවයි. ඝන දුම්රිය ජාලයක් සහිත කුඩා භූගෝලීය ප්‍රදේශයක සාපේක්‍ෂව ඒකාකාරව ගැළපෙන බලවේග සමඟින්, කිසිදු ප්‍රහාරකයෙකුට සතුරු හමුදාවන් අභිබවා යාමට හෝ වට කිරීමට බලාපොරොත්තු විය නොහැක, එයින් අදහස් කළේ ඔවුන්ගෙන් මිදීමට ඇති එකම ක්‍රමය ඔවුන් මරා දැමීමයි. මතක තබා ගන්න, බොහෝ සටන් ජයග්‍රහණය කරන්නේ සතුරා පළා යාමට සැලැස්වීමෙන් මිස ඔහුව මරා දැමීමෙන් නොව, ww1 ලොජිස්ටික්ස් නිසා එය බොහෝ දුරට කළ නොහැකි විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වසර 20 ක් පුරා පැවති අද්විතීය තාක්ෂණික මොහොතක නිෂ්පාදනයක් වන අතර, එහි සියලු විනාශකාරී බලයෙන් ඔබට නවීන කාලතුවක්කු අඩු වැඩි වශයෙන් තිබූ නමුත්, එම කාලතුවක්කු චලනය කිරීමට තරම් බලවත් හා විශ්වාසදායක ට්‍රක් රථ නොවේ (මිනිසුන් සහ සැපයුම් ගැන කිසිවක් නොකියයි. ) සාධාරණ වේගයකින් යුධ පිටිය වටා.", "මිනිසුන් සිතන තරම් විකල්ප නොමැත. යුද්ධය අතරතුර, කුඩා ඒකක උපක්‍රම (කම්පන භටයන්) වැනි නව උපක්‍රමශීලී නවෝත්පාදනයන් පාබල හමුදාවේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කිරීමට පැමිණෙන අතර, ටැංකිය සහ විශ්වාසනීය මෝටර් රථ ප්‍රවාහනය වැනි යාන්ත්‍රික නවෝත්පාදන මෙහෙයුම් සහ උපායමාර්ගික මට්ටමින් එයම කරනු ඇත, මූලික සීමාවක් පැවතුනි. හමුදාවන්ට ඉවත් කළ හැකි දේ: ලොජිස්ටික්ස්. යුද්ධයේදී සහ විශේෂයෙන්ම සාපේක්ෂ වශයෙන් කුඩා ප්‍රදේශවල විශාල ද්‍රව්‍ය සාන්ද්‍රණයක් ඇති මෙවැනි යුද්ධයකදී, ඔබේ හමුදාවන්ට සැපයීම සඳහා ඔබට ගෙන ආ හැකි ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණය පිළිබඳ ඉඩකඩ සීමා තිබේ. තවද, ඔබේ ප්‍රහාර පෝෂණය කිරීම සඳහා ඔබේ සැපයුම් කෙතරම් ඉක්මනින් ඉදිරියට ගෙන යා හැකිද යන්න සඳහා සැබෑ සීමාවන් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ පූර්ව ප්‍රහාරක බෝම්බ ප්‍රහාරයක් සඳහා සූදානම් වීම සඳහා කාලතුවක්කු උණ්ඩ ගබඩා කරමින් සිටින බව සිතන්න. මුලින්ම ඔබ බලා සිටින්නේ එම ෂෙල් වෙඩි ඉදිරිපස පිටුපසින් වේදිකාගත කරන ස්ථානයකට දුම්රියෙන් ගෙන යන තෙක්ය. ඒවා සහ අනෙක් සියල්ල මිලියන ගණනක මුළු හමුදාවකටම ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වේ. කිසිදු මිශ්‍රවීමක් හෝ ප්‍රමාදයක් නැතැයි උපකල්පනය කළහොත්, අවසානයේදී එම ෂෙල් වෙඩි අශ්ව කරත්තයකින් හෝ ට්‍රක් රථයකින් ඔබේ ක්ෂේත්‍ර ඩිපෝ වෙත ගෙන එයි. ඕනෑම ආකාරයකින්, එම ද්රව්ය ගබඩා කිරීමට කාලය ගත වේ. ප්‍රහාරය ආරම්භ වූ පසු, ඔබේ ෂෙල් වෙඩිවලින් අඩක් සතුරා මෘදු කිරීම සඳහා ඉක්මනින් අනුප්‍රාප්තිකය වෙත විසි කරන බව ඔබ දන්නවා. ඉන්පසුව, ඔබ තවමත් සාමාන්‍ය වේගයට වඩා වේගවත් වේගයකින් ෂෙල් වෙඩි ප්‍රහාර එල්ල කරනු ඇත, පීඩනය දිගටම පවත්වා ගැනීමට සහ සතුරාගේ චලනයන් මර්දනය කිරීමට. ඔබේ පිරිමි ළමයින් සාර්ථක යැයි කියමු, ඔවුන් සතුරාගෙන් සැලකිය යුතු භූමි ප්‍රමාණයක් රැගෙන යයි. දැන් තමයි අමාරුම කොටස. බලන්න, ඔබ ඔවුන්ට සහාය වීමට ඔබේ කාලතුවක්කු රැගෙන එන තෙක් ඔවුන්ට නැවත ඉදිරියට තල්ලු කළ නොහැක; සියල්ලට පසු, සතුරා දැනටමත් තවත් අගල් රේඛාවක් නිර්මාණය කර සංචිත ගෙන ඇත. ලොජිස්ටික් කෝච්චිය කෙටි නිසා ආරක්‍ෂාව මත සංචිත ඇමතීම පහසුය. අනෙක් අතට, සක්‍රීය බිම්බෝම්බවලින් සහ දස දහස් ගණනකගේ විකෘති වූ සිරුරුවලින් සරසා ඇති දැවැන්ත ආවාට, අගල් සහ රේසර් වයර් සහිත අපායගාමී භූ දර්ශනයක් හරහා රාත්තල් දහස් ගණනක් බර තුවක්කු ඇදගෙන යාමට ඔබට ඔබේ මිනිසුන්, අශ්වයන් සහ ට්‍රක් රථ ලබා ගත යුතුය. වෘක්ෂලතා හිඟකම සහ සියලුම නව \"පොකුණු\" හේතුවෙන් ප්‍රදේශයේ රැඳී සිටින ඝන මඩ වල අඩක් වැළලී ඇති මිනිසුන්. කෙසේ වෙතත්, ඔබට මෙම අනපේක්ෂිත භූ දර්ශනය හරහා සහ ඉන් ඔබ්බට ඔබගේ සියලු ද්‍රව්‍ය ඇද ගැනීමට සිදුවනු ඇත. අර මම කලින් කියපු කටු? එම ක්‍රියාවලිය නැවත නැවතත් කරන්න, දැන් එය සතුරු ප්‍රහාරයෙන් (ඔවුන් ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කරනවා) හැර, ඔබට එම අමන ෂෙල් වෙඩි *දැන්* අවශ්‍ය බැවින් එය වේගයෙන් කරන්න, සහ ඉහත සඳහන් කළ පිපිරුණු භූ දර්ශනය හරහා සහ එයම නව වේදිකා ප්‍රදේශයකට එය කරන්න එන්න එන්නම පිපිරෙනවා. ඔබේ මිනිසුන් පීඩාවට පත්ව සිටිති; පතොරම්, ආහාර... හැම දෙයක්ම අඩුයි. ඔවුන්ගේ සගයන් සිය ගණනක් මිය යන ආකාරය ඔවුන් බලා ඇති නිසා චිත්ත ධෛර්යය අඩුයි. ඔබට ප්‍රතිස්ථාපන කැඳවීමට සිදු වනු ඇත, නැතහොත් ඒකක පිටතට කරකවා ඒවා නැවුම් ඒකක සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන්න. කෙසේ හෝ වේවා, එය ඔබගේ නව තනතුරු ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන බැවින් සීමාවන්ට බදු අය කරන ඔබේ සැපයුම් හස්තයට එය වඩාත් වෙහෙසකරයි. තවද, එම සියලුම මිනිසුන් ගෙනයාමට උත්සාහ කිරීම, මිනිසුන් සහ ද්‍රව්‍ය සියල්ල ඇතුළුවීමට සහ පිටතට යාමට උත්සාහ කරන බැවින් සැපයුම් මාර්ගවල ගැටී අවහිර වන බැවින් මාර්ග තදබදයක් ඇති වීමට ඉඩ ඇත. අනෙක් විශාල සීමාව වන්නේ සන්නිවේදනයයි. මිලිටරි සන්නිවේදනය සඳහා විස්මිත නවෝත්පාදනයක් වූ ටෙලිග්‍රාෆ් සමඟ පවා, ඔබේ හමුදාවන් සම්බන්ධීකරණය කිරීම සහ ඔවුන් සමගියෙන් ක්‍රියා කිරීමට අතිශයින් දුෂ්කර ය. ඔබට විශාල ඒකක හැඩතල අවශ්‍ය වනුයේ ඒවා ක්‍රියාකාරී මට්ටමින් කළමනාකරණය කිරීමට පහසු වන නිසා, බොහෝ පණිවිඩකරුවන් යැවීමට හෝ සෑම තැනකම ටෙලිග්‍රාෆ් වයර් එලීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ඔබට ඔවුන්ගේ නිලධාරීන් සමඟ කාලෝචිත ආකාරයකින් සන්නිවේදනය කළ හැකිය. රේඩියෝ යන්ත්‍ර නොමැතිව කුඩා ඒකක සමඟ ක්‍රියා කිරීමට ඇත්ත වශයෙන්ම හැකියාව ඇත, නමුත් එය කාර්යක්ෂමතාවයට බෙහෙවින් බාධා කරයි, ප්‍රායෝගික අතේ ගෙන යා හැකි ගුවන්විදුලි හමුදාවන් සංතෘප්ත කිරීම WWII වන තෙක් ප්‍රමාද නොවනු ඇත. මෙම තත්වය බිඳ දැමීමට අවශ්‍ය වන්නේ ශක්තිමත්, විශ්වාසදායක සහ බොහෝ ය. මෝටර් රථ. ඔවුන් සැපයුම් ඩම්ප් වෙත පටි දිගු කරන අතර ඉක්මනින් ගැඹුරු ප්‍රහාර එල්ල කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි. එය ඔබට නැවත වරක් සතුරාගේ පිටුපසට පහර දීමට ඉඩ සලසයි, නව ස්ථිතික ආරක්ෂක රේඛා කාර්යක්ෂමව ස්ථාපනය කිරීමෙන් වළක්වයි. ඉතින් මූලික වශයෙන්, ට්රක් රථ සහ ටැංකි. තවත් වැදගත් මෙවලමක් වන්නේ ප්‍රායෝගික ගුවන්විදුලි, වේගවත් ක්‍රියාවක් සහ ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා ඉඩ සලසයි. WWII හි අප දකින වඩාත් සංකීර්ණ උපක්‍රම වර්ධනය කිරීම සඳහා ඒවා අත්‍යවශ්‍ය වේ. ඔබ සතුරා පසුපස හිරිහැර කිරීමට යුද ටැංකි කණ්ඩායම් යවා ඇති නමුත් ඔවුන් සතුව රේඩියෝ යන්ත්‍ර නොතිබූ බව සිතන්න. ඔබට ට්‍රක්, අශ්වයා හෝ සමහරවිට ගුවන් යානයක් හරහා පණිවිඩකරුවන් යැවීමට සිදුවේ. ඒ සඳහා කාලය ගත වන අතර, එය බාධා කළ හැකි ය. කාරණය නම්, ඔබේ ස්වාධීන ඒකක සම්බන්ධීකරණය කිරීමට ඔබට ඇත්තටම රේඩියෝ අවශ්යයි." ]

[ "අපි පරිණාමය වූ යෝග්‍යතා මට්ටම හා සසඳන විට මිනිසුන් තරමක් හැඩයෙන් බැහැර ය, එබැවින් මාංශ පේශි සඳහා අඩු සහායක් ඇතැයි මම සිතමි? සමහර විට අපි පරිණාමය වූවාට වඩා බර වස්තූන් වරින් වර ඔසවන්නෙමු. යමෙක් පැවසූ පරිදි දඩයම් කිරීම සහ එකතු කිරීමේ ක්‍රියාකාරකම්වලට වඩා අපට දැන් එහා මෙහා යාමට තවත් දේවල් තිබේ.", "වෙනත් අදහස් වලට එකතු කිරීම සඳහා: L5/S1 විශේෂයෙන් තුවාල වීමට ඉඩ ඇත, මන්ද තැටිය ශ්‍රෝණියට මදක් ඉහළින් බෑවුම් සහිත බෑවුමක් දිගේ පිහිටා ඇති නිසා එය අනෙක් සියලුම තැටි මෙන් එහි මුහුණ මත සමචතුරස්‍රාකාරව නොව සිරුරේ බර දරයි. තරමක් තද ශ්‍රේණියක්. මීට අමතරව (සහ මෙය කොඳු ඇට පෙළ පුරා සත්‍ය වේ), තැටියේ පිටුපස ආවරණය වන අස්ථිබන්ධය (පශ්චාත් කල්පවත්නා අස්ථිබන්ධය) ඉදිරිපස මෙන් පුළුල් හා පැතලි වෙනුවට පැය වීදුරුවක් හැඩැති වේ. මෙය පැය 5 ට සහ 7 ට පමණ තුවාලයක් සිදු වුවහොත් තැටියේ න්‍යෂ්ටිය හර්නියා කිරීමට පහසු ස්ථානයක් වන, දෙපස තැටියේ බන්ධන \"එතීමේ\" දුර්වල ස්ථානයක් නිර්මාණය කරයි. එය එසේ වන්නේ ස්නායු 5 සහ 7 වන විට, තැටි හර්නියා නිතර නිතර අත් හෝ පාදයේ වේදනාව ඇති වන්නේ එබැවිනි.", "කවුරුහරි දැනටමත් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව සහ භෞතික විද්‍යාව සම්බන්ධ කර ඇත. වසර මිලියන ගණනක පරිණාමයෙන් පසුව එය තවමත් අවදානමට ලක්ව ඇත්තේ ඇයිද යන්න, එය බොහෝ විට පරිණාමය ක්‍රියා කරන ආකාරය දක්වා පැමිණේ. ප්‍රජනක වයසට පැමිණීමට පෙර, විශේෂයෙන් වෙහෙස මහන්සි වී කාර්මික ශ්‍රමය නොමැතිව (පැහැදිලිවම වසර මිලියන ගණනක් තිස්සේ නොපවතින) පිටුපස ආබාධ ඇති අය ස්වල්ප දෙනෙක් සිටිති. නරක කොන්දක් තිබීම වැඩිහිටි පුද්ගලයින්ට පමණක් පොදු ගැටළුවකි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රජනන අනුපාත ඉතා දැඩි ලෙස බල නොපාන නිසා වත්මන් ව්‍යුහය බොහෝ දුරට \"ප්‍රමාණවත්\" බවයි. වෛද්‍ය ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස ඔබ දැනටමත් දන්නා පරිදි, පරිණාමයට යම් ආකාරයක පරමාදර්ශී හෝ ප්‍රශස්ත නිර්මාණයක් සඳහා අවසාන ඉලක්කයක් නොමැති නමුත් ඒ වෙනුවට ජාන ඊළඟ පරම්පරාවට ලබා දීම පමණි. මේ සඳහා හොඳ උදාහරණ වන විවිධ මානව ගති ලක්ෂණ ඇත.", "එය බර වස්තු රැගෙන යාමේ අවශ්‍යතාවය සමඟ ඒකාබද්ධව, ද්විපාදයේ අතුරු ආබාධයක් විය හැකිය. ඔබ ඉදිරියෙන් වස්තුවක් රැගෙන යන විට (එනම් ඔබේ කොඳු ඇට පෙළට නොගැලපේ), ඔබේ erector spinae මාංශ පේශිවල ක්‍රියාකාරිත්වය ඔබව ඉදිරියට භ්‍රමණය වීම වළක්වයි. කොඳු ඇට පෙළේ සරනේරු ලක්ෂ්‍යයේ සිට අඟලක් හෝ දෙකක් පමණක් වන බැවින් මෙම පිටුපස මාංශ පේශීවලට ඇත්තේ ඉතා සුළු උත්තෝලනයකි, එබැවින් ඔබව ඉදිරියට භ්‍රමණය වීම වැළැක්වීමට ඔවුන් යෙදිය යුතු බලය ඔබ උසුලන වස්තුවේ බර මෙන් බොහෝ ගුණයකි. ඔබේ පිටුපස මාංශ පේශි මගින් යොදන මෙම ප්‍රති-භ්‍රමණ බලය ඔබේ කොඳු ඇට පෙළ ද සම්පීඩනය කරයි. සාදන ලද සංඛ්‍යා සමඟ සංඛ්‍යාත්මක උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ ඉරෙක්ටර් කොඳු ඇට පෙළේ මාංශ පේශි ඔබේ කොඳු ඇට පෙළේ සිට අඟල් 2 ක් ක්‍රියාකාරී රේඛාවක් ඇති බව කියමු. ඔබ රාත්තල් 10ක බරක් අඟල් 20ක් ඉදිරියෙන් තබාගෙන සිටින්නේ නම්, මෙයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ඉදිරියට භ්‍රමණය වීම වළක්වා ගැනීමට ඔබේ පිටුපස මාංශ පේශී රාත්තල් 100ක බලයක් යෙදිය යුතු බවයි (10lb X 20in = 100lb X 2in). ඔබේ කොඳු ඇට පෙළේ සම්පූර්ණ සම්පීඩනය රැගෙන යන බරෙහි බලය සහ ඔබේ පිටුපස මාංශ පේශි මගින් යොදන බලයට සමාන වේ; මෙම උදාහරණයේ දී, එයින් අදහස් වන්නේ රාත්තල් 10 ක බරක් රැගෙන යාමෙන් ඔබේ කොඳු ඇට පෙළේ රාත්තල් 110 ක සම්පීඩන බලයක් ඇති වේ (බොහෝ විට, පැහැදිලිවම, ඔබේ පිටුපස මාංශ පේශි වලින් පැමිණේ). බොහෝ තුන්වන ලෝකයේ රටවල ඔබට මිනිසුන් දැකිය හැක්කේ එබැවිනි. ඔවුන්ගේ හිස මත දැවැන්ත බර උසුලාගෙන. ඔබේ කොඳු ඇට පෙළට සෘජුවම ගෙන යන වස්තුවක් මගින් යොදන ශුද්ධ සම්පීඩ්‍යතා බලය ඔබේ ශරීරයෙන් ඉවතට ගෙන යන ඉතා කුඩා වස්තුවකින් යොදන ප්‍රමාණයට වඩා බෙහෙවින් අඩුය (උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ ඔබේ හිස මත රාත්තල් 50ක බරක් උසුලන්නේ නම්, ඔබේ කොඳු ඇට පෙළ රාත්තල් 50 ට අඩු සම්පීඩනයක් පමණක් තබයි. චතුරස්‍රාකාර සතුන්ට සාමාන්‍යයෙන් මෙවැනි කොඳු ඇට පෙළ සම්පීඩන තුවාල සිදු නොවේ, මන්ද ඔවුන්ගේ පිටුපස මාංශ පේශිවලට සාමාන්‍යයෙන් මෙවැනි ප්‍රති-භ්‍රමණ බලයක් යෙදීම අවශ්‍ය නොවේ." ]

[ "බොහෝ මුදල් සඳහා, විනිමය අනුපාතිකය වෙළඳපල බලවේග විසින් තීරණය කරනු ලබන අතර සමහර රටවල් සඳහා අනුපාතිකය වෙනත් ගෝලීය මුදල් වර්ගයකට සම්බන්ධ වේ. ඉතා ස්වල්පයක් රටවල් වැඩි හෝ අඩු ස්ථාවර විනිමය අනුපාතිකයක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.වෙළඳපොල බල පද්ධතිය යටතේ, ප්‍රධාන නිර්ණායක වන්නේ උද්ධමනය, පොලී අනුපාතිකය, ණය සහ අනෙකුත් රටවල් සමඟ වෙළඳ ශේෂයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, යම් අවස්ථාවක දී විනිමය අනුපාතිකයක් දෙස බැලීම අර්ථ විරහිත ය, මන්ද එය ආර්ථිකයන් පිළිබඳ වැඩි තොරතුරු ලබා නොදෙන බැවිනි. එය එක් රටක භාණ්ඩවල මිල අනෙක් රටකට සාපේක්ෂව පෙන්නුම් කළ යුතු සමතුලිත අංකයක් පමණි. විනිමය අනුපාත ඓතිහාසිකව ගමන් කළ ආකාරය සහ අනාගතයේ දී ඒවා ගමන් කිරීමට අපේක්ෂා කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලිය යුතු දේ.", "Bitcoin සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේ මගේ අත්දැකීම් මත පදනම්ව, විනිමය අනුපාත සරලව තීරණය වන්නේ විකිණීමට කැමති එක් එක් මුදල් ඒකකයක් කොපමණ පුද්ගලයින් සතුව තිබේද යන්න මත, එක් එක් මුදල් අවශ්‍ය සහ මිලදී ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව කොපමණද යන්න මත බව මට විශ්වාසයි. අපි කියමු. ඔබට ඩොලර් 100 එක්සත් ජනපද ඩොලර් ඇති අතර ඔබ ඒවා විකිණීමට බලාපොරොත්තු වේ. ඔබ නිවාඩුවක් ගත කිරීමට එහි යන නිසා ඔබට £ (බ්‍රිතාන්‍ය පවුම්) වලින් ලබාගත හැකි ප්‍රමාණයකට ඒවා විකිණීමට අවශ්‍ය වේ. ඔබ එය මිලදී ගැනීමට කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට වෙළඳපොලේ ඔබේ $100 ලැයිස්තුගත කරන්න. ඔබට එය ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම මිලකට ලැයිස්තුගත කළ හැක, නමුත් ඔබේ මුදල වෙළඳපොලේ අඩුම මිල නම් මිස කිසිවකු එය මිලදී නොගනු ඇත. මෙම මුදල් සඳහා වත්මන් විනිමය අනුපාතිකය (මූලාශ්‍රය: Google) ඇමරිකානු ඩොලර් 1 = බ්‍රිතාන්‍ය පවුම් 0.6358, හෝ 1 බ්‍රිතාන්‍ය ස්ටර්ලින් පවුම් = 1.5727 US ඩොලර්. එබැවින්, ඔබ ඔබේ ඩොලර් 100 පවුම් 70 කට විකිණීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, කිසිවෙකු එය මිලදී ගැනීමට යන්නේ නැත, මන්ද වෙනත් අය එය මිල අඩු ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඔබේ ඩොලර් 100 £63.57 සඳහා ලැයිස්තුගත කළේ නම්, එය හදිසියේම වෙළඳපොලේ අඩුම මිල බවට පත් වනු ඇත (සතයක් පමණි) සහ එය මිලදී ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන ඊළඟ පුද්ගලයා විසින් මිල දී ගනු ඇත. වාසනාවකට මෙන්, ඕනෑම වේලාවක මුදල් මිලදී ගැනීම/විකිණීම සඳහා විශාල පිරිසක් සොයමින් සිටිති, එබැවින් මෙම මිලදී ගැනීම/විකුණුම් ක්‍රියාවලිය ඉතා වේගයෙන් සිදුවන බව මම සිතමි.ඕනෑම මුදල් වෙළඳපොළක් ක්‍රියා කරන ආකාරය මූලික වශයෙන් එයයි... රන්, රිදී, බිට්කොයින්, මිල අධික විකට පොත්, හෝ වටිනාකමක් ඇති ඕනෑම වෙළඳපොළක්. භාණ්ඩයේ ඉල්ලුම ඇති පුද්ගලයින් ඔවුන්ට ගෙවිය හැකි අඩුම මුදල ගෙවීමට යයි, නමුත් එම මිල රඳා පවතින්නේ කොපමණ දෙනෙකුට අවශ්‍යද යන්න (ඉල්ලුම) සමඟ එකතු වූ වත්මන් සැපයුම මත ය. සැපයුම අතිශයින් අඩු නමුත් කිසිවෙකුට භාණ්ඩයක් අවශ්‍ය නොවන්නේ නම්, එහි වටිනාකම තවමත් එතරම් නොවනු ඇත. මූලික වශයෙන් නිදහස් වෙළඳපොල / මුදල් සැපයුම ක්‍රියාත්මක වන්නේ එයයි. මුදල් විනිමය අනුපාත ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ගැන වඩා සංකීර්ණ යමක් ඇත්නම් හෝ එය පැහැදිලි කිරීමට මා හොඳ කාර්යයක් නොකළේ නම් මම කල්තියා සමාව අයදිමි.", "ඔයා ඉන්නේ ඇමරිකාවේ. ඔබ හොට් ඩෝග් එකක් මිලදී ගන්න. එය ඩොලර් 2 ක් වැය වේ. ඔබ එංගලන්තයට යන්න. ඔබ හොට් ඩෝග් එකක් මිලදී ගන්න. එය පවුම් 1 ක් වැය වේ. විනිමය අනුපාතිකය 2:1 නම්, ඔබ ගෙවන්නේ හරියටම එම මුදලම නිසා, ඔබ බැංකුවට ගොස් ඔබේ ඇමරිකානු ඩොලර් හැරවූ විට, ඔවුන් ඔබට බ්‍රිතාන්‍ය පවුම් මෙන් අඩක් ලබා දුන්හ. එක් මුදල් ඒකකයක් මිල දී ගන්නේ කුමක් ද යන්න ගැන ඔවුන්ට ඇත්තේ විවිධ අදහස් පමණි.[/ELI5]ඔබ සැබෑ මිලකරණය එදිරිව විනිමය අනුපාත දෙස බැලීමට පටන් ගත් විට මෙය වඩාත් සංකීර්ණ වේ - මම එංගලන්තයේ අවසන් වරට සිටියදී, විනිමය අනුපාතයක් තිබියදීත්, මම එය සොයා ගත්තෙමි. 1.8:1, මිල සමාන විය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එම ඩොලර් 2 හොට් ඩෝග් පවුම් 2 හොට් ඩෝග් එකක් විය, එයින් අදහස් වන්නේ එංගලන්තයේ සෑම දෙයක්ම ඇමරිකාවට වඩා 1.8 ගුණයකින් මිල අධික බවයි. ඩොලර් 15 ක CD තැටියක් පවුම් 15 කි." ]

[ "හොඳයි, මට මතක ඇති සංජානන මනෝවිද්‍යාවෙන්, කෙටි කාලීන මතකය [\"chunking\"](_URL_0_) (මිනිසුන් ක්‍රියාශීලීව කරන විට ~mnemonics) ලෙස හැඳින්වෙන දෙයක් භාවිතා කරයි, ඉක්මනින් නැවත කැඳවීම සඳහා තොරතුරු ගබඩා කිරීම සඳහා, ඔබ ඔබේ සූත්‍ර සරල ලෙස බිඳ දැමුවහොත් කෑලි, ඔබට ඒවා වඩාත් ඵලදායී ලෙස මතක තබා ගත හැකිය. ගැටළුව වන්නේ සමස්ත \"මැජික් අංක 7\" දෙයට ඇත්ත වශයෙන්ම හොඳින් සහය දැක්වීම සහ එහි විශේෂතා තුළ වඩාත් සූක්ෂ්ම වන අතර, 7±2 ඉතා නිවැරදි ය. එබැවින් ඔබේ සූත්‍ර ඉතා දිගු නම්, ඒ සියල්ල මතක තබා ගැනීම කුට්ටි / සිහිවටන සමඟ පවා පහසු නොවනු ඇත. නමුත් මම පවසන්නේ සීමාවන් තුළ ඔබේ මතකය පුහුණු කළ හැකි අතර එමඟින් ඔබට දේවල් වඩාත් කාර්යක්ෂමව කේතනය කළ හැකි වන පරිදි ඒවා වඩාත් පහසුවෙන් ලබා ගත හැකිය.", "මම නියත වශයෙන්ම මෙය සත්‍යයක් යැයි සිතමි, නමුත් එය වර්ධනය කර ගත යුතු කුසලතාවක් වන අතර ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට කාලය හා ශ්‍රමය වැය කරයි. සමහර තොරතුරු (උදා: අසාමාන්‍ය දේවල්, චිත්තවේගීය අවස්ථාවන්, කථාන්දර, සංගීතය) මතක තබා ගැනීමට අපගේ මොළය හොඳින් සම්බන්ධ වී ඇති නමුත් අනෙක් ඒවාට එතරම් හොඳ නැත (දුරකථන අංකයක් වැනි දත්ත මාලාව). බොහෝ මතක ශිල්පීය ක්‍රම යනු මෙම දුෂ්කර ආකෘතිවලින් එකකින් තොරතුරු වඩාත් සුදුසු දෙයකට කේතනය කිරීමේ ක්‍රමයකි. තරමක් නීරස තොරතුරු රාශියක් මතක තබා ගැනීමට අවශ්‍ය වූ විට මම මා විසින්ම කුඩා අත්හදා බැලීමක් කර ඇත්තෙමි. මම භාවිතා කළ උපාය මාර්ගයක් වූයේ එක් එක් තොරතුරු මගේ හිසෙහි විහිලු පින්තූරයක් බවට පත් කිරීමයි, එවිට මම මෙම තොරතුරු කොටස් එකට සම්බන්ධ කරන කතාවක් නිර්මාණය කරමි. මෙම ප්‍රවේශයේ බලය නම් ඔබට කතාවේ ඕනෑම කොටසක් මතක තබා ගැනීමට හැකි නම් එය කතාවේ ඉතිරි කොටස මතක තබා ගැනීමට ඔබව පොළඹවයි. ඔබට යමක් අමතක වූ විට එය තේරුම් ගැනීමට උපකාර වන සිදුරක් කතාවේ තිබේ නම් එය ද ඉතා පැහැදිලිය. [මෙම පුද්ගලයා](_URL_0_) දෙස බලන්න. ඔහු ගැන විශේෂ දෙයක් නැත -- වරදක් නැත !! -- නමුත් ඔහුට කාඩ්පත් 3,068 ක අනුපිළිවෙල මතක තබා ගත හැකිය. මම අදහස් කරන්නේ ඔහු අප වැනි සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට කිසිදා බලාපොරොත්තු විය නොහැකි අසාමාන්‍ය පිස්සෙකු හෝ දක්ෂයෙකු නොවන බවයි. ඔහු දේවල් කටපාඩම් කිරීමේ ශිල්පීය ක්‍රම තමාටම ඉගැන්වීමට වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළ සහ ඔහු එයට දක්ෂ වන තෙක් පුහුණුවීම් කළ ලස්සන සාමාන්‍ය මිනිහෙකු මෙන් පෙනේ.", "මතක ශිල්පීය ක්‍රම ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ මතකය \"වර්ධනය කිරීම\" නොවේ. වස්තුවක් එසවීමට ලීවරයක් භාවිතා කරන මිනිසෙකුගේ සමානකමක් විය හැකිය. ඔහු තම ශක්තිය වර්ධනය කර තිබේද? නැත. ඔහු භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් ගසාකන උපක්‍රමයක් ඉගෙන ගෙන ඇත. ඒ ආකාරයෙන්ම, සිහිවටන ඔබේ මතකය වැඩි කරනවාට වඩා ඔබේ මනස ක්‍රියා කරන ආකාරය ගසාකයි. මෙන්න මතකයේ සරල මූලධර්ම කිහිපයක්:**අනපේක්ෂිත බව**අපිට විකාර තොරතුරු හොඳින් මතකයි. බලාපොරොත්තු වූ ඒවාට වඩා. මෙයට හේතුව මොළය නව තොරතුරු වෙත පක්ෂග්‍රාහී වීමයි (එය ඔබේ දැනුමේ කොටසක් ලෙස ඒකාබද්ධ කිරීමට අවශ්‍යයි)** ආශ්‍රය** එක් තොරතුරක් ඔබට තවත් එකක් මතක තබා ගැනීමට උපකාරී වේ. මෙයට හේතුව අපගේ මොළය සැකසීමේ අනුපිළිවෙලට පක්ෂග්‍රාහී වීමයි.**කොකු**ඔබ අලුත් තොරතුරක් පැරණි එකක් සමඟ ඒකාබද්ධ කළ විට ඔබට අලුත් තොරතුරු මතක තබා ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. මක්නිසාද යත් පැරණි තොරතුරු ඔබේ දිගුකාලීන මතකයේ ගබඩා කර ඇති අතර, ඔවුන් ඇසුරු කිරීම හරහා ඔවුන් සම්බන්ධ වේ. අපි එක ක්‍රමයකින් තුනෙන් ප්‍රයෝජන ගන්නේ කෙසේද? අපට loci ක්‍රමය භාවිතා කළ හැක.ඔබට හුරුපුරුදු මාර්ගයක් ගත හැකිය (බොහෝ මිනිසුන් තම නිවස/මහල් නිවාසයෙන් ආරම්භ වේ) සහ ඔබට මතක තබා ගැනීමට අවශ්‍ය තොරතුරු විවිධ ස්ථානවල (උදා. විවිධ කාමර) ස්ථානගත කරන්න. තොරතුරුවල මානසික රූප විකාර සහගත කිරීම වැදගත් වේ. අයිතම පහක් සහිත සරල සිල්ලර බඩු ලැයිස්තුවක් ගන්න:* බටර් * කිරි * පාන් * මාළු * ඉරිඟු ඉන්පසු අවම වශයෙන් කරුණු පහක් සහිත මාර්ගයක් ගන්න:* නිදන කාමරය * විසිත්ත කාමරය * නාන කාමරය * පඩිපෙළ * හෝල්වේ සහ ඒවා විකාර පෙරළියක් සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න:* ඔබ බටර් වල පිහිනමින් අවදි වන්න.* ඔබ සාලයට ඇදගෙන යයි, එහිදී ඔබට කිරි ගංවතුරක් හමු වේ.* ඔබ නාන කාමරයට යන්න, එහිදී ඔබ ඔබේ සහකරු හෝ සහකරු හෝ සහකාරිය උත්සාහ කරන විට අල්ලා ගන්න. විශාල බෑගට්ටුවක් කාණු දිගේ ගලා යාමට.* ඔබ පඩිපෙළ දිගේ බැස ගියත්, ඔබ දෙසට පිහිනන සැමන් මත්ස්‍ය පාසැලක් මුණගැසෙනවා.* අවසානයේ ඔබට ආලින්දයට ළඟා වුවද, ඉරිඟු පිටි බාධකයක් හරහා ඔබ සමඟ සටන් කළ යුතුය. මම [ලිපියක් ලිව්වා මධ්‍යම මත](_URL_0_) එහිදී මම මොළයේ ව්‍යුහයන් අනුව මෙය ක්‍රියා කරන ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළෙමි.", "ශිල්පීය ක්‍රම අනිවාර්යයෙන්ම ඛණ්ඩනය නොවේ, ඔබේ මතක ශක්තිය වැඩි කර ගැනීමට ඔබට උපාය මාර්ග භාවිතා කළ හැක. මෙය ඔබගේ මතක පද්ධතියටම යම් ගැඹුරු, **වාස්තු විද්‍යාත්මක** ප්‍රතිලාභයක් සමඟ සම්බන්ධ වී තිබේද යන්න, (නිසැකවම හැකි) ගැන මට බොහෝ සැකයක් ඇත. , නමුත් ස්වයං-පැහැදිලි නොවේ), නමුත් උපාය මාර්ග තවමත් ප්‍රයෝජනවත් වීමට මෙය අවශ්‍ය නොවේ, එය සරලව, නිරීක්ෂණය කළ හැකි සත්‍යයකි. මූලික වශයෙන්, බොහෝ උපක්‍රමවලට එම මතකය නැවත කැඳවීමට අනවශ්‍ය ලෙස සේවය කිරීම සඳහා එම මතකයට වැඩි වැඩියෙන් සබැඳි ඇති කිරීමේ විවිධ ක්‍රම ඇතුළත් වේ. සාදෘශ්‍යයෙන්, ඔබට ඇත්තටම කන්දකින් නොවැටී සිටීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ආරක්ෂිත ලණු 1ක් වෙනුවට ඔබටම ගැට ගසා ගත හැක. එය \"ලණු වඩා හොඳ කරයිද\"? අවශ්ය නොවේ. නමුත් එය ඔබව වැටීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු කරයි." ]

[ "[ඔවුන් ළමා ආධාර නොගෙවන්නේ නම් ඔවුන් සිරගත විය හැකි බව පෙනේ](_URL_0_). අවුරුදු 14 ක ගැහැණු ළමයින් 22 ක් සිටින පිරිමි ළමයෙකුට එය එසේ නම්, එම උපකල්පිත පිරිමි ළමයාට ද එය සිදුවනු ඇතැයි මම සැක කරමි.", "එය බොහෝ දුරට ස්ථානය මත රඳා පවතී. බොහෝ විට කැප් එකක් ඇති අතර, ආධාරක එම උපරිම මුදල ලබාගෙන එය දරුවන් අතර බෙදා දෙයි. සීමාව සාමාන්‍යයෙන් ආදායමෙන් % ක් වන අතර සමහර ස්ථානවල 50% කි. > (ආ) බැඳීම්කරුගේ මූලික ආධාරක බැඳීම්වල එකතුව ඔහුගේ හෝ ඇයගේ මාසික ශුද්ධ ආදායමෙන් සියයට පනහ ඉක්මවන විට, උසාවියට ​​මෙම බැඳීම්වල සමානුපාතික අඩුවීමක් සලකා බැලිය හැක. කෙසේ වෙතත්, මාර්ගෝපදේශවල අරමුණ සෑම දරුවෙකුටම සමානව සැලකීම බැවින්, කිසිම අවස්ථාවක පළමු හෝ පසුව පවුලකට මනාප නොලැබිය යුතුය. එසේම උසාවිය එම දරුවන් ජීවත් වන නිවාස අතර බැඳී සිටින සියලුම දරුවන් සඳහා මාර්ගෝපදේශ මුදල බෙදිය යුතු නැත._URL_0_ඔබ පෙන්සිල්වේනියාවේ ජීවත් වන්නේ නම්.", "එක් එක් ප්රාන්තය වෙනස් වේ, නමුත් සෑම දරුවෙකුටම සාමාන්යයෙන් මිනිසාගේ ආදායමෙන් ප්රතිශතයක් ලැබේ. ඉතින් අපි හිතමු මනුස්සයෙක් මාසෙකට 2000ක් උපයනවා, ඒ වගේම පළමු දරුවාට 10%ක් ගෙවන්න වෙනවා, ඒ කියන්නේ $200ක්. දෙවන දරුවාට ඉතිරි මුදලින් 10%ක් ලැබෙනු ඇත, එය 1800 න් 10% ක් වනු ඇත, නැතහොත් $180 තුන්වන දරුවාට ඉතිරි මුදලින් 10% ක්, එනම් 1620 න් 10% ක් හෝ $162 ක් සහ එසේ ය. 200 වැනි දරුවාට ඉස්කුරුප්පු කර ඇත.සංස්කරණය:ටිකක් කියවීමෙන් පසු, පිරිමියෙකුගේ ආදායමෙන් 50%ක් දක්වා පමණක් දරුවන්ට හිමිකම් ඇති බව පෙනේ (නැවතත්, බොහෝ විට රාජ්‍ය අනුව වෙනස් විය හැක). ඉතින් ඔහු මසකට ඩොලර් 2000 ක් උපයා ගත්තා නම්, එයින් ඩොලර් 1000 ක් ළමයින්ට යාමට සුදුසුකම් ලබයි." ]

[ "මක්නිසාද යත් සීනි නිෂ්පාදනය කරන සමාගම් සෞඛ්‍ය සංවිධානවලට මුදල් ගෙවා විශ්වාස කිරීමට සහ ඒ වෙනුවට මේදවලට දොස් පැවරූ බැවිනි. ආහාර මාර්ගෝපදේශය යනු මුළු බීඑස් වලින් ආරම්භ වූ ලොකුම බොරුවයි.", "එය නෙමෙයි! එය එක් චින්තන පාසලකි. අද බොහෝ කාබෝහයිඩ්‍රේට් පිරිපහදු කළ සැකසූ ජරාවක් වන අතර එය ඔබේ කැලරි ප්‍රමාණයෙන් 0%ක් විය යුතුය. සිතුවිල්ල කාබෝහයිඩ්‍රේට් ඔබට ශක්තියක් ලබා දෙන නමුත් එය ඉක්මන් ශක්තියකි. මේදය වඩා හොඳ බලශක්ති ප්රභවයකි. සීනි නොවේ.", "මක්නිසාද යත් කාබෝහයිඩ්‍රේට් විශාල ප්‍රමාණයක් සහිත නිෂ්පාදන අලෙවි කරන සමහර සමාගම් ඒවා නිර්දේශ කිරීමට මිනිසුන්ට ගෙවන බැවිනි.", "මෙහි බොහෝ ප්‍රති-කාබ් නාසි ඇත, නමුත් 50-30-20 කාබ්-ප්‍රෝටීන්-මේද බිඳවැටීම සහිත පිඟානක් සාමාන්‍ය, සමබර ආහාර වේලක් මෙන් පෙනේ. මේ කොමෙන්ට් දාන කට්ටියක් ඔයාගෙ හුස්ම හිරකරන් ඉන්නවා වගේ නෙවෙයි", "එක පැත්තකින් අපේ සෞඛ්‍ය සංවිධාන තියෙනවා ඔබේ කාබෝහයිඩ්‍රේට් කන්න කියලා. අනෙක් සෞඛ්‍ය විශේෂඥයන් කීටෝ කියන්නේ මාස්ටර්රේස් ඩයට් කියලා. කාව විශ්වාස කරන්නද? විශේෂයෙන්ම දූෂණය සැබෑ බව සැලකිල්ලට ගනිමින්, බොහෝ ආයතන වෛද්‍ය අධ්‍යයන වෙනස් කිරීම සඳහා විශාල මුදලක් ගෙවා ඇත.", "ඓතිහාසික වශයෙන්, කාබෝහයිඩ්රේට බහුල හා ලාභදායී වන අතර ප්රෝටීන් මිල අධික විය. මේදය ද ලාභදායී නොවේ. ඔබ බොහෝ සාම්ප්‍රදායික ආහාරවල ප්‍රධාන ආහාර දෙස බැලුවහොත් ඒවා සහල්, තිරිඟු සහ අර්තාපල් වැනි දේ වේ. එබැවින් වැඩ කරන පුද්ගලයෙකුට අවශ්‍ය ප්‍රමාණවත් මේදය, ප්‍රෝටීන් සහ කැලරි සහිත සමබර ආහාර වේලක් එම කැලරි අවශ්‍යතාවය පිරවීමට අවශ්‍ය තරම් කාබෝහයිඩ්‍රේට් අඩංගු වනු ඇත. එක්සත් ජනපදය වැනි රටවල ප්‍රෝටීන් ලබා ගැනීමට සාපේක්ෂව පහසුය. කලින්, 50% කාබෝහයිඩ්රේට් අනුභව කිරීම තවමත් ප්රයෝජනවත් වේ. කාබෝහයිඩ්රේට විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ බොහොමයක් ඇති පලතුරු සහ එළවළු වැනි දේ ඇතුළත් වේ. රනිල කුලයට අයත් බෝග සහ කිරි නිෂ්පාදන ද ප්‍රෝටීන් සහ විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ සපයන කාබෝහයිඩ්‍රේට් ප්‍රභවයකි. 50-30-20 යනු සමබර ආහාර වේලක් ගැනීමට මිනිසුන් උත්සාහ කිරීම සඳහා ආරම්භක නිර්දේශයකි.", "කාබෝහයිඩ්‍රේට් පලතුරු සහ එළවළු වැනි සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර බොහොමයක දක්නට ලැබේ. ඒවා විශිෂ්ට බලශක්ති ප්‍රභවයකි. තන්තු යනු කාබෝහයිඩ්‍රේට් ය. ඒවා ලාබයි. ඉතින් ලාබයි.එහෙම කිව්වොත්, පිරිපහදු කළ සීනි තරබාරුකමට, පිළිකාවට සහ හෘද රෝගවලට කෙලින්ම සම්බන්ධ නිසා ඒක කන්න එපා.", "1.)ඔබගෙන් අඩක් වසංගත රෝග අධ්‍යයනයන් උපුටා දක්වති...වසංගත අධ්‍යයනයන් පරිශීලක වාර්තා කරන ලද සමීක්ෂණ මත පදනම් වේ. ප්‍රධාන ධාරාවේ සෞඛ්‍ය උපදෙස් නම් සංතෘප්ත මේදය වළක්වා ඔබේ “හෘද සෞඛ්‍ය සම්පන්න” සම්පූර්ණ ධාන්‍ය අනුභව කිරීමයි. මේ උපදෙස පිළිපදින පිරිසද තමන් රැක බලා ගැනීමට වෙනත් දේවල් කරන එකම වර්ගයේ මිනිසුන්ය. ව්‍යායාම කිරීම, ජලය පානය කිරීම, අධික ලෙස මත්පැන් පානය කිරීමෙන් වැළකීම, දුම්පානය හෝ ක්ෂණික ආහාර නොගැනීම වැනි ය.මෙය නොසලකා හරිමින් අධික මස් සහ මේද ආහාර අඛණ්ඩව පරිභෝජනය කරන පුද්ගලයන්ගේ ප්‍රතිවිරෝධය විය හැකිය. ඔවුන් සිගරට් බොමින් සහ අධික ලෙස මත්පැන් පානය කරන අතර සමහර විට දුර්වල ලෙස නිදාගන්නවා විය හැකිය. වසංගත රෝග අධ්‍යයනයේ ඇති ගැටලුව වන්නේ දත්ත විශ්වාස කළ නොහැකි වීමයි. _URL_3_සෞඛ්‍ය අධ්‍යයනයන් ඔබේ WF හෝ TJ ප්‍රභේදයේ සුපිරි වෙළඳසැල් වල සාප්පු සවාරි යන සෞඛ්‍ය දැනුවත් සර්ව භක්‍ෂකයින් ඔවුන්ගේ නිර්මාංශ/වීගන් සගයන් හා සසඳන විට මරණ අනුපාතයේ වෙනසක් නොපෙන්වයි. මූලාශ්‍රය: _URL_1_ 2.)McGovern වාර්තාව නිසා කාබෝහයිඩ්‍රේට් 50% කින් නිර්දේශ කෙරේ (1977). මැක්ගවර්න් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම කොන්ග්‍රසයට බොරු කීවේය, ගෝලීය සමීක්ෂණයකින් ඔහු සොයාගත් දත්තවලින් අඩකට වඩා ඉවත් කර, පසුව නිර්දේශ කළේ කාබෝහයිඩ්‍රේට් හොඳ බවත් සංතෘප්ත මේදය නරක බවත්ය. _URL_2_මෙම ප්‍රස්ථාරය තරබාරුකම සහ McGovern වාර්තාව නිකුත් කරන විට අතර සෘජු සහසම්බන්ධයක් පෙන්වයි. 3.) මස් පරිභෝජනයේ බොහෝ ඍණාත්මක බලපෑම් කොළ පැහැති එළවළු, විශේෂයෙන් බ්රොකොලි වැනි කුරුස එළවළු පරිභෝජනයෙන් සමනය කළ හැකිය. මහා බඩවැලේ පිළිකා ඇතිවීමේ අවදානම සැබවින්ම ඉවත් කරන සංයෝග තිබේ. මූලාශ්‍රය: _URL_0_එසේම රතු මස් පිළිකා කාරකයක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ හැකි අනාගත විවාද කරන්නන් සඳහා - සැකසූ මස් ඇත්තෙන්ම පිළිකා කාරක බවට සැකයක් නැති එකම මස් වර්ගයයි._URL_4_බලමින් ඔබ බේකන්. මම මගේ නඩුව ඉතිරි කරමි." ]

[ "> බොහෝ උසස් තත්ත්වයේ වානේ, ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රතිවිරුද්ධයයි - රෝමවරුන්ට කෘතිම වානේ සැබෑ ස්ථාවර නිෂ්පාදනයක් නොතිබුණි, නමුත් හැන් රාජවංශයේ වාත්තු යකඩ පමණක් නොව, බටහිරින් ලබා ගත නොහැකි විය. මුල් නූතන යුගය. නමුත් සාමාන්‍යයෙන් \"තාක්‍ෂණය\" සඳහා ලකුණු කට්ටල දෙකක් එකිනෙකට එරෙහිව තැබීමට උත්සාහ කිරීම විශේෂයෙන් තොරතුරු සහිත සැසඳීමක් ලබා නොදේ. රෝම අධිරාජ්‍යය හැන් අධිරාජ්‍යයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ධනවත් වූ අතර වඩාත් සංකීර්ණ ආර්ථිකයක් තිබූ බවට සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත හැකි තර්කයක් ඇත, නමුත් මට සාමාන්‍යයෙන් හැඟෙන්නේ චීනයේ තවත් බොහෝ පුරාවිද්‍යා කටයුතු සිදු කරන තුරු එම විනිශ්චය සැක සහිත එකක් වනු ඇති බවයි. පසුගිය අවුරුදු පනහ තුළ රෝමානු ආර්ථිකය පිළිබඳ අවබෝධයේ බොහෝ පරිවර්තනයන් පුළුල් පුරාවිද්‍යාත්මක කටයුතු මගින් මෙහෙයවනු ලැබ ඇති අතර, චීනයේ පුරාවිද්‍යාව තවමත් සාපේක්ෂ වශයෙන් නොදියුණු අතර සොහොන් කෙරෙහි දැඩි ලෙස අවධානය යොමු කර ඇත. සංස්කරණය: මූලාශ්‍රය අමතක වී ඇත, නමුත් ෂිඩෙල් සහ වෙනත් අය *රෝමය සහ චීනය: පුරාණ ලෝක අධිරාජ්‍යයන් පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක ඉදිරිදර්ශන* මෙම මාතෘකාව සමඟ කටයුතු කරන විශිෂ්ට කෘතියකි.", "පළමුව, මම මෙහි ටිකක් ගොඩ ගසා සැබෑ විද්‍යාවට ළඟා වන ඕනෑම දෙයක් පැමිණීමට පෙර සංකීර්ණ, ධනවත් සමාජ දෙකක \"විද්‍යාත්මක දියුණුව\" මට්ටම කෙලින්ම සැසඳිය හැකිය යන අදහසට අභියෝග කරමි. ශිෂ්ටාචාරයක් හෝ ප්‍රාග් රාජ්‍යයක් සෙමෙන් ඉදිරියට යන නව නිපැයුම් ලැයිස්තුවක් ලෙස \"තාක්‍ෂණය\" යන අදහසට ඉතිහාසඥයින් සැබවින්ම කැමති නැත. ඇත්තටම එහෙම වැඩ කරන්නේ නැහැ. ඔබ \"තාක්ෂණය\" ලෙස සැලකිය හැකි බොහෝ දේ සාමාන්‍ය සමාජයට (සරුංගල්, රෝම වාෂ්ප එන්ජින්) කිසිඳු ආකාරයකින් ප්‍රායෝගිකව ප්‍රයෝජනවත් නොවේ, නැතහොත් විද්‍යාත්මක ඕනෑම දෙයකට වඩා පවතින මිනිස් බලය සහ සම්පත් ප්‍රකාශනයකි. දෙවනුව, මම කැමතියි රෝමානුවන්ට චීන ජාතිකයින්ට වඩා උසස් හයිඩ්‍රොලික් ඉංජිනේරු විද්‍යාව තිබුණි යන අදහස දැඩි ලෙස පසුපසට තල්ලු කරන්න. ඔබගේ අනෙකුත් බොහෝ උදාහරණ මට එතරම් හුරුපුරුදු නැත, නමුත් නෙදර්ලන්තයේ සමහර කොටස් හැර වෙනත් ඕනෑම පූර්ව නවීන ප්‍රදේශයක මහා පරිමාණ හයිඩ්‍රොලික් ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ වඩාත් සංකීර්ණ අවබෝධය සහ ප්‍රායෝගික ක්‍රියාවක් චීනයට තිබුණි. චීනයේ වාරිමාර්ග පද්ධති, ඇළ මාර්ග, ගංවතුර පාලනය, මුහුදු තාප්ප/ප්‍රතිසංස්කරණය කරන ලද ඉඩම්, අගුල්, බැමි, ජල පොම්ප, පොල්ඩර්, ඕනෑම රෝම පද්ධතියකට වඩා සංකීර්ණ සහ සංවිධානාත්මක විය. මෙය කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනයේ ඝනත්වයට සහ රෝමයේ කළ නොහැකි සෘජු රාජ්ය පාලනයේ මට්ටමට හේතු විය. BCE 246 Zheng Guo ඇල වගේ දේවල් බලන්න. සංවිධානාත්මක සිවිල් ඉංජිනේරු විද්‍යාවේ දැවැන්ත ජයග්‍රහණයක් වන එය, රොන්මඩවලින් පොහොසත් පොහොර සහිත ජලයෙන් ගොවිබිම් හිතාමතා පාලිත ගංවතුරට ඉඩ දුන්නේය. එය ධාන්‍ය ප්‍රවාහනයට පහසුකම් සැලසූ අතර පාංශු ලවණතාව පරීක්ෂා කළේය. මෙය නිකම්ම විශාල වළක් පමණක් නොවේ - ඇළ ජල විද්‍යාව පිළිබඳ ඉතා සූක්ෂම අවබෝධයක නිෂ්පාදනයක් වූ අතර තාක්ෂණයන් ගණනාවක් මත රඳා පැවතුනි. ජලය හරවා යැවීමට භාවිතා කරන ගල් කූඩවල සිට, ඇළ ගලි ගලායාමෙන් ආරක්ෂා කරන ලද වහලවල් සහිත ප්‍රදේශ දක්වා, භාවිතා කරන මිනින්දෝරු ශිල්පීය ක්‍රම, සුන්බුන් අවහිර කිරීමට භාවිතා කරන ග්‍රිල්, නමුත් ජලය ඇතුළු වීම, මහා පරිමාණ ජල විද්‍යාව පිළිබඳ අවබෝධය සහ යනාදිය. රෝමවරුන්ට මෙම පරිමාණයෙන් හා නවීනත්වයෙන් කිසිවක් නොතිබුණි - ඔවුන්ගේ විශාලතම ඇළවල් සාමාන්‍යයෙන් සැතපුම් කිහිපයක් දිග වූ අතර සාමාන්‍යයෙන් මෝය හෝ වගුරු බිමක් හෝ ප්‍රවාහනය සඳහා පමණක් භාවිතා කරන ලදී. එය විශාලතම ඉපැරණි චීන ඇළ ද නොවේ - එය ස්මාරක ග්‍රෑන්ඩ් ඇළ සහ එහි පූර්වගාමීන් විසින් වාමන වී ඇත. ප්‍රෝටෝ-වාෂ්ප එන්ජිමක් වැනි වැඩකට නැති සෙල්ලම් බඩුවක් හෝ හයිඩ්‍රොලික් ඉංජිනේරුමය දෙයක් වැනි දේවල් \"තාක්‍ෂණය\" ලෙස දැකීම දුෂ්කර ය. සංකීර්ණ විසිතුරු උල්පතක් වගේ. නමුත් විෂය දෙස බැලීමේ දී එය විශේෂයෙන් ප්‍රයෝජනවත් ක්‍රමයක් යැයි මම නොසිතමි. හයිඩ්‍රොලික් ඉංජිනේරු ක්ෂේත්‍රයේ පවා රෝම තාක්‍ෂණය චීන තාක්‍ෂණයට වඩා වැඩි හෝ අඩු දියුණුවක් ඇති බව මා පැවසූ කිසිවක් පෙන්වා නොදෙන බව පෙන්වා දීම ඉතා වැදගත්ය. රෝම තාක්ෂණය රෝම අවශ්‍යතා හොඳින් සපුරා ඇත. චීන තාක්ෂණය චීන අවශ්‍යතා සපුරාලයි. ඉලක්ක සහ අභියෝග එක සමාන නොවූ නිසා, තාක්ෂණික තරඟයක් \"ජයග්‍රහණය කරන\" දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ඒවා දෙස බැලීම ඉතා අපහසුය. චීන ජාතිකයන් කළාක් මෙන් උතුරේ සිට දකුණු අධිරාජ්‍යයේ නැගෙනහිර සිට බටහිර ගංගා මාලාවක් සම්බන්ධ කිරීමේ අවශ්‍යතාවය රෝමයට නොතිබූ අතර, ඔවුන්ගේ අතු ගංගා/වාසල/වෙළඳ අධිරාජ්‍ය පාලන ක්‍රමය කෘෂිකර්මාන්තය තීව්‍ර කිරීම සඳහා ක්ෂණිකව විපාක දුන්නේ නැත. මධ්‍යම පාලිත බදු පදනම් වූ චීන ක්‍රමය සිදු කළේ ය. මෙයින් වැඩි කොටසක් මාර්ක් එල්වින් විසින් රචිත *ඇතුන්ගේ පසුබැසීම: චීනයේ පාරිසරික ඉතිහාසය* වෙතින් උපුටා ගන්නා ලදී. සමහර සැසඳීම් වෝල්ටර් ෂයිඩෙල් විසින් *රෝමය සහ චීනය: පුරාණ ලෝක අධිරාජ්‍යයන් පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක ඉදිරිදර්ශන* වෙතින් ලබාගෙන ඇත.", "> හැන් රාජවංශයේ පාලනය යටතේ මිනිසුන් චීනය ගැන සාකච්ඡා කරන විට ඔවුන් සඳහන් කරන ප්‍රධාන තාක්‍ෂණික ජයග්‍රහණ වන්නේ [...] සුළං මෝල් සහ වෙඩි බෙහෙත් (බොහෝ කලකට පසුව සොයා ගන්නා ලද දේවල් 2 ක්, ඇත්ත වශයෙන්ම චීනයට පෙර රෝමයේ ඉතා ප්‍රාථමික සුළං මෝල් තිබුණි) නමුත් මම ඉතිහාසඥයෙක් නොවේ, මම ඓතිහාසික සුළං මෝලක මෝල්කරුවෙකු ලෙස වැඩ කරන අතර (සුළං) මෝල් ඉතිහාසය ගැඹුරින් සොයා බැලුවෙමි. ඔබ මෙහි ලියන දේ තරමක් නොමඟ යවන සුළු වන අතර සමහර විට අර්ධ සත්‍යයක් පමණක් විය හැක.සුළං මෝල සොයාගැනීම සම්බන්ධයෙන් චීනයට ඇතැම් විට ගෞරවය හිමි වුවද, මෙම ප්‍රකාශය සනාථ කිරීමට ඓතිහාසික හෝ පුරාවිද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොමැත. සුළං මෝලක් පිළිබඳ මුල්ම සඳහන පර්සියාවේ 7 වන සියවස දක්වා දිවෙන බව අපි දනිමු, නමුත් එම යුගයේ කිසිදු ලියවිල්ලක් නොනැසී පවතින බැවින් සත්‍යතාව ප්‍රශ්න කරනු ලැබේ. පළමු නිශ්චිත සඳහන පර්සියාවේ 10 වන සියවස දක්වා දිව යයි, බටහිර යුරෝපයේ පළමු ඇතැම් මෝල් වලට වසර 100 කට පමණ පෙර. [මෙම මෝල්වල සිරස් සුළං පතුවළක් තිබූ අතර රොටරයේ අඩක් සුළඟින් ආරක්ෂා කර ගනිමින් ක්‍රියා කළේය.](_URL_7_) එතැන් සිට සිරස් සුළං මෝල ක්‍රිස්තු වර්ෂ 13 වැනි සියවසේ සඳහන් වන ඉන්දියාව සහ චීනය දක්වා ව්‍යාප්ත විය. මෙම චීන සුළං මෝල් පර්සියානු මෝස්තරයේ පරිණාමයක් වූ අතර සුළං ආවරණ අවශ්‍ය නොවීය. [මෙම ඊනියා පැනමෝන් සුළං මෝල් සහල් කුඹුරුවලට ජලය සැපයීම සඳහා භාවිතා කරන ලදී.](_URL_2_)[ප්‍රතිසංස්කරණයක පින්තූරය](_URL_3_)යුරෝපය කෙසේ වෙතත් වෙනස් කාරණයකි. [තිරස් ජල රෝදයක් සහිත කුඩා මෝල්] ධාවනය කිරීමට පුරාණ කාලයේ සිටම ජල බලය භාවිතා කර ඇත. ක්‍රි.පූ. 20 දී රෝමානු ඉංජිනේරු Vitruvius විසින් මෙම වර්ගය විස්තරාත්මකව විස්තර කරන ලද අතර, ඔහු ගල් පැදවීම සඳහා එහි කෝණික සම්ප්‍රේෂණය සටහන් කළේය: එකල විප්ලවීය සහ පසුකාලීන සුළං මෝල සඳහා වැදගත් වේ. තිරස් මෝල වේගවත් ධාරා වලට සීමා වූ තැන, මෙම මෝල මන්දගාමී ගංගාවල ක්‍රියා කළ හැකි අතර වැඩි බලයක් ලබා දීමට හැකියාව තිබුණි. නමුත් Vitruvius ට පසුව, තිරස් මෝලට වඩා එහි පැහැදිලි සුපිරි බව තිබියදීත්, සිරස් ජල මෝල අමතක වී ඇති බව පෙනේ. මෙයට හේතුවක් විය හැක්කේ අතින් මෝල් සඳහා වහල් ශ්‍රමය ඕනෑ තරම් තිබීම විය හැකිය. 5 වන ශතවර්ෂයේ වහල්භාවය අහෝසි වූ විට මෝල නැවත සඳහන් කරන ලදී, ඉන්පසු අඳුරු යුගයේ දිගු නිශ්ශබ්දතාවයක් පැවතුනි. අඳුරු යුගයේ විස්තර කරන ලද ජල මෝල් එතරම් අඩු අස්වැන්නක් සහිත ඒවා විය හැකි වූයේ තිරස් වර්ගයට පමණි. සිරස් ජල මෝල 9 වන සියවසේදී ෆ්ලැන්ඩර්ස් හි නැවත දර්ශනය වූ අතර එතැන් සිට බටහිර යුරෝපය පුරා වේගයෙන් ව්‍යාප්ත විය. 11 වන ශතවර්ෂයේදී පමණ ඇළ දොළ සහ ගංගාවලින් ලබාගත හැකි සියලු බලයම සමතලා ප්‍රදේශයේ ජල මෝල් සඳහා භාවිතා කරන ලද බැවින් වෙනත් බල ප්‍රභවයන් සොයන ලදී. මෙය තර්කානුකූලව ප්‍රථම සුළං මෝල් ඇතිවීමට හේතු වූ අතර ඒවා තරමක් අභිරහසක් විය. එය ෆ්ලැන්ඩර්ස්, වෙරළබඩ ප්‍රංශය හෝ එංගලන්තයේ කොතැනක හෝ නිර්මාණය කර ඇති බව ඔබ විශ්වාස කරන ඉතිහාසඥයා මත පදනම්ව. සුළං මෝල් පිළිබඳ අප සතුව ඇති පළමු දෘඪ පාඨමය සාක්ෂිය නෝමැන්ඩි හි 1180, එංගලන්තයේ 1181 සහ ෆ්ලැන්ඩර්ස් හි 1191 සිට ආරම්භ වේ. මෙම සියලුම පාඨවල දැනටමත් පවතින සුළං මෝල් ගැන සඳහන් වේ. මෙම සුළං මෝල් කෙබඳු දැයි විවාදයට තුඩු දී තිබේ. ඒවා අදටත් වර්ගයක් ලෙස පවතින [post mill](_URL_8_) හි ප්‍රාථමික අනුවාද විය යුතු බව ඉතිහාසඥයින්ගෙන් බහුතරයක් එකඟ වෙති. බටහිර යුරෝපයේ සුළඟේ ප්‍රධාන ගැටලුව වන්නේ එය විවිධ දිශාවලින් හමා යාමයි. මෙයට මධ්‍යකාලීන විසඳුම වූයේ මෝල සුළඟට හැරවිය හැකි මධ්‍යම කණුවක් මත තැබීමයි. මුල් තැපැල් මෝල අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම රුවල් සඳහා රෝදය මාරු කර කණුවක් මත තැබූ සිරස් ජල මෝලක් බව විශ්වාස කරන ඉතිහාසඥයින් සහ මෝල්කරුවන් ස්වල්ප දෙනෙක් සිටිති. එය තාර්කික ප්‍රගතියක් වුවද, [17 වන සියවසේ කටු සටහනක් හැර එයට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත.](_URL_4_)මුලින් මෙම මෝල් තරමක් කුඩා වූ අතර, කණුව සහ හරස් තහඩු පුපුරවා හැරීම වැළැක්වීම සඳහා පොළවේ වළලනු ලැබීය. වළලන ලද හරස් තහඩු වල නටබුන් එංගලන්තය සහ ෆ්ලැන්ඩර්ස් පුරා සොයාගෙන ඇත. ශතවර්ෂ ගණනාවක් පුරා මෙම මෝල පරිණාමය විය - එහි ස්ථායීතාවය වැඩි දියුණු කරන තීරණාත්මක වෙනස්කම් කිහිපයක් ඇතුළුව - 15 වන සියවසේ මැද භාගයේදී සම්පූර්ණයෙන්ම පොළවට ඉහළින් පිහිටි [පූර්ණ පරිමාණයේ තැපැල් මෝල] (_URL_0_) දක්වා. මෝල් කරුවෙකු ලෙස එවැනි ව්‍යුහයක් තැනීමට මිනිසුන්ට ඇති ශිල්පයේ ප්‍රමාණය ගැන මම තවමත් පැහැදී සිටිමි. එහි අශෝභන පෙනුම තිබියදීත්, මෙම අවසාන පෝස්ට්මිල් ආකෘතිය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා ස්ථායී වේ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් වසර 400 කට වැඩි කාලයක් ජීවත් වී ඇත." ]

[ "සභාව සහ සෙනෙට් සභාව ඒකාබද්ධව කොන්ග්‍රසය සෑදේ. සෙනෙට් සභාව යනු සෑම ප්‍රාන්තයකින්ම පුද්ගලයන් 100ක් 2ක් වන අතර නීති සහ වියදම් පිළිබඳව ලිවීම සහ ඡන්දය දීමයි. නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය පුද්ගලයන් 435 කින් සමන්විත වන අතර, ප්‍රාන්තවලට ජනගහණය මත නියෝජිතයන් ලැබෙන අතර ඔවුන් ද නීති/අයවැය සහ වියදම් මත ඡන්දය ප්‍රකාශ කරති. කොංග්‍රසය ඔහුට කියන දේ ක්‍රියාත්මක කරන්නා ජනාධිපතිවරයා ය. ඔවුන් කීවොත් මෙන්න ඔබේ අයවැය සහ නව බන්ධනාගාරයක් සඳහා මිලියන 150 ක් ඔහුගේ කාර්යාල සම්බන්ධතා එය ගොඩනඟා ගැනීමට වඩා. කොංග්‍රසය අලුත් බද්දක් නිකුත් කළහොත් එම බද්ද අයකර ගැනීම ජනාධිපතිවරයාගේ කාර්යාලයයි. දැන් කොන්ග්‍රසය ජනාධිපතිවරයාට පැවසීමට ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේ නම්, ස්ටීව් නම් සියලුම මිනිසුන් සිරගත කළ යුතු බවට නව නීතියක් අවශ්‍ය වේ නම්, ජනාධිපතිවරයාට නීතිය නිෂේධ කළ හැකි අතර, 75% ක් එකඟ වුවහොත් කොන්ග්‍රසයට නිෂේධ බලය ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය. එක් එක් කාර්යාලයේ රාජකාරි සම්බන්ධයෙන් එය වඩාත් සංකීර්ණ වන අතර සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලිය සමාලෝචනය කිරීමට අපට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ සිංහාසනයක් ද මෙහි ඇත.", "ශාඛා 3 ක් ඇත. ඔවුන් සියල්ලෝම එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව යටතේ සමාන ලෙස සලකනු ලබන අතර සෑම කෙනෙකුටම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව හරහා ජනතාව විසින් ලබා දී ඇති නිශ්චිත බලතල සහ අධිකාරිය ඇත. විධායක ශාඛාවට ජනාධිපති, උප ජනාධිපති, කැබිනට්, ෆෙඩරල් ආයතන සහ ඔවුන්ගේ සේවකයින් ඇතුළත් වේ. එම ශාඛාවට පැවරී ඇත්තේ නීති ක්‍රියාත්මක කිරීම සහ ව්‍යවස්ථාදායක ශාඛාවේ කැමැත්ත ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. 2 වන වගන්තිය විධායක ශාඛාව නිර්මාණය කරයි, ව්‍යවස්ථාදායක ශාඛාව, හෙවත් කොන්ග්‍රසයට නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් 435 ක් සහ සෙනෙට් සභාවේ සාමාජිකයින් 100 ක් ඇතුළත් වේ. ව්‍යවස්ථාදායක අංශයට නීති නිර්මාණය කිරීමට සහ සංශෝධනය කිරීමට බලය ඇත. මෙම ශාඛාව නිර්මාණය කර ඇත්තේ එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 1 වන වගන්තිය මගිනි.අධිකරණ ශාඛාව නීති විග්‍රහ කරයි. විශේෂයෙන්ම ඔවුන් එක්සත් ජනපද ව්‍යවස්ථාවට පටහැනිව ක්‍රියා නොකරන බවට සහතික වීම සම්බන්ධයෙන්. මෙයට එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සහ පහළ මට්ටමේ ෆෙඩරල් උසාවි ඇතුළත් වේ. මෙය 3 වැනි වගන්තිය යටතේ සොයා ගැනේ.", "පහත පොත ජනාධිපති ධූරයේ goto පොතයි:_URL_0_" ]

[ "තනිකරම ප්‍රමාණාත්මක වශයෙන් මට එය සමඟ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත (අනුමාන වශයෙන් ආකෘතියේ උපකල්පන වැඩිදියුණු කිරීමට, විශ්ලේෂණය වැඩිදියුණු කිරීමට යනාදිය සඳහා සෑම විටම ඉඩ තිබේ). මෙම නිශ්චිත ලිපිය හා බැඳුනු දෙමුහුන් වාචාලකම සම්බන්ධයෙන් මට විශාල ගැටලුවක් ඇති අතර, ඉතිහාසඥයින් විසින් ලෝකයට කරන අයහපත් දේ කෙසේ හෝ නිවැරැදි කිරීම සඳහා ඇතැම් කතුවරුන්ගේ ප්‍රභාෂාවන් සහිත ප්‍රයත්නයන් ([මෙය තවදුරටත් බලන්න. නූල්](_URL_1_)), නමුත් අපි එය දැනට තබමු. ප්‍රවේශය ක්‍රමවේද සහ අරමුණු අනුව රසවත් ප්‍රශ්න කිහිපයක් මතු කරයි. ප්‍රමාණාත්මක ආකෘති සාමාන්‍යයෙන් *අනාවැකි* ශ්‍රිතයක් ඇත. අවශ්‍යයෙන්ම අනාගතය පුරෝකථනය කිරීම නොව, විමර්ශනය කරන ලද දත්ත කට්ටලයක පදනම මත විමර්ශනය නොකළ දත්ත කට්ටලයක් පිළිබඳ අනාවැකි පළ කිරීම. නිදසුනක් වශයෙන්, පුරාණ රෝමයේ ජනගහනය සහ වයස් කාණ්ඩ පිළිබඳ නිගමන කිරීමට මිනිසුන් අවම වශයෙන් වසර තිහක සිට ජන විකාශන ආකෘති භාවිතා කර ඇත. මෙම ආකෘතිය කුමන ආකාරයේ අනාවැකි කිරීමට අදහස් කරන්නේද? ලිපිය තුළ (සහ මාර්ගය වන විට, PNAS විසින් සම්පූර්ණ දේ නොමිලේ ලබා ගත හැකි කර ඇත: [මෙහි ලිපිය](_URL_3_), [සහාය තොරතුරු මෙහි](_URL_2_)), ආකෘතියේ පුරෝකථන බලය භාවිතා කරනුයේ එය පරීක්ෂා කිරීමට පමණි. නිරීක්ෂිත දත්ත. [මෙම අනෙක් ලිපියේ](_URL_0_), කතුවරුන්ගෙන් එක් අයෙක් අනාගතය ගැන පුරෝකථනය කිරීමට ගන්නා ඕනෑම උත්සාහයක් පැහැදිලිවම ප්‍රතික්ෂේප කරයි (Asimov ගේ *පදනම* නවකතාවල \"මනෝ ඉතිහාසය\" සමඟ නොවැළැක්විය හැකි සැසඳීම් වළක්වා ගැනීමට මම සිතමි). ඉතින් මෙම ආකෘතියේ * අපේක්ෂිත කාර්යය කුමක්ද? PNAS ලිපියේ, ඔවුන්ගේ නිගමන පහත සඳහන් කරුණු වෙත යොමු කරයි:* විශාල සමාජවල (වියුක්ත සහ පළමු ඡේදය) ස්ථාවරත්වයට නැඹුරුවක් ඇති කරන නිසා යුද්ධය හොඳයි.* \"අපගේ ප්රතිඵල සහාය දක්වයි. රාජ්‍ය ගොඩනැගීමේ දී ආයතනවල කාර්යභාරය අවධාරණය කරන න්‍යායන් සහ රාජ්‍යත්වයේ දිගු ඉතිහාසයක් දේශපාලන ස්ථාවරත්වය, ආයතනික ගුණාත්මක භාවය සහ ඒක පුද්ගල ආදායම සමඟ ධනාත්මකව සහසම්බන්ධ වන්නේ මන්දැයි හැකි පැහැදිලි කිරීමක් යෝජනා කරයි\" (වියුක්ත)* ආදර්ශය \"අපට ඉඩ දෙන්න අපගේ න්‍යාය මගින් මහා පරිමාණ සංකීර්ණ සමාජයන් බිහිවීම පිලිබඳ පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දෙන්නේද යන්න ඇගයීමට\" (p. 2) එබැවින් ඔවුන් ඓතිහාසික තර්කයකට සහය දැක්වීම සඳහා හොඳින් සිතා බැලූ ආකෘතියක් භාවිතා කරයි. නමුත් එය \"ගණිතය ඉතිහාසය පැහැදිලි කරයි\" යන්නෙන් අදහස් නොවේ: මම *පැහැදිලි කිරීමක්*, *තර්කයක්* පමණක් දකිමි.එය සිත් ඇදගන්නා ආදර්ශයකි: ලෝක ඉතිහාසයේ අනුකරණයක් ලෙස එය මධ්‍යස්ථව සාර්ථක වේ. නමුත් ආකෘතිය තර්කයක කොටසක් ලෙස ක්‍රියා කරන බැවින්, කලින් තෝරාගත් ඓතිහාසික න්‍යායකට වලංගුභාවයක් ලබා දීම සඳහා ප්‍රකාශිතව නිර්මාණය කර ඇත (Jared Diamond's; p. 4 col. 1 පේළි 13-18 බලන්න, සහ cf. උපකාරක තොරතුරු අංශය IV.2), විප්ලවයක් සිදු නොවේ. එය සාම්ප්‍රදායික ආකාරයේ න්‍යායකට සහාය දැක්වීම සඳහා මධ්‍යස්ථ නව්‍ය තර්කයකි. එය දියමන්ති සඳහා සහය දැක්වීමට නැඹුරු වීම, ක්‍රමවේදයට වඩා කරදරකාරී විය හැකිය. නමුත් නැවතත්, Diamond ගේ කාර්යයට සමාන විරෝධතා බොහොමයක් මෙයට ද අදාළ වේ.", "එවැනි ආකෘති නිර්මාණය අර්ථ දැක්වීම අනුව සිදුවීම්වල සරල අනුවාදයක් බව පර්යේෂකයන් තේරුම් ගෙන තිබේ නම්, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ගණිතමය ආකෘති නිර්මාණය සම්බන්ධයෙන් මට නිශ්චිත ගැටලුවක් නොමැත. මෙම ලිපිය ව්‍යාජ එකක් වන අතර මෙහි හේතුව මෙයයි: > අප විසින් පරීක්‍ෂා කරන ආකෘතියේ කේන්ද්‍රීය පරිශ්‍රය නම්, විශාල මිනිස් කණ්ඩායම්වලට බෙදී වෙන් නොවී ක්‍රියා කිරීමට හැකි වූ මිල අධික ආයතන, සමාජ අතර පවතින දැඩි තරඟකාරීත්වයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පරිණාමය වූ බවයි - මූලික වශයෙන් යුද්ධය. යුධ තීව්‍රතාවය, අනෙක් අතට, ඓතිහාසිකව සහතික කරන ලද යුධ තාක්‍ෂණයන්ගේ ව්‍යාප්තිය මත (උදා: අශ්ව රථ සහ අශ්වාරෝහක) සහ භූගෝලීය සාධක මත (උදා: රළු භූ දර්ශනය) මත රඳා පැවතුනි. එබැවින් මෙම ආකෘතිය 1960 සහ 1970 ගණන් වලදී පැහැදිලි කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස ඉතා ජනප්‍රිය විය. සංකීර්ණ සමාජවල සම්භවය, නමුත් අවංකවම එය පුරාවිද්‍යාත්මක දත්තවලට නොගැලපේ. (අඩුම තරමින්, එය Mesoamerica සහ Andes හි නැත, මට පැරණි ලෝකයට කතා කළ නොහැක). අද සමාජ සංකීර්ණත්වයේ මූලාරම්භය පිළිබඳ වර්තමාන පර්යේෂණ වලින් ඔබ වචනාර්ථයෙන් බැලුවහොත්, කිසිවෙකු පාහේ මෙම න්‍යාය තල්ලු නොකරන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. (උදාහරණ කිහිපයක් සඳහා, John Clarke, Brian Hayden, Arthur Joyce, Helaine Silverman, Silvia Rodriguez Kimbel, John W. Rick, Solis Shady, Jonathan Haas සහ Winifred Creamer ගේ පර්යේෂණ බලන්න.)මෙසෝඇමෙරිකා සහ පැරණිතම සංකීර්ණ සමාජ ඇන්ඩීස් අතිශය චාරිත්‍රානුකූල, වියුක්ත අර්ථයකින් හැර යුද්ධය පිළිබඳ ඉතා සුළු සාක්ෂි පෙන්වයි. ඒ වෙනුවට ඔවුන් පෙන්වන්නේ වඩා (වඩා හොඳ වචනයක් නොමැතිකම නිසා) * දිව්‍යාණ්ඩුමය* ස්වභාවයෙන් යුත් ආරම්භක රජයකි. මුල් සංකීර්ණ දේශපාලන දේශපාලනික වශයෙන් විමධ්‍යගත වූ නමුත් හවුල් ආගමික සම්ප්‍රදායන් මගින් එක්සත් වී ඇති බව පෙනේ. චාරිත්‍රානුකූල මංගල්‍ය මෙම ස්ථාන බොහොමයක ඉදිකිරීම් සිදුවීම් සමඟ සිදු වේ, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය දේශපාලනික ස්වභාවයට වඩා චාරිත්‍රානුකූලව පෙනෙන අතර කිසිදු ආකාරයක බලකොටු නොමැත. සමාජ ප්‍රභූන්ගේ භූමදානය - කිසිසේත්ම සිටින විට - සාමාන්‍යයෙන් මිලිටරි සංකේතයක් නොමැති චාරිත්‍රානුකූල උපකරණ සමඟ ඇත. යුද්ධයේ නිරූපණ නිරූපණ කිහිපයක් තිබේ නම්, සහ ආයුධ ඉතා ස්වල්පයක් ඇත. මිනිස් නටබුන්, parry අස්ථි බිඳීම් හෝ හිස් කබලේ කම්පන සහගත තුවාල වැනි යුද්ධයට සම්බන්ධ තුවාල පිළිබඳ බොහෝ ඇඟවීම් නොපෙන්වයි. යුද්ධය නිසා ඇතිවන බාහිර බලපෑම් වෙනුවට, සමාජ සංකීර්ණත්වය (ඉ: ආරම්භයේදී, අවම වශයෙන්) වාර්ගික ආගමික සම්ප්‍රදායන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන බව පෙනේ. මෙම ආගමික ව්‍යාපාර ස්මාරක ගෘහනිර්මාණ ශිල්පය සඳහා ශ්‍රමය සංවිධානය කිරීම ආරම්භ කිරීමෙන් පසුව පමණක් චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර විශේෂඥයින් (පූජකයින්/ශාමන්වරුන්/ඕනෑම දෙයක්) තම සමාජ තත්ත්වය තවදුරටත් පවත්වා ගැනීම සඳහා තම තනතුර භාවිතා කිරීමට පටන් ගත්හ - එය වඩාත් මධ්‍යගත සමාජයකට මග පාදයි. මහා පරිමාණ යුධ කටයුතු මෙම අවස්ථාවෙන් පසු පින්තූරයට ඇතුල් නොවේ.පහළ රේඛාව: ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ගණිතමය ආකෘති නිර්මාණය සම්බන්ධයෙන් මට කිසිදු ගැටළුවක් නැත, නමුත් එය යටින් පවතින උපකල්පන පුරාවිද්‍යාත්මක දත්තවලට පටහැනි නම්, එය වැරදිය. කාලය.", "මානව විද්‍යාඥයෙකු ලෙස මගේ ප්‍රධාන රැකියාවේදී, මම පීටර් ටර්චින්ගේ කවයන් තුළම දුවමි, සහ ඔහුගේ ක්ලියෝඩයිනමික්ස් සඟරාවේ ප්‍රකාශිත පත්‍රිකාවක් මා සතුව ඇත, එබැවින් මම ඔහු සහ ඔහුගේ සම කර්තෘවරුන් කෙරෙහි බෙහෙවින් අනුකම්පා කරන අතර ඔහුගේ ව්‍යාපෘතිය ආරක්ෂා කිරීමේ අවශ්‍යතාවය මට දැනේ. මෙහි සහ /r/ඉතිහාසයේ සහ /r/මානව විද්‍යාවේ සමහර (තරමක් අසාධාරණ) විවේචන වලට එරෙහිව. ටර්චින් විසින් \"[ක්ලියෝඩයිනමික්ස්](_URL_1_)\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිතා කරන්නේ එය හුදෙක් සංඛ්‍යා භාවිතා කරන ඓතිහාසික පර්යේෂණ වලින් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම සඳහා ය. ඓතිහාසික අදහස් ඇති ආර්ථික විද්‍යාඥයින්ගේ \"ක්ලියෝමිතික\". \"ගතිකත්වය\" කොටස පැමිණෙන්නේ [ගතික පද්ධති න්‍යාය](_URL_0_), එය ඉංජිනේරු, භෞතික විද්‍යාව, වසංගත රෝග විද්‍යාව සහ පරිසර විද්‍යාව යන ක්ෂේත්‍රවල වැඩ අශ්වයෙකු ලෙස ක්‍රියා කරන ගණිත අංශයෙනි. සංකීර්ණ පද්ධති තුළ, මෙම ආකෘතීන් වෙනත් දේ අතර, මාර්ග-යැපීම, අවිනිශ්චිතභාවය සහ බහුවිධ අන්තර්ක්‍රියා ක්‍රියාවලීන් අවධාරනය කරයි, එය ප්‍රත්‍යක්ෂ නොවන හෝ අනපේක්ෂිත ප්‍රතිඵල වලට මග පාදයි (ඉතිහාසඥයින් කැමති බොහෝ දේ!). ආංශික අවකල සමීකරණ, පුනරාවර්තන සමීකරණ සහ නියෝජිත-පාදක ආකෘති (ABMs) සියල්ල සම්මත ශිල්පීය ක්‍රම වේ. \"සංකීර්ණ පද්ධති විද්‍යාවේ\" වඩාත් මෑත කාලීන ප්‍රවණතා මතුවීම, ස්වයං-සංවිධානය, සහ නියතිවාදී අවුල් වැනි සංකල්ප අවධාරණය කර ඇත. ඉතිහාසඥයින්ට මෙය බොහෝ දුරට නව පදනමක් වුවද, මේවා බහු කුසලාන මට්ටම් සහිත පරිසර පද්ධති, මොනර පිහාටු වැනි විකාර සංසිද්ධීන් පරිණාමය වීම සහ මිනිස් ජනගහනයක් හරහා විශේෂිත රෝගයක් පැතිරීම සඳහා හොඳින් ස්ථාපිත ක්‍රම වේ. Turchin ගේ තර්කය වන්නේ අදහස්, ද්‍රව්‍යමය සම්පත් සහ භෞතික භූගෝල විද්‍යාව සැලකිල්ලට ගන්නා ගතික ආකෘතීන් සමඟ මානව ඉතිහාසය සමානව පැහැදිලි කළ හැකි බවයි. Reddit හි මා අසා ඇති පොදු විවේචනයක් වූයේ \"Turchin ගේ ආකෘතිය කිසිවක් පුරෝකථනය නොකරයි; ඔහු දැනටමත් ඔහු සතුව ඇති දත්ත භාවිතා කරයි\" යන රේඛාව ඔස්සේ ය. ගතික පද්ධති ආකෘති නිර්මාණය සඳහා එය ඉතා හොඳයි - සාමාන්‍යයෙන් ඉලක්කය වන්නේ යම් ක්‍රියාවලියක් නිරීක්ෂණය කරන ලද දත්ත නිපදවිය හැකිද යන්න විමසීමෙන්, \"පැහැදිලි කිරීම\" තරම් \"අනාවැකි\" කිරීම නොවේ. Turchin et al.ගේ පත්‍රිකාව, එම ක්‍රියාවලිය විවිධ තත්වයන් යටතේ මහා පරිමාණ රාජ්‍යයන් බිහිවීමයි. ඔවුන්ගේ ABM ධාවනය කරමින්, ඔවුන් කුඩා නීති-අනුගමන නියෝජිතයන් සමඟ අතථ්‍ය යුරේසියාවක් ජනනය කරන අතර, වැඩිදුර පරීක්ෂණ මැදිහත්වීමකින් තොරව, එම රොබෝවරු අන්තර් ක්‍රියා කර සැබෑ ඓතිහාසික යුරේසියාවට සමාන සිතියමක් නිෂ්පාදනය කරති! එපමනක් නොව, ඔවුන් භූගෝලීය බලපෑම් ඉවත් කරන්නේ නම්, හෝ නියෝජිතයන් අතර සංස්කෘතික තොරතුරු වර්ධනය වන ආකාරය වෙනස් කරන්නේ නම්, සිතියම සැබෑ දෙය මෙන් සැලකිය යුතු ලෙස අඩුවෙන් පෙනේ. ඒවායේ ක්‍රියාවලීන් සැබෑ මතුවීමට තුඩු දුන් ඒවා බව ඔබ නොපිළිගත්තද සංකීර්ණ තත්ත්වයන්, ඉතා හොඳින් නිර්වචනය කරන ලද කොන්දේසි යටතේ එවැනි ක්රියාවලීන් එසේ කළ හැකි බව ඔවුන් ඔප්පු කර ඇත. එයම, මෙම ප්‍රවේශය දිරවා ගැනීමට කාලය වටී, මට හැඟේ." ]

[ "මොකද උන්නතාංශයේදී වාතය ගොඩක් තුනීයි. බිමට සමීප වන විට වාතය ගුවන් යානයකට කඩල සුප් මෙන් ඝනයි. එය ඔබ මී පැණි සහිත කිඩ්ඩි තටාකයක් හරහා බඩගා යාමට උත්සාහ කරනවා හා සමාන වනු ඇත. ඉහළ අහසේ ඉන්ධන පිරිවැය බෙහෙවින් අඩු වන අතර අඩි 35,000 ක් ඉහළට ඇදගෙන යාම ඉතා කුඩා බැවින් එය වඩා වේගවත් වේ. Drag යනු ජෙට්ලයිනර් යානයක #1 සතුරාය. තවද සංචාරය අතරතුර කුණාටු සහ වෙනත් ඕනෑම කාලගුණයක් වළක්වා ගැනීමේ අමතර ප්‍රසාද දීමනාවක් ඔබට ලැබේ. සහ කඳු. ජෙට්ලයිනර් යානයක #2 සතුරා කඳු ය. :)", "ගුවන් යානයක් ස්ථාවරව සහ මට්ටමින් පියාසර කිරීම සඳහා ඔබට යානයේ බරට සමාන වන පරිදි පියාපත් මත එසවීමට අවශ්‍ය වන අතර එන්ජිමේ සිට තෙරපුම සමාන ඇදගෙන යාමට අවශ්‍ය වේ. එසවීම සහ ඇද ගැනීම යන දෙකම වායු ඝනත්වයට සහ වේගය වර්ග කිරීමට සමානුපාතික වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ දෙගුණයක් නම් වේගය සහ වායු ඝනත්වය හතරෙන් එකක් එවිට ඔබ ඇදගෙන යාම හෝ අඩු කිරීම වැඩි නොකරයි, ඔබ ඔබේ වේගය දෙගුණ කළහොත්, ඔබට ඔබේ එන්ජිම ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය කාලය අඩකින් අඩු කරයි, ඔබට එන්ජිමක් දෙවරක් ධාවනය කිරීමට සිදුවුවහොත් ඒ සියල්ල නිෂ්ඵල වනු ඇත. දැඩි ලෙස, නමුත් ඔබ එසේ නොවේ.ඇදගෙන යාමේ වේගය වර්ග කිරීමට සමානුපාතික වීම හොඳ වන්නේ ශබ්දයේ වේගය හොඳින් යටතේ ඇති විට පමණි.ඔබ Mach 1 වෙත ළඟා වන විට ඇදගෙන යාම වේගයෙන් ඉහල යයි.වාණිජ ජෙට් යානා වේගය 85% ක් පමණ ගමන් කරයි ශබ්දය, ඔවුන් වඩාත් ඉන්ධන කාර්යක්ෂම වේගයකින් පියාසර කිරීමට උත්සාහ කරන අතර එම වේගයට ඉඩ සලසන උන්නතාංශයේ පියාසර කරයි.පහළින් පියාසර කිරීම ඔවුන්ට සෙමින් යාමට අවශ්‍ය වන අතර එබැවින් ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ එන්ජින් වැඩි කාලයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.ඔවුන්ගේ මාර්ගය යුවලක් පමණි. සැතපුම් සිය ගණනක් දිග ගමනකදී සැතපුම් කෙටි වේ.", "ඉහළට පියාසර කිරීමෙන් අමතර දුර නොසැලකිය හැකිය. නිව් යෝර්ක් සිට ලන්ඩන් දක්වා පියාසර කිරීම බිම් මට්ටමේ පියාසර කිරීමට එදිරිව කිලෝමීටර 10 ක් ඉහළට පියාසර කිරීමෙන් ඔබට කිලෝමීටර 9 කට වඩා අඩු පියාසැරි දුරක් ඉතිරි කර ගත හැකිය, එනම් ඔබ තත්පර 36 කින් පියාසර කරන දුරයි." ]

[ "IRC යනු පුද්ගලයින් කණ්ඩායම් සඳහා එකිනෙකා සමඟ කතාබස් කිරීමට මාර්ගයකි. පළමුව, ඔබ IRC ජාලයකට සම්බන්ධ වන්න. IRC ජාල වල විවිධ නාලිකා ඇත; IRC නාලිකාවක් මුල් \"චැට් රූම්\" වේ. නාලිකා නම් කර ඇත්තේ හෑෂ් එකකින් ඒවා ආරම්භ කිරීමෙනි; උදාහරණයක් ලෙස, #කාර් හෝ #දේශපාලනය හෝ #ඉවුම් පිහුම්. එබැවින් ඔබ තවත් පුද්ගලයින් 30 දෙනෙකු සිටින #ඉවුම් පිහුම් නාලිකාවට ඇතුළු වන්න. ඔබ ටයිප් කරන සෑම දෙයක්ම එම පුද්ගලයන් 30 දෙනාට පෙනෙන අතර ඔවුන් ටයිප් කරන සෑම දෙයක්ම ඔබට පෙනෙනු ඇත. එබැවින් ඔබ කණ්ඩායම් සංවාදයක් පවත්වන්න. ඔබට එකවර කැමති තරම් නාලිකා වල සිටිය හැක; බ්‍රවුසරයක ඇති වෙබ් අඩවි වැනි ඔබේ IRC වැඩසටහනේ සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම ටැබ් ඇත. මීට අමතරව, ඕනෑම කෙනෙකුට ජාලයේ වෙනත් ඕනෑම පරිශීලකයෙකු සමඟ එකින් එක කතාබස් ආරම්භ කළ හැකිය. සාමාන්‍යයෙන්, ඕනෑම පරිශීලකයෙකුට තමන්ගේම නාලිකාවක් නිර්මාණය කළ හැකිය. ඔබට EFnet (ප්‍රධාන IRC ජාල වලින් එකක්) වෙත සැරිසැරීමට සහ ඔබේම #Saxopwn නාලිකාවක් නිර්මාණය කළ හැකිය. නාලිකාවේ නිර්මාතෘ ලෙස, ඔබට අනෙකුත් පරිශීලකයින් නාලිකාවෙන් ඉවත් කිරීමට සහ ඔවුන් ආපසු පැමිණීම තහනම් කිරීමට හැකියාව ඇත. ඔබට වෙනත් පරිශීලකයින් \"ක්‍රියාකරුවන්\" හෝ \"ops\" ලෙසද නම් කළ හැක, එය සංසදයක ප්‍රමිතිකරුවන් ලෙස ක්‍රියා කරයි; ඔවුන් ද ජඩයන් මෙන් ක්‍රියා කරන පුද්ගලයින්ට පයින් ගැසීමට/තහනම් කිරීමට හැකිය. IRC ජාලයකට විවිධ නාලිකා සිය ගණනක් හෝ දහස් ගණනක් තිබිය හැක, ඒ සෑම එකක්ම විවිධ මෙහෙයුම් සහිත විවිධ පුද්ගලයින් විසින් ධාවනය කරනු ලැබේ. නමුත් විවිධ IRC ජාල සිය ගණනක් ඇත, ඒ සෑම එකක්ම අනෙක් ඒවායින් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන් වී ඇත; EFnet ජාලයේ #Ducks DALnet ජාලයේ #Ducks වෙතින් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන්ව ඇත. අවශ්‍ය ඕනෑම කෙනෙකුට IRC ජාලයක් සොයාගෙන එය භාවිතා කිරීමට මිනිසුන් ලවා ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකිය. ජාලය ක්‍රියාත්මක කරන පුද්ගලයින් IRC ක්‍රියාකරුවන් හෝ \"ක්‍රියාකරුවන්\" ලෙස හැඳින්වේ. නාලිකා ක්‍රියාකරුවන්ට විශේෂිත නාලිකාවලින් පුද්ගලයන් තහනම් කළ හැකි අතර, IRC ක්‍රියාකරුවන්ට *සම්පූර්ණ ජාලයෙන්* පුද්ගලයන් තහනම් කළ හැකිය.ඔබ කල්පනා කරන වෙනත් යමක් තිබේ නම් මට දන්වන්න.", "ස්තුතියි මටත් irc ගැන කුතුහලයක් තිබුණා", "IRC හි මගේ ප්‍රියතම විස්තරය සැමවිටම \"Multiplayer Notepad\" වේ", "හොඳයි, IRC යනු කුමක්දැයි මිනිසුන් නොදන්නා නිසා මට දැන් වයසක් දැනේ", "එය පිළිබඳ වඩාත් තාක්ෂණික පැහැදිලි කිරීමක් සඳහා, ඔබ පස් වැනි: සිතන්න, ඔබට කතා කිරීමට අවශ්‍ය බොහෝ පුද්ගලයින් සිටින නමුත් ඔවුන් සියල්ලෝම ලෝකයේ විවිධ ස්ථානවල සිටිති. මේ සියලු දෙනාම ඔවුන්ගේ දුරකථනය භාවිතා කරන අතර පුද්ගලයෙකුට කතා කරන්න අපි උපපරිපාලකවරයා අමතන්නෙමු (මෙය IRC සේවාදායකයයි). යමෙකුට පණිවිඩයක් යැවීමට අවශ්‍ය සෑම අවස්ථාවකම, ඔවුන් එම පණිවිඩය මොඩරේටර් වෙත යවයි. පසුව උපපරිපාලක වරයා එම පණිවිඩයම දුරකථන අමතා සිටින සෑම පරිශීලකයෙකුටම යවයි. මෙය බොහෝ දෙනෙකුට කතා කිරීමට සහ එකිනෙකාට සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍ය නොවී එකවරම ඉඩ සලසයි. (එය IRC ලෙස හඳුන්වන්නේ එබැවිනි - Internet *Relay* Chat; සේවාදායකය අනෙක් සියල්ලන්ටම පණිවිඩ යවයි.) මීට අමතරව, සමහර විට ජාලයේ ධාරිතාව තවදුරටත් වැඩි කිරීම සඳහා එකට සම්බන්ධ කර ඇති බහු පරිපාලකයින් (සේවාදායකයන්) ඇත. පරිපාලකයින් එකිනෙකා අතර සහ පසුව ඔවුන්ගේ ඇමතුම්කරුවන් සමඟ සන්නිවේදනය කරයි. නාලිකා ද ඇත, ඒවා මූලික වශයෙන් යම් පිරිසකට කතා කිරීමට අවශ්‍ය විෂයයන් වේ. යම් විෂයක් (නාලිකාවට සම්බන්ධ වීම) ගැන කතා කිරීමට අවශ්‍ය යැයි පැවසුවහොත් පමණක් ප්‍රමිතිකරුවෙක් මිනිසුන්ට පණිවිඩ එවන්නේය.", "අදාළ:ජාත්‍යන්තර ගලවා ගැනීමේ කමිටුව...._URL_0_", "මම ඒක හැමදාම දැක්කේ නිකං චැට් රූම් එකක් විදියට.", "මෙන්න, Numb3rs හට එය පැහැදිලි කිරීමට ඉඩ දෙන්න_URL_0_", "_URL_0_බෝට්ටු පැහැදිලි කිරීම සඳහා රැඳී සිටින්න", "සැබෑ නර්ඩ් අන්තර්ජාලයේ අවසාන සරණාගත ස්ථාන කිහිපයෙන් එකකි.", "මට මතකයි මම අතීතයේ IRC හරහා සංගීතය බාගත කළා. මට දැන් මතක නැහැ, එය තවදුරටත් දෙයක් දැයි මම නොදනිමි, නමුත් එය මා කුඩා කාලයේදී මට හොඳ සිහිකල්පනාවක් ඇති කළේය.", "ලිපිගොනු විශාල ප්‍රමාණයක් සංරක්ෂණය කර බෙදා හරින IRC Bots පිටුපස ඇති අභිප්‍රේරණය යමෙකුට පැහැදිලි කළ හැකිද? මම නරුමයෙකු වීමට අදහස් නොකරමි, නමුත් බොහෝ මිනිසුන්ට (විශේෂයෙන් ඇනිමෙ ප්‍රජාව තුළ) XDCC bots ඇත්තේ මන්දැයි මට තේරෙන්නේ නැත. පරිත්‍යාග හරහා පරිශීලකයින් විසින් සම්පුර්ණයෙන්ම අරමුදල් සපයන්නේ කලාතුරකිනි, සහ බොට් වල හිමිකරුවන්, ඔවුන්ගේ කලාප පළල සඳහා ගෙවීම අවසන් කරයි, එමඟින් ඔවුන් සතුව දැනටමත් ඇති ලිපිගොනු වෙනත් පුද්ගලයින්ට බෙදා හරිනු ලැබේ. සියලුම වගකීම් ඔවුන්ගේ අවසානය වන අතර කලාප පළල පිරිවැය සියල්ල ඔවුන්ට වේ, නමුත් මෙම බොට් ප්‍රායෝගිකව නිර්නාමික වේ. එය මිනිසුන්ට දීමෙන් ත්‍යාගශීලීත්වය තරම් සරල දෙයක්ද? කලාප පළල පිරිවැය ඇත්ත වශයෙන්ම මා සිතනවාට වඩා ඉතා කුඩාද (වඩාත් ජනප්‍රිය බොට් එකක් අද වන විට 480TB බෙදා හැර ඇත)?", "Idle Relay Chat", "ඔබ දන්නවා ඔබේ ළදරු පාසලේ විශාල වියළි මකන පුවරුව. ඔව්, සෑම කෙනෙකුටම ඇඳිය ​​හැකි සියලුම සලකුණු සහිත එකක්. IRC එකක් වැඩිහිටි අයට එහෙමයි, ඒක පරිගණකයේ තියෙනවා. නමුත් ඇඳීම වෙනුවට අපි ලියන්නෙමු.", "IRC යනු අන්තර්ජාලයේ සිටින පුද්ගලයින්ට තත්‍ය කාලීනව එකිනෙකා සමඟ කතා කිරීමට මාර්ගයකි. IRC සේවාදායකයකට සම්බන්ධ වීමට, ඔබට \"සේවාදායකයා\" නමින් විශේෂ වැඩසටහනක් අවශ්ය වේ. මෙම සේවාදායක වැඩසටහන සේවාදායකයට සම්බන්ධ වන අතර ඔබට සේවාදායකය මත යවන පණිවිඩ යැවීමට සහ ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි.මූලික වශයෙන් එය දහස් ගණනක් සම්බන්ධ වී සිටින විශාල සංවාද කුටියක් ලෙස සිතන්න. ඔබ පණිවිඩයක් ටයිප් කර \"යවන්න\" ඔබන සෑම අවස්ථාවකම, එය එම දහස් ගණනකට යවනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, එම දහස් ගණනක් එකවර විවිධ සංවාද ගොන්නක් පැවැත්වීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, මෙය ඉතා වේගයෙන් ව්‍යාකූල වනු ඇත! IRC පණිවිඩ වලට විශේෂ උපසර්ගයක් අමුණා ඇත්තේ එබැවිනි, අපි \"නාලිකාවේ නම\" ලෙස හඳුන්වන උපසර්ගය. සාමාන්‍යයෙන් එම නාලිකාවේ අය කතා කරන ඕනෑම දෙයක් නාලිකා නම් වලින් විස්තර කෙරේ. (#/r/writing, උදාහරණයක් ලෙස, ලිවීම ගැන කතා කිරීමට අවශ්‍ය Redditors සඳහා freenode හි ඇති නාලිකාවකි.)ඔබ IRC වෙත මුලින්ම සම්බන්ධ වූ විට, ඔබට කිසිදු පණිවිඩයක් නොලැබෙනු ඇත. ඒ ඔබ තවමත් නාලිකාවකට සම්බන්ධ වී නැති නිසා. ඔබ නාලිකාවකට සම්බන්ධ වූ පසු, එම නාලිකාවට මිනිසුන් යවන සියලුම පණිවිඩ ඔබට ලැබෙනු ඇත. (විනෝදයට කරුණක් නම්, නාලිකාව තුළ පණිවිඩයක් යැවීමට ඔබ සැමවිටම නාලිකාවක් තුළ සිටිය යුතු නැත! බොහෝ IRC ජාල මෙය නීතියක් කරයි, නමුත් එය වෙනත් ආකාරයකින් අමුතු දෙයක් නිසා.) ඔබට වෙනත් නාලිකා සමඟද සම්බන්ධ විය හැකිය, සහ ඔබට එම නාලිකාවලටද මිනිසුන් යවන සියලුම පණිවිඩ ලැබෙනු ඇත. මෙය අවුල් සහගත බවක් පෙනේ නම්, කරදර නොවන්න! ඔබේ සේවාදායකයා මෙය ඔබ වෙනුවෙන් විසඳනු ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ සේවාදායක වැඩසටහනේ විවිධ නාලිකා විවිධ ටැබ්වලට වර්ග කර ඇත, එබැවින් ඔබට එක් එක් සංවාදය අනුගමනය කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙවැනි විවෘත පද්ධතියක් අපයෝජනයට විවෘත වේ. එබැවින්, එක් එක් නාලිකාව තුළ, සමහර පුද්ගලයින්ට නාලිකාවට පණිවිඩ යැවීම නැවැත්වීමට හෝ නාලිකාවෙන් පණිවිඩ යැවීමෙන් *හෝ* නවතා දැමීමට විශේෂ බලතල ලබා දී ඇත. මේවා \"ops\" ලෙස හැඳින්වේ. විවිධ නාලිකාවල විවිධ කරදර ඇති කරන අයහපත් පුද්ගලයින් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටී නම්, IRC සේවාදායකයේ වගකිව යුතු පුද්ගලයින් මැදිහත් වී ඔවුන් මුළු ජාලයෙන්ම ආරම්භ කරනු ඇත! බොහෝ IRC ජාල ඔබට ඔබේම දෑ ආරම්භ කිරීමට ඉඩ සලසයි. නාලිකාව ද. ඔබට නාලිකාවේ නමක් ලියාපදිංචි කර වහාම එම නාලිකාවේ \"ඔප්\" බවට පත් විය හැක, ඒ පිළිබඳ සියල්ල භාරව. ඔබට කැමති ආකාරයට නාලිකාව සැකසිය හැක! ඔබට එය පොදු නාලිකාවක් හෝ ඔබගෙන් ආරාධනයක් ලැබෙන පුද්ගලයින්ට පමණක් සම්බන්ධ විය හැකි විශේෂ නාලිකාවක් බවට පත් කළ හැක. ඔබට \"මාතෘකාවක්\" ලෙස හැඳින්වෙන දෙයක් පවා සැකසිය හැක, එය ඔබගේ නාලිකාවට සම්බන්ධ වූ විට සේවාදායකය මිනිසුන්ට යවන විශේෂ පණිවිඩයකි. ඔබේ නාලිකාව සැබවින්ම විශාල නම්, ඔබට අවශ්‍ය විටෙක ඔබේ නාලිකාව නැවත ලබා ගැනීමට හැකි උපරිම බලය රඳවා ගනිමින්, ඔබට විශ්වාස කරන වෙනත් පුද්ගලයින් සමඟ ඔබේ ඔප් බලතල කිහිපයක් බෙදා ගත හැකිය. ඔබ එය පරීක්ෂා කිරීමට කැමති නම් සහ ඔබ IRC සේවාලාභියෙකු නැත, ඔබගේ බ්‍රවුසරයේ නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක වන [Freenode's client](_URL_0_) පරීක්ෂා කරන්න!", "නර්ඩ්ස් කැමතිම අන්තර්ජාල සන්නිවේදන විලාසයකි. ඔබට ස්ක්‍රිප්ට් සහ විධාන භාවිතා කළ හැකි කතාබස් කාමරයක් ලෙස සිතන්න.", "ඉතින් පෙනෙන විදිහට මම පමණක් සිතුවේ OP අභ්‍යන්තර ආදායම් කේතය ගැන අසයි කියාද?" ]

[ "වෙනත් කිසිම සතෙකුට ඇඳුම් නිර්මාණය කිරීමේ මානසික හැකියාවක් නොමැත. ඇඳුම් සඳහා අවශ්‍යතාවය වර්ධනය කර ගැනීම සඳහා වෙනත් කිසිදු සතෙකු තම දේශගුණයෙන් පිටත මෙතෙක් සංක්‍රමණය නොවේ.", "විනීත ඇඳුම් නිර්මාණය කිරීම සුළුපටු නොවේ. කොළ පොකුරක් එකට ගැසීමෙන් අවම වශයෙන් ප්‍රයෝජනවත් නොවන අතර අවශ්‍ය සම්පත් නොමැතිව, විශාල මොළයක් සහ අසාමාන්‍ය මෝටර් කුසලතා ඔබ කොළ පොකුරකට වඩා මනරම් දෙයක් බවට පත් නොකරයි.", "බොහෝ සතුන්ට සීතලෙන් හොඳ ස්වභාවික ආරක්ෂාවක් ඇත. ලොම්, පිහාටු, මේද තට්ටුවක් ... සහ ඇඳුම් සෑදීමට පහසු නැත; ඇත්තටම අපිට හොඳ අත් තියෙන නිසා අපි ගොඩ යනවා." ]

[ "මෙය මූලික වශයෙන් විනිශ්චය කැඳවීමක් වන අතර, වෛද්‍ය වෘත්තිකයෙකු (පහළ මට්ටමේ ඉතිහාසඥයෙකු පමණක්) නොවීම, මම බොහෝ විට එයට එකඟ නොවනු ඇත. 1500 ගණන්වල මැද භාගයේ විෂබීජ න්‍යායේ පැමිණීම ඉතා විශාල සන්ධිස්ථානයක් බව මම කියමි. අපි සාමාන්‍ය අර්ථයෙන් සිදුවන්නේ කුමක්ද, සමහර දේවල් ක්‍රියාත්මක වූයේ ඇයි සහ සමහරක් නොකළේ මන්දැයි අපි හුදකලා කර, ව්‍යුහ විද්‍යාව සහ අප තුළ ඇති සියලුම දැල්ලන් ඇත්ත වශයෙන්ම කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව ගැඹුරු විමර්ශනයක් ආරම්භ කර ඇත්තෙමු. පුද්ගලිකව, කෙසේ වෙතත්, මම 1800 ගණන්වල අග භාගයට වඩා ආපස්සට යාම ගැන මම අතිශයින් සතුටට පත් වනු ඇතැයි සිතන්න එපා. ඊට පෙර සහ ඔබට විෂබීජහරණය කළ කිසිවක් පිළිබඳ ගැටළු ඇති වන අතර, ආසාදනයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා සැබවින්ම ඵලදායී කිසිවක් නොමැත.", "විද්‍යාව අවධාරණය කරමින් වෛද්‍ය \"විද්‍යාව\" 1700 ගණන්වල විද්‍යාත්මක විප්ලවය සමඟ කරළියට පැමිණියේය. ඊට පෙර, වෛද්‍යවරුන් සහ බාබර්-ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන් සිටින අතර, එහි යටි බොහෝ දේ අද්භූතවාදය සහ මිනිස් සිරුරේ දැන් බොරු 4 හාස්‍ය න්‍යාය සමඟ මිශ්‍ර වී ඇත. විද්‍යාවක් ලෙස, විද්‍යාත්මකව පරීක්‍ෂා කළ හැකි සහ නිෂ්ප්‍රභා කළ හැකි භාවිතයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින්, වෛද්‍ය විද්‍යාව සැබවින්ම මෙම අවධියේදී හැඩගැසුණේ පසුකාලීන වෛද්‍ය සංගම් පිහිටුවීමත් සමඟ පමණි. මගේ පුහුණුව ඇත්තේ ශල්‍යකර්මයේ බැවින් මගේ අවධානය වැඩි වශයෙන් පදනම් වී ඇත්තේ එය මත නමුත් විද්‍යාව මත පදනම් වූ වෛද්‍ය ශල්‍යකර්ම, විෂබීජ නාශක ශිල්පීය ක්‍රම, ප්‍රමාණවත් වේදනා නාශක සහ නිර්වින්දනය සහ වේදනාව නිසි ලෙස පාලනය කිරීමත් සමඟ 1800 ගණන්වල මැද භාගය වන තෙක් හැඩයක් ගත්තේ නැත. 1500 ගණන්වල සිට මානව ව්‍යුහ විද්‍යාව විද්‍යාත්මකව අධ්‍යයනය කර ඇතත්, ක්ෂේත්‍රයේ භාවිතා වන විවිධ මෝස්තර, ඖෂධ සහ උපකරණ නිසි ලෙස පරීක්ෂා කිරීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක්, තාක්‍ෂණයක් සහ ප්‍රවීණත්වයක් ක්ෂේත්‍රයේ නොමැත. එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහත 3ම යථාර්ථයක් බවට පත් වූ විට, \"විද්‍යාව\" ලෙස ශල්‍යකර්මය සැබවින්ම ආරම්භ වූයේ රෝගාබාධ සහ මරණ අනුපාතය වැඩිදියුණු කිරීම සහ සරල සමූහ ඉවත් කිරීම් හෝ කැපීම් සහ ජලාපවහනය ඉක්මවා සුව කිරීමේ විකල්ප රාශියක් සමඟිනි.", "පහත සඳහන් සියල්ල බටහිරට අදාළ වේ. ඉන්දියාවෙන් එළියට එන පැණිරස ප්ලාස්ටික් සැත්කම් ක්‍රම හැර ඉන්දියානු සහ චීන වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ඉතිහාසය ගැන මම කිසිවක් නොදනිමි. කාර්මික විප්ලවය අතරතුර, මෙම විශිෂ්ට ප්‍රතිකාර සියල්ල සොයා ගැනීමට පටන් ගනී. කොලරාව ජලයෙන් බෝවන රෝගයක් බව ඔප්පු වී ඇත. ස්වයංසිද්ධ උත්පාදනය සහ මයිස්මා යන පෙර පැවති අදහස වෙනුවට බැක්ටීරියා වලින් රෝග ඇති වේ යන අදහස ජය ගැනීමට පටන් ගෙන තිබේ. බැක්ටීරියාව විනාශ කිරීමට පාස්චර් තාපය භාවිතා කරයි, එවිට බැක්ටීරියා රෝග ඇති කරන බව එක් වරක් ඔප්පු කිරීමට සමත් වේ. ලිස්ටර්ට ස්තුතිවන්ත වන්නට ශල්‍යකර්මයේදී වන්ධ්‍යාකරණ ශිල්පීය ක්‍රම පෙනෙන්නට පටන් ගනී. සනීපාරක්ෂාව පසුව පොදු ප්‍රශ්නයක් බවට පරිවර්තනය වේ, රසායනාගාරයෙන් පිටත එදිනෙදා ජීවිතයට. මේ අතර, වෛද්‍යවරු තවමත් පැරණි උද්භිද විද්‍යා ප්‍රතිකාර, අත් පා කැපීම් සහ රුධිර වහනය මත ධාවනය කරති. මට මතකයි වික්ටෝරියානු සාහිත්‍යය කියවා, සුවය ලැබීමෙන් එකක් මාසයක් පමණ රට තුළ විය. සාධාරණව කිවහොත්, සමහර උද්භිද විද්‍යා ප්‍රතිකාර විලෝ ගස් පොතු මෙන් ක්‍රියාත්මක විය, නමුත් එය ඉතා වෙඩි බෙහෙත් ප්‍රවේශයක් වූ අතර ප්ලේසෙබෝ සංසිද්ධිය තවමත් සම්පූර්ණයෙන් වටහාගෙන නොතිබුණි. ඊටත් වඩා නරකම දෙය නම්, රසදිය විශාල මාත්‍රාවක් සහ ඇන්ටිමනි වලින් සාදන ලද නැවත භාවිතා කළ හැකි විරේචක පෙති විෂ සහිත ප්‍රතිකාර ලෙස පිළිගෙන ඇත. සමහර වෛද්‍යවරු මෙම වෙනස්කම් පිළිගනිති. ඔවුන්ගේ මෙවලම් විෂබීජහරණය කිරීම ආරම්භ කරන්න, ජන ප්‍රතිකාරවලට වඩා ඖෂධ සඳහා කාබනික රසායන විද්‍යාව දෙස බලන්න, නමුත් බිය උපදවන ව්‍යාකරණ සහ ක්‍රියා පටිපාටි සහිත මෙම මරණාධිපතියන් වීමේ අවාසනාවන්ත සමාජ අපකීර්තිය ඔවුන්ට තවමත් තිබුණි. කළු ඇඳුමින් සැරසී, කළු පැහැය බරපතල හා විධිමත් වූ නිසා, ඔබේ මරණ මංචකයේ පූජකයන් සමඟ වෛද්‍යවරුන් සිටිනු ඇත. ඔබ ඇත්තටම වෛද්‍යවරයා ළඟට යන්නේ ඔබ මරණයේ දොරකඩ සිටියොත් පමණයි. මෙම නරක මහජන මතයෙන් මිදීම සඳහා වෛද්‍යවරු කළු වෙනුවට සුදු ජැකට් ඇඳගෙන විද්‍යාඥයාගේ නිල ඇඳුම අනුගමනය කළහ. වෘත්තියට දෘෂ්‍යමය නව ආරම්භයක් ලෙස, ගුප්ත බව ඉවත් කර විද්‍යාව වැලඳ ගැනීම. මෙය සිදුවන්නේ 19 වැනි දින සිට 20 වැනි සියවසේ ආරම්භයේදී ආසන්න වශයෙන් ය. ඔබට \"වෛද්‍ය විද්‍යාව හොඳ වූයේ කවදාද\" සඳහා පැහැදිලි දර්ශනයක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට මීට වඩා හොඳ එකක් සොයාගත හැකි යැයි මම නොසිතමි. ඔබට ඇත්තටම එහි ඉතිහාසයට පිවිසීමට අවශ්‍ය නම් මෙන්න සාහිත්‍ය කිහිපයක් *[The doctor's white coat—Mark S. Hochberg, MD විසින් ඓතිහාසික ඉදිරිදර්ශනයක්](_URL_0_)* අනෙකුත් තවත් සන්ධිස්ථානයන් අතර ප්‍රතිජීවක සොයාගැනීම සහ පිළිකාවට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා විකිරණවේදය ඇතුළත් වේ. ." ]

[ "ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඔත්තු බැලීම නීතිවිරෝධී වන අතර ඔත්තුකරුවෙකු හසු වුවහොත් ඔවුන් අල්ලා ගත් රජයෙන් ඔවුන් ආරක්ෂා කිරීමට යාන්ත්‍රණයක් නොමැත. එක්සත් ජනපදය තම දේශසීමා තුළ ඔත්තුකරුවෙකු සොයා ගන්නේ නම්, ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගෙන, සිරගෙට යවනු ලැබේ, සමහර විට ඔවුන් අතුරුදහන් වූ ග්වාන්ටනාමෝ හෝ කළු අඩවි වැනි ඒවා පවා යවනු ලැබේ.", "කුමන්ත්‍රණ පෙරළිය: අපි එසේ නොකරමු. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයකු හෝ තානාපති කාර්යාලයේ සේවකයකු හෝ ඒ වගේ දේවල්වල මුවාවෙන් බුද්ධි අංශ ඇතුළු වෙනවා.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, එක්සත් ජනපදය බොහෝ දුරට එසේ නොවේ. බොහෝ රටවල් එසේ නොකරන නමුත් සෑම විටම ව්යතිරේක පවතී. ඔබ NSA පුද්ගලයින් ඔත්තුකරුවන් ලෙස සලකනවාද? ඔවුන් නිල වශයෙන් බොහෝ ස්ථානවල සිටී: ඕස්ට්‍රේලියාව, එක්සත් රාජධානිය, ආදිය. මතක තබා ගන්න, නිල වශයෙන් CIA හට විදේශයන්හි කාර්යාල නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් එසේ කරන බව සෑම දෙනාම දන්නා නමුත් නිල වශයෙන් ඔවුන් එසේ නොකරයි. එසේම, රුසියාව සහ අනෙකුත් සෑම රටකම එක්සත් ජනපදයේ ඔත්තුකරුවන් සිටින බව කවුරුත් දනිති. එක්සත් ජනපදය දන්නවා. ඔවුන්ගෙන් සමහරෙක් කවුද සහ ඔවුන් ජීවත් වන්නේ කොහේද යන්න පවා එක්සත් ජනපදය දනී. ඔවුන්ව පන්නා දැමීම වෙනුවට ඔවුන්ට මෙහි සිටීමට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත්, එම ඔත්තුකරුවන් - ඔවුන් යමක් සැක කළ හැකි නමුත් - ඔවුන් කවුදැයි එක්සත් ජනපදය දන්නා බව ධනාත්මක නොවේ. තවද ඔවුන් එම අස්ථාවරත්වයේ සිටින අතරතුර, ඔවුන් තවමත් ඉදිරියට ගොස්, ඔවුන්ගේ හැකියාවෙන් උපරිමයෙන්, ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම ක්‍රියාත්මක කරනු ඇත. නමුත් ඔවුන් කවුදැයි එක්සත් ජනපදය ***ද*** දන්නේ නම්, එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රති-ඉන්ටෙල් ඔත්තුකරුවන්ට ඔවුන් තම මෙහෙයුම ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය බලා සිටිය හැකි අතර ඔවුන් දන්නා සහ ඔවුන් නොදන්නා දේ සොයා ගත හැකිය. එය පාර්ට් කොන් ගේම්, පාර්ට් ගේම් න්‍යාය වේ. බුද්ධියේ පුළුල් ලෝකයට සාදරයෙන් පිළිගනිමු.", "නිල වශයෙන්, ඔවුන් එසේ නොකරයි, අනෙක් අය සඳහන් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඔත්තුකරුවන් බව ඔබ දන්නා විට පවා ඔත්තුකරුවන්ට ඔබේ රටේ රැඳී සිටීමට ඉඩ දීම එක් හේතුවක් නම්, ඔබට හිතාමතාම වැරදි තොරතුරු ලබා දීමට සහ ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතා නිරීක්ෂණය කිරීමට හැකි වීමයි. . නිදසුනක් වශයෙන්, උතුරු කොරියාව ලේසර් සුපර් වෙපන් වැඩසටහනක වැඩ කරමින් සිටින බවත්, ඇමරිකානු ලේසර් සුපිරි අවි කම්හලක ඔත්තුකරුවෙකු වැඩ කරන බවත් ඔබ දන්නේ නම්, ඔබට ඔවුන්ව රටින් පන්නා දැමිය හැකිය. *නැතහොත්* ඔබට එම ඔත්තු බැලීමේ ලේසර් සුපිරි අවි සැලසුම් වෙත කාන්දු වීමට සැලැස්මක් සකස් කළ හැකිය, එය ඇත්ත වශයෙන්ම වැරදි සහ දැවැන්ත අසාර්ථකත්වයකට හේතු විය හැක. උතුරු කොරියාව ඔවුන්ගේ ඔත්තුකරුගෙන් සැලසුම් ලබා ගනී, සුපිරි අවිය ගොඩනඟා බිලියන ගණනක් වැය කරයි, එය සම්පූර්ණයෙන්ම අසාර්ථකයි, දැන් ඔබ ඔවුන්ව මග හරවා ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩ කළ හැකි ඔවුන්ගේ හමුදා ව්‍යාපෘතිවලින් අරමුදල් හරවා යවා ඇත. නැතහොත් මෙම විශේෂිත ඔත්තුකරුට අර්ථවත් කිසිවක් ඉටු කිරීමට අපහසු බව ඔබ තීරණය කළ හැකිය (නැතහොත් ඔබ අර්ථවත් කිසිවක් ඉටු කිරීමෙන් ඔවුන් වළක්වයි), ඒ වෙනුවට උතුරු කොරියානු ඔත්තු බැලීමේ භාවිතයන් ගැන ඉගෙන ගැනීමට *ඔවුන්* ගැන ඔත්තු බලන්න. ඔවුන් භාවිතා කරන සන්නිවේදන ක්‍රම මොනවාද? ඒවා හසුරුවන්නේ කවුද? ඔවුන්ගේ නවීනත්වයේ මට්ටම කුමක්ද? ඔවුන් කතා කරන්නේ කාටද? සමහර විට ඔබට වෙනත්, වඩාත් තීරණාත්මක, ඔත්තු බැලීමේ උත්සාහයන් වලක්වාලීමට උපකාර වන තොරතුරු ඉගෙන ගත හැකිය. යල් පැන ගිය කාලතුවක්කු වැඩසටහන් ගැන ඔත්තු බලන පුද්ගලයාට දිගටම වැඩ කිරීමට ඉඩ දීම, එය ඔබට න්‍යෂ්ටික අවි අඩවිවල ඔත්තුකරුවන් හඳුනා ගැනීමට උදවු කරන්නේ නම් එය වටිනවා විය හැකිය. සමහර විට එය එම නිශ්චිත ඔත්තුකරුවන් ගැන නොවේ, නමුත් ඔබ ඔවුන් සොයා ගැනීමට භාවිතා කළ ශිල්පීය ක්‍රම ගැන නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ උතුරු කොරියානුවන් දුරකථන ඇමතුම් සඳහා භාවිතා කරන කේතය බිඳ දමා ඇති බව කියන්න. ඔබ පහත් මට්ටමේ ඔත්තුකරුවෙකු හඳුනාගෙන ඔවුන්ව අත්අඩංගුවට ගැනීම/ නෙරපා හරින්නේ නම්, උතුරු කොරියානුවන් ඔවුන්ගේ කේතය කැඩී ඇති බව වටහාගෙන වඩා හොඳ එකකට මාරු විය හැකිය. පහත් මට්ටමේ ඔත්තුකරුවන්ව තනිකර දමා, එම අවදානම ගැනීම වටී වන තරමට ඉහළ මට්ටමේ ඔත්තුකරුවෙකු හඳුනා ගන්නා තෙක් බලා සිටීම හොඳය." ]

[ "වවුලන් මුත්‍රා කිරීමට හෝ මළපහ කිරීමට මොහොතකට දකුණු පස ඉහළට හැරී ආපසු උඩු යටිකුරුව එල්ලා තැබීමට යයි. ඔවුන් පියාසර කරන අතරතුර මුත්‍රා පිට කරයි. බොහෝ වවුලන් බළලුන් මෙන් බොහෝ වේලාවක් තමන්ව හැඩගස්වා ගැනීමට කාලය ගත කරති.", "ඇත්තටම වවුලන් සාමාන්‍යයෙන් උඩු යටිකුරු වෙන්නේ නැහැ. ඔවුන් සිවුපසින්ම සිවිලිමට ඇලී සිටින අතර එයින් අදහස් වන්නේ එය කෙලින්ම ඉහළට යන හෝස් එකක් මෙන් නොව පැත්තට යන බවයි. ඔවුන් එල්ලී සිටින එකම අවස්ථාව ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම නිදාගෙන සිටින විට, ඔවුන් කිසිසේත් මලපහ නොකරන අවස්ථාවේදීය.", "මම පළතුරු වවුලා මුත්‍රා කරන පින්තූරයක් සහිත මගේ පැරණි පෝස්ටයට සබැඳියක් තබමි ;)[_URL_0_](_URL_1_)", "මම හිතන්නේ වවුලෙක් අහනවා අපි ගොඩක් වෙලාවට හිටගෙන ඉඳගෙන ඉඳන් ඉඳලා අපේ කකුල් පුරාවටම මුත්‍රා කරන්නේ නැතිව මිනිස්සු මළපහ කරන්නේ කොහොමද කියලා. පිළිතුර එකම ය: අපි අපගේ ව්‍යාපාරය කිරීමට ස්ථානය වෙනස් කරමු. වවුලන් උඩු යටිකුරු වන විට මුත්‍රා හෝ මලපහ කරන්නේ නැත." ]

[ "මම හිතන්නේ එහි කෙටිම දෙය නම් එය ඔබට යම් ආකාරයකින් බලපාන්නේ නැතිව ඔබට කිසිදු ආකාරයක අවබෝධයක් ලබා ගත නොහැකි බවයි. ඔබට ඇති සෑම අත්දැකීමක්ම, ඔබ හරහා යන සෑම සිදුවීමක්ම, ඔබට නිරීක්ෂකයෙකු ලෙස සිටිය නොහැක, ඔබ දකින දේ ඔබේ කොටසක් බවට පත් වේ. පරිපූර්ණ උදාහරණයක් නොවේ නමුත් 34 වැනි රීතිය වැනි දෙයක් ගැන සිතන්න. සියල්ල ලිංගිකව දැකීම යන සංකල්පය ගැන ඔබ දැනගත් පසු එය ඔබටම නොකිරීමට අපහසුය. මෙය ඉතා කෙටි පැහැදිලි කිරීමක් වන අතර, එම සම්පූර්ණ ඡේදය මහා වාචාලකමෙන් පිරී ඇත, නමුත් ඒ සඳහා මට කළ හැකි හොඳම ELI5 එයයි", "\"රාක්ෂයන් සමඟ සටන් කරන තැනැත්තා රකුසෙකු බවට පත් නොවීමට වගබලා ගත හැකිය. ඔබ අගාධයක් දෙස දිගු කලක් බැලුවහොත්, අගාධය ඔබ දෙස ද බලයි\" යනුවෙන් දක්වා ඇති සම්පූර්ණ උපුටා දැක්වීම මම දැක ඇත්තෙමි. එයින් අදහස් වන්නේ යමක් සමඟ නිරාවරණය වීම සහ අන්තර්ක්‍රියා කිරීම ඔබට බලපානු ඇති අතර සමහර විට වෙනස් කළ හැකි බවයි.", "ඔබ යමක් ගැන ඉගෙන ගන්නා විට (නරක, උදාහරණයක් ලෙස, එම (නරක) දෙය යම් ආකාරයකින් ඔබට බලපෑම් කරයි. එසේ නොවේ eli5 ආකාරයෙන්: ඔබ නපුරු ක්‍රියා නිරීක්ෂණය කරන විට (අගාධය දෙස බලා), ක්‍රියාව ඔබට යම් ආකාරයකට බලපෑම් කරයි ඔබේ නිර්දෝෂීභාවය නැතිවීම, ඔබේ දෙමාපියන් මිනිසුන් බව වටහා ගැනීම, යනාදිය ඔබට එය ඉගෙන ගත නොහැක.", "මම හිතන්නේ එහි කෙටිම දෙය නම් එය ඔබට යම් ආකාරයකින් බලපාන්නේ නැතිව ඔබට කිසිදු ආකාරයක අවබෝධයක් ලබා ගත නොහැකි බවයි. ඔබට ඇති සෑම අත්දැකීමක්ම, ඔබ හරහා යන සෑම සිදුවීමක්ම, ඔබට නිරීක්ෂකයෙකු ලෙස සිටිය නොහැක, ඔබ දකින දේ ඔබේ කොටසක් බවට පත් වේ. පරිපූර්ණ උදාහරණයක් නොවේ නමුත් 34 වැනි රීතිය වැනි දෙයක් ගැන සිතන්න. සියල්ල ලිංගිකව දැකීම යන සංකල්පය ගැන ඔබ දැනගත් පසු එය ඔබටම නොකිරීමට අපහසුය. මෙය ඉතා කෙටි පැහැදිලි කිරීමක් වන අතර, එම සම්පූර්ණ ඡේදය මහා වාචාලකමෙන් පිරී ඇත, නමුත් ඒ සඳහා මට කළ හැකි හොඳම ELI5 එයයි", "\"රාක්ෂයන් සමඟ සටන් කරන තැනැත්තා රකුසෙකු බවට පත් නොවීමට වගබලා ගත හැකිය. ඔබ අගාධයක් දෙස දිගු කලක් බැලුවහොත්, අගාධය ඔබ දෙස ද බලයි\" යනුවෙන් දක්වා ඇති සම්පූර්ණ උපුටා දැක්වීම මම දැක ඇත්තෙමි. එයින් අදහස් වන්නේ යමක් සමඟ නිරාවරණය වීම සහ අන්තර්ක්‍රියා කිරීම ඔබට බලපානු ඇති අතර සමහර විට වෙනස් කළ හැකි බවයි.", "ඔබ යමක් ගැන ඉගෙන ගන්නා විට (නරක, උදාහරණයක් ලෙස, එම (නරක) දෙය යම් ආකාරයකින් ඔබට බලපෑම් කරයි. එසේ නොවේ eli5 ආකාරයෙන්: ඔබ නපුරු ක්‍රියා නිරීක්ෂණය කරන විට (අගාධය දෙස බලා), ක්‍රියාව ඔබට යම් ආකාරයකට බලපෑම් කරයි ඔබේ නිර්දෝෂීභාවය නැතිවීම, ඔබේ දෙමාපියන් මිනිසුන් බව වටහා ගැනීම, යනාදිය ඔබට එය ඉගෙන ගත නොහැක." ]

[ "Silmarillion යනු එක් කතාවක් පමණක් නොවේ - එය මධ්‍ය පෘථිවියේ (The Hobbit සහ Lord of the Rings සිදු වන) ඉතිහාසය සහ පසුබිම සකස් කරන සම්පූර්ණ කතා ගොන්නකි. Silmarillion කියවීමට අපහසු වන දෙයෙහි කොටසක් වන්නේ එය ටොල්කියන් විසින් කිසිදා නිම නොකළ බැවිනි. ටොල්කියන් මිය යන විට ඉතිරි කළ ලියවිලි මත පදනම්ව පොත නිර්මාණය කිරීම සඳහා සංස්කාරකවරුන්ට නිම නොකළ කථා, සටහන් සහ පසුබිම් තොරතුරු එකතු කිරීමට සිදු විය.", "FYI එකක් විතරයි. ඔවුන් ඇත්තටම දැන් \"මැද පෘථිවි ඉතිහාසය\" ලෙස හඳුන්වන සම්පූර්ණ පොත් මාලාවක් නිර්මාණය කර ඇත, මෙය වඩාත් ගැඹුරින් විස්තර කර ඇත. කටයුතු.", "Silmarillion යනු එක් කතාවක් පමණක් නොවේ - එය මධ්‍ය පෘථිවියේ (The Hobbit සහ Lord of the Rings සිදු වන) ඉතිහාසය සහ පසුබිම සකස් කරන සම්පූර්ණ කතා ගොන්නකි. Silmarillion කියවීමට අපහසු වන දෙයෙහි කොටසක් වන්නේ එය ටොල්කියන් විසින් කිසිදා නිම නොකළ බැවිනි. ටොල්කියන් මිය යන විට ඉතිරි කළ ලියවිලි මත පදනම්ව පොත නිර්මාණය කිරීම සඳහා සංස්කාරකවරුන්ට නිම නොකළ කථා, සටහන් සහ පසුබිම් තොරතුරු එකතු කිරීමට සිදු විය.", "FYI එකක් විතරයි. ඔවුන් ඇත්තටම දැන් \"මැද පෘථිවි ඉතිහාසය\" ලෙස හඳුන්වන සම්පූර්ණ පොත් මාලාවක් නිර්මාණය කර ඇත, මෙය වඩාත් ගැඹුරින් විස්තර කර ඇත. කටයුතු." ]

[ "රටකජු බටර් සාමාන්යයෙන් තෙල් එකතු කර ඇත. මේදය අඩු කිරීම සඳහා, ඔබ තෙල් එකතු නොකරන්න. මේදය තව දුරටත් අඩු කිරීම සඳහා, ඔබ එය (කේන්ද්රාපසාරී තුළ) කරකවන්න, එවිට සැහැල්ලු කොටස - රටකජු වලම තෙල් - ඉහළට පාවී, පසුව එය වත් කරන්න.", "ජිෆ් අඩු මේද රටකජු බටර් තෙල් (බටර් පැතිරෙන ලෙස තබා ගැනීමට අවශ්‍ය) ඉරිඟු සිරප් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන අතර රටකජු සමහරක් මේදය රහිත කඩල ප්‍රෝටීන් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි. එය සියයට 60 රටකජු! රජයේ වැඩවලට හොඳටම ඇති.", "රටකජු බටර් උඩින් තෙල් දාලා වෙන් වෙනවා ඔබ කවදාවත් දැකලා නැද්ද?", "සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන විට ඔවුන් නිෂ්පාදනය නිර්මාණය කරන්නේ මේදය සඳහා වෙනත් මේද නොවන අමුද්‍රව්‍ය ආදේශ කිරීමෙනි, උදාහරණයක් ලෙස අඩු මේද රටකජු බටර්වල මේදය වෙනුවට ඉරිඟු surup තිබිය හැක, දළ වශයෙන් එකම වයනය තිබිය හැක. inulin (ඉන්සියුලින් නොවේ) වැනි අමුද්‍රව්‍ය යනු කැලරි ස්වල්පයක් ඇති නමුත් පිරුණු බවක් දැනෙන ස්වභාවිකව ඇති වන ආහාර තන්තු වන අතර මේදය වෙනුවට ආදේශ කළ හැකිය, මෙය බොහෝ විට ගෙඩි රසැති බාර්වල භාවිතා වේ. මෙම ආදේශන ඔබට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම හොඳ නැති අතර රටකජු බටර් වල ඇති මේදය ඔබට අහිතකර නොවේ, නමුත් බොහෝ පාරිභෝගිකයින් \"අඩු මේදය\" හෝ \"අඩු මේදය\" යනුවෙන් ලේබල් කර ඇති ඕනෑම දෙයක් මිල දී ගෙන එය ඔබට වඩා හොඳ යැයි සිතනු ඇත. ඒ සඳහා වෙළෙඳපොළක් තිබෙන නිසා ආහාර නිෂ්පාදකයන් එය නිෂ්පාදනය කරනවා.", "නැවුම් ලෙස අඹරන ලද රටකජු වලට තෙල් එකතු කිරීමට හේතුවක් නොමැති වුවද සමහර වාණිජ රටකජු බටර් තෙල් එකතු කර ඇත. බොහෝ වාණිජ රටකජු බටර් වලට සීනි එකතු කර ඇත. රටකජු වල අධික මේද අන්තර්ගතයක් ඇත. රටකජු බටර් ඉහළ මේද අන්තර්ගතයක් ඇත. අඩු මේද රටකජු බටර්වල රසය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා බොහෝ විට එකතු කරන ලද සීනි, සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ ෆෲක්ටෝස් ඉරිඟු සීනි අඩංගු වේ. සමහර වෙළඳපලවල (*මගේ ප්‍රදේශයේ වින්කෝ*) සම්පූර්ණ රටකජු නැවුම්ව අඹරන ලද රටකජු බටර් බවට පත් කිරීමට යන්ත්‍ර ඔවුන්ගේ තොග නිෂ්පාදන අංශයේ ඇත. මෙම වර්ගයේ රටකජු බටර් මිශ්රණයට නැවත කලවම් කළ හැකි තෙල් තට්ටුවකට වෙන් විය හැක. මිශ්‍රණය නැවත කලවම් කිරීමට පෙර එහි කොටසක් ඉවත් කිරීමෙන් පරිශීලකයාට මිශ්‍රණයේ සුමට බව පාලනය කළ හැක. රටකජු බටර් සෑදෙන්නේ රටකජු තෙල් නිස්සාරණයෙන් ලැබෙන අපද්‍රව්‍යවලට තෙල් එකතු කිරීමෙන් බවට වන ප්‍රකාශය මම ප්‍රශ්න කරමි. බිම් රටකජු තවමත් ප්රයෝජනවත් අනුකූලතාවයක් තිබියදී නිස්සාරණය කිරීමේ ක්රියාවලිය නතර කිරීම වඩා ලාභදායී වනු ඇත. තෙල් වැඩි ප්‍රමාණයක් නිස්සාරණය කර ඇති රටකජු සත්ව ආහාර ලෙස භාවිතා කරන බව මගේ වැටහීමයි.", "හොඳ දෙවියනේ, මෙතන ගොඩක් වැරදි තොරතුරු. මම ඉස්සර වැඩ කළේ Skippy රටකජු බටර් හදන ආයතනයේ. එක්සත් ජනපදයේ, රටකජු බටර් අවම වශයෙන් 90% රටකජු තිබිය යුතු බවත්, ස්ථායීතාවය සඳහා සීනි සහ/හෝ මී පැණි, ලුණු සහ අර්ධ වශයෙන් හයිඩ්‍රජනීකෘත එළවළු තෙල් තිබිය හැකි බවත් (තෙල් වෙන්වීම වළක්වයි) අඩු කරන ලද මේදය සඳහා අනන්‍යතා ප්‍රමිතියක් ඇත. රටකජු 60% ක් පමණක් ඇත, එබැවින් රටකජු වලින් ඉතිරි 30% හි ස්වභාවික මේදය නිෂ්පාදනයෙන් ඉවත් වේ. එය වයනය සහ රසය රසවත් (විවාදාත්මක) බවට පත් කරන බොහෝ දේවල් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ. සමස්තයක් වශයෙන්, මේදය අඩු වේ. රටකජු වල මේදය සමානයි, භාජනයේ රටකජු ප්‍රමාණය අඩුයි." ]

[ "සංගීතය සහ අප එය වටහා ගන්නා ආකාරය ගැන වැඩිදුර කියවීමට ඔබ උනන්දු වන්නේ නම්, එහි පිටුපස ඇති විද්‍යාව සහ සංස්කෘතිය පිළිබඳ බොහෝ තොරතුරු ඇති ඩැනියෙල් ලෙවිටින්ගේ පොත් දෙකක් තිබේ. එහි [මෙය සංගීතය පිළිබඳ ඔබේ මොළය](_URL_1_), එය සංගීතය සංජානනය කිරීම සඳහා අපගේ මොළය සම්බන්ධ කර ඇති ආකාරය ගැන කථා කරයි, පසුව අනෙක් පොත, [The World in Six Songs](_URL_0_), වැඩි යමක් ගන්නා බව පෙනේ. අපි සංගීතය ඇසුරු කරන දේ පැහැදිලි කිරීමට සංස්කෘතික ප්රවේශය. මම තවමත් දෙවන පොත අවසන් කර නැති නිසා එය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්නේ නම් මම ධනාත්මක නොවෙමි, නමුත් එය එසේ විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, දෙකම ඔබේ ප්‍රශ්නයට අදාළ දේවල් වේ, එබැවින් ඔබ වැඩිදුර කියවීමට කැමති නම් මම ඔහුගේ කාර්යය බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි.", "හරි, මේක මනෝවිද්‍යාව මිසක් මගේ පසුබිම නෙවෙයි... එහෙම කිව්වම මම සංගීතයට කැමතියි (මම මගේ විවේක කාලය තුළ /r/futuregarage කිහිපයක් නිෂ්පාදනය කරනවා) සහ සංගීත න්‍යාය. මම මනෝවිද්‍යා ලිපි ලේඛන පෙරලා යම් කාලයක් ගත කළ අතර සංගීතයේ ඇතැම් කොටස්/ව්‍යුහය සඳහා භෞතික ප්‍රතිචාර වර්ග සොයා බලන [මෙම](_URL_5_) පත්‍රය 1991 සිට සොයා ගන්නා ලදී. චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාර ඇති කිරීමට ටෝනල් මූලද්‍රව්‍ය පමණක් නොවන බව ඔවුන් සටහන් කර තිබීම සිත්ගන්නා කරුණකි.[2011](_URL_2_) මෙම අධ්‍යයනයෙන් කියැවෙන්නේ සංගීතයෙන් අපගේ සතුට අපේක්ෂාවෙන් ලැබෙන බවත්, අපේක්ෂිත \"ත්‍යාගය\" (ලබා ගැනීමට) පෙර caudate හි ඩොපමයින් මට්ටම් මගින් සලකුණු කර ඇති බවත්ය. chorus හෝ විශේෂිත සංගීත සංසිද්ධියක්) \"විපාක\" අතරතුර න්‍යෂ්ටිය සමුච්චය තුළ ඩොපමයින් මුදා හැරීමෙන් අනතුරුව, දෙකම [ස්ට්‍රයිටල් පද්ධතියේ](_URL_0_) කොටස් වේ. වඩාත් මෑත අධ්‍යයනයක් තුළ අපස්මාර රෝගියෙකු මත EEG ධාවනය කරන ලදී. විවිධ සංගීත අසමගිය/ව්‍යාංජනාක්ෂරය](_URL_6_). සංගීත අසමගිය පිළිබඳ ව්‍යංග චිත්තවේගීය විනිශ්චය කක්ෂ-ඉදිරිපස බාහිකයේ (500-1000 ms) සහ පසුව ඇමිග්ඩලා සහ ඉදිරිපස සින්ගුලේට් ගයිරස් (1200-1400 ms) තුළ ඇති බව ඔවුන් සොයා ගත්හ. සංගීත ප්‍රකාරයේ වෙනස්කම් ප්‍රේරිත ERPs කක්ෂ-ඉදිරිපස බාහිකයේ (500-1000 ms), ප්‍රසන්න සංගීතය පිළිබඳ චිත්තවේගීය විනිශ්චය සඳහා මෙම ඉදිරිපස කලාපයේ ඇඟවුම් අවධාරණය කරයි. *ඇයි* ඇතැම් නාද විරාමයන් දුක්ඛිත බලපෑමක් ඇති කරන්නේද යන්න පිළිබඳ ගැඹුරු අවබෝධයක් ලෙස. සහ ප්‍රධාන කාල අන්තරයන් ප්‍රීතිමත් එකක්, එය පුරෝකථනය කළ හැකි චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාර ඇති කරයිද නැද්ද යන්න අපි පළමුව ගවේෂණය කරමු. [1990 සිට පත්‍රිකාවක්](_URL_1_) ප්‍රධාන සහ කුඩා නාද කාල පරතරයන්ට සවන් දීමෙන් පසු දරුවන්ගේ චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාර අධ්‍යයනය කරමින් ඒකාකෘති අනුව පුරෝකථනය කරන ලද චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාර දක්වා ඇත: major=සතුටුයි සුළු=දුකයි. හරි, එය පුරෝකථනය කළ හැකි ප්‍රතිචාරයකි. , බටහිර සංස්කෘතිය තුළ. \"සංගීත මාදිලිය නිශ්චිත චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් ලබා දෙන්නේ ඇයි?\" යන ප්‍රශ්නයට ප්‍රවේශ වන විට [මෙම පත්‍රිකාව] (_URL_3_) අනෙක් ඒවාට වඩා ගැඹුරු වන බව මම විශ්වාස කරමි අනුරූප චිත්තවේගීය තත්වයන් තුළ උච්චාරණය කරන ලද හඬ කථන ශබ්දවල වර්ණාවලි ලක්ෂණ. පෙරදිග සංගීත සම්ප්‍රදායක් තුළ ස්වරය සහ චිත්තවේගයන් ඒ හා සමානව සම්බන්ධ වේද යන්න මෙහිදී අපි අසමු. ප්‍රතිඵලවලින් පෙනී යන්නේ සම්භාව්‍ය දකුණු ඉන්දීය සංගීතයේ ධනාත්මක/උද්‍යෝගිමත් සහ නිෂේධාත්මක/ යටපත් වූ හැඟීම් ප්‍රකාශ කිරීමට භාවිත කරන ස්වර සම්බන්ධතා බටහිර සංගීතයේ භාවිත වන හැඟීම්වලට බොහෝ දුරට සමාන බවයි. සාරාංශය (ඔබට මෙතැනින් කියවීම නැවැත්විය හැක):* [Rhythmical apparati]( සංගීතයේ _URL_4_) කායික විද්‍යාත්මක ප්‍රතිචාර දක්වයි. * මාදිලියේ උපකරණ චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාර ලබා දෙයි (ඉහත බලන්න). ප්‍රධාන මාතයන් සතුටේ වාචික ප්‍රකාශන දර්පණය කරයි (ප්‍රීතිය සඳහා කෑගැසීම, සිනහව, ආදිය) සහ සුළු මාතයන් දුකේ ප්‍රකාශනවලට ගැලපේ (විසංවාදී විලාපය, හැඬීම, සුසුම්ලෑම). විවිධ පරිමාණයන් මත තම සංගීතය පදනම් කරගත් සංස්කෘතීන්ට එකම චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් නොමැති බව arnsteinds වැරදියි. අඩුම තරමින් සාම්ප්‍රදායික ඉන්දියානු සංගීතය සඳහා.* අසමගිය/ව්‍යාංජනාක්ෂර උපකරණ සඳහා සතුට හෝ අප්‍රසාදය ඇති කරයි (නැවතත් ඉහත බලන්න).", "මට යොමු කිරීම් සැපයීමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් නැත, එබැවින් කරුණාකර මට සමාව දී ඔබට ඒවා අවශ්‍ය නම් ඒවා ගූගල් කරන්න (මම මූල පද කිහිපයක් ලබා දෙන්නම්), නමුත් අවම වශයෙන් මම මට මතක ඇති දේ පැවසීමට උත්සාහ කරමි. එය සංගීතය මෙන් පෙනේ භාෂාව පරිණාමය වූ කාලය තුළම එය පරිණාමය වූ බව අපි දනිමු. එය සත්‍ය නම්, එයට හේතුව තරමක් සිතාගත හැකිය: අනෙක් අය පවසන දේ පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය රඳා පවතින්නේ ශබ්ද වෙනස් කිරීම මත ය. ස්වර එකිනෙකට වෙනස් වන්නේ ප්‍රධාන වශයෙන් ඒවායේ වර්ණාවලි (ආකෘති): ඒවාට එක් එක් ප්‍රධාන හාර්මොනික්ස් වල විවිධ ප්‍රමාණයන් ඇත (ඒවායින් පළමු 7-10 පමණ වැදගත් වේ). මෙයට හේතුව අපි අපේ තොල්වලින් සහ දිවෙන් අපගේ මුඛයේ ඇති මේ සියලු අවකාශයන්හි හැඩය වෙනස් කරන නිසා සමහර හාර්මොනික්ස් අනුනාදයක් නිසා විස්තාරණය වන අතර සමහර ඒවා පෙරීමකට ලක් වේ. එබැවින් ස්වර හොඳින් තේරුම් ගැනීමට අපි අපගේ මොළයේ වඩා හොඳ යන්ත්‍රයක් ගොඩනඟා ගත්තෙමු. : අපගේ පහත් කොලිකුලස් අනෙකුත් විශේෂවලට වඩා හාර්මොනික්ස් හඳුනාගැනීමේ කාර්යය හොඳින් කරයි. මූලික වශයෙන්, නාද දෙකක් හර්මොනික් යුගලයක් සාදයිද යන්න පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අපට විශේෂ මධ්‍යස්ථානයක් ඇත - එනම්, මෙම දෝලනය සාපේක්ෂ සමමුහුර්තයකින් පැමිණේ නම් (1:2, හෝ 1:3, හෝ සමහර විට 2:5, සහ එසේ මත).එසේම මෙහි යම් අතුරු ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සංගීතය දර්ශන තලයට පැමිණේ. සාමාන්‍යයෙන් අපි මොළයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් අසාමාන්‍ය ලෙස ව්‍යුහගත වූ යම් තොරතුරු වලින් අපගේ මොළය පෝෂණය කරන්නේ නම්, එය සිදු කරන විශ්ලේෂණ විලාසයට \"ගැලපෙන\" කුමන ආකාරයේද - අපි මෙම තොරතුරු ප්‍රසන්න හා ලස්සන ලෙස ආත්මීයව දකිමු. වෙනත් සංවේදී ක්‍රමයකින් උදාහරණය: චිත්‍ර (අපේ දෘෂ්‍ය පද්ධතිය නිර්මාණය කර ඇත්තේ අප අවට ඇති දෘෂ්‍ය දර්ශනවල රේඛා සෙවීමටය, එබැවින් එයට හොඳින් ගිලී ඇති රේඛා ඇඳීමේ කටු සටහනක් සපයා ඇත්නම් - එය විනෝදයට සහ එය භුක්ති විඳියි).එබැවින් ව්‍යාංජනාක්ෂරය යනු එබැවිනි. ප්රසන්න. හොඳ අතුරු ප්‍රතිඵලයක් වන්නේ සාමාන්‍යයෙන් අනෙකුත් සතුන්ට අපගේ සංගීතය කිසිසේත්ම රසවත් නොවීමයි (වෙනත් සතුන් සන්නිවේදනය සඳහා ස්වර භාවිතා නොකරන නිසා). වානරයන් සහ වඳුරන් යම් ආකාරයක පහරක් භුක්ති විඳින නමුත් සමගිය ගැන තැකීමක් නොකරයි. ගායනා කරන කුරුල්ලන් ශබ්දයේ විවිධ ගුණාංග මත රඳා පවතී, එබැවින් ඔවුන් ශබ්ද විශ්ලේෂණය සඳහා මෙම විස්තීර්ණ මධ්‍යස්ථාන ඇති අතර, ඔවුන් \"අපේ\" සංගීතයෙන් ස්පර්ශ නොවේ. නමුත් ඔබට ඇත්තටම අවශ්‍ය නම් කුරුල්ලන් සඳහා \"සංගීතය\" ප්‍රධාන වශයෙන් සංවර්ධනය කළ හැකි බව මම ඔට්ටු අල්ලමි. අවාසනාවකට බොහෝ ගායන කුරුල්ලන් එතරම් දක්ෂ නැත (කපුටන් සහ ගිරවුන් මෙන් නොව), එබැවින් ඔබ ඔවුන්ගේ රුචි අරුචිකම් වලට ගැලපෙනවාද යන්න පරීක්ෂා කිරීම අපහසු වනු ඇත. ඒ නිසා තමයි සංහිඳියාව කොහෙත්ම පවතින්නේ. විශේෂිත ව්යාංජනාක්ෂර සහ හැඟීම් අතර සම්බන්ධයක් සහිත කතාව ටිකක් සංකීර්ණයි. සෙසු රෙඩ්ඩිටර් ආර්න්ස්ටයින්ඩ්ස් පැවසූ පරිදි, \"සුළු\" එදිරිව \"ප්‍රධාන\" බොහෝ දුරට සංස්කෘතික සංසිද්ධියක් බව පෙනේ (එය ප්‍රකාශ කර ඇත). උදාහරණ: බයිසැන්තියානු සංගීතයේ සොහොන් ස්වරය (ශුද්ධ සිකුරාදා වැනි බොහෝ දුක්ඛිත හා ගාම්භීර සේවාවන්හි භාවිතා කරන එක) බටහිර කනට පැහැදිලිවම ප්‍රධාන ශබ්දයක් (එය අඩු 7 වැනි ප්‍රධාන පරිමාණයකට ආසන්න වේ). විකල්පයක් ලෙස, Gamelan සංගීතයේ \"සතුටු\" පරිමාණය (සැමරුම් සඳහා භාවිතා කරන එක) ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රධාන එකට වඩා බටහිර සුළු පරිමාණයට සමීප වේ. ඉතියෝපික් සංගීතය ගැන කෙනෙකුට සමාන දේවල් පැවසිය හැකිය, එහිදී දුක්බර සංගීතය සඳහා \"සුළු\" පරිමාණයන් අවශ්‍ය නොවේ. /4), එය අඩු ව්යාංජනාක්ෂර, වඩා \"අඳුරු\", වඩා සියුම් ලෙස ශබ්ද කරයි. එබැවින් බොහෝ සංස්කෘතීන්හි කුඩා තුනෙන් කොටසක් වඩාත් සියුම්, ලාලිත්‍ය, ගීතමය ආකාරයේ සංගීතය සමඟ සම්බන්ධ වීමට නැඹුරු වන බව මගේ හැඟීමයි. නමුත් එය විනිශ්චය කිරීමට අපහසුය.එය උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි! (සංස්කරණය: අක්ෂර වින්‍යාසය)" ]

[ "උන් ඔක්කොම BS. සදාකාලික චලන යන්ත්‍ර තාප ගති විද්‍යාවේ නීති උල්ලංඝනය කරන අතර, ඒ අනුව මනඃකල්පිත වන අතර සැබෑ ලෝකයේ ප්‍රයෝජනවත් නොවේ.", "පර්පෙචුවල් චලන යන්ත්‍රය කියා දෙයක් නැත. ඔබ දකින ඕනෑම දෙයක එය කරන බව පෙනෙන්නේ මෙම සත්‍ය දෙකයි1. එය *අවසානයේ* නවතිනු ඇත, බොහෝ විට පසුවට වඩා ඉක්මනින්2. එය මත තබන ඕනෑම කාර්යයක් එය වේගයෙන්, *වඩා* වේගයෙන් නතර කරයි", "යමක් කළ හැකි ද නැද්ද යන්න කීමට ඔබ විශිෂ්ට ක්‍රමයක් සොයාගෙන ඇත. සදාකාලික චලන යන්ත්‍රයක් තිබුනේ නම් එය බොහෝ යෙදුම්වල බහුලව භාවිතා වේ. බොහෝ යෙදුම්වල බහුලව භාවිතා වන පර්පෙචුවල් යන්ත්‍ර නොමැති නිසා, සදාකාලික චලන යන්ත්‍ර සොයාගෙන නොමැති බව අපි දනිමු. සදාකාලික චලන යන්ත්‍ර මේ මොහොතේ නොතිබිය යුතු බව තේරුම් ගැනීමට තාප ගති විද්‍යාවෙන් කළ නොහැකි බව අප දැනගත යුතු නැත." ]

[ "ඔබගේ උපකල්පන නිවැරදි යැයි මම නොසිතමි -- පුද්ගලික අත්දැකීම් හෝ කථා ගෝලීය සත්‍ය ලෙස සැලකීමේ පුරුද්දක් මෙහි ඇති බව පෙනේ. කිසිදු සුදුසු ආරක්‍ෂාවකින් තොරව සියලු ආකාරයේ පුද්ගලික දත්ත සහිත මෙම විශාල සංගත අප විශ්වාස කරන්නේ මන්ද යන්නට හේතුව, සේවාවේ පහසුව සහ පහසුව පුද්ගලිකත්වය පිළිබඳ අපගේ උත්සුකයන්ට වඩා වැඩි බැවිනි. ස්වයං-සත්කාරක PGP විද්‍යුත් තැපෑල සහ ජීමේල් අතර උපයෝගීතා වෙනසක් නොතිබුනේ නම්, පුද්ගලිකත්වය පිළිබඳ ගැටළු පිළිබඳ පාරිභෝගික නොදැනුවත්කම එකම මට්ටමක තිබියදී පවා වෙළඳපල තරමක් වෙනස් ලෙස පෙනෙනු ඇත. (ඔබ Gmail භාවිතා කරන්නේ නම් Google සැමවිටම ඔබගේ සියලුම විද්‍යුත් තැපැල් කියවා ඇත.)", "මිනිසුන් තමන් කැමති පරිදි තම බූදල් තෝරා ගැනීමට කැමති වන අතර එසේ කිරීමට තාර්කික චින්තන ක්‍රියාවලීන් භාවිතා කරන්නේ කලාතුරකිනි. එක් උදාහරණයක්: අන්තර්ජාලය හරහා ඔවුන්ගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත භාවිතා නොකර iTunes මිලදී ගැනීම් සිදු කිරීම සඳහා iTunes කාඩ්පත් මිලදී ගැනීමට අවධාරනය කරන තරමක් විශාල පිරිසක් සිටිති. ක්‍රෙඩිට් කාඩ් තොරතුරු සම්බන්ධයෙන් iTunes වෙළඳසැල බොහෝ සිල්ලර වෙළඳසැල් වලට වඩා ආරක්ෂිත වුවද iTunes කාඩ්පත මිලදී ගැනීමට ඔවුන්ගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත භාවිතා කිරීම ගැන ඔවුන් දෙවරක් නොසිතනු ඇත. නමුත් ඔවුන් වරක් අසා ඇත්තේ අන්තර්ජාලය මිලදී ගැනීම ඉතා අපහසු දෙයක් බවත්, එම තොරතුරු අවුරුදු 10ක් පැරණි වුවත් එය ආරම්භ කිරීම වැරදි වුවත් එය ඔවුන්ගේ හිසෙහි රැඳී ඇති බවයි.", "මගේ අයාචිත තැපෑල/තතුබෑම් සම්බන්ධතා මගේ ෆේස්බුක් මිතුරන්ගෙන් පැමිණෙන බව නිතර හඳුනාගෙන ඇති නිසා මම ෆේස්බුක් විශ්වාස නොකරමි.", "හේතු ගණනාවක් නිසා මිනිසුන් Google වලට වඩා Facebook ගැන කරදර වෙනවා:1) සාමාන්‍යයෙන් අපි Google වලට වඩා Facebook *බොහෝ* වැඩි තොරතුරු ලබා දෙනවා. ඔබ Google+ සක්‍රියව භාවිත කරන්නේ නම් මිස, ඔබ Facebook සමඟ කරන ආකාරයට ඔබේ මුළු ජීවිතයම සබැඳිව ලියන්නේ නැත. නිසැකවම, ඔබට Google හි ඔබගේ පොදු සෙවුම් පද සහ ප්‍රියතම යූ ටියුබ් වීඩියෝ ලැබී ඇත, නමුත් ඔබට ෆේස්බුක් හි ඔබගේ ජීවිත ඉතිහාසය මෙන්ම තත්ත්‍ව යාවත්කාල කිරීම් හරහා ඔබගේ ක්ෂණික සැලසුම් සහ ලියන අවස්ථාවේ ඔබගේ වත්මන් තත්ත්වය ඇත.2) ෆේස්බුක් දැනගෙන ඇත. ඔවුන්ගේ අනුදැනුමකින් තොරව එහි පරිශීලක පදනම පිළිබඳ මායිම්-විරෝධී පර්යේෂණ පැවැත්වීම. ඔවුන් කළ පර්යේෂණය බලන්න, ඔවුන් මිනිසුන්ගේ කාලසටහන් වෙනස් කරන ආකාරය බලන්න. Google කිසි විටෙක එවැනි දෙයක් කර නැත. තොරතුරු මහජනයා සමඟ බෙදා නොගනී (ඒවායින් සමහරක් නිර්නාමික ආකෘතියෙන් දැන්වීම්කරුවන් වෙත යා හැක). Facebook සමඟින්, ඔබ ඔබේ රහස්‍යතා සැකසීම් මත වරදක් කළහොත්, ඔබ වෙත දුර්වල සබැඳි ඇති පුද්ගලයන්ට හෝ සාමාන්‍ය ජනතාවට පවා ඔබට අවශ්‍ය නොවන තොරතුරු දැක බලා ඒවා ඔබට ආරෝපණය කළ හැක. Facebook දැන්වීම්කරුවන්ටද මෙය කළ හැකිද යන්න මට විශ්වාස නැත, නමුත් Facebook යෙදුම් සංවර්ධකයින්ට නිසැකවම කළ හැකිය.4) Bloggers. එක පාරක් කවුරුහරි අත්වැරදීමකින් තමන්ට නොතිබිය යුතු දෙයක් Facebook එකේ share කර රැකියාවෙන් නෙරපා හැරීම් ගැන අපි හැමෝටම අහන්න ලැබෙනවා. Facebook එකේ තමන්ගෙ දේවල් බෙදාගැනීමේ දුක්ඛිත තත්ත්වය ගැන සහෝදරයන්ගෙන් අහන්න ලැබීමෙන් ඒ අනතුරු සියල්ල සැබෑවටම දැනෙනවා. තමන් වැඩිපුර බෙදාගත් දේවල් නිසා දරුවන් සියදිවි නසා ගන්නා අවස්ථා පවා අපට අසන්නට ලැබේ. කෙසේ වෙතත් Google සෙවීම් සඳහා සංසන්දනාත්මකව ස්වල්ප දෙනෙක් ගැටළු වලට මුහුණ දෙති, සහ බොහෝ අය Google+ සක්‍රියව භාවිතා නොකරන අතර, එම සේවාව එම බලපෑමෙන් පීඩා විඳින්නේ නැත. 5) මිතුරන් ඔබ ගැන බෙදාගන්නා තොරතුරු. ඔබ Facebook සටහනක් මත තබන දේ හෝ ඔබ Google කරන දේ ඔබට පාලනය කළ හැක, නමුත් වෙනත් අයෙකු ඔබ ගැන Facebook වෙත උඩුගත කරන දේ පාලනය කිරීම වඩාත් අපහසු වේ. ඔබට පින්තූර වලින් ඔබව ඉවත් කළ හැකි නමුත් ඔබට ඒවා ඉවත් කිරීමට හෝ පළ කිරීමක් මකා දැමීමට ඔවුන්ට බල කළ නොහැක. Google+ හි ද මෙම ගැටලුව ඇත, නමුත් එම සේවාව එතරම් පුළුල් නොවේ.සංස්කරණය: එකතු කළ අංක 5", "මම හිතන්නේ Google ඇත්තටම ගොඩක් හොඳ කරනවා කියන අදහසට මිනිස්සු පුරුදු වෙලා ඉන්න නිසා. Facebook යනු MySpace තිබූ දෙයට වඩා මූලික වශයෙන් වෙනස් නොවන ඔබගේ පුද්ගලික තොරතුරු බෙදා ගැනීමට ඔබට ආරාධනා කරන වෙබ් අඩවියකි. Google අනෙක් අතට: අපූරු නොමිලේ සිතියම් සේවාවක් ඇත ටැබ්ලට් උපාංග විශාල පෙළගැස්මක් ඇත පරිවර්තන මෘදුකාංග බොහෝ දෙනෙකු සඳහා වීඩියෝ වෙබ් අඩවියක් ධාවනය කරයි. මිනිසුන් සාමාන්‍ය රූපවාහිනිය සම්පූර්ණයෙන්ම ආදේශ කර ඇත අවසාන වශයෙන්, දක්ෂ සෙවුම් යන්ත්‍රයකි.", "මේ සියලු සමාගම් පුද්ගලික දත්ත භාවිතා කිරීම ගැන බොහෝ අය කලකිරී සිටින අතර ගූගල් ගැන එතරම් හොඳ හැඟීමක් නැති බව මම කියමි. නමුත් ව්‍යාපාර ආකෘතිවල වෙනස්කම් තිබේ -- සමාගම් මුදල් උපයන ආකාරය. දැන්වීම්කරුවන්ගෙන් දැන්වීම් තැබීමට Google හට ගෙවනු ලැබේ, නමුත් ඔවුන් ඔබ පිළිබඳ තොරතුරු නැවත දැන්වීම්කරුවන්ට ලබා නොදේ. ෆේස්බුක් කරන්නේ හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි.", "ගූගල් විශ්වාස නොකරන අය ඕන තරම් ඉන්නවා.ඒ කිව්වේ, මට පුද්ගලික නිරීක්ෂණවලින් හැඟෙන්නේ facebook ගැන තියෙන විශ්වාසය සැලකිය යුතු තරම් අඩුයි කියලා. මම හිතන්නේ ලොකුම වෙනස එන්නේ ඔවුන් තමන්ව නියෝජනය කරන විදිහෙන්. Google * Professional tech එකේ රූපයක් ඉදිරිපත් කරනවා. සමාගම* බාධා රහිත වෙළඳ ප්‍රචාරණය (පිටු වර්ණ පටිපාටිවලට ඇතුළත් වන දැන්වීම්)* බොහෝ ක්ෂේත්‍රවල (ගූගල් සිතියම්, ආදිය) අසමසම පුළුල් තොරතුරු සඳහා නොමිලේ ප්‍රවේශය* ගෙවූ තරගයට පවා ප්‍රතිවාදී වීමට විශේෂාංග සහ උපයෝගීතාව ඇති නොමිලේ සේවාවන්. (gmail)Facebook හි ආයතනික ප්‍රතිරූපය ඉදිරිපත් කර ඇත* සූරාකෑමේ ක්ෂුද්‍ර ගනුදෙනු (දකුණට ඇවිදීම අගුළු ඇරීමට තවත් ෆාම්කොයින් මිලදී ගන්න!)* මඳක් බීජ සහිත වෙළඳ දැන්වීම් (ඔබේ ප්‍රදේශයේ තනි සමලිංගික මුස්ලිම් අංශභාග රෝගීන්!)* ඔබේ මිතුරන් කැමති සහ නිර්දේශ ලෙස වෙස්වලාගත් වෙළඳ දැන්වීම්.* ඔබේ හැසිරවීම බොහෝ විට ඉවත් වීමේ සියුම් ක්‍රම සහිත පිටුව සහ හැසිරීම. (ස්ටේසිට ඔබේ සොසේජස් අච්චාරු දැමීමට අවශ්‍ය වූ නමුත් ඔබට අච්චාරු දැමීමට සොසේජස් නැත! ස්ටේසිට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ අද සොසේජ් පික්ලර් ප්‍රෝ එක්ස් අල්ට්‍රා ක්‍රීඩා කිරීමටයි!!!)එම සමාගමක් ඔබට ආරක්ෂාවක් සහ විශ්වාසයක් ඇති කරයි - එය අනවශ්‍ය වුවද. අනෙක වැඩි මුදලක් උපයා ගත්තොත් ඔවුන් තමන්ගේම ආච්චිව විකුණයි කියන සැකය ඔබට ඉතිරි කරයි." ]

[ "එවැනි ජීවිතයක් අපි නොදනිමු සහ කිසි විටෙකත් නිරීක්ෂණය කර නැත. රසායනිකව, අනෙකුත් පරමාණුවලට සරලව සංසන්දනය කළ නොහැකි ආකාරවලින් කාබන් ඇදහිය නොහැකි තරම් බහුකාර්ය වේ, එනම් සංකීර්ණ හැඩයෙන් දිගු දාම සහ අතු (සහ නයිට්‍රජන් වැනි අනෙකුත් පරමාණු) තමන් සමඟ ඇති කිරීම වැනි ය. ස්වභාවධර්මය සාමාන්‍යයෙන් අපට වඩා නිර්මාණශීලී සහ සියුම් වුවත්, එය බොහෝ දුරට පෙනෙන්නේ නැත.", "සරල පිළිතුර: අපට අදහසක් නැත. දිගු පිළිතුර: කාබන් අපට ආවර්තිතා වගුවේ වෙනත් කොතැනකවත් නොපෙනෙන විශාල විවිධත්වයක් සහ සංකීර්ණත්වයක් ලබා දෙයි. මෙය හේතු ගණනාවක් නිසා සත්‍ය වේ.1) කාබන් - පෘථිවිය වැනි තත්ව යටතේ - සහසංයුජ බන්ධන හතරක් සෑදිය හැක. මෙය නයිට්‍රජන්, ඔක්සිජන්, හයිඩ්‍රජන් යනාදී අනෙකුත් පොදු මූලද්‍රව්‍යවලට වඩා හොඳ විකල්පයක් බවට පත් කරන්නේ එය පිටුපස කොඳු නාරටිය විය හැකි විවිධ රසායනික ද්‍රව්‍ය අනන්ත ප්‍රමාණයකට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් සඳහා ඉඩ සලසන බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කාබන් විවිධ මූලද්‍රව්‍ය 4කට බන්ධනය විය හැකි අතර එම මූලද්‍රව්‍ය 4ට (chirality) බැඳුණු තවත් කාබන්කට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විය හැක. මෙය ස්ථායී තනි, ද්විත්ව සහ ත්‍රිත්ව බන්ධන සඳහාද ඉඩ සලසයි, වෙනත් ස්ථානයක බන්ධනයක් සඳහා ඉලෙක්ට්‍රෝන ඉතිරිව තිබියදී (ආවර්තිතා වගුවේ මෙතරම් අඩු චතුරස්ර බන්ධන තිබේදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් රසායන විද්‍යාව පිස්සුද, කවුද දන්නේ.. .) මෙහි ගෙන යන පණිවිඩය කාබන්හි සංයුජතා තත්ත්‍වය ජීවිතය සඳහා ඕනෑම අවස්ථා ප්‍රමාණයක් භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසයි.2) හයිඩ්‍රජන් සමඟ කාබන් සම්බන්ධය ඕනෑම ශේක්ස්පියර් ආදර කතාවකට වඩා හොඳය. ඒවාට සාපේක්ෂව සමාන විද්‍යුත් සෘණතාවයක් (ඉලෙක්ට්‍රෝන ඇද ගැනීමට ඇති සම්බන්ධය) ඇත, එය ජලභීතිකාවක් ලබා දෙයි. මේද හා ප්‍රෝටීන් විශේෂ වන්නේ මෙයයි. ජලයට නිශ්චිත මේද අම්ල එකතු කිරීමෙන් පමණක් ප්‍රෝටෝ සෛල (පළමු සෛලය ඇති වූ බව අප විශ්වාස කරන දෙය) ස්වයං-එකලස් කිරීමට පර්යේෂකයන්ට හැකි වී තිබේ. S මෙය නොකියා යා යුතු නමුත් ජීවයේ පූර්වගාමියා විය හැකි ස්වයං-එකලස් ව්‍යුහයන් ස්වභාවධර්මයේ දක්නට ලැබෙන්නේ කලාතුරකිනි. තවද, හයිඩ්‍රජන් (මූලික වශයෙන් ප්‍රෝටෝනයක්) සමඟ මෙම සම්බන්ධතාවය ජීව විද්‍යාත්මක පද්ධතිවල අම්ල සහ භෂ්ම සඳහා ඉඩ සලසයි. බොහෝ ඉහළ මට්ටමේ ජීවීන් සඳහා ප්‍රධාන ශක්ති ප්‍රභවය වන ATP උත්ප්‍රේරක කිරීමට ප්‍රෝටෝන චේතනා බලයට ද එය හේතු වේ. එම අවසාන කොටස ජීවිතය පැවතීමට අවශ්‍ය නොවන නමුත් ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ. මට ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි දෙයක් අමතක වී ඇති බව මට 120% ක් පමණ විශ්වාසයි, නමුත් මේ සියල්ල මගේ දුරකථනයෙන් සිදු කර ඇති බැවින් මම සංස්කරණ සමඟ නැවත පැමිණේවි යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි.විශේෂ සටහන් : කාබන් ජීවිතයට මෙතරම් ප්‍රයෝජනවත් වීමට හේතු මම නම් කළෙමි. ජීවය පවත්වා ගත හැකි අනෙකුත් අපේක්ෂකයින් වන්නේ බෝරෝන් සහ සිලිකන් ය. බෝරෝන් අතිශය සිත්ගන්නා බන්ධන ගුණ ඇති අතර එය ඉතා විවිධාකාර වේ. සිලිකන් යනු ආවර්තිතා වගුවේ ඔහුට මදක් පහළින් අපගේ කාබන්ගේ නේවාසික මිතුරාය. බන්ධනවල සමාන රුචි අරුචිකම් ඇති නිසා ඔවුන් නේවාසික මිතුරන් බවට පත් විය. කෙසේ වෙතත්, කාබන් තරමක් සියුම් රසයන් ඇත (ජීව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින්).", "විශ්වය ඇදහිය නොහැකි තරම් විශාල වන අතර, වෙනත් ග්‍රහලෝකවල සහ වෙනත් මන්දාකිණිවල වෙනත් ජීව ස්වරූපයන් පවතින බවට ඇති ඉඩකඩද ඇදහිය නොහැකි තරම් විශාලය. විවිධ මූලද්‍රව්‍ය වලින් සැදී ඇති විය හැකි අප නොදන්නා වෙනත් මන්දාකිණි වල ජීව වර්ග රාශියක් පවතිනු ඇත. වෙනත් මන්දාකිණිවල ද කිසියම් හේතුවක් නිසා එහි පවතින නමුත් මෙහි නොමැති මූලද්‍රව්‍ය තිබිය හැකිය. අපට තවමත් විශ්වය ගැන ඉගෙන ගැනීමට බොහෝ දේ ඇති අතර, අපි ඒ කිසිවක් යන්තම් ආවරණය කර ඇත. විශ්වය කෙතරම් විශාලද යන්න මත පදනම් වූ වෙනත් මූලද්‍රව්‍ය පදනම් වූ ජීව ස්වරූපයන් ඇති බව මම කියමි. මූලද්‍රව්‍ය කාබන් වලට සමාන විය යුතු බවත්, ඒවා එකම රසායනික ගුණ ඇති බැවින් එය සිලිකන් විය හැකි බවත් මම අනුමාන කරමි. කෙසේ වෙතත්, අප දන්නා රසායන විද්‍යාව/භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් වැරදි හෝ විශ්වය පුරා වෙනස් විය හැකි බැවින් එය ඕනෑම දෙයක් විය හැක.", "මෙහි විශාල විද්‍යා නිර්වචන රාශියක් ඇත, නමුත් මෙම වර්ගයේ ප්‍රශ්න සහජයෙන්ම දාර්ශනික ය. අපට 'ජීවිතය' යන්නට හොඳ නිර්වචනයක් අවශ්‍ය වේ. Stanislaw Lem වැනි සමහර විද්‍යා ප්‍රබන්ධ ලේඛකයින් සම්පූර්ණයෙන්ම 'පිටසක්වල' ජීවය කෙබඳු විය හැකිද යන ප්‍රශ්නය විසඳීමට උත්සාහ කරයි." ]

[ "ඔබ සීනි පරිභෝජනය අඩු කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔව්.", "සෞඛ්‍ය සම්පන්න යන්න ඉතා නිර්වචනය නොකළ යෙදුමකි. සැබෑ ජීවිතයේදීත් මම ඒකට වෛර කරනවා. කෝලා ලීටර් 2ක් බොනවාට වඩා කිරි ලීටර් 2ක් පානය කිරීම සෞඛ්‍ය සම්පන්නයි.නැත්නම් කෝලා ලීටර් 2ක් බොනවාට වඩා තැඹිලි යුෂ ලීටර් 2ක් පානය කිරීම සෞඛ්‍යයට හිතකරයි. සරලම කාරණය නම්, ඔබේ ශරීරයට යම් පෝෂණ ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ, මෙය එක් පුද්ගලයෙකුට ආත්මීය වන අතර එය ඔබගේ වයස, බර, උස, ජාතිය සහ අනෙකුත් අසංඛ්‍යාත සාධක මත බොහෝ සෙයින් රඳා පවතී. ඕනෑම පලතුරක් සාමාන්‍යයෙන් ඔබට විටමින් කිහිපයක් ලබා දෙයි, අඩු ප්‍රමාණයක් ඔබ බීජ අනුභව කරන්නේ නම් ඛනිජ සහ සමහර මේද අම්ල. අපි ස්ට්‍රෝබෙරි ගැන පෝෂණීය දෘෂ්ටිකෝණයකින් බැලුවොත්._URL_0_විටමින් C සහ මැංගනීස් හැර අනෙක් සෑම දෙයකදීම ඒවා භයානකයි. එබැවින් ඔවුන් කිරි එදිරිව කෝලා යන පදවලින්ම සෞඛ්‍ය සම්පන්න වේ. කිරි මඟින් ඔබට පෝෂ්‍ය පදාර්ථ විශාල ප්‍රමාණයක් ලබා දෙන නමුත් ග්‍රෑම් 100කට 60 kcal ප්‍රමාණයක් තිබීමෙන් ඔබට පෝෂ්‍ය පදාර්ථ කිසිවක් ලබා නොදෙන නමුත් ග්‍රෑම් 100කට 41 kcal ප්‍රමාණයක් ඇති බැවින් දිනකට කිරි ලීටර් 2ක් පානය කිරීම සෞඛ්‍ය සම්පන්නද? කොහෙත්ම නැහැ. එය දියර ආහාරයකින් පමණක් කැලරි 1200 kcal වන අතර ඔබ අනෙකුත් ඝන ද්රව්ය අනුභව කරනු ඇත. මෙය දිගු කාලයක් පුරා ඇදහිය නොහැකි බර වැඩිවීමට හේතු වනු ඇත. කෝලා හෝ බියර් සමඟ එකම දේ. බියර් සහ කෝලා පානය කිරීමට පහසු වන අතර ඩයුරටික් සංයෝග සහ ලුණු ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ බොහෝ විට කෝපයට පත් වනු ඇති අතර ඔබේ ඉලෙක්ට්රොලයිට් මට්ටම් අඩු නොවනු ඇත. එබැවින් ඔබට දිනකට කෝලා හෝ බියර් ලීටර් 4 ක් පහසුවෙන් පානය කළ හැකිය. නමුත් ඔබ එය කිරීමෙන් දින 2ක ඝන ආහාර කැලරි ප්‍රමාණයකට සමාන වේ. එය ඇදහිය නොහැකි තරම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවේ.TL;DR පැණිරස හෝ පැණිරස නොවන ස්ට්‍රෝබෙරි වර්ගයක සීනි ප්‍රමාණය හැර පෝෂණ අගයෙහි 0%ක වෙනසක් ඇත.", "සීනි දැනටමත් පිෂ්ඨය ලෙස පවතින බවත්, ඉදෙමින් පවතින ක්‍රියාවලිය එම පිෂ්ඨය සීනි බවට පරිවර්තනය කරන බවත් විශ්වාසයි. ගැටලුව වන්නේ ඔබේ ශරීරය එම පිෂ්ඨය හොඳින් සීනි බවට පත් කිරීමයි. එබැවින් ඔබ තවමත් සීනිවල සියලු අවාසි ලබා ගන්නේ එය රස නොකිරීමයි." ]