ID_Post
stringlengths
2
7
ID_Parent_Post
stringlengths
0
7
ID_Article
stringlengths
1
5
ID_User
stringlengths
1
5
CreatedAt
stringlengths
23
23
Status
stringclasses
2 values
Headline
stringlengths
0
250
Body
stringlengths
0
767
PositiveVotes
int32
0
269
NegativeVotes
int32
0
127
Category
class label
9 classes
Value
int32
0
1
Fold
int32
1
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
1Discriminating
0
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
2Inappropriate
1
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
3OffTopic
0
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
4PersonalStories
0
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
5PossiblyFeedback
0
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
6SentimentNegative
1
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
7SentimentNeutral
0
10
1003433
1003432
12017
6289
2016-05-30 12:47:39.533
online
Aber nicht aus Rassismus, sondern aus Blödheit.
1
0
8SentimentPositive
0
10
1003437
12018
14861
2016-05-30 13:13:54.687
online
Bitte die Antworten an mich weiterleiten, würde das auch gerne lesen
2
0
5PossiblyFeedback
0
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
0ArgumentsUsed
1
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
1Discriminating
0
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
2Inappropriate
0
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
3OffTopic
0
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
4PersonalStories
0
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
5PossiblyFeedback
0
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
6SentimentNegative
0
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
7SentimentNeutral
1
10
1003438
12018
1612
2016-05-31 10:49:52.620
online
Österreich muss sich weiter entwickeln, auch demokratiepolitisch.
Wie wäre es denn, wenn man nicht nur verdiente Bürgermeister ins Parlament schickt, oder Vertreterinnen der Jugend- oder Pensionistenorganisationen, sondern Fachleute. Die dann in einem Dialog mit anderen Fachleuten, aus den Ministerien, aus den Interessenvertetungen, Ideen entwicklen. Und letztlich die Gestaltung von neuen Regelungen entscheiden. Das wäre doch mal ganz was neues im Vergleich mit der aktuellen Abnick-Bude, die nur die von den Ministerien vorgelegten vorab mit den Sozialpartnern konsensual abgestimmten Entwürfe formell genehmigt..
4
0
8SentimentPositive
0
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
0ArgumentsUsed
1
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
1Discriminating
0
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
2Inappropriate
0
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
3OffTopic
0
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
4PersonalStories
0
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
5PossiblyFeedback
0
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
6SentimentNegative
0
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
7SentimentNeutral
1
10
1004115
1004112
12025
9496
2016-05-30 20:54:18.567
online
Russland ist in wk1 vorzeirig ausgestiegen. ;-) Wk2 der dabk gilt den lieferungen der westlichen allierten. Sind die mongolen nicht druebergefahren und haben sich dann spaeter praktisch selbst aufgeloest
1
0
8SentimentPositive
0
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
0ArgumentsUsed
0
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
1Discriminating
0
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
2Inappropriate
0
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
3OffTopic
1
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
4PersonalStories
0
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
5PossiblyFeedback
0
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
6SentimentNegative
0
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
7SentimentNeutral
1
10
1004189
1004184
12029
29730
2016-05-30 19:54:36.577
online
Was tendenziell kein schlechter Tausch wäre, wobei man Kurden und Aleviten davon ausnehmen sollte.
0
0
8SentimentPositive
0
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
0ArgumentsUsed
1
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
1Discriminating
0
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
2Inappropriate
0
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
3OffTopic
0
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
4PersonalStories
0
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
5PossiblyFeedback
0
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
6SentimentNegative
0
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
7SentimentNeutral
1
10
1004571
1004569
12033
17728
2016-05-30 22:03:57.693
online
Was? Unsinn! Der Linguistik turn beschränkt sich auf Metaphysische "Realitäten"... so wie die "realität des wortes rot". Und aus sicht von Philosophen die den mit gemacht haben macht der Satz "...dass nicht mehr die realen Tatsachen zu realen Einstellungen führen, nein, die falschen Wörter führen zu den falschen Einstellungen" gar keinen Sinn. Was sie meinen ist ein metaphysische Position... nämlich die der Antirealisten oder Konstruktivsten... aber auch nur in der Bla-bla-form der Politisierung von Leuten die Genderstudies machen.
0
1
8SentimentPositive
0
10
1004625
12038
13230
2016-05-30 19:55:40.180
online
Die Schlagzeile "Erneut hunderte Tote im Mittelmeer befürchtet" steht an einem Sonntagmorgen auf derStandard.at.
Es ist zu hoffen, dass solche Überschriften auch auf den Titelseiten arabischsprachiger Zeitungen stehen.
14
1
5PossiblyFeedback
1
10
1006255
12054
30163
2016-05-31 10:48:18.737
online
orf sport+ überträgt ab 11:00 (wenn das weter mitspielt)
0
0
5PossiblyFeedback
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
0ArgumentsUsed
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
1Discriminating
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
2Inappropriate
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
3OffTopic
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
4PersonalStories
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
5PossiblyFeedback
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
6SentimentNegative
1
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
7SentimentNeutral
0
10
1006462
1006461
12059
20199
2016-05-31 12:07:38.587
online
wien verschreckt investoren, wenn sie trotz politischer zusagen ihr geld in sand setzen.
wahrscheinlich läuft es auf schmiergeldzahlungen hinaus. was für ein armutszeugnis. da ändert Ihr neid auf die reichen auch nichts dran.
0
0
8SentimentPositive
0
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
0ArgumentsUsed
0
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
1Discriminating
0
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
2Inappropriate
0
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
3OffTopic
1
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
4PersonalStories
0
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
5PossiblyFeedback
0
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
6SentimentNegative
1
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
7SentimentNeutral
0
10
1006960
1006958
12070
24704
2016-05-31 16:37:21.110
online
Früher
haben sie ein vierteltelefon beantragen dürfen. motivation war nichteinmal als wort bekannt.
5
3
8SentimentPositive
0
10
1010868
1010862
12079
14509
2016-05-31 18:24:10.780
online
In dem Artikel, unter dem du dein post abgesetzt hast, geht es nicht um Werbung, die im Betriebssystem angezeigt wird, es geht auch nicht um gesammelte Daten. Der Artikel handelt nicht davon ob Googles Android mehr oder weniger Daten sammelt als Microsofts Windows, noch davon wie gut oder schlecht Windows 10 auf unterschiedlicher Hardware läuft. Der Artikel handelt davon, dass MS seine User linkt, indem es "das Wegklicken eines Pop-up-Fensters als Zustimmung zum Upgrade" wertet. Übrigens läuft auf meinem Compaq Arch-Linux fehlerlos, auf meinem Raspi Debian-Linux - ebenfalls fehlerlos. Auf beiden bewirkt das Klicken auf das "X" im Programmfenster das Beenden des Programmes.
6
1
5PossiblyFeedback
0
10
1010997
12084
576
2016-05-31 17:54:24.000
online
Die User haben hier, haben es doch oft formulier - wenn werbeeinchaltung, dann bitte - ohne ton - ohne augenkrebs zu erzeugen - ohne einen parkourlauf zum abschalteknopf bei abos - dann bitte gleich von werbung bereinigt - verzicht auf clickbaits - bei apa artikeln: diese recherchiert und nicht nur kopiert - bei user artikeln, diese auch bezahlt, in welcher form auch immer und bitte nötige reformen im forenbereich (gelöschte posts und karma) erhebt keinen anspruch auf vollständigkeit.
49
0
5PossiblyFeedback
1
10