title
stringlengths 0
9.74k
| author
stringlengths 1
498
| id
int32 1
83.9k
| timestamp
stringlengths 23
23
| progressive_number
int32 1
637
| original_url
stringlengths 67
91
| newsgroup
stringclasses 34
values | text
stringlengths 0
337k
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
jonathan | Erca | 75,644 | 2005-03-12 10:09:20.000 | 6 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-QU3-3pjaHI/m/yYWQlom1NhoJ | it.sport.calcio.juventus | "Gionni" <
ehig...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>> Hai perfettamente.
>
> Blatter non.
LOL
--
DPPSJ #080 |
jonathan | Lord Kap | 75,644 | 2005-03-12 22:03:38.000 | 7 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-QU3-3pjaHI/m/yYWQlom1NhoJ | it.sport.calcio.juventus | Gionni's log. Stardate Fri, 11 Mar 2005 13:43:27 GMT:
> Il 11 Mar 2005, 12:55, Marina <
mari...@email.it
> ha scritto:
>> Hai perfettamente.
> Blatter non.
ROTFL!!! Ho pensato la stessa cosa. ;)
--
Saluti, Kap -
http://www.lordkap.it
- ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un gatto in casa è segno di solitudine, due di sterilità e tre di
sodomia. - Edward Dahlberg |
Biglietti Juve Chelsea... | Chris Cornell | 75,645 | 2008-12-19 18:36:56.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ | it.sport.calcio.juventus | Dove posso trovare i biglietti juve chelsea?
Online?
Ricevitorie?
Ciao e grazie... |
Biglietti Juve Chelsea... | G&E | 75,645 | 2008-12-19 20:41:20.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ | it.sport.calcio.juventus | "Chris Cornell" <
aks...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:494bdbcf$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...
Forse adesso č un po' presto.
Immagino soltanto, non sono informato. |
Biglietti Juve Chelsea... | Chris Cornell | 75,645 | 2008-12-20 11:42:15.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ | it.sport.calcio.juventus | "G&E" ha scritto nel messaggio
> Forse adesso è un po' presto.
> Immagino soltanto, non sono informato.
Sì, immagino pure io, però volevo informarmi per tempo, in modo che quando
sarà ora mi fionderò :-) |
Biglietti Juve Chelsea... | eco | 75,645 | 2008-12-20 17:12:34.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/FaIVbd5mvNk/m/F-lHp5khjDsJ | it.sport.calcio.juventus | "Chris Cornell" <
aks...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:494bdbcf$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Dove posso trovare i biglietti juve chelsea?
> Online?
> Ricevitorie?
sul sito ufficiale della juve
(
http://www.juventus.com/site/ita/JAY_ticket_ucl.asp?myticket=1
), sezione
biglietteria, ci saranno tutte le informazioni per l'acquisto, elenco
ricevitorie e reindirizzamento al sito che gestisce la vendita on line.
Immagino però che saranno in vendita pochi giorni prima della partita
ciao |
Presunta retrocessione | Renzo | 75,646 | 2005-02-18 09:38:12.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | So che l'argomento della presunta (perche' non esisteva la B)
retrocessione della Juve nel 1913 e' gia' stato trattato, ma non ho
trovato risposte soddisfacenti con google.
Qualcuno di informato ha voglia di raccontare nuovamente i fatti? Mi
serve per farli conoscere a qualche malalingua... :-)
Grazie
==================== commento del moderatore ====================
Oh, no... Ancora!!! - Kap |
Presunta retrocessione | Renzo | 75,646 | 2005-02-18 11:04:33.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Renzo <
ren...@tin.it
> wrote:
>Oh, no... Ancora!!! - Kap
Non ho fretta! :-) |
Presunta retrocessione | Priapo | 75,646 | 2005-02-18 10:57:12.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Renzo ha scritto:
> So che l'argomento della presunta (perche' non esisteva la B)
> retrocessione della Juve
NON SIAMO MAI RETROCESSI. E NON NOMINARE PIU' QUELLA PAROLA...
curiosamente familiare al bilan!!!
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it |
Presunta retrocessione | Re Rosso | 75,646 | 2005-02-18 12:12:07.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | "Renzo" <
ren...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FvES6B.A....@idam.kicks-ass.net...
> Qualcuno di informato ha voglia di raccontare nuovamente i fatti? Mi
> serve per farli conoscere a qualche malalingua... :-)
> Grazie
Eventi del *19-13*!?!? :-O |
Presunta retrocessione | bigdaddycool | 75,646 | 2005-02-18 13:39:41.000 | 5 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | On Fri, 18 Feb 2005 09:38:12 +0100, Renzo <
ren...@tin.it
> wrote:
>Qualcuno di informato ha voglia di raccontare nuovamente i fatti? Mi
>serve per farli conoscere a qualche malalingua... :-)
smarronare le malelingue è semre piacevole, anche se l'argomento è
trito e ritrito:
http://snipurl.com/cvkp
sintetizzando al massimo, la Juve arrivò ultima ed erano già previste
le retrocessioni... ma solo per le squadre che arrivavano ultime E non
davano garanzie economiche adeguate.
la Juve riuscì in extremis a fornire tali garanzie, e quindi non fu
ripescata, bensì non retrocesse nemmeno (come tutte le altre squadre
arrivate ultime).
peraltro bastava chiedere a Google! cercando "retrocessione +1913"
solo in iscj, vengono fuori 41 risultati sull'argomento...
--
bigdaddycool
B.A.G. #25 - DPPSJ #13 - ZIOCAN #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04 |
Presunta retrocessione | |Epoch| | 75,646 | 2005-02-19 01:05:11.000 | 6 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Il Fri, 18 Feb 2005 12:39:41 GMT,
bigad...@iol.it
(bigdaddycool) ha
scritto:
cut
>sintetizzando al massimo, la Juve arrivò ultima ed erano già previste
>le retrocessioni... ma solo per le squadre che arrivavano ultime E non
>davano garanzie economiche adeguate.
>la Juve riuscì in extremis a fornire tali garanzie, e quindi non fu
>ripescata, bensì non retrocesse nemmeno (come tutte le altre squadre
>arrivate ultime).
non e' proprio questa la storia, per tre giorni la Juve retrocesse,
poi si riusci' ad iscriverla ad un girone che non le competeva.
Ci sono documentazioni (anche un esaustivo articolo della gazzetta, il
cui scan si trova in giro)... dove c'e' chiaramente scritto quello che
ho detto.
Saluti
E.p. |
Presunta retrocessione | Wally West | 75,646 | 2005-02-19 10:16:04.000 | 7 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | -- Date: Sat, 19 Feb 2005 00:05:11 GMT
-- NG: it.sport.calcio.juventus
-- From: "|Epoch|" <k...@loki.lo>
>non e' proprio questa la storia, per tre giorni la Juve retrocesse,
>poi si riusci' ad iscriverla ad un girone che non le competeva.
No, non retrocesse.
Se non ricordo male, la Juve, oltre ad essere arrivata ultima, aveva
anche gravi problemi finanziari. Si disperava di poterla salvare, ma,
l'ultimo giorno utile, vennero trovati i fondi necessari per
l'iscrizione in serie A. La federazione di allora, dando per scontata
l'impossibilità di iscriversi al torneo della Juve, aveva già completato
il girone piemontese, quindi i bianconeri vennero destinati al girone
lombardo, a cui mancavano alcune squadre.
--
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale |
Presunta retrocessione | Renzo | 75,646 | 2005-02-19 11:30:29.000 | 8 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | bigad...@iol.it
(bigdaddycool) wrote:
>smarronare le malelingue č semre piacevole, anche se l'argomento č
>trito e ritrito:
>
http://snipurl.com/cvkp
grazie a tutti |
Presunta retrocessione | bigdaddycool | 75,646 | 2005-02-19 12:13:03.000 | 9 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | On Sat, 19 Feb 2005 00:05:11 GMT, "|Epoch|" <k...@loki.lo> wrote:
>non e' proprio questa la storia, per tre giorni la Juve retrocesse,
>poi si riusci' ad iscriverla ad un girone che non le competeva.
>Ci sono documentazioni (anche un esaustivo articolo della gazzetta, il
>cui scan si trova in giro)... dove c'e' chiaramente scritto quello che
>ho detto.
veramente le documentazioni dicono esattamente quello che ho scritto
io... visto che lo si deduce non da siti pro-Juve, ma dagli stessi
documenti che i siti anti-Juve portano a loro carico.
come detto da Wally, c'era un termine per fornire adeguate garanzie, e
la Juve riuscì a fornirle. in extremis, ma entro il termine. quindi
non retrocesse.
|
Presunta retrocessione | |Epoch| | 75,646 | 2005-02-19 12:45:29.000 | 10 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Il Sat, 19 Feb 2005 10:16:04 +0100, Wally West <
wall...@virgilio.it
>
ha scritto:
>No, non retrocesse.
>Se non ricordo male, la Juve, oltre ad essere arrivata ultima, aveva
>anche gravi problemi finanziari. Si disperava di poterla salvare, ma,
>l'ultimo giorno utile, vennero trovati i fondi necessari per
>l'iscrizione in serie A. La federazione di allora, dando per scontata
>l'impossibilità di iscriversi al torneo della Juve, aveva già completato
>il girone piemontese, quindi i bianconeri vennero destinati al girone
>lombardo, a cui mancavano alcune squadre.
Ti dico che per tre giorni retrocesse.
Nella stessa maniera in cui retrocede una squadra alla fine del
campionato. Nei tre giorni successivi accade qualcosa che riammette la
squadra nella serie superiore.
Non c'e' da dire , "ricordo bene o male"...ci sono le documentazioni.
Diciamo che in B non ha mai militato (che poi di B a quel tempo non si
parlava ma direttamente di campionati amatoriali).
Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato
in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa.
Ciao!
E.p. |
Presunta retrocessione | Mark Lije Baley | 75,646 | 2005-02-19 13:40:33.000 | 11 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Mentre provavo le valvole nuove del mio Tube 50 ,|Epoch| cercava di
farmi credere questo:
> Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato
> in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa.
una volta era passato un link che diceva il contrario... :-P
--
Mark Lije Baley ---
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045 ---- Kus Kus Clan #01 ))))))) |
Presunta retrocessione | Peter78 | 75,646 | 2005-02-19 15:34:18.000 | 12 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | "|Epoch|" <k...@loki.lo> ha scritto nel messaggio
news:L9bHvD.A....@idam.kicks-ass.net...
> Il Sat, 19 Feb 2005 10:16:04 +0100, Wally West <
wall...@virgilio.it
>
> ha scritto:
> Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato
> in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa.
Moooolto sbagliato!
Qui si parla di essere arrivati ULTIMI in un girone a 6 squadre.
L'Inter, per chi non lo sapesse, è arrivata ULTIMA nel girone B
del campionato C.C.I (poi chiuso, caso strano) nel 1992,
girone, peraltro a 12 squadre!
Guardate l'almanacco Panini se volete conferme (pag. 443 edizione 2005)
Se basta arrivare ultimi per essere definiti da serie B,
allora l'Inter del 1922 era da serie B. |
Presunta retrocessione | gabestorm© | 75,646 | 2005-02-19 15:38:25.000 | 13 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | |Epoch| portatore sano di minchiate, in un contesto surreale, spinto da
curiosita' morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali :
> Ti dico che per tre giorni retrocesse.
tu eri lě?
--
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.it
ICQ# 222388694 |
Presunta retrocessione | |Epoch| | 75,646 | 2005-02-19 20:24:01.000 | 14 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Il Sat, 19 Feb 2005 14:34:18 GMT, "Peter78" <
moe...@stufatt.it
> ha
scritto:
>
>"|Epoch|" <k...@loki.lo> ha scritto nel messaggio
>news:L9bHvD.A....@idam.kicks-ass.net...
>> Il Sat, 19 Feb 2005 10:16:04 +0100, Wally West <
wall...@virgilio.it
>
>> ha scritto:
>
>> Infatti sarebbe corretto dire che Inter e Juve non hanno mai militato
>> in B, ma solo l'Inter non e' mai retrocessa.
>
>Moooolto sbagliato!
>Qui si parla di essere arrivati ULTIMI in un girone a 6 squadre.
>L'Inter, per chi non lo sapesse, è arrivata ULTIMA nel girone B
>del campionato C.C.I (poi chiuso, caso strano) nel 1992,
1992?
forse intendevi il 1922. Hai ragione sul fatto degli ultimi, peccato
che in quell'anno erano previsti dei playout e l'Inter vinse le due
partite evitando cosi' la retrocessione.
Capisco che allo juventino secchi molto questo fatto, ma e' la
verita'.
Basta guardare BENE le documentazioni del tempo (sia relative alla
Juve nel 1913, che all'Inter nel 1922) per capire che l'Inter non
retrocesse sul campo, mentre la Juve si'...solo che poi venne iscritta
lo stesso ma per tre giorni , se guardavi i documenti dell'epoca, la
Juve era ufficialmente (ed e' questo che importa) in serie B.
Poi ognuno continui a credere a quello che gli pare eh ;)
Ciao
E.p. |
Presunta retrocessione | Rolando Bonciani | 75,646 | 2005-02-19 20:30:40.000 | 15 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | "Renzo" <
ren...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FvES6B.A....@idam.kicks-ass.net...
> So che l'argomento della presunta (perche' non esisteva la B)
> retrocessione della Juve nel 1913 e' gia' stato trattato, >
_____________________________
rieccolo.
saluti
--
-----------------------------------------------
Rolando Bonciani
mailto:
rol...@bonciani.net
----------------------------------------------- |
Presunta retrocessione | |Epoch| | 75,646 | 2005-02-19 20:29:02.000 | 16 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Il Fri, 18 Feb 2005 09:38:12 +0100, Renzo <
ren...@tin.it
> ha scritto:
-cut-
posto un link che puo' chiarire qualche idea (e' un articolo di
diversi anni fa della gazzetta)
http://users.libero.it/arys/gazza.jpg |
Presunta retrocessione | Andrea62 | 75,646 | 2005-02-19 23:04:10.000 | 17 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | "Peter78" <
moe...@stufatt.it
> ha scritto nel messaggio
news:eTSM3B.A....@idam.kicks-ass.net...
>
> Se basta arrivare ultimi per essere definiti da serie B,
> allora l'Inter del 1922 era da serie B.
Nel 1922 (secondo me un anno funesto, non so la maggioranza di voi come la
pensino) l'Inter era retrocessa secondo le regole del campionato cui si era
iscritta.
Andrea
Le Prove che l'Inter è retrocessa
Questa pagina documenta quello che successe nel campionato di calcio del
1921/22. Quella stagione calcistica fu caratterizzata dalla presenza di 2
federazioni distinte, il CCI (Confederazione Calcistica Italiana) e la FIGC
(Federazione Italiana Gioco Calcio), l'Inter prese parte al campionato CCI,
classificandosi ultima nel girone B della lega nord, come dimostra questa
classifica:
Pos.
Squadra
Pt.
1
Genoa
37
2
Alessandria
28
3
Pisa
27
4
Modena
26
5
Padova
23
6
Torino
20
7
Casale
20
8
Legnano
20
9
Savona
18
10
Brescia
17
11
Venezia
17
12
Internazionale
11
Troviamo riscontro di questa classifica qui:
http://space.tin.it/sport/sarsc/clas/cl1922b.htm
, ma anche visitando il sito
dell'Inter alla pagina
http://archivio.inter.it/campionato/
possiamo
ricavare le stesse informazioni, selezionando il campionato 1921/22.
Il campionato quindi, aveva già sancito il suo verdetto: Internazionale
ultima classificata.
L'ultima giornata del campionato fu giocata il 30 marzo1922 e solo a
campionato abbondantemente terminato venne decisa la riunificazione dei
campionati FIGC e CCI. Il 26 giugno 1922 fu ufficializzata questa decisione,
ne abbiamo varie testimonianze, anche istituzionali, come quella che si
trova sul sito del CONI
http://www.coni.it/coni/fednaz/figc.html
.
Solo in seguito venne deciso di fare i playout per la retrocessione, quei
playout non ci sarebbero mai stati se non fosse stata decisa la
riunificazione tra FIGC e CCI. Questa è la prova che i playout si giocarono
dopo la riunificazione:
http://users.libero.it/arys/Venezia1922.gif
. come
potete vedere è datato 18 luglio 1922.
E' facile arrivare alla conclusione: L'inter è retrocessa.
I risultati del campo hanno stabilito la retrocessione dell'Inter, solo il
cambio delle regole a campionato finito le ha regalato la permanenza nella
massima serie nel campionato successivo. |
Presunta retrocessione | Mark Lije Baley | 75,646 | 2005-02-20 14:40:45.000 | 18 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Mentre provavo le valvole nuove del mio Tube 50 ,|Epoch| cercava di
farmi credere questo:
> Poi ognuno continui a credere a quello che gli pare eh ;)
allora secondo l'altro post voi siete retrocessi per 4 mesi, mi dispiace!
|
Presunta retrocessione | Andrea62 | 75,646 | 2005-02-20 22:47:33.000 | 19 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | "|Epoch|" <k...@loki.lo> ha scritto nel messaggio
news:wHcz1D.A....@idam.kicks-ass.net...
> Il Sat, 19 Feb 2005 14:34:18 GMT, "Peter78" <
moe...@stufatt.it
> ha
> scritto:
>
> forse intendevi il 1922. Hai ragione sul fatto degli ultimi, peccato
> che in quell'anno erano previsti dei playout e l'Inter vinse le due
> partite evitando cosi' la retrocessione.
I playout furono decisi solo a stagione conclusa, non prima.
Andrea |
Presunta retrocessione | |Epoch| | 75,646 | 2005-02-21 01:26:49.000 | 20 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/-ArUGh4kKAA/m/AmMiTz8vnAkJ | it.sport.calcio.juventus | Il Sun, 20 Feb 2005 14:40:45 +0100, "Mark Lije Baley"
<
mark...@despammed.com
> ha scritto:
>Mentre provavo le valvole nuove del mio Tube 50 ,|Epoch| cercava di
>farmi credere questo:
>
>> Poi ognuno continui a credere a quello che gli pare eh ;)
>
>allora secondo l'altro post voi siete retrocessi per 4 mesi, mi dispiace!
si si...mh mh...si si... |
[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve | BigKat | 75,647 | 2002-12-11 19:18:10.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J | it.sport.calcio.juventus | [ "Intenditore" d'oro]
Classifica di coloro che "leggono" meglio le partite della juve e
attribuiscono quindi i voti nella maniera migliore, visto che si avvicinano
di più alla media di ogni singolo giocatore in ogni partita.
Classifica di giornata Brescia-JUVE
PINK FLOYD 6
TREZEGUET 4
SALVA CON NOME 3
KRIK 2
KUSJES 1
Prime posizioni della classifica generale:
FALCO 37 (5 vitt. di giornata)
SIR WW 28 (1)
KRIK 22 (2)
BOOLING 21 (3)
CAPITANO NEMO 18 (1)
PINK FLOYD 17 (2)
SPIDERMAN 17 (0)
SALVA CON NOME 16 (1)
[ "Ma che partita hai visto" d'oro ]
Contrario della classifica precedente: coloro che danno i votì più lontani
dalla media.
Vincitore di giornata Brescia-JUVE : SIR WW
Classifica generale (invariata):
FREE RIDER 4
PPOISON 4
GILDOR 2
MILLENOMI 2
BEST NICK 2
[ "Il Buonista" ]
Stessa classifica dei voti più alti di WdK ma facendo la media ponderata
rispetto alle partite viste
(esclusi dalla classifica coloro che hanno valutato meno di 6 partite)
Ricordo che finora MEDIA JUVE = 62.12
MILLENOMI (18 partite giudicate) 65,54 - 6 vitt. di giornata
WALLY WEST (19) 63,94 - 4
CONFUCIO (6) 63,69 - 1
SALVA CON NOME (14) 63,56 - 0
TREZEGUET (9) 63,43 - 1
CAPITANO NEMO (18) 63,25 - 2
SKOMUNIKA (6) 63,24 - 0
CINQUEMAGGIO (8) 63,14 - 0
Wally West non punisce a dovere i nostri idoli ( :-P ) vince la giornata e
si riprende la seconda posizione.
[ "Il Cattivista" ]
Come sopra, ma considerando i giudizi più "cattivi"
PPOISON (14 partite giudicate) 59,25 - 5 vitt. di giornata
RUSTER (6) 60,40 - 1
GILDOR INGLORION (21) 60,41 - 7
MAC (10) 60,88 - 1
SANDRO (6) 61,04 - 1
JAGGER (17) 61,05 - 1
Proprio nel giorno della disfatta, Gildor si riscopre buonista e si fa
superare da Ruster!! ^___^
Jagger vince la giornata ed entra in classifica. |
[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve | Wally West | 75,647 | 2002-12-12 15:27:01.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J | it.sport.calcio.juventus | On Wed, 11 Dec 2002 18:18:10 +0000 (UTC), "BigKat" <
go...@libero.it
>
wrote:
>Wally West non punisce a dovere i nostri idoli ( :-P )
Ci avevano gia' pensato Tare & c.
:(
--
( ---------------------- Wally West ----------------------- )
ICQ 169898664
TFC#3 - BAG#15 - DPPSJ#17 - Immor(t)ale#20 - MLFC#3 - MDZIS#2
"Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov |
[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve | Pink Floyd® | 75,647 | 2002-12-12 15:34:53.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J | it.sport.calcio.juventus | "BigKat" <
go...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:at7vh2$9nc$1...@attila.bofh.it...
> [ "Intenditore" d'oro]
> Classifica di coloro che "leggono" meglio le partite della juve e
> Classifica di giornata Brescia-JUVE
> PINK FLOYD 6
Azz!
però preferivo "leggere" meglio una partita vittoriosa.... :)
--
Pink Floyd® - manager di Pink Floyd sul Fanta ISCJ Serie A
" MANIFESTA SUPERIORITA' "
Immor(t)ali #060 - Del Piero PSJ #033 - Fondatore G.Buffon FC e #002
MaGiCamoranesi FC #008 - Pavel Acciaio Nedved FC #027 - Tudor FC #007 |
[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve | Sir William Wallace | 75,647 | 2002-12-12 21:54:04.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J | it.sport.calcio.juventus | "BigKat" <
go...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:at7vh2$9nc$1...@attila.bofh.it...
> [ "Ma che partita hai visto" d'oro ]
> Contrario della classifica precedente: coloro che danno i votě piů lontani
> dalla media.
> Vincitore di giornata Brescia-JUVE : SIR WW
quando la Juve perde, non ci capisco piů nulla....
--
Wallace |
[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve | BigKat | 75,647 | 2002-12-13 11:52:21.000 | 5 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J | it.sport.calcio.juventus | "Sir William Wallace" <
wilwa...@virgilio.it
> ha scritto
> quando la Juve perde, non ci capisco più nulla....
Ho controllato: hai postato le pagelle neanche mezzora dopo la fine della
partita, l'errore è stato quello ;-)
Anch'io ho scritto qualche post incacchiato subito dopo la partita ma per le
pagelle ho aspettato un paio d'ore per non farmi offuscare la mente dalla
rabbia.... |
[Medie Voto] Altre classifiche dopo Brescia-Juve | Sir William Wallace | 75,647 | 2002-12-13 13:41:07.000 | 6 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/uHlpPEUao_I/m/u320Cf3q-g8J | it.sport.calcio.juventus | "BigKat" <
big...@wappi.com
> ha scritto nel messaggio
news:atce55$9qs$1...@attila.bofh.it...
> Ho controllato: hai postato le pagelle neanche mezzora dopo la fine della
> partita, l'errore è stato quello ;-)
meglio sfogarsi subito...
--
Wallace |
(OT) Che bella nazionale | Piero | 75,648 | 2005-02-10 01:24:06.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | Si, lo so... era un' amichevole....
non contava praticamente nulla in fin dei conti....
però mi sono divertito.
Finalmente si vede una Nazionale che gioca di squadra, un gruppo di giovani
che vanno in campo vogliosi, si impegnano e riescono a fare tre passaggi di
fila.
La mano del Marcello si vede.
Magari mi sto accontentando di poco, boh... :)
in effetti mi ero abituato al Trap con cui si era toccato davvero il fondo.
--
"Il confronto sportivo con la presidenza Berlusconi mi esalta" Massimo
Moratti, 25/1/1995 |
(OT) Che bella nazionale | Elena78 | 75,648 | 2005-02-10 08:33:11.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | "Piero" <
mest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ynfrB.A....@idam.kicks-ass.net...
> Finalmente si vede una Nazionale che gioca di squadra, un gruppo di
giovani
> che vanno in campo vogliosi, si impegnano e riescono a fare tre passaggi
di
> fila.
Confermo, soprattutto dopo l'uscita di vieri e totti...quel trio esposito
langella gilardino ha fatto impazzire la russia... |
(OT) Che bella nazionale | IaN | 75,648 | 2005-02-10 12:31:13.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | "Elena78" <
elen...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Confermo, soprattutto dopo l'uscita di vieri e totti...quel trio esposito
> langella gilardino ha fatto impazzire la russia...
La Russia ormai è una nazionale debole, avrei preferito che l'Italia avesse
giocato un'amichevole come Germania -Argentina o Inghilterra - Olanda.
IaN |
(OT) Che bella nazionale | Harlock70 | 75,648 | 2005-02-10 13:58:03.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | IaN ha scritto:
> La Russia ormai è una nazionale debole, avrei preferito che l'Italia avesse
> giocato un'amichevole come Germania -Argentina o Inghilterra - Olanda.
quoto
ciao
--
EURO2004, R. RENGA:"Cmq Totti ha sputato perchè provocato dalla gomitata
dell'avversario..."
#07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS
#012 PAN-#70 GAM-#070 GBFC-#071 TFC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it |
(OT) Che bella nazionale | Piero | 75,648 | 2005-02-10 18:04:28.000 | 5 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | "IaN" <
giardini...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PWiO8C.A....@idam.kicks-ass.net...
> La Russia ormai è una nazionale debole
Quante volte si è visto la nazionale giocare così
negli ultimi anni?
Anche contro avversari del calibro (.....) di Azerbaigian o Galles?
Mai, nemmeno una volta.
Col Trap sarebbe finita 0-0 ieri.
O 1-0 per la Russia.
Si vede una squadra che sa stare in campo, che sa giocare bene la palla,
mentre con Trap o Maldini era catenaccio e palla lunga.
Già questo è un bel passo avanti.
|
(OT) Che bella nazionale | BlueD | 75,648 | 2005-02-10 19:34:25.000 | 6 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | Piero wrote:
> Si vede una squadra che sa stare in campo, che sa giocare bene la palla,
> mentre con Trap o Maldini era catenaccio e palla lunga.
> Già questo è un bel passo avanti.
Mi ricorda tanto alcuni discorsi che ho fatto tempo fa... |
(OT) Che bella nazionale | jfan | 75,648 | 2005-02-10 21:05:00.000 | 7 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | Il 10 Feb 2005, 18:04, "Piero" <
mest...@libero.it
> ha scritto:
> Quante volte si è visto la nazionale giocare così
> negli ultimi anni?
poche; anche se parlare di mano di Lippi mi pare un po' eccessivo; quei tre
davanti quante volte hanno giocato assieme ?
La cosa che piu' mi e' piaciuta di piu' e' stata l'affermazione di Lippi nel
dopo partita, quando ha detto che non e' detto che si giochi smpre con tre
punte; sottintendendo che giocare con la Russia non e' come incontrare
l'Olanda od il Brasile; cioe' ne Sacchi ne' Trapattoni
> Si vede una squadra che sa stare in campo, che sa giocare bene la palla,
> mentre con Trap o Maldini era catenaccio e palla lunga.
> Già questo è un bel passo avanti.
secondo me dipende molto dagli interpreti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/ |
(OT) Che bella nazionale | ShaitanArT | 75,648 | 2005-02-10 21:22:04.000 | 8 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | On Thu, 10 Feb 2005 00:24:06 GMT, "Piero" <
mest...@libero.it
> wrote:
>Si, lo so... era un' amichevole....
>non contava praticamente nulla in fin dei conti....
>però mi sono divertito.
Io no...
Povera Grande Madre Russia :-(
E poi l'ho sentita alla radio, due palle...
Pokà
--
ShaitanArT (ArThreepwood) - DPPSJ #60 / ZIOCAN #60 /
Immor(t)ali #87 |
(OT) Che bella nazionale | Piero | 75,648 | 2005-02-11 11:50:23.000 | 9 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/Gpe0J7xmub8/m/JrckBvBrvgkJ | it.sport.calcio.juventus | "jfan" <
gil...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:PkhaQ.A.4...@idam.kicks-ass.net...
>> Gią questo č un bel passo avanti.
>
> secondo me dipende molto dagli interpreti
Gli interpreti li abbiamo sempre avuti, un gioco di squadra raramente.
|
Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio | JuveFan - Moggi Santo Subito | 75,649 | 2006-11-16 13:16:32.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ | it.sport.calcio.juventus | http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/notesnews/467C701D6C4DDAF0C1257227002C281D?OpenDocument
Il lifting della Signora
di Marco Liguori
Nonostante il calo degli incassi dovuto alla retrocessione, la Juventus ha
annunciato un risultato operativo in attivo per il primo trimestre
2006-2007. Con i proventi del calciomercato inseriti a sopresa nella
gestione ordinaria: adesso non è colpa di Moggi...
Mercoledì 15 novembre 2006
La Vecchia Signora si è “imbellettata”. La Juventus, tenuta ad obblighi
informativi periodici poiché è quotata in Borsa, ha comunicato lo scorso
13 novembre che è riuscita a chiudere in attivo il risultato operativo
(ossia ricavi meno costi) del primo trimestre 2006/2007 per 16,4 milioni
di euro, al netto della cifra di 5,7 milioni che include ammortamenti e
svalutazioni diritti calciatori, oltre che accantonamenti e altri tipi di
ammortamenti. La società bianconera aveva invece subito nel medesimo
periodo una perdita pari a 15,5 milioni. Il risultato positivo è stato
possibile grazie appunto a una “cosmesi” di bilancio: nei ricavi della
gestione caratteristica (pari a 61,4 milioni) è stata inclusa la voce
“proventi da gestione diritti calciatori” per oltre 38 milioni di euro.
Grazie a questa cifra, derivante dalle cessioni effettuate nella prima
fase della fase della campagna trasferimenti dei giocatori, l’incremento
dei ricavi – ha dichiarato in una nota la società controllata dall’Ifil –
rispetto ai primi tre mesi dello scorso esercizio è stato pari all’incirca
al 40,6%. Riguardo ai costi (in totale 39,4 milioni), nella trimestrale
2006/07 è stata inclusa anche la voce “oneri da gestione diritti da
calciatori”, ossia le passività derivanti dalle cessioni operate sempre
nella prima fase del calciomercato svoltasi in luglio-agosto, pari a 1,7
milioni. Stando sempre alla comunicazione della società, i costi sono
risultati «in diminuzione del 14,2%, rispetto a 45,9 milioni del
corrispondente periodo dell’esercizio 2005/2006». La Vecchia Signora ha
dunque scelto di inserire le plusvalenze e le minusvalenze del
calciomercato nella gestione ordinaria.
Peccato che l’articolo 2425 del Codice Civile (relativo alla formazione
del conto economico) disponga in modo completamente differente al
riguardo: i calciatori, o meglio i diritti pluriennali alle prestazioni
dei calciatori, sono considerati beni immateriali della società. Non a
caso, il loro valore è ammortizzato a rate costante in relazione alla
durata dei contratti stipulati con ciascun giocatori. Quindi, nel caso
della loro cessione, la nostra legge prevede che il provento va iscritto
nelle componenti non ordinarie del conto economico, ossia alle voci
“proventi ed oneri straordinari”. L’attività di compravendita non è quella
principale della Juve, che deve organizzare lo spettacolo delle partite di
calcio tramite i propri beni che sono appunto i calciatori. Per rendere
meglio l’idea si può ricorrere a un esempio. Se l’Alitalia, che ha come
oggetto sociale il trasporto di merci e passeggeri tramite i proprie
aerei, vendesse un proprio apparecchio non iscriverebbe la somma
conseguita nei ricavi ordinari, ma nelle plusvalenze straordinarie. La
società bianconera ha spiegato nel comunicato che nell’ultima trimestrale
sono stati applicati i principi contabili internazionali Irfs: ciò non
c’entra nulla con le disposizioni del Codice Civile, che restano sempre in
vigore. Non a caso, la Juventus aveva inserito nella prima trimestrale
2005/2006 le plusvalenze e le minusvalenze tra le componenti
straordinarie. La conseguenza della “cosmesi” è che senza plusvalenze e
minusvalenze da gestione calciatori, la differenza tra ricavi (che
ammonterebbero a 23,3 milioni) e costi (37,6 milioni) del trimestre
concluso al 30 settembre scorso si chiuderebbe con un risultato negativo
per oltre 19,9 milioni. Ciò non andrebbe ad inficiare il risultato netto
finale del periodo, positivo per 11,7 milioni. Cambia però la sostanza, in
quanto la Juventus nel primo trimestre non solo presenterebbe uno
squilibrio nel risultato operativo, ma sarebbe superiore a quello dello
scorso esercizio, pari a una perdita di 15,5 milioni.
L’inserimento dei “proventi da gestione diritti calciatori” ha compensato
notevolmente le perdite degli altri ricavi. Quelli da gare sono diminuiti
dai 3,19 milioni del primo trimestre 05/06 agli 1,25 milioni del periodo
luglio-settembre 2006 «per effetto principalmente – si legge nel testo
della trimestrale – dei minori ingaggi per gare amichevoli (-1,4 milioni),
dei minori ricavi da abbonamento (-0,4 milioni) e dall’assenza dei ricavi
della Supercoppa Italiana (-0,3 milioni) e dei ricavi derivanti dalla
disputa delle coppe europee (-0,1 milioni), parzialmente compensati dalla
maggiore quota di ricavi da biglietteria riconosciuta dalle squadre
ospitanti nelle gare fuori casa (+0,3 milioni)». Passando ai ricavi per
diritti media e tv, la riduzione di oltre 7 milioni di euro «si origina
anche per effetto della rinegoziazione dei contratti con Sky Italia per la
corrente stagione sportiva». I ricavi da sponsorizzazione e pubblicità
sono diminuiti di 8,7 milioni, a causa della «diminuzione dei
corrispettivi annui dei contratti commerciali a seguito della
retrocessione in serie B» conseguente al processo sportivo. Queste somme
in calo sono state bilanciate anche dall’aumento di 2,8 milioni della voce
“altri ricavi” «per effetto dei maggiori indennizzi assicurativi –
prosegue il testo della semestrale bianconera – incassati nel trimestre
rispetto all’analogo periodo dell’esercizio 2005/2006 (+1,8 milioni) e dei
maggiori contributi della Lega Nazionale Professionisti (+1,1 milioni)».
La variazione complessiva dei ricavi è pari a 17,7 milioni.
Un’ultima considerazione. La Juventus indica nella prima trimestrale 06/07
che «i dati al 30 settembre 2005 sono stati in alcuni casi riclassificati
al fine di favorire la comparabilità dei dati». Inoltre, anche per il
primo trimestre 2005 sono stati inclusi i proventi (5,3 milioni) e gli
oneri da gestione (2,6 milioni) diritti dei calciatori, che nel documento
contabile emanato l’anno scorso non erano state incluse. Con queste due
“innovazioni” si registrano differenze sostanziali migliorative riguardo
al risultato operativo dei primi tre mesi dello scorso esercizio: 19,5
milioni nella prima stesura contro i 15,5 milioni di quella inserita nel
documento emanato il 13 novembre scorso. I 19,5 milioni sono curiosamente
lo stesso passivo di quello conseguito (come si è detto di 19,9 milioni)
al 30 settembre scorso, al netto di proventi e oneri da compravendita
calciatori. Migliora anche il risultato netto finale: la perdita era
ammontata a 18,8 milioni nel documento originario, mentre nell’ultimo il
“rosso” è stato di 17,3 milioni.
Marco Liguori
____________________
Il Nuovo che avanza.
Ci avevano detto che la nuova dirigenza era molto migliore della
precedente.
Se non dal punto di vista delle capacità, almeno dal punto di vista etico.
Ma adesso pare si siano messi a fare i magheggi sui bilanci.
Così ci ritroviamo una dirigenza infinitamente meno capace della
precedente e in più che fa dei magheggi finanziari che nemmeno quella
precedente si sognava di fare.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it |
Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio | ForeverYoung | 75,649 | 2006-11-16 13:57:37.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ | it.sport.calcio.juventus | JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto:
> Cosě ci ritroviamo una dirigenza infinitamente meno capace della
> precedente e in piů che fa dei magheggi finanziari che nemmeno quella
> precedente si sognava di fare.
>
>
Dicono che la precedente dirigenza avesse dei conti segreti in Svizzera
e in qualche altro paradiso fiscale. La stima che nutro nei confronti
di Moggi e Giraudo č immutata ma...se questa storia fosse vera, come
tifoso juventino, mi sentirei un pň tradito! I bilanci alla juve,
erano abbondantemente in rosso, ci pensava quel vecchio volpone di
Giraudo a farli quadrare...;-) |
Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio | Giulio | 75,649 | 2006-11-16 14:44:43.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ | it.sport.calcio.juventus | JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto:
>
http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/notesnews/467C701D6C4DDAF0C1257227002C281D?OpenDocument
>
> Il lifting della Signora
> di Marco Liguori
>
Non entro nel merito delle varie osservazioni, tutte discutibili,
sollevate da questo Marco Liguori.
Cmq vorrei sapere chi è, o quantomeno che curriculum ha, per criticare
così a mani basse un documento ufficiale prodotto da fior di revisori
(non so quale società di revisione segua la Juventus, ma di sicuro è
una delle big4, Deloitte o simili) |
Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio | odisseo | 75,649 | 2006-11-16 16:23:03.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ | it.sport.calcio.juventus | "JuveFan - Moggi Santo Subito" <
dyna...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ejhkr0$to1$1...@news.newsland.it...
> La Vecchia Signora si č "imbellettata".
se fosse vero, sarebbe una perfetta prosecuzione dello stile Inter, di cui č
autorevole paladino il nostro Cowbolly!
--
L'Inter FC ha vinto piů nei tre mesi di Cobolli Gigli, che nei quindici anni
di Moratti. |
Il Lifting della Signora e i Magheggi di Bilancio | MichelePadovano | 75,649 | 2006-11-16 21:43:53.000 | 5 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/QYHxfjxkuYY/m/ZCN9E5Dr0UcJ | it.sport.calcio.juventus | Giulio ha scritto:
> Cmq vorrei sapere chi è, o quantomeno che curriculum ha, per criticare
> così a mani basse un documento ufficiale prodotto da fior di revisori
> (non so quale società di revisione segua la Juventus, ma di sicuro è
> una delle big4, Deloitte o simili)
Che in passato non hanno impedito incedibili buchi e crack in società
ben piu' grosse della Juve . Questo per dire che degli impeccabili
revisori di stimatissime società bisogna sempre e cmq diffidare ;-)
--
SalutiBianconeri,
(fu)MichelePadovano
*** C'e' chi vince sul campo e chi vince se c'e' campo *** |
perchè siamo fuori dal mondiale | ilkrill | 75,650 | 2002-06-22 19:16:27.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/ZKclIQZs-PY/m/vmb7sN_y6kUJ | it.sport.calcio.juventus | perchè quello scarpone di vieri...ha si fatto 4 goals...ma se ne è mangiati
altrettanti.
smettetela con gli arbitraggi...quel goal all'88 con la corea lo faceva pure
mio figlio di 5 anni...
ha confermato, come ha già fatto vedere con la sua squadra di club, che al
momento del bisogno...si caca sotto. |
perchè siamo fuori dal mondiale | Attila | 75,650 | 2002-06-24 16:44:35.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/ZKclIQZs-PY/m/vmb7sN_y6kUJ | it.sport.calcio.juventus |
Ma che bella teoria... tra l'arbitraggio di Moreno e le follie del
Trap secondo te la colpa dell'eliminazione è di Vieri che coi suoi gol
ha tenuto in piedi la baracca. Magari non ti vieni in mente che si
poteva anche sostituirlo quando non respirava più, visto la gente che
avevamo in panchina ?
Ciao, Attila |
Calendario difficile per tutte | La Seconda Che Hai Detto... | 75,651 | 2002-03-04 01:46:49.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/EyF7Wsw4yso/m/pHU86wnrlwUJ | it.sport.calcio.juventus | Spero solo che nell'ultima di campionato l'inter incontri una Lazio in
lotta per il 4 posto. :-)
C'è da considerare che la Roma passerà sicuramente in turno di
champions (a differenza di noi, ahimè) e che, alla luce di un
eventuale prossimo risultato non pieno, possa lasciare da parte il
campionato. In fondo non vince fuoricasa dallo 0-3 di Chievo.
26° GIORNATA
Inter-Juventus
Lazio-Roma
Mica male! :o()
Può succedere di tutto.
Tutte possono vincere e perdere nella stessa percentuale.
27° GIORNATA
Roma-Atalanta
Lecce-Inter
Juventus-Verona
28° GIORNATA
Parma-Juventus
Inter-Roma
29° GIORNATA
Roma-Bologna
Fiorentina-Inter
Juventus-Lazio
30° GIORNATA
Inter-Atalanta
Perugia-Juventus
Venezia-Roma
31° GIORNATA
Inter-Brescia
Juventus-Milan
Roma-Parma
32° GIORNATA
Chievo-Inter
Piacenza-Juventus
Milan-Roma
33° GIORNATA
Juventus-Brescia
Roma-Chievo
Inter-Piacenza
34° GIORNATA
Lazio-Inter
Udinese-Juventus
Torino-Roma |
Calendario difficile per tutte | Ale | 75,651 | 2002-03-04 09:26:51.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/EyF7Wsw4yso/m/pHU86wnrlwUJ | it.sport.calcio.juventus | "La Seconda Che Hai Detto..."
> C'è da considerare che la Roma passerà sicuramente in turno di
> champions (a differenza di noi, ahimè) e che, alla luce di un
> eventuale prossimo risultato non pieno, possa lasciare da parte il
> campionato. In fondo non vince fuoricasa dallo 0-3 di Chievo.
>
Per me Domenica prossima e' gia' decisiva, cioe', e' decisiva se una delle due squadre dovesse vincere, quella si aggiudichera' lo scudetto. Se vince l'Inter accumula un divario incolmabile alla luce del calendario rimanente, mentre la vittoria della Juventus avrebbe secondo me forti contraccolpi sul morale della beneamata.
La Roma secondo me e' invece gia' fuori gioco.
Ale |
Calendario difficile per tutte | Lopezzone | 75,651 | 2002-03-04 14:38:31.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/EyF7Wsw4yso/m/pHU86wnrlwUJ | it.sport.calcio.juventus | "La Seconda Che Hai Detto..." <
w...@andatedovevipare.xyz
> ha scritto nel
messaggio news:iMKCPIV1n4A2nAbJDDMIm=bfo...@4ax.com...
> Spero solo che nell'ultima di campionato l'inter incontri una Lazio in
> lotta per il 4 posto. :-)
>
> C'è da considerare che la Roma passerà sicuramente in turno di
> champions (a differenza di noi, ahimè) e che, alla luce di un
> eventuale prossimo risultato non pieno, possa lasciare da parte il
> campionato. In fondo non vince fuoricasa dallo 0-3 di Chievo.
>
Io dico che non si possono proprio fare pronostici: in fondo ieri doveva
essere una giornata strafavorevole per la Roma, e sappiamo tutti quello che
è successo... |
incredibile!!! | il castigatore | 75,652 | 1999-04-09 09:00:00.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/6vxxus3Y-Ug/m/byKeEDbSNzoJ | it.sport.calcio.juventus | il maldiviano continua a rompere il cazzo!!!
ma chi se ne frega delle tue "killature" pensa piuttosto alla passera,mi sa
che non hai altro da fare che stare a killare quello e quell'altro!
gobbo finocchio!!
fai come i duroni nerazzurri:scopa! |
incredibile!!! | IL MALDIVIANO | 75,652 | 1999-04-09 09:00:00.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/6vxxus3Y-Ug/m/byKeEDbSNzoJ | it.sport.calcio.juventus | il castigatore ha scritto nel messaggio <7ekjat$pk$
1...@nslave1.tin.it
>...
>il maldiviano continua a rompere il cazzo!!!
Ciaooooooooo!!!
>ma chi se ne frega delle tue "killature" pensa piuttosto alla passera,
oltre a quella di tua sorella??
No, mi basta...
>gobbo finocchio!!
Si si....
>fai come i duroni nerazzurri:scopa!
I duroni...
Ma a casa mia i duroni sono le palle -> i coglioni!!!
HAHAHAHAHAHAhaaaaa!!
Cmq anche tu sei filtrato!!! |
Ciao Ciao Cassano | rudie | 75,653 | 2005-07-21 19:22:17.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ | it.sport.calcio.juventus | Dal momento che le autorità UEFA non sono come quelle Italiane, e
quando qualcuno sgarra lo puniscono sul serio, il TAS ha confermato il
blocco al mercato in ingresso per la Roma. Reputo difficile che il
terzo grado (il tribunale cantonale svizzero, figuriamoci) condoni la
pena, quindi con buona pace di Sensi & C il mercato in ingresso della
Roma è già chiuso.
E non credo proprio che Moggi possa permettersi di pagare Cassano in
contanti dopo l'esborso per Vieira.
Dunque le energie che avremmo speso per tenere sotto controllo il
caratteriaccio di Cassano usiamole con Mutu và, che il ragazzo (oltre
ad essere forte) ne ha bisogno... |
Ciao Ciao Cassano | Teodoro Melle | 75,653 | 2005-07-22 09:41:44.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ | it.sport.calcio.juventus | "rudie" <
ru...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:iMFkXC.A....@idam.kicks-ass.net...
> Reputo difficile che il
> terzo grado (il tribunale cantonale svizzero, figuriamoci) condoni la
> pena, quindi con buona pace di Sensi & C il mercato in ingresso della
> Roma è già chiuso.
tutto vero, ma dato che siamo ancora alla ricerca di un centrale esperto per
completare la rosa e di un giocatore di fascia Koffour e Taddei (il primo in
particolare) potrebbero anche essere appetibili... |
Ciao Ciao Cassano | Squall | 75,653 | 2005-07-22 09:42:34.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ | it.sport.calcio.juventus | "rudie" <
ru...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:iMFkXC.A....@idam.kicks-ass.net...
> E non credo proprio che Moggi possa permettersi di pagare Cassano in
> contanti dopo l'esborso per Vieira.
Embè qual'è il problema ? Lo prendiamo gratis tra un anno ^_^ |
Ciao Ciao Cassano | Interceptor | 75,653 | 2005-07-22 11:07:35.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/c0cDRTZZsrI/m/S5wIXiNkXQkJ | it.sport.calcio.juventus | "Squall" <
SquallL...@libero.it
> wrote in
news:GLqT4.A.h...@idam.kicks-ass.net
:
>
> Embè qual'è il problema ? Lo prendiamo gratis tra un anno ^_^
>
Piglia troppo per quello che offre, se ne vada pure aggratis dove gli pare
ma non a Torino...
-- |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | boss | 75,654 | 2001-05-16 11:46:37.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore
"drogato"? ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questo newsgroup
la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato.... |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Uomo Interessante | 75,654 | 2001-05-16 13:57:56.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | "boss" <operi...@gigsnd.sp> wrote in message
news:9dtie3$rqm$1...@nreadB.inwind.it...
> Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore
> "drogato"?
non sapevo che il nandrolone fosse una droga, comunque sia Davids verrà
sospeso quindi dove la ruberia ? sono passati gli stessi giorni che per il
caso Couto quindi...
ah come rimpiango Nerone... |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Paco | 75,654 | 2001-05-16 15:22:14.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | boss wrote:
Ci vuole solo la faccia vostra per scrivere certe cose......ma io dico dato che
non vengoa rompere nel vs NG ma perchè lo fate voi???
E' che soffrirete sempre quel complesso di inferirità per il quale on basterà un
eternità a colmare il divario tra NOI e voi.... |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Fab® | 75,654 | 2001-05-16 18:14:10.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | "boss" <operi...@gigsnd.sp> ha scritto nel messaggio
news:9dtie3$rqm$1...@nreadB.inwind.it...
> Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore
> "drogato"? ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questo newsgroup
> la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato....
bravo, adesso vai a fare i compiti però...
--
Fab |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Alberto Pasinetti | 75,654 | 2001-05-16 19:26:04.000 | 5 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | boss <operi...@gigsnd.sp> wrote in message
9dtie3$rqm$1...@nreadB.inwind.it...
> Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore
> "drogato"?
-A parte il fatto che voi anni fa siete riusciti a farne giocare 2 di
drogati, penso che quando passaportopoli emetterà le sue sentenze dovrai
mettere la testa sottoterra per nascondere la vergogna di essere romanista,
sempre che Sensi non abbia già spedito Rolex a qualche funzionario che
indaga sul caso.
> la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato
-Su questo hai ragione, è stato è e sarà sempre così!
A.P.73
--
Sta rometta, quanti rolex pè sta 'n vetta!! |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Marcelo Zalayeta | 75,654 | 2001-05-16 19:34:02.000 | 6 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | boss <operi...@gigsnd.sp> wrote in message
9dtie3$rqm$1...@nreadB.inwind.it...
> Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore
> "drogato"? ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questonewsgroup
> la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato....
Stai attento a quel che dici . Non vorrei che prima o poi saltasse fuori il
nome di uno dei vostri .
--
Per la Juve : + Classe - Scarponi .
Inzaghi e Ancelotti fuori dai c****oni!
Irriducibili Vallette NO GRAZIE! |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Lord Kap | 75,654 | 2001-05-16 23:22:31.000 | 7 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | Wed, 16 May 2001 11:46:37 +0200 == "boss" <operi...@gigsnd.sp>:
>Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un
>giocatore "drogato"?
Aspettiamo la fine del caso Cafu prima di capire chi ha schierato
cosa...
>ahhhh certo dimenticavo come si scrive spesso su questo newsgroup
>la roma è inferiore ed ha sicuramente rubato....
Allora ti ricordi pochissimi messaggi, dato che la maggioranza ha
sempre detto che merita la sua posizione.
--
Saluti, Kap -
http://www.lordkap.it
/ ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito. |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | airbrush | 75,654 | 2001-05-17 00:55:28.000 | 8 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | > Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore
> "drogato"?
--------Ma i moderatori hanno tutti i rolex??-------- |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Antonio La Rosa | 75,654 | 2001-05-17 13:00:03.000 | 9 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | "airbrush" <
nev...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AzDM6.3399$jp1.3...@news.infostrada.it...
>
> > Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un giocatore
> > "drogato"?
>
> --------Ma i moderatori hanno tutti i rolex??--------
ROTFL!
Antonio La Rosa |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Lord Kap | 75,654 | 2001-05-17 15:18:21.000 | 10 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | Wed, 16 May 2001 22:55:28 GMT == "airbrush" <
nev...@libero.it
>:
>> Adesso chi è ladra la roma o la juventus che ha schierato un
>> giocatore "drogato"?
>--------Ma i moderatori hanno tutti i rolex??--------
Caro ragazzo. Se per te era accettabile leggere i tifosi juventini
scrivere a iosa che Couto era drogato e che Peruzzi e Carnevale lo
erano alla Roma, non vedo perche' adesso ci si debba scandalizzare del
giusto contrappasso...
|
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Enzo | 75,654 | 2001-05-17 22:51:20.000 | 11 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | Paco <
pacop...@hotmail.com
> wrote in message
3B027F06...@hotmail.com...
> Ci vuole solo la faccia vostra per scrivere certe cose......ma io dico dato che
> non vengoa rompere nel vs NG ma perchè lo fate voi???
> E' che soffrirete sempre quel complesso di inferirità per il quale on basterà un
> eternità a colmare il divario tra NOI e voi....
caro Paco.....dopo tanto trollaggio giallorosso da queste parti, ho fatto
giusto oggi un giro nel ng romanista giusto perchè ero curioso,.....beh
sappi che il signor Boss è talmente benvisto che lo filtrano anche
lì.....non ti riporto i suoi post che invitano alla sodomia (del SUO
fondoschiena, notare....), non è il caso....era solo per farti sapere con
che razza di soggetto si ha a che fare! |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | airbrush | 75,654 | 2001-05-18 01:38:44.000 | 12 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | >
> Caro ragazzo. Se per te era accettabile leggere i tifosi juventini
> scrivere a iosa che Couto era drogato e che Peruzzi e Carnevale lo
> erano alla Roma, non vedo perche' adesso ci si debba scandalizzare del
> giusto contrappasso...
>
Per voi e non certo per me era accettabile ,io non ho accettato nessuno di
quei messaggi.
Ma trovo deplorevole permettere a un qualcuno di dare del drogato a un
giocatore della JUVE sul news della Juve ,che 'dovrebbe' essere moderato.
Non credo che sia accettabile un'insulto gratuito come questo. |
GODIAMO E GIUSTIZIA SIA | Lord Kap | 75,654 | 2001-05-21 01:10:56.000 | 13 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/B0paDdZdyr8/m/nnlZfge33wIJ | it.sport.calcio.juventus | Thu, 17 May 2001 23:38:44 GMT == "airbrush" <
nev...@libero.it
>:
>> Caro ragazzo. Se per te era accettabile leggere i tifosi juventini
>> scrivere a iosa che Couto era drogato e che Peruzzi e Carnevale lo
>> erano alla Roma, non vedo perche' adesso ci si debba scandalizzare
>> del giusto contrappasso...
>Per voi e non certo per me era accettabile ,io non ho accettato
>nessuno di quei messaggi.
Pero' non ti sei mai scandalizzato, mentre per questo hai reagito
subito. Moralita' a senso unico?
>Ma trovo deplorevole permettere a un qualcuno di dare del drogato a
>un giocatore della JUVE sul news della Juve, che 'dovrebbe' essere
>moderato. Non credo che sia accettabile un'insulto gratuito come
>questo.
Moderare non vuol dire cestinare i messaggi contro la Juventus.
Inoltre il termine drogato era tra virgolette.
|
Per il prossimo anno | Chico -BO | 75,655 | 2000-04-18 09:00:00.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/_YOGVaLtcmA/m/l7frjkutxDEJ | it.sport.calcio.juventus | Il prossimo anno dovremo acquistare più che vendere. Quest'anno non abbiamo
avuto la sfortuna di incorrere in infortuni seri, ma il prossimo ci sarà da
affrontare la Champions League, e non puoi certo andarci come quest'anno in
coppa uefa, con 7/8 su 11 giocatori non abituati a giocare assieme.
Per cui ben venga O'Neill, Andersson, e magari un difensore affidabile dato
che Tudor mi sembra cresciuto abbastanza per poter giocare di più. Dovrà
giocare di più BAchini, come anche Oliseh e magari anche Maresca. In
attacco, speriamo di poter contare su Esnaider e , se rimarrà Inzaghi,
dovremo acquistare solo un altro attaccante, altrimenti ce ne servono due.
Ad esempio, il ritorno di Amoruso e l'acquisto di Crespo o Nonda.
Ovviamente intoccabili Zidane, Davids, Montero e Del Piero.
N.B. Mi sono limitato a scrivere le operazioni che la Juve potrebbe
tranquillamente fare, senza divagare in ipotesi poco plausibili o
fantamercato, tipo Batistuta, Rivaldo, etc.
Chico - #icq 38958210 - Bologna
" Mentre nessun esperimento positivo può darmi definitivamente ragione, un
solo esperimento negativo può darmi definitivamente torto ." A. Einstein |
Per il prossimo anno | Thomas .ufo. | 75,655 | 2000-04-18 09:00:00.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/_YOGVaLtcmA/m/l7frjkutxDEJ | it.sport.calcio.juventus | Chico -BO wrote:
> In
> attacco, speriamo di poter contare su Esnaider e , se rimarrą Inzaghi,
> dovremo acquistare solo un altro attaccante, altrimenti ce ne servono due.
> Ad esempio, il ritorno di Amoruso e l'acquisto di Crespo o Nonda.
SIIII, vi prego, ridatemi Nick!!!
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Thomas .ufo.; age 25; student
ICQ#: 2278341
Giuda č tornato
http://www.giuda.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- |
Per il prossimo anno | The Rulli | 75,655 | 2000-04-19 09:00:00.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/_YOGVaLtcmA/m/l7frjkutxDEJ | it.sport.calcio.juventus | Chico -BO ha scritto nel messaggio ...
>Il prossimo anno dovremo acquistare più che vendere.
Sono sostanzialmente d'accordo. Ma sono convinto che Esnaider se ne
andrà(non che io voglia). |
SannipoLOL | Fab® | 75,656 | 2002-12-01 18:46:35.000 | 1 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | Varriale ha chiesto in diretta un pronostico per roma-Juventus, e Ancellotti
ha risposto che a lui andrebbe bene un pareggio; allora dopo un input
uterino la Sannipoli ha detto che Ancellotti le aveva confidato in privato
di tifare per la roma per motivi affettivi...
La risposta del Carletto e' stata: "non e' vero, sono legato anche alla
Juve"
Eh eh, la buzzicona sta volta ha fatto un buco nell'acqua.
Sanni po po po po po CIAO BAMBINI
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
Stavolta il nuovo viaggio nel silenzio della maratona era rigorosamente
logico anzi fisiologico. E tutta logica, naturale, giusta la festa opposta,
duramente ma legittimamente sfottente. - Gian Paolo Ormezzano |
SannipoLOL | Fabio5 | 75,656 | 2002-12-01 19:37:57.000 | 2 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | Fab® <
f...@cbrmail.com
> ha scritto:
> La risposta del Carletto e' stata: "non e' vero, sono legato anche
> alla Juve"
Ennesima dimostrazione di quanto sia una persona corretta.
Purtroppo non è stato trattato benissimo dalla Juve e i tifosi non lo
considerano quanto dovrebbero.
--
( --------- Fabio5 --------- )
Tessera #5 "Avanti con Hector" |
SannipoLOL | Fran | 75,656 | 2002-12-01 19:57:52.000 | 3 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | FabŽ <
f...@cbrmail.com
> wrote in message asdhtq$94p$1...@attila.bofh.it...
> Eh eh, la buzzicona sta volta ha fatto un buco nell'acqua.
Fosse stata l'unica frescacciata sparata...
C'e' ancora D'Amico che si accartoccia sulla sedia alla domanda della (ahem,
come la definisco?) Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per prepararsi
alle partite si mette nudo da solo sul letto?".
Ma va a....
--
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2001/2002>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005
"Uccidi un grissino. Salverai un tonno." |
SannipoLOL | Fab® | 75,656 | 2002-12-01 22:37:00.000 | 4 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | "Fabio5" ha scritto nel messaggio
> Ennesima dimostrazione di quanto sia una persona corretta.
Vero.
> Purtroppo non è stato trattato benissimo dalla Juve e i tifosi non lo
> considerano quanto dovrebbero.
E' una persona rispettabile, ma alla Juve non ha dimostrato di essere un
tecnico capace. Al Milan per ora sta lavorando bene.
|
SannipoLOL | Fab® | 75,656 | 2002-12-01 22:37:11.000 | 5 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | "Fran" ha scritto nel messaggio
> C'e' ancora D'Amico che si accartoccia sulla sedia alla domanda della
(ahem,
> come la definisco?) Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per prepararsi
> alle partite si mette nudo da solo sul letto?".
Ma davvero? LOL :)
|
SannipoLOL | Fran | 75,656 | 2002-12-01 23:16:29.000 | 6 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | FabŽ <
f...@cbrmail.com
> wrote in message asdve6$loo$1...@attila.bofh.it...
> > Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per prepararsi
> > alle partite si mette nudo da solo sul letto?".
> Ma davvero? LOL :)
E Baldini ha risposto: "Mah, veramente io sto col pigiama... amo solo il
silenzio...". Imbarazzatissimo, ma non so come non l'abbia mandata a quel
paese..
|
SannipoLOL | Wächter des KIS | 75,656 | 2002-12-02 00:08:24.000 | 7 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | In article <asdku5$bpp$
1...@attila.bofh.it
>,
fabiot...@tiscali.it
says...
> > La risposta del Carletto e' stata: "non e' vero, sono legato anche
> > alla Juve"
>
> Ennesima dimostrazione di quanto sia una persona corretta.
La Juve ha dato ad Ancelotti almeno quanto Ancelotti ha
dato alla Juve, e forse forse anche di piu'. |
SannipoLOL | Max | 75,656 | 2002-12-02 08:11:30.000 | 8 | https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.juventus/c/d_bnzb50am0/m/S7WAXoWAXAAJ | it.sport.calcio.juventus | "Fran" <
franf...@despammed.com
> ha scritto
> C'e' ancora D'Amico che si accartoccia sulla sedia alla domanda della
(ahem,
> come la definisco?) Sanipoli a Baldini: "Ma e' vero che lei per
prepararsi
> alle partite si mette nudo da solo sul letto?".
ROTFL! Almeno non gli ha chiesto se poteva fargli compagnia :-PPP
Cheers!
Max |