statement
stringlengths 41
394
| label
int64 0
1
|
|---|---|
The statement "رجل يزور والده في دار التقاعد. يريد والده الذهاب للحصول على وجبات سريعة لتناول طعام الغداء." makes sense. | 1 |
The statement "رجل يزور والده في دار التقاعد. كان والده مشغولًا جدًا بالعمل في وظيفته." makes sense. | 0 |
The statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الكوب ، تمزج في الخمور والعصير." makes more sense than the statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الزجاج ، تراقب شروق الشمس على الشاطئ.". | 1 |
Statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الكوب ، تمزج في الخمور والعصير." is more logical than "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الزجاج ، وضعت الثلج في الزجاج.". | 1 |
The statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الزجاج ، تراقب شروق الشمس على الشاطئ." makes more sense than the statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الكوب ، تمزج في الخمور والعصير.". | 0 |
Statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الزجاج ، وضعت الثلج في الزجاج." is more logical than "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الكوب ، تمزج في الخمور والعصير.". | 0 |
The statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الكوب ، تمزج في الخمور والعصير." makes sense. | 1 |
The statement "امرأة تصنع شروق شمس التكيلا. بعد وضع الثلج في الزجاج ، تصب الثلج من الزجاج." makes sense. | 0 |
The statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يخرج خطابًا ويعرضه على الشريف." makes more sense than the statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. لاحظ ثلاث مجموعات من الألواح معلقة في مكان قريب.". | 1 |
Statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يخرج خطابًا ويعرضه على الشريف." is more logical than "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يصطدم بشخص ما باتجاه حدود القطار.". | 1 |
The statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. لاحظ ثلاث مجموعات من الألواح معلقة في مكان قريب." makes more sense than the statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يخرج خطابًا ويعرضه على الشريف.". | 0 |
Statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يصطدم بشخص ما باتجاه حدود القطار." is more logical than "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يخرج خطابًا ويعرضه على الشريف.". | 0 |
The statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يخرج خطابًا ويعرضه على الشريف." makes sense. | 1 |
The statement "يتقدم الفرنسي ويسحب غطاء محرك السيارة للخلف. يلوح حاجبها." makes sense. | 0 |
The statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت ذهاب كريس إلى حفلة." makes more sense than the statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت كريس درس كثيرًا.". | 1 |
Statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت ذهاب كريس إلى حفلة." is more logical than "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت بقاء كريس في المكان للاستعداد للاختبار.". | 1 |
The statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت كريس درس كثيرًا." makes more sense than the statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت ذهاب كريس إلى حفلة.". | 0 |
Statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت بقاء كريس في المكان للاستعداد للاختبار." is more logical than "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت ذهاب كريس إلى حفلة.". | 0 |
The statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت ذهاب كريس إلى حفلة." makes sense. | 1 |
The statement "بينما جلس كريس في الفصل الدراسي لم يشعر بأنه مستعد للاختبار. في الليلة التي سبقت استعداد كريس للاختبار في اليوم التالي." makes sense. | 0 |
The statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. كان سام متوترا جدا." makes more sense than the statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. سار سام على خشبة المسرح.". | 1 |
Statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. كان سام متوترا جدا." is more logical than "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. أراد سام تدفئة قدميه.". | 1 |
The statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. سار سام على خشبة المسرح." makes more sense than the statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. كان سام متوترا جدا.". | 0 |
Statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. أراد سام تدفئة قدميه." is more logical than "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. كان سام متوترا جدا.". | 0 |
The statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. كان سام متوترا جدا." makes sense. | 1 |
The statement "كان سام يشعر بالبرودة أثناء دخوله المسرح. قرر سام القفز إلى الحشد." makes sense. | 0 |
The statement "السماء زرقاء" makes more sense than the statement "السماء برتقالية". | 1 |
Statement "السماء زرقاء" is more logical than "السماء حمراء". | 1 |
The statement "السماء برتقالية" makes more sense than the statement "السماء زرقاء". | 0 |
Statement "السماء حمراء" is more logical than "السماء زرقاء". | 0 |
The statement "السماء زرقاء" makes sense. | 1 |
The statement "السماء خضراء" makes sense. | 0 |
The statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب تنفيذ الخوارزمية." makes more sense than the statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يستمتع بالمعرض الفني.". | 1 |
Statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب تنفيذ الخوارزمية." is more logical than "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب تاريخ الفن.". | 1 |
The statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يستمتع بالمعرض الفني." makes more sense than the statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب تنفيذ الخوارزمية.". | 0 |
Statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب تاريخ الفن." is more logical than "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب تنفيذ الخوارزمية.". | 0 |
The statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب تنفيذ الخوارزمية." makes sense. | 1 |
The statement "الولد يحب البرمجة وليس الفن. يحب زيارة المتاحف الفنية." makes sense. | 0 |
The statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. كان مستاء" makes more sense than the statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. لقد صنع عشاء الزوجة". | 1 |
Statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. كان مستاء" is more logical than "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. صنعها". | 1 |
The statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. لقد صنع عشاء الزوجة" makes more sense than the statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. كان مستاء". | 0 |
Statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. صنعها" is more logical than "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. كان مستاء". | 0 |
The statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. كان مستاء" makes sense. | 1 |
The statement "رفضت الزوجة تناول عشاء الزوج اليوم. تناول العشاء زوجته" makes sense. | 0 |
The statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. غسلت وجهي وشربت بعض الماء." makes more sense than the statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. سألت صديقي الخيالي ، الدكتور دوليتل ، إذا كنت أعاني من الحمى.". | 1 |
Statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. غسلت وجهي وشربت بعض الماء." is more logical than "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. قررت عدم تناول المزيد من Krabby Patties قبل النوم.". | 1 |
The statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. سألت صديقي الخيالي ، الدكتور دوليتل ، إذا كنت أعاني من الحمى." makes more sense than the statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. غسلت وجهي وشربت بعض الماء.". | 0 |
Statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. قررت عدم تناول المزيد من Krabby Patties قبل النوم." is more logical than "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. غسلت وجهي وشربت بعض الماء.". | 0 |
The statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. غسلت وجهي وشربت بعض الماء." makes sense. | 1 |
The statement "استيقظت في منتصف الليل وأنا أتصبب عرقا باردا. اندمجت على الطريق السريع." makes sense. | 0 |
The statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه قد يواجه صعوبة في العزف على البيانو." makes more sense than the statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه اكتسب قدرًا كبيرًا من الوزن.". | 1 |
Statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه قد يواجه صعوبة في العزف على البيانو." is more logical than "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه لم يعد قادرًا على ارتداء القفازات.". | 1 |
The statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه اكتسب قدرًا كبيرًا من الوزن." makes more sense than the statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه قد يواجه صعوبة في العزف على البيانو.". | 0 |
Statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه لم يعد قادرًا على ارتداء القفازات." is more logical than "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه قد يواجه صعوبة في العزف على البيانو.". | 0 |
The statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه قد يواجه صعوبة في العزف على البيانو." makes sense. | 1 |
The statement "بعد ربط أصابعه معًا ، أدرك رودي أنه يحب طعم اللحم البشري." makes sense. | 0 |
The statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. هم منافسون جدا." makes more sense than the statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. يريدون الجري بشكل أسرع.". | 1 |
Statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. هم منافسون جدا." is more logical than "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. إنهم يحبون القطارات.". | 1 |
The statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. يريدون الجري بشكل أسرع." makes more sense than the statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. هم منافسون جدا.". | 0 |
Statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. إنهم يحبون القطارات." is more logical than "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. هم منافسون جدا.". | 0 |
The statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. هم منافسون جدا." makes sense. | 1 |
The statement "صبيان يتسابقون في سياراتهم التي تعمل بالتحكم عن بعد حول مضمار. لا يحبون المدرسة." makes sense. | 0 |
The statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. تحركت السفينة ببطء عبر المياه الضحلة." makes more sense than the statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. اكتسبت السفينة السرعة من الرياح العاتية.". | 1 |
Statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. تحركت السفينة ببطء عبر المياه الضحلة." is more logical than "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. أطلقت السفينة مدافعها في عالم البحار.". | 1 |
The statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. اكتسبت السفينة السرعة من الرياح العاتية." makes more sense than the statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. تحركت السفينة ببطء عبر المياه الضحلة.". | 0 |
Statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. أطلقت السفينة مدافعها في عالم البحار." is more logical than "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. تحركت السفينة ببطء عبر المياه الضحلة.". | 0 |
The statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. تحركت السفينة ببطء عبر المياه الضحلة." makes sense. | 1 |
The statement "رفع قبطان السفينة الشراع في المياه الهادئة. خفضت سرعة السفينة لتجنب الأسود." makes sense. | 0 |
The statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. لقد وضعت الحيوانات الثلاثة في المقعد الخلفي قبل القيادة." makes more sense than the statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. تضع كلا الحيوانين في المقعد الخلفي قبل القيادة.". | 1 |
Statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. لقد وضعت الحيوانات الثلاثة في المقعد الخلفي قبل القيادة." is more logical than "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. تضع الحيوانات الأربعة في المقعد الخلفي قبل القيادة.". | 1 |
The statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. تضع كلا الحيوانين في المقعد الخلفي قبل القيادة." makes more sense than the statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. لقد وضعت الحيوانات الثلاثة في المقعد الخلفي قبل القيادة.". | 0 |
Statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. تضع الحيوانات الأربعة في المقعد الخلفي قبل القيادة." is more logical than "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. لقد وضعت الحيوانات الثلاثة في المقعد الخلفي قبل القيادة.". | 0 |
The statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. لقد وضعت الحيوانات الثلاثة في المقعد الخلفي قبل القيادة." makes sense. | 1 |
The statement "امرأة تمشي كلبين وتحمل قطة في طريقها إلى سيارتها. لقد وضعت الحيوانات التسعة في المقعد الخلفي قبل القيادة." makes sense. | 0 |
The statement "رجل ينظف بساطه. والديه يزورون قريبا" makes more sense than the statement "رجل ينظف بساطه. أريكة غرفة المعيشة الخاصة به مريحة للغاية.". | 1 |
Statement "رجل ينظف بساطه. والديه يزورون قريبا" is more logical than "رجل ينظف بساطه. شقته لديها إيجار معقول جدا.". | 1 |
The statement "رجل ينظف بساطه. أريكة غرفة المعيشة الخاصة به مريحة للغاية." makes more sense than the statement "رجل ينظف بساطه. والديه يزورون قريبا". | 0 |
Statement "رجل ينظف بساطه. شقته لديها إيجار معقول جدا." is more logical than "رجل ينظف بساطه. والديه يزورون قريبا". | 0 |
The statement "رجل ينظف بساطه. والديه يزورون قريبا" makes sense. | 1 |
The statement "رجل ينظف بساطه. نوافذه متسخة للغاية." makes sense. | 0 |
The statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي قذرة." makes more sense than the statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي جميلة.". | 1 |
Statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي قذرة." is more logical than "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي نظيفة.". | 1 |
The statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي جميلة." makes more sense than the statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي قذرة.". | 0 |
Statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي نظيفة." is more logical than "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي قذرة.". | 0 |
The statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي قذرة." makes sense. | 1 |
The statement "على عكس مومباي ، اليابان نظيفة. مومباي بعيدة." makes sense. | 0 |
The statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. كان الفيل بحاجة ماسة إلى الطعام." makes more sense than the statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. كان الفيل بحاجة ماسة إلى الحمام.". | 1 |
Statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. كان الفيل بحاجة ماسة إلى الطعام." is more logical than "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. أحدث الفيل ضوضاء مذهلة عندما وجد نفسه فجأة في متجر كتب للأطفال.". | 1 |
The statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. كان الفيل بحاجة ماسة إلى الحمام." makes more sense than the statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. كان الفيل بحاجة ماسة إلى الطعام.". | 0 |
Statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. أحدث الفيل ضوضاء مذهلة عندما وجد نفسه فجأة في متجر كتب للأطفال." is more logical than "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. كان الفيل بحاجة ماسة إلى الطعام.". | 0 |
The statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. كان الفيل بحاجة ماسة إلى الطعام." makes sense. | 1 |
The statement "جاب الفيل مع أطفاله السافانا. قاد الفيل القيادة عبر الصحراء مع السياح الذين يزورون رحلة سفاري." makes sense. | 0 |
The statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. كانت دائما تحب أكثر الأيام حرارة." makes more sense than the statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. باعت الأرائك.". | 1 |
Statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. كانت دائما تحب أكثر الأيام حرارة." is more logical than "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. لقد أحببت حقًا التسكع مع الكلاب.". | 1 |
The statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. باعت الأرائك." makes more sense than the statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. كانت دائما تحب أكثر الأيام حرارة.". | 0 |
Statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. لقد أحببت حقًا التسكع مع الكلاب." is more logical than "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. كانت دائما تحب أكثر الأيام حرارة.". | 0 |
The statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. كانت دائما تحب أكثر الأيام حرارة." makes sense. | 1 |
The statement "تمتعت المرأة بأيام الصيف الكلب. ذهبت للتزلج." makes sense. | 0 |
The statement "مهندس معماري يسترجع بوصلته. يرسم أبعاد المبنى على قماش" makes more sense than the statement "مهندس معماري يسترجع بوصلته. يستكشف البحر المفتوح". | 1 |
Statement "مهندس معماري يسترجع بوصلته. يرسم أبعاد المبنى على قماش" is more logical than "مهندس معماري يسترجع بوصلته. يحسب مساحة الدائرة". | 1 |