original
stringlengths 28
38.9k
| cleaned
stringlengths 3
11.7k
| no_page
int64 0
70k
| actual_no_page
int64 1
252
| date
timestamp[s] | url
stringlengths 60
60
|
|---|---|---|---|---|---|
DR.01.04.2015 105
bagaimana approval sebegini boleh diberikan sebab ini mempunyai teknikal secara
mendalam.
Saya menuntut penjelasan kepada KV tadi dan juga Sekolah Sri Acmar, sekolah
swasta ini. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Tujuh minit
seorang. Ya, Yang Berhormat Bukit Mertajam.
7.14 mlm.
Tuan Sim Chee Keong [Bukit Mertajam]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Saya ingin terlebih dahulu menyatakan sokongan saya terhadap penjenamaan semula yang
saya nampak sebagai satu penaikan taraf sekolah menengah vokasional kepada kolej
vokasional.
Namun, dalam pindaan yang dibentangkan, saya nampak ada satu kelemahan
yang amat ketara dan saya tidak ada keyakinan bahawa pembaharuan yang dicadangkan
tersebut boleh menyelesaikan masalah yang kita hadapi terutamanya bagi anak muda.
Saya telah berkali-kali membangkitkan isu pengangguran dan under employment atau guna
tenaga tidak penuh anak muda di Malaysia termasuklah pengangguran para siswazah.
Pada sidang Parlimen yang lepas, Menteri Sumber Manusia telah memberikan
kadar pengangguran anak muda untuk negara kita iaitu pada 10.4% jauh lebih tinggi
daripada negara jiran seperti Singapura, 7%; dan Thailand, 3.4%. Apa yang
menyedihkannya ialah kadar pengangguran anak muda berumur 20 hingga 24 tahun iaitu
umur mereka yang sepatutnya sudah keluar ataupun baru keluar dari alam persekolahan
meningkat dari 8.8% pada tahun 2012 kepada 9% pada tahun 2013. Ini bermakna anak
muda yang baru tamat persekolahan di Malaysia tidak popular dengan majikan dan justeru
tidak mendapat kerja. Apa yang lebih menyedihkan lagi, 87.9% daripada jumlah
penganggur di Malaysia mempunyai pencapaian pendidikan menengah dan tertiary. Ini
bermakna sistem pendidikan kita gagal untuk menjamin rakyat Malaysia untuk mendapat
pekerjaan.
Tuan Yang di-Pertua, saya rasa di sini akses kepada pendidikan bukannya
masalah. Kita ada lebih kurang 20 buah IPTA dan 365 buah IPTS. Setiap tahun institusi-
institusi ini melahirkan lebih kurang 200,000 orang graduan. Kini, dengan pindaan Akta
Pendidikan 1996 ini untuk menaikkan taraf sekolah menengah vokasional kepada kolej
vokasional, maka kita akan ada lebih banyak lagi institusi pendidikan tinggi. Saya
sebenarnya menyokong kenaikan taraf ini, tetapi saya khuatir semua ini hanyalah kerja
penjenamaan semata-mata. Tukar nama tetapi tidak tukar sistem. Kata orang utara, pi mai
pi mai tang tu.
Dalam pindaan ini, kelemahan yang paling ketara ialah pemusatan kuasa dalam
tangan kerajaan. Saya rasa pindaan ini tidak ubah macam AUKU 2.0. Contohnya, pindaan
seksyen 2A, kolej vokasional ditakrifkan sebagai sebuah institusi pendidikan yang
ditubuhkan dan disenggarakan sepenuhnya oleh Menteri. Saya nampak peranan Menteri
begitu besar dalam pindaan rang undang-undang tersebut daripada urusan penubuhan
kolej vokasional kepada penetapan kurikulum kolej vokasional kepada membuat peraturan-
peraturan berhubung dengan kolej vokasional. Peraturan-peraturan tersebut termasuklah
apa jenis ilmu kemahiran dan nilai-nilai yang boleh diajar di kolej vokasional, disiplin pelajar
dan aktiviti pelajar, penerimaan kemasukan pelajar dan hak-hak berpersatuan.
Pindaan baru seksyen 33D(h) telah memberikan satu blank cheque kepada
Menteri untuk membuat peraturan tentang apa-apa perkara lain sebagaimana yang
difikirkan suai manfaat atau perlu oleh Menteri. Ini sebenarnya tidak lari seperti Akta
Universiti dan Kolej Universiti 1971 yang mana memang dibantah kuat oleh para akademik
dan mahasiswa di mana parti pemerintah diberi kuasa begitu besar untuk mengawal dam
| bagaimana approval sebegini boleh diberikan sebab ini mempunyai teknikal secara mendalam. Saya menuntut penjelasan kepada KV tadi dan juga Sekolah Sri Acmar, sekolah swasta ini. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Tujuh minit seorang. Ya, Yang Berhormat Bukit Mertajam. 7.14 mlm. Tuan Sim Chee Keong [Bukit Mertajam]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin terlebih dahulu menyatakan sokongan saya terhadap penjenamaan semula yang saya nampak sebagai satu penaikan taraf sekolah menengah vokasional kepada kolej vokasional. Namun, dalam pindaan yang dibentangkan, saya nampak ada satu kelemahan yang amat ketara dan saya tidak ada keyakinan bahawa pembaharuan yang dicadangkan tersebut boleh menyelesaikan masalah yang kita hadapi terutamanya bagi anak muda. Saya telah berkali-kali membangkitkan isu pengangguran dan under employment atau guna tenaga tidak penuh anak muda di Malaysia termasuklah pengangguran para siswazah. Pada sidang Parlimen yang lepas, Menteri Sumber Manusia telah memberikan kadar pengangguran anak muda untuk negara kita iaitu pada 10.4% jauh lebih tinggi daripada negara jiran seperti Singapura, 7%; dan Thailand, 3.4%. Apa yang menyedihkannya ialah kadar pengangguran anak muda berumur 20 hingga 24 tahun iaitu umur mereka yang sepatutnya sudah keluar ataupun baru keluar dari alam persekolahan meningkat dari 8.8% pada tahun 2012 kepada 9% pada tahun 2013. Ini bermakna anak muda yang baru tamat persekolahan di Malaysia tidak popular dengan majikan dan justeru tidak mendapat kerja. Apa yang lebih menyedihkan lagi, 87.9% daripada jumlah penganggur di Malaysia mempunyai pencapaian pendidikan menengah dan tertiary. Ini bermakna sistem pendidikan kita gagal untuk menjamin rakyat Malaysia untuk mendapat pekerjaan. Tuan Yang di-Pertua, saya rasa di sini akses kepada pendidikan bukannya masalah. Kita ada lebih kurang 20 buah IPTA dan 365 buah IPTS. Setiap tahun institusi- institusi ini melahirkan lebih kurang 200,000 orang graduan. Kini, dengan pindaan Akta Pendidikan 1996 ini untuk menaikkan taraf sekolah menengah vokasional kepada kolej vokasional, maka kita akan ada lebih banyak lagi institusi pendidikan tinggi. Saya sebenarnya menyokong kenaikan taraf ini, tetapi saya khuatir semua ini hanyalah kerja penjenamaan semata-mata. Tukar nama tetapi tidak tukar sistem. Kata orang utara, pi mai pi mai tang tu. Dalam pindaan ini, kelemahan yang paling ketara ialah pemusatan kuasa dalam tangan kerajaan. Saya rasa pindaan ini tidak ubah macam AUKU 2.0. Contohnya, pindaan seksyen 2A, kolej vokasional ditakrifkan sebagai sebuah institusi pendidikan yang ditubuhkan dan disenggarakan sepenuhnya oleh Menteri. Saya nampak peranan Menteri begitu besar dalam pindaan rang undang-undang tersebut daripada urusan penubuhan kolej vokasional kepada penetapan kurikulum kolej vokasional kepada membuat peraturan- peraturan berhubung dengan kolej vokasional. Peraturan-peraturan tersebut termasuklah apa jenis ilmu kemahiran dan nilai-nilai yang boleh diajar di kolej vokasional, disiplin pelajar dan aktiviti pelajar, penerimaan kemasukan pelajar dan hak-hak berpersatuan. Pindaan baru seksyen 33D(h) telah memberikan satu blank cheque kepada Menteri untuk membuat peraturan tentang apa-apa perkara lain sebagaimana yang difikirkan suai manfaat atau perlu oleh Menteri. Ini sebenarnya tidak lari seperti Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 yang mana memang dibantah kuat oleh para akademik dan mahasiswa di mana parti pemerintah diberi kuasa begitu besar untuk mengawal dam. | 105 | 117 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
106 DR.1.4.2015
mengongkong institusi pengajian. Institusi sekolah dan masyarakat setempat tiada
autonomi sebab kuasa dipusat di tangan Menteri.
Satu laporan OECD tentang penilaian PISA pada tahun 2014 menunjukkan
bahawa lebih besar kuasa autonomi diberi kepada institusi pendidikan, maka lebih baik
prestasi pelajarnya. Laporan Bank Dunia Malaysia Economic Monitor pada bulan Disember
2013 juga menyarankan agar dengan izin, “Decision making is made closer to schools and
parents and providing more information to parents and communities so that they can better
demand a quality education for their children.” Dalam kata lain, lebih banyak autonomi dan
akauntabiliti dan desentralisasi kepada sistem sekolah kita. Bahkan dalam Malaysia
Education Blueprint 2012-2025 dalam anjakan keenam ataupun shift number six, sudah pun
ada rancangan oleh kerajaan untuk memberikan autonomi yang lebih besar kepada sekolah
termasuk dalam hal ehwal pengurusan sekolah dan hal ehwal kewangan.
■1920
Seawal Penyata Razak 1956 telah pun menyarankan agar kuasa diberikan kepada
pihak berkuasa tempatan untuk menyelenggarakan pendidikan rendah dan pendidikan
kemahiran. Pada masa itu tahun 1956, Ahli Majlis PBT ataupun pihak berkuasa tempatan
memang dipilih melalui pilihan raya setempat. Kerajaan kena sedar bahawa sekadar
memberikan pengetahuan buku teks tidak mencukupi. Kaji selidik dengan majikan dan
kajian-kajian oleh badan-badan negara kita dan badan-badan antarabangsa telah
menunjukkan bahawa graduan kita kekurangan soft skills seperti kemahiran komunikasi,
berfikir secara kritikal dan independent ataupun bebas, nilai-nilai ataupun kemahiran
kepimpinan dan team spirit.
Jika pendidikan termasuklah pendidikan vokasional ini dikongkong oleh orang
politik, oleh kerajaan (penguasa) dan pelajar tidak diberi peluang untuk berfikiran secara
bebas dan kritikal, maka masalah yang sama akan berulang. Saya tidak dapat menyokong
pindaan ini atas sebab di atas dan saya memohon agar pindaan dibuat semula supaya
mengambil kira kajian-kajian antarabangsa tersebut yang saya sebutkan, Malaysia
Education Blueprint supaya kebebasan akademik, autonomi pengurusan dan juga
akauntabiliti kepada masyarakat setempat dan juga pihak berkuasa sekolah diberikan agar
kita boleh mewujudkan satu institusi vokasional yang betul-betul memberikan manfaat
kepada anak-anak kita. Sekian, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, saya hendak
bagi Yang Berhormat Batu Pahat, Yang Berhormat.
7.21 mlm.
Datuk Mohd Idris bin Jusi [Batu Pahat]: Assalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Daripada pindaan atau hasil daripada
pindaan akta 2014 ini Tuan Yang di-Pertua, saya membayangkan bila nanti berjaya, kita
dapat melahirkan segolongan graduan yang mandiri. Graduan yang terbangun, keupayaan
berfikirnya dan keupayaan kekuatan akhlak dan moralnya, yang mempunyai kemahiran
yang membolehkan dia mencari kehidupan, ada technical and vocational competencies.
Mereka boleh memenuhi keperluan pasaran dan kalau pasaran tidak mahu, mereka boleh
create, boleh mencipta pekerjaan hasil daripada kompetensi dan juga kekuatan diri dan
kepimpinan mereka. Ini oleh sebab adanya kemahiran entrepreneurship diberikan bersama
dalam pendidikan kurikulum kolej vokasional (KV) ini.
Tuan Yang di-Pertua, saya membayangkan begitu wajah anak yang lahir nanti.
Saya fikir itu juga yang diimpikan oleh kementerian kalau betul saya memahaminya. Ini satu
cita-cita besar dan cita-cita ini sebenarnya memang kalau saya sebagai seorang pendidik,
sejak daripada awal dahulu memang mahu melahirkan anak-anak yang demikian. Anak-
anak yang kemudiannya dapat menyelesaikan masalah pengangguran dalam kalangan
generasi muda, anak-anak graduan yang boleh menangani kebanjiran tenaga asing, anak-
anak yang boleh, graduan yang boleh membawa diri dan dapat mengelak daripada segala
jenis kemungkaran dan kefasadan yang berlaku dalam masyarakat.
Tuan Yang di-Pertua, kalau itu cita-cita dan idealisme kita, saya fikir ada beberapa
ingredient. Selain daripada prasarana yang telah disebut oleh rakan-rakan, yang prasarana
kolejnya, jenteranya dan segala macam itu, saya fikir yang pertama sekali kena
| mengongkong institusi pengajian. Institusi sekolah dan masyarakat setempat tiada autonomi sebab kuasa dipusat di tangan Menteri. Satu laporan OECD tentang penilaian PISA pada tahun 2014 menunjukkan bahawa lebih besar kuasa autonomi diberi kepada institusi pendidikan, maka lebih baik prestasi pelajarnya. Laporan Bank Dunia Malaysia Economic Monitor pada bulan Disember 2013 juga menyarankan agar dengan izin, "Decision making is made closer to schools and parents and providing more information to parents and communities so that they can better demand a quality education for their children." Dalam kata lain, lebih banyak autonomi dan akauntabiliti dan desentralisasi kepada sistem sekolah kita. Bahkan dalam Malaysia Education Blueprint 2012-2025 dalam anjakan keenam ataupun shift number six, sudah pun ada rancangan oleh kerajaan untuk memberikan autonomi yang lebih besar kepada sekolah termasuk dalam hal ehwal pengurusan sekolah dan hal ehwal kewangan. #1920 Seawal Penyata Razak 1956 telah pun menyarankan agar kuasa diberikan kepada pihak berkuasa tempatan untuk menyelenggarakan pendidikan rendah dan pendidikan kemahiran. Pada masa itu tahun 1956, Ahli Majlis PBT ataupun pihak berkuasa tempatan memang dipilih melalui pilihan raya setempat. Kerajaan kena sedar bahawa sekadar memberikan pengetahuan buku teks tidak mencukupi. Kaji selidik dengan majikan dan kajian-kajian oleh badan-badan negara kita dan badan-badan antarabangsa telah menunjukkan bahawa graduan kita kekurangan soft skills seperti kemahiran komunikasi, berfikir secara kritikal dan independent ataupun bebas, nilai-nilai ataupun kemahiran kepimpinan dan team spirit. Jika pendidikan termasuklah pendidikan vokasional ini dikongkong oleh orang politik, oleh kerajaan (penguasa) dan pelajar tidak diberi peluang untuk berfikiran secara bebas dan kritikal, maka masalah yang sama akan berulang. Saya tidak dapat menyokong pindaan ini atas sebab di atas dan saya memohon agar pindaan dibuat semula supaya mengambil kira kajian-kajian antarabangsa tersebut yang saya sebutkan, Malaysia Education Blueprint supaya kebebasan akademik, autonomi pengurusan dan juga akauntabiliti kepada masyarakat setempat dan juga pihak berkuasa sekolah diberikan agar kita boleh mewujudkan satu institusi vokasional yang betul-betul memberikan manfaat kepada anak-anak kita. Sekian, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, saya hendak bagi Yang Berhormat Batu Pahat, Yang Berhormat. 7.21 mlm. Datuk Mohd Idris bin Jusi [Batu Pahat]: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Daripada pindaan atau hasil daripada pindaan akta 2014 ini Tuan Yang di-Pertua, saya membayangkan bila nanti berjaya, kita dapat melahirkan segolongan graduan yang mandiri. Graduan yang terbangun, keupayaan berfikirnya dan keupayaan kekuatan akhlak dan moralnya, yang mempunyai kemahiran yang membolehkan dia mencari kehidupan, ada technical and vocational competencies. Mereka boleh memenuhi keperluan pasaran dan kalau pasaran tidak mahu, mereka boleh create, boleh mencipta pekerjaan hasil daripada kompetensi dan juga kekuatan diri dan kepimpinan mereka. Ini oleh sebab adanya kemahiran entrepreneurship diberikan bersama dalam pendidikan kurikulum kolej vokasional (KV) ini. Tuan Yang di-Pertua, saya membayangkan begitu wajah anak yang lahir nanti. Saya fikir itu juga yang diimpikan oleh kementerian kalau betul saya memahaminya. Ini satu cita-cita besar dan cita-cita ini sebenarnya memang kalau saya sebagai seorang pendidik, sejak daripada awal dahulu memang mahu melahirkan anak-anak yang demikian. Anak- anak yang kemudiannya dapat menyelesaikan masalah pengangguran dalam kalangan generasi muda, anak-anak graduan yang boleh menangani kebanjiran tenaga asing, anak- anak yang boleh, graduan yang boleh membawa diri dan dapat mengelak daripada segala jenis kemungkaran dan kefasadan yang berlaku dalam masyarakat. Tuan Yang di-Pertua, kalau itu cita-cita dan idealisme kita, saya fikir ada beberapa ingredient. Selain daripada prasarana yang telah disebut oleh rakan-rakan, yang prasarana kolejnya, jenteranya dan segala macam itu, saya fikir yang pertama sekali kena. | 106 | 118 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
DR.01.04.2015 107
diperkasakan ialah pengetuanya. Pengetua mesti ada keupayaan kepimpinan dan
kepemimpinan dan pengurusan yang dia ada kuasa untuk membuat keputusan untuk
bekerjasama dengan kolej mana, dengan institut latihan yang mana, yang mereka boleh
diberikan kuasa dan berkuasa. Ini dikata dan disebut oleh teman saya daripada Yang
Berhormat Bukit Mertajam tadi tentang keperluan memberikan mereka batasan atau ruang
legar untuk membuat keputusan sendiri.
Kemudian, bukan sahaja pengetua, kita perlukan cikgu. Pendidikan ini Tuan Yang
di-Pertua, ia proses memanusiakan manusia. Oleh sebab itu pengetua kena “manusia”,
gurunya kena “manusia”, baru boleh melahirkan graduan, anak didik yang “manusia’ ciri-
cirinya. Jadi kalau mereka sendiri tidak ada ciri kemanusiaan itu, mereka tidak akan dapat
melahirkan anak didik yang bersifat kemanusiaan.
Antara poin penting yang saya hendak sebutkan soal ciri kemanusiaan ini Tuan
Yang di-Pertua ialah para guru mesti berupaya menimbulkan kesedaran diri dalam
kalangan anak didik, yang mereka ada upaya, yang mereka ini ada potensi, mereka boleh
mengurus masa depan mereka. That self-confidence, keyakinan diri itu harus dibangunkan
oleh guru-guru, apatah lagi yang datang ini murid-murid yang dikatakan dari drop out yang
masuk ke vokasional. Jadi maknanya, guru dan pengetua mesti dapat menanamkan self-
confidence (keyakinan diri), jati diri dan keyakinan kepada keupayaan diri dalam kalangan
anak-anak murid ini.
Tuan Yang di-Pertua, saya fikir faktor-faktor lain - kalau pengalaman saya sebagai
seorang pendidik, sebagai seorang pensyarah, bidang pendidikan ini saya sudah gone
through all the systems dalam hierarki. Apa yang paling penting sebenarnya, peranan yang
harus dimainkan, yang harus berperanan ialah soal pengetua dan guru. Jadi kalau KV ini
mahu berjaya, kementerian harus memperkasakan dua golongan manusia ini, of course
saya mengandaikan prasarana yang lain itu telah disempurnakan seboleh mungkin, segala
jenteranya dan segala macam.
Jadi kalau kita dapat melahirkan dua golongan ini yang berwibawa, mampu
memimpin dan mampu mengurus dan mampu melahirkan manusia daripada manusia, kita
ada masa depan. Kalau tidak kita ‘pi mai pi mai’ macam Yang Berhormat Bukit Mertajam
sebut tadi, ‘dok tang tu’ jugalah kita, ‘Indah khabar daripada rupa’. Kita nyatakan sahaja kita
punya hasrat, lain Menteri datang, ia berubah balik. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, Yang
Berhormat Bagan.
7.28 mlm.
Tuan Lim Guan Eng [Bagan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin
mengambil bahagian dalam pindaan ke atas Akta Pendidikan 1996 dengan satu isu yang
begitu penting dan dekat di hati. Itulah sebabnya saya ingin mendapat sedikit penjelasan
daripada pihak Kementerian Pendidikan. Adakah penjenamaan ini atau soal ini adalah
sekadar daripada segi nama sahaja? Ini kerana kalau kita lihat tujuan pindaan ini adalah
selaras dengan Dasar Transformasi Pendidikan Vokasional melalui penjenamaan semula
sekolah menengah vokasional kepada kolej vokasional.
Kalau ini sekadar nama, saya rasa ia tidak akan mencapai hasrat sebenarnya
untuk memberikan sistem pendidikan vokasional yang bermakna dan berfungsi. Selagi tidak
bermakna dan berfungsi, saya rasa ia bukan sahaja merupakan satu pembaziran wang.
Akan tetapi apa yang lebih penting lagi, tidak akan memberikan peluang pekerjaan kepada
semua pelajar dalam kolej vokasional yang ditubuhkan.
Kalau kita lihat fasal 33A(2), yang dinyatakan bahawa, “Kolej vokasional yang
ditubuhkan hendaklah mengadakan pendidikan dan latihan teknik dan vokasional bagi
murid yang sudah tamat mengikuti pendidikan menengah rendah”. Ini bermakna bahawa ini
| diperkasakan ialah pengetuanya. Pengetua mesti ada keupayaan kepimpinan dan kepemimpinan dan pengurusan yang dia ada kuasa untuk membuat keputusan untuk bekerjasama dengan kolej mana, dengan institut latihan yang mana, yang mereka boleh diberikan kuasa dan berkuasa. Ini dikata dan disebut oleh teman saya daripada Yang Berhormat Bukit Mertajam tadi tentang keperluan memberikan mereka batasan atau ruang legar untuk membuat keputusan sendiri. Kemudian, bukan sahaja pengetua, kita perlukan cikgu. Pendidikan ini Tuan Yang di-Pertua, ia proses memanusiakan manusia. Oleh sebab itu pengetua kena "manusia", gurunya kena "manusia", baru boleh melahirkan graduan, anak didik yang "manusia' ciri- cirinya. Jadi kalau mereka sendiri tidak ada ciri kemanusiaan itu, mereka tidak akan dapat melahirkan anak didik yang bersifat kemanusiaan. Antara poin penting yang saya hendak sebutkan soal ciri kemanusiaan ini Tuan Yang di-Pertua ialah para guru mesti berupaya menimbulkan kesedaran diri dalam kalangan anak didik, yang mereka ada upaya, yang mereka ini ada potensi, mereka boleh mengurus masa depan mereka. That self-confidence, keyakinan diri itu harus dibangunkan oleh guru-guru, apatah lagi yang datang ini murid-murid yang dikatakan dari drop out yang masuk ke vokasional. Jadi maknanya, guru dan pengetua mesti dapat menanamkan self- confidence (keyakinan diri), jati diri dan keyakinan kepada keupayaan diri dalam kalangan anak-anak murid ini. Tuan Yang di-Pertua, saya fikir faktor-faktor lain- kalau pengalaman saya sebagai seorang pendidik, sebagai seorang pensyarah, bidang pendidikan ini saya sudah gone through all the systems dalam hierarki. Apa yang paling penting sebenarnya, peranan yang harus dimainkan, yang harus berperanan ialah soal pengetua dan guru. Jadi kalau KV ini mahu berjaya, kementerian harus memperkasakan dua golongan manusia ini, of course saya mengandaikan prasarana yang lain itu telah disempurnakan seboleh mungkin, segala jenteranya dan segala macam. Jadi kalau kita dapat melahirkan dua golongan ini yang berwibawa, mampu memimpin dan mampu mengurus dan mampu melahirkan manusia daripada manusia, kita ada masa depan. Kalau tidak kita 'pi mai pi mai' macam Yang Berhormat Bukit Mertajam sebut tadi, 'dok tang tu' jugalah kita, 'Indah khabar daripada rupa'. Kita nyatakan sahaja kita punya hasrat, lain Menteri datang, ia berubah balik. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, Yang Berhormat Bagan. 7.28 mlm. Tuan Lim Guan Eng [Bagan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mengambil bahagian dalam pindaan ke atas Akta Pendidikan 1996 dengan satu isu yang begitu penting dan dekat di hati. Itulah sebabnya saya ingin mendapat sedikit penjelasan daripada pihak Kementerian Pendidikan. Adakah penjenamaan ini atau soal ini adalah sekadar daripada segi nama sahaja? Ini kerana kalau kita lihat tujuan pindaan ini adalah selaras dengan Dasar Transformasi Pendidikan Vokasional melalui penjenamaan semula sekolah menengah vokasional kepada kolej vokasional. Kalau ini sekadar nama, saya rasa ia tidak akan mencapai hasrat sebenarnya untuk memberikan sistem pendidikan vokasional yang bermakna dan berfungsi. Selagi tidak bermakna dan berfungsi, saya rasa ia bukan sahaja merupakan satu pembaziran wang. Akan tetapi apa yang lebih penting lagi, tidak akan memberikan peluang pekerjaan kepada semua pelajar dalam kolej vokasional yang ditubuhkan. Kalau kita lihat fasal 33A(2), yang dinyatakan bahawa, "Kolej vokasional yang ditubuhkan hendaklah mengadakan pendidikan dan latihan teknik dan vokasional bagi murid yang sudah tamat mengikuti pendidikan menengah rendah". Ini bermakna bahawa ini. | 107 | 119 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
108 DR.1.4.2015
hanya satu penjenamaan, rebranding, dengan izin. Kalau daripada segi isi kandungan tidak
ditambah baik, saya rasa ia akhirnya akan jadi ‘Indah khabar daripada rupa’. Kita tahu
dalam pendidikan, apa yang paling penting ialah isi kandungan, content.
■1930
Nothing is more important than content dengan izin, Tuan Yang di-Pertua. Itulah
sebabnya kalau kita lihat dalam sistem vokasional dalam negara kita, boleh dikatakan
gagal. Gagal kerana daripada segi peluang pekerjaan susah diambil oleh syarikat-syarikat
MNC, contohnya di Pulau Pinang. Sukar kerana tahap yang mereka capai adalah tidak
memenuhi standard yang diperlukan oleh syarikat-syarikat tersebut. Pada masa yang
sama, ia dianggap sebagai tempat di mana mereka tidak dapat masuk kepada aliran-aliran
sekolah, tidak kira sama ada sekolah yang berprestij ataupun institusi pengajian tinggi
berprestasi, barulah masuk ke sekolah vokasional. Saya rasa kita kena tukar persepsi
negatif seperti ini.
Di seluruh dunia khususnya di negara Eropah Tuan Yang di-Pertua, sistem
pendidikan vokasional mempunyai imej yang berprestij tinggi. Lihat negara Jerman, dia
sama tahap dengan peringkat universiti. Akan tetapi di Malaysia, bila kita sebut sekolah
menengah vokasional, ia dianggap ialah pilihan terakhir. Mengapa begitu Tuan Yang di-
Pertua? Ini kerana dasar yang gagal yang diterima pakai oleh pihak Kementerian
Pendidikan. Saya ingin cadangkan, sekiranya apa yang kita terima pakai selama ini gagal,
mengapa kita tidak mencontohi sistem vokasional yang digunakan oleh German. Dual
vocational system, sistem German di mana bukan sahaja mereka mendapat pengajian dari
segi akademik dan teori, tetapi dari segi aplikasi dan praktikal dengan kerja di syarikat-
syarikat tersebut. Apa yang kita sebut, “Sambil menyelam minum air”, buat serentak dan
sekali gus.
Dalam aspek ini, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah cuba untuk menceburi
bidang ini dengan mewujudkan sistem vokasional Jerman yang pertama di Malaysia
bersama dengan syarikat-syarikat German untuk melihat sama ada kita boleh memulihkan
sistem vokasional ke tahap antarabangsa seperti mana yang diamalkan di negara Jerman.
Ini adalah satu usaha murni, saya faham, oleh pihak kementerian. Akan tetapi usaha murni
tidak akan membawa apa-apa hasil sekiranya tidak disokong oleh satu plan terancang dan
oleh pakar-pakar yang tahu apa yang mereka buat. Kalau tidak dengan izin, the way to hell
is paved with good intentions.
Itulah sebabnya Tuan Yang di-Pertua, saya cadangkan, syorkan gunakanlah
sistem vokasional German seperti mana yang dipakai oleh syarikat-syarikat Jerman. Belajar
dalam syarikat kilang. Biar mereka – saya tidak tahu sama ada pihak Yang Berhormat
Timbalan Menteri atau Yang Berhormat Menteri ada pergi melawat syarikat-syarikat Jerman
yang ada sistem vokasional seperti ini. Tengok macam mana mereka lakukan sistem
pendidikan dengan serius.
Kalau ada 200 tempat kosong, dia ada 2,000 atau 3,000 orang akan berbaris
untuk memohon masuk ke sekolah vokasional tersebut. Bukan macam Malaysia, saya rasa
tempat kosong lagi banyak daripada pemohon. Kalau kita hendak pulihkan prestijnya,
bolehkah kita gunakan learn from the success stories. Guna pakai apa yang telah
dibuktikan berjaya di negara-negara lain. Ini kerana kita kena akui bahawa punca utama
mengapa negara Jerman ekonominya begitu berjaya, begitu mampan adalah kerana
kejayaan sistem pendidikan vokasional mereka. They are the backbone of the Germany’s
economy.
So dalam aspek ini, saya ingin dapat tahu daripada pihak Kementerian
Pendidikan. Sekiranya semua kolej vokasional sedemikian hendaklah mengikuti standard
piawaian dan sebagainya, adakah kita benchmark, kita sama tarafkan dengan peringkat
antarabangsa. Kalau kita hanya ikut sistem penarafan di Malaysia sahaja, saya rasa tidak
bermakna. Kita akan sekadar menjadi jaguh kampung, tetapi bukan jaguh dunia. Saya rasa
masa sudah sampai sistem pendidikan mesti mencapai tahap dan prestasi antarabangsa.
Ini barulah bermakna untuk anak-anak kita.
Dalam aspek ini, saya hendak bertanya kerana kalau kita lihat daripada segi
pelesenan, kuasa mutlaknya adalah terletak dalam tangan Menteri. Sekiranya sebuah
kerajaan negeri ingin mengadakan sistem pendidikan vokasional, bukan dengan sendiri,
kerana pada pandangan kami, kami bukanlah pendidik. Kami tidak ada kepakaran dalam
| hanya satu penjenamaan, rebranding, dengan izin. Kalau daripada segi isi kandungan tidak ditambah baik, saya rasa ia akhirnya akan jadi 'Indah khabar daripada rupa'. Kita tahu dalam pendidikan, apa yang paling penting ialah isi kandungan, content. #1930. Nothing is more important than content dengan izin, Tuan Yang di-Pertua. Itulah sebabnya kalau kita lihat dalam sistem vokasional dalam negara kita, boleh dikatakan gagal. Gagal kerana daripada segi peluang pekerjaan susah diambil oleh syarikat-syarikat MNC, contohnya di Pulau Pinang. Sukar kerana tahap yang mereka capai adalah tidak memenuhi standard yang diperlukan oleh syarikat-syarikat tersebut. Pada masa yang sama, ia dianggap sebagai tempat di mana mereka tidak dapat masuk kepada aliran-aliran sekolah, tidak kira sama ada sekolah yang berprestij ataupun institusi pengajian tinggi berprestasi, barulah masuk ke sekolah vokasional. Saya rasa kita kena tukar persepsi negatif seperti ini. Di seluruh dunia khususnya di negara Eropah Tuan Yang di-Pertua, sistem pendidikan vokasional mempunyai imej yang berprestij tinggi. Lihat negara Jerman, dia sama tahap dengan peringkat universiti. Akan tetapi di Malaysia, bila kita sebut sekolah menengah vokasional, ia dianggap ialah pilihan terakhir. Mengapa begitu Tuan Yang di- Pertua? Ini kerana dasar yang gagal yang diterima pakai oleh pihak Kementerian Pendidikan. Saya ingin cadangkan, sekiranya apa yang kita terima pakai selama ini gagal, mengapa kita tidak mencontohi sistem vokasional yang digunakan oleh German. Dual vocational system, sistem German di mana bukan sahaja mereka mendapat pengajian dari segi akademik dan teori, tetapi dari segi aplikasi dan praktikal dengan kerja di syarikat- syarikat tersebut. Apa yang kita sebut, "Sambil menyelam minum air", buat serentak dan sekali gus. Dalam aspek ini, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah cuba untuk menceburi bidang ini dengan mewujudkan sistem vokasional Jerman yang pertama di Malaysia bersama dengan syarikat-syarikat German untuk melihat sama ada kita boleh memulihkan sistem vokasional ke tahap antarabangsa seperti mana yang diamalkan di negara Jerman. Ini adalah satu usaha murni, saya faham, oleh pihak kementerian. Akan tetapi usaha murni tidak akan membawa apa-apa hasil sekiranya tidak disokong oleh satu plan terancang dan oleh pakar-pakar yang tahu apa yang mereka buat. Kalau tidak dengan izin, the way to hell is paved with good intentions. Itulah sebabnya Tuan Yang di-Pertua, saya cadangkan, syorkan gunakanlah sistem vokasional German seperti mana yang dipakai oleh syarikat-syarikat Jerman. Belajar dalam syarikat kilang. Biar mereka- saya tidak tahu sama ada pihak Yang Berhormat Timbalan Menteri atau Yang Berhormat Menteri ada pergi melawat syarikat-syarikat Jerman yang ada sistem vokasional seperti ini. Tengok macam mana mereka lakukan sistem pendidikan dengan serius. Kalau ada 200 tempat kosong, dia ada 2,000 atau 3,000 orang akan berbaris untuk memohon masuk ke sekolah vokasional tersebut. Bukan macam Malaysia, saya rasa tempat kosong lagi banyak daripada pemohon. Kalau kita hendak pulihkan prestijnya, bolehkah kita gunakan learn from the success stories. Guna pakai apa yang telah dibuktikan berjaya di negara-negara lain. Ini kerana kita kena akui bahawa punca utama mengapa negara Jerman ekonominya begitu berjaya, begitu mampan adalah kerana kejayaan sistem pendidikan vokasional mereka. They are the backbone of the Germany's economy. So dalam aspek ini, saya ingin dapat tahu daripada pihak Kementerian Pendidikan. Sekiranya semua kolej vokasional sedemikian hendaklah mengikuti standard piawaian dan sebagainya, adakah kita benchmark, kita sama tarafkan dengan peringkat antarabangsa. Kalau kita hanya ikut sistem penarafan di Malaysia sahaja, saya rasa tidak bermakna. Kita akan sekadar menjadi jaguh kampung, tetapi bukan jaguh dunia. Saya rasa masa sudah sampai sistem pendidikan mesti mencapai tahap dan prestasi antarabangsa. Ini barulah bermakna untuk anak-anak kita. Dalam aspek ini, saya hendak bertanya kerana kalau kita lihat daripada segi pelesenan, kuasa mutlaknya adalah terletak dalam tangan Menteri. Sekiranya sebuah kerajaan negeri ingin mengadakan sistem pendidikan vokasional, bukan dengan sendiri, kerana pada pandangan kami, kami bukanlah pendidik. Kami tidak ada kepakaran dalam. | 108 | 120 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
DR.01.04.2015 109
bidang pendidikan dan kita tidak ada minat dan tidak ada tujuan untuk mendirikan sekolah.
Akan tetapi kalau secara usaha sama dengan pakar-pakar, khususnya daripada negara
Jerman di luar negara, sistem vokasional mereka.
Kalau ini dijalankan, adakah lesen akan diberikan kepada kerajaan negeri? Ini
kerana kalau tidak, saya rasa dengan syarat-syarat sedemikian akan mencacatkan
sebarang usaha untuk meningkatkan sistem vokasional dengan syarikat-syarikat Jerman
yang telah melaksanakan sistem yang teruji dan telah pun membuktikan kejayaan untuk
melahirkan anak-anak ataupun graduan-graduan yang berpakaran dan juga terlatih.
So saya rasa ini satu isu yang penting. Ini kerana apa kurikulum yang kita
laksanakan pun, saya rasa apa yang penting adalah mutu dan kualiti. Bukan sahaja oleh si
pengajar, tetapi tentang murid-murid yang keluar ataupun berjaya menghabiskan kursus itu.
So, dalam aspek ini, saya harap boleh dapat jawapan. Kalau usaha ini dijalankan oleh
sesebuah kerajaan negeri, bolehkah ini berjalan? Ini kerana dalam aspek ini Tuan Yang di-
Pertua, kita telah mengambil satu inisiatif. Itu inisiatif saya sendiri pun tidak tahu sama ada
akan berjaya atau tidak, iaitu bersama dengan syarikat Jerman yang telah pun beroperasi di
Pulau Pinang.
Kalau ini berjaya, kita boleh memperbesarkan ini dengan memperbanyakkan
murid-murid yang boleh menyertai program ini. Program ini bukan hanya terhad kepada
pelajar-pelajar dari Pulau Pinang, tetapi seluruh negara. Mereka yang berminat bukan untuk
baca buku, tetapi menggunakan kepakaran dari segi tangan dan aplikasi seperti mana yang
wujud dalam sistem vokasional ini. Sekian, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, sila Yang
Berhormat Menteri.
7.38 mlm.
Timbalan Menteri Pendidikan [Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin]:
Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan merakamkan ucapan ribuan terima kasih
kepada Ahli-ahli Yang Berhormat kerana telah mengambil bahagian secara aktif dalam
perbahasan Rang Undang-undang Pendidikan (Pindaan) 2014 dan kesemua Ahli Yang
Berhormat telah menyokong rang undang-undang ini. Kesempatan ini, saya akan mengulas
isu-isu serta cadangan-cadangan yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat.
Yang Berhormat Tenom kemukakan satu cadangan untuk menukar 50% sekolah
harian ditukar kepada atau menjadi sekolah vokasional. Perancangan menukar taraf
sekolah harian kepada kolej vokasional telah pun dilaksanakan. Sebagai contoh, Sekolah
Menengah Sultan Abdul Samad telah pun dinaiktarafkan kepada kolej vokasional. Peluasan
penukaran taraf sekolah harian kepada kolej vokasional akan dilaksanakan secara berfasa.
Yang Berhormat Tenom juga cadangkan bahawa kita wujudkan modul
pembelajaran vokasional sejak Tingkatan 1. Sejajar dengan keperluan tersebut,
Kementerian Pendidikan Malaysia telah melaksanakan Pendidikan Asas Vokasional (PAV)
diwujudkan pada peringkat menengah rendah iaitu Tingkatan 1 hingga Tingkatan 3 di
sekolah menengah harian bermula dengan 15 sekolah menengah kebangsaan rintis pada
tahun 2012.
■1940
Sehingga kini, terdapat 85 buah SMK, termasuk empat buah sekolah K9 yang
melaksanakan PAV dengan penawaran 12 kursus di seluruh negara. Yang Berhormat
Tenom juga ada menyebut tentang negara maju berteraskan vokasional untuk memberikan
latihan mengikut kebolehpasaran. Soalan yang ditanya adalah setakat mana syarat
kelayakan di politeknik dan kolej swasta mengiktiraf TVM sebagai syarat kemasukan.
| bidang pendidikan dan kita tidak ada minat dan tidak ada tujuan untuk mendirikan sekolah. Akan tetapi kalau secara usaha sama dengan pakar-pakar, khususnya daripada negara Jerman di luar negara, sistem vokasional mereka. Kalau ini dijalankan, adakah lesen akan diberikan kepada kerajaan negeri? Ini kerana kalau tidak, saya rasa dengan syarat-syarat sedemikian akan mencacatkan sebarang usaha untuk meningkatkan sistem vokasional dengan syarikat-syarikat Jerman yang telah melaksanakan sistem yang teruji dan telah pun membuktikan kejayaan untuk melahirkan anak-anak ataupun graduan-graduan yang berpakaran dan juga terlatih. So saya rasa ini satu isu yang penting. Ini kerana apa kurikulum yang kita laksanakan pun, saya rasa apa yang penting adalah mutu dan kualiti. Bukan sahaja oleh si pengajar, tetapi tentang murid-murid yang keluar ataupun berjaya menghabiskan kursus itu. So, dalam aspek ini, saya harap boleh dapat jawapan. Kalau usaha ini dijalankan oleh sesebuah kerajaan negeri, bolehkah ini berjalan? Ini kerana dalam aspek ini Tuan Yang di- Pertua, kita telah mengambil satu inisiatif. Itu inisiatif saya sendiri pun tidak tahu sama ada akan berjaya atau tidak, iaitu bersama dengan syarikat Jerman yang telah pun beroperasi di Pulau Pinang. Kalau ini berjaya, kita boleh memperbesarkan ini dengan memperbanyakkan murid-murid yang boleh menyertai program ini. Program ini bukan hanya terhad kepada pelajar-pelajar dari Pulau Pinang, tetapi seluruh negara. Mereka yang berminat bukan untuk baca buku, tetapi menggunakan kepakaran dari segi tangan dan aplikasi seperti mana yang wujud dalam sistem vokasional ini. Sekian, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, sila Yang Berhormat Menteri. 7.38 mlm. Timbalan Menteri Pendidikan [Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin]: Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan merakamkan ucapan ribuan terima kasih kepada Ahli-ahli Yang Berhormat kerana telah mengambil bahagian secara aktif dalam perbahasan Rang Undang-undang Pendidikan (Pindaan) 2014 dan kesemua Ahli Yang Berhormat telah menyokong rang undang-undang ini. Kesempatan ini, saya akan mengulas isu-isu serta cadangan-cadangan yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat. Yang Berhormat Tenom kemukakan satu cadangan untuk menukar 50% sekolah harian ditukar kepada atau menjadi sekolah vokasional. Perancangan menukar taraf sekolah harian kepada kolej vokasional telah pun dilaksanakan. Sebagai contoh, Sekolah Menengah Sultan Abdul Samad telah pun dinaiktarafkan kepada kolej vokasional. Peluasan penukaran taraf sekolah harian kepada kolej vokasional akan dilaksanakan secara berfasa. Yang Berhormat Tenom juga cadangkan bahawa kita wujudkan modul pembelajaran vokasional sejak Tingkatan 1. Sejajar dengan keperluan tersebut, Kementerian Pendidikan Malaysia telah melaksanakan Pendidikan Asas Vokasional (PAV) diwujudkan pada peringkat menengah rendah iaitu Tingkatan 1 hingga Tingkatan 3 di sekolah menengah harian bermula dengan 15 sekolah menengah kebangsaan rintis pada tahun 2012. #1940 Sehingga kini, terdapat 85 buah SMK, termasuk empat buah sekolah K9 yang melaksanakan PAV dengan penawaran 12 kursus di seluruh negara. Yang Berhormat Tenom juga ada menyebut tentang negara maju berteraskan vokasional untuk memberikan latihan mengikut kebolehpasaran. Soalan yang ditanya adalah setakat mana syarat kelayakan di politeknik dan kolej swasta mengiktiraf TVM sebagai syarat kemasukan. | 109 | 121 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
110 DR.1.4.2015
Untuk makluman Yang Berhormat Tenom, syarikat kelayakan minimum
permohonan adalah tertakluk kepada syarat yang telah ditetapkan oleh MQA, di mana
pemohon mesti warganegara Malaysia, lulus SPM dan mendapat kepujian Bahasa Melayu
dan bilangan kepujian mata pelajaran lain diperlukan bergantung pada program pengajian
yang dipohon.
Terdapat satu cadangan yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Tenom untuk
memohon Kementerian Pelajaran Malaysia mengkaji secara terperinci, teori dan praktikal
setiap program yang baru diguna pakai dalam negara ini kerana bukan semua idea atau
program yang berjaya di luar negara akan berjaya di Malaysia. Kementerian memang sedar
akan keperluan sumber tenaga atau modal insan adalah aset penting ke arah status negara
maju. Oleh itu, di peringkat kementerian terdapat beberapa garis panduan yang telah
dilaksanakan untuk menawarkan program di peringkat institusi pendidikan tinggi.
Bagi peringkat IPTS, institusi tersebut perlu memohon untuk kelulusan bagi
mengendalikan program pengajian dan permohonan akan melalui proses saringan dan
penilaian di peringkat MQA. Kementerian juga membuat saringan akan mengambil kira
bilangan program yang sedia ada bagi mengelakkan berlakunya lambakan. Selain itu,
pandangan daripada lembaga atau badan profesional, fokus pendidikan dalam Bidang
Ekonomi Utama Negara (NKEA) laluan kerjaya program dan kebolehan institusi
menyediakan sumber serta kemudahan yang mencukupi juga diambil kira semasa proses
saringan dilakukan. IPTS juga perlu membuat pembentangan di hadapan panel yang
dilantik untuk menilai sama ada kelulusan boleh diberikan atau tidak. Kementerian turut
melaksanakan dasar moratorium bagi program-program pengajian yang dikenal pasti
mempunyai lambakan graduan di pasaran kerja.
Yang Berhormat Tenom juga ada menyentuh tentang perbandingan dengan
Jerman dalam bidang kemahiran. Yang Berhormat Tenom, jika dibandingkan dengan
penglibatan pelajar aliran vokasional di peringkat global, didapati penyertaan pelajar
Malaysia masih rendah iaitu di tahap 5% sahaja berbanding dengan negara Jerman,
Austria, Australia dan Singapura. Ini menunjukkan keperluan transformasi pendidikan
vokasional dilaksanakan untuk meningkatkan penglibatan pelajar aliran vokasional
sehingga sasaran 20% menjelang tahun 2020.
Yang Berhormat Tenom juga ada bertanya tentang laluan pendidikan Diploma
Vokasional Malaysia (KV) ke ijazah dan diploma lanjutan. Graduan Diploma Vokasional
Malaysia yang cemerlang telah disediakan laluan melanjutkan ke empat buah universiti
teknikal, melalui Malaysia Technical University Network (MTUN) seperti Universiti Malaysia
Pahang, Universiti Teknikal Melaka, Universiti Malaysia Perlis dan Universiti Tun Hussein
Onn.
Soalan yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Bukit Gantang, berkaitan dengan
status pengiktirafan sementara oleh MQA. Bagi pelaksanaan program baru, sebagai
permulaan MQA akan memberi perakuan akreditasi sementara. Seterusnya, apabila
program telah matang iaitu apabila pelajar kohot pertama berada pada semester akhir
pengajian, MQA akan melaksanakan proses penilaian perakuan akreditasi penuh. Proses
penilaian perakuan akreditasi penuh akan dijalankan sebelum pelajar tersebut bergraduate.
Yang Berhormat Bukit Gantang juga ada bertanya berkaitan dengan sumber guru
dan apakah masa depan pengajar dari KV ini jika tenaga pengajar luar diambil? Buat
sementara Yang Berhormat, ini cadangan menggunakan khidmat tenaga pengajar dari luar
adalah secara kontrak. Ini bagi mengatasi masalah guru-guru vokasional sedia ada sedang
dilatih untuk meningkatkan kemahiran mereka dalam bidang-bidang kursus sehingga SKM
tahap lima. Jadi, ini bermakna bahawa masa hadapan guru tempatan tidak terjejas di mana
mereka masih menikmati keistimewaan seperti kenaikan gaji dan kenaikan pangkat.
Yang Berhormat Bukit Gantang juga ada bertanya satu soalan yang berkaitan
dengan peralatan KV yang masih ketinggalan dan peralatan yang sedia ada masih boleh
digunakan dan bukan isu kritikal. Namun begitu, pihak Kementerian Pendidikan terus
berusaha melengkapkan peralatan bagi memastikan murid-murid pendidikan vokasional
mendapat pendidikan yang berkualiti. Di samping itu, Kementerian Pendidikan juga
mengamalkan guna sama peralatan prasarana kepada institusi-institusi pendidikan di
bawahnya seperti kolej komuniti dan politeknik, selain kolaboratif dengan institusi latihan
| Untuk makluman Yang Berhormat Tenom, syarikat kelayakan minimum permohonan adalah tertakluk kepada syarat yang telah ditetapkan oleh MQA, di mana pemohon mesti warganegara Malaysia, lulus SPM dan mendapat kepujian Bahasa Melayu dan bilangan kepujian mata pelajaran lain diperlukan bergantung pada program pengajian yang dipohon. Terdapat satu cadangan yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Tenom untuk memohon Kementerian Pelajaran Malaysia mengkaji secara terperinci, teori dan praktikal setiap program yang baru diguna pakai dalam negara ini kerana bukan semua idea atau program yang berjaya di luar negara akan berjaya di Malaysia. Kementerian memang sedar akan keperluan sumber tenaga atau modal insan adalah aset penting ke arah status negara maju. Oleh itu, di peringkat kementerian terdapat beberapa garis panduan yang telah dilaksanakan untuk menawarkan program di peringkat institusi pendidikan tinggi. Bagi peringkat IPTS, institusi tersebut perlu memohon untuk kelulusan bagi mengendalikan program pengajian dan permohonan akan melalui proses saringan dan penilaian di peringkat MQA. Kementerian juga membuat saringan akan mengambil kira bilangan program yang sedia ada bagi mengelakkan berlakunya lambakan. Selain itu, pandangan daripada lembaga atau badan profesional, fokus pendidikan dalam Bidang Ekonomi Utama Negara (NKEA) laluan kerjaya program dan kebolehan institusi menyediakan sumber serta kemudahan yang mencukupi juga diambil kira semasa proses saringan dilakukan. IPTS juga perlu membuat pembentangan di hadapan panel yang dilantik untuk menilai sama ada kelulusan boleh diberikan atau tidak. Kementerian turut melaksanakan dasar moratorium bagi program-program pengajian yang dikenal pasti mempunyai lambakan graduan di pasaran kerja. Yang Berhormat Tenom juga ada menyentuh tentang perbandingan dengan Jerman dalam bidang kemahiran. Yang Berhormat Tenom, jika dibandingkan dengan penglibatan pelajar aliran vokasional di peringkat global, didapati penyertaan pelajar Malaysia masih rendah iaitu di tahap 5% sahaja berbanding dengan negara Jerman, Austria, Australia dan Singapura. Ini menunjukkan keperluan transformasi pendidikan vokasional dilaksanakan untuk meningkatkan penglibatan pelajar aliran vokasional sehingga sasaran 20% menjelang tahun 2020. Yang Berhormat Tenom juga ada bertanya tentang laluan pendidikan Diploma Vokasional Malaysia (KV) ke ijazah dan diploma lanjutan. Graduan Diploma Vokasional Malaysia yang cemerlang telah disediakan laluan melanjutkan ke empat buah universiti teknikal, melalui Malaysia Technical University Network (MTUN) seperti Universiti Malaysia Pahang, Universiti Teknikal Melaka, Universiti Malaysia Perlis dan Universiti Tun Hussein Onn. Soalan yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Bukit Gantang, berkaitan dengan status pengiktirafan sementara oleh MQA. Bagi pelaksanaan program baru, sebagai permulaan MQA akan memberi perakuan akreditasi sementara. Seterusnya, apabila program telah matang iaitu apabila pelajar kohot pertama berada pada semester akhir pengajian, MQA akan melaksanakan proses penilaian perakuan akreditasi penuh. Proses penilaian perakuan akreditasi penuh akan dijalankan sebelum pelajar tersebut bergraduate. Yang Berhormat Bukit Gantang juga ada bertanya berkaitan dengan sumber guru dan apakah masa depan pengajar dari KV ini jika tenaga pengajar luar diambil? Buat sementara Yang Berhormat, ini cadangan menggunakan khidmat tenaga pengajar dari luar adalah secara kontrak. Ini bagi mengatasi masalah guru-guru vokasional sedia ada sedang dilatih untuk meningkatkan kemahiran mereka dalam bidang-bidang kursus sehingga SKM tahap lima. Jadi, ini bermakna bahawa masa hadapan guru tempatan tidak terjejas di mana mereka masih menikmati keistimewaan seperti kenaikan gaji dan kenaikan pangkat. Yang Berhormat Bukit Gantang juga ada bertanya satu soalan yang berkaitan dengan peralatan KV yang masih ketinggalan dan peralatan yang sedia ada masih boleh digunakan dan bukan isu kritikal. Namun begitu, pihak Kementerian Pendidikan terus berusaha melengkapkan peralatan bagi memastikan murid-murid pendidikan vokasional mendapat pendidikan yang berkualiti. Di samping itu, Kementerian Pendidikan juga mengamalkan guna sama peralatan prasarana kepada institusi-institusi pendidikan di bawahnya seperti kolej komuniti dan politeknik, selain kolaboratif dengan institusi latihan. | 110 | 122 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
DR.01.04.2015 111
kemahiran di bawah kementerian yang lain. Ini adalah satu artikulasi National Blue Ocean
Strategy (NBOS).
Tuan Idris bin Haji Ahmad [Bukit Gantang]: Tuan Yang di-Pertua, Yang
Berhormat Timbalan Menteri, minta penjelasan. Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri. Persoalan saya ialah berkenaan
dengan satunya oleh sebab peralatan yang tidak cukup, maka diguna pakai dari institusi
lain. Persoalan saya, adakah kena bayar? Itu satu.
Kedua ialah iaitu saya hendak mencadangkan supaya berkenaan dengan
kelulusan vokasional ini sepatutnya sudah tidak perlu masuk bawah MQA. Biarlah ada
sebuah badan yang lain. Oleh kerana disiplin pengajian vokasional ini agak berbeza. Ini
kerana MQA ada satu piawaian yang ada satu minimum, requirement standard yang perlu
ada kepada setiap tawaran kursus tadi. Apa salahnya untuk kelulusan daripada vokasional
ini, mesti dibuat macam MLVK dahulu. Ini kerana ada Majlis Latihan Vokasional yang kita
iktiraf sendiri. Kadang-kadang kita tengok macam tahap chargeman yang ada di kalangan
mereka yang berkelulusan elektrik yang agak pakar, lebih daripada mereka yang
berkelulusan daripada engineer walaupun mereka dapat BA bahagian electrical tetapi yang
chargeman yang tahapnya tinggi, lebih hebat daripada mereka yang berkelulusan BA
bahagian engineering elektrik, minta penjelasan.
■1950
Terima kasih Yang Berhormat Bukit Gantang dan saya mengucapkan terima kasih
kerana nampaknya memang ada memberi perhatian terhadap pendidikan vokasional.
Berkaitan dengan cadangan untuk menggunakan expertise daripada tahap yang lebih
tinggi, memang amalan ini sudah dijalankan seperti yang saya sudah beritahu tadi bahawa
kita mengadakan permuafakatan dengan institusi swasta dan institusi tinggi awam.
Memang tidak dinafikan bahawa expertise atau kemahiran yang di tahap yang lebih tinggi
itu digunakan.
Yang Berhormat Bukit Gantang, bertanya berkaitan dengan pelajar yang tidak
ambil SPM. Jadi adakah mereka, dapat sijil yang sah dan boleh diambil bekerja kerajaan.
Yang Berhormat, sistem pendidikan yang berkualiti mesti dihasilkan dengan hala tuju yang
jelas dan standard yang mendapat pengiktirafan dalam dan luar negara dan murid yang
mengikuti latihan dan pendidikan di kolej vokasional selama empat semester iaitu dua tahun
pertama akan dianugerahkan Sijil Vokasional Malaysia (SVM) yang dikeluarkan oleh
Lembaga Peperiksaan dan bagi membolehkan murid lepasan SVM di kolej vokasional
memasuki skim perkhidmatan awam, perkara ini adalah dalam bidang kuasa Jabatan
Perkhidmatan Awam.
Sehubungan ini, pihak JPA telah memohon Kementerian Pendidikan Malaysia
melalui Lembaga Pemeriksaan untuk menyatakan syarat-syarat kelayakan SVM bagi
membolehkan JPA menentukan taraf SVM dan maklumat tersebut telah dikemukakan
kepada pihak JPA. Justeru, suka cita dimaklumkan bahawa KPM telah mendapat
persetujuan JPA bagi memberi pengiktirafan penyetaraan Bahasa Melayu KV kod 11004,
dengan Bahasa Melayu SPM kod 1103 pada 9 Julai 2013 dan memang saya boleh
sampaikan kepada Yang Berhormat Bukit Gantang bahawa ada pelajar yang sudah
‘bergraduan’ dari sekolah vokasional atau sekolah menengah teknik dan sekarang kolej
vokasional. Saya boleh beritahu kepada Yang Berhormat bahawa pelajar pelepasan dari
KV akan menjadi employable dan lebih marketable. Saya bagi ini kerana saya tahu
berdasarkan pengalaman sebagai pengetua Sekolah Menengah Teknik Tawau.
Pelajar saya sebelum tamat mengambil peperiksaan SPM dan tamat kursus SKM,
industri-industri sudah berhubung dengan saya untuk meminta pelajar bidang automotif,
pelajar yang ikut kursus kimpalan fabrikasi logam, elektronik, pendawaian elektrik dan lain-
lain untuk bekerja di kilang atau di bengkel masing-masing. Jadi, I can assure you, dengan
izin saya boleh memberi satu jaminan bahawa dengan transformasi pendidikan vokasional,
| kemahiran di bawah kementerian yang lain. Ini adalah satu artikulasi National Blue Ocean Strategy (NBOS). Tuan Idris bin Haji Ahmad [Bukit Gantang]: Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Timbalan Menteri, minta penjelasan. Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri. Persoalan saya ialah berkenaan dengan satunya oleh sebab peralatan yang tidak cukup, maka diguna pakai dari institusi lain. Persoalan saya, adakah kena bayar? Itu satu. Kedua ialah iaitu saya hendak mencadangkan supaya berkenaan dengan kelulusan vokasional ini sepatutnya sudah tidak perlu masuk bawah MQA. Biarlah ada sebuah badan yang lain. Oleh kerana disiplin pengajian vokasional ini agak berbeza. Ini kerana MQA ada satu piawaian yang ada satu minimum, requirement standard yang perlu ada kepada setiap tawaran kursus tadi. Apa salahnya untuk kelulusan daripada vokasional ini, mesti dibuat macam MLVK dahulu. Ini kerana ada Majlis Latihan Vokasional yang kita iktiraf sendiri. Kadang-kadang kita tengok macam tahap chargeman yang ada di kalangan mereka yang berkelulusan elektrik yang agak pakar, lebih daripada mereka yang berkelulusan daripada engineer walaupun mereka dapat BA bahagian electrical tetapi yang chargeman yang tahapnya tinggi, lebih hebat daripada mereka yang berkelulusan BA bahagian engineering elektrik, minta penjelasan. #1950. Terima kasih Yang Berhormat Bukit Gantang dan saya mengucapkan terima kasih kerana nampaknya memang ada memberi perhatian terhadap pendidikan vokasional. Berkaitan dengan cadangan untuk menggunakan expertise daripada tahap yang lebih tinggi, memang amalan ini sudah dijalankan seperti yang saya sudah beritahu tadi bahawa kita mengadakan permuafakatan dengan institusi swasta dan institusi tinggi awam. Memang tidak dinafikan bahawa expertise atau kemahiran yang di tahap yang lebih tinggi itu digunakan. Yang Berhormat Bukit Gantang, bertanya berkaitan dengan pelajar yang tidak ambil SPM. Jadi adakah mereka, dapat sijil yang sah dan boleh diambil bekerja kerajaan. Yang Berhormat, sistem pendidikan yang berkualiti mesti dihasilkan dengan hala tuju yang jelas dan standard yang mendapat pengiktirafan dalam dan luar negara dan murid yang mengikuti latihan dan pendidikan di kolej vokasional selama empat semester iaitu dua tahun pertama akan dianugerahkan Sijil Vokasional Malaysia (SVM) yang dikeluarkan oleh Lembaga Peperiksaan dan bagi membolehkan murid lepasan SVM di kolej vokasional memasuki skim perkhidmatan awam, perkara ini adalah dalam bidang kuasa Jabatan Perkhidmatan Awam. Sehubungan ini, pihak JPA telah memohon Kementerian Pendidikan Malaysia melalui Lembaga Pemeriksaan untuk menyatakan syarat-syarat kelayakan SVM bagi membolehkan JPA menentukan taraf SVM dan maklumat tersebut telah dikemukakan kepada pihak JPA. Justeru, suka cita dimaklumkan bahawa KPM telah mendapat persetujuan JPA bagi memberi pengiktirafan penyetaraan Bahasa Melayu KV kod 11004, dengan Bahasa Melayu SPM kod 1103 pada 9 Julai 2013 dan memang saya boleh sampaikan kepada Yang Berhormat Bukit Gantang bahawa ada pelajar yang sudah 'bergraduan' dari sekolah vokasional atau sekolah menengah teknik dan sekarang kolej vokasional. Saya boleh beritahu kepada Yang Berhormat bahawa pelajar pelepasan dari KV akan menjadi employable dan lebih marketable. Saya bagi ini kerana saya tahu berdasarkan pengalaman sebagai pengetua Sekolah Menengah Teknik Tawau. Pelajar saya sebelum tamat mengambil peperiksaan SPM dan tamat kursus SKM, industri-industri sudah berhubung dengan saya untuk meminta pelajar bidang automotif, pelajar yang ikut kursus kimpalan fabrikasi logam, elektronik, pendawaian elektrik dan lain- lain untuk bekerja di kilang atau di bengkel masing-masing. Jadi, I can assure you, dengan izin saya boleh memberi satu jaminan bahawa dengan transformasi pendidikan vokasional, | 111 | 123 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
112 DR.1.4.2015
saya boleh beri jaminan bahawa pelajar dari KV akan menjadi lebih employable dengan izin
dan marketable, dengan izin.
Yang Berhormat Bukit Gantang juga bertanya kenapa kah SKM tidak ditawarkan
kepada murid. Kementerian Pendidikan Malaysia melalui Bahagian Pendidikan Teknik dan
Vokasional telah melaksanakan program apprenticeship dengan izin dan program
kemahiran iaitu SKM untuk murid lepasan PT3 yang gagal mencapai tahap akademik
cemerlang. Tempoh program ini adalah untuk dua tahun. Program ini ditawarkan di
vokasional dan 237 GIATMARA seluruh negara di samping program DVM/DKV.
Yang Berhormat Bukit Gantang ada bertanya tentang pengajaran dan
pembelajaran terpaksa bergantung dengan pentauliahan yang lain dengan bayaran yang
dikenakan kepada pelajar. Dalam proses P&P, pihak Kementerian Pendidikan Malaysia
akur dengan tahap kelengkapan peralatan dan bahan rujukan yang terdapat di kolej
vokasional seluruh Malaysia. Bagi memastikan kelangsungan pelaksanaan kurikulum dalam
pengajaran dan pembelajaran, pihak kolej vokasional melalui KPM telah mengadakan
kerjasama antara institusi seperti yang saya sudah sebut iaitu politeknik, kolej komuniti dan
ILKS. Hanya terdapat beberapa peralatan dalam kelengkapan yang tidak terdapat di
institusi di bawah G2G, pihak KV mengadakan perkongsian peralatan dengan ILKS.
Yang Berhormat Parit Sulong bertanya bagaimana penubuhan dan apakah tujuan
kolej vokasional ini. Jawapan ini agak sangat panjang dan izinkan saya kerana penubuhan
KV memang dapat dijalankan melalui satu proses dan saya akan sentuh tentang tujuan
penubuhan kolej vokasional dan ini adalah lima objektif utama:
(i) menghasilkan lepasan pendidikan menengah rendah yang
memiliki sijil kemahiran yang diiktiraf oleh kerajaan dan badan-
badan pensijilan kebangsaan;
(ii) menghasilkan lepasan pendidikan menengah rendah yang
bersedia melanjutkan pendidikan atau pengajian vokasional ke
peringkat yang lebih tinggi;
(iii) menghasilkan lepasan sekolah menengah atas yang memiliki
sijil atau diploma yang diiktiraf oleh kerajaan dan badan-badan
pensijilan kebangsaan;
(iv) menghasilkan lepasan pendidikan menengah atas yang
berupaya menjadi usahawan yang berdaya saing; dan
(v) memperkenalkan sistem penyampaian Kementerian Pendidikan
Malaysia untuk melaksanakan Transformasi Pendidikan
Vokasional.
Yang Berhormat Parit Sulong juga ada memohon penjelasan konsep Kurikulum
Standard Kolej Vokasional dan adakah KPM membuat analisa sama ada kurikulum ini
mengikut kehendak industri atau tidak. Sebuah institusi pendidikan memerlukan kurikulum
yang mantap dalam mencapai objektif penubuhannya. Kurikulum yang diguna pakai di kolej
vokasional ialah Kurikulum Standard Kolej Vokasional (KSKV). KSKV pada peringkat pra
diploma terdiri daripada komponen akademik dan komponen vokasional dengan nisbah
peratusan 30/70 dan komponen akademik mengandungi modal teras iaitu bahasa Melayu,
bahasa Inggeris, matematik, sains, sejarah, pendidikan Islam atau pendidikan moral.
Kandungan modul bahasa Melayu adalah sama dengan bahasa Melayu di
peringkat SPM. Manakala modul komponen akademik yang lain meliputi enam buah mata
pelajaran teras yang mematuhi kurikulum kebangsaan. Komponen vokasional pula
dibangunkan dengan menambahbaikkan berpandukan Standard Kemahiran Pekerjaan
Kebangsaan atau National Occupational Skills Standard (NOSS) yang dibina bersama
Jabatan Pembangunan Kurikulum dan pihak industri.
■2000
KSKV pada peringkat diploma atau Diploma Vokasional Malaysia (DVM) terdiri
daripada komponen akademik dan komponen vokasional dengan nisbah peratusan 20:80.
Komponen akademik DVM ini merangkumi modul insan yang menjurus kepada
penguasaan soft skill dengan izin, termasuk penguasaan bahasa antarabangsa dan bahasa
perniagaan seperti bahasa Arab dan bahasa Cina. Komponen vokasional pula
mengandungi modul-modul yang dibangunkan berasaskan Standard Kemahiran Pekerjaan
Kebangsaan. Elemen on the job training yang disediakan adalah untuk memberikan
| saya boleh beri jaminan bahawa pelajar dari KV akan menjadi lebih employable dengan izin dan marketable, dengan izin. Yang Berhormat Bukit Gantang juga bertanya kenapa kah SKM tidak ditawarkan kepada murid. Kementerian Pendidikan Malaysia melalui Bahagian Pendidikan Teknik dan Vokasional telah melaksanakan program apprenticeship dengan izin dan program kemahiran iaitu SKM untuk murid lepasan PT3 yang gagal mencapai tahap akademik cemerlang. Tempoh program ini adalah untuk dua tahun. Program ini ditawarkan di vokasional dan 237 GIATMARA seluruh negara di samping program DVM/DKV. Yang Berhormat Bukit Gantang ada bertanya tentang pengajaran dan pembelajaran terpaksa bergantung dengan pentauliahan yang lain dengan bayaran yang dikenakan kepada pelajar. Dalam proses P&P, pihak Kementerian Pendidikan Malaysia akur dengan tahap kelengkapan peralatan dan bahan rujukan yang terdapat di kolej vokasional seluruh Malaysia. Bagi memastikan kelangsungan pelaksanaan kurikulum dalam pengajaran dan pembelajaran, pihak kolej vokasional melalui KPM telah mengadakan kerjasama antara institusi seperti yang saya sudah sebut iaitu politeknik, kolej komuniti dan ILKS. Hanya terdapat beberapa peralatan dalam kelengkapan yang tidak terdapat di institusi di bawah G2G, pihak KV mengadakan perkongsian peralatan dengan ILKS. Yang Berhormat Parit Sulong bertanya bagaimana penubuhan dan apakah tujuan kolej vokasional ini. Jawapan ini agak sangat panjang dan izinkan saya kerana penubuhan KV memang dapat dijalankan melalui satu proses dan saya akan sentuh tentang tujuan penubuhan kolej vokasional dan ini adalah lima objektif utama: (i) menghasilkan lepasan pendidikan menengah rendah yang memiliki sijil kemahiran yang diiktiraf oleh kerajaan dan badan- badan pensijilan kebangsaan; (ii) menghasilkan lepasan pendidikan menengah rendah yang bersedia melanjutkan pendidikan atau pengajian vokasional ke peringkat yang lebih tinggi; (iii) menghasilkan lepasan sekolah menengah atas yang memiliki sijil atau diploma yang diiktiraf oleh kerajaan dan badan-badan pensijilan kebangsaan; (iv) menghasilkan lepasan pendidikan menengah atas yang berupaya menjadi usahawan yang berdaya saing; dan. (v) memperkenalkan sistem penyampaian Kementerian Pendidikan Malaysia untuk melaksanakan Transformasi Pendidikan Vokasional. Yang Berhormat Parit Sulong juga ada memohon penjelasan konsep Kurikulum Standard Kolej Vokasional dan adakah KPM membuat analisa sama ada kurikulum ini mengikut kehendak industri atau tidak. Sebuah institusi pendidikan memerlukan kurikulum yang mantap dalam mencapai objektif penubuhannya. Kurikulum yang diguna pakai di kolej vokasional ialah Kurikulum Standard Kolej Vokasional (KSKV). KSKV pada peringkat pra diploma terdiri daripada komponen akademik dan komponen vokasional dengan nisbah peratusan 30/70 dan komponen akademik mengandungi modal teras iaitu bahasa Melayu, bahasa Inggeris, matematik, sains, sejarah, pendidikan Islam atau pendidikan moral. Kandungan modul bahasa Melayu adalah sama dengan bahasa Melayu di peringkat SPM. Manakala modul komponen akademik yang lain meliputi enam buah mata pelajaran teras yang mematuhi kurikulum kebangsaan. Komponen vokasional pula dibangunkan dengan menambahbaikkan berpandukan Standard Kemahiran Pekerjaan Kebangsaan atau National Occupational Skills Standard (NOSS) yang dibina bersama Jabatan Pembangunan Kurikulum dan pihak industri. #2000. KSKV pada peringkat diploma atau Diploma Vokasional Malaysia (DVM) terdiri daripada komponen akademik dan komponen vokasional dengan nisbah peratusan 20:80. Komponen akademik DVM ini merangkumi modul insan yang menjurus kepada penguasaan soft skill dengan izin, termasuk penguasaan bahasa antarabangsa dan bahasa perniagaan seperti bahasa Arab dan bahasa Cina. Komponen vokasional pula mengandungi modul-modul yang dibangunkan berasaskan Standard Kemahiran Pekerjaan Kebangsaan. Elemen on the job training yang disediakan adalah untuk memberikan. | 112 | 124 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
DR.01.04.2015 113
pendedahan dan pengalaman dunia pekerjaan sebenar kepada murid KV. Pengalaman
OJT atau on the job training juga menambah baik nilai kebolehpasaran mereka.
Yang Berhormat Parit Sulong juga memohon pastikan berlaku pemindahan
teknologi di KV dapat dilaksanakan sesuai serta memberi manfaat kepada pelajar KV.
Berkaitan dengan transfer of technology, dengan izin, di kolej komuniti, sukacita
dimaklumkan bahawa guru kolej vokasional yang mengajar murid DVM diwajibkan
mempunyai Sijil Kemahiran Malaysia tahap empat dan lima yang dikendalikan oleh Jabatan
Pembangunan Kemahiran. Di samping itu, mereka juga dihantar untuk mengikuti latihan
peningkatan kepakaran untuk mendapatkan persijilan antarabangsa seperti TWI, City and
Guilds, LCCI dan lain-lain. Selain daripada itu, guru-guru juga turut dilatih oleh pihak
universiti atau IPTA, ILKA, ILKS bagi meningkatkan pengetahuan dan kemahiran dalam
bidang berkaitan.
Program latihan sangkutan industri atau LSI dilaksanakan untuk memberi
pendedahan dan pengalaman serta meningkatkan pengetahuan guru KV kepada teknologi
terkini khususnya dalam bidang kemahiran di peringkat antarabangsa. Program LSI yang
telah dilaksanakan sehingga kini membabitkan negara seperti Thailand, Australia,
Singapura, Holland dan Brunei.
Selain daripada itu, penyediaan KSKV sentiasa dipantau dan dikemas kini
mengikut keperluan kesesuaian bagi memastikan ia seiring dengan perkembangan
teknologi dengan berpandukan Standard Kemahiran Pekerjaan Kebangsaan sebagai
rujukan.
Yang Berhormat Bayan Baru ada bertanya tentang kolej vokasional di mana masih
ramai orang muda yang ragu dengan diploma vokasional kerana persepsi tidak mendapat
jaminan masa hadapan. Justeru itu, Kementerian Pendidikan Malaysia telah dan akan terus
melaksanakan promosi yang bertujuan untuk meningkatkan keyakinan masyarakat
terhadap program kolej vokasional.
Antara program promosi yang telah dilaksanakan adalah jelajah KV satu Malaysia
bagi zon Semenanjung Malaysia, zon Sarawak dan zon Sabah pada tahun 2012. Kedua,
dialog Transformasi Pendidikan Vokasional (TPV) bersama komuniti pada tahun 2013.
Ketiga, program jelajah industri bagi 80 buah kolej vokasional yang dilaksanakan pada
tahun 2013 dan tahun 2014. Keempat, hari bertemu pelanggan Kementerian Pendidikan
Malaysia empat kali setahun pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014. Hari bertemu
pelanggan KPM akan dilaksanakan pada tahun 2015 sebanyak enam kali. Selain daripada
itu, panel bersama dengan Kementerian Pendidikan Malaysia akan diadakan juga empat
kali pada tahun ini.
Kementerian Pendidikan Malaysia akan terus melaksanakan program-program
promosi untuk mencungkil kesedaran yang berkaitan dengan kepentingan pendidikan
vokasional supaya ini boleh meningkatkan keyakinan masyarakat khasnya golongan muda
iaitu lepasan PT3 terhadap program kolej vokasional.
Yang Berhormat Bayan Baru memberitahu bahawa perlu ada unsur
entrepreneurship dan leadership training dalam kurikulum di KV. Memang kedua-dua
elemen atau komponen yang disebut oleh Yang Berhormat Bayan Baru adalah termasuk
dalam kurikulum standard kolej vokasional.
Yang Berhormat Bayan Baru ada sentuh tentang isu perbandingan dengan
Jerman dan saya sudah jawab soalan yang sama yang dikemukakan oleh Yang Berhormat
Tenom. Jadi tidak perlu saya jawab lagi.
Soalan yang berikut ada berkaitan dengan kejayaan kolej vokasional dan selepas
SPM berapa pelajar dapat masuk ke universiti. Jadi saya hendak ambil kesempatan ini
untuk menyampaikan kepada Yang Berhormat Bayan Baru bahawa kolej vokasional belum
mengeluarkan graduan kerana mula pada tahun 2012 dan mereka akan tamat kursus pada
tahun 2016.
| pendedahan dan pengalaman dunia pekerjaan sebenar kepada murid KV. Pengalaman OJT atau on the job training juga menambah baik nilai kebolehpasaran mereka. Yang Berhormat Parit Sulong juga memohon pastikan berlaku pemindahan teknologi di KV dapat dilaksanakan sesuai serta memberi manfaat kepada pelajar KV. Berkaitan dengan transfer of technology, dengan izin, di kolej komuniti, sukacita dimaklumkan bahawa guru kolej vokasional yang mengajar murid DVM diwajibkan mempunyai Sijil Kemahiran Malaysia tahap empat dan lima yang dikendalikan oleh Jabatan Pembangunan Kemahiran. Di samping itu, mereka juga dihantar untuk mengikuti latihan peningkatan kepakaran untuk mendapatkan persijilan antarabangsa seperti TWI, City and Guilds, LCCI dan lain-lain. Selain daripada itu, guru-guru juga turut dilatih oleh pihak universiti atau IPTA, ILKA, ILKS bagi meningkatkan pengetahuan dan kemahiran dalam bidang berkaitan. Program latihan sangkutan industri atau LSI dilaksanakan untuk memberi pendedahan dan pengalaman serta meningkatkan pengetahuan guru KV kepada teknologi terkini khususnya dalam bidang kemahiran di peringkat antarabangsa. Program LSI yang telah dilaksanakan sehingga kini membabitkan negara seperti Thailand, Australia, Singapura, Holland dan Brunei. Selain daripada itu, penyediaan KSKV sentiasa dipantau dan dikemas kini mengikut keperluan kesesuaian bagi memastikan ia seiring dengan perkembangan teknologi dengan berpandukan Standard Kemahiran Pekerjaan Kebangsaan sebagai rujukan. Yang Berhormat Bayan Baru ada bertanya tentang kolej vokasional di mana masih ramai orang muda yang ragu dengan diploma vokasional kerana persepsi tidak mendapat jaminan masa hadapan. Justeru itu, Kementerian Pendidikan Malaysia telah dan akan terus melaksanakan promosi yang bertujuan untuk meningkatkan keyakinan masyarakat terhadap program kolej vokasional. Antara program promosi yang telah dilaksanakan adalah jelajah KV satu Malaysia bagi zon Semenanjung Malaysia, zon Sarawak dan zon Sabah pada tahun 2012. Kedua, dialog Transformasi Pendidikan Vokasional (TPV) bersama komuniti pada tahun 2013. Ketiga, program jelajah industri bagi 80 buah kolej vokasional yang dilaksanakan pada tahun 2013 dan tahun 2014. Keempat, hari bertemu pelanggan Kementerian Pendidikan Malaysia empat kali setahun pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014. Hari bertemu pelanggan KPM akan dilaksanakan pada tahun 2015 sebanyak enam kali. Selain daripada itu, panel bersama dengan Kementerian Pendidikan Malaysia akan diadakan juga empat kali pada tahun ini. Kementerian Pendidikan Malaysia akan terus melaksanakan program-program promosi untuk mencungkil kesedaran yang berkaitan dengan kepentingan pendidikan vokasional supaya ini boleh meningkatkan keyakinan masyarakat khasnya golongan muda iaitu lepasan PT3 terhadap program kolej vokasional. Yang Berhormat Bayan Baru memberitahu bahawa perlu ada unsur entrepreneurship dan leadership training dalam kurikulum di KV. Memang kedua-dua elemen atau komponen yang disebut oleh Yang Berhormat Bayan Baru adalah termasuk dalam kurikulum standard kolej vokasional. Yang Berhormat Bayan Baru ada sentuh tentang isu perbandingan dengan Jerman dan saya sudah jawab soalan yang sama yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Tenom. Jadi tidak perlu saya jawab lagi. Soalan yang berikut ada berkaitan dengan kejayaan kolej vokasional dan selepas SPM berapa pelajar dapat masuk ke universiti. Jadi saya hendak ambil kesempatan ini untuk menyampaikan kepada Yang Berhormat Bayan Baru bahawa kolej vokasional belum mengeluarkan graduan kerana mula pada tahun 2012 dan mereka akan tamat kursus pada tahun 2016. | 113 | 125 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
114 DR.1.4.2015
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: [Bangun]
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Walau bagaimanapun, daripada
program jelajah industri, pihak industri sangat berminat untuk mengambil pelajar KV. Ini
dibuktikan dengan MoU yang sudah ditandatangani antara Kementerian Pendidikan
Malaysia dan industri. Sebanyak...
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Yang Berhormat Menteri. Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua. Yang Berhormat Menteri, saya tanya dulu SMT dan SMV berapakah –
kejayaan SMT dan SMV berbanding dengan SPM. Dia masuk ke universiti kah?
Kejayaannya kerana kita hendak tahu supaya kita tahu benchmarknya dan bagaimana in
future KV akan lebih berjaya. Itu yang kita mahu. Terima kasih.
Satu soalan lagi. Jerman ada 530 jurusan. Berapakah jurusan yang akan KV
tawarkan? Terima kasih.
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Yang Berhormat, saya tidak ada
statistik yang berkaitan dengan bilangan pelajar dari SMV dan SMT yang berjaya masuk
universiti kalau dibandingkan dengan pelajar dari sekolah akademik. Jika diperlukan, saya
akan berikan kepada Yang Berhormat.
Soalan yang kedua ada berkaitan dengan – sorry?
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Jurusan.
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Jurusan?
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Maksudnya...
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: KV?
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Ya.
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Kursus?
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Ya, kursus. Betul.
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Untuk KV, 12 kursus ditawarkan.
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Yang Berhormat Menteri boleh namakan
kursus tersebut? Terima kasih.
Dato’ Dr. Mujahid bin Yusof Rawa [Parit Buntar]: Sebelum itu Yang Berhormat
Menteri. Saya ingat ada 19 bidang yang ditawarkan campur dengan 10 yang baru akan
ditawarkan, kalau tidak silap saya, saya ada sebut tadi, in comparison with 340 yang dia
sebut dan saya ada sentuh yang ditawarkan dalam bidang-bidang vokasional dan
kemahiran ini.
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Okey, terima kasih.
■2010
Terdapat 12 bidang yang ditawarkan dalam pendidikan vokasional di Kementerian
Pendidikan Malaysia. Antaranya adalah bidang teknologi, kejuruteraan mekanikal dan
pembuatan, teknologi kejuruteraan elektrik dan elektronik, teknologi maklumat dan
komunikasi yang memerlukan pencapaian akademik minimum gred ‘C’ bagi lima mata
pelajaran dalam PT3 manakala pertanian dan hospitaliti juga ditawarkan.
Yang Berhormat Bayan Baru ada kemukakan satu isu yang berkaitan dengan KV
perlu ada kuasa untuk penuhi keperluan setempat. Berapa program yang ditawarkan? Jadi
saya sudah jawab tadi. Yang Berhormat Bayan Baru juga tanya, bagaimanakah KPM
memastikan kualiti pendidikan vokasional ini bekerjasama dengan pihak swasta dan
industri? Kerjasama dengan pihak swasta dan industri bertujuan untuk meningkatkan kualiti
pendidikan vokasional. Justeru, bagi memastikan kualiti pendidikan vokasional tersebut
terjamin, Kementerian Pendidikan Malaysia mempunyai prosedur yang perlu dipatuhi.
Seksyen 33C di bawah rang undang-undang pindaan dicadangkan ini bertujuan
untuk meningkatkan kualiti pendidikan vokasional melalui perpindahan teknologi
pembangunan kurikulum, on the job training, dengan izin, latihan guru dan perkongsian
prasarana. Selain daripada itu, kerjasama yang dilaksanakan dengan ILKS mengambil kira
| Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: [Bangun]. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Walau bagaimanapun, daripada program jelajah industri, pihak industri sangat berminat untuk mengambil pelajar KV. Ini dibuktikan dengan MoU yang sudah ditandatangani antara Kementerian Pendidikan Malaysia dan industri. Sebanyak... Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Yang Berhormat Menteri. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Menteri, saya tanya dulu SMT dan SMV berapakah- kejayaan SMT dan SMV berbanding dengan SPM. Dia masuk ke universiti kah? Kejayaannya kerana kita hendak tahu supaya kita tahu benchmarknya dan bagaimana in future KV akan lebih berjaya. Itu yang kita mahu. Terima kasih. Satu soalan lagi. Jerman ada 530 jurusan. Berapakah jurusan yang akan KV tawarkan? Terima kasih. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Yang Berhormat, saya tidak ada statistik yang berkaitan dengan bilangan pelajar dari SMV dan SMT yang berjaya masuk universiti kalau dibandingkan dengan pelajar dari sekolah akademik. Jika diperlukan, saya akan berikan kepada Yang Berhormat. Soalan yang kedua ada berkaitan dengan- sorry?. Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Jurusan. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Jurusan?. Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Maksudnya... Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: KV?. Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Ya. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Kursus?. Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Ya, kursus. Betul. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Untuk KV, 12 kursus ditawarkan. Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Yang Berhormat Menteri boleh namakan kursus tersebut? Terima kasih. Dato' Dr. Mujahid bin Yusof Rawa [Parit Buntar]: Sebelum itu Yang Berhormat Menteri. Saya ingat ada 19 bidang yang ditawarkan campur dengan 10 yang baru akan ditawarkan, kalau tidak silap saya, saya ada sebut tadi, in comparison with 340 yang dia sebut dan saya ada sentuh yang ditawarkan dalam bidang-bidang vokasional dan kemahiran ini. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin: Okey, terima kasih. #2010. Terdapat 12 bidang yang ditawarkan dalam pendidikan vokasional di Kementerian Pendidikan Malaysia. Antaranya adalah bidang teknologi, kejuruteraan mekanikal dan pembuatan, teknologi kejuruteraan elektrik dan elektronik, teknologi maklumat dan komunikasi yang memerlukan pencapaian akademik minimum gred 'C' bagi lima mata pelajaran dalam PT3 manakala pertanian dan hospitaliti juga ditawarkan. Yang Berhormat Bayan Baru ada kemukakan satu isu yang berkaitan dengan KV perlu ada kuasa untuk penuhi keperluan setempat. Berapa program yang ditawarkan? Jadi saya sudah jawab tadi. Yang Berhormat Bayan Baru juga tanya, bagaimanakah KPM memastikan kualiti pendidikan vokasional ini bekerjasama dengan pihak swasta dan industri? Kerjasama dengan pihak swasta dan industri bertujuan untuk meningkatkan kualiti pendidikan vokasional. Justeru, bagi memastikan kualiti pendidikan vokasional tersebut terjamin, Kementerian Pendidikan Malaysia mempunyai prosedur yang perlu dipatuhi. Seksyen 33C di bawah rang undang-undang pindaan dicadangkan ini bertujuan untuk meningkatkan kualiti pendidikan vokasional melalui perpindahan teknologi pembangunan kurikulum, on the job training, dengan izin, latihan guru dan perkongsian prasarana. Selain daripada itu, kerjasama yang dilaksanakan dengan ILKS mengambil kira. | 114 | 126 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
DR.01.04.2015 115
ILKS yang telah mendapat pengiktirafan Jabatan Pembangunan Kemahiran dan agensi
yang lain. Pemantauan terhadap ILKS dan industri berkaitan dilaksanakan secara
berterusan bagi memastikan institusi latihan berkenaan sentiasa mematuhi standard kualiti
yang telah ditetapkan. Bagi mengukuhkan perhubungan antara KPM dengan swasta dan
industri pula, sejumlah 224 MoU telah ditandatangani antara kolej vokasional dan industri.
Berkaitan dengan penubuhan kolej vokasional swasta tidak ada peruntukan untuk
di bawah Akta Pendidikan 1996 [Akta 550] yang membolehkan penubuhan kolej vokasional
swasta.
Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Menteri, boleh tanya sedikit? Terima kasih
Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak tanya sedikit tentang isu desentralisasi sebab kita
hendak bagi kuasa kepada KV supaya mereka boleh adjust kurikulumnya based on needs
di kawasan tertentu. Itulah persoalan fundamental yang tadi saya tanya dan Menteri belum
jawab lagi.
Satu lagi ialah isu tentang bidang. Kita tahu bahawa banyak bidang yang perlu KV
produce seperti service industry yang tadi Menteri hanya kata pertanian, hotelier, hospitaliti.
Itu hanya satu tetapi ada banyak lagilah seperti pelancongan, F&B dan sebagainya. Itu kita
perlu kerana kita hanya ada tadi ada 12 bidang sahaja dan kita perlukan lebih banyak
bidang lagi pada masa depan. Minta komen Menteri, terima kasih.
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin [Tawau]: Yang Berhormat, untuk
pendidikan vokasional atau pendidikan kemahiran, bukan hanya KV yang akan
menawarkan kursus. Akan tetapi pelajar juga boleh melanjutkan pendidikan vokasional di
kolej komuniti dan di politeknik. Jadi, ini bermakna bahawa bukan semua bidang akan
ditawarkan di kolej vokasional. Apabila saya sebut yang berkaitan dengan hospitaliti,
memang ini merupakan the service industry, dengan izin industri perkhidmatan. Ini kerana
di bawah hospitaliti, memang ada komponen seperti kulinari dan pelancongan juga.
Sebenarnya hospitaliti adalah satu dengan izin, an umbrella term for the different service
industries.
Yang Berhormat Gerik memohon semua pelajar KV diberi diploma setelah empat
tahun belajar di KV, memohon Kementerian Pendidikan Malaysia membantu pelajar yang
gagal bagi mendapat diploma. Murid layak untuk dianugerahkan Diploma Vokasional
Malaysia setelah berjaya dalam peperiksaan berterusan dan pentaksiran akhir. Hanya
pelajar yang melalui sistem Sijil Vokasional Malaysia (SVM) layak untuk mengikuti program
Diploma Vokasional Malaysia (DVM). Manakala pelajar SVM yang tidak competent atau
tidak memenuhi entry point program di TVM mereka akan disalurkan untuk mengikuti
program Diploma Kemahiran Malaysia (DKM).
Yang Berhormat Gerik juga bertanya, bagaimana Kementerian Pendidikan
Malaysia memastikan kualiti pendidikan apabila bekerjasama dengan swasta, industri. Bagi
memastikan kualiti pendidikan vokasional oleh pihak swasta dan industri, maka pemilihan
memenuhi kriteria yang ditetapkan, menawarkan program berimpak tinggi dan pensijilan
diiktiraf oleh badan profesional atau bertaraf antarabangsa, pemantauan berterusan oleh
pihak Kementerian Pendidikan.
Yang Berhormat Gerik juga mengemukakan satu cadangan bahawa kita tengok
semula keperluan kolej komuniti dan beri kursus yang menarik, keyakinan pelajar dan
masyarakat. KPM telah melaksanakan kerjasama antara kolej vokasional, kolej komuniti
dan politeknik, satu permuafakatan. Di mana Nota Kerjasama telah ditandatangani pada 20
Ogos 2014 bagi melaksanakan dan mempertingkatkan kerjasama dan hubungan kolaboratif
dalam aspek-aspek berikut:
(i) kerjasama dalam penggunaan facility dan peralatan;
(ii) kerjasama dalam penggunaan sumber manusia atau tenaga
pengajar dan kepakaran;
| ILKS yang telah mendapat pengiktirafan Jabatan Pembangunan Kemahiran dan agensi yang lain. Pemantauan terhadap ILKS dan industri berkaitan dilaksanakan secara berterusan bagi memastikan institusi latihan berkenaan sentiasa mematuhi standard kualiti yang telah ditetapkan. Bagi mengukuhkan perhubungan antara KPM dengan swasta dan industri pula, sejumlah 224 MoU telah ditandatangani antara kolej vokasional dan industri. Berkaitan dengan penubuhan kolej vokasional swasta tidak ada peruntukan untuk di bawah Akta Pendidikan 1996 [Akta 550] yang membolehkan penubuhan kolej vokasional swasta. Tuan Sim Tze Tzin [Bayan Baru]: Menteri, boleh tanya sedikit? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak tanya sedikit tentang isu desentralisasi sebab kita hendak bagi kuasa kepada KV supaya mereka boleh adjust kurikulumnya based on needs di kawasan tertentu. Itulah persoalan fundamental yang tadi saya tanya dan Menteri belum jawab lagi. Satu lagi ialah isu tentang bidang. Kita tahu bahawa banyak bidang yang perlu KV produce seperti service industry yang tadi Menteri hanya kata pertanian, hotelier, hospitaliti. Itu hanya satu tetapi ada banyak lagilah seperti pelancongan, F&B dan sebagainya. Itu kita perlu kerana kita hanya ada tadi ada 12 bidang sahaja dan kita perlukan lebih banyak bidang lagi pada masa depan. Minta komen Menteri, terima kasih. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin [Tawau]: Yang Berhormat, untuk pendidikan vokasional atau pendidikan kemahiran, bukan hanya KV yang akan menawarkan kursus. Akan tetapi pelajar juga boleh melanjutkan pendidikan vokasional di kolej komuniti dan di politeknik. Jadi, ini bermakna bahawa bukan semua bidang akan ditawarkan di kolej vokasional. Apabila saya sebut yang berkaitan dengan hospitaliti, memang ini merupakan the service industry, dengan izin industri perkhidmatan. Ini kerana di bawah hospitaliti, memang ada komponen seperti kulinari dan pelancongan juga. Sebenarnya hospitaliti adalah satu dengan izin, an umbrella term for the different service industries. Yang Berhormat Gerik memohon semua pelajar KV diberi diploma setelah empat tahun belajar di KV, memohon Kementerian Pendidikan Malaysia membantu pelajar yang gagal bagi mendapat diploma. Murid layak untuk dianugerahkan Diploma Vokasional Malaysia setelah berjaya dalam peperiksaan berterusan dan pentaksiran akhir. Hanya pelajar yang melalui sistem Sijil Vokasional Malaysia (SVM) layak untuk mengikuti program Diploma Vokasional Malaysia (DVM). Manakala pelajar SVM yang tidak competent atau tidak memenuhi entry point program di TVM mereka akan disalurkan untuk mengikuti program Diploma Kemahiran Malaysia (DKM). Yang Berhormat Gerik juga bertanya, bagaimana Kementerian Pendidikan Malaysia memastikan kualiti pendidikan apabila bekerjasama dengan swasta, industri. Bagi memastikan kualiti pendidikan vokasional oleh pihak swasta dan industri, maka pemilihan memenuhi kriteria yang ditetapkan, menawarkan program berimpak tinggi dan pensijilan diiktiraf oleh badan profesional atau bertaraf antarabangsa, pemantauan berterusan oleh pihak Kementerian Pendidikan. Yang Berhormat Gerik juga mengemukakan satu cadangan bahawa kita tengok semula keperluan kolej komuniti dan beri kursus yang menarik, keyakinan pelajar dan masyarakat. KPM telah melaksanakan kerjasama antara kolej vokasional, kolej komuniti dan politeknik, satu permuafakatan. Di mana Nota Kerjasama telah ditandatangani pada 20 Ogos 2014 bagi melaksanakan dan mempertingkatkan kerjasama dan hubungan kolaboratif dalam aspek-aspek berikut: (i) kerjasama dalam penggunaan facility dan peralatan; (ii) kerjasama dalam penggunaan sumber manusia atau tenaga pengajar dan kepakaran; | 115 | 127 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
116 DR.1.4.2015
(iii) pelaksanaan aktiviti employability, dengan izin dan
kebolehpasaran murid dan pelajar; dan
(iv) perkongsian best practices, dengan izin antara kolej vokasional,
kolej komuniti dan politeknik.
Kementerian Pendidikan Malaysia yakin kerjasama antara ketiga-tiga institusi akan dapat
mengoptimumkan kemudahan di institusi pendidikan tersebut.
Yang Berhormat Gerik bertanya, bagaimanakah pentaksiran murid dilaksanakan di
kolej vokasional. Pentaksiran yang dilaksanakan di kolej vokasional adalah tidak sama
dengan pentaksiran yang berlaku di sekolah menengah rendah dan sekolah menengah
atas.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat,
panjang lagi Yang Berhormat?
Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin [Tawau]: Panjang lagi, Yang di-
Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Saya melihat
jawapan Yang Berhormat ini secara terperinci. Setiap soalan dikemukakan oleh wakil
rakyat, dijawab satu persatu. Sebenarnya Yang Berhormat, perkara-perkara yang tidak
berkaitan dengan akta induk, yang tidak berkaitan dengan pindaan, tidak perlu dijawab
Yang Berhormat. Boleh jawab secara bertulis.
■2020
Hanya perkara-perkara yang dipinda sahaja.
Datuk Yap Kain Ching@Mary Yap Ken Jin: Perkara-perkara?
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang dipinda ya.
Datuk Yap Kain Ching@Mary Yap Ken Jin: Ini ada berkaitan dengan yang
dipinda iaitu pentaksiran. Jadi saya akan memberi jawapan yang berkaitan dengan
pentaksiran yang berlaku di sekolah menengah rendah dan menengah atas tidak sama
dengan pentaksiran yang dilaksanakan oleh kolej vokasional. Pentaksiran dilaksanakan
berpandukan Dokumen Pentaksiran Standard Kompetensi atau DPSK yang dikeluarkan
oleh Lembaga Peperiksaan dan mekanisme penilaian ada dua kaedah iaitu pentaksiran
berterusan dan pentaksiran akhir.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, yang lain boleh
bertulis Yang Berhormat ya. Perkara-perkara yang lain itu saya rasa boleh jawab secara
bertulis ya.
Datuk Yap Kain Ching@Mary Yap Ken Jin: Tuan Yang di-Pertua, setakat ini
sahaja ulasan dan jawapan yang sempat saya berikan. Bagi isu-isu yang tidak dijawab,
KPM akan mengambil perhatian dan dengan tindakan sewajarnya. Sekian, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih Yang
Berhormat. Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Majlis
bagi diputuskan. Masalahnya ialah bahawa rang undang-undang ini dibacakan kali yang
kedua sekarang hendaklah disetujukan.
[Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan]
[Rang undang-undang dibacakan kali yang kedua dan diserahkan kepada Dewan
sebagai Jawatankuasa]
[Majlis bersidang dalam Jawatankuasa]
[Tuan Pengerusi (Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee) mempengerusikan
Jawatankuasa]
[Fasal-fasal dikemukakan kepada Jawatankuasa]
[Fasal-fasal 1 hingga 5 diperintahkan jadi sebahagian daripada rang undang-
undang]
| (iii) pelaksanaan aktiviti employability, dengan izin dan kebolehpasaran murid dan pelajar; dan. (iv) perkongsian best practices, dengan izin antara kolej vokasional, kolej komuniti dan politeknik. Kementerian Pendidikan Malaysia yakin kerjasama antara ketiga-tiga institusi akan dapat mengoptimumkan kemudahan di institusi pendidikan tersebut. Yang Berhormat Gerik bertanya, bagaimanakah pentaksiran murid dilaksanakan di kolej vokasional. Pentaksiran yang dilaksanakan di kolej vokasional adalah tidak sama dengan pentaksiran yang berlaku di sekolah menengah rendah dan sekolah menengah atas. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, panjang lagi Yang Berhormat?. Datuk Yap Kain Ching @ Mary Yap Ken Jin [Tawau]: Panjang lagi, Yang di- Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Saya melihat jawapan Yang Berhormat ini secara terperinci. Setiap soalan dikemukakan oleh wakil rakyat, dijawab satu persatu. Sebenarnya Yang Berhormat, perkara-perkara yang tidak berkaitan dengan akta induk, yang tidak berkaitan dengan pindaan, tidak perlu dijawab Yang Berhormat. Boleh jawab secara bertulis. #2020. Hanya perkara-perkara yang dipinda sahaja. Datuk Yap Kain Ching@Mary Yap Ken Jin: Perkara-perkara?. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang dipinda ya. Datuk Yap Kain Ching@Mary Yap Ken Jin: Ini ada berkaitan dengan yang dipinda iaitu pentaksiran. Jadi saya akan memberi jawapan yang berkaitan dengan pentaksiran yang berlaku di sekolah menengah rendah dan menengah atas tidak sama dengan pentaksiran yang dilaksanakan oleh kolej vokasional. Pentaksiran dilaksanakan berpandukan Dokumen Pentaksiran Standard Kompetensi atau DPSK yang dikeluarkan oleh Lembaga Peperiksaan dan mekanisme penilaian ada dua kaedah iaitu pentaksiran berterusan dan pentaksiran akhir. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, yang lain boleh bertulis Yang Berhormat ya. Perkara-perkara yang lain itu saya rasa boleh jawab secara bertulis ya. Datuk Yap Kain Ching@Mary Yap Ken Jin: Tuan Yang di-Pertua, setakat ini sahaja ulasan dan jawapan yang sempat saya berikan. Bagi isu-isu yang tidak dijawab, KPM akan mengambil perhatian dan dengan tindakan sewajarnya. Sekian, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih Yang Berhormat. Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Majlis bagi diputuskan. Masalahnya ialah bahawa rang undang-undang ini dibacakan kali yang kedua sekarang hendaklah disetujukan. [Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan]. [Rang undang-undang dibacakan kali yang kedua dan diserahkan kepada Dewan sebagai Jawatankuasa]. [Majlis bersidang dalam Jawatankuasa]. [Tuan Pengerusi (Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee) mempengerusikan Jawatankuasa]. [Fasal-fasal dikemukakan kepada Jawatankuasa]. [Fasal-fasal 1 hingga 5 diperintahkan jadi sebahagian daripada rang undang- undang]. | 116 | 128 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
DR.01.04.2015 117
[Rang undang-undang dimaklumkan kepada Majlis sekarang]
[Majlis Mesyuarat bersidang semula]
[Rang undang-undang dilaporkan dengan tidak ada pindaan; dibacakan kali yang
ketiga dan diluluskan]
RANG UNDANG-UNDANG
RANG UNDANG-UNDANG PERHUBUNGAN PERUSAHAAN (PINDAAN) 2014
Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga
8.24 mlm.
Dato' Sri Richard Riot anak Jaem: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Selamat
malam, salam sejahtera. Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkan supaya Rang
Undang-undang Perhubungan Perusahaan (Pindaan) 2014 iaitu suatu Akta untuk meminda
Akta Perhubungan Perusahaan 1967 dibacakan bagi kali yang kedua sekarang.
Untuk makluman Dewan yang mulia ini, bacaan kali pertama rang undang-undang
ini telah dibuat pada 26 November 2014. Akta Perhubungan Perusahaan 1967 [Akta 177]
adalah undang-undang buruh utama yang mengawal selia perhubungan serta mengekalkan
keharmonian perusahaan antara majikan, pekerja dan kesatuan sekerja di sektor swasta
yang mengandungi peruntukan-peruntukan mengenai hak majikan dan pekerja dalam
penyelesaian pertikaian perusahaan. Sejak mula dikuatkuasakan pada tahun 1967, Akta
177 telah melalui proses pindaan sebanyak enam kali di mana pindaan kali terakhir telah
dikuatkuasakan pada 28 Februari tahun 2008. Akta ini dicadangkan untuk dipinda sekali
lagi bagi memenuhi perubahan semasa terutamanya dalam memantapkan penyampaian
perkhidmatan dalam aspek perhubungan perusahaan.
Tuan Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian, objektif utama
pindaan ini adalah memantapkan penyampaian perkhidmatan Jabatan Perhubungan
Perusahaan (JPP) dan memantapkan sistem pelantikan presiden dan Pengerusi
Mahkamah Perusahaan supaya dapat mencerminkan konsep 1Malaysia. Selain itu,
pindaan kepada Akta 177 juga berhasrat untuk mempercepatkan proses penyelesaian
pertikaian dan penguatkuasaan award di mahkamah. Walau bagaimanapun, cadangan
pindaan itu tidak mencapai persetujuan di peringkat tripartite. Justeru, cadangan pindaan
tersebut ditangguhkan terlebih dahulu untuk dibincangkan dan diperincikan semula dalam
fasal pindaan Akta 177 seterusnya.
Tuan Yang di-Pertua, secara amnya, pindaan-pindaan di bawah undang-undang
ini hanya melibatkan pindaan kepada peruntukan sedia ada sahaja dan tidak melibatkan
perwujudan peruntukan baru. Tiga peruntukan sedia ada yang dipinda adalah seperti
berikut;
Pertama, perenggan 2A(2)(b) dipinda dengan memasukkan perkataan Timbalan
Pengarah Perhubungan Perusahaan dan Penolong Pengarah Kanan Perhubungan
Perusahaan. Bertujuan untuk memberi locus standi kepada pegawai dalam gred tertentu
untuk menjalankan fungsi di bawah akta ini dan menyelaraskan gred perjawatan dengan
gelaran sedia ada.
Kedua, subseksyen 23A(1) sebelum ini memperuntukkan bahawa seseorang itu
layak untuk dilantik sebagai Presiden di bawah perenggan 21(1)(a) dan sebagai Pengerusi
di bawah subseksyen 23(2) sekiranya beliau pernah menjadi peguam bela dan peguam
| [Rang undang-undang dimaklumkan kepada Majlis sekarang] [Majlis Mesyuarat bersidang semula] [Rang undang-undang dilaporkan dengan tidak ada pindaan; dibacakan kali yang ketiga dan diluluskan]. RANG UNDANG-UNDANG. RANG UNDANG-UNDANG PERHUBUNGAN PERUSAHAAN (PINDAAN) 2014. Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga. 8.24 mlm. Dato' Sri Richard Riot anak Jaem: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Selamat malam, salam sejahtera. Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkan supaya Rang Undang-undang Perhubungan Perusahaan (Pindaan) 2014 iaitu suatu Akta untuk meminda Akta Perhubungan Perusahaan 1967 dibacakan bagi kali yang kedua sekarang. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, bacaan kali pertama rang undang-undang ini telah dibuat pada 26 November 2014. Akta Perhubungan Perusahaan 1967 [Akta 177] adalah undang-undang buruh utama yang mengawal selia perhubungan serta mengekalkan keharmonian perusahaan antara majikan, pekerja dan kesatuan sekerja di sektor swasta yang mengandungi peruntukan-peruntukan mengenai hak majikan dan pekerja dalam penyelesaian pertikaian perusahaan. Sejak mula dikuatkuasakan pada tahun 1967, Akta 177 telah melalui proses pindaan sebanyak enam kali di mana pindaan kali terakhir telah dikuatkuasakan pada 28 Februari tahun 2008. Akta ini dicadangkan untuk dipinda sekali lagi bagi memenuhi perubahan semasa terutamanya dalam memantapkan penyampaian perkhidmatan dalam aspek perhubungan perusahaan. Tuan Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian, objektif utama pindaan ini adalah memantapkan penyampaian perkhidmatan Jabatan Perhubungan Perusahaan (JPP) dan memantapkan sistem pelantikan presiden dan Pengerusi Mahkamah Perusahaan supaya dapat mencerminkan konsep 1Malaysia. Selain itu, pindaan kepada Akta 177 juga berhasrat untuk mempercepatkan proses penyelesaian pertikaian dan penguatkuasaan award di mahkamah. Walau bagaimanapun, cadangan pindaan itu tidak mencapai persetujuan di peringkat tripartite. Justeru, cadangan pindaan tersebut ditangguhkan terlebih dahulu untuk dibincangkan dan diperincikan semula dalam fasal pindaan Akta 177 seterusnya. Tuan Yang di-Pertua, secara amnya, pindaan-pindaan di bawah undang-undang ini hanya melibatkan pindaan kepada peruntukan sedia ada sahaja dan tidak melibatkan perwujudan peruntukan baru. Tiga peruntukan sedia ada yang dipinda adalah seperti berikut; Pertama, perenggan 2A(2)(b) dipinda dengan memasukkan perkataan Timbalan Pengarah Perhubungan Perusahaan dan Penolong Pengarah Kanan Perhubungan Perusahaan. Bertujuan untuk memberi locus standi kepada pegawai dalam gred tertentu untuk menjalankan fungsi di bawah akta ini dan menyelaraskan gred perjawatan dengan gelaran sedia ada. Kedua, subseksyen 23A(1) sebelum ini memperuntukkan bahawa seseorang itu layak untuk dilantik sebagai Presiden di bawah perenggan 21(1)(a) dan sebagai Pengerusi di bawah subseksyen 23(2) sekiranya beliau pernah menjadi peguam bela dan peguam. | 117 | 129 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
118 DR.1.4.2015
cara di bawah Akta Profesion Undang-undang 1976 Akta 166 selama tempoh tujuh tahun
sebelum pelantikannya atau sebagai anggota pentadbiran atau sebagai anggota
perkhidmatan kehakiman dan perundangan persekutuan atau perkhidmatan undang-
undang negeri. Melalui pindaan ini, kelayakan untuk dilantik sebagai Presiden dan
Pengerusi Mahkamah Perusahaan juga adalah termasuk mereka yang pernah menjadi
peguam bela di negeri Sabah dan Sarawak di bawah Advocates Ordinance of Sabah
(Sabah Cap. 2) atau Advocates Ordinance of Sarawak (Sarawak Cap. 110). Ini bagi
memberi peluang dan hak kesamarataan bagi pengamal undang-undang di Sabah dan
Sarawak untuk dilantik sebagai Presiden dan Pengerusi Mahkamah Perusahaan.
Ketiga, subseksyen 56(4) dipinda dengan menetapkan tempoh masa tujuh hari
bagi Pendaftar Mahkamah Perusahaan dengan mendaftar salinan award yang telah
disahkan kepada Mahkamah Seksyen atau Mahkamah Tinggi.
Tuan Yang di-Pertua, kerajaan berharap dengan pindaan yang dicadangkan
menerusi rang undang-undang ini, aspek pengurusan perhubungan perusahaan di negara
ini akan menjadi bertambah baik. Dengan itu, saya mohon mencadangkan.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Siapa menyokong?
Ada sesiapa menyokong?
Timbalan Menteri Sumber Manusia [Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Abd.
Muttalib]: Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ahli-ahli Yang
Berhormat, masalah di hadapan Majlis ialah Rang Undang-undang bernama suatu Akta
untuk meminda Akta Perhubungan Perusahaan 1967 dibacakan kali yang kedua sekarang
dan terbuka untuk dibahas. Ya, Yang Berhormat Kuala Langat.
8.31 mlm.
Tuan Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kuala Langat]: Terima kasih Tuan Yang
di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Cukup terima kasih,
sambung esok Yang Berhormat.
Tuan Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kuala Langat]: Ini laluan mudah 11.30.
[Ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ahli-ahli Yang
Berhormat, Mesyuarat Dewan hari ini ditangguhkan sehingga jam 10 pagi hari Khamis, 2
April 2015.
[Dewan ditangguhkan pada pukul 8.31 malam]
| cara di bawah Akta Profesion Undang-undang 1976 Akta 166 selama tempoh tujuh tahun sebelum pelantikannya atau sebagai anggota pentadbiran atau sebagai anggota perkhidmatan kehakiman dan perundangan persekutuan atau perkhidmatan undang- undang negeri. Melalui pindaan ini, kelayakan untuk dilantik sebagai Presiden dan Pengerusi Mahkamah Perusahaan juga adalah termasuk mereka yang pernah menjadi peguam bela di negeri Sabah dan Sarawak di bawah Advocates Ordinance of Sabah (Sabah Cap. 2) atau Advocates Ordinance of Sarawak (Sarawak Cap. 110). Ini bagi memberi peluang dan hak kesamarataan bagi pengamal undang-undang di Sabah dan Sarawak untuk dilantik sebagai Presiden dan Pengerusi Mahkamah Perusahaan. Ketiga, subseksyen 56(4) dipinda dengan menetapkan tempoh masa tujuh hari bagi Pendaftar Mahkamah Perusahaan dengan mendaftar salinan award yang telah disahkan kepada Mahkamah Seksyen atau Mahkamah Tinggi. Tuan Yang di-Pertua, kerajaan berharap dengan pindaan yang dicadangkan menerusi rang undang-undang ini, aspek pengurusan perhubungan perusahaan di negara ini akan menjadi bertambah baik. Dengan itu, saya mohon mencadangkan. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Siapa menyokong? Ada sesiapa menyokong? Timbalan Menteri Sumber Manusia [Dato' Sri Haji Ismail bin Haji Abd. Muttalib]: Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ahli-ahli Yang Berhormat, masalah di hadapan Majlis ialah Rang Undang-undang bernama suatu Akta untuk meminda Akta Perhubungan Perusahaan 1967 dibacakan kali yang kedua sekarang dan terbuka untuk dibahas. Ya, Yang Berhormat Kuala Langat. 8.31 mlm. Tuan Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kuala Langat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Cukup terima kasih, sambung esok Yang Berhormat. Tuan Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kuala Langat]: Ini laluan mudah 11.30. [Ketawa] Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ahli-ahli Yang Berhormat, Mesyuarat Dewan hari ini ditangguhkan sehingga jam 10 pagi hari Khamis, 2 April 2015. [Dewan ditangguhkan pada pukul 8.31 malam]. | 118 | 130 | 2015-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042015.pdf |
DR. 1.4.2019 1
MALAYSIA
DEWAN RAKYAT
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PENGGAL KEDUA
MESYUARAT PERTAMA
Isnin, 1 April 2019
Mesyuarat dimulakan pada pukul 10.00 pagi
DOA
[Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Mohd Rashid Hasnon)
mempengerusikan Mesyuarat]
_______________
JAWAPAN-JAWAPAN LISAN PERTANYAAN-PERTANYAAN
1. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau] minta Perdana Menteri menyatakan
Kerajaan telah memutuskan untuk membina tembok sempadan dari Perlis hingga ke Kelantan.
Apakah status terkini berkenaan projek tersebut?
Timbalan Perdana Menteri [Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail]: Terima kasih
Yang Berhormat Arau. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Kerajaan sentiasa memberikan
perhatian khusus terhadap keperluan bagi sebarang cadangan pembangunan baharu yang
menaik taraf tembok dan pagar serta sistem pengawasan keselamatan di sempadan Malaysia-
Thailand sebagai salah satu langkah memperkukuhkan pertahanan negara dan membantu
tindakan penguatkuasaan undang-undang di kawasan sempadan darat negara.
Berhubung dengan pembinaan pagar sempadan yang dibina atas garisan sempadan
antarabangsa Malaysia-Thailand (MALTHAI), perkara tersebut telah dipersetujui bersama oleh
kedua-dua negara dalam Mesyuarat Ke-25 Land Boundary Committee (LBC) MALTHAI yang
dipengerusikan oleh pihak Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) pada 31 Julai
sehingga 2 Ogos 2018, tahun sudah. Keahlian jawatankuasa kerja di peringkat Malaysia telah
disempurnakan. Manakala, di peringkat negara Thailand pula akan dimuktamadkan setelah
pilihan raya umum negara tersebut selesai.
Seterusnya, Majlis Keselamatan Negara (MKN) Jabatan Perdana Menteri akan
menyelaras spesifikasi teknikal cadangan pembangunan tersebut berdasarkan keperluan
strategik negara dan implikasi kewangan yang terlibat. Sekian, terima kasih.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Soalan tambahan, Yang Berhormat.
Selain daripada mekanisme tembok sempadan, apakah alternatif lain untuk mengawal aktiviti
pencerobohan, penyeludupan dan juga jenayah rentas sempadan? Apakah kerajaan
bercadang untuk menambah jumlah kamera litar tertutup dan juga drone untuk mencapai tahap
maksimum kawalan sempadan?
Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Terima kasih. Memang, salah satunya
adalah pembinaan tembok. Namun, apabila kita melihat tembok bukan sahaja salah satu
komponen kerana apa lagi pembinaan berdasarkan perbincangan strategik negara. Kawalan
keselamatan dan aset-aset yang membantu agensi melaksanakan tugas juga turut diberikan
perhatian serius oleh agensi dan jabatan yang ditugaskan di sempadan bagi memastikan
kedaulatan dan integriti wilayah kekal terpelihara dari segi sebarang pencerobohan dari luar.
Ini kerana kita tahu bukan sahaja apa yang kita katakan, integriti kawalan sempadan
kita, namun ada juga usaha secara bersepadu terselaras dilaksanakan melalui mekanisme
kerjasama am sempadan Malaysia-Thailand, General Border Committee Malaysia-Thailand
(GBC MALTHAI) dan kerjasama am sempadan Malaysia-Indonesia, kalau dengan Indonesia,
General Border Committee Malaysia-Indonesia (GBC MALINDO).
Kita juga dapat kumpulan jawatankuasa ini, kumpulan kerja yang melibatkan pelbagai
sektor kerjasama darat, udara dan maritim. Mekanisme berjalan dengan baik dan kita ambil
hubungan— terdapat antara dua negara jiran-jiran kita. Namun, apa yang kita tahu juga kita
bukan sahaja menjaga sempadan tetapi juga menjaga apa yang wujud antara ancaman
| MALAYSIA DEWAN RAKYAT PARLIMEN KEEMPAT BELAS PENGGAL KEDUA MESYUARAT PERTAMA Isnin, 1 April 2019 Mesyuarat dimulakan pada pukul 10.00 pagi DOA [Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohd Rashid Hasnon) mempengerusikan Mesyuarat]. JAWAPAN-JAWAPAN LISAN PERTANYAAN-PERTANYAAN. 1. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau] minta Perdana Menteri menyatakan Kerajaan telah memutuskan untuk membina tembok sempadan dari Perlis hingga ke Kelantan. Apakah status terkini berkenaan projek tersebut? Timbalan Perdana Menteri [Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail]: Terima kasih Yang Berhormat Arau. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Kerajaan sentiasa memberikan perhatian khusus terhadap keperluan bagi sebarang cadangan pembangunan baharu yang menaik taraf tembok dan pagar serta sistem pengawasan keselamatan di sempadan Malaysia- Thailand sebagai salah satu langkah memperkukuhkan pertahanan negara dan membantu tindakan penguatkuasaan undang-undang di kawasan sempadan darat negara. Berhubung dengan pembinaan pagar sempadan yang dibina atas garisan sempadan antarabangsa Malaysia-Thailand (MALTHAI), perkara tersebut telah dipersetujui bersama oleh kedua-dua negara dalam Mesyuarat Ke-25 Land Boundary Committee (LBC) MALTHAI yang dipengerusikan oleh pihak Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) pada 31 Julai sehingga 2 Ogos 2018, tahun sudah. Keahlian jawatankuasa kerja di peringkat Malaysia telah disempurnakan. Manakala, di peringkat negara Thailand pula akan dimuktamadkan setelah pilihan raya umum negara tersebut selesai. Seterusnya, Majlis Keselamatan Negara (MKN) Jabatan Perdana Menteri akan menyelaras spesifikasi teknikal cadangan pembangunan tersebut berdasarkan keperluan strategik negara dan implikasi kewangan yang terlibat. Sekian, terima kasih. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Soalan tambahan, Yang Berhormat. Selain daripada mekanisme tembok sempadan, apakah alternatif lain untuk mengawal aktiviti pencerobohan, penyeludupan dan juga jenayah rentas sempadan? Apakah kerajaan bercadang untuk menambah jumlah kamera litar tertutup dan juga drone untuk mencapai tahap maksimum kawalan sempadan? Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Terima kasih. Memang, salah satunya adalah pembinaan tembok. Namun, apabila kita melihat tembok bukan sahaja salah satu komponen kerana apa lagi pembinaan berdasarkan perbincangan strategik negara. Kawalan keselamatan dan aset-aset yang membantu agensi melaksanakan tugas juga turut diberikan perhatian serius oleh agensi dan jabatan yang ditugaskan di sempadan bagi memastikan kedaulatan dan integriti wilayah kekal terpelihara dari segi sebarang pencerobohan dari luar. Ini kerana kita tahu bukan sahaja apa yang kita katakan, integriti kawalan sempadan kita, namun ada juga usaha secara bersepadu terselaras dilaksanakan melalui mekanisme kerjasama am sempadan Malaysia-Thailand, General Border Committee Malaysia-Thailand (GBC MALTHAI) dan kerjasama am sempadan Malaysia-Indonesia, kalau dengan Indonesia, General Border Committee Malaysia-Indonesia (GBC MALINDO). Kita juga dapat kumpulan jawatankuasa ini, kumpulan kerja yang melibatkan pelbagai sektor kerjasama darat, udara dan maritim. Mekanisme berjalan dengan baik dan kita ambil hubungan-- terdapat antara dua negara jiran-jiran kita. Namun, apa yang kita tahu juga kita bukan sahaja menjaga sempadan tetapi juga menjaga apa yang wujud antara ancaman. | 1 | 13 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 2
jenayah rentas sempadan yang lebih kompleks, yang sukar diatasi seperti penyeludupan
dadah, penyeludupan manusia (human trafficking), penyeludupan senjata, contraband dan
lain-lain.
Kita tahu bahawa apabila ada penyeludupan manusia, kita juga mahukan negara kita
naik taraf daripada watchlist itu. Kita mahukan supaya negara kita dikeluarkan daripada list
negara-negara yang dikatakan mengamalkan transit human trafficking. Semuanya ada di
kompleks Kastam, keselamatan dan kuarantin kita, pintu-pintu masuk sempadan darat negara.
Kita juga menumpukan usaha memperkemaskan kawalan dan keselamatan di ICQ tersebut,
[Tidak jelas] saling hubungan (interconnectivity) dengan negara-negara jiran kita. Terima kasih.
Puan Nor Azrina binti Surip [Merbok]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan
saya mudah sahaja. Berdasarkan perkembangan semasa, seperti di Amerika Syarikat yang
mana berlaku dilema dalam pembinaan tembok sempadan antara negara US dan juga Mexico.
Adakah kita di Malaysia akan mengikut langkah yang sama untuk membina pagar di sempadan
antarabangsa sebab ia dilihat seperti membazir? Terima kasih.
Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Terima kasih Yang Berhormat Merbok.
Memang betul kita kata membuat tembok sempadan itu, kalau di Amerika sehingga sekarang
ini Presiden Trump belum lagi mendapatkan kelulusan untuk membina tembok antara Mexico
dan US. Kita pun sama juga, sebab harga membina tembok ini begitu tinggi sekali. Kita ada
tembok yang telah dipersetujui bersama, kita sudah bina satu kilometer dan telah
membelanjakan RM1 juta.
■1010
Jadi, kalau kita melihatkan bahawa sempadan ini kalau dikawalkan dengan
mekanisme lain juga, kita mesti tingkatkan. Tembok ini, kita juga ada masalah kalau dibuat di
atas, on the dot boundary ataupun sebelum pada itu. Ini adalah persoalan-persoalan apabila
kedua-dua negara jiran ini mesti duduk bersama dan mengambil kira diskusi ini, mengambil
kira semua isu-isu yang berkaitan. Terima kasih.
Puan Hajah Siti Zailah binti Mohd Yusoff [Rantau Panjang]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua, isu sempadan. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Kita melihat kepentingan
keselamatan di sempadan adalah isu yang sangat penting kepada negara kita. Apalagi
menghadapi masalah jenayah rentas sempadan ini semakin berleluasa.
Saya ingin tahu, sejauh mana usaha kementerian ataupun kerajaan untuk
memastikan keberkesanan kawalan terutama kekurangan kakitangan di sempadan. Kalau kita
tengok di sempadan darat di Rantau Panjang ke Golok juga, menghadapi masalah yang sama.
Dalam keadaan CCTV kita yang sudah lama tidak berfungsi, kakitangan tidak mencukupi,
begitu juga kaunter-kaunter imigresen yang tidak mencukupi. Jadi, apakah tindakan kerajaan
untuk memastikan segala prasarana ini dapat ditangani dengan berkesan? Walaupun kita tidak
mampu bina tembok sempadan dalam masa sekarang, bina tebatan banjir pun tidak apa. Itu
pun sudah sekian lama, saya minta. Minta penjelasan.
Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Terima kasih Yang Berhormat Rantau
Panjang. Memang betul, kita hendakkan segala yang kebaikan untuk negara kita, menjaga
sempadan, menjaga jenayah yang berlaku dan semua itu. Apa yang kita ada sekarang ini,
scanner untuk melihat apa-apa yang berlaku di ICQS itu supaya apa yang kita, lori-lori itu
discan. Itu pun salah satu daripada cara-caranya kita melihat. Kekurangan anggota itu memang
kita akui. Namun apa kita mahu dan CCTV itu diberikan kepada anggota-anggota yang
memang berintegriti dan mereka memang membuat kerja yang begitu dangerous. Ini kerana
mereka juga menjadi mangsa ataupun target untuk mana-mana mereka yang hendak, supaya
mereka tidak kenal siapa yang mencerobohi. Ini juga berlaku, jadi kita ada kekangan-kekangan
yang berlaku.
Namun, apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Rantau Panjang itu betul. Kita
hendak buat segala macam tetapi disebabkan apa yang sebelah kita ini hendakkan aset,
hendakkan anggota-anggota yang mencukupi jagakan semua keselamatan kita. Akan tetapi
kerana kerosakan Barisan Nasional dahulu, kita ada masalah. Oleh sebab itu kelompangan itu
kita kena jaga dan kita mesti isi kembali dahulu sebelum kita tangani banyak masalah yang
telah berlaku pada zaman dahulu. Terima kasih.
| jenayah rentas sempadan yang lebih kompleks, yang sukar diatasi seperti penyeludupan dadah, penyeludupan manusia (human trafficking), penyeludupan senjata, contraband dan lain-lain. Kita tahu bahawa apabila ada penyeludupan manusia, kita juga mahukan negara kita naik taraf daripada watchlist itu. Kita mahukan supaya negara kita dikeluarkan daripada list negara-negara yang dikatakan mengamalkan transit human trafficking. Semuanya ada di kompleks Kastam, keselamatan dan kuarantin kita, pintu-pintu masuk sempadan darat negara. Kita juga menumpukan usaha memperkemaskan kawalan dan keselamatan di ICQ tersebut, [Tidak jelas] saling hubungan (interconnectivity) dengan negara-negara jiran kita. Terima kasih. Puan Nor Azrina binti Surip [Merbok]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan saya mudah sahaja. Berdasarkan perkembangan semasa, seperti di Amerika Syarikat yang mana berlaku dilema dalam pembinaan tembok sempadan antara negara US dan juga Mexico. Adakah kita di Malaysia akan mengikut langkah yang sama untuk membina pagar di sempadan antarabangsa sebab ia dilihat seperti membazir? Terima kasih. Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Terima kasih Yang Berhormat Merbok. Memang betul kita kata membuat tembok sempadan itu, kalau di Amerika sehingga sekarang ini Presiden Trump belum lagi mendapatkan kelulusan untuk membina tembok antara Mexico dan US. Kita pun sama juga, sebab harga membina tembok ini begitu tinggi sekali. Kita ada tembok yang telah dipersetujui bersama, kita sudah bina satu kilometer dan telah membelanjakan RM1 juta. #1010. Jadi, kalau kita melihatkan bahawa sempadan ini kalau dikawalkan dengan mekanisme lain juga, kita mesti tingkatkan. Tembok ini, kita juga ada masalah kalau dibuat di atas, on the dot boundary ataupun sebelum pada itu. Ini adalah persoalan-persoalan apabila kedua-dua negara jiran ini mesti duduk bersama dan mengambil kira diskusi ini, mengambil kira semua isu-isu yang berkaitan. Terima kasih. Puan Hajah Siti Zailah binti Mohd Yusoff [Rantau Panjang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, isu sempadan. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Kita melihat kepentingan keselamatan di sempadan adalah isu yang sangat penting kepada negara kita. Apalagi menghadapi masalah jenayah rentas sempadan ini semakin berleluasa. Saya ingin tahu, sejauh mana usaha kementerian ataupun kerajaan untuk memastikan keberkesanan kawalan terutama kekurangan kakitangan di sempadan. Kalau kita tengok di sempadan darat di Rantau Panjang ke Golok juga, menghadapi masalah yang sama. Dalam keadaan CCTV kita yang sudah lama tidak berfungsi, kakitangan tidak mencukupi, begitu juga kaunter-kaunter imigresen yang tidak mencukupi. Jadi, apakah tindakan kerajaan untuk memastikan segala prasarana ini dapat ditangani dengan berkesan? Walaupun kita tidak mampu bina tembok sempadan dalam masa sekarang, bina tebatan banjir pun tidak apa. Itu pun sudah sekian lama, saya minta. Minta penjelasan. Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Terima kasih Yang Berhormat Rantau Panjang. Memang betul, kita hendakkan segala yang kebaikan untuk negara kita, menjaga sempadan, menjaga jenayah yang berlaku dan semua itu. Apa yang kita ada sekarang ini, scanner untuk melihat apa-apa yang berlaku di ICQS itu supaya apa yang kita, lori-lori itu discan. Itu pun salah satu daripada cara-caranya kita melihat. Kekurangan anggota itu memang kita akui. Namun apa kita mahu dan CCTV itu diberikan kepada anggota-anggota yang memang berintegriti dan mereka memang membuat kerja yang begitu dangerous. Ini kerana mereka juga menjadi mangsa ataupun target untuk mana-mana mereka yang hendak, supaya mereka tidak kenal siapa yang mencerobohi. Ini juga berlaku, jadi kita ada kekangan-kekangan yang berlaku. Namun, apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Rantau Panjang itu betul. Kita hendak buat segala macam tetapi disebabkan apa yang sebelah kita ini hendakkan aset, hendakkan anggota-anggota yang mencukupi jagakan semua keselamatan kita. Akan tetapi kerana kerosakan Barisan Nasional dahulu, kita ada masalah. Oleh sebab itu kelompangan itu kita kena jaga dan kita mesti isi kembali dahulu sebelum kita tangani banyak masalah yang telah berlaku pada zaman dahulu. Terima kasih. | 2 | 14 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 3
2. Tuan Ramli bin Dato' Mohd Nor [Cameron Highlands] minta Menteri Dalam Negeri
menyatakan tindakan pihak berkuasa mengenai serangan terhadap institusi beraja yang saban
hari dilihat semakin membimbangkan yang berlaku di negara kita. Apakah tindakan yang
diambil oleh pihak polis terhadap mereka yang berkelakuan biadab dengan menghina atau
mencerca Institusi Beraja.
Menteri Dalam Negeri [Tan Sri Dato’ Sri Muhyiddin bin Mohd Yassin]: Terima
kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, negara kita kini menghadapi satu cabaran
baru berikutan pertambahan kes-kes kenyataan berbaur hasutan yang menjadi viral dalam
media sosial.
Untuk menangani gejala ini, pihak polis menjalankan siasatan dan membuka kertas
siasatan terhadap laporan polis yang melibatkan penghinaan terhadap agama Islam atau
Institusi Beraja serta mengambil tindakan undang-undang di bawah Akta Hasutan 1948 atau
Kanun Keseksaan ataupun Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Secara keseluruhannya sejak tahun 2012 sehingga 2019, pihak Polis Diraja Malaysia
telah menyiasat 97 kes pembuli media sosial yang menghina Raja-raja Melayu dan Yang di-
Pertuan Agong. Dari jumlah tersebut, 11 individu telah dituduh di mahkamah. Antara langkah-
langkah yang diambil untuk kerajaan menjamin kes penghinaan sebegini tidak berulang lagi
ialah:
(i) meningkatkan kesedaran masyarakat supaya lebih peka dan
sensitif terhadap sentimen perkauman, keagamaan dan Institusi
Raja Berperlembagaan melalui kempen-kempen kesedaran
bersama orang awam;
(ii) membuat kajian terhadap Akta Komunikasi dan Multimedia supaya
akta berkenaan lebih berkesan dan menyeluruh terutamanya dalam
menangani kenyataan-kenyataan di media sosial yang boleh
menjejaskan keharmonian masyarakat; dan
(iii) menubuhkan unit pemantau dan siasatan terhadap penyalahgunaan
media sosial di peringkat daerah dan kontinjen.
Dalam menentukan keselamatan negara dan keharmonian masyarakat sentiasa
terpelihara, Kementerian Dalam Negeri tidak akan berkompromi dengan sebarang bentuk
ancaman dan perbuatan yang dilakukan oleh mana-mana pihak yang boleh mengganggu-
gugat ketenteraman dan keharmonian yang dinikmati oleh rakyat selama ini. Tindakan tegas
akan terus diambil terhadap pihak-pihak yang cuba mencetuskan huru-hara atau menimbulkan
sebarang bentuk provokasi dalam apa jua bentuk sekali pun sama ada menerusi penulisan,
ucapan atau penyebaran berita yang boleh mencetuskan keadaan yang tidak tenteram di
dalam masyarakat.
Tuan Ramli bin Dato' Mohd Nor [Cameron Highlands]: Adakah pihak kementerian
berpendapat akta sedia ada pada hari ini mencukupi dalam mengawal perbuatan menghina
Institusi Beraja ini? Adakah terdapat sebarang perancangan oleh pihak kementerian untuk
mewujudkan akta khusus sepertinya Lese Majeste di Thailand? Pihak Cameron Highlands
mencadangkan dengan izin, the sanctity of the royal institution being stood the highest level.
Dicadangkan satu akta khas ditetapkan, diusulkan.
Tan Sri Dato’ Sri Muhyiddin bin Mohd Yassin: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih.
Yang Berhormat Cameron Highlands, setakat hari ini kita berpendapat peruntukan di bawah
akta-akta yang sedia ada memadai walaupun ada usaha dibuat di peringkat Kementerian
Komunikasi dan Multimedia untuk meneliti undang-undang yang sedia ada sama ada perlu
diperkukuhkan lagi.
Setakat hari ini, kita tidak lagi berbincang sama ada keperluan suatu akta macam di
Thailand yang disebutkan oleh Yang Berhormat Cameron Highlands, ada undang-undang khas
untuk Raja-raja seperti Lese Majeste yang disebutkan tadi. Peringkat kita belum fikir sesuai
tetapi peruntukan yang ada dalam Akta Hasutan itu kita akan teliti dan ada cadangan untuk kita
masukkan di bawah Kanun Keseksaan. Apabila perkara itu dibentangkan kepada Jemaah
Menteri, kita akan teliti sama ada wajar peruntukan seperti itu kita pinda ataupun kita
perkukuhkan lagi Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Sebelum saya bertanya soalan, ingin
saya ucapkan Selamat Ulang tahun ke-73 kepada RTM yang menyambut ulang tahun pada
hari ini. Tahniah dan terus usahakan yang terbaik untuk negara. [Tepuk]
| 2. Tuan Ramli bin Dato' Mohd Nor [Cameron Highlands] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan tindakan pihak berkuasa mengenai serangan terhadap institusi beraja yang saban hari dilihat semakin membimbangkan yang berlaku di negara kita. Apakah tindakan yang diambil oleh pihak polis terhadap mereka yang berkelakuan biadab dengan menghina atau mencerca Institusi Beraja. Menteri Dalam Negeri [Tan Sri Dato' Sri Muhyiddin bin Mohd Yassin]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, negara kita kini menghadapi satu cabaran baru berikutan pertambahan kes-kes kenyataan berbaur hasutan yang menjadi viral dalam media sosial. Untuk menangani gejala ini, pihak polis menjalankan siasatan dan membuka kertas siasatan terhadap laporan polis yang melibatkan penghinaan terhadap agama Islam atau Institusi Beraja serta mengambil tindakan undang-undang di bawah Akta Hasutan 1948 atau Kanun Keseksaan ataupun Akta Komunikasi dan Multimedia 1998. Secara keseluruhannya sejak tahun 2012 sehingga 2019, pihak Polis Diraja Malaysia telah menyiasat 97 kes pembuli media sosial yang menghina Raja-raja Melayu dan Yang di- Pertuan Agong. Dari jumlah tersebut, 11 individu telah dituduh di mahkamah. Antara langkah- langkah yang diambil untuk kerajaan menjamin kes penghinaan sebegini tidak berulang lagi ialah: (i) meningkatkan kesedaran masyarakat supaya lebih peka dan sensitif terhadap sentimen perkauman, keagamaan dan Institusi Raja Berperlembagaan melalui kempen-kempen kesedaran bersama orang awam; (ii) membuat kajian terhadap Akta Komunikasi dan Multimedia supaya akta berkenaan lebih berkesan dan menyeluruh terutamanya dalam menangani kenyataan-kenyataan di media sosial yang boleh menjejaskan keharmonian masyarakat; dan. (iii) menubuhkan unit pemantau dan siasatan terhadap penyalahgunaan media sosial di peringkat daerah dan kontinjen. Dalam menentukan keselamatan negara dan keharmonian masyarakat sentiasa terpelihara, Kementerian Dalam Negeri tidak akan berkompromi dengan sebarang bentuk ancaman dan perbuatan yang dilakukan oleh mana-mana pihak yang boleh mengganggu- gugat ketenteraman dan keharmonian yang dinikmati oleh rakyat selama ini. Tindakan tegas akan terus diambil terhadap pihak-pihak yang cuba mencetuskan huru-hara atau menimbulkan sebarang bentuk provokasi dalam apa jua bentuk sekali pun sama ada menerusi penulisan, ucapan atau penyebaran berita yang boleh mencetuskan keadaan yang tidak tenteram di dalam masyarakat. Tuan Ramli bin Dato' Mohd Nor [Cameron Highlands]: Adakah pihak kementerian berpendapat akta sedia ada pada hari ini mencukupi dalam mengawal perbuatan menghina Institusi Beraja ini? Adakah terdapat sebarang perancangan oleh pihak kementerian untuk mewujudkan akta khusus sepertinya Lese Majeste di Thailand? Pihak Cameron Highlands mencadangkan dengan izin, the sanctity of the royal institution being stood the highest level. Dicadangkan satu akta khas ditetapkan, diusulkan. Tan Sri Dato' Sri Muhyiddin bin Mohd Yassin: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih. Yang Berhormat Cameron Highlands, setakat hari ini kita berpendapat peruntukan di bawah akta-akta yang sedia ada memadai walaupun ada usaha dibuat di peringkat Kementerian Komunikasi dan Multimedia untuk meneliti undang-undang yang sedia ada sama ada perlu diperkukuhkan lagi. Setakat hari ini, kita tidak lagi berbincang sama ada keperluan suatu akta macam di Thailand yang disebutkan oleh Yang Berhormat Cameron Highlands, ada undang-undang khas untuk Raja-raja seperti Lese Majeste yang disebutkan tadi. Peringkat kita belum fikir sesuai tetapi peruntukan yang ada dalam Akta Hasutan itu kita akan teliti dan ada cadangan untuk kita masukkan di bawah Kanun Keseksaan. Apabila perkara itu dibentangkan kepada Jemaah Menteri, kita akan teliti sama ada wajar peruntukan seperti itu kita pinda ataupun kita perkukuhkan lagi Tuan Yang di-Pertua. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Sebelum saya bertanya soalan, ingin saya ucapkan Selamat Ulang tahun ke-73 kepada RTM yang menyambut ulang tahun pada hari ini. Tahniah dan terus usahakan yang terbaik untuk negara. [Tepuk]. | 3 | 15 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 4
Soalan saya Yang Berhormat Menteri, berkait dengan usaha beberapa pihak yang
menuduh kerajaan yang ada sekarang ini anti Islam, anti Melayu dan macam-macam tohmahan
yang lain. Adakah pihak kementerian dan pihak kerajaan akan melakukan apa-apa tindakan
terhadap mereka? Hal ini kerana adalah satu tohmahan dan fitnah yang jahat terhadap pihak
kerajaan. Terima kasih.
Tan Sri Dato’ Sri Muhyiddin bin Mohd Yassin: Terima kasih Yang Berhormat
Lembah Pantai. Memang agaknya sudah jadi kebiasaan politik dalam negara kita tuduhan-
tuduhan seperti yang disebutkan oleh Yang Berhormat itu agak berlaku. Kita ingat waktu kita
di sebelah sana dahulu pun kita sebutkan juga apa masalah yang telah berlaku di pihak
kerajaan pada hari itu.
Namun begitu, bagi kami sekiranya tuduhan-tuduhan itu agak melampau dan boleh
menjejaskan kedudukan keamanan ataupun ketenteraman dan kesan-kesan yang dikatakan
buruk kepada masyarakat, kita tidak boleh berdiam diri. Mungkin tindakan undang-undang
sedia ada sama ada daripada peruntukan-peruntukan untuk membolehkan kita menyaman
pihak yang menyatakan sesuatu yang tidak benar itu, boleh kita ambil berdasarkan peruntukan
undang-undang yang sedia ada. Akan tetapi apa pun, keadaan sebegini perlu kita pantau. Ini
kerana kalau tidak dibuat begitu, keadaan mungkin akan melarat ke suatu peringkat yang
mungkin kesannya kepada negara adalah tidak baik. Jadi apa pun, kita akan teliti perkara itu,
insya-Allah.
3. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor] minta Menteri Belia dan
Sukan menyatakan kementerian bercadang untuk memperkenalkan skema pencen untuk
bekas atlet negara dan negeri untuk mengiktiraf sumbangan mereka kepada sukan negara.
Timbalan Menteri Belia dan Sukan [Tuan Sim Chee Keong]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua dan juga terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Gelugor. Sebelum saya
memulakan jawapan saya, izinkan saya mengetengahkan laporan prestasi sukan tanah air kita,
pada minggu lepas enam jenis sukan iaitu tinju, memanah, badminton, olahraga, hoki dan
gimnastik artistik telah memenangi 14 emas, 23 perak dan 21 pingat gangsa bagi
mengharumkan nama negara kita. Tahniah kepada para atlet kita. [Tepuk]
■1020
Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu saya ingin menjawab soalan Yang Berhormat
Bukit Gelugor secara bersekali dengan Yang Berhormat Jerlun bertarikh 8 April 2019,
memandangkan kedua-dua soalan menyentuh perkara yang sama iaitu berkaitan skema
pencen dan faedah selepas persaraan. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian
Belia dan Sukan (KBS) melalui Majlis Sukan Negara (MSN) memperkenalkan Skim Hadiah
Kemenangan Sukan (SHAKAM) pada tahun 1986 bagi memberi dorongan kepada para atlet
untuk meningkatkan prestasi masing-masing di peringkat antarabangsa, khususnya di
Temasya Sukan Olimpik, Komanwel, Sukan Asia, Sukan SEA serta kejohanan-kejohanan
individu di peringkat Asia, Komanwel dan dunia.
Bagi atlet Sukan Olimpik, Skim Imbuhan Tetap Olimpik (SITO) telah dilaksanakan
sejak tahun 2006 bagi menghargai pengorbanan atlet-atlet negara. Pemenang-pemenang
pingat emas ataupun pingat di Temasya Sukan Olimpik dan Paralimpik akan menerima elaun
bulanan sepanjang hayat mereka. Pemenang pingat emas akan menerima elaun sebanyak
RM5,000 sebulan, pingat perak sebanyak RM3,000, pingat gangsa sebanyak RM2,000 dan
skim SITO ini akan dikekalkan di bawah pentadbiran masa kini.
Bagi atlet negeri pula, pemberian insentif hadiah kecemerlangan sukan adalah di
bawah budi bicara kerajaan negeri masing-masing.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tugas dan tanggungjawab menjaga kebajikan
bekas atlet negara adalah di bawah penyeliaan Yayasan Kebajikan Atlet Kebangsaan
(YAKEB), manakala kebajikan atlet-atlet semasa pula diserahkan kepada MSN di bawah
program Malaysian Athlete Career and Education Unit (MACE). Sejak bulan Julai 2018, KBS
telah memperkukuhkan dan memperkembangkan lagi kedua-dua institusi tersebut iaitu YAKEB
dan MACE bagi memastikan kebajikan para atlet dan bekas atlet terjaga.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pihak kementerian telah memeterai
memorandum persefahaman (MoU) dengan 20 buah universiti yang merangkumi IPTA dan
IPTS bagi program One State, One University, One Centre, dengan izin. Walaupun program ini
bermula sejak tahun 2017, namun sebelum bulan Julai tahun lepas, kita hanya mempunyai
empat buah universiti rakan kongsi sahaja. Kini jumlah universiti mencecah 20 buah dan usaha
| Soalan saya Yang Berhormat Menteri, berkait dengan usaha beberapa pihak yang menuduh kerajaan yang ada sekarang ini anti Islam, anti Melayu dan macam-macam tohmahan yang lain. Adakah pihak kementerian dan pihak kerajaan akan melakukan apa-apa tindakan terhadap mereka? Hal ini kerana adalah satu tohmahan dan fitnah yang jahat terhadap pihak kerajaan. Terima kasih. Tan Sri Dato' Sri Muhyiddin bin Mohd Yassin: Terima kasih Yang Berhormat Lembah Pantai. Memang agaknya sudah jadi kebiasaan politik dalam negara kita tuduhan- tuduhan seperti yang disebutkan oleh Yang Berhormat itu agak berlaku. Kita ingat waktu kita di sebelah sana dahulu pun kita sebutkan juga apa masalah yang telah berlaku di pihak kerajaan pada hari itu. Namun begitu, bagi kami sekiranya tuduhan-tuduhan itu agak melampau dan boleh menjejaskan kedudukan keamanan ataupun ketenteraman dan kesan-kesan yang dikatakan buruk kepada masyarakat, kita tidak boleh berdiam diri. Mungkin tindakan undang-undang sedia ada sama ada daripada peruntukan-peruntukan untuk membolehkan kita menyaman pihak yang menyatakan sesuatu yang tidak benar itu, boleh kita ambil berdasarkan peruntukan undang-undang yang sedia ada. Akan tetapi apa pun, keadaan sebegini perlu kita pantau. Ini kerana kalau tidak dibuat begitu, keadaan mungkin akan melarat ke suatu peringkat yang mungkin kesannya kepada negara adalah tidak baik. Jadi apa pun, kita akan teliti perkara itu, insya-Allah. 3. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor] minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan kementerian bercadang untuk memperkenalkan skema pencen untuk bekas atlet negara dan negeri untuk mengiktiraf sumbangan mereka kepada sukan negara. Timbalan Menteri Belia dan Sukan [Tuan Sim Chee Keong]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan juga terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Gelugor. Sebelum saya memulakan jawapan saya, izinkan saya mengetengahkan laporan prestasi sukan tanah air kita, pada minggu lepas enam jenis sukan iaitu tinju, memanah, badminton, olahraga, hoki dan gimnastik artistik telah memenangi 14 emas, 23 perak dan 21 pingat gangsa bagi mengharumkan nama negara kita. Tahniah kepada para atlet kita. [Tepuk] #1020 Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu saya ingin menjawab soalan Yang Berhormat Bukit Gelugor secara bersekali dengan Yang Berhormat Jerlun bertarikh 8 April 2019, memandangkan kedua-dua soalan menyentuh perkara yang sama iaitu berkaitan skema pencen dan faedah selepas persaraan. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Belia dan Sukan (KBS) melalui Majlis Sukan Negara (MSN) memperkenalkan Skim Hadiah Kemenangan Sukan (SHAKAM) pada tahun 1986 bagi memberi dorongan kepada para atlet untuk meningkatkan prestasi masing-masing di peringkat antarabangsa, khususnya di Temasya Sukan Olimpik, Komanwel, Sukan Asia, Sukan SEA serta kejohanan-kejohanan individu di peringkat Asia, Komanwel dan dunia. Bagi atlet Sukan Olimpik, Skim Imbuhan Tetap Olimpik (SITO) telah dilaksanakan sejak tahun 2006 bagi menghargai pengorbanan atlet-atlet negara. Pemenang-pemenang pingat emas ataupun pingat di Temasya Sukan Olimpik dan Paralimpik akan menerima elaun bulanan sepanjang hayat mereka. Pemenang pingat emas akan menerima elaun sebanyak RM5,000 sebulan, pingat perak sebanyak RM3,000, pingat gangsa sebanyak RM2,000 dan skim SITO ini akan dikekalkan di bawah pentadbiran masa kini. Bagi atlet negeri pula, pemberian insentif hadiah kecemerlangan sukan adalah di bawah budi bicara kerajaan negeri masing-masing. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tugas dan tanggungjawab menjaga kebajikan bekas atlet negara adalah di bawah penyeliaan Yayasan Kebajikan Atlet Kebangsaan (YAKEB), manakala kebajikan atlet-atlet semasa pula diserahkan kepada MSN di bawah program Malaysian Athlete Career and Education Unit (MACE). Sejak bulan Julai 2018, KBS telah memperkukuhkan dan memperkembangkan lagi kedua-dua institusi tersebut iaitu YAKEB dan MACE bagi memastikan kebajikan para atlet dan bekas atlet terjaga. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pihak kementerian telah memeterai memorandum persefahaman (MoU) dengan 20 buah universiti yang merangkumi IPTA dan IPTS bagi program One State, One University, One Centre, dengan izin. Walaupun program ini bermula sejak tahun 2017, namun sebelum bulan Julai tahun lepas, kita hanya mempunyai empat buah universiti rakan kongsi sahaja. Kini jumlah universiti mencecah 20 buah dan usaha. | 4 | 16 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 5
diteruskan untuk melibatkan lebih banyak lagi IPTS dan IPTS. Selain itu, pada bulan Mac 2019,
MACE juga melancarkan program Track yang bertujuan memberi peluang penempatan
pekerjaan kepada para atlet di sektor swasta dan syarikat berkaitan kerajaan. Ini bertujuan
untuk memberikan peluang kerjaya alternatif kepada para atlet sebagai persediaan ke arah
kerjaya yang lebih terjamin selepas persaraan nanti.
Sukacita juga saya memaklumkan kepada Dewan yang mulia ini bahawa pada bulan
Februari 2019, Kabinet telah meluluskan Skim Kesihatan Atlet Kebangsaan yang mana atlet
negara dan bekas atlet negara akan menikmati kemudahan perubatan yang sama seperti
penjawat awam. Ini adalah julung kali jaminan perkhidmatan kesihatan ditawarkan kepada atlet
dan bekas atlet secara sistematik.
Akhir sekali, pada tahun ini juga kerajaan telah meluluskan satu peruntukan berjumlah
RM3 juta kepada YAKEB untuk terus memberikan perkhidmatan kebajikan kepada para bekas
atlet kebangsaan kita. Segala semua dasar ini adalah untuk memberikan jaminan sosial dan
kehidupan kepada para wira negara kita dan menjadikan kerjaya sebagai atlet lebih menarik
bagi mencungkil lebih ramai lagi bakat-bakat baharu demi kecemerlangan sukan negara.
Sekian, terima kasih.
Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih Tuan Yang
di-Pertua. Terima kasih Timbalan Menteri. Saya ingin mengucapkan tahniah terhadap
pengumuman kerajaan dalam membuat pengumuman tadi bahawa bekas-bekas atlet akan
menerima skim perubatan untuk menangani masalah-masalah kesihatan mereka. Seperti
pihak Menteri tahu bahawa baru-baru ini kita ada dengar berita tentang bekas atlet bernama
Salahuddin Che Ros, seorang pemain bola sepak dari Pulau Pinang yang mengalami masalah
untuk menjaga kesihatan beliau, kos kesihatan beliau, sehingga beliau terpaksa tidur di tepi
jalan raya di luar IJN setiap kali beliau datang ke Kuala Lumpur untuk rawatan. Itu adalah
masalah yang kami khuatir dan kami ingin bertanya.
Tadi pihak Menteri ada menyatakan bahawa adalah terpulang kepada budi bicara
negeri sekiranya bekas atlet akan diberi imbuhan ataupun pension ataupun bantuan kewangan.
Saya berharap dan saya ingin bertanya sama ada kementerian bercadang untuk
memperkenalkan satu skim pension seperti penjawat awam biasa untuk semua bekas atlet
yang telah pun menyumbang kepada tahap sukan negara daripada bukan sahaja atlet negara
tetapi juga atlet negeri untuk mengelakkan masalah-masalah seperti yang dialami oleh
Salahuddin Che Ros tersebut. Terima kasih.
Tuan Sim Chee Keong: Terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Gelugor yang
menunjukkan keprihatinan yang amat tinggi terhadap atlet kita. Untuk makluman Yang
Berhormat Bukit Gelugor, bekas pemain bola sepak, saudara Salahuddin Che Ros juga telah
menerima bantuan sama ada daripada MSN dan juga daripada YAKEB. Saya di sini boleh
memberikan jaminan bahawa keperluan dan kebajikan para atlet kita, tidak kiralah di peringkat
mana pun, amat diberikan perhatian oleh pihak kementerian dan juga pihak MSN. Walau
bagaimanapun, pihak kementerian tidak ada lagi perancangan untuk mengadakan pension
bagi atlet setakat ini.
Akan tetapi saya rasa, memberikan atau meluaskan skim kesihatan penjawat awam
kepada bekas atlet kita adalah merupakan satu langkah yang pertama yang kita boleh lakukan
untuk mengukuhkan lagi jaminan sosial dan jaminan kehidupan kepada mereka. Kita sentiasa
prihatin dan sentiasa akan membuka pintu kita untuk memberikan perkhidmatan dan bantuan
kepada mana-mana atlet yang memerlukan bantuan tersebut. Terima kasih.
Dato’ Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya bersetuju dengan pandangan Yang
Berhormat Bukit Gelugor tadi bahawa masalah kebajikan kepada bekas-bekas ahli sukan
ataupun atlet negara ini memang suatu yang cukup kronik sekarang ini yang mana ada ahli-
ahli sukan yang mewakili negara di peringkat Olimpik sekali pun mengalami masalah tekanan
hidup. Soalan saya, adakah kerajaan bercadang untuk mewujudkan satu skim insurans kepada
mereka ini sama ada insurans untuk masuk hospital ataupun benefit kematian yang mana
kerajaan membayar premium kepada mereka ini setiap tahun? Terima kasih.
Tuan Sim Chee Keong: Terima kasih Yang Berhormat Kota Bharu. Seperti yang saya
telah sebutkan dalam jawapan saya, kerajaan pada tahun ini, Februari tahun ini, telah
meluluskan satu skim kesihatan di mana perkhidmatan kesihatan seperti yang diterima oleh
penjawat awam akan dipanjangkan kepada atlet, bukan sahaja atlet yang masih lagi
berkhidmat tetapi juga kepada bekas atlet kebangsaan kita. Jadi, saya rasa dalam perkara ini,
insurans ataupun cadangan insurans yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Kota Bharu telah
pun dirangkumi dalam skim tersebut.
| diteruskan untuk melibatkan lebih banyak lagi IPTS dan IPTS. Selain itu, pada bulan Mac 2019, MACE juga melancarkan program Track yang bertujuan memberi peluang penempatan pekerjaan kepada para atlet di sektor swasta dan syarikat berkaitan kerajaan. Ini bertujuan untuk memberikan peluang kerjaya alternatif kepada para atlet sebagai persediaan ke arah kerjaya yang lebih terjamin selepas persaraan nanti. Sukacita juga saya memaklumkan kepada Dewan yang mulia ini bahawa pada bulan Februari 2019, Kabinet telah meluluskan Skim Kesihatan Atlet Kebangsaan yang mana atlet negara dan bekas atlet negara akan menikmati kemudahan perubatan yang sama seperti penjawat awam. Ini adalah julung kali jaminan perkhidmatan kesihatan ditawarkan kepada atlet dan bekas atlet secara sistematik. Akhir sekali, pada tahun ini juga kerajaan telah meluluskan satu peruntukan berjumlah RM3 juta kepada YAKEB untuk terus memberikan perkhidmatan kebajikan kepada para bekas atlet kebangsaan kita. Segala semua dasar ini adalah untuk memberikan jaminan sosial dan kehidupan kepada para wira negara kita dan menjadikan kerjaya sebagai atlet lebih menarik bagi mencungkil lebih ramai lagi bakat-bakat baharu demi kecemerlangan sukan negara. Sekian, terima kasih. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Timbalan Menteri. Saya ingin mengucapkan tahniah terhadap pengumuman kerajaan dalam membuat pengumuman tadi bahawa bekas-bekas atlet akan menerima skim perubatan untuk menangani masalah-masalah kesihatan mereka. Seperti pihak Menteri tahu bahawa baru-baru ini kita ada dengar berita tentang bekas atlet bernama Salahuddin Che Ros, seorang pemain bola sepak dari Pulau Pinang yang mengalami masalah untuk menjaga kesihatan beliau, kos kesihatan beliau, sehingga beliau terpaksa tidur di tepi jalan raya di luar IJN setiap kali beliau datang ke Kuala Lumpur untuk rawatan. Itu adalah masalah yang kami khuatir dan kami ingin bertanya. Tadi pihak Menteri ada menyatakan bahawa adalah terpulang kepada budi bicara negeri sekiranya bekas atlet akan diberi imbuhan ataupun pension ataupun bantuan kewangan. Saya berharap dan saya ingin bertanya sama ada kementerian bercadang untuk memperkenalkan satu skim pension seperti penjawat awam biasa untuk semua bekas atlet yang telah pun menyumbang kepada tahap sukan negara daripada bukan sahaja atlet negara tetapi juga atlet negeri untuk mengelakkan masalah-masalah seperti yang dialami oleh Salahuddin Che Ros tersebut. Terima kasih. Tuan Sim Chee Keong: Terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Gelugor yang menunjukkan keprihatinan yang amat tinggi terhadap atlet kita. Untuk makluman Yang Berhormat Bukit Gelugor, bekas pemain bola sepak, saudara Salahuddin Che Ros juga telah menerima bantuan sama ada daripada MSN dan juga daripada YAKEB. Saya di sini boleh memberikan jaminan bahawa keperluan dan kebajikan para atlet kita, tidak kiralah di peringkat mana pun, amat diberikan perhatian oleh pihak kementerian dan juga pihak MSN. Walau bagaimanapun, pihak kementerian tidak ada lagi perancangan untuk mengadakan pension bagi atlet setakat ini. Akan tetapi saya rasa, memberikan atau meluaskan skim kesihatan penjawat awam kepada bekas atlet kita adalah merupakan satu langkah yang pertama yang kita boleh lakukan untuk mengukuhkan lagi jaminan sosial dan jaminan kehidupan kepada mereka. Kita sentiasa prihatin dan sentiasa akan membuka pintu kita untuk memberikan perkhidmatan dan bantuan kepada mana-mana atlet yang memerlukan bantuan tersebut. Terima kasih. Dato' Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya bersetuju dengan pandangan Yang Berhormat Bukit Gelugor tadi bahawa masalah kebajikan kepada bekas-bekas ahli sukan ataupun atlet negara ini memang suatu yang cukup kronik sekarang ini yang mana ada ahli- ahli sukan yang mewakili negara di peringkat Olimpik sekali pun mengalami masalah tekanan hidup. Soalan saya, adakah kerajaan bercadang untuk mewujudkan satu skim insurans kepada mereka ini sama ada insurans untuk masuk hospital ataupun benefit kematian yang mana kerajaan membayar premium kepada mereka ini setiap tahun? Terima kasih. Tuan Sim Chee Keong: Terima kasih Yang Berhormat Kota Bharu. Seperti yang saya telah sebutkan dalam jawapan saya, kerajaan pada tahun ini, Februari tahun ini, telah meluluskan satu skim kesihatan di mana perkhidmatan kesihatan seperti yang diterima oleh penjawat awam akan dipanjangkan kepada atlet, bukan sahaja atlet yang masih lagi berkhidmat tetapi juga kepada bekas atlet kebangsaan kita. Jadi, saya rasa dalam perkara ini, insurans ataupun cadangan insurans yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Kota Bharu telah pun dirangkumi dalam skim tersebut. | 5 | 17 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 6
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat Kota Bharu juga, kerajaan telah meluluskan
RM3 juta kepada Yayasan Kebajikan Atlet Kebangsaan (YAKEB) yang bertujuan untuk
menjaga kebajikan para bekas atlet kebangsaan. Dalam aspek ini, YAKEB juga menyediakan
perkhidmatan seperti bantuan perubatan dan juga wang khairat kematian kepada ahli-ahli
mereka. Terima kasih.
4. Tuan Yusuf bin Abd Wahab [Tanjong Manis] minta Menteri Pertanian dan Industri
Asas Tani menyatakan untuk mengkaji keadaan dan membaiki segera ban-ban pertanian yang
sedia ada di kawasan Paloh, Kedang, Berangan, Stalun, Sebayang dan seluruh kawasan Pulau
Bruit. Kebanyakan ban-ban ini telah rosak akibat pukulan ombak laut, proses pemendapan
(sediment) dan kebocoran, air laut telah masuk ke kawasan padi atau tanaman dan
merosakkan tanaman mereka.
Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani [Tuan Sim Tze Tzin]: Terima
kasih. Saya akan cuba memberi jawapan yang padat kepada Yang Berhormat Tanjong Manis.
Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat, kementerian ini melalui agensi
pelaksana Jabatan Pengairan dan Saliran Bahagian Mukah sedang menjalankan siasatan di
kawasan yang terlibat. Sebagai tindakan pencegahan, akan menjalankan kerja-kerja
pemulihan ban pertanian berdasarkan keutamaan dan peruntukan yang sedia ada. Sepanjang
tempoh RMKe-10, kerja-kerja membaik pulih ban perimeter dan struktur pintu air di Skim
Saliran Terkawal Paloh, Bangau telah dilaksanakan dengan kos sebanyak RM4,124,388. Bagi
membaik pulih ban-ban yang telah mengalami proses pemendapan di Skim Saliran Sungai
Bapa, Skim Saliran Tanjung Sirik dan Skim Saliran Terkawal Pulau Bruit pula dengan jumlah
anggaran kos sebanyak RM10 juta.
■1030
Jabatan Pengairan dan Saliran Sarawak telah juga mengemukakan permohonan tiga
projek baharu di bawah Rolling Plan 1 hingga 4 Rancangan Malaysia Ke-11 yang melibatkan
skop membaik pulih infrastruktur pengairan dan saliran untuk ketiga-tiga projek tersebut.
Walau bagaimanapun, permohonan tersebut tidak diluluskan. Kementerian akan terus
berusaha untuk memohon semula projek-projek yang dinyatakan di atas di dalam Rancangan
Malaysia yang akan datang. Sekian, terima kasih.
Tuan Yusuf bin Abd Wahab [Tanjong Manis]: Terima kasih Yang Berhormat
Timbalan Menteri di atas jawapan yang padat. Untuk pengetahuan Yang Berhormat Menteri,
ketika Monsun Timur Laut (MTL), fenomena laut bergelora atau air pasang besar serta
kemasukan air laut ke kawasan pertanian menambahkan lagi kesengsaraan golongan
pesawah dan petani. Ini sudah pun terjadi di kampung-kampung yang saya sebut dalam soalan
saya.
Soalan tambahan saya, apakah bentuk bantuan yang pihak kementerian boleh
hulurkan kepada golongan petani dan pesawah yang terjejas teruk akibat kerosakan tanaman
mereka?
Tuan Sim Tze Tzin: Terima kasih atas soalan tambahan, Yang Berhormat Tanjong
Manis. Saya rasa kita kena menyelesaikan masalah ini at the core problem. Core problem
adalah Monsun Timur Laut yang memecahkan bentang dan air laut memasuki ke kawasan
pertanian. So, tidak kira berapa pampasan atau apa yang kita bagi kepada petani, kalau isu
sebenarnya tidak diselesaikan, ia tidak akan menyelesaikan masalah. Jadi, saya telah
berbincang dengan pegawai tadi dan kita rasa ada keperluan untuk membina benteng
pemecah laut (coastal wave breaker) atau coastal ban or something like that. Technical words,
saya belum dapat lagi.
Akan tetapi isunya adalah peruntukan. Peruntukan ini sebenarnya adalah daripada
Kementerian Air, Tanah dan Sumber Asli (KATS). Ini perlu dimohon dalam Rancangan
Malaysia yang akan datang. Saya pagi tadi saya telah berhubung dengan Yang Berhormat
Timbalan Menteri KATS untuk membantu menyelesaikan masalah ini. Kita very efficient, very
fast. We already told, telah informed kepada Kementerian KATS dan harap benda ini boleh
membuat permohonan baharu dalam Rancangan Malaysia akan datang untuk menyelesaikan
core issue. Sekian, terima kasih.
Dato’ Dr. Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Walaupun bukan berkaitan dengan Tanjong Manis tetapi berkenaan dengan hakisan pantai.
Saya ingin bertanya, adakah kajian dibuat tentang berapa banyak kawasan yang sebenarnya
yang terancam dengan hakisan pantai yang akan melibatkan kawasan padi, kawasan sawit
ataupun hutan bakau yang akan memberi kesan kepada nelayan pantai?
| Untuk makluman Ahli Yang Berhormat Kota Bharu juga, kerajaan telah meluluskan RM3 juta kepada Yayasan Kebajikan Atlet Kebangsaan (YAKEB) yang bertujuan untuk menjaga kebajikan para bekas atlet kebangsaan. Dalam aspek ini, YAKEB juga menyediakan perkhidmatan seperti bantuan perubatan dan juga wang khairat kematian kepada ahli-ahli mereka. Terima kasih. 4. Tuan Yusuf bin Abd Wahab [Tanjong Manis] minta Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani menyatakan untuk mengkaji keadaan dan membaiki segera ban-ban pertanian yang sedia ada di kawasan Paloh, Kedang, Berangan, Stalun, Sebayang dan seluruh kawasan Pulau Bruit. Kebanyakan ban-ban ini telah rosak akibat pukulan ombak laut, proses pemendapan (sediment) dan kebocoran, air laut telah masuk ke kawasan padi atau tanaman dan merosakkan tanaman mereka. Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani [Tuan Sim Tze Tzin]: Terima kasih. Saya akan cuba memberi jawapan yang padat kepada Yang Berhormat Tanjong Manis. Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat, kementerian ini melalui agensi pelaksana Jabatan Pengairan dan Saliran Bahagian Mukah sedang menjalankan siasatan di kawasan yang terlibat. Sebagai tindakan pencegahan, akan menjalankan kerja-kerja pemulihan ban pertanian berdasarkan keutamaan dan peruntukan yang sedia ada. Sepanjang tempoh RMKe-10, kerja-kerja membaik pulih ban perimeter dan struktur pintu air di Skim Saliran Terkawal Paloh, Bangau telah dilaksanakan dengan kos sebanyak RM4,124,388. Bagi membaik pulih ban-ban yang telah mengalami proses pemendapan di Skim Saliran Sungai Bapa, Skim Saliran Tanjung Sirik dan Skim Saliran Terkawal Pulau Bruit pula dengan jumlah anggaran kos sebanyak RM10 juta. #1030 Jabatan Pengairan dan Saliran Sarawak telah juga mengemukakan permohonan tiga projek baharu di bawah Rolling Plan 1 hingga 4 Rancangan Malaysia Ke-11 yang melibatkan skop membaik pulih infrastruktur pengairan dan saliran untuk ketiga-tiga projek tersebut. Walau bagaimanapun, permohonan tersebut tidak diluluskan. Kementerian akan terus berusaha untuk memohon semula projek-projek yang dinyatakan di atas di dalam Rancangan Malaysia yang akan datang. Sekian, terima kasih. Tuan Yusuf bin Abd Wahab [Tanjong Manis]: Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri di atas jawapan yang padat. Untuk pengetahuan Yang Berhormat Menteri, ketika Monsun Timur Laut (MTL), fenomena laut bergelora atau air pasang besar serta kemasukan air laut ke kawasan pertanian menambahkan lagi kesengsaraan golongan pesawah dan petani. Ini sudah pun terjadi di kampung-kampung yang saya sebut dalam soalan saya. Soalan tambahan saya, apakah bentuk bantuan yang pihak kementerian boleh hulurkan kepada golongan petani dan pesawah yang terjejas teruk akibat kerosakan tanaman mereka? Tuan Sim Tze Tzin: Terima kasih atas soalan tambahan, Yang Berhormat Tanjong Manis. Saya rasa kita kena menyelesaikan masalah ini at the core problem. Core problem adalah Monsun Timur Laut yang memecahkan bentang dan air laut memasuki ke kawasan pertanian. So, tidak kira berapa pampasan atau apa yang kita bagi kepada petani, kalau isu sebenarnya tidak diselesaikan, ia tidak akan menyelesaikan masalah. Jadi, saya telah berbincang dengan pegawai tadi dan kita rasa ada keperluan untuk membina benteng pemecah laut (coastal wave breaker) atau coastal ban or something like that. Technical words, saya belum dapat lagi. Akan tetapi isunya adalah peruntukan. Peruntukan ini sebenarnya adalah daripada Kementerian Air, Tanah dan Sumber Asli (KATS). Ini perlu dimohon dalam Rancangan Malaysia yang akan datang. Saya pagi tadi saya telah berhubung dengan Yang Berhormat Timbalan Menteri KATS untuk membantu menyelesaikan masalah ini. Kita very efficient, very fast. We already told, telah informed kepada Kementerian KATS dan harap benda ini boleh membuat permohonan baharu dalam Rancangan Malaysia akan datang untuk menyelesaikan core issue. Sekian, terima kasih. Dato' Dr. Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Walaupun bukan berkaitan dengan Tanjong Manis tetapi berkenaan dengan hakisan pantai. Saya ingin bertanya, adakah kajian dibuat tentang berapa banyak kawasan yang sebenarnya yang terancam dengan hakisan pantai yang akan melibatkan kawasan padi, kawasan sawit ataupun hutan bakau yang akan memberi kesan kepada nelayan pantai?. | 6 | 18 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 7
Seperkara lagi, adakah laluan Selat Melaka, laluan yang paling sibuk dalam dunia ini,
memberi kesan kepada pantai kita? Adakah kita boleh memohon pampasan daripada
peringkat antarabangsa? Terima kasih.
Tuan Sim Tze Tzin: Terima kasih Yang Berhormat. Saya rasa soalan ini sangat
open, wide open. Kerana kita tahu bahawa Malaysia ini dia adalah, what do you call,
Nusantara, coastal nation, ia mempunyai pantai yang berpanjangan, coast line yang panjang.
Jadi, di mana tempat ada angin monsun dan sebagainya, memang akan terjejas di merata
tempat. Tadi saya tengok dekat Sarawak sudah banyak complain daripada Tanjong Manis
kepada Betong, Saratok dan sebagainya. Jadi, ini adalah isu yang hanya di satu kawasan
sahaja tetapi di Kuantan pun ada complain dan sebagainya. Maksud saya adalah ia ada
banyak tempat. Saya tidak dapat bagi satu data kepada Yang Berhormat bahawa berapa
tempat secara exact.
Akan tetapi Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani, kita memang monitor
tempat-tempat yang ada dan kita mengadakan penyelesaian yang cepat untuk menyelesaikan
masalah-masalah tertentu. Kita mempunyai satu bahagian iaitu BPSP yang fokus kepada
sistem pengairan dan juga benteng-benteng pengairan untuk semua isu pertanian dan sektor
pertanian dalam negara Malaysia. Sekian, terima kasih.
5. Tuan Wong Chen [Subang] minta Menteri Tenaga, Sains, Teknologi, Alam Sekitar
dan Perubahan Iklim menyatakan langkah-langkah yang telah diambil oleh pihak Kementerian
untuk memastikan sisa buangan Lynas dikembalikan ke Australia.
Timbalan Menteri Tenaga, Teknologi, Sains, Perubahan Iklim dan Alam Sekitar
[Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy]: Tuan Yang di-Pertua, untuk
makluman Ahli Yang Berhormat, kementerian telah menubuhkan satu Jawatankuasa Eksekutif
Penilaian Operasi Lynas Advance Material Plant bertujuan untuk menilai pengoperasian LAMP
dalam aspek keselamatan, kesihatan manusia dan juga alam sekitar.
Selain itu, kementerian juga telah menubuhkan satu task force pengeluaran sisa
radioaktif dari Lynas Advanced Materials Plant setelah mendapatkan mandat Jemaah Menteri
pada 7 Disember 2018. Task force ini berperanan untuk memantau obligasi Lynas untuk
membawa keluar residue water leach purification (WLP) dari Malaysia. Pada masa ini, task
force ini sedang mengenal pasti prosedur dan instrumen antarabangsa yang berkaitan bagi
proses penghantaran keluar residue WLP dengan mengambil kira semua aspek perundangan,
keselamatan dan security bagi menjamin keselamatan orang awam dan pekerja serta
memelihara alam sekitar.
Selanjutnya, Yang Berhormat Menteri MESTECC juga telah menulis satu surat rasmi
pada 26 Februari 2019 kepada rakan sejawat beliau di Australia untuk memaklumkan
mengenai kerjasama di dalam memudah cara pengeluaran residue WLP dari Malaysia ke
Australia. Terima kasih.
Tuan Wong Chen [Subang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Syarikat Lynas ini
sebenarnya dibiayai oleh bank-bank daripada Jepun dan juga rare earth ini dijual untuk pasaran
Jepun khasnya.
Jadi soalan saya ialah, oleh sebab memandangkan Jepun ini terdapat sangat banyak
influence terhadap isu Lynas, adakah Yang Berhormat Menteri sudi untuk membuat satu
rombongan ke Jepun untuk memberi pandangan yang keras dan juga memastikan Jepun
sebagai satu negara akan boikot isu Lynas sekiranya isu sisa ini tidak dikembalikan ke
Australia? Terima kasih.
Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy: Terima kasih atas soalan
tambahan. Saya rasa ini satu pandangan yang mungkin saya akan bawa ke penelitian Yang
Berhormat Menteri dan juga Kementerian MESTECC. Terima kasih.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua
dan terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya ingin minta pandangan dan
pengesahan daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri. Adakah ERC yang disebutkan tadi
tidak pernah menyatakan dalam report mereka untuk Lynas menghantar WLP ke Australia?
Adakah ini akan menjadi satu polisi kepada negara kita untuk menerima kembali waste bauksit
yang kita eksport ke negeri China dan juga crude palm oil yang kita eksport ke negara-negara
luar? Apabila kita minta Australia terima melalui Basel Convention, adakah kita juga akan
menerima semua waste-waste yang kita eksport keluar negara? Terima kasih.
| Seperkara lagi, adakah laluan Selat Melaka, laluan yang paling sibuk dalam dunia ini, memberi kesan kepada pantai kita? Adakah kita boleh memohon pampasan daripada peringkat antarabangsa? Terima kasih. Tuan Sim Tze Tzin: Terima kasih Yang Berhormat. Saya rasa soalan ini sangat open, wide open. Kerana kita tahu bahawa Malaysia ini dia adalah, what do you call, Nusantara, coastal nation, ia mempunyai pantai yang berpanjangan, coast line yang panjang. Jadi, di mana tempat ada angin monsun dan sebagainya, memang akan terjejas di merata tempat. Tadi saya tengok dekat Sarawak sudah banyak complain daripada Tanjong Manis kepada Betong, Saratok dan sebagainya. Jadi, ini adalah isu yang hanya di satu kawasan sahaja tetapi di Kuantan pun ada complain dan sebagainya. Maksud saya adalah ia ada banyak tempat. Saya tidak dapat bagi satu data kepada Yang Berhormat bahawa berapa tempat secara exact. Akan tetapi Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani, kita memang monitor tempat-tempat yang ada dan kita mengadakan penyelesaian yang cepat untuk menyelesaikan masalah-masalah tertentu. Kita mempunyai satu bahagian iaitu BPSP yang fokus kepada sistem pengairan dan juga benteng-benteng pengairan untuk semua isu pertanian dan sektor pertanian dalam negara Malaysia. Sekian, terima kasih. 5. Tuan Wong Chen [Subang] minta Menteri Tenaga, Sains, Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim menyatakan langkah-langkah yang telah diambil oleh pihak Kementerian untuk memastikan sisa buangan Lynas dikembalikan ke Australia. Timbalan Menteri Tenaga, Teknologi, Sains, Perubahan Iklim dan Alam Sekitar [Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy]: Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kementerian telah menubuhkan satu Jawatankuasa Eksekutif Penilaian Operasi Lynas Advance Material Plant bertujuan untuk menilai pengoperasian LAMP dalam aspek keselamatan, kesihatan manusia dan juga alam sekitar. Selain itu, kementerian juga telah menubuhkan satu task force pengeluaran sisa radioaktif dari Lynas Advanced Materials Plant setelah mendapatkan mandat Jemaah Menteri pada 7 Disember 2018. Task force ini berperanan untuk memantau obligasi Lynas untuk membawa keluar residue water leach purification (WLP) dari Malaysia. Pada masa ini, task force ini sedang mengenal pasti prosedur dan instrumen antarabangsa yang berkaitan bagi proses penghantaran keluar residue WLP dengan mengambil kira semua aspek perundangan, keselamatan dan security bagi menjamin keselamatan orang awam dan pekerja serta memelihara alam sekitar. Selanjutnya, Yang Berhormat Menteri MESTECC juga telah menulis satu surat rasmi pada 26 Februari 2019 kepada rakan sejawat beliau di Australia untuk memaklumkan mengenai kerjasama di dalam memudah cara pengeluaran residue WLP dari Malaysia ke Australia. Terima kasih. Tuan Wong Chen [Subang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Syarikat Lynas ini sebenarnya dibiayai oleh bank-bank daripada Jepun dan juga rare earth ini dijual untuk pasaran Jepun khasnya. Jadi soalan saya ialah, oleh sebab memandangkan Jepun ini terdapat sangat banyak influence terhadap isu Lynas, adakah Yang Berhormat Menteri sudi untuk membuat satu rombongan ke Jepun untuk memberi pandangan yang keras dan juga memastikan Jepun sebagai satu negara akan boikot isu Lynas sekiranya isu sisa ini tidak dikembalikan ke Australia? Terima kasih. Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy: Terima kasih atas soalan tambahan. Saya rasa ini satu pandangan yang mungkin saya akan bawa ke penelitian Yang Berhormat Menteri dan juga Kementerian MESTECC. Terima kasih. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya ingin minta pandangan dan pengesahan daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri. Adakah ERC yang disebutkan tadi tidak pernah menyatakan dalam report mereka untuk Lynas menghantar WLP ke Australia? Adakah ini akan menjadi satu polisi kepada negara kita untuk menerima kembali waste bauksit yang kita eksport ke negeri China dan juga crude palm oil yang kita eksport ke negara-negara luar? Apabila kita minta Australia terima melalui Basel Convention, adakah kita juga akan menerima semua waste-waste yang kita eksport keluar negara? Terima kasih. | 7 | 19 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 8
Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy: Terima kasih atas soalan
tambahan. Saya mohon maaf, yang ini saya tidak ada maklumat di sini pada hari ini, tetapi
saya akan bagi jawapan bertulis kemudian. Terima kasih.
6. Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas] minta Menteri Pengangkutan
menyatakan apakah punca pelanggaran kapal MV Piraeus dengan kapal MV Polaris dari
Jabatan Laut Malaysia dan apakah usaha Kerajaan dalam mencegah perkara ini daripada
berlaku lagi di masa depan.
Menteri Pengangkutan [Tuan Loke Siew Fook]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Terima kasih Yang Berhormat. Punca utama kejadian pelanggaran tersebut adalah disebabkan
faktor kesilapan manusia di mana nakhoda kapal MV Piraeus telah cuai dan gagal mengambil
tindakan yang positif dan pematuhan pelautan yang baik (good seamanship). Nakhoda MV
Piraeus juga didapati gagal membuat pemplotan radar serta pemerhatian sistematik bagi
memperoleh amaran yang lebih awal tentang risiko berlakunya pelanggaran.
Selain itu, nakhoda MV Piraeus semasa menghampiri MV Polaris telah gagal untuk
mengambil kira bahawa wujudnya risiko pelanggaran dalam pola gerak kapal beliau sehingga
telah menyebabkan berlakunya pelanggaran berkaitan dan nakhoda kapal MV Piraeus telah
gagal mengambil tindakan yang berkesan bagi memastikan kapalnya berselisih dengan MV
Polaris dengan jarak yang selamat.
■1040
Pasukan penyiasat Jabatan Laut Malaysia telah selesai menjalankan siasatan pada
12 Mac 2019 dan telah mencadangkan di dalam kertas siasatannya bahawa nakhoda kapal
MV Pireas dituduh telah melakukan empat kesalahan di bawah Perintah Perkapalan Saudagar,
Peraturan-peraturan Pelanggaran 1984 yang boleh dijatuhkan hukuman denda mengikut
Seksyen 252(3), Ordinan Perkapalan Saudagar 1992 iaitu denda tidak melebihi RM10,000 bagi
setiap satu kesalahan.
Kertas siasatan sedang dimuktamadkan untuk dihantar kepada Timbalan Pendakwa
Raya Negeri Johor untuk tindakan susulan sama ada untuk mendakwa atau menawarkan
kompaun bagi setiap kesalahan kepada nakhoda kapal MV Pireas. Kapal MV Pireas dan juga
semua anak kapalnya telah dibenarkan keluar berlayar daripada batasan Pelabuhan Tanjung
Pelepas ke pelabuhan seterusnya pada 12 Mac yang lalu. Bon jaminan sebanyak RM1 juta
dalam bentuk jaminan bank telah didepositkan oleh pemilik kapal ke Jabatan Laut Malaysia
bagi tujuan memastikan bayaran kompaun dan juga ganti rugi atas kerosakan yang dialami
oleh MV Polaris.
Hasil siasatan kemalangan ini mendapati walaupun nakhoda kapal MV Pireas telah
mempunyai lebih 30 tahun pengalaman berlayar, namun demikian pada hari kejadian ia adalah
merupakan kali pertama beliau memasuki perairan batas Pelabuhan Johor Bahru ini dan tidak
mempunyai pengetahuan berkaitan keadaan setempat terutama dari segi arah dan kederasan
arus. Bagi mengelakkan daripada insiden yang serupa daripada berulang, pihak Jabatan Laut
Malaysia mencadangkan supaya dipertimbangkan penggunaan marin pandu ataupun pilot bagi
kapal-kapal yang ingin memasuki batas Pelabuhan Johor Bahru.
Penggunaan marin pandu yang merupakan seorang yang pakar dengan faktor
persekitaran setempat serta mempunyai pengetahuan dan pengalaman dalam mengendalikan
olah gerak sesebuah kapal akan dapat membantu mengurangkan risiko pelanggaran apabila
kapal-kapal memasuki perairan batas Pelabuhan Johor Bahru dan membolehkan kapal-kapal
berlabuh dengan selamat. Terima kasih.
Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Menteri. Saya membaca laporan media yang menyatakan bahawa sebelum pelanggaran
berlaku, komunikasi yang jelas telah berlaku di antara kedua-dua buah kapal ini. Jadi, adakah
Yang Berhormat Menteri tidak menolak kemungkinan bahawa kenyataan daripada pihak
berkuasa Singapura yang menyatakan bahawa pelanggaran tersebut berlaku di dalam perairan
kawasan Singapura dan pihak berkuasa Johor telah pun melampaui peluasan pelabuhan Johor
telah melampaui wilayah maritim Singapura, jadi apakah pandangan Yang Berhormat Menteri?
Terima kasih.
| Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy: Terima kasih atas soalan tambahan. Saya mohon maaf, yang ini saya tidak ada maklumat di sini pada hari ini, tetapi saya akan bagi jawapan bertulis kemudian. Terima kasih. 6. Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas] minta Menteri Pengangkutan menyatakan apakah punca pelanggaran kapal MV Piraeus dengan kapal MV Polaris dari Jabatan Laut Malaysia dan apakah usaha Kerajaan dalam mencegah perkara ini daripada berlaku lagi di masa depan. Menteri Pengangkutan [Tuan Loke Siew Fook]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat. Punca utama kejadian pelanggaran tersebut adalah disebabkan faktor kesilapan manusia di mana nakhoda kapal MV Piraeus telah cuai dan gagal mengambil tindakan yang positif dan pematuhan pelautan yang baik (good seamanship). Nakhoda MV Piraeus juga didapati gagal membuat pemplotan radar serta pemerhatian sistematik bagi memperoleh amaran yang lebih awal tentang risiko berlakunya pelanggaran. Selain itu, nakhoda MV Piraeus semasa menghampiri MV Polaris telah gagal untuk mengambil kira bahawa wujudnya risiko pelanggaran dalam pola gerak kapal beliau sehingga telah menyebabkan berlakunya pelanggaran berkaitan dan nakhoda kapal MV Piraeus telah gagal mengambil tindakan yang berkesan bagi memastikan kapalnya berselisih dengan MV Polaris dengan jarak yang selamat. #1040 Pasukan penyiasat Jabatan Laut Malaysia telah selesai menjalankan siasatan pada 12 Mac 2019 dan telah mencadangkan di dalam kertas siasatannya bahawa nakhoda kapal MV Pireas dituduh telah melakukan empat kesalahan di bawah Perintah Perkapalan Saudagar, Peraturan-peraturan Pelanggaran 1984 yang boleh dijatuhkan hukuman denda mengikut Seksyen 252(3), Ordinan Perkapalan Saudagar 1992 iaitu denda tidak melebihi RM10,000 bagi setiap satu kesalahan. Kertas siasatan sedang dimuktamadkan untuk dihantar kepada Timbalan Pendakwa Raya Negeri Johor untuk tindakan susulan sama ada untuk mendakwa atau menawarkan kompaun bagi setiap kesalahan kepada nakhoda kapal MV Pireas. Kapal MV Pireas dan juga semua anak kapalnya telah dibenarkan keluar berlayar daripada batasan Pelabuhan Tanjung Pelepas ke pelabuhan seterusnya pada 12 Mac yang lalu. Bon jaminan sebanyak RM1 juta dalam bentuk jaminan bank telah didepositkan oleh pemilik kapal ke Jabatan Laut Malaysia bagi tujuan memastikan bayaran kompaun dan juga ganti rugi atas kerosakan yang dialami oleh MV Polaris. Hasil siasatan kemalangan ini mendapati walaupun nakhoda kapal MV Pireas telah mempunyai lebih 30 tahun pengalaman berlayar, namun demikian pada hari kejadian ia adalah merupakan kali pertama beliau memasuki perairan batas Pelabuhan Johor Bahru ini dan tidak mempunyai pengetahuan berkaitan keadaan setempat terutama dari segi arah dan kederasan arus. Bagi mengelakkan daripada insiden yang serupa daripada berulang, pihak Jabatan Laut Malaysia mencadangkan supaya dipertimbangkan penggunaan marin pandu ataupun pilot bagi kapal-kapal yang ingin memasuki batas Pelabuhan Johor Bahru. Penggunaan marin pandu yang merupakan seorang yang pakar dengan faktor persekitaran setempat serta mempunyai pengetahuan dan pengalaman dalam mengendalikan olah gerak sesebuah kapal akan dapat membantu mengurangkan risiko pelanggaran apabila kapal-kapal memasuki perairan batas Pelabuhan Johor Bahru dan membolehkan kapal-kapal berlabuh dengan selamat. Terima kasih. Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]: Terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri. Saya membaca laporan media yang menyatakan bahawa sebelum pelanggaran berlaku, komunikasi yang jelas telah berlaku di antara kedua-dua buah kapal ini. Jadi, adakah Yang Berhormat Menteri tidak menolak kemungkinan bahawa kenyataan daripada pihak berkuasa Singapura yang menyatakan bahawa pelanggaran tersebut berlaku di dalam perairan kawasan Singapura dan pihak berkuasa Johor telah pun melampaui peluasan pelabuhan Johor telah melampaui wilayah maritim Singapura, jadi apakah pandangan Yang Berhormat Menteri? Terima kasih. | 8 | 20 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 9
Tuan Loke Siew Fook: Tuan Yang di-Pertua, laporan media itu kita tidak ambil
kiralah. Apa yang penting ialah kapal MV Polaris itu berlabuh di pelabuhan had Johor Bahru.
Terima kasih.
[Soalan No. 7 – YB Dato’ Mansor Othman (Nibong Tebal) tidak hadir]
8. Dato' Haji Ahmad Nazlan bin Idris [Jerantut] minta Menteri Pendidikan menyatakan
program-program dan jenis bantuan yang telah dirangka oleh kementerian di dalam bidang
pendidikan agar penyertaan masyarakat B40 dan luar bandar tidak terpinggir di dalam arus
pendidikan negara.
Timbalan Menteri Pendidikan [Puan Teo Nie Ching]: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua, terima kasih Ahli Yang Berhormat Jerantut. Tuan Yang di-Pertua, bantuan
persekolahan merupakan salah satu program yang disediakan oleh Kementerian Pendidikan
Malaysia khusus untuk memastikan penyertaan masyarakat B40 termasuk miskin dan juga
miskin tegar, luar bandar serta murid berkeperluan khas tidak diabaikan.
Bantuan persekolahan tersebut adalah seperti berikut:
(i) Rancangan Makanan Tambahan;
(ii) Bantuan Pakaian Seragam Badan Beruniform;
(iii) Biasiswa Kecil Persekutuan;
(iv) Projek Khas Sekolah Asrama Penuh;
(v) Elaun Murid Berkeperluan Khas;
(vi) Bantuan Khas Awal Persekolahan sebanyak RM100; dan
(vii) Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin.
Selain itu, bantuan yuran untuk murid pra sekolah daripada keluarga sosioekonomi
rendah dengan pendapatan per kapita isi rumah kurang daripada RM500 juga disediakan.
Tujuan utama bantuan ini diberikan bagi menggalakkan lebih ramai murid daripada golongan
ini menyertai pendidikan pra sekolah khususnya di kawasan yang tiada pra sekolah KPM,
KEMAS dan Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional (JPNIN) atau kelas-kelas pra
sekolah kerajaan sedia ada terhad untuk menampung permintaan ibu bapa untuk menghantar
anak-anak mereka ke pendidikan prasekolah.
Untuk makluman, KPM juga sedang dalam proses perbincangan bersama-sama
pakar dalam bidang pemakanan untuk melaksanakan projek rintis program sarapan pagi bagi
murid sekolah rendah di sekolah kerajaan dan juga sekolah bantuan kerajaan melibatkan B40.
Projek rintis bertujuan untuk mencari kaedah yang terbaik, bagaimana program sarapan pagi
ini boleh dilaksanakan di sekolah dan memberi manfaat kepada murid-murid. Dapatan dan
pemerhatian projek rintis ini akan digunakan untuk dibentangkan kepada pihak pengurusan
tertinggi KPM untuk penilaian dan tindakan lanjut. Sekian jawapan saya, terima kasih.
Dato' Haji Ahmad Nazlan bin Idris [Jerantut]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Yang Berhormat Timbalan Menteri, saya ingin
bertanya, apakah persiapan kementerian dalam memastikan kemudahan-kemudahan yang
melibatkan murid-murid di sekolah ini tidak terbantut memandangkan banyak peruntukan yang
dipotong untuk tahun 2019. Jadi, kemudahan pun banyak yang kurang seperti tandas dan
sebagainya di sekolah menyebabkan anak-anak murid kita problem.
Akan tetapi soalan pertamanya, tambahan saya ialah apakah mekanisme lain yang
diusahakan oleh pihak kementerian bagi membantu pelajar daripada golongan B40 khususnya
agar mereka tidak tercicir dalam pembelajaran memandangkan peruntukan Biasiswa Kecil
Persekutuan telah dipotong sebanyak RM28 juta dan juga peruntukan RMT juga dipotong
hampir RM11 juta untuk tahun 2019. Jadi, terima kasih.
Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Ahli Yang
Berhormat Jerantut atas soalan tambahan tersebut. Peruntukan kita ada yang ditambah dan
ada yang dikurangkan. Sebagai contoh Biasiswa Kecil Persekutuan daripada RM118 juta telah
menurun kepada RM90 juta tetapi peruntukan untuk Elaun Murid Berkeperluan Khas telah
meningkat daripada RM100 juta kepada RM142 juta, ini pertama.
Kedua, kita juga mempunyai biasiswa yang baharu yang akan bermula pada tahun
ini. Sebagai contoh, kita telah bekerjasama dengan Yayasan Tenaga Nasional Berhad dan
menawarkan satu program yang dipanggil Biasiswa 'my brighter future' (MyBF) di mana 400
tempat akan ditawarkan untuk murid-murid yang akan melanjutkan pengajian dalam bidang
| Tuan Loke Siew Fook: Tuan Yang di-Pertua, laporan media itu kita tidak ambil kiralah. Apa yang penting ialah kapal MV Polaris itu berlabuh di pelabuhan had Johor Bahru. Terima kasih. [Soalan No. 7- YB Dato' Mansor Othman (Nibong Tebal) tidak hadir]. 8. Dato' Haji Ahmad Nazlan bin Idris [Jerantut] minta Menteri Pendidikan menyatakan program-program dan jenis bantuan yang telah dirangka oleh kementerian di dalam bidang pendidikan agar penyertaan masyarakat B40 dan luar bandar tidak terpinggir di dalam arus pendidikan negara. Timbalan Menteri Pendidikan [Puan Teo Nie Ching]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, terima kasih Ahli Yang Berhormat Jerantut. Tuan Yang di-Pertua, bantuan persekolahan merupakan salah satu program yang disediakan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia khusus untuk memastikan penyertaan masyarakat B40 termasuk miskin dan juga miskin tegar, luar bandar serta murid berkeperluan khas tidak diabaikan. Bantuan persekolahan tersebut adalah seperti berikut: (i) Rancangan Makanan Tambahan; (ii) Bantuan Pakaian Seragam Badan Beruniform; (iii) Biasiswa Kecil Persekutuan; (iv) Projek Khas Sekolah Asrama Penuh; (v) Elaun Murid Berkeperluan Khas; (vi) Bantuan Khas Awal Persekolahan sebanyak RM100; dan (vii) Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin. Selain itu, bantuan yuran untuk murid pra sekolah daripada keluarga sosioekonomi rendah dengan pendapatan per kapita isi rumah kurang daripada RM500 juga disediakan. Tujuan utama bantuan ini diberikan bagi menggalakkan lebih ramai murid daripada golongan ini menyertai pendidikan pra sekolah khususnya di kawasan yang tiada pra sekolah KPM, KEMAS dan Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional (JPNIN) atau kelas-kelas pra sekolah kerajaan sedia ada terhad untuk menampung permintaan ibu bapa untuk menghantar anak-anak mereka ke pendidikan prasekolah. Untuk makluman, KPM juga sedang dalam proses perbincangan bersama-sama pakar dalam bidang pemakanan untuk melaksanakan projek rintis program sarapan pagi bagi murid sekolah rendah di sekolah kerajaan dan juga sekolah bantuan kerajaan melibatkan B40. Projek rintis bertujuan untuk mencari kaedah yang terbaik, bagaimana program sarapan pagi ini boleh dilaksanakan di sekolah dan memberi manfaat kepada murid-murid. Dapatan dan pemerhatian projek rintis ini akan digunakan untuk dibentangkan kepada pihak pengurusan tertinggi KPM untuk penilaian dan tindakan lanjut. Sekian jawapan saya, terima kasih. Dato' Haji Ahmad Nazlan bin Idris [Jerantut]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Yang Berhormat Timbalan Menteri, saya ingin bertanya, apakah persiapan kementerian dalam memastikan kemudahan-kemudahan yang melibatkan murid-murid di sekolah ini tidak terbantut memandangkan banyak peruntukan yang dipotong untuk tahun 2019. Jadi, kemudahan pun banyak yang kurang seperti tandas dan sebagainya di sekolah menyebabkan anak-anak murid kita problem. Akan tetapi soalan pertamanya, tambahan saya ialah apakah mekanisme lain yang diusahakan oleh pihak kementerian bagi membantu pelajar daripada golongan B40 khususnya agar mereka tidak tercicir dalam pembelajaran memandangkan peruntukan Biasiswa Kecil Persekutuan telah dipotong sebanyak RM28 juta dan juga peruntukan RMT juga dipotong hampir RM11 juta untuk tahun 2019. Jadi, terima kasih. Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Ahli Yang Berhormat Jerantut atas soalan tambahan tersebut. Peruntukan kita ada yang ditambah dan ada yang dikurangkan. Sebagai contoh Biasiswa Kecil Persekutuan daripada RM118 juta telah menurun kepada RM90 juta tetapi peruntukan untuk Elaun Murid Berkeperluan Khas telah meningkat daripada RM100 juta kepada RM142 juta, ini pertama. Kedua, kita juga mempunyai biasiswa yang baharu yang akan bermula pada tahun ini. Sebagai contoh, kita telah bekerjasama dengan Yayasan Tenaga Nasional Berhad dan menawarkan satu program yang dipanggil Biasiswa 'my brighter future' (MyBF) di mana 400 tempat akan ditawarkan untuk murid-murid yang akan melanjutkan pengajian dalam bidang. | 9 | 21 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 10
TVET ataupun STEM dan juga perakaunan. Selain daripada itu, kita juga telah menyediakan
laluan khas untuk golongan B40 ini di sekolah berasrama penuh, matrikulasi dan juga ke IPTA
untuk memastikan golongan ini akan mendapat akses yang sama rata untuk melanjutkan
pendidikan mereka. Sekian jawapan saya.
Dato’ Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh [Sabak Bernam]: Terima kasih kepada
Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri yang telah
memberikan jawapan sebentar tadi. Saya berada di sekolah dan PPD lama dan saya hendak
menyampaikan salam daripada PPD dan juga rakan-rakan guru di seluruh Malaysia. Tentang
bagaimanakah Kementerian Pendidikan menyelesaikan masalah sekolah PPD dan jabatan
dalam perbelanjaan mengurus di dalam bidang kokurikulum, sukan dan sebagainya di
peringkat PPD, MSS dan juga MSM.
Ini kerana saya dapati ramai di kalangan guru dan juga PPD apabila hendak
membawa pelajar ke peringkat MSS, MD dia menghadapi masalah kewangan. Jadi, adakah
kementerian membuat kajian yang terperinci untuk mengkaji bagaimanakah peruntukan ini
diuruskan dengan sebaik-baiknya dan boleh mencukupi dalam semua bidang. Sekian terima
kasih.
Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Ahli Yang
Berhormat Sabak Bernam. Saya rasa kalau sekiranya memang pertamanya, kita memang
menggalakkan PPD dan juga JPM untuk mengamalkan satu pengamalan yang lebih jimat dan
juga cost effective untuk memastikan segala peruntukan ini boleh diguna pakai dengan baik.
Apabila kita mendapati bahawa peruntukan untuk sesuatu bidang memang tidak mencukupi,
jadi kita akan mengemukakan permohonan kepada Kementerian Kewangan supaya kita boleh
mendapat peruntukan tambahan untuk menampung keperluan.
Akan tetapi memang, saya rasa di peringkat KPM, kita ada banyak prioriti untuk kita
memastikan bahawa semua golongan dan juga semua sekolah di kawasan bandar dan luar
bandar, semenanjung, Sabah dan Sarawak, semua dapat dijaga dengan baik serta semua
murid-murid daripada golongan B40, M40 ataupun T20. Sekian jawapan saya. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih.
■1050
Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Terima kasih
Tuan Yang di-Pertua, soalan saya nombor sembilan. Sebelum itu saya hendak mengalu-alukan
kehadiran PEMADAM daripada daerah Kerian Parlimen Bagan Serai. Terima kasih.
9. Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah] minta Menteri
Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat menyatakan apakah langkah yang diambil
oleh Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat untuk kesejahteraan
rakyat dalam membantu golongan ibu tunggal khususnya warga emas yang tidak mempunyai
pendapatan untuk mendapatkan rawatan lanjutan seperti hemodialisis.
Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat [Puan
Hannah Yeoh]: Tuan Yang di-Pertua, kementerian melalui Yayasan Kebajikan Negara
memperuntukkan anggaran RM4 juta bagi membiayai rawatan dialisis bagi pesakit buah
pinggang yang terpilih di seluruh negara setiap tahun. Kesemua individu yang ditaja
sepenuhnya itu terdiri daripada pesakit buah pinggang yang kurang berkemampuan dengan
pendapatan bulanan di bawah RM1,200 sebulan dan sedang mendapatkan rawatan di pusat
dialisis kelolaan Yayasan Kebajikan Negara di seluruh negara.
Di antara penerima bantuan dialisis YKN terdiri daripada pesakit buah pinggang dalam
lingkungan usia 27 hingga 80 tahun yang terdiri daripada suri rumah tangga, ibu tunggal, warga
emas perempuan, warga emas lelaki, golongan belia dan golongan lelaki dewasa. Mulai bulan
Januari 2018 hingga Disember 2018 seramai 66 orang telah menerima manfaat atau dikenali
sebagai YKN Dialisis telah menyediakan perkhidmatan rawatan dialisis secara percuma
kepada golongan ini di samping melaksanakan pelbagai program berbentuk holistik kepada
pesakit dan keluarga pesakit.
Di samping itu, kementerian melalui Jabatan Kebajikan Masyarakat turut menyalurkan
bantuan kewangan secara bulanan kepada warga emas dan juga pesakit yang layak dan
menepati kriteria dan syarat yang telah ditetapkan. Terdapat dua skim bantuan kewangan yang
disediakan khusus kepada golongan warga emas yang bertujuan untuk membantu
meneruskan kelangsungan hidup dan mendapatkan rawatan lanjutan seperti hemodialisis dan
| TVET ataupun STEM dan juga perakaunan. Selain daripada itu, kita juga telah menyediakan laluan khas untuk golongan B40 ini di sekolah berasrama penuh, matrikulasi dan juga ke IPTA untuk memastikan golongan ini akan mendapat akses yang sama rata untuk melanjutkan pendidikan mereka. Sekian jawapan saya. Dato' Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh [Sabak Bernam]: Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri yang telah memberikan jawapan sebentar tadi. Saya berada di sekolah dan PPD lama dan saya hendak menyampaikan salam daripada PPD dan juga rakan-rakan guru di seluruh Malaysia. Tentang bagaimanakah Kementerian Pendidikan menyelesaikan masalah sekolah PPD dan jabatan dalam perbelanjaan mengurus di dalam bidang kokurikulum, sukan dan sebagainya di peringkat PPD, MSS dan juga MSM. Ini kerana saya dapati ramai di kalangan guru dan juga PPD apabila hendak membawa pelajar ke peringkat MSS, MD dia menghadapi masalah kewangan. Jadi, adakah kementerian membuat kajian yang terperinci untuk mengkaji bagaimanakah peruntukan ini diuruskan dengan sebaik-baiknya dan boleh mencukupi dalam semua bidang. Sekian terima kasih. Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Ahli Yang Berhormat Sabak Bernam. Saya rasa kalau sekiranya memang pertamanya, kita memang menggalakkan PPD dan juga JPM untuk mengamalkan satu pengamalan yang lebih jimat dan juga cost effective untuk memastikan segala peruntukan ini boleh diguna pakai dengan baik. Apabila kita mendapati bahawa peruntukan untuk sesuatu bidang memang tidak mencukupi, jadi kita akan mengemukakan permohonan kepada Kementerian Kewangan supaya kita boleh mendapat peruntukan tambahan untuk menampung keperluan. Akan tetapi memang, saya rasa di peringkat KPM, kita ada banyak prioriti untuk kita memastikan bahawa semua golongan dan juga semua sekolah di kawasan bandar dan luar bandar, semenanjung, Sabah dan Sarawak, semua dapat dijaga dengan baik serta semua murid-murid daripada golongan B40, M40 ataupun T20. Sekian jawapan saya. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. #1050 Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, soalan saya nombor sembilan. Sebelum itu saya hendak mengalu-alukan kehadiran PEMADAM daripada daerah Kerian Parlimen Bagan Serai. Terima kasih. 9. Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah] minta Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat menyatakan apakah langkah yang diambil oleh Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat untuk kesejahteraan rakyat dalam membantu golongan ibu tunggal khususnya warga emas yang tidak mempunyai pendapatan untuk mendapatkan rawatan lanjutan seperti hemodialisis. Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat [Puan Hannah Yeoh]: Tuan Yang di-Pertua, kementerian melalui Yayasan Kebajikan Negara memperuntukkan anggaran RM4 juta bagi membiayai rawatan dialisis bagi pesakit buah pinggang yang terpilih di seluruh negara setiap tahun. Kesemua individu yang ditaja sepenuhnya itu terdiri daripada pesakit buah pinggang yang kurang berkemampuan dengan pendapatan bulanan di bawah RM1,200 sebulan dan sedang mendapatkan rawatan di pusat dialisis kelolaan Yayasan Kebajikan Negara di seluruh negara. Di antara penerima bantuan dialisis YKN terdiri daripada pesakit buah pinggang dalam lingkungan usia 27 hingga 80 tahun yang terdiri daripada suri rumah tangga, ibu tunggal, warga emas perempuan, warga emas lelaki, golongan belia dan golongan lelaki dewasa. Mulai bulan Januari 2018 hingga Disember 2018 seramai 66 orang telah menerima manfaat atau dikenali sebagai YKN Dialisis telah menyediakan perkhidmatan rawatan dialisis secara percuma kepada golongan ini di samping melaksanakan pelbagai program berbentuk holistik kepada pesakit dan keluarga pesakit. Di samping itu, kementerian melalui Jabatan Kebajikan Masyarakat turut menyalurkan bantuan kewangan secara bulanan kepada warga emas dan juga pesakit yang layak dan menepati kriteria dan syarat yang telah ditetapkan. Terdapat dua skim bantuan kewangan yang disediakan khusus kepada golongan warga emas yang bertujuan untuk membantu meneruskan kelangsungan hidup dan mendapatkan rawatan lanjutan seperti hemodialisis dan. | 10 | 22 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 11
pelbagai penyakit lain. Skim bantuan kewangan tersebut ialah Bantuan Orang Tua (BOT)
dengan kadar RM350 sebulan dan Bantuan Penjagaan Pesakit Kronik / Orang Kurang Upaya
Terlantar dengan kadar RM350 sebulan.
Berdasarkan statistik JKM pada tahun 2018, seramai 166,028 penerima bantuan
bersamaan RM661 juta telah mendapat manfaat daripada kedua-dua skim bantuan kewangan
ini. JKM turut menyediakan perkhidmatan dan kemudahan pengangkutan kepada warga emas
untuk mendapat pemeriksaan dan rawatan kesihatan di hospital atau klinik kesihatan,
transportation kita sediakan dan juga Program Khidmat Bantu di Rumah atau Home Help
Service untuk membantu warga emas yang memerlukan perkhidmatan ini. Jadi jumlah
golongan warga isi rumah setakat Disember 2018 adalah 8,994 orang isi rumah yang terdiri
daripada 7,135 isi rumah warga emas dan 1,859 isi rumah OKU telah menerima perkhidmatan
ini. Terima kasih.
Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Terima kasih
Yang Berhormat Timbalan Menteri di atas jawapan tadi dan syabas dan tahniah di atas usaha
yang telah dilakukan oleh pihak kementerian. Soalan saya, memandangkan untuk pesakit
hemodialisis ini memerlukan belanja yang cukup tinggi, bayangkan sekali rawatan RM150 ke
RM200, tiga kali seminggu dan kos-kos lain seperti pengangkutan dan sebagainya maksudnya
mereka perlu menyediakan lebih kurang RM2,500 ke RM2,800 setiap bulan. Jadi saya
menjangkakan bantuan yang diberikan oleh YKN tidak mencukupi di bawah RM1,200 ini.
Adakah kerajaan bercadang untuk melebarkan lagi di bawah bantuan, maksudnya di bawah
RM3,000 untuk penerima bantuan di bawah YKN ini? Terima kasih.
Puan Hannah Yeoh: Terima kasih Yang Berhormat. Perkhidmatan yang diberikan
oleh Yayasan Kebajikan Negara ini berbetuk complimentary service kepada perkhidmatan
sedia ada yang diberikan oleh Kementerian Kesihatan Malaysia. KKM ada bantuan kewangan
kepada NGO penubuhan pusat dialisis baharu dengan had maksimum 10 buah mesin dialisis
ataupun KMM juga memberikan bantuan subsidi hemodialisis kepada pesakit miskin.
Jadi YKN ini peranan kita, kita top-up atau kita bagi complimentary kepada golongan
yang betul-betul miskin yang memerlukan bantuan ini dan kita sekarang YKN ada enam buah
dialysis center di seluruh Malaysia dan lokasinya terletak di Negeri Sembilan sebanyak satu,
Pahang sebanyak satu, Kelantan sebanyak satu, Kuala Lumpur sebanyak satu, Terengganu
sebanyak satu dan Sabah sebanyak satu. Bagaimanakah kami memilih lokasi ini? Kita
berbincang dengan KKM yang mana kita telah membuat taburan pesakit yang kita lihat paling
miskin di kawasan ini dan kita pilih lokasi ini.
Untuk memperluaskan lagi kadar pendapatan bulanan di bawah RM1,200 ini, buat
masa ini YKN tiada cadangan untuk memperluaskan ataupun menaikkan garis paras
kemiskinan ini tetapi kita hendak naikkan kapasiti ini dahulu. Ini adalah kerana enam buah
center ini boleh mengambil lebih kurang 108 orang kapasiti tetapi kita sekarang ini ada 66
penerima. Jadi kita hendak memperluaskan lagi penerimaan bantuan ini melalui Ahli-ahli
Parlimen dan kemudian bila kita lihat ini sudah memadai, mungkin kita akan mempertingkatkan
lagi pendapatan bulanan tersebut. Terima kasih.
Datin Mastura binti Mohd Yazid [Kuala Kangsar]: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua. Mohon Yang Berhormat Timbalan Menteri nyatakan apakah bantuan-bantuan
kecemasan untuk ibu atau isteri yang secara tiba-tiba menjadi ibu tunggal disebabkan
penceraian atau kematian suami? Saya berpendapat Yang Berhormat Timbalan Menteri,
pemohon mesti diberi bantuan berbentuk kecemasan untuk tempoh tertentu. Tempoh masa ini
amat meruncing dari segi emosi dan kewangan. Bantuan patut diberi dengan mengambil kira
keadaan semasa ibu tunggal tersebut, kestabilan emosi dan juga kemahiran yang ada pada
ibu tunggal itu. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Puan Hannah Yeoh: Tuan Yang di-Pertua, soalan Yang Berhormat Kuala Kangsar
agak spesifik kepada ibu tunggal yang tiba-tiba menjadi ibu tunggal. Jadi bantuan JKM sedia
ada adalah bantuan kanak-kanak yang kita berikan kepada golongan kanak-kanak di sesebuah
rumah. Akan tetapi untuk spesifik soalan tersebut saya akan dapatkan jawapan dan berikan
secara bertulis kepada Yang Berhormat kerana soalan yang ditanya soalan asal pokok adalah
mengenai hemodialisis kidney treatment. Terima kasih.
| pelbagai penyakit lain. Skim bantuan kewangan tersebut ialah Bantuan Orang Tua (BOT) dengan kadar RM350 sebulan dan Bantuan Penjagaan Pesakit Kronik / Orang Kurang Upaya Terlantar dengan kadar RM350 sebulan. Berdasarkan statistik JKM pada tahun 2018, seramai 166,028 penerima bantuan bersamaan RM661 juta telah mendapat manfaat daripada kedua-dua skim bantuan kewangan ini. JKM turut menyediakan perkhidmatan dan kemudahan pengangkutan kepada warga emas untuk mendapat pemeriksaan dan rawatan kesihatan di hospital atau klinik kesihatan, transportation kita sediakan dan juga Program Khidmat Bantu di Rumah atau Home Help Service untuk membantu warga emas yang memerlukan perkhidmatan ini. Jadi jumlah golongan warga isi rumah setakat Disember 2018 adalah 8,994 orang isi rumah yang terdiri daripada 7,135 isi rumah warga emas dan 1,859 isi rumah OKU telah menerima perkhidmatan ini. Terima kasih. Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri di atas jawapan tadi dan syabas dan tahniah di atas usaha yang telah dilakukan oleh pihak kementerian. Soalan saya, memandangkan untuk pesakit hemodialisis ini memerlukan belanja yang cukup tinggi, bayangkan sekali rawatan RM150 ke RM200, tiga kali seminggu dan kos-kos lain seperti pengangkutan dan sebagainya maksudnya mereka perlu menyediakan lebih kurang RM2,500 ke RM2,800 setiap bulan. Jadi saya menjangkakan bantuan yang diberikan oleh YKN tidak mencukupi di bawah RM1,200 ini. Adakah kerajaan bercadang untuk melebarkan lagi di bawah bantuan, maksudnya di bawah RM3,000 untuk penerima bantuan di bawah YKN ini? Terima kasih. Puan Hannah Yeoh: Terima kasih Yang Berhormat. Perkhidmatan yang diberikan oleh Yayasan Kebajikan Negara ini berbetuk complimentary service kepada perkhidmatan sedia ada yang diberikan oleh Kementerian Kesihatan Malaysia. KKM ada bantuan kewangan kepada NGO penubuhan pusat dialisis baharu dengan had maksimum 10 buah mesin dialisis ataupun KMM juga memberikan bantuan subsidi hemodialisis kepada pesakit miskin. Jadi YKN ini peranan kita, kita top-up atau kita bagi complimentary kepada golongan yang betul-betul miskin yang memerlukan bantuan ini dan kita sekarang YKN ada enam buah dialysis center di seluruh Malaysia dan lokasinya terletak di Negeri Sembilan sebanyak satu, Pahang sebanyak satu, Kelantan sebanyak satu, Kuala Lumpur sebanyak satu, Terengganu sebanyak satu dan Sabah sebanyak satu. Bagaimanakah kami memilih lokasi ini? Kita berbincang dengan KKM yang mana kita telah membuat taburan pesakit yang kita lihat paling miskin di kawasan ini dan kita pilih lokasi ini. Untuk memperluaskan lagi kadar pendapatan bulanan di bawah RM1,200 ini, buat masa ini YKN tiada cadangan untuk memperluaskan ataupun menaikkan garis paras kemiskinan ini tetapi kita hendak naikkan kapasiti ini dahulu. Ini adalah kerana enam buah center ini boleh mengambil lebih kurang 108 orang kapasiti tetapi kita sekarang ini ada 66 penerima. Jadi kita hendak memperluaskan lagi penerimaan bantuan ini melalui Ahli-ahli Parlimen dan kemudian bila kita lihat ini sudah memadai, mungkin kita akan mempertingkatkan lagi pendapatan bulanan tersebut. Terima kasih. Datin Mastura binti Mohd Yazid [Kuala Kangsar]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Mohon Yang Berhormat Timbalan Menteri nyatakan apakah bantuan-bantuan kecemasan untuk ibu atau isteri yang secara tiba-tiba menjadi ibu tunggal disebabkan penceraian atau kematian suami? Saya berpendapat Yang Berhormat Timbalan Menteri, pemohon mesti diberi bantuan berbentuk kecemasan untuk tempoh tertentu. Tempoh masa ini amat meruncing dari segi emosi dan kewangan. Bantuan patut diberi dengan mengambil kira keadaan semasa ibu tunggal tersebut, kestabilan emosi dan juga kemahiran yang ada pada ibu tunggal itu. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Puan Hannah Yeoh: Tuan Yang di-Pertua, soalan Yang Berhormat Kuala Kangsar agak spesifik kepada ibu tunggal yang tiba-tiba menjadi ibu tunggal. Jadi bantuan JKM sedia ada adalah bantuan kanak-kanak yang kita berikan kepada golongan kanak-kanak di sesebuah rumah. Akan tetapi untuk spesifik soalan tersebut saya akan dapatkan jawapan dan berikan secara bertulis kepada Yang Berhormat kerana soalan yang ditanya soalan asal pokok adalah mengenai hemodialisis kidney treatment. Terima kasih. | 11 | 23 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 12
10. Dato' Mohd. Nizar bin Haji Zakaria [Parit] minta Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli
menyatakan:
(a) apakah usaha yang telah dijalankan oleh kementerian bagi
membanteras aktiviti penyeludupan haiwan terancam; dan
(b) berapakah jumlah kes penyeludupan haiwan yang telah berjaya
ditumpaskan dan apakah tindakan yang telah diambil terhadap
pesalah tersebut.
Timbalan Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli [Tengku Zulpuri Shah bin Raja
Puji]: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera. Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Parit. Kementerian amat mengambil berat
terhadap isu aktiviti penyeludupan haiwan terancam. Malaysia adalah ahli dalam Convention
on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora dan terlibat dalam
usaha mengawal perdagangan hidupan liar menerusi pelaksanaan penguatkuasaan di bawah
Akta Perdagangan Antarabangsa Mengenai Spesies Terancam 2008.
Permintaan yang tinggi ke atas hidupan liar bagi pelbagai tujuan menyebabkan aktiviti
ini terus berlaku. Kementerian melalui agensi berkaitan khususnya Jabatan Perlindungan
Hidupan Liar dan Taman Negara (PERHILITAN) yang bertanggungjawab membanteras aktiviti
penyeludupan haiwan terancam di Semenanjung Malaysia telah dan sedang menjalankan
pelbagai usaha bagi mengekang dan membanteras aktiviti tersebut. Jabatan PERHILITAN
berusaha memerangi gejala ini secara berterusan dan menggunakan pelbagai pendekatan:
(i) menetapkan pos-pos kawalan di pintu-pintu keluar masuk utama
negara yang beroperasi 24 jam sehari seperti Kuala Lumpur
International Airport, Sepang dan Kompleks Sultan Abu Bakar CIQ,
Johor Bahru;
(ii) menjalin kerjasama dalam aktiviti kawalan dan operasi bersama
agensi-agensi penguatkuasaan lain seperti Agensi Kawalan
Sempadan Malaysia, Jabatan Kastam Diraja Malaysia dan Jabatan
Perkhidmatan Kuarantin dan Pemeriksaan Malaysia;
(iii) memperkukuhkan aktiviti perisikan dan penguatkuasaan dengan
perkongsian maklumat antara agensi dan antara negara serta
bekerjasama dengan badan bukan kerajaan yang menyokong
konservasi hidupan liar seperti Malaysia Conservation Alliance for
Tigers, Malaysian Nature Society, World Wide Fund for Nature,
RIMBA dan TRAFFIC Southeast Asia di samping penggunaan
teknologi terkini dalam memastikan penjenayah dapat dijejaki dan
maklumat dapat di kumpul secepat mungkin;
(iv) menjalankan usaha membanteras penyeludupan kehidupan liar
rentas sempadan di peringkat rantau dengan menyertai operasi-
operasi dijalankan di peringkat antarabangsa melalui ASEAN
Wildlife Enforcement Network;
(v) inisiatif menubuhkan dan membangunkan Makmal Forensik
Hidupan Liar Kebangsaan yang berfungsi sebagai makmal dalam
menerima, mengumpul, mengkatalogkan, memproses dan
menganalisis pelbagai jenis sampel genetik hidupan liar. Pangkalan
data DNA hidupan liar yang diperolehi ini turut digunakan untuk
menyokong tindakan penguatkuasaan bagi membanteras aktiviti
penyeludupan haiwan terancam terutamanya dalam pemutihan
kes-kes jenayah hidupan liar yang didakwa di mahkamah.
■1100
Tuan Yang di-Pertua, sepanjang tahun 2011 sehingga 2018, Jabatan PERHILITAN
telah menumpaskan sebanyak 203 kes yang melibatkan penyeludupan pelbagai spesies
haiwan terancam seperti tenggiling, orang utan, pelbagai jenis kura-kura, burung murai batu
dan pelbagai spesies ular. Pesalah-pesalah telah dijatuhkan hukuman sama ada didenda atau
dihukum penjara mengikut keseriusan kesalahan yang dilakukan.
Untuk rekod, tindakan hukuman yang paling tinggi yang pernah dijatuhkan atas kesalahan
menyeludup hidupan liar ialah sebanyak RM350,000 dan empat tahun penjara yang melibatkan
tiga orang warganegara Indonesia atas kesalahan menyeludup pelbagai jenis hidupan liar
termasuk sepasang orang utan dari Sumatera, Indonesia ke Semenanjung pada 21 September
2018 yang lalu. Terima kasih.
| 10. Dato' Mohd. Nizar bin Haji Zakaria [Parit] minta Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli menyatakan: (a) apakah usaha yang telah dijalankan oleh kementerian bagi membanteras aktiviti penyeludupan haiwan terancam; dan. (b) berapakah jumlah kes penyeludupan haiwan yang telah berjaya ditumpaskan dan apakah tindakan yang telah diambil terhadap pesalah tersebut. Timbalan Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli [Tengku Zulpuri Shah bin Raja Puji]: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Parit. Kementerian amat mengambil berat terhadap isu aktiviti penyeludupan haiwan terancam. Malaysia adalah ahli dalam Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora dan terlibat dalam usaha mengawal perdagangan hidupan liar menerusi pelaksanaan penguatkuasaan di bawah Akta Perdagangan Antarabangsa Mengenai Spesies Terancam 2008. Permintaan yang tinggi ke atas hidupan liar bagi pelbagai tujuan menyebabkan aktiviti ini terus berlaku. Kementerian melalui agensi berkaitan khususnya Jabatan Perlindungan Hidupan Liar dan Taman Negara (PERHILITAN) yang bertanggungjawab membanteras aktiviti penyeludupan haiwan terancam di Semenanjung Malaysia telah dan sedang menjalankan pelbagai usaha bagi mengekang dan membanteras aktiviti tersebut. Jabatan PERHILITAN berusaha memerangi gejala ini secara berterusan dan menggunakan pelbagai pendekatan: (i) menetapkan pos-pos kawalan di pintu-pintu keluar masuk utama negara yang beroperasi 24 jam sehari seperti Kuala Lumpur International Airport, Sepang dan Kompleks Sultan Abu Bakar CIQ, Johor Bahru; (ii) menjalin kerjasama dalam aktiviti kawalan dan operasi bersama agensi-agensi penguatkuasaan lain seperti Agensi Kawalan Sempadan Malaysia, Jabatan Kastam Diraja Malaysia dan Jabatan Perkhidmatan Kuarantin dan Pemeriksaan Malaysia; (iii) memperkukuhkan aktiviti perisikan dan penguatkuasaan dengan perkongsian maklumat antara agensi dan antara negara serta bekerjasama dengan badan bukan kerajaan yang menyokong konservasi hidupan liar seperti Malaysia Conservation Alliance for Tigers, Malaysian Nature Society, World Wide Fund for Nature, RIMBA dan TRAFFIC Southeast Asia di samping penggunaan teknologi terkini dalam memastikan penjenayah dapat dijejaki dan maklumat dapat di kumpul secepat mungkin; (iv) menjalankan usaha membanteras penyeludupan kehidupan liar rentas sempadan di peringkat rantau dengan menyertai operasi- operasi dijalankan di peringkat antarabangsa melalui ASEAN Wildlife Enforcement Network; (v) inisiatif menubuhkan dan membangunkan Makmal Forensik Hidupan Liar Kebangsaan yang berfungsi sebagai makmal dalam menerima, mengumpul, mengkatalogkan, memproses dan menganalisis pelbagai jenis sampel genetik hidupan liar. Pangkalan data DNA hidupan liar yang diperolehi ini turut digunakan untuk menyokong tindakan penguatkuasaan bagi membanteras aktiviti penyeludupan haiwan terancam terutamanya dalam pemutihan kes-kes jenayah hidupan liar yang didakwa di mahkamah. #1100. Tuan Yang di-Pertua, sepanjang tahun 2011 sehingga 2018, Jabatan PERHILITAN telah menumpaskan sebanyak 203 kes yang melibatkan penyeludupan pelbagai spesies haiwan terancam seperti tenggiling, orang utan, pelbagai jenis kura-kura, burung murai batu dan pelbagai spesies ular. Pesalah-pesalah telah dijatuhkan hukuman sama ada didenda atau dihukum penjara mengikut keseriusan kesalahan yang dilakukan. Untuk rekod, tindakan hukuman yang paling tinggi yang pernah dijatuhkan atas kesalahan menyeludup hidupan liar ialah sebanyak RM350,000 dan empat tahun penjara yang melibatkan tiga orang warganegara Indonesia atas kesalahan menyeludup pelbagai jenis hidupan liar termasuk sepasang orang utan dari Sumatera, Indonesia ke Semenanjung pada 21 September 2018 yang lalu. Terima kasih. | 12 | 24 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 13
Dato’ Mohd Nizar bin Haji Zakaria [Parit]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima
kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Penyeludupan haiwan liar atau terancam mempunyai
pasaran yang tinggi selepas dadah dan juga senjata api. Negara kita mempunyai infrastruktur
jalan dan lain-lain yang cukup baik sehingga memudahkan penyeludup mengangkutnya.
Adakah benar Malaysia antara 10 teratas hab penyeludupan haiwan liar di dunia?
Setakat mana kerjasama dengan badan global seperti Konvensyen Perdagangan
Antarabangsa dalam spesies flora dan fauna terancam? Apakah bentuk kerjasama yang telah
dicapai dan apakah kerajaan berhasrat untuk menambah baik peruntukan undang-undang
yang sedia ada memandangkan aktiviti penyeludupan haiwan ini masih berleluasa? Terima
kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Tengku Zulpuri Shah bin Raja Puji: Terima kasih Yang Berhormat Parit. Malaysia
sebelum ini adalah sebuah negara yang digunakan sebagai tempat transit hidupan liar yang
mana pihak kementerian dan juga Kerajaan Malaysia telah bekerjasama dengan pihak
international di bawah trafik. Untuk membendung penyeludupan ini terus berlaku, pihak KATS
dalam usaha meminda Akta Pemuliharaan Hidupan Liar 2010 (Akta 716). Dengan cadangan
pindaan ini akan melibatkan 78 seksyen sedia ada dan pertimbangan 10 seksyen baharu bagi
mengukuhkan pertukaran-pertukaran sedia ada serta mewujudkan pertukaran-pertukaran
baharu selaras dengan usaha jabatan dalam pemuliharaan hidupan liar dan habitatnya.
Sebagai contohnya, penambahan kadar penalti, skop perniagaan atas talian, wildlife impact
assessment dan skop baharu. Maksudnya di sini, banyak juga binatang liar yang diniagakan
dalam talian. Jadi kita akan tambahkan undang-undang.
Berkenaan dengan— saya rasa dengan nombor dua tadi berkenaan dengan wild
fauna dan flora itu saya akan jawab secara bertulis. Terima kasih.
Dato’ Sri Mustapa bin Mohamed [Jeli]: Tuan Yang di-Pertua, ada soalan, soalan
yang kedua.
Dato' Sri Dr. Haji Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar [Santubong]: Yang Berhormat,
dekat sini nampak tidak nampak Yang Berhormat.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya bagi Yang Berhormat
Jeli.
Dato’ Sri Mustapa bin Mohamed [Jeli]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima
kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Dengan kerjasama yang erat kementerian dengan
beberapa agensi lain dan penguatkuasaan lebih tegas, berapakah Malayan tiger yang telah
diselamatkan daripada diseludupi tahun 2017 dan tahun 2018. Pada anggaran kementerian,
berapakah Malayan tiger yang ada pada hari ini? Apakah tindakan-tindakan yang diambil untuk
memastikan bilangannya bertambah pada masa hadapan? Terima kasih.
Tengku Zulpuri Shah bin Raja Puji: Terima kasih Yang Berhormat. Saya juga akan
menjawab secara bertulis sebab tiada data pada saya sekarang. Terima kasih.
[Soalan No. 11 - Dato' Syed Abu Hussin bin Hafiz Syed Abdul Fasal (Bukit Gantang)
tidak hadir]
12. Dato' Hasbullah bin Osman [Gerik] minta Menteri Pengangkutan menyatakan:
(a) apakah rasional dan justifikasi Kementerian Pengangkutan
menambah pemasangan kamera AES dan setakat manakah
kejayaan sistem AES mengurangkan kemalangan jalan raya dan
meningkatkan pematuhan undang-undang di kalangan pengguna
jalan raya; dan
(b) berapakah jumlah pemandu kenderaan melakukan kesalahan
dari Mei 2018 hingga 31 Januari 2019 ekoran penambahan
kamera tersebut.
Menteri Pengangkutan [Tuan Loke Siew Fook]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Gerik. Terlebih dahulu Yang Berhormat Gerik bertanya apakah
rasional dan justifikasi Kementerian Pengangkutan menambah pemasangan kamera AES.
Untuk makluman Yang Berhormat Gerik, setakat ini tidak ada penambahan sebarang kamera
AES. Ini kerana semua kamera AES yang sedia ada adalah dipasang semasa pentadbiran
terdahulu. Itu yang pertama.
| Dato' Mohd Nizar bin Haji Zakaria [Parit]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Penyeludupan haiwan liar atau terancam mempunyai pasaran yang tinggi selepas dadah dan juga senjata api. Negara kita mempunyai infrastruktur jalan dan lain-lain yang cukup baik sehingga memudahkan penyeludup mengangkutnya. Adakah benar Malaysia antara 10 teratas hab penyeludupan haiwan liar di dunia? Setakat mana kerjasama dengan badan global seperti Konvensyen Perdagangan Antarabangsa dalam spesies flora dan fauna terancam? Apakah bentuk kerjasama yang telah dicapai dan apakah kerajaan berhasrat untuk menambah baik peruntukan undang-undang yang sedia ada memandangkan aktiviti penyeludupan haiwan ini masih berleluasa? Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tengku Zulpuri Shah bin Raja Puji: Terima kasih Yang Berhormat Parit. Malaysia sebelum ini adalah sebuah negara yang digunakan sebagai tempat transit hidupan liar yang mana pihak kementerian dan juga Kerajaan Malaysia telah bekerjasama dengan pihak international di bawah trafik. Untuk membendung penyeludupan ini terus berlaku, pihak KATS dalam usaha meminda Akta Pemuliharaan Hidupan Liar 2010 (Akta 716). Dengan cadangan pindaan ini akan melibatkan 78 seksyen sedia ada dan pertimbangan 10 seksyen baharu bagi mengukuhkan pertukaran-pertukaran sedia ada serta mewujudkan pertukaran-pertukaran baharu selaras dengan usaha jabatan dalam pemuliharaan hidupan liar dan habitatnya. Sebagai contohnya, penambahan kadar penalti, skop perniagaan atas talian, wildlife impact assessment dan skop baharu. Maksudnya di sini, banyak juga binatang liar yang diniagakan dalam talian. Jadi kita akan tambahkan undang-undang. Berkenaan dengan-- saya rasa dengan nombor dua tadi berkenaan dengan wild fauna dan flora itu saya akan jawab secara bertulis. Terima kasih. Dato' Sri Mustapa bin Mohamed [Jeli]: Tuan Yang di-Pertua, ada soalan, soalan yang kedua. Dato' Sri Dr. Haji Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar [Santubong]: Yang Berhormat, dekat sini nampak tidak nampak Yang Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya bagi Yang Berhormat Jeli. Dato' Sri Mustapa bin Mohamed [Jeli]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Dengan kerjasama yang erat kementerian dengan beberapa agensi lain dan penguatkuasaan lebih tegas, berapakah Malayan tiger yang telah diselamatkan daripada diseludupi tahun 2017 dan tahun 2018. Pada anggaran kementerian, berapakah Malayan tiger yang ada pada hari ini? Apakah tindakan-tindakan yang diambil untuk memastikan bilangannya bertambah pada masa hadapan? Terima kasih. Tengku Zulpuri Shah bin Raja Puji: Terima kasih Yang Berhormat. Saya juga akan menjawab secara bertulis sebab tiada data pada saya sekarang. Terima kasih. [Soalan No. 11- Dato' Syed Abu Hussin bin Hafiz Syed Abdul Fasal (Bukit Gantang) tidak hadir]. 12. Dato' Hasbullah bin Osman [Gerik] minta Menteri Pengangkutan menyatakan: (a) apakah rasional dan justifikasi Kementerian Pengangkutan menambah pemasangan kamera AES dan setakat manakah kejayaan sistem AES mengurangkan kemalangan jalan raya dan meningkatkan pematuhan undang-undang di kalangan pengguna jalan raya; dan. (b) berapakah jumlah pemandu kenderaan melakukan kesalahan dari Mei 2018 hingga 31 Januari 2019 ekoran penambahan kamera tersebut. Menteri Pengangkutan [Tuan Loke Siew Fook]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Gerik. Terlebih dahulu Yang Berhormat Gerik bertanya apakah rasional dan justifikasi Kementerian Pengangkutan menambah pemasangan kamera AES. Untuk makluman Yang Berhormat Gerik, setakat ini tidak ada penambahan sebarang kamera AES. Ini kerana semua kamera AES yang sedia ada adalah dipasang semasa pentadbiran terdahulu. Itu yang pertama. | 13 | 25 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 14
Keduanya, dari segi sejauh mana kejayaan sistem ini mengurangkan kemalangan
jalan raya. Mengikut kajian daripada pihak MIROS, penurunan peratusan jumlah kesalahan
pemandu yang memandu laju yang menyumbang kepada kemalangan maut daripada 24
peratus kepada 13 peratus. Ada penurunan dari segi jumlah kesalahan pemandu. Keduanya
peningkatan jumlah pemandu yang mematuhi peraturan had laju daripada 63 peratus sebelum
pemasangan kepada 95 peratus selepas pemasangan kamera AWAS di lokasi tersebut. Ya,
memang ada bantuan dari segi apabila seseorang pemandu itu melalui kawasan-kawasan
yang di mana ada kamera, sudah tentunya mereka akan menjurus supaya lebih mematuhi had
laju pada kawasan itu.
Berkenaan dengan soalan yang kedua, jumlah pemandu kenderaan melakukan
kesalahan dari Mei 2018 sehingga 31 Januari 2019, ekoran penambahan kamera tersebut.
Sekali lagi saya menegaskan bahawa, tidak ada penambahan kamera tersebut dalam tempoh
tersebut. Namun begitu, bagi tempoh 1 Mei 2018 hingga 31 Januari 2019, sejumlah 467,226
notis saman telah dikeluarkan. Namun begitu, untuk saman-saman yang dikeluarkan daripada
1 Mei 2018 hingga 31 Ogos 2018, saman-saman tersebut telah pun dimansuhkan dan
dihapuskan. Kita hanya mula kuat kuasa mulai 1 September 2018. Daripada 1 September 2018
sehingga sekarang, jumlah notis saman AWAS yang telah dikeluarkan ialah dari bulan
September 2018 hingga Disember 2018 berjumlah 84,165. Untuk bulan Januari 2019 sebanyak
22,981.
Secara umumnya notis-notis saman ini dikeluarkan ada pengurangan. Ini kerana notis
yang dikeluarkan ada pengurangan berbanding dengan tempoh-tempoh yang terdahulu. Itu
jawapan yang boleh saya berikan kepada Yang Berhormat. Terima kasih.
Dato’ Hasbullah bin Osman [Gerik]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri.
Tindakan kerajaan meletakkan kamera AES dan juga lain-lain tindakan ialah sebenarnya
langkah pencegahan dan mengurangkan kemalangan kepada pemandu-pemandu. Soalan
saya, mengapakah kerajaan tidak akan memberi diskaun kepada notis kompaun yang akan
dikeluarkan oleh JPJ kerana ia akan membebankan rakyat, sedangkan undang-undang bersifat
untuk memberi pengajaran dan bukan sebaliknya. Minta penjelasan kerajaan. Terima kasih.
Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat, yang pertamanya saman itu ialah untuk
mendidik supaya apabila seseorang yang telah melakukan kesalahan itu tidak mengulanginya.
Oleh sebab itu, kita hendak menjadikan kompaun itu sebagai satu pengajaran kepada mana-
mana yang melakukan kesalahan.
Keduanya, kita telah pun memberikan satu amnesty. Terdapat empat juta lebih saman
AES yang telah dikeluarkan semenjak tahun 2012. Kita batalkan semua Yang Berhormat
sebelum 1 September 2018. Kita batalkan semua itu, bukankah itu satu yang telah membantu
rakyat terutamanya yang mempunyai saman-saman tertunggak AES ini mengurangkan beban
mereka.
Jadi, kita telah mengatakan dengan tegas bermula 1 September 2018 tidak ada
sebarang diskaun, itu pertama. Ini kerana ia tidak memberikan keadilan kepada mereka yang
mematuhi peraturan dan membayar saman pada tempoh yang tertentu. Ini kerana kalau kita
bagi diskaun, orang akan menunggu, dia tahulah kerajaan ini tidak tegas, mereka akan tunggu
sehinggalah ada diskaun baru mereka bayar. Jadi, persoalannya ialah kalau kita tidak tegas
dan kita tidak adil kepada semua, maka tidak ramai yang akan mematuhi peraturan jalan raya.
Terima kasih.
■1110
Dato’ Tuan Ibrahim bin Tuan Man [Kubang Kerian]: Terima kasih. Saya ingin
bertanya bahawa soal pihak yang bertindak di atas jalan raya ini, pelbagai agensi yang ada.
JPJ, polis trafik, Jabatan Alam Sekitar dan sebagainya yang menyebabkan kadang-kadang
mungkin pengguna akan disaman oleh dua hingga tiga agensi. Apakah pihak kerajaan tidak
berhasrat untuk menyelaraskan supaya semua agensi penguat kuasa jalan raya ini disatukan
supaya tidak menjadi suatu redundant dalam tugas ke atas jalan raya? Terima kasih.
Tuan Loke Siew Fook: Saya nak mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat
Kubang Kerian. Itu satu cadangan yang cukup baik dan memang kita sedang menjalankan satu
kajian. Kalau pelaksanaan nanti, saya harap Yang Berhormat Kubang Kerian dan rakan-rakan
daripada pembangkang boleh memberikan sokongan penuh kepada cadangan tersebut. Kita
memang bersetuju kalau boleh diselaraskan supaya tidak bercelaru, supaya rakyat pun tidak
keliru agensi mana yang menjalankan penguatkuasaan ini. Memang itu satu cadangan yang
kita rasa ke arah tersebut dan kita berharap cadangan ini dapat dilaksanakan. Terima kasih.
| Keduanya, dari segi sejauh mana kejayaan sistem ini mengurangkan kemalangan jalan raya. Mengikut kajian daripada pihak MIROS, penurunan peratusan jumlah kesalahan pemandu yang memandu laju yang menyumbang kepada kemalangan maut daripada 24 peratus kepada 13 peratus. Ada penurunan dari segi jumlah kesalahan pemandu. Keduanya peningkatan jumlah pemandu yang mematuhi peraturan had laju daripada 63 peratus sebelum pemasangan kepada 95 peratus selepas pemasangan kamera AWAS di lokasi tersebut. Ya, memang ada bantuan dari segi apabila seseorang pemandu itu melalui kawasan-kawasan yang di mana ada kamera, sudah tentunya mereka akan menjurus supaya lebih mematuhi had laju pada kawasan itu. Berkenaan dengan soalan yang kedua, jumlah pemandu kenderaan melakukan kesalahan dari Mei 2018 sehingga 31 Januari 2019, ekoran penambahan kamera tersebut. Sekali lagi saya menegaskan bahawa, tidak ada penambahan kamera tersebut dalam tempoh tersebut. Namun begitu, bagi tempoh 1 Mei 2018 hingga 31 Januari 2019, sejumlah 467,226 notis saman telah dikeluarkan. Namun begitu, untuk saman-saman yang dikeluarkan daripada 1 Mei 2018 hingga 31 Ogos 2018, saman-saman tersebut telah pun dimansuhkan dan dihapuskan. Kita hanya mula kuat kuasa mulai 1 September 2018. Daripada 1 September 2018 sehingga sekarang, jumlah notis saman AWAS yang telah dikeluarkan ialah dari bulan September 2018 hingga Disember 2018 berjumlah 84,165. Untuk bulan Januari 2019 sebanyak 22,981. Secara umumnya notis-notis saman ini dikeluarkan ada pengurangan. Ini kerana notis yang dikeluarkan ada pengurangan berbanding dengan tempoh-tempoh yang terdahulu. Itu jawapan yang boleh saya berikan kepada Yang Berhormat. Terima kasih. Dato' Hasbullah bin Osman [Gerik]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Tindakan kerajaan meletakkan kamera AES dan juga lain-lain tindakan ialah sebenarnya langkah pencegahan dan mengurangkan kemalangan kepada pemandu-pemandu. Soalan saya, mengapakah kerajaan tidak akan memberi diskaun kepada notis kompaun yang akan dikeluarkan oleh JPJ kerana ia akan membebankan rakyat, sedangkan undang-undang bersifat untuk memberi pengajaran dan bukan sebaliknya. Minta penjelasan kerajaan. Terima kasih. Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat, yang pertamanya saman itu ialah untuk mendidik supaya apabila seseorang yang telah melakukan kesalahan itu tidak mengulanginya. Oleh sebab itu, kita hendak menjadikan kompaun itu sebagai satu pengajaran kepada mana- mana yang melakukan kesalahan. Keduanya, kita telah pun memberikan satu amnesty. Terdapat empat juta lebih saman AES yang telah dikeluarkan semenjak tahun 2012. Kita batalkan semua Yang Berhormat sebelum 1 September 2018. Kita batalkan semua itu, bukankah itu satu yang telah membantu rakyat terutamanya yang mempunyai saman-saman tertunggak AES ini mengurangkan beban mereka. Jadi, kita telah mengatakan dengan tegas bermula 1 September 2018 tidak ada sebarang diskaun, itu pertama. Ini kerana ia tidak memberikan keadilan kepada mereka yang mematuhi peraturan dan membayar saman pada tempoh yang tertentu. Ini kerana kalau kita bagi diskaun, orang akan menunggu, dia tahulah kerajaan ini tidak tegas, mereka akan tunggu sehinggalah ada diskaun baru mereka bayar. Jadi, persoalannya ialah kalau kita tidak tegas dan kita tidak adil kepada semua, maka tidak ramai yang akan mematuhi peraturan jalan raya. Terima kasih. #1110. Dato' Tuan Ibrahim bin Tuan Man [Kubang Kerian]: Terima kasih. Saya ingin bertanya bahawa soal pihak yang bertindak di atas jalan raya ini, pelbagai agensi yang ada. JPJ, polis trafik, Jabatan Alam Sekitar dan sebagainya yang menyebabkan kadang-kadang mungkin pengguna akan disaman oleh dua hingga tiga agensi. Apakah pihak kerajaan tidak berhasrat untuk menyelaraskan supaya semua agensi penguat kuasa jalan raya ini disatukan supaya tidak menjadi suatu redundant dalam tugas ke atas jalan raya? Terima kasih. Tuan Loke Siew Fook: Saya nak mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Kubang Kerian. Itu satu cadangan yang cukup baik dan memang kita sedang menjalankan satu kajian. Kalau pelaksanaan nanti, saya harap Yang Berhormat Kubang Kerian dan rakan-rakan daripada pembangkang boleh memberikan sokongan penuh kepada cadangan tersebut. Kita memang bersetuju kalau boleh diselaraskan supaya tidak bercelaru, supaya rakyat pun tidak keliru agensi mana yang menjalankan penguatkuasaan ini. Memang itu satu cadangan yang kita rasa ke arah tersebut dan kita berharap cadangan ini dapat dilaksanakan. Terima kasih. | 14 | 26 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 15
[Soalan No. 13 – YB. Datuk Haji Shabudin Yahaya (Tasek Gelugor) tidak hadir]
14. Dato’ Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu] minta Menteri Pendidikan menyatakan
apakah langkah persediaan yang telah dirancang oleh kementerian ke arah penggabungan
aliran sains dan sastera di peringkat sekolah menengah.
Timbalan Menteri Pendidikan [Puan Teo Nie Ching]: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua, terima kasih Ahli Yang Berhormat Kota Bharu. Kementerian Pendidikan Malaysia
(KPM) sentiasa berusaha membantu membangunkan potensi setiap murid dengan
menawarkan pelbagai mata pelajaran mengikut kepelbagaian minat, kebolehan dan
kecenderungan mereka. Usaha ini memerlukan akses kepada pilihan laluan yang menarik dan
berdaya maju untuk kemajuan setiap murid. Semenjak tahun 2000, KPM telah
memperkenalkan pelaksanaan sistem persijilan terbuka Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) iaitu
tiada lagi pelaksanaan aliran di sekolah tetapi sekolah boleh menawarkan pakej gabungan
mata pelajaran yang terdiri daripada enam mata pelajaran teras serta mata pelajaran elektif,
sama ada daripada kumpulan sains, sastera ataupun kombinasi keduanya mengikut minat dan
kemampuan murid.
Sistem persijilan terbuka SPM pada ketika itu mempunyai ciri-ciri positif kerana lebih
fleksibel, tidak terlalu membebankan murid lemah dan boleh memberi rangsangan kepada
murid yang pandai dan bermotivasi tinggi. Manakala sistem pendidikan menengah atas dalam
Kurikulum Standard Sekolah Menengah (KSSM) mulai tahun 2020 menyediakan peluang
kepada murid untuk memilih laluan dalam pelbagai pilihan mata pelajaran.
KPM menyediakan pakej mata pelajaran yang bersesuaian dengan minat dan
kecenderungan murid. Pakej mata pelajaran menengah atas ini dicadangkan bagi
membolehkan murid mengenal pasti dan memilih mata pelajaran yang bersesuaian mengikut
minat kecenderungan, kebolehan serta potensi diri dalam konteks SPM yang bertepatan
dengan syarat kelayakan yang ditetapkan oleh pihak institut pendidikan tinggi awam (IPTA)
dan institut pendidikan tinggi swasta (IPTS) atau menceburi bidang kerjaya pilihan. Sekian
jawapan saya.
Dato’ Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang mantap. Dalam Pelan Pembangunan
Pendidikan 2013-2025, salah satu daripada 100 inisiatif utama adalah untuk mencapai dasar
60:40 di antara aliran sains dengan aliran teknikal sastera. Namun demikian Yang Berhormat,
rekod menunjukkan bahawa sejak 2013 hingga 2017, bilangan pelajar aliran sains telah
menurun dengan begitu ketara sekali. Jadi soalan saya, adakah kerajaan memandang dasar
tersebut perlu diubah kepada penggabungan terus atau apakah langkah yang kerajaan akan
ambil untuk memastikan dasar sedia ada perlu diperkukuhkan ekoran daripada ini bagi
mengelakkan menjejaskan pengeluaran modal insan daripada aliran sains ini. Terima kasih.
Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Ahli Yang
Berhormat Kota Bharu atas soalan tambahan tersebut. Saya tidak dapat menafikan bahawa
memang sampai sekarang kita masih belum mencapai nisbah sains dan bukan sains sebanyak
60:40. Akan tetapi walau bagaimanapun, setakat ini kita tidak ada rancangan untuk mengubah
nisbah tersebut tetapi kita selalu menyediakan pelbagai peluang dan juga ingin memupuk minat
murid-murid kita dalam bidang sains ini. Kita juga rasa bahawa dalam bidang sains ini, banyak
peluang dalam bidang teknologi dan kita berharap bahawa murid-murid kita juga berpeluang
untuk menceburi dalam bidang teknologi.
Untuk makluman Dewan, dalam tahun ini, kita telah menyediakan program vokasional
menengah atas di 112 buah sekolah menengah supaya memberi pilihan kepada murid-murid
kita bahawa selain daripada sastera, dalam bidang sains ini banyak bidang yang kita boleh
ceburi. Seperti yang saya sebut tadi, kita telah bekerjasama dengan Yayasan Tenaga Nasional
Berhad untuk menyediakan biasiswa My Brighter Future. Saya tadi salah sebut 400 tetapi
sebenarnya tawaran yang kita akan tawarkan pada tahun ini adalah 4,000 bukan 400. Jadi, ini
adalah usaha-usaha kita untuk menarik minat murid-murid kita di dalam bidang sains dan
teknologi. Sekian jawapan saya, terima kasih.
Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Berdasarkan kepada jawapan Yang Berhormat Menteri tadi iaitu untuk memupuk minat pelajar-
pelajar kepada mata pelajaran sains. Jadi soalan saya, apakah rancangan ataupun program-
program yang dilaksanakan oleh kementerian untuk memastikan minat pelajar ini berterusan
kepada pemilihan aliran sains itu. Terima kasih.
| [Soalan No. 13- YB. Datuk Haji Shabudin Yahaya (Tasek Gelugor) tidak hadir]. 14. Dato' Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu] minta Menteri Pendidikan menyatakan apakah langkah persediaan yang telah dirancang oleh kementerian ke arah penggabungan aliran sains dan sastera di peringkat sekolah menengah. Timbalan Menteri Pendidikan [Puan Teo Nie Ching]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, terima kasih Ahli Yang Berhormat Kota Bharu. Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) sentiasa berusaha membantu membangunkan potensi setiap murid dengan menawarkan pelbagai mata pelajaran mengikut kepelbagaian minat, kebolehan dan kecenderungan mereka. Usaha ini memerlukan akses kepada pilihan laluan yang menarik dan berdaya maju untuk kemajuan setiap murid. Semenjak tahun 2000, KPM telah memperkenalkan pelaksanaan sistem persijilan terbuka Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) iaitu tiada lagi pelaksanaan aliran di sekolah tetapi sekolah boleh menawarkan pakej gabungan mata pelajaran yang terdiri daripada enam mata pelajaran teras serta mata pelajaran elektif, sama ada daripada kumpulan sains, sastera ataupun kombinasi keduanya mengikut minat dan kemampuan murid. Sistem persijilan terbuka SPM pada ketika itu mempunyai ciri-ciri positif kerana lebih fleksibel, tidak terlalu membebankan murid lemah dan boleh memberi rangsangan kepada murid yang pandai dan bermotivasi tinggi. Manakala sistem pendidikan menengah atas dalam Kurikulum Standard Sekolah Menengah (KSSM) mulai tahun 2020 menyediakan peluang kepada murid untuk memilih laluan dalam pelbagai pilihan mata pelajaran. KPM menyediakan pakej mata pelajaran yang bersesuaian dengan minat dan kecenderungan murid. Pakej mata pelajaran menengah atas ini dicadangkan bagi membolehkan murid mengenal pasti dan memilih mata pelajaran yang bersesuaian mengikut minat kecenderungan, kebolehan serta potensi diri dalam konteks SPM yang bertepatan dengan syarat kelayakan yang ditetapkan oleh pihak institut pendidikan tinggi awam (IPTA) dan institut pendidikan tinggi swasta (IPTS) atau menceburi bidang kerjaya pilihan. Sekian jawapan saya. Dato' Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang mantap. Dalam Pelan Pembangunan Pendidikan 2013-2025, salah satu daripada 100 inisiatif utama adalah untuk mencapai dasar 60:40 di antara aliran sains dengan aliran teknikal sastera. Namun demikian Yang Berhormat, rekod menunjukkan bahawa sejak 2013 hingga 2017, bilangan pelajar aliran sains telah menurun dengan begitu ketara sekali. Jadi soalan saya, adakah kerajaan memandang dasar tersebut perlu diubah kepada penggabungan terus atau apakah langkah yang kerajaan akan ambil untuk memastikan dasar sedia ada perlu diperkukuhkan ekoran daripada ini bagi mengelakkan menjejaskan pengeluaran modal insan daripada aliran sains ini. Terima kasih. Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Ahli Yang Berhormat Kota Bharu atas soalan tambahan tersebut. Saya tidak dapat menafikan bahawa memang sampai sekarang kita masih belum mencapai nisbah sains dan bukan sains sebanyak 60:40. Akan tetapi walau bagaimanapun, setakat ini kita tidak ada rancangan untuk mengubah nisbah tersebut tetapi kita selalu menyediakan pelbagai peluang dan juga ingin memupuk minat murid-murid kita dalam bidang sains ini. Kita juga rasa bahawa dalam bidang sains ini, banyak peluang dalam bidang teknologi dan kita berharap bahawa murid-murid kita juga berpeluang untuk menceburi dalam bidang teknologi. Untuk makluman Dewan, dalam tahun ini, kita telah menyediakan program vokasional menengah atas di 112 buah sekolah menengah supaya memberi pilihan kepada murid-murid kita bahawa selain daripada sastera, dalam bidang sains ini banyak bidang yang kita boleh ceburi. Seperti yang saya sebut tadi, kita telah bekerjasama dengan Yayasan Tenaga Nasional Berhad untuk menyediakan biasiswa My Brighter Future. Saya tadi salah sebut 400 tetapi sebenarnya tawaran yang kita akan tawarkan pada tahun ini adalah 4,000 bukan 400. Jadi, ini adalah usaha-usaha kita untuk menarik minat murid-murid kita di dalam bidang sains dan teknologi. Sekian jawapan saya, terima kasih. Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Berdasarkan kepada jawapan Yang Berhormat Menteri tadi iaitu untuk memupuk minat pelajar- pelajar kepada mata pelajaran sains. Jadi soalan saya, apakah rancangan ataupun program- program yang dilaksanakan oleh kementerian untuk memastikan minat pelajar ini berterusan kepada pemilihan aliran sains itu. Terima kasih. | 15 | 27 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 16
Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih atas soalan
tambahan tersebut. Antara strategi KPM untuk meningkatkan minat murid terhadap aliran sains
adalah seperti berikut:
(i) menjalankan penyelarasan kurikulum sains dan matematik negara
maju bagi memastikan kurikulum yang dilaksanakan di sekolah
adalah setaraf dengan kurikulum negara maju melalui
penggubalan kurikulum baharu murid disediakan untuk menguasai
pengetahuan, kemahiran dan nilai bagi menghadapi pelbagai
cabaran masa kini dan masa hadapan;
(ii) menggalakkan pengajaran dan pembelajaran (PdP) matematik---
melalui pembelajaran berasaskan inkuiri, pembelajaran
berasaskan masalah dan pembelajaran berasaskan projek; dan
(iii) membangunkan modul PdP yang berteraskan KBAT seperti modul
pembelajaran berasaskan masalah dan pembelajaran berasaskan
inkuiri.
Jadi ini adalah pelbagai usaha yang akan dan sedia dilaksanakan. Sekiranya Ahli-ahli
Yang Berhormat ada cadangan yang baik, saya juga amatlah mengalu-alukan cadangan
tersebut supaya kita boleh sama-sama menarik minat murid-murid kita dalam bidang sains ini.
Sekian jawapan saya.
15. Tuan Muslimin bin Yahaya [Sungai Besar] minta Menteri Pembangunan Usahawan
menyatakan berkaitan pembentangan bajet yang lalu, hasrat bagi melahirkan sebuah negara
usahawan, jadi apakah perancangan kementerian bagi memulakannya di kawasan luar bandar.
Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan [Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md.
Ramli]: Assalammualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera. Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Sungai Besar atas soalan ini. Kementerian
Pembangunan Usahawan sentiasa mengambil berat dan komited untuk membangunkan
keusahawanan di negara ini secara inklusif termasuklah usahawan luar bandar. Pelbagai
program telah dirancang untuk dilaksanakan bagi memberi manfaat kepada usahawan luar
bandar ini secara khususnya.
Antaranya ialah yang pertamanya, Program Satu Daerah Satu Industri yang
dianjurkan oleh kementerian bagi menyediakan platform dan peluang kepada usahawan
ringkasnya SDSI ini untuk memperkenalkan produk serta meluaskan jaringan perniagaan dan
meluaskan pemasaran produk melalui sesi padanan perniagaan. Ini adalah inisiatif top-down.
Setakat ini, sebanyak dua siri program SDSI ini telah diadakan, di Perak dan juga di
Terengganu. Tempat-tempat lain akan menyusul dan akan ada satu di peringkat nasional,
disusuli di Sabah dan juga di Sarawak dan berakhir pada Oktober tahun ini.
Yang keduanya ialah program outreach di kawasan luar bandar oleh kementerian dan
agensi-agensi di bawahnya dan sebagai satu contoh, TEKUN Nasional sebagai satu agensi di
bawah kementerian mengadakan sesi membantu pembangunan usahawan ini di luar bandar.
Yang lepas, yang baru kita buat ialah di Tanah Merah dan akan disusuli oleh Masjid Tanah di
Melaka, selepas daripada ini.
■1120
Dalam program ini kita akan juga melakukan program pemadanan di antara industri-
industri kecil khususnya luar bandar dan juga di kalangan penduduk B40. Di bawah Rangka
Kerja Keusahawanan Nasional yang telah dibangunkan oleh kementerian ini, kita juga turut
menggaris matlamat dan inisiatif untuk membangunkan usahawan di dalam kalangan
kumpulan B40 yang turut merangkumi usahawan luar bandar seperti berikut iaitu:
(i) membangunkan Pelan Latihan Keusahawanan yang bersepadu di
bawah satu agensi yang khusus iaitu Institut Keusahawanan
Negara (INSKEN) yang bekerja secara lebih strategik bagi
memberikan bantuan kepada latihan-latihan yang di selaras dan
diakreditasi;
(ii) bagi pihak koperasi juga kita akan memberikan insentif untuk
koperasi terlibat dalam perniagaan-perniagaan yang baharu yang
lebih strategik bagi meningkatkan pendapatan komuniti usahawan
koperasi ini; dan
| Puan Teo Nie Ching: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih atas soalan tambahan tersebut. Antara strategi KPM untuk meningkatkan minat murid terhadap aliran sains adalah seperti berikut: (i) menjalankan penyelarasan kurikulum sains dan matematik negara maju bagi memastikan kurikulum yang dilaksanakan di sekolah adalah setaraf dengan kurikulum negara maju melalui penggubalan kurikulum baharu murid disediakan untuk menguasai pengetahuan, kemahiran dan nilai bagi menghadapi pelbagai cabaran masa kini dan masa hadapan; (ii) menggalakkan pengajaran dan pembelajaran (PdP) matematik--- melalui pembelajaran berasaskan inkuiri, pembelajaran berasaskan masalah dan pembelajaran berasaskan projek; dan (iii) membangunkan modul PdP yang berteraskan KBAT seperti modul pembelajaran berasaskan masalah dan pembelajaran berasaskan inkuiri. Jadi ini adalah pelbagai usaha yang akan dan sedia dilaksanakan. Sekiranya Ahli-ahli Yang Berhormat ada cadangan yang baik, saya juga amatlah mengalu-alukan cadangan tersebut supaya kita boleh sama-sama menarik minat murid-murid kita dalam bidang sains ini. Sekian jawapan saya. 15. Tuan Muslimin bin Yahaya [Sungai Besar] minta Menteri Pembangunan Usahawan menyatakan berkaitan pembentangan bajet yang lalu, hasrat bagi melahirkan sebuah negara usahawan, jadi apakah perancangan kementerian bagi memulakannya di kawasan luar bandar. Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan [Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli]: Assalammualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Sungai Besar atas soalan ini. Kementerian Pembangunan Usahawan sentiasa mengambil berat dan komited untuk membangunkan keusahawanan di negara ini secara inklusif termasuklah usahawan luar bandar. Pelbagai program telah dirancang untuk dilaksanakan bagi memberi manfaat kepada usahawan luar bandar ini secara khususnya. Antaranya ialah yang pertamanya, Program Satu Daerah Satu Industri yang dianjurkan oleh kementerian bagi menyediakan platform dan peluang kepada usahawan ringkasnya SDSI ini untuk memperkenalkan produk serta meluaskan jaringan perniagaan dan meluaskan pemasaran produk melalui sesi padanan perniagaan. Ini adalah inisiatif top-down. Setakat ini, sebanyak dua siri program SDSI ini telah diadakan, di Perak dan juga di Terengganu. Tempat-tempat lain akan menyusul dan akan ada satu di peringkat nasional, disusuli di Sabah dan juga di Sarawak dan berakhir pada Oktober tahun ini. Yang keduanya ialah program outreach di kawasan luar bandar oleh kementerian dan agensi-agensi di bawahnya dan sebagai satu contoh, TEKUN Nasional sebagai satu agensi di bawah kementerian mengadakan sesi membantu pembangunan usahawan ini di luar bandar. Yang lepas, yang baru kita buat ialah di Tanah Merah dan akan disusuli oleh Masjid Tanah di Melaka, selepas daripada ini. #1120 Dalam program ini kita akan juga melakukan program pemadanan di antara industri- industri kecil khususnya luar bandar dan juga di kalangan penduduk B40. Di bawah Rangka Kerja Keusahawanan Nasional yang telah dibangunkan oleh kementerian ini, kita juga turut menggaris matlamat dan inisiatif untuk membangunkan usahawan di dalam kalangan kumpulan B40 yang turut merangkumi usahawan luar bandar seperti berikut iaitu: (i) membangunkan Pelan Latihan Keusahawanan yang bersepadu di bawah satu agensi yang khusus iaitu Institut Keusahawanan Negara (INSKEN) yang bekerja secara lebih strategik bagi memberikan bantuan kepada latihan-latihan yang di selaras dan diakreditasi; (ii) bagi pihak koperasi juga kita akan memberikan insentif untuk koperasi terlibat dalam perniagaan-perniagaan yang baharu yang lebih strategik bagi meningkatkan pendapatan komuniti usahawan koperasi ini; dan. | 16 | 28 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 17
(iii) menyediakan pembiayaan perniagaan yang disediakan oleh
agensi-agensi di bawah Kementerian MED seperti Skim
Pembiayaan TEKUN, TEKUN Niaga, Skim Pembiayaan Ekonomi
Desa dan juga Program Tunas Usahawan Belia Bumiputera
(TUBE), yang walaupun boleh dimanfaatkan oleh usahawan di
seluruh negara tidak hanya di luar bandar tapi kali ini luar bandar
akan diberikan penumpuan.
Di samping itu kita sedang merancang kerjasama dengan pelbagai agensi dan
kementerian yang lain, khususnya Kementerian Pertanian dan Asas Tani untuk membantu
usahawan-usahawan mereka dengan melibatkan beberapa aktiviti yang khusus nanti, insya-
Allah.
Bagi merancakkan lagi penglibatan usahawan luar bandar, kementerian akan
memperbanyakkan lagi program-program yang merangkumi penyediaan latihan, baik
usahawan biasa ataupun koperasi, penyediaan bantuan premis dan juga infrastruktur serta
pembiayaan perniagaan pada golongan usahawan bagi menjadikan mereka usahawan yang
berdaya maju, berdaya saing dan berdaya tahan. Terima kasih.
Tuan Muslimin bin Yahaya [Sungai Besar]: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Menteri. Kita kembali kepada fokus yang ketiga Belanjawan 2019 jelas memupuk budaya
negara keusahawanan. Kepada Yang Berhormat Menteri, Institut Latihan Keusahawanan
(INSKEN) perlu re-focus kepada Revolusi Industri 4.0. Kita hendak memacu dan
mengembangkan lagi ataupun memberi tumpuan kepada usahawan-usahawan desa ini yang
saya kira lebih original.
Soalan saya bila INSKEN akan bergerak memberi keilmuan kepada usahawan desa
terutamanya di kawasan Parlimen Sungai Besar. Untuk makluman Yang Berhormat Menteri di
kawasan Sungai Besar kita sudah bermula dengan produk Sungai Besar ori. Terima kasih
silakan Yang Berhormat Menteri.
Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli: Terima kasih Yang Berhormat Sungai
Besar. Kita telah menyusun semula INSKEN ini dan insya-Allah tidak lagi seperti biasa ia
menunggu tetapi mereka akan mengambil sikap yang proaktif untuk melaksanakan latihan-
latihan ini secara bersepadu bersama-sama dengan agensi yang lain juga seperti TEKUN
dengan program latihan mereka tetapi kali ini diselaraskan oleh INSKEN dan kita akan
maklumkan kepada Yang Berhormat bila kita bersedia untuk meningkatkan lagi latihan untuk
Sungai Besar ori. Terima kasih.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Antara tiga peluang usahawan
ini ialah vendor dengan syarikat anchor, kemudian francais dengan francaisor, satu lagi ialah
business online ataupun e-dagang. Akan tetapi kelihatan ketiga-tiga peluang perniagaan ini
hanya dimonopoli oleh usahawan bandar. Apakah usaha Kementerian Pembangunan
Usahawan untuk memastikan tiga peluang vendor, francais, e-dagang ini juga ditembusi dan
dimanfaatkan oleh masyarakat usahawan di luar bandar. Terima kasih.
Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli: Untuk makluman Yang Berhormat
Pontian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Kita tidak melupakan usahawan-usahawan luar
bandar dalam ketiga-tiga contoh program yang disebutkan tadi francais, vendor dan lain-
lainnya. Ini kerana kita merasa peluang-peluang ini boleh diwujudkan dan saya pun telah
membentangkan kepada kementerian untuk meminta usaha-usaha ini dijalankan di peringkat
Parlimen kita. Sebab itu kita harap selepas ini akan ada koordinasi di antara kementerian
dengan wakil-wakil kita yang ada di Parlimen yang ada di dalam Dewan ini untuk bersama-
sama membangunkan usahawan di kawasan kita.
Kita akan memastikan agensi di bawah kementerian kita akan mengambil inisiatif
untuk membantu kita semua Ahli-ahli Parlimen ini untuk membangunkan usahawan khusus di
bawah kawasan Parlimen masing-masing insya-Allah.
16. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof [Petrajaya] minta Menteri Hal Ehwal Ekonomi
menyatakan perkembangan terbaru perundingan bayaran royalti minyak kepada negeri-negeri
pengeluar minyak. Apakah sudah ada mekanisme atau persetujuan dicapai.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Mohamed Hanipa bin
Maidin]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Petrajaya saya
diminta untuk menjawab soalan ini.
| (iii) menyediakan pembiayaan perniagaan yang disediakan oleh agensi-agensi di bawah Kementerian MED seperti Skim Pembiayaan TEKUN, TEKUN Niaga, Skim Pembiayaan Ekonomi Desa dan juga Program Tunas Usahawan Belia Bumiputera (TUBE), yang walaupun boleh dimanfaatkan oleh usahawan di seluruh negara tidak hanya di luar bandar tapi kali ini luar bandar akan diberikan penumpuan. Di samping itu kita sedang merancang kerjasama dengan pelbagai agensi dan kementerian yang lain, khususnya Kementerian Pertanian dan Asas Tani untuk membantu usahawan-usahawan mereka dengan melibatkan beberapa aktiviti yang khusus nanti, insya- Allah. Bagi merancakkan lagi penglibatan usahawan luar bandar, kementerian akan memperbanyakkan lagi program-program yang merangkumi penyediaan latihan, baik usahawan biasa ataupun koperasi, penyediaan bantuan premis dan juga infrastruktur serta pembiayaan perniagaan pada golongan usahawan bagi menjadikan mereka usahawan yang berdaya maju, berdaya saing dan berdaya tahan. Terima kasih. Tuan Muslimin bin Yahaya [Sungai Besar]: Terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri. Kita kembali kepada fokus yang ketiga Belanjawan 2019 jelas memupuk budaya negara keusahawanan. Kepada Yang Berhormat Menteri, Institut Latihan Keusahawanan (INSKEN) perlu re-focus kepada Revolusi Industri 4.0. Kita hendak memacu dan mengembangkan lagi ataupun memberi tumpuan kepada usahawan-usahawan desa ini yang saya kira lebih original. Soalan saya bila INSKEN akan bergerak memberi keilmuan kepada usahawan desa terutamanya di kawasan Parlimen Sungai Besar. Untuk makluman Yang Berhormat Menteri di kawasan Sungai Besar kita sudah bermula dengan produk Sungai Besar ori. Terima kasih silakan Yang Berhormat Menteri. Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli: Terima kasih Yang Berhormat Sungai Besar. Kita telah menyusun semula INSKEN ini dan insya-Allah tidak lagi seperti biasa ia menunggu tetapi mereka akan mengambil sikap yang proaktif untuk melaksanakan latihan- latihan ini secara bersepadu bersama-sama dengan agensi yang lain juga seperti TEKUN dengan program latihan mereka tetapi kali ini diselaraskan oleh INSKEN dan kita akan maklumkan kepada Yang Berhormat bila kita bersedia untuk meningkatkan lagi latihan untuk Sungai Besar ori. Terima kasih. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Antara tiga peluang usahawan ini ialah vendor dengan syarikat anchor, kemudian francais dengan francaisor, satu lagi ialah business online ataupun e-dagang. Akan tetapi kelihatan ketiga-tiga peluang perniagaan ini hanya dimonopoli oleh usahawan bandar. Apakah usaha Kementerian Pembangunan Usahawan untuk memastikan tiga peluang vendor, francais, e-dagang ini juga ditembusi dan dimanfaatkan oleh masyarakat usahawan di luar bandar. Terima kasih. Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli: Untuk makluman Yang Berhormat Pontian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Kita tidak melupakan usahawan-usahawan luar bandar dalam ketiga-tiga contoh program yang disebutkan tadi francais, vendor dan lain- lainnya. Ini kerana kita merasa peluang-peluang ini boleh diwujudkan dan saya pun telah membentangkan kepada kementerian untuk meminta usaha-usaha ini dijalankan di peringkat Parlimen kita. Sebab itu kita harap selepas ini akan ada koordinasi di antara kementerian dengan wakil-wakil kita yang ada di Parlimen yang ada di dalam Dewan ini untuk bersama- sama membangunkan usahawan di kawasan kita. Kita akan memastikan agensi di bawah kementerian kita akan mengambil inisiatif untuk membantu kita semua Ahli-ahli Parlimen ini untuk membangunkan usahawan khusus di bawah kawasan Parlimen masing-masing insya-Allah. 16. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof [Petrajaya] minta Menteri Hal Ehwal Ekonomi menyatakan perkembangan terbaru perundingan bayaran royalti minyak kepada negeri-negeri pengeluar minyak. Apakah sudah ada mekanisme atau persetujuan dicapai. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Petrajaya saya diminta untuk menjawab soalan ini. | 17 | 29 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 18
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Hari itu marah kalau
orang lain jawab. Potong gaji.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Sebelum ini pergi mana?
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Dulu duduk di sini
marah kalau Menteri lain jawab. Masih kah kau ingat? Masih kah kau ingat?
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Menteri Hal Ehwal Ekonomi mana?
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Menteri tidak ada, Timbalan tidak ada
mana pergi ini.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: We are versatile lah. We are versatile don’t
worry.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Mana boleh versatile.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Masalahnya masih
kah...
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang Berhormat
memang ada surat pemakluman mengenai dengan jawapan oleh kementerian. Silakan.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Relax Yang Berhormat Kuala Krau, relax.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Tidak, dulu pun ada
surat macam itu juga dia bising juga.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Dulu pasal...
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Teruskan Yang Berhormat
Menteri menjawab.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Lidah bercabang, buat jawapan bertulis
sajalah. Jawapan bertulis.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tidak apa, it’s ok.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Jawapan bertulislah,
jawapan bertulis. Jawapan bertulislah.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Ini bertulis lah ini. Sabarlah.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Mana Menterinya? Menteri?
Menteri takkan Menteri jabatan lain yang jawab.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Persoalan yang dibangkitkan merupakan
perkara yang dibincangkan dalam...
Dato’ Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Mana boleh macam ini biarlah Menteri
menjawab. Menteri tidak ada, tidak adalah tidak ada jawapan.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Jawatankuasa Khas Kabinet (PEMANDU) bagi
menyemak...
Dato’ Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Macam mana ini Menteri lain pula
menjawab ini.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tuan Yang di-Pertua, dia ini kacau Tuan Yang
di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Ya, minta tidak ada
gangguan daripada yang lain minta...
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Sama juga dulu
kacau.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Kasihan Yang Berhormat Petrajaya [Ketawa].
Yang Berhormat Petrajaya daripada pagi tunggu tadi. Untuk makluman Yang Berhormat
persoalan yang dibangkitkan merupakan antara perkara yang dibincangkan dalam
Jawatankuasa Khas Kabinet (PEMANDU) bagi menyemak Perjanjian Malaysia (MA1963) yang
dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Keahlian Jawatankuasa Khas
Kabinet merangkumi pelbagai pihak berkepentingan di peringkat Persekutuan dan negeri
termasuk Yang Amat Berhormat Ketua Menteri Sarawak dan Sabah.
| Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Hari itu marah kalau orang lain jawab. Potong gaji. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Sebelum ini pergi mana?. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Dulu duduk di sini marah kalau Menteri lain jawab. Masih kah kau ingat? Masih kah kau ingat?. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Menteri Hal Ehwal Ekonomi mana?. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Menteri tidak ada, Timbalan tidak ada mana pergi ini. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: We are versatile lah. We are versatile don't worry. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Mana boleh versatile. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Masalahnya masih kah... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang Berhormat memang ada surat pemakluman mengenai dengan jawapan oleh kementerian. Silakan. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Relax Yang Berhormat Kuala Krau, relax. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Tidak, dulu pun ada surat macam itu juga dia bising juga. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Dulu pasal... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Teruskan Yang Berhormat Menteri menjawab. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Lidah bercabang, buat jawapan bertulis sajalah. Jawapan bertulis. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tidak apa, it's ok. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Jawapan bertulislah, jawapan bertulis. Jawapan bertulislah. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Ini bertulis lah ini. Sabarlah. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Mana Menterinya? Menteri? Menteri takkan Menteri jabatan lain yang jawab. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Persoalan yang dibangkitkan merupakan perkara yang dibincangkan dalam... Dato' Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Mana boleh macam ini biarlah Menteri menjawab. Menteri tidak ada, tidak adalah tidak ada jawapan. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Jawatankuasa Khas Kabinet (PEMANDU) bagi menyemak... Dato' Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Macam mana ini Menteri lain pula menjawab ini. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tuan Yang di-Pertua, dia ini kacau Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Ya, minta tidak ada gangguan daripada yang lain minta... Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Sama juga dulu kacau. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Kasihan Yang Berhormat Petrajaya [Ketawa]. Yang Berhormat Petrajaya daripada pagi tunggu tadi. Untuk makluman Yang Berhormat persoalan yang dibangkitkan merupakan antara perkara yang dibincangkan dalam Jawatankuasa Khas Kabinet (PEMANDU) bagi menyemak Perjanjian Malaysia (MA1963) yang dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Keahlian Jawatankuasa Khas Kabinet merangkumi pelbagai pihak berkepentingan di peringkat Persekutuan dan negeri termasuk Yang Amat Berhormat Ketua Menteri Sarawak dan Sabah. | 18 | 30 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 19
Bahagian Hal Ehwal Undang-undang, Jabatan Perdana Menteri dilantik sebagai urus
setia kepada Jawatankuasa Khas Kabinet (PEMANDU) MA63. Sehingga kini jawatankuasa ini
telah bermesyuarat sebanyak dua kali iaitu pada 17 Disember 2018 dan 5 Mac 2019.
Mesyuarat pada 17 Disember 2018 antara lain bersetuju supaya isu petroleum dibincangkan
dalam forum berasingan memandangkan isu ini amat kompleks dan melibatkan banyak pihak
kepentingan yang perlu diberi pertimbangan.
Mesyuarat Jawatankuasa PEMANDU pada 5 Mac 2019 telah memperuntukkan
supaya forum berasingan ini mengguna pakai forum sedia ada yang sedang berlangsung
antara PETRONAS dengan Kerajaan Negeri Sarawak dalam membincangkan penyelesaian
secara komersial.
Perbincangan bersama Kerajaan Negeri Sabah pula akan diadakan selepas
selesainya perbincangan Kerajaan Negeri Sarawak. Forum ini akan dipengerusikan secara
bersama oleh Yang Berhormat Menteri Hal Ehwal Ekonomi dan Yang Amat Berhormat Ketua
Menteri Sabah dan Sarawak.
Keahlian forum berasingan ini adalah terdiri daripada wakil-wakil seperti berikut:
(i) Kementerian Hal Ehwal Ekonomi;
(ii) Kementerian Kewangan Malaysia;
(iii) Jabatan Peguam Negara;
(iv) Petroliam Nasional Berhad (PETRONAS);
(v) Kerajaan Negeri Sarawak;
(vi) Kerajaan Negeri Sabah; dan
(vii) Bahagian Hal Ehwal Undang-undang (BHEUU) JPM sebagai urus setia.
Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, skop forum berasingan ini hanya menumpukan
kepada tiga perkara iaitu pertama penyelesaian komersial bersama PETRONAS, yang kedua
royalti atau bayaran tunai dan yang ketiga cukai termasuk duti eksport dan cukai jualan. Hasil
perbincangan dari syor forum berasingan ini akan diangkat terus kepada Jawatankuasa Khas
Kabinet PEMANDU (MA63) untuk pertimbangan dan persetujuan. Sekian, terima kasih.
Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof [Petrajaya]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Memandangkan Yang Berhormat Menteri Undang-undang yang jawab dan dia menyebut
persoalan berhubungan dengan MA63, jadi dalam perundingan hal ehwal minyak tadi saya
hendak dapatkan kepastian adakah tempoh masa ditetapkan untuk muktamadkan perundingan
tersebut dan kalau ya bila dan yang kedua memandangkan ura-ura akan ada pindaan satu
para 2, Artikel 1(2) Perlembagaan akan dibentangkan di Parlimen seperti dilaporkan dalam
media.
■1130
Bolehkah tidak semua yang dirundingkan oleh Jawatankuasa Pemandu yang
dipengerusikan oleh Yang Berhormat Perdana Menteri dimasukkan sekali sebagai satu pakej
supaya jelas kuasa, hak Sarawak dan Sabah dapat diperjelaskan? Itu yang dapat diperjelaskan
oleh Yang Berhormat Menteri.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Terima kasih kepada sahabat saya, Yang
Berhormat Petrajaya. Ada 2 soalan, soalan yang kedua itu saya akan jawab nanti dalam
penggulungan, Yang Berhormat kena tunggulah. Soalan pertama itu yang saya akan jawab,
jawab bertulislah. Sekian, terima kasih.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Apa standard la ini, macam mana
ini?
Dato’ Haji Salim Sharif [Jempol]: Jawablah.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Baik cakap jawab
bertulis sahaja. [Ketawa]
Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang
Berhormat, sekarang tamatlah sesi pertanyaan-pertanyaan jawab lisan.
[Sesi Pertanyaan-pertanyaan bagi Jawab Lisan Tamat]
| Bahagian Hal Ehwal Undang-undang, Jabatan Perdana Menteri dilantik sebagai urus setia kepada Jawatankuasa Khas Kabinet (PEMANDU) MA63. Sehingga kini jawatankuasa ini telah bermesyuarat sebanyak dua kali iaitu pada 17 Disember 2018 dan 5 Mac 2019. Mesyuarat pada 17 Disember 2018 antara lain bersetuju supaya isu petroleum dibincangkan dalam forum berasingan memandangkan isu ini amat kompleks dan melibatkan banyak pihak kepentingan yang perlu diberi pertimbangan. Mesyuarat Jawatankuasa PEMANDU pada 5 Mac 2019 telah memperuntukkan supaya forum berasingan ini mengguna pakai forum sedia ada yang sedang berlangsung antara PETRONAS dengan Kerajaan Negeri Sarawak dalam membincangkan penyelesaian secara komersial. Perbincangan bersama Kerajaan Negeri Sabah pula akan diadakan selepas selesainya perbincangan Kerajaan Negeri Sarawak. Forum ini akan dipengerusikan secara bersama oleh Yang Berhormat Menteri Hal Ehwal Ekonomi dan Yang Amat Berhormat Ketua Menteri Sabah dan Sarawak. Keahlian forum berasingan ini adalah terdiri daripada wakil-wakil seperti berikut: (i) Kementerian Hal Ehwal Ekonomi; (ii) Kementerian Kewangan Malaysia; (iii) Jabatan Peguam Negara; (iv) Petroliam Nasional Berhad (PETRONAS); (v) Kerajaan Negeri Sarawak; (vi) Kerajaan Negeri Sabah; dan (vii) Bahagian Hal Ehwal Undang-undang (BHEUU) JPM sebagai urus setia. Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, skop forum berasingan ini hanya menumpukan kepada tiga perkara iaitu pertama penyelesaian komersial bersama PETRONAS, yang kedua royalti atau bayaran tunai dan yang ketiga cukai termasuk duti eksport dan cukai jualan. Hasil perbincangan dari syor forum berasingan ini akan diangkat terus kepada Jawatankuasa Khas Kabinet PEMANDU (MA63) untuk pertimbangan dan persetujuan. Sekian, terima kasih. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof [Petrajaya]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Memandangkan Yang Berhormat Menteri Undang-undang yang jawab dan dia menyebut persoalan berhubungan dengan MA63, jadi dalam perundingan hal ehwal minyak tadi saya hendak dapatkan kepastian adakah tempoh masa ditetapkan untuk muktamadkan perundingan tersebut dan kalau ya bila dan yang kedua memandangkan ura-ura akan ada pindaan satu para 2, Artikel 1(2) Perlembagaan akan dibentangkan di Parlimen seperti dilaporkan dalam media. #1130 Bolehkah tidak semua yang dirundingkan oleh Jawatankuasa Pemandu yang dipengerusikan oleh Yang Berhormat Perdana Menteri dimasukkan sekali sebagai satu pakej supaya jelas kuasa, hak Sarawak dan Sabah dapat diperjelaskan? Itu yang dapat diperjelaskan oleh Yang Berhormat Menteri. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Terima kasih kepada sahabat saya, Yang Berhormat Petrajaya. Ada 2 soalan, soalan yang kedua itu saya akan jawab nanti dalam penggulungan, Yang Berhormat kena tunggulah. Soalan pertama itu yang saya akan jawab, jawab bertulislah. Sekian, terima kasih. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Apa standard la ini, macam mana ini? Dato' Haji Salim Sharif [Jempol]: Jawablah. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Baik cakap jawab bertulis sahaja. [Ketawa] Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang tamatlah sesi pertanyaan-pertanyaan jawab lisan. [Sesi Pertanyaan-pertanyaan bagi Jawab Lisan Tamat]. | 19 | 31 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 20
USUL
WAKTU MESYUARAT DAN URUSAN DIBEBASKAN
DARIPADA PERATURAN MESYUARAT
11.31 pg.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Mohamed Hanipa bin
Maidin]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkan:
“Bahawa mengikut Peraturan Mesyuarat 12(1), Majlis Mesyuarat
pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga selesai giliran Kementerian
Pertahanan, Kementerian Pengangkutan, Kementerian Pelancongan Seni
dan Budaya dan Jabatan Perdana Menteri menjawab dan diputuskan ke atas
Usul Menjunjung Kasih Titah Diraja ke Bawah Duli Yang Mulia Seri Paduka
Baginda Yang di-Pertuan Agong dan selepas itu Majlis Mesyuarat akan
ditangguhkan sehingga jam 10 pagi, hari Selasa, 2 April 2019.”
Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Sokongan?
Timbalan Menteri Kerja Raya [Tuan Haji Mohd. Anuar Mohd. Tahir]: Tuan Yang
di-Pertua, Yang Berhormat Temerloh menyokong cadangan.
Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Ahli-
ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Majlis bagi diputuskan.
Masalahnya ialah bahawa usul seperti yang dikemukakan tadi hendaklah disetujukan.
[Usul dikemuka bagi diputuskan; dan disetujukan]
USUL
MENJUNJUNG KASIH TITAH SERI PADUKA
BAGINDA YANG DI-PERTUAN AGONG
Aturan Urusan Mesyuarat dibaca bagi menyambung semula perbahasan yang
ditangguhkan atas masalah:
“Bahawa suatu ucapan yang tidak sepertinya dipersembahkan kepada
Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, demikian bunyinya;
“Ampun Tuanku,
Patik, Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan Rakyat
Malaysia di dalam persidangan Parlimen, memohon ampun
mempersembahkan suatu ucapan yang ikhlas daripada Majlis
Dewan Rakyat mengucapkan berbanyak-banyak syukur dan
menjunjung kasih Titah Seri Paduka Baginda semasa membuka
Penggal Kedua, Parlimen Yang Keempat Belas”. [28 Mac 2019]
Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Minta Kementerian
Pertahanan untuk mula menjawab, 45 minit.
11.32 pg.
Menteri Pertahanan [Tuan Mohamad bin Sabu]: Tuan Yang di-Pertua, terlebih
dahulu bagi pihak Kementerian Pertahanan, saya ingin menyatakan penghargaan kepada
lapan Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian dalam Perbahasan Menjunjung
Kasih Titah Diraja yang menyentuh tentang perkara-perkara di bawah bidang tanggungjawab
Kementerian Pertahanan. Ahli-ahli Yang Berhormat Tampin, Yang Berhormat Setiawangsa,
Yang Berhormat Padang Serai, Yang Berhormat Kelabakan, Yang Berhormat Putatan, Yang
Berhormat Kepong, Yang Berhormat Lawas dan Yang Berhormat Kapar.
[Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Nga Kor Ming) mempengerusikan Mesyuarat]
| USUL. WAKTU MESYUARAT DAN URUSAN DIBEBASKAN DARIPADA PERATURAN MESYUARAT. 11.31 pg. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkan: "Bahawa mengikut Peraturan Mesyuarat 12(1), Majlis Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga selesai giliran Kementerian Pertahanan, Kementerian Pengangkutan, Kementerian Pelancongan Seni dan Budaya dan Jabatan Perdana Menteri menjawab dan diputuskan ke atas Usul Menjunjung Kasih Titah Diraja ke Bawah Duli Yang Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan selepas itu Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga jam 10 pagi, hari Selasa, 2 April 2019.". Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Sokongan? Timbalan Menteri Kerja Raya [Tuan Haji Mohd. Anuar Mohd. Tahir]: Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Temerloh menyokong cadangan. Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Ahli- ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Majlis bagi diputuskan. Masalahnya ialah bahawa usul seperti yang dikemukakan tadi hendaklah disetujukan. [Usul dikemuka bagi diputuskan; dan disetujukan]. USUL. MENJUNJUNG KASIH TITAH SERI PADUKA BAGINDA YANG DI-PERTUAN AGONG. Aturan Urusan Mesyuarat dibaca bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah: "Bahawa suatu ucapan yang tidak sepertinya dipersembahkan kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, demikian bunyinya; "Ampun Tuanku, Patik, Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan Rakyat Malaysia di dalam persidangan Parlimen, memohon ampun mempersembahkan suatu ucapan yang ikhlas daripada Majlis Dewan Rakyat mengucapkan berbanyak-banyak syukur dan menjunjung kasih Titah Seri Paduka Baginda semasa membuka Penggal Kedua, Parlimen Yang Keempat Belas". [28 Mac 2019]. Timbalan Tuan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Minta Kementerian Pertahanan untuk mula menjawab, 45 minit. 11.32 pg. Menteri Pertahanan [Tuan Mohamad bin Sabu]: Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu bagi pihak Kementerian Pertahanan, saya ingin menyatakan penghargaan kepada lapan Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian dalam Perbahasan Menjunjung Kasih Titah Diraja yang menyentuh tentang perkara-perkara di bawah bidang tanggungjawab Kementerian Pertahanan. Ahli-ahli Yang Berhormat Tampin, Yang Berhormat Setiawangsa, Yang Berhormat Padang Serai, Yang Berhormat Kelabakan, Yang Berhormat Putatan, Yang Berhormat Kepong, Yang Berhormat Lawas dan Yang Berhormat Kapar. [Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Nga Kor Ming) mempengerusikan Mesyuarat]. | 20 | 32 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 21
Izinkan saya untuk menjawab kesemua pertanyaan-pertanyaan yang telah
dibahaskan semasa perbahasan oleh lapan Ahli Yang Berhormat mengikut isu-isu yang
dibangkitkan iaitu;
(i) isu kebajikan Veteran ATM;
(ii) memperkukuhkan keselamatan Pantai Timur Sabah;
(iii) melaksanakan audit aset-aset ATM bagi memastikan kesiapsiagaan
ATM;
(iv) cadangan memasukkan urban warfare dalam kerangka Kertas Putih
Pertahanan;
(v) mencadangkan hasil Laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus
Perolehan dan Kewangan Kerajaan didedahkan kepada umum;
(vi) pembinaan jalan Ba’kelalan ke Bario di bawah Projek Jiwa Murni;
(vii) isu penutupan dan peruntukan bajet tahunan kepada Perbadanan Hal
Ehwal Bekas Angkatan Tentera (PERHEBAT).
Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu sebelum saya menjawab isu-isu kebajikan yang
telah dibangkitkan secara spesifik oleh beberapa Ahli Yang Berhormat, izinkan saya untuk
memaklumkan kepada Dewan yang Mulia ini tentang keputusan kerajaan yang terkini tentang
pemberian insentif Bantuan Harapan Negara 2019 yang merupakan inisiatif terbaru bagi
menggantikan Bantuan Bakti Negara 2017 dan Sumbangan Veteran Tidak Berpencen
1Malaysia (SVTB1M) 2013 yang telah dilaksanakan oleh kerajaan sebelum ini.
Pemberian ini merupakan sebagai penghargaan berterusan daripada Kerajaan
Pakatan Harapan kepada veteran ATM di atas kesetiaan dan pengorbanan mereka kepada
negara. ianya adalah usaha berterusan kerajaan untuk menjaga kebajikan semua golongan
veteran ATM walaupun kekangan kewangan, kita cari jalan. Saya sendiri beberapa kali ke
Kementerian Kewangan, berusaha supaya dapat diagihkan sedikit kepada veteran ATM ini.
Setelah dicari jalan, akhirnya dapatlah diberikan kepada veteran ATM menjelang Hari Raya
nanti yang jumlahnya lebih kurang RM79.68 juta. Bagi melaksanakan inisiatif ini, kerajaan telah
memperuntukkan sebanyak RM79.68 juta untuk diagihkan secara one-off kepada seramai
159,368 orang veteran ATM berpencen dan tidak berpencen yang layak menerimanya dengan
kadar pemberian sebanyak RM500 seorang. Jumlah penerima ini adalah lebih tinggi
berbanding hanya 43 ribu orang veteran ATM tidak berpencen sahaja yang menerima inisiatif
di bawah Bantuan Bakti Negara 2017.
Pihak Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM telah bertanggungjawab untuk melaksanakan
insentif ini, di mana permohonan untuk Bantuan Harapan Negara akan dibuka mulai 14 April
2019. Insya-Allah pembayaran akan mula dilaksanakan pada 27 Mei 2019. Adalah diharapkan
pembayaran inisiatif ini akan dapat meringankan sedikit bebanan veteran yang terlibat,
terutamanya semasa menghadapi sambutan bulan Ramadhan dan Aidilfitri nanti. Tuan Yang
di-Pertua, bagi isu kebajikan veteran ATM, seramai tiga Ahli Yang Berhormat telah
membangkitkan semasa perbahasan Titah Diraja, Yang Berhormat Tampin, Yang Berhormat
Setiawangsa dan Yang Berhormat Padang Serai. Yang Berhormat Tampin telah
membangkitkan isu pemilikan rumah mampu milik, terutamanya kepada veteran tentera tidak
berpencen. Sebagai makluman Yang Berhormat Tampin, Mesyuarat Majlis Veteran
Kebangsaan yang ke-2 pada 28 Februari 2019 telah membincangkan dan memperhalusi
beberapa kertas kerja yang telah disediakan oleh Jawatankuasa Kecil dan Jawatankuasa Kerja
MBK. Antara kertas kerja yang dibincangkan adalah cadangan mengenai inisiatif perumahan
kepada veteran ATM.
Inisiatif ini adalah bagi membantu kebajikan veteran ATM untuk memiliki rumah
mampu milik. Kementerian melalui Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM yang
dipertanggungjawabkan untuk memperkasakan Program Pemilikan Rumah Veteran ATM, di
samping mencari kaedah penyelesaian terbaik untuk membantu golongan veteran ATM yang
masih belum memiliki rumah sendiri. Inisiatif Perumahan Veteran ATM ini bertujuan untuk
membantu veteran ATM yang berpendapatan rendah atau miskin dengan menyediakan tempat
kediaman yang kondusif dan selesa. Fokus inisiatif ini adalah kepada golongan seperti berikut.
(i) veteran ATM atau balu.
(ii) veteran ATM yang berada di bawah paras garis kemiskinan dengan
mengambil kira jumlah tanggungjawab keluarga.
(iii) veteran ATM tidak berpencen dan tidak mempunyai pendapatan tetap.
| Izinkan saya untuk menjawab kesemua pertanyaan-pertanyaan yang telah dibahaskan semasa perbahasan oleh lapan Ahli Yang Berhormat mengikut isu-isu yang dibangkitkan iaitu; (i) isu kebajikan Veteran ATM; (ii) memperkukuhkan keselamatan Pantai Timur Sabah; (iii) melaksanakan audit aset-aset ATM bagi memastikan kesiapsiagaan ATM; (iv) cadangan memasukkan urban warfare dalam kerangka Kertas Putih Pertahanan; (v) mencadangkan hasil Laporan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus Perolehan dan Kewangan Kerajaan didedahkan kepada umum; (vi) pembinaan jalan Ba'kelalan ke Bario di bawah Projek Jiwa Murni; (vii) isu penutupan dan peruntukan bajet tahunan kepada Perbadanan Hal Ehwal Bekas Angkatan Tentera (PERHEBAT). Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu sebelum saya menjawab isu-isu kebajikan yang telah dibangkitkan secara spesifik oleh beberapa Ahli Yang Berhormat, izinkan saya untuk memaklumkan kepada Dewan yang Mulia ini tentang keputusan kerajaan yang terkini tentang pemberian insentif Bantuan Harapan Negara 2019 yang merupakan inisiatif terbaru bagi menggantikan Bantuan Bakti Negara 2017 dan Sumbangan Veteran Tidak Berpencen 1Malaysia (SVTB1M) 2013 yang telah dilaksanakan oleh kerajaan sebelum ini. Pemberian ini merupakan sebagai penghargaan berterusan daripada Kerajaan Pakatan Harapan kepada veteran ATM di atas kesetiaan dan pengorbanan mereka kepada negara. ianya adalah usaha berterusan kerajaan untuk menjaga kebajikan semua golongan veteran ATM walaupun kekangan kewangan, kita cari jalan. Saya sendiri beberapa kali ke Kementerian Kewangan, berusaha supaya dapat diagihkan sedikit kepada veteran ATM ini. Setelah dicari jalan, akhirnya dapatlah diberikan kepada veteran ATM menjelang Hari Raya nanti yang jumlahnya lebih kurang RM79.68 juta. Bagi melaksanakan inisiatif ini, kerajaan telah memperuntukkan sebanyak RM79.68 juta untuk diagihkan secara one-off kepada seramai 159,368 orang veteran ATM berpencen dan tidak berpencen yang layak menerimanya dengan kadar pemberian sebanyak RM500 seorang. Jumlah penerima ini adalah lebih tinggi berbanding hanya 43 ribu orang veteran ATM tidak berpencen sahaja yang menerima inisiatif di bawah Bantuan Bakti Negara 2017. Pihak Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM telah bertanggungjawab untuk melaksanakan insentif ini, di mana permohonan untuk Bantuan Harapan Negara akan dibuka mulai 14 April 2019. Insya-Allah pembayaran akan mula dilaksanakan pada 27 Mei 2019. Adalah diharapkan pembayaran inisiatif ini akan dapat meringankan sedikit bebanan veteran yang terlibat, terutamanya semasa menghadapi sambutan bulan Ramadhan dan Aidilfitri nanti. Tuan Yang di-Pertua, bagi isu kebajikan veteran ATM, seramai tiga Ahli Yang Berhormat telah membangkitkan semasa perbahasan Titah Diraja, Yang Berhormat Tampin, Yang Berhormat Setiawangsa dan Yang Berhormat Padang Serai. Yang Berhormat Tampin telah membangkitkan isu pemilikan rumah mampu milik, terutamanya kepada veteran tentera tidak berpencen. Sebagai makluman Yang Berhormat Tampin, Mesyuarat Majlis Veteran Kebangsaan yang ke-2 pada 28 Februari 2019 telah membincangkan dan memperhalusi beberapa kertas kerja yang telah disediakan oleh Jawatankuasa Kecil dan Jawatankuasa Kerja MBK. Antara kertas kerja yang dibincangkan adalah cadangan mengenai inisiatif perumahan kepada veteran ATM. Inisiatif ini adalah bagi membantu kebajikan veteran ATM untuk memiliki rumah mampu milik. Kementerian melalui Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM yang dipertanggungjawabkan untuk memperkasakan Program Pemilikan Rumah Veteran ATM, di samping mencari kaedah penyelesaian terbaik untuk membantu golongan veteran ATM yang masih belum memiliki rumah sendiri. Inisiatif Perumahan Veteran ATM ini bertujuan untuk membantu veteran ATM yang berpendapatan rendah atau miskin dengan menyediakan tempat kediaman yang kondusif dan selesa. Fokus inisiatif ini adalah kepada golongan seperti berikut. (i) veteran ATM atau balu. (ii) veteran ATM yang berada di bawah paras garis kemiskinan dengan mengambil kira jumlah tanggungjawab keluarga. (iii) veteran ATM tidak berpencen dan tidak mempunyai pendapatan tetap. | 21 | 33 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 22
Secara umumnya, pihak kementerian akan mengambil pendekatan menambah baik
projek perumahan sedia ada dengan mengadakan usaha sama dan kerjasama dengan semua
pihak yang berkepentingan. Perkara ini masih diperhalusi dan dalam peringkat perbincangan
sebelum dimuktamadkan pelaksanaannya. Keputusan inisiatif ini nanti akan diumumkan
setelah perbincangan bersama semua pihak yang berkepentingan selesai dilaksanakan.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Tuan Yang di-
Pertua, celahan boleh?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Menteri, hendak
bagi? Okey, Yang Berhormat Kuala Krau.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Cuma soalan ringkas saya, adakah di
kalangan ahli-ahli veteran tentera ini ada disenaraikan sebagai penerima Bantuan Sara Hidup
(BSH) yang telah diberikan oleh pihak kerajaan sekarang? Jika ada, apakah sebabnya mereka
ini terpaksa lagi menerima bantuan sara hidup? Terima kasih.
■1140
Tuan Mohamad bin Sabu: Bantuan Sara Hidup ini ditumpukan kepada mereka yang
berpencen dan tidak berpencen yang berpendapatan di bawah yang dipanggil kumpulan B40.
Walaupun dia berpencen tetapi pendapatan isi keluarganya bawah daripada RM3,000, maka
layak menerima one-off ini.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Yang Berhormat
Menteri, ada rekod tak di kalangan ahli veteran tentera?
Tuan Mohamad bin Sabu: Ada rekod. Kita kerjasama dengan LHDN untuk
mengenal pasti dan pihak jabatan bekerjasama dengan LHDN untuk mengambil fakta-fakta itu.
Kalau ada selepas itu tercicir dan ada complaint, kes-kes individu itu, silalah laporkan kepada
jabatan. Sebab, kita kerjasama dengan LHDN. Oleh itu, mereka yang tidak berpencen juga
tetapi mereka berniaga dan telah berjaya, mereka ini juga tidak berkelayakan untuk menerima
one-off RM500 ini.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: [Bangun]
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Menteri, terima kasih.
Boleh?
Tuan Mohamad bin Sabu: Yang Berhormat Pasir Salak pula.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Menteri, terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong penuh usaha Yang Berhormat Menteri dalam hal untuk
menyediakan perumahan kepada anggota tentera kita kerana kita tahu kedudukan mereka.
Walau bagaimanapun, saya hendak mengingatkan Yang Berhormat Menteri, pihak
pengurusan di peringkat kementerian terlalu lembap. Masa Kerajaan Barisan Nasional pun
lembap. Jadi, Kerajaan Pakatan Harapan ini perlu buat sesuatu untuk memastikan pengurusan
di peringkat kementerian itu supaya cekaplah sikit. Jangan hendak buat projek sampai 10
tahun tak jadi. Betul tak?
Tuan Mohamad bin Sabu: Ini pembangkang yang bertanggungjawab. Dia
mengkritik― pembangkang yang bertanggungjawab mengkritik, memberi pandangan dan kita
ambil perhatian pandangan-pandangan itu. Memang saya dulu seronok menjadi
pembangkang tetapi sekarang dah jadi kerajaan, lainlah.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: [Bangun]
Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, sekali lagi Yang Berhormat Kuala Krau.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat, sekali gus tanya
habis.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Terima kasih Yang
Berhormat Tuan Yang di-Pertua. Ya, ya.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Boleh sembang banyak kali.
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Berdasarkan
jawapan, ada timbul pencerahan, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih.
| Secara umumnya, pihak kementerian akan mengambil pendekatan menambah baik projek perumahan sedia ada dengan mengadakan usaha sama dan kerjasama dengan semua pihak yang berkepentingan. Perkara ini masih diperhalusi dan dalam peringkat perbincangan sebelum dimuktamadkan pelaksanaannya. Keputusan inisiatif ini nanti akan diumumkan setelah perbincangan bersama semua pihak yang berkepentingan selesai dilaksanakan. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Tuan Yang di- Pertua, celahan boleh?. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Menteri, hendak bagi? Okey, Yang Berhormat Kuala Krau. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Cuma soalan ringkas saya, adakah di kalangan ahli-ahli veteran tentera ini ada disenaraikan sebagai penerima Bantuan Sara Hidup (BSH) yang telah diberikan oleh pihak kerajaan sekarang? Jika ada, apakah sebabnya mereka ini terpaksa lagi menerima bantuan sara hidup? Terima kasih. #1140. Tuan Mohamad bin Sabu: Bantuan Sara Hidup ini ditumpukan kepada mereka yang berpencen dan tidak berpencen yang berpendapatan di bawah yang dipanggil kumpulan B40. Walaupun dia berpencen tetapi pendapatan isi keluarganya bawah daripada RM3,000, maka layak menerima one-off ini. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Yang Berhormat Menteri, ada rekod tak di kalangan ahli veteran tentera?. Tuan Mohamad bin Sabu: Ada rekod. Kita kerjasama dengan LHDN untuk mengenal pasti dan pihak jabatan bekerjasama dengan LHDN untuk mengambil fakta-fakta itu. Kalau ada selepas itu tercicir dan ada complaint, kes-kes individu itu, silalah laporkan kepada jabatan. Sebab, kita kerjasama dengan LHDN. Oleh itu, mereka yang tidak berpencen juga tetapi mereka berniaga dan telah berjaya, mereka ini juga tidak berkelayakan untuk menerima one-off RM500 ini. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: [Bangun]. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Menteri, terima kasih. Boleh?. Tuan Mohamad bin Sabu: Yang Berhormat Pasir Salak pula. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Menteri, terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong penuh usaha Yang Berhormat Menteri dalam hal untuk menyediakan perumahan kepada anggota tentera kita kerana kita tahu kedudukan mereka. Walau bagaimanapun, saya hendak mengingatkan Yang Berhormat Menteri, pihak pengurusan di peringkat kementerian terlalu lembap. Masa Kerajaan Barisan Nasional pun lembap. Jadi, Kerajaan Pakatan Harapan ini perlu buat sesuatu untuk memastikan pengurusan di peringkat kementerian itu supaya cekaplah sikit. Jangan hendak buat projek sampai 10 tahun tak jadi. Betul tak?. Tuan Mohamad bin Sabu: Ini pembangkang yang bertanggungjawab. Dia mengkritik-- pembangkang yang bertanggungjawab mengkritik, memberi pandangan dan kita ambil perhatian pandangan-pandangan itu. Memang saya dulu seronok menjadi pembangkang tetapi sekarang dah jadi kerajaan, lainlah. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: [Bangun]. Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, sekali lagi Yang Berhormat Kuala Krau. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat, sekali gus tanya habis. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Terima kasih Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua. Ya, ya. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Boleh sembang banyak kali. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Berdasarkan jawapan, ada timbul pencerahan, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih. | 22 | 34 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 23
Pencerahan saya yang seterusnya, saya mohon jika ada rekod-rekod seperti mana
Yang Berhormat Menteri sebutkan, bolehkah bekalkan kepada saya terutama sekali untuk
veteran-veteran di kalangan kawasan saya, Ahli Parlimen Kuala Krau? Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua.
Tuan Mohamad bin Sabu: Boleh, insya-Allah. Kita akan arahkan pegawai-pegawai
untuk membekalkan maklumat-maklumat lanjut kepada Yang Berhormat Kuala Krau.
Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: [Bangun]
Dato’ Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Terima kasih. Yang
Berhormat Menteri, jangan lupa Kuala Krau ya, rakan lama.
Tuan Mohamad bin Sabu: Tidak lupa sama sekali.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Menteri.
Tuan Mohamad bin Sabu: Ya?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Tampin minta
mencelah.
Tuan Mohamad bin Sabu: Kita banyak lagi ini. Sila.
Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Cuma,
saya hendak bertanya, apakah ada statistik jumlah veteran tentera yang belum mendapat
rumah mampu milik ini?
Tuan Mohamad bin Sabu: Saya akan bekalkan secara bertulis kepada Yang
Berhormat Tampin.
Manakala bagi program Satu Anggota Satu Rumah yang telah diperkenalkan oleh
Kementerian Pertahanan bagi membantu anggota dan veteran ATM untuk memiliki rumah
sendiri di lokasi pilihan, program ini dilaksanakan melalui kerjasama dengan Kerajaan
Persekutuan, negeri dan pihak swasta. Kerajaan negeri mesti membantu sebab tanah adalah
kuasa dan milik kerajaan negeri. Program ini akan meningkatkan lagi kelangsungan kebajikan
anggota dan veteran ATM bagi menjamin kesejahteraan mereka bersama keluarga kelak.
Program ini juga memberi galakan kepada anggota dan veteran ATM untuk memiliki rumah
sendiri dengan harga yang rendah berbanding harga pasaran semasa.
Program yang dirangka ini adalah selari dengan hasrat Kerajaan Persekutuan untuk
menyasarkan membina 200,000 unit rumah mampu milik dalam tempoh 2018 sehingga 2020.
Sebagai permulaan, 3,500 unit di bawah program ini akan dibina di Sungai Besi dan sejumlah
900 telah diperuntukkan untuk warga veteran ATM.
Tuan Yang di-Pertua, seterusnya Yang Berhormat Setiawangsa telah mencadangkan
agar pihak kementerian meningkatkan kerjasama dengan pemain-pemain industri pertahanan
tempatan bagi membolehkan peluang pasaran pekerjaan yang lebih luas kepada veteran ATM.
Di pameran LIMA, daripada LIMA 1 yang dibuat pada tahun 1991, hanya satu industri tempatan
yang mempamerkan keupayaan mereka tetapi LIMA kali ini 206 industri tempatan.
Oleh itu, bermakna mereka banyak yang mempamerkan kehebatan mereka dalam
bidang pertahanan dan juga pengangkutan dan sebagainya, ini akan memberi peluang
penambahan pekerjaan kepada ATM ataupun pesara-pesara pada masa yang akan datang.
Sebagai maklumat Yang Berhormat Setiawangsa, pihak kementerian sentiasa
mengambil perhatian tentang hal ehwal kebajikan veteran ATM dengan menyediakan pelbagai
bentuk bantuan termasuklah kerjaya dan sosioekonomi. Kementerian juga mengambil maklum
akan cadangan Yang Berhormat untuk memperluaskan peluang kerjaya pasca perkhidmatan
veteran ATM dalam industri keselamatan. Cadangan ini dilihat sangat relevan dalam
menyediakan peluang kerjaya veteran ATM selaras dengan subject matter expert veteran ATM
itu sendiri dalam bidang keselamatan.
Kementerian melalui Jabatan Hal Ehwal Veteran dalam peringkat kajian bagi
mewujudkan inisiatif konsortium perkhidmatan kawalan keselamatan veteran ATM. Inisiatif ini
sedang berjalan dan dicadangkan dibuat secara smart partnership antara Kementerian
Pertahanan dengan Kementerian Dalam Negeri. Perbincangan sedang berjalan sekarang.
Matlamat jangka panjang inisiatif ini, selain mampu menjana pendapatan veteran ATM, dilihat
mampu meningkatkan taraf sosioekonomi veteran ATM serta mengurangkan pergantungan
veteran ATM kepada bantuan-bantuan kerajaan.
| Pencerahan saya yang seterusnya, saya mohon jika ada rekod-rekod seperti mana Yang Berhormat Menteri sebutkan, bolehkah bekalkan kepada saya terutama sekali untuk veteran-veteran di kalangan kawasan saya, Ahli Parlimen Kuala Krau? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Mohamad bin Sabu: Boleh, insya-Allah. Kita akan arahkan pegawai-pegawai untuk membekalkan maklumat-maklumat lanjut kepada Yang Berhormat Kuala Krau. Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: [Bangun]. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Haji Mohamed Said [Kuala Krau]: Terima kasih. Yang Berhormat Menteri, jangan lupa Kuala Krau ya, rakan lama. Tuan Mohamad bin Sabu: Tidak lupa sama sekali. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Menteri. Tuan Mohamad bin Sabu: Ya?. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Tampin minta mencelah. Tuan Mohamad bin Sabu: Kita banyak lagi ini. Sila. Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Cuma, saya hendak bertanya, apakah ada statistik jumlah veteran tentera yang belum mendapat rumah mampu milik ini?. Tuan Mohamad bin Sabu: Saya akan bekalkan secara bertulis kepada Yang Berhormat Tampin. Manakala bagi program Satu Anggota Satu Rumah yang telah diperkenalkan oleh Kementerian Pertahanan bagi membantu anggota dan veteran ATM untuk memiliki rumah sendiri di lokasi pilihan, program ini dilaksanakan melalui kerjasama dengan Kerajaan Persekutuan, negeri dan pihak swasta. Kerajaan negeri mesti membantu sebab tanah adalah kuasa dan milik kerajaan negeri. Program ini akan meningkatkan lagi kelangsungan kebajikan anggota dan veteran ATM bagi menjamin kesejahteraan mereka bersama keluarga kelak. Program ini juga memberi galakan kepada anggota dan veteran ATM untuk memiliki rumah sendiri dengan harga yang rendah berbanding harga pasaran semasa. Program yang dirangka ini adalah selari dengan hasrat Kerajaan Persekutuan untuk menyasarkan membina 200,000 unit rumah mampu milik dalam tempoh 2018 sehingga 2020. Sebagai permulaan, 3,500 unit di bawah program ini akan dibina di Sungai Besi dan sejumlah 900 telah diperuntukkan untuk warga veteran ATM. Tuan Yang di-Pertua, seterusnya Yang Berhormat Setiawangsa telah mencadangkan agar pihak kementerian meningkatkan kerjasama dengan pemain-pemain industri pertahanan tempatan bagi membolehkan peluang pasaran pekerjaan yang lebih luas kepada veteran ATM. Di pameran LIMA, daripada LIMA 1 yang dibuat pada tahun 1991, hanya satu industri tempatan yang mempamerkan keupayaan mereka tetapi LIMA kali ini 206 industri tempatan. Oleh itu, bermakna mereka banyak yang mempamerkan kehebatan mereka dalam bidang pertahanan dan juga pengangkutan dan sebagainya, ini akan memberi peluang penambahan pekerjaan kepada ATM ataupun pesara-pesara pada masa yang akan datang. Sebagai maklumat Yang Berhormat Setiawangsa, pihak kementerian sentiasa mengambil perhatian tentang hal ehwal kebajikan veteran ATM dengan menyediakan pelbagai bentuk bantuan termasuklah kerjaya dan sosioekonomi. Kementerian juga mengambil maklum akan cadangan Yang Berhormat untuk memperluaskan peluang kerjaya pasca perkhidmatan veteran ATM dalam industri keselamatan. Cadangan ini dilihat sangat relevan dalam menyediakan peluang kerjaya veteran ATM selaras dengan subject matter expert veteran ATM itu sendiri dalam bidang keselamatan. Kementerian melalui Jabatan Hal Ehwal Veteran dalam peringkat kajian bagi mewujudkan inisiatif konsortium perkhidmatan kawalan keselamatan veteran ATM. Inisiatif ini sedang berjalan dan dicadangkan dibuat secara smart partnership antara Kementerian Pertahanan dengan Kementerian Dalam Negeri. Perbincangan sedang berjalan sekarang. Matlamat jangka panjang inisiatif ini, selain mampu menjana pendapatan veteran ATM, dilihat mampu meningkatkan taraf sosioekonomi veteran ATM serta mengurangkan pergantungan veteran ATM kepada bantuan-bantuan kerajaan. | 23 | 35 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 24
Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Padang Serai pula telah menyentuh berkenaan
usaha kerajaan untuk merapatkan jurang pencen antara pesara tentera yang menamatkan
perkhidmatan sebelum dan selepas tahun 2004. Beliau turut mencadangkan pihak kerajaan
memberikan sumbangan khas kepada veteran ATM yang tidak berpencen.
Sebagai makluman Yang Berhormat Padang Serai, semenjak tahun 1968 hingga
2012, 15 kali pelarasan pencen telah dilaksanakan. Manakala mulai 2013, kenaikan pencen
sebanyak dua peratus setahun telah dilaksanakan. Dengan kerajaan sebelum ini pun telah
buat. Kerajaan akan terus membuat penambahbaikan faedah persaraan bagi pesara ATM dari
semasa ke semasa berdasarkan kepada peruntukan undang-undang yang sedang berkuat
kuasa serta perlu diimbang dengan kemampuan kewangan kerajaan untuk melaksanakannya.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Laluan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, Yang Berhormat Padang Serai,
sila.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua
dan terima kasih Yang Berhormat Menteri.
Berkenaan pencen itu yang pencen lama dan pencen baru itu, apa yang kita
cadangkan ialah kita hendak selaraskan pencen baru dengan pencen lama supaya apabila
naik dua peratus― itu memadai. Sebab, pencen lama katakan sekarang RM1,000, naik dua
percent, tidak memadai memandangkan harga barang-barang dan sebagainya.
Di samping itu juga, kebanyakan anggota tentera isterinya jadi balu. Suami meninggal
dulu sebelum wanita. So, mereka menanggung beban. Jadi kita terpaksa memberi pencen
yang selaras dengan pencen baru, barulah boleh. Semasa saya masuk tentera, gaji saya
RM180, saya kerja tetapi sekarang tidak boleh hidup dengan RM180. Akan tetapi dalam
kedudukan sekarang dan harga barang dan juga fasiliti-fasiliti yang kita dapat, kita perlu
naikkan pencen untuk mereka. Kita tengok ramai yang bersungut di luar, protes dan
sebagainya. Kalau boleh kerajaan ambil serius dalam perhatian ini. Bagi selaraskan pencen
ini, so masalah akan selesai. Terima kasih Menteri.
Tuan Mohamad bin Sabu: Jurang pencen antara pesara tentera yang telah lama
bersara dan pesara tentera yang baru bersara bukan hanya menjadi isu ATM semata-mata
tetapi turut melibatkan pesara perkhidmatan awam secara keseluruhan.
Walau bagaimanapun, pihak kementerian sedang mencari mekanisme lain untuk
merapatkan jurang pencen pesara ATM dan cadangan mekanisme berkenaan akan dibawa ke
agensi pusat untuk dipertimbangkan selanjutnya. Kita sentiasa bincang hal ini dari semasa ke
semasa.
■1150
Manakala bagi cadangan pemberian sumbangan kepada veteran ATM tidak
berpencen seperti yang telah dinyatakan sebelum ini, kerajaan telah bersetuju untuk
memperuntukkan RM79.68 juta bagi tahun ini untuk dibayar seramai 159,368 orang penerima
di kalangan veteran ATM berpencen dan tidak berpencen, yang berpencen 100,762 orang dan
yang tidak berpencen 58,608 orang penerima di kalangan veteran ATM. Saya kata tadi kalau
ada di kalangan aduan mereka tercicir, sila membuat aduan seterusnya kepada pejabat veteran
ATM yang terdekat.
Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, isu yang telah dibangkitkan oleh dua Ahli Yang
Berhormat iaitu Yang Berhormat Kalabakan dan Yang Berhormat Putatan. Yang Berhormat
Kalabakan telah bertanyakan tentang komitmen pihak Angkatan Tentera Malaysia dalam
memastikan keselamatan Pantai Timur Sabah sentiasa terjamin kepada rakyat Sabah serta
aktiviti pelancongan dapat dijalankan dengan aman dan selamat.
Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pertahanan sentiasa memandang serius tentang
isu keselamatan negara termasuk di kawasan Pantai Timur Sabah. Bagi isu keselamatan
Pantai Timur Sabah, pelbagai usaha telah dan sedang diambil untuk memastikan kedaulatan
negara akan terus terpelihara daripada sebarang bentuk ancaman.
Sejak berakhirnya Operasi Daulat pada 29 Jun 2013, ATM telah meneruskan usaha
untuk memperkukuhkan pertahanan dan kedaulatan negara di kawasan berkenaan melalui
penglibatan sebagai salah satu elemen penting, Eastern Sabah Security Command (ESSCOM)
yang diterajui oleh Kementerian Dalam Negeri di mana ESSCOM berperanan sebagai agen
penguat kuasa pelaksanaan pelbagai program keselamatan di Zon Keselamatan Khas Pantai
Timur Sabah.
| Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Padang Serai pula telah menyentuh berkenaan usaha kerajaan untuk merapatkan jurang pencen antara pesara tentera yang menamatkan perkhidmatan sebelum dan selepas tahun 2004. Beliau turut mencadangkan pihak kerajaan memberikan sumbangan khas kepada veteran ATM yang tidak berpencen. Sebagai makluman Yang Berhormat Padang Serai, semenjak tahun 1968 hingga 2012, 15 kali pelarasan pencen telah dilaksanakan. Manakala mulai 2013, kenaikan pencen sebanyak dua peratus setahun telah dilaksanakan. Dengan kerajaan sebelum ini pun telah buat. Kerajaan akan terus membuat penambahbaikan faedah persaraan bagi pesara ATM dari semasa ke semasa berdasarkan kepada peruntukan undang-undang yang sedang berkuat kuasa serta perlu diimbang dengan kemampuan kewangan kerajaan untuk melaksanakannya. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Laluan. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, Yang Berhormat Padang Serai, sila. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih Yang Berhormat Menteri. Berkenaan pencen itu yang pencen lama dan pencen baru itu, apa yang kita cadangkan ialah kita hendak selaraskan pencen baru dengan pencen lama supaya apabila naik dua peratus-- itu memadai. Sebab, pencen lama katakan sekarang RM1,000, naik dua percent, tidak memadai memandangkan harga barang-barang dan sebagainya. Di samping itu juga, kebanyakan anggota tentera isterinya jadi balu. Suami meninggal dulu sebelum wanita. So, mereka menanggung beban. Jadi kita terpaksa memberi pencen yang selaras dengan pencen baru, barulah boleh. Semasa saya masuk tentera, gaji saya RM180, saya kerja tetapi sekarang tidak boleh hidup dengan RM180. Akan tetapi dalam kedudukan sekarang dan harga barang dan juga fasiliti-fasiliti yang kita dapat, kita perlu naikkan pencen untuk mereka. Kita tengok ramai yang bersungut di luar, protes dan sebagainya. Kalau boleh kerajaan ambil serius dalam perhatian ini. Bagi selaraskan pencen ini, so masalah akan selesai. Terima kasih Menteri. Tuan Mohamad bin Sabu: Jurang pencen antara pesara tentera yang telah lama bersara dan pesara tentera yang baru bersara bukan hanya menjadi isu ATM semata-mata tetapi turut melibatkan pesara perkhidmatan awam secara keseluruhan. Walau bagaimanapun, pihak kementerian sedang mencari mekanisme lain untuk merapatkan jurang pencen pesara ATM dan cadangan mekanisme berkenaan akan dibawa ke agensi pusat untuk dipertimbangkan selanjutnya. Kita sentiasa bincang hal ini dari semasa ke semasa. #1150. Manakala bagi cadangan pemberian sumbangan kepada veteran ATM tidak berpencen seperti yang telah dinyatakan sebelum ini, kerajaan telah bersetuju untuk memperuntukkan RM79.68 juta bagi tahun ini untuk dibayar seramai 159,368 orang penerima di kalangan veteran ATM berpencen dan tidak berpencen, yang berpencen 100,762 orang dan yang tidak berpencen 58,608 orang penerima di kalangan veteran ATM. Saya kata tadi kalau ada di kalangan aduan mereka tercicir, sila membuat aduan seterusnya kepada pejabat veteran ATM yang terdekat. Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, isu yang telah dibangkitkan oleh dua Ahli Yang Berhormat iaitu Yang Berhormat Kalabakan dan Yang Berhormat Putatan. Yang Berhormat Kalabakan telah bertanyakan tentang komitmen pihak Angkatan Tentera Malaysia dalam memastikan keselamatan Pantai Timur Sabah sentiasa terjamin kepada rakyat Sabah serta aktiviti pelancongan dapat dijalankan dengan aman dan selamat. Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pertahanan sentiasa memandang serius tentang isu keselamatan negara termasuk di kawasan Pantai Timur Sabah. Bagi isu keselamatan Pantai Timur Sabah, pelbagai usaha telah dan sedang diambil untuk memastikan kedaulatan negara akan terus terpelihara daripada sebarang bentuk ancaman. Sejak berakhirnya Operasi Daulat pada 29 Jun 2013, ATM telah meneruskan usaha untuk memperkukuhkan pertahanan dan kedaulatan negara di kawasan berkenaan melalui penglibatan sebagai salah satu elemen penting, Eastern Sabah Security Command (ESSCOM) yang diterajui oleh Kementerian Dalam Negeri di mana ESSCOM berperanan sebagai agen penguat kuasa pelaksanaan pelbagai program keselamatan di Zon Keselamatan Khas Pantai Timur Sabah. | 24 | 36 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 25
Bagi makluman Yang Berhormat, sehingga kini, peningkatan keupayaan ATM di
negeri Sabah melalui atur gerak trup dan aset tambahan akan dikekalkan dengan
memperagakan kehadiran show off present, memperkukuh kawalan keselamatan di kawasan
tanggungjawab daripada di bolos penjenayah rentas sempadan serta ancaman-ancaman yang
lain dan juga sebagai langkah menghadapi sebarang kemungkinan ancaman di masa depan.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bangun]
Tuan Mohamad bin Sabu: Peningkatan keupayaan ATM di negeri Sabah melibatkan
atur gerak trup dan aset tambahan dari ketiga-tiga perkhidmatan iaitu Tentera Darat, Laut dan
Udara. Peningkatan ini telah dilaksanakan secara berperingkat sejak 26 Disember 2014
merangkumi penambahan batalion infantri, komponen parachute, komponen mechanize, aset-
aset TLDM termasuk pangkalan laut, aset TUDM dan pasukan khas daripada ketiga-tiga
perkhidmatan.
Saya boleh detail-kan tetapi saya rasa tidak perlu dalam hal hendak beritahu di sini
kapal berapa biji, di sini tank kita berapa biji dan sebagainya sebab kita tahu pendedahan
secara terperinci itu akan diambil oleh pihak-pihak yang hendak tahu hal kekuatan dan
kedudukan kita.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, Yang Berhormat Arau, soalan.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat, saya minta
penjelasan daripada Yang Berhormat. Pertama, kita tahu bahawa aset ketenteraan kita sudah
banyak yang telah mencapai umur untuk direhatkan. Apakah usaha untuk membolehkan
supaya penggantian itu dibuat bukan bila kapal itu berehat baru kita hendak buat penggantian
dan penggantian itu mungkin mengambil masa dua ke tiga tahun untuk membina kapal.
Apakah perancangan dibuat supaya sebelum kapal itu direhatkan, tiga tahun telah pun dibuat
pembinaan.
Keduanya khusus fasal ini fasal Beting Patinggi Ali tentang show of present, dengan
izin apakah polisi kementerian? Adakah satu-satu? Dahulu ada pemikiran bahawa kalau kapal
asing datang ke Beting Patinggi Ali, kalau dia datang dua biji kita tunjuk sebiji. Akan tetapi
apakah Yang Berhormat ingin ubah polisi, kalau dia datang dua biji kita kena ada empat biji
sebab ini kawasan kita, Beting Patinggi Ali yang terletak lebih kurang 83 kilometer itu adalah
kawasan Malaysia.
Akan tetapi terdapat kapal asing atas nama coast guard duduk di sana dan tidak mahu
bergerak, tidak mahu keluar dan kapal TLDM yang jaga kemungkinan satu-satu. Satu-satu
tidak cukup menunjukkan bahawa kawasan ini ialah negara Malaysia yang punya.
Tuan Mohamad bin Sabu: Dia ada dua cara kita laksanakan. Satu, show of present,
kita hadir di situ dan mereka hadir yang lebih besar. Jadi kita tidak mahu kita tunjuk siapa kuat.
Cara yang kedua ialah kita defend diplomacy. Ini yang perlu dipertingkatkan terutama dengan
kuasa-kuasa besar atau kuasa besar yang baru muncul. Defend diplomacy ini cukup penting
untuk kita meletakkan bahawa kawasan ini ialah kawasan Malaysia, Beting Patinggi Ali itu
tempat Malaysia dan perundingan terus dengan negara yang cuba claim tempat itu akan kita
pertingkatkan dari masa ke semasa.
Kalau semata-mata tunjuk kehadiran kita di atas kekuatan perang kita, barangkali kita
tidak boleh menyamai kekuatan perang mereka tetapi kita ada kekuatan kita iaitu hak kita tetapi
defend diplomacy akan diteruskan dari masa ke semasa. Ini lebih penting dengan negara-
negara kuasa besar terutama sekali.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Terima kasih, Yang Berhormat. Yang
Berhormat, dalam peraturan dunia sekarang orang yang paling banyak menggunakan suatu
tempat itu akan diberi hak yang lebih bila tuntutan dibuat di peringkat antarabangsa. Contohnya
ialah Pulau Batu Putih kerana kehadiran Singapore itu lebih daripada kita, walaupun pulau itu
kita yang punya tetapi kehadiran dia lebih dianggap penggunaan dia lebih, dengan itu dia dapat
hak.
Demikian juga Beting Patinggi Ali kita lihat kapal asing berada di sana 24 jam dan
berada di sana daripada tahun 2013 sampai sekarang. Akan tetapi kehadiran kita sekejap ada
sekejap tiada. Kalau mereka buat tuntutan di peringkat antarabangsa, mereka nampaknya
lebih berhak sebab mereka berada di sana dan kehadiran kita ialah sekejap ada, sekejap tiada.
Saya cadangkan supaya kehadiran kita ditingkatkan sekali ganda bukan untuk berperang,
kalau berperang saya ingat kita boleh menang sebab dia satu, dia hendak datang 4,000
kilometer, kita ada dekat dengan kawasan kita. Jadi, kita minta supaya ditingkatkan kehadiran
kita dalam bentuk 2-1, dia satu kita dua, terima kasih.
| Bagi makluman Yang Berhormat, sehingga kini, peningkatan keupayaan ATM di negeri Sabah melalui atur gerak trup dan aset tambahan akan dikekalkan dengan memperagakan kehadiran show off present, memperkukuh kawalan keselamatan di kawasan tanggungjawab daripada di bolos penjenayah rentas sempadan serta ancaman-ancaman yang lain dan juga sebagai langkah menghadapi sebarang kemungkinan ancaman di masa depan. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bangun]. Tuan Mohamad bin Sabu: Peningkatan keupayaan ATM di negeri Sabah melibatkan atur gerak trup dan aset tambahan dari ketiga-tiga perkhidmatan iaitu Tentera Darat, Laut dan Udara. Peningkatan ini telah dilaksanakan secara berperingkat sejak 26 Disember 2014 merangkumi penambahan batalion infantri, komponen parachute, komponen mechanize, aset- aset TLDM termasuk pangkalan laut, aset TUDM dan pasukan khas daripada ketiga-tiga perkhidmatan. Saya boleh detail-kan tetapi saya rasa tidak perlu dalam hal hendak beritahu di sini kapal berapa biji, di sini tank kita berapa biji dan sebagainya sebab kita tahu pendedahan secara terperinci itu akan diambil oleh pihak-pihak yang hendak tahu hal kekuatan dan kedudukan kita. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, Yang Berhormat Arau, soalan. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat, saya minta penjelasan daripada Yang Berhormat. Pertama, kita tahu bahawa aset ketenteraan kita sudah banyak yang telah mencapai umur untuk direhatkan. Apakah usaha untuk membolehkan supaya penggantian itu dibuat bukan bila kapal itu berehat baru kita hendak buat penggantian dan penggantian itu mungkin mengambil masa dua ke tiga tahun untuk membina kapal. Apakah perancangan dibuat supaya sebelum kapal itu direhatkan, tiga tahun telah pun dibuat pembinaan. Keduanya khusus fasal ini fasal Beting Patinggi Ali tentang show of present, dengan izin apakah polisi kementerian? Adakah satu-satu? Dahulu ada pemikiran bahawa kalau kapal asing datang ke Beting Patinggi Ali, kalau dia datang dua biji kita tunjuk sebiji. Akan tetapi apakah Yang Berhormat ingin ubah polisi, kalau dia datang dua biji kita kena ada empat biji sebab ini kawasan kita, Beting Patinggi Ali yang terletak lebih kurang 83 kilometer itu adalah kawasan Malaysia. Akan tetapi terdapat kapal asing atas nama coast guard duduk di sana dan tidak mahu bergerak, tidak mahu keluar dan kapal TLDM yang jaga kemungkinan satu-satu. Satu-satu tidak cukup menunjukkan bahawa kawasan ini ialah negara Malaysia yang punya. Tuan Mohamad bin Sabu: Dia ada dua cara kita laksanakan. Satu, show of present, kita hadir di situ dan mereka hadir yang lebih besar. Jadi kita tidak mahu kita tunjuk siapa kuat. Cara yang kedua ialah kita defend diplomacy. Ini yang perlu dipertingkatkan terutama dengan kuasa-kuasa besar atau kuasa besar yang baru muncul. Defend diplomacy ini cukup penting untuk kita meletakkan bahawa kawasan ini ialah kawasan Malaysia, Beting Patinggi Ali itu tempat Malaysia dan perundingan terus dengan negara yang cuba claim tempat itu akan kita pertingkatkan dari masa ke semasa. Kalau semata-mata tunjuk kehadiran kita di atas kekuatan perang kita, barangkali kita tidak boleh menyamai kekuatan perang mereka tetapi kita ada kekuatan kita iaitu hak kita tetapi defend diplomacy akan diteruskan dari masa ke semasa. Ini lebih penting dengan negara- negara kuasa besar terutama sekali. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Terima kasih, Yang Berhormat. Yang Berhormat, dalam peraturan dunia sekarang orang yang paling banyak menggunakan suatu tempat itu akan diberi hak yang lebih bila tuntutan dibuat di peringkat antarabangsa. Contohnya ialah Pulau Batu Putih kerana kehadiran Singapore itu lebih daripada kita, walaupun pulau itu kita yang punya tetapi kehadiran dia lebih dianggap penggunaan dia lebih, dengan itu dia dapat hak. Demikian juga Beting Patinggi Ali kita lihat kapal asing berada di sana 24 jam dan berada di sana daripada tahun 2013 sampai sekarang. Akan tetapi kehadiran kita sekejap ada sekejap tiada. Kalau mereka buat tuntutan di peringkat antarabangsa, mereka nampaknya lebih berhak sebab mereka berada di sana dan kehadiran kita ialah sekejap ada, sekejap tiada. Saya cadangkan supaya kehadiran kita ditingkatkan sekali ganda bukan untuk berperang, kalau berperang saya ingat kita boleh menang sebab dia satu, dia hendak datang 4,000 kilometer, kita ada dekat dengan kawasan kita. Jadi, kita minta supaya ditingkatkan kehadiran kita dalam bentuk 2-1, dia satu kita dua, terima kasih. | 25 | 37 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 26
Tuan Mohamad bin Sabu: Terima kasih atas cadangan. Ini semangat patriotik yang
tinggi. Jadi kita akan pertingkatkan masa ke semasa dan semangat patriotik ini perlu ada
kepada semua pihak.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Minta laluan.
Tuan Mohamad bin Sabu: Ya?
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Minta laluan, Padang Serai.
Tuan Mohamad bin Sabu: Yang Berhormat Padang Serai, ya.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Yang Berhormat
Menteri. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya cadangkan kalau sekiranya beli peralatan-
peralatan untuk Angkatan Tentera Malaysia, belilah yang baharu jangan beli yang recon. Ini
memandangkan apabila sampai ke tahap spare part itu tidak dapat dan juga kita menyusahkan
mau repair dan sebagainya. So, kita cadangkan pada kerajaan belilah yang baharu, yang
canggih, yang latest. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. [Tepuk]
Tuan Mohamad bin Sabu: Terima kasih. Ada duit kita beli yang tercanggih sekali
dalam dunia. [Dewan ketawa]
Yang Berhormat Kalabakan turut mencadangkan agar pihak kementerian membina
sebuah kem tentera di Pulau Sebatik dan Yang Berhormat Putatan pula mencadangkan
dipindahkan Markas 5 Briged yang sekarang berada di Kem Lok Kawi ke lokasi yang lebih
sesuai di kawasan Pantai Timur Sabah bagi menjaga keselamatan secara lebih berkesan di
kawasan berkenaan.
Bagi cadangan Yang Berhormat Kalabakan agar dibina sebuah kem tentera di Pulau
Sebatik, suka saya jelaskan pada masa ini pihak kementerian masih belum bercadang untuk
membina kem tentera di Pulau Sebatik. Pihak kementerian berpandangan kawalan
keselamatan di Pulau Sebatik lebih menjurus kepada security operation dan penugasan ini
lebih kepada Polis Diraja Malaysia bagi mengawal aktiviti-aktiviti keluar masuk pendatang
tanpa izin dan jenayah rentas sempadan.
Manakala bagi menangani ancaman yang berbentuk militan pula, ianya dapat
ditangani dengan wujudnya lapisan pertahanan yang telah disusun oleh ATM. Berdasarkan
statistik yang diperoleh, kebanyakan kes yang berlaku di Pulau Sebatik ini adalah lebih kepada
kes penyeludupan barang harian iaitu berskala kecil seperti gula, minyak kah skala kecil,
makanan itu sahaja, bukan dalam bentuk berskala besar yang perlu ATM interfere di tempat
itu dan cukup dengan kuasa yang ada kepada Polis Diraja Malaysia.
Bagi cadangan pemindahan Markas 5 Briged oleh Yang Berhormat Putatan pula, suka
saya jelaskan pihak kementerian tiada sebarang perancangan untuk memindahkan markas
berkenaan ke kawasan Pantai Timur Sabah.
■1200
Ini kerana pada masa ini tentera darat telah menempatkan 13 Briged di Lahad Datu
yang bertanggungjawab selaku peneraju operasi di kawasan Pantai Timur Sabah bersama
Angkatan Tugas Dua iaitu ATB 2. Tentera darat juga telah menempatkan Batalion Infantri di
Kota Kinabalu, Sandakan, Tawau dan Lahad Datu. Justeru peranan Markas 5 Briged yang
berpangkalan di Kem Lok Kawi, Kota Kinabalu, Sabah dalam menjaga kawalan keselamatan
sempadan dan Pantai Barat negeri Sabah akan terus dikekalkan.
Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Setiawangsa telah mencadangkan agar audit
aset ATM dilaksanakan bagi memastikan keadaan aset ATM berada dalam keadaan terbaik
dan sentiasa siap siaga untuk digunakan apabila diperlukan. Sebelum beli baHAru Yang
Berhormat Padang Serai, kita juga tumpu kepada memastikan MRO atau Maintenance, Repair
and Overhaul berjalan dengan lancar. Untuk makluman Yang Berhormat, Kementerian
Pertahanan dan ATM sentiasa berusaha mengambil langkah-langkah yang sewajarnya bagi
memastikan keupayaan dan tahap kesiapsiagaan aset ketenteraan negara sentiasa berada di
tahap yang terbaik demi memastikan kedaulatan dan kepentingan negara sentiasa terpelihara
dari sebarang ancaman.
Sehubungan itu, bagi memastikan semua aset utama ketenteraan berada dalam
keadaan yang terbaik dan berupaya untuk digunakan, pihak ATM meliputi tentera darat, laut
dan udara sentiasa melaksanakan audit kesiagaan secara berkala dan juga audit tidak dijangka
atau audit secara mengejut bagi menentukan kesiapsiagaan aset ketenteraan berada di tahap
terbaik. Audit ini merangkumi aspek pematuhan piawaian, kompetensi pegawai dan anggota,
| Tuan Mohamad bin Sabu: Terima kasih atas cadangan. Ini semangat patriotik yang tinggi. Jadi kita akan pertingkatkan masa ke semasa dan semangat patriotik ini perlu ada kepada semua pihak. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Minta laluan. Tuan Mohamad bin Sabu: Ya?. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Minta laluan, Padang Serai. Tuan Mohamad bin Sabu: Yang Berhormat Padang Serai, ya. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya cadangkan kalau sekiranya beli peralatan- peralatan untuk Angkatan Tentera Malaysia, belilah yang baharu jangan beli yang recon. Ini memandangkan apabila sampai ke tahap spare part itu tidak dapat dan juga kita menyusahkan mau repair dan sebagainya. So, kita cadangkan pada kerajaan belilah yang baharu, yang canggih, yang latest. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. [Tepuk]. Tuan Mohamad bin Sabu: Terima kasih. Ada duit kita beli yang tercanggih sekali dalam dunia. [Dewan ketawa]. Yang Berhormat Kalabakan turut mencadangkan agar pihak kementerian membina sebuah kem tentera di Pulau Sebatik dan Yang Berhormat Putatan pula mencadangkan dipindahkan Markas 5 Briged yang sekarang berada di Kem Lok Kawi ke lokasi yang lebih sesuai di kawasan Pantai Timur Sabah bagi menjaga keselamatan secara lebih berkesan di kawasan berkenaan. Bagi cadangan Yang Berhormat Kalabakan agar dibina sebuah kem tentera di Pulau Sebatik, suka saya jelaskan pada masa ini pihak kementerian masih belum bercadang untuk membina kem tentera di Pulau Sebatik. Pihak kementerian berpandangan kawalan keselamatan di Pulau Sebatik lebih menjurus kepada security operation dan penugasan ini lebih kepada Polis Diraja Malaysia bagi mengawal aktiviti-aktiviti keluar masuk pendatang tanpa izin dan jenayah rentas sempadan. Manakala bagi menangani ancaman yang berbentuk militan pula, ianya dapat ditangani dengan wujudnya lapisan pertahanan yang telah disusun oleh ATM. Berdasarkan statistik yang diperoleh, kebanyakan kes yang berlaku di Pulau Sebatik ini adalah lebih kepada kes penyeludupan barang harian iaitu berskala kecil seperti gula, minyak kah skala kecil, makanan itu sahaja, bukan dalam bentuk berskala besar yang perlu ATM interfere di tempat itu dan cukup dengan kuasa yang ada kepada Polis Diraja Malaysia. Bagi cadangan pemindahan Markas 5 Briged oleh Yang Berhormat Putatan pula, suka saya jelaskan pihak kementerian tiada sebarang perancangan untuk memindahkan markas berkenaan ke kawasan Pantai Timur Sabah. #1200. Ini kerana pada masa ini tentera darat telah menempatkan 13 Briged di Lahad Datu yang bertanggungjawab selaku peneraju operasi di kawasan Pantai Timur Sabah bersama Angkatan Tugas Dua iaitu ATB 2. Tentera darat juga telah menempatkan Batalion Infantri di Kota Kinabalu, Sandakan, Tawau dan Lahad Datu. Justeru peranan Markas 5 Briged yang berpangkalan di Kem Lok Kawi, Kota Kinabalu, Sabah dalam menjaga kawalan keselamatan sempadan dan Pantai Barat negeri Sabah akan terus dikekalkan. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Setiawangsa telah mencadangkan agar audit aset ATM dilaksanakan bagi memastikan keadaan aset ATM berada dalam keadaan terbaik dan sentiasa siap siaga untuk digunakan apabila diperlukan. Sebelum beli baHAru Yang Berhormat Padang Serai, kita juga tumpu kepada memastikan MRO atau Maintenance, Repair and Overhaul berjalan dengan lancar. Untuk makluman Yang Berhormat, Kementerian Pertahanan dan ATM sentiasa berusaha mengambil langkah-langkah yang sewajarnya bagi memastikan keupayaan dan tahap kesiapsiagaan aset ketenteraan negara sentiasa berada di tahap yang terbaik demi memastikan kedaulatan dan kepentingan negara sentiasa terpelihara dari sebarang ancaman. Sehubungan itu, bagi memastikan semua aset utama ketenteraan berada dalam keadaan yang terbaik dan berupaya untuk digunakan, pihak ATM meliputi tentera darat, laut dan udara sentiasa melaksanakan audit kesiagaan secara berkala dan juga audit tidak dijangka atau audit secara mengejut bagi menentukan kesiapsiagaan aset ketenteraan berada di tahap terbaik. Audit ini merangkumi aspek pematuhan piawaian, kompetensi pegawai dan anggota, | 26 | 38 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 27
pelaksanaan senggaraan serta latihan. Kesemua hasil dan dapatan audit yang dilaksanakan
akan dibentangkan kepada Lembaga Pengurus Strategik Perkhidmatan Laut, Darat dan Udara
untuk diambil tindakan yang sewajarnya. Contoh yang paling ketara sekali perhatian Yang
Berhormat Arau ialah Sukhoi. Mula saya buat kenyataan di sini waktu itu berupaya terbang
hanya empat.
Ketika LIMA baru-baru ini, 10 Sukhoi telah menunjuk persembahan mereka yang
begitu hebat sekali. Ini antaranya keupayaan syarikat-syarikat tempatan membuat gabungan
dan mereka berupaya memperbaiki dan boleh menerbangkan semula Sukhoi dengan begitu
canggih dalam pertunjukan di Langkawi baru-baru ini. Sebab itulah jurutera-jurutera tempatan
termasuk di antaranya mereka adalah di kalangan bumiputera yang begitu hebat dalam aero
engineering ini sehingga kita lihat mereka dapat menerbangkan kapal terbang yang begitu
sophisticated dan canggih di LIMA baru-baru ini.
Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Setiawangsa mencadangkan agar dimasukkan
urban warfare dalam Kertas Kerja Putih Pertahanan yang disediakan oleh pihak Kementerian
Pertahanan. Bagi Yang Berhormat Setiawangsa, suka saya jelaskan urban warfare atau
fighting in building up area adalah satu bentuk peperangan di dalam kawasan bandar. Bentuk
peperangan urban warfare ini adalah sangat sinonim dengan ancaman keselamatan seperti
keganasan atau terrorism seperti yang telah berlaku di Marawi ataupun kumpulan Abu Bakr al-
Baghdadi yang telah menawan bandar Mosul dan mereka dapat bertahan selama beberapa
bulan di situ.
Ancaman keselamatan boleh dibahagikan kepada dua bentuk iaitu ancaman
berbentuk keselamatan tradisional dan bukan tradisional. Ancaman keselamatan tradisional
melibatkan pertempuran antara negara dalam aspek politik, ekonomi dan ketenteraan.
Manakala ancaman keselamatan bukan tradisional pula melibatkan kumpulan atau individu
yang melakukan jenayah rentas sempadan seperti keganasan, rompakan di laut, penculikan,
penyeludupan, serangan siber dan lain-lain lagi kegiatan haram yang boleh mengganggu gugat
keselamatan negara dan rakyat dalam era yang mana garisan di antara ancaman keselamatan
tradisional dan ancaman bukan tradisional menjadi semakin kabur.
Peranan Angkatan Tentera Malaysia dalam menangani ancaman keselamatan yang
dinamik akan turut diperhalusi dalam Kertas Putih Pertahanan. Ini termasuk mengenal pasti
berkenaan untuk pasukan dan keupayaan yang diperlukan termasuk dalam urban warfare bagi
menangani kedua-dua jenis ancaman masa kini dan masa akan datang. Memang ATM amat
ambil perhatian tentang perkembangan terbaru ini iaitu urban warfare yang sedang menjadi-
jadi di dunia sekarang ini.
Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Kepong telah mencadangkan agar hasil
laporan siasatan oleh Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan dan Kewangan Kerajaan
didedahkan kepada umum serta pihak-pihak yang terlibat dalam melakukan salah laku
berkenaan diambil tindakan. Pihak berkenaan— kita tidak boleh letak dulu mereka melakukan
kesalahan. Itu bukan tugas kita. Tugas kita membuat siasatan, buat laporan dan pihak yang
menyiasat itu sama ada menentukan ada kes atau tidak untuk didakwa. Oleh sebab itu kita di
sini cuba tidak point form-kan kepada mana-mana individu terlebih dahulu.
Untuk makluman Yang Berhormat Kepong, pihak Kementerian Pertahanan telah
membentangkan laporan hasil siasatan jawatankuasa berkenaan ke mesyuarat Kabinet dan
Mesyuarat Jawatankuasa Khas Kabinet mengenai anti rasuah. Bagi cadangan Yang Berhormat
agar laporan berkenaan didedahkan kepada umum, ia adalah tertakluk kepada keputusan
Kabinet. Saya akan mencadangkan kepada Kabinet supaya laporan ini didedah kepada semua
wakil rakyat di dalam Parlimen ini. [Tepuk] Sebagai makluman Yang Berhormat, berdasarkan
laporan jawatankuasa siasatan ini, pihak Kementerian Pertahanan telah membuat dua laporan
kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia untuk tindakan selanjutnya.
Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Lawas telah membangkitkan tentang status
terkini pembinaan jalan dari Bakelalan ke Bario serta bertanyakan tentang pendirian
kementerian sama ada Projek Jiwa Murni yang banyak memberikan manfaat kepada rakyat di
kawasan pedalaman Sarawak akan diteruskan untuk masa akan datang. Sebagai maklumat
Yang Berhormat Lawas, ATM melalui Rejimen Askar Jurutera Diraja masih melaksanakan tiga
projek pembinaan jalan di kawasan pedalaman Sarawak.
Bagi pertanyaan Yang Berhormat berkaitan status-status terkini bagi pembinaan jalan
dari Bakelalan ke Bario sejauh 21 kilometer yang telah dilaksanakan sejak 2 Mei 2016 dengan
nilai kos projek sebanyak RM16 juta. Dijangka akan siap pada pertengahan tahun 2019 dengan
status kemajuan terkini 97 peratus. Ertinya bila kerajaan baharu ambil alih, bukan jalan itu
| pelaksanaan senggaraan serta latihan. Kesemua hasil dan dapatan audit yang dilaksanakan akan dibentangkan kepada Lembaga Pengurus Strategik Perkhidmatan Laut, Darat dan Udara untuk diambil tindakan yang sewajarnya. Contoh yang paling ketara sekali perhatian Yang Berhormat Arau ialah Sukhoi. Mula saya buat kenyataan di sini waktu itu berupaya terbang hanya empat. Ketika LIMA baru-baru ini, 10 Sukhoi telah menunjuk persembahan mereka yang begitu hebat sekali. Ini antaranya keupayaan syarikat-syarikat tempatan membuat gabungan dan mereka berupaya memperbaiki dan boleh menerbangkan semula Sukhoi dengan begitu canggih dalam pertunjukan di Langkawi baru-baru ini. Sebab itulah jurutera-jurutera tempatan termasuk di antaranya mereka adalah di kalangan bumiputera yang begitu hebat dalam aero engineering ini sehingga kita lihat mereka dapat menerbangkan kapal terbang yang begitu sophisticated dan canggih di LIMA baru-baru ini. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Setiawangsa mencadangkan agar dimasukkan urban warfare dalam Kertas Kerja Putih Pertahanan yang disediakan oleh pihak Kementerian Pertahanan. Bagi Yang Berhormat Setiawangsa, suka saya jelaskan urban warfare atau fighting in building up area adalah satu bentuk peperangan di dalam kawasan bandar. Bentuk peperangan urban warfare ini adalah sangat sinonim dengan ancaman keselamatan seperti keganasan atau terrorism seperti yang telah berlaku di Marawi ataupun kumpulan Abu Bakr al- Baghdadi yang telah menawan bandar Mosul dan mereka dapat bertahan selama beberapa bulan di situ. Ancaman keselamatan boleh dibahagikan kepada dua bentuk iaitu ancaman berbentuk keselamatan tradisional dan bukan tradisional. Ancaman keselamatan tradisional melibatkan pertempuran antara negara dalam aspek politik, ekonomi dan ketenteraan. Manakala ancaman keselamatan bukan tradisional pula melibatkan kumpulan atau individu yang melakukan jenayah rentas sempadan seperti keganasan, rompakan di laut, penculikan, penyeludupan, serangan siber dan lain-lain lagi kegiatan haram yang boleh mengganggu gugat keselamatan negara dan rakyat dalam era yang mana garisan di antara ancaman keselamatan tradisional dan ancaman bukan tradisional menjadi semakin kabur. Peranan Angkatan Tentera Malaysia dalam menangani ancaman keselamatan yang dinamik akan turut diperhalusi dalam Kertas Putih Pertahanan. Ini termasuk mengenal pasti berkenaan untuk pasukan dan keupayaan yang diperlukan termasuk dalam urban warfare bagi menangani kedua-dua jenis ancaman masa kini dan masa akan datang. Memang ATM amat ambil perhatian tentang perkembangan terbaru ini iaitu urban warfare yang sedang menjadi- jadi di dunia sekarang ini. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Kepong telah mencadangkan agar hasil laporan siasatan oleh Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan dan Kewangan Kerajaan didedahkan kepada umum serta pihak-pihak yang terlibat dalam melakukan salah laku berkenaan diambil tindakan. Pihak berkenaan-- kita tidak boleh letak dulu mereka melakukan kesalahan. Itu bukan tugas kita. Tugas kita membuat siasatan, buat laporan dan pihak yang menyiasat itu sama ada menentukan ada kes atau tidak untuk didakwa. Oleh sebab itu kita di sini cuba tidak point form-kan kepada mana-mana individu terlebih dahulu. Untuk makluman Yang Berhormat Kepong, pihak Kementerian Pertahanan telah membentangkan laporan hasil siasatan jawatankuasa berkenaan ke mesyuarat Kabinet dan Mesyuarat Jawatankuasa Khas Kabinet mengenai anti rasuah. Bagi cadangan Yang Berhormat agar laporan berkenaan didedahkan kepada umum, ia adalah tertakluk kepada keputusan Kabinet. Saya akan mencadangkan kepada Kabinet supaya laporan ini didedah kepada semua wakil rakyat di dalam Parlimen ini. [Tepuk] Sebagai makluman Yang Berhormat, berdasarkan laporan jawatankuasa siasatan ini, pihak Kementerian Pertahanan telah membuat dua laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia untuk tindakan selanjutnya. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Lawas telah membangkitkan tentang status terkini pembinaan jalan dari Bakelalan ke Bario serta bertanyakan tentang pendirian kementerian sama ada Projek Jiwa Murni yang banyak memberikan manfaat kepada rakyat di kawasan pedalaman Sarawak akan diteruskan untuk masa akan datang. Sebagai maklumat Yang Berhormat Lawas, ATM melalui Rejimen Askar Jurutera Diraja masih melaksanakan tiga projek pembinaan jalan di kawasan pedalaman Sarawak. Bagi pertanyaan Yang Berhormat berkaitan status-status terkini bagi pembinaan jalan dari Bakelalan ke Bario sejauh 21 kilometer yang telah dilaksanakan sejak 2 Mei 2016 dengan nilai kos projek sebanyak RM16 juta. Dijangka akan siap pada pertengahan tahun 2019 dengan status kemajuan terkini 97 peratus. Ertinya bila kerajaan baharu ambil alih, bukan jalan itu. | 27 | 39 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 28
sekerat, berhenti. Tidak, kita akan terus. Semua yang baik yang dibuat oleh kerajaan dahulu
akan kita teruskan.
Dato’ Henry Sum Agong [Lawas]: [Bangun]
Tuan Mohamad bin Sabu: Bagi pertanyaan Yang Berhormat Lawas, adakah Projek
Jiwa Murni ini akan diteruskan pada masa akan datang. Suka saya jelaskan ATM sentiasa
bersedia untuk membantu mengikut kemampuan dan keutamaan bagi melaksanakan Projek
Jiwa Murni sekiranya kelulusan diperolehi dari MOF di masa akan datang, Kementerian
Kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali Yang Berhormat Kapar. Tidak ada ya?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Tadi ada.
Tuan Mohamad bin Sabu: Telah membangkitkan isu tentang penutupan PERHEBAT
yang dianggap jika ianya benar, ia akan menjejaskan peluang kepada bakal pesara ATM untuk
menjalani latihan peralihan sebelum mereka menamatkan perkhidmatan. Selain itu, Yang
Berhormat juga mencadangkan agar peruntukan tahunan PERHEBAT ditingkatkan RM40 juta
setahun. Sebagai makluman Yang Berhormat Kapar, PERHEBAT merupakan antara agensi di
bawah Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan naungan kementerian ini yang dikenal pasti
untuk dikaji semula fungsi dan peranannya selaras dengan hasrat kerajaan untuk
merasionalisasikan perkhidmatan awam.
Agensi lain di bawah Kementerian Pertahanan yang turut terlibat dalam rasionalisasi
ini termasuklah PLKN yang agensinya sekarang ini berada di bawah Kementerian Belia dan
Sukan. Pada masa ini pihak kementerian sedang mengkaji secara teliti beberapa opsyen
berkaitan dengan PERHEBAT untuk dibentangkan kepada agensi pusat.
■1210
Kementerian ini sentiasa peka kepada peranan yang dimainkan oleh PERHEBAT iaitu
menyediakan latihan peralihan kepada bakal pesara ATM secara komprehensif. Matlamat
rasionalisasi adalah untuk mengelakkan fungsi dan peranan yang bertindih serta streamline
perkhidmatan kerajaan. Saya amat berterima kasih...
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Yang Berhormat Menteri, pencelahan.
Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, apa pula?
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua,
saya meneliti jawapan Yang Berhormat Menteri. Saya memahami apa yang telah dan yang
akan dirancang oleh kementerian. Namun yang jelas ialah PERHEBAT telah didirikan atau
terbinanya PERHEBAT itu sudah 25 tahun dan sumbangan-sumbangan mereka untuk
melahirkan angkatan tentera yang bersara menjadi berkemahiran dan menjamin masa depan
mereka, apa akan mereka lakukan.
Namun yang jelas, berita yang baru didengar baru-baru ini ialah PERHEBAT hendak
dibubarkan. Semua keperluan itu akan dihapuskan. Apakah benar berita ini? Kalau berita ini
benar, amat malang bagi platform pesara tentera itu untuk mereka menyediakan persaraan
dalam masa depan yang lebih cerah tetapi keadaan ini menjadi kelam. Mohon kementerian
pertimbangkan dengan serius dan melibatkan work force dan juga pesara-pesara tentera.
Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Mohamad bin Sabu: Terima kasih kepada wakil rakyat yang peduli rakyat. Saya
amat berterima kasih kepada Yang Berhormat Kapar atas keprihatinan Yang Berhormat dan
saya selaku Menteri Pertahanan akan memastikan semua pihak yang berkepentingan akan
terlibat dalam urusan rasionalisasi ini.
Kita akan perhebatkan lebih hebat lagi. [Dewan tepuk] Ini termasuk LTAT sebagai
agensi penaung kepada PERHEBAT dan pihak pentadbiran PERHEBAT sendiri. Pihak
kementerian berpegang kepada rasional asas bahawa kepentingan bakal pesara, para pesara
dan anggota ATM...
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Yang Berhormat Menteri...
Tuan Mohamad bin Sabu: Habis ayat ya, yang masih berkhidmat serta pegawai dan
staf di PERHEBAT akan diambil kira dan diberi keutamaan yang terpenting dalam proses
rasionalisasi tersebut. Sila Yang Berhormat Pontian.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Tadi Yang Berhormat Menteri
sebut LTAT. Saya ingin bertanya, bila dividen dan bonus LTAT ini akan diumumkan? Pada
| sekerat, berhenti. Tidak, kita akan terus. Semua yang baik yang dibuat oleh kerajaan dahulu akan kita teruskan. Dato' Henry Sum Agong [Lawas]: [Bangun]. Tuan Mohamad bin Sabu: Bagi pertanyaan Yang Berhormat Lawas, adakah Projek Jiwa Murni ini akan diteruskan pada masa akan datang. Suka saya jelaskan ATM sentiasa bersedia untuk membantu mengikut kemampuan dan keutamaan bagi melaksanakan Projek Jiwa Murni sekiranya kelulusan diperolehi dari MOF di masa akan datang, Kementerian Kewangan. Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali Yang Berhormat Kapar. Tidak ada ya?. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Tadi ada. Tuan Mohamad bin Sabu: Telah membangkitkan isu tentang penutupan PERHEBAT yang dianggap jika ianya benar, ia akan menjejaskan peluang kepada bakal pesara ATM untuk menjalani latihan peralihan sebelum mereka menamatkan perkhidmatan. Selain itu, Yang Berhormat juga mencadangkan agar peruntukan tahunan PERHEBAT ditingkatkan RM40 juta setahun. Sebagai makluman Yang Berhormat Kapar, PERHEBAT merupakan antara agensi di bawah Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan naungan kementerian ini yang dikenal pasti untuk dikaji semula fungsi dan peranannya selaras dengan hasrat kerajaan untuk merasionalisasikan perkhidmatan awam. Agensi lain di bawah Kementerian Pertahanan yang turut terlibat dalam rasionalisasi ini termasuklah PLKN yang agensinya sekarang ini berada di bawah Kementerian Belia dan Sukan. Pada masa ini pihak kementerian sedang mengkaji secara teliti beberapa opsyen berkaitan dengan PERHEBAT untuk dibentangkan kepada agensi pusat. #1210. Kementerian ini sentiasa peka kepada peranan yang dimainkan oleh PERHEBAT iaitu menyediakan latihan peralihan kepada bakal pesara ATM secara komprehensif. Matlamat rasionalisasi adalah untuk mengelakkan fungsi dan peranan yang bertindih serta streamline perkhidmatan kerajaan. Saya amat berterima kasih... Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Yang Berhormat Menteri, pencelahan. Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, apa pula?. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, saya meneliti jawapan Yang Berhormat Menteri. Saya memahami apa yang telah dan yang akan dirancang oleh kementerian. Namun yang jelas ialah PERHEBAT telah didirikan atau terbinanya PERHEBAT itu sudah 25 tahun dan sumbangan-sumbangan mereka untuk melahirkan angkatan tentera yang bersara menjadi berkemahiran dan menjamin masa depan mereka, apa akan mereka lakukan. Namun yang jelas, berita yang baru didengar baru-baru ini ialah PERHEBAT hendak dibubarkan. Semua keperluan itu akan dihapuskan. Apakah benar berita ini? Kalau berita ini benar, amat malang bagi platform pesara tentera itu untuk mereka menyediakan persaraan dalam masa depan yang lebih cerah tetapi keadaan ini menjadi kelam. Mohon kementerian pertimbangkan dengan serius dan melibatkan work force dan juga pesara-pesara tentera. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Mohamad bin Sabu: Terima kasih kepada wakil rakyat yang peduli rakyat. Saya amat berterima kasih kepada Yang Berhormat Kapar atas keprihatinan Yang Berhormat dan saya selaku Menteri Pertahanan akan memastikan semua pihak yang berkepentingan akan terlibat dalam urusan rasionalisasi ini. Kita akan perhebatkan lebih hebat lagi. [Dewan tepuk] Ini termasuk LTAT sebagai agensi penaung kepada PERHEBAT dan pihak pentadbiran PERHEBAT sendiri. Pihak kementerian berpegang kepada rasional asas bahawa kepentingan bakal pesara, para pesara dan anggota ATM... Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Yang Berhormat Menteri... Tuan Mohamad bin Sabu: Habisayat ya, yang masih berkhidmat serta pegawai dan staf di PERHEBAT akan diambil kira dan diberi keutamaan yang terpenting dalam proses rasionalisasi tersebut. Sila Yang Berhormat Pontian. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Tadi Yang Berhormat Menteri sebut LTAT. Saya ingin bertanya, bila dividen dan bonus LTAT ini akan diumumkan? Pada. | 28 | 40 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 29
tahun 2018, 22 Mac ia diumumkan sebanyak 12.5 peratus dividen dan bonus. Adakah dividen
dan bonus tahun 2018 akan kurang? Jika kurang, adakah kerana ia terlibat dengan pegangan
LTAT subsidiari utamanya iaitu Boustead yang pada tahun 2017 untung RM876 juta tetapi pada
tahun 2018 rugi RM488 juta. Terima kasih atas penjelasan dan jangan salahkan kerajaan lama.
Tuan Mohamad bin Sabu: Yang Berhormat, tidak menyalahkan tetapi yang salah tetap
salahlah. Mencuri dahulu, mencuri sekarang dan mencuri akan datang tetap salah perbuatan
mencuri itu.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Tak jual tanah. Tanah tak jual?
Tuan Mohamad bin Sabu: Ya?
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Tanah tak jual? Tanah tentera.
Tuan Mohamad bin Sabu: Siapa cakap itu?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Padang Serai, bagi
Yang Berhormat Menteri jawab dahulu. Sila Yang Berhormat Menteri.
Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, ya. Dia lambat sedikit laporan ini kerana ada teguran-
teguran audit yang perlu diselaraskan sebelum dibentangkan. Audit telah memberi teguran-
teguran dan dalam Kabinet juga diberi teguran. Maka setelah teguran Audit itu dapat
dibetulkan, dapat reaksi terhadap teguran Audit itu, kita akan bentangkan sama ada rugi
banyak, untung banyak tunggulah laporan itu. Kita akan bentangkan secepat mungkin insya-
Allah.
Bagi cadangan Yang Berhormat Kapar agar peruntukan tahunan kepada PERHEBAT
dipertingkatkan kepada RM40 juta. Hilang pula. Setahun, ia akan turut dikaji bersama-sama
dalam kajian rasionalisasi PERHEBAT. Ini akan diteruskan. Jadi saya ucap terima kasih
kepada semua yang bertanya, yang memberi komen, yang memberi kritik, semuanya...
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Menteri, Yang
Berhormat Menteri sedikit.
Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, Yang Berhormat Arau.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Fasal defense diplomacy tadi. Apakah
Yang Berhormat Menteri sedar bahawa terdapat kawasan sempadan kita yang pihak negara
jiran bina tiang ataupun pintu gerbang betul-betul di atas border. Contohnya di Teluk Melano di
Sarawak dan juga beberapa kawasan sempadan di sini. Mereka bina di atas batu itu. Jadi
dengan itu, Malaysia tidak boleh bina pintu gerbang lagi sebab pintu gerbang kita sudah ada
betul-betul di atas batu sempadan.
Dalam defense diplomacy ini, apakah kita hendak suruh mereka undur balik kepada 200
kaki sebagaimana yang dipersetujui sebelum ini 200 kaki ataupun saya tidak pasti. Akan tetapi
diundur balik untuk membolehkan tempat di atas batu sempadan itu dikosongkan dan tidak
dibenarkan mana-mana pihak membina. Di Teluk Melano, saya pernah bubuh bendera
Malaysia untuk hendak tunjukkan kehadiran Malaysia. Terima kasih.
Tuan Mohamad bin Sabu: Baik. Pandangan Yang Berhormat Arau kita sangat
mengambil perhatian. Kita memang ada masalah pertindihan sempadan ini dengan negara-
negara jiran kita tetapi kita bincang dalam bentuk mesyuarat SLC. Kita dalam Kementerian
Dalam Negeri dan juga yang paling main, utama sekali ialah Kementerian Luar Negeri yang
berbincang termasuklah baru-baru ini dengan Singapura dan sebagainya.
Melalui perbincangan, defense diplomacy di bawah Kementerian Luar Negeri kita
berbincang dan mencari penyelesaian terbaik sebab tidak ada negara jiran kita yang mahu
bertelingkah berterusan. Kita akan berusaha berterusan terutama kawasan yang dianggap
bertindih itu. Memang pandangan Yang Berhormat Arau itu, beliau dahulu dalam APMM, dia
tahu apa-apa yang sedang bertelingkah itu dan kita harap dalam kes-kes ini kita tidak kira
pembangkang ataupun pihak kerajaan, kita kena bersikap Malaysia dari segi mempertahankan
kedaulatan negara kita. Terima kasih.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Soalan tambahan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sudah.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Satu soalan. Tambah sedikit sahaja.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Hendak bagi? Ya Yang Berhormat
Padang Serai. Ringkaskan.
| tahun 2018, 22 Mac ia diumumkan sebanyak 12.5 peratus dividen dan bonus. Adakah dividen dan bonus tahun 2018 akan kurang? Jika kurang, adakah kerana ia terlibat dengan pegangan LTAT subsidiari utamanya iaitu Boustead yang pada tahun 2017 untung RM876 juta tetapi pada tahun 2018 rugi RM488 juta. Terima kasih atas penjelasan dan jangan salahkan kerajaan lama. Tuan Mohamad bin Sabu: Yang Berhormat, tidak menyalahkan tetapi yang salah tetap salahlah. Mencuri dahulu, mencuri sekarang dan mencuri akan datang tetap salah perbuatan mencuri itu. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Tak jual tanah. Tanah tak jual?. Tuan Mohamad bin Sabu: Ya?. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Tanah tak jual? Tanah tentera. Tuan Mohamad bin Sabu: Siapa cakap itu?. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Padang Serai, bagi Yang Berhormat Menteri jawab dahulu. Sila Yang Berhormat Menteri. Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, ya. Dia lambat sedikit laporan ini kerana ada teguran- teguran audit yang perlu diselaraskan sebelum dibentangkan. Audit telah memberi teguran- teguran dan dalam Kabinet juga diberi teguran. Maka setelah teguran Audit itu dapat dibetulkan, dapat reaksi terhadap teguran Audit itu, kita akan bentangkan sama ada rugi banyak, untung banyak tunggulah laporan itu. Kita akan bentangkan secepat mungkin insya- Allah. Bagi cadangan Yang Berhormat Kapar agar peruntukan tahunan kepada PERHEBAT dipertingkatkan kepada RM40 juta. Hilang pula. Setahun, ia akan turut dikaji bersama-sama dalam kajian rasionalisasi PERHEBAT. Ini akan diteruskan. Jadi saya ucap terima kasih kepada semua yang bertanya, yang memberi komen, yang memberi kritik, semuanya... Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Menteri, Yang Berhormat Menteri sedikit. Tuan Mohamad bin Sabu: Ya, Yang Berhormat Arau. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Fasal defense diplomacy tadi. Apakah Yang Berhormat Menteri sedar bahawa terdapat kawasan sempadan kita yang pihak negara jiran bina tiang ataupun pintu gerbang betul-betul di atas border. Contohnya di Teluk Melano di Sarawak dan juga beberapa kawasan sempadan di sini. Mereka bina di atas batu itu. Jadi dengan itu, Malaysia tidak boleh bina pintu gerbang lagi sebab pintu gerbang kita sudah ada betul-betul di atas batu sempadan. Dalam defense diplomacy ini, apakah kita hendak suruh mereka undur balik kepada 200 kaki sebagaimana yang dipersetujui sebelum ini 200 kaki ataupun saya tidak pasti. Akan tetapi diundur balik untuk membolehkan tempat di atas batu sempadan itu dikosongkan dan tidak dibenarkan mana-mana pihak membina. Di Teluk Melano, saya pernah bubuh bendera Malaysia untuk hendak tunjukkan kehadiran Malaysia. Terima kasih. Tuan Mohamad bin Sabu: Baik. Pandangan Yang Berhormat Arau kita sangat mengambil perhatian. Kita memang ada masalah pertindihan sempadan ini dengan negara- negara jiran kita tetapi kita bincang dalam bentuk mesyuarat SLC. Kita dalam Kementerian Dalam Negeri dan juga yang paling main, utama sekali ialah Kementerian Luar Negeri yang berbincang termasuklah baru-baru ini dengan Singapura dan sebagainya. Melalui perbincangan, defense diplomacy di bawah Kementerian Luar Negeri kita berbincang dan mencari penyelesaian terbaik sebab tidak ada negara jiran kita yang mahu bertelingkah berterusan. Kita akan berusaha berterusan terutama kawasan yang dianggap bertindih itu. Memang pandangan Yang Berhormat Arau itu, beliau dahulu dalam APMM, dia tahu apa-apa yang sedang bertelingkah itu dan kita harap dalam kes-kes ini kita tidak kira pembangkang ataupun pihak kerajaan, kita kena bersikap Malaysia dari segi mempertahankan kedaulatan negara kita. Terima kasih. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Soalan tambahan. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sudah. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Satu soalan. Tambah sedikit sahaja. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Hendak bagi? Ya Yang Berhormat Padang Serai. Ringkaskan. | 29 | 41 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 30
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Ringkas. Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Baru-baru ini kita ada submit satu permohonan
permintaan untuk bina kuil di 6 Briged. Kuil itu adalah daripada dahulu Gurka dan sekarang
sedang dibina. Kita sudah minta bantuan sebab saya tidak boleh bagi peruntukan kerana luar
daripada kawasan saya. Bolehkah kementerian bantu untuk membina kuil tersebut? Oleh
sebab kuil itu terletak dalam kem. Minta perhatian. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya sila Yang Berhormat Menteri.
Tuan Mohamad bin Sabu: Isu itu tidak masuk dalam perbahasan dan saya ambil
catatan. Pegawai-pegawai saya akan ambil perhatian hal itu. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Terima kasih Yang Berhormat
Menteri, Kementerian Pertahanan yang berjaya membawa aman sentosa dan menenteramkan
Dewan ini. Seterusnya saya menjemput Yang Berhormat Menteri Kementerian Pengangkutan
untuk menjawab perbahasan. Masa empat minit.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat bukan Taliban ya?
12.17 tgh.
Menteri Pengangkutan [Tuan Loke Siew Fook]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya memulakan penggulungan, terlebih dahulu saya hendak
merakamkan ucapan takziah kepada keluarga mendiang Yang Berhormat Sandakan yang
telah meninggalkan kami pada hari Khamis yang lepas dan jenazah beliau baru disemadikan
pada pagi tadi. Perjuangan Yang Berhormat Sandakan akan kita teruskan untuk memajukan
Sandakan, terutamanya saya masih ingat usaha beliau untuk terus memperbesarkan
Lapangan Terbang Sandakan dan banyak agenda beliau untuk membangunkan Sandakan dan
membawa kesejahteraan kepada rakyat Sabah terutamanya di Sandakan. Perjuangan beliau
sudah tentu akan terus kita teruskan.
Tuan Yang di-Pertua, seterusnya saya hendak mengucapkan terima kasih dan
penghargaan kepada 11 orang Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian dalam
perbahasan Titah Diraja 2019 yang menyentuh perkara-perkara di bawah bidang tugas
Kementerian Pengangkutan. Saya hanya menjawab kepada Ahli-ahli Parlimen yang ada dalam
Dewan kalau dibenarkan oleh Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya.
Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat Bintulu tidak ada tetapi cuma Yang Berhormat
Bintulu saya hendak menjawab yang membangkitkan perkara AES. Cuma untuk makluman
Yang Berhormat Bintulu dan Yang Berhormat-Yang Berhormat daripada Sarawak, AES
ataupun AWAS, kamera itu tidak ada di Sarawak dan tidak ada pemasangan kamera di
Sarawak mahupun di Sabah setakat ini.
Kedua, Yang Berhormat Batu Gajah membangkitkan keperluan eskalator di Stesen
KTM Batu Gajah. Beliau tidak ada dan saya akan menjawab secara bertulis kerana isu spesifik.
Ketiga, pengangkutan awam yang cekap dan murah yang dibangkitkan oleh Yang
Berhormat Kangar dan Yang Berhormat Pontian, ada? Kerajaan sentiasa berusaha untuk
menambah kecekapan pengangkutan awam di negara kita. Antara fokus utama Dasar
Pengangkutan Negara 2019-2030 adalah untuk memastikan sistem pengangkutan awam yang
cekap, selamat dan mudah diakses oleh semua golongan termasuk orang kurang upaya dan
warga emas serta kos yang tidak membebankan masyarakat. Bagi sistem pengangkutan awam
bas, salah satu inisiatif kerajaan ialah dengan memastikan Keperluan Tahap Perkhidmatan
bagi perkhidmatan bas dibuat berdasarkan kesesuaian keperluan dan KTP tersebut dipantau
menggunakan teknologi sistem pemantauan atas talian pada setiap masa.
■1220
Tindakan tegas dan kaedah penalti juga dipercayai akan membantu pihak berkuasa
untuk memastikan pengendali perkhidmatan bas tersebut menyediakan perkhidmatan
mengikut KTP.
Antara KTP yang digunakan adalah pertama, pematuhan laluan. Pengendali perlu
menjalankan perkhidmatan bas mengikut laluan dan rangkaian yang telah ditetapkan supaya
perkhidmatannya mengikut laluan secara konsisten.
| Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Ringkas. Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Baru-baru ini kita ada submit satu permohonan permintaan untuk bina kuil di 6 Briged. Kuil itu adalah daripada dahulu Gurka dan sekarang sedang dibina. Kita sudah minta bantuan sebab saya tidak boleh bagi peruntukan kerana luar daripada kawasan saya. Bolehkah kementerian bantu untuk membina kuil tersebut? Oleh sebab kuil itu terletak dalam kem. Minta perhatian. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya sila Yang Berhormat Menteri. Tuan Mohamad bin Sabu: Isu itu tidak masuk dalam perbahasan dan saya ambil catatan. Pegawai-pegawai saya akan ambil perhatian hal itu. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri, Kementerian Pertahanan yang berjaya membawa aman sentosa dan menenteramkan Dewan ini. Seterusnya saya menjemput Yang Berhormat Menteri Kementerian Pengangkutan untuk menjawab perbahasan. Masa empat minit. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat bukan Taliban ya?. 12.17 tgh. Menteri Pengangkutan [Tuan Loke Siew Fook]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya memulakan penggulungan, terlebih dahulu saya hendak merakamkan ucapan takziah kepada keluarga mendiang Yang Berhormat Sandakan yang telah meninggalkan kami pada hari Khamis yang lepas dan jenazah beliau baru disemadikan pada pagi tadi. Perjuangan Yang Berhormat Sandakan akan kita teruskan untuk memajukan Sandakan, terutamanya saya masih ingat usaha beliau untuk terus memperbesarkan Lapangan Terbang Sandakan dan banyak agenda beliau untuk membangunkan Sandakan dan membawa kesejahteraan kepada rakyat Sabah terutamanya di Sandakan. Perjuangan beliau sudah tentu akan terus kita teruskan. Tuan Yang di-Pertua, seterusnya saya hendak mengucapkan terima kasih dan penghargaan kepada 11 orang Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian dalam perbahasan Titah Diraja 2019 yang menyentuh perkara-perkara di bawah bidang tugas Kementerian Pengangkutan. Saya hanya menjawab kepada Ahli-ahli Parlimen yang ada dalam Dewan kalau dibenarkan oleh Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya. Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat Bintulu tidak ada tetapi cuma Yang Berhormat Bintulu saya hendak menjawab yang membangkitkan perkara AES. Cuma untuk makluman Yang Berhormat Bintulu dan Yang Berhormat-Yang Berhormat daripada Sarawak, AES ataupun AWAS, kamera itu tidak ada di Sarawak dan tidak ada pemasangan kamera di Sarawak mahupun di Sabah setakat ini. Kedua, Yang Berhormat Batu Gajah membangkitkan keperluan eskalator di Stesen KTM Batu Gajah. Beliau tidak ada dan saya akan menjawab secara bertulis kerana isu spesifik. Ketiga, pengangkutan awam yang cekap dan murah yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Kangar dan Yang Berhormat Pontian, ada? Kerajaan sentiasa berusaha untuk menambah kecekapan pengangkutan awam di negara kita. Antara fokus utama Dasar Pengangkutan Negara 2019-2030 adalah untuk memastikan sistem pengangkutan awam yang cekap, selamat dan mudah diakses oleh semua golongan termasuk orang kurang upaya dan warga emas serta kos yang tidak membebankan masyarakat. Bagi sistem pengangkutan awam bas, salah satu inisiatif kerajaan ialah dengan memastikan Keperluan Tahap Perkhidmatan bagi perkhidmatan bas dibuat berdasarkan kesesuaian keperluan dan KTP tersebut dipantau menggunakan teknologi sistem pemantauan atas talian pada setiap masa. #1220 Tindakan tegas dan kaedah penalti juga dipercayai akan membantu pihak berkuasa untuk memastikan pengendali perkhidmatan bas tersebut menyediakan perkhidmatan mengikut KTP. Antara KTP yang digunakan adalah pertama, pematuhan laluan. Pengendali perlu menjalankan perkhidmatan bas mengikut laluan dan rangkaian yang telah ditetapkan supaya perkhidmatannya mengikut laluan secara konsisten. | 30 | 42 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 31
Kedua, kekerapan trip atau perjalanan. Pengendali perlu menjalankan perkhidmatan
mengikut jumlah trip atau perjalanan yang telah ditetapkan bagi memastikan kesediaan
perkhidmatan pada waktu atau jadual yang telah ditetapkan.
Ketiga, ketetapan masa. Pengendali perlu menjalankan perkhidmatan mengikut jadual
perjalanan yang telah ditetapkan bagi mengelakkan bas tiba terlalu awal atau terlalu lewat.
Kebolehpercayaan pengendali perlu memastikan penyelenggaraan dan pembaikan bas dibuat
mengikut jadual agar tidak menjejaskan operasi dan perkhidmatan.
Namun begitu, terdapat banyak lagi aspek yang perlu dilihat dalam penyediaan
perkhidmatan pengangkutan awam yang lebih cekap dan meluas. Antaranya ialah mengenal
pasti keperluan penyediaan perkhidmatan agar berada di tahap optimum dan mengenal pasti
punca perkhidmatan tersebut tidak mendapat sambutan.
Jika pengangkutan awam hendak dijadikan sebagai mod pilihan, maka ia perlu
mempunyai tarikan, mudah di akses, masa perjalanan yang singkat, jaringan rangkaian untuk
menghubungkan sesuatu tempat dan kelebihan lain berbanding dengan kemudahan opsyen
kenderaan persendirian. Sekiranya perkhidmatan bas ini dijadikan sebagai opsyen, maka ia
hanya akan digunakan pada masa-masa atau keadaan yang tertentu sahaja berbanding
kepada keperluan rakyat.
Selain itu, perkhidmatan tempahan kenderaan atas talian atau e-hailing merupakan
pelengkap kepada jaringan pengangkutan awam dari segi perjalanan bantuan permulaan dan
akhir atau pun first mile dan last mile dan juga ke saling hubungan (connectivity). Sesuai
dengan arus perubahan teknologi semasa, perkhidmatan e-hailing mempunyai liputan lebih
meluas dan dapat memenuhi permintaan pelanggan dengan lebih baik berbanding kaedah
tradisional yang terhad bagi kawasan-kawasan tertentu sahaja. Bagi menggalakkan
persaingan secara sihat, perkhidmatan teksi atau kereta sewa tradisional juga dibenarkan
untuk menggunakan platform e-hailing untuk memberikan kemudahan kepada pengguna.
Tidak terhad kepada kaedah e-hailing, perkhidmatan teksi atau kereta sewa tradisional masih
boleh beroperasi secara tahanan tepi jalan, street hailing berbanding perkhidmatan e-hailing
yang menggunakan kenderaan persendirian yang hanya boleh beroperasi secara atas talian
sahaja.
Oleh yang demikian, kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan perlu memainkan
peranan dan bekerjasama dengan Kerajaan Pusat melalui agensi yang terlibat dalam konteks
untuk memperkasakan penggunaan perkhidmatan pengangkutan awam. Program seperti
pemberian insentif kepada pengguna pengangkutan awam berbanding insentif kepada
penyedia perkhidmatan juga dipercayai dapat menarik minat dan meningkatkan tahap
penggunaan pengangkutan awam. Buat masa ini kerajaan hanya memberikan subsidi kepada
pengendali bas supaya perkhidmatan tersebut dapat diteruskan. Namun, ia tidak dapat
dimanfaatkan sepenuhnya dan berada di tahap yang tidak optimum.
Sejajar dengan hasrat kerajaan dalam meringankan kos sara hidup rakyat dan
pengangkutan awam yang murah, inisiatif pas bulanan tanpa had perjalanan My100 dan My50
telah dilancarkan mulai 1 Januari 2019 pada semua warganegara Malaysia. Di bawah program
ini, setiap warganegara Malaysia dapat menikmati semua perkhidmatan bas, BRT dan rel LRT,
MRT Monorel yang di kendali oleh Prasarana Malaysia di Lembah Klang tanpa had selama 30
hari dengan melanggan pas bulanan pengangkutan awam My100 dengan bayaran RM100
sahaja. Untuk pengguna bas yang tidak memerlukan perkhidmatan rel, pilihan yang lebih
menjimatkan adalah pas bulanan My50 yang merangkumi semua perkhidmatan bas Prasarana
tanpa had di Lembah Klang selama 30 hari. Kerajaan juga sedang berusaha memperluaskan
pas bulanan My50 ke Pulau Pinang dan lain-lain negeri kelak.
Selain itu, bermula hari ini, Tuan Yang di-Pertua, diskaun sebanyak 20 peratus
tambang Keretapi Tanah Melayu (KTM) Komuter telah pun dilancarkan semalam oleh Yang
Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan semua pengguna KTM Komuter akan
menikmati diskaun 20 peratus mulai hari ini.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, sila.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Terima kasih Yang
Berhormat Menteri, Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat
kedudukan kapasiti pengangkutan awam LRT dengan MRT. Adakah passenger ataupun
mereka yang menggunakan ini telah menggunakan sepenuh kapasiti LRT dan MRT untuk
mengatasi masalah pengangkutan di Lembah Klang dan sekitarnya, satu. Selain daripada itu,
| Kedua, kekerapan trip atau perjalanan. Pengendali perlu menjalankan perkhidmatan mengikut jumlah trip atau perjalanan yang telah ditetapkan bagi memastikan kesediaan perkhidmatan pada waktu atau jadual yang telah ditetapkan. Ketiga, ketetapan masa. Pengendali perlu menjalankan perkhidmatan mengikut jadual perjalanan yang telah ditetapkan bagi mengelakkan bas tiba terlalu awal atau terlalu lewat. Kebolehpercayaan pengendali perlu memastikan penyelenggaraan dan pembaikan bas dibuat mengikut jadual agar tidak menjejaskan operasi dan perkhidmatan. Namun begitu, terdapat banyak lagi aspek yang perlu dilihat dalam penyediaan perkhidmatan pengangkutan awam yang lebih cekap dan meluas. Antaranya ialah mengenal pasti keperluan penyediaan perkhidmatan agar berada di tahap optimum dan mengenal pasti punca perkhidmatan tersebut tidak mendapat sambutan. Jika pengangkutan awam hendak dijadikan sebagai mod pilihan, maka ia perlu mempunyai tarikan, mudah di akses, masa perjalanan yang singkat, jaringan rangkaian untuk menghubungkan sesuatu tempat dan kelebihan lain berbanding dengan kemudahan opsyen kenderaan persendirian. Sekiranya perkhidmatan bas ini dijadikan sebagai opsyen, maka ia hanya akan digunakan pada masa-masa atau keadaan yang tertentu sahaja berbanding kepada keperluan rakyat. Selain itu, perkhidmatan tempahan kenderaan atas talian atau e-hailing merupakan pelengkap kepada jaringan pengangkutan awam dari segi perjalanan bantuan permulaan dan akhir atau pun first mile dan last mile dan juga ke saling hubungan (connectivity). Sesuai dengan arus perubahan teknologi semasa, perkhidmatan e-hailing mempunyai liputan lebih meluas dan dapat memenuhi permintaan pelanggan dengan lebih baik berbanding kaedah tradisional yang terhad bagi kawasan-kawasan tertentu sahaja. Bagi menggalakkan persaingan secara sihat, perkhidmatan teksi atau kereta sewa tradisional juga dibenarkan untuk menggunakan platform e-hailing untuk memberikan kemudahan kepada pengguna. Tidak terhad kepada kaedah e-hailing, perkhidmatan teksi atau kereta sewa tradisional masih boleh beroperasi secara tahanan tepi jalan, street hailing berbanding perkhidmatan e-hailing yang menggunakan kenderaan persendirian yang hanya boleh beroperasi secara atas talian sahaja. Oleh yang demikian, kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan perlu memainkan peranan dan bekerjasama dengan Kerajaan Pusat melalui agensi yang terlibat dalam konteks untuk memperkasakan penggunaan perkhidmatan pengangkutan awam. Program seperti pemberian insentif kepada pengguna pengangkutan awam berbanding insentif kepada penyedia perkhidmatan juga dipercayai dapat menarik minat dan meningkatkan tahap penggunaan pengangkutan awam. Buat masa ini kerajaan hanya memberikan subsidi kepada pengendali bas supaya perkhidmatan tersebut dapat diteruskan. Namun, ia tidak dapat dimanfaatkan sepenuhnya dan berada di tahap yang tidak optimum. Sejajar dengan hasrat kerajaan dalam meringankan kos sara hidup rakyat dan pengangkutan awam yang murah, inisiatif pas bulanan tanpa had perjalanan My100 dan My50 telah dilancarkan mulai 1 Januari 2019 pada semua warganegara Malaysia. Di bawah program ini, setiap warganegara Malaysia dapat menikmati semua perkhidmatan bas, BRT dan rel LRT, MRT Monorel yang di kendali oleh Prasarana Malaysia di Lembah Klang tanpa had selama 30 hari dengan melanggan pas bulanan pengangkutan awam My100 dengan bayaran RM100 sahaja. Untuk pengguna bas yang tidak memerlukan perkhidmatan rel, pilihan yang lebih menjimatkan adalah pas bulanan My50 yang merangkumi semua perkhidmatan bas Prasarana tanpa had di Lembah Klang selama 30 hari. Kerajaan juga sedang berusaha memperluaskan pas bulanan My50 ke Pulau Pinang dan lain-lain negeri kelak. Selain itu, bermula hari ini, Tuan Yang di-Pertua, diskaun sebanyak 20 peratus tambang Keretapi Tanah Melayu (KTM) Komuter telah pun dilancarkan semalam oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan semua pengguna KTM Komuter akan menikmati diskaun 20 peratus mulai hari ini. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, sila. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri, Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat kedudukan kapasiti pengangkutan awam LRT dengan MRT. Adakah passenger ataupun mereka yang menggunakan ini telah menggunakan sepenuh kapasiti LRT dan MRT untuk mengatasi masalah pengangkutan di Lembah Klang dan sekitarnya, satu. Selain daripada itu, | 31 | 43 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 32
saya hendak bertanya sejauh mana keterlibatan Kementerian Pengangkutan berhubung kait
dengan air mobility dan kereta terbang. Terima kasih.
Dato’ Johari bin Abdul [Sungai Petani]: Tuan Yang di-Pertua, boleh minta sekali
Yang Berhormat Menteri jawab?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, Yang Berhormat Sungai Petani.
Dato’ Johari bin Abdul [Sungai Petani]: Tuan Yang di-Pertua, saya pengguna ETS
yang tegar. Saya dapati memang servis baik, on time. Cuma bukan mudah untuk dapat tiket.
Public complaint bukan mudah dan kadang-kadang kita terpaksa buat advance booking.
Soalan saya ialah apakah kerajaan berhasrat untuk menambahkan coaches dan trip lagi. Itu
yang pertama. Untuk ke utara khususnya daripada Kuala Lumpur ke utara.
Kedua, saya tengok hari Jumaat, Sabtu, Ahad, train yang ke utara khususnya ke sempadan ini
memang full. Saya lihat orang-orang berdiri memang setiap trip. Ini menunjukkan bahawa
rakyat memang hendak gunakan servis kita. Apakah kerajaan berhasrat untuk menambahkan
coaches ini? Kalau ada problem apakah masalah yang kita ada untuk menambahkan coaches
ini. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Dato’ Jalaluddin bin Alias [Jelebu]: Tuan Yang di-Pertua, boleh tajuk yang sama?
Boleh Yang Berhormat Menteri? Tajuk yang sama. Tuan Yang di-Pertua, saya tadi Yang
Berhormat Menteri sebut fasal subsidi kepada operator bas ini. Kita sedia maklum, Tuan Yang
di-Pertua, subsidi ini adalah merupakan mungkin–– kita tidak tahu perancangan kerajaan
mungkin pelaksanaan subsidi ini adalah pelaksanaan jangka panjang atau jangka pendek.
Oleh kerana kemungkinan pemberian subsidi ini tidak menepati kepada masyarakat rakyat
tempatan. Kebanyakan yang kita dapati ialah yang mendapat manfaat daripada subsidi kepada
operator bas ini adalah orang luar atau foreigners dengan izin, tidak kepada masyarakat
tempatan. Akan tetapi masyarakat tempatan juga memerlukan transport atau bas ini. Jadi
bagaimana perancangan kerajaan untuk jangka panjang bagi hal ehwal berkaitan dengan
subsidi kepada operator ini? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sila Menteri.
Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih Tuan Yang di-Pertuan. Pertama berkenaan
dengan kapasiti LRT dan MRT. Memang kita tahu kapasiti MRT masih banyak lagi. Dia belum
di optimumkan secara sepenuhnya. LRT memang kita tahu bahawa kalau LRT Kelana Jaya
Line pada puncaknya sekarang ini overcapacity. Kalau laluan LRT di Kelana Jaya khususnya.
Pada sebelah pagi memang overcapacity. Ramai yang menggunakan memang begitu sesak
pada awal pagi dan waktu puncak sebelah pagi dan petang.
MRT kita masih di bawah optimum. Kita ada ruang lagi untuk menambah penumpang-
penumpang. Kapasiti itu belum digunakan secara sepenuhnya. Itu sebabnya kita melancarkan
My100. My100 ini dapat menggalakkan lebih ramai orang untuk menggunakan perkhidmatan
LRT dan MRT ini. Selepas kita lancarkan dalam tiga bulan, suku pertama ini kita mendapati
bahawa sudah ada 100 ribu lebih pelanggan ataupun orang yang menggunakan LRT dan MRT
ini setiap hari di perkhidmatan-perkhidmatan yang dikendalikan oleh Prasarana ini.
Jadi memang kita tahu bahawa kalau kita sudah ada kemudahan yang ada seperti ini,
kita mesti optimumkan dan kerajaan akan terus mencari jalan mempromosikan perkhidmatan-
perkhidmatan ini supaya lebih ramai orang akan menggunakan perkhidmatan pengangkutan
awam dan seterusnya mengurangkan kesesakan jalan raya. Itu yang pertama.
Berkenaan dengan air mobility kita tidak terlibat lagi.
Kedua, Yang Berhormat Sungai Petani. ETS memang kita tahu bahawa ETS
perkhidmatan itu memang disambut baik. Memang ada permintaan yang cukup tinggi.
Kekangan sekarang kita ini memang kita tahu bahawa coaches itu tidak mencukupi dan
memang untuk pengetahuan Yang Berhormat Sungai Petani, kita sudah pun menempah dan
memang dalam tahun ini ada pertambahan coaches untuk ETS. Kalau tidak silap saya ada
sembilan set yang akan kita tambah sepanjang tahun ini.
Cuma sekarang ini perkhidmatan ETS ini ada satu lagi kekangan ialah di antara Kuala
Lumpur ke utara kerana kita sedang menjalankan projek menambah baik ataupun upgrade
landasan kereta api. Itu sebabnya ada sebahagian landasan sekarang ini di Lembah Klang
adalah single track. Itu sebabnya ia mengurangkan jumlah perjalanan kereta api termasuklah
ETS. Itu lah merupakan kekangan kepada kita.
Akan tetapi di utara memang kita bersetuju bahawa kita hendak menggalakkan lebih
ramai rakyat Malaysia di utara untuk menggunakan perkhidmatan kereta api. Itu sebabnya
| saya hendak bertanya sejauh mana keterlibatan Kementerian Pengangkutan berhubung kait dengan air mobility dan kereta terbang. Terima kasih. Dato' Johari bin Abdul [Sungai Petani]: Tuan Yang di-Pertua, boleh minta sekali Yang Berhormat Menteri jawab?. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Ya, Yang Berhormat Sungai Petani. Dato' Johari bin Abdul [Sungai Petani]: Tuan Yang di-Pertua, saya pengguna ETS yang tegar. Saya dapati memang servis baik, on time. Cuma bukan mudah untuk dapat tiket. Public complaint bukan mudah dan kadang-kadang kita terpaksa buat advance booking. Soalan saya ialah apakah kerajaan berhasrat untuk menambahkan coaches dan trip lagi. Itu yang pertama. Untuk ke utara khususnya daripada Kuala Lumpur ke utara. Kedua, saya tengok hari Jumaat, Sabtu, Ahad, train yang ke utara khususnya ke sempadan ini memang full. Saya lihat orang-orang berdiri memang setiap trip. Ini menunjukkan bahawa rakyat memang hendak gunakan servis kita. Apakah kerajaan berhasrat untuk menambahkan coaches ini? Kalau ada problem apakah masalah yang kita ada untuk menambahkan coaches ini. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Dato' Jalaluddin bin Alias [Jelebu]: Tuan Yang di-Pertua, boleh tajuk yang sama? Boleh Yang Berhormat Menteri? Tajuk yang sama. Tuan Yang di-Pertua, saya tadi Yang Berhormat Menteri sebut fasal subsidi kepada operator bas ini. Kita sedia maklum, Tuan Yang di-Pertua, subsidi ini adalah merupakan mungkin-- kita tidak tahu perancangan kerajaan mungkin pelaksanaan subsidi ini adalah pelaksanaan jangka panjang atau jangka pendek. Oleh kerana kemungkinan pemberian subsidi ini tidak menepati kepada masyarakat rakyat tempatan. Kebanyakan yang kita dapati ialah yang mendapat manfaat daripada subsidi kepada operator bas ini adalah orang luar atau foreigners dengan izin, tidak kepada masyarakat tempatan. Akan tetapi masyarakat tempatan juga memerlukan transport atau bas ini. Jadi bagaimana perancangan kerajaan untuk jangka panjang bagi hal ehwal berkaitan dengan subsidi kepada operator ini? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sila Menteri. Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih Tuan Yang di-Pertuan. Pertama berkenaan dengan kapasiti LRT dan MRT. Memang kita tahu kapasiti MRT masih banyak lagi. Dia belum di optimumkan secara sepenuhnya. LRT memang kita tahu bahawa kalau LRT Kelana Jaya Line pada puncaknya sekarang ini overcapacity. Kalau laluan LRT di Kelana Jaya khususnya. Pada sebelah pagi memang overcapacity. Ramai yang menggunakan memang begitu sesak pada awal pagi dan waktu puncak sebelah pagi dan petang. MRT kita masih di bawah optimum. Kita ada ruang lagi untuk menambah penumpang- penumpang. Kapasiti itu belum digunakan secara sepenuhnya. Itu sebabnya kita melancarkan My100. My100 ini dapat menggalakkan lebih ramai orang untuk menggunakan perkhidmatan LRT dan MRT ini. Selepas kita lancarkan dalam tiga bulan, suku pertama ini kita mendapati bahawa sudah ada 100 ribu lebih pelanggan ataupun orang yang menggunakan LRT dan MRT ini setiap hari di perkhidmatan-perkhidmatan yang dikendalikan oleh Prasarana ini. Jadi memang kita tahu bahawa kalau kita sudah ada kemudahan yang ada seperti ini, kita mesti optimumkan dan kerajaan akan terus mencari jalan mempromosikan perkhidmatan- perkhidmatan ini supaya lebih ramai orang akan menggunakan perkhidmatan pengangkutan awam dan seterusnya mengurangkan kesesakan jalan raya. Itu yang pertama. Berkenaan dengan air mobility kita tidak terlibat lagi. Kedua, Yang Berhormat Sungai Petani. ETS memang kita tahu bahawa ETS perkhidmatan itu memang disambut baik. Memang ada permintaan yang cukup tinggi. Kekangan sekarang kita ini memang kita tahu bahawa coaches itu tidak mencukupi dan memang untuk pengetahuan Yang Berhormat Sungai Petani, kita sudah pun menempah dan memang dalam tahun ini ada pertambahan coaches untuk ETS. Kalau tidak silap saya ada sembilan set yang akan kita tambah sepanjang tahun ini. Cuma sekarang ini perkhidmatan ETS ini ada satu lagi kekangan ialah di antara Kuala Lumpur ke utara kerana kita sedang menjalankan projek menambah baik ataupun upgrade landasan kereta api. Itu sebabnya ada sebahagian landasan sekarang ini di Lembah Klang adalah single track. Itu sebabnya ia mengurangkan jumlah perjalanan kereta api termasuklah ETS. Itu lah merupakan kekangan kepada kita. Akan tetapi di utara memang kita bersetuju bahawa kita hendak menggalakkan lebih ramai rakyat Malaysia di utara untuk menggunakan perkhidmatan kereta api. Itu sebabnya. | 32 | 44 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 33
perkhidmatan KTM Komuter yang saya katakan tadi telah diberikan diskaun 20 peratus
termasuk KTM Komuter di utara di antara Padang Rengas sampai ke Padang Besar. Jadi kita
haraplah sepanjang laluan itu di antara Arau, Alor Setar, Sungai Petani, Butterworth dan
sebagainya lebih ramai orang akan menggunakan perkhidmatan KTM Komuter ini dan kita
harap ini dapat jadi satu pemangkin kepada pembangunan di negeri-negeri di utara.
■1230
Berkenaan dengan subsidi, kita tahu memang subsidi itu kita perlu kaji semula
bagaimana untuk memastikan subsidi itu benar-benar dioptimumkan untuk penggunaan
masyarakat kita. Untuk operator kita tahu bahawa masalahnya ialah kalau kita memberhentikan
subsidi ini kepada operator-operator bas, ramai yang mungkin akan memberhentikan
perkhidmatan. Ada kawasan-kawasan yang kita tahu bahawa kalau tidak ada subsidi diberikan,
tidak ada perkhidmatan kepada kawasan tersebut terutamanya di kawasan luar bandar.
Walaupun kita tahu bahawa load factor ataupun jumlah penumpang ridership di
kawasan-kawasan luar bandar itu rendah tetapi kalau kita memberhentikan operasi itu, maka
ia juga akan menjadi masalah kepada penduduk-penduduk di luar bandar. Itu sebabnya kita
perlu cari titik penyelesaian bagaimana kita dapat mengoptimumkan subsidi dan pada masa
yang sama perkhidmatan dapat diberikan kepada rakyat tempatan.
Akan tetapi secara amnya kita sekarang ini menyasarkan kepada warganegara. Itu
sebabnya semua inisiatif yang kita telah lancarkan termasuklah My100, kita memberikan
subsidi kepada pengguna pengangkutan awam di Lembah Klang dan juga diskaun KTM
Komuter itu. Itu mesti disasarkan kepada warganegara Malaysia sahaja. Itu sebabnya untuk
KTM Komuter kita melancarkan satu kad khas. Mereka mesti mendaftar menggunakan MyKad,
kalau tidak ia tidak dapat menikmati diskaun 20 peratus itu. Jadi, untuk jangka masa panjang,
memang subsidi yang diberikan kita harap ia lebih bersasar kepada warganegara Malaysia.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ya. Yang Berhormat Menteri,
mengenai pengangkutan awam ini, tentunya terlibat Malaysia Airlines (MAS) atau MAB
sekarang ini. Adakah Yang Berhormat Menteri setuju Malaysia Airlines ini dijual? Adakah Yang
Berhormat terlibat tentang penjualan MAS ini bersama dengan Yang Amat Berhormat
Langkawi? Ada tidak option lain selain daripada hendak jual MAS? Contohnya apabila Yang
Berhormat Menteri sebut pasal diskaun, apa salahnya kalau diberi diskaun tambang
penerbangan MAS di semua tempat terutama dalam negara supaya lebih ramai lagi orang akan
menggunakan perkhidmatan MAS. Terima kasih.
Tuan Loke Siew Fook: Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Pontian ini terbang
jauh dah. Sebab ini pengangkutan awam darat yang kita bincangkan. Ia tidak termasuk
pengangkutan awam untuk udara.
Akan tetapi untuk MAS, kerajaan belum membuat sebarang keputusan sama ada
untuk menjual atau pun mencari partner yang baru atau pun apa-apa option yang lain. Kita
sedang masih dalam perbincangan. Kita hanya akan membuat keputusan selepas semua
perbincangan itu diambil kira dan juga kita akan menentukan hala tuju MAS itu dalam kadar
yang segera.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Pohon.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Tumpat, ya.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ini berkenaan dengan
pengangkutan darat iaitu perjalanan kereta api daripada Tumpat ke Kuala Lumpur. Selepas
daripada banjir tahun 2014 sehingga ke hari ini makna perjalanan terus dari Tumpat ke Kuala
Lumpur tidak berjalan. Jadi, beberapa kali saya sudah tanya dalam Parlimen ini dan jawapan
yang diberikan adalah dalam proses. Jadi, bilakah sebenarnya dapat diselesaikan?
Tuan Loke Siew Fook: Setahu saya Tuan Yang di-Pertua, setahu saya untuk laluan
kereta api di Pantai Timur masih ada perkhidmatannya. Walaupun kekerapan itu tidaklah begitu
kerap, tetapi perkhidmatan itu ada.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Untuk pengetahuan Yang
Berhormat Menteri, ia tidak perjalanan terus dari Tumpat ke Kuala Lumpur seperti sebelum
daripada banjir tahun 2014.
Tuan Loke Siew Fook: Okey. Dia kena melalui Gemas kan?
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya.
Tuan Loke Siew Fook: Selepas itu Gemas sambung ke Kuala Lumpur?
| perkhidmatan KTM Komuter yang saya katakan tadi telah diberikan diskaun 20 peratus termasuk KTM Komuter di utara di antara Padang Rengas sampai ke Padang Besar. Jadi kita haraplah sepanjang laluan itu di antara Arau, Alor Setar, Sungai Petani, Butterworth dan sebagainya lebih ramai orang akan menggunakan perkhidmatan KTM Komuter ini dan kita harap ini dapat jadi satu pemangkin kepada pembangunan di negeri-negeri di utara. #1230. Berkenaan dengan subsidi, kita tahu memang subsidi itu kita perlu kaji semula bagaimana untuk memastikan subsidi itu benar-benar dioptimumkan untuk penggunaan masyarakat kita. Untuk operator kita tahu bahawa masalahnya ialah kalau kita memberhentikan subsidi ini kepada operator-operator bas, ramai yang mungkin akan memberhentikan perkhidmatan. Ada kawasan-kawasan yang kita tahu bahawa kalau tidak ada subsidi diberikan, tidak ada perkhidmatan kepada kawasan tersebut terutamanya di kawasan luar bandar. Walaupun kita tahu bahawa load factor ataupun jumlah penumpang ridership di kawasan-kawasan luar bandar itu rendah tetapi kalau kita memberhentikan operasi itu, maka ia juga akan menjadi masalah kepada penduduk-penduduk di luar bandar. Itu sebabnya kita perlu cari titik penyelesaian bagaimana kita dapat mengoptimumkan subsidi dan pada masa yang sama perkhidmatan dapat diberikan kepada rakyat tempatan. Akan tetapi secara amnya kita sekarang ini menyasarkan kepada warganegara. Itu sebabnya semua inisiatif yang kita telah lancarkan termasuklah My100, kita memberikan subsidi kepada pengguna pengangkutan awam di Lembah Klang dan juga diskaun KTM Komuter itu. Itu mesti disasarkan kepada warganegara Malaysia sahaja. Itu sebabnya untuk KTM Komuter kita melancarkan satu kad khas. Mereka mesti mendaftar menggunakan MyKad, kalau tidak ia tidak dapat menikmati diskaun 20 peratus itu. Jadi, untuk jangka masa panjang, memang subsidi yang diberikan kita harap ia lebih bersasar kepada warganegara Malaysia. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ya. Yang Berhormat Menteri, mengenai pengangkutan awam ini, tentunya terlibat Malaysia Airlines (MAS) atau MAB sekarang ini. Adakah Yang Berhormat Menteri setuju Malaysia Airlines ini dijual? Adakah Yang Berhormat terlibat tentang penjualan MAS ini bersama dengan Yang Amat Berhormat Langkawi? Ada tidak option lain selain daripada hendak jual MAS? Contohnya apabila Yang Berhormat Menteri sebut pasal diskaun, apa salahnya kalau diberi diskaun tambang penerbangan MAS di semua tempat terutama dalam negara supaya lebih ramai lagi orang akan menggunakan perkhidmatan MAS. Terima kasih. Tuan Loke Siew Fook: Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Pontian ini terbang jauh dah. Sebab ini pengangkutan awam darat yang kita bincangkan. Ia tidak termasuk pengangkutan awam untuk udara. Akan tetapi untuk MAS, kerajaan belum membuat sebarang keputusan sama ada untuk menjual atau pun mencari partner yang baru atau pun apa-apa option yang lain. Kita sedang masih dalam perbincangan. Kita hanya akan membuat keputusan selepas semua perbincangan itu diambil kira dan juga kita akan menentukan hala tuju MAS itu dalam kadar yang segera. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Pohon. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Yang Berhormat Tumpat, ya. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ini berkenaan dengan pengangkutan darat iaitu perjalanan kereta api daripada Tumpat ke Kuala Lumpur. Selepas daripada banjir tahun 2014 sehingga ke hari ini makna perjalanan terus dari Tumpat ke Kuala Lumpur tidak berjalan. Jadi, beberapa kali saya sudah tanya dalam Parlimen ini dan jawapan yang diberikan adalah dalam proses. Jadi, bilakah sebenarnya dapat diselesaikan?. Tuan Loke Siew Fook: Setahu saya Tuan Yang di-Pertua, setahu saya untuk laluan kereta api di Pantai Timur masih ada perkhidmatannya. Walaupun kekerapan itu tidaklah begitu kerap, tetapi perkhidmatan itu ada. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Untuk pengetahuan Yang Berhormat Menteri, ia tidak perjalanan terus dari Tumpat ke Kuala Lumpur seperti sebelum daripada banjir tahun 2014. Tuan Loke Siew Fook: Okey. Dia kena melalui Gemas kan?. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya. Tuan Loke Siew Fook: Selepas itu Gemas sambung ke Kuala Lumpur?. | 33 | 45 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 34
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya. Sebelum ini adalah perjalanan
dari Tumpat direct ke Kuala Lumpur. Jadi, perkhidmatan itu sehingga ke hari ini masih belum
berjalan.
Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih atas makluman tersebut. Saya akan bincang
dengan pihak KTM bagaimana untuk mengembalikan. Akan tetapi memang kita tidak
mengabaikan bahawa perkhidmatan di Pantai Timur. Walaupun kita banyak memberikan fokus
kepada perkhidmatan kereta api di sebelah Pantai Barat terutamanya komuter dan juga ETS
tetapi secara amnya untuk Pantai Timur kita tidak mengabaikan dan perkhidmatan itu perlu
dikekalkan.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya. Terima kasih. Cuma sebelum
daripada ini pun jawapan daripada Timbalan Menteri serupa. Jadi, masa telah berlalu berapa
bulan. Jadi, patutnya jawapan itu sudah berubah. Makna rakyat menanti perkhidmatan
langsung dari Tumpat.
Tuan Loke Siew Fook: Seperti yang saya kata memang perkhidmatan itu ada. Kalau
kita hendak perkhidmatan terus itu, kita kena lihat kepada yang pertamanya, kesediaan KTM
dari segi kapasiti dia dan juga dari segi ridership dia. Itu yang kita perlu lihat dan saya akan
bincang dengan KTM mengapa perkhidmatan terus itu tidak dikembalikan setakat ini. Terima
kasih.
Tuan Yang di-Pertua, saya teruskan dengan dua, tiga topik lagi. Yang Berhormat
Kuala Krai ada?
Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: [Bercakap tanpa menggunakan
pembesar suara] Ada.
Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat Kuala Krai membangkitkan mengenai kos
bagi mendapatkan lesen memandu modul untuk kursus memandu dan dakwaan tentang
ketiadaan pemberitahuan awal mengenai saman yang telah disenaraihitamkan oleh pihak JPJ.
Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat sebelum tahun 2014, kadar
yuran bagi pembelajaran dan latihan pemanduan adalah tidak dikawal oleh kerajaan kecuali
bagi yuran pembelajaran dan latihan motosikal kelas B2. Langkah ini adalah bertujuan untuk
mewujudkan persaingan di antara pengusaha-pengusaha di institut memandu yang mana ia
memberikan peluang kepada calon-calon untuk membuat pilihan berdasarkan tawaran
perkhidmatan yang kompetitif.
Namun begitu apabila JPJ memperkenalkan sukatan baharu Kurikulum Pendidikan
Pemandu (KPP) mulai 14 Julai 2014, JPJ telah menerima banyak aduan daripada orang ramai
mengenai terdapat institut memandu yang telah menaikkan kadar yuran dengan sewenang-
wenangnya tanpa sebarang kawalan. Bagi mengelakkan institut memandu mengambil
kesempatan ke atas orang ramai, Kementerian Pengangkutan telah mengkaji semula struktur
kadar yuran pembelajaran dan latihan pemanduan di institut memandu yang mana satu kadar
siling yuran telah ditetapkan berdasarkan kadar semasa di pasaran. Kadar siling yuran yang
ditetapkan oleh kerajaan adalah berdasarkan kepada penilaian yang dibuat secara terperinci
dan munasabah dengan mengambil kira keperluan pengajaran, latihan, pembelajaran dan
elemen kos yang ditanggung oleh institut memandu.
Pada masa ini, kementerian mendapati kadar siling yang ditetapkan adalah masih
munasabah dan relevan mengambil kira kos operasi dan pengurusan yang ditampung oleh
institut memandu serta kedudukan sosial ekonomi negara. Antara elemen kos yang perlu
ditampung oleh institut memandu adalah kos sewaan tapak, penyelenggaraan fasiliti, kos utiliti,
gaji dan kebajikan pekerja serta tenaga pengajar dan juga kos perolehan dan penyelenggaraan
kenderaan. Kursus yang ditawarkan di institut memandu pula adalah berdasarkan kepada
syllabus yang telah dibangunkan oleh JPJ setelah mengambil kira semua elemen pemanduan
termasuk elemen teori mengenai peraturan jalan raya dan latihan praktikal pemanduan.
Mengenai penyataan Yang Berhormat bahawasanya kos mendapatkan lesen yang
tinggi tidak berupaya mengurangkan kadar kemalangan. Tidak terdapat sebarang kajian
empirical yang dapat mengaitkan hubungan antara kos mendapatkan lesen dengan kadar
kemalangan. Dalam erti kata lain kos pembelajaran atau kos mendapatkan lesen memandu
bukanlah menjadi penyebab kepada berlakunya kemalangan.
Berhubung dengan cadangan Yang Berhormat...
Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Yang Berhormat, minta.
Tuan Loke Siew Fook: Ya sikit.
| Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya. Sebelum ini adalah perjalanan dari Tumpat direct ke Kuala Lumpur. Jadi, perkhidmatan itu sehingga ke hari ini masih belum berjalan. Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih atas makluman tersebut. Saya akan bincang dengan pihak KTM bagaimana untuk mengembalikan. Akan tetapi memang kita tidak mengabaikan bahawa perkhidmatan di Pantai Timur. Walaupun kita banyak memberikan fokus kepada perkhidmatan kereta api di sebelah Pantai Barat terutamanya komuter dan juga ETS tetapi secara amnya untuk Pantai Timur kita tidak mengabaikan dan perkhidmatan itu perlu dikekalkan. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya. Terima kasih. Cuma sebelum daripada ini pun jawapan daripada Timbalan Menteri serupa. Jadi, masa telah berlalu berapa bulan. Jadi, patutnya jawapan itu sudah berubah. Makna rakyat menanti perkhidmatan langsung dari Tumpat. Tuan Loke Siew Fook: Seperti yang saya kata memang perkhidmatan itu ada. Kalau kita hendak perkhidmatan terus itu, kita kena lihat kepada yang pertamanya, kesediaan KTM dari segi kapasiti dia dan juga dari segi ridership dia. Itu yang kita perlu lihat dan saya akan bincang dengan KTM mengapa perkhidmatan terus itu tidak dikembalikan setakat ini. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, saya teruskan dengan dua, tiga topik lagi. Yang Berhormat Kuala Krai ada?. Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Ada. Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat Kuala Krai membangkitkan mengenai kos bagi mendapatkan lesen memandu modul untuk kursus memandu dan dakwaan tentang ketiadaan pemberitahuan awal mengenai saman yang telah disenaraihitamkan oleh pihak JPJ. Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat sebelum tahun 2014, kadar yuran bagi pembelajaran dan latihan pemanduan adalah tidak dikawal oleh kerajaan kecuali bagi yuran pembelajaran dan latihan motosikal kelas B2. Langkah ini adalah bertujuan untuk mewujudkan persaingan di antara pengusaha-pengusaha di institut memandu yang mana ia memberikan peluang kepada calon-calon untuk membuat pilihan berdasarkan tawaran perkhidmatan yang kompetitif. Namun begitu apabila JPJ memperkenalkan sukatan baharu Kurikulum Pendidikan Pemandu (KPP) mulai 14 Julai 2014, JPJ telah menerima banyak aduan daripada orang ramai mengenai terdapat institut memandu yang telah menaikkan kadar yuran dengan sewenang- wenangnya tanpa sebarang kawalan. Bagi mengelakkan institut memandu mengambil kesempatan ke atas orang ramai, Kementerian Pengangkutan telah mengkaji semula struktur kadar yuran pembelajaran dan latihan pemanduan di institut memandu yang mana satu kadar siling yuran telah ditetapkan berdasarkan kadar semasa di pasaran. Kadar siling yuran yang ditetapkan oleh kerajaan adalah berdasarkan kepada penilaian yang dibuat secara terperinci dan munasabah dengan mengambil kira keperluan pengajaran, latihan, pembelajaran dan elemen kos yang ditanggung oleh institut memandu. Pada masa ini, kementerian mendapati kadar siling yang ditetapkan adalah masih munasabah dan relevan mengambil kira kos operasi dan pengurusan yang ditampung oleh institut memandu serta kedudukan sosial ekonomi negara. Antara elemen kos yang perlu ditampung oleh institut memandu adalah kos sewaan tapak, penyelenggaraan fasiliti, kos utiliti, gaji dan kebajikan pekerja serta tenaga pengajar dan juga kos perolehan dan penyelenggaraan kenderaan. Kursus yang ditawarkan di institut memandu pula adalah berdasarkan kepada syllabus yang telah dibangunkan oleh JPJ setelah mengambil kira semua elemen pemanduan termasuk elemen teori mengenai peraturan jalan raya dan latihan praktikal pemanduan. Mengenai penyataan Yang Berhormat bahawasanya kos mendapatkan lesen yang tinggi tidak berupaya mengurangkan kadar kemalangan. Tidak terdapat sebarang kajian empirical yang dapat mengaitkan hubungan antara kos mendapatkan lesen dengan kadar kemalangan. Dalam erti kata lain kos pembelajaran atau kos mendapatkan lesen memandu bukanlah menjadi penyebab kepada berlakunya kemalangan. Berhubung dengan cadangan Yang Berhormat... Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Yang Berhormat, minta. Tuan Loke Siew Fook: Ya sikit. | 34 | 46 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 35
Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Terima kasih Yang Berhormat
Menteri. Terima kasih atas penjelasan yang telah diberikan. Maksud saya ialah berkaitan
dengan isu kemalangan tadi ialah selain daripada isu-isu teknikal dan juga undang-undang
jalan raya yang diberikan kepada pemandu ataupun pemohon lesen, perlu dimasukkan juga
elemen yang berkaitan dengan perlunya menjaga nyawa manusia dan kesedaran bertolak
ansur, bersabar dalam kursus tersebut supaya kesedaran itu bukan sahaja mereka dapat
dalam seminar ataupun kursus tersebut untuk mendapatkan lesen. Akan tetapi selepas
daripada mereka mendapatkan lesen juga mereka dapat mempraktikkan dalam perjalanan
biasa supaya kemalangan ini dapat dikurangkan. Oleh kerana kadang-kadang pemandu A ini
dah berhati-hati, tetapi mari pemandu B yang melanggar. Sebagaimana yang kita tengok dalam
satu, dua hari sempena cuti sekolah ini banyak kemalangan maut yang berlaku dalam negara
kita. Terima kasih Yang Berhormat Menteri.
Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih atas pandangan Yang Berhormat. Memang kita
tahu bahawa secara ratanya kesedaran sivik di kalangan rakyat Malaysia ini masih tidak berada
di tahap yang tinggi. Kita amat mengharapkan bahawa civic consciousness itu atau pun
kesedaran sivik itu lebih tinggi di kalangan rakyat supaya sentiasa hormat-menghormati antara
satu sama lain di atas jalan raya. Bukan sahaja pemandu individu itu perlu berwaspada tetapi
kadang-kadang kemalangan itu disebabkan oleh pemandu yang tidak bertanggungjawab
terhadap pemandu yang lain. Memang kita tahu bahawa banyak kempen yang perlu kita
laksanakan untuk memastikan kesedaran itu lebih dapat ditingkatkan dan seterusnya dapat
menjamin keselamatan untuk jalan raya.
Berhubung dengan dakwaan mengenai tiada pemberitahuan awal diberikan untuk
saman yang disenaraihitamkan pula. Untuk makluman Yang Berhormat Kuala Krai, di bawah
Akta Pengangkutan Jalan 1987, terdapat tiga peruntukan berkaitan dengan kuasa
memerintahkan kehadiran di mahkamah atau notis saman yang dibuat di bawah seksyen 53,
53A dan 115A. Kaedah atau cara penyampaian notis saman ini kepada pesalah lalu lintas
adalah sebagaimana yang ditetapkan di bawah seksyen 118 APJ iaitu boleh dengan cara
berikut:
(i) dengan menyerahkan salinan notis asal secara kendiri kepada
orang itu;
(ii) dengan menampalkan salinan notis itu di mana-mana bahagian
rumah yang mudah dilihat atau di mana-mana tempat lain di mana
orang itu biasanya tinggal; dan
(iii) dengan menampalkan salinan notis itu di mana-mana bahagian
kenderaan motor orang itu yang mudah dilihat atau dengan
menghantar notis itu melalui pos berdaftar.
Untuk makluman Yang Berhormat, masalah yang paling besar sekarang ini bukannya
kita tidak hantar notis. Akan tetapi banyak notis yang dihantar itu tendang balik. Sebab ramai
pemandu kita tidak update alamat mereka dalam sistem JPJ. Itu sebabnya kadang-kadang
orang mengadu bahawa mereka tidak mendapat notis walaupun saman dikeluarkan.
■1240
Itu juga merupakan tanggungjawab kepada pemandu sendiri untuk mengemas kini
alamat mereka dalam sistem JPJ kita. Jadi, saya mengharapkan supaya orang ramai dapat
memastikan alamat terkini mereka dikemaskinikan dalam sistem pendaftaran JPJ.
Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Ya. Minta Yang Berhormat
Menteri. Sedikit. Maksud saya notis itu ialah dalam bentuk notis secara umum. Katakanlah
bermula 1 Disember 2018, senarai hitam ini akan dikuatkuasakan oleh pihak kerajaan. Jadi
sebelum daripada itu, kalau diumumkan secara umum, mungkin melalui televisyen, melalui
surat khabar dan sebagainya, supaya rakyat tahu bahawasanya sebelum 1 Disember 2018 ini,
mereka boleh bayar dan tidak akan disenaraihitamkan. Dengan kos yang mungkin boleh
difikirkan oleh pihak kerajaan dalam bentuk diskaun dan sebagainya.
Ini kerana sebahagian yang saya dapati ialah mereka ini memanglah kesalahan
mereka buat tetapi sebelum daripada ini, mereka boleh bayar cukai jalan seperti biasa. Akan
tetapi oleh sebab disenaraihitamkan seperti ini, maka mereka perlu mencari dalam keadaan
yang terdesak untuk dapatkan kewangan secara jumlah yang banyak untuk membayar.
Perkara ini sudah pasti membebankan. Jadi itulah maksud saya, supaya dapat diberi notis awal
dalam bentuk yang secara umum. Terima kasih Yang Berhormat Menteri.
Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih. Saya akan berbincang dengan JPJ bagaimana
kita menambah baik dari segi notis tersebut dan juga menguar-uarkan sebarang keputusan
| Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Terima kasih atas penjelasan yang telah diberikan. Maksud saya ialah berkaitan dengan isu kemalangan tadi ialah selain daripada isu-isu teknikal dan juga undang-undang jalan raya yang diberikan kepada pemandu ataupun pemohon lesen, perlu dimasukkan juga elemen yang berkaitan dengan perlunya menjaga nyawa manusia dan kesedaran bertolak ansur, bersabar dalam kursus tersebut supaya kesedaran itu bukan sahaja mereka dapat dalam seminar ataupun kursus tersebut untuk mendapatkan lesen. Akan tetapi selepas daripada mereka mendapatkan lesen juga mereka dapat mempraktikkan dalam perjalanan biasa supaya kemalangan ini dapat dikurangkan. Oleh kerana kadang-kadang pemandu A ini dah berhati-hati, tetapi mari pemandu B yang melanggar. Sebagaimana yang kita tengok dalam satu, dua hari sempena cuti sekolah ini banyak kemalangan maut yang berlaku dalam negara kita. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih atas pandangan Yang Berhormat. Memang kita tahu bahawa secara ratanya kesedaran sivik di kalangan rakyat Malaysia ini masih tidak berada di tahap yang tinggi. Kita amat mengharapkan bahawa civic consciousness itu atau pun kesedaran sivik itu lebih tinggi di kalangan rakyat supaya sentiasa hormat-menghormati antara satu sama lain di atas jalan raya. Bukan sahaja pemandu individu itu perlu berwaspada tetapi kadang-kadang kemalangan itu disebabkan oleh pemandu yang tidak bertanggungjawab terhadap pemandu yang lain. Memang kita tahu bahawa banyak kempen yang perlu kita laksanakan untuk memastikan kesedaran itu lebih dapat ditingkatkan dan seterusnya dapat menjamin keselamatan untuk jalan raya. Berhubung dengan dakwaan mengenai tiada pemberitahuan awal diberikan untuk saman yang disenaraihitamkan pula. Untuk makluman Yang Berhormat Kuala Krai, di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987, terdapat tiga peruntukan berkaitan dengan kuasa memerintahkan kehadiran di mahkamah atau notis saman yang dibuat di bawah seksyen 53, 53A dan 115A. Kaedah atau cara penyampaian notis saman ini kepada pesalah lalu lintas adalah sebagaimana yang ditetapkan di bawah seksyen 118 APJ iaitu boleh dengan cara berikut: (i) dengan menyerahkan salinan notis asal secara kendiri kepada orang itu; (ii) dengan menampalkan salinan notis itu di mana-mana bahagian rumah yang mudah dilihat atau di mana-mana tempat lain di mana orang itu biasanya tinggal; dan. (iii) dengan menampalkan salinan notis itu di mana-mana bahagian kenderaan motor orang itu yang mudah dilihat atau dengan menghantar notis itu melalui pos berdaftar. Untuk makluman Yang Berhormat, masalah yang paling besar sekarang ini bukannya kita tidak hantar notis. Akan tetapi banyak notis yang dihantar itu tendang balik. Sebab ramai pemandu kita tidak update alamat mereka dalam sistem JPJ. Itu sebabnya kadang-kadang orang mengadu bahawa mereka tidak mendapat notis walaupun saman dikeluarkan. #1240. Itu juga merupakan tanggungjawab kepada pemandu sendiri untuk mengemas kini alamat mereka dalam sistem JPJ kita. Jadi, saya mengharapkan supaya orang ramai dapat memastikan alamat terkini mereka dikemaskinikan dalam sistem pendaftaran JPJ. Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Ya. Minta Yang Berhormat Menteri. Sedikit. Maksud saya notis itu ialah dalam bentuk notis secara umum. Katakanlah bermula 1 Disember 2018, senarai hitam ini akan dikuatkuasakan oleh pihak kerajaan. Jadi sebelum daripada itu, kalau diumumkan secara umum, mungkin melalui televisyen, melalui surat khabar dan sebagainya, supaya rakyat tahu bahawasanya sebelum 1 Disember 2018 ini, mereka boleh bayar dan tidak akan disenaraihitamkan. Dengan kos yang mungkin boleh difikirkan oleh pihak kerajaan dalam bentuk diskaun dan sebagainya. Ini kerana sebahagian yang saya dapati ialah mereka ini memanglah kesalahan mereka buat tetapi sebelum daripada ini, mereka boleh bayar cukai jalan seperti biasa. Akan tetapi oleh sebab disenaraihitamkan seperti ini, maka mereka perlu mencari dalam keadaan yang terdesak untuk dapatkan kewangan secara jumlah yang banyak untuk membayar. Perkara ini sudah pasti membebankan. Jadi itulah maksud saya, supaya dapat diberi notis awal dalam bentuk yang secara umum. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih. Saya akan berbincang dengan JPJ bagaimana kita menambah baik dari segi notis tersebut dan juga menguar-uarkan sebarang keputusan. | 35 | 47 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 36
sebelum kita melaksanakan. Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Bera tiada,
saya akan beri jawapan secara...
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Menteri, sebelum pergi
ke tajuk lain.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Boleh? Ya, Yang Berhormat
Pendang.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri
yang memberi peluang kepada saya untuk memberi pandangan dan mendapatkan penjelasan.
Pertamanya, saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri berkenaan dengan kita sudah
adakah satu persediaan berkenaan dengan intelligent transport system, yang mana kita
bincang tadi, banyak benda kalau kita laksanakan intelligent transport system, yang mana
Singapura sudah mula melaksanakannya dan banyak di negara-negara yang melaksanakan
intelligent transport system ini boleh menyelesaikan masalah kesesakan. Timing, juga sensor-
sensor yang ada dalam― di antara coach-coach yang bergerak mengikut time. Ini juga kita
ingat kita boleh dapat menyelesaikan masalah saman, masalah penumpang yang― lambakan
penumpang yang tak cukup. Contohnya dibangkitkan oleh Yang Berhormat Sungai Petani tadi.
Di antara utara ke Kuala Lumpur, selalunya kita kalau hari ini kita tak booking tiga empat hari,
kita tak akan dapat.
Keduanya, kita tengok sekarang ini kalau kita guna intelligent transport system, kita
tengok di Kuala Lumpur sendiri. Kalau boleh kita laksanakan sampai ke Parlimen, semua Ahli
Parlimen tak perlu bawa kereta, kita guna public transport untuk sampai ke Parlimen dengan
tepat pada masanya. Ini kerana cukup teruk sekarang jammed. Jadi, saya hendak minta
adakah intelligent transport system yang integrate beberapa kementerian seperti JKR, saya
rasa sudah ada dahulu. Cuma hendak sambung ataupun buat pelan baharu, Kementerian
Pengangkutan, JKR dan juga Kementerian Penerangan yang di situ ada IT yang mengawal
segala pergerakan intelligent transport system dalam bandar raya metropolitan ini. Saya ingin
mendapat pandangan daripada Yang Berhormat Menteri.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih Yang Berhormat
Menteri. Saya hendak minta pengesahan daripada Yang Berhormat Menteri, sebab 1 Februari
2019, lima agensi daripada Kerajaan Singapura telah membuat joint statement berkaitan untuk
ban kenderaan-kenderaan daripada luar negara. Maknanya, most of them, dengan izin, adalah
daripada Malaysia. Oleh kerana ada 400,000 kesalahan-kesalahan trafik yang melibatkan lebih
kurang SGD32 juta. Jadi, ia telah menetapkan pada 1 April untuk ban semua kenderaan-
kenderaan daripada luar negara memasuki Singapura. Saya hendak minta pendirian dan
pemahaman serta pencerahan daripada Kementerian Pengangkutan, adakah ini berlaku pada
hari ini? Adakah kita juga akan melakukan perkara yang sama untuk mengelakkan mereka
untuk tak bayar fines yang, kesalahan yang berlaku di Malaysia? Terima kasih.
Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih. Terlebih dahulu berkenaan dengan konsep ITS.
Memang kita di Kementerian Pengangkutan amat berminat untuk melaksanakan ITS ini,
intelligent transport system. Cuma konsep ini perlu kita dapatkan kerjasama dan integrasi
daripada pelbagai kementerian dan agensi, bukannya semata-mata di Kementerian
Pengangkutan sahaja. Satu sistem yang komprehensif yang dapat mengintegrasikan semua
sistem pengangkutan dan juga dengan semua sistem-sistem trafik yang sedia ada, dengan
PBT, dengan majlis bandar raya, dengan JKR dan sebagainya.
Jadi, itu memang usaha yang sedang dilaksanakan untuk ke arah tersebut. Akan
tetapi sebagai permulaan, kita telah pun melaksanakan dan juga akan dalam proses kita
melaksanakan sistem VEP di sempadan kita. Bermula di sempadan dengan Johor Bahru
dengan Singapura dan juga VEP ini juga kita harap dapat dilaksanakan di utara pula, dengan
sempadan dengan negara Thailand supaya laluan-laluan kenderaan-kenderaan asing masuk
ke negara kita dapat dipantau dengan lebih baik. Itu memang sedang dalam pelaksanaan.
Berkenaan dengan tindakan Kerajaan Singapura. Pertamanya, apa-apa tindakan
undang-undang itu adalah di bawah bidang kuasa kerajaan mereka. Kerajaan masing-masing
ada kuasa untuk menahan atau melaksanakan apa-apa dasar dan peraturan baharu. Akan
tetapi secara prinsipnya, memang kalau dalam apa-apa yang dilaksanakan di sempadan, ia
mestilah berasaskan ataupun berlandaskan semangat reciprocal.
Kalau mereka membuat tindakan tersebut, maka pihak kita juga ada kuasa ataupun
hak untuk membuat tindakan yang sama. Jadi, memang kita sedang pun- seperti yang saya
katakan tadi, kita sedang melaksanakan VEP untuk sempadan di Singapura. Apabila VEP
dilaksanakan secara sepenuhnya, maka memang sudah tentunya kita akan memastikan mana-
| sebelum kita melaksanakan. Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Bera tiada, saya akan beri jawapan secara... Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Menteri, sebelum pergi ke tajuk lain. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Boleh? Ya, Yang Berhormat Pendang. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri yang memberi peluang kepada saya untuk memberi pandangan dan mendapatkan penjelasan. Pertamanya, saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri berkenaan dengan kita sudah adakah satu persediaan berkenaan dengan intelligent transport system, yang mana kita bincang tadi, banyak benda kalau kita laksanakan intelligent transport system, yang mana Singapura sudah mula melaksanakannya dan banyak di negara-negara yang melaksanakan intelligent transport system ini boleh menyelesaikan masalah kesesakan. Timing, juga sensor- sensor yang ada dalam-- di antara coach-coach yang bergerak mengikut time. Ini juga kita ingat kita boleh dapat menyelesaikan masalah saman, masalah penumpang yang-- lambakan penumpang yang tak cukup. Contohnya dibangkitkan oleh Yang Berhormat Sungai Petani tadi. Di antara utara ke Kuala Lumpur, selalunya kita kalau hari ini kita tak booking tiga empat hari, kita tak akan dapat. Keduanya, kita tengok sekarang ini kalau kita guna intelligent transport system, kita tengok di Kuala Lumpur sendiri. Kalau boleh kita laksanakan sampai ke Parlimen, semua Ahli Parlimen tak perlu bawa kereta, kita guna public transport untuk sampai ke Parlimen dengan tepat pada masanya. Ini kerana cukup teruk sekarang jammed. Jadi, saya hendak minta adakah intelligent transport system yang integrate beberapa kementerian seperti JKR, saya rasa sudah ada dahulu. Cuma hendak sambung ataupun buat pelan baharu, Kementerian Pengangkutan, JKR dan juga Kementerian Penerangan yang di situ ada IT yang mengawal segala pergerakan intelligent transport system dalam bandar raya metropolitan ini. Saya ingin mendapat pandangan daripada Yang Berhormat Menteri. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saya hendak minta pengesahan daripada Yang Berhormat Menteri, sebab 1 Februari 2019, lima agensi daripada Kerajaan Singapura telah membuat joint statement berkaitan untuk ban kenderaan-kenderaan daripada luar negara. Maknanya, most of them, dengan izin, adalah daripada Malaysia. Oleh kerana ada 400,000 kesalahan-kesalahan trafik yang melibatkan lebih kurang SGD32 juta. Jadi, ia telah menetapkan pada 1 April untuk ban semua kenderaan- kenderaan daripada luar negara memasuki Singapura. Saya hendak minta pendirian dan pemahaman serta pencerahan daripada Kementerian Pengangkutan, adakah ini berlaku pada hari ini? Adakah kita juga akan melakukan perkara yang sama untuk mengelakkan mereka untuk tak bayar fines yang, kesalahan yang berlaku di Malaysia? Terima kasih. Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih. Terlebih dahulu berkenaan dengan konsep ITS. Memang kita di Kementerian Pengangkutan amat berminat untuk melaksanakan ITS ini, intelligent transport system. Cuma konsep ini perlu kita dapatkan kerjasama dan integrasi daripada pelbagai kementerian dan agensi, bukannya semata-mata di Kementerian Pengangkutan sahaja. Satu sistem yang komprehensif yang dapat mengintegrasikan semua sistem pengangkutan dan juga dengan semua sistem-sistem trafik yang sedia ada, dengan PBT, dengan majlis bandar raya, dengan JKR dan sebagainya. Jadi, itu memang usaha yang sedang dilaksanakan untuk ke arah tersebut. Akan tetapi sebagai permulaan, kita telah pun melaksanakan dan juga akan dalam proses kita melaksanakan sistem VEP di sempadan kita. Bermula di sempadan dengan Johor Bahru dengan Singapura dan juga VEP ini juga kita harap dapat dilaksanakan di utara pula, dengan sempadan dengan negara Thailand supaya laluan-laluan kenderaan-kenderaan asing masuk ke negara kita dapat dipantau dengan lebih baik. Itu memang sedang dalam pelaksanaan. Berkenaan dengan tindakan Kerajaan Singapura. Pertamanya, apa-apa tindakan undang-undang itu adalah di bawah bidang kuasa kerajaan mereka. Kerajaan masing-masing ada kuasa untuk menahan atau melaksanakan apa-apa dasar dan peraturan baharu. Akan tetapi secara prinsipnya, memang kalau dalam apa-apa yang dilaksanakan di sempadan, ia mestilah berasaskan ataupun berlandaskan semangat reciprocal. Kalau mereka membuat tindakan tersebut, maka pihak kita juga ada kuasa ataupun hak untuk membuat tindakan yang sama. Jadi, memang kita sedang pun- seperti yang saya katakan tadi, kita sedang melaksanakan VEP untuk sempadan di Singapura. Apabila VEP dilaksanakan secara sepenuhnya, maka memang sudah tentunya kita akan memastikan mana-. | 36 | 48 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 37
mana kenderaan asing, termasuklah kenderaan daripada Singapura yang ada saman, mesti
dibayar sebelum mereka meninggalkan negara kita. Itu jawapan saya.
Tuan Yang di-Pertua, seterusnya berkenaan dengan isu pengangkutan udara. Yang
Berhormat Bintulu tiada, saya akan bagi secara bertulis. Yang Berhormat Lanang dalam
perbahasan telah membangkitkan isu mengenai tambang pengangkutan udara musim
perayaan, harga siling rural air services dan sewa kaunter teksi Lapangan Terbang Sibu.
Mengenai tambang pengangkutan udara musim perayaan, izinkan saya
memaklumkan Dewan yang mulia ini bahawa bagi musim perayaan Tahun Baru Cina baru-
baru ini, jumlah penerbangan tambahan yang telah diluluskan oleh pihak Suruhanjaya
Penerbangan Malaysia semasa musim perayaan Tahun Baru Cina yang lepas bagi laluan ke
destinasi-destinasi Sarawak ialah sebanyak 64,832 tempat.
Bagi memastikan harga tiket penerbangan domestik akan kekal pada paras
munasabah sepanjang musim perayaan lain seperti Hari Gawai dan Hari Raya yang akan
datang, Kementerian Pengangkutan melalui MAVCOM akan mendapatkan komitmen daripada
syarikat-syarikat penerbangan negara untuk meningkatkan kapasiti penerbangan melebih 20
peratus bagi tempoh tujuh hari sebelum musim perayaan di laluan-laluan yang mempunyai
permintaan yang tinggi.
Untuk makluman Yang Berhormat, saya telah menghadiri satu mesyuarat bersama
syarikat penerbangan negara pada 4 September 2018. Mesyuarat tersebut telah memutuskan
bahawa kerajaan tidak akan menetapkan harga siling dan harga lantai bagi tambang tiket
penerbangan domestik bagi mengelakkan sebarang manipulasi oleh syarikat-syarikat
penerbangan dan akan terus membenarkan harga tiket ditentukan oleh harga pasaran semasa.
Pihak kementerian melalui MAVCOM akan terus membuat pemantauan berhubung
kadar tambang yang dikenakan oleh syarikat-syarikat penerbangan dan meneliti impak
pelaksanaannya. Sekiranya kaedah ini tidak berjaya untuk menyelesaikan masalah kenaikan
harga tambang yang tidak munasabah semasa musim perayaan, maka pihak kementerian
akan mempertimbangkan semula cadangan untuk menetapkan harga siling dan harga lantai
bagi tambang tiket penerbangan domestik.
Mengenai harga siling rural air service pula. Saya ingin memaklumkan kepada Yang
Berhormat bahawa RAS merupakan perkhidmatan udara yang tidak ekonomik yang dijalankan
di kawasan pedalaman Sabah dan Sarawak. Di mana pengangkutan udara merupakan mod
pengangkutan utama yang menghubungkan penduduk di kawasan luar bandar dengan dunia
luar.
Bagi meneruskan hasrat kerajaan dalam menyediakan perkhidmatan penerbangan
dan perhubungan (connectivity) di kawasan luar bandar Sabah dan Sarawak, subsidi yang
diberikan oleh kerajaan akan diteruskan. Berhubung langkah bagi mengurangkan lagi harga
tiket penerbangan domestik dalam negeri Sarawak. Berdasarkan kajian semula RAS yang
dilaksanakan oleh MAVCOM pada tahun 2017, mekanisme penetapan siling kadar tambang
ditambah baik bermula pada 1 Januari 2019 dengan penetapan satu kadar tambang tanpa cas-
cas lain yang dikenakan oleh operator, seperti surcharge bahan api. Siling tersebut juga akan
dikaji semula dengan lebih kerap dan ia ditetapkan berdasarkan persetujuan bersama di antara
Kementerian Pengangkutan, MAVCOM dan operator, mengikut keperluan semasa.
Dato’ Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: [Bangun]
Tuan Loke Siew Fook: Kerajaan akan memaparkan harga siling tambang bagi setiap
laluan setelah kajian dilaksanakan dari semasa ke semasa. Mengenai dakwaan tentang kadar
harga sewa kaunter teksi di Lapangan Terbang Sibu yang dikatakan tinggi, Pihak MAHB
memaklumkan bahawa harga sewa tersebut ialah sebanyak RM3,000 telah dipersetujui secara
bersama dengan syarikat penyewa berdasarkan projection yang dibuat ke atas penumpang
pada tahun-tahun akan datang. Namun demikian, pihak Malaysia Airports Holdings Berhad
bersedia untuk berbincang semula mengenai perkara ini demi kepentingan semua pihak,
termasuk para pemandu teksi dan juga penumpang
■1250
Saya telah difahamkan oleh Malaysia Airports bahawa kadar unjurannya atau kadar
yang disewakan ialah 50 sen untuk setiap penumpang yang diunjurkan. Kalau tidak ada
penumpang yang ramai, mungkin kadar itu boleh diturunkan. Akan tetapi, ini adalah
perbincangan di antara pihak persatuan teksi dengan pihak Malaysia Airports. Jadi pihak Yang
Berhormat Lanang boleh memaklumkan kepada operator di sana untuk membincangkan
semula kadar sewa tersebut dengan pihak Malaysia Airports.
| mana kenderaan asing, termasuklah kenderaan daripada Singapura yang ada saman, mesti dibayar sebelum mereka meninggalkan negara kita. Itu jawapan saya. Tuan Yang di-Pertua, seterusnya berkenaan dengan isu pengangkutan udara. Yang Berhormat Bintulu tiada, saya akan bagi secara bertulis. Yang Berhormat Lanang dalam perbahasan telah membangkitkan isu mengenai tambang pengangkutan udara musim perayaan, harga siling rural air services dan sewa kaunter teksi Lapangan Terbang Sibu. Mengenai tambang pengangkutan udara musim perayaan, izinkan saya memaklumkan Dewan yang mulia ini bahawa bagi musim perayaan Tahun Baru Cina baru- baru ini, jumlah penerbangan tambahan yang telah diluluskan oleh pihak Suruhanjaya Penerbangan Malaysia semasa musim perayaan Tahun Baru Cina yang lepas bagi laluan ke destinasi-destinasi Sarawak ialah sebanyak 64,832 tempat. Bagi memastikan harga tiket penerbangan domestik akan kekal pada paras munasabah sepanjang musim perayaan lain seperti Hari Gawai dan Hari Raya yang akan datang, Kementerian Pengangkutan melalui MAVCOM akan mendapatkan komitmen daripada syarikat-syarikat penerbangan negara untuk meningkatkan kapasiti penerbangan melebih 20 peratus bagi tempoh tujuh hari sebelum musim perayaan di laluan-laluan yang mempunyai permintaan yang tinggi. Untuk makluman Yang Berhormat, saya telah menghadiri satu mesyuarat bersama syarikat penerbangan negara pada 4 September 2018. Mesyuarat tersebut telah memutuskan bahawa kerajaan tidak akan menetapkan harga siling dan harga lantai bagi tambang tiket penerbangan domestik bagi mengelakkan sebarang manipulasi oleh syarikat-syarikat penerbangan dan akan terus membenarkan harga tiket ditentukan oleh harga pasaran semasa. Pihak kementerian melalui MAVCOM akan terus membuat pemantauan berhubung kadar tambang yang dikenakan oleh syarikat-syarikat penerbangan dan meneliti impak pelaksanaannya. Sekiranya kaedah ini tidak berjaya untuk menyelesaikan masalah kenaikan harga tambang yang tidak munasabah semasa musim perayaan, maka pihak kementerian akan mempertimbangkan semula cadangan untuk menetapkan harga siling dan harga lantai bagi tambang tiket penerbangan domestik. Mengenai harga siling rural air service pula. Saya ingin memaklumkan kepada Yang Berhormat bahawa RAS merupakan perkhidmatan udara yang tidak ekonomik yang dijalankan di kawasan pedalaman Sabah dan Sarawak. Di mana pengangkutan udara merupakan mod pengangkutan utama yang menghubungkan penduduk di kawasan luar bandar dengan dunia luar. Bagi meneruskan hasrat kerajaan dalam menyediakan perkhidmatan penerbangan dan perhubungan (connectivity) di kawasan luar bandar Sabah dan Sarawak, subsidi yang diberikan oleh kerajaan akan diteruskan. Berhubung langkah bagi mengurangkan lagi harga tiket penerbangan domestik dalam negeri Sarawak. Berdasarkan kajian semula RAS yang dilaksanakan oleh MAVCOM pada tahun 2017, mekanisme penetapan siling kadar tambang ditambah baik bermula pada 1 Januari 2019 dengan penetapan satu kadar tambang tanpa cas- cas lain yang dikenakan oleh operator, seperti surcharge bahan api. Siling tersebut juga akan dikaji semula dengan lebih kerap dan ia ditetapkan berdasarkan persetujuan bersama di antara Kementerian Pengangkutan, MAVCOM dan operator, mengikut keperluan semasa. Dato' Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: [Bangun]. Tuan Loke Siew Fook: Kerajaan akan memaparkan harga siling tambang bagi setiap laluan setelah kajian dilaksanakan dari semasa ke semasa. Mengenai dakwaan tentang kadar harga sewa kaunter teksi di Lapangan Terbang Sibu yang dikatakan tinggi, Pihak MAHB memaklumkan bahawa harga sewa tersebut ialah sebanyak RM3,000 telah dipersetujui secara bersama dengan syarikat penyewa berdasarkan projection yang dibuat ke atas penumpang pada tahun-tahun akan datang. Namun demikian, pihak Malaysia Airports Holdings Berhad bersedia untuk berbincang semula mengenai perkara ini demi kepentingan semua pihak, termasuk para pemandu teksi dan juga penumpang. #1250. Saya telah difahamkan oleh Malaysia Airports bahawa kadar unjurannya atau kadar yang disewakan ialah 50 sen untuk setiap penumpang yang diunjurkan. Kalau tidak ada penumpang yang ramai, mungkin kadar itu boleh diturunkan. Akan tetapi, ini adalah perbincangan di antara pihak persatuan teksi dengan pihak Malaysia Airports. Jadi pihak Yang Berhormat Lanang boleh memaklumkan kepada operator di sana untuk membincangkan semula kadar sewa tersebut dengan pihak Malaysia Airports. | 37 | 49 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 38
Berkenaan dengan...
Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: [Bangun]
Tuan Loke Siew Fook: Ada?
Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Terima
kasih Yang Berhormat Menteri di atas jawapan yang diberikan.
Saya hendak tanya sama ada Yang Berhormat Menteri boleh jelaskan, kerana saya
menerima banyak aduan bahawa harga tiket penerbangan dari Kuala Lumpur ke Sibu
selalunya lebih mahal berbanding Kuala Lumpur ke Miri dan Kuala Lumpur ke Kuching atau
Kuala Lumpur ke Bintulu. Jadi, mungkin Yang Berhormat Menteri boleh berikan satu
penjelasan daripada syarikat penerbangan, kenapa harga tiket penerbangan ke Sibu selalunya
lebih mahal? Minta penjelasan.
Dato’ Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Yang Berhormat Menteri.
Yang Berhormat Menteri, boleh saya mencelah sikit? Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Bagan Serai tidak berbahas tetapi saya ingin
menyuarakan sedikit kebimbangan tentang industri penerbangan ini.
Ini kerana kebimbangan kita adalah adakah kita mempunyai risiko untuk ketinggalan
daripada negara-negara jiran kita. Dalam satu data menunjukkan, dengan izin, we are the only
ASEAN country di mana pertumbuhan kedatangan pelancong antarabangsa kita negatif iaitu -
0.4 percent, berbanding dengan Vietnam yang +20 percent. Adakah kita ini less attractive?
Kebimbangan yang kedua ialah, sebenarnya AirAsia ini adalah first low cost carrier
yang ada. Akan tetapi, negara-negara di keliling kita, datang kemudian, tetapi grow faster.
Adakah kita ini mungkin dinobatkan sebagai ASEAN aviation hub? Mungkin kita perlu tengok
pada airport tax kita dengan facility dan servis kita.
Ketiga, Tuan Yang di-Pertua, apakah peranan sebenarnya MAVCOM ini? Apakah
relevannya? Sebab kita ada MOT, kita ada CAAM, kita ada KPDNHEP. Saya difahamkan
MAVCOM ini mengutip wang juga dari setiap departing passenger. Berapa banyak yang
dikutip, berapa banyak collection dan ke mana dibelanjakan?
Sebab apa, ini mungkin akan menjadi bebanan kepada rakyat. Saya difahamkan yang
kutip duit ini adalah AirAsia, di dalam tiket AirAsia itu. Jadi, bermakna macam boleh kita
katakan ‘lembu punya susu, susu dapat nama’, sebab rakyat tidak tahu. Yang dapat susu itu
susu masam lah. Susu masam, kena belit. Jadi, macam mana Yang Berhormat Menteri?
Terima kasih.
Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Pertamanya, berkenaan
dengan Yang Berhormat Sibu. Dari segi tiket penerbangan, ia tiada diskriminasi kepada Sibu.
Biasanya kenapa Kuala Lumpur ke Sibu lebih mahal mungkin sebab permintaan yang tinggi di
antara Kuala Lumpur ke Sibu. Itu sebabnya saya telah berbincang dengan pihak syarikat
penerbangan mungkin untuk menambahkan bilangan penerbangan ke Sibu.
Untuk musim perayaan memang kita tambah banyak. Itulah sebabnya kadar tambang
itu dapat diturunkan. Untuk masa-masa biasa― mungkin sekarang ini ramai orang visit ke
Sibu. Jadi, Yang Berhormat Lanang dan Yang Berhormat Sibu perlu berasa bangga kerana
mungkin ramai yang mahu pergi ke Sibu untuk melihat Sibu tersebut. Itu sebabnya mungkin
permintaan yang tinggi itu menjurus kepada harga tiket yang lebih tinggi.
Akan tetapi, apa pun, kita akan bincangkan dengan syarikat penerbangan. Kalau
melihat kepada load factor tersebut, kalau tinggi, maka adalah sesuai untuk kita tambahkan
penerbangan ke Sibu nanti.
Yang Berhormat Bagan Serai punya hujah itu macam saya pernah dengar. [Ketawa]
Itu macam biasa punya hujah oleh sebuah syarikat penerbangan. Akan tetapi, saya memang
tahulah apa-apa isu yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Bagan Serai tersebut.
Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, kadar levi RM1 yang dikutip oleh
MAVCOM itu bukan sahaja dikenakan kepada AirAsia, ia dikenakan kepada semua syarikat
penerbangan. Memang syarikat penerbangan mengutip bagi pihak MAVCOM melalui harga
tiket itu dan ia disalurkan kepada MAVCOM.
MAVCOM merupakan sebuah badan berkanun. Semua pendapatan dan
perbelanjaan MAVCOM itu dilaporkan dan dibentangkan kepada Parlimen. Jadi, mungkin
Yang Berhormat Bagan Serai boleh baca laporan-laporan MAVCOM secara tahunan yang
dibentangkan kepada Parlimen bagaimana mereka membelanjakan perbelanjaan tersebut.
| Berkenaan dengan... Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: [Bangun]. Tuan Loke Siew Fook: Ada?. Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri di atas jawapan yang diberikan. Saya hendak tanya sama ada Yang Berhormat Menteri boleh jelaskan, kerana saya menerima banyak aduan bahawa harga tiket penerbangan dari Kuala Lumpur ke Sibu selalunya lebih mahal berbanding Kuala Lumpur ke Miri dan Kuala Lumpur ke Kuching atau Kuala Lumpur ke Bintulu. Jadi, mungkin Yang Berhormat Menteri boleh berikan satu penjelasan daripada syarikat penerbangan, kenapa harga tiket penerbangan ke Sibu selalunya lebih mahal? Minta penjelasan. Dato' Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Yang Berhormat Menteri. Yang Berhormat Menteri, boleh saya mencelah sikit? Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Bagan Serai tidak berbahas tetapi saya ingin menyuarakan sedikit kebimbangan tentang industri penerbangan ini. Ini kerana kebimbangan kita adalah adakah kita mempunyai risiko untuk ketinggalan daripada negara-negara jiran kita. Dalam satu data menunjukkan, dengan izin, we are the only ASEAN country di mana pertumbuhan kedatangan pelancong antarabangsa kita negatif iaitu- 0.4 percent, berbanding dengan Vietnam yang +20 percent. Adakah kita ini less attractive?. Kebimbangan yang kedua ialah, sebenarnya AirAsia ini adalah first low cost carrier yang ada. Akan tetapi, negara-negara di keliling kita, datang kemudian, tetapi grow faster. Adakah kita ini mungkin dinobatkan sebagai ASEAN aviation hub? Mungkin kita perlu tengok pada airport tax kita dengan facility dan servis kita. Ketiga, Tuan Yang di-Pertua, apakah peranan sebenarnya MAVCOM ini? Apakah relevannya? Sebab kita ada MOT, kita ada CAAM, kita ada KPDNHEP. Saya difahamkan MAVCOM ini mengutip wang juga dari setiap departing passenger. Berapa banyak yang dikutip, berapa banyak collection dan ke mana dibelanjakan?. Sebab apa, ini mungkin akan menjadi bebanan kepada rakyat. Saya difahamkan yang kutip duit ini adalah AirAsia, di dalam tiket AirAsia itu. Jadi, bermakna macam boleh kita katakan 'lembu punya susu, susu dapat nama', sebab rakyat tidak tahu. Yang dapat susu itu susu masam lah. Susu masam, kena belit. Jadi, macam mana Yang Berhormat Menteri? Terima kasih. Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Pertamanya, berkenaan dengan Yang Berhormat Sibu. Dari segi tiket penerbangan, ia tiada diskriminasi kepada Sibu. Biasanya kenapa Kuala Lumpur ke Sibu lebih mahal mungkin sebab permintaan yang tinggi di antara Kuala Lumpur ke Sibu. Itu sebabnya saya telah berbincang dengan pihak syarikat penerbangan mungkin untuk menambahkan bilangan penerbangan ke Sibu. Untuk musim perayaan memang kita tambah banyak. Itulah sebabnya kadar tambang itu dapat diturunkan. Untuk masa-masa biasa-- mungkin sekarang ini ramai orang visit ke Sibu. Jadi, Yang Berhormat Lanang dan Yang Berhormat Sibu perlu berasa bangga kerana mungkin ramai yang mahu pergi ke Sibu untuk melihat Sibu tersebut. Itu sebabnya mungkin permintaan yang tinggi itu menjurus kepada harga tiket yang lebih tinggi. Akan tetapi, apa pun, kita akan bincangkan dengan syarikat penerbangan. Kalau melihat kepada load factor tersebut, kalau tinggi, maka adalah sesuai untuk kita tambahkan penerbangan ke Sibu nanti. Yang Berhormat Bagan Serai punya hujah itu macam saya pernah dengar. [Ketawa] Itu macam biasa punya hujah oleh sebuah syarikat penerbangan. Akan tetapi, saya memang tahulah apa-apa isu yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Bagan Serai tersebut. Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, kadar levi RM1 yang dikutip oleh MAVCOM itu bukan sahaja dikenakan kepada AirAsia, ia dikenakan kepada semua syarikat penerbangan. Memang syarikat penerbangan mengutip bagi pihak MAVCOM melalui harga tiket itu dan ia disalurkan kepada MAVCOM. MAVCOM merupakan sebuah badan berkanun. Semua pendapatan dan perbelanjaan MAVCOM itu dilaporkan dan dibentangkan kepada Parlimen. Jadi, mungkin Yang Berhormat Bagan Serai boleh baca laporan-laporan MAVCOM secara tahunan yang dibentangkan kepada Parlimen bagaimana mereka membelanjakan perbelanjaan tersebut. | 38 | 50 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 39
Berkenaan dengan peranan MAVCOM, mereka adalah economic regulator untuk
industri penerbangan. Kita tahu bahawa sektor penerbangan ini amat penting dan sama ada
ia masih relevan atau tidak, itu tertakluk kepada budi bicara ataupun pandangan masing-
masing. Akan tetapi, apa pun, kita belum membuat apa-apa keputusan untuk membubarkan
MAVCOM. MAVCOM tetap beroperasi secara biasa. Memang ada pandangan-pandangan
yang berbeza sama ada kita memerlukan MAVCOM ataupun tidak, tetapi setakat ini, kerajaan
masih tidak membuat apa-apa keputusan berkenaan dengan kedudukan MAVCOM dan
mereka beroperasi secara biasa pada ketika ini.
Berkenaan dengan penurunan...
Tuan Ma'mun bin Sulaiman [Kalabakan]: Yang Berhormat Menteri, boleh
mencelah?
Tuan Loke Siew Fook: Sekejap ya. Berkenaan dengan penurunan pelancong, itu
mungkin Kementerian Pelancongan boleh jawab. Akan tetapi, secara umumnya, ia sebenarnya
bukan penurunan daripada pelancong-pelancong asing. Penurunannya berkisar kerana ada
penurunan dari segi kehadiran pelancong-pelancong dari Singapura. Pelancong-pelancong
dari Singapura ini adalah daily tourist. Dia tourist. Akan tetapi, sumber-sumber pelancongan
yang lebih besar seperti China dan Korea, kita lihat ada penambahan sebenarnya.
Akan tetapi, kita mengambil maklum dan kita akan sentiasa memberikan perhatian
supaya meningkatkan kehadiran pelancongan dan kita secara umumnya memang sektor
penerbangan itu cukup penting untuk pembangunan ekonomi negara. Kita akan terus
membangunkan Malaysia sebagai sebuah hab penerbangan di rantau Asia Tenggara.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sila, Yang Berhormat Kalabakan.
Tuan Ma'mun bin Sulaiman [Kalabakan]: Terima kasih, Yang Berhormat Menteri.
Saya mahu tanya sedikit mengenai Lapangan Terbang Tawau yang keadaannya semakin tidak
baik. Kedatangan pelancongan yang banyak daripada China― ini adalah satu kebimbangan
kita, imej negara kita. Tandas-tandas di Lapangan Terbang Tawau kebanyakannya rosak, tidak
dibaiki, tidak diselenggarakan dengan baik. Ini satu imejlah. Adakah perancangan
kementerian untuk menaik taraf Lapangan Terbang Tawau? Itu sahaja.
Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih. Yang Berhormat Tawau telah pun
membincangkan berkenaan dengan Lapangan Terbang Tawau bersama dengan saya.
Memang kita― saya telah jelaskan apakah hala tuju pembangunan lapangan terbang di dalam
negara kita.
Akan tetapi, untuk jangka masa pendek, kalau ada apa-apa tandas yang tidak selesa
ataupun tandas yang rosak, saya akan memastikan bahawa pihak MAHB akan terus membaiki
kemudahan-kemudahan tersebut. Sebab itu juga merupakan imej kepada negara kita.
Memang kita tahu bahawa Tawau juga merupakan satu destinasi pelancongan yang agak
popular pada ketika ini.
Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua― saya hendak habiskan sebelum pukul 1. Ada tiga
minit lagi. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Sungai Petani yang
membangkitkan tentang kemalangan di runway Lapangan Terbang Subang. Saya hendak
memberitahu bahawa siasatan terperinci sedang dijalankan. Memang kita telah pun
menubuhkan pasukan penyiasatan di bawah Bahagian Siasatan Kemalangan Udara (BSKU)
di bawah Kementerian Pengangkutan. Laporan awal akan dikeluarkan dalam masa tempoh 30
hari selepas kejadian berlaku dan laporan akhir akan dikeluarkan dalam tempoh setahun
selepas kejadian berlaku. Saya akan membentangkan dan menjawab berkenaan dengan
fakta-fakta kemalangan tersebut apabila laporan siap kelak.
Seterusnya ialah berkenaan dengan satu lagi isu yang dibawakan oleh Yang
Berhormat Bandar Kuching. Ini berkenaan dengan kemampuan AirAsia untuk menyediakan
pengangkutan udara bagi membawa pesakit-pesakit di Bintulu dan Sibu.
Saya ingin memaklumkan bahawa AirAsia mempunyai ground operation manual yang
merangkumi peruntukan berkaitan pengendalian penumpang untuk kes-kes perubatan
kecemasan termasuklah kategori pesakit yang boleh dibawa.
Selain itu, bermula Januari sehingga Jun 2019, AirAsia juga telah bersetuju
menyediakan perkhidmatan arrangement of patients with special needs selaras dengan
keperluan yang digariskan oleh Jabatan Kesihatan Negeri Sarawak. Perkhidmatan yang
disediakan ini adalah selama enam bulan sebagai tempoh percubaan yang dilaksanakan oleh
AirAsia. Okey, ini untuk makluman Yang Berhormat yang berada di Sarawak bahawa
kemudahan itu ada, akan dilaksanakan oleh AirAsia.
| Berkenaan dengan peranan MAVCOM, mereka adalah economic regulator untuk industri penerbangan. Kita tahu bahawa sektor penerbangan ini amat penting dan sama ada ia masih relevan atau tidak, itu tertakluk kepada budi bicara ataupun pandangan masing- masing. Akan tetapi, apa pun, kita belum membuat apa-apa keputusan untuk membubarkan MAVCOM. MAVCOM tetap beroperasi secara biasa. Memang ada pandangan-pandangan yang berbeza sama ada kita memerlukan MAVCOM ataupun tidak, tetapi setakat ini, kerajaan masih tidak membuat apa-apa keputusan berkenaan dengan kedudukan MAVCOM dan mereka beroperasi secara biasa pada ketika ini. Berkenaan dengan penurunan... Tuan Ma'mun bin Sulaiman [Kalabakan]: Yang Berhormat Menteri, boleh mencelah?. Tuan Loke Siew Fook: Sekejap ya. Berkenaan dengan penurunan pelancong, itu mungkin Kementerian Pelancongan boleh jawab. Akan tetapi, secara umumnya, ia sebenarnya bukan penurunan daripada pelancong-pelancong asing. Penurunannya berkisar kerana ada penurunan dari segi kehadiran pelancong-pelancong dari Singapura. Pelancong-pelancong dari Singapura ini adalah daily tourist. Dia tourist. Akan tetapi, sumber-sumber pelancongan yang lebih besar seperti China dan Korea, kita lihat ada penambahan sebenarnya. Akan tetapi, kita mengambil maklum dan kita akan sentiasa memberikan perhatian supaya meningkatkan kehadiran pelancongan dan kita secara umumnya memang sektor penerbangan itu cukup penting untuk pembangunan ekonomi negara. Kita akan terus membangunkan Malaysia sebagai sebuah hab penerbangan di rantau Asia Tenggara. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sila, Yang Berhormat Kalabakan. Tuan Ma'mun bin Sulaiman [Kalabakan]: Terima kasih, Yang Berhormat Menteri. Saya mahu tanya sedikit mengenai Lapangan Terbang Tawau yang keadaannya semakin tidak baik. Kedatangan pelancongan yang banyak daripada China-- ini adalah satu kebimbangan kita, imej negara kita. Tandas-tandas di Lapangan Terbang Tawau kebanyakannya rosak, tidak dibaiki, tidak diselenggarakan dengan baik. Ini satu imejlah. Adakah perancangan kementerian untuk menaik taraf Lapangan Terbang Tawau? Itu sahaja. Tuan Loke Siew Fook: Terima kasih. Yang Berhormat Tawau telah pun membincangkan berkenaan dengan Lapangan Terbang Tawau bersama dengan saya. Memang kita-- saya telah jelaskan apakah hala tuju pembangunan lapangan terbang di dalam negara kita. Akan tetapi, untuk jangka masa pendek, kalau ada apa-apa tandas yang tidak selesa ataupun tandas yang rosak, saya akan memastikan bahawa pihak MAHB akan terus membaiki kemudahan-kemudahan tersebut. Sebab itu juga merupakan imej kepada negara kita. Memang kita tahu bahawa Tawau juga merupakan satu destinasi pelancongan yang agak popular pada ketika ini. Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua-- saya hendak habiskan sebelum pukul 1. Ada tiga minit lagi. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Sungai Petani yang membangkitkan tentang kemalangan di runway Lapangan Terbang Subang. Saya hendak memberitahu bahawa siasatan terperinci sedang dijalankan. Memang kita telah pun menubuhkan pasukan penyiasatan di bawah Bahagian Siasatan Kemalangan Udara (BSKU) di bawah Kementerian Pengangkutan. Laporan awal akan dikeluarkan dalam masa tempoh 30 hari selepas kejadian berlaku dan laporan akhir akan dikeluarkan dalam tempoh setahun selepas kejadian berlaku. Saya akan membentangkan dan menjawab berkenaan dengan fakta-fakta kemalangan tersebut apabila laporan siap kelak. Seterusnya ialah berkenaan dengan satu lagi isu yang dibawakan oleh Yang Berhormat Bandar Kuching. Ini berkenaan dengan kemampuan AirAsia untuk menyediakan pengangkutan udara bagi membawa pesakit-pesakit di Bintulu dan Sibu. Saya ingin memaklumkan bahawa AirAsia mempunyai ground operation manual yang merangkumi peruntukan berkaitan pengendalian penumpang untuk kes-kes perubatan kecemasan termasuklah kategori pesakit yang boleh dibawa. Selain itu, bermula Januari sehingga Jun 2019, AirAsia juga telah bersetuju menyediakan perkhidmatan arrangement of patients with special needs selaras dengan keperluan yang digariskan oleh Jabatan Kesihatan Negeri Sarawak. Perkhidmatan yang disediakan ini adalah selama enam bulan sebagai tempoh percubaan yang dilaksanakan oleh AirAsia. Okey, ini untuk makluman Yang Berhormat yang berada di Sarawak bahawa kemudahan itu ada, akan dilaksanakan oleh AirAsia. | 39 | 51 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 40
Dr. Kelvin Yii Lee Wuen [Bandar Kuching]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri
di atas jawapan itu. Thank you.
Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat Lawas ada membangkitkan berkenaan
dengan projek lapangan terbang baharu Lawas bagi menggantikan lapangan terbang yang
sedia ada.
Untuk makluman, kajian kemungkinan mengenai projek lapangan terbang baharu di
Lawas telah dimuktamadkan pada tahun 2016. Kajian mendapati bahawa padang terbang
Lawas, stop port Lawas sedia ada kerap mengalami banjir besar disebabkan kedudukannya
yang terletak bersebelahan dengan tebing sungai. Keselamatan stop port Lawas juga
terancam disebabkan hakisan tanah di tebing sungai yang memasuki sehingga ke kawasan
hujung landasan kapal terbang arah selatan.
Dalam hubungan ini, Kementerian Pengangkutan telah mengemukakan permohonan
projek bagi pembinaan lapangan terbang baharu melalui roling plan 3 Rancangan Malaysia Ke-
11 dengan anggaran kos sebanyak RM483 juta. Jadi, itu telah pun dikemukakan oleh
Kementerian Pengangkutan. Ini tertakluk kepada kelulusan daripada Kementerian Kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, saya rasa itu sahaja yang saya boleh jawab. Saya telah
menjawab kesemua soalan-soalan yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Parlimen yang berbahas
berkenaan dengan bidang tugas Kementerian Pengangkutan. Sekali lagi, saya mengucapkan
terima kasih kepada semua Ahli Parlimen yang berbahas Kementerian Pengangkutan.
Sebarang cadangan dan juga kritikan kita akan ambil kira dan kita akan menambah baik
perkhidmatan kita kepada rakyat Malaysia. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Terima kasih Yang Berhormat
Menteri Pengangkutan. Ahli-ahli Yang Berhormat, Majlis Mesyuarat disambung semula pada
pukul 2.30 petang nanti.
[Mesyuarat ditempohkan pada pukul 1.00 petang]
■1430
[Mesyuarat disambung semula pada pukul 2.30 petang]
[Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
Tuan Yang di-Pertua: Sekarang ini giliran Kementerian Pelancongan, Seni dan
Budaya. Jadi, saya menjemput Yang Berhormat Timbalan Menteri Kementerian Pelancongan,
Seni dan Budaya.
2.32 ptg.
Timbalan Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya [Tuan Muhammad Bakhtiar
bin Wan Chik]: Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Bismillahir Rahmanir Rahim.
Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu saya ingin merakamkan jutaan terima kasih
kepada Ahli-ahli Yang Berhormat Kota Kinabalu, Yang Berhormat Kota Melaka, Yang
Berhormat Wangsa Maju, Yang Berhormat Bukit Bintang, Yang Berhormat Bukit Bendera, Yang
Berhormat Batang Sadong, Yang Berhormat Setiawangsa, Yang Berhormat Lanang dan Yang
Berhormat Kampar yang telah menyentuh perkara-perkara di bawah tanggungjawab
Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya sepanjang perbahasan Usul Menjunjung Kasih
Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong di Dewan ini pada Mesyuarat Pertama,
Penggal Kedua, Parlimen Keempat Belas ini.
Tuan Yang di-Pertua, saya minta izin jikalau Yang Berhormat yang bertanya itu tidak
ada di Dewan, saya boleh beri jawapan bertulis?
Tuan Yang di-Pertua: Ya.
Seorang Ahli: Senang, boleh balik awal.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Balik awal. Tuan Yang di-Pertua, Yang
Berhormat Kota Kinabalu dan Yang Berhormat Kota Melaka, ada di sini?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Kinabalu...
| Dr. Kelvin Yii Lee Wuen [Bandar Kuching]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri di atas jawapan itu. Thank you. Tuan Loke Siew Fook: Yang Berhormat Lawas ada membangkitkan berkenaan dengan projek lapangan terbang baharu Lawas bagi menggantikan lapangan terbang yang sedia ada. Untuk makluman, kajian kemungkinan mengenai projek lapangan terbang baharu di Lawas telah dimuktamadkan pada tahun 2016. Kajian mendapati bahawa padang terbang Lawas, stop port Lawas sedia ada kerap mengalami banjir besar disebabkan kedudukannya yang terletak bersebelahan dengan tebing sungai. Keselamatan stop port Lawas juga terancam disebabkan hakisan tanah di tebing sungai yang memasuki sehingga ke kawasan hujung landasan kapal terbang arah selatan. Dalam hubungan ini, Kementerian Pengangkutan telah mengemukakan permohonan projek bagi pembinaan lapangan terbang baharu melalui roling plan 3 Rancangan Malaysia Ke- 11 dengan anggaran kos sebanyak RM483 juta. Jadi, itu telah pun dikemukakan oleh Kementerian Pengangkutan. Ini tertakluk kepada kelulusan daripada Kementerian Kewangan. Tuan Yang di-Pertua, saya rasa itu sahaja yang saya boleh jawab. Saya telah menjawab kesemua soalan-soalan yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Parlimen yang berbahas berkenaan dengan bidang tugas Kementerian Pengangkutan. Sekali lagi, saya mengucapkan terima kasih kepada semua Ahli Parlimen yang berbahas Kementerian Pengangkutan. Sebarang cadangan dan juga kritikan kita akan ambil kira dan kita akan menambah baik perkhidmatan kita kepada rakyat Malaysia. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri Pengangkutan. Ahli-ahli Yang Berhormat, Majlis Mesyuarat disambung semula pada pukul 2.30 petang nanti. [Mesyuarat ditempohkan pada pukul 1.00 petang] #1430 [Mesyuarat disambung semula pada pukul 2.30 petang] [Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]. Tuan Yang di-Pertua: Sekarang ini giliran Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya. Jadi, saya menjemput Yang Berhormat Timbalan Menteri Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya. 2.32 ptg. Timbalan Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya [Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik]: Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Bismillahir Rahmanir Rahim. Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu saya ingin merakamkan jutaan terima kasih kepada Ahli-ahli Yang Berhormat Kota Kinabalu, Yang Berhormat Kota Melaka, Yang Berhormat Wangsa Maju, Yang Berhormat Bukit Bintang, Yang Berhormat Bukit Bendera, Yang Berhormat Batang Sadong, Yang Berhormat Setiawangsa, Yang Berhormat Lanang dan Yang Berhormat Kampar yang telah menyentuh perkara-perkara di bawah tanggungjawab Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya sepanjang perbahasan Usul Menjunjung Kasih Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong di Dewan ini pada Mesyuarat Pertama, Penggal Kedua, Parlimen Keempat Belas ini. Tuan Yang di-Pertua, saya minta izin jikalau Yang Berhormat yang bertanya itu tidak ada di Dewan, saya boleh beri jawapan bertulis? Tuan Yang di-Pertua: Ya. Seorang Ahli: Senang, boleh balik awal. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Balik awal. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Kota Kinabalu dan Yang Berhormat Kota Melaka, ada di sini? Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Kinabalu... | 40 | 52 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 41
Seorang Ahli: Tidak ada.
Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada. Yang Berhormat Melaka, tidak ada.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Tidak ada.
Tuan Yang di-Pertua: Jawapan bertulis.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Jawapan bertulis... [Disampuk] Yang
Berhormat Bukit Bintang, ada sini?
Seorang Ahli: Tidak ada.
Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada juga.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Wangsa Maju?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Wangsa Maju belum lagi pun.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Belum lagi, jammed.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Hendak beri bertulis kah atau hendak
saya...
Datuk Wira Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Bagi chancelah. Jawab,
jawab.
Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Bagi bertulis ya?
Seorang Ahli: [Menyampuk]
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya boleh balik awal ini. [Ketawa]
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Jangan. No, no, no.
Lembah Pantai sedia ini.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Lembah Pantai ada.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Bukit Bintang pun tidak
ada.
Dato’ Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Bukit Bendera, ada?
Dato’ Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Bukit Bendera ada.
Dato’ Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Saya memujilah Yang Berhormat
Timbalan Menteri ini, tidak berapa gagah pun dia datang menjawab tetapi ramai tidak datang
pula.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya masih MC ini. Terima kasih.
Dato’ Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Kasihan dia. [Ketawa]
Tuan Yang di-Pertua: Itulah teladan yang hendak kita ikuti.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey. Yang Berhormat Bukit Bendera
telah memohon kementerian untuk mempercepatkan pelaksanaan dan penguatkuasaan bagi
mengawal selia perkhidmatan dalam talian seperti Airbnb dan mengambil serius isu ini kepada
pelancong, industri pelancongan, operator hotel, komuniti penduduk kejiranan serta industri
hartanah.
Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, perkara berkaitan rumah tumpangan atau
rumah pemalaman, boarding houses or lodging houses adalah di bawah bidang kuasa kerajaan
tempatan. Di bawah Akta Industri Pelancongan 1992 [Akta 482], kementerian menerima
permohonan pendaftaran pengusaha premis penginapan berupa entiti perniagaan di bawah
Suruhanjaya Syarikat Malaysia untuk didaftarkan sebagai premis penginapan pelancong.
Pendaftaran tersebut hanyalah untuk tujuan pengumpulan statistik dan bagi membolehkan
aktiviti pengelasan serta penarafan bintang dibuat ke atas premis penginapan pelancong
tersebut, sekiranya ia telah pun memenuhi syarat minimum yang ditetapkan oleh Peraturan
Industri Pelancongan.
| Seorang Ahli: Tidak ada. Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada. Yang Berhormat Melaka, tidak ada. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Tidak ada. Tuan Yang di-Pertua: Jawapan bertulis. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Jawapan bertulis... [Disampuk] Yang Berhormat Bukit Bintang, ada sini?. Seorang Ahli: Tidak ada. Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada juga. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Wangsa Maju?. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Wangsa Maju belum lagi pun. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Belum lagi, jammed. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Hendak beri bertulis kah atau hendak saya... Datuk Wira Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Bagi chancelah. Jawab, jawab. Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Bagi bertulis ya?. Seorang Ahli: [Menyampuk]. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya boleh balik awal ini. [Ketawa]. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Jangan. No, no, no. Lembah Pantai sedia ini. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Lembah Pantai ada. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Bukit Bintang pun tidak ada. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tuan Yang di-Pertua. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Bukit Bendera, ada?. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tuan Yang di-Pertua. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Bukit Bendera ada. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Saya memujilah Yang Berhormat Timbalan Menteri ini, tidak berapa gagah pun dia datang menjawab tetapi ramai tidak datang pula. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya masih MC ini. Terima kasih. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Kasihan dia. [Ketawa]. Tuan Yang di-Pertua: Itulah teladan yang hendak kita ikuti. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey. Yang Berhormat Bukit Bendera telah memohon kementerian untuk mempercepatkan pelaksanaan dan penguatkuasaan bagi mengawal selia perkhidmatan dalam talian seperti Airbnb dan mengambil serius isu ini kepada pelancong, industri pelancongan, operator hotel, komuniti penduduk kejiranan serta industri hartanah. Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, perkara berkaitan rumah tumpangan atau rumah pemalaman, boarding houses or lodging houses adalah di bawah bidang kuasa kerajaan tempatan. Di bawah Akta Industri Pelancongan 1992 [Akta 482], kementerian menerima permohonan pendaftaran pengusaha premis penginapan berupa entiti perniagaan di bawah Suruhanjaya Syarikat Malaysia untuk didaftarkan sebagai premis penginapan pelancong. Pendaftaran tersebut hanyalah untuk tujuan pengumpulan statistik dan bagi membolehkan aktiviti pengelasan serta penarafan bintang dibuat ke atas premis penginapan pelancong tersebut, sekiranya ia telah pun memenuhi syarat minimum yang ditetapkan oleh Peraturan Industri Pelancongan. | 41 | 53 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 42
Walau bagaimanapun, MoTAC sentiasa bekerjasama dengan Kementerian
Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) dan Tourism Productivity Nexus menerusi working
group on home sharing economy, dengan izin, di peringkat nasional untuk membangunkan
dasar, serta undang-undang berkaitan untuk mengawal selia aktiviti menyewa rumah seperti
yang dilakukan oleh pengusaha hotel atau bed and breakfast (B&B). Jawatankuasa ini
dianggotai oleh wakil daripada pihak swasta dan sektor awam termasuk MoTAC yang bertujuan
untuk membangunkan cadangan regulatory framework on short term accommodation.
Pada masa ini, pengusaha-pengusaha premis penginapan sebegini adalah
digalakkan untuk berdaftar dengan MoTAC melalui sistem industri pelesenan pelancongan
sehinggalah satu sistem baharu diperkenalkan.
Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, minta
penjelasan. Tuan Yang di-Pertua, tadi saya telah mendengar bahawa jawapan yang diberikan
ialah menggalakkan. Akan tetapi saya rasa sebagai Federal Ministry, Kementerian
Persekutuan perlu mengambil leadership dalam perkara ini kerana ia bukan, ia harus ada satu
framework ataupun dasar nasional dan bukan terpulang kepada ratusan pihak berkuasa
tempatan di seluruh negara. Ini kerana setiap pihak berkuasa suatu negeri ada beberapa pihak
kuasa tempatan. Kalau kita hanya bergantung kepada ratusan pihak berkuasa tempatan itu,
maksudnya ia mungkin ada ratusan dasar ataupun polisi yang berlainan.
Oleh itu, saya meminta supaya pihak Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya
pelajari daripada apa yang dilakukan di negara-negara lain dalam mengawal selia termasuk
pendaftaran, termasuk pelesenan dan juga menggunakan usaha untuk mendaftarkan Airbnb
ini supaya dapat mengutip cukai juga daripada pihak kerajaan. Ini kerana terdapat ramai
pengusaha itu tetapi tidak didaftarkan, tidak dicukaikan.
Oleh itu, merupakan satu kerugian besar kepada industri perhotelan kerana industri
hotel perlu pula mereka mematuhi peruntukan undang-undang, perlu mereka membayar
terhadap cukai syarikat dan sebagainya. Akan tetapi operator-operator Airbnb ini terlepas
daripada segala penguatkuasaan daripada kerajaan. Saya meminta perkara ini diberikan
perhatian yang serius.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Bukit Bendera. Saya ambil maklum tentang saranan yang dibuat oleh Yang Berhormat
mengenai pendaftaran platform seperti Airbnb.
Seperti saya maklumkan, memang kita sedang berusaha dan sedang bermesyuarat
dan mengkaji bagaimana untuk kita mendaftarkan platform-platform tersebut bukan hanya
Airbnb dan juga platform-platform lain.
Untuk makluman Yang Berhormat, Airbnb ini tidak didaftarkan di Malaysia, ia
didaftarkan di Singapura. Memang saya akui apabila platform-platform ini didaftar di luar, kita
tidak boleh mengutip cukai daripada segi taxation kerana mereka berdaftar di negara luar
seperti Booking.com, seperti Expedia. Saya tidak sure Expedia tetapi Booking.com ini tidak
didaftarkan di Malaysia.
■1440
Jadi apabila mereka mengutip komisen-komisen daripada hotel itu, ia tidak melalui
proses taxation yang sebenar. Jadi kita rugi daripada segi currency outflow. Kita akui ini dan
memang seperti saranan Yang Berhormat, kita akan meneliti daripada segi dasar bagaimana
kita hendak menentukan dasar untuk menangani banyak platform yang didirikan oleh OTA
daripada luar. Terima kasih.
Yang Berhormat Bukit Bendera juga turut meminta kementerian untuk menyatakan
apakah perkembangan terbaharu kepada polisi dan prosedur terkini berkenaan Malaysia My
Second Home (MM2H). Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Mesyuarat Jemaah Menteri
pada 5 September 2018 telah memutuskan bahawa semua permohonan baharu untuk
penyertaan Program Malaysia Rumah Kedua Ku (MM2H) serta permohonan visa lawatan
jangka panjang ke Malaysia hendaklah mendapat kelulusan Yang Berhormat Menteri Dalam
Negeri.
Susulan itu, Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah pun menggariskan prosedur
kelulusan baharu program MM2H melibatkan perubahan terma, Mesyuarat Jawatankuasa
Khas Program MM2H kepada Mesyuarat Jawatankuasa Peraku MM2H dengan perubahan
fungsinya daripada meluluskan semua permohonan MM2H kepada memperakukan semua
permohonan MM2H kepada Yang Berhormat Menteri Dalam Negeri.
| Walau bagaimanapun, MoTAC sentiasa bekerjasama dengan Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) dan Tourism Productivity Nexus menerusi working group on home sharing economy, dengan izin, di peringkat nasional untuk membangunkan dasar, serta undang-undang berkaitan untuk mengawal selia aktiviti menyewa rumah seperti yang dilakukan oleh pengusaha hotel atau bed and breakfast (B&B). Jawatankuasa ini dianggotai oleh wakil daripada pihak swasta dan sektor awam termasuk MoTAC yang bertujuan untuk membangunkan cadangan regulatory framework on short term accommodation. Pada masa ini, pengusaha-pengusaha premis penginapan sebegini adalah digalakkan untuk berdaftar dengan MoTAC melalui sistem industri pelesenan pelancongan sehinggalah satu sistem baharu diperkenalkan. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, minta penjelasan. Tuan Yang di-Pertua, tadi saya telah mendengar bahawa jawapan yang diberikan ialah menggalakkan. Akan tetapi saya rasa sebagai Federal Ministry, Kementerian Persekutuan perlu mengambil leadership dalam perkara ini kerana ia bukan, ia harus ada satu framework ataupun dasar nasional dan bukan terpulang kepada ratusan pihak berkuasa tempatan di seluruh negara. Ini kerana setiap pihak berkuasa suatu negeri ada beberapa pihak kuasa tempatan. Kalau kita hanya bergantung kepada ratusan pihak berkuasa tempatan itu, maksudnya ia mungkin ada ratusan dasar ataupun polisi yang berlainan. Oleh itu, saya meminta supaya pihak Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya pelajari daripada apa yang dilakukan di negara-negara lain dalam mengawal selia termasuk pendaftaran, termasuk pelesenan dan juga menggunakan usaha untuk mendaftarkan Airbnb ini supaya dapat mengutip cukai juga daripada pihak kerajaan. Ini kerana terdapat ramai pengusaha itu tetapi tidak didaftarkan, tidak dicukaikan. Oleh itu, merupakan satu kerugian besar kepada industri perhotelan kerana industri hotel perlu pula mereka mematuhi peruntukan undang-undang, perlu mereka membayar terhadap cukai syarikat dan sebagainya. Akan tetapi operator-operator Airbnb ini terlepas daripada segala penguatkuasaan daripada kerajaan. Saya meminta perkara ini diberikan perhatian yang serius. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Bendera. Saya ambil maklum tentang saranan yang dibuat oleh Yang Berhormat mengenai pendaftaran platform seperti Airbnb. Seperti saya maklumkan, memang kita sedang berusaha dan sedang bermesyuarat dan mengkaji bagaimana untuk kita mendaftarkan platform-platform tersebut bukan hanya Airbnb dan juga platform-platform lain. Untuk makluman Yang Berhormat, Airbnb ini tidak didaftarkan di Malaysia, ia didaftarkan di Singapura. Memang saya akui apabila platform-platform ini didaftar di luar, kita tidak boleh mengutip cukai daripada segi taxation kerana mereka berdaftar di negara luar seperti Booking.com, seperti Expedia. Saya tidak sure Expedia tetapi Booking.com ini tidak didaftarkan di Malaysia. #1440. Jadi apabila mereka mengutip komisen-komisen daripada hotel itu, ia tidak melalui proses taxation yang sebenar. Jadi kita rugi daripada segi currency outflow. Kita akui ini dan memang seperti saranan Yang Berhormat, kita akan meneliti daripada segi dasar bagaimana kita hendak menentukan dasar untuk menangani banyak platform yang didirikan oleh OTA daripada luar. Terima kasih. Yang Berhormat Bukit Bendera juga turut meminta kementerian untuk menyatakan apakah perkembangan terbaharu kepada polisi dan prosedur terkini berkenaan Malaysia My Second Home (MM2H). Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Mesyuarat Jemaah Menteri pada 5 September 2018 telah memutuskan bahawa semua permohonan baharu untuk penyertaan Program Malaysia Rumah Kedua Ku (MM2H) serta permohonan visa lawatan jangka panjang ke Malaysia hendaklah mendapat kelulusan Yang Berhormat Menteri Dalam Negeri. Susulan itu, Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah pun menggariskan prosedur kelulusan baharu program MM2H melibatkan perubahan terma, Mesyuarat Jawatankuasa Khas Program MM2H kepada Mesyuarat Jawatankuasa Peraku MM2H dengan perubahan fungsinya daripada meluluskan semua permohonan MM2H kepada memperakukan semua permohonan MM2H kepada Yang Berhormat Menteri Dalam Negeri. | 42 | 54 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 43
Mesyuarat tersebut kekal dipengerusikan oleh Ketua Setiausaha (KSU) Kementerian
Pelancongan, Seni dan Budaya (MoTAC), penurunan kuasa kepada Timbalan Ketua
Setiausaha MoTAC dan Ketua Pengarah Jabatan Imigresen Malaysia (JIM), penurunan kuasa
kepada Timbalan Ketua Pengarah JIM. Seterusnya, Mesyuarat Jemaah Menteri pada 6 Mac
2019 telah memutuskan bahawa program MM2H akan dikawal selia secara bersama antara
MoTAC dan KDN dan bersetuju supaya struktur tadbir urus program ini dikekalkan dan tiada
keperluan supaya program MM2H ini diletakkan di bawah seliaan Kementerian Dalam Negeri.
Berikutan daripada keputusan-keputusan tersebut, MoTAC melalui pusat MM2H kekal
menjalankan fungsinya sebagai urus setia untuk proses permohonan warga asing untuk tujuan
diperakukan dalam Mesyuarat Jawatankuasa Peraku MM2H manakala KDN melalui Yang
Berhormat Menteri Dalam Negeri berperanan untuk mempertimbangkan dan meluluskan
permohonan warga asing yang telah diperakukan dalam mesyuarat tersebut.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Ayer Hitam.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya, silakan.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih Yang Berhormat
Timbalan Menteri. Saya meneliti jawapan Yang Berhormat yang mengatakan bahawa ada dua
keputusan yang telah dibuat. Pertama ialah pada bulan September 2018 di mana Menteri KDN
telah dipertanggungjawabkan untuk mengemaskinikan garis panduan dan pada waktu yang
sama, pada bulan lalu iaitu 6 hari bulan, telah diadakan satu mesyuarat yang mana kuasa itu
dikembalikan kepada MoTAC.
Saya ingin bertanya, setelah penangguhan ataupun kajian semula telah dibuat
terhadap MM2H ini, setakat ini, apakah perbezaan yang paling ketara antara permohonan
MM2H dan berapakah pengurangan permohonan yang telah diterima dan juga diluluskan?
Sebab ini juga akan memberi kesan kepada sektor pelancongan kita dan juga daripada segi
pelaburan dan iklim pelaburan ini dahulunya bersandarkan kepada MM2H juga dan pasaran
hartanah juga bergantung kepada itu. Jadi boleh atau tidak Yang Berhormat memberi satu
penerangan yang mana setakat ini, berapakah kes yang telah diluluskan setelah garis panduan
baharu ini digunakan? Bagaimana Yang Berhormat melihat tanpa membantutkan usaha
kerajaan sebelum ini untuk kita merancakkan sektor ekonomi? Apakah pandangan Yang
Berhormat tentang perkara ini? Terima kasih.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ya, berkaitan Timbalan Menteri.
Tentang MM2H. Dahulu apabila dimulakan, harta yang boleh dibeli untuk menjadikan program
ini dilaksanakan ialah bernilai RM500,000 dan ke atas. Selepas itu Yang Berhormat Pekan
meningkatkan kepada RM1 juta supaya tidak banyak harta yang dibeli oleh pihak yang ingin
menjadikan Malaysia sebagai rumah kedua mereka. Adakah garis panduan baharu ini akan
meningkatkan nilai harta yang boleh dibeli oleh orang lain daripada RM1 juta ke RM1.5 juta kah
dan sebagainya? Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat
yang bertanya. Tentang persoalan beza antara yang diluluskan yang keputusan Kabinet pada
5 September dan 6 Mac ini ialah 5 September mengatakan bahawa cuma Menteri Dalam
Negeri sahaja yang berhak untuk meluluskan. Manakala ada orang-orang yang mengatakan
bahawa MM2H ini akan diletakkan sepenuhnya di bawah KDN tetapi keputusan Kabinet
mengatakan bahawa MoTAC dan KDN bersama daripada segi mengawal selia tetapi
keputusan ataupun kelulusan masih lagi di tangan Menteri Dalam Negeri.
Manakala soalan berapa banyak, berapa ramaikah yang kita telah luluskan, saya ada
statistik jumlah di sini. Jumlah permohonan yang telah diluluskan oleh Yang Berhormat Menteri
Dalam Negeri dan permohonan yang masih sedang dalam proses oleh MM2H adalah seperti
berikut. Permohonan yang telah diluluskan oleh Yang Berhormat MDN ialah sebanyak 268
sejak 5 September dan permohonan yang sedang diproses oleh pusat MM2H untuk tahun 2018
ialah sebanyak 3,634. Manakala permohonan yang sedang diproses oleh MM2H untuk tahun
2019 sehingga 25 Mac 2019 ialah 1,092 permohonan okey. Jadi, kita masih pending 4,000
masih belum lagi diluluskan.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih Yang Berhormat
Timbalan Menteri. Saya hendak sokong MoTAC memang sepatutnya diberi kuasa sebab
MM2H sudah lama dijalankan. Kalau kita serahkan bulat-bulat kepada KDN, ini akan
melambatkan proses dan menyusahkan MoTAC ini hendak buat promosi. Salah satu daya
tarikan ialah MM2H. Ini demi ekonomi kita, saya sokong kementerian itu diberikan kuasa tetapi
mungkin daripada segi garis panduan kita boleh perketatkan dan ini adalah demi manfaat kita
| Mesyuarat tersebut kekal dipengerusikan oleh Ketua Setiausaha (KSU) Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya (MoTAC), penurunan kuasa kepada Timbalan Ketua Setiausaha MoTAC dan Ketua Pengarah Jabatan Imigresen Malaysia (JIM), penurunan kuasa kepada Timbalan Ketua Pengarah JIM. Seterusnya, Mesyuarat Jemaah Menteri pada 6 Mac 2019 telah memutuskan bahawa program MM2H akan dikawal selia secara bersama antara MoTAC dan KDN dan bersetuju supaya struktur tadbir urus program ini dikekalkan dan tiada keperluan supaya program MM2H ini diletakkan di bawah seliaan Kementerian Dalam Negeri. Berikutan daripada keputusan-keputusan tersebut, MoTAC melalui pusat MM2H kekal menjalankan fungsinya sebagai urus setia untuk proses permohonan warga asing untuk tujuan diperakukan dalam Mesyuarat Jawatankuasa Peraku MM2H manakala KDN melalui Yang Berhormat Menteri Dalam Negeri berperanan untuk mempertimbangkan dan meluluskan permohonan warga asing yang telah diperakukan dalam mesyuarat tersebut. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: [Bangun]. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Ayer Hitam. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya, silakan. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya meneliti jawapan Yang Berhormat yang mengatakan bahawa ada dua keputusan yang telah dibuat. Pertama ialah pada bulan September 2018 di mana Menteri KDN telah dipertanggungjawabkan untuk mengemaskinikan garis panduan dan pada waktu yang sama, pada bulan lalu iaitu 6 hari bulan, telah diadakan satu mesyuarat yang mana kuasa itu dikembalikan kepada MoTAC. Saya ingin bertanya, setelah penangguhan ataupun kajian semula telah dibuat terhadap MM2H ini, setakat ini, apakah perbezaan yang paling ketara antara permohonan MM2H dan berapakah pengurangan permohonan yang telah diterima dan juga diluluskan? Sebab ini juga akan memberi kesan kepada sektor pelancongan kita dan juga daripada segi pelaburan dan iklim pelaburan ini dahulunya bersandarkan kepada MM2H juga dan pasaran hartanah juga bergantung kepada itu. Jadi boleh atau tidak Yang Berhormat memberi satu penerangan yang mana setakat ini, berapakah kes yang telah diluluskan setelah garis panduan baharu ini digunakan? Bagaimana Yang Berhormat melihat tanpa membantutkan usaha kerajaan sebelum ini untuk kita merancakkan sektor ekonomi? Apakah pandangan Yang Berhormat tentang perkara ini? Terima kasih. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ya, berkaitan Timbalan Menteri. Tentang MM2H. Dahulu apabila dimulakan, harta yang boleh dibeli untuk menjadikan program ini dilaksanakan ialah bernilai RM500,000 dan ke atas. Selepas itu Yang Berhormat Pekan meningkatkan kepada RM1 juta supaya tidak banyak harta yang dibeli oleh pihak yang ingin menjadikan Malaysia sebagai rumah kedua mereka. Adakah garis panduan baharu ini akan meningkatkan nilai harta yang boleh dibeli oleh orang lain daripada RM1 juta ke RM1.5 juta kah dan sebagainya? Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat yang bertanya. Tentang persoalan beza antara yang diluluskan yang keputusan Kabinet pada 5 September dan 6 Mac ini ialah 5 September mengatakan bahawa cuma Menteri Dalam Negeri sahaja yang berhak untuk meluluskan. Manakala ada orang-orang yang mengatakan bahawa MM2H ini akan diletakkan sepenuhnya di bawah KDN tetapi keputusan Kabinet mengatakan bahawa MoTAC dan KDN bersama daripada segi mengawal selia tetapi keputusan ataupun kelulusan masih lagi di tangan Menteri Dalam Negeri. Manakala soalan berapa banyak, berapa ramaikah yang kita telah luluskan, saya ada statistik jumlah di sini. Jumlah permohonan yang telah diluluskan oleh Yang Berhormat Menteri Dalam Negeri dan permohonan yang masih sedang dalam proses oleh MM2H adalah seperti berikut. Permohonan yang telah diluluskan oleh Yang Berhormat MDN ialah sebanyak 268 sejak 5 September dan permohonan yang sedang diproses oleh pusat MM2H untuk tahun 2018 ialah sebanyak 3,634. Manakala permohonan yang sedang diproses oleh MM2H untuk tahun 2019 sehingga 25 Mac 2019 ialah 1,092 permohonan okey. Jadi, kita masih pending 4,000 masih belum lagi diluluskan. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya hendak sokong MoTAC memang sepatutnya diberi kuasa sebab MM2H sudah lama dijalankan. Kalau kita serahkan bulat-bulat kepada KDN, ini akan melambatkan proses dan menyusahkan MoTAC ini hendak buat promosi. Salah satu daya tarikan ialah MM2H. Ini demi ekonomi kita, saya sokong kementerian itu diberikan kuasa tetapi mungkin daripada segi garis panduan kita boleh perketatkan dan ini adalah demi manfaat kita. | 43 | 55 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 44
bersama. Jadi dalam urusan ini, saya mungkin kena sokong supaya tidak terbatas kepada
terlalu banyak kekangan daripada KDN. Itulah masalah kalau terlalu banyak bersandarkan
kepada keputusan KDN, akhirnya ia akan melambatkan proses MM2H itu. Saya sokong perlu
ada pengawalan tetapi tidak bolehlah sampai kita membantutkan usaha kementerian MoTAC
dalam soal ini. Terima kasih.
Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Penjelasan.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Bukit Bendera.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih atas cadangan tetapi itu
adalah keputusan Kabinet. Saya ambil maklum tentang saranan yang dibuat oleh Yang
Berhormat Ayer Hitam.
Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Ya, minta penjelasan.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Tentang soalan...
Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Ya, Bukit Bendera.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Bukit Bendera.
Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Timbalan Menteri, minta penjelasan. Saya
difahamkan SOP untuk meluluskan MM2H ialah 90 hari tetapi atas pertukaran dasar ini, ia
ribuan kes telah tertimbun. Saya dengar tadi 3,000 lebih kes walaupun hanya lulus 268,
terdapat 3,000 lebih kes yang masih lagi belum diluluskan. Saya mohon pihak MoTAC apabila
setelah keputusan Kabinet pada 6 Mac ini, boleh mempercepatkan clearing the backlog kerana
terdapat banyak rungutan, bukan sahaja daripada pemohon-pemohon MM2H tetapi juga
daripada persatuan ejen MM2H kerana telah melebihi beberapa bulan iaitu melebihi tarikh SOP
90 hari seperti yang ditetapkan. Mohon perkara ini dipercepatkan. Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya ambil maklum tentang saranan
daripada Yang Berhormat Bukit Bendera. Ini melibatkan juga Kementerian Dalam Negeri,
bukan hanya MoTAC sahaja. MoTAC cuma bertugas seperti saya sebutkan tadi iaitu
memproses dan berada dalam jawatankuasa memperakukan.
Kita telah pun bermesyuarat beberapa kali dan kelulusan masih lagi berada di tangan
Menteri Dalam Negeri untuk diluluskan. Jadi kita akan memohon supaya Kementerian Dalam
Negeri untuk mempercepatkan kelulusan. Saya ambil maklum.
Berkenaan soalan daripada Yang Berhormat Pontian tentang harga rumah, setakat
ini, masih kekal dengan harga RM1 juta. Saya pergi kepada Yang Berhormat Kota Melaka.
Yang Berhormat Kota Melaka?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Melaka tidak ada. Jawapan bertulis.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Jawapan bertulis ya. Yang Berhormat
Lanang?
■1450
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Lanang ada?
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ada ya?
Tuan Yang di-Pertua: Ada, ada.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Turut membangkitkan isu mengenai
kesukaran kerajaan negeri bagi mendapatkan bantuan dari segi kewangan bagi program Sibu
International Dance Festival. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian
Pelancongan, Seni dan Budaya pernah menerima surat permohonan bertarikh 24 Julai 2018
daripada Hornland Dance Theater, iaitu penganjur Sibu International Dance Festival untuk
mendapatkan sumbangan dana penajaan bagi sebahagian kos penganjuran berjumlah RM100
ribu. Kementerian ini mendapati permohonan tersebut tidak dapat dipertimbangkan disebabkan
kekangan kewangan kerajaan pada tahun 2018.
Walau bagaimanapun, kementerian ini berpandangan pihak penganjur Sibu
International Dance Festival boleh berusaha mendapatkan penaja untuk merealisasikan
festival tersebut. Bagi tujuan ini, pihak penganjur boleh memohon kepada Kementerian
Pelancongan, Seni dan Budaya bagi mendapatkan surat sokongan penajaan di bawah Insentif
Potongan Cukai kepada syarikat penaja. Permohonan hendaklah dihantar untuk pertimbangan
| bersama. Jadi dalam urusan ini, saya mungkin kena sokong supaya tidak terbatas kepada terlalu banyak kekangan daripada KDN. Itulah masalah kalau terlalu banyak bersandarkan kepada keputusan KDN, akhirnya ia akan melambatkan proses MM2H itu. Saya sokong perlu ada pengawalan tetapi tidak bolehlah sampai kita membantutkan usaha kementerian MoTAC dalam soal ini. Terima kasih. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Penjelasan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Bukit Bendera. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih atas cadangan tetapi itu adalah keputusan Kabinet. Saya ambil maklum tentang saranan yang dibuat oleh Yang Berhormat Ayer Hitam. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Ya, minta penjelasan. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Tentang soalan... Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Ya, Bukit Bendera. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Bukit Bendera. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Timbalan Menteri, minta penjelasan. Saya difahamkan SOP untuk meluluskan MM2H ialah 90 hari tetapi atas pertukaran dasar ini, ia ribuan kes telah tertimbun. Saya dengar tadi 3,000 lebih kes walaupun hanya lulus 268, terdapat 3,000 lebih kes yang masih lagi belum diluluskan. Saya mohon pihak MoTAC apabila setelah keputusan Kabinet pada 6 Mac ini, boleh mempercepatkan clearing the backlog kerana terdapat banyak rungutan, bukan sahaja daripada pemohon-pemohon MM2H tetapi juga daripada persatuan ejen MM2H kerana telah melebihi beberapa bulan iaitu melebihi tarikh SOP 90 hari seperti yang ditetapkan. Mohon perkara ini dipercepatkan. Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya ambil maklum tentang saranan daripada Yang Berhormat Bukit Bendera. Ini melibatkan juga Kementerian Dalam Negeri, bukan hanya MoTAC sahaja. MoTAC cuma bertugas seperti saya sebutkan tadi iaitu memproses dan berada dalam jawatankuasa memperakukan. Kita telah pun bermesyuarat beberapa kali dan kelulusan masih lagi berada di tangan Menteri Dalam Negeri untuk diluluskan. Jadi kita akan memohon supaya Kementerian Dalam Negeri untuk mempercepatkan kelulusan. Saya ambil maklum. Berkenaan soalan daripada Yang Berhormat Pontian tentang harga rumah, setakat ini, masih kekal dengan harga RM1 juta. Saya pergi kepada Yang Berhormat Kota Melaka. Yang Berhormat Kota Melaka?. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Melaka tidak ada. Jawapan bertulis. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Jawapan bertulis ya. Yang Berhormat Lanang?. #1450. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Lanang ada?. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ada ya?. Tuan Yang di-Pertua: Ada, ada. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Turut membangkitkan isu mengenai kesukaran kerajaan negeri bagi mendapatkan bantuan dari segi kewangan bagi program Sibu International Dance Festival. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya pernah menerima surat permohonan bertarikh 24 Julai 2018 daripada Hornland Dance Theater, iaitu penganjur Sibu International Dance Festival untuk mendapatkan sumbangan dana penajaan bagi sebahagian kos penganjuran berjumlah RM100 ribu. Kementerian ini mendapati permohonan tersebut tidak dapat dipertimbangkan disebabkan kekangan kewangan kerajaan pada tahun 2018. Walau bagaimanapun, kementerian ini berpandangan pihak penganjur Sibu International Dance Festival boleh berusaha mendapatkan penaja untuk merealisasikan festival tersebut. Bagi tujuan ini, pihak penganjur boleh memohon kepada Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya bagi mendapatkan surat sokongan penajaan di bawah Insentif Potongan Cukai kepada syarikat penaja. Permohonan hendaklah dihantar untuk pertimbangan. | 44 | 56 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 45
kementerian ini sebelum sesuatu program diadakan dan kementerian ini sedia membantu pihak
penganjur dalam perkara ini.
Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, sila.
Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Menteri atas jawapan yang diberi. Saya hendak beritahu bahawa tahun ini mereka akan
menganjurkan Sibu International Dance Festival lagi dan saya dimaklumkan bahawa surat
untuk meminta pertolongan, I mean bantuan kewangan juga telah dihantar dan kalau boleh
saya minta bantuan kewangan dapat diberikan kepada penganjur kerana ini memang satu
sektor yang baik untuk pelancongan di Sibu. Terima kasih.
Dato’ Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Yang Berhormat Menteri, boleh
sedikit? Bagan Serai.
Tuan Yang di-Pertua: Bagan Serai.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Apa itu?
Dato’ Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Berkaitan meminta
pertolongan. [Dewan ketawa] Saya dengar tadi itu minta pertolongan, jadi saya catch that word.
Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri.
Berkenaan dengan minta pertolongan. Di Bagan Serai ini kita ada Pulau Orang Utan.
Ini adalah pusat konservasi in-situ. Satu-satunya di Semenanjung ini. Yang lain hendak tengok
orang utan kena masuk dalam zoo. Ini kita masuk dalam terowong, tengok orang utan, orang
utan di pulau.
Apa yang berlaku ialah ini adalah pusat pelancongan di Parlimen Bagan Serai. Pada
bulan Disember hari itu, ada berlaku kebakaran dan 30 peratus daripada jetinya telah
mengalami kerosakan. Sudah tentulah Yayasan Pulau Orang Utan ini memerlukan bantuan
bagaimana untuk memajukan pelancongan yang telah jadi macam ini untuk meneruskan
usaha-usaha konservasi ini. Jadi, saya ingin memohonlah beritahu kepada kementerian.
Mohon perhatian untuk membantu Yayasan Pulau Orang Utan, Bukit Merah. Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Bagan Serai. Saya pun pernah pergi ke Pusat Konservasi Orang Utan sebelum jadi Ahli
Parlimen.
Okey, saya ambil maklum juga permohonan daripada Yang Berhormat Lanang dan
tentang permohonan kewangan, bantuan kewangan untuk Sibu International Dance Festival.
Saya boleh berjanji untuk membantu pihak penganjur mempromosikan, iaitu memasukkan
program ini dalam risalah kalendar atau calendar of event, Kalendar Acara Pelancongan
Negara. Boleh masukkan dalam COE. Akan tetapi, saya tidak berjanji dari segi bantuan
kewangan itu, saya akan jumpa dengan pegawai saya untuk meneliti, jikalau ia memberi impak
yang positif kepada sektor pelancongan negara, insya-Allah kita akan bantu. Terima kasih.
Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Terima kasih, terima kasih.
Dato’ Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Yang Berhormat Menteri, Yang
Berhormat Menteri, Bagan Serai sekali lagi. Minta, Tuan Yang di-Pertua. Saya jumpa Yang
Berhormat Menteri lah, kita pergi sekali lagi tengok Pulau Orang Utan yang sudah terbakar ini.
[Dewan ketawa] Minta tolong lah.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, nanti kita pergi sebelum puasa ini.
Dato’ Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Selepas puasa.
Dato’ Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tunggu tangan siap.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: [Ketawa] Terima kasih Yang Berhormat.
Very strong supporter. [Dewan ketawa] Okey Yang Berhormat Batang Sadong ada sini?
Dato’ Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Ada.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ha! Ada, tadi tidak ada.
Seorang Ahli: Ada.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Batang Sadong telah
memohon pertimbangan kementerian untuk membina Kompleks JKKN ataupun Jabatan
Kebudayaan Kesenian Negeri Sarawak. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, JKKN telah
| kementerian ini sebelum sesuatu program diadakan dan kementerian ini sedia membantu pihak penganjur dalam perkara ini. Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Ya, sila. Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang diberi. Saya hendak beritahu bahawa tahun ini mereka akan menganjurkan Sibu International Dance Festival lagi dan saya dimaklumkan bahawa surat untuk meminta pertolongan, I mean bantuan kewangan juga telah dihantar dan kalau boleh saya minta bantuan kewangan dapat diberikan kepada penganjur kerana ini memang satu sektor yang baik untuk pelancongan di Sibu. Terima kasih. Dato' Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Yang Berhormat Menteri, boleh sedikit? Bagan Serai. Tuan Yang di-Pertua: Bagan Serai. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Apa itu?. Dato' Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Berkaitan meminta pertolongan. [Dewan ketawa] Saya dengar tadi itu minta pertolongan, jadi saya catch that word. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Berkenaan dengan minta pertolongan. Di Bagan Serai ini kita ada Pulau Orang Utan. Ini adalah pusat konservasi in-situ. Satu-satunya di Semenanjung ini. Yang lain hendak tengok orang utan kena masuk dalam zoo. Ini kita masuk dalam terowong, tengok orang utan, orang utan di pulau. Apa yang berlaku ialah ini adalah pusat pelancongan di Parlimen Bagan Serai. Pada bulan Disember hari itu, ada berlaku kebakaran dan 30 peratus daripada jetinya telah mengalami kerosakan. Sudah tentulah Yayasan Pulau Orang Utan ini memerlukan bantuan bagaimana untuk memajukan pelancongan yang telah jadi macam ini untuk meneruskan usaha-usaha konservasi ini. Jadi, saya ingin memohonlah beritahu kepada kementerian. Mohon perhatian untuk membantu Yayasan Pulau Orang Utan, Bukit Merah. Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat Bagan Serai. Saya pun pernah pergi ke Pusat Konservasi Orang Utan sebelum jadi Ahli Parlimen. Okey, saya ambil maklum juga permohonan daripada Yang Berhormat Lanang dan tentang permohonan kewangan, bantuan kewangan untuk Sibu International Dance Festival. Saya boleh berjanji untuk membantu pihak penganjur mempromosikan, iaitu memasukkan program ini dalam risalah kalendar atau calendar of event, Kalendar Acara Pelancongan Negara. Boleh masukkan dalam COE. Akan tetapi, saya tidak berjanji dari segi bantuan kewangan itu, saya akan jumpa dengan pegawai saya untuk meneliti, jikalau ia memberi impak yang positif kepada sektor pelancongan negara, insya-Allah kita akan bantu. Terima kasih. Puan Alice Lau Kiong Yieng [Lanang]: Terima kasih, terima kasih. Dato' Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Yang Berhormat Menteri, Yang Berhormat Menteri, Bagan Serai sekali lagi. Minta, Tuan Yang di-Pertua. Saya jumpa Yang Berhormat Menteri lah, kita pergi sekali lagi tengok Pulau Orang Utan yang sudah terbakar ini. [Dewan ketawa] Minta tolong lah. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, nanti kita pergi sebelum puasa ini. Dato' Dr. Haji Noor Azmi bin Ghazali [Bagan Serai]: Selepas puasa. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tunggu tangan siap. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: [Ketawa] Terima kasih Yang Berhormat. Very strong supporter. [Dewan ketawa] Okey Yang Berhormat Batang Sadong ada sini?. Dato' Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Ada. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ha! Ada, tadi tidak ada. Seorang Ahli: Ada. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Batang Sadong telah memohon pertimbangan kementerian untuk membina Kompleks JKKN ataupun Jabatan Kebudayaan Kesenian Negeri Sarawak. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, JKKN telah. | 45 | 57 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 46
mempunyai perancangan untuk membina Kompleks JKKN atau Taman Budaya di Sarawak
bagi tujuan melaksanakan aktiviti kebudayaan dan kesenian.
Akan tetapi cadangan ini tidak dapat dilaksanakan dalam tempoh terdekat kerana
kekangan peruntukan. Walau bagaimanapun, cadangan pembinaan Kompleks ini boleh
dipertimbangkan sekiranya Kerajaan Negeri Sarawak dapat menyediakan tapak tanah yang
sesuai tanpa mengenakan sebarang syarat. Kita akan buat kompleks itu jikalau Kerajaan
Sarawak bersetuju untuk memberi tanah tanpa sebarang syarat.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga kini JKKN telah mempunyai 11 buah
kompleks pejabat atau Taman Budaya di 11 buah negeri kecuali Sarawak, Johor dan Selangor.
Bilik ataupun Kompleks JKKN ini mempunyai kemudahan ruang pentadbiran, bilik seminar, bilik
latihan, auditorium dan pentas terbuka. Kompleks JKKN juga membenarkan orang ramai dan
penggiat seni menggunakan prasarana dan kemudahan sedia ada bagi melaksanakan aktiviti
seni dan budaya anjuran persatuan, sekolah, komuniti, agensi kerajaan termasuk swasta.
Di bawah RMKe-10, kerajaan telah pun meluluskan peruntukan sejumlah RM8 juta
bagi projek pembinaan Pusat Budaya Bung Warisan, Bung Bratak di Bau, Sarawak. Projek ini
melibatkan komponen seperti pembinaan dua blok rumah panjang yang boleh memuatkan
seramai 200 orang tetamu pengunjung dan pelancong, barok, pentas terbuka, ruang pejabat,
stor, ruang tempat letak kenderaan, kedai cenderamata, landskap, tempat duduk penonton,
laluan pejalan kaki, muzium, paip air, surau dan bilik rehat. Projek yang dilaksanakan oleh
Jabatan Kerja Raya Negeri Sarawak ini telah pun siap sepenuhnya pada 18 Disember 2018.
Projek ini merupakan salah satu warisan budaya bagi memperingati peristiwa 1 Mei 1838.
Pusat kebudayaan ini akan menjadi daya tarikan utama di Bau, Sarawak dengan kemudahan
pelancongan yang lebih selesa.
Dato’ Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Yang Berhormat Menteri, boleh
saya bertanya soalan mengenai kompleks budaya tadi.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya.
Dato’ Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Sebenarnya ini adalah permintaan
daripada pihak-pihak yang berkenaan yang mempunyai minat dalam bidang ini kerana mereka
mengetahui bahawa saya dimaklumkan bahawa satu ketika dahulu, beberapa tahun dahulu
memang telah diluluskan. Tanah dan lokasinya pun telah diluluskan. Cuma mungkin dari segi
pembayaran. Tadi, Yang Berhormat Menteri menyentuh mengenai syarat-syarat. Sebenarnya
Yang Berhormat Menteri, biasanya dari segi federal dengan state relationship ini Yang
Berhormat Menteri, walaupun kita dari dalam kerajaan negeri pun kalau kita hendak sesuatu
tanah itu untuk sesuatu kegunaan, kita pun kena membayar beberapa, ada prasyarat-prasyarat
tertentu misalnya, dari segi premiumnya perlu dibayar. Jadi, bukan kerana ini adalah untuk
Persekutuan sahaja. Jadi, ini adalah satu prasyarat. Jadi bukanlah ia membeli tanah. Bukan
beli tanah. Jadi mungkin pihak Yang Berhormat Menteri boleh menimbangkan semula untuk
memastikan kompleks ini akan diwujudkan di Sarawak terutama sekali di Bandar raya Kuching.
Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya sokong jikalau seperti yang
disebutkan tadi oleh Yang Berhormat Batang Sadong, jikalau Kerajaan Negeri Sarawak
bersedia untuk menyediakan tanah untuk kita bina bangunan Kompleks JKKN tersebut.
Maksudnya tanpa syarat di sini, janganlah kerajaan negeri meletakkan satu harga premium
yang tinggi untuk kita bina. Oleh sebab, kita cuma akan sediakan dari segi infrastruktur dan
juga bangunan itu sendiri. So, tanah itu kita minta Kerajaan Negeri Sarawak sediakan. Kalau
kerajaan negeri bersedia untuk bagi tanah, insya-Allah kita akan masukkan dalam bajet kita
untuk tahun hadapan. Itu saya akan pastikan.
Dato’ Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Runding, runding sahajalah Yang
Berhormat. Jalan lah itu. [Dewan ketawa]
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terkejut saya.
Dato’ Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Yang Berhormat Menteri, saya
percaya ini boleh dirunding di antara kementerian pihak Persekutuan dan juga negeri ya.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Boleh, boleh. I think kita boleh, boleh,
boleh, ya. Saya pun juga dimaklumkan bahawa Sarawak akan mempunyai satu muzium.
Muzium Sarawak yang boleh dikatakan kedua terbesar di Asia Tenggara. Jadi sementara
bangunan JKKN ini diadakan, saya rasa muzium ini akan siap pada tahun ini. Muzium Negeri
Sarawak. Jadi muzium itu boleh menjadi salah satu pusat untuk kebudayaan dan kesenian di
negeri Sarawak.
| mempunyai perancangan untuk membina Kompleks JKKN atau Taman Budaya di Sarawak bagi tujuan melaksanakan aktiviti kebudayaan dan kesenian. Akan tetapi cadangan ini tidak dapat dilaksanakan dalam tempoh terdekat kerana kekangan peruntukan. Walau bagaimanapun, cadangan pembinaan Kompleks ini boleh dipertimbangkan sekiranya Kerajaan Negeri Sarawak dapat menyediakan tapak tanah yang sesuai tanpa mengenakan sebarang syarat. Kita akan buat kompleks itu jikalau Kerajaan Sarawak bersetuju untuk memberi tanah tanpa sebarang syarat. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga kini JKKN telah mempunyai 11 buah kompleks pejabat atau Taman Budaya di 11 buah negeri kecuali Sarawak, Johor dan Selangor. Bilik ataupun Kompleks JKKN ini mempunyai kemudahan ruang pentadbiran, bilik seminar, bilik latihan, auditorium dan pentas terbuka. Kompleks JKKN juga membenarkan orang ramai dan penggiat seni menggunakan prasarana dan kemudahan sedia ada bagi melaksanakan aktiviti seni dan budaya anjuran persatuan, sekolah, komuniti, agensi kerajaan termasuk swasta. Di bawah RMKe-10, kerajaan telah pun meluluskan peruntukan sejumlah RM8 juta bagi projek pembinaan Pusat Budaya Bung Warisan, Bung Bratak di Bau, Sarawak. Projek ini melibatkan komponen seperti pembinaan dua blok rumah panjang yang boleh memuatkan seramai 200 orang tetamu pengunjung dan pelancong, barok, pentas terbuka, ruang pejabat, stor, ruang tempat letak kenderaan, kedai cenderamata, landskap, tempat duduk penonton, laluan pejalan kaki, muzium, paip air, surau dan bilik rehat. Projek yang dilaksanakan oleh Jabatan Kerja Raya Negeri Sarawak ini telah pun siap sepenuhnya pada 18 Disember 2018. Projek ini merupakan salah satu warisan budaya bagi memperingati peristiwa 1 Mei 1838. Pusat kebudayaan ini akan menjadi daya tarikan utama di Bau, Sarawak dengan kemudahan pelancongan yang lebih selesa. Dato' Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Yang Berhormat Menteri, boleh saya bertanya soalan mengenai kompleks budaya tadi. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya. Dato' Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Sebenarnya ini adalah permintaan daripada pihak-pihak yang berkenaan yang mempunyai minat dalam bidang ini kerana mereka mengetahui bahawa saya dimaklumkan bahawa satu ketika dahulu, beberapa tahun dahulu memang telah diluluskan. Tanah dan lokasinya pun telah diluluskan. Cuma mungkin dari segi pembayaran. Tadi, Yang Berhormat Menteri menyentuh mengenai syarat-syarat. Sebenarnya Yang Berhormat Menteri, biasanya dari segi federal dengan state relationship ini Yang Berhormat Menteri, walaupun kita dari dalam kerajaan negeri pun kalau kita hendak sesuatu tanah itu untuk sesuatu kegunaan, kita pun kena membayar beberapa, ada prasyarat-prasyarat tertentu misalnya, dari segi premiumnya perlu dibayar. Jadi, bukan kerana ini adalah untuk Persekutuan sahaja. Jadi, ini adalah satu prasyarat. Jadi bukanlah ia membeli tanah. Bukan beli tanah. Jadi mungkin pihak Yang Berhormat Menteri boleh menimbangkan semula untuk memastikan kompleks ini akan diwujudkan di Sarawak terutama sekali di Bandar raya Kuching. Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya sokong jikalau seperti yang disebutkan tadi oleh Yang Berhormat Batang Sadong, jikalau Kerajaan Negeri Sarawak bersedia untuk menyediakan tanah untuk kita bina bangunan Kompleks JKKN tersebut. Maksudnya tanpa syarat di sini, janganlah kerajaan negeri meletakkan satu harga premium yang tinggi untuk kita bina. Oleh sebab, kita cuma akan sediakan dari segi infrastruktur dan juga bangunan itu sendiri. So, tanah itu kita minta Kerajaan Negeri Sarawak sediakan. Kalau kerajaan negeri bersedia untuk bagi tanah, insya-Allah kita akan masukkan dalam bajet kita untuk tahun hadapan. Itu saya akan pastikan. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Runding, runding sahajalah Yang Berhormat. Jalan lah itu. [Dewan ketawa]. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terkejut saya. Dato' Sri Hajah Nancy Shukri [Batang Sadong]: Yang Berhormat Menteri, saya percaya ini boleh dirunding di antara kementerian pihak Persekutuan dan juga negeri ya. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Boleh, boleh. I think kita boleh, boleh, boleh, ya. Saya pun juga dimaklumkan bahawa Sarawak akan mempunyai satu muzium. Muzium Sarawak yang boleh dikatakan kedua terbesar di Asia Tenggara. Jadi sementara bangunan JKKN ini diadakan, saya rasa muzium ini akan siap pada tahun ini. Muzium Negeri Sarawak. Jadi muzium itu boleh menjadi salah satu pusat untuk kebudayaan dan kesenian di negeri Sarawak. | 46 | 58 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 47
Baik saya teruskan Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Setiawangsa, oh! Tidak
ada.
Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada. Jawapan bertulis.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Tulis jawapan bertulis ya. Yang
Berhormat Kampar?
Tuan Yang di-Pertua: Ada.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, Yang Berhormat Kampar telah
mencadangkan agar Jabatan Warisan Negara mengambil langkah untuk mewartakan tapak
sejarah Perang Dunia Kedua, Green Ridge Battle of Kampar sebagai tapak warisan selaras
dengan Akta Warisan Kebangsaan 2005 (Akta 645) di bawah kuasa Pesuruhjaya Warisan
Negara.
■1500
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kementerian ini menyambut baik cadangan
Ahli Yang Berhormat mengenai pewartaan tapak Battle of Kampar. Jabatan Warisan Negara
sememangnya berusaha memulihara, memelihara dan melindungi, conserve, preserve dan
protect tapak yang mempunyai signifikan warisan di bawah Akta Warisan Kebangsaan 2005
melalui proses pewartaan.
Pencalonan tapak ini juga telah diterima daripada pihak Veteran Angkatan Tentera
Malaysia (ATM) dan sedang menunggu penghantaran maklumat lanjut daripada pihak
berkenaan. Untuk tujuan tersebut, Jabatan Warisan Negara memohon kerjasama pihak
berkuasa negeri Perak supaya memberi keizinan termasuk menyelesaikan isu tanah sebelum
proses pewartaan tapak ini dapat dijalankan. Ya, sila.
Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Terima kasih atas jawapan Yang Berhormat
Timbalan Menteri tentang pewartaan Battle of Kampar. Adakah kementerian telah menubuhkan
satu jawatankuasa ataupun mana-mana pihak daripada Jabatan Warisan Negara untuk
menjalankan langkah-langkah pewartaan ini?
Juga mengenai kebenaran daripada pihak berkuasa negeri, saya rasa itu adalah satu
side issue sebab daripada segi pewartaan, kebenaran daripada pihak berkuasa negeri tidak
perlu. Kuasa sepenuhnya atas Pesuruhjaya yang perlu menjalankan pewartaan tersebut
mengikut seksyen-seksyen yang telah diperuntukkan dalam National Heritage Act tersebut.
Jadi, boleh tidak mempercepatkan proses ini sebab sudah lama, sudah lebih 10 tahun
mengatakan hendak warta, sehingga hari ini belum lagi diwarta. Jadi kami berharap angkatan
ATM juga, daripada banyak pihak stakeholders, memang berharap agar ini dipercepatkan
dengan segera.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Kampar. Sebenarnya, saya hendak memperbetulkan fakta yang tidak benar yang disebutkan
oleh pihak Yang Berhormat Kampar. Keizinan pihak berkuasa negeri diperlukan untuk sesuatu
proses pewartaan. Kita akan menghantar surat dengan senarai tapak-tapak warisan yang kita
hendak jadikan Warisan Kebangsaan, pihak berkuasa negeri perlu memberi kebenaran bertulis
kepada JWN sebelum kita mewartakan sebagai Warisan Kebangsaan.
Setakat ini pihak kami sedia bekerjasama dengan pihak ATM dan juga pihak berkuasa
negeri demi untuk kita mewartakan Battle of Kampar sebagai salah satu Warisan Kebangsaan
kita. Saya juga dimaklumkan kita sudah ada jawatankuasa dan perbincangan dengan pihak
Kerajaan Negeri Perak yang telah pun berada dan this is a due process yang akan
dilaksanakan. Saya harap ini dapat menjawab dengan baik kepada Yang Berhormat Kampar,
boleh?
Tuan Yang di-Pertua, setakat ini sahaja isu-isu perbahasan yang menyentuh
Kementerian Pelancongan Seni dan Budaya, saya daripada pihak...
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat...
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: ...Menghargai segala pandangan,
teguran, saranan dan cadangan daripada Ahli Yang Berhormat sekalian dalam memajukan
sektor pelancongan, seni dan budaya. Ada lagi?
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Timbalan Menteri...
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Yang Berhormat Timbalan Menteri...
| Baik saya teruskan Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Setiawangsa, oh! Tidak ada. Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada. Jawapan bertulis. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Tulis jawapan bertulis ya. Yang Berhormat Kampar?. Tuan Yang di-Pertua: Ada. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, Yang Berhormat Kampar telah mencadangkan agar Jabatan Warisan Negara mengambil langkah untuk mewartakan tapak sejarah Perang Dunia Kedua, Green Ridge Battle of Kampar sebagai tapak warisan selaras dengan Akta Warisan Kebangsaan 2005 (Akta 645) di bawah kuasa Pesuruhjaya Warisan Negara. #1500. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kementerian ini menyambut baik cadangan Ahli Yang Berhormat mengenai pewartaan tapak Battle of Kampar. Jabatan Warisan Negara sememangnya berusaha memulihara, memelihara dan melindungi, conserve, preserve dan protect tapak yang mempunyai signifikan warisan di bawah Akta Warisan Kebangsaan 2005 melalui proses pewartaan. Pencalonan tapak ini juga telah diterima daripada pihak Veteran Angkatan Tentera Malaysia (ATM) dan sedang menunggu penghantaran maklumat lanjut daripada pihak berkenaan. Untuk tujuan tersebut, Jabatan Warisan Negara memohon kerjasama pihak berkuasa negeri Perak supaya memberi keizinan termasuk menyelesaikan isu tanah sebelum proses pewartaan tapak ini dapat dijalankan. Ya, sila. Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Terima kasih atas jawapan Yang Berhormat Timbalan Menteri tentang pewartaan Battle of Kampar. Adakah kementerian telah menubuhkan satu jawatankuasa ataupun mana-mana pihak daripada Jabatan Warisan Negara untuk menjalankan langkah-langkah pewartaan ini?. Juga mengenai kebenaran daripada pihak berkuasa negeri, saya rasa itu adalah satu side issue sebab daripada segi pewartaan, kebenaran daripada pihak berkuasa negeri tidak perlu. Kuasa sepenuhnya atas Pesuruhjaya yang perlu menjalankan pewartaan tersebut mengikut seksyen-seksyen yang telah diperuntukkan dalam National Heritage Act tersebut. Jadi, boleh tidak mempercepatkan proses ini sebab sudah lama, sudah lebih 10 tahun mengatakan hendak warta, sehingga hari ini belum lagi diwarta. Jadi kami berharap angkatan ATM juga, daripada banyak pihak stakeholders, memang berharap agar ini dipercepatkan dengan segera. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada Yang Berhormat Kampar. Sebenarnya, saya hendak memperbetulkan fakta yang tidak benar yang disebutkan oleh pihak Yang Berhormat Kampar. Keizinan pihak berkuasa negeri diperlukan untuk sesuatu proses pewartaan. Kita akan menghantar surat dengan senarai tapak-tapak warisan yang kita hendak jadikan Warisan Kebangsaan, pihak berkuasa negeri perlu memberi kebenaran bertulis kepada JWN sebelum kita mewartakan sebagai Warisan Kebangsaan. Setakat ini pihak kami sedia bekerjasama dengan pihak ATM dan juga pihak berkuasa negeri demi untuk kita mewartakan Battle of Kampar sebagai salah satu Warisan Kebangsaan kita. Saya juga dimaklumkan kita sudah ada jawatankuasa dan perbincangan dengan pihak Kerajaan Negeri Perak yang telah pun berada dan this is a due process yang akan dilaksanakan. Saya harap ini dapat menjawab dengan baik kepada Yang Berhormat Kampar, boleh?. Tuan Yang di-Pertua, setakat ini sahaja isu-isu perbahasan yang menyentuh Kementerian Pelancongan Seni dan Budaya, saya daripada pihak... Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat... Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: ...Menghargai segala pandangan, teguran, saranan dan cadangan daripada Ahli Yang Berhormat sekalian dalam memajukan sektor pelancongan, seni dan budaya. Ada lagi?. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Timbalan Menteri... Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Yang Berhormat Timbalan Menteri... | 47 | 59 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 48
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Baru-baru ini banyak perbincangan
tentang pelancong dari China yang masuk ke Malaysia. Data menunjukkan daripada
kementerian kata, ada peningkatan tetapi bahangnya semakin terasa. Seperti contoh di
Melaka, dahulu RAMADA 100 percent dia punya occupancy rate. Akan tetapi kalau kita pergi
hujung minggu sekarang, 60 peratus sahaja sebagai contoh. Itu antara negeri yang paling
banyak dapat menarik pelancong daripada China. Apakah tindakan serta-merta daripada
kementerian, memandangkan kalaulah betul yang lebih ramai pelancong China masuk, kenapa
mereka tidak pergi ke Melaka?
Saya difahamkan satu projek besar yang dijayakan oleh kedua-dua negara iaitu Eco
Malacca sebagai contoh yang menyasarkan satu juta lebih untuk orang atau pelancong asing
untuk menyaksikan pertunjukan secara besar-besaran yang juga menguntungkan lepasan
daripada ASWARA. Jadi, mereka juga mendapat kerja. Jadi apakah tindakan daripada MoTAC
untuk melihat atau merancakkan perkara ini memandangkan daripada segi sambutan
pelancong itu tidak begitu menggalakkan, jauh daripada yang disasarkan. Hanya 10 atau 20
peratus. Apakah respons daripada kementerian? Terima kasih.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Yang Berhormat
Timbalan Menteri, sebelum menjawab. Boleh saya bangkitkan kerana- Tuan Yang di-Pertua?
Tuan Yang di-Pertua: Sila.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Boleh, ya. Ini kerana
dibangkitkan oleh sahabat saya, Yang Berhormat Ayer Hitam tadi berkenaan dengan
disebutkan tadi salah satu daripada isu favourite saya iaitu ASWARA.
Saya ingin mendapatkan penjelasan daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri,
adakah rektor telah di- apakah keadaan ataupun status Rektor ASWARA, dan kedua, saya
difahamkan sewaktu beliau diminta untuk mengambil cuti, ada beberapa keputusan yang telah
dibuat.
Adakah keputusan-keputusan itu boleh dikaji semula? Ini memandangkan dalam
keadaan yang agak khusus seperti itu, beliau telah direhatkan tetapi membuat keputusan-
keputusan. Ini kerana saya difahamkan ramai yang datang mengadu kepada saya mengatakan
ada yang telah dibuang kerja ataupun ditamatkan kontrak ataupun tidak dilanjutkan kontrak.
Baru-baru ini, kita nampak anak-anak pelajar ASWARA, malah juga di kalangan karyawan
seperi saudara Namron yang baru sahaja memenangi filem terbaik di Festival Filem Malaysia
juga ada turut turun untuk menyatakan bantahan berkenaan dengan isu berkaitan dengan
rektor.
Kedua, saya sedikit terkilan kerana saya ada membangkitkan isu berkenaan dengan
sambutan 60 tahun Parlimen, mungkin Yang Berhormat Timbalan Menteri boleh ambil maklum.
Apakah boleh kita menggunakan Parlimen sebagai tempat untuk kita menonjolkan hasil karya
yang mungkin tersimpan di balai seni? Apakah pihak kementerian boleh membantu untuk
memastikan, melihat kepada bangunan ini sendiri sebagai satu khazanah negara yang perlu
kita jaga daripada segi architecturenya, memandangkan banyak elemen-elemen yang perlu
kita pertahankan dan perlu kita kekalkan untuk masa depan. Terima kasih.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Sedikit sahaja Yang Berhormat Timbalan
Menteri sebab saudara saya sebut fasal Parlimen. Kalau boleh sebab saya tengok di Parlimen
ini banyak aspek seni budaya yang indah. Boleh tidak kalau kita labelkan siapa sebenarnya
yang membuat kraf ini? Jadi, sedikit sebanyak kita membantu menonjolkan kita punya
budayawan, seniman dan sebagainya.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Padang Serai bangun tadi.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Saya ingin tanya berkenaan dengan visa daripada India. Ramai pelancong datang
daripada India dan kita pun pergi ke India untuk melancong. Bolehkah kedua-dua Menteri
berbincang untuk mengecualikan visa? Oleh sebab di Thailand pergi ke China, dikecualikan
visa, so ramai orang daripada China melawat ke sana. Kalau kita pula buka pintu di Malaysia,
berbincang kedua-dua Menteri ini, mungkin ramai pelancong akan datang ke negara kita.
Apakah pendapat?
Seorang Ahli: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada yang, ada lagi?
okey.
| Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Baru-baru ini banyak perbincangan tentang pelancong dari China yang masuk ke Malaysia. Data menunjukkan daripada kementerian kata, ada peningkatan tetapi bahangnya semakin terasa. Seperti contoh di Melaka, dahulu RAMADA 100 percent dia punya occupancy rate. Akan tetapi kalau kita pergi hujung minggu sekarang, 60 peratus sahaja sebagai contoh. Itu antara negeri yang paling banyak dapat menarik pelancong daripada China. Apakah tindakan serta-merta daripada kementerian, memandangkan kalaulah betul yang lebih ramai pelancong China masuk, kenapa mereka tidak pergi ke Melaka?. Saya difahamkan satu projek besar yang dijayakan oleh kedua-dua negara iaitu Eco Malacca sebagai contoh yang menyasarkan satu juta lebih untuk orang atau pelancong asing untuk menyaksikan pertunjukan secara besar-besaran yang juga menguntungkan lepasan daripada ASWARA. Jadi, mereka juga mendapat kerja. Jadi apakah tindakan daripada MoTAC untuk melihat atau merancakkan perkara ini memandangkan daripada segi sambutan pelancong itu tidak begitu menggalakkan, jauh daripada yang disasarkan. Hanya 10 atau 20 peratus. Apakah respons daripada kementerian? Terima kasih. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, sebelum menjawab. Boleh saya bangkitkan kerana- Tuan Yang di-Pertua?. Tuan Yang di-Pertua: Sila. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Boleh, ya. Ini kerana dibangkitkan oleh sahabat saya, Yang Berhormat Ayer Hitam tadi berkenaan dengan disebutkan tadi salah satu daripada isu favourite saya iaitu ASWARA. Saya ingin mendapatkan penjelasan daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri, adakah rektor telah di- apakah keadaan ataupun status Rektor ASWARA, dan kedua, saya difahamkan sewaktu beliau diminta untuk mengambil cuti, ada beberapa keputusan yang telah dibuat. Adakah keputusan-keputusan itu boleh dikaji semula? Ini memandangkan dalam keadaan yang agak khusus seperti itu, beliau telah direhatkan tetapi membuat keputusan- keputusan. Ini kerana saya difahamkan ramai yang datang mengadu kepada saya mengatakan ada yang telah dibuang kerja ataupun ditamatkan kontrak ataupun tidak dilanjutkan kontrak. Baru-baru ini, kita nampak anak-anak pelajar ASWARA, malah juga di kalangan karyawan seperi saudara Namron yang baru sahaja memenangi filem terbaik di Festival Filem Malaysia juga ada turut turun untuk menyatakan bantahan berkenaan dengan isu berkaitan dengan rektor. Kedua, saya sedikit terkilan kerana saya ada membangkitkan isu berkenaan dengan sambutan 60 tahun Parlimen, mungkin Yang Berhormat Timbalan Menteri boleh ambil maklum. Apakah boleh kita menggunakan Parlimen sebagai tempat untuk kita menonjolkan hasil karya yang mungkin tersimpan di balai seni? Apakah pihak kementerian boleh membantu untuk memastikan, melihat kepada bangunan ini sendiri sebagai satu khazanah negara yang perlu kita jaga daripada segi architecturenya, memandangkan banyak elemen-elemen yang perlu kita pertahankan dan perlu kita kekalkan untuk masa depan. Terima kasih. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Sedikit sahaja Yang Berhormat Timbalan Menteri sebab saudara saya sebut fasal Parlimen. Kalau boleh sebab saya tengok di Parlimen ini banyak aspek seni budaya yang indah. Boleh tidak kalau kita labelkan siapa sebenarnya yang membuat kraf ini? Jadi, sedikit sebanyak kita membantu menonjolkan kita punya budayawan, seniman dan sebagainya. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Padang Serai bangun tadi. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya ingin tanya berkenaan dengan visa daripada India. Ramai pelancong datang daripada India dan kita pun pergi ke India untuk melancong. Bolehkah kedua-dua Menteri berbincang untuk mengecualikan visa? Oleh sebab di Thailand pergi ke China, dikecualikan visa, so ramai orang daripada China melawat ke sana. Kalau kita pula buka pintu di Malaysia, berbincang kedua-dua Menteri ini, mungkin ramai pelancong akan datang ke negara kita. Apakah pendapat?. Seorang Ahli: Tuan Yang di-Pertua. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih kepada yang, ada lagi? okey. | 48 | 60 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 49
Tuan Yang di-Pertua: Silakan.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ini sudah di luar daripada...
Tuan Yang di-Pertua: Memang terkeluar.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya cuba jawab tentang soalan daripada
Yang Berhormat Ayer Hitam mengenai pelancong dari negara China.
Sebenarnya pelancong dari China pada tahun 2017 seramai 2,281,666 orang.
Manakala pada tahun 2018, kita telah mencatatkan kenaikan sebanyak 29 persen iaitu
2,944,133 orang. Maksudnya we are almost, kita sudah dekat hampir mencapai 3 juta
pelancong dari China.
Saya hendak komen sedikit tentang laporan yang mengatakan bahawa pelancong
dari China menurun. Kadang-kadang laporan itu datang daripada ejen-ejen pelancongan.
Kita dapati trend pelancong dari China ini tidak semestinya mereka melalui ejen-ejen
pelancongan, mereka datang sendiri iaitu free independent travelers (FIT). Mereka beli tiket
online, mereka datang tanpa pakej pelancongan. Jadi sebab itu agen-agen pelancongan tidak
nampak the mobility daripada pelancong China. Saya tidak dapat komen tentang kemasukan
pelancong China ke Melaka sebab saya tidak ada data tentang pelancong China ke Melaka.
■1510
Akan tetapi, kita mungkin akan memberikan jawapan bertulis daripada jumlah
pelancong China yang ke negeri-negeri yang disebutkan tadi.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih. Yang Berhormat
Timbalan Menteri ini sangat bagus, sebab apa, apabila data secara official kata ada
peningkatan, tetapi yang di bawah ini tidak rasa. Sebagai contoh, ada yang mungkin duduk di
homestay, ada yang duduk dekat hotel. Akan tetapi dalam keadaan ini, semua menurun, mesti
ada sesuatu yang tidak kena, sama ada cara kita tidak betul atau sini sebagai satu tapak untuk
transit sahaja. Oleh sebab pergi ke negara jiran, di Thailand makin meningkat dan peratusan
peningkatan itu sangat mendadak. Jadi, mesti ada satu kaedah daripada Malaysia untuk kita
tarik mereka datang sini, come here and spend, itu yang kita hendak. Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Untuk makluman Yang Berhormat Ayer
Hitam, sebenarnya peratusan peningkatan pelancong China ke Thailand sebenarnya ada tujuh
percent sahaja, 7.4 percent. Ya, but there have 10 millions, dia orang 10 juta orang daripada
38 juta orang pelancong ke Thailand, 10 juta orang adalah daripada China dan kita hampir 3
juta orang. Akan tetapi dari growth, dari segi peningkatan pelancong China ke Malaysia, lebih
lagi daripada pelancong China ke Thailand. China ke Thailand peningkatan cuma hanya 7.4
persen.
Jadi, kita masih berusaha untuk menjawab soalan daripada Yang Berhormat Bagan
Serai, juga mengenai visa daripada negara India dan China. Kita telah pun duduk berbincang
dengan KDN, Jabatan Imigresen Malaysia serta MOT dalam salah satu committee untuk
menaikkan jumlah pelancong ke Malaysia. Antara cadangan-cadangan yang kita lakukan ialah
supaya tidak ada VOA melalui beberapa negara tetapi ini di bawah kuasa KDN supaya kita
mudahcarakan pemberian visa kepada China dan India, oleh sebab ini dua primary market
yang kita ada untuk pelancong daripada luar.
Cadangan-cadangan tersebut sedang diteliti oleh KDN mengenai VOA, sekarang ini
tujuh hari. Kalau Thailand bagi 15 hari VOA ataupun visa on arrival sama juga pelancong
daripada India. Jadi kita sedang berbincang, insya-Allah dan kita akan cuba untuk membawa
ini kepada pihak KDN supaya KDN lebih dari segi mudahcarakan pemberian visa daripada
kedua-dua negara tersebut iaitu China dan India, okey.
Okey, soalan daripada Yang Berhormat Lembah Pantai tentang ASWARA. Memang
pada hari ini bersamaan 1 April 2019, ASWARA telah mendapat rektor yang baru iaitu Profesor
Madya Sahar Sa’di bin Hashim telah pun memulakan tugas hari ini sebagai Rektor ASWARA,
menggantikan Profesor Ir. Dr. Mohd Rizon yang telah pun tamat perkhidmatan pada 31 Mac
2019 yang lepas. Jadi, sudah jawab ya soalan ASWARA, tidak bangkitkan lagilah. [Ketawa]
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Bukan. Soalan saya,
apakah keputusan-keputusan yang dibuat boleh dikaji semula, memandangkan ada yang...
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya, betul. Kita juga ada satu
Jawatankuasa untuk melihat beberapa, jikalau ia melalui beberapa SOP yang tidak betul, kita
akan betulkan. Ini adalah di bawah kuasa Menteri dan juga KSU sekarang sedang meneliti
| Tuan Yang di-Pertua: Silakan. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ini sudah di luar daripada... Tuan Yang di-Pertua: Memang terkeluar. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya cuba jawab tentang soalan daripada Yang Berhormat Ayer Hitam mengenai pelancong dari negara China. Sebenarnya pelancong dari China pada tahun 2017 seramai 2,281,666 orang. Manakala pada tahun 2018, kita telah mencatatkan kenaikan sebanyak 29 persen iaitu 2,944,133 orang. Maksudnya we are almost, kita sudah dekat hampir mencapai 3 juta pelancong dari China. Saya hendak komen sedikit tentang laporan yang mengatakan bahawa pelancong dari China menurun. Kadang-kadang laporan itu datang daripada ejen-ejen pelancongan. Kita dapati trend pelancong dari China ini tidak semestinya mereka melalui ejen-ejen pelancongan, mereka datang sendiri iaitu free independent travelers (FIT). Mereka beli tiket online, mereka datang tanpa pakej pelancongan. Jadi sebab itu agen-agen pelancongan tidak nampak the mobility daripada pelancong China. Saya tidak dapat komen tentang kemasukan pelancong China ke Melaka sebab saya tidak ada data tentang pelancong China ke Melaka. #1510. Akan tetapi, kita mungkin akan memberikan jawapan bertulis daripada jumlah pelancong China yang ke negeri-negeri yang disebutkan tadi. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih. Yang Berhormat Timbalan Menteri ini sangat bagus, sebab apa, apabila data secara official kata ada peningkatan, tetapi yang di bawah ini tidak rasa. Sebagai contoh, ada yang mungkin duduk di homestay, ada yang duduk dekat hotel. Akan tetapi dalam keadaan ini, semua menurun, mesti ada sesuatu yang tidak kena, sama ada cara kita tidak betul atau sini sebagai satu tapak untuk transit sahaja. Oleh sebab pergi ke negara jiran, di Thailand makin meningkat dan peratusan peningkatan itu sangat mendadak. Jadi, mesti ada satu kaedah daripada Malaysia untuk kita tarik mereka datang sini, come here and spend, itu yang kita hendak. Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Untuk makluman Yang Berhormat Ayer Hitam, sebenarnya peratusan peningkatan pelancong China ke Thailand sebenarnya ada tujuh percent sahaja, 7.4 percent. Ya, but there have 10 millions, dia orang 10 juta orang daripada 38 juta orang pelancong ke Thailand, 10 juta orang adalah daripada China dan kita hampir 3 juta orang. Akan tetapi dari growth, dari segi peningkatan pelancong China ke Malaysia, lebih lagi daripada pelancong China ke Thailand. China ke Thailand peningkatan cuma hanya 7.4 persen. Jadi, kita masih berusaha untuk menjawab soalan daripada Yang Berhormat Bagan Serai, juga mengenai visa daripada negara India dan China. Kita telah pun duduk berbincang dengan KDN, Jabatan Imigresen Malaysia serta MOT dalam salah satu committee untuk menaikkan jumlah pelancong ke Malaysia. Antara cadangan-cadangan yang kita lakukan ialah supaya tidak ada VOA melalui beberapa negara tetapi ini di bawah kuasa KDN supaya kita mudahcarakan pemberian visa kepada China dan India, oleh sebab ini dua primary market yang kita ada untuk pelancong daripada luar. Cadangan-cadangan tersebut sedang diteliti oleh KDN mengenai VOA, sekarang ini tujuh hari. Kalau Thailand bagi 15 hari VOA ataupun visa on arrival sama juga pelancong daripada India. Jadi kita sedang berbincang, insya-Allah dan kita akan cuba untuk membawa ini kepada pihak KDN supaya KDN lebih dari segi mudahcarakan pemberian visa daripada kedua-dua negara tersebut iaitu China dan India, okey. Okey, soalan daripada Yang Berhormat Lembah Pantai tentang ASWARA. Memang pada hari ini bersamaan 1 April 2019, ASWARA telah mendapat rektor yang baru iaitu Profesor Madya Sahar Sa'di bin Hashim telah pun memulakan tugas hari ini sebagai Rektor ASWARA, menggantikan Profesor Ir. Dr. Mohd Rizon yang telah pun tamat perkhidmatan pada 31 Mac 2019 yang lepas. Jadi, sudah jawab ya soalan ASWARA, tidak bangkitkan lagilah. [Ketawa]. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Bukan. Soalan saya, apakah keputusan-keputusan yang dibuat boleh dikaji semula, memandangkan ada yang... Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya, betul. Kita juga ada satu Jawatankuasa untuk melihat beberapa, jikalau ia melalui beberapa SOP yang tidak betul, kita akan betulkan. Ini adalah di bawah kuasa Menteri dan juga KSU sekarang sedang meneliti. | 49 | 61 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 50
beberapa kes yang berkaitan dengan penamatan kerja yang tidak melalui proses SOP yang
sebenarnyalah.
Berkenaan dengan cadangan untuk meletakkan lukisan di National Art Gallery ini kita
memang alu-alukan. Terpulang kepada Tuan Yang di-Pertua sebagai Speaker Parlimen untuk
membenarkan kami membawa beberapa lukisan daripada National Art Gallery untuk
dipertontonkan kepada Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian. Jadi, saya rasa...
Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Yang Berhormat
Menteri ada satu, tadi sebab saya hendak bertanya. Sebab tadi Yang Berhormat Ayer Hitam
ada bertanya pasal Melaka punya...
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, silakan.
Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Penurunan hotel.
Maksudnya tahun ini Tahun Melawat Negeri Melaka 2019, jadi saya hendak tahu apakah
usaha-usaha yang dilakukan oleh pihak kementerian untuk membantu. Ini kerana kalau apa
yang dimaklumkan oleh Yang Berhormat Ayer Hitam itu adalah satu perkara yang amat
membimbangkan kerana kalau jumlahnya, peratusan, maksudnya pelancong daripada China,
maksudnya tidak mendapat sambutan dan sebagainya. Jadi, kita hendak tahu selain daripada
festival kraf yang dilakukan pada minggu lepas, apa program-program lain sebagai salah satu
cara untuk menarik lebih ramai lagi pelancong daripada luar khususnya datang ke Melaka.
Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Mantan Timbalan Menteri Pelancongan
dia mesti tahu jawapannya. [Ketawa] Akan tetapi saya rasa kalau hendak jawab Yang
Berhormat Masjid Tanah, saya rasa perlukan satu lagi jawapan yang panjang. Saya mohon
supaya saya beri jawapan secara bertulis. Okey? So, Tuan Yang di-Pertua, saya rasa itu
sahaja...
Dato' Tuan Ibrahim bin Tuan Man [Kubang Kerian]: Minta sedikit laluan? Sedikit
sahaja, Kubang Kerian.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey Yang Berhormat Kubang Kerian.
Tuan Yang di-Pertua: Mungkin ini yang terakhir ya.
Dato' Tuan Ibrahim bin Tuan Man [Kubang Kerian]: Terima kasih, saya harap isu
kemasukan pelancong ini saya ingin melahirkan sedikit kebimbangan terhadap peratus
pelancong ke Pulau Tioman, destinasi bebas cukai. Isunya ialah, isu lapangan terbang. Dahulu
Lapangan Terbang Tioman ini beroperasi dan boleh menampung pelancong daripada
Singapore, Kuala Lumpur, Kuantan tetapi beberapa kebelakangan ini airport tersebut telah pun
ditutup menyebabkan pelancong daripada Singapore sangat berkurangan masuk ke Pulau
Tioman. Saya ingin mendapatkan penjelasan sama ada rancangan kerajaan untuk
pembesaran semula airport ini walaupun di luar daripada topik tetapi isu kemasukan pelancong
ke Malaysia dapat diberi perhatian. Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Kubang Kerian bukan
luar topik, ini di luar kementerian saya. Sebab ini lapangan terbang di bawah Kementerian
Pengangkutan. Jadi saya rasa itu sahaja, terima kasih banyak kepada semua Yang
Berhormat...
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Sikit, sedikit sahaja Yang Berhormat
Timbalan Menteri.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Menteri sudah tutup beberapa kali sudah.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Sudah beberapa kali tutup sudah.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Belum tutup lagi, ada satu minit
lagi. Saya hendak tanya sedikit sahaja.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, bolehlah, silakan.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya cuma hendak minta pengesahan
berkaitan status Bandar Sungai Lembing. Adakah Bandar Sungai Lembing sudah termasuk
dalam usaha-usaha kerajaan untuk meningkatkan sebagai Tapak Warisan UNESCO, kerana
apa saya yakin dan percaya tahun depan merupakan Tahun Melawat Malaysia 2020. Saya
mengharapkan sangat Bandar Sungai Lembing ini sebab ia di bawah Parlimen saya. Ia
| beberapa kes yang berkaitan dengan penamatan kerja yang tidak melalui proses SOP yang sebenarnyalah. Berkenaan dengan cadangan untuk meletakkan lukisan di National Art Gallery ini kita memang alu-alukan. Terpulang kepada Tuan Yang di-Pertua sebagai Speaker Parlimen untuk membenarkan kami membawa beberapa lukisan daripada National Art Gallery untuk dipertontonkan kepada Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian. Jadi, saya rasa... Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Yang Berhormat Menteri ada satu, tadi sebab saya hendak bertanya. Sebab tadi Yang Berhormat Ayer Hitam ada bertanya pasal Melaka punya... Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, silakan. Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah]: Penurunan hotel. Maksudnya tahun ini Tahun Melawat Negeri Melaka 2019, jadi saya hendak tahu apakah usaha-usaha yang dilakukan oleh pihak kementerian untuk membantu. Ini kerana kalau apa yang dimaklumkan oleh Yang Berhormat Ayer Hitam itu adalah satu perkara yang amat membimbangkan kerana kalau jumlahnya, peratusan, maksudnya pelancong daripada China, maksudnya tidak mendapat sambutan dan sebagainya. Jadi, kita hendak tahu selain daripada festival kraf yang dilakukan pada minggu lepas, apa program-program lain sebagai salah satu cara untuk menarik lebih ramai lagi pelancong daripada luar khususnya datang ke Melaka. Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Mantan Timbalan Menteri Pelancongan dia mesti tahu jawapannya. [Ketawa] Akan tetapi saya rasa kalau hendak jawab Yang Berhormat Masjid Tanah, saya rasa perlukan satu lagi jawapan yang panjang. Saya mohon supaya saya beri jawapan secara bertulis. Okey? So, Tuan Yang di-Pertua, saya rasa itu sahaja... Dato' Tuan Ibrahim bin Tuan Man [Kubang Kerian]: Minta sedikit laluan? Sedikit sahaja, Kubang Kerian. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey Yang Berhormat Kubang Kerian. Tuan Yang di-Pertua: Mungkin ini yang terakhir ya. Dato' Tuan Ibrahim bin Tuan Man [Kubang Kerian]: Terima kasih, saya harap isu kemasukan pelancong ini saya ingin melahirkan sedikit kebimbangan terhadap peratus pelancong ke Pulau Tioman, destinasi bebas cukai. Isunya ialah, isu lapangan terbang. Dahulu Lapangan Terbang Tioman ini beroperasi dan boleh menampung pelancong daripada Singapore, Kuala Lumpur, Kuantan tetapi beberapa kebelakangan ini airport tersebut telah pun ditutup menyebabkan pelancong daripada Singapore sangat berkurangan masuk ke Pulau Tioman. Saya ingin mendapatkan penjelasan sama ada rancangan kerajaan untuk pembesaran semula airport ini walaupun di luar daripada topik tetapi isu kemasukan pelancong ke Malaysia dapat diberi perhatian. Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yang Berhormat Kubang Kerian bukan luar topik, ini di luar kementerian saya. Sebab ini lapangan terbang di bawah Kementerian Pengangkutan. Jadi saya rasa itu sahaja, terima kasih banyak kepada semua Yang Berhormat... Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Sikit, sedikit sahaja Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Menteri sudah tutup beberapa kali sudah. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Sudah beberapa kali tutup sudah. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Belum tutup lagi, ada satu minit lagi. Saya hendak tanya sedikit sahaja. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey, bolehlah, silakan. Tuan Yang di-Pertua: Silakan. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya cuma hendak minta pengesahan berkaitan status Bandar Sungai Lembing. Adakah Bandar Sungai Lembing sudah termasuk dalam usaha-usaha kerajaan untuk meningkatkan sebagai Tapak Warisan UNESCO, kerana apa saya yakin dan percaya tahun depan merupakan Tahun Melawat Malaysia 2020. Saya mengharapkan sangat Bandar Sungai Lembing ini sebab ia di bawah Parlimen saya. Ia. | 50 | 62 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 51
mempunyai begitu nilai sejarah yang cukup tinggi. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan
Menteri.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih. Saya tidak ada maklumat
berkenaan dengan Tapak Warisan Sungai Lembing tetapi yang ada dalam empat tentatif list
ke UNESCO, Sungai Lembing tidak ada dalam senarai empat yang itulah. Jadi saya akan beri
jawapan secara bertulis untuk Yang Berhormat tentang Tapak Warisan Sungai Lembing.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Sebab ia sudah buat assessment...
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yes, yes.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Dan ramai rakyat dekat sana sudah
tanya, terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya, kita bagi jawapan secara bertulis
kepada Yang Berhormat.
Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya rasa ini tutup yang terakhir sudah.
Tuan Yang di-Pertua: Tutup yang terakhir.
Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey. Terima kasih kepada semua yang
bertanya dan saya harap dapat semua sambutan daripada Yang Berhormat sekalian. [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Yang Berhormat Menteri yang telah sudi
menjawab soalan-soalannya walaupun tidak ditimbulkan dalam perbahasan, tetapi Yang
Berhormat Timbalan Menteri telah menjawab hampir semua. Sekarang ialah giliran Jabatan
Perdana Menteri, saya ingin menjemput Yang Berhormat Senator. Silakan.
3.17 ptg.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy]:
Terima kasih. Salam sejahtera, salam perpaduan. Tuan Yang di-Pertua, bagi Jabatan Perdana
Menteri, seramai empat orang Menteri akan menggulung termasuk saya. Saya akan
memulakan penggulungan ini diikuti dengan Yang Berhormat Tanjong Piai, Yang Berhormat
Sepang dan Yang Berhormat Parit Buntar akan menutup penggulungan bagi pihak Jabatan
Perdana Menteri.
Di dalam kesempatan ini, saya bagi pihak Jabatan Perdana Menteri ingin
merakamkan ucapan terima kasih kepada semua Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil
bahagian dalam perbahasan Menjunjung Kasih Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan
Agong.
Seterusnya izinkan saya menggulung bagi pihak Jabatan Perpaduan Negara dan
Integrasi Nasional, Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA) dan juga Unit Transformasi
Masyarakat India (MITRA).
Tuan Yang di-Pertua, kita sememangnya peka dengan kepelbagaian etnik agama dan
budaya yang wujud di negara ini yang sememangnya boleh menimbulkan sensitiviti agama dan
menjejaskan perpaduan jika tidak diuruskan dengan sebaiknya. Mengambil kira hakikat ini,
kerajaan melalui Jabatan Perpaduan Negara dan Kesejahteraan Sosial telah, sedang dan akan
meneruskan pelbagai usaha bagi memperkukuhkan perpaduan dan integrasi nasional dalam
kalangan rakyat Malaysia dengan menggunakan pendekatan mendamping dan mendidik
dengan izin, engage and educate melalui pelaksanaan pelbagai program.
Saya mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kepada Yang Berhormat Tampin,
Yang Berhormat Kota Kinabalu, Yang Berhormat Ledang, Yang Berhormat Kepong dan juga
Yang Berhormat Tasek Gelugor yang amat prihatin terhadap usaha-usaha kerajaan di dalam
menggubal sesuatu undang-undang untuk menangani dan menghentikan provokasi sentimen
perkauman dan agama.
◼1520
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Minta laluan Yang Berhormat.
Minta laluan. Terima kasih Yang Berhormat Menteri, saya bagi pihak backbenchers memang
menghargai jasa Yang Berhormat Menteri dan juga Kerajaan Pakatan Harapan untuk
memupuk perpaduan di antara rakyat yang berbilang kaum. Saya akui bahawa usaha-usaha
| mempunyai begitu nilai sejarah yang cukup tinggi. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Terima kasih. Saya tidak ada maklumat berkenaan dengan Tapak Warisan Sungai Lembing tetapi yang ada dalam empat tentatif list ke UNESCO, Sungai Lembing tidak ada dalam senarai empat yang itulah. Jadi saya akan beri jawapan secara bertulis untuk Yang Berhormat tentang Tapak Warisan Sungai Lembing. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Sebab ia sudah buat assessment... Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Yes, yes. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Dan ramai rakyat dekat sana sudah tanya, terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Ya, kita bagi jawapan secara bertulis kepada Yang Berhormat. Tuan Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar]: Terima kasih. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Saya rasa ini tutup yang terakhir sudah. Tuan Yang di-Pertua: Tutup yang terakhir. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik: Okey. Terima kasih kepada semua yang bertanya dan saya harap dapat semua sambutan daripada Yang Berhormat sekalian. [Tepuk] Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Yang Berhormat Menteri yang telah sudi menjawab soalan-soalannya walaupun tidak ditimbulkan dalam perbahasan, tetapi Yang Berhormat Timbalan Menteri telah menjawab hampir semua. Sekarang ialah giliran Jabatan Perdana Menteri, saya ingin menjemput Yang Berhormat Senator. Silakan. 3.17 ptg. Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy]: Terima kasih. Salam sejahtera, salam perpaduan. Tuan Yang di-Pertua, bagi Jabatan Perdana Menteri, seramai empat orang Menteri akan menggulung termasuk saya. Saya akan memulakan penggulungan ini diikuti dengan Yang Berhormat Tanjong Piai, Yang Berhormat Sepang dan Yang Berhormat Parit Buntar akan menutup penggulungan bagi pihak Jabatan Perdana Menteri. Di dalam kesempatan ini, saya bagi pihak Jabatan Perdana Menteri ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada semua Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian dalam perbahasan Menjunjung Kasih Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Seterusnya izinkan saya menggulung bagi pihak Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional, Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA) dan juga Unit Transformasi Masyarakat India (MITRA). Tuan Yang di-Pertua, kita sememangnya peka dengan kepelbagaian etnik agama dan budaya yang wujud di negara ini yang sememangnya boleh menimbulkan sensitiviti agama dan menjejaskan perpaduan jika tidak diuruskan dengan sebaiknya. Mengambil kira hakikat ini, kerajaan melalui Jabatan Perpaduan Negara dan Kesejahteraan Sosial telah, sedang dan akan meneruskan pelbagai usaha bagi memperkukuhkan perpaduan dan integrasi nasional dalam kalangan rakyat Malaysia dengan menggunakan pendekatan mendamping dan mendidik dengan izin, engage and educate melalui pelaksanaan pelbagai program. Saya mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kepada Yang Berhormat Tampin, Yang Berhormat Kota Kinabalu, Yang Berhormat Ledang, Yang Berhormat Kepong dan juga Yang Berhormat Tasek Gelugor yang amat prihatin terhadap usaha-usaha kerajaan di dalam menggubal sesuatu undang-undang untuk menangani dan menghentikan provokasi sentimen perkauman dan agama. 1520 Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Minta laluan Yang Berhormat. Minta laluan. Terima kasih Yang Berhormat Menteri, saya bagi pihak backbenchers memang menghargai jasa Yang Berhormat Menteri dan juga Kerajaan Pakatan Harapan untuk memupuk perpaduan di antara rakyat yang berbilang kaum. Saya akui bahawa usaha-usaha. | 51 | 63 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 52
yang dijalankan oleh Yang Berhormat Menteri dan kerajaan adalah berlipat kali ganda lebih
untuk memupuk perpaduan di Malaysia. Saya tidak mahu menyebut perbandinganlah.
Akan tetapi kita lihat apa juga inisiatif atau langkah-langkah ikhlas yang di ambil oleh
Kerajaan Pakatan Harapan, ia tidak akan berjaya kalau ada individu-individu tertentu yang
membuat kenyataan-kenyataan dari semasa ke semasa yang boleh memecahbelahkan
perpaduan di antara rakyat berbilang bangsa. Saya menyebut perkara ini kerana dalam
perjalanan saya ke Parlimen, saya begitu terkejut dengan kenyataan yang dibuat oleh Ketua
Pembangkang, Yang Berhormat Bera. Kelmarin saya difahamkan dalam ceramah di Rantau,
beliau telah mengisytiharkan jihad terhadap Kerajaan Pakatan Harapan yang beliau dakwa
adalah...
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bangun]
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Saya belum habis lagi Yang
Berhormat Arau. Bagi saya–– saya sedang berbahas secara elok, saya minta Yang Berhormat
Arau sila duduk.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tidak, saya hendak bagi tahu Yang
Berhormat, kami hendak beri peluang supaya Menteri jawab.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: No. Saya hendak tanya kepada
Yang Berhormat.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Menteri tidak cakap tajuk itu pun.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Duduk dululah.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kalau tidak kami, Menteri ini kami sudah
berperang dengan dia. Sekarang kami hendak cakap elok-elok.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Saya telah bangkitkan perkara
ini...
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tiba-tiba Yang Berhormat Jelutong
bangun hendak buat provokasi...
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong. Sila duduk, perkara yang tidak
dibangkitkan. Sila duduk. Sila duduk. [Dewan riuh]
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tuan Yang di-Pertua, ini adalah
perkara penting.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Menteri tidak bangkit
pun.
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Ini baru. Ini baru.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Sila duduk semua. Sila duduk. Sila duduk Yang Berhormat
Arau. Sila duduk. Sila duduk.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Minta maaflah. Biarkan saya
habis.
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Jangan timbulkan sangkaan yang jahat
lah.
[Pembesar suara dimatikan]
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Menteri tidak cakap
tajuk itu! Ini sangkaan jahat lah ni!
Tuan Yang di-Pertua: Sila duduk Yang Berhormat Arau.
Seorang Ahli: Point of Order 36(6).
Tuan Yang di-Pertua: Nanti dulu. Biarkan Yang Berhormat Jelutong habiskan. Betul,
ya.
| yang dijalankan oleh Yang Berhormat Menteri dan kerajaan adalah berlipat kali ganda lebih untuk memupuk perpaduan di Malaysia. Saya tidak mahu menyebut perbandinganlah. Akan tetapi kita lihat apa juga inisiatif atau langkah-langkah ikhlas yang di ambil oleh Kerajaan Pakatan Harapan, ia tidak akan berjaya kalau ada individu-individu tertentu yang membuat kenyataan-kenyataan dari semasa ke semasa yang boleh memecahbelahkan perpaduan di antara rakyat berbilang bangsa. Saya menyebut perkara ini kerana dalam perjalanan saya ke Parlimen, saya begitu terkejut dengan kenyataan yang dibuat oleh Ketua Pembangkang, Yang Berhormat Bera. Kelmarin saya difahamkan dalam ceramah di Rantau, beliau telah mengisytiharkan jihad terhadap Kerajaan Pakatan Harapan yang beliau dakwa adalah... Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bangun]. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Saya belum habis lagi Yang Berhormat Arau. Bagi saya-- saya sedang berbahas secara elok, saya minta Yang Berhormat Arau sila duduk. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tidak, saya hendak bagi tahu Yang Berhormat, kami hendak beri peluang supaya Menteri jawab. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: No. Saya hendak tanya kepada Yang Berhormat. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Menteri tidak cakap tajuk itu pun. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Duduk dululah. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kalau tidak kami, Menteri ini kami sudah berperang dengan dia. Sekarang kami hendak cakap elok-elok. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Saya telah bangkitkan perkara ini... Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tiba-tiba Yang Berhormat Jelutong bangun hendak buat provokasi... [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong. Sila duduk, perkara yang tidak dibangkitkan. Sila duduk. Sila duduk. [Dewan riuh]. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tuan Yang di-Pertua, ini adalah perkara penting. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Menteri tidak bangkit pun. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Ini baru. Ini baru. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Sila duduk semua. Sila duduk. Sila duduk Yang Berhormat Arau. Sila duduk. Sila duduk. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Minta maaflah. Biarkan saya habis. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Jangan timbulkan sangkaan yang jahat lah. [Pembesar suara dimatikan]. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Menteri tidak cakap tajuk itu! Ini sangkaan jahat lah ni!. Tuan Yang di-Pertua: Sila duduk Yang Berhormat Arau. Seorang Ahli: Point of Order 36(6). Tuan Yang di-Pertua: Nanti dulu. Biarkan Yang Berhormat Jelutong habiskan. Betul, ya. | 52 | 64 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 53
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: So, saya hendak tanya, macam
manakah kerajaan berhasrat untuk menangkis perkara-perkara ini? Oleh kerana kita lihat
perkara-perkara ini telah berleluasa.
Tuan Yang di-Pertua: Okey. Stop.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tiap-tiap kali terdapat tuduhan
dibuat oleh Yang Berhormat-Yang Berhormat di sebelah sana untuk memecah belahan
perpaduan.
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Mana ada sangkaan jahat.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Itu sahaja. Silakan Yang Berhormat Menteri menjawab.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Point of order.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Point of Order 36(6) iaitu sangkaan jahat.
Yang Berhormat, jelas menunjukkan bahawa di sebelah sana mempunyai sikap prejudis
terhadap Islam, termasuk perkataan– saya pula bercakap. Saya pula bercakap Yang
Berhormat, saya yang bercakap.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Saya sudah sebut. Saya sudah sebut minggu lalu ada perkara
yang boleh dibangkitkan dalam Dewan yang mulia ini, ada beberapa perkara yang seeloknya
dibangkitkan semasa ceramah. Jadi, kita biarkan di situ sahaja, saya hendak mendengar Yang
Berhormat Menteri menjawab. Silakan.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Saya perlu pertahankan apa yang dituduh
kepada saya. Jihad. Apa yang saya sebut jihad, bila dengar sahaja jihad, terus ingat perang
dan sebagainya. Jihad bermakna struggle, saya melancarkan jihad memerangi orang tengah
yang disokong oleh Yang Berhormat Menteri Pertahanan sekarang ini. [Pembesar suara
dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Saya sudah beri kesempatan bagi Yang Berhormat Jelutong
dan juga Ketua Pembangkang untuk menjawab. Jadi, ruling saya masih kekal. Perkara yang
boleh dibangkitkan semasa ceramah, jangan dibangkitkan dalam Dewan. Silakan Yang
Berhormat Menteri jawab.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Tuan Yang di-Pertua, kerajaan telah pun
meneliti tiga draf rang undang-undang berkaitan dengan keharmonian nasional iaitu Rang
undang-undang Jenayah Kebencian Kaum dan Agama.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, saya ada sebut tentang
provokasi. Tadi disebut tentang kenyataan-kenyataan tentang yang bermaksud provokasi.
Disebut oleh Yang Berhormat Menteri. Jadi, saya hendak minta penjelasan. Apabila seseorang
menyebut tentang Islam, jika UMNO dan PAS bersatu akan menubuhkan negara ala Taliban.
Apa stand Yang Berhormat Menteri dari segi provokasi seperti ini? Silakan. Apa stand?
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya rasa kalau saya dibenarkan...
Dato’ Jalaluddin bin Alias [Jelebu]: Yang Berhormat Menteri, boleh saya sedikit
lagi?
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: ...Untuk menjawab jawapan ini, saya
percaya persoalan Yang Berhormat akan terjawab. So, please give me my time, thank you.
Kerajaan telah pun meneliti tiga draf rang undang-undang berkaitan keharmonian
nasional iaitu Rang undang-undang Jenayah Kebencian Kaum dan Agama (Racial and
Religious Hate Crime Bill), Rang undang-undang Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional
(National Harmony and Reconciliation Bill) dan Rang Undang-undang Suruhanjaya
Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional (National Harmony and Reconciliation Commission
Bill) yang telah disiapkan pada tahun 2015 oleh Jawatankuasa Kerja Perundangan dan Dasar-
dasar Mempromosikan Keharmonian Negara di bawah Majlis Konsultasi Perpaduan Negara
(NUCC).
Mesyuarat Jemaah Menteri pada 30 Januari 2019 telah bersetuju bahawa draf Rang
undang-undang Jenayah Kebencian Kaum dan Agama (Racial And Religious Hate Crime Bill)
tersebut adalah tidak perlu kerana peruntukan dalam draf rang undang-undang tersebut adalah
perlakuan menghasut kebencian terhadap institusi diraja, kaum dan agama serta perlakuan
| Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: So, saya hendak tanya, macam manakah kerajaan berhasrat untuk menangkis perkara-perkara ini? Oleh kerana kita lihat perkara-perkara ini telah berleluasa. Tuan Yang di-Pertua: Okey. Stop. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tiap-tiap kali terdapat tuduhan dibuat oleh Yang Berhormat-Yang Berhormat di sebelah sana untuk memecah belahan perpaduan. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Mana ada sangkaan jahat. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Itu sahaja. Silakan Yang Berhormat Menteri menjawab. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Point of order. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Point of Order 36(6) iaitu sangkaan jahat. Yang Berhormat, jelas menunjukkan bahawa di sebelah sana mempunyai sikap prejudis terhadap Islam, termasuk perkataan- saya pula bercakap. Saya pula bercakap Yang Berhormat, saya yang bercakap. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Saya sudah sebut. Saya sudah sebut minggu lalu ada perkara yang boleh dibangkitkan dalam Dewan yang mulia ini, ada beberapa perkara yang seeloknya dibangkitkan semasa ceramah. Jadi, kita biarkan di situ sahaja, saya hendak mendengar Yang Berhormat Menteri menjawab. Silakan. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Saya perlu pertahankan apa yang dituduh kepada saya. Jihad. Apa yang saya sebut jihad, bila dengar sahaja jihad, terus ingat perang dan sebagainya. Jihad bermakna struggle, saya melancarkan jihad memerangi orang tengah yang disokong oleh Yang Berhormat Menteri Pertahanan sekarang ini. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Saya sudah beri kesempatan bagi Yang Berhormat Jelutong dan juga Ketua Pembangkang untuk menjawab. Jadi, ruling saya masih kekal. Perkara yang boleh dibangkitkan semasa ceramah, jangan dibangkitkan dalam Dewan. Silakan Yang Berhormat Menteri jawab. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Tuan Yang di-Pertua, kerajaan telah pun meneliti tiga draf rang undang-undang berkaitan dengan keharmonian nasional iaitu Rang undang-undang Jenayah Kebencian Kaum dan Agama. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, saya ada sebut tentang provokasi. Tadi disebut tentang kenyataan-kenyataan tentang yang bermaksud provokasi. Disebut oleh Yang Berhormat Menteri. Jadi, saya hendak minta penjelasan. Apabila seseorang menyebut tentang Islam, jika UMNO dan PAS bersatu akan menubuhkan negara ala Taliban. Apa stand Yang Berhormat Menteri dari segi provokasi seperti ini? Silakan. Apa stand?. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya rasa kalau saya dibenarkan... Dato' Jalaluddin bin Alias [Jelebu]: Yang Berhormat Menteri, boleh saya sedikit lagi?. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: ...Untuk menjawab jawapan ini, saya percaya persoalan Yang Berhormat akan terjawab. So, please give me my time, thank you. Kerajaan telah pun meneliti tiga draf rang undang-undang berkaitan keharmonian nasional iaitu Rang undang-undang Jenayah Kebencian Kaum dan Agama (Racial and Religious Hate Crime Bill), Rang undang-undang Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional (National Harmony and Reconciliation Bill) dan Rang Undang-undang Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional (National Harmony and Reconciliation Commission Bill) yang telah disiapkan pada tahun 2015 oleh Jawatankuasa Kerja Perundangan dan Dasar- dasar Mempromosikan Keharmonian Negara di bawah Majlis Konsultasi Perpaduan Negara (NUCC). Mesyuarat Jemaah Menteri pada 30 Januari 2019 telah bersetuju bahawa draf Rang undang-undang Jenayah Kebencian Kaum dan Agama (Racial And Religious Hate Crime Bill) tersebut adalah tidak perlu kerana peruntukan dalam draf rang undang-undang tersebut adalah perlakuan menghasut kebencian terhadap institusi diraja, kaum dan agama serta perlakuan. | 53 | 65 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 54
mendatangkan kecederaan fizikal atas alasan kaum dan agama adalah didapati bertindih
dengan peruntukan undang-undang sedia ada dan peruntukan ia dicadangkan bolehlah
dimasukkan ke dalam Kanun Keseksaan.
Manakala Rang Undang-undang Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional juga
didapati tidak perlu kerana kerajaan mendapati peruntukan yang dicadangkan sudah pun
termaktub dan dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan. Di samping itu, cadangan
perwujudan Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional (National Harmony and
Reconciliation Commission) sebagai suruhanjaya bebas bagi menangani isu-isu perkauman
dan agama serta mengenal pasti langkah penyelesaian adalah baik dan boleh dipertimbangkan
oleh kerajaan.
Maklum balas daripada pelbagai pihak berkaitan diperlukan sebelum Suruhanjaya
Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional dimuktamadkan. Jabatan Perpaduan akan
mendapatkan input, cadangan dan maklum balas, termasuk mengkaji contoh-contoh model
suruhanjaya yang berada di luar negara bagi membolehkan cadangan Suruhanjaya
Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional dapat diterima baik oleh semua pihak. Hanya selepas
itu, Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional akan menyediakan Memorandum
Jemaah Menteri untuk pertimbangan dan persetujuan Jemaah Menteri.
Turut menjawab persoalan yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Ledang mengenai
Majlis Perundingan Keharmonian Rakyat. Saya ingin memaklumkan bahawa Majlis
Perundingan Keharmonian Rakyat merupakan badan baharu yang dijenamakan semula untuk
menggantikan Majlis Konsultasi Perpaduan Negara (MKPN).
Penubuhan MPKR adalah bagi mengalas dua peranan utama iaitu bertindakan
sebagai sebuah badan bebas yang akan menasihati kerajaan mengenai hal ehwal perpaduan
dan kesejahteraan sosial serta dasar perpaduan negara. Langkah ini adalah sebagai usaha
kerajaan ke arah penyatuan nasional bagi mengurangkan populasi kaum dan membina bangsa
Malaysia yang bersatu-padu.
Penubuhannya menjadi platform untuk membincangkan isu-isu sukar dalam kalangan
masyarakat Malaysia yang kompleks serta merintis jalan penyelesaian ke arah merapatkan
jurang yang menghalang perpaduan.
Kerajaan melalui Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional sedang dalam
proses penjenamaan Majlis Konsultasi Perpaduan Negara (MKPN) kepada Majlis Perundingan
Keharmonian Rakyat, di samping sedang dalam proses mengenal pasti dan memuktamadkan
pemilihan ahli-ahli yang akan menganggotai MPKR. Bagi memastikan individu yang
berpengalaman serta komited terhadap perpaduan negara dan kesejahteraan sosial rakyat
dipilih agar mereka mempunyai kredibiliti bersifat inklusif, terbuka, neutral dan mempunyai
pandangan konstruktif serta mewakili semua lapisan masyarakat.
Pelantikan Ahli Majlis Perundingan Keharmonian Rakyat (MPKR) akan dibuat secara
pentadbiran setelah berunding dan dipersetujui oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.
■1530
Tuan Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menjawab kepada isu yang dibangkitkan
oleh Yang Berhormat Parit dan Yang Berhormat Kota Samarahan. Saya tidak pasti sama ada...
Tuan Syed Ibrahim bin Syed Noh [Ledang]: Boleh saya bangkitkan, sebelum pergi
kepada topik baru? Tuan Yang di-Pertua?
Tuan Yang di-Pertua: Silakan.
Tuan Syed Ibrahim bin Syed Noh [Ledang]: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Menteri di atas jawapan tadi khususnya berkenaan dengan Akta Keharmonian Nasional yang
saya faham tadi tidak akan digubal pada waktu ini.
Akan tetapi, ada juga soalan yang saya sebutkan bahawa dalam pada kita ingin
menangani isu pemecah belah perpaduan rakyat dan sebagainya ini, dulunya ini adalah antara
undang-undang ataupun akta yang diharap boleh dimanfaatkan untuk tujuan tersebut.
Sekarang kita mengatakan bahawa kita mempunyai akta-akta yang lain yang boleh mainkan
peranan yang serupa.
Cumanya, saya ada soalan berkaitan dengan itu. Mungkin tidak kena mengena
dengan Yang Berhormat Menteri tetapi saya sebutkan sebab saya ada bangkitkan dalam
perbahasan saya, apakah ini akan tidak menggantikan Akta Hasutan 1948 yang juga
menimbulkan masalah berkaitan dengan tindakan-tindakan yang diambil untuk mengehadkan
| mendatangkan kecederaan fizikal atas alasan kaum dan agama adalah didapati bertindih dengan peruntukan undang-undang sedia ada dan peruntukan ia dicadangkan bolehlah dimasukkan ke dalam Kanun Keseksaan. Manakala Rang Undang-undang Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional juga didapati tidak perlu kerana kerajaan mendapati peruntukan yang dicadangkan sudah pun termaktub dan dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan. Di samping itu, cadangan perwujudan Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional (National Harmony and Reconciliation Commission) sebagai suruhanjaya bebas bagi menangani isu-isu perkauman dan agama serta mengenal pasti langkah penyelesaian adalah baik dan boleh dipertimbangkan oleh kerajaan. Maklum balas daripada pelbagai pihak berkaitan diperlukan sebelum Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional dimuktamadkan. Jabatan Perpaduan akan mendapatkan input, cadangan dan maklum balas, termasuk mengkaji contoh-contoh model suruhanjaya yang berada di luar negara bagi membolehkan cadangan Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional dapat diterima baik oleh semua pihak. Hanya selepas itu, Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional akan menyediakan Memorandum Jemaah Menteri untuk pertimbangan dan persetujuan Jemaah Menteri. Turut menjawab persoalan yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Ledang mengenai Majlis Perundingan Keharmonian Rakyat. Saya ingin memaklumkan bahawa Majlis Perundingan Keharmonian Rakyat merupakan badan baharu yang dijenamakan semula untuk menggantikan Majlis Konsultasi Perpaduan Negara (MKPN). Penubuhan MPKR adalah bagi mengalas dua peranan utama iaitu bertindakan sebagai sebuah badan bebas yang akan menasihati kerajaan mengenai hal ehwal perpaduan dan kesejahteraan sosial serta dasar perpaduan negara. Langkah ini adalah sebagai usaha kerajaan ke arah penyatuan nasional bagi mengurangkan populasi kaum dan membina bangsa Malaysia yang bersatu-padu. Penubuhannya menjadi platform untuk membincangkan isu-isu sukar dalam kalangan masyarakat Malaysia yang kompleks serta merintis jalan penyelesaian ke arah merapatkan jurang yang menghalang perpaduan. Kerajaan melalui Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional sedang dalam proses penjenamaan Majlis Konsultasi Perpaduan Negara (MKPN) kepada Majlis Perundingan Keharmonian Rakyat, di samping sedang dalam proses mengenal pasti dan memuktamadkan pemilihan ahli-ahli yang akan menganggotai MPKR. Bagi memastikan individu yang berpengalaman serta komited terhadap perpaduan negara dan kesejahteraan sosial rakyat dipilih agar mereka mempunyai kredibiliti bersifat inklusif, terbuka, neutral dan mempunyai pandangan konstruktif serta mewakili semua lapisan masyarakat. Pelantikan Ahli Majlis Perundingan Keharmonian Rakyat (MPKR) akan dibuat secara pentadbiran setelah berunding dan dipersetujui oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. #1530. Tuan Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menjawab kepada isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Parit dan Yang Berhormat Kota Samarahan. Saya tidak pasti sama ada... Tuan Syed Ibrahim bin Syed Noh [Ledang]: Boleh saya bangkitkan, sebelum pergi kepada topik baru? Tuan Yang di-Pertua?. Tuan Yang di-Pertua: Silakan. Tuan Syed Ibrahim bin Syed Noh [Ledang]: Terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri di atas jawapan tadi khususnya berkenaan dengan Akta Keharmonian Nasional yang saya faham tadi tidak akan digubal pada waktu ini. Akan tetapi, ada juga soalan yang saya sebutkan bahawa dalam pada kita ingin menangani isu pemecah belah perpaduan rakyat dan sebagainya ini, dulunya ini adalah antara undang-undang ataupun akta yang diharap boleh dimanfaatkan untuk tujuan tersebut. Sekarang kita mengatakan bahawa kita mempunyai akta-akta yang lain yang boleh mainkan peranan yang serupa. Cumanya, saya ada soalan berkaitan dengan itu. Mungkin tidak kena mengena dengan Yang Berhormat Menteri tetapi saya sebutkan sebab saya ada bangkitkan dalam perbahasan saya, apakah ini akan tidak menggantikan Akta Hasutan 1948 yang juga menimbulkan masalah berkaitan dengan tindakan-tindakan yang diambil untuk mengehadkan. | 54 | 66 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 55
daripada segi kebebasan untuk bersuara sedangkan itu adalah juga menjadi aspirasi kepada
Perlembagaan?
Walaupun kita ingin mengawal supaya tidak berlaku pecah belah tetapi pada masa
yang sama juga kita kena ada kawalan untuk tidak berlakunya kebebasan yang mutlak dan
itulah menyebabkan kepada kenapa Akta Hasutan itu telah diwujudkan. Akan tetapi, kini saya
rasa dengan tidak adanya Akta Keharmonian ini, ada di Kanun Keseksaan, adakah Akta
Hasutan itu digantikan atau bakal dimansuhkan? Terima kasih.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Bagi menjawab persoalan Yang Berhormat,
saya rasa persoalan tersebut lebih tepat sekiranya ditujukan kepada Kementerian Dalam
Negeri.
Walau bagaimanapun, saya ingin menyatakan Akta Keharmonian Nasional, setelah
disemak kembali, didapati terdapat banyak peruntukan-peruntukan tersebut yang bertindih
dengan peruntukan yang sedia ada dalam Kanun Keseksaan. Sekiranya diperlukan untuk
menambah baik, adalah lebih elok jika Kanun Keseksaan dipinda dan kerajaan sedang
mengkaji keperluan tersebut.
Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua, saya kurang pasti sama ada Yang Berhormat Parit
dan Yang Berhormat Kota Samarahan ada dalam Dewan.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Samarahan tidak ada ya? Yang
Berhormat Parit ada? Ada di belakang? [Disampuk] Sekarang ini tak ada? Solat? Mungkin
kemudian ya.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kena jawab, Yang Berhormat. Kami
ada. Kami tolong dia.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya akan bagi jawapan bertulis, Tuan
Yang di-Pertua.
Seterusnya, saya ingin menyentuh mengenai pendapat Yang Berhormat Jeli bahawa
terdapat keperluan menyediakan naratif baharu mengenai hala tuju negara ke arah
mengukuhkan perpaduan.
Saya amat mengalu-alukan saranan tersebut. Pelbagai usaha penyatuan nasional
dilaksanakan seperti berikut.
Pertama, melaksanakan perancangan inisiatif dan strategi di bawah Pelan Tindakan
Perpaduan Negara (PTPN) yang insklusif merentasi semua kementerian dan agensi kerajaan
dengan menetapkan program-program spesifik dan konkrit untuk menyemarakkan perpaduan,
kesepaduan dan penyatupaduan rakyat.
Seterusnya, meneliti secara mendalam model yang digunakan di negara luar bagi
penubuhan Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional yang akan melaksanakan
fungsi seperti berikut:
(i) memupuk kesedaran dan pendidikan yang berhubung dengan
keharmonian, perpaduan, integrasi dan kesamarataan;
(ii) untuk menasihati, membantu dan mengesyorkan kepada kerajaan
langkah-langkah ke arah perpaduan nasional, integrasi tanpa
diskriminasi dan kesamarataan; dan
(iii) untuk menyiasat aduan berkenaan dengan diskriminasi dan
mengenal pasti penyelesaian.
Pembangunan instrumen Indeks Perpaduan Nasional adalah suatu lagi model struktur
yang komprehensif di peringkat nasional untuk mengukur dan memantau tahap pencapaian
perpaduan di Malaysia secara saintifik dan sistematik menggunakan data empirikal yang
diperolehi daripada masyarakat Malaysia. Indeks ini dibina berdasarkan beberapa konstruk
tertentu yang akan menjadi alat pemantauan peringkat nasional yang dapat memperlihatkan
keperluan program intervensi sebenar oleh kerajaan kepada masyarakat berdasarkan isu-isu
semasa yang berlaku kerana nilai indeks yang diukur akan menjadi satu petunjuk sebenar
pencapaian tahap perpaduan di Malaysia kelak. Indeks ini sedang dibangunkan dengan
kerjasama satu pasukan pakar penyelidik yang diketuai oleh Institut Kajian Etnik (KITA)
Universiti Kebangsaan Malaysia dan dijangka siap pada tahun ini.
| daripada segi kebebasan untuk bersuara sedangkan itu adalah juga menjadi aspirasi kepada Perlembagaan?. Walaupun kita ingin mengawal supaya tidak berlaku pecah belah tetapi pada masa yang sama juga kita kena ada kawalan untuk tidak berlakunya kebebasan yang mutlak dan itulah menyebabkan kepada kenapa Akta Hasutan itu telah diwujudkan. Akan tetapi, kini saya rasa dengan tidak adanya Akta Keharmonian ini, ada di Kanun Keseksaan, adakah Akta Hasutan itu digantikan atau bakal dimansuhkan? Terima kasih. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Bagi menjawab persoalan Yang Berhormat, saya rasa persoalan tersebut lebih tepat sekiranya ditujukan kepada Kementerian Dalam Negeri. Walau bagaimanapun, saya ingin menyatakan Akta Keharmonian Nasional, setelah disemak kembali, didapati terdapat banyak peruntukan-peruntukan tersebut yang bertindih dengan peruntukan yang sedia ada dalam Kanun Keseksaan. Sekiranya diperlukan untuk menambah baik, adalah lebih elok jika Kanun Keseksaan dipinda dan kerajaan sedang mengkaji keperluan tersebut. Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua, saya kurang pasti sama ada Yang Berhormat Parit dan Yang Berhormat Kota Samarahan ada dalam Dewan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Samarahan tidak ada ya? Yang Berhormat Parit ada? Ada di belakang? [Disampuk] Sekarang ini tak ada? Solat? Mungkin kemudian ya. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kena jawab, Yang Berhormat. Kami ada. Kami tolong dia. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya akan bagi jawapan bertulis, Tuan Yang di-Pertua. Seterusnya, saya ingin menyentuh mengenai pendapat Yang Berhormat Jeli bahawa terdapat keperluan menyediakan naratif baharu mengenai hala tuju negara ke arah mengukuhkan perpaduan. Saya amat mengalu-alukan saranan tersebut. Pelbagai usaha penyatuan nasional dilaksanakan seperti berikut. Pertama, melaksanakan perancangan inisiatif dan strategi di bawah Pelan Tindakan Perpaduan Negara (PTPN) yang insklusif merentasi semua kementerian dan agensi kerajaan dengan menetapkan program-program spesifik dan konkrit untuk menyemarakkan perpaduan, kesepaduan dan penyatupaduan rakyat. Seterusnya, meneliti secara mendalam model yang digunakan di negara luar bagi penubuhan Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional yang akan melaksanakan fungsi seperti berikut: (i) memupuk kesedaran dan pendidikan yang berhubung dengan keharmonian, perpaduan, integrasi dan kesamarataan; (ii) untuk menasihati, membantu dan mengesyorkan kepada kerajaan langkah-langkah ke arah perpaduan nasional, integrasi tanpa diskriminasi dan kesamarataan; dan. (iii) untuk menyiasat aduan berkenaan dengan diskriminasi dan mengenal pasti penyelesaian. Pembangunan instrumen Indeks Perpaduan Nasional adalah suatu lagi model struktur yang komprehensif di peringkat nasional untuk mengukur dan memantau tahap pencapaian perpaduan di Malaysia secara saintifik dan sistematik menggunakan data empirikal yang diperolehi daripada masyarakat Malaysia. Indeks ini dibina berdasarkan beberapa konstruk tertentu yang akan menjadi alat pemantauan peringkat nasional yang dapat memperlihatkan keperluan program intervensi sebenar oleh kerajaan kepada masyarakat berdasarkan isu-isu semasa yang berlaku kerana nilai indeks yang diukur akan menjadi satu petunjuk sebenar pencapaian tahap perpaduan di Malaysia kelak. Indeks ini sedang dibangunkan dengan kerjasama satu pasukan pakar penyelidik yang diketuai oleh Institut Kajian Etnik (KITA) Universiti Kebangsaan Malaysia dan dijangka siap pada tahun ini. | 55 | 67 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 56
Seterusnya, menggunakan kaedah mediasi komuniti sebagai usaha berterusan untuk
menangani pertikaian, pertelingkahan dan persengketaan dalam komuniti setempat yang terdiri
daripada penghuni yang berbilang kaum dan agama melalui khidmat 1,130 orang mediator
komuniti yang terlatih di seluruh negara. Dengan cara ini, konflik yang wujud di peringkat akar
umbi dapat ditangani dengan lebih berkesan sebelum ianya menular menjadi lebih besar dan
mencetuskan pergaduhan, serangan ataupun rusuhan kaum.
Seterusnya, mengadakan kerjasama strategik dengan Suruhanjaya Komunikasi dan
Multimedia Malaysia bagi mengelakkan daripada bekerja secara silo dengan membuat
hebahan kepada komuniti di peringkat akar umbi dan kawasan kejiranan mengenai program
advokasi iaitu Klik Dengan Bijak dan Kesejahteraan Siber (Cyber Wellness) iaitu pendedahan
berkaitan dengan ketagihan dan perlindungan kanak-kanak dalam talian.
Di samping itu, bekerjasama dalam pemberian latihan teknikal kepada pelbagai pihak
berkepentingan seperti pemegang taruh, badan sivil dan komuniti setempat yang mempunyai
hubungan kerja rapat dengan Jabatan Perpaduan untuk membolehkan laporan terus dibuat.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri, cuma
saya ingin memberi saranan di sini. Dalam perbahasan saya sebelum ini juga saya telah
membangkitkan.
Kita lihat belum lagi ada inisiatif untuk menerbitkan rencana-rencana melalui
Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia sama ada melalui televisyen ataupun dalam laman-
laman web untuk kita menyemarakkan lagi perpaduan dan juga semangat kebangsaan. Kita
lihat kalau sebelum ini, ada rencana-rencana sebelum berita diterbitkan untuk menunjukkan
perpaduan kaum, perpaduan rakyat berbilang kaum di Malaysia.
So, saya cuma ingin minta Yang Berhormat Menteri juga untuk berbincang dengan
Yang Berhormat Menteri Komunikasi dan Multimedia untuk kerajaan baharu menerbitkan
banyak lagi rencana, dokumentari untuk disiarkan sama ada melalui radio atau televisyen
khususnya sebelum berita pukul 8 atau 7.30, supaya kita dapat lagi menyemarakkan
perpaduan di antara rakyat yang berbilang kaum. Ini adalah permintaan saya yang telah saya
buat berbilang kali dalam sidang Parlimen. Terima kasih.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Yang Berhormat Menteri, minta laluan. Tadi
Yang Berhormat Menteri sebut pasal kerjasama. Saya rasa isu perpaduan di Malaysia ini,
selain daripada kita cakap soal perpaduan kaum, isu-isu perpaduan ini juga berkaitan dengan
agama.
Jadi, saya harap kementerian juga dapat mengusahakan kerjasama dengan kerajaan-
kerajaan negerilah kerana majlis agama Islam ini biasa kebanyakan di bawah kerajaan negeri.
Jadi kita selalu dengar misalnya kata masjid tak benarkanlah orang kata sebelum ini ada kes
misalnya di Selangor, program-program yang dibuat oleh wakil-wakil rakyat dibuat di masjid.
Jadi saya rasa ini agak malanglah kerana masjid juga sepatutnya menjadi satu tempat
untuk rakyat bersatu padu, selain daripada kita buat program mungkin di tokong atau di kuil.
Selalu kita bangga bila ada buat dialog antara agama, orang Islam pergi melawat tokong atau
kuil tapi bila orang bukan Islam melawat masjid seolah-olah tidak dibenarkan. Jadi ini bagi
saya menimbulkan imej yang salahlah tentang Islam.
Akan tetapi, sudah tentulah ia memerlukan satu garis panduan. Jadi saya berharap
dalam aspek kerjasama, perlu diusahakan memandangkan agama di bawah bidang kuasa
negeri.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Cuma, saya ingin tambah,
Yang Berhormat Menteri. Saya bagi satu kesimpulan di Pulau Pinang. Ada satu masjid yang
membuat majlis hari raya terbuka Cina, sebuah masjid menganjurkan tiap-tiap tahun. Semasa
berlakunya pasca banjir, masjid tersebut juga membenarkan orang berbilang bangsa datang
untuk tinggal di sana ketika rumah mereka musnah akibat pasca banjir.
■1540
Ini adalah kesimpulan-kesimpulan yang boleh kita ambil untuk kita baca dan juga
membuat penyelidikan bagaimana kita boleh menggunakan masjid, kuil ataupun tokong Cina
untuk kita menyemarakkan lagi inisiatif-inisiatif untuk perpaduan di antara rakyat Malaysia
berbilang kaum. Ini adalah cuma cadangan tetapi jangan lupa cadangan saya supaya banyak
lagi program televisyen, rencana tidak begitu lama cuma lima minit, 10 minit sebelum mereka
menonton berita pukul 8, supaya perpaduan ini dapat dan perasaan kebangsaan ini dapat
disemarakkan lagi di antara rakyat Malaysia berbilang kaum. Terima kasih.
| Seterusnya, menggunakan kaedah mediasi komuniti sebagai usaha berterusan untuk menangani pertikaian, pertelingkahan dan persengketaan dalam komuniti setempat yang terdiri daripada penghuni yang berbilang kaum dan agama melalui khidmat 1,130 orang mediator komuniti yang terlatih di seluruh negara. Dengan cara ini, konflik yang wujud di peringkat akar umbi dapat ditangani dengan lebih berkesan sebelum ianya menular menjadi lebih besar dan mencetuskan pergaduhan, serangan ataupun rusuhan kaum. Seterusnya, mengadakan kerjasama strategik dengan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia bagi mengelakkan daripada bekerja secara silo dengan membuat hebahan kepada komuniti di peringkat akar umbi dan kawasan kejiranan mengenai program advokasi iaitu Klik Dengan Bijak dan Kesejahteraan Siber (Cyber Wellness) iaitu pendedahan berkaitan dengan ketagihan dan perlindungan kanak-kanak dalam talian. Di samping itu, bekerjasama dalam pemberian latihan teknikal kepada pelbagai pihak berkepentingan seperti pemegang taruh, badan sivil dan komuniti setempat yang mempunyai hubungan kerja rapat dengan Jabatan Perpaduan untuk membolehkan laporan terus dibuat. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri, cuma saya ingin memberi saranan di sini. Dalam perbahasan saya sebelum ini juga saya telah membangkitkan. Kita lihat belum lagi ada inisiatif untuk menerbitkan rencana-rencana melalui Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia sama ada melalui televisyen ataupun dalam laman- laman web untuk kita menyemarakkan lagi perpaduan dan juga semangat kebangsaan. Kita lihat kalau sebelum ini, ada rencana-rencana sebelum berita diterbitkan untuk menunjukkan perpaduan kaum, perpaduan rakyat berbilang kaum di Malaysia. So, saya cuma ingin minta Yang Berhormat Menteri juga untuk berbincang dengan Yang Berhormat Menteri Komunikasi dan Multimedia untuk kerajaan baharu menerbitkan banyak lagi rencana, dokumentari untuk disiarkan sama ada melalui radio atau televisyen khususnya sebelum berita pukul 8 atau 7.30, supaya kita dapat lagi menyemarakkan perpaduan di antara rakyat yang berbilang kaum. Ini adalah permintaan saya yang telah saya buat berbilang kali dalam sidang Parlimen. Terima kasih. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Yang Berhormat Menteri, minta laluan. Tadi Yang Berhormat Menteri sebut pasal kerjasama. Saya rasa isu perpaduan di Malaysia ini, selain daripada kita cakap soal perpaduan kaum, isu-isu perpaduan ini juga berkaitan dengan agama. Jadi, saya harap kementerian juga dapat mengusahakan kerjasama dengan kerajaan- kerajaan negerilah kerana majlis agama Islam ini biasa kebanyakan di bawah kerajaan negeri. Jadi kita selalu dengar misalnya kata masjid tak benarkanlah orang kata sebelum ini ada kes misalnya di Selangor, program-program yang dibuat oleh wakil-wakil rakyat dibuat di masjid. Jadi saya rasa ini agak malanglah kerana masjid juga sepatutnya menjadi satu tempat untuk rakyat bersatu padu, selain daripada kita buat program mungkin di tokong atau di kuil. Selalu kita bangga bila ada buat dialog antara agama, orang Islam pergi melawat tokong atau kuil tapi bila orang bukan Islam melawat masjid seolah-olah tidak dibenarkan. Jadi ini bagi saya menimbulkan imej yang salahlah tentang Islam. Akan tetapi, sudah tentulah ia memerlukan satu garis panduan. Jadi saya berharap dalam aspek kerjasama, perlu diusahakan memandangkan agama di bawah bidang kuasa negeri. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Cuma, saya ingin tambah, Yang Berhormat Menteri. Saya bagi satu kesimpulan di Pulau Pinang. Ada satu masjid yang membuat majlis hari raya terbuka Cina, sebuah masjid menganjurkan tiap-tiap tahun. Semasa berlakunya pasca banjir, masjid tersebut juga membenarkan orang berbilang bangsa datang untuk tinggal di sana ketika rumah mereka musnah akibat pasca banjir. #1540. Ini adalah kesimpulan-kesimpulan yang boleh kita ambil untuk kita baca dan juga membuat penyelidikan bagaimana kita boleh menggunakan masjid, kuil ataupun tokong Cina untuk kita menyemarakkan lagi inisiatif-inisiatif untuk perpaduan di antara rakyat Malaysia berbilang kaum. Ini adalah cuma cadangan tetapi jangan lupa cadangan saya supaya banyak lagi program televisyen, rencana tidak begitu lama cuma lima minit, 10 minit sebelum mereka menonton berita pukul 8, supaya perpaduan ini dapat dan perasaan kebangsaan ini dapat disemarakkan lagi di antara rakyat Malaysia berbilang kaum. Terima kasih. | 56 | 68 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 57
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Yang Berhormat. Cadangan
Yang Berhormat Jelutong dan Yang Berhormat Kangar akan dipertimbangkan dan saya juga
ingin menyatakan di sini bahawa di dalam krisis dan sebagainya, apabila terdapat rakyat
berbilang kaum yang mendapat perlindungan di masjid dan sebagainya, menunjukkan bahawa
masyarakat Malaysia sebenarnya adalah suatu masyarakat yang bersatu padulah.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jeli bangun. Silakan.
Dato’ Sri Mustapa bin Mohamed [Jeli]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima
kasih Yang Berhormat Menteri. Sebelum berpindah kepada tajuk lain, cadangan supaya naratif
baharu mengenai Malaysia, perpaduan dan negara kita ini perlu diperhalusi semula. Seperti
kita sedia maklum, apabila kita berdepan dengan masalah yang kritikal 69, maka kita ada
Rukun Negara. Itulah konteks saya membuat cadangan kerana keadaan sudah berubah dan
dengan keadaan yang kadang-kadang panas dalam Dewan dan luar Dewan adalah penting
kita bersama-sama memikirkan naratif baharu mengenai Malaysia dengan izin, what we stand
for sebagai contohlah.
Jadi, tadi Yang Berhormat Menteri sebut tentang kajian sedang dibuat oleh UKM
umpamanya, yang mempunyai satu pusat yang mungkin ulung dan hebat dalam hal ini, ada
track record yang cukup baik dan hal-hal dalam kata perpaduan. Jadi, kalau berdepan dengan
13 Mei, susulan daripada itu kita merangka beberapa dasar dan konsep termasuklah Rukun
Negara.
Mengapa tidak kita mulakan usaha baharu menggembleng semua pihak dengan izin
it’s got to be inclusive. Mengambil kira semua pandangan termasuk bangsa-bangsa, agama
dan negara kita. Sudah tiba masanya kerana kita berkelahi mengenai perkara asas. Mengenai
Perlembagaan yang sudah termaktub Perlembagaan sama ada agama Islam, Raja-raja
Melayu, 153 hak kaum lain sudah termaktub tapi kadang-kadang Dewan ini sangat panas
perbahasannya kerana apa, kerana perkara asas seolah-olah hendak diungkit semula.
Maka pada saya, ini tahun 2019 setelah tahun 1969 dan tahun 1970, kita melalui satu
pengalaman yang cukup pahit dan berharga sudah tiba masanya untuk kita melihat semula
negara kita ini, ke mana kita hendak pergi, apa pendirian kita tentang hal-hal asas dan pokok
tentang Perlembagaan, kanak-kanak harus dididik. Jadi apa yang berlaku dalam dan luar
Dewan ini adalah satu perkara yang kurang baik untuk negara kita.
Jadi, saya hendak tanya sama ada pasukan UKM ini Yang Berhormat kata akan
siapkan kajiannya menjelang akhir tahun ini. Adakah Yang Berhormat bercadang supaya
kajian hasil ini hendak dibentangkan kepada satu kumpulan yang kecil ataupun yang besar
tidak kira tapi yang pentingnya inklusif supaya ia menjadi pegangan kita. Macam mana Rukun
Negara menjadi pegangan kita? Perlembagaan sepatut menjadi pegangan kita supaya kita
dapat memastikan bahawa mengenai perkara-perkara pokok dan asas kita tidak berbahas, kita
tidak berdebat, tidak panas dalam Dewan. Terima kasih Yang Berhormat.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat.
Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tuan Yang di-Pertua, Tasek
Gelugor. Tuan Yang di-Pertua, Tasek Gelugor sikit saja tambahan.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tasek Gelugor. Ya silakan.
Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Ya terima kasih Tuan Yang di-
Pertua. Saya ingin mendapatkan sedikit penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri
berkenaan dengan asas perpaduan ini biasanya bermula daripada pendidikan sama ada
pendidikan di rumah atau pendidikan di sekolah.
Jadi, dalam hal ini adakah kementerian perpaduan mempunyai satu program khusus
dan kerjasama yang khusus dengan Kementerian Pendidikan khususnya dalam penggubalan
silibus dan juga pembentukan mata pelajaran yang boleh membentuk jiwa dan semangat
perpaduan di kalangan rakyat berbilang kaum. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tanjong Karang bangun.
Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Boleh Yang Berhormat Menteri?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tanjong Karang, sila.
Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Terima kasih, isu yang sama.
Ini soal perpaduan ini, memang kita cakap lama sudah 60 tahun lebih kita merdeka. Soalnya,
hari ini saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri, isu yang menjadi panas ini bila ada istilah
baru ini racist dan juga perkauman. Boleh tidak Yang Berhormat Menteri jelaskan dalam Dewan
| Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Yang Berhormat. Cadangan Yang Berhormat Jelutong dan Yang Berhormat Kangar akan dipertimbangkan dan saya juga ingin menyatakan di sini bahawa di dalam krisis dan sebagainya, apabila terdapat rakyat berbilang kaum yang mendapat perlindungan di masjid dan sebagainya, menunjukkan bahawa masyarakat Malaysia sebenarnya adalah suatu masyarakat yang bersatu padulah. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jeli bangun. Silakan. Dato' Sri Mustapa bin Mohamed [Jeli]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Sebelum berpindah kepada tajuk lain, cadangan supaya naratif baharu mengenai Malaysia, perpaduan dan negara kita ini perlu diperhalusi semula. Seperti kita sedia maklum, apabila kita berdepan dengan masalah yang kritikal 69, maka kita ada Rukun Negara. Itulah konteks saya membuat cadangan kerana keadaan sudah berubah dan dengan keadaan yang kadang-kadang panas dalam Dewan dan luar Dewan adalah penting kita bersama-sama memikirkan naratif baharu mengenai Malaysia dengan izin, what we stand for sebagai contohlah. Jadi, tadi Yang Berhormat Menteri sebut tentang kajian sedang dibuat oleh UKM umpamanya, yang mempunyai satu pusat yang mungkin ulung dan hebat dalam hal ini, ada track record yang cukup baik dan hal-hal dalam kata perpaduan. Jadi, kalau berdepan dengan 13 Mei, susulan daripada itu kita merangka beberapa dasar dan konsep termasuklah Rukun Negara. Mengapa tidak kita mulakan usaha baharu menggembleng semua pihak dengan izin it's got to be inclusive. Mengambil kira semua pandangan termasuk bangsa-bangsa, agama dan negara kita. Sudah tiba masanya kerana kita berkelahi mengenai perkara asas. Mengenai Perlembagaan yang sudah termaktub Perlembagaan sama ada agama Islam, Raja-raja Melayu, 153 hak kaum lain sudah termaktub tapi kadang-kadang Dewan ini sangat panas perbahasannya kerana apa, kerana perkara asas seolah-olah hendak diungkit semula. Maka pada saya, ini tahun 2019 setelah tahun 1969 dan tahun 1970, kita melalui satu pengalaman yang cukup pahit dan berharga sudah tiba masanya untuk kita melihat semula negara kita ini, ke mana kita hendak pergi, apa pendirian kita tentang hal-hal asas dan pokok tentang Perlembagaan, kanak-kanak harus dididik. Jadi apa yang berlaku dalam dan luar Dewan ini adalah satu perkara yang kurang baik untuk negara kita. Jadi, saya hendak tanya sama ada pasukan UKM ini Yang Berhormat kata akan siapkan kajiannya menjelang akhir tahun ini. Adakah Yang Berhormat bercadang supaya kajian hasil ini hendak dibentangkan kepada satu kumpulan yang kecil ataupun yang besar tidak kira tapi yang pentingnya inklusif supaya ia menjadi pegangan kita. Macam mana Rukun Negara menjadi pegangan kita? Perlembagaan sepatut menjadi pegangan kita supaya kita dapat memastikan bahawa mengenai perkara-perkara pokok dan asas kita tidak berbahas, kita tidak berdebat, tidak panas dalam Dewan. Terima kasih Yang Berhormat. Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat. Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tuan Yang di-Pertua, Tasek Gelugor. Tuan Yang di-Pertua, Tasek Gelugor sikit saja tambahan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tasek Gelugor. Ya silakan. Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Ya terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Saya ingin mendapatkan sedikit penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri berkenaan dengan asas perpaduan ini biasanya bermula daripada pendidikan sama ada pendidikan di rumah atau pendidikan di sekolah. Jadi, dalam hal ini adakah kementerian perpaduan mempunyai satu program khusus dan kerjasama yang khusus dengan Kementerian Pendidikan khususnya dalam penggubalan silibus dan juga pembentukan mata pelajaran yang boleh membentuk jiwa dan semangat perpaduan di kalangan rakyat berbilang kaum. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tanjong Karang bangun. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Boleh Yang Berhormat Menteri?. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tanjong Karang, sila. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Terima kasih, isu yang sama. Ini soal perpaduan ini, memang kita cakap lama sudah 60 tahun lebih kita merdeka. Soalnya, hari ini saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri, isu yang menjadi panas ini bila ada istilah baru ini racist dan juga perkauman. Boleh tidak Yang Berhormat Menteri jelaskan dalam Dewan. | 57 | 69 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 58
ini tafsiran ia. Tafsiran ini yang dikatakan racist atau perkauman ini. Kalau ini kita dapat
jelaskan, mungkin kita boleh mewujudkan perpaduan yang lebih jelas. Jadi, boleh tidak
terangkan apakah Yang Berhormat faham erti perkauman ataupun racist.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ya, saya berkaitan dengan
perpaduan Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pontian. Silakan.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Baru-baru ini World Happiness
Report telah mengeluarkan laporan indeks kebahagiaan untuk tahun 2018 dikeluarkan untuk
mengira indeks kebahagiaan tahun 2017. Kita di tempat 35 daripada 156 buah negara tetapi
apabila pimpinan baharu memerintah, report yang keluar tahun 2019 bulan Mac, jatuh ke angka
80, kita tidak bahagia. Negara kita tidak bahagia, dengan lain perkataan ia terlibat juga tentang
segala perkara yang kita bincangkan di sini dari segi hubungan kaum, hubungan agama itu
termasuk dalam ukuran kebahagiaan.
Bererti, turun menjunam 35 ke 80. Saya harap indeks ini dijaga oleh kementerian Yang
Berhormat. Sepatutnya Orang Asli Yang Berhormat tidak jaga itu Kementerian Pembangunan
Luar Bandar tetapi Yang Berhormat jaga Orang Asli, tetapi saya rasa elok Yang Berhormat
menjaga World Happiness Report ini supaya negara kita ini sentiasa bahagia dan tidak porak-
peranda. Terima kasih.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Yang Berhormat Menteri, satu lagi.
Padang Serai.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Padang Serai.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saya rasa tibalah masa kita sedar bahawa betapa
pentingnya perpaduan dalam negara kita. Bagi saya semasa saya berkhidmat dalam angkatan
tentera, pegawai saya adalah seorang Cina dan sarjan saya adalah seorang Melayu dan saya
seorang India tapi niat kita adalah berlawan dengan musuh.
Bukan kita letak agama, bangsa kita tidak letak. [Tepuk] Kita letak negara kita depan,
untuk bela masa depan negara anak-anak kita di sini. Akan tetapi hari ini saya lihat di Parlimen
ini bermacam-macam telagah dan sebagainya. Saya rasa malu. Saya melawan komunis lebih
baik daripada sini. So, berharap biarlah kita bersatu, sama-sama kita hidup. Kalau kita bersatu
suara, kita boleh ketuk itu kezaliman Israel di sana. [Tepuk] Itu kita mahu. Kalau kita sama-
sama bertengkar, macam mana suara kita sampai ke sana?
Itu fasallah di dunia ini, dia tidak mahu terima kita punya suara sebab kita sama-sama
bertengkar sekarang. Marilah kita sama-sama bersatu-padu, kita sama-sama berganding bahu.
Kita bersuara untuk masa depan kezaliman Israel di sana. So, saya minta biarlah kita sedar
sekarang. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Yang Berhormat.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Sikit saya hendak jawab ini. Marilah kita
bersama-sama bekerjasama bantu-membantu untuk lawan DAP sebab DAP tuduh UMNO
dengan PAS, Taliban.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Arau, itu telah amat sering disebutkan. Jadi,
berhentikanlah. Silakan Yang Berhormat Menteri.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya
amat bersetuju dengan cadangan Yang Berhormat Jeli bahawa satu naratif baharu adalah
diperlukan dan kerajaan sedang berbincang dengan pelbagai pihak untuk mengadakan dan
memperbanyakkan lagi aktiviti-aktiviti yang boleh menyatupadukan rakyat di negara kita ini.
Mengenai persoalan yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat Tanjong Karang tentang istilah
racist, perkauman dan sebagainya, saya rasa semua orang tahulah apa ertinya racist.
Tidak perlulah saya beri satu tafsiran dan bagi menjawab Yang Berhormat Pontian
pula, saya rasa indeks kebahagiaan boleh ditingkatkan sekiranya semua Ahli-ahli Dewan di sini
bekerjasama untuk menyatupadukan rakyat. Janganlah kita di Dewan ini membangkitkan isu-
isu yang boleh menimbulkan kemarahan oleh masyarakat di luar di sana. [Tepuk] Jadi dengan
itu...
| ini tafsiran ia. Tafsiran ini yang dikatakan racist atau perkauman ini. Kalau ini kita dapat jelaskan, mungkin kita boleh mewujudkan perpaduan yang lebih jelas. Jadi, boleh tidak terangkan apakah Yang Berhormat faham erti perkauman ataupun racist. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ya, saya berkaitan dengan perpaduan Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pontian. Silakan. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Baru-baru ini World Happiness Report telah mengeluarkan laporan indeks kebahagiaan untuk tahun 2018 dikeluarkan untuk mengira indeks kebahagiaan tahun 2017. Kita di tempat 35 daripada 156 buah negara tetapi apabila pimpinan baharu memerintah, report yang keluar tahun 2019 bulan Mac, jatuh ke angka 80, kita tidak bahagia. Negara kita tidak bahagia, dengan lain perkataan ia terlibat juga tentang segala perkara yang kita bincangkan di sini dari segi hubungan kaum, hubungan agama itu termasuk dalam ukuran kebahagiaan. Bererti, turun menjunam 35 ke 80. Saya harap indeks ini dijaga oleh kementerian Yang Berhormat. Sepatutnya Orang Asli Yang Berhormat tidak jaga itu Kementerian Pembangunan Luar Bandar tetapi Yang Berhormat jaga Orang Asli, tetapi saya rasa elok Yang Berhormat menjaga World Happiness Report ini supaya negara kita ini sentiasa bahagia dan tidak porak- peranda. Terima kasih. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Yang Berhormat Menteri, satu lagi. Padang Serai. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Padang Serai. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saya rasa tibalah masa kita sedar bahawa betapa pentingnya perpaduan dalam negara kita. Bagi saya semasa saya berkhidmat dalam angkatan tentera, pegawai saya adalah seorang Cina dan sarjan saya adalah seorang Melayu dan saya seorang India tapi niat kita adalah berlawan dengan musuh. Bukan kita letak agama, bangsa kita tidak letak. [Tepuk] Kita letak negara kita depan, untuk bela masa depan negara anak-anak kita di sini. Akan tetapi hari ini saya lihat di Parlimen ini bermacam-macam telagah dan sebagainya. Saya rasa malu. Saya melawan komunis lebih baik daripada sini. So, berharap biarlah kita bersatu, sama-sama kita hidup. Kalau kita bersatu suara, kita boleh ketuk itu kezaliman Israel di sana. [Tepuk] Itu kita mahu. Kalau kita sama- sama bertengkar, macam mana suara kita sampai ke sana?. Itu fasallah di dunia ini, dia tidak mahu terima kita punya suara sebab kita sama-sama bertengkar sekarang. Marilah kita sama-sama bersatu-padu, kita sama-sama berganding bahu. Kita bersuara untuk masa depan kezaliman Israel di sana. So, saya minta biarlah kita sedar sekarang. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Yang Berhormat. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Sikit saya hendak jawab ini. Marilah kita bersama-sama bekerjasama bantu-membantu untuk lawan DAP sebab DAP tuduh UMNO dengan PAS, Taliban. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Arau, itu telah amat sering disebutkan. Jadi, berhentikanlah. Silakan Yang Berhormat Menteri. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya amat bersetuju dengan cadangan Yang Berhormat Jeli bahawa satu naratif baharu adalah diperlukan dan kerajaan sedang berbincang dengan pelbagai pihak untuk mengadakan dan memperbanyakkan lagi aktiviti-aktiviti yang boleh menyatupadukan rakyat di negara kita ini. Mengenai persoalan yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat Tanjong Karang tentang istilah racist, perkauman dan sebagainya, saya rasa semua orang tahulah apa ertinya racist. Tidak perlulah saya beri satu tafsiran dan bagi menjawab Yang Berhormat Pontian pula, saya rasa indeks kebahagiaan boleh ditingkatkan sekiranya semua Ahli-ahli Dewan di sini bekerjasama untuk menyatupadukan rakyat. Janganlah kita di Dewan ini membangkitkan isu- isu yang boleh menimbulkan kemarahan oleh masyarakat di luar di sana. [Tepuk] Jadi dengan itu... | 58 | 70 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 59
Puan Wong Shu Qi [Kluang]: Yang Berhormat Menteri tentang World Happiness
Index itu cuma pencelahan sikit. Saya hendak tanya sama ada Yang Berhormat Menteri setuju
atau tidak tentang World Happiness Index itu?
■1550
Sebenarnya pihak yang seharusnya bertanggungjawab itu adalah kerajaan dahulu
kerana sebenarnya World Happiness Index yang diumumkan pada Mac 2019 sebenarnya
kajian itu dilakukan pada tahun 2016 hingga tahun 2018 itu sebenarnya.
Seorang Ahli: Hujung 2018
Puan Wong Shu Qi [Kluang]: Itu sebenarnya lebih panjang masa tempoh masa itu
kajian itu dilakukan apabila Kerajaan Barisan Nasional memerintah Malaysia.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Berhormat Arau.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua, Tuan Yang di-
Pertua...
Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tuan Yang di-Pertua...
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Menteri ini Menteri Perpaduan, dia
orang ini kena cakap tolong Menteri. Kami ini jaga betul jaga Menteri. Hari ini kami jaga Menteri.
DAP semua ini provoke hendak bagi kami lawan Menteri. Cuba tengok menteri siapa baik?
Kami kah, DAP? PKR pun tidak puas hati.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Yang Berhormat Arau.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Jadi, saya minta jangan provoke.
Jangan guna perkataan Barisan Nasional kalau hendak perpaduan.
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Yang Berhormat Arau, jangan hendak provoke. [Dewan
riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Tuan Yang di-Pertua...
Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tuan Yang di-Pertua, soalan saya
tadi Tuan Yang di-Pertua soalan saya berkenaan dengan kerjasama Kementerian Perpaduan
dengan Kementerian Pendidikan...
Tuan Yang di-Pertua: Oh! Ya.
Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tentang perancangan perpaduan.
Saya hendak dapatkan penjelasan, menteri tidak jawab tadi.
Puan Rubiah binti Wang [Kota Samarahan]: Tuan Yang di-Pertua, Kota
Samarahan, Kota Samarahan.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Samarahan.
Puan Rubiah binti Wang [Kota Samarahan]: Kita pun, Kota Samarahan pun mohon
jawapan sebab ada juga hubungan di antara Kementerian Pendidikan dan juga Jabatan
Perpaduan. Tadi saya keluar sekejap tadi.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Samarahan belum sampai ya tidak?
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Tadi tiada, Yang Berhormat Kota
Samarahan tiada. Bagi menjawab kedua-dua soalan, saya ingin mengatakan bahawa Jabatan
Perpaduan memang bekerjasama dengan Kementerian Pendidikan dalam menjalankan
pelbagai aktiviti untuk memupuk perpaduan di kalangan pelajar-pelajar sekolah dan anak-anak
muda.
Kita ada pelbagai program di sekolah seperti program yang dijalankan oleh Kelab
Rukun Negara di peringkat sekolah rendah dan menengah dan juga Sekretariat Rukun Negara
di bawah Institusi Pengajian Tinggi. Jadi, melalui kedua-dua kelab ini pelbagai program
perpaduan sedang dijalankan dengan kerjasama Kementerian Pendidikan.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Yang Berhormat Menteri, ini
laporan World Happiness Report 2019. Dia sehingga Disember 2018 keluar ya.
| Puan Wong Shu Qi [Kluang]: Yang Berhormat Menteri tentang World Happiness Index itu cuma pencelahan sikit. Saya hendak tanya sama ada Yang Berhormat Menteri setuju atau tidak tentang World Happiness Index itu? #1550 Sebenarnya pihak yang seharusnya bertanggungjawab itu adalah kerajaan dahulu kerana sebenarnya World Happiness Index yang diumumkan pada Mac 2019 sebenarnya kajian itu dilakukan pada tahun 2016 hingga tahun 2018 itu sebenarnya. Seorang Ahli: Hujung 2018 Puan Wong Shu Qi [Kluang]: Itu sebenarnya lebih panjang masa tempoh masa itu kajian itu dilakukan apabila Kerajaan Barisan Nasional memerintah Malaysia. Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Berhormat Arau. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua, Tuan Yang di- Pertua... Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tuan Yang di-Pertua... Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Menteri ini Menteri Perpaduan, dia orang ini kena cakap tolong Menteri. Kami ini jaga betul jaga Menteri. Hari ini kami jaga Menteri. DAP semua ini provoke hendak bagi kami lawan Menteri. Cuba tengok menteri siapa baik? Kami kah, DAP? PKR pun tidak puas hati. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Yang Berhormat Arau. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Jadi, saya minta jangan provoke. Jangan guna perkataan Barisan Nasional kalau hendak perpaduan. Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Yang Berhormat Arau, jangan hendak provoke. [Dewan riuh] Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Tuan Yang di-Pertua... Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tuan Yang di-Pertua, soalan saya tadi Tuan Yang di-Pertua soalan saya berkenaan dengan kerjasama Kementerian Perpaduan dengan Kementerian Pendidikan... Tuan Yang di-Pertua: Oh! Ya. Datuk Haji Shabudin Yahaya [Tasek Gelugor]: Tentang perancangan perpaduan. Saya hendak dapatkan penjelasan, menteri tidak jawab tadi. Puan Rubiah binti Wang [Kota Samarahan]: Tuan Yang di-Pertua, Kota Samarahan, Kota Samarahan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Samarahan. Puan Rubiah binti Wang [Kota Samarahan]: Kita pun, Kota Samarahan pun mohon jawapan sebab ada juga hubungan di antara Kementerian Pendidikan dan juga Jabatan Perpaduan. Tadi saya keluar sekejap tadi. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kota Samarahan belum sampai ya tidak? Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Tadi tiada, Yang Berhormat Kota Samarahan tiada. Bagi menjawab kedua-dua soalan, saya ingin mengatakan bahawa Jabatan Perpaduan memang bekerjasama dengan Kementerian Pendidikan dalam menjalankan pelbagai aktiviti untuk memupuk perpaduan di kalangan pelajar-pelajar sekolah dan anak-anak muda. Kita ada pelbagai program di sekolah seperti program yang dijalankan oleh Kelab Rukun Negara di peringkat sekolah rendah dan menengah dan juga Sekretariat Rukun Negara di bawah Institusi Pengajian Tinggi. Jadi, melalui kedua-dua kelab ini pelbagai program perpaduan sedang dijalankan dengan kerjasama Kementerian Pendidikan. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Yang Berhormat Menteri, ini laporan World Happiness Report 2019. Dia sehingga Disember 2018 keluar ya. | 59 | 71 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 60
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ya.
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Until December 18.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Baca, baca ya, baca okey.
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Tidak, maksudnya untuk tempoh berapa lama Yang
Berhormat Pontian, bekas Timbalan Menteri tidak tahu kira kah?
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Dia naik lepas Mei 18 sampai
December 18.
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: 36 bulan. Pakatan hanya menjadi kerajaan untuk tujuh
bulan sahaja. Takkan matematik yang simple macam itu tidak reti.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ya masa itulah...
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Tetapi yang teruk masa...
Tuan Yang di-Pertua: Baik. Sama-samalah kita membaca World Happiness Index
Report. [Ketawa] Terima kasih.
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Tak Tuan Yang di-Pertua...
Tuan Yang di-Pertua: Ya.
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Yang Berhormat Pontian cuba mengelirukan Dewan.
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Yang Berhormat baca dahulu, baca
dahulu jangan...
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Itu tempoh untuk tempoh 36 bulan. Pakatan Harapan
cuma menjadi kerajaan untuk tujuh bulan sahaja. [Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua : Ya, silakan Yang Berhormat Menteri.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Masa yang teruk itu masa tujuh bulan
itu.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Marilah teruskan dengan...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Masa Barisan lah.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Seterusnya Tuan Yang di-Pertua...
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Dengan GST lah.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya ingin menjawab persoalan yang
ditimbulkan oleh Yang Berhormat Jelutong, Yang Berhormat Tebrau dan juga Yang Berhormat
Cameron Highlands. Saya percaya Yang Berhormat Cameron Highlands tiada.
Tuan Yang di-Pertua: Orang lain masih ada.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Mengenai isu-isu di bawah Jabatan JAKOA
iaitu Jabatan Kebajikan Orang Asli. Terlebih dahulu saya ingin mengambil kesempatan ini
walaupun beliau tiada di Dewan yang mulia ini untuk mengucapkan tahniahlah kepada Ahli
Yang Berhormat Cameron Highlands sebagai Ahli Parlimen Orang Asli yang pertama dalam
sejarah negara kita. [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, Orang Asli merupakan orang asal yang menduduki tanah
Semenanjung Malaysia. Terdapat 18 suku kaum dari etnik Orang Asli dengan jumlah
dianggarkan seramai 197,000 orang. Mereka dikategorikan kepada tiga kumpulan utama
berikutan tutur bicara dan adat istiadat yang berbeza antara satu sama lain.
Tiga kumpulan etnik ini ialah Negrito, Senoi dan Proto Melayu. Kini di Malaysia,
tanggungjawab terhadap kemajuan, kebajikan dan hal ehwal Orang Asli diletakkan di bawah
Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA). Jabatan ini menjalankan peranan dan tanggungjawab
berdasarkan Akta Orang Asli 1954 yang juga dikenali sebagai Akta 134.
Untuk makluman Yang Berhormat Jelutong yang telah membangkitkan isu
masyarakat Orang Asli di Kampung Senderut, Cameron Highlands yang serba kekurangan.
Untuk makluman Yang Berhormat, Pos Senderut merupakan sebuah penempatan kategori
pendalaman dari Daerah Lipis yang terdiri daripada 14 buah kampung dengan jumlah Batin
| Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ya. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Until December 18. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Baca, baca ya, baca okey. Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Tidak, maksudnya untuk tempoh berapa lama Yang Berhormat Pontian, bekas Timbalan Menteri tidak tahu kira kah?. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Dia naik lepas Mei 18 sampai December 18. Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: 36 bulan. Pakatan hanya menjadi kerajaan untuk tujuh bulan sahaja. Takkan matematik yang simple macam itu tidak reti. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ya masa itulah... Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Tetapi yang teruk masa... Tuan Yang di-Pertua: Baik. Sama-samalah kita membaca World Happiness Index Report. [Ketawa] Terima kasih. Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Tak Tuan Yang di-Pertua... Tuan Yang di-Pertua: Ya. Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Yang Berhormat Pontian cuba mengelirukan Dewan. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Yang Berhormat baca dahulu, baca dahulu jangan... Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Itu tempoh untuk tempoh 36 bulan. Pakatan Harapan cuma menjadi kerajaan untuk tujuh bulan sahaja. [Dewan riuh]. Tuan Yang di-Pertua : Ya, silakan Yang Berhormat Menteri. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Masa yang teruk itu masa tujuh bulan itu. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Marilah teruskan dengan... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Masa Barisan lah. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Seterusnya Tuan Yang di-Pertua... Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Dengan GST lah. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya ingin menjawab persoalan yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat Jelutong, Yang Berhormat Tebrau dan juga Yang Berhormat Cameron Highlands. Saya percaya Yang Berhormat Cameron Highlands tiada. Tuan Yang di-Pertua: Orang lain masih ada. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Mengenai isu-isu di bawah Jabatan JAKOA iaitu Jabatan Kebajikan Orang Asli. Terlebih dahulu saya ingin mengambil kesempatan ini walaupun beliau tiada di Dewan yang mulia ini untuk mengucapkan tahniahlah kepada Ahli Yang Berhormat Cameron Highlands sebagai Ahli Parlimen Orang Asli yang pertama dalam sejarah negara kita. [Tepuk]. Tuan Yang di-Pertua, Orang Asli merupakan orang asal yang mendudukitanah Semenanjung Malaysia. Terdapat 18 suku kaum dari etnik Orang Asli dengan jumlah dianggarkan seramai 197,000 orang. Mereka dikategorikan kepada tiga kumpulan utama berikutan tutur bicara dan adat istiadat yang berbeza antara satu sama lain. Tiga kumpulan etnik ini ialah Negrito, Senoi dan Proto Melayu. Kini di Malaysia, tanggungjawab terhadap kemajuan, kebajikan dan hal ehwal Orang Asli diletakkan di bawah Jabatan Kemajuan Orang Asli (JAKOA). Jabatan ini menjalankan peranan dan tanggungjawab berdasarkan Akta Orang Asli 1954 yang juga dikenali sebagai Akta 134. Untuk makluman Yang Berhormat Jelutong yang telah membangkitkan isu masyarakat Orang Asli di Kampung Senderut, Cameron Highlands yang serba kekurangan. Untuk makluman Yang Berhormat, Pos Senderut merupakan sebuah penempatan kategori pendalaman dari Daerah Lipis yang terdiri daripada 14 buah kampung dengan jumlah Batin. | 60 | 72 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 61
seramai 12 orang. Penduduk kampung dianggarkan berjumlah 4,043 daripada 803 buah
keluarga yang terdiri dari suku kaum Semai.
Dari segi kemudahan infrastruktur, kerajaan telah melaksanakan projek menaik taraf
jalan perhubungan Pos Senderut sebanyak 3 kilometer dengan kelebaran lima meter yang
dilaksanakan oleh Jabatan Kerja Raya (JKR) dengan kos sebanyak RM33.6 juta. Projek ini
siap sepenuhnya pada 1 Oktober 2016. Beberapa jalan perhubungan juga telah pun diturap
dan hanya sebahagian sahaja yang menggunakan jalan tanah merah sebagai akses
perhubungan.
Selain itu, sebanyak 172 unit bantuan rumah juga telah diberikan kepada penduduk di
Pos Senderut. Pada masa ini, penduduk kampung masih menggunakan genset untuk
mendapatkan bekalan elektrik manakala sekolah di kawasan ini menggunakan tenaga solar
hibrid. Manakala sumber bekalan air adalah daripada Projek Bekalan Air Terawat melalui
kaedah alternatif yang dilaksanakan oleh JAKOA . Selain itu, pelbagai kemudahan juga
disediakan di Pos Senderut seperti klinik, sekolah, dewan, balai raya, surau, jambatan, rumah
ibadat dan lain-lain.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Yang Berhormat Menteri, dengan
lain perkataan bahawa apa yang disebut oleh Yang Berhormat Jelutong itu tidak betul. Pos
Senderut tiada sekolah, tak ada klinik.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Bukan, saya akan...
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Terima kasih atas penjelasan
Yang Berhormat Menteri, tepat sekali sebab saya pun tidur di Pos Senderut itu beberapa
malam dan...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tidak,tidak.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Saya tahu ada sekolah, ada
klinik, ada jalan dan Yang Berhormat Jelutong akuilah bahawa Yang Berhormat telah tersilap.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tidak.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Dan mengelirukan Dewan ya.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri biar
saya bagi penjelasan. Walaupun apa yang telah dijawab tadi adalah memang mereka tidak ada
bekalan eklektik nombor satu dan kalau kita balik ke tempat tersebut saya menjemput atas,
saya sedia untuk membelanja. Ini bukan perkara yang boleh dimainkan. Jangan dipolitikkan.
Di situ memang jalan di situ dalam keadaan teruk. Yang Berhormat Arau please, let me finish
first Yang Berhormat Arau.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Siapa Yang Berhormat Menteri ini?
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Siapa Menteri ini? Cuba tanya?
Tuan Yang di-Pertua: Berikan kesempatan kepada Yang Berhormat Jelutong untuk
menyatakan sesuatu, belum habis lagi ayat. Silakan.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Keadaan di situ memang teruk
seperti yang telah dinyatakan oleh Yang Berhormat Menteri, mungkin saya tidak tahu tahun
2016 jalan itu telah di siapkan tetapi keadaannya teruk. Semasa kita berkempen, saya
difahamkan ada seorang wanita yang telah meninggal dunia selepas beliau melahirkan anak
kerana tidak mendapat rawatan susulan.
Ini bukanlah perkara-perkara yang dimainkan. Permintaan daripada penduduk di
kawasan tersebut adalah untuk supaya kemudahan-kemudahan ini dapat dipertingkatkan lagi
semuanya dasar sangat. It’s very basic dengan izin Yang Berhormat Menteri dan saya
terpanggil untuk menyatakan perkara ini kerana ini adalah luahan daripada penduduk di
kawasan tersebut. So, bukanlah perkara dan saya tidak lihat klinik di situ pada masa tersebut.
Kalaupun ada bangunan, persoalannya adalah, adakah seseorang doktor ataupun
dengan izin pembantu kesihatan berada di situ untuk memberikan rawatan 24 jam seperti kita
yang tinggal di bandar? Kalau saya sakit, saya boleh pergi ke hospital wad kecemasan
umpamanya. Tidak ada kemudahan begitu, nombor dua.
Nombor tiga, berkenaan air yang terawat, bekalannya juga adalah terhad dan kita lihat
bekalan itu juga sampai di kawasan-kawasan tertentu sahaja. Jadi, saya akui perkara-perkara
ini perlu diberi perhatian dan mungkin perlu dipertingkatkan lagi oleh kerajaan yang baharu
| seramai 12 orang. Penduduk kampung dianggarkan berjumlah 4,043 daripada 803 buah keluarga yang terdiri dari suku kaum Semai. Dari segi kemudahan infrastruktur, kerajaan telah melaksanakan projek menaik taraf jalan perhubungan Pos Senderut sebanyak 3 kilometer dengan kelebaran lima meter yang dilaksanakan oleh Jabatan Kerja Raya (JKR) dengan kos sebanyak RM33.6 juta. Projek ini siap sepenuhnya pada 1 Oktober 2016. Beberapa jalan perhubungan juga telah pun diturap dan hanya sebahagian sahaja yang menggunakan jalan tanah merah sebagai akses perhubungan. Selain itu, sebanyak 172 unit bantuan rumah juga telah diberikan kepada penduduk di Pos Senderut. Pada masa ini, penduduk kampung masih menggunakan genset untuk mendapatkan bekalan elektrik manakala sekolah di kawasan ini menggunakan tenaga solar hibrid. Manakala sumber bekalan air adalah daripada Projek Bekalan Air Terawat melalui kaedah alternatif yang dilaksanakan oleh JAKOA . Selain itu, pelbagai kemudahan juga disediakan di Pos Senderut seperti klinik, sekolah, dewan, balai raya, surau, jambatan, rumah ibadat dan lain-lain. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Yang Berhormat Menteri, dengan lain perkataan bahawa apa yang disebut oleh Yang Berhormat Jelutong itu tidak betul. Pos Senderut tiada sekolah, tak ada klinik. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Bukan, saya akan... Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Terima kasih atas penjelasan Yang Berhormat Menteri, tepat sekali sebab saya pun tidur di Pos Senderut itu beberapa malam dan... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tidak,tidak. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Saya tahu ada sekolah, ada klinik, ada jalan dan Yang Berhormat Jelutong akuilah bahawa Yang Berhormat telah tersilap. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tidak. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Dan mengelirukan Dewan ya. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri biar saya bagi penjelasan. Walaupun apa yang telah dijawab tadi adalah memang mereka tidak ada bekalan eklektik nombor satu dan kalau kita balik ke tempat tersebut saya menjemput atas, saya sedia untuk membelanja. Ini bukan perkara yang boleh dimainkan. Jangan dipolitikkan. Di situ memang jalan di situ dalam keadaan teruk. Yang Berhormat Arau please, let me finish first Yang Berhormat Arau. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Siapa Yang Berhormat Menteri ini?. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Siapa Menteri ini? Cuba tanya?. Tuan Yang di-Pertua: Berikan kesempatan kepada Yang Berhormat Jelutong untuk menyatakan sesuatu, belum habis lagi ayat. Silakan. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Keadaan di situ memang teruk seperti yang telah dinyatakan oleh Yang Berhormat Menteri, mungkin saya tidak tahu tahun 2016 jalan itu telah di siapkan tetapi keadaannya teruk. Semasa kita berkempen, saya difahamkan ada seorang wanita yang telah meninggal dunia selepas beliau melahirkan anak kerana tidak mendapat rawatan susulan. Ini bukanlah perkara-perkara yang dimainkan. Permintaan daripada penduduk di kawasan tersebut adalah untuk supaya kemudahan-kemudahan ini dapat dipertingkatkan lagi semuanya dasar sangat. It's very basic dengan izin Yang Berhormat Menteri dan saya terpanggil untuk menyatakan perkara ini kerana ini adalah luahan daripada penduduk di kawasan tersebut. So, bukanlah perkara dan saya tidak lihat klinik di situ pada masa tersebut. Kalaupun ada bangunan, persoalannya adalah, adakah seseorang doktor ataupun dengan izin pembantu kesihatan berada di situ untuk memberikan rawatan 24 jam seperti kita yang tinggal di bandar? Kalau saya sakit, saya boleh pergi ke hospital wad kecemasan umpamanya. Tidak ada kemudahan begitu, nombor dua. Nombor tiga, berkenaan air yang terawat, bekalannya juga adalah terhad dan kita lihat bekalan itu juga sampai di kawasan-kawasan tertentu sahaja. Jadi, saya akui perkara-perkara ini perlu diberi perhatian dan mungkin perlu dipertingkatkan lagi oleh kerajaan yang baharu. | 61 | 73 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 62
Yang Berhormat Menteri, walaupun kita telah kalah dalam Pilihan Raya Kecil di Cameron
Highlands. Terima kasih.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya bolehlah bersetuju dengan Yang
Berhormat Jelutong bahawa kemudahan yang terdapat di Senderut bukannya perfect. Sebagai
contoh, kalau dikatakan klinik, tiadalah klinik 24 jam di sana. Saya setujulah. Akan tetapi walau
bagaimanapun kerajaan kini akan turut dalam usahanya untuk menambahbaikkan kemudahan
bagi masyarakat Orang Asli.
■1600
Jadi seterusnya pada masa kini sumber pendapatan penduduk Kampung Orang Asli
di Pos Senderut juga adalah melalui aktiviti pertanian seperti penanaman getah.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Mana ada klinik 24 jam dekat kampung.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Seperti penanaman getah melalui bantuan
yang disediakan oleh JAKOA dan ianya dilaksanakan secara berkelompok melalui ladang
masyarakat melibatkan 401 peserta serta tanaman koko melibatkan 267 peserta.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri, sorry,
saya minta maaf. Saya sekali lagi ingin mengambil kesempatan ini untuk menegur Yang
Berhormat-Yang Berhormat di sebelah sana. Ini bukanlah perkara yang boleh ditertawakan.
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Apa masalah sebelah sini?
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Arau, jangan
tertawa. Perkara ini adalah serius.
Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Dia ada bukti.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hei! Saya jaga Orang Asli dulu tau.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Semua duduk, semua duduk.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat hendak tegur, nak
minta tolong kepada Orang Asli kita, kita akan sokong, tidak ada masalah. Akan tetapi
mengaitkan ini Barisan Nasional, yang itu yang kita sakit hati. Jadi di sini Yang Berhormat
Jelutong...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Saya tidak sebut pun Barisan
Nasional, mengapa terasa sangat?
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Masa ucapan awal Yang Berhormat
sebut Barisan Nasional.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Hari ini tidak ada sebut Barisan Nasional. Jadi biarkan Menteri.
Menteri, tinggal satu minit.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hari ini tidak sebutlah. Hari ini jadi baik
sikit, kalau tidak penjahat nombor satu ya.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih. Jadi...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Belum sebut lagi.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Pukul 4 dah, pukul 4.
Tuan Yang di-Pertua: Betul.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih. Jadi pada masa ini sumber
pendapatan penduduk kampung di Pos Senderut adalah melalui aktiviti pertanian seperti
penanaman getah melalui bantuan yang disediakan oleh JAKOA dan ianya dilaksanakan
secara berkelompok melalui ladang masyarakat melibatkan 401 peserta.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri, saya
minta maaf, satu minit saja.
Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada masa dah. Menteri, sila menutup.
| Yang Berhormat Menteri, walaupun kita telah kalah dalam Pilihan Raya Kecil di Cameron Highlands. Terima kasih. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Saya bolehlah bersetuju dengan Yang Berhormat Jelutong bahawa kemudahan yang terdapat di Senderut bukannya perfect. Sebagai contoh, kalau dikatakan klinik, tiadalah klinik 24 jam di sana. Saya setujulah. Akan tetapi walau bagaimanapun kerajaan kini akan turut dalam usahanya untuk menambahbaikkan kemudahan bagi masyarakat Orang Asli. #1600. Jadi seterusnya pada masa kini sumber pendapatan penduduk Kampung Orang Asli di Pos Senderut juga adalah melalui aktiviti pertanian seperti penanaman getah. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Mana ada klinik 24 jam dekat kampung. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Seperti penanaman getah melalui bantuan yang disediakan oleh JAKOA dan ianya dilaksanakan secara berkelompok melalui ladang masyarakat melibatkan 401 peserta serta tanaman koko melibatkan 267 peserta. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri, sorry, saya minta maaf. Saya sekali lagi ingin mengambil kesempatan ini untuk menegur Yang Berhormat-Yang Berhormat di sebelah sana. Ini bukanlah perkara yang boleh ditertawakan. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Apa masalah sebelah sini?. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Arau, jangan tertawa. Perkara ini adalah serius. Datuk Seri Dr. Adham bin Baba [Tenggara]: Dia ada bukti. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hei! Saya jaga Orang Asli dulu tau. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Semua duduk, semua duduk. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat hendak tegur, nak minta tolong kepada Orang Asli kita, kita akan sokong, tidak ada masalah. Akan tetapi mengaitkan ini Barisan Nasional, yang itu yang kita sakit hati. Jadi di sini Yang Berhormat Jelutong... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Saya tidak sebut pun Barisan Nasional, mengapa terasa sangat?. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Masa ucapan awal Yang Berhormat sebut Barisan Nasional. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Hari ini tidak ada sebut Barisan Nasional. Jadi biarkan Menteri. Menteri, tinggal satu minit. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hari ini tidak sebutlah. Hari ini jadi baik sikit, kalau tidak penjahat nombor satu ya. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih. Jadi... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Belum sebut lagi. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Pukul 4 dah, pukul 4. Tuan Yang di-Pertua: Betul. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih. Jadi pada masa ini sumber pendapatan penduduk kampung di Pos Senderut adalah melalui aktiviti pertanian seperti penanaman getah melalui bantuan yang disediakan oleh JAKOA dan ianya dilaksanakan secara berkelompok melalui ladang masyarakat melibatkan 401 peserta. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri, saya minta maaf, satu minit saja. Tuan Yang di-Pertua: Tidak ada masa dah. Menteri, sila menutup. | 62 | 74 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 63
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Menteri, jawab Menteri, kami akan
sokong. Hentam Yang Berhormat Jelutong.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Melibatkan 401 peserta serta tanaman koko
melibatkan...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Menteri, tolong nyatakan MIC
dah gagalkan mereka di situ, tolong nyatakan.
Tuan Yang di-Pertua: Teruskan.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: DAP adalah Taliban.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Penduduk juga menjana sumber
pendapatan melalui hasil-hasil hutan dan tanaman dusun buah-buahan. JAKOA adalah amat
komited untuk melaksanakan pembangunan secara inklusif bagi meningkatkan taraf
sosioekonomi dan kualiti hidup ke arah kemajuan di seluruh perkampungan Orang Asli agar
seiring dengan kemajuan negara.
Seterusnya, saya kurang pasti sama ada Yang Berhormat Tebrau ada tak di sini?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tebrau tidak ada ya.
Beberapa Ahli: Ada.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Ada?
Tuan Yang di-Pertua: Ada, ada, Yang Berhormat Tebrau ada di belakang.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Seterusnya adalah daripada Yang
Berhormat Tebrau meminta kerajaan menggalakkan masyarakat Orang Asli untuk menghantar
anak-anak mereka ke sekolah agar mendapat pendidikan yang sempurna dan dapat membantu
menaik taraf keluarga ke arah yang lebih baik.
Tuan Yang di-Pertua, saya mohon sedikit lagi masa untuk sekurang-kurangnya
menjawab bagi Yang Berhormat Tebrau.
Tuan Yang di-Pertua: Ya.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Untuk makluman Yang Berhormat, sehingga
ke hari ini kerajaan sentiasa mempergiatkan dan melaksanakan pelbagai usaha bagi
memastikan masyarakat dan murid Orang Asli diberi peluang pendidikan yang baik selaras
dengan gagasan harapan mandat kerajaan kini. Kerajaan telah melaksanakan beberapa
inisiatif dalam memperkasa peluang pendidikan kepada masyarakat Orang Asli supaya menaik
taraf hidup mereka.
Di antaranya adalah menyediakan peruntukan di bawah Skim Bantuan Galakan
Pendidikan JAKOA kepada murid Orang Asli bagi pemberian bantuan wang saku kepada
pelajar Orang Asli sekolah menengah, pembiayaan pengangkutan pergi dan balik pelajar
sekolah rendah dan menengah, bantuan peralatan, yuran pembelajaran, perkakasan dan alat
tulis serta bantuan makanan murid pedalaman.
Kedua, memberikan bantuan pendidikan di peringkat institut pengajian tinggi (IPT)
kepada mahasiswa dan mahasiswi Orang Asli yang berjaya melanjutkan pelajaran ke IPT sama
ada dalam negara ataupun luar negara yang merangkumi bayaran pengajian, elaun sara diri
sepanjang tempoh pengajian dan elaun makan minum untuk mereka di IPTS sahaja. Bagi
mahasiswa Orang Asli IPTA pula, program ini akan dapat membantu meringankan bebanan
kos sara hidup ibu bapa bagi menyara bayaran pengajian dan pembelajaran mahasiswa
mahasiswi Orang Asli IPT tersebut.
Tuan Steven Choong Shiau Yoon [Tebrau]: Minta laluan. Yang Berhormat Menteri,
penjelasan saya terima dan memang saya tahu tetapi hakikatnya kalau di bawah, di kawasan
saya ada tiga kampung Orang Asli. Selalu saya masuk jadi saya faham keadaan di situ.
Walaupun sekolah disediakan tetapi ibu bapa pun tidak menggalakkan anak-anak mereka
untuk pergi sekolah dan anak-anak pun tidak berminat. Jadi saya bimbang walaupun kerajaan
sudah memperuntukkan banyak dana untuk membantu mereka tetapi tidak berkesan. Jadi satu
kajian perlu diambil bagaimana kita boleh menggalakkan ibu bapa dan juga anak-anak supaya
mereka berminat untuk pergi sekolah. Terima kasih.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, berkaitan, ada sedikit
kaitan dengan Orang Asli. Isu keciciran di peringkat awal persekolahan ya. Banyak kampung
Orang Asli terlalu terpencil, jauh daripada sekolah. Memang kerajaan menyediakan asrama
| Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Menteri, jawab Menteri, kami akan sokong. Hentam Yang Berhormat Jelutong. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Melibatkan 401 peserta serta tanaman koko melibatkan... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Menteri, tolong nyatakan MIC dah gagalkan mereka di situ, tolong nyatakan. Tuan Yang di-Pertua: Teruskan. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: DAP adalah Taliban. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Penduduk juga menjana sumber pendapatan melalui hasil-hasil hutan dan tanaman dusun buah-buahan. JAKOA adalah amat komited untuk melaksanakan pembangunan secara inklusif bagi meningkatkan taraf sosioekonomi dan kualiti hidup ke arah kemajuan di seluruh perkampungan Orang Asli agar seiring dengan kemajuan negara. Seterusnya, saya kurang pasti sama ada Yang Berhormat Tebrau ada tak di sini?. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tebrau tidak ada ya. Beberapa Ahli: Ada. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Ada?. Tuan Yang di-Pertua: Ada, ada, Yang Berhormat Tebrau ada di belakang. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Seterusnya adalah daripada Yang Berhormat Tebrau meminta kerajaan menggalakkan masyarakat Orang Asli untuk menghantar anak-anak mereka ke sekolah agar mendapat pendidikan yang sempurna dan dapat membantu menaik taraf keluarga ke arah yang lebih baik. Tuan Yang di-Pertua, saya mohon sedikit lagi masa untuk sekurang-kurangnya menjawab bagi Yang Berhormat Tebrau. Tuan Yang di-Pertua: Ya. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Untuk makluman Yang Berhormat, sehingga ke hari ini kerajaan sentiasa mempergiatkan dan melaksanakan pelbagai usaha bagi memastikan masyarakat dan murid Orang Asli diberi peluang pendidikan yang baik selaras dengan gagasan harapan mandat kerajaan kini. Kerajaan telah melaksanakan beberapa inisiatif dalam memperkasa peluang pendidikan kepada masyarakat Orang Asli supaya menaik taraf hidup mereka. Di antaranya adalah menyediakan peruntukan di bawah Skim Bantuan Galakan Pendidikan JAKOA kepada murid Orang Asli bagi pemberian bantuan wang saku kepada pelajar Orang Asli sekolah menengah, pembiayaan pengangkutan pergi dan balik pelajar sekolah rendah dan menengah, bantuan peralatan, yuran pembelajaran, perkakasan dan alat tulis serta bantuan makanan murid pedalaman. Kedua, memberikan bantuan pendidikan di peringkat institut pengajian tinggi (IPT) kepada mahasiswa dan mahasiswi Orang Asli yang berjaya melanjutkan pelajaran ke IPT sama ada dalam negara ataupun luar negara yang merangkumi bayaran pengajian, elaun sara diri sepanjang tempoh pengajian dan elaun makan minum untuk mereka di IPTS sahaja. Bagi mahasiswa Orang Asli IPTA pula, program ini akan dapat membantu meringankan bebanan kos sara hidup ibu bapa bagi menyara bayaran pengajian dan pembelajaran mahasiswa mahasiswi Orang Asli IPT tersebut. Tuan Steven Choong Shiau Yoon [Tebrau]: Minta laluan. Yang Berhormat Menteri, penjelasan saya terima dan memang saya tahu tetapi hakikatnya kalau di bawah, di kawasan saya ada tiga kampung Orang Asli. Selalu saya masuk jadi saya faham keadaan di situ. Walaupun sekolah disediakan tetapi ibu bapa pun tidak menggalakkan anak-anak mereka untuk pergi sekolah dan anak-anak pun tidak berminat. Jadi saya bimbang walaupun kerajaan sudah memperuntukkan banyak dana untuk membantu mereka tetapi tidak berkesan. Jadi satu kajian perlu diambil bagaimana kita boleh menggalakkan ibu bapa dan juga anak-anak supaya mereka berminat untuk pergi sekolah. Terima kasih. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, berkaitan, ada sedikit kaitan dengan Orang Asli. Isu keciciran di peringkat awal persekolahan ya. Banyak kampung Orang Asli terlalu terpencil, jauh daripada sekolah. Memang kerajaan menyediakan asrama. | 63 | 75 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 64
untuk anak-anak masyarakat Orang Asli daripada Darjah 1 sehingga Darjah 6 ke sekolah
menengah. Akan tetapi isunya, anak-anak itu terlalu kecil untuk berada di asrama kalau Darjah
1, tidak mungkin mereka berpisah dengan ibu bapa mereka. Ini akhirnya menyebabkan mereka
tidak ke sekolah. Jadi saya harap Yang Berhormat melihat perkara ini dengan serius. Adakah
tindakan telah pun dilakukan terhadap perkara-perkara seperti ini.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Yang Berhormat. Saya
memang bersetuju bahawa isu pendidikan adalah satu isu yang penting dan terdapat banyak
keciciran di kalangan masyarakat Orang Asli. Saya juga secara peribadi baru-baru ini telah ke
Pos Simpor di Gua Musang dan juga bermalam di sana bersama mereka dan jarak bagi kanak-
kanak pergi ke sekolah adalah sangat jauh. Daripada interaksi saya dengan masyarakat di
sana, saya dapati mereka tidak ingin menghantar anak-anak mereka yang berusia tujuh atau
lapan tahun untuk tinggal di asrama.
Jadi saya juga bimbang dan khuatir tentang masalah pendidikan yang dihadapi dan
sedang cuba untuk mendapatkan pelbagai input daripada pelbagai pihak untuk mencari
penyelesaian terbaik dengan mengambil kira kerajaan mengalami kekangan kewangan. Oleh
itu, pada 22 April ini suatu konvensyen kebangsaan Orang Asli akan diadakan yang akan
menjemput kesemua Tok Batin di keseluruhan perkampungan Orang Asli di Semenanjung
Malaysia. Dianggarkan seramai 1,400 orang akan hadir termasuk semua Tok Batin, NGO, para
akademik, agensi Kerajaan Persekutuan dan juga agensi-agensi negeri bagi membincangkan
secara komprehensif tentang isu dan masalah yang dihadapi oleh Orang Asli dan bagi mencari
satu penyelesaian yang baik kepada masalah yang dihadapi.
Tuan Yang di-Pertua, jawapan seterusnya sekiranya saya boleh memberikan secara
bertulis. Ada satu lagi unit di bawah saya iaitu Unit Transformasi Masyarakat India Malaysia.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Bertulislah.
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Jadi, saya akan kemukakannya secara
bertulis.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Menteri, isu itu kena bangkitkan
kerana saya telah bangkitkan isu Kampung Terla di Cameron Highlands.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya cakap dululah Yang Berhormat
Jelutong, saya bangun dulu. I bangun dulu. Dia bangun cakap terus, saya minta kebenaran
Tuan Yang di-Pertua, saya tertib sikit.
Yang Berhormat, hari ini cuba tengok Ahli-ahli daripada pembangkang dengan tertib
mendengar ucapan Yang Berhormat. PKR pun sokong kami, Yang Berhormat Bagan Serai.
Akan tetapi keharmonian kita dihancurkan oleh Yang Berhormat Jelutong dengan menimbulkan
provokasi yang luar biasa. Jadi Yang Berhormat Jelutong ataupun DAP suka buat provokasi
untuk mencetuskan permusuhan di kalangan kita. Jadi Yang Berhormat patut melihat perkara
ini dengan secara jujur bahawa mereka tidak ikhlas. Kalau mereka ikhlas, bagi Menteri jawab
elok-elok, kita semua dengar. Tuan Yang di-Pertua pun setuju dengan saya bahawa kita patut
dengar dia jawab.
Tuan Yang di-Pertua: Sepatah pun saya tidak sebut.
[Dewan ketawa]
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Cuma satu Yang Berhormat, ini cerita
yang lamalah, cerita Yang Berhormat cakap statement dulu-dulu ini.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Menteri sudah pun menggulung, dah tutup dah pun. Terima
kasih Yang Berhormat Menteri.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Arau, Yang
Berhormat Arau jangan cari fasal Yang Berhormat.
[Pembesar suara dimatikan]
■1610
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong dan Yang Berhormat Arau, sila
duduk. Sekarang, saya menjemput Yang Berhormat Tanjong Piai.
| untuk anak-anak masyarakat Orang Asli daripada Darjah 1 sehingga Darjah 6 ke sekolah menengah. Akan tetapi isunya, anak-anak itu terlalu kecil untuk berada di asrama kalau Darjah 1, tidak mungkin mereka berpisah dengan ibu bapa mereka. Ini akhirnya menyebabkan mereka tidak ke sekolah. Jadi saya harap Yang Berhormat melihat perkara ini dengan serius. Adakah tindakan telah pun dilakukan terhadap perkara-perkara seperti ini. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Terima kasih Yang Berhormat. Saya memang bersetuju bahawa isu pendidikan adalah satu isu yang penting dan terdapat banyak keciciran di kalangan masyarakat Orang Asli. Saya juga secara peribadi baru-baru ini telah ke Pos Simpor di Gua Musang dan juga bermalam di sana bersama mereka dan jarak bagi kanak- kanak pergi ke sekolah adalah sangat jauh. Daripada interaksi saya dengan masyarakat di sana, saya dapati mereka tidak ingin menghantar anak-anak mereka yang berusia tujuh atau lapan tahun untuk tinggal di asrama. Jadi saya juga bimbang dan khuatir tentang masalah pendidikan yang dihadapi dan sedang cuba untuk mendapatkan pelbagai input daripada pelbagai pihak untuk mencari penyelesaian terbaik dengan mengambil kira kerajaan mengalami kekangan kewangan. Oleh itu, pada 22 April ini suatu konvensyen kebangsaan Orang Asli akan diadakan yang akan menjemput kesemua Tok Batin di keseluruhan perkampungan Orang Asli di Semenanjung Malaysia. Dianggarkan seramai 1,400 orang akan hadir termasuk semua Tok Batin, NGO, para akademik, agensi Kerajaan Persekutuan dan juga agensi-agensi negeri bagi membincangkan secara komprehensif tentang isu dan masalah yang dihadapi oleh Orang Asli dan bagi mencari satu penyelesaian yang baik kepada masalah yang dihadapi. Tuan Yang di-Pertua, jawapan seterusnya sekiranya saya boleh memberikan secara bertulis. Ada satu lagi unit di bawah saya iaitu Unit Transformasi Masyarakat India Malaysia. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bangun]. Tuan Yang di-Pertua: Bertulislah. Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy: Jadi, saya akan kemukakannya secara bertulis. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Menteri, isu itu kena bangkitkan kerana saya telah bangkitkan isu Kampung Terla di Cameron Highlands. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya cakap dululah Yang Berhormat Jelutong, saya bangun dulu. I bangun dulu. Dia bangun cakap terus, saya minta kebenaran Tuan Yang di-Pertua, saya tertib sikit. Yang Berhormat, hari ini cuba tengok Ahli-ahli daripada pembangkang dengan tertib mendengar ucapan Yang Berhormat. PKR pun sokong kami, Yang Berhormat Bagan Serai. Akan tetapi keharmonian kita dihancurkan oleh Yang Berhormat Jelutong dengan menimbulkan provokasi yang luar biasa. Jadi Yang Berhormat Jelutong ataupun DAP suka buat provokasi untuk mencetuskan permusuhan di kalangan kita. Jadi Yang Berhormat patut melihat perkara ini dengan secara jujur bahawa mereka tidak ikhlas. Kalau mereka ikhlas, bagi Menteri jawab elok-elok, kita semua dengar. Tuan Yang di-Pertua pun setuju dengan saya bahawa kita patut dengar dia jawab. Tuan Yang di-Pertua: Sepatah pun saya tidak sebut. [Dewan ketawa]. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Cuma satu Yang Berhormat, ini cerita yang lamalah, cerita Yang Berhormat cakap statement dulu-dulu ini. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Menteri sudah pun menggulung, dah tutup dah pun. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Arau, Yang Berhormat Arau jangan cari fasal Yang Berhormat. [Pembesar suara dimatikan]. #1610. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong dan Yang Berhormat Arau, sila duduk. Sekarang, saya menjemput Yang Berhormat Tanjong Piai. | 64 | 76 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 65
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Speaker pun hendak ikut cara Taliban
itu kah? [Dewan riuh] Saya hendak cakap...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tuan Yang di-Pertua, ini sudah
melampau ini. saya minta dia tarik balik.
Tuan Yang di-Pertua: [Pembesar suara dimatikan]. Duduk, duduk, duduk.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bercakap tanpa menggunakan
pembesar suara] DAP...
[Pembesar suara dimatikan] [Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Sudah tutup, sudah tutup. [Dewan riuh] Dia bergurau. Yang
Berhormat Arau saya tahu dia bergurau, memang dia tahu saya bukan Taliban. Ya, silakan.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Cuma Tuan Yang di-
Pertua, Tuan Yang di-Pertua...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Dia sakit jiwa.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Tuan Yang di-Pertua,
setiap hari..
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya kata semacam bukan saya kata,
dia orang yang terbaiklah.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Setiap hari dalam
pukul 4.00 petang Yang Berhormat Arau jadi macam ini. [Dewan riuh]
Timbalan Menteri Tenaga Manusia [Dato’ Mahfuz bin Haji Omar]: Dia meracau.
Dia meracau.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Setiap hari.
Tuan Yang di-Pertua: [Ketawa]
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Saya bangun untuk
sebut Standing Order 44(2) kerana memanggil, beliau memanggil Speaker, Taliban. Saya rasa
ini pun unparliamentary. [Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Tidak mengapalah. Kalau sesiapa yang pandai bahasa Arab
you tahu makna Taliban iaitu pelajar, penuntut. Samalah dengan Yang Berhormat Arau, dia
pun penuntut juga.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Taliban ini pelajar, menuntut ilmu.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hendak kata bodoh, tidak boleh...
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Tidak reti kah?
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Timbalan Menteri Tenaga Manusia [Dato’ Mahfuz bin Haji Omar]: Pukul 4.00
sahaja, Yang Berhormat Arau merepeklah. [Ketawa]
4.11 ptg.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md
Rafik]: Bismillahir Rahmanir Rahim.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak puas
hati, 36(6) kepada orang yang mengata macam-macam pada saya. [Dewan riuh]
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Tuan Yang di-Pertua...
Tuan Yang di-Pertua: Silakan, silakan.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Yang Berhormat Arau ini orang baik,
hari-hari belanja sama kita. Takkan kita hendak marah dia. [Dewan riuh]
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang itu saya sokong.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Yang Berhormat Arau mengelirukan Dewan.
Dia tidak boleh mengaku dia tua. [Dewan ketawa]
| Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Speaker pun hendak ikut cara Taliban itu kah? [Dewan riuh] Saya hendak cakap... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Tuan Yang di-Pertua, ini sudah melampau ini. saya minta dia tarik balik. Tuan Yang di-Pertua: [Pembesar suara dimatikan]. Duduk, duduk, duduk. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] DAP... [Pembesar suara dimatikan] [Dewan riuh]. Tuan Yang di-Pertua: Sudah tutup, sudah tutup. [Dewan riuh] Dia bergurau. Yang Berhormat Arau saya tahu dia bergurau, memang dia tahu saya bukan Taliban. Ya, silakan. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Cuma Tuan Yang di- Pertua, Tuan Yang di-Pertua... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Dia sakit jiwa. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Tuan Yang di-Pertua, setiap hari.. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya kata semacam bukan saya kata, dia orang yang terbaiklah. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Setiap hari dalam pukul 4.00 petang Yang Berhormat Arau jadi macam ini. [Dewan riuh]. Timbalan Menteri Tenaga Manusia [Dato' Mahfuz bin Haji Omar]: Dia meracau. Dia meracau. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Setiap hari. Tuan Yang di-Pertua: [Ketawa]. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Saya bangun untuk sebut Standing Order 44(2) kerana memanggil, beliau memanggil Speaker, Taliban. Saya rasa ini pun unparliamentary. [Dewan riuh]. Tuan Yang di-Pertua: Tidak mengapalah. Kalau sesiapa yang pandai bahasa Arab you tahu makna Taliban iaitu pelajar, penuntut. Samalah dengan Yang Berhormat Arau, dia pun penuntut juga. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Taliban ini pelajar, menuntut ilmu. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hendak kata bodoh, tidak boleh... Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Tidak reti kah?. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Timbalan Menteri. Timbalan Menteri Tenaga Manusia [Dato' Mahfuz bin Haji Omar]: Pukul 4.00 sahaja, Yang Berhormat Arau merepeklah. [Ketawa]. 4.11 ptg. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik]: Bismillahir Rahmanir Rahim. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak puas hati, 36(6) kepada orang yang mengata macam-macam pada saya. [Dewan riuh]. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Tuan Yang di-Pertua... Tuan Yang di-Pertua: Silakan, silakan. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Yang Berhormat Arau ini orang baik, hari-hari belanja sama kita. Takkan kita hendak marah dia. [Dewan riuh]. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang itu saya sokong. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Yang Berhormat Arau mengelirukan Dewan. Dia tidak boleh mengaku dia tua. [Dewan ketawa]. | 65 | 77 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 66
Tuan Yang di-Pertua: Silakan, silakan.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini Yang Berhormat Kangar ini.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Bismillahir Rahmanir Rahim.
Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera dan salam perpaduan. Tuan
Yang di-Pertua, pertama sekali saya menjunjung kasih ke atas Duli Yang Maha Mulia Seri
Paduka Baginda di atas titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong semasa pembukaan
Mesyuarat Pertama, Penggal Kedua, Parlimen Keempat Belas.
Pada hari ini saya berdiri salah satu daripada wakil Jabatan Perdana Menteri akan
memberikan jawapan bagi Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU) bagi Khazanah Nasional
Berhad, Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA), Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Malaysia
(SPA), Malaysian Industrial Government Group for High Technology (MiGHT) dan juga
Petroleum Malaysia Berhad (Petronas). Saya ingin mengucapkan terima kasih terutamanya
kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang prihatin yang telah pun mengambil bahagian di dalam
perbahasan Titah Diraja pada tahun ini yang telah membangkitkan isu berkaitan dengan
jabatan-jabatan yang telah disebutkan tadi.
Saya ingin memulakan sesi penggulungan dengan menyentuh isu yang dibangkitkan
berkaitan dengan Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU). Saya mengambil maklum isu yang
dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat daripada Pasir Mas dan Kuala Krai. Ada?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pasir Mas, ada.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Ada. Okey, Yang Berhormat Pasir Mas pada
18 Mac 2019 dan juga Yang Berhormat Kuala Krai pada 20 Mac 2019 yang membangkitkan
isu peruntukan Ahli Parlimen Pembangkang. Untuk makluman Yang Berhormat, peruntukan
khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri untuk kawasan Parlimen hanyalah sebagai
penambah baik dan juga pelengkap kepada peruntukan yang telah sedia ada di bawah
Rancangan Malaysia Lima Tahun.
Penyediaan dan penyaluran peruntukan ini adalah di atas budi bicara dan juga hak
prerogatif Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Bagi tahun 2019, kerajaan telah bersetuju
meluluskan peruntukan sebanyak RM100,000 bagi kawasan Parlimen bukan Kerajaan
Persekutuan. Peruntukan ini diselaraskan oleh Pejabat Pembangunan Negeri berdasarkan
kepada peraturan dan juga garis panduan yang telah ditetapkan.
Seterusnya, saya ingin menyentuh isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat
daripada Rasah pada 20 Mac 2019 berkenaan dengan eKasih. Yang Berhormat
mencadangkan agar...
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat, penjelasan sedikit.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat ini sebagai Menteri
yang baiklah. Kami ini segan hendak kacau ini tetapi kami hendak tanya sedikitlah sebab masa
dahulu PH terutamanya DAP mencadangkan supaya peruntukan Ahli Parlimen ini dibagi sama
rata. Kami kata kami akan pertimbangkan lebih-lebih lagi kami kata kalau Yang Berhormat
semua jadi kerajaan nanti laksanakan serta-merta.
Akan tetapi bila laksanakan kita lihat kami dibagi RM100,000, Ahli Parlimen Kerajaan
dibagi dengar cerita RM3 juta lebih. Jadi nampaknya ini satu lagi manifesto yang telah
dicurangkan. Jadi apakah Yang Berhormat bercadang untuk mempertimbangkan semula
cadangan yang dibawa oleh pihak pembangkang masa tersebut dan sekarang jadi kerajaan
iaitu bagi sama rata semua Ahli Parlimen. [Dewan riuh]
Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan.
Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Isu yang sama. Saya hendak
dapatkan penjelasan saya difahamkan di mana kawasan-kawasan Parlimen yang dimenangi
oleh pihak pembangkang, pihak PH ada melantik so-called Penyelaras Parlimen. Saya
dimaklumkan sebab hendak dapat kepastian, adakah Penyelaras Parlimen ini juga diberikan
peruntukan khas sebagai seperti juga Ahli Parlimen. Apakah ini benar? Kalau benar, berapa
peruntukan yang diberi kepada Penyelaras Parlimen yang tidak dipilih oleh rakyat ini.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih kepada Yang Berhormat
daripada Arau dan juga Yang Berhormat daripada Tanjong Karang. Pertama sekali untuk Yang
Berhormat daripada Arau, memanglah semestinya ini pertama sekali yang mana kita juga
| Tuan Yang di-Pertua: Silakan, silakan. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini Yang Berhormat Kangar ini. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Bismillahir Rahmanir Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera dan salam perpaduan. Tuan Yang di-Pertua, pertama sekali saya menjunjung kasih ke atas Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda di atas titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong semasa pembukaan Mesyuarat Pertama, Penggal Kedua, Parlimen Keempat Belas. Pada hari ini saya berdiri salah satu daripada wakil Jabatan Perdana Menteri akan memberikan jawapan bagi Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU) bagi Khazanah Nasional Berhad, Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA), Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Malaysia (SPA), Malaysian Industrial Government Group for High Technology (MiGHT) dan juga Petroleum Malaysia Berhad (Petronas). Saya ingin mengucapkan terima kasih terutamanya kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang prihatin yang telah pun mengambil bahagian di dalam perbahasan Titah Diraja pada tahun ini yang telah membangkitkan isu berkaitan dengan jabatan-jabatan yang telah disebutkan tadi. Saya ingin memulakan sesi penggulungan dengan menyentuh isu yang dibangkitkan berkaitan dengan Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU). Saya mengambil maklum isu yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat daripada Pasir Mas dan Kuala Krai. Ada?. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pasir Mas, ada. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Ada. Okey, Yang Berhormat Pasir Mas pada 18 Mac 2019 dan juga Yang Berhormat Kuala Krai pada 20 Mac 2019 yang membangkitkan isu peruntukan Ahli Parlimen Pembangkang. Untuk makluman Yang Berhormat, peruntukan khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri untuk kawasan Parlimen hanyalah sebagai penambah baik dan juga pelengkap kepada peruntukan yang telah sedia ada di bawah Rancangan Malaysia Lima Tahun. Penyediaan dan penyaluran peruntukan ini adalah di atas budi bicara dan juga hak prerogatif Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Bagi tahun 2019, kerajaan telah bersetuju meluluskan peruntukan sebanyak RM100,000 bagi kawasan Parlimen bukan Kerajaan Persekutuan. Peruntukan ini diselaraskan oleh Pejabat Pembangunan Negeri berdasarkan kepada peraturan dan juga garis panduan yang telah ditetapkan. Seterusnya, saya ingin menyentuh isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat daripada Rasah pada 20 Mac 2019 berkenaan dengan eKasih. Yang Berhormat mencadangkan agar... Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat, penjelasan sedikit. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat ini sebagai Menteri yang baiklah. Kami ini segan hendak kacau ini tetapi kami hendak tanya sedikitlah sebab masa dahulu PH terutamanya DAP mencadangkan supaya peruntukan Ahli Parlimen ini dibagi sama rata. Kami kata kami akan pertimbangkan lebih-lebih lagi kami kata kalau Yang Berhormat semua jadi kerajaan nanti laksanakan serta-merta. Akan tetapi bila laksanakan kita lihat kami dibagi RM100,000, Ahli Parlimen Kerajaan dibagi dengar cerita RM3 juta lebih. Jadi nampaknya ini satu lagi manifesto yang telah dicurangkan. Jadi apakah Yang Berhormat bercadang untuk mempertimbangkan semula cadangan yang dibawa oleh pihak pembangkang masa tersebut dan sekarang jadi kerajaan iaitu bagi sama rata semua Ahli Parlimen. [Dewan riuh]. Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Isu yang sama. Saya hendak dapatkan penjelasan saya difahamkan di mana kawasan-kawasan Parlimen yang dimenangi oleh pihak pembangkang, pihak PH ada melantik so-called Penyelaras Parlimen. Saya dimaklumkan sebab hendak dapat kepastian, adakah Penyelaras Parlimen ini juga diberikan peruntukan khas sebagai seperti juga Ahli Parlimen. Apakah ini benar? Kalau benar, berapa peruntukan yang diberi kepada Penyelaras Parlimen yang tidak dipilih oleh rakyat ini. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih kepada Yang Berhormat daripada Arau dan juga Yang Berhormat daripada Tanjong Karang. Pertama sekali untuk Yang Berhormat daripada Arau, memanglah semestinya ini pertama sekali yang mana kita juga. | 66 | 78 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 67
memberikan peruntukan kepada Ahli Pembangkang granted jumlah yang diberikan itu berbeza
daripada jumlah yang disediakan untuk Ahli-ahli Parlimen daripada pihak kerajaan.
Apa yang di sini ingin saya perjelaskan, yang pertama sekali ini adalah peruntukan
untuk compliment kepada peruntukan yang telah sedia ada daripada jabatan-jabatan dan juga
daripada kementerian-kementerian yang mana sebagai Ahli Parlimen yang cukup
berpengalaman, saya rasa Yang Berhormat Arau cukup arif dan cukup tahu di manakah
saluran-saluran, terutamanya di manakah tempat-tempat yang boleh kita gunakan, yang boleh
kita pohon selain daripada peruntukan khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sebanyak
RM100,000 ini.
Saya rasa kita semua tahu, semua sedia maklum bahawa kita tidak pernah menolak
sebarang permohonan daripada mana-mana pihak berdasarkan kepada di manakah
kedudukan mereka, landasan politik dan sebagainya. Apa yang penting pembangunan tersebut
akan dapat disampaikan kepada rakyat. Jumlah RM100,000 yang diperuntukkan...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Minta penjelasan, Yang
Berhormat.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: RM100,000 yang diperuntukkan ini..
Tuan Yang di-Pertua: Duduk dahulu, Yang Berhormat Jelutong.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: RM100,000 yang diperuntukkan ini kita beri
kepada budi bicara Ahli-ahli Yang Berhormat daripada pihak pembangkang untuk decide,
dengan izin bagaimana ia ingin digunakan untuk disampaikan kepada pihak rakyat di peringkat
akar umbi. Seterusnya menyentuh kepada Yang Berhormat Tanjong Karang...
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat sedikit Yang
Berhormat, very good jawapan itu, bagus terima kasih. Sebenarnya banyak daripada
permohonan kawan-kawan kita ini telah pun dipertimbangkan dengan hebatnya, okey. Perkara
yang keduanya yang ini penting. Sekarang ini oleh kerana pegawai-pegawai kerajaan
sekarang dalam proses ketakutan kepada SPRM dan juga audit mereka cuba hendak buat
sesuatu yang berlawanan dengan Financial Procedur Act, contohnya projek yang lebih
RM20,000 ke atas memang kita kena panggil undi ataupun sebut harga tetapi RM20,000 kita
boleh bagi rundingan terus. Akan tetapi oleh kerana pejabat sekarang ini takut SPRM, takut
Audit jadi mereka hendak undi semua.
Jadi apakah Yang Berhormat hendak minta supaya pejabat daerah, pegawai-pegawai
kerajaan negeri ini mengikut peraturan. Kalau sekiranya mereka hendak undi projek yang
boleh secara runding terus bererti kita melambatkan kerja-kerja padahal kerajaan
memperkenalkan akta ini adalah untuk membolehkan kita percepatkan pelaksanaan projek-
projek. Apakah Yang Berhormat ingin meminta supaya mereka mematuhi Financial Procedur
Act? Jadi yang mana boleh bagi terus, bagi terus, yang boleh undi, undi. Terima kasih.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih kepada Yang Berhormat.
Penambahan daripada keterangan tadi kita mempunyai satu pekeliling yang cukup jelas. Saya
rasa Yang Berhormat pun cukup arif dan tahu bagaimana daripada bawah RM20,000 kita boleh
namakan satu penama untuk dilantik sebagai satu pembekalan ataupun projek kecil dan
sebagainya.
Perkara ini telah dijelaskan oleh pihak ICU kepada semua Ahli Parlimen dan saya rasa
terutamanya kepada agensi yang lain seperti pejabat daerah dan sebagainya kita boleh
berhubung dengan mereka untuk mempermudahkan. Selagi tidak ada unsur yang mana unsur
ketirisan ataupun penipuan dan sebagainya, perkara ini seperti Yang Berhormat katakan tadi
kita hendak permudahkan dan hendak percepatkan.
■1620
Kami di pihak sini pun kadang ada mengalami masalah yang mana sesuatu perkara
kita hendak laksanakan dengan cepat disebabkan keperluan yang terdesak, ada kalanya
perkara tersebut pelaksanaannya agak lambat. Akan tetapi ini sebenarnya tidak ada masalah
yang kita tidak boleh selesaikan jika kita terus berhubung dengan pihak-pihak berkenaan dan
pastikan bahawa selagi kita mematuhi peraturan yang ada, peraturan kewangan yang ada,
tidak salah terutamanya kalau kita hendak lantik kalau yang di bawah RM20,000 dan
sebagainya. Seterusnya Yang Berhormat Tanjong Karang...
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, Yang Berhormat sikit
saja.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan.
| memberikan peruntukan kepada Ahli Pembangkang granted jumlah yang diberikan itu berbeza daripada jumlah yang disediakan untuk Ahli-ahli Parlimen daripada pihak kerajaan. Apa yang di sini ingin saya perjelaskan, yang pertama sekali ini adalah peruntukan untuk compliment kepada peruntukan yang telah sedia ada daripada jabatan-jabatan dan juga daripada kementerian-kementerian yang mana sebagai Ahli Parlimen yang cukup berpengalaman, saya rasa Yang Berhormat Arau cukup arif dan cukup tahu di manakah saluran-saluran, terutamanya di manakah tempat-tempat yang boleh kita gunakan, yang boleh kita pohon selain daripada peruntukan khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sebanyak RM100,000 ini. Saya rasa kita semua tahu, semua sedia maklum bahawa kita tidak pernah menolak sebarang permohonan daripada mana-mana pihak berdasarkan kepada di manakah kedudukan mereka, landasan politik dan sebagainya. Apa yang penting pembangunan tersebut akan dapat disampaikan kepada rakyat. Jumlah RM100,000 yang diperuntukkan... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Minta penjelasan, Yang Berhormat. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: RM100,000 yang diperuntukkan ini.. Tuan Yang di-Pertua: Duduk dahulu, Yang Berhormat Jelutong. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: RM100,000 yang diperuntukkan ini kita beri kepada budi bicara Ahli-ahli Yang Berhormat daripada pihak pembangkang untuk decide, dengan izin bagaimana ia ingin digunakan untuk disampaikan kepada pihak rakyat di peringkat akar umbi. Seterusnya menyentuh kepada Yang Berhormat Tanjong Karang... Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat sedikit Yang Berhormat, very good jawapan itu, bagus terima kasih. Sebenarnya banyak daripada permohonan kawan-kawan kita ini telah pun dipertimbangkan dengan hebatnya, okey. Perkara yang keduanya yang ini penting. Sekarang ini oleh kerana pegawai-pegawai kerajaan sekarang dalam proses ketakutan kepada SPRM dan juga audit mereka cuba hendak buat sesuatu yang berlawanan dengan Financial Procedur Act, contohnya projek yang lebih RM20,000 ke atas memang kita kena panggil undi ataupun sebut harga tetapi RM20,000 kita boleh bagi rundingan terus. Akan tetapi oleh kerana pejabat sekarang ini takut SPRM, takut Audit jadi mereka hendak undi semua. Jadi apakah Yang Berhormat hendak minta supaya pejabat daerah, pegawai-pegawai kerajaan negeri ini mengikut peraturan. Kalau sekiranya mereka hendak undi projek yang boleh secara runding terus bererti kita melambatkan kerja-kerja padahal kerajaan memperkenalkan akta ini adalah untuk membolehkan kita percepatkan pelaksanaan projek- projek. Apakah Yang Berhormat ingin meminta supaya mereka mematuhi Financial Procedur Act? Jadi yang mana boleh bagi terus, bagi terus, yang boleh undi, undi. Terima kasih. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih kepada Yang Berhormat. Penambahan daripada keterangan tadi kita mempunyai satu pekeliling yang cukup jelas. Saya rasa Yang Berhormat pun cukup arif dan tahu bagaimana daripada bawah RM20,000 kita boleh namakan satu penama untuk dilantik sebagai satu pembekalan ataupun projek kecil dan sebagainya. Perkara ini telah dijelaskan oleh pihak ICU kepada semua Ahli Parlimen dan saya rasa terutamanya kepada agensi yang lain seperti pejabat daerah dan sebagainya kita boleh berhubung dengan mereka untuk mempermudahkan. Selagi tidak ada unsur yang mana unsur ketirisan ataupun penipuan dan sebagainya, perkara ini seperti Yang Berhormat katakan tadi kita hendak permudahkan dan hendak percepatkan. #1620. Kami di pihak sini pun kadang ada mengalami masalah yang mana sesuatu perkara kita hendak laksanakan dengan cepat disebabkan keperluan yang terdesak, ada kalanya perkara tersebut pelaksanaannya agak lambat. Akan tetapi ini sebenarnya tidak ada masalah yang kita tidak boleh selesaikan jika kita terus berhubung dengan pihak-pihak berkenaan dan pastikan bahawa selagi kita mematuhi peraturan yang ada, peraturan kewangan yang ada, tidak salah terutamanya kalau kita hendak lantik kalau yang di bawah RM20,000 dan sebagainya. Seterusnya Yang Berhormat Tanjong Karang... Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, Yang Berhormat sikit saja. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. | 67 | 79 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 68
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Sikit saja ya. Terima kasih kerana
memberikan peruntukan sebanyak RM100,000 tadi, terima kasih.
Cuma saya hendak memberikan ingatan kepada Yang Berhormat iaitu Janji 16
Manifesto. Saya baca, “Akan memberikan pembiayaan berdasarkan formula yang telus kepada
semua Ahli Dewan Rakyat untuk membolehkan mereka menjalankan tugas dan menguruskan
pusat khidmat masing-masing.” [Sambil menunjukkan senaskhah dokumen] Very clear, janji.
Saya, walaupun saya kata terima kasih, tapi saya setuju kalau kita tidak ada peruntukan. Jadi
tax’s payers yang berada di dalam kawasan kita merupakan tax payers walaupun dia mengundi
parti pembangkang dan sebagainya perlu diberikan hak untuk mendapatkan peruntukan.
[Dewan riuh]
Jadi.....
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Tidak sampai setahun lagi.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Jadi kita tunai janji. Ya.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat...
Tuan Yang di-Pertua: Silakan.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Jangan bandingkan, dulu-dulu tidak dapat.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Timbalan
Menteri.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Sekarang ini kerajaan yang baru.
Tuan Wong Kah Woh [Ipoh Timur]: Kena bandinglah, sekarang yang dengar cakap
itu yang dulu.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, ya, ya. Yang Berhormat Pasir Salak.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Terima kasih Tuan Yang
di-Pertua.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Baik betul kerajaan baharu ini.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya, pertama sekali saya
hendak jelaskan.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Kangar ini
menyibuklah.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang disebut oleh Yang
Berhormat Arau tadi, kita di sini dapat semua tidak betul. Dia bercakap bagi pihak, mana boleh.
Bagi pihak kita sini. Dia dapat tidak tahulah. Kita tidak dapat. Hendak pembetulan tahu. Ini
kawan-kawan pun kena perbetul juga ini kalau dia tidak betul. Itu satu.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Penjelasan.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak ada penjelasan,
duduklah. [Ketawa]
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini penjelas sana.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Penjelasan apa.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Penjelas dekat sana.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya belum habis.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Arau
bergaduh, Yang Berhormat Arau.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya kata...
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: This is my floor.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ada kawan-kawan, kamu tidak minta,
you tidak minta.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak...
Tuan Yang di-Pertua: Ini luar biasa. Tanya Yang Berhormat Menteri. Ya silakan.
| Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Sikit saja ya. Terima kasih kerana memberikan peruntukan sebanyak RM100,000 tadi, terima kasih. Cuma saya hendak memberikan ingatan kepada Yang Berhormat iaitu Janji 16 Manifesto. Saya baca, "Akan memberikan pembiayaan berdasarkan formula yang telus kepada semua Ahli Dewan Rakyat untuk membolehkan mereka menjalankan tugas dan menguruskan pusat khidmat masing-masing." [Sambil menunjukkan senaskhah dokumen] Very clear, janji. Saya, walaupun saya kata terima kasih, tapi saya setuju kalau kita tidak ada peruntukan. Jadi tax's payers yang berada di dalam kawasan kita merupakan tax payers walaupun dia mengundi parti pembangkang dan sebagainya perlu diberikan hak untuk mendapatkan peruntukan. [Dewan riuh]. Jadi..... Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Tidak sampai setahun lagi. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Jadi kita tunai janji. Ya. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat... Tuan Yang di-Pertua: Silakan. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Jangan bandingkan, dulu-dulu tidak dapat. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Timbalan Menteri. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Sekarang ini kerajaan yang baru. Tuan Wong Kah Woh [Ipoh Timur]: Kena bandinglah, sekarang yang dengar cakap itu yang dulu. Tuan Yang di-Pertua: Ya, ya, ya. Yang Berhormat Pasir Salak. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Baik betul kerajaan baharu ini. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya, pertama sekali saya hendak jelaskan. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Kangar ini menyibuklah. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang disebut oleh Yang Berhormat Arau tadi, kita di sini dapat semua tidak betul. Dia bercakap bagi pihak, mana boleh. Bagi pihak kita sini. Dia dapat tidak tahulah. Kita tidak dapat. Hendak pembetulan tahu. Ini kawan-kawan pun kena perbetul juga ini kalau dia tidak betul. Itu satu. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Penjelasan. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak ada penjelasan, duduklah. [Ketawa]. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini penjelas sana. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Penjelasan apa. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Penjelas dekat sana. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya belum habis. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Arau bergaduh, Yang Berhormat Arau. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya kata... Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: This is my floor. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ada kawan-kawan, kamu tidak minta, you tidak minta. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak... Tuan Yang di-Pertua: Ini luar biasa. Tanya Yang Berhormat Menteri. Ya silakan. | 68 | 80 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 69
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya belum habis lagi ya.
Boleh Yang Berhormat Menteri.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Gaduh pasal peruntukan tidak luar biasa
Tuan Yang di-Pertua. [Ketawa]
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Inilah kita sekarang ini
berbeza, sesama kawan pun kita tegur. Bukan macam puak PH. Tidak boleh tegur sama
kawan, takut.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Dulu Yang Berhormat Pekan
tidak tegur pun.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Apa dia. Siapa cakap itu.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Jelutong,
Yang Berhormat Jelutong. Tidak berani tegur pun Yang Berhormat Pekan curi.
Tuan Yang di-Pertua: Sila duduk Yang Berhormat Jelutong. Ya sila.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tuan Yang di-Pertua, dia
buat tuduhan. Tidak betul. Yang Berhormat Langkawi, jangan gelak-gelak. Yang Berhormat
Langkawi tuduh kata kita tidak bercakap. You check ini, berapa kali kita bercakap, ada benda
kita cakap. Dia hendak ikut, tidak ikut dia bos. Mesti juga you cakap, you ingat...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Bukan bos, ‘bosku’.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak, ingat Perdana
Menteri hendak dengar you punya cakap semua. Ada benda dia ikut, ada benda dia tidak ikut!
Macam gaya Yang Berhormat Jelutong cakap melalak-lalak, ingat Yang Berhormat Langkawi
hendak ikut kah? Sudah lah. Dia tidak pakai Yang Berhormat Jelutong punya cakap. Betul
tidak?
Beberapa Ahli: Betul.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pasir Salak
tahu macam mana, Yang Berhormat Jelutong dapat semua.
Tuan Yang di-Pertua: Apa yang Yang Berhormat Pasir Salak hendak tanya Yang
Berhormat Menteri?
Beberapa Ahli: [Ketawa]
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pasir Salak
yang melalak.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong, duduk, duduk, duduk! Ya, silakan.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: [Bercakap tanpa
menggunakan pembesar suara] Saya tidak hendak, saya kata kawan saya, saya tidak hendak
pendam, Yang Berhormat Jelutong. Share dulu. Orang sudah meluat dengan Yang Berhormat
Jelutong, perangai tidak senonoh, tahu dak?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pasir Salak, berbalik pada tajuk asal. Apa
yang ditanya kepada Yang Berhormat Menteri. Silakan.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya sudah bercakap...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pasir Salak
pun orang meluat.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong. Kadangkala agak over sikit ya. Sila
duduk, sila duduk. Ya sila.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Timbalan
Menteri saya hendak bagi, saya hendakkan...
Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak minta laluan
sikit.
Tuan Yang di-Pertua: Tapi laluan Yang Berhormat Pasir Salak belum selesai.
Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri,
setuju kah tidak sebenarnya...
| Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya belum habis lagi ya. Boleh Yang Berhormat Menteri. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Gaduh pasal peruntukan tidak luar biasa Tuan Yang di-Pertua. [Ketawa]. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Inilah kita sekarang ini berbeza, sesama kawan pun kita tegur. Bukan macam puak PH. Tidak boleh tegur sama kawan, takut. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Dulu Yang Berhormat Pekan tidak tegur pun. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Apa dia. Siapa cakap itu. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Jelutong, Yang Berhormat Jelutong. Tidak berani tegur pun Yang Berhormat Pekan curi. Tuan Yang di-Pertua: Sila duduk Yang Berhormat Jelutong. Ya sila. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tuan Yang di-Pertua, dia buat tuduhan. Tidak betul. Yang Berhormat Langkawi, jangan gelak-gelak. Yang Berhormat Langkawi tuduh kata kita tidak bercakap. You check ini, berapa kali kita bercakap, ada benda kita cakap. Dia hendak ikut, tidak ikut dia bos. Mesti juga you cakap, you ingat... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Bukan bos, 'bosku'. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak, ingat Perdana Menteri hendak dengar you punya cakap semua. Ada benda dia ikut, ada benda dia tidak ikut! Macam gaya Yang Berhormat Jelutong cakap melalak-lalak, ingat Yang Berhormat Langkawi hendak ikut kah? Sudah lah. Dia tidak pakai Yang Berhormat Jelutong punya cakap. Betul tidak?. Beberapa Ahli: Betul. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pasir Salak tahu macam mana, Yang Berhormat Jelutong dapat semua. Tuan Yang di-Pertua: Apa yang Yang Berhormat Pasir Salak hendak tanya Yang Berhormat Menteri?. Beberapa Ahli: [Ketawa]. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pasir Salak yang melalak. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong, duduk, duduk, duduk! Ya, silakan. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Saya tidak hendak, saya kata kawan saya, saya tidak hendak pendam, Yang Berhormat Jelutong. Share dulu. Orang sudah meluat dengan Yang Berhormat Jelutong, perangai tidak senonoh, tahu dak?. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pasir Salak, berbalik pada tajuk asal. Apa yang ditanya kepada Yang Berhormat Menteri. Silakan. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya sudah bercakap... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pasir Salak pun orang meluat. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Jelutong. Kadangkala agak over sikit ya. Sila duduk, sila duduk. Ya sila. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Timbalan Menteri saya hendak bagi, saya hendakkan... Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak minta laluan sikit. Tuan Yang di-Pertua: Tapi laluan Yang Berhormat Pasir Salak belum selesai. Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri, setuju kah tidak sebenarnya... | 69 | 81 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 70
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tengok, apa ini peraturan
ikut...
Tuan Yang di-Pertua: Nanti, nanti, nanti. Yang Berhormat Alor Setar bagi Yang
Berhormat Pasir Salak habiskan dulu. Silakan.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya hendak bagi tahu
Yang Berhormat Menteri kalau boleh ya, kita ubahlah sistem ini. Jangan semua bagi sama
rata. Yang penting ialah keperluan kawasan itu. Kalau maknanya Yang Berhormat Pasir
Gudang perlu banyak, bagi dia. Kalau Kangar perlu, bagi. Tapi kalau Pasir Salak perlu bagi
juga.
[Dewan ketawa]
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Faham kah tidak? Tidak
semua kawasan memerlukan kadar yang sama. Betul tidak? Tidak sokong juga.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan Yang Berhormat Menteri. Ya.
Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Yang Berhormat Menteri, sikit.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Alor Setar. Sama.
Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Saya minta.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan.
Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri
setuju atau tidak, kalau pihak pembangkang hendak minta sekurang-kurangnya kena jawab
tiga soalan dulu. Pertama, setuju kah tidak bagi peruntukan kepada pembangkang, setuju
tidak? Sebab dok sibuk kata kita punya manifesto ini, ini, ini, sedangkan depa sendiri tidak
setuju. Pertama, setuju tidak? Setuju? Kalau setuju...
Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]
Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Kalau setuju, aik saya cakap dulu. Kena cakap
nanti sini hentam, hentam, lepas itu sendiri tidak setuju pula. Setuju tidak bagi pembangkang,
satu.
Kedua, kalaulah setuju bagi pembangkang, setuju kah negeri yang di bawah BN ini,
juga setuju bagi pembangkang. Kalau depa pun tidak setuju, sibuk kata manifesto kita buat
apa. Tidak ada kelayakan untuk sibuk ini.
Ketiga, kalaulah kata ini kerajaan dulu, kita lah ni sudah tukarlah, kita sudah setuju
dengan pendirian yang baru, okey, tidak apa. Cakap dulu sekali kalau BN hendak pegang
kuasa, setuju untuk bagi tidak pembangkang. Kalau akhirnya pusing-pusing pun, depa bukan
hendak setuju Yang Berhormat Menteri, saya rasa pembangkang tidak ada kelayakan untuk
pertikaikan ini.
Beberapa Ahli: Ya.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Menteri.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Kita tidak pertikai. Suruh
buat lebih baik daripada BN.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Kalau dia menang balik, dia balik ke asal.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Ya Yang Berhormat Menteri. Sila menjawab.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua...
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih. Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua, sikit penjelasan.
Saya minta supaya Yang Berhormat Menteri seorang saja jawab. Ini semua jadi Yang
Berhormat Menteri ini.
[Dewan ketawa]
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Alor Setar jadi Menteri,
Yang Berhormat Kangar jadi Menteri, Yang Berhormat Jelutong memang sudah Menteri sudah.
| Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tengok, apa ini peraturan ikut... Tuan Yang di-Pertua: Nanti, nanti, nanti. Yang Berhormat Alor Setar bagi Yang Berhormat Pasir Salak habiskan dulu. Silakan. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya hendak bagi tahu Yang Berhormat Menteri kalau boleh ya, kita ubahlah sistem ini. Jangan semua bagi sama rata. Yang penting ialah keperluan kawasan itu. Kalau maknanya Yang Berhormat Pasir Gudang perlu banyak, bagi dia. Kalau Kangar perlu, bagi. Tapi kalau Pasir Salak perlu bagi juga. [Dewan ketawa]. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Faham kah tidak? Tidak semua kawasan memerlukan kadar yang sama. Betul tidak? Tidak sokong juga. Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan Yang Berhormat Menteri. Ya. Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Yang Berhormat Menteri, sikit. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Alor Setar. Sama. Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Saya minta. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Saya hendak tanya Yang Berhormat Menteri setuju atau tidak, kalau pihak pembangkang hendak minta sekurang-kurangnya kena jawab tiga soalan dulu. Pertama, setuju kah tidak bagi peruntukan kepada pembangkang, setuju tidak? Sebab dok sibuk kata kita punya manifesto ini, ini, ini, sedangkan depa sendiri tidak setuju. Pertama, setuju tidak? Setuju? Kalau setuju... Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]. Tuan Chan Ming Kai [Alor Setar]: Kalau setuju, aik saya cakap dulu. Kena cakap nanti sini hentam, hentam, lepas itu sendiri tidak setuju pula. Setuju tidak bagi pembangkang, satu. Kedua, kalaulah setuju bagi pembangkang, setuju kah negeri yang di bawah BN ini, juga setuju bagi pembangkang. Kalau depa pun tidak setuju, sibuk kata manifesto kita buat apa. Tidak ada kelayakan untuk sibuk ini. Ketiga, kalaulah kata ini kerajaan dulu, kita lah ni sudah tukarlah, kita sudah setuju dengan pendirian yang baru, okey, tidak apa. Cakap dulu sekali kalau BN hendak pegang kuasa, setuju untuk bagi tidak pembangkang. Kalau akhirnya pusing-pusing pun, depa bukan hendak setuju Yang Berhormat Menteri, saya rasa pembangkang tidak ada kelayakan untuk pertikaikan ini. Beberapa Ahli: Ya. Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Menteri. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Kita tidak pertikai. Suruh buat lebih baik daripada BN. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Kalau dia menang balik, dia balik ke asal. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Ya Yang Berhormat Menteri. Sila menjawab. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua... Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih. Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Tuan Yang di-Pertua, sikit penjelasan. Saya minta supaya Yang Berhormat Menteri seorang saja jawab. Ini semua jadi Yang Berhormat Menteri ini. [Dewan ketawa]. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Alor Setar jadi Menteri, Yang Berhormat Kangar jadi Menteri, Yang Berhormat Jelutong memang sudah Menteri sudah. | 70 | 82 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 71
Tuan Yang di-Pertua: Itu nasihat yang amat baik. Ini termasuklah ditujukan kepada
Yang Berhormat Arau. Silakan.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak jawab
dulu berkenaan dengan penyelaras di peringkat Parlimen dan juga peringkat DUN. Buat masa
ini pihak ICU tidak mempunyai apa-apa maklumat mengenai peruntukan yang diberikan. Dari
segi pelantikan dan sebagainya saya rasa terdapat tempat yang telah dilantik tetapi ada lagi
tempat yang masih belum dimuktamadkan perkara ini.
Jadi, peruntukan yang telah diselaraskan adalah peruntukan untuk Ahli Parlimen bagi
pihak Pakatan Harapan. Pakatan Harapan dan juga pihak Ahli-ahli Parlimen daripada pihak
bukan Kerajaan Persekutuan dan peruntukan RM100,000 ini kita telah maklumkan kepada
pihak SDO di setiap negeri bahawa benda ini sebenarnya telah pun tersedia dan boleh diguna
pakai semenjak daripada minggu yang lepas lagi.
Perkara ini Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian merupakan satu titik permulaan yang
cukup baik kita rasa...
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Menteri.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Seperti mana yang kita katakan tadi, kita
masih, ini tahun pertama pelaksanaannya. Ia masih lagi terbuka kepada penambahbaikan,
kepada improvement dengan izin dan saya rasa dengan keadaan ekonomi dan
penambahbaikan daripada segi perubahan ekonomi dan sebagainya, tidak mustahil jika
peruntukan yang diberikan itu boleh ditambah naik. Tapi ia bergantung kepada kemampuan
kita dan juga budi bicara Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Menyentuh kepada...
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pendang minta laluan, boleh.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima
kasih Yang Berhormat Menteri. Memang baiklah Yang Berhormat Menteri, memang ada kelas,
Yang Berhormat Tanjong Piai, kita sangat sokonglah Yang Berhormat Menteri yang ada kualiti
yang macam ini. [Dewan riuh]
Cuma ialah sudah bagus orang bagi duit, takkan hendak kutuk lagi. Kan?
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Oh! Dapat duit tidak kutuk.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Kan. Yang Berhormat Kangar diam. Yang
Berhormat Kangar diam. Yang Berhormat Kangar tidak ada benda hendak cakap.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Awat budak ini jahat sangat?
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Cuma saya hendak dapat penjelasan
daripada Yang Berhormat Menteri berkenaan dengan peruntukan yang dapat, yang kepada
pihak kerajaan, Parlimen kerajaan dapat dibandingkan dengan kita dapat RM100,000. Kita
ucap terima kasihlah walaupun RM100,000. Sebab apa? Dulu tidak dapat. [Dewan riuh]
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Kena kekalkanlah.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Tidak bolehlah. Kena gosok-gosok,
lukulah sikit.
Beberapa Ahli: [Ketawa]
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Ya, lepas itu kita hendak dapat penjelasan
berapa yang dapat kerana dalam Manifesto Kerajaan Pakatan Harapan sebelum ini menyebut
untuk buat reformasi pengurusan. Kemudian alhamdulillah dia mula dengan pemberian kepada
pihak pembangkang tetapi RM100,000 bila bagi, panggil taklimat dengan hantar sekali dengan
SPRM, kami hendak langkah kaki masuk pun ketaq kaki.
◼1630
Macamlah kami ini dapat RM100 juta. Jadi, memang tatacara itu sangat ketat. Insya-
Allah kami akan mengikuti tatacara dengan penuh apa yang telah digariskan kepada kita, insya-
Allah. Cuma kalau boleh itu kita minta bagilah sama RM500,000 untuk kita turun. Kita minta
dan saya bangkit dahulu kepada Yang Berhormat Hal Ehwal Ekonomi. Kita minta supaya
dinaikkan lagi peruntukan sebab RM100,000 ini— ialah satu tahun. Sekolah minta 50 biji, habis
PIBG minta, tidak ada apa.
| Tuan Yang di-Pertua: Itu nasihat yang amat baik. Ini termasuklah ditujukan kepada Yang Berhormat Arau. Silakan. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak jawab dulu berkenaan dengan penyelaras di peringkat Parlimen dan juga peringkat DUN. Buat masa ini pihak ICU tidak mempunyai apa-apa maklumat mengenai peruntukan yang diberikan. Dari segi pelantikan dan sebagainya saya rasa terdapat tempat yang telah dilantik tetapi ada lagi tempat yang masih belum dimuktamadkan perkara ini. Jadi, peruntukan yang telah diselaraskan adalah peruntukan untuk Ahli Parlimen bagi pihak Pakatan Harapan. Pakatan Harapan dan juga pihak Ahli-ahli Parlimen daripada pihak bukan Kerajaan Persekutuan dan peruntukan RM100,000 ini kita telah maklumkan kepada pihak SDO di setiap negeri bahawa benda ini sebenarnya telah pun tersedia dan boleh diguna pakai semenjak daripada minggu yang lepas lagi. Perkara ini Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian merupakan satu titik permulaan yang cukup baik kita rasa... Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Menteri. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Seperti mana yang kita katakan tadi, kita masih, ini tahun pertama pelaksanaannya. Ia masih lagi terbuka kepada penambahbaikan, kepada improvement dengan izin dan saya rasa dengan keadaan ekonomi dan penambahbaikan daripada segi perubahan ekonomi dan sebagainya, tidak mustahil jika peruntukan yang diberikan itu boleh ditambah naik. Tapi ia bergantung kepada kemampuan kita dan juga budi bicara Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Menyentuh kepada... Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Pendang minta laluan, boleh. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Memang baiklah Yang Berhormat Menteri, memang ada kelas, Yang Berhormat Tanjong Piai, kita sangat sokonglah Yang Berhormat Menteri yang ada kualiti yang macam ini. [Dewan riuh]. Cuma ialah sudah bagus orang bagi duit, takkan hendak kutuk lagi. Kan?. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Oh! Dapat duit tidak kutuk. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Kan. Yang Berhormat Kangar diam. Yang Berhormat Kangar diam. Yang Berhormat Kangar tidak ada benda hendak cakap. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Awat budak ini jahat sangat?. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Cuma saya hendak dapat penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri berkenaan dengan peruntukan yang dapat, yang kepada pihak kerajaan, Parlimen kerajaan dapat dibandingkan dengan kita dapat RM100,000. Kita ucap terima kasihlah walaupun RM100,000. Sebab apa? Dulu tidak dapat. [Dewan riuh]. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Kena kekalkanlah. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Tidak bolehlah. Kena gosok-gosok, lukulah sikit. Beberapa Ahli: [Ketawa]. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Ya, lepas itu kita hendak dapat penjelasan berapa yang dapat kerana dalam Manifesto Kerajaan Pakatan Harapan sebelum ini menyebut untuk buat reformasi pengurusan. Kemudian alhamdulillah dia mula dengan pemberian kepada pihak pembangkang tetapi RM100,000 bila bagi, panggil taklimat dengan hantar sekali dengan SPRM, kami hendak langkah kaki masuk pun ketaq kaki. 1630. Macamlah kami ini dapat RM100 juta. Jadi, memang tatacara itu sangat ketat. Insya- Allah kami akan mengikuti tatacara dengan penuh apa yang telah digariskan kepada kita, insya- Allah. Cuma kalau boleh itu kita minta bagilah sama RM500,000 untuk kita turun. Kita minta dan saya bangkit dahulu kepada Yang Berhormat Hal Ehwal Ekonomi. Kita minta supaya dinaikkan lagi peruntukan sebab RM100,000 ini-- ialah satu tahun. Sekolah minta 50 biji, habis PIBG minta, tidak ada apa. | 71 | 83 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 72
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Boleh tambah tetapi jangan kahwin
lagi.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Kahwin, insya-Allah tak kot.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Lawan tetap lawan.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Jadi, kita minta penjelasan daripada Yang
Berhormat Menteri berkenaan ini. Kita ucap terima kasihlah, sangat profesionallah Yang
Berhormat Menteri ini. Terima kasih.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: PAS tidak payah takut.
UMNOlah takut.
Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Boleh? Terima kasih.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan.
[Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Mohd Rashid Hasnon) mempengerusikan
Mesyuarat]
Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Perkara yang berkaitan. Tadi
Yang Berhormat kata bagi RM100,000 ini ialah permulaan dan terima kasih. Walaupun tidak
ikut sepenuhnya manifesto. Ini kena ingat bahawa yang mungkin bagi kerana sudah janji. Saya
pegang manifesto ini, ada. Oleh sebab itu kita bercakap. Jadi, walaupun tidak tulis baharu
dengan alasan tadi dikata peruntukan mungkin berkurangan. Saya hendak balik kepada
penyelaras Parlimen. Pelantikan telah dibuat. Adakah Yang Berhormat boleh bagi jaminan
dalam Parlimen ini bahawa penyelaras Parlimen ini tidak dipilih oleh rakyat dan tidak akan
diberikan peruntukan kepada penyelaras Parlimen? Oleh kerana ini tidak ada dalam manifesto
untuk melantik penyelaras Parlimen. Ini saya hendak dapatkan jaminan daripada pihak Yang
Berhormat Menteri.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Sila, Yang Berhormat
Menteri menjawab.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tumpat, Tumpat, kaitan yang
sama.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. Just quickly.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Terima kasih Yang Berhormat
Menteri dan terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Sebenarnya bagi saya, angka bukan satu
perkara yang besar. Namun, yang penting ialah dari segi prinsip dan keadilan yang mana
sepatutnya dalam sebagai negara demokrasi dan sebagai janji Pakatan Harapan dalam
manifesto dan juga harapan rakyat sebenarnya untuk kita berada dalam suasana yang disebut
sebagai Malaysia Baharu dan sebagainya, sepatutnya keadilan diberikan kepada semua rakyat
sama ada rakyat memilih pembangkang ataupun memilih wakil rakyat daripada kerajaan. Jadi,
sama ada RM100,000, RM200,000, RM500,000 ini, ia akan pergi kepada rakyat, bukan pergi
kepada wakil rakyat. Jadi, rakyat diberikan kebebasan sepenuhnya untuk memilih siapa yang
akan menjadi wakil rakyat mereka tanpa merasakan kiranya mereka memilih daripada parti
pembangkang mereka tidak mendapat peruntukan yang sepatutnya dan sebagainya. Jadi,
inilah sebenarnya perubahan yang diharapkan oleh rakyat Malaysia. Saya mahu bertanya
kepada Yang Berhormat Menteri.
Adakah Yang Berhormat Menteri berasa puas hati dengan janji Pakatan Harapan
untuk membentuk Malaysia Baharu dengan cara mendiskriminasikan rakyat melalui pilihan
rakyat dalam pilihan raya yang memilih sama ada daripada parti pembangkang ataupun
daripada parti yang berada dalam kerajaan pada hari ini?
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Tumpat.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri,
sedikit Jelutong, dua minit sahaja. Terima kasih. Saya hendak sarankan, kalau diberi
peruntukan ini juga, perlu ada pemantauan daripada pihak ICU supaya apa-apa credit, dengan
izin, yang diberikan oleh rakyat akan sampai balik kepada Kerajaan Pakatan Harapan. Ini
| Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Boleh tambah tetapi jangan kahwin lagi. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Kahwin, insya-Allah tak kot. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Lawan tetap lawan. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Jadi, kita minta penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri berkenaan ini. Kita ucap terima kasihlah, sangat profesionallah Yang Berhormat Menteri ini. Terima kasih. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: PAS tidak payah takut. UMNOlah takut. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Boleh? Terima kasih. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. [Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohd Rashid Hasnon) mempengerusikan Mesyuarat]. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Perkara yang berkaitan. Tadi Yang Berhormat kata bagi RM100,000 ini ialah permulaan dan terima kasih. Walaupun tidak ikut sepenuhnya manifesto. Ini kena ingat bahawa yang mungkin bagi kerana sudah janji. Saya pegang manifesto ini, ada. Oleh sebab itu kita bercakap. Jadi, walaupun tidak tulis baharu dengan alasan tadi dikata peruntukan mungkin berkurangan. Saya hendak balik kepada penyelaras Parlimen. Pelantikan telah dibuat. Adakah Yang Berhormat boleh bagi jaminan dalam Parlimen ini bahawa penyelaras Parlimen ini tidak dipilih oleh rakyat dan tidak akan diberikan peruntukan kepada penyelaras Parlimen? Oleh kerana ini tidak ada dalam manifesto untuk melantik penyelaras Parlimen. Ini saya hendak dapatkan jaminan daripada pihak Yang Berhormat Menteri. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Sila, Yang Berhormat Menteri menjawab. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tumpat, Tumpat, kaitan yang sama. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. Just quickly. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri dan terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Sebenarnya bagi saya, angka bukan satu perkara yang besar. Namun, yang penting ialah dari segi prinsip dan keadilan yang mana sepatutnya dalam sebagai negara demokrasi dan sebagai janji Pakatan Harapan dalam manifesto dan juga harapan rakyat sebenarnya untuk kita berada dalam suasana yang disebut sebagai Malaysia Baharu dan sebagainya, sepatutnya keadilan diberikan kepada semua rakyat sama ada rakyat memilih pembangkang ataupun memilih wakil rakyat daripada kerajaan. Jadi, sama ada RM100,000, RM200,000, RM500,000 ini, ia akan pergi kepada rakyat, bukan pergi kepada wakil rakyat. Jadi, rakyat diberikan kebebasan sepenuhnya untuk memilih siapa yang akan menjadi wakil rakyat mereka tanpa merasakan kiranya mereka memilih daripada parti pembangkang mereka tidak mendapat peruntukan yang sepatutnya dan sebagainya. Jadi, inilah sebenarnya perubahan yang diharapkan oleh rakyat Malaysia. Saya mahu bertanya kepada Yang Berhormat Menteri. Adakah Yang Berhormat Menteri berasa puas hati dengan janji Pakatan Harapan untuk membentuk Malaysia Baharu dengan cara mendiskriminasikan rakyat melalui pilihan rakyat dalam pilihan raya yang memilih sama ada daripada parti pembangkang ataupun daripada parti yang berada dalam kerajaan pada hari ini? Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Tumpat. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Menteri, sedikit Jelutong, dua minit sahaja. Terima kasih. Saya hendak sarankan, kalau diberi peruntukan ini juga, perlu ada pemantauan daripada pihak ICU supaya apa-apa credit, dengan izin, yang diberikan oleh rakyat akan sampai balik kepada Kerajaan Pakatan Harapan. Ini. | 72 | 84 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 73
kerana ada tuduhan bahawa pihak pembangkang di sebelah sana menggunakan duit Pakatan
Harapan tetapi menguar-uarkan kononnya duit itu datang daripada parti sendiri.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua, tolong
fahamkan Yang Berhormat Jelutong bahawasanya bukan duit Pakatan Harapan. Ini adalah duit
kerajaan dan duit rakyat.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ini adalah duit rakyat, duit rakyat.
Itu bukan duit parti.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Pembetulan. Duit yang
diberikan oleh Kerajaan Pakatan Harapan tetapi UMNO dan PAS mengambil kredit.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hey, Yang Berhormat Jelutong!
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Bukan Kerajaan Pakatan Harapan,
duit rakyat.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Rakyat yang bayar cukai.
Kita bayar cukai semua.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kita tidak pernah...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Duit Kerajaan Pakatan
Harapan. Dari rakyat tetapi jangan ambil kredit.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak fahamlah.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan tok kita punya, bukan parti
punya.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Perlu pergi kursus dulu Yang
Berhormat Jelutong, Tuan Yang di-Pertua. Ini bukan duit Pakatan Harapan.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Hey Yang Berhormat Jelutong,
ini bukan duit mak bapa engkau.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Duit rakyat, duit rakyat.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ini bukan duit Pakatan Harapan
tetapi duit rakyat. Pakatan Harapan diberi amanah.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Duit kerajaan Yang Berhormat Jelutong,
bukan Pakatan Harapan.
Tuan Ma’mun bin Sulaiman [Kalabakan]: Dulu Barisan Nasional tidak bagi pun.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Awak baru pegang kerajaan berapa...
[Dewan riuh]
[Pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Saya hanya benarkan satu
masa, seorang sahaja yang bercakap. Sila duduk Ahli-ahli Yang Berhormat. Saya minta
teruskan untuk Yang Berhormat Timbalan Menteri menjawab.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan duit keluarga kita.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Arau, sila
duduk Yang Berhormat Arau.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini adalah duit kerajaan. Kita akan sebut
duit kerajaan. Semua orang tahu. Dia tidak pernah...
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik, terima kasih Yang
Berhormat Arau.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pontian, it is
also not your grandfather’s money, Yang Berhormat Pontian, not your grandfather’s money.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan your money. It’s not your
party’s money, its government’s money. Everybody’s money.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: This is tax payers money,
Yang Berhormat Jelutong. Pembayar cukai.
| kerana ada tuduhan bahawa pihak pembangkang di sebelah sana menggunakan duit Pakatan Harapan tetapi menguar-uarkan kononnya duit itu datang daripada parti sendiri. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua, tolong fahamkan Yang Berhormat Jelutong bahawasanya bukan duit Pakatan Harapan. Ini adalah duit kerajaan dan duit rakyat. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Ini adalah duit rakyat, duit rakyat. Itu bukan duit parti. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Pembetulan. Duit yang diberikan oleh Kerajaan Pakatan Harapan tetapi UMNO dan PAS mengambil kredit. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Hey, Yang Berhormat Jelutong!. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Bukan Kerajaan Pakatan Harapan, duit rakyat. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Rakyat yang bayar cukai. Kita bayar cukai semua. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kita tidak pernah... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Duit Kerajaan Pakatan Harapan. Dari rakyat tetapi jangan ambil kredit. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tidak fahamlah. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan tok kita punya, bukan parti punya. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Perlu pergi kursus dulu Yang Berhormat Jelutong, Tuan Yang di-Pertua. Ini bukan duit Pakatan Harapan. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Hey Yang Berhormat Jelutong, ini bukan duit mak bapa engkau. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Duit rakyat, duit rakyat. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ini bukan duit Pakatan Harapan tetapi duit rakyat. Pakatan Harapan diberi amanah. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Duit kerajaan Yang Berhormat Jelutong, bukan Pakatan Harapan. Tuan Ma'mun bin Sulaiman [Kalabakan]: Dulu Barisan Nasional tidak bagi pun. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Awak baru pegang kerajaan berapa... [Dewan riuh]. [Pembesar suara dimatikan]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya hanya benarkan satu masa, seorang sahaja yang bercakap. Sila duduk Ahli-ahli Yang Berhormat. Saya minta teruskan untuk Yang Berhormat Timbalan Menteri menjawab. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan duit keluarga kita. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Arau, sila duduk Yang Berhormat Arau. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini adalah duit kerajaan. Kita akan sebut duit kerajaan. Semua orang tahu. Dia tidak pernah... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik, terima kasih Yang Berhormat Arau. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Yang Berhormat Pontian, it is also not your grandfather's money, Yang Berhormat Pontian, not your grandfather's money. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan your money. It's not your party's money, its government's money. Everybody's money. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: This is tax payers money, Yang Berhormat Jelutong. Pembayar cukai. | 73 | 85 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 74
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Pembayar cukai.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Pasir
Salak, terima kasih Yang Berhormat Pasir Salak. Faham dah.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Not UMNO’s money, not PAS’s
money. [Dewan riuh]
[Pembesar suara dimatikan]
Beberapa Ahli: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik Ahli-ahli Yang
Berhormat, saya minta Yang Berhormat Timbalan Menteri menjawab.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan duit komunis.
Dato’ Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Yang Berhormat Menteri, saya hendak
tanya soalan. Saya hendak bagi cadangan Yang Berhormat Menteri. Yang Berhormat Menteri,
Parit Sulong, okey.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan.
Dato’ Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Saya rasa Yang Berhormat Menteri, saya
hendak bagi satu cadangan. Cadangannya adalah mungkin Yang Berhormat Menteri boleh
memberikan penerangan kepada terutama ahli-ahli daripada Pakatan Harapan mengenai duit
tadi yang dimaklumkan oleh Yang Berhormat Jelutong tadi itu adalah bukan duit Pakatan
Harapan tetapi adalah duit kerajaan dan juga rakyat. Saya minta Yang Berhormat...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Duit Kerajaan Pakatan
Harapan, faham tak? Faham tak?
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Duit Kerajaan Malaysia.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Bengong betul, bengong.
Dato’ Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Duit kerajaan, duit kerajaanlah. Amboi,
kena belajar dahulu 101.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Ya.
Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Ini kurang ajar, Tuan
Yang di-Pertua. Kurang ajar ini.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Jelutong.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini pendekatan komunis.
Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Mana ada...
[Pembesar suara dimatikan]
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat Jelutong, kena
pergi kursus Yang Berhormat Jelutong.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Bukan duit PAS, bukan duit
UMNOlah.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Memang bukan duit PAS, bukan
duit UMNO tetapi bukan duit Pakatan Harapan.
Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Yang Berhormat
Jelutong kurang ajar. Ini tidak layak duduk dalam Parlimen.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tuan Yang di-Pertua...
[Pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Timbalan
Menteri, this is your session. Saya harap Yang Berhormat Timbalan Menteri boleh terus
respons kepada pertanyaan tadi dan penggulungan adalah berasaskan kepada apa yang telah
dibahaskan sebelum ini. Bukan perkara-perkara yang baharu. Terima kasih. Sila.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Kita sudah jauh lari ini, Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua, pertama sekali seperti mana yang telah saya jelaskan daripada awal tadi,
peruntukan khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ini adalah atas budi bicara Yang Amat
| Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Pembayar cukai. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Pasir Salak, terima kasih Yang Berhormat Pasir Salak. Faham dah. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Not UMNO's money, not PAS's money. [Dewan riuh]. [Pembesar suara dimatikan]. Beberapa Ahli: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik Ahli-ahli Yang Berhormat, saya minta Yang Berhormat Timbalan Menteri menjawab. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini bukan duit komunis. Dato' Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Yang Berhormat Menteri, saya hendak tanya soalan. Saya hendak bagi cadangan Yang Berhormat Menteri. Yang Berhormat Menteri, Parit Sulong, okey. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. Dato' Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Saya rasa Yang Berhormat Menteri, saya hendak bagi satu cadangan. Cadangannya adalah mungkin Yang Berhormat Menteri boleh memberikan penerangan kepada terutama ahli-ahli daripada Pakatan Harapan mengenai duit tadi yang dimaklumkan oleh Yang Berhormat Jelutong tadi itu adalah bukan duit Pakatan Harapan tetapi adalah duit kerajaan dan juga rakyat. Saya minta Yang Berhormat... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Duit Kerajaan Pakatan Harapan, faham tak? Faham tak?. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Duit Kerajaan Malaysia. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Bengong betul, bengong. Dato' Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Duit kerajaan, duit kerajaanlah. Amboi, kena belajar dahulu 101. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Ya. Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Ini kurang ajar, Tuan Yang di-Pertua. Kurang ajar ini. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Jelutong. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Ini pendekatan komunis. Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Mana ada... [Pembesar suara dimatikan]. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat Jelutong, kena pergi kursus Yang Berhormat Jelutong. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Bukan duit PAS, bukan duit UMNOlah. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Memang bukan duit PAS, bukan duit UMNO tetapi bukan duit Pakatan Harapan. Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Yang Berhormat Jelutong kurang ajar. Ini tidak layak duduk dalam Parlimen. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tuan Yang di-Pertua... [Pembesar suara dimatikan]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, this is your session. Saya harap Yang Berhormat Timbalan Menteri boleh terus respons kepada pertanyaan tadi dan penggulungan adalah berasaskan kepada apa yang telah dibahaskan sebelum ini. Bukan perkara-perkara yang baharu. Terima kasih. Sila. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Kita sudah jauh lari ini, Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, pertama sekali seperti mana yang telah saya jelaskan daripada awal tadi, peruntukan khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ini adalah atas budi bicara Yang Amat. | 74 | 86 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 75
Berhormat Perdana Menteri. Apa yang boleh kami lakukan di sini, yang dilakukan terutamanya
saya, akan membawa perkara-perkara ini untuk diambil perhatian kepada Yang Amat
Berhormat Perdana Menteri. Ini termasuklah daripada segi yang dikatakan oleh Yang
Berhormat Tanjong Karang.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Barisan Nasional menyokong.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Saya tidak dapat hendak memberikan
jaminan itu kerana keputusan terakhir datangnya daripada Yang Amat Berhormat Perdana
Menteri. Apa peruntukan khas yang ingin dikeluarkan atau yang diberikan sama ada kepada
Ahli Parlimen Pakatan Harapan, Ahli Parlimen pembangkang ataupun mana-mana pihak lain,
itu adalah hak budi bicara beliau.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Kita faham bagaimana yang telah
diperkatakan tadi dan insya-Allah perkara ini akan terus kita boleh perbincangkan. Saya akan
ambil maklum dan bawa kepada perhatian pihak Yang Amat Berhormat Perdana Menteri,
daripada Langkawi.
Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, soalan
saya tadi, berapa peruntukan duit kerajaan yang diberikan kepada Pakatan Harapan dan juga
kepada pihak pembangkang. Duit kerajaan peruntukan itu, duit kerajaan, duit Kerajaan
Malaysia yang bagi gaji, elaun dan termasuk peruntukan di Parlimen-parlimen semua, duit
kerajaan kepada Pakatan Harapan, Ahli Parlimen Pakatan Harapan dan juga kepada Ahli
Parlimen pembangkang, duit kerajaan.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Yang Berhormat Pendang, daripada soalan
yang telah dikemukakan tadi, saya mendapat dua perkara sebenarnya yang ingin saya
perjelaskan.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, Sik
ada sedikit persoalan. Sedikit sahaja.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Bagi saya masa sebab kita— we have been
on this for— sudah lama sangat.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Tidak beri laluan untuk
beri— Sila.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Banyak perkara lagi. Berkenaan dengan
tatacara penggunaan peruntukan. Pertama sekali, apa yang boleh saya katakan di sini adalah
kita sentiasa mengadakan sesi libat urus seperti pihak ICU, STO dan sebagainya. Adakan satu
hubungan yang rapat, terutamanya dengan pegawai-pegawai daripada STO ataupun ICU dan
banyak perkara yang mana mereka boleh memberikan bimbingan dan tunjuk ajar. Ramai
rakan, terutamanya yang mungkin daripada sebelah pihak Barisan Nasional ataupun daripada
sini boleh menunjukkan apa perkara yang boleh digunakan, apa perkara yang tidak boleh
digunakan. Ada kalanya dari segi permohonan, penggunaan tajuk, pemilihan perkataan dan
sebagainya itu amat penting untuk memastikan bahawa ia mematuhi peraturan dan dapat
diluluskan dengan secepat mungkin supaya bantuan yang ingin disalurkan itu akan dapat terus
sampai kepada pihak rakyat.
Peruntukan yang diberikan untuk Ahli-ahli Parlimen bagi pihak Pakatan Harapan
adalah seperti berikut. Peruntukan khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri adalah
berjumlah RM1.5 juta pada tahun ini. Pada tahun lepas, ia hanya berjumlah RM500,000 dan
ditambah lagi kepada RM500,000 selepas itu. Seterusnya, peruntukan untuk pengurusan
pejabat bagi menguruskan Pusat Khidmat Rakyat wakil rakyat Pakatan Harapan adalah
sebanyak RM300,000.
Seterusnya, Yang Berhormat, saya ingin menjawab sedikit...
■1640
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Sik mohon sedikit.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: ...Berkenaan dengan― rasanya tadi salah
satu Yang Berhormat, mungkin daripada Tumpat, mengatakan adakah ini satu diskriminasi,
adakah ini satu prejudis ke atas negeri-negeri yang di bawah bukan pentadbiran Pakatan
Harapan.
Yang Berhormat, pihak ICU telah melihat keperluan pembangunan-pembangunan di
negeri-negeri di seluruh Malaysia. Kita lihat terdapat enam negeri terutamanya yang mana
| Berhormat Perdana Menteri. Apa yang boleh kami lakukan di sini, yang dilakukan terutamanya saya, akan membawa perkara-perkara ini untuk diambil perhatian kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Ini termasuklah daripada segi yang dikatakan oleh Yang Berhormat Tanjong Karang. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Barisan Nasional menyokong. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Saya tidak dapat hendak memberikan jaminan itu kerana keputusan terakhir datangnya daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Apa peruntukan khas yang ingin dikeluarkan atau yang diberikan sama ada kepada Ahli Parlimen Pakatan Harapan, Ahli Parlimen pembangkang ataupun mana-mana pihak lain, itu adalah hak budi bicara beliau. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Timbalan Menteri. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Kita faham bagaimana yang telah diperkatakan tadi dan insya-Allah perkara ini akan terus kita boleh perbincangkan. Saya akan ambil maklum dan bawa kepada perhatian pihak Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, daripada Langkawi. Tuan Haji Awang bin Hashim [Pendang]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, soalan saya tadi, berapa peruntukan duit kerajaan yang diberikan kepada Pakatan Harapan dan juga kepada pihak pembangkang. Duit kerajaan peruntukan itu, duit kerajaan, duit Kerajaan Malaysia yang bagi gaji, elaun dan termasuk peruntukan di Parlimen-parlimen semua, duit kerajaan kepada Pakatan Harapan, Ahli Parlimen Pakatan Harapan dan juga kepada Ahli Parlimen pembangkang, duit kerajaan. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Yang Berhormat Pendang, daripada soalan yang telah dikemukakan tadi, saya mendapat dua perkara sebenarnya yang ingin saya perjelaskan. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, Sik ada sedikit persoalan. Sedikit sahaja. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Bagi saya masa sebab kita-- we have been on this for-- sudah lama sangat. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Tidak beri laluan untuk beri-- Sila. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Banyak perkara lagi. Berkenaan dengan tatacara penggunaan peruntukan. Pertama sekali, apa yang boleh saya katakan di sini adalah kita sentiasa mengadakan sesi libat urus seperti pihak ICU, STO dan sebagainya. Adakan satu hubungan yang rapat, terutamanya dengan pegawai-pegawai daripada STO ataupun ICU dan banyak perkara yang mana mereka boleh memberikan bimbingan dan tunjuk ajar. Ramai rakan, terutamanya yang mungkin daripada sebelah pihak Barisan Nasional ataupun daripada sini boleh menunjukkan apa perkara yang boleh digunakan, apa perkara yang tidak boleh digunakan. Ada kalanya dari segi permohonan, penggunaan tajuk, pemilihan perkataan dan sebagainya itu amat penting untuk memastikan bahawa ia mematuhi peraturan dan dapat diluluskan dengan secepat mungkin supaya bantuan yang ingin disalurkan itu akan dapat terus sampai kepada pihak rakyat. Peruntukan yang diberikan untuk Ahli-ahli Parlimen bagi pihak Pakatan Harapan adalah seperti berikut. Peruntukan khas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri adalah berjumlah RM1.5 juta pada tahun ini. Pada tahun lepas, ia hanya berjumlah RM500,000 dan ditambah lagi kepada RM500,000 selepas itu. Seterusnya, peruntukan untuk pengurusan pejabat bagi menguruskan Pusat Khidmat Rakyat wakil rakyat Pakatan Harapan adalah sebanyak RM300,000. Seterusnya, Yang Berhormat, saya ingin menjawab sedikit... #1640. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Sik mohon sedikit. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: ...Berkenaan dengan-- rasanya tadi salah satu Yang Berhormat, mungkin daripada Tumpat, mengatakan adakah ini satu diskriminasi, adakah ini satu prejudis ke atas negeri-negeri yang di bawah bukan pentadbiran Pakatan Harapan. Yang Berhormat, pihak ICU telah melihat keperluan pembangunan-pembangunan di negeri-negeri di seluruh Malaysia. Kita lihat terdapat enam negeri terutamanya yang mana. | 75 | 87 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 76
projek-projek pembangunan ini perlu diberikan penumpuan yang lebih. Keenam-enam negeri
ini adalah termasuk Kedah, Kelantan, Perlis, Sabah, Sarawak dan Terengganu. Saya boleh
katakan di sini untuk Kelantan, sebagai contoh, 280 projek telah diluluskan pada tahun ini
dengan perbelanjaan RM1.393 bilion. Inilah salah satu komitmen yang telah kita janjikan
sebelum ini.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Minta penjelasan.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tidak ada diskriminasi, tidak ada pemberian
yang mana kalau projek itu diperlukan oleh rakyat terutamanya, tidak kira di mana mereka...
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat Menteri, saya
tidak ada tanya dari segi hal itu. Cuma saya sebut tadi dari segi keadilan.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Ya. Statement yang diberikan oleh Yang
Berhormat itu agak kuat yang mana Yang Berhormat mengatakan diskriminasi. Daripada awal
saya katakan bahawa...
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Diskriminasi dari segi Ahli-ahli
Parlimen.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Dari awal saya katakan bahawa...
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Dari segi Ahli Parlimen yang mana
mewakili rakyat. Rakyat yang memilih Ahli-ahli Parlimen. Kemudian kerajaan memperuntukkan
sejumlah yang terlalu kecil berbanding dengan Ahli-ahli Parlimen di pihak kerajaan. Jadi ini
adalah merupakan satu diskriminasi.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Ini permulaan.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Wang ini bukan untuk Ahli
Parlimen tetapi untuk rakyat. Ahli Parlimen di pihak kerajaan mendapat RM1.5 juta campur
lagi RM300,000, bermakna RM1.8 juta, berbanding dengan wakil rakyat daripada
pembangkang hanya mendapat RM100,000. Ia satu jumlah yang cukup berbeza dan bagi
saya, bukan jumlah sebenarnya tetapi keadilan kepada rakyat. Itu yang saya persoalkan.
Janji Pakatan Harapan― saya cuba baca apa yang disebut oleh Yang Berhormat Arau
tadi sebenarnya. Pembiayaan― ini janji Pakatan Harapan― dalam membentuk kerajaan
apabila boleh membentuk kerajaan selepas pilihan raya. Inilah antara...
Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Terengganu ada kah? Jangan cakap banyak.
Terengganu ada bagi kah?
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ini ruang saya. Antara perkara
yang menyebabkan...
Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Jawablah. Terengganu ada bagi kah tidak?
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Rakyat memilih Pakatan Harapan
kerana janji mereka mahu melihat...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Mana ada. Gaji pun tak boleh
bayar.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: ...Satu perubahan politik dalam
negara ini, makna setelah 60 tahun ditadbir oleh UMNO...
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Eh, Yang Berhormat Kampar.
Gaji pun tidak boleh bayar.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Antara benda— Yang Berhormat
Jelutong, duduk Yang Berhormat Jelutong. Yang Berhormat Jelutong dengar elok-elok. Tadi
Yang Berhormat Jelutong 101 pun belum faham. Jadi ini saya baca.
Ini janji dalam manifesto Pakatan Harapan. Ini berhubung dengan pembiayaan wakil-
wakil rakyat. “Pembiayaan berdasarkan formula yang telus akan diberikan kepada semua Ahli
Dewan Rakyat...”― semua ini maknanya sama ada pembangkang mahupun kerajaan. Itu yang
dimaksudkan dengan semua. “...Untuk membolehkan mereka menjalankan tugas dan
mengurus pusat khidmat masing-masing.” Ini janji Pakatan Harapan. Ini bukan saja-saja kita
hendak minta tetapi ini janji Pakatan Harapan setelah Pakatan Harapan membentuk kerajaan.
Jadi, bukan soal jumlah tetapi soal keadilan.
Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Sudah dibagi RM100,000.
| projek-projek pembangunan ini perlu diberikan penumpuan yang lebih. Keenam-enam negeri ini adalah termasuk Kedah, Kelantan, Perlis, Sabah, Sarawak dan Terengganu. Saya boleh katakan di sini untuk Kelantan, sebagai contoh, 280 projek telah diluluskan pada tahun ini dengan perbelanjaan RM1.393 bilion. Inilah salah satu komitmen yang telah kita janjikan sebelum ini. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Minta penjelasan. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tidak ada diskriminasi, tidak ada pemberian yang mana kalau projek itu diperlukan oleh rakyat terutamanya, tidak kira di mana mereka... Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat Menteri, saya tidak ada tanya dari segi hal itu. Cuma saya sebut tadi dari segi keadilan. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Ya. Statement yang diberikan oleh Yang Berhormat itu agak kuat yang mana Yang Berhormat mengatakan diskriminasi. Daripada awal saya katakan bahawa... Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Diskriminasi dari segi Ahli-ahli Parlimen. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Dari awal saya katakan bahawa... Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Dari segi Ahli Parlimen yang mana mewakili rakyat. Rakyat yang memilih Ahli-ahli Parlimen. Kemudian kerajaan memperuntukkan sejumlah yang terlalu kecil berbanding dengan Ahli-ahli Parlimen di pihak kerajaan. Jadi ini adalah merupakan satu diskriminasi. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Ini permulaan. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Wang ini bukan untuk Ahli Parlimen tetapi untuk rakyat. Ahli Parlimen di pihak kerajaan mendapat RM1.5 juta campur lagi RM300,000, bermakna RM1.8 juta, berbanding dengan wakil rakyat daripada pembangkang hanya mendapat RM100,000. Ia satu jumlah yang cukup berbeza dan bagi saya, bukan jumlah sebenarnya tetapi keadilan kepada rakyat. Itu yang saya persoalkan. Janji Pakatan Harapan-- saya cuba baca apa yang disebut oleh Yang Berhormat Arau tadi sebenarnya. Pembiayaan-- ini janji Pakatan Harapan-- dalam membentuk kerajaan apabila boleh membentuk kerajaan selepas pilihan raya. Inilah antara... Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Terengganu ada kah? Jangan cakap banyak. Terengganu ada bagi kah?. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ini ruang saya. Antara perkara yang menyebabkan... Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Jawablah. Terengganu ada bagi kah tidak?. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Rakyat memilih Pakatan Harapan kerana janji mereka mahu melihat... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Mana ada. Gaji pun tak boleh bayar. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: ...Satu perubahan politik dalam negara ini, makna setelah 60 tahun ditadbir oleh UMNO... Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Eh, Yang Berhormat Kampar. Gaji pun tidak boleh bayar. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Antara benda-- Yang Berhormat Jelutong, duduk Yang Berhormat Jelutong. Yang Berhormat Jelutong dengar elok-elok. Tadi Yang Berhormat Jelutong 101 pun belum faham. Jadi ini saya baca. Ini janji dalam manifesto Pakatan Harapan. Ini berhubung dengan pembiayaan wakil- wakil rakyat. "Pembiayaan berdasarkan formula yang telus akan diberikan kepada semua Ahli Dewan Rakyat..."-- semua ini maknanya sama ada pembangkang mahupun kerajaan. Itu yang dimaksudkan dengan semua. "...Untuk membolehkan mereka menjalankan tugas dan mengurus pusat khidmat masing-masing." Ini janji Pakatan Harapan. Ini bukan saja-saja kita hendak minta tetapi ini janji Pakatan Harapan setelah Pakatan Harapan membentuk kerajaan. Jadi, bukan soal jumlah tetapi soal keadilan. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji [Jelutong]: Sudah dibagi RM100,000. | 76 | 88 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 77
Tuan Wong Kah Woh [Ipoh Timur]: Ini semua point yang sama lah.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Tumpat. Saya minta― Menteri beri laluan kepada siapa?
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Saya hendak beri laluan kepada Yang
Berhormat Ayer Hitam.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih. Kebetulan saya
pernah bawa usul ini. Sama dengan isu yang saya bangkitkan. Seperti rakan-rakan daripada
belakang tadi sebut, ini adalah janji Pakatan Harapan. Oleh sebab Pakatan Harapan adalah
satu parti yang dilihat lebih positif, lebih agresif untuk memberi peruntukan yang adil dan
saksama, maka rakyat telah memilih Pakatan Harapan. Itu adalah mesej yang jelas.
[Disampuk] Hei, senyap! Diam!
Saya hendak tanya. Selepas Yang Amat Berhormat Langkawi menjadi Perdana
Menteri, beliau pernah mengumumkan peruntukan RM50,000 kepada semua Ahli Parlimen
pembangkang. Itu pengumuman yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri
selepas beliau ditabalkan sebagai Perdana Menteri. Saya hendak tanya, siapa yang
membatalkan pengumuman Perdana Menteri? Pertama. Sampai satu sen pun tidak ada.
Kedua, sekarang peruntukan pusat khidmat Ahli Parlimen Pakatan Harapan
RM300,000. Sini, satu sen pun tidak ada. Saya tahu sama-sama manusia, pembangkang
ataupun kerajaan, kalau kita mencari pegawai khas atau pembantu, kita kena bayar. Apakah
ini tidak merupakan satu diskriminasi?
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Sekarang baru hendak cakap. Sekarang
baru cakap ada diskriminasi.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, kalau macam itu
sebagai taktik, tidak berani menerima hakikat.
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Tidak ada orang percaya pun dengan
keadilan sebenarnya.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang
Berhormat...
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Last, ketiga...
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Orang percaya dengan keadilan bila kena
dekat diri sendiri saja.
Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Cukuplah, Yang Berhormat Ayer Hitam. Buang
masa saja lah.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, kalau inilah sikap
pemimpin Pakatan Harapan, saya minta rakyat nilai kan. Apa yang mereka janjikan dalam
manifesto, mereka sendiri kencing. Itu yang menjadi masalah.
Kedua, apa yang dijanjikan oleh Perdana Menteri tidak buat. Terus bagi RM300,000
kepada pihak sana. Ini tidak betul. Rakyat sama-sama perlu diadili. Kita kena bagi adil dan
saksama.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Standing order.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, satu saja, Yang
Berhormat. Saya hendak tanya Yang Berhormat, adakah... [Disampuk] Biar saya cakap.
Nanti― you duduk lah!
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Puncak Borneo minta laluan.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Saya hendak tanya, dalam hal ini...
[Disampuk] Ini buat taktik hendak kacau kita. Saya hendak tanya soalan. Bagi saya tanya
soalan.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Ringkaskan soalan untuk
Menteri.
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Yang Berhormat Tanjong Piai, Puncak
Bornoe minta laluan.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa...
| Tuan Wong Kah Woh [Ipoh Timur]: Ini semua point yang sama lah. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Tumpat. Saya minta-- Menteri beri laluan kepada siapa?. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Saya hendak beri laluan kepada Yang Berhormat Ayer Hitam. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Terima kasih. Kebetulan saya pernah bawa usul ini. Sama dengan isu yang saya bangkitkan. Seperti rakan-rakan daripada belakang tadi sebut, ini adalah janji Pakatan Harapan. Oleh sebab Pakatan Harapan adalah satu parti yang dilihat lebih positif, lebih agresif untuk memberi peruntukan yang adil dan saksama, maka rakyat telah memilih Pakatan Harapan. Itu adalah mesej yang jelas. [Disampuk] Hei, senyap! Diam!. Saya hendak tanya. Selepas Yang Amat Berhormat Langkawi menjadi Perdana Menteri, beliau pernah mengumumkan peruntukan RM50,000 kepada semua Ahli Parlimen pembangkang. Itu pengumuman yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri selepas beliau ditabalkan sebagai Perdana Menteri. Saya hendak tanya, siapa yang membatalkan pengumuman Perdana Menteri? Pertama. Sampai satu sen pun tidak ada. Kedua, sekarang peruntukan pusat khidmat Ahli Parlimen Pakatan Harapan RM300,000. Sini, satu sen pun tidak ada. Saya tahu sama-sama manusia, pembangkang ataupun kerajaan, kalau kita mencari pegawai khas atau pembantu, kita kena bayar. Apakah ini tidak merupakan satu diskriminasi?. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Sekarang baru hendak cakap. Sekarang baru cakap ada diskriminasi. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, kalau macam itu sebagai taktik, tidak berani menerima hakikat. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Tidak ada orang percaya pun dengan keadilan sebenarnya. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang Berhormat... Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Last, ketiga... Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Orang percaya dengan keadilan bila kena dekat diri sendiri saja. Tuan Su Keong Siong [Kampar]: Cukuplah, Yang Berhormat Ayer Hitam. Buang masa saja lah. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, kalau inilah sikap pemimpin Pakatan Harapan, saya minta rakyat nilai kan. Apa yang mereka janjikan dalam manifesto, mereka sendiri kencing. Itu yang menjadi masalah. Kedua, apa yang dijanjikan oleh Perdana Menteri tidak buat. Terus bagi RM300,000 kepada pihak sana. Ini tidak betul. Rakyat sama-sama perlu diadili. Kita kena bagi adil dan saksama. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Standing order. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, satu saja, Yang Berhormat. Saya hendak tanya Yang Berhormat, adakah... [Disampuk] Biar saya cakap. Nanti-- you duduk lah!. Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Puncak Borneo minta laluan. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Saya hendak tanya, dalam hal ini... [Disampuk] Ini buat taktik hendak kacau kita. Saya hendak tanya soalan. Bagi saya tanya soalan. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Ringkaskan soalan untuk Menteri. Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Yang Berhormat Tanjong Piai, Puncak Bornoe minta laluan. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa... | 77 | 89 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 78
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Tanjong Piai, saya
tengah cakap, dia orang kacau. Biar saya sambung ayat. Takkanlah kita hendak zalim sampai
macam itu? Hendak tanya soalan pun tak boleh.
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Bagi Puncak Borneo dahulu.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Tuan Yang di-Pertua...
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Boleh saya terus...
[Sistem pembesar suara dimatikan]
[Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Sila. Ada apa?
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, saya hendak
bertanya, sepertimana yang dilaungkan oleh Bersih, satu formula yang telus, adil, saksama
patut diberi. Kalau kita dahulu dengar cakap Bersih, takkanlah kali ini kita tidak dengar cakap
Bersih. Itu pandangan. Minta penjelasan daripada Timbalan menteri supaya janji dapat
dikotakan. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Saya
berikan kepada...
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Sebelum itu, minta saya perjelaskan di sini.
Rasanya tadi daripada awal jawapan daripada pihak saya, mungkin Yang Berhormat Ayer
Hitam tidak ada di sini. Telah dijelaskan.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Saya dengar. Jangan buat andaian.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Saya sudah katakan bahawa kita sudah
pastikan pihak ICU dan ‘SKU’ bahawa peruntukan ini telah tersedia untuk diguna pakai
daripada minggu yang lepas lagi. Jadi anggapan bahawa ada pembatalan dan sebagainya,
saya rasa itu mungkin tidak betul.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Itu bukan tanggapan. Itu
pengumuman Perdana Menteri tahun lalu. Tidak bagi satu sen pun. Pergi semak. Kalau saya
betul dapat buktikan, Yang Berhormat letak jawatan tidak? Itu memang kenyataan yang dibuat.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Minta laluan.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Timbalan Menteri, saya
beri Yang Berhormat Lembah Pantai. Ada peraturan mesyuarat. Saya minta Yang Berhormat
Lembah Pantai yang menunjukkan peraturan mesyuarat. Apa dia?
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Tuan Yang di-Pertua,
Peraturan Mesyuarat 36(4), “Adalah menjadi kesalahan bagi Ahli-ahli Dewan menggunakan
bahasa kurang sopan”.
Tuan Yang di-Pertua, tadi Yang Berhormat Ayer Hitam ada menggunakan perkataan
yang saya rasa unparliamentarian. Saya jadi macam cikgu bahasa. [Disampuk] Cikgu disiplin.
Jadi saya rasa mungkin tidak perlu digunakan perkataan seperti itu. Saya mohon...
[Dewan riuh]
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Ini gajah depan mata tak
nampak, kuman seberang laut nampak.
Dato’ Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Betulkan bahasa Yang Berhormat Jelutong
itu ha.
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: ...Petua daripada Tuan
Yang di-Pertua untuk memohon Yang Berhormat Ayer Hitam tarik balik.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Ajar Yang Berhormat
Jelutong itu dulu.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Saya minta Ahli-ahli Yang
Berhormat kena jaga bahasa dengan sopan.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Okey, Tuan Yang di-Pertua, saya
sentiasa bahasa jiwa bangsa. Saya akan gunakan bahasa yang betul. Akan tetapi bagi orang
yang tidak dengar bahasa, saya gunakan bahasa yang mudah difahami oleh pihak di sana.
| Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Tanjong Piai, saya tengah cakap, dia orang kacau. Biar saya sambung ayat. Takkanlah kita hendak zalim sampai macam itu? Hendak tanya soalan pun tak boleh. Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Bagi Puncak Borneo dahulu. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Tuan Yang di-Pertua... Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Boleh saya terus... [Sistem pembesar suara dimatikan]. [Dewan riuh]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Sila. Ada apa?. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat, saya hendak bertanya, sepertimana yang dilaungkan oleh Bersih, satu formula yang telus, adil, saksama patut diberi. Kalau kita dahulu dengar cakap Bersih, takkanlah kali ini kita tidak dengar cakap Bersih. Itu pandangan. Minta penjelasan daripada Timbalan menteri supaya janji dapat dikotakan. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Saya berikan kepada... Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Sebelum itu, minta saya perjelaskan di sini. Rasanya tadi daripada awal jawapan daripada pihak saya, mungkin Yang Berhormat Ayer Hitam tidak ada di sini. Telah dijelaskan. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Saya dengar. Jangan buat andaian. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Saya sudah katakan bahawa kita sudah pastikan pihak ICU dan 'SKU' bahawa peruntukan ini telah tersedia untuk diguna pakai daripada minggu yang lepas lagi. Jadi anggapan bahawa ada pembatalan dan sebagainya, saya rasa itu mungkin tidak betul. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Itu bukan tanggapan. Itu pengumuman Perdana Menteri tahun lalu. Tidak bagi satu sen pun. Pergi semak. Kalau saya betul dapat buktikan, Yang Berhormat letak jawatan tidak? Itu memang kenyataan yang dibuat. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Minta laluan. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Timbalan Menteri, saya beri Yang Berhormat Lembah Pantai. Ada peraturan mesyuarat. Saya minta Yang Berhormat Lembah Pantai yang menunjukkan peraturan mesyuarat. Apa dia?. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Tuan Yang di-Pertua, Peraturan Mesyuarat 36(4), "Adalah menjadi kesalahan bagi Ahli-ahli Dewan menggunakan bahasa kurang sopan". Tuan Yang di-Pertua, tadi Yang Berhormat Ayer Hitam ada menggunakan perkataan yang saya rasa unparliamentarian. Saya jadi macam cikgu bahasa. [Disampuk] Cikgu disiplin. Jadi saya rasa mungkin tidak perlu digunakan perkataan seperti itu. Saya mohon... [Dewan riuh]. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Ini gajah depan mata tak nampak, kuman seberang laut nampak. Dato' Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong]: Betulkan bahasa Yang Berhormat Jelutong itu ha. Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: ...Petua daripada Tuan Yang di-Pertua untuk memohon Yang Berhormat Ayer Hitam tarik balik. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Ajar Yang Berhormat Jelutong itu dulu. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya minta Ahli-ahli Yang Berhormat kena jaga bahasa dengan sopan. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Okey, Tuan Yang di-Pertua, saya sentiasa bahasa jiwa bangsa. Saya akan gunakan bahasa yang betul. Akan tetapi bagi orang yang tidak dengar bahasa, saya gunakan bahasa yang mudah difahami oleh pihak di sana. | 78 | 90 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 79
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik, terima kasih.
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Itu sahaja. Saya hendak kata kalau
janji tidak dapat dikotakan, bermaksud cakap tidak serupa bikin. Itu kata orang kampung.
Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Ayer Hitam.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Timbalan Menteri, pencerahan
Timbalan Menteri. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Saya hendak mengimbau kembali dua penggal saya sebagai pembangkang. Tidak
usah katakan bajet, hendak bagi contribution kepada sekolah pun tidak boleh.
■1650
Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Dahsyat.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Katanya pembangkang. Saya akui.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Bohong. Bohong. Itu
bohong. Bohong! Tidak betul itu, tipu!
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Itu kerajaan kuku besi.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tipu itu!
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Saya belum cakap habis lagi.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Banyak sekolah dapat!
Tipu!
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Peraturan 37.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Kapar
yang tipu.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Pasir
Salak jangan...
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Peraturan 37! Peraturan 37! Jangan
mencelah kalau saya tidak bagi kebenaran. Yang Berhormat Timbalan Menteri, saya hendak
beritahu, dua penggal saya pembangkang, satu sen pun saya tidak dapat. [Dewan riuh].
Akan tetapi. Akan tetapi...
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tak adalah, politik, tipu.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Sampaikan Yang Berhormat Sungai
Siput, Yang Berhormat Sungai Siput...
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Kapar
tipu, Yang Berhormat Kapar!
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: ...Pun bawa kes ke mahkamah
kerana menuntut haknya sebagai Ahli Parlimen.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tipu! Yang Berhormat
Kapar tipu!
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Kalau ini lah yang dibicarakan oleh
pembangkang zaman dia memerintah saya setuju.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya hendak bagi tahu.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Penipu! Tipu hancing!
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Akan tetapi sekarang ini
keprihatinan kerajaan dah bagi sedikit, terima lah.
[Dewan riuh]
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Memang kaki penipu.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Kita tahu kita hendak bagi. Kita tidak
zalim macam Barisan Nasional.
| Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik, terima kasih. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Itu sahaja. Saya hendak kata kalau janji tidak dapat dikotakan, bermaksud cakap tidak serupa bikin. Itu kata orang kampung. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Ayer Hitam. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Timbalan Menteri, pencerahan Timbalan Menteri. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak mengimbau kembali dua penggal saya sebagai pembangkang. Tidak usah katakan bajet, hendak bagi contribution kepada sekolah pun tidak boleh. #1650. Tuan Noor Amin bin Ahmad [Kangar]: Dahsyat. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Katanya pembangkang. Saya akui. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Bohong. Bohong. Itu bohong. Bohong! Tidak betul itu, tipu!. Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Itu kerajaan kuku besi. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tipu itu!. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Saya belum cakap habis lagi. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Banyak sekolah dapat! Tipu!. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Peraturan 37. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Kapar yang tipu. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Pasir Salak jangan... Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Peraturan 37! Peraturan 37! Jangan mencelah kalau saya tidak bagi kebenaran. Yang Berhormat Timbalan Menteri, saya hendak beritahu, dua penggal saya pembangkang, satu sen pun saya tidak dapat. [Dewan riuh]. Akan tetapi. Akan tetapi... Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tak adalah, politik, tipu. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Sampaikan Yang Berhormat Sungai Siput, Yang Berhormat Sungai Siput... Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Kapar tipu, Yang Berhormat Kapar!. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: ...Pun bawa kes ke mahkamah kerana menuntut haknya sebagai Ahli Parlimen. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tipu! Yang Berhormat Kapar tipu!. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Kalau ini lah yang dibicarakan oleh pembangkang zaman dia memerintah saya setuju. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya hendak bagi tahu. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Penipu! Tipu hancing!. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Akan tetapi sekarang ini keprihatinan kerajaan dah bagi sedikit, terima lah. [Dewan riuh]. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Memang kaki penipu. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Kita tahu kita hendak bagi. Kita tidak zalim macam Barisan Nasional. | 79 | 91 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 80
[Dewan riuh]
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Kerajaan lama. Kerajaan BN kejam.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Pakatan Harapan kata bahawa mereka
akan bagi peruntukan yang sama kepada Ahli Parlimen.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Akan tetapi kita dah akui, bahawa
kita dulu satu sen pun tidak dapat Tuan Yang di-Pertua. Satu sen pun tidak dapat!
[Pembesar suara dimatikan] [Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Baik.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Sekarang ini Kerajaan Terengganu,
Kerajaan Perlis, Kerajaan Pahang pun tidak bagi peruntukan dekat kita punya wakil rakyat.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: ...sekarang dia dah tutup. Okey lah!
Kita boleh bagi.
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Kerajaan Sarawak pun tidak bagi.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Itu pun...
Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Kalau hendak suruh Pakatan Harapan
bagi, Kerajaan BN pun kena bagi juga.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: ...Itu pun tunggu lah masanya.
Jangan lah gelojoh tidak tentu arah.
[Dewan riuh] [Sistem pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Sila Timbalan
Menteri telah beri laluan kepada Yang Berhormat Kapar untuk bercakap. Sekarang masa hanya
tinggal lima minit untuk penggulungan. Sila Timbalan Menteri.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Menipu tidak habis-habis.
[Sistem pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Saya tidak berikan yang
lain bercakap kecuali Yang Berhormat Timbalan Menteri kerana masa hanya tinggal lima minit
sahaja. Sila Timbalan Menteri.
Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Yang Berhormat Puncak
Borneo. Kelantan bagi Yang Berhormat Puncak Borneo. Kelantan bagi.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua, sebab sebut
Kelantan tadi Tuan Yang di-Pertua, saya minta laluan daripada Timbalan Menteri oleh kerana
sebut Kelantan tadi. Timbalan Menteri dah angguk Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Menteri tidak bagi laluan?
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Menteri bagi. [Dewan riuh] Bagi
Menteri bagi. Saya hendak tolong Menteri.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Bagi. Last one sebab saya ada banyak.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Insya-Allah.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Last one katanya. Minta
ringkaskan.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Okey Tuan Yang di-Pertua. Saya
sebelum daripada ini agak menghormati Yang Berhormat Kapar dengan apa yang
diperjuangkan tetapi daripada kenyataan tadi memperlihatkan bahawa cuba membalas
dendam rupanya. Sepatutnya mereka memperjuangkan kebenaran dan keadilan. Cuma apa
yang saya hendak sebut...
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Ini bukan balas dendam. Ini
memperbetulkan fakta. Fakta yang jelas!
Dato’ Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Setuju! Setuju! Setuju!
Setuju!
| [Dewan riuh]. Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Kerajaan lama. Kerajaan BN kejam. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Pakatan Harapan kata bahawa mereka akan bagi peruntukan yang sama kepada Ahli Parlimen. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Akan tetapi kita dah akui, bahawa kita dulu satu sen pun tidak dapat Tuan Yang di-Pertua. Satu sen pun tidak dapat!. [Pembesar suara dimatikan] [Dewan riuh]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Baik. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Sekarang ini Kerajaan Terengganu, Kerajaan Perlis, Kerajaan Pahang pun tidak bagi peruntukan dekat kita punya wakil rakyat. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: ...sekarang dia dah tutup. Okey lah! Kita boleh bagi. Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Kerajaan Sarawak pun tidak bagi. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Itu pun... Tuan Willie anak Mongin [Puncak Borneo]: Kalau hendak suruh Pakatan Harapan bagi, Kerajaan BN pun kena bagi juga. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: ...Itu pun tunggu lah masanya. Jangan lah gelojoh tidak tentu arah. [Dewan riuh] [Sistem pembesar suara dimatikan]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Sila Timbalan Menteri telah beri laluan kepada Yang Berhormat Kapar untuk bercakap. Sekarang masa hanya tinggal lima minit untuk penggulungan. Sila Timbalan Menteri. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Menipu tidak habis-habis. [Sistem pembesar suara dimatikan]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya tidak berikan yang lain bercakap kecuali Yang Berhormat Timbalan Menteri kerana masa hanya tinggal lima minit sahaja. Sila Timbalan Menteri. Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman [Kuala Krai]: Yang Berhormat Puncak Borneo. Kelantan bagi Yang Berhormat Puncak Borneo. Kelantan bagi. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua, sebab sebut Kelantan tadi Tuan Yang di-Pertua, saya minta laluan daripada Timbalan Menteri oleh kerana sebut Kelantan tadi. Timbalan Menteri dah angguk Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Menteri tidak bagi laluan?. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Menteri bagi. [Dewan riuh] Bagi Menteri bagi. Saya hendak tolong Menteri. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Bagi. Last one sebab saya ada banyak. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Insya-Allah. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Last one katanya. Minta ringkaskan. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Okey Tuan Yang di-Pertua. Saya sebelum daripada ini agak menghormati Yang Berhormat Kapar dengan apa yang diperjuangkan tetapi daripada kenyataan tadi memperlihatkan bahawa cuba membalas dendam rupanya. Sepatutnya mereka memperjuangkan kebenaran dan keadilan. Cuma apa yang saya hendak sebut... Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Ini bukan balas dendam. Ini memperbetulkan fakta. Fakta yang jelas!. Dato' Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Setuju! Setuju! Setuju! Setuju!. | 80 | 92 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 81
[Sistem pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Yang Berhormat
Tumpat sahaja cakap. Sila.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya, Tumpat sahaja.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Kapar. Kami sedang
– jalan...
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat. Yang Berhormat.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: ...Antara Gombak dengan Port Dickson.
Jangan buat macam itu. Yang Berhormat kena jaga diri elok-elok...
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat, Tumpat. Yang
Berhormat, Tumpat.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Arau.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Jangan confident sangat!
Tidak lama jer lagi.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Saya ingat sudah
cukup point-nya.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua.
Dato’ Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Belum lagi empat setengah tahun
lagi lah Yang Berhormat Pasir Salak. Apa cakap ini! Kita tunggu lah nanti PRU Ke-15 baru kita
tahu lagi.
[Dewan riuh]
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Kita dengar tadi di pihak kerajaan
menyebut atau pun mempersoalkan negeri-negeri yang ditadbir oleh PAS, UMNO dan Barisan
Nasional. Saya hendak sebut yang–– ada disebut Kelantan tidak bagi, Kelantan bagi. Cuma
Tuan Yang di-Pertua, kita di peringkat Persekutuan ini sepatutnya menjadi contoh. Perubahan
yang hendak dibuat seharusnya dimulakan di Parlimen ini.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Terima kasih Yang
Berhormat Tumpat.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Apabila kita laksanakan di
Parlimen ini memberikan keadilan kepada semua. Maka kita menuntut negeri-negeri lain juga
menggunakan kaedah yang sama, ini adalah merupakan perjuangan rakyat.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Terima kasih Yang
Berhormat Tumpat.
Dato’ Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Jadi sepatutnya itu lah yang
dibawa oleh Kerajaan Pakatan Harapan pada hari ini.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Tumpat. Sekarang saya minta Timbalan Menteri. Tinggal dua minit 51 saat.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Sebenarnya kita dah bahaskan perkara ini secara panjang lebar. Menghabiskan hampir
keseluruhan masa perbahasan. Segala input, segala maklumat yang telah diberikan akan saya
ambil maklum dan bawa kepada pihak Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Dia berbalik
kepada perkara tadi...
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Teruskan.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: ...Ini di atas budi bicara dan juga di atas
prerogatif Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.
Tuan Yang di-Pertua, seterusnya ingin menyentuh satu isu lagi bagi pihak ICU adalah
yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Rasah berkenaan dengan sistem eKasih yang
mencadangkan agar kakitangan yang menguruskan pendaftaran eKasih ini ditambah bagi
mempermudah dan mempercepatkan proses pendaftaran.
| [Sistem pembesar suara dimatikan]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Yang Berhormat Tumpat sahaja cakap. Sila. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Ya, Tumpat sahaja. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Kapar. Kami sedang - jalan... Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat. Yang Berhormat. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: ...Antara Gombak dengan Port Dickson. Jangan buat macam itu. Yang Berhormat kena jaga diri elok-elok... Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Yang Berhormat, Tumpat. Yang Berhormat, Tumpat. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Arau. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Jangan confident sangat! Tidak lama jer lagi. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Saya ingat sudah cukup point-nya. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua. Dato' Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kapar]: Belum lagi empat setengah tahun lagi lah Yang Berhormat Pasir Salak. Apa cakap ini! Kita tunggu lah nanti PRU Ke-15 baru kita tahu lagi. [Dewan riuh]. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Tuan Yang di-Pertua. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Kita dengar tadi di pihak kerajaan menyebut atau pun mempersoalkan negeri-negeri yang ditadbir oleh PAS, UMNO dan Barisan Nasional. Saya hendak sebut yang-- ada disebut Kelantan tidak bagi, Kelantan bagi. Cuma Tuan Yang di-Pertua, kita di peringkat Persekutuan ini sepatutnya menjadi contoh. Perubahan yang hendak dibuat seharusnya dimulakan di Parlimen ini. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Terima kasih Yang Berhormat Tumpat. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Apabila kita laksanakan di Parlimen ini memberikan keadilan kepada semua. Maka kita menuntut negeri-negeri lain juga menggunakan kaedah yang sama, ini adalah merupakan perjuangan rakyat. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Terima kasih Yang Berhormat Tumpat. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi [Tumpat]: Jadi sepatutnya itu lah yang dibawa oleh Kerajaan Pakatan Harapan pada hari ini. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Tumpat. Sekarang saya minta Timbalan Menteri. Tinggal dua minit 51 saat. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Sebenarnya kita dah bahaskan perkara ini secara panjang lebar. Menghabiskan hampir keseluruhan masa perbahasan. Segala input, segala maklumat yang telah diberikan akan saya ambil maklum dan bawa kepada pihak Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Dia berbalik kepada perkara tadi... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Teruskan. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: ...Ini di atas budi bicara dan juga di atas prerogatif Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Tuan Yang di-Pertua, seterusnya ingin menyentuh satu isu lagi bagi pihak ICU adalah yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Rasah berkenaan dengan sistem eKasih yang mencadangkan agar kakitangan yang menguruskan pendaftaran eKasih ini ditambah bagi mempermudah dan mempercepatkan proses pendaftaran. | 81 | 93 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 82
Yang Berhormat Rasah juga ingin mengetahui jumlah penerima eKasih yang telah
didaftarkan di daerah Seremban. Untuk makluman Yang Berhormat, Unit Penyelarasan
Pelaksanaan (ICU) menyambut baik cadangan yang diberikan. Sehingga 15 Mac 2019...
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat Menteri.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: ...Terdapat hampir 40,000 permohonan untuk
mendaftar dalam sistem eKasih.
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Menteri. eKasih, sedikit sahaja.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan.
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua. Saya lihat sistem untuk mengumpul data-data penerima di bawah sistem eKasih ini
perlu ditambah baik kerana saya bimbang begini. Kalau semua kementerian dia hanya
mengguna pakai sistem ini, maknanya apa juga peruntukan yang kementerian bagi untuk
kemiskinan hanya sampai kepada kumpulan ini sahaja. Dia tidak akan sampai kepada
kumpulan lain. Maknanya dalam banyak program kita buat hanya kumpulan itu yang dapat.
Untuk tujuan tersebut saya minta supaya diturunkan banyak kuasa kepada pejabat
daerah misalnya. Untuk memudahkan. Misalnya, ada ketika tertentu, tiba-tiba miskin berlaku.
Kematian suami sebagainya, tetapi tidak ada dalam sistem itu, dia tidak boleh dibantu. Jadi,
kuasa itu perlu diberi supaya lebih mudah senarai itu dapat dimasukkan sistem berkenaan.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Sila Timbalan Menteri.
Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih kepada Yang Berhormat
Lenggong. Berkenaan dengan eKasih ini sebenarnya kita amat faham bahawa kesukaran yang
dihadapi oleh pihak ICU adalah pendaftaran itu agak mudah sebenarnya. Untuk mendaftarkan
supaya dilihat oleh pihak ICU sama ada mereka itu sesuai atau tidak untuk dimasukkan ke
dalam database eKasih. Proses saringan atau pun proses bancian yang dijalankan oleh
pegawai-pegawai. This is the bottleneck dengan izin, yang mana pada 15 Mac 2019, kita telah
pun menerima sebanyak 40,000 permohonan untuk didaftarkan dalam sistem eKasih.
Ini sentiasa akan meningkat Yang Berhormat. Pada masa ini, pelbagai kaedah telah
diusahakan oleh pihak ICU untuk mempercepatkan pendaftaran isi rumah miskin ke dalam
sistem eKasih. Di antaranya yang pertama adalah tambahan jumlah pembanci bagi
melaksanakan kerja-kerja bancian ataupun verification dengan izin, di lapangan. Untuk tujuan
tersebut, kita telah meminta peruntukan tambahan daripada pihak Kementerian Kewangan bagi
membiayai kos pelantikan pembanci tambahan yang telah dikemukakan.
Seterusnya yang kedua, tapisan dan pengisian awal ini dilaksanakan melalui platform
focus group dengan izin dan pengesahan oleh jentera pentadbiran kerajaan di peringkat akar
umbi seperti pejabat daerah, seperti pemimpin tempatan. Penambahbaikan ke atas proses ini
dilaksanakan di mana Majlis Perwakilan Penduduk Wilayah Persekutuan (MPPWP) dan Majlis
Pengurusan Komuniti Kampung (MPKK) turut dilibatkan dalam proses pengisian awal.
Ketiga, kerjasama strategik dengan kerajaan negeri atau pun kementerian dan juga
agensi yang lain bagi membantu proses bancian atau pun verifikasi di mana pihak kerajaan
negeri disarankan untuk melantik pembanci yang akan diberi latihan dan diselia oleh Pejabat
Pembangunan Negeri. Di samping itu, ICU Jabatan Perdana Menteri akan bekerjasama
dengan kementerian dan juga agensi untuk membuat bancian menggunakan tenaga kerja
sedia ada seperti menggunakan pegawai Jabatan Kemajuan Masyarakat atau pun KEMAS di
bawah Kementerian Pembangunan Luar Bandar, pegawai kerja sosial perubatan di bawah
KKM dan yang lain-lain yang bersesuaian.
Untuk makluman Yang Berhormat, berdasarkan rekod eKasih, sehingga 15 Mac 2019
bagi kawasan Yang Berhormat seramai 2,967 orang ketua isi rumah telah berdaftar di Parlimen
Seremban dan daripada jumlah tersebut sebanyak 420 ketua isi rumah adalah di bawah
kategori miskin tegar. Seramai 39 ketua isi rumah pula di bawah kategori miskin, manakala
seramai 2,508 KIR adalah di bawah kategori terkeluar.
Tuan Yang di-Pertua, saya mempunyai banyak lagi isu yang telah dipertanyakan dan
saya rasa kita tidak mempunyai masa untuk mengulas keseluruhan ini, saya mohon untuk
memberikan jawapan-jawapan yang telah disediakan oleh pegawai-pegawai secara bertulis
kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian.
| Yang Berhormat Rasah juga ingin mengetahui jumlah penerima eKasih yang telah didaftarkan di daerah Seremban. Untuk makluman Yang Berhormat, Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU) menyambut baik cadangan yang diberikan. Sehingga 15 Mac 2019... Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat Menteri. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: ...Terdapat hampir 40,000 permohonan untuk mendaftar dalam sistem eKasih. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Menteri. eKasih, sedikit sahaja. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Silakan. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Saya lihat sistem untuk mengumpul data-data penerima di bawah sistem eKasih ini perlu ditambah baik kerana saya bimbang begini. Kalau semua kementerian dia hanya mengguna pakai sistem ini, maknanya apa juga peruntukan yang kementerian bagi untuk kemiskinan hanya sampai kepada kumpulan ini sahaja. Dia tidak akan sampai kepada kumpulan lain. Maknanya dalam banyak program kita buat hanya kumpulan itu yang dapat. Untuk tujuan tersebut saya minta supaya diturunkan banyak kuasa kepada pejabat daerah misalnya. Untuk memudahkan. Misalnya, ada ketika tertentu, tiba-tiba miskin berlaku. Kematian suami sebagainya, tetapi tidak ada dalam sistem itu, dia tidak boleh dibantu. Jadi, kuasa itu perlu diberi supaya lebih mudah senarai itu dapat dimasukkan sistem berkenaan. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Sila Timbalan Menteri. Datuk Wira Dr. Md Farid bin Md Rafik: Terima kasih kepada Yang Berhormat Lenggong. Berkenaan dengan eKasih ini sebenarnya kita amat faham bahawa kesukaran yang dihadapi oleh pihak ICU adalah pendaftaran itu agak mudah sebenarnya. Untuk mendaftarkan supaya dilihat oleh pihak ICU sama ada mereka itu sesuai atau tidak untuk dimasukkan ke dalam database eKasih. Proses saringan atau pun proses bancian yang dijalankan oleh pegawai-pegawai. This is the bottleneck dengan izin, yang mana pada 15 Mac 2019, kita telah pun menerima sebanyak 40,000 permohonan untuk didaftarkan dalam sistem eKasih. Ini sentiasa akan meningkat Yang Berhormat. Pada masa ini, pelbagai kaedah telah diusahakan oleh pihak ICU untuk mempercepatkan pendaftaran isi rumah miskin ke dalam sistem eKasih. Di antaranya yang pertama adalah tambahan jumlah pembanci bagi melaksanakan kerja-kerja bancian ataupun verification dengan izin, di lapangan. Untuk tujuan tersebut, kita telah meminta peruntukan tambahan daripada pihak Kementerian Kewangan bagi membiayai kos pelantikan pembanci tambahan yang telah dikemukakan. Seterusnya yang kedua, tapisan dan pengisian awal ini dilaksanakan melalui platform focus group dengan izin dan pengesahan oleh jentera pentadbiran kerajaan di peringkat akar umbi seperti pejabat daerah, seperti pemimpin tempatan. Penambahbaikan ke atas proses ini dilaksanakan di mana Majlis Perwakilan Penduduk Wilayah Persekutuan (MPPWP) dan Majlis Pengurusan Komuniti Kampung (MPKK) turut dilibatkan dalam proses pengisian awal. Ketiga, kerjasama strategik dengan kerajaan negeri atau pun kementerian dan juga agensi yang lain bagi membantu proses bancian atau pun verifikasi di mana pihak kerajaan negeri disarankan untuk melantik pembanci yang akan diberi latihan dan diselia oleh Pejabat Pembangunan Negeri. Di samping itu, ICU Jabatan Perdana Menteri akan bekerjasama dengan kementerian dan juga agensi untuk membuat bancian menggunakan tenaga kerja sedia ada seperti menggunakan pegawai Jabatan Kemajuan Masyarakat atau pun KEMAS di bawah Kementerian Pembangunan Luar Bandar, pegawai kerja sosial perubatan di bawah KKM dan yang lain-lain yang bersesuaian. Untuk makluman Yang Berhormat, berdasarkan rekod eKasih, sehingga 15 Mac 2019 bagi kawasan Yang Berhormat seramai 2,967 orang ketua isi rumah telah berdaftar di Parlimen Seremban dan daripada jumlah tersebut sebanyak 420 ketua isi rumah adalah di bawah kategori miskin tegar. Seramai 39 ketua isi rumah pula di bawah kategori miskin, manakala seramai 2,508 KIR adalah di bawah kategori terkeluar. Tuan Yang di-Pertua, saya mempunyai banyak lagi isu yang telah dipertanyakan dan saya rasa kita tidak mempunyai masa untuk mengulas keseluruhan ini, saya mohon untuk memberikan jawapan-jawapan yang telah disediakan oleh pegawai-pegawai secara bertulis kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian. | 82 | 94 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 83
Tuan Yang di-Pertua, sekali lagi saya ingin merakamkan jutaan terima kasih kepada
semua Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian, yang telah memberikan input
dan saranan sepanjang perbahasan titah diraja 2019 pada tahun ini. Saya juga ingin
mengucapkan terima kasih kepada semua pegawai-pegawai yang terlibat yang telah
menyediakan jawapan dan juga maklumat-maklumat yang diperlukan bagi saya menjawab bagi
pihak Jabatan Perdana Menteri pada kali ini. Saya ingin menyatakan di sini Jabatan Perdana
Menteri, insya-Allah akan sentiasa mengambil perhatian ke atas pandangan dan cadangan
yang telah diutarakan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat dalam Dewan yang mulia ini. Sekian,
terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Timbalan
Menteri Jabatan Perdana Menteri.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Penjelasan Tuan Yang di-Pertua. Kami
berpuas hati dengan jawapan Yang Berhormat, kami seronok. Akan tetapi tolong sampaikan
salam kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri supaya pertimbangkan supaya semua
Ahli Parlimen diberi peruntukan yang sama.
■1700
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Tak perlu Yang Berhormat
Arau, tak perlu...
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kedua, tolong bagi kursus kepada Ahli-
ahli Parlimen sana bahawa ICU itu adalah federal, Federal department. Fasal apa hendak
bimbang? Terutamanya Yang Berhormat Jelutong ini yang saya ingat yang kurang cerdik
pemahaman tentang ketua jabatan kerajaan.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Arau.
Timbalan Menteri Sumber Manusia [Dato’ Mahfuz bin Haji Omar]: Baru tahu jadi
pembangkang, hendak sama rata... [Ketawa] [Pembesar suara dimatikan]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang
Berhormat... [Dewan riuh]
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: [Bercakap tanpa
menggunakan pembesar suara] ...Hidup, boleh lawan lagi.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Pokok Sena...
[Pembesar suara dimatikan]
Beberapa Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Saya tak beri laluan.
Saya hendak panggil penggulungan seterusnya. Ahli-ahli Yang Berhormat...
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: [Bercakap tanpa
menggunakan pembesar suara] ...Boleh lawan lagi.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Saya ingin menjemput
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Ahli Parlimen Sepang untuk menggulung, 45 minit.
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya hendak beritahu Yang Berhormat
Pokok Sena bahawa dia di antara orang yang paling banyak mendapat pertolongan daripada
Kerajaan Barisan Nasional pada masa yang lepas. Jangan menyombong, kami tak takut punya.
[Dewan riuh]
Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Daripada Yang
Berhormat Arau kah daripada siapa?
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Mahfus, kami telan dengan pisang
sahaja tahu.
Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Daripada Yang
Berhormat Arau kah daripada siapa?
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Jangan sikit-sikit menyombong...
Timbalan Menteri Industri Utama [Datuk Seri Shamsul Iskandar @ Yusre bin
Mohd Akin]: Janganlah mengungkit. [Ketawa]
| Tuan Yang di-Pertua, sekali lagi saya ingin merakamkan jutaan terima kasih kepada semua Ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian, yang telah memberikan input dan saranan sepanjang perbahasan titah diraja 2019 pada tahun ini. Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada semua pegawai-pegawai yang terlibat yang telah menyediakan jawapan dan juga maklumat-maklumat yang diperlukan bagi saya menjawab bagi pihak Jabatan Perdana Menteri pada kali ini. Saya ingin menyatakan di sini Jabatan Perdana Menteri, insya-Allah akan sentiasa mengambil perhatian ke atas pandangan dan cadangan yang telah diutarakan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat dalam Dewan yang mulia ini. Sekian, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Timbalan Menteri Jabatan Perdana Menteri. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Penjelasan Tuan Yang di-Pertua. Kami berpuas hati dengan jawapan Yang Berhormat, kami seronok. Akan tetapi tolong sampaikan salam kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri supaya pertimbangkan supaya semua Ahli Parlimen diberi peruntukan yang sama. #1700. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Tak perlu Yang Berhormat Arau, tak perlu... Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Kedua, tolong bagi kursus kepada Ahli- ahli Parlimen sana bahawa ICU itu adalah federal, Federal department. Fasal apa hendak bimbang? Terutamanya Yang Berhormat Jelutong ini yang saya ingat yang kurang cerdik pemahaman tentang ketua jabatan kerajaan. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Arau. Timbalan Menteri Sumber Manusia [Dato' Mahfuz bin Haji Omar]: Baru tahu jadi pembangkang, hendak sama rata... [Ketawa] [Pembesar suara dimatikan]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Ahli-ahli Yang Berhormat... [Dewan riuh]. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] ...Hidup, boleh lawan lagi. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Yang Berhormat Pokok Sena... [Pembesar suara dimatikan]. Beberapa Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Saya tak beri laluan. Saya hendak panggil penggulungan seterusnya. Ahli-ahli Yang Berhormat... Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] ...Boleh lawan lagi. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya ingin menjemput Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Ahli Parlimen Sepang untuk menggulung, 45 minit. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Saya hendak beritahu Yang Berhormat Pokok Sena bahawa dia di antara orang yang paling banyak mendapat pertolongan daripada Kerajaan Barisan Nasional pada masa yang lepas. Jangan menyombong, kami tak takut punya. [Dewan riuh]. Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Daripada Yang Berhormat Arau kah daripada siapa?. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Mahfus, kami telan dengan pisang sahaja tahu. Ustaz Haji Ahmad Marzuk bin Shaary [Pengkalan Chepa]: Daripada Yang Berhormat Arau kah daripada siapa?. Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Jangan sikit-sikit menyombong... Timbalan Menteri Industri Utama [Datuk Seri Shamsul Iskandar @ Yusre bin Mohd Akin]: Janganlah mengungkit. [Ketawa]. | 83 | 95 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 84
Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Bagi masa panjang sikit, kami hendak
ajar...
Dato’ Mahfuz bin Haji Omar: Daripada kerajaan tak ada.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Sila, Timbalan
Menteri di Jabatan Perdana Menteri.
5.01 ptg.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Mohamed Hanipa bin
Maidin]: Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih kepada semua Ahli Parlimen
yang terlibat membahaskan tentang perbahasan Titah Diraja. Terdapat 72 isu ataupun soalan
serta saranan yang telah dibangkitkan oleh ramai Ahli Parlimen yang melibatkan 12 agensi di
bawah JPM. Insya-Allah saya akan mulakan dengan SPR dahulu Tuan Yang di-Pertua.
Saya bangkitkan soalan daripada Yang Berhormat Ayer Hitam, ada ya. Beliau telah
membangkitkan bahawa Pakatan Harapan telah melakukan banyak kesalahan. Ini tuduhan ya.
Paling banyak dalam Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri Semenyih, Selangor, namun
tidak ada sebarang tindakan undang-undang terhadap mana-mana parti pihak Pakatan
Harapan yang jelas melanggar undang-undang pilihan raya. Bersekali dengan Yang Berhormat
Paya Besar membangkitkan bahawa perkembangan kesalahan pilihan raya yang dilakukan
oleh Kerajaan PH semasa di Cameron Highlands dan Semenyih.
Pertamanya, saya ucapkan tahniah kepada Yang Berhormat Ayer Hitam kerana buat
kali pertama, beliau telah celik mata, nampak kesalahan pilihan raya setelah menjadi
pembangkang. Untuk makluman Yang Berhormat Ayer Hitam, segala kesalahan pilihan raya
itu walaupun tidak dispesifikasikan oleh Yang Berhormat Ayer Hitam telah pun diambil tindakan,
laporan polis dibuat. Oleh sebab laporan polis sudah dibuat, maka sekarang ini kita serahkan
kepada pihak polis dahulu untuk menyiasat dan selepas itu pihak polis akan menyerahkan apa
yang dipanggil Kertas Siasatan atau IP kepada pihak Peguam Negara. Maka kita tunggulah
keputusan macam mana ya. Begitu juga dengan soalan...
Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Timbalan Menteri,
itu bukan kata Wee Ka Siong, itu kata Bersih dan SPR. Itu saya hendak betulkan. Bukan
tohmahan ya. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Ayer Hitam, baik.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tak apalah, oleh kerana Bersih tidak ada dalam
Parlimen ini, saya jawab apa Yang Berhormat cakaplah. [Disampuk] Sebab di Bersih saya akan
layan dia di luar, dalam Parlimen ini kita layan bersama. Tadi Yang Berhormat, saya sudah
jawab tadi Yang Berhormat kena tunggulah penyelesaian siasatan itu. Jadi sekiranya, saya
ingin beritahu Yang Berhormat, dalam CPC ini ada satu peruntukan Yang Berhormat, boleh
lihat, boleh tanya dengan peguam. Kalau lepas sesuatu siasatan dibuat itu, kalau tidak ada
perkembangan Yang Berhormat boleh minta peguam buat surat. Minta daripada polis,
dapatkan feedback macam mana perkembangan siasatan. Jadi ini ada dalam peruntukan
undang-undang. Jadi saya harap Yang Berhormat boleh ambil tindakanlah.
Seterusnya saya ingin— Yang Berhormat Setiawangsa ada kah tidak? Yang
Berhormat Setiawangsa?
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat
Setiawangsa tidak ada.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tak ada ya. Tuan Yang di-Pertua, kalau tidak
ada saya akan terus, saya akan berikan jawapan bertulis. Seterusnya Yang Berhormat Kota
Melaka. Ada?
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Tak ada.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Pun tak ada ya. Yang Berhormat Bachok ada?
Yang Berhormat Bachok ada? Yang Berhormat Bachok pun tak ada?
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Bachok
pun tak ada.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Yang Berhormat Tawau.
| Dato' Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Bagi masa panjang sikit, kami hendak ajar... Dato' Mahfuz bin Haji Omar: Daripada kerajaan tak ada. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Baik. Sila, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri. 5.01 ptg. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin]: Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih kepada semua Ahli Parlimen yang terlibat membahaskan tentang perbahasan Titah Diraja. Terdapat 72 isu ataupun soalan serta saranan yang telah dibangkitkan oleh ramai Ahli Parlimen yang melibatkan 12 agensi di bawah JPM. Insya-Allah saya akan mulakan dengan SPR dahulu Tuan Yang di-Pertua. Saya bangkitkan soalan daripada Yang Berhormat Ayer Hitam, ada ya. Beliau telah membangkitkan bahawa Pakatan Harapan telah melakukan banyak kesalahan. Ini tuduhan ya. Paling banyak dalam Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri Semenyih, Selangor, namun tidak ada sebarang tindakan undang-undang terhadap mana-mana parti pihak Pakatan Harapan yang jelas melanggar undang-undang pilihan raya. Bersekali dengan Yang Berhormat Paya Besar membangkitkan bahawa perkembangan kesalahan pilihan raya yang dilakukan oleh Kerajaan PH semasa di Cameron Highlands dan Semenyih. Pertamanya, saya ucapkan tahniah kepada Yang Berhormat Ayer Hitam kerana buat kali pertama, beliau telah celik mata, nampak kesalahan pilihan raya setelah menjadi pembangkang. Untuk makluman Yang Berhormat Ayer Hitam, segala kesalahan pilihan raya itu walaupun tidak dispesifikasikan oleh Yang Berhormat Ayer Hitam telah pun diambil tindakan, laporan polis dibuat. Oleh sebab laporan polis sudah dibuat, maka sekarang ini kita serahkan kepada pihak polis dahulu untuk menyiasat dan selepas itu pihak polis akan menyerahkan apa yang dipanggil Kertas Siasatan atau IP kepada pihak Peguam Negara. Maka kita tunggulah keputusan macam mana ya. Begitu juga dengan soalan... Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, itu bukan kata Wee Ka Siong, itu kata Bersih dan SPR. Itu saya hendak betulkan. Bukan tohmahan ya. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Ayer Hitam, baik. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tak apalah, oleh kerana Bersih tidak ada dalam Parlimen ini, saya jawab apa Yang Berhormat cakaplah. [Disampuk] Sebab di Bersih saya akan layan dia di luar, dalam Parlimen ini kita layan bersama. Tadi Yang Berhormat, saya sudah jawab tadi Yang Berhormat kena tunggulah penyelesaian siasatan itu. Jadi sekiranya, saya ingin beritahu Yang Berhormat, dalam CPC ini ada satu peruntukan Yang Berhormat, boleh lihat, boleh tanya dengan peguam. Kalau lepas sesuatu siasatan dibuat itu, kalau tidak ada perkembangan Yang Berhormat boleh minta peguam buat surat. Minta daripada polis, dapatkan feedback macam mana perkembangan siasatan. Jadi ini ada dalam peruntukan undang-undang. Jadi saya harap Yang Berhormat boleh ambil tindakanlah. Seterusnya saya ingin-- Yang Berhormat Setiawangsa ada kah tidak? Yang Berhormat Setiawangsa? Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Setiawangsa tidak ada. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tak ada ya. Tuan Yang di-Pertua, kalau tidak ada saya akan terus, saya akan berikan jawapan bertulis. Seterusnya Yang Berhormat Kota Melaka. Ada? Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Tak ada. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Pun tak ada ya. Yang Berhormat Bachok ada? Yang Berhormat Bachok ada? Yang Berhormat Bachok pun tak ada? Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Bachok pun tak ada. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Yang Berhormat Tawau. | 84 | 96 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 85
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Tidak ada.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tak ada juga ya. [Ketawa] Oleh sebab tidak ada,
saya akan beri jawapan bertulislah. Yang Berhormat Pontian? Yang ini sentiasa ada, terima
kasih Yang Berhormat Pontian. [Ketawa] Yang Berhormat Pontian telah membangkitkan
tentang ingin tahu bilakah pendaftaran pengundi secara automatik akan dibuat agar sekitar 3.7
juta yang belum mendaftar boleh layak mengundi. Ini daripada Yang Berhormat Pontian ya.
Untuk makluman Yang Berhormat, kerajaan telah menubuhkan apa yang dipanggil
Jawatankuasa Pembaikan Sistem dan Undang-undang Pilihan Raya Malaysia ataupun
Electoral Reform Committee (ERC) yang sedang menjalankan kajian reformasi sistem pilihan
raya, termasuk yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat tentang pendaftaran automatik dan
juga beberapa isu yang lain. Jadi untuk makluman Yang Berhormat, ERC ini telah pun
dipengerusikan sekarang ini oleh mantan Pengerusi SPR yang mempunyai pengalaman dalam
kerja-kerja pilihan raya. Jadi beliau telah mempengerusikan dan diamanahkan untuk
menjalankan kajian reformasi di sistem pilihan raya.
Untuk makluman Yang Berhormat, ERC ini akan menyediakan satu laporan.
Pertamanya laporan interim report yang akan disiapkan insya-Allah pada bulan Ogos 2019. Itu
yang laporan interim. Kemudiannya laporan lengkap akan disediakan insya-Allah pada 31
Disember 2019 ini. Jadi saya harap Yang Berhormat bersedia, sabar sedikit. Nanti dalam
laporan itu, kita akan lihat mungkin akan dibentangkan di Kabinet dan selepas itu kita lihat sama
ada— kita serah kepada Perdana Menteri sama ada untuk mungkin menyerahkan ataupun
membenarkan supaya laporan itu diperdebatkan atau tidak, kita tunggu daripada keputusan
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Silakan Yang Berhormat Pontian.
Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Terima kasih Yang Berhormat
Timbalan Menteri, Tuan Yang di-Pertua. Angka yang terkini yang saya peroleh ialah 3.89 juta
yang belum berdaftar berumur lebih 21 tahun. Saya kira pihak sebelah sana dan pihak sebelah
sini semuanya bersetuju tentang pendaftaran automatik ini dan pada ketika kerajaan menjadi
pembangkang dahulu pun mereka bersetuju supaya pendaftaran automatik. Jadi saya menyeru
agar ia disegerakan.
Jawapan yang sama saya dengar daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri
daripada tahun sudah. Tahun ini pun jawapan yang lebih kurang, masih kaji, kaji. Saya rasa
dia bukan susah sangat pun. Kalau kami tak buat dahulu pun, apa salahnya kalau dibuat
Kerajaan Pakatan Harapan sekarang. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Pontian. Sila.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Kita pun sanggup tunggu 60 tahun hendak
jatuhkan Kerajaan Barisan Nasional, takkan tak boleh tunggu sekejap? [Dewan riuh] Selama
60 tahun kami tunggu untuk jatuhkan Kerajaan Barisan Nasional, takkan tak boleh tunggu
sekejap ini? Sabarlah, relaks sikit. [Ketawa] Sabar, sabar, baru berapa bulan jadi
pembangkang. Bagi warm up sikit, bagi panas lagi.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Teruskan Yang Berhormat
Timbalan Menteri.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Jadi saya harap Yang Berhormat jangan takut
sebab saya rasa kita hendak berikan satu— kajian ini perlu dibuat bukan? Yang Berhormat pun
tahu. Tanpa kajian nanti, kalau kita buat tergesa-gesa, Yang Berhormat nanti akan kata kenapa
tak buat kajian secara menyeluruh. Jadi bila kita buat kajian ini, Yang Berhormat kena sabar
sedikitlah. Saya harap Yang Berhormat jangan takutlah ya. Kita ini Yang Berhormat, memang
kita akuilah, kadang-kadang kajian ini memakan masa. Yang Berhormat pun tahu sebagai
anggota pentadbiran kerajaan dahulu, bukan mudah untuk melakukan perubahan dalam
kerajaan ini. Ia perlukan banyak orang kata peringkat ya. Jadi Yang Berhormat, saya harap
bersama kitalah...
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat Timbalan
Menteri, Lenggong...
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: ...Dari segi menyokong segala usaha untuk kita
membuat satu perubahan. Bukan sahaja pendaftaran automatik, banyak kita bincangkan.
Tentang penurunan umur layak mengundi yang memerlukan pindaan Perlembagaan. Kita juga
ada bincang tentang konsep political financing, tentang caretaker government. Banyak yang
dibincangkan oleh pihak ERC ini. Jadi kita hendak buat suatu perubahan yang menyeluruh
tetapi semua itu perlu diambil dari segi pros and cons dia. Saya harap Yang Berhormat kenalah
sabar sedikit. Ya, silakan Yang Berhormat Lenggong.
| Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Tidak ada. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Tak ada juga ya. [Ketawa] Oleh sebab tidak ada, saya akan beri jawapan bertulislah. Yang Berhormat Pontian? Yang ini sentiasa ada, terima kasih Yang Berhormat Pontian. [Ketawa] Yang Berhormat Pontian telah membangkitkan tentang ingin tahu bilakah pendaftaran pengundi secara automatik akan dibuat agar sekitar 3.7 juta yang belum mendaftar boleh layak mengundi. Ini daripada Yang Berhormat Pontian ya. Untuk makluman Yang Berhormat, kerajaan telah menubuhkan apa yang dipanggil Jawatankuasa Pembaikan Sistem dan Undang-undang Pilihan Raya Malaysia ataupun Electoral Reform Committee (ERC) yang sedang menjalankan kajian reformasi sistem pilihan raya, termasuk yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat tentang pendaftaran automatik dan juga beberapa isu yang lain. Jadi untuk makluman Yang Berhormat, ERC ini telah pun dipengerusikan sekarang ini oleh mantan Pengerusi SPR yang mempunyai pengalaman dalam kerja-kerja pilihan raya. Jadi beliau telah mempengerusikan dan diamanahkan untuk menjalankan kajian reformasi di sistem pilihan raya. Untuk makluman Yang Berhormat, ERC ini akan menyediakan satu laporan. Pertamanya laporan interim report yang akan disiapkan insya-Allah pada bulan Ogos 2019. Itu yang laporan interim. Kemudiannya laporan lengkap akan disediakan insya-Allah pada 31 Disember 2019 ini. Jadi saya harap Yang Berhormat bersedia, sabar sedikit. Nanti dalam laporan itu, kita akan lihat mungkin akan dibentangkan di Kabinet dan selepas itu kita lihat sama ada-- kita serah kepada Perdana Menteri sama ada untuk mungkin menyerahkan ataupun membenarkan supaya laporan itu diperdebatkan atau tidak, kita tunggu daripada keputusan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Silakan Yang Berhormat Pontian. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan [Pontian]: Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri, Tuan Yang di-Pertua. Angka yang terkini yang saya peroleh ialah 3.89 juta yang belum berdaftar berumur lebih 21 tahun. Saya kira pihak sebelah sana dan pihak sebelah sini semuanya bersetuju tentang pendaftaran automatik ini dan pada ketika kerajaan menjadi pembangkang dahulu pun mereka bersetuju supaya pendaftaran automatik. Jadi saya menyeru agar ia disegerakan. Jawapan yang sama saya dengar daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri daripada tahun sudah. Tahun ini pun jawapan yang lebih kurang, masih kaji, kaji. Saya rasa dia bukan susah sangat pun. Kalau kami tak buat dahulu pun, apa salahnya kalau dibuat Kerajaan Pakatan Harapan sekarang. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Pontian. Sila. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Kita pun sanggup tunggu 60 tahun hendak jatuhkan Kerajaan Barisan Nasional, takkan tak boleh tunggu sekejap? [Dewan riuh] Selama 60 tahun kami tunggu untuk jatuhkan Kerajaan Barisan Nasional, takkan tak boleh tunggu sekejap ini? Sabarlah, relaks sikit. [Ketawa] Sabar, sabar, baru berapa bulan jadi pembangkang. Bagi warm up sikit, bagi panas lagi. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Teruskan Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Jadi saya harap Yang Berhormat jangan takut sebab saya rasa kita hendak berikan satu-- kajian ini perlu dibuat bukan? Yang Berhormat pun tahu. Tanpa kajian nanti, kalau kita buat tergesa-gesa, Yang Berhormat nanti akan kata kenapa tak buat kajian secara menyeluruh. Jadi bila kita buat kajian ini, Yang Berhormat kena sabar sedikitlah. Saya harap Yang Berhormat jangan takutlah ya. Kita ini Yang Berhormat, memang kita akuilah, kadang-kadang kajian ini memakan masa. Yang Berhormat pun tahu sebagai anggota pentadbiran kerajaan dahulu, bukan mudah untuk melakukan perubahan dalam kerajaan ini. Ia perlukan banyak orang kata peringkat ya. Jadi Yang Berhormat, saya harap bersama kitalah... Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, Lenggong... Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: ...Dari segi menyokong segala usaha untuk kita membuat satu perubahan. Bukan sahaja pendaftaran automatik, banyak kita bincangkan. Tentang penurunan umur layak mengundi yang memerlukan pindaan Perlembagaan. Kita juga ada bincang tentang konsep political financing, tentang caretaker government. Banyak yang dibincangkan oleh pihak ERC ini. Jadi kita hendak buat suatu perubahan yang menyeluruh tetapi semua itu perlu diambil dari segi pros and cons dia. Saya harap Yang Berhormat kenalah sabar sedikit. Ya, silakan Yang Berhormat Lenggong. | 85 | 97 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |
DR. 1.4.2019 86
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Ya Yang Berhormat
Lenggong. Sila.
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua dan Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya bersetuju dibuat pelbagai perubahan
dalam SPR ini bagi memantapkan sistem pilihan raya. Akan tetapi maknanya sekarang ini
belum dibuat apa-apa lagilah, betul? Cuma kalau kita tengok dalam beberapa siri pilihan raya
kecil sekarang ini, banyak juga kesalahan-kesalahan pilihan raya yang dilakukan oleh pihak
pembangkang, diambil tindakan. Akan tetapi, pihak kerajaan tidak ada. Saya juga lihat ada
beberapa peristiwa yang kita tengok di luar daripada amalan kebiasaan. Misalnya malam tadi,
berlaku di Kampung Kuala Sawah misalnya.
■1710
SPR datang menghalang satu mesyuarat hendak diadakan, tidak menyalahi
peraturan pilihan raya pun. [Disampuk] Sedangkan jentera parti mengadakan mesyuarat tetapi
dihalang. Inilah saya fikir perkara-perkara yang tidak sepatutnya berlaku. Kalau perubahan
perlu dibuat, bermakna masih lagi mengguna pakai amalan lama. Dahulu waktu kerajaan
dipimpin oleh Barisan Nasional tidak pernah berlaku perkara-perkara umpama ini. Jadi, soal
ialah keadilan bukan Parti Keadilan, adil maknanya kita kena – SPR mesti menjadi badan yang
tidak berpihak kepada mana-mana tetapi hari ini nampak berpihak.
Jadi, apa yang hendak dilakukan oleh kerajaan dalam usaha untuk mengembalikan
kredibiliti Suruhanjaya Pilihan Raya ini supaya dilihat tidak berpihak kepada mana-mana.
Jangan berlaku – saya boleh buktikan beberapa perkara yang berlaku hari ini memang
nampaknya ada berpihak di situ. Apa pandangan?
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Lenggong. Sila.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Terima kasih kepada sahabat saya Yang
Berhormat Lenggong. Kalau rasa betul lah, dalam mesyuarat ini kita akan ambil tindakan. Kalau
betul tuduhan itu, saya assume benda itu betul, memang benda itu tidak patutlah. Saya harap
Yang Berhormat bolehlah – kalau Yang Berhormat ada hantar wakil pemantau, daripada
Barisan Nasional ada wakil pemantau sebenarnya boleh ambil tindakan. Jadi kalau tidak ada
tindakan, saya membuat satu anggapan mungkin Barisan Nasional tidak ada pemantau yang
dihantar, itu yang pertama.
Keduanya Yang Berhormat – sekejap Yang Berhormat saya jawab dahulu, sabar.
Yang Berhormat kata zaman Barisan Nasional tidak pernah pun waktu mesyuarat kena
tangkap. Saya mungkin jugalah – sebab apa – sabar, sabar dahulu. You bagi soalan, biar saya
jawab dahululah. Nanti Yang Berhormat tanya lagi. Okey Yang Berhormat, masa zaman
Barisan Nasional lebih teruk daripada itu pun pernah berlaku. Apa sangatlah fasal tangkap
semasa mesyuarat, pengundi hantu pun boleh dibawa ke mana-mana. So, apa – Yang
Berhormat please-lah, jangan hendak bangkitkan sekarang ini seolah-olah Yang Berhormat ini
parti yang suci tidak ada apa-apa. Please-lah kami semua tahu.
Beberapa Ahli: [Bangun]
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, Yang Berhormat.
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat nampak
tension ini, jawab soalan mudah... [Dewan riuh]
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Sabar dahulu, sabar dahulu.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat. [Dewan riuh]
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Give me...
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat.
Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Yang Berhormat, boleh bagi
jalan?
Dato’ Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Apa tension sangat, soalan
mudah jawab mudahlah.
Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Bagi jalan, bagi jalan.
Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Dahulu dengan PAS tidak boleh buat apa-apa,
sekarang sudah boleh bercium mulut...
| Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Ya Yang Berhormat Lenggong. Sila. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua dan Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya bersetuju dibuat pelbagai perubahan dalam SPR ini bagi memantapkan sistem pilihan raya. Akan tetapi maknanya sekarang ini belum dibuat apa-apa lagilah, betul? Cuma kalau kita tengok dalam beberapa siri pilihan raya kecil sekarang ini, banyak juga kesalahan-kesalahan pilihan raya yang dilakukan oleh pihak pembangkang, diambil tindakan. Akan tetapi, pihak kerajaan tidak ada. Saya juga lihat ada beberapa peristiwa yang kita tengok di luar daripada amalan kebiasaan. Misalnya malam tadi, berlaku di Kampung Kuala Sawah misalnya. #1710. SPR datang menghalang satu mesyuarat hendak diadakan, tidak menyalahi peraturan pilihan raya pun. [Disampuk] Sedangkan jentera parti mengadakan mesyuarat tetapi dihalang. Inilah saya fikir perkara-perkara yang tidak sepatutnya berlaku. Kalau perubahan perlu dibuat, bermakna masih lagi mengguna pakai amalan lama. Dahulu waktu kerajaan dipimpin oleh Barisan Nasional tidak pernah berlaku perkara-perkara umpama ini. Jadi, soal ialah keadilan bukan Parti Keadilan, adil maknanya kita kena- SPR mesti menjadi badan yang tidak berpihak kepada mana-mana tetapi hari ini nampak berpihak. Jadi, apa yang hendak dilakukan oleh kerajaan dalam usaha untuk mengembalikan kredibiliti Suruhanjaya Pilihan Raya ini supaya dilihat tidak berpihak kepada mana-mana. Jangan berlaku- saya boleh buktikan beberapa perkara yang berlaku hari ini memang nampaknya ada berpihak di situ. Apa pandangan?. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Lenggong. Sila. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Terima kasih kepada sahabat saya Yang Berhormat Lenggong. Kalau rasa betul lah, dalam mesyuarat ini kita akan ambil tindakan. Kalau betul tuduhan itu, saya assume benda itu betul, memang benda itu tidak patutlah. Saya harap Yang Berhormat bolehlah- kalau Yang Berhormat ada hantar wakil pemantau, daripada Barisan Nasional ada wakil pemantau sebenarnya boleh ambil tindakan. Jadi kalau tidak ada tindakan, saya membuat satu anggapan mungkin Barisan Nasional tidak ada pemantau yang dihantar, itu yang pertama. Keduanya Yang Berhormat- sekejap Yang Berhormat saya jawab dahulu, sabar. Yang Berhormat kata zaman Barisan Nasional tidak pernah pun waktu mesyuarat kena tangkap. Saya mungkin jugalah- sebab apa- sabar, sabar dahulu. You bagi soalan, biar saya jawab dahululah. Nanti Yang Berhormat tanya lagi. Okey Yang Berhormat, masa zaman Barisan Nasional lebih teruk daripada itu pun pernah berlaku. Apa sangatlah fasal tangkap semasa mesyuarat, pengundi hantu pun boleh dibawa ke mana-mana. So, apa- Yang Berhormat please-lah, jangan hendak bangkitkan sekarang ini seolah-olah Yang Berhormat ini parti yang suci tidak ada apa-apa. Please-lah kami semua tahu. Beberapa Ahli: [Bangun]. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat, Yang Berhormat. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat nampak tension ini, jawab soalan mudah... [Dewan riuh]. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Sabar dahulu, sabar dahulu. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat. [Dewan riuh]. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Give me... Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera]: Yang Berhormat. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Yang Berhormat, boleh bagi jalan?. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah [Lenggong]: Apa tension sangat, soalan mudah jawab mudahlah. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Bagi jalan, bagi jalan. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin: Dahulu dengan PAS tidak boleh buat apa-apa, sekarang sudah boleh bercium mulut... | 86 | 98 | 2019-04-01T00:00:00 | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01042019.pdf |