Datasets:

lianghsun

/

tw-processed-law-article

like 1

法院組織法 第 66-4 條 檢察事務官，應就具有下列資格之一者任用之： 一、經公務人員高等考試或司法人員特種考試相當等級之檢察事務官考試及格者。 二、經律師考試及格，並具有薦任職任用資格者。 三、曾任警察官或法務部調查局調查人員三年以上，成績優良，並具有薦任職任用資格者。 四、具有公立或經立案之私立大學、獨立學院以上學歷，曾任法院或檢察署書記官，辦理民刑事紀錄三年以上，成績優良，具有薦任職任用資格者。 各級檢察署及其檢察分署為辦理陸海空軍刑法或其他涉及軍事、國家與社會安全及相關案件需要，得借調國防部所屬具軍法官資格三年以上之人員，辦理檢察事務官事務，並準用前條第二項規定。借調期間不得逾四年，其借調方式、年資、待遇、給與、考績、獎懲及相關事項之辦法，由法務部會同國防部定之。 主任檢察事務官，應就具有檢察事務官及擬任職等任用資格，並具有領導才能者遴任之。 具律師執業資格者任檢察事務官期間，計入其律師執業年資。

法院組織法 第 67 條 地方檢察署及檢察分署設觀護人室，置觀護人、臨床心理師及佐理員。觀護人在二人以上者，置主任觀護人；在六人以上者，得分組辦事，組長由觀護人兼任，不另列等。 觀護人，薦任第七職等至第九職等，第七十三條第一項附表所定第一類地方檢察署及其檢察分署之觀護人，其中二人得列簡任第十職等；主任觀護人，薦任第九職等或簡任第十職等；臨床心理師，列師（三）級；佐理員，委任第四職等至第五職等，其中二分之一得列薦任第六職等。

法院組織法 第 68 條 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，置法醫師，法醫師在二人以上者，置主任法醫師。法醫師，薦任第七職等至第九職等；主任法醫師，薦任第九職等或簡任第十職等。但地方檢察署及其檢察分署法醫師得列委任第五職等。 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，置檢驗員，委任第三職等至第五職等或薦任第六職等至第八職等。

法院組織法 第 69 條 第二十二條、第二十三條第三項、第三十八條、第五十二條之規定，於地方檢察署或其檢察分署、高等檢察署或其檢察分署、最高檢察署分別準用之。 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，得設執行科，掌理關於刑事執行事務，並得分股辦事。科長由一等書記官兼任；股長由一等書記官或二等書記官兼任，均不另列等。 高等檢察署或其檢察分署，得設所務科，掌理關於監督看守所及少年觀護所之行政事務，並得分股辦事。置科長一人，薦任第九職等；科員，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；書記，委任第一職等至第三職等；股長由薦任科員兼任，不另列等。

法院組織法 第 70 條 最高檢察署、高等檢察署及檢察分署置一等通譯，薦任第八職等至第九職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等。 地方檢察署及檢察分署置一等通譯，薦任第七職等至第八職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等。 前二項一等通譯、二等通譯總額，不得逾同一檢察署一等通譯、二等通譯、三等通譯總額二分之一。

法院組織法 第 71 條 各級檢察署及檢察分署置錄事，委任第一職等至第三職等。

法院組織法 第 72 條 第二十四條至第二十六條、第四十條至第四十二條、第五十四條至第五十六條之規定，於地方檢察署或其檢察分署、高等檢察署或其檢察分署、最高檢察署分別準用之。

法院組織法 第 73 條 地方檢察署或其檢察分署之類別及員額，依附表之規定。 各地方檢察署或其檢察分署應適用之類別及其變更，由行政院定之。

法院組織法 第 74 條 高等檢察署或其檢察分署之類別及員額，依附表之規定。 高等檢察署或其檢察分署應適用之類別及其變更，由行政院定之。

法院組織法 第 75 條 最高檢察署員額，依附表之規定。

法院組織法 第 76 條 檢察官得調度司法警察，法官於辦理刑事案件時，亦同。 調度司法警察條例另定之。

法院組織法 第 六 章 司法年度及事務分配

法院組織法 第 77 條 司法年度，每年自一月一日起至十二月三十一日止。

法院組織法 第 78 條 各級法院及分院與各級檢察署及檢察分署之處務規程，分別由司法院與法務部定之。

法院組織法 第 79 條 各級法院及分院於每年度終結前，由院長、庭長、法官舉行會議，按照本法、處務規程及其他法令規定，預定次年度司法事務之分配及代理次序。 辦理民事、刑事訴訟及其他特殊專業類型案件之法官，其年度司法事務分配辦法，由司法院另定之。 第一項會議並應預定次年度關於合議審判時法官之配置。

法院組織法 第 80 條 前條會議，以院長為主席，其決議以過半數之意見定之，可否同數時，取決於主席。

法院組織法 第 81 條 事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。

法院組織法 第 82 條 地方法院及其分院法官因事故不能執行職務時，得由地方法院院長命候補法官暫代其職務。 高等法院或地方法院法官因事故不能執行職務時，得由高等法院或地方法院院長調用其分院法官暫代其職務。 高等法院及其分院法官因事故不能執行職務時，得由高等法院院長調用地方法院或其分院法官暫代其職務。 最高法院法官因事故不能執行職務時，得由最高法院院長商調高等法院或其分院法官暫代其職務。 前二項暫代其職務之期間，不得逾六個月。

法院組織法 第 83 條 各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。但其他法律另有規定者，依其規定。 前項公開，除自然人之姓名外，得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料。 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，應於第一審裁判書公開後，公開起訴書，並準用前二項規定。

法院組織法 第 七 章 法庭之開閉及秩序

法院組織法 第 84 條 法庭開庭，於法院內為之。但法律別有規定者，不在此限。 法院內開庭時，在法庭實施訴訟程序之公務員及依法執行職務之人、訴訟當事人與訴訟關係人，均應設置席位；其席位布置，應依當事人平等之原則為之。 除參與審判之法官或經審判長許可者外，在庭之人陳述時，起立，陳述後復坐。 審判長蒞庭及宣示判決時，在庭之人均應起立。 法庭席位布置及旁聽規則，由司法院定之。

法院組織法 第 85 條 高等法院以下各級法院或分院於必要時，得在管轄區域內指定地方臨時開庭。 前項情形，其法官除就本院法官中指派者外，得以所屬分院或下級法院法官充之。 第一項臨時開庭辦法，由司法院定之。

法院組織法 第 86 條 訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。

法院組織法 第 87 條 法庭不公開時，審判長應將不公開之理由宣示。 前項情形，審判長仍得允許無妨礙之人旁聽。

法院組織法 第 88 條 審判長於法庭之開閉及審理訴訟，有指揮之權。

法院組織法 第 89 條 法庭開庭時，審判長有維持秩序之權。

法院組織法 第 90 條 法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。 法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音。必要時，得予錄影。 在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消除該錄音、錄影內容。 前項處分，不得聲明不服。

法院組織法 第 90-1 條 當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。 前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。 第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。 前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。

法院組織法 第 90-2 條 法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後三年六個月，始得除去其錄音、錄影。但經判處死刑或無期徒刑確定之案件，其保存期限依檔案法之規定。

法院組織法 第 90-3 條 前三條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之。

法院組織法 第 90-4 條 持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。 違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。 前項處罰及救濟之程序，準用相關法令之規定。

法院組織法 第 91 條 有妨害法庭秩序或其他不當行為者，審判長得禁止其進入法庭或命其退出法庭，必要時得命看管至閉庭時。 前項處分，不得聲明不服。 前二項之規定，於審判長在法庭外執行職務時準用之。

法院組織法 第 92 條 律師在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。非律師而為訴訟代理人或辯護人者，亦同。

法院組織法 第 93 條 審判長為第九十條第三項、第九十一條及第九十二條之處分時，應命記明其事由於筆錄。

法院組織法 第 94 條 第八十四條至第九十三條有關審判長之規定，於受命法官、受託法官執行職務時準用之。

法院組織法 第 95 條 違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序之命令，致妨害法院執行職務，經制止不聽者，處三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。

法院組織法 第 96 條 法官及書記官在法庭執行職務時，應服制服，檢察官、公設辯護人及律師在法庭執行職務時，亦同。 前項人員之服制，由司法院會同行政院定之。

法院組織法 第 八 章 法院之用語

法院組織法 第 97 條 法院為審判時，應用國語。

法院組織法 第 98 條 訴訟當事人、證人、鑑定人及其他有關係之人，如有不通曉國語者，由通譯傳譯之；其為聽覺或語言障礙者，除由通譯傳譯外，並得依其選擇以文字訊問，或命以文字陳述。

法院組織法 第 99 條 訴訟文書應用我國文字。但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文。

法院組織法 第 100 條 前三條之規定，於辦理檢察事務時準用之。

法院組織法 第 九 章 裁判之評議

法院組織法 第 101 條 合議裁判案件，應依本法所定法官人數評議決定之。

法院組織法 第 102 條 裁判之評議，以審判長為主席。

法院組織法 第 103 條 裁判之評議，於裁判確定前均不公開。

法院組織法 第 104 條 評議時法官應各陳述意見，其次序以資淺者為先，資同以年少者為先，遞至審判長為終。

法院組織法 第 105 條 評議以過半數之意見決定之。 關於數額，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最多額之意見順次算入次多額之意見，至達過半數為止。 關於刑事，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止。

法院組織法 第 106 條 評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密。 案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。

法院組織法 第 十 章 司法上之互助

法院組織法 第 107 條 法院處理事務，應互相協助。

法院組織法 第 108 條 檢察官執行職務，應互相協助。

法院組織法 第 109 條 書記官於權限內之事務，應互相協助，觀護人、執達員、法警，亦同。

法院組織法 第 十一 章 司法行政之監督

法院組織法 第 110 條 各級法院行政之監督，依左列規定： 一、司法院院長監督各級法院及分院。 二、最高法院院長監督該法院。 三、高等法院院長監督該法院及其分院與所屬地方法院及其分院。 四、高等法院分院院長監督該分院與轄區內地方法院及其分院。 五、地方法院院長監督該法院及其分院。 六、地方法院分院院長監督該分院。

法院組織法 第 111 條 各級檢察署行政之監督，依下列規定： 一、法務部部長監督各級檢察署及檢察分署。 二、最高檢察署檢察總長監督該檢察署。 三、高等檢察署檢察長監督該檢察署及其檢察分署與所屬地方檢察署及其檢察分署。 四、高等檢察分署檢察長監督該檢察署與轄區內地方檢察署及其檢察分署。 五、地方檢察署檢察長監督該檢察署及其檢察分署。 六、地方檢察分署檢察長監督該檢察署。

法院組織法 第 112 條 依前二條規定有監督權者，對於被監督之人員得為左列處分： 一、關於職務上之事項，得發命令使之注意。 二、有廢弛職務，侵越權限或行為不檢者，加以警告。

法院組織法 第 113 條 被監督之人員，如有前條第二款情事，而情節較重或經警告不悛者，監督長官得依公務員懲戒法辦理。

法院組織法 第 114 條 本章之規定，不影響審判權之行使。

法院組織法 第 十二 章 附則

法院組織法 第 114-1 條 各級法院及各級檢察署原依雇員管理規則進用之現職執達員、法警、錄事、庭務員、雇員，其未具公務人員任用資格者，得占用原職之職缺，繼續僱用至離職時為止。

法院組織法 第 114-2 條 其他法律所稱地方法院檢察署、高等法院檢察署、最高法院檢察署、高等法院及其分院檢察署、高等法院檢察署智慧財產分署、高等法院以下各級法院及其分院檢察署、地方法院及其分院檢察署、各級法院及分院檢察署，自本法中華民國一百零七年五月八日修正條文施行之日起，分別改稱為地方檢察署、高等檢察署、最高檢察署、高等檢察署及其檢察分署、高等檢察署智慧財產檢察分署、高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署、地方檢察署及其檢察分署、各級檢察署及檢察分署。

法院組織法 第 115 條 本法自公布日施行。 中華民國一百零五年五月二十七日修正之條文，自一百零六年一月一日施行。 中華民國一百零七年十二月七日修正之條文，自公布後六個月施行。 中華民國一百十年十一月二十三日修正之條文，除增訂第七條之一至第七條之十一，自一百十一年一月四日施行外，自公布日施行。 中華民國一百十一年五月三十一日修正之條文，除第十七條、第十七條之一、第十八條及第三十七條自公布日施行外，其施行日期由司法院定之。

最高法院設置分庭條例 第 1 條 最高法院為便於處理訴訟事件，得就適當區域設置分庭。

最高法院設置分庭條例 第 2 條 最高法院分庭之設置及其管轄區域，以司法院院令定之。

最高法院設置分庭條例 第 3 條 最高法院分庭得設於各該區域之高等法院或分院內。

最高法院設置分庭條例 第 4 條 最高法院分庭受理各該區域內不服高等法院或分院之裁判而上訴或抗告之事件。

最高法院設置分庭條例 第 5 條 最高法院分庭設推事五人至七人，以資深一人充庭長，處理該分庭一切事務，並兼民刑事庭審判長，其餘推事分掌民刑審判事件。

最高法院設置分庭條例 第 6 條 最高法院分庭檢察官之職務，得由各該區域內高等法院或分院檢察官代理。

最高法院設置分庭條例 第 7 條 最高法院分庭之書記官，得由分庭就各該區域之高等法院或分院內呈請調用若干人，辦理紀錄及其他一切事務。

最高法院設置分庭條例 第 8 條 最高法院分庭得酌用雇員，繕寫文件。

最高法院設置分庭條例 第 9 條 最高法院分庭得借用各該區域內高等法院或分院印信。

最高法院設置分庭條例 第 10 條 本條例自公布日施行。 附註：依法院組織法第四條以次，原稱「推事」者，一律改稱「法官」。

行政法院組織法 第 一 章 總則

行政法院組織法 第 1 條 行政法院掌理行政訴訟審判事務。

行政法院組織法 第 2 條 行政法院分下列二級： 一、高等行政法院。 二、最高行政法院。 本法所稱高等行政法院，除別有規定外，指高等行政法院高等行政訴訟庭與地方行政訴訟庭。

行政法院組織法 第 3 條 高等行政法院之審判，以法官三人合議行之。但地方行政訴訟庭審理簡易訴訟程序、交通裁決事件程序及收容聲請事件程序，以法官一人獨任行之。 最高行政法院之審判，除法律另有規定外，以法官五人合議行之。

行政法院組織法 第 4 條 合議審判，以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以同庭法官中資深者充之，資同以年長者充之。 獨任審判，即以該法官行審判長之職權。

行政法院組織法 第 5 條 各級行政法院之員額，依本法附表一、二之規定。 為應業務需要，在附表一庭長、法官、司法事務官、書記官、通譯、執達員、錄事、庭務員及法警總額額度內，司法院得訂定各高等行政法院員額配置表，為適度之人力調度。

行政法院組織法 第 二 章 高等行政法院

行政法院組織法 第 6 條 省、直轄市及特別區域各設高等行政法院。但其轄區狹小或事務較簡者，得合數省、市或特別區域設一高等行政法院，其轄區遼闊或事務較繁者，得增設之。高等行政法院管轄區域之劃分或變更，由司法院定之。

行政法院組織法 第 7 條 高等行政法院高等行政訴訟庭管轄事件如下： 一、不服訴願決定或法律規定視同訴願決定，依行政訴訟法第一百零四條之一第一項本文提起之通常訴訟程序事件。但法律另有規定者從其規定。 二、依行政訴訟法第二百三十七條之十八提起之都市計畫審查程序。 三、不服高等行政法院地方行政訴訟庭第一審判決而上訴之事件。 四、不服高等行政法院地方行政訴訟庭裁定而抗告之事件。 五、其他依法律規定由高等行政法院高等行政訴訟庭管轄之事件。 高等行政法院地方行政訴訟庭管轄事件如下： 一、不服訴願決定或法律規定視同訴願決定，依行政訴訟法第一百零四條之一第一項但書提起之通常訴訟程序事件。 二、適用行政訴訟法簡易訴訟程序之事件。 三、交通裁決事件。 四、收容聲請事件。 五、其他依法律規定或經司法院指定由高等行政法院地方行政訴訟庭管轄之事件。

行政法院組織法 第 8 條 高等行政法院置院長一人，由法官兼任，綜理全院行政事務。 前項高等行政法院院長，應就具有最高行政法院法官、最高法院法官或最高檢察署檢察官資格，並有領導才能者遴任之。

行政法院組織法 第 9 條 高等行政法院分設高等行政訴訟庭、地方行政訴訟庭，其庭數視事務之繁簡定之，必要時得設專業法庭。 各庭置庭長一人，除由兼任院長之法官兼任者外，餘就法官中遴兼之，監督各該庭事務。

行政法院組織法 第 10 條 高等行政法院置法官、試署法官、候補法官，分別依其任用或遴選之庭別，辦理高等行政訴訟庭或地方行政訴訟庭事件之審判相關事務。 司法院為因應高等行政法院高等行政訴訟庭業務之需要，得調地方法院及其分院法官、試署法官或候補法官至高等行政法院高等行政訴訟庭辦事，每庭一人至三人，協助法官辦理訴訟案件程序、實體重點之分析、資料之蒐集分析、裁判書之草擬等事項。 高等行政法院必要時，得置法官助理，依聘用人員相關法令聘用專業人員，或調派各級法院或行政法院其他司法人員或借調其他機關適當人員充任之，協助該庭辦理訴訟案件程序之進行、程序重點之分析、資料之蒐集分析等事項。 法官、試署法官或候補法官調高等行政法院高等行政訴訟庭為辦事法官期間，計入其法官、試署法官或候補法官年資。 具專業證照執業資格者，經聘用充任法官助理期間，計入其專業執業年資。 法官助理之遴聘辦法，由司法院定之。

行政法院組織法 第 10-1 條 高等行政法院設司法事務官室，置司法事務官，薦任第七職等至第九職等；司法事務官在二人以上者，置主任司法事務官一人，薦任第九職等至簡任第十職等。 前項司法事務官以具有財經、稅務或會計專業者為限。 具律師執業資格者，擔任司法事務官期間，計入其律師執業年資。

行政法院組織法 第 10-2 條 司法事務官辦理下列事務： 一、辦理行政訴訟事件之資料蒐集、分析及提供稅務、財經、金融、會計專業意見。 二、依法參與訴訟程序。 三、其他法律所定之事務。 司法事務官辦理前項各款事件之範圍及日期，由司法院定之。

行政法院組織法 第 三 章 最高行政法院

行政法院組織法 第 11 條 最高行政法院設於中央政府所在地。

行政法院組織法 第 12 條 最高行政法院管轄事件如下： 一、不服高等行政法院高等行政訴訟庭所為第一審之裁判而上訴或抗告之事件。 二、其他依法律規定由最高行政法院管轄之事件。

行政法院組織法 第 13 條 最高行政法院置院長一人，特任，綜理全院行政事務，並任法官。 前項最高行政法院院長應就具有下列資格之一，並有領導才能者遴任之： 一、曾任司法院大法官、最高行政法院院長、最高法院院長、最高檢察署檢察總長或懲戒法院院長。 二、曾任行政法院評事、最高行政法院法官、最高法院法官、最高檢察署檢察官、高等行政法院院長、高等法院院長或高等檢察署檢察長合計五年以上者。 三、曾任行政法院簡任評事或法官、簡任司法官十年以上，或任行政法院簡任法官、簡任司法官並任簡任司法行政人員合計十年以上者。

行政法院組織法 第 14 條 最高行政法院應分庭審判，其庭數視事務之繁簡定之。 最高行政法院各庭置庭長一人，除由院長兼任者外，餘就法官中遴兼之，監督各該庭事務。

行政法院組織法 第 15 條 最高行政法院每庭置法官五人。 司法院為因應最高行政法院業務需要，得調高等行政法院或高等法院以下各級法院及其分院法官、試署法官或候補法官至最高行政法院辦事，每庭一人至五人，協助法官辦理訴訟案件程序、實體重點之分析、資料之蒐集分析、裁判書之草擬等事項。 最高行政法院必要時，得置法官助理，依聘用人員相關法令聘用專業人員，或調派各級法院或行政法院其他司法人員或借調其他機關適當人員充任之，協助該庭辦理訴訟案件程序之進行、程序重點之分析、資料之蒐集分析等事項。 法官、試署法官或候補法官調最高行政法院為辦事法官期間，計入其法官、試署法官或候補法官年資。 具專業證照執業資格者，經聘用充任法官助理期間，計入其專業執業年資。 法官助理之遴聘辦法，由司法院定之。

行政法院組織法 第 15-1 條 最高行政法院設大法庭，裁判法律爭議。

行政法院組織法 第 15-2 條 最高行政法院各庭審理事件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與先前裁判之法律見解歧異者，應以裁定敘明理由，提案予大法庭裁判。 最高行政法院各庭為前項裁定前，應先以徵詢書徵詢其他庭之意見。受徵詢庭應於三十日內以回復書回復之，逾期未回復，視為主張維持先前裁判之法律見解。經任一受徵詢庭主張維持先前裁判之法律見解時，始得為前項裁定。

行政法院組織法 第 15-3 條 最高行政法院各庭審理事件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解具有原則重要性，得以裁定敘明理由，提案予大法庭裁判。

行政法院組織法 第 15-4 條 最高行政法院各庭審理事件期間，當事人認為足以影響裁判結果之法律見解，先前裁判之法律見解已產生歧異，或具有原則重要性，得以書狀表明下列各款事項，向受理事件庭聲請以裁定提案予大法庭裁判。 一、涉及之法令。 二、法律見解歧異之裁判，或法律見解具有原則重要性之具體內容。 三、該歧異見解或具有原則重要性見解對於裁判結果之影響。 四、所持法律見解及理由。 前項聲請，當事人應委任訴訟代理人為之。 最高行政法院各庭認為聲請不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。

行政法院組織法 第 15-5 條 提案庭於大法庭言詞辯論終結前，因涉及之法律爭議已無提案之必要，得以裁定敘明理由，撤銷提案。 大法庭宣示裁定前，若所涉法律爭議已無統一見解之必要，得以裁定敘明理由，駁回提案。

行政法院組織法 第 15-6 條 大法庭裁判法律爭議，以法官九人合議行之，並由最高行政法院院長擔任審判長。 大法庭之庭員，由提案庭指定庭員一人及票選之法官七人擔任。 前項由票選產生之大法庭庭員，每庭至少應有一人。

行政法院組織法 第 15-7 條 前條第二項之票選大法庭庭員任期二年，其人選、遞補人選，由法官會議以無記名投票，自全體法官中依得票數較高，且符合前條第三項規定之方式選舉產生。 院長出缺或有事故不能擔任審判長時，由前項遞補人選遞補之，並以大法庭庭員中資深庭長充審判長，無庭長者，以其他資深庭員充之，資同以年長者充之。票選之大法庭庭員出缺或有事故，不能擔任大法庭庭員時，由前項遞補人選遞補之。 前條第二項提案庭指定之庭員出缺或有事故不能擔任大法庭庭員時，由提案庭另行指定庭員出任。 大法庭審理中之法律爭議，遇大法庭庭員因改選而更易時，仍由原審理該法律爭議之大法庭繼續審理至終結止；其庭員出缺或有事故不能擔任大法庭庭員時，亦按該法律爭議提交大法庭時之預定遞補人選遞補之。 大法庭法官曾參與提案庭提交事件再審前之裁判者，如其於大法庭之裁判迴避，將致其原所屬庭無大法庭成員時，無庸迴避。 大法庭法官迴避之聲請，由大法庭以合議裁定之。 前項裁定，被聲請迴避之法官不得參與，其遞補人選依第二項、第三項規定遞補或指定出任；遞補任期至該聲請迴避事件裁判之日為止。 院長或大法庭庭員出缺者，遞補人選之任期至原任期屆滿為止。 有事故不能擔任大法庭審判長或庭員者，其遞補人選之任期或指定出任人選執行大法庭職務之期間，至該事故終結之日為止。但原任期所餘未滿三個月者，其遞補人選任期，至原任期屆滿為止。