Datasets:

letinnghia

/

student-feedbacks

like 0

nên có nhiều buổi đi thực tế .

chắc tại bữa giáo viên dạy mà hôm đó em học mác – lênin .

nên đảm bảo giờ lên lớp hơn .

chắc là em không có gì là không hài lòng về thầy wzjwz317 .

thầy là giảng viên đầu tiên mà em đánh giá điểm 4 ở gần như tất cả các mục .

thầy yêu cầu quá cao so với sinh viên không đúng chuyên ngành .

anh rất nhiệt tình trong giảng dạy và giải đáp thắc mắc của sinh viên .

nội dung hay .

sự nhiệt tình , tận tâm và chuyên môn tốt .

đảm bảo giờ lên lớp đầy đủ cho sinh viên .

lịch nghỉ quá nhiều nhưng lịch học bù không hợp lý .

thầy tận tâm với học sinh , cung cấp tài liệu đầy đủ nhất có thể cho học sinh .

thời gian hướng dẫn thực hành với môn học quá ít .

nên giúp sinh viên tự nhiên trong giao tiếp .

thầy nhiệt tình và quan tâm đến sinh viên .

thoải mái , cung cấp đầy đủ kiến thức .

rất thú vị .

chất lượng của môn học rất tốt .

giáo viên tận tình giảng dạy .

em hy vọng phòng học ít người hơn , vì học 4 tiết buổi chiều rất là mệt mỏi , hơn nữa , thời tiết nóng và lớp đông gây nên sao lãng bài học , việc học tập trong lớp nhỏ và đông như vậy rất khó tiếp thu .

thầy tích cực , tận tâm vì sinh viên .

đề thi giữa kỳ do giảng viên ra có 15 câu trắc nghiệm nhưng lại có ba câu ra sai đáp án , trong đó có 1 câu giảng viên không biết câu nào sai và vì sao sai , phần tự luận ra sai câu trigger .

như vậy , chất lượng dạy và học sẽ được nâng lên đáng kể ạ .

các bài thực hành cần có tính định hướng hơn thay vì làm các công việc cụ thể như nạp firmware cho router .

giảng dạy chất lượng .

vui vẻ , nhiệt tình chỉ bảo .

dạy dễ hiểu , ân cần .

tất cả đều hài lòng .

thầy dạy tận tâm , dễ hiểu , vui tính , có kiến thức sâu rộng trong nhiều lĩnh vực .

giảng viên khi giảng giọng đều đều dễ làm sinh viên nghe vào buồn ngủ .

nhiều lúc thầy dạy hơi khó hiểu .

quả không sai !

cô rất công bằng và xét đúng năng lực sinh viên qua bài test đánh giá năng lực quá trình .

cô có nhiều chia sẻ hay về cuộc sống thông qua môn học .

thầy tận tâm , dạy dễ hiểu , hướng dẫn kỹ cho sinh viên cách giải bài tập .

phong thái chuyên nghiệp .

thầy trẻ , hiền , dạy dễ hiểu .

thầy tạo ra nhiều hoạt động hay để áp dụng kiến thức vào bài học .

nên hướng dẫn rõ hơn .

giảng viên nên thêm nhiều bài tập thực hành trên lớp cũng như bài tập ôn tập thi các kỳ cho sinh viên .

phương pháp dạy không được thu hút lắm .

luôn mong muốn sinh viên có nhận thức đúng đắn về việc tự trang bị kiến thức .

hoạt động thực hành khá hiệu quả , giúp nhanh áp dụng lý thuyết .

kiến thức truyền đạt hơi ít .

đề thi sát với môn học .

giảng viên giảng dạy nhiệt tình , dễ hiểu !

em không có ý kiến về mục này .

cập nhật hệ thống tài liệu môn học trọng tâm vào những yếu tố chính và cơ bản .

truyền đạt nhiều kiến thức .

kết hợp lý thuyết và thực hành .

cho nhiều bài tập .

cần cải thiện chất lượng phòng học thực hành của khoa wzjwz36 tại phòng wzjwz37 , máy tính của trường cung cấp không thể sử dụng để thực hành , 10% sinh viên phải dùng laptop cá nhân để làm thực hành , bên cạnh đó phòng học cũng rất chật và nóng bức .

hiếm có môn học nào mà hình thức kiểm tra bao gồm cả việc thi giữa kỳ , cuối kỳ , thực hành lẫn làm đồ án môn học .

nên lắng nghe sinh viên nói .

ít nói chuyện trực tiếp với từng học sinh nhiều , ít cầm micro nên học sinh ngồi dưới nhiều khi không nghe rõ hoặc không nghe được .

nhiều chỗ thầy giải thích quá phức tạp , khó hiểu .

thầy dạy hay , nhiệt tình , vui vẻ .

em thấy nên sử dụng slide tiếng việt , sinh viên sẽ dễ tiếp thu hơn .

không có điểm nào không hài lòng .

em thông qua kênh này lần nữa để báo lại với phòng đào tạo là môn này wzjwz68 và wzjwz69 bị nhầm mã môn và điểm thành phần với nhau ạ .

thầy không khắt khe với sinh viên .

dạy tốt , nhiệt tình , truyền đạt tốt .

giảng viên tận tâm với học sinh .

cần có tiết chế trong bài thực hành làm sao để đáp ứng đúng những gì sinh viên đang có hoặc trang bị phòng thực hành có cấu hình cao .

vui vẻ , tận tình .

chủ động trong việc giảng dạy .

dạy song song với ôn tập kiến thức cũ .

chia sẻ nhiều slide có giá trị học tập cao .

micro hư thường xuyên .

thầy hay bận .

giáo viên giảng dạy có trách nhiệm .

có cho làm bài tập mỗi buổi .

giảng viên nên cho thêm bài tập và hướng dẫn giải .

trang thiết bị phục vụ cho việc học còn nhiều hạn chế , cụ thể là ở tòa nhà c hầu hết các phòng không có màng che nên sinh viên không thể nhìn rõ slide để có thể học .

tinh thần , kiến thức .

thầy dạy hay , rất vui vẻ .

em xin cảm ơn !

cô nên cho làm bài tập theo team nhiều hơn .

về phương pháp giảng dạy và cách truyền đạt của giáo viên .

giảng dạy qua loa , mơ hồ , phó thác cho google , luyên thuyên lan man nhiều .

giảng viên cần có phương pháp giảng dạy sâu hơn .

lần sau nên chuyển sang trắc nghiệm hỏi được nhiều cái hơn .

cô là người nhiệt huyết , có cách truyền cảm hứng cho sinh viên .

dạy hơi " lạc đề " , dạy " ít ai hiểu " mà cho đề bài tập bao khó , đồ án bao khủng .

cần nâng cao công tác giảng dạy .

thầy thường vắng và thay vào đó là dạy bù .

giảng viên hiểu tâm lý sinh viên , giảng viên giảng bài dễ hiểu .

kiểm tra thường xuyên .

phòng lab nên được cải thiện .

hay .

lên lớp không đều lắm .

không dạy lố giờ nữa .

bám vào slide đọc khá nhiều .

bài tập nhiều , đầy đủ dạng .

một số kiến thức năng cao thầy trình bày còn khó hiểu .

không có ý kiến gì ạ .

tên môn học là seminar các vấn đề hiện đại của công nghệ phần mềm , nhưng phần seminar của mỗi nhóm là trình bày các vấn đề của các phần mềm trong lịch sử , thời trước .

do gộp cả cấu trúc dữ liệu 1 và 2 vào trong cùng 1 học kỳ nên lượng kiến thức khá nhiều .

nhiệt tình truyền đạt kiến thức .

giảng viên lý thuyết , thực hành cần thay đổi cách giảng dạy để sinh viên hiểu được nội dung của môn học .