Datasets:

juniorrios

/

imdb-translated

like 0

I mean, nothing happens, 5 dumb kids go to Oklahoma to find a magical forest of marijuana... this couldve been fun, if it hadnt been for the 5 worst actors in the world. And the dialogs werent even half an inch of fun. The only thing that I almost showed my teeth of, was when the dumb cops stopped the teenagers in either Oklahoma or Kansas... The plot could have been fun, had it not been for abysmal interpretation. If you even think about watching this piece-of-crap movie, dont. How dumb is it, that the guy gets away from the cops by telling them hes gay, like his friend did just that he wasnt pretending... and theres that dumb hick joke about the several meanings to the word "gay". Im laughing my hair off.......NOT....... Anyway... WORST MOVIE IVE EVER SEEN!!

Quero dizer, nada acontece, 5 crianças idiotas vão para Oklahoma para encontrar uma floresta mágica de maconha ... isso poderia ser divertido, se não fosse pelos 5 piores atores do mundo. E os diálogos não eram nem um pouco divertidos. A única coisa que quase mostrei meus dentes foi quando os policiais burros pararam os adolescentes em Oklahoma ou Kansas ... O enredo poderia ter sido divertido, não fosse por uma interpretação abismal. Se você pensa em assistir a esse filme de porcaria, não faça isso. Quão idiota é, que o cara fica longe dos policiais dizendo que ele é gay, como seu amigo fez apenas que ele não estava fingindo ... e há aquela piada idiota sobre os vários significados para a palavra "gay". Estou rindo meu cabelo fora ....... NÃO ....... De qualquer forma ... PIOR FILME IVE SEMPRE VI!

neg

This movie was extremely disappointing, I thought it would be another marijuana comedy but dont be mislead, its not at all. There are barely any weed-related jokes that come to mind, I dont even think they smoke any weed in this movie. The marijuana field is merely a plot device.My impression after seeing this film was that four friends were bored one summer and decided to write up a script full of their idea of witty dialog and make a movie. The product is bland dialog supported by mediocre acting, to say this movie has no hook is a huge understatement. Dont waste your time or money.

Este filme foi extremamente decepcionante, eu pensei que seria outra comédia de maconha, mas não ser enganar, não é de todo. Quase não há piadas relacionadas a ervas daninhas que me vêm à mente, eu nem acho que elas fumem nenhuma erva daninha nesse filme. O campo da maconha é apenas um dispositivo de enredo. Minha impressão depois de ver este filme foi que quatro amigos estavam entediados em um verão e decidiram escrever um roteiro cheio de sua idéia de diálogos espirituosos e fazer um filme. O produto é brando diálogo suportado pela atuação medíocre, para dizer que este filme não tem gancho é um eufemismo enorme. Não perca seu tempo ou dinheiro.

neg

...Or better yet, watch Fandango if you want to see a really intelligent and funny male college age road flick. Rolling Kansas sounded promising in fact the program guide gave it 2.5 out of 4 stars which usually means its fairly watchable but I pretty much fast-forwarded through it. Usually road trip movies have great music, but I cant even recall whether there was music. The only high point was a small role with Rip Torn as a wise old hitchhiker/guru. Otherwise the jokes and timing missed all along the way. The four main characters are unknown actors and I dont remember seeing any of them in another movie. Oh, yeah, I see that Thos. Hayden Church was in it, but hes in everything, good, bad or indifferent. This movie is about as funny as watching someone else stoned when youre not.

... Ou melhor ainda, veja Fandango se você quiser ver um filme sobre a idade da faculdade masculino realmente inteligente e engraçado. Rolling Kansas parecia promissor, na verdade, o guia do programa deu-lhe 2,5 de 4 estrelas, o que geralmente significa que é razoavelmente assistível, mas eu praticamente passei por ele. Normalmente, os filmes de road trip têm boa música, mas não consigo nem lembrar se havia música. O único ponto alto foi um pequeno papel com Rip Torn como um sábio e velho mega-guru. Caso contrário, as piadas e o tempo perdido ao longo do caminho. Os quatro personagens principais são atores desconhecidos e eu não lembro de ver nenhum deles em outro filme. Oh, sim, eu vejo isso Thos. A Hayden Church estava lá, mas ele está em tudo, bom, ruim ou indiferente. Este filme é tão engraçado quanto ver alguém chapado quando você não está.

neg

Every time I see a film like this I get sick to my stomach. When I watch a movie I like to see what I see in everyday life. As I go through my day I see blacks, whites, Asians, Latinos etc...How do you cast a film and dont even think of the possibility that other ethnic groups will walk past you? Im sure they didnt do it on purpose but pay attention. I dont care if it takes place in Kansas or South Central. All I saw was one token black. This was typical in the 80s. Hey! its 2007, with all the rappers, singers and athletes working as actors Thomas Haden Church could have paid more attention to his cast. Arent actors supposed to be more liberal?

Toda vez que vejo um filme como esse fico doente do estômago. Quando assisto a um filme, gosto de ver o que vejo na vida cotidiana. Enquanto eu atravesso meu dia, vejo negros, brancos, asiáticos, latinos, etc ... Como você faz um filme e nem pensa na possibilidade de que outros grupos étnicos passem por você? Tenho certeza que eles não fizeram isso de propósito, mas preste atenção. Eu não me importo se isso acontece no Kansas ou no centro-sul. Tudo o que vi foi um token preto. Isso foi típico nos anos 80. Ei! em 2007, com todos os rappers, cantores e atletas que trabalham como atores, a Igreja Thomas Haden poderia ter prestado mais atenção ao seu elenco. Os atores não deveriam ser mais liberais?

neg

This movie is retarded a cheap movie that tries to be a stoner movie because the characters are looking for pot but none of them are smokers just a bunch of garbage Thomas Hayden church should not direct anymore especially this movie which is a waste of film. People who liked this movie gave good comments but from all the people on here some are just retarded and dont watch movies so they think that any bad movie is good the actors suck and the movie sucks balls.I think that many people are going to be upset because this movie tries to make itself look like the ultimate weed movie when it is just the worst movie about weed that I have ever seen I hope that people will stop the director from directing crap like this even weed cannot make this movie funny or entertaining .

Este filme é retardado um filme barato que tenta ser um filme stoner porque os personagens estão à procura de maconha, mas nenhum deles é apenas um monte de lixo Thomas Hayden igreja não deve dirigir mais especialmente este filme que é um desperdício de filme. Pessoas que curtiram esse filme deram bons comentários, mas de todas as pessoas aqui algumas são apenas retardadas e não assistem filmes, então acham que qualquer filme ruim é bom, os atores são péssimos e o filme é péssimo. Eu acho que muitas pessoas vão ser chateado porque este filme tenta fazer-se parecer o derradeiro filme de ervas daninhas quando é apenas o pior filme sobre maconha que eu já vi Espero que as pessoas impeçam o diretor de dirigir porcarias como essas, mesmo ervas daninhas não podem tornar este filme engraçado ou divertido .

neg

This film has some flaws, and most of those flaws are a lack of anything happening. Possibly the greatest film to show the direness within Fly-Over Country, "Rolling Kansas" is a film in which nothing happens and you dont care about anybody. Like life, it starts, it moves, and then it ends. A few attempts at humor are made, but everything falls very flat. The occasional cameo just reminds the viewer that they could be wasting their life doing something besides watching this movie and the one rock song they bought and used at every single instance.Do yourself a favor and go see a good movie. This is free and repeatedly frequently on Comedy Central because nobody went to see it, nobody wants to see it, and its marginally better than dead air. Not to damn with faint praise, but the movies one rock song is worth listening to. Too bad the movie isnt worth watching.

Este filme tem algumas falhas, e a maioria dessas falhas é a falta de qualquer coisa acontecendo. Possivelmente o maior filme para mostrar a agilidade dentro de Fly-Over Country, "Rolling Kansas" é um filme em que nada acontece e você não se importa com ninguém. Como a vida, começa, se move e termina. Algumas tentativas de humor são feitas, mas tudo fica muito plano. A aparição ocasional apenas lembra o espectador que eles poderiam estar perdendo sua vida fazendo algo além de assistir a este filme e a única música rock que eles compraram e usaram em todos os casos. Faça um favor a si mesmo e vá ver um bom filme. Isso é gratuito e repetidamente freqüente na Comedy Central porque ninguém foi vê-lo, ninguém quer vê-lo, e é marginalmente melhor que o ar morto. Não para maldição com elogios, mas os filmes uma música rock vale a pena ouvir. Pena que o filme não vale a pena assistir.

neg

This one and the one prior "Toulons Revenge" and the next one seem to be completely different from the first two movies where the puppets were not so nice. It is basically choose your series, the first two go together and paint the puppets as killers, while the next three are a series of them being the good guys. This one plays out to much like some cheesy television series episode to be as good as part three was and I never really had the urge to try and watch part five of the series. Basically, a kid gets the puppets while some strange dark lord or something sends his evil puppets out to kill, this dark lord looks like some sort of enemy from one of those live action Japanese shows like Ultraman. The movie is over before you know it though so it has to get credit for not inflicting you with a very painful to watch movie. Just to many plot holes and things in it for it to be considered an okay movie. You do get to see the guy who played Toulon in the last movie though then you have a very anti-climatic battle and wham the movie is over before it really begins.

Este e o anterior "Toulons Revenge" e o próximo parecem ser completamente diferentes dos dois primeiros filmes em que os fantoches não eram tão bons. É basicamente escolher sua série, os dois primeiros vão juntos e pintam os bonecos como assassinos, enquanto os próximos três são uma série deles sendo os mocinhos. Este se parece muito com um episódio de seriado de TV tão bom quanto a parte três e eu nunca tive a vontade de tentar assistir a parte cinco da série. Basicamente, um garoto pega as marionetes enquanto algum estranho lorde das trevas ou algo manda seus fantoches malignos para matar, esse lorde das trevas parece algum tipo de inimigo de um desses shows japoneses ao vivo como Ultraman. O filme acabou antes que você perceba, então ele tem que ganhar crédito por não lhe dar um filme muito doloroso para assistir. Apenas para muitos buracos e coisas para que ele seja considerado um bom filme. Você começa a ver o cara que jogou Toulon no último filme, então você tem uma batalha muito anti-climática e wham o filme acabou antes que ele realmente comece.

neg

So I decided to watch the entire Puppet Master series, and had just watched parts 1-3, which I thought were ALL excellent. They had a unique charm to them, and a certain intelligence that I really appreciated. About a year ago, I even saw Puppet Master Vs. Demonic Toys, which of course was bad, but still a terrific guilty pleasure and fun to watch.From the very beginning of this film, I knew it was in trouble. The cheesy Power Rangers-style Egyptian skull villain who watches the Puppets Rita Repulsa-style through his pyramid glass came straight out of left field! All of the additions to this franchise in this story were completely absurd! Suddenly we have a grand assortment of all kinds of new and random characters and plots that are a far cry from the first three films. I seriously doubt that when the first Puppet Master was being penned, the writers had visions of someday seeing an Egyptian Power Rangers villain, totem monsters, annoying twenty-somethings who seriously cant act and are supposed to be brilliant scientists but never say anything intelligent, and a lame "Decapitron" puppet whos head can morph into the ghost of Toulon.Another thing that greatly disappointed me in this film was that it completely ignores what happened in the last entry Part II, since III was a prequel. Suddenly, the puppets are back at Bodega Bay Inn, back in their case minus Blade, and Toulon for some reason is willing to help his puppets again he betrays them in part II for his love of Elsa. This isnt explained AT ALL...and so with that, and all of this other junk thrown in, I was no longer amused.Im a huge fan of ridiculous B movies, a connoisseur if you will. I even collect laser discs of rare B movies you cant find on DVD, and so it takes a lot for me to say that this was one of the most absurd movies I have ever seen in my life. I still love those puppets, the original ones, Blade, Tunneler, Pinhead, Jester and the rest, and if they had only stuck with what they had rather than trying to fix something that wasnt broken, well, the series might still be alive and in good health. That being said, even though the reviews arent so great, Im really interested in checking out Puppet Master Retro, sounds like an interesting one that pays great tribute to the original themes.

Então eu decidi assistir toda a série Puppet Master, e tinha acabado de assistir as partes 1-3, que eu achava que eram todas excelentes. Eles tinham um charme único para eles e uma certa inteligência que eu realmente apreciava. Cerca de um ano atrás, eu até vi o Puppet Master vs. Demonic Toys, que, claro, foi ruim, mas ainda assim um grande prazer culpado e divertido de assistir. Desde o início deste filme, eu sabia que estava em apuros. O vilão de caveira egípcio de estilo Power Rangers que assiste ao estilo das fantoches Rita Repulsa através do seu vidro pirâmide saiu direto do campo esquerdo! Todas as adições a esta franquia nesta história foram completamente absurdas! De repente, temos uma grande variedade de todos os tipos de personagens e enredos novos e aleatórios que estão muito longe dos três primeiros filmes. Eu duvido seriamente que quando o primeiro Mestre de Marionetes estivesse sendo escrito, os escritores tivessem visões de algum dia ver um vilão egípcio dos Power Rangers, monstros totem, pessoas irritantes de vinte e poucos anos que não podem agir seriamente e deveriam ser cientistas brilhantes, mas nunca dizem nada inteligente. e um fantoche de "Decapitron" que pode se transformar no fantasma de Toulon. Outra coisa que me decepcionou muito neste filme foi que ele ignora completamente o que aconteceu na última parte, já que III era um prequel. De repente, os bonecos estão de volta no Bodega Bay Inn, de volta ao seu caso menos Blade, e por algum motivo Toulon está disposto a ajudar seus bonecos novamente, ele os trai na parte II por seu amor por Elsa. Isso não é explicado A TODOS ... e assim com isso, e todo esse outro lixo jogado, eu não era mais divertido.Eu sou um grande fã de filmes B ridículos, um conhecedor se você quiser. Eu até coleciono discos de laser de filmes B raros que você não pode encontrar em DVD, então é preciso muito para eu dizer que esse foi um dos filmes mais absurdos que eu já vi na minha vida. Eu ainda amo esses fantoches, os originais, Blade, Tunneler, Pinhead, Jester e o resto, e se eles tivessem apenas ficado com o que tinham ao invés de tentar consertar algo que não foi quebrado, bem, a série ainda pode estar viva e em boa saúde. Dito isto, mesmo que as resenhas não sejam tão boas, estou realmente interessado em conferir o Puppet Master Retro, parece interessante, que presta grande tributo aos temas originais.

neg

A severe backwards step for the puppets in this mainly dull and tedious outing. Guy Rolfe, so fantastic as Andre Toulon in part three barely features this time and Richard Bands fantastical them tune appears with the puppets a fair few minutes in to the film. For the start of the movie we are introduced to the caretaker of Bodega Bay Inn Gordon Currie and some youth friends of his many of the cast are Canadian and are all very good in unfortunately rather undemanding roles - Teresa Hill is quite yummy. Totems, minions of the Egyptian God Sutek want the secret of animation life back and the puppets when they surface act with a previously unseen cleverness to attempt to destroy the ugly and very computer game looking Totems. The Totems merely complicate the series and distract from the things that previously made the series so unique - they dont share the weird beauty of the puppets and thus dont really fit in. Top scene is Pinhead using a rag to clean blood from Tunnelers drill bit, classic and about the goriest this film goes. The fifth film was filmed concurrently with this one so expect similar sections of mediocre and a Toulon performance that seems to have been filmed in a different era or even galaxy. Guy Rolfe deserved better and series fans certainly do. Grrrrrrr.

Um grave passo para trás para os fantoches neste passeio tedioso e entediante. Guy Rolfe, tão fantástico como André Toulon na parte três, mal apresenta desta vez, e Richard Bands é fantástico. A canção aparece com os fantoches a poucos minutos do filme. Para o início do filme, somos apresentados ao zelador do Bodega Bay Inn Gordon Currie e alguns jovens amigos do elenco são canadenses e são todos muito bons em papéis infelizmente pouco exigentes - Teresa Hill é muito gostosa. Totens, minions do deus egípcio Sutek querem o segredo da vida de animação de volta e os fantoches quando eles surgem com uma inteligência inédita para tentar destruir o jogo de computador feio e muito parecido com Totens. Os Totems meramente complicam a série e distraem as coisas que antes tornavam a série tão única - eles não compartilham a beleza estranha dos bonecos e, portanto, não se encaixam bem. A cena de cima é Pinhead usando um pano para limpar o sangue da broca Tunnelers, clássico e sobre o mais cruel deste filme vai. O quinto filme foi filmado concomitantemente com este, então espere seções similares de medíocre e um desempenho de Toulon que parece ter sido filmado em uma era diferente ou mesmo em uma galáxia. Guy Rolfe mereceu melhor e os fãs da série certamente merecem. Grrrrrrr.

neg

Try as I might, I just simply couldnt get into this one. Perhaps it was the washed out tones; perhaps it was the drawn-out approach--Im not really sure, but though this was by no means a "bad" movie, I didnt really find it to be very much of an "effective" movie words that I understand are so much more arbitrary than their common uses.So, basically, the deal here is that a series of adolescent boys deaths sets off an investigation and anxiety in a small provincial town, triggering a witch hunt. What do the boys death have to do with the mysterious, sexy woman who has appeared in town? Is the crazy hermit woman involved? Is it voodoo? The story is a mixture of crime drama and horror as the various townspeople are all suspect and corpses keep appearing while bloody violence ensues.Good enough, but to me, most of it fell a little flat. Oh, it had its moments... the one boy walking in on a beautiful naked seductress was pretty good, and the scene where the fathers beat the hermit was a bitter commentary even if the effects themselves failed, considering her skin seemed to peel off as if they were whipping her with red-hot irons.My biggest issue was the ending. Ive already put spoiler tags on this review, but BE WARNED, HERES THE BIG SPOILER: I dont believe it. I dont believe that a priest could convince himself to kill young boys for becoming sexually aware without some hint of that psychosis appearing earlier, with other boys, with a history, or some other personal affect. The movie didnt really earn its ending. END SPOILERS.Nonetheless, Fulci is a big name and Im more than certain theres an audience out there for this. I definitely need to check out more that hes done, because this may have been a poor introduction. Most Italian giallo is hit-or-miss anyway, so Im waiting to see what else this guy can do before writing him off.--PolarisDiB

Por mais que tentasse, simplesmente não conseguia entrar nesse. Talvez fossem os tons lavados; talvez tenha sido a abordagem prolongada - eu não tenho certeza, mas embora isso não tenha sido um filme "ruim", eu realmente não achei que fosse um filme "eficaz" que eu entendo que são muito mais arbitrário do que seus usos comuns. Então, basicamente, o acordo aqui é que uma série de mortes de garotos adolescentes desencadeia uma investigação e ansiedade em uma pequena cidade provinciana, desencadeando uma caça às bruxas. O que a morte dos meninos tem a ver com a mulher misteriosa e sexy que apareceu na cidade? A louca mulher eremita está envolvida? É vodu? A história é uma mistura de drama criminal e horror, já que as várias pessoas da cidade são suspeitas e os cadáveres continuam aparecendo enquanto a violência continua. Bom o suficiente, mas para mim, a maior parte caiu um pouco. Oh, tinha seus momentos ... o único garoto que entrava em uma bela sedutora nua era muito bom, e a cena em que os pais bateram no eremita era um comentário amargo, mesmo que os efeitos fossem fracassados, considerando que sua pele parecia descolar-se como se estivessem chicoteando-a com ferros incandescentes. Meu maior problema era o final. Eu já coloquei spoiler tags nesta revisão, mas ser avisado, HERES O GRANDE SPOILER: Eu não acredito nisso. Eu não acredito que um padre pudesse se convencer a matar garotos por se tornarem sexualmente conscientes sem algum indício de que a psicose aparecesse mais cedo, com outros garotos, com uma história ou algum outro afeto pessoal. O filme realmente não ganhou seu final. END SPOILERS.No entanto, Fulci é um grande nome e sou mais do que certo que há uma audiência lá fora para isso. Eu definitivamente preciso checar mais o que ele fez, porque isso pode ter sido uma introdução ruim. A maioria dos italianos giallo é hit-ou-miss de qualquer maneira, então estou esperando para ver o que mais esse cara pode fazer antes de escrevê-lo. - PolarisDiB

neg

Im a big fan of the demonic puppets. Looking at the surface of this one, it looks pretty good! Youve got Decapitron, the puppets, and a new villain in THE TOTEM! Unfortunately, the little punk thats doing this project to animate, inanimate objects, cant act. He stinks! His girlfriend is worse. If they were left out, it would probably be cool, BLADE VS. THE TOTEM. Id watch that for 2 hours. But instead, the puppets role is down played, and the whole movie suffered because of it. The mystical Skull guy who created the totem is corny at best, and Decapitrons appearance is long awaited, short, and really quite disappointing. Youd be better off watching the first one again.

Sou um grande fã dos fantoches demoníacos. Olhando para a superfície deste, parece muito bom! Você tem Decapitron, os fantoches e um novo vilão no TOTEM! Infelizmente, o pequeno punk que está fazendo este projeto para animar objetos inanimados, não pode agir. Ele fede! Sua namorada é pior. Se eles fossem deixados de fora, provavelmente seria legal, BLADE VS. O TOTEM Id assistir isso por 2 horas. Mas, em vez disso, o papel das marionetes é jogado para baixo, e o filme todo sofreu por causa disso. O místico cara do Caveira que criou o totem é na melhor das hipóteses, e a aparência do Decapitrons é aguardada há muito tempo, curta e realmente muito decepcionante. Seria melhor você assistir o primeiro novamente.

neg

SLIGHT SPOILERS This installment of the Full Moon franchise changes the storyline a bit and implements some new elements. First off a new puppet master is established. Secondly, the puppets turn good in this sequel. Finally, It introduces some scifi/fantasy elements as well.A new tenant of the infamous hotel by the bay, his girlfriend, her psychic friend, and that psychics boyfriend, stumble upon Andre Toulons puppet trunk. They also learn about some demon from another dimension that holds Toulon responsible for stealing the secret to animating the unliving. So Sutekh the demon sends the totems, a bunch of craven little creatures that look like ear-less gremlins. Then its up to the puppet troupe to take care of the inter-dimensional threat thats trying to kill there new friends.Like most low budget movies this film is rife with continuity problems. How did the puppets get put back in the trunk? How come nobody remembers the last rasche of killngs in the hotel? Who bought the hotel? Why would a contractor by a building with a history of mass murders? All this and many more questions, will not be answered...ever.The real suprise of this movie is the acting. Its actually pretty good. The actors take it with a enthusiasm unusual especially for a bunch of Full Moon nonames. Teresa Hill was especially impressive as the shy, nervous, psychic Lauren. Chandra West Susie was also a pleasant suprise also. Gordon Hill was a tolerable protagonist. But Cameron was far too annoying to stomach. Thank the norse god he dies before halfway through.The puppets are there usual animated selves. With some improvements as well. There emotions especially Jesters are much more human due to the sounds that have been given to them. Blades hisses, Pinheads grunts, and Six-Shooters snicker have all been improved and sound much better. The stop-motion animation is only average at best, especially the totems. They just dont seem to move as fluidly as the previous installment in the series. Also the Sutekh costume is absolutely awefull. How are we supposed to afraid of a creature so humorous looking.The story seems a bit juvinile for the series. I think Charlie Band was looking to focus in on a younger demographic. The violence being toned down in this movie also seems to speak the same. Gore fans will be disappointed.I think the above is the main problem this movie cant really stick with many people. It doesnt have the violence for gorewhores. The language is a little cleaner. Yet its too violent and harsh for the wee ones. Which is why the movie gets low ratings. I have to say that the common reviews are mostly fair.

SPOILERS LEVES Esta parte da franquia Lua Cheia altera um pouco o enredo e implementa alguns novos elementos. Primeiro, um novo mestre de marionetes é estabelecido. Em segundo lugar, os bonecos ficam bem nessa seqüência. Finalmente, introduz também alguns elementos de ficção científica / fantasia. Um novo inquilino do infame hotel da baía, sua namorada, seu amigo psíquico e aquele namorado paranormal tropeçam no baú de marionetes de André Toulon. Eles também aprendem sobre algum demônio de outra dimensão que responsabiliza Toulon por roubar o segredo para animar os não-vivos. Então Sutekh, o demônio, envia os totens, um bando de pequenas criaturas covinhas que parecem gremlins sem orelhas. Então cabe à trupe de marionetes cuidar da ameaça interdimensional que está tentando matar novos amigos. Como a maioria dos filmes de baixo orçamento, esse filme está repleto de problemas de continuidade. Como os bonecos foram colocados de volta no porta-malas? Por que ninguém se lembra do último rasgo de matar no hotel? Quem comprou o hotel? Por que um empreiteiro de um prédio com histórico de assassinatos em massa? Tudo isso e muitas outras perguntas, não serão respondidas ... nunca. A verdadeira surpresa desse filme é a atuação. É realmente muito bom. Os atores interpretam isso com um entusiasmo incomum, especialmente para um monte de não-nomes da Lua Cheia. Teresa Hill era especialmente impressionante como a tímida, nervosa e psíquica Lauren. Chandra West Susie também foi uma agradável surpresa também. Gordon Hill era um protagonista tolerável. Mas Cameron era muito chato para o estômago. Agradeça ao deus norueguês que ele morre antes do meio do caminho. Os fantoches estão lá eus animados comuns. Com algumas melhorias também. Há emoções especialmente Jesters são muito mais humanas devido aos sons que lhes foram dadas. Blades sibilam, grunhidos de Pinheads e sniper de Six-Shooters foram melhorados e soam muito melhor. A animação stop-motion é apenas a melhor média, especialmente os totens. Eles simplesmente não parecem se mover tão fluidamente quanto a edição anterior da série. Além disso, a roupa Sutekh é absolutamente awefull. Como é que devemos ter medo de uma criatura tão bem-humorada olhando.A história parece um pouco juvinile para a série. Eu acho que Charlie Band estava procurando se concentrar em um grupo demográfico mais jovem. A violência que está sendo atenuada neste filme também parece falar o mesmo. Os fãs de Gore ficarão desapontados.Eu acho que o problema acima é o principal problema que este filme não pode ficar com muitas pessoas. Não tem a violência para os gorewhores. A linguagem é um pouco mais limpa. Ainda é muito violento e duro para os pequeninos. É por isso que o filme recebe baixa audiência. Eu tenho que dizer que as revisões comuns são na maior parte justas.

neg

I absolutely love the first three movies, they were great! I once caught Part 5 on VHS 10 years ago, and I was disappointed. But perhaps that was because I never saw the fourth one, because they were shot back-to-back. but after finally viewing a copy today, I have to say it was no way better than number 5. My expectations werent high to begin with, but this is cheap direct-to-video stuff, not even a horror movie, its PG-13. The acting was not convincing, the story was rather dumb without any excitement and there were not many effects. But the main problem is that there were no kills or any gore the annoying kid who gets killed in his car was supposed to be the highlight, but come on..Surprisingly, both Parts 4 and 5 were directed by Sequel-director Jeff Burr who gave us the excellent Stepfather II and Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III. I liked Puppet Master: The Legacy, even if it was nothing else than a tribute with the best scenes from all movies.Overall, Puppet Master is very much like the Hellraiser Series: A great trilogy but forget the rest..

Eu absolutamente amo os três primeiros filmes, eles foram ótimos! Certa vez eu peguei a Parte 5 em VHS 10 anos atrás e fiquei desapontado. Mas talvez tenha sido porque eu nunca vi o quarto, porque eles foram disparados consecutivamente. mas depois de finalmente ver uma cópia hoje, eu tenho que dizer que não era nada melhor do que o número 5. Minhas expectativas não eram altas para começar, mas isso é coisa barata de vídeo direto, nem mesmo um filme de terror, seu PG-13. . A atuação não foi convincente, a história foi bastante estúpida, sem qualquer excitação e não houve muitos efeitos. Mas o principal problema é que não houve mortes ou qualquer sangue o garoto chato que foi morto em seu carro deveria ser o destaque, mas vamos lá ... Surpreendentemente, ambas as partes 4 e 5 foram dirigidas pelo diretor Sequel Jeff Burr que nos deu o excelente Padrasto II e Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III. Eu gostava de Puppet Master: The Legacy, mesmo que não fosse nada mais do que uma homenagem com as melhores cenas de todos os filmes. Em geral, Puppet Master é muito parecido com a Hellraiser Series: Uma grande trilogia, mas esqueça o resto.

neg

Being a gay man who lived through the time period examined in this tedious documentary, I was eager to see how the subject matter was handled. Unfortunately, the film makers wasted what could have been an energetic and insightful opportunity to shed some light on our collective gay history. This film only concerns itself with the period within New York City, ignoring the rest of the country. While I spent a fair amount of time in NYC at that time, I can assure you that there was a gay life outside Manhattan! The men interviewed here are the same "A-list" queens who thought they were better than anyone else during the 70s, and here they are again, waxing nostalgic and still throwing attitude. The film should have at least tried to cover larger topics, such as race, ageism, the burgeoning gay "caste system" based on wealth, body image, and the rise of the "clones", discrimination of sub-groups within the community, and the ability to grow a decent mustache which was very important in the 70s!. Alas, we have none of this presented, and the recollections of those interviewed are no different than my own memories. If you were there in that decade, youll enjoy the archival photos and grainy home-movies of the bars and discos we haunted. If you werent there, this film will undoubtedly seem dull. It should have been so much more, but sadly, its not. Two stars for jogging my memory...I still miss going to the Anvil!

Sendo um homem gay que viveu o período de tempo examinado neste documentário tedioso, eu estava ansioso para ver como o assunto era tratado. Infelizmente, os cineastas desperdiçaram o que poderia ter sido uma enérgica e perspicaz oportunidade de lançar alguma luz sobre nossa história coletiva gay. Este filme só se preocupa com o período dentro da cidade de Nova York, ignorando o resto do país. Enquanto eu passei um bom tempo em Nova York naquela época, posso garantir que havia uma vida gay fora de Manhattan! Os homens entrevistados aqui são as mesmas rainhas da "lista-A" que achavam que eram melhores do que qualquer outra pessoa durante os anos 70, e aqui estão eles de novo, assumindo uma atitude nostálgica e ainda de arremesso. O filme deveria ter pelo menos tentado cobrir tópicos maiores, como raça, preconceito de idade, o florescente "sistema de castas" gay baseado em riqueza, imagem corporal e a ascensão dos "clones", discriminação de subgrupos dentro da comunidade, e a capacidade de cultivar um bigode decente que foi muito importante nos anos 70! Infelizmente, não temos nada disso apresentado, e as lembranças dos entrevistados não são diferentes das minhas próprias memórias. Se você estivesse lá naquela década, você vai curtir as fotos de arquivo e granulados filmes caseiros dos bares e discotecas que assombramos. Se você não estava lá, este filme, sem dúvida, parece aborrecido. Deveria ter sido muito mais, mas, infelizmente, não é. Duas estrelas para correr minha memória ... Eu ainda sinto falta de ir para o Anvil!

neg

This movie should be retitled: Sex in the 70s In a Part of New York City called Greenwich Village and Chelsea.This movie does little to talk about sex in the 70s except focus on the hypersexual environments of public and private sex spaces in New York City. I doubt that the Manhole bar was symbolic of actual sex in the 70s and that kind of sex is much more prevalent in the film.Dont get me wrong, the time period looks like a blast. And its rather important to document the scene to which the film refers. But as far as calling this film Sex in the 70s, the title is a bit misleading. Technically its no Oscar Nominee, but the rawness of it feels appropriate for the subject.Overall, an "eh."

Este filme deve ser renomeado: Sex in the 70s Em uma parte da cidade de Nova York chamada Greenwich Village e Chelsea.Este filme pouco faz para falar sobre sexo nos anos 70, exceto focar nos ambientes hipersexuais de espaços sexuais públicos e privados em Nova York . Duvido que o bar Manhole fosse simbólico do sexo real nos anos 70 e que esse tipo de sexo é muito mais prevalente no filme. Não me entenda mal, o período de tempo parece uma explosão. E é importante documentar a cena a que o filme se refere. Mas no que diz respeito a chamar esse filme Sex nos anos 70, o título é um pouco enganador. Tecnicamente, não é indicado ao Oscar, mas a crueza é apropriada para o assunto. Em geral, um "eh".

neg

I just saw this at the Castro Theatre in San Francisco and had trouble staying awake during this incredibly repetitive, unenlightening little film. It is a 75 minutes film that felt like 175 minutes and has about 20 minutes of modestly engaging material. Its not bad in any offensive way, it just repeats things that have been said many, many times over and more interestingly and provocatively. With only a couple of exceptions, the interviews drone on and on and on, making little emotional contact or context to the whole topic. Its more like a "how to" guide for something that cant be done anymore. I was alive during the era but felt little connection or nostalgia for what was presented.

Acabei de ver isso no Castro Theatre, em San Francisco, e tive problemas para ficar acordado durante esse pequeno filme incrivelmente repetitivo e pouco esclarecedor. É um filme de 75 minutos que pareceu 175 minutos e tem cerca de 20 minutos de material modestamente interessante. Não é ruim de forma ofensiva, apenas repete coisas que foram ditas muitas, muitas vezes e de forma mais interessante e provocadora. Com apenas algumas exceções, as entrevistas continuam, fazendo pouco contato emocional ou contexto para todo o tópico. É mais como um "como" guia para algo que não pode ser feito mais. Eu estava vivo durante a época, mas senti pouca conexão ou nostalgia pelo que foi apresentado.

neg

Formulaic to the max. Neither title reflects the serials actual content, "Fighting Nazis in Morocco," actually, the Iverson ranch. The plot is just to fill in the lulls between fistfights. The packaging claims over 40 fistic encounters in 15 chapters. Thats at least three a chapter! Aside from seeing Duncan Renaldo cast as a Spanish accented Frenchman, watching how much furniture is overturned, smashed, thrown, burned or blown up is what this serial is really all about. When the protagonists start fighting, you can bet that everything in the room will be in it, too. So, kudos to the fight choreographer, who is the real star of this serial! Two positive notes: the characters do sometimes lose their hats during the fights, and best of all, we have the girl side kick often a journalist, as she is here actually participating in the mayhem, mostly by shooting and killing the bad guys. Yet to come is Linda Stirling killing the main villain in "Manhunt of Mystery Island" 1945. On the negative side, there are just too many jump out of the way escapes-- before the slab falls, before the car goes over the cliff, before the speedboat explodes, before the building explodes, before the truck hits you, etc. etc.It is claimed that this serial partially inspired George Lucas to make the first Indiana Jones film, but that is more by implied concept than because of the actual story or the serials development.Rod Cameron shines as a moving rock, a role he played in all his films. Other than watching all the furniture getting smashed, theres nothing really going on here, compared to other serials that have fewer fights, more story, better actors and more developed characters.I give it a 3 for all the furniture smashing.

Fórmula ao máximo Nem o título reflete o conteúdo real dos seriados, "Fighting Nazis in Morocco", na verdade, o rancho Iverson. O enredo é apenas para preencher as pausas entre as brigas. A embalagem reivindica mais de 40 encontros fistic em 15 capítulos. Isso é pelo menos três um capítulo! Além de ver Duncan Renaldo como um francês com sotaque espanhol, ver o quanto essa mobília é derrubada, quebrada, jogada, queimada ou explodida é o que realmente interessa a essa série. Quando os protagonistas começam a brigar, você pode apostar que tudo na sala também estará nele. Então, parabéns ao coreógrafo de luta, que é a verdadeira estrela dessa série! Duas notas positivas: os personagens às vezes perdem seus chapéus durante as lutas, e o melhor de tudo, nós temos o chute lateral feminino frequentemente um jornalista, já que ela está aqui participando do caos, principalmente atirando e matando os bandidos. Ainda está por vir é Linda Stirling matando o vilão principal em "Manhunt of Mystery Island" de 1945. Do lado negativo, há apenas muitos salto fora do caminho escapes-- antes da laje cai, antes que o carro passa por cima do penhasco, antes que a lancha exploda, antes que o prédio exploda, antes que o caminhão o atinja, etc. etc. Dizem que essa série inspirou parcialmente George Lucas a fazer o primeiro filme de Indiana Jones, mas isso é mais por conceito implícito do que por causa do real. história ou o desenvolvimento de seriados.Rod Cameron brilha como uma rocha em movimento, um papel que ele desempenhou em todos os seus filmes. Além de ver toda a mobília sendo quebrada, não há nada realmente acontecendo aqui, comparado a outros seriados que têm menos lutas, mais história, melhores atores e personagens mais desenvolvidos. Eu dou a ele um 3 por todo o esmagamento de móveis.

neg

I have to differ from the other comments posted. Amid sporadic funny moments, there are a lot of actors trying too hard to be funny. The strain shows. I watched this with two friends on another friends recommendation- none of us were thrilled.

Eu tenho que diferir dos outros comentários postados. Em meio a momentos engraçados esporádicos, há muitos atores tentando muito ser engraçados. A tensão mostra. Eu assisti isso com dois amigos em outra recomendação de amigos- nenhum de nós ficamos muito satisfeitos.

neg

Is the Cannes controversy-meter remarkably esoteric, or is that we Americans are so callous and cynical that we never bother to read between the lines anymore? Be that as it may, with plenty of careful analyzing, "Falscher Bekenner" at no point seems to live up to the hyped controversy it supposedly brought to Cannes in 2005, a puzzlingly drab and aimless movie that rather lives up to its glum American re-title "Low Profile".Building on familiar themes of Bourgeoise angst and subsequent sexual liberation kind of, admittedly its a film not without its surface-level interests. It starts out with a grabber, as a haunting shot of a desolate off-the-highway road focuses in on a teenage drifter, who ultimately walks by a totaled car, where supposedly a brutal hit-and-run has left the driver dead in a gory mess. Stunned, he does nothing but pick up a scrap of the remaining engine.Just out of school, the drifter turns out to be Armin Steebe, a product of the German suburbs with minimal ambition. Persisentily pressured by his caring but somewhat nagging parents to find a good job, he endures interview after interview with every haughty interviewer along with it, every one with the same fruitless outcome. Getting mighty sick of it, his aforementioned highway encounter soon provokes his first act of rebellion: claiming responsibility for the crime which he did not commit.Pretending to fill out more applications and going to more and more bizarre job interviews by sunrise, he partakes in roadside sexual fantasies and petty vandalism way after sundown. As the days get shorter and the nights get much hotter, as he goes on living in his suburban neighborhood as if hes doing nothing out of the ordinary.If you seem confused about what exactly is going on, dont worry about being the only one: this is about as far and coherent as the story gets. The plot seems simple enough, and perhaps due to its seemingly direct purposes thats why "Falscher Bekenner" becomes pointlessly convoluted, becoming enamored with endless false conclusions, dreamlike situations and graphic sex scenes to try and enlighten a story lacking clear logic to an already vague argument supposedly the soul-numbing effects of the modern suburban wasteland, or something about youths fascination with crime. Hey, it could even be a coming-out movie. at hand. It spends a lot of time creating numerous symbols, both tangible and surrealistically allegorical, but they dont seem to be really symbolizing anything of interest. The most fatal flaw, however, is how the filmmakers paint all its characters in a rough shade of vanilla. Theres hardly any distinguishable traits to help understand their purpose, and how the secondary characters especially the confused relationship between Armin and his rather normal- perhaps too normal- family catalyze the already under-developed lead characters "plight" never comes into focus. How are we supposed to identify with this young almost-adults rebellion, with little sense of the world hes living in or the prominent figures around him that help comprise it? Many people drop in and out of the movie including Armins sort-of girlfriend Katja, and a strange, affluent visitor who for some reason finds pleasure in watching the protagonist eat brownies and seem to exist for no reason whatsoever. They ultimately just seem like prolonged padding to an already thin story with pointless subplots that continue to prove the movie is drawing a total blank about where to go next.And even a movie that supposedly toys with reality especially with Armins nightly exploits, it ends with a literal, almost moralizing head-scratcher that seems to halt questions to a "story" that does little but put its viewer in a state of pointlessly exhausted perplexion.Without any color, its impossible to shade anything vital in.

A controvérsia de Cannes é notavelmente esotérica, ou é que nós americanos somos tão insensíveis e cínicos que nunca mais nos preocupamos em ler nas entrelinhas? Seja como for, com muita análise cuidadosa, "Falscher Bekenner" em nenhum momento parece viver de acordo com a controvérsia sensacionalista que supostamente trouxe a Cannes em 2005, um filme intrigantemente monótono e sem objetivo que faz jus ao seu humorista americano. -title "Low Profile". Construindo sobre temas familiares de angústia Bourgeoise e subsequente liberação sexual, reconhecidamente é um filme não sem os seus interesses no nível da superfície. Começa com um tiroteio, enquanto um tiro assombrado de uma desolada estrada fora da estrada se concentra em um adolescente indeciso, que finalmente passa por um carro totalizado, onde supostamente um brutal hit-and-run deixou o motorista morto em uma bagunça sangrenta. Atordoado, ele não faz nada além de pegar um pedaço do motor restante. Pouco depois da escola, o vagabundo acaba por ser Armin Steebe, um produto dos subúrbios alemães com o mínimo de ambição. Persisivamente pressionado por seus pais preocupados, mas um pouco irritantes, a encontrar um bom emprego, ele suporta entrevista após entrevista com cada arrogante entrevistador, todos com o mesmo resultado infrutífero. Enfraquecendo-se bastante com isso, seu encontro rodoviário já mencionado provoca seu primeiro ato de rebelião: reivindicar a responsabilidade pelo crime que não cometeu. Pretendendo preencher mais pedidos e indo a entrevistas de emprego cada vez mais bizarras ao nascer do sol, ele participa. fantasias sexuais à beira da estrada e vandalismo mesquinho após o pôr do sol. À medida que os dias se tornam mais curtos e as noites ficam muito mais quentes, ele continua vivendo em sua vizinhança suburbana como se não estivesse fazendo nada fora do comum. Se você parece confuso sobre o que exatamente está acontecendo, não se preocupe em ser o único: isso é tão longe e coerente quanto a história. O enredo parece bastante simples, e talvez devido a seus propósitos aparentemente diretos é por isso que "Falscher Bekenner" se torna inutilmente complicado, tornando-se enamorado de infindáveis ​​conclusões falsas, situações oníricas e cenas de sexo explícitas para tentar iluminar uma história sem lógica clara para um vago argumento supostamente os efeitos de entorpecimento da alma da terra suburbana moderna, ou algo sobre jovens fascinação com o crime. Ei, pode até ser um filme de saída. à mão. Passa muito tempo criando numerosos símbolos, tanto tangíveis quanto surrealistas alegóricos, mas eles não parecem realmente simbolizar qualquer coisa de interesse. A falha mais fatal, no entanto, é como os cineastas pintam todos os seus personagens em um tom áspero de baunilha. Não há traços distinguíveis para ajudar a entender seu propósito, e como os personagens secundários, especialmente a relação confusa entre Armin e sua família normal - talvez normal demais - catalisam os personagens já subdesenvolvidos - a "situação difícil" nunca entra em foco. Como devemos nos identificar com essa jovem rebelião quase adulta, com pouca noção do mundo em que ele vive ou das figuras proeminentes em torno dele que ajudam a compor isso? Muitas pessoas entram e saem do filme, incluindo Katja, a namorada tipo Armins, e uma visitante estranha e rica que, por algum motivo, sente prazer em ver o protagonista comendo brownies e parece existir sem qualquer motivo. Eles acabam parecendo um estofamento prolongado a uma história já magra com subtramas sem sentido que continuam a provar que o filme está desenhando um espaço em branco sobre onde ir em seguida.E mesmo um filme que supostamente brinca com a realidade especialmente com as explorações noturnas de Armins, termina com um literal, quase moralizante head-scratcher que parece interromper as perguntas para uma "história" que faz pouco, mas colocar seu espectador em um estado de perplexidade inútil e exausto. Sem qualquer cor, é impossível sombrear qualquer coisa vital dentro

neg

A by-the-numbers exorcism exercise with a disappointing non-allegiance and usage of the term blackwater. The cinematography appears right out of basic cable MOW land which removes any semblance of swampy, murky atmosphere from the proceedings. In addition, theres not nearly enough gore, sex or attractive young things to satiate the majority of the films targeted viewers. That being said, the lead actress who plays the possessed has a sexy olive-skinned presence. What else needs to be said about this non-winner? Dont rent unless youve got a thing for middle-aged adults bemoaning their past and rants with clichéd priests, shrinks, hispanic stablemen all regretting their past actions.

Um exercício de exorcismo por números, com uma decepcionante falta de fidelidade e uso do termo blackwater. A cinematografia aparece a partir da base da terra do cabo MOW, que remove qualquer aparência de atmosfera pantanosa e turva do processo. Além disso, não há gore quase suficiente, sexo ou coisas jovens atraentes para saciar a maioria dos filmes visados ​​pelos espectadores. Dito isto, a atriz principal que interpreta a possuída tem uma presença sexy de pele de azeitona. O que mais precisa ser dito sobre esse não vencedor? Não alugue, a não ser que você tenha uma queda por adultos de meia-idade lamentando seu passado e reclamando com clichés sacerdotes, psiquiatras, hispânicos, todos lamentando suas ações passadas.

neg

Unless youre interested in seeing 2 hours worth of scenic mountain footage featuring hysterical characters, lots of histrionics and cheap 70s gore not much of it either, I would advise to avoid this movie. It is long winded, overlong and has a rather annoying amateurish feel to it. Masterpiece? No, an average thriller, shot in an average fashion, in a gorgeous Italian landscape. Im a huge fan of slow paced 1970 movies, when there is a plot to delight and entertain you. In this case, it didnt work out for me. The plot is trite, interlaced with superficial and stereotypical characters, backed by hilarious angry mobs and your typical Italian widow dressed all in black, sobbing.If you are not acquainted and familiar with the Italy country side, the movie might be worth seeing as the scenery itself is spectacular and rather breathtaking. This movie isnt however, nothing out of the ordinary, there are much better Italian horror flicks than this. Not much else than a yawn fest. 5/10

A menos que você esteja interessado em ver 2 horas de cenas cênicas de montanhas com personagens histéricas, muitos histriônicos e músicas baratas dos anos 70 não muito, eu aconselho a evitar esse filme. É longo, longo e tem uma sensação bastante irritante para ele. Obra-prima? Não, um thriller comum, filmado de uma maneira comum, em uma linda paisagem italiana. Sou um grande fã de filmes de ritmo lento de 1970, quando há um enredo para encantar e entreter você. Neste caso, não funcionou para mim. O enredo é banal, entrelaçado com personagens superficiais e estereotipados, apoiado por hilariantes multidões enfurecidas e sua típica viúva italiana vestida toda de preto, soluçando. Se você não está familiarizado com o lado da Itália, o filme pode valer a pena ser visto como o paisagem em si é espetacular e bastante deslumbrante. Este filme não é, no entanto, nada fora do comum, há muito melhores filmes de terror italiano do que isso. Não muito mais que uma festa de bocejo. 5/10

neg

While this movie did have a few scary moments great use of music and film angles to build suspense, its obvious director Ethan Wiley and scriptwriter Ellary Eddy didnt waste any time researching their subject matter; which also makes me question their claim that the exorcism scenes were overseen by a genuine Catholic bishop.Amongst the many inconsistencies: Jacob the Roman Catholic priest, when we first meet him outside the church, is wearing an academic robe over his clericals rather than the typical alb, chasuble or surplice. Academic robes are commonly worn by Protestant ministers in liturgical denominations, not Roman Catholic priests. Jacob the priest quotes some obscure and disturbing scripture about the angels taking up weapons. He attributes it to St. Paul. This verse is not from St. Pauls writings, neither is it in the Bible. I cant even find it in the Gnostic scriptures. Jacob tells his bishop he doesnt believe in demon possession and turns down the request to study exorcism but does a complete 180 later that same day? within minutes of talking to possessed Isabelle. Sure, its possible; but a little unrealistic. See Father Damien as a priest/psychologist in the original THE EXORCIST for a bit more realistic portrayal of a skeptic-turned-believer. Miguel, the former priest turned farmhand, is the first to try an exorcism on Isabelle. He quotes scripture, and she quotes back. He says "I see you know Psalm 65" - she corrects him "thats Psalm 67" - theyre both wrong. Miguel, the former priest who just got done performing an exorcism - making the sign of the cross, calling on the name of Christ, applying holy water, etc. - tells Jacob he doesnt believe in church and he doesnt believe in God. Maybe hes just conflicted? Jacob enlists him to put on home-made vestments and have another go at it anyway. Miguel, the former ROMAN CATHOLIC priest, crosses himself backwards or Eastern Orthodox-style. As an Hispanic Roman Catholic who USED to be a priest, he shouldve crossed himself forehead to sternum, left-side to right side of chest.I had to read into the little side stories to get the notion Satan was messing with the whole family, not just Isabelle; but even in the end it was hard to say for sure if anyone was really guilty of the images in their heads or if it was all demonic trickery except for the sheriff - its pretty clear he was guilty.On the positive side: Isabelle was CREEPY - in my opinion she was the best part of the whole movie and I liked the plot twist with Claire.Im just not sure if the movie was meant to be serious or a spoof.Listening to the running commentary with Cameron Daddo and Ethan Wiley, Im inclined to believe it was a joke.

Embora este filme tenha tido alguns momentos assustadores, grande uso da música e dos ângulos do filme para criar suspense, seu óbvio diretor Ethan Wiley e o roteirista Ellary Eddy não perderam tempo pesquisando o assunto; o que também me faz questionar sua alegação de que as cenas de exorcismo foram supervisionadas por um bispo católico genuíno. Entre as muitas inconsistências: Jacó, o sacerdote católico romano, quando o encontramos pela primeira vez fora da igreja, está usando um traje acadêmico sobre seus clérigos alb típico, casula ou sobrepeliz. Vestes acadêmicas são comumente usadas por pastores protestantes em denominações litúrgicas, não por padres católicos romanos. O sacerdote Jacó cita algumas escrituras obscuras e perturbadoras sobre os anjos tomando armas. Ele atribui isso a São Paulo. Este verso não é de escritos de São Paulo, nem é na Bíblia. Não consigo nem encontrá-lo nas escrituras gnósticas. Jacó diz a seu bispo que ele não acredita em possessão demoníaca e recusa o pedido para estudar o exorcismo, mas faz um teste completo mais tarde nesse mesmo dia? em poucos minutos de falar com Isabelle possuída. Claro, é possível; mas um pouco irrealista. Veja o padre Damien como um padre / psicólogo no original THE EXORCIST para um retrato um pouco mais realista de um cético que se tornou crente. Miguel, o ex-padre que virou fazendeiro, é o primeiro a tentar um exorcismo em Isabelle. Ele cita as escrituras, e ela cita de volta. Ele diz: "Vejo que você conhece o Salmo 65" - ela o corrige "isso é o Salmo 67" - ambos estão errados. Miguel, o ex-padre que acabou de fazer um exorcismo - fazendo o sinal da cruz, invocando o nome de Cristo, aplicando água benta, etc. - diz a Jacó que ele não acredita na igreja e não acredita em Deus. Talvez ele esteja em conflito? Jacob pede a ele para colocar em vestes caseiras e ter outra chance de qualquer maneira. Miguel, o ex-sacerdote católico romano, cruza-se para trás ou para o estilo ortodoxo oriental. Como um católico romano hispânico que costumava ser padre, ele deveria cruzar a fronte com o esterno, do lado esquerdo ao lado direito do peito. Eu tive que ler as pequenas histórias paralelas para entender a noção de que Satanás estava brincando com toda a família, não apenas Isabelle; mas mesmo no final era difícil dizer com certeza se alguém era realmente culpado das imagens em suas cabeças ou se era tudo um truque demoníaco exceto o xerife - é claro que ele era culpado. Do lado positivo: Isabelle era CREEPY - na minha opinião ela foi a melhor parte de todo o filme e eu gostei do enredo com Claire. Eu não tenho certeza se o filme foi feito para ser sério ou um spoof. Ouvindo o comentário com Cameron Daddo e Ethan Wiley, Estou inclinado a acreditar que foi uma piada.

neg

Blackwater Valley Exorcism is a movie about a possessed young girl. Do I need to describe any more of the plot to you? The Exorcist and The Exorcism of Emily Rose are two terrific terrifying movies. Classics IMO. Blackwater Valley Exorcism BVE is not. Not by a long shot. Its certainly not as terrible as a low budget copy of The Exorcist could have been. From start to finish it has the feel of a "made for Sci-Fi channel" production. Its one of those movies that will probably be spoofed and ridiculed on Mystery Science Theater 3000 or a similar show.The make up and effects were absolutely laughable. The acting was horrendously bad. There was not a single performance that didnt lead to me rolling my eyes or giggling. Oh, except maybe for Jeffery Re-Animator Combs as the sheriff. The script wasnt THAT terrible but it certainly wasnt anything special.It seems like through most of the movie everyone is more focused on who is sleeping with who than they are with the demon possessed girl in the other room. Oh, there was something I learned from this movie. Apparently if your teenage daughter is possessed by a demon then all you have to do is lock them in the room. Cmon. And if your daughter is possessed dont worry too much because all it does it make them talk in funny voices, eat rabbits, try to stare you down, and put fog machines in their bed. Other than that there is nothing to worry about. Apparently she was possessed with a low budget D-List demon.There was none of the ghastly deeds done by A-List demons like crucifix intercourse, painful body distortions, or even projectile vomiting.Totally laughable movie. Not worth even a discount rental.2 out of 10.

O Exorcismo de Blackwater Valley é um filme sobre uma jovem possuída. Preciso descrever mais da trama para você? O exorcista e o exorcismo de Emily Rose são dois filmes aterrorizantes. Clássicos IMO. Exorcismo do Blackwater Valley BVE não é. Não por um tiro longo. Certamente não é tão terrível quanto uma cópia de baixo orçamento do Exorcista poderia ter sido. Do início ao fim, tem a sensação de uma produção "feita para o canal Sci-Fi". É um daqueles filmes que provavelmente serão ridicularizados no Mystery Science Theatre 3000 ou em um show similar. A maquiagem e os efeitos foram absolutamente risíveis. A atuação foi terrivelmente ruim. Não houve um único desempenho que não me levou a rolar meus olhos ou rindo. Ah, exceto talvez para Jeffery Re-Animator Combs como o xerife. O roteiro não era tão terrível, mas certamente não era nada de especial. Parece que durante a maior parte do filme todo mundo está mais focado em quem está dormindo com quem, do que com a garota possuída pelo demônio na outra sala. Oh, houve algo que aprendi com este filme. Aparentemente, se sua filha adolescente é possuída por um demônio, então tudo que você tem a fazer é trancá-los na sala. Vamos lá. E se sua filha está possuída, não se preocupe muito, porque tudo isso faz com que eles falem em vozes engraçadas, comam coelhos, tentem olhar para baixo e colocar máquinas de fumaça em sua cama. Além disso, não há nada para se preocupar. Aparentemente, ela estava possuída por um demônio de baixo orçamento, D-List. Não havia nenhum dos atos medonhos feitos por demônios da Lista-A, como relações sexuais com crucifixo, distorções dolorosas do corpo ou até mesmo vômitos com projéteis. Filme totalmente risível. Não vale a pena até mesmo um desconto de aluguel.2 de 10.

neg

This movie just seemed to lack direction. The plot developed so many twists in such a short amount of time that it seemed to lose any semblance of what the true storyline was. There was a lot of wasted dialogue and just seemed like the writing was rushed and a little too wandering. The exorcism scenes and possession story began to take a back seat to the characters back stories which were a little weak to begin with.All in all, I would say skip it unless you have rented out the rest of the horror section at your local video store and you have a jones for a movie you havent seen before. Youre much better off just watching The Exorcist or The Exorcism of Emily Rose.

Este filme pareceu não ter sentido. O enredo desenvolveu tantas reviravoltas em tão pouco tempo que parecia perder qualquer semelhança com o enredo verdadeiro. Houve muitos diálogos desperdiçados e parecia que a escrita estava apressada e um pouco errante demais. As cenas de exorcismo e história de possessão começaram a ficar no banco de trás das histórias de personagens que eram um pouco fracas para começar.Em tudo, eu diria ignorá-lo a menos que você tenha alugado o resto da seção de terror em seu vídeo local loja e você tem um jones para um filme que você ainda não viu antes. Você é muito melhor apenas assistindo The Exorcist ou O Exorcismo de Emily Rose.

neg

Let me tell you something...this movie exceeds all of the Troma laugh and gore movies hands down as it ACTUALLY TRIES TO COME ACROSS AS A SERIOUS MOVIE. From the terrible acting... "I knew it, I knew she was possessed!"...to the priest accepting sexual favors and getting into showers with naked teenagers...this piece of dung takes the cake. I am at a loss trying to compare this to another movie equally as bad. This may just be in a class all its own. The kicker is that supposedly some Cardinal oversaw production to make sure it was true to the actual situation. I did not know that people from Backwoods USA act like utter imbeciles. I am not sure if I am upset for renting it or have stumbled across a jewel of comedy. This was a very guilty pleasure...so awful that I watched with hands over my eyes half the time while I wasnt laughing so hard I was crying. The ending simply made no sense whatsoever, pulling the whole thing together perfectly. If you want to watch something so awful its funny, here is your movie. If you want a scary movie on exorcism....move on.

Deixe-me dizer-lhe uma coisa ... este filme excede todo o riso Troma e gore os filmes com as mãos para baixo, como realmente tenta vir através de um filme sério. Da terrível atuação ... "Eu sabia, sabia que ela estava possuída!" ... para o padre aceitar favores sexuais e entrar em banhos com adolescentes nuas ... esse pedaço de esterco leva o bolo. Eu estou perdido tentando comparar isso com outro filme igualmente tão ruim. Isso pode ser apenas em uma classe própria. O kicker é que supostamente algum Cardeal supervisionou a produção para se certificar de que era verdade para a situação real. Eu não sabia que as pessoas da Backwoods USA agem como imbecis absolutos. Eu não tenho certeza se estou chateado por alugar ou tropeçar em uma jóia de comédia. Este foi um prazer muito culpado ... tão horrível que eu assisti com as mãos sobre os olhos metade do tempo, enquanto eu não estava rindo tanto que eu estava chorando. O final simplesmente não fazia sentido algum, puxando a coisa toda perfeitamente. Se você quiser assistir algo tão horrível que é engraçado, aqui está o seu filme. Se você quer um filme de terror no exorcismo .... seguir em frente.

neg

While watching BLACKWATER VALLEY EXORCISM, I encountered scenarios and dialog so incredibly bad that I was convinced that this was supposed to be a comedy. A few choice bits of dialog worthy of a belly laugh: "I ate a rabbit." "I TOLD you she was possessed!" "Are you telling me the Devil is in my daughter?!"There are many, many more, but you must discover these for yourself - if you dare.The story goes off into all sorts of directions and things happen that probably shouldnt and everyone seems to be a perv or psycho of some sort even the Priest. And I havent even gotten to the bad acting. Most notable in this area is the fellow playing Isabelles father. The director must have just told him to act like hes got a stick up his @$$ because thats the general impression one gets.I dont really want to steer anyone away from BLACKWATER VALLEY EXORCISM because there is entertainment value to be had...for all the wrong reasons, but if youre looking for a decent horror movie that makes sense and is actually scary...well, run dont walk.

Enquanto assistia ao BLACKWATER VALLEY EXORCISM, encontrei cenários e diálogos tão incrivelmente ruins que fiquei convencido de que isso deveria ser uma comédia. Alguns bits de diálogo de escolha digna de uma gargalhada: "Eu comi um coelho". "Eu disse a você que ela estava possuída!" "Você está me dizendo que o diabo está na minha filha?" Há muitos, muitos mais, mas você deve descobrir isso por si mesmo - se você ousar. A história se espalha em todos os tipos de direções e coisas acontecem que provavelmente não deveriam e todos parece ser um pervertido ou psico de algum tipo até mesmo o Sacerdote. E eu ainda não cheguei à má atuação. O mais notável nesta área é o colega jogando Isabelles pai. O diretor deve ter apenas dito a ele para agir como se ele tivesse um pau para cima em seu @ $$, porque isso é a impressão geral que se obtém. Eu realmente não quero afastar ninguém do BLACKWATER VALLEY EXORCISM porque há valor de entretenimento a ser tido ... por todas as razões erradas, mas se você está procurando um filme de terror decente que faz sentido e é realmente assustador ... bem, corra não andar.

neg

As the metaphoric flies fled this steaming watery stool of a film i found myself longing to join them.From the opening sentences, you quickly gather that the actors are talentless. The script editor was probably dead and the director should be. To be honest I didnt manage to finish this film because about twenty dismal minutes in the sight of the main actress scuttling across the floor like a Shetland pony that has been shot in the ass was too much for me to stomach.I have never, and I mean never, seen a film as sweaty as this one and I watch tons of crap films.Turd.

Quando as moscas metafóricas fugiram desse banquinho aquoso e fumegante de um filme, senti vontade de me unir a elas. A partir das frases iniciais, você logo percebe que os atores são sem talento. O editor de roteiros provavelmente estava morto e o diretor deveria estar. Para ser honesto, eu não consegui terminar este filme porque cerca de vinte minutos sombrios à vista da atriz principal correndo pelo chão como um pônei Shetland que foi baleado na bunda foi demais para eu esticar. Eu nunca, e Quero dizer nunca, visto um filme tão suado como este e eu assisto toneladas de filmes ruins.

neg

Blackwater Valley Exorcism is set on a small town ranch where teenager Isabelle Kristin Erickson is found wandering around covered in dogs blood. Her parents Ely Randy Colton & Blanche Leslie Fleming-Mitchell own the ranch & are deeply worried about their daughter, recently she has not been herself & is considered a danger to herself & others. Ranch hand & ex-priest Miguel Del Zamora recognises Isabelles symptoms as a possible case of possession & when she starts to speak ancient Latin in a strange voice he becomes convinced of it. Blanche calls priest Jacob Cameron Daddo who is her other daughter Claires Madison Taylor ex husband to see Isabelle, he confirms Miguels suspicions & accepts the job of performing the exorcism that will hopefully banish the demon inside Isabelle & an innocent girl free...Directed by Ethan Wiley I was sat there in my house in front of my telly watching Blackwater Valley Exorcism & I kept asking the same question over & over again, why do I do it. Why do I keep sitting through all these awful low budget horror films that look like they were shot on a camcorder? Right lets honest about this, Blackwater Valley Exorcism is a complete total & utter unashamed rip-off of The Exorcist 1973 & you literally tick off the major plot points that the two share. Theres the possessed teenage girl who starts to get very horny & suggest inappropriate things, the demon that uses past misdemeanours against others, the worried parents, the way that the possessed girl is shunned by doctors, the priest with a troubled past & the possessed girl is tied to her bed amongst other things. I suppose where Blackwater Valley Exorcism is different other than its total crap is that it tries to give all the characters some screen time & tries to get across how the situation is affecting them but its so badly written & acted it just ends up being boring. The film starts with Isabelle already possessed so we never knew what she was like as a normal person so we never really care about her or what is happening to her either, the rest of the characters are poorly written & fleshed out. At times I wondered whether Blackwater Valley exorcism was a spoof, theres a silly scene in which a vet tries to sedate the possessed Isabelle with horse tranquilisers & after he states that she needs a little prick he enters her room with a huge needle hidden behind his back! There are a few scenes in which people are punched accompanied by a silly comedy sound effect. The film has an uneven tone as a result as it goes between silly spoof & serious horror drama, or it did in my opinion at least.According to some text before the opening credits Blackwater Valley Exorcism was based on Actual Events, yeah right actual events from 1973 that happened in a film called The Exorcist... This piece of text also states that the exorcism scenes were supervised by a real priest. There isnt even any decent gore or exploitation to liven things up, theres a scene of a cut arm, theres a dead dog, someone is stabbed with a crucifix & thats about it. Theres surprisingly no bad language in it either despite the demon trying to be offencive. I would imagine the only reason Blackwater Valley Exorcism has an adult rating is because of one very brief scene in which a pair of breasts are seen. One pair of naked female breasts is not worth the time watching this or the money you might spend on it. There is zero scares, no atmosphere & a really amateurish feel to the whole film too.With a supposed budget of about $1,000,000 I must say that I am wondering where all the money went, the film looks ugly & cheap throughout. There are no special effects to speak of & the production values are rock bottom. The acting is very poor from all involved, genre favourite Jeffrey Combs gets near top billing during the opening credits but has nothing more than a cameo in what amounts to about five minutes of screen time. Even he must have feared how bad this was going to be has he hides behind a moustache & a terrible accent, he is better than this.Blackwater Valley Exorcism is a complete rip-off of The Exorcist without anything that made that film such a classic & the makers are thirty five years too late anyway. A total turkey from start to finish.

O Exorcismo Blackwater Valley é ambientado em um rancho de uma cidade pequena onde a adolescente Isabelle Kristin Erickson é encontrada vagando coberta de sangue de cães. Seus pais Ely Randy Colton e Blanche Leslie Fleming-Mitchell são donas do rancho e estão profundamente preocupados com sua filha, recentemente ela não foi ela mesma e é considerada um perigo para si mesma e para os outros. A mão do rancho e ex-padre Miguel Del Zamora reconhece os sintomas de Isabelles como um possível caso de posse e quando ela começa a falar latim antigo em uma voz estranha, ele se convence disso. Blanche chama padre Jacob Cameron Daddo que é sua outra filha Claires Madison Taylor ex marido para ver Isabelle, ele confirma suspeitas Miguels e aceita o trabalho de realizar o exorcismo que esperançosamente banir o demônio dentro de Isabelle e uma garota inocente livre ... Dirigido por Ethan Wiley Eu estava sentado em minha casa na frente da minha televisão assistindo Exorcism Blackwater Valley e eu continuei fazendo a mesma pergunta uma e outra vez, por que eu faço isso. Por que eu continuo sentado em meio a todos esses filmes horríveis de baixo orçamento que parecem ter sido filmados em uma filmadora? Deixemos isso bem claro, o Exorcismo Blackwater Valley é um completo e total embuste do Exorcista de 1973 e você literalmente assinala os principais pontos de enredo que os dois compartilham. Há a adolescente possuída que começa a ficar com muito tesão e sugere coisas impróprias, o demônio que usa delitos passados ​​contra os outros, os pais preocupados, o modo como a garota possuída é rejeitada pelos médicos, o padre com um passado conturbado e a menina possuída. está amarrada a sua cama entre outras coisas. Eu suponho que onde Exorcism Blackwater Valley é diferente do que sua porcaria total é que ele tenta dar a todos os personagens algum tempo de tela e tenta atravessar como a situação está afetando-os, mas é tão mal escrito e agido que acaba sendo chato. O filme começa com Isabelle já possuída, então nós nunca soubemos como ela era como uma pessoa normal, então nós nunca nos importamos com ela ou com o que está acontecendo com ela, o resto dos personagens são mal escritos e detalhados. Às vezes eu me perguntava se o exorcismo de Blackwater Valley era uma paródia, há uma cena boba em que um veterinário tenta sedar a possuída Isabelle com tranqüilizantes de cavalo e depois ele afirma que ela precisa de um pequeno pau ele entra em seu quarto com uma enorme agulha escondida atrás de seu costas! Há algumas cenas em que as pessoas são perfuradas acompanhadas por um efeito sonoro de comédia boba. O filme tem um tom desigual como resultado entre paródia boba e drama de terror grave, ou na minha opinião, pelo menos. De acordo com algum texto antes dos créditos de abertura Blackwater Valley Exorcism foi baseado em eventos reais, sim certo eventos reais de 1973, que aconteceu em um filme chamado The Exorcist ... Este texto também afirma que as cenas de exorcismo foram supervisionadas por um verdadeiro padre. Não há nem mesmo sangue ou exploração decente para animar as coisas, há uma cena de um braço cortado, há um cachorro morto, alguém é esfaqueado com um crucifixo e isso é tudo. Não há nenhuma linguagem ruim, apesar do demônio tentando ser ofensivo. Eu imagino que a única razão pela qual o Exorcismo Blackwater Valley tem uma classificação para adultos é por causa de uma cena muito breve em que um par de seios é visto. Um par de seios femininos nus não vale o tempo assistindo isso ou o dinheiro que você pode gastar com isso. Não há assustos, nem atmosfera e uma sensação realmente amadora em todo o filme também. Com um suposto orçamento de cerca de US $ 1.000.000 devo dizer que estou querendo saber para onde foi todo o dinheiro, o filme parece feio e barato. Não há efeitos especiais para falar e os valores de produção estão no fundo do poço. A atuação é muito ruim de todos os envolvidos, o favorito do gênero Jeffrey Combs chega perto de faturamento superior durante os créditos de abertura, mas tem nada mais do que uma participação especial no que equivale a cerca de cinco minutos de tempo na tela. Mesmo ele deve ter temido o quão ruim isso seria se ele se esconde atrás de um bigode e um sotaque terrível, ele é melhor do que isso. O Exorcismo de Blackwater Valley é uma total ilusão de O Exorcista sem nada que tenha feito aquele filme tão clássico. E os fabricantes estão trinta e cinco anos atrasados ​​de qualquer maneira. Um peru total do início ao fim.

neg

This movie had very few moments of real drama. After the opening minutes the film descended in a spiral that didnt quite take us to hell and back - viewing was pure purgatory to say the least. The acting was more horrendous than the subject matter of the film and at times I couldnt stop laughing. The continuity between some of the scenes was dire - characters disappeared from scenes without explanation only to be replaced by other characters who minutes earlier had been some where else. Surely this was a spoof of The Exorcist. The collection plate at the church must have been full of copper the day Mr Russo signed up for this one. Do I speak Latin? Et tu Brutus.

Este filme teve muito poucos momentos de drama real. Após os minutos de abertura, o filme desceu em uma espiral que não nos levou ao inferno e volta - a visualização era puro purgatório para dizer o mínimo. A atuação foi mais horrível do que o assunto do filme e às vezes eu não conseguia parar de rir. A continuidade entre algumas das cenas era terrível - os personagens desapareciam das cenas sem explicação apenas para serem substituídos por outros personagens que minutos antes haviam sido em algum outro lugar. Certamente isso era uma paródia do Exorcista. A placa de coleta na igreja deve ter sido cheia de cobre no dia em que o Sr. Russo se inscreveu para este. Eu falo latim? Et tu Brutus.

neg

I have to agree with the previous reviewer. Although the Kristin Erikson did a great job of playing the possessed girl, I seriously dont think that Isabelle, the character she was playing, was possessed. I have seen people have psychotic breaks due to sexual abuse, and they never made it clear whether or not the father had actually abused her or not. I also had to watch some parts of it over again, to make it clear as to what the letter said, what the characters names were, and Im still not clear on a few things that happened, whether they were real or not. Im trying to find the "original" story that it was based on, to compare facts, but I cant seem to find anything about it online.It wasnt a bad movie, but some of the dialogue was incredibly cheesy. Special effects wise, the movie wasnt bad for a Grade B, pretty much, and those possession scenes made it all worth while... that is, if you have nothing better to do. LOL

Eu tenho que concordar com o revisor anterior. Embora a Kristin Erikson tenha feito um ótimo trabalho ao interpretar a garota possuída, eu realmente não acho que Isabelle, a personagem que ela estava interpretando, estivesse possuída. Eu vi pessoas tendo interrupções psicóticas devido ao abuso sexual, e elas nunca deixaram claro se o pai realmente abusou dela ou não. Eu também tive que assistir algumas partes dele novamente, para deixar claro o que a carta dizia, quais eram os nomes dos personagens, e ainda não estou claro sobre algumas coisas que aconteceram, fossem elas reais ou não. Eu estou tentando encontrar a história "original" na qual ela foi baseada, para comparar fatos, mas eu não consigo encontrar nada sobre isso online. Não foi um filme ruim, mas alguns dos diálogos foram incrivelmente extravagantes. Efeitos especiais sábios, o filme não era ruim para um Grau B, e aquelas cenas de posse fizeram tudo valer a pena ... isto é, se você não tem nada melhor para fazer. RI MUITO

neg

Even worse then the incredibly boring "the Exorcism of Emily Rose". It started off decently, and right up until the mom said to the dad, "See I knew she was possessed", in an I told you so voice. It was a terrible line, spoken badly and it foreshadowed the rapid demise of this amazingly bad movie. Every family member has an issue from the past with the priest. The dad starts to accuse everyone of either liking his wife, or actually having an affair with her, culminating with him killing his buddy, then himself in the obvious instant lucidity after he realizes his friend hadnt slept with his wife after all. People are dying, others are coming under possession, and by this point most viewers dont even care anymore. Except for their employee Miguel, none of the characters in this movie was actually likable, making it hard to care, about any of them. The acting was terrible and the writing even worse. Glad I saw it for free; although I feel that for a movie this bad someone owes me money for the time I lost.

Ainda pior do que o incrivelmente entediante "Exorcismo de Emily Rose". Começou decentemente, e até a mãe disse ao pai: "Veja, eu sabia que ela estava possuída", em uma voz que eu lhe disse. Foi uma linha terrível, falada mal e prenunciou o rápido desaparecimento deste filme incrivelmente ruim. Cada membro da família tem um problema do passado com o padre. O pai começa a acusar a todos de gostar de sua esposa ou ter um caso com ela, culminando com ele matando seu amigo, depois ele mesmo na óbvia lucidez instantânea depois que ele percebe que seu amigo não tinha dormido com a esposa, afinal. As pessoas estão morrendo, outras estão sob posse e, a essa altura, a maioria dos espectadores nem se importa mais. Com exceção de seu empregado Miguel, nenhum dos personagens deste filme era realmente agradável, tornando difícil se importar com qualquer um deles. A atuação foi terrível e a escrita ainda pior. Fico feliz que eu vi de graça; embora eu sinta que para um filme isso é ruim, alguém me deve dinheiro pelo tempo que perdi.

neg

The plot seemed to be interesting, but this film is a great dissapointment. Bad actors, a camera moving like in the hands of an amateur. If there was C-movies, this would be a perfect example. A plus for a nice DVD cover though and a great looking female actor.

O enredo parecia ser interessante, mas este filme é um grande desapontamento. Maus atores, uma câmera se movendo como nas mãos de um amador. Se houvesse filmes C, este seria um exemplo perfeito. Uma vantagem para uma boa capa de DVD e uma grande atriz.

neg

OK, I normally dont add comments on movies, but I finally watched a movie that was so utterly full of bullsht and riddled with incompetence that I just had to warn people about. Blackwater Valley Exorcist is loosely about a wife-beating/pederast/priest and this podunk family of horse freaks, and to make a long story short the youngest daughter who was molested by the priest but in love with the hillbilly ranch hand gets possessed. Along with a heroic god shunning Mexican gardener who once participated in a exorcism, the wife-beating/ pederast/priest manage to save the day, but not before the possessing demon is able to jump over to a hooker who the town sheriff made blow him. All in all this movie is the biggest pile of useless I could get very descriptive with this part but why waste my energy on this moviesht Ive ever seen. Any and all persons associated with the making of this movie should be sterilized so that they cannot pollute the earth with their useless spawn.

OK, eu normalmente não adiciono comentários em filmes, mas eu finalmente assisti a um filme que estava tão cheio de besteira e cheio de incompetência que eu tinha que avisar as pessoas. O Exorcista do Vale da Água Negra tem a liberdade de espancar / matar / padre de esposas e essa família de malucos de cavalos e, para encurtar a história, a filha mais nova que foi molestada pelo padre, mas apaixonada pelo rancho caipira, fica possuída. Junto com um deus heróico evitando o jardineiro mexicano que uma vez participou de um exorcismo, o espancador / padre da esposa consegue salvar o dia, mas não antes que o demônio possuidor seja capaz de pular para uma prostituta que o xerife da cidade fez explodir. . Em suma, esse filme é a maior pilha de coisas inúteis que eu poderia descrever com essa parte, mas por que desperdiçar minha energia com esse filme que eu já vi. Toda e qualquer pessoa associada ao making of deste filme deve ser esterilizada para que não possa poluir a terra com seu spawn inútil.

neg

A girl named Isobel becomes possessed by a demon. The local priest who formerly dated Isobels sister must try to save her, but the bigger problems are with the familys suspicions of each other rather than the demon in their daughter.This film is directed by Ethan Wiley, the writer of "House" and the writer/director of "House II". I loved the first film and liked the second one even better, so you would think this would be a winner. Alas, this one looks like it was thrown together by first-year film students. Dawson Leery could have done better. I have thought about blaming new writer Ellary Eddy, especially because the idea is hardly original are they trying to cash in on the fans of "The Exorcism of Emily Rose"?, but Wiley should have been able to do his magic.Also, youd like to think veteran horror stars Jeffrey Combs and James Russo would help this film. Russo playing the bishop barely shows up, and Combs has a great role as a sheriff... for the five minutes hes on screen but I love the mustache. So, no help here.After seeing "The Exorcist", all other exorcism films must be compared to the classic by default, no? And the demonic possession in this film was not scary in the least. No head-spinning or paranormal activity at all. Just a girl with a deep voice and runny makeup. All the "demonic" stuff was centered around the father accusing everyone of sleeping with his wife. As another reviewer wrote, "you get a lot of Isobel bouncing on her bed like its a trampoline, hiding in her closet, and jumping from a hay-loft. Yeah, its Chuck E. Cheese gone wild." That sadly sums up the extent of the "evil" in this movie.If you want to watch a movie about family members who invent accusations and yell at each other while the possessed daughter sits in another room off-camera, this is the movie for you. But, if you dont mind my saying so, you have a horrible taste in film if this is what youre seeking.The plot seems to focus on the father accusing a cowboy of sleeping with his wife who didnt, but did sleep with his daughter and of the veterinarian of sleeping with his wife who might have, but denies it. And then you have a gardener who attacks the possessed girl with a crucifix and tells the family to call an exorcist, but once the priest arrives the gardener declares he does not believe in God. What was all the Bible-quoting you were doing five minutes ago?A horrible exorcism movie. Horribler examples of what Combs and Russo are capable of. And such a sad display of directing after the "House" series of films became classic. I would like to pretend Wiley had no part in making this shamefully derivative and unoriginal, uninspired film. The power of Christ compels you to avoid this movie as if viewing it were a cardinal sin.

Uma garota chamada Isobel é possuída por um demônio. O padre local que anteriormente namorou a irmã de Isobels deve tentar salvá-la, mas os maiores problemas são com as suspeitas dos familiares um do outro, em vez do demônio em sua filha. Este filme é dirigido por Ethan Wiley, o escritor de "House" e escritor / diretor de "Casa II". Eu amei o primeiro filme e gostei do segundo ainda melhor, então você pensaria que isso seria um vencedor. Infelizmente, este parece ter sido jogado junto por estudantes de cinema do primeiro ano. Dawson Leery poderia ter feito melhor. Eu pensei em culpar o novo escritor Ellary Eddy, especialmente porque a idéia não é original, eles estão tentando lucrar com os fãs de "O Exorcismo de Emily Rose" ?, mas Wiley deveria ter sido capaz de fazer sua mágica. gostaria de pensar que os veteranos de terror Jeffrey Combs e James Russo ajudariam este filme. Russo jogando o bispo mal aparece, e Combs tem um grande papel como xerife ... pelos cinco minutos que ele está na tela, mas eu amo o bigode. Então, não ajuda aqui.Após ver "O Exorcista", todos os outros filmes de exorcismo devem ser comparados ao clássico por padrão, não? E a possessão demoníaca neste filme não foi nada assustadora. Nenhuma atividade de cabeça giratória ou paranormal. Apenas uma garota com uma voz profunda e maquiagem escorrendo. Todo o material "demoníaco" estava centrado em torno do pai acusando todos de dormir com sua esposa. Como escreveu outra crítica, "você tem um monte de Isobel pulando na cama como se fosse um trampolim, escondendo-se em seu armário e pulando de um loft de feno. É, seu Chuck E. Cheese ficou louco". Isso infelizmente resume a extensão do "mal" neste filme. Se você quiser assistir a um filme sobre membros da família que inventam acusações e gritam um com o outro enquanto a filha possuída se senta em outra sala fora da câmera, este é o filme para você. Mas, se você não se importa de dizer isso, você tem um gosto horrível no filme, se é isso que você está procurando. O enredo parece se concentrar no pai acusando um vaqueiro de dormir com sua esposa que não dormia, mas dormiu com sua filha e do veterinário de dormir com a esposa, que pode ter, mas nega. E então você tem um jardineiro que ataca a menina possuída com um crucifixo e diz à família para chamar um exorcista, mas quando o padre chega o jardineiro declara que não acredita em Deus. O que todas as citações bíblicas que você estava fazendo cinco minutos atrás? Um filme horrível de exorcismo. Horribler exemplos do que Combs e Russo são capazes de fazer. E uma exibição tão triste de direção depois que a série "House" de filmes se tornou clássica. Eu gostaria de fingir que Wiley não tinha parte em fazer esse filme vergonhosamente derivado e não original, sem inspiração. O poder de Cristo obriga você a evitar esse filme como se vê-lo fosse um pecado capital.

neg

This movie was probably one of the worst movies Ive seen in a very long time. A friend of mine grabbed it off the shelf at the video rental store, and all but forced me to watch it, an action we both deeply regret. Ehh... Where to start? The writing, the acting, the quality? All of it, sucked. Quite possibly some of the worst writing ever displayed in a movie. The dialog was worse than I thought it could ever be in the movies. Blatant dialog, such as "how ya doing?"..."not that great, doc" directly after an attempted exorcism of a mans daughter and then his wifes attempted suicide. Of course hes not that great. was, at some points, kind of funny. If not horribly written, planned out, and obvious. The general plot of the movie, the writing and the way it worked, HORRIBLE. It was like the writers could come up with nothing better to do then write a bunch of crappy dialog and throw in as many sex and nudity scenes as they randomly could. The only almost good sex scene between the preacher and the tattooed & Peirced girl was filmed with such poor quality that it looked more like a cheap porno than a feature film. Oh yeah, and they never actually got the deed done.The acting? Horrible. x100. I think the only good actor was the short Spanish guy who played Miguel, Del Zamora. And his part was written horribly. The worst acting? Arguably Paul Kappellas, whose acting combined with shitty music, a gun, and a half naked bluish white girl running around in the woods made the movie almost unbearable to sit through. He even screwed up his own death scene, one that should have been easy to nail. Although, most everybody elses acting was horrible as well.The lack of characters also added to the overall suck level of the movie. There were just enough characters so that almost half of the characters died, that same amount of people became possessed at one point, and then the remaining characters couldnt be counted on one hand. Like... 50 thumbs down.P.S. What IS it with the climax of exorcism movies happening in a stable, anyways?

Este filme foi provavelmente um dos piores filmes que eu vi em muito tempo. Um amigo meu pegou a prateleira na locadora de vídeo e quase me obrigou a assisti-la, uma ação que nós dois lamentamos profundamente. Ehh ... Por onde começar? A escrita, a atuação, a qualidade? Tudo isso, sugado. Muito possivelmente alguns dos piores escritos já exibidos em um filme. A caixa de diálogo foi pior do que eu pensava que poderia ser no cinema. Diálogos flagrantes, como "como você está?" ... "não tão grande, doutor" diretamente após uma tentativa de exorcismo de uma filha do homem e, em seguida, suas esposas tentaram o suicídio. Claro que ele não é tão bom assim. foi, em alguns pontos, meio engraçado. Se não for horrivelmente escrito, planejado e óbvio. O enredo geral do filme, a escrita e o modo como funcionava, HORRÍVEL. Era como se os roteiristas não conseguissem criar nada melhor para escrever um monte de diálogos ruins e jogar tantas cenas de sexo e nudez quanto aleatoriamente. A única cena de sexo quase boa entre o pregador e a garota tatuada & Peirced foi filmada com uma qualidade tão baixa que parecia mais um filme barato do que um longa-metragem. Ah, sim, e eles nunca realmente fizeram a ação. A atuação? Horrível. x100 Eu acho que o único bom ator foi o baixinho espanhol que interpretou Miguel, Del Zamora. E sua parte foi escrita horrivelmente. A pior atuação? Discutivelmente, Paul Kappellas, cuja atuação combinada com música de merda, uma arma e uma garota seminua branco-azulada correndo pela floresta fez o filme quase insuportável para se sentar. Ele até estragou sua própria cena de morte, que deveria ter sido fácil de acertar. Embora a maioria das pessoas também tenha sido horrível, a falta de personagens também contribuiu para o nível geral de sucção do filme. Havia apenas personagens suficientes para que quase metade dos personagens morresse, a mesma quantidade de pessoas ficava possuída em um ponto, e então os personagens restantes não poderiam ser contados em uma mão. Como ... 50 polegares para baixo.P.S. O que é isso com o clímax dos filmes de exorcismo acontecendo em um estábulo, de qualquer maneira?

neg

Im not sure if this is a comedy or not, but I found it pretty comical. Isobel is possessed by the devil. Somehow a perverted priest and the gardener are gonna fix that. Part exorcism and part soap opera, youll at least get some laughs. Theres the paranoid jealous dad, satanic sister, Valley of the Dolls mother, and then the cowboy boyfriend; all there to help the skirt chasing priest fight the demons from dear Isobel. It sometimes felt like a Jerry Springer episode, but I actually paid to see this. Instead of the cool head-twisting, sailor cursing, and crucifix humping that Regan did in The Exorcist; you get a lot of Isobel bouncing on her bed like its a trampoline, hiding in her closet, and jumping from a hay-loft. Yeah, its Chuck E. Cheese gone wild. So, if you want to watch a quote unquote horror film that is worth a few laughs while you wait for the predictable ending ... this is your movie.

Eu não tenho certeza se isso é uma comédia ou não, mas achei muito cômico. Isobel é possuída pelo diabo. De alguma forma, um padre pervertido e o jardineiro vão consertar isso. Parte exorcismo e parte novela, você terá pelo menos algumas risadas. Há o paranóico ciumento, a irmã satânica, a mãe de Valley of the Dolls e depois o namorado cowboy; tudo lá para ajudar a saia perseguindo padre lutar contra os demônios do querido Isobel. Às vezes parecia um episódio de Jerry Springer, mas na verdade eu paguei para ver isso. Em vez da fria cabeça, do xingamento de marinheiro e do crucifixo que Regan fez em O Exorcista; você tem um monte de Isobel pulando na cama como se fosse um trampolim, se escondendo em seu armário e pulando de um loft de feno. Sim, o seu Chuck E. Cheese ficou louco. Então, se você quiser assistir a uma citação de um filme de terror que vale algumas risadas enquanto você espera pelo final previsível ... este é o seu filme.

neg

The movie started very well..so far Isabelles exorcism could be believed....but later, gosh!!! I didnt know if it was a horror movie, a drama one or a Must Not See one! The possessed creature attacking the sheriff had no connection at all with the movie....the make up!! well it looked pretty real at beginning, but at the end, last part of movie, the make up especially teeth and eyes was very exaggerated. If you want a good "EXorcism" movie watch "The Exorcism of Emily Rose".Together with "Hard Candy" Totally boring, pathetic plot and ending, these two movies are the worst Ive seen from Lionsgate!! But well the movie company has given horror movie fans excellent films, but with this one, you will wish you never rent it!! Exorcism movie fans, just stay with two "The Exorcist" and "Emily Roses Exorcism"

O filme começou muito bem .. até agora Isabelles exorcismo poderia ser acreditado .... mas depois, caramba !!! Eu não sabia se era um filme de terror, um drama ou um não deve ver um! A criatura possuída atacando o xerife não tinha nenhuma conexão com o filme ... a maquiagem !! Bem, parecia bem real no começo, mas no final, a última parte do filme, a maquiagem especialmente dentes e olhos era muito exagerada. Se você quer um bom filme de "Exorcismo", assista "O Exorcismo de Emily Rose". Juntamente com "Hard Candy" Enredo totalmente chato e patético e final, esses dois filmes são os piores que eu já vi em Lionsgate !! Mas bem, a companhia de filmes deu aos fãs de filmes de terror excelentes filmes, mas com esse filme, você desejará nunca alugá-lo !! Fãs de filmes de exorcismo, basta ficar com dois "O Exorcista" e "Emily Roses Exorcism"

neg

I just rented Blackwater Valley Exorcism because the cover and pictures looked terrifying, and I dont normally watch movies that are automatically released onto DVD, but this looked so interesting and scary! I was very much in the mood for a good scary film and to me, possession is one of the scariest subjects to watch or learn about. Just look at The Exorcist or The Exorcism of Emily Rose, both terrific movies that made break-throughs not only horror wise, but story as well.Blackwater Valley Exorcism is about a girl, Isabelle, who from the get go is automatically possessed, so we cant even tell what kind of a person she was to begin with. But a former wife beater turned priest is on the case with a gardener...? I know... I know. Then they go into several other stories with the priest and Isabellas sister, and the priest hit the sister and messed around with Isabelle? Im not sure, then we get into a story with Isabelles dad and his questioning of his wifes faithfulness to him.I mean, the story just goes into too many directions and wasnt well developed at all. Not to mention that the exorcism didnt seem authentic at all and more of a just scare your pants off type of a film, which I didnt like at all because I couldnt take it seriously. Whoever directed and wrote this clearly had no idea where to go or how to direct the story well, so I wouldnt really recommend this.2/10

Eu acabei de alugar o Exorcismo de Blackwater Valley porque a capa e as fotos pareciam aterrorizantes, e eu normalmente não assisto filmes que são lançados automaticamente em DVD, mas isso parecia tão interessante e assustador! Eu estava muito afim de um filme bom e assustador e, para mim, a posse é um dos assuntos mais assustadores para se assistir ou aprender. Basta olhar para o exorcista ou o exorcismo de Emily Rose, ambos os filmes fantásticos que fez rompe não só horror sábio, mas a história também.Blackwater Valley Exorcismo é sobre uma menina, Isabelle, que desde o início é automaticamente possuída, então nós não podemos nem dizer que tipo de pessoa ela era para começar. Mas um ex-batedor de esposas que virou padre está no caso com um jardineiro ...? Eu sei eu sei. Então eles entram em várias outras histórias com o padre e a irmã de Isabella, e o padre bateu na irmã e brincou com Isabelle? Não tenho certeza, então entramos em uma história com o pai de Isabelles e seu questionamento sobre a fidelidade de sua esposa a ele. Quero dizer, a história simplesmente entra em muitas direções e não foi bem desenvolvida. Para não mencionar que o exorcismo não pareceu autêntico a todos e mais de um só assuste suas calças fora tipo de um filme que eu não gostei nada porque eu não poderia levar isto seriamente. Quem quer que tenha dirigido e escrito isso claramente não tinha ideia de para onde ir ou como dirigir a história, então eu não recomendaria isso.2 / 10

neg

Documentaries about fans are always mishmashes, and never worth seeing through, but I found this one, made by some of the fans themselves, more than usually unenlightening. As a veteran of the original Tolkien craze, forty years ago, Id hoped for more than the obvious--which doesnt always equate to the true. If theres anyone living who doesnt already know the nature of a fandom, any fandom, from having been or known a fan, he wont discover it here. Between irrelevancies, platitudes to which the actors from the films are particularly prone, and acting out by fans making the most--if not the best--of their one shot at fame, I could glean little of the special appeal of LOTR, the special emotional responses it evokes, and the range of the special creative forms those responses can take. In addition, the film is rather lazy: it slights some facts that could have been got across with little effort, e.g. what the exact legal loophole was the wording of a copyright notice that permitted the books unauthorized publication in the U.S. Speaking of which: I take strong exception to the films dismissal of the covers on that edition as "irrelevant" and "psychedelic," which they were not. They were the work of Jack Gaughan, a very able sf illustrator of the period, and some fans, including me, found them more apt, and more attractive, than the covers on the rival set.

Documentários sobre fãs são sempre mishmashes, e nunca vale a pena ver através de, mas eu encontrei este, feito por alguns dos próprios fãs, mais do que geralmente inaudito. Como veterano da loucura original de Tolkien, quarenta anos atrás, Id esperava mais do que o óbvio - o que nem sempre equivale à verdade. Se há alguém que não conheça a natureza de um fandom, qualquer fã, de ter sido ou conhecido um fã, ele não o descobrirá aqui. Entre irrelevâncias, chavões para os quais os atores dos filmes são particularmente propensos, e agindo por fãs fazendo o máximo - se não o melhor - de seu único tiro na fama, eu poderia aprender pouco sobre o apelo especial de LOTR, o respostas emocionais especiais que evoca e o alcance das formas criativas especiais que essas respostas podem tomar. Além disso, o filme é bastante preguiçoso: reduz alguns fatos que poderiam ter sido obtidos com pouco esforço, por ex. qual era a lacuna legal exata do texto de um aviso de direitos autorais que permitia a publicação não autorizada de livros nos EUA. Falando nisso: Eu aceito fortemente os filmes que consideram as capas da edição como "irrelevantes" e "psicodélicas". não estivessem. Eles foram o trabalho de Jack Gaughan, um ilustrador muito capaz do período, e alguns fãs, inclusive eu, os acharam mais aptos e mais atraentes do que as capas do set rival.

neg

Dante would of been mortified, if he knew that his masterpiece was being ACTED OUT PUPPETS!!! Also the actors who played the puppets are sell outs. Due to the fact that playing a puppet is not acting it is just basically doing nothing. No one really will care who the puppet was. people only care who played a major role in like an actual movie. this is just annoying how you could mock such an amazing man and his belief, by this dumb little movie. This should be a crime and.... I cant believe you would ruin a book like that. I thought the movie was absolutely ridiculous and should be destroyed!!!! It totally ruins what your suppose to be getting from reading it. Your just making it a big joke.

Dante ficaria mortificado, se soubesse que sua obra-prima estava sendo ACTADA COM OS FANTOCHES !!! Também os atores que tocaram os bonecos são vendidos. Devido ao fato de que jogar um boneco não está agindo, é basicamente não fazer nada. Ninguém realmente vai se importar com quem foi o boneco. as pessoas só se importam com quem desempenhou um papel importante como um filme real. isso é simplesmente irritante como você pode zombar de um homem tão incrível e de sua crença, por esse pequeno filme idiota. Isso deveria ser um crime e ... Eu não acredito que você arruinaria um livro como esse. Eu pensei que o filme era absolutamente ridículo e deveria ser destruído !!!! Isso estraga totalmente o que você supõe estar lendo. Você está fazendo uma grande piada.

neg

This demented left-wing wipe-out trivializes Dantes great work, distorts the genius of the author out of all recognition, inserts hateful ideology, incompetent satire and moronic political commentary in every imaginable place, and itself deserves a place in the Eighth Circle, Tenth Bolgia with the rest of the falsifiers. Sandow Birk has reserved himself a spot next to it.Stocking Hell with Republican political figures, Fox News helicopters and Christian conservatives is a work of literary sacrilege, to say nothing of extreme liberal bias. It is, however, unoriginal, tedious and trite. Nothing in Birks unworthy and heretical revision is in the least relevant to the original text or is in any way entertaining, humorous or enlightening, despite his smug pretension to the contrary. I could have eaten a reel of video tape and PUKED a better movie. I regret the two hours of my life that I lost watching this insult to the very concept of poetry. Calliope will weep forever.

Esse apagamento de esquerda demente banaliza o grande trabalho de Dantes, distorce o gênio do autor de todo reconhecimento, insere ideologia odiosa, sátira incompetente e comentários políticos idiotas em todos os lugares imagináveis, e merece um lugar no Oitavo Círculo, Décimo Bolgia com o resto dos falsificadores. Sandow Birk reservou para si um lugar ao lado dela. Encarar o Inferno com figuras políticas republicanas, helicópteros da Fox News e conservadores cristãos é uma obra de sacrilégio literário, para não falar de um viés liberal extremo. É, no entanto, não original, tedioso e banal. Nada em Birks, revisão indigna e herética, é no mínimo relevante para o texto original ou é de algum modo divertido, cômico ou esclarecedor, apesar de sua presunçosa pretensão ao contrário. Eu poderia ter comido um rolo de fita de vídeo e conseguido um filme melhor. Lamento as duas horas da minha vida que perdi vendo esse insulto ao próprio conceito de poesia. Calliope vai chorar para sempre.

neg

I was surprised to discover Michael Moore or Bill Maher wasnt involved with this "movie". An American leftist laundry list of axes to grind, with a distinct sparseness of democrats in Hell. Mao Zedong and Karl Marx didnt make an appearance in Hell, but Ronald Reagan is in the same room with Hitler? Perhaps well have to wait for these California spin doctors to butcher Paradiso for them to show all of their pet ideologue political figures.Cheap shots at religion, right-wing politicians, corporations and their lobbyists, Fox News, even SUVs. All the radical leftist talking points were too completely covered - while conspicuously omitting references to wrongdoing from the "other side of the aisle" - to not have been a conscious effort. The singular exception I noticed, in the hour and a half, is JFK has to have sex with Marilyn Monroe for eternity: The token inclusion in these propaganda pieces in a pathetic attempt at appearing non-partisan.

Fiquei surpreso ao descobrir que Michael Moore ou Bill Maher não estava envolvido com esse "filme". Uma lista esquerdista americana de machados para moer, com uma distinta escassez de democratas no Inferno. Mao Zedong e Karl Marx não apareceram no Inferno, mas Ronald Reagan está na mesma sala que Hitler? Talvez tenha que esperar que esses médicos da Califórnia matem o Paradiso para mostrar a todos os seus personagens ideológicos políticos. Imagens da religião, políticos de direita, corporações e seus lobistas, a Fox News, até mesmo SUVs. Todos os pontos de discussão esquerdistas radicais foram completamente cobertos - ao mesmo tempo que omitiam ostensivamente referências a irregularidades do "outro lado do corredor" - para não ter sido um esforço consciente. A única exceção que notei, em uma hora e meia, é que JFK tem que fazer sexo com Marilyn Monroe por toda a eternidade: a inclusão simbólica nessas peças de propaganda em uma tentativa patética de parecer não-partidário.

neg

Made it through the first half an hour and deserved a medal for getting that far. Lots of excuses for scantily clad women but no real plot to speak of emerged in that time. What sounded like a good idea for a movie was badly executed.

Consegui a primeira meia hora e mereci uma medalha por chegar tão longe. Muitas desculpas para mulheres escassamente vestidas, mas nenhuma trama real para falar emergiu naquele tempo. O que soou como uma boa ideia para um filme foi mal executado.

neg

too bad this movie isnt. While "Nemesis Game" is mildly entertaining, I found it hard to suspend my disbelief the whole length of the movie, especially the situations that Sara was putting herself into. Are we supposed to believe that:1 this hot chick is going to go slumming unarmed around abandoned buildings and dark subway tunnels in the middle of the night just to solve some riddles?2 the protagonists are supposedly such experts that they play riddle games for fun, but dont put the whole "I Never Sinned" riddle together until the very end...and then...and then...get this...she has to do the whole mirror thing to finally put the pieces together?? I know it was the filmmakers device to show the audience what was going on, but do they really think were that stupid?3 when Vern and Sara go to the Chez M to question the blonde, there is not ONE topless chick in the whole building. Nada. Cmon. I know its Canada, but I would expect more from a country that gave us Shannon Tweed.And anyone else notice that when Vern was surfing the Web and found that riddlezone site, that when he moused over the link the cursor stayed an arrow, and didnt turn into a little hand LIKE ALL CURSORS DO WHEN YOU CLICK ON A HYPERLINK?!? I mean, if youre gonna have the internet play such a prominent role in your movie, at least get the little things right. Geez.

muito ruim este filme não é. Enquanto "Nemesis Game" é levemente divertido, achei difícil suspender minha descrença durante toda a duração do filme, especialmente as situações em que Sara estava se metendo. Deveríamos acreditar que: 1 essa gostosa vai desmoronar desarmada em torno de prédios abandonados e túneis escuros do metrô no meio da noite só para resolver alguns enigmas? 2 os protagonistas supostamente são tão especialistas que jogam jogos enigmáticos por diversão , mas não coloque todo o enigma "I Never Sinned" juntos até o fim ... e então ... e então ... pegue isso ... ela tem que fazer a coisa toda de espelho para finalmente juntar as peças? ? Eu sei que foi o dispositivo dos cineastas para mostrar ao público o que estava acontecendo, mas eles realmente acham que eram tão estúpidos? 3 quando Vern e Sara vão ao Chez M para questionar a loira, não há uma garota de topless em todo o prédio . Nada. Vamos lá. Eu conheço seu Canadá, mas eu esperaria mais de um país que nos desse Shannon Tweed. E qualquer outra pessoa notou que quando Vern estava navegando na Internet e descobriu aquele site de riddlezone, que quando ele passou o link, o cursor ficou uma flecha, e não se transformou em uma mãozinha COMO TODOS OS CURSORES FAZEM QUANDO CLICAR EM UMA HIPERLIGAÇÃO ?? Quero dizer, se você quiser que a internet desempenhe um papel tão proeminente em seu filme, pelo menos acerte as coisas pequenas. Nossa.

neg

A group of young filmmakers with virtually no budget set out to make something clever and original -- and while there is a bit of originality and some skilled drawing in this slacker puppet show take on "Dantes Inferno," there is nothing especially clever. Dantes "Divine Comedy" was a brilliant piece of social commentary. This film is a vaguely moralistic student film with pretensions to High Art.I suspect those who loved this film were those readily amused by the sophomoric pokes at some icons of the political and/or religious right, and that those who hated it took offense at seeing their favored icons poked. Be that as it may, few of those pokes actually rose to the level of satire.The high point of the movie is a sudden outbreak of "Schoolhouse Rock" on the subject of lobbying and the "revolving door." Its really a shame that the entire film couldnt have been a musical. That would have stripped away a great deal of the annoying film school pretentiousness and added a far stronger element of fun.

Um grupo de jovens cineastas, com praticamente nenhum orçamento, decidiu fazer algo inteligente e original - e, embora haja um pouco de originalidade e algum desenho habilidoso neste espetáculo de bonecos mais preguiçoso, "Dantes Inferno", não há nada especialmente inteligente. Dantes "Divine Comedy" foi uma brilhante peça de comentário social. Este filme é um filme estudantil vagamente moralista, com pretensões à Alta Arte. Suspeito que aqueles que amavam este filme eram aqueles que se divertiam prontamente com os golpes de alguns ícones da direita política e / ou religiosa, e que aqueles que o odiavam se ofendiam. vendo seus ícones favoritos cutucados. Seja como for, poucas dessas cutucadas chegaram ao nível da sátira. O ponto alto do filme é o súbito surto de "Schoolhouse Rock" sobre o lobby e a "porta giratória". É realmente uma pena que o filme inteiro não poderia ter sido um musical. Isso teria tirado grande parte do pretencio- so da escola irritante e acrescentado um elemento muito mais forte de diversão.

neg

Kubrick may have been the greatest director of all times. He may have made more classics than anyone else. He may have been a perfectionist. But man, was his first attempt ever bad!Kubrick had good reason to try to make this film dissappear from the map: it looks like an Ed Wood film. It has strange narration, cheap shots, bad dialogue, ominous music reminiscent of your 50s sci-fi/horror flick, and what looks like relatives of the cast of "Reefer Madness" going insane for no reason.Sure, you can see an undeveloped Kubrick in there. It is a psychological/horror study of war. The characters became dehumanized and insane. There are people playing more than one role. There are constant shots of the faces and particular facial expressions of different people. And there are a few interesting shots around there. But really, this is a mess.Of course, I am not discouraging you from watching it. If you get a hold of it, you are joining a select group of myself and a few thousand people world wide who have had access to it.

Kubrick pode ter sido o maior diretor de todos os tempos. Ele pode ter feito mais clássicos do que qualquer outra pessoa. Ele pode ter sido um perfeccionista. Mas cara, sua primeira tentativa foi ruim: Kubrick tinha bons motivos para tentar fazer com que o filme desaparecesse do mapa: parece um filme de Ed Wood. Tem narração estranha, tiros baratos, diálogo ruim, música sinistra reminiscente do seu filme de ficção científica / horror dos anos 50, e o que parece ser parentes do elenco de "Reefer Madness" enlouquecendo sem nenhum motivo.Claro, você pode ver um subdesenvolvido Kubrick lá dentro. É um estudo psicológico / horror da guerra. Os personagens se tornaram desumanizados e insanos. Há pessoas jogando mais de um papel. Há fotos constantes dos rostos e expressões faciais específicas de pessoas diferentes. E há algumas fotos interessantes por lá. Mas, na verdade, isso é uma bagunça. Claro, eu não estou desencorajando você a assisti-lo. Se você conseguir, você está se juntando a um grupo seleto de mim e a milhares de pessoas em todo o mundo que tiveram acesso a ele.

neg

Fear and Desire is of interest mainly to Kubrick obsessives, who can plumb this pretentious clap trap for signs of his still-to-come greatness. Kubrick was right in seeking to ensure that the film was not screened or available on legitimate video. He considered it embarrassing and amateurish, and he was correct in his evaluation. This is a weak and tedious film--at 68 minutes it still seems longer than "Barry Lyndon"!--it nevertheless is of historical interest, and has its genuine absorbing moments. Its a difficult film to find only "unofficial" copies are in circulation, though perhaps this may change if Kubricks estate relents and has it released on video. Recommended only for Kubrick enthusiasts.

Medo e Desejo é de interesse principalmente para os obsessivos de Kubrick, que podem entender essa armadilha pretensiosa por sinais de sua grandeza ainda por vir. Kubrick estava certo em procurar garantir que o filme não fosse exibido ou disponível em vídeo legítimo. Ele considerou isso embaraçoso e amadorístico, e ele estava correto em sua avaliação. Este é um filme fraco e tedioso - aos 68 minutos ainda parece mais do que "Barry Lyndon"! -, no entanto, é de interesse histórico, e tem seus momentos genuínos de absorção. É um filme difícil de encontrar apenas cópias "não-oficiais" em circulação, embora talvez isso possa mudar se a propriedade de Kubrick cair e for liberada em vídeo. Recomendado apenas para entusiastas de Kubrick.

neg

Stanley Kubrick, a director who I hold in the highest of esteems for his masterpieces Clockwork Orange, 2001, The Killing, the Shining, Dr. Strangelove, etc took the film out of circulation, leaving it to be found by only the hardcore fans and completists. After seeing the film for myself, I could see why. At the age of 24, Kubrick had already honed his craft of still photography for LOOK magazine, and had done a few short documentaries. Like many first-time filmmakers that came in the decades after him, his ambition for Fear and Desire was, in short, to just go and make a film, cheaply, more than likely to see if he could do it. On that level, he was successful. However, the film itself definitely is not.I cant really say that the film is a failure because there was something I did like about it throughout. Even as the films story went on the wayside, and the actors whom Kubrick didnt have any idea how to direct, not being a man of the theater, his knack for producing and capturing some great images gets its seeds in this film. At times, there are some shots of close-ups and quick-shots in suspense/action scenes that are eye-catching. Unfortunately, this is all the good I can really say of the film. Although there are a couple of name actors in the film Frank Slivera, who also appeared in Killers Kiss, and Paul Mazursky, a director in his own right, the performances overall are dull and very routine.In fact, that is the films main demise for me; whenever I watch any Kubrick film, even his early film noirs Killers Kiss and the Killing, I can tell who made it, as his style by then became distinct, which would continue as he evolved as an artist. It wasnt artsy like I might have pictured which is usually the case with first-time directors like Scorsese and Spielberg, but watching this film not only did it feel like it wasnt Kubrick, it felt like a lot of the time I was watching some B or even C grade movie by a director that time forgot- not quite Ed Wood bad, but close. The music is as standard as can be, the fades are pedestrian, and the plot seems to not really hold that much attention.In short, as others have said and which I can agree, this is a "doodle pad" of a future ground-breaker, who shows some shots and a few edits that grab some attention the best scene overall being when the soldiers take the dumb girl hostage, but not enough to really recommend except to those, like myself, who end up seeing everything by Kubrick or, perhaps, have to see every ultra-low budget war film ever made, if only out of curiosity.

Stanley Kubrick, um diretor que eu tenho em alta estima por suas obras-primas Clockwork Orange, 2001, The Killing, Shining, Dr. Strangelove, etc. tirou o filme de circulação, deixando-o por apenas fãs hardcore e completists. Depois de ver o filme para mim, pude ver o porquê. Aos 24 anos, Kubrick já havia aperfeiçoado seu ofício de fotografia para a revista LOOK e havia feito alguns documentários curtos. Como muitos cineastas iniciantes que vieram nas décadas seguintes a ele, sua ambição por Fear and Desire era, em suma, apenas ir e fazer um filme, mais barato, mais do que provável para ver se ele poderia fazê-lo. Nesse nível, ele foi bem sucedido. No entanto, o filme em si definitivamente não é. Eu não posso realmente dizer que o filme é um fracasso, porque havia algo que eu gostava em todo o filme. Mesmo com a história dos filmes sendo deixada de lado, e os atores que Kubrick não tinham ideia de como dirigir, não sendo um homem do teatro, seu talento para produzir e capturar algumas grandes imagens obtém suas sementes neste filme. Às vezes, há algumas cenas de close-ups e cenas rápidas em cenas de suspense / ação que chamam a atenção. Infelizmente, isso é tudo de bom que posso dizer sobre o filme. Embora existam alguns nomes de atores no filme Frank Slivera, que também apareceu em Killers Kiss, e Paul Mazursky, um diretor em si, as performances em geral são maçantes e muito rotineiras. Na verdade, esse é o fim do filme principal para mim; sempre que eu assisto a qualquer filme de Kubrick, até mesmo a seus primeiros filmes noirs Killers Kiss e the Killing, eu posso dizer quem fez isso, pois seu estilo até então se tornou distinto, o que continuaria à medida que ele evoluísse como artista. Não foi artístico como eu poderia ter imaginado, que é geralmente o caso com os diretores pela primeira vez como Scorsese e Spielberg, mas assistir a este filme não só fez sentir como não era Kubrick, parecia que na maioria das vezes eu estava assistindo alguns B ou até mesmo filme de grau C por um diretor que o tempo esqueceu-não muito Ed Wood ruim, mas perto. A música é tão padrão quanto possível, os fades são pedestres, e o enredo parece não ter muita atenção. Em suma, como outros disseram e com o qual eu posso concordar, esse é um "bloco de rabiscos" de um futuro solo. -breaker, que mostra alguns tiros e algumas edições que chamam a atenção, a melhor cena sendo quando os soldados tomam a garota idiota como refém, mas não o suficiente para realmente recomendar, exceto para aqueles que, como eu, acabam vendo tudo por Kubrick ou , talvez, tenha que ver cada filme de guerra de orçamento ultra-baixo já feito, mesmo que por curiosidade.

neg

This sickly sweet and laboriously paced 5-reeler is definitely not among Harold Lloyds better films. Gags are sparse and mostly uninspired. Saccharine melodrama is abundant. The setup takes forever, as Lloyd, the unconventional, but impossibly kindly, country doctor makes his rounds, bringing a little sunshine into the lives of children, the elderly, and puppies. Its like a 1922 version of Patch Adams. Ugh. 4/10.

Este doce e laboriosamente ritmado 5-reeler não está definitivamente entre os melhores filmes de Harold Lloyds. Gags são escassas e na maior parte sem inspiração. O melodrama sacarino é abundante. A organização leva uma eternidade, como Lloyd, o não convencional, mas impossivelmente gentil, médico do interior faz suas rondas, trazendo um pouco de luz do sol para as vidas das crianças, dos idosos e dos filhotes. É como uma versão de 1922 do Patch Adams. Ugh. 4/10

neg

Its another variation on the oft-told tale of two people getting married and having to share their brood of kids. WITH SIX YOU GET EGG ROLL is directed by Howard Morris from television and it shows, because its the kind of tale that plays like a half-hour situation comedy padded out to feature film length--but with a scarcity of laughs, or to put it differently, only the number of laughs that would have been possible within the half-hour limits of a TV show.DORIS DAY decided to call it quits after this film--and its rather easy to see why. Even the presence of some fairly reliable actors in the cast doesnt help. BRIAN KEITH, BARBARA HERSHEY, PAT CARROLL and ALICE GHOSTLEY do their best, but the script is the real problem and should have been left untouched for the big screen.Nothing much can be said in favor of it. Skip it and see Miss Day in any number of her more worthwhile films.

É outra variação do conto de duas pessoas que se casam e que precisam dividir seus filhos. Com seis você pegar EGG ROLL é dirigido por Howard Morris de televisão e mostra, porque é o tipo de conto que joga como uma comédia de situação de meia hora acolchoado para longa duração do filme - mas com uma escassez de risos, ou para colocar diferentemente, apenas o número de risadas que teria sido possível dentro dos limites de meia hora de um programa de TV. DORIS DAY decidiu desistir depois desse filme - e é fácil perceber por quê. Mesmo a presença de alguns atores confiáveis ​​no elenco não ajuda. BRIAN KEITH, BARBARA HERSHEY, PAT CARROLL e ALICE GHOSTLEY fazem o seu melhor, mas o roteiro é o verdadeiro problema e deveria ter sido deixado intocado para a tela grande. Nada pode ser dito a favor dele. Ignore e veja a Miss Day em qualquer um dos seus filmes mais valiosos.

neg

And obviously I didnt see it! But looking at the cast and seeing that Doug Masters is back from the dead, I know now to avoid this like the plague! I hate it when Hollywood, producers, writers, directors or all of the above think that audiences are stupid that theyre not going to catch continuity errors. A supposedly dead Doug Masters returning is a big giant one, wont you say?And I cant believe that someone like Louis Gossett, Jr. would return for something like that.Did Jason Gedrick really decline this? Well, I hate to say it, but even if he took the role again, it would have still had that same continuity error. I bet if he really turned it down, he must have been incredulous seeing that his character died in the second film.Ill probably catch it by accident on a late night air on some channel, but no way am I going to rent this or buy the DVD!

E obviamente eu não vi! Mas olhando para o elenco e vendo que Doug Masters está de volta dos mortos, eu sei agora evitar isso como a peste! Eu odeio quando Hollywood, produtores, escritores, diretores ou todas as pessoas acima pensam que as audiências são estúpidas porque não vão captar erros de continuidade. Um supostamente morto Doug Masters retornando é um grande gigante, você não vai dizer? E eu não posso acreditar que alguém como Louis Gossett, Jr. retornaria para algo assim. Jason Gedrick realmente recusou isso? Bem, eu odeio dizer isso, mas mesmo que ele assumisse o papel novamente, ainda teria o mesmo erro de continuidade. Aposto que se ele realmente recusou, ele deve ter ficado incrédulo ao ver que seu personagem morreu no segundo filme. Provavelmente vai pegar por acaso em um ar noturno em algum canal, mas de jeito nenhum eu vou alugar isso ou comprar o DVD!

neg

Louis Gossett Jr returns to the well one more time as Chappy Sinclair who goes to Doug Masters Played by Jason Cadieux who is in for Jason Gedrick who wisely declined to teach a new band of recruits however this time they discover corrupt air force pilots who deal in toxic waste. This is a series that just keeps getting worse with each subsequent entry, this one however doesnt have any of the zip or even the action to make this even worth seeing on cable. Iron Eagle IV is directed with such indifference that the dogfights come off as if we were watching a playstation 2 game played by two lobotomized teenagers. It is horrendous to watch and Gossett Jr who has made his share of turkeys seems to have bottomed out here. And I saw Cover-Up, Firewalker, Aces:Iron Eagle III, Toy Soldiers and Jaws 3D. What is mysterious about Louis Gossett Jr is that he seems to be like Christopher Walken in his quest to do anything as long as hes working. As I look at his post Oscar win. Some of his better movies include Iron Eagle, The Punisher and The Principal. Considering that the latter two movies have him co-starring with Dolph Lundgren and James Belushi it is indeed something to say that three guilty pleasure action flicks are in the running for his better work. Of course Enemy Mine and Diggstown remain his best post-Oscar win work. out of 4-Bad

Louis Gossett Jr volta ao poço mais uma vez como Chappy Sinclair que vai para Doug Masters interpretado por Jason Cadieux, que é de Jason Gedrick que sabiamente se recusou a ensinar um novo grupo de recrutas no entanto, desta vez eles descobrem pilotos corruptos da força aérea que lidam com lixo tóxico. Esta é uma série que fica cada vez pior a cada entrada subsequente, mas esta não tem qualquer um dos zip ou até mesmo a ação para fazer isso valer a pena ver no cabo. O Iron Eagle IV é dirigido com tanta indiferença que os dogfights surgem como se estivéssemos assistindo a um playstation 2 jogado por dois adolescentes lobotomizados. É horrível de assistir e Gossett Jr, que fez sua parte de perus parece ter chegado ao fundo aqui. E eu vi Cover-Up, Firewalker, Aces: Iron Eagle III, Toy Soldiers e Jaws 3D. O que é misterioso sobre Louis Gossett Jr é que ele parece ser como Christopher Walken em sua busca para fazer qualquer coisa, desde que ele esteja trabalhando. Quando olho para o seu post, ganhe o Oscar. Alguns de seus melhores filmes incluem Iron Eagle, The Punisher e The Principal. Considerando que os dois últimos filmes o têm co-estrelado por Dolph Lundgren e James Belushi, é de fato algo para dizer que três filmes de ação de prazer culpado estão correndo para o seu melhor trabalho. É claro que Enemy Mine e Diggstown continuam sendo seus melhores trabalhos vencedores do Oscar. fora de 4-Bad

neg

whomever thought of having sequels to Iron Eagle must be shot. In this case once was enough. Iron Eagle was a good movie to watch. Even though it is unrealistic, it is still entertaining. Iron Eagle II has a senseless plot and can be used to as a cure to insomnia. I didnt even bother to watch Iron Eagle III, but from looking at the R rating, I assume its more violent than the past 2 movies. Well, Iron Eagle IV is probably the most inane sequel. Lou Gossett Jr. returns as the always delightful "Chappy" Sinclair. Another Jason returns to fill the role of Doug Masters Canadian Jason Cadieux, who looks just like Jason Gedrick from the first Iron Eagle. But waitHere comes a possible spoiler.....Wasnt Doug killed in Iron Eagle II? The writers mustve been desprate for a story so they revived Doug Masters by saying he was a prisoner of the Russians. This movie was the cheapest done of all the Iron Eagle films. Why do movie makers find it neccessary to make sequels to unappealing movies? ex. Police Academy movies. I have always liked Gossett Jr.s work in these films. He was the only one holding this turkey together. Lets hope this was the last of the Iron Eagle sequels. let it rest in peace.

quem pensou em ter seqüelas de Águia de Ferro deve ser baleado. Neste caso, uma vez foi o suficiente. O Iron Eagle foi um bom filme para assistir. Mesmo que seja irrealista, ainda é divertido. O Iron Eagle II tem um enredo sem sentido e pode ser usado para curar a insônia. Eu não me incomodei mesmo para assistir a Iron Eagle III, mas de olhar para a classificação R, suponho que é mais violento do que nos últimos dois filmes. Bem, o Iron Eagle IV é provavelmente a sequência mais inana. Lou Gossett Jr. retorna como o sempre delicioso "Chappy" Sinclair. Outro Jason retorna para preencher o papel de Doug Masters canadense Jason Cadieux, que se parece com Jason Gedrick do primeiro Iron Eagle. Mas waitHere vem um possível spoiler ..... Não foi Doug morto em Iron Eagle II? Os escritores devem ter sido desprovidos de uma história para que eles revivessem Doug Masters dizendo que ele era um prisioneiro dos russos. Este filme foi o mais barato de todos os filmes da Iron Eagle. Por que os cineastas acham necessário fazer sequências para filmes desagradáveis? ex. Filmes da Academia de Polícia. Eu sempre gostei do trabalho de Gossett Jr nestes filmes. Ele era o único segurando este peru juntos. Vamos esperar que esta seja a última das seqüências do Iron Eagle. deixe descansar em paz.

neg

This is a slick little movie well worth your time to find and see.It really speaks to all those mundane choices we all make every day and like an H.G. Welles Story I cant quite recall may live to want back.Keep in mind that this is a SHORT very short. It starts out slowly but just as you begin to think it has become boring =bang= its over. And, believe me, the punch line is one you will remember.Im not sure if the producers are going to make it available for purchase - or available on the web but either way youd be happy you took the time to get hold of a copy - of that I am sure.

Este é um pequeno filme que vale bem o seu tempo para encontrar e ver. Ele realmente fala com todas aquelas escolhas mundanas que todos fazemos todos os dias e como uma história de HG Welles que eu não consigo lembrar, pode viver para querer de volta.Tenha em mente que isso é um pouco curto. Começa devagar, mas assim como você começa a pensar que se tornou chata = bang = acabou. E, acredite em mim, a piada é uma que você vai lembrar. Não tenho certeza se os produtores vão disponibilizá-la para compra - ou disponível na web, mas de qualquer forma você ficaria feliz em ter tempo para se apossar de uma cópia. - disso tenho certeza.

neg

Where do I begin, its one of the most frustrating movies Ive seen because it makes a lot of sense in terms of the point but it comes off as seriously stupid. A movie about a ghost inhabited bed?? The first 2 minutes of the movie shows a black and white flashback of a weird looking fat dude going dominatrix on a Fabienne from Pulp Fiction lookalike contest winner and strangles her with his tie. This is supposed to set up how the bed factors into the story. Still though, if you wanted an opening to keep people interested or send them away early, having a strangulation is the way to do it. Fast forward to the present day, a married couple moves into an apartment with a friendly landlord and begins unpacking their things, so far everythings normal. Then one night while doing the hippity dippity on a single mattress, they realize they need a bed frame. This is where things get fishy, why didnt they bring or buy a gd damn bed frame before they got there? We learn that the door leading to the attic where the first 2 minutes took place doesnt open but then once the couple realizes they need a bed frame, the door magically opens. They go up to the attic and discover the old bed frame and decide to bring it downstairs and their lovemaking days are saved...or so they thought. The rest of the movie centers around the both of them being haunted by the bedframe. The female is an artist so she starts drawing up the ghoulish images she dreams about and the male is a photographer so he starts having his models act as if theyre bring tortured or tied up.one of which has gray hair and appears over 50 years old, yuck The female grows increasingly scared and she discovers the house she lives in was once a haven for serial killings and murders which bring about the end to the movie. They find the friendly landlord murdered which makes no sense since ghosts need to take a human form to kill and decide to get the hell out of dodge. While packing up, the husband moronically goes up into the attic where he is possessed by the crazy fat dude and the female bashes his skull in before the cops show up and take her to a mental ward where she kills some dude trying to hit on her.Well if youve read this far you have to be thinking one thing.......WHY THE HELL DIDNT THEY JUST THROW THE BEDFRAME OUT THE WINDOW???? Seriously, they never said anything about the actual house being haunted, just the bed....so why not get rid of the damn thing and move on? Thats why the movie is so frustrating because it actually is a good plot and the actors follow suit accordingly but there are more holes in it than Sonny Corleone at a toll booth. The couple did try to leave town as upposed to every other movie that has the ol "oh lets give this place a chance honey" scheme going, so props to that. Still though, me and my buddy who watched the movie kept saying every 5 minutes....why didnt they just throw the bed out? Especially once they learned it was haunted would have been a good time to set it on fire or something.All in all its a near-watchable movie with plenty of porno like bed scenes and a believable plot to an extent but the solution is so simple youre scratching your head by the end of the movie wondering how stupid can the married couple be? The highlight of the movie is when the husband tells the 50 year old model to spread her legs and his assistant tells him that he cant shoot her like that.4 out of 10 a low budget porno The Man Show would love

Por onde eu começo, é um dos filmes mais frustrantes que eu já vi, porque faz muito sentido em termos de ponto, mas parece ser seriamente estúpido. Um filme sobre um fantasma habitado cama? Os primeiros 2 minutos do filme mostram um flashback preto e branco de um cara gordo esquisito que vai dominatrix em um Fabienne do vencedor do concurso parecido com Pulp Fiction e a estrangula com sua gravata. Isto é suposto para configurar como os fatores de cama na história. Ainda assim, se você quiser uma abertura para manter as pessoas interessadas ou mandá-las embora cedo, ter um estrangulamento é a maneira de fazê-lo. Avanço rápido para o presente dia, um casal se muda para um apartamento com um senhorio amigável e começa a descompactar suas coisas, até agora tudo normal. Então, uma noite, enquanto faziam o dippity hippity em um colchão único, eles percebem que precisam de uma estrutura de cama. É aqui que as coisas ficam suspeitas, por que não trouxeram ou compraram um estrado de cama antes de chegarem lá? Nós aprendemos que a porta que conduz ao sótão onde os primeiros 2 minutos aconteceram não abrem mas então uma vez que o par percebe que eles precisam de uma armação de cama, a porta magicamente abre. Eles vão até o sótão e descobrem o antigo estrado da cama e decidem trazê-lo para baixo e seus dias de amor são salvos ... ou assim pensavam. O resto do filme gira em torno de ambos sendo assombrados pelo bedframe. A fêmea é uma artista, então ela começa a desenhar as imagens macabras que sonha e o homem é fotógrafo, então ele começa a ter seus modelos agindo como se fossem torturados ou amarrados. Um deles tem cabelos grisalhos e aparece com mais de 50 anos. A fêmea cresce cada vez mais assustada e ela descobre que a casa em que ela viveu já foi um paraíso para assassinatos em série e assassinatos que provocam o fim do filme. Eles acham que o amistoso senhorio é assassinado, o que não faz sentido, já que os fantasmas precisam tomar uma forma humana para matar e decidir se livrar da fúria. Enquanto faz as malas, o marido vai moronicamente até o sótão onde ele está possuído pelo cara gordo e louco e a fêmea bate seu crânio antes que os policiais apareçam e a levem para uma enfermaria mental onde ela mata um cara tentando bater nela Bem, se você leu até aqui você tem que estar pensando em uma coisa ....... PORQUE O INFERNO NÃO APENAS JOGARAM A BEDFRAME PARA FORA DA JANELA ???? Sério, eles nunca disseram nada sobre a verdadeira casa sendo assombrada, apenas a cama ... então por que não se livrar da maldita coisa e seguir em frente? É por isso que o filme é tão frustrante, porque na verdade é um bom enredo e os atores seguem o exemplo, mas há mais buracos do que Sonny Corleone em um pedágio. O casal tentou deixar a cidade como se comparasse a todos os outros filmes que tem o velho esquema de "vamos dar a este lugar uma chance de mel", então adere a isso. Ainda assim, eu e meu amigo que assistiu o filme ficava dizendo a cada 5 minutos .... por que eles não apenas jogue a cama para fora? Especialmente, uma vez que descobrissem que era assombrado, teria sido um bom momento para incendiá-lo ou algo assim. De qualquer forma, é quase um filme quase cheio de pornografia, como cenas de cama e uma trama verossímevel até certo ponto, mas a solução é tão simples. você está coçando a cabeça no final do filme perguntando o quão estúpido pode ser o casal? O destaque do filme é quando o marido diz ao modelo de 50 anos para abrir as pernas e sua assistente lhe diz que ele não pode atirar nela assim.4 de 10 um filme de baixo orçamento que o The Man Show adoraria

neg

Are you kidding me? The music was SO LOUD in this show I could often not even hear the dialog. And the music was nothing great. Anyone know what Jakes mother said when he walked in the door??? And the mushroom cloud looked pretty close to have so little instant devastation. Anyone research the effects of nuclear fallout before writing this one. I felt like a bunch of sit com actors were sent on location and didnt know what to do with dramatic dialog. And what does a Kansas teen know about shopping in Soho....couldnt we have had a better line here? Was bored to tears and only kept awake by the jarring blare of the over-mixed way to loud music.

Você está brincando comigo? A música foi tão alto neste show que eu muitas vezes nem ouvia o diálogo. E a música não foi nada boa. Alguém sabe o que Jakes mãe disse quando ele entrou pela porta ??? E a nuvem de cogumelos parecia bem próxima de ter tão pouca devastação instantânea. Qualquer um pesquise os efeitos da precipitação nuclear antes de escrever este. Eu senti como um monte de sit com atores foram enviados no local e não sabia o que fazer com o diálogo dramático. E o que um adolescente do Kansas sabe sobre fazer compras no Soho ... não poderíamos ter uma linha melhor aqui? Estava entediado às lágrimas e só se mantinha acordado pelo som estridente da música misturada com a música alta.

neg

A family A teenage boy, his mother and a stepdad, sick of city life, decides to move to the mountains to get away from it all and have a fresh start. However, their idyll is shattered by three brothers and their domineering father, who dont take kindly to newcomers on their patch. While having objects thrown through their window and being threatened in the street is just the start, the youth decides to make things even worse by having a relationship with the terrible trios sister. With the law unwilling to do anything about it and the violence escalating rapidly, the lad decides to take matters into his own hands..Veering wildly between hilarity and nastiness, this is one of the oddest exploitation movies ever made. At first, you can have a chuckle at some of the hammy acting and ludicrous dialogue given to the characters, especially the overwrought bad guys. But then, you get completely unnecessary scenes like a mother being raped while her son is forced to watch, or the thugs sister getting herself beaten up by her siblings for daring to sleep with our young hero. In fact, the whole view of women in the movie, which seems to be that theyre pathetic creatures who scream a lot and cant defend themselves, is pretty despicable. But of course, theres the obligatory nude scene, which this time involves a young lady diving into a pool bra-less under a very thin T-shirt. Who cares about plot consistency when you have some willing young starlets ready to shed her togs. Right?!The climax centres on the teenager, who up until now hasnt been able to sneeze without jumping, suddenly morphing into a Rambo clone and blowing off his assailants left, right and centre to save his stepfather who is being held hostage by the gang. Its completely implausible but hey, so is everything else in this film.. so at least you cant accuse it of not being consistent. So, rather than attempting to find logic in a place where the word doesnt exist, check out the IMDb pages for Janet Laine Green, Dehl Berti, Stephen Hunter, Jonathan Crombie.. etc. Notice a pattern emerging here? Their careers all hit dead ends. Why? Sit through this, and all will become clear. Remember kids, if you want to get ahead in this business, hire a decent agent and ALWAYS read the scripts they offer you. Please.. 3/10

Uma família Um adolescente, sua mãe e um padrasto, cansado da vida na cidade, decide se mudar para as montanhas para se afastar de tudo e ter um novo começo. No entanto, seu idílio é quebrado por três irmãos e seu pai dominador, que não aceitam gentilmente os recém-chegados em seu caminho. Embora ter objetos jogados pela janela e ser ameaçado na rua seja apenas o começo, o jovem decide piorar as coisas tendo um relacionamento com a terrível irmã trio. Com a lei pouco disposta a fazer nada a respeito e a violência aumentando rapidamente, o rapaz decide resolver o problema com suas próprias mãos. Vingando descontroladamente entre hilaridade e maldade, esse é um dos filmes de exploração mais estranhos já feitos. No começo, você pode rir com a atuação indelicada e o diálogo ridículo dado aos personagens, especialmente os bandidos exaustos. Mas então, você tem cenas completamente desnecessárias como uma mãe sendo estuprada enquanto seu filho é forçado a assistir, ou a irmã dos bandidos sendo espancada por seus irmãos por se atrever a dormir com nosso jovem herói. Na verdade, toda a visão das mulheres no filme, que parece ser que são criaturas patéticas que gritam muito e não podem se defender, é bastante desprezível. Mas é claro, há a obrigatória cena de nudez, que dessa vez envolve uma jovem mergulhando em uma piscina sem sutiã sob uma camiseta muito fina. Quem se preocupa com a consistência do enredo quando você tem algumas jovens estrelas dispostas a lançar suas roupas. O clímax gira em torno do adolescente, que até agora não foi capaz de espirrar sem pular, de repente se transformando em um clone Rambo e mandando seus assaltantes para a esquerda, direita e centro para salvar seu padrasto que está sendo mantido como refém pela gangue. . É completamente implausível, mas ei, então é tudo o mais neste filme .. então pelo menos você não pode acusá-lo de não ser consistente. Então, ao invés de tentar encontrar a lógica em um lugar onde a palavra não existe, confira as páginas da IMDb para Janet Laine Green, Dehl Berti, Stephen Hunter, Jonathan Crombie, etc. Observe um padrão emergindo aqui? Todas as suas carreiras atingiram becos sem saída. Por quê? Sente-se através disso e tudo ficará claro. Lembre-se de crianças, se você quiser progredir neste negócio, contrate um agente decente e SEMPRE leia os roteiros que eles lhe oferecem. Por favor .. 3/10

neg

Olivia DAbo in a wet T-shirt is the only thing this movie has going for it. Other than that, this Canadian production about a man taking out a vicious band of hillbillies is not worth anybodys time. The writing is bad, the acting is poor and the direction is sub-standard.

Olivia DAbo em uma camiseta molhada é a única coisa que esse filme tem para ele. Fora isso, esta produção canadense sobre um homem tirando uma banda viciosa de caipiras não vale a pena nenhum tempo. A escrita é ruim, a atuação é ruim e a direção é abaixo do padrão.

neg

Lonesome Jim is kind of like a romantic dark comedy about a dysfunctional family whose two boys are total losers. Both boys around 30, living at home, with absolutely nothing going for them. I live in the Midwest and I cant name one family like this. I picked it up because I kind of like Buscemi acting humor. Now I realize I need to have a counteracting agent to that humor to make it work. The acting and camera work and editing was fine. The first 15 minutes got you set, and the last 15 minutes helped prevent the film from being totally depressing Jerry Springer trailer trash type of story. The female members of my family were begging me to turn it off, but I prevailed under the premise that there had to be a turning point near the end, and we watched the entire movie. The male family members, as expected, simply walked out after the first 30 minutes.

Jim solitário é como uma comédia romântica sombria sobre uma família disfuncional cujos dois garotos são perdedores totais. Ambos os meninos têm cerca de 30 anos, morando em casa, com absolutamente nada para eles. Eu moro no Centro-Oeste e não posso nomear uma família como esta. Eu peguei porque eu gosto de Buscemi agindo humor. Agora percebo que preciso ter um agente neutralizador para esse humor, para que funcione. A atuação, o trabalho de câmera e a edição estavam bem. Os primeiros 15 minutos conseguiram você definir, e os últimos 15 minutos ajudaram a impedir que o filme fosse totalmente deprimente tipo de história do lixo do trailer de Jerry Springer. As mulheres da minha família me pediam para desligar, mas eu prevaleci sob a premissa de que tinha que haver um ponto de virada perto do fim, e nós assistimos o filme inteiro. Os membros masculinos da família, como esperado, simplesmente saíram depois dos primeiros 30 minutos.

neg

I was attracted to this film by its offbeat, low-key, real life story line. That is, a twenty-something guy flops in the Big Apple and comes back home to live with his parents and even more floppy brother. It just might have worked but theres a problem. And that problems name is Casey Affleck. Casey Affleck is nearly catatonic in this film. His acting mantra must be "exert as little effort as possible at all times". Or "why speak when you can mutter?" Or maybe "put yourself into a coma as soon as the camera rolls". Lips moving when speaking? Barely. Facial expressions? None. Muscles in face? Atrophied. Something? Nothing. ANYthing? Zip.

Eu fui atraído por esse filme por sua linha de histórias da vida real, discreta e fora do comum. Ou seja, um cara de vinte e poucos anos fracassa na Big Apple e volta para casa para morar com os pais e ainda mais o irmão disquete. Pode ter funcionado, mas há um problema. E esse nome de problemas é Casey Affleck. Casey Affleck é quase catatônico neste filme. Seu mantra de atuação deve ser "exercer o menor esforço possível em todos os momentos". Ou "por que falar quando você pode murmurar?" Ou talvez "entre em coma assim que a câmera rodar". Lábios se movendo quando falando? Mal. Expressões faciais? Nenhum. Músculos no rosto? Atrofiado. Alguma coisa? Nada. Qualquer coisa? Fecho eclair.

neg

The only time I seem to trawl through IMDb comments is when Ive seen a duff film. I guess Im looking to find reassurance that its not just me. For me, then, Lonesome Jim was a duff film packed with unbelievable characters in unbelievable situations which limped on lamely and boringly towards a cop-out hackneyed conclusion. So I check out what other people have to say and feel a bit like Jim, out on a limb, alienated, as page after page of multiple star ratings and plaudits leave me doubting my critical faculties. Yet maybe I should check the settings for the comments presentation, since after a while the gushing dies down and Im relieved to see appreciations that mirror my own. I feel vindicated. It IS a rubbish film, it DOESNT hang together and it DOES constitute a wasted evening sitting through it. Praise be to kindred spirits.

A única vez que eu pareço vasculhar os comentários da IMDb é quando eu vejo um filme de duff. Eu acho que estou olhando para achar que não é só eu. Para mim, então, Lonesome Jim era um filme repleto de personagens inacreditáveis ​​em situações inacreditáveis ​​que mancavam de maneira grosseira e entediante para uma conclusão banal. Então eu confiro o que outras pessoas têm a dizer e me sinto um pouco como Jim, em um membro alienado, como página após página de classificações de estrelas múltiplas e elogios me deixam duvidando de minhas faculdades críticas. No entanto, talvez eu devesse verificar as configurações para a apresentação de comentários, já que depois de um tempo o jorrar morre e fico aliviado ao ver apreciações que espelham as minhas. Eu me sinto vindicado. É um filme de lixo, não fica junto e constitui uma noite perdida sentado através dele. Louvado seja os espíritos afins.

neg

Whilst this is most definitely a well crafted piece of film-making, its thoroughly without any entertainment value whatsoever.If youre depressed already, this film will send you over the edge.If youre feeling somewhat depressed, this film will be just one more thing in your life to feel bitter about. Youll feel that its just your luck to have chosen to watch a movie that turns out to be a complete waste of time.Otherwise you might be able to make it through this film unscathed I didnt, BTW, safe in the knowledge that your life is so much better than Jims. Then again you might consider that you have been fooling yourself, and that are in fact in a much worse situation than youd previously realized. You might feel a bit annoyed at Jim for bringing this to your attention. You may want to slap him around a bit with a wet fish. The sad truth is, much as I wanted to like this movie... I hated it. It took rather a long miserable road down the path of oblivion and then suddenly, for no reason whatsoever, looked back at itself and then stopped.Jim does not have an epiphany, at least not one that is conveyed on screen. Jim has a miserable life and a miserable set of options. He discovers nothing that one can relate to and fails to make any significant progress on his journey of self-discovery. Of course no-one alive could write a happy ending to this movie. As others have said its no Hollywood tale, its gritty and its real. Its well made. Life is quite a struggle at times. If anyone were to know "the answer", they do well to shout it from the rooftops.Still, I feel cheated because this movie pretends to have something to say. You feel that its going to say something, that if you just suffer through a little more of it, itll have something to say. Itll make you stop and think. It doesnt.Again, I do submit that this is a well crafted film. And therefore may be of value to a film student with a penchant for e.g. lighting techniques of the use of colour palettes. For the rest of us, its utterly miss-able.

Enquanto isso é definitivamente uma peça bem trabalhada de produção cinematográfica, é completamente sem qualquer valor de entretenimento. Se você já está deprimido, este filme irá enviar-lhe sobre a borda. Se você está se sentindo um pouco deprimido, este filme será apenas mais uma coisa em sua vida para se sentir amargo. Você sentirá que é apenas a sua sorte ter escolhido assistir a um filme que acaba sendo um completo desperdício de tempo.Caso contrário, você pode ser capaz de passar por este filme ileso Eu não sabia, BTW, seguro no conhecimento de que sua vida é muito melhor que Jims. Então, novamente, você pode considerar que esteve enganando a si mesmo e que, de fato, está em uma situação muito pior do que você já havia percebido. Você pode se sentir um pouco irritado com Jim por trazer isso à sua atenção. Você pode querer dar um tapa nele com um peixe molhado. A triste verdade é que, tanto quanto eu queria gostar deste filme ... eu odiava isso. Levou uma longa e miserável estrada pelo caminho do esquecimento e, de repente, sem nenhuma razão, olhou para trás e depois parou. Jim não tem uma epifania, pelo menos não uma que é transmitida na tela. Jim tem uma vida miserável e um miserável conjunto de opções. Ele não descobre nada a que se possa relacionar e não consegue fazer nenhum progresso significativo em sua jornada de autodescoberta. Claro que ninguém vivo poderia escrever um final feliz para este filme. Como outros disseram que não há conto de Hollywood, é corajoso e real. É bem feito. A vida é uma luta às vezes. Se alguém soubesse "a resposta", fariam bem em gritar dos telhados. Ainda assim, sinto-me enganado porque este filme finge ter algo a dizer. Você sente que vai dizer alguma coisa, que se você sofrer por um pouco mais, terá algo a dizer. Isso fará você parar e pensar. Não. Mais uma vez, eu submeto que este é um filme bem trabalhado. E, portanto, pode ser de valor para um estudante de cinema com uma propensão para, e. técnicas de iluminação do uso de paletas de cores. Para o resto de nós, é totalmente mal capaz.

neg

I like Steve Buscemi. I like his work very much, both as an actor and a director. You could say that I am -into- Steve Buscemi. A Steve Buscemi freak. I lurv Steve Buscemi.I remember when I first saw Buscemis full length directorial debut, "Trees Lounge." I enjoyed the movie, although it wasnt as good as it could have been. It was -almost- there. It -almost- scratched that itch, the itch of wanting to see "small" movies about "small" people in "small" bars that are in "small" towns. It was close enough to where I would say that it was a very good movie - one that with a few tweaks could have been great. But thats OK. I like the movie and Ive watched it more than once.But this review is not about Trees Lounge. Its about "Lonesome Jim." When I saw the description of the movie and then I saw whos movie it was, I was excited at the prospect of finally seeing the movie that I knew that Trees Lounge could have been. But what I actually experienced was not unlike that of leaving one of those smalltown bars with a belly full of cheap whiskey and an armful of cheap floozy, heading back to your apartment with a mushy brain full of exciting prospects that inevitably disintegrate into the reality of alcohol-induced impotence and headspinning regurgitation.In other words, this movie left me flat and unrequited and sorry that I wasted the time and the money that it took me to get to that state - the film equivalent of waking up next to that cheap floozy the next morning, or if you happen to be the floozy, waking up next to that stinking and farting and unshaven imbecile. The film had all of the substance of a stale white bread sandwich with store brand white bread, no less and the emotion of a cadaver. I am not sure what the point of this film was, and since it was supposed to have some sort of a point and was not an exercise in abstract surrealism that can get by without one then this lack of a point is a sin of omission. Sorta like those new cars that dont come with ashtrays anymore although there are millions of people who smoke and buy new cars Im not one of them, but hey, I can sympathize. Overall it was a boring film about boring people doing boring things and had none of the grit and believability that can carry and save such a film. I mean, Trees Lounge was about boring people doing boring things, but it was interesting. I blame a lot of this on Affleck. Why do people keep casting these Affleck turds? They suck the life out of anything that they are connected with. One Affleck was in one decent film and wasnt even the reason why the film was decent and all of the sudden every butthole named Affleck is stinking up as many films as they possibly can. And Liv Tyler is no better. Being the daughter of a rock star does not necessarily make an actress. She is as lifeless as Affleck. These people simply do not rise from the flat page of the script. People pay to see films and they deserve to see actors and actresses with a bit of charisma - these two duds together dont have the spark of the old guy who hands out shopping carts at Wal Mart. I always thought that Steve Buscemi was the type of guy who would rise above this type of pablum, but oh Steve you let us down. This film makes me want to stuff you into another wood chipper.

Eu gosto do Steve Buscemi. Eu gosto muito do trabalho dele, tanto como ator quanto como diretor. Você poderia dizer que eu sou - Steve Buscemi. Uma aberração de Steve Buscemi. Eu lurv Steve Buscemi. Eu me lembro de quando eu vi pela primeira vez Buscemis full length diretorial de estréia, "Trees Lounge". Eu gostei do filme, embora não fosse tão bom quanto poderia ter sido. Estava quase ali. Quase arranhou aquela coceira, a coceira de querer ver filmes "pequenos" sobre pessoas "pequenas" em barras "pequenas" que estão em cidades "pequenas". Foi perto o suficiente para onde eu diria que foi um filme muito bom - um que com alguns ajustes poderia ter sido ótimo. Mas tudo bem. Eu gostei do filme e assisti mais de uma vez. Mas essa resenha não é sobre o Trees Lounge. É sobre "Lonesome Jim". Quando vi a descrição do filme e então vi quem era o filme, fiquei animada com a perspectiva de finalmente ver o filme que eu sabia que o Trees Lounge poderia ter sido. Mas o que eu realmente experimentei não foi diferente de deixar um daqueles bares de cidade pequena com uma barriga cheia de uísque barato e um punhado de baratas baratas, voltando para o seu apartamento com um cérebro mole cheio de perspectivas excitantes que inevitavelmente se desintegram na realidade de impotência induzida pelo álcool e regurgitação na cabeça. Em outras palavras, este filme me deixou plana e não correspondida e lamentou que eu tenha desperdiçado o tempo e o dinheiro que eu levei para chegar àquele estado - o equivalente cinematográfico de acordar próximo a esse barato floozy. na manhã seguinte, ou se você é o fútil, acordando ao lado daquele imbecil fedendo, peidando e não barbeado. O filme tinha toda a substância de um sanduíche de pão branco com pão branco da marca, nada menos que a emoção de um cadáver. Não tenho certeza de qual foi o objetivo desse filme, e como era para ele ter algum tipo de argumento e não era um exercício de surrealismo abstrato que pode passar sem um, a falta de um ponto é um pecado de omissão. Sorta como aqueles carros novos que não vêm mais com cinzeiros, embora existam milhões de pessoas que fumam e compram carros novos. Eu não sou um deles, mas ei, eu posso simpatizar. No geral, era um filme chato sobre pessoas chatas fazendo coisas chatas e não tinha a coragem e a credibilidade que podem carregar e salvar esse filme. Quero dizer, o Trees Lounge era sobre pessoas chatas que faziam coisas chatas, mas era interessante. Eu culpo muito isso no Affleck. Por que as pessoas continuam lançando essas bocas do Affleck? Eles sugam a vida de qualquer coisa que eles estão conectados. One Affleck estava em um filme decente e não era nem mesmo a razão pela qual o filme era decente e, de repente, todas as nádegas chamadas Affleck estavam estragando o máximo de filmes que pudessem. E Liv Tyler não está melhor. Ser filha de uma estrela do rock não necessariamente faz uma atriz. Ela é tão sem vida quanto Affleck. Essas pessoas simplesmente não surgem da página simples do roteiro. As pessoas pagam para ver filmes e merecem ver atores e atrizes com um pouco de carisma - esses dois fracassos juntos não têm a centelha do cara que distribui carrinhos de compras no Wal Mart. Eu sempre achei que Steve Buscemi era o tipo de cara que se elevaria acima desse tipo de pablum, mas, oh, Steve, você nos decepcionou. Este filme me faz querer te enfiar em outro picador de madeira.

neg

I am sitting here writing this review and the movies not even over yet. In fact, I just checked, and there are 45 more minutes to go. But no matter, theres no need to see it through to the end. Ill just write this review and laugh as the film plays in the background and stumbles onward to some kind of presumably horrible conclusion which I dont care to ever see or know.What accounts for my hostility to this movie? The characters are not believable. The plot is not believable. The pretentiousness of the movie is sickening. Basically, every element of the movie rings false. Buscemi obviously thought he had something to add to the dozens of movies which have already explored the well-worn themes of dysfunctional families and the apparent meaninglessness of life. However, Buscemi was badly mistaken, because this movie contains nothing new. It tries very hard to be depressing, but fortunately no one can really be depressed by it, because its obvious that no people like this exist in the entire world.What IS depressing however is the knowledge that somehow this film was voted several undeserved awards. Disgusting!!!! Bottom line: stay away from this worthless film at all costs.

Estou sentado aqui escrevendo este comentário e os filmes ainda não acabaram ainda. Na verdade, acabei de conferir e faltam mais 45 minutos. Mas não importa, não há necessidade de ver até o fim. Vou apenas escrever esta resenha e rir enquanto o filme toca ao fundo e se depara com algum tipo de conclusão presumivelmente horrível que eu não me importo de ver ou saber. O que explica minha hostilidade a esse filme? Os personagens não são críveis. O enredo não é crível. A pretensão do filme é doentia. Basicamente, todos os elementos do filme são falsos. Buscemi, obviamente, pensou que ele tinha algo a acrescentar às dezenas de filmes que já exploraram os temas desgastados de famílias disfuncionais e a aparente insignificância da vida. No entanto, Buscemi estava muito enganado, porque este filme não contém nada de novo. É muito difícil ser deprimente, mas felizmente ninguém pode realmente ficar deprimido com isso, porque é óbvio que não existem pessoas assim em todo o mundo. O que é deprimente, no entanto, é o conhecimento de que este filme foi votado vários prêmios não merecidos. Repugnante!!!! Resumindo: fique longe desse filme sem valor a todo custo.

neg

"Yesterday" as a movie, is hard to rate. The cinematography is excellent and deserves a 9/10. The story is gritty and real and does not compromise. But the translation of the story to the screen through the actors did not match the camera work.As a person who was born and raised in Central Africa, I appreciated the authenticity of the films look and the honest depiction of daily life for the Zulu. But this and the camera work are not enough to recommend the average viewer should see this film. It takes an appreciation of true cinema and not just a love of movies to see the purpose and strength of "Yesterday". Unlike the 1980 film "The Gods Must be Crazy", which was a comic look at one African culture encountering modern technology, "Yesterday" has no intention of appealing to any crossover audience. The movie simply is not fit for the common western mind - and I doubt it was intended for the western mind. The scenes are long and slow, the editing is not paced for a 60mph+ instant gratification world. The dialog is not cleaver or witty, it is real. Movies about health crises do not make the best entertainment and this movie is not entertainment, it is education.This movie is best viewed by those who know, appreciate and love the way of life and the culture in sub-Sarah Africa. If you lack a broad enough world-view to understand other cultures, especially African cultures, should skip this film. Do not waste you time with it. Go see "Talladega Nights" or "Larry the Cable Guy" instead for your cross culture viewing.I give it a 4 for most who might want to see the movie but have no accurate understanding of African cultures. For the viewers with an appreciation for films about the human experience anywhere in the world, I would give it a 7.

"Ontem" como um filme é difícil de avaliar. A cinematografia é excelente e merece um 9/10. A história é sombria e real e não compromete. Mas a tradução da história para a tela através dos atores não combinava com o trabalho da câmera. Como uma pessoa que nasceu e cresceu na África Central, apreciei a autenticidade do visual dos filmes e a representação honesta da vida cotidiana dos zulus. Mas isso e o trabalho da câmera não são suficientes para recomendar que o espectador médio veja esse filme. É preciso uma apreciação do cinema verdadeiro e não apenas um amor por filmes para ver o propósito e a força do "Yesterday". Ao contrário do filme de 1980 "Os deuses devem ser loucos", que era um olhar cômico de uma cultura africana que se depara com a tecnologia moderna, "Yesterday" não tem a intenção de atrair qualquer público-alvo. O filme simplesmente não serve para a mente ocidental comum - e duvido que tenha sido destinado à mente ocidental. As cenas são longas e lentas, a edição não é marcada por um mundo de gratificação instantânea de 60 mph. O diálogo não é cleaver ou espirituoso, é real. Filmes sobre crises de saúde não fazem o melhor entretenimento e este filme não é entretenimento, é a educação.Este filme é melhor visto por aqueles que conhecem, apreciam e amam o modo de vida e a cultura em sub-Sarah África. Se você não tem uma visão de mundo ampla o suficiente para entender outras culturas, especialmente as culturas africanas, deve pular este filme. Não perca tempo com isso. Vá ver "Talladega Nights" ou "Larry the Cable Guy", em vez disso, para a sua visualização de cultura cruzada.Eu dou-lhe um 4 para a maioria dos que podem querer ver o filme, mas não têm uma compreensão exata das culturas africanas. Para os espectadores com uma apreciação por filmes sobre a experiência humana em qualquer lugar do mundo, eu daria um 7.

neg

I mistakenly thought this was the 70s art film about the bed that eats people, which sounded interesting. It isnt. Interesting, I mean, let alone about a man-eating bed.I assume Stuart Gordon put his name on this in the same spirit that Lloyd Kaufman puts "Troma" on just about anything thats been shot with a video camera, in the interest of building up a franchise library. Little more can be said about this opus other than the running time is less than 90 minutes. It is, of course, about a bed that is haunted by the spirit of a man, or something, that once killed a woman with a wig and long false eyelashes. Along the way we get a five minute opening credit sequence is the one for "Lawrence Of Arabia" even as long? a murderer with Marylin Manson contacts who kills using the same technique as the troll in "Cats Eye" demonstrations of a sexual practice Michael Hutchence may have employed a preview of what Emilio Estevez will soon look and act like soft core porn even Cinemax would pass on manbutt and one topless scene a wacky or is it "whack"-ee? ending involving unintentionally hilarious hammer hits and leftover strawberry pie well, it looked that way to me and a rudimentary surprise ending apros pos of nothing much. Its like the screenwriter even fell asleep on the "Deathbed" before finishing the last draft.Its not scary, its not sexy, its shot on hi-def video and doesnt look bad but doesnt look good either, the acting is just good enough to not be bad enough to be fun and so is everything else. No one would probably have even seen or heard of it unless it was on a disc with another movie, the modern day "double feature." I wasnt paying attention for parts of it so I may have missed something. But for some reason I doubt it. Rating: PASS

Eu erroneamente pensei que este era o filme de arte dos anos 70 sobre a cama que come as pessoas, o que parecia interessante. Não é. Interessante, quero dizer, muito menos sobre uma cama que come homens. Presumo que Stuart Gordon tenha colocado seu nome nisto com o mesmo espírito que Lloyd Kaufman coloca "Troma" em qualquer coisa que tenha sido filmada com uma câmera de vídeo, no interesse de construindo uma biblioteca de franquias. Pouco mais pode ser dito sobre este opus além do tempo de execução é inferior a 90 minutos. É, é claro, sobre uma cama que é assombrada pelo espírito de um homem, ou algo, que uma vez matou uma mulher com uma peruca e longos cílios postiços. Ao longo do caminho, temos uma seqüência de abertura de crédito de cinco minutos é o mesmo para "Lawrence Of Arabia", mesmo que tanto tempo? um assassino com contatos de Marylin Manson que mata usando a mesma técnica que o troll em "Cats Eye" demonstrações de uma prática sexual Michael Hutchence pode ter empregado uma prévia do que Emilio Estevez em breve parecerá e atuará como pornografia softcore mesmo Cinemax passaria manbutt e uma cena de topless um maluco ou é "whack" -ee? acabando envolvendo involuntariamente hilário martelar sucessos e restos de torta de morango bem, parecia que assim para mim e uma surpresa rudimentar terminando pos apros de nada muito. É como o roteirista até adormeceu no "Deathbed" antes de terminar o último rascunho. Não é assustador, não é sexy, seu tiro em vídeo de alta definição e não parece ruim, mas não parece bom, a atuação é apenas bom o suficiente para não ser ruim o suficiente para ser divertido e assim é tudo o resto. Ninguém provavelmente teria visto ou ouvido falar a menos que estivesse em um disco com outro filme, o "recurso duplo" dos dias modernos. Eu não estava prestando atenção em partes dela, então eu posso ter perdido alguma coisa. Mas por alguma razão eu duvido disso. Avaliação: PASS

neg

Im pretty sure Poe would have considered this a travesty. The first two stories are decent, nothing spectacular. And then theres Toby Dammit. What on earth was Fellini thinking? Its a rambling, random, dull piece, with little to recommend it. One should feel frustrated at the lack of backstory or conclusion, but theres only relief that its over.

Tenho certeza de que Poe teria considerado isso uma farsa. As duas primeiras histórias são decentes, nada de espetacular. E então há Toby Dammit. O que diabos estava pensando Fellini? É uma peça desconexa, aleatória e sem graça, com pouco para recomendá-la. Deve-se sentir frustrado com a falta de história de fundo ou conclusão, mas há apenas alívio que acabou.

neg

What is it about the French? First, they apparently like Jerry Lewis a lot more than the US does. Second, they seem to like Edgar Allan Poes work more than just about anyone else does. Its got to be the "Beaudelaire effect".Dont get me wrong...Im a Poe fan myself. But this trilogy manages to make three of Poes below-average stories into...well, Im not sure what theyre made into."Toby Dammit" is a fine Fellini film, but it has nothing to do with Poes story, at least in terms of theme. Its enjoyable on the first viewing. Terence Stamp does a good job with an interesting role. However, it has nothing whatsoever to do with Poe or spirits of the dead."Metzergenstein" is a big mess. How did Vadims films get produced? Its just awful...not even up to amateur film school standards. Depending on the DVD menu you have, try to skip it and save your time."William Wilson" is actually the segment that is most faithful to Poes work. It does not have much style, though, even if it includes the strangest snowball fight I think that I have ever seen on film. It looks like the boys are throwing tissues, or maybe handkerchiefs, that have been rolled up into balls. My advice is to skip "Metzergenstein", watch "William Wilson", and then, if youre a Fellini fan Im not keep "Toby Dammit" on while you cook dinner or make a snack.

O que é sobre os franceses? Primeiro, eles aparentemente gostam de Jerry Lewis muito mais do que os EUA. Segundo, eles parecem gostar mais de Edgar Allan Poes do que qualquer outra pessoa. Tem que ser o "efeito Beaudelaire" .Não me entenda mal ... Sou um fã de Poe. Mas esta trilogia consegue fazer com que três das histórias de Poes abaixo da média se tornem ... bem, não estou certo sobre o que são feitas. "Toby Dammit" é um ótimo filme de Fellini, mas não tem nada a ver com a história de Poes, pelo menos em termos de tema. É agradável na primeira visualização. Terence Stamp faz um bom trabalho com um papel interessante. No entanto, não tem nada a ver com Poe ou espíritos dos mortos. "Metzergenstein" é uma grande bagunça. Como os filmes de Vadims foram produzidos? É simplesmente horrível ... nem mesmo para os padrões da escola amadora. Dependendo do menu do DVD que você tem, tente ignorá-lo e economizar seu tempo. "William Wilson" é na verdade o segmento mais fiel ao trabalho Poes. Não tem muito estilo, no entanto, mesmo que inclua a mais estranha luta de bolas de neve que eu já vi em filmes. Parece que os garotos estão jogando lenços, ou talvez lenços, enrolados em bolas. Meu conselho é pular "Metzergenstein", assistir "William Wilson", e então, se você é fã de Fellini, não guardo "Toby Dammit" enquanto cozinha ou faz um lanche.

neg

Its reassuring to see that other IMDb reviewers have had the good sense to pan this disappointing film, at the risk of blaspheming against the great Vadim, Malle and Fellini.These directors may be talented & artistic in their own right; however in attempting to pass off this hodgepodge of attempted eroticism and 60s chic as in any way related to Edgar Allen Poes stories, they exposed themselves as frauds. Either A they didnt bother to read the Poe stories, or B they read them but were so transfixed by their own egotistical agenda that they didnt pay Poe any mind.Imagine if Metallica plugged in their guitars, cranked the amps up to 11 and moshed out 3 chords claiming it to be Beethovens 9th Symphony. Thats the feeling youll get after sitting through this film. If youre a Vadim/Malle/Fellini fan Metallica, youll dig it. If youre a Beethoven fan Poe, youll puke.METZERGENSTEIN...Here we begin with a bizarre porno version of Poe. OK, "porno" may be a bit extreme haha, but at the very least you have to call it a Barbarella version including, I dont doubt, some of Janes outfits coming directly from the set of that scifi romp. Vadim falls into old clichés of his own: the girl lying on a bed being pleasured by some man whilst from the pillow-cam we see the apathy in her eyes; the general lassitude and ennui of a woman who finds no satisfaction in hedonism. Cute stuff, but "Metzergenstein" aint the place for it. And in addition to the Barbarella outfits and irrelevant erotic themes, Jane Fondas awful American accent and unconvincing performance as a European countess made this the worst casting since Julia Roberts in that lousy version of Dr. Jekyll & Mr. Hyde.WILLIAM Wilson...Heres a great Poe story about the madness that claims a man when he realizes that he is no longer unique in the world. If you really want to see a fantastic visual interpretation of this theme, go watch Star Trek episode #27 "The Alternative Factor". But here, Malle glazes over that central theme and instead focuses on... any guesses...? yup, eroticism, sadism and debauchery. Ho hum. Brigitte Bardots role is a complete fabrication to accomplish that end, and once again the director distorts a classic Poe story into a masturbatory catharsis of his own unrequited sexual issues. Do it on your own time, Malle. I thought were here on Poes dime.TOBY DAMMIT....The absolute worst of the three and possibly the worst film Ive seen since "Staying Alive". At least Fellini showed some tact in changing the title, but his departure from the original plot, theme and humour of the story is so vast, I wonder if he just picked this reel out of his private collection of home movies, stamped "Edgar Allen Poe story" on it and submitted it to this collection. I strained very hard to find any thread of familiarity with Poes works, but there was absolutely none.The original Poe story "Never Bet the Devil Your Head" is a short and hilarious dark fable about a man who constantly exclaims "Ill bet the devil my head..." On a foggy morning, the devil takes him up on his offer. The result is the sickest and silliest thing youve ever read. This was Poe, the comedian, at his finest yes, Poe wrote many comedies. Also check out "A Predicament" and "Devil in the Belfry" if you want a taste of his witty, satirical works.This Fellini version? Its bland, soulless, and not funny at all unless you consider it funny to see a drunk stumbling over himself for 45 minutes. Here Fellinis egotistical rant is about an artist struggling with the hypocrisy, pretense and mediocrity of cinema. Most of it is set at an awards ceremony where Fellini beats us over the head with sarcasm, cynicism and that classic "sour grapes" attitude that we find in all Fellini films dealing with cinema. Note the sarcastic jabs at "the critics", a recurring theme in Fellinis films. For someone who considered himself above the critics, Fellini sure spent a lot of time talking about them. At any rate, I feel like Fellini just took some outtakes from 8 1/2, spliced them together and sold it as a Poe story. Worst "adaptation" ever.I think I put more effort into typing this review than any of the three directors put into making a Poe movie.

É reconfortante ver que outros analistas da IMDb tiveram o bom senso de realizar este filme decepcionante, correndo o risco de blasfemar contra os grandes Vadim, Malle e Fellini. Esses diretores podem ser talentosos e artísticos por si mesmos; no entanto, na tentativa de passar essa miscelânea de tentativa de erotismo e chique dos anos 60, como de alguma forma relacionada a histórias de Edgar Allen Poes, eles se expuseram como fraudes. Ou eles não se deram ao trabalho de ler as histórias de Poe, ou B os leram, mas ficaram tão paralisados ​​por sua própria agenda egoísta que não prestaram atenção a Poe. Imagine se o Metallica ligasse suas guitarras, aumentasse os amplificadores até 11 e disparasse. 3 cordas que dizem ser Beethovens 9th Symphony. Essa é a sensação que você terá depois de assistir a este filme. Se você é um fã do Vadim / Malle / Fellini Metallica, você vai curtir. Se você é um fã de Beethoven, Poe, você vai vomitar.METZERGENSTEIN ... Aqui nós começamos com uma versão porno bizarra de Poe. OK, "porno" pode ser um pouco extremo haha, mas pelo menos você tem que chamá-lo de uma versão Barbarella, incluindo, eu não duvido, alguns dos trajes de Janes vindo diretamente do set daquela trama de ficção científica. Vadim se apaixona por velhos clichês: a garota deitada em uma cama sendo agraciada com algum homem, enquanto da cama de travesseiros vemos a apatia em seus olhos; a lassidão geral e o tédio de uma mulher que não encontra satisfação no hedonismo. Coisas fofas, mas "Metzergenstein" não é o lugar para isso. E além das roupas de Barbarella e temas eróticos irrelevantes, o sotaque americano de Jane Fonda e seu desempenho pouco convincente como condessa européia fizeram deste o pior elenco desde Julia Roberts naquela péssima versão do Dr. Jekyll & Mr. Hyde.WILLIAM Wilson ... Aqui está uma grande história de Poe sobre a loucura que alega um homem quando ele percebe que ele não é mais único no mundo. Se você realmente quiser ver uma fantástica interpretação visual deste tema, assista ao episódio de Star Trek # 27 "The Alternative Factor". Mas aqui, Malle se debruça sobre esse tema central e se concentra em ... qualquer palpite ...? Sim, erotismo, sadismo e deboche. Ho hum. O papel de Brigitte Bardots é uma invenção completa para atingir esse objetivo, e mais uma vez o diretor distorce uma clássica história de Poe em uma catarse masturbatória de seus próprios problemas sexuais não correspondidos. Faça isso no seu tempo, Malle. Eu pensei que estava aqui em Poes dime.TOBY DAMMIT .... O pior absoluto dos três e, possivelmente, o pior filme que vi desde "Staying Alive". Pelo menos Fellini mostrou algum tato em mudar o título, mas sua partida do enredo original, tema e humor da história é tão vasta, eu me pergunto se ele acabou de escolher este rolo de sua coleção particular de filmes caseiros, carimbado "Edgar Allen Poe story "sobre ele e submeteu a esta coleção. Eu me esforcei muito para encontrar qualquer fio de familiaridade com os trabalhos de Poes, mas não havia absolutamente nenhum. A história original de Poe "Nunca Aposte o Diabo Sua Cabeça" é uma fábula curta e hilariante sobre um homem que constantemente exclama "Eu apostaria o diabo". minha cabeça ... "Numa manhã de nevoeiro, o diabo aceita sua oferta. O resultado é a coisa mais doente e idiota que você já leu. Este foi Poe, o comediante, no seu melhor sim, Poe escreveu muitas comédias. Também confira "A Predicament" e "Devil in the Belfry" se você quiser um pouco de seu espirituoso e satírico trabalho. Esta versão de Fellini? É sem graça, sem alma, e não é engraçado a menos que você considere engraçado ver um bêbado tropeçando em si mesmo por 45 minutos. Aqui, o discurso egoísta de Fellini é sobre um artista que luta contra a hipocrisia, o fingimento e a mediocridade do cinema. A maior parte dele está em uma cerimônia de premiação onde Fellini nos bate na cabeça com sarcasmo, cinismo e aquela atitude clássica de "uvas azedas" que encontramos em todos os filmes de Fellini que lidam com cinema. Observe os golpes sarcásticos em "os críticos", um tema recorrente nos filmes de Fellinis. Para alguém que se considerava acima dos críticos, Fellini passou muito tempo falando sobre eles. De qualquer forma, eu sinto que Fellini acabou de tirar alguns outtakes de 8 1/2, juntou-os e vendeu como uma história de Poe. Pior "adaptação" de todos os tempos. Acho que me empenhei mais em escrever essa resenha do que qualquer um dos três diretores envolvidos em fazer um filme de Poe.

neg

I saw this film in the movie theater. I was taking classes at the Second City Chicago and of course the buzz of this movie was intense. It is a Woodward film about one of Second Citys Native sons.Everyone knew about Johns history. Everyone knew how he died. Some even knew that the lore did not make him out to be particularly friendly towards women in improv or comedy.But hey. the man led his life and he was loved intensely by the people who were in his world, and lore also states that he treated all of his close friends with love and respect.This movie. Well. Forget the idea of poor Michael Chilklis who is a really great actor being in a really astonishingly bad film, and really only relegated to doing an impersonation of the man.Forget the idea that they could not get the rights to any of Belushis work...and all the SNL scenes never happened that they portrayed in the movie.Screw the idea that half of the historical information in the film did not even follow Bob Woodwards work. Kinda saying "Okay...we are about to mess with Belushi...now lets go after Woodward too..." They also decided to take the premise of Its a Wonderful Life and turn it into Its a Horrible Life on Crack.Is he a guardian angel or the devil? Is the pinball machine the devils assistant electronic device...how many different endings can you tack onto to a movie? It is one of those movies after it is over...you look at the person you are with and in stunned disbelief go "What the hell was that?!" In some circles this movie has become a kinda cult classic. But for good reason.A good cult classic you sit around the screen and make fun of or throw out snappy one liners to the screen. A cult film is never good. And most people would never watch them in any serious context.If you want to watch some classic bad late 80s fair stoned? Rent Wired. If you want to know about John Belushi...you can get more information off of the walls of Second City Chicago than this movie.

Eu vi esse filme no cinema. Eu estava tendo aulas no Second City Chicago e, claro, o burburinho desse filme foi intenso. É um filme de Woodward sobre um dos filhos indígenas da Segunda Cidade. Todos sabiam da história de John. Todo mundo sabia como ele morreu. Alguns até sabiam que o folclore não o tornava particularmente amigável com as mulheres em improviso ou comédia. Mas ei. O homem levou sua vida e ele foi amado intensamente pelas pessoas que estavam em seu mundo, e também afirma que ele tratou todos os seus amigos íntimos com amor e respeito.Este filme. Bem. Esqueça a idéia do pobre Michael Chilklis que é realmente um ótimo ator estar em um filme realmente incrivelmente ruim, e realmente apenas relegado a fazer uma imitação do homem. Esqueça a ideia de que eles não poderiam obter os direitos de qualquer trabalho de Belushis. .e todas as cenas do SNL nunca aconteceram e foram retratadas no filme. Desperte a ideia de que metade da informação histórica no filme nem sequer seguiu o trabalho de Bob Woodwards. Meio que dizendo "Ok ... estamos prestes a mexer com Belushi ... agora vamos atrás de Woodward também ..." Eles também decidiram tomar a premissa de uma vida maravilhosa e transformá-la em uma vida horrível no crack. Ele é um anjo da guarda ou o diabo? É a máquina de pinball, o dispositivo eletrônico assistente dos demônios ... quantos finais diferentes você pode colocar em um filme? É um daqueles filmes depois que acabou ... você olha para a pessoa com quem você está e em descrença atordoada "Que diabos foi isso ?!" Em alguns círculos, esse filme se tornou um clássico de culto. Mas por uma boa razão. Um bom clássico de culto que você senta na tela e tira sarro de uma pessoa na tela. Um filme de culto nunca é bom. E a maioria das pessoas nunca iria assisti-los em qualquer contexto sério. Se você quer assistir a alguns clássicos do final dos anos 80 justos chapados? Aluguel com fio. Se você quiser saber sobre John Belushi ... você pode obter mais informações fora das paredes da Second City Chicago do que este filme.

neg

This could have been a good biopic, but what a mess! I had this film when I was a theater manager. When I put the film together, and watched it, I thought I had some reels out of order. As it turned out I didnt, and if I did, nobody would have noticed. I couldnt figure out whats going on! Everybody who walked out pretty much felt the same way!

Isso poderia ter sido um bom filme biográfico, mas que bagunça! Eu tive esse filme quando era gerente de teatro. Quando eu coloquei o filme junto e assisti, achei que tinha algumas bobinas fora de ordem. Acontece que não, e se eu fizesse, ninguém teria notado. Eu não consegui descobrir o que está acontecendo! Todo mundo que saiu praticamente se sentiu da mesma maneira!

neg

"Wired" would have to rate as one of the ten worst films I have ever seen. The writing and direction show a stunning lack of imagination and Im sure that most of the actors still cringe whenever anyone mentions this film.It fails to work either as a tribute to Belushis unique talent, or as an accurate account of his short life. A pointless mess with no redeeming features.

"Wired" teria que ser considerado um dos dez piores filmes que eu já vi. A escrita e a direção mostram uma impressionante falta de imaginação e tenho certeza de que a maioria dos atores ainda se encolhe quando alguém menciona esse filme. Ele não funciona como um tributo ao talento único de Belushis, ou como um relato preciso de sua curta vida. Uma bagunça sem sentido, sem recursos redentores.

neg

This movie narrate the story of John Belushi,based of his biography `Wired , wrote by Bob Woodward.All of movie is narrate on flashback without a chronological order , where after the death of John Belushi we see one angel accompany Belushi during few points of his life.Michael Chicklis in the character of John Belushi is enough credible , but entirely devoid of the devastate force of Belushi ,and his play stay only a pale animation.The director,on more,not succeed to give continuate on the story , that for who not knows the book is very confused. But the worse is that they have featured Bob Woodward that spoke with Belushi before he died. For this negative points the movie is only a would-be attempt to narrate the controversial story of John Belushi. My rate is 4.

Este filme narra a história de John Belushi, baseado em sua biografia "Wired", escrita por Bob Woodward.Tudo do filme é narrado em flashback sem uma ordem cronológica, onde após a morte de John Belushi vemos um anjo acompanhando Belushi durante alguns pontos de Michael Chicklis no personagem de John Belushi é bastante credível, mas totalmente desprovido da força devastadora de Belushi, e sua peça permanece apenas uma animação pálida. O diretor, em mais, não consegue dar continuidade à história, que para quem não sabe o livro é muito confuso. Mas o pior é que eles apresentaram Bob Woodward que falou com Belushi antes de morrer. Para este ponto negativo, o filme é apenas uma tentativa de narrar a controversa história de John Belushi. Minha taxa é 4.

neg

and I have seen a lot of films. I saw this in the theatre in 1989 and to this day I remember the sickening urge to walk out. If you like John Belushi, respect his talent, or even the sanctity of the cinema-- this film has nothing to offer you. It is mostly a pathetic showcase for the writer of Belushis biography, Bob Woodward. As we see the progression of Belushis life pass on the screen, Woodward actually shows up in the film like a ghost character. The most offensive scene occurs when Belushi is dying, looks up from his deathbed to see the author standing above him and he weakly utters "Breathe for me, Woodward." There are too many terrible things to mention them all, the least of which is the opening that has Belushi jumping out of his body bag in the morgue and getting into a taxi driven by a guy named "Angel." Ill leave it at that.

e eu vi muitos filmes. Eu vi isso no teatro em 1989 e até hoje me lembro do desejo doentio de sair. Se você gosta de John Belushi, respeite seu talento, ou até mesmo a santidade do cinema - este filme não tem nada a lhe oferecer. É principalmente uma vitrina patética para o escritor da biografia de Belushis, Bob Woodward. Quando vemos a progressão da vida de Belushis na tela, Woodward aparece no filme como um personagem fantasma. A cena mais ofensiva ocorre quando Belushi está morrendo, ergue os olhos de seu leito de morte para ver o autor de pé acima dele e ele fracamente pronuncia "Respire por mim, Woodward". Há muitas coisas terríveis para mencioná-las todas, a menor das quais é a abertura que faz com que Belushi pule de seu saco no necrotério e entre num táxi dirigido por um cara chamado "Anjo". Eu vou deixar assim.

neg

Journalist Bob Woodwards blistering, scattershot and sometimes suspect account of actor John Belushis rise and fall becomes a wholly misjudged movie, a nebulous "fantasy" directed by Larry Peerce as if he were doing something edgy and vital. Michael Chiklis years before his breakthrough on "The Shield" is put in the unenviable position of portraying Belushi, taking a post-mortem trip through his life, recreating those "Saturday Night Live" skits which are now part of TV history. Its like watching someone try to out-Lucy Lucille Ball--it cant be done. The reason why there was such sorrow at Belushis death was because he was one of a kind. Chiklis makes a commendable attempt at looking the part, and hes funny in an early scene trying to escape from the morgue. Still, its an uphill venture and no actor--no matter how talented--could have saved it. from

Jornalista Bob Woodwards bolhas, espalhados e às vezes suspeito conta do ator John Belushis ascensão e queda se torna um filme totalmente mal interpretado, uma nebulosa "fantasia" dirigida por Larry Peerce como se estivesse fazendo algo nervoso e vital. Michael Chiklis anos antes de seu avanço em "The Shield" é colocado na posição nada invejável de retratar Belushi, fazendo uma viagem post-mortem através de sua vida, recriando os esquetes de "Saturday Night Live" que agora fazem parte da história da TV. É como assistir alguém tentar sair Lucy Lucille Ball - não pode ser feito. A razão pela qual houve tal tristeza na morte de Belushis foi porque ele era único. Chiklis faz uma tentativa louvável de olhar a parte, e ele é engraçado em uma cena inicial tentando escapar do necrotério. Ainda assim, é um empreendimento difícil e nenhum ator - não importa o quão talentoso - poderia tê-lo salvado. a partir de

neg

Any film school student could made a film 1,000 times better than piece of garbage. As someone who had read the book, I expected even a straight re-telling of the book would make this a fair film. There was a chance that a talented director could go beyond Woodwards narrative and make a great film.Well the director did go beyond Woodwards narrative. He added a hip Hispanic angel named Velasquez that was not in the book. He had Bob Woodward interview the dead Belushi in an exchange in the morgue. The film had all the insight of someone stoned on PCP staring at his navel.If this is a spoiler to you, you will thank me for it because it is absolutely the worst movie ever made.

Qualquer estudante de cinema poderia fazer um filme mil vezes melhor do que um pedaço de lixo. Como alguém que havia lido o livro, eu esperava que até mesmo uma retomada direta do livro tornasse isso um filme justo. Havia uma chance de que um diretor talentoso pudesse ir além da narrativa de Woodward e fazer um grande filme. Bem, o diretor foi além da narrativa de Woodward. Ele acrescentou um anjo latino-americano chamado Velasquez que não estava no livro. Mandou Bob Woodward entrevistar Belushi morto em uma troca no necrotério. O filme teve todo o insight de alguém chapado no PCP olhando para o seu umbigo. Se isso é um spoiler para você, você vai me agradecer por isso, porque é absolutamente o pior filme já feito.

neg

Rented this one by mistake thinking it was another film with the same title, and realizing that I had rented it some time before.Quick plot line. A couple consisting of an artist and photographer rent a studio apartment in Los Angeles from Joe Estevez, still cursing the fact his brother Martin Sheen could actually ACT! They find a bed in a forgotten room, but the bed is haunted by a nasty looking serial killer from the 1930s and his last victim. Their ghosts inhabit the couple, first enhancing their sex life, but eventually becoming more menacing.What ensues is cheap R-rated sex scenes, cheaper thrills and kind of a waste of time.

Aluguei este por engano pensando que era outro filme com o mesmo título, e percebendo que tinha alugado algum tempo antes. Um casal composto por um artista e fotógrafo alugou um estúdio em Los Angeles de Joe Estevez, ainda amaldiçoando o fato de seu irmão Martin Sheen poder realmente AGIR! Eles encontram uma cama em um quarto esquecido, mas a cama é assombrada por um serial killer desagradável dos anos 1930 e sua última vítima. Seus fantasmas habitam o casal, primeiro aprimorando sua vida sexual, mas acabam se tornando mais ameaçadores. O que se segue é cenas de sexo barato, emoções mais baratas e uma espécie de perda de tempo.

neg

After seeing the DVD release of the Blues Brothers, and their mention of "Wired" on Belushis bio, my boyfriend and I were hungry for more information on John Belushi. I had heard of "Wired" but didnt know too much about it and found it way in the back of the local rental store. I understand that Dan Akroyd was really ped over this movie and I thought it was because it didnt portray them in a good light. But that had nothing to do with it.The movie starts out okay, until they wheel in Johns body to the morgue. When he wakes up on the autopsy table, and decides to run for it, then begins the utter tastelessness of this movie. John is subjected to viewing his life and all of the turmoil he created with "Angel," a Puerto Rican cab driver with a wicked sense of humor -- subjecting him to criticism and attempting to try to get him to cross over.The two actors who portray John and Dan look nothing even remotely close to the real actors, let alone anyone else related for that matter, i.e., Lorne Michaels, making it difficult to really try to concentrate on them and how they were in real life... but that is the tip of the iceberg.I believe this was supposed to be an "artsy" film -- John constantly being tormented by drugs i.e., the powdered soap in the bathroom being cocaine, in such a way that was also difficult to follow. The flashbacks are choppy, also making it difficult to understand.Probably the most tasteless scene was when John is literally, forced to undergo his autopsy and is in pain while they remove his heart to weigh it, saying that it was abnormally large due to drug use, obesity, yeah, we get the point without the grotesque portrayal.There are very few other actors we know of in the movie, wheres Carrie Fisher for instance? They were incredibly close. And Jim Belushi would have been a great person to show, it looks VERY cheaply made, we felt it looked as if the graphics were from the early 80s or late 70s, it felt as if it was filmed in about a week and all in all, didnt show the side to John at all. I felt I knew a little bit more about him from watching episodes of Saturday Night Live.On one last note, Bob Woodward comes across narcissistic by placing himself in the movie, arguing with John about writing his life story. For someone who was supposed to be very highbrow, concerning the bust on Nixon, his calibur of person could match any writer in the National Enquirer, and therefore losing my interest in any of his work from this point forward.SKIP THIS MOVIE. If you want to see more on John, watch his movies, see clips of Dan Akroyd talking about him or hope someone has the taste to make another movie on John that goes along the lines of "Man on the Moon," which is ultimately what we were expecting. I guess this was a "moral" kind of movie -- you know, dont do drugs, but I guess the creators of this film didnt understand that his death made a number of people like Carrie Fisher, stop doing drugs altogether for that reason.

Depois de ver o lançamento em DVD dos Blues Brothers, e sua menção de "Wired" na Belushis Bio, meu namorado e eu estávamos com fome de mais informações sobre John Belushi. Eu tinha ouvido falar de "Wired", mas não sabia muito sobre isso e encontrei o caminho na parte de trás da loja local de aluguel. Eu entendo que Dan Akroyd foi realmente ped em cima deste filme e eu pensei que era porque ele não retratou-os em uma boa luz. Mas isso não teve nada a ver com isso. O filme começa bem, até que eles levam o corpo de John até o necrotério. Quando ele acorda na mesa de autópsia, e decide correr para ele, então começa a total falta de gosto deste filme. John está sujeito a ver sua vida e todo o tumulto que criou com "Angel", um motorista de táxi porto-riquenho com um senso de humor malicioso - submetendo-o a críticas e tentando fazer com que ele cruzasse. Os dois atores que interpretam John e Dan não parecem nem remotamente parecidos com os atores reais, quanto mais com qualquer um relacionado a esse assunto, ou seja, Lorne Michaels, tornando difícil realmente tentar se concentrar neles e como eles estavam na vida real ... mas essa é a ponta do iceberg. Acredito que isso deveria ser um filme "artístico" - John constantemente sendo atormentado por drogas, ou seja, o sabão em pó no banheiro sendo cocaína, de tal forma que também era difícil de seguir. Os flashbacks são agitados, o que também dificulta a compreensão. Provavelmente a cena mais insípida foi quando John é literalmente forçado a passar por sua autópsia e sente dor enquanto eles removem o coração para pesá-lo, dizendo que ele era anormalmente grande devido à droga. use, obesidade, sim, nós começamos o ponto sem o retrato grotesco. Há muito poucos outros atores que nós conhecemos no filme, onde Carrie Fisher por exemplo? Eles estavam incrivelmente próximos. E Jim Belushi teria sido uma ótima pessoa para mostrar, parece muito barato feito, sentimos que parecia que os gráficos eram do início dos anos 80 ou final dos anos 70, parecia que foi filmado em cerca de uma semana e tudo em todos , não mostrou o lado para John em tudo. Eu senti que sabia um pouco mais sobre ele assistindo episódios de Saturday Night Live. Em uma última nota, Bob Woodward se depara com a narcisista ao se colocar no filme, discutindo com John sobre como escrever sua história de vida. Para alguém que deveria ser muito intelectual, sobre o busto em Nixon, seu calibre de pessoa poderia ser igual a qualquer escritor no National Enquirer e, portanto, perder o meu interesse em qualquer de seus trabalhos a partir deste ponto em diante. ESCREVA ESTE FILME. Se você quiser ver mais sobre John, assistir a seus filmes, ver clipes de Dan Akroyd falando sobre ele ou esperar que alguém tenha o gosto de fazer outro filme sobre John, que segue as linhas de "Man on the Moon", que é basicamente o que nós estávamos esperando. Eu acho que esse foi um tipo de filme "moral" - você sabe, não use drogas, mas eu acho que os criadores deste filme não entenderam que sua morte fez um número de pessoas como Carrie Fisher, pararem de usar drogas por esse motivo.

neg

Plodding, maybe that should have been the title. Bad dialogue delivered at a snails pace. All the characters are single dimension with the exception of one. Unfortunately, that character has some of the worst lines and does not seem to fit into this cliché ridden two- hour drag. Having grown up in the seventies, this film is seriously lacking in detail, atmosphere and authenticity. Surprisingly, this was produced by Kelsey Grammar, someone who should recognize sharp dialogue and a consistent narrative in a script. Cameron Richardson is about the only element that lights up this film. Robin Trowers music is also a welcomed addition.

Plodding, talvez esse deveria ter sido o título. Mau diálogo entregue em um ritmo de caracóis. Todos os caracteres são de dimensão única, com exceção de um. Infelizmente, esse personagem tem algumas das piores linhas e parece não se encaixar neste arrasto clichê de duas horas. Tendo crescido nos anos setenta, este filme está seriamente carente de detalhes, atmosfera e autenticidade. Surpreendentemente, isso foi produzido por Kelsey Grammar, alguém que deveria reconhecer um diálogo agudo e uma narrativa consistente em um roteiro. Cameron Richardson é sobre o único elemento que ilumina este filme. A música Robin Trowers também é uma adição bem-vinda.

neg

I saw this on a screener DVD a couple months before it was released.I liked the main characters and the overall story but some scenes are pretty sloppy and confusing. The sets were fitting but a few just looked like left overs from Freaks & Geeks or reminded me of a cell phone commercial shot in a middle class home. Definitely not what the DVD cover claims, "Destined to be the next stoner classic", hardly.Wardrobe and hairstyles are done well and yes, there are some really pretty girls in this, always nice to see a good looking cast.Almost every scene contained guitar that just droned on and on. Sound design was a bit poor. I think less would have been best.

Eu vi isso em um DVD de tela alguns meses antes de ser lançado. Eu gostei dos personagens principais e da história geral, mas algumas cenas são bem desleixadas e confusas. Os cenários eram adequados, mas alguns pareciam restos de Freaks & Geeks ou me lembravam de um comercial de celular feito em uma casa de classe média. Definitivamente não é o que a capa do DVD afirma, "Destinado a ser o próximo stoner clássico", dificilmente. Roupões e penteados são bem feitos e sim, há algumas garotas muito bonitas nisso, sempre é bom ver um elenco bonito. Quase todas as cenas continha uma guitarra que soava sem parar. O design de som foi um pouco pobre. Eu acho que menos teria sido melhor.

neg

When I think of a 1970s-period film, this is not what I think of. I dont want a monotonous, one-song Robin Trower soundtrack; I want a soundtrack punctuated with the top-40 bubblegum songs of the day that epitomized the 70s. The generic karaoke-style disco music during the prom scene was especially annoying. The acting if you can call it that was very wooden, and seemed just read from script in monotone. The film quality and camera work was horrid; the dialog murky, the script seemed thrown together without much thought and the plot was thin if not nonexistent. I cant believe people are giving it the high ratings Ive read here. Basically a forgettable, poor attempt at recreating a beloved era of the past. Two stars is all I can come up with. Sorry, guys.

Quando penso em um filme dos anos 70, não é isso que penso. Eu não quero uma trilha sonora monótona e única de Robin Trower; Eu quero uma trilha sonora pontuada com as 40 melhores músicas chiclete do dia que sintetizaram os anos 70. A música de discoteca estilo karaokê genérico durante a cena do baile foi especialmente irritante. A atuação, se você pode chamá-lo, era muito de madeira e parecia apenas ler o roteiro em tom monótono. A qualidade do filme e o trabalho de câmera eram horríveis; o diálogo obscuro, o roteiro parecia jogado sem muita reflexão e o enredo era fino, se não inexistente. Eu não posso acreditar que as pessoas estão dando as altas classificações que eu li aqui. Basicamente uma tentativa esquecível e pobre de recriar uma época amada do passado. Duas estrelas é tudo o que posso fazer. Desculpem rapazes.

neg

I disagree in calling this a stoner movie just because weed also makes an appearance. I cant imagine this as even approaching "stoner classic." That would be like calling Singles a "grunge film." The movie definitely plods along with a murky plot. At times I wondered if the script had either been dropped and shuffled or if they lost it entirely and just tried to wing it. Watching this movie reminded me of watching children play-acting and making the story up as they go along.The characters are wooden, the dialog is taxed, and the whole story seems to be completely disconnected. Who got killed? When? What? And this is how you act when your friend overdoses? Complete lack of emotion and utter disconnect from reality.As for the droning guitar soundtrack that accompanies each scene: enough! It was like watching the opening menu screen where the same track loops endlessly in the background, neither moving forward or back.I kept watching and hoping that the plot would somehow fall in to order, the acting and dialog would improve or something, somehow would focus this mess in to a coherent movie. After 112 minutes, it never happened.

Eu discordo em chamar isso de um filme stoner só porque a erva também faz uma aparição. Eu não posso imaginar isso como se aproximando de "stoner classic". Isso seria como chamar Singles de "filme grunge". O filme definitivamente se move junto com uma trama sombria. Às vezes eu me perguntava se o roteiro havia sido descartado e embaralhado ou se eles o perderam por completo e apenas tentaram improvisar. Assistir a esse filme me lembrou de ver crianças brincando e inventando a história. Os personagens são de madeira, o diálogo é taxado e a história toda parece estar completamente desconectada. Quem foi morto? Quando? O que? E é assim que você age quando seu amigo toma uma overdose? Completa falta de emoção e total desconexão da realidade. Como para a trilha sonora de guitarra dronante que acompanha cada cena: suficiente! Era como assistir à tela do menu de abertura, onde a mesma faixa faz um loop infinito no fundo, sem se mover para frente ou para trás. Eu continuei observando e esperando que o enredo de alguma forma caísse na ordem, a atuação e diálogo melhorassem ou algo assim, de alguma forma concentre essa bagunça em um filme coerente. Após 112 minutos, isso nunca aconteceu.

neg

The acting made you feel like you were watching a kindergarten play. The story is full of holes and gaps and skips around so you have no idea as to what just happened. Half the scenes are pointless. There is not an inkling of character development. The score/soundtrack consists of about three songs one in particular is played in about 70% of the scenes. Im glad I only rented the movie yet I still feel cheated. Avoid this movie at all costs unless you want to see some decent actors give horrible performances. It seems like the bulk of the budget was spent on putting a few name brand actors in this less than bad film. This movie is equivalent to visiting a strip club, it tries to get you excited and interested but just as you think something is going to happen your thrown into some unrelated scene and left trying to figure out how you arrived there.

A atuação fez você se sentir como se estivesse assistindo a uma peça de jardim de infância. A história está cheia de buracos e lacunas, e você não tem idéia do que aconteceu. Metade das cenas são inúteis. Não há uma noção do desenvolvimento do personagem. A trilha / trilha sonora consiste em cerca de três músicas, uma em particular é tocada em cerca de 70% das cenas. Estou contente por só ter alugado o filme, mas ainda me sinto trapaceado. Evite esse filme a todo custo, a menos que você queira ver alguns atores decentes dando performances horríveis. Parece que a maior parte do orçamento foi gasto em colocar alguns atores de marca neste filme menos que ruim. Este filme é equivalente a visitar um clube de striptease, ele tenta deixá-lo animado e interessado, mas assim como você acha que algo vai acontecer, você é jogado em alguma cena não relacionada e saiu tentando descobrir como você chegou lá.

neg

The recent DVD release of Good Humor Man labels the film as comedy. Its hardly a comedy, rather a dull indie film about a group of losers. Supposedly set in the 70s, there is scant attention paid to period details, with overly muted color correction taking its place. The monotonous soundtrack only serves to accentuate the repetitiveness of the film perhaps that is the point, but it does not add to the enjoyment of the viewing experience. Apprarently the clique of losers only like to hang out at one location, the bleachers. It seems like the packaging of the film as a comedy is meant to deceive people into renting or buying this film, which is a complete waste of time.

O recente lançamento em DVD de Good Humor Man rotula o filme como comédia. Não é uma comédia, e sim um filme indie tedioso sobre um grupo de perdedores. Supostamente definido nos anos 70, há pouca atenção aos detalhes do período, com a correção de cores excessivamente silenciosa tomando seu lugar. A trilha sonora monótona serve apenas para acentuar a repetitividade do filme, talvez seja esse o ponto, mas não aumenta o prazer da experiência de visualização. De modo geral, o grupo de perdedores só gosta de sair em um local, as arquibancadas. Parece que a embalagem do filme como uma comédia tem o objetivo de enganar as pessoas para que aluguem ou comprem este filme, o que é uma completa perda de tempo.

neg

Have you ever read a book, then seen the movie, and wonder-How did they screw it up so bad? This is one of those. The book by Huffaker, "Nobody Likes a Drunken Indian" was great, riotously funny...this movie is not. It seems as though nobody cared enough to move the direction along so we CARED about the characters. This movie, which touches on some real concerns about Indians, makes you wonder why we havent seen more comedies about the holocaust, or slavery. Not well done.

Você já leu um livro, viu o filme e se perguntou - como eles estragaram tudo tão mal? Este é um daqueles. O livro de Huffaker, "Ninguém gosta de um índio bêbado", foi ótimo, engraçado ... esse filme não é. Parece que ninguém se importou o suficiente para mudar a direção, então nos preocupamos com os personagens. Este filme, que toca em algumas preocupações reais sobre os índios, faz você se perguntar por que não vimos mais comédias sobre o holocausto ou a escravidão. Não é bem feito.

neg

Similar story line, done many times before, and this was no improvement.15 minutes into this, and you should pretty much be able to turn it off - the ending was deja vu all over again.The only morals I could see out of this are: - stupidity + criminals do not equal success - if he screwed you before, hes gonna do it again

Linha de história semelhante, feita muitas vezes antes, e isso não foi nenhuma melhoria.15 minutos para isso, e você deve muito bem ser capaz de desligá-lo - o final foi deja vu tudo de novo.A única moral que eu podia ver fora deste são: - estupidez + os criminosos não são iguais ao sucesso - se ele te ferrou antes, ele vai fazer de novo

neg

In the mid 1800s, Irishman Dennis Hopper as Daniel Morgan emigrates to Australia, seeking a share of the continents gold. Instead, Mr. Hopper finds himself branded, and thrown in a torturous prison; there, he is gang-raped. Upon release, Hopper hooks up with aborigine David Gulpilil as Billy, with whom he seeks revenge upon sadistic Bill Hunter as Sergeant Smith, Jack Thompson as Detective Mainwaring, and others. Eventually, vengeance becomes heroism; Hopper is admired and assisted by the common people, and hunted by corrupt and powerful authorities. Hoppers "scarcely human" performance certainly fits the disjointed feel of the film. Mr. Gulpilil heads up a strong supporting cast. The personnel involved in "Mad Dog Morgan" make it not only worth a look, but also a huge disappointment. Mad Dog Morgan 1976 Philippe Mora ~ Dennis Hopper, David Gulpilil, Bill Hunter

Em meados dos anos 1800, o irlandês Dennis Hopper como Daniel Morgan emigra para a Austrália, buscando uma fatia do ouro dos continentes. Em vez disso, o Sr. Hopper encontra-se marcado e jogado em uma prisão torturante; lá, ele é estuprado por gangues. Após a liberação, Hopper se juntou ao aborígine David Gulpilil como Billy, com quem ele busca vingança contra o sádico Bill Hunter como sargento Smith, Jack Thompson como detetive Mainwaring e outros. Eventualmente, a vingança se torna heroísmo; Hopper é admirado e assistido pelas pessoas comuns, e caçado por autoridades corruptas e poderosas. O desempenho "dificilmente humano" dos funis certamente se encaixa na sensação desarticulada do filme. O Sr. Gulpilil lidera um forte elenco de apoio. O pessoal envolvido em "Mad Dog Morgan" não só vale a pena olhar, mas também uma grande decepção. Mad Dog Morgan, 1976, Philippe Mora, Dennis Hopper, David Gulpilil, Bill Hunter

neg

Karen and her boyfriend Jerry move into their new Los Angeles apartment.They discover an old brass bed that Karen takes a liking to,unfortunately it has a really sinister history involving kinky sex murders."Deathbed" tries to be a creepy supernatural tale,but fails miserably.The action is slow,the acting is nothing special and there is no suspense whatsoever.Even the sex scenes are lame.The climax is pretty gory and violent,so fans of splatter should be pleased.However the first hour of "Deathbed" is deadly dull and offers some tired horror movie conventions and cheap scares.Definitely one to avoid.My rating: 4 out of 10 and thats being generous.Watch "Re-Animator" or "Castle Freak" instead.

Karen e seu namorado Jerry se mudam para seu novo apartamento em Los Angeles. Eles descobrem uma velha cama de bronze que Karen gosta, infelizmente tem uma história realmente sinistra envolvendo assassinatos sexuais pervertidos. "Deathbed" tenta ser um conto sobrenatural assustador, mas A ação é lenta, a atuação não é nada especial e não há suspense algum. Mesmo as cenas de sexo são coxas. O clímax é muito sangrento e violento, então os fãs de splatter devem ficar satisfeitos. "é mortalmente aborrecido e oferece algumas convenções de filmes de terror cansado e sustos baratos. Definitivamente um para evitar. Minha avaliação: 4 de 10 e isso é generoso. Assista" Re-Animator "ou" Castle Freak "em seu lugar.

neg

This is one of the worst movies I have ever seen. There is not a shred of historical accuracy, in fact reality is reversed. Just one example: Morgan preyed on the few ethnic Chinese he encountered. The acting is over the top, the script is a poorly written lie. I have never seen worse fake beards.Hopper arrived in Australia and reportedly only would make the film if the script was totally rewritten so he could be a hero. Since the script was ten made up on the fly, the may explain how bad it is and how disjointed the movie is.Any movie about Ned Kelly is a lot better than this film.

Este é um dos piores filmes que eu já vi. Não há um fragmento de exatidão histórica, de fato, a realidade é invertida. Apenas um exemplo: Morgan atacou os poucos chineses étnicos que encontrou. A atuação é exagerada, o roteiro é uma mentira mal escrita. Eu nunca vi barbas falsas piores. Hopper chegou à Austrália e teria apenas feito o filme se o roteiro fosse totalmente reescrito para que ele pudesse ser um herói. Uma vez que o roteiro foi composto de dez em tempo real, o pode explicar o quão ruim é e como o filme é desarticulado. Qualquer filme sobre Ned Kelly é muito melhor do que este filme.

neg

The recent release of "Mad Dog Morgan" on Troma DVD is disappointing.This appears to be a censored print for television viewing. Some of the more violent scenes have been edited and portions of the colorful language have been removed. Anyone who viewed the film uncut will be mad as hell at this toxic DVD version. "Mad Dog Morgan" deserves to be released on DVD in the original theatrical cut. However, even as released on DVD, the film is still one of the better depictions of bushranger life in nineteenth century Australia. After having toured the Old Melbourne Gaol, with death masks of convicts on display, it is "Mad Dog Morgan" that comes to mind.

O recente lançamento de "Mad Dog Morgan" em DVD Troma é decepcionante. Esta parece ser uma impressão censurada para a televisão. Algumas das cenas mais violentas foram editadas e partes da linguagem colorida foram removidas. Qualquer um que tenha visto o filme sem cortes ficará furioso com essa versão tóxica de DVD. "Mad Dog Morgan" merece ser lançado em DVD no corte teatral original. No entanto, mesmo quando lançado em DVD, o filme ainda é uma das melhores representações da vida de bushranger na Austrália do século XIX. Depois de ter visitado a Old Melbourne Gaol, com máscaras mortuárias de condenados em exibição, é "Mad Dog Morgan" que vem à mente.

neg

Now out of all the shark movies Ive seen, this one takes the cake! The plot of the movie was good, but the excitement factor sort of took a nosedive afterwards. Antonio Sobato, Jr. does an excellent role as a son who seeks the shark who killed his father. A megaldon is one of the biggest sharks of all and the most dangerous one as well. The view of the shark was indeed scary in some angles, but the effects were a blur, and the scenes were a little weak in some places. With the mini-subs weapons there, that would take out a whole school of sharks there. It was great that the son would get the exact revenge on that monstrosity, although it would indeed cost him his life as well. Like they say revenge has its price, but was it worth it? That answer could go on and on, and this movie was a major letdown. The beginning was fine, and at the end, it went like the Titanic. 1 OUT OF 5 STARS!

Agora fora de todos os filmes de tubarão que eu vi, este leva o bolo! O enredo do filme foi bom, mas o fator de emoção meio que despencou depois. Antonio Sobato, Jr. faz um excelente papel como um filho que procura o tubarão que matou seu pai. Um megaldon é um dos maiores tubarões de todos e o mais perigoso também. A visão do tubarão era realmente assustadora em alguns ângulos, mas os efeitos eram um borrão, e as cenas eram um pouco fracas em alguns lugares. Com as armas do mini-subs lá, isso tiraria uma escola inteira de tubarões lá. Era ótimo que o filho conseguisse a vingança exata daquela monstruosidade, embora isso também lhe custasse a vida. Como dizem que a vingança tem seu preço, mas valeu a pena? Essa resposta poderia continuar, e esse filme foi uma grande decepção. O começo foi bom, e no final, foi como o Titanic. 1 de 5 estrelas!

neg

this could have been good,but sadly,its too inplausible,anthony sabato jr has a grudge...PLEASE!I wanted to like it,love shark movies ,someone should have asked my opinion before they wrote this.ha!ha! the shark is cool but the story lacks...alot!

isso poderia ter sido bom, mas, infelizmente, é muito insustentável, anthony sabato jr tem um rancor ... POR FAVOR, eu queria gostar, amar filmes de tubarão, alguém deveria ter perguntado a minha opinião antes que eles escrevessem isso. o tubarão é legal, mas a história não tem ... muito!

neg

this is one of the worst movies ever There is a scene where they are supposed to be underwater and they are literally walking on land and they added bubbles! The shark is boring and is just this big slow computer generated silly thing. Antonio Sabato is horrible, I mean even worse than normal. How does this guy work? The directing is the worst and there is nothing redeemable in the entire films. I love shark movies and this one just disappoints. Ive seen this studios movies before and everything they do has some star on their way down doing bad work. Id rather see an unknown actor who cares about making a good story.

Este é um dos piores filmes de todos os tempos. Há uma cena em que eles deveriam estar submersos e eles estão literalmente andando em terra e eles adicionaram bolhas! O tubarão é chato e é apenas esse grande computador lento gerado coisa boba. Antonio Sabato é horrível, quero dizer ainda pior do que o normal. Como esse cara trabalha? A direção é a pior e não há nada resgatável em todos os filmes. Eu amo filmes de tubarão e este apenas decepciona. Eu vi os filmes dos estúdios antes e tudo o que eles fazem tem alguma estrela em seu caminho para baixo fazendo um trabalho ruim. Eu prefiro ver um ator desconhecido que se preocupa em fazer uma boa história.

neg

a really awful movie about a 30 meters long shark. bad story bad discussions bad characters bad plot even a confusing ending a complete. a waist of time in my point of view I thought it was a TV movie, but then I saw it was not I cant imagine having paid to see this load of crap please avoid this movie at any cost. even if u liked jaws, which I averagely did, dont see it even if you have interests in paleontology, dont see it even if you like corny movies with corny actors, corny plots during corny TV time, do humanity a favor and do not, I repeat, DO NOT pollute your mind with this ridiculous excuse for a sci-fi animal thriller still, some people gave it a ten ranting... dont know if they were serious or not but sincerely expect they werent

um filme realmente horrível sobre um tubarão de 30 metros de comprimento. história ruim, discussões ruins, personagens ruins, enredo ruim, até mesmo um final confuso, um completo. Uma cintura de tempo no meu ponto de vista Eu pensei que era um filme de TV, mas então eu vi que não era eu não posso imaginar ter pago para ver essa porcaria de porcaria, por favor, evite este filme a qualquer custo. mesmo que você goste de mandíbulas, o que eu fiz de maneira medíocre, não vejo isso mesmo se você tiver interesse em paleontologia, não o veja mesmo que goste de filmes brutos com atores cafonas, tramas bregas durante o horário da TV, faça um favor à humanidade e não, Repito, NÃO polua sua mente com essa ridícula desculpa para um thriller animal de ficção científica ainda, algumas pessoas deram um ranting de dez ... não sei se eles eram sérios ou não, mas sinceramente esperam que eles não foram

neg

Hey what a great idea to open a film - show someone`s home movie . Drama schools must be full of idiots ! , there they are taking drama lessons hoping to become the next big thing in Hollywood when all you have to do is send a home movie to a studio . Hey I think I`ll send in the video of my wedding and call it THE GREATEST ROMANCE EVER SEEN or send in a tape of my honeymoon and call it THE GREATEST SEX EVER SEEN . Oh hold on I`m not married and I`ve never been on honeymoon ! Not to worry I`ll send in a video of someone elses wedding/honeymoon !!!!! MILD SPOILERS !!!!!You`d think with an opening like that SHARK HUNTER could only improve wouldn`t you ? As shocking as it may seem the home movie is the best directed , best written and best acted part of the film , alas it`s all downhill from here as the family go to sea In reality a fog shrouded swimming pool in a three foot yacht where mom and dad get eaten by a CGI fin and their son Spencer swears revenge against the fin . Cut forward to the present day and the French are using an underwater research base for oil exploration . Only thing is - And it`s so obvious you can`t fail to notice this - it`s not filmed underwater !!! , the director hasn`t made any attempt whatsoever to even use the unconvincing technique of shooting the scene through a fish tank . The underwater research base is blown up by the shark Maybe it`s hired by Greenpeace ? killing everyone inside and Spencer now a grown man is hired to hunt down the shark that killed his parents and a bunch of Frenchmen . What else happens ? No idea because I decided to watch something else No hard feelings if any of the cast and crew are reading this and I do hope Matt Codd becomes a big fish in Hollywood . You think you know about sharks Matt ? You ain`t seen nothing yet

Ei, que ótima idéia abrir um filme - mostre o filme caseiro de alguém. As escolas de teatro devem estar cheias de idiotas! Lá, eles estão tendo aulas de teatro na esperança de se tornarem a próxima grande coisa em Hollywood, quando tudo que você tem a fazer é enviar um filme caseiro para um estúdio. Ei, eu acho que vou mandar o vídeo do meu casamento e chamá-lo de O MAIS GRANDE ROMANCE JÁ VISTO, ou mandar uma fita da minha lua de mel e chamá-la de O MAIOR SEXO VISTOS. Oh, espere, eu não sou casado e nunca estive em lua de mel! Não se preocupe, eu vou enviar um vídeo de casamento ou lua de mel para alguém !!!!! SPOILERS SUAVE Você pensaria que com uma abertura como essa SHARK HUNTER só poderia melhorar você não? Por mais chocante que pareça, o filme caseiro é a parte mais bem dirigida, melhor escrita e mais bem interpretada do filme, mas é tudo em queda a partir daqui, quando a família vai para o mar Na realidade, um nevoeiro encoberto em um iate de três pés onde mamãe e papai são comidos por uma barbatana CGI e seu filho Spencer jura vingança contra a nadadeira. Avancemos até os dias atuais e os franceses estão usando uma base de pesquisa subaquática para a exploração de petróleo. A única coisa é - E é tão óbvio que você não pode deixar de perceber isso - não é filmado debaixo d'água! , o diretor não fez qualquer tentativa de usar a técnica pouco convincente de filmar a cena através de um aquário. A base de pesquisa subaquática é explodida pelo tubarão Talvez seja contratado pelo Greenpeace? matando todo mundo dentro e Spencer agora um homem adulto é contratado para caçar o tubarão que matou seus pais e um bando de franceses. O que mais acontece? Não faço ideia porque eu decidi assistir outra coisa Sem ressentimentos se algum elenco e equipe estão lendo isso e espero que Matt Codd se torne um grande peixe em Hollywood. Você acha que sabe sobre os tubarões Matt? Você ainda não viu nada

neg

I was enticed into watching Shark Hunter by the comments posted on IMDB. The movie was bad but the shark was cool blah blah blah. So I rented it. Bad idea. This movie was bad on so many levels that Im glad that I had the option to fast forward. The shark itself is ok. Its appearance is decent and it is the only thing saving this movie from getting a 1, I gave it a 2. The acting is incredibly bad and the dialogue is just as deplorable. I wasnt expecting much but I was continually surprised by this suckfest. Antonio Sabato Jr. is some kind of biologist or scientist or something, I wasnt really paying attention. He goes down with the expendable crew of this submarine to find out what happened to this underwater station that the shark took out of course. By the way, all the scenes that show someone working underwater are not underwater. First of all, if they are just going down to find out what happened to this station, whats with all the huge tranquilizer darts and the harpoons and stuff. Are these things that you normally carry with you when investigating a accident. The shark theory was advanced by Antonio while on the way so it not like they went in knowing what they were up against. Antonio and this young college student, horrible actress by the way, just jump to the controls of the sub when the sub is in trouble. What is with that? Unless everyone is getting some kind of sub training before leaving high school I find this a little silly. The director seems to think that if crew members are working in the background then it is a good idea to put someone welding in the background. Metal crafting is very important when your on a sub I guess. Anyway I could go on but Ive said too much already. Bottom Line: Go to your local video store, rent this video and then destroy it. Then send email asking IMDB to remove all record of this movie from their site. All memory and evidence of this movie must be destroyed. We can do it if we work together.

Eu fui atraído para assistir Shark Hunter pelos comentários postados no IMDB. O filme foi ruim, mas o tubarão era legal blá blá blá. Então eu aluguei. Péssima ideia. Este filme foi ruim em tantos níveis que estou feliz que eu tive a opção de avançar rapidamente. O tubarão em si é ok. Sua aparência é decente e é a única coisa que salva este filme de obter um 1, eu dei a ele 2. A atuação é incrivelmente ruim e o diálogo é tão deplorável. Eu não estava esperando muito, mas fiquei continuamente surpreso com este suckfest. Antonio Sabato Jr. é algum tipo de biólogo ou cientista ou algo assim, eu não estava realmente prestando atenção. Ele desce com a tripulação dispensável deste submarino para descobrir o que aconteceu com esta estação submarina que o tubarão tirou do curso. By the way, todas as cenas que mostram alguém trabalhando debaixo d'água não estão debaixo d'água. Primeiro de tudo, se eles estão apenas indo para baixo para descobrir o que aconteceu com esta estação, o que é com todos os enormes dardos tranquilizantes e os arpões e outras coisas. São essas coisas que você normalmente carrega ao investigar um acidente? A teoria do tubarão foi avançada por Antonio enquanto estava no caminho, por isso não foi como eles foram em saber o que eles estavam enfrentando. Antonio e esta jovem estudante universitária, a atriz horrível, a propósito, apenas pula para os controles do submarino quando o sub está em apuros. O que há com isso? A menos que todos estejam recebendo algum tipo de sub-treinamento antes de sair do ensino médio, acho isso um pouco bobo. O diretor parece pensar que, se os membros da equipe estão trabalhando em segundo plano, é uma boa ideia colocar alguém soldando ao fundo. Crafting de metal é muito importante quando você está em um sub eu acho. De qualquer forma eu poderia continuar, mas já falei demais. Bottom Line: Vá para a sua loja de vídeo local, alugue este vídeo e depois destrua-o. Em seguida, envie um e-mail pedindo ao IMDB para remover todos os registros desse filme do site. Toda a memória e evidência deste filme deve ser destruída. Nós podemos fazer isso se trabalharmos juntos.

neg

At last, a film to rival El Padrino and Darkness Falls in terms of sheer and utter dullness. This is actually the first film Ive ever given 1 out of 10 for on IMDb, and with good reason.For one, the cast is nothing special. Thats usually not a problem for me except that the only character thats in anyways interesting or different from all the rest is Grand L. Bushs Harrington. Secondly, the production values a substandard - television sci-fi such as Stargate has more convincing sets, and all of the underwater scenes NOT handled by the SFX teams are filmed on dry sets with falling particles that arent very convincing. This film is literally drydocked. The worst part though is that this film is BORING. For the first 45 minutes, I felt as if we were going round and round in circles: "Its a prehistoric shark." "Bullsht." "No really." "Bullsht." "Im not making this up." "Bullsht." "There it is now!" "I didnt see anything." "Let me guess?" "Yup. Bullsht." After then it picks up ever so slightly for about twenty minutes or so. Then were back to the dialog run-around. Dialog is not a bad thing, but thats all this film has. Characters talking. That too, is not a bad thing, except this film isnt very good at it. The dialog is often contrived and clichéd, and is not very interesting to listen to. I dont see any point slandering the special effects; this film has worse qualities.The sets are small and unrealistic. The acting is sub-par. The script - oh Lord, the script - is worse than a garbage of sci-fi television has to dredge up. It makes you wonder where the budget of this film is or was.Yet another awful, awful addition to the Megaloadon theres about four series of films. Bring on Steve Alten, please...

Por fim, um filme que rivaliza com El Padrino e Darkness Falls em termos de pura e total estupidez. Este é realmente o primeiro filme que eu já dei 1 de 10 para o IMDb, e com uma boa razão. Por um lado, o elenco não é nada especial. Isso geralmente não é um problema para mim, exceto que o único personagem que é de qualquer maneira interessante ou diferente de todo o resto é Grand L. Bushs Harrington. Em segundo lugar, a produção valoriza um padrão inferior - a ficção científica de televisão, como Stargate, possui conjuntos mais convincentes, e todas as cenas subaquáticas NÃO manipuladas pelas equipes SFX são filmadas em cenários secos com partículas em queda que não são muito convincentes. Este filme é literalmente drydocked. A pior parte é que esse filme é chato. Nos primeiros 45 minutos, senti como se estivéssemos dando voltas e voltas: "É um tubarão pré-histórico". "Bullsht" "Não mesmo." "Bullsht" "Eu não estou inventando isso." "Bullsht" "Lá está agora!" "Eu não vi nada." "Deixe-me adivinhar?" "Sim. Bullsht." Depois disso, pega-se ligeiramente por cerca de vinte minutos. Em seguida, voltamos ao diálogo. Diálogo não é uma coisa ruim, mas é tudo que esse filme tem. Personagens falando. Isso também não é uma coisa ruim, exceto que este filme não é muito bom nisso. A caixa de diálogo é frequentemente inventada e clichê, e não é muito interessante de se escutar. Não vejo motivo para caluniar os efeitos especiais; este filme tem qualidades piores. Os conjuntos são pequenos e irrealistas. A atuação é sub-par. O roteiro - oh senhor, o roteiro - é pior do que um lixo de ficção científica tem que se desenterrar. Isso faz você se perguntar onde está ou está o orçamento deste filme. No entanto, outra adição horrível e terrível ao Megaloadon é a de quatro séries de filmes. Traga Steve Alten, por favor ...

neg

the plot of this movie revolves around this submarine builder whos a real bastard and he wants to launch his new sub that can travel thousands of feet deep. unfortunately, he cant. oh yeah, and hes haunted by the memories of his mom and dad getting eaten by a megalodon when he was a child. the guy meets some scientist whos pretty hot, and they and this crew of about a hundred people set out on the main characters submarine to kill the same megalodon that killed his parents.now, the shark in this movie is a really fake looking CGI shark. basically this is sorta like Shark Attack 3, except more depressing. if you dont get what i mean, listen. the films opening credits show "home movies" of the main character when he was a child with his parents before they got killed, and theres really sad and depressing piano music playing in the background. you would expect to see a shark or something, and you do. a brief shadow of the CGI shark floats around every few seconds but thats just it. also, i dont remember one happy facial expression at all throughout the films entire runtime, a majority of the film takes place in the dark depths of the abyss, where the story gets even more dull, and all the characters the shark too die in the end. I was thinking Sabato would manage to kill the shark and manage to save himself and the girl, but no, they all die, and the film ends with the shark, all blown up, and the submarine with Sabatos crushed and burned body in it sinking into the abyss. if youre a happy person and you dont enjoy being depressed, then avoid this movie. if youre the opposite, then congratulations, you found your movie.

o enredo deste filme gira em torno deste construtor submarino que é um verdadeiro bastardo e ele quer lançar seu novo submarino que pode viajar a milhares de metros de profundidade. infelizmente, ele não pode. Ah sim, e ele é assombrado pelas lembranças de sua mãe e seu pai sendo comidos por um megalodon quando ele era criança. o cara conhece um cientista muito gostoso, e eles e essa tripulação de cerca de cem pessoas partem para os principais personagens submarinos para matar o mesmo megalodon que matou seus pais. agora, o tubarão neste filme é um tubarão CGI realmente falso . Basicamente isso é como o Shark Attack 3, exceto mais deprimente. Se você não entendeu o que eu quis dizer, escute. os créditos de abertura de filmes mostram "filmes caseiros" do personagem principal quando ele era criança com seus pais antes de serem mortos, e há música de piano realmente triste e deprimente tocando ao fundo. você esperaria ver um tubarão ou algo assim, e você vê. uma breve sombra do tubarão CGI flutua a cada poucos segundos, mas é só isso. também, eu não me lembro de uma expressão facial feliz durante toda a execução dos filmes, a maioria do filme acontece nas profundezas escuras do abismo, onde a história fica ainda mais sem graça, e todos os personagens do tubarão também morrem no fim. Eu estava pensando que Sabato conseguiria matar o tubarão e conseguir salvar a si mesmo e a garota, mas não, todos eles morrem, e o filme termina com o tubarão, todo explodido, e o submarino com Sabatos esmagou e queimou o corpo em que se afundou. para o abismo. Se você é uma pessoa feliz e você não gosta de estar deprimido, evite este filme. se você é o oposto, então parabéns, você encontrou o seu filme.

neg

I saw this movie previewed before something else I rented a while back...and it looked decent. Ive seen some good stuff from Full Moon video, and thought it was worth a shot... Unfortunately, this was not good stuff.The story is about a possessed bed. A couple moves into a new apartment, discovers the bed, and odd things start happening. Odd things like the woman discovers kinky sex. And the man discovers kinky sex. And the woman draws pictures of kinky sex. And the man photographs kinky sex. And they both start having dreams about dead people having kinky sex. Youd think a movie with so much kinky sex would be good, right?Well.... No. The problem is that this is supposed to be a scary movie, or at least a thriller, and it just doesnt deliver. There is little tension, no suspense, and no fear. Aside from some troubling dreams and visions, there really isnt anything for this couple to be worried about. The whole movie is basically the two of them having these visions and playing around in bed. Sure, you get a monster fight at the end...and some bloodshed...but nothing spectacular... Theres only one murder, and one good scare, and thats it.And the kinky sex? Dont get your hopes up or anything else for that matter. Their idea of kinky sex is woman on top, fully clothed, trying to strangle her mate with a necktie. Not exactly my idea of a good time.

Eu vi este filme pré-visualizado antes de algo que eu aluguei um tempo atrás ... e parecia decente. Eu vi algumas coisas boas do vídeo de Lua Cheia, e achei que valeu a pena um tiro ... Infelizmente, isso não foi bom. A história é sobre uma cama possuída. Um casal se muda para um novo apartamento, descobre a cama e coisas estranhas começam a acontecer. Coisas estranhas como a mulher descobre sexo excêntrico. E o homem descobre sexo bizarro. E a mulher tira fotos do sexo excêntrico. E o homem fotografa sexo bizarro. E ambos começam a ter sonhos sobre pessoas mortas fazendo sexo pervertido. Você acha que um filme com tanto sexo pervertido seria bom, certo ... Bem ... Não. O problema é que esse é um filme de terror, ou pelo menos um thriller, e simplesmente não dá certo. Há pouca tensão, sem suspense e sem medo. Além de alguns sonhos e visões perturbadoras, não há nada que preocupe esse casal. O filme todo é basicamente os dois tendo essas visões e brincando na cama. Claro, você começa uma luta monstro no final ... e um derramamento de sangue ... mas nada de espetacular ... Há apenas um assassinato, e um bom susto, e é isso. E o sexo bizarro? Não tenha esperanças ou qualquer outra coisa. Sua idéia de sexo pervertido é a mulher por cima, completamente vestida, tentando estrangular seu parceiro com uma gravata. Não é exatamente a minha ideia de um bom momento.

neg

Im not really sure where to begin. From start to finish, bad, stinky bad, like stepping into a port-a-john on a 100 degree day. If you force yourself to watch this as I did, keep some Vicodin handy for the pain. I will never understand how flicks this bad make it past the cutting room without the entire reel ending up on the floor. The movie is a cross between Gumby rides Pokey, meets the terminator, meets Wally Beaver playing cowboys and Indians without the cowboys. Ive seen better animation in the original cut of the Blob. You will get more entertainment from watching Gone with the Wind while suffering from the puke and poops. Bad acting and hokey lines will have you squirming and wishing you had rented Peewees big Top or watched every episode of Gilligans Island back to back. UGH..Im going to go slit my wrist now.

Não tenho certeza por onde começar. Do começo ao fim, ruim, fedorento, como entrar em um port-a-john em um dia de 100 graus. Se você se forçar a assistir isso como eu fiz, mantenha alguns Vicodin à mão para a dor. Eu nunca vou entender como esses filmes fazem isso passar pela sala de corte sem que o rolo inteiro acabe no chão. O filme é um cruzamento entre Gumby monta Pokey, encontra o terminator, encontra Wally Beaver jogando cowboys e índios sem os cowboys. Eu vi uma animação melhor no corte original do Blob. Você vai ter mais entretenimento assistindo Gone with the Wind enquanto sofre com vômito e cocô. Bad acting e hokey lines terão você se contorcendo e desejando que você tenha alugado Peewees big top ou assistido todos os episódios de Gilligans Island de volta para trás. Ugh .. Eu vou cortar meu pulso agora.

neg