Datasets:

jasong03

/

vov_phapluat

like 0

“Bùng phát” trẻ chưa thành niên phạm tội?

Trong thời gian gần đây, số trẻ chưa thành niên phạm tội đang có chiều hướng gia tăng, diễn biến tội phạm ngày càng phức tạp, nghiêm trọng. Chỉ trong 6 tháng đầu năm 2008 đã xảy ra hơn 5.700 vụ với 9000 trẻ phạm tội…

70% vi phạm lần đầu Theo Trung tá Nguyễn Văn Tráng, Phó Trưởng phòng Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Bộ Công an: Tình hình phạm tội do người chưa thành niên gây ra trong thời gian gần đây có chiều hướng gia tăng. Cụ thể, nếu năm 2007 toàn quốc có 10.361 vụ, gồm 15.589 em, thì 6 tháng đầu năm 2008 đã xảy ra 5.746 vụ, gồm 9.000 em (tăng 2% số vụ). Số vụ án do người chưa thành niên gây ra chiếm khoảng 20% tổng số vụ vi phạm hình sự, là một con số rất lớn. Đáng chú ý là trong đó, tỷ lệ người chưa thành niên vi phạm lần đầu chiếm tỷ lệ cao 70% đã chứng tỏ công tác phòng ngừa còn hạn chế. Quản lý giáo dục thanh thiếu niên hiện nay còn yếu kém, bất cập, sự phối hợp các ban, ngành đoàn thể còn rời rạc, mang tính hình thức nên nhiều em bỏ nhà lang thang bị đối tượng xấu lôi kéo vào con đường phạm tội và gia đình chỉ biết khi bị cơ quan điều tra bắt giữ, xử lý. Theo ông Nguyễn Văn Tráng, điều đáng lo ngại là, số học sinh bỏ học có chiều hướng gia tăng (năm học 2007-2008 có 147.000 em bỏ học) đang là nguy cơ, điều kiện để tội phạm lợi dụng xâm hại hoặc dụ dỗ lôi kéo các em vào con đường phạm tội. Ông Hà Đình Bốn, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Lao động Thương binh và xã hội (LĐ-TB và XH) cũng thẳng thắn cho rằng, công tác giáo dục, phòng ngừa và cải tạo cho người chưa thành niên phạm tội hiện nay còn nhiều hạn chế và yếu kém. Công tác phòng chống tội phạm nặng về mặt “chống” và trừng trị, chưa chú ý đến công tác phòng ngừa, chủ yếu là tập trung vào xử lý các vụ việc đã xảy ra. Trách nhiệm của các cá nhân và tổ chức chưa rõ ràng, khó quy trách nhiệm khi có vụ việc xảy ra. Nặng về xử lý, nhẹ phòng ngừa Một vài con số đáng báo động Tội danh trộm cắp tài sản chiếm 38%; Cố ý gấy thương tích chiếm 11% và đặc biệt là giết người chiếm 1,4%. Trong đó, lứa tuổi phạm tội từ 16 đến dưới 18 tuổi chiếm cao nhất, khoảng 60%; từ 14 đến dưới 16 tuổi là 32%; và dưới 14 tuổi là 8%./. (Nguồn: Cục CSĐTTP và TTXH – Bộ Công an) Tuy nhiên, có một thực tế là, công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật, tuyên truyền nếp sống văn hóa, bài trừ các tệ nạn xã hội chưa thực sự hấp dẫn và phù hợp với từng lứa tuổi. Bà Nguyễn Nguyệt Nga, Bí thư Đoàn phường Khương Đình (Thanh Xuân, Hà Nội) cho rằng, để hạn chế việc trẻ vị thành niên vi phạm pháp luật thì cần đẩy mạnh hơn nữa công tác tuyên truyền, đặc biệt trang bị cho các em những kiến thức về kỹ năng sống, về giới tính, giáo dục để các em hiểu được nguyên nhân và hậu quả của việc vướng vào các tệ nạn xã hội và gợi cho các em những lối thoát, sức đề kháng trước những tệ nạn. Bà Đặng Thị Thanh, Phó Chánh thanh tra Tòa án Nhân dân tối cao kiến nghị một số chính sách đối với người chưa thành niên phạm tội là: “Tiếp tục hoàn thiện hệ thống các chính sách pháp luật có liên quan đến bảo vệ, chăm sóc trẻ em. Nghiên cứu để thành lập tòa án về người chưa thành niên để có các cán bộ có đủ năng lực, trình độ, hiểu biết tâm sinh lý trong việc tiếp xúc với trẻ vi phạm pháp luật. Về xử lý cơ bản không phải áp dụng các hình phạt nghiêm khắc, mà quan trọng là phát hiện kịp thời những hành vi vi phạm pháp luật và xử lý theo hướng giảm nhẹ hình phạt để giúp các em nhận ra lỗi lầm; phải có biện pháp khắc phục những nguyên nhân, điều kiện phạm tội của trẻ”./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bung-phat-tre-chua-thanh-nien-pham-toi-97246.vov

Doanh nghiệp… “trốn” bảo hiểm xã hội

Theo con số thống kê của BHXH huyện Từ Liêm, kết quả thu bảo hiểm xã hội (BHXH) bắt buộc 6 tháng đầu năm 2008 của 633 đơn vị chỉ đạt hơn 44 tỷ 700 triệu đồng (trong khi số tiền phải thu theo kế hoạch năm 2008 là gần 115 tỷ đồng).

Cũng theo thống kê, tính đến tháng 8/2008, số doanh nghiệp trên toàn địa bàn huyện không thực hiện nghĩa vụ đóng bảo hiểm liên tiếp kéo dài trong nhiều năm lên tới hàng chục tỷ đồng… Trao đổi với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Thanh Bình, Phó Giám đốc BHXH huyện Từ Liêm bức xúc: Mặc dù đội ngũ cán bộ bảo hiểm đã hết sức nỗ lực trong việc đốc thúc các doanh nghiệp trên toàn địa bàn huyện có trách nhiệm đóng bảo hiểm cho người lao động, nhưng việc thực hiện ở các đơn vị diễn ra khá ì ạch. Thậm chí có nhiều đơn vị ậm ừ cho xong chuyện rồi chây ỳ không đóng, kéo dài suốt hàng chục tháng nay. Đơn cử như: Công ty Tư vấn xây dựng Công trình Thủy 1 còn nợ hơn 1 tỷ đồng (13 tháng); Công ty Xây dựng số 8 Thăng Long nợ 1,072 tỷ đồng (26 tháng); Công ty Thi công cơ giới và Lắp máy nợ 1,3 tỷ đồng (22 tháng); Công ty cổ phần Vật liệu và Công trình 115 nợ 894 triệu đồng (35 tháng)... Cũng theo bà Bình, 6 tháng đầu năm 2008, BHXH huyện Từ Liêm đã phối hợp với nhiều cơ quan chức năng 3 lần tiến hành thanh kiểm tra một số doanh nghiệp trên địa bàn về việc thực hiện xây dựng bảng lương, đóng bảo hiểm cho người lao động. Kết quả cho thấy, nhiều đơn vị vi phạm quyền lợi người lao động, đặc biệt là các đơn vị ngoài quốc doanh như: Không trả bảo hiểm vào lương, không xây dựng thang bảng lương... Thậm chí có đơn vị vẫn nhận thẻ bảo hiểm cho người lao động nhưng không chịu đóng tiền bảo hiểm suốt nhiều tháng như Công ty cổ phần Cao su Hà Nội với số tiền lên tới 622 triệu đồng... Chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Phan Kế Trung, Trưởng phòng Tổ chức Công ty cổ phần Cao su Hà Nội. Ông Trung cho biết: Do hợp đồng thanh toán với các đối tác nước ngoài chậm, hơn nữa vấn đề ứng vốn cho đầu tư lắp ráp dây chuyền công nghệ và đảm bảo đầy đủ tiền chi trả nhân công cần kíp hơn, nên việc chuyển tiền đóng BHXH gặp khó khăn. Hiện Công ty đang nợ 497 triệu đồng tiền bảo hiểm... Với cách lý giải của ông Trưởng phòng Tổ chức Công ty cổ phần Cao su Hà Nội thì việc trả hết số nợ bảo hiểm còn khá xa vời, cho dù giám đốc Công ty này đã từng cam kết sẽ giải quyết dứt điểm. Đấy là chưa kể số tiền nợ bảo hiểm mà ông Trung đưa ra thấp xa so với con số mà Phó Giám đốc BHXH huyện Từ Liêm Nguyễn Thị Thanh Bình khẳng định: 622 triệu đồng (!?) Luật Bảo hiểm đã có hiệu lực từ tháng 7/2007, nhưng theo ý kiến của một số người quan tâm, nhiều chế tài xử phạt đã được áp dụng nhưng chưa thật có tác dụng tích cực. Theo Nghị định 135/2007/NĐ, ngày 16/7/2007 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bảo hiểm xã hội, thì mức cao nhất mới chỉ 20 triệu đồng. Với mức phạt này, nhiều doanh nghiệp sẵn sàng chấp nhận chịu phạt chứ không chịu… đóng. Một luật sư phân tích, việc doanh nghiệp không đóng BHXH không những vi phạm nghĩa vụ đối với Nhà nước, vi phạm quyền lợi người lao động mà còn có dấu hiệu chiếm dụng tiền BHXH. Biện pháp giải quyết hữu hiệu nhất là phong toả tài khoản và xử lý nghiêm hành vi trốn đóng bảo hiểm đối với lãnh đạo doanh nghiệp đó... Vào thời điểm trung tuần tháng 6/2008, ông Đào Văn Giáp, nguyên Giám đốc BHXH Hà Nội, đã từng dự kiến kiện 4 Công ty tại Hà Nội ra toà do nợ bảo hiểm với số tiền lên tới 15 tỷ đồng. Và bây giờ, sau hơn 2 tháng, tình trạng trốn đóng BHXH vẫn chưa tìm ra lời giải./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/doanh-nghiep-tron-bao-hiem-xa-hoi-97244.vov

Các vụ chống trả người thi hành công vụ tăng

Theo thiếu tướng Cao Minh Nhạn – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, trung bình mỗi năm cả nước có hơn 500 vụ chống người thi hành công vụ

Ngày 8/10, tại TP Huế (tỉnh Thừa Thiên - Huế), Bộ Công an tổ chức Hội thảo về thực trạng và giải pháp nhằm hạn chế loại tội phạm chống người thi hành công vụ. Theo thiếu tướng Cao Minh Nhạn – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, trung bình mỗi năm cả nước có hơn 500 vụ chống người thi hành công vụ, chủ yếu là tội phạm chống trả các lực lượng cảnh sát ở cơ sở, cảnh sát 113, cảnh sát giao thông, cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp… Riêng năm 2008, tình trạng chống người thi hành công vụ tăng đột biến. Chỉ tính 6 tháng đầu năm trên toàn quốc đã có tới 521 vụ, làm 170 cán bộ chiến sĩ cảnh sát bị thương, 3 chiến sĩ hy sinh. Cuộc hội thảo này nhằm lấy ý kiến để Bộ Công an tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ và Quốc hội ban hành các văn bản pháp quy để xử lý loại tội phạm nói trên, cũng như tăng cường các phương tiện nghiệp vụ để bảo vệ cán bộ chiến sĩ trong khi làm nhiệm vụ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cac-vu-chong-tra-nguoi-thi-hanh-cong-vu-tang-97162.vov

Xử lý hời hợt- lâm tặc ngông cuồng?

Thời gian qua liên tiếp xảy ra các vụ chống người thi hành công vụ trong bảo vệ rừng. Có nhiều nguyên nhân, song trước hết, có thể thấy việc phối hợp trong việc truy quét, điều tra, xử lý các đối tượng vi phạm phá hoại rừng còn mang tính hình thức

Sáng 19/8/2008, một nhóm khoảng 30 người dùng gậy gộc và hung khí tấn công lực lượng kiểm lâm cơ động số 2 (Quảng Nam) khi đang tiến hành kiểm tra, bắt giữ vụ vận chuyển trái phép gỗ trên tuyến QL 14B. Trước đó, từ tối 17/8 đến hết ngày 18/8, lực lượng kiểm lâm mở đợt truy quét tiến hành kiểm tra, thu giữ hàng chục mét khối gỗ lim vận chuyển trái phép tại khu vực thôn 9 xã Đại Lãnh (Đại Lộc). Trong lúc thu giữ số gỗ trên, lực lượng kiểm lâm cơ động Quảng Nam đã bị trên 100 đối tượng lạ mặt tấn công bằng gậy gộc, đất đá. Sau các vụ tấn công trên của lâm tặc, có ít nhất 5 kiểm lâm viên thuộc lực lượng kiểm lâm cơ động số 2 bị trọng thương phải đi cấp cứu tại bệnh viện. Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/9, một số người lạ mặt đã dùng đá ném vỡ cửa kính nhà ông Nguyễn Trung Triết - Phó Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Thạch Nham, ở tổ dân phố Cà Đáo, thị trấn Di Lăng, huyện Sơn Hà,  Quảng Ngãi. Trước đó, vào khoảng tháng 2/2008, lâm tặc đã xông vào nhà ông Triết và đập phá xe máy giữa ban ngày. Theo báo cáo của Cục Kiểm lâm, Bộ Nông nghịêp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT), trong thời gian gần đây đã diễn ra hàng loạt vụ lâm tặc chống người thi hành công vụ trong lĩnh vực QLBVR làm chết và bị thương 29 cán bộ kiểm lâm, còn lại các vụ lẻ tẻ thì diễn ra thường xuyên, không thể kể xiết. Cục trưởng Cục Kiểm lâm Hà Công Tuấn cho biết: Vụ việc đặc biệt nghiêm trọng gần đây nhất là vào rạng sáng ngày 28/9, tại khu vực trạm kiểm soát lâm sản Phú Bình, trên quốc lộ 14E, lực lượng kiểm lâm trực trạm phát hiện một chiếc xe mô tô mang biển số 92H7-0442, kéo theo phía sau xe bò chở gỗ lậu. Khi xe chở gỗ lậu vượt trạm, nhận lệnh của trạm trưởng, 3 kiểm lâm viên Võ Văn Nam, Nguyễn Văn Mẫn, Nguyễn Văn Quyền thuộc trạm kiểm soát lâm sản Phú Bình  lên 2 xe mô tô truy đuổi. Đến địa phận thôn 10 Việt An, xã Bình Lâm, huyện Hiệp Đức, trên quốc lộ 14E, kiểm lâm liên tục phát tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Tuy nhiên, đối tượng vẫn ngoan cố phóng xe với tốc độ cao bỏ trốn rồi bất ngờ lao xe bò ra chắn đường lực lượng truy đuổi. Do chạy xe tốc độ cao, gặp gỗ đổ chắn đường bất ngờ, nên xe truy đuổi của lực lượng kiểm lâm gặp nạn. Hậu quả đã làm kiểm lâm viên Võ Văn Nam chết tại chỗ và Nguyễn Văn Mẫn bị thương nặng. Lâu nay, trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, tình hình khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép tại các vùng rừng giáp ranh diễn ra rất nghiêm trọng. Đặc biệt là điểm nóng ở các xã liền kề với các tỉnh Lạng Sơn, Bắc Kạn, như Nghinh Tường, Sảng Mộc, Thần Sa, Vũ Chấn, Thượng Nung... Các đối tượng tổ chức khai thác gỗ rất ngang nhiên. Chúng được các đầu nậu trang bị phương tiện hiện đại, cả điện thoại kéo dài để tiện liên hệ. Đặc biệt, nhóm vận chuyển gỗ lậu này luôn  mang theo vũ khí và sẵn sàng chống lại, nếu gặp lực lượng truy đuổi. Nhằm dập tắt các điểm khai thác gỗ lậu tại các địa bàn nóng bỏng, lực lượng kiểm lâm phối hợp với công an truy quét, phá bỏ nhiều lều lán lâm tặc dựng trong rừng để khai thác gỗ trái phép. Để xảy ra tình hình chống người thi hành công vụ nghiêm trọng trên, Cục trưởng Cục Kiểm lâm Hà Công Tuấn nhận định: Nguyên nhân chính là mặc dù ở địa phương, các cấp, ngành đã ký kết quy chế phối hợp, nhưng sự phối hợp trong việc truy quét các tổ chức, cá nhân phá hoại rừng, việc điều tra, xử lý các đối tượng vi phạm còn mang tính hình thức, do vậy hiệu quả thấp. Kinh phí cho truy quét vẫn ách tắc về cơ chế, do đó ảnh hưởng đến việc phối hợp các lực lượng liên ngành trong việc tổ chức truy quét. Chính quyền một số xã chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình trong quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp, nhiều chủ hộ nhận khoán bảo vệ rừng còn thiếu trách nhiệm trong bảo vệ rừng. Một số cơ sở bất lực, chưa có biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn tình trạng khai thác gỗ trái phép. Các cơ quan bảo vệ pháp luật chưa thực sự mạnh tay, quá trình điều tra còn để lọt người, lọt tội. Quyền hạn của lực lượng kiểm lâm thực tế còn yếu dẫn đến việc lâm tặc chưa thật sự sợ lực lượng này. Ngoài các nguyên nhân trên, còn nguyên nhân khác dẫn đến việc chặt phá rừng bừa bãi, chống người thi hành công vụ công khai  đó là ý thức bảo vệ rừng của người dân vùng giáp ranh còn thấp, đời sống còn nhiều khó khăn, lợi nhuận thu được rất cao trong việc khai thác, vận chuyển, buôn bán gỗ. Rồi việc liên quan đến đất canh tác ở các tỉnh khu vực phía Nam dẫn đến việc khai thác rừng bừa bãi, khi gặp lực lượng kiểm lâm làm nhiệm vụ thì chống đối. Có thể nói, các vụ chống lại người thi hành công vụ nghiêm trọng diễn ra trong thời gian gần đây cần gióng lên một thồi chuông báo động, và để giải quyết tình trạng này thiết nghĩ chúng ta cần một giải pháp đồng bộ, mạnh tay hơn nữa./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xu-ly-hoi-hot-lam-tac-ngong-cuong-97166.vov

Bắt băng nhóm chuyên trộm “hộp đen” xe khách

Trước khi bị bắt, chúng đã trộm trót lọt 9 "hộp đen" với tổng trị giá hàng trăm triệu đồng.

Tổ tuần tra kiểm soát cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thừa Thiên Huế vừa phát hiện 4 đối tượng gồm: Vũ Văn Dần (47 tuổi), Vũ Văn Mạnh (23 tuổi), Phạm Văn Deo (34 tuổi, đều ngụ tại Hải Phòng) và Lại Thế Hồng (34 tuổi, ở Thanh Hóa) đi trên xe ôtô 18H-9773 lưu thông hướng Bắc-Nam có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì phát hiện 4 đối tượng trên có giấu một mã tấu dưới ghế xe, một kìm cộng lực, một hộp dụng cụ chuyên dùng để mở các phụ tùng ôtô. Tiếp tục kiểm tra, lực lượng CSGT đã phát hiện thêm một chiếc “hộp đen” của ôtô đầu kéo trị giá trên 60 triệu đồng. Lực lượng công an đã áp tải các đối tượng cùng phương tiện về Công an huyện Phú Lộc làm rõ. Các đối tượng khai nhận đã trộm “hộp đen” nói trên từ một xe khách trên đường tránh Huế đêm 3/10. Mở rộng điều tra, chúng cũng khai nhận trước đó đã trộm thành công 9 hộp đen với tổng trị giá hàng trăm triệu đồng. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-bang-nhom-chuyen-trom-hop-den-xe-khach-97208.vov

Phú Yên: Thêm 1 vụ án nghiêm trọng tại công trình trọng điểm

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên vừa chuyển hồ sơ vụ án sai phạm tại Dự án chỉnh trị cửa sông Đà Nông (huyện Đông Hòa) sang Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử.

Trong vụ án này, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên truy tố 4 bị can: Lê Mao, nguyên Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Phú Yên kiêm Trưởng ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên (vừa bị tuyên án 11 năm tù trong vụ án Kè Bạch Đằng); Tô Đạt, nguyên Phó giám đốc Công ty Tư vấn xây dựng Phú Yên kiêm Giám đốc Xí nghiệp khảo sát thiết kế thủy lợi (khi bị bắt tạm giam là Giám đốc công ty Thuỷ nông Đông Cam); Đỗ Thị Thúy Mai, nguyên Kế toán trưởng Công ty Tư vấn xây dựng Phú Yên; Trần Xuân Thái, nguyên Giám đốc Trung tâm động lực sông thuộc Viện Khoa học thủy lợi Hà Nội về tội cố ý làm trái. Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên, từ năm 2000-2003, Lê Mao, Tô Đạt, Trần Xuân Thái đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, có hành vi cố ý làm trái các quy định của nhà nước trong quá trình thực hiện hợp đồng khảo sát địa hình, địa chất, lập báo cáo nghiên cứu khả thi và thiết kế kỹ thuật thi công công trình không đúng quy định gây thiệt hại hơn 1 tỷ đồng. Tô Đạt cùng với kế toán trưởng Đỗ Thị Thúy Mai cấu kết với Trần Xuân Thái làm trái Pháp lệnh Kế toán thống kê, hợp thức hóa và lập chứng từ khống thanh toán để Thái nhận hơn 322 triệu đồng, Lê Mao nhận 48 triệu đồng, Tô Đạt và Đỗ Thị Thúy Mai cùng nhận hơn 235 triệu đồng. Ngoài ra, Tô Đạt còn nhận hơn 24 triệu đồng tiền giám sát tác giả, Mai nhận hơn 9 triệu đồng tiền hợp thức xăng dầu./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phu-yen-them-1-vu-an-nghiem-trong-tai-cong-trinh-trong-diem-97257.vov

Bắt quả tang Công ty Wash CIVIC xả nước thải ra sông

Công ty CIVIV đã sử dụng một đường ống phi 100, chôn sâu dưới lòng đất 1,5m xả trực tiếp nước thải chưa qua xử lý ra sông Đồng Nai.

Phòng Cảnh sát môi trường Công an Đồng Nai ngày 7/10 đã phát hiện Công ty TNHH giặt mài Wash CIVIC (tại đường số 11, Khu công nghiệp Biên Hoà 1, phường An Bình, TP. Biên Hoà) có hành vi xả chất thải chưa qua xử lý ra sông Đồng Nai. Khi đoàn kiểm tra đến, nhà máy đang sản xuất, nhưng hệ thống xử lý nước thải và hệ thống xả nước thải qua xử lý đều ở trạng thái ngưng hoạt động. Tuy nhiên, tại bể chứa nước thải chưa qua xử lý (thu từ các phân xưởng sản xuất giặt, mài), nước vẫn được thoát ra ngoài… Đoàn kiểm tra đã tiến hành lấy mẫu nước thải tại các điểm cống ngầm được phát hiện để kiểm định, đồng thời lập biên bản sự việc ban đầu, yêu cầu những người có mặt tại công ty giữ nguyên hiện trạng để tiếp tục điều tra làm rõ. Sáng 9/10, Cảnh sát môi trường làm việc với Công ty Wash CIVI. Ông Phó Tổng Giám đốc đã đưa ra giấy phép đầu tư, phiếu xác nhận bản đăng ký đạt tiêu chuẩn môi trường cấp 2000, ngoài ra không xuất trình được giấy tờ gì liên quan đến hệ thống xả thải, xử lý chất thải ra môi trường… Tiến hành thực nghiệm điều tra tại hiện trường về các thao tác bơm nước thải cho thấy: Công ty CIVIV đã sử dụng một đường ống phi 100, dài 20m, chôn sâu dưới lòng đất 1,5m được đấu nối với hệ thống thoát nước mưa của Công ty, sau đó dùng bơm hoả tiễn 1,5 sức ngựa đặt trực tiếp tại bể chứa nước thải chưa qua xử lý bơm theo đường ống ngầm xả trực tiếp ra sông Đồng Nai./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-qua-tang-cong-ty-wash-civic-xa-nuoc-thai-ra-song-97243.vov

Xử lý nghiêm vụ Bệnh viện chôn lấp chất thải y tế gần nhà dân

Ngày 9/10, UBND tỉnh Quảng Ninh yêu cầu Công an tỉnh và UBND huyện Yên Hưng khẩn trương kiểm tra làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định pháp luật vụ việc Bệnh viện đa khoa huyện Yên Hưng chôn lấp chất thải y tế ở gần nhà dân, không đảm bảo vệ sinh môi trường.

Theo công văn yêu cầu, vụ việc trên phải được báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 10/10/2008. UBND tỉnh cũng yêu cầu Sở Y tế tăng cường chỉ đạo và kiểm tra các bệnh viện và cơ sở y tế trên địa bàn thực hiện nghiêm các biện pháp xử lý chất thải y tế, đảm bảo vệ sinh tiêu chuẩn môi trường theo quy định hiện hành. Đồng thời, tiến hành rà soát đánh giá tình hình trang bị, vận hành hệ thống thu gom xử lý chất thải y tế của các bệnh viện... trên cơ sở đó báo cáo, đề xuất UBND tỉnh ngay trong tháng 10 này. Như tin đã đưa, ngày 7/10, Phòng Cảnh sát Môi trường - Công an tỉnh Quảng Ninh đã phát hiện hộ lý Nguyễn Thị Hồi (SN 1964) làm việc tại Khoa sản, Bệnh viện đa khoa huyện Yên Hưng (Quảng Ninh) đang dùng cuốc đào hố chôn lấp chất thải y tế của Bệnh viện này ở gần khu vực dân cư. Qua kiểm tra, chất thải y tế trên gồm vỏ bơm kim tiêm, các bơm kim tiêm đã qua sử dụng, vỏ các lọ thuốc, dây và bình truyền dịch, bông, gạc có lẫn dung dịch màu đỏ, túi nilon đựng nhau thai và một số vật dụng khác, bốc mùi hôi thối. Tiếp tục mở rộng kiểm tra các khu vực xung quanh, tổ công tác còn phát hiện thêm phía sau nhà Đại thể của Bệnh viện đa khoa huyện Yên Hưng một hố rộng khoảng 45m2dùng để chôn lấp chất thải y tế, dấu hiệu chất thải đã qua thời gian. Theo Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Hưng, thì lượng chất thải y tế trung bình khoảng 10 kg/ngày. Do hệ thống lò đốt bị hỏng cách đây hơn 1 tháng nên lượng chất thải y tế khoảng 300 kg đã được "xử lý" bằng biện pháp đào hố chôn lấp ngay tại khuôn viên của Bệnh viện... Còn theo phản ánh của người dân khu vực, tình trạng chôn lấp rác thải y tế của Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Hưng đã diễn ra cách đây 2 năm, nhưng 1 tuần trở lại đây, lượng rác thải y tế được đem chôn ở xung quanh khu vực này rất lớn, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Nhiều người dân ở đây đã bị nhiễm các bệnh về đường hô hấp, ung thư... Việc chôn lấp rác thải y tế gần khu dân cư của Bệnh viện đa khoa huyện Yên Hưng đã vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ môi trường. Hiện, cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/chinh-tri/xu-ly-nghiem-vu-benh-vien-chon-lap-chat-thai-y-te-gan-nha-dan

Bài học với người cầm cân nảy mực

Nhiều vụ tranh chấp nhà cửa, đất đai kéo dài hàng chục năm, gây tốn kém cho xã hội và các bên đương sự, làm nhân dân mất lòng tin. Đáng chú ý có những vụ án đã để lại vết thương lòng về tình ruột thịt không thể chữa lành...

Vụ án tranh chấp nhà ở số 63 Hàng Than, Hà Nội là một ví dụ. Bản án sơ thẩm của TAND quận Ba Đình và bản án phúc thẩm của TAND TP. Hà Nội đều bị hủy, vì xét xử không thấu tình, đạt lý. Từ vụ án này, rút ra nhiều bài học về đạo đức và tinh thần trách nhiệm của những người làm công tác xét xử. Diễn biến của việc tranh chấp gian dối Sau bao năm buôn bán, tích cóp, năm 1955, cụ Nguyễn Thị Hợp vay mượn thêm tiền, vàng để mua căn nhà 63 Hàng Than có diện tích 181m2. Ngày mua nhà, cách đây 53 năm, cụ Hợp trực tiếp giao dịch và trả tiền người bán. Sau đó, cụ còn thuê người sửa chữa nhà và bố trí chỗ ở cho các con. Tám người con đẻ của hai cụ (6 trai, 2 gái cùng các con dâu và các cháu), đều được cụ lần lượt đưa về ở chung tại 63 Hàng Than. Do con trai trưởng là ông Nguyễn Công Tẩy (chồng bà Nguyễn Thị Quy) mải chơi bời, nên lúc ấy cụ Hợp cho ông Nguyễn Công Phú, là con trai thứ đứng tên căn nhà này. Đến năm 1977, cụ Nguyễn Thị Hợp qua đời không để lại di chúc. Tất cả những sự việc trên đều có xác nhận bằng văn bản của hàng chục nhân chứng. Suốt hơn 40 năm anh em, con cháu của cụ Hợp chung sống thuận hòa. Các con của cụ dần dần tách ra ở riêng, chỉ còn bà Nguyễn Thị Quy (là con dâu trưởng, năm nay 86 tuổi) cùng các con, cháu của bà ở phần diện tích gần 14m2. Diện tích nhà và đất còn lại do vợ chồng ông Nguyễn Công Phú và các con cháu sử dụng. Sự chia rẽ bắt đầu từ năm 2002, ông Nguyễn Công Phú (con trai thứ của cụ Hợp) nổi lòng tham, hòng chiếm đoạt toàn bộ mảnh đất 63 Hàng Than. Tất cả anh em con cháu trong gia đình họp lại giải quyết, nhưng gia đình ông Phú không dự họp mà một mực đòi nhà. Khi nội bộ gia đình không giải quyết nổi, ông Nguyễn Công Phú cùng vợ uỷ quyền cho con trai là Nguyễn Công Toàn kiện bà Nguyễn Thị Quy ra TAND quận Ba Đình đòi gần 14m2 mà gia đình bà đã ở hơn 50 năm trong khuôn viên nhà 63 Hàng Than. Lý lẽ mà bố con ông Phú đưa ra trước toà là: “Có giấy tờ đứng tên căn nhà 63 Hàng Than từ năm 1955. Vợ chồng bà Quy cùng tất cả anh, chị, em ruột và các cháu chỉ là những người ở nhờ nhà của vợ chồng ông Phú từ trước tới nay”. Chỉ dựa vào căn cứ như vậy, bản án dân sự sơ thẩm số 11 ngày 13/6/2003 của TAND quận Ba Đình và bản án dân sự phúc thẩm số 249 ngày 31/10/2003 của TAND TP. Hà Nội tuyên: “Ông Nguyễn Công Phú là người sở hữu toàn bộ nhà 63 Hàng Than. Diện tích gần 14m2 bà Nguyễn Thị Quy (chị dâu ông Phú) đang ở phải trả lại cho ông Phú”. Thắng kiện, cha con ông Nguyễn Công Phú - Nguyễn Công Toàn hả hê vì chiếm được 181m2 nhà 63 Hàng Than (trị giá khoảng 40 tỉ đồng). Còn anh chị em và các cháu của ông Phú thì đau đớn; bà con khu phố Hàng Than cùng nhiều cán bộ chính quyền, đoàn thể phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình bày tỏ thái độ không đồng tình với phán quyết của cả hai cấp toà. Hai bản án sai phạm Ngay tại phiên tòa sơ thẩm, ngày 13/6/2003, đại diện Viện KSND quận Ba Đình đã đề nghị Toà bác đơn khởi kiện của bố con ông Phú nhưng không được chấp thuận. Ngay sau phiên tòa phúc thẩm, ngày 12/12/2003, VKSNDTP. Hà Nội đã có văn bản số 813 gửi VKSNDTC đề nghị kháng nghị bản án phúc thẩm. VKSND TP. Hà Nội lập luận rằng: “Sinh thời, cụ Nguyễn Thị Hợp làm ăn buôn bán lớn về ngành hoa quả. Có mua cả xe ô tô để vận chuyển hàng hóa. Còn ông Nguyễn Công Phú (con trai thứ của cụ Hợp) năm 1947 vừa tròn 23 tuổi, học nghề thợ hàn. Năm 1951 mới thuê cửa hàng để gò hàn, sửa chữa lặt vặt, thu nhập thất thường. Vậy thì sau 4 năm (tức là năm 1955), ông Phú không thể đủ tiền mua căn nhà 63 Hàng Than có trị giá 4.500.000 đồng. Điều này phù hợp với lời khai của các nhân chứng tại các bút lục trong hồ sơ vụ án... Như vậy có đủ cơ sở khẳng định, thực chất nguồn tiền mua nhà là của cụ Nguyễn Thị Hợp và các con cụ góp lại. Các thành viên ở đây đều được ở chứ không phải ở nhờ nhà của vợ chồng ông Nguyễn Công Phú. Vì vậy, vợ chồng ông Phú không có quyền đòi lại căn nhà này. Quyết định của bản án dân sự phúc thẩm số 249, ngày 31/10/1993 của TAND TP. Hà Nội đã gây thiệt hại đến quyền lợi của các đương sự”. Ngày 26/10/2006, Chánh án TANDTC có quyết định kháng nghị. Ngày 30/1/2007, TAND Tối cao đã quyết định “hủy cả bản án sơ thẩm của TAND quận Ba Đình và bản án phúc thẩm của TAND TP. Hà Nội. Giao hồ sơ vụ án cho TAND quận Ba Đình xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật”. Sau hơn một năm TAND quận Ba Đình thụ lý lại vụ việc, đến ngày 5/9/2008 vừa qua, biết không thể thắng kiện như hai phiên toà trước, nên Nguyễn Công Toàn cùng các đồng nguyên đơn đã xin rút đơn khởi kiện về việc đòi nhà 63 Hàng Than. Cùng ngày, TAND quận Ba Đình quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Như vậy, nhà 63 Hàng Than là tài sản chung của 8 người con của cụ Hợp. Bài học nghiêm túc từ vụ án Trước hết là sự gian dối. Vợ chồng ông Nguyễn Công Phú, con trai Nguyễn Công Toàn và các con gái đã tìm mọi cách để chứng minh gia đình mình có quyền sở hữu ngôi nhà, dù biết mười mươi: sự thật không phải như vậy. Để được cấp giấy chủ quyền nhà, đất, ngày 7/3/1956, ông Nguyễn Công Phú viết một văn bản gửi Sở Trước bạ Hà Nội thừa nhận: “Gia đình chúng tôi gồm có mẹ, anh chị em gom góp tiền mua được ngôi nhà số 63 Hàng Than”. Nhưng tại tòa, ông lại chối là không viết văn bản này. Song, giám định chữ ký của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: “Chữ viết và chữ ký trong văn bản đó, chính là của ông Nguyễn Công Phú”. Ngoài ra, các cơ quan chức năng còn thu thập được nhiều giấy tờ liên quan đến căn nhà đang tranh chấp, càng chứng minh một điều: “Vợ chồng ông Phú không phải là người bỏ tiền mua căn nhà 63 Hàng Than”. Từ sự gian dối và lòng tham, họ đã bất chấp đạo lý để kiện, đòi cái mà mình không có. Cha con ông Phú đang tâm đuổi chị dâu, bác dâu cùng các cháu ruột của mình ra khỏi nhà, rồi chiếm đoạt cả phần nhà đất của 6 anh chị em ruột của mình. Việc làm đó đã để lại vết thương lòng về tình ruột thịt không thể chữa lành. Bà Nguyễn Thị Quy chỉ vì phải đi lại nhiều lần kêu oan nên đã đột quỵ ngay tại trụ sở TANDTC, rồi mắc bệnh tai biến nằm liệt giường. Ông Nguyễn Công Ngọ (con trai út thứ 8 của cụ Hợp) khi nghe tin anh ruột, cháu ruột mình yêu cầu cưỡng chế thi hành án đã uất ức, đột qụy rồi qua đời ngay ngày hôm sau. Còn ông Phú, trước khi mất cách đây chưa lâu, đã tỏ ra hối hận. Đó là sự sám hối muộn mằn. Sự việc oan sai ở 63 Hàng Than không diễn ra và kéo dài đến như vậy, nếu có thẩm phán công tâm. Trong vụ án này, các thẩm phán đã bỏ qua lời khai của hàng chục nhân chứng sống; bỏ qua những giấy tờ lưu trữ cần thiết, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Chẳng hạn: Thẩm phán TAND TP. Hà Nội Trần Phương Nga, chủ tọa phiên tòa, đã trực tiếp đọc văn bản viết tay ngày 7/3/1956, ký tên Nguyễn Công Phú gửi Sở Trước bạ Hà Nội. Đây là một tài liệu rất quan trọng để chứng minh ông Phú không phải là người bỏ tiền mua nhà 63, Hàng Than, lẽ ra phải trưng cầu giám định. Thế nhưng thẩm phán Trần Phương Nga đã im lặng, làm ngơ, rồi lạnh lùng y án (?). Có gì khuất tất phía sau “sự im lặng” này của thẩm phán Trần Phương Nga? Các thẩm phán Phạm Tố Phương (TAND quận Ba Đình); Trần Phương Nga, Lê Văn Việt, Trần Thị Hải (TAND TP. Hà Nội) đã vô tình hay hữu ý tiếp tay cho lòng tham vô độ, góp phần quyết định chia rẽ một gia đình vốn bình yên, gia giáo từ nhiều năm nay?. Cũng cần nhắc tới các quy định hiện hành của pháp luật tố tụng dân sự. Ngay sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, gia đình bà Quy cùng các anh, em con cháu tiếp tục khiếu nại từ tháng 11/2003. Nhưng mãi gần 3 năm sau (vào tháng 10/2006, khi chỉ còn vài ngày nữa là hết thời hiệu xem xét lại bản án), TANDTC mới có kháng nghị. Thời gian 3 năm để đợi chờ một phán quyết đúng đắn, với người dân - dài như vô tận. Trong thời gian ấy, phía thua kiện ăn không ngon, ngủ không yên vì liên tục chịu áp lực từ cơ quan thi hành án. Còn những vị thẩm phán trong vụ án này có bị xem xét, xử lý trách nhiệm hay không? Xử lý đến đâu và có công bố công khai cho dân biết? Bài học tiếp theo trong vụ án này là việc lưu trữ hồ sơ. Nếu không lưu trữ tốt toàn bộ hồ sơ gốc căn nhà 63 Hàng Than cách nay hơn nửa thế kỷ, thì vụ án bế tắc. Và bố con ông Nguyễn Công Phú sẽ lợi dụng để giành phần đúng. Vụ án tranh chấp nhà 63 Hàng Than kéo dài nhiều năm, là bài học về sự xuống cấp đạo đức; về trách nhiệm và năng lực của thẩm phán và hội thẩm nhân dân. Nếu những người “cầm cân nảy mực” thật công tâm, sẽ không còn đất cho lòng tham vô độ và  giải quyết thấu tình, đạt lý để hạn chế oan sai./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bai-hoc-voi-nguoi-cam-can-nay-muc-97245.vov

Hai mẹ con lừa đảo 30 tỷ đồng

Chiều qua (8/10), Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC14) Công an Hà Nội đã bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Thị Tuyết, SN 1953, trú tại phố Bùi Thị Xuân, Hà Nội về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Cơ quan điều tra cũng tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với con của Tuyết là Nguyễn Diệu Linh, SN 1981 với cùng tội danh trên. Linh được cho tại ngoại và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Theo điều tra ban đầu, hai mẹ con Tuyết và Linh vốn làm nghề buôn bán quần áo ở phố Hàng Bông, Hà Nội. Đến năm 2005, họ đứng ra thành lập Trung tâm Tuyết Linh, có chức năng tư vấn, môi giới nhà đất và ngân hàng, được UBND quận Hai Bà Trưng cấp đăng ký kinh doanh. Tuyết làm Giám đốc, còn con gái làm Phó Giám đốc Trung tâm. Tuy nhiên, Trung tâm Tuyết Linh lại hoạt động kinh doanh bất động sản và huy động vốn của nhiều người với lãi suất cao để kinh doanh. Mức lãi ngày lên tới 0,25 – 0,35%/ngày, lãi suất tháng là hơn 9%/tháng. Khi vay tiền, mẹ con Tuyết – Linh viện lý do sử dụng làm dịch vụ đáo nợ ngân hàng và có làm giấy biên nhận. Thời gian đầu, tiền lãi đều được trả đầy đủ. Nhưng đến ngày 9/6/2008, nhiều chủ nợ đến Trung tâm thì thấy Trung tâm Tuyết Linh đóng cửa. Cơ quan điều tra đã xác định được 20 người cho mẹ con Tuyết – Linh vay lên tới 30 tỷ đồng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/hai-me-con-lua-dao-30-ty-dong-97201.vov

Dùng dao chém vợ trọng thương, khống chế con và mẹ vợ làm con tin

Tối ngày 7/10, tại tổ 3 phường Hoà Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xảy ra vụ một thanh niên dùng dao chém vợ trọng thương, sau đó khống chế mẹ vợ và đứa con nhỏ mới 1 tháng rưởi để làm con tin.

Phải mất gần 7 tiếng đồng hồ, lực lượng công an, cơ quan chức năng cùng chính quyền địa phương mới bắt được hung thủ, giải thoát con tin. Trước đó, lúc 14 giờ cùng ngày, tên Trần Trúc Giang sau khi đi uống rượu về, do có lời qua tiếng lại với vợ, Giang liền rút dao chém vợ trọng thương  phải đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu. Ngay sau khi sự việc xảy ra, chính quyền địa phương và lực lượng công an phường Hoà Hiệp Bắc đến can ngăn, giải quyết vụ việc thì tên Giang chốt cửa trong, dùng hung khí khống chế bà mẹ vợ và cháu nhỏ (con ruột Giang) chưa đầy 1 tháng tuổi để làm con tin. Bà con hàng xóm cho biết, bình thường Giang hiền lành, ít nói. Tuy nhiên thời gian gần đây, mỗi lần uống rượu về là hay quậy phá, đánh đập vợ con./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/dung-dao-chem-vo-trong-thuong-khong-che-con-va-me-vo-lam-con-tin-97040.vov

Tạm giữ một đối tượng đâm chết người

Tên Nguyễn Tất Đạt đã đến công an tự thú, tự nhận là người đã đâm chết em Khánh…

Chiều 8/10, Công an quận Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh) đã tạm giữ đối tượng Nguyễn Tấn Đạt (16 tuổi, trú quận Thủ Đức) nhằm điều tra về hành vi giết người do liên quan đến vụ đâm chết em Nguyễn Thiên Khánh (15 tuổi, là học sinh lớp 10, trú quận Bình Thạnh, tạm trú quận Thủ Đức). Sự việc xảy ra vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 8/10, trên đường Hồ Văn Tư (phường Trường Thọ, quận Thủ Đức), em Khánh đang đi trên đường thì bất ngờ bị một thanh niên dùng dao đâm mạnh vào ngực làm em tử vong do vết dao đâm thủng tim. Tên thanh niên sau khi gây án đã lên xe có người chờ sẵn rồi tẩu thoát. Tuy nhiên, đến chiều cùng ngày, tên Nguyễn Tất Đạt đã đến công an tự thú, tự nhận là người đã đâm chết em Khánh. Công an quận Thủ Đức đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc này. Trước đó khoảng 10 ngày, tại quận Thủ Đức cũng xảy ra vụ học sinh bị đâm trọng thương là em N.T.T (học sinh lớp 11 ở quận Thủ Đức). Do mâu thuẫn từ trước, em T đã bị em T.A (học sinh lớp 10 cùng trường với T) dùng dao chém bị thương. Em T được đưa vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng bàn tay trái bị đứt gân gập hai ngón út và áp út, đứt mô cơ bàn tay trái do bị chém. Ngoài ra, một học sinh khác trong nhóm của em T bị chém 5 vết thương ở đầu, tai và hai bàn tay./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/tam-giu-mot-doi-tuong-dam-chet-nguoi-97122.vov

Thêm 2 bị can trong vụ "gây rối trật tự công cộng", "hủy hoại tài sản" tại 178 Nguyễn Lương Bằng được tạm tha

Hai bị can đều bày tỏ ăn năn, hối hận về những việc làm vừa qua của mình và mong được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Ngày 8/10, Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa (Hà Nội) đã ra Quyết định số 12/KSĐT, hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với bị can Lê Quang Kiện (SN 1945, trú tại số 8, ngõ 162A, Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa). Cùng ngày, Viện KSND quận Đống Đa cũng ký Quyết định số 21/KSĐT, hủy bỏ quyết định tạm giữ đối với Nguyễn Đắc Hùng (SN 1977, trú tại thôn Đầm, xã Tân Hòa, huyện Quốc Oai, Hà Nội). Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát đìều tra – Công an quận Đống Đa cũng đã ban hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Kiện và Hùng. Lê Quang Kiện và Nguyễn Đắc Hùng là 2 bị can trong vụ án hình sự "gây rối trật tự công cộng", "hủy hoại tài sản" xảy ra tại 178 Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội. Trong vụ án này, Lê Quang Kiện, bị Cơ quan CSĐT - CAQ Đống Đa khởi tố và bắt tạm giam ngày 28/8 về tội hủy hoại tài sản theo điều 143 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Đắc Hùng bị khởi tố về tội "gây rối trật tự công cộng" (Điều 245 Bộ luật Hình sự) nhưng sau đó đã trốn khỏi nơi cư trú và mới ra đầu thú tại cơ quan công an. Trước đó, 2 bị can Lê Quang Kiện và Nguyễn Đắc Hùng đều đã có đơn gửi cơ quan CSĐT - Công an quận Đống Đa xin được tại ngoại. Trong đơn, cả 2 bị can đều thừa nhận ngày 15/8, đã tham gia phá tường, cắt dây thép bảo vệ và vào khu đất do Công ty cổ phần May Chiến Thắng quản lý. Hai bị can đều bày tỏ ăn năn, hối hận về những việc làm vừa qua của mình và mong được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Như vậy, liên quan đến vụ án “gây rối trật tự công cộng”, “hủy hoại tài sản” tại Công ty cổ phần may Chiến Thắng, Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã quyết định tạm tha, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 4 bị can: Lê Thị Hợi, Phạm Chí Năng, Lê Quang Kiện, Nguyễn Đắc Hùng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/them-2-bi-can-trong-vu-gay-roi-trat-tu-cong-cong-huy-hoai-tai-san-tai-178-nguyen-luong-bang-duoc-tam-97091.vov

Phó Giám đốc Cảng vụ Hàng không miền Trung chết tại phòng làm việc

Ông Lê Danh Việt, nguyên là Giám đốc Trung tâm An ninh Hàng không, Sân bay quốc tế Đà Nẵng. Từ ngày 1/7, ông Việt được chuyển về làm Phó giám đốc Cảng vụ Hàng không miền Trung, trực thuộc Cục Hàng không Việt Nam

Sáng 7/10, cả Sân bay quốc Đà Nẵng xôn xao về cái chết bất ngờ của ông Lê Danh Việt (54 tuổi) - Phó giám đốc Cảng vụ Hàng không miền Trung. Vào khoảng 6 giờ 30 phút, khi nhân viên tạp vụ mở cửa làm vệ sinh phòng thì phát hiện ông Việt đã nằm dưới sàn trong tình trạng tím tái, miệng và mũi có dấu hiệu xuất huyết. Ông Lê Danh Việt, nguyên là Giám đốc Trung tâm An ninh Hàng không, Sân bay quốc tế Đà Nẵng. Từ ngày 1/7, ông Việt được chuyển về làm Phó giám đốc Cảng vụ Hàng không miền Trung, trực thuộc Cục Hàng không Việt Nam. Tối 6/10, ông Việt trực đêm tại cơ quan rồi xảy ra sự việc trên. Một số nhân viên an ninh sân bay Đà Nẵng cho biết, ông Việt có tiền sử bệnh cao huyết áp nên rất có thể ông bị đột tử do bệnh này. Kết quả khám nghiệm hiện trường không tìm thấy một loại thuốc nào trong phòng. Một số nguồn tin còn cho hay, bình thường những ngày trực lãnh đạo, khi hết những chuyến bay trong ngày ông Việt đều về nhà (không ở lại phòng làm việc, trong khuôn viên sân bay Quốc tế Đà Nẵng). Nhưng đêm 6/10, ông Việt đã không về nhà, gia đình gọi điện vào điện thoại di động nhưng ông Việt không nghe máy. Ngay sau khi phát hiện, đơn vị báo cáo sự việc ngay cho cơ quan công an và các cơ quan chức năng. Phòng Khoa học Hình sự Công an Đà Nẵng có mặt để khám hiện trường và đưa thi thể ông Việt về Bệnh viện Quân Y C17 để khám nghiệm, làm rõ nguyên nhân./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pho-giam-doc-cang-vu-hang-khong-mien-trung-chet-tai-phong-lam-viec-97049.vov

Xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Đức Chi

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Trà Vinh, Nguyễn Đức Chi bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 Điều 139 Bộ luật hình sự.

Ngày 8/10, Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh (TAND) đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức Chi, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Đầu tư và Phát triển dịch vụ Du lịch Rus-Invest-Tur (Rusalka), TP.Nha Trang (Khánh Hòa) về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” gây hậu quả nghiêm trọng. Phiên tòa được tổ chức sau hơn một tháng tạm hoãn. Chủ tọa phiên tòa lần này là Chánh tòa dân sự TAND tỉnh Trà Vinh Trịnh Minh Tự ( thay cho bà Lê Thị Thu Hà đã được chỉ định trước đây). Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Trà Vinh, Nguyễn Đức Chi bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 Điều 139 Bộ luật hình sự. Từ năm 2002, trong hợp đồng mua bán gạo xuất khẩu, Nguyễn Đức Chi đã lừa đảo chiếm đoạt của Công ty Xuất nhập khẩu và Lương thực (XNK & LT) Trà Vinh 5,2 triệu USD, đến nay mới trả được hơn 3 triệu USD. Liên quan đến vụ án, tại phiên toà Nguyễn Thọ Trí, nguyên Giám đốc Công ty XNK& LT Trà Vinh cũng bị truy tố về tội “ Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng “ theo khoản 2, điều 285 Bộ luật hình sự. Nguyễn Thọ Trí có hành vi thiếu trách nhiệm do chủ quan tin vào “năng lực tài chính ảo” của Nguyễn Đức Chi qua sự giới thiệu của ông Nguyễn Chí Tâm- Tham tán thương mại Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga nên đã đồng ý bán gạo trả chậm cho Nguyễn Đức Chi mà không mở tín dụng thư (L/C) để đảm bảo việc thanh toán, cũng như không thế chấp tài sản bảo lãnh …, tạo sơ hở để cho Nguyễn Dức Chi phạm tội. Phiên tòa sẽ diễn ra trong 8 ngày và dự kiến kết thúc vào ngày 15/10/2008./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xet-xu-so-tham-vu-an-nguyen-duc-chi-97094.vov

Truy lùng kẻ cướp 94 lượng vàng và 3.500 USD

Các mũi trinh sát hình sự Công an TP Tuy Hoà và Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Phú Yên vẫn đang điều tra truy xét hành tung thủ phạm gây ra vụ cướp giật táo bạo chưa từng có ở địa bàn tỉnh từ trước đến nay

Khoảng 18h10’ ngày 6/10, anh Đào Minh Phúc (SN 1959) chủ nhân cửa hiệu kinh doanh vàng bạc ở phố Ngô Quyền, phía Tây chợ Trung tâm TP Tuy Hoà thu dọn 34,4 lượng vàng y, hơn 60 lượng vàng tây và 3.500 USD với tổng trị giá hơn 1,5 tỷ đồng bỏ vào túi xách tay đặt trước ba ga giữa xe máy, rồi chở vợ là Nguyễn Thị Thu Hương (SN 1962) về nhà riêng ở 91 Trần Hưng Đạo, phường 1, TP Tuy Hoà. Khi đến ngã ba Trần Hưng Đạo - Nguyễn Thái Học, thì từ phía sau có hai thanh niên đi xe máy lao tới ép sát, bất ngờ giật lấy túi vàng rồi tẩu thoát nhanh về hướng Tây. Anh Phúc cùng một số người đi đường đã tăng tốc xe máy truy đuổi theo, nhưng đến ngã tư Lê Trung Kiên - Trần Hưng Đạo, phường 1, TP Tuy Hoà thì thủ phạm mất dạng. Rất nhiều khả năng đối tượng gây án đã dành nhiều ngày theo dõi hoạt động kinh doanh của hiệu vàng Kim Phúc trước khi thực hiện phi vụ cướp giật táo bạo này./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/truy-lung-ke-cuop-94-luong-vang-va-3500-usd-97163.vov

Phú Yên: cướp tiền, vàng giữa ban ngày

Vợ chồng ông Đào Minh Phúc ở phường 1, trên đường dọn hàng từ chợ Tuy Hoà về nhà bằng xe gắn máy đã bị cướp 1 giỏ xách trị giá 1,5 tỷ đồng

Chiều 6/10 tại ngã ba đường Nguyễn Thái Học- Trần Hưng Đạo thuộc thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Vợ chồng ông Đào Minh Phúc ở phường 1, trên đường dọn hàng từ chợ Tuy Hoà về nhà bằng xe gắn máy đã bị cướp 1 giỏ xách trong đó có tiền và vàng trị giá 1,5 tỷ đồng. Theo lời ông Học số vàng và tiền bỏ trong giỏ và đặt dưới bửng xe đang chạy trên đường bất ngờ có hai tên đi xe máy phân khối lớn ép sát và giật lấy giỏ rồi phóng rất nhanh. Đây là vụ cướp vàng, tiền lớn nhất từ trước đến nay ở Phú Yên. Vụ việc đang được công an tiến hành điều tra./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phu-yen-cuop-tien-vang-giua-ban-ngay-97022.vov

Hai anh em rủ nhau buôn ma tuý

Heroin được Nguyễn Văn Ngà (SN 1985) và em gái Nguyễn Thị Châu Linh, ngụ tại khu phố Thạnh Lợi (An Thạnh, Thuận An,Bình Dương) giấu trong các đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu đem đi bán lẻ

Sau nhiều ngày điều tra, xác minh, khoảng 9h30’ ngày 7/10, Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an thị xã Thủ Dầu Một bất ngờ kiểm tra điểm kinh doanh Internet tại địa chỉ số 204 đường Cách mạng Tháng Tám thuộc khu phố 7, phường Phú Thọ. Tại đây, lực lượng làm nhiệm vụ bắt quả tang Nguyễn Thị Châu Linh (SN 1990), ngụ tại khu phố Thạnh Lợi, thị trấn Lái Thiêu, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương đang cất giữ trong người 4 ống đoạn nhựa hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đấu tranh khai thác, đối tượng khai nhận đó là heroin. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Châu Linh, tại phòng số 01, nhà trọ số 727/37 khu phố 7, phường Phú Thọ, lực lượng làm nhiệm vụ còn phát hiện và thu giữ 106 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng có trọng lượng là 3,8790 gam. Qua giám định, Phòng Khoa học hình sự đã xác định toàn bộ chất bột màu trắng là heroin. Mở rộng điều tra khai thác, Nguyễn Thị Châu Linh khai nhận đó là heroin của Nguyễn Văn Ngà, tên thường gọi là “Cuội” (SN 1985), ngụ tại khu phố Thạnh Lợi thị trấn An Thạnh, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương, là anh ruột của Nguyễn Thị Châu Linh, cũng là người cung cấp heroin cho Linh đưa đi bán lẻ với giá 100.000 đ/liều. Tại cơ quan điều tra, Ngà và Linh đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/hai-anh-em-ru-nhau-buon-ma-tuy-97149.vov

Ngày 8/10, xét xử vụ án Nguyễn Đức Chi

Ngày 6/10, TAND tỉnh Trà Vinh cho biết, ngày 8/10 sẽ mở phiên toà sơ thẩm xét xử công khai vụ án Nguyễn Đức Chi.

Trước đây, lịch xét xử vụ án này vào các ngày 15-16/7/2008 với chủ tọa là bà Lê Thị Thu Hà nhưng đã bị hoãn vào giờ chót. Chủ tọa phiên tòa lần này là Chánh tòa dân sự TAND tỉnh Trà Vinh Trịnh Minh Tự. Cáo trạng của VKSND tỉnh Trà Vinh truy tố Nguyễn Đức Chi (nguyên Chủ tịch HĐQT Cty Đầu tư và Phát triển Dịch vụ Du lịch Rus-invest Tur ở tỉnh Khánh Hòa) tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Liên quan đến vụ án có ông Nguyễn Thọ Trí- nguyên GĐ Cty XNK Lương thực Trà Vinh bị truy tố tội “ thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/ngay-810-xet-xu-vu-an-nguyen-duc-chi-97007.vov

Bắt 2 đối tượng, thu giữ 8 quả thuốc nổ

Khi bị phát hiện, 2 đối tượng đã ném tang vật xuống biển

Thực hiện kế hoạch phối hợp giữa bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng và Công ty Yến Sào Khánh Hòa về đấu tranh phòng, chống tội phạm trên khu vực biển, đảo; ngày 8/10/2008 tại Mũi Tàu thuộc đảo Hòn Tre, tổ tuần tra đã phát hiện hai đối tượng sử dụng thuốc nổ đánh cá. Hai đối tượng này là Trần Văn Ngọc (sinh năm 1967, trú tại 58/7 Phan Đình Giót, phường Phương Sài- Nha Trang) và Huỳnh Vân Quý (sinh năm 1967 trú tại Cù Lao Trung, Phường Vĩnh Thọ- TP Nha Trang), điều khiển phương tiện hai mũi nhọn, vỏ gỗ dài khoảng 6m, rộng 1,2m. Khi thấy tổ tuần tra, đối tượng đã vứt bỏ tang vật xuống biển. Sau gần 3 giờ đồng hồ tìm kiếm, lực lượng chức năng đã thu được 8 quả thuốc nổ (trong đó có 4 quả được gắn kíp và dây cháy chậm) mỗi quả nặng khoảng 200g và gần 70m ống dây hơi./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-2-doi-tuong-thu-giu-8-qua-thuoc-no-97207.vov

Cưỡng chế hay “trấn lột”?

Không vi phạm pháp luật cũng chẳng là bị đơn của một vụ án nào, nhưng cả gia đình 5 miệng ăn của ông Đinh Tiến Cường, bà Nguyễn Thị Bướm (Tổ dân phố 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, Kon Tum) phải lâm vào cảnh khốn cùng do sự tắc trách của người có trách nhiệm

Mọi việc bắt đầu từ tháng 3/2005 khi vợ chồng ông Đinh Tiến Cường, bà Nguyễn Thị Bướm sau những năm lao động vất vả dành dụm được 60 triệu đồng mua lại căn nhà của vợ chồng ông Lê Đình Diện tại thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi (Kon Tum). Tại thời điểm mua bán, căn nhà này không thế chấp, tranh chấp, đồng thời cũng không bị kê biên tài sản. Vợ chồng ông Diện, bà Minh đã đồng ý sang nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho vợ chồng ông Cường, bà Bướm 125m2đất thổ cư (thửa số 37, bản đồ B4, thời gian sử dụng lâu dài, GCNQSDĐ X149338, do UBND huyện Ngọc Hồi cấp ngày 10/10/2003). Kèm theo là biên bản xác minh tứ cận được các hộ dân liền kề ký xác nhận không tranh chấp, UBND thị trấn Plei Kần xác nhận. Từ đó ông Cường chuyển về nơi ở mới và làm đơn đề nghị chuyển quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian chuyển về nơi ở mới, gia đình ông Cường bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế thi hành án (THA) số 122 ngày 20/12/2005 của cơ quan THA huyện Ngọc Hồi cùng giấy báo, kế hoạch cưỡng chế. Không thể chấp nhận cưỡng chế oan sai ngay trên mảnh đất mà vợ chồng chắt chiu dành dụm từng đồng mới mua được, gia đình ông Cường gửi đơn khiếu kiện khắp nơi. Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, bà Đặng Thị Mai, Chủ tịch UBND thị trấn Plei Kần cho biết: “Việc mua bán, chuyển nhượng nhà đất giữa ông Đinh Tiến Cường và ông Lê Đình Diện đúng pháp luật, UBND thị trấn Plei Kần đã xác nhận cuộc giao dịch này.” Cũng theo bà Mai: Gần một năm sau khi việc mua bán đã hoàn thành, ngày 29/03/2006, cơ quan THA huyện Ngọc Hồi ra quyết định cưỡng chế thi hành án với ông Lê Đình Diện nhưng đến ngày 05/02/2006 lại ra thông báo cưỡng chế nhà đất của ông Đinh Tiến Cường – người đã mua của ông Diện và đây hoàn toàn không phải là tài sản thi hành án!” Không thể dửng dưng trước bức xúc của người dân, ngày 12/05/2008 UBND thị trấn Plei Kần đã gửi công văn số 13/BC-UBND báo cáo Huyệnuỷ, UBND, HĐND huyện Ngọc Hồi xem xét nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho gia đình ông Cường và có biện pháp thi hành án với ông Diện theo đúng pháp luật. Trong khi vụ việc chưa được các cơ quan chức năng giải quyết thoả đáng, cuối năm 2007, gia đình ông Cường phải sống trong lo lắng thường trực khi tiếp tục nhận được thông báo số 81/TBCC-THA ngày 24/10/2007 của cơ quan THA Ngọc Hồi buộc gia đình ông rời bỏ căn nhà đã mua của ông Diện để giao nhà và quyền sử dụng đất cho người trúng đấu giá là ông Nguyễn Văn Lâm (345 Lê Thánh Tôn, P. Hội Phú, TP. Pleiku, Gia Lai)! Án một đằng, cưỡng chế một nẻo! Chiều ngày 17/09/2008, nhóm PV chúng tôi đến cơ quan THA huyện Ngọc Hồi đăng ký làm việc xung quanh kế hoạch cưỡng chế oan sai của người dân nhưng cơ quan THA huyện Ngọc Hồi đang bận họp. Khi cuộc họp kết thúc, chúng tôi vẫn không thể làm việc được khi một cán bộ cơ quan THA (không cho biết tên) cho rằng: Chúng tôi không làm việc với báo chí khi chưa được lãnh đạo THADS huyện Ngọc Hồi (ông Phan Văn Hà-PV) cho phép. Theo tìm hiểu của chúng tôi, tại Quyết định công nhận thoả thuận của các đương sự số 31/QĐ-TA ngày Tuy nhiên, Giấy CNQSD đất này đứng tên bà Minh, ông Diện- Hợp đồng chuyển nhượng QSD lô đất cho ông Cường do bà Minh cùng ông Diện ký chuyển nhượng. Thử hỏi, một nửa giá trị QSD đất nói trên có thuộc QSD của ông Cường, bà Bướm không? THADS huyện Ngọc Hồi có quyền bán đấu giá và cưỡng chế toàn bộ giá trị QSD lô đất nói trên không? Như vậy, trong đơn giao tài sản của người phải THA là ông Lê Đình Diện không nói rõ nguồn tài sản nào. Ngoài căn nhà đã bán cho ông Cường từ năm 2005, ông Lê Đình Diện hiện vẫn đang sinh sống ngay tại Tổ dân phố 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tài sản có nhà, đất, xe máy, ti vi… và một nguồn thu nhập ổn định. Nhưng không hiểu sao cơ quan THA lại không yêu cầu ông Diện phải thi hành nghĩa vụ theo quyết định của Toà án mà vẫn “quyết tâm cưỡng chế” nhà, đất của gia đình ông Cư­ờng - người không hề liên quan đến việc thi hành án của ông Diện? Người thực thi pháp luật… xem thường luật!? Hơn 2 năm qua, vợ chồng ông Cường không thể đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan THA huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum, nên đã có đơn khiếu nại gửi Bộ Trưởng bộ Tư Pháp, Cục Trưởng cục THADS và nhiều cơ quan có thẩm quyền ở Trung ương đề nghị xem xét giải quyết. Vợ chồng ông Cư­ờng cũng đã có đơn đề nghị THADS tỉnh Kon Tum và THADS huyện Ngọc Hồi xin tạm dừng cư­ỡng chế, để chờ ý kiến giải quyết của cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, trong khi cả gia đình đang phấp phỏm chờ đợi sự công bằng của pháp luật thì ngày 18/9/2008, một lực lượng hùng hậu do cơ quan THADS tỉnh Kon Tum và THADS huyện Ngọc Hồi tổ chức đến nhà ông Cường cưỡng chế bất chấp sự phản đối quyết liệt của đông đảo quần chúng nhân dân tại địa phương. Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 18/09/2008, trong khi đang tác nghiệp xung quanh công tác cưỡng chế của cơ quan THA huyện Ngọc Hồi (Kon Tum), PV Báo Nông thôn Ngày nay đã bị ông Châu Văn Sơn, Cán bộ cơ quan THA huyện Ngọc Hồi ngăn cản, giật máy ảnh và định đập vỡ. Nhờ sự can thiệp của quần chúng nhân dân, ông Châu Văn Sơn mới trả lại máy ảnh cho PV Báo Nông thôn Ngày nay đồng thời rời bỏ hiện trường. Trong khi vụ việc đang chờ hướng giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền nhưng cơ quan THADS huyện Ngọc Hồi vẫn tiến hành cư­ỡng chế không hề quan tâm đến quyền, lợi ích hợp pháp của người dân. Cùng với sự tắc trách đến vô tâm của cơ quan THADS huyện Ngọc Hồi, trong khi ông Lê Đình Diện – người phải thi hành án, bị đơn của Toà - vẫn đang sống ung dung tự tại thì gia đình ông Cường, bà Bướm - một gia đình nông dân với 5 miệng ăn, đã phải lâm vào cảnh không chốn nương thân, con cái bỏ dở việc học hành, cuộc sống lâm vào cảnh khốn cùng…/. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cuong-che-hay-tran-lot-97142.vov

Phá đường dây buôn người ra nước ngoài

Bằng thủ đoạn lừa gạt yêu đương và hứa hẹn một công việc ổn định có thu nhập cao, bọn tội phạm đã lừa gạt nhiều người sang nước ngoài để buôn bán.

Trước đó, qua xác minh từ một lá đơn kêu cứu của một người mẹ mất con, trú tại huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái, cơ quan chức năng đã xác định được nạn nhân là chị Tô Thị Phương, sinh năm 1988, hiện đang bị bán tại một nhà chứa ở tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc). Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Yên Bái đã phối hợp với Cục CSĐT tội phạm về TTXH, công an tỉnh Quảng Ninh, công an nước bạn lập kế hoạch giải cứu cho chị Phương. Qua điều tra, cơ quan chức năng làm rõ: Bằng thủ đoạn lừa gạt yêu đương và hứa hẹn một công việc ổn định có thu nhập cao, Hồ Viết Hữu cùng đồng bọn đã lừa bán 7 phụ nữ trong vòng 1 năm. Từ lời khai của các nạn nhân, Tổ công tác Công an tỉnh Yên Bái đã dựng lên chân dung của đối tượng Hồ Viết Hữu và Nguyễn Trọng Đại. Được biết, Hữu là kẻ sống lang thang, đã có 2 tiền án về tội trộm cắp và là một con nghiện rất nặng. Hiện vụ việc vẫn đang được Phòng PC14 Công an tỉnh Yên Bái tích cực điều tra làm rõ. Đây là lần đầu tiên Công an tỉnh Yên Bái giải cứu thành công được nạn nhân bị bán sang Trung Quốc trở về đoàn tụ với gia đình. Chỉ tính riêng từ đầu năm đến nay, trên địa bàn tỉnh Yên Bái đã xảy ra 4 vụ buôn bán phụ nữ và trẻ em với số người bị hại là 13 người, cơ quan cảnh sát điều tra cũng đã bắt giữ 9 đối tượng để điều tra và sớm đưa chúng ra xét xử trước pháp luật./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pha-duong-day-buon-nguoi-ra-nuoc-ngoai-96918.vov

Liên hoan mừng thọ biến thành cuộc ẩu đả

Không ít lần bọn này uống rượu say đã gây nên những cuộc ẩu đả, có những lúc vô cớ đánh người

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/lien-hoan-mung-tho-bien-thanh-cuoc-au-da-96898.vov

Điều tra tung tích hai doanh nghiệp nhập khẩu sữa Trung Quốc

Đó là Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và quảng cáo Đại Kim Minh và Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xuất nhập khẩu và Du lịch Việt Trấn, thành phố Hồ Chí Minh)

Theo đó, căn cứ vào báo cáo kết quả thanh tra của đoàn thanh tra liên ngành do Bộ Y tế chủ trì ở phía Nam, phát hiện 2 cơ sở là Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và quảng cáo Đại Kim Minh (61 đường Độc Lập, Tân Thành, Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh) và Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xuất nhập khẩu và Du lịch Việt Trấn (72/13A Nhất Chi Mai, phường 13, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh) nhập quá cảnh sữa Trung Quốc sang Campuchia qua các cảng tại thành phố Hồ Chí Minh. Theo ông Trần Quang Trung, số sữa nhập về khá lớn nhưng hiện các đoàn thanh tra không tìm thấy tung tích doanh nghiệp, không kiểm tra được lượng háng đó có xuất khẩu tiếp đi Campuchia như mục đích ban đầu hay được sử dụng ngay tại Việt Nam./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/dieu-tra-tung-tich-hai-doanh-nghiep-nhap-khau-sua-trung-quoc-96917.vov

Bắt nhanh 1 đối tượng nữ cướp taxi

Một vụ cướp táo bạo tài tài sản của lái xe taxi xảy ra vào lúc 20h30’ ngày 5/10 đã được Công an phường Vĩnh Hòa-TP Nha Trang, truy bắt nhanh đối tượng.  Thủ phạm của vụ cướp là Nguyễn Thị Hòa, sinh 1990, trú Kỳ Sơn, Tam Kỳ, Nghệ An.

Tài xế Đặng Chí Thanh, sinh 1981, trú 244B khu phố 5, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, thuộc hãng Taxi Future cho biết: vào khoảng 12 giờ trưa 5/10, Nguyễn Thị Hoa đã hợp đồng xe taxi của tài xế này (Biển số 56K-7677) từ Đồng Nai ra Nha Trang với giá 2,69 triệu đồng. Khi xe taxi ra đến Nha Trang (khoảng 18 giờ), theo hợp đồng tài xế Thanh yêu cầu thanh toán tiền thì Nguyễn Thị Hoa tìm mọi thủ đoạn để yêu cầu chạy tiếp ra Ninh Hòa, đồng thời kéo dài thời gian cho trời tối. Do chưa ra Nha Trang lần nào nên lái xe taxi không biết đường phải hỏi đồng nghiệp đường ra Ninh Hòa. Khi ra đến Z753, thấy đường tối, dốc đèo nên lái xe không đi Ninh Hòa nữa mà quay trở lại Nha Trang. Lúc ấy Nguyễn Thị Hoa đang ngồi sau dùng dây thắt lưng xiết cổ tài xế, đồng thời dùng dao 2 lưỡi đâm liên tiếp vào người lái xe, nhưng đều bị Thanh gạt đỡ. Thấy sự chống trả của lái xe taxi nên Nguyễn Thị Hoa đã tung cửa bỏ chạy vào khu vực sân bóng thuộc Z753 Nha Trang, thay quần áo nhằm tránh sự phát hiện. Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an phường Vĩnh Hòa đã huy động toàn bộ lực lượng và Ban Bảo vệ dân phố truy bắt và đã thu giữ tang vật là 1 dây thắt lưng và 1 dao hai lưỡi. Hiện đội Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Nha Trang đã bắt khẩn cấp Nguyễn Thị Hoa về tội cướp tài sản./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-nhanh-1-doi-tuong-nu-cuop-taxi-97005.vov

Tai nạn lao động vì thi công sai thiết kế

Vào 10 giờ 20 phút ngày 6/10 đã xảy ra vụ tai nạn lao động tại công trình sửa chữa nhà số 46/3 đường Thống Nhất, phường 10, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh (chủ nhà là bà Nguyễn Thị Tình, 63 tuổi) làm 1 người chết, 2 người bị thương.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/tai-nan-lao-dong-vi-thi-cong-sai-thiet-ke-96968.vov

Bắt 3 đối tượng cướp tài sản của đôi tình nhân

Cả ba đối tượng trên là thủ phạm trong vụ trọng án dùng dao cướp tài sản vào hồi 21h30 ngày 8-8-2008 tại KCN vừa và nhỏ thuộc địa phận xã Xuân Phương, Từ Liêm, Hà Nội.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-3-doi-tuong-cuop-tai-san-cua-doi-tinh-nhan-96970.vov

Một vụ án kéo dài suốt 18 năm

Trong tuần này sẽ đưa vụ án tham ô, đưa hối lộ, cố ý làm trái xảy ra tại Xí nghiệp Khảo sát- Thiết kế giao thông Long An ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm.

Đây là vụ án đã được cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An khởi tố cách đây 18 năm, trong đó có thời gian “bỏ quên” trên 10 năm, được xem là một vụ án hình sự kéo dài nhất từ trước đến nay. Theo cáo trạng, các ông Lã Văn Lượng, nguyên Giám đốc Xí nghiệp Khảo sát- Thiết kế giao thông Long An; Phạm Quốc Đằng, nguyên Phó Giám đốc và Lê Thành Dậu, cán bộ sẽ trở thành bị cáo trong vụ án này. Ông Lã Văn Lượng bị truy tố cùng lúc ba tội: Cố ý làm trái các qui định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tham ô tài sản và đưa hối lộ. Ông Phạm Quốc Đằng cũng bị truy tố ba tội như ông Lượng, ông Phạm Thanh Dậu bị truy tố hai tội tham ô và đưa hối lộ. Trong những năm cuối thập niên tám mươi của thế kỷ trước, Xí nghiệp Khảo sát- Thiết kế giao thông được lãnh đạo Sở Giao thông - Vận tải cho phép ký hợp đồng thi công các công trình giao thông cấp huyện trong và ngoài tỉnh. Trong quá trình hoạt động, ông Lã Văn Lượng bàn bạc với các thành viên chủ chốt trong xí nghiệp chi 10% hoa hồng cho bên có công trình, việc được xem là hành vi cố ý làm trái và đưa hối lộ. Cáo trạng đã qui kết Lã Văn Lượng đã trực tiếp chi 12,2 triệu đồng và giao cho cấp dưới chi trên 20 triệu đồng. Do đó, ông bị truy tố tội đưa hối lộ với số tiền 32,5 triệu đồng. Hành vi tham ô của ông Lượng cáo trạng được xác định là thu tiền không nộp đầy đủ vào tiền quỹ của đơn vị, chịu trách nhiệm là 55,3 triệu đồng. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án còn thể hiện số tiền mà các đơn vị, cá nhân còn nợ xí nghiệp cũng như đã chi chưa quyết toán trước khi bị thanh tra (1989) và khởi tố (1990) cao hơn con số phải nộp cho đơn vị. Chính điểm này đã làm cho cơ quan điều tra mất nhiều thời gian để làm rõ. Mặt khác, ông Lã Văn Lượng cũng không ngừng kêu oan về khoản tiền bị quy kết đã tham ô./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/mot-vu-an-keo-dai-suot-18-nam-96925.vov

Lại xảy ra hỏa hoạn tại Công ty ASC – Charwie

Đây là vụ cháy thứ hai liên tiếp tại công ty ASC – Charwie trong thời gian qua. Trước đó, ngày 15/4/2008, kho hàng của công ty này xảy ra cháy lớn, toàn bộ nhà xưởng rộng hơn 2.900 m2 đã bị thiêu rụi.

Sáng 6/10, Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy (PCCC) thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức khám nghiệm hiện trường nhằm điều tra làm rõ nguyên nhân vụ hỏa hoạn tại Công ty liên doanh ASC – Charwie (số 108 đường Kha Vạn Cân, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh). Vụ việc xảy ra lúc 21 giờ 13 phút ngày 5/10 và nhà kho chứa hàng thành phẩm (rộng khoảng 350 m2) của công ty này bất ngờ phát cháy. Lực lượng chữa cháy tại chỗ ứng cứu không hiệu quả, gặp khó khăn do xảy ra cháy vào ban đêm và trong nhà kho lại chứa nhiều vật liệu dễ cháy (gồm sợi, khăn thành phẩm, giấy...) nên ngọn lửa bùng phát dữ dội. Sở Cảnh sát PCCC thành phố Hồ Chí Minh huy động 120 cán bộ, chiến sĩ cùng 12 xe chữa cháy đến hiện trường và dập tắt đám cháy lúc 23 giờ 10 phút cùng ngày. Vụ cháy đã gây thiệt hại một phần diện tích nhà kho, thiêu rụi 1 tấn khăn thành phẩm. Nhờ nỗ lực cứu chữa, lực lượng PCCC đã bảo vệ được khối tài sản lớn của công ty gồm: 7 tấn sợi các loại, 8 tấn hợp chất dấm, hơn 1.000 kg hóa chất, bột hồ, màu tin, màu nhuộm... Khoảng 40 căn nhà dân nằm cạnh công ty cũng được bảo vệ an toàn./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/lai-xay-ra-hoa-hoan-tai-cong-ty-asc-charwie-96960.vov

Bất lực trước lâm tặc- trưởng thôn xin từ chức

Đó là ông Hoàng Đức Toàn, Trưởng thôn Lủng Pảng, xã Côn Minh, huyện Na Rì (Bắc Kạn)

Ông Hoàng Đức Toàn, Trưởng thôn Lủng Pảng, xã Côn Minh, huyện Na Rì (Bắc Kạn) chỉ vì quá bức xúc và bất lực trước vấn nạn phá rừng Bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ trên địa bàn thôn mình, qua nhiều đêm suy tính, ngày 2/10/2008 đã quyết định viết đơn xin từ chức. Lá đơn đã được gửi đến Đảng ủy, UBND xã Côn Minh và trong đơn cũng ghi rõ là xin được nghỉ mọi điều hành của thôn này kể từ ngày 4/10. Ông Toàn cho biết: Nạn phá rừng trên địa bàn thôn diễn ra gần 1 năm trở lại đây tại khu Bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ, trong đó thôn Lủng Pảng là một trong những “điểm nóng”, hiện tại có 95% số hộ trong thôn có người đi phá rừng lấy gỗ bán cho các đầu nậu. Thậm chí, nhiều hộ không có tiền mua cưa lốc (mỗi cái cưa có giá hơn chục triệu đồng) còn được đầu nậu ứng tiền trước, sau đó trừ dần vào tiền bán gỗ. Ông Toàn đã nhiều lần có ý kiến lên các cơ quan chức năng phản ánh nạn phá rừng, song không hiểu tại sao mọi việc vẫn chìm trong im lặng? Cũng chính vì là người quá nhiệt tình trong việc giữ rừng, ông Toàn đã bị mọi người trong thôn “cô lập”, ra đường hỏi không ai trả lời, chỉ đạo công việc của thôn không ai nghe, ngay cả anh em trong nhà cũng không mời ông tới dự mỗi khi họ có việc vui. Ông Toàn không giấu được nỗi buồn: “Tôi làm Trưởng thôn đến nay đã được 10 năm, nay phải viết đơn xin từ chức, tôi rất buồn, nhưng không có cách nào khác. Không những vậy, đa số các hộ trong thôn đều là anh em, họ hàng của nhau nên tôi cũng chẳng vui gì khi tố cáo việc bà con, anh em mình đi phá rừng và tiếp tay cho lâm tặc, nhưng với tư cách người đảng viên, không cho phép tôi làm ngơ. Hơn nữa, rừng bị phá hết rồi thì lấy đâu nước sản xuất, sinh hoạt, bảo vệ cuộc sống của người dân khi lũ về?''.Dẫn chúng tôi tới Phân trường (lớp học của con em trong thôn Lủng Pảng) được xây dựng năm 1987, hiện xuống cấp nghiêm trọng, ông Toàn bức xúc nói: Gỗ khai thác trái phép công khai vận chuyển đi nơi khác tiêu thụ chẳng thấy ai bắt giữ, vậy mà thôn Lủng Pảng này muốn xin ít gỗ dựng lại lớp học cho các cháu cũng không được. Lủng Pảng là thôn nằm trong vùng lõi khu Bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ, cách trung tâm xã Côn Minh chỉ hơn 4 km. Thôn có 32 hộ, với 132 nhân khẩu. Thời gian gần đây, do giá gỗ nghiến tăng cao, rất nhiều đầu nậu đã tìm đến đây thu mua gỗ trái phép, họ ngang nhiên lên rừng chặt hạ gỗ theo đơn giá của lâm tặc. Mỗi hộp gỗ nghiến có chiều 1,7 mét, rộng 25 cm và dầy 6 cm, được các đầu nậu mua với giá 150.000- 170.000 đồng. Do vậy, người dân trong thôn đã bỏ mặc đồng ruộng, đua nhau đi chặt phá rừng, lấy gỗ bán cho các đầu lậu, khiến bao nhiêu cây rừng cổ thụ nơi đây cứ bị đốn hạ theo năm tháng. Điều đáng nói là: trụ sở của trạm kiểm lâm số 1, 2 xã Côn Minh, nằm chỉ cách con đường độc đạo ra vào thôn Lủng Pảng có vài trăm mét, song không hiểu tại sao lực lượng kiểm lâm lại không phát hiện và bắt gữ được bọn lâm tặc, khiến bọn chúng suốt đêm vận chuyển gỗ trái phép và biến nơi đây như “mảnh đất” màu mỡ của bọn lâm tặc? Trở lại “tâm thư” của anh Toàn xin từ chức vì “thua” lâm tặc, bà Triệu Thị Len - Chủ tịch UBND xã Côn Minh huyện Na Rì khẳng định: “Tôi cũng vừa mới nhận được đơn xin từ chức Trưởng thôn của anh Toàn. Hiện chúng tôi đang cử các đoàn thể xuống nắm tình hình và động viên anh Toàn tiếp tục làm việc”. Khi được hỏi về vấn nạn phá rừng và những lời đề nghị của anh Toàn trong ngăn chặn lâm tặc, bà Chủ tịch UBND xã Côn Minh này cũng thừa nhận rằng: “trong các cuộc họp anh Toàn cũng có ý kiến và yêu cầu chính quyền có biện pháp bảo vệ rừng. Xã đã thành lập tổ liên ngành giao cho Trưởng Công an xã làm tổ trưởng, thường xuyên tuần tra, mai phục, nhưng.... chưa bắt được vụ nào”? Dư luận đang đặt câu hỏi: Phải chăng việc phá rừng tại Côn Minh diễn ra trong thời gian rất dài nhưng chưa được ngăn chặn là có sự bao che, làm ngơ của chính quyền cơ sở và lực lượng chức năng? Những người có trách nhiệm như ông Hoàng Đức Toàn đã nhiều lần “tố cáo”, nhưng vẫn không thấy các cơ quan chức năng vào cuộc để ngăn chặn kịp thời. Việc phá rừng đã trở nên nghiêm trọng, các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Kạn cần sớm vào cuộc, làm rõ những sai phạm nhằm giữ bình yên cho khu Bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-luc-truoc-lam-tac-truong-thon-xin-tu-chuc-96953.vov

Phạt 49 năm tù cho các bị cáo trong vụ sai phạm kinh tế ở Công ty xuất nhập khẩu tỉnh Gia lai

Toà án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm (lần II) về vụ án hình sự kinh tế của Công ty xuất nhập khẩu và đã tuyên án vào chiều nay ngày 6/10.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phat-49-nam-tu-cho-cac-bi-cao-trong-vu-sai-pham-kinh-te-o-cong-ty-xuat-nhap-khau-tinh-gia-lai-96971.vov

Phá đường dây cung cấp ma tuý di động ở Cẩm Phả (Quảng Ninh)

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Cẩm Phả, Quảng Ninh vừa khởi tố và bắt tạm giam Đinh Thị Nga (sinh năm 1977), trú tại tổ 74, phường Cẩm Tây, Cẩm Phả và Nguyễn Đức Nhàn (sinh năm 1956), trú tại tổ 49, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Quyết định khởi tố 2 đối tượng trên về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đây là 2 đối tượng được cơ quan điều tra xác định là nằm trong 2 đại lý cung cấp ma tuý di động trên địa bàn thị xã Cẩm Phả. Theo tài liệu trinh sát phòng chống ma tuý, Công an thị xã Cẩm Phả nắm được, từ đầu tháng 9/2008, tại thị xã Cẩm Phả xuất hiện một số đối tượng có biểu hiện cung cấp ma tuý cho các con nghiện và bán ma tuý tổng hợp số lượng lớn phục vụ các đối tượng ở một số sàn nhảy, quán karaoke trên địa bàn thị xã. Sau một thời gian kiên trì theo dõi, nắm bắt quy luật hoạt động của đối tượng, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an thị xã Cẩm Phả đã kiểm tra, bắt quả tang Đinh Thị Nga đang giấu trong người 20 viên ma tuý tổng hợp và 2 gói ma tuý dạng ketamin, trọng lượng 1,2 gam. Một mũi trinh sát khác cũng bắt quả tăng Nguyễn Đức Nhàn đang có hành vi vận chuyển trái phép ma tuý. Hiện các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pha-duong-day-cung-cap-ma-tuy-di-dong-o-cam-pha-quang-ninh-96920.vov

Phát hiện 2 trường hợp khai man hồ sơ hỗ trợ tàu thuyền

Đó là trường hợp của ông Nguyễn Thành Huy (sinh năm 1976) và ông Nguyễn Ngọc Điệu (sinh năm 1980, cùng ở xã Xuân Cảnh, huyện Sông Cầu).

Các trường hợp khai man trên đã được ngăn chặn và đang chờ cơ quan chức năng xử lý./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phat-hien-2-truong-hop-khai-man-ho-so-ho-tro-tau-thuyen-96913.vov

Bắt tạm giam kẻ lừa đảo có khả năng "chạy" giấy tờ nhà đất

Ngày 4/10, Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) cho biết vừa khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Lê Quốc Trung, 31 tuổi, trú tại A3 ngõ 269, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Lê Quốc Trung đã từng tốt nghiệp đại học chuyên ngành về luật. Tháng 4/2004, Trung thành lập Công ty cổ phần Thương mại và Tư vấn đầu tư Hà Nội. Tuy nhiên, đến tháng 11/2007, Công ty này thông báo ngừng hoạt động.Lợi dụng sự am hiểu pháp luật và chức danh Giám đốc Công ty cổ phần Thương mại và Tư vấn đầu tư Hà Nội, Trung tự cho rằng có khả năng làm các thủ tục để được cấp “sổ đỏ” nhanh, hoặc có thể làm các việc như chuyển dịch sở hữu nhà, chuyển dịch từ đất nông nghiệp sang đất thổ cư… Từ đó, Trung gạ gẫm nhiều người dân đưa tiền “nhờ” Trung lo thủ tục cho mình với số tiền lên đến hơn 1 tỷ đồng. Sau đó, Trung bỏ trốn và cũng không trả lại hồ sơ nhà, đất cho mọi người. Từ những đơn thư khiếu kiện hành vi lừa đảo của Trung, Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành điều tra sự việc. Theo kết quả điều tra ban đầu, số tiền nhận của mọi người dân, Trung chủ yếu sử dụng vào cá độ, cờ bạc và tiêu xài cá nhân. Vụ án đang tiếp tục được làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/doi-song/bat-tam-giam-ke-lua-dao-co-kha-nang-chay-giay-to-nha-dat

Buộc tái xuất lô hàng 63 tấn phân bón không đạt chất lượng

Chiều 3/10, nguồn tin từ Cục Hải quan TPHCM cho biết, Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực 4 đã ra quyết định xử phạt doanh nghiệp tư nhân Thương mại dịch vụ và vật tư nông nghiệp Tiến Nông 20 triệu đồng.

Cục Hải quan thành phố Hồ Chí Minh vừa ra quyết định xử phạt doanh nghiệp tư nhân Thương mại dịch vụ và Vật tư nông nghiệp Tiến Nông 20 triệu đồng và buộc tái xuất toàn bộ lô hàng 63 tấn phân bón ra khỏi lãnh thổ Việt Nam từ nay đến hạn cuối là ngày 29/10. Theo điều tra, doanh nghiệp tư nhân Tiến Nông nhập lô hàng phân bón hữu cơ Vimax 3.3.3 - xuất xứ Malaysia, hàng đăng ký kiểm tra chất lượng nhà nước tại Công ty CP giám định và khử trùng FCC. Nhưng khi lô hàng về đến cảng Sài Gòn, kiểm tra thực tế, hải quan đã phát hiện toàn bộ 63 tấn phân bón đều không đạt chất lượng nhập khẩu, cũng như căn cứ theo kết quả chứng thư của cơ quan giám định đối với lô hàng này./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/buoc-tai-xuat-lo-hang-63-tan-phan-bon-khong-dat-chat-luong-96798.vov

Ngăn chặn ma tuý xâm nhập qua biên giới

Từ “tam giác vàng”, vượt qua biên giới Lào – Việt, ma túy thẩm lậu vào Việt Nam theo cửa ngõ Tây Bắc. Với thủ đoạn ngày càng tinh vi, xảo quyệt của bọn tội phạm, ma túy trà trộn, lén lút qua đường chính ngạch, lắt léo, âm thầm theo con đường tiểu ngạch …

Cuộc đấu tranh phòng chống ma túy ở tỉnh Điện Biên – nơi có đường biên giới kéo dài và hiểm trở đã trở nên vô cùng khó khăn, quyết liệt. Đại tá Vi Văn Long – Giám đốc Công an Tỉnh Điện Biên cho biết:Trong những năm vừa qua, nhìn chung, tình hình an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh Điện Biên cơ bản ổn định. Tuy nhiên, do vị trí địa lý gần biên giới, mật độ dân cư thưa thớt, nhiều dân tộc sống rải rác ở vùng sâu, vùng xa giáp biên giới nên cuộc đấu tranh phòng chống ma túy còn tiềm ẩn nhiều phức tạp. Với quyết tâm và hoạt động hiệu quả của các cơ quan chức năng, của quần chúng nhân dân, đã hạn chế rất nhiều hoạt động mua bán, vận chuyển ma túy nhưng các đường dây, băng nhóm tội phạm ma túy vẫn đang tiếp tục hoạt động, câu móc với các đối tượng bên trong, bên ngoài biên giới và với cả đối tượng ở các tỉnh, thành phố khác. Lợi dụng địa bàn biên giới rừng núi hiểm trở với hàng trăm con đường tiểu ngạch, với hệ thống sông, suối liền kề giữa biên giới hai nước Việt – Lào, các đối tượng vận chuyển ma tuý qua đường mòn bất kể ngày đêm, gây nhiều khó khăn đối với lực lượng chức năng làm công tác kiểm tra, kiểm soát biên giới. Và, do tội phạm ma túy cũng nhận thức được hành vi phạm tội nên khi lực lượng công an triển khai tấn công, truy quét chúng thường manh động, liều lĩnh, hung hãn chống đối quyết liệt với đủ loại vũ khí nóng, lạnh. Đại tá Vi Văn Long, Giám đốc Công an tỉnh Điện BiênPV:Thưa ông, để triệt phá những đường dây ma tuý được tổ chức ngày càng chặt chẽ, thủ đoạn ngày càng tinh vi và liều lĩnh, Công an tỉnh Điện Biên đã có đầu tư thích đáng cho  đơn vị chuyên trách phòng, chống ma tuý? Đại tá Vi Văn Long, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên Đại tá Vi Văn Long:Chúng tôi đã xác định, mặt trận phòng chống tội phạm ma túy là vô cùng quyết liệt, khó khăn. Vì thế, Ban giám đốc Công an tỉnh tập trung bổ sung, tăng cường lực lượng cho đơn vị phòng chống ma tuý (PCMT) thuộc Công an tỉnh và các đội PCMT của công an các huyện, đặc biệt là huyện Điện Biên - địa bàn nóng về tội phạm ma tuý. Tham gia mặt trận nóng bỏng này là những chiến sĩ tinh nhuệ về nghiệp vụ, có sức khoẻ, mưu trí, dũng cảm, sẵn sàng hi sinh và luôn quyết tâm hoàn thành nhiệm vụ trong bất kỳ hoàn cảnh khó khăn nào. Bên cạnh đó, cùng với sự quan tâm của Cục Phòng chống tội phạm ma túy (Bộ Công An), chúng tôi đã được bổ sung cán bộ, trang thiết bị và các công cụ hỗ trợ công tác truy bắt tội phạm ma túy. Không chỉ vậy, Cục Phòng chống tội phạm ma túy (Bộ Công An) còn trực tiếp tham gia cùng Công an tỉnh Điện Biên trong các chuyên án phòng chống ma túy có tính chất xuyên quốc gia, với các đối tượng từ bên ngoài vào Việt Nam. Sự giúp đỡ đó đã góp phần quan trọng giúp chúng tôi hạn chế đến mức thấp nhất các đường dây mua bán vận chuyển ma tuý trái phép trên địa bàn tỉnh Điện Biên. Trong 10 năm qua, Công an Tỉnh Điện Biên đã lập 4.210 án đấu tranh chống tệ nạn buôn bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy, bắt giữ hơn 6.400 đối tượng, thu 105, 83 kg Heroin, trên 774 kg thuốc phiện hơn 10.000 viên ma túy tổng hợp và 34 súng quân dụng, gần 20 kg thuốc nổ, các loại phương tiện vận chuyển và hàng chục tỉ đồng. Tội phạm ma túy không từ bất kỳ thủ đoạn nào để trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật. Vì vậy, bên cạnh sự manh động, chống đối quyết liệt … khi bị truy bắt, chúng sẵn sàng dùng tiền (nhiều khi lên đến hàng trăm triệu, hàng tỉ đồng) để trắng trợn hối lộ, mặc cả với cán bộ, chiến sĩ công an. Do đó,  dù luôn tin tưởng vào phẩm chất của đội ngũ cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ phòng chống ma túy nhưng chúng tôi cũng đã dần hoàn thiện quy trình quản lý rất chặt chẽ. Khi “đánh án” chúng  tôi bố trí, tổ chức lực lượng theo tổ, đội và khi khám xét, lập biên bản luôn có sự chứng kiến của đại diện trong và ngoài lực lượng công an. PV:Thưa ông, để công tác phòng chống ma túy đạt hiệu quả cao, rất cần sự hợp tác gắn bó giữa các lực lượng phòng chống ma túy của chúng ta và các lực lượng phòng chống ma túy của nước bạn Lào. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của sự hợp tác này? Đại tá Vi Văn Long:Đi đôi với việc kiện toàn lực lượng chiến đấu, chúng tôi nhận thức rằng, đối với địa bàn tỉnh Điện Biên, nguồn ma tuý chủ yếu từ bên ngoài vào. Cho nên cần có sự phối hợp chặt chẽ và hiệu quả với các tỉnh Bắc Lào để làm sao tạo nên một hành lang không ma tuý. Trên quan điểm “giúp bạn là giúp mình”, thời gian vừa qua, với sự giúp đỡ của Bộ Công an, chúng tôi đã tuyển chọn xây dựng đơn vị huấn luyện, làm nhiệm vụ trực tiếp đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho các lực lượng phòng chống ma túy của  bạn Lào. 6 tháng đầu năm nay, chúng tôi đã mở được 3 lớp cho 6 tỉnh nước bạn. Nội dung đào tạo, bồi dưỡng hướng tới chuyên sâu về các kỹ năng nghiệp vụ cho lực lượng trinh sát trực tiếp của nước bạn Lào. Phải nói rằng sau khi được đào tạo, kiến thức nghiệp vụ trong phòng ngừa, đấu tranh phát hiện ma tuý của cán bộ, chiến sĩ bạn Lào đã được nâng lên rõ rệt. Nhờ vậy, đã hạn chế được số đối tượng mua bán, vận chuyển ma túy tập trung trên các tuyến giáp ranh. Do được ngăn chặn từ phía bạn nên tại khu vực Pa Hốc và các điểm nóng ma túy giáp biên giới, lượng ma tuý từ Lào xâm nhập vào Điện Biên đã giảm hẳn. PV:Thưa ông, nhiều nămtrực tiếp đấu tranh phòng chống tội phạm ma tuý,  ông đã rút ra những bài học kinh nghiệm gì? Đại tá Vi Văn Long:Bên cạnh góc độ nghiệp vụ tinh nhuệ của lực lượng công an được Đảng và Nhà nước giao thực hiện nhiệm vụ quan trọng này, qua việc thực hiện nhiệm vụ của mình, chúng tôi nhận thấy, các đối tượng phạm tội về ma tuý nhiều khi chưa nhận thức hết được mức độ nguy hại cho xã hội do hành vi của mình gây ra. Cho nên, có những vụ án, có những gia đình từ cha, mẹ, vợ, con … cả nhà là tội phạm ma tuý. Vì vậy, cùng với việc xử lý nghiêm khắc về mặt pháp luật thì công tác tuyên truyền phải được chú trọng đúng mức. Để làm sao đối tượng nhận thức được hết những hậu quả do hành vi phạm tội do mình gây ra và từ bỏ không đi vào con đường cực kỳ nguy hiểm này. Làm sao tuyên truyền thật tốt, thật hiệu quả để những đối tượng có nhận thức còn nhiều hạn chế không đi vào con đường phạm tội. Năm 2000 và năm 2007, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC17),  Công an tỉnh Điện Biên đã vinh dự đón nhậnHuân chương Chiến công Hạng IIIdo Nhà nước trao tặng. Nhiều cán bộ, chiến sĩ của PC17 như Ngô Thị Thủy, Đinh Tiên Hoàng, Phan Văn Phong … đã được Nhà nước trao tặngHuân chương Chiến công. Trung tá Ngô Thị Thủy còn được Hội Liên hiệp Phụ nữ VN trao tặngGiải thưởng Phụ nữ Việt Nam tiêu biểunăm 2006, Trung tá Ngô Minh Đức được Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an tuyên dương xuất sắc trên mặt trận phòng chống ma túy PV: Ông có nhận định gì về cuộc chiến chống ma tuý trong tương lai? Đại tá Vi Văn Long:Tỉnh Điện Biên là một địa bàn trọng điểm trên mặt trận phòng chống ma túy. Chúng tôi đã tham mưu cho cấp uỷ, chính quyền để có những giải pháp kiên quyết và đồng bộ, bảo đảm không để tái trồng ma tuý trên địa bàn của tỉnh Năm vừa qua, đã tích cực kiểm tra phát hiện và xoá bỏ khoảng 100 m2 trồng cây thuốc phiện. Con số này khẳng định, nguồn ma túy thẩm lậu trên thị trường đen không có xuất xứ ở Điện Biên. Tuy nhiên, công tác thống kê cho thấy, còn hơn 4.000 đối tượng nghiện hút tại chỗ. Theo tỷ lệ dân số thì tình trạng nghiện hút trên địa bàn tỉnh vẫn còn ở mức độ cao… Thế nhưng, có thể nói, khó khăn và quyết liệt nhất vẫn là việc ngăn chặn nguồn ma túy từ bên ngoài lén lút thẩm lậu qua biên giới. Trong thời gian qua, một mặt, chúng tôi tích cực và quyết tâm ngăn chặn, phòng chống tệ nạn buôn bán, vận chuyển ma túy ở bên trong địa bàn tỉnh, mặt khác, phối hợp chặt chẽ với các đơn vị chức năng của nước bạn Lào, tạo nên hành lang kiểm tra, kiểm soát ngoài biên giới để ngăn chặn, bịt những “lỗ thủng” mà ma túy có thể thẩm lậu trên tuyến biên giới Việt - Lào. Đồng thời, Công an tỉnh Điện Biên đã phối hợp với các lực lượng biên phòng, lực lượng chống ma túy của nước bạn … tập trung truy quét các đối tượng buôn bán, vận chuyển ma túy ở hai bên đường biên giới và đã bóc gỡ nhiều đường dây ma túy có tổ chức chặt chẽ. Thực tế cho thấy, cuộc đấu tranh trên mặt trận phòng chống tệ nạn ma tuý còn nhiều gian nan, phức tạp, nhưng với phưong hướng đã đề ra, với quyết tâm lớn, chúng tôi sẽ từng bước hạn chế, ngăn chặn và đẩy lùi, xóa bỏ các đường dây buôn bán, vận chuyển trái phép ma tuý từ bên ngoài vào địa bàn tỉnh Điện Biên./. PV: Xin cảm ơn ông! Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/xa-hoi/ngan-chan-ma-tuy-xam-nhap-qua-bien-gioi-96626.vov

Tưới xăng đốt giết người yêu rồi tự sát

Em gái nạn nhân khi đi học về có chứng kiến một phần sự việc nhưng do cửa khóa quá chặt, không vào bên trong được, nên lập tức kêu cứu.

Khoảng 11h ngày 4/10 đã xảy ra án mạng nghiêm trọng tại căn nhà số 40/9 đường số 19, tổ 3, phường 8, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh làm hai người chết (gồm một nam, một nữ). Phát hiện thấy căn nhà bốc khói dữ dội, cửa nhà khóa bên trong, người dân đã gọi điện báo công an. Khoảng 20 phút sau, cửa nhà được phá, công an vào được bên trong thì phát hiện xác một cô gái trong tình trạng bị cháy toàn bộ gương mặt và tóc, khắp người có nhiều vết đâm, nhưng vẫn còn thở nên lập tức chở đến bệnh viện cấp cứu. Phía sâu bên trong nhà có một xác nam thanh niên đã chết, trên người có một số vết đâm. Đến 12h cùng ngày, cô gái cũng tử vong tại bệnh viện. Nạn nhân nữ được xác định là Nguyễn Thị Như Ngọc (20 tuổi, trú tại địa chỉ trên), hiện là giáo viên của một cơ sở mầm non. Nạn nhân nam là Nguyễn Tiến Sơn (25 tuổi, trú đường Nguyễn Kiệm, phường 3, quận Gò Vấp), hiện là nhân viên bảo trì thiết bị y tế của một Bệnh viện lớn tại TP HCM. Được biết, Sơn và Ngọc yêu nhau từ lâu, nhưng gần đây cả hai có mâu thuẫn. Trưa 4/10, Sơn đến nhà Ngọc, khi chỉ có một mình Ngọc ở nhà thì cả hai xảy ra cãi vã. Những người chứng kiến cho biết Sơn có mang theo can nhựa chất lỏng (nghi là xăng) và một con dao. Trong lúc cãi vã, Sơn đã dùng dao đâm Ngọc nhiều nhát (theo khám nghiệm ban đầu có 8 nhát vào lưng, 2 nhát ở cổ và 1 nhát ở vai). Khi Ngọc đã gục xuống thì Sơn tưới xăng trên người Ngọc để đốt, vì ngọn lửa nóng nên Ngọc cố gượng dậy để tìm cách thoát thân, kêu cứu nhưng vì cửa khóa nên không thoát ra được. Em gái Ngọc khi đi học về có chứng kiến một phần sự việc này nhưng do cửa khóa quá chặt, không vào bên trong được, nên lập tức kêu cứu. Còn Sơn sau khi gây án đã tự sát bằng cách đâm vào người nhiều nhát và tử vong tại chỗ. Hiện Công an quận Gò Vấp đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/tuoi-xang-dot-giet-nguoi-yeu-roi-tu-sat-96829.vov

Ỷ thế Chủ tịch phường kiện thành phố?!

Ngày 16/9/2008, Thanh tra Đô thị TP.Vinh lập biên bản vi phạm và tiến hành tháo dỡ, giải toả ga-ra xe ô tô xây dựng trái phép của ông Nguyễn Viết Dũng. 3 ngày sau, ông Dũng làm đơn kiện UBND TP.Vinh với lý do ông  đã được Chủ tịch phường Trường Thi cho phép!?

Theo “Đơn khiếu nại” của ông Nguyễn Viết Dũng: Ngày 1/8/2008, ông Dũng làm “Đơn xin thuê đất” gửi UBND phường Trường Thi với nội dung do không có nơi để xe ô tô nên ông đề nghị được thuê diện tích đất 36m2 cách nhà ông một hộ để làm ga-ra để xe… Ông Trần Quốc Việt, Chủ tịch UBND phường Trường Thi đã phê vào đơn của ông Dũng: “UBND phường đã xin ý kiến của Thường vụ Đảng uỷ nhất trí cho ông Nguyễn Viết Dũng mượn mảnh đất trên làm ga-ra để xe ô tô và quản lý sử dụng, khi nào Nhà nước thu hồi thì trả lại”. Phần ký tên và đóng dấu thay mặt UBND phường của ông Chủ tịch UBND phường không ghi ngày tháng năm? Sau khi có “bảo bối” dấu đỏ này, ông Dũng gấp rút xây dựng ga-ra. Ngày 16/9, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về vi phạm trong hoạt động xây dựng của ông Dũng, Thanh tra Đô thị TP.Vinh lập tức đến hiện trường và tiến hành lập Biên bản vi phạm hành chính về hành vi vi phạm xây dựng công trình trên đất công. Tại thời điểm lập biên bản vi phạm, không có giấy phép xây dựng của cấp có thẩm quyền. Ngay sau đó, Thanh tra Đô thị TP.Vinh đã tiến hành tháo dỡ công trình xây dựng trái phép, yêu cầu chủ công trình thu dọn số vật liệu bị tháo dỡ ra khỏi khu vực xây dựng vi phạm trước ngày 18/9/2008 để trả lại nguyên trạng ban đầu theo quy định. Tuy nhiên, khi lập biên bản, ông Dũng đã tự ý bỏ đi, không chịu ký vào biên bản vi phạm. Đội Quy tắc trật tự đô thị phường Trường Thi được mời đến để phối hợp với Thanh tra Đô thị TP.Vinh nhưng không thành viên nào “dám” ký vào biên bản vi phạm. Nhiều người cho rằng: Ông Chủ tịch UBND phường đã cho phép ông Dũng thuê đất, cho xây dựng ga-ra, cán bộ  Đội Quy tắc của phường không dám ký vì sợ… mất việc !? Ỷ “oai” của ông Chủ tịch UBND phường và viện lý do ông này đã “cho phép” mượn đất để xây ga-ra, giao quyền “quản lý sử dụng” cho mình, ông Dũng liền làm đơn kiện UBND TP Vinh và Thanh tra Đô thị TP Vinh: “Việc cưỡng chế tháo dỡ phải có quyết định của cơ quan có thẩm quyền, nếu tôi không tự nguyện tháo dỡ thì mới cưỡng chế. Đấy là đối với trường hợp vi phạm, còn ở đây, tôi xây dựng được sự cho phép của chính quyền địa phương là UBND phường Trường Thi (…) Thực tế, đây là hành vi phá hoại tài sản của Thanh tra Đô thị TP.Vinh”. Theo ông Nguyễn Văn Nam, Chánh Thanh tra Đô thị TP Vinh: 36m2 đất này thuộc phần giao nhau giữa đường An Dương Vương và Võ Thị Sáu, hiện là đất lưu không sau khi thực hiện quy hoạch, không đủ diện tích cấp đất và thuộc quyền quản lý của Nhà nước. Ông Nguyễn Viết Dũng đã làm đơn xin thuê đất làm ga-ra và quản lý sử dụng gửi UBND phường. Việc ông Trần Quốc Việt, Chủ tịch UBND phường Trường Thi phê duyệt cho phép là không đúng thẩm quyền. Việc ông Dũng tiến hành xây dựng một cách cấp tập là trái phép. Qua đường dây nóng, Thanh tra đô thị đến kiểm tra, lập biên bản và kịp thời tiến hành tháo dỡ, giải toả xây dựng trái phép để ngăn chặn các hành vi vi phạm tiếp theo, tránh gây thiệt hại cho Nhà nước và nhân dân là đúng pháp luật, đúng thẩm quyền mà UBND tỉnh Nghệ An và UBND TP. Vinh giao cho Cơ quan Thanh tra Đô thị TP.Vinh. Ông Dũng thì cho rằng, Thanh tra Đô thị TP.Vinh không có thẩm quyền cưỡng chế, muốn cưỡng chế tài sản của ông, cần phải có quyết định của UBND TP.Vinh. Chánh Thanh tra Nguyễn Văn Nam nói: “Tôi xin nhấn mạnh, chúng tôi tiến hành tháo dỡ, giải toả kịp thời theo chức năng của Thanh tra đô thị chứ không phải là “cưỡng chế”. Nếu ông Dũng xây dựng xong, việc tháo dỡ sẽ khó khăn, muốn cưỡng chế khi đó, phải có quy trình và cần ra quyết định gây mất thời gian và tốn kém công sức, tiền của của Nhà nước, phiền hà cho người dân, việc thực thi pháp luật lại không được đảm bảo”. Ông Nguyễn Văn Nam còn cho biết: “Tại Điểm a, Mục 1, Điều 5, Quyết định số 04/2004/QĐ – UB của UBND TP.Vinh, ngày 5/3/2004, quy định, những vi phạm như lấn chiếm vỉa hè, cơi nới nhà ở, dựng liều quán, ki ốt, vi phạm chỉ giới giao thông thì UBND TP giao cho Thanh tra Đô thị tổ chức giải toả ngay…”. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/y-the-chu-tich-phuong-kien-thanh-pho-96707.vov

Xử lý tham nhũng chưa nghiêm

Những khiếu nại tố cáo của người dân các xã Bình Kiều, Thuận Hưng, Thành Công (huyện Khoái Châu, Hưng Yên) về những sai phạm của cán bộ xã tuy đã được làm rõ nhưng việc xử lý lại qua loa, chiếu lệ

Theo đơn phản ánh của nhân dân xã Thuần Hưng và các tài liệu có trong hồ sơ cũng như các kết luận của Thanh tra huyện Khoái Châu, kết luận của Thanh tra tỉnh Hưng Yên, và qua các buổi làm việc, đối thoại với những người có trách nhiệm từ huyện đến tỉnh cho thấy: Từ năm 1995 đến 2000 tại xã Thuần Hưng huyện Khoái Châu đã để xảy ra nhiều sai phạm kéo dài trên nhiều lĩnh vực mà nghiêm trọng nhất là trong lĩnh vực quản lý sử dụng đất đai. Từ năm 1994 đến 2000 lãnh đạo xã Thuần Hưng đã bán trái thẩm quyền hơn 25.000m2, tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng không đúng quy định hơn 75.000m2 đất... Vụ việc có dấu hiệu tham nhũng rõ ràng nhưng Thanh tra huyện và các ngành để kéo dài 7, 8 năm rồi chỉ đề nghị xử lý hành chính. Vì sao vậy? Theo phản ánh của người dân và xác minh của chúng tôi thì vụ việc không xử lý nghiêm minh, đúng luật được bởi không những cán bộ xã mua đất và một số cán bộ huyện như ông Đào Đức Ngọc- cán bộ Thanh tra huyện (lấy tên mẹ là Đặng Thị Dung), bà Đào Thị Lý- cán bộ phòng nông nghiệp,(nay được đề bạt trưởng phòng và là vợ của chủ tịch UBND huyện thời kỳ đó, nay là Bí thư huyện uỷ) rồi cán bộ phòng tài nguyên môi trường, cán bộ tổ chức huyện uỷ, cán bộ Viện kiểm sát, toà án huyện đều được mua đất trái phép ở đây để làm nhà hoặc bán kiếm lời. Tương tự như Thuần Hưng, tại xã Bình Kiều, từ năm 1993 đến năm 2003 lãnh đạo xã Bình Kiều mà đứng đầu là ông Hoàng Văn Trọng- Chủ tịch UBND xã và ông Phạm Công Gắng- Bí thư đảng uỷ xã đã tự ý cấp bán đất canh tác trái thẩm quyền cho gần 400hộ với diện tích hơn 50.000m2. Điều đáng nói là những đối tượng được mua đất trái phép hầu hết là cán bộ xã và một số cán bộ ở huyện. Ông Nguyễn Đình Sếnh- công dân thôn Ninh Vũ vừa chỉ tay ra xa phía trước vừa nói: “Đất ven đường đường 206 và đất ở những nơi có giá nhất đều đã được bán cho cán bộ hết…” . Còn cựu chiến binh Nguyễn Văn Nhung, công dân khu 2 thôn Ninh Vũ trình bày khá mạch lạc, rõ ràng những sai phạm của đội ngũ cán bộ chính quyền địa phương: “Họ bán hết tất cả những gì có thể bán được… chiếm cả đất của thân nhân liệt sỹ để bán, thậm chí bớt xén cả tiền xây dựng nhà tình nghĩa…” Điều này cũng được ông Nguyễn Văn Việt- Lúc đó là cán bộ văn phòng nay là Chủ tịch UBND xã Bình Kiều xác nhận: “Vì là xã nghèo nên thời điểm ấy xã bán đất khá nhiều để đảm bảo hoạt động và xây dựng một số cơ sở hạ tầng… Nhân dân cũng mua được đất chứ không riêng gì cán bộ…” Cả một thời gian dài UBND xã Bình Kiều đã không chấp hành đúng các quy định về quản lý kinh tế tài chính và Luật ngân sách. Nhiều khoản phí quỹ không được hạch toán trong sổ sách kế toán. Ngân sách kết dư của năm trước còn hàng chục triệu lại không chuyển vào theo dõi ở năm sau; không đưa vào sổ hạch toán theo dõi khoản tiền 82 triệu do khấu hao các công trình điện mà Nhà nước chuyển trả cho địa phương khi nhận bàn giao lưới điện… Liều lĩnh hơn lãnh đạo xã này con lập khống danh sách di dân đi xây dựng kinh tế mới ở Gia Lai để nhận hơn 50 triệu đồng hỗ trợ từ ngân sách. Tại kết luận của Thanh tra huyện và Thanh tra tỉnh đều nhận định “lãnh đạo Xã Bình Kiều đã vi phạm nghiêm trọng các quy định về quản lý sử dụng đất đai, làm trái quy định về quản lý tài chính và Luật Ngân sách gây bức xúc trong quần chúng…”. Vậy nhưng tại các văn bản này lại đưa ra kiến nghị rất chung chung như: “kiểm điểm rút kinh nghiệm”, “tăng cường giám sát kiểm tra”… rồi: xử lý hành chính đối với người có sai phạm, tiến hành làm thủ tục hợp thức hoá số đất đã bán trái thẩm quyền … Còn tại xã Thành Công từ 1989 – 2006, qua 4 đời chủ tịch xã đã tự ý bán hơn 50.000m2 đất công khi chưa có Quyết định của UBND tỉnh. Nghiêm trọng hơn họ còn bán 4 lô đất ở khu sông Cửa Đền (nằm trong quần thể di tích quốc gia đền Hương Quất). Những nội dung sai phạm đó phần nào được đã Thanh tra huyện làm rõ. Ngoài ra lãnh đạo xã này còn quyết toán khống hàng chục triệu đồng tiền xây dựng chợ Cút. Sai phạm rõ ràng như vậy nhưng tất cả 4 vị nguyên Chủ tịch UBND xã vẫn không hề hấn gì mà được nghỉ hưu hay chuyển lên làm Bí thư đảng uỷ xã (ngoại trừ 1 vị chủ tịch bị bãi nhiệm). Người dân xã Thành Công cho rằng, việc xử lý tham nhũng như vậy của huyện Khoái Châu khác gì “ném đá ao bèo”. Sai phạm, tham nhũng xảy ra ở một số địa phương của huyện Khoái Châu là rõ ràng nhưng các cơ quan có thẩm quyền chỉ xử lý hành chính, như vậy liệu có gì khuất tất không? Trả lời câu hỏi này ông Đào Văn Son- Chánh Thanh tra tỉnh Hưng Yên cho rằng: “Thời kỳ ấy xử lý như vậy là được, vì không phát hiện ra tham ô!” Vậy là những khiếu nại tố cáo của người dân các xã Bình Kiều, Thuận Hưng và Thành Công về những sai phạm của cán bộ xã qua các thời kỳ tuy đã được phát hiện làm rõ từ nhiều năm nay nhưng vẫn chưa đến hồi kết. Những cá nhân có sai phạm nghiêm trọng thì đã “hạ cánh” an toàn, những tài sản, đất đai do sai phạm mà có thì lại được hợp thức hoá, còn người dân đấu tranh cho công bằng lẽ phải thì mang đơn chạy vòng quanh. Nếu cứ cách làm này thì bao giờ huyện Khoái Châu mới giải quyết được tình trạng khiếu kiện kéo dài, vượt cấp?./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xu-ly-tham-nhung-chua-nghiem-96915.vov

Bắt quả tang 1 vụ phá rừng ở Lạc Dương (Lâm Đồng)

Diện tích rừng bị san ủi trái phép khoảng 1 ha, hàng trăm cây thông có đường kính từ 25 cm trở lên bị chặt phá.

Sáng 4/10, các cơ quan chức năng của huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang 1 nhóm người đang dùng xe ủi và xe máy xúc không có biển số, san ủi rừng tại tiểu khu 145. Diện tích rừng bị san ủi trái phép khoảng 1 ha, hàng trăm cây thông có đường kính từ 25 cm trở lên bị chặt phá. Đây là rừng thông trung niên, cấm chặt hạ, thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Đa Nhim và Công ty trách nhiệm hữu hạn Vĩnh Tiến, thành phố Đà Lạt. Người lái xe máy xúc tên là Nguyễn Văn Thông khai lái thuê cho ông Huỳnh Vy, ở thị trấn Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Trong khi đó, ông Huỳnh Vy lại khai nhận san ủi rừng cho một người tên là Cường… Vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-qua-tang-1-vu-pha-rung-o-lac-duong-lam-dong-96859.vov

Thủ đoạn tráo tiền của đối tượng trộm cắp là người nước ngoài

Gần đây, trên địa bàn Hà Nội liên tiên tiếp xảy ra những vụ người nước ngoài lợi dụng sơ hở của chủ các cửa hàng kinh doanh để tráo tiền và trộm cắp tài sản. Thủ đoạn của các đối tượng trộm cắp và tráo tiền rất tinh vi, ảnh hưởng đến tình hình ANTT trên địa bàn.

Thủ đoạn tinh viTrưa 16/9, tại một cửa hàng bán và giới thiệu sản phẩm ngọc trai nằm trên đường Lê Hồng Phong (Hà Nội) xuất hiện 2 vị khách nước ngoài, đến mua hàng. Sau một hồi ngắm nghía, 2 vị khách nước ngoài đề nghị nhân viên bán hàng bán cho đôi khuyên tai trị giá khoảng 600 nghìn VND. Khi thanh toán, 2 người khách nước ngoài đưa cho nhân viên bán hàng tờ 100 USD và yêu cầu trả lại tiền thừa. Khi nhân viên bán hàng lấy tiền trả lại, 2 người khách nước ngoài đòi được tự tay chọn loại tiền và lợi dụng sơ hở của nhân viên bán hàng, chúng đã tráo tiền, lấy đi gần 19 triệu VND… Cũng bằng thủ đoạn trên, một đối tượng người nước ngoài có quốc tịch châu Á đã gây ra vụ trộm cắp tiền tại cửa hàng tạp phẩm ở ngõ 185 Chùa Láng, quận Đống Đa. Tuy nhiên, đối tượng này chưa thực hiện trót lọt hành vi tráo tiền đã bị nhân viên bán hàng phát hiện. Trước đó, tại khu vực chợ vải Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm đã xảy ra vụ 2 người nước ngoài trộm cắp tiền của chủ một sạp vải. Sau khi đòi xem rất nhiều loại vải, 2 vị khách nước ngoài hỏi mua một tấm vải với giá rẻ, nhưng lại rút tờ 100 USD ra trả. Trong lúc chủ sạp vải mang tiền ra trả lại tiền thừa, 2 vị khách nọ đã lợi dụng sơ hở để tráo tiền, trộm cắp 1 triệu đồng. Tội phạm là người nước ngoài tráo tiền để trộm cắp ở Hà Nội còn nhằm vào cả những cửa hàng mua bán gia cầm. Mới đây, tại một cửa hàng kinh doanh gia cầm ở chợ thôn Cổ Điển, xã Hải Bối (Đông Anh) đã xảy ra vụ một người nước ngoài trộm cắp tiền của chủ cửa hàng. Sau khi hỏi mua 1 con gà có trọng lượng 2kg với giá 140 nghìn đồng, người khách nước ngoài đã đưa cho chủ cửa hàng tờ tiền có mệnh giá 500 nghìn đồng và yêu cầu trả lại tiền thừa. Khi chủ cửa hàng trả lại cho khách bằng tiền chẵn, vị khách nọ, tỏ ý không lấy loại tiền đó và chỉ vào bọc tiền chủ cửa hàng đang cầm trong tay. Chiều khách, người bán hàng đưa cả bọc tiền cho anh ta chọn. Chỉ đợi có thế, vị khách nước ngoài lợi dụng lúc chủ cửa hàng bán gia cầm mải chào mời khách đã trộm cắp 4,6 triệu đồng, giấu trong người. Tuy nhiên, hành vi gian trá này đã bị mọi người xung quanh phát hiện, hô hoán và bắt giữ, giao cho Công an huyện Đông Anh xử lý. Tăng cường phòng ngừaTheo các trinh sát Đội điều tra trọng án, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH - Công an TP Hà Nội, hiện tượng người nước ngoài lợi dụng việc mua hàng để tráo tiền, trộm cắp tài sản trên địa bàn Hà Nội đang có những diễn biến phức tạp. Chúng là các đối tượng sang Việt Nam bằng con đường du lịch, cũng có đối tượng nhập cảnh trái phép vào Việt Nam qua đường tiểu ngạch ở khu vực biên giới phía Bắc. Loại tội phạm này thường hoạt động theo nhóm từ 2 người trở lên. Thành phần chủ yếu là những đối tượng có quốc tịch châu á và vùng Trung Đông. Sau khi tới Việt Nam, chúng thuê trọ tại những khách sạn rẻ tiền và thuê xe máy để làm phương tiện gây án. Hàng ngày, các đối tượng lang thang khắp địa bàn thành phố để “tăm tia”. Sau đó, chúng nhằm vào các hộ kinh doanh cá thể, hoặc những công ty TNHH có dịch vụ mua bán hàng hóa, nhưng địa điểm đặt tại những chỗ vắng vẻ để hoạt động phạm pháp. Phương thức hoạt động của chúng là vờ vào mua hàng, hỏi nhiều loại mặt hàng để phân tán sự chú ý của chủ kinh doanh, sau đó hỏi mua mặt hàng nào có giá rẻ nhất và dùng tờ tiền có mệnh giá cao để thanh toán. Lợi dụng lúc chủ cửa hàng trả lại tiền, đối tượng ra yêu sách đòi được chọn loại tiền mình thích để tráo tiền, trộm cắp. Các đối tượng trộm cắp là người nước ngoài thường dùng các loại ngoại tệ như USD và EURO để thanh toán. Như vậy, chủ cửa hàng phải trả lại nhiều tiền và chúng sẽ lợi dụng lúc chủ cửa hàng lơ đãng, không chú ý nhanh tay lấy cắp tiền giấu vào người. Trung tá Trần Ngọc Hà - Đội trưởng đội Điều tra trọng án, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an TP Hà Nội cho biết, muốn phòng ngừa hữu hiệu hoạt động của loại tội phạm này, đối với các chủ kinh doanh cần phải đề cao cảnh giác. Khi thấy khách đến mua hàng cần chú ý theo dõi chặt chẽ, không cho họ tiếp xúc với tiền và chỉ cho xem từng loại mặt hàng. Chú ý cảnh giác, không cho khách hàng đến gần nơi để tiền. Phát hiện hành vi tráo tiền để trộm cắp của khách hàng, chủ kinh doanh phải hô hoán, yêu cầu những người xung quanh bắt giữ đối tượng. Đặc biệt, cần chú ý kiểm tra ngay tiền, hàng trước khi khách rời khỏi cửa hàng, để kịp thời phát hiện hành vi tráo tiền, trộm cắp tài sản của những vị khách có tính gian./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/thu-doan-trao-tien-cua-doi-tuong-trom-cap-la-nguoi-nuoc-ngoai-96819.vov