Datasets:

jasong03

/

vov_phapluat

like 0

Cấm xuất cảnh đối với ông Huỳnh Ngọc Sỹ

Việc cơ quan điều tra ra lệnh cấm xuất cảnh đối với ông Huỳnh Ngọc Sỹ một lần nữa khẳng định quyết tâm cao của Việt Nam trong việc phòng, chống tham nhũng.

Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) đã ra lệnh phong tỏa tất cả mọi cửa khẩu trên toàn quốc, cấm ông Huỳnh Ngọc Sỹ xuất cảnh. Lệnh cấm này nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho Cục Cảnh sát điều tra phòng chống tham nhũng (C37) điều tra nghi án đưa và nhận hối lộ liên quan đến lãnh đạo Công ty Tư vấn quốc tế Thái Bình Dương của Nhật Bản (PCI). Trước đó, ngày 9/12/2008, cơ quan cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đã khởi tố vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra trong quá trình thực hiện dự án Đại lộ Đông Tây và môi trường nước TP Hồ Chí Minh. Ngày 19/11, Ban Thường vụ Thành ủy TP Hồ Chí Minh đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông-Vận tải TP Hồ Chí Minh kiêm Giám đốc Ban quản lý dự án Đại lộ Đông Tây và môi trường nước TP Hồ Chí Minh (gọi tắt là PMU Đông Tây) để tạo điều kiện cho cơ quan điều tra kết luận vụ việc liên quan. Việc khởi tố vụ án nhằm điều tra thông tin về việc 4 nguyên cán bộ cao cấp của PCI có trụ sở tại Tokyo (Nhật Bản) khai nhận trước tòa Nhật Bản việc đưa hối lộ cho ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Giám đốc PMU Đông Tây, 820.000 USD. Từ đầu tháng 8-2008, cơ quan công tố Nhật Bản đã bắt và khởi tố 4 cựu cán bộ PCI là Chủ tịch Masayoshi Taga (62 tuổi), Giám đốc điều hành Kunio Takasu (65 tuổi), Giám đốc Haruo Sakashita (62 tuổi), Trưởng VPĐD PCI tại Hà Nội Tsuneo Sakano (59 tuổi). 4 người này bị buộc tội đã vi phạm Luật chống cạnh tranh không lành mạnh (trong đó có nội dung nghiêm cấm hành vi hối lộ quan chức nước ngoài ). Trong phiên tòa ngày 11/11, cả 4 bị cáo trên đã thừa nhận: khi thực hiện dự án ở TP Hồ Chí Minh, từ năm 2003 đến 2006 đã hai lần đưa hối lộ cho ông Huỳnh Ngọc Sỹ với tổng số tiền là 820.000 USD (năm 2003 là 600.000 USD và năm 2006 là 220.000 USD) để nhận được các hợp đồng tư vấn cho dự án từ nguồn vốn ODA. Ngay sau khi phía cơ quan công tố Nhật Bản có văn bản đề nghị phía Việt Nam kết hợp điều tra, làm rõ vụ việc, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo các cơ quan chức năng của Việt Nam tích cực phối hợp với phía Nhật Bản để điều tra làm rõ và xử lý theo đúng pháp luật Việt Nam./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cam-xuat-canh-doi-voi-ong-huynh-ngoc-sy-101100.vov

Dùng “âm binh” chiếm đoạt công ty

Cuộc “đảo chính” của những “âm binh” khiến cho diễn biến câu chuyện về Công ty Hoa Lư ngày càng thêm kỳ quái

Sau hơn nửa năm tự ý tuyên bố ngừng sản xuất và bỏ nhiệm sở, ông Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần nước giải khát Hoa Lư (Công ty Hoa Lư) bỗng tái xuất giang hồ, triệu tập cả cổ đông ma để ra nghị quyết loại bỏ giám đốc Dương Quốc Tuấn ra khỏi công ty, dù ông Tuấn đang là người giữ nhiều cổ phần nhất. Sau loạt bài “Kỳ án thời cổ phần hóa” trên báo TNVN, ông Dương Quốc Tuấn, Giám đốc Công ty Hoa Lư, nhân vật chính của loạt bài này đã tiến hành các thủ tục để xin kháng nghị Bản án phúc thẩm kinh doanh thương mại (nhưng lại được ghi rõ trong án văn là bản án hình sự) của TAND Tối cao tuyên hủy phần vốn điều lệ mà ông đã bỏ ra nhằm cứu công ty khỏi nguy cơ phá sản. Trong khi vụ việc còn đang chờ đợi được các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ, các ông Phạm Hùng Can, Chủ tịch HĐQT và Lã Phú Minh, ủy viên HĐQT công ty, sau 6 tháng “bặt vô âm tín”, bỏ bê doanh nghiệp về nhà âm thầm tính toán, đã bất thần trở lại. Nhưng sự trở lại của họ không phải để ổn định tình hình của doanh nghiệp mà nhằm tổ chức một âm mưu mới để chiếm đoạt công ty. Thay cho “cú đòn hy sinh” đã áp dụng cách đây nửa năm, lần này ông Chủ tịch HĐQT Phạm Hùng Can sử dụng thế trận tấn công tổng lực với sự tham gia của lực lượng “âm binh” - tức là những cổ đông chưa được thừa nhận hợp pháp - để tước bỏ quyền lợi của ông Dương Quốc Tuấn tại công ty. Đầu tiên, ngày 25/11/2008, ông Can ban hành thông báo không số về việc triệu tập đại hội cổ đông bất thường để bãi nhiệm, bầu bổ sung thành viên HĐQT. Nội dung đại hội rất quan trọng như vậy, nhưng ông Dương Quốc Tuấn - một trong ba thành viên của HĐQT, người nắm giữ nhiều cổ phần nhất của công ty - lại không được mời, không được tham gia bàn bạc. Danh sách cổ đông được mời bao gồm 44 người thì trong đó có 21 người đã chuyển nhượng cổ phần trái phép cho bà Vũ Thị Mai, nhân vật đã được đề cập trong kỳ ba của loạt bài “Kỳ án thời cổ phần hóa” với vai trò là người có những tác động tới ông thẩm phán Phạm Trung Kết trong quá trình ông thụ lý vụ án và thực tế tại phiên tòa ông ngồi ghế chủ tọa đã ra phán quyết tước bỏ quyền lợi của Giám đốc Dương Quốc Tuấn. Bản danh sách 44 cổ đông này được ghi là: “Dựa trên danh sách cổ đông đã đăng ký với Sở KH&ĐT Ninh Bình ngày… (vì chưa đăng ký nên ngày tháng đành phải bỏ trống – PV)”. Như vậy, rõ ràng việc triệu tập đại hội cổ đông này là không đủ cơ sở. Tuy nhiên, đại hội vẫn được diễn ra vào ngày 4/12/2008 tại một… nhà hàng ở Ninh Bình. Kết quả, cuộc “đại hội” tại nhà hàng đã thống nhất thay đổi số vốn đăng ký kinh doanh từ 876.175.040 đồng xuống còn 376.175.040 đồng (để loại bỏ số vốn của ông Tuấn dù không đưa ra được hình thức nào để thực hiện). Đồng thời với việc này, “đại hội” cũng bầu ông Hoàng Đình Thường làm thành viên HĐQT và làm luôn giám đốc Công ty thay ông Tuấn. Nhân vật Hoàng Đình Thường, theo ông Nguyễn Xuân Thanh, Trưởng phòng Tổ chức hành chính của Công ty Hoa Lư, hiện vẫn chưa phải là cổ đông chính thức tại Công ty. Ngay sau khi “đại hội” kết thúc, HĐQT mới đã ra một loạt văn bản như: Thông báo thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh, tờ khai điều chỉnh thuế, thay đổi vốn điều lệ và người đại diện theo pháp luật…. Những văn bản này đều hướng đến nội dung loại bỏ sự hiện diện của ông Dương Quốc Tuấn và số vốn của ông tại Công ty Hoa Lư. Điều đáng nói là tất cả các văn bản liên quan đến cuộc “đại hội” này đều không được đóng dấu vì không có sự hiện diện của các thành viên điều hành Công ty. Rất nhiều nội dung thể hiện trong các văn bản này đều cho thấy sự mâu thuẫn, trái pháp luật. Với chữ ký của mình tại các văn bản trên, Chủ tịch HĐQT Phạm Hùng Can tiếp tục thể hiện sự bất nhất, thiếu hiểu biết đến ngây ngô của mình. Ví dụ: Trong Quyết định của HĐQT Công ty Hoa Lư về việc thay đổi vốn điều lệ và người đại diện theo pháp luật số 09/QĐ-DN ngày 5/12/2008 do Chủ tịch HĐQT Phạm Hùng Can ký có ghi: “Căn cứ vào Điều lệ của Công ty cổ phần nước giải khát Hoa Lư”; trong khi đó, cũng ông Can, tại Bản tường trình gửi TAND tỉnh Ninh Bình ngày 26/6/2008, lại khẳng định: “Công ty cổ phần nước giải khát Hoa Lư trong quá trình hoạt động còn nhiều khiếm khuyết: Chưa có sổ cổ đông, chưa có giấy xác nhận cổ phần cho các cổ đông, chưa có Điều lệ công ty…”. Vậy ở đâu ra cái “Điều lệ Công ty” ở Quyết định kể trên. Chẳng lẽ 6 tháng đóng cửa phòng làm việc tại Công ty, ông Chủ tịch HĐQT bỏ về nhà tự viết ra Điều lệ công ty rồi tự mình biểu quyết thông qua, tự mình công nhận?. Một ví dụ khác: Trong Bản trích Biên bản họp Đại hội cổ đông họp tại nhà hàng kể trên, cũng do ông Chủ tịch HĐQT Phạm Hùng Can ký (đề ngày 5/12/2008, thực tế là họp ngày 4/12/2008), có nội dung bầu bổ sung ông Hoàng Đình Thường vào HĐQT; trong khi ông này chưa phải là cổ đông chính thức của Công ty. Ông này có mua cổ phần của cổ đông Mai Kim Liên, nhưng việc mua bán này chưa hợp lệ, bởi cổ phiếu ông mua là cổ phiếu ghi danh nhưng lại chưa thông qua HĐQT và đương nhiên chưa được sự xác nhận bằng con dấu của người đại diện theo pháp luật của Công ty Hoa Lư. Hơn nữa, để được bầu vào HĐQT, ông Thường phải có ít nhất số cổ phần bằng 5% số vốn điều lệ của Công ty; nhưng thực tế, ngay cả số cổ phiếu ông Thường đang “mua chui” cũng chỉ chiếm được 2,31% số vốn điều lệ hiện tại của Công ty. Vậy mà ông Chủ tịch HĐQT Phạm Hùng Can vẫn cứ “ngây ngô” ký văn bản thông báo ông Thường là ủy viên HĐQT và là Giám đốc Công ty thay thế ông Tuấn. Điều đáng quan tâm là, theo ông Dương Quốc Tuấn, chính ông Thường đã nói với ông Tuấn: “Tôi chỉ làm giám đốc hộ cho họ vài tháng rồi thôi…”. Tất nhiên, những văn bản kể trên không hề có giá trị pháp lý. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là mục đích của các động thái trên nhằm để làm gì? Ông Nguyễn Xuân Thanh, Trưởng phòng Tổ chức hành chính kiêm Chủ tịch công đoàn Công ty Hoa Lư cho rằng, tất cả chỉ để tạo ra sự hoang mang cho cổ đông và những người lao động nhằm phá hoại hoạt động sản xuất, kinh doanh của Công ty. Ông Thanh cũng cung cấp thêm cho phóng viên một thông tin rất đáng chú ý. Đó là: Ngày 8/8/2008, tức là ba ngày sau cuộc đại hội mà nhiều người gọi là “đại hội kết nghĩa nhà hàng”, có một phụ nữ tìm gặp ông Thanh, đưa cho ông một tập hồ sơ gồm toàn bộ những văn bản về “đại hội” và một phong bì (bên trong có 1 triệu đồng) đề tên “Mai Thắng - Công ty TNHH Chiến Sơn”, có địa chỉ tại phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình. Người phụ nữ này đưa tập hồ sơ cho ông Thanh và đề nghị ông Thanh ký xác nhận việc cô Mai đã mua cổ phần của một số cổ đông của Công ty. Sau khi xem xét đề nghị đó, thấy không thể chấp nhận, ông Thanh đã gọi điện theo số điện thoại trên phong bì và gặp cô Vũ Thị Mai. Ông Thanh xin gửi trả số tiền nhưng cô Mai nói rằng, đó là tiền để mua quà cho cháu. Vì vậy ông Thanh đã đề nghị lập biên bản sự việc, có sự hiện diện của ông Trịnh Ngọc Sơn, công an xã nơi ông Thanh sinh sống. Sau đó, toàn bộ hồ sơ và số tiền này, ông Thanh đã bàn giao cho Kế toán trưởng và Ban lãnh đạo Công ty Hoa Lư. Một điều đáng nói nữa là tại đại hội cổ đông bất thường họp tại nhà hàng kể trên, ngoài 3 nội dung (Thay đổi số vốn điều lệ (để loại bỏ số vốn của ông Tuấn); Bãi nhiệm chức vụ thành viên HĐQT và Giám đốc Công ty của ông Tuấn; và bổ sung, bổ nhiệm ông  Hoàng Đình Thường vào thành viên HĐQT và giữ chức Giám đốc Công ty), không thấy bàn một nội dung rất quan trọng là xây dựng phương án kinh doanh để cứu Công ty đang trong tình trạng trở lại thời kỳ bi đát trước đây. Ngoài ông Can, ông Thường, thì ông Lã Phú Minh, thành viên thứ 3 trong HĐQT, tại phiên tòa trước đây đã từng thú nhận mình không có năng lực. Trong khi người đã góp vốn, đã điều hành và làm Công ty hồi sinh trở lại thì bị loại bỏ thẳng thừng ra khỏi HĐQT và tước luôn cả chức giám đốc Công ty. Một Công ty cổ phần mà các thành viên trong HĐQT đều thể hiện năng lực và phẩm chất như thế thì Công ty sẽ đi về đâu. Rõ ràng, cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước, một chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước đang bị một số phần tử nơi đây lợi dụng, làm cho méo mó. Xâu chuỗi toàn bộ sự việc trên, có thể thấy rõ là các đối tượng đứng đằng sau âm mưu chiếm đoạt Công ty Hoa Lư đã lộ diện và đang tìm mọi cách để đẩy công ty này vào đường cùng. Ông Dương Quốc Tuấn, Giám đốc Công ty Hoa Lư sẽ phải làm gì để cứu mình, và cứu cả Công ty? Liệu những nỗ lực của vị giám đốc trẻ có nhận được sự hỗ trợ kịp thời của các cơ quan chức năng? Báo TNVN sẽ tiếp tục theo sát diễn biến vụ việc để thông tin tới bạn đọc trong những số báo tiếp theo./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/dung-am-binh-chiem-doat-cong-ty-100937.vov

Khởi tố nhân viên an ninh sân bay Nội Bài

Đối tượng Ngô Thế Giang đã bị khởi tố và bắt tạm giam về tội gây thương tích cho người khi trong khi thi hành công vụ, theo Điều 107 Bộ luật Hình sự

Ngày 10/12, được sự phê chuẩn của Viện KSND huyện Sóc Sơn, Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện Sóc Sơn đã thực hiện quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Ngô Thế Giang, SN 1976, nhân viên của Trung tâm An ninh hàng không sân bay Nội Bài về tội gây thương tích cho người khác trong khi thi hành công vụ theo điều 107 BLHS. Theo tài liệu của cơ quan Công an, tối 3/11, anh Nguyễn Tùng Dương, lái xe taxi Hãng Mai Linh chạy xe vào khu vực này đón khách nên bị Ngô Thế Giang nhắc nhở, đề nghị ra khỏi khu vực. Anh Dương di chuyển xe đi, tuy nhiên vẫn cho chạy xe chầm chậm để chờ đón khách. Vì thế, Giang đã chạy xe máy theo, yêu cầu Dương chấp hành. 2 bên lời qua tiếng lại, không kiềm chế được, Giang đã dùng gậy gỗ chỉ đường chọc nhiều lần vào mặt, vào người anh Dương, khiến anh Dương bị thương. Theo kết luận, tỷ lệ thương tật của anh Dương là 34%. Ngày 13/11, Giang đã bị sa thải./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khoi-to-nhan-vien-an-ninh-san-bay-noi-bai-100869.vov

Bắt khẩn cấp đối tượng lừa đảo cổ phiếu

Ngô Quốc Hoàng đã làm giả dấu và chữ ký lừa bán 10.000 cổ phiếu, chiếm đoạt gần 150 triệu đồng.

Ngày 13/12, Công an thành phố Hà Nội cho biết đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Ngô Quốc Hoàng - ở tập thể Uỷ ban kế hoạch Nhà nước (294 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) về hành vi làm giả dấu và chữ ký lừa bán 10.000 cổ phiếu của Ngân hàng thương mại cổ phần quân đội (MB), chiếm đoạt gần 150 triệu đồng. Ngô Quốc Hoàng, làm nghề môi giới chứng khoán tự do, có nhượng lại 10.000 cổ phiếu của Ngân hàng thương mại cổ phần quân đội (MB) cho anh Nguyễn Đắc Hướng ở Hà Nội với giá 146.750.000 đồng. Qua các nguồn tin, anh Hướng nhận được 1 đơn yêu cầu chuyển nhượng cổ phần mang tên Nguyễn Văn Tuấn, có chứng minh nhân dân số 010223821, do CATP Hà Nội cấp ngày 23/4/1997, chữ ký của cán bộ bộ phận chuyển nhượng chứng khoán Trần Thị Nam Hương và dấu của Ngân hàng TMCP Quân đội. Khi anh Hướng ra sàn giao dịch của Ngân hàng này tại phố Liễu Giai để kiểm tra và được thông báo “trong danh sách cổ đông của Ngân hàng TMCP Quân đội không có ai tên là Nguyễn Văn Tuấn”. Đồng thời chữ ký của cán bộ bộ phận chuyển nhượng và con dấu trong đơn chuyển nhượng cổ phần mà anh Hướng đưa ra để kiểm tra là giả mạo. Sau đó, anh Hướng đã tìm Hoàng để hỏi về nguồn gốc cổ phần trên, Hoàng trả lời có sự nhầm lẫn, hứa sẽ trả lại tiền, rồi lợi dụng sơ hở bỏ chạy nhưng bị nhân viên bảo vệ ở sàn giao dịch bắt giữ. Kiểm tra trong người Hoàng, lực lượng bảo vệ thu giữ nhiều giấy tờ giao dịch chuyển nhượng cổ phần đã được đóng khống dấu giả. Tại cơ quan Công an, Hoàng khai nhận: Thời gian gần đây, do nợ nần, Hoàng đã nghĩ cách lừa đảo bán cổ phiếu bằng cách dùng bộ hồ sơ giao dịch chuyển nhượng cổ phần của Ngân hàng TMCP Quân đội thật, mang ra hàng photocopy scan lại mẫu dấu, mẫu tên của cán bộ bộ phận chuyển nhượng, sau đó mang đến một cửa hàng trên phố Lý Thường Kiệt để thuê khắc dấu giả và dùng con dấu giả này để đóng khống vào các đơn yêu cầu chuyển nhượng cổ phần để lừa những người có nhu cầu mua. Vụ việc đang được cơ quan công an khai thác mở rộng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-khan-cap-doi-tuong-lua-dao-co-phieu-100955.vov

Chánh án và Phó Chánh án TAND TP Hải Phòng bị kỷ luật

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hải Phòng vừa có quyết định kỷ luật đối với Chánh án TAND TP Hải Phòng Trương Hải và Phó Chánh án TAND TP Hải Phòng Dương Văn Thành.

Theo đó, ông Trương Hải bị kỷ luật với hình thức khiển trách và ông Dương Văn Thành bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo. Vụ án tham nhũng đất công đặc biệt nghiêm trọng ở Đồ Sơn, TP Hải Phòng là một trong các vụ án tham nhũng lớn được điều tra năm 2005. Theo cáo trạng, Vũ Đức Vận, nguyên Bí thư Thị ủy Đồ Sơn; Hoàng Anh Hùng, nguyên Chủ tịch thị xã Đồ Sơn; Lưu Kim Thái, nguyên Phó Chủ tịch thị xã Đồ Sơn đã lợi dụng chủ trương cấp đất tái định cư cho những người thuộc diện di dời giải phóng mặt bằng để “chia chác” đất công... Tuy nhiên, HĐXX hình sự sơ thẩm lần 1 của TAND TP Hải Phòng đã tuyên phạt cảnh cáo  đối với 3 bị cáo này. Ngay sau khi bản án được tuyên, VKSND Tối cao đã có kháng nghị bản án. TAND Tối cao đã có công văn yêu cầu Chánh án TAND TP Hải Phòng tổ chức kiểm điểm, xác định rõ trách nhiệm tập thể lãnh đạo TAND TP Hải Phòng trong việc để xảy các sai lầm, khuyết điểm khi giải quyết, xét xử sơ thẩm vụ “chia chác” đất công ở Đồ Sơn./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/chanh-an-va-pho-chanh-an-tand-tp-hai-phong-bi-ky-luat-101006.vov

Truy tố băng trộm hai lần vào nhà Chủ tịch UBND tỉnh

Từ năm 2005-2007, nhóm trộm cắp này đã thực hiện 29 vụ ở các huyện Thủ Thừa, Bến Lức, Đức Hoà, thị xã Tân An (Long An)  và TP HCM.

Ngày 12/12, Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH Công an tỉnh Long An đã hoàn tất hồ sơ chuyển sang Viện Kiểm sát cùng cấp đề nghị truy tố nhóm trộm cắp gồm 12 đối tượng do Ha Ruôl, SN 1986, trú tại xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai cầm đầu về tội trộm cắp tài sản. Theo hồ sơ điều tra, từ năm 2005-2007, nhóm trộm cắp này đã thực hiện 29 vụ ở các địa bàn thị xã Tân An, Thủ Thừa, Bến Lức, Đức Hoà và TP HCM. Bằng thủ đoạn giả làm người thu mua ve chai, đi lượm túi nilon vào giữa trưa để đột nhập vào nhà dân trộm cắp, bọn trộm cắp đã lấy đi số tài sản trị giá khoảng 225 triệu đồng, 10 chỉ vàng 24K, 2 máy ảnh kỹ thuật số. Bọn chúng cũng khai nhận đã 2 lần dỡ ngói chui vào nhà Chủ tịch UBND tỉnh, ngụ tại xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa lấy trộm 2 máy ảnh kỹ thuật số./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/truy-to-bang-trom-hai-lan-vao-nha-chu-tich-ubnd-tinh-100910.vov

Bắt 3 đối tượng liên quan tàng trữ, vận chuyển trái phép heroin

Các đối tượng khai nhận là con nghiện, mua heroin để sử dụng và bán cho người nghiện khác

Ngày 11/12, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an tỉnh Hà Nam bắt 3 đối tượng liên quan đến tàng trữ, vận chuyển trái phép heroin tại xã Thanh Châu, thành phố Phủ Lý. Ba đối tượng bị bắt là Đào Mạnh Hùng, trú tại Thường Tín, Hà Nội tàng trữ, vận chuyển 15 gói heroin; Phạm Thế Hải, trú tại xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội tàng trữ 30 gói heroin và Trần Sỹ Tuấn, trú tại 16A Đinh Bộ Lĩnh, phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, tàng trữ khoảng 2 gram heroin, cùng một số tang vật liên quan khác. Các đối tượng khai nhận là con nghiện, mua heroin để sử dụng và bán cho người nghiện khác. Cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam đang tiếp tục điều tra làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-3-doi-tuong-lien-quan-tang-tru-van-chuyen-trai-phep-heroin-100880.vov

Hành hung con, Nguyễn Thị Mỳ có thể bị tù từ 2-7 năm

Thương tật vĩnh viễn của bé Hảo được xác định là 40%, trong đó 2 vết thương do Mỳ gây ra ảnh hưởng 24%

Ngày 13/12, Viện KSND huyện Phước Long (tỉnh Bình Phước) cho biết, cơ quan này vừa tống đạt cáo trạng truy tố bị can Mỳ về hành vi “cố ý gây thương tích” đối với con ruột là cháu Nguyễn Thị Hảo (SN 2004, ngụ Bình Phước). Theo cáo trạng, chiều 13/9, Mỳ đi làm rẫy về nhà thấy cháu Hảo đang cầm kéo cắt một tờ tiền polymer mệnh giá 100.000 đồng. Tức giận, Mỳ dùng luôn cây kéo này cắt đứt lìa một phần đầu ngón tay phải của bé Hảo. Tiếp đó, ngày 15/9, trong lúc ngồi gọt mướp và thấy Hảo chơi bên cạnh, Mỳ đuổi con đi chỗ khác nhưng Hảo không đi nên Mỳ đã dùng dao chém vào gót chân phải của bé. Phải đến 3 ngày sau, khi một người hàng xóm phát hiện cháu Hảo bị nhiều vết thương, sức khỏe suy kiệt nên đã báo cho chính quyền thì cháu Hảo được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh. Theo kết quả giám định y khoa, ngoài 2 vết thương do bị can Mỳ gây ra bé Hảo còn rất nhiều thương tích khác ở mông phải, vành tai trái, vùng lưng, gãy xương đòn trái, nhiều vết trầy xước trên mặt và khắp cơ thể. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/hanh-hung-con-nguyen-thi-my-co-the-bi-tu-tu-2-7-nam-101007.vov

Di tích Tuy Lý Vương bị xâm phạm

Hiện khu di tích cấp quốc gia này đang bị lấn chiếm và biến thành nơi xả rác thải gây ô nhiễm môi trường trầm trọng

Năm 1991, khu di tích Tuy Lý Vương, tọa lạc tại số 199 đường Bùi Thị Xuân, phường Phường Đúc, TP. Huế được Nhà nước công nhận là di tích văn hoá cấp quốc gia. Thế nhưng, câu chuyện cấp sổ đỏ, sổ hồng cho khu di tích chưa ngã ngũ thì trong những ngày gần đây, một số hộ dân sinh sống xung quanh khu di tích cố tình xây dựng nhà cửa kiên cố, các công trình công cộng nhằm chiếm dụng đất thuộc khu di tích khiến cho khu di tích này trước rộng 5.600m2 nay chỉ còn 1.820m2. Ngoài ra, khu di tích còn bị biến thành nơi xả rác thải gây ô nhiễm môi trường trầm trọng… Mặc dù chính quyền địa phương và UBND thành phố Huế đã đưa ra nhiều biện pháp ngăn chặn nhằm bảo vệ nguyên trạng khu di tích, song những nỗ lực đó chưa đem lại hiệu quả. Cụ thể, vào giữa tháng 6/2008, hộ gia đình ông Trương Văn Thắng, hiện đang sinh sống trong phạm vi quy hoạch của khu di tích Tuy Lý Vương ngang nhiên xây dựng nhà ở kiên cố cùng một dãy hàng rào bằng lưới B40 bao quanh nhà, bất chấp những lời cảnh báo và nhiều lần xử phạt hành chính của chính quyền địa phương… Cán bộ UBND phường Phường Đúc cho biết:  “Ngay sau khi phát hiện gia đình ông Thắng tiến hành xây dựng nhà ở và hàng rào trái phép trên phần đất thuộc khu di tích, UBND phường đã xuống hiện trường làm việc và cảnh cáo ông Thắng nếu cứ tiếp tục thi công sẽ bị xử lý nghiêm khắc, đồng thời buộc gia đình phải tự tháo dỡ toàn bộ công trình đã thi công… Thế nhưng, ông Thắng chẳng những không chấp hành mà còn ngang nhiên xây dựng nhà ở kiên cố hơn nữa… Trước tình hình đó, UBND phường buộc phải báo cáo lên UBND thành phố Huế và Sở Văn hoá - Thể thao và Du lịch để sớm đưa ra biện pháp xử lý dứt điểm. Rất mong các cấp chính quyền ở Huế nhanh chóng vào cuộc để kịp thời ngăn chặn và xử phạt thật nặng những hộ dân cố tình vi phạm…/. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/di-tich-tuy-ly-vuong-bi-xam-pham-100938.vov

Đề nghị xem xét vai trò của Nguyên Chi cục trưởng Hải quan cửa khẩu Hoa Lư trong vụ buôn lậu gỗ

HĐXX chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND tỉnh Bình Phước, trả hồ sơ để cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại đối với Phan Công Anh, nguyên Chi cục trưởng Hải quan cửa khẩu Hoa Lư

Ngày 11/12, TAND tối cao tại TPHCM đã xét xử phúc thẩm vụ buôn lậu gỗ qua cửa khẩu Hoa Lư (tỉnh Bình Phước). HĐXX chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND tỉnh Bình Phước, trả hồ sơ để cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại đối với Phan Công Anh (SN 1964, nguyên Chi cục trưởng Hải quan cửa khẩu Hoa Lư); tăng mức án từ 5 năm tù giam lên thành 6 năm tù giam đối với Nguyễn Văn Coi (SN 1964, ngụ TP Hà Nội, nguyên là quyền cửa hàng trưởng cửa hàng KDLS của Công ty TMLS Hà Nội) về tội “Buôn lậu”. Đối với Phạm Quang Hải (SN 1967, ngụ TP Hà Nội, nguyên là nhân viên cửa hàng KDLS), HĐXX không chấp nhận kháng nghị, giữ nguyên mức án đối với bị cáo này. Theo nội dung vụ án, hai bị cáo Coi và Hải đã mua trôi nổi trên thị trường 68,644m³ gỗ xẻ nhóm I sau đó làm giả hồ sơ hàng hóa để nhập khẩu số gỗ này qua cửa khẩu Hoa Lư. Để có thể nhập lậu gỗ, Coi đồng ý cho Anh 10m³ gỗ trong chỉ tiêu nhập khẩu gỗ của Công ty TMLS Hà Nội. Có được chỉ tiêu, Anh nhờ người mua hộ 7,642m³ gỗ xẻ nhóm I không có giấy tờ hợp pháp từ một số đối tượng từ Campuchia rồi nhập về. Tại phiên xử sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt Coi 5 năm tù giam, Hải 2 năm 6 tháng 20 ngày tù. Riêng bị cáo Anh, HĐXX cho rằng chưa đủ căn cứ xác định bị cáo đóng vai trò đồng phạm trong vụ án này nên tuyên bị cáo không phạm tội. Sau đó, VKSND tỉnh Bình Phước có văn bản kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm tuyên xử bị cáo Anh phạm tội buôn lậu với vai trò giúp sức và tăng án đối với hai bị cáo Coi, Hải./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/de-nghi-xem-xet-vai-tro-cua-nguyen-chi-cuc-truong-hai-quan-cua-khau-hoa-lu-trong-vu-buon-lau-go-100879.vov

Giám đốc vũ trường New Century được đình chỉ điều tra tội chứa chấp sử dụng ma túy

Bị can Nguyễn Đại Dương chỉ bị truy tố về tội “kinh doanh trái phép”.

Viện KSND quận Hoàn Kiếm vừa tống đạt cáo trạng vụ án hình sự xảy ra tại vũ trường New Century (phố Tràng Thi, Hà Nội), truy tố 7 bị can về các tội “tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép các chất ma túy” và “kinh doanh trái phép”. Theo cáo trạng, Viện KSND quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định đình chỉ điều tra (miễn trách nhiệm hình sự) đối với ông Nguyễn Đại Dương (giám đốc vũ trường), ông Phùng Lam Sơn (nhân viên vũ trường) về tội “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và ông Vương Văn Hưng về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Như vậy, bị can Nguyễn Đại Dương chỉ bị truy tố về tội “kinh doanh trái phép”. Theo cáo trạng, từ tháng 9/2005 đến ngày 28/4/2007, bị can Nguyễn Đại Dương tổ chức cho nhân viên vũ trường kinh doanh trái phép tổng số 2.496 chai rượu ngoại với doanh thu gần 3 tỷ đồng. Hành vi của bị can Nguyễn Đại Dương phạm vào các quy định của nghị định 11/1999 về việc cấm kinh doanh rượu tại khu vui chơi giải trí có nồng độ cồn không cho phép./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/giam-doc-vu-truong-new-century-duoc-dinh-chi-dieu-tra-toi-chua-chap-su-dung-ma-tuy-100878.vov

Đề nghị truy tố 3 cựu lãnh đạo Tổng công ty Mía đường 2

Vụ việc đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 2,3 tỷ đồng

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/de-nghi-truy-to-3-cuu-lanh-dao-tong-cong-ty-mia-duong-2-100720.vov

Nghệ An: Khởi tố vụ tai nạn giao thông làm chết và bị thương 6 người

Vụ tai nạn xảy ra khi xe ô tô khách 37N-0886 mang tên Hải An, do Phạm Xuân Sanh điều khiển, chạy hướng Hà Nội - Vinh, đã đâm vào 2 xe máy đi ngược chiều

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/nghe-an-khoi-to-vu-tai-nan-giao-thong-lam-chet-va-bi-thuong-6-nguoi-100722.vov

Phát hiện và thu giữ trên 1.400 tờ tiền giả

Ngay sau khi phát hiện hành vi lưu hành tiền giả, Ngân hàng Nhà nước tỉnh Hải Dương thông báo cơ quan chức năng làm rõ và xử phạt đối tượng lưu thông tiền giả

Từ đầu năm đến nay, Ngân hàng Nhà nước tỉnh Hải Dương phát hiện và thu giữ hơn 1. 400 tờ tiền giả, tổng trị giá 170 triệu đồng. Ngay sau khi phát hiện hành vi lưu hành tiền giả, Ngân hàng Nhà nước tỉnh Hải Dương thông báo cơ quan chức năng làm rõ và xử phạt đối tượng lưu thông tiền giả. Đồng thời, cảnh báo người dân cần biết những đặc điểm của tiền thật để so sánh trước khi đưa ra tiêu dùng. Mặt khác, khi phát hiện có tiền giả, thông báo và khai nộp cho cơ quan công an, hoặc Ngân hàng Nhà nước thu hồi xử lý. Ngoài ra, công an tỉnh Hải Dương tăng cường phối hợp với ngành chức năng kiểm tra, xử phạt hành vi lưu thông tiền giả trên thị trường./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phat-hien-va-thu-giu-tren-1400-to-tien-gia-100801.vov

TPHCM: Phát hiện hàng tấn mỹ phẩm, sữa tắm lậu quá hạn sử dụng

Các sản phẩm đều đã hết hạn sử dụng từ 3 tháng đến 2 năm

Ngày 9/12, lực lượng Quản lý thị trường thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục kiểm tra tại kho hàng 449/4 Kinh Dương Vương, phường 12, quận 6. Qua kiểm tra, đã phát hiện thêm nhiều lô hàng nhập lậu, quá hạn sử dụng hoặc không đảm bảo chất lượng của nhiều doanh nghiệp. Riêng Công ty TNHH Sản xuất - Thương mại Nhân Lộc ở phường 11, quận 5, lực lượng Quản lý thị trường tạm giữ hơn 1.600 chai kem tắm hiệu Leivy; gần 7.400 thùng mỹ phẩm, gồm sữa tắm trẻ em, hiệu Be Love Laffair, xà phòng hiệu Medisoft Deo Max đã hết hạn sử dụng từ 3 tháng đến 2 năm, được sản xuất tại Malaysia, Indonesia và một số nước khác. Trong đó, có cả hàng nhập nguyên liệu nước ngoài nhưng đóng gói trong nước./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/tphcm-phat-hien-hang-tan-my-pham-sua-tam-lau-qua-han-su-dung-100741.vov

Vụ biển thủ hơn 7.000 USD ở đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam

Theo đơn tố cáo của một thành viên trong đoàn, phiên dịch viên của đội tuyển nữ là ông Nguyễn Mạnh Sơn, nhân viên phòng quản lý huấn luyện, Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội đã biển thủ số tiền trên.

Thanh tra Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch vừa có công văn gửi lãnh đạo Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch đề nghị cơ quan công an điều tra làm rõ vụ tiêu cực liên quan đến đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam trong chuyến tập huấn từ ngày 7/9 - 16/9 năm nay tại Côn Minh, Trung Quốc. Trong đợt tập huấn này, đội tuyển bóng đá nữ có 25 thành viên cùng 7 huấn luyện viên và cán bộ đoàn. Theo đơn tố cáo của một thành viên trong đoàn, phiên dịch viên của đội tuyển nữ là ông Nguyễn Mạnh Sơn, nhân viên phòng quản lý huấn luyện, Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội đã biển thủ 7.100 USD của Đoàn./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/vu-bien-thu-hon-7000-usd-o-doi-tuyen-bong-da-nu-viet-nam-100834.vov

Thủ phạm hơn 10 vụ cướp giật, trộm cắp điện thoại di động sa lưới

Ngày 10/12, Công an Phường (CAP) Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội cho biết đang tạm giữ hình sự 1 đối tượng đã gây ra hơn 10 vụ cướp giật điện thoại di động của người đi đường

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/thu-pham-hon-10-vu-cuop-giat-trom-cap-dien-thoai-di-dong-sa-luoi-100783.vov

Khởi tố vụ án hình sự xảy ra ở Dự án đại lộ Đông - Tây Thành phố Hồ Chí Minh

4 quan chức của Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) khai đã 2 lần đưa hối lộ cho ông Huỳng Ngọc Sỹ với tổng số tiền hơn 800.000 USD để được thắng thầu tư vấn một phần Dự án.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khoi-to-vu-an-hinh-su-xay-ra-o-du-an-dai-lo-dong-tay-thanh-pho-ho-chi-minh-100726.vov

Một Trung tá cảnh sát bị hất lên nắp capo taxi trên quãng đường gần 400m

Chiếc xe taxi “điên” chỉ chịu dừng lại sau khi húc vào một chiếc xe máy BKS: 29S5-1650 do một phụ nữ đang điều khiển cùng chiều ở phía trước.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/mot-trung-ta-canh-sat-bi-hat-len-nap-capo-taxi-tren-quang-duong-gan-400m-100716.vov

Triệt phá đường dây mua bán, vận chuyển ma tuý khối lượng lớn

Sáng 10/12, Công an tỉnh Lào Cai đã ra lệnh bắt khẩn cấp Vàng A Dế (sinh năm 1980, trú tại Đội 4, xã Sam Mứn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đã có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Trước đó, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 9/12, tại thôn Mã Tuyển, xã Mường Khương, huyện Mường Khương, Phòng Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Lào Cai tiếp tục đấu tranh mở rộng chuyên án 608K, bắt quả tang đối tượng Lù Văn Châu (sinh năm 1976, trú tại thôn Đồi Gianh, xã Bản Lầu, huyện Mường Khương) đang có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Tang vật thu giữ là 2 bánh hêrôin, 1 xe máy và 1 số tài sản, tài liệu khác có liên quan đến hoạt động phạm tội về ma tuý. Qua công tác đấu tranh ban đầu, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hiện Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Lào Cai tiếp tục điều tra mở rộng đến những đối tượng có liên quan.Nằm trong chuyên án 608K, trong tháng 11, Công an tỉnh Lào Cai cũng đã bắt giữ toàn bộ 5 tên trong đường dây vận chuyển ma tuý từ Điện Biên ra nước ngoài tiêu thụ. Bọn chúng hoạt động hết sức tinh vi, triệt để sử dụng người địa phương để chuyển "hàng" hòng tránh bị phát hiện./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/triet-pha-duong-day-mua-ban-van-chuyen-ma-tuy-khoi-luong-lon-100787.vov

Khởi tố, bắt giam 10 đối tượng điều hành trang web mocxi.com

10 đối tượng này đều tốt nghiệp đại học hoặc đang học đại học nhưng đã tham gia vào ban quản trị (Admin) của hệ thống website đen này.

Ngày 11/12, nguồn tin từ Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, Cơ quan điều tra đã chính thức ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 10 đối tượng tham gia xây dựng và điều hành trang web mocxi.com về hành vi: “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” gồm: Nguyễn Tăng Trường (28 tuổi), Tống Anh Hoàng (56 tuổi), Lâm Dương Hiểu (28 tuổi), Nguyễn Mạnh Đạt (24 tuổi), Trần Quốc Trung, Nguyễn Ngọc Bình (34 tuổi), Lê Văn Đẹp (29 tuổi), Nguyễn Chí Trung (25 tuổi), Nguyễn Khế Tín, Nguyễn Đỗ Công. Nhóm “mốc” này đều tốt nghiệp đại học hoặc đang học đại học nhưng đã tham gia vào ban quản trị (Admin) của hệ thống website đen này. Cơ quan điều tra xác định có khoảng 25 đối tượng tham gia quản trị web mocxi, kẻ thiết lập trang web là Nguyễn Tăng Trường (nick name Karien, trú phường Đa Kao, quận 1, TP Hồ Chí Minh). Từ giữa năm 2006, Trường đã thiết kế web mocxi với các chuyên mục hình ảnh sex, truyện khiêu dâm, phim sex, truyện hoạt hình khiêu dâm. Theo xác định, trước thời điểm bị đánh sập, lượng người truy cập vào website mocxi khoảng 100.000 lượt người/ngày./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khoi-to-bat-giam-10-doi-tuong-dieu-hanh-trang-web-mocxicom-100857.vov

TPHCM: Giải cứu 70 nữ nhân viên massage bị cưỡng ép

Các nữ nhân viên massage khi xin vào làm thuê cho cặp vợ chồng Yến và Trí đều phải ký vào hợp đồng đã viết sẵn và ký nợ 24 triệu đồng; hằng tháng chỉ được lĩnh lương 500.000 đồng/người/tháng. Mỗi ngày, các cô đi làm dưới sự kiểm soát của hơn 20 bảo vệ

Ngày 7/12, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 14) Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã lập hồ sơ điều tra làm rõ về những tố cáo hành vi bóc lột sức lao động, bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản, ép buộc nhân viên kích dục khi massage cho khách, liên quan đến 10 đối tượng.Cặp vợ chồng Phan Thị Yến (29 tuổi), Phan Cao Trí (tự là Sỹ, 35 tuổi), chủ của 5 cơ sở massage Tân Hoàng Phát, Hoàng Vân, Ngôi Sao Mới, Hoàng Thành ở phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức (Thành phố Hồ Chí Minh), thành phố Biên Hòa (Đồng Nai), huyện Dĩ An (Bình Dương) cùng 8 người khác là những đối tượng của vụ việc điều tra này. Tối 6/12, Phòng PC 14 phối hợp Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC13) Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hai cơ sở massage Tân Hoàng Phát ở số 29-31 đường số 4 và số 216 đường Kha Vạn Cân, cùng thuộc phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức và phát hiện tại đây đang có 70 cô gái là nhân viên massage đang hành nghề, cư trú trong điều kiện ngặt nghèo, nguy hiểm. Tiếp tục kiểm tra 3 căn nhà khác ở đối diện cơ sở Tân Hoàng Phát ở đường số 4, công an phát hiện tại đây “giam lỏng” các cô gái. Qua điều tra và theo nhiều đơn thư tố cáo, trình bày của hàng chục nữ nhân viên massage thì khi xin vào làm thuê cho cặp vợ chồng Yến và Trí, hai đối tượng này bắt các cô phải ký vào hợp đồng đã viết sẵn và ký nợ 24 triệu đồng gồm tiền quần áo, mỹ phẩm, chỗ ở, đào tạo tay nghề; hằng tháng chỉ được lĩnh lương 500.000 đồng/người/tháng, không được hưởng tiền vé massage mà chỉ được lấy tiền boa của khách, nhưng không được lấy trực tiếp mà phải nộp lại cho chủ, đợi đến cuối tháng trừ 10% tiền boa, trừ lại tiền cơm ăn (2,6 triệu đồng), mỹ phẩm, tiền ăn vặt (500.000 đến 2 triệu đồng) và trừ tiền ký nợ ban đầu mới vào làm… Mỗi ngày, các cô đi làm dưới sự kiểm soát của hơn 20 bảo vệ. Tiếp viên hàng ngày đi làm từ 9h sáng đến 2h sáng hôm sau mới được chở về chỗ trọ, ai vi phạm thì bị nhốt ở bãi xe, nếu có ý định bỏ trốn thì bị phạt cho làm vệ sinh chuồng chó và nhốt ở trong chuồng chó tại massage Tân Hoàng Phát. Đối tượng Trí còn đánh những ai vi phạm và dùng súng hăm dọa bắn vào đầu. Đồng bọn của Trí là những đối tượng quản lý, bảo vệ cũng tham gia đánh tiếp viên. Theo một cán bộ PC14, từ năm 2006 đến nay, có ít nhất 16 trường hợp nhân viên massage nhảy lầu bỏ trốn. Việc các nhân viên massage tố cáo các sai phạm tại cơ sở massage Tân Hoàng Phát đã có từ tháng 12/2007. Đến tháng 1/2008, Phòng PC 13 đã lập biên bản nhiều sai phạm tại cơ sở này như: Hành nghề không đúng nội dung quy định trong giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề; không khám sức khỏe định kỳ cho nhân viên; có hành vi kích dục; kinh doanh hành hóa dịch vụ mà không đảm bảo các điều kiện theo quy định; không đặt chuông cấp cứu tại các phòng xoa bóp thuốc. Công an đang tập trung điều tra, thu thập thêm tài liệu chứng cứ để xử lý các đối tượng vi phạm theo quy định của pháp luật./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/tphcm-giai-cuu-70-nu-nhan-vien-massage-bi-cuong-ep-100628.vov

Cướp của giết người dã man

Nạn nhân bị đâm nhiều nhát và bóp cổ chết.

Sáng ngày 3/12, trên địa bàn xã Vĩnh Trung- TP.Nha Trang (Khánh Hòa) đã xảy ra một vụ cướp tài sản và giết người dã man. Nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hoa Huệ, sinh 1970, trú tổ 9, thôn Võ Cạnh, xã Vĩnh Trung. Vụ án mạng xảy ra trong khoảng thời gian từ 7 - 9 giờ sáng khi chị Huệ đang giặt quần áo sau nhà, thủ phạm đã dùng dao Thái Lan đâm nhiều nhát vào người, sau đó bóp cổ chị đến chết rồi kéo xác vào buồng tắm. Tại hiện trường, lực lượng công an đã thu giữ 1 lưỡi dao Thái Lan, toàn bộ nữ trang của nạn nhân gồm: 1 bộ Simen 6 chiếc, 1 lắc xích, 1 dây chuyền đều bằng vàng tây trị giá 14 chỉ đã bị mất. Đây là vụ trọng án đặc biệt nghiêm trọng cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đang điều tra làm rõ thủ phạm./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cuop-cua-giet-nguoi-da-man-100560.vov

Triệt phá băng nhóm cướp tài sản của du khách Nhật Bản

Công an đã thu giữ tang vật gồm: 6 xe máy, 6 điện thoại di động, 4 thẻ ATM, 520 USD, 9.000 Yên Nhật, 2 triệu đồng, 1 túi xách, 2 máy ảnh, 6 cuốn sổ...

Ngày 8/12, lực lượng Cảnh sát đặc nhiệm thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 14)- Công an TP HCM đã triệt phá một băng nhóm chuyên cướp tài sản của du khách Nhật Bản, bắt giữ năm đối tượng, gồm: Nguyễn Thành Đô (25 tuổi, quê Tiền Giang, trú 402/47A đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 25, quận Bình Thạnh, TP HCM), Nguyễn Đức Điệp (28 tuổi, quê Đắc Lắc, trú quận Phú Nhuận, TP HCM), Trần Mạnh Ninh (21 tuổi, quê Ninh Bình, trú tại quận Bình Thạnh, TP HCM), Hoàng Minh Thành (32 tuổi, quê Thanh Hóa, trú tại quận Bình Thạnh, TP HCM), Nguyễn Anh Tuấn (26 tuổi, quê Ninh Bình, trú tại quận Bình Thạnh, TP HCM). Ngoài ra, cảnh sát còn lập hồ sơ điều tra thêm 3 đối tượng khác có liên quan. Tất cả các đối tượng trên đang bị điều tra về hành vi “Cướp tài sản” và “Bắt giữ người trái pháp luật”. Theo hồ sơ điều tra, băng nhóm này do tên Nguyễn Thành Đô cầm đầu- kẻ đã có hai lệnh truy nã của Phòng PC 14 Công an TP HCM và Công an quận 1 về tội “Cướp tài sản”. Lợi dụng biết tiếng Nhật, tên Đô và đồng bọn đã giả danh nhân viên các công ty du lịch rồi đến móc nối với những du khách người Nhật, rủ rê họ đi nhà hàng, quán karaoke quen thuộc để uống bia có tiếp viên nữ phục vụ. Sau đó chúng dàn cảnh để quán tính tiền hóa đơn cao gấp nhiều lần thực tế buổi nhậu. Khi các du khách Nhật không đủ tiền trả thì chúng tổ chức cướp tài sản và tiền mang theo. Liều lĩnh hơn, chúng còn bắt các du khách làm con tin và đưa người đi cùng đem theo thẻ ATM, Mastercard, Visacard đi đến các quầy ATM để rút tiền đưa cho bọn chúng. Vụ mới nhất băng nhóm này thực hiện lúc 20giờ 30 ngày 7/12, tên Đô ra một quán ăn trên đường Bùi Viện, quận 1 (TP HCM), tự giới thiệu là nhân viên du lịch “Sinh Cà Phê” và làm quen với hai người khách Nhật Bản rồi rủ hai người khách này đi uống bia. Tên Đô kêu taxi đưa hai người khách đến phòng số 7A Nhà hàng Karaoke Phương Đông, số 64 đường Huỳnh Đình Hai, phường 14, quận Bình Thạnh. Đô kêu tên Hoàng Minh Thành (nhân viên nhà hàng) điều 3 tiếp viên nữ và cùng uống bia đến 23h. Đô kêu tính tiền khoảng 1,8 triệu đồng nhưng Đô kêu viết một hóa đơn khác với số tiền 618 USD và tiền boa cho tiếp viên là 310 USD/khách. Hai người khách trên móc hết tiền trong người ra nhưng chỉ có 620 USD, còn thiếu lại khoảng 600 USD. Tên Đô gọi tên Nguyễn Đức Điệp, Trần Mạnh Ninh ở ngoài xông vào đánh và móc túi hai người khách Nhật, lấy hết tiền, thẻ ATM, điện thoại, máy ảnh và các đồ vật trong người. Tên Đô giao cho Nguyễn Anh Tuấn và Thành giữ lại một vị khách. Còn ba tên Đô, Điệp, Ninh bắt vị khách còn lại lên xe taxi đến quầy ATM ở số 118 đường Cách Mạng Tháng Tám, quận 3 để rút tiền. Do theo dõi từ trước, nên khi đang rút tiền thì công an ập vào bắt giữ. Đồng thời Phòng PC 14 tiến hành kiểm tra Nhà hàng Karaoke Phương Đông và giải thoát cho vị khách đang bị giữ tại đây.Qua đấu tranh khai thác, Đô, Điệp, Ninh, Thành và Tuấn đã khai nhận cùng đồng bọn gây ra vụ án trên; đồng thời bằng thủ đoạn này bọn chúng còn cùng các tên Cường (chủ nhà hàng Phương Đông), Quốc, Huy, Giao, Thắng (nhân viên phục vụ - chưa xác định được lai lịch) từ đầu năm 2008 đến nay đã gây ra hơn 20 vụ cướp, cưỡng đoạt tài sản của du khách Nhật Bản, riêng các vụ cướp của du khách Nhật tại nhà hàng Phương Đông là hơn 10 vụ, mỗi vụ cướp được từ hàng trăm đến hàng nghìn USD. Tên Nguyễn Thành Đô đã từng dùng những thủ đoạn trên để gây ra hàng loạt vụ cướp tài sản của du khách Nhật từ năm 2005./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/triet-pha-bang-nhom-cuop-tai-san-cua-du-khach-nhat-ban-100670.vov

7 năm tù vì… một bao thuốc lá

Cái giá phải trả là quá đắt nhưng là một sự nghiêm khắc cần thiết. Vì từ cướp một bao thuốc lá đến một dây sợi chuyền vàng chẳng cách nhau là bao.

Cuối cùng, phiên toà phúc thẩm của TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt: Nguyễn Văn Hoà 3 năm tù, Phạm Văn Hoà 2 năm tù về tội cướp tài sản (còn Nguyễn Tấn Hoan đã chấp nhận hình phạt 2 năm tù tại phiên toà sơ thẩm), khép lại vụ án gây nhiều băn khoăn, nghi ngại cho nhiều người, xảy ra vào đêm 3/1/2008, tại xã Hoà An, huyện Phú Hoà, tỉnh Phú Yên. Băn khoăn và nghi ngại là bởi vì các bị cáo bị điều tra, truy tố và xét xử về tội cướp tài sản, mà tài sản cướp được chỉ là… một bao thuốc lá. Chuyện như sau: Đêm 3/1, sau khi uống rượu, 4 thanh niên là Nguyễn Tấn Hoan (SN 1991), Phạm Văn Hoà (SN 1987), Nguyễn Văn Hoà (SN 1989) và Trương Công Tuệ cùng rủ nhau  đi chơi sang xóm Soi, xã Hoà An. Bất ngờ, anh Lê Văn Bình đi xe máy vượt lên quệt vào người Hoan. Thế là cả 3 người (trừ Tuệ là người tàn tật, đi lại bằng xe lăn, không tham gia) cùng xông vào đánh anh Bình. Anh Bình yếu thế van xin. Thế là cả bọn nảy ra ý định đòi tiền anh Bình vì làm đau lưng Hoan. Nguyễn Văn Hoà nói: “Mày làm đau lưng nó, phải đưa tiền cho nó mua thuốc”. Anh Bình nói: “Em không có tiền mà chỉ có thuốc hút”. Nói rồi lấy bao thuốc Cotab trong người ra và Hoan liền giật lấy đưa cho Nguyễn Văn Hoà. Tức mình vì chỉ lấy được có 1 bao thuốc nên Hoan tiếp tục đánh Bình, rồi lần sờ túi quần Bình để tìm tiền nhưng cũng chỉ lấy được… 1 chiếc bật lửa gas. Sau đó, cả 3người lại bắt anh Bình cởi quần áo ra, bỏ xuống đất để kiểm tra. Rồi trong xóm có tiếng chó sủa, nên Hoan bảo Bình dắt xe về… Trong vụ này, TAND huyện Phú Hoà đã tuyên phạt Nguyễn Tấn Hoan 2 năm tù, Nguyễn Văn Hoà 3 năm 6 tháng tù, Phạm Văn Hoà 3 năm tù cùng về tội cướp tài sản. Do Nguyễn Văn Hoà và Phạm Văn Hoà kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nên TAND tỉnh Phú Yên đã xét xử phúc thẩm và giảm nhẹ mức phạt đối với Nguyễn Văn Hoà là 3 năm tù và Phạm Văn Hoà là 2 năm tù. Dù 3 bị cáo chỉ cướp được tài sản là 1 bao thuốc lá, trị giá chỉ khoảng 10.000 đồng, nhưng đã phải chịu hình phạt tù tổng cộng cho cả 3 là 7 năm tù. Cái giá phải trả là quá đắt nhưng là một sự nghiêm khắc cần thiết. Xét về tính chất của vụ án thì hành vi của các bị án là rất nguy hiểm: Trong đêm vắng, cả 3 thanh niên đã dùng vũ lực để cướp tài sản riêng của công dân.  Hành vi này cũng đã được pháp luật hình sự nước ta coi là “hành vi nguy hiểm cho xã hội” và đưa vào Luật Hình sự để điều chỉnh. Sự điều chỉnh nhằm vào 2 mục đích: nghiêm cấm hành vi bạo lực, dã man; và nghiêm cấm lòng tham tội lỗi. Chỉ là một bao thuốc lá giá trị chẳng đáng là bao, nhưng nếu không ngăn chặn, thì từ cướp một bao thuốc lá trong túi quần đến một sợi dây chuyền vàng trên cổ một người khác chỉ cách nhau một sợi tóc; từ hành vi đấm đá đến hành vi cầm dao đâm chết người khác để cướp của cũng vậy. Thế mới biết, tại sao luật pháp ở một số nước còn có điều khoản qui định: Cấm hành hạ súc vật. Thú tính của con người cần phải được ngăn chặn từ gốc./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/7-nam-tu-vi-mot-bao-thuoc-la-100536.vov

Cần xác định rõ đúng- sai?

Cho đến giờ, chuyện một Thanh tra “dí súng vào đầu nhà báo”được phản ánh trên Báo Nông nghiệp Việt Nam vẫn chưa xác định được ai đúng, ai sai?

Báo Nông nghiệp Việt Nam số ra ngày 17, 18 và 19/11/2008 đăng loạt bài “Nhà báo bị cán bộ trật tự đô thị dí súng vào đầu!”. Bài báo phản ánh: Sáng ngày 15/11, Cán bộ thanh tra đô thị TP Vinh khi đang “làm tiền” các hộ kinh doanh thì bị nhà báo can ngăn. Rồi thật bất ngờ, ông Chánh thanh tra đô thị TP Vinh rút súng chĩa vào đầu nhà báo cùng những hành vi và lời nói đầy chất “xã hội đen”. Theo bài báo của tác giả Sao Mai đăng trên báo Nông nghiệp Việt Nam thì ông Nguyễn Văn Nam, Chánh Thanh tra đô thị TP Vinh “mặc bộ comple màu xanh đen từ trên một chiếc xe bán tải có chữ TTĐT TP Vinh bước xuống, ông này rút trong túi ra một khẩu súng ngắn dí thẳng vào đầu nhà báo Anh Bình liền bị Anh Bình hất đi. Thế là ông này dí thẳng vào cổ, vào bụng “nạn nhân” hăm doạ: “Hôm nay tao sẽ xử mày”…”. Chưa hết, cũng theo bài báo của tác giả Sao Mai: “Trong khi mấy người kia cùng xúm lại túm cổ, bẻ quặt tay nhà báo Anh Bình ra sau lưng, thậm chí còn hất mặt lên để quay cho rõ… Khi cảnh sát 113 đến thì TTĐT mới chịu buông tha cho nhà báo Anh Bình… Cảnh sát 113 hỏi những người xung quanh: Nhà báo bị TTĐT hành hung là đúng hay sai? Có ai dám đứng ra làm chứng không? Những người chứng kiến đồng loạt nói: “Chúng tôi sẽ đóng quầy đi làm chứng sự thật cho nhà báo!”. Thế là Cảnh sát 113 lục tục rút về…”. Ngày 21/11/2008, ông Nguyễn Văn Nam, Chánh Thanh tra đô thị TP Vinh đã chính thức có “Đơn khiếu nại” gửi các cơ quan chức năng đề nghị xác minh làm rõ vụ “Cán bộ trật tự đô thị TP Vinh hành hung, dí súng vào đầu nhà báo”. Theo nội dung lá đơn này, ông Nguyễn Văn Nam đã kêu oan. Để tìm hiểu vụ việc, chúng tôi đã làm việc với Thanh tra đô thị TP Vinh và một số cơ quan chức năng ở Nghệ An. Ông Nguyễn Văn Nam, Chánh Thanh tra đô thị TP Vinh, cho biết: “Tác giả Sao Mai viết bài đăng trên báo Nông nghiệp Việt Nam nêu tôi dí súng vào đầu nhà báo Anh Bình (phóng viên Báo Nông nghiệp Việt Nam) là vu khống, bịa đặt. Từ đầu xảy ra sự việc, khi nghe nhà báo Anh Bình tự xưng là “nhà báo của Bộ Công an” rồi quát nạt Thanh tra đô thị xử phạt sai, tôi đã đứng giải thích cho nhà báo Anh Bình và mời nhà báo về trụ sở cơ quan để làm việc, nhưng nhà báo không đồng ý. Vì anh Bình xưng là “nhà báo Bộ Công an” nên tôi đã chủ động trực tiếp gọi điện cho cảnh sát 113 đến giải quyết”. Ông Nam phân trần: “Giả sử tôi rút súng dí vào đầu, cổ, bụng nhà báo Anh Bình thì khi cảnh sát 113 đến, đương nhiên người dân và nhà báo Anh Bình sẽ tố cáo tôi ngay lập tức để cảnh sát kiểm tra súng và giấy phép sử dụng súng của tôi. Nhưng sự thật đã không diễn ra như vậy…” Ông Nguyễn Văn Nam cũng cho rằng: Hôm xảy ra sự việc, ông mặc áo da đen, quần màu nâu trắng và đi xe ô tô màu đen và không có chữ TTĐT - không đúng như phản ánh trong bài báo. Điều này đã được thể hiện trên video clip do cán bộ Thanh tra đô thị quay được. Tại bản “Báo cáo sự việc” của đại uý Đặng Hải Triều gửi Phó Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An Nguyễn Hải Cầu ngày 18/11/2008 có đoạn: “Tác giả Sao Mai, báo Nông nghiệp Việt Nam viết: “Trong khi mấy người kia cùng xúm lại túm cổ, bẻ quặt tay nhà báo Anh Bình ra sau lưng, thậm chí còn hất mặt lên để quay cho rõ… Khi cảnh sát 113 đến thì TTĐT mới chịu buông tha cho nhà báo Anh Bình… Cảnh sát 113 hỏi những người xung quanh: Nhà báo bị TTĐT hành hung là đúng hay sai? Có ai dám đứng ra làm chứng không? Những người chứng kiến đồng loạt nói: “Chúng tôi sẽ đóng quầy đi làm chứng sự thật cho nhà báo!”. Thế là Cảnh sát 113 lục tục rút về...”. Với tư cách là chỉ huy tổ công tác 113 tại hiện trường, tôi khẳng định, Cảnh sát 113 không hề nói như thế và khi chúng tôi đến hiện trường cũng không hề thấy Thanh tra đô thị “dí súng” và “quặt tay” nhà báo như tác giả Sao Mai đã viết”. Làm việc với chúng tôi, Thượng tá Nguyễn Đình Sinh, Trưởng phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC 13) cho biết: “Nhà báo Anh Bình, nhà báo Sao Mai (Báo Nông nghiệp Việt Nam) không chỉ phản ánh không đúng sự thật mà còn có ý xúc phạm đến lực lượng cảnh sát 113. Trong bài báo, tác giả Sao Mai viết cảnh sát 113 đến rồi “lục tục” ra về là có ý gì? Thậm chí, nhà báo Anh Bình còn lớn tiếng khi cảnh sát 113 đến can thiệp: “Tôi không làm việc với các anh, tôi làm việc với Giám đốc Công an tỉnh”; rồi lên xe ô tô đi luôn. Theo ông Sinh, cảnh sát 113 là lực lượng phản ứng nhanh, nhưng tại sao khi cảnh sát 113 yêu cầu nhà báo “bị hại” về trụ sở Công an phường Hưng Dũng, nhà báo Anh Bình lại bất hợp tác và nói như thế? Nếu ông là người bị hại, bị “dí súng” mà lại không trình báo với cơ quan công an là 113, thậm chí không cộng tác, thì chúng tôi biết giải quyết cho ai đây?” Thượng tá Nguyễn Cảnh Chanh, Chỉ huy lực lượng 113 Công an Nghệ An nói: “Tôi được biết, nhà báo này đi đâu cũng khoe là nhà báo Công an. Vậy mà nhà báo lại có thái độ bất hợp tác với lực lượng Cảnh sát 113, có lời nói dùng cấp trên của chúng tôi để “đe doạ” khi chúng tôi thi hành công vụ, thể hiện nhà báo này không hề tôn trọng công an. Chúng tôi là cơ quan Nhà nước thi hành công vụ, lẽ ra nên ủng hộ, đằng này lại phát ngôn hạ thấp uy tín của chúng tôi, gây dư luận xấu trong nhân dân. Ông Chanh đề nghị báo Nông nghiệp Việt Nam gặp gỡ, trao đổi để cải chính thông tin sai sự thật về cảnh sát 113, làm giảm uy tín của lực lượng đang được nhân dân yêu mến. Việc nào ra việc đó, tại sao lại kéo chúng tôi vào là ý gì?. Vụ “Chánh Thanh tra đô thị TP Vinh dí súng vào đầu nhà báo” đang tiếp tục gây dư luận bức xúc trong quần chúng nhân dân, đặc biệt là người dân địa phương, rất cần được cơ quan chức năng kết luận rõ ràng và xử lý nghiêm minh. Ngày 28/11/2008, Sở Thông tin & Truyền thông tỉnh Nghệ An đã ra Văn bản số 573/STTTT – QLBCXB chỉ đạo xử lý thông tin báo nêu. Mới đây, Bí thư Thành uỷ và Chủ tịch UBND TP. Vinh cũng đã chỉ đạo Công an TP. Vinh tiến hành điều tra làm rõ bản chất vụ việc... ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/can-xac-dinh-ro-dung-sai-100535.vov

Tham mưu đóng vai trò tích cực trong phòng chống ma túy

Sáng nay (9/12), Văn phòng Thường trực Phòng chống ma túy, Bộ Công an tổ chức Lễ kỷ niệm 10 năm thành lập và đón nhận Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng III.

Tham dự Lễ kỷ niệm có các vị lãnh đạo và nguyên là lãnh đạo Ủy ban Quốc gia Phòng chống AIDS, và Phòng chống tệ nạn ma túy, mại dâm và các thành viên Ủy ban; lãnh đạo các Bộ, ngành và các cơ quan, đơn vị liên quan. Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch UBQG PC AIDS và PCMTMD tham dự và chỉ đạo. Báo cáo tại Lễ kỷ niệm, Thiếu tướng Võ Hùng Vương cho biết, 10 năm qua, Văn phòng Thường trực phòng chống ma túy đã tích cực nghiên cứu, dự báo tình hình, tham mưu, đề xuất lãnh đạo các cấp hoạch định chính sách phòng, chống ma túy trong từng giai đoạn, cụ thể hóa và thực hiện có hiệu quả các chủ trương, chính sách của Đảng, các Chương trình, kế hoạch công tác phòng chống ma túy (PCMT) của Chính phủ. Văn phòng đã giúp Bộ Công an đề xuất Chính phủ chỉ đạo và tổ chức thực hiện Chương trình hành động PCMT các giai đoạn 1998 –2000; 2001 – 2005; Kế hoạch tổng thể và Chương trình mục tiêu Quốc gia PCMT đến 2010. Tham mưu cho Lãnh đạo Bộ Công an đề nghị Chính phủ và Ban Bí thư tổ chức tổng kết 10 năm thực hiện Chỉ thị 06-CT/TW ngày 30/11/1996 của Bộ Chính trị (Khóa VIII) về “Tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo công tác phòng, chống ma túy và kiểm soát ma túy”. Trên cơ sở đó, Bộ Chính trị đã ban hành Chỉ thị 2- CT/TW ngày 26/3/2008 về “Tiếp tục tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp ủy đối với công tác phòng, chống và kiểm soát ma túy trong tình hình mới”. Văn phòng tham mưu xây dựng Chiến lược Quốc gia PCMT ở Việt Nam đến năm 2015, định hướng đến năm 2020; tham gia xây dựng giúp Bộ Công an báo cáo Chính phủ trình Quốc hội thông qua Luật phòng, chống ma túy năm 2000, nhiều Nghị định, thông tư hướng dẫn thực hiện Luật Phòng, chống ma túy và mới đây đã tham mưu cho Lãnh đạo các cấp tổ chức chỉ đạo tổng kết 7 năm việc thi hành Luật Phòng, chống ma túy, từ đó đề nghị sửa đổi những nội dung không còn phù hợp, bổ sung những vấn đề mới đáp ứng yêu cầu phòng ngừa, đấu tranh của tình hình mới. Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống ma túy đã được Quốc hội thông qua ngày 03/6/2008. Những văn bản chỉ đạo của Đảng, chương trình, kế hoạch của Chính phủ, văn bản pháp quy của Nhà nước nói trên đã tạo ra được sự chuyển biến trong nhận thức và chỉ đạo của hệ thống chính trị và hành động của toàn xã hội; chỉ rõ tầm chiến lược, trong đó xác định rõ mục tiêu, nhiệm vụ, đề ra giải pháp, xác định nguồn lực cho toàn bộ công tác phòng, chống ma túy ở Việt Nam. Phát biểu chúc mừng Văn phòng Thường trực Phòng chống ma túy, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng biểu dương những thành tích và đóng góp quan trọng của Văn phòng và nêu 4 công việc trọng tâm trong thời gian tới. Trong đó, chú trọng nhiệm vụ nghiên cứu, đề xuất giúp Đảng ủy Công an Trung ương hướng dẫn, đôn đốc, kiểm tra thực hiện tốt các yêu cầu, nhiệm vụ đề ra trong Chỉ thị 21 của Bộ Chính trị về tiếp tục tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo công tác phòng, chống và kiểm soát ma túy trong tình hình mới; Kế hoạch của Chính phủ thực hiện Chỉ thị 21-CT/TW… Nhân dịp này, Bộ Công an quyết định tặng Bằng khen cho 31 cá nhân thuộc Công an các đơn vị và tặng Kỷ niệm chương Bảo vệ an ninh Tổ quốc cho 49 cá nhân các ngành đã có thành tích xuất sắc trong công tác đấu tranh, phòng chống ma túy, góp phần đảm bảo an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/tham-muu-dong-vai-tro-tich-cuc-trong-phong-chong-ma-tuy-100680.vov

Lâm tặc lại tấn công kiểm lâm

Các đối tượng đánh trả quyết liệt, làm kiểm lâm viên Vũ Mạnh Hùng bị thương, sau đó chúng đẩy anh Hùng xuống sông Sê-rê-pốk.

Công an huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắc Lắc vừa chuyển toàn bộ hồ sơ sang Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) huyện Buôn Đôn đề nghị truy tố 4 đối tượng gồm: Y Khem Knul (SN 1982), Y Túy Knul (SN 1989), H Chăn Mol Knul (SN 1991) trú buôn Trí A, xã Krông Na và Y Hân Knul (SN 1982) trú buôn Rếch, xã Ea Huar, huyện Buôn Đôn về hành vi chống người thi hành công vụ. Ngày 2/12, tổ tuần tra kiểm soát của Hạt kiểm lâm Vườn quốc gia Yók Đôn dùng xuồng máy đi tuần tra trên tuyến sông Sê-rê-pốk. Đến đoạn qua buôn Ea Mar, xã Krông Na, huyện Buôn Đôn thì phát hiện 1 thuyền chở 3 hộp gỗ hương do Y Khem điều khiển. Khi tổ tuần tra áp sát thuyền của Y Khem yêu cầu dùng lại kiểm tra thì  Y Hân, Y Chăn và Y Túy đã dùng gậy và mái chèo chống trả quyết liệt làm anh Vũ Mạnh Hùng, kiểm lâm viên bị thương và bị đẩy xuống sông. Sau đó, các đối tượng đã đẩy gỗ xuống nước để phi tang. Công an huyện Buôn Đôn và lực lượng kiểm lâm Vườn quốc gia Yok Đôn đã phối hợp bắt giữ được 4 đối tượng cùng hung khí gây án. Ở thời điểm này, nước sông Sê-rê-pốk đang dâng cao, lâm tặc do bị ngăn chặn trên nhiều tuyến đường bộ không hoạt động được nên đã vận chuyển gỗ lậu bằng đường sông từ vườn quốc gia Yók Đôn cất giấu tại các buôn lân cận rồi tìm cách tiêu thụ. Hiện cơ quan chức năng huyện Buôn Đôn đang tổ chức lực lượng trục vớt số gỗ lậu bị đẩy xuống sông và triển khai các kế hoạch nhằm đối phó với tình trạng lâm tặc ngang nhiên khai thác vận chuyển gỗ lậu đang gia tăng vào dịp cuối năm./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/lam-tac-lai-tan-cong-kiem-lam-100549.vov

Sắp xét xử vụ gây rối trật tự tại 178 Nguyễn Lương Bằng

Trong trường hợp các bị cáo vắng mặt không lý do phiên toà vẫn diễn ra bình thường vì đã tiến hành các thủ tục cần thiết theo đúng luật định

Chiều 5/12, tại cuộc giao ban báo chí Thành uỷ Hà Nội, ông Đào Văn Cương, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội cho biết: 8 giờ sáng sáng 8/12, Tòa án Quận Đống Đa sẽ đưa ra xét xử vụ án gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản tại 178 Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội tại trụ sở UBND phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, số 55 Hoàng Cầu. Ông Cương cũng cho biết, ngày 11/11/2008, Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã có cáo trạng số 178A truy tố 8 bị cáo và ngày 21/11/2008 đã có tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử. 8 bị cáo gồm: Nguyễn Thị Nhi (sinh năm 1962, thường trú tại tổ 4, thị trấn Plây Kần, Kon Tum), Ngô Thị Dung (sinh năm 1954, thường trú tại ngõ Vạn Phúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội), Nguyễn Thị Việt (sinh năm 1949, thường trú tại A2 tổ 8, Tập thể Thủy tinh, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội), Lê Quang Kiện (sinh năm 1945, thường trú tại 162 A Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội), Lê Thị Hợi (sinh năm 1947, thường trú tại ngách 62, ngõ Quan Trạm, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội), Phạm Chí Năng (sinh năm 1958, thường trú tại thôn Thường Lệ, xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội), Nguyễn Đắc Hùng (sinh năm 1977, thường trú tại thôn Đầm, xã Tân Hòa, huyện Quốc Oai, Hà Nội) và Thái Thanh Hải (sinh năm 1987, thường trú tại 42 Nguyễn Lương Bằng, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội). Có một bị cáo là Nguyễn Thị Nhi bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng; 7 bị cáo còn lại bị truy tố về 2 tội: gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản. Hai bị cáo Nguyễn Thị Nhi và Ngô Thị Dung đang bị tạm giam; các bị cáo khác đang được tại ngoại. Trao đổi với phóng viên, ông Cương cho biết, trong trường hợp các bị cáo vắng mặt không lý do phiên toà vẫn diễn ra bình thường vì đã tiến hành các thủ tục cần thiết theo đúng luật định. Việc có mặt tại toà án của các bị cáo vừa là trách nhiệm, vừa là quyền lợi của bị cáo. Do phòng xử án chật, phiên toà sẽ được truyền qua màn hình để báo chí và người dân theo dõi./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/sap-xet-xu-vu-gay-roi-trat-tu-tai-178-nguyen-luong-bang-100569.vov

Hà Nội thu giữ số lượng lớn pháo và thuốc lá ngoại nhập lậu

Qua kiểm tra, Đội quản lý thị trường số 1 (Chi cục quản lý thị trường Hà Nội) đã phát hiện 76 quả pháo bông lễ hội, 22 kg pháo diêm 470 cây thuốc lá ngoại nhập lậu

Chiều 8/12, từ nguồn tin quần chúng, Đội quản lý thị trường số 1 (Chi cục quản lý thị trường Hà Nội) đã theo sát chiếc xe máy vận chuyển hàng từ cầu Chương Dương vào nội thành Hà Nội. Đến địa điểm số 15 Hàng Vôi (quận Hoàn Kiếm), lực lượng quản lý thị trường đã tiến hành kiểm tra hàng hoá vận chuyển trên xe. Trước tình huống này, người lái xe máy đã chống trả rồi bỏ chạy. Sau khi có sự chứng kiến của công an phường sở tại và nhân dân, lực lượng quản lý thị trường đã kiểm tra hàng hoá vận chuyển, phát hiện 76 quả pháo bông lễ hội, 22 kg pháo diêm. Đây là mặt hàng cấm kinh doanh nhưng thực tế trên địa bàn thành phố vẫn lén lút buôn bán. Hiện tại, toàn bộ số hàng đã được niêm phong chờ xử lý./. Cũng trong ngày 8/12, Đội quản lý thị trường số 1 đã kiểm tra, thu giữ 470 cây thuốc lá ngoại nhập lậu không hóa đơn chứng từ hợp pháp. Địa điểm thu giữ là cửa hàng kinh doanh mặt hàng thuốc lá điếu nhập ngoại 410 Tây Sơn, Đống Đa, Hà Nội do Đặng Ngọc Đức làm chủ. Số thuốc lá nhập lậu bao gồm 350 cây thuốc lá 555, 120 cây Esse, với tổng giá trị hàng hóa là 85 triệu đồng. Ông Nguyễn Công San, Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 1 cho biết: Qua điều tra, trinh sát hàng hóa vận chuyển tuyến Quảng Ninh - Hà Nội, lực lượng quản lý thị trường phát hiện đường dây vận chuyển thuốc lá ngoại nhập lậu về Hà Nội tiêu thụ. Tại thời điểm kiểm tra, các đối tượng vận chuyển thuốc lá lậu tập kết tại bến xe Hà Đông và xé lẻ đưa vào nội thành tiêu thụ. Hiện toàn bộ lô hàng bị thu giữ đang được niêm phong chờ xử lý./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/ha-noi-thu-giu-so-luong-lon-phao-va-thuoc-la-ngoai-nhap-lau-100671.vov

Xét xử sơ thẩm vụ gây rối tại 178 Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội

Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của 8 bị cáo là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến khối đại đoàn kết dân tộc và gây mất trật tự trị an

Hôm nay (8/12), tại trụ sở Uỷ ban Nhân dân phường Ô Chợ Dừa, Toà án Nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử lưu động theo trình tự sơ thẩm vụ án hình sự đối với 8 bị cáo phạm tội “gây rối trật tự công cộng” và “huỷ hoại tài sản”. Hành vi của 8 bị cáo liên quan đến việc đòi đất trái pháp luật tại khu vực gần Giáo xứ Thái Hà (Hà Nội) xảy ra từ đầu năm 2008, nhất là thời gian giữa tháng 8 vừa qua. Trong số 8 bị cáo, thì có 7 bị cáo bị xét xử về hai tội: Gây rối trật tự công cộng và “Huỷ hoại tài sản”. Đó là Ngô Thị Dung (54 tuổi); Nguyễn Thị Việt (59 tuổi); Lê Quang Kiện (63 tuổi); Lê Thị Hợi (61 tuổi);  Phạm Chí Năng (50 tuổi); Nguyễn Đắc Hùng (31 tuổi) và Thái Thanh Hải (21 tuổi) đều trú tại thành phố Hà Nội.  Riêng bị cáo Nguyễn Thị Nhi (đăng ký hộ khẩu thường trú tại Kon Tum) bị xét xử về tội “gây rối trật tự công cộng”. Hành vi gây rối của bị cáo Nguyễn Thị Nhi xảy ra tại hai nơi là: Nhà văn hoá quận Hoàn Kiếm, số 42 Nhà Chung và khu đất của Công ty cổ phần may Chiến Thắng ở 178, Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội. Tại phiên toà ngày hôm nay, qua Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa và qua xét hỏi công khai, cũng như tranh luận tại phiên toà, khẳng định: Các bị cáo có hành vi đập phá tường của Công ty cổ phần may Chiến Thắng vào ngày 15/8/2008, phạm tội “Huỷ hoại tài sản”; hành vi kích động, lôi kéo tụ tập, cầu nguyện trái pháp luật trong nhiều ngày liên tiếp làm xáo trộn cuộc sống sinh hoạt của của hơn 6 chục hộ dân tổ 1B, phường Ô Chợ Dừa (quanh khu vực số 178, phố Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội) trong thời gian dài là phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của 8 bị cáo là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến khối đại đoàn kết dân tộc và gây mất trật tự trị an. Vào lúc 15 giờ 30 phút chiều nay, Chủ toạ phiên toà, thẩm phán Trần Thị Phương Hiền, thay mặt Hội đồng xét xử tuyên án đối với từng bị cáo như sau: Bị cáo Nguyễn Thị Nhi 15 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng, được trừ thời gian bị tạm giam là 3 tháng 13 ngày, bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại 11 tháng 17 ngày tù, hạn thử thách 24 tháng, thời hạn kể từ ngày toà tuyên án; trả tự do ngay cho bị cáo tại phiên toà nếu không bị giam giữ về tội phạm khác. Bảy bị cáo bị xử phạt tổng cộng hai tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Huỷ hoại tài sản” như sau: Ngô Thị Dung, 13 tháng tù, được trừ thời gian tạm giam 2 tháng 14 ngày; buộc bị cáo chấp hành hình phạt còn lại 10 tháng 16 ngày, cho hưởng án treo, hạn thử thách 22 tháng; trả lại tự do cho bị cáo ngay tại toà. Lê Quang Kiện 13 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giam 1 tháng 12 ngày, buộc bị cáo chấp hành hình phạt còn lại là 11 tháng 18 ngày, cho hưởng án treo, hạn thử thách 22 tháng. Nguyễn Thị Việt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 tháng. Lê Thị Hợi 15 tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian bị tạm giam 29 ngày quy đổi thành 2 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo phải chấp hành 12 tháng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Phạm Chí Năng 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian bị tạm giam 14 ngày quy đổi thành 1 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo phải chấp hành hình phạt 10 tháng 18 ngày không giam giữ. Nguyễn Đắc Hùng 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian bị tạm giam 7 ngày, quy đổi thành 21 ngày cải tạo không giam giữ, hình phạt bị cáo phải chấp hành là 11 tháng 9 ngày cải tạo không giam giữ. Thái Thanh Hải bị tuyên phạt cảnh cáo về cả hai tội gây rối trật tự công cộng và huỷ hoại tài sản. Giao các bị cáo về chính quyền địa phương quản lý, giáo dục kể từ ngày hôm nay./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xet-xu-so-tham-vu-gay-roi-tai-178-nguyen-luong-bang-ha-noi-100656.vov

Khai trương dự án phòng, chống buôn bán người ARTIP

Đây là dự án của Cơ quan phát triển quốc tế Australia (AusAID) tài trợ trong giai đoạn 5 năm bắt đầu từ năm 2006 với tổng ngân sách 21 triệu USD Australia.

Tối 4/12, tại Hà Nội, Đại sứ quán Australia tại Việt Nam Allaster Cox và Thiếu tướng Vũ Hùng Vương, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an đã đồng chủ trì khai trương Dự án phòng, chống buôn bán người khu vực châu Á (ARTIP). Trong giai đoạn đầu 2006-2008, các nước trong khu vực tham gia gồm: Thái Lan, Lào, Campuchia, Myanmar và Brunei. Giai đoạn 2, từ 2008-2010, dự án được mở rộng thêm sang các nước: Việt Nam, Indonesia và Philippines. Dự án nhằm mục tiêu tăng cường năng lực của các cơ quan thực thi pháp luật, công tố viên và bộ máy tòa án để giải quyết hiệu quả vấn đề buôn bán người đồng thời bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân. Dự án cũng hướng tới việc tăng cường mối quan hệ giữa các quốc gia nhằm thúc đẩy sự hợp tác hiệu quả trong các vụ việc buôn bán người xuyên biên giới. Tại lễ khai trương, Đại sứ Australia tại Việt Nam Allaster Cox nói: “Buôn bán người vẫn là một trong những vi phạm về quyền con người dai dẳng nhất trên thế giới, làm tổn hại và tốn kém nhiều đến kinh tế cũng như sự ổn định xã hội. Việt Nam được coi là một quốc gia phù hợp cho sự mở rộng của dự án ARTIP bởi vì như nhiều nước khác trong khu vực, Việt Nam là một điểm xuất phát của các nạn nhân trong các vụ buôn bán người. Chính phủ Việt Nam đã thể hiện quyết tâm cao trong việc đấu tranh vào việc phòng chống buôn bán người bằng việc tham gia vào nhiều sáng kiến phòng chống buôn bán người”. Theo thống kê, có ít nhất khoảng 800.000 người bị buôn bán xuyên biên giới hàng năm và con số thực sự còn cao hơn nữa, trong đó hầu hết nạn nhân là phụ nữ và trẻ em./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khai-truong-du-an-phong-chong-buon-ban-nguoi-artip-100498.vov

Phát hiện một xác chết chưa rõ tung tích

Nạn nhân là một học sinh nữ chừng 14, 15 tuổi, chết cách đây khoảng 3 đến 4 ngày, khuôn mặt đã bị biến dạng

Khoảng 7 giờ sáng nay (5/12), người dân thôn Vĩnh Thọ, xã Nghĩa Phú (huyện Tư Nghĩa, Quảng Ngãi) phát hiện một xác chết trôi trên sông thuộc vùng hạ lưu Sông Vệ, đoạn mé Cồn Sóng, thuộc thôn Vĩnh Thọ. Sau khi nhận được tin báo, chính quyền xã Nghĩa Phú đã huy động lực lượng công an, dân quân tự vệ, phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu Cảng Sa Kỳ vớt xác nạn nhân đưa vào cửa Cổ Lũy. Nạn nhân là một học sinh nữ chừng 14, 15 tuổi, chết cách đây khoảng 3 đến 4 ngày, khuôn mặt của nạn nhân đã biến dạng. Hiện cơ quan công an Quảng Ngãi xác định tung tích và điều tra làm rõ nguyên nhân./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phat-hien-mot-xac-chet-chua-ro-tung-tich-100496.vov

Truy nã giám đốc lừa đảo hơn 60 tỷ đồng

Với thủ đoạn vay tiền với mức lãi suất 4-6%/tháng, vị giám đốc này đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của hàng chục cá nhân, doanh nghiệp, 5 ngân hàng

Ngày 4/12, CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định truy nã Nguyễn Xuân Quyền (54 tuổi) - Giám đốc Công ty CP Phú Quyền Thế về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Theo điều tra ban đầu, với thủ đoạn vay tiền để phát triển công ty kinh doanh bất động sản, mức lãi suất 4-6%/tháng, Quyền đã huy động được trên 60 tỉ đồng từ hàng chục cá nhân, doanh nghiệp, trong đó có 5 ngân hàng rồi cao chạy xa bay. * Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu đã ra quyết định khởi tố 3 đối tượng liên quan trong đường dây "cò" sổ đỏ xảy ra tại TX Bạc Liêu, gồm: Trần Sỹ Em (26 tuổi) -  thanh tra viên, Phòng Thanh tra TX Bạc Liêu; Dương Duy Hoàng (46 tuổi, ở khóm 2) và Trần Thị Thu (50 tuổi, ở khóm 3, cùng P.5, TX Bạc Liêu). Từ khi vụ án được phát hiện đến nay có 17 đối tượng có liên quan bị khởi tố. Trong đó, có 2 cán bộ địa chính P.5 và P.7; 2 cán bộ Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất; 3 cán bộ Phòng Quản lý đô thị./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/truy-na-giam-doc-lua-dao-hon-60-ty-dong-100514.vov

Khai trừ Đảng một cán bộ ăn chặn tiền chính sách

Nhiều người thuộc diện chính sách nhưng đã chết, vị cán bộ này vẫn để tên trong danh sách trợ cấp hàng tháng để ký nhận tiền

Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vừa quyết định khai trừ Đảng đối với ông Lê Công Trình, cán bộ ngành Lao động- Thương binh và xã hội, kiêm cán bộ chi trả tiền chính sách xã Đông Hòa, huyện Châu Thành. Ông này đã chiếm dụng số tiền hơn 134 triệu đồng tiền truy tặng Huân- Huy chương, tiền trợ cấp người có công với nước, tiền tuất thân nhân liệt sĩ và tiền trợ cấp người cao tuổi. Trong quá trình được phân công phụ trách chế độ chính sách của xã, ông Trình còn tự ý thêm tên một số người để nhận tiền Huân, Huy chương, một số người khác thuộc diện chính sách đã chết, nhưng ông vẫn để tên trong danh sách trợ cấp hàng tháng để ký nhận tiền./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khai-tru-dang-mot-can-bo-an-chan-tien-chinh-sach-100515.vov

Xét xử sơ thẩm vụ án Thiên Lợi Hoà: Hội đồng xét xử tuyên án 26 bị cáo

Nguyễn Thị Ngọc Liên, nguyên Giám đốc Công ty Thiên Lợi Hoà phải chịu hình phạt tổng cộng là 30 năm tù

Sau 1 tháng xét xử (từ ngày 5/11/2008), sáng nay (5/12), Hội đồng xét xử vụ án Thiên Lợi Hoà đã tiến hành phiên xét xử cuối cùng. Mở đầu phiên xét xử, Chủ toạ phiên toà Hà Xuân Tiến, Phó Chánh án Toà án Nhân dân tỉnh đã đọc bản án nêu rõ quá trình phạm tội của 26 bị cáo bị truy tố về các tội danh: Buôn lậu, hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái, không tố giác tội phạm và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo nhận án treo ký thủ tục Hội đồng xét xử đã tuyên án Nguyễn Thị Ngọc Liên, nguyên Giám đốc Công ty Thiên Lợi Hoà 18 năm tù về tội “buôn lậu”, 15 năm tù về tội “đưa hối lộ”, tổng cộng hình phạt là 30 năm tù; Nguyễn Huy Tần, nguyên Giám đốc Công ty Thành Sơn 18 năm tù về tội “buôn lậu”, 13 năm tù về tội “đưa hối lộ”, tổng cộng hình phạt là 30 năm tù; Cao Bá Hậu, nguyên Giám đốc Công ty Kim Liên 7 năm tù về tội “buôn lậu”. 23 bị can khác là lãnh đạo UBND tỉnh Lào Cai, cán bộ Hải quan Bát Xát, Lào Cai, nhân viên của Công ty Thiên Lợi Hoà, Công ty Kim Liên lĩnh án từ 1 đến 16 năm tù Hội đồng xét xử còn ra quyết định xử phạt tiền đối với các bị cáo, đồng thời phải chịu sự giám sát của cơ quan chức năng, chính quyền địa phương trong 1 thời gian nhất định sau khi đã chấp hành hình phạt tù./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xet-xu-so-tham-vu-an-thien-loi-hoa-hoi-dong-xet-xu-tuyen-an-26-bi-cao-100545.vov

Khánh Hoà: Khẩn trương truy bắt kẻ giết người, cướp của

Sau khi giết nạn nhân, hung thủ đã lấy đi toàn bộ dây chuyền, vòng lắc đeo tay trên người nạn nhân, với tổng cộng 11,5 chỉ vàng tây và tẩu thoát.

Công an thành phố Nha Trang và lực lượng Cảnh sát hình sự PC14 (Công an tỉnh Khánh Hoà) đang khẩn trương truy bắt kẻ giết người cướp của xảy ra ngày 3/12 tại thôn Võ Cạnh, xã Vinh Trung, thành phố Nha Trang. Người bị hại là chị Nguyễn Thị Hoa Huệ, sinh năm 1970, trú tại thôn Võ Cạnh, xã Vĩnh Trung (TP Nha Trang). Theo con gái đầu của nạn nhân, vào 8h30' ngày 3/12, khi cháu đi học về phát hiện thấy mẹ nằm bất tỉnh tại phòng tắm gia đình. Nạn nhân đã được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh, nhưng đã bị chết trước khi nhập viện. Qua khám nghiệm tử thi cho thấy, nạn nhân bị chết do ngạt thở khô (có thể bị bóp cổ). Theo người nhà nạn nhân, chị Huệ có thể bị giết từ khoảng 6h đến 8h ngày 3/12./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khanh-hoa-khan-truong-truy-bat-ke-giet-nguoi-cuop-cua-100458.vov

Vờ thuê 2 bé gái giúp việc rồi đem bán

Nguyên đã bán hai bé gái (13 và 14 tuổi) cho chị dâu với giá một triệu đồng. "Tú bà" này đã ép họ phải bán dâm nếu không sẽ bị giết.

Ngày 2/12, công an Hà Tĩnh đã bắt Võ Quốc Nguyên, 42 tuổi về hành vi buôn bán trẻ em. Người đàn ông này khai nhận, đầu tháng 9, Nguyên về các vùng quê nghèo ở miền Tây Nghệ An tìm người giúp việc. Sau khi liên lạc với hai bé gái 13 và 14 tuổi, thay vì đưa về giúp việc như đã hứa, Nguyên đã bán họ cho bà Nguyễn Thị Sáu (chị dâu Nguyên) với giá 1 triệu đồng. Mua được hai bé gái, bà Sáu đánh đập và ép 2 bé bán dâm nếu không sẽ bị giết. Vụ việc được cảnh sát phát hiện khi một bé gái trốn thoát. Bà Sáu đã bỏ trốn, cảnh sát Hà Tĩnh phát lệnh truy nã toàn quốc./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/vo-thue-2-be-gai-giup-viec-roi-dem-ban-100440.vov

Chuyện "động mường"

Xã Yên Hòa (Tương Dương, Nghệ An) không còn yên hòa nữa. Tệ nạn mại dâm đã len lỏi và gây xáo trộn cuộc sống vốn yên ả ở nơi đây.

Một già làng là người nhà của nạn nhân được Cơ quan Điều tra mời ra để giám hộ đã thốt lên: “Đây là chuyện “động mường”. Yên Hoà nay không còn yên hoà nữa. Bao đời nay, xứ ni mần chi có chuyện “động trời” như rứa…”. Nhiều già làng, trưởng bản khác biết tin cũng lắc đầu mà than: “Chuyện “động mường” thật rồi…” Chỉ trong vòng nửa tháng, 4 cháu gái vừa bước sang tuổi 14, chưa hiểu  thế nào là tệ nạn xã hội, đã bị một người đàn bà dân tộc Thái 23 tuổi lừa phỉnh đưa về “động mại dâm” ở bãi biển Xuân Thành (Nghi Xuân - Hà Tĩnh). Nhiều người đã bàng hoàng khi biết trong số đó có cả cô cháu gái của chính người đàn bà tội lỗi. Còn các già làng, trưởng bản ở xã Yên Hoà thì coi đây là chuyện “động mường” ở Tương Dương. “Chữ trinh” khóc nghẹn trong đêmNgười đàn bà đó tên là Lương Thị Hoà (thường gọi là Hoà Yến), được trời phú cho nước da và thân hình khá hấp dẫn. Thị sinh năm 1985, trong một gia đình người Thái ở bản Hảo, xã Yên Hoà, huyện rẻo cao Tương Dương, Nghệ An. Năm 2006, mới 21 tuổi, do không chịu được cảnh lưng gùi, vai cuốc, thị bỏ nương rẫy, trốn người thân, rồi tìm về bãi  biển Xuân Thành. Nơi đây có nhiều “động mại dâm” tiếng tăm nổi như cồn. Cuộc sống đẩy đưa và cuối cùng Hòa đã lao vào đường dây dụ dỗ các cháu gái mới lớn ở quê đi “tiếp” khách để được hưởng “giá” mỗi cháu từ 300.000 - 500.000đ. Với gái trẻ, còn trinh sẽ thưởng tiền cao hơn. Tháng 9/2008, Hoà cùng chủ nhà hàng về quê, đến nhà anh trai họ của mình đặt vấn đề cho cháu Lương Thị Huyền, 14 tuổi, xuống Xuân Thành giúp việc lau chùi ấm chén, quét dọn nhà cửa... với mức lương 800.000đ/tháng, sau 6 tháng, tăng từ 1.000.000- 1.500.000đ. Vì quá tin lời Hoà, lại nể 2 người đã cất công lên tận miền núi cao hẻo lánh, ông Đoán (bố đẻ của Huyền) đã đồng ý để Huyền đi theo o Hoà. Khi cháu Huyền vừa tới bãi biển Xuân Thành, tức thì chủ nhà hàng đã ép bán trinh cho khách làng chơi. Biết bị o của mình lừa bán cho chủ mại dâm, Huyền đau đớn tìm mọi cách liên lạc với gia đình, nhưng rồi chỉ biết khóc thầm giữa bạt ngàn phi lao nơi bãi biển. Và cứ thế, mỗi ngày cháu gái 14 tuổi này phải “tiếp” từ 3 đến 4 khách... Sau phi vụ với cô cháu gái, ngày 4/11/2008, Hoà tiếp tục về quê và lên bản Tam Bông, xã Tam Quang để tìm “hàng” trẻ, trinh nguyên theo “đơn đặt hàng” của bà chủ. Tại đây, Hoà đã tìm gặp được cháu Lương Thị T. 14 tuổi. Bằng những lời đường mật, Hoà đã “câu” được cháu T. đi theo ngay hôm đó. Cũng ngay trong đêm đó, cháu T. bị chủ nhà hàng bãi biển ép bán trinh cho một vị khách sộp. Cháu T. một mực khóc lóc van xin, nhưng chủ chứa đã bằng mọi cách bắt cháu phải nghe lời. Lúc này cháu chỉ biết gọi o Hoà đến cứu... nhưng chủ chứa cho biết, Hoà đã về quê để tiếp tục tìm “hàng”. Không còn cách nào khác, T. đành nhắm mắt… Những bức thư nhiễm sắc thể “buôn người”Sáng hôm sau (5/11), Hoà tức tốc ngược về rừng Tương Dương. Lần này, Hoà và chủ chứa còn có “chiêu độc”: ép cháu Huyền viết thư tay gửi về quê kêu gọi bạn bè theo Hoà xuống Xuân Thành “làm ăn”, nội dung thư do Hoà và chủ chứa soạn thảo. Trong số bạn bè mà Huyền viết thư có Lành và Thảo, đều mới bước sang tuổi 14:  “Mình là Huyền đây. Mình được o Hoà đưa xuống Xuân Thành làm, công việc rất nhàn, lương trả rất cao, thích ăn chi cũng được… Dưới này vui lắm, không buồn như ở nhà mô… Nếu Lành và Thảo đi thì không cần mang theo quần áo, xuống đây bà chủ sắm mốt mới luôn. Nếu bố mẹ không cho đi thì trốn… ” Về đến xã Yên Hoà, Hoà nhanh chóng nhờ người chuyển thư của Huyền đến 2 cháu Lành và Thảo. Trong khi chờ tin hồi âm của Lành và Thảo, Lương Thị Hoà lẻn vào rừng viết tiếp một bức thư gửi cháu Lương Thị Thuận, em họ của Hoà: “Thuận ơi! Chị tên là Yến, o của Huyền con ông Đoán đây. Hôm qua con Huyền và bà chủ có gọi điện xuống nhà chị, nhờ chị lên đón em... Nếu sợ ông bà và mẹ không cho đi thì em không cần lấy quần áo, xuống dưới này chủ nhà hàng sẽ mua áo quần cho... Con Huyền rất muốn em xuống cùng làm ăn cho nó có bạn có bè, chứ một mình nó buồn lắm. Hôm nay, Huyền cũng định đi lên với chị, nhưng lại sợ bố mẹ nó thấy, vì sao em hiểu rồi đó... Anh Đoán và chị Lan không muốn 2 đứa đi cùng, nên chị cũng không thể lộ diện, nếu em đi thì đi luôn ngày hôm nay... Em nghĩ kỹ đi, con Huyền giờ nó sướng lắm rồi, chủ nhà hàng chiều nó, nó thích áo quần nào cũng mua... Em thu xếp đi với chị cho thật sớm. Nhớ đừng cho ai biết chị lên. Đọc xong đốt thư đi nhé...” Sau khi không lừa được cháu Thuận, Hoà liền tập trung vào 2 cháu Kha Thị Lành và Kha Thị Thảo, mới 14 tuổi, đã bỏ học, chưa có công ăn việc làm. Đang sống ở vùng núi rừng hẻo lánh, đọc thư của Huyền xong, cùng lời lẽ phụ hoạ của Hoà, 2 cháu Lành và Thảo tin răm rắp, theo ngay Hoà về Xuân Thành làm thuê để lấy tiền giúp đỡ gia đình, bố mẹ ốm yếu. Và tối 5/11, Hoà đã bố trí xe ôm lén lút chở 2 cháu Lành và Thảo rời khỏi địa phương… Nhận được tin Lương Thị Hoà xa quê đã nhiều năm nay, lâu nay thường xuyên về quê và có hành vi buôn bán phụ nữ nhưng không bắt được quả tang, nay lại lén lút xuất hiện, chính quyền địa phương đã kịp thời báo lên Công an huyện Tương Dương. Và lực lượng công an đã chặn bắt quả tang Lương Thị Hoà khi đang trên đường đưa 2 cháu Lành và Thảo từ  xã Yên Hoà xuống Khe Bố đón xe khách về Vinh để đưa sang Xuân Thành bán cho chủ chứa mại dâm. Cũng ngay trong ngày 5/11, chủ chứa ở Xuân Thành nhận được tin Hoà bị bắt, liền thả cháu Lương Thị T. về  “rừng” Tương Dương để phi tang. Vì T. không biết đường về, chủ nhà hàng đành cử cháu Huyền dẫn đường. Về đến quê, cháu T. và cháu Huyền liền viết đơn tố cáo Lương Thị Hoà và chủ chứa. Ngoài đơn tố cáo, Cơ quan Điều tra còn thu giữ một số bức thư  lừa phỉnh các cháu gái người dân tộc Thái ở Tương Dương đưa xuống biển Xuân Thành bán cho nhà hàng làm gái mại dâm. Một già làng là người nhà của nạn nhân được Cơ quan Điều tra mời ra để giám hộ đã thốt lên: “Đây là chuyện “động mường”. Yên Hoà nay không còn yên hoà nữa. Bao đời nay, xứ ni mần chi có chuyện “động trời” như rứa…”. Nhiều già làng, trưởng bản khác biết tin cũng lắc đầu mà than: “Chuyện “động mường” thật rồi…” Trước tính chất nghiêm trọng của vụ án, ngày 15/11, sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lương Thị Hoà về tội “Buôn bán phụ nữ”, Công an huyện Tương Dương đã di lý vụ án cho Công an tỉnh Nghệ An tiếp tục điều tra mở rộng vụ án./. Cách Tương Dương khoảng 80km, tại huyện rẻo cao Con Cuông (Nghệ An) mới đây cũng xẩy ra chuyện “động mường”. Lò Thị Xuân sau khi đi lấy chồng, đã cùng Lê Thị Minh quay về quê lừa được 3 cô gái đều trú tại thôn Trung Chính, xã Yên Khê, huyện Con Cuông. Nói là đưa xuống TP Vinh làm thuê, nhưng sau đó đã “bán” cả 3 phụ nữ này sang Trung Quốc. Trong đó có 2 người là em họ bên mẹ đẻ của Xuân là Lương Thị Tắm và Lương Thị Bốn. Ngày 6/6/2008, Tắm và Bốn trốn về được đã trình báo cho Cơ quan công an. Ngày 5/8, sau gần 2 tháng điều tra, Công an huyện Con Cuông đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Lò Thị Xuân  và Lê Thị Minh, đều trú tại xã Quỳnh Vinh, huyện Quỳnh Lưu, về hành vi “Buôn bán phụ nữ”. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/chuyen-dong-muong-100453.vov

Xét xử sơ thẩm đường dây tổ chức cá độ bóng đá quốc tế

Trần Ngọc Long là bị cáo cuối cùng trong đường dây tổ chức cá độ bóng đá quốc tế lĩnh án sau một thời gian bỏ trốn

Ngày 4/12, Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm bị cáo cuối cùng trong đường dây tổ chức cá độ bóng đá có quy mô lớn tại thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo Trần Ngọc Long, 31 tuổi, ở phường 7, quận Gò Vấp nhận mức án 1 năm tù về tội “Đánh bạc” và 2 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội, Trần Ngọc Long phải lĩnh 3 năm tù giam. Trước đó, Bị cáo Hoàng Gia Cầm cùng cầm đầu đường dây cá độ bóng đá qua mạng với Trần Ngọc Long cũng đã bị tuyên phạt mức án 7 năm tù và 20 bị cáo khác đã nhận mức án từ 1 năm tù treo đến 4,5 năm tù giam về hai tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”. Đây là đường dây cá độ bóng đá lớn, với hàng chục điểm giao dịch, rộng khắp các quận trong thành phố. Tổng số tiền đường dây cá độ bóng đá do Trần Ngọc Long và Hoàng Gia Cầm thu được là 2,2 tỷ đồng và gần 900.000 USD. Ngày 7/11/2005, Công an thành phố Hồ Chí Minh đã phát hiện và bóc dỡ đường dây cá cược này. Sau đó, 15 điểm tổ chức cá độ trên khắp địa bàn TP Hồ Chí Minh đã bị triệt phá, 31 người bị bắt quả tang vì có hành vi tổ chức cá cược bóng đá ăn tiền, thu tại chỗ trên 70.000 USD, 520 triệu đồng cùng nhiều thiết bị công nghệ thông tin khác./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xet-xu-so-tham-duong-day-to-chuc-ca-do-bong-da-quoc-te-100497.vov

Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Công thương Quảng Nam tàng trữ gỗ trái phép

Lượng gỗ gồm 28 phách gỗ, với tổng khối lượng 1,140 m3, thuộc gỗ nhóm III

Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 3/12, nhận được tin báo của quần chúng, lực lượng Kiểm lâm cơ động tỉnh Quảng Nam đã tiến hành kiểm tra gara của Chi nhánh Ngân hàng Công thương tại Quảng Nam (số 28 đường Phan Bội Châu, phường Tân Thạnh, TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam), phát hiện một lượng lớn gỗ không rõ nguồn gốc tàng trữ trái phép tại đây. Qua kiểm tra cho thấy lượng gỗ gồm 28 phách gỗ, với tổng khối lượng 1,140 m3, thuộc gỗ nhóm III. Qua điều tra ban đầu, xác định chủ nhân của số gỗ trái phép trên là của bà Đinh Thị Huệ, Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Công thương Việt Nam tại Quảng Nam. Lực lượng kiểm lâm yêu cầu bà Huệ xuất trình giấy tờ. Tuy nhiên, bà Huệ không có giấy tờ hợp pháp về khối lượng gỗ trên. Bà Huệ khẳng định: Khối lượng gỗ trái phép trên là của bà gửi nhờ gara của cơ quan để chuẩn bị làm nhà. Khối lượng gỗ trái phép này được một người thân là ông Nguyễn Đức Lượng, lái xe cho UBND huyện Bắc Trà My vận chuyển từ Trà My về cho bà làm nhà. Lực lượng Kiểm lâm cơ động tiến hành lập biên bản và ra quyết định tạm giữ khối lượng gỗ nói trên để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi vi phạm tàng trữ gỗ trái phép của Giám đốc Ngân hàng Công thương chi nhánh tại Quảng Nam./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/giam-doc-chi-nhanh-ngan-hang-cong-thuong-quang-nam-tang-tru-go-trai-phep-100407.vov

Bàn giải pháp chống buôn lậu thuốc lá điếu

Theo Hiệp hội thuốc lá Việt Nam, về nhập lậu thuốc lá trong năm 2007 là 630 triệu bao, năm 2008 là hơn 700 triệu bao, hiện chiếm khoảng 15 – 20% sản lượng tiêu thụ nội địa.

Ngày 3/12, tại TP Hồ Chí Minh, Ban chỉ đạo 127/TW, Bộ Công thương, Hiệp hội thuốc lá Việt Nam đã phối hợp tổ chức Hội nghị bàn giải pháp chống buôn lậu thuốc lá điếu trong thời gian tới. Theo Ban Chỉ đạo 127/TW, để công tác chống buôn lậu thuốc lá điếu, sản xuất – kinh doanh thuốc lá giả trong cả nước năm 2009 đạt hiệu quả cao, lãnh đạo Bộ Công thương, Bộ Công an, Bộ Tài chính và Ban Chỉ đạo 127 các địa phương cần tập trung chỉ đạo lực lượng chức năng triển khai kiểm tra, kiểm soát trên các tuyến biên giới đất liền, tuyến biển, tuyến đường sắt, tuyến hàng không, bưu điện; tập trung vào các địa bàn trọng điểm, kiểm tra các chợ ở cửa khẩu, biên giới, trong khu kinh tế cửa khẩu; ngăn chặn những hành vi chứa chấp thuốc lá lậu để phát luồng về các tỉnh, thường xuyên kiểm tra các chợ của địa phương dọc quốc lộ. Mặt khác, lực lượng công an cần tập trung vào các địa bàn trọng điểm để triệt phá những đường dây, ổ nhóm buôn bán, vận chuyển thuốc lá lậu, thuốc lá giả với quy mô lớn; lực lượng Bộ đội Biên phòng, Hải quan tăng cường kiểm tra - kiểm soát việc vận chuyển thuốc lá lậu ở các cửa khẩu lớn, đặc biệt giám sát chặt chẽ việc bán thuốc lá ở các cửa hàng miễn thuế. Tại hội nghị, Hiệp hội thuốc lá Việt Nam đưa một số kiến nghị như cần đưa thuốc lá nhập lậu vào danh mục hàng hóa cấm kinh doanh và loại bỏ mặt hàng thuốc lá ra khỏi chính sách ưu đãi cư dân biên giới. Việc này sẽ mang tính răn đe, trấn áp, ngăn chặn việc hình thành các băng nhóm tội phạm trong hoạt động buôn lậu thuốc lá, cũng như chuyển ngoại tệ trái phép ra nước ngoài và ngăn chặn các đối tượng buôn lậu lợi dụng chính sách ưu đãi cư dân biên giới của Nhà nước để tổ chức buôn lậu. Theo Ban chỉ đạo 127/TW, tình hình buôn lậu thuốc lá điếu trên các tuyến biên giới vẫn diễn biến phức tạp, tập trung chủ yếu ở các địa phương dọc theo tuyến biên giới và trên tuyến biển. Trong năm 2007 và 10 tháng năm 2008, các lực lượng chức năng đã tiến hành bắt giữ, xử lý 15.455 vụ vận chuyển, kinh doanh thuốc lá lậu, thuốc lá giả, thu giữ 13,267 triệu bao thuốc lá, trong đó đã tiêu hủy 11,3 triệu bao, chờ tiêu hủy hơn 1,99 triệu bao. Các địa phương có số lượng thuốc lá lậu bị bắt giữ cao nhất là Quảng Trị, Long An, An Giang, Cần Thơ. Theo Hiệp hội thuốc lá Việt Nam, về nhập lậu thuốc lá trong năm 2007 là 630 triệu bao, năm 2008 là hơn 700 triệu bao, hiện chiếm khoảng 15 – 20% sản lượng tiêu thụ nội địa, chiếm thị phần tiêu thụ rất lớn tại TP Cần Thơ, TP HCM và các tỉnh Nam Bộ. Tình hình trên đã làm chảy máu ngoại tệ của đất nước khoảng hơn 200 triệu USD/năm và thất thu thuế cho Nhà nước khoảng 2.500 – 3.000 tỷ đồng/năm./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/ban-giai-phap-chong-buon-lau-thuoc-la-dieu-100405.vov

Động lắc tại nhà hàng Plaza Lào Cai: 8 đối tượng bị bắt tạm giữ

Hiện đã có 8 đối tượng bị tạm giữ trong tổng số 26 đối tượng bị bắt do liên quan đến vụ sử dụng thuốc lắc tại nhà hàng Việt Plaza, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, bị Công an bắt hồi 16h45’ ngày 27/11/2008.

Theo tin từ Công an tỉnh Lào Cai, các đối tượng đó là: Đặng Việt Dũng, sinh năm 1979, trú tại tổ 24 B phường Phố Mới – TP Lào Cai; Trần Cao Sơn, sinh năm 1975, trú tại tổ 19 phường Bình Minh – TP Lào Cai; Trần Việt Hải, sinh năm 1986, trú tại tổ 1 phường Cốc Lếu – TP Lào Cai; Nguyễn Hải Hà, sinh năm 1983, trú tại tổ 8 phường Cốc Lếu – TP Lào Cai; Bùi Ngọc Chang, sinh năm 1979, trú tại tổ 22 phường Pom Hán – TP Lào Cai; Lê Thanh Sơn, sinh năm 1967, trú tại phường Nguyễn Thái Học – TP Yên Bái; Lê Đức Hoà, sinh năm 1972, trú tại phường Nguyễn Phúc – TP Yên Bái và Nguyễn Thị Khánh Linh, sinh năm 1991, trú tại phường Phố Mới – TP Lào Cai.Theo nguồn tin xác minh ban đầu, Câu lạc bộ này do Công ty cổ phần đầu tư thương mại và du lịch Nhật Minh làm chủ (không phải do Công ty Xuất nhập khẩu như tin ban đầu). Công ty này được thành lập theo giấy chứng nhận kinh doanh số 12 03 000 052, do sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Lào Cai cấp ngày 5/7/2006, với chức năng kinh doanh thương mại – du lịch và tổ chức các hoạt động văn hoá khác. Sau đó, ông giám đốc Phạm Minh Giang làm đơn đề nghị lên sở Văn hoá - Thông tin tỉnh Lào Cai ra Quyết định số 18/QĐ-SVH, ngày 26/1/2007, cho phép thành lập Câu lạc bộ âm nhạc Việt Plaza, do ông Đặng Việt Dũng làm chủ nhiệm; ông Đào Đức Hạnh làm phó chủ nhiệm; ông Lã Thành Dư, ông Trần Đình Phúc làm uỷ viên. Từ khi được thành lập, Đặng Việt Dũng đã nhiều lần bị nhắc nhở, do hoạt động thâu đêm suốt sáng, ảnh hưởng đến khu vực xung quanh, làm mất trật tự công cộng, vi phạm vào Nghị định số 11/2006/NĐ-CP ngày 18/1/2006 của Chính phủ.Khi lực lượng chức năng thực thi công vụ thấy âm thanh phát ra từ các loa rất lớn, có nhiều đèn nhấp nháy và nhiều đối tượng đang nhảy nhót điên cuồng. Tang vật thu giữ gồm 30 viên thuốc lắc màu hồng, 37.570.000 đồng, 17 điện thoại di động, 1 máy tính xách tay, 1 CPU và một số tài sản khác có liên quan. Trong lần bắt này có 7 đối tượng là nữ thì có 4 đối tượng đang là học sinh THPT, gồm: Nguyễn Thị Quỳnh, sinh năm 1991, trú tại Võ Lao, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai; Trịnh Minh Hằng, sinh năm 1992, trú tại phường Phố Mới, TP Lào Cai; Trương Thị Hiền, sinh năm 1990, trú tại xã Cam Đường, TP Lào Cai; Nguyễn Thị Khánh Linh, sinh năm 1991, trú tại phường Phố Mới, TP Lào Cai. Đặc biệt còn có trường hợp đang mang thai tháng thứ 5, từ Hà Nội lên cùng tụ tập đi “lắc”, là Trần Thanh Thuỷ, sinh 1984, trú tại phường Hàng Bột, Đống Đa, Hà Nội.Câu lạc bộ này thường hoạt động vào buổi tối, nhưng vì hôm đó là sinh nhật của Nguyễn Hải Hà, sinh năm 1983, trú tại phường Cốc Lếu, TP Lào Cai, nên tụ tập từ sớm hơn (khoảng 14h chiều).Vụ án đang được tiếp tục điều tra làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/dong-lac-tai-nha-hang-plaza-lao-cai-8-doi-tuong-bi-bat-tam-giu-100278.vov

Xuất hiện tem dán mũ bảo hiểm “CR”, “CS” giả

Cơ sở sản xuất mũ bảo hiểm Sóng Hùng chưa được chứng nhận của Bộ Khoa học-Công nghệ vẫn tự in và sử dụng tem mũ bảo hiểm CR giả

Chi cục quản lý thị trường TP Hồ Chí Minh cho biết, hiện trên thị trường thành phố xuất hiện loại tem mũ bảo hiểm “CR” giả. Tại cơ sở sản xuất mũ bảo hiểm Sóng Hùng (số 137/19 đường Trịnh Đình Trọng, quận Tân Phú), lực lượng quản lý thị trường đã phát hiện cơ sở này tự in và sử dụng tem mũ bảo hiểm CR giả. Qua kiểm tra, cơ quan chức năng đã phát hiện hơn 324 chiếc tem CR ký hiệu No.010.08.00 và 10 mũ bảo hiểm nhãn hiệu Napoli đã dán tem “CR” giả chuẩn bị đưa ra thị trường. Trong khi đó, cơ sở này chưa được chứng nhận hợp quy chuẩn “CR” theo quy định của Bộ Khoa học-Công nghệ. Tại nhiều tuyến đường trên địa bàn các quận 11, Tân Bình, Bình Tân, Thủ Đức..., nhiều cửa hàng “di động” bày bán nhiều loại mũ bảo hiểm kém chất lượng dán tem “CR” giá với giá rất thấp, từ 40.000 - 60.000 đồng/chiếc. Đặc điểm của những chiếc mũ “rởm” này có trọng lượng rất nhẹ, không có nguồn gốc xuất xứ, tem chống hàng giả... chỉ được nguỵ trang bằng tem “CS” và “CR” dởm dán phía sau để lừa người tiêu dùng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xuat-hien-tem-dan-mu-bao-hiem-cr-cs-gia-100388.vov

Bắt quả tang hai kẻ tống tiền

Lực lượng công an đã bắt quả tang Nguyễn Trọng Hoàng và Trần Công Yên khi hai đối tượng này đang đợi gia đình cháu Hải mang tiền đến chuộc

Ngày 1/12, Đồn Công an số 1 huyện Từ Liêm (Hà Nội) đã bắt giữ hai đối tượng Nguyễn Trọng Hoàng (SN 1980) và Trần Công Yên (SN 1976) cùng trú ở Phù Linh, Phú Thọ về hành vi bắt cóc tống tiền.Trước đó, rạng sáng 30/11, anh Lại Văn Thân (SN 1973, ở Sơn Dương, Lâm Thao, Phú Thọ, tạm trú phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội) đã đến Đồn Công an số 1 huyện Từ Liêm trình báo về việc cháu ruột của anh là Trần Văn Hải (SN 1993) đi từ ngày 28/11, chưa thấy về. Gia đình anh Thân đã tìm kiếm ở nhiều nơi nhưng không có kết quả. Đến tối 29/11, đột nhiên, gia đình anh Thân nhận được điện thoại từ một người lạ, yêu cầu gia đình anh phải nộp đủ 5 triệu đồng để chuộc cháu Hải, nếu không chúng sẽ bán Hải vào một bãi vàng ở Lạng Sơn. Địa điểm cuộc trao đổi tại bến xe Mỹ Đình.Khi triển khai xác minh, khoanh vùng đối tượng, lực lượng công an đã bắt quả tang Nguyễn Trọng Hoàng và Trần Công Yên khi hai đối tượng này đang đợi gia đình cháu Hải mang tiền đến chuộc. Cả Hoàng và Yên đều từ Phú Thọ xuống Hà Nội làm nghề “xe ôm”, tạm trú tại xã Đại Mỗ, huyện Từ Liêm, Hà Nội.Công an huyện Từ Liêm đang tiếp tục điều tra, làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-qua-tang-hai-ke-tong-tien-100277.vov

Triệt phá 3 ổ mại dâm ở ngoại thành Hà Nội

Ngày 3/12, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm vể trật tự xã hội - Công an thành phố (TTXH-CATP) Hà Nội cho biết, đã triệt phá 3 ổ mại dâm trên địa bàn các huyện ngoại thành Hà Nội.

Vụ thứ nhất bị lực lượng công an triệt phá là ổ mại dâm tại nhà Lê Thị Tươi (SN 1993, trú ở xóm Đồng, Phụng Châu, Chương Mỹ). Công an đã tạm giữ 6 đối tượng (trong đó có 2 đôi nam nữ bị bắt quả tang đang có hành vi mua bán mại dâm). Cơ quan Công an cũng đã làm rõ hành vi chứa gái mại dâm của Tươi. Từ tháng 4/2008 đến nay, Tươi tổ chức mại dâm tại nhà, khi có khách mua dâm, Tươi thu mỗi khách 80.000 đồng một lượt, số tiền này, Tươi thu “phế” 50.000 đồng, số tiền còn lại cho gái mại dâm. Lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH – CATP Hà Nội còn triệt phá ổ mại dâm tại nhà Lê Văn Tư (SN 1964, trú ở xóm Đồng, Phụng Châu, Chương Mỹ). Các lực lượng đã tạm giữ 9 đối tượng (trong đó có 4 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm) và đối tượng Lê Văn Tư. Tại cơ quan Công an, Tư khai nhận tổ chức chứa gái mại dâm tại nhà từ năm 2005 đến nay. Khi có khách mua dâm, Tư thu của khách 80.000 đồng một lượt, trong đó Tư cắt 50.000 đồng, còn lại trả cho gái bán dâm. Qua một thời gian theo dõi, CATP Hà Nội đã triệt phá ổ mại dâm tại nhà nghỉ Tuấn Tú, ở Đồi Dền, Trung Sơn Trầm, Sơn Tây, do Nguyễn Tiến Cường (SN 1959) làm chủ. Các lực lượng đã tạm giữ 7 đối tượng, gồm 2 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm; đối tượng Cường; 1 đối tượng môi giới và 1 lễ tân của nhà nghỉ này. Tại cơ quan điều tra, Cường khai nhận đã tổ chức chứa gái mại dâm tại nhà nghỉ Tuấn Tú từ đầu tháng 11/2008 đến nay. Khi có khách mua dâm, Cường thu 150.000 đồng một lượt, Cường bỏ túi 80.000 đồng, cho môi giới 40.000 đồng, còn lại đưa gái mại dâm./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/triet-pha-3-o-mai-dam-o-ngoai-thanh-ha-noi-100401.vov

Triệt phá một vũ trường “núp bóng'' quán cà phê

Địa điểm này được cấp phép kinh doanh ở lĩnh vực cà phê, ăn uống, nhưng chủ nhân đã lợi dụng giấy phép để làm vũ trường trá hình

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/triet-pha-mot-vu-truong-nup-bong-quan-ca-phe-100271.vov

Mở rộng điều tra đối với 2 vụ buôn bán lớn chất ma túy

Công an tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ hành vi buôn bán, tàng trữ và vận chuyển trái phép chất ma túy của 4 đối tượng vừa bị bắt tại Sơn La.

Trong 2 ngày 28 và 29/11, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông và C17 - Bộ Công an đã bắt quả tang 2 vụ buôn bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm 3 bánh heroin, 735,70 gam thuốc phiện, 1 xe máy và nhiều tang vật liên quan. Vào 10 giờ ngày 29/11, tổ công tác của 3 đơn vị: PC 17, PC26 và C17 Bộ Công an đã bắt quả tang 2 đối tượng là Sùng A Tếch (SN 1961); Mùa A Ra (SN 1962), đều trú tại bản Phú Dảnh, xã Ngọc Chiến, huyện Mường La (Sơn La) đang vận chuyển trái phép chất ma túy. Khám xét người 2 đối tượng này, lực lượng công an đã phát hiện và thu giữ 735,70 gam thuốc phiện. Trước đó, ngày 28/11, tại Km 150 - Quốc lộ 6 thuộc địa bàn xã Lóng Luông, huyện Mộc Châu (Sơn La), Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Sơn La đã bắt 2 đối tượng Bùi Quang Hải (SN 1958), trú tại thị trấn Chàu Hang, huyện Đồng Hỷ (Thái Nguyên) và Đào Văn Thành (SN 1962), trú tại Phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên đang vận chuyển 3 bánh heroin bằng xe máy về xuôi tiêu thụ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/mo-rong-dieu-tra-doi-voi-2-vu-buon-ban-lon-chat-ma-tuy-100253.vov

Hạnh “Nhật”, Ánh “Phú” cùng đồng bọn tiếp tục ra hầu tòa

Đây là băng nhóm tội phạm ở Nha Trang bị dư luận lên án từ nhiều năm nay

Ngày 1/12, Tòa án Nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử vụ án “cố ý gây thương tích”; “cho vay nặng lãi”; “cưỡng đoạt tài sản”, do Ánh “Phú” (Trần Thị Hoàng Ánh, sinh năm 1965, trú 34/7A Nguyễn Thiện Thuật, Nha Trang), Hạnh “Nhật” (Nguyễn Ngọc Thành Hạnh, sinh năm 1974, trú 333/8 Lê Hồng Phong, Nha Trang) cùng 10 đàn em xã hội đen gây ra. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Nha Trang, từ năm 1997, Ánh (Ánh “Phú”) đã cho nhiều người ở Nha Trang vay tiền để buôn bán, mua sắm dưới hình thức trả góp gốc + lãi với lãi suất cao từ 8-45%/tháng. Với nhiều thủ đoạn tinh vi, bất nhẫn của mánh lới tín dụng đen, các con nợ bị Ánh buộc phải trả nợ theo lãi suất cao hơn thỏa thuận ban đầu nhiều lần. Để gây sức ép trấn áp các con nợ và đối thủ cạnh tranh, Ánh chủ động liên kết với các băng nhóm tội phạm xã hội đen chuyên đâm thuê chém mướn khét tiếng do Hạnh (Hạnh “Nhật), Lý Văn Minh, Nguyễn Duy Thanh cầm đầu. Mỗi tháng, Ánh chi cho chúng 30 triệu đồng để nuôi đàn em. Vụ án này là 1 trong hàng chục vụ án hình sự nghiêm trọng trên địa bàn Nha Trang do Hạnh “Nhật”, Ánh “Phú”… cùng đàn em gây ra suốt nhiều năm qua. Đã có thời, “thanh thế” của bọn Hạnh “Nhật”, Ánh “Phú”, Hà “Lê”… lấn át cả Tin Palest (Phạm Chí Tin - tội phạm khét tiếng, bị khép án 20 năm tù giam trong vụ án nhà hàng 62 Trần Phú). Nhiều người bị hại không dám tố cáo với công an địa phương, vì nghi ngờ chúng có quan hệ móc nối. Cuối năm 2006, 1 chuyên án đặc biệt do Bộ Công an chỉ đạo, đã bắt gần 70 tên tội phạm trong các băng nhóm ở Nha Trang, trong đó có các tên đầu sỏ: Hạnh “Nhật”, Ánh “Phú”, Hà “Lê”, Tin Palest, Sơn “chém”… Tính đến trước vụ án này, Hạnh “Nhật” đã lãnh hơn 30 năm tù giam qua các vụ án (được chia nhỏ) đã xử./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/hanh-nhat-anh-phu-cung-dong-bon-tiep-tuc-ra-hau-toa-100299.vov

Thu giữ hơn 500 tút thuốc 555 không rõ nguồn gốc

Đối tượng khai nhận được thuê chở số hàng trên từ Đông Triều (Quảng Ninh) về Hà Nội để giao cho một đối tượng đã hẹn trước đến lấy đi tiêu thụ

Ngày 3/12, CATP Hà Nội cho biết, vừa bắt giữ một vụ chuyên chở hàng trăm cây thuốc lá 555 không rõ nguồn gốc. Lúc 21h ngày 2/12, tại phố Hàng Hòm, quận Hoàn Kiếm, CATP Hà Nội đã kiểm tra xe ô tô du lịch 16 chỗ ngồi mang BKS: 14L-9812 do Trần Văn Cường (SN 1977, hộ khẩu thường trú tại phường Cao Thắng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) điều khiển. Các lực lượng đã phát hiện bên trong xe chứa 550 cây thuốc lá 555 không rõ nguồn gốc. Tổng giá trị lô hàng khoảng 200 triệu đồng. Lái xe Trần Văn Cường đã không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ số hàng hóa trên. Tại cơ quan công an, lái xe Trần Văn Cường bước đầu đã khai nhận được một đối tượng không rõ địa chỉ thuê chở số hàng trên từ Đông Triều (Quảng Ninh) về Hà Nội để giao cho một đối tượng đã hẹn trước đến lấy đi tiêu thụ. Cơ quan Công an đã tạm giữ số hàng trên để tiếp tục điều tra làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/thu-giu-hon-500-tut-thuoc-555-khong-ro-nguon-goc-100404.vov

Bắt vụ đổ chất thải nguy hại

Chiều 28/11, Đội 2 Phòng Cảnh sát môi trường Công an thành phố Hồ Chí Minh, phối hợp với Ban Quản lý các khu liên hợp xử lý chất thải thành phố, kiểm tra và bắt quả tang 2 xe tải mang biển số 54X-3958 và 54T-1821, do lái xe Nguyễn Thành Đặng và Nguyễn Văn Việt, đang vận chuyển các loại bùn nguy hại và bột da từ Công ty Tonghong, Khu công nghiệp Mỹ Xuân 2, Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đem đến đổ trái phép tại Công trường Đông Thạnh, huỵên Hóc Môn. Đoàn kiểm tra buộc Công trường Đông Thạnh ngưng tiếp nhận chất thải nguy hại, đồng thời lấy mẫu chất thải để phân tích mức độ ô nhiễm môi trường, đưa ra hình thức xử lý theo quy định của pháp luật./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-vu-do-chat-thai-nguy-hai-100173.vov

Pha phẩm màu, rượu trắng biến thành… Chivas

Cơ quan công an đã thu giữ 30 chai rượu giả thành phẩm mang nhãn hiệu Chivas, Johnnie Walker… dán tem nhập khẩu giả.

Ngày 29/11, PC15 Công an Hà Nội đã bắt quả tang Hoàng Tiến Dũng (35 tuổi), đang giao bán 5 chai rượu Chivas cho khách hàng tại cửa hàng bánh kẹo 38 Đào Duy Từ. Trực tiếp khám xét nơi ở của Dũng tại khu tập thể Kim Liên, Đống Đa, cơ quan công an đã thu giữ 30 chai rượu giả thành phẩm mang nhãn hiệu Chivas, Johnnie Walker… dán tem nhập khẩu giả. Cơ quan công an cũng thu giữ hàng trăm vỏ chai, vỏ hộp, tem nhập khẩu giả, nhiều can đựng cồn, phẩm màu và rượu vodka nội. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Tiến Dũng khai nhận đã cùng vợ là Lê Thị Dũng (31 tuổi) chuyên “sản xuất” rượu ngoại tại nhà bằng cách pha phẩm màu vào rượu vodka rồi đóng vào vỏ chai rượu ngoại, sau đó mang tiêu thụ nhiều nơi trên địa bàn Hà Nội. Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pha-pham-mau-ruou-trang-bien-thanh-chivas-100216.vov

Bắt giữ nhiều vụ vận chuyển pháo lậu

Càng gần đến Tết nguyên đán, tình hình nhập lậu pháo qua địa bàn tỉnh Lạng Sơn càng trở nên phức tạp hơn.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-giu-nhieu-vu-van-chuyen-phao-lau-100009.vov

Công an Đà Nẵng bắt quả tang 13 thanh niên thuê khách sạn để lắc

Số thanh niên này hầu hết từ 18 tuổi trở xuống, một số hiện đang là học sinh, sinh viên các trường trên địa bàn thành phố.

Đặc biệt, có hai đối tượng mới 15 tuổi là Trần Hoàng Phúc và Nguyễn Quang Thắng (đều trú tại Đà Nẵng). Rạng sáng 30/11, CA quận Thanh Khê phối hợp cùng CA phường Chính Gián kiểm tra hành chính khách sạn Thiên Thanh (đường Điện Biên Phủ, quận Thanh Khê, Đà Nẵng), bắt quả tang 13 thanh niên đang sử dụng thuốc lắc. Điều tra ban đầu cho thấy, các đối tượng này đã tụ tập, rủ nhau đến ăn chơi tại vũ trường Phương Đông (Đà Nẵng), sau đó tiếp tục kéo về thuê khách sạn Thiên Thanh để lắc, tuy không đăng ký nhưng vẫn được chủ khách sạn cho thuê. Qua xét nghiệm nhanh 10/13 thanh niên có kết quả dương tính với ma túy. Vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cong-an-da-nang-bat-qua-tang-13-thanh-nien-thue-khach-san-de-lac-100248.vov

Phá đường dây làm giả giấy gọi nhập học

Học sinh phải trả từ 10 đến 15 triệu đồng để mua một giấy báo điểm giả.

Công an tỉnh Điện Biên vừa khám phá một đường dây làm giả hồ sơ nhập học tại Trường Cao đẳng Sư phạm Điện Biên. Bước đầu, Công an phát hiện 42 trường hợp có giấy báo điểm giả của trường Đại học Tây Bắc. Giấy báo điểm giả được làm giả hoàn toàn từ mẫu giấy đến con dấu, riêng chữ ký được phô-tô lại từ giấy báo điểm gốc. Có 18 trường hợp sử dụng giấy tờ giả vào nhập học. Học sinh phải trả từ 10 đến 15 triệu đồng để mua một giấy báo điểm giả. Việc xét tuyển vào học một số lớp của trường Cao đẳng Sư phạm Điện Biên chỉ cần giấy báo điểm, trước khi nộp hồ sơ ban đầu và làm thủ tục nhập học, đã tạo kẽ hở cho các thí sinh sử dụng giấy báo điểm giả./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pha-duong-day-lam-gia-giay-goi-nhap-hoc-100198.vov

Đề nghị án tử hình cho kẻ giết hai nhân viên Bưu điện Cầu Voi

Ngày 28/11, Toà án Nhân dân tỉnh Long An đưa ra xét xử sơthẩm vụ án giết hại hai nhân viên Bưu điện Cầu Voi.

Theo cáo trạng, vào lúc 20 giờ ngay 13/1/2008, bị cáo Hồ Duy Hải (sinh năm 1985, tạm trú ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An) đến Bưu Điện Cầu Voi, thuộc khu vực ấp 7, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa gặp Nguyễn Thị Thu Vân (sinh năm 1987), Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm 1985), đều là nhân viên bưu điện Cầu Voi để nói chuyện. Sau đó Hải nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Hồng nên lấy tiền đưa cho Vân đi mua trái cây, mục đích để có thời gian quan hệ, nhưng Hồng không đồng ý, Hải tức giận đuổi đánh Hồng, bóp cổ và xô đẩy Hồng té xuống đất, sau đó Hải lấy thớt gỗ đập vào đầu Hồng nhiều nhát làm Hồng bất tỉnh, sau đó dùng dao cắt cổ Hồng. Thấy Hồng chết, Hải sợ Vân phát hiện nên chờ Vân đi mua trái cây về, lấy ghế đập vào đầu Vân làm cô bất tỉnh và dùng dao cắt hai nhát vào cổ Vân. Thực hiện hành vi giết người xong, Hải lục soát tủ lấy đi khoảng 1.400.000 đồng tiền mặt, khoảng 40-50 sim card, 1 máy điện thoại di động hiệu Nokia 1.100 của đơn vị; Hải còn lấy đi toàn bộ nữ trang của Hồng và Vân đem bán được 3.500.000 đồng đem tiêu. Sau phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đã đề nghị truy tố bị cáo Hải với mức cao nhất- tử hình, với hai tội danh “giết người và cướp tài sản”. Ngày thứ hai (1/12), Toà sẽ tiếp tục phần luận tội./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/de-nghi-an-tu-hinh-cho-ke-giet-hai-nhan-vien-buu-dien-cau-voi-100153.vov

Phá đường dây mua bán trái phép vũ khí quân dụng và công cụ hỗ trợ

Đối tượng thừa nhận đã mua bán công cụ hỗ trợ với những người quen biết trên mạng Internet và bán súng với giá 570 USD/khẩu, bán còng tay giá 70 USD/chiếc, roi điện giá 1,4 triệu đồng/chiếc.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pha-duong-day-mua-ban-trai-phep-vu-khi-quan-dung-va-cong-cu-ho-tro-100018.vov

Đường dây “chạy” thuế: Triệu tập lãnh đạo Cục Thuế Đồng Nai

Số tiền truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) của tỉnh được xác định là hơn 157 tỷ đồng

Liên quan đến đường dây “chạy” miễn giảm thuế cho Cty TNHH Grobest & I - Mei Industrial Việt Nam (gọi tắt là Cty Grobest, có trụ sở tại Khu công nghiệp Amata, TP Biên Hòa, Đồng Nai), Viện KSND tỉnh đã phê chuẩn quyết định gia hạn tạm giam với bị can Phạm Văn Ngọ nhằm phục vụ công tác điều tra. Phạm Văn Ngọ nguyên là Trưởng phòng Thanh tra 1, nguyên Trưởng phòng Quản lý doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, Cục Thuế Đồng Nai. Ngoài ra, Cơ quan điều tra cũng triệu tập Cục trưởng và hai Cục phó Cục Thuế tỉnh này để thẩm vấn. Ông Hà Quốc Khánh, Giám đốc Công ty Kế toán kiểm toán tư vấn Việt Nam (tên giao dịch viết tắt AACC) cũng bị triệu tập từ Hà Nội vào Đồng Nai để cơ quan điều tra làm rõ những vấn đề liên quan đến hàng loạt hợp đồng tư vấn, “giúp sức” cho hàng chục doanh nghiệp có vốn FDI “né” thuế. Trong tháng 11/2008, Cục Thuế Đồng Nai đã tiến hành công tác thanh tra tại 11 doanh nghiệp có  vốn FDI. Theo đó, số tiền truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) được xác định là hơn 157 tỷ đồng; thu hồi tiền hoàn thuế giá trị gia tăng sai 371 triệu đồng và phạt vi phạm hành chính 317 triệu đồng. Nguyên nhân dẫn đến các doanh nghiệp FDI bị truy thu thuế  TNDN chủ yếu do kéo dài thời hạn được ưu đãi thuế không đúng luật; không đáp ứng đủ các điều kiện được ưu đãi miễn giảm thuế và doanh nghiệp tự xác định miễn giảm sai. Các doanh nghiệp bị truy thu thuế nhiều nhất là VMEP: 41,5 tỷ đồng, Grobest  (36 tỷ đồng), Dinh dưỡng châu Á (15,4 tỷ đồng), Taya (13,5 tỷ đồng) và LG Vina (11,5 tỷ đồng)…/. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/duong-day-chay-thue-trieu-tap-lanh-dao-cuc-thue-dong-nai-100249.vov

Phá “trường gà”

Bắt quả tang 24 đối tượng tham gia đá gà ăn tiền

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pha-truong-ga-100019.vov

Khởi tố vụ “đem trẻ đi rao bán”

Công an quận Tân Phú (TP.HCM) đã bắt tạm giam Mạch Trác Thanh (25 tuổi, ngụ Q.11) và Mạch Tái Vy (20 tuổi, ngụ Q.Bình Tân) về hành vi mua bán trẻ em.

Ngày 24/11, Công an quận Tân Phú (TP.HCM) cho biết đã khởi tố vụ án mua bán trẻ em và khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Mạch Trác Thanh (25 tuổi, ngụ Q.11) và Mạch Tái Vy (20 tuổi, em trai Thanh, ngụ Q.Bình Tân) về hành vi mua bán trẻ em. Trước đó, Thanh và Vy bị Công an quận Tân Phú bắt quả tang khi nhận tiền bán một em bé 6 tuổi, tên Tý với giá 1,5 triệu đồng. Một cán bộ điều tra Công an quận Tân Phú cho biết Thanh và Vy có một em nhỏ đi ăn xin, tuy nhiên việc hai người này có nằm trong đường dây chăn dắt trẻ ăn xin hay buôn bán trẻ em thì chưa được làm rõ. Chiều 24/11, ông Lê Văn Sáo (58 tuổi, ngụ Q.Bình Tân) - người tự nhận là cha em Tý - trả lời Tuổi Trẻ qua điện thoại rằng ông đã xin được giấy xác nhận của nhà trường nơi em Tý đang theo học và xác nhận của chính quyền địa phương về nhân thân của em Tý. Ông Sáo cho biết sáng 25/11 ông mới tới đưa Tý từ Trung tâm Bảo trợ xã hội về vì hoàn thành các giấy tờ xác nhận muộn./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khoi-to-vu-dem-tre-di-rao-ban-99929.vov

Chính thức điều tra việc 16 doanh nghiệp thống nhất phí bảo hiểm

Thỏa thuận của các doanh nghiệp bảo hiểm là một hình thức liên kết thao túng thị trường, làm méo mó quy luật cạnh tranh lành mạnh của nền kinh tế...

Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của khách hàng, Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công Thương) đã chính thức quyết định điều tra vụ việc 16 doanh nghiệp thống nhất phí bảo hiểm. Cơ quan này cho rằng, việc làm của các doanh nghiệp này có dấu hiệu vi phạm Luật Cạnh tranh. Theo Cục Quản lý Cạnh tranh, việc tăng phí đối với các doanh nghiệp là điều đương nhiên nhưng đó phải là chính sách riêng của từng doanh nghiệp để đảm bảo yếu tố cạnh tranh của thị trường. Tuy nhiên các doanh nghiệp cùng áp dụng một mức phí thống nhất khiến khách hàng không có sự lựa chọn gây thiệt hại cho người mua bảo hiểm. Bên cạnh đó, mức phí bảo hiểm dù cao đến mấy, doanh nghiệp kinh doanh vận tải cũng phải mua nếu không mua bảo hiểm vật chất xe ô tô thì ngân hàng không cho vay vốn. Vì thế, thỏa thuận vừa qua của các doanh nghiệp bảo hiểm là một hình thức liên kết thao túng thị trường, làm méo mó quy luật cạnh tranh lành mạnh của nền kinh tế... Theo quyết định của Cục Quản lý Cạnh tranh, các doanh nghiệp này đều bị điều tra về những vi phạm liên quan đến hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quy định tại Điều 8 của Luật Cạnh tranh về các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh gồm: Thoả thuận ấn định giá hàng hoá, dịch vụ một cách trực tiếp hoặc gián tiếp; thoả thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc phát triển kinh doanh; thoả thuận loại bỏ khỏi thị trường những doanh nghiệp không phải là các bên của thoả thuận. Cục Quản lý Cạnh tranh cho biết: Đối tượng bị điều tra là các doanh nghiệp bảo hiểm đã ký thỏa thuận hợp tác trong các lĩnh vực bảo hiểm: Tàu biển, hàng hóa, xe cơ giới... Các doanh nghiệp vi phạm Luật Cạnh tranh sẽ bị xử lý theo quy định. Quyết định xử phạt sẽ do Hội đồng Xử lý cạnh tranh đưa ra xem xét, thông qua phiên điều trần và quyết định. Trong đó mức phạt tối đa đối với hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh là 10% tổng doanh thu của doanh nghiệp trong năm tài chính trước khi vi phạm./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/chinh-thuc-dieu-tra-viec-16-doanh-nghiep-thong-nhat-phi-bao-hiem-100063.vov

Khởi tố đối tượng cướp giật tại nhà thầy giáo Đỗ Việt Khoa

Công an huyện Thường Tín (Hà Nội) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam với đối tượng Trần Văn Xường về tội danh cướp giật tài sản

Vụ việc xảy ra khoảng 21h ngày 14/11, tại trường phổ thông trung học Vân Tảo, huyện Thường Tín, thầy giáo Đỗ Việt Khoa – giáo viên của trường THPT Vân Tảo có mang máy ảnh đến lớp học của học sinh đang học thêm để chụp ảnh thì bị Trần Văn Xường là nhân viên bảo vệ của trường ngăn cản, yêu cầu anh Khoa ra về. Sau đó, Trần Văn Xường và Nguyễn Văn Đồng (cũng là nhân viên bảo vệ của trường) đã đến nhà thầy Khoa và tại đây hai bên tiếp tục cãi vã. Trong lúc vợ thầy Khoa chụp ảnh vụ xô xát thì Trần Văn Xường đã giật lấy chiếc máy ảnh. Sau đó, Xường và Đồng cầm máy ảnh bỏ về trường THPT Vân Tảo; Xường vứt máy ảnh xuống ao gần khu vực trường. Ngay trong đêm xảy ra vụ việc, Công an xã Vân Tảo và Công an huyện Thường Tín đã có mặt lập biên bản, lấy lời khai nạn nhân, người làm chứng. Năm 2006, thày giáo Đỗ Việt Khoa đã dũng cảm đứng lên tố cáo những tiêu cực liên quan đến gian lận thi cử tại Hà Tây (cũ). Không lâu sau, thầy Khoa được làm khách mời của chương trình "Người đương thời" trên Đài Truyền hình Việt Nam. Kể từ thời gian đó, dù liên tục bị xa lánh nhưng thầy Đỗ Việt Khoa vẫn tiếp tục theo đuổi việc chống tiêu cực trong học đường tại địa phương. Công an huyện Thường Tín cho biết, sắp tới sẽ phải trưng cầu giám định chiếc máy ảnh của thày giáo Đỗ Việt Khoa để làm rõ giá trị của chiếc máy ảnh này. Vụ việc đang gấp rút được hoàn tất./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khoi-to-doi-tuong-cuop-giat-tai-nha-thay-giao-do-viet-khoa-99980.vov

Đâm chết cha ruột, lĩnh án tù chung thân

Tức giận vì bị cha la mắng, Trương Văn Tha cầm dao chém cha khiến cha bị tử vong.

Ngày 24/11, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã xét xử phúc thẩm đối với Trương Văn Tha (SN 1985, quê tỉnh Tiền Giang) về tội “Giết người”. Theo bản án sơ thẩm, vào ngày 11/5/2008, sau khi uống rượu say, Tha về nhà ngủ. Đến tối, cha của Tha là ông T.V.T. đi uống rượu về và mắng Tha về việc tự ý vay tiền ngân hàng để mua ghe buôn lúa mà không thông qua ý kiến của ông. Tức giận vì bị cha la mắng, “làm phiền” giấc ngủ của mình nên Tha cự cãi và dùng dao chém ông T. Do mất nhiều máu, ông T. tử vong. Gây án xong, Tha bỏ trốn, mười ngày sau ra đầu thú tại cơ quan công an. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Tha mức án tù chung thân về tội “Giết người”. Sau đó, Tha làm đơn kháng cáo xin được giảm hình phạt. Xét thấy bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, tòa án cấp phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với Tha./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/dam-chet-cha-ruot-linh-an-tu-chung-than-99915.vov

Kỳ 1: Bỗng dưng trở thành nạn nhân một âm mưu đen tối

Dương Quốc Tuấn sinh năm 1970 là một chàng trai có chí.  Toàn bộ vốn liếng anh đã đầu tư vào một doanh nghiệp đang trên đà phá sản. Khi doanh nghiệp đó bắt đầu ăn nên làm ra cũng là lúc Tuấn đứng trước nguy cơ mất trắng sản nghiệp

Ông Phạm Hồng Sơn, nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Ninh Bình lật đi lật lại bản án số 195/2008/HSPT của TAND Tối cao rồi buông một tiếng “Chịu! không hiểu nổi!”. Một vụ tranh chấp dân sự, không có sự tham gia của công an, kiểm sát, nhưng lại được đề là HSPT và được quan toà tuyên rằng: “Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật sau khi tuyên.” -  Sự khó hiểu của bản án không phải do lỗi đánh máy, mà là kết quả của một câu chuyện ly kỳ ở đất Ninh Bình. Dương Quốc Tuấn sinh năm 1970 là một chàng trai có chí. Tốt nghiệp cấp 3, đi bộ đội, sau 5 năm phục vụ ở Trường Sa, Tuấn trở về, thi vào đại học Bách Khoa, ra trường về quê nhà Ninh Bình làm việc ở Công ty chế biến thực phẩm nông sản xuất khẩu Đồng Giao. Năm 2006, anh gom hết vốn liếng đầu tư vào một doanh nghiệp đang trên đà phá sản với ước mơ làm hồi sinh doanh nghiệp này. Hai năm sau, doanh nghiệp đó bắt đầu có dấu hiệu ăn nên làm ra, còn Tuấn đứng trước nguy cơ mất trắng sản nghiệp. Doanh nghiệp mà Dương Quốc Tuấn đầu tư là Công ty cổ phần nước giải khát Hoa Lư (Công ty Hoa Lư) hoạt động theo mô hình Cty cổ phần từ năm 2002 với số vốn điều lệ là 376.175.040 đồng. Từ năm 2002 đến năm 2006, Cty liên tục thua lỗ, nợ tới 1,3 tỷ đồng và tất cả người lao động đều không có sổ bảo hiểm. Trước tình hình đó, Thanh tra Sở Tài chính Ninh Bình vào cuộc và ra quyết định yêu cầu Công ty làm thủ tục phá sản. Trước tình hình đó, HĐQT Công ty đã tổ chức họp, lấy ý kiến công đoàn và thống nhất huy động vốn để phục hồi doanh nghiệp. Biên bản cuộc họp HĐQT Công ty khoá III, ngày 13/7/2006, ghi rõ: “Toàn hội nghị nhất trí 100% HĐQT mới phải huy động vào vốn điều lệ 500 triệu đồng sau 10 ngày.” – Ông Phạm Hùng Can, khi đó là Trưởng phòng Tổ chức Công ty đã vận động Dương Quốc Tuấn đóng góp 350 triệu đồng, ông Can và ông Minh (nguyên Chủ tịch HĐQT) đóng số tiền còn lại để đủ 500 triệu theo yêu cầu tăng vốn điều lệ đã đặt ra. Ngày 16/7/2006 Đại hội cổ đông bất thường được tổ chức để biểu quyết tăng vốn điều lệ và bầu HĐQT mới. Ba người tham gia góp vốn là ông Tuấn, ông Can và ông Minh được bầu. Ngay sau đó, HĐQT mới đã họp phân công nhiệm vụ, theo đó ông Can làm Chủ tịch, ông Tuấn làm Giám đốc điều hành. Ngày 18/7/2006 Công ty Hoa Lư đã gửi hồ sơ lên Sở KHĐT tỉnh Ninh Bình xin sửa đổi đăng ký kinh doanh, với nội dung tăng vốn điều lệ. Việc huy động tăng vốn điều lệ với sự tham gia của ông Dương Quốc Tuấn đã cứu Cty Hoa Lư thoát khỏi nguy cơ phá sản. Sau khi được cấp lại đăng ký kinh doanh, dưới sự điều hành của giám đốc trẻ Dương Quốc Tuấn, Công ty Hoa Lư bắt đầu ổn định được sản xuất, tạo công ăn việc làm thường xuyên cho trên 100 lao động ở địa phương, 100% lao động có sổ bảo hiểm (điều mà 6 đời giám đốc trước không làm được). Nợ ngân hàng của Công ty đã được trả sau hai năm. Những tưởng số phận của Cty bước sang một trang mới, với một tương lai tươi sáng hơn. Bỗng dưng, ngày 30/4/2008, ông Phạm Hùng Can, Chủ tịch HĐQT làm một bản tường trình gửi Ban kiểm soát và cổ đông Công ty với nội dung tự thú rằng, HĐQT đã gian dối trong việc tăng vốn điều lệ. Cụ thể là đã xúi bẩy thư ký ghi vào nghị quyết Cty dòng chữ “Hội đồng quản trị mới đóng góp tăng vốn điều lệ 500.000.000 đồng.” Sau khi bản tường trình của ông Can được gửi cho các cổ đông, ngày 20/5/2008 một lá đơn có chữ ký của 38 cổ đông được gửi đến TAND tỉnh Ninh Bình với nội dung khởi kiện HĐQT của Công ty đã cố ý làm sai, ghi thêm vào nghị quyết Đại hội cổ đông ngày 16/7/2006 là tăng vốn điều lệ thêm 500.000.000 đồng. Các cổ đông này cho rằng đại hội không có nội dung tăng vốn điều lệ Công ty nên yêu cầu Toà án ra phán quyết huỷ bỏ phần tăng vốn điều lệ trong biên bản và đề nghị Sở Kế hoạch - Đầu tư cấp lại giấy phép kinh doanh theo số vốn điều lệ ban đầu. Sau khi nhận đơn, chỉ trong vòng chưa đầy hai tháng, ngày 15/7/2008 TAND tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử vụ án Kinh doanh thương mại và ra phán quyết chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của các cổ đông Cty Hoa Lư mà không xem xét các chứng cứ của Giám đốc Dương Quốc Tuấn. Đứng trước nguy cơ mất trắng số tiền đầu tư và gần hai năm lao tâm khổ tứ vì Công ty, Dương Quốc Tuấn làm đơn kháng án. Ngày 20/10/2008, TAND Tối cao xử phúc thẩm và tuyên y án sơ thẩm. Với phán quyết này, số tiền mà Dương Quốc Tuấn đã đóng vào Công ty để tăng vốn điều lệ không được ghi nhận. Anh mất trắng toàn bộ tài sản, bao tâm huyết của anh dồn vào việc phục hồi Công ty Hoa Lư cũng trở thành công cốc. Ước mơ làm giàu trên đất quê mình của Dương Quốc Tuấn tiêu tan trong phút chốc. Nhanh đến mức mà anh còn không kịp hiểu rằng mình là nạn nhân của một âm mưu đen tối. Kỳ 2: Chữ ký của người chết và cú đòn hy sinh của ông Chủ tịch HĐQTĐể thực hiện âm mưu của mình, vị Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa Lư đã ký đơn kiện mình, ngoài ra ông ta còn ký hộ 5 người khác, thậm chí dựng cả hai cổ đông đã qua đời “sống dậy” để ký đơn. Để thực hiện âm mưu của mình, vị Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa Lư đã ký đơn kiện mình, ngoài ra ông ta còn ký hộ 5 người khác, thậm chí dựng cả hai cổ đông đã qua đời “sống dậy” để ký đơn. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/ky-1-bong-dung-tro-thanh-nan-nhan-mot-am-muu-den-toi-99804.vov

Vụ án Thiên Lợi Hoà: Lời sau cùng vẫn là “chối tội”

Ngày 25/11, phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án Thiên Lợi Hoà bước sang ngày thứ 15, cũng là ngày kết thúc phần tranh tụng để chuẩn bị bước sang phần nghị án. Toà cho phép các bị cáo tự bào chữa và nói lời sau cùng.

Tại phần mình, bị cáo Nguyễn Ngọc Kim cho rằng, việc cho nhập lá thuốc lá là chủ trương nhỏ trong chủ trương tổng thể của Thường trực Tỉnh ủy Lào Cai. Bị cáo được thay mặt UBND tỉnh ký 14 văn bản là nhiệm vụ chứ không nằm ngoài công vụ. Sự chỉ đạo của Thường trực Tỉnh uỷ cho nhập lá thuốc lá không trái với Luật Hải quan. Tính từ tháng 12/2004 đến tháng 11/2005, giai đoạn này các doanh nghiệp được tỉnh Lào Cai cho nhập lá thuốc lá nhiều nhất, song cũng là thời điểm có nhiều đoàn kiểm tra của Trung ương lên Lào Cai kiểm tra công tác quản lý biên giới, cửa khẩu. Hầu hết các đoàn kiểm tra đều đánh giá Lào Cai là địa phương quản lý biên giới, cửa khẩu tốt nhất trên tuyến biên giới Việt – Trung. Ngoài ra, tỉnh Lào Cai còn tiến hành kiểm tra liên ngành, kết quả cho thấy các cửa khẩu đều thực hiện đúng quy định, nguyên tắc. Bị cáo Kim cho rằng, 2 dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ là mục đích vụ lợi cá nhân và làm tổn hại đến lợi ích chung. Vậy việc bị cáo ký 14 văn bản là thực hiện theo chỉ đạo của Thường trực Tỉnh uỷ, không thể coi là mục đích cá nhân. Còn việc cho nhập khẩu lá thuốc lá góp phần cung cấp nguyên liệu cho ngành sản xuất thuốc lá trong nước, đảm bảo việc làm và thu nhập cho hàng ngàn lao động trong ngành; đối với Lào Cai không chỉ tạo việc làm cho người lao động mà còn làm tăng thu ngân sách trên địa bàn. Vì vậy, không làm ảnh hưởng đến lợi ích chung, do đó, cáo trạng quy buộc bị cáo hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ là không đúng.Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định: Tài liệu do cơ quan điều tra cung cấp và cáo trạng đã lột tả đầy đủ về hành vi phạm tội của bị cáo Kim, việc truy tố bị cáo Kim về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Kim, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, trước khi cảnh sát điều tra khởi tố với tư cách là bị can, bị cáo Kim từng là Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh phụ trách thương mại, nên việc ký 14 văn bản bị cáo hoàn toàn hiểu được đó là việc làm trái Luật Hải quan và Quyết định 252 của Thủ tướng Chính phủ. Hơn nữa, khi các cơ quan biết rõ Cảng cá Hạ Long nhập lậu 30 tấn lá thuốc lá qua lối mở Na Mo, nhưng bị cáo Kim lúc đó với tư cách Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh lại khẳng định: Cảng cá Hạ Long không buôn lậu, yêu cầu cơ quan chức năng trả lại hàng cho công ty. Thậm chí khi Thường trực Tỉnh uỷ có văn bản yêu cầu không cho phép nhập lá thuốc lá qua lối mở nhưng bị cáo Kim không chấp hành và tiếp tục cho công ty Thành Sơn nhập lá thuốc lá qua lối mở.Căn cứ vào những chứng cứ, Viện Kiểm sát có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc Kim trong thời gian làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn ký 14 văn bản gây thiệt hại kinh tế cho Nhà nước. Đại diện Viện Kiểm sát đã trích dẫn lời khai của một số bị cáo tại cơ quan điều tra. Bị cáo Liên khai mỗi lần nhập khẩu lá thuốc lá đều đến gặp trực tiếp hoặc điện thoại cho ông Kim nhờ giúp đỡ. Bị cáo Vũ Văn Khoa khai có hai lần đến xin giấy phép chỗ ông Kim và có đưa cho ông 10 triệu đồng.Không thoả mãn với đối chất của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Nguyễn Ngọc Kim cho rằng việc bị cáo ký 14 văn bản không phải tự ý mà bị cáo thay mặt UBND tỉnh để ký. Việc nhận quà Tết là do thành tâm của doanh nghiệp chứ không phải “cứ sau mỗi lần ký văn bản thì nhận tiền” như cáo trạng Viện Kiểm sát nêu. Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Ngọc Kim là "mong muốn có một bản án công minh".Chiều cùng ngày, phiên toà tiếp tục với phần tranh tụng của các luật sư bào chữa cho hai bị cáo Tạ Mạnh Dũng và Đinh Văn Minh về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Sau phần bào chữa của luật sư, bị cáo Tạ Mạnh Dũng tự bào chữa cho rằng, việc bị cáo thành khẩn trước cơ quan điều tra không có nghĩa là thừa nhận hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Toàn bộ thông tin bị cáo trao đổi với anh Hậu chỉ mang tính bên lề chứ không phục vụ mục đích chiếm đoạt tài sản của Hậu. Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai rõ bản chất của số tiền, nhưng cơ quan điều tra đã bỏ qua. Bị cáo không bao giờ đánh đổi sự nghiệp, danh dự, truyền thống của gia đình vì đồng tiền bất chính.Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định: Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ cũng như các biên bản xác minh đã cho thấy Dũng và Minh không hề được C15 phân công lên Lào Cai để xác minh tài liệu về việc buôn lậu lá thuốc lá, trong đó Dũng là chủ mưu, giữ vai trò chính, còn Minh tham gia với vai trò đồng phạm. Đại diện Viện Kiểm sát đã viện dẫn cụ thể một số lời khai của các bị cáo có liên quan trước cơ quan điều tra. Lời khai của bị cáo Tạ Mạnh Dũng cho thấy: Được biết thông tin công ty Thiên Lợi Hoà buôn lậu lá thuốc lá qua một doanh nghiệp kinh doanh lá thuốc lá tại Lạng Sơn, Dũng đã gặp Minh bàn cách để giải quyết vụ việc này. Lời khai của Đinh Văn Minh từ tháng 9 đến tháng 10/2005, Dũng cho biết thông tin công ty Thiên Lợi Hoà buôn lậu lá thuốc lá, sau khi Dũng cung cấp tài liệu, Minh đã lập biên bản xác minh tại nhà riêng nhằm mục đích để cơ quan điều tra không tiến hành điều tra công ty Thiên Lợi Hoà. Cao Bá Hậu khai tại cơ quan điều tra khi cùng Dũng lên xác minh tại công ty Thiên Lợi Hoà đã nhìn thấy Dũng nhận của Liên 5 tập tiền (trị giá 50 triệu đồng). Tần khai, khi Dũng lên công ty xác minh, Tần đã chuẩn bị tiền để Liên đưa cho Dũng...Trước khi kết thúc phần tranh tụng, các bị cáo Dương Văn Hào, Nguyễn Đức Nghiên, Nguyễn Văn Hưởng bất ngờ thừa nhận hành vi của mình và khẳng định mọi lời khai trước cơ quan điều tra, trước toà đều là sự thật. Trong 7 ngày tranh tụng, đại diện Viện Kiểm sát đã trực tiếp tranh luận với 30 luật sư bào chữa cho 26 bị cáo với nhiều tội danh khác nhau.Được Toà cho nói lời sau cùng trước khi kết thúc tranh tụng, bị cáo Nguyễn Ngọc Liên vẫn khẳng định mình không buôn lậu, không đưa hối lộ, mong HĐXX công minh xem xét đúng bản chất sự việc, có bản án thấu tình đạt lý để sớm hoà nhập cộng đồng vì thấy rằng bản thân mình vẫn còn có ích cho xã hội. Còn bị cáo Nguyễn Huy Tần cho rằng, kết quả điều tra cũng như cáo trạng của Viện Kiểm sát đều không đủ chứng cứ và thiếu khách quan trong việc quy tội mình, rất mong HĐXX có bản án hợp lý để bị cáo sớm trở về với cộng đồng để tiếp tục kinh doanh và thực hiện nghĩa vụ nộp thuế với Nhà nước. Bị cáo Vũ Văn Nguyên, Cao Bá Hậu, Vũ Văn Khoa, Phạm Hữu Thơm đều cho rằng mình không có tội, mong muốn HĐXX có bản án đúng để các bị cáo sớm trở về với cộng đồng. Bị cáo Nguyễn Ngọc Kim mong muốn HĐXX có bản án công minh, thấu tình đạt lý để được hưởng công bằng trước pháp luật. Các bị cáo Phạm Xuân Thường, Khuông Mạnh Hùng, Đỗ Đăng Khoa, Nguyễn Văn Du và các bị cáo nguyên là cán bộ, nhân viên Chi cục Hải quan Bát Xát đều mong muốn HĐXX xem xét có bản án phù hợp để sớm được tự do, trở thành công dân có ích cho xã hội. Riêng bị cáo Đinh Bá An cho rằng hậu quả này có trách nhiệm của mình, bị cáo ngỏ lời chia sẻ sâu sắc với cán bộ, nhân viên của mình, hơn 30 năm công tác chưa phải viết một bản kiểm điểm, vụ việc này là cái giá quá đắt với cuộc đời, mong HĐXX có bản án hợp tình, hợp lý để sớm được trở về với cộng đồng và gia đình. Hai bị cáo Tạ Mạnh Dũng và Đinh Văn Minh cho rằng mình không phạm tội, mong muốn HĐXX có bản án công minh, công bằng, minh oan cho bị cáo. Bị cáo mong muốn HĐXX xem xét giữa công và tội để có bản án thuyết phục.Từ ngày 26/11 đến 4/12, HĐXX nghị án; đúng 8 giờ sáng ngày 5/12, HĐXX sẽ tuyên án./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/vu-an-thien-loi-hoa-loi-sau-cung-van-la-choi-toi-99966.vov

Nhóm trộm kim cương của Bảo Tín Minh Châu sa lưới

Cả 2 viên kim cương ổ nhóm này lấy trộm đều chưa tiêu thụ được mà do Nguyễn Thị Phụng đang cầm và bỏ trốn.

Hôm qua (25/11), Phòng Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về trật tự xã hội (PC14), Công an TP. Hà Nội cho biết, đã khám phá thành công vụ án một ổ nhóm đối tượng chuyên trộm cắp các viên kim cương giá trị lớn tại các cửa hàng vàng bạc đá quý, trong đó có cửa hàng vàng bạc đá quý Bảo Tín Minh Châu. Cơ quan CSĐT đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp 2 vợ chồng Nguyễn Kim Cúc (SN 1970) và Tống Minh Trí (SN 1971), cùng ở quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh (TP. HCM), về hành vi trộm cắp tài sản. Hiện lực lượng công an đang khẩn trương truy bắt nốt đối tượng có liên quan đang bỏ trốn là Nguyễn Thị Phụng (SN 1958, ở tỉnh Vĩnh Long). Cơ quan CSĐT xác định, ngày 14/5/2008, vợ chồng Cúc, Trí cùng Nguyễn Thị Phụng đi máy bay từ TP.HCM ra Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Sau khi ra Hà Nội, địa chỉ đầu tiên chúng tìm đến là cửa hàng vàng bạc đá quý ở 44 phố Lê Ngọc Hân (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Đến nơi, Tống Minh Trí đứng ngoài cảnh giới. 2 đối tượng Cúc và Phụng vào cửa hàng giả vờ hỏi mua kim cương. Lợi dụng lúc nhân viên bán hàng sơ ý, các “nữ quái” đã trộm được 1 viên kim cương, trị giá 70.000 USD. Sau đó, thấy “làm ăn” quá dễ dàng, ngày 30/6, chúng lại ra Hà Nội để cất “mẻ” thứ 2. Địa chỉ lần này là cửa hàng vàng bạc đá quý Bảo Tín Minh Châu (số 29, Trần Nhân Tông, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Cũng bằng thủ đoạn tương tự, lợi dụng lúc nhân viên bán hàng sơ ý, cộng với việc đột nhiên mất điện, chúng đã lấy trộm được 1 viên kim cương trị giá 40.000 USD./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/nhom-trom-kim-cuong-cua-bao-tin-minh-chau-sa-luoi-99975.vov

Truy nã vợ chồng giám đốc lừa hàng chục tỉ đồng

Vợ chồng Bình - Huệ lập Công ty TNHH Thương mại xuất nhập khẩu Bình Huệ, sau đó "mượn" sổ đỏ của 15 người để vay hơn 8 tỉ đồng

Ngày 24/11, cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã ra quyết định truy nã Nguyễn Viết Bình (sinh năm 1968) và Nguyễn Minh Huệ (1971) là vợ chồng, ở thôn Yên Xá, xã Tân Triều, H.Thanh Trì, Hà Nội. Cả hai bị khởi tố do có hành vi lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Theo công an, vợ chồng Bình - Huệ lập Công ty TNHH thương mại xuất nhập khẩu Bình Huệ, sau đó "mượn" sổ đỏ của 15 người để vay hơn 8 tỉ đồng đến nay chưa trả, một số chủ sổ đỏ đang có nguy cơ bị ngân hàng thu nhà xiết nợ. Ngoài ra Bình - Huệ còn mua một căn nhà ở phố Bà Triệu (TP Hà Đông) rồi lừa bán cho 4 người khác chiếm đoạt gần 10 tỉ đồng. Đầu năm 2008, Huệ - Bình viết giấy mượn sổ đỏ nhà chị Đỗ Thị Vân ở Văn Quán, TP Hà Đông với lý do để thế chấp vay vốn ngân hàng kinh doanh. Sau khi có sổ đỏ, Huệ-Bình lại lừa bán nhà cho người khác lấy 1,5 tỉ đồng. Hai vợ chồng này còn lừa lấy 3 ô tô, vay tiền của nhiều người khác với tổng số hơn 15 tỉ đồng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/truy-na-vo-chong-giam-doc-lua-hang-chuc-ti-dong-99925.vov

Kỳ 2: Chữ ký của người chết và cú đòn hy sinh của ông chủ tịch HĐQT

Để thực hiện âm mưu của mình, vị Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa Lư đã ký đơn kiện mình, ngoài ra ông ta còn ký hộ nhiều người khác, thậm chí, trong danh sách những người đứng đơn kiện còn có cả hai cổ đông đã qua đời “sống dậy” để… ký đơn.

Như đã đề cập trong phần cuối của bài viết “Doanh nhân trẻ và giấc mơ gẫy cánh” đăng trên số báo trước, Giám đốc Dương Quốc Tuấn đứng trước nguy cơ mất trắng sản nghiệp và công sức sau hai năm đầu tư vào Công ty Hoa Lư mà chưa kịp nhận ra mình là nạn nhân của một âm mưu đen tối. Đạo diễn của âm mưu làm tan vỡ giấc mơ của Tuấn, không phải ai xa lạ, chính là người đã khuyến khích Tuấn đầu tư vào Công ty Hoa Lư, ông Phạm Hùng Can, vị Chủ tịch HĐQT, người đã sát cánh cùng Tuấn trong hai năm nỗ lực phục dựng công ty này. Trở lại thời điểm ngày 23/6/2006, khi TAND tỉnh Ninh Bình ra quyết định mở thủ tục phá sản đối với Công ty Hoa Lư, HĐQT khoá 3 của công ty đã triệu tập họp HĐQT để lần cuối cùng xác định việc tồn tại hay không tồn tại của công ty. Cuộc họp được tiến hành vào 15h ngày 13/7/2006. Tại cuộc họp, sau khi phân tích mọi vấn đề liên quan và nhận thấy công ty vẫn có thể phục hồi nếu có thể kêu gọi huy động nguồn vốn từ các nhà đầu tư, cụ thể là “phải có 500 triệu đồng gửi ngân hàng tăng vốn điều lệ công ty”. Sau khi thống nhất quan điểm đó, 3 ngày sau (16/7/2006) Đại hội cổ đông bất thường được mở để bàn về việc tăng vốn điều lệ công ty và bầu HĐQT khoá 4 với yêu cầu những người ứng cử vào HĐQT khóa 4 phải đóng góp 500 triệu đồng vào công ty theo nghị quyết của cuộc họp HĐQT khóa 3, ngày 13/7. Khi đó, Dương Quốc Tuấn mới trở thành cổ đông từ tháng 2/2006 do được cổ đông Hoàng Quyết Định chuyển nhượng lại cổ phần. Phạm Hùng Can, thời điểm đó là Trưởng phòng Tổ chức hành chính, biết Tuấn có tiềm lực về vốn nên giới thiệu Tuấn vào HĐQT khóa 4. Tại Đại hội cổ đông ngày 16/7/2006, ngoài việc cam kết đóng thêm 350 triệu trong tổng số 500 triệu đồng để tăng vốn điều lệ công ty, Tuấn còn khẳng định, nếu cổ đông nào cần bán cổ phiếu thì anh sẽ mua lại theo đúng giá trị. Vấn đề vốn được giải quyết, và HĐQT khoá 4 được bầu gồm ba người: Phạm Hùng Can, nguyên Trưởng phòng Tổ chức hành chính; Lã Phú Minh, nguyên Chủ tịch HĐQT khoá 3; và Dương Quốc Tuấn. Sau khi Đại hội cổ đông kết thúc, HĐQT khóa 4 đã tổ chức họp để phân công công tác. Theo đó, Phạm Hùng Can giữ chức Chủ tịch HĐQT, Dương Quốc Tuấn làm Giám đốc điều hành, Lã Phú Minh làm Phó Giám đốc. Ngày 18/7/2006, Công ty Hoa Lư làm tờ trình gửi TAND tỉnh Ninh Bình xin rút đơn xin phá sản doanh nghiệp. Được Toà án chấp nhận, Công ty Hoa Lư tiến hành đăng ký lại đăng ký kinh doanh và được Sở Kế hoạch – Đầu tư tỉnh Ninh Bình cấp giấy phép kinh doanh với số vốn điều lệ được tăng thêm 500 triệu đồng và bắt đầu quá trình phục hồi. Sự hồi sinh của Công ty Hoa Lư lẽ ra sẽ phải là một câu chuyện có hậu, nếu như cả ba thành viên của HĐQT đều chung một mục đích với Giám đốc Dương Quốc Tuấn. Theo ông Phạm Văn Niệm, Phó Giám đốc công ty, thì trong HĐQT, ngoài Dương Quốc Tuấn, hai thành viên còn lại là ông Can và ông Minh đều là những con nợ của công ty, họ thu tiền bán sản phẩm nhưng không nộp lại, khi doanh nghiệp bắt đầu ăn nên làm ra, giá trị cổ phiếu tăng thì họ đã bán ra ngoài mà không thông qua HĐQT. Từ tháng 6/2008, Chủ tịch HĐQT Phạm Hùng Can đã ra lệnh đình chỉ việc sản xuất rồi mang theo chiếc xe ô tô hiệu Daihatsu của công ty về nhà, không đến công ty nữa. Hành vi này của ông Chủ tịch, theo ông Nguyễn Xuân Thanh, Chủ tịch công đoàn công ty là “một âm mưu đẩy công ty vào chỗ phá sản để người mua cổ phần của ông ta chiếm được công ty, trong khi bản thân ông ta trốn được việc trả nợ cho công ty!” - Nhận định này của ông Thanh dựa trên một loạt những hành vi mà ông Can tiến hành từ tháng 5/2006 đến nay. Đầu tiên là lá đơn xin giải đáp pháp luật mà ông Can gửi Sở Tư pháp và Toà Kinh tế TAND tỉnh Ninh Bình với nội dung: Năm 2006 công ty tăng vốn điều lệ thêm 500 triệu đồng thì người nắm giữ phần vốn tăng thêm đó có được quyền biểu quyết hay không? Khi biết được rằng phần vốn đó đương nhiên sẽ có giá trị, và Dương Quốc Tuấn đang nắm giữ gần 50% cổ phần của công ty thì ông Can âm mưu loại bỏ số vốn điều lệ được huy động từ hai năm trước. Âm mưu của ông Chủ tịch HĐQT Phạm Hùng Can được tính toán rất kỹ lưỡng và tiến hành theo đúng một chiêu thức nổi tiếng của môn võ Judo là “đòn hi sinh số 4” - Chủ động ngã xuống để kéo đối phương dập mặt. Đầu tiên, không từ một yêu cầu nào, ông Chủ tịch HĐQT làm một bản tường trình gửi cổ đông của công ty với nội dung tự nhận lỗi đã ghi thêm vào nghị quyết của công ty dòng chữ “hội đồng quản trị mới đóng góp tăng vốn điều lệ 500.000.000 đồng”. Ông Can tự nhận rằng đó là việc làm sai vì không đúng sự thật. Hành động này của ông Can có vẻ như là một sự sám hối về “tội lỗi” của mình. Tuy nhiên, mọi cổ đông đều hiểu rằng, nếu không có dòng chữ “ghi thêm” đó thì công ty đã phá sản từ hai năm trước chứ không được như ngày hôm nay. Mặc dù vậy, sự “sám hối” của ông Can hoàn toàn không phải là một hành vi ngớ ngẩn bột phát. Bởi ngay sau đó “hành vi sai trái của Chủ tịch HĐQT” đã được một nhóm cổ đông căn cứ vào đó để khởi kiện ra TAND tỉnh Ninh Bình với yêu cầu, huỷ bỏ việc tăng vốn điều lệ 500 triệu đồng “ghi thêm” trái pháp luật. Lá đơn kiện này kỳ lạ ở chỗ, bị đơn là HĐQT công ty, mà ông Can là Chủ tịch, trong khi đó, nguyên đơn gồm 38 chữ ký thì có cả chữ ký của 2 vợ chồng ông Can, ngoài ra ông Can còn ký hộ nhiều người khác. Tự làm đơn kiện mình đã là một sự hy hữu, nhưng còn hơn thế, trong một bản tường trình gửi TAND tỉnh Ninh Bình, ông Nguyễn Xuân Thanh, Chủ tịch công đoàn công ty còn khẳng định rằng, ông Can đã hai lần đi ô tô đến tận nhà riêng của ông Thanh để vận động ông Thanh ký tên vào đơn kiện bản thân mình, nhưng ông Thanh không đồng ý. Là Chủ tịch công đoàn, ông Thanh thấy sự việc bất thường nên đã kiểm tra, kết quả: trong số những người ký tên vào lá đơn đó có hai người đã chết từ hai năm trước (có giấy chứng tử đàng hoàng), ngoài ra, một số người sau khi được hỏi đã xin rút chữ ký do “không hiểu rõ nội dung đơn”. Toàn bộ những chi tiết này cho thấy đây rõ ràng là một âm mưu của ông Phạm Hùng Can nhằm phủ nhận số vốn mà ông Dương Quốc Tuấn đã đóng góp để cứu công ty. Cú đòn hy sinh tự kiện mình của ông Can quá lộ liễu và vụng về nhưng không vì thế mà không hiệu quả. Lá đơn tự kiện mình của ông Can vẫn được Toà án thụ lý và ra phán quyết huỷ bỏ việc tăng vốn điều lệ của công ty. Bản án đó khiến cho mọi nỗ lực hồi sinh của Công ty Hoa Lư bị phá sản, trở lại với thời điểm cách đây hai năm. Đây là một bản án khiến những người trong cuộc, và ngay cả người đã từng công tác trong ngành toà án tỉnh Ninh Bình cũng phải bức xúc vì trong quá trình thụ lý vụ án có quá nhiều chi tiết mà họ cho rằng bất thường./. Kỳ 3: Ông Thẩm phán và những dòng tin nhắn bất thường.Thẩm phán Phạm Trung Kết là người có “quan hệ đặc biệt” với Công ty Hoa Lư. Năm 2006, ông là người quyết định đình chỉ việc phá sản của công ty này do kịp thời huy động tăng vốn điều lệ. Hai năm sau, cũng chính ông ngồi ghế chủ toạ phiên toà bác bỏ việc tăng vốn điều lệ của công ty. Giữa hai sự kiện đó là những chi tiết làm bản thân những người trong cuộc cũng không thể hiểu nổi đối với vị thẩm phán thụ lý vụ án. Thẩm phán Phạm Trung Kết là người có “quan hệ đặc biệt” với Công ty Hoa Lư. Năm 2006, ông là người quyết định đình chỉ việc phá sản của công ty này do kịp thời huy động tăng vốn điều lệ. Hai năm sau, cũng chính ông ngồi ghế chủ toạ phiên toà bác bỏ việc tăng vốn điều lệ của công ty. Giữa hai sự kiện đó là những chi tiết làm bản thân những người trong cuộc cũng không thể hiểu nổi đối với vị thẩm phán thụ lý vụ án. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/ky-2-chu-ky-cua-nguoi-chet-va-cu-don-hy-sinh-cua-ong-chu-tich-hdqt-99805.vov

6 cán bộ một xã lãnh gần 30 năm tù giam

Trong khoảng thời gian từ năm 1982 đến năm 2001, 6 đối tượng đã liên tục vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quản lý đất đai và kinh tế.

Sau 3 ngày xét xử và 1 ngày nghị án, ngày 25/11, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên án vụ “lập quỹ trái phép”, “tham ô tài sản”, “lạm quyền trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại UBND xã Hòa Hưng, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.Theo đó, Tòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Khoát, nguyên là Chủ tịch UBND, Bí thư xã Hòa Hưng 7 năm tù về tội “lạm quyền trong thi hành công vụ”, 6 năm tù về tội “lập quỹ trái phép”. Tổng cộng, Khoát phải chịu mức án chung cho 2 tội là 13 năm tù ; 5 bị cáo còn lại lãnh án từ hơn 19 tháng tù đến 7 năm tù. Cụ thể, bị cáo Phạm Hữu Trọng, nguyên là cán bộ kế toán ngân sách xã Hòa Hưng 5 năm tù về tội “lập quỹ trái phép” và 2 năm tù về tội “tham ô tài sản”; bị cáo Phạm Quang Đảng, nguyên là Trưởng công an xã rồi làm Chủ tịch UBND xã Hòa Hưng (là người “kế vị” ông Khoát sau khi ông Khoát chuyển sang làm Bí thư) 5 năm tù về tội “lập quỹ trái phép”; bị cáo Nguyễn Thị Bạch Yến, nguyên là thủ quỹ xã 3 năm tù về tội “tham ô tài sản”; bị cáo Nguyễn Văn Đĩnh, cũng nguyên là thủ quỹ xã 3 năm tù (nhưng cho hưởng án treo) về tội “lập quỹ trái phép”; bị cáo Nguyễn Văn Tân, nguyên là cán bộ địa chính xã bị tuyên phạt 19 tháng 8 ngày (đúng bằng thời hạn tạm giam) về tội “lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ năm 1982 đến năm 2001, 6 đối tượng trên đã liên tục vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quản lý đất đai và kinh tế. Các đối tượng trên, trực tiếp là Nguyễn Duy Khoát và Phạm Quang Đảng đã "đẻ" ra việc thu nhiều loại phí để làm "quỹ nội bộ" như: thu tiền của xe chở than, chở củi, hộ kinh doanh hồ cá, lò bánh mì và đặc biệt, là các khoản thu tiền cấp đất, hóa giá, bán đất... Bên cạnh đó, theo kết quả điều tra, từ năm 1980 đến 1999, hai đời chủ tịch Khoát và Đảng đã bán đất thổ cư của nhà nước cho 41 trường hợp với tổng diện tích gần 56.000 m2, thu gần 42 triệu đồng và 3 chỉ vàng. Một "chiêu” khác nữa là hai quan xã trên buộc dân khi làm thủ tục sang nhượng đất phải đóng tiền dưới hình thức thu phúc lợi. Mức tiền tùy theo diện tích và tăng dần theo thời gian khi giá đất ngày càng tăng. Trong 14 năm thực hiện, ông Khoát và ông Đảng đã thu khoảng 100 trường hợp sang nhượng đất nông nghiệp và 20 trường hợp đất thổ cư, bỏ quỹ hơn 47 triệu đồng. Đối với hơn 700 hộ dân được UBND huyện Xuyên Mộc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), Khoát, Đảng chỉ đạo cho nhân viên không được phát sổ đỏ ngay cho dân mà để lại rồi rà soát, đối chiếu, nếu hộ nào được cấp thừa so với diện tích đóng thuế nông nghiệp hàng năm thì phải nộp thêm tiền. Có nhiều hộ do quá nghèo, không có tiền nộp đã phải làm đơn xin xã lấy sổ đỏ về, đem thế chấp ngân hàng để lấy tiền đóng. Riêng vụ này, đã bổ sung cho “quỹ” khoảng 150 triệu đồng, nâng tổng số “quỹ đen” lên hơn 800 triệu đồng được các đối tượng dùng vào mục đích riêng. Ngoài ra, các đối tương trên còn dùng quyền lực công khai chiếm thêm hàng ngàn mét vuông đất của dân, chia cho cán bộ trong xã…./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/6-can-bo-mot-xa-lanh-gan-30-nam-tu-giam-99965.vov

Khởi tố đối tượng điều khiển xe máy, đâm gãy chân cảnh sát giao thông

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Kon Tum (tỉnh Kon Tum) vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với tên A Vỹ về tội “Cố ý gây thương tích”.

Trước đó, vào 10 giờ 45 phút ngày 18/11, trong khi thực hiện nhiệm vụ trên tuyến Quốc lộ 14 (khu vực ngã ba Trung Tín) thuộc địa phận phường Ngô Mây, thị xã Kon Tum, tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh Kon Tum, do Trung tá Nguyễn Quang Thành, làm Tổ trưởng, đã phát hiện một xe máy đang chạy hướng từ thị xã Kon Tum đi huyện Đăk Hà với tốc độ cao. Lúc bị buộc dừng xe máy, A Vỹ, 16 tuổi, trú tại thị xã Kon Tum, đã bất ngờ đâm thẳng vào người Trung tá Thành, làm anh Thành bị gãy chân trái./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khoi-to-doi-tuong-dieu-khien-xe-may-dam-gay-chan-canh-sat-giao-thong-99942.vov

Phiên tòa xét xử trùm cá độ Lý Quốc Kỳ

Liên quan đến vụ án này còn có 8 cầu thủ của đội tuyển bóng đá U.23 Việt Nam

Liên quan đến vụ bán độ của một số cầu thủ U.23 Việt Nam xảy ra tại SEA Games 23, theo kế hoạch, ngày 21/11, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử trùm cá độ Lý Quốc Kỳ, 38 tuổi, trú tại phường Tân Thuận Tây, quận 7 về hành vi tổ chức đánh bạc. Theo hồ sơ vụ án: Do có mối quan hệ thân thiết với Trương Tấn Hải (cựu tuyển thủ quốc gia và Câu lạc bộ Cảng Sài Gòn), khi đội tuyển U.23 đi dự SEA Games 23, Lý Quốc Kỳ đã bàn, thống nhất với Hải kế hoạch tổ chức cá độ. Trước ngày đội tuyển Việt Nam thi đấu với đội Myanmar, Trương Tấn Hải và Lý Quốc Kỳ đã chỉ đạo Quốc Vượng lôi kéo đồng đội tham gia cá độ và đá với mục tiêu đội Việt Nam chỉ thắng 1-0. Nếu việc này được thực hiện, Quốc Vượng sẽ được thưởng 500 triệu đồng. Ngay sau khi thắng trận, Lý Quốc Kỳ đã giao cho Trương Tấn Hải 500 triệu đồng để thanh toán với Quốc Vượng. Số tiền trên, Quốc Vượng chỉ đưa cho mỗi cầu thủ tham gia vụ dàn xếp tỷ số 20 triệu đồng, số còn lại Quốc Vượng bỏ túi hết... Trước đó, 8 cầu thủ có liên quan trong vụ án này gồm: Lê Quốc Vượng, Huỳnh Quốc Anh, Lê Văn Trương, Lê Bật Hiếu, Phạm Văn Quyến, Châu Lê Phước Vĩnh, Trần Hải Lâm và Trương Tấn Hải đã bị Tòa án nhân dân thành phố đưa ra xét xử về tội "đánh bạc" và "tổ chức đánh bạc"./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phien-toa-xet-xu-trum-ca-do-ly-quoc-ky-99754.vov

Triệu hồi nhân viên sứ quán tại Nam Phi về nước giải trình

Lệnh triệu hồi liên quan đến tin một hãng truyền hình của Nam Phi đã ghi hình một nhân viên của Đại sứ quán Việt Nam tại Nam Phi giao dịch mua sừng tê giác.

Bộ Ngoại giao nước ta cho biết:Ngay sau khi báo chí Nam Phi đưa tin truyền hình Nam Phi ghi được nhân viên Đại sứ quán Việt Nam tại Nam Phi giao dịch mua bán sừng tê giác, Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Nam Phi xác minh ngay thông tin và báo cáo về nước. Lãnh đạo Bộ Ngoại giao đã quyết định triệu hồi bà Vũ Mộc Anh, cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Nam Phi, người có liên quan đến tin đã đưa về nước để tường trình và làm rõ sự việc. Chủ trương của Bộ Ngoại giao là nghiêm khắc xử lý mọi hành vi buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp và các hành vi tiêu cực khác theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/trieu-hoi-nhan-vien-su-quan-tai-nam-phi-ve-nuoc-giai-trinh-99713.vov

Người lao động đòi Chủ tịch HĐQT từ chức

Sau 3 năm Cổ phần hóa, tình hình sản xuất kinh doanh của Công ty liên tục bị thua lỗ. Người lao động chỉ được làm việc 3 ngày/tuần với thu nhập khoảng 700.000 đồng/người/tháng.

Ngày 17/11, tại Hà Nội, gần 100 cán bộ, công nhân viên Công ty Cổ phần Dược phẩm Trung ương 2 yêu cầu bãi miễn chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giám đốc kiêm Bí thư Đảng ủy Công ty của ông Lê Ngọc Phan và tập thể công nhân ký đơn phản ánh tình trạng tiêu cực và biểu hiện tham nhũng tại Công ty này. Theo đơn phản ánh, sau 3 năm Cổ phần hóa, đến nay, tình hình sản xuất kinh doanh của Công ty liên tục bị thua lỗ, năm sau lỗ nhiều hơn năm trước như: năm 2006 lỗ 800 triệu đồng, năm 2007 lỗ 7,8 tỷ đồng. Hiện nay, người lao động chỉ được làm việc 3 ngày/tuần với mức thu nhập khoảng 700.000 đồng/người/tháng. Trong khi đó, Hội đồng quản trị lại có biểu hiện không minh bạch trong quản lý đất đai, mua bán nhà thanh lý của Công ty; không chấp hành cho họp Đại hội cổ đông bất thường theo yêu cầu của người lao động. Khi chưa Cổ phần hóa, thu nhập bình quân của người lao động hơn 2 triệu đồng/người/tháng, nhưng sau khi cổ phần hóa, đời sống của họ sụt giảm nghiêm trọng. Trả lời trước báo chí, ông Lê Ngọc Phan cho rằng: những thua lỗ chủ yếu là do Công ty chưa đầu tư, thực hiện được tiêu chuẩn về thực hành tốt trong sản xuất thuốc nên hiện nay chỉ sản xuất những mặt hàng đông dược. Tuy nhiên, ông Lê Ngọc Phan lại né tránh trả lời xung quanh các vấn đề chưa sáng tỏ trong sử dụng đất đai của Công ty và những sai phạm đang được Thanh tra Bộ Y tế tập trung làm rõ trong thời gian qua. Trước những bức xúc của người lao động, ông Lê Ngọc Phan cũng bày tỏ ý định xin rút khỏi chức Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty và Công ty sẽ tổ chức Đại hội cổ đông bất thường vào ngày 28/11./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/nguoi-lao-dong-doi-chu-tich-hdqt-tu-chuc-99600.vov

Đường xuống cấp, thiết bị giao thông bị đánh cắp

Ở Phú Yên, tuyến đường 1A chỉ dài hơn 13,6km nhưng có rất nhiều “ổ voi”. Còn tại Huế, các thiết bị cảnh báo giao thông bị “chôm chỉa” không thương tiếc

Tuyến đường tránh quốc lộ 1A (kể cả cầu Đà Rằng) đoạn qua thành phố Tuy Hoà (Phú Yên) đang xuống cấp nghiêm trọng. Toàn tuyến chỉ dài hơn 13,6 km nhưng có hàng trăm vị trí bị bong tróc bê tông nhựa, có nơi tạo thành những hố nước với diện tích bề mặt 1-3m2, sâu khoảng 0,2- 0,3m. Từ Km 1328 đến Km 1329, mặt đường bị bong tróc, buộc các phương tiện phải đi về bên trái đường để tránh các hố sâu hoặc “ổ voi”. Từ Km 1344 ra đến ngã tư vòng xoay quốc lộ 1A - quốc lộ 25 chỉ dài hơn cây số nhưng cũng có hàng trăm ổ voi, làm các phương tiện giao thông lưu thông rất khó khăn.Hiện nay, toàn tuyến tránh quốc lộ 1A chỉ có một biển báo “đoạn đường bị lún lõm” đặt tại vị trí Km 1328 và chưa lắp đặt hệ thống đèn đường và biển báo những vị trí nguy hiểm... Công ty quản lý và sửa chữa đường bộ Phú Yên chỉ dùng đá để lấp tạm thời một số vị trí lún lõm mà chưa có biện pháp khắc phục lâu dài. Tuy chưa xảy ra hậu quả đáng tiếc nhưng việc lưu thông trên tuyến đường này là rất nguy hiểm. Sau khi đưa vào sử dụng chỉ hơn 1 tháng, tuyến đương này đã mất cắp 104 bộ ống thoát nước, 50 nắp gang ống thoát nước, 13 ống gang, 17 cột lan can, hàng nghìn bu-lông lan can... Theo Ban điều hành dự án cầu Đà Rằng, mỗi bộ ống thoát nước (đường kính 150mm, dài 0,6m, trọng lượng khoảng 30kg) giá 400.000 đồng nhưng kẻ gian lấy cắp chỉ bán 100.000 đồng. Đó là chưa kể hàng nghìn chốt phản quang lắp đặt hai bên lan can đường bị cạo sạch lớp phản quang hoặc không sơn lớp phản quang... Được biết, tuyến đường tránh quốc lộ 1A đoạn qua thành phố Tuy Hoà do PMU 18 (Bộ GTVT) làm chủ đầu tư, được khánh thành vào tháng 11/2004, nhưng sau đó không lâu đã xuống cấp. ** Còn theo Đoạn Quản lý đường sông Thừa Thiên - Huế, tình trạng ăn cắp thiết bị cảnh báo an toàn giao thông đường thuỷ trên địa bàn ngày càng gia tăng. Chỉ tính từ tháng 9/2008 đến nay, trên đoạn sông Hương qua thành phố Huế, kẻ gian đã cậy phá trộm cắp 18 bình ắc quy đèn báo hiệu an toàn giao thông đường thuỷ; nâng tổng số bình ắc quy bị mất trong thời gian qua lên tới 66 bình, 2 đèn báo hiệu điện tử, 1 bộ báo hiệu... Một số nơi, bọn trộm cắp còn lợi dụng mặt sông, đầm rộng, vắng vẻ để cưa, cắt các thanh giằng, cột báo hiệu. Đây là một trong những nguyên nhân gây nên tình trạng nguy hiểm cho các phương tiện vận tải thuỷ hoạt động trên sông nước về đêm, bởi khi chiếc đèn báo hiệu bị mất cắp hoặc bị đập phá sẽ ảnh hưởng tới việc báo hiệu dẫn luồng. Hệ thống giao thông đường thủy nội địa Thừa Thiên - Huế có hai tuyến vận tải quan trọng là sông Hương và vùng đầm phá Tam Giang - Cầu Hai, với lưu lượng và mật độ phương tiện qua lại rất lớn. Riêng tuyến du lịch trên sông Hương có tới 650 lượt phương tiện hoạt động/ngày đêm. Trong khi đó các sông trên địa bàn tỉnh có diễn biến thủy văn phức tạp, dưới lòng sông có nhiều bãi đá, ghềnh hoặc bãi phù sa rất nguy hiểm cho các phương tiện vận tải thuỷ, điển hình như khu vực km17 trên sông Hương.../. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/duong-xuong-cap-thiet-bi-giao-thong-bi-danh-cap-99878.vov

Triệt phá đường dây làm bằng giả quy mô lớn

Công an đã tạm giữ 5 đối tượng để điều tra, làm rõ.

Ngày 18/11, Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết vừa triệt phá thành công đường dây làm bằng giả có quy mô lớn. Công an đã tạm giữ 5 đối tượng để điều tra, làm rõ. Các đối tượng bị tạm giữ gồm: Ðào Ðức Trung (SN 1977) và Nguyễn Xuân Hồng (SN 1977) cùng trú ở Kim Bài, Thanh Oai, Hà Nội; Bùi Xuân Tuân (SN 1981) ở Thái Thụy, Thái Bình; Nguyễn Bá Quân (SN 1982) trú ở Ô Cách, Việt Hưng, Long Biên, là Giám đốc công ty TMDV Giao Linh và Nguyễn Xuân Thắng (SN 1982) ở phường Phúc Lâm, TP Hòa Bình. Đây là những đối tượng trực tiếp đứng ra tổ chức sản xuất, môi giới và tiêu thụ bằng giả. Trước đó tại nhà trọ của Ðào Ðức Trung ở số 8 cụm 4 phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, cơ quan chức năng đã bắt quả tang các đối tượng này đang sản xuất bằng giả trên máy vi tính; thu giữ tại chỗ 2 giàn máy vi tính, 3 máy in màu và 134 con dấu đồng, 13 con dấu nhựa cùng 500 con dấu chế bản (trên máy vi tính) thuộc các Bộ Giáo dục Đào tạo, các trường đại học, các cơ sở giáo dục, các tỉnh, thành phố và cả phôi đăng ký xe máy; bằng lái xe máy…Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận có thể làm tất cả các loại bằng giả và giấy chứng nhận giả. Về “thù lao”, chúng lấy một bằng đại học với giá khoảng 30 triệu đồng, bằng tốt nghiệp THPT từ 3 đến 6 triệu đồng…Hiện các lực lượng chức năng đã xác minh được 10 đối tượng mua bán bằng giả trên địa bàn Hà Nội, Sơn La, Hòa Bình… Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/triet-pha-duong-day-lam-bang-gia-quy-mo-lon-99630.vov

Bắt giữ kẻ giết bạn gái

Dù đã có vợ và 2 con chung sống tại quận 12, TPHCM nhưng Trường vẫn giữ mối quan hệ với chị Nguyễn Thị Hoa và giết chết nạn nhân do ghen tức…

Chiều  19/11, Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH Công an tỉnh xác nhận, đã bắt được hung thủ giết hại cô gái ở xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa (Long An) và đã có lệnh bắt, khám xét khẩn cấp Nguyễn Viết Trường, SN 1977, quê quán xã Tào Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An, hiện là nhân viên kiểm định chất lượng công trình trực thuộc công ty cổ phần 565 thi công tuyến đường cao tốc đoạn huyện Thủ Thừa về hành vi giết người. Dù đã có vợ 2 con chung sống tại quận 12, TPHCM nhưng Trường vẫn giữ mối quan hệ với chị Nguyễn Thị Hoa, SN 1978, quê xã Ngọc Sơn cùng huyện Đô Lương, hiện là công nhân may cho một công ty ở quận 12, TPHCM. Gần đây do hai người thường xảy ra mâu thuẫn, đêm 12/11 Trường hẹn chị Hoa xuống thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức để gặp nhau, sau đó tên Trường chở đến đoạn đường vắng cạnh lộ cao tốc thuộc khu vực ấp 4, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa ngồi nói chuyện và đã xảy ra cãi nhau khi thấy chị Hoa lấy điện thoại định nhắn tin cho bạn, Trường lên cơn ghen đè nạn nhân xuống bóp cổ cho tới chết, sợ chị Hoa chưa chết hẳn y rút con dao đâm hơn 20 nhát trúng tim, gãy sườn và kéo xác bỏ vào trong ruộng lúa rồi trốn về nhà trọ nằm ngủ. Tiến hành truy xét qua tờ giấy cầm đồ còn cất giữ trong túi nạn nhân, Công an phát hịên tung tích và lần theo dấu vết để bắt giữ thủ phạm vụ án./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-giu-ke-giet-ban-gai-99731.vov

Bắt nhanh đối tượng trộm cắp, chém người

Công an phường Tân Thanh, thành phố Điện Biên Phủ (tỉnh Điện Biên) đã tổ chức lực lượng điều tra và bắt được Mai Đức Thắng, sinh năm 1974, sống ở tổ 13, phường Mường Thanh, chỉ 30 phút sau khi y gây án, dùng dao chém bị thương anh Phạm Đức Doanh, sinh năm 1982.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-nhanh-doi-tuong-trom-cap-chem-nguoi-99640.vov

Bắt giữ 2 đối tượng cướp tài sản trên đỉnh đèo Hải Vân

Tang vật thu giữ được là 1 con dao Thái Lan dùng để uy hiếp nạn nhân, một xe mô tô 92 L8 – 1010 là xe của nạn nhân cùng nhiều giấy tờ của nạn nhân.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-giu-2-doi-tuong-cuop-tai-san-tren-dinh-deo-hai-van-99573.vov

Phiên tranh tụng bước đầu "vén" lên sự thật tội trạng và mức án sơ bộ của các bị cáo

Bản luận tội khẳng định: Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng với thủ đoạn phạm tội hết sức tinh vi, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước...

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phien-tranh-tung-buoc-dau-ven-len-su-that-toi-trang-va-muc-an-so-bo-cua-cac-bi-cao-99568.vov

Phát hiện 2 vụ vận chuyển 14 bánh heroin

Đồn Biên phòng cửa khẩu Mộc Bài đã bắt giữ 4 đối tượng khi đang vận chuyển heroin vào  Việt Nam

Chiều 17/11, Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh tiến hành tạm giữ 3 người gồm: Nguyễn Ngọc Hiển (43 tuổi), ở quận Gò Vấp; Tân Vì Dân (36 tuổi), ở quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh và Ep Van Năk (27 tuổi), quốc tịch Campuchia để làm rõ về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Ba người này bị trinh sát Đồn Biên phòng cửa khẩu Mộc Bài bắt quả tang khi đang vận chuyển 4 bánh heroin, có trọng lượng khoảng 1,4 kg vào Việt Nam. Trước đó, Lưu Văn Tường (43 tuổi), quê Bình Phước thuê những người chạy xe ôm vận chuyển 10 bánh heroin từ Campuchia vào Việt Nam cũng bị bắt giữ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/phat-hien-2-vu-van-chuyen-14-banh-heroin-99592.vov

Hà Nội điều tra hành vi xâm hại môi trường tại khu dân cư

Sau một năm hoạt động, Phòng Cảnh sát Môi trường Công an thành phố Hà Nội đã kiểm tra và phát hiện, xử lý gần 490 vụ vi phạm về môi trường.

Ngày 18/11, Phòng Cảnh sát Môi trường Công an thành phố Hà Nội kỷ niệm Ngày thành lập và triển khai kế hoạch cao điểm của Công an thành phố trong dịp Tết Nguyên đán Kỷ Sửu 2009. Từ nay đến Tết Nguyên đán Kỷ Sửu, lực lượng Cảnh sát môi trường thủ đô tiếp tục điều tra cơ bản, nắm tình hình môi trường Thủ đô; đẩy mạnh các biện pháp nghiệp vụ, phối hợp kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm và tội phạm về môi trường. Đặc biệt, tập trung điều tra, làm rõ các hành vi xâm hại môi trường tại các khu dân cư trên địa bàn thành phố gây ảnh hưởng đến sức khỏe, cuộc sống của nhân dân. Tuy nhiên, do hệ thống pháp luật về môi trường chưa đồng bộ; quy định trong Bộ luật Hình sự quy định các loại tội phạm về môi trường chưa phù hợp với tình hình thực tế... cấp quận, huyện chưa có lực lượng cảnh sát môi trường chuyên trách; đội ngũ cán bộ chiến sỹ có kiến thức chuyên ngành về lĩnh vực môi trường còn ít và thiếu./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/ha-noi-dieu-tra-hanh-vi-xam-hai-moi-truong-tai-khu-dan-cu-99659.vov

Lĩnh án chung thân vì chiếm đoạt hơn 26 tỷ đồng

Ngoài ra, bị cáo còn phải bồi thường toàn bộ số tiền trên cho các bị hại trong vụ án.

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/linh-an-chung-than-vi-chiem-doat-hon-26-ty-dong-99566.vov

Cướp nửa tỷ đồng giữa ban ngày

Trên đường về nhà, anh Trần Đình Tuấn đã bị 2 thanh niên lạ mặt chặn đánh và cướp toàn bộ túi xách tiền, vàng trị giá 550 triệu đồng.

Ngày 16/11, ông Lương Tấn Tài - Trưởng Công an huyện Thăng Bình cho biết, sau một ngày ráo riết điều tra, cơ quan công an vẫn chưa xác định được đối tượng cướp vàng, tiền của anh Trần Đình Tuấn vào chiều 15/11. Khoảng 17 giờ ngày 15/11, trên đường chở tiền, vàng từ tiệm (thôn An Thành, xã Bình An, huyện Thăng Bình) về nhà ở TP. Tam Kỳ, anh Trần Đình Tuấn đã bị 2 thanh niên lạ mặt chặn đánh và cướp toàn bộ túi xách tiền, vàng trị giá 550 triệu đồng. Theo anh Tuấn, trước khi anh rời tiệm ra về, có một thanh niên đến bán sợi dây chuyền vàng 7,3 chỉ, không mặc cả nhiều, trong lúc nói chuyện luôn chú ý quan sát tiệm của anh./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cuop-nua-ty-dong-giua-ban-ngay-99520.vov

Kiếm tiền chơi điện tử, hai học sinh cắt trộm dây điện thoại

Các đối tượng khai nhận đã thực hiện trót lọt 4 vụ trộm cắp đ­ường dây cáp điện thoại tại địa bàn xã Đông Mỹ (Thái Bình)

Thời gian gần đây, trên địa bàn thành phố Thái Bình liên tiếp xảy ra các vụ trộm cắp đ­­ường dây thông tin liên lạc. Bọn tội phạm đã lợi dụng vào thời gian ban đêm, trên các tuyến đ­­ường liên xã ở khu vực cánh đồng xa dân c­­ư, nơi có hệ thống đư­­ờng dây cáp điện chạy qua để thực hiện hành vi trộm cắp. Điển hình là vụ ở địa bàn xã Đông Mỹ, trong khoảng thời gian tháng 10 đã xảy ra 4 vụ. Vụ mất nhiều nhất vào đêm ngày 12/10/2008 tại tuyến cáp khu vực Trạm xá xã Đông Mỹ, kẻ gian đã lấy cắp gần 50m dây cáp (200x2), trị giá gần 20 triệu đồng. Khoảng 23h ngày 11/11, các trinh sát tiếp tục nhận đ­ược tin báo về việc mất tín hiệu liên lạc tại tuyến cáp điện thoại Hoàng Diệu đi xóm 5, 6 xã Đông Mỹ. Tại hiện trường, các trinh sát đã thu được 2 đôi dép, 2 cuộn dây cáp điện thoại loại 50x2 của bọn trộm giấu tại gốc chuối gần đó. Cùng lúc này, lực lượng công an xã Đông Mỹ cho biết, trước đó, khoảng 20 phút, quần chúng nhân dân đã phát hiện 2 thanh niên đi bộ không có dép trên đường hướng từ thành phố về. Có người đã nhận ra một trong 2 thanh niên có tên là Phúc trú ở thôn Gia Lễ, xã Đông Mỹ. Xác định rõ đối tượng nghi vấn, lực lượng trinh sát cùng Công an xã Đông Mỹ tỏa đi các ngả. Cho đến gần 3h sáng ngày 12/11, một mũi trinh sát đã phát hiện 2 thanh niên đi xe đạp trên đoạn đường Long Hưng, phường Hoàng Diệu với những đặc điểm nhận dạng trùng với sự miêu tả. Ngay trong đêm, 2 đối tượng được đưa về trụ sở Công an Thành phố để làm rõ. Tại đây 2 đối tượng đã khai nhận chúng là Khổng Tiến Phúc sinh năm 1990, ở thôn Gia Lễ, Đông Mỹ, Đông H­ưng cùng Vũ Văn Doanh sinh năm 1989, th­ường trú tổ 36 ph­ường Trần H­ưng Đạo, thành phố Thái Bình. Cả hai hiện đang là học sinh lớp 12 trường THPT dân lập Nguyễn Công Trứ, Thành phố Thái Bình. Vũ Văn Doanh đã có một tiền án về tội huỷ hoại công trình, ph­ương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Bước đầu chúng đã thực hiện trót lọt 4 vụ trộm cắp đ­ường dây cáp điện thoại tại địa bàn xã Đông Mỹ. Mỗi khi lấy đ­ược, chúng mang đốt lấy lõi đồng bán đồng nát, lấy tiền tiêu xài và chơi điện tử. Ngày 15/11, Cơ quan điều tra đã tiến hành khởi tố, bắt tạm giam Khổng Tiến Phúc và Vũ Văn Doanh với tội danh hủy hoại tài sản để tiếp tục điều tra làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/kiem-tien-choi-dien-tu-hai-hoc-sinh-cat-trom-day-dien-thoai-99542.vov

Liên tục xảy ra sự cố với xe khách

2 vụ xe khách bất ngờ bốc cháy khi đang lưu thông trên đường thuộc địa phận tỉnh Bình Dương và thành phố Nha Trang. Rất may không có thiệt hại nào về người

Khoảng 16h50 ngày 16/11, xe khách 16 chỗ biển số 53N-6065 do tài xế Lê Tuấn Vương điều khiển bất ngờ nổ và bốc cháy dữ dội ngay trên cầu vượt Sóng Thần. Xe chạy hướng Bà Rịa - Vũng Tàu về TP.HCM, đến quốc lộ 1A thuộc ấp Bình Đường 1, xã An Bình, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì gặp sự cố trên. Phát hiện lửa bùng phát, tài xế đã nhanh chóng mở cửa cho khoảng 10 hành khách thoát ra khỏi xe. Lực lượng cứu hỏa Bình Dương và TP.HCM đã điều động 5 xe chữa cháy cùng hàng chục chiến sĩ xuống hiện trường dập tắt lửa. Tài xế cho biết lửa bốc lên từ khu vực buồng lái rồi lan nhanh ra toàn xe nên không kịp trở tay. Cùng ngày, xe khách biển số79D-1519 (loại 51 chỗ ngồi) đã bất ngờ phát cháy khi đang lưu thông gần Trường Cao đẳng Mẫu giáo T.Ư 2, trên đường Nguyễn Xuyển (đường tránh đèo Rù Rì), thuộc địa phận xã Vĩnh Phương, TP. Nha Trang. Lúc phát cháy, trên xe có hơn 40 hành khách (đi dự hội nghị khách hàng tại Nha Trang). Rất may, đám cháy đã nhanh chóng được dập tắt, không gây thiệt hại về người, còn xe khách bị hư hỏng nhẹ. Theo lái xe, đám cháy khởi phát từ ống dẫn dầu. Tại hiện trường, Cảnh sát phòng cháy chữa cháy - Công an tỉnh Khánh Hoà sơ bộ xác định, nguyên nhân cháy là do chập điện ở bộ phận máy. * Lúc 11g30 ngày 16/11 đã xảy ra một tai nạn giao thông nghiêm trọng trên quốc lộ 1A (đoạn qua thôn Mỹ Bình, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam). Ôtô khách biển số 53S-2300 chở khoảng 50 hành khách lưu thông theo hướng Nam - Bắc khi đến khu vực trên đã tông mạnh vào xe máy chạy cùng chiều. Người điều khiển xe máy chết trên đường đưa đi bệnh viện cấp cứu. Riêng ôtô sau cú va chạm đã lật nghiêng làm 20 hành khách bị thương, trong đó có 8 người bị thương nặng đang cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Núi Thành./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/lien-tuc-xay-ra-su-co-voi-xe-khach-99528.vov

Án… “bất động”

Mặc dù TAND Tối cao đã có Quyết định Giám đốc thẩm buộc Cty TNHH XNK Châu Tuấn bồi thường cho Cty Tiên Sơn số tiền hơn 800 triệu đồng. Thế nhưng đến nay, đã bước sang năm thứ 3, việc thi hành bản án vẫn “án binh bất động”?

Vụ tranh chấp Hợp đồng kinh tế mua bán 1.500 tấn mật rỉ đường giữa Cty Tiên Sơn Thanh Hoá và Cty TNHH XNK Châu Tuấn (huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh) diễn ra từ năm 2002 và đã trải qua nhiều cấp toà xét xử. Tại sao? Có gì uẩn khúc mà các cơ quan thi hành án (THA) vẫn chưa thực hiện THA đối với Cty XNK Châu Tuấn (Cty Châu Tuấn) sau khi đã có quyết định cao nhất của TAND Tối cao? Sau khi xác định Cty Châu Tuấn có điều kiện thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật, Cơ quan THA huyện Nghi Xuân đã có Quyết định THA số 03/QĐ/TĐYC – THA ký ngày 20/12/2006. Tuy nhiên, Cty Châu Tuấn đã tìm mọi lý do để không chịu thi hành theo quy định, buộc Cty Tiên Sơn phải liên tục làm đơn khiếu nại tới các cơ quan có thẩm quyền trong một thời gian dài.  Trong quá trình đó, đáng chú ý là ngay cơ Thường trực Tỉnh uỷ Hà Tĩnh cũng phi có công văn đề nghị Ban Chỉ đạo THA tỉnh Hà Tĩnh giải quyết vụ việc này. Nhưng phải đến khi Cty Tiên Sơn gửi nhiều đơn thư khiếu nại đến các cơ quan cấp cao, thì ngày 15/7/2007, THA tỉnh Hà Tĩnh  mới có công văn số 284 gửi Cty Tiên Sơn: “Hiện tại, THA tỉnh Hà Tĩnh đang tích cực đôn đốc, chỉ đạo THA huyện Nghi Xuân cùng phối hợp với các cơ quan liên quan để xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc. Trong trường hợp Cty Châu Tuấn vẫn cố ý chây ỳ không tự nguyện THA, thì THA tỉnh Hà Tĩnh sẽ chỉ đạo THA huyện Nghi Xuân xem xét đến biện pháp cưỡng chế cần thiết để đảm bảo việc THA và quyền lợi của bên được THA” Vào ngày 1/10/2007, cơ quan THA đã ra quyết đinh cưỡng chế THA bằng biện pháp kê biên tài sản của Cty Châu Tuấn, đồng thời giao trách nhiệm cho Cty Châu Tuấn trong thời hạn 3 tháng phải nộp số tiền 829.693.000đ cho Cty Tiên Sơn, nếu không nộp đủ số tiền trên, sẽ tổ chức bán đấu giá số tài sản như đã kê biên để thu tiền trả cho Cty Tiên Sơn. Thế nhưng thời gian cứ dần trôi và Cty Châu Tuấn do bà Bạch Thị Hường làm giám đốc vẫn bày biện lý do một cách “tài tình” để “hoá giải” quyết tâm của cơ quan chức năng. Đã có nhiều phiếu chuyển đơn như của Cục THA Dân sự, Thanh tra Chính phủ gửi đến UBND tỉnh Hà Tĩnh. UBND tỉnh Hà Tĩnh cũng đã có công văn chỉ đạo THA dân sự tỉnh. Thế nhưng, thời hạn quy định đã quá từ lâu, nhưng mỗi lần cơ quan THA chuẩn bị tiến hành cưỡng chế, tổ chức bán đấu giá số tài sản kê biên để trả tiền cho Cty Tiên Sn thì lại… bị “hoá giải” (?) Thế rồi, ngày 6/6/2008, Cty Tiên Sơn nhận được công văn của Cục THA Dân sự do ông Nguyễn Khắc Hiếu ký, cho biết: Ngày 24/4/2008 Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội có công văn số 1060/UBTP đề nghị Bộ Tư pháp chưa tổ chức cưỡng chế THA Quyết định giám đốc thẩm số 04/KDTM-GĐT ngày 5/4/2006 của TAND Tối cao. Cho nên, đến nay, Cơ quan THA huyện Nghi Xuân chưa tổ chức cưỡng chế đối với Cty Châu Tuấn... Vậy là việc THA đành tiếp tục… “án binh bất động”, và với những gì đã diễn ra những năm qua, thì chưa biết đến bao giờ mới được tiến hành...! Người tuân thủ- kẻ chây lì Quay lại với vụ án kinh tế tranh chấp hợp đồng mua bán giữa Cty Tiên Sơn và Cty Châu Tuấn. Có thể thấy đây là một vụ án lòng vòng qua nhiều trung gian bằng các hợp đồng mua bán hàng hoá có nội dung tương đối giống nhau. Cty Châu Tuấn - Cty Tiên Sơn - Cty Vân Anh - PROSIMEX và khách hàng Trung Quốc đều thống nhất số lượng ban đầu là 998,1 tấn. Thế nhưng khi chất lượng không đảm bảo theo hợp đồng đã ký sau khi tiến hành giám định, phía khách hàng Trung Quốc không mua, đã buộc Cty PROSIMEX phải bán rẻ, gây thiệt hại, nên đã làm đơn kiện Cty Vân Anh ra toà. Toà Phúc thẩm TAND Tối cao xử buộc Cty Vân Anh phải bồi thường cho Cty PROSIMEX. Cty Vân Anh lại khởi kiện Cty Tiên Sơn; và toà xử Cty Tiên Sơn phi bồi thường cho Cty Vân Anh. Rồi Cty Tiên Sơn lại khởi kiện Cty Châu Tuấn và cuối cùng TAND Tối cao đã có quyết định giám đốc thẩm xử buộc Cty Châu Tuấn phi trả tiền cho Cty Tiên Sơn. Đến nay Cty Tiên Sơn đang phải THA tr tiền cho Cty Vân Anh. Trong khi đó, Cty Châu Tuấn thì vẫn cố tình không chịu THA, khiến Cty Tiên Sơn đang bị kẹt vào tình thế khó khăn và không công bằng. ông Trịnh Xuân Lâm, Giám đốc Cty Tiên Sơn, với quyết tâm của một người lính, một đảng viên, một thương binh “tàn mà klhông phế” đã vượt qua nhiều khó khăn, phấn đấu trở thành chủ của một doanh nghiệp, lo toan đời sống và việc làm cho gần 1.000 lao động sản xuất hàng xuất khẩu. Trước cơn bão giá, Cty vừa phải gồng mình chịu THA với Cty Vân Anh, vừa lo thu nhập hàng tháng cho người lao động. Trong khi đó, vẫn phải chờ đợi một cách mệt mỏi để được THA để thu lại hơn 800 triệu đồng của Cty Châu Tuấn theo bản án đã qua rất nhiều phiên toà và cấp xét xử mới có được. Cầm lá đơn đề nghị có chữ ký của những người đại diện cho tập thể CBCNV trong Cty, thay mặt cho gần 1.000 lao động, ông Trịnh Xuân Lâm lo lắng: “Sự việc đến nay đã 7 năm. Chúng tôi cũng được biết là ngày 13/3/2008, TAND Tối cao có công văn số 30 gửi Uỷ ban Tư pháp Quốc hội khẳng định Quyết định giám đốc thẩm số 04/KDTM-GĐT ngày 05/4/2006 của Hội đồng thẩm phán – TAND tối cao là đúng pháp luật; khẳng định: Quyết định Giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán, TAND Tối cao là phán xét cuối cùng. Một khi án đã có hiệu lực, lại là quyết định giám đốc thẩm là cơ quan pháp luật cao nhất, thì phải được thi hành chứ?” Đúng như lời ông Giám đốc thương binh Trịnh Xuân Lâm nói, Cty đã  thiệt hại quá nhiều về tinh thần lẫn vật chất trong suốt 7 năm vừa qua, từ lo kiện tụng, hầu toà đến đợi chờ được THA. Rõ ràng là gần 1.000 lao động vừa là con em gia đình cựu chiến binh, vừa là con em gia đình liệt sĩ, không đáng phải chịu hậu quả của việc yếu kém trong hoạt động của cơ quan tố tụng, từ xét xử đến THA. Cty Tiên Sơn có quyền đặt câu hỏi: Tại sao cùng một sự việc, một bản án kinh doanh, họ thì nghiêm chỉnh thực thi, còn Cty Châu Tuấn thì không? Cty Tiên Sơn hoàn toàn có quyền và có lý khi đề nghị: “Chúng tôi khẩn thiết đề nghị các cấp, các ngành, các cơ quan có thẩm quyền hãy bảo vệ quyền lợi chính đáng cho chúng tôi, đảm bo cho chúng tôi sớm được nhận tiền bồi thường từ Cty Châu Tuấn… Khi đó chúng tôi sẽ yên tâm hơn để lo làm việc vì tin tưởng rằng pháp luật đã được thực thi nghiêm chỉnh”. Thiết nghĩ đây là một vụ án đơn giản, việc sai phạm của Cty Châu Tuấn và phải bồi thường 829.693.000 đồng là rõ ràng bởi đã qua quá nhiều cấp xét xử, kể cả Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao. Kéo dài việc THA trong vụ việc đã kéo quá dài này là điều rất khó chấp nhận đối với hiệu lực của một bản án, cũng như niềm tin của người dân về tính nghiêm minh trong thực thi pháp luật../. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/an-bat-dong-99397.vov

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển 42kg pháo lậu

Đối tượng khai nhận số pháo trên được mua từ Khe Cá (Quảng Ninh) với giá 1.200.000 đồng đang được đưa về quê tại Ý Yên (Nam Định) bán kiếm lời.

Trưa 14/11, tại Km 90 + 500 trên tuyến đường tránh Quốc lộ 10, thuộc địa phận xã Minh Quang huyện Vũ Thư thành phố Thái Bình, tổ tuần tra kiểm soát Trạm cảnh sát giao thông công an Tân Đệ phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 14P5-9495 do Nguyễn Công Sáu, sinh năm 1964, thường trú tại tổ 62, khu 6, Phường Hà Tu, thành Phố Hạ Long điều khiển vi phạm chạy quá tốc độ tối đa cho phép. Tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện Nguyễn Công Sáu còn có hành vi vận chuyển, tàng trữ pháo trái phép. Trạm cảnh sát giao thông công an Tân Đệ đã tiến hành lập biên bản, thu giữ một bao tải pháo gồm 810 cây pháo hoa và 138 quả pháo trứng với trọng lượng 42 kg. Qua đấu tranh, bước đầu Nguyễn Công Sáu khai nhận: số pháo trên được mua từ Khe Cá ở phường Hà Tu, tỉnh Quảng Ninh với giá 1.200.000 đồng đang được đưa về quê tại Ý Yên (Nam Định) bán kiếm lời. Ngày 15/11, Cơ quan điều tra tỉnh Thái Bình đã tiến hành khởi tố, tạm giam Nguyễn Công Sáu với tội danh buôn bán, vận chuyển hàng cấm, sẽ đưa ra truy tố trước pháp luật./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-qua-tang-doi-tuong-van-chuyen-42kg-phao-lau-99530.vov

Hai nữ sinh lớp 9 suýt bị bán sang Trung Quốc

Sau khi ngấm thuốc ngủ, hai học sinh lớp 9 quê ở Vĩnh Phúc, đã bị đưa lên taxi, chở sang Trung Quốc.

Ngày 11/11, khi taxi chạy qua thành phố Việt Trì, Phú Thọ, cảnh sát đã bắt Nguyễn Thị Đông và Nguyễn Thị Lâm về hành vi dùng thuốc ngủ để lừa bán hai học sinh sang Trung Quốc. Theo cơ quan điều tra, Đông lấy chồng ở Hòa Bình khi còn rất trẻ rồi bị lừa bán vào động mại dâm ở Trung Quốc. Sau thời gian làm ăn bên đất khách có ít vốn, Đông đứng ra mở nhà chứa riêng và tìm cách về Việt Nam lừa những cô gái để mang sang bán. Lâm cũng từng là nạn nhân của vụ lừa bán phụ nữ. Ở Trung Quốc, lưu lạc trong những nhà chứa rẻ tiền, cô gái này mắc bệnh nặng. Thấy Lâm cùng cảnh ngộ, Đông đã giúp đỡ. Sau khi khỏi bệnh, Đông bàn với Lâm về Việt Nam tìm những cô gái nông thôn lừa bán sang Trung Quốc để kiếm tiền. Nếu trót lọt, Đông sẽ chi cho Lâm 10 triệu đồng mỗi người. Tại cơ quan điều tra, Lâm và Đông thừa nhận hành vi lừa bán hai học sinh trên./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/hai-nu-sinh-lop-9-suyt-bi-ban-sang-trung-quoc-99469.vov

Bắt giữ hai đối tượng truy nã

Trốn khỏi trại giam, tên tội phạm đi vào phía Nam, ẩn mình trong một ngôi chùa, rồi sau đó bắt đầu một cuộc đời khác

Cách đây 18 năm, vào một đêm mưa gió, Đào Văn Biện và 2 phạm nhân khác đã trốn thoát khỏi  Trại cải tạo số 5 của Cục Cảnh sát Quản lý trại giam Bộ Công an. Đào Văn Biện, sinh năm 1954, quê ở xã Đông Các, huyện Đông Hưng (Thái Bình), là tên tội phạm nguy hiểm, có nhiều tiền án, tiền sự; phải chịu án tù 20 năm về tội cướp tài sản. Nhưng mới thụ án được 8 năm, hắn đã cùng đồng bọn khoét tường, trốn tù. Sau khi trốn khỏi trại giam, hắn tìm cách chạy vào các tỉnh phía Nam. Lang thang lẩn trốn nhiều nơi, cuối cùng Biện nghĩ ra một cách ẩn mình rất tinh vi, đó là xin vào làm công quả trong chùa Minh Đức, thuộc xã Tân Hoà, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Lấy dáng vẻ kham khổ, nhẫn nhục, Biện đã tìm gặp và dễ dàng làm động lòng các vị sư trụ trì trong chùa. Hắn bịa cho mình một cái tên là Lê Thanh Long, hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện thân cô thế cô, chỉ mong được nương nhờ cửa Phật..., Hắn chỉ muốn dựa vào cửa chùa để làm địa điểm trốn lánh an toàn cho mình, chứ chẳng hề có tâm tu thành chính quả. Được một thời gian, hắn tán tỉnh và làm một cô gái khá xinh ở thị trấn Xuyên Mộc có thai. Hắn bị đuổi ra khỏi chùa, nhưng nhà chùa vẫn thương tình cho hắn một số tiền để dựng nhà, có chỗ cưu mang vợ con. Từ đó, mọi người trong vùng hay gọi hắn bằng cái tên Long “chùa”. Long “chùa” làm nghề xây dựng, kiêm “cò” đất, kinh tế gia đình khá giả. Để che giấu tung tích, Biện tỏ vẻ chịu khó làm ăn, thậm chí có lần còn tham gia các hoạt động của địa phương. Vì thế, gần 20 năm nay không một ai ở xung quanh nghi ngờ về con người thật của gã. Về phía cơ quan công an, ngày 21/7/1990, Trại cải tạo số 5 đã có lệnh truy nã số 6 đối với Đào Văn Biện. Sau đó, Công an tỉnh Thái Bình đã chỉ đạo Phòng CSĐT tội phạm về TTXH- PC14 (trước đây là Phòng Cảnh sát hình sự) tiếp nhận lệnh truy nã. Các trinh sát của Đội truy nã đã lập nhiều kế hoạch xác minh về đối tượng này nhưng tung tích của hắn vẫn biệt tăm. Sau đêm duy nhất về nhà ở Thái Bình xin tiền đi trốn, gã cũng không một lần quay lại. Tuy nhiên, hồ sơ về tên tội phạm có lệnh truy nã đặc biệt này vẫn luôn được các cán bộ của Đội truy nã PC14 đặc biệt quan tâm. Thời gian gần đây, với sự kiên trì xác minh, các trinh sát đã phát hiện thông tin đối tượng Biện đang lẩn trốn tại tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Ngay sau đó, Trung tá Phạm Đình Luyến, Đội trưởng Đội truy nã cùng một cán bộ có kinh nghiệm của Đội là Trung tá Trần Văn Quý đã lên tàu vào Nam, tìm bắt Biện. Đã mất quá nhiều công sức lần theo Đào Văn Biện, nên việc bắt giữ tên tội phạm nguy hiểm này được các trinh sát lên kế hoạch thật tỷ mỷ, tính toán rất kỹ lưỡng. Biện rất cảnh giác và cáo già, chỉ cần nghe thấy một người nói giọng Bắc là hắn đã tìm cách lẩn trốn lên rừng. Mà rừng núi bao quanh khu vực nhà Biện ở, nếu hắn thoát lên rừng thì việc vây bắt cực kỳ khó khăn. Chính vì thế, tổ công tác đã phối hợp và tranh thủ sự giúp đỡ  của Công an huyện Xuyên Mộc và Phòng PC14 Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Bằng cách “dụ hổ khỏi rừng”, các anh đã đưa được Biện ra khỏi khu vực nhà của hắn rồi mới thực hiện việc bắt giữ. Khi nghe các trinh sát gọi tên “Đào Văn Biện”, Biện giật mình quay lại, sau đó trấn tĩnh rất nhanh khi đưa ra thẻ hội viên Hội nông dân mang ảnh của mình với cái tên Lê Thanh Long. Nhưng hắn thoát sao nổi, bởi các trinh sát của Công an tỉnh Thái Bình đã theo đuổi gã tận 18 năm. Dẫn giải đối tượng Đào Văn Biện về TP Hồ Chí Minh giao cho Cục Cảnh sát quản lý trại giam, chưa kịp nghỉ ngơi, hai anh Luyến và Quý lại vội vã quay về tỉnh Kiên Giang bởi các anh tiếp tục nhận được thông tin đối tượng Phạm Văn Quý, ở thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thuỵ bị truy nã về tội gây rối trật tự công cộng đang lẩn trốn ở đây. Vào năm 2003, Quý cùng với em trai có xô xát với một đối tượng. Trong lúc nóng giận, em trai của Quý đã đâm chết bị hại và bị kết án về tội giết người. Còn Quý bị khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng nhưng đã sợ hãi cùng vợ con trốn vào tận một xã vùng sâu, vùng xa của tỉnh Kiên Giang. Quý làm thợ xây, vợ làm thuê làm mướn, hoàn cảnh gia đình cực kỳ khó khăn. Tổ công tác đã phối hợp với Công an tỉnh Kiên Giang bắt giữ Quý, di lý về Thái Bình để tiếp tục điều tra. Hơn 10 ngày lăn lộn ở các tỉnh phía Nam, hai trinh sát đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ khi bắt giữ được 2 đối tượng truy nã./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/bat-giu-hai-doi-tuong-truy-na-99434.vov

Một cảnh sát bị đâm vào mặt khi làm nhiệm vụ

Khi tổ công tác đuổi kịp, bất ngờ một đối tượng dùng vỏ chai đập vỡ đâm vào mặt cảnh sát Trần Thế Phương.

Chiều 15/11, tại đường Hữu Nghị, Móng Cái, Tổ CSGT thuộc Công an Móng Cái làm nhiệm vụ, phát hiện 3 thanh niên đi trên 1 xe môtô BKS 16M5-0888 vi phạm không đội mũ bảo hiểm, chở quá số người quy định; tổ CSGT ra hiệu lệnh dừng xe nhưng người điều khiển xe bỏ chạy, tổ CSGT dùng xe môtô truy đuổi, đến đường Hùng Vương thì xe vi phạm tự đổ. Khi tổ công tác dựng xe môtô vi phạm lên thì bất ngờ, tên Nguyễn Văn Vĩ, sinh năm 1991, trú tại phường Hải Hòa, Móng Cái dùng vỏ chai đập vỡ đâm vào mặt cảnh sát Trần Thế Phương. Mặc dù bị thương, cảnh sát Phương vẫn đuổi theo bắt được tên Vĩ, bàn giao đối tượng, phương tiện vi phạm cho cơ quan cảnh sát điều tra xử lý. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/mot-canh-sat-bi-dam-vao-mat-khi-lam-nhiem-vu-99563.vov

Chém cả nhà hàng xóm vì mâu thuẫn cá nhân

Đang nằm ngủ trưa tại nhà riêng, bất ngờ anh Tình bị người hàng xóm, 41 tuổi, cầm hai con dao Thái Lan tấn công.

Vụ việc xảy ra trưa ngày 15/11 tại thôn Phú Hiệp 3, xã Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Trong lúc anh Đỗ Xuân Tình - 24 tuổi, đang ngủ tại nhà riêng bất ngờ bị ông Nguyễn Văn Thưng - hàng xóm, cầm dao đâm tới tấp. Tỉnh giấc, anh Tình cố vùng chạy ra sau vườn nhà tri hô. Lúc đó, người nhà của Tình là ông Lê Cượng, 61 tuổi, chạy đến. Bất ngờ, ông Cượng cũng bị Thưng quay lại đâm bị thương. Ông Cượng bỏ chạy. Thưng như con thú tiếp tục rượt đuổi ông Cượng. Tưởng có cướp, mọi người trong nhà ngay sau đó chạy đến. Kết quả, bà Đỗ Thị Sang, 59 tuổi - vợ ông Cượng, con rể Nguyễn Quá, 40 tuổi và cháu vợ Đỗ Thanh Long cũng bị hung thủ đâm bị thương nặng. Chỉ đến khi có đông hàng xóm cùng xông vào mới đoạt được 2 con dao, trói Thưng giao chính quyền xử lý, và đưa 5 người nhà anh Tình đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên cấp cứu. Trong số 5 người nhà anh Tình bị thương có 4 người bị đâm thủng tay, đứt mạch máu, nặng nhất là anh Đỗ Xuân Tình bị chém sâu ở cánh tay trái và nhiều vết đâm ở vùng ngực và bụng. Tập thể  bác sĩ  Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên đã thực hiện việc mổ cấp cứu kéo dài hơn 5 giờ đồng hồ để cứu các nạn nhân. Đến 10 giờ sáng 16/11, tất cả các nạn nhân đã được đưa ra phòng điều trị tại Khoa ngoại tổng quát và đều qua cơn nguy kịch. Riêng hung thủ Nguyễn Văn Thưng cũng bị đánh bị thương nhẹ ở đầu và tay, và hiện cũng đang nằm điều trị tại bệnh viện. Được biết, nguyên nhân dẫn đến vụ việc là do mâu thuẫn cá nhân. Công an huyện Đông Hòa đang tiến hành điều tra làm rõ./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/chem-ca-nha-hang-xom-vi-mau-thuan-ca-nhan-99493.vov

Khởi tố thêm 5 đối tượng

Tính đến thời điểm này, Cơ quan điều tra đã khởi tố 18 đối tượng và bắt tạm giam 16/18 đối tượng nằm trong đường dây tham ô than tại thị xã Uông Bí.

Ngày 13/11, Công an thị xã Uông Bí (Quảng Ninh) cho biết: Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an thị xã Uông Bí) vừa ra quyết định khởi tố thêm 5 đối tượng liên quan đến đường dây tham ô nhiều tấn than, gồm: 1 thủ kho của Công ty TNHH một thành viên than Nam Mẫu-TKV thuộc Tập đoàn công nghiệp Than khoáng sản Việt Nam và 4 lái xe thuộc Công ty cổ phần sản xuất và thương mại than Uông Bí. Trong số này, Cơ quan điều tra đã bắt tạm giam 2 lái xe, 1 thủ kho và cho tại ngoại 2 lái xe. Cũng trong đường dây này, trước đó, Công an thị xã Uông Bí cũng đã quyết định khởi tố vụ án hình sự và bắt tạm giam 13 đối tượng về tội "tham ô tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH 1 thành viên than Nam Mẫu. Trong số 13 đối tượng bị khởi tố và bắt tạm giam có 11 đối tượng nguyên là cán bộ, công nhân viên thuộc 3 đơn vị (Công ty TNHH một thành viên Than Nam Mẫu - TKV, Công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại Than Uông Bí, Xí nghiệp Sàng tuyển và Cảng) và 2 đối tượng ở các phường Quang Trung, Trưng Vương (thị xã Uông Bí). Hiện các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/khoi-to-them-5-doi-tuong-99361.vov

Xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan đến vụ 4 học sinh bị chết đuối ở huyện Mộ Đức

Ngày 12/11, UBND tỉnh Quảng Ngãi đã giao Sở Tài nguyên và Môi trường phối hợp với UBND huyện Mộ Đức khẩn trương tổ chức kiểm tra ngay hiện trường; phối hợp với các cơ quan chức năng làm rõ, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm của các tổ chức, cá nhân có liên quan đến vụ 4 học sinh bị chết đuối ở huyện Mộ Đức, báo cáo kết quả cho UBND tỉnh, đồng thời kiểm tra tất cả các mỏ khai thác vật liệu xây dựng trên địa bàn để chấn chỉnh lại. Vụ 4 học sinh tiểu học ở xã Đức Lân, huyện Mộ Đức chết đuối là do rủ nhau đi tắm tại một hố nước sâu bởi các đơn vị lấy đất phục vụ công trình xây dựng tạo ra. Sau khi khai thác xong họ không san lấp tạo thành hố nước sâu nguy hiểm, đã gây nên cái chết cho 4 học sinh./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/xu-ly-nghiem-cac-to-chuc-ca-nhan-lien-quan-den-vu-4-hoc-sinh-bi-chet-duoi-o-huyen-mo-duc-99288.vov

Phá ổ bạc trong rừng, bắt giữ 55 người

Sòng bạc này chơi bằng hình thức bài cào, mỗi ván hàng triệu đồng. Mỗi ngày có gần trăm lượt con bạc đến chơi từ sáng đến chiều. Kẻ cầm đầu là một người tên Thể.

Chiều 12/11, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP.HCM kết hợp Công an huyện Hóc Môn triệt phá ổ đánh bạc lớn tại một khu rừng thuộc xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn. Khi ập vào lực lượng cảnh sát đã khống chế được 20 con bạc đang sát phạt, những con bạc còn lại bỏ chạy tán loạn vào sâu trong rừng tràm và khu đầm lầy ở gần hiện trường. Cảnh sát buộc phải dùng chó nghiệp vụ để bao vây và bắt thêm được 35 con bạc khác. Tổng cộng có 55 người bị bắt giữ, thu 43,4 triệu đồng tiền tang vật, 23 điện thoại di động... Các con bạc trên đa số trú tại huyện Hóc Môn, Củ Chi, quận 12 (TP.HCM) và một số ở huyện Dầu Tiếng (tỉnh Bình Dương) và tỉnh Long An. Trong đó có một số con bạc “đại gia” chuyên dùng xe ô tô đi đánh bạc. Để vào được sòng bạc trong cánh rừng này, các con bạc thường gửi xe gắn máy, ô tô tại một số quán cà phê trên quốc lộ 22 rồi có người của sòng bạc dùng xe gắn máy chở vào rừng tràm, mỗi người phải trả 20.000 đồng mới được vào sòng. Sòng bạc này chơi bằng hình thức bài cào, mỗi ván hàng triệu đồng. Được biết mỗi ngày có gần trăm lượt con bạc đến chơi từ sáng đến chiều. Kẻ cầm đầu là một người tên Thể. Theo hồ sơ công an, Thể tổ chức nhiều sòng bạc tương tự ở những cánh rừng tràm, đám ruộng bỏ hoang ở vùng giáp ranh H.Hóc Môn, Củ Chi và tỉnh Long An. Các sòng bạc này đều hoạt động khép kín, thường xuyên có người cảnh giới, có cho vay nặng lãi, trung bình mỗi ngày Thể thu lợi bất chính hàng chục triệu đồng. Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/pha-o-bac-trong-rung-bat-giu-55-nguoi-99336.vov

Một cô gái bị giết hại dã man

Khoảng 6 giờ sáng 13/11, người dân ấp 4, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An phát hiện một xác chết nằm trên tuyến đường cao tốc, đoạn đi qua địa bàn xã. Thông tin trên được báo ngay đến công an địa phương, ngay lập tức hiện trường được phong toả. Lực chức năng tiến hành kiểm tra tử thi và xác định đó là thi thể của cô Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1980, quê ở Nghệ An. Nạn nhân bị giết bởi rất nhiều vét dao đâm vào ngực, vào đầu… Trên người nạn nhân chỉ có một tấm giấy của một tiệm cầm đồ ở TP HCM./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/mot-co-gai-bi-giet-hai-da-man-99351.vov

Cắt dây điện để bán phế liệu, 4 bị cáo lĩnh hơn 21 năm tù giam

Châu và đồng bọn đã thực hiện 6 vụ cắt trộm đường dây điện truyền thanh, đường dây điện chiếu sáng và đường dây điện trung thế để bán lấy tiền tiêu xài...

Ngày 13/11, TAND thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Châu (21 tuổi, ngụ Q. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh) 7 năm 6 tháng tù giam, Vương Anh Phước: 6 năm 6 tháng tù giam, Hoàng Thế Hùng: 6 năm tù giam, cùng về các tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” và “Hủy hoại tài sản”. HĐXX cũng tuyên phạt Trần Ngân Phong 1 năm 2 tháng tù giam về tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”. Theo cáo trạng, ngày 11/3/2007, Nguyễn Hoàng Châu rủ Vương Anh Phước, Hoàng Thế Hùng và Trần Ngân Phong đến khu vực đường Chương Dương leo lên trụ điện ở lề đường cắt dây trung hòa đường điện trung thế do Điện lực Thủ Đức quản lý. Khi Phước cắt đứt một đầu dây điện thì bị dân quân phường Linh Chiểu đi tuần tra phát hiện và bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Công an quận Thủ Đức, Nguyễn Hoàng Châu và đồng bọn khai nhận, từ tháng 1/2007 đến tháng 4/2007, Châu và đồng bọn đã thực hiện 6 vụ cắt trộm đường dây điện truyền thanh, đường dây điện chiếu sáng và đường dây điện trung thế trên địa bàn phường Linh Tây và phường Linh Trung (Q. Thủ Đức) với số lượng lên đến 643m. Số dây điện cắt được, Châu và đồng bọn mang đến bán tại các điểm thu mua phế liệu trên địa bàn Q. Thủ Đức. Sau đó, lấy tiền chia nhau tiêu xài./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cat-day-dien-de-ban-phe-lieu-4-bi-cao-linh-hon-21-nam-tu-giam-99328.vov

Liên quan vụ phá rừng tại thuỷ điện Khe Diên (Quảng Nam) kỷ luật Chủ tịch UBND huyện Quế Sơn

11 đối tượng khác cũng bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Nam đề nghị truy tố. Trong đó, có ông Hồ Tấn Sơn, nguyên Giám đốc Sở Nông nghiệp-Phát triển nông thôn, Phó Ban Tổ chức tỉnh uỷ Quảng Nam.

Trong quá trình quản lý, điều hành, ông Võ Thuật chưa có giải pháp để giải quyết dứt điểm, hiệu quả những vấn đề nồi cộm ở cơ sở; không thường xuyên kiểm tra, giám sát cấp dưới nên để cán bộ dưới quyền trực tiếp làm trái những quy định của Nhà nước trong việc khai thác, tận thu, tận dụng gỗ, gây thất thoát ngân sách Nhà nước, làm giảm lòng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/lien-quan-vu-pha-rung-tai-thuy-dien-khe-dien-quang-nam-ky-luat-chu-tich-ubnd-huyen-que-son-99232.vov

Các bị cáo nguyên là cán bộ Hải quan "nhầm lẫn" khái niệm bồi dưỡng và hối lộ

Ngày 12/11, tại Toà án nhân dân tỉnh Lào Cai, HĐXX tiếp tục phiên thẩm vấn các bị cáo nguyên là cán bộ hải quan huyện Bát Xát về tội nhận hối lộ. Đây là ngày thứ 6 xét xử vụ án Thiên Lợi Hoà (Lào Cai).

Các bị cáo: Phạm Xuân Thường, nguyên Chi cục trưởng, Nguyễn Văn Du, nguyên Chi cục phó và Đỗ Đăng Khoa, nguyên Chi cục phó Hải quan Bát Xát đều quanh co phủ nhận cáo trạng và lời khai trước đó và cố tình nhầm lẫn khái niệm "bồi dưỡng" với hối lộ. Nguyễn Văn Du nói: “Tôi nghĩ rằng số tiền được nhận ngoài chế độ Nhà nước là của doanh nghiệp bồi dưỡng là bình thường. Tôi được Lê Minh Tuấn đưa tiền vào tháng 3,4,5/2005”. Tiếp đó bị cáo Thường còn khảng khái: “Tôi cũng chỉ đạo anh em là không được või vĩnh doanh nghiệp, nhưng nếu có bồi dưỡng thì cứ nhận mà chia nhau”?.Theo cáo trạng, trong thời kỳ làm Chi cục trưởng Hải quan Bát Xát, Phạm Xuân Thường đã chỉ đạo các nhân viên thu tiền của doanh nghiệp nhập lá thuốc lá với mức 500.000 đến 1 triệu đồng/tờ khai hải quan, 800.000 đồng/tấn lá thuốc lá không mở tờ khai hải quan, 50.000 đồng/tấn lá thuốc lá nhập gia công. Trong thời gian này, hải quan Bát Xát đã nhận 705,6 triệu đồng từ Nguyễn Thị Ngọc Liên và Nguyễn Huy Tần, 51 triệu đồng của các doanh nghiệp mở tờ khai hải quan và nhập hàng gia công. Ngoài ra còn nhận 150 triệu đồng tiền nhập hàng gia công và nhận 7 triệu đồng từ Vũ Văn Khoa, nhân viên nam cảng cá Hạ Long. Bản thân bị cáo Thường được nhận 80 triệu đồng và gia đình đã nộp lại cơ quan điều tra 50 triệu đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Xuân Thường đã phạm vào tội nhận hối lộ, với vai trò chủ mưu, có tính chất đặc biệt nghiêm trọng được quy định tại khoản 4 điều 279 Bộ luật hình sự, nhưng bị cáo lại cho rằng các cáo buộc trên là không đúng và do cơ quan điều tra ép buộc, "tôi không chỉ đạo cấp dưới làm như vậy". "Còn việc DN đưa tiền hối lộ chúng tôi hiểu đó là "bồi dưỡng" đối với anh em hải quan làm việc vất vả mà thôi"!? Trước vành móng ngựa, bị cáo Phạm Xuân Thường, nguyên Chi cục trưởng Hải quan Bát Xát cho rằng lời cáo buộc của Viện kiểm sát là không đúng và không khách quan: “Tôi không chỉ đạo việc nhận tiền hối lộ. Tôi không được chia tiền hối lộ, chỉ được anh Lê Minh Tuấn đưa tiền bồi dưỡng của doanh nghiệp và tiền doanh nghiệp nộp ăn chung còn thừa. Tổng cộng tôi được Tuấn đưa 42 triệu đồng, trong đó được chia 12 triệu, sau vay thêm 30 triệu trong quỹ để đi công tác”.Trước vành móng ngựa, bị cáo Đỗ Đăng Khoa cũng rành rọt: “Tôi hoàn toàn phủ nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tôi nhận tiền hối lộ. Tôi không nhận bất kỳ một đồng ngoài tiền lương và các khoản tiền theo quy định của Nhà nước”. Bản thân bị cáo Đỗ Đăng Khoa từng có thời gian phụ trách công tác phòng chống buôn lậu tại chi cục hải quan Bát Xát, trước đó Khoa có nhiệm vụ phụ trách tổ công tác tại A Mú Sung. Trách nhiệm của tổ trưởng công tác là ký thông quan hàng hoá xuất nhập khẩu qua khu vực này. Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, trong thời gian làm Chi cục phó hải quan Bát Xát đã có hành vi chỉ đạo nhân viên thu tiền các doanh nghiệp mở tờ khai hải quan để thu số tiền 29 triệu đồng. Khoa còn chỉ đạo viên cho Nguyễn Huy Tần nhập 132 tấn lá thuốc lá để nhận hối lộ 79,2 triệu đồng, tổng cộng 2 đợt là 108,2 triệu đồng. Trong quá trình điều tra đã xác định Khoa được hưởng 12 triệu đồng từ tiền hối lộ của doanh nghiệp. Viện kiểm sát nhân dân truy tố Đỗ Đăng Khoa với tội danh nhận hối lộ với vai trò chủ mưu, có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Nhưng Khoa một mực khẳng định đó là điều suy luận, bịa đặt của cơ quan điều tra và phủ nhận luôn cả các lời khai của bị cáo trước đó có liên quan bất lợi cho Khoa.Cuối phiên toà ngày hôm nay, phòng xử án đã "nóng lên" khi có một số luật sư đề nghị đại diện viện kiểm sát chứng minh tài liệu (bút lục) có liên quan đến lời khai của Nguyễn Huy Tần về việc được Đỗ Đăng Khoa cho phép nhập vượt 132 tấn lá thuốc lá. Bút lục ghi rõ lời khai của bị cáo Tần: “Căn cứ vào số lượng hàng bán cho Vũ Văn Nguyên chúng tôi có mở 29 tờ khai để nhập vượt 132 tấn lá thuốc lá”. Tại một bút lục khác, bị cáo Tần cũng có lời khai tương tự có liên quan đến bị caó Khoa và các nhân viên hải quan Bát Xát lúc bấy giờ. Trước đó, Trịnh Ngọc Vinh, Lý Seo Chinh, Vũ Hồng Bình đều đã khai trước toà về sự chỉ đạo của Đỗ Đăng Khoa cho nhập vượt hàng lá thuốc lá là có thật.Ngày mai, phiên toà tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại trong nhóm tội danh nhận hối lộ và chuyển sang nhóm tội danh “lợi chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ vào thời gian tiếp theo./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/cac-bi-cao-nguyen-la-can-bo-hai-quan-nham-lan-khai-niem-boi-duong-va-hoi-lo-99284.vov

Hủy bản án sơ thẩm vụ 16 bị cáo “rút ruột” phí cầu đường

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương kết luận quá trình xét xử sơ thẩm vụ án là chưa đúng

Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/huy-ban-an-so-tham-vu-16-bi-cao-rut-ruot-phi-cau-duong-99286.vov

Nạn cướp giật gia tăng tại Phú Yên

Các đối tượng cướp giật chủ yếu tập trung chú ý đến những trường hợp phụ nữ vừa rút tiền từ trạm ATM ra khỏi là thực hiện hành vi cướp túi xách.

Vào lúc 16 giờ chiều ngày 11/11, tại ngã ba đường Hùng Vương- Lê Hồng Phong, phường 7, thành phố Tuy Hoà ( Phú Yên) xảy ra 1 vụ cướp giật tài sản. Người bị hại là bà Dương Thị Trang, 49 tuổi, nhà 355 Trường Chính, phường 7, thành phố Tuy Hoà. Theo lời kể của bà Trang, số tiền bị cướp giật là 155 triệu đồng, trong đó 150 triệu đồng bà vừa vay mượn và 5 triệu đồng tiền riêng của bà có trong túi. Ngoài ra còn mất một số giấy tờ cá nhân khác. Tất cả tiền và các loại giấy tờ này bà bỏ trong túi xách, đặt ở baga giữa xe máy, khi trên đường về nhà thì bị cướp giật. Cũng theo lời bà Trang đối tượng gây án mặc áo xanh quần lửng đi xe máy Sirius không biển số, chạy rất nhanh từ phía sau đến ép sát giật lấy túi và chạy mất. Hiện tại, Công an Phú Yên đang triển khai các biện pháp nghiệp vụ truy tìm thủ phạm. Được biết gần đây, nạn cướp giật trên đường phố đột nhiên gia tăng mạnh tại thành phố Tuy Hòa. Đặc biệt, các đối tượng cướp giật chú ý đến những trường hợp những phụ nữ vừa rút tiền từ trạm ATM. Ngày 16/10, chị Nguyễn Thị Thùy Chi (trú phường 7, thành phố Tuy Hòa) rút tiền qua thẻ ATM tại Chi nhánh Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Phú Yên, khi đi xe máy về nhà trên đường Nguyễn Huệ thì bị 2 thanh niên cùng đi trên 1 xe máy cướp chiếc ví có 1 triệu đồng. Trước đó, chị La Thị Hạ, cán bộ Hội Nông dân Phú Yên, cũng bị một thanh niên chạy xe máy áp sát và giật chiếc túi xách có 1,7 triệu đồng ở đường Trần Hưng Đạo khi đang trên đường đi làm về. Trước đó, một vụ cướp vàng và tiền mặt trị giá 1,5 tỷ đồng cũng đã xảy ra vào khoảng 18 giờ 6/10 tại ngã ba đường Nguyễn Thái Học- Trần Hưng Đạo thuộc thành phố Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên. Đây là vụ cướp vàng, tiền lớn nhất từ trước đến nay ở Phú Yên. Theo Công an Phú Yên, từ đầu năm đến nay, trên địa bàn tỉnh này đã xảy ra 308 vụ phạm pháp hình sự (tăng 25 vụ so cùng kỳ năm trước), trong đó 29 vụ trọng án. Hậu quả đã làm chết 9 người, bị thương 70 người, mất 50 xe mô tô, tiền và tài sản khác trị giá trên 1,5 tỷ đồng./. Trụ sở: 37 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt NamĐiện thoại: 84-24-22105148 | Fax: 84-24-39344230Thư điện tử: baodientuvov.vn@gmail.com Liên hệ quảng cáo: 84-24-22106002, quangcao@vovnews.vnBáo giá quảng cáo Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONGPhó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị KhanhCơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

https://vov.vn/phap-luat/nan-cuop-giat-gia-tang-tai-phu-yen-99264.vov