q_id
stringlengths
5
6
title
stringlengths
2
434
selftext
stringlengths
0
40.9k
document
stringclasses
1 value
subreddit
stringclasses
3 values
url
stringlengths
4
132
answers
dict
title_urls
sequence
selftext_urls
sequence
answers_urls
sequence
980bnl
percobaan kehendak bebas benjamin libet.
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/980bnl/eli5_benjamin_libets_free_will_experiment/
{ "a_id": [ "e4cch3e" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Saya akan mencoba. Libet menginstruksikan subjeknya untuk melakukan gerakan pergelangan tangan kecil kapan pun mereka mau. Dia juga menginstruksikan mereka untuk mencatat waktu pada jam mengenai saat mereka pertama kali sadar memutuskan kapan harus pindah. Tentu saja mereka semua terhubung untuk merekam aktivitas otak mereka. Ternyata Libet secara konsisten menemukan lonjakan listrik yang disebut potensi kesiapan (RP) 200ms sebelum subjek melaporkan menyadari keputusan mereka untuk pindah. Ini sangat menunjukkan bahwa setidaknya beberapa dari apa yang kita anggap bebas dan keputusan sadar sebenarnya telah diputuskan sebelumnya secara tidak sadar. Libet sendiri tidak menafsirkan hasil sebagai sanggahan atas kehendak bebas, dan menentang mereka yang memilikinya. Dia percaya bahwa kita memiliki keinginan bebas dalam bentuk hak veto atas keputusan yang diarahkan secara tidak sadar. Kritikus mengatakan bahwa bahkan \"kehendak bebas\" ini pun merupakan produk dari aktivitas bawah sadar dan secara efektif setara dengan keinginan bebas. Yang lain telah menindaklanjuti pekerjaan Libet dan telah menemukan jeda waktu yang lebih besar antara lonjakan RP dan kesadaran subjek telah membuat keputusan." ] }
[]
[]
[ [] ]
ax8vuu
Apakah peluncuran roket (ke luar angkasa) umumnya lurus atau melengkung?
Ketika saya melihat gambar eksposur panjang peluncuran roket / pesawat ulang-alik / spaceX, mereka tampaknya memiliki kelengkungan yang panjang dan menyapu. Apakah ini karena rotasi Bumi (kamera) setelah mengudara atau lintasannya sengaja melengkung? (untuk meninggalkan atmosfer pada suatu sudut misalnya) Saya berpikir karena rotasi bumi sebenarnya cukup cepat sehingga mungkin mereka meluncurkan lebih lurus dan penempatan relatif kamera bergerak membuat mereka tampak lebih melengkung daripada yang sebenarnya mereka lakukan. Jawabannya mungkin campuran keduanya. Hanya penasaran. EDIT: jika jawabannya adalah campuran keduanya lalu apa penyebab mayoritas kelengkungan?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/ax8vuu/are_rocket_launches_to_space_generally_straight/
{ "a_id": [ "ehuiazt", "ehuqnt9", "ehvbtzr" ], "score": [ 8, 3, 3 ], "text": [ "Seperti yang saya pahami, memasukkan sesuatu ke orbit lebih tentang pergi ke samping dengan sangat cepat daripada naik sangat tinggi. Anda harus naik sedikit untuk naik ke atas atmosfer tetapi kemudian menjadi gila dengan cepat ke arah yang sama dengan Bumi berputar.. Putaran itu memberikan peningkatan kecepatan yang bagus. Gabungkan kedua kebutuhan tersebut dan Anda akan mendapatkan jalur penerbangan yang melengkung.", "Pergi ke orbit (yaitu: di mana satelit dan stasiun berada) membutuhkan naik beberapa ratus kilometer tetapi juga pergi \"ke samping\" ** sangat ** cepat (7,6 km / s untuk ISS). Akselerasi ke samping inilah yang membuat orbit begitu keras dan itulah sebabnya roket melengkung setelah lepas landas. (Mereka mulai dengan langsung keluar dari bagian atmosfer yang padat terlebih dahulu)", "Jalur penerbangan yang Anda lihat disebut belokan gravitasi. Pada dasarnya bagian bawah atmosfer * jauh * lebih sulit untuk ditembus daripada bagian atas. Untuk bagian pertama Anda berjalan cukup lurus ke atas untuk melewati atmosfer bagian yang tebal (sangat sulit untuk dilalui sehingga ada titik di mana melaju lebih cepat hanya akan membuang bahan bakar karena efek penumpukan gesekan) Setelah Anda meninju penghalang itu (Jika Anda melihat NASA diluncurkan, Saya pikir mereka menyebutnya melewati titik tekanan dinamis maksimum atau semacamnya) Anda dapat mulai memiringkan roket dan mempercepat, dengan tujuan akhir biasanya adalah agar roket akhirnya bergerak sejajar dengan tanah di luar atmosfer. Anda hanya tidak ingin memiringkannya terlalu cepat, atau hambatan udara akan melipat roket Anda menjadi dua dan Anda tidak akan pergi ke luar angkasa hari ini. Itulah mengapa belokannya tampak sangat bertahap." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
7bk5ka
Butuh akses ke arsip, apa yang harus saya lakukan?
Halo yang disana! Saya seorang mahasiswa sejarah mahasiswa baru tanpa pengalaman dalam penelitian sejarah yang serius. Tahun ini saya akan menulis tesis tentang sejarah Taiwan. Saya telah menemukan literatur yang relevan, tetapi masih memiliki masalah dengan sumbernya. Saya tidak tinggal di Taiwan, dan keterampilan bahasa Mandarin saya, yah, dasar. Saya menelepon beberapa museum besar, tetapi stafnya tidak bisa berbahasa Inggris di sana, dan ketika saya akhirnya menemukan seseorang yang akan menjelaskan situasinya dalam bahasa Mandarin, staf hanya menjawab "Anda dapat menemukan semuanya di situs web". Saya akhirnya menemukan katalog, hanya untuk menemukan bahwa katalog paling berharga tidak dapat diakses oleh saya karena saya bukan anggota perpustakaan mereka atau semacamnya... Jadi saya merasa agak tersesat, bahkan tidak tahu harus mulai dari mana atau siapa yang harus saya hubungi mendapatkan akses ke dokumen arsip. Juga, saya belum benar-benar memutuskan topiknya, karena saya tidak tahu dari periode mana sebagian besar dokumen bertahan. Namun, periode tersebut harus sebelum 1895, itu adalah kriteria yang hampir wajib. Jadi, teman-teman, apa saran Anda? P. S. Disarankan agar saya menghubungi perpustakaan universitas. Namun, universitas kami masih sangat muda dan begitu pula perpustakaannya, dan hanya ada sedikit orang yang mempelajari sejarah Taiwan di negara kami, jadi saya tidak yakin apakah itu akan membantu
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7bk5ka/need_access_to_archives_what_should_i_do/
{ "a_id": [ "dpiuftk" ], "score": [ 9 ], "text": [ "Saya seorang pustakawan dan arsiparis. Pertama: hubungi perpustakaan Anda. Jika pustakawan hanya memberi nasihat tentang masalah, kami secara pribadi ahli di bidangnya, kami harus menutupnya sekarang. Anda pikir saya menjawab pertanyaan tentang kasim sepanjang hari? Tentu saja tidak. Pustakawan terbiasa dengan cara menemukan apa pun, itulah yang kami latih, bukan keahlian subjek. Saya dapat dengan mudah menjawab pertanyaan Anda seperti membantu seseorang menemukan manual perbaikan mobil untuk Honda Accord 1988, yang juga tidak memiliki keahlian, itu adalah tugas penting yang sama bagi kami. Anda juga hampir pasti membutuhkan ILL dengan ini, karena sepertinya sekolah Anda tidak mendukung program Asia Timur yang kuat? Dan Anda mungkin memerlukan bantuan untuk bekerja dengan ILL karena kami biasanya tidak mengajarkannya ke kelas instruksional perpustakaan mahasiswa baru, biasanya hanya siswa pascasarjana. Kedua: ini terlalu berlebihan untuk mahasiswa baru, perlambat gulungan Anda! Tidak ada yang mengharapkan mahasiswa baru untuk menghasilkan penelitian arsip asli dalam bahasa yang tidak mereka baca dengan lancar! Akan ada jauh lebih sedikit lulusan perguruan tinggi jika demikian. Saya mengarsipkan instruksional dengan mahasiswa baru dan mereka biasanya saya menyajikan satu dokumen (dalam bahasa Inggris) yang dipilih dengan cermat untuk dikaitkan dengan topik kelas mereka, dan lembar kerja dengan pertanyaan seperti \"Siapa yang menulis dokumen ini? Siapa penulis yang berniat membaca atau menggunakan dokumen ini? \" dll. [Berbicara tingkat ini] (_URL_1_) adalah apa yang saya harapkan dari seorang mahasiswa baru, sebagai arsiparis yang bekerja dengan mahasiswa baru. Apa yang dapat Anda gunakan secara wajar di level Anda (meskipun ini agak maju untuk mahasiswa baru, tetapi tidak gila mahir) diterjemahkan koleksi sumber utama yang diterbitkan. [Ini adalah panduan yang bagus untuk apa ini dan bagaimana menemukannya. ] (_URL_0_) Kata utama yang digunakan saat menelusuri adalah \"sumber\" dan \"dokumen\". [Contoh pencarian ini memunculkan apa yang seharusnya Anda cari. ] (_ URL_2_)" ] }
[]
[]
[ [ "http://guides.library.illinois.edu/c.php?g=489191&p=3344216", "https://www.library.illinois.edu/village/primarysource/mod1/index.htm", "http://www.worldcat.org/search?q=su%3ATaiwan+Sources.&qt=results_page" ] ]
2uiwr7
jika garam sangat buruk untuk mobil, mengapa kita menggunakannya di jalan?
Seperti judulnya, mengapa kita menggunakannya? apakah tidak ada pilihan lain atau apa?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2uiwr7/eli5if_salt_is_so_bad_for_cars_why_do_we_use_it/
{ "a_id": [ "co8rx20", "co8s302", "co8uamz", "co8uogs", "co8vun5", "co8wp8a", "co8xoe6" ], "score": [ 70, 3, 16, 2, 2, 10, 2 ], "text": [ "garam baik untuk tidak mati dalam kecelakaan mobil dan tabrakan mobil lebih buruk untuk mobil daripada garam. Beberapa tempat menggunakan barang lain, tetapi garam sangat murah dibandingkan dengan kebanyakan alternatif, meskipun pasir cukup bagus.", "Tidak ada pilihan lain yang seefektif dan tidak terlalu mahal. Meskipun pasir / kerikil dapat meningkatkan traksi, namun tidak terlalu efektif dalam menghilangkan es seperti garam. Bagian dari masalah kami adalah kami menggunakan garam secara berlebihan karena menurut kami lebih banyak garam = lebih banyak meleleh, dan bukan itu masalahnya. Penggunaan berlebihan kami pada dasarnya telah merusak perairan alami kami, dan kami baru sekarang menjelajahi opsi lain (keju!) karena kita harus sebelum kita membunuh semua ikan / tumbuhan air alami.", "Di Minnesota dan North Dakota, mereka cenderung menggunakan pasir, bukan garam. Namun, di negara bagian ini, cukup dingin sehingga garam tidak dapat benar-benar mencairkan salju, sehingga membeku kembali dan Anda berakhir dengan es hitam di jalan, yang kontraproduktif. Di negara bagian lain apakah ada salju tetapi tidak terlalu dingin, aspal basah lebih baik daripada salju berpasir untuk traksi sehingga garam disukai untuk keselamatan. Kebanyakan orang yang tinggal di negara bagian di mana garam digunakan, dan juga di kota-kota pesisir, tahu bahwa mencuci mobil beberapa kali seminggu sangatlah penting.", "Tidak semua orang menggunakan garam; di mana saya berada, kami menggunakan pasir dan kotoran - bukan karena masalah pembekuan ulang, tetapi karena ini adalah lingkungan semi-gurun dan menurut saya garam bermasalah secara ekologis. Setelah tinggal di New England di mana mereka menggunakan garam, saya dapat mengatakan bahwa ini BENAR-BENAR jauh lebih baik dalam menangani es daripada pasir. Agak menyakitkan harus mencuci undercarriage mobil Anda, tentu saja, tapi lebih baik daripada meluncur ke seluruh jalan, merusak dan / atau sekarat.", "Jika suhu di atas 10 ° F, garam sangat efektif untuk mencairkan salju dan es. Itu juga sangat murah. Ada bahan kimia lain yang membuat penghilang es yang baik, propilen glikol muncul di benak Anda. Mereka menggunakan propilen glikol untuk menghilangkan es pesawat, tetapi tidak praktis sebagai perawatan di jalan raya karena lebih mahal dan limpasan lebih berbahaya bagi lingkungan daripada air garam.", "Dulu bekerja di industri garam (ya, itu masalah). Garam adalah salah satu zat termurah di dunia. Seperti pada, Anda akan ditipu jika Anda membayar lebih dari $ 150 per metrik ton. (Faktanya, komponen terbesar dari harga garam sebenarnya adalah pengiriman. Ya, biayanya lebih mahal untuk mengangkut garam daripada memproduksinya.) Garam melakukan tugasnya (menurunkan titik beku air) dengan sangat efektif dan sangat melimpah di alam. Struktur kristalnya juga dapat dimanipulasi agar memiliki tepi yang lebih tajam yang mengurangi pantulan. Sehingga memungkinkannya menempel secara merata pada permukaan kritis seperti jalan raya. Ya, ada alternatif lain. Biasanya campuran garam / kerikil atau larutan berbahan dasar gula bit. Mereka memiliki lebih sedikit dampak lingkungan ketika pegas meleleh mencucinya ke saluran pembuangan. Ini lebih banyak digunakan di tempat-tempat di mana keseimbangan salinitas air untuk keamanan kehidupan akuatik penting. Propylene glycol, pengganti air, bahkan digunakan di beberapa tempat yang sangat dingin sehingga garam tidak akan bekerja secara efektif. Tetapi garam sejauh ini merupakan solusi termurah dan paling efektif untuk mencegah lapisan es di jalan raya. Dan pemerintah Anda terutama menginginkan solusi murah dan efektif yang mengurangi kecelakaan musim dingin dan menjaga keamanan orang. Mereka tidak terlalu peduli dengan hasil akhir pada Honda Prelude 1994 Anda.", "ya, garam buruk untuk komponen logam mobil. Tahukah Anda apa lagi yang buruk untuk mobil? meluncur di atas es dan menabrak." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [], [] ]
24ybu2
Bagaimana orang bisa menemukan dan menjajah pulau-pulau di Pasifik hampir 2000 tahun yang lalu sementara dibutuhkan lebih banyak upaya untuk melakukan hal yang sama dengan Amerika?
Misalnya, Pulau Paskah yang cukup terisolasi dijajah dalam rentang waktu 300 hingga 1200 M. Pulau terdekat berjarak 2.600 km. Bagaimana orang Polinesia menemukannya? Sebagai perbandingan, Amerika berjarak 2.600 hingga 6.000 km dari Afrika dan Eropa dan Anda tidak boleh melewatkannya jika Anda pergi ke barat. Saya juga berasumsi bahwa orang Eropa memiliki kapal yang jauh lebih maju. Mengapa Amerika ditemukan dan dijajah begitu terlambat oleh negara-negara barat? (kecuali satu kunjungan kecil oleh Viking)
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/24ybu2/how_could_have_people_found_and_colonized_islands/
{ "a_id": [ "chbw4a2", "chbwk32" ], "score": [ 4, 5 ], "text": [ "Ingatlah bahwa \"Amerika\" dapat berarti segalanya mulai dari Kanada utara / Alaska hingga Cape Horn di ujung selatan Amerika Selatan dan negeri-negeri ini (di utara) memang memiliki manusia jauh sebelum Viking mendarat. Ingatlah bahwa ada jembatan darat selama periode glasial terakhir (lebih dari 10.000 yang lalu) dan secara umum dianggap bahwa orang-orang yang hidup di tempat yang sekarang disebut Asia hanya berjalan menyeberang ke tempat yang sekarang disebut Alaska. Mereka mungkin kemudian bermigrasi perlahan ke selatan. Artikel Wikipedia cukup mudah: _URL_0_ TL; DR: Orang-orang telah berada di Amerika selama ribuan tahun, kemungkinan besar datang dari Asia melalui darat. Sumber: Saya seorang ahli geografi manusia.", "2 hal: Sampai hari ini, penjajahan pulau-pulau pasifik berdiri sebagai salah satu prestasi navigasi yang paling brilian. Skala waktu yang Anda gambarkan berbicara lebih banyak tentang keunggulan dan motivasi penduduk pulau Pasifik sebagai navigator daripada kemampuan orang Eropa mana pun. Cook menetapkan melalui kontak pertamanya dengan penduduk pulau Pasifik bahwa mereka dapat menavigasi dengan sangat akurat hanya dengan menggunakan bintang-bintang dan membengkak di lautan sebagai pemandu. Penggunaan pola gelombang khususnya tidak berbeda dengan cara watertrider menggunakan triangulasi untuk menemukan objek terapung. Tampaknya penduduk pulau Pasifik menggunakan metode serupa untuk menemukan pulau baru. 2 - Ada orang Eropa lain antara Viking dan Columbus, seperti Basque." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_of_the_Americas" ], [] ]
466c12
bagaimana situs web dapat menampilkan halaman yang kelebihan beban jika kelebihan beban?
Saya baru saja terpukul dengan halaman terkenal "[imgur is over capacity] (_URL_0_)", dan terpikir oleh saya, bagaimana situs web bisa mengeluarkan halaman jika kelebihan beban? Dari pengalaman saya (meskipun terbatas) dengan server, hambatan # 1 adalah koneksi internet, jadi jika itu penuh, bagaimana situs web dapat menampilkan halaman yang banyak sumber daya ini? Apakah mereka membiarkan bagian tertentu dari bandwidth mereka terbuka untuk pesan kesalahan, dan jika demikian, bukankah lebih mudah untuk hanya mengirim gambar mereka kepada pengguna?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/466c12/eli5_how_can_websites_display_an_overloaded_page/
{ "a_id": [ "d02squu" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Situs web modern, terutama yang populer bukanlah komputer mandiri yang menjalankan server web. Mereka biasanya merupakan bagian dari jaringan server lengkap. Server web ujung depan yang menerima permintaan dari pengguna. Cache web yang menyimpan halaman dan data yang biasa diminta. Database dan server file untuk banyak data back end. Jadi server web front end dapat diprogram untuk mengikuti urutan ini: 1. periksa apakah halaman tersedia di cache web, gunakan itu jika memungkinkan. 2. jika cache web tidak tersedia atau lambat untuk menanggapi database kueri dan server file, gunakan itu jika memungkinkan 3. Kembali ke halaman kesalahan \"kelebihan beban\" atau \"turun untuk pemeliharaan\"" ] }
[]
[ "http://i.imgur.com/33MC5V7.png" ]
[ [] ]
3t1nlb
apa yang menghentikan saya mengambil pinjaman untuk membayar pinjaman lain dan kemudian mengambil pinjaman untuk membayar pinjaman itu?
Pinjaman bank atau rentenir.
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3t1nlb/eli5what_is_stopping_me_from_taking_a_loan_out_to/
{ "a_id": [ "cx29unz", "cx2asq5", "cx33ky9" ], "score": [ 8, 3, 2 ], "text": [ "Ini biasanya dilakukan dan terkadang disebut * menggulung * pinjaman. Masalahnya adalah jumlah yang harus dibayar akan terus meningkat karena beban bunga, dan pada akhirnya akan sangat besar sehingga tidak ada yang mau meminjamkan Anda sebanyak itu.", "Jika Anda melakukan ini secara bertanggung jawab (* pembiayaan kembali *, * konsolidasi *, atau * bergulir * pinjaman: dijelaskan nanti), tidak ada yang bermasalah, dan sangat dapat diterima. Di sisi lain, jika Anda hanya melakukan ini untuk tetap berada di depan pemungut pinjaman, ini akan merusak peringkat kredit Anda, dan pada akhirnya tidak ada yang ingin meminjamkan uang kepada Anda. Mengenai tiga kasus tersebut: Membiayai kembali pinjaman adalah ketika Anda mengambil pinjaman baru yang lebih menguntungkan Anda daripada pinjaman lama: seringkali karena suku bunga telah turun (jika pinjaman lama Anda sebesar 3%, dan Anda bisa mendapatkan yang baru satu di 2,75%, itu bagus untuk Anda), tetapi ada alasan lain juga. Pinjaman konsolidasi adalah tempat Anda mengambil satu pinjaman besar untuk menutupi beberapa pinjaman lainnya. Misalnya, jika Anda memiliki pinjaman mobil, hipotek, dan pinjaman pelajar, Anda dapat mengambil hipotek baru untuk melunasi ketiga pinjaman lainnya, jadi sekarang Anda hanya memiliki satu pinjaman (lebih besar) untuk dilunasi. Menggulirkan pinjaman adalah saat Anda mengganti dari siapa Anda meminjam uang. Mungkin bank tempat Anda meminjamkan telah memperlakukan Anda dengan buruk, atau mungkin Anda ingin semua bisnis Anda berada di bank yang sama, atau mungkin Anda telah pindah dan tidak ingin membayar pinjaman mobil Anda ke perusahaan lain. negara bagian, atau apapun. Jadi Anda meminjam uang dari satu bank, dan menggunakannya untuk melunasi bank lain.", "Mendapatkan pinjaman menurunkan skor kredit Anda. Ketika skor kredit Anda terlalu rendah, tidak ada yang akan meminjamkan lebih banyak uang kepada Anda. Jika Anda mencoba meminjam dari rentenir, Anda akan segera menyadari bahwa jumlah uang yang mereka harapkan dalam pembayaran kembali * jauh * lebih besar daripada yang dibebankan bank. Anda akan segera kehabisan hiu yang bersedia meminjamkan uang yang Anda butuhkan." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
5p945b
mengapa penyelam scuba masuk ke air ke belakang, bukan ke depan dulu?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5p945b/eli5_why_do_scuba_divers_go_into_the_water/
{ "a_id": [ "dcpe3v7", "dcpe6fu", "dcpek8o", "dcpevzr", "dcpjuyi", "dcpjxge", "dcpm9ib", "dcpmkiu", "dcpp6wt", "dcpqicm", "dcpqmwe", "dcpqvsk", "dcprnl9" ], "score": [ 295, 18, 7552, 7, 13, 1585, 2, 5, 17, 3, 2, 2, 2 ], "text": [ "Pendeknya, penyelam memiliki dua cara utama untuk'melompat' dari perahu selam scuba: The Giant Stride Entry (memerlukan platform yang stabil untuk turun; umum di perahu yang lebih besar) The Backward Roll Entry (teknik yang disukai saat perahu lebih kecil, kurang stabil, dan tidak memiliki platform atau tangga yang aman) Plus, pikirkan tentang ini: berjalan-jalan dengan sirip itu sulit dan Anda membawa beban tangki scuba (tidak ringan) - lebih mudah untuk berguling mundur dari perahu daripada berjalan ke tepi dan melangkah keluar.", "Salah satu metodenya adalah dengan turun dari perahu ke dalam air - ini bekerja dengan baik ketika perahu Anda memiliki platform yang dapat Anda turunkan langsung ke dalam air. Jika Anda mencoba memasuki air melalui gunwale ke depan, sirip Anda akan menghalangi, sehingga sulit untuk masuk ke air dengan lancar. Sebaliknya, penyelam duduk di gunwale, yang memungkinkan mereka untuk dengan mulus bersandar kembali ke air, daripada membuat langkah maju yang canggung di atas gunwale. Duduk di atas gunwhale juga membantu memastikan Anda tidak akan menabrak tangki atau kepala Anda saat Anda memasuki air.", "Jika mereka tidak kembali lebih dulu, mereka akan berjalan lebih dulu. Keduanya karena beberapa alasan. 1. Keluar dari air, tangki ** berat **. Bayangkan melakukan gagal perut saat mengenakan ransel yang penuh dengan balok cinder. Anda menabrak air, lalu pak memukul Anda. Aduh. 2. Memukul permukaan air terlebih dahulu berarti masker mengenai wajah Anda. Aduh lagi. 3. Beberapa jenis perlengkapan SCUBA akan memiliki bit yang menjulur di belakang kepala Anda. Mengincar wajah terlebih dahulu berarti Anda memiliki peluang bagus untuk memukul bagian belakang kepala Anda pada mereka. tidak menyenangkan. 4. Saat Anda menabrak air, Anda kurang khawatir tentang mendarat di atas pria yang sudah berada di dalam air daripada Anda tentang pria berikutnya yang sedang dalam antrean yang mendarat di * Anda *. Kembali dulu berarti Anda dapat melihat apa yang terjadi di atas Anda dan bergerak jika perlu. 5. Terakhir, terkadang hal buruk terjadi dan Anda harus segera membuang perlengkapan Anda. Jika Anda menghadap ke bawah, Anda harus keluar dari bawah barang setelah Anda melepaskan gesper, berisiko mendapatkan sesuatu yang terperangkap dalam lingkaran yang tersesat. Menghadapi berarti semuanya ada di bawah Anda, sehingga risiko tersangkut jauh lebih kecil.", "Saat berjalan dari pantai, lebih mudah berjalan mundur dengan sirip terpasang. Saat duduk di perahu kecil, Anda biasanya menghadap ke dalam saat sedang berlangsung, dan lebih mudah untuk jatuh ke belakang daripada membalikkan diri. Mungkin alasan lain adalah bahwa memukul permukaan air terlebih dahulu dapat menghilangkan masker atau regulator Anda.", "Saya mengerti apa yang Anda maksud, sebenarnya kebanyakan orang melakukannya tetapi penyelam bisa menjadi penis... Jadi kami memiliki dua jenis entri yang berbeda saat menyelam. Yang pertama disebut 'entri langkah raksasa' yang dikatakan di kaleng. Anda mengambil langkah besar ke dalam air. Ini biasanya di luar bagian belakang perahu besar yang keras atau dari pintu masuk pantai dengan setetes di bawah. Jangan melompat masuk karena kemungkinan besar Anda akan menabrak silinder Anda di titik masuk dan menjatuhkan diri Anda bersih-bersih (saya telah menyeret beberapa orang keluar yang telah melakukan ini.) Yang kedua, yang Anda hadapi, [biasanya keluar dari perahu karet berlambung kaku (RHIB. )] (_URL_0_) Alasan kami berguling mundur adalah karena perahu akan bergoyang seperti orang gila jika Anda mencoba berdiri dengan peralatan selam yang berat. Ini cukup rendah di dalam air dan Anda juga kurang suka melepas persneling saat Anda masuk. Setiap orang harus pergi pada saat yang sama atau Anda berisiko mencatat wajah seseorang dengan silinder Anda. Entri super menyenangkan adalah entri negatif menggunakan RHIB dari perahu besar dalam arus kuat - Anda berguling ke air sebagai grup tanpa udara di jaket dan kepala lurus ke bawah. Terasa seperti menjadi segel angkatan laut.", "Di PNW kami sangat jarang menggunakan teknik masuk gulungan belakang duduk kecuali memasuki air dari perahu seperti zodiak atau sejenisnya. Biasanya kami menggunakan entri langkah raksasa saat masuk dari perahu atau dermaga. Tetapi alasan untuk back roll duduk adalah karena ketika Anda menyelam Anda memiliki banyak peralatan yang berat dan longgar, dan Anda ingin mengendalikan semuanya dan diri Anda sendiri sepanjang waktu. Gulungan belakang duduk (SBR mulai sekarang) sangat bagus untuk mengatur selang dan aksesori di depan Anda di mana semuanya dapat dipegang sementara pada saat yang sama memegang jepitan sabuk pemberat Anda. Ini juga memungkinkan Anda untuk memimpin dengan bagian tubuh dan perlengkapan Anda yang paling berat dan paling tidak rapuh: tangki. Jika mengatakan, sebuah batang kayu melayang di samping perahu saat Anda mengatur semua perlengkapan Anda dan bersiap-siap untuk berenang, dan Anda tidak melihatnya, ketika Anda berguling ke belakang, tangki Anda melindungi Anda dari pukulan memukul batang kayu. dari ketinggian kecil dengan terkadang hampir 100 lbs gigi di atas Anda. Ini juga berfungsi untuk membuat Anda menjauh dari perahu dengan cepat dan dengan sedikit usaha. Dengan cara ini, Anda membersihkan perahu, yang mungkin terombang-ambing di lautan yang ganas, serta membiarkan orang lain masuk ke belakang Anda. Ini juga berfungsi untuk, biasanya, mengarahkan Anda menghadap perahu saat Anda muncul ke permukaan sehingga Anda dapat memberi tanda pada perahu bahwa Anda baik-baik saja dan tidak memerlukan bantuan. Juga, jika lautan adalah Anda yang sangat kasar, tangki Anda memecah air untuk Anda sehingga Anda tidak terbentur wajah dengan gelombang naik tepat saat perahu memecahkan puncak gelombang sebelumnya dan Anda jatuh wajah pertama ke dalamnya (tidak menyenangkan). Tl; Dr - terkadang lebih mudah dan lebih aman daripada alternatifnya. Sumber - am PADI Divemaster, dari status mengajar Master SCUBA Diver Trainer. Ya, saya tahu, kami memiliki \"peringkat / judul\" terbaik", "Kebanyakan benar. Salah satu alasan tambahannya adalah karena hampir tidak mungkin berjalan ke depan dengan sirip di kaki Anda. Sumber: Saya penyelam PADI dan tidak bisa berjalan ke depan dengan sirip di kaki saya.", "Sebenarnya kebanyakan penyelam SCUBA biasanya tidak masuk ke dalam air ke belakang, dan sakit untuk itu sebentar lagi. Tapi pertama-tama jawaban atas pertanyaan Anda. Saya berasumsi bahwa teknik masuk yang Anda maksud adalah ketika penyelam berguling ke belakang dari sisi perahu yang lebih kecil. Dalam hal ini karena ketika bersiap Anda gila top heavy, dan kebanyakan orang tidak super anggun di darat saat dalam keadaan penuh. Pasangkan dengan perahu kecil dan bergulir, dan Anda harus bisa memasang perlengkapan dan turun ke air tanpa berdiri. Ini juga meminimalkan risiko orang jatuh di atas satu sama lain, karena penyelam masing-masing akan jatuh dari tempat yang berbeda di atas kapal, dan begitu mereka menabrak air, mereka dapat melihat perahu dan keluar dari jalur penyelam berikutnya. Sebagai catatan tambahan melakukan entri \"negatif\" (tidak mengapung) dari perahu kecil di perairan yang kasar membuat Anda merasa sangat sejuk. Namun ada banyak teknik masuk lainnya yang juga sangat umum. Di banyak tempat orang tidak menyelam perahu sejak awal, dan ketika menyelam di pantai Anda hanya akan berjalan ke air, atau melakukan \"langkah raksasa\" jika ada dermaga atau semacamnya. Langkah raksasa biasa terjadi dari perahu yang lebih besar dan hanya kata yang bagus untuk melangkah maju. Tentu saja ada banyak cara untuk masuk ke air, dan bagian dari menjadi penyelam yang baik adalah memilih yang sesuai untuk situasi tersebut. Saat menyelam perahu layar keluarga saya misalnya saya biasanya membuat perlengkapan saya apung dan membuangnya terlebih dahulu sebelum masuk setelahnya, karena pintu masuknya cukup tinggi dan tidak banyak ruang di bagian belakang. Entri favorit saya sebagai alternatif dari langkah raksasa, adalah melakukan tiga perempat flip ke depan dan mendarat di tangki (di punggung saya). Tapi itu hanya dengan orang yang saya kenal, itu terlihat tidak terkendali dan bukan favorit dengan DM dan awak kapal, itu menyenangkan dan sulit.", "Penjelasan sederhana untuk anak berusia lima tahun: Karena lebih mudah duduk di sisi perahu dan jatuh ke belakang ke dalam air daripada mengangkat kaki dengan sirip, berdiri di dinding samping perahu yang sempit, seimbangkan diri Anda untuk sedetik. tanpa jatuh kembali ke perahu, lalu melompat ke depan ke dalam air.", "Kami hanya melakukannya di perahu yang tidak praktis untuk melompat ke kaki air terlebih dahulu, seperti di perahu karet. Ruang di perahu ini langka dan dua tabung besar di sisinya sulit untuk diinjak (terutama dengan sirip, dalam setelan tebal, dan dengan roda gigi 25kg di punggung kita). Berdiri di atas tabung berbahaya karena licin, tidak stabil dan tidak rata, sehingga lebih mudah (lebih aman) untuk duduk di atasnya dan jatuh ke belakang. Secara umum, dalam alat tiup Anda menghindari berdiri saat Anda tetap memakai perlengkapan. Dengan perahu apa pun yang memiliki platform besar di belakang, jauh lebih mudah untuk melompat kaki terlebih dahulu.", "Semua orang di sini memberi Anda informasi yang luar biasa tanpa benar-benar menjawab pertanyaan Anda. Alasan penyelam scuba tidak berhadapan terlebih dahulu adalah risiko meniup kaca di masker Anda. Sekunder dari itu akan menjadi risiko regulator Anda (alat pernapasan) terlempar dari mulut Anda.", "Tidak yakin di mana semua orang mendapat gagasan bahwa entri pertama wajah akan melukai wajah Anda atau merobek topeng Anda. Saya seorang penyelam cacat, bersertifikat melalui HSA dan ketika melakukan penyelaman perahu saya melakukan sit roll yang dimodifikasi kadang-kadang menghadap ke depan, yang lain berguling samping dan topeng serta regulator saya tetap menyala. Saya memegangnya dengan kedua tangan tetapi karena quad level rendah, jari-jari saya tidak berfungsi, jadi saya hanya menekan tangan ke wajah saya. Satu-satunya hal adalah kita harus memastikan untuk menyelipkan dagu ke dada agar tidak terbentur di bagian belakang kepala oleh tangki.", "Saya melakukan gulungan belakang duduk dari perahu kecil karena kenyamanan karena peralatan berat. Saya kebanyakan melakukan penyelaman pantai tetapi yang biasanya melibatkan hanya berjalan masuk." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [ "http://www.maritimejournal.com/__data/assets/image/0021/514083/MJNOV13DU-Zodiac.jpg" ], [], [], [], [], [], [], [], [] ]
aly1ye
Bagaimana mungkin kita masih menemukan galaksi yang relatif dekat dengan galaksi kita sendiri ketika kita telah menemukan jutaan galaksi yang jauh lebih jauh?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/aly1ye/eli5_how_is_it_that_we_are_still_discovering/
{ "a_id": [ "efhumyz", "efhwsur" ], "score": [ 6, 2 ], "text": [ "Jadi... lihat langit. Sekarang. Dengan tangan Anda membuat lingkaran Sekarang melalui lingkaran itu, fokuslah hanya pada langit yang dapat Anda lihat di sekeliling tangan Anda. Bayangkan memperbesar hampir tanpa henti, menemukan jutaan gugus kosmik yang berbeda hanya dalam batas-batas kecil itu. Sekarang pilih bagian langit acak lainnya. Lakukan lagi dan voila! Anda menemukan galaksi baru.", "tidak semua galaksi diciptakan sama - beberapa jauh lebih besar / lebih terang dari yang lain seperti tidak dapat melihat kunang-kunang satu meter dari Anda karena memiliki sorotan stadion di belakangnya, yang meskipun tidak menyilaukan atau membutakan Anda, masih menutupi keberadaan objek yang lebih dekat" ] }
[]
[]
[ [], [] ]
baufa8
apakah hewan memiliki jam tubuh?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/baufa8/eli5_do_animals_have_body_clock/
{ "a_id": [ "eke19jh" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Melihat bagaimana manusia adalah mamalia. Dan mamalia adalah hewan. Dan kami punya satu. Ya, hewan lain juga" ] }
[]
[]
[ [] ]
4xotfc
mengapa nafsu makan Anda menurun karena panas yang ekstrim?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4xotfc/eli5_why_does_your_appetite_decrease_in_extreme/
{ "a_id": [ "d6hbomw", "d6hlw1x", "d6hxp2i" ], "score": [ 120, 10, 4 ], "text": [ "Tugas metabolisme Anda adalah mengatur suhu tubuh Anda. Makanan \"metabolisme\" pada dasarnya seperti membakarnya di tubuh Anda dan menggunakan panas untuk energi. Dalam panas yang ekstrim, suhu tubuh Anda sudah tinggi. Jadi tubuh Anda tidak membakar energi yang dimilikinya secara agresif (metabolisme Anda melambat) sehingga Anda tidak kepanasan. Ini menurunkan nafsu makan Anda. Itu juga mengapa Anda memiliki lebih sedikit energi dan merasa musnah setelah hari yang panas. Anda masih membutuhkan energi itu, tetapi tubuh Anda berubah lebih sedikit untuk menghindari panas berlebih. Pada dasarnya menempatkan Anda dalam mode daya rendah.", "Tubuh Anda adalah pemanas. Itu tetap di 98,6 ° F seperti * sepanjang waktu *. Agar tetap panas, Anda memasukkan makanan ke dalamnya. Jika di luar dingin, Anda membutuhkan lebih banyak makanan. Jika panas, Anda membutuhkan lebih sedikit.", "TIL bahwa orang di texas gemuk, karena metabolisme yang diinduksi panas, bukan karena panas membuat segalanya mengembang..." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
2dsjy5
apa sebenarnya kayu yang membatu itu dan bagaimana kayu itu menjadi membatu?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2dsjy5/eli5_what_exactly_is_petrified_wood_and_how_does/
{ "a_id": [ "cjsmf2t" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Saat itulah ia berubah menjadi batu setelah jutaan tahun. Kayu terkubur di bawah tanah di mana ia diawetkan karena kekurangan oksigen, dan saat air mengalir melalui tanah di atasnya, mineral memasuki kayu dan menggantikan bahan organik. Akhirnya semua bahan organik diganti dengan mineral, dan kayunya sekarang menjadi batu yang mempertahankan struktur aslinya." ] }
[]
[]
[ [] ]
2c8iw2
Seberapa dekat dengan teks asli Perjanjian Baru saat ini?
Secara historis, seberapa yakin kita bahwa apa yang ada dalam teks hari ini adalah apa yang aslinya ditulis? Saya tahu itu telah diterjemahkan, tetapi seberapa besar kemungkinan ada perubahan konten yang besar?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2c8iw2/how_close_to_the_original_texts_is_the_new/
{ "a_id": [ "cjd98se", "cjd9y97" ], "score": [ 13, 2 ], "text": [ "Saya rasa saya akan menjawab pertanyaan ini dengan terlebih dahulu membahas apa artinya \"dalam teks hari ini\". Versi alkitabiah dalam bahasa modern diterjemahkan dari apa yang disebut * edisi kritis * PB. Edisi kritis dihasilkan dengan mengambil manuskrip paling awal dari PB yang kita miliki, membandingkan teks mereka dan - melalui proses tertentu (cukup rumit dan kontroversial) - menentukan \"arketipe\" umum untuk manuskrip ini, yang dianggap dekat ( r) dengan teks asli. (Peringatan besar pada istilah \"teks asli\" [di sini] (_URL_0_), jika Anda ingin membahas beberapa hal hardcore.). Lebih banyak lagi yang dapat dikatakan tentang proses ini, tetapi poin yang menonjol adalah bahwa \"teks hari ini\" benar-benar didasarkan pada manuskrip (atau teks yang direkonstruksi) dari abad ke-2 hingga ke-5 - yang tidak terletak * terlalu * jauh dari waktu komposisi aslinya. (Meskipun ada banyak teks lain - misalnya karya Homer, dll. - di mana manuskrip paling awal adalah 1.500+ tahun setelah waktu komposisi aslinya, namun hampir pasti sangat dekat dengan \"asli\" teks.) _____ Pertanyaannya adalah: jika kita dapat merekonstruksi, dengan keyakinan yang baik, seperti apa teks PB itu, katakanlah, abad ke-2 (pertengahan hingga akhir), * bagaimana kita tahu bahwa teks tidak diubah di waktu antara komposisi aslinya (pada pertengahan abad ke-1 hingga awal abad ke-2) dan kemudian *? Ada beberapa metode umum untuk menentukan ini. Salah satu cara utama dalam interpolasi ke dalam teks sering kali * mengganggu * gaya / kosakata / sintaks / alirannya, dll. Mungkin jika seseorang tidak bermoral untuk benar-benar mencoba mengubah teks-teks ini, mereka pada saat yang sama cukup ceroboh untuk tidak menghabiskan banyak waktu untuk memastikan itu bukan gangguan yang jelas ke dalam elemen-elemen teks ini. Tetapi ada kasus lain di mana tidak ada konsensus apakah sesuatu adalah interpolasi sekunder atau tidak. Beberapa bagian yang paling diperdebatkan di sini mencakup hal-hal seperti 1 Korintus 14: 34-35 dan 2 Korintus 6: 14-7: 1. Orang-orang dapat menjadi pemicu-bahagia tentang interpolasi yang diusulkan; dan Anda dapat menemukan diskusi / analisis dari banyak interpolasi yang diusulkan dalam buku-buku seperti William Walker's * Interpolations in the Pauline Letters *. ____ Akhirnya: ada beberapa contoh dalam Alkitab Ibrani di mana apa yang kita anggap hari ini sebagai satu \"buku\" pada awalnya adalah karya asli yang lebih pendek, dengan para redaktor kemudian mengambil karya lain (kemudian) terkait dan menambahkannya ke yang asli, jadi itu hampir seperti \"koleksi\" buku dalam satu buku. sebagai contoh, dalam artikel Wiki untuk kitab Yesaya, Anda dapat menemukan ini:> Konsensus ilmiah yang berlaku selama sebagian besar abad ke-20 melihat tiga koleksi nubuat yang terpisah: Proto-Yesaya (bab 1–39), berisi kata-kata Yesaya; Deutero-Isaiah (bab 40–55), karya seorang penulis abad ke-6 tanpa nama yang menulis selama Pengasingan; dan Trito-Isaiah (bab 56–66), disusun setelah kembali dari pengasingan. Sementara satu bagian dari konsensus masih berlaku - hampir tidak ada yang menyatakan bahwa seluruh kitab, atau bahkan sebagian besar, ditulis oleh satu orang - persepsi Yesaya ini yang terdiri dari tiga bagian yang agak berbeda mengalami tantangan radikal di kuartal terakhir. abad ke-20. (Kitab Henokh adalah contoh bagus lainnya dari ini, dengan pembagian antara karya-karya terpisah yang membentuk buku \"satu\" bahkan lebih jelas.) Namun, usulan proses serupa yang terjadi di PB belum berpengaruh besar. Ya, hampir tidak terbantahkan bahwa, katakanlah, penulis Injil Matius menyalin sebagian besar Injil Markus; tetapi ini hanyalah * pemanfaatan sumber lain * - ini tidak seperti Matius hanyalah Markus + karya otonom lain yang ditempelkan padanya. Mungkin hal yang paling sebanding dalam PB adalah dalam sifat gabungan dari hal-hal seperti [Surat Kedua kepada Jemaat Korintus] (_ URL_1_): bahwa surat \"tunggal\" ini sebenarnya adalah beberapa huruf terpisah yang kemudian disusun menjadi satu \"koleksi\".", "Kami terutama mengandalkan [Alexandrian Text-type] (_URL_8_), karena ini adalah yang tertua yang kami miliki. Ini lebih tua dari [Byzantine Text-type] (_URL_9_), yang digunakan di gereja-gereja Ortodoks, dan untuk terjemahan King James. Jenis teks tertua yang kami miliki adalah [papyri] (_URL_1_). Yang tertua yang kami miliki adalah [Papyrus 52] (_URL_4_). Namun, itu hanyalah sudut halaman. Mungkin salah satu teks tertua yang Anda anggap sebagai \"buku\" adalah [Codex Sinaiticus] (_URL_5_), dan [Codex Vaticanus] (_URL_2_). Keduanya [tidak resmi] (_URL_10_), yang umumnya lebih lengkap daripada papirus. Ada juga [lectionaries] (_URL_11_) dan [minuscules] (_URL_12_) yang lebih baru. Banyak manuskrip ditemukan di [Oxyrhynchus] (_URL_3_) sekitar seratus tahun yang lalu. Seperti yang dikatakan koine, saat ini kami menggunakan edisi kritis dari Perjanjian Baru, dengan yang paling populer adalah [Novum Testamentum Graece] (_URL_6_). Anda dapat melihat lebih banyak tentang bagaimana manuskrip Perjanjian Baru [dikategorikan di sini] (_ URL_7_). Dan Anda dapat melihat daftar [varian tekstual di sini] (_URL_0_). Beberapa varian akan dicatat dalam terjemahan Alkitab Anda. Yang utama adalah akhir dari Mark. Ada dua akhiran yang diketahui, keduanya merupakan tambahan teks nanti. Ayat pertama juga memiliki beberapa kontroversi apakah mengandung tambahan nanti. / u / koine_lingua, jika saya membuat kesalahan, tolong beri tahu saya / perbaiki saya." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2c8iw2/how_close_to_the_original_texts_is_the_new/cjdeb86", "http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Epistle_to_the_Corinthians" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Textual_variants_in_the_New_Testament", "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_papyri", "http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Vaticanus", "http://en.wikipedia.org/wiki/Oxyrhynchus_Papyri", "http://en.wikipedia.org/wiki/Rylands_Library_Papyrus_P52", "http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Sinaiticus", "http://en.wikipedia.org/wiki/Novum_Testamentum_Graece", "http://en.wikipedia.org/wiki/Categories_of_New_Testament_manuscripts", "http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandrian_text-type", "http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_text-type", "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_uncials", "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_lectionaries", "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_minuscules" ] ]
2qc4ny
Generation War atau Our Mothers Our Fathers
Apa pendapat Anda tentang keakuratan mini series ini. Tampaknya tidak masuk akal bahwa dua tentara, satu pahlawan perang yang dihormati, akan bergaul dengan seorang Yahudi setelah invasi ke Polandia. Juga saya pernah mendengar orang Polandia tidak antisemit, tetapi tidak ada konsensus. Dalam film ini hanya berfungsi untuk meringankan rasa bersalah Jerman, tetapi apakah ada legitimasi dalam klaim ini?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2qc4ny/generation_war_or_our_mothers_our_fathers/
{ "a_id": [ "cn5t6y7" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Penafian: Saya menyukai Generation War, apa adanya, sebuah hiburan; dan adegan pertempuran yang cukup layak. Sekarang, dengan itu, saya setuju perlu ada penangguhan ketidakpercayaan yang sangat besar. Alis saya menyatu dengan garis rambut saya ketika 'Token Jewish Friend' muncul pertama kali. Ini belum pernah terdengar; Seri dimulai sebelum Barbarossa sehingga Anda tidak akan mengambil risiko lebih dari perhatian negatif dari rezim pada saat itu, tetapi pergaulan atau persembunyian orang-orang Yahudi di kemudian hari akan menjadi hukuman mati. Itu tidak hanya dibuat-buat, tetapi juga menghina; Itu * benar-benar * sepertinya itu adalah pengentasan rasa bersalah Jerman. Yang lain juga mempermasalahkan hal ini. Polandia tidak menerima penggambaran RKA dengan baik. Ada argumen bahwa ada anti-semitisme yang berat sebelum dan sesudah Perang Dunia II di Polandia, tetapi seri tersebut menggambarkannya sebagai anti semit yang begitu * secara kolektif * sehingga tidak lebih dari sekadar mengatakan \"Lihat, kami bukan satu-satunya!\" Ini secara intelektual tidak jujur, dan Koran Polandia \"The Catholic Weekly\" menulis [ulasan bagus] (_URL_0_) (Gunakan penerjemah yang baik di sana) yang menggemakan sentimen ini dan memiliki beberapa nugget info tentang RK yang sebenarnya. Jika saya bisa menyuntikkan pendapat saya di sini; Saya tidak berpikir para produser Perang Generasi bermaksud untuk dengan sengaja mengurangi rasa bersalah Jerman, namun, berdasarkan bagaimana hal itu diterima di luar negeri dan sentuhan umum dari subjek tersebut, hal itu pasti tampak seperti itu. Sebagai hiburan, * tentu saja * Anda harus bisa bersimpati, berempati, dan berhubungan dengan karakter utama - sehingga pada dasarnya mereka menjadi orang yang baik. Namun, 5 karakter utama dimaksudkan untuk mewakili '' orang Jerman yang khas '', jadi ini adalah kaca besar yang tampak berkabut." ] }
[]
[]
[ [ "http://tygodnik.onet.pl/swiat/oprawcy-mimo-woli/xr8st" ] ]
6vux7r
Pada Abad Pertengahan, di masa perang, seberapa besar kemungkinan pangeran berpartisipasi dengan ayah mereka?
Jika demikian, apa yang mungkin menjadi alasan untuk mengambil risiko kehilangan ahli waris - bahkan jika Anda memiliki putra lain. Dan pada usia berapa anak diharapkan untuk berpartisipasi? Jika tidak, apa yang akan dilakukan seorang pangeran? Kelola jalur suplai? Jaga kastil? Untuk spesifikasinya, kita bisa mengincar High Middle Age di Inggris.
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/6vux7r/in_the_middle_ages_in_times_of_war_how_likely/
{ "a_id": [ "dm3rl5t" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Saya dapat menentukan untuk Abad Pertengahan Awal daripada Abad Pertengahan Tinggi, meskipun ada beberapa tumpang tindih yang cukup besar. Intinya, jawabannya bermuara pada nilai-nilai fundamental kerajaan abad pertengahan. Seorang raja abad pertengahan memiliki tiga tanggung jawab utama: membela rakyatnya, menegakkan hukum dengan adil, dan mempertahankan iman. Khususnya ketika berurusan dengan kerajaan abad pertengahan awal, seperti di Inggris Anglo-Saxon, sangat penting bagi seorang raja untuk dilihat sebagai pemimpin militer yang berani dan kompeten. Inilah sebabnya, misalnya, Harold Godwinson bertarung dengan berjalan kaki di tengah garis pertempuran di Hastings pada 1066. Mungkin tampak berbahaya memiliki ahli waris bersama Anda dalam pertempuran, tetapi secara simbolis, hampir * lebih * berbahaya bagi mereka untuk terlihat menghindari pertempuran, dan dengan demikian menjadi lemah. * Anglo-Saxon Chronicle * menggambarkan tradisi panjang ahli waris yang mengambil bagian dalam konflik, baik bersama ayah dan saudara laki-laki mereka, atau sering memimpin pasukan secara mandiri. Menurut * Vitamin lfredi * Asser, Raja Alfred, misalnya, pada awalnya tidak mungkin menjadi raja, dan dilatih untuk menjadi imam, tetapi ketika saudara laki-laki tertuanya terbunuh, dia mulai menemani kakak laki-lakinya ke dalam pertempuran dan belajar menjadi seorang militer. pemimpin. Putra Alfred sendiri, Edward, berkampanye secara ekstensif bersama ayahnya di tahun 880-an dan 890-an, dan menurut William dari Malmesbury, cucunya dan calon Raja Inggris, thelstan, dibesarkan di istana Mercian bibinya thelfld, dan menemaninya kampanye militer melawan Welsh dan Viking. Selama pemerintahan thelstan, saudara laki-laki dan ahli warisnya Edmund dan Eadred sama-sama mengambil bagian dalam Pertempuran * Brunoburh * bersama raja, dan * Anglo-Saxon Chronicle * menggambarkan mereka memimpin serangan ke garis Viking. Jika tradisi ini tidak berlaku, hal itu dapat menimbulkan masalah. Pemerintahan thelred II \"The Unready\" dilanda masalah, banyak di antaranya berasal dari fakta bahwa ia naik takhta sebagai seorang anak dan baru datang dari usia untuk memerintah secara mandiri di tahun 980-an, satu dekade setelah aksesinya. Lavelle (2002) dan Roach (2016) keduanya menyarankan bahwa banyak masalah politik dalam pemerintahan thelred dimulai setelah kematian mendiang menteri ayahnya, yang sebagian besar mengelola kerajaan. Orang-orang ini dihormati secara luas sebagai pemimpin yang berpengalaman, dan telah berjuang dan berkampanye bersama, dan kaum muda thelred tidak memiliki pengalaman, simbolisme, atau karisma yang dipraktikkan untuk memimpin orang-orang ke dalam pertempuran." ] }
[]
[]
[ [] ]
pytmo
mengapa mereka bisa kehilangan 10lbs + seminggu karena pecundang terbesar ketika sumber daya penurunan berat badan bagi kita normal mengatakan untuk tidak kehilangan lebih dari 2lbs seminggu?
Sungguh. Saya tahu pertunjukan itu tidak konsisten sekali, tetapi bukankah itu seperti iklan super palsu untuk orang yang mencoba menurunkan berat badan? Maksud saya, acara itu sepertinya dibuat untuk membantu memotivasi orang Amerika yang menonton TV untuk menurunkan berat badan. tetapi bukankah akan sangat mengecilkan hati untuk berpikir Anda akan kehilangan 7, 8, 9, 10, atau lebih pound seminggu (karena itulah yang hilang dari TBL) dan kemudian hanya kehilangan 1? Mengapa mereka tidak pernah berbicara tentang betapa tidak realistisnya hal itu di acara itu?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/pytmo/eli5_why_can_they_lose_10lbs_a_week_on_the/
{ "a_id": [ "c3taxkv", "c3tbbxd", "c3tcrw3" ], "score": [ 3, 3, 2 ], "text": [ "Yang lebih mengecilkan hati adalah skenario yang lebih umum, di mana Anda berpikir Anda akan kehilangan 10 pon seminggu dan kemudian mendapatkan 1 karena Anda tidak menyadari betapa sulitnya diet. Pecundang Terbesar, seperti semua TV, adalah tentang hiburan. Program diet yang realistis akan membuat setengah orang kehilangan berat badan dan mungkin 1% terbaik kehilangan 2 pon seminggu; itu akan sangat tidak menarik untuk ditonton.", "Saya membayangkan mereka menurunkan berat badan di bawah pengawasan yang sangat ketat oleh para profesional kesehatan. Seorang kontestan yang menderita masalah kesehatan akibat penurunan berat badan yang cepat akan menjadi tanggung jawab besar bagi jaringan sehingga diet dan aktivitas fisik kontestan mungkin sangat diteliti. Beberapa pria acak yang melakukannya di rumah tidak akan memiliki pengawasan seperti itu dan kemungkinan akan jauh lebih lambat untuk bereaksi terhadap konsekuensi negatif jika muncul, jadi mereka meresepkan pendekatan yang jauh lebih bertahap untuk menurunkan berat badan.", "Jauh lebih mudah bagi orang gemuk yang tidak sehat untuk menurunkan berat badan dalam jumlah yang signifikan karena ada lebih banyak penurunan untuk memulai. Ketika Anda memiliki berat 400+, bukan tidak mungkin sama sekali untuk menurunkan 10 pon seminggu. Orang-orang itu biasanya berolahraga sangat sedikit dan makan banyak kalori, jadi setiap perubahan gaya hidup akan mengakibatkan penurunan berat badan. Misalnya, Anda akan mendapatkan satu pon untuk setiap 3.500 kalori yang Anda konsumsi, jadi jika orang gemuk biasanya mengonsumsi 5.500 kalori sehari dan sekarang Anda membuatnya hanya makan 2000 kalori sehari, berat badannya akan turun beberapa kilogram dalam satu minggu. Jika dia berolahraga di atas itu, dia kemungkinan besar akan kehilangan lebih banyak. Perhatikan bahwa penurunan berat badan akan menjadi semakin sulit saat Anda semakin kurus. Di acara itu tidak ada yang bisa menurunkan berat badan lebih banyak pada minggu kedua daripada yang mereka lakukan untuk minggu pertama, dan seseorang yang mendekati berat badan idealnya harus bekerja lebih keras untuk menurunkan berat badan beberapa kilogram terakhir. Tubuhnya terbiasa dengan rutinitas latihan dan diet, jadi dia perlu berolahraga lebih lama atau makan lebih sedikit untuk memecahkan dataran tinggi." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
es70dl
bagaimana beberapa kota (mis.) baltimore, washington, d.c., st. louis, dll. memiliki lingkungan yang berkembang dengan sangat baik dan aman, tetapi kemudian, hanya 5 atau 10 mil jauhnya, ada lingkungan yang sangat miskin dan berbahaya?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/es70dl/eli5_how_do_some_cities_eg_baltimore_washington/
{ "a_id": [ "ff87xou", "ff891px" ], "score": [ 2, 3 ], "text": [ "Karena pemisahan ras jauh di masa lalu ketika secara sosial dapat diterima untuk menindas orang-orang tertentu di depan umum.", "1. Distribusi kekayaan dan nilai properti membuat siklus makan sendiri. Lebih banyak uang di satu lingkungan berarti pemeliharaan bangunan dan infrastruktur yang lebih baik. Ini meningkatkan nilai properti, yang pada gilirannya mendorong pengembang untuk menginvestasikan lebih banyak uang untuk pengembangan kelas atas. 2. Kota (dan negara bagian dan negara) memiliki sikap dan pendekatan yang berbeda terhadap daerah kaya dan miskin. Inilah sebabnya mengapa perumahan pemerintah (proyek) dan zona industri masih ada dan dibangun di daerah miskin, sementara daerah yang lebih bagus menjadi zona untuk taman, sekolah, dan bisnis serta tempat tinggal kelas atas. 3. Ekonomi alami berarti toko minuman keras dan toko gadai terus bermunculan di daerah yang buruk, sementara toko pakaian desainer dan toko roti cupcake mewah buka di daerah yang baik." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
2ed2xn
Apa lagu pertama dengan perkembangan akor I-V-vi-IV?
Selama 50+ tahun terakhir lagu pop telah menggunakan [empat akord] (_URL_0_) yang sama, tetapi kapan perkembangan akor itu pertama kali digunakan? Siapa yang menulis lagu empat akor pertama?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2ed2xn/what_was_the_first_song_with_the_ivviiv_chord/
{ "a_id": [ "cjyurfo" ], "score": [ 5 ], "text": [ "[Irama Andalusia! ] (_ URL_2_) Juga dikenal sebagai Diatonic Phrygian Tetrachord - terkadang ditulis sebagai i-bVII-bVI-V (atau, dalam kunci A, urutan menurun A, G, F, E) [the Dorian tetrachord--] (_URL_1_) Pola melodi populer Yunani Kuno [5] menawarkan kemungkinan titik awal untuk irama Andalusia. Urutan yang kurang lebih dekat dengan struktur tetrachord Yunani mungkin telah diketahui oleh [orang Moor di Spanyol Selatan] (_URL_0_) dan menyebar dari sana melalui Eropa Barat. Para penyanyi Prancis dipengaruhi oleh musik Spanyol." ] }
[]
[ "https://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I" ]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Andalusian_cadence", "http://en.wikipedia.org/wiki/Descending_tetrachord", "http://www.wnyc.org/story/worlds-most-used-musical-sequence/" ] ]
1910sa
Jika Bulan diciptakan oleh asteroid yang menghantam Bumi, mengapa Bumi tidak terlempar dari orbitnya mengelilingi Matahari?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1910sa/if_the_moon_was_created_by_an_asteroid_hitting/
{ "a_id": [ "c8jsiu8", "c8jujwv", "c8k082s" ], "score": [ 6, 2, 2 ], "text": [ "Karena bumi jauh lebih berat dari bulan. Bahkan asteroid yang cukup besar untuk menabrak dan melumpuhkan sepotong Bumi seukuran bulan hampir tidak akan mengubah kecepatan orbit Bumi. Anggap saja seperti berdiri di jalan raya dan melempar batu sekeras mungkin ke semi-truk yang akan datang. Kemudian Anda bertanya-tanya mengapa truk itu tidak melambat. Tentu, Anda mungkin membuat penyok pada logam di mana pun Anda memukulnya, dan logam itu melambat * sedikit *, tetapi hampir tidak cukup untuk membuatnya berkerumun ke matahari (ok, analoginya berantakan di sana). Juga, karena matematika mekanika orbital, orbit dapat berubah secara signifikan dan masih tetap stabil, jadi bahkan jika sesuatu yang begitu besar menghantam kita sehingga momentum kita berubah dalam jumlah yang cukup besar, Bumi tidak akan \"terkelupas\" dari orbitnya. orbit", "[Inilah mengapa] (_URL_0_)... Tolong jangan hapus ini karena menjadi lelucon semu, itu benar-benar jawabannya!", "Siapa bilang itu tidak 'terkelupas' dari orbit sebelumnya sampai batas tertentu? Sistem Bumi-Bulan sekarang berada di orbit yang merupakan kombinasi / jumlah (karena kurangnya istilah yang lebih baik) dari gabungan orbit proto-Bumi dan proto-Bulan. Kedua objek tersebut hampir pasti berada pada orbit yang relatif mirip. Ingat juga bahwa dibutuhkan jumlah energi yang * menakutkan * untuk memindahkan massa tertentu ke atas atau ke bawah sumur gravitasi tata surya. Untuk memindahkan massa proto-Bumi secara substansial keluar dari orbit sebelumnya akan menimbulkan dampak yang mengejutkan. Objek 'berukuran Mars' yang menghantam proto-Earth, tidak berada pada orbit seperti komet yang drastis, kemungkinan lebih pada orbit berpotongan serupa dengan pukulan yang lebih melirik / bertahap. Seandainya orbitnya sangat berbeda dan kecepatan serta sudut tumbukannya jauh lebih besar, ledakan yang dihasilkan akan jauh lebih dahsyat. Bahkan kemudian, massa sisa yang tidak mencapai kecepatan lepas pada akhirnya akan kembali ke sistem Bumi / Bulan, berdampak pada satu benda atau benda lain dan menetap di orbit gabungan." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jgizA0R6Ncs#t=29s" ], [] ]
8oagqu
mengapa sebagian besar makanan terasa tidak enak saat mengalami kemo, tetapi yang lain tidak memiliki perubahan sama sekali?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8oagqu/eli5_why_do_most_foods_taste_terrible_while_going/
{ "a_id": [ "e01zmue", "e020lgm", "e025pbu", "e02752q" ], "score": [ 38, 16, 123, 3 ], "text": [ "Belum mengalaminya sendiri, tetapi saya pikir mereka sengaja memberikan makanan yang tidak normal / rasanya aneh kepada pasien kemo karena pasien mulai mengasosiasikan perasaan mual mereka yang menyebalkan dengan apa yang mereka makan dan mereka tidak ingin pasien mengembangkan keengganan terhadap makanan normal.", "Kemo membunuh selera. Selain itu, beberapa obat kemo terbuat dari logam dan menghasilkan rasa logam. Juga, kemo mengisap bola.", "\"Semuanya berubah untukku\" \"Aku tidak akan pernah melupakan hari dimana semuanya melotot seperti tahu. Semuanya terasa tidak seperti apa-apa. \" Sumber, istri yang menjalani kemo tahun lalu. Tastebud adalah sel pergantian cepat yang beregenerasi dan mati dengan cepat. Kemo membunuh lidah sebelum bisa berkembang dan matang. Rasa apa yang hilang khusus untuk Anda satu per satu. Sumber, istri yang sama yang juga seorang dokter.", "Hah... Menurutku ini menarik.... Ayahku baru saja didiagnosis, dan salah satu alasannya adalah dia mengatakan semuanya terasa tidak enak baginya. Dia berubah dari makan seperti bangsawan sepanjang waktu, menjadi hanya menginginkan beefaroni, dan oatmeal. Dokter mengatakan kanker dapat melepaskan enzim yang mengubah selera makanan, tetapi begitu kemo dimulai, dia akan kembali normal. Bagaimana mungkin? Bisakah seseorang menjelaskan itu?" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
7na8cu
Selamat Tahun Baru, AskHistorians! Anda sekarang mungkin memiliki hubungan historis dengan 1998.
Kami SANGAT TERLENGKAP untuk semua pertanyaan Anda tentang merger Exxon-Mobil dan jembatan gantung terpanjang di dunia serta kasus antitrust terhadap Microsoft dan Stasiun Luar Angkasa Internasional dan bagaimana buku 2 di Martin * A Song of Ice and Fire * dan Rowling's * Harry Potter * seri dirilis pada tahun yang sama dan... Hanya bercanda. Tanyakan kepada kami tentang Viagra, N * sync, dan apa definisi "adalah". Mei 2018 jadilah tahun terbaik dalam hidup Anda sejauh ini dan tahun terburuk dalam hidup Anda yang akan datang!
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7na8cu/happy_new_year_askhistorians_you_may_now_have/
{ "a_id": [ "ds0n7jg", "ds0oc2w", "ds0oh3q", "ds0pqig", "ds0pul2", "ds0q6v2", "ds0qftv", "ds0qp7u", "ds0qvke", "ds0r43j", "ds0ruob", "ds0rz39", "ds0s3ik", "ds0s63s", "ds0sbfd", "ds0sup3", "ds0w2c4", "ds0w323", "ds0wegq", "ds0xvfy", "ds0y4qn", "ds0z5p7", "ds10cfs", "ds10cr5", "ds10fbv", "ds10qk8", "ds11dsf", "ds11ht2", "ds13p2b", "ds148kb", "ds17x4q", "ds1a06n", "ds1jjme", "ds1ww93", "ds07pw3", "ds084u9", "ds0a5pd", "ds0aoxl", "ds0cw0l", "ds0ehwj", "ds0gbkx", "ds0guz4", "ds0hq5g", "ds0hu9v", "ds0i87a", "ds0igpc", "ds0iyi1", "ds0j8cb", "ds0k7rm", "ds0koob", "ds0kq4d", "ds0l3ll" ], "score": [ 26, 64, 16, 13, 4, 3, 54, 11, 48, 39, 3, 13, 3, 4, 7, 10, 2, 3, 5, 2, 3, 2, 3, 3, 3, 8, 2, 4, 3, 3, 2, 2, 2, 2, 1468, 88, 66, 72, 1248, 92, 59, 278, 303, 509, 37, 18, 764, 4, 66, 128, 17, 280 ], "text": [ "Hebat! Saya menantikan banyak diskusi yang mencerahkan tentang signifikansi budaya Legend of Zelda: Ocarina of Time!", "Jangan lupa tahun Inggris secara resmi menyerahkan Hong Kong ke China. Itu akan mengarah pada beberapa pertanyaan menarik dan banyak referensi Jam Sibuk yang bagus.", "Sekarang kita dapat berbicara tentang perang * Kedua * Kongo! (atau setidaknya tahun pertama)", "1998 sebenarnya mulai terasa baru-baru ini (dan setahun yang lalu saya tidak akan mengatakan hal yang sama sekitar 97). Mungkin karena saya masih remaja. Yanks menang kembali ke WS. Ocarina waktu dirilis. Phil Hartman meninggal dan itu membuat saya kecewa karena karakternya di Simpsons selalu sangat menyenangkan.", "Selamat Tahun Baru! Apa", "Selamat Tahun Baru semuanya! (Saya bukan kontributor tetapi izinkan saya mengatakan ini: terima kasih banyak kepada semua orang yang menjawab dan memoderasi sub - pertahankan kerja bagus, Anda sering membuat hari saya menyenangkan!)", "Saya tidak memiliki hubungan historis dengan tahun itu.", "Saya berada di museum jembatan gantung terpanjang di dunia musim panas ini. tldr: jangan membangun jembatan di sana", "Jika saya saat ini berada di Pantai Barat, apakah saya harus menunggu lima jam lagi untuk memposting pertanyaan tentang 1998? EDIT: NEVERMIND, Tubthumping keluar pada tahun 1997. Ini adalah pertandingan yang adil sepanjang tahun dan saya belum bertanya!", "Akhirnya! Saya dapat menjawab pertanyaan yang telah membara di benak saya selama 20 tahun! Apa sebenarnya fungsi bebek karet?", "Tidak banyak orang yang akan bertanya tentang hal baru tentang Israel. Tapi itu bukan masalah. Saya hanya akan berada di sini.", "Apakah gelar nasional Tennessee pada tahun 1998 membuat Vols naik selama dekade ditambah kegagalan yang mereka alami dengan memberi Cutcliffe kesempatan untuk menjadi pelatih kepala dan meningkatkan ekspektasi basis penggemar ke tingkat yang tidak dapat dipertahankan?", "Aww man aku merasa tua sekarang. Saya sejarah.", "Hai semuanya, sepertinya modnya habis-habisan! Jangan ragu untuk menyodok! HNY", "* Katakanlah, seribu sembilan sembilan sembilan, ajukan pertanyaan-pertanyaan itu, kapan saja * * Kita akan berpesta dengan sejarawan terkutuk, seperti Sembilan Belas Sembilan Puluh Delapan! *", "Apa definisi \"adalah\"? Apakah kita pernah benar-benar mengetahuinya? Apakah ada yang benar-benar peduli karena kami tampaknya tidak pernah tahu?", "Mei 2018 hanya sebulan - tidak mungkin menjadi satu tahun. / s", "Saya merasa tua membaca ini...", "Terima kasih untuk senjata awalnya. Mengerangi! Saya tidak mendapatkan pertanyaan pertama tahun 1998 dengan [Apakah seks oral Presiden Clinton mengubah sikap AS terhadap seks oral?] (_ URL_0_)! Dipukuli oleh / u / MaherMagoo di Hong Kong Terjadi pada tahun 1997, jadi itu bukan pertanyaan baru tahun 2018. / u / jimjay: [Hugo Chavez terpilih pada tahun 1998 - bagaimana seseorang yang mencoba memimpin kudeta dan menggulingkan demokrasi akhirnya terpilih? ] (_ URL_1_)", "Saya secara resmi sejarah!", "Tanya saya tentang perceraian pertama saya!", "Apakah Viagra berima dengan Niagara?", "1998, tahun saya lulus SMA. Saya tidak merasa lebih tua... apa yang terjadi?", "Woot! Saya punya banyak pertanyaan tentang kegagalan pasar Asia, berharap mendapatkan jawaban yang bagus! !", "Jadi, apakah kita pernah tahu siapa sebenarnya yang ingin tahu apakah pria itu Jimmy Ray?", "Oh bagus. Sekarang saya akhirnya bisa mengetahui siapa yang bertanggung jawab atas Smash Mouth", "Cukup bersemangat dengan pertanyaan tentang uji coba nuklir di India dan Pakistan pada tahun 1998.", "Fakta menyenangkan: pada tahun 1998 saya berusia 20 tahun. Jadi saya akan menggandakan usia saya.", "Ya ampun, setengah tahun subreddit ini rupanya lulus SMA, dan saya... Makan makanan padat? * Mungkin * mulai berjalan?", "Itu membuat saya merasa tua bahwa tahun kelahiran saya sekarang bisa menjadi \"sejarah\".", "Apakah ada subreddit serupa yang memiliki moderasi / perspektif serupa untuk kejadian yang lebih baru?", "Asal mula sebenarnya dari Era Sikap dapat mulai terurai sepenuhnya.", "Sejarawan, berapa jam yang saya habiskan untuk bermain Sim City tahun itu?", "Saya akan memiliki hubungan apa pun dengan tahun 1998 yang saya inginkan, terima kasih banyak.", "Agar adil, Anda harus memiliki IQ yang sangat tinggi untuk memahami komentar Askhistorian. Analisis historis sangat halus, dan tanpa pemahaman yang kuat tentang Teori Kritis, sebagian besar posting akan membahas kepala pembaca pada umumnya. Ada juga pandangan nihilistik tim mod, yang dengan cekatan dijalin ke dalam kurasi konten mereka - filosofi pribadi mereka sangat menarik dari literatur Pyrrhonic, misalnya. Bakat memahami hal ini; mereka memiliki kapasitas intelektual untuk benar-benar menghargai kedalaman komentar yang melekat ini, untuk menyadari bahwa itu bukan hanya peringatan terhadap shitposting - mereka mengatakan sesuatu yang mendalam tentang LIFE. Akibatnya orang-orang yang tidak menyukai tim mod Askhistorians benar-benar idiot- tentu saja mereka tidak akan menghargai, misalnya, humor dalam slogan eksistensial Automod \"[dihapus]\", yang dengan sendirinya merupakan referensi samar ke epik Abelard * Logica nostrorum petitioni sociorum *. Saya menyeringai sekarang hanya membayangkan salah satu dari orang-orang bodoh yang menjengkelkan itu menggaruk-garuk kepala mereka dalam kebingungan saat kejeniusan / u / sunagainstgold terungkap dengan sendirinya di layar komputer mereka. Betapa bodohnya... betapa aku mengasihani mereka. Dan ya ngomong-ngomong, saya punya tato Subreddit Rules lengkap. Dan tidak, Anda tidak dapat melihatnya. Ini hanya untuk mata wanita- Dan bahkan mereka harus menunjukkan bahwa mereka berada dalam 5 poin karma saya sendiri (sebaiknya lebih rendah) sebelumnya.", "С Новым годом! Selamat Tahun Baru! Жаңа жылыңызбен!", "Selamat Tahun Baru, semuanya di AskHistorians! Apakah ini berarti saya dapat mengajukan pertanyaan tentang Perjanjian Jumat Agung? : D", "Sejak Anda menyebutkannya.. bukankah manajer N * sync terungkap sebagai penganiaya anak? Apakah dia pernah melecehkan salah satu anggota band?", "Luar biasa, pengetahuan saya tentang Starcraft akhirnya bisa berguna", "Saya sebenarnya cukup tertarik dengan kasus antitrust terhadap Microsoft dan stasiun luar angkasa internasional. Tolong orang-orang, ajukan banyak pertanyaan tentang itu.", "Ya, kita bisa melakukan pemboman Afrika Timur. Kami semakin dekat dengan Aturan 21 Tahun. Bisa dibilang itu menara yang menjulang di depan kita. [Segala sesuatu yang terjadi telah melakukannya sesuai dengan desain saya. ] (_ URL_0_)", "Anda bercanda, Martin Anda malas..... * menggerutu ke kejauhan *", "Saya sekarang menjadi objek sejarah!", "Hanya beberapa tahun lagi sampai pertanyaan 9/11 membanjiri. Saya harap Anda semua siap untuk hari itu.", "Saya memiliki sedikit untuk disumbangkan dalam subreddit ini tetapi jawaban dari sini adalah salah satu bacaan terbaik dari mana saja karena saya memiliki minat umum dalam sejarah... erm secara umum, jadi saya berharap semua orang mendapatkan liburan yang menyenangkan dan lebih banyak pertanyaan bagus dan jawaban yang baik di sini untuk saya baca! (egois tapi benar :))", "Terima kasih atas kerja keras Anda dan menjadi subreddit terbaik di reddit.", "Apakah itu berarti kita dapat membahas pemakzulan Clinton mulai Desember 1998, tetapi BUKAN sidang Senat 1999? ;)", "Selamat tahun baru semuanya! Semoga tahun baru membawa kebahagiaan bagi semua orang.", "1998?! Itu bukan sejarah. Maksudku itu hanya seperti 5 tahun.... sialan. Aku sudah tua bukan?", "Hai, Apa definisinya?", "Terima kasih telah membuatku merasa tua! Podcast favorit saya memiliki peran 50 tahun, dan sejarawan akademis umumnya menghindar dari topik jika catatan politik belum dirilis (kita berada di tahun 70-an sekarang). Saya pikir hidup saya bebas dari analisis sejarah, kira tidak.", "Apa dampak budaya pada tahun 1998 ketika The Undertaker melemparkan Umat Manusia dari Hell In A Cell dan jatuh 16 kaki melalui meja penyiar?" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7ncz6b/did_president_clintons_oral_sex_change_us/", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7nb39r/hugo_chavez_was_elected_in_1998_how_did_someone/" ], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [ "https://imgur.com/gallery/Zv4Go4v" ], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [] ]
b9gce6
apakah hewan melihat bintang yang berbeda dari yang kita lihat?
Jika sebagian besar hewan dapat melihat bagian spektrum cahaya yang berbeda, apakah mereka melihat bintang yang berbeda saat melihat ke langit? Atau apakah atmosfer kita menyaring cahaya dan hanya bintang yang sama yang terlihat sepanjang waktu? Atau tentu saja saya membayangkan kita tidak dapat mengatakan dengan pasti apakah hewan benar-benar dapat melihat bintang, tetapi saya bertanya dengan cara fisiologis.
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/b9gce6/eli5do_animals_see_different_stars_than_those_we/
{ "a_id": [ "ek4ijfy", "ek4w7kb" ], "score": [ 2, 3 ], "text": [ "Hewan yang dapat melihat bintang melihat bintang yang sama dengan kita, tetapi tidak semuanya melihatnya dengan cara yang sama. Lebah dan rusa kutub dapat melihat sinar ultraviolet, dan ada beberapa spesies udang belalang sembah yang dapat melihat warna dan gelombang yang tidak dapat dilihat oleh makhluk lain di Bumi.", "Ada dua alasan mengapa mereka melihat bintang yang sama. 1. Hampir setiap bintang memancarkan cahaya dalam spektrum yang terlihat. 2. Hampir setiap hewan dapat melihat spektrum yang terlihat. Jadi secara efektif, kita semua melihat bintang yang sama. Satu-satunya alasan beberapa hewan mungkin melihat lebih atau kurang adalah kepekaan mereka terhadap kecerahan bintang. Beberapa bintang yang hampir tidak lebih redup dari kepekaan kita terhadap cahaya akan terlihat oleh hewan yang lebih sensitif dan sebaliknya. Bintang mungkin juga terlihat sedikit berbeda jika hewan buta warna terhadap wilayah spektrum tertentu relatif terhadap yang lain, tetapi mereka akan terus terlihat." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
bu8hf1
Mengapa warga London menolak Permaisuri Matilda pada tahun 1141?
Yang paling detail yang dapat saya temukan hanya disebutkan bahwa dia bermaksud memungut pajak atas mereka untuk mengisi ulang pundi-pundi agung, yang mereka tidak suka suaranya. Tetapi saya tidak dapat menemukan rincian lebih lanjut tentang pajak itu atau mengapa mereka menolaknya.
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/bu8hf1/why_did_londoners_reject_empress_matilda_in_1141/
{ "a_id": [ "epe5rcs" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Sayangnya, kami tidak tahu persis. Ada alasan yang sah bagi orang Inggris untuk tidak menerimanya sebagai ratu. Ketika William I meninggal pada 1087, William Rufus segera pergi ke London untuk dimahkotai di Menara; ketika William Rufus meninggal pada tahun 1100, Henry I segera pergi ke London untuk dimahkotai di Menara. Ketika Henry I meninggal pada tahun 1135, Matilda... tinggal di Prancis, di mana, terlepas dari perannya sebagai pewaris takhta Inggris dan mantan Permaisuri Romawi Suci, dia adalah bangsawan Anjou. Dia hamil pada saat itu, dan karena kehamilan sebelumnya cukup berbahaya, kemungkinan besar dia tidak ingin mengambil risiko dalam perjalanan. Itu adil, tetapi karena sepupunya Stephen dari Blois * telah * menyeberangi Channel dan menobatkan dirinya di London hanya beberapa minggu setelah kematian Henry tanpa reaksi nyata darinya, tampaknya wajar bagi orang-orang untuk menganggapnya sebagai raja yang sah. Dia meyakinkan Uskup Agung Canterbury bahwa Henry telah memaksa para baronnya yang tidak mau untuk bersumpah mengakui dia sebagai ahli waris, dan bahwa dia telah bertobat di ranjang kematiannya, jadi Uskup Agung melakukan penobatan dan Stefanus secara efektif memiliki mandat Tuhan untuk memerintah. Tidak ada pertentangan pada saat itu. Suami Matilda mulai berjuang untuk Normandia (yang merupakan milik Inggris pada saat itu; ingat, itu adalah wilayah asal William I) segera setelah ini, tetapi Matilda tidak terlibat dalam menampilkan dirinya sebagai penguasa Inggris yang sah sampai tahun 1139. Dia mengajukan banding kepada paus dan Stephen mengajukan banding dan menang. Beralih ke sarana militer, dia meminta bantuan saudara laki-lakinya, Robert dari Gloucester, dan menjadikan daerahnya basisnya. Dia pada dasarnya akan mengambil alih Inggris barat daya - yang bukan merupakan bagian dari London di dalamnya. Namun, begitu dia menangkap Stephen pada awal tahun 1141, dia secara luas diizinkan untuk menjadi ratu, dengan dukungan dari otoritas agama yang sebelumnya mendukung sepupunya, dan saat itulah dia memutuskan untuk dimahkotai di London untuk mendapatkan cap persetujuan ilahi.. Dia pindah untuk mengambil kota dengan tentara, tetapi bertemu dengan pasukan Stephen, di bawah komando istrinya; ketika dia berhasil, dia pada awalnya disambut, tetapi kemudian, seperti yang Anda ketahui, orang-orang London menyalakannya dan dia terpaksa melarikan diri. * The Lioness Roared: The Problems of Female Rule in English History * mencantumkan alasan yang diberikan oleh sumber utama, kronik periode tersebut: Henry dari Huntington berkata bahwa Tuhan menyebabkan kota itu bangkit; penulis sejarah Worcester menulis bahwa warga memintanya untuk membiarkan mereka hidup di bawah \"hukum yang sangat baik dari Raja Edward\" daripada \"yang menindas\" ayahnya dan dia menolak; penulis * Gesta Stephani *, secara keseluruhan bukan penggemarnya, menuntut pajak yang tidak ingin mereka bayar. Penulis, Charles Breem, menafsirkan kritik ini sebagai ketidaknyamanan dengan ratu yang mengambil otoritas garis keras maskulin, alih-alih bertindak dengan kelembutan dan kompromi yang memaafkan. Ini bukan hanya \"wanita seharusnya tidak melakukan hal-hal pria\" - istri Stephen mengarahkan tentaranya untuk melindungi dan merebut kembali London, dan penulis sejarahnya jelas bahwa ini berani dan berbudi luhur darinya - tetapi sebagian besar ada orang yang menggunakan \" ini bukan perilaku gender yang tepat\" sebagai pembenaran untuk masalah yang sudah mereka miliki. Dalam hal ini, apa pun spesifikasinya, orang London tidak benar-benar menginginkan Matilda sejak awal, dan mereka mungkin tidak akan senang jika dia * telah * membebaskan Stephen atau mengambil sikap lembut di depan umum." ] }
[]
[]
[ [] ]
7ncyiv
kristal waktu, dapatkah ide ini disederhanakan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7ncyiv/eli5_time_crystals_can_this_idea_be_simplified/
{ "a_id": [ "ds0w4xl" ], "score": [ 2 ], "text": [ "> Kristal waktu, dapatkah ide ini disederhanakan? Pikirkan tentang kristal garam, ia memiliki struktur kubik teratur yang berulang di masing-masing dari tiga dimensi spasial. Anda dapat membayangkan kisi 3D dengan setiap sumbu memiliki urutan atom berulang yang terikat bersama. Sekarang bayangkan waktu adalah dimensi seperti dimensi spasial. Kristal dalam dimensi waktu akan memiliki struktur yang berulang dari waktu ke waktu; pada dasarnya itu akan berputar antar negara secara teratur. Sebuah \"kristal waktu\" kemudian adalah suatu bentuk materi yang tidak dapat ada dalam kesetimbangan statis dan sebaliknya berputar antar keadaan dari waktu ke waktu." ] }
[]
[]
[ [] ]
3an0wm
mengapa saya gemetar ketika saya benar-benar lapar
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3an0wm/eli5why_do_i_shake_when_im_really_hungry/
{ "a_id": [ "cse3yj1", "cse3ynb", "cse47fr", "cse6vm7", "cseewza" ], "score": [ 37, 8, 2, 3, 3 ], "text": [ "Kedengarannya seperti gula darah rendah. Anda mungkin mengalami kondisi pradiabetik. Akan lebih baik jika ke dokter.", "Hmm Saya rasa ini tidak ada hubungannya dengan mayoritas orang. Sepertinya kondisi pribadi. Saya pasti akan memeriksanya jika Anda merasa perlu. Bisa jadi terkait dengan diabetes. Tapi saya bukan dokter.", "Tubuh Anda tidak memiliki apa-apa untuk menopangnya sehingga hancur dengan lebih cepat, menyebabkan Anda menjadi panas dan tegang, oleh karena itu gemetar. Ini juga terkait dengan tekanan darah rendah.", "Saya mendapatkan perasaan yang persis sama ini juga, itu mengerikan. Itu datang dengan cepat dan Anda merasa seperti berkeringat dan bernapas berat dan jantung berdebar kencang. Saya ingin tahu mengapa (saya tahu ini gula darah rendah untuk saya, tetapi mengapa saya tidak bisa merasa lapar saja). Saya terkadang bahkan tidak merasa lapar saat itu terjadi. Saya dalam kondisi yang baik, dan pergi ke gym secara teratur, sangat kurus. Berat 167 / 5'11. Ibu tiri saya penderita diabetes (tipe 2) dan suatu kali saya merasa seperti ini saya meminjam penguji darahnya dan gula darah saya sekitar 47. Saya memeriksanya beberapa kali lagi untuk melihat di mana ambang batas saya ketika ini akan terjadi dan selalu sekitar 50 atau kurang. Saya tidak tahu mengapa tangki gula darah saya seperti itu tiba-tiba. Saya mencoba menjalani diet bersih untuk sementara waktu karena saya ingin melihat hasil seperti apa yang bisa saya peroleh dari gym tetapi saya menemukan bahwa meskipun saya kenyang, gula darah saya menjadi rendah kecuali saya makan karbohidrat atau gula. Saya tidak dapat bertahan hidup secara fisik dengan makanan bebas lemak / gula tanpa getar.", "Terima kasih semuanya atas saran yang sangat saya hargai." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [] ]
1vwszs
Selama Perang Dunia II di Front Pasifik, bagaimana pesawat tempur Amerika sejajar dengan A6M2 Zero Jepang yang superior?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1vwszs/during_world_war_ii_on_the_pacific_front_how_did/
{ "a_id": [ "cewjh54", "cewk7hx", "cewswwy" ], "score": [ 7, 7, 3 ], "text": [ "[Dengan mengembangkan ini. ] (_URL_0_) Juga dengan [menangkap salah satunya,] (_URL_2_). Yang diketahui adalah benda itu bisa berubah seperti binatang buas dan memanjat seperti Valkyrie. Itu sangat bermanuver dan cepat. Tidak ada yang bisa mendekati AS. Namun begitu AS menangkap satu, mereka menemukan bahwa itu bisa berubah menjadi hebat tetapi ketika dipaksa untuk menggulungnya tampil mengerikan. Juga jika Anda terjun dan membuat mereka mengejar Anda, mesin Zero akan mati. Dengan strategi pengetahuan ini di mana diadopsi. Setelah F6F masuk ke dalam gambar, permainan berakhir. Yang juga perlu diperhatikan adalah bahwa dengan hampir SEMUANYA dalam hal militer, pilot / tentara terbaik menang. Jepang memiliki pilot yang BENAR-BENAR bagus dan berpengalaman yang menerbangkan Zero. Begitu mereka mulai kehilangan mereka, mereka tidak dapat mengisi ulang barisan mereka dengan cukup cepat dan mempertahankan staf cukup lama sebelum AS membunuh mereka. Hal ini menyebabkan putaran umpan balik dari pesawat-pesawat hebat yang dikelola oleh pilot yang lebih buruk dan lebih buruk sementara AS menjadi pilot yang lebih baik dan lebih baik. Edit: Juga untuk Tambahkan ke komentar Backgrinders [Joe Foss] (_URL_1_) seorang Pilot Marinir merobek 4 Zero dalam sekali jalan untuk menunjukkan kepada Anda seberapa rentan mereka di mana. Juga saya mungkin salah tetapi Zeros tidak memiliki tangki bensin yang menutup kembali jadi satu peluru = berita buruk.", "Perlu dicatat di sini bahwa atasan adalah sedikit pilihan kata yang canggung dalam pertanyaan pertama Anda. Zero adalah pesawat yang bagus, dan memberikan kinerja yang unggul dalam beberapa hal, tetapi lebih rendah pada yang lain. Zero dirancang dengan kapasitas operasional jarak jauh pertama dan terutama, jadi ini adalah pesawat yang sangat, sangat ringan. Hal ini berkontribusi untuk membuatnya sangat cepat dan gesit, karena kecepatan sangat ditentukan oleh daya terhadap berat, dan massa yang lebih ringan berarti Anda dapat berbelok lebih cepat dengan jumlah gaya yang sama pada permukaan kontrol. Bobot yang lebih ringan juga berarti kompromi, terutama pada baju besi pertahanan. Nol sangat dapat bermanuver dan bermasalah satu lawan satu, tetapi mereka juga mudah dirobohkan. Tangguh dan tahan lama sangat penting dalam pertempuran, Zero bukanlah salah satu dari hal-hal ini. Anggap saja seperti di American Football. Tidak banyak gunanya menjadi orang tercepat di lapangan jika satu pukulan menjatuhkan Anda dan Anda tidak dapat memainkan sisa permainan.", "** Pecahnya perang ** / u / backgrinder memberikan gambaran yang sangat baik tentang kompromi dalam desain Zero. Saya ingin memperluas bagian jawabannya, serta menambahkan beberapa detail lainnya. Zero memang dirancang untuk jangkauan yang sangat baik. Orang Jepang tahu bahwa bisa terbang jauh akan sangat penting dalam perang apa pun yang mereka alami. Dengan demikian, Zero dibangun dengan permintaan agar dapat terbang sangat jauh. Ia mampu terbang hampir dua ribu mil tanpa mengisi bahan bakar. Brewster F2F Buffalo dan Grumman F4F Wildcat — pesaing utama Zero di awal perang — hanya mampu terbang sekitar sepertiga dari jarak itu. Untuk mendapatkan kisaran ini, hal utama yang harus dilakukan adalah menurunkan berat badan. Ini memang mengarah pada kemampuan manuver yang sangat baik. Jadi, mengapa pesawat Amerika tidak memiliki jangkauan dan kemampuan manuver ini? Pilihan desain menghasilkan solusi yang sangat berbeda untuk masalah penerbangan angkatan laut yang sama. Angkatan Laut AS menuntut pesawat berat yang dapat bertahan dari kerasnya pendaratan keras ke geladak penerbangan. Untuk mendapatkan pesawat yang andal dan kokoh, Anda menambahkan hal-hal seperti lebih banyak penguat, sistem redundan, dan roda pendaratan yang lebih berat. Juga, dengan fitur Wildcat seperti pilot armor dan tangki bahan bakar self sealing ditambahkan. Semua ini menambah bobot, yang memiliki biayanya sendiri. Seperti yang telah disebutkan, jangkauan dan kemampuan manuver dibatasi. Namun, ada keuntungannya juga. Stabilitas dan kecepatan dalam penyelaman ditingkatkan. Selain itu, karakteristik kasar yang sama yang memungkinkan keandalan masa damai yang baik berarti bahwa lebih banyak kerusakan akibat pertempuran dapat diserap oleh pesawat sebelum menjadi lumpuh atau hancur. ** Tenunan jerami ** Kemampuan untuk menyerap kerusakan adalah hal yang baik, tetapi jika hanya itu yang dapat Anda lakukan, Anda masih akan kalah dalam pertarungan. Satu lawan satu, Zero mampu mencapai ekor pesawat Amerika dan menghancurkannya. Pilot Amerika tidak bisa berharap untuk mendaki atau berbelok dengan Zero, dan kecemerlangan individu tidak cukup untuk membalikkan keadaan. Diperlukan pendekatan baru. Masuki John Thatch dari Angkatan Laut Amerika Serikat. Dia menguji sistem baru yang menyandang namanya, [the Thatch weave. ] (_URL_0_) Halaman wikipedia memiliki beberapa diagram bagus tentang cara kerja inovasi ini. Alih-alih mengerjakan satu lawan satu, pilot Amerika terbang sebagai satu tim. Sepasang pesawat akan menenun di langit. Jika pilot musuh menyerang satu elemen, elemen lainnya akan segera berada di ekor mereka. Sekarang, sifat Wildcat yang kasar dapat digunakan untuk efek penuh. Ketika mereka diserang, mereka bisa menyerap beberapa saat tembakan sementara rekan satu tim mereka berada di posisi untuk menyerang pesawat pengejar. Taktik ini digunakan untuk efek yang baik di Midway, dan segera diambil oleh Angkatan Udara Kaktus di Guadalkanal. Tenunan Thatch memungkinkan kesuksesan yang jauh lebih besar melawan Zero. Karena tidak memiliki armor pilot atau tank bahan bakar yang dapat ditutup sendiri, pesawat Jepang tidak dapat begitu saja menyerap kerusakan akibat pertempuran dan akan segera dihancurkan. Namun, jika menenun tidak dilakukan dengan sempurna, pilot AS cukup rentan. Setiap kesalahan akan membuat pilot AS sangat sendirian di pesawat yang tidak bisa berharap untuk menyamai akrobat lawan mereka. ** Attrisi dan pelatihan ** Satu elemen teater Pasifik yang terkadang diabaikan adalah gesekan. Jepang memasuki perang dengan kader pilot yang sangat berpengalaman. Orang-orang ini telah bertempur selama bertahun-tahun sebelum Pearl Harbor, dan telah mempelajari sejumlah pelajaran yang hanya bisa diajarkan oleh pertempuran. Dalam petarung Zero mereka yang luar biasa, mereka mampu terbang mengelilingi lawan yang kurang berpengalaman. Zero yang sama akan terbakar atau menyerah pada kerusakan dengan cukup mudah, dan kecuali pilot sudah selesai, dia hanya memiliki sedikit kesempatan untuk bergabung kembali dengan perang. Lebih lanjut, kurangnya baju besi pilot berarti bahwa pilot yang sangat berpengalaman ini rentan terhadap satu peluru nyasar yang dapat mengakhiri karir mereka — atau hidup mereka. Ada kerugian dramatis dari pilot berpengalaman seperti Battle of Midway, dan ada juga gesekan lambat di langit sekitar Guadalkanal dan New Guinea. Di sisi lain, pilot Amerika menerima pelatihan yang relatif mewah dan pesawat mereka yang lebih dapat bertahan memungkinkan orang untuk kembali ke rumah ketika Zero tidak dapat melakukannya. ** Pesawat di akhir perang ** Perkembangan Hellcat dirinci oleh / u / pmaj82. Perkembangan gelombang pejuang berikutnya adalah bagian terakhir dari bagaimana Zero dilawan oleh AS. F6F Hellcat bisa menyamai atau mengalahkan Zero di setiap aspek kecuali rentang. Itu kasar dan dapat bertahan seperti Wildcat, tetapi dengan kecepatan, kecepatan pendakian, dan kelincahan yang sangat ditambahkan. Dan Hellcat tidak sendiri. Itu bergabung dengan Chance Vaught F4U Corsair. (Saya hanya suka * mengatakan * frasa itu. Chance Vaught F4U Corsair, cobalah!) Pesawat-pesawat ini sama ikoniknya dengan teater Pasifik seperti P-51Mustang dan P-47 Thunderbolt di teater Eropa. Selain itu, ada Mustang yang dikerahkan di Pasifik juga, terutama karena jangkauannya yang luar biasa dan kemampuan ketinggiannya yang membuat mereka menjadi pendamping yang ideal untuk B-29 Superfortress. Sekarang, kemampuan teknis pesawat ini agak jelas. Peristiwa yang kurang jelas yang sejalan dengan kesuksesan mereka adalah * produksi * para pejuang ini. Produksi pesawat Amerika mengerdilkan produksi Jepang. Perekonomian Amerika mampu menghasilkan sejumlah besar pesawat yang sangat maju, dan cukup gesit untuk mengalihkan produksi dari desain sebelum perang ke yang dirancang selama perang. Sementara sebagian besar kombatan lain dalam Perang Dunia II mampu meningkatkan badan pesawat yang ada selama perang dengan mesin yang lebih bertenaga dan subsistem yang lebih baik, AS mampu menurunkan pesawat tempur yang sama sekali baru dengan mudah. Kemudian, AS mampu membuat ribuan pesawat baru ini. Dipasangkan dengan memberikan pelatihan yang memadai kepada pilot mereka, tingkat produksi yang luar biasa ini menghasilkan kekuatan berkemampuan tinggi yang mampu melompat ke pulau sampai ke depan pintu pulau asal Jepang. Sepanjang jalan, Zero adalah yang tertinggi pertama, kemudian diperebutkan, dan akhirnya didorong dari langit oleh serangkaian pesawat, taktik, dan pilot." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F6F_Hellcat", "http://www.ibiblio.org/hyperwar/USMC/USMC-C-Aces/index.html", "http://www.history.com/news/the-akutan-zero-how-a-captured-japanese-fighter-plane-helped-win-world-war-ii" ], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Thach_Weave" ] ]
s1oi0
entropi, entalpi, dan hukum hess
Saya hanya menarik C di kelas kimia saya dan ini bisa menjadi titik kritis yang menyebabkan saya harus berhenti tenis. Seseorang tolong bantu?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/s1oi0/eli5_entropy_enthalpy_and_hesss_law/
{ "a_id": [ "c4af7kp" ], "score": [ 4 ], "text": [ "** Entropi ** adalah jumlah energi dalam sistem yang tidak tersedia untuk melakukan pekerjaan - yaitu, \"panas limbah\" yang tidak berguna. Kita tahu dari termodinamika bahwa entropi adalah ukuran seberapa besar kemungkinan proses tertentu akan terjadi. Karena proses yang menghasilkan lebih banyak keacakan dalam sistem secara statistik disukai, kami mengatakan itu memiliki entropi yang lebih tinggi. Dan meskipun dimungkinkan untuk meningkatkan jumlah keteraturan dalam sistem (pikirkan pembekuan air), kita hanya dapat melakukan ini dengan menggunakan proses lain yang menghasilkan lebih banyak entropi daripada yang hilang. Ini adalah Hukum Kedua Termodinamika: jumlah entropi di alam semesta akan selalu meningkat (<S_universe> 0). Untuk kelas Anda, bayangkan saja bahwa setiap zat dalam persamaan kimia Anda memiliki jumlah \"acak\" yang bergantung pada suhu, yang kami lacak sebagai variabel \"S\". Perubahan entropi ditulis sebagai \"S\". Entropi adalah \"variabel keadaan\" - secara praktis, ini berarti bahwa nilai S tidak bergantung pada bagaimana zat tersebut tiba dalam keadaan itu (jalur tidak penting, hanya tujuan). Entropi diukur dalam satuan energi / suhu (mis. Joule / Kelvin). Anywayanyday ** Enthalpy ** adalah ukuran energi total suatu sistem. Untuk kelas Anda, Anda cukup memvisualisasikannya sebagai jumlah \"pekerjaan berguna\" yang dapat dilakukan sistem. Kami melacaknya sebagai variabel \"H\", yang tidak dapat kami ukur secara langsung. Karena itu, kami hanya tertarik pada \"H\", perubahan energi zat. Enthalpy memiliki satuan energi, biasanya diekspresikan per mol material (Joules / mol). Seperti entropi, ini juga merupakan variabel negara, yang akan menjadi penting ketika kita sampai pada Hukum Hess. Setiap persamaan kimia memiliki \"H_rxn\", yaitu jumlah panas yang diserap atau dilepaskan oleh reaksi. Jika sistem memiliki energi yang lebih sedikit dari sebelumnya, H negatif, dan panas telah berpindah dari sistem ke lingkungan (\"eksotermik\"). Jika memiliki lebih banyak energi, H positif, dan panas telah berpindah dari lingkungan ke sistem (\"endotermik\"). Kami dapat mengukur H secara langsung dengan menggunakan kalorimeter (Anda mungkin pernah menggunakannya di eksperimen kelas Anda). Setiap zat memiliki \"H_formation\", yaitu H reaksi yang digunakan untuk membentuknya dari bagian unsurnya. Misalnya, <H_f metana (CH4) berasal dari reaksi C + 4H -> CH4 (perhatikan bahwa kita menggunakan unsur hidrogen, bukan gas hidrogen). Anda dapat menganggap H_f sebagai \"jumlah energi dalam senyawa khusus ini\". Anywayanyday ** Hukum Hess ** adalah yang membuat paragraf terakhir itu berguna. Ingat bagaimana saya mengatakan entalpi adalah variabel negara? Itu berarti bahwa tidak peduli jalur reaksi apa yang kita ambil untuk membentuk senyawa tertentu - H akan sama apa pun yang terjadi. Ini memungkinkan kita untuk menggunakan H_f untuk menghitung H dari reaksi apa pun yang kita inginkan! Bayangkan pembakaran metana: CH4 + 2 O2 -> CO2 + 2 H2. Kami ingin tahu berapa banyak energi yang dilepaskan atau diserap (H_rxn). Kami dapat menggunakan kalorimeter bom untuk mengukurnya secara langsung, tetapi sekolah Anda terpaksa menjual semua peralatan labnya karena pemotongan anggaran. Tapi tidak apa-apa! Visualisasikan semua atom reaktan pecah menjadi semua C, H, dan O yang terpisah. Karena ini kebalikan dari reaksi formasi, kita dapat menulis H = - [jumlah H_f_reactants]. Sekarang bayangkan semua huruf itu bergabung kembali untuk membentuk senyawa di sisi lain persamaan; ini adalah reaksi pembentukan dengan H = [jumlah H_f_products]. Sekarang untuk hasil akhir yang besar - karena entalpi adalah variabel status, tidak masalah kami mengambil dua langkah, bukan satu! Jadi tambahkan saja perubahan entalpi dari dua langkah bersama-sama:> <H_rxn = [jumlah <H_f_products] - [jumlah <H_f_reactants] Jadi menggunakan Hukum Hess sebenarnya hanya bermain akuntan. Pertama, gunakan tabel di bagian belakang buku teks Anda untuk menemukan H_f untuk setiap senyawa dalam reaksi Anda. Kemudian, jumlahkan semua panas dari produk dan kurangi reaktan. Jangan lupa untuk mengalikan setiap suku dengan koefisien stoikiometri (dua mol memiliki panas dua kali lebih banyak dari satu). Semoga semua itu membantu!" ] }
[]
[]
[ [] ]
3cw18g
Jika Teleskop Hubble mengorbit di sekitar Alpha Centauri, menunjuk ke tata surya kita, berapa banyak planet dan benda lain yang mengorbit yang dapat dilihatnya?
Belum tentu teleskop Hubble, tetapi peradaban dengan tingkat teknologi astronomi kita saat ini melihat kita dari jarak sekitar 4,4 tahun cahaya. Bisakah mereka melihat Bumi? Bulan? Cincin Saturnus? Halaman belakang saya?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/3cw18g/if_the_hubble_telescope_was_in_orbit_around_alpha/
{ "a_id": [ "cszrg8h" ], "score": [ 14 ], "text": [ "Jika kita berbaris tepat maka mereka mungkin bisa melihat transit Venus dan Bumi. Pada dasarnya gerhana mini saat planet-planet melintasi piringan matahari. Masalah dengan Jupiter dan Saturnus adalah tahun-tahun mereka begitu lama sehingga membutuhkan waktu lama untuk dikonfirmasi. Jupiter membutuhkan waktu 12 tahun untuk mengelilingi matahari, jadi Anda harus mengamati setidaknya selama 36 tahun untuk memastikan transit. (2 kali untuk menentukan panjang tahun dan sepertiga untuk memastikan itu adalah planet dan bukan bintik matahari besar) Adapun untuk melihat planet secara langsung, tidak. Silau dari matahari terlalu berlebihan. Jika Anda melihat daftar exoplanet yang telah diamati secara langsung, mereka sangat jauh (sebagian besar lebih dari jarak Pluto) dan jauh lebih besar dari Jupiter. Juga planet-planet tersebut relatif muda, sehingga lebih panas dan terlihat karena energi yang dipancarkan oleh planet tersebut, bukan dipantulkan dari bintang tersebut. _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [ "https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directly_imaged_exoplanets" ] ]
5myq5k
mengapa obat masuk ke sistem Anda lebih cepat daripada makanan?
Saat saya makan makanan, dibutuhkan waktu 2 jam agar makanan benar-benar larut dan masuk ke sistem saya. Tetapi jika saya menelan pil, dalam beberapa menit pil mulai bekerja. Mengapa obat bekerja jauh lebih cepat daripada makanan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5myq5k/eli5_why_does_medicine_get_into_your_system/
{ "a_id": [ "dc7az4t" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Kebanyakan pil pada dasarnya adalah molekul kecil yang dirancang untuk larut dan langsung masuk. Kebanyakan makanan adalah molekul besar yang perlu dipecah terlebih dahulu." ] }
[]
[]
[ [] ]
5rmrw9
apa manfaat sebenarnya dari makan plasenta?
Saya telah membicarakan hal ini dengan teman-teman dan tidak ada dari kita yang dapat menemukan alasan selain fakta bahwa mereka memiliki nutrisi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5rmrw9/eli5_what_are_the_actual_benefits_to_eating_ones/
{ "a_id": [ "dd8g5xd", "dd8gpl1", "dd8kxnc", "dd8lj4n" ], "score": [ 6, 12, 2, 7 ], "text": [ "Itu saja. Nutrisi. Memang, Anda juga bisa mendapatkan nutrisi yang sama persis dari makanan. Plasenta ada untuk memberikan nutrisi kepada * bayi *, bukan ibu, dan bahkan biasanya hanya sebelum lahir. Makan plasenta sendiri tidak terlalu jarang di dunia hewan, tetapi itu lebih berkaitan dengan fakta bahwa sumber daya bisa sangat langka daripada fakta bahwa plasenta adalah makanan ajaib.", "Terlepas dari keyakinan akan banyak manfaat kesehatan dari makan plasenta Anda, tidak ada bukti konklusif bahwa placentophagy memberikan nilai gizi yang substansial. Faktanya, proses persiapan (memasak plasenta atau mengeringkannya untuk enkapsulasi) menghilangkan sebagian besar nutrisinya dengan mengurangi hormon protein dan hal-hal lain. Beberapa menyarankan bahwa manfaat kesehatan yang dirasakan oleh orang yang mengonsumsi plasenta disebabkan oleh efek plasebo. Makan plasenta Anda akan memberi Anda energi kalori dan nutrisi yang cukup untuk mencapai makanan Anda berikutnya di hari itu (yang kemungkinan besar merupakan alasan satwa liar dapat diamati melakukan praktik ini juga).", "Jika Anda seorang hippie kotor yang percaya pada omong kosong semacam itu, Anda mungkin mendapatkan plasebo manis (placent-ebo?) efek. Jika tidak, tidak, tidak ada manfaat sebenarnya.", "Asisten bidan di sini. Orang menggunakan beberapa argumen untuk membenarkan konsumsi plasenta mereka. Saya akan mencatat bahwa menurut pengalaman saya, kebanyakan ibu membayar doula atau orang lain untuk mengeringkan dan membungkus plasenta mereka dan mengkonsumsinya secara bertahap dalam pil setelah lahir daripada mengemilnya mentah-mentah, meskipun beberapa orang membuat smoothie post partum dengan plasenta mentah. Berikut adalah alasan umum saya di sini untuk konsumsi plasenta post partum; \"Semua mamalia memakan plasenta mereka setelah lahir.\" Meskipun benar, ini kemungkinan besar dilakukan untuk menjauhkan predator. \"Ini membantu mencegah depresi pasca partum.\" Ini tidak terbukti. Secara anekdot, tampaknya memiliki efek plasebo, dan apa yang paling baik untuk mengobati plasebo? Anda dapat menebaknya, depresi. \"Ini membantu meningkatkan pasokan susu.\" Saya mempermasalahkan argumen ini. Kelahiran plasenta inilah yang menandakan tubuh ibu bahwa sudah waktunya meningkatkan produksi ASI. Ini menandakan pelepasan prolaktin. Jika ada bagian infark plasenta yang tertahan di dalam rahim, hal itu akan berdampak negatif pada suplai ASI, jadi saya tidak melihat bagaimana menelan kembali plasenta akan membantu suplai ASI. \"Ini pengobatan Tiongkok kuno.\" Ini belum tentu menjadi alasan yang baik untuk melakukan sesuatu. Saya pikir ini cukup jelas. Berikut adalah studi yang mengeksplorasi alasan umum placentophagy dan sains di baliknya. _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [ "https://www.nichd.nih.gov/news/releases/Pages/062615-podcast-placenta-consumption.aspx" ] ]
7i88d0
Apakah ada wanita yang meninggalkan pengaruh selama Renaissance Italia?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7i88d0/were_there_any_women_that_left_an_impact_during/
{ "a_id": [ "dqwvb0x" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Oh ya! Saya memiliki [jawaban sebelumnya] (_URL_0_) tentang \"wanita Renaisans\" yang memantulkan gagasan Leonardo da Vinci sebagai \"pria Renaisans\" yang mungkin menarik bagi Anda. : D Tapi pos itu sempit cakupannya untuk tipe intelektual / polimatik. Ada lebih banyak cara yang dapat dilakukan oleh setiap wanita! Para pemimpin agama yang mengklaim karunia ramalan gembira seperti biarawati arsip yang pahit Domenica dal Paradiso dan Dorotea da Lanciuole berperan aktif, bahkan peran utama dalam politik agama pasca-Savonarolan - perseteruan mereka berlangsung selama satu dekade dan melibatkan seluruh komunitas pengemis kota. Catherine dari Genoa adalah seorang mistikus yang, lebih diam-diam, mendiktekan ajarannya ke lingkaran siswa. Wanita juga melibatkan diri dalam kancah seni yang berkembang pesat. Catherine dari Bologna mungkin yang paling terkenal saat ini. Antonia Pulchi adalah seorang penulis naskah, komposer, dan penulis lirik drama dan musik religius yang dibawakan di kota asalnya Florence. Dan kemudian, tentu saja, ada bangsawan dan politisi. Meskipun perempuan dilarang memegang jabatan formal dan di Italia, khususnya, hampir tidak pernah menjadi kepala rumah tangga, sebagai mediator dan sebagai proxy bagi kerabat laki-laki, mereka memiliki pengaruh tidak langsung dan kekuasaan langsung yang mengejutkan. Alfonsina Orsini memerintah Florence dari 1517-1519 selama periode lain pengasingan * laki-laki * Medici dari kota. Ada dua poin penting yang perlu diangkat di sini. Pertama, hampir semua wanita menonjol dari Renaissance Italia yang dapat kami tunjukkan tidak menikah: mereka adalah biarawati, tersier (biarawati informal), atau janda. Dengan wanita intelektual / humanis pada khususnya, pola yang menyedihkan adalah seorang ayah yang memberikan putrinya pendidikan terbaik, dia berkembang sebagai seorang wanita muda penulis / filsuf / teolog - dan segera setelah dia menikah, menghentikan aktivitas sastra publik. Kedua, ketika kita berbicara tentang \"Renaissance\" Italia, kita harus berbicara terutama atau secara eksklusif tentang kerak bagian atas. Ada beberapa wanita di antara tersier yang akan memiliki latar belakang kelas menengah. Namun secara umum, \"Renaisans\" dan perkembangannya merupakan fenomena perkotaan dan elit. Kami tidak mendengar tentang janda petani yang membuat seni hebat atau menulis drama religius untuk persaudaraan desa mereka. Namun demikian, ada beberapa cerita yang sangat bagus berdasarkan fenomenal - baik atau buruk - wanita yang keluar dari Italia abad ke-15-16. Dan berkat landasan sastra masyarakat elitnya, kita dapat menceritakan kisah-kisah itu secara mendalam hari ini." ] }
[]
[]
[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5riw8w/leonardo_da_vinci_is_often_cited_as_an_example_of/dd7za52/" ] ]
7coj1h
Mengapa Arab Saudi mendukung Komunis Yaman Selatan melawan Republik Yaman yang didukung AS dalam Perang Saudara Yaman 1994?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7coj1h/why_did_saudi_arabia_back_communist_south_yemen/
{ "a_id": [ "dprxow0" ], "score": [ 9 ], "text": [ "Saudi telah lama mendukung dan memiliki hubungan jangka panjang dengan pasukan tradisionalis di Yaman Utara. Dalam Perang Saudara Yaman Utara 1962-70 (benar-benar perang proksi) mereka mendukung Kerajaan Yaman Zaydi Shia Mutawakkilite melawan Republik Arab Yaman yang didukung Mesir. Kematian Nasser pada tahun 1970 membantu mengakhiri fase terpanas Perang Dingin Arab dan Arab Saudi mengakui kemenangan Republik Arab Yaman dan bekerja dalam koordinasi dengan berbagai faksi di Yaman Utara, lebih memilihnya daripada Marxis Selatan. Penyatuan Yaman pada tahun 1990 terjadi pada saat yang genting. Perang Dingin secara keseluruhan diakhiri dengan keruntuhan Soviet dan invasi Saddam Hussein ke Kuwait mengancam akan menghancurkan Timur Tengah. Presiden Yaman yang baru bersatu kembali, Ali Abdullah Saleh, mendukung Saddam sangat kontras dengan negara-negara Teluk lainnya. Sebagian sebagai akibatnya negara-negara GCC berpisah dari Saleh, dan menggoda gerakan separatis pada tahun 1994. Kebetulan, Perang Saudara 1994 begitu singkat sehingga saya tidak yakin Anda harus membacanya seperti yang disarankan oleh kata-kata dari pertanyaan Anda. [Saleh mengklaim dukungan AS] (_URL_2_) tetapi itu bukan terobosan besar dari mitra GCC AS lainnya. Saleh menang begitu cepat sehingga perang tidak bisa menjadi jenis konflik proksi berlarut-larut yang menjadi ciri perang saudara Yaman Utara beberapa dekade sebelumnya, atau dalam hal ini yang menjadi ciri konflik di Suriah saat ini. Masalah motivasi lainnya yang tetap relevan adalah tuduhan bahwa Arab Saudi prihatin tentang potensi kekuatan Yaman yang bersatu di perbatasan selatannya. Populasi Yaman setidaknya sama dengan Arab Saudi, dan itu hanya jika Anda yakin angka populasi resmi Saudi, yang meragukan dan kemungkinan besar membengkak. Namun, Anda tidak mungkin menemukan banyak hal dalam diskusi / dokumentasi konkret tentang salah satu faktor ini dari pejabat Saudi. Arab Saudi tetap menjadi salah satu pemerintahan paling buram di dunia, artikel Carnegie Endowment ini akan menjadi gambaran yang bagus: _URL_0_ _URL_1_" ] }
[]
[]
[ [ "http://carnegie-mec.org/diwan/62405", "http://carnegie-mec.org/diwan/60627", "https://books.google.com/books?id=WCyiAwAAQBAJ&pg=PA505&dq=us+support+to+yemen+1994&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjkwO6CyrzXAhXBRCYKHeTvCPUQ6AEIQjAF#v=onepage&q=us%20support%20to%20yemen%201994&f=false" ] ]
6pao9h
bagaimana panggilan asinkron digunakan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6pao9h/eli5_how_are_asynchronous_calls_used/
{ "a_id": [ "dknyox6" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Panggilan sinkron - Saya akan menurunkan Anda di toko dan menunggunya sampai Anda kembali Panggilan asinkron - Saya akan menurunkan Anda di toko dan secara berkala memeriksa untuk melihat apakah Anda selesai Sebagian besar panggilan sinkron karena penelepon biasanya menginginkan sesuatu sekarang dan tidak dapat benar-benar melanjutkan tanpanya. Tetapi jika apa yang dilakukan panggilan adalah prioritas rendah, bisa memakan waktu lama, atau berada di luar kendali sistem, panggilan asinkron lebih masuk akal. Kekurangannya adalah mereka memerlukan logika tambahan untuk memeriksa secara berkala untuk melihat apakah panggilan telah selesai, atau apakah gagal diselesaikan." ] }
[]
[]
[ [] ]
1asxyr
bagaimana saat menggunakan proxy seperti tunnelbear, peta google masih dapat menunjukkan lokasi saya yang benar.
Saya mengerti bagaimana hal itu dapat dilakukan di perangkat seluler, tetapi di komputer saya, saya terlempar!
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1asxyr/eli5_how_when_using_a_proxy_such_as_tunnelbear/
{ "a_id": [ "c90m1bp", "c90ve8j" ], "score": [ 2, 2 ], "text": [ "tidak dapat memastikan metode yang tepat, tetapi setidaknya Anda dapat yakin bahwa Google Maps tidak mengandalkan alamat IP permintaan http Anda untuk menentukan lokasi Anda.", "Di browser web modern di beberapa jenis komputer, mekanisme disediakan bagi pengembang web untuk menentukan lokasi Anda (dengan persetujuan Anda). Ini tidak ada hubungannya dengan bagaimana komputer Anda terhubung ke situs web. Pada dasarnya, situs web menanyakan lokasi Anda saat ini pada browser Anda (dalam bujur dan lintang). Browser meminta izin Anda (yang mungkin telah diberikan sebelumnya) dan kemudian meminta informasi lokasi sistem operasi komputer Anda. Sistem operasi Anda menggunakan berbagai teknik untuk menentukan lokasinya: - ponsel, tablet, atau perangkat genggam lainnya mungkin memiliki layanan GPS yang tersedia. - banyak perangkat (telepon, tablet, dan komputer desktop) menggunakan wifi untuk menentukan lokasi. Singkatnya, mereka memiliki akses ke database ratusan ribu titik akses wifi dan lokasinya. Dengan membandingkan kekuatan relatif dari setiap titik akses, komputer dapat \"melihat\" dapat menentukan posisi Anda. Sistem operasi Anda memberi tahu browser di mana Anda berada, dan memberi tahu google." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
2zeo4x
Adakah alasan fisik mengapa beberapa tugas mental membutuhkan lebih banyak usaha?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2zeo4x/is_there_a_physical_reason_for_why_some_mental/
{ "a_id": [ "cpiqswk", "cpisivh" ], "score": [ 2, 2 ], "text": [ "Alasan terbaik mengapa saya dapat menjelaskan ini adalah cara kerja komputer. Komputer memproses data dan menampilkan data tersebut di layar. Komputer inti tunggal seperti versi windows 95 atau 97. Semakin banyak inti yang Anda miliki, semakin baik komputer memproses data. Ini seperti yang dimaksud IQ. IQ bukanlah seberapa pintar Anda, melainkan seberapa baik Anda dapat memproses informasi. Pertanyaan dalam tes IQ adalah secara khusus untuk melihat apa yang dapat Anda proses dan apakah Anda dapat memberikan jawaban yang benar dalam waktu yang cukup cepat. Jadi pada dasarnya beberapa tugas membutuhkan pemikiran yang lebih dalam. Mereka yang memiliki IQ tinggi dapat memproses informasi dalam jumlah tinggi atau inti masalah dengan kecepatan yang lebih baik daripada seseorang dengan IQ rendah. Pikirkan seseorang dengan disabilitas mental. Mereka membutuhkan beberapa saat untuk melakukan tugas sederhana yang akan menjadi tugas normal bagi seseorang tanpa disabilitas tersebut.", "Agaknya tugas mental yang membutuhkan lebih banyak usaha merekrut dari lebih banyak \"area\" otak. Misalnya, tugas diskriminasi sederhana, seperti ini laki-laki atau perempuan, merekrut jalur visual dan kemudian melanjutkan melalui jalur perut menuju struktur temporal dan limbik sehingga Anda kemudian dapat melihat apakah itu laki-laki atau perempuan. Namun menanyakan etnis orang, pekerjaan, usia, dan identifikasi lainnya membutuhkan waktu lebih lama (baca: usaha) karena tugas mental merekrut neuron / area tambahan di otak. Upaya mental, yang merupakan produk sampingan emosional dari menunggu informasi dihitung dan diintegrasikan, bergantung pada beberapa faktor. Beberapa di antaranya seperti, jarak antara area yang direkrut, mielinasi, dan jika koneksi tersebut telah direkrut sebelumnya (potensiasi / neuroplastisitas jangka panjang). Sunting: yang secara teoritis dapat dihitung menggunakan model teori rangkaian biofisik (misalnya, potensial membran, konduktansi, resistansi, kapasitansi)" ] }
[]
[]
[ [], [] ]
54fo76
- bagaimana bahan bakar oktan tinggi benar-benar menguntungkan mobil di dunia nyata?
Apakah ada serangkaian keadaan tertentu di mana efisiensi bahan bakar atau kinerja mesin benar-benar ditingkatkan dengan menggunakan bahan bakar oktan yang lebih tinggi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/54fo76/eli5_how_does_high_octane_fuel_actually_benefit_a/
{ "a_id": [ "d81em6h", "d81ffk2", "d81fvjo" ], "score": [ 3, 5, 3 ], "text": [ "Di dalam mobil dimaksudkan untuk dilakukan secara teratur, tidak. Di mobil mewah atau sporty yang didesain premium / super, ya. Mesin menggunakan bensin dengan menyalakannya, gas oktan tinggi menyala pada suhu yang lebih tinggi daripada oktan biasa, sehingga dapat menahan lebih banyak kompresi. Dengan mobil modern, tidak ada hal negatif yang nyata untuk menambahkan oktan tinggi pada mobil yang tidak dirancang untuk itu. Adapun profesional mana pun, gas memiliki sedikit peluang untuk menjadi kualitas yang lebih baik; Namun, akan mengatakan Shell dan menjadi reguler dibandingkan dengan perusahaan regional juga akan memiliki kualitas yang lebih tinggi. Dengan mobil yang dibuat untuk oktan tinggi, menggunakan oktan rendah digunakan untuk menghasilkan ping mesin, tetapi sekarang hanya menghasilkan akselerasi yang lebih lambat.", "Bahan bakar oktan yang lebih tinggi lebih stabil pada suhu dan tekanan tinggi daripada bahan bakar oktan yang lebih rendah. Dalam sebuah mesin, ada hal yang disebut 'Knocking' yang dapat terjadi jika Anda terlalu banyak memeras / memanaskan bahan bakar, dan pada dasarnya bahan bakar tersebut terbakar secara spontan alih-alih dinyalakan oleh busi. Mengapa itu menjadi masalah? Bukan mesin diesel, karena dirancang untuk itu. Mesin bensin, bagaimanapun, tidak dibuat untuk itu (secara harfiah: lebih sedikit logam, dinding yang lebih tipis, dll). Ketika bahan bakar terbakar secara spontan, dua hal buruk dapat / memang terjadi. 1. Ledakan terjadi terlalu cepat, piston berada pada posisi yang salah. 2. Ledakan dimulai di tempat yang salah, sehingga memberi tekanan pada bagian-bagian silinder dari arah yang tidak dibuat untuk ditangani. Ini dapat menyebabkan kerusakan luar biasa pada mesin. Bahan bakar oktan yang lebih tinggi mencegah ledakan dini ini. edit: Para insinyur tahu apa yang akan dilakukan mesin Anda dalam operasi normal. JIKA mesin Anda mengatakan membutuhkan 87 oktan, Anda TIDAK memerlukan bahan bakar oktan yang lebih tinggi untuk mencegah benturan kecuali Anda memasang turbo atau modifikasi kompresi / suhu lainnya pada mobil.", "Mesin mobil memiliki empat \"stroke\" saat kepala piston bergerak ke atas dan ke bawah di dalam mesin: * Katup masuk terbuka dan piston bergerak ke bawah, menarik udara dan bahan bakar * Katup masuk menutup dan piston bergerak ke atas, menekan campuran gas * Busi menyala, menggerakkan piston ke bawah untuk menghasilkan tenaga * Katup buang terbuka dan piston bergerak ke atas, mendorong keluar knalpot. Selama langkah kedua — kompresi — campuran bahan bakar / udara dipanaskan secara substansial. Itulah yang terjadi setiap kali Anda mengompres gas dengan cepat. Kompresi dan peningkatan panas terkait ini merupakan bagian penting dalam membuat mesin mobil bertenaga dan efisien. Namun, ada bahaya selama stoke itu: jika Anda mengompres campuran bahan bakar / udara terlalu banyak maka bahan bakar bisa menjadi cukup panas sehingga bahan bakar menyala dengan sendirinya. Pengapian prematur ini buruk untuk mesin dan buruk untuk efisiensi. Ini disebut sebagai ketukan mesin atau ping dan merupakan sesuatu yang harus dihindari. Mesin modern bahkan memiliki sensor untuk mendeteksi apakah itu terjadi dan mereka akan memasukkan beberapa bahan bakar ekstra ke dalam silinder untuk mendinginkan benda (bahan bakar harus dialihkan dari cairan ke uap, yang membutuhkan energi. Anda mungkin mengharapkan lebih banyak bahan bakar menjadi lebih banyak energi, tetapi tidak ada cukup udara untuk membakarnya sehingga Anda tidak mendapatkan tenaga ekstra dari bahan bakar ekstra. Menekan pedal gas memberi Anda lebih banyak bahan bakar * dan * lebih banyak udara, sehingga lebih banyak tenaga). Jika sistem anti-ketukan mesin Anda membuang bahan bakar ekstra ke dalam silinder, maka itu akan mematikan efisiensi Anda. Karena kemungkinan mesin mengetuk, Anda ingin memastikan bahwa Anda memiliki bahan bakar yang dapat menahan penyalaan otomatis. Itulah yang dijelaskan oleh peringkat oktan. Itu * semua * yang dijelaskan peringkat oktan. Mesin dirancang untuk menyebabkan sejumlah kompresi pada langkah kompresinya. Jumlah kompresi tersebut ditetapkan karena geometri mesin. Perancang mesin kemudian akan menentukan seberapa tinggi peringkat oktan yang diperlukan untuk mencegah ketukan dan akan mempublikasikan informasi tersebut di buku pegangan mobil. Jika Anda memasukkan bahan bakar tingkat itu ke dalam mesin maka itu tidak boleh mengetuk (dan tidak harus mengambil tindakan pencegahan terhadap benturan), jadi tidak ada manfaat dalam membayar lebih untuk bahan bakar oktan yang lebih tinggi. Sebagian besar mobil dirancang untuk menerima bahan bakar kelas terendah yang dijual, biasanya sekitar 87 oktan (selain: negara yang berbeda menggunakan timbangan yang berbeda; yang saya maksud adalah AKI, timbangan yang digunakan di A.S., yang merupakan rata-rata RON dan MON). Mobil berperforma tinggi terlihat mengeluarkan tenaga sebanyak mungkin dari mesin, sehingga sering kali dirancang untuk lebih menekan campuran bahan bakar / udara, oleh karena itu membutuhkan kelas bensin yang lebih tinggi untuk mencegah benturan. Periksa manual mobil Anda dan itu akan memberi tahu Anda kelas bahan bakar apa yang akan digunakan. Variabel terakhir yang perlu dipertimbangkan adalah ketinggian. Jika Anda kebetulan berada di ketinggian yang sangat tinggi maka Anda bisa lolos dengan peringkat oktan yang lebih rendah karena kepadatan udara yang lebih rendah juga akan menghalangi ketukan. SPBU di daerah dataran tinggi akan sering menjual 85 oktan bahan bakar yang akan berjalan dengan baik di dalam mobil yang dirancang untuk 87 oktan di permukaan laut. Ingatlah hal ini jika Anda mengisi di wilayah dataran tinggi tetapi berencana untuk berkendara ke ketinggian yang jauh lebih rendah di tangki bensin itu." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
1dbgcc
Apa yang menyebabkan perilaku es aneh dalam video ini?
melalui r / video: [Jarum Es Mengalir Keluar dari Danau Minnesota saat Mendekati Es] (_URL_0_)
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1dbgcc/whats_causing_the_strange_ice_behavior_in_this/
{ "a_id": [ "c9orj61", "c9ozmll" ], "score": [ 76, 10 ], "text": [ "Halo, karena ini adalah tiang silang yang terkait dengan video yang sangat populer di Reddit saat ini, saya pikir saya harus menyambut beberapa redditor yang tidak terbiasa dengan AskScience. Selamat datang di AskScience! Kami memiliki beberapa aturan khusus tentang subreddit ini, Anda dapat menemukannya di sidebar dengan cara itu ---> Singkatnya, tolong jangan menanggapi dengan anekdot atau spekulasi pribadi. Harap tetap pada topik, meskipun Anda mungkin memiliki garis singgung yang lucu untuk mendapatkan karma manis manis itu (Anda dapat mempostingnya [lelucon di sini] (_URL_0_)!). Terima kasih Tim Mod AskScience", "Air, di bawah tekanan berat es di atasnya, menyembur keluar dari retakan di es, dan suhu udara cukup dingin untuk membekukan air secara instan. Es baru mendarat di atas es lainnya, meningkatkan berat es dan tekanan air. Air keluar dan membeku, dan siklusnya berulang." ] }
[]
[ "http://www.reddit.com/r/videos/comments/1db0cy/ice_needles_flowing_out_of_minnesota_lake_as_it/" ]
[ [ "http://www.reddit.com/r/videos/comments/1db0cy/ice_needles_flowing_out_of_minnesota_lake_as_it/" ], [] ]
1kw4m3
katakanlah saya memiliki 10.000 dolar dan ingin masuk ke pasar saham. Apa yang saya lakukan?
Jawaban termudah mungkin: 'pergi ke bank dan biarkan mereka melakukannya'. Tapi saya bertanya-tanya tentang kemungkinan melakukannya sendiri dari rumah melalui internet
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1kw4m3/eli5_lets_say_i_have_10000_dollars_and_wanna_get/
{ "a_id": [ "cbtdwt4", "cbtm9d3" ], "score": [ 2, 2 ], "text": [ "Buka situs berkualitas seperti _URL_0_, buat portofolio (dulu gratis, sekarang mungkin memerlukan keanggotaan dasar sekitar $ 7 sebulan, tidak yakin), dan tetapkan parameter (seperti berapa biaya yang diasumsikan per transaksi biaya, nilai akun, dll...) Sekarang, portofolio imajiner ini akan dilacak dan dipetakan seolah-olah itu nyata. Habiskan beberapa bulan untuk mempelajari pasar saham, dan membeli serta menjual uang dalam portofolio ini sebagaimana yang menurut Anda seharusnya. Saat Anda mempelajari dan mengembangkan strategi baru, buat portofolio baru dan uji dengan cara yang sama. Setelah beberapa bulan, Anda dapat melihat PERSIS seberapa sukses berbagai strategi itu... meninjau apa yang berhasil dan apa yang tidak. LALU, dan baru kemudian, buka akun nyata dan letakkan di telepon. Saya akan merekomendasikan Scottrade. Jika Anda menemukan rumus yang berhasil, HAL TERBARU DI DUNIA adalah untuk mematuhinya. Jangan serakah... itu lebih mudah dari yang Anda pikirkan. Tetap berpegang pada rencana Anda, atau hentikan, hapus rencana secara keseluruhan dan evaluasi ulang sebelum melanjutkan. SUMBER: Digunakan untuk melakukan daytrade BANYAK... seperti pada, tahun volume tertinggi memiliki laporan transaksi 40 halaman pada pengembalian pajak saya dengan hampir $ 4 juta dalam perdagangan.", "Saya harap Anda bukan orang Amerika, karena jika ya, Anda membutuhkan lebih banyak uang" ] }
[]
[]
[ [ "Smartmoney.com" ], [] ]
1oa4yv
Efek pasang surut Bulan di Bumi dalam perspektif..
Hanya penasaran.. Siapapun yang memeriksanya, tahu bahwa efek gravitasi bulan yang menarik air permukaan bumi, menarik air menjadi bentuk elips.. Saya tidak dapat menemukan gambar di mana pun yang menunjukkan perspektif efek sebenarnya. Saya mengasumsikan radius Bumi 6400 km, ketinggian pasang surut> 5m berarti bahwa efeknya dapat diabaikan dalam skala yang cukup besar.. tetapi adakah yang dapat meletakkannya dalam perspektif, secara grafis?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1oa4yv/tidal_effect_of_the_moon_on_earth_in_perspective/
{ "a_id": [ "ccq75o8" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Ada beberapa diagram [di sini] (_URL_0_) yang menggambarkan arah dan * relatif * besarnya percepatan pasang surut di atas permukaan bumi. Perhatikan bahwa saya tidak akan menggambarkan ini persis seperti \"gravitasi bulan menarik air permukaan bumi.\" Ini setidaknya berpotensi menyesatkan; misalnya, pertimbangkan contoh yang disajikan dalam tautan di atas: apa efeknya pada pasang surut bulan * kedua *, di sisi berlawanan dari bumi (pada jarak yang sama)? Akankah gravitasi \"tugging\" dari dua bulan \"membatalkan\" pasang surut, atau meningkatkannya? (Jawaban: yang terakhir.)" ] }
[]
[]
[ [ "http://possiblywrong.wordpress.com/2012/11/17/if-the-earth-had-two-moons/" ] ]
kcgxv
dapatkah seseorang [eli5] semua atau setidaknya sebagian besar ide ron paul?
Saya melihat begitu banyak postingan tentang Ron Paul, beberapa di antaranya memujinya, beberapa di antaranya mengutuknya. Saya mungkin bukan satu-satunya yang bingung apakah pria itu benar-benar waras. Jika kita dapat menyusun daftar lengkap pendirian Paulus tentang * barang *, saya akan menjadi orang yang bahagia. Terima kasih. edit: terima kasih; kalian semua luar biasa.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/kcgxv/can_someone_eli5_all_or_at_least_most_of_ron/
{ "a_id": [ "c2j5lme", "c2j5s2e", "c2j6ele", "c2j6gqr", "c2j6l9c", "c2j5lme", "c2j5s2e", "c2j6ele", "c2j6gqr", "c2j6l9c" ], "score": [ 5, 2, 11, 2, 3, 5, 2, 11, 2, 3 ], "text": [ "Sejujurnya, ELI5 hanya akan memberi tahu Anda ingin berpikir. Ada banyak daftar dan situs di luar sana yang membahas pendiriannya (serta orang lain) tentang masalah individu. [Gunakan pencarian] (_URL_0_), ada 20 utas tentang Paul di sini. Periksa r / libertarian juga.", "[Wikipedia] (_URL_0_) memiliki artikel bagus yang sebenarnya baru saja saya baca hari ini. Sangat mendasar dan informatif.", "Singkatnya, \"Ingatlah bisnis terkutuk Anda sendiri.\"", "Pengenalan video: _URL_0_", "Berikut adalah situs intro terbaru yang menjabarkan masalah utama: _URL_1_ Selain itu, untuk pengenalan yang lebih rinci tentang masalah tertentu, Anda dapat melihat versi online dari buku barunya, Liberty Defined: _URL_0_", "Sejujurnya, ELI5 hanya akan memberi tahu Anda ingin berpikir. Ada banyak daftar dan situs di luar sana yang membahas pendiriannya (serta orang lain) tentang masalah individu. [Gunakan pencarian] (_URL_0_), ada 20 utas tentang Paul di sini. Periksa r / libertarian juga.", "[Wikipedia] (_URL_0_) memiliki artikel bagus yang sebenarnya baru saja saya baca hari ini. Sangat mendasar dan informatif.", "Singkatnya, \"Ingatlah bisnis terkutuk Anda sendiri.\"", "Pengenalan video: _URL_0_", "Berikut adalah situs intro terbaru yang menjabarkan masalah utama: _URL_1_ Selain itu, untuk pengenalan yang lebih rinci tentang masalah tertentu, Anda dapat melihat versi online dari buku barunya, Liberty Defined: _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/search?q=ron+paul&restrict_sr=on" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul" ], [], [ "http://www.ronpaulintro.com/" ], [ "http://libertydefined.org/", "http://learnpaul.weebly.com/" ], [ "http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/search?q=ron+paul&restrict_sr=on" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul" ], [], [ "http://www.ronpaulintro.com/" ], [ "http://libertydefined.org/", "http://learnpaul.weebly.com/" ] ]
582vvv
ketika badan air mencapai suhu mendidih, mengapa tidak semuanya menjadi uap sekaligus?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/582vvv/eli5_when_a_body_of_water_reaches_boiling/
{ "a_id": [ "d8wzw0z", "d8x13r7", "d8x1w2y" ], "score": [ 14, 2, 3 ], "text": [ "_URL_0_> Panas laten penguapan. Secara umum diterima bahwa air selalu mendidih ketika mencapai tepat 100 Celcius. Ini tidak sepenuhnya terjadi, tetapi kami akan berasumsi bahwa itu benar untuk penjelasannya karena ini menggambarkan intinya. Setelah air mencapai 100 derajat, semua panas yang ditambahkan ke sistem tidak lagi menaikkan suhunya; sebaliknya energi ekstra memungkinkan molekul air untuk melepaskan diri dari tegangan permukaan dan keluar ke atmosfer, bahkan jika atmosfer sudah jenuh dengan air. Inilah yang kami kuasai saat keadaan berubah dari cair menjadi gas. Energi ekstra ini tidak ditambahkan secara simetris ke pengumpulan cairan; sebaliknya, itu ditransfer sebagai pancaran atau panas terkonduksi dari satu atau beberapa arah. Lapisan tipis air yang paling dekat dengan sumber panas menyerap energi dan menciptakan keadaan terlokalisasi berubah menjadi gas, yang kemudian dapat diserap kembali oleh air dan energi yang didistribusikan, atau dapat naik sebagai gelembung dengan lebih banyak air gas dan keluar dari cairan.. Semakin banyak energi yang Anda tambahkan pada titik didih, semakin banyak air yang berubah menjadi gas, dan semakin keras bisulnya. Konveksi kemudian mengisi kembali air terhadap sumber panas, yang menyerap panas yang cukup untuk menguap dan siklus berlanjut. Jika Anda memiliki sumber yang cukup panas dan jumlah air yang cukup sedikit, Anda dapat merebus seluruh kumpulan air, seperti jika Anda membuang secangkir air ke aliran lahar atau api panas - hampir semua air menguap sekaligus. Namun, ini membutuhkan sejumlah besar luas permukaan agar air dapat bersentuhan dengan sumber panas, dan perbedaan panas yang sangat besar di antara keduanya. milik / u / techadams", "Dua alasan: * Air tidak mencapai suhu mendidih sekaligus - air dipanaskan dari suatu tempat, dan air yang lebih dekat ke sumber panas mencapainya terlebih dahulu. Ini membentuk gelembung uap, dan kemudian Anda mendapatkan semua sirkus dinamika fluida yang sangat kompleks. * Dibutuhkan sejumlah besar energi ekstra untuk beralih dari air pada 100 ° C ke uap pada 100 ° C, [entalpi penguapan] (_URL_0_) - ini membuat seluruh proses \"tersentak\". Kedua titik bersama-sama menghasilkan proses \"mendidih\" yang sudah dikenal dengan gelembung", "Berkenaan dengan Distribusi Maxwell, molekul di permukaan air mendidih terlebih dahulu, kemudian saat molekul tersebut pergi, lapisan molekul air berikutnya mendidih dan seterusnya." ] }
[]
[]
[ [ "https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2vxexu/eli5_why_doesnt_all_of_the_water_turn_into_steam/" ], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Enthalpy_of_vaporization" ], [] ]
22ene3
Bagaimana tepatnya tulang rawan "bergabung / menempel" ke tulang?
Saya cukup penasaran untuk mengetahui bagaimana tulang rawan melekat / menempel pada tulang? Terima kasih!
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/22ene3/how_exactly_does_cartilage_joinstick_to_bone/
{ "a_id": [ "cgmblsa" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Transisi tulang rawan terjadi di 4 zona, dengan detail [di sini] (_URL_1_). Semua bagian tulang rawan penting untuk distribusi beban, tetapi di mana transisi dari histologi kartilagen ke histologi yang lebih mirip tulang muncul di zona * tidemark *. Gambar yang sangat bagus dari ini dapat ditemukan [di sini] (_URL_0_) yang menunjukkan transisi dari tulang rawan non-kalsifikasi yang lebih lentur ke tulang rawan kalsifikasi yang mengeras." ] }
[]
[]
[ [ "http://ard.bmj.com/content/59/12/F1.medium.gif", "http://www.wheelessonline.com/ortho/articular_cartilage" ] ]
b1pnpn
ketika Anda minum segelas air, bagaimana bisa mengelilingi tubuh Anda menjadi air liur atau air mata?
Apakah itu berubah menjadi darah? Bagaimana itu menjadi jenis cairan yang berbeda? Apakah cairan yang berbeda disimpan sampai dibutuhkan?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/b1pnpn/eli5_when_you_drink_a_glass_of_water_how_does_it/
{ "a_id": [ "eincfd9" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Air yang Anda minum mengalir melalui sistem pencernaan Anda untuk diserap oleh sel-sel yang melapisi usus kecil dan usus besar Anda. Sel-sel ini mengalirkan air ke aliran darah Anda, dan karenanya air bersirkulasi sebagai darah di sekitar tubuh Anda. Pembuluh darah memasok sel-sel dalam tubuh Anda dengan air, oksigen, dan nutrisi lain melalui difusi dan melalui saluran lain. Nutrisi ini penting bagi setiap sel dalam tubuh Anda untuk menjalankan fungsinya. Demikian pula, sel-sel di kelenjar lakrimal Anda (yang menghasilkan air mata) dan kelenjar ludah (terdiri dari kelenjar submandibular, submental, dan parotis) akan menggunakan nutrisi ini juga, dan mereka berfungsi untuk menggabungkan air dengan zat lain untuk membentuk air mata dan air liur masing-masing." ] }
[]
[]
[ [] ]
2ln2bm
mengapa penis manusia begitu panjang dibandingkan dengan kebanyakan penis primata lainnya?
Panjang penis rata-rata pada manusia biasanya sekitar 5-6 inci tetapi primata seperti gorila memiliki panjang hanya sekitar 1-2 inci. Mengapa ini mengingat mereka juga jauh lebih besar dari kita? Apakah ini produk sampingan dari evolusi? Kebetulan?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2ln2bm/eli5why_are_human_penises_so_long_compared_to/
{ "a_id": [ "clwbp6a" ], "score": [ 91 ], "text": [ "Ada teori yang sangat menarik tentang ini, yang disebut teori perpindahan sperma (atau air mani). Ini berjalan sedikit seperti ini. Dahulu kala, manusia, dan khususnya, laki-laki manusia, tidak terlalu menyukai hal yang mengikat pasangan, dan perempuan secara teratur berhubungan seks dengan banyak laki-laki. Ini berarti sperma di vagina wanita (yang dapat hidup selama beberapa hari) belum tentu 100% milik Anda. Penis yang lebih besar dengan tonjolan koronal (yaitu, batang panjang dengan kepala yang sedikit lebih lebar) menciptakan \"pengikis vakum\" yang pada dasarnya memungkinkan pasangan pria terbaru untuk mengikis air mani dari pasangan sebelumnya. Penis yang lebih besar mencapai ini lebih efektif daripada penis yang lebih kecil, memberi mereka keuntungan selektif yang diperlukan untuk menjadi sifat yang relatif umum di antara pria manusia." ] }
[]
[]
[ [] ]
42i80w
jika saya mengemudi dengan kecepatan konstan ke atas dan melewati bukit, meluncur ke sisi lain, akankah bahan bakar ekstra yang saya konsumsi dalam perjalanan ke atas sama dengan bahan bakar yang akan saya hemat dalam perjalanan kembali ke bawah?
Akankah konsumsi bahan bakar saya seolah-olah tidak ada bukit sama sekali di sana?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/42i80w/eli5_if_i_drive_at_a_constant_speed_up_and_over_a/
{ "a_id": [ "czaihgs", "czbchh8" ], "score": [ 4, 2 ], "text": [ "Tidak. Anda akan membakar bahan bakar ekstra untuk mendaki bukit, tetapi Anda tidak akan menghemat banyak waktu untuk menuruni sisi lain, karena mesin Anda akan (setidaknya) menganggur, yang menghabiskan sebagian bahan bakar.", "Dalam pengalaman pribadi saya mengendarai mobil transmisi manual di sekitar Colorado, saya benar-benar bisa mendapatkan penghematan bahan bakar yang lebih baik dengan berkendara di medan pegunungan kemudian saya berkendara di darat yang datar." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
mazx5
kami sistem sekolah dari 0 hingga phd. (detail di pos)
Teman-teman yang benar, saya tidak tahu bagaimana sistem sekolah Anda (AS) dari mengatakan "anak ke ayah" bekerja. Untuk memberi Anda gambaran singkat bagaimana kelanjutannya di sini: * 0-3> Apapun * 3-11> PILIHAN "Sekolah Dasar": (berdasarkan tes bakat) * RENDAH - 4 tahun sekolah menengah * SEDANG - 5 tahun sekolah menengah * TINGGI - 6 tahun sekolah menengah Tingkat kesulitan dan pilihan mata pelajaran juga meningkat di tingkat. RENDAH adalah pendekatan yang sangat praktis, Tinggi adalah pendekatan yang lebih akademis. PILIHAN: * JIKA RENDAH> Berhenti atau studi profesional tingkat menengah 4 tahun, kemudian pergi ke SEDANG. (atau berhenti) * JIKA SEDANG> Berhenti dari studi profesional tingkat tinggi (penghargaan BA atau BSc) 4 tahun kemudian pergi ke TINGGI. (atau berhenti) * JIKA TINGGI> Hentikan atau Studi profesional tingkat tinggi ATAU Studi akademis (3 tahun BA / BSC kemudian 2-3 tahun untuk MA atau MSC) maka jika Anda ingin: PhD (3-5 tahun). Anda dapat beralih dari RENDAH ke PhD dengan pekerjaan dan waktu yang cukup. Persentase: * Rendah: <70% (wajib untuk semua anak hingga usia 16 tahun) * Sedang: <25% * Tinggi: <5% Tolong jelaskan kepada saya bagaimana sistem AS bekerja. Harap perhatikan perbedaan antara BA / BSC dan MA / MSc. Tolong jelaskan juga perbedaan antara Universitas dan Perguruan Tinggi.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/mazx5/eli5_us_school_system_from_0_to_phd_details_in/
{ "a_id": [ "c2zhq1z", "c2zomij", "c2zhq1z", "c2zomij" ], "score": [ 3, 2, 3, 2 ], "text": [ "0-4ish: pra-sekolah, ini opsional tetapi berkorelasi dengan status sosial ekonomi yang lebih tinggi dan hadir terbukti menjadi prediktor yang baik untuk kesuksesan di masa depan. 5-11: kingergarten (kelas 0) dan kelas 1-6, ini disebut sekolah dasar atau dasar. 12-13: sekolah menengah, atau sekolah menengah pertama. kelas 7-8 14-17: sekolah menengah atas atau sekolah menengah atas, kelas 9-12, dengan tahun disebut sebagai mahasiswa baru, mahasiswa tingkat dua, junior, dan senior. Sekolah-sekolah ini dipisahkan secara berbeda tergantung pada distrik sekolah. Sekolah saya memiliki kelas 0-6 di satu sekolah dan 7-12 di sekolah lain. Ini wajib sampai usia 16 tahun. 18+ adalah universitas, yang biasanya dimulai dengan sekitar 4 tahun program sarjana, dan biasanya berpuncak dengan sarjana sains atau sarjana seni, tetapi ada juga program lain, seperti program teknik 5 tahun yang diakhiri dengan master, atau program kejuruan lainnya seperti keperawatan, dll. Beberapa orang memutuskan untuk pergi ke community college terlebih dahulu, yang biasanya bersifat lokal di setiap kabupaten, dan memiliki program 2 tahun yang memberikan penghargaan kepada gelar associate, yang nantinya dapat diterapkan pada dua tahun pertama program 4 tahun di universitas. Perguruan tinggi komunitas juga memiliki program kejuruan seperti perdagangan (pertukangan, tukang listrik, mekanik), dan mungkin memiliki program lain seperti keperawatan. Setelah Anda memiliki gelar 4 tahun, Anda dapat memilih untuk melanjutkan pendidikan tinggi (pasca sarjana). Kebanyakan program magister dan doktor adalah contoh pendidikan pascasarjana. Dalam sains, sebagian besar kandidat yang mengejar PhD sepenuhnya didanai oleh universitas mereka, dan beberapa menerima gelar Master di sepanjang jalan. Program PhD biasanya memakan waktu sekitar enam tahun dan harus mencakup penelitian asli. Di bidang teknik atau seni liberal, Anda dapat mengambil gelar master atau PhD tetapi program-program ini cenderung tidak didanai. Seorang master biasanya membutuhkan waktu 2-3 tahun. Ada juga profesi, seperti kedokteran, kedokteran gigi, dan hukum, yang memiliki sekolah dan proses tersendiri, tetapi kemungkinan besar masih menjadi bagian dari universitas besar. Semua program ini sangat mahal, dan bisa sangat kompetitif untuk dimasuki. Seorang MD tipikal akan lulus dengan hutang $ 250.000.", "Sesuatu yang kecil untuk ditambahkan ke apa yang dikatakan DoubleSidedTape. Spesifikasi tahun-tahun sebelumnya sangat sedikit bahkan di antara pendidikan publik berdasarkan negara. Dalam beberapa kasus, kelas 6 dan / atau 9 bahkan dianggap sebagai bagian dari sekolah menengah. Saya tidak tahu apakah perguruan tinggi dan universitas memiliki \"aturan\" khusus untuk nama tersebut, tetapi jika demikian kemungkinan besar akan terkait dengan apakah mereka menawarkan master atau di atas pendidikan, yang sejauh yang saya tahu selalu terkait dengan sekolah yang disebut \"universitas \". Juga, tidak seperti rekan Inggris kami, kami tidak \"pergi ke universitas\", itu terdengar aneh bagi kebanyakan orang Amerika.", "0-4ish: pra-sekolah, ini opsional tetapi berkorelasi dengan status sosial ekonomi yang lebih tinggi dan hadir terbukti menjadi prediktor yang baik untuk kesuksesan di masa depan. 5-11: kingergarten (kelas 0) dan kelas 1-6, ini disebut sekolah dasar atau dasar. 12-13: sekolah menengah, atau sekolah menengah pertama. kelas 7-8 14-17: sekolah menengah atas atau sekolah menengah atas, kelas 9-12, dengan tahun disebut sebagai mahasiswa baru, mahasiswa tingkat dua, junior, dan senior. Sekolah-sekolah ini dipisahkan secara berbeda tergantung pada distrik sekolah. Sekolah saya memiliki kelas 0-6 di satu sekolah dan 7-12 di sekolah lain. Ini wajib sampai usia 16 tahun. 18+ adalah universitas, yang biasanya dimulai dengan sekitar 4 tahun program sarjana, dan biasanya berpuncak dengan sarjana sains atau sarjana seni, tetapi ada juga program lain, seperti program teknik 5 tahun yang diakhiri dengan master, atau program kejuruan lainnya seperti keperawatan, dll. Beberapa orang memutuskan untuk pergi ke community college terlebih dahulu, yang biasanya bersifat lokal di setiap kabupaten, dan memiliki program 2 tahun yang memberikan penghargaan kepada gelar associate, yang nantinya dapat diterapkan pada dua tahun pertama program 4 tahun di universitas. Perguruan tinggi komunitas juga memiliki program kejuruan seperti perdagangan (pertukangan, tukang listrik, mekanik), dan mungkin memiliki program lain seperti keperawatan. Setelah Anda memiliki gelar 4 tahun, Anda dapat memilih untuk melanjutkan pendidikan tinggi (pasca sarjana). Kebanyakan program magister dan doktor adalah contoh pendidikan pascasarjana. Dalam sains, sebagian besar kandidat yang mengejar PhD sepenuhnya didanai oleh universitas mereka, dan beberapa menerima gelar Master di sepanjang jalan. Program PhD biasanya memakan waktu sekitar enam tahun dan harus mencakup penelitian asli. Di bidang teknik atau seni liberal, Anda dapat mengambil gelar master atau PhD tetapi program-program ini cenderung tidak didanai. Seorang master biasanya membutuhkan waktu 2-3 tahun. Ada juga profesi, seperti kedokteran, kedokteran gigi, dan hukum, yang memiliki sekolah dan proses tersendiri, tetapi kemungkinan besar masih menjadi bagian dari universitas besar. Semua program ini sangat mahal, dan bisa sangat kompetitif untuk dimasuki. Seorang MD tipikal akan lulus dengan hutang $ 250.000.", "Sesuatu yang kecil untuk ditambahkan ke apa yang dikatakan DoubleSidedTape. Spesifikasi tahun-tahun sebelumnya sangat sedikit bahkan di antara pendidikan publik berdasarkan negara. Dalam beberapa kasus, kelas 6 dan / atau 9 bahkan dianggap sebagai bagian dari sekolah menengah. Saya tidak tahu apakah perguruan tinggi dan universitas memiliki \"aturan\" khusus untuk nama tersebut, tetapi jika demikian kemungkinan besar akan terkait dengan apakah mereka menawarkan master atau di atas pendidikan, yang sejauh yang saya tahu selalu terkait dengan sekolah yang disebut \"universitas \". Juga, tidak seperti rekan Inggris kami, kami tidak \"pergi ke universitas\", itu terdengar aneh bagi kebanyakan orang Amerika." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
5p1grl
perbedaan antara musim panas di belahan utara dan selatan
Saya diberitahu bahwa di belahan bumi selatan, selama musim panas, pagi hari lebih awal dan lebih awal sampai titik balik matahari. Ini berlawanan dengan musim panas di belahan bumi utara di mana malam hari semakin lama hingga titik balik matahari. Apakah ini benar? bisakah kamu membantuku mengerti?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5p1grl/eli5_differences_between_summer_seasons_on_the/
{ "a_id": [ "dcnod7n", "dcnr175" ], "score": [ 2, 5 ], "text": [ "Jawaban kecil cepat di sini: Alasan musim adalah karena sudut sinar matahari menghantam bumi. Saat musim panas, lift menghantam lebih langsung daripada di musim dingin. Kembali ke musim yang berbeda untuk belahan yang berbeda: karena bumi miring, ketika cahaya matahari menghantam bumi langsung di satu belahan bumi, ia akan lebih sedikit mengenai langsung di belahan bumi lainnya. Ini juga mengapa musim khatulistiwa tidak terlalu ekstrim.", "Anda tampaknya bingung - hari-hari tidak bertambah lama hanya di penghujung hari. baik matahari terbit maupun terbenam menjadi lebih awal dan kemudian dengan kecepatan yang kira-kira sama. semakin dekat Anda ke kutub, semakin drastis perubahannya, dan semakin dekat Anda ke ekuator semakin sedikit perubahannya. grafik di bawah ini membantu mendemonstrasikan hal ini. pergi ke tautan, dan geser mouse Anda di sepanjang grafik biru besar dengan garis merah. di bawahnya Anda akan melihat waktu matahari terbit dan terbenam tumbuh dan menyusut bersama. (lompatan di dekat awal dan akhir adalah saat penghematan siang hari masuk). Saya memilih london dan melbourne sebagai kota untuk digunakan sebagai contoh, masing-masing relatif jauh di utara dan selatan. _URL_1_ _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [], [ "https://www.timeanddate.com/sun/australia/melbourne", "https://www.timeanddate.com/sun/uk/london" ] ]
8py7t9
Siapa / geng apa yang terbesar dan paling menarik dalam sejarah?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8py7t9/whowhat_have_been_the_biggest_and_most/
{ "a_id": [ "e0f07e5" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Itu Anda akan mengklasifikasikan mereka sebagai \"geng\" (saya akan) bajak laut Blackbeard menarik." ] }
[]
[]
[ [] ]
1hws3a
berkenaan dengan angka, jika saya memiliki desimal tak hingga seperti 0,999999.... apakah sama dengan 1 karena mendekati tak terhingga 1?
dan mengapa? (dalam semangat eli5)
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1hws3a/eli5_regarding_numbers_if_i_have_an_infinite/
{ "a_id": [ "cayp215", "caypiuf", "cayq4bb" ], "score": [ 10, 2, 3 ], "text": [ "Saya pikir cara termudah untuk menjelaskannya adalah: 1/9 = 0,111..., dan 9 x 0,111... adalah 0,999... karena alasan yang sama yaitu 4 x 111 = 444. Jadi kita punya 9 x 1/9 = 0,999..., dan 9 x 1/9 = 9/9 = 1. Jadi kami memiliki 1 = 0,999...", "Pertama, kita harus mendefinisikan apa artinya \"0.9999...\". '...' pada akhirnya berarti Anda harus mengambil batas perilaku sebelum itu. Jadi kami ingin angka yang dicapai dimulai dengan 0,9, lalu 0,99, diikuti oleh 0,999, 0,9999, 0,99999... dll. Angka yang kita inginkan adalah angka yang dimiliki proses ini sebagai batas (jika ada angka seperti itu). Nah, sekarang kita membutuhkan fakta kedua: jika dua angka bukanlah angka yang sama, maka harus ada jarak yang pasti di antara keduanya. Artinya, jika Anda memberi saya dua angka, saya harus bisa memberi tahu Anda angka positif sedemikian rupa sehingga setidaknya berjauhan. Tapi bagaimana dengan batas 0,9999... dan 1? Nah, jika Anda memberi saya jarak, saya dapat menemukan beberapa angka 9 berturut-turut sehingga 1 dikurangi angka itu kurang dari jarak yang Anda berikan kepada saya. Jadi kami tidak dapat menyebutkan jarak antara batas 0,9999... dan 1! Karena kami tidak dapat mengatakan mereka memiliki jarak di antara mereka, mereka adalah angka yang sama. tl; dr: \"0.99999....\" adalah pernyataan tentang suatu proses, seperti \"3 - 2\", dan hanyalah cara lain untuk menentukan angka \"1\".", "Saya akan berasumsi bahwa Anda tahu bahwa: 1/3 = 0,3333... dan 2/3 = 0,6666... jadi menambahkannya bersama-sama Anda mendapatkan 1 = 0,9999... seperti yang Anda duga." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
5uunuk
ada apa dengan semua asap atau uap yang keluar dari jalan di kota-kota besar, terutama new york?
[dihapus]
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5uunuk/eli5_whats_with_all_the_smoke_or_steam_that_comes/
{ "a_id": [ "ddwyo3y" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Ini uap dan kemungkinan besar meledak dari sistem pemanas uap. Pembangkit listrik menghasilkan uap berlebih dan alih-alih membuangnya ke udara, mereka menyalurkannya ke seluruh kota untuk memanaskan bangunan." ] }
[]
[]
[ [] ]
2jhwf2
Pengaruh apa yang dimiliki Konfederasi Iroquois, Pra-Raja Israel, dan preseden non-Hellenstik lainnya terhadap pembentukan Konstitusi AS?
Siapa yang mempengaruhi siapa? Bagaimana pengaruhnya terhadap mereka? Dan bagaimana pengaruh itu membuahkan hasil yang nyata di koloni akhir abad ke-18 yang berubah menjadi Amerika Serikat?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2jhwf2/what_influence_did_the_iroquois_confederacy/
{ "a_id": [ "clc53ui" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Saya mungkin akan menyinggung Anda dengan mengatakan ini, tetapi ini terdengar * banyak * seperti pertanyaan pekerjaan rumah. Jika demikian, kami dapat memberi Anda sumber yang bagus, tetapi kami tidak dapat menjawabnya untuk Anda." ] }
[]
[]
[ [] ]
742kfp
mengapa terjadi secara psikologis dalam pembunuhan bunuh diri padahal korbannya bahkan bukan orang yang diketahui pembunuhnya? mengapa seseorang yang berniat bunuh diri ingin membunuh orang lain sebelum melakukannya?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/742kfp/eli5_why_is_happening_psychologically_in_a_murder/
{ "a_id": [ "dnuz27j", "dnv2b59" ], "score": [ 10, 3 ], "text": [ "Biasanya orang seperti itu percaya bahwa dia telah diperlakukan tidak adil oleh masyarakat, jadi dia menyerang balik masyarakat secara umum - yang pada dasarnya mencakup semua orang. _URL_0_", "Mereka mungkin percaya bahwa mereka telah dianiaya oleh masyarakat secara keseluruhan dan ingin balas dendam, bahkan pada orang asing. Mereka juga mungkin merasa hidup mereka tidak ada gunanya jadi ingin melakukan sesuatu yang membuat mereka terkenal kejam, bahkan dengan cara yang sangat negatif." ] }
[]
[]
[ [ "https://www.psychologytoday.com/blog/saving-normal/201405/the-mind-the-mass-murderer" ], [] ]
gc28a
Peluang bertahan hidup dalam tsunami?
Saya bertanya-tanya apa sebenarnya yang membuat tsunami mematikan. Saya kira dari luar, cukup mudah untuk meremehkan kekuatan air dan puing-puing yang tersuspensi, tetapi saya tidak bisa tidak berpikir bahwa beberapa di antaranya pasti dapat bertahan asalkan saya perenang yang cukup baik. Apa taruhan terbaik saya jika saya tidak bisa menghindari gelombang? Pada catatan terkait, bagian apa yang dimiliki listrik atau menelan banyak air laut beracun dalam hal ini?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/gc28a/chances_of_survival_in_a_tsunami/
{ "a_id": [ "c1mg7ba", "c1mg9gi", "c1mgh1c" ], "score": [ 3, 8, 8 ], "text": [ "Ini harus menjadi pilihan terakhir (Anda tidak pernah benar-benar ingin berada dalam situasi di mana Anda berada di dalam air). Saya telah melihat orang-orang mengatakan meraih sesuatu yang dapat membuat Anda tetap bertahan, kayu gelondongan atau bagian dari infrastruktur sekitarnya masih di atas permukaan air (coba keluar dari air). Ada juga laporan tentang orang-orang yang keluar ke laut berselancar di ombak kembali ke pedalaman. Karena panjang gelombangnya yang panjang mencoba menyelam di bawah break / wave front tidak praktis, Anda akan berada di bawah air untuk waktu yang sangat lama (juga karena puing-puing). Sunting: bagian pertama dari pertanyaan Kecepatan dan daya / momentum juga lengah", "Saya tidak yakin bahwa keterampilan berenang akan banyak membantu. Seseorang yang melihat video tsunami [perkiraan] (_URL_0_) kecepatan tsunami baru-baru ini di Jepang di atas daratan dekat bandara Sendai pada 5-6 m / s. Perenang kaliber dunia melaju sekitar 2 m / s selama balapan - tapi itu dalam kondisi yang hampir sempurna. Dalam tsunami, Anda akan mengenakan pakaian dan berenang di air yang sangat deras. Jadi Anda tidak akan punya banyak pilihan tentang ke mana Anda akan pergi, Anda akan berada di air yang kasar (dan mungkin sangat dingin) dengan berton-ton puing dan arus yang tidak dapat diprediksi, Anda akan terbebani dengan pakaian basah, dan Anda mungkin tenggelam pada waktu yang tidak terduga. Jika Anda menabrak sesuatu yang tidak bergerak, itu akan seperti Anda berenang ke dalamnya dua kali lebih cepat dari perenang Olimpiade. Bayangkan menabrak dinding kolam seperti itu, dan kemudian terjepit di sana (airnya masih datang!) sementara puing-puing datang dengan kecepatan yang sama dan permukaan air mungkin terus naik - itu mungkin tidak akan berakhir dengan baik. Jika Anda benar-benar tidak dapat menghindari gelombang, saya akan mengatakan Anda mungkin ingin menemukan sesuatu yang besar dan apung dan berharap yang terbaik. Anda benar-benar tidak ingin berenang untuk itu.", "Saya dibuang dari rakit dalam perjalanan arung jeram. Saya tidak tahu seberapa cepat arusnya tetapi saat itu bulan Agustus jadi, secara relatif, arus tidak terlalu cepat dan airnya paling hangat yang akan didapatnya. Kami telah diberi petunjuk tentang apa yang harus dilakukan jika kami berakhir di air: ambil posisi duduk / berbaring dengan kaki mengarah ke hilir dan istirahat dengan kaki menghadap batu jika Anda kebetulan menemukan diri Anda berada di titik tenang di sungai. Saya memakai kaos, celana pendek, Tevas dan rompi apung. Jatuh ke dalam air adalah kejutan terbesar. Suhu yang lebih rendah hanya beberapa inci di bawah permukaan menyebabkan saya terengah-engah dan saya tidak bernapas dengan normal selama sisa cobaan singkat saya. Saya ingat untuk mengarahkan kaki saya ke hilir tetapi aliran arus tampak sangat kuat. Antara mencoba mengontrol pernapasan saya dan terbawa arus, saya tidak dapat melihat orang lain di sungai atau mencoba mencari tempat tenang yang dapat saya gunakan untuk bermanuver untuk menyelamatkan. Meski memakai rompi, air mendorong kepalaku ke bawah beberapa kali. Saya ingat melihat matahari melalui beberapa inci air dan bertanya-tanya bagaimana saya bisa mengangkat kepala untuk menarik napas. Tiba-tiba, air akan mendorong saya cukup lama untuk bernapas, lalu mendorong saya ke bawah lagi. Beginilah cara orang tenggelam: diam-diam. Tidak ada waktu atau energi tersisa untuk berteriak minta tolong. Saya akhirnya berhasil mendorong kaki saya ke atas batu tempat saya melayang di tengah sungai. Saya mencoba untuk tetap diam, berharap rakit lain akan ikut menjemput saya. Tapi air yang mendorongku dari belakang sangat kuat. Saya tidak memiliki kekuatan untuk terus mendorong ke belakang dengan kaki saya untuk mempertahankan posisi. Jadi saya melepaskan. Untungnya, rapid menyerah tak lama setelah itu dan saya mengapung di air yang tenang sampai rakit datang. Tl; dr: Sangat kecil kemungkinan Anda bisa bertahan dari apa yang pasti akan menjadi gelombang laut dingin yang membekukan yang mengalir dengan kekuatan maksimum bahkan jika Anda bisa menyimpan kecerdasan Anda yang berpakaian lengkap tentang Anda. Yang tidak bisa Anda lakukan." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.abangan.org/2011/03/rough-tsunami-wave-speed-calculation.html" ], [] ]
76fn6p
mengapa gambar udara kota menunjukkan bangunan atas datar dari sudut yang berbeda?
Bukankah seharusnya semuanya datar? Atau apakah struktur yang dibangun agak tidak lurus? Pertanyaan ini terdengar seperti saya lima maaf.
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/76fn6p/eli5_why_do_aerial_pictures_of_cities_show_flat/
{ "a_id": [ "dodn7si" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Jika Anda menginginkan gambar setiap bangunan dari atas, Anda harus terbang tepat di atas setiap bangunan. Itu adalah satu ton terbang, jauh lebih mudah hanya terbang di tempat Anda bisa melihatnya." ] }
[]
[]
[ [] ]
6qbnm8
Mengapa mobil "mewah" memiliki jarak tempuh bahan bakar yang buruk, sedangkan mobil 15-20 ribu dolar memiliki jarak tempuh gas yang baik?
[dihapus]
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6qbnm8/eli5_why_do_luxury_cars_have_bad_gas_mileage/
{ "a_id": [ "dkw0pwl", "dkw0rxb", "dkw8m5w" ], "score": [ 2, 7, 4 ], "text": [ "Tidak ada alasan bagi mobil mewah untuk berkorban dalam performa untuk memberi mereka jarak tempuh gas yang baik karena pembeli mereka dapat dengan mudah membeli bensin.", "Orang yang mampu membeli dan membeli mobil mewah biasanya tidak khawatir dengan mpg. Juga mobil-mobil ini sering berfungsi sebagai simbol status, jadi semakin besar mesinnya, semakin mahal dan eksotis mobilnya, Anda terlihat \"lebih baik\" dengan mobil itu. Sedangkan mobil yang lebih murah ditujukan untuk orang-orang yang bepergian, dan harus pergi dari A ke B sambil membelanjakan paling sedikit, jadi ini adalah nilai jual yang bagus untuk dapat melakukan perjalanan lebih banyak dengan harga lebih murah.", "Ini masalah prioritas. Beberapa orang menginginkan 400 tenaga kuda dan 0-60mph dalam 5 detik, dan bersedia melakukan trade-off ekonomi bahan bakar yang buruk untuk mendapatkannya. Yang lainnya, terutama yang memiliki anggaran terbatas, memprioritaskan biaya berkelanjutan selain harga pembelian... sehingga mereka bersedia melepaskan kinerja untuk mendapatkan penghematan bahan bakar yang baik. Mereka baik-baik saja dengan 100 tenaga kuda dan 0-60 dalam 12 detik menghabiskan setengahnya per tahun untuk bahan bakar." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
1vbkd8
bagaimana / mengapa kita secara bersamaan melakukan kontak mata dengan individu lain meskipun kita tidak memikirkannya.
Contoh: Individu A melihat ke satu arah sementara Individu B melihat ke arah lain. Segera kemudian mereka berdua, pada saat yang sama, melakukan kontak mata seolah-olah kami tahu kami akan saling menatap / melihat.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1vbkd8/eli5_howwhy_do_we_simultaneously_have_eye_contact/
{ "a_id": [ "ceqm2hj", "ceqo44o" ], "score": [ 5, 2 ], "text": [ "kesempatan acak dan mengenali pola palsu. Berapa banyak wajah yang digeser mata Anda di ruangan penuh? 10? 20? Seratus? Seberapa sering Anda menarik perhatian orang pada waktu yang tepat? Mungkin sekali? Bukan karena hal itu sering terjadi, melainkan ketika itu benar-benar terjadi, itu berkesan.", "Diteorikan bahwa Sclera (bagian putih) mata kita membantu komunikasi non verbal. Manusia adalah hewan yang sangat sosial dan dalam interpretasi saya terhadap teori kita telah berevolusi secara sosial dan visual untuk melakukan kontak mata satu sama lain. Dengan kata lain, ketika Anda melihat seseorang melihat Anda dari penglihatan periferal, Anda terpaksa melihatnya. Sementara Sclera putih kami memudahkan untuk mengetahui apakah seseorang sedang mencari jalan Anda. berikut adalah referensi yang sangat kecil untuk topik tersebut: _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Sclera#Role_in_communication" ] ]
2lmjhu
jika transistor di komputer sangat kecil dan jumlahnya milyaran, lalu bagaimana komputer begitu murah (relatif)? Bukankah seharusnya butuh banyak upaya untuk menempatkan semua transistor di tempat yang tepat?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2lmjhu/eli5if_transistors_in_computers_are_so_small_and/
{ "a_id": [ "clw6dbt", "clw6qtl", "clw8xxl" ], "score": [ 2, 3, 2 ], "text": [ "Proses pembuatan komputer sebenarnya sangat mahal, tetapi karena diproduksi secara massal, harga komputer individu relatif murah.", "> Bukankah seharusnya butuh banyak upaya untuk menempatkan semua transistor di tempat yang tepat? Transistor tidak \"dipasang\". Semua milyaran transistor dibuat bersama pada saat yang sama, menggunakan teknik yang disebut [fotolitografi] (_URL_0_). Secara sederhana, CPU diproduksi dengan cara yang mirip dengan cara Anda mengembangkan foto dari sebuah film. Ya, ini mahal, tetapi sebagian besar biayanya adalah untuk pengembangan prosesor baru, dan peralatan yang dibutuhkan untuk memproduksinya. Biaya itu tersebar di jutaan dan jutaan prosesor yang terjual.", "Ini adalah wawasan utama dari \"Hukum Moore\". Membuat semikonduktor (\"transistor\") ternyata merupakan proses di mana biaya tetap tidak berkorelasi dengan biaya variabel. Dengan kata lain, sebagian besar biaya chip adalah mesin yang membuat semua chip bukan komponen individu dari satu chip. Teknologi untuk membuat chip lebih kecil dan lebih cepat terus meningkat dengan menggandakan sekitar 18 bulan sehingga nilai chip yang dibuat oleh mesin yang dibuat 18 bulan lalu terpaksa menurun. Membuat chip terkecil dan tercepat adalah bagian industri yang paling mahal. Tetapi mesin untuk membuat chip yang lebih besar dan lebih lambat masih berfungsi (sampai menjadi usang, tidak ada yang punya alasan untuk membeli apa yang dapat mereka produksi dan dibuang). Artinya, harga pada tingkat kinerja tertentu selalu menurun seiring waktu. Jika harga antara \"terkecil / tercepat\" dan \"terkecil / tercepat sebelumnya\" menjadi terlalu besar, konsumen hanya akan memilih generasi sebelumnya. Itu menempatkan batas atas pada apa yang dapat diisi oleh pembuat chip untuk generasi saat ini. Batas itu pada dasarnya tetap tidak berubah sejak tahun 1970-an. Anda membayar sebanyak yang Anda bayarkan untuk CPU intel kelas atas hari ini seperti yang Anda bayarkan untuk chip kelas atas di tahun 70-an. Tetapi chip hari ini meningkat dua kali lipat dalam kecepatan dan kepadatan setiap 18 bulan selama 40 tahun sehingga miliaran kali lebih baik." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Photolithography" ], [] ]
1dw8ac
mengapa otak keriput?
Saya perhatikan bahwa otak manusia (serta otak beberapa hewan yang secara tradisional dianggap "pintar" seperti gajah dan lumba-lumba) keriput, sedangkan otak hewan lainnya (mis. tikus) halus. Pencarian google memberi tahu saya bahwa punggung dan alur atau gyri dan sulci ini ada untuk meningkatkan luas permukaan otak, tetapi tampaknya tidak ada penjelasan yang melampaui itu. Saya tahu materi otak dibedakan menjadi materi abu-abu (tubuh neuron) di permukaan otak dan materi putih (aksonnya) di tengah, tetapi saya tidak tahu mengapa materi abu-abu ini membutuhkan lebih banyak luas permukaan dan bukan menjadi halus dan seragam sebagai gantinya. Saya rasa yang saya tanyakan adalah: Mengapa penting bagi otak manusia untuk memiliki luas permukaan yang relatif tinggi? / r / askscience tidak membantu. Saya hanya mendapat satu tanggapan yang mengatakan itu untuk meningkatkan jumlah materi abu-abu di otak tetapi itu tidak menjawab mengapa otak halus tidak akan dapat menahan jumlah materi abu-abu yang sama dengan volume yang mirip dengan otak yang keriput.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1dw8ac/eli5_why_are_brains_wrinkly/
{ "a_id": [ "c9uf9hc" ], "score": [ 2 ], "text": [ "> itu tidak menjawab mengapa otak halus tidak dapat menahan materi abu-abu dalam jumlah yang sama dengan volume yang mirip dengan otak yang keriput. Kepalamu hanya bisa menjadi begitu besar sebelum lehermu tidak bisa lagi menopangnya. Jadi agar lebih banyak neuron muat di tengkorak, peningkatan luas permukaan harus di kerutan daripada di area yang halus." ] }
[]
[]
[ [] ]
7okist
bagaimana detektor pencurian di toko tahu Anda telah membeli item tersebut? apakah ini berkaitan dengan pemindaian kode batang, atau adakah hal lain yang dipindai?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7okist/eli5_how_do_theft_detectors_in_shops_know_youve/
{ "a_id": [ "dsa4vhz", "dsa50ag", "dsa52ce", "dsa73e7" ], "score": [ 3, 2, 12, 9 ], "text": [ "Mereka memiliki sensor di pintu dan tag keamanan pada item. Saat Anda melakukan pembayaran, mereka menghapus atau menonaktifkan tag keamanan. Jadi, saat Anda keluar, alarm tidak berbunyi.", "Mereka memiliki chip kecil di dalamnya (RFID), dan menjadi magnet di pabrik. Saat Anda membeli item tersebut, ada demagnetizer yang terpasang di pemindai yang menonaktifkan tag. Itulah mengapa sering ada stiker besar yang bertuliskan \"JANGAN PUT KARTU KREDIT DI SINI\" karena kartu kredit memiliki garis magnet yang serupa di bagian belakang dan demagnetizer secara tidak sengaja akan mendemagnetisasi mereka karena mengira itu adalah tag RFID.", "Kebanyakan detektor pencurian mengandalkan salah satu dari dua mekanisme. Tag kecil dan tag besar. Tag besar dihapus oleh kasir, dan dipasang sedemikian rupa sehingga merusak item jika Anda mencoba dan memaksanya terbuka atau terkunci dalam paket yang lebih besar dan lebih rumit. Tag kecil biasanya berupa stiker magnet kecil, dan didemagnetisasi selama proses pembayaran. Anda mungkin melihat di beberapa toko bahwa ada lingkaran besar di konter tempat petugas menggeser semuanya. Itu untuk tag kecil. Dengan tag demagnetized, Anda dapat melewati detektor pencurian tanpa mematikan alarm.", "Ada beberapa metode, saya akan menjelaskan salah satu yang lebih umum. Barang yang dilindungi memiliki sirkuit kecil di dalamnya, seukuran dan bentuk prangko. Ini pada dasarnya adalah penerima radio, dan ketika frekuensi tertentu diterapkan padanya, ia memancarkan gema yang dapat dideteksi. Begitulah cara kerja bagian alarm. Ketika frekuensi radio yang sama diterapkan dengan intensitas tinggi, rangkaian menjadi kelebihan beban dan korsleting, merusaknya secara permanen sehingga tidak lagi bergema. Begitulah cara kerja penonaktifan." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
113g1q
Entropi.
Saya sedang membaca di wikipedia, tetapi itu adalah banyak mumbo-jumbo dan saya tidak benar-benar mendapatkan pemahaman yang kuat tentang apa itu waffling. Adakah yang bisa membantu?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/113g1q/eli5_entropy/
{ "a_id": [ "c6iyquk", "c6iyv89", "c6j0pe6" ], "score": [ 8, 65, 3 ], "text": [ "Entropi adalah gangguan suatu sistem. Alam semesta bergerak menuju lebih banyak kekacauan, atau entropi. Apa artinya \"gangguan\"? Nah, reaksi kimia yang terjadi tanpa energi menciptakan lebih banyak entropi, atau kekacauan. Misalnya, saat Anda mencampur soda kue dan cuka, Anda tidak perlu mengaduk campuran, atau memanaskannya, atau bahkan mengocoknya, campuran itu mulai mendesis dan melakukan reaksi. Reaksi ini meningkatkan entropi. Apa yang dulunya adalah dua zat tertib, soda kue padat dan cuka cair, sekarang ada di mana-mana, dipecah menjadi beberapa bagian gas dan cairan, dan umumnya lebih kacau. Anda mulai dengan dua zat dan berakhir dengan tiga. Salah satunya adalah gas, dan gas kacau karena pergi kemana-mana, tidak seperti cairan dan padatan yang molekulnya agak terikat satu sama lain. Jika reaksi tidak meningkatkan entropi, itu membutuhkan energi. Jadi jika saya ingin membuat kue, saya tidak bisa begitu saja membuang semua bahan ke dalam mangkuk dan menghasilkan kue. Saya perlu memanaskannya, atau menggunakan energi, untuk menyebabkan reaksi. Ini karena reaksi ini menurunkan entropi dengan mengambil lima atau enam bahan terpisah dan mengubahnya menjadi hanya satu produk jadi. Beralih dari enam bagian terpisah menjadi satu mengurangi kekacauan sistem. Jika saya membuang semua bahan ke udara, itu akan membuat kekacauan yang sangat buruk dan menciptakan kekacauan. Kue yang dibuang ke udara akan lebih mudah dibersihkan. Entropi hanyalah gangguan suatu sistem.", "Di sini kami memiliki kotak karton, seukuran kotak sepatu, berisi koin. Tidak satu ton saja, cukup agar semuanya tergeletak rata di bagian bawah kotak. Ada tiga kemungkinan status untuk kotak itu: semua koin menghadap ke atas, semua koin menghadap ke bawah, dan hal lain di mana beberapa koin mengarah ke atas dan beberapa kepala ke bawah. Bayangkan kotak itu dimulai dalam keadaan all-coins-up. Kami memasang tutupnya dan mengocoknya. Tanpa membuka tutupnya, keadaan apa yang Anda harapkan dari kotak itu? Jawabannya jelas: Beberapa koin akan ditutup-tutupi dan beberapa akan ditutup-tutupi. Mengapa? Karena status all-head-up dan all-head-down sesuai dengan * tepat satu pengaturan koin * masing-masing, sementara ada * banyak * pengaturan koin yang sesuai dengan status some-up-some-down. Status \"all-up, all-down, some-of-both\" adalah apa yang kami sebut * makrostat. * Mereka adalah negara bagian yang kita pedulikan, yang dapat kita amati dengan mudah. Posisi individu dan head-up-or-down-ness dari semua koin terdiri dari apa yang kita sebut * microstate. * Ini adalah keadaan yang biasanya tidak terlihat oleh kita, tersembunyi dari pandangan, baik karena kita tidak peduli dengan detail sebanyak itu, atau karena detail sebanyak itu praktis tidak mungkin untuk kita ukur. Entropi, dalam arti tertentu, adalah berapa banyak mikrostat yang sesuai dengan makrostat tertentu. Dalam contoh ini, makrostate all-head-up dan all-head-down masing-masing hanya sesuai dengan satu microstate; itu adalah kondisi entropi yang sangat rendah. Tetapi beberapa dari setiap makrostate sesuai dengan * banyak * mikrostate, menjadikannya kondisi entropi tinggi. Ketika kami mulai, semua koin menghadap ke atas, tetapi ketika kami menutup kotak dan mengguncangnya, sistem berpindah dari keadaan entropi rendah ke keadaan entropi tinggi. Di alam, sistem selalu cenderung berpindah dari kondisi entropi rendah ke kondisi entropi tinggi. Dalam arti yang paling abstrak, ini hanya karena keberuntungan murni yang bodoh: Ada lebih banyak kombinasi koin yang berjumlah \"beberapa dari masing-masing\" daripada \"all up\" atau \"all down, \"jadi * peluang acak murni * menentukan bahwa kita jauh lebih mungkin untuk beralih dari keadaan all-up ke keadaan tertentu daripada sebaliknya... dan lebih jauh lagi, bahwa saat kami terus mengguncang kotak, kita jauh lebih mungkin untuk * tinggal * di beberapa negara bagian, karena peluang untuk mendapatkan semua koin untuk mendaratkan head-side-up sangat besar. Pada kenyataannya, penggunaan statistik berbasis keberuntungan murni untuk menggambarkan sistem yang kompleks ini merupakan pendekatan matematis. Bagaimanapun, hal-hal seperti gerakan molekul di bak air tidak terlalu acak. Mereka sebenarnya adalah produk dari sejumlah * besar * interaksi yang sangat sederhana... tapi itulah masalahnya. Ketika Anda mengambil sesuatu yang pada dasarnya sederhana tetapi itu menjadi sangat kompleks karena skalanya, hal itu cenderung berperilaku sangat mirip dengan sistem acak murni yang diatur oleh keberuntungan bodoh. Jadi ternyata perkiraan statistik berbasis keberuntungan bodoh itu sebenarnya sangat berguna dan prediktif. Jadi pada dasarnya, entropi dapat dianggap sebagai cara untuk mengukur seberapa mungkin atau tidak mungkin sistem yang kompleks akan berkembang dengan cara tertentu. Jika evolusi yang Anda bayangkan adalah dari keadaan entropi rendah ke keadaan entropi tinggi, secara umum itu sangat mungkin. Jika sebaliknya, dari keadaan entropi tinggi ke keadaan entropi rendah, maka secara umum hal itu mungkin tidak akan terjadi. Semakin kompleks sistem yang Anda pikirkan, metode statistik yang lebih baik cenderung memprediksi evolusi sistem itu dari waktu ke waktu.", "Gangguan itu mudah. Ketertiban, di sisi lain, membutuhkan pekerjaan. Entropi adalah kecenderungan alami keseluruhan menuju kekacauan, menuju kekacauan. Katakanlah Anda menghabiskan waktu sekitar 1 jam untuk membersihkan kamar Anda. Anda telah menempatkan pekerjaan di kamar Anda, untuk membuatnya teratur. Mari kita tunggu seminggu. Lihatlah, kamarmu bahkan lebih berantakan dari sebelumnya! Mengapa? Karena gangguan lebih mudah dipertahankan daripada ketertiban. Gangguan tidak perlu dipertahankan. Kamar Anda akan berantakan dengan sendirinya. Kamar Anda tidak akan bersih dengan sendirinya. Ketertiban membutuhkan pekerjaan. Gangguan terjadi begitu saja tanpa intervensi. Sekarang terapkan ini ke alam semesta. Alam semesta sangat keras kepala, dan tidak suka membersihkan kamarnya. Nyatanya itu tidak pernah terjadi. Ada banyak ruang, jadi mengapa harus? Itu hanya akan terus menjadi lebih berantakan dan berantakan, untuk beberapa waktu otak monyet kita tidak dapat memahaminya. / bagaimana seorang profesor menjelaskannya kepada saya, saya pikir itu adalah analogi yang lucu" ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
6fffyj
mengapa beberapa zat menodai jenis pakaian tertentu sementara yang lain tidak?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6fffyj/eli5_why_do_some_substances_stain_certain_types/
{ "a_id": [ "dihpwk4", "dihq2iv" ], "score": [ 3, 3 ], "text": [ "Ini adalah hubungan terbalik - semakin sedikit Anda ingin SO Anda mengetahui bahwa Anda memakannya, semakin ternoda.", "Kain yang berbeda memiliki struktur molekul yang berbeda pula. Struktur ini memungkinkan warna mengambil efek yang berbeda, dan mengikat kain secara berbeda. [Ini] (_URL_0_) dapat menunjukkan kepada Anda efek apa yang dapat dimiliki pewarna di berbagai kain, dan seberapa baik mereka mengikat atau bagaimana reaksinya dengan deterjen." ] }
[]
[]
[ [], [ "https://www.teachersource.com/product/927/forensic-supplies?gclid=CjwKEAjwgtTJBRDRmd6ZtLrGyxwSJAA7Fy-hacyGoELBYKRJp516i-I9I0sOo6qoVsRdPz3e7q8sihoCsB_w_wcB" ] ]
oau80
penawaran dan permintaan, elastisitas harga permintaan, biaya marjinal, dan monopoli.
Silahkan. Memulai kursus hukum Antitrust dan saya tidak mengambil jurusan ekonomi (dan tidak pernah mengambil ekonomi mikro). Bantuan apa pun dari beberapa ekonom brilian akan luar biasa.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/oau80/eli5_supply_and_demand_price_elasticity_of_demand/
{ "a_id": [ "c3frius", "c3frmsu" ], "score": [ 5, 4 ], "text": [ "Penawaran dan permintaan bekerja sama untuk mengatur harga dalam perekonomian. Saat iPhone baru keluar, permintaannya tinggi, sehingga Apple dapat mengenakan harga tinggi untuk itu. Tetapi jika Apple melebih-lebihkan jumlah iPhone yang bisa dijualnya, itu akan membanjiri pasar dengan kelebihan iPhone (penawaran iPhone melebihi permintaan mereka) dan mereka harus menurunkan harga untuk meyakinkan orang agar membeli iPhone ini. Elastisitas harga permintaan adalah ukuran seberapa besar permintaan barang berubah dibandingkan dengan harganya. Katakanlah Apple mulai menagih $ 1000 untuk iPhone baru. Permintaan akan turun drastis karena tidak ada yang mau membayar uang sebanyak itu untuk ponsel. Jadi iPhone memiliki permintaan yang elastis. Tetapi jika kota Anda mulai menagih Anda 3 atau bahkan 5 kali untuk air, permintaan Anda tidak akan banyak berubah (sebenarnya Anda mungkin mulai menggunakan apa yang Anda butuhkan dan berhenti membuang-buang air - ini akan menjadi permintaan Anda yang sebenarnya karena Anda tidak membutuhkan kelebihan itu. air). Jadi air memiliki harga permintaan yang tidak elastis. Biaya marjinal adalah biaya produksi setiap barang tambahan. Katakanlah Apple membuka pabrik iPhone baru. Biaya produksi iPhone pertama akan mencapai jutaan dolar (tanah, gedung, mesin, tenaga kerja, dll), tetapi unit berikutnya akan jauh lebih murah (plastik, kaca, prosesor, mikrofon, speaker, dll). Selama periode waktu tertentu, Apple dapat memproduksi iPhone dengan harga murah dan inilah saat mereka mulai menghasilkan keuntungan. Jika iPhone pertama itu dijual seharga $ 500, Apple kehilangan jutaan. Tetapi ketika mereka menjual iPhone ke-1 juta mereka, mereka mendapat untung besar. Produsen disebut monopoli jika dan hanya mampu menyediakan barang atau jasa tertentu. Jika besok Samsung / Motorola / Nokia semuanya menghilang dan Apple adalah satu-satunya produsen smartphone, itu akan memonopoli segmen pasar itu. Pemerintah di mana-mana berusaha sekuat tenaga untuk mencegah monopoli karena ini umumnya sama sekali tidak sehat untuk pasar bebas. Microsoft hampir memonopoli pasar Sistem Operasi (dan segmen browser internet) untuk waktu yang lama. Anda dapat dengan mudah mencari tuduhan anti-trust terhadap mereka di beberapa negara dan tuntutan hukum yang telah mereka perjuangkan dan hilangkan.", "Yah, saya tidak brilian. Kredensial: siswa tahun kedua, ekonomi adalah bagian penting dari gelar saya. Mari kita mulai dengan yang termudah: definisi 'biaya marjinal'. Dalam ilmu ekonomi, 'biaya marjinal' dari sesuatu adalah biaya untuk memperoleh unit lain dari sesuatu itu. Juga, ini adalah tingkat perubahan biaya (jika kursus Anda memiliki matematika sama sekali, itu adalah turunan dari biaya sehubungan dengan barang). 'Elastisitas harga permintaan' sedikit lebih rumit tetapi masih mudah dijelaskan. Elastisitas adalah respons satu variabel ke variabel lainnya. Elastisitas 'X dari Y' adalah perubahan Y sebagai akibat dari perubahan X. Jadi, jika Anda mengatakan sesuatu memiliki elastisitas harga permintaan -.1, itu berarti kenaikan harga 1%, Anda akan kehilangan 10% permintaan. Monopoli adalah ketika satu perusahaan memasok seluruh pasar, jadi setiap pelanggan harus pergi ke perusahaan itu untuk membeli produk. Hampir selalu, harga monopoli lebih besar daripada harga ekuilibrium persaingan sempurna, atau bahkan duopoli atau oligopoli, namun ada beberapa perusahaan yang menjalankan monopoli 'produktif' di mana sumber daya mereka yang besar dibajak ke dalam penelitian untuk menjaga harga tetap rendah karena'hambatan untuk masuk '(biaya awal awal untuk masuk ke pasar) rendah. Mengingat ini adalah kursus anti-trust, saya membayangkan Anda akan melihat monopoli yang merupakan monopoli karena praktik anti-persaingan, seperti terlibat dalam perang harga untuk mengusir persaingan ketika hal itu benar-benar tiba. Penawaran dan permintaan adalah kunci mikro. Terlalu sulit untuk ELY5 semua hal tentang S + D tanpa penjelasan atau diagram yang terlalu panjang. Saya akan memberi tahu Anda apa saja komponen yang berbeda dan memberi tahu Anda bahwa persimpangan biasanya merupakan hasil terbaik untuk semua orang. Kurva pasokan (atau fungsi, atau apa pun) mewakili biaya bagi pemasok (secara agregat) untuk menyediakan barang dalam jumlah tertentu. Kemiringan garis adalah biaya marjinal untuk memasok (mis. berapa, seperti di atas, biaya untuk memasok unit tambahan barang). Kurva ini hampir selalu miring ke atas, meski bisa menekuk ke belakang. Kurva permintaan, yang biasanya menurun ke bawah, mewakili jumlah barang yang akan dibeli oleh konsumen melalui serangkaian harga. Ketika keduanya berpotongan, itulah harga di mana keajaiban terjadi. Semua orang pulang dengan bahagia. Pemasok menghasilkan keuntungan dan setiap konsumen yang menginginkan barang dengan harga tersebut mendapatkannya, tanpa kekurangan. Ada lebih banyak lagi, tentu saja hal-hal tentang kegagalan pasar di mana keajaiban tidak terjadi tetapi itulah grafik penawaran dan permintaan dasar dalam kata-kata. Saya ingin mengarahkan Anda ke situs web tayangan slide audiovisual yang bagus yang menurut saya akan membawa Anda melalui semua pertanyaan Anda dengan cara yang sederhana. _URL_0_ Abaikan foto gila pria di akuarium. Begitulah cara dia berguling. Juga, coba Khan Academy dan YouTube untuk detail lebih lanjut." ] }
[]
[]
[ [], [ "www.kevinhinde.com" ] ]
1eba9j
mengapa kontak sekali pakai dua minggu saya perlu dibuang setelah dua minggu?
Saya mengeluarkannya setiap malam membersihkannya dan meletakkannya dalam solusi, dan ketika saya bangkrut di masa lalu saya telah menggunakannya hingga dua bulan tanpa ketidaknyamanan atau masalah yang tampak..
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1eba9j/eli5_why_my_two_week_disposable_contacts_need_to/
{ "a_id": [ "c9ylity", "c9ymh5r", "c9ymmso", "c9ymtv9" ], "score": [ 3, 22, 3, 5 ], "text": [ "Fakta bahwa belum ada jawaban lebih jauh menegaskan kepada saya bahwa itu tidak masalah dan saya dapat terus memakainya tanpa batas waktu.", "Sebenarnya, beberapa alasan berbeda. Satu, yang paling menonjol, adalah mata Anda akan menumpuk endapan protein pada kontak. Solusi yang Anda bersihkan membantu dalam hal ini, tetapi solusi apa pun yang cukup kuat untuk membersihkan lensa sepenuhnya akan cukup kuat untuk memecah lensa itu sendiri secara fisik. Selain itu, lensa lunak akan mulai berubah bentuk seiring waktu agar pas dengan mata Anda, yang berarti kemampuannya untuk menyesuaikan penurunan penglihatan Anda. Lensa kontak keras tidak memiliki masalah ini, sebenarnya akan sedikit membentuk kembali mata Anda, tetapi Anda kehilangan banyak kenyamanan dan kemudahan lensa lunak. Kontak sangat mirip dengan oli motor di dalam mobil. Bahkan jika Anda tidak menggunakannya, bahan yang membuatnya pada akhirnya akan rusak dan memburuk seiring waktu, tetapi membuatnya di mata Anda mempercepat proses ini.", "Mata Anda tidak suka memiliki sesuatu di dalamnya. Faktanya, ini mengembangkan pertahanan untuk membantu menyingkirkan banyak hal yang masuk ke dalamnya. Mata Anda akan menempelkan kalsium dan protein ke bagian-bagian itu dan kemudian menggunakan air mata Anda untuk membuangnya. Lensa kontak harus dibuat dengan sangat hati-hati dan dari bahan yang tepat agar mata Anda tidak berpikir bahwa lensa tersebut seharusnya tidak ada di sana. Bergantung pada bahan yang digunakan dan seberapa hati-hati lensa dibuat, lensa akan mengambil lebih banyak atau lebih sedikit protein dan kalsium. Kontak dua minggu yang lebih murah tidak sebaik menjaga protein tetap mati, sehingga mereka menumpuk seiring waktu (dan membuat lensa Anda terasa gatal di mata Anda). Membersihkannya membantu menghilangkan sebagian dari penumpukan itu, tetapi seiring waktu mereka semakin tertutup (jika Anda melihat lensa yang benar-benar tua, terkadang Anda dapat melihat benjolan atau area keruh - ini adalah protein dan kalsium). Penumpukan ini juga dapat memblokir lubang yang sangat kecil di lensa yang memungkinkan oksigen mencapai bola mata Anda, yang dapat menyebabkan infeksi atau kerusakan lainnya. Selain itu, bagian lain dari pertahanan mata Anda adalah bahan kimia dalam air mata Anda yang membunuh kuman dan memecah potongan-potongan hal yang masuk ke mata Anda. Kontak yang lebih murah tidak selalu tahan lama, jadi antara bahan kimia dalam air mata Anda dan keausan saat membersihkannya, kontak tersebut lebih cenderung robek. Jika robek di mata Anda, sedikit kontak bisa tersangkut di sudut mata Anda (atau lebih jauh) dan membuat bola mata Anda menjadi merah dan teriritasi. Tepi air mata yang tajam bahkan dapat menggores lapisan luar mata Anda (kornea) dan memberi kuman tempat untuk tumbuh, yang menyebabkan infeksi. ** tl; dr ** - Lensa yang lebih murah menumpuk lebih cepat dan dapat merobek mata Anda, kemungkinan menyebabkan infeksi.", "Kontak lembut adalah spons, itulah sebabnya merendamnya dalam larutan membantu membersihkannya. Sama mengapa mereka merekomendasikan Anda menggunakan obat tetes mata yang berbeda dari mata tanpa kontak biasa. Saat Anda memakai kontak Anda, beberapa hal sedang terjadi yang tidak menguntungkan kontak: * Anda berkedip. Itu terjadi, Anda tidak dapat benar-benar melakukan apa pun tentang itu, tetapi Anda melakukannya. Dan berkedip di spons lembut ini menyebabkan gesekan. Ini bahkan terjadi saat Anda tidur dan mengalami siklus REM. Gesekan yang aus pada kontak BENAR-BENAR lambat (Ini akan menjadi waktu yang lama sebelum Anda berhasil memakainya) tetapi lecet dan goresannya yang kecil, meskipun tidak berbahaya bagi mata Anda, semakin memaparkan lensa ke kontaminan. * Anda membangun protein. Jangan berharap untuk melakukan bench press dengan bola mata Anda dalam waktu dekat, ini bukan jenis yang menyenangkan. Ini benar-benar terbukti ketika Anda tidur dengan mereka dan mata Anda menjadi kering. Menjadi spons, lensa menyedot barang itu dan sementara membiarkannya meresap membantu mencucinya, lensa menjadi semakin tidak efektif seiring waktu. Perbedaan kontak keausan yang diperpanjang dan jenis yang lebih sekali pakai sebenarnya adalah kualitas spons itu dan berapa lama akan tahan terhadap kondisi tersebut. Jika Anda tidak menghapusnya terlalu lama, Anda * dapat * merusak mata Anda, tetapi tidak selalu wajib untuk menghapusnya * dalam * periode yang disebutkan. Elevator merekomendasikan beban pembawa sedikit lebih rendah daripada yang sebenarnya dapat dipegang secara khusus sehingga Anda tidak secara tidak sengaja mengujinya dan terluka." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
2pzo9d
bagaimana laboratorium mengetahui bahan kimia apa sampel acak itu?
Katakanlah saya memberi mereka sampel bubuk atau cairan - bagaimana mereka bisa mengetahui bahan kimia apa yang ada? Jika mereka tidak tahu harus mencari apa, lalu apa yang mereka cari? Apakah mereka menguji "semuanya dengan segalanya"? Bagaimana cara kerjanya?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2pzo9d/eli5_how_do_laboratories_find_out_what_chemical/
{ "a_id": [ "cn1h5q5", "cn1j1jg", "cn1op4i" ], "score": [ 3, 3, 3 ], "text": [ "Mereka punya banyak metode. Mari kita gunakan kromatografi gas: Menguap cairan Anda dan menyuntikkannya ke dalam kromatograf gas (kolom panjang yang dilapisi dengan zat lembam). Zat uji bergerak melalui kolom, berinteraksi dengan lapisan lembam, menyebabkan berbagai bahan kimia di dalamnya terpisah (seperti beberapa \"menempel\" ke lapisan dan bergerak perlahan melaluinya, sementara yang lain mengalir langsung). Detektor pada akhirnya merasakan ketika setiap komponen datang, dan membandingkan waktu dengan waktu bahan kimia lain pada database (misalnya, kimia x membutuhkan waktu 7,03 detik untuk muncul, yang cocok dengan bahan kimia A pada database - sebelum x adalah A). Ini tidak 100% akurat, karena beberapa bahan kimia akan memakan waktu 7,031 detik dan lainnya 7,029, jadi jika keduanya ada, yang satu akan \"bersembunyi\" di belakang yang lain dan akan sulit untuk membedakannya. Tetapi orang-orang yang melakukan ini cukup pintar, jadi mereka akan menganggap x kimiawi lebih cenderung karbon daripada uranium (menggunakan contoh acak di sana).", "Beberapa metode untuk menentukan identitas sampel yang tidak diketahui meliputi: Spektrometri massa- fragmen dan memisahkan sampel berdasarkan massa. Pola fragmentasi menunjukkan kemungkinan gugus fungsi yang melekat pada molekul dan menentukan massa molekul induk. Metode ini biasanya digabungkan dengan kromatografi cair gas untuk lebih memurnikan dan memisahkan sampel. Spektroskopi Inframerah Transformasi Fourier- meledakkan sampel dengan panjang gelombang cahaya inframerah yang berbeda, menyebabkan ikatan yang berbeda bergetar. Ikatan akan bergetar pada panjang gelombang tertentu berdasarkan apa yang melekat padanya (kelompok fungsional) dan menurut jenis ikatan (ikatan tunggal, ganda, rangkap tiga). Informasi ini memungkinkan gugus fungsi molekul diidentifikasi dengan jelas. Spektroskopi Resonansi Magnetik Nuklir- jika molekul organik (berbasis karbon) dicurigai, metode ini sering digunakan untuk menentukan pada frekuensi apa inti hidrogen atau karbon beresonansi dalam medan magnet. Bergantung pada apa C atau H melekat, frekuensi karakteristik yang berbeda dapat dilihat. Metode ini menunjukkan gugus fungsi molekul dan juga konektivitas ikatan (grup apa yang melekat pada bagian tulang punggung mana). Saya sangat menyederhanakan banyak penjelasan, tapi saya harap ini tidak terlalu membingungkan. Pada dasarnya, maksud saya adalah ada banyak teknik berbeda dengan manfaat berbeda yang dapat digunakan untuk menemukan identitas zat yang tidak diketahui.", "Banyak dari apa yang terjadi ketika Anda mengirim sampel untuk dianalisis adalah mereka menjalankan sampel yang tidak diketahui melalui kotak ajaib dan kemudian mereka membandingkan hasil tersebut dengan hasil yang sebelumnya diperoleh dari versi standar murni lainnya dari senyawa yang diketahui. Sebagian besar toksikologi terutama dalam forensik kriminal / pengujian obat ilegal bekerja seperti ini. Hanya ketika standar yang diketahui gagal barulah mereka menggunakan mur dan baut spektroskopi NMR dll. sebelumnya dijelaskan untuk mencoba menyimpulkan struktur kimia sebenarnya dari molekul yang diinginkan." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
2mfkqn
Bagaimana melek huruf di Amerika kolonial mengarah ke revolusioner?
Mereka bilang pamflet seperti * Common Sense * banyak dibaca dan sangat populer, tapi bagaimana orang punya waktu untuk membacanya? Tidak hanya sangat panjang, tetapi bahasanya tampaknya agak musykil. Apakah itu dianggap bahasa normal, atau menurut mereka sangat sulit untuk diikuti? Selain itu, apakah literasi ditekankan dalam pendidikan? Apakah orang yang tidak bersekolah karena biaya belajar membaca sendiri? Mungkinkah mereka mengikuti kata-kata * Akal Sehat *?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2mfkqn/how_was_literacy_in_colonial_america_leading_up/
{ "a_id": [ "cm52b37" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Jadi, ini sangat tergantung di mana di Amerika kolonial yang Anda bicarakan. Sangat penting untuk dipahami bahwa ada perbedaan geografis yang dalam di Amerika kolonial. Di New England, selama abad kedelapan belas, tingkat melek huruf naik 90%. Ini banyak berkaitan dengan pengaruh Puritan di New England, yang mengharuskan setiap orang dapat membaca Alkitab. Tingkat melek huruf di Selatan lebih rendah, sekitar 80% di Carolina Selatan, misalnya. Namun, ini tidak termasuk budak, jadi jika Anda memasukkan seluruh populasi, jumlahnya lebih rendah. Jadi, kebanyakan orang mungkin bisa membaca pamflet yang Anda bicarakan. Namun, banyak orang mungkin belum benar-benar membacanya. Amerika Kolonial masih sangat pedesaan dan pertanian, yang berarti butuh sedikit waktu bagi literatur untuk masuk ke pedesaan. Dan bahasanya mungkin tidak berguna bagi kebanyakan orang. Pada umumnya, pamflet ini diarahkan pada apa yang mungkin kita anggap sebagai kelas menengah dan atas, yang merupakan minoritas seperti sekarang ini. Merupakan kesalahan untuk berpikir bahwa, hanya karena mereka mungkin belum membacanya, orang tidak terbiasa dengan ide-ide tersebut. Orang-orang membicarakan masalah ini di tingkat umum. Namun, ada argumen bahwa ideologi revolusi tidak berpengaruh dalam menendang semuanya seperti masalah ekonomi. Woody Holton berpendapat bahwa elit Virginia, seperti Washington dan Jefferson, tidak benar-benar menginginkan revolusi, tetapi didorong ke dalamnya oleh kelas bawah. Pada dasarnya, pajak dan undang-undang baru yang disahkan Inggris Raya menghantam kelas bawah secara tidak proporsional, dan bahwa kelas bawah adalah yang benar-benar mendorong pemberontakan, bukan kelas atas yang idealis. Meskipun saya pribadi menganggap argumennya sangat persuasif, ada sedikit keraguan bahwa cita-cita revolusioner menetes ke semua lapisan masyarakat. Bahkan ada cukup banyak bukti bahwa ide-ide Revolusioner Amerika bahkan sampai ke budak-budak di Haiti. Sumber: F. W. Grubb, \"Pertumbuhan Literasi di Amerika Kolonial,\" Woody Holton, * Pendiri Paksa *, T. H. Breen, * Marketplace for Revolution *." ] }
[]
[]
[ [] ]
dcvibj
apa itu feminisme kulit putih?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/dcvibj/eli5_what_is_white_feminism/
{ "a_id": [ "f2brwbp" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Istilah ini biasanya digunakan ketika wanita kulit putih (terutama dari kelas ekonomi yang lebih tinggi) memperjuangkan kesetaraan gender sementara tidak diinvestasikan / tertarik pada perkelahian yang dihadapi wanita lain, seperti rasisme untuk wanita kulit berwarna, homofobia untuk wanita queer dan transphobia untuk wanita trans." ] }
[]
[]
[ [] ]
2httlo
Yang menawarkan reproduksi suara yang lebih "realistis", headphone berkualitas tinggi, atau speaker berkualitas tinggi?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2httlo/which_offers_a_more_realistic_sound_reproduction/
{ "a_id": [ "ckw9siy" ], "score": [ 15 ], "text": [ "Itu tergantung pada rekamannya. Sebagian besar musik modern dibuat dengan merekam instrumen satu per satu dan mencampurnya bersama-sama, dengan banyak efek dan beberapa instrumen elektronik ditambahkan. Sebenarnya tidak ada cara realistis untuk mendengarkan musik ini karena suara komposit tidak pernah ada dengan sendirinya untuk direkam. Menanyakan bagaimana mendapatkan representasi realistis dari musik ini seperti menanyakan jenis TV apa yang memberi Anda representasi The Simpsons yang paling realistis. Beberapa rekaman dibuat dengan mikrofon stereo di bidang suara. Banyak rekaman klasik dan jazz dibuat dengan cara ini. Karena ini adalah rekaman suara nyata, dimungkinkan untuk mencapai reproduksi yang lebih realistis. Karena mikrofon mencegat bidang suara, speaker yang mereproduksi bidang suara itu akan menjadi pilihan terbaik Anda untuk pengalaman mendengarkan yang realistis. Headphone biasanya tidak bagus untuk realisme untuk rekaman stereo karena mereka membungkus bidang suara di sekitar kepala Anda dan Anda kehilangan informasi lokasi. Suara itu tampaknya berasal dari tengah tengkorak Anda, dan itu bergerak saat Anda menggerakkan kepala. Namun, rekaman paling realistis dimaksudkan untuk didengarkan dengan headphone. Mereka disebut rekaman binaural. Rekaman Binaural dibuat dengan kepala tiruan yang memiliki mikrofon yang tertanam di telinga. Ini menangkap semua detail halus yang dihasilkan dari bentuk kepala dan telinga seseorang. Rekaman binaural yang bagus sangat realistis saat didengarkan di headphone berkualitas." ] }
[]
[]
[ [] ]
g05ji
Apakah paparan bakteri meningkatkan sistem kekebalan?
Yang saya maksud dengan paparan bakteri adalah tidak banyak mencuci tangan dan semacamnya.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/g05ji/does_exposure_to_bacteria_increase_the_immune/
{ "a_id": [ "c1jxx5n" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Ya, itulah inti dari sistem kekebalan adaptif. Untuk banyak hal, paparan bakteri diperlukan untuk perkembangan yang tepat. Hal-hal seperti fungsi kekebalan dan perkembangan GI sering digunakan sebagai contoh (pada tikus dan ikan zebra) sebagai individu yang steril (tanpa kuman) tidak memiliki perkembangan yang terlihat pada mereka yang terpapar secara teratur. Selain itu, sebuah makalah tahun lalu menunjukkan bahwa setelah memberi makan bakteri hidup tanah kepada beberapa tikus, kadar serotonin mereka meningkat dan mereka melakukan lebih baik pada labirin atau tugas memori daripada tikus yang tidak diberi makan bakteri. Efeknya berlangsung selama 2 minggu setelah bakteri dimusnahkan (petunjuk pada enzim atau mediator mRNA)" ] }
[]
[]
[ [] ]
56v92a
mengapa wajah yang tidak berkhasiat / tidak bergerak menciptakan perasaan tidak nyaman dan takut?
[Topeng seperti ini] (_URL_0_) misalnya tampaknya membuat orang merayap keluar secara universal. Mereka tidak memiliki ekspresi marah atau mengancam atau apapun yang dapat dikaitkan dengan bahaya. Mereka hanya kosong. Mengapa itu membuat kita takut?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/56v92a/eli5_why_do_featurlessemotionless_faces_create/
{ "a_id": [ "d8moasb", "d8mwv1a", "d8my0lh" ], "score": [ 2, 2, 6 ], "text": [ "Saya bukan seorang ilmuwan. Ini adalah beberapa hal tentang memblokir langauge tubuh, ekspresi, atau popularitas alat peraga yang tidak mahal dalam film horor. Badut dan Geisha tampaknya memiliki masalah serupa dengan riasan yang lebih tebal. Manusia terbiasa melihat aliran perubahan wajah yang konstan untuk membantu mencari tahu apa yang dikomunikasikan orang lain. Ketika petunjuk wajah diambil dan Anda sekarang harus menebak apakah orang lain itu ancaman, saya dapat melihat mengapa hal itu akan membuat orang tidak nyaman.", "Ada konsep yang disebut lembah luar biasa, di mana sesuatu terlihat seperti manusia, tetapi tidak cukup di sana. Meskipun ini biasanya diterapkan pada robotika dan realitas rendering video game, ini juga dapat diterapkan pada topeng dan kostum. Bagaimanapun, mayat terlihat persis seperti manusia lainnya, kecuali keheningan, postur tubuh yang tidak alami, dan kurangnya ekspresi. Dalam kasus topeng, ada juga ketidakmampuan untuk membaca ekspresi orang di belakangnya. Pada tingkat yang lebih rendah, ini berlaku untuk sebagian penutup wajah, terutama mata. Inilah salah satu alasan mengapa orang dengan kacamata hitam hitam mungkin lebih mengintimidasi.", "Ada video bagus dari Vsauce tentang \"lembah luar biasa\": _URL_0_ Pada dasarnya, hal-hal yang sama sekali tidak terlihat seperti manusia tidak menimbulkan emosi khusus dengan sendirinya. Saat segala sesuatunya mulai terlihat lebih manusiawi, mereka menjadi lebih \"ramah\", dan \"berguna\". Bayangkan sebuah kurva dalam grafik naik, dan naik... Sampai turun drastis pada titik di mana sesuatu sangat erat menyusun kembali manusia... Meskipun tidak. Itu adalah lembah yang luar biasa. Topeng, badut, mayat, patung, robot, mainan - semua ini berpotensi terlihat sangat mirip dengan seseorang, namun ada sesuatu yang kurang tepat. Jadi pikiran Anda siap untuk mempercayai hal itu sebagai pribadi... Dan kemudian dibutuhkan beberapa langkah mundur ketika menyadari bahwa hal itu tertipu." ] }
[]
[ "http://d28xhcgddm1buq.cloudfront.net/product-images/blank-masks-white-full-face-adult-3_260.jpg" ]
[ [], [], [ "http://m.youtube.com/watch?v=PEikGKDVsCc" ] ]
1kqktr
Apa efisiensi relatif dari istirahat jika saya tidak bisa tidur?
Misalnya, pada saat saya tidak bisa tidur, apakah berbaring sediam mungkin dengan mata tertutup memberi saya manfaat terkait tidur lagi daripada yang akan saya terima dari berbaring di sana menjelajahi reddit?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1kqktr/what_are_the_relative_efficiencies_of_resting_if/
{ "a_id": [ "cbrrh5v", "cbrtmw9", "cbrvxxj" ], "score": [ 11, 210, 8 ], "text": [ "Utas lama: _URL_2_ _URL_0_ _URL_1_", "Psikiater di sini. Tidak. Anda bisa istirahat, tetapi Anda tidak bisa menggantikan tidur. Faktanya, jika Anda tidak bisa tidur, hanya berbaring di sana setelah beberapa saat adalah kontraterapi, saat Anda mulai membiarkan otak Anda melakukan aktivitas lain di tempat tidur pada malam hari alih-alih tidur. Kebersihan tidur yang baik melibatkan bangun setelah Anda mencoba tidur, melakukan aktivitas yang tidak merangsang untuk sementara waktu sampai Anda lelah lagi (BUKAN reddit atau TV atau video game yang memaksa penggunaan lebih lanjut... Hal-hal yang terbuka seperti membaca novel panjang atau mengerjakan proyek kerajinan yang menenangkan.) lalu coba tidur lagi. Bilas. Ulang. Salah satu sumber daya terbaik untuk kebersihan tidur yang pernah saya temui dan berikan kepada semua pasien saya. : _URL_0_", "Mythbusters baru-baru ini melakukan Deadliest Catch khusus di mana mereka menguji [napping pada shift panjang vs tidak tidur sama sekali] (_URL_0_). Mereka menemukan bahwa tidur siang selama 20 menit menggandakan skor mereka vs tidak tidur dalam tes. Di akhir mitos Tory mengatakan bahwa \"bukan berarti kamu benar-benar tertidur, tetapi apa yang dilakukannya adalah membiarkan tubuh dan pikiranku beristirahat\", yang masuk akal karena rata-rata dibutuhkan 10-20 menit untuk benar-benar tertidur. Jadi, setidaknya berdasarkan apa yang mereka uji, ya istirahat tetapi tidak tidur membantu Anda fokus / berpikir lebih baik, tetapi itu sama sekali bukan pengganti tidur yang sebenarnya." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/r/askscience/comments/jfkav/whats_the_difference_between_sleeping_for_6_hours/", "http://www.reddit.com/r/askscience/comments/y4kgv/does_a_persons_body_still_become_rested_if_only/", "http://www.reddit.com/r/askscience/comments/zvcrz/if_a_person_lays_in_bed_eyes_closed_not_moving/" ], [ "http://umm.edu/programs/sleep/patients/sleep-hygiene" ], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_%282013_season%29#Crab_Napping" ] ]
ue82j
mengambang
Mengapa kapal pesiar bisa mengapung dan kantin kerikil?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ue82j/eli5_floating/
{ "a_id": [ "c4un4zt", "c4uogpy" ], "score": [ 6, 2 ], "text": [ "Ini semua tentang kepadatan. Saat suatu benda memasuki air, ia menggantikan sebagian air sebanding dengan * volumenya *. Misalnya, kubus satu meter per sisi akan menggantikan tepat 1 meter kubik air saat terendam sepenuhnya. Namun, saat Anda menenggelamkan suatu benda, air mendorong kembali ke atasnya, dan ternyata gaya yang diberikan air tersebut persis sama dengan * berat * jumlah air yang telah dipindahkan benda tersebut. Jadi jika suatu benda dapat berhasil menggantikan cukup air agar sesuai dengan berat benda tersebut, dan jika benda tersebut dapat melakukan ini sebelum benar-benar terendam, benda tersebut akan berhenti tenggelam. Itu akan mengapung. Sekarang, kapal mungkin tampak aneh, karena ada banyak konstruksi baja, dan jelas masih tenggelam, jauh lebih padat daripada air. Namun, sebagian besar volume kapal sebenarnya adalah udara, sehingga seluruh kapal yang diambil secara keseluruhan sebenarnya kurang padat dibandingkan air, sehingga mengapung.", "gaya yang mendorong suatu benda ke permukaan air sama dengan berat air yang dipindahkan. jika sesuatu menggusur cukup air sehingga melebihi objeknya, objek tersebut akan mengapung. Sebuah kapal pesiar sangat berat, tetapi juga menggantikan banyak air. kerikil tidak beratnya banyak, tetapi juga tidak menggantikan banyak air sama sekali." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
1938en
Karena menjadi salah satu peradaban terbesar yang pernah dilihat dunia ini, bagaimana peradaban Indus atau Harappan berakhir?
Saya telah membaca bahwa itu mungkin telah membanggakan hingga 5 juta orang, hampir 10 persen dari populasi dunia, tersebar di wilayah yang mencakup sebagian India, Pakistan, Iran, dan Afghanistan saat ini. Tetapi jalan setapaknya yang megah (dengan drainase pinggir jalan yang canggih), toko metalurgi, dan sarang batu bata besar bertingkat dari rumah-rumah ditinggalkan lebih dari 3.000 tahun yang lalu. Mengapa? Berapa banyak yang tersisa?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1938en/for_being_one_of_thegreatest_civilizations_that/
{ "a_id": [ "c8kenso", "c8kgcbb" ], "score": [ 26, 4 ], "text": [ "Saya merasa seperti ada gelembung referensi ke Lembah Indus / peradaban Harappan (hanya disebut \"IVC\" mulai sekarang) minggu ini. Apakah ada film dokumenter tentang itu atau semacamnya? Terlepas dari itu, saya senang Anda mengajukan pertanyaan di sini karena ada banyak sekali disinformasi di dalamnya. IVC ada di tengah diagram Venn nasionalisme, orientalisme, dan kurangnya informasi yang baik. Bahwa bahkan para ahli terhebat tentang topik tersebut mengalami kesulitan menjawab pertanyaan yang sangat mendasar berarti bahwa pernyataan yang diambil di luar konteks, spekulasi yang tidak terinformasi dan tidak hati-hati, dan kepalsuan langsung menyebar dengan sangat cepat. Saya perlu memenuhi syarat ini karena, secara umum, ketika orang berbicara tentang IVC, mereka melakukannya dengan bercerai dari budaya lain pada saat itu. Ketidaktahuan kita tentang itu tidak jauh lebih besar dari itu karena, katakanlah, Kreta Minoan, di mana kita menghadapi banyak masalah yang sama, dan kita tahu lebih banyak tentang IVC daripada tentang, katakanlah, budaya Zaman Perunggu Sanxingdui di Sichuan (pada kenyataannya, kita hanya tahu sedikit lebih banyak tentang Cina sebelum Zaman Perunggu Zhou secara umum). Alasan para sarjana menekankan ketidaktahuan mereka tentang IVC adalah karena kita kekurangan elemen penting dari konteks budaya yang lebih besar. Kita mungkin tidak tahu banyak tentang Minoa, tetapi kita tahu banyak tentang konteks Mediterania timur dan dapat membuat kesimpulan tentang itu. Ketidaktahuan kami tentang Cina pra-Zhou sangat mendalam, tetapi kami tahu banyak tentang apa yang terjadi setelahnya. IVC ada dalam ruang hampa. Orang-orang telah melakukan upaya heroik untuk menghubungkannya ke akun-akun selanjutnya dalam literatur India Zaman Besi, seperti Weda dan Upanishad, tetapi tidak berhasil. Setiap solusi yang diangkat oleh metode ini mengandung begitu banyak kesulitan sehingga kebanyakan sarjana memilih untuk menghindarinya sama sekali. IVC ada hampir dalam ruang hampa, dan hubungan remeh yang ditemukan dengan peradaban Mesopotamia kontemporer meninggalkan kita dengan sedikit frustrasi. Orang juga sering melihat kemajuannya yang tampaknya mengesankan sebagai perceraian dari kemajuan lain pada saat itu. Sistem perencanaan kota dan pembuangan limbah IVC cukup mengesankan, tetapi hal-hal seperti itu masih jauh dari yang belum pernah terdengar pada saat itu - koloni Minoan di Akrotiri juga memiliki perencanaan kota dan pembuangan limbah. IVC mungkin memiliki lebih banyak \"maju\" dalam hal ini, tetapi hal-hal seperti itu agak sulit dibuktikan ketika melihat batu bata berusia 3500 tahun. Oleh karena itu, seringkali pernyataan tentang IVC yang mengesankan tetap datang dengan saran implisit bahwa sisa pekerjaan hanya mengenai kepala mereka sendiri dengan bebatuan untuk menghabiskan waktu, yang menurut saya [hanya a] (_URL_0_) [hal-hal sepele] (_URL_1_) [tidak adil] (_URL_2_). Ini bukan untuk menyangkal skala IVC yang mengesankan. Sesuatu yang sangat luar biasa dan sangat menarik sedang terjadi di Lembah Indus selama zaman perunggu. Tetapi tidak adil bagi peradaban untuk melemparkan spekulasi yang tidak beralasan dan tokoh-tokoh hiperbolik padanya, atau untuk mengkooptasinya baik untuk keuntungan politik, nasionalis, atau ideologis kita atau fantasi orientalis kita. Sekarang, untuk menjawab pertanyaan Anda, IVC biasanya dikatakan telah runtuh karena pertemuan faktor iklim dan faktor alam lainnya, yang mungkin memperburuk tekanan sosial yang disebabkan oleh, atau menyebabkan, konflik internal atau eksternal. Ini adalah arkeolog yang berbicara untuk \"neraka jika saya tahu\".", "Kemungkinan penurunan IVC yang paling sering diterima adalah karena perubahan iklim. Sama seperti India saat ini, IVC bergantung pada musim hujan untuk pertanian (badai musiman yang terjadi sekitar musim panas karena udara yang hangat dan sarat kelembapan dari Laut Arab dan Samudra Hindia yang melintasi anak benua). Namun, pada saat IVC menurun, musim hujan mulai melemah karena iklim secara umum mulai semakin dingin dan kering. Faktor lain adalah bahwa IVC sangat bergantung pada sistem sungai di daerah itu, seperti Sungai Indus, dan sistem sungai Ghaggar-Hakra (telah disarankan, tetapi tidak diterima secara universal, bahwa sistem sungai ini mungkin sama dengan Sungai Weda Saraswati [bergumam dengan Avestan Harahvati / Haraxvati]). Ghaggar-Hakra masih merupakan sistem sungai terputus-putus yang dialiri oleh hujan dan bukan oleh gletser Himalaya. Jadi, berkurangnya curah hujan dapat menyebabkannya mengering atau menjadi sumber air yang tidak dapat diandalkan. Yang menarik adalah peta yang menunjukkan situs IVC menunjukkan pola yang jelas berada di sepanjang sistem sungai Ghaggar-Hakra. Jadi ini mengarah pada kepercayaan pada teori bahwa pengeringan sungai yang diandalkan IVC, dapat menyebabkan penurunannya." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Ziggurat_of_Ur", "http://en.wikipedia.org/wiki/Knossos", "http://en.wikipedia.org/wiki/Shang_Dynasty#Bronze_working" ], [] ]
dph3u3
kenapa permen karet rapuh pada awalnya, lalu melar?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/dph3u3/eli5_why_is_gum_brittle_at_first_then_stretchy/
{ "a_id": [ "f5vgvx0" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Sifat karet gelembung yang elastis dan dapat dikunyah berasal dari bahan lain, seperti polimer, pemlastis, dan resin yang bertindak sebagai penstabil. Bahan-bahan ini memberi tekstur dan elastisitas pada permen karet. Saat permen karet dibuat, bahan-bahan ini dalam keadaan \"tidur\" dan saat Anda mulai mengunyah air liur dan gigi \"membangunkannya\" menyebabkan gusi menjadi lebih seperti karet." ] }
[]
[]
[ [] ]
3juyd0
"suara surround lumba-lumba". apa bedanya dengan suara surround normal?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3juyd0/eli5_dolby_surround_sound_how_its_different_than/
{ "a_id": [ "cuskmzk" ], "score": [ 3 ], "text": [ "[Dolby] (_URL_0_) adalah perusahaan yang merancang sistem untuk suara surround. Ketika sesuatu mengatakan Dolby surround sound, itu berarti ia menggunakan teknologi perusahaan itu." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.dolby.com/" ] ]
e029qa
Adakah bentuk kehidupan yang tidak menggunakan DNA / RNA untuk kode genetiknya?
Saya tidak yakin apakah judulnya adalah cara terbaik untuk menjawab pertanyaan tersebut. Setelah membaca utas sebelumnya tentang virus, saya diingatkan tentang sesuatu yang saya baca sejak lama, tetapi saya tidak bisa seumur hidup mengingat apa itu dan pencarian saya tidak menghasilkan apa-apa. Saya ingat pernah membaca tentang beberapa mikroorganisme, saya tidak ingin menyebutnya Virus / Bakteri / Parasit karena saya tidak yakin apakah itu akurat, mengingat diskusi yang saya ingat adalah bahwa itu adalah "orang luar" sehingga untuk berbicara. Itu adalah sesuatu yang sejalan dengan itu tidak menggunakan DNA / RNA untuk kode genetiknya, atau tidak memiliki nenek moyang yang sama seperti yang lainnya. Saya ingat itu memicu teori asal luar angkasa (mungkin dijatuhkan oleh meteor, atau adalah "kehidupan" asli di bumi sebelum sesuatu memasok apa yang menjadi kehidupan seperti yang kita kenal sekarang, jika itu masuk akal). Atau itu "dipukul" oleh DNA / RNA. Atau itu adalah fenomena yang berbeda. Saya tidak ingat. Apakah ini terdengar asing bagi siapa pun? Jika ya, apa implikasi dari keberadaan organisme semacam itu? Dan dapatkah ia dengan cara apa pun berinteraksi, memengaruhi, atau "menginfeksi" kehidupan seperti yang kita ketahui saat ini jika "kode" -nya begitu asing? Terima kasih!
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/e029qa/is_there_a_lifeform_which_does_not_use_dnarna_for/
{ "a_id": [ "f8e4uja", "f8e54ww", "f8etp4t" ], "score": [ 13, 4, 3 ], "text": [ "Saya telah mengambil lebih banyak kursus genetika dan membaca lebih banyak makalah genetika daripada yang ingin saya akui, tetapi saya belum pernah mendengar tentang hal seperti itu. DNA / RNA adalah salah satu kebutuhan dasar hidup. Apakah Anda yakin tidak membaca makalah yang mengekstrapolasi gagasan tentang kehidupan tanpa DNA?", "Ada bakteri bernama [GFAJ-1] (_URL_0_). Beberapa peneliti mengklaim bahwa mereka dapat menggunakan arsenik sebagai pengganti fosfor di tulang punggung DNA, yang memicu banyak kontroversi. Mungkin itulah yang Anda pikirkan.", "Seperti yang telah dikatakan, semua kehidupan yang kita ketahui bergantung pada DNA / RNA, dan berbagi nenek moyang yang sama yang bergantung pada DNA / RNA (dan sebagian besar berbagi mekanisme genetiknya dengan kita karena mereka sangat terkonservasi, dan sudah memiliki kode genetik kita. ). Saat ini tidak ada bukti kehidupan yang tidak beroperasi dengan cara ini. Bukan berarti tidak mungkin, kita tidak pernah menemukan yang seperti itu." ] }
[]
[]
[ [], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/GFAJ-1" ], [] ]
46rypp
Mengapa Golden Horde disebut seperti ini?
Mengapa khanate Mongol ini disebut "Golden Horde"?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/46rypp/why_was_the_golden_horde_called_like_this/
{ "a_id": [ "d07lamn" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Menurut John Man1, ini disebut sebagai keluarga Genghis yang dikenal sebagai 'Klan Emas', dan kata Mongolia ord / orde berarti istana, atau bagi orang Mongol sebuah tenda. Oleh karena itu Batu (pemimpin awal khanate) jelas menggunakan tenda berwarna emas sebagai 'istananya', dan pergeseran ord / orde ke gerombolan menyebabkan khanate disebut Golden Horde. Perlu dicatat bahwa awalnya itu dikenal sebagai Khanate of Qipchak2 (dinamai menurut pengembara yang sebelumnya mendiami daerah itu) dan menurut David Morgan mempopulerkan Golden Horde muncul kemudian. --- 1: Kekaisaran Mongol, John Man 2: David Morgan, The Mongols" ] }
[]
[]
[ [] ]
2focxc
Apa yang digunakan orang-orang di tahun 1800-an sebagai pengisi percakapan (yaitu um, Anda tahu, seperti)?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2focxc/what_did_people_in_the_1800s_use_as/
{ "a_id": [ "ckb6pyr", "ckb9u4f", "ckbaxup", "ckbgn0b" ], "score": [ 789, 199, 2, 20 ], "text": [ "Rekaman Thomas Edison dari tahun 1906 ini penuh dengan \"uh\" sebagai pengisi percakapan atau \"kekacauan verbal\". Kedengarannya tidak jauh berbeda dengan ucapan hari ini. Saya akan melihat apakah saya dapat menemukan contoh rekaman sebelumnya _URL_0_", "Semua ini hanya membahas pengisi konversi bahasa Inggris, yang menurut saya adalah yang paling Anda minati, tetapi mungkin Anda juga ingin tahu tentang bahasa lain. Dalam bahasa Turki, di antara yang paling umum adalah * ey * (\"thing\") dan * yani * (\"yaitu\"). Orang dapat mengetahui bahwa mereka mendahului reformasi bahasa besar-besaran pada tahun 1930-an, yang berusaha menyingkirkan semua kata dengan etimologi asing - ey dan yani keduanya berasal dari kata-kata Arab. Faktanya, yani masih digunakan sebagai pengisi ruang dalam bahasa Arab, setidaknya sejauh yang saya tahu dari percakapan yang menguping di bandara, dan jika itu dipinjam ke Turki Ottoman sebagai pengisi ruang, saya dapat membayangkan itu telah digunakan sebagai satu untuk waktu yang cukup lama (sebenarnya, saya mencarinya. Ahli etimologi Turki Sevan Nianyan mencatat bahwa itu sudah digunakan 1300 dengan arti \"artinya\", jadi ini adalah pinjaman pra-Ottoman ke dalam bahasa Turki, meskipun mungkin tidak dalam arti pengisi ruang tertentu). Geoffery Lewis, dalam bukunya * the Turkish Language Reform *, menceritakan bahwa pelarangan ey tidak mungkin karena <ey adalah:> sebuah kata yang tanpanya banyak orang Turki akan kesulitan dalam bercakap-cakap, karena itulah yang secara otomatis muncul di bibir mereka saat meraba-raba kata atau nama, atau memikirkan apa yang harus dikatakan selanjutnya. Ini digunakan seperti bahasa Inggris 'what-d'you-call-it' atau bahasa Prancis * pilih * dan, sebagai pembuka kalimat, seperti 'Well now' atau 'I'll you what', atau 'Il-y- a une autre memilih qui est celle-ci '. Atatürk ingin itu ditinggalkan karena itu adalah pinjaman dari bahasa Arab (Seandainya itu terjadi, analogi bahasa Inggris akan menjadi efek penghambat dari larangan 'y'know' atau 'pada dasarnya). Akhirnya, seperti yang diceritakan Lewis, salah satu reformis mampu memenangkan Atatürk dengan argumen:> 'Jangan lakukan itu, Pasha!' Saya berkata, 'Jika keajaiban terjadi dan semua orang Turki yang mati di Anatolia tiba-tiba bisa dibangkitkan, kata pertama yang keluar dari mulut mereka secara serempak adalah * ey *. Begitulah bahasa Turki * ey *. ' Yang, menurut saya menunjukkan betapa mendarah dagingnya dalam pidato harian Ottoman Akhir.", "Apakah pengisi percakapan adalah istilah yang tepat?", "Saya tidak melihat tanggapan apa pun terhadap kata-kata seperti, Anda tahu? Jadi yang saya tahu hanyalah literatur Inggris tahun 1800-an, di mana kata dan frasa 'ekstra' seperti \"tidakkah Anda setuju\" digunakan secara retoris sebagai \"bukan\" atau \"Anda tahu\". Juga \"benar-benar\", \"bukan\". Hanya itu yang terlintas dalam pikiran saat ini. Mereka juga menggunakan ums dan ahs, tetapi fiksi jarang menulis tempat percakapan, lebih memilih tata bahasa yang sangat tepat. Membaca transkrip atau affadavits sejak saat itu akan membantu menjawab ini karena itu kata demi kata. Juga saya pikir Hansard didirikan pada akhir tahun 1800-an. Itu adalah catatan tertulis tentang apa yang diucapkan dalam diskusi Parlemen. Semoga saya sedikit membantu." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.nps.gov/edis/photosmultimedia/upload/EDIS-SRP-0158-06.mp3" ], [], [], [] ]
2ipcbv
Jenis mata uang apa yang ada di mesopotamia?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2ipcbv/what_kind_of_currency_was_in_mesopotamia/
{ "a_id": [ "cl49h9f" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Mesopotamia tidak benar-benar menggunakan \"mata uang\" seperti itu, yang dapat kita definisikan sebagai objek yang diterbitkan secara terpusat yang memiliki fungsi penyimpanan akun, alat tukar, dan ukuran nilai. Singkatnya, mereka tidak memiliki koin. Tetapi mereka memang memiliki sistem bobot dan ukuran standar yang, dalam praktiknya, dapat memenuhi satu atau fungsi mata uang lainnya. Dalam dokumen Sumeria misalnya, Anda akan melihat nilai yang dinyatakan dalam satuan perak meskipun tidak ada perak yang terlibat dalam transaksi tersebut. Mata uang dalam bentuk koin tidak benar-benar muncul sampai Zaman Besi di Anatolia, dan diambil oleh Kekaisaran Persia." ] }
[]
[]
[ [] ]
65ubl2
siapa yang memutuskan apakah seni itu 'baik' dan apa nilainya?
Saya ingat pernah membaca beberapa tahun yang lalu bahwa lukisan titik hitam di atas kanvas putih dijual seharga jutaan dolar. Siapa sebenarnya yang memutuskan apakah sebuah karya seni benar-benar bagus?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/65ubl2/eli5_who_decides_if_art_is_good_and_what_its_worth/
{ "a_id": [ "dgda09v", "dgdaghw", "dgdksqs" ], "score": [ 3, 10, 3 ], "text": [ "Jika seseorang menginginkannya, mereka akan membelinya. Jika orang lain menginginkannya lebih, mereka akan membayar lebih untuk itu. Akhirnya Anda punya karya seni yang mahal. Adapun mengapa orang menginginkannya, preferensi tidak mungkin ditentukan di seluruh populasi.", "Biasanya didasarkan pada tubuh karya seniman. Misalnya, pada akhir kehidupan karyanya, Joan Miró menempatkan satu garis cat di atas kanvas dan ini sangat berharga meskipun * siapa pun * dapat meletakkan selembar cat di atas kanvas. Seperti dia akan menatap kanvas sebentar dan kemudian dalam satu gerakan cair meletakkan satu pukulan ke bawah dan dia akan menyukainya dan semua orang akan menyukainya. Ini karena dia menghabiskan seluruh hidupnya berkembang dari menjadi pelukis berbakat yang mungkin Anda sebut \"normal\" (mis. dia membuat gambar cantik dengan cat) untuk menjadi pelukis yang semakin abstrak. Dia terus mengurangi kompleksitas bentuknya untuk melihat bagaimana mengekspresikan emosi dan bentuk dengan cara yang semakin abstrak sehingga setelah beberapa dekade melakukan ini dia telah mengembangkan semacam bahasa bentuk yang unik miliknya. Jadi, jika Anda menyadari perkembangannya dan memiliki pemahaman tentang cara \"membaca\" abstraksinya, Anda dapat melihat bagaimana satu garis catnya memiliki makna dan berbeda serta istimewa dibandingkan dengan garis cat bodoh yang hanya * siapa pun * bisa lakukan.", "Inilah yang kami maksud ketika kami mengatakan \"kekuatan pasar\". Jadi tidak ada satu orang atau organisasi pun yang memutuskan apa yang berharga. Suatu hal bernilai sebanyak orang lain bersedia membayarnya. Titik itu dijual untuk apa yang dilakukannya karena orang lain bersedia membayar sebanyak itu. Tidak ada otoritas pusat yang menetapkan harga untuk seni. Pertanyaannya adalah, mengapa seseorang membayar sebanyak itu untuk lukisan titik. Dan jawabannya rumit. Bisa jadi mereka sangat menyukai titik dan sangat membenci uang, tapi kemungkinan besar tidak. Jawaban yang lebih baik adalah mereka merasa, mengingat pengalaman mereka dalam membeli seni, bahwa lukisan khusus seniman ini bernilai uang sebanyak itu. Perasaan ini didasarkan pada lukisan lain oleh seniman itu dan berapa banyak orang telah membayarnya, bersama dengan perasaan umum tentang seperti apa nilai masa depan lukisan seniman itu nantinya. Seni tidak memiliki nilai intrinsik. Artinya, Anda tidak dapat memecahnya dan menjualnya untuk suku cadang. Seni hanya bernilai uang karena orang lain bersedia membayarnya. Jika orang tiba-tiba memutuskan bahwa lukisan Pasco semuanya tidak berharga, Anda tidak akan bisa menjualnya sama sekali. Harga seni 100% berdasarkan persepsi orang lain." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
9av9sg
bagaimana amazon prime dapat membawa / mendapatkan barang apa pun di mana pun di dunia dalam waktu 24 jam?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9av9sg/eli5_how_can_amazon_prime_carry_get_any_item/
{ "a_id": [ "e4ye8ow", "e4yeb1d", "e4yel55" ], "score": [ 4, 20, 7 ], "text": [ "Mereka tidak mengirimkan dalam waktu 24 jam ke setiap negara. Saya tinggal di Singapura (baru saja pindah dari Amerika Serikat) dan dibutuhkan minimal 2-3 hari untuk mengirimkan barang utama dari Amerika Serikat. Ada beberapa barang yang disimpan secara lokal yang memungkinkan pengiriman satu hari yang sebenarnya. Biaya pengiriman internasional juga dibayar oleh pelanggan utama. Pengiriman 2-3 hari yang saya sebutkan akan dikenakan biaya mulai dari $ 16 USD hingga $ 30 USD. Opsi termurah akan memakan waktu 2 minggu (untuk lokasi saya). Tetapi untuk beberapa item yang disimpan secara lokal (misalnya tongkat tv api) Anda bisa mendapatkan pengiriman di hari yang sama.", "Itu tidak bisa dan tidak Amazon prime menyediakan pengiriman * dua hari * gratis untuk * banyak * item di * banyak * lokasi. Ada cukup banyak lokasi di mana Amazon Prime memberi Anda pengiriman gratis * tiga hingga lima hari * daripada dua hari Amazon tidak menyatakan bahwa Anda bisa mendapatkan item apa pun di mana pun di dunia dalam waktu 24 jam.", "Pengiriman 1 hari tidak dapat hanya tersedia untuk sebagian kecil barang dan hanya di area tertentu. Amazon memiliki sejumlah gudang dan afiliasi logistik di seluruh dunia. Barang-barangnya yang paling populer di daerah perkotaan disimpan secara lokal untuk pengiriman cepat ke pelanggan Prime. Jika Anda memesan satu set ban traktor ke Tahiti, butuh beberapa saat." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
4vywvk
Mengapa sejarawan menolak presentisme moral?
Saya sedang melalui FAQ, dan saya menemukan posting [ini] (_URL_0_). Saya sedikit terkejut melihat kutipan ini:> Mengenai presentisme bagi mereka yang tidak tahu, Anda perlu menyadarinya. Berhentilah melihat masa lalu melalui mata modern Anda terkadang. Ya, apa yang Columbus lakukan terhadap orang India sangat buruk bagi kami, tetapi untuk benar-benar mengukur nilainya, Anda harus bertanya, "Apakah dia orang jahat menurut standar pada masanya?" Anda tidak dapat benar-benar menerapkan konsep modern pada peristiwa masa lalu. Perbudakan di banyak bagian dunia dibenarkan secara moral di era itu. Ya, itu tercela bagi kami sekarang, tetapi di abad ke-16 sebenarnya tidak. Tidak adil mengkritik seseorang yang menggunakan moralitas John Locke ketika mereka hidup 200 tahun sebelum Locke. Alasan yang mengejutkan saya ini berasal dari latar belakang filsafat dengan penekanan pada meta-etika, relativisme moral tampaknya memiliki reputasi yang cukup buruk di kalangan filsuf moral. Misalnya (Godwin yang masuk), tampaknya tidak benar bahwa Nazi Jerman secara moral benar dalam arti apa pun terlepas dari perspektif sejarah, budaya, atau atribut lain yang ingin kami lampirkan relativitas moral. Ini tentu saja berbeda dari Nazi Jerman (atau lainnya) * berpikir * mereka benar. Ini juga berbeda dari gagasan bahwa moralitas hanyalah konstruksi budaya, sosial, atau sejarah, dan karenanya tidak benar-benar ada (sejenis nihilisme moral). Juga, karena jujur secara filosofis, keberatan ini tentu saja tidak berarti bahwa Nazi * tidak * benar dan relativitas berdiri. Padahal, sepertinya tidak mungkin. Alasan saya pikir ini layak untuk disebutkan adalah karena subreddit ini melukiskan sejarawan sebagai orang yang mencoba untuk tidak berbicara dengan otoritas di luar bidang keahlian mereka (lihat FAQ untuk pendapat tentang Diamond dan Zinn). Tetapi mengabaikan "presentisme" tampaknya tidak hanya merangkul relativisme moral, tetapi juga mengambil posisi minoritas dalam debat meta-etika yang sedang berlangsung. Itu tidak berarti bahwa baik realisme moral atau nihilisme moral adalah satu-satunya cara yang benar, tetapi menolak presentisme moral tampaknya mengatakan bahwa relativisme moral * adalah * satu-satunya cara yang benar. Saya khawatir banyak relativis salah mengira jenis nihilisme moral - tidak ada moralitas, jadi kami menilai hal-hal berdasarkan tempatnya dalam budaya atau sejarah - untuk relativitas moral - ada yang namanya moralitas dan AS memilikinya dalam konteks AS pada tahun 1942, tetapi begitu pula Jerman dalam konteks Jerman pada tahun 1942. Saya melakukan pencarian cepat untuk presentisme, dan tidak ada yang saya katakan di sini yang benar-benar baru, tetapi saya ingin pendapat Anda tentangnya. Saya juga prihatin bahwa ini mungkin tidak cocok untuk subreddit ini karena ini jauh lebih filosofi daripada sejarah, tetapi saya pikir ini secara langsung berlaku untuk "metode sejarah". Diedit untuk tata bahasa.
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4vywvk/why_do_historians_reject_moral_presentism/
{ "a_id": [ "d62l9tp", "d62lmhg", "d62lokd", "d62mzun", "d62p34n", "d62ufrp", "d639nkc", "d63gg4x" ], "score": [ 61, 6, 102, 28, 3, 28, 15, 9 ], "text": [ "Sesuatu yang perlu diingat adalah itu sedikit posting lama, dan yang ditulis ketika aturan subreddit masih di-hash. Tapi itu mengatakan, saya akan menawarkan penjelasan paling sederhana yang saya bisa: Apa gunanya memberikan penilaian moral pada masyarakat masa lalu? Dan berapa banyak waktu yang harus kita buang untuk melakukannya? Mengutip seorang profesor saya dari kelas historiografi, \"jika saya menulis buku tentang Holocaust, berapa banyak halaman yang harus saya habiskan untuk merinci betapa buruknya itu? Bukankah fakta Holocaust berbicara sendiri? \" Itu bukan sikap nihilistik secara moral, ini adalah sikap pragmatis yang memungkinkan kita menyajikan peristiwa dalam konteksnya tanpa terjebak dalam menentukan skala moral relatif dari tragedi masa lalu. Kami memiliki istilah yang menyedihkan untuk pertanyaan yang diajukan di sini seperti \"adalah genosida X lebih buruk daripada pembersihan etnis Y,\" - kami menyebutnya bermain Olimpiade genosida, karena ini adalah latihan yang tidak membuahkan hasil, dan terus terang agak masturbasi. Inti dari menulis sejarah, bagaimanapun, adalah untuk menjelaskan peristiwa dan mendasarkannya dalam konteks kontemporer mereka, bukan memberikan penilaian tentang seberapa baik atau buruk peristiwa masa lalu.", "Hai Sejarawan dalam pelatihan dan penggerutu lama di sini, Dari apa yang diajarkan kepada saya, itu karena jika tidak, kami akan menilai semua orang buruk dalam arti tertentu. Misalnya, Thomas Jefferson diidolakan di Amerika Serikat, tetapi dia juga memiliki budak. Dia menulis konstitusi Amerika dan dianggap orang hebat. Apakah fakta bahwa kita memiliki budak menjadi faktor apakah dia orang baik atau bukan? Dalam pandangan modern kami, kami mengatakan bahwa ini tercela secara moral dan itu membuat orang tidak bermoral, tetapi pada saat itu lebih dari standar, penanganannya bahkan dianggap radikal. Ambil contoh pernikahan gay hari ini. Ini sama sekali tidak akan diizinkan satu atau dua ratus tahun yang lalu, tetapi hari ini kami mendukungnya. Apakah kita lebih baik dari seratus tahun yang lalu? Anda tidak dapat menilai orang-orang di masa lalu dengan cita-cita masa kini. Cita-cita dan moral kita tidak universal dan juga bukan asli spesies kita. Itu adalah pengalaman yang dipelajari dan jika pengalaman di masa lalu tidak tumbuh persis seperti yang kita lakukan, mungkin sesuatu yang kita anggap jelas tidak akan pernah terpikir oleh mereka. Jika Anda diajari sepanjang hidup Anda bahwa orang kulit hitam itu jahat, Anda akan berpikir demikian. Apakah itu membuat Anda secara intrinsik jahat? Tidak, itu hanya berarti Anda dibesarkan dengan moral yang berbeda. Itulah sebabnya sebagai sejarawan kita tidak bisa menilai masa lalu dengan moral kita karena itu akan mengubah persepsi kita tentang masa lalu dan merusak perbuatan masa lalu. Suatu hari, sesuatu yang kita anggap normal mungkin dipandang rendah sebagai kejahatan. Semoga saya mengerti pertanyaan Anda dan menjawabnya dengan baik. Maaf jika bahasa Inggris saya kurang dari bintang, saya bukan penutur asli.", "Presentisme tidak memfasilitasi atau mendorong jawaban atas (salah satu) pertanyaan sejarah utama: \"Mengapa orang-orang ini melakukan apa yang mereka lakukan?... apa yang membawa mereka ke alur pemikiran dan rantai tindakan itu? \" Sejarah mencari pemahaman dan pemahaman, dan itu paling baik dicapai dalam banyak kasus dengan melihat dunia * bukan * melalui pandangan belakang kebenaran abad ke-21, tetapi dengan mencoba untuk melihat dan memahami orang dan peristiwa dalam konteks zaman, tempat mereka sendiri, dan tindakan. Tentu, cukup mudah untuk mengatakan, \"tetapi Naziisme itu buruk.\" Buah yang cukup rendah, itu. Tapi bagaimana dengan... pertanyaan sejarah lainnya? Apa yang terjadi jika dan ketika kita mulai melepaskan diri dari spektrum moralitas Barat Modern sama sekali? Apa yang terjadi ketika kita mulai bertanya mengapa Genghis Khan merasa dibenarkan melakukan apa yang dia lakukan? Apakah sudut pandang presentis abad ke-21 \"yah, membunuh itu buruk dan tidak manusiawi\" akan membantu atau menghalangi jawaban itu? Atau bagaimana jika kita menanyakan pembenaran An Lushan untuk membunuh 2/3 penduduk China di abad ke-8? Atau pembenaran Alexander Agung untuk menyerang separuh Asia? Presentisme tidak membantu karena pada dasarnya ini adalah penilaian moral. Itu tidak membantu sejarah karena sejarah berusaha untuk memahami * bagaimana * dan * mengapa *, daripada berusaha untuk menyalahkan mereka yang tidak lagi mampu menjelaskan atau membela diri atau tindakan mereka, dalam banyak kasus. Menilai medan perang kuno atau kekusutan politik dari perspektif modern akan memberikan penilaian, untuk memastikan... tetapi dengan melakukan itu akan membelokkan apa yang sebenarnya terjadi dan * mengapa * itu terjadi di luar pemahaman atau makna yang sebenarnya.", "Saya tidak berpikir bahwa sejarawan pada umumnya (atau dalam sub-sub ini secara khusus) benar-benar merangkul relativisme moral atau nihilisme. OP dari utas itu, yang Anda kutip di sana, bukanlah pengguna yang berbakat, juga tidak secara khusus memenuhi syarat untuk membahas subjek tersebut. Sebagai perbandingan, [di sini] (_URL_0_) adalah pengguna yang tertarik pada kolonialisme Spanyol yang membahas Columbus dan berpendapat bahwa tindakannya \"benar-benar tidak dapat dipertahankan\" karena kekerasan, perbudakan, dan genosida. Ini tidak tampak relativistik atau nihilistik bagi saya. Untuk contoh lain, lihat posting oleh pengguna yang mempelajari perbudakan di subreddit ini, yang merupakan beberapa bakat terbaik dan paling terpelajar kami. Orang-orang seperti / u / freedmenspatrol, / u /owser, / u / dubstripsquads, dan lainnya melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam memahami ideologi, budaya, dan mentalitas pemilik budak selatan antebellum, tetapi memahami pola pikir pemilik budak Amerika tidak sama dengan merasionalisasi sistem perbudakan yang menjijikkan. Meskipun sejarawan mampu dan terkadang membuat penilaian moral tentang subjek mereka, ada juga batasan kegunaan untuk melakukannya. Untuk contoh yang jauh lebih basi daripada perbudakan atau imperialisme, pembunuhan tahanan Prancis di Agincourt adalah episode terkenal dalam sejarah abad pertengahan. Ketika membahas peristiwa ini, apakah itu benar-benar menambah pemahaman kita tentang pertempuran abad pertengahan dan Perang Seratus Tahun untuk memasukkan catatan kaki yang mengatakan bahwa menikam tahanan yang terluka dan dilucuti sebenarnya adalah Hal yang Buruk? Aspek yang paling menarik dari peristiwa itu adalah bahwa peristiwa itu secara khusus tidak dikutuk oleh orang-orang sezamannya dan dianggap sebagai bagian dari peperangan yang dapat diterima. Apakah \"nihilistik moral\" untuk menunjukkan bahwa tentara abad pertengahan pada tahun 1415 terkadang akan membunuh tahanan mereka tanpa dianggap sebagai kejahatan perang? Saya rasa kita tidak membutuhkan tambahan untuk setiap buku tentang peperangan pramodern yang secara eksplisit menyatakan bahwa pembunuhan, kekerasan seksual, dan pencurian yang terjadi selama penjarahan sebuah kota adalah hal-hal yang buruk secara moral.", "Pertanyaan tindak lanjut: Saya pikir / u / jschootiger sampai ke inti masalah> Inti dari menulis sejarah, bagaimanapun, adalah untuk menjelaskan peristiwa dan mendasarkannya dalam konteks kontemporer mereka, bukan memberikan penilaian tentang seberapa baik atau buruk peristiwa masa lalu itu. Saya sangat setuju dengan itu, namun saya bertanya-tanya apakah ada penggunaan sejarah yang * memang * melibatkan pengesahan penilaian semacam ini. Misalnya, jika kita ingin mengangkat tokoh sejarah sebagai inspirasi atau teladan, apakah hal ini memerlukan penilaian terhadap mereka menurut standar kontemporer? Jika ya, apakah seruan melawan presentisme juga terkait dengan penurunan sejarah semacam ini? (Jika menurun - sejarah \"orang hebat\", tapi mungkin tokoh lain sekarang menjadi contoh.) Atau apakah peringatan hanya tentang memastikan Anda memperhatikan konteks? Yaitu. dibutuhkan karakter yang jauh lebih kuat untuk mengutuk perbudakan di AS abad ke-18 daripada saat ini, jadi kita harus memberikan kelonggaran bagi orang-orang.", "Mengingat spesialisasi saya, saya dapat berbagi beberapa pemikiran tentang pendekatan saya terhadap subjek: Saya harap cukup jelas dari pekerjaan saya secara umum dan posting saya di sini bahwa saya benar-benar membenci Nazi dan apa yang mereka lakukan. Mereka adalah penjahat yang melakukan perbuatan mengerikan dengan standar moral apa pun. Dan mereka tahu itu, itulah sebabnya mereka berusaha keras untuk menyembunyikannya. Namun, pada tingkat tertentu mereka melakukan apa yang mereka ajarkan dengan benar dan perlu. Itu tidak berarti bahwa itu secara obyektif perlu dan benar padahal sebenarnya itu sangat berlawanan dengan itu, tetapi tugas saya sebagai sejarawan adalah mengeksplorasi faktor-faktor apa yang membuat mereka berpikir bahwa mereka benar dan perlu. Menurut pendapat saya, penjelasan saya tentang faktor-faktor ini tidak menggambarkan bahwa sebagai benar melainkan merupakan kontribusi terhadap bagaimana kita pada tingkat tertentu dapat mengenali faktor-faktor yang menyebabkan orang berpikir bahwa melakukan sesuatu yang jelas-jelas salah menurut standar apa pun, yaitu. melakukan genosida, untuk mencegah faktor dan kecenderungan serupa tumbuh kuat dalam masyarakat kontemporer. Mengambil satu contoh konkret dan sedikit berbeda dari pekerjaan saya, saya harap saya juga dapat menunjukkan beberapa masalah yang terkait dengan membuat panggilan penilaian moral: The Judenräte. Saya menjelaskannya [di sini] (_URL_0_) tetapi pada dasarnya, dewan Yahudi dibentuk oleh Nazi untuk membantu mereka mengelola Ghetto. Secara teratur, mereka harus membuat daftar orang yang akan dideportasi sampai mati. Dewan Yahudi yang berbeda mendekati ini dengan cara yang berbeda tetapi di sini pengkhianatan terhadap sistem Nazi menjadi jelas: Mereka memaksa korbannya untuk membantu pembunuhan mereka sendiri. Setelah perang usai, banyak anggota Dewan Yahudi ini, asalkan mereka selamat serta mereka yang tidak, disebut pengkhianat dan kolaborator. Seperti halnya anggota Yahudi dari Sonderkommandos di Kamp, mis. orang-orang yang harus membersihkan kamar gas mayat dan membakarnya. Masalahnya, dalam 99,9% dari semua kasus, saya yakin dengan penilaian moral saya terhadap para pelaku Nazi. Namun dalam kasus dewan Yahudi, saya memasuki area abu-abu besar secara moral di mana saya merasa yakin dalam menggambarkan dilema moral yang mereka hadapi tetapi kurang percaya diri dalam membuat penilaian moral menuntut tindakan mereka. Mereka adalah orang-orang yang ditempatkan dalam situasi yang tidak mungkin secara moral oleh maniak genosida dan membuat penilaian moral yang pasti memanggil mereka adalah sesuatu yang saya rasa tidak dapat saya lakukan. Saya dapat menggambarkan keadaan, saya dapat menganalisis faktor sejarah dan menggambarkan dilema yang mereka hadapi tetapi saya tidak berpikir bahwa itu adalah tempat saya untuk mengutuk mereka secara moral. Saya dapat menekankan apa yang bisa dilakukan secara berbeda dalam kasus-kasus tertentu berdasarkan apa yang dilakukan orang lain dalam situasi yang sama secara historis tetapi itu juga tidak sama dengan membuat penilaian moral. Saya juga tidak berpikir itu memenuhi syarat sebagai nihilisme moral atau relativisme. Hanya saja terkadang sejarawan perlu mengakui bahwa beberapa situasi sejarah begitu tidak mungkin atau sulit sehingga yang terbaik adalah tidak membuat penilaian definitif atas tindakan yang benar secara moral. Presentisme imo terkait tetapi ada sesuatu yang berbeda: Presentisme adalah proyeksi konsep saat ini dengan cara yang secara historis tidak masuk akal. Sebagai contoh: Ketika para ratheist mencoba untuk menggambarkan pahlawan ilmiah tertentu mereka sebagai suar ateis atau nalar dan rasionalitas tetapi gagal untuk mengakui bahwa bagi seseorang seperti Galileo, pandangan dunia tanpa Tuhan tidak akan terpikirkan. Atau untuk memilih contoh diskusi baru-baru ini di bidang studi Nazi Jerman: Ada diskusi baru-baru ini apakah dalam upaya untuk membuat bahasa Jerman lebih netral gender, jika perlu untuk menulis bukan tentang Wehrmachtsoldaten tetapi tentang Wehrmachtsoldat_innen. Akhiran kata _ dan perempuan biasanya digunakan untuk menandakan bahwa identitas gender masyarakat terbuka untuk definisi mereka sendiri. Menggunakan ujung pria dan wanita untuk menggambarkannya serta _ untuk meninggalkan ruang kosong bagi mereka yang menolak pria dan wanita sebagai identitas atau melihat diri mereka sendiri di suatu tempat di antaranya. Meskipun secara umum konsep yang bagus jika Anda menyukainya, dalam kasus Wehrmacht Jerman tidak masuk akal karena dengan etika organisasinya, itu adalah organisasi yang sangat laki-laki yang menanamkan anggotanya dengan nilai-nilai dan etos yang dalam istilah gender dikodifikasi sebagai laki-laki. Jadi, menyisakan ruang untuk identitas alternatif tanpa bukti empiris bahwa mereka ada dan dengan organisasi yang etosnya sangat terkodifikasi sebagai laki-laki tidak masuk akal dan mengaburkan faktor penting mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan daripada membereskannya. Selain itu dan sehubungan dengan beberapa contoh yang Anda sebutkan: Seperti yang sering dilakukan sejarawan di sub ini sehubungan dengan perbudakan, kami sebagai sejarawan benar-benar berhak untuk membuat panggilan penilaian moral. Kita juga bisa melangkah lebih jauh: Kita dapat menunjukkan bahwa tidak hanya salah apa yang dilakukan aktor sejarah pada saat itu tetapi juga menunjukkan bahwa itu dipahami sebagai salah pada saat itu. Ada aktor yang membenarkan perbudakan di banyak tempat di dunia, tetapi ada juga aktor yang sejak awal sistem perbudakan keberatan dengan alasan bahwa memiliki orang lain itu salah. Mirip dengan Nazi yang jelas-jelas menyadari bahwa pembunuhan itu salah, mereka juga memiliki perspektif tentang apa yang mereka lakukan adalah salah karena kami dapat menyimpulkan dari argumen mereka dan argumen lawan mereka. Mengapa mereka tidak yakin dengan argumen ini adalah pertanyaan sejarah yang menarik. Maksud saya, mengenai apa yang disebut Dunia Baru, kita memiliki tulisan Bartolomé de las Casas tepat setelah serangan Spanyol dimulai, yang sangat keberatan - dengan pembenaran yang berbeda dan sistem pemikiran yang berbeda - dengan sistem yang didirikan Spanyol di sana. Sebagai sejarawan, kami juga memiliki tugas untuk menekankan argumen ini dan menunjukkannya agar dapat sepenuhnya menghargai dan menggambarkan kemungkinan aktor.", "Saya menarik garis antara netralitas metodologis / relativisme (saya lebih suka kata'simetri'), dan penilaian moral. Ketika saya mempelajari masa lalu, saya harus tetap berpikiran terbuka dan menekan prasangka modern saya jika saya berharap untuk memahami mengapa orang-orang di masa lalu bertindak seperti itu. Dalam beberapa hal, ini adalah penyebab tanpa harapan - saya tidak pernah bisa sepenuhnya lepas dari prasangka saya sendiri - tetapi ada nilai untuk masuk sebanyak mungkin ke dalam pengalaman, persepsi, dan nilai-nilai orang di masa lalu untuk mencoba melihat sesuatu dari sesuatu yang dekat dengan perspektif mereka sendiri. Tapi itu tidak berarti saya meninggalkan penilaian moral saya. Kemampuan menilai dan belajar dari peristiwa di masa lalu dan sekarang merupakan bagian penting dari menjadi manusia, terutama bila digunakan bersamaan dengan kepercayaan yang berpikiran terbuka. Keterampilan penting yang dilatih sejarawan untuk dikembangkan adalah menahan penilaian itu sampai kita memberikan data / fakta / sumber kesempatan untuk berbicara, sebanyak yang mereka bisa, untuk diri mereka sendiri. Kemudian kita memasukkan diri kita sendiri, dan mulai memahami banyak hal, dan ini sering kali mencakup prasangka moral kita sendiri. Saya mempelajari penguburan manusia di awal abad pertengahan, dan satu kuburan khususnya melekat di pikiran saya. Seorang gadis muda, mungkin 16 tahun, terkubur menghadap ke bawah, mungkin dengan tangan dan kaki terikat. Tulang pahanya terluka karena ototnya robek, jenis cedera yang diterima wanita ketika mereka mencoba, dan gagal, untuk melawan pemerkosa. Dan salah satu kakinya mengalami luka pisau yang sembuh dari tempat seseorang menekan pisau ke pahanya untuk membuatnya bekerja sama. Lukanya menunjukkan banyak penyerang: dia diperkosa oleh geng. Dan sekitar enam bulan kemudian (dilihat dari kesembuhan luka-lukanya), dia meninggal dan dibuang, menghadap ke depan, ke dalam kuburan. Tidak ada bukti bahwa dia mengenakan pakaian apa pun saat dimakamkan. Bagian dari pekerjaan saya sebagai sejarawan adalah mencoba masuk ke dalam pikiran orang-orang yang melakukan ini padanya: pemerkosanya, orang-orang yang menguburkannya, kemungkinan penyebab kematiannya. Satu teori adalah bahwa dia hamil, dan komunitasnya membunuhnya karena malu. Mungkin dia seorang budak, diperkosa setelah dia ditangkap, dan dikuburkan setelah dia habis. Mungkin dia bunuh diri, menanggapi trauma itu. Mungkin komunitasnya kelaparan setelah kalah perang, dan dia adalah salah satu korbannya. Kita dapat terus maju, dan membayangkan jenis mentalitas yang akan menormalkan perilaku ini, di mana pemerkosaan adalah bagian normal dari perang, atau di mana wanita dapat diperbudak dan dibunuh dengan begitu sedikit belas kasih yang tampak. Sebuah masyarakat di mana pembunuhan yang memalukan dianggap baik dan terhormat, sesuatu yang membuat ayah atau saudara laki-lakinya dihormati. Dan seterusnya. Semua itu bisa membantu saya, tanpa perasaan, memahami dunianya. Dan saya mencoba yang terbaik untuk meninggalkan asumsi modern saya tentang pemerkosaan, kekerasan, dan nilai kehidupan manusia di belakang saya ketika saya melakukan ini, karena saya ingin memahami apa yang terjadi di masa lalu dengan caranya sendiri, dan tidak hanya menyela prasangka saya sendiri. ke abad keenam. Tetapi tidak satu pun dari itu selama satu menit membuat saya merasa bahwa pemerkosaan dan kematiannya baik-baik saja. Dan saya sangat berharap siapa pun yang melakukan ini padanya meninggal dengan tombak di perutnya. Kebosanan ilmiah metodologis saya membantu saya memahami masa lalu, tetapi itu tidak menghalangi saya untuk menilai itu. Dan sama seperti ada nilai dalam memahami masa lalu dari perspektif moralnya sendiri, melihat pertanyaan tentang benar, salah, dan normal melalui mata orang lain dan budaya, ada juga nilai dalam membiarkan masa lalu membentuk pemahaman kita sendiri tentang dunia moral saat ini.. Wanita muda ini mengingatkan saya bahwa pemerkosaan dan kekerasan terhadap wanita terus menjadi kengerian saat ini, bahwa perang terus menyakiti wanita dan anak-anak lebih dari siapa pun, bahwa perbudakan seks masih merupakan perjuangan yang hebat, dan saya perlu membuka mata untuk ini. tings dan melawan mereka sekarang, untuk orang-orang yang belum menjadi catatan kaki dalam laporan seorang arkeolog. Jadi secara metodologis, saya mencoba menjaga moral saya untuk diri saya sendiri. Saya perlu mengerti sebelum saya bisa menilai. Tetapi begitu saya memahami masa lalu, saya mengangkat penghalang itu dan membiarkannya berinteraksi dengan nilai-nilai saya saat ini, karena jika masa lalu tidak dapat membantu kita belajar menjadi manusia yang lebih baik di masa sekarang, sejarah memiliki nilai yang sangat kecil.", "Hanya untuk menangani adendum kecil untuk tanggapan lain: relativisme bisa menjadi _metodology_ bahkan jika Anda tidak menerimanya sebagai _philosophy_. Artinya, seseorang dapat berkata, \"Anda melakukan _history_ yang lebih baik jika Anda mengadopsi sikap relativis dalam hubungan Anda dengan masa lalu (sehubungan dengan penulisan sejarah), tetapi Anda dapat mempercayai apa pun yang Anda inginkan sehubungan dengan sisa hidup Anda.\" Ini adalah cara para sejarawan sains, misalnya, berurusan dengan relativisme epistemologis - kita cenderung menulis sejarah perdebatan tentang kebenaran tanpa mencoba untuk terlalu mengutamakan sisi yang sekarang kita yakini benar, karena itu akhirnya menjadi akun yang sangat miskin. (itu menjadi padanan ilmiah dari \"sejarah yang ditulis oleh para pemenang\"). Tetapi dalam kehidupan pribadi kita, sangat sedikit dari kita yang mungkin benar-benar relativis epistemologis - saya percaya bahwa banyak klaim ilmiah sampai taraf tertentu pada dasarnya benar, dan menjalani hidup saya seperti itu. (Untuk membuatnya konkret: seseorang mungkin menulis tentang perselisihan antara Boyle dan Hobbes tentang adanya ruang hampa atau tidak tanpa mengambil sikap bahwa Boyle \"benar\" dan Hobbes \"salah\", alih-alih melihat cara-cara berbeda di mana mereka menyusun berbagai jenis logika dan bukti serta teknik retoris untuk membuat poin mereka. Tetapi di luar mode khusus itu, saya yakin ada penyedot debu.) Secara pribadi sehubungan dengan relativisme moral, saya membuat perbedaan antara \"mode sejarawan\" (saya berbicara tentang orang-orang di masa lalu dengan istilah mereka sendiri) dan \"mode hari ini\" (di mana saya benar-benar mencoba untuk terlibat dengan sesuatu di masa sekarang), bahkan jika mereka kacau balau. Jika saya dalam mode sejarawan murni berbicara tentang perbudakan, saya tidak akan repot-repot mengutuknya sebagai kejahatan karena sebenarnya tidak ada di sini atau di sana. Tetapi jika saya berbicara dengan orang-orang yang percaya bahwa Konstitusi adalah dokumen yang benar-benar sempurna dan menggunakannya untuk membenarkan kebijakan tertentu atas orang lain, saya mungkin mengemukakan bahwa perbudakan itu telah dipanggang ke dalam DNA-nya, dan saya akan dengan senang hati menjelaskan mengapa perbudakan adalah hal yang jahat jika saya ditekan. (Meskipun sejujurnya, saya juga akan menyebutkan bahwa kejahatannya sebenarnya diakui pada masanya, juga, jadi untuk mengatakan itu adalah lembaga yang mengerikan tidak _hanya_ memberikan penilaian saat ini atas hal itu. Mungkin itu naluri sejarawan saya, tetapi saya biasanya menemukan bahwa jika Anda ingin menemukan seseorang yang mengutuk sesuatu yang mengerikan di masa lalu, Anda biasanya dapat menemukan orang itu, meskipun pendapat mereka bukanlah yang paling dominan.)" ] }
[]
[ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/uo4zh/meta_lets_have_a_serious_talk_about_howard_zinn/" ]
[ [], [], [], [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3iqsbc/what_is_the_truth_about_christopher_columbus_how/cujhgyz" ], [], [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4ltzee/is_this_description_about_judenrats_in/d3q8rif" ], [], [] ]
9v0xeh
Apa konsekuensi melewatkan tidur malam penuh, jika Anda menebusnya dengan lebih banyak tidur malam berikutnya?
Keingintahuan ilmiah saya tentang hal ini berasal dari fakta bahwa saya baru saja melakukan perjalanan dari teleskop di pegunungan Chili sampai ke AS dan saya tidak dapat tidur mengedipkan mata di salah satu penerbangan, mungkin 30 menit. dosis-off sesekali. Saya duduk di sini, harus mengajar besok, bertanya-tanya apakah saya harus tidur siang sekarang, atau hanya mengendarainya dan mendapatkan tidur malam yang sehat malam ini. Saya khawatir tidur sekarang akan membuat saya tidak bisa tidur malam ini. Saya melakukan beberapa penelitian saya sendiri tentang hal itu, tetapi saya tidak dapat menemukan banyak konsensus selain "Anda akan lebih buruk dalam melakukan sesuatu." Saya tidak peduli jika saya lelah sepanjang hari ini, saya akan baik-baik saja --- Saya hanya ingin tahu apakah melewatkan satu malam sebenarnya merusak kesehatan jangka panjang Anda. Sunting: wow ini meledak, terima kasih atas tanggapan yang luar biasa! Maaf jika saya tidak dapat menanggapi semua orang, karena saya telah... baik... tidur. Ha.
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/9v0xeh/what_are_the_consequences_of_missing_a_full_night/
{ "a_id": [ "e98zt5s", "e992yqd", "e99hkkw", "e99if0t", "e99ishn", "e99orlp", "e99t4t8", "e99toxx", "e99v2d6", "e99wmer", "e99wouy", "e99ybg5", "e99zkqa", "e9a3fi8", "e9a4z9b", "e9a6uf5", "e9a797w", "e9agx6q", "e9ah59f", "e9aj2kf", "e9ak2d5" ], "score": [ 207, 3715, 2562, 25, 338, 9, 7, 27, 2, 19, 24, 13, 10, 10, 2, 2, 3, 3, 5, 3, 4 ], "text": [ "Akan sulit untuk memberi tahu Anda konsekuensi pastinya karena kami tidak tahu. Setiap orang berbeda, tetapi ada penelitian yang dilakukan tentang hutang tidur dan efek buruknya terhadap kesehatan kita. Efek negatif dari kurang tidur * bukan * hanya kognitif. Saya pikir argumen Anda semata-mata tentang tidak mengacaukan ritme sirkadian Anda, yang bisa menjadi perhatian yang valid. Tetapi pada dasarnya melewatkan satu malam penuh tidur tidak baik untuk Anda dan Anda harus menghindari melakukannya bila memungkinkan.", "Saat tidur, otak membersihkan produk limbah beracun yang menumpuk di siang hari. Salah satu produk ini adalah beta-amiloid, protein yang terlibat dalam penyakit Alzheimer. Telah ditemukan bahwa satu malam kurang tidur sangat meningkatkan beta-amiloid ([sumber] (_URL_0_)). Dalam jangka panjang, ini berpotensi meningkatkan risiko Alzheimer.", "Catatan diambil dari Brandon Marcello, Ph.D. seminar: * Tidak cukup tidur menyebabkan peningkatan risiko cedera dan pengurangan ambang nyeri; kerentanan yang lebih besar terhadap penyakit; penurunan kinerja fisik dan psikologis; motivasi berkurang, kemampuan belajar, dan ingatan; peningkatan kecemasan, lekas marah, dan kesalahan; peningkatan persentase lemak tubuh; kembali ke kebiasaan lama; pembenaran jarak yang buruk, kecepatan, dan / atau waktu. * Sebagian besar siklus Gerakan Mata Cepat (REM) terjadi dalam 2-3 jam terakhir istirahat malam. Kehilangan 25% dari total tidur Anda suatu malam mungkin memiliki dampak negatif yang lebih besar dari 25% pada pikiran dan tubuh Anda. * Tidur yang cukup meningkatkan motivasi; pemulihan kekuatan otot; kecepatan sprint; glikogen otot (energi yang disimpan di otot); regulasi kortisol (stres); pengembangan keterampilan motorik; konsolidasi memori. * Hutang tidur disederhanakan: jika Anda membutuhkan 8 jam dan mendapatkan 7 jam, itu berarti Anda memperoleh hutang tidur selama 1 jam. Perlu mendapatkan 9 jam untuk membayar hutang 1 jam itu. Hutang tidur dapat menumpuk seiring waktu hingga * (30 jam? Saya gagal menuliskan ini) *. * Setelah memperpanjang waktu di tempat tidur menjadi 10 jam per malam selama beberapa minggu, perenang perguruan tinggi menunjukkan peningkatan kecepatan sprint + 8% 15 meter; + 20% waktu reaksi dari blok; + 10% efisiensi waktu putar; + 19% kickstroke. * Selama tidur, otak akan membuang produk limbah dan membersihkan protein beracun yang dapat mengganggu penuaan otak yang sehat dan menyebabkan penyakit terkait otak seperti Alzheimer dan gangguan neurologis lainnya. * Mitos Tidur: Anda bisa tidur terlalu banyak; tidur siang itu buruk; 8 jam tidur sangat ideal * (setiap orang secara biologis terhubung untuk membutuhkan jumlah tidur yang berbeda) *; orang tua tidak membutuhkan banyak tidur * (mereka membutuhkan lebih banyak karena mereka biasanya lebih sering bangun) *; menyimpan tidur untuk minggu depan; alkohol membantu Anda tidur. * Interaksi Tidur / Gizi: kurang tidur mengubah kemampuan tubuh untuk memetabolisme dan menyimpan karbohidrat untuk pemulihan, serta digunakan di lain waktu; mengurangi kadar glikogen. * Tanyakan pada diri Anda: apa yang mengurangi kualitas tidur Anda? Kebisingan? Cahaya? Rasa sakit? Suhu? Prioritas? Menekankan? Alkohol / Obat / Makanan? Studi: Memprediksi Umur Panjang Karir Pemain Major League Baseball (MLB) melalui Pengukuran Kantuk, Validasi Model Statistik yang Memprediksi Kemungkinan Elemen Kelelahan di Major League Baseball, Kurang tidur kronis dikaitkan dengan peningkatan cedera olahraga pada atlet remaja, Pola tidur taruna akademi militer AS (2003), Pengaruh Pembatasan Tidur 1 Minggu pada Kadar Testosteron di Seminar Pria Muda Sehat: Satu Alasan Lagi untuk Tidur Malam yang Baik (Jess Iliff), Mengapa Kita Tidur?, (Russell Foster) Buku: The Promise of Sleep (William Dement, M.D., Ph.D.), Take a Nap! (Sara Mednick, Ph.D.), Revolusi Tidur (Arianna Huffington)", "jika Anda tertarik dengan hal-hal terkait tidur podcast otak tersembunyi melakukan dua bagian episode yang bagus tentang efek kurang tidur _URL_1_ _URL_0_", "Ini adalah podcast npr tentang seorang pria yang mencetak rekor dunia selama 11 hari tanpa tidur. Dia diwawancarai di akhir dan membahas pengalamannya. Kemudian mereka membawa ahli saraf untuk berbicara tentang efek negatifnya. Cukup gila! [mata Terbuka Lebar] (_URL_0_)", "Anda tidak pernah benar-benar \"menggantikan\" kurang tidur. Beberapa penelitian yang saya temui pernah menunjukkan bahwa tubuh Anda dapat menyimpan catatan akurat tentang kurang tidur hingga 15 hari secara potensial dan tidur ekstra tidak pernah \"dibuat\" untuk kurang tidur.", "Saya juga telah bepergian beberapa bulan terakhir saya mengalami beberapa malam tanpa tidur dan selalu memperhatikan (menggunakan mi band) bahwa keesokan harinya saya selalu memiliki waktu tidur yang hampir dua kali lipat dibandingkan dengan malam biasa.. jadi yang pasti tubuh \"kompensasi\" dalam jangka pendek tetapi dalam jangka panjang pasti tidak begitu baik", "Bagaimana seseorang tahu berapa jam tidur yang efisien? Apakah 8 jam berlaku untuk semua orang atau rata-rata? Alasan saya bertanya adalah karena bahkan tanpa gangguan / jam alarm, saya bangun sekitar jam 6-7 pagi dan ini hanya memberi saya sekitar 6-7 jam tidur. Sejauh ini saya tidak merasa kinerja saya buruk berbeda dari yang saya lakukan. Saya ingin tidur 8 jam, tetapi tampaknya saya default ke 6-7, dan terkadang saya bertanya-tanya apakah tidur lebih dari itu membuat saya grogi. & # x200B;", "Meskipun saya tidak melakukan penelitian, saya telah melakukan analisis data ekstensif & menerbitkan studi kurang tidur. Satu-satunya cara yang mungkin sangat merugikan adalah jika sesuatu terjadi (misalnya, kecelakaan mobil karena Anda lelah). Hal-hal ini jauh lebih mungkin terjadi jika Anda sangat lelah, tetapi secara keseluruhan masih tidak mungkin. Namun, penelitian ini hanya dilakukan pada orang dewasa yang sehat; ini adalah risiko fisik yang serius bagi seseorang dengan gangguan kesehatan. Saya, saya akan mengambil cuti jika saya mengalami masalah jantung yang serius, dan saya tidak akan berada di belakang kemudi semi.", "Beberapa informasi bagus di sini. Saya diamputasi dari kecelakaan mobil yang parah dan menderita sakit kronis yang hebat. Dan saya akan memberi tahu Anda bahwa gangguan tidur adalah masalah terbesar bagi saya. Tidak jarang pergi 48 jam lebih tanpa tidur. Seluruh hidup saya masuk neraka ketika saya tidak tidur karena sakit atau cedera kepala saya.", "Halo! Jurusan ilmu saraf di sini. Pertama-tama, ritme bangun / tidur Anda ditentukan oleh dua siklus yang bekerja sama untuk menyinkronkan dan berfluktuasi pada saat yang sama: ritme sirkadian dan homeostasis. Sekarang, ritme sirkadian biasanya tetap konsisten dan merata, bahkan saat Anda melewatkan tidur malam. Ini berfluktuasi dan mengatur suhu tubuh Anda dan membantu menghasilkan gelombang otak yang lambat (biasanya delta) untuk memulai tidur. Tapi! Homeostasis adalah proses keseimbangan tidur Anda. Ada hal yang disebut Proses H, yang berarti bahwa begitu Anda bangun di pagi hari, Anda menumpuk semacam tekanan yang akan membuat Anda tidur sekitar jam 10 malam. Anda dapat membayangkannya sebagai grafik, X adalah jumlah jam bangun dan Y% dari tekanan yang terakumulasi, yang perlahan naik hingga jam 9 malam kemudian turun dengan cepat seiring berjalannya waktu (tekanan hilang karena Anda sedang memulihkan diri dan tidur). Dan itu dimulai dari awal lagi keesokan harinya. Sekarang, bayangkan grafik yang sama saat Anda tidur siang sekitar jam 2 siang. Tekanan turun sekitar jam 2 siang dan grafik tidak stabil - Anda tidak akan memiliki cukup tekanan untuk tidur malam ini, dan kualitas tidur Anda akan diturunkan secara signifikan. Gelombang delta akan langka dan tidur nyenyak mungkin hanya akan membuat 5-10% dari tidur Anda. Lihat bagaimana satu jam tidur siang memiliki efek bola salju? Sekarang, bayangkan hal yang sama tetapi untuk satu malam di mana Anda tidak tidur sama sekali. Anda akan kekurangan gelombang delta dan menghasilkan terlalu banyak gelombang alfa dan theta, membuat Anda tetap terjaga tetapi tidak nyaman. Hal terburuknya adalah, Anda tidak akan pernah bisa \"berbaikan\" untuk sepanjang malam. Tidur 12 jam keesokan harinya hanya akan memperburuk keadaan, karena Proses H. Satu-satunya cara untuk meratakannya adalah dengan tetap menggunakan waktu bangun dan tidur yang ketat selama beberapa hari dan tidak melebihi 8 jam tidur untuk setiap malam berikutnya.", "Ada peningkatan yang signifikan secara statistik dalam kemungkinan Anda mengalami serangan jantung pada hari apa pun Anda dilarang tidur hanya satu jam, dan sementara saya tidak dapat menemukan sumber untuk mengutipnya, Freakanomics mengklaim itu adalah peningkatan 30% dalam risiko harian ([situs ini mengklaim risiko yang jauh lebih kecil, tetapi masih signifikan] (_URL_0_)). Terlepas dari peningkatan yang tepat, dan terlepas dari apakah serangan jantung itu fatal atau hanya contoh kerusakan permanen yang berisiko pada jantung Anda, jelas bahwa tidak ada jumlah tidur \"nanti\" yang akan mengimbangi hal ini.", "Apakah ada koreksi antara ibu yang menyusui dan alzheimer? Karena mereka pasti mendapatkan kurang dari 7 jam semalam secara teratur. Alasan saya bertanya tentang ASI vs formula adalah karena secara teori bayi yang diberi susu formula dapat diberi makan oleh orang lain, sehingga sebagian dari hutang tidur dapat dilunasi.", "Tidak ada yang baik. Seperti kebanyakan hal lainnya, melakukannya sekali tidak akan membunuh Anda, tetapi jika Anda membiasakannya, ada efek yang sangat serius dan jangka panjang pada kesehatan Anda. Risiko penyakit Alzheimer meningkat pesat dan sebagian besar kanker menjadi yang saya khawatirkan. Perlu juga dicatat bahwa tidak mungkin tubuh manusia mengejar hutang tidur dengan benar. Seorang manusia membutuhkan kira-kira 8 jam semalam - jika Anda mendapatkan 0, tidak ada kemungkinan Anda mendapatkan tidur selama 2 malam (16 jam) pada malam berikutnya. Tubuh manusia tidak bekerja seperti itu. Jika Anda tertarik, saya sarankan untuk mengambil salinan \"Why We Sleep\" dari Matthew Walker. Bukan hanya \"mengapa\" tetapi juga \"bagaimana\" dan apa \".", "Tahun lalu saya harus melewatkan tidur malam dua kali seminggu. Konsekuensi utama yang saya ingat adalah perasaan sangat dingin dan pusing sepanjang waktu. Juga setelah makan malam di hari pertama saya tidak punya keinginan untuk makan lagi bahkan 24 jam kemudian. Ketika saya akhirnya tidur, itu hanya tidur malam yang normal.", "Seandainya saya dapat mengingat sumbernya, tetapi pergi ke ceramah oleh seorang ahli saraf yang mengatakan (iirc) bahwa Anda dapat berlari dengan baik saat kurang tidur satu atau dua malam, tetapi untuk mempertahankan fungsi otak yang baik Anda memerlukan tidur yang BAIK pada malam ketiga di setidaknya. Saya yakin perbedaan individu berlaku.. Sunting: dalam situasi Anda, saya akan memprioritaskan untuk tidak mengacaukan ritme sirkadian Anda selama beberapa jam sekarang. Saya akan tidur lebih awal dari biasanya sebelum tidur (mungkin 2-3 jam lebih awal), tetapi tidak terlalu berbeda.", "Tidur di akhir pekan dapat melawan efek kurang tidur selama hari kerja - Orang dewasa di bawah usia 65 tahun yang tidur 5 jam atau kurang mungkin memiliki risiko kematian yang lebih tinggi dibandingkan dengan mereka yang mendapatkan 6 atau 7 jam. Namun, individu yang kemudian tidur lebih lama di akhir pekan tidak meningkatkan risiko kematian. _URL_0_", "Pada catatan serupa, apakah ada konsekuensi untuk bangun dengan sengaja di malam hari? Saya menyetel alarm 1-2 jam sebelum saya harus bangun, supaya saya merasa seperti 'Neraka ya saya tidak harus bangun dari tempat tidur' dan kemudian saya pergi tidur lagi selama 1-2 jam lagi. Saya telah melakukannya selama bertahun-tahun", "Apakah ada korelasi antara kurang tidur dan ingin makan sampah? Kadang-kadang saya menemukan, seperti saat ini, ketika saya tidur 4-5 jam, saya hanya mendambakan makanan cepat saji dan sampah sepanjang hari, sementara ketika saya tidur lebih banyak saya senang dengan buah-buahan dan kacang-kacangan serta makanan enak.", "Haha oh saudara... Saya dulu bekerja malam. Itu yang terburuk. Jangan dengarkan siapa pun yang memberi tahu Anda sebaliknya. Tidak ada make up untuk tidur malam penuh yang hilang - tidak peduli seberapa banyak Anda tidur keesokan harinya atau tidak peduli seberapa terbiasa Anda. Sejujurnya itu tidak wajar.", "Saya mendengarkan podcast Joe Rogan dengan Matthew Walker tentang tidur dan itu benar-benar mengejutkan saya. Saya akhirnya membeli buku Matthew Walker, \"Why We Sleep\". Sangat merekomendasikan podcast jika Anda tidak suka membaca, meskipun Anda tidak menyukai Joe Rogan. Walker sangat terinformasi, diucapkan dengan baik, dan mereka mencakup berbagai topik (semua terkait tidur)." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.pnas.org/content/115/17/4483" ], [], [ "https://www.npr.org/2017/11/13/563831137/the-swiss-army-knife-of-health-a-good-nights-sleep", "https://www.npr.org/2017/11/06/562305141/eleven-days-without-sleep-the-haunting-effects-of-a-record-breaking-stunt" ], [ "https://open.spotify.com/episode/4qvflb0HMWckOuXRhwNhFC?si=PzEtL8ONREiqsfvZ7tVGrA" ], [], [], [], [], [], [], [ "https://www.health.harvard.edu/blog/daylight-saving-time-fall-back-doesnt-equal-sleep-gain-201311016836" ], [], [], [], [], [ "https://www.reddit.com/r/science/comments/8ligfu/weekend_sleepins_may_counteract_the_effects_of/" ], [], [], [], [] ]
u8wn1
Bagaimana Hitler mampu membangun pasukan yang begitu besar dan kuat selama depresi hebat? Dan mengapa Prancis dan Inggris tidak menghentikannya?
Seperti yang saya pahami ketika dia berkuasa, Jerman sedang dihancurkan di bawah depresi hebat dan reparasi untuk PD1. Dari mana dia mendapatkan uang untuk membangun pasukan raksasa? Mengapa Prancis dan Inggris mentolerirnya? Tentunya seseorang pasti pernah membaca Mein Kamph dan menyadari bahwa Hitler adalah kabar buruk.
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/u8wn1/how_was_hitler_able_to_build_such_a_massive_and/
{ "a_id": [ "c4tbl6v", "c4tc99c", "c4tem8c" ], "score": [ 10, 6, 2 ], "text": [ "Reichswehr pasca-WW1 umumnya tidak setuju dengan batas-batas perjanjian Versailles, tetapi para komandannya (seperti Hans von Seeckt) melakukan yang terbaik untuk mematuhi hukum sambil mempertahankan struktur dasar tentara yang cakap. Untuk satu hal, Staf Umum secara resmi dihapuskan, tetapi bersembunyi sebagai Truppenamt (Kantor Pasukan) selama sebagian besar tahun antar perang. Tentara itu sendiri dibatasi hingga 100.000 orang, yang diorganisir von Seeckt menjadi 7 divisi. Ketika korps perwira sebelum perang dibersihkan dengan parah ke jumlah yang jauh lebih kecil, tentara umumnya memilih untuk mempertahankan orang-orang yang lahir dalam jangka waktu tertentu, tidak terlalu tua atau terlalu muda, dengan tujuan untuk ekspansi setelah perjanjian yang 'tidak adil' dihapuskan.. Perwira junior dan NCO dari antar perang Reichswehr akhirnya bertugas sebagai kader elit di mana Wehrmacht kemudian akan terbentuk. Adapun Prancis dan Inggris, mereka memiliki prioritas lain selama tahun-tahun antar perang, dan tidak terlalu tertarik pada perang Eropa lainnya. Beberapa orang di Inggris (termasuk, bisa dibilang, Edward VIII) tidak menganggap Hitler sebagai ancaman di tahun-tahun sebelum perang. Militer Jerman memang berkembang, secara diam-diam pada awalnya, tetapi kemudian secara terbuka ketika tidak ada protes yang datang. Rhineland diduduki kembali hanya dengan keluhan sekecil apa pun dari Prancis dan Inggris, jadi tidak mengherankan jika Jerman percaya bahwa mereka bisa lolos dengan apa pun. Sampai Prancis dan Inggris memanfaatkan jaminan kemerdekaan Polandia mereka, orang-orang Jerman itu benar. Sekutu tidak melakukan apa pun tentang Anschluss Austria, penghentian Sudetenland di Ceko, dan akhirnya Neville Chamberlain pulang setelah aneksasi total Bohemia dengan selembar kertas bertuliskan tanda tangan Hitler yang menyatakan \"Damai di zaman kita! \".", "Inggris tidak akan mampu berperang, katakanlah, 1938, karena tidak dapat bergantung pada dukungan koloninya (Kanada, Australia, NZ, dll.) Koloni yang paling berguna secara militer pada saat ini semuanya memerintah sendiri, semuanya mengalami kengerian Perang Dunia I, dan tidak ingin memasuki perang Eropa lainnya. Hanya ketika menjadi jelas betapa bertekadnya dominasi Eropa Hitler, dan realitas ancaman terhadap Inggris, barulah perubahan ini terjadi.", "Hanya sebagai catatan tambahan, dan tentang titik semantik, tetapi Anda mungkin tidak bermaksud Inggris: alih-alih gunakan Inggris atau Inggris atau Inggris ketika merujuk ke negara secara keseluruhan. Ini seperti menyebut AS sebagai Texas, atau Jerman sebagai Bavaria. Meskipun sebagian besar negara, Inggris hanyalah satu wilayah di Inggris Raya." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
2icn8k
Apakah lubang hitam memiliki "permukaan"?
Orang selalu berbicara tentang tersedot atau jatuh ke lubang hitam, tetapi apakah ada sesuatu yang mirip dengan permukaan?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2icn8k/do_black_holes_have_a_surface/
{ "a_id": [ "cl0yt5m", "cl1b16g" ], "score": [ 28, 3 ], "text": [ "Jawaban atas pertanyaan Anda terletak di antara \"tidak\" dan \"kami tidak tahu\". Jika [dugaan tanpa rambut] (_URL_0_) berlaku, tidak ada yang dapat Anda ketahui tentang lubang hitam kecuali massa, momentum sudut, dan muatannya. Anda tidak diperbolehkan mengetahui apa pun tentang distribusi massa di dalam lubang hitam, dan karenanya jika ada permukaan di sana. Secara umum relativitas, asumsi umumnya adalah tidak ada permukaan, hanya singularitas ruangwaktu. Kita belum tahu bagaimana ini cocok dengan mekanika kuantum, tetapi kita harus menunggu sampai teori gravitasi kuantum ditetapkan.", "Saya harap [ini] (_URL_0_) benar. Eksperimen dalam beberapa tahun ke depan (mungkin hingga 2020) akan menunjukkan apakah teori ini benar atau tidak. Bagi mereka yang tidak ingin membaca makalah:> Temuan pertama adalah deviasi pergeseran merah dibandingkan GR standar. Pergeseran merah yang dihitung tidak terbatas lagi tetapi mendekati nilai hingga di dekat radius Schwarzschild. > Sebagai hasil penting kedua, kami memperoleh efek anti-gravitasi untuk jari-jari yang lebih kecil dari setengah jari-jari Schwarzschild, dengan asumsi nilai tertentu B = 2m 2 dan B = 2.2m 2. Untuk nilai B lainnya skenario serupa, yaitu, untuk r lebih kecil dari jarak tertentu, anti-gravitasi muncul. Akibatnya, benda bermassa berat tidak dapat berkontraksi ke suatu titik di r = 0. Asal mula efek ini akan dibahas lebih lanjut dalam makalah yang akan datang. Saya tidak tahu apakah Anda mengetahui hal ini, tetapi pertanyaan Anda sebenarnya sangat penting untuk memahami gravitasi itu sendiri. Secara Umum Relativitas lubang hitam adalah singularitas dan Anda tidak bisa mendapatkan informasi dari dalam lubang hitam, karena cahaya tidak bisa lepas dari lubang hitam. Apa yang dikatakan makalah ini adalah: \"lubang hitam\" bukanlah singularitas. Lubang hitam harus memiliki distribusi massa, karena massa tidak dapat dikompresi menjadi satu titik karena efek \"anti-gravitasi\" yang dijelaskan dalam kertas. Jadi untuk menjawab pertanyaan Anda: Jika makalah ini benar, lubang hitam memang memiliki permukaan. Tetapi jika Relativitas Umum standar itu benar, maka kita tidak tahu, karena tidak ada informasi dari jari-jari yang lebih kecil dari jari-jari Schwarzschild. PS: Saya ingin menunjukkan bahwa makalah ini belum terbukti. Ini akan (tidak) terbukti dalam beberapa tahun ke depan, jadi itu topik yang sangat menarik." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.wikiwand.com/en/No-hair_theorem" ], [ "http://arxiv.org/pdf/0812.1738v1.pdf" ] ]
557o6r
Arsitektur Romawi sangat dipengaruhi oleh orang Yunani, tetapi apakah orang Yunani sendiri dipengaruhi di daerah ini oleh peradaban lain?
Dan bagaimana kita mengetahui tentang pengaruh ini atau kekurangannya.
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/557o6r/the_roman_architecture_was_heavily_influenced_by/
{ "a_id": [ "d88z1id" ], "score": [ 25 ], "text": [ "Sejauh Yunani Klasik berjalan, sebagian besar merupakan perkembangan pribumi dalam batas-batas periode sejarah itu, tetapi dibangun di atas fondasi sebelumnya, yang juga Yunani, tetapi tidak dianggap sebagai bagian dari Yunani Klasik, yaitu arsitektur Mycenaean dan Kretan. Arsitektur Mycenaen sebagian besar tampaknya telah menjadi perkembangan asli juga, dan muncul dalam kemiripan dengan permulaan arsitektur dalam neolitik sehingga cukup jelas bahwa ia lebih suka berkembang dari prekursor neolitik daripada pengaruh eksternal. Namun, jika saya ingat dengan benar, ada beberapa teori yang menelusuri asalnya ke Balkan - saya tidak yakin tentang manfaat teori-teori ini. Minoan, yaitu Kretan, budaya tunduk pada pengaruh Mesir, yang tercermin dalam estetika dan arsitektur, meskipun Krete tetap sangat berbeda dari Mesir di kedua bidang tersebut." ] }
[]
[]
[ [] ]
17evki
Mengapa fosfolipid individu beralih sisi dalam bilayer fosfolipid?
Rupanya ada protein khusus yang membantu proses ini, tetapi mengapa itu perlu?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/17evki/why_would_an_individual_phospholipid_switch_sides/
{ "a_id": [ "c84v024" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Kedua permukaan membran sel tipikal memiliki komposisi lipid yang sangat berbeda karena harus memiliki sifat fisik yang berbeda. Misalnya permukaan luar membran plasma sel mamalia sebagian besar memiliki lipid netral muatan, dan dengan demikian menghadirkan permukaan lembam ke dunia luar. Mungkin bagus untuk mencegah interaksi yang tidak diinginkan. Permukaan bagian dalam memiliki banyak lipid bermuatan negatif yang merupakan tempat interaksi protein yang perlu berinteraksi dengan permukaan sel bagian dalam. Protein yang membalik lipid melintasi bilayer disebut flipase (serius)." ] }
[]
[]
[ [] ]
1jpqqr
Apakah manusia, dengan melestarikan anggota spesies kita yang lebih lemah, merusak evolusi kita?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1jpqqr/are_humans_by_preserving_the_weaker_members_of/
{ "a_id": [ "cbh2juc" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Evolusi memilih individu yang paling cocok dengan lingkungannya. Ini tidak selalu merupakan spesimen yang paling mengesankan secara fisik (tanyakan kepada T-Rex bagaimana hasilnya) melainkan orang yang mampu bertahan dalam keadaan tertentu. Karena manusia adalah spesies yang sangat sosial, \"keadaan\" kita sebagian besar terdiri dari manusia lain dan kapasitas mental kita jauh lebih berharga bagi kelangsungan hidup kita daripada kekuatan fisik murni. IQ rata-rata telah meningkat selama beberapa dekade sehingga tampaknya kita menuju ke arah yang benar. Kekuatan brutal tidak cocok untuk kecerdikan manusia. Jika ada penghiburan, genus * homo * telah memilih kecerdasan daripada kekuatan selama beberapa juta tahun, ini bukanlah fenomena baru." ] }
[]
[]
[ [] ]
99iwzt
bagaimana daya dihasilkan di antarctica pada malam kutub?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/99iwzt/eli5_how_is_power_generated_in_antarctica_during/
{ "a_id": [ "e4o1he2" ], "score": [ 5 ], "text": [ "dengan cara yang sama itu dihasilkan selama sisa tahun ini. generator diesel pantat besar dan turbin angin. _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [ "https://scienceroadshow.wordpress.com/2013/01/26/power-up-what-keeps-mcmurdo-going/" ] ]
8155it
Adakah kelompok hewan di mana "A dan B dapat memiliki keturunan yang subur", "B dan C dapat memiliki keturunan yang subur", tetapi "A dan C tidak dapat"?
Saya sedang memikirkan tentang definisi spesies yang kabur dan saya pikir saya mungkin pernah mendengar tentang kelompok hewan hidup seperti ini. Apakah ada contohnya? Apakah ada istilah untuk hubungan semacam ini? Bisakah hubungan menjadi sangat berkelanjutan dengan banyak perantara antara dua kelompok? Jika kita dapat menciptakan hewan yang kita inginkan, dapatkah kita membuat garis peternak perantara antara dua spesies? Dalam beberapa definisi, apakah itu akan membuat keduanya sekarang menjadi "spesies" yang sama? Terima kasih. EDIT: Sepertinya semua pertanyaan telah dijawab. Jenis hubungan ini dikenal sebagai "spesies cincin". Kredit untuk u / legoman_86 Daftar contoh di [halaman ini] (_URL_0_). Ini bisa berupa banyak koneksi. Tapi, saya yakin tidak perlu ada sejumlah hewan hipotetis yang dapat menghubungkan dua spesies mana pun. Jika ada kromosom yang berbeda, misalnya, sepertinya itu akan menjadi perbedaan yang tidak dapat diatasi yang tidak dapat dihubungkan dengan mengambil langkah kecil antara dua spesies. EDIT 2: Baru saja menyadari bahasa yang saya gunakan secara langsung direferensikan di halaman Wikipedia: "Secara formal, masalahnya adalah bahwa interfertilitas (kemampuan untuk kawin silang) bukanlah hubungan transitif - jika A dapat berkembang biak dengan B, dan B dapat berkembang biak dengan C, tidak berarti bahwa A dapat berkembang biak dengan C - dan dengan demikian tidak mendefinisikan hubungan kesetaraan. "
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/8155it/are_there_groups_of_animals_where_a_and_b_can/
{ "a_id": [ "dv0s5di", "dv12fvl" ], "score": [ 68, 7 ], "text": [ "[Ring Species] (_URL_0_) terdengar seperti yang Anda tanyakan. Dari halaman:> spesies cincin adalah rangkaian populasi tetangga yang terhubung, yang masing-masing dapat kawin silang dengan populasi terkait yang terletak dekat, tetapi untuk itu terdapat setidaknya dua populasi \"akhir\" dalam rangkaian tersebut, yang terlalu jauh terkait dengan kawin silang", "Kemungkinan dalam genus Equus (kuda, zebra, keledai liar, keledai). Keturunan keledai kuda adalah keledai, dan steril karena kuda memiliki 64 kromosom dan keledai 62; bagal memiliki 63. Ada hibrida zebra dengan Genus Equus lainnya, tetapi tidak yakin apakah mereka subur atau steril." ] }
[]
[ "https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_species" ]
[ [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_species" ], [] ]
nacyu
Apakah orbit satelit buatan terganggu oleh bulan?
Oke, secara teoritis jawabannya pasti "ya", tetapi apakah gangguan di orbit ini terlihat? Saat menghitung orbit tempat satelit akan berada, apakah faktor ini diperhitungkan? Apakah ini lebih terlihat di satelit orbit tinggi? Mungkin penyimpangannya kecil pada awalnya tetapi menjadi terlihat seiring bertambahnya usia satelit? Saya akhirnya memikirkan hal ini sambil mengingat pengaruh bulan di permukaan laut...
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/nacyu/are_artificial_satellites_orbits_disrupted_by_the/
{ "a_id": [ "c37ktne", "c37lx1m", "c37ktne", "c37lx1m" ], "score": [ 6, 2, 6, 2 ], "text": [ "Ya, tentu saja. Saat merencanakan orbit pesawat ruang angkasa, medan gravitasi Bulan, Matahari, dan bahkan planet lain dapat dipertimbangkan. Untuk pengorbit Bumi, bentuk non-bola Bumi juga mempengaruhi orbit secara signifikan. Tekanan radiasi matahari adalah komponen utama lain dari model gaya. Semakin tinggi orbit pesawat ruang angkasa, semakin signifikan Bulan (dan Matahari) akan mempengaruhi orbit. Demikian pula, memperhitungkan medan gravitasi non-bola bumi lebih penting untuk menurunkan orbit pesawat ruang angkasa Anda. Sebagai sumber, saya memilih pengorbit Bumi rendah, ICESat, yang mengukur topografi lapisan es, lautan, dan bola dunia secara umum: _URL_0_ \"Orbit groundtrack berulang ICESat dirancang menggunakan model gaya mengganggu yang hanya mencakup geopotensi Bumi. Meskipun efek benda ketiga dari Matahari dan Bulan diabaikan dalam desain orbit, hal itu sebenarnya mengganggu kondisi pengulangan jalur tanah dan akibatnya menyiratkan manuver koreksi orbit. Gangguan pada orbit ICESat karena efek benda ketiga dipelajari sebagai pekerjaan awal untuk memasukkan gaya-gaya ini dalam desain orbit groundtrack berulang ICESat-II di masa depan. \" Sementara orbit ICESat mungkin telah direncanakan tanpa mempertimbangkan gravitasi Bulan, untuk penentuan orbit yang tepat, model gaya yang akurat - termasuk gravitasi Bulan - sangat penting. edit: Gaya pada pesawat ruang angkasa dapat dibagi menjadi beberapa komponen: gaya yang disebabkan oleh gravitasi bumi ditambah gaya yang disebabkan oleh gravitasi Bulan plus... F_total = F_earth + F_moon + F_sun +... Ini sebuah kontinum, dengan pentingnya setiap komponen tergantung di mana pesawat ruang angkasa itu berada. Di satu sisi, Anda memiliki ICESat, yang orbitnya direncanakan bahkan tanpa mempertimbangkan bulan... di sisi lain, Anda memiliki pesawat ruang angkasa seperti Artemis, yang orbitnya bahkan tidak ada, bahkan tidak dapat didekati, tanpa mempertimbangkan gravitasi Bulan: _URL_1_", "Anda benar bahwa secara teoritis jawabannya adalah \"ya\". Sekarang, pertanyaan \"apakah itu terlihat\" tergantung pada perdebatan \"terlihat oleh siapa?\" Inilah yang bisa saya sampaikan kepada Anda. Di bidang Dirgantara saya, kami memiliki beberapa tingkat propagasi orbit yang kami gunakan sesuai dengan kebutuhan akurasi mulai dari dua propagator tubuh sederhana hingga propagasi yang memperhitungkan hambatan, tekanan radiasi, semua planet, dan bahkan beberapa asteroid besar. Meskipun demikian, propagator sederhana dan jarak menengah hanya mulai terlihat menyimpang dari yang super kompleks karena orbitnya habis selama berhari-hari hingga berminggu-minggu. Propagator jarak menengah yang paling populer adalah [propagator SGP4] (_URL_0_), yang merupakan dua propagator tubuh, dan memperlakukan matahari dan bulan sebagai gangguan pada orbit itu. SGP4 kehilangan akurasi sekitar 2 km per hari atau propagasi. (ini adalah propagator wolfram alpha yang digunakan ketika Anda menanyakannya ketika lain kali Anda dapat melihat ISS) Ini lebih terlihat untuk satelit orbit tinggi, tetapi bukan karena gaya gravitasi Bulan jauh lebih kuat, tetapi karena gaya lain, seperti drag, lebih lemah. Anda berada di jalur yang benar ketika Anda bertanya tentang efek akumulasi. Ya, tarikan dari bulan itu lemah, tetapi berirama dan selalu arahnya sama. Efek ini bertambah. Namun, satelit memiliki luka bakar korektif yang teratur, jadi selama masa pakainya efeknya tidak kumulatif. Namun, setelah satelit dimatikan, jika dibiarkan di orbit atau didorong ke \"sabuk kuburan\", efek tersebut akan mulai terbentuk. Saya harap ini membantu menjawab. Maaf jika saya mulai mengoceh kadang-kadang... itu hanya pertanyaan yang sangat besar dan agak terbuka.", "Ya, tentu saja. Saat merencanakan orbit pesawat ruang angkasa, medan gravitasi Bulan, Matahari, dan bahkan planet lain dapat dipertimbangkan. Untuk pengorbit Bumi, bentuk non-bola Bumi juga mempengaruhi orbit secara signifikan. Tekanan radiasi matahari adalah komponen utama lain dari model gaya. Semakin tinggi orbit pesawat ruang angkasa, semakin signifikan Bulan (dan Matahari) akan mempengaruhi orbit. Demikian pula, memperhitungkan medan gravitasi non-bola bumi lebih penting untuk menurunkan orbit pesawat ruang angkasa Anda. Sebagai sumber, saya memilih pengorbit Bumi rendah, ICESat, yang mengukur topografi lapisan es, lautan, dan bola dunia secara umum: _URL_0_ \"Orbit groundtrack berulang ICESat dirancang menggunakan model gaya mengganggu yang hanya mencakup geopotensi Bumi. Meskipun efek benda ketiga dari Matahari dan Bulan diabaikan dalam desain orbit, hal itu sebenarnya mengganggu kondisi pengulangan jalur tanah dan akibatnya menyiratkan manuver koreksi orbit. Gangguan pada orbit ICESat karena efek benda ketiga dipelajari sebagai pekerjaan awal untuk memasukkan gaya-gaya ini dalam desain orbit groundtrack berulang ICESat-II di masa depan. \" Sementara orbit ICESat mungkin telah direncanakan tanpa mempertimbangkan gravitasi Bulan, untuk penentuan orbit yang tepat, model gaya yang akurat - termasuk gravitasi Bulan - sangat penting. edit: Gaya pada pesawat ruang angkasa dapat dibagi menjadi beberapa komponen: gaya yang disebabkan oleh gravitasi bumi ditambah gaya yang disebabkan oleh gravitasi Bulan plus... F_total = F_earth + F_moon + F_sun +... Ini sebuah kontinum, dengan pentingnya setiap komponen tergantung di mana pesawat ruang angkasa itu berada. Di satu sisi, Anda memiliki ICESat, yang orbitnya direncanakan bahkan tanpa mempertimbangkan bulan... di sisi lain, Anda memiliki pesawat ruang angkasa seperti Artemis, yang orbitnya bahkan tidak ada, bahkan tidak dapat didekati, tanpa mempertimbangkan gravitasi Bulan: _URL_1_", "Anda benar bahwa secara teoritis jawabannya adalah \"ya\". Sekarang, pertanyaan \"apakah itu terlihat\" tergantung pada perdebatan \"terlihat oleh siapa?\" Inilah yang bisa saya sampaikan kepada Anda. Di bidang Dirgantara saya, kami memiliki beberapa tingkat propagasi orbit yang kami gunakan sesuai dengan kebutuhan akurasi mulai dari dua propagator tubuh sederhana hingga propagasi yang memperhitungkan hambatan, tekanan radiasi, semua planet, dan bahkan beberapa asteroid besar. Meskipun demikian, propagator sederhana dan jarak menengah hanya mulai terlihat menyimpang dari yang super kompleks karena orbitnya habis selama berhari-hari hingga berminggu-minggu. Propagator jarak menengah yang paling populer adalah [propagator SGP4] (_URL_0_), yang merupakan dua propagator tubuh, dan memperlakukan matahari dan bulan sebagai gangguan pada orbit itu. SGP4 kehilangan akurasi sekitar 2 km per hari atau propagasi. (ini adalah propagator wolfram alpha yang digunakan ketika Anda menanyakannya ketika lain kali Anda dapat melihat ISS) Ini lebih terlihat untuk satelit orbit tinggi, tetapi bukan karena gaya gravitasi Bulan jauh lebih kuat, tetapi karena gaya lain, seperti drag, lebih lemah. Anda berada di jalur yang benar ketika Anda bertanya tentang efek akumulasi. Ya, tarikan dari bulan itu lemah, tetapi berirama dan selalu arahnya sama. Efek ini bertambah. Namun, satelit memiliki luka bakar korektif yang teratur, jadi selama masa pakainya efeknya tidak kumulatif. Namun, setelah satelit dimatikan, jika dibiarkan di orbit atau didorong ke \"sabuk kuburan\", efek tersebut akan mulai terbentuk. Saya harap ini membantu menjawab. Maaf jika saya mulai mengoceh kadang-kadang... itu hanya pertanyaan yang sangat besar dan agak terbuka." ] }
[]
[]
[ [ "http://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/6840", "http://www.universetoday.com/87044/artemis-spacecraft-curlicuing-their-way-to-lunar-orbit/" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Simplified_perturbations_models" ], [ "http://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/6840", "http://www.universetoday.com/87044/artemis-spacecraft-curlicuing-their-way-to-lunar-orbit/" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Simplified_perturbations_models" ] ]
1o4vsn
dalam film, bagaimana mereka memfilmkan di daerah pemerintahan (mis. gedung DPR dan gedung putih)?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1o4vsn/eli5_in_movies_how_do_they_film_in_governmental/
{ "a_id": [ "ccospeg", "ccosrqq", "ccou1fx", "ccov67o", "ccoxgr1" ], "score": [ 7, 2, 2, 4, 2 ], "text": [ "Saya tidak yakin, tapi saya pikir itu baik dengan layar hijau atau set film yang dibuat khusus. Edit: berikut adalah contoh hal-hal menakjubkan apa yang dapat Anda capai dengan kunci chroma (layar hijau atau biru) dan beberapa artis berbakat: _URL_0_", "Set film dan animasi.", "Mereka membangun set dan dalam kasus pemandangan luar ruangan yang lebih besar, melengkapi set tersebut dengan elemen layar hijau. Sayap Barat, misalnya, diambil gambarnya dalam rekreasi The West Wing yang cukup akurat...", "Sebagai seseorang yang pernah bekerja di gedung pemerintah dan melakukan pekerjaan film, saya dapat mengatakan Anda tidak ingin membuat film di gedung pemerintah. Mereka sebagian besar membosankan dan sulit untuk diterangi.", "Mereka mengisi dua film yang pernah ada di PBB dan itu adalah masalah besar - Alfred Hitchcock satu dan film dengan Naomi Watts" ] }
[]
[]
[ [ "http://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k" ], [], [], [], [] ]
3lckof
Seperti apa militer Mesir dalam Perang Dunia 2 dan sesudahnya?
Saya telah melakukan beberapa penelitian dasar dan setelah Perjanjian Anglo Mesir tampaknya Mesir bertanggung jawab atas pertahanan mereka sendiri dan bukan Inggris meskipun Inggris akan melatih dan memasok pasukan Mesir. Karena itu, tampak jelas bahwa Mesir akan membuat Inggris membuat senapan, kendaraan, dan pesawat, tetapi adakah yang memiliki detail angka sebenarnya tentang ini? Seperti apa Angkatan Darat, Angkatan Udara, dan Angkatan Laut Mesir saat ini? Seberapa besar dan peralatan apa sebenarnya? Juga, apakah militer Mesir berpartisipasi dalam kampanye gurun Perang Dunia 2 atau hanya pertahanan Inggris / Prancis?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3lckof/what_was_the_egyptian_military_like_in_world_war/
{ "a_id": [ "cv55ier" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Benci menjadi membutuhkan, tetapi Saya akan mem-ping beberapa pengguna yang memiliki bakat relevan: / u / JoelWiklund / u / BeondTheGrave / u / British-Empire" ] }
[]
[]
[ [] ]
2mw3mr
Bagaimana mereka menemukan bahwa Europa memiliki lautan cair di bawah esnya?
Saya tidak pernah mengerti konsepnya
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2mw3mr/how_did_they_discover_that_europa_had_liquid/
{ "a_id": [ "cm854dg", "cm85bqm", "cm85dri", "cm85e8q", "cm86ovz", "cm93pke" ], "score": [ 28, 9, 5, 3, 30, 4 ], "text": [ "Dari Wiki: Petunjuk pertama tentang samudra bawah permukaan berasal dari pertimbangan teoritis pemanasan pasang surut (konsekuensi dari orbit Europa yang sedikit eksentrik dan resonansi orbital dengan bulan-bulan Galilea lainnya). Anggota tim pencitraan Galileo memperdebatkan keberadaan lautan bawah permukaan dari analisis gambar Voyager dan Galileo. Contoh paling dramatis adalah \"medan kekacauan\", ciri umum di permukaan Europa yang ditafsirkan beberapa orang sebagai wilayah di mana lautan bawah permukaan telah mencair melalui kerak es. Interpretasi ini sangat kontroversial. Kebanyakan ahli geologi yang telah mempelajari Europa menyukai apa yang biasa disebut model \"es tebal\", di mana lautan jarang, jika pernah, berinteraksi langsung dengan permukaan saat ini. Bukti terbaik untuk model es tebal adalah studi tentang kawah besar Europa. Struktur tumbukan terbesar dikelilingi oleh cincin konsentris dan tampak diisi dengan relatif datar, es segar; berdasarkan ini dan pada jumlah panas yang dihitung yang dihasilkan oleh pasang surut Europan, diperkirakan bahwa kerak luar es padat memiliki ketebalan sekitar 10–30 km (6–19 mil), termasuk lapisan \"es hangat\" yang ulet, yang bisa berarti bahwa lautan cair di bawahnya mungkin memiliki kedalaman sekitar 100 km (60 mil). Hal ini menyebabkan volume lautan Europa sebesar 3 1018 m3, sedikit lebih dari dua kali volume lautan bumi.", "Inilah yang saya temukan di situs web NASA:> Menurut kami, mengapa Europa memiliki lautan bawah permukaan? Ada beberapa bukti kuat yang menunjukkan adanya lautan di Europa:> Magnetometer di atas pesawat ruang angkasa Galileo mendeteksi tanda-tanda medan magnet yang diinduksi di dekat permukaan Europa, bukti yang jelas untuk zat konduktif kurang dari sekitar 30 kilometer (sekitar 20 mil) atau jadi di bawah. Ini adalah bukti kuat untuk sejumlah cairan asin di bawah permukaan. Tetapi pesawat ruang angkasa Galileo tidak dirancang khusus untuk menguji hipotesis lautan bawah permukaan di Europa. Untuk mengetahui dengan pasti apakah Europa memiliki lautan, pesawat ruang angkasa perlu mengukur dengan cermat fluktuasi pasang surut permukaan Europa saat mengorbit Jupiter. Ini akan membutuhkan pesawat ruang angkasa untuk pergi ke orbit mengelilingi bulan atau membuat flyby berulang dengan geometri yang tepat. > Fitur permukaan Europa (termasuk pita, punggung bukit, medan kekacauan, dan struktur benturan multi-cincin) menunjukkan bahwa ada es yang hangat, bergerak, seperti gletser pada kedalaman yang relatif dangkal yang terkadang telah mencapai permukaan. Kehadiran lautan akan membuat permukaan beku Europa lebih lentur di bawah pasang hariannya, memecahkan dan menghangatkan es, untuk membantu menjelaskan geologi permukaannya yang aneh. Misalnya, fraktur lengkung aneh Europa (disebut sikloid) mungkin berasal dari retak sebagai respons terhadap pelenturan cangkang es Europa pada skala waktu yang sangat cepat dari rotasi 3,55 harinya. Membuat fraktur besar dengan cara ini membutuhkan pasang besar, paling baik difasilitasi oleh air cair. Selain itu, struktur benturan multi-cincin Europa menunjukkan bahwa bekas luka terbesar Europa menembus seluruh cangkang es ke dalam lautan. > Dilihat dari pola fraktur skala besar satelit, permukaan Europa mungkin telah \"tergeser\" relatif terhadap interiornya (proses yang disebut \"rotasi nonsinkron\" dan \"pengembaraan kutub\"). Lautan bawah permukaan akan sangat memudahkan tergelincirnya ini, memungkinkan cangkang es meluncur di atas lautan yang mengalir. Selip seperti itu akan jauh lebih sulit jika cangkang es bersentuhan langsung dengan batu. [sumber] (_URL_0_)", "Pada awalnya itu adalah foto closeup oleh para penjelajah, atau mungkin pelopor 11 Saya tidak ingat apakah itu cukup dekat dengan europa untuk mengambil gambar, yang menunjukkan fitur permukaan yang menunjukkan es bergerak dan bereaksi terhadap pasang surut. mereka tidak yakin pada saat itu tetapi tampaknya ada lapisan cairan di bawah permukaan. Perlu dicatat bahwa bahkan saat ini belum terbukti bahwa ada lautan cair di bawah es, tetapi semua pengamatan kami sejauh ini termasuk beberapa foto resolusi tinggi konsisten dengan lapisan cair di bawah es. Ada juga bukti, dari interaksi europa dengan medan magnet jupiter, bahwa ada lapisan konduktif di bawah es, dan diduga bahwa ini kemungkinan besar adalah lautan cair yang asin. Tidak yakin perhitungan apa yang Anda maksud adalah...", "Maafkan saya, saya mungkin tidak memberikan jawaban terbaik tetapi saya akan melakukan yang terbaik. Kami tidak memiliki bukti nyata bahwa ada air cair di Europa, meskipun kami cukup yakin bahwa air itu ada di sana. Ini didasarkan pada beberapa pengamatan berbeda. Salah satunya adalah pengamatan kami melalui Teleskop Hubble dari gumpalan uap air yang sangat besar. Jika saya ingat dengan benar, mereka mengira mereka terbuat dari gunung berapi biasa seperti bulu seperti yang ada di lautan kita. Ada juga tes yang dilakukan dengan pengorbit Galileo yang ada hubungannya dengan medan magnet di Europa dan Jupiter yang menunjukkan bahwa mungkin ada lautan asin (dan karenanya konduktif) di bawah kerak bumi. Ada juga sesuatu yang disebut percepatan pasang surut (jika saya ingat dengan benar) yang akan memanaskan air lebih dekat ke permukaan berbatu Europa. Saya harap saya menjawab pertanyaan Anda, dan maaf itu tidak bisa lebih spesifik.", "Jawaban singkatnya adalah bahwa ahli geologi duduk dan membuat model untuk menunjukkan bagaimana fitur permukaan dapat dibuat oleh gerakan pasang surut. Seseorang yang saya senang bekerja dengan saya selama bertahun-tahun, secara harfiah, adalah otoritas tertinggi di dunia dalam subjek khusus ini. Dialah yang menemukan ini. Saya baru saja mengobrol dengannya, dan dia memberikan wawasan ini juga: \"Senjata merokok yang sebenarnya adalah magnetometer pada Galileo mengukur dipol selama perjalanan dekat Europa. Jika Europa memiliki lautan (dengan garam) maka medan magnet yang diinduksi harus dapat dideteksi. Dan itu adalah \"Saya mencoba untuk melihat apakah dia dapat membuat akun dan memberikan jawaban yang lebih rinci.", "Bagaimana mungkin tidak ada lautan cair di bawah mil es? Air paling padat sebagai cairan, oleh karena itu dengan es sebanyak itu menciptakan tekanan yang sangat besar di bawahnya, air pasti akan berubah menjadi cairan, bukan?" ] }
[]
[]
[ [], [ "https://solarsystem.nasa.gov/europa/faq.cfm" ], [], [], [], [] ]
2md8cm
Seperti apa sebenarnya "Suku" Jermanik itu? Apakah mereka pengembara tanpa kota? Atau apakah mereka lebih tidak banyak bergerak seperti Roma?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2md8cm/what_were_the_germanic_tribes_really_like_were/
{ "a_id": [ "cm3afik" ], "score": [ 156 ], "text": [ "Bangsa Romawi menulis banyak BS tentang'suku-suku Jermanik', terutama karena mereka mendefinisikan 'orang Jerman' sebagai'mereka yang tidak seperti kita dan yang tinggal di luar perbatasan kekaisaran'. Definisi ini menyatukan cukup banyak orang, sambil tetap menimbulkan banyak bias budaya juga. Jauh lebih menarik untuk melihat 'orang-orang yang tinggal di luar Kekaisaran' di luar klasifikasi mereka sebagai 'Jermanik'. Kami kemudian melihat bahwa permukiman berubah selama periode waktu ini. Pada abad-abad SM (dan hingga 200 atau lebih), orang biasa akan tinggal di ladang pertaniannya sendiri, dalam jarak pandang (atau berjalan kaki) dari tetangganya. Sebuah peternakan akan memiliki pagar, sumur, dan bangunan luarnya sendiri dan umumnya sebagian besar akan swasembada, meskipun beberapa spesialisasi regional (beberapa bidang berfokus pada pemeliharaan ternak, beberapa pada budidaya sereal, dll.) memang terjadi. Beberapa daerah yang sangat cocok untuk eksploitasi sumber daya (dekat dengan hutan untuk kayu yang sesuai, atau dekat dengan bijih besi untuk penambangan besi, atau dekat laut untuk ekstraksi garam, atau dekat rawa gambut untuk penggalian gambut) memang memiliki 'industri' ini sebagai kegiatan rumah tangga 'di samping', tetapi ini adalah fungsi sekunder dari fungsi utama rumah tangga sebagai pertanian. Sekitar abad ke-2 atau lebih, desa (kumpulan lahan pertanian) menjadi lebih populer. Sementara desa-desa memang ada pada periode sebelumnya juga (tetapi bukan norma), desa pada periode Romawi akhir menjadi lebih umum dan lebih formal. Kami sekarang melihat koleksi farmsteads ini. Para arkeolog telah mencoba membuat pernyataan tentang dominasi elit di dalam peternakan ini berdasarkan ukuran kandang (dan karenanya kapasitas untuk ternak, dan karenanya kekayaan), tetapi ini sangat sulit. Secara umum, tampaknya pertanian di dalam desa'sama'. Ini tidak berarti bahwa setiap orang di desa itu setara, hanya saja setiap orang tinggal di rumah yang sama. Juga kemudian, dalam periode Migrasi, perbedaan ukuran antara rumah tangga di dalam desa semakin diekspresikan, dan farmstead yang lebih besar juga mengumpulkan lebih banyak bangunan luar kecil, termasuk kuil dan lebih banyak bengkel kerajinan. Yang pertama adalah Gudme di Denmark sekitar tahun 200, tetapi pada 400 tempat semacam ini ada di banyak wilayah. Sejalan dengan ini, Anda juga harus ingat bahwa di selatan 'Germania', di Jerman Selatan modern dan Austria, organisasi desa telah terjadi pada periode yang jauh lebih awal, termasuk diferensiasi tugas antar rumah tangga. Kita tidak bisa melihat jejak nomadisme di Jerman, Belanda dan Denmark pada periode ini. Mereka melakukan perjalanan ke tempat penggembalaan ternak di musim panas, tetapi jenis pergerakan musiman ini, yang disebut transhumance, terbatas pada penggembala ternak, dan tidak umum dalam masyarakat pada umumnya. Ini juga sangat diatur dan terjadi dalam 'area penggembalaan' tetap, relatif dekat dengan 'pangkalan rumah' yang tidak bergerak, dan sama sekali bukan'migrasi'. Pertanian (dan dusun) juga bergerak dalam lanskap, jadi ladang yang dalam satu dekade mungkin telah digunakan untuk biji-bijian, mungkin menjadi petak bangunan satu dekade kemudian, dan lahan penggembalaan 30 tahun kemudian. Namun, siklus pembangunan kembali pertanian (terkait pengendalian hama) ini juga terjadi di wilayah setempat." ] }
[]
[]
[ [] ]
1c7odz
Mengapa ukuran lensa kamera, dan mengapa tidak dapat diskalakan menjadi ukuran ponsel?
Lebih detailnya, kamera SLR dengan attachment lensa besar mengambil foto yang menakjubkan, sementara kamera ponsel selalu di bawah standar. Mengapa desain lensa kamera SLR tidak bisa dibuat lebih kecil? Mengapa 35mm (?) ukuran standar? Apakah itu ada hubungannya dengan luas permukaan atau semacamnya? Berapa banyak cahaya yang ditangkap? Apakah hanya biaya yang menahan industri? Seperti apa gambar jika lensa yang tepat itu menyusut dari 35mm menjadi 5mm atau 3mm? Maaf jika ini adalah pertanyaan bodoh atau jika saya mengajukan terlalu banyak pertanyaan sekaligus. Edit: Terima kasih atas tanggapan yang solid, reddit. TIL Edit 2: Baiklah, saya tidak menyadari pengukuran mm adalah panjang fokus, bukan diameter atau jari-jari. Saya tidak tahu cara kamera
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1c7odz/why_are_camera_lenses_the_size_they_are_and_why/
{ "a_id": [ "c9dua0a", "c9dufj4", "c9dvkaq", "c9dvzik", "c9dyqhk", "c9dz7sc", "c9e0705", "c9e08cx", "c9e1i9d", "c9e25zd", "c9e3v9l" ], "score": [ 117, 12, 4, 53, 15, 4, 3, 24, 5, 2, 2 ], "text": [ "Miniaturisasi lensa mewah pada kamera SLR akan membutuhkan banyak pekerjaan — mereka membutuhkan barang pecah belah optik yang sangat presisi dan banyak alat mekanis fiddly untuk pemfokusan dan semacamnya. Perbedaan yang benar-benar tidak dapat diatasi antara kamera besar dan kamera kecil adalah ukuran sensor. Sensor yang digunakan dalam kamera digital memiliki \"photosites\" elektronik kecil yang mengubah foton menjadi elektron. Membuat ini lebih kecil memiliki efek merugikan yang serius pada kualitas gambar yang dapat Anda hasilkan, karena alasan fisika. Tidak ada yang ajaib tentang ukuran 35mm, tentu saja. Itu kebetulan adalah ukuran wilayah pencitraan film fotografi standar, jadi banyak peralatan dibuat dengan standar itu untuk waktu yang sangat lama. Ketika kamera SLR digital mulai populer, fotografer dan pabrikan ingin tetap menggunakan lensa lama mereka, sehingga mereka mempertahankan tata letak fisik yang sama dan hanya mengganti film dengan sensor digital dengan ukuran yang sebanding.", "Ukuran fisik lensa ditentukan oleh diameter lingkaran gambar yang harus dihasilkan untuk menutupi sensor sepenuhnya. Sensor SLR cukup besar sehingga lensanya juga harus besar. Sensor SLR full-frame memiliki dimensi 36x24 mm, dan sebagian besar lensa (esp. yang profesional) cenderung kompatibel dengan standar ini. Ada beberapa alasan yang lebih halus untuk lensa besar, tetapi ini adalah alasan dasarnya.", "Anda ingin performa tinggi? Anda lebih baik menggunakan sensor besar. Atau, lebih tepatnya, ukuran setiap piksel harus besar. Ukuran piksel kecil memiliki kinerja yang buruk. Mereka lebih rentan terhadap kebisingan dan masalah lainnya. Bila Anda menginginkan semua performa yang bisa Anda dapatkan, tidak ada pilihan selain menggunakan sensor besar. Dengan itu datang lensa besar. Itu saja.", "Analogi super sederhana: Jangan lupa bahwa saat Anda mengambil foto, Anda sedang membangun sesuatu menggunakan cahaya (foton) dan semakin banyak foton yang dapat Anda kumpulkan, semakin besar detailnya (kualitas). Lensa dengan diameter besar, seperti lensa SLR, memungkinkan lebih banyak cahaya dikumpulkan secara bersamaan dibandingkan dengan diameter kecil lensa yang digunakan pada perangkat seluler. Perangkat lunak & perangkat keras perangkat seluler benar-benar melakukan pekerjaan kompensasi yang hebat, tetapi hanya itu saja, itu masih memberikan kompensasi yang terbaik. Bahkan jika desain SLR diperkecil ke ukuran perangkat seluler, tampaknya diragukan bahwa mereka akan dapat benar-benar mereplikasi keefektifan lensa berukuran penuh. Sumber: dekade penjualan, pengembangan, dan pemrosesan fotografi * Edit untuk kejelasan *", "Melihat komentar, ada banyak fokus pada ukuran sensor, tetapi pertimbangan penting lainnya adalah sifat optik lensa itu sendiri. Karakteristik lensa yang paling dasar adalah Panjang Fokus dan Diameter Bukaan. Rasio panjang fokus terhadap diameter apertur disebut f-number (f-number = FL / AD). Angka f pada gilirannya menentukan resolusi optik cahaya yang difokuskan oleh lensa, angka f yang lebih tinggi menghasilkan lebih sedikit cahaya yang mengenai sensor, resolusi yang lebih rendah tetapi \"kedalaman fokus\" yang tinggi dan angka f yang lebih kecil menghasilkan lebih banyak cahaya yang mengenai sensor, resolusi lebih tinggi, dan kedalaman fokus yang lebih kecil. Rasio yang terlibat di sini memiliki batasan fisik nyata yang menentukan ukuran lensa. Lensa telefoto menurut definisi memiliki panjang fokus yang tinggi, jadi untuk memiliki lensa panjang fokus yang tinggi untuk kamera resolusi tinggi Anda memerlukan nomor f yang rendah. Untuk mendapatkan f-number yang rendah Anda membutuhkan diameter aperture yang besar! Contoh mengapa semuanya begitu besar: Katakanlah Anda memiliki lensa telefoto 135mm pada SLR manis Anda sehingga Anda dapat mengambil gambar jerapah yang bersenandung di Serengeti. Kamera resolusi tinggi Anda menginginkan f-number seperti 2.2 untuk mendapatkan gambar giraffe coitus yang sangat jelas. Beberapa matematika cepat memberi Anda diameter bukaan 61,36 mm yang untuk penggemar jerapah Amerika di luar sana, adalah 2,42 inci. Tidak perlu berkeliling fisika saat Anda membutuhkan foto yang sangat jelas tentang reproduksi mamalia ungulata berujung genap.", "Seperti yang dicatat orang lain di hadapan saya, lubang lensa yang lebih besar dan sensor yang lebih besar (dengan situs piksel yang lebih besar) secara fisik memungkinkan lebih banyak cahaya masuk ke dalam sistem dan lebih mudah membedakan cahaya (fokus tajam), masing-masing. Pada titik tertentu Anda juga mengalami ** [batas difraksi] (_URL_0_) **, di mana resolusi sudut dibatasi oleh diameter bukaan lensa (lensa lebih besar = batas yang lebih tajam), sehingga perincian gambar teoretis kamera kecil terkena CMOS / CCD dan batas optik dasar. Karena itu, mengapa Anda tidak bisa memiliki lensa dan sensor yang sangat lebar yang benar-benar tipis? Optik bias pada dasarnya tidak ada. Lensa kelas profesional sering menggunakan 10-20 elemen lensa berlapis yang berbeda secara internal untuk memberikan distorsi minimal dan fokus seluruh bingkai terbaik pada berbagai kedalaman fokus dan panjang fokus opsional (yaitu, zoom). Menggunakan jenis kaca yang lebih eksotis untuk meminimalkan panjang fokus yang bergantung pada warna (** distorsi kromatik **) atau permukaan lensa asferis (lebih mahal untuk digiling) dapatkan lensa yang paling dekat dengan yang terbaik dalam rentang kondisi / pengaturan yang lebih luas, tetapi kesempurnaan bahkan tidak mungkin secara teoritis. Apa yang bisa mengubah ini? Nah, ** [metamaterial dengan indeks bias negatif] (_URL_2_) ** memungkinkan beberapa lensa yang secara teoritis lebih baik dan lebih datar, tetapi contoh nyata dari ini cenderung bekerja lebih baik pada frekuensi cahaya sub-terlihat dan hanya untuk rentang 'warna' sempit tertentu. Sesuatu yang saya yakin mungkin lebih dekat adalah ** [pemrosesan bidang cahaya] (_URL_1_) **, di mana serangkaian lensa kecil dapat diproses secara komputasi inputnya untuk mensimulasikan lensa apertur yang lebih besar pada beberapa kedalaman fokus * secara bersamaan *. Pikirkan lensa kecil yang melapisi permukaan seperti mata majemuk serangga. Ada demonstrasi berskala besar ( 1 m 2 array webcam) tentang hal ini yang digunakan untuk melakukan hal-hal mewah seperti melihat melalui dedaunan, tetapi saya tidak menyadari seseorang yang secara serius mengusulkan sesuatu seperti array lensa persegi 1 \"yang tipis dan pengolah data yang secara realistis dapat menggantikan kombinasi lensa / sensor 'lemak' yang normal.", "Saya berani bertaruh sensor yang lebih kecil adalah cara yang tepat di masa depan. Menggunakan mata manusia sebagai analogi, kami memiliki lensa yang cukup kecil dibandingkan dengan kebanyakan kamera, tetapi kami memiliki jutaan saraf peka cahaya yang dapat bekerja sangat baik dengan jumlah cahaya yang ditangkap.", "Banyak orang berbicara tentang sensor, tidak cukup tentang lensa itu sendiri. Penalaran ilmiah untuk ini sangat bergantung pada beberapa pengetahuan tentang [transformasi empat] (_URL_0_). Gambar di lensa difokuskan ke sensor. Secara fisik yang terjadi adalah koreksi fasa tertentu (baca: penundaan waktu) diterapkan pada sinar cahaya masuk berdasarkan bahan lensa, kelengkungan lensa, dan ketebalan lensa. Namun, karena ukuran bukaan yang terbatas, beberapa informasi gambar terpotong (IE, hanya beberapa sinar cahaya yang dihasilkan yang ditangkap oleh kamera.) Secara matematis, ini berarti informasi domain frekuensi cahaya sedang * terlibat * pada lensa dengan transformasi fourier dari bentuk geometris. Untuk lensa melingkar, ini adalah fungsi sombrero (sinc melingkar) Dalam istilah awam, ini berarti bahwa gambar itu sendiri sedang diolesi dalam domain frekuensi, dan derajat noda ini bergantung pada ukuran fungsi sombrero. Dengan intuisi transformasi fourier, lensa yang lebih luas mengumpulkan lebih banyak cahaya, kehilangan lebih sedikit informasi dan menyebabkan lebih sedikit noda pada gambar pada jarak fokus lensa (tempat detektor ditempatkan.) Inilah mengapa lensa besar mengambil foto yang menakjubkan, itulah mengapa kamera seluler (bukaan kecil) mengambil foto jelek. Anda dapat meningkatkan sensor sesuka Anda - pada akhirnya, ukuran lensa secara matematis membatasi seberapa tajam tepi tajam (komponen frekuensi tinggi) gambar.", "Ini ada hubungannya dengan batas difraksi, yang menentukan seberapa kecil lingkaran terang yang dibuat setiap titik cahaya. Semakin kecil batas difraksi, semakin ketat lingkarannya, dan semakin tajam detail yang Anda dapatkan. Rumus penghitungan batas difraksi sebagai sudut adalah Limit Angle <= 1.22 * (panjang gelombang) / (diameter bukaan) Untuk cahaya tampak yang akan kita balas sekitar panjang gelombang 409nm, batas difraksi aperture 5mm (kira-kira ukuran lensa kamera ponsel) memiliki batas difraksi 1x10 -4 derajat. Ini tampaknya cukup bagus, tetapi untuk sensor beberapa milimeter di belakang lensa, untuk bidang pandang 20 derajat ini hanya memberi Anda sekitar 200000 titik detail yang dapat dibedakan di setiap dimensi, dengan asumsi optik Anda sempurna (yang tidak akan terjadi). menjadi). Mari kita naikkan lensa ke bukaan 5cm (ukuran DSLR kasar). Dengan melakukan perhitungan, batas difraksi diturunkan sepuluh kali lipat, menjadi 1x10 -5 derajat. Untuk bidang pandang 20 derajat yang sama, Anda sekarang dapat memasukkan 2 * juta * poin yang dapat dibedakan. Inilah sebabnya mengapa kamera SLR digital dengan lensa yang lebih besar secara teoritis dapat menangkap lebih banyak detail dalam sebuah pemandangan. Sejauh efek kedalaman bidang yang mewah, di mana kamera SLR digital dapat mengisolasi subjek dalam bidang fokusnya sendiri dan segala sesuatu yang lain tampak tidak fokus, yang berkaitan dengan perubahan panjang fokus objek target. menciptakan detail yang lebih besar dari batas difraksi, yang membuatnya buram. Saya yakin orang lain bisa menjelaskan matematika itu lebih baik dari yang saya bisa, tetapi secara umum semakin besar aperture Anda, semakin ketat kedalaman bidang Anda. Mengapa berhenti dengan SLR digital? Ayo pergi ke Hubble, dengan bukaan 2,4m raksasanya. Jika optiknya sempurna dan tidak ada distorsi atmosfer, melakukan kalkulasi lagi kita mendapatkan 2x10 -7 sebagai sudut terkecil yang dapat diselesaikan. Itu berarti bahwa jika Hubble diarahkan ke bumi dan kita berada di dunia fisika sempurna tanpa distorsi atmosfer, secara teoritis Hubble dapat melihat detail sekecil 11cm dari ketinggian orbitnya 569 km.", "Plus - Bukankah 35mm panjang fokus dan belum tentu ukuran fisiknya?", "35mm belum tentu menjadi standar untuk lensa. Lensa 50mm murah dan umum yang paling dekat dengan mata manusia. Dslrs murah biasanya dibundel dengan lensa dengan kisaran 18-135mm. Sensor 35mm dianggap \"bingkai penuh\" untuk dslrs, tetapi sebagian besar DSLR yang akan dibeli orang normal sebenarnya dipotong, dan bingkainya jauh lebih kecil dari 35mm. Jika Anda mengecilkan ukuran bingkai, Anda akan mengecilkan ukuran kedalaman bidang." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction-limited_system", "http://en.wikipedia.org/wiki/Light_field", "http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_index_metamaterial" ], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_optics" ], [], [], [] ]
2jqpa2
bagaimana game "diporting" ke mac atau linux?
Valve bekerja pada porting game dari Windows ke Linux dan Mac. Apa sebenarnya yang mereka lakukan?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2jqpa2/eli5_how_are_games_ported_to_mac_or_linux/
{ "a_id": [ "cle7f0d", "cle7mwo" ], "score": [ 8, 4 ], "text": [ "Menulis ulang kode apa pun yang dikunci ke sistem tertentu agar berfungsi untuk yang lain. OS memiliki 'kotak alat' untuk berbagai hal, tetapi setiap OS berbeda. Anda harus menulis ulang untuk menggunakan alat lain.", "Mereka menulis ulang kode yang dirancang khusus untuk Windows. Misalnya, jika mereka mem-port Portal 2 ke Mac dan Linux (mereka benar-benar telah melakukan ini; ini hiptetis), mereka harus menulis ulang file yang memutar suara untuk menggunakan metode Mac / Linux, dan membuat jendela untuk Mac dan Linux. Namun, beberapa hal bersifat universal, seperti file gambar dan dalam banyak kasus kode dasar (seperti yang akan terjadi ketika pemain mencoba masuk ke portal dan seberapa cepat pemain bergerak, dll. )." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
68dcx3
Bagaimana Anda menimbang paus biru di lautan? Semacam perangkat atau matematika?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/68dcx3/how_do_you_weigh_a_blue_whale_in_the_ocean_some/
{ "a_id": [ "dgz9r3i" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Dengan prinsip Archimedes, benda apung (yaitu, diam tanpa mengeluarkan energi untuk tetap seperti itu) yang terendam dalam air, memiliki massa yang sama dengan air dengan volume yang sama dengan bagian tubuh yang terendam di bawah air. Untuk benda yang terendam sepenuhnya, itu berarti massanya sama dengan massa air dengan volume yang setara. Karena paus biru dapat tetap diam di bawah air, hal itu mengikuti prinsip ini. Dengan memperkirakan volume paus, kita dapat menghitung massanya dengan menghitung seberapa masif air dengan volume yang setara. Di laut terbuka, penghitungan volume yang tepat bisa jadi sulit, tetapi perkiraan yang masuk akal dimungkinkan dengan sarana visual. Untuk lingkungan yang lebih terkontrol seperti kolam renang besar (tidak berlaku untuk paus biru, tetapi berlaku untuk orca atau lumba-lumba), perkiraan volume yang lebih tepat dapat dilakukan dengan menggunakan undang-undang lain yang dikaitkan dengan Archimedes, aturan Perpindahan yang Setara, yang menyatakan bahwa tubuh yang terendam dalam air menggantikan volume yang setara dengan miliknya. Dengan mengukur tinggi air dengan dan tanpa hewan, kita dapat menghitung volume hewan, kemudian melanjutkan dengan prinsip Archimedes di atas untuk menghitung massanya." ] }
[]
[]
[ [] ]
mg34q
enkripsi / dekripsi disk penuh truecrypt
Hai semuanya, saya mengambil kelas Sistem Operasi di Uni saya sekarang, dan membahas Enkripsi Disk Penuh. Sedang menggunakan TrueCrypt, dan saya mencoba mencari tahu langkah-langkah yang dilalui program ini. Saya telah membahas dokumentasi teknis yang ditemukan [di sini] (_URL_0_) tetapi saya mengalami kesulitan untuk mencoba memasukkan proses enkripsi dan dekripsi disk lengkap ke dalam istilah yang lebih sederhana. bisakah seseorang membantu saya?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/mg34q/eli5_truecrypt_full_disk_encryptiondecryption/
{ "a_id": [ "c30n9jq", "c30n9jq" ], "score": [ 9, 9 ], "text": [ "Halo yang disana! Saya menggunakan ini di tempat kerja. Saya akan memberikan bidikan super ELI5: Bayangkan teman Anda menulis makalah dalam bahasa Swahili dan memberikannya kepada Anda. Keren, tapi Anda tidak bisa bahasa Swahili. Jadi yang dia lakukan juga mengirimkan nomor telepon Anda kepada seorang pria yang * memang * berbicara bahasa Swahili. Anda memanggilnya, dia datang, dan dia membacakan koran itu dengan lantang untuk Anda. Begitulah cara kerja TrueCrypt. Kertas dalam bahasa Swahili - HDD dengan data terenkripsi ** ditulis **. Ini adalah bagian penting, yang hanya ditulis dalam format terenkripsi. Pria yang berbicara bahasa Swahili - TrueCrypt. Untuk tujuan analogi ini, kami akan mengatakan bahwa banyak orang berbicara bahasa Swahili, tetapi hanya jika Anda menelepon mereka menggunakan nomor telepon yang tepat, salah satu dari mereka akan benar-benar berbicara dengan Anda. Dia bisa mengubah Swahili menjadi data yang bisa Anda gunakan. Ini adalah TC yang mengubah data terenkripsi menjadi data berguna 'on-the-fly' seperti yang tertulis dalam dokumen itu. Nomor telepon - Kode yang Anda gunakan untuk \"memasang\" volume TrueCrypt. Orang yang membacanya dengan lantang - Memuat data terenkripsi ke dalam RAM. Perhatikan bahwa pria itu membacakannya dengan lantang untuk Anda dan itu masuk ke kepala Anda. Ini berarti bahwa ** tidak ada ** salinan yang didekripsi dalam penyimpanan jangka panjang di mana pun. Ini penting. Ini tidak seperti pria itu menyalin kertas ke dalam bahasa yang Anda mengerti dan menyerahkannya untuk Anda. Dengan ini, Anda * harus * memiliki penutur bahasa Swahili untuk menggunakannya, dan tidak ada salinan yang didekripsi di mana pun kecuali di kepala Anda (dan miliknya, tetapi ingatannya menyebalkan). Sekarang, bagaimana dengan cara lain? Tentu. Saat Anda menulis ke volume terenkripsi TrueCrypt, Anda mendikte dalam bahasa Inggris kepada seorang pria yang menuliskannya dalam bahasa Swahili. Hanya jika Anda memiliki nomor telepon untuk mendapatkan orang ini lagi, Anda dapat mengeluarkannya kembali. Kesepakatan yang sama, tidak ada salinan yang tidak dienkripsi di mana pun. Pada dasarnya, TC adalah pintu ajaib yang membuat segala sesuatu melewati omong kosong satu arah, dan mengubah segala sesuatu melewati jalan lain dari omong kosong menjadi data yang berguna. Apakah itu membantu?", "Halo yang disana! Saya menggunakan ini di tempat kerja. Saya akan memberikan bidikan super ELI5: Bayangkan teman Anda menulis makalah dalam bahasa Swahili dan memberikannya kepada Anda. Keren, tapi Anda tidak bisa bahasa Swahili. Jadi yang dia lakukan juga mengirimkan nomor telepon Anda kepada seorang pria yang * memang * berbicara bahasa Swahili. Anda memanggilnya, dia datang, dan dia membacakan koran itu dengan lantang untuk Anda. Begitulah cara kerja TrueCrypt. Kertas dalam bahasa Swahili - HDD dengan data terenkripsi ** ditulis **. Ini adalah bagian penting, yang hanya ditulis dalam format terenkripsi. Pria yang berbicara bahasa Swahili - TrueCrypt. Untuk tujuan analogi ini, kami akan mengatakan bahwa banyak orang berbicara bahasa Swahili, tetapi hanya jika Anda menelepon mereka menggunakan nomor telepon yang tepat, salah satu dari mereka akan benar-benar berbicara dengan Anda. Dia bisa mengubah Swahili menjadi data yang bisa Anda gunakan. Ini adalah TC yang mengubah data terenkripsi menjadi data berguna 'on-the-fly' seperti yang tertulis dalam dokumen itu. Nomor telepon - Kode yang Anda gunakan untuk \"memasang\" volume TrueCrypt. Orang yang membacanya dengan lantang - Memuat data terenkripsi ke dalam RAM. Perhatikan bahwa pria itu membacakannya dengan lantang untuk Anda dan itu masuk ke kepala Anda. Ini berarti bahwa ** tidak ada ** salinan yang didekripsi dalam penyimpanan jangka panjang di mana pun. Ini penting. Ini tidak seperti pria itu menyalin kertas ke dalam bahasa yang Anda mengerti dan menyerahkannya untuk Anda. Dengan ini, Anda * harus * memiliki penutur bahasa Swahili untuk menggunakannya, dan tidak ada salinan yang didekripsi di mana pun kecuali di kepala Anda (dan miliknya, tetapi ingatannya menyebalkan). Sekarang, bagaimana dengan cara lain? Tentu. Saat Anda menulis ke volume terenkripsi TrueCrypt, Anda mendikte dalam bahasa Inggris kepada seorang pria yang menuliskannya dalam bahasa Swahili. Hanya jika Anda memiliki nomor telepon untuk mendapatkan orang ini lagi, Anda dapat mengeluarkannya kembali. Kesepakatan yang sama, tidak ada salinan yang tidak dienkripsi di mana pun. Pada dasarnya, TC adalah pintu ajaib yang membuat segala sesuatu melewati omong kosong satu arah, dan mengubah segala sesuatu melewati jalan lain dari omong kosong menjadi data yang berguna. Apakah itu membantu?" ] }
[]
[ "http://www.truecrypt.org/docs/" ]
[ [], [] ]
640zir
Jika satu HotPocket membutuhkan waktu dua menit untuk memasak dalam microwave standar, apakah dua HotPockets akan membutuhkan lebih banyak waktu, lebih sedikit waktu, atau jumlah waktu yang sama?
Jadi, ini sepertinya pertanyaan konyol, tetapi saya merasa ini berkaitan dengan cara kerja gelombang mikro. Dalam oven konvensional, semua item dalam oven menyerap dari sumber panas yang sama. Tapi gelombang mikro akan berbeda. Apakah ada formula untuk mengetahui waktu yang dibutuhkan untuk memasak * n * item di mana waktu memasak standar satu item adalah * t *?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/640zir/if_one_hotpocket_takes_two_minutes_to_cook_in_a/
{ "a_id": [ "dfyt82l", "dfyw4a5" ], "score": [ 13, 6 ], "text": [ "Untuk microwave, Anda akan memiliki waktu yang lebih lama. Makanan harus menyerap energi dua kali lipat. Beberapa energi akan hilang di oven itu sendiri. Microwave juga tidak pandai menembus air dan hanya akan bagus untuk memanaskan lapisan atas. Sehingga bisa terjadi sedikit air menguap. (Hilang panas) Tetapi secara umum Anda perlu memasok dua kali energi untuk memanaskan dua kali massa makanan. Beberapa pengecualian berlaku seperti bahan makanan kecil yang hanya terkena sedikit gelombang dan menyebabkan kerugian sebagian besar terjadi di dalam. P.S. : Saya tidak tahu apa itu kantong panas;)", "Gelombang mikro memiliki keluaran daya tertentu, seperti 1000w. Seberapa cepat makanan Anda memanas tergantung pada total output daya magnetron, dan persentase daya yang diserap oleh kantong panas. Persen daya yang diserap merupakan fungsi dari luas penampang rata-rata dalam kaitannya dengan orientasi rata-rata terhadap pemancar gelombang. Jika Anda menggandakan jumlah barang, aturan umumnya adalah menambahkan 75% dari waktu semula. Jika Anda menggandakan volume 1 hal, itu lebih seperti menambahkan 150% dari waktu." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
6nxzy2
Bisakah Anda menjebak seberkas cahaya di dalam kotak?
Jika ya, dapatkah kita berasumsi bahwa di dalam kotak tertutup ini tidak gelap?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6nxzy2/can_you_trap_a_beam_of_light_inside_a_box/
{ "a_id": [ "dkd8okb", "dkddpaa" ], "score": [ 5, 17 ], "text": [ "Kamu tidak bisa. Tidak ada zat yang dapat memantulkan semua cahaya darinya. Tidak peduli apa beberapa foton diserap, dan akhirnya semua akan diserap. Anda dapat memantulkan cahaya ke dalam bola cermin, tetapi cermin tidak 100% reflektif, sehingga semua cahaya akan diserap oleh cermin dengan cukup cepat.", "Rongga optik ada tetapi Anda harus ingat bahwa tidak ada cermin yang sempurna dan bahkan jika, katakanlah, cermin memantulkan 99,9% cahaya, dengan kotak kubus 1 meter, cahaya akan memantulkan 300 juta kali per detik. Jadi itu berarti setelah 10 mikrodetik hanya akan ada sekitar 1% dari cahaya yang tersisa. Namun, umumnya ketika kita membangun rongga optik kita terus menerus MENGUMUMKAN cahaya baru di dalamnya dan rongga optik adalah bagian besar dari, misalnya, desain laser. Dalam hal ini, secara desain cahayanya padam, bukannya diserap kembali dan Anda tidak menginginkan pantulan yang sempurna (meskipun Anda menginginkan pantulan yang benar-benar bagus) melainkan transmisi yang lebih tinggi daripada penyerapan." ] }
[]
[]
[ [], [] ]