Datasets:

indonesian-nlp

/

lfqa_id

like 4

{ "a_id": [ "cgc0o14" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Saya akan memberikan satu, yang cukup terkenal kepada sejarawan, contoh. A.J.P. Taylor terkenal tidak membaca Mein Kampf, dan mengabaikan pentingnya untuk memahami Hitler dan korelasi apa pun antara apa yang ditulis Hitler dan tindakannya selanjutnya. Saya harus mencatat bahwa ini adalah contoh penyalahgunaan oleh non-penggunaan. Taylor, singkatnya buku yang sangat besar, berpendapat bahwa Hitler sebenarnya bukanlah penyebab utama Perang Dunia Kedua, dan terlebih lagi, ideologinya tidak \"itu\" penting. Jika saya ingat dengan benar, dia menggunakan analogi tentang kecelakaan mobil untuk menggambarkan pecahnya perang. Taylor tidak menggunakan Mein Kampf adalah masalah besar sehingga Burk berusaha keras untuk menunjukkan secara meyakinkan bahwa Taylor bahkan belum membacanya. Buku itu dulu dan memang semacam tambang emas, tetapi hanya sejauh seseorang bermaksud memeriksa Hitler. Inilah sebabnya mengapa Taylor dipermalukan sejauh dia: dia pada dasarnya mengabdikan sebuah buku untuk tidak bersalah Hitler (dalam memulai perang, Taylor sama sekali tidak menyangkal atau mengurangi Holocaust atau peran Hitler di dalamnya) tetapi hanya dapat melakukannya dengan mengabaikan kunci bukti (Mein Kampf) atau bergantian antara mengklaim Hitler berbohong, dan tidak terlalu serius di berbagai titik. Jika Anda mengabaikan Mein Kampf, pendekatan seperti itu memang mungkin dilakukan, jika masih sangat cacat. Namun, jika Anda menyertakan Mein Kampf, pendekatannya akan segera meledak. Hitler cukup bangga menjadi penghasut perang... itu adalah satu-satunya hal yang konsisten dan tidak kontradiktif di Mein Kampf. Jadi bagi Taylor untuk menyatakan bahwa seorang penghasut perang yang secara aktif mencari perang untuk menjungkirbalikkan tatanan yang sudah mapan dan membangun kerajaan berbasis ras, sebenarnya tidak begitu tertarik pada perang, menyebabkan tidak sedikit ejekan di aula fakultas sejarah. Adapun bagaimana itu akan berbeda. Saya tidak benar-benar melihat \"Perjuangan Saya, dan Zombie\" atau hal-hal ringan lainnya sebagai hal yang layak. Sebagian besar tentu saja, buku itu mengerikan. Saya tidak hanya bermaksud bahwa dalam pesan tersebut, banyak buku memiliki pesan yang penuh kebencian. Hitler adalah pemain yang baik, dan mungkin banyak yang hilang dalam terjemahan, tetapi buku itu terbaca seperti iring-iringan kebodohan yang bertele-tele. Pertama kali saya membacanya, saya sangat kecewa. Saya telah menguatkan diri saya sendiri, mengingatkan berulang kali bahwa tidak peduli seberapa meyakinkan atau cemerlang argumen itu dibuat, rasisme, anti-Semitisme, dll. adalah pendekatan yang terlalu mudah dan berpikiran lemah untuk dimiliki dalam hidup. Ketika saya selesai, saya benar-benar bingung. Bagaimana buku ini bisa meyakinkan orang yang bahkan setengah terpelajar bahwa Hitler adalah bintang untuk memasang gerobak? Saya tiba-tiba mengerti bagaimana awalnya, orang Jerman yang terpelajar, sebagian besar penduduk Yahudi, dan orang-orang di luar Jerman dengan jujur mengira Hitler adalah semacam komedian. Bacalah dengan serius, buku itu kekanak-kanakan, penuh dengan kontradiksi dan inkonsistensi, dan sangat buruk. Dibaca sebagai seruan paranoid yang disengaja untuk keadilan, menyalahkan pihak mana pun kecuali diri sendiri, buku itu sebenarnya cukup lucu. Satu kegunaan yang bisa saya lihat untuk buku itu, yang saya klaim sekarang dan akan menuntut royalti jika kebetulan muncul di pasaran, adalah kertas toilet. Tidak ada yang lebih cocok atau pantas daripada membaca sedikit tentang Mein Kampf, dan kemudian lakukan dengan itu persis apa yang harus dilakukan." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "cx7tyoe", "cx7ubfa", "cx7zrk1" ], "score": [ 20, 5, 2 ], "text": [ "Tidak. Energi dan momentum selalu dilestarikan, tetapi ingatlah bahwa momentum adalah kuantitas vektor dengan arah, sehingga dalam contoh Anda momentum total kedua objek harus tetap nol (10-10 = 0) tetapi momen individu dari setiap objek tidak perlu nol. Maka penting untuk menentukan apakah tabrakan Anda terjadi * secara elastis * atau * secarainelastis *. Tabrakan elastis mempertahankan energi dan momentum kinetik (sehingga objek tersebar dengan sempurna). Tabrakan inelastis mempertahankan momentum, tetapi energi kinetik mungkin hilang karena panas, cahaya, suara, atau deformasi. Energi total masih terkonservasi, tetapi tidak lagi semuanya kinetik. * _URL_0_", "Sebenarnya, dalam tabrakan elastis (tabrakan ideal di mana tidak ada energi yang hilang karena panas dan sejenisnya), kedua objek akan memantul. Objek 1 akan bergerak dengan kecepatan -5 meter per detik, dan objek 2 akan bergerak dengan kecepatan 2 meter per detik. Energi dan momentum kinetik total sama-sama dipertahankan! Berikut adalah kalkulator tabrakan elastis untuk dilihat jika Anda ingin mencoba angka lain: _URL_0_", "Saya seorang Insinyur Mekanik dan ada berbagai teknik dan model energi yang kami gunakan saat menghitung bagaimana objek berubah bentuk. Tetapi pada dasarnya energi awal berubah bentuk menjadi objek secara permanen. Di situlah cukup banyak energi yang mengalir dalam kondisi tidak elastis. Beberapa di antaranya juga diubah menjadi panas (bengkokkan penjepit kertas bolak-balik dan rasakan semakin hangat)." ] }

[]

[]

[ [ "http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/elacol.html" ], [ "http://www.abecedarical.com/javascript/script_collision1d.html" ], [] ]

{ "a_id": [ "c5om6hs" ], "score": [ 3 ], "text": [ "> Bisakah kehidupan berevolusi dalam raksasa gas dan apakah ia harus hidup di inti atau dapatkah ia hidup di awan? Bisakah hidup berkembang? Ini tidak diketahui. Kami hanya memiliki satu contoh kehidupan untuk dibandingkan. Ada spekulasi bahwa itu bisa. > Jenis kimia apa yang harus dimilikinya dan adaptasi seperti apa yang kita harapkan? Kimia akan bergantung pada, pertama dan terutama, apakah kehidupan itu mungkin. Maka itu akan tergantung pada bahan kimia apa yang tersedia. Satu-satunya bahan kimia yang kita kenal sebagai dasar kehidupan adalah yang kita gunakan - kebanyakan karbon. Adaptasi akan tergantung pada lingkungan. Tidak semua raksasa gas, seperti tidak semua planet darat, sama. [Ini] (_URL_0_) berasal dari Stephen Hawking's Universe, dan mungkin relevan dengan minat Anda. David Brinn, penulis SciFi, mendalilkan bahwa bentuk kehidupan raksasa gas akan tumbuh sangat besar untuk mencegah tersapu ke atas atau ke bawah dalam badai raksasa gas, meskipun saya tidak percaya itu sangat ilmiah seperti ide-idenya yang lain (dalam novel pengangkatan) yang berkaitan dengan bentuk kehidupan raksasa gas tampaknya lebih merupakan masalah kenyamanan cerita. Ada juga pendapat Ian Douglas tentangnya dalam seri Star Carrier, di mana bentuk kehidupan apung yang sangat (sangat) besar bertindak sebagai tuan rumah / platform untuk bentuk kehidupan yang lebih kecil (seukuran manusia kasar). Tetapi sekali lagi, spekulasi murni bahkan jika itu berada dalam ranah kemungkinan. Saya hanya mengemukakan keduanya karena bakat mereka untuk menulis dengan baik dan, setidaknya dalam kasus William Keith / Ian Douglas, kecenderungan ke arah SciFi yang \"keras\"." ] }

[]

[]

[ [ "http://dsc.discovery.com/tv-shows/other-shows/videos/stephen-hawkings-universe-gas-giant-life.htm" ] ]

{ "a_id": [ "c984id3" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Ini mungkin tidak akan dimasukkan ke dalam istilah yang cukup sederhana untuk secara ketat mengikuti mantra sub-reddit ini (dijelaskan seolah-olah Anda berusia lima tahun). Baiklah, saya mencoba. : | Cerita latar materi gelap, versi pendek: Dengan mengamati gerakan kosmos, khususnya galaksi lain, dan bahkan gugus galaksi lain, kami telah memperhatikan bahwa ada kesamaan dalam pergerakan galaksi ini, dan bahkan bintang-bintang di dalam galaksi tersebut. Gerakan-gerakan ini paling baik dijelaskan oleh apa yang kita sebut \"materi gelap\". Cerita latar materi gelap, versi panjang: Kami melihat banyak bintang di setiap galaksi... miliaran dan milyaran. Bintang-bintang ini semua jenis \"lem\" satu sama lain satu sama lain, dan bertempur dalam permainan tarik-menarik miliar pemain kosmik. TAPI, kami melihat bahwa tampaknya ada sekelompok bintang tak terlihat yang juga menarik semua ini, menambahkan lebih banyak \"lem\" ke galaksi, dan lebih banyak pemain ke dalam permainan tarik-menarik. \"Perekat\" ini, dan \"tali\" dari permainan tarik-menarik jelas melambangkan \"gravitasi\". Gravitasi ekstra yang berasal dari sumber tak terlihat sejauh ini paling baik dijelaskan dengan istilah \"materi gelap\". Kita masih belum tahu apakah itu terbentuk dalam gumpalan, seperti materi \"biasa\" dengan bintang dan tata surya, tetapi kita tahu bahwa pita besar materi gelap berbentuk lingkaran cahaya tampaknya mengelilingi setiap galaksi. Juga, cara galaksi bertabrakan dan bergabung menunjukkan bahwa ada banyak tarikan tak terlihat yang terjadi, dari hal-hal yang tidak dapat kita lihat: \"materi gelap\". Lebih banyak latar belakang: Secara teori, ada potongan-potongan kecil dari benda tak terlihat ini, \"materi gelap\", di mana-mana di sekitar (dan bahkan mungkin di dalam) Bumi, potongan-potongan seukuran atom (SMALL). Potongan-potongan materi gelap ini harus saling bertabrakan, seperti mobil bumper yang sangat cepat... bahkan atom, yang merupakan materi biasa, cukup sering melakukan ini. Beberapa potongan materi gelap harus berjalan cukup cepat, dan ketika mengenai, sesuatu yang ajaib terjadi (kompleksitas menjelaskan kalimat berikutnya secara ilmiah terlalu banyak, tetapi itu ada hubungannya dengan E = mc 2). Elektron (materi biasa) dan positron (\"anti-materi\"... berbeda dari materi gelap, ingatlah!) muncul dari udara tipis!! Untuk menjawab pertanyaan: Jadi begitulah... di atas sana di Stasiun Luar Angkasa Internasional... dengan instrumen Alpha Magnetic Spectrometer (kami akan menyebutnya AMS) kami yang sangat keren. AMS memungkinkan kita untuk \"melihat\" elektron dan positron, dan kita mengarahkannya langsung ke luar angkasa, jauh dari bumi, ke kedalaman alam semesta. Nah, ternyata, kita benar-benar melihat beberapa positron. Saat ini, penjelasan yang paling mungkin tentang mengapa positron ini ada di luar sana adalah karena potongan-potongan kecil materi gelap sebenarnya bertabrakan, seperti bumpercar, membuat positron (dan elektron juga, tentu saja) tampak seperti sihir. Kita tidak bisa melihat positron ini di permukaan bumi, karena mereka dilenyapkan oleh atmosfer kita... jika menyentuh udara kita, * BINK! *. Ledakan kecil terjadi. Jadi, tempat terbaik untuk mencarinya adalah di luar angkasa, dan (untuk saat ini) cara terbaik untuk mencarinya adalah dengan AMS. Dalam beberapa bulan ke depan, kami akan mengumpulkan lebih banyak data yang akan memungkinkan kami untuk mengatakan dengan lebih pasti apakah kami benar-benar melihat \"sidik jari\" materi gelap atau tidak." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "cesv5dd" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Air berkarbonasi 'datar' hanyalah air yang tidak lagi jenuh dengan karbon dioksida. Ini masih akan mengandung beberapa CO2 sisa, tergantung pada suhu, dan oleh karena itu masih akan sangat sedikit asam (ph 6 atau lebih). Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan air tenang. Jika Anda berbicara tentang air suling, mungkin akan memiliki lebih sedikit CO2 daripada air berkarbonasi datar. Ini karena CO2 dikeluarkan saat air dipanaskan hingga mendidih, dan kemungkinan besar air tersebut akan terkondensasi dan dibotolkan tanpa sempat menyerap kembali banyak CO2 dari atmosfer. Meskipun demikian, air suling konvensional masih memiliki beberapa gas terlarut dan untuk pekerjaan laboratorium yang membutuhkan air dengan gas terlarut * tidak *, biasanya diperlukan degassing lebih lanjut." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "c2a0r98", "c2a0r98" ], "score": [ 5, 5 ], "text": [ "Ini pertanyaan yang bagus, dan ini akan menjadi jawaban yang panjang! Saya akan mencoba untuk mendapatkan semua poin utama, dan jika Anda memiliki pertanyaan lagi, saya dapat mencoba menjawabnya nanti. Perlu diingat, ada banyak orang Kristen yang berbeda dengan banyak ide berbeda, jadi orang lain mungkin memberikan jawaban berbeda tentang beberapa topik ini. (Saya akan mencoba untuk menjaga bahasa sebagai sesuatu yang dapat dipahami oleh seorang anak berusia 5 tahun, tetapi saya mungkin tergelincir jika saya terbawa suasana) Saya tidak begitu yakin apa yang Anda maksud dengan \"filsafat Kristen\", jadi saya akan melewatkan yang itu sekarang. Bisakah Anda ceritakan lebih banyak tentang apa yang Anda cari dalam pertanyaan itu sehingga saya dapat menjawabnya untuk Anda? Ada banyak kelompok orang Kristen yang berbeda, tetapi Anda telah menyebutkan beberapa yang besar, jadi kita akan mulai dengan itu! Umat Katolik adalah kelompok orang Kristen yang sangat besar. Meskipun mereka percaya bahwa Yesus datang untuk mati bagi dosa-dosa kita, mereka juga memiliki kepercayaan tambahan. Umat Katolik mengajarkan bahwa Paus adalah satu-satunya manusia yang dapat berbicara langsung dengan Tuhan, dan bahwa segala sesuatu yang dia ajarkan tentang Alkitab sepenuhnya benar. Banyak kepercayaan mereka yang lain berasal dari ajaran Paus, dan ada banyak sekali - mungkin terlalu banyak untuk dijelaskan di sini! Protestan adalah kelompok besar Kristen lainnya, tetapi mereka tidak setuju dengan Katolik tentang Paus atau tentang siapa yang dapat berbicara dengan Tuhan. Akibatnya, Protestan memiliki banyak jenis Protestan yang berbeda, karena tanpa sosok bos yang besar untuk memberi tahu semua orang dengan tepat apa yang harus dipercaya, gereja yang berbeda dapat mengambil posisi yang berbeda pada kepercayaan kecil yang berbeda. Meskipun setiap gereja Protestan memiliki beberapa kesamaan kepercayaan dasar (tentang Tuhan, Yesus, yang \"diselamatkan\" dan sejenisnya), hal-hal seperti versi Alkitab mana yang akan digunakan, bagaimana membaptis, dan hal-hal seperti itu dapat berubah dari gereja ke gereja.. Mormon menarik, karena banyak umat Katolik dan Protestan tidak akan menyebut mereka Kristen, tetapi mereka menyebut diri mereka Kristen. Mormon percaya bahwa pendiri mereka menerima wahyu * ekstra * dari Tuhan, dan itulah mengapa mereka memiliki Kitab Mormon, Mutiara yang Sangat Berharga, dan Ajaran dan Perjanjian. Semua ini disajikan ke gereja Mormon oleh Joseph Smith sebagai firman Tuhan, dan diperlakukan sama dalam kebenaran dengan Alkitab oleh Mormon. Cabang Kristen lainnya (seperti Saksi-Saksi Yehuwa) memiliki ajaran tambahan yang serupa, dan bahkan beberapa gereja Protestan (beberapa orang Advent Hari Ketujuh garis keras, banyak Ilmuwan Kristen) memiliki ajaran yang mereka anggap sama pentingnya dengan Alkitab. Ini adalah topik lain yang membutuhkan banyak waktu dan penelitian untuk dijelajahi. Yesus, menurut ajaran Kristen, adalah * anak * Allah. Dia datang ke bumi, menjalani kehidupan tanpa pernah melakukan kesalahan apa pun, dan kemudian dikorbankan. Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan bahwa orang dapat diampuni dari dosa-dosa mereka selamanya, karena hanya pengorbanan yang sempurna yang dapat dengan sempurna menutupi hal-hal buruk yang dilakukan orang yang membuatnya sehingga mereka tidak dapat bersama Tuhan. Penting juga bagi Yesus untuk kembali dari kematian, karena ini menunjukkan bahwa dia lebih besar dari kematian! Alkitab dimaksudkan untuk ditanggapi dengan sangat serius, karena orang Kristen percaya bahwa itu adalah firman Tuhan; namun, ada metafora dalam Alkitab di mana-mana. Bagian mana * tepatnya * metafora adalah topik yang cukup diperdebatkan, dan itu bukan sesuatu yang benar-benar dapat saya katakan, tetapi bahkan metafora dapat dianggap serius! Misalnya, Yesus berkata bahwa jika mata kanan Anda menyebabkan Anda berdosa, Anda harus menghentikannya. Kebanyakan orang menganggap ini sebagai pernyataan metaforis (Yesus, menurut mereka, tidak ingin orang merusak diri sendiri), tetapi itu adalah metafora yang memberi tahu kita untuk memastikan bahwa kita mengambil langkah apa pun yang kita butuhkan untuk menghindari dosa. Butuh beberapa saat bagi saya untuk mengetik ini, jadi saya mungkin sedikit keluar jalur atau membingungkan. Jika saya dapat menjelaskan lebih lanjut atau mengklarifikasi sesuatu yang masih tidak jelas, beri tahu saya!", "Ini pertanyaan yang bagus, dan ini akan menjadi jawaban yang panjang! Saya akan mencoba untuk mendapatkan semua poin utama, dan jika Anda memiliki pertanyaan lagi, saya dapat mencoba menjawabnya nanti. Perlu diingat, ada banyak orang Kristen yang berbeda dengan banyak ide berbeda, jadi orang lain mungkin memberikan jawaban berbeda tentang beberapa topik ini. (Saya akan mencoba untuk menjaga bahasa sebagai sesuatu yang dapat dipahami oleh seorang anak berusia 5 tahun, tetapi saya mungkin tergelincir jika saya terbawa suasana) Saya tidak begitu yakin apa yang Anda maksud dengan \"filsafat Kristen\", jadi saya akan melewatkan yang itu sekarang. Bisakah Anda ceritakan lebih banyak tentang apa yang Anda cari dalam pertanyaan itu sehingga saya dapat menjawabnya untuk Anda? Ada banyak kelompok orang Kristen yang berbeda, tetapi Anda telah menyebutkan beberapa yang besar, jadi kita akan mulai dengan itu! Umat Katolik adalah kelompok orang Kristen yang sangat besar. Meskipun mereka percaya bahwa Yesus datang untuk mati bagi dosa-dosa kita, mereka juga memiliki kepercayaan tambahan. Umat Katolik mengajarkan bahwa Paus adalah satu-satunya manusia yang dapat berbicara langsung dengan Tuhan, dan bahwa segala sesuatu yang dia ajarkan tentang Alkitab sepenuhnya benar. Banyak kepercayaan mereka yang lain berasal dari ajaran Paus, dan ada banyak sekali - mungkin terlalu banyak untuk dijelaskan di sini! Protestan adalah kelompok besar Kristen lainnya, tetapi mereka tidak setuju dengan Katolik tentang Paus atau tentang siapa yang dapat berbicara dengan Tuhan. Akibatnya, Protestan memiliki banyak jenis Protestan yang berbeda, karena tanpa sosok bos yang besar untuk memberi tahu semua orang dengan tepat apa yang harus dipercaya, gereja yang berbeda dapat mengambil posisi yang berbeda pada kepercayaan kecil yang berbeda. Meskipun setiap gereja Protestan memiliki beberapa kesamaan kepercayaan dasar (tentang Tuhan, Yesus, yang \"diselamatkan\" dan sejenisnya), hal-hal seperti versi Alkitab mana yang akan digunakan, bagaimana membaptis, dan hal-hal seperti itu dapat berubah dari gereja ke gereja.. Mormon menarik, karena banyak umat Katolik dan Protestan tidak akan menyebut mereka Kristen, tetapi mereka menyebut diri mereka Kristen. Mormon percaya bahwa pendiri mereka menerima wahyu * ekstra * dari Tuhan, dan itulah mengapa mereka memiliki Kitab Mormon, Mutiara yang Sangat Berharga, dan Ajaran dan Perjanjian. Semua ini disajikan ke gereja Mormon oleh Joseph Smith sebagai firman Tuhan, dan diperlakukan sama dalam kebenaran dengan Alkitab oleh Mormon. Cabang Kristen lainnya (seperti Saksi-Saksi Yehuwa) memiliki ajaran tambahan yang serupa, dan bahkan beberapa gereja Protestan (beberapa orang Advent Hari Ketujuh garis keras, banyak Ilmuwan Kristen) memiliki ajaran yang mereka anggap sama pentingnya dengan Alkitab. Ini adalah topik lain yang membutuhkan banyak waktu dan penelitian untuk dijelajahi. Yesus, menurut ajaran Kristen, adalah * anak * Allah. Dia datang ke bumi, menjalani kehidupan tanpa pernah melakukan kesalahan apa pun, dan kemudian dikorbankan. Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan bahwa orang dapat diampuni dari dosa-dosa mereka selamanya, karena hanya pengorbanan yang sempurna yang dapat dengan sempurna menutupi hal-hal buruk yang dilakukan orang yang membuatnya sehingga mereka tidak dapat bersama Tuhan. Penting juga bagi Yesus untuk kembali dari kematian, karena ini menunjukkan bahwa dia lebih besar dari kematian! Alkitab dimaksudkan untuk ditanggapi dengan sangat serius, karena orang Kristen percaya bahwa itu adalah firman Tuhan; namun, ada metafora dalam Alkitab di mana-mana. Bagian mana * tepatnya * metafora adalah topik yang cukup diperdebatkan, dan itu bukan sesuatu yang benar-benar dapat saya katakan, tetapi bahkan metafora dapat dianggap serius! Misalnya, Yesus berkata bahwa jika mata kanan Anda menyebabkan Anda berdosa, Anda harus menghentikannya. Kebanyakan orang menganggap ini sebagai pernyataan metaforis (Yesus, menurut mereka, tidak ingin orang merusak diri sendiri), tetapi itu adalah metafora yang memberi tahu kita untuk memastikan bahwa kita mengambil langkah apa pun yang kita butuhkan untuk menghindari dosa. Butuh beberapa saat bagi saya untuk mengetik ini, jadi saya mungkin sedikit keluar jalur atau membingungkan. Jika saya dapat menjelaskan lebih lanjut atau mengklarifikasi sesuatu yang masih tidak jelas, beri tahu saya!" ] }

[]

[]

[ [], [] ]

{ "a_id": [ "ce56nnr" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Mengutip diri saya dari jawaban sebelumnya untuk pertanyaan serupa: Itu tergantung pada apa yang Anda maksud dengan polisi. Di Yunani Kuno, negara-kota memiliki budak milik publik yang bertindak sebagai pasukan polisi. Mereka menjaga ketertiban dan mengendalikan tahanan, tetapi mereka tidak menyelidiki kejahatan. Kebanyakan kejahatan dianggap sebagai masalah pribadi sehingga warga menanganinya sendiri. Kota Roma tidak pernah memiliki pasukan polisi yang nyata, meskipun memiliki pasukan yang dibentuk untuk melindungi setiap bangsal. Orang-orang ini lebih bertanggung jawab atas ketertiban umum dan perlindungan fisik dan tidak memiliki peran dalam peradilan pidana. Sebagian besar masyarakat sejak saat itu memiliki orang-orang yang bertugas untuk \"menjaga perdamaian\". Satu hal yang perlu diingat tentang peradilan pidana secara keseluruhan adalah, untuk sebagian besar sejarah, kejahatan dianggap sebagai masalah pribadi antar individu. Akhirnya sebuah ide baru muncul di Inggris; melanggar Perdamaian Raja (melalui pembunuhan, pencurian, dll.) bukan hanya kejahatan terhadap individu, tetapi kejahatan terhadap seluruh kerajaan. Hal ini menyebabkan penuntutan terhadap penjahat bahkan ketika tidak ada warga negara yang mengajukan kasus terhadap mereka. Jika, menurut polisi, yang Anda maksud adalah orang-orang yang menyelidiki kejahatan dan menangkap penjahat, Bow Street Runners London, yang didirikan pada 1749, dianggap sebagai fondasi polisi modern. Mereka adalah formalisasi dari praktik 'pengambil pencuri' yang ada - orang-orang yang menyelesaikan kejahatan dengan bayaran. Sebelumnya, 'polisi' pada dasarnya hanya untuk menjaga perdamaian di kota-kota; sebagai contoh, tugas Letnan Jenderal Polisi, yayasan polisi Paris, digambarkan sebagai \"memastikan kedamaian dan ketenangan publik dan individu pribadi, membersihkan kota dari apa yang dapat menyebabkan gangguan, mendapatkan kelimpahan, dan membuat setiap orang hidup sesuai dengan stasiun dan tugas mereka \"." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "edfubxa" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Sebenarnya tidak diketahui. Beberapa orang berpikir itu plasebo, beberapa berpikir ada sesuatu yang nyata tentang akupresur. Mereka bekerja. _URL_0_" ] }

[]

[]

[ [ "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11277163" ] ]

{ "a_id": [ "dit60ra" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Lihatlah sidebar di / r / magictcg - ia memiliki banyak sumber daya bagus untuk pemain baru. Saya juga berpikir bahwa cara terbaik untuk mempelajari game saat ini adalah dengan mengunduh aplikasi Magic Duels di ponsel / uap Anda dan memainkannya. Ini memperkenalkan aturan kepada Anda secara perlahan." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "dc5twfb" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Anda bisa merasakan gelombang cahaya. Berdirilah di luar pada hari yang cerah. Jauh lebih panas di bawah sinar matahari daripada di tempat teduh, bukan? Anda hanya merasakan cahaya dengan cara yang berbeda dari suara (biasanya, Anda paling merasakan cahaya infra merah, yang terasa seperti panas)." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "defttzy" ], "score": [ 15 ], "text": [ "Pertama, penting untuk melihat pola makan di Roma (memahami bahwa sejarah Roma berlangsung selama satu milenium dan sementara banyak hal berubah, termasuk praktik medis, pola makan akan tetap relatif tidak berubah). Biji-bijian dan sereal adalah bagian besar dari makanan dan akibatnya begitu pula serat. Apendisitis disebabkan oleh penyumbatan usus buntu, seringkali oleh tinja (atau dalam kasus yang jarang terjadi peradangan seperti kanker). Karena diet tinggi serat mereka, sangat tidak mungkin banyak orang mengembangkan radang usus buntu. Meski begitu, pembedahan jarang dilakukan sama sekali selama itu. Sementara praktik medis pasti berkembang sepanjang milenium Roma. Untuk sebagian besar periode Republik ( 510 - 27 SM) korpus Hipokrates adalah sumber kita yang paling berguna (lihat Sumpah Hipokrates yang menyatakan \"Saya tidak akan menggunakan pisau, bahkan pada penderita batu, tetapi akan menarik diri demi orang-orang yang terlibat dalam pekerjaan ini\"). Selama Kekaisaran Galen cenderung menjadi sumber kami yang paling berguna. Sementara pembedahan dan pembedahan menjadi sedikit lebih dipraktikkan (meskipun lebih pada hewan daripada manusia), praktik secara keseluruhan relatif tidak ada. TL; DR tidak mungkin mengembangkan radang usus buntu, jika keajaiban terjadi, pembedahan tidak akan menjadi pilihan dan penyakit tersebut kemungkinan besar akan menjadi hukuman mati." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "cakj1ls" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Ketika kita melihat sangat jauh kita melihat galaksi terbentuk." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "dl7qbpl" ], "score": [ 6 ], "text": [ "Banyak band Amerika dapat, dan memang menghasilkan FAR lebih banyak uang dengan bermain di luar negeri daripada yang dilakukan di AS, pada kenyataannya, di situlah mereka benar-benar menghasilkan uang, di Asia dan Eropa. Mereka memainkan banyak pertunjukan, dan klub serta festival bersedia membayar mereka lebih dari rekan-rekan Amerika. Anda mungkin terkejut bagaimana band atau jenis musik tertentu di AS yang merupakan ceruk atau popularitas kecil, memiliki banyak pengikut di Eropa dan Asia. Sebagai contoh, musik Punk di tahun 90-an adalah hal utama seperti ini. Sementara banyak band punk memiliki pengikut kecil di AS, dan sering melakukan tur, mereka sering tidak dikenal luas oleh publik AS, dan pertunjukan sangat murah untuk dikunjungi di AS (yang merupakan pokok dari adegan punk, pertunjukan seharusnya murah dan kotor, dan seringkali kecil, hanya ada sedikit uang di dalamnya) Namun, band-band yang sama di Eropa ini sering menikmati kesuksesan yang jauh lebih umum, akan bermain untuk banyak orang baik di festival maupun tidak, dan ambil saja tumpukan uang karena mereka jauh lebih populer di sana. Di sinilah banyak band punk era 90-an benar-benar menghasilkan uang, dari tur Eropa, bukan penjualan rekaman, atau tur AS." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "dwliwm2" ], "score": [ 10 ], "text": [ "Respons terhadap busur silang tampaknya membuat baju besi yang lebih baik. Ketika busur panah yang kuat biasa terjadi, baju besi terbaik tahan panah (yaitu, berhasil diuji terhadap busur silang). Tanggapan terhadap senjata api adalah yang pertama, tidak melakukan apa-apa, karena baju besi tahan panah berhenti (yaitu, memiliki peluang bagus untuk berhenti) peluru dari senjata api genggam awal / pertengahan abad ke-16, dengan energi moncong biasanya di bawah 1000J. Lihat _URL_2_ untuk beberapa diskusi sebelumnya oleh / u / WARitter tentang penetrasi baju besi dengan senjata api awal. Untuk lebih lanjut, lihat Alan Williams, * The Knight and the Blast Furnace *, Brill, 2003. Kedua, saat senjata ditingkatkan, buat baju besi lebih tebal (yang juga membuatnya lebih berat). Armor anti peluru (yaitu, berhasil diuji terhadap peluru - biasanya peluru pistol) memiliki ketebalan yang bervariasi. Contoh dari tebal sekitar 3mm hingga tebal sekitar 9mm ditemukan. Lihat A. Williams, D. Edge, T. Atkins, \"Penyok peluru -\" Tanda bukti \"atau kerusakan akibat pertempuran\", * Gladius * 26, 175-209 (2006) sebagai contoh. Ketiga, karena peningkatan ketebalan membuat baju besi terlalu berat, singkirkan baju besi. Infanteri adalah orang pertama yang membuang baju besi. Kavaleri mempertahankan baju besi anti peluru lebih lama, dan bahkan ketika tidak lagi memakai baju besi penuh, mungkin masih memakai pelindung dada anti peluru. Insinyur pengepungan dan pasukan penyerang pengepungan spesialis juga mempertahankan baju besi anti peluru yang berat, dalam beberapa kasus baju besi yang akan menghentikan bola senapan. Armor pengepungan berat ini terlalu berat untuk dipakai secara teratur di medan perang, tetapi di lingkungan berisiko sangat tinggi, bisa berguna. Di mana baju besi Kelly Gang cocok dengan ini? Armor setebal 4,5mm hingga 6mm (sumber bervariasi - / u / CChippy memberikan 3/16 \"dalam _URL_1_ dan sumber lain sering memberikan 1/4\"). Perhatikan bahwa ini ada dalam kisaran ketebalan pelindung anti peluru abad ke-16 dan ke-17. Pistol bubuk hitam (lihat tautan sebelumnya ke diskusi sebelumnya tentang baju besi Kelly) dari jenis yang digunakan untuk melawan baju besi biasanya memiliki energi moncong sekitar 300J. Senapan yang digunakan mungkin memiliki energi moncong sekitar 1.500J, yang akan menantang baju besi. Seharusnya, versi pertama baju besi ditemukan tidak cukup kuat, dan baju besi yang lebih tebal dibuat. Dari Williams, * The Knight and the Blast Furnace *, sekitar 4,5mm baju besi baja karbon rendah (kualitas sedang) diperlukan untuk menghentikan sekitar 1.500J. Kelly Gang tidak menghadapi senapan yang dirancang untuk menembus baju besi di medan perang (yang dapat menghasilkan lebih dari 3.000J). Ini sangat membantu. Bahkan dengan ancaman moderat yang mereka hadapi ini, baju besi mereka (dengan ketebalan minimum yang dibutuhkan untuk menghentikan peluru dari senapan yang mereka hadapi) sangat berat. Armor Ned Kelly adalah 44kg (97lb) ( armor lain yang dikenakan oleh geng lebih ringan tetapi kurang protektif - armor Ned memiliki pelindung bahu dan celemek belakang, yang tidak dimiliki yang lain). Ini akan ditolak pada abad ke-17 karena terlalu berat untuk selain tugas pengepungan / penyerangan spesialis. Di WW1, armor yang dimaksudkan untuk menghentikan peluru digunakan. Salah satu contoh, [pelat alis Jerman, atau * Stirnpanzer *] (_URL_0_) digunakan untuk memperkuat helm baja Jerman untuk melindungi dari peluru (helm itu sendiri * tidak * antipeluru). Stirnpanzer memiliki tebal 5mm, hampir sama dengan baju besi Kelly." ] }

[]

[]

[ [ "https://www.awm.gov.au/index.php/collection/C157311", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/62iag9/how_thick_was_ned_kellys_armour/", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5udybq/how_effective_was_plate_armor_against_musketballs/" ] ]

{ "a_id": [ "cuejyvt", "cuek7pk", "cuf0nuq" ], "score": [ 9, 3, 3 ], "text": [ "Jerman memiliki ekonomi ekspor yang lebih kuat daripada sebagian besar Eropa lainnya. Hal ini dianggap oleh sebagian orang sebagai menjaga nilai tukar Euro lebih tinggi terhadap mata uang internasional daripada yang seharusnya; Euro dengan biaya lebih rendah dipandang bermanfaat bagi negara-negara seperti Spanyol dan Yunani yang sangat bergantung pada pariwisata untuk mendorong perekonomian mereka, mereka juga berada dalam masalah keuangan yang paling besar. Deflasi yang lambat ** sunting: devaluasi, bukan deflasi ** Euro juga akan meringankan beberapa tekanan keuangan Spanyol dan Yunani karena akan secara efektif mendevaluasi bagian dari hutang mereka yang dipegang oleh anggota non-Uni Eropa, meskipun ini relatif porsi kecil dari hutang mereka jika saya ingat dengan benar. Ada lebih banyak masalah tetapi ini adalah ELI5 jadi saya tidak akan menggali lebih dalam, saya juga belum mengusulkan argumen tandingan tentang mengapa ekonomi Jerman menjadi kuat baik untuk Yunani dan Spanyol, karena itu juga lebih kompleks. tl: dr Ekonomi Jerman buruk bagi Eropa karena memang kuat.", "Jerman memiliki pasar ekspor yang sangat kuat, artinya mengekspor banyak barang, lebih banyak daripada mengimpor. Hasilnya juga karena Jerman menerima lebih banyak uang dari negara lain daripada yang dibayarkan kepada mereka (setidaknya karena penurunan gaji besar-besaran di Jerman untuk menjaga harga produk mereka relatif rendah dibandingkan dengan negara-negara zona euro lainnya. Pelanggaran yang jelas terhadap perjanjian Maastricht, tetapi sepertinya tidak ada yang peduli). Ketika krisis baru-baru ini melanda, Jerman memulai dengan \"tindakan penghematan\". Ini memotong pengeluaran, mengimpor lebih sedikit, membayar lebih sedikit uang ke negara lain. Namun, negara-negara lain masih membeli produk Jerman, jadi masih ada aliran uang yang stabil ke Jerman, membantunya mengatasi krisis dengan baik. Uang (Eropa) pada dasarnya berkumpul di Jerman, sementara negara-negara yang kurang keras melihat sumber daya keuangan mereka menyusut. Jika langkah-langkah penghematan tersebut diterapkan pada negara dengan tingkat ekspor rendah, ekonomi di negara tersebut melambat karena pemerintah tidak lagi berinvestasi, dan tidak ada keuntungan dari mengekspor barang untuk mengimbangi kurangnya investasi. Masalahnya, banyak politisi Jerman tidak mengaitkan tingkat ekspor yang tinggi dengan pelapukan krisis dan percaya bahwa penghematan sajalah yang berhasil.", "Cara terbaik untuk menjawab pertanyaan ini adalah dengan membandingkan AS dengan Uni Eropa. AS adalah persatuan politik dan ekonomi. apa artinya? AS adalah persatuan ekonomi karena seluruh ekonomi AS menggunakan satu mata uang (dolar), memiliki kebijakan moneter tunggal (dikelola oleh Fed), satu set tarif dan peraturan ekspor / impor, dll. Masalah dengan pengaturan ini adalah bahwa beberapa tempat mungkin memiliki ekonomi yang berkembang pesat (San Francisco) sementara pada saat yang sama tempat lain (Mississippi) mungkin memiliki ekonomi yang sangat lambat. Kebijakan ekonomi nasional satu ukuran untuk semua tidak akan memenuhi kebutuhan setiap tempat. Itulah mengapa kami juga memiliki persatuan politik - sehingga tempat-tempat kaya dengan ekonomi yang berkembang pesat dapat membayar pajak, yang ditransfer ke tempat-tempat yang membutuhkan bantuan. (Secara efektif itulah yang dilakukan oleh jaminan sosial, medicare, medicaid, kupon makanan, head start, dll) Di Eropa, mereka memiliki persatuan ekonomi tetapi bukan persatuan politik. Jadi mereka memiliki kebijakan ekonomi satu ukuran untuk semua yang tidak berfungsi dengan baik untuk beberapa tempat (Yunani). Tetapi setiap kali orang Yunani membutuhkan bantuan, Jerman menolak harus membayarnya, dan seluruh Zona Euro memiliki kejang pasar. Jadi TLDR: Kebijakan ekonomi Uni Eropa didorong oleh ekonomi Jerman (yang didorong oleh ekspor dan menopang Euro) tetapi ini pada gilirannya merugikan beberapa negara lain di Uni. Jadi ekonomi Jerman tidak \"buruk\" itu sendiri tetapi tindakan mereka telah merugikan negara-negara lain di Eropa." ] }

[]

[]

[ [], [], [] ]

{ "a_id": [ "es1syie" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Nomor atom dari fragmen fisi tidak harus berjumlah Z dari inti aslinya. Ketika fisi terjadi, inti uranium terpecah menjadi dua fragmen fisi berat, dan sejumlah partikel cahaya, yang bisa berupa proton, neutron, partikel alfa, atau apa pun. Jadi Z dari dua fragmen tidak harus berjumlah 92. Juga, seperti yang Anda sebutkan, beberapa fragmen fisi dapat membusuk dengan sangat cepat setelah fisi, jadi pada saat Anda benar-benar mengukur hasil, mereka telah membusuk menjadi hal-hal lain." ] }

[]

[ "https://en.wikipedia.org/wiki/Fission_product_yield", "https://e-reports-ext.llnl.gov/pdf/890623.pdf" ]

[ [] ]

{ "a_id": [ "ck23rwf" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Sejujurnya ini adalah kasus rasio dosis: massa tubuh. Berat lalat sangat bervariasi berdasarkan sisi, jenis, dll, tetapi 10-20mg adalah hal biasa. Ketika Anda menyemprot suatu area meskipun seluruh semprotan hanya 1mg bahan aktif (contoh di wiki yang Anda posting adalah dichlorvos - penghambat asetilkolinesterase) cukup akan mencapai lalat untuk menyebabkan kontraksi di semua ototnya, menghentikannya dari pernapasan dan mencekik saya t. Manusia memiliki tubuh yang jauh lebih besar, dan begitu obat diserap, ia memasuki aliran darah kita dan didistribusikan ke seluruh tubuh. Sangat sedikit yang berhasil sampai ke tempat-tempat yang dapat menimbulkan efek serius. Dari penggunaan normal tidak cukup untuk memberi dampak pada manusia. Ini seperti membandingkan bagaimana pipet dapat menampung 1ml dan terlihat penuh (lalat adalah pipet dan 1ml adalah jumlah obat untuk membunuhnya), tetapi masukkan 1ml itu ke dalam gelas pint dan itu hanya 1/568 dari gelas - Sebotol soda 2 liter dan hanya 1/2000 yang tidak mendekati penuh. Apa yang cukup untuk mengisi satu hal belum tentu cukup untuk mengisi yang lain... Apa yang cukup untuk membunuh satu hal belum tentu cukup untuk membunuh yang lain. Atau analogi yang lebih baik. Setetes racun dalam minuman seseorang mungkin membunuh mereka... taruh setetes yang sama ke lautan seseorang akan berenang, dan perhatikan saat tidak ada yang terjadi." ] }

[]

[ "http://en.wikipedia.org/wiki/Fly_spray" ]

[ [] ]

{ "a_id": [ "fkqqlk3" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan \"periode Republik\" tetapi saya dapat memberikan jawaban untuk yang ke-15 seputar \"puncak\" kekuatan angkatan laut Venesia. Pertama untuk menggambarkan secara singkat 'angkatan laut' Venesia. Ini terdiri dari galai milik negara (sedikit jika ada kapal layar yang dimiliki negara) yang biasanya terdiri dari dua jenis: galai 'hebat' pedagang dan galai 'ringan' perang. Galai pedagang digunakan dalam sistem konvoi Venesia untuk memperdagangkan barang-barang berharga ke / dari lokasi tertentu (Alexandria, Beirut, Flanders, Konstantinopel, dll) dan dalam sistem ini galai \"dilelang\" untuk pelayaran tertentu ke penawar tertinggi. Orang - atau biasanya kemitraan beberapa orang - yang memenangkan lelang dapat memilih siapa pun yang dia inginkan sebagai komandan - yang disebut * pelindung * - dan dia harus menjadi seorang bangsawan. Galai perang - yang berfungsi sebagai Penjaga - berpatroli di laut dan lokasi tertentu - atau disimpan di darat dan dikerahkan saat diperlukan aksi cemara, akan meminta komandan - dalam hal ini disebut * sopracomito * - dipilih untuk satu musim langsung oleh Negara. Agar memenuhi syarat untuk pemilihan, Anda harus seorang yang mulia, berusia lebih dari tiga puluh tahun dan biasanya memiliki reputasi yang baik dan khususnya status keuangan yang baik karena seringkali mereka harus membayar uang muka dan biaya lain untuk awak kapal dan perbekalan dari kantong mereka sendiri (yang mungkin bisa diganti nanti, tapi pasti dibutuhkan likuiditas finansial. Posisi ini sangat didambakan dan banyak bangsawan melakukan yang terbaik untuk mengamankan soprakomitoposisi untuk diri mereka sendiri. Sekarang, pos komando ini (pelindung / sopracomito) pada dasarnya adalah satu-satunya pangkat perwira di kapal yang mulia. Semua pangkat perwira lainnya tidak mulia, dan pada dasarnya kapal itu dijalankan oleh non-bangsawan dengan pelindung / sopracomito berfungsi sebagai pengawas untuk urusan perdagangan / perang. Sekarang, bukan tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa untuk menjadi komandan Anda harus memiliki pengalaman yang relevan. Tetapi bagaimana cara mendapatkan pengalaman yang relevan, jika tidak ada pos petugas lain yang tersedia untuk bangsawan? Nah, salah satu bagian dari solusinya adalah bahwa komandan dapat membawa rombongannya, seperti halaman, pelayan, atau hanya sesama penumpang, dan ini secara teratur digunakan oleh para komandan untuk'membiasakan diri dengan laut' anak-anak atau kerabat mereka atau orang-orang yang berhubungan dekat. kepercayaan. Sebenarnya orang-orang yang dibawa sebagai pengiring ini bukanlah \"di Angkatan Laut\". Mereka tidak memiliki otoritas di kapal juga tidak dibayar oleh Negara. Mereka semata-mata dalam pemeliharaan komandan yang harus membayar semua pengeluaran mereka (atau pengaturan lain apa pun yang dibuat, tetapi jelas tidak dalam daftar resmi). Pilihan lain untuk menjadi bangsawan di atas kapal adalah terpilih menjadi'mangkuk geladak'. Berbeda dengan pemanah biasa yang tidak mulia, yang menghitung 20-30 di atas kapal dan ditempatkan di bangku bersama para pendayung, pemanah geladak itu mulia dan ditempatkan bersama komandan. Awalnya ada empat dari mereka, lalu enam, lalu delapan untuk setiap dapur. Gaji dan persediaan mereka disediakan oleh Negara / galai sebagai bagian dari kru (mereka secara alami dibayar lebih). Literatur sekunder yang saya gambar secara terbuka menggambarkan posisi-posisi ini sebagaimana dimaksudkan oleh Negara untuk memberikan kesempatan kepada para bangsawan muda, miskin, dan mengalami kesulitan untuk mendapatkan pengalaman di lautan dan kesempatan untuk mendapatkan sejumlah uang dari perdagangan. Mereka tidak memiliki suara resmi dalam menjalankan kapal dan lebih dimaksudkan sebagai tentara. Namun jika seorang komandan mati saat bertugas, komandan berikutnya akan datang dari para bangsawan di dalamnya. Awalnya usia minimum untuk pemanah adalah dua puluh tahun, tetapi diturunkan menjadi delapan belas tahun, dan pengecualian sering diberikan untuk yang lebih muda. Jadi seberapa muda orang Venesia ketika mereka mulai 'pergi ke laut'? Sulit untuk dikatakan. Seorang komandan mencatat bahwa dia mulai membawa putranya bersamanya ketika anak itu baru berusia empat tahun. Catatan mulia lainnya dia pergi dalam perjalanan pertamanya pada usia empat belas tahun di bawah pamannya. Tapi tidak jelas apakah dia pergi sebagai halaman / retret atau pemanah berbayar. Dalam setiap kasus, bangsawan yang sama tercatat pergi sebagai pemanah dalam perjalanan pada usia sekitar dua puluh hingga dua puluh dua tahun. Dari beberapa kasus ini kita mungkin melukiskan gambaran bahwa bangsawan Venesia mulai'melayani' (atau dipekerjakan) di kapal pada usia 14-20, dengan beberapa sering mengalami kehidupan kapal dan berpartisipasi dalam pelayaran bahkan lebih muda jika orang tua / kerabat mereka akan mengambilnya. Sebagai catatan terakhir, saya hanya akan mereferensikan peringkat non-bangsawan di papan. Peringkat non-bangsawan tertinggi di papan adalah * comito * - biasanya diterjemahkan sebagai master. Untuk semua maksud dan tujuan dia adalah orang utama yang bertanggung jawab atas kapal untuk semua urusan angkatan laut. Meski sopracomito selalu bisa mengesampingkannya. Penanggung jawab kedua adalah * paron * yang juga bertanggung jawab atas haluan (depan) kapal. Mereka dibantu oleh beberapa pria bernama * nochiero * yang merupakan perwira yang lebih rendah, dan langkah pertama di atas pendayung (di mana akan ada yang junior dan senior). Semua perwira ini bisa (dan akan) datang dari barisan pendayung dan naik melalui kemampuan. Namun semua posisi perwira di dapur diberikan melalui pemilihan umum di Venesia (dan Anda harus menjadi warga negara Venesia, yang bisa didapat dengan menikahi seorang wanita Venesia). Dianggap bermanfaat untuk mengetahui cara membaca dan menulis untuk perwira junior, dan untuk pangkat yang lebih tinggi Anda membutuhkan pengetahuan matematika dan navigasi. Seberapa muda Anda akan mulai? Sulit dikatakan, tetapi misalnya undang-undang wajib militer Venesia untuk pendayung pada saat perang direkrut dari pria berusia dua puluh hingga enam puluh tahun. Karena pendayung bersifat sukarela dan seringkali kekurangan persediaan, pria yang lebih muda sering kali dikecualikan. Jadi sekali lagi kita dapat mempertimbangkan usia mulai 16-20 (mungkin serendah 14) jika Anda dibangun cukup baik untuk pekerjaan berat mendayung." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "d38c76c" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Saya akan membuang satu di luar sana dan mengatakan bahwa itu tertanam di otak seperti banyak sifat lain yang membentuk kumpulan naluri pelestarian diri. Umumnya Dopamin dilepaskan sebagai hadiah karena melakukan hal-hal yang bermanfaat untuk tetap hidup... Berolahraga, makan, mengasuh anak, hewan peliharaan dan api (itulah sebabnya kita membutuhkan api dan ledakan di TV dan film untuk lebih menyukainya) Untuk tetap sehat di zaman manusia gua; infeksi tidak boleh dibiarkan bertahan dan Anda akan diberi penghargaan karena menghindari bahaya seperti itu. Kista dapat terinfeksi seperti yang terlihat di beberapa video popping yang mengerikan. Kista yang dibersihkan bisa sembuh. TIDAK ADA orang gua yang akan membersihkan infeksi jika mereka semua ditolak oleh senjata tubuh yang menjijikkan seperti itu. mereka yang bisa mentolerirnya selamat dari infeksi. bahkan dalam suatu suku selama ada seseorang yang mendapatkan kegembiraan dari pekerjaan buruk seperti chiropracting (beberapa membencinya. beberapa menganggapnya menarik - situasi yang sama) atau kista yang meletus; kesejahteraan kelompok meningkat. Jadi jangan khawatir jika Anda adalah orang yang menyukai video orang yang tampaknya mengosongkan tabung pasta gigi dari tubuh mereka di bawah tekanan. : / Seseorang harus melakukannya...." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "cgqx1vn" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Mereka adalah hal yang sama. Air adalah air. Beberapa merek menambahkan (atau, lebih sering, tidak repot-repot menyaring) mineral yang baik untuk Anda, tetapi seringkali memiliki rasa yang \"kotor\"." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "cn1603a" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Beberapa alasan: - Keuntungan pribadi dan pemikiran jangka pendek; - Tidak percaya bahwa masalahnya nyata; - Percaya bahwa kekuatan pasar akan menyelesaikan masalah (umumnya disertai dengan keyakinan bahwa intervensi pemerintah adalah hal yang buruk dalam hampir semua hal); - Harapan bahwa teknologi akan menyelesaikan masalah; - Meremehkan sejauh mana masalah lingkungan. Biasanya, ada kombinasi setidaknya dua alasan ini." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "dy85osj" ], "score": [ 21 ], "text": [ "/ u / robinthebum menulis tentang itu di _URL_0_ Ini bukan untuk mencegah lebih banyak diskusi. Saya ingin melihat lebih banyak data, debat, dan pertanyaan." ] }

[]

[]

[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/53mrnh/what_was_the_electric_eel_called_when_electricity/d7uh0ed/" ] ]

{ "a_id": [ "cenkcx8" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Masalah yang rumit! _URL_0_ Jawaban cepat sederhana untuk Anda adalah karena panci Anda terdiri dari dua bahan yang berbeda, konduktivitas termal dan jumlah energi yang dipegang oleh bahan tersebut berbeda dan akan dipancarkan / ditukar dengan kecepatan dan jumlah total yang berbeda. Kapasitas panas aluminium adalah ** 0.89690 J / (g K) ** Kapasitas panas Teflon (PTFE) adalah ** 1.4 J / (g K) ** Konduktivitas termal aluminium adalah ** 235 W / (m K) ** Konduktivitas termal PTFE adalah ** 0,25 W / (m K) ** Bagian bawah panci mungkin telah kehilangan banyak panasnya sebelum Anda melihat panas yang memancar dari atas." ] }

[]

[]

[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_equation" ] ]

{ "a_id": [ "cpcsz06", "cpct2g0", "cpct5vx", "cpcv6k1" ], "score": [ 6, 2, 3, 2 ], "text": [ "Feminis fokus pada hak * wanita *. Mereka jarang menyentuh persepsi laki-laki.", "Penggambaran manusia itu adalah fantasi kekuatan. Beberapa wanita ingin memiliki payudara yang begitu besar sehingga duri mereka merosot menjadi bentuk bulan sabit, tetapi otot besar adalah sesuatu yang diinginkan banyak pria. Kedua contoh Anda berorientasi pada pria.", "Jika Anda ingin bermain sebagai pembela iblis? Saya tidak pernah benar-benar membaca ripper korset, tetapi saya telah berbicara dengan banyak wanita yang memilikinya. Pria macho bertelanjang dada dalam novel roman sebenarnya memiliki karakter. Dia berbicara, memiliki motivasi, dan sebenarnya relevan dengan plot dalam beberapa hal. Itulah mengapa ini disebut novel \"romance\" sebagai lawan dari novel \"sex\". Tentu ada banyak itu, tapi ada juga banyak kepuasan emosional dan semacamnya. Setelah memainkan banyak videogame, wanita berpakaian minim itu sebagian besar terkait dengan semuanya. Mereka bisa dikeluarkan dari permainan tanpa konsekuensi apa pun, mereka hanya ada di sana untuk permen mata. Singkatnya, novel roman memperlakukan Fabio seperti seseorang, video game memperlakukan pinup sebagai tubuh.", "Novel roman sepenuhnya tentang seks, jadi tentu saja mereka akan memiliki karakter yang berfokus pada daya tarik seks. Tapi video game bukan tentang seks, jadi mengapa karakter video game wanita harus dirancang berdasarkan daya tarik seks?" ] }

[]

[]

[ [], [], [], [] ]

{ "a_id": [ "d1en80d" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Pertanyaan bagus. Ada beberapa faktor yang perlu diperhatikan. Hal pertama adalah bahwa sebagian besar Perang Saudara Rusia dilakukan oleh pasukan yang cukup kecil. [Menurut PBS,] (_URL_1_) Rusia memobilisasi 12.000.000 tentara selama Perang Dunia Pertama, kehilangan 1.700.000 tewas, 2.500.000 ditangkap atau MIA, dan 4.950.000 luka-luka, tingkat korban yang sangat besar sebesar 76,3%. Bahkan mengakui bahwa beberapa yang terluka akan cukup pulih untuk bertarung lagi, itu hitungan yang menghancurkan. Namun, populasi Rusia adalah 166.000.000, pada tahun 1914, [menurut Spartacus Educational] (_URL_0_), jadi bahkan dengan kerugian yang menghancurkan ini, masih ada orang-orang yang sudah cukup umur, termasuk orang-orang yang terlibat dalam industri yang belum diwajibkan menjadi tentara. Faktanya, memberi makan penduduk Rusia selama Perang Saudara adalah masalah utama, dan lebih banyak yang meninggal karena kelaparan dan penyakit daripada pertempuran atau kekerasan politik. Tapi Anda pasti masih memiliki poin yang bagus, dan memang fase awal Perang Saudara Rusia dilakukan oleh sekelompok kecil tentara dan ireguler. Bruce Lockhart, seorang diplomat Inggris yang dikirim ke Moskow, memperkirakan bahwa Tentara Bolshevik memiliki 213.000 tentara pada tahun 1918, terpecah antara mereka yang memerangi orang kulit putih di Siberia, di Kaukasus dan Asia Tengah, dan menyaring Tentara Jerman di barat. Sebagian besar dari mereka adalah milisi pekerja yang tidak disiplin, pembelot, buruh Cina, dan tawanan perang Austro-Hongaria (kebanyakan Hongaria) yang bergabung karena keyakinan atau untuk menghindari kelaparan di kamp-kamp penjara yang ditinggalkan. Tulang punggung dibentuk dari 23.000 penembak Komunis Lituania yang berkomitmen, yang dilarikan dari depan ke depan untuk menangani krisis. Jadi, meski masih ada pasukan, jumlahnya sangat berkurang dari kekuatan masa perang Amy Rusia. Orang kulit putih memiliki masalah yang lebih buruk dalam merekrut tentara. Tentara Relawan Jenderal Denikin, pasukan kulit putih utama di Rusia Selatan, mendirikan kantor perekrutan di Don, tetapi hanya memiliki sekitar tiga ribu tentara hampir sepanjang tahun, ditambah beberapa ribu Don Cossack. Sebagian besar petugas memilih untuk tidak terlibat. Fakta bahwa Relawan sering mengalahkan pasukan Merah yang jauh lebih besar disebabkan oleh fakta bahwa kebanyakan dari mereka, bahkan dalam pangkat-dan-file, adalah perwira, dan mereka jauh lebih disiplin daripada lawan mereka. Di Rusia Utara, pemerintah yang didukung Inggris di Archangel tidak pernah mengumpulkan sejumlah besar pasukan (dan yang mereka lakukan sering kali ditinggalkan secara massal), sedangkan tulang punggung Siberian Whites pada tahun 1918 adalah Legiun Ceko yang beranggotakan 70.000 orang. Jadi, kita dapat melihat bahwa hanya sejumlah kecil orang yang benar-benar bertempur selama fase pertama perang, di front yang sangat luas, dan bahwa pejuang terbaik bukanlah orang Rusia, tetapi tentara asing. Perang meningkat pesat pada tahun 1919, dan kedua belah pihak dipaksa menjadi tentara wajib militer. The Reds juga mewajibkan mantan perwira ke Tentara Merah dan memaksa mereka untuk berperang dengan menahan keluarga mereka sebagai sandera. Namun mayoritas tentara wajib militer di kedua sisi tidak terlalu menarik dalam pertempuran, dan cenderung meninggalkan ketika cocok untuk mereka. Tentara kulit putih menyatukan Rusia Merah pada tahun 1919 dari tiga sisi, mencapai tanda air tinggi mereka pada tahun 1919, tetapi Merah memiliki pusat industri berpenduduk Rusia, sementara Putih terbatas di pinggiran di Baltik, Ukraina, dan Siberia. Dengan demikian, The Reds dapat mengumpulkan lebih banyak pasukan, dan dengan bantuan garis internal dapat fokus pada satu ancaman pada satu waktu. Sementara The Reds bisa menggantikan kerugian, The Whites memiliki waktu yang jauh lebih sulit untuk melakukannya. Di Siberia, The Reds biasanya mewajibkan tahanan yang mereka ambil, tetapi orang kulit putih menembak atau melucuti mereka dan membiarkan mereka mati kedinginan, daripada meminta mereka. Pada musim gugur 1919 setiap ancaman besar Kulit Putih telah dikalahkan dan perang berakhir, tetapi berlanjut selama beberapa tahun lagi. Jadi, saya harap itu menjawab pertanyaan Anda. Singkatnya, poin utama: 1.) Rusia mengalami kerugian besar dalam Perang Dunia I, tetapi masih memiliki populasi yang sangat besar. 2.) Perang itu dilakukan oleh sejumlah kecil tentara. 3.) Kedua belah pihak memang kesulitan menemukan tentara (terutama yang bersedia), dan menggunakan wajib militer atau meminta tahanan secara paksa. Sumber: Richard Pipes, * Rusia Di Bawah Rezim Bolshevik * Tuan Lockhart kepada Tuan Balfour, \"Memorandum tentang Situasi Internal di Rusia\", * Dokumen Inggris tentang Urusan Luar Negeri *, Dok. 5. John Bradley, * Intervensi Sekutu di Rusia * Jonathan Smele, * Perang Saudara di Siberia: Pemerintah Anti-Bolshevik Laksamana Kolchak *" ] }

[]

[]

[ [ "http://spartacus-educational.com/FWWinRussia.htm", "http://www.pbs.org/greatwar/resources/casdeath_pop.html" ] ]

{ "a_id": [ "fdqozcc" ], "score": [ 7 ], "text": [ "\"Teori kinetik\" mungkin istilah yang Anda cari, jika itu membantu Anda dalam googling di masa depan. Jadi, \"tekanan\" hanyalah molekul yang saling bertabrakan, dan menerapkan gaya satu sama lain saat bertabrakan. Gaya utama lainnya yang mereka rasakan adalah gravitasi. Jika gaya-gaya ini tidak dibatalkan, maka akan ada gaya bersih, dan fluida akan bergerak. Jadi jika Anda memiliki banyak partikel, dan gravitasi menariknya lebih cepat daripada tabrakan yang mendorongnya ke atas, maka mereka akan bergerak ke bawah. Jika sudah ada molekul lain di bawah sana, cairan akan mulai menjadi lebih padat dan lebih panas. Kepadatan hanyalah jumlah partikel yang Anda miliki di suatu ruang, dan suhu adalah seberapa cepat mereka bergerak. Jadi lebih padat dan lebih panas berarti lebih banyak tabrakan, dan tabrakan yang lebih kuat. Jadi benda yang lebih padat dan lebih panas memiliki tekanan yang lebih tinggi. Perhatikan bahwa ini adalah hal-hal * lokal *. Tekanan berasal dari seberapa panas dan padat beberapa bagian fluida - jumlah total fluida atau apapun yang tidak secara langsung penting. Yang penting adalah seberapa panas dan padatnya itu. Bagian lainnya adalah tekanan * seragam * tidak menerapkan gaya. Anda membutuhkan * gradien tekanan *. Artinya, jika Anda didorong secara merata di semua sisi, Anda tidak akan didorong ke mana pun. Tetapi jika Anda didorong lebih banyak dari bawah daripada dari atas, maka Anda akan didorong ke atas. Jadi yang terjadi dalam fluida adalah, jika tidak dalam kesetimbangan dengan gravitasi, ia akan mulai runtuh dan mengompresi dirinya sendiri, dan Anda berakhir dengan gradien kerapatan dan / atau suhu, yang berarti ada gradien tekanan, yang mana artinya ia dapat menopang dirinya sendiri melawan gravitasi. Dan jika ia dapat menopang dirinya sendiri melawan gravitasi, ia juga dapat mendukung hal-hal lain melawan gravitasi: dan itu daya apung." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "c7cde6j", "c560yd5", "c5621hs", "c5621vn", "c5629qe", "c562nm6", "c56349z", "c5634ib", "c563d2b", "c563dp9", "c563jin", "c564115", "c564bku", "c564k60", "c564p3f", "c564p9o", "c564pvu", "c564x80", "c564xj3", "c56588e", "c565yyd", "c565zde", "c5666up", "c56677h", "c5668sz", "c566dox", "c566dw2", "c566rsb", "c566vxl", "c566wiw", "c56706s", "c56715k", "c5671h8", "c5672fh", "c5674he", "c5678lp", "c567dac", "c567drb", "c567duz", "c567h6l", "c567l3z", "c567lxg", "c567o1g", "c567oc0", "c567wrh", "c568251", "c5682cj", "c56873s", "c568gvb", "c568p20", "c569ph1", "c569tx1", "c56bnli", "c56cf19", "c56hysi", "c56i2ex", "c56sf5d", "c5az8cu", "c5f7k9z", "c5hhjlv" ], "score": [ 2, 8, 13, 12, 2, 2, 3, 14, 2, 4, 9, 7, 3, 4, 3, 2, 23, 6, 3, 5, 2, 6, 2, 4, 3, 6, 4, 2, 7, 2, 2, 4, 2, 7, 16, 2, 5, 2, 6, 2, 3, 3, 3, 5, 12, 2, 3, 2, 3, 3, 2, 2, 3, 2, 2, 2, 3, 2, 2, 2 ], "text": [ "Buku yang paling mengajari saya tentang Republik Weimar dan dua Perang Dunia adalah * Revolusi yang Hilang: Jerman 1918 hingga 1923 * oleh * Chris Harman *. Dari penerbit: * Tanpa pemahaman tentang kekalahan ini, barbarisme besar yang melanda Eropa ** pada tahun 1930-an tidak dapat dipahami. Swastika pertama kali memasuki sejarah modern dalam * * seragam pasukan kontrarevolusioner Jerman tahun 1918 hingga 1923 — dan * * karena kekalahan di Jerman, Rusia jatuh ke dalam isolasi yang memberi Stalin * * jalannya menuju kekuasaan. * Tersedia dalam [Inggris] (_URL_0_) dan Jerman (* Die verlorene Revolution *).", "Karena Anda menyarankan 'dekat timur': _Ataturk_, Andrew Mango. Salah satu negarawan terpenting di abad ke-20, dan salah satu yang paling mengagumkan juga (saya bukan orang Turki, tetapi membaca tentang dia mudah untuk melihat mengapa dia begitu inspiratif). Kisah Ataturk adalah kisah Turki di paruh pertama abad ke-20, jadi ini semacam 2-in-1 dalam arti tertentu. Padahal sayangnya Mango tidak menghabiskan banyak halaman tentang warisannya. _The Arabs, A History_ oleh Eugene Rogan. Saya tergoda untuk menyarankan _A History of the Arab People_ karya Albert Hourani tetapi buku Rogan lebih baru dan mencakup tahun 90-an dan 00-an serta segala sesuatu yang ada di hadapan mereka (bukunya membentang dari abad ke-16 hingga 2009; buku Hourani diterbitkan di awal 90-an dan sangat merindukan kejadian-kejadian baru-baru ini).", "* Perang Total Pertama * oleh David A. Bell adalah penjumlahan yang sangat baik dari negara Eropa sebelum Perang Napoleon, Revolusi Prancis, dan Eropa Napoleon. Poin utama buku ini adalah untuk menunjukkan awal dari konsep yang sekarang kita sebut perang total. Ini adalah buku yang sangat informatif dan menarik yang mencakup banyak hal dalam waktu / tempat sejarah yang sangat penting. Sayangnya, dalam hal sejarah Abad Pertengahan, Anda mendapatkan banyak buku yang membuat terlalu banyak klaim * tertentu * tentang apa yang terjadi di satu tempat atau siapa yang melakukan apa, padahal pada kenyataannya tidak ada cara untuk mengetahuinya. Untuk alasan ini, saya akan merekomendasikan membaca beberapa artikel ilmiah untuk benar-benar mempelajari bagaimana kita (sebagai sejarawan) memutuskan apa yang terjadi selama era Abad Pertengahan. Bacalah beberapa sumber utama dan tanyakan pada diri Anda, \"Apa yang dapat saya pelajari dari ini?\" Misalnya, baca * Beowulf * dan beberapa artikel ilmiah yang berfokus pada apa yang dapat kita pelajari darinya. Dengan melakukan itu, Anda sudah memiliki gagasan yang lebih baik tentang apa sebenarnya sejarah Abad Pertengahan, daripada banyak orang yang telah membaca banyak materi sumber sekunder.", "Jika saya merekomendasikan satu buku tentang seluruh sejarah Rusia dan Uni Soviet. Saya akan merekomendasikan Tragedi Rakyat oleh Orlando Figes. Ini memberikan ringkasan lengkap dari peristiwa-peristiwa yang mengarah ke Revolusi 1917 dan akibatnya yang singkat. Ini adalah bacaan yang bagus dan memberikan formasi rinci tentang alasan mengapa Bolshevik memenangkan hati yang lain dan apa artinya bagi Rusia. Ini mudah dibaca, dan dibaca hampir seperti novel.", "Dibuat di Liberty, oleh Murray Rothbard. Saya ada di Buku 2 dan tidak pernah membaca buku Amerika yang lebih teliti tentang Revolusi. Diceritakan dari perspektif libertarian, tetapi tidak diwarnai oleh bias yang berlebihan, ini memberi pembaca lebih dari sekedar kronologi. Ini adalah penampang yang kaya dari motif individu yang bersatu dalam sinkronisitas yang menyebabkan revolusi. Selain itu, Rothbard sangat membutuhkan perhatian pada abad ke-17 yang sering diabaikan.", "Dreadnought oleh Robert K. Massie. Ini adalah pandangan yang menarik tentang tahun-tahun menjelang Perang Dunia Pertama, yang sebagian besar berfokus pada Eropa. Massie meneliti semua yang dia tulis sampai tingkat yang luar biasa, namun tetap berhasil menjaganya agar tidak kering. Dia melukiskan gambar yang jelas dari orang-orang yang terlibat dan tidak melewatkan apa pun.", "Saya akan merekomendasikan 'Sejarah Besar' coba Mengapa Aturan Barat untuk Saat Ini oleh Ian Morris.", "Untuk memahami bagaimana kota-kota modern (terutama Kota New York) dibangun, atau tidak dibangun, saya tidak dapat merekomendasikan cukup \"The Power Broker\" oleh Robert Caro. Bahkan jika Anda tidak memiliki pengetahuan tentang New York secara khusus, ini adalah buku penting tentang kebangkitan kembar kota modern dan mobil, perencanaan kota, dan kekuatan birokrasi di abad ke-20. Seolah-olah biografi Robert Moses, mungkin lebih akurat menyebutnya biografi New York. Juga umumnya dianggap sebagai salah satu karya nonfiksi besar di zaman kita.", "Saya akan merekomendasikan 'Birth of the Modern: 1815-1830' oleh Paul Johnson. Saya membacanya kembali sekarang dan keduanya sangat luas, sangat detail, dan dapat dibaca dalam waktu dekat. Tesis dasarnya adalah bagaimana matriks pikiran modern dibentuk selama periode waktu ini.", "Jika Anda tidak keberatan dengan buku panjang yang sedikit terfokus, Anda harus melihat [Postwar: A History of Europe sejak 1945] (_URL_0_), yang cukup banyak tertulis di kaleng. Ini adalah bacaan yang bagus, jika kadang-kadang agak kering, dan mencakup hampir semua hal di bidang subjeknya.", "Sebuah buku yang sangat luas yang saya baca sekarang (dan tampaknya sangat bagus sejauh ini) adalah [Guns, Germs, and Steel] (_URL_0_) oleh Jared Diamond. Ini berkaitan dengan pola sejarah manusia, khususnya mengapa masyarakat Eurasia menaklukkan dan bertahan hidup orang lain (dan bukan sebaliknya). Juga, ini adalah pemenang Hadiah Pulitzer. Sunting: Anda harus tahu bahwa saya bukan sejarawan atau apa pun. Hanya pria biasa", "Baik Tacitus '* Annals * atau Livy's * Ab Urbe Condita *. Keduanya adalah sumber utama yang bagus tentang sejarah Romawi, yang sangat menarik. Atau, untuk teks modern, * Dari Gracchi ke Nero * oleh Scullard.", "* Sejarah Ilustrasi Oxford dari Monarki Inggris *. Sebuah buku yang luar biasa, berisi lebih dari seribu tahun informasi tentang monarki penting. Edit: sebuah kata", "Saya akan merekomendasikan [1491] (_URL_0_). Ini adalah pandangan yang bagus tentang apa yang sekarang kita ketahui tentang Amerika sebelum Columbus, dan itu mudah dibaca (ditulis oleh seorang jurnalis).", "** The Development of America: ** * Nature's Metropolis * oleh Cronin, tanpa diragukan lagi, adalah klasik yang menganalisis perkembangan wilayah Chicago. Ini lebih dari sekedar sejarah kota. Cronin berfokus pada bagaimana perdagangan, imigrasi, dan sejumlah besar fenomena lain memengaruhi masyarakat, budaya, ekonomi, dan lingkungan. Argumennya tentang Midwest yang didominasi Chicago dapat (secara longgar) diterapkan ke wilayah lain di Amerika untuk memberi Anda pemahaman yang BANYAK lebih baik tentang bangsa muda ini. ** Pra-1492 Sejarah Dunia: ** Saya sama sekali bukan seorang ahli, tetapi saya membaca * Pertemuan Dunia Lama * oleh Bentley di kelas Bacaan Sejarah Dunia dan berpikir itu cukup bagus. Itu tidak fokus pada budaya apa pun dalam ruang hampa. Sebaliknya, Bentley berfokus pada interaksi dan pengaruh lintas budaya terutama antara Asia dan Eropa sebelum 1492. Orang lain dapat merasa bebas untuk meningkatkan rekomendasi saya.", "Andrew Gordon- Sejarah Modern Jepang. Ini sangat luas, tetapi merupakan pengantar yang baik untuk perubahan dalam masyarakat Jepang selama dua ratus tahun terakhir ini.", "Keluarkan Rothbard dari daftar. Dia lebih seorang propagandis daripada seorang sejarawan.", "[Sejarah Singkat Hampir Segalanya] (_URL_0_) oleh Bill Bryson Buku ini fenomenal. Ia memiliki sains, sejarah, humor. Ini menunjukkan sisi sejarah yang belum pernah Anda lihat sebelumnya. Ini telah disebut sebagai 'buku sains yang diinginkan semua orang di sekolah'. Bantulah diri Anda sendiri dan ambillah. Janji Anda tidak akan kecewa.", "Tidak ada yang menyebutkan 'Lies My Teacher Told Me'? Sejarah besar AS.", "Saya tidak tahu bagaimana tidak ada yang memposting ini, tetapi [Herodotus '* History *] (_ URL_0_) sama pentingnya dengan klasik. Itu ditulis pada pertengahan abad ke-5 SM dan mencakup berbagai macam topik mulai dari politik dan geografi hingga bentrokan budaya dan tradisi kuno. Ini juga secara luas dianggap sebagai asal mula sejarah sebagai subjek studi. Saya tidak bisa mengatakan ini lebih baik daripada Wikipedia, jadi di sini:> Mungkin yang paling penting, ini berdiri sebagai salah satu [dan satu-satunya] kisah yang masih hidup tentang kebangkitan Kekaisaran Persia, peristiwa, dan penyebabnya., Perang Yunani-Persia antara Kekaisaran Achaemenid dan negara-kota Yunani pada abad ke-5 SM. Herodotus menggambarkan konflik sebagai salah satu antara kekuatan perbudakan (Persia) di satu sisi, dan kebebasan (orang Athena dan konfederasi negara-kota Yunani yang bersatu melawan penjajah) di sisi lain.", "Saya sangat merekomendasikan karya Robert Fisk. Dalam * The Great War for Civilization: The Conquest of the Middle East, * ia mencatat perjalanannya selama tiga puluh tahun karirnya sebagai koresponden di Timur Tengah, dan memberikan konteks sejarah yang tidak masuk akal untuk menyertai catatan tangan pertamanya tentang banyak konflik yang dia laporkan dan tokoh-tokoh penting yang dia wawancarai. Di lebih dari 1300 halaman, ini mungkin menggantikan satu atau dua buku dari daftar Anda, tetapi ini adalah bacaan yang luar biasa dan mencerahkan.", "Saya akan kehilangan suara untuk ini tetapi \"Sejarah Rakyat Amerika Serikat\" oleh Howard Zinn. Hanya beberapa sejarah tandingan yang bagus untuk omong kosong khas yang kita pelajari di sekolah. Tetapi orang-orang juga berpikir dia bajingan radikal, jadi itu mungkin lebih bergantung pada sudut pandang pribadi Anda daripada keinginan untuk mempelajari sejarah, tetapi saya tetap merekomendasikannya. Tetapi saya juga akan sangat merekomendasikan sesuatu yang lain. Apakah kamu suka film? Jika Anda menyukai film dan juga sejarah, saya sangat menyarankan untuk membaca literatur tentang film sejarah. Favorit pribadi saya adalah: \"History by Hollywood\" oleh Robert Brent Toplin Atau \"Film Nation\" oleh Robert Burgoyne. Mereka pasti akan mengubah perspektif Anda tentang bagaimana Anda menonton film sejarah / politik, dan bahkan membuat Anda menyukai beberapa film yang lebih Anda sukai karena beberapa sebenarnya adalah representasi sejarah yang baik Dan saya akan menambahkan satu lagi di sini. Anda juga harus membaca beberapa Sejarah Sosial. Tapi saya tidak akan merekomendasikan buku sejarah sosial yang khas. Saya akan merekomendasikan \"Down and Out in Paris and London\" karya George Orwell (CATATAN: Ini BUKAN buku sejarah tetapi lebih merupakan pendekatan jurnalistik, tetapi siapa yang mengatakan itu hanya karena ini bukan buku \"sejarah\", bahwa itu bukan sejarah yang baik???) Saya hanya berpikir itu fantastis, ini tentang kelas di Anda dapat menebaknya... Paris dan London, selama bagian awal abad ke-20 dan itu memberi Anda perspektif yang sama sekali berbeda", "Saya bukan ahli, tapi inilah pasangan yang telah membantu saya sebagai mahasiswa. (Saya orang Asia Selatan, jadi buku-buku ini berasal dari perspektif Asia Selatan.) Vincent Smith * Sejarah Oxford India *. Memberikan perspektif yang sama sekali berbeda tentang daerah tersebut daripada kebanyakan buku oleh penulis India, tetapi tidak benar-benar mencakup gerakan kemerdekaan India atau iklim politik setelah perang dunia pertama. Jika Anda tertarik, saya dapat merekomendasikan beberapa buku lain yang berfokus pada kemerdekaan India. P. K. Hitti * Sejarah Orang Arab *. Buku Eugene Rogan adalah sejarah modern daerah tersebut. Buku ini tentang dimulainya Islam dan kebangkitan kerajaan besar Islam ketika Eropa berada di abad pertengahan.", "* Membingkai Awal Abad Pertengahan * oleh Christopher Wickham. * Renaisans Abad Kedua Belas * oleh Charles Homer Hasksins. Buku kedua agak ketinggalan jaman, ya, tapi kedua buku itu bersama-sama? Mereka akan meledakkan asumsi Anda saat ini tentang \"Zaman Kegelapan\" menjadi berkeping-keping.", "Anda kehilangan aspek utama dari sejarah dunia baru awal. Saya akan merekomendasikan Anda menambahkan * A General History of the Pyrates * oleh Daniel Defoe. Anda mungkin mengenal Defoe untuk bukunya * Robin Crusoe * dan * Moll Flanders * tapi ini bukan kisah fiksi. Itu dianggap sebagai salah satu sumber utama sejarah pembajakan. Kadang-kadang bisa menjadi agak berat dan itu ditulis pada awal 1700-an sehingga terbaca agak kasar tetapi Anda akan mengetahui lebih banyak tentang bajak laut daripada yang bisa Anda ketahui di sana.", "Saya * benar-benar * dapat merekomendasikan * China: A History * oleh John Keay. Ini adalah salah satu buku sejarah paling mudah dibaca yang saya tahu dan sangat mutakhir dan China pasti layak'menghabiskan buku'. Ini berjalan langsung dari periode neolitik hingga saat ini. [Di sini] (_URL_0_)!", "[Memori dan Mediterania] (_URL_4_) dan [Struktur Kehidupan Sehari-hari] (_URL_5_). Sial, apapun dari Braudel. Salah satu sejarawan terpenting abad ke-20. [Alexander to Actium] (_URL_6_) oleh Green. [Rubicon] (_URL_8_) lumayan mengingat luasnya audiens yang menulisnya. Pengantar yang bagus untuk era yang belum tahu. Saya tidak berpikir Anda dapat melihat karya sejarah modern tanpa memuji Focault, tetapi semoga berhasil, barang-barangnya tidak mudah. Jika Anda seorang masokis akademis yang suka [menghukum] (_URL_7_) sendiri sampai ke titik [kegilaan] (_URL_0_), coba [Arkeologi Pengetahuan] (_URL_2_) miliknya. [The Eastern Origin of Western Civilization] (_URL_1_) oleh Hobson sangat bagus, sangat mudah dibaca, dan cukup seimbang untuk bidang \"Timur vs. Barat\". [Orientalisme] (_URL_3_) oleh Said adalah bacaan standar untuk sejarawan Dunia / Asia. Terkadang sulit, tetapi penting. Dan terlepas dari apa yang dikatakan orang lain, saya akan merekomendasikan sejarah Amerika Zinn yang terkenal hanya karena Anda seharusnya tidak hanya membaca buku-buku bagus. Terkadang sama berguna untuk membaca yang kontroversial, bias, atau sekadar buruk. Atau yang Anda tahu akan Anda benci. Saya mungkin belajar lebih banyak tentang metode sejarah di sekolah pascasarjana dengan membaca banyak teks biasa-biasa saja daripada beberapa teks fantastis. Hal-hal seperti Zinn layak dibaca dan dipelajari tidak peduli apa yang dikatakan orang kepada Anda, terutama jika Anda mendekatinya dari sudut pandang historiografi dan teknis.", "Sejarah Intelektual Psikologi - Daniel Robinson. Ini sebenarnya lebih merupakan sejarah filsafat yang dimulai dari pra-Socratics, dan dia juga pandai meliput zeitgeist umum pada periode tersebut. Itu juga semua dari perspektif hermeneutik, yang penting untuk diingat. 100: Peringkat Orang Paling Berpengaruh Dalam Sejarah - Michael H. Hart. Pria itu agak eurosentris dan saya tidak peduli dengan banyak pandangan politiknya, tetapi buku itu sendiri tidak. Dia memeriksa setiap orang - pertama memberikan biografi yang ditata dengan sangat baik, menjelaskan mengapa dia penting dan kemudian memberikan argumen singkat tentang mengapa orang tersebut ditempatkan di tempatnya. Ditulis dengan sangat baik. Dia sebenarnya memberikan argumen yang sangat bagus untuk Muhammad menjadi nomor 1.", "1. Zaman Revolusi 1789-1848 2. Age of Capital 1848-1875 3. Age of Empire 1875-1914 Ketiga buku karya Eric Hobsbawm ini membentuk trilogi tematik tentang kebangkitan kapitalisme industri di abad ke-19 dan bagaimana hal itu secara langsung mengarah pada imperialisme kolonial. Jika Anda ingin memahami seberapa dalam sistem ekonomi dapat mengubah masyarakat, ini adalah buku Anda. Ya, ini kering, tapi sangat penting untuk memahami ini.", "Coba \"[Tembok Besi] (_URL_0_)\" oleh Avi Schlaim. Ini adalah sejarah konflik Israel / Arab modern yang ditulis dan bersumber tanpa cela.", "Jacques Gernet - Sejarah Peradaban Tiongkok", "Russell's A History of Western Philosophy bukanlah cara yang buruk untuk mengisi beberapa celah.", "The Samurai - A Military History oleh Stephen Turnbull adalah tampilan yang sangat menarik dari sejarah Jepang, terutama yang mengacu pada perkembangan budaya mereka.", "* Hantu Raja Leopold * oleh Adam Hochschild. Saya memperingatkan bahwa ini sangat kering, dan butuh dua bacaan yang dibutuhkan oleh dua kelas berbeda untuk menghargainya, tetapi buku ini membuka mata saya terhadap kolonialisme di Afrika, khususnya di Kongo Belgia. Pada dasarnya, Belgia mampu meyakinkan kekuatan Eropa lainnya untuk memberi sedikit Beligium sebagian besar Afrika yang dipenuhi dengan karet dan permata, semuanya antara Perang Saudara AS dan PD1.", "Semua karya ini sangat spesifik. Terutama Kuhn's hanyalah literatur spesialis, meskipun itu adalah pekerjaan penting di lapangan. Saya akan menghindari Rothbard karena ini adalah karya ideologis. Saya tidak berpikir Tragedi Rakyat juga bebas dari bias. Tetapi menemukan pekerjaan netral tentang Uni Soviet tidak mungkin. Satu-satunya buku di daftar Anda dengan cakupan besar adalah Arabs A History. Jika Anda ingin mengetahui \"semua hal\", Anda memerlukan setidaknya beberapa karya survei. Anda bahkan masih belum memilikinya untuk zaman modern jadi saya mengusulkan 'A History of the Modern world' oleh R.R. Palmer (edisi ke-10). _URL_0_ Ini tidak sempurna. Ini bukan bacaan yang mengasyikkan seperti Jared Diamond atau Howard Zinn. Ini bukan di tepi penelitian modern. Tapi ini adalah buku yang komprehensif dan yang terbaik dari jenisnya. Untuk Sejarah Abad Pertengahan Eropa, saya menemukan \"Pengantar Eropa Abad Pertengahan 300-1550\" oleh Blockmans dan Hoppenbrouwers (Seorang Belgia dan Sejarawan Belanda) sangat bermanfaat. _URL_2_ Untuk sejarah Timur Dekat selama 40-an tahun terakhir, saya sangat merekomendasikan The Great War for Civilization karya Robert Fisk. Beberapa saham yang lebih konservatif mungkin melihat pekerjaan ini bias. Tapi buku ini luar biasa. Ini adalah bacaan yang memikat dan benar-benar unik dalam jenisnya. Ini juga merupakan pekerjaan wajib bagi siapa pun yang tertarik dengan sejarah Timur Tengah baru-baru ini. _URL_3_ Juga, lihat utas ini: _URL_1_", "William L Shirer - Bangkit dan Jatuhnya Reich Ketiga - Banyak buku yang dapat dipilih mungkin untuk salah satu peristiwa terpenting dalam sejarah modern, mengeksplorasi penyebab perang dunia ke-2 dan konsekuensinya.", "Diarmaid MacCulloch * Sejarah Kekristenan: 3000 Tahun Pertama *. Jika Anda memiliki minat pada Agama atau diskusi atau Agama, atau memahami sebagian besar sisi spiritual dari 2000 tahun terakhir sejarah, itu penting.", "Saya bukan sejarawan tetapi saya adalah penggemar fiksi sastra yang mengarah pada penyelidikan pribadi saya tentang apa itu sejarah faktual (ibu saya memiliki gelar PhD di bidang antropologi dan saya telah membaca buku-buku ini tentang sarannya...) * [The Killer Angels] (_URL_1_) - sekitar beberapa hari selama pertempuran paling berdarah dalam Perang Saudara Amerika. Sebagian besar buku ini spekulatif (baca: fiksi sejarah dan monolog internal yang tidak pernah bisa kita ketahui) tetapi benar-benar membuat saya tertarik pada periode waktu. * [All The Shah's Men] (_URL_2_) - Sejarah keterlibatan pemerintah Amerika dalam kudeta Iran di tahun 50-an. Ayah saya dibesarkan di Iran dan saya pikir ini adalah satu-satunya buku yang dia baca sepanjang hidupnya. Cukup pembuka mata. * [Gates of Fire] (_URL_0_) - Kisah \"nyata\" dari 300 tentara Sparta yang dipopulerkan oleh buku komik oleh Frank Miller / film yang disutradarai oleh Zack Snyder. Sekali lagi, buku-buku ini tidak faktual tetapi membuat saya meneliti dan belajar tentang mata pelajaran terkait. Mereka membantu saya mengingat apa yang faktual dan apa yang fiksi karena semuanya adalah bacaan yang fantastis.", "Saya pikir beberapa rekomendasi di sini terlalu spesifik untuk seseorang yang ingin mengetahui \"semua hal\". Tetapi jika OP puas dengan mereka, bagus! Beberapa rekomendasi umum sejarah dunia, tanpa urutan tertentu: * Sejarah Dunia (oleh Ponting) * Sejarah Dunia Modern * Drama Manusia: Sejarah Dunia dari 500 hingga 1450 * Warisan Peradaban Dunia * Mengapa Barat memerintah untuk saat ini * Senjata, Kuman dan Baja * Dunia yang Dibuat oleh Perdagangan * Pembantaian dan Budaya * Setelah Tamerlane * Eropa: Sejarah (Davies) * Berlayar dari Byzantium: Bagaimana Kerajaan yang Hilang Membentuk Dunia * Imperialisme Ekologis Saya tidak ingin merekomendasikan hanya satu buku, karena setiap orang memiliki selera yang berbeda dalam hal buku sejarah. Cari mereka, baca beberapa halaman di amazon online dan putuskan sendiri apakah Anda akan menyukai gaya dan temanya. Jika Anda ingin menghabiskan satu tahun dengan buku-buku ini, beberapa menit melihatnya dihabiskan dengan baik. Saya juga merekomendasikan tampilan lain pada \"Daftar Buku Induk\" di sidebar dan melewatinya. Persis seperti yang Anda cari! Seri Oxford \"Pengenalan singkat ke...\" juga cukup bagus: _URL_0_ Berikut adalah beberapa posting sebelumnya tentang r / AskHistorians, dengan pertanyaan serupa yang diajukan: * [Apa buku yang bagus untuk mempelajari sejarah dunia dari... awal? ] (_URL_2_) * [Bisakah kalian memberi saya rekomendasi tentang sekumpulan buku yang dapat saya gunakan untuk memberi diri saya semacam pemahaman umum tentang Sejarah Barat? ] (_URL_3_) * [Apa koleksi buku yang bagus untuk seseorang dengan sedikit pengetahuan sejarah untuk mempelajari inti sejarah? ] (_URL_4_) * [Saya ingin belajar tentang sejarah dunia, apa saja buku bagus atau sumber lain? ] (_ URL_1_)", "\"Maps of Time\" oleh David Christian. Buku \"sejarah besar\" lainnya... mencakup awal alam semesta hingga saat ini.", "Zaman Revolusi, Ibukota, Kekaisaran, dan Zaman Ekstrem oleh Eric Hobsbawn?", "Bagaimana dengan * Sejarah Dunia Modern * oleh Palmer? Ini adalah gambaran umum, dan saya tidak yakin itulah yang diinginkan OP, tetapi ditulis dengan sangat baik.", "* Tradisi dan Pertemuan * oleh Jerry Bentley dan Herbert Ziegler. Ini adalah buku teks perguruan tinggi yang lengkap tentang sejarah dunia dan yang sangat bagus. Sebisa mungkin tidak bias secara manusiawi.", "* \"Revolusi Prancis: Sejarah\" oleh Thomas Carlyle * \"Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization\" * \"Decline of the West\" oleh Oswald Spengler (buku bagus untuk dipelajari tentang semua sejarah)", "Menurut pendapat saya, buku terpenting dalam 15 tahun terakhir: * The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy *, oleh Ken Pomeranz, di amazon [di sini] (_URL_0_). Ini menantang dan pada dasarnya melenyapkan interpretasi tradisional kekuasaan Barat dengan interpretasi ekologis baru dari revolusi industri.", "* Sejarah Uang * oleh Glyn Davies... selalu relevan dengan yang lainnya. Untuk Persia dan Yunani (selalu sangat penting), yang bagus untuk penonton populer adalah * Persian Fire * Tom Holland. Yang serupa di Roma (setidaknya sampai akhir Republik) adalah * Rubcon * oleh penulis yang sama.", "Theodor Mommsen, Sejarah Roma. Ini sedikit lebih tua dari kebanyakan buku yang disebutkan di sini, tapi hei, itu memenangkan Hadiah Nobel.", "Jika Anda ingin membaca satu buku sejarah umum, The People's History of the World oleh Chris Harman.", "Saya menyadari ini sedikit lebih jauh dari yang Anda inginkan, tetapi saya sangat merekomendasikan * Sejarah Timur Dekat Kuno * oleh Marc van de Mieroop. Meskipun relatif komprehensif, fokus buku ini adalah menghasilkan ringkasan Timur Dekat kuno yang dapat dimengerti dan dalam hal mendapatkan semacam perspektif menyeluruh tentang perkembangan Timur Dekat kuno, buku ini cukup bagus.", "Masukkan Said ke dalam kategori terbawah. Ini bukan sejarah obyektif; itu merengek berapi-api.", "[Sejarah Singkat Hampir Segalanya] (_URL_0_) terdengar seperti buku yang tepat untuk Anda.", "Terima kasih telah membuat utas ini. Ada beberapa buku dalam daftar itu yang akan segera saya ambil.", "Tidak ada cinta untuk sejarawan Prancis? Baru-baru ini saya banyak membaca tentang raja-raja Capetian, berikut beberapa buku tentang era itu: ** Jacques Le Goff **, * Saint-Louis * (1996) (Tapi serius, buku apa pun yang pernah dia tulis. Saya tidak pernah melihatnya atau bukunya yang disebutkan di sini, tetapi saya dan kolega saya setuju bahwa dia mungkin sejarawan Prancis paling terkenal saat ini) ** George Duby **, * Trois Ordres ou l'Imaginaire du féodalisme * (1978) (Buku utama yang telah dikutip di hampir setiap buku sejarah abad pertengahan yang telah saya baca sejak saya memulai Universitas) ** Marc Bloch **, * Les rois thaumaturges * (1924) (Marc Bloch adalah \"master\" jika saya bisa mengatakan tentang Le Goff, yang merupakan direktur tesis Duby),", "Dengan otoritas internet yang diberikan bakat saya kepada saya, saya sarankan Anda membaca * Why the West Rules * oleh Ian Morris terlebih dahulu. Ini pada dasarnya merinci sejarah seluruh dunia, dan melakukan pekerjaan yang baik dalam menyajikan teori sejarah dan arkeologi yang berbeda. Dengan membacanya, Anda akan dapat menyesuaikan karya yang lebih spesifik yang Anda miliki ke dalam kronologi yang bagus.", "* A Distant Mirror: The Calamitous 14th Century * oleh Barbara W. Tuchman akan memberikan bonus yang bagus untuk Anda. Tebak tentang apa ini?", "Saya baru saja melihat Anda membaca bahasa Jerman. Jika Anda tertarik dengan subjek ini, beberapa beasiswa terbaik selama beberapa abad terakhir tentang subjek Republik Romawi Akhir / Zaman Augustus awalnya dalam bahasa Jerman. Ada sejarah yang menarik dalam daya tarik magnetis yang dirasakan orang Jerman terhadap Augustus yang menurut saya belum sepenuhnya dieksplorasi (setidaknya dalam teks bahasa Inggris yang pernah saya lihat).", "Sedikit terlambat ke pesta di sini, dan ini bukan hanya buku sejarah, tapi menurut saya primer yang bagus adalah * The Tragedy of Great Power Politics * oleh John Mearsheimer. Dia salah satu cendekiawan hubungan internasional premis dunia, dan di sini dia menguji teorinya tentang'realisme ofensif' terhadap catatan sejarah, yang mencakup periode dari Revolusi Frech hingga akhir Perang Dingin. Memberikan penjelasan yang bagus dan meyakinkan tentang keputusan strategis dan perhitungan kekuasaan di balik semua perang kekuatan besar (dan perang yang dihindari) selama periode itu. Sangat dianjurkan.", "> Lies My Teacher Told Me - Loewen Fantastic book, tapi lewati sekuelnya. > Sejarah Rakyat Amerika Serikat - Howard Zinn Hal-hal hebat yang ditulis oleh orang hebat! Buku Loewen sedikit mereferensikan ketenangannya. Saya akan mendorong Anda untuk membaca tentang bio / latar belakang Zinn sendiri juga. > Sejarah Dunia Modern - Palmer Ada buku yang jauh lebih baik daripada omong kosong kuno ini.", "Menandai utas ini", "Hutang: 5000 Tahun Pertama oleh David Graeber Buku yang sangat berwawasan tentang sejarah ekonomi dunia." ] }

[]

[ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/r6sag/what_is_a_good_collection_of_books_for_someone/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/qg3hq/could_you_guys_give_me_a_recommendation_on_a_set/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/timi4/the_askhistorians_master_book_list/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/sq55s/i_want_to_learn_about_world_history_what_are_some/" ]

[ [ "http://www.haymarketbooks.org/pb/The-Lost-Revolution-Germany-1918-to-1923" ], [], [], [], [], [], [], [], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Postwar:_A_History_of_Europe_Since_1945" ], [ "http://www.amazon.com/Guns-Germs-Steel-Fates-Societies/dp/0393317552" ], [], [], [ "http://www.amazon.com/1491-Revelations-Americas-Before-Columbus/dp/140004006X" ], [], [], [], [ "http://www.amazon.com/Short-History-Nearly-Everything-Illustrated/dp/0385609612" ], [], [ "http://www.amazon.com/The-Histories-Revised-Penguin-Classics/dp/0140449086/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1340771871&sr=8-4&keywords=herodotus" ], [], [], [], [], [], [ "http://www.amazon.com/China-History-John-Keay/dp/0465025188" ], [ "http://www.amazon.com/Madness-Civilization-History-Insanity-Reason/dp/067972110X", "http://www.amazon.com/The-Eastern-Origins-Western-Civilisation/dp/0521547245/", "http://www.amazon.com/The-Archaeology-Knowledge-Discourse-Language/dp/0394711068/", "http://www.amazon.com/Orientalism-Edward-W-Said/dp/039474067X/", "http://www.amazon.com/Memory-Mediterranean-Fernand-Braudel/dp/0375404260", "http://www.amazon.com/Civilization-Capitalism-15th-18th-Century-Vol/dp/0520081145", "http://www.amazon.com/Alexander-Actium-Historical-Evolution-Hellenistic/dp/0520083490", "http://www.amazon.com/Discipline-Punish-The-Birth-Prison/dp/0679752552", "http://www.amazon.com/Rubicon-Last-Years-Roman-Republic/dp/1400078970/" ], [], [], [ "http://www.amazon.com/The-Iron-Wall-Israel-World/dp/0393321126" ], [], [], [], [], [ "http://www.amazon.com/History-Modern-World-PowerWeb/dp/0073255009/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1340781574&sr=1-2&keywords=history+of+the+modern+world", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/timi4/the_askhistorians_master_book_list/", "http://www.amazon.co.uk/Introduction-Medieval-Europe-300-1550-Blockmans/dp/0415346983", "http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_War_for_Civilisation:_The_Conquest_of_the_Middle_East" ], [], [], [ "http://www.amazon.com/Gates-Fire-Novel-Battle-Thermopylae/dp/055338368X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1340785209&sr=8-1&keywords=gates+of+fire", "http://www.amazon.com/The-Killer-Angels-Modern-Library/dp/0679643249/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1340784212&sr=8-1&keywords=killer+angels", "http://www.amazon.com/All-Shahs-Men-American-Middle/dp/047018549X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1340784304&sr=1-1&keywords=all+the+shahs+men" ], [ "http://ukcatalogue.oup.com/nav/p/category/academic/series/general/vsi/R/browse+within+this+series/history/n/4294921811.do?sortby=bookTitleAscend&nType=2", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/sq55s/i_want_to_learn_about_world_history_what_are_some/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/qucta/what_is_a_good_book_for_learning_world_history/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/qg3hq/could_you_guys_give_me_a_recommendation_on_a_set/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/r6sag/what_is_a_good_collection_of_books_for_someone/" ], [], [], [], [], [], [ "http://www.amazon.com/The-Great-Divergence-Europe-Economy/dp/0691090106" ], [], [], [], [], [], [ "http://www.amazon.com/Short-History-Nearly-Everything-Illustrated/dp/0385609612" ], [], [], [], [], [], [], [], [], [] ]

{ "a_id": [ "ctwzv88" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Salah satu cara melakukannya adalah dengan memotret pemandangan dua kali tanpa menggerakkan kamera. Pertama kali, mereka merekam adegan saat aktor memainkan peran pertama, kedua kalinya peran kedua. Kedua versi adegan ini kemudian dicampur satu sama lain. Versi lain menggunakan layar biru di mana salah satu pengambilan (atau keduanya) diambil di depan kanvas biru (atau hijau), yang kemudian diganti dengan latar belakang nyata. Dalam kasus ini, aktor tidak pernah menyentuh karakter lain karena tidak mungkin. Namun, ada teknik yang memungkinkan hal ini. Salah satu caranya adalah dengan menyusun gambar sedemikian rupa sehingga memotong lengan (biasanya di sekitar siku), dan aktor lain menyentuh karakter tersebut. Adegan blend-over memudarkan fakta bahwa hanya ada \"tangan ajaib\" di sana." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "cosrpsq" ], "score": [ 11 ], "text": [ "Terlepas dari prasasti mereka yang tampaknya biasa-biasa saja dan formula, peningkatan runestones di Swedia Zaman Viking Akhir, terutama di sekitar Uppland, merupakan upaya yang modis dan diperhitungkan oleh (kebanyakan) penduduk setempat yang makmur untuk menunjukkan kekayaan, status, dan kesetiaan mereka. Ikonografi dan prasasti batu yang terutama Kristen mengungkapkan masyarakat yang berubah, di mana mungkin bermanfaat bagi individu atau klan untuk secara terbuka mengiklankan pertobatan yang baru mereka temukan dan meminta orang lain mengikuti teladan mereka. Beberapa sumber yang baik tentang semua hal yang berkaitan dengan prasasti ini adalah Michael Barnes '* Runes: A Handbook *, dan Judith Jesch' *Ships and Men in the Late Viking Age: The Vocabulary of Runic Inscriptions and Skaldic Verse *" ] }

[]

[ "http://en.wikipedia.org/wiki/Hillersj%C3%B6_stone" ]

[ [] ]

{ "a_id": [ "e6btbfl", "e6btf98", "e6bthj0", "e6btops", "e6bts9e", "e6btuvl", "e6bu7od", "e6butez", "e6bv47o", "e6bv8qu", "e6bvhnh", "e6bvrem", "e6bvsr1", "e6bvx6z", "e6bw0jo" ], "score": [ 1147, 56, 2, 79, 17, 5, 4, 69, 2, 6, 19, 10, 6, 5, 4 ], "text": [ "Secara umum, masalahnya di sini adalah ketika orang mengatakan mereka memiliki kebanggaan \"kulit putih\", mereka berkata \"Saya bangga bahwa saya tidak berkulit hitam.\" sebagai lawan dari orang-orang yang bangga dengan warisan khusus mereka. Tidak ada yang bermasalah dengan orang yang bangga menjadi orang Irlandia, Jerman, Italia, Polandia. Itu dirayakan. Tapi \"putih\" berarti Anda keturunan Eropa. Dalam praktiknya, ini digunakan oleh supremasi kulit putih. Sekarang, Anda akan berkata, \"Ya, tapi orang kulit hitam memiliki kebanggaan kulit hitam!\" Dan itu karena warisan dan sejarah mereka dihancurkan oleh perbudakan. Mereka tidak dapat melacak nenek moyang mereka kembali ke budaya atau negara tertentu. Jadi yang mereka miliki hanyalah latar belakang umum tentang keturunan Afrika. Mereka menggunakan \"Black pride\" untuk menunjukkan solidaritas dalam menghadapi kesulitan. Tidak ada yang menggunakan \"kebanggaan kulit putih\" dengan cara yang positif. Ini digunakan untuk menunjukkan keunggulan atas orang kulit hitam, bukan perayaan sejarah budaya yang kaya.", "Terutama karena secara sosial dapat diterima untuk bangga berasal dari kelompok etnis yang telah tertindas atau minoritas. Sebagai orang Prancis di Kanada, saya bisa dengan bangga menjadi orang Prancis di sini. Jika saya terlalu bangga secara terbuka menjadi orang Prancis di rumah, itu akan dilihat sebagai pesan politik sayap kanan. Pada dasarnya kesombongan dianggap penindasan jika berasal dari mayoritas, tetapi sebagai pembebasan jika berasal dari minoritas. Ini juga berfungsi untuk hal-hal lain selain warna, seperti identitas seksual, tato, agama....", "Karena orang kulit putih Eropa menjajah sebagian besar dunia, dan kebanggaan kulit putih menganut keyakinan bahwa itu benar dan baik karena dalam pikiran mereka orang kulit putih lebih unggul / lebih baik / dll. Sangat sedikit budaya lain yang dibangun di atas kehancuran budaya lain, dan tentunya tidak ada budaya selain budaya Eropa Barat yang ada di bawah bayang-bayang kerajaan yang jatuh, meninggalkan banyak sekali budaya asli yang rusak setelahnya. Jadi, ketika budaya lain itu (atau sekelompok orang dengan warna kulit yang sama dan dengan demikian pengalaman rasial yang serupa) bangga dengan sisa-sisa warisan mereka yang rusak, itu adalah tindakan ketekunan terhadap kesulitan, bukan pernyataan kesulitan. Sekarang ada tempat lain di dunia di mana mengungkapkan beberapa bentuk kebanggaan akan dianggap rasis - dan saya sebagian besar memikirkan permusuhan antara orang Jepang dan Cina, yang menghabiskan banyak waktu untuk memperlakukan satu sama lain dengan sangat buruk. (Semua yang dikatakan, \"putih\" bukanlah budaya, dalam arti yang sama. Orang Eropa bisa menjadi seperti \"kebanggaan Norwegia\" atau \"kebanggaan Belanda\" dan kami menyadari bahwa mereka menghormati warisan sejarah rakyat mereka. Tidak ada yang mengira rasis bagi suku-suku Skotlandia untuk berlarian dengan rok warna-warni dan Fuji apa pun yang mereka lakukan. Tetapi jika mereka merayakan \"kebanggaan kulit putih\", itu berarti mereka merayakan sesuatu yang sama sekali lain.)", "Kebanggaan kulit putih pada dasarnya tidak rasis, tetapi ekspresi kebanggaan kulit putih hampir selalu begitu. Gerakan \"kebanggaan\" dimaksudkan untuk melawan marginalisasi dan stigmatisasi. Orang kulit putih, di hampir setiap negara di dunia, tidak memiliki stigma atau marginalisasi untuk dilawan. Jadi apa tujuan dari \"kebanggaan kulit putih\"? Hampir selalu, tujuannya adalah untuk memberikan platform dan memberikan legitimasi kepada gerakan supremasi kulit putih.", "\"White Pride\" digunakan sebagai slogan oleh kelompok supremasi kulit putih di AS '\"White Power! Kebanggaan Putih! \" sebagai \"nyanyian pendukung gerakan separatis kulit putih yang banyak digunakan\" 'Slogan \"White Pride Worldwide\" muncul di logo Stormfront,", "Akan menjadi rasis jika ada hak istimewa di antara orang kulit berwarna. Saya belum pernah bertemu seseorang dengan \"kebanggaan kulit putih\" yang juga bukan rasis. Jika hak istimewa kulit putih tidak ada, jika perbudakan tidak pernah terjadi, jika rasisme sistemik masih bukan sesuatu, dan jika orang kulit berwarna tidak masih terpinggirkan; maka mungkin \"kebanggaan kulit putih\" tidak akan dipandang sebagai rasis. Tunangan saya berasal dari Karibia. Dia bangga dengan warisannya. Bukan karena dia berkulit hitam, tetapi karena dia tahu sejarahnya, dari mana asalnya, apa yang harus ditanggung keluarganya, dan bagaimana dia muncul. Bagi saya untuk mengatakan kepadanya bahwa saya memiliki \"kebanggaan kulit putih\" akan berarti apa sebenarnya? Bahwa saya tumbuh dengan kesempatan yang diberikan? Bahwa saya tidak meremehkan warna kulit saya? Bahwa saya diberi pekerjaan karena saya berkulit putih (saya pernah; benar-benar diberitahu begitu)? Bahwa saya tidak tumbuh di gubuk dan kotoran di dalam kaleng? Haruskah saya bangga bahwa warna kulit saya tidak berdampak negatif pada hidup saya? Tidak ada kesulitan menjadi kulit putih, apa yang Anda banggakan?", "Di sebagian besar belahan dunia, orang Kaukasia tidak mengalami prasangka sosial dan pemerintah sistemik karena warna kulit mereka. Orang Kaukasia sebagai kelompok etnis tidak pernah benar-benar dibuat merasa malu menjadi kulit putih dalam skala besar. Selain itu, orang Kaukasia secara historis bersalah atas sebagian besar prasangka rasial selama bertahun-tahun, sebagian besar berkat kolonialisme dan ekspansi kanker Kerajaan Inggris antara abad ke-16 dan ke-18. 'White Pride' dipandang tidak pantas karena, sungguh, kami tidak punya alasan untuk bangga menjadi kulit putih. Terutama dengan masa lalu kita yang sangat berdarah.", "Jawaban sentris AS di sini, tapi; Berbagai kebanggaan \"warna\" tidak terjadi; satu-satunya yang dapat diterima secara sosial adalah kebanggaan kulit hitam, dan sisanya * khusus untuk etnis tertentu *. Kebanggaan Swedia atau Finlandia atau Italia atau Irlandia atau Rusia baik-baik saja, karena ini adalah perayaan etnis tertentu. Kebanggaan kulit putih secara inheren bersifat rasial, jadi sebenarnya tidak. Alasan spesifik kebanggaan kulit hitam dapat diterima sepenuhnya karena fakta bahwa, hingga saat ini, orang kulit hitam di AS tidak benar-benar mengetahui nenek moyang mereka di luar \"suatu tempat di Afrika barat\". Akibatnya, mereka akhirnya bersatu menjadi satu kelompok yang lebih besar berdasarkan sejarah budaya bersama (mis. perbudakan).", "Karena \"kebanggaan kulit putih\" ada setiap hari. Setidaknya di A.S. menjadi bagian dari mayoritas (dalam hal ini, putih) berarti Anda adalah default yang harus dipatuhi orang lain. Jika ada film yang penuh dengan orang kulit putih, kami menyebutnya film, tetapi jika pemerannya serba hitam, itu adalah film \"hitam\". Standar kecantikan komersial adalah Eropa. Tidak dianggap indah bagi massa untuk memiliki hidung besar, dll. Ketika kita diajarkan sejarah di sekolah, kita belajar semua tentang sejarah Amerika dan Eropa. Dalam hal sejarah Amerika Latin, Anda harus menganggapnya sebagai pilihan - tidak perlu diajarkan (dan menurut pendapat saya jika lebih banyak orang diajari sejarah Amerika Latin, mereka akan memahami bagaimana AS ikut campur di Selatan / Negara-negara Amerika Tengah dan peristiwa-peristiwa berikutnya adalah katalisator bagi orang-orang yang pergi dan berimigrasi di sini). Tidak ada gunanya merayakan keputihan, karena itu sudah dirayakan secara halus setiap hari. Hitam, Latin, Asia, kebanggaan penduduk asli Amerika, dll. Merupakan cara untuk bangga dengan warisan Anda meskipun ada diskriminasi yang Anda hadapi oleh mayoritas.", "Ini adalah bahwa di sebagian besar (jika tidak semua) contoh praktis dari kebanggaan kulit putih ada anti-kegelapan. 1) Bendera konfederasi: Orang kulit putih berjuang mati-matian untuk dapat mengibarkan kenang-kenangan rasis ini dengan kedok kebanggaan atau solidaritas kulit putih. Mengapa jika Anda melihat masalah rasisme dan perbudakan yang lebih baik lagi, Anda ingin melambangkan dan menyelaraskan diri Anda dengan bendera yang dengan bangga mendukung perbudakan, ketidaksetaraan, dan ketidakadilan. Apakah tidak ada cara lain untuk menunjukkan atau membuktikan solidaritas. Ini seperti mengatakan saya ingin memulai klub untuk pria botak dan kami adalah sekte pria botak yang paling bersatu. Bagaimana kami menunjukkannya? Hanya ada satu grup yang saya tahu bahwa kami dapat menyelaraskan dengan itu berbagi karakteristik dari apa yang kami tandai. Mari menjadi skinhead neo nazis. Pesan Anda adalah kebotakan jadi jadilah nazis sama masuk akal dengan Anda ingin menunjukkan kebanggaan kulit putih sehingga Anda selaras dengan rasis terbuka. 2) Semua kehidupan penting: Ini adalah slogan yang diciptakan hanya untuk membalas sentimen asli, gerakan \"Black Lives Matter\" (BLM). Di mana bahkan untuk memulai yang satu ini. BLM mulai menyadarkan fakta bahwa ada banyak ketidakadilan dalam hal bagaimana orang kulit hitam dan telah dianiaya dalam situasi dengan penegakan hukum. Orang kulit hitam dibunuh dengan kecepatan yang mengkhawatirkan dan tidak proporsional dan terlepas dari mengapa menurut Anda itu menjadi masalah. Pesan tersebut secara harfiah merupakan pengingat bagi penegak hukum yang membunuh atau menunjukkan pernyataan agresi ekstra terhadap orang kulit hitam bahwa kehidupan luar penting jadi tolong berhenti membunuh kami. Ini seruan untuk keadilan dan perdamaian. Orang-orang Whit mengambil pesan itu dan sebagai tanggapan berkata “tidak, kehidupan kulit hitam tidak penting. Semua kehidupan itu penting. \" Dan ya, semua kehidupan penting, tetapi untuk satu, semua kehidupan tidak dalam bahaya dalam perhentian lalu lintas sederhana. Dan untuk dua betapa tidak berperasaan Anda harus memberi tahu orang-orang dengan pesan berkabung bahwa apa yang mereka dukung tidak penting. Kerabat, keluarga, dll. Bukan itu yang seharusnya mereka katakan, mereka harus mengadvokasi semua orang. Analogi lain, katakanlah ayahmu meninggal dan pada saat pemakaman orang-orang masuk dan merobek semua dekorasi dan memberitahumu itu karena ini seharusnya bukan pemakaman ayahmu. Ini menjadi upacara peringatan bagi semua orang yang pernah meninggal. Ini sangat tidak sensitif dan menjijikkan. Dan Semua kehidupan penting lagi dikibarkan di bawah bendera ideologi bahwa orang kulit putih juga penting. Soldaritas putihnya. Tetapi sekali lagi berisi pesan anti-kegelapan yang tidak sensitif. Daftar terus berlanjut tetapi Anda mendapatkan pesannya. TL, DR - saya memahami bahwa orang kulit putih benar-benar berpikir bahwa mereka menunjukkan solidaritas dengan cara yang dapat diterima dan ingin tetapi hampir selalu memiliki sub teks langsung anti-kegelapan.", "Ketika orang kulit hitam diperbudak dan dibawa ke Amerika, mereka menjadi milik pemiliknya. Menjadi properti, keluarga terpecah dan sulit untuk melacak siapa ibu dan ayah ibumu, dari negara mana mereka berasal, dan sebagainya. Ketika perbudakan berakhir, orang kulit hitam hanya bisa menelusuri kembali sejarah mereka ketika mereka menjadi budak. Karena itu, mereka membentuk identitas budaya baru yang bersifat sosial bagi orang kulit hitam di Amerika. Hampir semua pernah dan merupakan bagian dari kelompok ini, yang hanya disebut Hitam atau Afrika Amerika, karena itu sedalam akarnya. Ini tidak didasarkan pada warna kulit mereka, melainkan berdasarkan sesuatu yang dialami setiap orang yang berbagi warna kulit mereka. Kulit putih di Amerika dapat mengetahui siapa kakek buyut mereka karena jika Anda datang ke Amerika dan Anda berkulit putih atau bukan budak, ada catatan yang disimpan. Oleh karena itu, identitas budaya orang kulit putih ditelusuri kembali ke pengalaman bersama mereka. Tidak ada yang dianggap rasis oleh kebanyakan orang sebagai orang Irlandia, misalnya. Bahkan orang kulit putih yang lebih miskin (dan banyak orang kulit hitam) akan memiliki kebanggaan regional Amerika seperti \"kebanggaan selatan\" yang, terlepas dari sejarah rasial Selatan yang tegang, juga tidak dianggap oleh arus utama sebagai rasis. Jadi kesimpulannya, kata \"hitam putih\" bukanlah hitam putih. Memiliki \"kebanggaan hitam\" berarti menjadi orang Afrika-Amerika yang berbagi pengalaman dengan orang Afrika-Amerika lainnya yang keturunan budak. Memiliki kebanggaan Irlandia atau Selatan juga mengacu pada keturunan dan identitas budaya, misalnya apa yang nenek Anda selalu masak untuk makan malam atau cara Anda berbicara, cara Anda dibesarkan, dan nilai-nilai yang ditanamkan dalam diri Anda oleh keluarga Anda. Orang kulit putih bukanlah monolit dan berbagi warisan yang sangat berbeda, meskipun kita mungkin terlihat sangat mirip. Oleh karena itu, mengatakan Anda bangga menjadi putih berarti Anda bangga bahwa warna kulit Anda putih. Anda tidak mengatakan bahwa Anda bangga dengan warisan spesifik Anda. Ketika orang kulit hitam Amerika mengatakan bahwa mereka memiliki kebanggaan kulit hitam, warisan dan pengalaman mereka tetap sama karena ras dan budaya mereka di Amerika Serikat tidak dapat dibedakan karena dengan memiliki kulit hitam, itu berarti mereka dipaksa menjadi budak. Mengatakan Anda bangga dengan budaya Anda tidak rasis terlepas dari warna kulit Anda.", "Ini tidak secara inheren rasis, tetapi saya dapat melihat mengapa orang menganggapnya seperti itu. Sebagai perbandingan, saya seorang ateis, yang secara otomatis menempatkan saya di 5% populasi AS. Ketika gereja berkhotbah tentang penganiayaan, itu agak membuat saya kesal, karena orang Kristen secara harfiah adalah agama terbesar di dunia. Jadi dengan cara yang sama minoritas mengerutkan kening pada \"kebanggaan kulit putih\", saya tidak menyukai kompleks penganiayaan gereja. Tampaknya tidak masuk akal untuk menyelenggarakan acara kebanggaan untuk mayoritas. Kebutuhan untuk mengungkapkan kesombongan muncul karena Anda adalah pengecualian dari norma.", "Gerakan kebanggaan cenderung muncul dari oposisi - gerakan kebanggaan terjadi karena pesan sosial yang luar biasa sebaliknya adalah rasa malu. Kebanggaan kulit putih tidak terjadi karena oposisi struktural yang sama tidak ada terhadap orang kulit putih. Sunting: tidak \"tidak terjadi\" sebanyak \"terasa agak berbeda\"", "Pernahkah Anda mendengar ungkapan \"setiap bulan adalah bulan sejarah kulit putih\"? Logika yang sama. Gerakan-gerakan ini dibentuk dengan anggapan bahwa orang kulit putih memilikinya lebih baik secara historis, sosial, dan ekonomi. Sampai batas tertentu, ini benar, tetapi tidak * setiap * orang kulit putih memilikinya lebih baik, jadi sulit untuk diperhatikan. Ya, di permukaan itu munafik, tetapi kemunafikan adalah inti dari hal-hal ini. Untuk menyeimbangkan sedikit sebelumnya adalah alasannya. Peringatan yang adil, Anda tidak ingin menempuh jalan ini, mempertanyakan cara masyarakat kita memperlakukan orang kulit putih. Hitam menjadi putih, ke atas menjadi bawah. Semua hal yang benar menjadi salah, dan hal-hal yang paling keji dan bengkok dari hati manusia menjadi teman yang disambut dengan kedok lelucon. Mengeluh sesuka Anda, tetapi ingatlah bahwa ada Nazi literal yang menggantungkan solusi palsu di depan hidung Anda saat mereka mendengarkan. Jalan itu menuju kehancuran.", "Hal sederhana yang ingin saya jawab untuk beberapa jawaban ini. Biasanya aman untuk bangga dengan etnis Anda dan bukan ras Anda. Perbedaan dengan orang kulit hitam adalah bahwa orang Amerika mencuri warisan mereka melalui perbudakan sampai pada titik di mana banyak orang kulit hitam tidak dapat melacak nenek moyang dan etnis tertentu mereka kembali seperti orang kulit putih. Inilah sebabnya mengapa orang kulit hitam merayakan budaya kolektif Afrika dan Amerika kulit hitam" ] }

[]

[]

[ [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [] ]

{ "a_id": [ "djf44k3", "djf5n8p", "djf65wf", "djfyz1d" ], "score": [ 186, 2466, 519, 46 ], "text": [ "Hai semuanya, Jika Anda adalah pengunjung pertama kali, selamat datang! Utas ini sedang tren tinggi saat ini dan mendapatkan banyak perhatian, tetapi penting untuk diingat bahwa suara positif tersebut mewakili minat pada pertanyaan itu sendiri, dan [sering kali perlu waktu untuk menulis jawaban yang baik] (_URL_4_). Misi / r / AskHistorians adalah untuk memberi pengguna ** tanggapan yang mendalam dan komprehensif **, dan [aturan] kami (_URL_1_) dimaksudkan untuk memfasilitasi tujuan itu. * Kami menghapus komentar yang tidak mengikutinya karena alasan termasuk spekulasi yang tidak berdasar, kedangkalan, dan tentu saja, ketidakakuratan *. Membuat komentar yang menanyakan tentang komentar yang dihapus hanya menambah masalah ini. Jadi tolong, sebelum Anda mencoba memposting, lihat [aturan] (_URL_1_), karena itu akan [menghancurkan hati kami] (_URL_6_) harus melarang Anda. Sangat jarang jawaban yang layak tidak menghasilkan waktu yang tepat, jadi silakan periksa kembali utas ini dalam beberapa jam. Jika Anda merasa lupa, kirim [Pesan Pribadi] (_URL_3_!) ke [Remind-Me bot] (_URL_0_), dan itu akan memastikan Anda tidak melakukannya! Akhirnya, meskipun kami selalu menghargai umpan balik, tidak adil bagi OP untuk lebih menggagalkan utas ini dengan percakapan META, jadi jika ada yang memiliki pertanyaan atau masalah lebih lanjut, saya akan meminta agar mereka diarahkan ke [modmail] (_URL_2_), atau a [benang META] (_URL_5_ [META]). Terima kasih!", "Jawabannya kembali ke masa-masa awal industri rekaman. Anda benar, artis country, blues, gospel, dan gospel selatan semuanya meminjam tanpa henti satu sama lain, dan tradisi itu kembali ke tahun 1800-an sebelum genre dipisahkan dengan jelas (saya tidak dapat berbicara dengan mariachi atau norteno karena saya belum mempelajarinya). Seperti yang saya pahami, pada awal 1900-an ketika industri rekaman mulai online, rekaman \"balapan\" dan rekaman \"perbukitan\" dibuat sebagai pasar khusus - rekaman balapan yang dijual ke kelas bawah Afrika-Amerika, rekaman dusun yang dijual ke orang Amerika kulit putih kelas bawah. Musiknya terdengar sangat mirip pada saat itu, tetapi pemasaran artislah yang memisahkan mereka berdasarkan ras. Sekarang orang kulit putih sangat senang mendengarkan musik hitam, dan sebaliknya, tetapi bagaimana mereka dipasarkan itulah yang menciptakan perbedaan awal antara genre, yang masing-masing menjadi country dan blues, dan setelah dibedakan mereka menjadi pernyataan identitas. Rekan religius mereka, Injil dan Injil selatan, memiliki sejarah yang sedikit berbeda, karena mereka berdua muncul dari himne tetapi Injil selatan juga dipengaruhi oleh konvensi nyanyian pedesaan. Masing-masing genre tersebut meminjam satu sama lain, tetapi lebih jelas dipisahkan bahkan dari awal karena Minggu pagi adalah jam paling terpisah dalam seminggu di AS - apalagi kesempatan bagi artis untuk berbagi musik, meskipun begitu gerakan Pantekosta berlangsung di awal 1900-an, yang memungkinkan lebih banyak persilangan sejak dimulai antar ras. Mengapa tetap seperti itu adalah bahwa musik adalah cara yang sangat ampuh untuk menciptakan rasa identitas pribadi dan kelompok. Musik, dari segala jenis, bertindak secara fisik (resonansi suara dalam tubuh), secara emosional (hubungan suara dengan keadaan emosional), dan secara tekstual (dalam lirik) untuk memperkuat narasi sosial tertentu dan cara berada di dunia. Dulunya musik country berhasil diberi label putih oleh lengan pemasaran industri rekaman, yang mengambil kehidupannya sendiri berkat dinamika rasial budaya Amerika. Ini menjadi siklus yang mengabadikan diri di mana keputihan menjadi ciri penting musik country, dan sebaliknya, sebagai jalan pintas untuk membedakan antara dan memperkuat struktur kelas sosial dan ras. Makanan, pakaian, dan barang budaya lainnya bekerja dengan cara yang hampir sama. Beberapa Sumber: * Don Cusic, Suara Cahaya: Sejarah Musik Injil * Michael Harris, Munculnya gospel blues: musik Thomas Andrew Dorsey di gereja perkotaan * Cecelia Tiichi, Kesepian tinggi: budaya musik country Amerika * Sarah Thornton, Budaya klub: musik, media, dan modal subkultural * Benjamin Filene, Romancing the folk: memori publik & musik akar Amerika * James Goff, Harmoni yang erat: sejarah Injil selatan * Robert Darden, Orang-orang Bersiap!, : sejarah Injil hitam dari Afrika hingga saat ini", "Untuk memberikan jawaban singkat: meskipun bentuk-bentuk awal ini serupa, pemisahan pemain baik oleh produser musik dan masyarakat Amerika pada umumnya, berkontribusi pada perbedaan genre, meskipun blues terus menjadi pengaruh yang sangat penting di negara itu. Di awal sejarah musik Amerika, Anda benar bahwa apa yang berkembang menjadi musik country banyak dipinjam terutama dari blues dan Injil, serta bentuk lain seperti musik tejano dan cajun. Penting juga untuk dicatat bahwa genre ini juga dipinjam dari satu sama lain. Tema dan lagu serupa (kereta api, legenda John Hardy, dll.) muncul di seluruh apa yang bisa disebut musik rakyat di tahun 20-an dan 30-an. Potensi efek produksi industri terbesar yang mendorong perpecahan ini adalah perbedaan antara artis kulit putih dan \"berwarna\" di awal sejarah rekaman. Musik oleh artis kulit hitam dan dipasarkan untuk penonton kulit hitam adalah \"musik ras\", sedangkan musik oleh artis kulit putih dan dipasarkan untuk penonton kulit putih adalah \"musik kerajaan\". Bentuk musik lain yang Anda sebutkan yang populer dalam komunitas Hispanik dan Latin direkam tetapi, karena artis yang lebih besar dalam genre tersebut bernyanyi dalam bahasa Spanyol, gaya tersebut memiliki sedikit daya tarik populer sampai populasi Latino tumbuh di akhir abad ini. Pengetahuan saya tentang musik Latin awal tidak lengkap jadi jika saya salah, tolong perbaiki saya. Perpecahan Blues-Country juga diperkuat oleh segregasi dan pelembagaan kedua genre. Di awal sejarah rekaman musik, tidak biasa menemukan artis dari ras yang hanya menyanyikan country atau hanya blues. Tetapi daya tarik lokal yang luas dari suara tersebut mengarah pada kesuksesan komersial, dan tentu saja ada kekuatan yang ingin memanfaatkan kesuksesan itu. WSM Barn Dance dimulai pada tahun 1925, tetapi namanya segera berubah. Pada tahun 1927, saat memperkenalkan pemain harmonika Afrika-Amerika DeFord Bailey, penyiar George Hay menyebut program tersebut sebagai \"Grand Ole Opry\" untuk pertama kalinya, dan pada akhirnya akan menjadi panggung dominan dalam musik country dan tujuan akhir bagi artis country yang bercita-cita tinggi. Saya tidak memiliki pengetahuan tentang Auditorium Ryman, rumah Opry, yang dipisahkan. Namun, kemungkinan besar, meskipun sulit untuk menentukan, bahwa seniman negara kulit hitam kecil-kecilan telah mengurangi daya tarik karena undang-undang Jim Crow di negara bagian tempat mereka tampil, yang berkontribusi pada penampilan negara sebagai kulit putih. Kedua genre tersebut juga berkembang secara berbeda dan berbeda. Blues melahirkan jazz. Sebuah country bergaya jazz yang disebut Western Swing lahir di tahun 40-an. Grand Ole Opry mampu menentukan gaya apa yang akan mendapatkan eksposur nasional. Di satu sisi, apa yang dikatakan Opry adalah negara yang menjadi negara. Pada pertengahan 40-an hingga pertengahan 50-an, ini adalah Honky Tonk. Ini adalah suara yang dipengaruhi blues tetapi tidak mirip dengan blues seperti musik dusun kuno. Meski begitu, di era Honky Tonk, Blues memiliki pengaruh yang luar biasa pada musik country. Hank Williams, bintang musik country kulit putih (salah satu legenda musik country), belajar gitar dari musisi blues. Tetapi bentuk blues yang berdampak pada negara tidak lagi menarik bagi perkotaan Afrika-Amerika di Chicago pasca-Migrasi Besar dan akan mengambil elektrifikasi blues untuk memperkenalkannya kembali sebagai bentuk yang populer. Belakangan, pembentukan musik country dengan sengaja mengubah gaya menjadi banding massal Nashville Sound yang tidak jauh dari gaya Honky Tonk sebelumnya dan memiliki sedikit pengaruh blues yang terlihat, sehingga bahkan pemain blues yang lebih tua pun memiliki sedikit minat pada negara arus utama lagi. Ada artis kulit hitam yang berpengaruh dalam musik country, tetapi baru pada tahun 60-an, dengan Ray Charles merilis album lagu country tradisional dan Charley Pride menjadi artis kulit hitam pertama di Grand Ole Opry sejak pemecatan DeFord Bailey di 1941. Namun, pengenalan Outlaw Country, yang artisnya terkadang merilis lagu-lagu yang mengagungkan Selatan, yang terkadang terkait dengan Perang Saudara, dapat dimengerti membuat banyak pendengar kulit hitam menjauh dan menuju suara lain seperti funk, disko, dan apa yang pada akhirnya akan menjadi hip- hop. Seniman negara kulit hitam ada saat ini, tetapi lokasi pusat negara di Selatan, hukum Jim Crow yang keras di sebagian besar pasar negara, dimasukkannya Konfederasi yang kontroversial dalam beberapa gaya negara, perbedaan awal yang didorong industri antara blues, negara, dan musik rakyat lainnya, dan pergeseran minat penonton kulit hitam dari negara dan blues, menyebabkan negara menjadi genre yang didominasi kulit putih. PBS Saya yakin baru-baru ini melakukan miniseri bagus yang disebut [American Epic] (_URL_0_) yang mengeksplorasi beberapa artis berbeda dari tahun 20-an dan 30-an di berbagai negara, termasuk country, blues, tejano, dan hawaiian. Ini juga seperti jawaban kedua saya di sini, jadi beri tahu saya jika saya bisa berbuat lebih baik. Sangat menyenangkan melihat musikologi rakyat Amerika diliput. EDIT: Saya pikir saya dapat menambahkan betapa cocoknya pertanyaan ini untuk temanya, karena saya umumnya menganggap 1940-an sebagai waktu di mana blues dan negara secara signifikan menyimpang secara gaya.", "Hai! Saya sebenarnya melakukan banyak penelitian tentang Nashville, Austin, musik country, dan keaslian sekarang jadi saya berada di tengah-tengah pertanyaan ini. Saya pikir poster lain telah meliput sejarah mendalam tentang genre dan perkembangan musik itu sendiri, tetapi Anda mungkin menemukan beberapa yang menarik ini. Musik country, sebagai genre, banyak dipasarkan ke orang kulit putih Selatan pada paruh pertama abad kedua puluh sebagai cara untuk terhubung ke akar pedesaan. Ini berfungsi sebagai bentuk validasi budaya untuk orang Selatan yang sadar diri di saat Anda melihat banyak gerakan kebanggaan Selatan terjadi. Selatan berusaha untuk menunjukkan kepada seluruh negeri bahwa kawasan itu kompetitif dalam pendidikan, teknologi, dan industri. Ada perbedaan budaya perkotaan / pedesaan yang berbeda; anggota \"elit budaya\" kota-kota besar di Selatan ingin menjauhkan diri dari gambaran pedesaan yang secara tradisional terkait dengan Selatan. Di Nashville, Perusahaan Asuransi Jiwa Nasional memulai stasiun radio bertenaga tinggi bernama WSM pada tahun 1925. Stasiun ini sebagian besar memainkan opera dan musik klasik, tetapi mulai memainkan program gaya \"tarian gudang\" di mana musisi \"lama-lama\" atau \"perbukitan\" akan memainkan musik tradisional dan bertindak sebagai karakter dusun di udara. Suatu hari, program musik klasik dari Chicago diputar di udara. Penyiar menyindir bahwa \"tidak ada tempat dalam klasik untuk realisme.\" Program tari gudang WSM dijalankan langsung setelahnya, dan penyiar George Hay memberi nama Grand Ole Opry:> “... selama satu jam terakhir, kami telah mendengarkan musik yang sebagian besar diambil dari opera besar dan klasik, dan mendengar Dr. Damrosch memberi tahu kami di sana jadi tidak ada tempat untuk realisme dalam jenis musik itu. Berbeda dengan presentasi Dr. Damrosch, selama tiga jam ke depan kami tidak akan menyajikan apa pun selain realisme. ” dan, kemudian, menyindir sikap alis tinggi dari program opera:> \"Mulai sekarang kami akan mempersembahkan Grand Ole Opry.\" Maka dimulailah asosiasi * resmi * dengan musik country dan keaslian. Sementara Hay sering memiliki artis Afrika-Amerika di acaranya (komentar sebelumnya sebenarnya dibuat langsung setelah penampilan pemain harmonika Afrika-Amerika), penting untuk dipahami bahwa program ini berbicara tentang identitas * kulit putih * orang selatan pada saat Anda melihat banyak kerinduan \"selatan tua\" terjadi (Gone With the Wind, monumen konfederasi, bahkan kebangkitan KKK). Orang kulit putih selatan, terutama mereka yang berada di kelas pekerja, lelah merasa budaya mereka salah atau tidak bermartabat. Ini bukan bidang keahlian saya, tetapi saya berpendapat bahwa penggunaan suara Afrika-Amerika dalam musik country dilegitimasi karena orang kulit putih kelas pekerja selatan merasa musik ini \"asli\" karena akar kelas pekerja dari orang Afrika-Amerika. Sejarah industri rekaman di Nashville panjang dan berantakan, tetapi salah satu hal paling menarik yang saya baca hari ini berlaku di sini. Sejarawan Jeremy Hill mengemukakan bahwa di tengah gerakan hak-hak sipil, industri musik country memasarkan musik kepada \"orang kulit putih biasa\" tanpa secara langsung mengklaim preferensi rasial apa pun. Dia mengutip Tandy Rice, yang kemudian menjadi presiden Asosiasi Musik Country. Rice ditanyai pada tahun 1967 tentang daya tarik musik country dan bagaimana kontrasnya dengan kebijakan kiri:> \"Saat ini, musik country stabil, seperti tulang punggung negara yang hebat. Liriknya sederhana, dan tulus, bukan tentang hak sipil dan semacamnya. Orang-orang ini tidak memilih Bob Dylan, hal-hal Joan Baez. Liriknya tentang apa yang menjadi perhatian orang biasa. \" Sekarang, musik country telah berubah secara drastis selama bertahun-tahun- Saya sangat tertarik dengan gerakan kontrakultural \"Cosmic Cowboy\" yang terjadi di Austin pada tahun 1970-an - tetapi inti dari genre ini selalu menjadi pencarian identitas kulit putih. Singkatnya, musik country tidak hanya dipasarkan sebagai musik \"selatan\". Itu dipasarkan sebagai musik selatan * putih *. Sumber: * Jeremy Hill, * Negara Datang ke Kota: Industri Musik dan Transformasi Nashville *. Buku ini secara khusus membahas hubungan antara ras, musik country, dan Nashville. * Craig Havighurst, * Kastil Udara Selatan: WSM dan Pembuatan Kota Musik, AS * * Joli Jensen, * Suara Nashville: Keaslian, Komersialisasi, dan Musik Country * Dan jika Anda tertarik dengan gerakan Koboi Kosmik di Austin, saya sangat suka * Negara Progresif * Jason Mellard." ] }

[]

[]

[ [ "https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/24duzp/remindmebot_info/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/rules", "http://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FAskHistorians&subject=Question%20Regarding%20Rules", "https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLINK%20INSIDE%20SQUARE%20BRACKETS%20else%20default%20to%20FAQs%5D%0A%0ANOTE:%20Don%27t%20forget%20to%20add%20the%20time%20options%20after%20the%20command.%0A%0ARemindMe", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/6a5duv/a_statistical_analysis_of_10000_raskhistorians/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/submit?selftext=true&title=", "https://www.youtube.com/watch?v=byQIPdHMpjc" ], [], [ "http://www.pbs.org/wnet/american-epic/" ], [] ]

{ "a_id": [ "cdlqzg6", "cdlu52s", "cdm82gy" ], "score": [ 21, 4, 2 ], "text": [ "Tentara Merah sangat luas dalam Perang Dunia Kedua. Oleh karena itu ada beberapa unit elit yang berbeda. Yang utama dari ini kami disebut unit Penjaga. Ketika pasukan membuktikan dirinya sebagai kekuatan tempur yang terlatih, mereka akan mendapatkan gelar Pengawal yang melekat pada gelar mereka. Salah satu yang terkenal kami adalah Tentara Pengawal ke-2 yang berpartisipasi dalam Pertempuran Stalingrad sebagai bagian dari Operasi Uranus yang menyebabkan berputar-putarnya tentara Keenam Jerman.", "Brigade kejut insinyur Tentara Merah menerima pelindung tubuh logam untuk melindungi mereka. Saya tidak dapat menemukan detail untuk kehidupan saya, tetapi berikut adalah video tentang mereka (transkrip bahasa Inggris dalam subtitle): _URL_0_", "Cari: * Tentara Tank Pengawal ke-5 Rotmistrov * Tentara Tank Pertama Katukov * Tentara ke-62 Chuikov Mereka termasuk yang paling terkenal." ] }

[]

[]

[ [], [ "http://www.youtube.com/watch?v=GdJtVAmcCBs" ], [] ]

{ "a_id": [ "cwv5vbt", "cwv7jpj" ], "score": [ 3, 2 ], "text": [ "Sepengetahuan saya, tidak ada yang menghentikan mereka. Faktanya, ada banyak keluhan tentang orang-orang yang tidak pernah mendapatkan apa yang mereka pesan dari Kickstarter. Sangat berhati-hati terhadap pembeli.", "Tidak ada. Anda tidak memiliki klaim apa pun saat Anda menyumbang. Anda tidak memesan di muka, Anda tidak membelinya, Anda menyumbangkan uang dan Anda mungkin (atau mungkin tidak) menerima imbalan apa pun." ] }

[]

[]

[ [], [] ]

{ "a_id": [ "dkbdwo0", "dkbdx3i" ], "score": [ 3, 2 ], "text": [ "Perebusan air pada suhu mesin biasa, tidak cukup kental untuk benar-benar melumasi dengan sangat baik, dan sangat korosif pada permukaan logam yang tidak terlindungi. Ini tentang cairan umum terburuk yang dapat Anda gunakan untuk pekerjaan ini. Oli ada di sana untuk melapisi dan melumasi semua bagian mesin yang bergerak sehingga tidak menimbulkan korosi atau menggiling. Mesin menjadi sangat panas selama pengoperasian dan logam mudah teroksidasi sehingga Anda membutuhkan cairan yang tidak akan mendidih, sangat lembam secara kimiawi, dan cukup tebal untuk tetap berada di permukaan saat bergerak sangat cepat. Oli motor memeriksa ketiga kotak tersebut dengan biaya yang sangat rendah.", "oli memiliki sifat pelumas, mengurangi gesekan, menempel pada permukaan, tidak rusak di bawah panas, tekanan, dan agitasi tajam. Air akan gagal hanya karena titik didihnya, tetapi ada pelumas lain yang sesuai, tetapi yang kami gunakan adalah yang terbaik untuk uang, meskipun sekarang kami lebih beralih ke oli sintetis yang sangat berbeda meskipun kami tidak benar-benar memberikannya. kredit sebagai berbeda." ] }

[]

[]

[ [], [] ]

{ "a_id": [ "c7l613y", "c7l62cg" ], "score": [ 3, 15 ], "text": [ "Daging yang Anda beli (sebagian besar daging) dikeringkan dari darah. Jus merah bukanlah darah, itu adalah air yang dicampur dengan berbagai komponen daging. Saya tahu sangat menggoda untuk berpikir bahwa darah hanyalah jus daging, tetapi secara harfiah kemerahan daging itu sendiri disebabkan oleh bahan kimia yang berbeda dari kemerahan darah.", "Karena itu bukan darah. Ini mioglobin. Daging merah, seperti daging sapi, terdiri dari sedikit air. Air ini, dicampur dengan protein yang disebut mioglobin, akhirnya terdiri dari sebagian besar cairan merah itu." ] }

[]

[]

[ [], [] ]

{ "a_id": [ "ccta79m", "cctab38", "cctas8s", "cctdbfq", "cctejog", "cctft0h", "ccthyra", "cctok1q" ], "score": [ 7, 441, 14, 3, 19, 6, 5, 2 ], "text": [ "Cara utama tubuh Anda mendapatkan energi adalah dengan mengubah gula menjadi karbon dioksida dan air. Lemak dan jaringan otot mengalami proses yang agak mirip.", "> bagaimana itu benar-benar meninggalkan tubuh Anda? Terutama melalui napas Anda. Anda menghirup (beberapa) O2, dan menghembuskan (beberapa) CO2. Karbon ekstra di sana berasal dari tubuh Anda yang \"membakar\" gula, mengubah gula + O2 menjadi H2O dan CO2, yang Anda hirup / keringat / urinate keluar, sebagaimana mestinya. Fakta menyenangkan, tanaman menggunakan proses serupa secara terbalik. Artinya, sebagian besar pohon padat terdiri (kebanyakan) dari karbon di udara. Jadi pohon tumbuh dari material di udara, bukan material di tanah seperti yang dipikirkan banyak orang.", "Sudah dikatakan bahwa itu karena co2. Hanya perlu menganggap tubuh manusia sebagai mesin. Kami membakar bahan bakar dan memiliki limbah. Juga ketika kita tidur kita mungkin berkeringat tergantung pada suhu dan kita juga memancarkan panas. Jadi semua penurunan berat badan diperhitungkan.", "Dalam gulat kita menyebutnya berat mengambang, dan jika berat badan saya mendekati, saya akan tidur dengan 2 kaus dan celana olahraga untuk menurunkan berat badan.", "Aktivitas meningkatkan berat badan: * Minum * Makan Aktivitas meningkatkan berat badan yang hampir dapat diabaikan: * Menghirup (O2 dan berat udara di paru-paru Anda) * Menempelkan benda-benda di / pada tubuh Anda (makeup, suntikan, tindikan, dll...) Aktivitas penurunan berat badan yang terukur: * Menghembuskan napas dari waktu ke waktu (CO2, uap air, berat udara di paru-paru Anda) * Berkeringat * Buang air kecil (besar) * Gerakan Usus (secara mengejutkan tidak sebesar) Aktivitas penurunan berat badan yang hampir dapat diabaikan: * Kulit terkelupas * Memotong / mencukur / mencukur rambut (mungkin terukur jika rambut kepala panjang) * Mengekskresikan cairan tubuh lainnya (pendarahan, meniup hidung, meludah) * Lainnya (popping zits, memotong kuku, mengeringkan dari pancuran, dll...) Berat saya lebih dari 200 lbs dan telah kehilangan hingga 8 pound antara titik terberat dalam sehari (tepat setelah makan malam) dan titik paling ringan (pagi setelah panas, tidur lama & pergi ke toilet).", "Kita harus memperhitungkan fakta bahwa, sebagai mamalia, kita endotermik, yang berarti kita harus menghasilkan energi dalam jumlah besar untuk menjaga suhu tubuh kita tetap bagus, hangat 98,6 derajat Fahrenheit (Ini, pada kenyataannya, di mana sebagian besar kalori harian Anda pergi). Kami adalah makhluk yang sangat tidak efisien (bijaksana energi).", "Peri Gemuk datang dan mengambilnya saat Anda tidur. Dia menggunakan tongkat ajaibnya untuk \"melempar\" lemak ke dalam karung ajaibnya dan kemudian membawanya pulang untuk membuat sabun yang dia jual di tepi laut.", "Karena lemak adalah bahan bakar yang diubah menjadi energi. Anda harus melihat tubuh Anda dari sudut pandang energi dan bukan berat. Lemak bisa terbakar, menciptakan panas!" ] }

[]

[]

[ [], [], [], [], [], [], [], [] ]

{ "a_id": [ "cky42rn", "cky49w7", "cky4jnw", "cky4km6" ], "score": [ 2, 5, 3, 3 ], "text": [ "Uang, pengacara yang baik.", "> bahkan jika sudah jelas bahwa mereka melakukannya? Menjadi \"jelas\" tidaklah cukup. Penuntutan harus ** membuktikan ** bahwa mereka melakukannya, tanpa keraguan. Sesuatu yang pelit seperti \"jelas\" akan menjadi dasar * mengerikan * untuk sistem hukum.", "Tugas pengacara pembela yang baik adalah menanamkan benih keraguan di benak juri. Jelas sekali bahwa dia melakukannya tetapi jika pengacara dapat menunjukkan bagaimana mungkin orang lain melakukannya maka juri harus memberinya keuntungan dari keraguan tersebut. Jika dia baik, dia akan mengambil fakta yang paling jauh dan meregangkannya menjadi keraguan yang masuk akal. Mereka juga bekerja untuk mengeluarkan bukti. Itu banyak yang terjadi dengan OJ, banyak bukti terbaik yang kami lihat di TV tidak pernah diperlihatkan kepada juri. Saya melihat acara khusus di mana mereka mewawancarai beberapa anggota juri OJ beberapa tahun setelah persidangan dan mereka kesal dengan bukti yang tidak mereka lihat. Mereka semua berkata jika mereka telah melihat beberapa dari hal-hal itu, putusannya mungkin berbeda. Seorang pengacara yang baik dapat menemukan teknis yang dapat mengatur bahkan beberapa bukti paling memberatkan yang dikeluarkan. Juri hanya diperbolehkan mendasarkan keputusannya pada apa yang mereka lihat di ruang sidang. Jaksa penuntut harus meyakinkan juri bahwa orang itu melakukannya dan tidak mungkin ada orang lain yang bisa melakukannya. Sedikit keraguan, sekecil apa pun, dan juri tidak seharusnya menghukum seseorang.", "Harus ada * bukti yang dapat diterima * yang cukup untuk membuktikan kesalahan * tanpa keraguan *. Pengadilan tidak mengizinkan sindiran atau spekulasi apa pun untuk diajukan kepada juri. Mungkin \"jelas\" bagi orang yang menonton televisi bahwa seseorang bersalah, tetapi juri tidak mendapatkan informasi yang sama. Dan ada alasan bagus untuk itu, karena informasi yang diberitakan media tidak mendapat pengawasan yang sama seperti informasi yang disampaikan kepada juri. Kami ingin juri yang memutuskan nasib orang membuat keputusan untuk alasan yang benar dan mendasarkan alasan mereka pada kesaksian yang kredibel dan bukti yang relevan tanpa keraguan. Apa yang jelas bagi publik mungkin tampak \"kemungkinan\" bagi seseorang yang menjadi juri. Tapi \"kemungkinan\" tidak bisa diragukan lagi. \"Mungkin bersalah\" tidak cukup baik untuk sebuah keyakinan." ] }

[]

[]

[ [], [], [], [] ]

{ "a_id": [ "fhbpsvy" ], "score": [ 10 ], "text": [ "Ini masalah banyak perdebatan, dan pandangan sejarawan sangat bervariasi selama bertahun-tahun. Suatu ketika, hampir semua sejarawan mengira bahwa migrasi di Eropa abad kelima adalah pergerakan orang yang hebat. Sekarang, bagaimanapun, banyak yang percaya bahwa banyak dari kelompok barbar pada dasarnya adalah kekuatan militer. Secara keseluruhan, itu sangat bervariasi. Misalnya, pemukiman Belgic di akhir Zaman Besi Inggris selatan tampaknya hanya gerakan elit politik dan budaya, tetapi migrasi awal Goth ke Kekaisaran Romawi jelas mencakup sebagian besar non-kombatan (ini dibuktikan oleh sumber dan seni tertulis). Selain itu, akan ada juga migrasi seperti Anglo-Saxon, termasuk banyak non-kombatan meskipun jika bukan kasus seluruh populasi yang berpindah-pindah. Sederhananya, ini sangat bervariasi dan ada sesuatu dari spektrum; ini bukan hanya kasus tentara atau bangsa, terkadang keduanya sedikit. Penaklukan Norman atas Inggris mungkin tampak seperti contoh klasik hanya elit dan tentara yang bermigrasi, tetapi hal itu menyebabkan banyak pedagang, pengrajin, dan bahkan beberapa petani pindah dari benua itu ke Inggris." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "dt9jr98" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Pertama, bayangan. Kita * harus * semua tahu sekarang bahwa ini disebabkan oleh pemblokiran cahaya, tempat di mana tidak ada cahaya yang mencapai permukaan adalah tempat yang lebih gelap di mana cahaya dapat menjangkau lebih terang. Jadi jika kacamata Anda membuat bayangan, itu berarti lebih sedikit cahaya yang bisa mencapai permukaan. Alasan mengapa ini terjadi meskipun kacamata Anda 'jelas' disebut refraksi 1 Dalam bentuknya yang paling sederhana; Jika Anda menganggap cahaya sebagai garis ketika cahaya melewati objek tertentu (yang jelas harus buram jika tidak maka akan menciptakan bayangan). Materi yang dilewatinya dapat mengubah arah cahaya kita. Karena itu cahaya akan mengenai area lain maka orang akan berharap ketika itu akan lurus ke depan, seperti yang biasa kita lakukan dengan bayangan biasa dari misalnya matahari. Sekarang jika Anda memiliki permukaan kacamata Anda; permukaannya tidak benar-benar rata, permukaannya bengkok dan lebih tebal di beberapa area daripada yang lain. Kombinasi dengan pembiasan membuat cahaya yang meninggalkan sisi lain kacamata Anda tidak bergerak ke arah yang sama seperti sebelum mengenai kacamata. Oleh karena itu pada jarak yang tepat tidak ada cahaya yang akan mencapai area tertentu karena cahaya telah dialihkan. Salah satu contoh paling umum dari prinsip yang sama adalah eksperimen sains taman kanak-kanak di mana Anda menggunakan kaca pembesar untuk memfokuskan sinar matahari untuk membakar lubang di selembar kertas. [Lihat ilustrasi ini!] (_ URL_0_). Sekarang menjauh dari penciptaan panas dalam percobaan ini arah cahaya adalah prinsip yang sama. Juga seperti yang diilustrasikan pada titik fokus (tempat kertas terbakar) adalah tempat semua cahaya berada. Tetapi di sekitarnya ada bayangan karena semua cahaya telah dialihkan. Sekarang jika Anda memindahkannya cukup jauh, cukup banyak cahaya dari sumber luar akan mengurangi kekuatan bayangan karena sumber cahaya luar menyeberang. * 1 [Pembacaan Wikipedia] (_URL_1_)" ] }

[]

[]

[ [ "https://www.scienceabc.com/wp-content/uploads/2016/04/focused-rays-burn-a-hole.jpg", "https://en.wikipedia.org/wiki/Refraction" ] ]

{ "a_id": [ "e2bul6s" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Tidak pernah. Radioaktivitas tidak pernah hilang, itu semakin lemah seiring waktu. Ini karena waktu paruh. Waktu paruh adalah jumlah waktu tertentu di mana setengah dari bahan radioaktif membusuk. Setelah pembusukan, mungkin tidak berbahaya. Setelah 1 paruh, setengah dari bahan asli tersisa, setelah 2, keempat, setelah 3, kedelapan. Ini menjadi lebih kecil tetapi tidak pernah mencapai nol." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "ddlzask", "ddm6i3r", "ddm9stl", "ddmb8ez" ], "score": [ 13, 3, 2, 2 ], "text": [ "Spektrum elektromagnetik cahaya sangat, sangat panjang. Kami menyebut warna sebagai panjang gelombang yang bisa kami lihat dengan mata kami. Tetapi ada lebih banyak spektrum elektromagnetik daripada kisaran antara 390 dan 700 nm. Panjang gelombang adalah ciri tertentu dari gelombang, bayangkan gelombang sinusoidal (kurva halus yang bagus yang dimulai dari 0, naik ke 1, turun ke 0, berlanjut ke -1, kembali ke 0). Jarak antara 0 pertama dan terakhir disebut panjang gelombang. Ini bisa berupa nanometer (Xrays), beberapa ratus nanometer (cahaya tampak), bisa beberapa meter (radio). Dan saya berbicara tentang jarak yang nyata. Seperti pada gelombang dimulai di dinding dan berakhir 1 meter kemudian (dan kemudian berulang). Mungkin Anda pernah mendengar tentang frekuensi, frekuensi adalah kebalikan dari panjang gelombang. Panjang gelombang panjang, frekuensi rendah; panjang gelombang pendek, frekuensi tinggi. Warna pertama yang kita lihat adalah merah (700 nm), sebelumnya kita sebut cahaya infra merah. Kemudian kita melihat semua warna pelangi yang diakhiri dengan violet (390 nm), di luar itu kita sebut light ultra-violet. Beberapa spesies dapat melihat sedikit dalam kisaran ultra-violet. Dipercaya bahwa serangga memilih bunga tertentu karena polanya di UV, dan bukan oleh warna cerah yang terlihat yang kita lihat. Secara total, Anda akan memiliki (dalam meningkatkan panjang gelombang): sinar gamma - sinar X - UV - cahaya tampak - inframerah - gelombang televisi dan radio. Sunting: dinding Anda benar-benar memancarkan radiasi infra merah, karena berada pada suhu tertentu. Ini akan memancarkan lebih sedikit dari Anda, kecuali dinding Anda sangat panas. Prinsip inilah mengapa kamera penglihatan malam hari bekerja. Ini adalah radiasi elektromagnetik, ya, tapi ini bukan \"warna\".", "Saya tidak buta warna tetapi saya juga tidak terlalu sensitif terhadap warna. Wanita cenderung melihat lebih banyak warna atau dapat mengenali perbedaan yang lebih halus. Jadi kemungkinan dinding Anda dicat dari dua kaleng cat berbeda yang \"berbeda\" tetapi tidak cukup untuk Anda perhatikan. Dimungkinkan juga untuk mencampur cat dengan sengaja sehingga mereka cukup berbeda yang akan diperhatikan saudara perempuan saya tetapi saya tidak akan menyadarinya dan mengatakan mereka sama. Berikut adalah artikel yang bagus tentang subjek tersebut. _URL_0_", "Jadi pertama-tama, tidak ada yang namanya warna. Fenomena yang Anda sebut warna sebenarnya adalah eksitasi berbagai bagian bola mata Anda, seperti yang ditafsirkan oleh otak Anda. Panjang gelombang cahaya yang berbeda menggairahkan retina Anda dengan cara yang berbeda, dan otak Anda menafsirkannya sebagai warna yang berbeda. Tetapi dengan tidak adanya mata, hanya dunia di luar sana dengan hanya makhluk buta yang berjalan di dalamnya, tidak ada warna. Tidak ada warna * di luar sana di dunia * sebenarnya, karena warna hanya terjadi di dalam otak. Mata dan otak kita memahami rentang panjang gelombang tertentu, dan mata kita tidak merespons cahaya di luar rentang itu. Mata dan otak hewan lain memahami rentang yang berbeda, beberapa lebih tinggi, beberapa lebih rendah. Kami bahkan tidak benar-benar tahu apakah hewan non-manusia mempertimbangkan warna warna. Ada bukti bahwa dalam budaya manusia yang berbeda, bahasa berbeda yang kita gunakan untuk mendeskripsikan warna sebenarnya mengubah cara kita memandangnya. Jadi seekor anjing, tanpa bahasa sama sekali, kita tidak tahu bagaimana ia mengkonseptualisasikan warna, atau bahkan JIKA demikian. Dan bahan fisik yang berbeda memiliki pola panjang gelombang cahaya yang berbeda yang mereka pantulkan (yang diambil oleh mata kita, dan otak kita menafsirkan sebagai warna bahwa setiap bahan yang berbeda \"adalah\", meskipun BUKAN warna itu, itu adalah interpretasi yang terjadi di otak Anda). Dan tentu saja mereka memantulkan panjang gelombang di luar jangkauan persepsi kita, sehingga hewan yang dapat melihat panjang gelombang itu akan melihat suatu warna (dengan asumsi hewan merasakan / mengkonseptualisasikan warna sama sekali, yang kita tidak tahu bahwa mereka melakukannya) yang tidak dapat kita rasakan, ketika mereka melihat panjang gelombang itu.", "Hai! Ahli saraf di sini. Lihat tanggapan komentar saya yang lain di utas ini untuk penjelasan rinci. Versi pendek, ya, dinding Anda diam-diam memiliki banyak warna lain. Anda dapat MENDAPATKAN banyak panjang gelombang cahaya, tetapi tidak * memisahkannya *. Jika bisa, Anda bisa mengetahui komposisi kimiawi benda dengan penglihatan." ] }

[]

[]

[ [], [ "http://discovermagazine.com/2012/jul-aug/06-humans-with-super-human-vision" ], [], [] ]

{ "a_id": [ "c7wce41" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Dengan asumsi yang Anda maksud adalah \"perjuangan\" dan bukan \"gelembung\" (yang sebenarnya cukup lucu dengan sendirinya), pencarian google sederhana dalam tanda kutip menampilkan ini: _URL_0_ Illinois House of Representatives, 20 Desember 1839. Kutipan ada di paragraf terakhir. Saya tidak tahu seberapa besar reputasinya, tetapi ini memberi Anda tempat dan tanggal yang dapat Anda verifikasi atau diskon serta judul (* The Writings of Abraham Lincoln * vol. 1). Selamat berburu." ] }

[]

[]

[ [ "http://www.classicreader.com/book/3237/23/" ] ]

{ "a_id": [ "cjk80e7", "cjk80oo", "cjk96qd", "cjkkawu" ], "score": [ 6, 3, 2, 2 ], "text": [ "Manis asin. Kenapa lagi?", "Saya pikir itu lebih seperti rasa kacang saya, tapi saya yakin mentega juga membantu", "Ini adalah sumber makanan protein yang baik yang memiliki rasa yang menyenangkan (setidaknya bagi kebanyakan manusia).", "Sebagian besar, karena menurut mereka rasanya enak. Otak mereka terhubung untuk memberi penghargaan kepada mereka dengan mengonsumsi senyawa kimia tertentu, seperti manusia menyukai rasa cokelat dan hal-hal yang manis. Sekarang, jika kita hanya diprogram untuk menyukai makanan yang sebenarnya sehat untuk kita..." ] }

[]

[]

[ [], [], [], [] ]

{ "a_id": [ "cetwoz3" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Merek dagang lebih dari sekedar kata-kata, itu adalah keseluruhan presentasi logo. Sementara restoran lain masih dapat menggunakan deskripsi \"Mild\", mereka tidak dapat menggunakan font dan skema warna tertentu dari paket merek dagang. Perusahaan lain dapat menyebut produk mereka \"cola\" tetapi mereka tidak dapat menggunakan font keriting merah dan putih tanpa Coke mengejarnya." ] }

[]

[]

[ [] ]

{ "a_id": [ "efgnytp", "efhhfjl" ], "score": [ 8, 4 ], "text": [ "Hipoksemia memiliki kandungan oksigen yang rendah dalam darah Anda, sedangkan hipoksia lebih merupakan efek yang dirasakan karena tidak memiliki cukup oksigen. Jadi dalam arti tertentu hipoksemia bisa menyebabkan hipoksia", "Sebenarnya ada perbedaan yang signifikan meskipun sering tumpang tindih. * Hipoksemia * adalah saat Anda memiliki konsentrasi oksigen yang rendah dalam darah Anda. Kami biasanya mendefinisikan ini di sekitar PaO2 60 (ini hanya menghitung oksigen terlarut dalam darah, sementara sebagian besar oksigen dalam darah melekat pada hemoglobin). * Hipoksia * adalah saat Anda memiliki suplai oksigen yang tidak memadai ke * jaringan * Anda. Pada penderita anemia (konsentrasi hemoglobin rendah), meskipun tekanan parsial oksigen yang terlarut dalam darah TIDAK rendah, jumlah total oksigen IS. Hal ini dapat menyebabkan suplai oksigen ke jaringan yang tidak memadai. Pada pasien gagal jantung atau kehilangan darah atau syok, organ mereka tidak mendapatkan cukup darah, dan dengan demikian, oksigen tidak cukup meskipun kandungan oksigen dalam darah TIDAK rendah. Racun tertentu, seperti sianida atau kondisi metabolisme tertentu (seperti syok septik), dapat mengganggu kemampuan sel Anda untuk MENGGUNAKAN oksigen. Jadi, meskipun darah memiliki banyak oksigen dan ada aliran darah yang baik ke jaringan, jaringan tetap bisa menjadi hipoksia. Seseorang yang memiliki bekuan darah di salah satu arteri mereka atau pembengkakan ekstremitas yang parah dapat mengalami penyumbatan aliran darah. Kandungan oksigen dalam darah adalah normal, tetapi jaringan di luar penyumbatan bisa menjadi hipoksia. Kasus di mana mereka tumpang tindih adalah seseorang yang menderita penyakit paru-paru dan dengan demikian tidak dapat memasukkan oksigen ke dalam darah dan dengan demikian oksigen rendah baik dalam darah maupun jaringan. Hipoksemia sering menyebabkan hipoksia, tetapi hipoksia dapat disebabkan oleh hal lain. Anda perlu memahami perbedaannya untuk dapat mengobatinya - Seseorang dengan pneumonia mungkin memerlukan strategi ventilasi yang lebih agresif untuk mendapatkan oksigen dalam darah. Seseorang dengan anemia mungkin membutuhkan transfusi darah. Seseorang dengan dehidrasi atau kehilangan darah mungkin memerlukan cairan IV untuk meningkatkan volume darah, dll." ] }

[]

[]

[ [], [] ]

{ "a_id": [ "c8c954h", "c8c988t", "c8ca8mq" ], "score": [ 7, 3, 3 ], "text": [ "Saya sama sekali tidak tahu apa yang Anda bicarakan. Saya mulai memiliki firasat kecil, tetapi kemudian, di mana hewan berperan?", "Saya pikir itu untuk jenis hype trah dan membuatnya terdengar lebih eksotis. Juga, menjadi nitpicky dan deskriptif warna. Sebagai seseorang yang memiliki kucing \"biru\", tampilannya sangat berbeda dari kucing abu-abu biasa. Jika saya tidak membandingkannya dengan kucing abu-abu lainnya, saya hanya akan memanggilnya abu-abu, tetapi saya pikir label \"biru\" muncul untuk membedakan efek yang sangat aneh yaitu memiliki bulu keabu-abuan dan perak di lapisan yang berbeda. Ini adalah warna abu-abu yang lebih dingin (seperti tidak hangat), jadi saya rasa itulah mengapa mereka memilih biru.", "Karena kami tidak memiliki kata-kata yang sangat bagus untuk menggambarkan berbagai corak coklat dan abu-abu, jadi ketika saya mengatakan \"beri saya anjing coklat itu\", mungkin ada 10 anjing yang cocok dengan itu. Tetapi jika saya mengatakan \"beri saya anjing oranye itu\", itu lebih deskriptif, dan orang akan tahu persis apa yang Anda maksud, bahkan jika itu lebih coklat daripada oranye." ] }

[]

[]

[ [], [], [] ]

{ "a_id": [ "ccm0sa1", "ccm2lp3" ], "score": [ 3, 2 ], "text": [ "Beberapa area mungkin menjadi kurang ekstrim. Tetapi di mana pun lingkungan dan penggunaannya dibangun di sekitar iklim tertentu. Di tempat-tempat yang sering banjir, pertanian di dataran banjir bergantung pada banjir biasa untuk menyediakan air dan lumpur untuk nutrisi. Hilangnya banjir secara teratur akan berdampak sangat parah. Di daerah yang tidak sering banjir, orang membangun rumah di tepi sungai, dan banjir secara teratur di sana akan sangat menghancurkan. Perubahan iklim akan meningkatkan jumlah panas di atmosfer, dan ini akan meningkatkan jumlah air yang menguap, dan jumlah energi yang tersedia untuk menciptakan badai. Inilah alasan di balik prediksi cuaca yang lebih ekstrim.", "Ketika sesuatu memanas, ia memperoleh lebih banyak energi, atau yang lebih penting ketika sesuatu memperoleh lebih banyak energi, ia memanas. Jadi atmosfer memiliki lebih banyak energi di dalamnya karena cahayanya terperangkap oleh \"gas rumah kaca\" ekstra dan karena itu memanas. Meskipun suhu keseluruhan meningkat terdengar seperti hanya sejumlah kecil, karena volume geser atmosfer sebenarnya merupakan jumlah energi yang sangat besar. sebagian besar pola cuaca didorong oleh perbedaan suhu udara, udara panas mengembang menyebabkan area bertekanan tinggi dan udara yang lebih dingin menciptakan area bertekanan rendah. Perbedaan energi keseluruhan dari area ini, serta kelembapan, dan seberapa padat atau tersebarnya, sangat memengaruhi fenomena yang kita lihat dalam cuaca. Topan (Typhoons, Hurricanes) Didorong oleh perubahan panas dan tekanan saya ini. Oleh karena itu kita akan melihat cuaca yang lebih liar saat memanas. TL; DR Lebih banyak panas = lebih banyak energi = cuaca lebih ekstrim." ] }

[]

[]

[ [], [] ]