Datasets:

hieule

/

news_corpus_v2_p1

like 0

Doanh Nghiệp

4 kỳ án động trời trong Tử Cấm Thành

Cố Cung luôn được canh gác nghiêm ngặt tưởng chừng bất khả xâm phạm, nhưng hơn 500 năm tồn tại đã có nhiều kỳ án động trời trong Tử Cấm Thành.

Cố Cung còn gọi là Tử Cấm Thành đây là trung tâm chính trị quốc gia của hoàng đế hai triều Minh và Thanh. Nơi đây được canh phòng và bảo vệ vô cùng nghiêm ngặt với tường cao, hào sâu và tầng tầng lớp lớp vệ quân dày đặc. Nhưng trong hơn 500 năm tồn tại, nơi đây vẫn xảy ra rất nhiều những vụ thích khách đột nhập, ăn trộm, hỏa hoạn, án cung cấm, thậm chí bách tính thường dân vẫn trà trộn ra vào hoàng cung. Cố Cung -Tử Cấm Thành. Tử Cấm Thành là nơi hoàng đế sống, ngoài thái giám cung nữ và các vương công đại thần mới được ra vào còn lại những người khác không thể vào. Thậm chí, dưới triều Thanh, việc vương công đại thần có thể vào được Tử Cấm Thành cũng bị hạn chế. Theo quy định thông thường có 6 loại người có thể ra vào Tử Cấm Thành. Nếu là nam giới có “Môi phu” (thợ than) tức người đưa than và chất đốt đến hoàng cung, người chuyên cung cấp hoa cho hoàng cung và quân nhân vào dọn tuyết là ba loại đàn ông có thể vào Tử Cấm Thành. Phụ nữ thì có vú nuôi cung cấp sữa cho hoàng tử, công chúa, bà lang tinh thông y thuật, giỏi châm cứu và bà đỡ có thể trực tiếp ra vào Tử Cấm Thành. Nhưng những người này cũng chỉ được vào trong một nơi quy định nhất định nào đó và vào thời gian quy định rõ ràng chứ không phải là tùy tiện ra vào. Điều này chứng tỏ đối với người bình thường việc vào hoàng cung chỉ là một giấc mơ xa vời. Tuy thế nhưng trong lịch sử mấy trăm năm tồn tại của Tử Cấm Thành Trung Quốc lại những kỳ án cung cấm vô cùng ly kỳ. Một góc Ngự Hoa Viên trong Tử Cấm Thành. 1. Kỳ án đạo sĩ trà trộn vào cung thông dâm với cung nữ Vào triều Minh, rất nhiều hoàng đế tôn sùng đạo giáo vì thế xã hội có rất nhiều đạo sỹ. Có một số đạo sỹ đã tận dụng được khe hở này và tìm cách trà trộn vào cung. Vào năm thứ 12 đời Minh Hiến Tông (tức năm 1476), có một yêu đạo tên Lý Tử Long đã dùng bàng môn tà đạo mê hoặc mọi người. Không hiểu ông ta đã giảng giải gì mà đám thái giám và cung nữ đều tôn ông ta như thần minh thánh sống nên thường tìm cách dẫn ông ta vào cung chơi. Thậm chí đám thái giám còn cả gan dẫn ông ta lên vãn cảnh núi Vạn Thọ (nay là Cảnh Sơn). Lúc bấy giờ, trong cung có một cung nữ vì mơ muốn được hoàng thượng lâm hạnh để mang long thai nên đã mời Lý Tử Long đại sư đến làm phép. Sau khi ông ta giả thần giả quỷ đã thông dâm với cung nữ này. Việc này cứ diễn ra trong cung mà không ai biết cho mãi đến khi tên yêu đạo bị cấm vệ quân bắt được. Ông ta cùng với rất nhiều thái giám đã bị chặt đầu bêu trước đông người làm gương. Việc này khiến Minh Hiến Tông cảm thấy hoang mang lo sợ cho sự an nguy của hoàng cung. Ông ta cảm thấy lực lượng cấm vệ quân và lực lượng tuần tra của Đông Xưởng không đủ nên đã cho thiết lập Tây Xưởng. Đồng thời cắt cử thái giám thân cận Uông Trực thống lĩnh Tây Xưởng. Cũng chính vì thế mà tên thái giám Uông Trực này đã làm náo loạn triều cương. Từ chuyện này mới thấy cung cấm và kỉ cương xã hội triều Minh lúc này đã tương đối hỗn loạn. Ngọ Môn trong Tử Cấm Thành. 2. Hòa thượng trà trộn thâm nhập hoàng cung Khi triều Thanh bắt đầu, cung cấm nghiêm minh hộ quân dũng mãnh vì thế cấm thành tương đối là an toàn và bình yên. Sau đời Càn Long, trật tự xã hội không được như trước. Đến đời Gia Khánh các tổ chức tông giáo dân gian mọc lên như "măng mọc sau mưa xuân". Các môn phái đạo giáo kỳ quặc phát triển rầm rộ. Vào năm thứ 28 Càn Long (tức năm 1763), vào một ngày tháng Chạp lạnh giá, có một tăng nhân tên Hồng Ngọc, vừa đi đường vừa lẩm bẩm khi đi đến trước Tây Hoa Môn thì muốn vào vào Tử Cấm Thành. Khi bị hộ vệ trực cổng thành ngăn lại thì quay trở ra nhưng kiên quyết không chịu rời đi mà liên mồm nói xằng bậy vì không được vào cửa. Đám hộ quân đành phải bắt giam vào ngục và thẩm vấn. Sau này thái y khám bệnh thì hóa ra tăng nhân này bị chứng bệnh thần kinh. Sau này được thả và giao lại cho viên tại Xương Bình Châu quản thúc. Năm thứ 9 Gia Khánh (tức năm 1805) lại xảy ra một vụ án cung cấm. Vào tháng Giêng tại Kính huyện, phủ Ninh Quốc, An Huy có vị hòa thượng tên Liễu Hữu, sau khi vân du đến núi Phổ Đà, Triết Giang đột nhiên đứng trước trời đất bao la lòng nảy sinh ham muốn kỳ quặc vào kinh thành diện kiến hoàng thượng. Ông ta còn tưởng tượng ra cảnh hoàng thượng sẽ ban thưởng cho mình làm trụ trì, sau đó gặp mặt mời cùng đi tuần thú phương Nam. Đầu nghĩ vậy, Liễu Hữu liền đi từ Giang Nam qua Sơn Đông thẳng tiến Bắc Kinh. Đến ngày 25 tháng 3, cuối cùng cũng đến được Bắc Kinh. Vì muốn được bái kiến hoàng thượng nên rất nhiều lần ông ta đã đến quỳ trước Đông Hoa Môn để tìm cơ hội vào cung. Nhưng cổng thành canh gác nghiêm ngặt không thể nào vào được. Ông ta không hề nản lòng, hàng ngày vẫn đi xin bố thí và chờ đợi cơ hội. Xuân qua đông tới, thoáng chốc đã hơn nửa năm trôi qua. Ngày 24/11, trong cái giá rét căm căm, Liễu Hữu lại tiếp tục đến đứng vọng ngoài Đông Hoa Môn nhưng lại bị hộ quân gác cổng đuổi đi. Lần này cũng như bao lần, ông ta không rời đi mà đến bên ngoài Đông Môn của Cảnh Sơn ngồi suốt đêm dưới cái giá lạnh thấu xương. Đến gần sáng, ông ta nhìn thấy có vài người đốt đèn cầm hộp thức ăn đi về phía mình nên ông ta phán đoán đây là đội Bát Thành đang mang thực phẩm vào cung. Ông ta liền trà trộn vào đám người này để qua Thần Vũ Môn. Sau khi lọt vào Tử Cấm Thành, Liễn Hữu đi vào hành lang hẹp phía Đông bên phải. Nhưng thâm cung đại điện, tường cao, đêm tối ánh sáng không có nên đành men theo bờ tường đi về hướng Nam, chưa được bao xa thì bị vệ quân đi tuần ban đêm bắt giam. Chuyện này nhanh chóng đến tai hoàng đế Gia Khánh nên đã hạ lệnh nghiêm trị. Cuối cùng Liễu Hữu bị ép hoàn tục, đánh 60 trượng, lưu đầy một năm và đeo gông hai tháng thị uy trước dân chúng. Hộ quân quan trực Thần Vũ Môn cũng bị phạt đánh, bãi chức. Những vụ án này đã gây hoang mang cho hoàng cung vì sự an toàn đã bị đe dọa. Điện Bảo Hòa trong Tử Cấm Thành. 3. Lập tiệm bánh bao trong Tử Cấm Thành Ngày 23/3/1853, tức Hàm Phong năm thứ 3, bên cạnh Long Tông Môn gần Dưỡng Tâm điện ngay sát nơi hoàng thượng ở có một chủ tiệm bánh bao nhỏ tên Vương Khố Nhi bị đội tuần tra bắt giữ. Ông ta vốn chỉ là một người buôn bán nhỏ lẻ mưu sinh ở huyện Uyển Bình Thuận Thiên Phủ. Tháng 9/1851, ông đã vô tình nhặt được một thẻ bài trong cung tuy không biết là vật gì nhưng cũng đoán đây là đồ trong cung. Về nhà ông ta bèn nghĩ và quyết đinh sẽ vào cung hỏi cho rõ đây là vật gì, nếu là vật báu thì chắc chắn sẽ được ban thưởng. Sau khi vào đến trước cửa cung thành, ông ta đã bị đám vệ binh ngăn cản không cho vào nên trong lòng cảm thấy có chút run rẩy bèn móc tấm thẻ bài ra, không ngờ đám vệ binh mời ông ta vào. Khi vào trong, ông ta nhìn đông ngó tây, đầu óc quay cuồng vì thấy cái gì cũng rộng lớn và xa lạ, lại thấy thái giám cung nữ đi lại nườm nượp thì vội vàng về nhà. Ông ta nghĩ rằng đó là giấc mơ và Tử Cấm Thành vốn không phải là nơi dành cho lê dân bá tính, nếu lén lút đi vào sẽ là phạm pháp. Nghĩ đến thế ông ta cảm thấy sợ hãi và không dám kể chuyện này với ai. Nhưng được mấy tháng sau, cứ nghĩ đến chuyện vào Tử Cấm Thành tự dưng trong lòng lại sôi sục. Cuối cùng, ông ta lại vào lần nữa. Lần này ông ta cũng nhờ vào tấm thẻ bài để dễ dàng vào trong mà không hề bị ai ngăn cản. Sau vài lần đi ra đi vào đơn giản tự dưng ông ta nảy ra ý định bán bánh bao trong cung. Thế là ông ta gánh một gánh bánh bao rồi chọn một góc để làm quầy hàng. Đúng là đám thái giám vẫn thường xuyên mua bánh bao của ông ta dù giá tiền đắt gấp 10 lần ở ngoài nhưng tuyệt nhiên cũng chẳng có ai nghi ngờ thân phận của ông ta. Dần dần Vương Khố Nhi trở thành thường khách của Tử Cấm Thành và đường hoàng bước vào cổng chính của hoàng cung, bình yên bán bánh bao kiếm sống. Cho đến một ngày tháng 4 năm thứ 2 Hàm Phong ( năm 1852) thì mọi chuyện vỡ lở. Một hôm, người anh họ của Vương tên Trương Quế Lâm đến chơi. Sau khi rượu say, ông ta đã kể cho người này nghe bí mật của mình. Gã họ Trương nghe xong thì cảm thấy vừa kinh ngạc vừa vui mừng và ngỏ ý muốn mượn tấm thẻ của Vương Khố Nhi để vào Tử Cấm Thành một chuyến. Không ngờ Vương Khố Nhi đã đồng ý, đồng thời còn cạo chữ Viên Sỹ Đông trên tấm thẻ chữa thành Trương Quý Lâm. Vì Vương Khố Nhi đã vào cung nhiều lại quen biết rất nhiều người trong cung nên không cần thẻ cũng vẫn vào được. Thậm chí có người đầu bếp tên Trương Xuân Thành trong cung còn giúp hai anh em ông ta đến làm chỗ ông ấy. Cứ như thế hai anh em nhà họ bình an vô sự kiếm được việc làm “phạm pháp” trong cung. Sau một thời gian trong cung thực hiện việc kiểm tra nghiêm ngặt nên Vương Khố Nhi đã tính đòi lại thẻ bài của Trươgn Quế Lâm để quay về buôn bán. Nhưng đáng tiếc là chưa kịp ra khỏi cung thì bị phát hiện và bị bắt. 4. “Bóng ma điên nhảy múa” trong điện Thái Hòa Mùng 8/7/1905 tức năm thứ 31 Quang Tự, khi một đội tuần tra đi tuần tam điện thì phát hiện ra song cửa sổ hướng Đông tại gian phía Tây của điện Thái Hòa bị rơi ra. Khi dừng chân lắng nghe thì thấy rõ có tiếng người. Bọn họ lập tức bẩm báo lên trên. Đại thần tổng quản phủ nội vụ đã dẫn theo một đội kỵ binh bao vây điện Thái Hòa. Khi mở được khóa cửa chính của điện thì thấy một người đang nhảy múa trong điện. Sau khi bắt giữ khám xét người này, quan binh thu được một con dao ngắn, một con dao nhỏ, một hầu bao bên trong đựng hai hộp diêm, 9 đồng tiền đồng, một tờ ngân phiếu, 760 văn tiền mặt, một tấm vải bọc màu vàng bên trong có miếng ngọc thạch bị sứt một miếng, một dây đai bằng vải màu tro, một cái áo khoác ngắn màu trắng bạc, một cái tẩu thuốc không có thân, một cây quạt, một điếu bát, một miếng đá màu tím và một chiếc khăn mùi xoa hoa tím. Sau khi thẩm vấn, anh ta khai tên là Giả Vạn Hải, 29 tuổi người huyện Đại Hưng ngoại thành Bắc Kinh. Tiếp tục phỏng vấn thấy người này có nhiều biểu hiện thần kinh không bình thường. Sau khi bẩm báo lên Từ Hy thái hậu và hoàng đế Quang Tự thì giao cho hình bộ tiếp tục điều tra thẩm vấn. Suốt quá trình thẩm vấn và điều tra, Giả Vạn Hải ánh mặt ngây dại, lời nói thì luyên thuyên thiếu logic, dấu hiệu bị điên. Sau một tháng điều tra xét hỏi vẫn không thu được kết quả khả quan gì cuối cùng anh ta bị treo cổ.

PNSK

Vì sao người tốt vẫn khổ: Đến Bao Công cũng phải phẫn uất viết 'thà làm việc xấu còn hơn'!

Nhà Phật có một câu nói nổi tiếng 'đời là bể khổ' mà ai cũng từng nghe qua. Nói như vậy để thấy rằng, sống ở trên đời, việc gặp khổ là vô cùng dễ...

style="text-align:center"> Trong bài Pháp đầu tiên Đức Phật thuyết tại Vườn Nai về Tứ Diệu Đế, thì Sự Thật (đế) đầu tiên Người giảng về Khổ Đế, chính là về nỗi đau khổ của con người, để qua đó hiểu rằng: ai cũng có thể gặp đau khổ. “Khổ” tồn tại trong từng sát-na của đời sống mà ngay cả người sống tốt thì cuộc đời vẫn đầy rẫy khổ đau. Chuyện Bao Công và cậu bé mù xây cầu qua sông Khoảng thế kỷ XI - Bao Công, còn được biết đến với tên Bao Thanh Thiên, là một vị quan thanh liêm có tài xử án thời Nam Tống, với nhiều câu chuyện truyền kì về cuộc đời ông. Dưới đây là một câu chuyện như thế. Cùng thời đó có một cậu bé tàn tật bị què mất một chân, không cha không mẹ lang thang ăn xin trong làng. Năm lên 10 tuổi, cậu bé què làm một việc vô cùng kì lạ, là gánh đá lấp suối làm cầu cho mọi người bước qua. Vì việc làm có vẻ ngớ ngẩn nên mọi người mặc kệ cậu bé với hành động kì quái của mình, cho đến ngày đống đá nhô lên thành ụn đất cao, người dân trong làng mới cùng nhau góp công, góp của xây cầu để việc đi lại thuận lợi và an toàn hơn. Trong một lần đập vụn đá thô, cậu bị đá văng vào mắt và mù lòa vĩnh viễn. Nhưng điều đó không cản trở thành tâm muốn hoàn thành cây cầu, cậu bé vẫn tiếp tục lấp đá cho tới ngày cây cầu được xây xong. Vào ngày được thỏa mãn ước nguyện, trên môi cậu bé nở lên một nụ cười mãn nguyện, đó cũng là lúc trên trời dội lên một tiếng sét đánh chết cậu bé ngay tức thì. Trước cái chết thương tâm của một cậu bé tuy tàn tật nhưng lại luôn một lòng làm việc tốt vì người khác, dân làng ai oán khóc than. Tại sao một đứa bé ngoan ngoãn hiền lành, luôn sống vì người khác, lại nhận lấy một kết cục thê thảm đến vậy? Vừa lúc đó, Bao Công đi qua, người dân chặn kiệu kể lại sự tình, cho rằng trời xanh không có mắt. Ngài cảm thương tột độ và thấy giận dữ vì cuộc đời quá bất công liền viết nên sáu chữ:“Thà làm việc xấu còn hơn làm điều tốt” (ninh hành ác, vận hành thiện). Sau khi kết thúc chuyến đi, Bao Công trở về kinh thành, báo cáo tình hình dân chúng cho Hoàng thượng. Vua Tống lúc này mới sinh được một hoàng tủ trắng trẻo, khôi ngô, nhìn rất thông minh nhưng lại rất hay khóc, mỗi lúc khóc thì không ai dỗ được, và đặc biệt là bàn tay hoàng tử lúc nào cũng nắm chặt. Vua mời Bao Công tới thăm hoàng tử, đồng thời xem có cách gì để giúp đứa bé này được không, thì vừa hay khi mới chạm nhẹ vào tay thì hoàng tử bất ngờ mở tay ra, trên tay có sáu chữ: “ninh hành ác, vận hành thiện”. Truyền thuyết kể lại rằng, nhờ chiếc gối Âm Dương, Bao Công gặp được một vị trời hỏi về sự việc kì lạ này, được trả lời rằng: Trong quá khứ, cậu bé kia từng là kẻ đại gian ác, giết người cướp của, hiếp đáp kẻ yếu, nên phải trả nghiệp bằng ba kiếp què, mù, và bị sét đánh chết. Tuy nhiên, khi là cậu bé tàn tật què chân, người này lại hướng thiện luôn hành động vì người khác, vậy nên nghiệp xấu rút ngắn lại chỉ phải trả trong một đời. Với thiện nghiệp gieo trong đời đó, cậu bé đã có một tái sinh tốt đẹp, được hưởng cuộc sống vinh hoa phú quý trong cung vua phủ chúa, chính là Hoàng tử ngày nay. Chữ “Nghiệp” của nhà Phật nói tới không chỉ được hiểu theo nghĩa “nghiệp xấu” mà còn bao hàm cả “nghiệp tốt” nữa. Và chắc chắn nghiệp tốt sẽ không mất đi, như Kinh Nhân Quả có nói: Người nay giàu có, vì đời trước thường hành Bố Thí Người có tướng mạo xinh đẹp, vì đời trước có tâm cung kính Do vậy, khi thấy một người sống tốt, luôn hành động vì người khác mà vẫn gặp khổ, hãy hiểu rằng đó là sự hiển bày của nhân quả mà thôi. Tuy nhiên, những nhân tốt người đó đã gieo sẽ trở lại vào một lúc nào đó trong tương lai. Chính vì thế, ngay trong hiện tại, hãy rất cẩn thận với việc gieo nhân. Nếu có thể tóm tắt nhất lời phật dạy chỉ trong 4 câu, thì không gì hơn bài kệ thứ 183 trong Kinh Pháp Cú: Không làm các điều ác Làm tất cả điều lành Tịnh hóa tâm ý mình Là lời Chư Phật dậy (Chư ác mạc tác - Chúng thiện phụng hành - Tự tịnh kỳ ý - Thị chư Phật giáo) Người tốt khổ vì trong lòng còn có ác tâm Chữ “Khổ” trong đạo Phật không chỉ là cảm giác khổ sở tại thân tâm, mà còn bao gồm cả những giao động rất nhẹ của sự Không Thỏa Mãn, Không Yên Ổn, hay còn gọi là Bất Toại Nguyện ở trong lòng. Một người cảm thấy mình rất tu tâm tích đức, thường xuyên làm điều tốt, chả hại ai bao giờ, ấy vậy mà cuộc đời mãi cứ long đong vất vả, không được bằng bạn bằng bè, một lần lên chùa vãn cảnh, quá buồn cho phận đời mình liền tiến đến hỏi một vị sư: Thưa thầy, vì sao con sống tốt, sống thiện, mà đời con cứ khổ mãi chưa thấy khá lên? Vị thầy thong thả hỏi lại: “Con nói con khổ, hãy nói rõ cho ta biết nỗi khổ của con là gì?” “Thưa thầy, con thấy mình sống tốt mà cuộc sống vẫn khổ sở, trong khi bao kẻ gian ác, làm ăn giả dối lại sống thoải mái quá vậy? Con biết thầy sẽ nói con có ác tâm, nhưng thực tình con không hề làm điều ác, con sống đúng lời Phật dạy!” Sư thầy bình tĩnh trả lời: “Nếu con nghĩ mình có ác tâm, rằng trong lòng con còn có gì đó sai, thì con sẽ sửa chính mình. Còn khi con phủ nhận điều đó, thì con chỉ lo sửa thế giới, sửa người xung quanh, mà có thể sửa được thế giới không? Hiện nay con sống đầy đủ, có cơm ăn áo mặc, thân thể mạnh khỏe không bệnh tật, để tồn tại được con chỉ cần những thứ đó thôi là đủ. Thế nhưng con lại muốn muốn nhiều hơn cái mình cần, đó gọi là Tham. Con thấy người khác làm điều ác mà sống sung sướng giàu có, nổi giận với họ, đó gọi là Sân. Con nghĩ rằng chỉ cần sống tốt là sẽ được giàu có sung sướng mà không hiểu rằng phải đủ nhân quả việc đó mới xảy ra. Không hiểu về nhân quả, không hiểu về sự thật, đó gọi là Si. Con nghĩ mình sống lương thiện, còn người khác sống ác, con so sánh mình hơn họ, còn họ kém con, đó là tâm Mạn (kiêu ngạo). Con so sánh cuộc sống của mình với người khác, lại sinh ra ghen tị, đó gọi là Nghi (đố kị). Ngũ Độc của nhà Phật có “Tham, Sân, Si, Mạn, Nghi” thì trong con có đủ, hỏi cuộc sống có thể an nhàn hạnh phúc được hay không? Con không nhận ra mình có ác tâm là do con không chịu quan sát kĩ nội tâm của mình mà thôi. “Vậy con nên làm thế nào?” "Khi con cảm thấy buồn vì cuộc đời bất công, đó là dấu hiệu của việc con đã nghĩ quá nhiều cho mình. Thay vì lên chùa vãn cảnh chạy trốn ác tâm nổi lên trong lòng, con hãy đối diện với nó để nhận ra sự thật về Nhân Quả, và hãy bớt nghĩ cho mình đi để quan tâm đến nỗi khổ của người khác nhiều hơn. Nhân Quả là một cơ chế tự cân bằng của thế giới, bạn không thể sửa thế giới được, thứ duy nhất bạn có thể sửa là nội tâm của chính mình mà thôi. Nên khi thấy mình hay ai đó sống khổ sở, thay vì đổ lỗi cho sự bất công của cuộc đời, thì hãy hiểu rằng đó là cách mà thế giới tự cân bằng. Và hãy liên tục gieo nhân đúng đắn, bởi chỉ có hành động tốt mới mang lại quả tốt về sau. Cứ nghĩ nuôi được cha mẹ là tròn chữ hiếu? Hãy nghe lại câu này của Bill Gates! Nếu cho rằng, nuôi được cha mẹ đã là làm tròn chữ hiếu, chúng ta cần phải nghiêm túc suy xét lại. Theo Ngọc Thảo /ttvn

Tài Chính

Lập lại trật tự tại các trạm BOT

Mặc dù Bộ Giao thông vận tải (GTVT) đã thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ nhưng trong năm 2017, tình hình căng thẳng tại một số trạm BOT giao thông (xây dựng - kinh doanh - chuyển giao) vẫn tiếp tục gia tăng. Thời gian tới, việc rà soát tổng thể các dự án để sớm ổn định lại trật tự tại các trạm BOT trên cả nước sẽ được Bộ GTVT quan tâm đặt lên hàng đầu.

Từ đầu năm 2016 đến tháng 7/2017, tại một số trạm BOT, tình hình mất an ninh trật tự trở nên phức tạp. Khắc phục bất cập BOT giao thông Theo đánh giá của Bộ GTVT, bên cạnh một số kết quả đạt được trong công tác quản lý vận tải, đảm bảo an toàn giao thông, đầu tư hạ tầng… trong năm 2017, Bộ đã thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ để xử lý một số bất cập tại các trạm BOT trên cả nước, đặc biệt là công tác quyết toán các dự án BOT, BT (xây dựng - chuyển giao) đạt được nhiều kết quả quan trọng. Năm 2017, Bộ GTVT đã chấp thuận quyết toán cơ bản được 55 dự án BOT, BT, thông qua đó xác định được chi phí đầu tư thực tế, hợp pháp của công trình. Đặc biệt, đối với các công trình BOT giao thông, giá trị quyết toán là một trong những cơ sở để xem xét, điều chỉnh phương án tài chính, thời gian thu phí của dự án. Bên cạnh đó, Bộ GTVT đã xem xét, chấp thuận giảm giá theo thẩm quyền cho các phương tiện khu vực trạm thu giá tại 46/51 dự án BOT giao thông, đang đàm phán để xử lý 5 dự án còn lại. Trên cơ sở chấp thuận của Thủ tướng về đối tượng và mức giảm, Bộ đã giảm giá các xe loại 4 và loại 5 (là những xe tải lớn chịu mức phí cao) của 35 dự án; 27 dự án có mức giá thấp hơn mức trung bình không cần giảm. Tuy nhiên, quá trình triển khai thực hiện các dự án theo hình thức BOT đã có một số bất cập. Từ đầu năm 2016 đến tháng 7/2017, tại một số trạm BOT, tình hình mất an ninh trật tự trở nên phức tạp như: Cai Lậy (tỉnh Tiền Giang), Trảng Bom - Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai)… Đến nay, một số tài xế phản ứng ngày càng manh động, lan rộng đến cả những trạm thu phí của dự án khác, kể cả các dự án không đầu tư xây dựng tuyến tránh như trạm: Cần Thơ - Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang), Sông Phan (tỉnh Bình Thuận)... Bộ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Thể thừa nhận, nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên là do hệ thống văn bản pháp luật điều chỉnh hình thức đầu tư BOT chưa hoàn chỉnh, việc lựa chọn vị trí đặt trạm còn bất cập, chất lượng đường của các dự án BOT chưa tốt, tâm lý chưa sẵn sàng cho việc trả phí sử dụng đường bộ của người dân... Ngoài ra, còn có nguyên nhân khác là do sự xuất hiện của một số đối tượng lôi kéo, kích động lái xe phản ứng việc mua vé qua trạm và gây cản trở tài xế mua vé, đe dọa nhân viên bán vé. Bảo đảm an ninh trật tự tại các trạm BOT Để giải quyết thực trạng trên, năm 2018, Bộ GTVT sẽ tập trung rà soát toàn bộ các trạm thu phí BOT, kịp thời xử lý các bất cập, nhằm bảo đảm tính công khai, minh bạch và quyền lợi chính đáng của DN, người dân. Tại Hội nghị Tổng kết công tác năm 2017 và triển khai nhiệm vụ năm 2018 của Bộ GTVT vừa diễn ra, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng nhận định, việc đầu tư, quản lý, khai thác các dự án BOT thời gian qua có nhiều bất cập gây bức xúc trong xã hội. Nhiều nơi tạo thành điểm nóng gây ảnh hưởng trực tiếp đến nền kinh tế cũng như an ninh chính trị. Khẳng định BOT là vấn đề lớn, Phó Thủ tướng yêu cầu, trong thời gian tới, Bộ GTVT cần tiếp tục rà soát tổng thể, đồng bộ các dự án (tổng vốn đầu tư, giá vé, vị trí đặt trạm…) đảm bảo lợi ích của người dân, nhà đầu tư và Nhà nước; Đẩy nhanh lộ trình thu phí tự động không dừng giúp tăng năng lực thông qua các trạm, giảm ùn tắc giao thông, ô nhiễm môi trường, tiết kiệm nhiên liệu và giám sát hiệu quả công tác thu giá. Đồng thời, các cơ quan thông tin, truyền thông vào cuộc, ủng hộ những cái đúng để lập lại trật tự tại các trạm BOT, đáp ứng yêu cầu phát triển của giao thông bằng nguồn lực xã hội hóa. Liên quan đến vấn đề này, mới đây, Thủ tướng Chính phủ đã ký Công điện số 82/CĐ-TTg về việc bảo đảm an ninh trật tự tại các trạm thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức hợp đồng BOT. Công điện của Thủ tướng yêu cầu: cấp ủy, chính quyền địa phương, nhất là đồng chí bí thư tỉnh ủy, thành ủy và chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư cần trực tiếp chỉ đạo giải quyết, có các biện pháp xử lý nghiêm đối với những đối tượng có hành vi kích động, gây rối, cố tình phá hoại, gây mất trật tự xã hội theo đúng quy định của pháp luật. Bên cạnh đó, Bộ GTVT cung cấp cho Bộ Công an các hồ sơ, tài liệu chuyên ngành có liên quan đến đối tượng kích động, chống phá, quấy rối tại các trạm thu phí để có biện pháp xử lý nghiêm đối với các phần tử gây rối làm mất an ninh trật tự, nhất là các đối tượng đứng đầu, lặp đi lặp lại, nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Bộ Công an chủ trì, cùng với Bộ Quốc phòng, Công an các địa phương và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư xem xét, xử lý ngay những đối tượng cố tình vi phạm; nhất là những thành phần lái xe có hành vi cản trở giao thông, phá hoại trang thiết bị tại trạm thu phí; các tổ chức, cá nhân có hành vi gây rối, chống phá, phản động. Nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì khởi tố để điều tra, xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Theo LÊ HÒA/baokiemtoannhanuoc.vn

TBKTSG

Chuyện nọ xọ chuyện kia

Không dùng ngày âm lịch, ngày ta, không cần ngóc cổ ngóng coi trăng tròn hay méo, chỉ cần chú ý nhìn chung quanh chút xíu là đủ biết hôm nay rằm, mùng một, ngày bá tánh khắp chốn ăn chay.

Những cái chợ là nơi cho biết ngày rằm, mùng một rõ nhất. Đầu tiên là chợ bỗng đẹp lên rực rỡ vì hàng bán bông bày nhiều bông hơn. Đi kèm theo đó là chợ bán trái cây nhiều hơn, tươi hơn, còn đủ cành lá, và các bà nội trợ sẽ than rằng (dù đã biết chắc) trái cây lên giá, mắc hơn ngày thường. Sự kiện kế tiếp là trong dòng người đi chợ sẽ điểm xuyết thêm năm, ba người ăn mặc và dáng vẻ xác xơ, tiều tụy, đi thất thểu trong chợ hoặc ngồi tại chỗ, chờ đợi những tấm lòng nhân ái. Cuối cùng, hàng bún thịt nướng, hàng cá hấp, hàng hủ tiếu, bún riêu... đồng loạt nghỉ bán thay vào đó là hàng bì cuốn chay, mì xào chay, canh chua chay, cà ri chay, gỏi ngó sen chay... Những hàng đậu hũ chiên liên miên vẫn không kịp bán. Có lần đang đi trong chợ, mình bị một thanh niên chen qua mặt để đuổi theo chiếc xe lăn bán vé số phía trước. Anh chàng nói lúng búng “cho gửi” rồi đặt vào lòng cái người ngồi trên xe một bịch nylon đựng ổ bánh mì chừng gang tay với hộp sữa giấy loại 180 mi li lít. Lát sau, phía bên ngoài chợ, cũng phần quà y như vậy, người bán vé số chống nạng lại dứt khoát không nhận. Lý do tại sao thế nào thì mình đứng xa, không nghe được. Khi cô gái kia tìm cách treo món quà tặng lên một trong hai cái nạng, anh đã cố gắng đi nhanh hơn để tránh né. Nhìn bộ dạng hai người cho đó rõ ràng là kẻ làm thuê làm mướn, ông (bà) chủ sai họ đi phát chẩn. Vậy là biết chắc, hôm nay không rằm thì mùng một, ngày ăn chay, bố thí. Trong xóm mình có cô gái trẻ đẹp nọ nhiều tiền, tối tối ăn diện ngất trời đi bar tới rạng sáng mới về. Thỉnh thoảng, nàng cũng theo bạn bè tham gia nhóm nấu bếp từ thiện, lặt rau, gọt củ hoặc đi phát cơm chay mỗi đợt ngày rằm, mùng một. Lần đầu rong ruổi phố phường phát cơm, nàng làm như kiểu khoán công, tới mấy người cuối cùng thì đưa luôn hai phần cho mau hết. Xong xuôi, chạy ù về nhà, nàng mừng vui quá cỡ vì thấy thân thể bình yên vô sự, mà cũng nghe trong lòng nhẹ nhõm vì đã có “đi làm từ thiện”. Ai cũng biết những ngày rằm lớn trong năm, các chùa thường đãi cơm cho tất cả mọi người bước chân vào chùa. Chắc vậy mà nên thành ngữ “ăn cơm chùa”. Người nấu bếp, bưng mâm, dọn bàn, rửa chén ở những bữa cơm ấy đủ mọi thành phần, nam phụ lão ấu, học trò, sinh viên, các bà, các chị nội trợ, hoặc buôn lớn, bán lẻ... Ai nấy đều hoan hỉ, xăng xái còn hơn khi làm việc ở nhà mình. Ai không để ý dòm ngó cũng thấy, ở bên ngoài cổng những bệnh viện, mỗi sáng sáng, trưa trưa có từng nhóm mặc đồng phục tới phát cơm, hoặc cháo, chè, sữa... Một buổi chở tới hàng trăm hộp cơm, hoặc năm, sáu nồi to bự còn bốc khói nóng hổi. Mỗi phần ăn có kèm cái muỗng nhựa, thêm cái bao nhỏ nhỏ đặng bà con xách cho gọn. Nếu là cháo, còn có người phụ trách riêng công đoạn rắc tiêu cho thơm. Một người có thể lấy giùm cho hai, ba người khác (đang bệnh nặng nằm liệt giường, hoặc đơn chiếc không người nuôi, hoặc mắc canh chừng người thân không rời một bước). Có xếp hàng trật tự là có phát. Chỗ xếp ba hàng, nơi xếp năm hàng. Cứ theo cảm tính mà nói thì hàng nào cũng là người nghèo, ở xa, bịnh hiểm, mỗi đợt ra vô bệnh viện, chạy chữa tốn tiền đến hàng trăm triệu. Chuyện tặng gửi giúp đỡ cứu trợ những người xa lạ như vậy, dân mình quen gọi là làm phước. Nếu “nói chữ” thì bảo là làm từ thiện, làm thiện nguyện. Lý giải tại sao làm thế, người bảo để an tâm, thấy lòng thanh thản, người muốn chia sẻ với tha nhân, thương người như thể thương thân, người muốn làm việc tốt để bản thân được hưởng phước, hoặc để lại con cháu sau này. Nhưng tất cả đều nhất trí ở chỗ, đó là chuyện phải làm, nên làm. Lưu Thị Lương

PLO

Lao vào xe tải, nam thanh niên tử vong giữa giao lộ

Theo một số nhân chứng tại hiện trường, thời điểm xảy ra vụ tai nạn, hướng lưu thông của T. đang là đèn đỏ.

Ngày 23-1, tại giao lộ QL61C và QL1 thuộc địa phận phường Ba Láng, quận Cái Răng (TP Cần Thơ) xảy ra một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng. Thông tin ban đầu, khoảng 13 giờ 55 cùng ngày, ông LVN (40 tuổi, ngụ huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) lái xe tải 95C-02255 lưu thông trên QL1 (hướng Cần Thơ đi Hậu Giang). Hiện trường vụ tai nạn Khi đến địa điểm trên thì xe ông N. va chạm với xe máy 65G1-09627 do DQT (21 tuổi, ngụ tỉnh Thái Nguyên) chạy từ hướng ngược lại. Cú va chạm khiến T. ngã xuống đường tử vong tại chỗ. Theo một số nhân chứng tại hiện trường, thời điểm xảy ra vụ tai nạn hướng lưu thông của T. đang là đèn đỏ. Nguyên nhân vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ. HẢI DƯƠNG

VietnamNet

Xe cẩu cực lớn xuất hiện, BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp dán biển cấm

Chiếc xe cẩu cực lớn đã xuất hiện tại BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp trong ngày 23/1

Hôm nay, nhiều người bất ngờ khi thấy chiếc xe cẩu lớn mang BKS 43 -002.70 xuất hiện trong khuôn viên nhà điều hành BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp. Đây là chiếc xe cẩu trước đó từng có mặt tại BOT Cai Lậy vào tháng 12/2017. Chiếc xe cẩu "khủng" xuất hiện tại nhà điều hành BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp Theo đó, chiếc xe cẩu khủng này xuất hiện tại BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp vào tối qua. Trên xe có ghi dòng chữ “Thanh tra giao thông”. Chiếc xe cẩu này là 1 trong 3 phương tiện chuyên dụng được nhập khẩu từ Mỹ, bố trí ở 3 miền đất nước. Đây là xe cẩu của Cục Đường bộ 3 để tại Đà Nẵng được huy động thêm vào Cần Thơ. Chiếc xe cẩu này từng xuất hiện tại BOT Cai Lậy vào tháng 12/2017 Xe có nhãn hiệu Kenworth (Mỹ), khối lượng bản thân 16,5 tấn, có thể kéo được xe từ 30 tấn đến gần 100 tấn. Trước đó, chiếc xe cẩu này từng xuất hiện tại BOT Cai Lậy vào tháng 12/2017. Tuy nhiên, thời điểm đó xe chuyên dụng này chưa cẩu các phương tiện phản đối tại BOT Cai Lậy. Mấy ngày qua, các tài xế liên tục phản đối tại BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp, dù Bộ GTVT đã đồng ý miễn giảm phí qua trạm này. Địa bàn TP Cần Thơ có 1.023 phương tiện ở các phường Ba Láng, Lê Bình, Thường Thạnh (quận Cái Răng); Hậu Giang có 972 phương tiện ở xã Tân Phú Thạnh và TT Cái Tắc (huyện Châu Thành A). Tài xế phản đối tại BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp vào hôm nay Biển cấm người dân vào khu vực thu giá tại BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp Theo ghi nhận, tại BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp lực lượng CSGT, Công an, TTGT xuất hiện quanh trạm để đảm bảo tình hình an ninh trật tự và ùn tắc giao thông. Tại trạm thu phí này cũng xuất hiện nhiều tờ giấy dán với dòng chữ “khu vực cấm! Người dân không phận sự miễn vào khu vực trạm thu giá; khi sảy (xảy – PV) tự chịu trách nhiệm”. T.Chí

Zing

Trả tiền lẻ thấm nước khi qua trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp

Nhiều tài xế lưu thông theo hướng Cần Thơ đi Hậu Giang khi qua Trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp đã sử dụng tiền lẻ thấm nước để mua vé.

Sự việc xảy ra chiều 29/1, tại làn thu phí theo hướng Cần Thơ đi Hậu Giang. Một số tài xế khi qua trạm đã sử dụng tiền mệnh giá 100 đồng, 200 đồng, 500 đồng, 1.000 đồng để mua vé. Tài xế sử dụng tiền lẻ mua vé qua BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp vào chiều 29/1. Ảnh: Minh Anh. Tới 18h, một số tài xế còn sử dụng tiền lẻ mệnh giá thấp bị ngấm nước để mua vé. Nhân viên trạm thu phí tốn nhiều thời gian để gỡ từng tờ tiền bị dính nước để kiểm đếm. Tiền bị thấm nước nên nữ nhân viên phải gỡ từng tờ ra đếm. Ảnh: Minh Anh. Cùng ngày, lãnh đạo Bộ GTVT đã làm việc với TP Cần Thơ và tỉnh Hậu Giang về đề xuất giảm giá vé cho các phương tiện tại quận Cái Răng (Cần Thơ) và huyện Châu Thành A (Hậu Giang). Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật đã chỉ đạo Tổng Cục đường bộ Việt Nam chủ trì phối hợp cùng các đơn vị, địa phương liên quan rà soát, xem xét việc kiến nghị giảm giá vé. Minh Anh

Công Lý

'Di sản' cổ phần hóa thời ông Đinh La Thăng làm bộ trưởng: Nhìn lại hồ sơ Công ty Phục vụ Mặt đất Sài Gòn

Vì sao giá trị thực tế tài sản của Công ty là hơn 320 tỷ đồng nhưng lại chỉ xác định vốn có 140 tỷ để cổ phần hóa? Việc cho phép bán cho đối tác với giá 14.100/ cổ phần, thấp hơn cả giá đấu giá bình quân có thể gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng...

Theo phản ánh gửi tới Báo Công lý, năm 2014, thời ông Đinh La Thăng làm Bộ trưởng Bộ GTVT, lãnh đạo Vụ Quản lý doanh nghiệp và một số đơn vị liên quan đã có một số văn bản đề nghị liên quan tới cổ phần hóa một số doanh nghiệp Nhà nước. Trong đó, việc cổ phần hóa tại Công ty TNHH MTV Phục vụ mặt đất Sài Gòn (thuộc Tổng công ty Cảng Hàng không Việt Nam) – nay là Công ty cổ phần mặt đất Sài Gòn được phản ánh có bộc lộ một số bất cập cần được làm rõ. Hoạt động của công ty thời điểm trước cổ phần hóa Theo hồ sơ cổ phần hóa, Công ty TNHHMTV Phục vụ Mặt đất Sài Gòn được thành lập từ năm 2004 trên cơ sở chuyển đổi từ Trung tâm dịch vụ Hàng không. Chức năng chính của công ty là cung cấp các loại hình dịch vụ phục vụ mặt đất theo tiêu chuẩn vận tải quốc tế. Ngày 30-10-2014, Bộ GTVT có quyết định số 4127/QĐ-BGTVT về việc phê duyệt phương án và chuyển Công ty thành công ty cổ phần. Trước đó, tại quyết định số 2189/QĐ-BGTVT ngày 10-6-2014 của Bộ trưởng Bộ GTVT có nêu rõ: “Theo đề nghị của Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp, quyết định giá trị doanh nghiệp tại thời điểm ngày 31-3-2014: Giá trị thực tế để cổ phần hóa là hơn 231 tỷ đồng. Giá trị thực tế phần vốn Nhà nước tại doanh nghiệp là hơn 140 tỷ đồng. Theo phản ánh thì việc định giá tài sản công ty như trên là chưa hợp lý, còn thấp so với thực tế. Mặt khác, phải kể đến một bất cập nữa trong cổ phần hóa là việc lựa chọn nhà đầu tư chiến lược. Ngày 27-11-2014, ông Nguyễn Đình Hùng, khi đó là Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Phục vụ Mặt đất Sài Gòn đã ký hợp đồng mua bán cổ phần với Công ty cổ phần Đầu tư khai thác Cảng (Hà Nội) do ông Lưu Quang Lãm làm chủ tịch Hội đồng quản trị. Theo Điều 1 của hợp đồng, Công ty cổ phần Đầu tư khai thác Cảng sẽ mua lượng cổ phần tương ứng với 13% vốn điều lệ của công ty cổ phần theo mức giá chuyển nhượng được quy định trong hợp đồng (14.100 đồng/ cổ phần) và sẽ nắm giữ số cổ phần sở hữu tại tại công ty cổ phần trong thời hạn tối thiểu 5 năm. Tổng giá trị chuyển nhượng là hơn 25,7 tỷ đồng. Cùng với công ty trên, còn có công ty chứng khoán SSI cũng là nhà đầu tư chiến lược Theo thông tin phản ánh, việc lựa chọn nhà đầu tư chiến lược trên chưa hợp lý bởi đây chỉ là một công ty cổ phần có nguồn gốc từ một doanh nghiệp tư nhân, năng lực, ngành nghề không liên quan gì nhiều tới lĩnh vực dịch vụ mặt đất của hàng không. “Việc lựa chọn nhà đầu tư không hiểu dựa trên những tiêu chí gì? Tôi thật sự khó hiểu về quyết định này? “ – một cổ đông cho biết. Dư luận đặt câu hỏi đối tác Công ty cổ phần đầu tư khai thác Cảng là ai, có đóng góp gì cho sự phát triển của Công ty TNHH MTV Phục vụ mặt đất Sài Gòn mà được lựa chọn là cổ đông chiến lược. Tại sao không đấu thầu rộng rãi lựa chọn nhà đầu tư chiến lược? Kinh ngạc hơn nữa, theo cổ đông trên là mức giá bán cổ phần cho đối tác quá thấp, dưới cả giá đấu giá bình quân quả là một quyết định khó hiểu, có thể gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng tài sản Nhà nước. Bởi lẽ, theo thông tin về việc đấu giá thành công 2,7 triệu cổ phần của Công ty TNHH MTV Phục vụ mặt đất Sài Gòn thì giá trúng bình quân là 44.693 đồng/ cổ phần. Lẽ ra khi chuyển nhượng, phải theo giá thị trường hoặc tối thiểu cũng phải theo mức giá bình quân, chứ không thể bán với giá “bèo” 14.100 đồng/ cổ phần như vậy. Giá trúng đấu giá bình quân là 44.693 đồng/cổ phần nhưng giá bán cho cổ đông chiến lược chỉ 14.100 đồng/ cổ phần Trước những bất cập trên, phóng viên Báo Công lý đã liên lạc với một số cán bộ từng chứng kiến và tham gia công tác quản lý liên quan đến cổ phần hóa doanh nghiệp trên để làm rõ. Tuy nhiên, các ông Vũ Anh Minh (nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp), ông Nguyễn Chiến Thắng (nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp) đều có chung câu trả lời: Những nội dung trên, đề nghị phóng viên làm việc với Bộ GTVT để trả lời, các tài liệu, báo cáo hồ sơ đều được lưu trữ tại bộ. Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin về sự việc. Quang Nam

2Sao

Tin sao Việt: Hồ Ngọc Hà và Kim Lý mặn nồng ngày nghỉ lễ

Bức hình chụp Hồ Ngọc Hà và Kim Lý ngồi chung ghế trong nụ cười hạnh phúc thu hút nhiều người quan tâm.

Hồ Ngọc Hà chia sẻ niềm vui hẹn hò ăn uống cùng Kim Lý và những người bạn mở đầu tin sao làng giải trí Việt: "Cuối năm không một ngày nghỉ, hôm nay xong sớm ghé qua nhà mới của thằng em" Ngày cuối năm, Ngọc Trinh gây chú ý khi gửi lời nhắn nhủ: "Nhất định phải chủ động trả lại tiền đã vay. Đã hứa trả tiền thì khó khăn thế nào cũng phải trả lại. Không cần biết bao nhiêu tiền, vay là vay mà mời là mời. Tiền người ta kiếm được, người ta không có nghĩa vụ phải bố thí cho bạn, người ta không mở miệng đòi là người ta muốn giữ lại mặt mũi cho bạn mà thôi". Đăng khoảnh khắc tỏa sáng trên sàn catwalk trong sự kiện mới đây, Tăng Thanh Hà bày tỏ: "Vẫn chưa tin được mình đã làm điều này. Cảm ơn chồng Louis Nguyễn đã hỗ trợ tinh thần cho cô ba uống thuốc liều này". Hoài Linh và Lệ Quyên vẫn tất bật cho công việc trong kỳ nghỉ lễ: "2 anh em chúng em tập cho chương trình tối nay" Lan Khuê tâm sự: "Ngày cuối cùng của năm cũ cũng là 49 ngày của ông và là cột mốc thời gian thứ 3 được đánh dấu. Năm mới, tuổi mới sẽ còn nhiều thay đổi. Cứ thản nhiên đón nhận thôi. Chúc cả nhà, đặc biệt là các Supermeow nhiều niềm vui, hạnh phúc và thành công nha". Phạm Hương tận hưởng ngày cuối năm tại Mỹ Phương Mỹ Chi than thở: "Đỏ đất yêu thương... đi chơi mà lòng không yên" Phi Thanh Vân bật mí niềm hạnh phúc bên gia đình: "Hôm nay mẹ điện thoại nhắc con gái ngày 14 âm lịch nhớ ăn chay con nhé. Dạ... mẫu hậu yêu con nhớ ạ. Hôm nay gia đình mình đi chùa mẫu hậu nhé. Con nhớ mẫu hậu, về nhà cho con ôm và hôn một cái nhé. Nhớ quá đi mất" Vũ Thu Phương nhắn nhủ yêu thương tới bạn đời: "Nhìn lại chặng đường hơn 5000 km đã vượt qua cùng 'anh xã' mà thấy hạnh phúc vô cùng. Quyết định của 2 vợ chồng thật vô cùng sáng suốt. Chưa bao giờ mình thấy cuộc sống gia đình ý nghĩa và đẹp đẽ hơn vậy. Bị nhốt cùng nhau đúng 24/24 mà lại cảm thấy vô cùng tự do tự tại, an lạc. Mỗi ngày dường như tình yêu dày và bền chặt hơn rất nhiều. Cám ơn tình yêu đã chuẩn bị vô cùng kỹ càng và chu đáo từng chi tiết nhỏ của chuyến đi. Chúc cho năm mới của tình yêu chúng ta và cả gia đình bé nhỏ của chúng ta sẽ ngày càng đẹp đẽ, trọn vẹn, bình an và hạnh phúc nhé" Khánh An Theo Vietnamnet

Zing

Ăn cơm 2.000, lái Grab, uống trà sữa bị lên án: Sinh viên giờ khổ quá!

Sinh viên thời nay ăn gì, uống gì, làm gì đều có thể trở thành 'tội đồ' trên mạng xã hội. Họ làm sai hay cư dân mạng 'văn' nào cũng nói được?

Sau 5 năm miệt mài trên giảng đường, Phạm Hoàng Nam (23 tuổi, sinh viên năm cuối ĐH Thủy lợi, Hà Nội) vẫn chưa thể cầm tấm bằng tốt nghiệp trên tay. Chẳng biết vì lưu luyến quãng đời sinh viên hay chưa tự tin để "vào đời", Nam chưa đạt đủ điểm để được làm đồ án tốt nghiệp. Cậu suy nghĩ nghiêm túc về những gì mình đang có và muốn có: Cần tiền để nộp học phí cải thiện môn nhưng tuyệt đối không ngửa tay xin cha mẹ. Có xe máy và nhận thấy Grab đang phát triển mạnh, thời gian không gò bó, Nam muốn làm nghề này để kiếm thêm. Chàng trai lên trang web liên hệ, rồi mang giấy tờ cần thiết tới đăng ký. Trải qua 2 tiếng bổ túc kiến thức cùng bài test trắc nghiệm 20 câu, cậu được cấp mã số, cài ứng dụng và chính thức trở thành "xe ôm công nghệ”. Sinh viên lái Grab làm thụt lùi cả một thế hệ? Nhà Nam ở một thị trấn nhỏ thuộc vùng núi Tây Bắc Bộ, cha mẹ đều làm cán bộ Nhà nước. Điều kiện gia đình không khó khăn nhưng từ tháng 11 năm ngoái, cậu bắt đầu lái Grab để tự trang trải phí học cải thiện. Với phí đầu tư 0 đồng, mỗi ngày chạy đều đặn từ sáng tới tối, sau khi trừ một số khoản, Nam bỏ túi khoảng 400.000 đồng. Trong dịp nghỉ lễ, Tết, nhu cầu đi lại tăng cao, có ngày may mắn, Nam kiếm được một triệu đồng. Nhiều sinh viên thời nay chọn lái Grab để kiếm thêm thu nhập. Số lượng tăng lên không ngừng làm nổ ra cuộc tranh cãi trong cộng đồng mạng. Ảnh: Quỳnh Trang. "Thời gian của sinh viên gần như không cố định. Chạy Grab, Uber vừa chủ động được thời gian, vừa có tài chính tạm ổn. Tính bình quân một ngày chạy part-time, sau khi trừ tất cả chi phí, bỏ túi được 100.000 đồng, một tháng là gần 3 triệu đồng mà vẫn đảm bảo có thời gian nghỉ ngơi, học hành. Tội gì không làm?", Nam phân tích. Được khoảng 2 tháng, cha mẹ nam sinh biết chuyện, tỏ ý phản đối. Lý do không phải vì nghĩ nghề xe ôm thấp kém, không cân xứng học vấn của con trai. Họ cảm thấy lo lắng khi bản tin Thời sự trên VTV liên tục đưa về các vụ tai nạn, cướp giật, đánh chém liên quan Grab. Thời điểm đó là sau đợt Tết năm nay, cũng là lúc sinh viên đổ xô chạy Grab. Hãng xe tuyển chọn tài xế không ngừng nghỉ, các "xế" thì ham tiền giới thiệu dẫn đến cung nhiều hơn cầu. Nhận thấy môi trường bão hòa và dần trở nên phức tạp, Nam nghỉ lái Grab vào tháng 5 vừa qua. Ít tháng sau, mạng xã hội nổ ra cuộc tranh cãi quanh vấn đề "cử nhân chạy xe ôm". Cư dân mạng dồn mọi chỉ trích vào thế hệ sinh viên ngày nay bằng các nhận định như "thanh niên sức dài vai rộng lại đi đầu quân thành các anh xe ôm thời @", "tốn công học hành mấy chục năm", "tranh giành miếng cơm của người già, trung niên", "đội quân xanh lè toàn trẻ ranh ùa ra đường như người ngoài hành tinh đổ bộ"... Thậm chí, nhiều người còn mỉa mai sâu cay hơn rằng: "Grab, Uber nên biết ơn các trường đại học vì đã đào tạo ra đội quân lao động khổng lồ có tri thức, văn hóa". "Tuổi thanh xuân đẹp nhất cho kiến tạo / Tuổi thanh xuân cần làm việc học hỏi tri thức cao / Tuổi thanh xuân lý tưởng cho sự tìm tòi rốt ráo / Tuổi thanh xuân không phải lãng phí để đi lái xe ôm", những câu thơ trích tại Facebook của một thầy giáo ở Hà Nội nhắn nhủ tới sinh viên về lựa chọn tuổi trẻ. Một ngày làm việc từ sáng đến 12h đêm của 'hot girl Grab' Zing.vn theo chân nữ tài xế Grab Trần Thùy Trang (21 tuổi) trong một ngày làm việc. Cô đã có những chia sẻ bất ngờ về nghề và cuộc sống của một nữ sinh Nông nghiệp. Dù không còn lái Grab, khi đọc lời lẽ chỉ trích của dân mạng, Hoàng Nam không khỏi ngậm ngùi. Cậu thấy lòng tự ái bị động chạm bởi mục đích đi làm xe ôm để trang trải học hành của mình là hoàn toàn chính đáng. Đức (quê Bắc Kạn) - bạn của Nam - cũng nhận cuốc chạy Grab từ nửa ngày đến một ngày, tùy lịch học, để trang trải học phí, tiền sinh hoạt và gửi về cho gia đình đều đặn khoảng 1-1,5 triệu đồng/tháng. Số tiền này với nhiều người thậm chí không đủ uống trà sữa, mua sắm áo quần hàng tháng. Nhưng với bà mẹ 50 tuổi mất sức lao động, sống nhờ trợ cấp, một mình lo cho em trai Đức đang tuổi ăn tuổi lớn, những đồng tiền đó thật sự quý giá. "Hot girl Grab" Trần Thu Trang (21 tuổi, Học viện Nông nghiệp Việt Nam) từng chia sẻ Zing.vn rằng trừ thứ hai, ba, năm đi học, những ngày còn lại bất kể nắng mưa, cô đều ra đường chạy xe từ lúc 9h-10h sáng và trở về phòng trọ lúc 0h. Gia đình Trang thương con gái làm thêm vất vả, ảnh hưởng việc học hành, sức khỏe. Bản thân 9X cũng ý thức nghề chạy xe ôm nguy hiểm, sống chết lúc nào không hay, sau khi tận mắt thấy tai nạn của đồng nghiệp vào thứ sáu ngày 13/10 vừa rồi. Với Nam, Đức và Trang, lái Grab đơn giản là việc kiếm thêm thu nhập khi họ chưa tìm được nghề nghiệp ổn định, phù hợp chuyên ngành được đào tạo ở trường. Các sinh viên này đâu muốn phơi mặt ra ngoài đường bất kể sương gió, khói bụi và nguy hiểm. Họ đủ tỉnh táo để tự nhận biết ngoài những lợi nhuận trước mắt là bao rủi ro. Sinh viên làm xe ôm công nghệ bị cộng đồng mạng "ném đá" vì cho rằng đang lãng phí tri thức và sức trẻ cho công việc "chỉ phù hợp người già và trung niên". Hí họa: Hiền Đoàn. Hơn nữa, khi chưa có bằng tốt nghiệp, lao động chân tay là cách kiếm tiền nhanh nhất. Xét về bản chất, chạy xe ôm công nghệ cũng giống phục vụ quán cà phê, tiệm trà sữa, gia sư... ở chỗ mang lại thu nhập chính đáng, không phạm pháp. Chẳng điều luật nào quy định chạy xe ôm là công việc chỉ phù hợp người già và trung niên như một số cư dân mạng vẫn mặc định. Họ nhận định chủ quan, một chiều, vậy cớ gì sinh viên làm việc này lại bị lên án là không có lòng tự trọng? Hoàng Nam không ý kiến với các tài xế Grab vẫn còn là sinh viên. Cậu chỉ phê phán những cử nhân đã cầm trong tay tấm bằng tốt nghiệp nhưng không chịu kiếm việc làm ổn định, chỉ chăm chăm đi chạy xe ôm công nghệ vì nghĩ nghề này dễ "hái ra tiền". Có thể nhiều cư dân mạng - thế lực rất đông nhưng suy cho cùng chẳng cụ thể là ai - không phân biệt "xế thời @" là sinh viên hay cử nhân, có mục đích kiếm tiền chính đáng hay không chính đáng, coi xe ôm là kế sinh nhai tạm thời hay lời ngụy biện cho sự lười nhác của bản thân... Bởi vậy, quan niệm "sinh viên đi lái Grab, Uber là sự thụt lùi của một thế hệ, là lãng phí tri thức, sức trẻ", dù thu hút hàng chục nghìn nút like trên mạng ảo, cũng không lý nào phù hợp khi gán cho mọi người trẻ đang mưu sinh trong màu áo xanh ở ngoài đời. 'Bỏ ra 50.000 đồng uống trà sữa là hoang phí, nông cạn' Sau cuộc tranh cãi về vấn đề lái Grab, sinh viên lại trở thành "tội đồ tiêu hoang" khi chấp nhận chi 50.000- 60.000 đồng cho một ly trà sữa, thậm chí là uống quá nhiều trong khi "nước mình còn nghèo". Chị Nguyễn Thị Thu Huyền (34 tuổi) - giảng viên ĐH Sư phạm TP.HCM, hoàn thành chương trình nghiên cứu sinh Giáo dục tại Anh - mở màn tranh luận: "Tôi không hiểu sao ở các hàng quán thương hiệu nước ngoài rất đắt đỏ lại đầy người Việt. Ngay cả các quán cà phê thương hiệu Việt Nam, thức uống cũng rất đắt, một ly nước có giá 55.000-70.000 đồng. Các quán trà sữa có giá 50.000-60.000 đồng một ly cũng đầy các bạn trẻ". "Các bạn trẻ" ở đây chủ yếu là sinh viên hoặc người mới đi làm. Chị Huyền thắc mắc thu nhập của họ là bao nhiêu để chi tiêu không cần đắn đo vào các khoản đó? Nếu chi như vậy, họ còn đủ tiền để đầu tư vào các mục như nhà cửa, học hành, sách vở để phát triển bản thân, hỗ trợ gia đình, tiết kiệm và giúp đỡ cộng đồng? Sinh viên bắt kịp trào lưu, đồ uống "hot" bị cho là "hoang phí", "không biết thương cha mẹ". Hí họa: Hiền Đoàn. Thẳng thắn đối đáp lại thắc mắc của nữ giảng viên ĐH Sư phạm TP.HCM, Minh Phương (19 tuổi, sinh viên ở Hà Nội), nói: "Trà sữa là đồ uống em kết nhất, nên có ngày uống tới 2-3 cốc. Em không có thu nhập hàng tháng vì cha mẹ không ủng hộ đi làm thêm. Với thu nhập 8 con số một tháng, họ sẵn sàng cho em 50.000 đồng/ngày chỉ để mua trà sữa, mà chưa bao giờ nói kiểu 'kinh tế còn nghèo, con đừng uống trà sữa đắt tiền'". Phương nói bằng giọng không phải "ăn thua" vì bị động chạm tới 2 chữ "sinh viên". Cô chỉ giải thích việc mình có khoảng 2 triệu đồng/tháng để uống trà sữa không do trộm cắp hay làm việc xấu thì không việc gì phải hổ thẹn. Theo nữ sinh này, không bình tĩnh suy xét hay tối thiểu là tôn trọng người khác, những cá nhân "không bỏ ra 50.000 đồng/ngày uống trà sữa" đang bĩu môi chê bai những ai "bỏ ra 50.000 đồng/ngày uống trà sữa" là hoang phí, nông cạn. Thậm chí, họ thường xuyên dùng "bài ca" kinh tế nước ta còn nghèo để lập luận của mình có thêm sức nặng. Giới trẻ chi 100.000 đồng uống trà sữa là lãng phí? Là trào lưu chưa bao giờ hạ nhiệt, trà sữa luôn hấp dẫn giới trẻ. Nhiều bạn cho biết họ sẵn sàng chi 50.000-60.000 đồng, thậm chí 100.000 đồng cho một ly trà sữa. Phạm Hoàng Nam, sau khi bỏ lái Grab, nhận công việc kiểm tra tình trạng gửi, nhận và đóng gói hàng, kiêm shipper cho một cửa hàng. Nam sinh ĐH Thủy lợi không “nghiện” trà sữa, mà thường uống theo tâm trạng. Cuối tuần, Nam bỏ 50.000 đồng ra quán trà sữa quen thuộc gọi đồ uống và ngồi thả mình theo điệu nhạc acoustic. Với thanh niên có thu nhập 5 triệu đồng/tháng, điều này đáng "đồng tiền bát gạo" bởi ngoài đồ uống và âm nhạc, cậu có không gian selfie đẹp, xài Wi-Fi miễn phí, máy lạnh, người phục vụ. 9X bảo mình làm ra tiền chẳng tội gì không tiêu vào việc giải trí, miễn là phù hợp điều kiện. Ai cũng có quyền tự thưởng cho bản thân một buổi tối rủ bạn bè hay người yêu đi trà sữa để giải tỏa căng thẳng, mệt mỏi từ công việc. Với những ai chi từ 50.000 đồng cho một ly trà sữa mỗi ngày, thậm chí là 2-3 cốc, Nam không ủng hộ nhưng cũng không so đo bởi chẳng có điều luật nào cấm người ta làm điều mình thích. Ăn cơm 2.000 đồng... lại là sinh viên sai? Những cái lắc đầu và tặc lưỡi chê "hoang phí", "sang chảnh" chưa dứt, cơn thịnh nộ từ cộng đồng mạng mang tên "người trẻ sức dài vai rộng xếp hàng ăn cơm từ thiện 2.000 đồng" lại giáng xuống đầu... sinh viên! Mọi chuyện khởi nguồn từ bài đăng của Vũ Tuấn Anh - người sáng lập dự án phát triển nghề nghiệp cộng đồng cho sinh viên - kèm hình ảnh rất đông sinh viên xếp hàng mua cơm từ thiện tại quán cơm 2.000 đồng ở quận 1, TP.HCM. Chủ nhân bài chia sẻ thể hiện sự thất vọng và bức xúc khi các nam sinh viên “lười biếng”, “cướp của người nghèo”. Anh này còn cẩn thận hỏi "các anh bên cạnh" thì được nói sinh viên hôm nào cũng tới đông. Tuấn Anh cho rằng sinh viên nên chăm chỉ, tìm công việc phù hợp để kiếm tiền, chứ đừng trông chờ vào miếng ăn miễn phí bởi nó vốn được dành cho những người nghèo. Hình ảnh được đăng kèm lời lên án sinh viên gay gắt khi đứng xếp hàng mua cơm 2.000 đồng ở TP.HCM. Ảnh: Vũ Tuấn Anh. Trong khi đó, chủ các quán cơm 2.000 đồng với mục đích từ thiện ở TP.HCM, Huế đa phần phản đối ý kiến chỉ trích sinh viên bằng lời lẽ nặng nề như ở trên. Họ khẳng định rất vui lòng chào đón sinh viên tới dùng bữa. Thứ nhất, mua cơm 2.000 là hành động thuận mua vừa bán. Sinh viên bỏ tiền mua theo giá cả chung chứ không xin bố thí. Chủ quán bán cơm 2.000 cho bất cứ ai cần, không đòi khách chứng minh kiểu "Tôi là người nghèo" mới được vào ăn. Vậy tại sao sinh viên không được quyền ăn, mà lại bị phán xét? Thứ hai, con người ai cũng có lòng tự trọng. Bản thân sinh viên đi ăn chưa chắc trong lòng họ muốn vậy. Nếu họ có điều kiện hơn, có lẽ họ đã ngồi quán ăn có máy lạnh, ăn phần cơm thêm thịt, thêm rau. Nhiều sinh viên xuất thân từ những vùng quê rất nghèo. Họ bằng mọi cách phải sống sót bằng số tiền ít ỏi cha mẹ gửi lên. "Gần nhà mình ở xã Trà Côn (Vĩnh Long) có gia đình vì quá nghèo, cha mẹ buộc 2 đứa con phải bỏ học đi làm thêm. Người em trai không chịu, quyết tự bươn chải ở thành phố để học hết cao đẳng. Cậu ấy phải làm thêm rất nhiều việc để có tiền ăn, đóng học phí. Hôm nào không học buổi sáng, cậu tranh thủ đi bán phụ cà phê, buổi chiều bưng bê trong các nhà hàng. Bữa cơm 2.000 đồng với cậu ấy quý giá như vàng vậy", Vân (sinh viên tại TP.HCM) cho biết. Thực tế, suy đi thì cũng phải nghĩ lại, nếu không vì khó khăn, các sinh viên từ quê nghèo lên thành phố như chàng trai kể trên có lẽ sẽ "có lòng tự trọng" như dân mạng mong muốn. Hơn nữa, có thể các "anh hùng bàn phím" gõ ra những lời chỉ trích sinh viên ăn cơm 2.000 đồng là “cướp của người nghèo” hay "không có lòng tự trọng" đang ngồi trong quán net, có máy lạnh phả tứ phía. Họ sống đủ đầy quá nên chẳng nghĩ nổi ngoài đời còn những mảnh đời nghèo, rất nghèo. “Tôi không phản đối sinh viên nghèo vào ăn cơm mà tôi chỉ phản đối sinh viên không nghèo mà vào ăn cơm từ thiện”, Anh Tuấn giải thích sau khi bài đăng của mình gây tranh cãi nảy lửa. Sinh viên "nghèo" vào ăn cơm 2.000 đồng có thể thuộc 2 dạng: Nghèo tiền bạc và nghèo tự trọng. Nhưng dù người bán cơm làm từ thiện cho đúng đối tượng hay không, cái "vơ đũa cả nắm" vào tầng lớp sinh viên của dân mạng quả là quy chụp, cảm tính và thiệt thòi cho họ. Nhiều ý kiến cho rằng 2.000 đồng hay 50.000 đồng, lái Grab hay "nghề gì đó không phải chạy xe ôm"... không giúp phán xét tư cách người trẻ. Sinh viên, cũng giống mọi người, chỉ đáng bị lên án khi làm điều trái lương tâm, đạo lý, và tất nhiên cả vi phạm pháp luật. Thu Thảo

Kiến Thức

Thầy giáo 9X bị người yêu đồng tính đâm chết

Do níu kéo mối tình đồng tính không được nên Đạt đã mua dao Thái Lan đến trường học thầy giáo 9X để đâm nạn nhân rồi tự tử như lời đã hứa với nhau.

Ngày 25/1, TAND Cấp cao tại TP HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Cao Tấn Đạt (SN 1991, ngụ huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang) về tội giết người. Trước đó, tháng 6/2017, bị cáo bị TAND TP Hậu Giang tuyên án sơ thẩm phạt 20 năm tù, phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 160 triệu đồng. Nạn nhân trong vụ án này là anh Lưu Minh Đ. (SN 1992, ngụ huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang). Thời điểm xảy ra vụ việc anh Đ. đang là một giáo viên giảng dạy trên một trường tiểu học. Bị cáo Cao Tấn Đạt. Ảnh: Vietnamnet. Theo cáo trạng, khoảng 4 năm trước giữa Đạt và nạn nhân có mối quan hệ đồng tính nhưng gia đình không chấp nhận nên anh Đ. đã chủ động chia tay. Tuy nhiên Đạt vẫn muốn níu kéo và nhiều lần tìm anh Đ. để nói chuyện. Đến khoảng 12h ngày 10/1/2017, Đạt đến trường nơi anh Đ. đang dạy để nối lại tình cảm. Tuy nhiên nạn nhân đã từ chối và cho biết không thể cứu vãn. Ngay sau đó Đạt nảy sinh ý định giết nạn nhân. Để thực hiện hành vi phạm tội, Đạt thuê xe ôm đến chợ Cái Tắc (Châu Thành A, Hậu Giang) mua dao Thái Lan. Đến khoảng 14h cùng ngày, Đạt thấy anh Đ. từ trong lớp đi vào nhà vệ sinh của trường nên chạy vào nói chuyện lần nữa nhưng không được. Tức giận nên Đạt đã rút dao đâm anh Đ. nhưng không trúng. Nạn nhân đã bỏ chạy và bị ngã xuống mương nước. Đạt thấy vậy liền truy đuổi và đâm liên tiếp nhiều nhát lên người nạn nhân. Khi mọi người phát hiện Đạt cầm dao bỏ chạy nhưng sau đó dùng chính con dao đó tự tử nhưng bất thành. Do vết thương quá nặng thầy giáo Đ. đã tử vong trước khi đến bệnh viện. Khánh Hoài (T/H)

Tổ Quốc

Người canh nước

Nhiều người nói đất làng tôi là tôm mó thòng (đất đồng, vàng), dù có đến tháng bảy tháng tám mới được cấy nhưng vẫn cho những bông lúa dài, hạt chắc.

Những bậc làm cha mẹ có con gái đều mong muốn gả vào làng tôi làm dâu “gả vào làng đó không bao giờ lo đói, hết thóc lúa hẵng còn có ngô khoai sắn”. Với những người đã một lần đến làng Nà Nưa đều bảo đó là “ngôi làng đáng sống”. Nhưng với tôi ngôi làng đáng phải đi xa lập nghiệp. Cái làng gì mà năm nào ông trời cho mưa xuống sớm thì được cấy sớm, được ăn, mưa muộn tháng bảy tháng tám vẫn còn cấy. Cấy vớt vát, một gánh mạ được một gánh thóc sao mà đủ ăn. Ngày nào bà tôi cũng ngồi trước hiên nhà miệng nhai trầu bỏm bẻm, ngước đôi mắt đục mờ nhìn lên bầu trời không một gợn mây. Năm nay lại hạn rồi, không biết bao giờ mới cấy được, có còn kịp cứu những cây mạ sắp chết cháy nữa không. Bọn trẻ mới lớn như tôi ở Nà Nưa không biết được trước đây cánh đồng không bao giờ thiếu nước. Nước không dùng hết còn cho chảy về Nà Tâứ́, Nà Chót. Nhưng từ khi phá đi rừng khoanh nguyên sinh Pác Ngòi thì dòng suối Nặm Luây cũng không còn lấy một giọt nước để rửa cái chân. * Lão Sính người được dân làng giao việc canh nước vào cánh đồng không mất nhiều công sức, chỉ cần gạt một ngang chân là nước tràn vào ruộng chảy đi khắp cánh đồng. Hằng năm lão không cần bừa cấy vẫn có thóc lúa đủ ăn. Đến cuối vụ mỗi nhà đem trả công hai mươi lăm ký thóc, lão thu về cả tấn cả nhà ăn không hết. Suối mương đầy tép, cá, bữa tối không có thức ăn, rong trâu về chuồng cầm vợt đi xúc một lát là được đầy giỏ tép, cá. Cái thời một vết chân trâu có đến năm sáu con cá chê cùng chui rúc giờ chỉ còn trong ký ức của những người như bà tôi, người mỗi năm vào dịp tết được Chủ tịch nước tặng một mảnh lụa đẹp. Từ khi rừng Pác Ngòi bị chặt phá, cây to bị xẻ thành ván đóng thành tủ, ghế, cây nhỏ thành củi, thành than bán cho những thợ rèn, thảm thực vật còn lại được người làng gom đốt, mỗi nhà chia nhau một khoảnh nương trồng lúa nếp nương, sắn, nước cũng theo cây lặn sâu vào lòng đất. Cả mương, cả suối khô khát vào mùa khô. Những người già mấy tháng trời không ngủ được vì không được nghe thác nước Pác Ngòi đổ, như tiếng nhạc du dương ru giấc ngủ đêm hè. Làng tôi từ chỗ chủ động nguồn nước tưới, giờ phụ thuộc nước trời. Nhà nào nhà nấy tự canh nước về ruộng. Những đám ruộng lớn bừa rồi đắp, năm sáu lượt mới xong cấy được cây lúa. Lão Sính tự nhiên mất việc, mất thu thóc hằng năm. Nhà không có lấy hòn đất ném quạ, lão không biết phải làm sao, đi đâu về đâu. Trở đi mắc núi, lui không có đường, lão đành đến hỏi bà tôi. Bà chỉ lão vào lũng Rưa Bắc mà dựng nhà đắp bờ cuốc góc trồng cây cấy hái mà ăn. Đất đai ở đó của tổ tiên nhà bà nhưng ruộng ở xa, đường đi lại khó nên nhiều năm để không. Vào lũng Rưa Bắc không lo thiếu nước, chỉ ngại đường khó đi lại, xa chòm xóm thôi. Mỗi khi ra bản phải đi mất hai giờ. Nhưng Sính phải vào thôi, không vào lấy đất đâu để cấy cày, nhà năm người lấy gì về ăn? Thế là vợ con lão Sính dắt díu nhau vào lũng Rưa Bắc dựng tạm túp lều để ở, ngày khai đất trồng cấy. Cuối vụ lão thu được thóc không kém gì khi còn làm người canh nước ruộng cho dân làng. Mấy năm đôi bàn tay không ngưng nghỉ, chồng đào, vợ cuốc, các con vận chuyển đất đắp lên bờ, lão Sính đã có được một cái ao thả cá. Lão dựng ngôi nhà gỗ cạnh ao. Xung quanh là những bụi chuối ngự tươi tốt. Trên cái ao là mảnh nương trồng đào, mận. Khi xuân đến sắc trắng của hoa mận hòa với sắc đỏ của hoa đào tạo một bức tranh đa sắc màu trong thung lũng yên bình đẹp mê hồn. Đất được sưởi ấm bởi hơi người dẫu cằn cỗi đá sỏi cũng dần trở nên tươi tốt. Mương nước Pác Ngòi cạn khô khi rừng đã bị người làng đuổi đi xa tận chân trời. Nhưng dường như nước Pác Ngòi đã chui qua dưới lòng đất dồn hết về lũng Rưa Bắc? Từ lúc đám ruộng trũng được lão Sính đào sâu xuống thành cái ao nước đùn lên từ hai bên bờ hướng về đông Pác Ngòi. Vào mùa vụ, lão thường cấy xong trước hàng tháng trời so với người trong bản. Mấy lần họp bản bàn đến việc lấy nước, nhiều người có ý kiến nên lấy nước từ lũng Rưa Bắc về hợp với mỏ nước uống chảy từ trong núi và suối Pác Ngòi ở đầu bản, nước từ đây sẽ tỏa đi nhiều hướng, không phải chờ nước trời. Nhưng lấy bằng cách nào? Cả cuộc họp nhao lên. Ai chẳng biết nước trong lũng Rưa Bắc chảy ra nhiều không chỗ thoát lại chảy xuống vực, thật lãng phí. Làm sao có thể khơi được con mương ôm vòng quanh dãy núi Tôn Giảo? Một con mương dài hàng mấy cây số, đa phần là đá, không máy khoan, không thuốc nổ, chỉ dựa vào sức người sao làm nổi? Cuộc họp bàn luận rôm rả. Có người giơ tay lên nói. “Kêu trời gọi đất, than vãn làm gì, sao không kiến nghị lên trên để trên xuống khảo sát đầu tư có phải hơn không? Nhà nước cấp vật liệu, người làng góp nhân công. Nhiều nơi xây dựng nông thôn mới họ đều làm vậy. Đường nội đồng, đường liên thôn nếu trông chờ vào nhà nước đầu tư từ ngọn đến gốc, dân không góp sức, khi trời mưa to vẫn còn phải lội bì bõm mỗi khi đi lại”. Nhưng làng chúng ta vừa được đầu tư mấy tuyến đường làng, ba tuyến đường nội đồng nếu kiến nghị làm mương nữa không biết có được duyệt? Trưởng bản phân vân. “Thì ta cứ làm tờ trình, ta cứ kiến nghị. Chưa làm đã lo thì bao giờ mới làm được. Làng chúng ta đề nghị những cái thiết thực, cần kíp cho cuộc sống hằng ngày sao nhà nước lại không quan tâm đến được. Nước là yếu tố sống còn trong cuộc sống, sản xuất sinh hoạt hằng ngày mà”. Thế là cả rừng cánh tay giơ lên biểu quyết. Bản kiến nghị được gửi đi, người làng hy vọng sang năm sẽ có được con mương kiên cố hóa dẫn nước về hợp lưu ở đầu bản. Sẽ chẳng còn những ánh đèn pin lấp lóa ở cánh đồng, sẽ không còn những căn lều dựng tạm bên cạnh con mương nước từ đầu nguồn Pác Ngòi, sẽ không còn những đêm mất ngủ làm mắt thâm quầng vì những đêm canh nước về ruộng. Vẫn biết canh nước mất ngủ, nhưng không canh không được, đã thỏa thuận chia đều con nước, nhưng không thấy có bóng người là người ta lại bịt lạch nước ngay. Canh nước đến thế là khổ. Người này mong người kia ngủ say là lấy trọn toàn bộ nước về ruộng mình. Đêm thức trắng, được chợp mắt một lát lại nằm trên nền đất ẩm, hơi đất bốc lên làm đau từng khúc xương. Những lúc như thế người làng lại cảm thấy tiếc nuối, giá như mọi người cố giữ cho được rừng đầu nguồn Pác Ngòi, dòng nước suối sẽ không lặn sâu vào trong lòng đất, thì bây giờ người làng đâu đến nỗi khổ thế này. Thà mỗi năm cho lão Sính mỗi hộ vài chục cân thóc, chứ nằm phơi sương phơi gió ngoài đồng bệnh tật không sớm thì muộn thôi. Đêm canh nước, sáng đi bừa, chiều đi cấy, không có thời gian nghỉ sức đâu mà chịu được. Tuyến mương Rưa Bắc được huyện Quảng Yên khảo sát đầu tư trong mùa khô khiến người làng rất đỗi vui mừng. Ban ngày tiếng máy khoan ngoáy vào những tảng đá xanh, tiếng mìn nổ làm rung chuyển một vùng vốn yên tĩnh khiến những con chim hiền lành ngơ ngác bỗng vụt bay khỏi những lùm cây cao xanh. Những đoàn người nườm nượp gánh gạch, xi măng, sỏi, cát ra vào như thoi đưa, họ vừa đi vừa cười nói vui vẻ. Không khí lao động sản xuất không kém thời thi đua sản xuất phục vụ kháng chiến. Làm mương nước lợi cho dân, được người dân hưởng ứng, đóng góp công lao động. Nhưng lợi nhất là hộ ông Sính. Tự dưng cái bờ ao đóng mở nước đắp chỗ này bục chỗ kia làm cá trong ao thoát ra ngoài theo dòng lũ mỗi năm khi nước lớn đổ về, bỗng chốc được xây bằng bờ gạch đôi đỏ chắc chắn. Từ nay lão không còn lo cá thoát ra ngoài khi nước lũ ập về trong đêm. Từ nay lão có thể kê cao gối mà ngủ rồi. Lão biết để có được cái bờ ao kiên cố có đóng góp công sức của người trong bản. Nếu không xây dựng tuyến kênh mương đem nước về tưới cho đồng ruộng thì đời nào người ta lại chịu xây bờ ao cho lão? Người làng muốn có nước về tưới cho ruộng lúa lão cũng phải được hưởng lợi một cái gì đó chứ. Hôm khánh thành mở nước về đồng ruộng người dân vui mừng như nhà đẻ được con trai nối dõi. Thế là từ nay cánh đồng lúa không phải lo thiếu nước sản xuất nữa. Nhưng đến khi vào vụ vẫn thiếu nước cày ải. Một tuyến mương từ đầu nguồn đến cuối nguồn có hàng trăm cửa lấy nước. Cứ mỗi đám cạnh mương là có một lạch người dân tự đục một lỗ to như cái đấu. Đám cuối nguồn người đi đóng những lỗ thoát nước tự phát kia đã hết buổi. Đấy là chưa kể khi người này dùng bùn trát kín lỗ nước tự phát này thì người ta lại mở lỗ xả khác. Thành thử kẻ có ruộng ở cuối nguồn cứ phải thông báo hết cho người này người kia. Công đóng góp như nhau nhưng khi lấy nước về ruộng cứ như đi xin sự bố thí thương hại của người khác. Nhiều người ức quá, tức lên nói “đập đi để tất cả khỏi phải lấy nước”. Nhưng đập đi làm sao được, nói để sướng cái mồm, nói để cho bõ tức thôi. Chứ nhà nước đầu tư vào cả tỷ đồng, phá đi vào nhà đá như chơi. Thế là lấy nước ban ngày không được, thấy nước về ai cũng muốn gạt bước chân để nước chảy vào ruộng nhà mình, dù ruộng vẫn đầy nước. Những người có ruộng ở cánh đồng lớn quay sang lấy nước vào ban đêm. Nước về yếu bừa được chỗ này thì chỗ kia đất lại khô. Phải đóng nước để tích vài ngày rồi xả mới có thể làm được ruộng. Biết lão Sính nghiện rượu người trong bản khi vào lũng đóng đường xả nước ở bờ ao đều mang theo biếu lão bầu rượu. Không uống hết lão đem đổ vào trong chum. Những chiếc chum đựng đầy rượu lão không uống mà chôn xuống đất. Lão bảo rượu đem chôn xuống đất một năm moi lên uống ngon hơn nhiều. Lão Sính trở thành người phân phối nước sau khi tuyến mương Rưa Bắc được đưa vào sử dụng. Thời đại công nghệ thông tin, sóng di động phủ khắp người trong bản muốn lấy nước chỉ cần gọi cho lão nhờ lão lên lịch sắp xếp thời gian. Lão ghi tên những người muốn lấy nước vào chiếc sổ ám khói để ở đầu giường. Chợt lão thèm uống một tớp rượu, nhưng chiếc bình để trên chiếc bàn gỗ cạnh bếp đã cạn tự bao giờ. “Tại mày mà tao mới không có rượu uống”, lão nhìn chiếc điện thoại của mình hậm hực. Phải tháo pin ra, người làng không gọi được cho lão phải bước chân vào đây. Mà họ vào sẽ mang theo chai rượu cho lão. Mỗi năm, cứ đến mùa làm ruộng điện thoại của lão lại hỏng. * Tiếng chó sủa gay gắt làm lão tỉnh giấc. Với tay lên đầu giường lấy chiếc đồng hồ lên xem. Mới ba giờ sáng, ánh trăng thượng tuần đem ánh sáng leo lắt qua khe liếp vào chỗ ngủ của lão. Ánh trăng thượng tuần mập mờ, ma mị. Tuy nó không sáng như trăng trung tuần nhưng có thể soi đủ sáng để người ta đi đêm mà không cần dùng đến đèn pin. Ai thế nhỉ? Lão tự hỏi mình. Giờ này chắc không phải là người đến xả nước. Chỉ có thể là người đến xả trộm mà thôi. Nghĩ vậy lão nhỏm dậy, tay cầm đèn pin, cứ thế mặc chiếc quần xà lỏn nhàu nhĩ đi ra khỏi giường. Hai con chó thấy chủ dậy thì thôi không sủa nữa. Nó vẫy đuôi kêu ư ử đi quanh chân lão. Lão đuổi chúng vào nhà, một mình đi bộ vòng qua vườn vầu đến chỗ xả nước. Kẻ này cũng lớn mật thật, đi đêm mà không bật đèn, nhỡ bị rắn cạp nong cắn thì chỉ có đi đời. Lão Sính vừa nghĩ vừa đoán xem là kẻ nào đang đêm lén đến tháo nước ao nhà lão. Lão không thể đoán ra là ai. Ánh sáng lờ nhờ bỗng biến mất khi mảnh trăng khuyết lặn vào đám mây đen. Nhưng con đường này lão đi hằng ngày đã quen từng mô đất, bụi cỏ, hòn đá bên đường. Lão không cần bật đèn pin vẫn có thể bước đi như ban ngày. Lão còn cách bờ ao mươi bước chân, cái bóng đen khom lên ngụp xuống để tháo nước ra mương. Khi những cành cây, bùn đất được dỡ đi nước đổ ầm ào ra kênh. Lấy được nước ra kẻ trộm cũng đứng lên đi xuống cái bờ ruộng bên cạnh. Cái đường lên xuống bờ ruộng mấy bước chân nhẵn thín do dấu chân người đi lại quá nhiều, khi bị ướt trơn trượt dễ làm người té ngã. - Thằng nào đấy? Nghe tiếng lão Sính người trộm nước giật mình, ngước lên đã thấy lão đứng ngay trước mặt, bước chân trượt ngã đè lên người lão. Cả người tháo trộm nước và lão đều cảm thấy có gì đó khang khác, rạo rực trong người. Người đang đè lên trên người lão là bà góa Mèo thọt. Từ ngày vợ lão mất, tưởng chừng phần con trong người lão đã chết, nay bỗng trỗi dậy mạnh hơn cả nước lũ cuồng phong. Cặp rắn trắng đã cuốn lấy nhau mặc cho bụi nước bên cạnh bắn tung khắp người. - Ông Sính ông đã làm gì tôi thế này? Bà Mèo nói. - Tôi… tôi xin lỗi. Tôi không biết là tôi đã làm gì nữa. Nhưng tôi… - Ông làm sao? - Tôi thương cô, thương từ lâu rồi. - Ông thương hại tôi sao? Ông không sợ tôi sẽ ám ông sao? - Sao cô lại nói thế. Con cô chết vì nghiện, bởi nó không nghe lời khuyên của cha mẹ. Chồng cô tai nạn chết là do số chồng cô nó vậy. Sao có thể trách cô được? Cô đâu mong muốn điều đó xảy ra đúng không? Miệng lưỡi thiên hạ sao có thể bịt được. Người ta có mồm nói cho sướng cái miệng, cô đừng nghe mà tự trách mình mãi cho ốm vào thân thì khổ. - Cảm ơn ông đã thương cảm cho số phận hẩm hiu của tôi. Nhưng tôi… - Cô không cần nói gì nữa, tôi hiểu mà. Cô sợ người làng dị nghị, cô sợ miệng lưỡi thế gian sẽ cứa vào gan ruột phải không? Bây giờ là thời buổi gì rồi mà cô còn sợ như thế? Nhà nào chẳng có ti vi, ngày ngày xem tin tức trong nước, thế giới sao họ không hiểu ra thông cảm cho hoàn cảnh của mỗi người mang số phận bất hạnh? Cô không xem ti vi đưa tin có những cặp vợ chồng trên thế giới đã chín mươi, một trăm tuổi còn cưới nhau đấy thôi. - Tôi biết. Nhưng đó là xã hội phương Tây, chứ ở ta… - Tây thì sao? Ta thì sao? Cũng là con người với nhau cả. Làm gì mà ở nơi nào đó con người được phép, còn ở nơi này thì lại cấm kỵ? Mình phải học cái hay, cái tiến bộ của họ chứ. - Ông suốt ngày nghe đài, xem ti vi nên đầu óc hơn người đấy. Nhưng cái số tôi không được hưởng hạnh phúc đâu. - Cô vẫn sợ những người trong dòng họ sao? - Sợ chứ ông. Tôi đang ở trên đất của dòng họ Hứa, canh tác trên đất họ Hứa. Người ta đang tính sẽ cho một người cháu đến ở với tôi. Sau khi tôi qua đời, gia tài của vợ chồng tôi sẽ thuộc về người đó. Không bao giờ người ta chấp nhận để gia sản rơi vào tay của người không phải máu của dòng họ Hứa. - Cô có quyền đi tìm hạnh phúc cho mình. Không lẽ cô quyết định sẽ ở vậy đến khi nhắm mắt xuôi tay? Mà sao đêm hôm cô dám một mình đi vào đây mở nước, lại không bật đèn đóm gì chứ. Mùa này rắn cạp nong hay ra khỏi hang kiếm ăn lắm. Bị nó cắn sẽ rất nguy hiểm đấy. - Tôi biết vậy. Nhưng ban ngày mẹ góa con côi thì lấy sao được nước với người làng? Con cháu trong họ ai cũng nói “bác không phải làm để đó chúng cháu làm cho”. Nói vậy biết vậy. Nhưng đợi chúng nó làm xong đất nhá nó mới làm cho thì biết đến bao giờ? Thân này phải tự cứu mình trước khi người ta có thể ra tay giúp đỡ. Tự tay làm ăn hạt cơm ngon hơn ông ạ. - Bà nói chí lý lắm. Sức mình còn được đến đâu làm đến đấy thôi. Như thân tôi đây có con có cháu nhưng nào có được nhờ cậy gì chúng nó? Chúng nó chê sống trong này có khác gì người rừng, bỏ ra ngoài đường sống. Đất chỉ đủ dựng ngôi nhà, không mảnh vườn, đun nấu dùng bếp ga, dùng điện biết bao nhiêu tiền cho đủ? Trong khi củi khô trong này để mục không ai thèm nhặt. - Lớp trẻ bây giờ đi vài bước chân cũng lên xe, không chịu bước bộ như thời ông bà cha mẹ đâu. Thôi tôi phải ra về đây, ông đừng đóng lại nhé, tôi phải đi canh nước đây, không mai dắt trâu ra bừa lại không có tý nước nào thì công toi. Lão Sính định nói câu gì đó nhưng cô Mèo đã vụt vào bóng đêm mất hút. Lẽ nào lão đang nằm mơ? Trời tối thế này sao cô Mèo không bật đèn pin mà vẫn đi được không vấp ngã? Lão nhớ những giây phút vừa trải qua, không thể nào lão vừa làm chuyện đó với bóng ma được. Hơi ấm vẫn còn đây, tiếng nói vẫn còn đây, dòng nước kia vẫn đang xả vào kênh mương chảy về cánh đồng xa. “Ông đừng đóng nước lại nhé”. Lời cô Mèo vẫn vùng vằng bên tai lão. Sính kéo chiếc quần xà lỏn lên, có một cái gì đó ươn ướt, nhơm nháp ở đáy quần. Lão Sính soi đèn vào chỗ xả tràn, lão lắc đầu không buồn đậy lại. Lão mặc kệ cho nước chảy về xuôi. Lão không sợ người đã đăng ký lịch xả nước với lão vào đêm mai. Họ hỏi lão nói ngủ say không biết ai vào xả nước lúc nào thì họ làm gì được. Người ta đến với lão tự đem theo bình rượu chứ lão đâu đòi hỏi. Nước đấy ai muốn lấy cứ lấy miễn sao không rút cạn làm cá trong ao chết là được. Những chuyện khác lão không cần quan tâm, người làng làm xong ruộng hay chưa thì có liên quan gì đến lão. Người nào mà chẳng trông coi kỹ cái nồi của mình cho đầy. Nồi của lão vơi hay đầy có ai biết được đâu. * Lão Mạnh trưởng họ Hứa triệu tập cuộc họp đại dòng họ bất thường ngay tại nhà trưởng họ. Trên tay lão là cuốn “gia quy dòng họ” đã nhàu nhĩ bởi thời gian phủ bóng. Lão vừa đi đi lại lại miệng vừa lẩm nhẩm những điều cấm trong gia quy dòng họ như thể nếu không nhẩm lão sợ sẽ quên mất. Người làm trưởng họ mà không thuộc mấy điều cấm trong gia quy thì làm sao có thể xứng đáng giữ chiếc ghế trưởng họ. Khi mọi người đến đủ lão bắt đầu nói. Lão bắt đầu giảng giải từ việc làm người nên sống ra sao? Người phụ nữ trong dòng họ Hứa cần phải tuân theo những quy định nào. - Xin bác trưởng họ đi vào vấn đề chính đi ạ. Chúng cháu còn phải đi làm đồng nữa. Chị Mai nói. - Phải xin bác nói vào trọng tâm đi. Một người khác nói. - Thế mọi người đến đủ cả chưa? Sao chưa thấy con Mèo tới? Trưởng họ Mạnh nói. - Có cần có mặt bác Mèo không? Mọi cuộc họp trong dòng họ bác ấy có tham gia đâu ạ. - Những cuộc họp trước không nói, nhưng lần này con Mèo không thể vắng mặt. Con Mèo không đến thì phải cho người đến lôi nó đến đây. - Trưởng họ không phải cho người đến lôi đâu, cháu đã đến rồi ạ. Cô Mèo nói. - Đứng đó. Mày không được phép bước chân vào nhà này, mày ở ngoài cửa nghe được rồi. Nói rồi ông trưởng họ sai người đem chiếc ghế nhựa ra cho cô Mèo ngồi. Mèo thản nhiên ngồi xuống, lắng nghe phán xét của những người có chức sắc trong họ. - Con Mèo mày có biết mày đã mắc vào một trong chín điều đại kỵ trong dòng họ này không? Trưởng họ dõng dạc hỏi. - Cháu chẳng làm gì nên tội cả thưa trưởng họ. - Con này láo. Mày đã làm điều xấu xa, bôi tro trát trấu vào dòng họ này mà còn nói không có tội ư? Hãy mau khai ra ai là tác giả của cái bào thai trong bụng mày sẽ được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bằng không mày sẽ bị trừng phạt nặng bởi gia quy dòng họ. Mày hãy thành thật khai báo, những người đang ngồi ở đây muốn mày hãy nói người đã làm mày có thai chứ tất cả những người ngồi đây đều đã biết ai đã ăn nằm với mày từ lâu rồi. Trưởng họ nói chắc như dao sắc chém vào đá. Cô Mèo nhìn vào trong nhà thấy lão Mạnh ngồi trên chiếc ghế trưởng họ oai chẳng khác gì một vị quan tòa đang tiến hành xét xử. Mà người đang đứng trước vành móng ngựa là cô đang phải trả lời những câu hỏi cung từ phía quan tòa. - Cháu… cháu có thai với… chồng mình. Mèo nói. - Láo, láo quá. Tức không chịu được. Lão Mạnh bị chấn động mạnh. Máu đang dồn cả lên não. Nếu không có thành chiếc bàn để lão vịn vào rất có thể lão đã ngã vật xuống nền nhà đứt mạch máu não mà chết. “Thật vô lý, vô lý quá”, nhiều người cùng thốt lên, chồng nó chết đã ba năm, vậy mà nó nói có thai với chồng mình? Lẽ nào nó đã ăn nằm với ma mà có thai sao? Trời ơi, cái thai trong người nó là thai ma trong truyền thuyết sao? Nếu để con ma con ra đời nhất định sẽ làm hại cả dòng họ. Phải hành quyết mẹ con ma để trừ hậu quả thôi. Nhiều người đồng thanh hưởng ứng. Cuộc họp họ kết thúc trong sự bế tắc, bởi cô Mèo nhất mực không khai ra ai là người đã làm cô có thai. Cô một mực khẳng định cái thai cô đang mang trong người là của người chồng đã chết cách đây ba năm. Có người nói cô Mèo đã hóa điên nên ăn nói lung tung. - Được rồi. Cho mày thời gian ba ngày để suy nghĩ. Sau ba ngày nếu mày vẫn không chịu nói thì họ sẽ thi hành gia quy. Nhớ đấy. Lão trưởng họ nói xong tuyên bố kết thúc cuộc họp. Cô Mèo không ra khỏi nhà. Ăn cơm tối xong cô đi ngủ sớm. Những tháng ngày qua cô sống trong sợ hãi. Cái đêm kinh hoàng đó cả đời này cô không thể nào quên được. Cho đến bây giờ cô vẫn không thể biết ai đã đột nhập vào nhà cưỡng bức cô một cách man dại. Kẻ đó bịt mặt bịt mũi khiến cô không thể nhìn ra được là ai. Cô bị hắn trói tay, bịt mắt rồi giở trò đồi bại. Từ đấu đến cuối kẻ đó chỉ làm nhiệm vụ của một con đực hung hãn, không nói nửa lời. Chỉ cần người đó nói một câu thôi tất cả sẽ bị lộ. Dù không biết là ai, nhưng cô tin nhất định người đó rất quen thuộc gia đình cô, từng đồ vật, lối đi lại đều nắm trong lòng bàn tay, người đó nhất định là một người trong dòng họ này. Là thằng Hạng con trai lão Mạnh? Hay là thằng Dành con ông Sún? Hay… Cô Mèo miên man nghĩ khiến cô thiếp đi lúc nào không biết. Và cô đi vào giấc mơ, một giấc mơ khủng khiếp. Cô bị cột vào một trụ cây trên một chiếc giàn trong một cái hang rộng. Dưới chân cô là những gánh củi, gánh cỏ ràng ràng khô. Ở trên cột cô nghe rõ lời ông trưởng họ đọc quyết định hành quyết cô bằng cách thiêu sống trên giàn hỏa thiêu. Trưởng họ nói xong bốn thanh niên cầm bốn bó đuốc châm lửa ở bốn góc sàn. Chỉ trong nháy mắt ngọn lửa đã bao trùm lên người cô. Lửa táp vào da thịt. Cô nghe thấy mùi khét của tóc cháy, cô ngửi thấy thịt da bị cháy xèo xèo. Chân đạp loạn xạ, tay vung tứ phía đập mạnh vào thành giường thâm tím làm cô tỉnh giấc. Hóa ra chỉ là một giấc mơ. Nhưng biết đâu giấc mơ này sẽ ám vào cuộc đời cô. Đứa bé trong bụng cô không có tội. Nó không thể vì cô mà chết khi còn chưa kịp ra đời để nhìn thấy ánh nắng mặt trời. Phải đi thôi. Cô phải đi khỏi nơi này. Đến đâu tính đến đó, bây giờ cô chưa biết nên đi về phương nam hay ngược lên phía bắc. Nhưng khi ra đến ngã ba đường trái tim cô sẽ mách bảo cho cô đi về hướng có ánh nắng ấm áp. Cái tin cô Mèo mất tích bỗng chốc lan khắp bản Nà Nưa, Nà Tâử, chẳng ai biết cô đi đâu, về đâu. Cô không để lại bất cứ một dấu vết nào để người ta có thể lần ra manh mối. Có người nói cô Mèo vì sợ dòng họ trừng phạt bằng cách thiêu sống đã ăn lá ngón với nước giấm rồi nhảy xuống vực Ngườm Sảng mất xác. Có người lại nói cô đi vào rừng sâu bị hổ ăn thịt. Cũng có người nói cô Mèo đi lên phương bắc được một gia đình người Nùng cưu mang đẻ ra được một đứa con trai đẹp tựa thiên thần. Lão Sính không tin cô Mèo đã chết. Ngày mai lão sẽ đi tìm cô. Lão tin mình nhất định sẽ tìm thấy cô. Mẹ con cô Mèo đang đợi lão ở cuối chân trời xa lắc. “Cô Mèo ơi đợi tôi với”. Đó là câu nói cuối cùng của lão Sính. Khi người trong bản đi vào lũng Slưa Bắc lấy nước về làm ẩm đất để cày lên cho đất tơi xốp đợi vụ xuân hè mới phát hiện ra lão đã chết tự bao giờ. Cơ thể lão trương lên, khi có người vào gần lũ ruồi xanh bay lên loạn xạ. Lão đang khỏe sao có thể chết một cách dễ dàng như vậy được. Ai bảo lão không sửa chiếc điện thoại để tiện liên lạc? Người nhà lão Sính đến đun nồi nước bỏ vào một nắm lá bưởi thay quần áo, tắm rửa cho lão. Khi lau đến tay người nhà lão phát hiện trong tay lão đang cầm một vật gì đó. Họ cố gắng gỡ ra xem, thì ra đó là một bức hình của một người đàn bà. Khi khâm liệm họ cho bức hình đó vào trong quan tài, ở cánh tay trái sát ngực lão. Mong linh hồn lão sớm tìm được người đàn bà ở một nơi nào đó có ánh nắng chứa chan. Truyện ngắn của Nông Quốc Lập

Giao Thông

Ra tay sát hại người tình đồng tính vì ghen bị 20 năm tù

Không hàn gắn được tình cảm, 9x ra tay đoạt mạng 'người tình' đồng tính.

Bị cáo Đạt tại phiên tòa xét xử. Ngày 25/1, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Cao Tấn Đạt (SN 1991, ngụ huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) về tội giết người. Đạt là hung thủ đã gây ra cái chết cho người yêu “đồng tính” của mình. Theo hồ sơ vụ án, Đạt và L.M.Đ (SN 1992, ngụ cùng đại chỉ trên) có mối quan hệ tình cảm đồng tính. Tuy nhiên, gia đình của Đ. Không chấp nhận mối quan hệ giữa hai người, nên Đ. chủ động chấm dứt mối quan hệ . Đạt nhiều lần hẹn Đ. gặp mặt nói chuyện nhằm hàn gắn mối quan hệ, tuy nhiên Đ. không đồng ý. Khoảng 12h ngày 10/1/2017, Đạt đến trường học, nơi Đ. dạy học và bị Đ. từ chối. Đạt nảy sinh ý định giết người tình. Đạt thuê xe đến chợ Cái Tắc (huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) để mua một con dao thái lan rồi sau đó quay về nơi Đ. làm việc. Tại đây, Đạt hỏi Đ.: “Không còn cách nào cứu vãn gì nữa sao?”. Đ. trả lời “không”. Đạt hỏi tiếp: “Ngày đầu tiên mình quen nhau, em có nhớ mình nói gì không?”. Đ. trả lời: “Nhớ, thích thì làm đi” (lúc quen nhau, Đạt có nói với Đ. ngày Đ. bỏ Đạt là ngày đám ma của hai đứa). Nói xong, Đ. vào lớp để dạy học. Cùng lúc này, Đạt liền lấy dao thủ sẵn trong người ra đâm “người tình”, nhưng Đ. đỡ được rồi bỏ chạy. Trong lúc chạy, Đ. vấp té ngã xuống mương nước gần đó, Đạt liền nhảy xuống mương rồi dùng dao đâm nhiều nhát vào người Đ. Nghe Đ. kêu cứu, một số giáo viên và người dân phía sau trường học chạy ra thì thấy Đạt đâm Đ. và tự đâm vào người mình để tự sát. Cả hai người được đưa đi cấp cứu ngay sau đó, nhưng Đ. đã tử vong trên đường đi. Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, bị cáo chỉ vì ghen tuông mà sẵn sàng ra tay tước đi mạng sống của người khác. Mức án 20 năm mà cấp sơ thẩm đã tuyên là đã xem xét tất cả tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo đã không đưa ra được tình tiết nào mới. Do đó HĐXX đã tuyên bác kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo 20 năm tù về tội giết người. Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 160 triệu đồng. Lê An

PNSK

Nghiệp báo luôn đeo đuổi cuộc đời mỗi người

Nghiệp báo tuy không có hình tướng cụ thể, không ai có thể trông thấy được, nhưng nó có sức mạnh chi phối lạ thường.

Khi xưa, Phật còn tại thế, một thanh niên vì thấy sự bất bình đẳng và những sai biệt trong xã hội nên muốn tìm ra sự thật của kiếp người. Anh đã thưa hỏi nhiều vị đạo sư nổi tiếng mà chưa một vị nào giải đáp được thỏa mãn tâm tư, nguyện vọng của anh, nghe đồn Phật là bậc xuất trần thượng sĩ, có thể giải quyết được mối nghi ngờ của nhiều người bất kể là tín đồ tôn giáo nào, anh đã tìm đến đức Phật. Sau khi đảnh lễ và vấn an đức Thế Tôn xong, anh cung kính ngồi sang một bên thưa hỏi đức Phật: “Vì cớ sao có sự bất công và sai biệt quá lớn của tất cả chúng sinh trên thế gian này, kẻ quý phái cao thượng, người hạ liệt thấp kém, người sống lâu, kẻ chết yểu, người giàu sang, kẻ nghèo khổ, người nhiều bệnh, kẻ ít bệnh, người quyền cao chức trọng, kẻ nô lệ thấp kém, người đẹp đẽ dễ thương, kẻ xấu xí khó nhìn, người thông minh sáng suốt, kẻ ngu dốt tối tăm?” NGHIỆP BÁO luôn đeo đuổi cuộc đời mỗi người. Ảnh nguồn: Internet. Đức Phật tóm gọn lại bằng một ý chính như sau: “Này chàng thanh niên, các chúng sinh loài có tình thức là chủ nhân của nghiệp, là kẻ thừa tự của nghiệp, họ được sinh ra từ nghiệp và họ bị nghiệp trói buộc. Do đó, hiện tại có kẻ thấp hèn và cao thượng, tùy theo nghiệp nhân tốt xấu đã gieo tạo trong quá khứ. Đức Phật trả lời quá xúc tích và cô đọng làm chàng thanh niên không thể hiểu rõ nghĩa lý sâu xa, nên mới yêu cầu đức Phật giải thích cụ thể từng chi tiết : Phật dạy: “Tất cả mọi sự sai biệt giữa con người và con người là do nghiệp của ta đã tạo ra từ thân miệng ý, tâm suy nghĩ chân chính, miệng nói lời thiện lành, thân đóng góp sẻ chia, thì được hưởng quả an vui hạnh phúc; ngược lại, gieo nhân xấu ác thì bị quả sa đọa khổ đau, không ai có quyền xen vô chỗ này để định đoạt và sắp đặt, nên có người tốt, kẻ xấu là do mình tạo ra”. “Do tạo nghiệp gì khiến con người thọ mạng lâu dài, sống khỏe mạnh, và do tạo nghiệp gì khiến cho người chết yểu, thọ mạng ngắn ngủi?” “Người không tạo nghiệp giết hại chúng sinh thì được mạng sống lâu dài. Người tạo nghiệp sát sinh hại vật, dứt mạng sống của chúng sinh, nên bị chết bất đắc kỳ tử do tai nạn gây ra, hoặc bị người vật hại lại”. “Do tạo nghiệp gì thân người được khỏe mạnh, và do tạo nghiệp gì mà thân hay bệnh tật đau yếu?” “Do nghiệp ác hay hành hạ đánh đập chúng sinh làm cho người đau khổ, nên thọ thân hay bệnh tật đau yếu. Và do nghiệp lành an ủi giúp đỡ, sẻ chia và nâng đỡ người bất hạnh khổ đau qua những tai nạn khốn khó nên được thọ thân khỏe mạnh vui tươi”. “Do tạo nghiệp gì mà sinh ra trong gia đình giàu sang sung sướng, có nhiều tiền bạc, tài sản của cải, và do tạo nghiệp gì mà sinh ra trong gia đình nghèo khổ, thiếu thốn, khó khăn?” “Do đời trước biết làm điều thiện lành tốt đẹp, hay bố thí cúng dường, hoặc chia sẻ giúp đỡ người nghèo khổ bệnh tật, nên đời này được sinh ra trong gia cảnh giàu sang sung sướng, có nhiều tiền bạc của cải. Người ở đời trước do nhân không biết bố thí cúng dường, không biết giúp đỡ người bất hạnh nghèo khó, lại còn hay gian tham trộm cướp, lường gạt của người, nên đời này sanh ra trong hoàn cảnh cơ cực, nghèo đói, thiếu thốn, khó khăn”. “Do nghiệp gì người sinh ra được thông minh sáng suốt, và do nghiệp gì người sinh ra lại ngu dốt tối tăm?” Người đời trước do siêng năng tinh cần học hỏi tìm hiểu chân lý, ưa thích giúp người được học hỏi hiểu biết, nên đời này được thông minh sáng suốt. Người ở đời trước do lười biếng học hành, không chịu tìm hiểu chân lý, lẽ thật của cuộc đời, lại hay cản ngăn sự học hỏi của người khác, nên đời nàybị vô minh tối tăm mê mờ”. NGHIỆP BÁO luôn đeo đuổi cuộc đời mỗi người. Ảnh nguồn: Internet. Phúc báo và nghiệp báo ẩn hiện trong cuộc đời mỗi người. Nó chẳng bao giờ rõ ràng như làm phép toán. Nhưng nó cũng chẳng bao giờ mất đi như chưa từng tồn tại. Một người kiếp này làm điều ác sẽ có thể có 3 loại kết quả xảy ra: Nếu như ác báo không triệt tiêu hết phúc báo, thì người đó đương nhiên có thể tiếp tục hưởng thụ phúc báo của mình. Người đó sẽ thăng quan lên đến chức vị mà họ đáng được hưởng mới dừng lại hoặc sẽ kiếm được nhiều tiền đến mức mà họ nên được. Mãi cho đến lúc mà người này đã hưởng hết phúc báo của mình thì mới đến thời điểm bắt đầu làm ác gặp ác báo. Tức là trong kiếp này người đó đã hưởng hết phúc báo của đời trước và phúc báo của đời này, sắp đến lúc gặp ác báo. Chẳng qua là chưa đến nên người ngoài nhìn vào nghĩ lầm là không gặp. Nếu như kiếp trước người này làm việc đại thiện đại đức nên phúc báo của họ vô cùng lớn. Kiếp này họ có làm việc ác nhưng mà ác báo chỉ bằng một phần rất nhỏ của phúc báo mà người đó làm từ kiếp trước thì cả đời họ vẫn sống suôn sẻ. Vì vậy, ở kiếp này, chúng ta nhìn sẽ thấy người này tuy có làm việc ác nhưng lại không thấy bị ác báo. Trong trường hợp phúc báo nên được hưởng sắp hết mà việc ác đã làm lại tích tụ quá nhiều, lúc này là thời cơ ác báo đã “chín muồi”, phúc báo kết thúc và người này bắt đầu phải chịu ác báo như sống thê thảm, đột nhiên bị bệnh tật, tai nạn bất ngờ mà chết, hối hận không kịp. Nghiệp lực tuy không có hình tướng cụ thể, không ai có thể trông thấy được, nhưng nó có sức mạnh chi phối, cuốn hút, hấp dẫn lạ thường. Cũng như gió, tuy không thấy hình tướng ra sao mà nó có thể làm nên phong ba bão táp, cuốn trôi tất cả khi đủ nhân duyên Nghiệp lực cũng lại như thế. Nghiệp quả, nhân duyên giữa cha mẹ và con cái không phải ai cũng thấu hiểu! Phật cho rằng: Con cái đến với cha mẹ ở kiếp này là có 4 loại, một là đến để báo ơn, hai là đến để đòi nợ, ba là đến để trả nợ, bố... Đừng dại bỏ lỡ người có đặc điểm nhân dạng này, họ chính là nhân duyên tiền định của bạn đấy Những người có đặc điểm này chính là mối nhân duyên từ kiếp trước của bạn, đừng để vuột mất họ thêm một lần nữa. Đàn bà tuổi này khiến đàn ông ‘chết mê chết mệt’, nhân duyên tốt đẹp nhất trong năm 2017 Đây là con giáp có vận đào hoa rực rở, tình duyên tốt đẹp nhất trong năm 2017 Theo H.T.H.T /phunutoday/Khoevadep

Tin Thể Thao

SỐC: Nạn nhân của bác sĩ 'yêu râu xanh' lên đến hơn 265 phụ nữ

Số nạn nhân của Larry Nassar - cựu bác sĩ của đội tuyển thể dục dụng cụ Mỹ (USAG) đã tăng lên đến hơn 265 người.

Theo tuyên bố từ thẩm phán Janice Cunningham, số nạn nhân của Larry Nassar - cựu bác sĩ của đội tuyển thể dục dụng cụ Mỹ (USAG) đã tăng lên đến hơn 265 người. "Chúng tôi đã xác định hơn 265 nạn nhân, ngoài ra còn vô số nạn nhân khác ở trong tiểu bang, khắp cả nước và trên toàn thế giới," BBC đăng tải phát ngôn của vị thẩm phán Janice Cunningham. Số nạn nhân của Larry Nassar - cựu bác sĩ của đội tuyển thể dục dụng cụ Mỹ (USAG) đã tăng lên đến hơn 265 người. Được biết, trong ba phiên điều trần cuối cùng diễn ra trong tuần này, sẽ có sự xuất hiện của ít nhất là 65 nạn nhân để vạch mặt bác sĩ "yêu râu xanh". Trước đó trong phiên xét xử hồi 24 tháng 1 vừa qua, Nassar đã bị kết án tù từ 40 đến 175 năm sau khi gần 160 phụ nữ làm chứng bị cựu bác sĩ 54 tuổi này "hãm hại". Trong số này có cả những nhà vô địch Olympic là Aly Raisman và Jordyn Wieber. Hiện Nassar đang chịu án phạt 60 năm tù vì tội danh sở hữu hình ảnh lạm dụng trẻ em. Với những án phạt hiện tại và dự kiến sẽ còn tăng hơn nữa, bác sĩ "yêu râu xanh" chắc chắn sẽ chôn cả quãng đời còn lại trong tù ngục cho những hành động mất nhân tính của mình. Bảo Bảo - TinTheThao.com.vn - TTVN | 10:10 01/02/2018

Tiền Phong

BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp lại ùn tắc vì tài xế dùng tiền lẻ qua trạm

Chiều 29/1, giao thông qua trạm BOT Cần Thơ- Phụng Hiệp bị ùn tắc do một số tài xế dùng tiền lẻ mua vé qua trạm và yêu cầu nhân viên trả 100 đồng tiền thừa.

Kim Hà

Giao Thông

Trạm BOT yên bình ngày đầu cắm biển 'Cấm dừng xe quá 5 phút'

Hôm qua (25/1), ngày đầu biển 'Cấm dừng xe quá 5 phút' có hiệu lực. Theo ghi nhận của PV Báo Giao thông, đa phần các trạm BOT đều đã lắp biển, tình hình trật tự diễn ra ổn định.

Hầu hết các trạm đã lắp xong biển Hầu hết các trạm đã hoàn thành lắp đặt biển cấm dừng quá 5 phút Ngay sau khi Tổng cục Đường bộ VN có văn bản yêu cầu lắp biển “Cấm dừng xe quá 5 phút”, các nhà đầu tư tại các trạm thu giá BOT khu vực ĐBSCL đã hoàn thành việc lắp đặt theo quy định. Đơn cử tại Cần Thơ, ông Nguyễn Văn Kiệm, Trưởng trạm thu giá T1 (quận Ô Môn), Trạm T2 (quận Thốt Nốt), thuộc Dự án BOT QL91 cho biết, đã hoàn tất việc cắm các biển báo phân làn đường, biển báo cấm dừng, cấm đỗ xe tại trạm thu giá. Tại trạm thu giá QL1 BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, đến khoảng 17h50 ngày 25/1, đã cơ bản đã hoàn tất việc cắm các biển báo hiệu theo văn bản chỉ đạo của Tổng cục Đường bộ VN. Tương tự, tại các làn xe ở hai đầu trạm thu giá BOT Sóc Trăng (Km 2123+250, thuộc địa bàn xã An Hiệp, huyện Châu Thành) và Trạm thu giá BOT Bạc Liêu (Km 2171+200, thuộc xã Châu Hưng A, huyện Vĩnh Lợi, Bạc Liêu) đều đã được chủ đầu tư lắp đặt biển “Cấm dừng xe quá 5 phút”. Trao đổi với Báo Giao thông, ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN cho biết, đến thời điểm này, các đơn vị quản lý đường bộ đa phần chỉ hoàn thành cắm biển “Cấm dừng xe quá 5 phút” tại một số trạm thu giá được coi là “điểm nóng” về an ninh trật tự. “Qua nắm tình hình, các trạm hoạt động bình thường, không xảy ra tình trạng mất an ninh trật tự, ùn tắc”, ông Huyện nói và khẳng định: “Khi biển báo được cắm xong sẽ có hiệu lực ngay và lực lượng chức năng có thể xử lý theo Nghị định 46 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ với các hành vi không chấp hành hiệu lệnh biển báo và quy định của người hướng dẫn giao thông”. Ghi nhận của PV Báo Giao thông, tình hình tại các trạm thu giá BOT ở khu vực ĐBSCL mấy ngày nay khá ổn định. Tình trạng tài xế dừng xe phản ứng không còn “nóng” như trước. Cũng trong sáng 25/1, tình hình giao thông qua khu vực các trạm BOT cầu Đồng Nai, QL51 các phương tiện di chuyển qua trạm trật tự. Tại BOT Biên Hòa (huyện Trảng Bom, Đồng Nai) lực lượng CSGT đã bố trí xe chuyên dụng sẵn sàng đảm bảo ATGT trong những tình huống khi xảy ra sự cố. Tại các tuyến đường nhánh né trạm, chính quyền địa phương đã lắp đặt barie ngăn các loại xe ô tô đi vào khu dân cư. Theo một nhân viên trạm thu giá BOT Biên Hòa, trong ngày 25/1, đơn vị gia công sẽ chuyển biển báo “Cấm dừng xe quá 5 phút” xuống trạm để lắp đặt. Tương tự, giao thông trên QL1 tại các Trạm BOT Sông Phan, BOT QL1 (huyện Bắc Bình) qua địa bàn tỉnh Bình Thuận đều được đảm bảo an ninh trật tự, ATGT. Ông Tạ Duy Anh, Chi cục trưởng Chi cục QLĐB IV.2 (Cục QLĐB IV) cho biết, khoảng một tuần nay, tình hình giao thông tại “điểm nóng” BOT Sông Phan đã hạ nhiệt, không xảy ra tình trạng ùn tắc do một số lái xe phản ứng gây kẹt xe buộc phải xả trạm như trước. Các biển báo “Cấm dừng quá 5 phút” tại khu vực các trạm thu giá sẽ hoàn thành ngay trong chiều 25/1 và sau đó sẽ báo cáo Cục QLĐB IV. “Hiện, chúng tôi đang triển khai chỉ đạo của Bộ GTVT về xử lý các trường hợp xe dừng đỗ quá 5 phút nhưng qua theo dõi chưa xảy ra trường hợp nào vi phạm. Ngoài ra, chi cục thường xuyên giám sát và phối hợp chặt chẽ với Ban quản lý trạm và chính quyền địa phương đảm bảo an ninh trật tự, không để xảy ra tình trạng ùn tắc trong dịp cao điểm Tết Nguyên đán. Duy chỉ có trạm BOT cầu Đồng Nai, PV ghi nhận hai đầu trạm biển báo “Cấm dừng xe quá 5 phút” chưa được lắp đặt. Giải thích về nguyên nhân chưa lắp biển báo, ông Huỳnh Duy Linh, Trưởng phòng Tổ chức hành chính Công ty CP Đầu tư & Xây dựng cầu Đồng Nai (DNC) cho biết: “Chiều 24/1, đơn vị mới nhận được công văn triển khai việc lắp biển báo, do thời gian gấp rút nên chưa kịp thực hiện”. Trao đổi với PV Báo Giao thông chiều 25/1, ông Nguyễn Văn Thành, Phó cục trưởng Cục QLĐB IV cho biết, theo báo cáo đến sáng 25/1, các trạm BOT khu vực miền Tây như: Sóc Trăng, Cần Thơ - Phụng Hiệp, T1, T2 (Cần Thơ) đều đã hoàn thành lắp đặt các biển báo “Cấm dừng xe quá 5 phút”. Hiện, vẫn còn một số Trạm BOT Biên Hòa, cầu Đồng Nai… đang triển khai lắp đặt và dự kiến hoàn thành trong hôm nay. Việc cắm biển “Cấm dừng quá 5 phút” tại trạm thu giá là hoàn toàn đúng thẩm quyền tổ chức giao thông và đúng quy định theo quy chuẩn quốc gia về báo hiệu đường bộ. Đối với những xe cố tình dừng, đỗ cản trở giao thông, lực lượng TTGT, CSGT sẽ yêu cầu ra ngoài, tránh gây cản trở giao thông và tùy theo mức độ hành vi sẽ có biện pháp xử lý theo pháp luật. Những lái xe đã bị xử phạt dừng quá 5 phút mà vẫn cố tình tiếp tục dừng, đỗ là cố ý không chấp hành hiệu lệnh của lực lượng chức năng, sẽ được xử lý nghiêm. Trạm T2 - QL91 đã hoàn thành lắp đặt biển báo “Cấm dừng xe quá 5 phút” - Ảnh: Vĩnh Phú CSGT và TTGT đều được xử lý Ông Nguyễn Văn Kiệm, Trạm trưởng Trạm T1, T2 BOT QL91 cho biết, đối với trường hợp tài xế dừng xe tại trạm quá giờ quy định, trong ba làn thu phí hiện hữu, nhân viên sẽ tiến hành phân luồng qua các làn còn lại. Trường hợp xảy ra ùn tắc cả ba làn, sẽ tiến hành xả trạm theo quy định. Nếu những người này vẫn cố tình không di chuyển, vượt thời gian 5 phút, đơn vị sẽ nhờ ngành chức năng xử lý. Ông Phạm Văn Thanh, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đường bộ IV.6 cho biết: “Sau khi cắm biển “Cấm dừng xe quá 5 phút”, những trường hợp vi phạm, lực lượng CSGT hoặc TTGT đều được quyền lập biên bản xử phạt. Theo lãnh đạo Công an tỉnh Sóc Trăng, hiện xe cẩu của CSGT được điều động đến Trạm BOT Sóc Trăng mấy ngày qua để cẩu những xe không chịu hợp tác, dừng ngay tại trạm để phản đối, tránh ùn tắc giao thông kéo dài. Đến thời điểm này, Công an tỉnh chưa nhận được báo cáo nào về trường hợp dừng phương tiện quá 5 phút tại Trạm BOT Sóc Trăng. “Hiện, Công an tỉnh đã tăng cường lực lượng đến trạm để theo dõi, nắm bắt tình hình, đưa ra hướng xử lý sự cố kịp thời, tinh thần là sẵn sàng với mọi phương án và luôn cảnh giác”, một lãnh đạo Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết. Ông Trần Quốc Thống, Giám đốc Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng cho biết, từ khi xảy ra việc gây rối tại Trạm thu giá BOT Sóc Trăng (7/1) đến nay, Sở đã cử ba cán bộ TTGT túc trực ngay tại khu vực trạm cân (cách Trạm BOT Sóc Trăng khoảng 100m), để khi xảy ra ùn tắc sẽ yêu cầu xả trạm. Đồng thời, sẵn sàng hỗ trợ điều tiết giao thông khi cần. Nhóm P.V

SaoStar

Bức xúc với 'hot girl xăm trổ làm từ thiện' tiếp tục tắm trong tiền và phát ngôn gây sốc

Cô gái lắm thị phi mặc bikini màu đỏ, trầm mình giữa hồ bơi lộ thiên, trên mặt bể bơi vứt rất nhiều tiền ra khoe, miệng liên tục văng nhiều lời nói khó nghe... khiến nhiều người bức xúc.

Hồ Thị Xuân Hương (SN 1992), nổi tiếng khắp Sài Gòn bởi nickname ”hot girl xăm trổ thích từ thiện” bởi những hoạt động thiện nguyện mà cô đã làm suốt 2 năm qua. Thế nhưng, hơn 1 năm trở lại đây, cô thường xuyên dính vào những lùm xùm như nghi vấn ăn chặn tiền từ thiện, phát ngôn sốc ”câu like” trên mạng xã hội. ”Mỹ nữ xăm trổ làm từ thiện” Hồ Thị Xuân Hương Mới đây, Xuân Hương lại tiếp tục khiến dân mạng phẫn nộ khi đăng tải clip tắm ở một hồ bơi lộ thiên được phủ đầy tiền mệnh giá lớn. Trong bộ bikini khêu gợi, trên tay cầm chai rượu Tây, Xuân Hương đã có một loạt các câu nói khá nhạy cảm và chửi rủa những người mà cô ghét. ”Thứ nhất tiền tao xài không hết, những thứ tiền này không đủ đẳng cấp để tao xài, cho nên tao phải mang đi cân ký và bố thí cho bọn nghèo… Tao dùng tiền tắm cho đẹp da chứ thời buổi bây giờ ai mà tắm trắng… Tiền tao xài là tiền tỷ, tao tắm bằng rượu, cho nên không cần sân si với tao. Tiền tao sẽ cho tụi bây, đứa nào thích cứ nói chị sẽ gửi cho…” - là một trong những câu nói khá sốc trong ”bài phát biểu” của cô gái này. Đoạn clip đã khiến hàng ngàn lượt phẫn nộ. Rất nhiều người lên tiếng kêu gọi Xuân Hương hãy dừng công việc từ thiện lại, bởi rất có thể, những đồng tiền mà cô đang tắm kia chính là tiền mọi người đóng góp vì sự tin tưởng dành cho cô. Bên cạnh đó, dù là người làm từ thiện, nhưng cô lại dùng những từ ngữ khó nghe để khinh miệt người nghèo, người ở ”đẳng cấp thấp so với mình”. Năm 2016, Xuân Hương cũng từng tắm bồn phủ đầy tiền, cũng uống rượu và cũng phát ngôn sốc như thế. Vì vậy, người ta càng ngày càng ngán ngẩm những hành động gây chú ý một cách phản cảm của cô. Cảnh ”tắm tiền” gây phản cảm năm 2016 của Xuân Hương Cô cũng thường xuyên có nhiều phát ngôn gây sốc trên trang cá nhân Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, theo Nghị định 96/2014/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng: Sẽ phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng đối với hành vi “phá hoại, hủy hoại tiền Việt Nam trái pháp luật” và phạt tiền từ 40 triệu đồng đến 80 triệu đồng đối với hành vi “mua, bán ngoại tệ giữa cá nhân với nhau; mua, bán ngoại tệ không đúng tỷ giá quy định của Ngân hàng Nhà nước…” Theo luật sư Thơm, hành vi của cô gái này dùng tiền polyme thả vào bể tắm. Do tiền polyme có khả năng chịu nước nên khó làm mất giá trị sử dụng hay hư hỏng tiền. Nghị định 96/2014/NĐ-CP chỉ quy định hành vi hủy hoại tiền. Tùy theo tính chất và mức độ có thể xử phạt hành chính. “Nếu cố ý làm hủy hoại hay làm hư hỏng tiền trên 2 triệu thì còn bị xử lý về hình sự theo Điều 143 BLHS 1999. Tuy nhiên, hành vi của cô gái này chỉ là dùng tiền polyme thả vào bể tắm với số lượng lớn chưa có căn cứ chứng minh đã làm mất gái trị sử dụng hay hủy hoại đồng tiền nên khó có thể xử lý hành chính hành vi hủy hoại tiền tệ”, luật sư Thơm chia sẻ. Tuy nhiên, việc cô gái đưa clip tắm tiền lên mạng internet là chưa đúng với quy định của pháp luật cũng như thuần phong mỹ tục, lối sống của dân tộc Việt Nam. Hành vi này đã gây bất bình trong dư luận xã hội, dù là nhằm mục đích gì đi nữa như câu like thu hút người theo dõi trên facebook để kinh doanh,…cũng cần thiết phải xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật. “Xét hành vi của cô gái đưa clip như vậy lên mạng xã hội đã có dấu hiệu vi phạm quy định đưa thông tin không đúng với thuần phong mỹ tục của người Việt Nam và có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 174/2013 quy định xử phạt trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin… Theo điểm đ, khoản 2 Điều 64 Nghị định 174/2013 với mức xử phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi: “cung cấp thông tin không đúng với thuần phong mỹ tục Việt Nam”, luật sư Thơm nói thêm.

PLO

BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp kẹt xe hơn 1 tiếng

Khoảng 10 giờ ngày 23-1, tại trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp lại xuất hiện tình trạng tài xế dừng xe phản đối.

Vào thời điểm trên, một số tài xế lưu thông hướng Cần Thơ - Hậu Giang điều khiển xe đến đậu tại cabin trạm thu phí và không đồng ý mua vé. Trước tình hình này trạm đã mở barie cho xe đi nhưng tài xế vẫn không chịu qua. Lúc này ở hướng Hậu Giang- Cần Thơ cũng xuất hiện xe phản ứng. Các xe đến chiếm đậu tất cả các làn xe khiến giao thông 2 chiều bị ùn tắc hằng trăm mét. Tại thời điểm này có 2 xe vận chuyển tôm giống do Công ty TNHH dịch vụ vận tải Duyên Hải (Ninh Thuận) bị kẹt tại trạm khiến các tài xế vô cùng bức xúc vì sợ trễ thời gian giao hàng. Tài xế Trung cho biết: "Xe của công ty tôi chuyên vận chuyển tôm giống về các tỉnh Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng. Ngày nào công ty chúng tôi cũng vẫn chuyển hàng về qua trạm này và ngày nào cũng có xe của công ty bị kẹt tại đây. Không thì cũng bị kẹt tại BOT Sông Phan. Mỗi lần kẹt hàng tiếng đồng hồ rất bực bội. Như hôm nay công ty vận chuyển 2 xe này về Cà Mau thì bị kẹt ở đây. Mỗi thùng tôm giống có trị giá hàng trăm triệu đồng nếu xảy ra sự cố gì thì tài xế phải bồi thường". Các tài xế cố thủ tại trạm 30 phút vẫn chưa chịu rời trạm khiến tình hình giao thông trở nên hỗn loạn. Đến 11 giờ 25 các tài xế mới chịu cho xe rời đi và giao thông trở lại thông thoáng. Theo ghi nhận, an ninh tại trạm đã được thắt chặt hơn nhưng ngày qua. Để tránh người dân hiếu kỳ đến xem tập trung đông tại trạm gây mất trật tự, an toàn giao thông tại các cột của trạm, phía BOT đã cho dán các thông báo "Khu vực cấm người dân không phận sự miễn vào khu vực trạm thu phí. Khi xảy ra tai nạn tự chịu trách nhiệm". HẢI DƯƠNG

Pháp Luật Plus

Thừa Thiên - Huế: Liên tục bắt 2 vụ đánh bạc trong một ngày

Chiều 18/5, Công an huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, đơn vị đã liên tiếp bắt 2 vụ đánh bạc trên địa bàn.

Trước đó, vào khoảng 18h ngày 15/5, tại bãi đất trống thuộc núi Túy Vân, thôn Hiền Vân, xã Vinh Hiền, Công an huyện Phú Lộc đã bắt quả tang 8 đối tượng nữ, có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa”. Công an đang lấy lời khai một trong những "con bạc". Tại cơ quan Công an, các đối tượng bước đầu khai nhận sòng bạc trên do Trần Thị Nhật Thùy, 42 tuổi, trú tại xã Vinh Hiền, Phú Lộc đứng ra tổ chức cho các đối tượng cùng xã tham gia. Tại thời điểm bị bắt, công an thu giữ trên xới bạc gần 8 triệu đồng và các dụng cụ khác dùng để đánh bạc. Vào lúc 9h cùng ngày, tại quán giải khát của ông Trần Đình Thuận, 50 tuổi ở thôn La Sơn, xã Lộc Sơn, Công an huyện Phú Lộc đã bắt quả tang 4 thanh niên đang đánh bạc dưới hình thức “binh”. Tang vật của một trong những vụ việc. Tại hiện trường, cơ quan công an thu giữ tang vật gồm nhiều tiền mặt, ngoại tệ và nhiều bộ bài tây đã qua sử dụng, dùng để đánh bạc. Hiện các vụ việc đang được điều tra, xử lý theo quy định của pháp luât. Đăng Hậu

Đại Đoàn Kết

Cắm biển 'Cấm dừng xe quá 5 phút' tại các trạm BOT khu vực ĐBSCL

Thực hiện văn bản chỉ đạo của Tổng cục đường bộ Việt Nam, ngày 25/1, ông Phạm Văn Thanh, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đường bộ IV.6, cho biết: Trạm thu phí BOT Sóc Trăng (tại Km2123+250 QL1, thuộc địa bàn xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng), đã cắm biển 'Cấm dừng xe quá 5 phút' tại trạm.

Trạm thu phí BOT Sóc Trăng, đã cắm xong biển “Cấm dừng xe quá 5 phút” tại hai đầu trạm. Sau khi cắm biển cấm dừng nói trên, nếu những trường hợp nào vi phạm thì lực lượng CSGT hoặc TTGT đều được quyền lập biên bản xử phạt. Ông Thanh còn cho biết, trường hợp nếu xảy ra ùn tắc giao thông tại khu vực này, lực lượng của Chi cục đường bộ IV.6 sẽ tham gia hỗ trợ điều tiết giao thông, tránh xảy ra ùn tắc kéo dài trên QL1. Ngoài trạm thu phí BOT Sóc Trăng, trạm thu phí BOT Bạc Liêu (tại Km 2171+200, thuộc xã Châu Hưng A, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu); Trạm BOT T2 Cần Thơ (QL 91, quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ), đã cắm biển “Cấm dừng xe quá 5 phút” theo quy định, hiện Trạm BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp cũng đang hoàn tất việc cắm biển. Trước đó, Tổng cục đường bộ Việt Nam, có văn bản gửi các nhà đầu tư BOT, Cục cao tốc, các Cục quản lý đường bộ và Sở GTVT các tỉnh, thành yêu cầu chủ đầu tư lắp biển báo phân làn đường, biển báo cấm dừng, cấm đỗ xe tại trạm thu phí và phải hoàn thành trước ngày 25/1. Theo tìm hiểu của PV, từ khi Thủ tướng Chính phủ có công điện hỏa tốc về việc bảo đảm ANTT tại các trạm thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức hợp đồng BOT, tình hình trật tự tại các trạm đã lắng xuống. Trạm thu giá BOT Sóc Trăng, không còn xuất hiện tình trạng tài xế phản đối. Ông Nguyễn Văn Kiệm - Trưởng Trạm thu phí T1 và T2 cho biết, trên tinh thần văn bản chỉ đạo của Tổng cục đường bộ Việt Nam, trạm đã hoàn tất việc cắm các biển báo phân làn đường, biển báo cấm dừng, cấm đỗ xe tại trạm thu giá. “Trong thời gian tới, trạm sẽ thực hiện theo chỉ đạo của Tổng Cục đường bộ. Đối với trường hợp tài xế dừng xe tại trạm quá giờ quy định, trong 3 làn đường thu phí hiện hữu tại Trạm, nhân viên sẽ tiến hành phân luồng qua các làn còn lại. Đồng thời, Ban Quản lý trạm trên tinh thần là giải thích, vận động những tài xế rời đi”- ông Kiệm nói. Trung Kiên

CAĐN

Lên núi đánh bạc

Ngày 19-5, CAH Phú Lộc (TT-Huế) lấy lời khai các đối tượng bị bắt giữ trong vụ đánh bạc ở núi Túy Vân (xã Vinh Hiền, H. Phú Lộc). Trước đó, 8 “quý bà” đang sát phạt bằng hình thức xóc đĩa trên núi Túy Vân thì bị CA bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 8 triệu đồng. Các đối tượng khai, sòng bạc trên do Trần Thị Nhật Thùy (1975, trú xã Vinh Hiền) tổ chức. Cùng ngày, CAH Phú Lộc đã bắt quả tang 4 thanh niên đang đánh bạc dưới hình thức “binh” tại quán giải khát của ông Trần Đình Thuận (1967, trú xã Lộc Sơn, H. Phú Lộc).

CA lấy lời khai các “quý bà” tham gia đánh bạc. H.L

Nông Nghiệp

Bắt nhóm 8 quý bà đánh bạc trong núi

Tại một khu đất trống trong núi, 8 quý bà đang say sưa sát phạt nhau bằng hình thức xóc đĩa thì bị cơ quan công an ập vào bắt giữ.

Ngày 18/5, Công an huyện Phú Lộc (Thừa Thiên Huế) cho biết, đơn vị đã bắt liên tiếp 2 vụ đánh bạc trên địa bàn, có nhiều phụ nữ tham gia. Nhóm quý bà đánh bạc trong núi tại cơ quan công an Theo đó, vào khoảng 18 giờ ngày 15/5, lực lượng công an đã bắt quả tang 8 đối tượng nữ, có hành vi đánh bạc bằng tiền với hình thức “xóc đĩa” tại núi Túy Vân (thôn Hiền Vân, xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc, Thừa Thiên - Huế). Tại cơ quan điều tra, nhóm phụ nữ này khai nhận, sòng bạc do Trần Thị Nhật Thùy (42 tuổi, trú tại Vinh Hiền, Phú Lộc) đứng ra tổ chức. Lực lượng công an đã thu giữ tại chiếu bạc gần 8 triệu đồng tiền mặt và tài sản khác. Trước đó, khoảng 9 giờ sáng cùng ngày, công an huyện Phú Lộc cũng đã bắt quả tang 4 thanh niên đang đánh bạc dưới hình thức “mậu binh” tại quán ông Trần Đình Thuận (50 tuổi, trú tại thôn La Sơn, xã Lộc Sơn). Công an thu giữ tang vật gồm: tiền mặt, ngoại tệ,…dùng để đánh bạc. Hiện, Công an huyện Phú Lộc đang tiếp tục điều tra, để đưa các đối tượng ra xử lý theo quy định của pháp luật. Tang vật của vụ án bị công an thu giữ TIẾN NGUYỄN

SGGP

Khởi tố nguyên cán bộ Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng vì chiếm đoạt tiền

Ngày 24-12, Cơ quan CSĐT - Công an quận Bình Tân, TPHCM cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Trần Đình Thuận (SN 1979, nguyên cán bộ Ban Bồi thường, giải phóng mặt bằng (BTGPMB) quận Bình Tân về các tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản', 'Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức'.

Theo thông tin ban đầu, bị can Thuận đã nhận của ông H. (ngụ quận Bình Tân) 440 triệu đồng, thỏa thuận chuyển số tiền này vào tài khoản của Ban BTGPMB quận Bình Tân để hoàn thành thủ tục nhà ở cho ông H. Tuy nhiên, Thuận không thực hiện theo thỏa thuận mà sử dụng số tiền này cho mục đích cá nhân. Sau đó, Thuận làm giả giấy nộp tiền, giả chữ ký của thủ quỹ, kế toán trưởng, lãnh đạo Ban BTGPMB quận Bình Tân đưa cho ông H. Khi ông H. phát hiện sự việc thì Thuận trả lại cho ông 100 triệu đồng, số tiền còn lại không có khả năng thanh toán. THỤC HÂN

Zing

'Ngôi làng trong tranh' đầy ấn tượng trong 'Dấu ấn Việt Nam'

Làng chài Tam Thanh ở thành phố Tam Kỳ (Quảng Nam) là ngôi làng bích họa đầu tiên ở Việt Nam, với những bức tranh tường đầy nghệ thuật, mở ra cơ hội phát triển du lịch cho nơi đây.

Nằm bên vùng biển xanh cát trắng đầy nắng gió của miền Trung, Tam Thanh vốn chỉ là một làng chài nhỏ bé như biết bao làng chài khác dọc bờ biển Việt Nam. Ảnh: Hai Hoang. Tuy nhiên, cuối tháng 6/2016, ngôi làng bỗng chốc trở thành điểm du lịch độc đáo, thu hút đông đảo khách du lịch trong và ngoài nước đến khám phá nhờ những bức tranh tuyệt đẹp trên vách tường cũ kỹ. Ảnh: Hai Hoang. Dưới bàn tay tài hoa của các tình nguyện viên Hàn Quốc và Việt Nam, hơn 100 ngôi nhà tại thôn Trung Thanh, xã Tam Thanh được khoác lên mình tấm áo mới đầy màu sắc sống động. Hoạt động nằm trong dự án giao lưu mỹ thuật cộng đồng Hàn - Việt với thông điệp "Art for a Better Community" (Nghệ thuật vì cộng đồng tốt đẹp hơn), do UBND TP Tam Kỳ phối hợp với Quỹ giao lưu quốc tế Hàn Quốc (KF) thực hiện. Ảnh: Hai Hoang. Mực nước biển trong bức tranh trùng khớp với đường chân trời tạo ra một góc nhìn kỳ thú. Các bức vẽ đều mang tính nghệ thuật cao, chủ đề phong phú, đa dạng như phong cảnh thiên nhiên, đời sống sinh hoạt, chân dung, nhân vật hoạt hình... Ảnh: Trần Đình Thuận. Một ngôi làng vốn không có gì đặc biệt bỗng hóa thân vào trong những bức họa rực rỡ, trở thành một dấu ấn Việt Nam mới mẻ. Nghệ thuật dần đi vào cuộc sống của bà con nơi đây. Mỗi bức tranh là một câu chuyện, gửi gắm thật nhiều tâm huyết và tình cảm. Ảnh: Hai Hoang. Từ khi được hoàn thiện đến nay, làng bích họa Tam Thanh thu hút rất đông du khách, đặc biệt là giới trẻ và những người yêu nghệ thuật. Nơi đây chỉ cách Hội An khoảng 45 km, đường ven biển khá dễ đi, băng qua những khu vực thiên nhiên hoang sơ, yên bình. Ảnh: Hai Hoang. Một du khách nước ngoài thích thú ngắm nhìn bức tranh hàng cá đầy giản dị, mang đậm chất làng quê. Hầu hết bích họa là những hình ảnh gắn liền với cuộc sống đời thường của người dân chài, khắc họa nhịp sống miền biển một cách chân thực nhất. Đây cũng là cách quảng bá hình ảnh đất nước nhẹ nhàng mà sâu sắc. Ảnh: Hai Hoang. Những bức chân dung cũng là chủ đề phổ biến trên các vách tường. Du khách đến Tam Thanh không chỉ ấn tượng với diện mạo ngôi làng mà còn cảm động trước sự nhiệt tình, chất phác, lòng mến khách của người dân nơi đây. Những bức tranh cũng khiến họ yêu quê hương mình hơn nữa. Ảnh: Hai Hoang. Tuy nhiên do nhà cửa xuống cấp nghiêm trọng, một số bức bích họa đã bị phá dỡ, người dân và du khách tiếc nuối. Dù vậy gia chủ vẫn cố gắng giữ lại cả mảng tường để lưu giữ hình ảnh đẹp. Những bức tranh đã góp phần rất lớn trong việc thay đổi bộ mặt làng quê Việt Nam. Cuộc thi ảnh "Dấu ấn Việt Nam" sẽ nhận bài dự thi đến hết ngày 28/8, kết quả sẽ được công bố từ 2/9 đến 5/9. Mời bạn gửi ảnh tham gia tại đây. Ảnh: Lê Đức Giảng. Đừng bỏ lỡ cơ hội đóng góp vào tập ảnh lưu giữ những gì tươi đẹp nhất, thân thương nhất và đáng tự hào nhất về đất nước với cuộc thi "Dấu ấn Việt Nam" do Zing.vn tổ chức. Không chỉ là cuộc thi để chia sẻ hình ảnh, Zing.vn mong muốn mọi người biết thêm nhiều điều mới mẻ về mảnh đất nơi mình sinh ra, lớn lên và thuộc về. Cuộc thi diễn ra từ ngày 28/7/2017 đến ngày 20/9/2017. Trong đó, thời gian nhận bài dự thi từ ngày 28/7 đến hết ngày 28/8; thời gian công bố kết quả từ 2/9 đến 5/9. Mỗi thí sinh có thể gửi nhiều bài dự thi cho cả 2 thể loại. Bài dự thi có thể chụp bằng máy ảnh, điện thoại di động hoặc các thiết bị kỹ thuật số khác. Cuộc thi chỉ có duy nhất vòng thi trực tuyến (online). Ảnh dự thi có dung lượng tối thiểu 2 MB, kích thước tối thiểu 1.920 megapixel theo chiều ngang. Dung lượng tối đa là 8 MB, kích thước tùy ý. Lưu ý: Thí sinh nộp lại ảnh gốc trong trường hợp trúng giải Giải thưởng do Ban giám khảo chấm: - Ảnh đơn: Giải Nhất (1 giải): 15 triệu đồng (tiền mặt) Giải Nhì (1 giải): 10 triệu đồng (tiền mặt) - Bộ ảnh (7 ảnh): Giải Nhất (1 giải): 20 triệu đồng (tiền mặt) Giải Nhì (1 giải): 10 triệu đồng (tiền mặt) Giải Độc giả bình chọn Giải bài dự thi được bình chọn (vote, share. 1 share = 10 vote) nhiều nhất: 10 triệu đồng (tiền mặt) Người nhận giải tự thực hiện nghĩa vụ thuế với nhà nước. Đối tượng dự thi là những người yêu thích nhiếp ảnh chuyên nghiệp và không chuyên nghiệp trong và ngoài nước, không phân biệt đối tượng, lứa tuổi. Đảm nhiệm vai trò giám khảo cho cuộc thi là nhiếp ảnh gia Nguyễn Việt Thanh (Báo Vietnam News), nhiếp ảnh gia Lê Thế Thắng, nghệ sĩ nhiếp ảnh Hoàng Hải Thịnh và ông Nguyễn Hoàng Hà - Trưởng ban Ảnh Zing.vn. Để tham gia cuộc thi “Dấu ấn Việt Nam”, độc giả truy cập tại đây Ánh Ngọc

PNSK

Phật chỉ ra nhân duyên kiếp trước của 10 loại người

Mỗi con người đều có mối nhân duyên trong quá khứ, vậy nên mới có nhân quả luân hồi hay số kiếp...

1. Phong thủy và tâm linh cho rằng, người kiếp này có địa vị cao quý, làm quốc vương hay đại thần, có quyền hay có thế đều là người mà kiếp trước lễ phép và kính trọng Phật, Pháp, Tăng mà đến. 2. Người kiếp này giàu sang phú quý thì kiếp trước đều là những người từng bố thí, cứu tế và cho đi rất nhiều. 3. Người kiếp này sống thọ, sức khỏe dồi dào, không bị bệnh tật, đều là người kiếp trước luôn giữ vững giới cấm, coi trọng tôn nghiêm nhà Phật. 4. Người lớn lên đoan chính, xinh đẹp, khuôn mặt thanh tú, rạng ngời, khắp thân mình tỏa ra mùi hương thơm mát, gặp người người thích, nói người người nghe là kết quả của kiếp trước đã tu nhân tích đức, lấy khiêm nhường, nhẫn nhịn làm niềm vui. 5. Người có cá tính điềm đạm, bình tĩnh, không hấp tấp vội vàng, nói năng và hành động đều cẩn trọng, chừng mực thì kiếp trước đều là những người từng tu thiền định, tâm tưởng thanh tịnh. 6. Người tài năng, thông suốt Pháp và có thể thuyết giảng, hóa độ người u mê, ngốc nghếch hiểu được, trân quý lời nói, tự động truyền rộng Pháp ra ngoài đề người người thấu hiểu, là kết quả của kiếp trước đã tu trí tuệ mà thành. 7. Người có giọng nói trong trẻo, rõ ràng và truyền cảm thì kiếp trước là người đến từ Tam bảo ca hát (Tam bảo là là chỉ Phật, Pháp và Tăng). 8. Người từ nhỏ đã ngốc nghếch là do kiếp trước không muốn nhận sự dạy dỗ, chỉ bảo người khác. 9. Người làm nô lệ, người ở cho người khác là do kiếp trước thiếu nợ, có vay nhưng không trả người ta. 10. Người có địa vị thấp kém,cuộc sốngnghèo hèn là bởi vì kiếp trước không lễ phép và kính trọng Tam bảo (Phật, Pháp, Tăng). Trong kiếp luân hồi, tội báo và phúc báo đi theo con người như hình với bóng. Nhân duyên kiếp trước còn kéo dài ngàn kiếp sau, nghiệp duyên kiếp nọ lưu truyền mãi tới kiếp kia . Vậy nên, con người thế gian càng sớm giác ngộ, càng dễ tạo ra phúc báo để có thể lưu truyền mãi muôn đời, con cháu cũng được thơm lây. Theo Khỏe Và Đẹp

MT&CS

Lâm Hà (Lâm Đồng): Xử lý 73 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng

Trong năm 2017, huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện tăng cường công tác tuần tra, truy quét tại các khu vực trọng điểm để ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Qua đó, đã kịp thời phát hiện và tiến hành xử lý 73 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng.

Lâm Hà (Lâm Đồng): Xử lý 73 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng (ảnh minh họa) Thông tin từ UBND huyện Lâm Hà cho biết, trong năm 2017, huyện đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm tăng cường công tác tuần tra, truy quét tại các khu vực trọng điểm để ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Trong đó, đã thành lập chốt quản lý bảo vệ rừng, tổ công tác tuần tra, kiểm tra bảo vệ rừng tại các xã Tân Thanh, Phú Sơn, Mê Linh và Phi Tô. Tăng cường tuần tra, kiểm tra, tuyên truyền, vận động các hộ đồng bào dân tộc thiểu số thôn Hang Hớt, xã Mê Linh không phá rừng, khai thác lâm sản trái phép trên địa bàn xã Mê Linh và xã Phi Tô. Tuy nhiên, tình hình vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng vẫn còn diễn biến phức tạp. Cụ thể, từ đầu năm đến nay, lực lượng chức năng và các địa phương trong huyện đã phát hiện, xử lý 73 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng; trong đó, phá rừng trái phép 45 vụ, vi phạm quyết định về khai thác gỗ và lâm sản 10 vụ, vận chuyển lâm sản trái phép 6 vụ, mua bán cất giữ lâm sản trái phép 9 vụ, vi phạm khác 3 vụ. Ngoài ra, trong năm nay, cùng với diễn biến thời tiết thuận lợi, huyện Lâm Hà còn tăng cường chỉ đạo, kiểm tra, bố trí lực lượng thực hiện phương án phòng cháy chữa cháy rừng nên trên địa bàn không xảy ra vụ cháy rừng nào. Ngọc Ngọc (t/h)

Thanh Niên

Rà soát phương tiện được miễn, giảm qua 3 trạm BOT

Lãnh đạo Sở GTVT TP.Cần Thơ, tỉnh An Giang, Hậu Giang kiến nghị Bộ GTVT miễn, giảm phí cho các phương tiện lân cận trạm BOT T1 (Q.Ô Môn) và T2 (Q.Thốt Nốt, TP.Cần Thơ) và trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp.

Ngày 29.1, đoàn công tác của Bộ GTVT đã làm việc với UBND các tỉnh, thành Cần Thơ, Hậu Giang, Kiên Giang và An Giang cùng với chủ đầu tư liên quan đến việc thu phí đường bộ tại dự án đầu tư xây dựng công trình cải tạo, nâng cấp QL91 theo hình thức BOT và Trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp trên QL1. Tại cuộc họp, lãnh đạo Sở GTVT TP.Cần Thơ, tỉnh An Giang đã kiến nghị Bộ GTVT miễn, giảm phí cho các phương tiện lân cận trạm BOT T1 (Q.Ô Môn) và T2 (Q.Thốt Nốt, TP.Cần Thơ). Đối với Trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, ông Lê Tiến Dũng, Phó giám đốc Sở GTVT TP.Cần Thơ đề xuất Bộ xem xét có chính sách giảm phí từ 80 - 90% cho phương tiện không kinh doanh ô tô dưới 9 chỗ và ô tô tải nhỏ hơn 1 tấn hiện đang cư trú tại 3 phường Ba Láng, Lê Bình, Thường Thạnh (Q.Cái Răng, TP.Cần Thơ). Lãnh đạo Sở GTVT tỉnh Hậu Giang cũng đề xuất Bộ GTVT giảm 50% mức phí cho ô tô từ 10 chỗ và xe tải trên 1 tấn có kinh doanh ở xã Tân Phú Thạnh (H.Châu Thành A, Hậu Giang) và các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp có hợp đồng vận chuyển (trên 3 tháng) có sử dụng quãng đường trong bán kính 3 km tính từ vị trí đặt trạm. Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật chỉ đạo Tổng cục Đường bộ sẽ đứng ra chủ trì phối hợp cùng Vụ Đối tác công tư thành lập tổ rà soát phương tiện miễn, giảm cùng nhà đầu tư, các địa phương có đặt trạm BOT T1, T2 và Cần Thơ - Phụng Hiệp tiến hành khảo sát, xem xét các đề xuất vào ngày 30.1. Bên cạnh đó, tiếp tục rà soát lại các phương tiện nằm trong phạm vi giảm giá đã được Bộ thống nhất phương án trước đó.

VOV

Xả trạm BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp cổ vũ đội tuyển U23 Việt Nam

Thời gian xả trạm BOT Cần Thơ Phụng Hiệp từ lúc 15h ngày 27/1 đến 0h cùng ngày.

Chiều 27/1, Ban Quản lý trạm thu phí Cần Thơ - Phụng Hiệp (BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp) đã quyết định xả trạm để cổ vũ cho U23 Việt Nam đang tranh trận chung kết với U23 Uzbekistan. Theo đó, thời gian xả trạm từ lúc 15h ngày 27/1 đến 0h cùng ngày. Người dân tại Cần Thơ mua lá cờ đỏ sao vàng để cổ vũ đội tuyển U23 Việt Nam. Cùng với đó, nhằm tạo điều kiện cho người dân cổ vũ cho đội tuyển U23 Việt Nam trong trận chung kết diễn ra chiều nay, TP. Cần Thơ đã bố trí 2 màn hình LED cực lớn có kích thước khoảng 100m2 tại khu vực Công viên Sông Hậu và Công viên Lưu Hữu Phước. Tại Trường Đại học Cần Thơ cũng đã lắp màn hình lớn tại 4 điểm: Hội trường lớn, hội trường Khoa sư phạm, Nhà thi đấu đa năng, sảnh tầng trệt Nhà điều hành, để phục vụ sinh viên theo dõi trận chung kết. Nhiều gia đình trong trang phục đỏ để cổ vũ đội tuyển. Tại các quán cà phê ở quận Ninh Kiều từ hơn 14h cũng đã chật kín người để xem, cổ vũ cho đội tuyển U23 Việt Nam. Hầu hết các tuyến đường nội ô Cần Thơ, cửa hàng cũng đã tràn ngập màu đỏ rực của lá cờ đỏ sao vàng./. Thanh Tùng/VOV-ĐBSCL

Tiền Phong

Hôm nay lấy ý kiến người dân về mức giảm phí trạm BOT T1, T2

Sẽ triển khai lấy ý kiến người dân và doanh nghiệp trên địa bàn về mức giảm giá vé tại trạm thu phí BOT T1 và T2 trên quốc lộ 91 (thuộc quận Ô Môn và quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ) từ ngày 30/1, qua đó xem xét quyết định đưa ra mức giá chính thức qua trạm.

Ông Lê Tiến Dũng - Phó Giám đốc Sở GTVT Cần Thơ cho biết như vậy sau cuộc họp (không cho báo chí tham dự) giữa Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật với UBND thành phố Cần Thơ sáng 29/1. Cũng theo ông Dũng, với trạm T1, UBND thành phố Cần Thơ đề xuất giảm cho các phương tiện ở phường Phước Thới, phường Châu Văn Liêm và một phần phường Thới Hòa với số lượng 722 xe. Tuy nhiên, mức giảm cụ thể sẽ do nhà đầu tư, Tổng cục Đường bộ tính toán sau đó trình Bộ GTVT phê duyệt. Trước đó, trạm T1 đã miễn giảm đợt 1 cho 10 xe, trạm T2 được 22 xe. Về trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, UBND thành phố Cần Thơ và tỉnh Hậu Giang đề xuất và Bộ GTVT, Tổng cục Đường bộ và nhà đầu tư xem xét theo hướng sẽ chạy lại phương án tài chính. Thứ trưởng Nguyễn Nhật chỉ đạo cho Tổng cục Đường bộ, Ban đối tác công tư, nhà đầu tư xem xét lại phương án tài chính trình Bộ xem xét. Trước đó, ngày 20/1, Sở GTVT Cần Thơ đã triển khai mức giảm giá vé đợt 3 tại trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, nhưng sau đó người dân và doanh nghiệp tiếp tục phản ứng và kiến nghị vì cho rằng mức giảm vẫn chưa hợp lý… Cảnh Kỳ

PNSK

11 loại nhân duyên kiếp trước và 12 đường nhân quả báo ứng ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc đời con người

Sống trên đời không thể chỉ biết duy nhất có bản thân mình, ngang nhiên hưởng thụ hay làm điều ác. Bởi cuộc đời có kiếp trước kiếp sau, nhân duyên nhiều kiếp không dễ gì mà đứt đoạn...

Nhân duyên là tiền định từ kiếp trước, việc xảy ra trong đời này của một người đề là những kết quả gây ra từ kiếp trước. Đức Phật nói: “Con người nếu bồi dưỡng phúc đức, cũng giống như cái cây kia. Phúc đức là một cái hạt được trồng xuống đất, sau đó dần dần lớn lên, kết thành quả và mang lại lợi ích”. 11 loại nhân duyên kiếp trước ai cũng nên nhớ! 1. Người kiếp này may mắn có địa vị, được quyền cao chức trọng, là người có quyền, có thế thì kiếp trước đều là những người lễ phép, biết kính trọng Phật mà đến. 2. Người kiếp này mà giàu sang và phú quý thì ắt kiếp trước cũng đều là những người đã từng bố thí hay cứu tế và cho đi rất nhiều. 3. Người khiếp này đoan chính, thanh tú, dung mạo xinh đẹp, rạng ngời. Đó chính làkết quảcủa việc kiếp trước họ đã tu nhân tích đức, biết lấy khiêm nhường và nhẫn nhịn làm niềm vui. 4. Người kiếp này mà sống thọ, có sức khỏe dồi dào, hiếm hay không bị bệnh tật đa phần kiếp trước đều là người luôn giữ vững giới cấm và rất coi trọng tôn nghiêm nhà Phật. 5. Người kiếp này điệm đạm, bình tĩnh, không hấp tấp, là những người đã từng tu thiền định, tâm tưởng thanh tịnh. 6. Người kiếp này tài năng và thông suốt Pháp, thậm chí có thể thuyết giảng, đồng thời hóa độ người u mê hay ngốc nghếch , biết trân quý lời nói và tự động truyền rộng Phật pháp ra ngoài để người người trong chúng sinh cùng thấu hiểu. Người có đức tính ấy, ắt làkết quảcủa việc kiếp trước đã tu trí tuệ mà thành. 7. Người kiếp này sạch sẽ, khỏe mạnh là vì kiếp trước không bao giờ đánh người, tâm luôn từ bi lấy thiện đãi người. 8. Người kiếp này ngốc nghếch là do kiếp trước đã không muốn nhận sự dạy dỗ, luôn chỉ bảo người khác. 9. Người có giọng nói trong trẻo, truyền cảm là người tới từ Tam bảo ca hát (Tam bảo là chỉ Phật, Pháp và Tăng). 10. Người mà kiếp này làm nô lệ hay làm kẻ ở cho người khác thì đa phần là do kiếp trước đã thiếu nợ, có vay nhưng chưa hoặc không trả người ta. 11. Người kiếp này nghèo hèn là do kiếp trước đã không biết lễ phép và kính trọng Tam bảo (Phật, Pháp, Tăng). 12 đường nhân quả báo ứng ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc đời con người 1. Người biết cảm ơn, sẽ khiến thuận lợi càng ngày càng nhiều hơn. 2. Người hay phàn nàn sẽ càng ngày càng có nhiều phiền não. 3, Người sẵn lòng cho đi sẽ khiến phúc báo càng ngày càng đến nhiều. Lòng thiện cao quý nhất của con người đó là sự cho đi mà không đón chờ sự nhận lại. 4. Người biết đủ, biết thỏa mãn sẽ càng ngày càng có nhiều niềm vui, niềm hạnh phúc. 5. Người biết chia sẻ với người khác, sẽ càng ngày càng có nhiều bạn. 6. Ưa thích chiếm tiện nghi sẽ khiến cuộc đời càng ngày càng nghèo khó. 7. Người hay giận giữ, bực bội, bệnh tật sẽ sinh ra càng ngày càng nhiều. 8. Hay giúp đỡ người khác thì quý nhân sẽ càng ngày càng nhiều. 9. Người chỉ biết trốn tránh thất bại, thử thách, thì thường thất bại càng đến nhiều hơn. 10. Người chăm chỉ học tập sẽ khiến trí tuệ ngày càng phong phú. 11. Người chỉ ưa thích được hưởng phúc, thường sẽ bị nhiều khổ đau. 12. Người hay dùng tiền tài giúp người khác, phú quý sẽ đến nhiều hơn. Theo Khỏe Và Đẹp

MT&CS

Thả về môi trường tự nhiên rùa răng quý hiếm nặng 11 kg

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hậu Giang cho biết, đơn vị này vừa tiếp nhận một cá thể rùa răng (càng đước), tên khoa học là Heosemys annandalii, có trọng lượng 11kg do ông Trần Văn Chợ, ở ấp 1, xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy bắt được trong lúc làm cỏ vườn.

Cá thể rùa được thả về môi trường tự nhiên Theo ông Nguyễn Vĩnh Phúc – Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Hậu Giang, do biết đây là loài vật quý hiếm nên khi bắt được rùa răng, ông Chợ đã có ý thức tự giác giao nộp lại cho ngành chức năng. Sau khi tiếp nhận cá thể rùa răng này, Chi cục Kiểm lâm đã tiến hành thả lại Khu bảo tồn thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng để cá thể rùa tiếp tục sống trong môi trường tự nhiên. Trước đó, vào giữa năm 2017, người dân ở ấp Phương Quới A, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp cũng bắt được một con rùa răng có trọng lượng 8,7kg, chiều dài khoảng 40cm, bề ngang 20cm. Khi được Hạt Kiểm lâm huyện Phụng Hiệp vận động thì hộ dân đã giao nộp để thả lại Khu bảo tồn thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng. Ngoài ra, sáng 22/1, anh Đặng Văn Hòa (34 tuổi, ở thôn Hải Nam, xã Nhơn Hải, TP Quy Nhơn, Bình Định) trong lúc kéo lưới đánh cá tại vùng biển khu vực Bờ Đập ở địa phương đã phát hiện một con rùa biển có màu xanh đen có chiều dài từ đầu đến đuôi khoảng 0,5m, mai rộng khoảng 0,4 m, nặng gần 30 kg bị mắc vào lưới. Ngay trong ngày, anh Hòa đã tiến hành thả về với biển. Hướng Dương (T/h)

TNMT

UBMTTQ tỉnh Hậu Giang: Thực hiện có hiệu quả công tác bảo vệ môi trường

Trong thời gian qua, UBMTTQ các cấp tỉnh Hậu Giang đã phối hợp cùng Sở Tài nguyên và Môi trường tổ chức triển khai có hiệu quả các chủ trương, chính sách pháp luật về bảo vệ môi trường gắn với cuộc vận động 'Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh', góp phần nâng cao nhận thức, hành động của cán bộ và nhân dân trong tỉnh về công tác bảo vệ môi trường.

Bên cạnh đó, UBMT TQ Việt Nam tỉnh Hậu Giang còn chỉ đạo cho UBMTTQ cấp huyện, xã đẩy mạnh công tác tuyên truyền, tập huấn, phối hợp hướng dẫn người dân ở các khu dân cư xây dựng và duy trì các mô hình bảo vệ môi trường như: “Khu dân cư thực hiện hài hòa xóa đói giảm nghèo và bảo vệ môi trường”; “Tôn giáo với môi trường xanh”, “Tổ, nhóm thu gom, xử lý rác thải”, “Tuyến phố không rác thải”… Theo thống kê, đến nay UBMT TQ các cấp tỉnh Hậu Giang đã xây dựng được 376 tổ tự quản bảo vệ môi trường tại các khu dân cư; 336 mô hình xử lý chất thải tại cộng đồng, 95,4% số hộ gia đình tại các khu, tuyến dân cư sử dụng nguồn nước hợp vệ sinh. Song song với đó, UBMTTQ Việt Nam tỉnh Hậu Giang còn tổ chức phát động cuộc thi “Tôn giáo với môi trường xanh”. Kết quả có 36 mô hình của 6 tôn giáo trên địa bàn tham gia, nhiều mô hình đạt hiệu quả cao. Qua hội thi, có hơn 30.000 lượt tín đồ các tôn giáo được tuyên truyền nên có ít nhất 1 hành động tham gia bảo vệ môi trường, ứng phó biến đổi khí hậu; tôn giáo tham gia bảo vệ môi trường. Sau khi được tuyên truyền, vận động bà Phạm Thị Thu Oanh (ảnh), ở ấp Xẻo Môn, xã Phụng Hiệp, huyện Phụng Hiệp cũng như hầu hết người dân nơi đây đã thu gom rác thải sinh hoạt phát sinh mang đi đốt Xác định công tác bảo vệ môi trường là nhiệm vụ quan trọng trong phát triển kinh tế - xã hội, nên UBMTTQ Việt Nam huyện Phụng Hiệp đã tích cực phối hợp với các tổ chức tôn giáo đẩy mạnh tuyên truyền, vận động các tầng lớp nhân dân nêu cao ý thức, trách nhiệm bảo vệ môi trường xanh - sạch - đẹp. Do cơ sở hạ tầng chưa được đồng bộ, nên trong thời gian qua tại khu vực nông thôn hầu như chưa tổ chức được xe đến tận nơi thu gom, việc xử lý rác của các hộ dân vẫn chủ yếu đốt hoặc sử dụng để lấp kênh mương, thậm chí có hộ vứt bừa bãi xuống kênh rạch. Nhưng ít ai nghĩ rằng việc làm này đã ảnh hưởng rất lớn đến môi trường sống. Sau khi được địa phương vận động, tuyên truyền Hội đồng giáo xứ họ đạo Phụng Tường, ở ấp Xẻo Môn, xã Phụng Hiệp, huyện Phụng Hiệp nhận thấy hành vi vứt rác thải xuống kênh rạch của một bộ phận bà con giáo dân đã ảnh hưởng đến chất lượng môi trường nước, không khí, nên đã hướng dẫn các tín đồ bảo vệ môi trường từ việc phân loại rác trong hoạt động hàng ngày, rồi sau đó tiến hành tiêu hủy trong hố chứa để hạn chế phát tán mùi hôi ra môi trường bên ngoài. Bà Phạm Thị Thu Oanh, ở ấp Xẻo Môn, xã Phụng Hiệp, huyện Phụng Hiệp, chia sẻ: “Hồi trước, rác thải sinh hoạt của gia đình tôi vẫn đem đốt, tuy nhiên chỉ để lộ thiên nên khó tránh được khói bụi phát tán và mùi hôi ảnh hưởng đến môi trường xung quanh. Nhưng từ khi được linh mục giảng dạy, gia đình đã mạnh dạn mua hố chứa về sử dụng. Giờ đây, không chỉ tập được thói quen phân loại rác thải tại nguồn, gia đình còn duy trì việc thiêu hủy rác bằng hố để hạn chế phát tán mùi hôi ra ngoài môi trường”. Phó Chủ tịch Hội đồng giáo xứ Phụng Tường Nguyễn Minh Thắng cho biết: “Xác định bảo vệ môi trường có ý nghĩa rất quan trọng nên sau khi được UBMTTQ Việt Nam huyện Phụng Hiệp phối hợp cùng địa phương vận động, chúng tôi cũng hưởng ứng thực hiện. Thông qua thánh lễ ngày chủ nhật, chúng tôi kêu gọi bà con giáo dân trên tuyến xây dựng hố đốt rác, cũng như hướng dẫn phân loại rác ngay tại nguồn để giảm thiểu tình trạng ô nhiễm môi trường như hiện nay”. Theo ông Nguyễn Hồng Hải, Chủ tịch UBMTTQ Việt Nam xã Phụng Hiệp, huyện Phụng Hiệp thì, công tác bảo vệ môi trường là một trong những nhiệm vụ hàng đầu. Theo đó, địa phương đã phối hợp với Hội đồng giáo xứ của Phụng Tường xây dựng mô hình xây dựng hố đốt rác thải sinh hoạt với 60 hộ tham gia với chiều dài 1.000m. Đối với các hộ không thuộc bà con giáo dân, các đoàn thể địa phương sẽ tiếp tục vận động để bà con cùng nhau thực hiện. Song song đó, UBMTTQVN xã Phụng Hiệp còn đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến chủ trương, chính sách, pháp luật của Nhà nước về công tác bảo vệ môi trường tại cộng đồng dân cư để họ nâng cao trách nhiệm của mình trong việc bảo vệ môi trường... Ông Lê Thanh Bình, Phó Chủ tịch UBMTTQ Việt Nam huyện Phụng Hiệp, cho rằng, thực hiện chương trình phối hợp bảo vệ môi trường, ứng phó biến đổi khí hậu giai đoạn 2016-2020, từ năm 2016, UBMTTQ Việt Nam huyện Phụng Hiệp đã xây dựng hàng loạt các nội dung cụ thể được triển khai thực hiện. Theo đó, đã tổ chức các lớp tập huấn kịp thời chuyển tải những chủ trương, chính sách, pháp luật đến các chức sắc, tín đồ trong việc bảo vệ môi trường. Đồng thời, xây dựng nhiều mô hình với sự đăng ký của các cơ sở thờ tự để huy động sức mạnh đoàn kết của toàn dân trong công tác bảo vệ môi trường. "Tính đến nay đã có 11/29 cơ sở thờ tự xây dựng mô hình thực hiện công tác bảo vệ môi trường. Với những kết quả đạt được, trong thời gian tới, UBMTTQ Việt Nam huyện Phụng Hiệp sẽ tiếp tục vận động các cơ sở thờ tự thực hiện công tác bảo vệ môi trường, phấn đấu đến năm 2020, có hơn 80% các chức sắc, tín đồ hiểu và thực hiện bảo vệ môi trường..."- Phó Chủ tịch UBMTTQ Việt Nam huyện Phụng Hiệp, Lê Thanh Bình thông tin.

BizLIVE

Bộ trưởng chỉ đạo làm rõ vụ người mẫu mặc phản cảm trên chuyến bay đón U23

Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện vừa chỉ đạo Thanh tra Bộ phối hợp với các đơn vị liên quan xác minh, làm rõ nội dung 'Vietjet đưa người mẫu ăn mặc phản cảm trên chuyến bay đón đội tuyển U23', đề xuất hướng xử lý và báo cáo Bộ trưởng trước ngày 31/1/2018.

Chuyến phi cơ đón các cầu thủ tuyển U23 trở về nước của Vietjet Air. Vụ người mẫu mặc phản cảm trên máy bay Vietjet đón U23 Việt Nam: Bộ trưởng chỉ đạo làm rõ Sáng 29/1, Văn phòng Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch đã phát ra văn bản đề nghị xác minh, làm rõ vấn đề liên quan đến chuyến bay chở Đội tuyển U23 Việt Nam về nước. Theo đó, ngày 28/1/2018, dư luận xã hội có nhiều ý kiến phê phán những hình ảnh phản cảm, trái thuần phong ,mỹ tục trên chuyến bay của Vietjet chở Đội tuyển U23 Việt Nam từ Thường Châu - Trung Quốc về sân bay quốc tế Nội Bài. Về việc này, Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện chỉ đạo Thanh tra Bộ phối hợp với các đơn vị liên quan xác minh, làm rõ nội dung trên, đề xuất hướng xử lý và báo cáo Bộ trưởng trước ngày 31/1/2018. (Xem thêm) BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp: Vướng mắc xe chính chủ khi miễn giảm Ngày 29/1, để giải quyết những vấn đề liên quan đến dự án đầu tư xây dựng công trình mở rộng QL1 đoạn Cần Thơ - Phụng Hiệp theo hình thức hợp đồng BOT, đoàn của Bộ Giao thông Vận tải do Thứ trưởng Nguyễn Nhật dẫn đầu đã làm việc cùng với Nhà đầu tư, lãnh đạo TP. Cần Thơ và Hậu Giang. Phát biểu tại buổi làm việc, ông Lê Tiến Dũng, Phó giám đốc Sở GTVT TP. Cần Thơ đề xuất Bộ xem xét có chính sách giảm giá theo đề nghị của UBND thành phố miễn từ 80-90% cho phương tiện không kinh doanh dưới 9 chỗ và ô tô tải nhỏ hơn 1 tấn hiện đang cư trú tại phường Ba Láng, phường Lê Bình, phường Thường Thạnh (quận Cái Răng, TP. Cần Thơ). Trong đó, đề xuất giảm 50% cho 548 phương tiện, 100% cho 475 phương tiện. (Xem thêm) Việt Nam đón 166 dự án FDI đầu tiên trong năm 2018 Báo cáo vừa được Tổng cục Thống kê công bố cho biết, đầu tư trực tiếp của nước ngoài từ đầu năm đến thời điểm 20/1/2018 thu hút 166 dự án cấp phép mới với số vốn đăng ký đạt 442,6 triệu USD, giảm 5,1% về số dự án và giảm 64,4% về vốn đăng ký so với cùng kỳ năm 2017. Bên cạnh đó, có 61 lượt dự án đã cấp phép từ các năm trước đăng ký điều chỉnh vốn đầu tư với số vốn tăng thêm đạt 456,8 triệu USD, tăng 155% so với cùng kỳ năm trước. Như vậy, tổng số vốn đăng ký cấp mới và vốn tăng thêm đạt 899,4 triệu USD, giảm 36,8% so với cùng kỳ năm 2017. (Xem thêm) Bắt nghi phạm cướp 1,1 tỷ tại ngân hàng Sáng 29/1, trao đổi với PV, một lãnh đạo Công an TP. Bắc Giang cho biết lực lượng chức năng đã bắt giữ nghi phạm gây ra vụ cướp tại Phòng giao dịch của ngân hàng Agribank trụ sở trên đường Lê Lợi, phường Dĩnh Kế. Theo cảnh sát, người bị tạm giữ hình sự là Nguyễn Đức Minh (35 tuổi, ở xã Đồng Sơn, TP. Bắc Giang). Số tiền anh ta cướp được là 1,1 tỷ đồng. Đại diện chính quyền nơi nghi phạm can thường trú cho biết Sơn là người buôn xe hơi và đã có gia đình. Anh ta rời quê đi lập nghiệp cùng vợ con. (Xem thêm) Tính thuế thu nhập cá nhân: Không hợp lý, dân sẽ tìm cách lách luật Sau 10 năm áp dụng Luật Thuế thu nhập cá nhân (TNCN), Bộ Tài chính vừa đề xuất hai phương án thay đổi biểu thuế TNCN. Bộ này đưa ra 2 phương án, trong đó phương án 1, bao gồm 5 bậc thuế. Tuy nhiên, sau khi tính toán, phương án này sẽ giảm thu ngân sách khoảng 1.300 tỷ đồng/năm, và đề xuất phương án 2. Với phương án 2, ngân sách tăng thu 500 tỷ đồng/năm, tương ứng với 6.000 tỷ đồng/năm. Bộ Tài chính có thể đang nghiêng về phương án 2. Theo đó, những người có thu nhập tính thuế dưới 10 triệu đồng sẽ giữ nguyên mức thuế hiện hành, còn thu nhập cao hơn mức chịu thuế có thể sẽ thay đổi. (Xem thêm) Bất cập thu – chi quỹ bảo trì đường bộ: Những bóc tách từ kiểm toán Nhà nước Theo thống kê, nguồn quỹ bảo trì đường bộ giai đoạn 2015-2016 có sự gia tăng rất lớn, công tác quản lý và sử dụng Quỹ bảo trì đường bộ từng bước đi vào ổn định phát huy hiệu quả, phục vụ tốt công tác bảo trì. Thế nhưng, trong việc quản lý và sử dụng quỹ trong giai đoạn này lại nảy sinh nhiều tồn tại. Cụ thể, Tổng cục Đường bộ Việt Nam chưa hoàn thành xây dựng cơ sở dữ liệu hệ thống đường bộ đầy đủ, đồng bộ để theo dõi tình trạng hệ thống giao thông đường bộ làm căn cứ đưa ra thời gian, chu kỳ phải sửa chữa khi lập kế hoạch bảo trì. (Xem thêm) NGUYỄN NGA

KTĐT

Hà Nội tiếp tục hỗ trợ phát triển huyện Lâm Hà - tỉnh Lâm Đồng

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ký ban hành Kế hoạch số 114/KH-UBND về hỗ trợ phát triển huyện Lâm Hà - tỉnh Lâm Đồng giai đoạn 2016-2020.

Kế hoạch nêu rõ, trong giai đoạn 2011-2015, nhằm góp phần cải thiện cơ sở hạ tầng, tạo điều kiện phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao đời sống cho Nhân dân huyện Lâm Hà, TP Hà Nội đã hỗ trợ đầu tư 32 công trình, dự án, nhiều trang thiết bị và cơ sở vật chất cho Nhân dân huyện Lâm Hà với tổng số tiền là 197,47 tỷ đồng. Cũng theo Kế hoạch, việc tiếp tục hỗ trợ huyện Lâm Hà là cần thiết, thể hiện tình cảm của Lãnh đạo và Nhân dân Thủ đô đối với Nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Giai đoạn 2016-2020, TP Hà Nội tập trung hỗ trợ huyện Lâm Hà xây dựng một số công trình lớn, giải quyết được các vấn đề dân sinh bức xúc, có hiệu qua tích cực đối với sự phát triển kinh tế - xã hội của huyện Lâm Hà, bao gồm 3 công trình (2 công trình giao thông, 1 công trình trường học) với tổng mức hỗ trợ là 94 tỷ đồng, mức vốn hỗ trợ là tối đa, không bố trí vốn phát sinh, điều chỉnh tăng quy mô dự án. Nguồn vốn hỗ trợ được trích từ nguồn vốn hỗ trợ địa phương bạn trong Kế hoạch đầu tư công trung hạn 5 năm 2016-2020 của TP Hà Nội đã được UBND TP báo cáo Hội đồng nhân dân TP tại Báo cáo sô 214/BC-UBND ngày 28/11/2016 (Kế hoạch năm 2017 đã được HĐND TP thông qua tại Nghị quyết số 12/2016/NQ-HĐND ngày 6/12/2016 và UBND TP ban hanh tại Quyết định số 6768/QĐ-UBND ngày 9/12/2016). UBND TP Hà Nội giao Sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp Sở Tài chính, UBND huyện Lâm Hà theo dõi tình hình triển khai các dự án định kỳ 6 tháng, hàng năm báo cáo kết quả về UBND TP Hà Nội và UBND tỉnh Lâm Đồng. Ngoài ra, Hà Nội cũng sẽ hỗ trợ sản xuất phục vụ xây dựng nông thôn mới, giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn: chủ động phối hợp với UBND huyện Lâm Hà để nghiên cứu, đề xuất nội dung cụ thể hỗ trợ Huyện trong sản xuất nông nghiệp công nghệ cao; tổ chức tham quan, học hỏi các mô hình sản xuất nông nghiệp tại Hà Nội. Hỗ trợ các đoàn công tác của Lâm Hà tới tham quan, học hỏi kinh nghiệm tại một sô huyện của TP Hà Nội đã xây dựng thành công và đạt chuẩn huyện nông thôn mới. UBND TP Hà Nội giao Sở Công thương chủ động trao đổi với UBND huyện Lâm Hà để đề xuất các nội dung xúc tiến thương mại, xây dựng thương hiệu, quảng bá sản phẩm nông nghiệp có giá trị cao của huyện: Cà phê, chè Olong, tơ tằm, rau, hoa công nghệ cao... Đồng thời, giao Trung tâm Xúc tiến Đầu tư, Thương mại, Du lịch TP trao đổi với huyện Lâm Hà để quảng bá, giới thiệu danh mục thu hút đầu tư trên địa bàn huyện Lâm Hà tới các doanh nghiệp Hà Nội. Ngoài ra, định kỳ tổ chức các hoạt động giao lưu văn hóa giữa Nhân dân huyện Lâm Hà với Nhân dân Thủ đô như tổ chức đưa học sinh, các cán bộ lão thành, các đồng chí có thành tích sản xuất kinh doanh giỏi trong công cuộc xây dựng kinh tế mới của Huyện đến Thủ đô tham quan, giao lưu văn hóa, trao đổi kinh nghiệm với với các cán bộ, Nhân dân Thủ đô. Tổ chức các đoàn cán bộ và Nhân dân của TP Hà Nội vào thăm và động viên Nhân dân đi xây dựng vùng kinh tế mới Hà Nội tại Lâm Hà nhân dịp các ngày kỷ niệm lớn của địa phương; tổ chức các đoàn văn hóa, nghệ thuật của TP biểu diễn và giao lưu tại Lâm Hà; đẩy mạnh công tác tuyên truyền về Thủ đô Hà Nội, huyện Lâm Hà trên các phương tiện thông tin đại chúng như Báo Hà Nội mới, Đài PTTH Hà Nội, Đài PTTH Lâm Hà,... Về việc này, UBND TP Hà Nội giao Sở Văn hóa và Thể thao phối họp cùng các cơ quan báo chí, thông tin đại chúng của Hà Nội định kỳ thực hiện các hoạt động giao lưu văn hóa, tổ chức tuyên truyền về hoạt động họp tác giữa TP Hà Nội và huyện Lâm Hà. Căn cứ Kế hoạch số 22-KH/TU ngày 27/10/2016 của Thành ủy Hà Nội về hợp tác toàn diện giữa TP Hà Nội với các địa phương trong nước và Lào, Campuchia giai đoạn 2016-2020, đối với các công trình huyện Lâm Hà đề nghị các quận, huyện của thành phố Hà Nội hỗ trợ, UBND TP Hà Nội giao UBND các quận/huyệ̣n/thị xã báo cáo Thường trực Quận/Huyện/Thị ủy, Hội đồng Nhân dân cùng cấp về chủ trương, mức hỗ trợ, thời điểm hỗ trợ; chủ động trao đổi, làm việc với huyện Lâm Hà để thống nhất phương án hỗ trợ phù họp với điều kiện thực tế của từng đơn vị, đảm bảo thiết thực, tiết kiệm, hiệu quả; định kỳ 6 tháng, hàng năm báo cáo kêt quả thực hiện về UBND TP (qua đầu mối Sở Kế hoạch và Đầu tư).

GD&TĐ

Ngôi trường tình thương của nhà Phật

Từ xưa đến nay, quan niệm 'bố thí cho bá tánh là cúng dường cho chư Phật' được thể hiện rõ nét thông qua các hoạt động từ thiện xã hội của nhiều chùa chiền, tự viện Phật giáo. Ngôi trường tình thương ở Trung tâm từ thiện xã hội Phật Quang tỉnh Kiên Giang là một điển hình

Các em HS tại trung tâm Thượng tọa Thích Minh Nhẫn, trụ trì chùa Phật Quang - Kiên Giang mong muốn lan tỏa tinh thần từ bi, hỷ xả đến với cộng đồng bằng những đóng góp thiết thực ở phương diện giáo dục. Và dự án đó chính là Trung tâm từ thiện xã hội Phật Quang. Vị tiến sĩ Phật học ấp ủ hoài bão giáo dục trẻ em cơ nhỡ Cuối năm 2001, thầy Thích Minh Nhẫn thành lập Trường tình thương Phật Quang và được các phật tử năm xưa hoan hỷ ủng hộ tịnh tài tịnh vật. Chỉ trong vòng 9 tháng xây dựng, cơ sở giáo dục từ thiện đã hoàn thành bước đầu trên một khu đất rộng 3ha tại ấp Tân Hưng, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Thượng tọa Tiến sĩ Thích Minh Nhẫn nhận Huân chương Đại đoàn kết toàn dân tộc do Chủ tịch nước trao tặng Với kiến thức về sư phạm, ông nhận định : “Hoạt động giáo dục có ảnh hưởng to lớn và lâu dài đến trí tuệ và hành vi xã hội của trẻ em trong những năm đầu cuộc đời, do vậy, tác động bằng phương pháp sư phạm đúng đắn đối với lứa tuổi này sẽ giúp trẻ phát triển toàn diện. Cơ sở từ thiện của chúng tôi muốn tiếp nhận trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt để giáo dục các em đúng hướng, nhằm mở ra cơ hội cho các em trở thành người có ích sau này”. Trên tinh thần đó, Thượng tọa Thích Minh Nhẫn thành lập Ban Bảo trợ để vận động các nhà hảo tâm quyên góp, đồng thời thầy còn xin chủ trương của chính quyền cấp tỉnh về việc thành lập cơ sở và đưa giáo viên Trường Tiểu học Mỹ Lâm 3 vào giảng dạy. Từ năm 2002 đến nay, đã có trên 500 mạnh thường quân trong và ngoài tỉnh tham gia vào Ban Bảo trợ. Kinh phí phục vụ việc nuôi dạy trẻ từ 50 triệu đồng/tháng tăng dần lên 100 triệu đồng/tháng. Mái nhà của tình thương Trung tâm từ thiện xã hội Phật Quang là ngôi trường nội trú nhận nuôi dạy trẻ em cơ nhỡ đầu tiên của Phật Giáo Việt Nam. Nó khác biệt với những hình thức hoạt động từ thiện xã hội mà các nhà tu hành Phật giáo thường thực hiện. Sau 15 năm thành lập, trường đã nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trên 1000 trẻ em từ mẫu giáo đến cấp 3, trong đó, có nhiều em đang theo học cao đẳng và đại học. Đối tượng được nhà trường xem xét tiếp nhận vào bậc học mầm non tương đối rộng so với các cấp học khác, bao gồm con em trong những gia đình lao động nghèo nhưng biết chí thú làm ăn, mục tiêu là giúp cho cha mẹ trẻ tận dụng thời gian lao động sản xuất, cải thiện kinh tế gia đình. Như vậy, có thể khẳng định rằng hoạt động của Trung tâm từ thiện xã hội Phật Quang đem lại giá trị về an sinh xã hội rất to lớn. 15 năm qua, thầy Thích Minh Nhẫn đã cùng các thầy, cô giáo và cán bộ giám thị tổ chức đều đặn hàng tuần những giờ sinh hoạt với tinh thần “trải rộng tấm lòng”, nhằm giúp cho các em có thể trò chuyện cởi mở và giao tiếp cùng nhau. Nhà trường còn lồng ghép những nội dung liên quan đến kỹ năng sống, kỹ năng tự lập, kỹ năng phản biện… vào trong chủ điểm sinh hoạt. Mục đích là khiến cho trẻ cảm nhận được không khí đầm ấm của một gia đình lớn, dần dần xóa bỏ những mặc cảm, tự ti về xuất thân. Thượng tọa Thích Minh Nhẫn, thế danh là Từ Thành Đạt, vừa vinh dự đón nhận Huân chương Đại đoàn kết toàn dân tộc do Chủ tịch nước Trần Đại Quang trao tặng. Ông sinh năm 1972 tại TP Rạch Giá, Kiên Giang. Năm 13 tuổi ông xuất gia. Mười năm sau, khi hoàn thành xong bậc cử nhân của ĐH Sư phạm TPHCM, ông tiếp tục sang tu nghiệp ngành Trung Văn, triết học phương Đông tại Trung Quốc. Tốt nghiệp thạc sĩ triết học năm 2001 tại đây, ông lại qua Philippines làm nghiên cứu sinh chuyên ngành “Quản trị chiến lược” và bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ tại Trường ĐH Ifugao (Philippines). Trần Kiên

Kiến Thức

Vì sao có câu 'Thân người khó được, Phật pháp khó nghe'

Phật dạy: 'Thân người khó được, Phật pháp khó nghe'. Câu này mới nghe qua chúng ta thấy hơi vô lý, vì mình đã có thân người rồi. Ở đây đức Phật ý nói thân tương lai, chứ không phải thân hiện tại.

Nếu sau này chúng ta chết đi, liệu có được tái sinh trở lại làm người hay không? Đó là sự thắc mắc của một số người, chúng ta cần phải quán chiếu và suy nghiệm để tìm ra nguyên nhân. Thường thì một số học thuyết thế gian cho rằng chết là hết, mọi thứ đều trở về với cát bụi, không có nhân quả nghiệp báo tái sinh luân hồi nên họ mặc tình làm việc xấu ác mà không sợ tội. Đức Phật do tu chứng, nên thấy được cái vòng lẩn quẩn của con người, sau khi chết thân này sẽ hoại, nhưng tâm thức của chúng ta vẫn còn và tiếp tục tái sinh vào cõi lành hay cõi dữ, do thói quen đã gieo tạo. Một đứa bé mới sinh ra, chưa được ai dạy bảo điều gì cả, mà chúng đã có những sở thích riêng biệt, đứa thì hay khóc la, đứa thì thích đồ chơi, đứa thì ham ăn, đứa thì thích ngủ…. Khi lớn lên đi học thầy cô giáo dạy bình đẳng như nhau, nhưng có đứa giỏi toán, đứa giỏi văn, đứa giỏi vật lý v.v… Vậy thì tại sao có sự khác biệt như thế? Theo giáo lý nhà Phật có ba cõi sáu đường, hay còn gọi là lục đạo luân hồi, đó là các cõi trời, người, A tu la, địa ngục, súc sinh, ngạ quỷ, riêng các cõi người và trời là cõi lành dành cho chúng sinh biết giữ giới tu mười điều lành và ứng dụng tu tập thiền định. Chúng sinh sau khi mất đi, được tái sinh chỗ tốt hay xấu tùy theo nghiệp báo đã gây tạo trong hiện tại. Các nghiệp lực do ta tạo ra trong hiện đời, sẽ đưa ta vào một trong sáu cõi luân hồi, điều đó còn tùy thuộc vào cận tử nghiệp, tức là nghiệp lúc cận kề với cái chết. Người đang làm ác nhưng khi gần chết khởi tâm mạnh mẽ về những việc làm tốt, có thể tái sinh đến cõi lành và ngược lại. Đức Phật dạy: Có hai loại người có thể tái sinh thẳng mà không cần phải qua giai đoạn thân trung ấm trong 49 ngày. Thứ nhất là loại người gây nhiều tội ác nặng như giết cha mẹ, giết người tu hành chân chính, kích động thù hằn gây chiến tranh xâm lăng chiếm đoạt tài nguyên thiên nhiên, giết người bừa bãi và bao gồm làm mười điều ác, thì sau khi chết, bị đọa thẳng vào địa ngục, không thông qua thân trung ấm. Và hạng người thứ hai tạo nhiều thiện duyên, phước huệ song tu, từ bi hỷ xả, làm lợi ích chúng sinh không biết mệt mỏi nhàm chán, tâm an nhiên tự tại trong mọi hoàn cảnh nên đã vượt qua sống chết luân hồi, ứng biến vô ngại. Còn lại sáu đường luân hồi sống chết sau khi mất đi, tùy theo thói quen huân tập mà có thể tái sinh vào cõi lành hay cõi dữ. Để nói lên sự khó được làm người trở lại, đức Phật dùng hình ảnh một con rùa mù ở dưới đáy biển, cứ một trăm năm mới trồi lên mặt biển một lần, để tìm cách chui đầu vào một cái lỗ của một khúc cây. Một con rùa mù một trăm năm mới nổi lên mặt biển để tìm cách chui đầu vào bọng cây quả thật là rất khó! Chúng ta được làm người trở lại cũng khó khăn như vậy. Bởi gì thế gian này ít ai giữ được năm giới. Có nhiều người thắc mắc, hiện nay dân số thế giới có khoảng trên 7 tỷ người so với thời Phật ra đời, con người đông hơn gấp mấy lần. Như vậy, Phật nói thân người khó được thì e rằng có sự nhầm lẫn. Chúng ta đọc kỷ các bản kinh, Phật nói trong bầu vũ trụ bao la này gồm có ba cõi sáu đường luân hồi. Chư thiên các cõi trời khi hết phước bị đọa xuống trần gian, nên số lượng con người cứ tăng dần. Số lượng con người trong cõi thế gian này là con số chúng ta có thể thống kê được. Nhưng thử hỏi có ai thống kê được số lượng các loài súc sinh từ lớn đến nhỏ từ trên không, mặt đất và dưới nước, vô số không thể tính đếm được, thì rõ ràng thân người khó được trong tương lai là có lý. Chúng ta hãy tưởng tượng xem chỉ trong một ngôi làng nhỏ, số lượng dân trong ngôi làng có thể thống kê biết được, nhưng trong làng đó có bao nhiêu con trâu, bò, dê, chó, mèo, lợn, gà, vịt v.v.., đó mới chỉ là các loài vật được con người nuôi. Nhưng còn vô số tổ kiến, tổ ong, và không biết bao nhiêu ruồi, muỗi, bọ, rệp, giun, dế…v..v…hết thảy chúng cũng đều là súc sinh. Rồi những loài dưới nước như các loại cá, ốc, lươn, cua, ba ba, tôm, chạch và trên không trong rừng vô số các loài khác, chúng ta cũng không làm sao tính đếm được. Rõ ràng là ba cõi dưới do ngu si mê muội mà các loài vật phải chịu sống theo nghiệp báo xấu, cho đến khi nào trả hết những quả xấu đó rồi mới được sinh làm người trở lại nhưng không có hiểu biết chân chính. Thế còn trên những dãy núi, trong rừng sâu, ngoài biển cả, trên bầu trời còn có biết bao loài vật như hổ, báo, hươu, nai, gấu, sư tử…, loài thủy sản như cá voi, cá mập, bạch tuộc…, loài sâu bướm cùng các loại chim bay. Thật là nhiều vô số, không thể nào chúng ta tính đếm được, bởi vì tỷ tỷ tỷ tỷ cũng không thể nào biểu thị được số lượng súc sinh trên quả đất này. Tóm lại số lượng 7 tỷ con người trong thế gian này, thật là quá ít ỏi so với số lượng súc sinh hằng hà sa số không thể tính đếm được. Như vậy trong thế giới sinh tử luân hồi, được trở lại làm người không phải là chuyện dễ dàng như mọi người tưởng, còn nếu lỡ bị đọa vào đường súc sinh thì biết bao giờ mới được trở lại làm người. Người phật tử chân chính cần phải hiểu rõ và thông suốt chỗ này. Vậy muốn được làm người trở lại chúng ta phải làm sao? Phật dạy, muốn đời sau được trở lại làm người thì ngay đời này phải giữ tròn năm điều đạo đức hay còn gọi là năm giới. Năm giới là: không sát sinh hại vật, không gian tham trộm cướp, sống chung thủy một vợ một chồng, không nói dối hại người, không uống rượu hoặc hút xì ke, ma túy, á phiện và đưa những chất độc hại vào trong cơ thể v.v… Giới thứ nhất không sát sinh hại vật, trước tiên là không được giết người bằng cách tự tay giết, hoặc dùng miệng xúi bảo người khác giết hoặc thấy nghe giết nhau tâm sinh vui thích hoan hỷ đồng tình, đó gọi là phạm giới sát sinh tùy theo mức độ nặng nhẹ mà có thể bị hình phạt tương xứng. Ngoài ra, chúng ta hạn chế tối đa không được giết hại từ các con vật lớn cho đến những con nhỏ nhít, phần này không bắt buộc đối với người tại gia, nếu ai giữ được trọn vẹn thì tốt. Đó là giới thứ nhất. Giới thứ hai không được gian tham trộm cướp. Trộm là lén lấy không cho người biết, canh me lấy, rình lấy. Cướp là công khai giành giật lấy trước mặt mọi người, hoặc lợi dụng chức quyền để bóc lột người khác cũng gọi là cướp. Tội cướp so với tội ăn trộm nặng hơn gấp nhiều lần cho nên hình phạt cũng cao hơn. Giới thứ ba không được tà dâm, tức là dan díu quan hệ với vợ chồng người khác, nghĩa là chúng ta đã có gia đình rồi, không được ngoại tình với người khác. Giới thứ tư không được nói dối hại người. Nói dối là nói không đúng lẽ thật, có hai động cơ chính. Động cơ thứ nhất do tham nên nói dối gạt người để lấy lợi về mình. Động cơ thứ hai do tâm ác độc, người đó không phạm tội, không lỗi lầm nhưng ta vu oan, vu khống họ phạm tội này tội kia, để họ phải chịu tù đày khổ sở. Tóm lại, nói dối hại người vì lòng tham, nói dối vì ác độc thì phạm tội. Giới thứ năm không được uống rượu say sưa, không được hút cần sa và hút chích các thứ như xì ke, ma túy… Phật dạy: Những tai họa khi chúng ta phạm năm giới này. Đã làm người, ai cũng quí trọng mạng sống của mình chứ sao chúng ta lại muốn giết hại kẻ khác, tất nhiên ai cũng phải biết quí trọng mạng sống của mình. Nếu chúng ta giết người thì mạng phải đền mạng, nhẹ thì bị tù từ năm mười năm cho đến chung thân, nặng thì chịu tử hình,luật pháp thế gian xét xử. Còn luật nhân quả sẽ theo ta như bóng với hình để đền trả xứng đáng khi đủ nhân duyên. Chúng ta biết quí trọng gìn giữ tài sản của mình, thì người khác cũng biết quí trọng. Nếu ta xâm phạm tài sản của người, nhất định họ sẽ tìm cách lấy lại bằng nhiều thủ đoạn. Nhân trộm cướp lường gạt của người khác, quả báo hiện đời bị tù tội, quả báo mai sau nghèo cùng khốn khổ. Chúng ta biết quí trọng hạnh phúc gia đình mình, không muốn ai làm người thứ ba, nếu có ta sẽ đau khổ vô cùng có khi dẫn đến điên loạn hoặc quá ghen mà tìm cách giết hại tình địch. Ai có theo dõi báo chí thì sẽ biết rất nhiều vụ án xảy ra, do không biết sống chung thủy một vợ một chồng. Chúng ta muốn thông minh, sáng suốt và có trí tuệ, nhưng lại uống nhiều rượu bia thì lâu ngày sẽ bị đần độn thôi, nếu quá mức sẽ dẫn đến bệnh thần kinh hay còn gọi là điên khùng. Hút cần sa, hút chích xì ke ma túy làm cho mình cảm thấy đê mê trong các cõi thần tiên và khi thiếu thì ta sẽ điên cuồng lên, bị hành hạ, bị vật vả rất là khốn khổ, nên ta chịu không nổi, buộc lòng phải trộm cướp hoặc lường gạt của người khác để thỏa mãn thú vui ngu si này. Phật khuyên người phật tử chân chính giữ tròn năm giới, để được bảo đảm đời sau trở lại làm người có nhân cách đạo đức tốt. Nếu chúng ta hiện đời giữ tròn năm giới, thì hiện tại có ai dám khinh thường mình hay không? Hay còn khen ngợi nữa! Như người phạm tội ăn cắp hoặc cướp giật của người khác, trước tiên là bị tù tội rồi sau đó bị mọi người coi thường khinh chê không dám gần gũi. Phật bảo, ai giữ được năm giới sẽ xứng đáng nhận danh hiệu làm người tốt trong hiện tại và mai sau. Chúng ta ai cũng muốn mình sống thọ mà lại giàu sang phú quý. Sống dai mà lại có nhiều tiền của, vậy thì ta phải giữ trọn vẹn hai giới đầu là không giết hại và trộm cướp. Nhiều người sống dai lại có tiền dư dả nhưng mà lại xấu xí, vậy muốn đẹp đẽ thì phải giữ giới không tà dâm và biết tiết chế trong tình dục. Chúng ta được thân người sống dai, giàu sang, đẹp đẽ mà bị cái tật nói năng khó nghe hay câm ngọng, vậy thì có ai chịu không? Chắc chắn là không rồi, nên chúng ta phải giữ giới không nói dối hại người thì đời sau nói năng lưu loát, được mọi nguời mến thương và tin kính. Rồi có một điều nữa có ai thích mình bị đần độn ngu tối hay không? Bởi do chúng ta hiện đời uống rượu say sưa hoặc hút chích xì ke ma túy là nhân dẫn đến bệnh thần kinh hay còn gọi là điên khùng. Phật dạy thân người khó được, nên chúng ta muốn đời sau được làm người toàn vẹn thì phải cố gắng giữ gìn năm giới. Được như vậy thì chúng ta dám chắc chắn rằng, mình sẽ là người tốt trong hiện tại và mai sau. Tuy nhiên ngày nay chúng ta được thân người, nhưng mỗi người do tích lũy nghiệp báo khác nhau, cho nên sự suy nghĩ, nói năng, làm việc của mỗi người cũng khác không ai giống ai. Trong thế gian này có được bao nhiêu người giữ tròn năm giới. Chính vì thế, khi mất thân này phải rơi vào ba đường dữ địa ngục, ngạ quỷ, súc sinh, nhiều hơn được trở lại làm người là lẽ đương nhiên. Cho nên Phật nói thân người rất khó được, là vậy đó. Người xưa nói: Ngàn năm cây sắt trổ hoa còn dễ, Thân người nếu mất đi, khó được lại. Đây là một ẩn dụ sâu sắc nói lên ý nghĩa hiếm có khó được, tuy nhiên cây sắt ngàn năm cũng có thể trổ bông, còn thân người mất đi khó tìm lại được, vì đại đa số con người trên thế giới này ít giữ năm giới. Tức là khó hơn cây sắt trổ hoa nữa, cây sắt mà trổ hoa được vô lý quá. Đây chỉ là một ẩn dụ sâu sắc, để giúp người tu chúng ta phải tỉnh giác trong từng phút giây mà cố gắng giữ tròn giới hạnh. Như chúng ta đã biết, bây giờ được làm người chắc nhiều kiếp trước mình có tu hành giữ giới, nên mới được nghe Phật pháp. Vậy mà có một số người tự hủy hoại thân này, hể có chuyện gì buồn phiền liền tức giận mà tự tử, vì họ nghĩ rằng chết là hết khổ. Đó là cái thấy biết sai lầm của người thiếu sáng suốt, họ không biết chết như vậy là phá hủy sự sống của chính mình, càng bị đọa vào chỗ tối tăm bức bách chịu nhiều đau khổ không có ngày thôi dứt. Một ví dụ để cho chúng ta thấy rõ điều này, như con trâu mỗi khi bị chủ tròng ách vô cổ bắt kéo xe. Nó rất ghét cái ách, nên dùng cái sừng của nó quật cho gẫy cái ách đi. Nó không ngờ gẫy ách cũ, ông chủ sẽ làm ách mới còn chắc hơn. Kiếp con trâu là sống theo tập quán nghiệp, chừng nào trả hết nợ cũ thì hết nghiệp kéo xe. Có được thân người rồi mà lại gặp được Phật pháp nữa, đó là phước nhiều đời của chúng ta. Tuy nhiên Phật pháp rất khó nghe, bởi vì sao? Được làm người đã khó rồi, nhưng được nghe Phật pháp để biết cách tu hành lại càng khó hơn. Bởi có nhiều người cả đời không biết đến hai chữ Phật pháp là gì, hoặc có nghe Phật pháp nhưng lại không hiểu, nên nói khó nghe. Như chúng ta đã biết, Phật pháp nói lẽ thật, chỉ đúng lẽ thật nhưng ngược lại với lòng tham lam ích kỷ của con người, nên chúng ta khó tiếp nhận, khó nghe là vậy đó. Phật pháp khó nghe, cho nên người thiếu phước duyên ít có cơ hội nghe pháp, nếu có nghe cũng không hiểu biết gì. Bây giờ được gặp Phật pháp, chúng ta phải cố gắng học hỏi, khi nghe rồi chúng ta phải quán chiếu, chiêm nghiệm và sau đó biết áp dụng vào trong đời sống hằng ngày. Đó là tu. Chúng ta phải học theo cách Phật dạy tam huệ học là “văn, tư, tu”. “Văn” là nghe lời Phật dạy rồi sau đó mới suy nghĩ, quán chiếu, nghiệm xét để biết được sự thật-giả phân minh, đến khi đó ta mới hành trì bằng cách buông xả các tâm niệm xấu ác và sửa đổi những hành vi sai trái, làm tổn hại người và vật. Khi chúng ta đã biết cách phát huy tốt năng lực của bản thân, thấy được giá trị thiết thực là phải nương nhờ vào nhau mới bảo tồn mạng sống thì chúng ta cần phải có trách nhiệm yêu thương, đùm bọc, giúp đỡ lẫn nhau bằng tình người trong cuộc sống. Tu theo đạo Phật không bắt buộc quý phật tử nghe rồi tin liền, mà khi nghe rồi chúng ta phải quán chiếu suy ngẫm, khi thấy biết đúng lẽ thật rồi mới tin và cố gắng thực hành theo, đó là niềm tin chân chính sau khi phát sinh trí tuệ. Đa số đàn ông nặng về nghiệp rượu chè cờ bạc, đàn điếm, còn bên nữ nặng nghiệp nói dối hay ganh ghét tật đố. Nhiều người nữ buôn bán ngoài chợ than rằng không nói dối, khó mua bán quá. Chúng ta có tật hay nói thách quá đáng trả kiểu nào cũng dính, người Phật chân chính phải nói đúng giá, để cho khách hàng tin tưởng lần sau còn đến mua tiếp và giới thiệu nhiều người khác tới mua nữa. Chúng ta ban đầu nói dối lừa gạt người, vì họ không biết giá cả rõ ràng nên mua, sau này biết rồi họ không đến mua nữa, như vậy là thiệt thòi cho ta. Cho nên người khéo tu sẽ biết cách làm ăn chân chính và vẫn được lòng nhiều người nhờ vậy mua may bán đắt. Nếu chúng ta phạm giới lâu ngày sẽ trở thành thói quen xấu là nói dối vì quá tham lam, thà chấp nhận chịu lời ít một chút mà giữ mối mua bán được lâu dài. Phật pháp rất khó nghe là vì đi ngược lại với sự ham muốn của chính mình, mình tham lam mà Phật dạy phải bớt tham và dứt lìa tham, chẳng những ta không tham mà còn phải biết bố thí cúng dường, giúp đỡ người khác nữa. Phật pháp rất khó nghe, đối với người chưa tín tâm Tam bảo, chưa tin sâu nhân quả, khi chúng ta đã tin rồi thì sẽ tìm cách dứt ác làm lành, để chuyển hóa nỗi khổ niềm đau thành an vui hạnh phúc, ngay tại đây và bây giờ. Như quí phật tử khi nghe pháp hay đọc kinh Phật thì phải suy gẫm, quán chiếu và ứng dụng tu hành, tuy bước đầu thấy dường như khó, nhưng sau này khi trí tuệ phát sinh, quý vị sẽ biết cách hoàn thiện chính mình. Phật tử tại gia trong hoàn cảnh còn nhiều ràng buộc khó khăn, không thể tu được nhiều như tăng ni, chỉ cần cố gắng mỗi ngày làm một hai điều thiện cũng tốt rồi. Khi nghe pháp Phật dạy thân này già bệnh chết, ai cũng biết nó sẽ bại hoại vậy mà không chịu chuẩn bị hành trang cho mai sau, chúng ta chờ nó sắp hoại rồi mới than trời trách đất: Sau con khổ quá vậy! Trời Phật sao không linh hiển cứu con, cứu làm sau được dù thân thuộc như cha mẹ, vợ chồng, con cái cũng đành phải chịu thôi. Kinh Phật dạy: Chỉ có ta làm điều tội lỗi, chỉ có ta làm điều trong sạch, tội lỗi hay trong sạch đều do ta quyết định, người phật tử chân chính sẽ biết chọn cho mình một hướng đi tốt đẹp. Chính chúng ta tự làm khổ mình, chứ không có ai khác giáng họa cho ta. Phật nói cuộc đời là vô thường, mạng người sống trong hơi thở, thở ra mà không thở vô thì coi như thân này tan hoại. Vậy mà ít ai chịu chấp nhận mạng người trong hơi thở, cứ nghĩ rằng đời người sống cả trăm năm, thậm chí nhiều người tìm luyện trường sinh bất tử, nhưng có ai sống đời không chết đâu. Thở ra mà không thở vào là chết ngay, đó là một lẽ thật mà ít ai chịu tin. Thế nên Phật pháp khó nghe là vậy, đi ngược lại suy nghĩ và lòng ham muốn của con người. Bây giờ chúng ta đã có duyên gặp Phật pháp rồi, phải ráng nghe những lẽ thật ấy để phá sự chấp trước thân tâm mình làm ngã, khi chúng ta thấy biết đúng như thật về thân, về mạng sống, ta sẽ giảm bớt mọi nhu cầu không cần thiết, nhờ vậy ta dễ dàng buông xả phiền não khổ đau. Khi biết thân người khó được, Phật pháp khó nghe ta càng phải cố gắng học hỏi và tu tập, để ngày càng sống tốt hơn. Đó là chúng ta biết dùng thân này, làm lợi ích cho mình và người khác, nếu chúng ta chỉ lo ăn, ngủ, mặc, ở sao cho được đầy đủ thoải mái đến khi gần đất xa trời không biết mình đi về đâu, thật đáng tội nghiệp cho ta quá chừng? Gặp một đứa trẻ chạy chơi vấp té, chúng ta đỡ nó lên và an ủi đôi lời, đâu có tốn đồng xu cắc bạc nào, mà còn gây được nhiều thiện cảm với đứa bé. Thấy một bà cụ già đang muốn qua đường mà không có người dìu dắt, chúng ta chỉ cần dắt tay đưa bà qua đường, việc làm này đâu có tốn tiền hao của, chỉ một chút công nhỏ thôi, ta sẽ giúp cho bà già bớt lo lắng sợ hãi bị tai nạn. Đối với ý nghĩ của mình, chúng ta lúc nào cũng khởi lên tâm niệm trong sáng, miệng nói lời an ủi sẻ chia, khiến mọi người giảm bớt buồn phiền và sống vui vẻ hơn. Thân hành động giúp đỡ người khác mỗi khi có việc cần thiết, không hề sợ khó nhọc. Đó là chúng ta khéo dùng thân tạm bợ này để làm lợi ích cho người khác, mà ta vẫn bình yên hạnh phúc. Tóm lại, là người phật tử chân chính, chúng ta luôn lắng nghe lời Phật dạy rồi sau đó quán chiếu suy gẫm nghĩa lý, biết được thật giả rõ ràng nên việc tu sửa của ta cũng nhẹ nhàng, không khó khăn gì. Kế đến, chúng ta vận dụng sự hiểu biết của mình để giúp cho nhiều người khác có sự hiểu biết đúng đắn mà cùng tu tập với chúng ta. Đó là ta biết ứng dụng lời Phật dạy vào trong đời sống hằng ngày, để mình luôn làm tròn trách nhiệm đối với gia đình, người thân và đóng góp lợi ích cho xã hội bằng trái tim yêu thương và hiểu biết, thì thế gian này sẽ là thiên đường hạnh phúc. Theo Thích Đạt Ma Phổ Giác/phatgiao.org.vn

Đại Đoàn Kết

Đổi thay ở bản Xinh Mun

Lên Chiềng On (Yên Châu - Sơn La), nơi tập trung đồng bào Xinh Mun, dưới những gốc hoa chuông, một thứ hoa khá độc đáo, người ta đã nghe dìu dặt những câu trao duyên rất tình tứ. Cuộc sống nơi đây đã đổi thay, nghĩa là sự no đủ đã về, hiện diện ở đây.

Người Xinh Mun ở Chiềng On hôm nay Đổi thay miền nghèo Với thân hình vậm chắc, gặp tôi ở nơi “lưng lửng cửa ngõ Tây Bắc”, “miền gái đẹp Yên Châu” với những thiếu nữ tóc dài được ví như rêu suối một thời, Vi Văn Nèn cứ nằng nặc rủ tôi vào bản. Với cách nói thô mộc, ông Nèn bảo, hôm nay “tao” mời “mày” vào ăn cơm, chơi cùng bà con Xinh Mun với tư cách người nhà. Người Xinh Mun chỉ có 2 lúc người ta hay đến thăm nhau, ấy là lúc đói nhất và lúc no nhất. “Mày” phải vào thăm lúc người Xinh Mun no nhất này. Không thể khất lòng với cái mời hết sức chất phác của ông, nên đang đảm đương sinh kế cho 4.481 nhân khẩu, ở một nơi có thể coi là đông nhất người Xinh Mun này nên tôi đi. Từ thủ phủ huyện Yên Châu, theo Hà Nội lên, rẽ trái, chúng tôi nhịp nhàng với những lắc, những cua của con đường vừa được nâng cấp. Trải dài hai bên đường là mướt mát cây cối đang vươn cành đón nắng. Đẹp nhất và miên man nhất là những dẫy, những hàng và có thể là cả những đồi hoa chuông. Hoa chuông là loại hoa đẹp, trông như những quả chuông đúc bằng vàng ròng, đổ xối xả từ ngọn cây xuống. Đây là thứ hoa mà đồng bào Xinh Mun chọn làm hoa đón Tết, là thứ hoa báo hiệu mùa Xuân về. Còn nhớ, cách đây vài năm, cũng cữ độ này, tôi vào Chiềng On cùng cánh lính biên phòng. Ngày ấy, 30km đường từ huyện vào xã, dẫn lên cửa khẩu Nà Côi heo hút, giáp với vùng ngoại biên có tên là Keo Mây, Phiêng Xa, Nà Mòn của nước bạn Lào tôi thấy oải vô cùng. Cả Chiềng On, cả vùng giáp biên với nước bạn, nhưng đâu cũng thấy ủ uột, buồn tênh vì nghèo. Gặp ai, hỏi, đều ú ớ mà rằng: Đói lắm! Ấy thế mà chỉ từng ấy năm, như có một điều kỳ diệu đã được mang đến nơi đây. Cách xã chỉ còn vài “cái kéo ga xe máy”, bàn tay thô ráp của ông Nèn đã thọc vào túi quần lôi ra chiếc điện thoại. Rồi ông cứ liên mồm réo: Úc hót (uống rượu) với những người bạn. Chiềng On hiện ra trước mắt tôi, đẹp sững sờ. Ngày vui và đặc biệt là cơm đãi khách của đồng bào Xinh Mun ở đây trong mâm cơm không thể thiếu hai món ấy là thịt bò và thịt gà. Trong căn nhà đất, củi lửa sùng sục réo để đuổi đi cái lạnh giá và sương mù đang vây chiếm vào mỗi đêm vùng biên giới này, những tảng thịt bò tươi rói đã được treo đầy nơi gác bếp. Thấy tôi chú ý, ông chủ tịch giãi bầy: Năm nay nhà nào ở đây cũng có thịt bò để ăn Tết và cúng tổ tiên đấy. Vì cuộc sống ở đây đã thay đổi, chưa giầu nhưng cũng có cái để mà dành ra. Rượu cần vít cong những thanh trúc mảnh khảnh. Tiếng nói cười râm ran, chó sủa í oẳng, nhà ông Nèn lại thêm khách. Tưởng ai xa lạ, hóa ra ông Vi Văn Òm, cán bộ Mặt trận xã. Tranh thủ lúc sự minh mẫn của mình chưa bị “cái men của rượu cần lấy mất”, qua ông, tôi hỏi lấy ít số liệu. Chiềng On hiện có tổng diện tích tự nhiên là 6.800ha. Diện tích đất nông nghiệp trên 700ha. Hiện ngoài lúa, ngô thì người dân nơi đây đã biết trồng các loại cây khác để tăng nguồn thu như mận (30ha), thủy hải sản (30ha). Nhờ nguồn thu và đa dạng cây trồng này nên trẻ con trong xã đứa nào cũng được dục ép (đi học) cả. 6 điểm trường trong xã dàn trải cho 13 thôn bản ngày nào cùng gióng trống lên để đón các em tới lớp. Vui thay và cũng kỳ lạ thay khi đã có 3 người là công dân của xã “leo” lên được đến bậc đại học, 1 việc chừng như không tưởng bao đời nay ở cái xã nổi tiếng đói nghèo này. Tuần tra phối kết hợp giữa của quân và dân Đồn Biên phòng 461 Ơn lắm lính biên phòng! Để Chiềng On, để một nơi có đông người Xinh Mun cư trú này thay da đổi thịt, ấy là sự quan tâm của Nhà nước với các chính sách và không thể không nhắc đến những người lính biên phòng nơi đây. Chất ngất men rượu cần, tôi cùng ông Vi Văn Nèn tìm tới Đồn Biên phòng 461. Trước là đến thăm những con người giữ vững vùng phên dậu, thứ nữa là thăm những người đã giúp người Xinh Mun ở Chiềng On có những năm tháng và những cuộc sống mới đầy vui vẻ. Có đến các miền biên cương, có đến Đồn 461 vào những cữ độ này mới thấy sức mạnh bám phên dậu của lính biên phòng. Theo lãnh đạo Đồn 461, trước đây, đồng bào Xinh Mun sống rất lạc hậu. Bên cạnh đó, lại do cuộc sống canh tác lạc hậu, gieo trồng theo kiểu được thì thu, mất mùa thì kêu… trời và do chưa biết đa dạng hóa cây trồng, phát huy các cây có giá trị nên họ nghèo lắm. Vậy nên, theo chủ trương, Đồn được thành lập, các anh lên, ngoài quản lý 35km đường biên thì các anh còn tập trung vào việc giúp dân xóa đói, giảm nghèo. Lợi thế lớn nhất ở đây là cây ngô, thế nhưng do không có kiến thức nên người dân ở đây không chú trọng vào nó, không phát huy được hiệu quả. Bên cạnh cây, thì các loại con cũng không được đồng bào ý thức tới. Ngoài vấn đề cầm tay chỉ việc, các anh còn “đánh thức người dân” bằng việc xây dựng trang trại, làm mô hình điểm để mời lãnh đạo, bà con đến học và xem tận mắt. Để bà con thấy rằng, ở cái nơi xa xôi, ràn rạt gió Lào quất vào mùa Hạ và lạnh đến u uất vào mùa Đông này cũng có thể đào ao thả cá, chăn nuôi gia súc với quy mô lớn. Với tâm huyết, 1 trang trại thuần chủng, khép kín theo kiểu vườn – ao – chuồng có tổng diện tích 1.200m2 được các anh xây dựng lên. Ngoài số tiền cả trăm triệu thu được để các anh cải thiện cuộc sống thì nó còn là mô hình hỗ trợ người dân. Từ việc làm này, mọi thứ hiện hữu, các anh đã cắt cử nhau xuống và hỗ trợ người dân. Người dân không những nghe thấy mà còn nhìn thấy, thế là học và cuộc sống đã có những thay đổi cơ bản. Sự thay đổi mang tính chất tích lũy này đã làm cho cuộc sống người dân ấm dần lên. Hiện tại, những người lính ở Đồn 461 đã bàn giao mô hình trang trại này cho UBND xã để họ tự quản và sẽ là nguồn thu để bổ sung hàng năm cho ngân sách xã. Dọc đường từ Chiềng On ra Quốc lộ 6, hoa chuông vẫn miên man nở. Như thầm nói rằng, cuộc sống người dân nơi đây đã đổi thay. Lô Thường

PLO

Bắt hai vụ đánh bạc trong ngày

Ngày 18-5, Công an huyện Phú Lộc (Thừa Thiên - Huế) cho biết, đơn vị đã liên tiếp bắt 2 vụ đánh bạc trên địa bàn.

Trước đó, vào khoảng 18 giờ ngày 15-5, tại bãi đất trống thuộc núi Túy Vân (thôn Hiền Vân, xã Vinh Hiền), Công an huyện Phú Lộc đã bắt quả tang 8 đối tượng nữ, có hành vi đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa”. Các "quý bà" tham gia đánh bạc. Tại cơ quan Công an, các đối tượng bước đầu khai nhận sòng bạc trên do Trần Thị Nhật Thùy (42 tuổi, trú tại xã Vinh Hiền, Phú Lộc) đứng ra tổ chức cho các đối tượng cùng xã tham gia. Tại thời điểm bị bắt, công an thu giữ trên xới bạc gần 8 triệu đồng và các dụng cụ khác dùng để đánh bạc. Trước đó, vào 9 giờ cùng ngày, tại quán giải khát của ông Trần Đình Thuận (50 tuổi ở thôn La Sơn, xã Lộc Sơn), Công an huyện Phú Lộc đã bắt quả tang 4 thanh niên đang đánh bạc dưới hình thức “binh”. Công an huyện Phú Lộc (Thừa Thiên - Huế) bắt 2 vụ đánh bạc trong ngày. Tại hiện trường, cơ quan công an thu giữ tang vật gồm nhiều tiền mặt, ngoại tệ và nhiều bộ bài tây đã qua sử dụng, dùng để đánh bạc. Hiện các vụ việc đang được điều tra, xử lý theo quy định của pháp luât.

PLO

Mất mạng vì quyết chia tay người yêu đồng tính

Đạt và bị hại Đ. có mối quan hệ tình cảm đồng tính nhưng không được gia đình Đ. chấp nhận. Đ. chủ động chấm dứt thì bị Đạt tước đi mạng sống.

Ngày 25-1, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm lưu động tại TAND TP Cần Thơ đã bác kháng cáo của Cao Tấn Đạt (27 tuổi), tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáo này 20 năm tù về tội giết người. Bị cáo Cao Tấn Đạt ngồi chờ tòa phúc thẩm vào nghị án, ngày 25-1. Ảnh: NN HĐXX nhận định bị cáo chỉ vì ghen tuông và cho rằng bị hại có tình cảm với người khác mà sẵn sàng ra tay tước đi mạng sống của bị hại. Mức án 20 năm mà cấp sơ thẩm đã tuyên là đã xem xét tất cả tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và đã có giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới nên không được chấp nhận. Theo hồ sơ, Đạt và LMĐ có mối quan hệ tình cảm đồng tính khoảng bốn năm. Do gia đình của Đ. không chấp nhận mối quan hệ này nên Đ. đã chủ động chấm dứt mối quan hệ với Đạt. Nhiều lần Đạt đến gặp Đ. để nói chuyện nhằm giữ lại mối quan hệ trên nhưng Đ. không đồng ý. Khoảng 12 giờ ngày 10-1-2017, Đạt đến gần Trường Tiểu học LT2 (huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang) gặp Đ. để nói chuyện về việc Đ. muốn chấm dứt mối quan hệ. Đạt hỏi Đ.: “Không còn cách nào cứu vãn gì nữa sao?”. Đ. trả lời “không”. Đạt hỏi tiếp: “Ngày đầu tiên mình quen nhau, em có nhớ mình nói gì không?”. Đ. trả lời: “Nhớ, thích thì làm đi” (lúc quen nhau, Đạt có nói với Đ. ngày Đ. bỏ Đạt là ngày đám ma của hai đứa). Nói xong, Đ. vào lớp để dạy học. Đạt nảy sinh ý định giết chết Đ. nên thuê xe ôm đi mua dao loại gọt trái cây. Đến 14 giờ cùng ngày, thấy Đ. từ trong lớp học đi đến gần nhà vệ sinh phía sau trường nên Đạt qua gặp Đ. để nói chuyện nhằm giữ lại mối quan hệ nhưng Đ. không đồng ý. Đạt bèn lấy dao ra đâm liên tiếp vào người Đ. Nghe Đ. kêu cứu, một số giáo viên và người dân phía sau trường học chạy ra thì thấy Đạt đâm Đ. và tự đâm mình để tự sát. Cả hai được đưa đi cấp cứu nhưng Đ. đã tử vong trên đường đi, Đạt xuất viện tám ngày sau đó. Xử sơ thẩm hồi tháng 6-2017, TAND tỉnh Hậu Giang đã phạt Đạt 20 năm tù về tội giết người và buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 160 triệu đồng. NHẪN NAM

Lao Động

Phạt nặng hành vi gây rối ở các trạm BOT

Hôm qua (25.1) là thời hạn cuối cùng mà Bộ GTVT yêu cầu các trạm thu giá BOT phải cắm biển cấm dừng quá 5 phút đối với tất cả các phương tiện vận tải. Đây được cho là giải pháp để ngăn chặn tình trạng gây rối khiến giao thông ách tắc tại các trạm BOT gần đây.

Trạm BOT T1 Cần Thơ - An Giang. Ảnh: TRẦN LƯU Các điểm nóng đã đều cắm biển Trao đổi với báo Lao Động ngày 25.1, lãnh đạo Vụ An toàn Giao thông, Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho biết trong sáng 25.1 đã cắm biển cấm dừng quá 5 phút tại 4 trạm tương đối nóng là BOT Sóc Trăng, 2 trạm trên QL91, trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp. Theo ông này, việc cắm biển cấm dừng quá 5 phút tại các trạm BOT đang được các cục đường bộ triển khai trong đó tập trung ở các trạm có hiện tượng cố tình dừng đỗ, trả tiền lẻ để gây ùn tắc. Các trạm thu phí trên cao tốc hiện tại chưa triển khai cắm loại biển này và tổng cục sẽ tiến hành thống kê đánh giá trong thời gian tới. Khi được hỏi về việc xử phạt các tài xế dừng đỗ quá 5 phút, đại diện Vụ An toàn Giao thông cho biết về lý thuyết cứ cắm biển là cơ quan chức năng có thể xử phạt và các xe cố tình dừng đỗ tại trạm có thể sẽ bị kéo ra khỏi trạm để thu phí và xử lý. Quyết định cắm biển cấm dừng quá 5 phút tại các trạm BOT được Tổng cục Đường bộ đưa ra sau khi nhiều trạm BOT có hiện tượng lái xe cố tình dừng dỗ, trả tiền lẻ câu giờ để phản đối việc thu phí khiến giao thông bị rối loạn. Quyết định này ít nhiều cũng vấp phải các ý kiến trái chiều, thậm chí có người cho rằng việc cắm biển trên là trái luật. Tuy nhiên, trao đổi với Báo Lao Động ông Nguyễn Văn Huyện - Tổng cục Trưởng Tổng cục Đường bộ VN - khẳng định, đơn vị này có đủ thẩm quyền và việc cắm biển là đúng quy định pháp luật và không trái luật. Theo ông Huyện, việc tổ chức giao thông là việc làm thường xuyên của cơ quan quản lý đường bộ nhằm tạo thuận lợi, an toàn giao thông trên đường bộ và những nơi đường hẹp, lưu lượng đông, cơ quan quản lý đường bộ cũng phải thường xuyên cắm biển cấm đỗ xe hoặc cấm dừng đỗ xe. Ông Huyện cho biết, thời gian qua tại các trạm thu phí đã xảy ra hiện tượng ùn tắc giao thông, ngành giao thông cũng đã thực hiện nhiều giải pháp như mở thêm làn thu, phân làn đường, điều tiết giao thông... Do đó cắm biển báo cấm đỗ xe, cấm dừng xe quá 5 phút tại khu vực trạm là hoàn toàn đúng thẩm quyền, đúng quy định trong Quy chuẩn quốc gia về báo hiệu đường bộ (QCVN 41:2016/BGTVT) và cần thiết để đảm bảo giao thông được thuận lợi và an toàn. Việc cắm biển được triển khai sau khi các đơn vị quản lý đường bộ, Ban Quản lý dự án và nhà đầu tư BOT đã tiến hành rà soát hiện trạng biển báo tại các cửa trạm thu giá để tổ chức giao thông theo hướng lắp đặt biển số P.131 “Cấm đỗ xe” phía trước trạm thu giá khoảng 100-200m, tùy theo điều kiện cụ thể để xác định khoảng cách đặt cho phù hợp và lắp đặt biển “Cấm dừng xe quá 5 phút” cách cabin thu phí khoảng 50m. Biển được lắp đặt trên dải phân cách giữa và trên cột cần vươn phía bên phải chiều xe chạy. Lắp biển báo hết lệnh cấm phía sau trạm thu giá khoảng 100-200m. Trạm thu phí đặt tại Km72+930 tuyến đường Thái Nguyên - Chợ Mới (tuyến mới) chính thức khai thác sáng 25.1.2018. Ảnh: A.C Sẽ xử lý người cố tình vi phạm Liên quan đến vấn đề này trong ngày 24.1, tại Hà Nội, Bộ Công an tổ chức Hội nghị trực tuyến triển khai công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông (TTATGT); phòng, chống ùn tắc giao thông dịp Tết Nguyên đán 2018. Trong đó việc bảo đảm an ninh, trật tự các trạm thu giá BOT được bàn bạc rất nhiều. Thượng tướng Tô Lâm - Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an; đồng chí Nguyễn Văn Thể - Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Giao thông - Vận tải - đồng chủ trì hội nghị này. Tại đây, lãnh đạo Bộ Công an đưa ra các giải pháp đảm bảo TTATGT thời gian tới. Cụ thể: Phối hợp với các lực lượng chức năng có giải pháp hữu hiệu chống ùn tắc giao thông trong dịp Tết Nguyên đán 2018. Công an các thành phố trực thuộc Trung ương phải tích cực tham mưu với cấp ủy, chính quyền các cấp có biện pháp chấn chỉnh công tác quản lý và sử dụng lòng đường, hè phố; chống lấn chiếm hành lang an toàn giao thông đường bộ trên các tuyến phố trọng điểm, xử lý nghiêm các trường hợp chiếm dụng lòng đường, hè phố để kinh doanh, làm nơi trông giữ xe ôtô, môtô trái phép. Xây dựng các phương án phân luồng, phân tuyến từ xa hợp lý, khoa học. Tổ chức huy động các lực lượng tham gia hướng dẫn, điều hòa giao thông, duy trì phát sóng bản tin tình hình giao thông trên truyền hình, sóng FM, Tổng đài Bưu điện 1080, đặc biệt là VOV giao thông của Đài Tiếng nói Việt Nam để hướng dẫn giao thông, hạn chế ùn tắc giao thông. Nhấn mạnh việc đảm bảo an ninh trật tự, chống ùn tắc giao thông, gây mất trật tự công cộng tại các Trạm thu giá BOT, Bộ Công an yêu cầu Công an các đơn vị, địa phương tổ chức thực hiện nghiêm túc Công điện số 82/CĐ-TTg, ngày 18.1.2018 của Thủ tướng Chính phủ về bảo đảm ANTT tại các Trạm thu giá BOT. Công an các tỉnh, thành phố có Trạm thu giá BOT phải chủ động nắm chắc tình hình có liên quan để kịp thời tham mưu với cấp ủy, chính quyền địa phương chủ động cả hệ thống chính trị, người dân tham gia công tác bảo đảm ANTT, duy trì TTATGT. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động người dân chấp hành nghiêm chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước. Tại hội nghị, Công an tỉnh Tiền Giang cũng cho biết, đang củng cố hồ sơ, tài liệu về một nhóm mang tên “Bạn hữu đường xa” có biểu hiện chỉ đạo kích động gây rối không chỉ ở trạm thu giá Cai Lậy mà còn ở các tỉnh lân cận. “Các đối tượng này sử dụng không gian mạng để liên lạc họp mặt để phản đối”. Còn Công an Sóc Trăng báo cáo có 3 nhà xe đã liên hệ với nhóm này tổ chức gây rối, trong đó có múa lân, bẻ barie, nâng xe. “Đây là hành vi không chấp nhận được - Thứ trưởng Nguyễn Văn Sơn phát biểu tại hội nghị. Công an các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có Trạm thu giá BOT phức tạp cần chủ động nắm chắc tình hình, dự báo các tình huống phức tạp xảy ra; chủ động rà soát, bổ sung, hoàn thiện các phương án, kế hoạch bảo đảm ANTT, duy trì TTATGT tại các Trạm thu giá BOT. Khi xảy ra tình huống phức tạp, phải tập trung lực lượng giải quyết dứt điểm theo “4 tại chỗ”, không để kéo dài, diễn biến phức tạp, tạo thành “điểm nóng” về ANTT. Xem xét, xử lý ngay những đối tượng cố tình vi phạm, nhất là những thành phần lái xe có hành vi cản trở giao thông, có hành vi phá hoại trang thiết bị tại Trạm thu giá, các cá nhân, tổ chức có hành vi gây rối, chống phá. Xử lý nghiêm các trường hợp tán phát thông tin không đúng sự thật trên mạng Internet theo đúng quy định pháp luật. Bộ GTVT phối hợp với UBND các tỉnh, thành phố chỉ đạo các sở giao thông vận tải tổ chức rà soát lại vị trí đặt các Trạm thu giá BOT trên toàn quốc mà người dân phản ánh đặt không đúng vị trí để có phương án xử lý, giải quyết phù hợp, không để xảy ra tình hình phức tạp về ANTT… KHÁNH HÒA - LINH ANH

PLO

Công an truy nã đối tượng lừa bán nhà đất 3,5 tỷ đồng

Công an TP.HCM vừa phát thông báo truy nã người đàn ông được cho là giả mạo người khác ký hợp đồng chuyển nhượng một lô đất ở quận 6 chiếm đoạt số tiền 3,5 tỉ đồng.

Ngày 16-4, Công an TP.HCM cho biết đang thụ lý vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức đối với đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thuấn và Nguyễn Hoàng Thanh Liên tố cáo đối tượng chưa xác định được lai lịch giả mạo anh Lai Phú Cường ký hợp đồng chuyển nhượng lô đất ở quận 6 chiếm đoạt số tiền 3,5 tỉ đồng. Giấy tờ giả mà đối tượng sử dụng để lừa đảo. Ảnh C.A. Theo đó, bà Nguyễn Thị Thuấn và Thái Kim Cúc (cùng ngụ quận 6) có hợp đồng góp vốn mua lô đất ở số 107 đường Chợ Lớn, phường 11, quận 6. Hai người này có nhờ anh Lai Phú Cường (là con ruột bà Cúc) đứng tên lô đất. Sau đó, bà Thuấn cất giữ giấy tờ chính chủ lô đất. Theo tố cáo của anh Cường (thật) giữa tháng 10-2015 bà Thuấn, bà Cúc cùng anh Cường đến phòng công chứng số 2 (quận 5) làm thủ tục bán lô đất cho 1 người khác thì tại đây thông báo giấy tờ lô đất mà bà Thuấn cất giữ bấy lâu nay là giấy tờ giả và bị thu giữ. Bà Cúc tìm hiểu thì phát hiện có người giả mạo anh Lai Phú Cường bán lô đất trên cho bà Nguyễn Hoàng Thanh Liên với số tiền 3,5 tỷ đồng vào ngày 31-7-2015 tại phòng công chứng số 1. Sau đó, bị hại đã trình báo với cơ quan chức năng. Công an xác định, ngày 31-7-2015 người đàn ông giả mạo anh Lai Phú Cường đã đến phòng công chứng số 1, TP.HCM, ký giấy tờ bán lô đất cho bà Liên trị giá 3,5 tỷ đồng. Ngay chiều cùng ngày, tại ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – chi nhánh 6, bà Liên đã rút tiền giao cho 1 người lạ, được cho là chung nhóm với người đàn ông giả mạo trên. Mọi diễn biến ở ngân hàng đã được camera an ninh ghi lại và bà Liên cũng nhận dạng được người đàn ông này. Hiện công an phát đi thông báo truy tìm đối tượng có nhân dạng như trên, bị cho là giả dạng anh Lai Phú Cường, để phục vụ công tác mở rộng điều tra vụ án.

Dân Việt

'Ai mua Xuân Trường giá 15.000 đồng?'

Hình ảnh của Xuân Trường, huấn luyện viên Park Hang Seo, cầu thủ Văn Thanh, Quang Hải, thủ thành Bùi Tiến Dũng hay toàn đội hình U23 Việt Nam… đã được nhiều người rao bán cho người hâm mộ trước cổng sân vận động Thống Nhất (quận 10, TP.HCM).

Chiều nay (4.2), hàng chục nghìn cổ động viên đã đổ về sân vận động Thống Nhất để giao lưu với đội tuyển U23 Việt Nam. Dù 17h chương trình mới bắt đầu, nhưng từ trưa nay, dòng người đổ về đây đã đông nườm nượp. Các phương tiện giao thông hiện bị cấm lưu thông vào các nẻo đường dẫn vào cổng sân vận động Thống Nhất. Các ngả đường xung quanh sân vận động Thống Nhất đều đã được rào chắn barie để hạn chế lưu thông. Cùng với cảnh cổ động viên xếp hàng dài chờ vào bên trong sân, hàng trăm người tổ chức bán cờ, áo, hình ảnh các cầu thủ đội U23 Việt Nam cho cổ động viên càng khiến không khí thêm ồn ào, nhộn nhịp. Cổ động viên xếp hàng dài chờ vào bên trong sân. “Ai mua Xuân Trường với giá 15.000 đồng? Mua nhiều tặng thêm trái tim…!” - một bạn trẻ vừa giơ cao hình ảnh đội trưởng U23 Việt Nam vừa rao lớn tiếng. Cậu còn ghé tai rủ rỉ thêm với một nhóm bạn nữ đang đứng chuẩn bị xếp hàng tại cổng soát vé để mong bán được “hàng”. Cờ, kèn... và nhiều vật dụng khác được rao bán trước cổng và xung quanh sân vận động. Cờ đỏ sao vàng được bán với giá 40.000 đồng, các băng rôn cài đầu giá 10.000 đồng, hay những hình sticker lá cờ Tổ quốc, hình trái tim hay đội tuyển U23 Việt Nam có giá từ 3.000 - 5.000 đồng/cái. Kế bên đó là những người bán vé "chợ đen" cũng tranh thủ rao cho hết những tấm vé cuối cùng trước giờ giao lưu. Theo quan sát của PV Dân Việt , vì rất đông người bán nên số lượng hàng bán ra không nhiều. Tuy nhiên, không xảy ra tình trạng xô xát, chen lấn giữa người bán và cổ động viên. Cùng với đó, nhiều doanh nghiệp “tranh thủ” dịp này đã tung đội ngũ PG đến cùng phát quà, sticker miễn phí có dán logo của doanh nghiệp để quảng bá hình ảnh. “Chị ơi, mua một trái tim đi chị!” - một bạn trẻ ngỏ lời mời. “Thôi chị không mua đâu!” - cô gái trả lời. “Vậy em tặng chị một cái nè, cầm đi cho vui chị!” - cậu bé nhanh miệng. Các cổ động viên đã sẵn sàng màn chào đón các cầu thủ U23 Việt Nam. Cánh vé "chợ đen" trước các cổng vào sân vận động Thống Nhất cũng đang tích cực mời chào để bán những tấm vé còn lại. Vé khán đài A (VIP) được chào mời với giá 100.000 - 150.000 đồng/vé. Trong khi đó, các bãi giữ xe, các vỉa hè trên đường Nguyễn Kim, Nguyễn Chí Thanh… được trưng dụng làm bãi giữ xe với giá “cắt cổ”, từ 30.000 - 50.000 đồng/chiếc. Một số cổ động viên có phần e ngại trước giá vé giữ xe cao liền bị chủ bãi quát, đuổi đi chỗ khác. Bên ngoài, lực lượng cứu thương, cứu hỏa, lực lượng bảo vệ trật tự... cũng đã sẵn sàng. Thuận Hải

Dân Việt

Chỉ 1 vụ xoài Tết, nông dân lãi tới 120 triệu đồng

Ông Trần Văn Tuẩn, ở ấp Mỹ Chánh, xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) đang tất bật thu hoạch quả của 300 cây xoài Đài Loan để bán dịp Tết. Dịp gần Tết như thế này, gia đình ông dự kiến thu 4 tấn xoài Đài Loan, trúng giá cao, lãi 120 triệu đồng.

Xoài Đài Loan bao trái bán tết ở huyện Phụng Hiệp đang được mùa, được giá. Ông Trần Văn Tuẩn phấn khởi vì xoài Đài Loan vụ này của gia đình ông được mùa, được giá. Ông Trần Văn Tuẩn, ở ấp Mỹ Chánh, xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp, cho biết với 300 gốc xoài Đài Loan bao trái sẽ cho thu hoạch 2 đợt trong dịp tết. Đợt này, ông thu hoạch được hơn 1 tấn trái, với giá bán 40.000 đồng/kg và sẽ thu hoạch tiếp khoảng 3 tấn nữa vào ngày 22-23 tết (âm lịch). Với giá này, sau khi trừ chi phí thì gia đình ông có nguồn lợi nhuận 120 triệu đồng. Theo ông Tuẩn, đây là mức thu nhập khá hấp dẫn cho người trồng xoài. Cũng theo ông Tuẩn, tùy theo mùa vụ, nhưng giá cao nhất là mùa tết, thường tăng gấp 2 lần so với mùa thuận. Do đó, muốn cho trái thu hoạch đúng vào thời điểm tết, người trồng phải nắm vững kỹ thuật để cho cây ra hoa theo ý muốn. Khâu quan trọng nhất là phải bao trái để tránh côn trùng đục phá và giữ màu sắc cho trái đẹp.

NLĐ

Tai họa từ làm đẹp cấp tốc

Muốn làm đẹp nhưng lại không muốn tốn nhiều tiền, nhiều người đã đánh cược tính mạng, sức khỏe của mình cho các thẩm mỹ viện chui

Mới đây, TAND quận 6 (TP HCM) đã thụ lý đơn kiện cơ sở thẩm mỹ H.A (phường 13, quận 6, do bà T.T.N.H làm đại diện) cùng yêu cầu được bồi thường 360 triệu đồng của chị N.T.L (23 tuổi, quê Đắk Lắk). Ôm hận vì làm đẹp Trong đơn khởi kiện, chị L. trình bày theo lời giới thiệu của người quen, chị đến học việc tại cơ sở thẩm mỹ H.A với mức giá 10 triệu đồng trọn khóa. Theo chương trình, chị L. sẽ được đào tạo tiêm filler, nhấn mí, xăm mi. Ngày 15-12-2016, bà H. kêu chị L. đến một công ty ở quận Tân Bình mua 2 mũi filler về tiêm cho khách. Đến chiều cùng ngày, còn 1 mũi bà H. tiêm cho chị L. nhưng sau đó chị bị đau liên tục và nôn ói. Sau khi được uống nước gừng, chị L. ngã quỵ nên được bà H. đưa đến Bệnh viện quận 6 cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện (BV) Đại học Y Dược TP HCM. BV chẩn đoán chị bị đột quỵ nên chuyển sang BV Nhân dân 115 điều trị. Tuy nhiên, một thời gian sau, mắt trái chị L. không thể hồi phục vì toàn bộ dây thần kinh hốc mắt đã bị phá hủy, kèm theo viêm màng bồ đào, viêm mống thể mi và bắt đầu bong giác mạc. "Bác sĩ nói bị teo nhãn cầu, chỉ có thể mổ mắt để khắc phục nhưng chi phí một lần phẫu thuật là 70 triệu đồng, khoảng 5 năm hoặc 10 năm phải đi phẫu thuật để tránh teo nhãn cầu" - chị L. chia sẻ. Cũng khổ vì làm đẹp, ngày 12-12, theo dự kiến, chị T.N.K (23 tuổi, quê La Gi, Bình Thuận) sẽ đến BV Chợ Rẫy TP HCM phẫu thuật lấy chất làm đầy mũi. Trước đó, giữa tháng 11-2017, chị K. đi tiêm chất làm đầy mũi tại một spa ở Phan Thiết nhưng bị nhiễm trùng, hoại tử, biến dạng và thủng da vùng mũi. Chị K. được điều trị nội khoa bằng thuốc một thời gian. Sắp tới, các bác sĩ sẽ mổ lấy chất làm đầy mũi, sau đó tạo hình mũi cho chị K. Tương tự, vì muốn có một khuôn mặt đầy đặn, chị V.T.H (29 tuổi, ngụ quận 10, TP HCM) lên mạng tìm kiếm một cơ sở thẩm mỹ để thực hiện phẫu thuật. Chị H. được nhân viên tiêm silicon lỏng vào vùng mặt. Khoảng 3 tháng sau, hai gò má bị mưng mủ do chất làm đầy vón cục bên trong khiến chị đau đớn phải vào BV cấp cứu. Một phụ nữ bị biến chứng vùng cổ khi đi thẩm mỹ Đừng biến mình thành "vật thí nghiệm" Trao đổi với Báo Người Lao Động, PGS-TS Đỗ Quang Hùng - Tổng Thư ký Hội Phẫu thuật thẩm mỹ TP HCM, Trưởng Khoa Tạo hình thẩm mỹ BV Chợ Rẫy - nhấn mạnh: "Để có thể hành nghề phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ thì sau khi học 6 năm ở trường y, bác sĩ được đào tạo thêm 3 năm về chuyên ngành thẩm mỹ, sau đó thực hành ít nhất 2 năm. Như vậy, để hành nghề chuyên nghiệp, một bác sĩ ít nhất phải tôi luyện 11 năm". Theo bác sĩ Hùng, những cơ sở thẩm mỹ chui không được phép bơm chất làm đầy vào cơ thể người khác. Đó là hành vi vi phạm pháp luật. Việc tiêm các chất này tại cơ sở thẩm mỹ chui có thể gây thuyên tắc vùng mắt làm teo nhãn cầu, thuyên tắc vùng mũi gây hoại tử da mất cánh mũi. Nặng hơn, nếu tiêm mạch não giữa có thể gây hôn mê, liệt và tử vong. Chất làm đầy có rất nhiều loại trôi nổi trên thị trường, chỉ một số chất làm đầy được cho phép sử dụng và bác sĩ phải rất cẩn thận khi dùng để bảo đảm an toàn, không gây biến chứng cho bệnh nhân. Bác sĩ Hùng cho biết hiện nay ở các vùng nông thôn và ngoại thành TP HCM, người dân vẫn chuộng bơm chất làm đầy, bơm silicon ở những cơ sở chui. Hằng năm, tại BV Chợ Rẫy, các bác sĩ tiếp nhận rất nhiều trường hợp bị biến chứng do tiêm chất làm đầy ở mặt, mũi và tiêm silicon vào ngực. "Đừng dễ dãi với sức khỏe của bản thân, đừng biến mình thành vật thí nghiệm cho người khác và tuyệt đối không tin vào những lời quảng cáo của những người không có bằng cấp. Để an toàn, cần đến những cơ sở thẩm mỹ được nhà nước cấp phép hoặc BV công được quản lý theo hệ thống" - bác sĩ Hùng khuyến cáo. Má lúm đồng tiền thành má lồi Mới đây, Bệnh viện Trưng Vương TP HCM đã tiếp nhận và điều trị cho chị L.L.N (30 tuổi) do biến chứng của việc tạo má lúm đồng tiền. Chị N. là học viên một cơ sở thẩm mỹ nhỏ tại quận 3 (TP HCM). Trong quá trình học việc, chị quyết định thực hiện thủ thuật nhấn má lúm đồng tiền để "nâng cấp" khuôn mặt. Tuy nhiên, người thực hiện tạo má lúm đồng tiền cho chị N. cũng là một học viên. Hậu quả là vùng má của chị bị nhiễm trùng nặng, thay vì tạo thành đồng tiền lõm thì chỗ phẫu thuật lại lồi lên một vết sẹo lớn. Bài và ảnh: Phạm Dũng

Lao Động

Các trạm thu phí BOT tại Cần Thơ đồng loạt lắp biển cấm dừng quá 5 phút

Theo chỉ đạo của Tổng cục Đường bộ, trong ngày 25.1, các trạm BOT trên địa bàn Cần Thơ đã thực hiện việc lắp biển 'Cấm dừng xe quá 5 phút'.

Lúc 10h sáng ngày 25.1, biển "Cấm dừng xe quá 5 phút" được lắp đặt xong tại Trạm T2 (Thốt Nốt). Đến khoảng 12h45, biển này cũng hoàn thành lắp đặt tại trạm T1 (Ô Môn). Tại Trạm thu phí Cần Thơ – Phụng Hiệp, việc lắp biển báo cũng đã được triển khai cùng ngày. Biển báo được lắp đặt tại trạm T1 (TP.Cần Thơ) - Ảnh: TR.L Lắp đặt biển báo cấm đỗ tại Trạm T1 (lúc 12h30). - Ảnh: P.Đ Biển “Cấm dừng xe quá 5 phút” được lắp đặt xong tại Trạm T2 (Thốt Nốt) lúc 10h. - Ảnh: P.Đ Biển “Cấm dừng xe quá 5 phút” lắp đặt tại Trạm T1 (Ô Môn) lúc 12h45. - Ảnh: P.Đ Ông Nguyễn Văn Kiệm, Trưởng Trạm thu phí T1 và T2 cho biết, đối với trường hợp tài xế dừng xe tại trạm quá giờ quy định, trong 3 làn đường thu phí hiện hữu tại trạm, nhân viên sẽ tiến hành phân luồng qua các làn còn lại. Đồng thời, Ban Quản lý trạm trên tình thần là giải thích, vận động tài xế rời đi. Trường hợp xảy ra ùn tắc hết cả 3 làn đường thì sẽ cho tiến hành xả trạm theo quy định. Nếu những người này vẫn cố tình không di chuyển thì khi đó, đơn vị sẽ nhờ ngành chức năng xử lý. Phấn Đấu - Trần Lưu

ĐS&PL

Kẻ giết hại thầy giáo vì mối tình đồng tính lĩnh án 20 năm tù

Nhiều lần muốn hàn gắn mối quan hệ đã qua nhưng không được, Đạt nảy sinh ý định giết người tình rồi tự sát.

Ngày 25/1, tại Cần Thơ, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Cao Tấn Đạt (27 tuổi, ngụ xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) về tội 'Giết người'. Bị cáo Đạt tại phiên tòa. Ảnh: CAND Theo bản án, Đạt có quan hệ tình cảm đồng tính với L.M.D. đã hơn 4 năm. Khi phát hiện, gia đình D. đã ngăn cấm mối quan hệ này. Bản thân D. cũng chủ động đòi cắt đứt "mối tình" với Đạt nhưng Đạt không đồng ý. Đến khoảng 14h ngày 10-1-2017, thấy D. dạy học xong và ra khỏi lớp đi đến nhà vệ sinh phía sau Trường tiểu học Long Thạnh (huyện Phụng Hiệp), nơi D. đang công tác, Đạt đến gặp D. để nói chuyện nhằm kéo giữ mối quan hệ nhưng D. nhất quyết không đồng ý. Đạt nhắc lại câu nói ngày mới quen nhau và lấy dao đâm nạn nhân rồi tự sát. Cả hai được đưa đi cấp cứu nhưng nam thầy giáo đã tử vong, còn Đạt được cứu sống. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. TAND tỉnh Hậu Giang đã tuyên phạt bị cáo Đạt 20 năm tù về tội “Giết người”. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì là lao động chính trong gia đình, phải lo cho 2 đứa em còn nhỏ. Kiểm sát viên nhận định tòa sơ thẩm áp dụng khoản 1, điều 93 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng... vì vậy, mức án 20 năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên là không nặng. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đạt 20 năm tù về tội giết người. Ngoài mức án đã tuyên, Đạt phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 160 triệu đồng. Vi An (T/h)

Pháp Luật VN

Kẻ giết người tình đồng tính không được giảm hình phạt

Ngày 25/1, tại Cần Thơ, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Cao Tấn Đạt (27 tuổi, ngụ xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) về tội 'Giết người'.

Bị cáo tại phiên tòa xét xử Theo hồ sơ vụ việc, bị cáo Đạt và L.M.Đ (26 tuổi) có mối quan hệ tình cảm (đồng tính). Do gia đình của Đ không chấp nhận nên Đ chủ động chấm dứt mối quan hệ với Đạt. Nhiều lần bị cáo đến gặp Đ để nói chuyện với mong muốn giữ lại mối quan hệ nhưng Đ không đồng ý. Khoảng 12 giờ ngày 10/1/2017, Đạt đến gần trường Đ dạy để tiếp tục nói chuyện và níu kéo tình cảm. Sau một hồi nói chuyện, Đ vào lớp để dạy học. Nảy sinh ý định giết người, Đạt thuê xe ôm đến một tiệm tạp hóa mua cây dao Thái Lan cán vàng đem theo trong người. Đến 14 giờ cùng ngày, thấy Đ đi từ lớp học ra Đạt lại đến nói chuyện. Sau đó, Đạt áp sát người lại định hôn Đ nhưng Đ dùng tay đẩy ra. Sau đó, Đạt lấy dao đâm Đ nhưng Đ đỡ được và bỏ chạy lùi về phía sau thì bị vấp té xuống mương. Đạt nhảy xuống mương đâm nhiều nhát vào người Đ rồi sau đó dùng dao đâm vào người định tự sát. Đạt và Đ được đưa cấp cứu nhưng Đ đã tử vong trên đường. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. TAND tỉnh Hậu Giang đã tuyên phạt bị cáo Đạt 20 năm tù về tội “Giết người”. Tuy nhiên, sau đó bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì là lao động chính trong gia đình, phải lo cho 2 đứa em còn nhỏ. Kiểm sát viên nhận định tòa sơ thẩm áp dụng khoản 1, điều 93 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng... vì vậy, mức án 20 năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên là không nặng. Sau khi nghị án, HĐXX quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm 20 năm tù đối với bị cáo Đạt về tội “Giết người”./. Đình Thương - Phương Nam

NLĐ

Người dân Tây Đô kéo ra bờ kè sông Hậu cổ vũ U23 Việt Nam

Hàng ngàn người, từ già đến trẻ đã đổ ra đường, trên tay cầm cở đỏ sao vàng để cổ vũ cho đội tuyển U23 Việt Nam trong trận chung kết.

Chiều 27-1, ông Đào Anh Dũng, Phó Chủ tịch UBND TP Cần Thơ, cho biết Ban Quản lý trạm thu phí Cần Thơ - Phụng Hiệp (BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp) đã quyết định xả trạm để cổ vũ cho U23 Việt Nam đang tranh trận chung kết với U23 Uzbekistan. Theo đó, thời gian xả trạm từ lúc 15 giờ ngày 27-1 đến 0 giờ ngày 28-1. Trong khi đó, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27-1, trên khắp các tuyến đường trong nội ô TP Cần Thơ, đông nghẹt người để cổ vũ cho đội tuyển U23 Việt Nam. Tại các quán cà phê, hàng loạt bạn trẻ, sinh viên có mặt từ 11 giờ trưa để "giành" chỗ ngồi xem trận chung kết. Đặc biệt, tại bờ kè sông Hậu, người dân Tây Đô đã kéo ra đây chật kín để cổ vũ U23 Việt Nam qua màn hình LED 100 m2 được lắp đặt miễn phí tại đây.. Sau đây là một số hình ảnh ghi nhận của phóng viên Báo Người Lao Động : CA LINH - CÔNG TUẤN. Ảnh: Ca Linh

VietnamNet

Thầy giáo trẻ bị người tình đồng tính đâm chết tại trường học

Đến trường học tìm người tình đồng tính để níu kéo tình cảm nhưng bất thành, Đạt ra tay sát hại thầy giáo trẻ.

Hôm nay, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm lưu động tại TAND TP Cần Thơ đã bác kháng cáo của Cao Tấn Đạt (SN 1991, ngụ huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang), tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáo này 20 năm tù về tội “Giết người”. Bị cáo Đạt là hung thủ ra tay sát hại người tình đồng tính là Lưu Minh Đ. (SN 1992, ngụ huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang). Nạn nhân là thầy Đ, giáo viên một trường tiểu học. Bị cáo Đạt tại tòa Theo hồ sơ vụ án, cách đây khoảng 4 năm, Đạt và Đ. có mối quan hệ tình cảm đồng tính. Tuy nhiên, do gia đình không chấp nhân nên Đ. đã chủ động chấm dứt mối quan hệ với Đạt. Dù vậy, Đạt vẫn muốn níu kéo tình cảm nên nhiều lần tìm Đ. để nói chuyện nhưng bất thành. Khoảng 12h ngày 10/1/2017, Đạt đến trường học nơi Đ. đang dạy để nói chuyện về việc “người yêu” chấm dứt mối quan hệ tình cảm giữa hai người. Tại đây, Đạt hỏi Đ.: “Không còn cách nào cứu vãn gì nữa sao?”. Đ. trả lời “Không”. Đạt hỏi tiếp: “Ngày đầu tiên mình quen nhau, em có nhớ mình nói gì không?”. Đ. trả lời: “Nhớ, thích thì làm đi” (lúc quen nhau, Đạt nói với Đ. ngày Đ. bỏ Đạt là ngày đám ma của hai đứa). Trường học nơi xảy ra vụ án mạng Nói xong, Đ. bỏ vào lớp để dạy học. Còn Đạt nảy sinh ý định giết Đ. nên thuê xe ôm chở đến chợ Cái Tắc (huyện Châu Thành A, Hậu Giang) mua dao Thái Lan. 14h cùng ngày, Đạt thấy Đ. từ trong lớp đi vào nhà vệ sinh của trường nên chạy vào nói chuyện lần nữa để níu kéo tình cảm nhưng không được. Lúc này Đạt dùng dao đâm Đ. nhưng không trúng. Nam thầy giáo bỏ chạy được vài bước thì té xuống mương nước. Lúc này, Đạt nhảy xuống nước, dùng dao đâm người tình nhiều nhát. Nghe tiếng kêu cứu, đồng nghiệp của Đ. chạy ra thì phát hiện thầy giáo đã bị Đạt sát hại. Cùng lúc này, Đạt cũng dùng dao tự tử. Đạt và Đ. được mọi người đưa vào bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng thầy giáo Đ. đã tử vong trước khi đến bệnh viện. Hồi tháng 6/2017, TAND tỉnh Hậu Giang đã phạt Đạt 20 năm tù về tội giết người và buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 160 triệu đồng. Tuy nhiên sau đó Đạt kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định bị cáo Đạt chỉ vì ghen tuông và cho rằng bị hại có tình cảm với người khác nên ra tay tước đi mạng sống của bị hại. Mức án 20 năm mà cấp sơ thẩm đã tuyên là đã xem xét tất cả tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và đã có giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới nên không được chấp nhận. Hoài Thanh

Dân Việt

Nàng dâu khoe ngủ nướng đến 9 giờ dù nhà chồng có giỗ gây tranh cãi

Chỉ vì khoe được nhà chồng cưng chiều hết mực mà nàng dâu Hà Nội phải hứng 'gạch đá'.

Chân dung nàng dâu "số hưởng" Cùng với những lời than vãn, ỉ ôi về cuộc sống ngạt thở tại nhà chồng, không ít nàng dâu “số hưởng” khoe ở nhà chồng sung sướng chẳng khác nào nhà đẻ. Vũ Kim Chi (28 tuổi, Hà Nội) là nàng dâu may mắn như vậy. Mới đây, cô vừa đăng một dòng tâm sự dài, chia sẻ cuộc sống thoải mái như mơ tại nhà chồng khi được ngủ nướng đến 9 giờ mặc cho bố mẹ, họ hàng bên chồng sắp xếp, dọn dẹp cỗ bàn từ sớm. “Sáng 6, 7 giờ đã thấy lùm xùm dưới sân mà em ngủ đến 9 giờ mới dậy. Xuống thì đã thấy mọi người nấu xong rồi. Em chỉ lăng xăng hỏi mẹ chồng xem còn thiếu gì thì phi đi mua về cho các chị làm nốt, rồi bày đồ lên mâm. Xong em lên cho hai đứa con ăn cháo rồi đến giờ mọi người gọi xuống ăn”, c hia sẻ của nàng dâu khiến nhiều chị em ghen tị. Dù nhà chồng có giỗ vẫn được ngủ đến 9 giờ sáng Kim Chi cho rằng “7 đời ăn ở phúc đức” nên được gả vào nhà chồng tốt. Không chỉ vậy, chồng cô cũng là “soái ca” trong mơ khi chủ động chọn mua đồ biếu tết bố mẹ vợ. Kim Chi chia sẻ câu chuyện của bản thân để tạo động lực cho những cô gái sợ lấy chồng. “Không phải ai lấy chồng cũng bất hạnh. Sướng hay khổ tất cả đều nằm trong sự lựa chọn của mình. Nói luôn là hồi trẻ em yêu khá nhiều, dám yêu dám bỏ. Mặc kệ lời nói của thiên hạ, miễn sao mình chốt hạ thật đẹp là ok”, cô nói. Chia sẻ của nàng dâu trẻ bất ngờ gây lên cuộc tranh cãi dữ dội trong cộng đồng mạng. Nhiều người (đặc biệt là hội chị em) ngưỡng mộ cuộc sống của Kim Chi, cho rằng cô là nàng dâu may mắn. Kim Chi cho rằng mình là người dám yêu, dám bỏ nên chọn được nhà chồng tốt Tuy nhiên, lại có luồng ý kiến cho rằng, cô vô tư đến mức… vô ý. “Dù nhà chồng thoải mái đến đâu, con dâu cũng nên hiểu trách nhiệm của mình mà làm cho đúng. Bố mẹ chồng không sao nhưng họ hàng nhìn vào họ đánh giá cho cả lò”, một nick name bình luận. Chia sẻ với chúng tôi, Kim Chi thú nhận, cô vốn khá sợ hãi khi trót ngủ quên đến 9 giờ mới “mò mặt” xuống làm cỗ. Nhưng khi thấy bố mẹ chồng, chị em họ hàng không một lời trách mắng, ngược lại ai cũng niềm nở, cô thở phào nhẹ nhõm. “Mình về làm dâu 4 năm rồi, năm nào cũng dậy làm giỗ cùng mọi người nhưng năm nay, vì trông con đêm mà ngủ quên mất. Vậy mà chẳng bị nhiếc mắng một câu nào, bố mẹ chồng vẫn vui vẻ như mọi ngày. Cái mình muốn chia sẻ ở đây là không phải nhà chồng nào cũng cay nghiệt nên chị em đừng sợ lấy chồng” , Kim Chi chia sẻ. Không phải ngẫu nhiên mà nàng dâu Hà Nội có được cuộc sống thoải mái như hiện tại. Kim Chi cho hay, khi mới về nhà chồng cô cũng bị “sốc” vì có quá nhiều điểm khác biệt từ lối sống cho đến khẩu vị ăn. “Mình vấp váp nhiều lắm, cái Tết đầu tiên thì chặt gà nát bét, cái Tết thứ hai thì làm nồi thịt đông cháy đen… May sao bố mẹ chồng rất hiền, sai thì mắng rồi bỏ qua ngay nên Tết vẫn vui vẻ”. “Bố mẹ chồng mình sống rất đơn giản, chỉ cần gia đình êm ấm, không to tiếng. Mẹ chồng mình sợ nói gì động chạm làm hai vợ chồng cãi nhau nên đôi khi mình làm sai chuyện gì, bà thường nhận luôn cho qua chuyện”, Kim Chi kể. Nguyên văn chia sẻ của Kim Chi: Giỗ họ nhà chồng em đây các mẹ ạ. 1 năm 1 lần nên các cụ không cho thuê người nấu cỗ mà tự mua con lợn 60kg về tự mổ xẻ với nhau. Kêu như vậy mới vui. Sáng 6 -7h đã thấy lùm xùm dưới sân rồi mà em ngủ đến 9h mới dậy. Xuống thì đã thấy mọi người nấu gần xong rồi. Em chỉ lăng xăng hỏi mẹ chồng xem còn thiếu gì là phi đi mua về cho các chị làm nốt, rồi là bày đồ lên mâm. Xong em lên cho 2 đứa con ăn cháo rồi đến giờ mọi người gọi xuống ăn. Mọi năm ăn xong thì các chị họ bên chồng cũng thu dọn hết rồi bê ra sân rửa trước. Còn lại 2 mâm cuối của các cụ ăn muộn thì em với chị chồng rửa nốt. Năm nay em bận ra trông cửa hàng nên là ăn xong cũng đi luôn. Mẹ chồng cứ đuổi đi cho nhanh để đỡ phải dọn. Chắc 7 đời nhà em ăn ở phúc đức thế nào mà số em rơi vào nhà chồng quá tốt. Em chả mơ rơi vào nhà đại già giàu có gì đâu. Chỉ thấy như nhà chồng em bây giờ là thấy hạnh phúc lắm rồi. Đã thế tối qua 2 vợ chồng đi siêu thị. Chồng em cứ loanh quanh chỗ quầy bày rượu. Đứng 1 lúc thì kêu: em xem có chai nào đẹp đẹp nhìn sang xịn 1 tí để sang tháng mua về ông ngoại biếu Tết. Nghe xong mà em ấm hết cả lòng giữa các mùa đông chết rét các mẹ à. Trong khi em còn chưa nghĩ đến việc Tết biếu bố mẹ ở nhà cái gì mà chồng em đã nghĩ trước rồi. Hạnh phúc là đây chứ đâu các mẹ nhỉ. Em luyên thuyên vậy thôi. Thỉnh thoảng khoe tí cho các bé còn có động lực mà lấy chồng. Chứ không lại nghĩ ai lấy chồng cũng bất hạnh. Sướng hay khổ tất cả đều nằm trong sự lựa chọn của mình. Nói luôn là hồi trẻ em yêu khá nhiều.Dám yêu dám bỏ. Mặc kệ lời nói của thiên hạ. Miễn sao mình chốt hạ thật đẹp là ok". Hạ Nhiên

VTC

Khổ sở vì góp Tết 3 triệu với nhà nội, mẹ chồng chê ít không lấy

Trước đây, lúc nào tôi cũng góp Tết với bố mẹ chồng cả chục triệu, đến năm nay gia đình gặp khó khăn nên giảm đi còn 3 triệu, mẹ chồng không hài lòng nhưng chẳng nói mà đi xuyên tạc tình cảm mẹ con với hàng xóm xung quanh.

Đến nay tôi đã lấy chồng được 4 năm. Ba năm trước về làm dâu nhà chồng, thu nhập của hai vợ chồng đều rất khá, công việc tốt, lương thưởng cũng rất hậu hĩnh. Nghĩ đi nghĩ lại thì mình đang có điều kiện, Tết năm đầu làm dâu nên biếu bố mẹ khoảng 10 triệu tiêu Tết cho thoải mái. Chuyện cứ thế diễn ra đã 3 năm nay, mỗi lần đưa tiền tiêu Tết là bà tỏ ra rất hài lòng. Năm nay tôi mang bầu, sinh con khó khăn nên phải nhờ mẹ chồng phụ giúp. Thêm vào đó, kinh tế gia đình chỉ còn mỗi chồng tôi gánh vác, công ty anh đang có trục trặc về tài chính nên năm nay chắc chắn không có thưởng. Tôi thì ở cữ, không đi làm nên không có lương. Tiền bỉm sữa, nuôi con rất tốn nên tôi bàn với chồng tính toán chi li hơn một chút. Không phải tiếc tiền biếu đâu mà thực sự không có điều kiện nữa. Vì vậy, tôi tính chỉ đưa mẹ chồng 3 triệu góp Tết thôi, còn lại thiếu gì thì sắm sửa bổ sung sau, không thiếu thì thôi. Tuần trước ngồi xem lịch, tôi thấy Tết âm cũng cận kề rồi nên ngỏ ý cho bà về quê trước để lo sắm sửa. Tới hôm bà về, tôi có để vào phong bì 3 triệu và nói khéo đó là tiền vợ chồng con góp Tết. Năm nay thất thu chồng con không có thưởng tết, con lại đang nuôi con nhỏ nên hơi khó khăn. Bà vẫn vui vẻ cất phong bì đi rồi nói: Mẹ cũng đâu cần phải tính toán năm nay hơn hay kém năm trước. Con khó thì mẹ phải hiểu. Người trong nhà, tiền bạc tính toán chi li làm gì. Tối qua đang nằm ru con ngủ, bà chị họ bên chồng ngay cạnh nhà tôi mới chạy sang chơi. Chị ấy kể, mấy hôm trước về quê chị nghe thấy mẹ chồng tôi kể với mẹ chị là năm nay vợ chồng chúng nó chỉ đưa bà có 3 triệu tiêu tết, ít quá chẳng lẽ bà trả lại không lấy. Rồi bà còn bảo 3 tháng qua giúp chúng tôi trông cháu không công coi như bố thí. Thời buổi này 3 triệu thì tiêu được cái gì, mấy năm trước đã đưa 10 triệu rồi năm nay phải tăng lên chứ. Nếu khó khăn quá mà phải giảm đi thì ít nhất cũng phải 6-7 triệu. Rồi thì bà trách tôi về làm dâu lâu rồi nên tiếc tiền với nhà chồng. Mọi năm nó biếu cả chục triệu, năm nay nó đưa 3 triệu không bõ mừng tuổi. Nghe chị họ nói, tôi hơi bất ngờ và méo cả mặt. Cảm thấy buồn chán kinh khủng. Video: Hy hữu mẹ chồng mang thai hộ con dâu Đúng là chuyện hài. Mẹ chồng không vừa lòng sao không gọi điện nói với tôi hay với con trai mà lại đi nói với hàng xóm, họ hàng quanh nhà để cả bà chị họ cũng biết nữa. Cũng vì chuyện này mà tôi giận bà. Mấy lần bà gọi lên hỏi thăm cháu tôi cũng ậm ừ 1-2 phút rồi viện cớ bận dập máy. Từ khi về làm dâu, tôi luôn tự hiểu trách nhiệm của mình và cố trắng làm tròn. Nhưng chỉ vì vài câu nói của mẹ chồng khiến tôi cảm thấy công sức bao năm qua bị phủi sạch. Việc bà nghĩ chỉ giản đơn nhưng tôi thấy nó là gánh nặng, cảm giác mình đang bị đòi hỏi thế nọ, thế kia. Chắc bà nghĩ vợ chồng tôi dư giả, nhiều tiền lắm nên mới nói vậy. Kế hoạch chi tiêu tết tôi đã lên rõ ràng từng khoản, có xê dịch nhưng không nhiều. Nếu làm theo ý mẹ thì đội thêm 3 triệu, tôi biết bù bằng khoản gì đây? Ra giêng còn bao nhiêu thứ khác cần chi tiêu nữa. Mệt mỏi quá, chẳng lẽ tết này tôi xin về ngoại cho đỡ nhọc đầu. Có chị em nào cùng cảnh như tôi không, xin hãy chia sẻ và cho tôi lời khuyên. Mẹ Bống

Kiến Thức

Tên cướp sa lưới vì vô tư mặc áo in tên thật

Một tên cướp ngân hàng tại Mỹ lại tìm cho mình một hướng đi khác biệt.

Dường như lo cho cảnh sát phải mất công tìm kiếm, tên cướp ngân hàng John David Martinez (68 tuổi) không chỉ “liều lĩnh” tới mức mặc nguyên một chiếc áo phông có in tên thật của mình ở ngay mặt trước áo mà thậm chí còn sử dung phương tiện gây án là chiếc xe ô tô đăng ký chính chủ. Chân dung tên cướp “chưa khảo mà xưng” John David Martinez. Vụ cướp với 1 kịch bản vô cùng hài hước xảy ra vào lúc 9 giờ sáng một ngày tháng 7/2014, khi Martinez lái chiếc Honda sedan màu bạc tới cướp chi nhánh ngân hàng Wells Fargo ở thành phố Denver (bang Colorado, Mỹ). Khi bước vào bên trong và nói mấy câu xã giao với nữ nhân viên, Martinez bỗng thốt lên một cách tỉnh bơ rằng: "Đây là một vụ cướp, hãy đưa tiền cho tôi". Nói là làm, hắn đưa cho cô một chiếc túi màu đen và yêu cầu nhét hết số tiền trong ngăn kéo vào trong đó rồi chuyển tiếp cho một nhân viên khác cũng làm như vậy. Sau khi đạt được mục đích, Martinez nhanh chân tẩu thoát khỏi ngân hàng và phóng xe đi. Martinez bị bắt chỉ 5 giờ đồng hồ sau đó khi cảnh sát Denver xem camera an ninh ghi lại toàn bộ vụ việc. Họ đã không mất nhiều thời gian truy ra hung thủ, bởi vì khi thực hiện vụ cướp, Martinez mặc một chiếc áo có in tên thật của mình. Cùng với thông tin khi kiểm tra biển số chiếc xe mà Martinez lái, cảnh sát đã lần ra danh tính của y. Sau khi bị bắt, Martinez khai với cảnh sát rằng mình và vợ đã bị chủ nhà trọ đuổi đi ba tuần trước đó và phải ở khách sạn đã mấy ngày nay. Vào ngày thực hiện kế hoạch, ông đã thức dậy trước vợ, lặng lẽ rời khỏi phòng và lái xe đi cướp ngân hàng . Khi trở lại khách sạn, vì không muốn vợ mình phải bận tâm, ông nói dối rằng đó là số tiền đi mượn của bạn bè. Martinez bị điều tra với tội danh cướp có vũ trang số tiền trị giá ít nhất 20.000 USD. Theo Cục Điều tra Colorado, trước đó, Martinez cũng từng bị bắt vì tội tấn công bằng vũ khí chết người, giả mạo danh tính, chạy trốn và chống lại lệnh bắt giữ. Theo Huyền Anh/Dân Việt

NLĐ

Miễn, giảm phí qua trạm BOT trên QL1 và 91

Trước bức xúc của người dân và doanh nghiệp, Bộ Giao thông Vận tải đã yêu cầu Tổng cục Đường bộ Việt Nam cùng địa phương rà soát lại các phương tiện khi lưu thông qua BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp trên Quốc lộ 1 và BOT T1, T2 trên Quốc lộ 91

Ngày 30-1, Tổng cục Đường bộ (TCĐB) Việt Nam, Sở Giao thông Vận tải (GTVT) TP Cần Thơ cùng nhà đầu tư BOT có cuộc họp với người dân, doanh nghiệp (DN) vùng lân cận trạm BOT T1 trên Quốc lộ (QL) 91 (đặt tại quận Ô Môn) về việc miễn, giảm phí cho các phương tiện lưu thông qua trạm này. Bức xúc lâu ngày Theo quyết định tại cuộc họp, thống nhất phương án miễn, giảm cho 722 xe thuộc chủ phương tiện tại các khu vực ở quận Ô Môn gồm: giảm 100% cho 10 xe đã được Bộ GTVT chấp thuận ngày 29-8-2017. Giảm 100% cho xe buýt và xe không kinh doanh của người dân có hộ khẩu thường trú, tổ chức có trụ sở tại khu vực Bình Lập, Thới Trinh thuộc phường Phước Thới; khu vực 12, 15 thuộc phường Châu Văn Liêm. Đồng thời, giảm 50% cho xe không kinh doanh và giảm 30% cho xe kinh doanh của người dân có hộ khẩu thường trú tại phường Phước Thới, Thới Hòa và Châu Văn Liêm (không bao gồm các đối tượng ở 4 khu vực thuộc 2 phường nêu trên). Theo Sở GTVT TP Cần Thơ, hiện phương án miễn, giảm cho khoảng 400 phương tiện qua trạm BOT T2 (quận Thốt Nốt) đã được TCĐB trình Bộ GTVT. Phương án cụ thể: Miễn 100% đối với xe buýt và xe của những hộ dân có hộ khẩu thường trú tại phường Thới Thuận (quận Thốt Nốt), xã Vĩnh Trinh (huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ), phường Mỹ Thạnh (TP Long Xuyên, tỉnh An Giang), xe phục vụ hành khách công cộng trên các tuyến cố định từ Kiên Giang về An Giang và ngược lại. Ngoài ra, giảm 50% cho các xe vùng lân cận không thuộc các đối tượng trên. Riêng đối với việc miễn, giảm phí ở trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, theo Sở GTVT TP Cần Thơ, việc này đang được triển khai theo công văn của Bộ GTVT đồng ý trước đó. Tổng cộng có 1.995 phương tiện tại xã Tân Phú Thạnh, thị trấn Cái Tắc (tỉnh Hậu Giang); các phường: Ba Láng, Lê Bình, Thường Thạnh (quận Cái Răng, TP Cần Thơ) được miễn, giảm phí qua trạm. Cụ thể, miễn 100% đối với xe buýt, phương tiện xe dưới 9 chỗ, xe tải dưới 1 tấn và không kinh doanh mức giảm giá 50% và các phương tiện khác 30%-35%. Thời gian thực hiện giá từ ngày 12-2. Những trạm thu phí trên bị nhiều DN và giới tài xế phản ứng dữ dội trong những ngày qua. Họ cho rằng việc thu phí này bất hợp lý, không công bằng làm ảnh hưởng lớn đến đời sống và hoạt động kinh doanh của DN. Tài xế dùng tiền lẻ bị ướt mua vé khi qua BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp vào chiều tối 29-1 Tốn hơn 1 tỉ đồng/năm Ông Lê Văn Năm, Phó Giám đốc Sở GTVT tỉnh Hậu Giang, thông tin: "Có DN đăng ký kinh doanh tại Cần Thơ nhưng chi nhánh ở xã Tân Phú Thạnh hoặc trường hợp gia đình ở tại Cần Thơ nhưng lại làm việc tại Hậu Giang nên việc xem xét xe chính chủ rất khó khăn". Ông Trịnh Hoàng Hải, đại diện Công ty TNHH MTV Ngọc Lan, bày tỏ: "Công ty tôi có trụ sở đặt tại quận Ninh Kiều nhưng hằng ngày phải qua trạm đến xã Tân Phú Thạnh lấy hàng, chỉ chạy đoạn đường chưa đến 3 km. Công ty tôi có 30 xe container loại 120 feet, vé qua trạm là 180.000 đồng/vé, mỗi ngày chạy 20 lượt tốn 3,6 triệu đồng tiền vé, tính ra 1 năm mất hơn 1 tỉ đồng". Ông Hải mong muốn được giảm giá vé còn 130.000 đồng để bớt chi phí cho công ty. Theo ông Trần Văn Dũng, Giám đốc DNTN Dũng Thúy (địa chỉ tại số 99A, khu vực 2, phường Ba Láng, quận Cái Răng, TP Cần Thơ), giá vé tại BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp đắt gấp đôi so với BOT ở Bạc Liêu. Ông Dũng bức xúc: "Nằm cách trạm chưa đầy 1 km, công ty tôi có 31 xe loại 15 tấn chuyên chở vật liệu xây dựng. Tôi đã nhiều lần làm đơn kiến nghị tới chủ đầu tư, Sở GTVT TP Cần Thơ nhưng đến nay chưa được giải quyết. Xe đi qua trạm mất 140.000 đồng/vé/lượt. Với số xe như trên, 1 năm tôi tốn khoảng 800 triệu đồng phí mua vé qua trạm". Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng vừa giao Bộ Giao thông vận tải khẩn trương báo cáo Thủ tướng Chính phủ đối với các phương án giải quyết bất cập tại BOT Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Tăng thêm 8 năm thu phí Đối với BOT T1 trên QL 91, nhiều người dân đề nghị miễn phí đối với các xe trong bán kính 5 km và thực hiện sớm việc miễn, giảm để người dân yên tâm đi lại, làm ăn, nhất là vào những ngày cận Tết. Đại diện Vụ Tài chính - TCĐB cho biết dự án này ban đầu có kế hoạch thu phí trong hơn 23 năm. Sau khi có phương án miễn, giảm như trên thì thời gian thu sẽ kéo dài lên 31 năm. Ông Nguyễn Mạnh Thắng, Phó Tổng cục trưởng TCĐB, cho biết: "Sau khi thống nhất được phương án giảm giá, địa phương cùng Vụ Công tư rà soát lại danh sách, số xe để bảo đảm đúng các đối tượng nằm trong phạm vi miễn, giảm. Sau đó, chúng tôi sẽ có văn bản trình Bộ GTVT quyết". Bài và ảnh: CA LINH

Dân Việt

Sốc vì Ngọc Trinh phát ngôn chuyện vay - trả tiền đầu năm mới 2018

'Tiền người ta kiếm được, người ta không có nghĩa vụ phải bố thí cho bạn...' - Ngọc Trinh chia sẻ.

Sốc vì Ngọc Trinh phát ngôn chuyện vay - trả tiền đầu năm mới 2018. Ngoài sở hữu gương mặt xinh đẹp, ngoại hình nóng bỏng đến từng centimet, Ngọc Trinh còn thu hút sự chú ý của cộng đồng qua những phát ngôn liên quan đến tiền bạc. Mới đây, cư dân mạng tiếp tục truyền tay nhau chia sẻ dòng trạng thái như triết lý về chuyện vay - trả tiền của "Nữ hoàng nội y" dịp đầu năm mới 2018 gây sự chú ý. Cụ thể, Ngọc Trinh viết: "Nhất định phải chủ động trả lại tiền đã vay, đã hứa trả tiền thì khó khăn thế nào cũng phải trả lại. Không cần biết bao nhiêu tiền, vay là vay mà mời là mời. Tiền người ta kiếm được, người ta không có nghĩa vụ phải bố thí cho bạn, người ta không mở miệng đòi là người ta muốn giữ lại mặt mũi cho bạn mà thôi". Dòng trạng thái của Ngọc Trinh nhận được không ít phản hồi từ phía cộng đồng mạng và người hâm mộ, đa số các ý kiến đều tỏ ra đồng tình với quan điểm của người đẹp Trà Vinh. "Luật nhân quả có vay có trả, họ không trả cho mình thì họ phải trả cho người khác gấp nhiều lần, còn mình mất cái này ông trời lại cho mình cái khác. Họ ăn của mình tức họ rước bệnh và hoạn nạn giúp mình" - Facebooker Thu Minh bày tỏ. Đồng quan điểm này, facebooker Tố Nga Phạm viết: "Nhất trí. Có những loại người vay thì vui vẻ còn khi không trả mình hỏi họ giận ngược luôn mình". Riêng facebooker Tuyển Văn Nguyễn băn khoăn: "Lâu lắm mới thấy dáng em...đẹp nhưng sao dòng lại là chủ đề "tiền"?". Trước phát ngôn về chuyện vay - trả tiền dịp đầu năm mới 2018 trên, Ngọc Trinh từng không ít lần khiến cộng đồng "dậy sóng" khi bày tỏ quan điểm về chuyện tiền bạc. “Cái gì cũng có 2 mặt: Tình yêu và tiền. Yêu mà không có tiền thì cạp đất mà ăn à?”; “Nếu ai nói rằng người đó không ham tiền, bạn đừng tin, vì người đó là con người sống rất giả tạo. Tiền không phải là tất cả, nhưng có tiền mang đến cho con người nhiều thứ". Ngọc Trinh cũng khẳng định: “Trinh ham tiền nhưng không dùng mọi cách để kiếm tiền. Trinh còn phải chừa một phương lấy chồng chứ. Đối với Trinh, cái gì vừa đủ là được. Trinh cũng kén đàn ông lắm. Đàn ông phải cao hơn Trinh, tài giỏi và tôn trọng phụ nữ, chứ không phải chỉ biết vứt tiền ra rồi coi thường mình bao gồm sắc đẹp, địa vị xã hội, mối quan hệ, sự nổi tiếng…”. Mi Mi

Lao Động

Cảnh giác thủ đoạn tráo giấy tờ bởi khách hỏi mua nhà

Bằng thủ đoạn xin bản sao của những bất động sản cần bán để đi xác minh tính pháp lý, bọn tội phạm đã làm giả giấy tờ những ngôi nhà này. Lấy cớ được tiếp cận với giấy tờ gốc, chúng tổ chức đánh tráo sổ giả lấy sổ thật rồi người mạo danh người đứng tên trên giấy tờ thật mang đi bán. Nhiều người ham nhà giá rẻ đã mất hàng tỉ đồng bởi chiêu lừa này của bọn tội phạm. Trong khi đó chủ nhân đích thực cũng phải một phen lao đao với các thủ tục pháp lý để chứng minh đó là tài sản của mình.

Việc cung cấp bản sao giấy tờ nhà đất cho người mua tiềm ẩn nguy cơ bị đối tượng xấu làm giả, sau đó đánh tráo và mang đi mua bán, cầm cố khiến chủ nhà gặp rất nhiều khó khăn trong việc chứng minh tài sản của mình nếu như bị tráo. Ảnh: Trường Sơn Tá hỏa Vì nhà đang ở bị rao bán công khai nhiều lần Mới đây, Công an TPHCM đã chuyển hồ sơ một vụ lừa đảo bằng thủ đoạn này sang Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM để giám sát quá trình điều tra theo qui định. Theo hồ sơ thì vào tháng 6.2015, ông Lê Đỗ Hoài Phương (SN 1984, chủ căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6) phát hiện có người rao bán căn nhà của mình trên mạng. Do bản thân không rao bán căn nhà trên nên ông Phương đã tìm hiểu và phát hiện 1 người giả danh mình để bán căn nhà này vào tháng 2.2015 với giá 2 tỉ đồng cho ông Phạm Văn Huy (SN 1990, ngụ phường Hiệp Tân, quận Tân Phú). Sau khi làm thủ tục sang tên mình, ông Huy đã chuyển nhượng căn nhà có địa chỉ nói trên cho vợ chồng ông Phạm Văn Hòa và bà Lê Thị Út với giá 2,5 tỉ đồng. Qua kiểm tra giấy tờ chủ quyền nhà mà mình đang giữ, ông Phương tá hỏa khi phát hiện đó là giấy tờ giả, không biết bị ai đó đánh tráo lúc nào. Sau đó, ông Phạm Văn Hòa yêu cầu ông Huy phải bàn giao căn nhà nói trên cho mình nhưng ông Huy thoái thác trách nhiệm. Để đòi quyền lợi, ông Hòa làm đơn tố cáo ông Huy lên cơ quan công an. Nhận đơn tố cáo của ông Phương và ông Hòa, Công an TPHCM lập tức vào cuộc điều tra xác minh. Qua làm việc với cha của ông Phương là ông Lê Tấn Thành, ông Thành xác nhận có mua căn nhà này từ năm 2001 và cho thuê. Đến năm 2011, ông Thành cùng vợ làm thủ tục cho tặng nhà này cho ông Phương. Ngày 21.5.2013, ông Phương được UBND quận 6 cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử dụng nhà ở và tài sản gắn liền với đất (GCNQSDĐ QSHNƠ và TSGLVĐ) số BK 465836 đối với căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6. Đến cuối năm 2014, ông Thành có rao bán căn nhà trên. Vài hôm sau, có một người đàn ông và một phụ nữ liên lạc muốn mua bán nhà và đề nghị cho coi nhà và xem giấy tờ chủ quyền căn nhà bản chính. Sau đó, hai người này đến và kêu ông Thành photo cho bộ hồ sơ để nhờ người kiểm tra xem hồ sơ có hợp lệ hay không. Ông Thành đã trực tiếp cầm bộ hồ sơ đi photo theo yêu cầu và đưa cho họ. Vài ngày sau, 2 người này cùng 1 phụ nữ nữa đến kêu ông Thành cho xem lại bản chính giấy chủ quyền căn nhà. Ông Thành cho rằng đây là lúc nhóm người này đã tráo hồ sơ chủ quyền. Sau đó, nhóm người này không quay lại nữa, ông Thành nghĩ họ không mua nữa nên cất hồ sơ chủ quyền cho đến nay. Làm việc với công an, ông Phạm Văn Huy khai rằng vào đầu năm 2015, cha của Huy là ông Phạm Văn Hùng có kêu đi xem căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6 để mua về sửa chữa bán lại. Huy đến và gặp một người tự xưng là Lê Đỗ Hoài Phương mở cửa cho vào xem nhà thì thấy đây đúng là nhà cũ nên đồng ý mua. Sau đó, Huy cùng ông Phương ra phòng công chứng ký hợp đồng mua bán căn nhà nói trên. Sau khi thực hiện xong giao dịch, ông Huy đã đem các giấy tờ của căn nhà này đến Văn phòng đăng ký QSDĐ quận 6 chuyển sang tên mình rồi bán lại cho ông Hòa. Khai tại công an, ông Hùng cũng cho rằng có cho con trai là Huy đi xem và mua căn nhà nói trên thì gặp người xưng tên Lê Đỗ Hoài Phương và đồng ý mua căn nhà này với giá 2,35 tỉ đồng (giá thực tế). Đến tháng 5.2015, Huy bán căn nhà nói trên cho ông Hòa với giá 3,1 tỉ đồng. Về phía ông Hòa đã xác định với công an sự việc đúng như đơn tố cáo. Thủ đoạn tráo giấy tờ nhà một cách tinh vi Qua xác minh tại phòng công chứng số 7 - nơi hợp đồng mua bán nhà giữa ông Huy và ông Phương, công an TPHCM được biết ngày 6.2.2015, công chứng viên phòng công chứng này đã thực hiện chứng nhận hợp đồng mua bán căn nhà tại địa chỉ F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6, số công chứng 02940 giữa bên bán là ông Lê Đỗ Hoài Phương và bên mua là ông Phạm Văn Huy. Khi công chứng, Công chứng viên đã cho các bên điểm chỉ vào bản lưu của Hợp đồng số 02940 và đối chiếu vân tay của ngón trỏ cái và ngón trỏ phải trên bản chính CMND do các bên xuất trình. Việc chứng nhận Hợp đồng 02940 được Công chứng viên Phòng công chứng số 7 thực hiện phù hợp với các trình tự, thủ tục theo quy định của Luật công chứng 2014. Tiếp tục xác minh tại Văn phòng đăng kí đất đai quận 6, Công an TPHCM được cơ quan này xác nhận việc vợ chồng ông Lê Tấn Thành mua lại từ chủ cũ là ông Trương Cẩm và bà Nguyễn Thị Sáu từ năm 2001 rồi cho lại con trai là ông Phương vào năm 2011. Ngày 6.2.2015, ông Phương chuyển nhượng nhà đất trên cho ông Huy như đã nêu trên. Ngày 23.4.2015, ông Huy chuyển nhượng căn nhà này cho ông Phạm Văn Hòa theo hợp đồng số 09432 tại Phòng công chứng số 7. Ngày 10.6.2015, ông Hòa nộp hồ sơ tại Văn phòng đăng kí đất đai chi nhánh quận 6 đề nghị cập nhật đăng bộ quyền sở hữu lên Giấy chứng nhận. Tuy nhiên, đơn vị này đã có văn bản trả hồ sơ do có Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 03/2015/QĐ-BPKCTT ngày 18.6.2015 của TAND quận 6 với nội dung: Cấm ông Phạm Văn Huy, Phạm Văn Hòa, bà Lê Thị Út (vợ ông Hòa) chuyển dịch quyền sở hữu đối với tà sản đang tranh chấp là nhà, đất F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6. Về phía TAND quận 6, cơ quan này cho biết đang giải quyết vụ án dân sự về “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” với nguyên đơn là ông Lê Đỗ Hoài Phương và bị đơn là ông Phạm Văn Huy, người có quyền và nghĩa vụ liên quan là Phòng công chứng số 7, Phạm Văn Hòa và bà Lê Thị Út. Tiếp tục tiến hành mấu chốt của vụ mua bán nhà có nhiều khuất tất này là dấu vân tay của người tự xưng là ông Lê Đỗ Hoài Phương in trên Hợp đồng mua bán nhà số 02940 ngày 6.2.2015, Công an TPHCM được Cục C53 cho biết không trùng với vân tay các đối tượng có trong cơ sở dữ liệu của hệ thống nhận dạng vân tay tự động (VAFIS) do Cục C53 quản lý. Căn cứ vào kết quả điều tra, xác minh, công an TPHCM nhận thấy trong quá trình rao bán căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6, ông Lê Tấn Thành (cha của ông Lê Đỗ Hoài Phương) đã bị các đối tượng chưa rõ lai lịch tráo Giấy GCNQSDĐ QSHNƠ và TSGLVĐ của căn nhà trên do UBND quận 6 cấp cho ông Phương đứng tên chủ quyền. Đến ngày 6.2.2015, một đối tượng chưa rõ lai lịch giả danh ông Phương để ký hợp đồng chuyển nhượng căn nhà nói trên cho ông Phạm Văn Huy chiếm đoạt số tiền 2,35 tỉ đồng. Trường Sơn

Người Đưa Tin

Xe cẩu hạng nặng xuất hiện tại BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp

Trước tình hình hỗn loạn tại trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, trong 2 ngày 21 và 22/1, một xe cẩu hạng nặng đã được điều đến trạm để cẩu, kéo những xe cố tình gây ùn tắc giao thông.

Theo quan sát của PV báo Người Đưa Tin, một chiếc xe cẩu chuyên dụng hạng nặng đã được điều đến đậu trước sân nhà điều hành trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp. Trên xe chuyên dụng có ghi dòng chữ lớn: “Thanh tra giao thông”. Xe này được cho là của tổng cục Đường bộ Việt Nam để kéo xe quá tải. Xe cẩu có thể kéo, nâng đầu xe 30 tấn, kéo không nâng đầu đối với xe có tổng trọng tải khoảng 100 tấn. Xe cẩu chuyên dụng hạng nặng được điều đến trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp. Xe này được cho là của tổng cục Đường bộ Việt Nam. “Khoảng 23h ngày 22/1, một xe cẩu hạng nặng hướng từ tỉnh Hậu Giang chạy thẳng tới trạm, vào sân nhà điều hành BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp rồi đậu trong đó”, anh Nguyễn Văn Tới, người chứng kiến cho hay. Khoảng 12h ngày 23/1, trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp (đặt trên Quốc lộ 1, phường Ba Láng, quận Cái Răng, TP.Cần Thơ) lại xuất hiện tình trạng tài xế dừng xe phản đối. Một số tài xế lưu thông hướng Cần Thơ - Hậu Giang điều khiển xe đến đậu tại cabin thu phí nhưng không đồng ý mua vé. Trước tình hình này, trạm đã mở barie cho xe đi nhưng tài xế vẫn không chịu qua. Lộn xộn tại trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp lại gây ùn tắc giao thông kéo dài hơn 1km hai bên đầu trạm. Hướng Hậu Giang - Cần Thơ cũng xuất hiện nhiều tài xế xe phản ứng, xe đậu án ngữ tất cả các làn khiến giao thông 2 chiều bị ùn tắc gần 1km. Tại thời điểm này, 2 xe vận chuyển tôm giống do bị kẹt tại trạm khiến các tài xế vô cùng bức xúc vì sợ trễ thời gian giao hàng và tôm chết. Tài xế Nguyễn Thành Trung lái xe cho công ty TNHH dịch vụ vận tải Duyên Hải cho biết, xe của công ty vận chuyển tôm giống về các tỉnh Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng. “Hôm nay, công ty vận chuyển 2 xe này về Cà Mau, đến đây đã bị kẹt. Mỗi thùng tôm giống có trị giá hàng trăm triệu đồng nếu xảy ra sự cố gì thì tài xế phải bồi thường", tài xế Trung bức xúc. Đến 13h cùng ngày, các tài xế mới chịu cho xe rời đi và giao thông trở lại thông thoáng. Trước đó, khoảng 22h ngày 22/1, tình trạng lộn xộn đã xảy ra ở khu vực trạm thu phí Cần Thơ - Phụng Hiệp. Tại các làn thu phí, một số xe dừng để phản đối việc trạm BOT này chưa giảm, miễn phí vé qua trạm đúng thời gian như tổng cục Đường bộ Việt Nam đưa ra ngày 20/1. Các tài xế cho xe đậu ngay tại trạm không mua vé và thắc mắc lý do vì sao chưa được giảm giá vé. Tại đây, nhiều người dân tụ tập để xem cảnh ùn tắc. Ngoài ra, tài xế xe tải chở hàng hướng từ tỉnh Cà Mau, Sóc Trăng đi TP.Cần Thơ bức xúc, bóp còi inh ỏi, to tiếng với nhân viên thu phí. Tình trạng trên gây nên cảnh ùn tắc giao thông kéo dài hơn 1km. Đã có trường hợp xe cứu thương hướng từ tỉnh Cà Mau đi TP.Cần Thơ phải đi vào lề đường mới qua được trạm. Dù barie của 5/6 làn đã mở nhưng các xe án ngữ vẫn nằm tại chỗ để phản ứng. Lực lượng chức năng cũng có mặt để điều tiết và giữ gìn an ninh trật tự tại khu vực trạm. Đồng thời mời một số đối tượng quá khích về trụ sở Công an phường Ba Láng để làm việc. Ngoài ra, đại diện sở GTVT và lãnh đạo quận cũng có mặt tại hiện trường khu vực trạm để tìm hướng giải quyết ổn định tình hình. Đồng thời, cơ quan chức năng giải thích cho các tài xế, doanh nghiệp vận tải nghe những vướng mắc tại trạm. Sau một thời gian, các tài xế, chủ xe mới chịu cho xe di chuyển qua trạm. Ông Hồ Văn Ánh, Giám đốc công ty Vạn Thành Phát (phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, TP.Cần Thơ) cho biết: "Vừa qua, lãnh đạo trạm cùng đại diện sở GTVT có họp nói ngày 20/1 sẽ giảm giá vé. Nhưng tới giờ, không thấy giảm, khi nhắc đến, phía BOT tiếp tục hẹn đến 12/2 mới được giảm. Tôi đề nghị được giảm 70% giá vé so với giá hiện tại". Trước đó, ngày 20/1, tại UBND phường Ba Láng, đại diện sở GTVT TP.Cần Thơ đã tổ chức họp dân để triển khai công văn của bộ GTVT và văn bản của tổng cục Đường bộ Việt Nam về việc miễn giảm giá vé cho phương tiện qua lại trạm thu phú BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp. Theo đó, bộ GTVT đồng ý miễn giảm giá vé cho 1.995 phương tiện vùng lân cận qua lại trạm như: Ba Láng, Lê Bình, Thường Thạnh (quận Cái Răng). Tại địa bàn tỉnh Hậu Giang, phạm vi giảm giá là xã Tân Phú Thạnh và thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A. Cụ thể, mức miễn giảm 100% đối với xe buýt, giảm 50% xe dưới 9 chỗ, xe tải dưới 1 tấn và không kinh doanh, các phương tiện khác giảm từ 30-35%. Thời gian dự kiến thực hiện giảm giá là ngày 12/2. Lê Tiết Cương

Thanh Niên

Toàn bộ lãnh đạo Liên đoàn Thể dục dụng cụ Mỹ từ chức vì bê bối lạm dụng tình dục

Liên đoàn Thể dục dụng cụ Mỹ (USAG) xác nhận toàn ban chấp hành sẽ từ chức trước ngày 31.1 để tránh việc bị Ủy ban Olympic Mỹ (USOC) giải tán liên quan đến bê bối lạm dụng tình dục.

Toàn bộ ban chấp hành Liên đoàn Thể dục dụng cụ Mỹ phải từ chức trước áp lực chỉ trích từ các nạn nhân và dư luận Sau phiên tòa xử cựu bác sĩ Larry Nassar của đội tuyển Thể dục dụng cụ (TDDC) Mỹ tội lạm dụng tình dục hơn 156 nữ VĐV, Giám đốc điều hành USOC Scott Blackmun đã gửi thư ngỏ đến USAG đe dọa sẽ giải tán tổ chức này nếu 18 thành viên còn lại không từ chức trước ngày 31.1. Trong thông báo trả lời tối hậu thư này, USAG nói họ “ủng hộ những điều được nêu trong thư của USOC và chấp thuận yêu cầu của gia đình Olympic để xây dựng một môi trường an toàn cho tất cả VĐV của chúng ta”. Thông báo còn nêu: “Chúng tôi đồng ý với tuyên bố của USOC rằng lợi ích của các vận động viên và các CLB, và của bộ môn TDDC, sẽ được cải thiện với những thay đổi ý nghĩa trong tổ chức của chúng tôi, hơn là giải tán”. Cựu bác sĩ Larry Nassar (đứng, giữa) trước đó bị tuyên án tù lên đến 175 năm VĐV 3 lần vô địch Olympic Aly Raisman - 1 trong số 156 nạn nhân vừa ra tòa làm chứng việc bị Nassar lạm dụng, nói rằng Ban chấp hành USAG đã “thối rữa từ bên trong”. Trong khi đó, ông Blackmun cho rằng USAG cần “một sự khởi đầu hoàn toàn mới trong ban chấp hành” và cho biết ban chấp hành lâm thời sẽ được hình thành trước ngày 28.2. Trước đó, 3 thành viên của ban chấp hành gồm Chủ tịch Paul Parilla, Phó chủ tịch Jay Binder và kế toán Bitsy Kelley đã từ chức vào đầu tuần này, trong khi Giám đốc điều hành Steve Penny đang bị USOC ép phải ra đi trong tháng 3. Theo AFP, đã có thêm một ủy viên ban chấp hành USAG tình nguyện từ chức hôm 26.1 là Michael Burn, trưởng ban huấn luyện của đội nam tại Đại học Minnesota. Ban chấp hành của USAG cũng phải hợp tác toàn diện với cuộc điều tra độc lập được tổ chức để “điều tra vì sao vụ việc lạm dụng tình dục với quy mô lớn như thế lại không bị phát hiện trong suốt thời gian dài”. Tây Nguyên

Dân Việt

BOT miền Tây và lòng dân

Sau BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp, các trạm BOT khác của miền Tây Nam bộ đang đối mặt làn sóng phản đối của các chủ phương tiện, dù đã giảm giá vé.

Tại An Giang, trưa ngày 10.1.2018, nhiều tài xế khi lưu thông từ An Giang vào quốc lộ 80 đi Kiên Giang và hướng ngược lại, vẫn không mua vé khi qua trạm T2. Nhân viên của trạm này thấy tài xế nào phản ứng liền cho qua. Năm năm trước, tại cuộc họp ngày 1.11.2013, bộ Giao thông vận tải (GTVT) chỉ đặt một trạm thu phí tại Km14+770, còn gọi là trạm T1 (P. Phước Thới, Ô Môn, Cần Thơ), không hề có trạm thứ 2 tại Km50+050 (trạm T2, P. Thới Thuận, Thốt Nốt, Cần Thơ), nhưng khi thu phí lại có thêm trạm T2. Việc đặt thêm trạm T2 không hề tham khảo ý kiến hay thỏa thuận với UBND tỉnh An Giang. Trạm T2 đã bị người dân và doanh nghiệp phản ứng gay gắt, vì phương tiện tham gia giao thông trên quốc lộ 80 qua đoạn đường quốc lộ 91 khoảng 750m (đây là đoạn trùng giữa quốc lộ 91 và quốc lộ 80), nhưng phải đóng phí như đi trên toàn tuyến là bất hợp lý. Việc đặt thêm trạm T2 không hề tham khảo ý kiến hay thỏa thuận với UBND tỉnh An Giang. Thời điểm khánh thành cầu Vàm Cống đã cận kề, trạm T2 sẽ là điểm nóng khi các phương tiện lưu thông qua cầu Vàm Cống. Ngày 9.1.2018, ông Nguyễn Văn Phương, chủ đầu tư trạm BOT Bạc Liêu (quốc lộ 1) cho biết, bộ GTVT đã ra văn bản thông báo về việc giảm giá vé cho người dân lân cận của BOT Bạc Liêu, bắt đầu từ 0 giờ ngày 10.1.2018. Theo đó, xe buýt thuộc thị trấn Châu Hưng và xã Châu Hưng A được giảm 100% giá vé; riêng các xe không đăng ký kinh doanh vận tải trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu được giảm 40%, còn các phương tiện khác giảm 20%. Sau khi giảm, giá vé qua trạm BOT này chỉ còn từ 15.000 – 84.000 đồng, tùy theo loại xe. Riêng các loại xe kinh doanh ở vùng lân cận trạm, chỉ còn mức phí từ 20.000 – 112.000 đồng. Dự án BOT Bạc Liêu (xã Châu Hưng A, huyện Vĩnh Lợi), chủ đầu tư không xây dựng tuyến tránh qua TP Bạc Liêu, mà chỉ nâng cấp và mở rộng quốc lộ 1 với chiều dài gần 10km, rộng 20,5m, tổng vốn hơn 600 tỷ đồng. Cuối năm 2016, trạm thu phí đi vào hoạt động, thời hạn thu hoàn vốn khoảng 15 năm. Sáng 11.1.2018, ông Nguyễn Văn Phương, cũng là chủ tịch công ty BOT quốc lộ 1 Sóc Trăng cho biết, thứ trưởng bộ GTVT Nguyễn Nhật vừa ký công văn hỏa tốc về việc giảm mức thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ cho các phương tiện tại Km2123+350 trên quốc lộ 1 thuộc địa phận tỉnh Sóc Trăng. Trước đó, các tài xế cho xe dừng chắn tất cả sáu làn thu phí hướng từ Sóc Trăng đi Cần Thơ và ngược lại, khiến giao thông trên quốc lộ 1 bị tê liệt. Ông Phương hứa sẽ miễn, giảm phí từ đầu tháng 2.2018, nhưng các tài xế đã phản đối. Nói về việc đánh tài xế, ông Phương khẳng định người đánh tài xế không phải là nhân viên của trạm. “Sau khi đánh tài xế, người đó chạy vào nhà điều hành rồi leo rào thoát ra ngoài trốn, nên không biết là ai”, ông chủ BOT Sóc Trăng, nói. Tại Cần Thơ, thứ trưởng Nguyễn Nhật đã đồng ý bốn kiến nghị của UBND TP Cần Thơ về việc miễn giảm 100% phí qua trạm cho các xe không kinh doanh ở quanh trạm gồm phường Ba Láng (quận Cái Răng), xã Tân Phú Thạnh, thị trấn Cái Tắc (Châu Thành A, Hậu Giang), giảm 50% cho ô tô từ mười chỗ trở lên và xe tải trên 1 tấn ở phường Ba Láng, xã Tân Phú Thạnh và thị trấn Cái Tắc, miễn giảm cho 126 xe không chính chủ và các xe khác chưa được xét duyệt trong danh sách trước đây của UBND tỉnh Hậu Giang. Có mấy vấn đề mà đến nay các trạm BOT chưa trả lời. Đó là: tại sao các địa phương biến thành “con tin” của bộ GTVT, tại sao chỉ bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp BOT, mà không bảo vệ các doanh nghiệp đang chịu thuế khác, tại sao đã đóng phí bảo trì đường bộ mà vẫn phải nộp “mãi lộ” cho BOT... Hiện chính quyền đang lo lắng tình hình an ninh ở các trạm BOT ở vùng này, chỉ cần có xung đột tình hình sẽ rắc rối hơn nhiều.

Hà Tĩnh

Y án đối tượng cùng em trai 'trả nợ' bằng… 1 xô nước!

Hành vi của bị cáo là bột phát, trong đó có một phần xuất phát từ lỗi của bị hại. Bị cáo cũng thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại. Vì những lẽ trên, HĐXX quyết định y án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù cho hưởng án treo...

Đó là quyết định của chủ tọa phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Bùi Đình Nhàn (sn 1987, trú xã Đức La, Đức Thọ) về tội cố ý gây thương tích, diễn ra vào ngày 2/2. Bị cáo Bùi Đình Nhàn tại phiên xử ngày 2/2/2018 Theo cáo trạng, sáng 8/5/2017, nghe tin bố mình đến nhà ông Nguyễn Quốc Đạt (SN 1954) là người cùng xã để lấy tiền nợ xây dựng nhưng bị bà Nguyễn Thị Đông (SN 1960) - vợ ông Đạt hắt cốc nước vào mặt, Bùi Đình Nhàn vô cùng bực tức. Đến 11h cùng ngày, Nhàn nói với em trai mình đến nhà ông Đạt để đòi nợ và “rửa hận” cho bố. Trước khi đi, Nhàn lấy một chiếc xô múc đầy nước ngoài ao, bỏ phía trước xe máy rồi cùng em mình đến nhà ông Đạt. Đến nơi, cho em trai ở ngoài, Nhàn xách xô nước vào nhà ông Đạt. Gặp bà Đông đang ngồi ở bếp, Nhàn liền hắt xô nước lên người bà này. Thấy vợ kêu lên, ông Đạt lấy 1 con dao thái chuối chém Nhàn nhưng không trúng và bị đối phương tước lại dao. Lúc này, Nhàn đã chém một nhát vào tay phải ông Đạt, gây thương tích 9%. Sáng 3/11/2017, TAND huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) mở phiên sơ thẩm xét xử Bùi Đình Nhàn (30 tuổi, trú xã Đức La) về tội cố ý gây thương tích. Tại phiên xử, Nhàn thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng, vì bực tức và xót khi bố mình đi lấy tiền nợ, không những không được mà còn bị hắt nước vào mặt nên mới không kiềm chế được bản thân. Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo, HĐXX tuyên phạt Bùi Đình Nhàn 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội danh trên. Không đồng ý với phán quyết cuối cùng của TAND huyện Đức Thọ, gia đình bị hại đã làm đơn kháng cáo với lý do các cơ quan chức năng vi phạm trình tự tố tụng, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm; đồng thời yêu cầu hủy án sơ thẩm, xét xử lại. Sau gần 1 ngày diễn ra phiên xét xử, xét thấy bị cáo Bùi Đình Nhàn bị Viện kiểm sát truy tố với tội danh cố ý gây thương tích là phù hợp. Hành vi của bị cáo là bột phát, trong đó có một phần xuất phát từ lỗi của bị hại. Bị cáo cũng thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại. Lời khai của bị cáo tại các phiên xử sơ thẩm, phúc thẩm phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố. Do đó, HĐXX quyết định y án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù cho hưởng án treo. Dương Vinh

Giao Thông

Bắt quả tang 8 'quý bà' sát phạt ăn tiền

Ngày 19/5, Công an huyện Phú Lộc (tỉnh Thừa Thiên Huế) thông tin, đơn vị đã liên tiếp bắt quả tang 2 vụ đánh bạc trên địa bàn

8 quý bà bị bắt vì đánh bài xóc đĩa ăn tiền. Trước đó, vào khoảng 18h ngày 15/5, Công an huyện Phú Lộc ập vào bãi đất trống thuộc núi Túy Vân (thôn Hiền Vân, xã Vinh Hiền, Phú Lộc) và bắt quả tang 8 đối tượng nữ, có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa”. Tại cơ quan công an, các đối tượng bước đầu khai nhận sòng bạc trên do Trần Thị Nhật Thùy (42 tuổi, trú tại xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc) đứng ra tổ chức cho các đối tượng cùng xã tham gia. Thời điểm các "con bạc" bị bắt, công an thu giữ trên xới bạc gần 8 triệu đồng và các dụng cụ khác dùng để đánh bạc. Tang vật thu giữ Liên tiếp trong 1 ngày, công an bắt giữ hai xới bạc trá hình. Vào lúc 9h cùng ngày (15/5), tại quán giải khát của ông Trần Đình Thuận (50 tuổi, ở thôn La Sơn, xã Lộc Sơn, Phú Lộc), công an huyện Phú Lộc đã bắt quả tang 4 thanh niên đang đánh bạc dưới hình thức “binh”. Tại hiện trường, cơ quan công an thu giữ tang vật gồm nhiều tiền mặt, ngoại tệ và nhiều bộ bài tây đã qua sử dụng, dùng để đánh bạc. Hiện các vụ việc đang được điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Đình Huy

VietnamNet

Kiện ra tòa vì đang kinh doanh, bất ngờ bị 'tước' giấy phép?

Đang kinh doanh bình thường, đột nhiên anh Trọng hay tin giấy phép kinh doanh bị Phòng Kinh tế Q.6, TP.HCM hủy bỏ và cấp đăng ký mới cho người khác vẫn mang tên cơ sở của anh trên chính địa chỉ cũ.

Sau hai ngày xét xử, mới đây TAND quận 6 (TP.HCM) đã quyết định tạm dừng phiên tòa một công dân kiện Phòng Kinh tế quận 6. Nguyên nhân dừng phiên tòa là do chứng cứ của nguyên đơn nộp cho tòa có dấu hiệu vi phạm hình sự nên Tòa đã chuyển hồ sơ sang cơ quan Công an xem xét, khởi tố vụ án. Theo đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn Trọng (ở An Dương Vương, phường 10, quận 6, TP.HCM), tháng 1/2014, anh bất ngờ phát hiện giấy phép kinh doanh mang tên cơ sở hộ kinh doanh Thuận Thông do mình làm chủ bị Phòng Kinh tế quận 6 hủy bỏ và cấp mới cho bà Huỳnh Thị Nguyệt Thanh một đăng ký mới vẫn mang tên cơ sở hộ kinh doanh Thuận Thông và ở tại địa chỉ mà anh Trọng đăng ký kinh doanh. Tá hỏa, anh Trọng vội lên Phòng kinh tế quận 6 để hỏi thì mới hay, cơ sở của anh đã có người lên làm thủ tục giải thể. Hình minh họa Bất ngờ trước sự việc này, anh xin được xem hồ sơ xin giải thể thì thấy các chữ ký trong đơn xin giải thể không phải của mình. Ngay sau đó, anh Trọng đã làm đơn gửi UBND quận 6 nhờ can thiệp. Ngày 26 tháng 5 năm 2015, UBND quận 6 có văn gửi cho anh Trọng và đề nghị chuyển hồ sơ vụ án làm giả chữ ký và hồ sơ sang Công an quận 6. Thế nhưng, gần 2 tháng sau anh lại nhận được phiếu thông báo và chỉ dẫn anh chuyển vụ việc qua TAND quận 6 giải quyết. Sau đó, anh đã làm đơn khởi kiện Phòng Kinh tế quận 6 ra tòa, đề nghị hủy đăng ký kinh doanh của bà Thanh, đồng thời phục hồi lại giấy phép kinh doanh cho anh. Tại tòa, anh Trọng trình bày, do bà Thanh làm giả hồ sơ chữ ký để giải thể toàn bộ cơ sở kinh doanh Thuận Thông và Phòng kinh tế quận 6 đã dựa vào hồ sơ không hợp lệ của bà Thanh mà thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của anh để cấp mới lại cho bà Thanh là xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp. Trước việc làm của bà Thanh và việc làm tắc trách của Phòng Kinh tế quận 6, hiện cơ sở của anh Trọng không thể hoạt động kinh doanh vì không có giấy phép, các mối làm ăn của anh bị ngưng trệ... Anh Trọng cũng cho hay, gần 4 năm qua anh bỏ bê hết công việc để đi…đòi lại giấy phép kinh doanh của mình. Gần đây do hết khả năng về kinh tế anh đã phải xin đi làm công, nhiều tài sản trong nhà cũng phải bán đi để trang trải. Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc khi bà Thanh làm thủ tục giải thể cơ sở kinh doanh Thuận Thông thì có cần phải có giấy ủy quyền của anh Trọng không thì đại diện Phòng Kinh tế quận 6 cho rằng, hồ sơ mà bà Thanh mang tới là bộ hồ sơ hoàn chỉnh, bằng bản gốc nên không cần giấy ủy quyền của chủ cơ sở (!?). Trước đó, khi anh Trọng làm đơn tố cáo tới cơ quan Công an, phía Công an quận 6 đã có giám định chữ ký của anh và chữ ký trên hồ sơ xin giải thể là khác nhau. Trước chứng cứ này, TAND quận 6 đã quyết định tạm dừng phiên tòa, chuyển hồ sơ sang CQĐT để xem xét khởi tố vụ án hình sự vì có giấu hiệu giả mạo giấy tờ. Đoàn Nga

Pháp Luật VN

Tức ông bán phở, hai mẹ con bà bán hủ tiếu lĩnh án tù

Lời qua tiếng lại với ông bán phở đã nảy sinh thành cuộc ẩu đả, khiến hai mẹ con bà bán hủ tiếu phải lĩnh án tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh. Theo nội dung cáo trạng, gia đình bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (sinh năm 1959) bán hủ tiếu và gia đình ông Đinh Hữu Minh (sinh năm 1956, ngụ tại quận 6) bán phở là hàng xóm với nhau. Vào năm 2013, vợ chồng anh Đinh Hữu Ngân – Nguyễn Thị Kim Tâm (con ông Minh) có mượn bà Hạnh số tiền hơn 200 triệu đồng, dù bà Hạnh đòi hoài, nhưng phía anh Ngân không trả khiến hai gia đình xảy ra mâu thuẫn. Khoảng hơn 3h sáng ngày 6/8/2016, ông Minh dậy nấu phở thì phát hiện có đống rác trước nhà. Cho rằng bị gia đình Hạnh chơi xấu liền bóng gió chửi bới. Bà Hạnh nghe thấy những lời khó nghe ấy nên chửi lại phía hàng xóm. Thấy ồn ào, Lại Minh Tiến (sinh năm 1993- con bà Hạnh) thức giấc ra ngoài tìm hiểu thì thấy ông Minh đang cầm cây gắp than chửi mắng mẹ mình nên đã lấy cây búa đánh ông này té ngã xuống đất. Bà Hạnh cũng lấy cây gắp than xông tới đánh ông Minh chảy máu mới dừng lại. Cho rằng bị mẹ con hàng xóm ăn hiếp nên một lúc sau, ông Minh gọi điện thoại cho anh Ngân về nhà giải quyết vấn đề. Khoảng 20 phút sau, vợ chồng anh Ngân về tới nhà, hai bên tiếp tục lời qua tiếng lại. Thấy cha mình bị đánh trước đó nên anh Ngân tức giận, lấy một con dao bản to chạy sang nhà bà Hạnh nhưng bị Tiến dùng cây inox dài khoảng 60cm đánh rơi con dao. Sau đó anh Ngân bị bà Hạnh, ông Nguyễn Văn Phước (SN 1966 – em bà Hạnh) và Tiến xông vào đánh. Khoảng 5 phút sau, Công an phường 13 có mặt tại hiện trường đồng thời đưa cha con ông Minh đi bệnh viện cấp cứu. Kết quả giám định cho thấy cha con ông Minh người mất 9%, người bị 8% sức khỏe. Với hành vi đó, hai mẹ con bà Hạnh bị công an quận 6 điều tra về tội cố ý gây thương tích. Sau đó Tiến bị bắt tạm giam, bà Hạnh được tại ngoại điều tra. Cho rằng mình phòng vệ trước hành vi hung dữ của phía gia đình ông Minh nên cả hai bị cáo Hạnh liên tục kêu oan. Vừa qua, TAND quận 6, TP. Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh và bị cáo Lại Minh Tiến về hành vi cố ý gây thương tích. Phiên tòa xét xử diễn ra khá căng thẳng. Luật sự bào chữa cho các bị cáo đã liên tục nêu ra nhiều vấn đề còn chưa rõ ràng trong vụ án này. Cu thể, Luật sư Trần Đình Dũng bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX phải triệu tập nhân chứng Phước, triệu tập công an khu vực thu thập tang chứng, vật chứng để làm rõ con dao của bị hại được tìm thấy trong hay ngoài nhà bị cáo và có hay không việc bị cáo cầm búa đánh bị hại… để xác định đây là hành vi cố ý gây thương tích hay phòng vệ chính đáng và thương tích của bị cáo gây ra có vượt quá ngưỡng phòng vệ chính đáng theo luật định hay chưa. Không chỉ thế, vị luật sư này còn đề nghị HĐXX phải triệu tập bằng được giám định viên nhằm làm rõ những vấn đề liên quan tới kết quả giám định thương tích của bị hại. Cụ thể vị luật sư này cho rằng kết luận giám định cho thấy người bị hại có nhiều vết thương hơn so với giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện 115. “Xét về hung khí gây án, rõ ràng con dao của bị hại có mức độ nguy hiểm cao hơn. Hơn nữa, bị hại là người đã chủ động cầm dao chạy qua nhà bị cáo. Thương tích của bị áo gây ra cho bị hại chưa đủ cấu thành tội phạm Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng quy định pháp luật…”- luật sư nêu vấn đề. Luật sư nhấn mạnh rằng, có dấu hiệu của hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án. Vị này trích dẫn cáo trạng đã xác định, bị cáo Tiến: “Cầm cây búa bằng sắt, đầu tròn, mũi dẹt, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm, xông vào đánh ông Đinh Hữu Minh”, trong khi đó, lệnh nhập kho vật chứng không ghi nhận về cây búa và biên bản xác minh ngày 28/12/2016 của công an phường 13 quận 6 cũng ghi rõ không phát hiện và tạm giữ cây búa đầu tròn, mũi dẹt, bằng sắt này. Luật sư cũng đặt câu hỏi: Tại sao giấy Chứng nhận thương tích số 247/CN của Bệnh viện 115 cấp ngày 12/8/2016 cho Đinh Hữu Ngân ghi rõ Ngân có 02 vết thương và 01 hiện tượng sưng nhưng Bản kết luận giám định số 578/TgT.16 ngày 14/9/2016 – Thời gian thực hiện giám định ngày 31/8/2016 lại kết luận Nghĩa có 04 vết thương. Tương tự giấy Chứng nhận thương tích số 248/CN cấp ngày 12/8/2016 cho Bị hại Đinh Hữu Minh ghi rõ có 03 vết thương nhưng Bản kết luận giám định số 566/TgT.16 ngày 14/9/2016 lại kết luận Bị hại Đinh Hữu Minh có 04 vết thương. Đáp lại những ý kiến trên, đại diện VKS quận 6 cho rằng cáo trạng đều dựa trên các chứng cứ khoa học, được các cơ quan chức năng tiến hành theo đúng quy định… Việc ý kiến qua lại giữa luật sư và phía đại diện VKS gần như không có hồi kết, cuối cùng chủ tọa phải thốt lên, đây là phần thủ tục, chứ không phải phần tranh luận. Sau khi vào hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa vì cho rằng những đề nghị của phía luật sư là chính đáng, cần phải được làm rõ. Cuối tháng 4 vừa qua, vụ án tiếp tục được đưa ra xét xử. Sau hai ngày xét xử với rất nhiều tình huống hét sức gay cấn, căng thẳng. Tại phiên tòa này, các vấn đề luật sư đặt ra về thương tích của các bị hại đã được phía giám định pháp y giải thích tương đối đầy đủ. Các luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh Đinh Hữu Ngân vì hành vi dùng dao xông vào nhà bà Hạnh tấn công Lại Minh Tiến. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy điều này không có căn cứ nên bác bỏ. Bởi theo HĐXX, Ngân cầm dao qua nhà bà Hạnh là do cha mình bị mẹ con bà Hạnh đánh, hơn nữa anh Ngân chưa gây thương tích cho ai. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Lại Minh Tiến 9 tháng tù giám. Riêng bị cáo Hạnh bị tuyên phạt 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Sau phiên tòa, cả hai mẹ con bà Hạnh đều khẳng định sẽ tiếp tục kháng cáo kêu oan để đòi công lý. (Tên các bị hại đã được thay đổi) Hoàng Quý

Zing

Y án kẻ đồng tính đoạt mạng thầy giáo

Nghe Minh nói không cứu vãn được chuyện tình cảm của 2 người, Đạt đã nhắc lại câu nói với nội dung: Ngày Minh bỏ Đạt sẽ là ngày đám ma chung của cả hai người.

Ngày 25/1, Tòa Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm với bị cáo Cao Tấn Đạt (27 tuổi, ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) về hành vi Giết người. Hôm trung tuần tháng 6/2017, TAND tỉnh Hậu Giang đã xử sơ thẩm, tuyên Đạt 20 năm tù. Sau bản án trên, bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Cao Tấn Đạt tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: M.A. Tại phiên tòa phúc thẩm, Đạt thừa nhận hành vi phạm tội nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới để được xét giảm án. HĐXX phân tích, bị cáo chỉ vì ghen tuông mà tước đi mạng sống của người khác. Mức án 20 năm tù cấp sơ thẩm tuyên đã xem xét tất cả tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, tòa cấp phúc thẩm tuyên y án với Đạt. Theo cáo trạng, nhiều năm trước, Đạt có mối quan hệ tình cảm với thầy giáo tiểu học tên Minh (26 tuổi, đã đổi tên, ngụ cùng huyện). Do gia đình thầy giáo phát hiện nên ngăn cản chuyện tình cảm của họ. Năm 2017, Đạt nhiều lần hẹn gặp Minh để hàn gắn tình cảm, nhưng không thành. Trưa 10/1/2017, Đạt tìm đến trường Minh dạy học ở tỉnh Hậu Giang để nói chuyện và nảy sinh ý định giết người. Sau khi mua dao, Đạt quay lại trường hỏi Minh: “Có còn cách nào cứu vãn được không”. Nghe Minh trả lời "không", Đạt đã nhắc lại câu nói với nội dung: Ngày Minh bỏ Đạt sẽ là ngày đám ma chung của cả hai người. Tưởng Đạt chỉ dọa, Minh quay trở lại lớp học. Ngay lúc đó, Đạt cầm dao đâm nam thanh niên 26 tuổi nhưng không trúng. Lợi dụng lúc Minh bỏ chạy bị ngã xuống mương nước gần đó, Đạt đuổi theo đâm liên tiếp vào người nạn nhân. Nhiều giáo viên nghe tiếng kêu cứu chạy đến thì phát hiện sự việc. Đạt cũng cầm dao đâm vào người để tự sát. Người dân đưa cả hai đến bệnh viện cấp cứu nhưng Minh không qua khỏi. Minh Anh

SaoStar

Nơi phụ nữ thề giữ trinh tiết cả đời để… làm đàn ông

Phụ nữ ở miền bắc Albania chọn cuộc sống của đàn ông không phải để thể hiện giới tính của họ mà nhằm trốn thoát sự thống trị, áp bức của hệ thống gia trưởng. Tuy nhiên, để có được đặc quyền như vậy, mỗi trinh nữ đều phải thề giữ nguyên trinh tiết trọn đời và không bao giờ được hối hận.

Phụ nữ ở Albania có diện mạo và làm công việc như nam giới. Ảnh: Jill Peters Ở các vùng núi hẻo lánh phía bắc Albania là những ngôi làng mà phụ nữ nơi đây sống và hành động như những người đàn ông. Họ cắt tóc ngắn, mặc quần ống rộng và có những cái tên nam giới. Họ cũng uống rượu, hút thuốc, mang theo súng và làm công việc giống đàn ông như chăn cừu hoặc lái xe tải. Nhưng họ không phải là những người chuyển giới hoặc mặc đồ khác giới tính thật. Những phụ nữ này chọn cuộc sống đàn ông không phải để thể hiện giới tính của họ mà nhằm trốn thoát sự thống trị, áp bức của hệ thống gia trưởng. Họ được gọi là trinh nữ hoặc burrnesha, theo tiếng địa phương. Tuy nhiên, để có được đặc quyền như vậy, mỗi trinh nữ đều phải thề giữ nguyên trinh tiết trọn đời và không bao giờ được hối hận. Các trinh nữ chọn cuộc sống hiện tại nhằm thoát sự thống trị, áp bức của hệ thống gia trưởng. Ảnh: Jill Peters Trong suốt lịch sử hiện đại, những phụ nữ nơi đây có ít quyền lợi. Họ không được phép đi bỏ phiếu, không được thừa kế tài sản, mua đất, kinh doanh, kiếm tiền, hoặc thậm chí hút thuốc, đeo đồng hồ… Những luật lệ này được gọi là Kanun thịnh hành suốt 5 thế kỷ từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 20. Cho tới nay, nó vẫn chi phối cả khu vực. Theo suy nghĩ của người Kanun, phụ nữ là tài sản của chồng họ. Hôn nhân cần được sắp đặt từ khi bé gái sinh ra hoặc còn nhỏ. Một khi phụ nữ đến tuổi kết hôn, cô ấy phải rời nhà bố mẹ đẻ và chuyển tới nhà chồng. Chăm sóc chồng và con, duy trì cuộc sống gia đình là nghĩa vụ của cô ấy. Nhiều phụ nữ chọn trở thành trinh nữ để chống lại định kiến đó. Nếu tộc trưởng qua đời mà gia đình không có nam giới, một phụ nữ không kết hôn có thể nắm quyền như đàn ông và lãnh đạo gia đình đó. Cô sẽ phải lập lời thề trước 12 trưởng làng hoặc trưởng lão để trở thành người độc thân và từ đó cô phải đóng vai trò một người đàn ông. Cô có thể mặc quần, sở hữu tài sản, làm việc của đàn ông và hưởng mọi quyền lợi như nam giới. Trinh nữ ở đây được hưởng mọi quyền lợi như nam giới sau khi thề nguyền trước 12 trưởng làng hoặc trưởng lão. Ảnh: Jill Peters Qua nhiều năm, phụ nữ nơi đầy trở thành trinh nữ với nhiều lý do khác nhau. Một số nhận lời thề để tránh phải lập gia đình theo sự sắp đặt. Những người khác thề giữ trinh tiết để thể hiện sự thách thức và mong muốn độc lập của họ. Trong khi nhiều trinh nữ chưa bao giờ trải nghiệm các thỏa mãn của phụ nữ như có bạn đời, có con, thì việc thoát khỏi đàn áp, lao động nặng nhọc thường hoặc nộp mạng cho đàn ông cũng đủ để khiến nhiều phụ nữ thề làm trinh nữ. Linda Gusia, giáo sư chuyên cứu về giới tính ở Đại học Pristina (Kosovo): “Tước đoạt nhu cầu tình dục bằng việc cam kết giữ trinh tiết là cách để những phụ nữ này tồn tại trong thế giới mà đàn ông ở thế thống trị và đàn áp”. Hiện chỉ còn khoảng 100 phụ nữ chọn cách sống như một trinh nữ tại các ngôi làng ở Albania. Ảnh: Jill Peters Nhiếp ảnh gia Mỹ Jill Peters đã tới miền bắc Albania để gặp và chụp ảnh cuộc sống của các trinh nữ. Theo ước tính, chỉ còn khoảng 100 phụ nữ sống như vậy ở đây. Khi lối sống hiện dần du nhập tới đây, truyền thống này cũng dần mai một. Trọng Hiếu

PNSK

Đức Phật dạy buông bỏ 4 thứ không tồn tại vĩnh cửu trong đời này

Người ta nói, nhân sinh là giấc mộng dài, trăm năm qua đi tựa như chớp mắt và trần gian chỉ là quán trọ ven đường chẳng được lâu bền. Phật gia cho rằng, cõi người chỉ là một chặng nghỉ chân rất nhỏ, rất nhỏ của quãng luân hồi đời đời kiếp kiếp qua đằng đẵng tháng năm.

style="text-align:center"> Thân người hôm nay đắc được, ngày mai chắc gì đã giữ bền lâu? Thế nên, Phật gia cũng khuyên người ta chớ nên chấp nhất, ôm giữ bất cứ điều gì trong cõi trần ai. Tất cả đều là ảo mộng, là bong bóng, sẽ vỡ tan một khi người ta nhắm mắt xuôi tay. Học cách buông bỏ chính là tận hưởng cuộc đời này một cách trọn vẹn nhất. Đức Phật từng giảng về 4 điều không thể tồn tại vĩnh viễn trên thế gian này. Buông bỏ chúng, người ta ắt được thảnh thơi hưởng phúc Trời. 1. Điều tưởng là trường tồn đều vẫn sẽ thay đổi (Hữu thường giả tất vô thường) Phàm là việc gì trên đời cũng đều không được mãi mãi. Người ta có sinh, lão, bệnh, tử. Trời đất có xuân, hạ, thu, đông. Tiết trời có nóng lạnh. Vạn vật cứ luôn luôn vận động như thế, chẳng bao giờ đứng yên, cũng chẳng bao giờ trường tồn vĩnh cửu. Đứng trên góc độ khoa học mà xét, cấu tạo bên trong mỗi vật thể đều là từ các phân tử, nguyên tử và những dạng hạt nhỏ hơn khác. Những hạt vật chất ấy là không ngừng chuyển động. Sự vật trước mắt người ta tưởng là đứng im, bất biến nhưng nhìn dưới kính hiển vi lại thấy bề mặt của chúng chuyển động dường như hỗn loạn. Nhà triết học Hy Lạp cổ đại Heraclitus có một câu nói rất nổi tiếng: “Không ai tắm hai lần trên cùng một dòng sông“. Dòng sông nhìn thì chẳng có gì đổi khác nhưng từng giây, từng phút vẫn đang thay đổi mà chẳng ai hay. Nước đang đổi dòng, phù sa cũng đổi màu, đất đá, cây cỏ dưới lòng sông cũng không còn giống nhau nữa. Đó chẳng phải là người ta đã tắm mình ở hai dòng nước khác nhau đó sao? 2. Giàu có không thể vĩnh viễn (Phú quý giả tất bất cửu) Người xưa nói: “Không ai giàu ba họ, chẳng ai khó ba đời“, hàm ý sâu xa là thời vận luôn luôn biến đổi, vinh hoa phú quý cũng liên tục đổi dời. Phật gia giảng, tài phú của đời người ở kiếp này chính là phúc báo có được từ kiếp trước. Kiếp trước tích đức, hành thiện, sùng kính Phật, tín ngưỡng Thần thì kiếp này hưởng giàu sang, phú quý. Vậy nên đừng nhìn nhận một người ở của cải, tài vật mà họ đang có trong tay. Thứ ấy sau trăm năm đều biến thành hư ảo cả. Người ta chết rồi cũng chẳng mang được theo đi. Lúc nhắm mắt, ai cũng chỉ còn hai bàn tay trắng mà thôi. Thế nên mới nói giàu có không thể vĩnh viễn là vậy. Ở một nghĩa khác, sở dĩ phú quý không thể kéo dài là vì con người thường có lòng tham, không biết điểm dừng. Họ có tiền bạc rủng rỉnh, nhà lầu xe hơi, vợ hiền con đẹp nhưng lại chẳng bao giờ vừa ý, thỏa mãn. Họ dành cả đời này để đuổi theo hư vinh, sự xa hoa, cứ muốn kiếm thật nhiều tiền hơn nữa mãi. Cuối cùng, họ có thể đánh rơi những phẩm giá quý báu nhất của mình, trở nên vị tư, quên cách bố thí, quên cách nghĩ cho người khác. Như vậy, họ sẽ thất đức, bạc tiền có đầy núi, đầy kho rồi cũng tiêu tán cả. 3. Tụ hợp ắt sẽ phải biệt ly (Hội hợp giả tất biệt ly) Đời người quá ngắn, phút giây trùng phùng thật đáng quý. Đáng quý hơn cả là bởi nó sẽ chẳng được bền lâu. Tan tan hợp hợp là lẽ thường của sự đời. Cha mẹ không thể ăn đời ở kiếp cùng ta. Bè bạn dù thân thiết đến mấy nào có khác gì một tầng mây, tụ hồi rồi lại tan đi. Người yêu tuyệt vời, thề nguyện trăm năm rồi một sớm mai cũng khuất mờ theo sương gió… Trên chặng đường đời của mình, chúng ta sẽ luôn phải đối diện với những cuộc tụ hợp rồi chia ly như thế. Ta sẽ phải kinh qua hết thảy những chén rượu tương phùng cho đến những sân ga tiễn biệt. Mà xét đến cùng tất cả đều không nằm ngoài hai chữ duyên phận: “Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ Vô duyên đối diện bất tương phùng” 4. Khỏe mạnh đến mấy rồi cũng phải về với cát bụi (Cường kiện giả tất quy tử) Sức khỏe của người ta chính là thứ không bền vững nhất. Hôm nay trẻ tráng, khí huyết phừng phừng, chí ở bốn phương nhưng rất có thể ngày mai là thân thể còm cõi, tóc bạc da mồi, hít thở còn khó. Vì con người phải đối mặt với sinh, lão, bệnh, tử nên chẳng ai dám nói rằng mình mãi mãi khỏe mạnh. Cổ nhân cho rằng giàu sang phú quý chẳng quan trọng bằng có sức khỏe tốt. Cho nên trong suốt chiều dài lịch sử, chúng ta thấy người xưa luôn tìm kiếm phép dưỡng sinh, tồn thần dưỡng khí và tu luyện để được trường sinh bất lão. Chính vì họ ý thức được điều ấy, sức khỏe là Trời ban nhưng đến một ngày Trời cũng sẽ lấy đi nó. Vì sức khỏe là có hạn nên Phật gia giảng rằng người ta phải biết tự ước thúc dục vọng của mình. Mải mê truy cầu, chạy theo dục vọng ắt sẽ tự hại bản thân, sinh mệnh chẳng được lâu dài. Phép dưỡng sinh tốt nhất lại chính là tu dưỡng, tu luyện chính mình. Trong “Luận ngữ”, Khổng Tử nói: “Triêu văn Đạo, tịch tử khả hĩ” (Sáng nghe Đạo, chiều chết cũng cam lòng). Nghe được Đạo, đắc được Pháp rồi thì chính là sống không hoài phí thân người, dẫu chết cũng vẫn vui. Nghĩ về từ thiện & bố thí Từ thiện là những việc làm nhân từ, phước thiện hay những việc thiện xuất phát từ lòng nhân từ. Bất kỳ cá nhân, tổ chức xã hội nào... Theo Văn Nhược /Vườn hoa Phật giáo

Dân Sinh

Phẫu thuật thẩm mỹ: Cẩn thận kẻo rước họa vào thân

Thời gian gần đây, rất nhiều nạn nhân đã phải hứng chịu hậu quả về sức khỏe, thậm chí tử vong vì phẫu thuật thẩm mỹ. Mới đây nhất, ngày 10/12, TAND quận 6 TP. HCM cho biết cơ quan này đã thụ lý đơn kiện vụ đòi bồi thường tổn thất sức khỏe giữa nguyên đơn là chị Loan (sinh năm 1994, quê Đắk Lắk), bị đơn là là một thẩm mỹ viện ở quận 6...

Mất mạng vì phẫu thuật thẩm mỹ Theo đơn kiện, chị Loan là nhân viên học nghề tại thẩm mỹ viện trên. Ngày 15/12/2016, chủ cơ sở thẩm mỹ bảo chị Loan đến một công ty ở quận Tân Bình mua 2 mũi tiêm filler. Sau khi tiêm 1 mũi cho khách, chiều cùng ngày bà chủ đề nghị tiêm filler cho chị Loan (để làm đầy mũi và có quay clip lại để học). Tuy nhiên, khi mới tiêm được nửa mũi filler thì chị Loan kêu đau, mặt mày choáng váng, nôn liên tục. Các bác sĩ chuẩn đoán bệnh nhân bị đột quỵ, mắt bị teo nhãn cầu, mắt không thể hồi phục nữa. Trước đó, trên FB, các tín đồ mê làm đẹp bằng các phương pháp phẫu thuật thẩm mỹ được một phen hốt hoảng khi trên mạng xã hội chia sẻ hình ảnh cô gái với đôi mắt chằng chịt vết khâu, bầm tím do tổn thương nặng vì cắt mí và mỡ bọng mắt. Theo thông tin được chia sẻ, cô gái là khách hàng của một spa nằm trên đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Khách hàng nữ đã cắt mí và mỡ bọng mắt tại spa hôm 17/11. Sau một đêm thì mắt bị sưng nhiều, sẹo lớn, đường khâu của các vùng được cắt gồ ghề và xấu. Trưa 18/11, khi khách hàng phàn nàn việc bị sưng mắt sau khi cắt mí và bọng mỡ, chủ spa đã yêu cầu khách hàng và người đăng tải thông tin lên mạng xã hội xin lỗi công khai, có quay clip để chia sẻ trên mạng. Việc làm này của chủ spa gây bức xúc do cư dân mạng nghi ngờ khách hàng bị chủ spa đe dọa, bắt buộc phải xin lỗi. Một cô gái chia sẻ trên FB hình ảnh của mình sau khi phẫu thuật thẩm mỹ Không những không thể “biến quạ thành công” như lời quảng cáo, rất nhiều người đã rước họa vào thân vì phẫu thuật thẩm mỹ. Gần đây tại TP. HCM đã có 2 ca tử vong do phẫu thuật thẩm mỹ được phát hiện. Cuối tháng 7 vừa qua, một người đàn ông ngoại quốc đã tử vong sau khi thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ tại Thẩm mỹ viện Việt Thành trên đường Sư Vạn Hạnh, Quận 10, TP HCM. Cơ sở này có sai phạm về việc thực hiện kỹ thuật cắt da vùng bụng ngoài danh mục cho phép. Thanh tra Sở Y tế TP HCM hiện cũng đang vào cuộc điều tra vụ thai phụ 22 tuổi tử vong do phẫu thuật nâng ngực… Thẩm mỹ viện “chui” mọc lên như nấm sau mưa Thẩm mỹ viện là loại hình kinh doanh có điều kiện, người hành nghề không chỉ có trong tay giấy phép mà còn phải có chuyên môn y tế theo quy định của pháp luật. Song, hiện nay, rất nhiều cơ sở hoạt động chui không giấy phép, người trực tiếp sử dụng dao kéo phẫu thuật lại không hề biết gì về chuyên môn y tế. Thực trạng nhốn nháo các thẩm mỹ viện, spa hoặc cơ sở chưa được cấp phép đã quảng cáo các dịch vụ làm đẹp liên quan đến phẫu thuật y khoa, đang diễn ra ngày càng nhiều. Giữa vô vàn cơ sở thẩm mỹ đang mọc lên như nấm hiện nay, người dân khó biết đâu là cơ sở được cấp phép và đâu là cơ sở hoạt động chui. Thậm chí, ngay tại các cơ sở được cấp phép, họ có hoạt động vượt quá thẩm quyền, phạm vi dịch vụ cho phép hay không. TP HCM hiện có hơn 200 bác sĩ có chứng chỉ hành nghề nhưng có tới 4.000 thẩm mỹ viện, Spa. Còn tại Hà Nội, Sở Y tế Hà Nội cũng cho biết, hiện trên địa bàn chỉ có 59 cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ được cấp phép hoạt động, trong đó chỉ có 10 cơ sở được cấp phép đủ điều kiện mời bác sỹ nước ngoài về Việt Nam. Thế nhưng, trên các con phố, trên mạng Internet, tờ rơi quảng cáo, những cơ sở thẩm mỹ mọc lên như nấm, nhập nhèm giữa phòng khám phẫu thuật thẩm mỹ và cơ sở chăm sóc sắc đẹp. Đáng nói hơn, có những cơ sở mặc dù hoàn toàn không nằm trong danh sách được cấp phép nhưng vẫn quảng cáo có bác sỹ nước ngoài về khám. Theo quy định của Bộ Y tế, người chịu trách nhiệm chuyên môn kỹ thuật của phòng khám phẫu thuật thẩm mỹ bắt buộc phải là bác sĩ chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ, có thời gian khám, chữa bệnh ít nhất là 54 tháng với chuyên khoa đó. Về mặt kỹ thuật, phòng khám phẫu thuật thẩm mỹ do Sở Y tế cấp phép chỉ được làm các tiểu phẫu như tạo lúm đồng tiền, xóa xăm cung lông mày, nâng cung lông mày, tạo hình gò má, tạo hình cằm chẻ, cằm lẹm, sửa da vùng mặt, vùng cổ; tạo hình mí mắt, mũi, môi, tai; và không được làm các phẫu thuật tạo hình lớn như nâng ngực, nâng vú, thu nhỏ quầng vú, thu gọn thành bụng, mông, đùi, lấy mỡ cơ thể. Những phẫu thuật thẩm mỹ có gây mê đều bắt buộc phải làm ở bệnh viện.Ngay tại bệnh viện, phẫu thuật thẩm mỹ cũng chỉ được làm những kỹ thuật trong danh mục được Sở Y tế thẩm định, cho phép. Tuy nhiên, thực tế, hiện nay công tác quản lý các cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ còn nhiều bất cập. Sự nhập nhèm giữa các phòng khám, các spa, thẩm mỹ viện chưa có ranh giới rõ ràng, nhiều spa không có chức năng phẫu thuật thẩm mỹ nhưng vẫn kinh doanh dịch vụ này. Do đó, thực trạng nhốn nháo các thẩm mỹ viện, spa hoặc cơ sở chưa được cấp phép đã quảng cáo các dịch vụ làm đẹp liên quan đến phẫu thuật y khoa, đang diễn ra ngày càng nhiều. Mới đây, Sở Y tế TP.HCM vừa xử phạt hơn 50 cơ sở phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ. Đây là kết quả kiểm tra sau hàng loạt tai biến xảy ra liên quan đến thẩm mỹ… DUY ANH

NLĐ

TP HCM: Cán bộ bồi thường giải phóng mặt bằng chiếm đoạt gần nửa tỉ đồng

Nhận gần nửa tỉ của người dân hứa giúp hoàn tất giấy tờ nhà, một cán bộ bồi thường giải phóng mặt bằng đã ôm nửa tỉ và làm giả giấy tờ để qua mặt.

Ngày 24-12, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Tân -TP HCM cho biết vừa ra quyết định khởi tố bị can Trần Đình Thuận (SN 1979), về các tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức". Trần Đình Thuận là cán bộ Ban Bồi thường và giải phóng mặt bằng quận Bình Tân (BTGPMB). Thuận nhận của ông H. (ngụ chung cư Nhất Lan, quận Bình Tân) 440 triệu đồng và thỏa thuận sẽ chuyển số tiền này vào tài khoản của Ban BTGPMB quận Bình Tân đề hoàn thành thủ tục nhà ở cho ông H. nhưng Thuận không thực hiện mà sử dụng 440 triệu đồng cho mục đích cá nhân. Khi ông H. hỏi đã nộp tiền hay chưa thì Thuận làm giả mẫu giấy nộp tiền, giả chữ ký của thủ quỹ, kế toán trưởng, phó trưởng Ban BTGPMB. Sau khi làm giả giấy nộp tiền vào tài khoản, Thuận kẹp chung với tài liệu do lãnh bạo ban bồi thường ký và chuyển cho cán bộ văn thư đóng dấu. Sau đó, Thuận đem giấy nộp tiền giả giao cho ông H. Khi bị ông H. phát hiện thì Thuận trả lại cho ông 100 triệu đồng, số tiền còn lại không có khả năng thanh toán. Khi sự việc xảy ra, Thuận bỏ đi khỏi nơi cư trú và Công an quận Bình Tân tìm thấy Thuận tại phường 4, thị xã Gò Công (tỉnh Tiền Giang) nên mời về làm việc. Bước đầu, Thuận thừa nhận hành vi như đã nêu trên. Phạm Dũng

NLĐ

Giáo viên tiểu học bị người tình đồng tính sát hại dã man vì chia tay

Vì người yêu đồng tính không chịu quay lại sau khi chia tay, Đạt dùng dao đâm nạn nhân tử vong dù người này cố chạy thoát thân.

Ngày 25-1, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lưu động tại TAND TP Cần Thơ và tuyên phạt bị cáo Cao Tấn Đạt (27 tuổi; ngụ huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) 20 năm tù về tội giết người. Đồng thời, HĐXX còn buộc Đạt bồi thường cho gia đình bị hại 160 triệu đồng. Theo cáo trạng, Đạt và L.M.Đ. (26 tuổi, ngụ huyện Phụng Hiệp, là giáo viên tiểu học) có mối quan hệ tình cảm đồng tính. Tuy nhiên, gia đình của Đ. không chấp nhận mối quan hệ giữa 2 người nên Đ. chủ động chia tay. Đạt nhiều lần hẹn Đ. gặp mặt nói chuyện nhằm hàn gắn mối quan hệ, tuy nhiên Đ. không đồng ý. Bị cáo Cao Tấn Đạt tại tòa. Ảnh: Lê Khánh Trưa 10-1-2017, Đạt đến trường nơi Đ. dạy để mong "người yêu" quay lại nhưng bị Đ. từ chối. Sau đó, Đạt đi mua con dao rồi quay lại trường học. Gặp Đ., Đạt hỏi: "Ngày đầu tiên quen nhau, em có nhớ mình nói gì không?". Đ. trả lời: "Nhớ, thích thì làm đi" (lúc quen nhau, Đạt có nói với Đ. ngày Đ. bỏ Đạt là ngày đám ma của hai đứa). Nói xong, Đạt liền lấy dao thủ sẵn trong người ra đâm Đ. nhưng Đ. đỡ được rồi bỏ chạy nhưng té ngã xuống mương nước gần đó. Đạt liền nhảy xuống mương rồi dùng dao đâm nhiều nhát vào người Đ. Nghe nạn nhân kêu cứu, một số giáo viên và người dân phía sau trường học chạy ra thì thấy Đạt đâm Đ. và tự đâm vào người mình để tự sát. Cả 2 được đưa đi cấp cứu nhưng Đ. đã tử vong. Ca Linh

Kiến Thức

'Bật mí' về tài sản khổng lồ để lại của tỷ phú IKEA

Sau khi tỷ phú IKEA, Ingvar Kamprad qua đời, không ai được thừa kế khối tài sản của ông. Kamprad đã lập ra một cấu trúc phức tạp từ năm 1980 nhằm đảm bảo công ty nằm ngoài sự kiểm soát trực tiếp của gia đình.

Tỷ phú Ingvar Kamprad, nhà sáng lập hãng nội thất nổi tiếng thế giới IKEA qua đời ngày 27/1 ở tuổi 91. Ảnh : News. Trước khi qua đời, ông đứng thứ 8 trên danh sách Chỉ số Tỷ phú của Bloomberg nhờ khối tài sản bán lẻ toàn cầu trị giá 58,7 tỷ USD. Ảnh : BI. Điểu đặc biệt là không ai được thừa kế khối tài sản khổng lồ này của tỷ phú IKEA . Ảnh: BI. Suốt mấy chục năm qua, khối tài sản của tỷ phú Ingvar Kamprad nằm dưới sự kiểm soát của một hệ thống các tổ chức và công ty cổ phần. Ảnh: Daily Star. Việc làm này nhằm mục đích chia nhỏ khối tài sản khổng lồ của ông, để bảo đảm sự độc lập lâu dài và sự sống còn của thương hiệu IKEA. Ảnh : House Beautiful. Những người thừa kế không thể kiểm soát trực tiếp công ty. Họ sẽ nhận được lượng tài sản ít ỏi hơn từ Ikano - tập đoàn tài chính, bất động sản và bán lẻ có tổng tài sản khoảng 10 tỷ USD (2016). Ảnh: The Japan Times. Trong khi đó, hầu hết các cửa hàng IKEA thuộc sở hữu của Quỹ Stichting Ingka, một tổ chức Hà Lan với mục đích quyên góp cho hoạt động từ thiện và đầu tư cải tiến thiết kế của công ty. Ảnh : Efe. Quỹ Stichting Ingka do tỷ phú nội thất IKEA thành lập vào những năm 1980 nhằm đảm bảo công ty nằm ngoài sự kiểm soát trực tiếp của gia đình nhà sáng lập. Ảnh : NBC Chicago. Mô hình của IKEA được đặt dưới sự kiểm soát cuối cùng của tổ chức Interogo Foundation, được quản lý bởi một hội đồng gồm ít nhất hai thành viên và một hội đồng giám sát. Ảnh : TheJournal. Chiến lược này khiến cho bất cứ một cá nhân, dù là quản lý hay người thừa kế, đều không thể kiểm soát được công ty sau khi tỷ phú Ingvar Kamprad qua đời . Ảnh: NPR. Video: Lịch sử "gã khổng lồ" nội thất IKEA. Nguồn: Baophunu Hoàng Minh (tổng hợp)

Nhân Dân

Thông tin nhanh qua đường dây nóng

* Là tuyến đường huyết mạch ra vào hệ thống cảng biển Hải Phòng, nhưng hành lang đường bộ dọc tuyến đường 356 Đình Vũ (Hải Phòng) bị lấn chiếm, che khuất tầm nhìn, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông.

* Các hộ dân dọc tuyến kênh Hàng Tràm, ấp Mỹ Lợi, thị trấn Cây Dương (Phụng Hiệp, Hậu Giang) phải buộc dây điện trên các cây gỗ để kéo điện vào từng nhà, rất nguy hiểm. * Trên các phố: Võ Thị Sáu, Trần Huỳnh, Hai Bà Trưng (TP Bạc Liêu, Bạc Liêu) nhiều hộ gia đình bày hàng hóa tràn cả ra lòng đường, gây cản trở giao thông. * Bãi rác thải trên đường 781, đoạn qua ấp Thành Bắc, xã Thành Long (Châu Thành, Tây Ninh), gây ô nhiễm môi trường. * Tình trạng các hộ dân lấn chiếm lòng sông, kênh, rạch trên địa bàn TP Long Xuyên (An Giang) diễn ra phổ biến, gây mất an ninh trật tự, mất mỹ quan đô thị và ô nhiễm môi trường. * Trên đường cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên, tình trạng xe khách, xe ôm dừng, đỗ, đón trả khách diễn ra phổ biến, mất an toàn giao thông. * Khu vực trước cổng Trường Ngoại ngữ trên đường 3-2, phường 14 (quận 10, TP Hồ Chí Minh) nhiều phụ huynh dừng, đỗ xe ngay dưới lòng đường để đưa đón con em, gây cản trở giao thông. Đề nghị chính quyền, các cơ quan chức năng liên quan những vụ việc nêu trên chỉ đạo kiểm tra, xử lý và hồi âm cho báo để thông tin với bạn đọc.

Dân Việt

Tài xế dùng tiền lẻ nhúng nước mua vé tại BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp

Nhiều tài xế phản đối việc thu phí tại BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp bằng cách dùng tiền lẻ nhúng nước mua vé và buộc nhân viên phải trả lại 100 đồng tiền thừa.

Chiều tối nay (29.1), nhiều tài xế xe tải đi từ hướng TP.Cần Thơ về tỉnh Hậu Giang, khi qua trạm thu phí BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp đã dùng tiền nhúng nước mệnh giá 200 đồng, 500 đồng, 1.000 đồng mua vé và buộc nhân viên phải trả lại 100 đồng tiền thừa. Tài xế dùng tiền lẻ nhúng nước mua vé tại BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp. Việc làm trên đã khiến nhân viên trạm BOT gặp khó khăn trong kiểm đếm, khiến giao thông ùn tắc nhẹ. Một tài xế nói: "Tiền đi mưa bị ướt, em gỡ từng tờ đếm giùm anh". Theo đó, nhân viên trạm thu phí phải gỡ từng tờ tiền để đếm. Sau khi trả xong tiền, tài xế mới chịu điều khiển phương tiện đi qua trạm. Một số tài xế cho biết, việc dùng tiền lẻ nhúng nước để mua vé nhằm phản đối việc một số trạm BOT gắn bảng cấm dừng xe quá 5 phút. Nhân viên trạm thu phí khó khăn trong việc kiểm điếm tiền lẻ. Trước đó, sáng cùng ngày, trong buổi làm việc với Đoàn công tác của Bộ GTVT, lãnh đạo Sở GTVT TP.Cần Thơ đề xuất Bộ xem xét có chính sách giảm giá theo đề nghị của UBND thành phố, cụ thể, giảm từ 80%-90% cho phương tiện ô tô con dưới 9 chỗ và ô tô tải nhỏ hơn 1 tấn (không kinh doanh) đang cư trú tại phường Ba Láng, phường Lê Bình, phường Thường Thạnh (quận Cái Răng, TP.Cần Thơ). Đối với xã Tân Phú Thạnh (huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang), ông Dũng cũng đề nghị giảm 50% cho ô tô từ 10 chỗ và xe tải trên 1 tấn (có kinh doanh) ở địa phương nêu trên, giảm 50% đối với các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp có hợp đồng vận chuyển (trên 3 tháng) sử dụng quãng đường 3km tính từ vị trí đặt trạm. Lãnh đạo Sở GTVT tỉnh Hậu Giang kiến nghị giảm thêm cho xã Tân Phú Thạnh gồm: 262 phương tiện giảm 100%, nếu không được thì từ 80%-90%; giảm 100% cho 282 xe chính chủ và dưới 1 tấn, giảm 50% cho 339 phương tiện. Theo đó, lãnh đạo Bộ GTVT cũng chỉ đạo trong thời gian tới, Tổng Cục đường bộ Việt Nam chủ trì phối hợp cùng Vụ Đối tác công - tư thành lập tổ công tác cùng nhà đầu tư làm việc với địa phương xem xét các đề xuất trên. Huỳnh Xây

Giao Thông

Tài xế trả tiền lẻ nhưng không dám dừng xe quá 5 phút

Dù cố ý câu giờ, nhưng tài xế dừng tại trạm thu giá BOT không dám dừng xe quá 5 phút.

Tài xế sử dụng tiền lẻ khi qua Trạm thu phí QL1, BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp. Ảnh: Lê An Chiều 29/1, tại Trạm thu phí QL1, BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp xuất hiện tài xế trả tiền lẻ và cố tình câu giờ khi qua trạm, tuy nhiên không dám dừng xe quá 5 phút. Theo đó, khoảng 17h30 cùng ngày, theo hướng Cần Thơ đi Hậu Giang, xuất hiện hai xe tải BKS 65C-010xx và 95C-008xx chia ra đậu trước cabin thu phí. Hai xe này câu giờ bằng cách trả tiền lẻ mệnh giá 200, 500 đồng, sau đó di chuyển chậm qua làn thu phí. Tuy nhiên, thời gian các xe lưu lại không quá 5 phút. Khi được hỏi lí do vì sao trả tiền lẻ thì những tài xế này chỉ cười rồi sau đó cho xe đi. Mặc dù vậy, vẫn khiến cho hai làn thu phí này xảy ra ùn tắc nhẹ. Ngay lập tức, lực lượng Công an cùng Cảnh sát giao thông có mặt. Ngay khi lực lượng chức năng có mặt, các tài xế liền cho xe đi nên làn thu phí nhanh chóng trở nên thông thoáng. Theo ghi nhận của PV Báo Giao thông, lực lượng an ninh trong những ngày qua vẫn luôn túc trực tại trạm, mỗi khi xảy ra hiện tượng có tài xế phản ứng, lực lượng an ninh sẽ ghi nhận lại tất cả các trường hợp này. Tại thông báo hỏa tốc liên quan đến kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về việc xử lý các bất cập liên quan đến Dự án BOT, Thủ tướng yêu cầu các Bộ: Công an, Quốc phòng, GTVT, Thông tin và truyền thông cùng Thành ủy, Tỉnh ủy, UBND các tỉnh, TP trực thuộc Trung ương khẩn trương thực hiện theo chỉ đạo tại Công điện số 82 để đảm bảo ANTT tại các trạm thu giá sử dụng dịch vụ đường bộ theo hình thức Hợp đồng BOT. Sau những ngày cắm biển báo, tình hình ANTT tại các trạm thu phí đã trở nên ổn định, không còn xuất hiện tình trạng ùn tắc giao thông. Ông Nguyễn Văn Kiệm, Trưởng Trạm thu phí T1 và T2 BOT QL91 cho biết, trong những ngày qua, tình hình tại hai trạm đã ổn định, các tài xế chấp hành việc mua vé qua trạm. Vấn đề ANTT được đảm bảo. Tình hình Trạm thu phí QL91 T2 trong những ngày qua đã ổn định. Ảnh: Lê An Trao đổi với PV Báo Giao thông, Đại tá Nguyễn Văn Tám, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông Công an TP Cần Thơ cho biết, căn cứ vào Nghị định 46 có đủ căn cứ để xử lý những trường hợp vi phạm biển báo liên quan đến lĩnh vực giao thông đường bộ. Tuy nhiên trong trường hợp này, Phòng đang tham mưu cho Công an TP để có hướng xử lý thích hợp. Lê An

Lao Động

Cảnh giác thủ đoạn tráo giấy tờ bởi khách hỏi mua nhà

Việc cung cấp bản sao giấy tờ nhà đất cho người mua tiềm ẩn nguy cơ bị đối tượng xấu làm giả, sau đó đánh tráo và mang đi mua bán, cầm cố khiến chủ nhà gặp rất nhiều khó khăn trong việc chứng minh tài sản của mình nếu như bị tráo. Ảnh: Trường Sơn Tá hỏa Vì nhà đang ở bị rao bán công khai nhiều lần Mới đây, Công an TPHCM đã chuyển hồ sơ một vụ lừa đảo bằng thủ đoạn này sang Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM để giám sát quá trình điều tra theo qui định. Theo hồ sơ thì vào tháng 6.2015, ông Lê Đỗ Hoài Phương (SN 1984, chủ căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6) phát hiện có người rao bán căn nhà của mình trên mạng. Do bản thân không rao bán căn nhà trên nên ông Phương đã tìm hiểu và phát hiện 1 người giả danh mình để bán căn nhà này vào tháng 2.2015 với giá 2 tỉ đồng cho ông Phạm Văn Huy (SN 1990, ngụ phường Hiệp Tân, quận Tân Phú). Sau khi làm thủ tục sang tên mình, ông Huy đã chuyển nhượng căn nhà có địa chỉ nói trên cho vợ chồng ông Phạm Văn Hòa và bà Lê Thị Út với giá 2,5 tỉ đồng. Qua kiểm tra giấy tờ chủ quyền nhà mà mình đang giữ, ông Phương tá hỏa khi phát hiện đó là giấy tờ giả, không biết bị ai đó đánh tráo lúc nào. Sau đó, ông Phạm Văn Hòa yêu cầu ông Huy phải bàn giao căn nhà nói trên cho mình nhưng ông Huy thoái thác trách nhiệm. Để đòi quyền lợi, ông Hòa làm đơn tố cáo ông Huy lên cơ quan công an. Nhận đơn tố cáo của ông Phương và ông Hòa, Công an TPHCM lập tức vào cuộc điều tra xác minh. Qua làm việc với cha của ông Phương là ông Lê Tấn Thành, ông Thành xác nhận có mua căn nhà này từ năm 2001 và cho thuê. Đến năm 2011, ông Thành cùng vợ làm thủ tục cho tặng nhà này cho ông Phương. Ngày 21.5.2013, ông Phương được UBND quận 6 cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử dụng nhà ở và tài sản gắn liền với đất (GCNQSDĐ QSHNƠ và TSGLVĐ) số BK 465836 đối với căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6. Đến cuối năm 2014, ông Thành có rao bán căn nhà trên. Vài hôm sau, có một người đàn ông và một phụ nữ liên lạc muốn mua bán nhà và đề nghị cho coi nhà và xem giấy tờ chủ quyền căn nhà bản chính. Sau đó, hai người này đến và kêu ông Thành photo cho bộ hồ sơ để nhờ người kiểm tra xem hồ sơ có hợp lệ hay không. Ông Thành đã trực tiếp cầm bộ hồ sơ đi photo theo yêu cầu và đưa cho họ. Vài ngày sau, 2 người này cùng 1 phụ nữ nữa đến kêu ông Thành cho xem lại bản chính giấy chủ quyền căn nhà. Ông Thành cho rằng đây là lúc nhóm người này đã tráo hồ sơ chủ quyền. Sau đó, nhóm người này không quay lại nữa, ông Thành nghĩ họ không mua nữa nên cất hồ sơ chủ quyền cho đến nay. Làm việc với công an, ông Phạm Văn Huy khai rằng vào đầu năm 2015, cha của Huy là ông Phạm Văn Hùng có kêu đi xem căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6 để mua về sửa chữa bán lại. Huy đến và gặp một người tự xưng là Lê Đỗ Hoài Phương mở cửa cho vào xem nhà thì thấy đây đúng là nhà cũ nên đồng ý mua. Sau đó, Huy cùng ông Phương ra phòng công chứng ký hợp đồng mua bán căn nhà nói trên. Sau khi thực hiện xong giao dịch, ông Huy đã đem các giấy tờ của căn nhà này đến Văn phòng đăng ký QSDĐ quận 6 chuyển sang tên mình rồi bán lại cho ông Hòa. Khai tại công an, ông Hùng cũng cho rằng có cho con trai là Huy đi xem và mua căn nhà nói trên thì gặp người xưng tên Lê Đỗ Hoài Phương và đồng ý mua căn nhà này với giá 2,35 tỉ đồng (giá thực tế). Đến tháng 5.2015, Huy bán căn nhà nói trên cho ông Hòa với giá 3,1 tỉ đồng. Về phía ông Hòa đã xác định với công an sự việc đúng như đơn tố cáo. Thủ đoạn tráo giấy tờ nhà một cách tinh vi Qua xác minh tại phòng công chứng số 7 - nơi hợp đồng mua bán nhà giữa ông Huy và ông Phương, công an TPHCM được biết ngày 6.2.2015, công chứng viên phòng công chứng này đã thực hiện chứng nhận hợp đồng mua bán căn nhà tại địa chỉ F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6, số công chứng 02940 giữa bên bán là ông Lê Đỗ Hoài Phương và bên mua là ông Phạm Văn Huy. Khi công chứng, Công chứng viên đã cho các bên điểm chỉ vào bản lưu của Hợp đồng số 02940 và đối chiếu vân tay của ngón trỏ cái và ngón trỏ phải trên bản chính CMND do các bên xuất trình. Việc chứng nhận Hợp đồng 02940 được Công chứng viên Phòng công chứng số 7 thực hiện phù hợp với các trình tự, thủ tục theo quy định của Luật công chứng 2014. Tiếp tục xác minh tại Văn phòng đăng kí đất đai quận 6, Công an TPHCM được cơ quan này xác nhận việc vợ chồng ông Lê Tấn Thành mua lại từ chủ cũ là ông Trương Cẩm và bà Nguyễn Thị Sáu từ năm 2001 rồi cho lại con trai là ông Phương vào năm 2011. Ngày 6.2.2015, ông Phương chuyển nhượng nhà đất trên cho ông Huy như đã nêu trên. Ngày 23.4.2015, ông Huy chuyển nhượng căn nhà này cho ông Phạm Văn Hòa theo hợp đồng số 09432 tại Phòng công chứng số 7. Ngày 10.6.2015, ông Hòa nộp hồ sơ tại Văn phòng đăng kí đất đai chi nhánh quận 6 đề nghị cập nhật đăng bộ quyền sở hữu lên Giấy chứng nhận. Tuy nhiên, đơn vị này đã có văn bản trả hồ sơ do có Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 03/2015/QĐ-BPKCTT ngày 18.6.2015 của TAND quận 6 với nội dung: Cấm ông Phạm Văn Huy, Phạm Văn Hòa, bà Lê Thị Út (vợ ông Hòa) chuyển dịch quyền sở hữu đối với tà sản đang tranh chấp là nhà, đất F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6. Về phía TAND quận 6, cơ quan này cho biết đang giải quyết vụ án dân sự về “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” với nguyên đơn là ông Lê Đỗ Hoài Phương và bị đơn là ông Phạm Văn Huy, người có quyền và nghĩa vụ liên quan là Phòng công chứng số 7, Phạm Văn Hòa và bà Lê Thị Út. Tiếp tục tiến hành mấu chốt của vụ mua bán nhà có nhiều khuất tất này là dấu vân tay của người tự xưng là ông Lê Đỗ Hoài Phương in trên Hợp đồng mua bán nhà số 02940 ngày 6.2.2015, Công an TPHCM được Cục C53 cho biết không trùng với vân tay các đối tượng có trong cơ sở dữ liệu của hệ thống nhận dạng vân tay tự động (VAFIS) do Cục C53 quản lý. Căn cứ vào kết quả điều tra, xác minh, công an TPHCM nhận thấy trong quá trình rao bán căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6, ông Lê Tấn Thành (cha của ông Lê Đỗ Hoài Phương) đã bị các đối tượng chưa rõ lai lịch tráo Giấy GCNQSDĐ QSHNƠ và TSGLVĐ của căn nhà trên do UBND quận 6 cấp cho ông Phương đứng tên chủ quyền. Đến ngày 6.2.2015, một đối tượng chưa rõ lai lịch giả danh ông Phương để ký hợp đồng chuyển nhượng căn nhà nói trên cho ông Phạm Văn Huy chiếm đoạt số tiền 2,35 tỉ đồng. Trường Sơn

Infonet

Sự tích ông Công, ông Táo gắn liền huyền tích '2 ông 1 bà'

Ông Công, ông Táo (hay còn gọi Táo Quân) có nguồn gốc từ ba vị thần Thổ Công, Thổ Địa, Thổ Kỳ của Lão giáo Trung Quốc, nhưng được Việt hóa thành huyền tích '2 ông 1 bà' - vị thần Đất, vị thần Nhà, vị thần Bếp núc.

Sự tích ông Công, ông Táo chầu trời Ông Công, ông Táo hay còn gọi chung là Táo Quân trong tín ngưỡng dân gian Việt Nam có nguồn gốc từ ba vị thần Thổ Công, Thổ Địa, Thổ Kỳ của Lão giáo Trung Quốc. Nhưng được Việt hóa thành sự tích "2 ông 1 bà" - vị thần Đất, vị thần Nhà, vị thần Bếp núc. Tuy vậy người dân vẫn quen gọi chung là Táo quân hoặc ông Táo. Tích của người Việt kể rằng, Thị Nhi có chồng là Trọng Cao. Tuy ăn ở mặn nồng tha thiết với nhau, nhưng mãi không có con. Vì vậy, dần dà Trọng Cao hay kiếm chuyện xô xát dằn vặt vợ. Một hôm, chỉ vì một chuyện nhỏ, Cao gây thành chuyện lớn, đánh Thị Nhi và đuổi đi. Nhi bỏ nhà, lang thang đến một xứ khác và sau đó gặp Phạm Lang. Phải lòng nhau, hai người kết thành vợ chồng. Phần Trọng Cao, sau khi nguôi giận thì quá ân hận, nhưng vợ đã bỏ đi xa rồi. Day dứt và nhớ quay quắt, Cao lên đường tìm kiếm vợ. Ngày này qua tháng nọ, tìm mãi, hết gạo hết tiền, Cao phải làm kẻ ăn xin dọc đường. Cuối cùng, may cho Cao, tình cờ tìm xin ăn đúng nhà của Nhi, nhằm lúc Phạm Lang đi vắng. Nhi sớm nhận ra người hành khất đúng là người chồng cũ. Nàng mời vào nhà, nấu cơm mời Cao. Đúng lúc đó, Phạm Lang trở về. Nhi sợ chồng nghi oan, nên giấu Cao dưới đống rạ sau vườn. Chẳng may, đêm ấy, Phạm Lang nổi lửa đốt đống rạ để lấy tro bón ruộng. Thấy lửa cháy, Nhi lao mình vào cứu Cao ra. Thấy Nhi nhảy vào đống lửa, Phạm Lang thương vợ cũng nhảy theo. Cả ba đều chết trong đám lửa. Thượng đế thương tình thấy 3 người sống có nghĩa có tình nên phong cho làm vua bếp hay còn gọi là Táo Quân và giao cho người chồng mới là Thổ Công trông coi việc trong bếp, người chồng cũ là Thổ Địa trông coi việc trong nhà, còn người vợ là Thổ Kỳ trông coi việc chợ búa. Không những định đoạt may, rủi, phúc họa của gia chủ, các vị Táo còn ngăn cản sự xâm phạm của ma quỷ vào thổ cư, giữ bình yên cho mọi người trong nhà. Ông Công, ông Táo được Việt hóa thành huyền tích "2 ông 1 bà". Cúng ông Công ông Táo vào ngày 23 tháng Chạp Hàng năm, đúng vào ngày 23 tháng Chạp là ngày Táo Quân lên chầu trời báo cáo tất cả việc làm tốt và chưa tốt của con người trong một năm để Thiên đình định đoạt công tội, thưởng phạt phân minh cho tất cả loài người. Vì thế người Việt Nam làm lễ tiễn ông Công ông Táo rất thịnh soạn với mong muốn những điều tốt đẹp nhất sẽ được thưa với Ngọc Hoàng. Những điều không may mắn hoặc không tốt sẽ được báo cáo nhẹ đi. Bởi thế, cứ đến ngày Tết ông Công ông Táo là người Việt lại làm lễ cúng cá chép. Cứ vào 23 tháng Chạp, nhà nhà lại chuẩn bị một đôi hoặc 3 con cá chép sống, thả trong chậu nước, cúng cùng các đồ lễ khác. Sau khi cúng xong sẽ đem thả ở sông, ao, hồ, nghĩa là "phóng sinh" để đưa ông Táo về trời. Trong tâm thức người Việt, "cá vượt Vũ môn" hay "cá chép hóa rồng" còn mang ý nghĩa của sự thăng hoa, biểu tượng của tinh thần vượt khó, sự kiên trì, bền chí chinh phục tri thức để đi tới thành công, biểu trưng cho nhân cách thanh cao tiềm ẩn hoặc hướng đến một kết quả tốt đẹp. Ngoài ra, tục thả cá chép trong ngày 23 tháng Chạp còn thể hiện sự từ bi quý báu của người Việt. Lan Ngọc (tổng hợp)

Em Đẹp

Người vợ lười chảy thây vẫn lấy được chồng tốt số: 'Dám yêu dám bỏ miễn sao chốt hạ thật đẹp'

'Đến họ hàng gần xa bà con khối phố còn không hiểu sao 1 đứa lười chảy thây như em mà lại có số hưởng như thế nữa là', C kể.

Cách đây vài giờ, trên một group dành cho các chị em, một phụ nữ trẻ tên V.K.C đã đăng tải câu chuyện lười chảy thây vẫn lấy được chồng tốt và nhà chồng tốt. Mở đầu, V.K.C đã viết về giỗ họ nhà chồng. 1 năm nhà chồng C làm giỗ này 1 lần. Vì thế các cụ không cho thuê người nấu cỗ mà tự mua con lợn 60kg về tự mổ xẻ với nhau. Bởi ông bà bảo, làm như vậy mới vui. Để chuẩn bị làm giỗ, buổi sáng 6,7h đã thấy mọi người lùm xùm dưới sân để tập trung làm rồi. Tuy nhiên, nàng dâu này vẫn ngủ đến 9h mới dậy. “Xuống thì đã thấy mọi người nấu gần xong. Em chỉ lăng xăng hỏi mẹ chồng xem còn thiếu gì là phi đi mua về cho các chị làm nốt. Sau đó là bầy đồ lên mâm. Xong em lên cho 2 đứa con ăn cháo là đến giờ mọi người gọi xuống ăn”, C chia sẻ. Nhà có giỗ nhưng nàng dâu này vẫn ngủ đến 9h mới dậy Sau khi ăn xong thì các chị họ bên chồng cũng thu dọn hết rồi bê ra sân rửa trước. Còn lại 2 mâm cuối của các cụ ăn muộn thì C với chị chồng rửa nốt. Ăn xong, C cũng ra trông cửa hàng luôn. “Năm nay em bận ra trông cửa hàng nên ăn xong cũng đi luôn. Mẹ chồng cứ đuổi đi cho nhanh để đỡ phải dọn. Chắc 7 đời nhà em ăn ở phúc đức thế nào mà số em rơi vào nhà chồng quá tốt. Em chả mơ rơi vào nhà đại gia giầu có gì đâu. Chỉ thấy như nhà chồng em bây giờ là hạnh phúc lắm rồi”, C nhận định. Ăn cỗ xong chỉ phải dọn dẹp 2 mâm là đi ra cửa hàng ngay Có nhà chồng tốt, nàng dâu lười này còn có chồng tốt. C kể, tối qua 2 vợ chồng đi siêu thị, chồng C đã loanh quanh chỗ quầy bầy rượu để chọn quà Tết cho ông ngoại: “Anh đứng 1 lúc thì kêu, em xem có chai nào đẹp đẹp nhìn sang xịn 1 tí để sang tháng mua về ông ngoại biếu tết. Nghe xong mà em ấm hết cả lòng giữa các mùa đông chết rét. Trong khi em còn chưa nghĩ đến vợ chồng biếu Tết bố mẹ ở nhà cái gì mà chồng em đã nghĩ trước rồi. Hạnh phúc là đây chứ đâu”. Theo C tiết lộ, lấy chồng tốt hay không đều là do sự lựa chọn của bản thân mỗi phụ nữ. Ngày trẻ, C cũng yêu khá nhiều. Bởi vì thấy người nào có biểu hiện không ổn là cô sẽ chủ động bỏ luôn. Ngày ấy, vì điều này mà C cũng bị soi mói rồi mang tiếng. Bản thân C cũng tự nhận cô đã giẫm qua rất nhiều người không tốt để rồi cuối cùng mới đậu được “cành thơm”. C tự nhận mình là dâu lười nhưng vẫn có được chồng và nhà chồng tốt Người vợ này khuyên các chị em, để sống hạnh phúc, các phụ nữ nên: “Dám yêu dám bỏ. Mặc kệ lời nói của thiên hạ. Miễn sao mình chốt hạ thật đẹp là ổn”. Chia sẻ về việc bản thân lười chảy thây vẫn có được chồng tốt, nhà chồng yêu thương, C khẳng định: “Đến họ hàng gần xa bà con khối phố còn không hiểu sao 1 đứa lười chảy thây như em mà lại có số hưởng như thế nữa là”. Minh Anh

Một Thế Giới

Cưỡng chế thu phí BOT và cưỡng chế đất đai

Đến hôm nay, đã quá thời hạn Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hứa sẽ có 'phương án xử lý dứt điểm' trạm thu phí BOT Cai Lậy (trạm Cai Lậy), mà phương án vẫn chưa được đưa ra. Những ngày này lại bùng nổ sự chống đối trạm thu phí Cần Thơ – Phụng Hiệp và trạm BOT Sóc Trăng. Các trạm BOT ở nhiều địa phương khác cũng đang 'nóng'!

Về các trạm thu phí BOT kiểu trạm Cai Lậy đặt ở vị trí không cho người đi đường sự lựa chọn dùng đường trả tiền hay dùng đường do dân chúng đóng thuế xây dựng nên, nhiều bài báo đã phân tích dựa trên các lập luận chính sau: 1) Dân chúng đóng thuế để xây dựng, bảo dưỡng quốc lộ 1 và nuôi bộ máy công chức ăn lương làm việc đó. Vậy chính phủ có bổn phận giữ cho quốc lộ 1 được an toàn, thuận lợi cho người dân sử dụng. Bất kỳ trạm thu phí nào đặt trên đường này đều không sòng phẳng, không đàng hoàng, không tử tế với dân. 2) Nếu các trạm tiếp tục tồn tại dai dẳng, lòng dân bất mãn kéo dài sẽ sinh nghi ngờ đủ thứ: nghi ngờ tính liêm chính công quyền, tính vì dân, tính hiệu quả của chính quyền... Điều này sẽ ảnh hưởng rất xấu tới sự hợp tác giữa dân chúng và chính quyền. Trong khi đó, đất nước và chính phủ đang cần tập trung công sức vào những công việc quan trọng hơn nhiều để phát triển và giữ vững chủ quyền tổ quốc... Qua những gì chính phủ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thể hiện từ khi được thành lập, tôi có cơ sở nghĩ rằng Thủ tướng nghiêng về xóa trạm Cai Lậy và xóa các trạm có cùng tính chất. Việc xóa bỏ các trạm đó nằm trong khả năng tài chính và tổ chức thực hiện của chính phủ. Tại sao một việc đem lại lợi ích nhiều mặt cho dân và chính phủ, về mặt kỹ thuật nằm trong tầm tay, mà chính phủ chưa thể làm như đã tuyên bố? Có thể chăng đó là dấu hiệu cho thấy sự phát triển nhanh chóng và lành mạnh đúng với tiềm năng của đất nước còn đang bị những viên đá to cản đường? Những viên đó là gì? Các công ty đầu tư kinh doanh trạm BOT chỉ là những viên đá nhỏ. Những thế lực chống lưng cho các công ty đó là những viên đá lớn hơn! Để cho các thế lực đó hình thành, liên kết nhau thành một hệ thống tác oai tác quái tới mức lớn như vậy và trong một thời gian lâu như vậy thì rõ ràng xã hội chúng ta đang có vấn đề trầm trọng! Phải chăng đây mới là hòn đá tảng chặn đường? Có nên chăng nghĩ tới những căn nguyên sâu xa hơn như là cách tổ chức xã hội và vận hành xã hội? Giữa lúc này, một vấn đề khác lại nổi lên: sự cưỡng chế giải tỏa đất đai. Thực ra sự cưỡng chế giải tỏa đất đai đã là một nhức nhối của xã hội Việt Nam từ lâu rồi. Rất nhiều bài báo nói về thân phận con người sau giải tỏa, những số phận bi thảm bị đẩy khỏi vùng đất do chính họ hay ông cha họ khai phá với giá đền bù rẻ mạt, và sau đó vài năm vùng đất đó có giá hàng chục, hàng trăm lần cao hơn! Người bị đuổi đi uất ức, kẻ đuổi người thì hành động nhẫn tâm! Vài năm trước báo Tuổi Trẻ đã đăng tấm hình một bà cụ nằm dưới bánh xích của chiếc xe ủi trong một vụ cưỡng chế. Không uất ức, người ta không liều mình như thế. Không nhẫn tâm, người ta không lái xe ủi tiến lên như thế! Sự liều mình của người uất ức vì bị cưỡng chế và sự nhẫn tâm của người tiến hành cưỡng chế thể hiện sự xung đột xã hội gay gắt và rộng khắp từ Bắc tới Nam với những địa danh tiêu biểu như Hải Phòng, Thái Bình, Đắk Nông, Vĩnh Long, Đồng Tháp... Xung đột tới mức này đã là mâu thuẫn đối kháng chưa, và có đáng được “xử lý dứt điểm” chưa? Phiên tòa ở Đắk Nông ngày 3.1.2018 kết án tử hình anh Đặng Văn Hiến, một nông dân uất ức cương quyết phản ứng lại và giết chết ba người cưỡng chế. Những người bị giết cũng chỉ là người làm thuê, hiểu biết hạn hẹp. Nhiều người cho rằng phiên tòa càng đẩy mâu thuẫn lên cao độ, có thể gây bùng nổ lớn hơn trong tương lai. Tôi thì nghĩ thêm rằng nếu dân trí đa chiều và toàn diện được chú tâm phát triển từ mấy chục năm nay thì có lẽ những sự việc như thế này có thể được ngăn chặn từ sớm hơn chăng? Trong mối liên hệ với sự việc các trạm BOT Cai Lậy, Cần Thơ-Phụng Hiệp, Sóc Trăng... đang xảy ra cùng lúc, bài viết này xin đặt một số câu hỏi: 1) Dựng trạm BOT thu phí trên con đường do người dân đóng thuế để xây dựng và bảo dưỡng, có phải là một dạng cưỡng chế không cho người dân dùng cái họ đã và đang sở hữu một cách chính đáng không? Việc cưỡng chế này, về bản chất, có khác gì việc cưỡng chế giải tỏa đất đai được chính người dân khai phá không? 2) Trong cả hai việc cưỡng chế nói trên, sự việc, nguyên nhân, giải pháp giải quyết... có được đưa ra công khai minh bạch không? Có được đưa ra thảo luận tìm tiếng nói chung của các bên chịu ảnh hưởng không? 3) Hai việc cưỡng chế nói trên gây bất mãn lớn trong dân chúng, kéo dài quá lâu, mà vẫn chưa được giải quyết để tạo sự đồng thuận xã hội. Tôi nhớ chính sách “ngăn sông cấm chợ” trên ba mươi năm xưa, cũng là một dạng cưỡng chế kéo dài chục năm, đã cản trở sự phát triển đất nước một thời gian quá dài bất chấp lòng dân. Có giải pháp nào khiến các vụ cưỡng chế được giải quyết nhanh chóng hơn không? Cho đất nước khỏi chịu những thiệt hại tổn hao nguyên khí quốc gia một cách vô ích? Nhưng trên nữa, có giải pháp nào khiến xã hội Việt Nam chúng ta giảm thiểu những trường hợp “cưỡng chế”? Sao cho chính quyền thực sự vì dân, chính sách nào ban ra cũng có lòng dân, ý dân trong đó nhằm phục vụ cho dân tộc và đất nước chớ không cho một nhóm lợi ích riêng nào? Lê Học Lãnh Vân

VOV

5 camera thể thao tiện dụng nhất cho mùa đông

Nhỏ gọn, nhẹ, dễ sử dụng, Action Cam hay camera 'thể thao' là người bạn đồng hành lý tưởng cho các vận động viên trong mùa đông.

Vỏ thiết kế chắc chắn, chống thấm, màn hình cảm ứng, chụp ảnh 4K tuyệt đẹp là ưu điểm nổi bật của GoPro Hero 6 Black. Thêm nữa, GP1 cho phép camera này chụp ảnh 4K tốc độ 60 hình/giây. GoPro Hero5 Black là một giải pháp hoàn hảo cho người dùng quay phim, chỉnh sửa và chia sẻ video ở bất cứ đâu. Cũng như Hero6 Black, thiết bị này được trang bị màn hình cảm ứng và loạt tính năng mới thú vị. Sony FDR-X3000R được thừa kế tất cả những ưu điểm của FDR-X1000V như quay 4K 30p, bộ ổn định hỗn hợp (điện tử + quang học) cực hiệu quả. Ngoài màn hình cảm ứng, Yi 4K+ được trang bị bộ xử lý mới, mạnh mẽ hơn cho những hình ảnh linh hoạt hơn và độ nét cao hơn. Nếu bạn muốn chia sẻ video qua YouTube và Facebook và bạn đang tìm kiếm một camera mạnh mẽ với màn hình cảm ứng và giá phải chăng, Yi 4K sẽ là lựa chọn của bạn. Người dùng dễ dàng điều khiển camera này từ điện thoại thông minh qua kết nối Wifi.

ĐS&PL

Bắt quả tang 8 'quý bà' đang xóc đĩa ăn tiền trên núi

Tại bãi đất trống thuộc núi Túy Vân (huyện Phú Lộc, Thừa Thiên- Huế), công an đã bắt quả tang 8 đối tượng nữ đang có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức “xóc đĩa”. Báo Giao thông dẫn nguồn thông tin từ Công an huyện Phú Lộc (Thừa Thiên Huế) ngày 19/5 cho biết, đơn vị đã liên tiếp bắt quả tang 2 vụ đánh bạc trên địa bàn. Trước đó, khoảng 18h ngày 15/5, tại bãi đất trống thuộc núi Túy Vân (thôn Hiền Vân, xã Vinh Hiền, Phú Lộc) công an đã bắt quả tang 8 đối tượng nữ, có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa”. Tại hiện trường, công an thu giữ trên xới bạc gần 8 triệu đồng và các dụng cụ khác dùng để đánh bạc. Bước đầu, các đối tượng khai nhận sòng bạc trên do Trần Thị Nhật Thùy (42 tuổi, trú tại xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc) đứng ra tổ chức. Cùng đưa tin về vụ việc, theo thông tin thêm trên báo Thanh Niên , vào 9h cùng ngày, lực lượng chức năng cũng bắt quả tang 4 thanh niên đang đánh bạc dưới hình thức “binh” tại quán giải khát của ông Trần Đình Thuận (50 tuổi, thôn La Sơn, xã Lộc Sơn, H.Phú Lộc). Tại hiện trường, cơ quan công an thu giữ tang vật gồm nhiều tiền mặt, ngoại tệ và nhiều bộ bài tây đã qua sử dụng, dùng để đánh bạc. Hiện sự việc đang được lực lượng chức năng củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật. Cũng liên quan đến hành vi đánh bạc, trước đó, theo thông tin trên báo VTC News , ngày 28/4, Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh Thừa Thiên – Huế vừa bắt quả tang một nhóm phụ nữ đang đánh bạc dưới hình thức xì lát tại ngôi nhà số 62 Bạch Đằng (phường Phú Cát, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế). Theo đó, sòng bạc này do Dương Thị Thúy (48 tuổi) cùng mẹ ruột là Nguyễn Thị Hợp (68 tuổi) đứng ra tổ chức dưới hình thức chơi xì lát. Tại thời điểm bắt quả tang, lực lượng công an phát hiện sòng bài này có 21 phụ nữ đang tham gia đánh bạc, thu giữ 1 bộ bát đĩa sứ cùng các dụng cụ dùng để đánh bạc và gần 30 triệu đồng, 12 xe máy, 13 điện thoại di động. Được biết, đây là nhóm các đối tượng thường tổ chức đánh bạc gây bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa bàn. Điều 248. Tội đánh bạc (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009): 1. Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp; b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn; c) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng. Điều 249. Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc 1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc với quy mô lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 248 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp; b) Thu lợi bất chính lớn, rất lớn hoặc đặc biệt lớn; c) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo Tổng hợp Cự Giải

BizLIVE

Xử lý nghiêm doanh nghiệp liên tục sai phạm trong khai thác cát

Ông Nguyễn Chí Hiến, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên chỉ đạo xem xét việc thu hồi giấy phép hoặc có biện pháp xử lý đối với hoạt động khai thác khoáng sản của Công ty TNHH xây dựng và thương mại Trần Đại.

Ảnh minh họa. Ngày 25/9, Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên cho biết ông Nguyễn Chí Hiến, Phó chủ tịch UBND tỉnh, đã chỉ đạo xem xét việc thu hồi giấy phép hoặc có biện pháp xử lý đối với hoạt động khai thác khoáng sản của Công ty TNHH xây dựng và thương mại Trần Đại. Trước đó, UBND H.Tây Hòa phát hiện Công ty Trần Đại có hành vi khai thác ngoài vị trí cấp phép tại mỏ cát vật liệu xây dựng thông thường trên sông Đà Rằng (thuộc H.Tây Hòa) khoảng 0,2 ha nên đã xử phạt vi phạm hành chính và yêu cầu khắc phục, trả lại hiện trạng ban đầu. Sau đó, Sở TN-MT tỉnh Phú Yên kiểm tra thì phát hiện công ty này lại có hành vi khai thác ngoài ranh giới được cấp phép khoảng 700 m2. Công an tỉnh Phú Yên còn phát hiện Công ty Trần Đại khai thác vượt công suất cho phép hơn 7.304 m3. Theo Thanh Niên

Dân Việt

Bên trong ngôi làng nơi phụ nữ 'hóa thành' đàn ông

Khu vực miền núi ở phía bắc Albania có các ngôi làng, nơi những người phụ nữ sống và cư xử như đàn ông.

Những người phụ nữ tại các ngôi làng ở miền bắc Albania lựa chọn mặc quần ống rộng, để tóc ngắn và lấy tên như đàn ông. Họ cũng uống rượu, hút thuốc, mang theo súng cũng như làm nghề giống đàn ông như chăn cừu hay tài xế lái xe tải. Họ lựa chọn cuộc sống của một người đàn ông không phải vì thể hiện giới tính thực, mà muốn thoát khỏi sự áp bức của hệ thống gia trưởng. Những người phụ nữ này được coi là burrnesha hay trinh nữ. Mặc dù vậy, những người phụ nữ phải trả giá không nhỏ cho đặc quyền như vậy. Mỗi burrnesha phải thề làm trinh nữ trọn đời, giữ gìn trinh tiết và không hối hận. Trong lịch sử hiện đại, những người phụ nữ tại khu vực miền núi phía bắc Albania có rất ít quyền. Họ không được bầu cử, không được làm một số công việc, không thể mua đất hay vào một số khu vực. Họ cũng không nhận được quyền thừa kế tài sản, sản xuất kinh doanh, tự do kiếm tiền hút thuốc, hay thậm chí không được chửi thề. Những luật lệ cổ xưa này có tên gọi Kanun, được truyền qua nhiều thế hệ ở Albani trong suốt hơn 500 năm qua. Trong đó, nhiều luật lệ cổ vẫn tồn tại cho tới ngày nay. Kanun quy định phụ nữ là tài sản thuộc sở hữu của người chồng. Hôn nhân được sắp xếp và ấn định từ ngay khi bé gái mới chào đời hay còn nhỏ. Khi một thiếu nữ đủ tuổi kết hôn, cô sẽ rời khỏi bố mẹ đẻ và chuyển tới gia đình nhà chồng. Nhiệm vụ của họ là chăm sóc chồng, con và dọn dẹp nhà. Những người trinh nữ đầu tiên xuất hiện trong hoàn cảnh bắt buộc của xã hội. Nếu tộc trưởng của gia đình chết đi và không có người đàn ông thừa kế, một cô gái chưa kết hôn cũng có thể đảm nhiệm vai trò đứng đầu, lãnh đạo gia đình. Người này cần thực hiện lời tuyên thệ trở thành người độc thân và trở thành đàn ông. Cô sẽ có quyền sở hữu tài sản, được mặc quần ống rộng, dùng súng, hút thuốc và hưởng nhiều điều như nam giới. Huy Phong (Theo Amusing)

Người Đô Thị

Thơ Ocean Vuong

Phản chiếu hậu quả chiến tranh đối với 3 thế hệ, tập thơ đầu tay của chàng trai 29 tuổi được nhà phê bình của báo Observer mô tả là 'một đường dẫn cho ta tới cuộc sống trong đó bạo lực và sự thanh tao đụng độ với nhau'.

Chủ tịch hội đồng giám khảo Bill Herbert gọi tác phẩm này là “sự khởi đầu chắc chắn một cách thuyết phục, sự tới đích rõ rệt của một giọng nói quan trọng”… “Có một sức mạnh không thể tin nổi trong câu chuyện… có bí mật nằm sâu trong cuốn sách nói về cái nghiệp truyền qua các thế hệ, kẻ di dân chấm dứt quan hệ với quá khứ của mình, với người cha và với tính dục của mình. Tất cả thể hiện rõ trong việc xây dựng hình ảnh thật khác thường. Cách nhìn thế giới của cuốn sách thật đáng kinh ngạc”. Ocean Vuong (sinh năm 1988) là nhà thơ và nhà viết luận văn người Mỹ gốc Việt, người vừa đoạt giải Thơ TS Eliot của Vương quốc Anh năm 2017 cho tập thơ đầu tay “Night Sky and Exit Wounds” (“Trời đêm lỗ chỗ vết thương”) , sau khi đã đoạt giải nhiều giải văn chương của Mỹ (Giải Pushcart năm 2014, Giải Whiting năm 2016, Giải Forward năm 2017…) Sinh ra ở một vùng nông thôn Sài Gòn, Vuong đến Mỹ lúc 2 tuổi, được mẹ, bà nội và dì ruột nuôi dưỡng. Mãi tới năm 11 tuổi anh mới học đọc tiếng Mỹ. Vuong là một người đồng tính công khai. Vuong hiện sống tại bang Massachusetts, là phó giáo sư chương trình Thạc sĩ Sáng tác Thơ Văn của Đại học Massachusetts tại Amherst. Hai khía cạnh của cuộc sống bản thân – đời sống tính dục khác thường và việc vắng bóng người cha luôn thể hiện trong tác phẩm. Giải Thơ TS Eliot được trao cho một tập thơ mới bằng tiếng Anh lần đầu tiên được xuất bản tại Vương quốc Anh hay Cộng hòa Ireland. Giải bắt đầu có từ năm 1993, do Hội Sách Thơ (Poetry Book Society) của Vương quốc Anh chủ trì, nhân kỷ niệm 40 năm thành lập Hội và vinh danh nhà thơ T.S Eliot, nhà sáng lập Hội (Thomas Steams Eliot, 1888-1965, nhà thơ Anh gốc Mỹ, đoạt Giải Nobel văn chương 1948, nổi tiếng nhất với tác trường ca The Waste Land – Đất hoang) . Giải TS Eliot là một trong những giải Thơ tiếng Anh uy tín nhất, từng được trao cho những nhà thơ sau đó trở nên danh tiếng như Ted Hughes, Carol Ann Duffy, Alice Oswald, Seamus Heaney. Năm 2017, kỷ niệm 25 năm lịch sử của Giải, người đoạt Giải được nhận 25.000 bảng Anh thay vì 5000 bảng như kỳ Giải trước (2016). Ocean Vương được coi là một giọng nói triển vọng của thơ ca Mỹ. Ảnh: The Guardian Vuong từng bộc lộ với báo chí: Cái tên Ocean được mẹ anh đặt lại cho anh khi bà đã ở Mỹ. Một bữa, đang làm việc ở tiệm nail, bà kêu lên nóng quá và muốn được ra bãi biển. Một người khách hỏi: “why not ocean?”. Với vốn tiếng Anh ít ỏi, bà ngơ ngác. Khi được giải thích đó là vùng nước giữa nước Mỹ và Việt Nam, bà bèn quyết định lấy từ Ocean làm tên con. Vuong kể rằng gia đình anh từng sống trong căn hộ 1 phòng ngủ ở Hartford (bang Connecticut), và đó giống như một ngôi làng toàn phụ nữ Việt Nam là những người nuôi dưỡng anh (5 người bà con, không kể mẹ anh). Vì thế văn hóa Việt được giữ khá nguyên vẹn với tiếng Việt và đồ ăn Việt sử dụng hằng ngày. Theguardianviết về Night Sky with exit wounds: “Mãnh liệt, tinh tế, hình ảnh vượt thời gian… tập thơ cho thấy bóng dáng một bậc thầy về sự liên tưởng”. Ảnh: TL Chiến tranh Việt Nam cũng là nỗi ám ảnh sâu xa trong ngôi nhà này. “Tôi cảm thấy… mình là kẻ nhận thừa kế của chiến tranh. Cuộc sống và thơ của tôi cố gắng điều tra cái giao điểm làm nên ý nghĩa của một người Mỹ sinh ra từ bạo lực, làm nên nghĩa lý từ bạo lực”. Về bút pháp thơ, anh thấy hình như mọi người trong gia đình mình có khó khăn về việc đọc tiếng Anh, nhưng anh lại coi việc ấy có tác dụng tích cực cho chuyện làm thơ của mình: “… bởi vì tôi viết rất chậm và nhìn các từ y như các vật thể. Tôi luôn tìm cách tìm từ bên trong từ. Thật tuyệt vời cho tôi khi thấy được từ laughter [tiếng cười] nằm bên trong từ slaughter [sự tàn sát]”. Deto(nation) There’s a joke that ends with – huh? It’s the bomb saying here is your father. Now here is your father inside your lungs. Look how lighter the earth is – afterward. To even write father is to carve a portion of the day out of a bomb-bright page. There’s enough light to drown in but never enough to enter the bones & stay. Don’t stay here, he said, my boy broken by the names of flowers. Don’t cry anymore. So I ran. I ran into the night. The night: my shadow growing toward my father Nổ tung (đất nước) Có trò đùa chấm dứt bằng – sao hả? Đó là quả bom, nó bảo cha mày đây. Giờ thì cha mày đây trong phổi mày. Hãy nhìn mặt đất sáng lên – sau lúc đó. Thậm chí viết ra chữ cha cũng là tạc nên một phần của ngày từ trang bom sáng chói. Đủ ánh sáng để mà chết đuối nhưng chẳng bao giờ đủ để vào tận trong xương & ở lại. Đừng ở lại đây, cha nói, ơi con trai của ta ngã quỵ vì tên của những bông hoa. Đừng khóc nữa . Cho nên tôi chạy. Tôi chạy vào đêm Đêm: bóng tôi lớn dần lên về phía cha mình. _________________________ Someday I’ll love Ocean Vuong Ocean, don’t be afraid. The end of the road is so far ahead it is already behind us. Don’t worry. Your father is only your father until one of you forgets. Like how the spine won’t remember its wings no matter how many times our knees kiss the pavement. Ocean, are you listening? The most beautiful part of your body is wherever your mother’s shadow falls. Here’s the house with childhood whittled down to a single red tripwire. Don’t worry. Just call it horizon & you’ll never reach it. Here’s today. Jump. I promise it’s not a lifeboat. Here’s the man whose arms are wide enough to gather your leaving. & here the moment, just after the lights go out, when you can still see the faint torch between his legs. How you use it again & again to find your own hands. You asked for a second chance & are given a mouth to empty into. Don’t be afraid, the gunfire is only the sound of people trying to live a little longer. Ocean. Ocean, get up. The most beautiful part of your body is where it’s headed. & remember, loneliness is still time spent with the world. Here’s the room with everyone in it. Your dead friends passing through you like wind through a wind chime. Here’s a desk with the gimp leg & a brick to make it last. Yes, here’s a room so warm & blood-close, I swear, you will wake— & mistake these walls for skin. Rồi có ngày ta sẽ yêu Ocean Vuong Ocean, đừng sợ. Chỗ cuối đường quá xa phía trước nó đã ở sau lưng. Đừng lo. Cha mày chỉ là cha mày cho đến khi một người trong nhà quên mất. Giống như cách mà xương sống không nhớ hai cánh tay bất kể bao lần đầu gối ta hôn đá lát mặt đường. Ocean, mày có nghe không? Phần đẹp nhất của thân thể mày là bất cứ chỗ nào bóng mẹ mày đổ xuống. Đây ngôi nhà với tuổi thơ chỉ còn là sợi dây giăng cho vấp ngã. Đừng lo. Chỉ cần gọi nó là chân trời & mày sẽ chẳng bao giờ đến được. Hôm nay đây. Hãy nhảy. Ta hứa đó không là chiếc xuồng cứu đắm. Đây người đàn ông cánh tay rộng mở đủ để thu gom những gì của mày còn xót lại. & đây là lúc chỉ cần sau khi đèn tắt, khi mày vẫn nhìn được ngọn đèn bấm lờ mờ giữa hai chân ông. Mày dùng nó thế nào lần nữa & lần nữa để tìm thấy hai bàn tay chính mình. Mày xin một cơ may nữa & được ban cho một cái miệng để trút hết vào. Đừng sợ, súng nổ chỉ là âm thanh của những người tìm cách sống thêm chút nữa. Ocean. Ocean, hãy đứng dậy. Phần đẹp nhất của thân thể mày là ở nơi nó hướng tới. & hãy nhớ, nỗi cô đơn vẫn là thời gian ta sống với thế gian. Đây căn phòng với mọi người trong đó. Bè bạn đã lìa đời đi ngang qua xuyên qua mày như ngọn gió qua chùm chuông gió. Đây chiếc bàn với cái chân què & một viên gạch giữ cho nó đứng. Phải, đây căn phòng quá ấm áp & máu mủ, Ta thề, mày sẽ tỉnh giấc – & nhầm những bức tường này là da người. _________________________ A Little Closer to the Edge Young enough to believe nothing will change them, they step, hand-in-hand, into the bomb crater. The night full of black teeth. His faux Rolex, weeks from shattering against her cheek, now dims like a miniature moon behind her hair. In this version the snake is headless — stilled like a cord unraveled from the lovers’ ankles. He lifts her white cotton skirt, revealing another hour. His hand. His hands. The syllables inside them. O father, O foreshadow, press into her — as the field shreds itself with cricket cries. Show me how ruin makes a home out of hip bones. O mother, O minute hand, teach me how to hold a man the way thirst holds water. Let every river envy our mouths. Let every kiss hit the body like a season. Where apples thunder the earth with red hooves. & I am your son. Tới gần giới hạn thêm chút nữa Đủ trẻ trung để không tin điều gì có thể làm cho mình thay đổi, họ bước đi, tay nắm tay, vào trong hố bom. Đêm đầy những chiếc răng đen nhọn. Chiếc Rolex dỏm của chàng, đã nhiều tuần lễ vỡ tan trên má nàng, giờ đây mờ sáng như mặt trăng nhỏ xíu sau mái tóc nàng. Trong phiên bản này con rắn mất đầu – bất động giống như sợi thừng tháo ra từ cổ chân hai người tình Chàng vén chiếc váy của nàng bằng vải trắng, phát giác ra một giờ khác. Bàn tay chàng. Hai bàn tay chàng. Những âm tiết bên trong bàn tay. Hỡi cha, hỡi điềm báo trước, hãy ép vào nàng – như cánh đồng tự xé nát mình với tiếng dế khóc than. Hãy cho con thấy làm thế nào sự hoang phế làm nên mái ấm từ những lóng xương hông. Hỡi mẹ, Hỡi chiếc kim chỉ phút, hãy dạy con làm sao hút một người đàn ông theo lối cơn khát kia hút nước. Hãy để mọi con sông thèm muốn miệng mình. Hãy để cho mọi cái hôn đập vào thân thể như mùa của đất trời. Nơi những trái táo rền vang mặt đất với móng guốc màu đỏ chói. & con là con của mẹ. Thơ Ocean Vuong Chuyển ngữ Hoàng Hưng

CAĐN

Hàng triệu bé gái 'không mong muốn' của Ấn Độ

Theo báo cáo mới nhất của chính phủ Ấn Độ, tư tưởng trọng nam khinh nữ của nước này đã dẫn tới sự ra đời của hàng triệu bé gái 'không mong muốn'.

Các cặp vợ chồng Ấn Độ có xu hướng tiếp tục sinh con cho tới khi có được một bé trai. Ảnh: CNN 107 bé trai/ 100 bé gái Báo cáo Khảo sát Kinh tế 2017-2018 của Ấn Độ cho thấy các cặp vợ chồng nước này có xu hướng tiếp tục sinh con cho đến khi có được một bé trai. Điều này dẫn tới sự ra đời của 21 triệu bé gái "không mong muốn". Thích sinh con trai và các hoạt động chọn lọc giới tính ở Ấn Độ đã dẫn đến sự thiếu hụt khoảng 63 triệu bé gái để có thể cân bằng giới tính. Ấn Độ là một trong những nước có tỷ lệ chênh lệch giới tính cao nhất trên thế giới (107 bé trai/100 bé gái). Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tỷ lệ giới tính khi sinh là 105 bé trai/100 bé gái. Tác giả của báo cáo, Cố vấn Kinh tế Arvind Subramanian cho biết, mặc dù ở một số khu vực, người dân đã có tư tưởng tiến bộ hơn, nhưng "sự lựa chọn của con cái trong xã hội vẫn ngày một sâu sắc". Điều này chứng tỏ tư tưởng trọng nam khinh nữ ở Ấn Độ là khó thay đổi. Tư tưởng này ăn sâu vào suy nghĩ của người dân do các quy tắc về thừa kế, việc phải trả một khoản hồi môn khi con gái kết hôn, truyền thống phụ nữ thuộc về gia đình chồng cũng như các nghi lễ chỉ được thực hiện bởi nam giới. Theo báo cáo, 55% cặp vợ chồng có con gái cố gắng sinh thêm một đứa trẻ nữa và sẽ tiếp tục sinh cho đến khi có con trai. Việc coi thường phụ nữ cũng cho thấy khoảng cách về giới ngày càng xa tại Ấn Độ. Giải quyết bất bình đẳng Báo cáo Khảo sát Kinh tế 2017-2018 cũng đề xuất cách giải quyết bất bình đẳng trong xã hội khi cho rằng, các giá trị nội tại của bình đẳng giới là không thể phủ nhận". Báo cáo chỉ ra, "ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy tăng trưởng kinh tế có thể đạt được ở mức cao hơn nếu phụ nữ có được quyền cá nhân lớn hơn, nắm quyền lực chính trị, đạt được vị thế trong cộng đồng và tham gia bình đẳng vào lực lượng lao động". Để chống lại sự mất cân bằng giới tính, báo cáo đưa ra sáng kiến đã từng được áp dụng hồi năm 2015 mang tên "Cứu bé gái, giáo dục bé gái" như một bước đi tích cực mà chính phủ đã thực hiện nhằm khắc phục sự mất cân bằng này. Tuy nhiên, báo cáo thừa nhận cần một chặng đường dài để Ấn Độ đạt được cân bằng giới. Đó là "là một thời gian dài, có lẽ là cả thiên niên kỷ". Bất chấp các sáng kiến như chương trình giáo dục trẻ em gái vào năm 2015, Ấn Độ đang chậm lại trong việc tìm cách giải quyết khoảng cách về giới. Báo cáo của Kanya.Life, một tổ chức chống phân biệt giới tính, đã sử dụng việc phân tích dữ liệu để cung cấp cái nhìn sâu sắc về vấn đề này. Theo Kanya.Life, thành phố có tỷ lệ mất cân bằng giới tính cao nhất là Mahesana ở bang Gujarat, nơi có 762 phụ nữ/1.000 nam giới. "Vấn đề phân biệt giới tính trẻ sơ sinh dường như không còn hạn chế ở những ngôi làng nhỏ. Trên thực tế, các khu đô thị lớn cũng tồn tại vấn đề này", báo cáo của Kanya.Life cho biết. AN BÌNH (Theo CNN)

Đất Việt

Giảm phí theo địa phương, BOT Sóc Trăng xin bán dự án?

Nếu buộc phải thực hiện miễn, giảm trong bán kính 10km thì nhà đầu tư sẽ phá sản, lúc đó nhà đầu tư đề nghị Bộ GTVT mua lại dự án.

Chiều 29/1, đoàn công tác của Bộ GTVT do Thứ trưởng Nguyễn Nhật dẫn đầu đã có buổi làm việc với UBND tỉnh Sóc Trăng về trạm thu giá tuyến tránh Sóc Trăng tại Km2123 + 250 trên quốc lộ 1 (thuộc dự án BOT Sóc Trăng). Tại buổi làm việc, ông Trần Văn Chuyện - Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng cho biết, công tác phối hợp giữa Tổng cục Đường bộ Việt Nam, UBND tỉnh Sóc Trăng và nhà đầu tư là Công ty TNHH BOT Quốc lộ 1 Sóc Trăng trong giải quyết vấn đề ùn tắc giao thông tại trạm thu giá BOT Sóc Trăng chưa chặt chẽ; tình hình tại trạm thu giá này hiện vẫn chưa hoàn toàn ổn định. Nguyên nhân là do việc miễn, giảm giá vé cho các phương tiện qua trạm chưa tạo sự đồng thuận cao trong nhân dân bởi phạm vi giảm giá vé còn hẹp (3 km). Nhiều người dân không qua tuyến tránh, đặc biệt là người dân thành phố Sóc Trăng phản ứng quyết liệt về việc thu phí chưa hợp lý hoặc như người dân xã Phú Tân chỉ cách trạm 2 km, nhưng lại không được giảm giá vé. Người dân phản ứng BOT Sóc Trăng hồi giữa tháng 1 Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng đề nghị Bộ Giao thông Vận tải, chủ đầu tư BOT Sóc Trăng cần có những điều chỉnh miễn, giảm phí cho các phương tiện trong phạm vi bán kính 10 km, thay vì 3 km như hiện nay. Ông Chuyện cho rằng, các bên cần phối hợp chặt chẽ để giải quyết dứt điểm vụ việc, tránh để kéo dài và bảo đảm an ninh trật tự qua địa bàn, nhất là trong dịp Tết Nguyên đán Mậu Tuất 2018. Từ ngày 20/1 đến nay, do lực lượng chức năng xử lý mạnh đối với những tài xế gây rối nên tình hình tại trạm thu giá đã tạm ổn, địa phương chỉ cố gắng làm sao để bảo đảm tốt an ninh trật tự. Về phía nhà đầu tư, ông Nguyễn Văn Phương, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty TNHH BOT Quốc lộ 1 Sóc Trăng cho rằng, hiện nay mỗi ngày đêm có khoảng 6.000 lượt phương tiện qua trạm. Nếu giảm giá theo đề xuất của địa phương thì phương án tài chính của dự án không đảm bảo (thời gian thu phí vượt quá 25 năm) và nếu bắt buộc phải thực hiện miễn, giảm trong bán kính 10km thì nhà đầu tư sẽ phá sản, lúc đó nhà đầu tư đề nghị Bộ Giao thông Vận tải mua lại dự án. Phát biểu tại buổi làm việc, Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật cho biết: "Sau khi xảy ra vụ việc gây rối tại trạm thu giá BOT Sóc Trăng (7/1) vừa qua, Bộ GTVT đã họp và xem xét lại tổng thể phương án, cần có những cân nhắc để theo sát với tình hình thực tế". Cũng theo Thứ trưởng, hiện trạm thu giá BOT Sóc Trăng thực hiện thu giá trong 18 năm 2 tháng theo nghị quyết 35 của Thủ tướng Chính phủ, khi đã giảm phí thì sẽ tăng thời gian thu phí lên 23 năm 10 tháng. Tuy nhiên, địa phương đề xuất tiếp tục xin giảm giá, hiện Bộ GTVT cũng đang xem xét lại xem giảm như thế nào, có ảnh hưởng đến phương án ban đầu không, ảnh hưởng đến thời gian thu phí của ngân hàng thế nào. Thứ trưởng Nguyễn Nhật cho rằng, nếu giảm sâu quá, thời gian thu phí sẽ kéo dài ra, nếu ảnh hưởng lớn thì ngân hàng sẽ không đồng ý, phải rà soát và xem xét lại các phương án để có tính toán cho hợp lý, xem các hộ dân bị ảnh hưởng trong vùng lân cận để tiếp tục xem xét hướng xử lý sắp tới. Ngọc Hà (Tổng hợp)

Thanh Niên

Người giàu đang di cư đến đâu?

Một số thành phố chào đón nhiều người giàu nhập cư là Auckland, Dubai, Montreal, New York, Tel Aviv và Toronto.

Ảnh: Bloomberg Theo báo cáo mới Global Wealth Migration Review được công bố cuối tháng 1, nhiều cá nhân có giá trị tài sản ròng cao đang rời khỏi trung tâm tài chính Anh London và thành phố Lagos, Istanbul. Cụ thể, khoảng 5.000 người giàu rời Anh trong năm 2017, trong khi chỉ có 1.000 người đến đây sinh sống. Người giàu rời London để tránh thuế mới khiến việc thừa kế và đầu tư trở nên đắt đỏ hơn. Nhiều người giàu châu Âu cũng rời thủ đô tài chính Anh vì nước này sắp rời khỏi Liên minh châu Âu (EU). “Hơn 30 năm qua, Vương quốc Anh là một trong các nước đón nhiều cá nhân giàu có nhập cư nhất. Dù vậy, xu hướng này thay đổi vào năm 2017, đất nước trải qua đợt di cư ròng đầu tiên của các cá nhân giàu có”. Việc nhiều người giàu di cư thường là dấu hiệu rắc rối trong nền kinh tế chính trị của một nước. Người giàu thường là những người đầu tiên rời đi vì họ đủ khả năng tài chính, không như tầng lớp trung lưu hay người nghèo. Các thành phố đón nhiều người giàu nhập cư trong năm qua là Auckland, Dubai, Montreal, New York, Tel Aviv và Toronto. Tổ chức New World Wealth cho hay họ chỉ tập trung vào những người giàu thật sự đã di cư, tức những người sống ở đất nước mới hơn nửa năm. Trung Quốc và Ấn Độ tiếp tục là hai nước có số người giàu di cư nhiều nhất, song một khi mức sống cải thiện, nhiều người có lẽ sẽ quay về. Mumbai, trung tâm tài chính Ấn Độ, được dự báo là thành phố có mức độ giàu có tăng nhanh nhất thế giới trong thập kỷ tiếp theo. Tài sản của người dân cả nước Ấn Độ sẽ tăng gấp ba trong thập niên tới, lên đến 25.000 tỉ USD. Tài sản ở trung Quốc thì tăng 180% lên 69.000 tỉ USD. Tổng tài sản người giàu Mỹ chỉ tăng 20% song vẫn sẽ đứng đầu danh sách với 75.000 tỉ USD giá trị tài sản. Tổng tài sản của người dân toàn cầu vào khoảng 215.000 tỉ USD. Tài sản ròng trung bình của một cá nhân là 28.400 USD, song có 15,2 triệu người giàu trên thế giới với tài sản được định nghĩa là 1 triệu USD trở lên. Nga là nước “bất bình đẳng nhất” khi 24% số tài sản nằm trong tay nhóm tỉ phú. Nhật Bản là nước bình đẳng nhất khi chỉ 3% tổng tài sản nằm trong tay tỉ phú. Một số nước có nhiều người giàu bỏ đi nhất là Thổ Nhĩ Kỳ, Indonesia, Nigeria, Anh, Nga, Pháp và Brazil. Người giàu thường di cư đến Canada, Mỹ, đảo Síp. Thu Thảo Thu Thảo

Thanh Tra

Nhiều người 'đã chết' hàng chục năm vẫn được mời đi 'bầu cử'

Sự yếu kém trong quản lý hộ tịch trên địa bàn dẫn đến việc không biết ai đang còn sống, ai đã chết nên đã xảy ra hiện tượng có người 'đã chết' hàng chục năm vẫn được mời đi 'bầu cử'.

Danh sách người chết vẫn được mời đi bầu cử. Ảnh: TN Theo Báo cáo số 35, ngày 7/8/2017 của UBND xã Chu Minh, huyện Ba Vì, trên địa bàn xã hiện nay có 1.735 hộ dân và được chia làm 4 thôn: Vĩnh Phệ, Chu Quyến 1, Chu Quyến 2 và thôn Chu Quyến 3. Kết quả bầu cử trưởng, phó thôn Vĩnh Phệ nhiệm kỳ 2017 - 2020 cho thấy: Ngày 12/7/2017, UBND xã Chu Minh đã chỉ đạo Tổ Bầu cử thôn Vĩnh Phệ tổ chức hội nghị bầu cử trưởng thôn, phó thôn và tổng số hộ dân đến dự là 168/768, chỉ đạt có 21,9%. Do vậy, hội nghị chỉ tổng kết được nhiệm kỳ của trưởng, phó thôn nhiệm kỳ 2015 - 2017 và giới thiệu được người ứng cử cho nhiệm kỳ kế tiếp theo quy định. Ngày 29/7, UBND xã tiếp tục chỉ đạo Tổ Bầu cử thôn Vĩnh Phệ tổ chức bầu cử bằng hình thức bỏ phiếu kín và tổng số cử tri là 621 cử tri đại diện hộ gia đình chiếm 80,85%. Người trúng cử trưởng thôn là ông Trần Tuấn Hồng (ông Hồng nguyên là Chủ nhiệm HTX Vĩnh Phệ đã bị kỷ luật “cảnh cáo” vào năm 2014 về vi phạm trong trật tự xây dựng trên đất nông nghiệp - theo bà Phương Thị Việt Hoa, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Chu Minh). Câu chuyện bầu cử thôn, xóm lúc nào cũng căng thẳng và gay gắt và diễn ra ở các địa phương khác nhau. Sẽ chẳng có gì để nói nếu không có câu chuyện bi hài xảy ra trong quá trình bầu cử trưởng, phó thôn Vĩnh Phệ, xã Chu Minh. Đầu tiên là trường hợp ông Trần Đình Anh (đã chết năm 2010) ở xóm Trại, thôn Vĩnh Phệ vẫn được ghi thẻ cử tri. Đến ngày đi bầu cử thì được bà vợ là Cao Thị Hằng mang phiếu của ông đi bầu với lý do “chồng em không đi bỏ phiếu được nên em đi thay”. Tổ Bầu cử đã nhận khuyết điểm với bà Hằng là do sơ xuất, bà Hằng cười vui vẻ rồi nhận phiếu bầu và bỏ phiếu vào hòm phiếu Trường hợp ông Trần Quang Na phản ánh với Tổ Bầu cử: “Bố tôi, ông Trần Quang Lệ đã chết nhưng vẫn ghi tên bố tôi trong thẻ cử tri”. Tổ Bầu cử đã nhận khuyết điểm với ông Na. Ngoài ra, còn 2 trường hợp nữa vẫn được ghi thẻ cử tri trong đợt bầu cử thôn Vĩnh Phệ là: Ông Trần Đình Thuận (đã chết năm 2015) và ông Phùng Văn Đang (đã chết năm 2013). Để làm rõ hơn vấn đề, phóng viên được Trưởng Công an xã Chu Minh cung cấp thêm danh sách gồm 32 chủ hộ đã chết nhưng chưa được xóa tên trong sổ hộ khẩu do cơ sở tổng hợp. Danh sách những người chết nhưng chưa được xóa tên. Ảnh TN Cũng theo vị này, nguyên nhân là do khi hộ dân có người thân chết, có nhà lên xã thông báo khai tử, có nhà không lên khai tử thì họ cũng không thể biết và cập nhật được. Còn việc cắt khẩu do Công an huyện Ba Vì. Xã thì không biết được đã cắt khỏi hộ khẩu hay chưa. Cán bộ tư pháp, hộ tịch xã cho biết, trước đây khi chưa có Luật Hộ tịch thì việc không lên xã khai tử cho người thân đã chết vẫn diễn ra. "Từ khi có luật thì chúng tôi đã tuyên truyền, vận động người dân song vẫn còn có trường hợp như trên". Về vấn đề này, ông Trần Đình Hảo, Chủ tịch UBND xã Chu Minh cũng nhất quán với quan điểm của hai vị cán bộ UBND đã trả lời. Ông cho biết thêm, việc bầu cử trưởng, phó thôn trên địa bàn được tổ chức làm nghiêm minh đúng như việc bầu cử HĐND. Ông tiếp nhận chức vụ Chủ tịch UBND xã Chu Minh từ năm 2010 cho đến nay. Trong kỳ bầu cử vừa qua, Ban Công tác Mặt trận phối hợp Tổ Bầu cử đã lấy danh sách cử tri từ trên UBND xã cung cấp và quy trình bầu cử là hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, sau bầu cử có phản ánh của người dân, sau khi xem xét thì thấy có sự thiếu sót trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo. Trong danh sách 32 người đã chết nhưng chưa xóa tên tại xã Chu Minh, có rất nhiều người đã trên 80 tuổi được hưởng trợ cấp của Nhà nước cho người cao tuổi mỗi tháng được hơn 300 nghìn đồng. Khi được hỏi liệu có việc trục lợi không, ông Hảo khẳng định là không. Trước những bất cập trong việc bầu cử thôn Vĩnh Phệ, ngày 5/9/2017, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy xã Chu Minh có Thông báo số 01 về kết luận kiểm tra, xác minh làm rõ quy trình giới thiệu nhân sự ứng cử bầu trưởng thôn, phó thôn và việc người chết được phát thẻ cử bầu cử trưởng, phó thôn Vĩnh Phệ nhiệm kỳ 2017 - 2020 đã nêu: Tổ Bầu cử lập danh sách cử tri đại diện hộ gia đình tham gia bầu trưởng, phó thôn theo danh sách quản lý hộ khẩu do Ban Công an cung cấp. Có nhiều gia đình, chủ hộ đã chết nhiều năm nhưng vẫn còn đứng tên chủ hộ vì gia đình sau khi đến UBND xã làm thủ tục khai tử nhưng không lên Công an huyện làm thủ tục xóa tên. Do vậy người chết vẫn đứng tên chủ hộ gia đình. Trách nhiệm liên quan trước hết thuộc về đồng chí phụ trách chỉ đạo chung và Tổ trưởng Tổ Bầu cử trưởng, phó thôn Vĩnh Phệ nhiệm kỳ 2017 - 2020 chưa làm tốt công tác kiểm tra, đôn đốc, nhắc nhở, rà soát lại việc viết thẻ cử tri của các thành viên trong Tổ Bầu cử trước khi phát thẻ cử tri đến hộ gia đình. Tại phần kiến nghị của thông báo kết luận, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy xã kiến nghị Ban Thường vụ Đảng ủy xã Chu Minh chỉ đạo Chi bộ thôn Vĩnh Phệ tổ chức kiểm điểm đối với đồng chí Trần Đình Quyết, Đảng ủy viên, Bí thư Chi bộ, chỉ đạo chung công tác bầu cử trưởng, phó thôn Vĩnh Phệ nhiệm kỳ 2017-2020 và đồng chí Nguyễn Thị Khang, chi ủy viên Chi bộ - Trưởng ban Công tác mặt trận thôn Vĩnh Phệ - Tổ trưởng Tổ Bầu cử trưởng, phó thôn Vĩnh Phệ nhiệm kỳ 2017-2020 theo đúng quy định của Đảng. Thành Nam

NLĐ

Vì chuyện đống tro, hai chủ quán phở "choảng" nhau

Vì chuyện1 đống tro, hai chủ quán phở cự cãi với nhau dẫn đến 2 bên gia đình ẩu đả, bên bị thương tích, bên phải ra tòa.

Sau hai ngày xét xử sơ thẩm, chiều ngày 28-4, TAND quận 6, TP HCM tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (58 tuổi) 7 tháng tù treo và bị cáo Lại Minh Tiến (24 tuổi, cùng ngụ quận 6) 9 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Hai bị cáo cho biết sẽ tiếp tục làm đơn kháng cáo. Liên quan tới vụ án, tại phiên tòa, các luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh Đinh Hữu Nghĩa vì hành vi dùng dao xông vào nhà bà Hạnh tấn công Lại Minh Tiến. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy điều này không có căn cứ nên bác bỏ. Bởi theo HĐXX, Nghĩa cầm dao qua nhà bà Hạnh là do cha mình bị mẹ con bà Hạnh đánh, hơn nữa anh Nghĩa chưa gây thương tích cho ai. Hai bị cáo tại phiên tòa. Trước đó, gia đình bà Hạnh và gia đình ông Đinh Hữu Tiến (61 tuổi, ngụ tại quận 6) cùng mở quán phở và là hàng xóm. Vào năm 2013, con ông Đinh Hữu Tiến là Đinh Hữu Nghĩa có mượn bà Hạnh số tiền 242 triệu đồng. Sau đó, Nghĩa không trả tiền nên giữa hai gia đình thường xảy ra bất đồng. Khoảng 3 giờ sáng ngày 6-8-2016, ông Tiến thức dậy chuẩn bị nấu phở thì phát hiện trước cửa nhà mình có đống tro rác liền chửi bóng gió. Lúc này, bà Hạnh nghe thấy nên chửi lại, dẫn đến xô xát, cãi nhau. Lúc này, con bà Hạnh là Minh Tiến ở trong nhà chạy ra thì thấy ông Tiến đang cầm cây gắp than và chửi mẹ. Thanh niên này tức giận lấy cây búa cán dài đánh ông Tiến té ngã xuống đất. Thấy vậy, bà Hạnh cũng dùng cây gắp than đánh ông Tiến. Khi thấy ông này chảy máu thì hai mẹ con Tiến dừng lại. Do bị đánh gây thương tích, ông Hữu Tiến gọi điện báo cho con là anh Đinh Hữu Nghĩa biết. Khoảng 20 phút sau, anh Nghĩa về đến nhà, lên tiếng chửi gia đình bà Hạnh. Lại Minh Tiến đứng bên nhà chửi lại nên anh Nghĩa cầm con dao chạy sang nhà bà Hạnh để đánh nhau. Tiến cầm cây đánh rớt dao rồi đánh anh Nghĩa. Lúc này, bà Hạnh cũng xông vào đánh anh Nghĩa. Khoảng 5 phút sau, Công an có mặt tại hiện trường, đưa ông Tiến và anh Nghĩa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115. Ông Tiến bị thương tật tỉ lệ 9%, anh Nghĩa bị thương tật 8%. Ngày 24-11-2016, bị cáo Lại Minh Tiến bị bắt tạm giam, bà Hạnh được tại ngoại. Từ khi bắt đầu điều tra tới nay mẹ con bà Hạnh liên tục kêu oan. Quốc Chiến

Người Đô Thị

Makati: Thành phố xa hoa đặt trong tủ kính

Thủ đô của Philippines là Đại Manila (Metro Manila), hợp thành từ 16 thành phố. Makati là một trong số đó, nhưng nó khác biệt như một ốc đảo xa hoa giữa một thành phố nổi tiếng bởi tắc đường, ô nhiễm và các khu ô chuột khổng lồ. Mô hình phát triển của Makati có điểm gì đặc biệt và Hà Nội ta có thể học được gì từ quá trình đô thị hóa Metro Manila nối chung, Makati nói riêng?

Lịch sử của đất nước trải qua các kế hoạch xây dựng thành phố mới Lịch sử TP. Manila bao gồm những mảnh rời rạc, tách biệt. Khi còn là thuộc địa của Tây Ban Nha (thế kỷ 15-19): Khu thành cổ Intramuros dành cho các gia đình quan chức Tây Ban Nha và các chức sắc nhà thờ. Bên ngoài tường rào thành cổ là khu thương gia Hoa kiều (Parian/Binondo ) còn lại là dân Tagalog, dân bản địa rải rác. Năm 1898 khi Hoa Kỳ thay thế Tây Ban Nha cai quản Philippines, Người Mỹ đã giao Daniel Burnham lập quy hoạch Manila trở thành "Washington trong vùng nhiệt đới". Bên ngoài thành cổ và khu phố Tàu là vùng Ermita và Malate: khu dân cư / thương mại tập trung tầng lớp thượng lưu Manila. Sơ đồ Metro Manila với 16 thành phố và các giai đoạn hình thành - Howard the Duck Năm 1948, Manila trở thành thủ đô của Philippines độc lập. Giống như tất cả các nhà nước non trẻ, các Tổng thống mải mê với kế hoạch xây thủ đô mới, nhằm tạo ra một tuyên ngôn chính trị bằng thị giác, biểu tượng đánh dấu một giai đoạn lịch sử lập quốc, thể hiện trí tưởng tượng của các chính khách về quốc gia mà họ đang điều hành. Vốn là thuộc địa của các nước phương Tây, thủ đô mới hiện đại phải thoát khỏi ảnh hưởng ấy. Điều trớ trêu là kiến trúc hiện đại có nguồn gốc phương Tây, trong khi kiến trúc truyền thống thì được coi là cổ lỗ/lạc hậu/quê mùa . Lựa chọn cuối cùng vẫn là chủ nghĩa hiện đại, bởi nó mang đến hình ảnh tiến bộ và phong cách quốc tế, nó nhanh chóng được phổ biến rộng rãi. Để lại đằng sau Manila cổ đổ nát bởi những trận không kích. Trên nền thành phố cũ, thủ đô mới Quezon City được khởi công năm 1949, với mục đích trở thành “ Thủ đô mới là nơi các văn phòng hiến pháp sẽ hoạt động trong một không khí nhân phẩm, tự do và hạnh phúc của con người, sẽ tăng lên như là thành trì của nền dân chủ ở phương Đông” (Ủy ban Quy hoạch Thủ đô 1949). Hàng loạt cơ quan Chính phủ và khu nhà ở cho các quan chức, tướng lĩnh quân đội, những thành phần ưu tú của chế độ mới được xây dựng… Giá đất quanh thành phố mới Quezon City tăng nhanh làm phình to các khu đô thị bên ngoài, vốn bị kiểm soát lỏng lẻo. Trải qua 5 đời Tổng thống (1948-1986) từ 1-2 thành phố đã lên đến 16 thành phố hợp thành Đại Manila (Metro Manila), đó là: Manila Caloocan, Las Pinãs, Makati, Malabon, Mandaluyong, Marikina, Muntinlupa, Navotas, Pasay, Pasig, Paranãque, Quezon, San Juan, Taguig, Valenzuela và đô thị tự trị Pateros. Bất ổn chính trị kéo dài hàng chục năm và các khu vực đô thị thịnh vượng hay suy tàn cũng tùy thuộc không khí chính trị xã hội. Ví dụ dưới triều đại Marcot (1965-1986): các khu vực thượng lưu cũ bị hạn chế lợi ích, quyền lực thay thế bằng bộ sậu của nhà độc tài. Không chỉ riêng Manila mà hầu hết các thành phố hậu thuộc địa đều ấp ủ giấc mơ có tên “Thủ đô mới”. Có rất ít ví dụ thành công mà hầu hết các “Thủ đô mới” có cùng cảnh ngộ dở dang, vùng giáp biên phát triển tự phát tràn lan, để lại di sản một đô thị loang lổ, vá víu. Nguồn lực quốc gia tập trung vào những công trình có tính biểu tượng, vô dụng, lãng phí (đôi khi còn bị sa lầy vào những món nợ công khổng lồ), trong khi bỏ qua những nhu cầu thiết yếu của toàn xã hội. Khi Nhà nước không còn quyền năng chi phối tiền bạc và khôn ngoan để kiểm soát các kế hoạch phát triển thành phố nữa thì đẩy nhiệm vụ hiến định này cho khối tư nhân thực hiện, và chu kỳ hỗn loạn mới lại bắt đầu khởi động. Makati: ốc đảo thịnh vượng giữa thành phố bất ổn Đại Manila rộng 638,55 km² (0,2% diện tích đất liền), dân số gần 12 triệu người (13% toàn quốc) … nhưng đóng góp 1/3 GDP của Philippines. Đại Manila là cực hút mạnh mẽ các nguồn lực và dân cư từ tất cả các vùng của Philippineses, tạo nên sự mất cân bằng sâu sắc trong sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước và cũng gây nên sự thiếu hụt hạ tầng trầm trọng. Khi Nhà nước không còn quyền năng chi phối tiền bạc và khôn ngoan để kiểm soát các kế hoạch phát triển thành phố nữa thì đẩy nhiệm vụ hiến định này cho khối tư nhân thực hiện, và chu kỳ hỗn loạn mới lại bắt đầu khởi động. Từ những năm 1960, khu vực này trở nên quá tải, cộng thêm bùng nổ dân số, những bất ổn xã hội gia tăng, tệ nạn, bạo lực… khiến cho nhiều cư dân lo lắng và phân tầng, ước muốn có một chốn an cư mới. Tầng lớp doanh nhân mới và dân cư thu nhập cao hơn đã hình thành dân cư mới, và tạo ra “Khu nhà ở biệt lập” (gated communities) dành riêng cho những người có khả năng chi trả nó – Mô hình này đã kích thích nhu cầu về một kiểu sống mới, tạo ra một tiêu chuẩn mới về sự phân biệt ở Manila, và Makati đã đáp ứng nhu cầu đó . Nằm ở bên ngoài thành phố, các chủ đồn điền sở hữu quỹ đất rộng hàng ngàn ha. Sự phát triển đô thị đã nằm trong tay khu vực tư nhân do các tập đoàn gia đình lớn gốc Tây Ban Nha như Ayalas Land, Aranetas và Ortigases. Họ chuyển đất đai thừa kế di sản của mình vào kinh doanh bất động sản hiện đại với quy mô cả thành phố. Đường phố Makati (ảnh trên) và sự tương phản giữa Makati và phần còn lại của Đại Manila (Metro Manila, ảnh dưới). Ảnh internet Đại Manila đã là mô hình mất cân đối thì sự chênh lệch còn lớn hơn ở Makati, rộng 36 ha nhưng đã tập trung 90% trong số 1000 công ty hàng đầu hoạt động trong nước và khoảng 80% trụ sở của các tập đoàn đa quốc gia. Với sự thay đổi về kinh tế theo hướng toàn cầu hóa và chủ nghĩa tự do phi chính chủ, vốn tư nhân đã đóng vai trò to lớn quyết định các mô hình phát triển đô thị. Là một khu vực tài chính, nhưng cũng phân hóa thông qua việc cho thuê văn phòng, chỉ có các công ty rất giàu có mới có thể duy trì tại Makati. Chủ tư nhân cung cấp các dịch vụ hiệu quả hơn cho thành phố, bao gồm các tiện ích công cộng. Những con đường mà Ayala Land tự xây dựng và tiếp tục duy trì tại Makati khác hẳn với hệ thống đường xá xập xệ, tắc nghẽn triền miên của Đại Manila. Thành phố vệ sinh sạch sẽ, cây xanh tràn ngập, xe jeepney điện, ô tô mới làm giảm khói bụi, quy hoạch và quản lý đô thị chất lượng cao, có thể sánh ngang với Singgapore; Ngược lại chi phí đắt gấp 2-3 lần so vơi khu vực khác… Chỉ những người có thu nhập cao mới có khả năng chi trả hàng ngàn USD/tháng cho nhà ở và cũng ngần đó nữa cho những dịch vụ thiết yếu (đi lại, y tế, giáo dục, sinh hoạt, giải trí…) Thời còn là thuộc địa của Tây Ban Nha, Makati chỉ là một đơn vị đồn trú, một bến cảng, nhà thờ, khu chợ và những dãy nhà gỗ. Khi bắt đầu phát triển, nó nhằm mục đích chủ yếu là một không gian hoạt động kinh tế ngày càng đa dạng, cũng có thể phục vụ cho nhu cầu của các tầng lớp lao động của thành phố, chủ yếu là những người làm việc trong ngành dịch vụ. Tuy nhiên, ngày nay nó là một thành phố ngày càng phân cực và tách biệt xã hội, mở rộng sự bất bình đẳng. Nó trở thành “Khu nhà ở biệt lập” ( gated communities) khổng lồ dành riêng cho những người giàu có, khu biệt với phần còn lại của Đại Manila. Nó đã hiện thực hóa giấc mơ về một thiên đường có thật giữa Đại Manila nổi tiếng có nhiều khu ổ chuột, ô nhiễm, bất an, nhưng cũng có thể là ác mộng đối với xã hội theo đuổi mục tiêu bình đẳng, bác ái, xã hội phồn vinh… ai cũng có cơm ăn áo mặc, được học hành và tiếp cận công bằng các dịch vụ đô thị. Mô hình Makati là ví dụ cụ thể trong không gian tranh luận: Trong những bước tiếp theo của tiến trình đô thị hóa, mở rộng Hà Nội: mục tiêu của chúng ta sẽ xây dựng lên thành phố mới hay tạo ra một khối bất động sản khổng lồ? Makati: phát triển bất động sản thành công hay thất bại của quy hoạch đô thị Các tập đoàn tư nhân nhờ thừa kế tài sản tư bản hoặc lợi thế chính trị có khả năng cung cấp cơ sở hạ tầng, tạo ra các cộng đồng mới từ đầu. Tập đoàn gia đình Ayala Land chịu trách nhiệm phát triển của Makati từ 1950 và liên tục cho đến nay. Thành phố đã trở thành khu kinh doanh, phát triển thương mại hàng đầu đất nước và họ cũng đóng vai trò động lực thúc đẩy xu hướng phát triển bất động sản trong cả nước. Một thành phố mới hiện đại, quản trị tốt và là một bất động sản khổng lồ có giá trị lớn. Makati là thành phố nhập khẩu, nhiều hãng tư vấn thiết kế, quản lý tài sản đến từ Mỹ… tạo nên một dạng thức “Đô thị toàn cầu” (Global city). Những biến thể hay chỉ một phần của Makati đã từng là hình mẫu để các tập đoàn đầu tư quốc tế và nội địa triển khai tại Hà Nội và Sài Gòn và đang tiếp tục địa phương hóa, lan rộng. Tập đoàn Ayala Land đã xây dựng tại Makati không chỉ là nhà ở và văn phòng, mà còn là sự phát triển đô thị kiểu Mỹ hơn cả Mỹ. Là thành phố ra đời không chỉ vì sức ép của thị trường toàn cầu, mà còn tạo ra dòng chảy tư tưởng hoạt động thông qua các thị trường bất động sản trong nước. Sự tách biệt của tầng lớp thượng lưu ngày càng tăng lên, và Makati ngày nay nhấn mạnh đến sự khác biệt trong các mục tiêu và chương trình nghị sự của các cá nhân xã hội khác nhau. Mô hình Makati là ví dụ cụ thể trong không gian tranh luận: Trong những bước tiếp theo của tiến trình đô thị hóa, mở rộng Hà Nội: mục tiêu của chúng ta sẽ xây dựng lên thành phố mới hay tạo ra một khối bất động sản khổng lồ? KTS. Trần Huy Ánh (Bài viết có sử dụng tư liệu “A history of Architecture Urbanism in the Philippineses” Gerard Lico –The University of the Philippineses Press- Quezon City 2008)

Đất Việt

Tôi yêu đơn phương người phụ nữ đã có chồng

2 năm nay, tôi vẫn yêu đơn phương người phụ nữ đã có chồng, nhưng cô ấy chỉ coi tôi là bạn...

nhr minh họa Tôi và cô ấy quen nhau qua mạng xã hội, khi đó, tôi vừa kết thúc một tình yêu kéo dài 4 năm. Hay nói trắng ra, tôi bị người yêu phản bội, người yêu cũ bỏ tôi đi lấy chồng, lấy người đàn ông khác hơn tôi về mọi mặt. Tiền tài và danh vị. Còn cô ấy vừa mới bước vào cuộc hôn nhân, nhưng đó là một cuộc hôn nhân không có hạnh phúc. Cô ấy không nhận được sự quan tâm từ chồng và gia đình chồng. Dù mang bầu, cô ấy vẫn phải làm tất cả mọi việc, chồng không quan tâm, cũng không một lời hỏi han. Đỉnh điểm của sự chịu đựng, anh ta còn cho rằng, đứa trẻ trong bụng không phải con của anh ta, bố mẹ chồng nghe theo con trai, không tin con dâu và có những lời nói làm cô ấy tổn thương. Họ còn bắt cô ấy bỏ thai đi, vì nghĩ đó không phải con mình. Chúng tôi đã tìm thấy sự đồng cảm, tôi yêu cô ấy từ những câu chuyện cô ấy kể với tôi. Sau đó, chúng tôi có gặp nhau, nhìn cô ấy tiều tụy, tôi lại càng yêu thương cô ấy nhiều hơn, muồn bù đắp cho cô ấy, mang đến hạnh phúc cho cô ấy nhưng không được. Mấy tháng sau, cô ấy sinh con, sau thời gian sinh con, cô ấy còn bị chồng và gia đình chồng đuổi đi, nhưng rồi bố mẹ cô ấy lại bắt cô ấy phải quay về. Gia đình chồng cũng xét nghiệm ADN và biết đó là con của chồng cô ấy, nên mới đồng ý để cô ấy quay về. Họ lại sống với nhau trong cùng một mái nhà, nhưng không có tình yêu, không có sự cảm thông và cô ấy nói, cuộc sống như vậy không bằng chết! Tôi yêu cô ấy và đau xót khi nhìn thấy cô ấy bị người ta ghẻ lạnh, muốn cô ấy bỏ chồng, đến với tôi, chúng tôi sẽ làm lại từ đầu với nhau, tôi sẽ yêu thương cô ấy, yêu thương con cô ấy như chính con của mình, nhưng cô ấy từ chối. Nói không thể làm điều đó được, vì còn con, còn bố mẹ cô ấy, cô ấy không muốn vì quyết định của mình mà bố mẹ và con mình phải đau khổ. Cô ấy nói, chỉ coi tôi là bạn và yêu cầu tôi quên cô ấy đi, chấm dứt hy vọng, chờ đợi có ngày chúng tôi đến với nhau, vì điều đó không bao giờ xảy ra. Tôi cũng biết, không thể lay chuyển được suy nghĩ của cô ấy, nhưng vẫn yêu và không ngừng hy vọng, đến một ngày, cô ấy sẽ đến với tôi. Tôi sẽ bù đắp cho cô ấy những điều mà chồng cô ấy không làm được?! Hòa

Pháp Luật Plus

Hiểm họa từ làm đẹp siêu tốc: Rùng mình cảnh chủ thẩm mỹ viện 'tự phong' Freja Spa tiêm 'chất làm đầy' vào người khách

Từ hai tài khoản facebook có tên Freja spa và Anh Thu Nguyen liên tục đăng tải video, hình ảnh, quảng cáo tiến hành thẩm mỹ cho khách hàng, phóng viên đã vào cuộc điều tra và phát hiện, một người phụ nữ trẻ đang kinh doanh dịch vụ thẩm mỹ trá hình tại căn hộ nằm trong chung cư.

Quảng cáo làm đẹp tại nhà rầm rộ Theo đó, tại tài khoản facebook có tên “Freja spa” và “Anh Thu Nguyen” liên tục đăng tải các video, hình ảnh, thông tin quảng cáo,… liên quan đến dịch vụ thẩm mỹ nhằm lôi kéo khách có nhu cầu làm đẹp. Cụ thể, ngày 8/1/2018, trên trang tài khoản Anh Thu Nguyen có đăng hình ảnh một cô gái trẻ đang nằm và nhiều người mặc áo trắng xung quanh, nội dung nêu về việc phẫu thuật “cô bé”, và ghi số điện thoại liên lạc 090xxxx225. Ngày 17/1/2018, cũng tài khoản trên đính kèm tài khoản có tên Freja spa có đăng thông tin quảng cáo dịch vụ thẩm mỹ mũi, má, cằm… sẽ được khuyến mãi, kèm theo đó là số điện thoại liên lạc và địa chỉ tại số 208 Nguyễn Hữu Cảnh, Park 4. Tài khoản Anh Thu Nguyen quảng cáo hình ảnh tiêm thẩm mỹ có đính kèm số điện thoại có tên Anh Thu. Điều đáng chú ý, thông tin này kèm theo hình ảnh một cô gái đang "phẫu thuật" vùng mặt, kèm hình ảnh ống kim tiêm tua tủa trông khá ghê rợn. Cũng với thông tin quảng cáo thẩm mỹ, ngày 11/1/2018, tài khoản Freja spa có đăng 1 video tường thuật một cuộc thẩm mỹ bằng kim tiêm. Trong hình, cô gái trẻ xưng tên Thư đang tiêm dung dịch vào ngực cho một cô gái nằm trên giường. Theo mô tả của người tên Thư thì đó là tiêm Filler. Qua tìm hiểu, đây là chất làm đầy được dùng trong lĩnh vực thẩm mỹ mà không cần mổ xẻ. Sau khi tiêm xong, người tên Thư khẳng định hiệu quả có thể trông thấy trên ngực khách hàng. Tài khoản Anh Thu Nguyen quảng cáo cảnh được cho là phẫu thuật vùng kín cho khách. Không gian thực hiện cuộc tiêm chích trên trông giống như tại một căn hộ, không giống một phòng chuyên phục vụ phẫu thuật thẩm mỹ theo quy định pháp luật. Điều đáng nói, video này còn đính số điện thoại 090xxxx225 cũng ghi tên Thư. Kèm theo thông tin: “Tiêm ngực là giải pháp an toàn nhất. Thề với các bạn, nếu cho chọn lại lần nữa Thư sẽ ko bao h (không bao giờ- PV) đi đặt ngực, vì nó rất đau, như chết đi sống lại. Mất thời gian nghỉ dưỡng 3 tháng, và đợi nó hồi phục thì mất 9 tháng. Và bây h vẫn ko đẹp như ý muốn. Hotline 090xxxx225 ( Mrs.Thư )”. Kèm theo những thông tin quảng cáo này, nhiều người bên dưới bình luận hỏi về giá và địa chỉ để gặp người tên Thư. Tư vấn ngay tại căn hộ Lần theo số điện thoại 090xxxx225 trên, phóng viên được một người xác nhận tên Thư và tư vấn qua điện thoại. Người này cho biết, có thực hiện dịch vụ thẩm mỹ, đồng thời hướng dẫn phóng viên đến tại địa chỉ căn hộ Vinhome Central Park, 208 Nguyễn Hữu Cảnh để được tư vấn trực tiếp. Tài khoản tên Freja spa quảng cáo cảnh tiêm "chất làm đầy" vào ngực khách. Tại khu chung cư này an ninh rất chặt chẽ, do có lịch hẹn trước nên phóng viên được sự đồng ý của chủ nhà thì mới được lên. Đến tại số căn hộ trên, phóng viên được một cô gái ra mở cửa dẫn vào. Bước vào căn hộ theo quan sát, có 2 giường đặt ngay phòng khách. Bên cạnh các giường nhỏ này là một tủ khay đựng các dụng cụ y tế như bông, băng, kim tiêm, các lọ thuốc, hộp thuốc… và một cây đèn chụp thường dùng ở các tiệm spa. Tại thời điểm trên, có hai người nữ đưa nhau đến làm đẹp. Sau đó, một khách hàng nữ này được bôi thuốc tê ở cằm để chuẩn bị tiêm filer tạo cằm nhọn, được gọi là “V- Line”. Cô gái tên Thư đang tư vấn tiêm cho phóng viên. Cô gái giới thiệu tên Thư (không khác hình ảnh quảng cáo- PV) tư vấn cho phóng viên về dịch vụ làm đẹp của mình. Nhìn mặt của phóng viên, cô gái này nói: “Mặt này góc cạnh, gò má hơi bành thì phải, tiêm botox (chất làm xẹp?- PV) để giảm phần cơ của các cạnh má mới thon gọn hàm được. Để đẹp hơn mình tiêm filer cằm cho cằm dài ra vì cằm hơi ngắn. Chị cứ sử dụng một dịch vụ của bên em trước rồi thì sẽ dùng tiếp các dịch vụ khác sau”. Lừa cơ quan chức năng? Trả lời tới báo, tại văn bản số 27/UBND ngày 23/1/2018 UBND phường 22, quận Bình Thạnh xác nhận, sau khi báo phản ánh, đơn vị này đã cử cán bộ phối hợp với lực lượng chức năng kiểm tra căn hộ có số địa chỉ trên. Chủ cơ sở là cô gái có tên Nguyễn Thị Anh Thư cho rằng, chỉ quảng cáo thông tin thẩm mỹ chứ không thực hiện thẩm mỹ tại nhà. Với những bằng chứng chúng tôi có được, cô gái này cố tình lừa cơ quan chức năng? Cô gái này nói tiếp về giá: “Với tiêm gọn hàm thì giá 4 triệu, tiêm cằm cũng có giá 4 triệu, tiêm ngực bên em cũng có giá 4 triệu thôi. Khách hàng đến bên em cứ trải nghiệm một dịch vụ trước rồi sau sẽ làm thêm nhiều dịch vụ khác nữa. Các dịch vụ bên em đều đăng tải trên facebook cả rồi, chị có thể tham khảo để làm đẹp”. Chưa kịp nói thêm thì cô gái này nói như trấn an khách: “Chị yên tâm là bên em thuốc nhập từ Hàn Quốc, trên các livetream em cũng đã nói rồi chính em là người trải nghiệm tiêm các chất filler làm đầy 2 năm rồi. Chị tiêm vào chỉ giữ được 1 đến 1,5 năm thôi. Rồi những chất làm đầy này nó sẽ bị hóa lỏng thành nước và tan đi. Đây là dưỡng chất tự nhiên nên không ảnh hưởng gì tới sức khỏe đâu. Chị cứ quyết định đi làm trước cái hàm sau đó làm thêm. Chị đến đây em sẽ làm cho chị đẹp lên”. Tận mắt chứng kiến cảnh tiêm "chất làm đầy” vào người Sau khi tư vấn cho phóng viên một lúc thì khách hàng nữ tiêm cằm đã hết thời gian ủ tê. Lúc này, cô chủ đang mặc chiếc váy 2 dây màu xanh lá cây hở cả phần lưng liền đứng dậy, khoác nhanh lên người chiếc áo Blue như một bác sỹ. Người này liền bảo khách hàng nữ kia lại giường nằm xuống để thực hiện bước tiêm filer nọng cằm. Cô gái tên Thư tiêm chất làm đầy vào người cô gái dưới sự chứng kiến của phóng viên. Cuộc “tái tạo” cằm cho nữ khách hàng bằng cách tiêm này được phóng viên ghi lại trọn vẹn dưới thao tác vô tư của “nữ bác sỹ" thẩm mỹ. Người này vừa tiêm “chất làm đầy” vào cằm nữ khách vừa trấn an. Cuộc “phẫu thuật” bằng mũi kim tiêm này diễn ra ngay tại gian phòng, không đáp ứng tiêu chuẩn vô trùng, không phương tiện cấp cứu. Người được tiêm không trải qua quá trình xét nghiệm nào và được làm chớp nhoáng. Quá rùng rợn với cách làm đẹp trên, phóng viên hẹn sẽ về suy nghĩ rồi quyết định sau. Người tên thư cũng không lấy làm mặn mà vì “chốt hụt” khách nên cũng chào xã giao rồi nhanh chóng đóng sập cửa. Liên quan đến vụ việc, phóng viên Phapluatplus.vn đã liên hệ đến số điện thoại đề nghị làm việc. Tuy nhiên, người nhận là tên Thư xác nhận, có kinh doanh spa và có giấy phép kinh doanh, người này sau đó từ chối thông tin thêm. Hành vi tiêm "chất làm đầy" vào người khách tại nhà của chủ cơ sở thẩm mỹ viện tự xưng Freja spa tiềm ẩn hiểm nguy ra sao? Hành vi này cần bị pháp luật xử lý thế nào? Mù mắt vì tiêm Filler Vừa qua, TAND quận 6 (TP.HCM) đã thụ lý đơn kiện của Nguyễn Thị L. (23 tuổi, quê Đắk Lắk) kiện chủ cơ sở thẩm mỹ H.A (đường Đặng Nguyên Cẩn, quận 6, TP HCM). Chị L. bị mù mắt trái vì tiêm chất làm đầy trên mặt, gọi là tiêm Filler. Theo lời kể, chị L. học việc tại cơ sở thẩm mỹ H.A., như học xăm mi, nhấn mí, tiêm chất làm đầy (filler). Ngày 15/12/2016, bà H. (chủ cơ sở thẩm mỹ) bảo chị đi mua 2 mũi filler về để tiêm cho khách. Sau khi tiêm xong vẫn còn dư một mũi thì bà H. đề nghị chị L. làm mẫu tiêm và quay phim lại làm tư liệu. Sau khi tiêm chỉ vài phút, chị L. có cảm giác đau nhói, choáng váng đầu óc và ói liên tục. Sau khi tới BV Chợ Rẫy cấp cứu thì được chẩn đoán, toàn bộ dây thần kinh hốc mắt trái chị L. đã bị phá hủy và bắt đầu bong giác mạc, teo nhãn cầu. Cuối cùng chị L. bị mù mắt trái và liệt nửa người. ( K.A t/h ) Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục thông tin vụ việc. Bạt Phong

Người Đưa Tin

Có được thêm tên vợ, chồng vào mảnh đất bố mẹ tặng riêng?

Việc nhập tài sản riêng của vợ, chồng vào tài sản chung được thực hiện theo thỏa thuận của vợ chồng.

Bạn đọc hỏi: Tôi có mảnh đất được bố mẹ tặng riêng, giờ muốn thêm tên vợ vào giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất này có được không? Sau khi thêm tên vợ thì đây là tài sản chung của vợ chồng hay chỉ là của tôi? Tôi xin chân thành cảm ơn. Trả lời: Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về tài sản chung của vợ chồng tại Điều 33 như sau: Tài sản chung của hai người gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp được quy định tại khoản 1, Điều 40 của Luật này (quy định về chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân); tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung và tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung. Quyền sử dụng đất mà vợ, chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của vợ chồng, trừ trường hợp vợ hoặc chồng được thừa kế riêng, được tặng cho riêng hoặc có được thông qua giao dịch bằng tài sản riêng. Về tài sản riêng của vợ, chồng, Điều 43 Luật này quy định: Tài sản riêng của vợ, chồng gồm tài sản mà mỗi người có trước khi kết hôn; tài sản được thừa kế riêng, được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản được chia riêng cho vợ, chồng theo quy định tại các Điều 38, 39 và 40 của Luật này; tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu của vợ, chồng và tài sản khác mà theo quy định của pháp luật thuộc sở hữu riêng của vợ, chồng. Ngoài ra, điều luật còn quy định tài sản được hình thành từ tài sản riêng của vợ, chồng cũng là tài sản riêng của vợ, chồng. Theo Điều 46, việc nhập tài sản riêng của vợ, chồng vào tài sản chung được thực hiện theo thỏa thuận của vợ chồng. Trường hợp, tài sản được nhập vào tài sản chung mà theo quy định của pháp luật, giao dịch liên quan đến tài sản đó phải tuân theo hình thức nhất định thì thỏa thuận phải bảo đảm hình thức đó. Việc bố mẹ cho riêng vợ/chồng mảnh đất thì đó là tài sản riêng của vợ/chồng. Khi một trong 2 người tự nguyện kê khai thêm người kia vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì đã nhập tài sản riêng vào tài sản chung của vợ chồng. V.Hương

Nhân Dân

Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ ứng phó với rét đậm, rét hại

Theo Trung tâm dự báo Khí tượng - Thủy văn T.Ư, hôm nay 2-2, không khí lạnh được tăng cường mạnh trở lại cho nên các tỉnh Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ từ Thanh Hóa đến Thừa Thiên - Huế tiếp tục rét đậm, rét hại, vùng núi cao có băng giá kéo dài đến khoảng ngày 7-2. Nhiệt độ thấp nhất ở vùng đồng bằng phổ biến 8-110C, vùng núi 5-80C, vùng núi cao có nơi dưới 30C.

★ Ngày 1-2, Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo T.Ư về Phòng, chống thiên tai đã có Thông báo số 45/T.Ư PCTT-VP về việc ứng phó với rét đậm, rét hại khu vực Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ. Theo đó, yêu cầu thường xuyên cập nhật diễn biến không khí lạnh gây rét đậm, rét hại, thông tin trên các phương tiện để mọi người dân; nhất là ở vùng núi biết, chủ động phòng, chống. Tăng cường tuyên truyền, hướng dẫn các hộ chăn nuôi củng cố chuồng trại, che chắn giữ ấm, vệ sinh chuồng nuôi; hướng dẫn việc chăn thả và nuôi nhốt trâu, bò để tránh rét; chủ động dự trữ thức ăn bảo đảm phòng, chống đói, rét cho đàn gia súc. Tuân thủ chặt chẽ lịch xuống giống của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; phổ biến cho người dân chăm sóc, bảo vệ diện tích cây trồng, hoa màu để hạn chế thiệt hại. Căn cứ tình hình thời tiết cụ thể chủ động cho học sinh nghỉ học. ★ UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành Văn bản số 517/UBND-NLN3 về việc chủ động các biện pháp phòng, chống rét cho người và bảo vệ sản xuất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh. Qua kiểm tra của các cơ quan chức năng, Quảng Ninh có 519 chuồng tạm không bảo đảm chống rét cho vật nuôi, dẫn đến đã có gần 20 con gia súc bị chết rét. Hiện chưa có thiệt hại về nuôi trồng thủy sản. ★ Đến nay, trên địa bàn tỉnh Yên Bái có 36 con gia súc chết rét. Theo dự báo từ ngày 2-2, không khí lạnh tiếp tục tăng cường và gây ra rét đậm, rét hại tại tỉnh. Khả năng số gia súc bị chết sẽ tiếp tục tăng. ★ Tại Vĩnh Phúc, việc tránh rét cho trâu bò đang được triển khai tích cực. Người dân tuân thủ theo hướng dẫn của nhân viên thú y, khẩn trương tu sửa lại chuồng trại chăn nuôi, mua thêm bạt để che chắn tránh gió lùa ảnh hưởng đến vật nuôi. Bên cạnh việc che chắn chuồng trại, dự trữ thức ăn cho vật nuôi, nhiều gia đình chuẩn bị thêm củi và trấu đốt sưởi ấm cho vật nuôi. Đồng thời, thường xuyên theo dõi diễn biến sức khỏe của vật nuôi để kịp thời có biện pháp xử lý theo hướng dẫn của nhân viên thú y, không lơ là chủ quan để vật nuôi ốm, chết do đói, rét. ★ Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Quảng Trị cho biết, toàn tỉnh đã có 323 ha hồ tiêu bị nhiễm bệnh chết nhanh, trong đó có 48 ha nhiễm nặng và 19 ha mất trắng. Nguyên nhân do mưa nhiều, độ ẩm không khí cao, lượng nước trong đất bão hòa, có nơi nước phun lên mặt đất, việc khơi thông vườn tiêu không tốt đã tạo điều kiện cho nấm Phytophthora phát triển, gây bệnh cho tiêu. Hiện các cơ quan chức năng của tỉnh đang khẩn trương khắc phục diện tích bị nhiễm bệnh và khuyến cáo người dân những biện pháp để phòng, chống bệnh cho tiêu. ★ Theo Tổng cục Thủy lợi, đến nay, một số tỉnh khu vực trung du và đồng bằng Bắc Bộ đã có hơn 90% diện tích vụ đông xuân đủ nước gieo cấy. Theo đó, diện tích có nước tính là hơn 388 nghìn ha, đạt 63,43%, trong đó: Hà Nam đạt 95,36%, Nam Định 92,05%, Phú Thọ 90,27%, Ninh Bình 87,31%, Thái Bình 79,17%, Hải Dương 58,79%, Hưng Yên 56,35%, Vĩnh Phúc 54,03%, Bắc Ninh 45,48%, Hà Nội 42,39%. Đợt lấy nước này (đợt 2) được xác định là đợt lấy nước chính, diễn ra trong thời gian dài nhất phục vụ gieo cấy vụ đông xuân, cho nên các địa phương cần tranh thủ lấy nước tối đa, để đạt hiệu quả cao nhất.

Biên Phòng

Quảng Ninh phát động phong trào toàn dân tham gia bảo vệ chủ quyền an ninh biên giới

Ngày 2-2, tại TP Móng Cái, UBND tỉnh Quảng Ninh đã tổ chức lễ phát động phong trào thi đua 'Toàn dân tham gia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia' trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh. Dự lễ phát động có các đồng chí: Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, Trưởng ban chỉ đạo cấp tỉnh thực hiện Chỉ thị 01/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ; Thiếu tướng Lê Như Đức, Phó Chủ nhiệm Chính trị BĐBP cùng đại diện các ban, ngành, địa phương trong tỉnh.

Đồng chí Đặng Huy Hậu phát biểu tại lễ phát động. Ảnh: Vi Thu Ngày 9-1-2015, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 01/CT-TTg “Về việc tổ chức phong trào toàn dân tham gia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia trong tình hình mới” nhằm phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, các ngành, các lực lượng và toàn dân, tạo ra phong trào sâu rộng trong toàn tỉnh dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo thống nhất, tập trung của cấp ủy, điều hành của chính quyền trong tham gia quản lý, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia, xây dựng khu vực biên giới hòa bình, ổn định, hữu nghị, hợp tác và phát triển. Trong những năm qua, thực hiện Chỉ thị 01/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, tỉnh Quảng Ninh đã quán triệt, triển khai cụ thể hóa 5 nội dung tham gia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia trên địa bàn tỉnh; thành lập Ban chỉ đạo, phân công nhiệm vụ cụ thể cho các ngành, địa phương. Đến nay, Quảng Ninh đã tổ chức được nhiều mô hình quần chúng tự quản đường biên, mốc quốc giới, giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn khu vực biên giới với nhiều hình thức phong phú, đa dạng, như: “Tổ tự quản đường biên, mốc quốc giới”; “Tổ tàu, thuyền, bến bãi an toàn”; “Tổ tự quản an ninh trật tự thôn, bản”; “Tổ đoàn kết bảo đảm an ninh trật tự”; “Kết nghĩa cụm dân cư hai bên biên giới”... Các mô hình này đã mang lại hiệu quả thiết thực trong việc bảo vệ lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia, giải quyết các vụ việc phức tạp xảy ra trên biên giới, vùng biển. Các lực lượng chức năng, địa phương đã tích cực, chủ động trong các hoạt động tham gia quản lý, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia, dấu hiệu đường biên giới quốc gia trên đất liền, mốc quốc giới, các đảo, vùng nước lịch sử, vùng nội thủy, lãnh hải; quyền chủ quyền, quyền tài phán trên vùng biển tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam như: Tuần tra, canh gác, bảo vệ biên giới, vùng biển, hải đảo, mốc quốc giới, phát quang đường thông tầm nhìn biên giới… Thiếu tướng Lê Như Đức phát biểu tại lễ phát động. Ảnh: Vi Thu Phát biểu tại lễ phát động, Thiếu tướng Lê Như Đức đã nhấn mạnh tầm quan trọng của phong trào “Toàn dân tham gia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia”; đồng thời khẳng định, chủ quyền lãnh thổ, đường biên giới quốc gia là vô cùng thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Sự ổn định của biên giới góp phần quan trọng trong phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Thiếu tướng Lê Như Đức cũng khẳng định vai trò đặc biệt quan trọng của BĐBP trong bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới, đấu tranh phòng chống tội phạm, cứu hộ, cứu nạn và công tác cải cách thủ tục hành chính tại các cửa khẩu, đối ngoại biên phòng... với mục tiêu biên giới bình yên để ổn định phát triển kinh tế - xã hội. Cũng tại buổi lễ, đồng chí Đặng Huy Hậu đánh giá cao những kết quả đạt được của BĐBP Quảng Ninh và khẳng định, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia là trách nhiệm, nghĩa vụ của toàn dân. Lòng dân ở khu vực biên giới có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia. Các ngành, địa phương cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền về bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia; chăm lo phát triển kinh tế cho người dân, đặc biệt là khu vực biên giới. Đồng chí cũng đề nghị MTTQ và các đoàn thể đẩy mạnh các phong trào thi đua yêu nước gắn với phong trào toàn dân tham gia bảo vệ biên giới; nêu cao tinh thần cảnh giác, tích cực tham gia đấu tranh, ngăn chặn kịp thời các hoạt động xâm phạm chủ quyền lãnh thổ; phòng chống các loại tội phạm, đảm bảo an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn… Tại lễ phát động, UBND tỉnh Quảng Ninh đã triển khai Quyết định số 4440/QĐ-UBND ngày 13-11-2017 của UBND tỉnh về việc Ban hành quy định khen thưởng phong trào thi đua “Toàn dân tham gia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia” trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh. Vi Thu

Pháp Luật VN

Thay đổi hiện trạng tài sản là quyền sử dụng đất sau khi kê biên

Bảo quản tài sản thi hành án sau khi kê biên, đặc biệt đối với tài sản là quyền sử dụng đất là một vấn đề không hề đơn giản. Thực tế đã có những trường hợp hiện trạng tài sản bị thay đổi sau khi kê biên gây khó khăn rất lớn cho quá trình tổ chức thi hành án.

Ảnh minh họa từ internet. Theo Bản án số 305/DSST ngày 03/7/2015 của TAND huyện X thì bà Nguyễn Thị B, trú tại: thôn V, xã Y, huyện X, phải thanh toán trả bà Nguyễn Thị A số tiền: 3.000.000.000đ (ba tỷ đồng). Kết quả xác minh điều kiện thi hành án cho thấy bà B có tài sản là quyền sử dụng đất diện tích 70m2 tại thửa đất số 321, tờ bản đồ số 3 ở thôn V, xã Y, huyện X. Bà Nguyễn Thị B có đơn đề nghị cơ quan THADS kê biên mảnh đất nói trên để thi hành án trả bà A. Cơ quan THADS đã tiến hành kê biên quyền sử dụng đất và áp dụng quy định tại Điều 58; Điều 112 Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014 tạm giao tài sản kê biên cho người phải thi hành án (bà Nguyễn Thị B) quản lý. Tuy nhiên, sau khi kê biên, một số chủ nợ khác của bà B đã xây dựng trên mảnh đất kê biên 01 ngôi nhà tạm. Chính quyền địa phương và hộ liền kề khẳng định bà B không phải là người đã xây dựng trên diện tích đất kê biên, đồng thời chính quyền địa phương cũng không xác định được ai là người đã xây dựng ngôi nhà tạm đó. Khi cơ quan thi hành án nhận được phản hồi từ phía người phải thi hành án, tiến hành lập biên bản xác minh hiện trạng tài sản đã kê biên thì được địa phương xác nhận “có nhà tạm xây trên đất nhưng không xác định được người xây dựng”. Từ ví dụ trên có thể thấy một số vấn đề pháp lý như sau: Thứ nhất, Trách nhiệm của người được giao bảo quản tài sản: Theo khoản 5 Điều 58 Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014: Người được giao bảo quản tài sản vi phạm quy định của pháp luật trong việc bảo quản tài sản thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính, xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật. Bà Nguyễn Thị B là người được giao bảo quản tài sản nhưng lại không quản lý được tài sản được giao, để xảy ra việc người khác làm thay đổi hiện trạng tài sản đã kê biên. Có thể thấy một phần yếu tố “lỗi” của bà B trong trường hợp này. Tuy nhiên, bà B không phải là người trực tiếp có hành vi vi phạm các quy định của pháp luật trong việc bảo quản tài sản đã kê biên do đó không có đủ căn cứ để xử phạt vi phạm hành chính đối với bà B theo quy định tại Điều 52 Nghị định số 67/2015/NĐ- CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, THADS, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã. Khoản 4 Điều 112 Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014 mới chỉ quy định đối với các hành vi do người được tạm giao quản lý tài sản trực tiếp thực hiện như: không được chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, tặng cho, để thừa kế, thế chấp, góp vốn, thay đổi hiện trạng… nhưng thiếu quy định về trách nhiệm giám sát, quản lý của người được giao bảo quản tài sản kê biên. Để tránh trường hợp chính người được tạm giao bảo quản gián tiếp vi phạm như thuê, nhờ người khác xây dựng nhằm cản trở, gây khó khăn, kéo dài thời gian thi hành án. Cần bổ sung quy định về trách nhiệm quản lý, giám sát của người được giao bảo quản tài sản đã kê biên và chế tài xử lý đối với hành vi vi phạm khi để xảy ra tình trạng thay đổi hiện trạng tài sản kê biên. Thứ hai, Trách nhiệm của chính quyền địa phương: Theo Điều 175 Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014, Chủ tịch UBND cấp xã trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình phối hợp với Chấp hành viên và cơ quan THADS trong việc thông báo thi hành án, xác minh điều kiện thi hành án, áp dụng biện pháp bảo đảm, biện pháp cưỡng chế thi hành án và các nhiệm vụ khác về THADS trên địa bàn. Trong trường hợp này, khi có sự việc xây dựng trái phép trên đất đã kê biên, UBND cấp xã đã không thực hiện việc lập biên bản tại hiện trường vi phạm để xử lý hành vi vi phạm. Có thể thấy, UBND xã đã không làm hết trách nhiệm của mình. Tuy nhiên, pháp luật hiện chưa có các quy định ràng buộc trách nhiệm UBND xã khi để xảy ra tình trạng trên. Do đó, bên cạnh trách nhiệm của người được giao bảo quản tài sản kê biên, cần xem xét việc bổ sung các quy định pháp lý về trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc quản lý tài sản đã kê biên. Thứ ba, Phương thức xử lý đối với tài sản trên đất: Điều 113 Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014 quy định đối với tài sản có sau khi kê biên, nếu người có tài sản không di chuyển tài sản hoặc tài sản không thể di chuyển được thì tài sản phải bị tháo dỡ. Chấp hành viên tổ chức việc tháo dỡ tài sản, trừ trường hợp người nhận quyền sử dụng đất hoặc người trúng đấu giá quyền sử dụng đất đồng ý mua tài sản. Người có tài sản gắn liền với đất của người phải thi hành án được hoàn trả tiền bán tài sản, nhận lại tài sản, nếu tài sản bị tháo dỡ nhưng phải chịu các chi phí về kê biên, định giá, bán đấu giá, tháo dỡ tài sản. Tuy nhiên, cần xem xét bổ sung quy định về việc xử lý tài sản trên đất sau khi kê biên trong trường hợp không xác định được người đã xây dựng tài sản để có phương án xử lý phù hợp và thống nhất. Việc bảo quản tài sản thi hành án sau khi kê biên đặc biệt là quyền sử dụng đất một vấn đề đặc biệt quan trọng. Cần thiết phải có các chế tài pháp lý đủ mạnh để xử lý đối với các hành vi vi phạm này, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật./. Thanh Hoa

VnEconomy

Nhà sáng lập IKEA không cho ai thừa kế khối tài sản gần 60 tỷ USD

Nhà sáng lập hãng nội thất IKEA Ingvar Kamprad vừa qua đời ở tuổi 91 nhưng khối tài sản trị giá 58,7 tỷ USD sẽ được bảo toàn nhờ cấu trúc sở hữu phức tạp, Bloomberg cho biết.Những người thừa kế của tỷ phú Ingvar Kamprad chỉ được hưởng phần tài sản ít ỏi trị giá 10 tỷ USD và không được trực tiếp điều hành đế chế nội thất IKEA...

Ingvar Kamprad qua đời hôm 27/1 ở tuổi 91 - Ảnh: Ikea. Trước khi qua đời, Ingvar Kamprad đứng thứ 8 trong danh sách tỷ phú Bloomberg Billionaires Index. Tuy nhiên, ông luôn phủ nhận việc mình là một trong những người giàu nhất hành tinh. Trong nhiều thập kỷ qua, tỷ phú Thụy Điển đã chuyển quyền sở hữu khối tài sản khổng lồ của mình tại đế chế nội thất IKEA cho một hệ thống các tổ chức và công ty. Những người thừa kế của Ingvar Kamprad sẽ không được hưởng quyền điều hành trực tiếp tại IKEA sau khi ông qua đời. Thay vào đó, họ sẽ nhận được số tài sản nhỏ từ tập đoàn Ikano Group thuộc sở hữu gia đình Kamprad. Ikano Group điều hành một số công ty trong lĩnh vực tài chính, bất động sản, sản xuất và bán lẻ trị giá khoảng 10 tỷ USD tính tới năm 2016. Cơ cấu tài sản của Ingvar Kamprad khi qua đời - Nguồn: Bloomberg Billionaires Index. Trong khi đó, đa số cửa hàng IKEA thuộc sở hữu của tổ chức Hà Lan Stichting Ingka Foundation, được thành lập nhằm mục đích làm từ thiện và dùng lợi nhuận để tái đầu tư vào công ty. Tổ chức này được Ingvar Kamprad thành lập vào những năm 1980 để đảm bảo công ty luôn sống mãi và nằm ngoài sự kiểm soát của gia đình Kamprad. Còn tên thương hiệu, mô hình của IKEA thuộc quyền kiểm soát của tổ chức Interogo Foundation đặt tại Vaduz, Liechtenstei (gần Thụy Sĩ) với công ty con Inter Ikea. "Interogo Foundation được quản lý bởi một hội đồng gồm ít nhất 2 thành viên và một hội đồng giám sát 7 người", ông Anders Bylund - Giám đốc truyền thông của Interogo cho biết ngày 29/1. "Cơ cấu của Interogo đảm bảo rằng các thành viên thuộc gia đình Kamprad trong hội đồng giám sát luôn là thiểu số". Mục đích của cơ cấu tài sản phức tạp này là nhằm đảm bảo IKEA sẽ tồn tại lâu dài và không một cá nhân nào có thể nắm quyền kiểm soát công ty sau khi nhà sáng lập qua đời, kể cả người thừa kế của ông. Năm 2012, Giám đốc điều hành Per Heggenes của IKEA Foundation nói với Bloomberg rằng nhà sáng lập Kamprad "không hề có hứng thú với tiền bạc". Dù sở hữu khối tài sản khổng lồ, ông duy trì thói quen sống tiết kiệm trong suốt cuộc đời mình. Trong suốt 20 năm, tỷ phú Thụy Điển vẫn lái chiếc Volvo cũ, thường xuyên đặt vé máy bay giá rẻ và dùng bữa tại các nhà hàng bình dân. Ông thậm chí còn tới dự các sự kiện quan trọng bằng xe bus. Ngọc Trang

Zing

Khối tài sản tỷ đô không ai được thừa kế của nhà sáng lập IKEA

Trước khi qua đời, Ingvar Kamprad đứng thứ 8 trong danh sách tỷ phú Bloomberg Billionaires Index với tài sản 58,7 tỷ USD.

Ingvar Kamprad, nhà sáng lập của hãng nội thất nổi tiếng thế giới IKEA, vừa qua đời hôm 27/1 ở tuổi 91. Trước khi qua đời, ông đứng thứ 8 trong danh sách tỷ phú Bloomberg Billionaires Index với tài sản 58,7 tỷ USD. Tỷ phú Ingvar Kamprad qua đời ở tuổi 91. Ảnh: Getty Images. Tuy nhiên, khối tài sản tỷ phú Thụy Điển sẽ được bảo toàn. Khi còn sống, Kamprad một mực phủ nhận việc là một trong những giàu nhất hành tinh. Suốt nhiều thập kỷ qua, ông đã chuyển khối tài sản của mình tại đế chế nội thất IKEA dưới sự kiểm soát của một hệ thống các tổ chức và công ty cổ phần. Đồ họa tài sản của nhà sáng lập IKEA trước khi qua đời, trong đó có 48,6 tỷ USD tại IKEA, 10 tỷ USD tại Inter IKEA và khoảng 100 triệu USD tài sản khác. Ảnh: Bloomberg. Những người thừa kế của Kamprad sẽ không được nắm quyền điều hành trực tiếp đế chế bán lẻ khổng lồ này. Thay vào đó, họ sẽ nhận được số tài sản ít ỏi từ Ikano Group thuộc sở hữu của gia đình Kamprad, bao gồm các tài sản tài chính, bất động sản, công ty sản xuất và bán lẻ với tổng giá trị khoảng 10 tỷ USD vào năm 2016. Hầu hết cửa hàng của IKEA thuộc sở hữu của tổ chức Stichting Ingka Foundation của Hà Lan, được thành lập với mục đích quyên góp từ thiện và đầu tư vào cải tiến thiết kế của công ty. Tổ chức này được ông Kamprad thành lập vào những năm 1980 nhằm đảm bảo công ty nằm ngoài sự kiểm soát trực tiếp của gia đình nhà sáng lập. Thương hiệu, mô hình của IKEA được đặt dưới sự kiểm soát cuối cùng của tổ chức Interogo Foundation đặt tại Vaduz, Liechtenstei - với công ty con là Inter Ikea, là đơn vị nhượng quyền IKEA trên toàn cầu. “Interogo Foundation được quản lý bởi một hội đồng gồm ít nhất hai thành viên và một hội đồng giám sát, theo nguyên tắc là có 7 thành viên", Anders Bylund, giám đốc truyền thông của Interogo cho biết trong một email vào ngày 29/1. “Các thành viên nhà Kamprad nằm trong hội đồng giám sát luôn và sẽ luôn là thiểu số". Dù được gọi là một tổ chức, sứ mệnh của Stichting Ingka là từ thiện, đồng thời cam kết dành lợi nhuận để tái đầu tư vào IKEA, Per Heggenes - giám đốc điều hành của IKEA Foundation cho biết. Tổ chức này không thuộc sở hữu của bất cứ thành viên trong gia đình nhà sáng lập Kamprad. Phương Anh

Pháp Luật Plus

Một vụ kiện tranh chấp tài sản ở TP HCM: Cố tình bỏ qua hàng thừa kế?

Vụ kiện tranh chấp tài sản có dấu hiệu sai phạm liên quan đến việc cấp Giấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở một tài sản khác.

Trong vụ kiện tranh chấp tài sản giữa bà Nguyễn Thị Vui và ông Huỳnh Lâm Phước (đang được TAND quận Bình Thạnh thụ lý giải quyết), đã có dấu hiệu sai phạm liên quan đến việc cấp Giấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) cho ông Phước ở một tài sản khác. Hình minh họa. UBND quận Bình Thạnh có làm thất thoát tiền thu thuế sử dụng đất của Nhà nước hay bỏ sót quyền lợi hợp pháp của những người đồng thừa kế trong việc cấp GCN cho ông Huỳnh Lâm Phước và vợ Lý Tú Ngọc tại địa chỉ 26/2 Huỳnh Đình Hai, P.24, Q.Bình Thạnh, TP HCM hay không đang là vấn đề được bàn cãi. Ông Huỳnh Lâm Phước được hưởng thừa kế căn nhà 26/1 (nay là 26/2) Huỳnh Đình Hai, P.24, Q.Bình Thạnh theo di chúc của ông Huỳnh Văn Tràng (bố ông Phước) vào năm 1992. Theo hồ sơ tại UBND quận Bình Thạnh lưu giữ, năm 1999, với tư cách người được hưởng thừa kế , ông Phước đứng tên kê khai đăng ký nhà đất thửa đất bằng khoán điền thổ số 1369 với tổng diện tích là gần 400m2. Đến năm 2001, gia đình ông Phước xây dựng lại nhà trên diện tích đất trên và thực hiện mở rộng diện tích đất sinh hoạt ra phần diện tích giáp ranh. Ngày 23/6/2008, ông Phước được UBND quận Bình Thạnh cấp GCN số 3138/2008 đối với căn nhà 26/1 Huỳnh Đình Hai với tổng diện tích là 1208,2m2. Tại Phiếu chuyển thông tin địa chính để xác định nghĩa vụ tài chính số 2116 ngày 23/6/2008, UBND quận Bình Thạnh xác nhận tổng diện tích đất ông Phước xin cấp GCN là 1208,2m2 trên cơ sở là bằng khoán điền thổ số 1369 do ông Huỳnh Văn Tràng để lại và phần diện tích còn lại (792,2m2) được xét công nhận theo khoản 1 Điều 14, Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007 (nghĩa là phải đóng tiền thuế sử dụng đất). Thế nhưng, sau khi được cấp GCN ông Phước lại cho rằng, phần đất ngoài bằng khoán 1369 ông được cấp (phần đất lấn giáp ranh — PV) thuộc bằng khoán điền thổ 1356 và 172 cũng của cha ông là Huỳnh Văn Tràng đứng tên để lại nên đề nghị UBND quận xem xét lại nghĩa vụ tài chính. Do đó, tại Phiếu chuyển 879/PC-TNMT ngày 25/3/2009, Phòng TN&MT quận Bình Thạnh đã xác nhận lại nhà đất của ông Phước được xét công nhận theo khoản 2, Điều 50 Luật Đất đai năm 2003 (diện tích 1137,9m2) và theo Khoản 1 Điều 14, Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007 của Chính phủ (diện tích 70,3m2) Đáng nói, theo hồ sơ di chúc, ông Tràng chỉ cho ông Phước được hưởng thừa kế diện tích đất theo bằng khoán điền thổ 1369 chứ không cho ông Phước được hưởng 2 thửa đất có bằng khoán điền thổ 1356 và 172. Như vậy, việc UBND quận Bình Thạnh chấp thuận cấp GCN cho ông Phước thêm 2 thửa đất 1356 và 172 là không hợp với ý chí của ông Tràng cũng như phù hợp với thực tế khách quan. Bởi ông Tràng có 3 người vợ với 5 người con và tại thời điểm lập di chúc, ông Tràng có ý chí phân rõ tài sản của mình cho các con. Cụ thể, tại di chúc ông Tràng chỉ rõ chỉ cho ông Phước thừa hưởng thửa đất 1369 và đáng chú ý cũng tại thời điểm năm 1999, gia đình ông Tràng đã có tranh chấp giữa những người con của ông Tràng về quyền sở hữu căn nhà 26/1 Huỳnh Đình Hai (ông Phước thừa nhận tại Tờ đăng ký nhà đất ngày 17/9/1999), nhưng vẫn được cơ quan này bỏ qua. Công Lý

Hà Nội Mới

'Cú hích' từ đất đai

Trong quá trình xây dựng nông thôn mới, hiệu quả công tác dồn điền, đổi thửa, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp đóng vai trò quan trọng, tạo 'cú hích' để nông dân mạnh dạn đầu tư phát triển nông nghiệp bền vững, mang lại giá trị thu nhập cao.

Theo thống kê, đến hết năm 2017, toàn thành phố đã dồn điền, đổi thửa được 78.751,3/76.281,6ha (đạt 103,2%). Diện tích đất dôi dư sau dồn đổi là 1.836,9ha, tạo điều kiện cho các địa phương quy hoạch mở rộng công trình phúc lợi, đấu giá quyền sử dụng đất tạo nguồn lực xây dựng nông thôn mới. Trong công tác cấp lại, cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sau dồn điền, đổi thửa cho các hộ nông dân, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã chủ động ban hành các văn bản hướng dẫn, cải cách thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho các địa phương thực hiện. Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Trọng Đông cho biết: Sở đã chuẩn bị đầy đủ cơ sở vật chất, nhân lực, máy móc, thiết bị, phôi giấy chứng nhận... đáp ứng yêu cầu của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai các huyện, thị xã trong công tác cấp lại, cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sau dồn điền, đổi thửa. Hằng tuần, Sở tổ chức họp giao ban với các huyện, thị xã để giải quyết kịp thời khó khăn, vướng mắc. Ngoài ra, nhằm thúc đẩy quá trình tích tụ ruộng đất trong sản xuất nông nghiệp, Sở chú trọng tạo thuận lợi về thủ tục chuyển đổi, chuyển nhượng, góp vốn thuê mượn đất nông nghiệp... Bên cạnh đó, các huyện, thị xã và các xã vào cuộc quyết liệt nên đến nay, toàn thành phố đã cấp được 616.241/622.861 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sau dồn điền, đổi thửa (đạt 98,94%). Nhiều địa phương đạt từ 99 đến 100% như các huyện: Thường Tín, Phúc Thọ, Thanh Trì, Thạch Thất, Ứng Hòa, Hoài Đức, Quốc Oai, Phú Xuyên. Còn lại 6.620 (chiếm 1,06%) giấy chứng nhận chưa cấp được bởi những nguyên nhân khách quan, như: Do người đứng tên trên giấy chứng nhận không có mặt tại địa phương, chủ đất đã chết, trong gia đình chưa thỏa thuận được di sản thừa kế, tranh chấp, khiếu kiện, chủ đất không hợp tác kê khai... Kết quả khả quan trong công tác dồn đổi ruộng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp đã góp phần thúc đẩy việc đưa cơ giới hóa, ứng dụng tiến bộ khoa học - kỹ thuật, công nghệ cao vào sản xuất nông nghiệp. Đến nay, diện tích và quy mô sản xuất nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao tăng lên rõ rệt, như: Vùng trồng rau có 119ha nhà lưới, 15ha ứng dụng công nghệ tưới tiết kiệm (Đan Phượng, Ba Vì, Thanh Trì, Quốc Oai…); vùng trồng hoa có khoảng 110ha ứng dụng công nghệ cao ở một số khâu, làm nhà màng, nhà lưới với quy mô nhỏ (Đan Phượng, Gia Lâm…); cây ăn quả có 924,5ha ứng dụng công nghệ cao (Sóc Sơn, Quốc Oai, Thanh Oai...) chiếm 6,2% tổng diện tích cây ăn quả toàn thành phố; chăn nuôi tập trung xa khu dân cư, ứng dụng khoa học - kỹ thuật theo tiêu chuẩn an toàn sinh học (Gia Lâm, Thanh Oai, Thanh Trì…). Đáng kể, cơ cấu sản xuất nông nghiệp chuyển dịch theo hướng tích cực đã hình thành nhiều vùng sản xuất nông nghiệp chuyên canh tập trung có hiệu quả kinh tế cao, như: Vùng sản xuất lúa chất lượng cao với giá trị thu nhập tăng thêm so với sản xuất lúa truyền thống từ 25 đến 30%; vùng sản xuất rau an toàn đạt giá trị từ 400 đến 500 triệu đồng/ha/năm; vùng trồng cây ăn quả từ 0,5 đến 1 tỷ đồng/ha/năm; vùng trồng hoa, cây cảnh đạt từ 0,5 đến 1,5 tỷ đồng/ha/năm… góp phần cải thiện đời sống và nâng cao thu nhập cho nông dân đạt từ 42,5 đến 52 triệu đồng/người/năm... Ánh Dương

Lao Động

BOT Sóc Trăng vẫn chưa ổn

Đó là nhận định của ông Trần Văn Chuyện - Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng với đoàn công tác của Bộ GTVT làm việc với UBND tỉnh về nội dung xung quanh vướng mắc BOT Sóc Trăng vào chiều 29.1.

BOT Sóc Trăng Theo ông Chuyện, tình hình tại BOT Sóc Trăng hiện vẫn chưa ổn. Vừa qua, các xe gây mất trật tự, gây ùn tắc giao thông, tỉnh đã có báo cáo với Bộ GTVT, đề nghị trạm ghi nhận lại các hình ảnh những phương tiên gây rối qua camera để cung cấp cho cơ quan chức năng khi cần. Công an cũng đã cử lực lượng túc trực tại trạm để đảm bảo an toàn giao thông và an ninh trật tự khu vực khi có xảy ra gây rối. Đoàn cán bộ Bộ GTVT làm việc với UBND tỉnh Sóc Trăng chiều 29.1. Theo ông Chuyện, hiện nay, có nhiều người dân không qua tuyến tránh, đặc biệt là người dân TP.Sóc Trăng phản ứng quyết liệt về việc thu phí chưa hợp lý này. Từ ngày 20.1 đến nay, do lực lượng chức năng xử lý mạnh đối với những tài xế gây rối nên tình hình tại trạm thu giá đã tạm ổn, địa phương chỉ cố gắng làm sao để bảo đảm tốt trật tự an ninh trật tự. Đại tá Lê Minh Quang - Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết, thực hiện theo Công điện của Thủ tướng Chính phủ, Công an tỉnh Sóc Trăng đã mời các doanh nghiệp, đặc biệt là các đối tượng có liên quan đến vấn đề gây rối lên làm việc. Qua làm việc, một số đối tượng đã thừa nhận lỗi của mình. Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật cho rằng, sau khi xảy ra vụ việc gây rối tại trạm thu giá BOT Sóc Trăng (7.1), Bộ GTVT đã họp và xem xét lại tổng thể phương án, cần có những cân nhắc để theo sát với tình hình thực tế. Hiện trạm thu giá BOT Sóc Trăng thực hiện thu giá trong 18 năm 2 tháng theo Nghị quyết 35 của Thủ tướng Chính phủ, khi đã giảm thì sẽ tăng thời gian thu phí lên 23 năm 10 tháng. Tuy nhiên, địa phương đề xuất tiếp tục giảm giá, Bộ GTVT cũng đang xem xét lại xem giảm như thế nào, có ảnh hưởng đến phương án ban đầu không, ảnh hưởng đến thời gian thu phí của ngân hàng thế nào. Thứ trưởng Nguyễn Nhật cho rằng, phải rà soát và xem xét lại các phương án để có tính toán cho hợp lý, xem các hộ dân bị ảnh hưởng trong vùng lân cận có hết chưa để tiếp tục xem xét hướng xử lý sắp tới. NHẬT HỒ

SGGP

Hai mẹ con nuôi 14 con gấu

Ở Bearadise Ranch, bang Florida (Mỹ), có một bà mẹ và cậu con trai đang nuôi dưỡng 14 con gấu trong vườn sau nhà.

Suốt ngày, bà Monica Welde và cậu con trai Johnny IV chỉ loay hoay với mấy con gấu là hết ngày. Thực ra, gia đình Welde đã có giấy phép chăm sóc gấu gồm gấu đen, gấu Bắc cực... trong 91 năm qua, nhưng truyền thống gia đình bị lung lay khi vào năm 2016, chồng của bà Monica, ông Johnny III, đột ngột qua đời sau một cơn đau tim khi ông vừa 60 tuổi. Với sự giúp đỡ của cậu con trai, bà Monica lại có thể tiếp tục thừa kế di sản của gia đình để tiếp tục chăm sóc những con gấu yêu của họ. NGUYÊN VY