id
int64 0
799
| query
stringlengths 155
3.75k
| answer
stringclasses 3
values | choices
sequencelengths 3
3
| gold
int64 0
2
| text
stringlengths 16
3.49k
|
|---|---|---|---|---|---|
700 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认证如下：
被告对原告提供的证据之真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。对原告上述证据及其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
2013年1月3日，被告PERPER告借人民币9.1万元。被告PER出据于原告的借条载明：“今借到PER现金玖万壹仟元整（91000.00）。借款人：PER2013年1月3日。”被告至今未归还借款。
诉讼请求如下：请求判令：被告归还原告借款人民币9.1万元；本案诉讼费用由被告承担。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认证如下：
被告对原告提供的证据之真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。对原告上述证据及其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
2013年1月3日，被告PERPER告借人民币9.1万元。被告PER出据于原告的借条载明：“今借到PER现金玖万壹仟元整（91000.00）。借款人：PER2013年1月3日。”被告至今未归还借款。 |
701 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：2011年4月29日，原、被告签订借款保证合同，约定被告向原告借款385471.34元，借期为自即日起至2011年10月28日，借款利率为月利率1.2%，逾期不还的，自逾期之日起按月利率1.5%支付违约金。合同签订当日，原告将借款汇入被告指定的账户。借款至今，被告分文未还。
诉讼请求如下：判令被告PER立即归还借款本金385471.34元并支付利息、违约金164018元（自2011年4月29日起按约定利率暂算至2013年10月15日，此后违约金按月利率1.5%算至实际履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明：2011年4月29日，原、被告签订借款保证合同，约定被告向原告借款385471.34元，借期为自即日起至2011年10月28日，借款利率为月利率1.2%，逾期不还的，自逾期之日起按月利率1.5%支付违约金。合同签订当日，原告将借款汇入被告指定的账户。借款至今，被告分文未还。 |
702 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认定如下事实：2012年11月21日，原告向被告PER交付票面金额为100000元的银行承兑汇票一份，为此，双方于2012年12月3日补充签订借款协议一份，约定被告PER向原告借款100000元。同年12月4日，被告PER再次向原告暂借票面金额为200000元的银行承兑汇票一份，并出具借条一份，承诺在2012年12月31日前归还原告现金200000元，如逾期未还，自愿承担4%的月息。此后，上述款项经原告催讨，被告PER至今未履行还款义务。
另查明，PER与PER于1995年12月27日登记结婚，于2013年3月18日协议离婚。
诉讼请求如下：为要求两被告返还原告借款300000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认定如下事实：2012年11月21日，原告向被告PER交付票面金额为100000元的银行承兑汇票一份，为此，双方于2012年12月3日补充签订借款协议一份，约定被告PER向原告借款100000元。同年12月4日，被告PER再次向原告暂借票面金额为200000元的银行承兑汇票一份，并出具借条一份，承诺在2012年12月31日前归还原告现金200000元，如逾期未还，自愿承担4%的月息。此后，上述款项经原告催讨，被告PER至今未履行还款义务。
另查明，PER与PER于1995年12月27日登记结婚，于2013年3月18日协议离婚。 |
703 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：被告PER经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2013年5月1日，被告PER因资金周转需要向原告借款100000元。被告于2013年6月10日补写借条一份，载明：今有PER向PER借到人民币现金拾万元整，即￥100000元，借款时间2013年5月6日至2013年7月6日，按月利率3分计息，期满一次性还本付息。但借条的落款时间被告写为2013年5月6日。2013年6月10日，被告出具收条一份，载明：今收到PER现金拾万圆。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。
诉讼请求如下：判令被告立即归还原告借款100000元，并支付利息32500元（利息自2013年5月6日起按ORG同期贷款基准利率的四倍计算至2014年6月5日止，此后利息仍按该借款利率计算至实际履行完毕之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 本院认证如下：被告PER经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2013年5月1日，被告PER因资金周转需要向原告借款100000元。被告于2013年6月10日补写借条一份，载明：今有PER向PER借到人民币现金拾万元整，即￥100000元，借款时间2013年5月6日至2013年7月6日，按月利率3分计息，期满一次性还本付息。但借条的落款时间被告写为2013年5月6日。2013年6月10日，被告出具收条一份，载明：今收到PER现金拾万圆。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。 |
704 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：证据1，被告PER无异议，本院认为该证据能证实原告之主PER符合证据的真实性、关联性、合法性，应作为有效证据予以认定；证据2，该证据系复印件，且原告不予认可，本院对其真实性无法确认，故不予认定。
经审理本院认定事实如下：被告PER曾陆续向原告寿彩虹借款，至2012年1月20日，共计人民币为100000元。为此被告PER向原告寿彩虹出具借条一份。该款被告至今未还，原告遂起诉来院。
诉讼请求如下：请求判令：被告PER归还原告借款人民币100000元，并支付自本案起诉之日起至款付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 本院认证如下：证据1，被告PER无异议，本院认为该证据能证实原告之主PER符合证据的真实性、关联性、合法性，应作为有效证据予以认定；证据2，该证据系复印件，且原告不予认可，本院对其真实性无法确认，故不予认定。
经审理本院认定事实如下：被告PER曾陆续向原告寿彩虹借款，至2012年1月20日，共计人民币为100000元。为此被告PER向原告寿彩虹出具借条一份。该款被告至今未还，原告遂起诉来院。 |
705 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：以下事实：2013年11月20日，被告PER向原告PER借款40000元，并向原告PER出具借条一份，借条载明：“今向PER借到现金人民币（大写：肆万（40000）元）借期天，定于年月日归还，如逾期未归还，借款人自愿每天支付2%的违约金及出借人因出现上述权利而支出的律师PER调查PER诉讼费等实现债权费用，同时担保人承诺对上述借款本息，违约及实现债权费承担连带还款责任。如到期未还发生纠纷，由原告所在地人民法院解决”。此后，被告PER未归还借款。原告PER为追讨上述借款，聘请律师花费代理费3000元。
以上事实由原告PER提供的借条一份、律师代理费发票一份、委托代理合同一份予以证明。
诉讼请求如下：一、被告PER归还借款
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 以下事实：2013年11月20日，被告PER向原告PER借款40000元，并向原告PER出具借条一份，借条载明：“今向PER借到现金人民币（大写：肆万（40000）元）借期天，定于年月日归还，如逾期未归还，借款人自愿每天支付2%的违约金及出借人因出现上述权利而支出的律师PER调查PER诉讼费等实现债权费用，同时担保人承诺对上述借款本息，违约及实现债权费承担连带还款责任。如到期未还发生纠纷，由原告所在地人民法院解决”。此后，被告PER未归还借款。原告PER为追讨上述借款，聘请律师花费代理费3000元。
以上事实由原告PER提供的借条一份、律师代理费发票一份、委托代理合同一份予以证明。 |
706 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：经审理本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实相一致。
诉讼请求如下：请求依法判令被告PER归还借款200000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按照ORG同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 经审理本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实相一致。 |
707 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER起诉称：2014年5月1日、6月4日，被告PER以资金周转困难为由分别向原告借款30000元、20000元，共计50000元整，均约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。后经原告催讨，被告均推托不付。现请求判令被告立即归还原告借款50000元及利息4200元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告PER未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
上述事实有原告提供的借款凭证及原告的陈述等证据证实。
诉讼请求如下：请求判令被告立即归还原告借款50000元及利息4200元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER起诉称：2014年5月1日、6月4日，被告PER以资金周转困难为由分别向原告借款30000元、20000元，共计50000元整，均约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。后经原告催讨，被告均推托不付。现请求判令被告立即归还原告借款50000元及利息4200元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告PER未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
上述事实有原告提供的借款凭证及原告的陈述等证据证实。 |
708 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
原告PER系ORG业主，原告与ORG于2012年12月25日签订《资产租赁合同》一份，将位于LOCLOCLOCLOCLOC工业区第五幢的厂房出租给ORG，合同约定：租期为2013年1月1日至2013年12月31日，租金支付方式为1月1日、7月1日之前十五天各支付48360元。ORG在支付了第一笔租金后，第二笔租金一直未支付，后经原告与被告协商一致，将48360元租金转为被告向原告的借款，被告于2013年11月30日向原告出具借条一份，并约定于2013年12月20日前归还。被告至今未归还该款。
诉讼请求如下：请求法院判令被告立即归还借款48360元，并赔偿自2013年12月21日起至判决确定的履行之日止按5.6%的年利率计算的利息损失。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：
原告PER系ORG业主，原告与ORG于2012年12月25日签订《资产租赁合同》一份，将位于LOCLOCLOCLOCLOC工业区第五幢的厂房出租给ORG，合同约定：租期为2013年1月1日至2013年12月31日，租金支付方式为1月1日、7月1日之前十五天各支付48360元。ORG在支付了第一笔租金后，第二笔租金一直未支付，后经原告与被告协商一致，将48360元租金转为被告向原告的借款，被告于2013年11月30日向原告出具借条一份，并约定于2013年12月20日前归还。被告至今未归还该款。 |
709 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称，2009年12月25日，被告以购买材料为由向原告借款50000元。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。原告变更后的诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金人民币50000元，并支付自2014年3月25日起至款清之日止以ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告PER未到庭答辩，亦未提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人庭审中的陈述，本院认定的事实如原告所述。
诉讼请求如下：判令被告归还原告借款本金人民币50000元，并支付自2014年3月25日起至款清之日止以ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告负担。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称，2009年12月25日，被告以购买材料为由向原告借款50000元。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。原告变更后的诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金人民币50000元，并支付自2014年3月25日起至款清之日止以ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告PER未到庭答辩，亦未提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人庭审中的陈述，本院认定的事实如原告所述。 |
710 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER起诉称：被告PER和原告系十多年的朋友关系，被告以承包工程缺少资金为由，分别于2011年11月9日、2011年12月26日、2012年1月17日、2012年3月4日、2012年5月6日、2012年6月28日、2012年7月6日、2012年8月12日向原告借款95000元、50000元、130000元、40000元、30000元、50000元、40000元、35000元，共计借款470000元。被告为此于2012年9月12日出具借据一PER对借款事实予以确定，并承诺在2012年年底归还。但到期后，被告却未归还借款。2013年2月27日，在原告的催讨下，被告向原告出具还款承诺书一份，再次确认八次借款共计470000元的事实及借款利息为月利率1.5%，自每次借款之日开始计息，同时承诺在2013年5月30日前还清借款本金及利息。上述借款到期后，原告向被告催讨，但被告以经济困难无力偿还为由，一再拖延，至今分文未付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告PER立即归还借款本金470000元，支付至2013年6月30日止的利息及逾期利息111862.50元，合计581862.50元，并支付自2013年7月1日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期利息。
原告PER在举证期限内向本院提供了被告PER分别于2012年9月12日出具给原告的借据一张和2013年2月27日出具给原告的还款承诺书一份以证明上述事实。
被告PER未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告PER未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利ORG对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据并结合原告庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
诉讼请求如下：请求判令被告PER立即归还借款本金470000元，支付至2013年6月30日止的利息及逾期利息111862.50元，合计581862.50元，并支付自2013年7月1日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER起诉称：被告PER和原告系十多年的朋友关系，被告以承包工程缺少资金为由，分别于2011年11月9日、2011年12月26日、2012年1月17日、2012年3月4日、2012年5月6日、2012年6月28日、2012年7月6日、2012年8月12日向原告借款95000元、50000元、130000元、40000元、30000元、50000元、40000元、35000元，共计借款470000元。被告为此于2012年9月12日出具借据一PER对借款事实予以确定，并承诺在2012年年底归还。但到期后，被告却未归还借款。2013年2月27日，在原告的催讨下，被告向原告出具还款承诺书一份，再次确认八次借款共计470000元的事实及借款利息为月利率1.5%，自每次借款之日开始计息，同时承诺在2013年5月30日前还清借款本金及利息。上述借款到期后，原告向被告催讨，但被告以经济困难无力偿还为由，一再拖延，至今分文未付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告PER立即归还借款本金470000元，支付至2013年6月30日止的利息及逾期利息111862.50元，合计581862.50元，并支付自2013年7月1日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的逾期利息。
原告PER在举证期限内向本院提供了被告PER分别于2012年9月12日出具给原告的借据一张和2013年2月27日出具给原告的还款承诺书一份以证明上述事实。
被告PER未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告PER未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利ORG对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据并结合原告庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 |
711 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：被告PER于2012年7月12日向原告借款25000元，出具借条一份，约定8月11日归还，逾期利息按每万元每天10元计算，由被告PER提供连带保证。借款到期后，被告PER分文未付，被告PER亦未履行保证责任。
诉讼请求如下：两被告归还借款25000元，支付逾期利息6700元。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：被告PER于2012年7月12日向原告借款25000元，出具借条一份，约定8月11日归还，逾期利息按每万元每天10元计算，由被告PER提供连带保证。借款到期后，被告PER分文未付，被告PER亦未履行保证责任。 |
712 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2011年1月23日，被告戴PER原告PER借款100000元。2011年1月25日，被告戴PER原告PER借款200000元。当日，被告PER出具总额为300000元的借条交原告PER收执。双方约定月利率2%。
诉讼请求如下：被告戴PER即偿还借款300000元并支付利息（自2011年1月25日起按月利率2%计算至被告实际履行之日止）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：2011年1月23日，被告戴PER原告PER借款100000元。2011年1月25日，被告戴PER原告PER借款200000元。当日，被告PER出具总额为300000元的借条交原告PER收执。双方约定月利率2%。 |
713 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：2013年10月23日，PER向PER借款100000元，约定借款期限从2013年10月23日至2013年11月22日，借款期间利息按银行同期贷款利率的四倍计算；借款人逾期不归还借款应承担借款金额30%的违约金，并承担出借方为实现债权所产生的诉讼及律师费用等。保证人PER该笔借款提供连带责任担保，保证期限及于主债务履行期间及主债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，PER未归还借款，故PER起诉至本院。
诉讼请求如下：
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明：2013年10月23日，PER向PER借款100000元，约定借款期限从2013年10月23日至2013年11月22日，借款期间利息按银行同期贷款利率的四倍计算；借款人逾期不归还借款应承担借款金额30%的违约金，并承担出借方为实现债权所产生的诉讼及律师费用等。保证人PER该笔借款提供连带责任担保，保证期限及于主债务履行期间及主债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，PER未归还借款，故PER起诉至本院。 |
714 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2014年2月6日，被告向原告借款30000元，并出具借条1份。至今，被告未归还借款。2014年6月23日，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
诉讼请求如下：起诉要求被告返还借款30000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2014年2月6日，被告向原告借款30000元，并出具借条1份。至今，被告未归还借款。2014年6月23日，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 |
715 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：被告PER于2012年10月8日向原告借款16000元，并向原告出具借条一份，借条约定，借款于2012年10月15日之前归还。但被告借款后至今未归还，遂成讼。
诉讼请求如下：判令被告立即归还原告借款16000元，并支付从2012年10月16日开始至借款归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息；由被告承担本案的诉讼费用。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：被告PER于2012年10月8日向原告借款16000元，并向原告出具借条一份，借条约定，借款于2012年10月15日之前归还。但被告借款后至今未归还，遂成讼。 |
716 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2013年4月12日，被告向原告出具还款承诺一份，该还款承诺确认被告尚且原告借款90万元未归还，且被告承诺以上借款于2013年6月1日前归还。但至原告起诉日止，被告并未清偿任何借款。为此，原告诉至法院，请求判令：PER归还PER借款90万元，并赔偿该款自2013年6月2日起至实际付清日止按日万分之二点一计算的逾期利息损失。
被告PER未作答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的还款承诺，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
诉讼请求如下：请求判令：PER归还PER借款90万元，并赔偿该款自2013年6月2日起至实际付清日止按日万分之二点一计算的逾期利息损失。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2013年4月12日，被告向原告出具还款承诺一份，该还款承诺确认被告尚且原告借款90万元未归还，且被告承诺以上借款于2013年6月1日前归还。但至原告起诉日止，被告并未清偿任何借款。为此，原告诉至法院，请求判令：PER归还PER借款90万元，并赔偿该款自2013年6月2日起至实际付清日止按日万分之二点一计算的逾期利息损失。
被告PER未作答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的还款承诺，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 |
717 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原审法院查明，PER于2012年9月5日向ORG借款10万元，并出具借条一份，约定于2012年11月5日归还。但借款到期后，经金丞丰公司多次催讨，PER至今未还。
原审法院认为ORG与PER之间的民间借贷关系成立，PER未按约返还借款，应承担相应的民事责任ORG主张的利息损失，符合法律规定，予以支持ORG合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对ORG的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：PER在判决生效后十日内返还ORG借款10万元，并赔偿自2012年11月6日起至判决确定的履行日止按ORG同期同档次基准贷款利率计算的逾期利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
诉讼请求如下：
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 原审法院查明，PER于2012年9月5日向ORG借款10万元，并出具借条一份，约定于2012年11月5日归还。但借款到期后，经金丞丰公司多次催讨，PER至今未还。
原审法院认为ORG与PER之间的民间借贷关系成立，PER未按约返还借款，应承担相应的民事责任ORG主张的利息损失，符合法律规定，予以支持ORG合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对ORG的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：PER在判决生效后十日内返还ORG借款10万元，并赔偿自2012年11月6日起至判决确定的履行日止按ORG同期同档次基准贷款利率计算的逾期利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 |
718 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明，2013年6月10日，被告PER向原告PER借款6万元，约定借款期限至2013年7月9日，利息按ORG同期贷款利率的四倍计算，如逾期还款按照借款本金每日的2%支付违约金等其他内容PER为上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款合同的本金、利息、诉讼费用等，保证期限为两年。嗣后，章伟未偿还该笔借款，也未支付利息；叶栋也未履行保证义务。
以上事实，有原告提供的借款合同暨收条、保证书一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
诉讼请求如下：被告PER归还原告借款本金6万元及利息2000元整，被告PER承担连带责任。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明，2013年6月10日，被告PER向原告PER借款6万元，约定借款期限至2013年7月9日，利息按ORG同期贷款利率的四倍计算，如逾期还款按照借款本金每日的2%支付违约金等其他内容PER为上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款合同的本金、利息、诉讼费用等，保证期限为两年。嗣后，章伟未偿还该笔借款，也未支付利息；叶栋也未履行保证义务。
以上事实，有原告提供的借款合同暨收条、保证书一份及原告的庭审陈述在卷佐证。 |
719 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：被告PER与被告PER系夫妻关系。2013年1月30日，被告PER向原告PER借款12万元，约定借款期限为二个月，即2013年1月30日起至2013年3月30日止，期间不计利息，如逾期还款，应自2013年3月30日起每月支付违约金5000元，由被告PER出具借款借据一份交原告收执。
诉讼请求如下：俩被告偿还原告借款本金12万元以及违约金（按每月5500元从2013年3月20日起计算至实际还款日止）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 审理查明：被告PER与被告PER系夫妻关系。2013年1月30日，被告PER向原告PER借款12万元，约定借款期限为二个月，即2013年1月30日起至2013年3月30日止，期间不计利息，如逾期还款，应自2013年3月30日起每月支付违约金5000元，由被告PER出具借款借据一份交原告收执。 |
720 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2012年7月4日与2012年7月16日债务人PER从原告处分两次借走40000元，并当场向原告写下欠条。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉请求判令被告偿还欠款20000元；诉讼费用由被告PER承担。
原告PER为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、借条，用以证明原、被告间欠款的事实。
被告PER辩称：只欠原告37000元，不同意承担诉讼费用。
被告PERORG支持自己的答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、合同书，用以证明被告有3000元押金在原告处。
原告PER提交的证据，被告没有异议，本院予以确认。
被告PER提交的证据，原告没有异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认下述案件事实：
2012年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明：因生意资金周转，PER向PER借人民币20000元，还款期2013年1月1日。借款到期后，被告PER未返还借款。
诉讼请求如下：请求判令被告偿还欠款20000元；诉讼费用由被告PER承担。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2012年7月4日与2012年7月16日债务人PER从原告处分两次借走40000元，并当场向原告写下欠条。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉请求判令被告偿还欠款20000元；诉讼费用由被告PER承担。
原告PER为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、借条，用以证明原、被告间欠款的事实。
被告PER辩称：只欠原告37000元，不同意承担诉讼费用。
被告PERORG支持自己的答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、合同书，用以证明被告有3000元押金在原告处。
原告PER提交的证据，被告没有异议，本院予以确认。
被告PER提交的证据，原告没有异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认下述案件事实：
2012年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明：因生意资金周转，PER向PER借人民币20000元，还款期2013年1月1日。借款到期后，被告PER未返还借款。 |
721 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2012年2月5日，被告向原告借款20000元，约定于同年12月底返还。借款到期后，被告未返还所欠借款。
上述事实，由原告提交的借条1份予以证实。
诉讼请求如下：起诉要求被告返还原告借款20000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2012年2月5日，被告向原告借款20000元，约定于同年12月底返还。借款到期后，被告未返还所欠借款。
上述事实，由原告提交的借条1份予以证实。 |
722 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：被告于2012年5月17日向原告出具借条一份，约定借款300000元，于2012年7月30日之前归还。
诉讼请求如下：请求判令：被告立即归还原告借款本金300000元及利息21000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：被告于2012年5月17日向原告出具借条一份，约定借款300000元，于2012年7月30日之前归还。 |
723 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2013年11月20日，被告因需向原告借款60000元，并出具一份借条为凭PER后，经原告多次催讨，被告分文未付。现起诉要求判令被告归还借款60000元并承担本案诉讼费用。
被告PER未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告户籍查询函，证明原、被告的主体资格；
2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实；
诉讼请求如下：判令被告归还借款60000元并承担本案诉讼费用。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2013年11月20日，被告因需向原告借款60000元，并出具一份借条为凭PER后，经原告多次催讨，被告分文未付。现起诉要求判令被告归还借款60000元并承担本案诉讼费用。
被告PER未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告户籍查询函，证明原、被告的主体资格；
2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实； |
724 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认定如下案件事实：2011年6月16日，案外人PER向原告借款100000元，被告提供连带责任保证。因PER及被告均未按约履行还款义务，原告于2012年3月26日诉至本院。后被告返还了部分借款及支付了部分利息，2013年2月6日，被告对尚欠的40000元出具欠条予以确认，承诺于2014年2月6日前返还，但被告未按约履行还款义务，故成讼。
诉讼请求如下：请求判令被告返还借款40000元并承担本案的诉讼费用。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认定如下案件事实：2011年6月16日，案外人PER向原告借款100000元，被告提供连带责任保证。因PER及被告均未按约履行还款义务，原告于2012年3月26日诉至本院。后被告返还了部分借款及支付了部分利息，2013年2月6日，被告对尚欠的40000元出具欠条予以确认，承诺于2014年2月6日前返还，但被告未按约履行还款义务，故成讼。 |
725 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：被告PER经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2012年5月30日，被告PER因资金周转需要向原告PER借款20000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：兹有PER因生产经营需要，向PER借款人民币（大写）贰万元整，小写（￥20000.00）元整。借款期限从2012年5月30日至2012年7月29日止。若逾期利息从借款日起按月息30‰计算到还清之日止。双方未对借期内利息进行约定。案外人PER自愿为上述借款提供担保。被告于2012年6月底归还原告借款本金2000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告及担保人PER至今均未归还剩余借款，也未支付利息。
诉讼请求如下：判令被告归还原告借款本金18000元并支付利息（利息从2012年7月1日起按ORG公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 本院认证如下：被告PER经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2012年5月30日，被告PER因资金周转需要向原告PER借款20000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：兹有PER因生产经营需要，向PER借款人民币（大写）贰万元整，小写（￥20000.00）元整。借款期限从2012年5月30日至2012年7月29日止。若逾期利息从借款日起按月息30‰计算到还清之日止。双方未对借期内利息进行约定。案外人PER自愿为上述借款提供担保。被告于2012年6月底归还原告借款本金2000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告及担保人PER至今均未归还剩余借款，也未支付利息。 |
726 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2013年2月28日，被告PER向原告借款150000元，并出具借条1份，约定2013年4月30日前归还，借期内利息为月息2分。同年7月22日，被告PER向原告借款20000元，并出具借条1份，约定2013年8月31日前归还。
另查明，两被告于2008年11月27日登记结婚。
诉讼请求如下：诉讼请求为：两被告共同归还借款170000元，并支付其中150000元自2013年9月1日起至2014年2月28日止，按月息2%计算的利息18000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2013年2月28日，被告PER向原告借款150000元，并出具借条1份，约定2013年4月30日前归还，借期内利息为月息2分。同年7月22日，被告PER向原告借款20000元，并出具借条1份，约定2013年8月31日前归还。
另查明，两被告于2008年11月27日登记结婚。 |
727 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
2013年10月14日，被告PER向原告PER借款人民币20万元，并出具借条及收条一份，约定利息按月利率25‰计算。该本款本息被告PER至今分文未还。
诉讼请求如下：被告PER归还借款20万元并支付利息（利息按月利率2.5%从2013年10月14日计算至实际履行之日止）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：
2013年10月14日，被告PER向原告PER借款人民币20万元，并出具借条及收条一份，约定利息按月利率25‰计算。该本款本息被告PER至今分文未还。 |
728 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：截止2012年12月31日，被告包青秀欠原告PER借款本息共计263800元，被告PER出具借款条一份对上述借款本息数额予以确认，双方对还款期限未作约定。被告至今未偿还上述借款。
诉讼请求如下：
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：截止2012年12月31日，被告包青秀欠原告PER借款本息共计263800元，被告PER出具借款条一份对上述借款本息数额予以确认，双方对还款期限未作约定。被告至今未偿还上述借款。 |
729 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下，2011年8月22日，被告PER因需向原告借款100万元，约定月息2分，并出具一份借条交原告收执。同日，原告通过银行转账向PER实际交付100万元，同时以现金的形式扣除了5万元作为一个月的利息。之后被告PER也在借条上签了名。后经原告催讨，被告PER分别于2011年10月26日、2011年10月31日、2012年1月21日、2012年2月24日、2012年10月18日向原告支付借款共计69万元，余款及利息至今未还。原告曾向本院起诉，后因故撤回起诉。上述事实由当事人陈述、身份证、借条、银行转账及汇款凭证、原告出具的收据及清单等证据予以证明。
诉讼请求如下：请求法院判令被告PER、PER共同偿还原告借款本金26万元并支付利息（按双方约定的月利率2分暂计算到2013年5月18日止为196853元，其余利息计算到判决确定履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下，2011年8月22日，被告PER因需向原告借款100万元，约定月息2分，并出具一份借条交原告收执。同日，原告通过银行转账向PER实际交付100万元，同时以现金的形式扣除了5万元作为一个月的利息。之后被告PER也在借条上签了名。后经原告催讨，被告PER分别于2011年10月26日、2011年10月31日、2012年1月21日、2012年2月24日、2012年10月18日向原告支付借款共计69万元，余款及利息至今未还。原告曾向本院起诉，后因故撤回起诉。上述事实由当事人陈述、身份证、借条、银行转账及汇款凭证、原告出具的收据及清单等证据予以证明。 |
730 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：经审理本院认定，被告PER曾向原告借款。2012年9月28日，双方结算，被告PER结欠原告借款本金26万元。双方约定借款月利率按1.8%计算，被告PER出具欠条一份交原告收执。此后，被告陆续偿还借款本金18万元并支付利息至2013年7月份。上述事实由当事人陈述、欠条等证据予以证明。另查明被告PER、王小容系夫妻关系。
诉讼请求如下：请求判令两被告共同偿还欠款8万元及其利息（自2013年7月29日之日起按月利率1.8%计算）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 经审理本院认定，被告PER曾向原告借款。2012年9月28日，双方结算，被告PER结欠原告借款本金26万元。双方约定借款月利率按1.8%计算，被告PER出具欠条一份交原告收执。此后，被告陆续偿还借款本金18万元并支付利息至2013年7月份。上述事实由当事人陈述、欠条等证据予以证明。另查明被告PER、王小容系夫妻关系。 |
731 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
2008年2月，被告因资金周转向原告借款人民币40000元，并出具借条一份。嗣后，经原告催讨，被告于2013年2月12日重新出具借条一份，对借款人民币40000元予以确认，并就借款期限作出约定。借款到期后，被告至今未履行还款义务。2014年7月16日，原告诉至本院要求依法裁判。
诉讼请求如下：诉讼请求为：被告归还我借款本金人民币40000元，并支付逾期还款利息人民币1200元（该利息自2014年1月1日起按年利率6%计算至2014年7月1日止，2014年7月2日起至判决确定给付之日止的利息按年利率6%另行计付）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：
2008年2月，被告因资金周转向原告借款人民币40000元，并出具借条一份。嗣后，经原告催讨，被告于2013年2月12日重新出具借条一份，对借款人民币40000元予以确认，并就借款期限作出约定。借款到期后，被告至今未履行还款义务。2014年7月16日，原告诉至本院要求依法裁判。 |
732 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：被告PER与被告PER于2007年5月19日登记结婚，于2007年9月18日登记离婚。2012年7月21日，被告PER向原告借款2万元，约定利息按月利率2.5%计算，于2012年8月21日前归还，逾期则按日千分之五支付违约金。到期后，被告未还。另查明，被告PER与PER于2011年4月27日生育女儿PER，2011年、2012年期间，两人仍以夫妻名义共同生活。
PER超于2014年4月2日向原审法院提起诉讼，请求判令：被告PERPER立即归还原告借款2万元并支付利息及违约金（利息自2012年7月21日起计算至2012年8月21日止，违约金自2012年8月22日起计算至判决确定还款之日止，均按ORG同期贷款利率四倍计算）。
PER在原审中未作答辩。
PER在原审中答辩称：两被告已于2007年9月18日登记离婚。离婚后虽曾有一段时间共同生活过，但没有再登记结婚。2011年4月27日生育女儿之后，双方再未共同生活。本案借款发生于2012年7月份，两被告没有共同生活。原告陈述的事实和证人证言都无法证明两被告共同生活。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院认为PER与被告PER之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告PER欠原告2万元的事实有其出具的借条原件一份予以证实。被告PER未按期归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告PER与被告PER虽于2007年9月18日登记离婚，但原告提交的证据能够证明两被告离婚后在2011年、2012年期间仍以夫妻名义共同生活并生育子女，本案债务发生于两被告以夫妻名义共同生活期间，故应认定为两被告以夫妻名义同居期间的共同债务。故原告的诉讼请求合法有据，予以支持。
诉讼请求如下：请求判令：被告PERPER立即归还原告借款2万元并支付利息及违约金（利息自2012年7月21日起计算至2012年8月21日止，违约金自2012年8月22日起计算至判决确定还款之日止，均按ORG同期贷款利率四倍计算）。
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 审理查明：被告PER与被告PER于2007年5月19日登记结婚，于2007年9月18日登记离婚。2012年7月21日，被告PER向原告借款2万元，约定利息按月利率2.5%计算，于2012年8月21日前归还，逾期则按日千分之五支付违约金。到期后，被告未还。另查明，被告PER与PER于2011年4月27日生育女儿PER，2011年、2012年期间，两人仍以夫妻名义共同生活。
PER超于2014年4月2日向原审法院提起诉讼，请求判令：被告PERPER立即归还原告借款2万元并支付利息及违约金（利息自2012年7月21日起计算至2012年8月21日止，违约金自2012年8月22日起计算至判决确定还款之日止，均按ORG同期贷款利率四倍计算）。
PER在原审中未作答辩。
PER在原审中答辩称：两被告已于2007年9月18日登记离婚。离婚后虽曾有一段时间共同生活过，但没有再登记结婚。2011年4月27日生育女儿之后，双方再未共同生活。本案借款发生于2012年7月份，两被告没有共同生活。原告陈述的事实和证人证言都无法证明两被告共同生活。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院认为PER与被告PER之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告PER欠原告2万元的事实有其出具的借条原件一份予以证实。被告PER未按期归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告PER与被告PER虽于2007年9月18日登记离婚，但原告提交的证据能够证明两被告离婚后在2011年、2012年期间仍以夫妻名义共同生活并生育子女，本案债务发生于两被告以夫妻名义共同生活期间，故应认定为两被告以夫妻名义同居期间的共同债务。故原告的诉讼请求合法有据，予以支持。 |
733 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2013年1月13日，被告PER因资金周转困难向原告借款5万元，并承诺于2013年4月13日归还，如未按时归还每天支付违约金50元，由被告PER提供连带责任担保。后经原告多次催讨，被告PER至今未归还借款，被告PER也未承担连带清偿责任。现起诉，请求：1.被告PER立即归还原告借款5万元，并支付自2013年4月14日起至实际还款日止按每天50元计算的违约金；2.被告PER对上述款项承担连带责任。庭审中，原告对违约金部分诉讼请求变更为要求支付借款自2013年4月14日起至实际还款日止按ORG同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金。
被告PER、PER未作答辩也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的借款协议书（借条）一份及原告的庭审陈述在案证实。
诉讼请求如下：为要求支付借款自2013年4月14日起至实际还款日止按ORG同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2013年1月13日，被告PER因资金周转困难向原告借款5万元，并承诺于2013年4月13日归还，如未按时归还每天支付违约金50元，由被告PER提供连带责任担保。后经原告多次催讨，被告PER至今未归还借款，被告PER也未承担连带清偿责任。现起诉，请求：1.被告PER立即归还原告借款5万元，并支付自2013年4月14日起至实际还款日止按每天50元计算的违约金；2.被告PER对上述款项承担连带责任。庭审中，原告对违约金部分诉讼请求变更为要求支付借款自2013年4月14日起至实际还款日止按ORG同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金。
被告PER、PER未作答辩也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的借款协议书（借条）一份及原告的庭审陈述在案证实。 |
734 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明，1996年9月11日，被告向原告借款34000元，并出具借条一份，约定利息为月利率3%，未约定还款时间；1996年11月8日，被告归还原告借款1万元，并在借条上注明。之后，被告又通过转让借条的方式归还给原告3000元。嗣后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
诉讼请求如下：被告立即归还借款本金25972元及利息（利息从借款之日起按ORG同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明，1996年9月11日，被告向原告借款34000元，并出具借条一份，约定利息为月利率3%，未约定还款时间；1996年11月8日，被告归还原告借款1万元，并在借条上注明。之后，被告又通过转让借条的方式归还给原告3000元。嗣后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 |
735 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认定如下事实：
2013年4月15日，PER向漏建良借款20万元，约定月利息为2分，由PER、服饰公司等人提供连带责任担保。此后，PER至今未向PER返还借款ORG也未履行担保义务。
诉讼请求如下：起诉，要求PER归还借款20万元，并支付自2013年4月15日起至判决指定期限届满之日止按月2%计算的利息ORG承担连带责任。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认定如下事实：
2013年4月15日，PER向漏建良借款20万元，约定月利息为2分，由PER、服饰公司等人提供连带责任担保。此后，PER至今未向PER返还借款ORG也未履行担保义务。 |
736 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER起诉称：2011年11月19日，被告PER以缺乏资金为由向原告借款80000元并出具借条，近日经原告多次催讨没有偿还，现要求判令被告PER偿还借款80000元及利息（从起诉之日起至判决确定还款之日止，利息以ORG规定的同期贷款基准利率计算）。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
证据一，原告的身份证及被告户籍信息各一份，以证明原、被告的主体资格；
证据二，借条一份，以证明被告借款80000元的事实。
被告PER未作答辩，在本院指定举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供证据一、证据二，本院认为原告提供的证据真实、合法，能够证明原、被告主体资格及被告借款80000元的事实，且与原告的陈述相互印证，故确认其具有证明力。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
诉讼请求如下：判令被告PER偿还借款80000元及利息（从起诉之日起至判决确定还款之日止，利息以ORG规定的同期贷款基准利率计算）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER起诉称：2011年11月19日，被告PER以缺乏资金为由向原告借款80000元并出具借条，近日经原告多次催讨没有偿还，现要求判令被告PER偿还借款80000元及利息（从起诉之日起至判决确定还款之日止，利息以ORG规定的同期贷款基准利率计算）。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
证据一，原告的身份证及被告户籍信息各一份，以证明原、被告的主体资格；
证据二，借条一份，以证明被告借款80000元的事实。
被告PER未作答辩，在本院指定举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供证据一、证据二，本院认为原告提供的证据真实、合法，能够证明原、被告主体资格及被告借款80000元的事实，且与原告的陈述相互印证，故确认其具有证明力。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。 |
737 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：2015年9月4日，被告向原告借款11500元并出具借条一份。该款被告至今未归还。为此，原告于2015年9月14日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
诉讼请求如下：被告归还原告借款12500元。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 审理查明：2015年9月4日，被告向原告借款11500元并出具借条一份。该款被告至今未归还。为此，原告于2015年9月14日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 |
738 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2012年1月19日，被告向原告借款25000元。后经原告催讨，被告至今分文未付。故起诉要求被告归还借款25000元。
被告PER未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，有借条和当事人的庭审陈述等证据在案证实。
诉讼请求如下：起诉要求被告归还借款25000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2012年1月19日，被告向原告借款25000元。后经原告催讨，被告至今分文未付。故起诉要求被告归还借款25000元。
被告PER未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，有借条和当事人的庭审陈述等证据在案证实。 |
739 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2012年4月18日，被告PER以做生意资金周转需要为由向原告借款75000元，并出具借条一份，约定借款于2012年4月底还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款或支付利息。庭审中，原告陈述借款时扣除双方口头约定的利息5000元，实际交付被告借款本金为70000元。
诉讼请求如下：偿还借款本金75000元及至款清日止按ORG同期存款基准利率计算的利息（2012年4月18日至2014年8月25日的利息为25000元）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：2012年4月18日，被告PER以做生意资金周转需要为由向原告借款75000元，并出具借条一份，约定借款于2012年4月底还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款或支付利息。庭审中，原告陈述借款时扣除双方口头约定的利息5000元，实际交付被告借款本金为70000元。 |
740 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认定如下事实：2012年8月13日，被告向原告借到70000元，并出具借条一份予以确认。该款至今未还。
诉讼请求如下：起诉要求：被告返还原告借款70000元，并支付该款至2013年11月30日止的利息23000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认定如下事实：2012年8月13日，被告向原告借到70000元，并出具借条一份予以确认。该款至今未还。 |
741 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认定如下事实：2013年3月2日，方军以生意需要为由向PER借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.8%，利息计算到实际归还日止。后该款经PER催讨PER未还款付息。
原审法院审理认为：方军和PER之间的民间借贷关系合法有效，方军尚欠PER借款未还款付息的事实应当予以认定。现PER要求PER返还上述借款和约定利率计算的利息，又其约定的月利率1.8%并未违反ORG关于民间借贷利率不得高于ORG同期银行贷款基准利率四倍的禁止性规定，故PER变更后的诉讼请求符合法律规定，予以支持。方军辩称质疑该借款数额的真实性和借款的违法性但PER予以否认，且PER并无证据支持，无法采信。PER变更诉讼请求系依法行使处分权，予以准许。
诉讼请求如下：
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 认定如下事实：2013年3月2日，方军以生意需要为由向PER借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.8%，利息计算到实际归还日止。后该款经PER催讨PER未还款付息。
原审法院审理认为：方军和PER之间的民间借贷关系合法有效，方军尚欠PER借款未还款付息的事实应当予以认定。现PER要求PER返还上述借款和约定利率计算的利息，又其约定的月利率1.8%并未违反ORG关于民间借贷利率不得高于ORG同期银行贷款基准利率四倍的禁止性规定，故PER变更后的诉讼请求符合法律规定，予以支持。方军辩称质疑该借款数额的真实性和借款的违法性但PER予以否认，且PER并无证据支持，无法采信。PER变更诉讼请求系依法行使处分权，予以准许。 |
742 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明，2011年5月11日，第一被告向原告借款5万元，并出具借条一份，未约定借款期限及利息。后经原告催讨，第一被告至今未有归还该笔借款。另查明，二被告系夫妻关系，于2007年6月1日登记结婚。
上述事实，有借条一份、结婚登记审查处理表一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
诉讼请求如下：请求判令二被告归还原告借款5万元，并支付利息（自起诉日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明，2011年5月11日，第一被告向原告借款5万元，并出具借条一份，未约定借款期限及利息。后经原告催讨，第一被告至今未有归还该笔借款。另查明，二被告系夫妻关系，于2007年6月1日登记结婚。
上述事实，有借条一份、结婚登记审查处理表一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 |
743 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2014年9月10日，被告PER与原告电话联系后，原告由PER代理到ORGLOC城南支行汇款110万元到被告PER的账户，该款至今无人归还原告。
诉讼请求如下：二被告立即归还借款本金110万元，并自起诉之日起按月利率2%计算至付清之日止。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：2014年9月10日，被告PER与原告电话联系后，原告由PER代理到ORGLOC城南支行汇款110万元到被告PER的账户，该款至今无人归还原告。 |
744 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：被告曾向原告租赁塔吊，尚欠原告租金55000元，为此，被告于2012年5月16日向原告出具欠条一份，载明“今欠LOCPER人民币55000元，二个月内付清，二个月未付清，按2％月息计算。欠款人：PER2012年5月16日”。嗣后，虽经原告催讨，被告至今分文未还。
诉讼请求如下：请求判令：被告归还原告欠款人民币55000元及其利息（自2012年5月16日起按月利率2％计付至实际履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：被告曾向原告租赁塔吊，尚欠原告租金55000元，为此，被告于2012年5月16日向原告出具欠条一份，载明“今欠LOCPER人民币55000元，二个月内付清，二个月未付清，按2％月息计算。欠款人：PER2012年5月16日”。嗣后，虽经原告催讨，被告至今分文未还。 |
745 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：经审理本院认定：2011年11月2日被告PER向原告借款150000元，原告PER根据被告PER的要求指示其兄PER将借款汇入被告金飒汀的银行账户。借款借据约定借款利息为3分，未约定还款期限，被告金飒汀为被告PER的上述借款提供了保证担保。2011年11月至12月间，被告PER共9次汇款给PER每次汇款金额均为5750元，共计51750元。2012年1月至2013年1月间，被告PER共28次汇款给PER每次汇款金额均为5750元，共计161000元。被告PER、PER于1999年2月4日登记结婚。庭审中，原告当庭表示第一项诉讼请求中的利息可以按银行同期贷款利率的四倍进行计算。
诉讼请求如下：综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 经审理本院认定：2011年11月2日被告PER向原告借款150000元，原告PER根据被告PER的要求指示其兄PER将借款汇入被告金飒汀的银行账户。借款借据约定借款利息为3分，未约定还款期限，被告金飒汀为被告PER的上述借款提供了保证担保。2011年11月至12月间，被告PER共9次汇款给PER每次汇款金额均为5750元，共计51750元。2012年1月至2013年1月间，被告PER共28次汇款给PER每次汇款金额均为5750元，共计161000元。被告PER、PER于1999年2月4日登记结婚。庭审中，原告当庭表示第一项诉讼请求中的利息可以按银行同期贷款利率的四倍进行计算。 |
746 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：原、被告原系同事关系。双方以民间做会的形式有经济往来。2013年12月17日，双方对会款经结算，被告出具给原告借条一份，载明：被告向原告借到人民币22000元。
诉讼请求如下：起诉要求被告PER偿还借款计人民币22000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止按ORG规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：原、被告原系同事关系。双方以民间做会的形式有经济往来。2013年12月17日，双方对会款经结算，被告出具给原告借条一份，载明：被告向原告借到人民币22000元。 |
747 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
2013年12月21日，被告PER向原告出具借条一份，载明：今有PER借PER人民币叁万元（30000），现金收讫。
2014年3月1日，被告PER向原告出具借条一份，载明：今有PER借PER人民币贰万元（20000.00）。
2014年4月23日，两被告签署《离婚协议书》，载明：因男方赌博原因造成夫妻间感情破裂，愿意协议离婚……共同债务：婚后所有债务由男方承担。
诉讼请求如下：两被告返还原告借款70000元以及支付自借款之日起至判决确定的履行之日按ORG公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算的逾期利息（暂算至2014年5月29日止为1382元）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：
2013年12月21日，被告PER向原告出具借条一份，载明：今有PER借PER人民币叁万元（30000），现金收讫。
2014年3月1日，被告PER向原告出具借条一份，载明：今有PER借PER人民币贰万元（20000.00）。
2014年4月23日，两被告签署《离婚协议书》，载明：因男方赌博原因造成夫妻间感情破裂，愿意协议离婚……共同债务：婚后所有债务由男方承担。 |
748 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：被告因资金周转困难分别于2013年9月15日、2013年9月25日、2013年10月1日、2013年10月11日、2014年5月22日分别向原告借款5000元、10000元、20000元、5000元、57600元，共计97600元，双方未约定借款期限及借款利息。后原告多次催讨，被告拒不返还借款。
上述事实有原告提供的借条以及原告的庭审陈述等证据证实。
诉讼请求如下：为，被告立即返还原告借款97600元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按ORG规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明：被告因资金周转困难分别于2013年9月15日、2013年9月25日、2013年10月1日、2013年10月11日、2014年5月22日分别向原告借款5000元、10000元、20000元、5000元、57600元，共计97600元，双方未约定借款期限及借款利息。后原告多次催讨，被告拒不返还借款。
上述事实有原告提供的借条以及原告的庭审陈述等证据证实。 |
749 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
PER于2013年1月30日出具借条一份，确认向原告借款35万元。之后，王则海于2013年10月23日归还2万元。但之后经原告多次催讨，两被告至今未还。
另查明：两被告于1981年10月12日登记结婚，2013年7月10日登记离婚。
诉讼请求如下：起诉要求两被告立即返还原告借款33万元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：
PER于2013年1月30日出具借条一份，确认向原告借款35万元。之后，王则海于2013年10月23日归还2万元。但之后经原告多次催讨，两被告至今未还。
另查明：两被告于1981年10月12日登记结婚，2013年7月10日登记离婚。 |
750 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER起诉称：2013年5月25日，被告向原告借款8万元，原约定三日归还，后经多次追讨一直未归还。为此，原告为维护自身合法权益，特起诉请求判令被告立即归还原告借款80000元。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款合同、借据各一份，被告于2013年5月25日向原告借款8万元及相关约定。
被告PER未作答辩和举证。
对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。
诉讼请求如下：请求判令被告立即归还原告借款80000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER起诉称：2013年5月25日，被告向原告借款8万元，原约定三日归还，后经多次追讨一直未归还。为此，原告为维护自身合法权益，特起诉请求判令被告立即归还原告借款80000元。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款合同、借据各一份，被告于2013年5月25日向原告借款8万元及相关约定。
被告PER未作答辩和举证。
对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。 |
751 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告起诉称：被告一与被告二系夫妻。被告一于2012年10月12日向原告借款62000元，约定于同年12月30日返还，并由被告三担保，但被告一至今未还。被告三也未履行担保义务。该借款发生在现被告一与被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现起诉，要求被告一、被告二返还借款62000元，由被告三负连带清偿责任。庭审中变更诉讼请求为：要求被告一、被告二返还借款60000元，由被告三负连带清偿责任。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、借款合同、借条各一份，用以证明被告一于2012年10月12日向原告借款60000元，约定于同年12月30日返还，并由被告三担保，保证期间为二年的事实。2、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告一与被告二于2008年2月1日登记结婚的事实。
三被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，三被告在答辩期内未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
诉讼请求如下：一、被告二返还借款60000元，由被告三负连带清偿责任。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告起诉称：被告一与被告二系夫妻。被告一于2012年10月12日向原告借款62000元，约定于同年12月30日返还，并由被告三担保，但被告一至今未还。被告三也未履行担保义务。该借款发生在现被告一与被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现起诉，要求被告一、被告二返还借款62000元，由被告三负连带清偿责任。庭审中变更诉讼请求为：要求被告一、被告二返还借款60000元，由被告三负连带清偿责任。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、借款合同、借条各一份，用以证明被告一于2012年10月12日向原告借款60000元，约定于同年12月30日返还，并由被告三担保，保证期间为二年的事实。2、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告一与被告二于2008年2月1日登记结婚的事实。
三被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，三被告在答辩期内未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。 |
752 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：蔡从进系河海公司员工，因ORG支付加工PER向PER借款人民币3万元。2014年1月23日ORG和PER出具证明一PER承诺由ORG负责协调处理，归还借款。之后ORG未归还PER借款。
原审法院审理认为：蔡从进ORG之间的借贷行为，未违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，并有ORG签字盖章确认的证明为凭，该借款关系合法有效。蔡从进要求ORG归还借款30000元符合法律规定，该院予以支持。因ORG，法定代表人PER不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故PER应当对公司债务承担连带责任。
诉讼请求如下：综上，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回PER的诉讼请求并判令本案上诉费用由PER负担。
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 审理查明：蔡从进系河海公司员工，因ORG支付加工PER向PER借款人民币3万元。2014年1月23日ORG和PER出具证明一PER承诺由ORG负责协调处理，归还借款。之后ORG未归还PER借款。
原审法院审理认为：蔡从进ORG之间的借贷行为，未违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，并有ORG签字盖章确认的证明为凭，该借款关系合法有效。蔡从进要求ORG归还借款30000元符合法律规定，该院予以支持。因ORG，法定代表人PER不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故PER应当对公司债务承担连带责任。 |
753 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：经审理本院查明，2013年3月26日，PER与被告PER在ORG达成离婚调解协议，约定夫妻共同债务总计1772670元由被告PER独自承担，其中包括原告PER丙处的2万元。ORG出具（2013）绍嵊三民初字第10号调解书对双方的协议予以确认。庭审中原告陈述称PER是被告前妻的大伯，被告因为购买LOCLOCLOC的商铺而于2008年9月12日向原告借款；借款以现金交付，因双方系亲戚，故没有出具借条，没有明确还款期限。
诉讼请求如下：被告归还借款2万元，并支付该款自2013年2月27日起至付清日止的逾期付款利息。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 经审理本院查明，2013年3月26日，PER与被告PER在ORG达成离婚调解协议，约定夫妻共同债务总计1772670元由被告PER独自承担，其中包括原告PER丙处的2万元。ORG出具（2013）绍嵊三民初字第10号调解书对双方的协议予以确认。庭审中原告陈述称PER是被告前妻的大伯，被告因为购买LOCLOCLOC的商铺而于2008年9月12日向原告借款；借款以现金交付，因双方系亲戚，故没有出具借条，没有明确还款期限。 |
754 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
2012年1月24日，经原、被告结算，被告尚欠原告270000元，并为此向原告出具借条一份，借条载明：“今向PER借人民币计贰拾柒万元正。借款人：PER。”前述款项至今未还，原告于2013年12月诉讼来院。
诉讼请求如下：请求判令被告立即归还原告借款270000元并支付逾期利息（自2013年12月6日起按ORG同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：
2012年1月24日，经原、被告结算，被告尚欠原告270000元，并为此向原告出具借条一份，借条载明：“今向PER借人民币计贰拾柒万元正。借款人：PER。”前述款项至今未还，原告于2013年12月诉讼来院。 |
755 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：关于原告提供的证据，被告均无异议。经审核，该两组证据具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2014年7月8日，被告PER因资金周转需要向原告PER借款80000元。同日，被告出具借条一份，载明：今借到PER人民币捌万元整，小写￥80000元正，限于2014年8月15日归还。2014年7月9日，原告通过银行转账方式支付被告借款80000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。
诉讼请求如下：判令被告立即归还借款本金80000元并支付利息（利息从2014年8月16日起按ORG规定的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 本院认证如下：关于原告提供的证据，被告均无异议。经审核，该两组证据具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2014年7月8日，被告PER因资金周转需要向原告PER借款80000元。同日，被告出具借条一份，载明：今借到PER人民币捌万元整，小写￥80000元正，限于2014年8月15日归还。2014年7月9日，原告通过银行转账方式支付被告借款80000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。 |
756 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2013年2月22日，被告PER评向原告PER出具了借条一份，载明：“今向PER借款人民币70000元，借款人PER评，2013年2月22日”。逾期后，经原告多次催讨未果。
诉讼请求如下：依法驳回原告的诉请。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：2013年2月22日，被告PER评向原告PER出具了借条一份，载明：“今向PER借款人民币70000元，借款人PER评，2013年2月22日”。逾期后，经原告多次催讨未果。 |
757 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
被告PER、赖笑笑于2008年7月11日办理结婚登记，系夫妻关系。2013年2月7日，被告PER向原告PER借款140000元，并出具借条一份，借条未约定利息。嗣后，被告并未还款。2013年11月，原告向本院提起诉讼，以夫妻共同债务为由要求两被告共同归还借款。
诉讼请求如下：提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款人民币140000元，并承担本案诉讼费。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：
被告PER、赖笑笑于2008年7月11日办理结婚登记，系夫妻关系。2013年2月7日，被告PER向原告PER借款140000元，并出具借条一份，借条未约定利息。嗣后，被告并未还款。2013年11月，原告向本院提起诉讼，以夫妻共同债务为由要求两被告共同归还借款。 |
758 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER起诉称：2011年7月6日，被告PER向原告借款350000元，原告以现金方式予以交付。借款后，被告PER已归还100000元，并于2013年12月17日向原告出具《借条》一份，承诺本金250000元分期归还，于2013年5月30日归还150000元，2013年12月31日前归还剩余100000元，并自立《借条》之日起支付利息，被告PER为上述债务提供连带责任担保。但借款期限届满后，两被告经原告多次催讨而未予还本付息。故请求判令：被告PER、PER归还原告借款本金150000元，支付利息31000元（按月利率2%，自2013年2月7日起暂算至2013年12月16日，要求支付至本案生效判决确定履行期限日）。审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：被告PER、PER归还原告借款本金250000元，支付利息56000元（按月利率2%，自2013年2月7日起暂算至2014年1月8日止计336天），并支付自2014年1月9日起至本案生效判决确定履行期限日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以准许。庭审中，原告将2013年2月7日起至2014年1月8日止的利息变更为47708元，包括借期内利息24875元（以月利率1.5%计算，其中150000元自2013年2月7日起至2013年5月30日止为8475元；100000元自2013年2月7日起至2013年12月31日为16400元）、逾期利息22833元（逾期利率以月利率2%计算，其中150000元自2013年5月31日起暂算至2014年1月8日止为22300元；100000元自2014年1月1日起暂算至2013年1月8日止为533元ORG依法予以准许。审理过程中，原告明确要求被告PER承担还款责任系基于保证担保责任。
被告PER答辩称：1.2013年2月7日的《借条》确由答辩人出具，但原告实际并未借款给答辩人，涉案款项实际是答辩人应支付原告的业务介绍PER2009年，案外人PER将LOC高架V标段工程介绍给原告，原告将工程转介绍给答辩人，该工程22864平方米，原告向答辩人按每平方10元收取介绍PER总价笼统约定为250000元，另，答辩人从工程盈利后，还需支付原告100000元股份利润。为此，2011年7月6日，答辩人曾向原告出具过350000元的《借条》，并于同年11月3日支付原告100000元，2013年2月7日，在原告的要求下，答辩人重新出具了关于250000元的《借条》；2.对于款项金额亦存在异议，答辩人因机场高架工程而需给PER每平方25元介绍PER答辩人与原告商定介绍费为每平方10元是因原告承诺不另行向PER索要介绍PER现得知原告向PER拿每平方8元的介绍PER故答辩人认为只需支付原告一点介绍费就行，另答辩人在机场高架工程亏损严重，故无需再支付原告100000元利润PER
被告PER答辩称：答辩人不识字，《借条》上答辩人的名字系由答辩人女儿书写，然后再由答辩人按手印，答辩人对按手印的意思并不清楚，对被告PER工程方面的事也不清楚，故不应承担保证担保责任。
原告为证明其主张的事实向本院提供了被告PER分别于2011年7月6日和2013年2月7日出具的《借条》各一份，拟证明被告PER向原告借款350000元，已归还100000元，尚欠本金250000元，被告PER为该笔债务提供保证担保的事实。上述证据经庭审出示，被告PER质证后对两张《借条》的真实性无异议，但认为款项并非借款，而是介绍PER且2013年2月7日出具的《借条》系由原告打印，被告并未看清其上打印有“现金”及违约金，双方只约定过借款月息1.5分；被告PER质证后对2011年7月6日《借条》不清楚，对于2013年2月7日《借条》，认为其不识字，对《借条》上内容根本不清楚，其之所以按手印是因原告妻子PER哄骗其：按手印没关系，只是吓一下被告PER让其还钱。
被告PER为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据：1.《协议书》、《说明》各一份，拟证明涉案款项是工程介绍费的事实；2.2011年11月3日原告妻子PER出具的《收条》一份，拟证明被告PER已向原告支付100000元介绍费的事实。上述证据经庭审出示，原告质证后认为：对证1《协议书》真实性无异议，对《说明》真实性不清楚，但证1与本案无PER对证2真实性无异议，但并非支付介绍PER而是对本案借款的还款，即原告自认的已归还款项100000元。被告PER因不识字，且对被告PER工程事务、及被告PER与原告及原告妻子之间事务均不清楚，故对被告PER提供的上述证据不予质证。
被告PER未向本院提供证据。
结合原、被告在庭审中的陈述ORG对上述证据认定如下：原告提供的两张《借条》具备证据真实性、合法性和关联性，虽被告PER对款项性质，及2013年2月7日《借条》载明的款项交付方式、违约金等均持异议，但被告PER同时承认《借条》确由其出具，且未提供反驳证据证明其反驳意见，故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告PER提供的《协议书》和《说明》虽具备形式真实性，但被告不能证明该组证据与本案具有关联性；被告PER提供的证2《收条》虽具备真实性，但其与被告PER支付介绍费的待证事实缺乏关联性，故本院对被告提供的证1、证2均不予认定。
经审查，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告PER立于2013年2月7日出具的的《借条》载明：借款利息自立条之日起按月息1.5分计，如未按期归还借款，按每月15000元计违约金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告PER向原告PER出具的《借条》真实有效，虽被告PER以所涉款项并非借款而系工程介绍款、原告未实际交付款项等为由，主张借贷关系不成立，且对款项金额有异议，但其提供的证据不足以证明其反驳主张，故本院对其辩解意见不予采信。原告PER与被告PER存在民间借贷关系，原告提供借款后，被告PER未按期归还借款，已构成违约，原告有权要求被告PER归还借款本息，并自借款期限届满次日起支付逾期利息。《借条》约定月利率为1.5%，符合法律规定。《借条》约定逾期违约金即逾期利息为每月15000元，计算标准过高，现原告自愿将逾期月利率调整为2%，该利率相对于2013年5月30日到期的150000元符合法律规定，但相对于2013年12月31日到期的100000元暂超同期同档次贷款基准利率的四倍，故本院依法调整为银行同期同档次贷款基准利率，并以月利率2%为限。被告PER自愿在《借条》上以担保人身份捺印，其辩称其不识字，对《借条》记载内容不清楚，
诉讼请求如下：被告PER、PER归还原告借款本金250000元，支付利息56000元（按月利率2%，自2013年2月7日起暂算至2014年1月8日止计336天），并支付自2014年1月9日起至本案生效判决确定履行期限日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以准许。庭审中，原告将2013年2月7日起至2014年1月8日止的利息变更为47708元，包括借期内利息24875元（以月利率1.5%计算，其中150000元自2013年2月7日起至2013年5月30日止为8475元；100000元自2013年2月7日起至2013年12月31日为16400元）、逾期利息22833元（逾期利率以月利率2%计算，其中150000元自2013年5月31日起暂算至2014年1月8日止为22300元；100000元自2014年1月1日起暂算至2013年1月8日止为533元ORG依法予以准许。审理过程中，原告明确要求被告PER承担还款责任系基于保证担保责任。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER起诉称：2011年7月6日，被告PER向原告借款350000元，原告以现金方式予以交付。借款后，被告PER已归还100000元，并于2013年12月17日向原告出具《借条》一份，承诺本金250000元分期归还，于2013年5月30日归还150000元，2013年12月31日前归还剩余100000元，并自立《借条》之日起支付利息，被告PER为上述债务提供连带责任担保。但借款期限届满后，两被告经原告多次催讨而未予还本付息。故请求判令：被告PER、PER归还原告借款本金150000元，支付利息31000元（按月利率2%，自2013年2月7日起暂算至2013年12月16日，要求支付至本案生效判决确定履行期限日）。审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：被告PER、PER归还原告借款本金250000元，支付利息56000元（按月利率2%，自2013年2月7日起暂算至2014年1月8日止计336天），并支付自2014年1月9日起至本案生效判决确定履行期限日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以准许。庭审中，原告将2013年2月7日起至2014年1月8日止的利息变更为47708元，包括借期内利息24875元（以月利率1.5%计算，其中150000元自2013年2月7日起至2013年5月30日止为8475元；100000元自2013年2月7日起至2013年12月31日为16400元）、逾期利息22833元（逾期利率以月利率2%计算，其中150000元自2013年5月31日起暂算至2014年1月8日止为22300元；100000元自2014年1月1日起暂算至2013年1月8日止为533元ORG依法予以准许。审理过程中，原告明确要求被告PER承担还款责任系基于保证担保责任。
被告PER答辩称：1.2013年2月7日的《借条》确由答辩人出具，但原告实际并未借款给答辩人，涉案款项实际是答辩人应支付原告的业务介绍PER2009年，案外人PER将LOC高架V标段工程介绍给原告，原告将工程转介绍给答辩人，该工程22864平方米，原告向答辩人按每平方10元收取介绍PER总价笼统约定为250000元，另，答辩人从工程盈利后，还需支付原告100000元股份利润。为此，2011年7月6日，答辩人曾向原告出具过350000元的《借条》，并于同年11月3日支付原告100000元，2013年2月7日，在原告的要求下，答辩人重新出具了关于250000元的《借条》；2.对于款项金额亦存在异议，答辩人因机场高架工程而需给PER每平方25元介绍PER答辩人与原告商定介绍费为每平方10元是因原告承诺不另行向PER索要介绍PER现得知原告向PER拿每平方8元的介绍PER故答辩人认为只需支付原告一点介绍费就行，另答辩人在机场高架工程亏损严重，故无需再支付原告100000元利润PER
被告PER答辩称：答辩人不识字，《借条》上答辩人的名字系由答辩人女儿书写，然后再由答辩人按手印，答辩人对按手印的意思并不清楚，对被告PER工程方面的事也不清楚，故不应承担保证担保责任。
原告为证明其主张的事实向本院提供了被告PER分别于2011年7月6日和2013年2月7日出具的《借条》各一份，拟证明被告PER向原告借款350000元，已归还100000元，尚欠本金250000元，被告PER为该笔债务提供保证担保的事实。上述证据经庭审出示，被告PER质证后对两张《借条》的真实性无异议，但认为款项并非借款，而是介绍PER且2013年2月7日出具的《借条》系由原告打印，被告并未看清其上打印有“现金”及违约金，双方只约定过借款月息1.5分；被告PER质证后对2011年7月6日《借条》不清楚，对于2013年2月7日《借条》，认为其不识字，对《借条》上内容根本不清楚，其之所以按手印是因原告妻子PER哄骗其：按手印没关系，只是吓一下被告PER让其还钱。
被告PER为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据：1.《协议书》、《说明》各一份，拟证明涉案款项是工程介绍费的事实；2.2011年11月3日原告妻子PER出具的《收条》一份，拟证明被告PER已向原告支付100000元介绍费的事实。上述证据经庭审出示，原告质证后认为：对证1《协议书》真实性无异议，对《说明》真实性不清楚，但证1与本案无PER对证2真实性无异议，但并非支付介绍PER而是对本案借款的还款，即原告自认的已归还款项100000元。被告PER因不识字，且对被告PER工程事务、及被告PER与原告及原告妻子之间事务均不清楚，故对被告PER提供的上述证据不予质证。
被告PER未向本院提供证据。
结合原、被告在庭审中的陈述ORG对上述证据认定如下：原告提供的两张《借条》具备证据真实性、合法性和关联性，虽被告PER对款项性质，及2013年2月7日《借条》载明的款项交付方式、违约金等均持异议，但被告PER同时承认《借条》确由其出具，且未提供反驳证据证明其反驳意见，故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告PER提供的《协议书》和《说明》虽具备形式真实性，但被告不能证明该组证据与本案具有关联性；被告PER提供的证2《收条》虽具备真实性，但其与被告PER支付介绍费的待证事实缺乏关联性，故本院对被告提供的证1、证2均不予认定。
经审查，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告PER立于2013年2月7日出具的的《借条》载明：借款利息自立条之日起按月息1.5分计，如未按期归还借款，按每月15000元计违约金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告PER向原告PER出具的《借条》真实有效，虽被告PER以所涉款项并非借款而系工程介绍款、原告未实际交付款项等为由，主张借贷关系不成立，且对款项金额有异议，但其提供的证据不足以证明其反驳主张，故本院对其辩解意见不予采信。原告PER与被告PER存在民间借贷关系，原告提供借款后，被告PER未按期归还借款，已构成违约，原告有权要求被告PER归还借款本息，并自借款期限届满次日起支付逾期利息。《借条》约定月利率为1.5%，符合法律规定。《借条》约定逾期违约金即逾期利息为每月15000元，计算标准过高，现原告自愿将逾期月利率调整为2%，该利率相对于2013年5月30日到期的150000元符合法律规定，但相对于2013年12月31日到期的100000元暂超同期同档次贷款基准利率的四倍，故本院依法调整为银行同期同档次贷款基准利率，并以月利率2%为限。被告PER自愿在《借条》上以担保人身份捺印，其辩称其不识字，对《借条》记载内容不清楚， |
759 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：2011年6月27日ORG以电汇的形式向PER连经营的ORG汇款10万元。
原审法院认为ORG以双方存在民间借贷关系为由要求PER返还借款，但在庭审中提供的证据尚不足以证明双方之间借贷合意的存在，故在ORG未能进一步提供其他有效证据的情形下，其要求PER返还借款的诉讼请求，不予支持。
诉讼请求如下：
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 审理查明：2011年6月27日ORG以电汇的形式向PER连经营的ORG汇款10万元。
原审法院认为ORG以双方存在民间借贷关系为由要求PER返还借款，但在庭审中提供的证据尚不足以证明双方之间借贷合意的存在，故在ORG未能进一步提供其他有效证据的情形下，其要求PER返还借款的诉讼请求，不予支持。 |
760 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：
原告提供的借条及还款计划，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该两份证据虽然都是被告所写，但都是在2013年11月12日同一天书写的，且原告没有将借款交付给被告。经审核，原告提供的借条及还款计划，能够证明被告曾向原告出具借条及承诺书的事实。至于借条及承诺书中的款项是否实际交付，待本院结合其他证据及本案案情再作认定。
被告提供的两份证明，原告对真实性无异议，但认为与本案无关。经审核，被告提供的两份证明能够证明被告曾为PER向本案原告借款100万元提供担保，后原告免除了被告的担保责任的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2013年11月12日，被告PER向原告PER出具借条一份，载明：“今向LOCPER借人民币（500000.00）元，伍拾万元整（借款时间2013年11月12号——2014年5月12日还款），如到期不还，起诉ORG”。同日，原告向被告出具证明一份，内容为：“2013年3月2日，由PER向PER借1000000.00元（壹佰万元正），由PER、PER经双方同意撤销PER担保权约”。2014年7月10日，原告向被告出具证明一份，内容为：“我PER信任PER按计划每月底还10万，同意不在起诉”。另被告曾向原告出具还款计划，内容为：“今有PER向PER借款在2013年11月12日至2014年5月12日到期，因本人资金周转困难，我计划在8月底开始每月月底还款10万直至还清为止”。现原告以被告尚欠其借款50万元未还为由，诉来本院。
另查明，2013年3月2日，案外人PER曾向本案原告借款100万元，由PER和本案被告提供担保。2014年2月24日，本案原告为该笔借款对PER及PER向本院提起诉讼，案号为［（2014）东横商初字第213号］，其提供给法院的借条中划掉了担保人PER的名字。在该案中，本案原告与PER达成调解协议，本案原告同意PER于2014年6月17日前归还借款50万元，并免除PER对余款及利息的担保责任。同时，本院对该案依法作出民事判决，判决由PER归还本案原告借款150万元（其中100万元系案外人PER另行向原告所借的款项）。该判决已经发生法律效力。
诉讼请求如下：判令被告立即归还原告借款50万元并支付利息（从2013年11月12日起按ORG规定的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止，暂算至2014年9月10日止的利息为2.75万元）。
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 本院认证如下：
原告提供的借条及还款计划，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该两份证据虽然都是被告所写，但都是在2013年11月12日同一天书写的，且原告没有将借款交付给被告。经审核，原告提供的借条及还款计划，能够证明被告曾向原告出具借条及承诺书的事实。至于借条及承诺书中的款项是否实际交付，待本院结合其他证据及本案案情再作认定。
被告提供的两份证明，原告对真实性无异议，但认为与本案无关。经审核，被告提供的两份证明能够证明被告曾为PER向本案原告借款100万元提供担保，后原告免除了被告的担保责任的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2013年11月12日，被告PER向原告PER出具借条一份，载明：“今向LOCPER借人民币（500000.00）元，伍拾万元整（借款时间2013年11月12号——2014年5月12日还款），如到期不还，起诉ORG”。同日，原告向被告出具证明一份，内容为：“2013年3月2日，由PER向PER借1000000.00元（壹佰万元正），由PER、PER经双方同意撤销PER担保权约”。2014年7月10日，原告向被告出具证明一份，内容为：“我PER信任PER按计划每月底还10万，同意不在起诉”。另被告曾向原告出具还款计划，内容为：“今有PER向PER借款在2013年11月12日至2014年5月12日到期，因本人资金周转困难，我计划在8月底开始每月月底还款10万直至还清为止”。现原告以被告尚欠其借款50万元未还为由，诉来本院。
另查明，2013年3月2日，案外人PER曾向本案原告借款100万元，由PER和本案被告提供担保。2014年2月24日，本案原告为该笔借款对PER及PER向本院提起诉讼，案号为［（2014）东横商初字第213号］，其提供给法院的借条中划掉了担保人PER的名字。在该案中，本案原告与PER达成调解协议，本案原告同意PER于2014年6月17日前归还借款50万元，并免除PER对余款及利息的担保责任。同时，本院对该案依法作出民事判决，判决由PER归还本案原告借款150万元（其中100万元系案外人PER另行向原告所借的款项）。该判决已经发生法律效力。 |
761 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实认定如下：
2011年12月27日，被告PER向原告PER借款本金55000元，并由二被告共同出具借条一份，借条载明：“今向PER借人民币PER整（￥55000.00元），期限三个月，于2012年3月27日前归还。借款人：PER2011年12月27日。经原告催讨，二被告未及时履行还款义务。原告遂诉至本院。庭审过程中原告变更诉讼请求，请求判令二被告共同归还借款本金55000元，并支付逾期利息。逾期利息从借款逾期之日起按银行同类贷款利息计算至实际履行之日止；承担本案诉讼费用。
诉讼请求如下：，请求判令二被告共同归还借款本金55000元，并支付逾期利息。逾期利息从借款逾期之日起按银行同类贷款利息计算至实际履行之日止，承担本案诉讼费用。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实认定如下：
2011年12月27日，被告PER向原告PER借款本金55000元，并由二被告共同出具借条一份，借条载明：“今向PER借人民币PER整（￥55000.00元），期限三个月，于2012年3月27日前归还。借款人：PER2011年12月27日。经原告催讨，二被告未及时履行还款义务。原告遂诉至本院。庭审过程中原告变更诉讼请求，请求判令二被告共同归还借款本金55000元，并支付逾期利息。逾期利息从借款逾期之日起按银行同类贷款利息计算至实际履行之日止；承担本案诉讼费用。 |
762 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2013年10月30日，被告PER向原告出具借条一份，确认向原告借款5万元。该款被告PER未归还。同时，该借款形成于被告PER、PER婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两被告共同承担。故起诉要求两被告归还借款5万元。
被告PER、PER未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，另查明，两被告系夫妻关系，双方于2000年6月6日登记结婚。
以上事实有原告提供的借条、结婚登记申请各一份以及原告的庭审陈述在案证实。
诉讼请求如下：起诉要求两被告归还借款5万元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2013年10月30日，被告PER向原告出具借条一份，确认向原告借款5万元。该款被告PER未归还。同时，该借款形成于被告PER、PER婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两被告共同承担。故起诉要求两被告归还借款5万元。
被告PER、PER未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，另查明，两被告系夫妻关系，双方于2000年6月6日登记结婚。
以上事实有原告提供的借条、结婚登记申请各一份以及原告的庭审陈述在案证实。 |
763 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2013年2月26日，被告PER、ORG向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元，约定月息两分，借期4个月，从2013年2月26日至2013年6月26日。借款到期后，两被告未还。故原告起诉要求两被告归还借款20万元，支付利息32000元（自2013年2月26日至10月26日）
被告PER、ORG未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的借条一份和原告的庭审陈述在案证实。
诉讼请求如下：起诉要求两被告归还借款20万元，支付利息32000元（自2013年2月26日至10月26日）
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2013年2月26日，被告PER、ORG向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元，约定月息两分，借期4个月，从2013年2月26日至2013年6月26日。借款到期后，两被告未还。故原告起诉要求两被告归还借款20万元，支付利息32000元（自2013年2月26日至10月26日）
被告PER、ORG未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的借条一份和原告的庭审陈述在案证实。 |
764 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2010年6月10日，被告向原告借款47000元，并出具借据1份，约定该款自于2012年6月15日归还。借款到期后，被告未归还借款。2013年10月11日，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
诉讼请求如下：起诉要求被告归还原告借款47000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2010年6月10日，被告向原告借款47000元，并出具借据1份，约定该款自于2012年6月15日归还。借款到期后，被告未归还借款。2013年10月11日，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 |
765 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2014月3月13日，被告向原告出具借条1份，约定向原告借款800000元，借款期限为2014年3月13日至2014年4月13日，月利息2.5分。因被告未按约返还借款，2014年5月27日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
诉讼请求如下：起诉，要求：被告返还借款800000元，并支付该款自2014年3月14日起至实际还款日止按月利率1.86%计算的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2014月3月13日，被告向原告出具借条1份，约定向原告借款800000元，借款期限为2014年3月13日至2014年4月13日，月利息2.5分。因被告未按约返还借款，2014年5月27日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 |
766 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2011年10月10日，被告PER亮向原告PER借款40000元。2012年5月19日，被告PER亮向原告PER借款20000元。2012年10月18日，被告PER亮向原告PER借款190000元。嗣后，被告PER未返还上述借款。
诉讼请求如下：诉至法院，要求被告PER偿还借款250000元，本案诉讼费用由被告PER承担。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2011年10月10日，被告PER亮向原告PER借款40000元。2012年5月19日，被告PER亮向原告PER借款20000元。2012年10月18日，被告PER亮向原告PER借款190000元。嗣后，被告PER未返还上述借款。 |
767 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：对原告提供的证据的真实性、关联性和合法性均予以确认，该证据可以证明2013年6月8日，被告在载有“今借到PER人民币现金壹拾万元（100000）。”字样的借条中“借款人”栏签署了自己的名字。
依据原、被告的陈述及本案有效证据ORG审理认定的事实如下：2013年6月8日，被告向其子PER确认是否在当日向原告借款100000元。在得到PER肯定答复后，被告出于承担其子100000元债务的目的，在载有“今借到PER人民币现金壹拾万元（100000）。”字样的借条中“借款人”栏签署了自己的名字。
诉讼请求如下：判令被告归还原告借款100000元，并赔偿自2013年6月8日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 本院认证如下：对原告提供的证据的真实性、关联性和合法性均予以确认，该证据可以证明2013年6月8日，被告在载有“今借到PER人民币现金壹拾万元（100000）。”字样的借条中“借款人”栏签署了自己的名字。
依据原、被告的陈述及本案有效证据ORG审理认定的事实如下：2013年6月8日，被告向其子PER确认是否在当日向原告借款100000元。在得到PER肯定答复后，被告出于承担其子100000元债务的目的，在载有“今借到PER人民币现金壹拾万元（100000）。”字样的借条中“借款人”栏签署了自己的名字。 |
768 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明，被告PER与PER原系夫妻关系，于2002年3月6日登记结婚、2012年12月14日登记离婚。2012年8月13日，被告PER向原告借款6万元，并出具借条一份，载明：“今借到张力群人民币陆万元整（￥60000），所有现金已收到，约定于2013年3月1日归还”。嗣后，两被告未予归还上述款项。
以上事实，由原告提供的借条一份、离婚协议书与离婚登记审查处理表各一份、原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
诉讼请求如下：判令被告PERPER共同归还原告6万元借款，并自2013年3月2日始按照ORG同期同类贷款利率计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日利息约为2700元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明，被告PER与PER原系夫妻关系，于2002年3月6日登记结婚、2012年12月14日登记离婚。2012年8月13日，被告PER向原告借款6万元，并出具借条一份，载明：“今借到张力群人民币陆万元整（￥60000），所有现金已收到，约定于2013年3月1日归还”。嗣后，两被告未予归还上述款项。
以上事实，由原告提供的借条一份、离婚协议书与离婚登记审查处理表各一份、原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 |
769 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：2012年7月2日，两被告以经营所需为由向原告借款300000元，书面约定按月利率2%计算利息，借款期限自2012年7月2日起至2012年8月1日止。借款期限届满后，两被告至今分文未付。故起诉要求两被告归还借款300000元，并支付该款自2013年8月27日起按月利率2%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。
被告PER未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，有借条1份以及当事人的庭审陈述等证据在案证实。
诉讼请求如下：起诉要求两被告归还借款300000元，并支付该款自2013年8月27日起按月利率2%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：2012年7月2日，两被告以经营所需为由向原告借款300000元，书面约定按月利率2%计算利息，借款期限自2012年7月2日起至2012年8月1日止。借款期限届满后，两被告至今分文未付。故起诉要求两被告归还借款300000元，并支付该款自2013年8月27日起按月利率2%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。
被告PER未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，有借条1份以及当事人的庭审陈述等证据在案证实。 |
770 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER诉称：原、被告系朋友关系，2012年3月8日，被告因资金周转需要向原告借款53500元，并出具借条一份，借条约定借款于2012年4月15日前归还，利息为月息2%。借款到期后，原告多次向原告催讨，但被告均未归还借款，也未支付利息。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款53500元，并支付自2012年3月8日起至法院判决确定的履行之日止按月息2%计算的利息。
被告PER未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
诉讼请求如下：请求判令：被告归还原告借款53500元，并支付自2012年3月8日起至法院判决确定的履行之日止按月息2%计算的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER诉称：原、被告系朋友关系，2012年3月8日，被告因资金周转需要向原告借款53500元，并出具借条一份，借条约定借款于2012年4月15日前归还，利息为月息2%。借款到期后，原告多次向原告催讨，但被告均未归还借款，也未支付利息。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款53500元，并支付自2012年3月8日起至法院判决确定的履行之日止按月息2%计算的利息。
被告PER未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 |
771 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：经审理本院查明，2013年3月26日，PER与被告PER在ORG达成离婚调解协议，约定夫妻共同债务总计1772670元由被告PER独自承担，其中包括原告PER的8万元。ORG出具（2013）绍嵊三民初字第10号调解书对双方的协议予以确认。庭审中原告陈述称PER是被告前妻的姨夫，被告因为购买LOCLOCLOC的商铺而借款，分别于2008年11月9日、2009年7月4日、2011年2月6日、2012年4月13日各借了2万元；借款以现金交付，因双方系亲戚，故没有出具借条，没有明确还款期限。
诉讼请求如下：被告归还借款8万元，并支付该款自2013年2月27日起至付清日止的逾期付款利息。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 经审理本院查明，2013年3月26日，PER与被告PER在ORG达成离婚调解协议，约定夫妻共同债务总计1772670元由被告PER独自承担，其中包括原告PER的8万元。ORG出具（2013）绍嵊三民初字第10号调解书对双方的协议予以确认。庭审中原告陈述称PER是被告前妻的姨夫，被告因为购买LOCLOCLOC的商铺而借款，分别于2008年11月9日、2009年7月4日、2011年2月6日、2012年4月13日各借了2万元；借款以现金交付，因双方系亲戚，故没有出具借条，没有明确还款期限。 |
772 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认定如下事实：
2013年9月7日，被告PER才向原告PER借款50000元，并出具借条一份，约定：借款期限为2013年9月7日至2013年12月6日，利息及逾期利息按月利率3%计算。该笔借款由被告PER、PER提供连带责任保证，担保期限为二年。同日，PER才出具收条一份，确认收到现金50000元。借款逾期后，被告PER才未返还借款，尚欠原告借款50000元。
诉讼请求如下：请求判令：
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认定如下事实：
2013年9月7日，被告PER才向原告PER借款50000元，并出具借条一份，约定：借款期限为2013年9月7日至2013年12月6日，利息及逾期利息按月利率3%计算。该笔借款由被告PER、PER提供连带责任保证，担保期限为二年。同日，PER才出具收条一份，确认收到现金50000元。借款逾期后，被告PER才未返还借款，尚欠原告借款50000元。 |
773 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：以下事实：2012年5月31日，被告PER向原告借款100万元，被告PER向原告出具一份借条。借条载明：今借PER人民币100万元，月息4%，时间2个月，本人愿意将款转到PER的ORG卡上，卡号×××7519。同日，原告分三次将100万元转入PER的上述ORG卡。借款到期后，被告PER没有还款。
另查明，两被告于2004年4月27日登记结婚，于2012年9月14日登记离婚。2012年5月31日，ORG规定的同期贷款基准年利率6个月以内为6.1%。
诉讼请求如下：被告PER、PER立即偿还原告借款100万元及利息，利息按年利率25.24%，从2012年5月31日起算至还款之日止。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 以下事实：2012年5月31日，被告PER向原告借款100万元，被告PER向原告出具一份借条。借条载明：今借PER人民币100万元，月息4%，时间2个月，本人愿意将款转到PER的ORG卡上，卡号×××7519。同日，原告分三次将100万元转入PER的上述ORG卡。借款到期后，被告PER没有还款。
另查明，两被告于2004年4月27日登记结婚，于2012年9月14日登记离婚。2012年5月31日，ORG规定的同期贷款基准年利率6个月以内为6.1%。 |
774 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：被告PER因需于2012年9月12日向原告借款80000元，约定月利率为30‰，借款期限为三个月。又于2013年3月4日向原告借款50000元，借款期限为一个月。其中80000元借款的利息支付至2013年9月11日止，50000元借款已返还20000元。其余借款及相应利息被告至今未给付。
诉讼请求如下：被告返还借款110000元，并支付其中30000元自2013年9月4日起、80000元自2013年9月12日起至付清日止按ORG同期贷款基准利率四倍计算的利息。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 审理查明：被告PER因需于2012年9月12日向原告借款80000元，约定月利率为30‰，借款期限为三个月。又于2013年3月4日向原告借款50000元，借款期限为一个月。其中80000元借款的利息支付至2013年9月11日止，50000元借款已返还20000元。其余借款及相应利息被告至今未给付。 |
775 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：被告PER与被告PER系夫妻关系。被告PER因资金周转所需，先后于2002年10月25日向原告PER借款20万元、于2003年1月至同年12月25日期间向原告借款共计89万元、于2004年2月14日向原告借款10万元，上述借款共计119万元，双方约定借款利息均为月利率1.5%。借款后，被告PER已支付利息148万元。借款本金119万元及剩余借款利息至今未付。
上述事实由原告在举证期限内提供的婚姻记录查询证明一份、借条五份、录音光盘及录音摘要各一份及原告的陈述予以证实ORG予以确认。
审理中，经原告申请ORG于2013年10月17日作出（2013）温瓯三商初字第406号民事裁定书，依法对案外人PER名下坐落于LOCLOCLOC×××××号房产被告PER享有的50%份额（所有权证号：366713，共有权证号：16551，地号：1-370-507-370，建筑面积：13.05平方米）及被告PER名下号牌号码为ORG×××××车辆采取保全措施。
诉讼请求如下：判令被告PER、PER偿还原告借款本金119万元及其利息（其中借款本金20万元从2002年10月25日起，借款本金89万元从2003年12月25日起，另借款本金10万元从2004年2月14日起均按月利率1.5%计算至借款本金清偿完毕之日止，但应扣除二被告已支付的利息148万元）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：被告PER与被告PER系夫妻关系。被告PER因资金周转所需，先后于2002年10月25日向原告PER借款20万元、于2003年1月至同年12月25日期间向原告借款共计89万元、于2004年2月14日向原告借款10万元，上述借款共计119万元，双方约定借款利息均为月利率1.5%。借款后，被告PER已支付利息148万元。借款本金119万元及剩余借款利息至今未付。
上述事实由原告在举证期限内提供的婚姻记录查询证明一份、借条五份、录音光盘及录音摘要各一份及原告的陈述予以证实ORG予以确认。
审理中，经原告申请ORG于2013年10月17日作出（2013）温瓯三商初字第406号民事裁定书，依法对案外人PER名下坐落于LOCLOCLOC×××××号房产被告PER享有的50%份额（所有权证号：366713，共有权证号：16551，地号：1-370-507-370，建筑面积：13.05平方米）及被告PER名下号牌号码为ORG×××××车辆采取保全措施。 |
776 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告PER起诉称：2004年10月1日，原告出资60000元入伙由被告创办ORG。2005年1月13日，经退伙折价结算，尚应支付原告退伙费60000元，同时约定该款作为借款由被告分期归还。具体归还时间为：三年内不计息不还款，三年后分批归还，六年内还清每年10000元。因被告未按约还款，法院分两次各判决被告归还2万元的到期借款及相应利息，现其余2万元的借款亦到期，但催讨无果。现提起诉讼，请求判令被告归还原告借款20000元；判令被告赔偿原告利息损失600元（自2013年1月14日起至2014年1月13日止按本金10000元年同期银行贷款利率6%计算，并判令被告自2014年1月14日起按借款金额20000元的银行同期贷款年利率6%计算支付原告逾期利息至法院生效判决确定支付日止）；判令被告承担本案诉讼费用。
为证明以上主张，原告向本院提交（2012年）杭余余商初字第155号民事判决书一份，证明法院共两次判决，合计判令被告支付4万元借款及相应利息。
被告PER未作答辩及举证。
原告提供的证据，被告在本院送达起诉状副本和证据材料后，未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，该证据为本院生效判决ORG予以采信。
根据原告的庭审陈述和原告的有效证据ORG经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。
诉讼请求如下：请求判令被告归还原告借款20000元；判令被告赔偿原告利息损失600元（自2013年1月14日起至2014年1月13日止按本金10000元年同期银行贷款利率6%计算，并判令被告自2014年1月14日起按借款金额20000元的银行同期贷款年利率6%计算支付原告逾期利息至法院生效判决确定支付日止）；判令被告承担本案诉讼费用。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告PER起诉称：2004年10月1日，原告出资60000元入伙由被告创办ORG。2005年1月13日，经退伙折价结算，尚应支付原告退伙费60000元，同时约定该款作为借款由被告分期归还。具体归还时间为：三年内不计息不还款，三年后分批归还，六年内还清每年10000元。因被告未按约还款，法院分两次各判决被告归还2万元的到期借款及相应利息，现其余2万元的借款亦到期，但催讨无果。现提起诉讼，请求判令被告归还原告借款20000元；判令被告赔偿原告利息损失600元（自2013年1月14日起至2014年1月13日止按本金10000元年同期银行贷款利率6%计算，并判令被告自2014年1月14日起按借款金额20000元的银行同期贷款年利率6%计算支付原告逾期利息至法院生效判决确定支付日止）；判令被告承担本案诉讼费用。
为证明以上主张，原告向本院提交（2012年）杭余余商初字第155号民事判决书一份，证明法院共两次判决，合计判令被告支付4万元借款及相应利息。
被告PER未作答辩及举证。
原告提供的证据，被告在本院送达起诉状副本和证据材料后，未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，该证据为本院生效判决ORG予以采信。
根据原告的庭审陈述和原告的有效证据ORG经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。 |
777 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：2007年1月17日被告PER、PER登记结婚，2012年2月22日被告PERPER登记结婚。2013年3月20日，被告PER、PER向原告PER借款本金人民币30000元，并亲笔出具借条一PER约定月利率按2.5%计算。借款后经原告催讨被告至今未予归还。故原告提出了上述诉请。
诉讼请求如下：要求判令：被告PER、PER，PERPER归还借款人民币30000元并支付利息（在月利率2.5%的限额内按ORG同期同档贷款基准利率的四倍自2013年3月20日计算至实际归还之日止）；
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明：2007年1月17日被告PER、PER登记结婚，2012年2月22日被告PERPER登记结婚。2013年3月20日，被告PER、PER向原告PER借款本金人民币30000元，并亲笔出具借条一PER约定月利率按2.5%计算。借款后经原告催讨被告至今未予归还。故原告提出了上述诉请。 |
778 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2009年9月10日，被告收到原告投资到ORG的投资款30万元，出具收条一份。后原、被告双方经协商，被告自愿以将投资款转为借款的方式返还原告。2010年1月1日被告出具还款协议一份，写明：本人为建ORG因周转资金困难，今特向PER借得现金叁拾万元，利息按月息2%计算，借期贰年；从借款之日起每三个月付一次利息，每季度1号PER被告出具借条后仅支付了利息18000元，其余借款本息未还。
诉讼请求如下：请求依法判令被告：立即归还借款本金300000元并支付利息228000元（利息按月息2%自2010年4月1日起已计至2013年5月31日止，以后利息仍按月息2%计至还清借款之日止），并承担本案诉讼费用。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2009年9月10日，被告收到原告投资到ORG的投资款30万元，出具收条一份。后原、被告双方经协商，被告自愿以将投资款转为借款的方式返还原告。2010年1月1日被告出具还款协议一份，写明：本人为建ORG因周转资金困难，今特向PER借得现金叁拾万元，利息按月息2%计算，借期贰年；从借款之日起每三个月付一次利息，每季度1号PER被告出具借条后仅支付了利息18000元，其余借款本息未还。 |
779 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：
被告PER经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，经审核具备证据的有效要件，能证明原告主张的相应事实，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2014年4月25日，被告PER向原告PER借款100000元，并出具借条一份。双方在借条中约定：月息按2%计付至本金还清日止，借款期限自2014年4月25日至2014年5月5日止。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
诉讼请求如下：判令被告立即归还借款本金100000元并支付利息9300元（利息从2014年4月25日起按月利率20‰计算至2014年9月15日止，此后利息按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 本院认证如下：
被告PER经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，经审核具备证据的有效要件，能证明原告主张的相应事实，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2014年4月25日，被告PER向原告PER借款100000元，并出具借条一份。双方在借条中约定：月息按2%计付至本金还清日止，借款期限自2014年4月25日至2014年5月5日止。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。 |
780 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：截止2014年1月28日被告尚欠原告借款24000元，双方结算后，被告出具借条一份，事后，被告未归还上述欠款。
诉讼请求如下：请求判令被告立即归还原告借款24000元、支付利息5360元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：截止2014年1月28日被告尚欠原告借款24000元，双方结算后，被告出具借条一份，事后，被告未归还上述欠款。 |
781 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2013年5月2日，两被告向原告借款800000元，并出具借据1份，约定借款期限为90天，月息2.5分。同日，原告通过银行转账的方式向被告PER交付了借款700000元。2014年2月1日，两被告向原告借款200000元，并出具借据1份，约定借款期限为2014年2月1日至2014年3月1日，月利息2分。因两被告未按约返还借款，2014年5月27日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
诉讼请求如下：起诉，要求：被告PER、ORG返还借款1000000元，并支付其中800000元自2013年11月2日起至实际还款日止，按照月利率1.86%计算的利息；其中200000元自2014年2月2日起至实际还款日止，按照月利率1.86%计算的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2013年5月2日，两被告向原告借款800000元，并出具借据1份，约定借款期限为90天，月息2.5分。同日，原告通过银行转账的方式向被告PER交付了借款700000元。2014年2月1日，两被告向原告借款200000元，并出具借据1份，约定借款期限为2014年2月1日至2014年3月1日，月利息2分。因两被告未按约返还借款，2014年5月27日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 |
782 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：被告PER与被告PER系夫妻关系。2012年9月2日，被告PER向原告PER借款70000元。当日原告以现金、银行转账方式向被告支付借款70000元。双方签订借款借据一份，约定借款期限自2012年9月2日起至2012年10月1日止，月利率为3%，借款人如逾期未还借款本金，应向出借人支付借款总额10%的违约金，同时还需支付每日万之六的逾期还款利息，因此引起诉讼的，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用。被告PER为上述借款作连带责任担保。该款两被告至今未偿还。
诉讼请求如下：起诉要求被告PER、PER归还借款70000元及利息（以70000元为本金，自2012年9月2日至判决确定之日止，按ORG规定的同期贷款基准利率四倍计算）；本案诉讼费用由被告承担。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：被告PER与被告PER系夫妻关系。2012年9月2日，被告PER向原告PER借款70000元。当日原告以现金、银行转账方式向被告支付借款70000元。双方签订借款借据一份，约定借款期限自2012年9月2日起至2012年10月1日止，月利率为3%，借款人如逾期未还借款本金，应向出借人支付借款总额10%的违约金，同时还需支付每日万之六的逾期还款利息，因此引起诉讼的，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用。被告PER为上述借款作连带责任担保。该款两被告至今未偿还。 |
783 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
诉讼请求如下：请求判令：被告PER、PER共同归还借款460万元并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息（按ORG同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 |
784 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：两被告属夫妻关系，被告PER为赚取利息差，于2009年3月14日、2010年11月14日分别向原告借款50000元、20000元，均由被告PER出具借条，并口头约定月利率为15‰。借款后，被告PER支付了部分利息。2012年9月26日，被告PER归还原告借款本金30000元，余下本金40000元一直未还。
诉讼请求如下：两被告共同归还尚欠借款40000元，并支付利息（按月利率15‰，分别以本金70000元自2012年3月14日起计算至2012年9月25日，以本金40000元自2012年9月26日起计算至实际给付之日）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：两被告属夫妻关系，被告PER为赚取利息差，于2009年3月14日、2010年11月14日分别向原告借款50000元、20000元，均由被告PER出具借条，并口头约定月利率为15‰。借款后，被告PER支付了部分利息。2012年9月26日，被告PER归还原告借款本金30000元，余下本金40000元一直未还。 |
785 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：本院认证如下：
被告PER经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。原告提供的证据，具备证据的“三性”，能证明原告主张的事实，本院予以确认。
本院经审理认定的案件事实如下：
被告因承包工程项目缺乏资金，分别于2006年10月24日和2010年9月28日出具借据向原告借款180万元和200万元，其中借款180万元约定借款期限至2006年12月31日止，200万元的借款未约定还款期限。两笔借款约定的月利率均为12‰。利息按季支付，在下季度的10日前支付。如逾期不还，则应额外承担按总借款每日万分之六的违约金。被告分别于2006年10月25日和2010年9月30日出具借款确认单，签字确认其已收到上述借款。原告自认被告已于2006年12月归还了借款180万元中的本金48万元，并支付了2009年9月29日止的借款利息，借款200万元的利息已支付至2013年3月30日止，本金200万元未归还。现被告尚欠原告借款本金332万元及相应利息。2013年6月15日和30日，原告向被告发催款函，要求被告立即归还尚欠借款本金332万元及相应利息，被告签名确认。因被告至今未归还，故原告诉至本院。
诉讼请求如下：请求法院判令被告立即归还借款本金332万元，并支付利息（其中132万元的借款利息从2009年9月30日起计算，200万元借款利息从2013年4月1日起计算，均按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 本院认证如下：
被告PER经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。原告提供的证据，具备证据的“三性”，能证明原告主张的事实，本院予以确认。
本院经审理认定的案件事实如下：
被告因承包工程项目缺乏资金，分别于2006年10月24日和2010年9月28日出具借据向原告借款180万元和200万元，其中借款180万元约定借款期限至2006年12月31日止，200万元的借款未约定还款期限。两笔借款约定的月利率均为12‰。利息按季支付，在下季度的10日前支付。如逾期不还，则应额外承担按总借款每日万分之六的违约金。被告分别于2006年10月25日和2010年9月30日出具借款确认单，签字确认其已收到上述借款。原告自认被告已于2006年12月归还了借款180万元中的本金48万元，并支付了2009年9月29日止的借款利息，借款200万元的利息已支付至2013年3月30日止，本金200万元未归还。现被告尚欠原告借款本金332万元及相应利息。2013年6月15日和30日，原告向被告发催款函，要求被告立即归还尚欠借款本金332万元及相应利息，被告签名确认。因被告至今未归还，故原告诉至本院。 |
786 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
2012年10月1日，被告出具借条一份，载明向原告借款人民币30580元，2013年10月底还清，按月息2%计至实际还清之日止。至今被告未归还借款。原告提起本案诉讼。原告向ORG缴纳公告费人民币650元。
诉讼请求如下：1、被告归还欠款人民币30580元，支付利息（按月息2%自2012年10月1日起计至实际归还日止）；
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：
2012年10月1日，被告出具借条一份，载明向原告借款人民币30580元，2013年10月底还清，按月息2%计至实际还清之日止。至今被告未归还借款。原告提起本案诉讼。原告向ORG缴纳公告费人民币650元。 |
787 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2013年8月16日，被告PER向PER借款8万元，并出具借条一份，约定于2013年8月26日前归还PER按月利率2%计算。2015年8月12日，PER与原告签订《债权转让协议》一份，向原告转让了其享有的对被告PER的8万元及利息的债权。2015年8月12日，PER出具了《通知书》一份，并于当天向被告PER邮寄了《通知书》，被告PER于2015年8月13日确认收到《通知书》。
诉讼请求如下：被告立即归还借款本金8万元并支付利息（利息从2013年8月16日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 事实如下：2013年8月16日，被告PER向PER借款8万元，并出具借条一份，约定于2013年8月26日前归还PER按月利率2%计算。2015年8月12日，PER与原告签订《债权转让协议》一份，向原告转让了其享有的对被告PER的8万元及利息的债权。2015年8月12日，PER出具了《通知书》一份，并于当天向被告PER邮寄了《通知书》，被告PER于2015年8月13日确认收到《通知书》。 |
788 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：
2011年11月16日，被告向原告借款59600元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借PER人民币计PERPER正（59600）到2012.1.20前全部还清借款人：PER2011.11.16330227198105241614”。后被告共归还借款19900元，尚欠39700元，被告至今未还。
诉讼请求如下：
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：
2011年11月16日，被告向原告借款59600元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借PER人民币计PERPER正（59600）到2012.1.20前全部还清借款人：PER2011.11.16330227198105241614”。后被告共归还借款19900元，尚欠39700元，被告至今未还。 |
789 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认证如下：
1．被告PER对原告提交的证据3即《还款承诺书》有异议，认为还款承诺书上的签字跟手印都是被告本人的，但对借款数额有异议，认为没有经过双方的结算，是原告当时说为了应付其他人而让PER写的这个借款数额。
诉讼请求如下：
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认证如下：
1．被告PER对原告提交的证据3即《还款承诺书》有异议，认为还款承诺书上的签字跟手印都是被告本人的，但对借款数额有异议，认为没有经过双方的结算，是原告当时说为了应付其他人而让PER写的这个借款数额。 |
790 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：以下事实：2012年8月9日，被告PER向原告借得人民币10000元，并出具借款协议（附收条）一份予以确认。书面约定：该借款期限为3个月，即2012年8月9日至2012年11月8日止。借款到期后，被告未履行还款义务。现原告向本院起诉，要求被告返还借款10000元，并支付自2012年11月9日起按ORG同期同档次贷款基准利率计算至法院生效判决指定的履行期限届满之日止的利息。
以上事实有PER出具的借款协议（附收条）一份在案证实。
诉讼请求如下：起诉，要求被告返还借款10000元，并支付自2012年11月9日起按ORG同期同档次贷款基准利率计算至法院生效判决指定的履行期限届满之日止的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 以下事实：2012年8月9日，被告PER向原告借得人民币10000元，并出具借款协议（附收条）一份予以确认。书面约定：该借款期限为3个月，即2012年8月9日至2012年11月8日止。借款到期后，被告未履行还款义务。现原告向本院起诉，要求被告返还借款10000元，并支付自2012年11月9日起按ORG同期同档次贷款基准利率计算至法院生效判决指定的履行期限届满之日止的利息。
以上事实有PER出具的借款协议（附收条）一份在案证实。 |
791 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2012年6月5日，被告向原告借款3万元，双方未约定还款期限和支付利息。嗣后，被告未予偿还。
诉讼请求如下：判令被告PER立即偿还借款3万元并赔偿利息损失（从2013年4月23日起至法院判决确定履行之日止，按照ORG规定的同期贷款基准利率计算）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2012年6月5日，被告向原告借款3万元，双方未约定还款期限和支付利息。嗣后，被告未予偿还。 |
792 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：原告来巨源诉称：被告曾陆续向原告借款，截至2012年4月7日止，经双方结算，被告尚欠原告借款合计200万元及利息24万元，对此，被告承诺在2012年4月30日归还借款本金200万元（其中借款100万元的利率为月息2%、另100万元借款的利率为月息2.5%），利息24万元在2012年5月30日前付清（不计息），并分别出具借条3份。上述借款及利息到期后，被告未还。故起诉要求被告返还借款224万元，支付借款200万元自2012年4月1日起至2012年4月30日止按约定月利率计算的利息4.5万元及自2012年5月1日起至还清日止按ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款200万元，并支付该款自2012年4月8日前的利息24万元及自2012年4月8日起至款还清日止按ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告PER未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，由原告提供的借条3份、ORG交易明细、ORG业务回单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。
诉讼请求如下：为要求被告返还借款200万元，并支付该款自2012年4月8日前的利息24万元及自2012年4月8日起至款还清日止按ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 原告来巨源诉称：被告曾陆续向原告借款，截至2012年4月7日止，经双方结算，被告尚欠原告借款合计200万元及利息24万元，对此，被告承诺在2012年4月30日归还借款本金200万元（其中借款100万元的利率为月息2%、另100万元借款的利率为月息2.5%），利息24万元在2012年5月30日前付清（不计息），并分别出具借条3份。上述借款及利息到期后，被告未还。故起诉要求被告返还借款224万元，支付借款200万元自2012年4月1日起至2012年4月30日止按约定月利率计算的利息4.5万元及自2012年5月1日起至还清日止按ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款200万元，并支付该款自2012年4月8日前的利息24万元及自2012年4月8日起至款还清日止按ORG同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告PER未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，由原告提供的借条3份、ORG交易明细、ORG业务回单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 |
793 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：被告PERPER于2004年6月2日登记结婚，2013年9月26日登记离婚。2011年8月22日，被告PER向原告借款500000元，并当即出具借条一份，借条载明：“今向PER借人民币PER万元”，“同意汇入6223160024839045鲜仔华”等内容。由被告PER负连带责任担保，借款未约定约定借款利率和还款日期。同日，原告扣除借款利息7000元之后，原告通过网上银行划给被告指定的6223160024839045PER账户493000元。之后，被告PER未归还借款，也未支付利息，被告PER也未承担保证责任。
诉讼请求如下：被告PER对上述款项承担连带保证责任。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：被告PERPER于2004年6月2日登记结婚，2013年9月26日登记离婚。2011年8月22日，被告PER向原告借款500000元，并当即出具借条一份，借条载明：“今向PER借人民币PER万元”，“同意汇入6223160024839045鲜仔华”等内容。由被告PER负连带责任担保，借款未约定约定借款利率和还款日期。同日，原告扣除借款利息7000元之后，原告通过网上银行划给被告指定的6223160024839045PER账户493000元。之后，被告PER未归还借款，也未支付利息，被告PER也未承担保证责任。 |
794 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：被告PER约系夫妻关系。2009年间，原告PER将ORG代理权以120000元的价格转让给被告PER，后被告PER偿付转让费64000元。2013年1月18日，原告向被告催讨，被告PER确认尚欠原告转让费余款56000元并亲笔出具了欠款欠据一份交原告收执。该款被告至今未予支付。本案在审理过程中，依法变更案由为其他合同纠纷。
以上事实，有原告身份证、两被告户籍证明及结婚登记材料、欠款欠据及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
诉讼请求如下：起诉要求判令两被告立即支付欠款56000元及利息损失赔偿金（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 审理查明：被告PER约系夫妻关系。2009年间，原告PER将ORG代理权以120000元的价格转让给被告PER，后被告PER偿付转让费64000元。2013年1月18日，原告向被告催讨，被告PER确认尚欠原告转让费余款56000元并亲笔出具了欠款欠据一份交原告收执。该款被告至今未予支付。本案在审理过程中，依法变更案由为其他合同纠纷。
以上事实，有原告身份证、两被告户籍证明及结婚登记材料、欠款欠据及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。 |
795 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：认定如下事实：
2013年11月25日，被告PER向原告PER借款140000元，并出具借条和收条各一份。双方口头约定借款期限为一个月。借款逾期后，被告PER未返还借款，尚欠原告借款140000元。
诉讼请求如下：请求判令：被告PER偿还借款140000元。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 认定如下事实：
2013年11月25日，被告PER向原告PER借款140000元，并出具借条和收条各一份。双方口头约定借款期限为一个月。借款逾期后，被告PER未返还借款，尚欠原告借款140000元。 |
796 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：经审理认定，2008年9月19日，被告PER向原告出具了10万元的借条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，为此原告诉至本院。
诉讼请求如下：被告PER归还原告借款本金10万元及利息（自2015年7月29日起按ORG公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
回答: | B | [
"A",
"B",
"C"
] | 1 | 经审理认定，2008年9月19日，被告PER向原告出具了10万元的借条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，为此原告诉至本院。 |
797 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：经审理认定：被告PER与PER于1991年1月21日办理结婚登记手续，于2012年5月8日办理离婚登记手续。被告PER于2009年正月初七日以资金周转为由向原告借款40000元，约定月息1.5分，由被告PER出具借据为凭。后经原告催讨，被告未予归还本息。
诉讼请求如下：起诉要求判令俩被告立即偿还原告借款本金60000元和利息（以借款本金60000元从2010年2月13日起按月利率1.5%计算到判决确定之日止）。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 经审理认定：被告PER与PER于1991年1月21日办理结婚登记手续，于2012年5月8日办理离婚登记手续。被告PER于2009年正月初七日以资金周转为由向原告借款40000元，约定月息1.5分，由被告PER出具借据为凭。后经原告催讨，被告未予归还本息。 |
798 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：审理查明：被告PER向原告借款400万元，款于2012年9月12日通过转账方式汇到被告PER账户，9月14日，被告向原告出具借条一份，载明“借条，今借到PER人民币肆佰万元整（4000000元），利息每月壹拾贰万元整，于每月14日支付。”借款人PER及保证人PER分别在借条上签字。同时，双方口头约定借款期限为2个月（2012年9月14日至2012年11月13日）。被告PER借款后，仅支付2个月零5天的利息26万元，本金及以后的利息分文未付。原告经多次催要未果，故向法院起诉，要求两被告承担还款责任。
PER于2013年5月17日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、被告PER支付本金及利息476万元，并支付从起诉之日起至判决确定履行之日的利息；2、判令被告PER对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、判令两被告共同承担诉讼费用。
PER在原审中答辩称：借款400万元是事实，借期两个月，每月利息12万元以及已经支付2个月5天的利息26万元也是事实，但由于PER（案外人）及LOC至今仍拖欠其借款1700万元，现暂时无力归还，等PER及LOC将钱归还其后其愿立即归还原告。但原告要求按月息3分支付利息已超过法律规定，应予调整，愿与原告协商解决。
PER在原审中答辩称：其同意被告PER的意见，同时认为本案的保证期限已过，其不应当承担相应的保证责任。
原审法院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护，借款到期后，被告应按约定期限偿还借款本息。但双方约定的借款利息过高，对已经履行的利息不予干预，对尚未履行的利息应按银行同期贷款基准利率四倍计算，超过部分不受法律保护，故对被告PER关于利息过高的异议予以采纳。对被告PER认为保证期限已过，其不应承担保证责任的异议，因当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任，而连带保证的期间为自主债务履行期届满之日起6个月，连带保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同诉讼时效，肖金松的保证期限为2012年11月14日至2013年5月13日，在该时间内原告曾于2012年11月16日，2013年1月29日向保证人主张权利，从1月29日起保证合同应适用诉讼时效的规定，故被告PER的抗辩理由不能成立。
诉讼请求如下：起诉，要求两被告承担还款责任。
回答: | C | [
"A",
"B",
"C"
] | 2 | 审理查明：被告PER向原告借款400万元，款于2012年9月12日通过转账方式汇到被告PER账户，9月14日，被告向原告出具借条一份，载明“借条，今借到PER人民币肆佰万元整（4000000元），利息每月壹拾贰万元整，于每月14日支付。”借款人PER及保证人PER分别在借条上签字。同时，双方口头约定借款期限为2个月（2012年9月14日至2012年11月13日）。被告PER借款后，仅支付2个月零5天的利息26万元，本金及以后的利息分文未付。原告经多次催要未果，故向法院起诉，要求两被告承担还款责任。
PER于2013年5月17日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、被告PER支付本金及利息476万元，并支付从起诉之日起至判决确定履行之日的利息；2、判令被告PER对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、判令两被告共同承担诉讼费用。
PER在原审中答辩称：借款400万元是事实，借期两个月，每月利息12万元以及已经支付2个月5天的利息26万元也是事实，但由于PER（案外人）及LOC至今仍拖欠其借款1700万元，现暂时无力归还，等PER及LOC将钱归还其后其愿立即归还原告。但原告要求按月息3分支付利息已超过法律规定，应予调整，愿与原告协商解决。
PER在原审中答辩称：其同意被告PER的意见，同时认为本案的保证期限已过，其不应当承担相应的保证责任。
原审法院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护，借款到期后，被告应按约定期限偿还借款本息。但双方约定的借款利息过高，对已经履行的利息不予干预，对尚未履行的利息应按银行同期贷款基准利率四倍计算，超过部分不受法律保护，故对被告PER关于利息过高的异议予以采纳。对被告PER认为保证期限已过，其不应承担保证责任的异议，因当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任，而连带保证的期间为自主债务履行期届满之日起6个月，连带保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同诉讼时效，肖金松的保证期限为2012年11月14日至2013年5月13日，在该时间内原告曾于2012年11月16日，2013年1月29日向保证人主张权利，从1月29日起保证合同应适用诉讼时效的规定，故被告PER的抗辩理由不能成立。 |
799 | 根据下面给定民事案件的事实描述和一个诉讼请求，给出你对该诉讼请求的一个整体裁判预测，你的回答只能是('A', 'B', 'C')三个选项中的一个。其中，'A'表示支持诉讼请求，'B'表示部分支持诉讼请求，'C'表示反对诉讼请求。
事实描述如下：事实如下：2010年2月9日，被告PER向原告PER借款230000元，同日原告通过银行转账交付被告230000元，同年2月10日，被告向原告出具一份借条。该款被告至今未偿还。
诉讼请求如下：起诉要求被告偿还借款230000元，承担本案诉讼费用。
回答: | A | [
"A",
"B",
"C"
] | 0 | 事实如下：2010年2月9日，被告PER向原告PER借款230000元，同日原告通过银行转账交付被告230000元，同年2月10日，被告向原告出具一份借条。该款被告至今未偿还。 |
Subsets and Splits