text
stringlengths 0
1.35k
| label
class label 2
classes |
|---|---|
这是西方的动作。 詹姆斯· 斯特尔特领导着一个全明星投射在西风的西北风景, 这部电影以巨大的辉煌拍摄。 风景和服装是巨大的。 有动作和冒险。 斯图尔特扮演着一位富豪的牧牛人, 在旧的西北地区操纵着一个扭曲的政府。 <br/ br/ {br/> 主要的缺点是好莱坞一直制造成一个英雄的陈规定型的悲观。 即使这部电影制作时, 悲观是刻板的英雄, 而斯图尔特的画作实在是少之又少。 他对他的两个搭档很友好, 确实给了他一个额外的可信度和舒适度。 < br/ br/ / br/ > / > 他多么对其他人如此粗鲁, 很难真正关心他, 或者接受他。 他就像一个维维面的西方人物(不差)。 < br/ {br/ rbr/ > / > Still, 这些小人物非常令人愉快。 | 0neg
|
这是电影世界面部最糟糕的续集。 从此以后,它就不再制作了。凶手仍然为好玩而杀人。 但这次他正在杀害那些正在拍摄一部电影的人, 有关第一部电影中发生的事情。 这意味着这是有史以来最愚蠢的电影。 <br/ br/ > 不要看这部电影。 如果你重视这部电影中最珍贵的一小时, 那么不要看这部电影。 你会想问导演和你身边的人是什么让他做这部电影的。 因为这部电影并没有结合恐怖、行动和犯罪的原始制作。 <br/ br/ > 不要让你的孩子看这部电影。 青少年、 幼儿或年轻人, 这部电影会给人们带来某种影响。 | 0neg
|
啊,墨西哥本地T.v.的第五频道,每天凌晨2点,它们播放70年代到2000年代初的恐怖电影。昨天播放的电影是“回到湖边的Cabin”。我很遗憾地观看了这部电影。<br/br/>原始的“湖边的Cabin”是一个经常流行的低预算者,它被很好地接受。问题是,这个续集是可怕的,甚至不是无意的滑稽,并试图模仿原片。呃。这个剧情从字的意义上讲都是非常愚蠢的。<br/br/>电影在某些地方看起来像一个肥皂手术,因为它是荒谬的对话、电影和方向。<br/br/br/>我的建议是:不惜一切代价避免它。它不应该被任何人观看。即使对普通电影的爱好者来说,它也不会被警告过。<br/br/br/> | 0neg
|
具有讽刺意味的后遗症在好莱坞上演, 与那些与女演员睡在一起的暴虐性导演(.寻找一个更深层的阶梯) 和不喜欢任何挑战他们的人 完全聚光灯。 布赖恩·克劳斯,我以为他为花园溺水而写的小说拍摄的电影, 假设他谋杀了第二个单元主任的身份。<br/ {br/_br/> Film pokes 愉快地在好莱坞上演的好戏, 似乎在好莱坞上演的很有意思。 Andrew Moxhams是Paul Parsons, 在第一部电影上演的是一个更深层次的受害者的弟弟。 这部电影也是最黑暗的幽默,我以为他太可怕了, 在电影的导演上演得令人难以置信的风格上演, | 0neg
|
回到湖边的Cabin, 只是. . . . . . . . . . . . . . 我想他们应该找到某种方法, 避免“ 回家的视频” 效果! . <br/ br/ / > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 0neg
|
这部电影是为电视制作的, 所以考虑到这一点, 我不打算把它撕成像我所拍摄的电影那样硬。 剧本是次级的, 但是它确实成功地在点点子上变得温和的幽默, 不管是意味着不是。 表演大多是超顶的, 但对于许多低预算电影来说, 情况是这样。 <br/ br/ > 这部电影中我真正讨厌的方面是, 90- 95%的电影是在电影中拍摄的, 但是在随机的地方, 影片拍摄的镜头将会有5- 10秒的镜头。 你可以分辨出, 因为比较不那么明显, 颜色比较不那么生动, 影片的镜头是每秒30个框, 而不是每秒24个镜头。 我不确定这些镜头是否必须推迟拍摄, 而当他们没有钱拍电影的时候, (我想这是为什么, 无论如何), 但它令人沮丧而且真的使电影看起来比看得更亮。 <br/ {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{}}}}}}} | 0neg
|
如果你打算看这部电影,请重新考虑一下。我通常不会发表我对电视上所看到的东西的评论,但这次是我生命的浪费,所以我需要做一些有成果的工作,才能从我的嘴里得到这种糟糕的味道。只要电影有太多问题,就为这部电影辩护。我只想说,请永远不要看这部电影。这完全是浪费我的时间,而且这将是你的浪费。任何对这部电影进行正面评论的人都是两件事情之一;完全是无能的,或者是为制作这部电影的公司工作的人。我再次保证,你一定会后悔看到这部电影! | 0neg
|
我在Sci-Fi频道上看到了这个。 它在第一个频道上出现。 出于某种原因, 这部电影让我很感兴趣。 我不知道为什么。 我不知道为什么, 停止问。 <br/ {br/_br/___-Spoilers-- 好吧... 这人是如何卷入电影制作过程的。 在第一部电影中, 他有一个“ 理由” 来杀人, 但在这个平等中, 一半的杀人/未遂杀人基本上毫无理由。 Stanley因为创造性的分歧而杀害了导演, 他因为创造性的分歧而抓走了共同撰稿人。 但是,他为什么要杀死演员? 没有演员,没有电影。 他想“当他们死的时候看起来真实的? ”如果这是一部高预算的电影,使用特殊效果。 当然, 在第一部电影中, 被俘的姑娘离开, Stanley最后被弄乱了, 并且没有理由。 Wooooooow (Sar) (Stancow) 。 这部电影是因创造性的分歧而被他抓住的, 他抓住了共同写作的, 但是这个电影是... | 0neg
|
今天下午我在美国湖边观看了卡宾。考虑到这部电影是为电视制作的,非常有趣,足以看续集。所以,我为今晚的播出而静观其变,非常失望。我知道我不喜欢这部电影,但我没想到会被DV(数字视频)的使用所迷惑。如果不是这些看起来从无到有的双重数字镜头,这部电影本来是可以令人接受的。我期望这段情节线与这些镜头连在一起,但似乎没有合乎逻辑的解释。 (Wanning:Cabin在湖边的公开结局是可以接受的,但续集的公开结局是荒谬的。我只能预见回到湖边的卡宾,如果电影毫无效果的话,我只能预见回到湖边看的卡宾,如果电影在早上4点出现反景,但是在银行里出现的话。 | 0neg
|
似乎他甚至没有兴趣去制作续集。 他的演技是好的,但本来会更好。 我真的不想在演艺圈的其余部分上发表评论,因为在我看来,他们甚至不值得提及。但是我会这样做。艾莉森的性格甚至没有在电影的第一部分中表现出来。我忽然看到她在第一部电影中表现得非常好,而且他的性格比这要好得多。 Judd Nelson在第一部电影中表现得很出色,在这部电影中表现得要多得多得多得多。在电影中表现得更好。在演艺圈中演艺圈里演技得更好。在演艺圈里演艺圈里演艺圈里演得更好。在演艺圈里演艺圈里演艺得更好,在演艺圈里演艺圈里演得更好。 | 0neg
|
不错的续集, 但并不随身带原版的一拳。 一个杀人的编剧( Judd Nelson) 拍摄了新身份, 以引导他自己的小说 CABIN 由Lake 导演。 仍然残忍的杀戮, 但电影似乎很粗糙。 任何幽默都不是有趣的。 整个项目似乎都具有快速的品质, 有时Nelson 已经超越了顶层。 这部电影是关于一部剧本在上映之前被重编的剧本... 这本剧本应该发生在这部剧本上。 | 0neg
|
回到湖边的凯本绝不是顶尖的。 只有一个主要人物( Stanley ) 回到原版, 这部电影甚至不值得你花两个小时的时间。 我是第一部电影的超级粉丝, 故事和演艺是非常好的, 但这是一部我永远不会再看的电影。 这基本上等于城市传说和布莱尔女巫的等同, 更糟糕的是表演。 我个人看到在肥皂剧中演得更好, 它是如此可怜,你不得不笑。 我绝不推荐给任何人看这部电影,看这部电影只会贬低第一部电影。 | 0neg
|
我想Hedy Burress(设法从第一部分的水坑中逃出来的人)将出现在第2部分中,我猜不会。我只是认为他们应该像星期五第13部分第2部分(你知道我的意思)。<br/br/>这部电影像尖叫3和城市传奇2一样在电影中跟随电影。<br/br/br/>这是PURE CRAP!电影垃圾里的整个电影。 <br/br/>BADSTAY! | 0neg
|
浏览者对一切事物, 包括标题序列(现在很有趣)的浏览者们都会让我们相信这是某种电影奇迹, 但是,相信我, 这是最令人尴尬的坏电影之一, 你可能见过, 而且如果你在五分钟内不嘲笑它, 我就会说你失去了你的幽默感。<br/*br/>大卫·尼文扮演了一个注定要失败的和充满活力的RAF飞行员, 不知何故觉得应该让一个令人印象深刻(女性)的空中交通控制者参与关于爱的情感对话, 就像他正在向他描述的一样, 更糟糕的是, 更糟糕的是, | 0neg
|
我最近看了这部电影,是因为一个朋友从纽约大学带过来的。30分钟后,我对他说,“你一定在开玩笑吧,这是某种笑话吗?”他觉得这样很好吗?我告诉他,我认为这是一部最愚蠢的电影。 “那应该是什么?”我问:“为儿童制作的宣传电影?”这个阴谋是愚蠢的。对大多数校长来说,表演是最糟糕的,坦率地说,他们看着这种旅行,认为它与生活、爱甚至后世有关,它提供了令人难以置信的愚蠢观点......需要一些精神上的帮助。如果有人试图将这个观点贴在你的DVD或视频播放器里,请认为它会像一种病毒引入你的电脑里...它不会摧毁你的玩家,但它会摧毁你的夜晚。如果他们在40年代制造Razzies,这在每一个类别中都会赢。 (PS,它也会在“通往天堂之路”的可疑的 Sobriquet之下) | 0neg
|
尽管第一个季度是一个不错的季节,但这个系列从未接近于实现其潜力。作为最初的“星际迷航”系列的前奏,它几乎从一开始就被一个执行制片人瑞克·伯曼(Rick Berman)所注定,他感到不得不人为限制和压缩“星际迷航”系列的定义(这使得这一未来显示从戏剧角度来说越来越过时 ) 。 实际的剧长布兰诺·布拉加(Brannon Braga)没有帮助他不引起任何启发和疲倦的重现,也没有帮助他实现它的潜力。 他对最初的“星际迷航”系列的预言学毫不留心地置之不理(在一开始,这是令人痛苦的显而易见事 ) 。 “ 星际迷航” 系列对一个天才演员(Jolene Blaylock 除外) 系列的定义如此之久。 这整个系列是在当代电视风景外产生的泡沫中,观众(甚至是一个Trekker ) 的剧情和渴望。 不幸的是,如果Berman和Braga(Braga) 成功说服了更高级的《星球上》 , 和《星际迷的动作的动作必须承受着一个“ 高的动作” 。 | 0neg
|
任何曾经是原创系列的粉丝, 甚至对故事线有线索的人都应该为这系列感到尴尬。 Borg 在Q把企业号带到Gamma区之前不会出现。 直到Q把企业号带到Gamma区, Klingons才被看到, 直到Kirk遇到他们, NCC-1701号是第一艘携带企业号的船。 ... 需要我继续吗? Berman和Pilliar嘲笑了Gene Roddenberry的创作。 在他死后, 他们只看到$$, 并且只是走自己的路。 奇怪的是, Majel Barrett 在每集恒星中都跑一集, 直到这个系列。 我不怪罪于她没有参与这场混乱。 可怜的Bakula。 他是一个伟大的演员, 也是整个演员。 我喜欢他们, 但是故事线是悲剧性的, 忽略了最初系列的所有先例。 只要检查一下评分。 我想更多的人会看深空9号( 它没有及时取消 ) 。 | 0neg
|
首先,我并没有坐下来看《星际迷航》系列的首映,看到一个牛仔在太空中飞来飞去。这就是正常的企业插曲是如何工作的。这是正常的企业插曲 `br/br/>>1 Archer找到一个星云或什么东西, 并且想仔细看一看,但是它可能会摧毁船。<br/br/br/>2 他向星云发送了穿梭飞机, 航天飞机也因此受损了...>br/nbr/r/> 在我所看到的所有事件中,所有的问题都因为Archer的愚蠢错误而发生。 哦,你有没有看到一个展示Archer和T'po接吻的插曲的预览?!!!????!!!!我本来打算看这个插曲,但我完全放弃了企业, 转电视了!来吧!!!这是明星的信息技术!!!!!!!!!!Li! | 0neg
|
虽然现在更早地说这个系列是如何演进的, 我可以说这个试点比我想的要少得多。 仍然有这个系列的潜力。 当然, 当我第一次看到Voyager时,我以为它也有潜力, 但是却非常失望。 我的直觉告诉我企业不会比Voyager更糟糕。 <br/ {br/>/> 更早地说, 飞行员的印象是... br/\\\br/> 。 飞行员有一些好的想法和好的主题。 我喜欢这个介绍。 节目的开场词是很有趣的, 随着探索的进展和一个合适的主题的歌声。 Scott Bakula在船长的角色中非常出色。 < br/br/br/ > 对我来说来说, 感觉更差的地方是: 故事缺乏大冒险的“ 感觉 ” 。 故事本身的图本身可能更“ ” 更“ 感性地” , “ 感化地” 和“ 向空间迈出的第一步” 感觉它。 感觉它们只是子表和文字。 。 如果你对这个演讲的引用的引用了我们关于这个深层空间的使命, 的引用的引用, 的引用的引用的描述, 的顺序是 , 直到一个历史的话题, 方向, 方向的主题是: 方向的主题是: 直到一个历史的主题是: 。 | 0neg
|
我不是一个巨大的星际迷航粉丝, 但我很期待这一点。 我对企业号(Enterprises)的突触前描述感到好奇, 与我们习惯的外观相比, 企业号(Enterporation)的挤压潜艇的轮廓和粗糙的技术。 <br/ br/ > 我没有看到任何如此有趣的实验。 我发现这个图案令人困惑和困惑。 <br/ br/ br/ > 我会承认我确实喜欢一些性格发展—— 人类的描述是准备超越其长裤的“ 青少年” 物种。 <br/ br/ }/ > 和Vulcan baa 拥有一个令人难以置信的架子地狱。 <br/ br/br/ > 但我不认为我会被这个系列所迷惑。 <br/b/br/br/ > / > > > 3/10。 <br__\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ | 0neg
|
这部电影的早期部分相当令人愉快,但最终却变得老生常谈。 虽然图尔图罗(Turturro)是我一般喜欢的演员,但他的鲁津(Luzhin)经常像雨人一样丑陋的印象,把天才描绘成半航空人也令人烦恼。 总的来说,这部电影似乎试图硬起来,最后却显得傲慢自大,尽管表演多半是精美的。 | 0neg
|
电影试图比电影制作者更聪明的电影。 电影扭曲并翻转了“ 惊喜” 的米里亚德情节, 拼命地试图让观众猜测, 用他们认为的蒸汽场景绕过“ 草图” 会帮助它。 <br/ br/ >james belushi 参与了这个假智能尝试, 并且只是睡着通过电影。 这个情节对其他“ 演员” 来说也是一样。 这个情节很愚蠢和俗气。 righ in itelf is not a crime, but to the end, 庞大的绘图家们变得非常疲倦和无聊。 <br/br/> however, 这部电影确实在中间引起了一些兴趣。 在非常无聊的一天里, 值得懒惰的观察, 但是如果你错过了这个, 不要担心。 <br/ br/ a a rachil 4! | 0neg
|
如果你能想象到米老鼠是纽约街头皮条客,或者约翰·韦恩是共产党间谍,那么你可能会相信帕特·布恩是肯塔基州他叔叔农场的少年犯,你可以想象得到这部电影。<br/br/>这部电影太愚蠢,以至于在1950年代中期的无性爱故事中甚至没有露营。问题是,好莱坞在Pat Boone拒绝在屏幕上亲吻一个不是他妻子的女人之前就大吵大闹,观众知道他不会亲吻Shirley Jones,这样你就不能为他们的爱做任何“屏幕总结”的预言。这就像看一个牛仔没有枪的西部。<br/br/br/>/>故事是毫无意义的。即使是标题歌曲也充满了痛苦的热情。<br/br/br/>/>四月爱也属于最糟糕的电影交易箱,还有来自外太空的Ishtar和Plan 9。 | 0neg
|
我很想喜欢这个西部, 喜欢这个“布法罗比尔”、“比尔·希科克”、“爱德比尔·希科克”和“灾星简”的粉丝, 他们都在故事里! 加上加盖瑞·库珀作为主角的组合, 这听起来很棒。<br/ br/ > 麻烦是. 它不是。 我发现自己在看着我的手表仅仅40分钟, 觉得这有点无聊到要死。 Jean Arthur的性格有点烦人, James Ellison只是看起来不像或表现得像“博法罗·比尔 ” 。 库珀不是最好的, 也不是木质的。 这是在他成为演员之前的几年。<br/ br/ br/ > 在一颗坚果壳中, 他的西方镜头是空白的。 抬头看另一片, 因为它们大多都比这个要好得多。 | 0neg
|
我一直钦佩苏珊·萨兰登的正直和诚实,以及她作为演员的才华。我因此感到奇怪的是,她出现在一部如此歪曲事实的电影中。她的性格从南极的救援工作是由一家加拿大包租公司从埃德蒙顿(艾伯塔,艾伯塔,埃德蒙顿,一家加拿大包租公司)进行的,该公司驾驶了一架加拿大设计和制造的双奥特飞机。这次旅行被美国空军、海军和海岸警卫队拒绝,超出了他们的能力。同一家公司在几年后也进行了类似的救援,从南极基地救出了一名男子。我觉得这部电影相当代表了一位非常精锐的人物,并记录了一位勇敢的女性面临着可怕的任务。我不明白为什么生产商会发现有必要忽视救援飞行员的勇敢,并将救援飞机展示为美军的大力士。 | 0neg
|
之后的警告破坏者们。 南极洲基地的超级娱乐活动是这部电影的真实事件发生的地方。 除此之外, 诽谤!, 丑闻! 在加拿大拍摄; 大概是加拿大的一位船员拍的。 我最近在加拿大的全球电视上捕捉了这部电影的最后一半。 除了我对一部美国历史修正主义的公然宣传感到非常震惊之外, 没什么可说的了; 苏珊·萨兰登是所有人物的明星! 我只能假设,加拿大出生的导演Roger Sottiswood 被迫使美国宇航联合会成为这部电影的英雄,而事实上,在卡尔加里有一家小型私人航空公司的营救人员,Ken Borek Air。 | 0neg
|
首先,所有视频看起来像是在80年代拍摄的,我很惊讶地发现它是在2001年发布的。第二,这个情节到处都是,从头到尾都令人困惑。如果有一段简短的预言或介绍故事会更好些。同样,我欣赏幻想,但这部电影拍得太离奇了,拍摄得也太差了。场景并不顺利,人物们都很怪异。这很难跟上来,也可能是翻译,但很难理解。我喜欢中华史诗电影,但如果你想看一部中华史诗幻想片,我建议不要看这部电影,但请记住你会失望的。 | 0neg
|
Zu Warriors最肯定应该是一个动画系列, 因为作为一部电影, 它就像看一个古老的迷幻剂在酸液上。 电影只是从无处开始, 人们只是随着金属翅膀和其他愚蠢的武器而飞, 直到这位公主为她的爱人在云中牺牲自己。 这个公主是神或天使是超越我的, 但很快这个飞着风的坏人进来杀死她, 而那个握着剃刀翅膀的家伙会打一些其他神秘的上帝/ 守护者/ Wizard 的线索。 木画线不是在那里或非常难跟上你, 你才需要疯狂的智慧才能拍这部电影。 这个阴谋很快跟着这个被这个上帝召唤来对抗邪恶飞翔的中国凡人, 杀死坏人, 很快我们有一个非常糟糕的编剧目 Uwe Boll 喜欢一个充满可怕的武术的战斗场景。 | 0neg
|
这部电影不是大预算儿童电视的电影。 据我所知,坏蛋是一大群巧克力覆盖的咖啡豆。 这个理论似乎被以下事实所证实:字幕称之为“失眠症 ” 。 当它第一次提到文明被失眠症消灭时,我以为“哇!虚无的武术片!”但没有这么幸运。尽管你不得不认为当坏蛋被一个老人长长的白色眉毛勒死时,它就是实验电影。 Zu 勇士们对字幕的开着或关着都有同样的意义。这不是一个好迹象。 我发现特别效果在雷·哈里豪森和泽娜: 公主。 | 0neg
|
在DVD上用英语字幕观看了这个视频。 要么小题大做, 要么实际对话没有太多故事, 并且给任何角色发展。 这里有很多香港明星, 但是这部电影不需要他们在场来更好或更坏。 它太糟糕了。 在 CG 上做的明亮和多彩的场景吸引了纯粹的色彩和才华, 但很快就会变得不可收拾。 如果这让我想起一个儿童电影, 电影里有不停的阻塞, 打斗场景, 和废话剧。 我肯定我了解了电影中发生的事情, 但是整个故事的投影都非常糟糕。 | 0neg
|
“Spielberg 喜欢早上的感官气味。 但是情绪以诚实的叙事为代价? 没有人应该爱这个。 ” — — 路西斯·谢帕德(Luis Shepard)<br/br/>“ 彩色紫色”在1900年代初期发生在南方深处, 讲述了Celie和Nettie的故事, 两个非洲裔美国人姐妹。 这部电影在紫色鲜花的场景中与女孩一起播放, 一个被继父的外表迅速粉碎的情调。 这个由男人打破的情色调 —— 由男人打破的情调所打破的情调 —— 这些恐怖的场景都给了她们一些情调 。 “Celi被揭露的是,Celierie的情调情调 ” | 0neg
|
斯皮尔伯格在讨论中将一些事实视为破坏者。<br / {br/br/>I'm sorry, 但斯皮尔伯格并不配得上任何奥斯卡, 我认为学院在投票中是正确的。 (其他奥斯卡是最佳演员的提名,我并不知道。 但是,鉴于他们被告知要做的事情和你在最后产品中看到的东西,这将是很难解释的。)斯皮尔伯格如何指挥这部电影如此虚构,如此多色调,如此多色调。在看这部电影时,我所学的艺术课在电影上做了一些区别,但对我大喊着: “性欲是诚实的情感。感性欲是甜的和不真实的,对生活的幻觉。 这是过度的感情。当两个人在现实生活中开始大声朗诵时,就像Celi和舒格·阿皮里(Shuri)那样,如果坐在床上听信自Nettie的纸质的纸质感,那么感化的情调是真实的。然后在电影中出现了这种令人厌恶的行为的例子:所有男人都喜欢Jlish'la's Rodh's Rod lad lad lad lad lad lad lish a lish a lish a lish lish lish lish lish be lish lish lish | 0neg
|
这实在太可怕了。<br / br / > 这部电影唯一的赎罪功能是, 人们下次问我我看过的最糟糕的吸血鬼电影是什么, 我会有一个合适的答案。 <br / {br/> 我觉得它被拍摄在35毫米的胶片上,因此已经很俗气了,就像地狱一样。 我本不会去评论,但我注意到一些粉丝(可能与电影有关)声称这是自《信息总库》以来最好的电影。让我揭开那些神话和谎言。 <br /br/>电影中没有什么好东西。每部电影都大喊大叫。女演员都是丑陋的。 战斗舞蹈是我所见过的最糟糕的。 战斗场景是难以想象的业余。 想象一个女孩在无助的圈里挥舞手, 并给予微弱的脚踢不会伤害小猫。 显然, 导演只是把人们从街上拉下让他们在电影中扮演角色。 <brbr /br/ > I know the Dir was must be much for mess befirable for before. | 0neg
|
! ! ! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 你们过去20年在哪里? 这在各方面都令人震惊,恐怖? 这是一个笑话,预算低没有错,但是这是一个笑笑,如果你想看经典电影,托德·布朗宁的怪怪怪, 德古拉和弗兰肯斯坦的受害者, 顽固的怪兽,欧内斯特·塞热尔,保罗·韦根纳的戈莱姆 和幽灵列车的乘客,你不能比较它, 它给它一个不好的名字,糟糕的表演,糟糕的剧本等等。 | 0neg
|
其余部分你都知道! 这一定是我很久以来看过的最糟糕的电影。 我只能想象斯蒂芬妮·比哈姆在担任这个角色时, 有一些账单要付。 <br/ br/ > 主角是完全未知的(对我来说), 并且我想在这只火鸡之后, 就会消失在迷茫中。 <br/ br/ > 布鲁斯·李在70年代早期领导武术, 从那时起, 战斗场景必须建立在武术基础上, 或者在使用街头格斗技巧时至少是残酷的。 但是,这电影使用快速切割来炫耀武术, 但是, 即使这也不能掩盖这位女士不知道如何出拳的事实。 平均8岁的男孩在这个表演中会把她分开。 <br/ br/> 抱歉, 这里唯一令人迷惑的是, 这场比赛是如何没有赢得一年的金莓。 | 0neg
|
我现在正在伊拉克做一个工作, 给人很多时间看电影。 我们也能接触到很多盗版电影, 这颗宝石和另外11部电影一起, 这很容易是我在很长一段时间里看到的最糟糕的电影。 我看过一些其他的审查, 声称这部电影并不那么严肃, 但实际上, 我认为这掩盖了它可怕的事实。 它在脸部里不是舌头, 作家们真的认为他们正在改进电影Blade。 这部电影比吸血鬼Asassassin要好得多, 如果你们还没有看到, 那么,我建议。 至少这部电影是令人难以置信的坏到你会笑得比你们想象的要难看的。 我看过了这个片子,我演了这个刻板, 我演了12年的电影,我演了12年的电影,我甚至可以给它们新的。 我甚至连枪子都搞了,他们也开始关心了。 但是,如果你要利用它来做一个功率, 使这些电影变得不准确。 | 0neg
|
“ Valentine” 是另一部恐怖电影, 用来添加在影迷和剪切电影列表中( 认为“ 哈洛芬 ” 、 “ 13日星期五 ” 、 “ 尖叫 ” 和 “ 我知道去年夏天你做过什么 ” ) 。 它肯定不如我列出的电影那样好, 但比第一部“ 13日星期五” 电影之后出现的多数裂缝更好。 其中一部是1981年加拿大制作的《 我的血腥情人》, 我讨厌它。 “ Valentine” 是一部比那部更好的电影, 但是它说得不多。 剧情: 一个书呆子的年轻男孩在电影开始的时候被几个同学取笑和恶作剧。 后来电影在多年之后,这些同学长大了,然后他们被逐个抓走了。 凶手被假定是现在长大了想要报仇的年轻男孩。 但是, 是他吗? 或者可能是别人? “ Valentine” 有一个很有吸引力的作品, 包括Dency Richard Richards, David Boreaz, Marley, Shel' Cap'tain (但是, Cap is a has. | 0neg
|
有一行值得租给天使的粉丝。 其他人都觉得: 这只是个非常糟糕的恐怖闪烁。 女性角色是典型的恐怖电影女性。 他们是木制、 烦人和哑巴。 当她们被杀死时, 你很高兴。 恐怖电影中的强女角色万岁! 万岁! 校对:Portnoy! 校对:Portnoy | 0neg
|
以非常糟糕的情人节的标题播放如此之多的脱衣舞曲, 以至于我不知道该从何开始。 我将这样说; 这是一部电影, 它让我对我们在小学里曾经给予的情人卡的复杂性感到非常的害怕。 你知道, 蝙蝠侠的歌唱着“ 你是一个超级犯罪斗争的情人! ! ” 。 [ br / {br /> /> Valentine 是一部没有一点讽刺感的更刺耳的电影, 是近些无视Scream影响力的恐怖情人节电影之一。 坏蛋是超乎常情理的和近似的。 当人们跑来跑来跑去时, 英雄们很容易被吓得吓得要死。 当他们长大到童年的朋友们面前,他们就会变老,他们变老又变坏。 因为电影让他们变坏,他们站不动不动, 等到他们变坏的约会,他们变坏蛋, 开始变坏。 | 0neg
|
无法描述这部电影是如何真正、真正、真正、真正糟糕的。 这是一个耻辱, 我居然坐在这部电影里, 这个非常无聊和可预测的电影里。 什么是错的? 演 : 没有一个表演甚至远近于甚至更低级(至少它们都非常漂亮) 。 音轨(歌声) : “ 如果我们在音轨上看到Orgy, 那么每个人都会知道他们正在看一部恐怖片 ! ” ; 音轨( 球) : 好的, 但有键盘的任何人都可以做一个完全正常的音轨。 不要让我开始“ 地狱是什么? ” 片段。 这里有几个: 杀手可以以恒星的开场转速移动, 没有一个人可以倒回去。 “ 从现在,凶手用电钻机出现的地方,一个非常大的东西! 电影制作者至少会得到点, 插入它, 但我真的可以相信凶手花时间找出电源来插入它。 “我感觉像一个糟糕的明星一样, ” 。 “我开始演这个游戏的时候会说。” | 0neg
|
试图把那些被恐怖电影和Shriek等口号夺走的青少年鞭笞者流带回来。 如果你知道我上星期五13日做了什么, 情人节失败了。 为什么人们喜欢万圣节? 因为万圣节是独创的,新来的,超越了曾经做过的事情。 为什么他们喜欢尖叫? 因为至少这是有道理的。情人节只是一个愚蠢的鞭笞者滑动, 几乎没有任何血迹。 这个图案和万圣节和城市传奇非常相似。 当凶手登上屏幕时,你知道凶手是谁,那只是可以预见的。 10个中, 10个中只有DEAD 跳过! <br/br/> | 0neg
|
首先,这部电影有一些好东西, 但都是陈词滥调的剪刀片和一部青少年电影。在我所看到的这部电影的广告中, 一个很大的强调是Denise Richards在电影里, 但是她是个可怜的演员, 不像人们试图把她弄出来那样漂亮(与电影无关 ) 。 她给每个人看的是什么? 也许这是角色的一部分, 但是就像我说的,演戏... | 0neg
|
这种尾巴和砍刀火鸡能给日益老化的种族带来什么新鲜事物。一个蒙面杀手用各种可怕的方式跟踪年轻女孩,杀害她们,杀害她们,但没有一种方式特别具有创造性。<br/br/br/>这不可怕,不聪明,也不好笑。这有什么意义呢? | 0neg
|
情人节是一部可怕的电影。这就是我所想到的:<br / br / > acting:非常糟糕。 Katherine Heigl 无法演化。另一个没有好得多。 <br / br / > story: <br / br / > story:这个故事还不错,但它本可以发展得更多。这个电影有潜力成为一部伟大的电影,但失败了。 <br / br/ > 音乐:是的,有些音乐很酷。 <br /br/ > 原件:不是非常原创的。 “Paige Prescott” 的名称是 Prescott? <br/br/_br/ > Bottom line: 看不到情人节。这是一部非常愚蠢的电影。<br/br/br/br/> > | 0neg
|
这部电影是朋友租的。 她的选择通常很好。 我读了封面首部, 期待一部好电影。 虽然它是一个恐怖电影, 但我不喜欢这样。 但是看这部电影时没有想到恐怖。 它是一部乏味的, < br/ br/ br/ 不太有趣的电影。 Denise Richards 'br/ br/ br/ > 的外观再次给人带来欢乐。 但是如此而已。 我们四个人 `br/ br/ > 有点失望。 但是可以随意看这部电影, 并且自己看。 < br/ br/ br/ > 。 | 0neg
|
好消息:我很喜欢这部电影,因为这是我很久以来所看过的第一部恐怖电影,实际上吓到我了。演技并不太糟,“Cupid”杀手是令人难以置信和不安的。<br/br/>The Bad:这部电影的故事线和情节非常虚弱。只是没有太多。凶手杀害受害者的方式非常可怕和恶心。我不建议任何不能对付Gorre的人看这部电影。<br/br/>Overall:一个好吓人的故事,但是一个坏故事。<br/br/____Br_____Br_____Br______Br______Br______Br_____Br_______Br______Br_Br___Br___Br____Br___Br____Br_____Br_________ | 0neg
|
令人惊异的电影的制作者们为什么发现这些“ 恐怖的电影” 的制作者们这么容易地 描述这些“ 青少年杀手” 的电影? 他们是如此令人难以置信的公式性。 如果Valentine 被放出一年或更早的版本, 我肯定他们也会嘲笑这部电影—— 那就是如果他们发现任何真实的原始材料来区分这部电影和Smare, 我知道你去年夏天做了什么, 城市传说。<br/br/ Valentine 仍然给这部电影带来任何新鲜的东西, 除了比平常更好的结局, 当然, 给不可避免的续拍留下很多空间。 就像一个被蒙面的杀手跟踪了一群美丽的年轻女性的电影, 一个一个又一个, 典型地说, 杀死主要人物的朋友们会看到。 许多T&A展示, 没有个角色发展, 行为不当, 和过于复杂的流血。 <brbrbrbr/brr> 问题在左边! | 0neg
|
*** STOILERS*** *** STOILERS*** *** STOILERERS*** 这部电影与所有其他最近推出的影碟一样。 从评分到相机角度,我们都能预测出何时会出现虚假的警报,何时会发生杀手的冲击。我们知道现在的格局。这些愚蠢的影印电影会让信誉更加清晰。 “一个被排斥的年轻书呆子,长大、跟踪和谋杀了所有在低年级时折磨过地狱的女孩们?”难道不能说你没有工作。但是这部电影和所有其他最近推出的影印片一样,从评分到摄影机的角度,让我们完全可以预测出何时会出现虚假的警钟,什么时候会到杀手会敲响。现在我们知道这个模式。这些愚蠢的影印记电影会让信誉更加清晰。“在他们心底部,谁在黑暗中会给一个朋友一个惊喜,在半夜的停尸首停尸房,而她又独自和被尸体包围着10度。这让我们感到什么?< brbr/> (Br) a bre freal deal deal dede) a hold listration in the lishal listr listration in adude adudude adude adude adududeduring. | 0neg
|
我听到很多人抱怨这部电影撕掉了前几部恐怖电影, 包括万圣节到普罗姆夜到卡莉的所有影片, 虽然我讨厌多余, 电影的撕裂却如此明显, 以至于不可能不说任何事。 电影早期对可怜的Jeremy的头部的拳击碗显然来自Carrie, 以至于他们可能刚刚在电影中说得没错( “ 大家啊,这是导演,接下来是我的脱衣演出场景。享受! ”但是这只是个建议。 “从万圣节到普罗姆之夜到Carrie,每部电影都撕裂了多少,我讨厌得如此之多。 这部电影的结构与我一样,每部电影的底部一样。 我们从一开始就认识某个女孩,她被击倒了,人们在电影的底部, 更清楚的底部,每部电影的底部, | 0neg
|
这部电影在远处是超级疯狂的。 它的主题与所拍的每部恐怖电影都押韵。 情人节让ZERO尝试成为原创性。 什么是情人节呢? 它是一群人互相提供一年前提供给同一批人的同样低劣的讯息。 情人节里没有任何原创。 <br/ br/ > 我只看过一次这部电影, 在这部电影中, 有一部是它撕掉的电影。 1. 1 Prom Night 2. Carrie 3. Sscream 4. 任何其他有人杀人的恐怖电影。 <br/br/ > 我知道还有更多东西,但我的头脑慢慢地变成了一条丝绸的浮质,所以它不能像他们来得那么快。 < br/_br/br/ > Valentine没有机会成为一部好电影。 为什么每部电影都有一个“ 惊喜”杀手, 他们不在乎他们是否愿意改变他们的情绪。 一分钟, 一个好女孩变成一个邪恶的B-ch-ch_br/ > , 然后她就不再做一个不安全的女人了。 | 0neg
|
在电影院里看到它的原因, 是因为它是一个偷偷的预览, 否则我永远不会看到这个可怕的少年屠夫电影。 我的意思是,我们还没有看到足够多的电影。 尖叫和恐怖电影至少没有把他们当真! 剧情糟透了, 表演是我见过的最糟糕的。 ( 只有哥斯拉可以比较, 这也是我唯一在电影院里看到过的最糟糕的电影。) <br/ br/ br/ > 故事中有许多阴谋漏洞, 女孩们是如此相似, 你甚至连谁被杀了,谁也没有。 (你不在乎。) 我事先认识的只有丹妮丝, 她是我所见过的最不那么优秀的演员。 <br/b/br/ > 尽可能远离这部电影。 (2/10) | 0neg
|
“1955年,托比亚斯·施内尔鲍姆在秘鲁亚马逊失踪了。一年之后,他走出丛林,赤身裸体。他花了45年才回到丛林中。” 假设,“让河在你的右侧”是“现代食人故事”。 现实中,任何寻找食人主义见解的人都会感到悲哀。 电影的上半部更像是纽基努埃的旅游日志,大多是模仿本地艺术。 下半部依赖秘鲁食人部落的现成照片,但其实就是这样。 当然,除非你对犹太婚礼或施内尔鲍姆介绍其前男性情人的家庭电影感兴趣。 我放弃。 失望的是,而不是真正的“现代食人故事 ” — “现代食人故事 ” 。 | 0neg
|
那么,食人者在哪里?那些被这部电影的标题和“真正的食人者”吸引力所吸引的人将会失望。 相反,我们被展示出一个奇怪的人,以及他重新参观巴布亚新几内亚一个充满当地人的村庄,他们中有一个是几十年前的情人。这个男人Tobias Schneebaum是纽约的犹太人,就像他们来到纽约时一样,不知怎么的,这与他出现在他的亚米卡片中的纪录片交织在一起。<br/br/>这里没有真正的食人者:只有一些本地人和Tobias本人传来的故事。不是全部都是一部糟糕的电影。非常有趣和伟大的电影摄影。Schneebaum在整个过程中仍然非常讨人喜欢,并且为我们提供了一个令人着迷的生活的一瞥。<br/br/>这不是他声称的封面和情节摘要上的东西。 <br/br/>4,10个孩子中的孩子们。<br/br/>4。 | 0neg
|
开始在哪里? 我猜我可以从关于这部电影的销售方式的一般抱怨开始? 说我不知道,因为不知道Schneebaum的书,然后才看一部基于这部电影的纪录片,决定我一直生活在某种岩石之下,但不要怪我读了这部电影,因为标题和盒子上的描述没有注意到这个“文件”其实是该书的伴侣。 是的,在看到这个小片片的闪烁之后,我感到相当愚蠢,因为为什么我首先坐着看它的原因,根本不知道“Schneebaum的书是什么?” 说“Skeenebaum'baum的书是什么?”我为什么认为这部电影其实是生活在某种岩石下,但是Schneebable的剧情流是“他的一个小小时和45分钟 ” , 我当然没有想到他的电影上下半个小片段,我当然没有想到他整个人生的每小片段细节。 我当然没有看到一些东西,我最清楚的是,我后来的电影没有预想着自己在“Moden Chanbal's a hillar'he a hour a hour hour lath hour hour hour a latium a lath hour ahe. | 0neg
|
我好奇的是这两部电影,其中一半是Lena的性实验片面,另一半是她对政治/社会主义的好奇心。不管导演的意图是什么,这两部并不真正合在一起。导演应该坚持Lena的浪漫片面,为政治制作一部单独的电影。政治/战争集会、King博士、严肃的政治采访、乳房滑动和阴毛的怪异混合在一起。电影感觉更像一部虚构的纪录片,而不是一部电影。除了有趣的性场景外,你将厌倦看这部电影。与许多其他审查者不同,我认为裸露/性场景是超乎寻常的。如果你想看真实的色情片面,我肯定有更好的选择。无所不在的裸露/性场景是任何图案的主要分心。我认为演员做的很好,但是他们扮演了他们的角色。在这段时间里,我很少看到过美国电影中的夸张之处。 | 0neg
|
这部电影曾经是前瞻政治以及自由爱和性解放描述的轰动片,但后来却被时间缩减为好奇心。现在,这部无聊的小型电影被许多国家政府禁止和没收,这似乎荒谬。鉴于瑞典最终是如何演变成社会主义的,其政治中的“激进主义”曾经是有争议的,在40年后就显得天真和几乎成为主流了。其性场景,曾经一度是耸人听闻的淫秽试验的话题,在现代背景下看起来非常温和。然而,详细描述其许多争议和影响的电影和配套纪录片仍然很少被看成是60岁青年叛乱的早期谎言。电影的一部分仍然被坚持着:它对“第四面墙”的自我意识。有时,电影制作者们自己拍摄这部电影。这部电影的令人愉快的玩乐仍然令人兴奋。 | 0neg
|
“一个睡不着”的情节线不是一个坏主意,主题也相当令人感兴趣。但是,在看这部电影时,我们大声地说,“这些电影制作者在寻找好位置时会遇到麻烦,灯光是好的,化妆和头发是好的......为什么声音这么坏?”在整个电影中,声音是回声、模糊和大部分对话都无法理解的。<br/br/_br/>在这个电影中有一些好演技,我认为吉姆·塔尔曼是一个真正的好演员。这个故事与一些同样的演员一起,作为一部高预算的电影是值得做的。<br/br/_br/>我只能说得不多——如果你预算有限,对好声音投入更多。声音是电影的一部分,就像图像一样,值得做正确。这个故事能赚到6分钱。 | 0neg
|
博尔利伍德(Holle Bolly)和男性主任!<br/br/>。<br/br/>这是印度女性做出完全牺牲的终极限制!!!<br/br/>/>。<br/br/>。<br/br/>。<br/br/>。<br/br/>看到印度目前的状况,妻子日日复一日变得更加凶恶,对丈夫非常着迷——董事长们。也可以被称为Scar叔叔(fr) (ferg) (ferr) (fr) (fr) (fr) (fr) (fr) (fr) (fr) (fr) (l) (l) (fr) (l) (l) (dir) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l(l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l(l) (l) (l) (l(l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (d) (l) (l) (l) (l) (d) (d) (l) (l (l) (l) (d (l) (l(l (l (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l (l (l (l (l(l (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) (l) ( | 0neg
|
这部电影是传统博莱伍德的票价,就明星力量、感情和情感三角关系而言。这部电影真正困扰我的是制造者对代孕母亲的荒谬概念。一个在与男人发生性关系(家庭希望孩子)后与某人怀孕的妓女不是代孕母亲。她也不是代孕母亲。她也不是代孕母亲的好候选人。我看过10至15年前印度电影和电视节目更明智地处理这一问题。这部电影的整个概念是荒谬的,绝对难以置信的。我知道大多数博莱伍德电影本意不可信,但他们也不假裝是。这部电影希望我们和人物一起上演,但是这不能用如此荒谬的、巧妙的冲突来完成。我本来希望阿巴斯和穆斯坦能做得更好。 | 0neg
|
我想知道这部电影是否有什么意义。它是一个大笑话。很好。它很有趣。你会看到最愚蠢的情节以电影的形式非常严肃地播放。我想知道这部电影基本上针对的是哪个观众组。<br/br/>priety(priety)(pres)为一对想要孩子但不能的幸福夫妇Salman/Rani扮演代孕妈妈。我不知道如果这场戏剧是真实生活中的起飞,那会如何。<br/br/>Rani在她家里与另一个被带进来为她和Salman生孩子的漂亮女士在一起,她很快乐。她关心Pridisty,并试图把她的丈夫Salman推到Preity,这样他们就会有一些浪漫。当观众何时会厌倦Salman的 nakras。 <b/br/br/though a good-time time,这部电影是无法忍受的。 | 0neg
|
电视指南将这部电影称为神秘的电影。对于我来说,一个谜题是,一个能够产生如此复杂复杂的古典音乐和杰出数学家的文化,怎么可能不能生产出一部能够超越这部电影如此完美代表的可鄙垃圾水平的单一电影。这是宝莱坞最佳/最丑陋的电影,我诚实地无法分辨出不同之处。在所有级别、故事系列、情节、对话、音乐和舞蹈中,都非常甜美、陈词滥调、陈词滥调、陈词滥调、对话、音乐和舞蹈。直截了当地说,你必须成为享受这部电影的迟钝者。我看着它满足我的文化好奇心,但有时我不得不离开它,因为我不能再接受它了。这部电影中唯一令人赞叹的品质是主角们的美丽。 < br/br/> | 0neg
|
但这里的关键词是“通常” 我非常喜欢所有人都觉得很蠢的电影。 但是在B级电影的世界里,这部电影是Z级的。 完全荒谬。 我尊重我最喜欢的大多数B级电影的事情是,他们并不太认真。 像这样的电影制作人对电影的处理很轻, 即使这是一个沉重的话题。 但是,我得到的印象是,这部电影的制作人 认真对待了自己, 就像他们制作了一部10星经典的电影, 完成的只是一连串光线和低调摄影机。 尽管如此,我还是给了它10个明星中的4个, 正如我对这样的电影有偏向。 但是,如果你是B级的粉丝,我会很难找到这部电影。 | 0neg
|
别问我为什么看这个!我唯一能想到的借口是,我生病了,患了布朗希蒂斯,太弱,无法改变频道。 (笑声) 这对语言来说太可怕了,这部电影不是布朗希蒂斯,而是布朗希蒂斯。演戏很可悲,理查德·格里科把它当作一个兴奋的、挥舞枪的连环杀手,他喜欢击败警察。尼克·曼库索在演戏时用手机作为警察的追踪器,南希·艾伦成功地在整个电影中扮演了唯一同情的角色。剧本是阴暗的,充满了陈词滥调的句子,“你准备好了吗,帕德纳? ”刺杀他的每一个受害者。 避开。 | 0neg
|
法国电影《扩展Du Domaine De La Lutte》由著名电影制作人Philippe Harel导演, 这部电影“扩展Du Domaine De La Lutte” , 以一位有争议作家Michel Houellebecq 所写的同名书为基础。 他也在这部电影的场景上工作过。 根据英国电影杂志Sight and Sound, 这部电影也被称为“什么” 。 这部电影被法国电影称为新鲜空气的一股气息, 因为它的主题是性政治, 及其对两个愚蠢的信息技术工作者的影响。 这部电影受到它太明显的声音的破坏, 它向我们介绍了主要人物。 这让我们观众觉得, 我们是否正在看一本正在阅读的书。 与长期性干旱有关的孤独问题的基本假设是好的,但一旦英雄开始讲述他和他的朋友所面临的痛苦,这部电影就会失去控制。 而不是坚持这部电影的主题, 电影的观众将会导致其倒台。 警告:有些女性观众可能不仅发现这部电影,甚至其两个英雄都是白痴。 | 0neg
|
两年前,在柏林电影节上,我们观看了全景节目中的阿莫斯·科莱克电影“Sue”“Sue”,在全景节目中,我们观看了“Sue”电影“Sue”,在主片部分是一位非常棒的Anna Thomson。这是一部关于孤独和性以及另一个东西如何得到补偿的电影。在艺术节的同一个章节中,我们现在不得不抱怨Sue“Extener duhere de la Lutte”的多余的反言,“Extener du du la la lutte”现在试图说服我们相信孤独和没有性爱,但不幸的是,我们无法同情“我们的英雄” (他叫故事书作者),因为他不必要和不完全厌倦了公司本身。对不起,我无法理解他。没有足够多的时间,作家/导演希望我们承认他的自我意识,他的个性欲,这让你感到如此遥远,但是腐烂的社会和性形象。 是的,有一些更深入的关于性别关系的见解,但是我们可以去了解,但是我们太深入地跟随他自己的一个更深处。 | 0neg
|
布里格利是一个刚从监狱里逃出来,并从一个大分数中获得他隐藏的百万美元, 然后我们遇到了普雷斯顿一个沮丧的孩子,他的房间被他的兄弟拿走了开个生意, 父亲对他的兄弟们的好点, 因为他们在孩子的生日派对上赚到的钱, 而且他爸爸是个小男孩, 他骑着其他孩子去玩的, 而其他孩子去玩的却是个廉价的? 他拿到了生日卡, 他拿了11块钱, 这个家庭又多么便宜? 所以他去银行开个账户, 认识那个叫Shea Stanley的老粉丝? 他发现他需要200块开个账户, | 0neg
|
空白检查是一部电影,我一天在电视上看到,就像电视上播放的多数电影一样,白检查并不那么好。 首先,我所见过的任何人都没有看到过空白检查,这包括90年代长大的人。同样,零年代也不会记得空白检查,这完全是因为它会被像萨的电影蒙上阴影。我不会把“白检查”称为坏电影,但也不是真正娱乐。(至少对于6岁以上的人来说,“白检查”并不是一部娱乐性电影,因为没有关于它的原创性。一切都让你去“我以前没有看到什么?” 空白检查断掉,试图从里奇·里奇到独居(其中都有澳门莱·库尔金)的所有东西(奇怪的是,这两部电影都太奇怪了),“空白检查”不是一部糟糕的电影,但应该淡化成迷糊糊糊糊糊糊的。 | 0neg
|
我很久以前就看过这部电影,我很久之前就看过一次,我并不想再看这部电影。<br/br/>这部电影是关于普雷斯顿沃特斯的,一个难看的预言家,他似乎总是被家人忽视,而且总是现金短缺。当银行劫匪骑过普雷斯顿的自行车,给他一张空白支票作为补偿时,所有这些变化都是个好主意。普雷斯顿用支票从银行提款100万美元(铁,钱属于给他支票的银行劫匪)。普雷斯顿然后买了一个宅院,说他是一位神秘而富有的幕后背的助手,名叫马辛托什先生(以电脑命名)。之后,他只是随钱而疯狂。<br/br/br/br/ball/ballbr/bass。然而,在屏幕上,这是我所看过的最恐怖的电影之一。但有一点是令人难以置信的。我知道电影的某些部分本来是令人难以置信的,但是我画得令人难以置信的,我画得力。我画了一个12年的书架。 | 0neg
|
我看过最糟糕的电影。是的,它喜欢幻想, 但如果这是你要找的,我建议你见见Brewsters 百万。这太可怕了,太俗气了,太俗气了。除非你是五岁或像恐怖电影,不要看这个。 | 0neg
|
空白支票很容易成为九十年代最糟糕的电影之一。 阴谋是完全毫无意义的,它所隐含的字眼是可悲的。 你真的认为一个12岁的百万富翁个人助理可以完成这部电影中的一切,比如以不到30万美元的价格购买一座豪宅。 这个概念,更不用说讨价还价了,只能被最容易受骗的观众所相信。 请尊重你的智慧,不要看这部可怕的、可怕的电影。 | 0neg
|
我几乎给HBO打电话,要求我这个月的钱, 只是因为他们一直在播放这部电影。我只能看到电影执行员坐在这里说, “好吧,我们需要想出一些东西,就像《独居》一样, 只是我们给孩子增加一大笔现金, 雇用裁速演员, 哦耶,我们会让它少点好笑!” (br/br/_br/>好吧,也许不是最后一部分,但基本上这就是你在这里得到的东西。即使不值得看到别人租了它。作为给孩子看的电影? 忘了它。我不会让我的孩子看到这个, 不一定是因为糟糕的笑话, 但是因为我不想让他们说, “你有什么想法给我们看那块烂垃圾呢,爸爸? ? ? ! ! ! ! ! ! ! | 0neg
|
这部电影太傻了! 我把它看成是11岁的电影! 我认为这是很荒谬的! 我只会推荐给12岁以下的孩子看这部电影, 我真的不关心这部电影, 但我确实认为这部电影会回答一些孩子们需要知道的很好的问题, 比如:(1) 钱能买到幸福吗?(2) 我是不是(我父母)在我认为他们不会赞同的事情上撒谎?(3) 钱能买到友谊?(4) 钱能买到吗?(5) 当有人想伤害我的时候,我不应该告诉我的父母吗? 诚然,这些都是非常不切实际的情况, 但我确实认为,如果父母和他们的孩子讨论这些问题, 也许他们也应该看这个视频, | 0neg
|
一个小男孩身陷一大笔钱中,很快开始生活起来。 不幸的是,那个钱确实非常糟糕的人,他想要回他的赃物。当他发现谁有钱的时候,他开始试图拿回来。他总是被这个小男孩打败,这个小男孩幸运地幸运地避免落入邪恶者的手中。听起来很熟悉,我敢打赌,非常可预测,一点都不有趣。想出点不同的东西来,好吗? | 0neg
|
坏演员、坏演员、糟糕的拍摄、斜纹对话、浅色人物,但后来又再次成为第一位的坏假设。基本上,一个11岁的人,因为他只有很少的钱,因此被一个白痴罪犯给一笔空白支票。当然,11岁的人碰巧拥有足够的技术和智慧来买房子,用100万美元来兑现支票,甚至连三个低头的白痴都敢死,令人想起三个小妞。<br/br/>Preston Blake是一个令人反感、令人厌恶的绝对的前提。男孩决定,当一个陌生人写了一张空白支票,他就会欺凌他。 当一个完全陌生人,他就会利用这个情况。 | 0neg
|
糟糕的情节、糟糕的对话、糟糕的表演、愚蠢的导演、不断翻过过份剧本的令人讨厌的色情短片曲子和VHS的烂拷贝。 相信我,因为我把火鸡塞到最后,这太糟糕了,我不得不把它想象成是希特勒的春季时空的四流。 “br/br/br/>扮演Janis Joplin的女孩是唯一令人感兴趣的微弱的火花,而这仅仅是因为她唱得比原剧好。<br/br/br/>如果你想看类似的东西,但看得更好一千倍,那么看《多尔斯谷》之后。<br/br/br/> | 0neg
|
Larry Buchanan。 Yep, 同一个人, 做了“ 眼神之神” 和两部关于玛丽莲·梦露的阴谋电影。 他在这里责怪他。<br/br/> 将奥利弗·斯通的“啊 -我 -Grew-out-out-it” 阴谋抽屉留下的堆积的文件夹添加到他那堆不断增长的文件夹上, 这是“ 以我们的名义(即,“超越魔女 ” ) , 这是历史错误的手法定义。 <br/br/> 忘记你所知道的关于玛琳琳琳琳·梦露出的一切。 < 贾尼斯·约普林和吉姆·莫里森,大拉尔说, 这是真的! | 0neg
|
杀死这部电影的结局是自我意识,等等。这里有一个简短的清单: 1. 失礼行为。 当拍子翻过来并注入了自己品牌的“ 怪怪怪怪怪怪的、不道德的” 行为/ 幽默时, 它就被当成新鲜的。 那是4年前的事了。 翻过它。 <br/ {br/\br/ > 2. 假的复杂程度。 调出基础, 准社会政治主义是难以以滑稽方式工作的。 问木质演员。 <br/ {br/ br/ > / > 3 。 后现代的“ 我在这个虚伪的世界上坚硬的, 是的,我认出它自己” 蛇吃自己—— 用来在电影中用另一只动物来做插图。 <br/\ brbr/br/ > / smrookmy, smrooknations. < brbr_brook, oralf... | 0neg
|
不可与麦当娜电影《下一个最佳事物》相混淆,《最后一件大事情》是一个愚蠢的、野营的、离墙的喜剧,讲述一个渴望创办名为《下一个大事情》的杂志的人的故事,该杂志回顾了各种艺术家。这个低预算的独家把“查克和巴克”看成是一幅杰作。在糟糕的表演、糟糕的布局和成本计算等等下,“事情”赢得了一些可怕的评论,至今只被提名获得一个边缘奖项。 | 0neg
|
读了这本书之后,我很喜欢这个故事。看这部电影,我非常失望地看到有这么多变化。可以理解的是,书籍和电影是不同的,但是它是两个不同的故事,只有名字和书中的一些故事仍然存在。读了这本书,你会更好地了解这部电影。这本书让你对角色有了更好的发展。这些角色非常有趣,让你很关心这些角色。这些角色确实符合这本书的描述。有些角色没有被包括在内。电视将这么多伟大的书籍和故事进行微波,这是一个很好的例子。作者的投入并不总是能确保一部好电影,但有时会有所帮助。 | 0neg
|
我读了这本书,从头到尾都非常享受它。然而,当我看到这部电影的时候,我非常失望。首先,没有不尊重Deborah Raffin,但她太成熟,不能扮演一个24/25岁的女人。已故的Christopher Reeve也是错误的。根据这本书,威尔大约30岁。根据这本书,我希望看到他更深入地探索军事生活,他的朋友Red,Elly的旅程是看他,因为这是人物故事情节发展的一个重要部分。还有Besley小姐被误读,因为书上提到她是“加体大小女士”。我知道这部电影没有“麦迪逊郡布里奇”的预算,我相信这部电影是同时发行的。<br/br/br/>但对我来说,这是一个非常糟糕、低预算、错误的电影。正如有人提到的那样,我希望Spenser小姐退休后能为她的书写剧本,因为她比任何人都更了解她的人物,我希望她也会考虑做这个电影! | 0neg
|
我看过我那份深思熟虑的结局和电影的最后曲折,但我不记得任何像这部电影那样彻底自杀的电影。<br /br /> /> 电影制作者们清楚地希望大曲折会给我们所有人带来惊喜。...而且确实如此,但也许并不像导演们所希望的那样。我感到惊讶的是,康纳利、哈里斯、菲什本和卡普肖单独或集体地与这只火鸡有关系。<br /br / > 直到最后30分钟才开始,我喜欢电影的展开方式和电影的整体性质。但是,一旦剧变,剧变的漏洞和不一致是惊人的,报复的基本动机是不周到的,而且波比·厄尔尔工作得如此顺利的方式是荒谬的。更糟糕的是,一旦曲折曲一被揭露,电影的余下部分就变得可以预见。<br /br/> Harris给一个精彩的表演和Connery带来深刻的内幕。但是,如果电影在最后一个最糟糕的画面上演,他从一个最糟糕的画面上开始,电影是演。 | 0neg
|
Paul Armstrong是一位自由派、苏格兰出生、哈佛法学教授, 以强烈反对死刑而著称, 曾被雇来接受鲍比·厄尔(Bobby Earl)一案,他是佛罗里达州的年轻黑人,曾被判强奸和谋杀Joanie Shriver, 11岁的白人女孩。厄尔声称,他对犯罪的供词是在一名虐待性的警官胁迫下取得的,真正的凶手是布莱尔·沙利文,他已经因其他谋杀被判死刑。阿姆斯特朗曾访问苏利文(Sullivan)的牢房里,他正在死,希望说服他承认杀害Joani的罪名,从而从电椅上救Earl。<br/br/_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR__BAR__BAR_BAR_BAR__BAR__BAR_他自己的死,他自己的死,他在电影里,他自己的死前的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死是他的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死是他的死是他的死是他的死是他的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死,他自己的死, 也是他的死是他的死,他自己是他的死是他的死是他的死是他的死) 一個的一個。一個。 | 0neg
|
只是CAUSE将Sean Connery展示为哈佛的法学论文, Kate Capshaw(她仍然能工作吗?)作为他的妻子(年龄差异)和Lawrence Fishburne(南部种族主义警察),和Ed Harris完全在南方原教旨主义者连环杀手的顶级解说中(!他被指控强奸和谋杀一个年轻女孩),但这部电影却在观众中扮演了严肃的头脑**。(如果你打算认真观看这部电影,或者因为破坏者而严肃地观看这部电影)首先,我感到我的眼睛在自由的陈规定型观念上反复翻转:警察都是虐待性的,而这个黑人是没有证据的。验尸官、证人甚至被告的律师都参与了对他(他被指控强奸和谋杀了一名年轻女孩) 因为他是黑的! brbr/brbr/br/Connery再次在哈佛法律上发表关于对黑人的不公证/公愤/公愤的言论。他被判罪的教友们们利用了自己的头头头和头头头头头头,他(他)他发现了一个手头头头头和头部的手头部,他发现了一个手头部/头部。他做了一个手头部的手头部的手头部和头部。他做了一个手头部的手头部。他做了一个手头部的手头部的手头部,他做了一个手头部的手头部,他做了一个手头的手头部的手头部。他做了一个手头部。他打。 | 0neg
|
影片的形式是悬念冲击器。 有惊喜、 曲折和转折、 反转和刺激。 有时, 这真的是一个“ 座位的边缘” 电影。 但是它令人失望, 令人严重失望 。 <br/ br/ > 这部片的坏蛋是不可相信的; 他的性格是无法维持在一起的。 我拒绝“ 涂抹”这部片, 但只会说, 我们刚开始遇到的人物不可能是我们最后看到的那个人。 <br/ br/ > 这部电影的第二个主要失望是, 最后, 鲜有血腥的剪刀片。 这部电影和“ 13周五” 一部电影之间没有什么质量上的区别。 不是每部电影总是需要完全有品味的, 但这部电影有时会滴水。 < br/ br/ > / toughfrough 电影的特色是伟大的肖恩· 康纳利, 即使他没有达到通常的标准, 也似乎步步步步不前。 | 0neg
|
原因就是那些电影之一, 一开始,你很想知道为什么它出炉时被排成如此之大—— 没有什么特别的,但足够胜任,而且有艾德·哈里斯的出色支持性表演。然后,你打到了最后的第三场,一切都变得越来越傻,直到你发现一个手电筒绑在他额头上的杀手威胁Sean Connery的妻子(一个典型且不令人信服的Kate Capshaw)和孩子(一个非常年轻的Scarlet Johannsen)在鳄鱼皮革匠的棚子里。<br/br/> 最有可能在飞机上看到的那种电影,甚至只有一次。 | 0neg
|
仔细看一看为制作这部电影而拼凑出的各种优秀的才华:康纳利、菲什本、卡普肖、哈里斯、安德伍德、贝蒂、锡根,甚至由斯列扎克、兰格和普林普顿(Slezak、Lange和Plimpton)制作的作品。在黑桃中,它们证明了一个好剧本无法拯救坏剧本的格言。故事线要求观众们跳出如此多的信仰,以至于其不可信的程度甚至超过好莱坞的标准。它并不特别原创性,而“潮流者”则非常残忍。 | 0neg
|
正如其他审查者指出的,这部电影在最后一个半小时内就会死。然而在此之前,这部电影受到Kate Capshaw的可预测性和惊人的无趣表演的困扰,而Kate Capshaw显然从未发现她的性格,并毁了她所在的每一个场景。Connery和Fishbourne一样是好的,但大多数场景都是为效果操控的,而不是以不真实感覆盖整个画面的真相。结尾是完全奇怪的。电影制作者显然知道,当他们拼凑这个烂摊子时,他们需要的只是甜土豆和南瓜派来参加感恩晚宴,这样就可以弥补他们带来的超乎寻常的“戏剧性”得分。每一个小跳跃都伴着一个乐团的曲子,直到它变得可笑。如果你想要一个大联盟的坏电影的例子,这是一部,否则就跳过它。 | 0neg
|
看来演员应该至少保证一部普通的电影。 所以我坐下了102分钟的不信仰。 除了Ed Harris, 没有人似乎拥有演戏的技能。 即使是我通常崇拜的Sean Connery, 在整个拍摄Just Case期间, 也一定有一天的休息时间。 在整个电影中,没有一个演员能够说服我。 <br/ br/ > 这让这部电影看起来很便宜,很不真实。 <br/ br/ > 故事组成了一点点。 它令人惊叹,而且情节出乎意料。 <br/ br/ > Culclubion 只有在你真的没有什么更有用的时候才会看这部电影。 <br/ {br// > | 0neg
|
第一次看 2/16/2002 - 2002 - 10 : 神秘?? / Thriller 和太多荒谬的阴谋曲调。 尽管这部电影的剧本太有才华,太可预测,太低调了。 电影的观众并不愚蠢, 我希望电影的观众不会一次又一次地填满某些星口袋。 我们认为这部电影将会是关于Connery在一开始对羊角刑的信念的某种东西, 但是它变成了一个标准, 为了观众的缘故而编造的,为了磨坊跑,让我们永远不要结束它。 我们被拉进了每一个愚蠢的角色, 当故事中需要的时候,我们被描绘出来, 我们准备在故事结束之前结束这件事。 是的,这里有一些好事, 特别是布莱尔·安德伍德, 菲什伯恩, 和埃德·哈里斯, 在一个心理支持的角色里斯, 但故事从几乎从开始到期待已久的结束, 都没有起作用。 | 0neg
|
Fishbourne的表演(似乎怪怪怪的有趣)和(短篇特写)Ed Harris是非凡的, 不像Connery的演技,他的角色似乎没有意义,最后成了80岁老人的动作行为。 事实上,剧本没有意义; 想象一个60分钟。 快乐的结局加上一个没有关于人物的争论结构的突然翻转附录。 这比一个剧本更意外, 可能对屏幕-wrights学校的考试有好处。 你越是提醒细节,这种印象就越强烈。 死刑在这里不是个问题, 虽然它从一开始就是一个主题; 它会逐渐消失, 没有进一步的评论。 主题和环境本来是好的。 | 0neg
|
锅炉—— 锅炉, 如果有的话, 锅锅。 一个所谓的刺激剂, 从“ 时间到杀戮 ” , “ 羔羊的沉默 ” 中借用, 甚至一个反转的“ 夜之热 ” , 甚至一个反转的“ 夜之热 ” , 和一个“ 火车上的哨兵” , 扔进去了, 它似乎在很大的程度上, 在上面所有这一切都成功的地方都失败了。 也就是说, 提供刺激。 这个情节似乎从一个更大的书中凝结起来, 使剧情发展变得明显和不连贯, 而方向却缺乏节奏和动。 要控制任何圆柱形, 一个大的螺旋必须沿着路走下去, 而在这里, 一个大的螺旋, 康乃拉特。 康纳显然正在放慢他的老年龄, 试图用美国口音来烦恼, 而且看起来太老了。 他甚至有一个比他更年轻的法律父亲。 Laurence Fishburne 几乎没有机会成为他的角色, 而且你从一开始就迷惑了。 | 0neg
|
这部电影是一部可忘却的烂电影 肖恩·康纳利汽车。表演一般都是烂透了, 特别是卡普肖、菲什本和通常坚固的艾德·哈里斯。 Connery似乎被误认为哈佛大学的学术家。 电影演得非常糟糕。 电影演得非常糟糕。 这是第三波奥秘, 当电影破解时就变得极为诡异。 电影浪费了一个出色的支持投影。 乔治·普林普顿还扮演了一个次要角色, 来给康纳利添加一些关于死刑的重力。 暴力和大气辣椒是第三种速度的神秘/震动, 最高程度的操纵。 剧本和方向非常差。 康纳利的魅力和屏幕存在是电影的唯一美德。 maniculation, 暴力, 和诡异性。 2/ 10/ 10 10 避免它。 | 0neg
|
这只是一个以前没有价值的岛屿变成值得的东西的例子。耶稣基督人民让一个在2000名岛民中大不值钱的岛屿变成值得的东西。这仅仅是一个以前没有价值的岛屿变成值得的东西。耶稣基督人民让一个在2000名岛民中大不值钱的岛屿变成值得的东西。这仅仅是一个以前没有价值的岛屿变成值得的东西的例子。耶稣基督人民让一个过去没有价值的岛屿变成值得的东西。耶稣基督人民让2000名岛民大不值钱的岛屿变成值得的东西。 | 0neg
|
因为,这就是为什么!这是我们所见过的 10亿次的 嫉妒 - - 女儿 - - 杀害 - - 人类的一幕。罗莎娜·阿奎特做了值得看的东西, 而曼迪·沙法尔的短裸场景(在电影中通过鲜艳的裸体服饰取笑之后) 最终几乎让这个小白兰尼 值得,但并不完全值得。 <br/br/_____******} <br/br/___*********。 <br/br/_*******。 <br/*br/*****} | 0neg
|
这不可能是Mandy Schaffer的最后一部电影。 某人, 做点什么吧! : - (<br/ {br> />Arrgh. <br/> /> />这个角色可能过得多, 导演结束了。 不要责怪这个演员; 他们做到了。 甚至连酒匠的弟弟都做得相当不错, 他甚至连进不了电影到一半。 请把Mandy放进更多的电影里! 请把Mandy放进更多的电影里! 她太漂亮了, 无法在这么小的年纪埋葬她的事业。 Ya'br' 打破了我的性格, heah. < br/> /br/> 两次具体的批评, 以防任何人在乎。 首先, Traci继续在正确的旋律上跳动, 为了看到她应该看到的东西, 他甚至从来没有看到, 但是她会觉得很烦恼。 好: 停止给坏的时机, 当它到达这个时候, 它会发出来。 它很傻的写着, 它会变得更好。 | 0neg
|
让我非常清楚这部电影。 我之所以没有看这部电影是因为剧情。 我之所以看这部电影是因为剧情。 我之所以看到这部电影,是因为剧情,我看到这部电影,是因为色情的色情场景。 说起来,这部电影实在太糟糕了,我翻翻了一番看特立神体(Mandy Schaffer)的喜悦,而我却为一场剧情的灾难而将眼珠挖出来。 什么样的螺丝球导演会犯这种错误? 在另一场戏里,特拉西用帆杆粉碎她的老师的爱人,然后她游走,而镇上的警察也不再怀疑她。 当这两部电影都拍完之后,他们就互相展示了对方所做的事... | 0neg
|
真正令人惊叹的加拿大和德国共同制作了一部真正令人发指的作品,这出出人意料的Rosanna Arquette演了一个女演员,她的少女女儿重新定义了“问题孩子”一词,这个女孩在“行动”之前就把孩子杀死了父亲,妈妈替孩子背了。现在,她搬到了西北美国重新开始,但是她的孩子仍然有一个问题,因为她献身于母亲,所以她仍然有一个问题。事实上,她杀死了任何可能被视为对其纽带构成威胁的人。<br/br/>这个演员的少女女儿对“问题孩子”的谋杀比人们要多得多。她做了这么可怕的表演,她也给电影抹掉了一些东西。虽然她写得一模一样的剧本、无用的方向和骇人听的音乐(看看她第一次展示她比她母亲更性感和可怕,但我们要找到她的性感和可怕,但她却不能两件都算在内。几乎完全没有说服人,甚至没有足够坏到令人兴奋的是,因为她现在更值得相信的是,她更像现在的心脏和更像一个更像现在这样令人痛心痛。 | 0neg
|
这部电影太糟糕了,我知道这个小女孩杀了第一个人后结局如何。非常糟糕的表演非常糟糕的情节非常糟糕的电影<br/br/br/>给自己一个好处,不要看1/10。 | 0neg
|
哦,男人。如果你想给自己的内部 Crow T. 机器人一个真正的运动。 机器人是一个真正的运动。 但是这个女孩似乎有一个真正的电影, 进入了她的爱情中。 这部电影中切除线条的可能性是无穷无尽的。 [br/ {br/> (Minor Rismators />)。 嘿,你真的在意这种质量的电影是否“腐烂了?” Traci是一个女孩。 当一个孩子对异性父母产生性爱迷恋的时候, 心理学已经为它开发了名字。 但是这个女孩似乎有一个比她的同性爱要好得多的电影, 我不认为有这个术语。 也许因为她的母亲Dana是罗莎娜・阿奎特莱特莱特的, 她的性感性爱和可爱的图像让我觉得自己更坏。 “因为她现在的性爱情欲, | 0neg
|
我猜这部电影在票房里拍得这么好的原因 当然是Eddie Murphy。 我认为这是他第一次拍的电影,自“Beverly Hills Copp”以来,所以他当时很火辣。考虑到这部电影赚了2亿多美元,R和这部电影赚了大约8000万元,而它是Pg说它不是那么受欢迎的。我从来没有一个大的Eddie Murphy粉丝,所以这大概是另一个原因。这部电影的主人是Eddie,我并不非常关心这部电影。他必须发现金色的孩子或世界处于可怕的危险之中。他的剧情非常糟糕,但与特效相比却并不那么糟糕。我看到70年代做的比一些东西更好,雷·哈里豪森做了更好的事情。你看到一部这样的电影是因为Eddie, 不幸的是,他在这部电影中并不幽默,把他放在“Lost Ark的Raiders”类电影中显得很愚蠢。我想他们希望鱼能产生水效果,但对我来说它只是没有工作。 | 0neg
|