Datasets:

china-ai-law-challenge

/

cail2018

like 17

Follow

china-ai-law-challenge 1

剑河县人民检察院指控，2013年11月14日，被告人欧某某在剑河县岑松镇街上购得捕鸟工具鸟网、沾膏、模仿鸟叫声的录音机，于同年11月15日、11月16日凌晨5时许，携带所购作案工具前往岑松镇上岩寨村附近的“松炭南”（地名）捕鸟，两日共捕获红嘴蓝鹊1只、松鸦1只、燕雀122只。经雷公山国家级自然保护区管理局野生动物救护中心鉴定，被告人欧某某非法猎捕的红嘴蓝鹊1只、燕雀122只，属国家“三有动物”即《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；松鸦1只，该鸟列入《世界自然保护联盟》（IUCN）2012年濒危物种红色名录v某低危（LC）。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示并宣读了书证、现场勘验检查笔录和照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人欧某某违反国家狩猎规定，使用禁用的工具、方法狩猎，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，案件事实清楚，证据确实充分，应以××罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人欧某某判处一年以下××。

经审理查明：2012年11月1日，福建省林业厅发布鸟类禁猎期的通告，决定在福建省境内对鸟纲所有种（鸟类）进行禁猎，禁猎期为2012年11月1日至2022年10月31日。2014年11月至12月14日，被告人王2某在未经批准和办理狩猎证的情况下，在禁猎期内前往永春县石鼓镇凤美村“笳碑石”山场，利用诱捕器、捕鸟网等狩猎工具，采用鸟鸣诱捕的方法进行狩猎，非法猎获野生画眉鸟22只。经永春县野生动物保护站技术人员鉴定：该鸟类均为画眉亚科画眉，属福建省重点保护野生动物。另查明，2014年12月14日，永春县公安局石鼓派出所民警在日常巡查设卡时抓获用摩托车载有捕鸟工具和画眉鸟的被告人王2某。同日，永春县公安局湖洋森林派出所将被告人王2某用于捕鸟的捕鸟网1个、鸟类诱捕器1个、遥控器3个、鸟笼1个及捕获的画眉（活体）8只扣押，后又到被告人王2某位于永春县五里街镇华岩村“余某”祖厝的租房内扣押鸟笼15个、画眉（活体）72只（其中14只画眉（活体）系被告人王2某所抓捕）。2014年12月15日，永春县公安局湖洋森林派出所将扣押的80只画眉（活体）移交给永春县野生动物保护站。上述事实，被告人王2某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王2某在侦查阶段的供述及现场辨认笔录、照片，现场勘验笔录及照片，证人郑1某、何某、魏某、顾某的证言，永春县野生动物保护站鉴定意见，福建省林业厅文件闽林动植（2012）18号文，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，受案登记表，破案过程、到案经过，被告人王2某的户籍证明等证据证实，足以认定。

施秉县人民检察院指控：2015年12月被告人袁某甲来到施秉县白垛乡新光村老寨子组风古塘（小地名）山里采挖了1株红豆杉树苗，2016年4月被告人袁某甲在与袁某乙、袁某丙到镇远县大地乡路腊村刘家坡组的集体山林里找虫草期间，采挖了三株红豆杉树苗，并将采挖得的株红豆杉树苗移栽在自家房屋旁边，经施秉县林业部门鉴定，被告人袁某甲采挖的四株植物为红豆杉科红豆杉属南方红豆杉，均为国家一级保护野生植物，其中一株红豆杉树苗已死亡。被告人袁某甲违反森林法规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉四株，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。

经审理查明：2015年6月25日21时许至次日3时许，被告人黄某到江苏省沭阳县黄仓村大队部前东西排水渠内，采用矿灯照射、网兜猎捕的方法非法捕捉野生青蛙计160只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙为黑斑蛙和金线蛙，二者均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2015年6月26日3时许，被告人黄某在沭阳县黄仓村大队部前东西排水渠内被民警当场抓获，其归案后如实供述犯罪事实。公安机关从被告人黄某处扣押所猎捕青蛙160只及铁丝筐、网兜、矿灯各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案经过，检查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人黄某的供述，放生笔录，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

公诉机关指控：2013年11月27日，被告人范某某在徐墩镇富墩村李墩自然村向该村村民张某某等人收购木材5筒，之后被告人范某某雇魏某某驾驶拖拉机将上述木材运至其家中存放。经勘查、鉴定，上述木材中有一筒为闽楠，属国家二级重点保护植物。

从江县人民检察院指控：2017年9月25日23时许，被告人王某往携带捕鸟工具到从江县丙妹镇宰略村雾东某捕鸟。次日凌晨1时许，被告人王某往在回家途中被从江县森林公安局民警当场抓获，并从被告人王某往随身携带的物品中查获火药枪一支。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的枪支系一支自制长管火药枪，足以致人伤亡或丧失知觉，应当认定为枪支。

繁峙县人民检察院指控：2014年11月15日左右，被告人郭X毛在繁峙县神堂堡乡山角村山上梁顶林中设了5个铁丝套用于猎捕野生动物狍。11月19日早上8时左右，被告人郭X毛上山查看，发现自己设套的地方套猎一只被其他动物吃食剩余的部分野生动物狍死体。后郭X毛将剩余的野生动物狍死体搬运至其宿舍内进行加工。加工成狍头骨一只及27块狍肉块，准备食用。就以上事实公诉机关提供了物证、书证、被告人供述、勘验、检查笔录等证据予以证实，认为被告人郭X毛之行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。

公诉机关指控：2013年10月间，被告人廖某甲伙同林某某、周某甲、周某乙、廖某乙、廖某丙、陈某某（六人均已判决）与廖某丁（另案处理）共谋采伐大田县太华镇大合村“溪保坑”山场被他人环剥树皮的楠木。同年11月26日、27日，廖某甲等八人携带油锯、锄头、手锯等工具，到“溪保坑”山场，用油锯将已被他人倒树的五株楠木斩桐，并溜下山堆放在路边，后又将被他人环剥树皮但仍成活的六株楠木倒树并斩桐，其中四株楠木连树头挖起。在将已斩桐的楠木溜下山时，林某某、周某甲、周某乙、廖某乙被公安机关当场抓获，廖某甲、廖某丙、廖某丁、陈某某畏罪潜逃。被采伐的楠木被公安机关全部查获。经林业技术鉴定，“溪保坑”山场被非法采伐的六株林木系国家二级保护植物闽楠，立木蓄积为4.3854立方米。2015年10月21日，被告人廖某甲在亲友规劝下向公安机关投案。到案后，廖某甲如实供述自己的犯罪事实。

公诉机关指控：2016年1月，被告人孙某伙同吴某、金某（已判决），擅自进入吉林省珲春林业局春化林场春化经营区109林班9、10、12小班内，非法采伐国家重点保护植物水曲柳54株，蓄积38.0297立方米，材积27.2046立方米，价值人民币46851.62元。

经审理查明：2017年2月间，梅塘乡灵源村花树下自然村准备新建祠堂，被告人蒋某4负责平整新建祠堂用地。被告人蒋某4雇请推土机在村庄平整土地时，未经林业主管部门审批，指使铲车司机陈某将二株樟树铲除。案发后，被告人蒋某4主动到公安机关投案。经鉴定，被采伐的二株树木为国家二级重点保护野生植物香樟，立木蓄积0.7272立方米。上述事实，被告人蒋某4在庭审过程中无异议，并有证人蒋某1、蒋某2、蒋某3的证言，现场勘验、检查笔录、示意图及现场照片，鉴定意见，常住人口信息，前科证明，归案情况说明，被告人蒋某4的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。

淳安县人民检察院起诉指控：2012年3月16日上午，被告人江某到淳安县金峰乡金峰村土名“高塘坞”的山上砍柴之机，活捉得野山鸡（俗语）一只，次日将野山鸡携带至千岛湖菜市场出售时被查获。经淳安县野生动植物保护管理站鉴定，猎捕的野山鸡系白鹇，属于国家二级保护动物。案发后，猎捕的白鹇由公安机关追缴并放生。

泾县人民检察院起诉指控：2014年7月至2015年3月，被告人曹XX在未办理狩猎证的情况下，猎捕野生画眉鸟154只，其中禁猎期内猎捕画眉鸟101只，非法获利1600元。2015年8月19日，曹XX主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出非法所得1600元。

经审理查明：2014年5月23日，竹山县人民政府发布关于野生动物禁猎期的通告，规定每年1月1日至9月30日为竹山县野生动物禁猎期。2017年9月23日，被告人钱某用电瓶、升压器、电线组成的电网铺设在竹山县上庸镇大泉山村三组小地名“柿子树槽”处，当晚通电后捕获一只小麂，钱某将小麂剥皮后，由其妻子施某乙带至上海女儿家食用。2017年9月28日，钱某欲再次通电猎捕时，由于电线短路产生火花被群众发现后报警，遂案发。另查明，2017年夏季，被告人钱某在竹山县上庸镇大泉山村三组一水沟处捕获大量“梆梆鱼”。2017年9月29日，竹山县森林公安局民警在钱某家冰柜内起获“梆梆鱼”12.49公斤，共计160只。2017年10月23日，经竹山县林业局野生动植物保护站鉴定，该动物为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物》“三有”保护野生动物棘腹蛙。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1.物证——升压器、蓄电池、棘腹蛙死体照片等；2.书证户籍证明、归案说明、接处警工作登记表、竹山县人民政府通告、山西省蒲县人民法院刑事判决书等；3.证人严某、尹某、李某、朱某、施某甲、施某乙、王某等人的证言；4.竹山县森林公安局现场勘验、指认笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单等；5.竹山县林业局野生动植物保护站鉴定意见；6．被告人钱某的供述。

公诉机关指控，2017年2月8日10时许，被告人韦某为食用蛙类动物，在茂兰国家级保护区的白鹇山白鹇湖西北角用手捕捉的方式捕猎野生动物118只。后将狩猎所得的中华蟾蜍存放在自家房屋屋檐下，2017年2月10日被荔波县公安局茂兰自然保护区林业派出所民警查获，并随机提取5只样本送检，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被猎捕的野生动物为中华蟾蜍Bufogargarizans，已被列入国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、视听资料等。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定，应以××罪追究刑事责任。出庭的公诉人认为被告人能如实供述自己的罪行，具有坦白情节和悔罪表现，且捕获的中华蟾蜍已放生回归大自然，降低了危害性，可以从轻处罚。建议判处××。

鞍山市千山区人民检察院起诉指控，被告人滕某某自2014年7月28日下午至2014年8月2日8时许，在鞍山市千山区自家后院的葡萄架旁架设4张捕鸟粘网××野生鸟12只，后经鞍山市野生动植物保护管理工作站鉴定，其中麻雀10只（1只活体，9只死体），为辽宁省三有鸟类；猫头鹰（死体）1只，为国家二级保护鸟类；蓝翠鸟1只（死体），为国家三有保护鸟类。4张捕鸟网为辽宁省禁止猎捕工具，属禁猎工具。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人滕某某在禁猎区域使用禁猎工具非法猎捕野生鸟类，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。

经审理查明：2017年7月1日，被告人李某为防止地鼠啃食自己种植的西瓜，便在其承包的位于洛宁县东宋乡流峪村的西瓜地内架设电猫猎捕地鼠。次日21时许，东宋乡流峪村村民黄某4到该西瓜地内捕捉蝎子时，被电猫打伤。另查明，2017年8月12日经中间人协商，被告人李某与被害人黄某4达成协议，被告人李某承担黄某4所有医疗费用，另给黄某4200元，双方互不追究。上述事实，被告人李某在审理中亦无异议，且有被告人李某的讯问笔录，被害人黄某4的询问笔录，证人黄某1、黄某2、黄某3的询问笔录，现场指认笔录及照片，现场提取笔录及照片，现场位置示意图，扣押决定书及清单，协议，洛宁县森林公安局第一派出所出具的到案经过，被告人李某户籍证明及无违法犯罪证明等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。

经审理查明：2017年6月27日元谋县森林公安局接到群众匿名举报称元谋县江边乡阿卓村委会和尚村白某康家里藏有枪支弹药和野生动物，请调查处理，后森林公安局民警赶到白某康家中，搜查出疑似枪支1支、射钉弹、疑似炸药6筒及野生动物死体、毛皮等物品。经公安民警进一步侦查核实，白某康家里搜到的疑似炸药1.245千克和导火索2.53米是和尚村多年前修路用剩后由白某康存放于家中。疑似枪支是2016年l2月白某康在和尚村阿拉邑山上和一个陌生人购买后拿来打鸟。20l6年l2月至2017年6月间，被告白某康使用该疑似枪支及弹弓、竹制捕猎器，在和尚村阿拉邑山上措捕、杀害疑似凤头蜂鹰1只，其他野生动物17只。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，白某康所持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力；从白某康家中查获的疑似炸药检出硝酸根离子、铵根离子和TNT成分，属于氨梯炸药；经昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，白某康杀害、猎捕的疑似凤头蜂鹰为凤头蜂鹰，属于国家二级保护野生动物。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，搜查笔录，物证照片，称量、测量记录及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，放生记录，户口证明及前科查询，鉴定意见及通知书，现场勘验、辨认笔录、图及照片，证人白某付、白某会、白某军的证言，被告人白某康的供述和辩解等证据证实；足以认定。

经审理查明：2015年8月12日晚，被告人段某到沭阳县青伊湖农场南边的稻田地，采用矿灯照射、网兜猎捕的方法非法捕捉野生青蛙66只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人段某捕获的青蛙系黑斑蛙和金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。2015年8月12日23时许，被告人段某在案发现场被民警当场抓获。公安机关从被告人段某处扣押所猎捕青蛙66只及矿灯、网兜、口袋各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获情况说明，检查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人段某的供述，放生照片，户籍信息等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

经审理查明：2015年7月8日零时许，被告人苏某在宿迁市宿城区罗圩乡平楼村四组水塘边，采用手电筒照射、网兜猎捕方法非法猎捕野生青蛙计95只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人苏某捕获的青蛙均为金线蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2015年7月8日凌晨，被告人苏某在案发现场被民警当场抓获。公安机关从被告人苏某处扣押所猎捕青蛙95只及网兜、蛇皮口袋、手电筒各一个，其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获情况说明，检查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人苏某的供述，户籍信息等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

公诉机关指控：1、2015年11月25日至2016年12月22日间，被告人李1某进、李4某、李2某师在未取得持枪证、狩猎许可证及特许狩猎许可证的情况下，被告人李1某进、李4某二人先后5次携带高压气枪和铅弹，驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车至大田县辖区非法狩得野生鸟类共计12只。在此期间，被告人李1某进、李4某、李2某师三人还采用上述相同方法至大田县非法狩得野生鸟类4只。经辨认：上述16只野生鸟类均为雉鸡、灰胸竹鸡，属国家“三有”保护动物。2、2017年1月13日，被告人李1某进、李4某、李2某师携带高压气枪，驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车至大田县辖区用气枪非法狩得鸟类共计6只，后被大田县公安局森林分局民警查获，该局民警对现场查获的6只鸟类予以扣押。经聘请鉴定：2017年1月13日被非法猎捕的6只涉案鸟类动物中，3只（死体）学名为雉鸡、2只（死体）学名为灰胸竹鸡，均属国家“三有”保护动物；另有1只（死体）学名为凤头鹰，属国家二级重点保护野生动物。2017年1月13日，被告人李1某进被当场抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2017年2月15日，被告人李4某、李2某师自动向大田县公安局森林分局投案，并如实供述了自己的罪行。对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、鉴定意见书、扣押清单等相关证据予以证实，并认为因2017年1月起，大田县尚未出台禁猎期（区）相关规定，故三被告人于2017年1月13日非法猎得3只雉鸡和2只灰胸竹鸡依法不能认定为犯罪。故被告人李1某进、李4某、李2某师在未取得狩猎许可的情况下多次于禁猎期间在禁猎区使用禁猎工具狩猎，猎得属福建省一般保护野生动物及国家“三有”保护野生鸟类达16只，其中被告人李1某进、李4某共同参与狩猎12只，被告人李1某进、李4某、李2某师共同参与狩猎4只。三被告人的行为均构成××罪。被告人李1某进、李4某、李2某师非法猎杀国家二级重点保护野生动物凤头鹰1只，三被告人的行为均构成××罪。鉴于被告人李1某进具有坦白的法定可以从轻处罚情节；被告人李4某、李2某师具有自首的法定可以从轻处罚情节。建议本院对被告人李1某进犯××罪判处××至五个月，并处罚金、犯××罪判处××至五个月；被告人李4某犯××罪判处××至四个月，并处罚金、犯××罪判处××至四个月；被告人李2某师犯××罪判处××至四个月，并处罚金、犯××罪判处××至三个月。

遂平县人民检察院指控，2016年8月初开始，被告人郝某某为防止鸟类啄食其自家梨园的梨，在禁猎期，在其位于禁猎区内的梨园内架设禁止使用的捕猎工具粘网捕捉鸟类。2016年9月13日被遂平县森林公安局民警查获时，已捕获黑喜鹊一只及国家保护的有益野生动物麻雀三只。另查明，案发后郝某某被遂平县森林公安局口头传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实。

诸暨市人民检察院指控：2016年6月6日凌晨4时许，被告人雷某某伙同雷某某付、雷某军（另案处理）窜至诸暨市浬浦镇枫林村香岩坞山“毛家坞OO二”电线杆附近，通过竹竿张网、播放录有画眉鸟叫声的录音机以吸引山中其他画眉鸟的方式，猎得画眉鸟一只。经诸暨市林木良种繁育站鉴定：涉案画眉鸟属于雀形目画眉亚科画眉（学名：Garrulaxcanorus），已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（即三有保护鸟类），系浙江省重点保护动物。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人雷某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以××罪追究其刑事责任。提请本院对被告人雷某某依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。

经审理查明，辽宁省林业厅于2013年9月18日下发《辽宁省林业厅关于继续实施全省禁猎的通知》，通知决定从2013年10月1日起，继续在全省禁猎5年。2015年11月期间，被告人崔某某使用禁用的捕猎工具鸟网、竹竿等，多次在辽阳市宏伟区石场峪村进行捕鸟行为，共捕获各种鸟类31只（其中出售3只，活体25只，冻体3只）。2015年11月13日，被告人崔某某在捕鸟过程中被公安机关当场抓获。从被告人崔某某处查获的鸟类活体，由公安机关当场放生，冻体被掩埋，作案工具被销毁。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人屈某某的证言、被告人崔某某的供述、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、《辽宁省林业厅关于继续实施全省禁猎的通知》、辽宁省林业厅（辽林函字（2001）39号）关于鸟网属禁用猎捕工具的复函、辽阳森林公安局扣押决定书、扣押清单及销毁清单、野生动物鉴别结果、勘验笔录（附照片）、现场辨认笔录（附照片）等证据证实，足以认定。

经审理查明：2015年7月10日21时许，被告人何某到宿迁市宿城区洋北镇老庄村二支渠附近稻田内，采用矿灯照射、网兜网捕的方法非法捕捉野生青蛙计24只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙中20只为黑斑蛙、4只为金线蛙，二者均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2015年7月11日凌晨1时许，被告人何某在宿迁市宿城区洋北镇老庄村二支渠附近被民警当场抓获。公安机关从被告人何某处扣押所猎捕青蛙24只及蛇皮袋、网兜、矿灯各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的到案经过，现场笔录，扣押决定书及清单，物证鉴定书，被告人何某的供述，辨认笔录及照片，物证照片，情况说明，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月30日至31日凌晨，被告人沈某某至本市吴江区黎里镇北厍玩字村公交车站周边一水塘附近，采用夜间照明、长杆网兜网套的方式，非法抓捕黑斑侧褶蛙245只、金线侧褶蛙26只。经鉴定，上述271只动物均属江苏省重点保护野生动物、国家三有动物。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈某某违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。被告人沈某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，依法可从轻处罚。庭审中公诉人明确被告人沈某某系采用禁用方法抓捕青蛙。

攸县人民检察院指控，2015年10月1日，被告人李某甲从攸县湘东大市场内购得4张捕鸟网和1台诱鸟器，将设备安装在攸县菜花坪镇大和村司马园组自留地周围。至10月7日，被告人李某甲共猎捕黑水鸡55只，以8元／只的价格出售给段某（另案处理），获利440元。10月8日至9日，被告人李某甲猎捕黑水鸡50只。10月10日，被告人李某甲携带71只黑水鸡（包括向他人收购的21只黑水鸡）伙同肖某、董某（均另案处理）三人与段某在攸县迎宾大道震林中学对面路口进行交易，被攸县森林公安局民警现场抓获。经鉴定，被告人李某甲猎捕的鸟类均为国家“三有”保护野生动物--黑水鸡。

牙克石市人民检察院指控，2016年10月-11月期间，被告人王某购买铁丝后制作了多个猎套布设于牙克石市乌奴尔林业局高吉山林场穷棒沟矿山附近路上用于非法捕杀野生动物，至2016年11月24日被抓获时，王某共使用猎套非法捕杀雪兔三只，查获猎套72个。经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所鉴定，王某所捕杀的动物为雪兔，属于国家二级重点保护野生动物。

新县人民检察院指控：2016年12月份，彭某（已判刑）在被告人阮某某家屋后山场架设高压电网猎捕野生动物。被告人阮某某在明知彭某所放置的电机是用于猎捕野生动物的情况下仍然同意彭某将电机安放在其家中小屋内，通过小屋外墙连接电线接通电机，由彭某使用手机控制电机的开关，被告人阮某某负责给电机中的电瓶充电。其间，彭某捕获一只野兔并将其送给了阮某某。

长顺县人民检察院指控：1、2015年4月以来，被告人王3某在长顺县广某镇大坝村上龙井组、打塘组，广某镇向刘某、何某甲、张某甲、肖某甲、张某乙（身份待查）等人收购红腹锦鸡共计10只，并将10只红腹锦鸡喂养在家中待出售他人，2015年4月19日被长顺县公安局森林警察大队查获。2、被告人刘某于2015年4月以来在本组对门坡（地名）的山坡上用自制的捕捉工具“排套”共捕获国家二级重点保护动物红腹锦鸡5只，后全部出售给王3某。3、被告人何某甲2015年4月以来在本组老寨院（小地名）的山坡上用自制的捕捉工具“排套”共捕获国家二级重点保护动物红腹锦鸡3只，后将其中两只卖给王3某，一只留在家中自己喂养，其喂养的红腹锦鸡于2015年4月22日被长顺县公安局森林警察大队查获。4、被告人肖某甲于2015年4月2日用自制的捕捉工具“排套”在本组一山坡上捕获红腹锦鸡1只，后以50元价格出售给王3某。5、被告人张某甲于2015年4月12日用自制的“排套”在本组一山坡上捕获国家重点保护动物红腹锦鸡1只，于2015年4月19日以70元的价格出售给王3某。被告人王3某以营利为目的，违反国家野生动物保护法律法规，向他人收购珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；被告人刘某、何某甲、肖某甲、张某甲违反野生动物保护法律法规，自制猎捕工具“排套”非法捕猎国家二级重点保护动物红腹锦鸡出售给被告人王3某，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人王3某在十年至十一年××幅度内量刑，对被告人刘某在有五年至六年××幅度内量刑，对被告人何某甲在三年至四年××幅度内量刑，对被告人肖某甲、张某甲在一年至二年××幅度内量刑，如无社会危害，可适用××。

安吉县人民检察院指控：1.2016年9月，被告人王某在安吉县天荒坪镇港口村港中自然村田地，采用放置铁夹的方式，猎获兔子一只。2.2016年10月，被告人王某在安吉县天荒坪镇港口村港中自然村田地，采用放置铁夹的方式，猎获兔子及刺猬各一只。

太白县人民检察院指控，2014年8月6日上午，被告人张某某为捕鱼食用，在太白县桃川镇白云峡河道内投放农药鱼藤酮一瓶（约280毫升），造成自投放地至下游长约两公里的河道内24尾鱼类死亡，被告人张某某将其中8尾捞起后带回家中。位于投毒河道下游的太白白云峡秦岭细鳞鲑驯养繁殖场内养殖的122尾鱼也因此次投毒死亡。经鉴定，被告人张某某毒杀的146尾鱼类当中，145尾（包括河道内23尾、秦岭细鳞鲑驯养繁殖场内122尾）系国家二级保护动物秦岭细鳞鲑。检察机关并提供以下证据证实：1．物证：死亡鱼类146尾、白色蛇皮袋、迷彩胶鞋、玻璃瓶碎片及包装报纸；2．书证：受案登记表、到案经过、扣押清单等；3．证人姚某某、刘某某、曹某某的证言；4．被害人刘某某的陈述；5．被告人张某某的供述与辩解；6．鉴定意见：长江水产研究所鉴定书、鉴定报告；7．太白县公安局现场勘查笔录、太白县水利局现场勘验检查笔录、辨认笔录；8．视听资料：案发现场录像光盘一张。检察机关认为，被告人张某某向河道内投放毒药毒杀国家二级保护动物秦岭细鳞鲑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。检察机关建议以××罪追究被告人张某某的刑事责任，法定刑为五年以下××或××，并处罚金。

经审理查明，2015年7月11日21时许，被告人陆某到宿迁市宿城区埠子镇二支渠附近稻田地内，使用手电筒照射、网兜网捕的方法捕捉野生青蛙共计51只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人陆某捕获的青蛙中48只为黑斑蛙、3只为金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2015年7月12日凌晨，被告人陆某在捕捉青蛙处被公安民警当场抓获。案发后，被扣押的51只青蛙被公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获情况说明，现场检查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人陆某的供述，户籍信息等证据证实，本院予以认定。

经审理查明，2017年1月份，被告人安某某在沁水县某乡的耕地内，使用电子捕猎器猎捕野兔，并将猎捕的二十余只野兔出售给山西省阳城县某镇的王某某（已判）。2017年4月6日，公安民警在对被告人安某某家中进行检查时，发现铁夹及自制的电子捕猎器装置。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异，且有受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押笔录及照片、现场指认照片、现场位置图、辨认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。

吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人白某某于2015年10月20日5时至8时许，在吉林市龙潭区江密峰镇石咀子村七社后山，使用粘网捕猎野生鸟类58只，其中52只为田鹀，3只为黄喉鹀，两只为戴某，1只为宗眉山岩鹨。经鉴定均为省级重点保护动物。公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人白某某供述与辩解；常住人口登记表、扣押物品清单、照片、禁止猎捕陆生野生动物的决定、工作说明、野生动物物种鉴定书、抓捕经过等书证；物证：录音机一台。公诉机关认为，被告人白某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。

淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年8月15日19时至8月16日凌晨，被告人刘某某在淮安市涟水县黄营口乡旗杆村境内××青蛙153只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某捕捉153只青蛙分别为黑斑蛙和金线蛙，均属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。

东台市人民检察院指控，2015年3月1日下午，被告人杨某在东台市弶港镇228国道2762桩处，利用携带的电瓶、逆变器、铁丝线、塑料棒设置电网，捕得野兔两只、野鸡一只，后被公安机关现场查获。经鉴定，杨某捕得的野兔系草兔、野鸡系雉鸡，均属于国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。案发后，被告人杨某如实供述了犯罪事实。

公诉机关指控，2016年农历9月、10月份左右，被告人黄某开始在青田县祯埠乡林源坑底自然村“寮里”山场埋放野猪夹，2016年阳历12月13日左右，其非法猎捕、杀害一头野生动物。后被告人黄某将其非法猎捕、杀害的该野生动物死体以2000元的价格卖给了杨某(另案处理)。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：该涉案动物为鬣羚Capricomissumatraensis，被列为国家二级重点保护野生动物。2016年12月13日，被告人黄某主动到青田县公安局森林警察大队投案。

公诉机关指控，被告人马某在未办理任何合法手续的情况下，于2016年11月22日18时许，在陵水县文罗镇竹葵村的莲雾果树园内架设渔网猎捕3只鸟，当天19时许又在陵水县文罗镇鸵鸟养殖场旁边的两个水塘周围岸边用网兜猎捕8只蛙。2016年11月23日8时许，被告人马某在陵水县北斗农贸市场右侧人行道处，出售其猎捕的3只鸟和8只蛙时被陵水县森林公安局查获。国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心对马某非法猎捕的3只鸟和8只蛙进行鉴定，鉴定结果为：送检的动物分别为8只虎纹蛙、2只白胸苦恶鸟和1只蓝胸秧鸡。其中虎纹蛙属国家二级重点保护动物；白胸苦恶鸟和蓝胸秧鸡，属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物），属海南省级重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。

经审理查明：2015年7月8日20时许至次日凌晨1时许，被告人王某到江苏省沭阳县官墩乡南庄村通往宋庙村的水泥路旁稻田内，采用灯光照射、网兜网捕的方法非法捕捉野生青蛙计144只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙中116只为黑斑蛙，28只为金线蛙，二者均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2015年7月9日凌晨1时许，被告人王某在江苏省沭阳县官墩乡宋庙至南庄水泥路北面稻田内被民警当场抓获。公安机关从被告人王某处扣押所猎捕青蛙144只及竹篓、网兜、矿灯各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案经过，检查笔录，扣押决定书及清单，物证鉴定书，证人葛某的证言，被告人王某的供述，物证照片，情况说明，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

阜宁县人民检察院指控，2015年8月25日晚，被告人卞某携带电瓶灯、网兜、竹篓等工具，在射阳县海河镇沿四长线和S329线捕获青蛙87只，后被射阳县公安局民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人卞某所猎得的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物。案发后，被告人卞某所捕获的青蛙被公安机关扣押后放归自然。

江川县人民检察院指控：2014年3月，被告人张某甲与王某甲、张某乙合伙到小石关村黑崖子山承包山地种辣椒。同年5月中旬的一天18时许，被告人张某甲带着改装的射钉枪和王某甲一同到箐中打猎物。当二人走到黑崖子时，发现一棵松树上站着一只野鸡，被告人张某甲随即用枪将树上的野鸡打死，并拿回看山房将肉切成小块后放入冰箱中，皮毛剥下后钉在了墙上。该张皮于2014年11月10日被江川县森林公安局民警提取，经玉林司法鉴定中心鉴定：该张皮为国家Ⅱ级保护野生动物白腹锦鸡。被告人张某甲使用的枪支，系2010年向朋友陆某某（另案处理）以400元价格购得，并藏匿于家中。案发后，被告人张某甲主动上缴了该枪支。后经玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、各种照片、被告人供述及户口证明等证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反我国野生动物保护管理法规，射杀国家Ⅱ级保护动物白腹锦鸡一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，构成××罪。被告人张某甲违反枪支管理法规，私自持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，构成非法持有枪支罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪和非法持有枪支罪追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲案发后，主动到侦查机关交代了全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并提请本院依法判处。

经审理查明，2016年12月27日下午，被告人张某某携带电子猎捕器，在禁猎区山西省阳城县东冶镇小王庄坂底狐平麦地内架设电网，采用电击的方法猎捕野生动物。17时40分接通电源后返回家中，当晚20时许，该捕猎设施将路经此处的一只狗击伤而被他人举报。上述事实，被告张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片以及扣押笔录、扣押清单及照片等证据证实，足以认定。

公诉机关指控，2016年11月21日，江城县森林公安局联合县林业局、县市场管理局对中越三号界碑集贸市场进行联合清查时，在被告人李3某家老房子内查获国家二级保护陆生动物凹甲陆龟活体4只，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物竹鼠活体2只；在卧室橙色澳柯玛冰柜内查获国家二级保护动物水鹿的足部4只，鬣羚的足部4只，陆生动物凹甲陆龟制品1只，总价值人民币33632元。并指控被告人李3某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

磐安县人民检察院指控，2013年7月份至8月份，被告人陈某某在禁猎期内使用禁用工具，分别在双溪乡横塘村下楼自然村后门山放置铁夹四只、双溪乡山早村白岩岭放置铁夹二只、双溪乡山早村南山自留地放置铁夹四只，在此期间，捕获小野猪两只，并将九和乡上俞村傅某和山早村陈某夹伤。

经审理查明，2015年12月5日17时许，被告人刘1某驾驶手扶拖拉机，携带蓄电瓶、逆变器、铁丝等捕猎工具来到湖北省国有襄州区鹿门寺林场狮子山东坡架设电网欲捕猎野猪。22时许，刘1某用铁丝架设电网通电后欲捕猎时，被鹿门寺林场护林人员抓获。刘1某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘1某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、程某1、易某、刘某、夏某、王某、胡某等人的证言，湖北省国有襄州区鹿门寺林场和襄阳市森林公安局襄州区分局绘制的现场示意图、查获捕猎工具后所拍摄的照片等证据证实，足以认定。

广东省怀集县人民检察院指控，被告人刘某在未依法取得特许猎捕证的情况下，于2014年10月20日至23日连续四天晚上在怀集县怀城镇罗龙村委会的稻田使用播放机和捕鸟网等工具，捕抓到1只猫头鹰及20只秧鸡。2014年10月24日晚，被告人刘某在捕鸟现场被公安民警抓获归案。经肇庆市濒危野生动物救治中心鉴定：该猫头鹰是东方角鸮，属国家二级保护野生动物，秧鸡20只为红胸田鸡，属国家“三有”保护动物。公诉机关认为指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人刘某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。建议判处被告人刘某一年以下××，并处罚金。提请本院依法判处。

牙克石市人民检察院指控，2013年10月初，被告人董某到牙克石市绰河源镇梨子山天保管护站55林班，将事先买好的铁夹子用铁丝绑在树下，并放上野果，以此来猎捕飞龙（花尾榛鸡），在持续近一个月的时间内，董某共猎捕、杀害飞龙8只。经鉴定，该8只野生动物均为花尾榛鸡，别名飞龙，属国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物。

二审经审理查明的案件事实除与一审一致外，另查明，在二审期间，上诉人金某、陈2某、张4某均为自己猎杀野生动物的违法行为向公众登报致歉；陈2某、张4某主动缴纳了罚金，并对履行护鸟义务作出了承诺。上述事实，有一审经举证质证的证据以及二审庭审中举示的报纸、银行回单、承诺书等证据予以证实，本院予以确认。

经审理查明：2016年6月25日21时许至次日凌晨，被告人潘某到江苏省泗洪县魏营镇欧岗村邹庄至李庄段路边草地内，采用灯光照射、徒手抓捕的方法非法捕捉青蛙45只、蟾蜍5只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙为黑斑蛙，蟾蜍为中华蟾蜍，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2016年6月26日凌晨，被告人潘某被民警当场抓获归案，其归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人潘某处扣押所猎捕青蛙45只、蟾蜍5只。其中所扣押的青蛙及蟾蜍已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案经过，现场照片，扣押决定书、清单及照片，物证鉴定书，证人邹某、沈某、刘某、赵某等人的证言，被告人潘某的供述，情况说明，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

公诉机关指控：2015年12月28日至2016年1月13日期间，被告人徐某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、为食用，使用禁用工具在汪清县罗子沟镇三道河子农场自家后院，用2张粘网共猎捕麻雀102只。经鉴定，麻雀为省级保护野生动物。

射阳县人民检察院指控：2017年6月16日晚，被告人李某在建湖县上冈镇草堰口社区桃元村三组境内，采用头灯照明、网兜抓捕的方式，捕捉黑斑蛙、金线蛙计36只，后被建湖县公安局民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，李某所捕捉的黑斑蛙、金线蛙，均属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、物证鉴定书、受案登记表、立案决定书等证据。据此认为，被告人李某的行为构成××罪，依法应追究其刑事责任，被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。

上蔡县人民检察院指控，2017年9月9日夜，被告人翟某在上蔡县塔桥乡东何村附近的路沟里猎捕中华蟾蜍17斤。次日凌晨，被告人翟某将其猎捕的17斤蟾蜍以85元的价格卖给上蔡县齐海乡柴冀村村民王某（另案处理）。2017年9月12日夜，被告人翟某再次到上蔡县塔桥乡东何村附近的路沟里猎捕蟾蜍和青蛙，于次日凌晨去王某家中出售途中被上蔡县公安局民警查获中华蟾蜍33只、黑斑蛙16只。经侦查实验，被告人翟某猎捕的17斤蟾蜍136只。经鉴定，被告人翟某猎捕的169只中华蟾蜍、16只黑斑蛙均为“三有”动物。

缙云县人民检察院指控，2017年5月15日早上6时许，在缙云县五云街道状元村状元岭330国道边的一块田地里，被告人蔡某抓获野生动物一只，后经章某2、蔡某2辨认，确定该野生动物系穿山甲且为国家保护动物。被告人蔡某在明知此情况下，仍于当天晚上在家中的卫生间用开水将穿山甲烫死，用于自己食用。经鉴定，蔡某杀害的野生动物为鳞甲目穿山甲科穿山甲，确定为国家二级保护野生动物。

经审理查明：2016年10月10日23时左右，被告人李某携带气枪与安某某（公安机关认为其情节显著轻微，不认为是犯罪，已决定对其终止侦查）到新化县游家镇杨坪村沿资江河公路边的竹林中打鸟。安某某协助李某打灯光，李某开了三枪，打下一只麻雀。23时30分许，李某被新化县森林公安局民警当场抓获。民警缴获李某气枪一把、铅弹七发、死体麻雀鸟一只。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定人李某1、姜某某鉴定，从被告人李某处缴获的死体鸟为国家三有保护野生动物树麻雀。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证照片，书证扣押物品清单、现场指认笔录、到案经过、湖南省林业厅（湘某[2016]4号）文件、户籍资料，证人安某某的证言及湖南省野生动植物司法鉴定中心（湘动植鉴[2016]动鉴字第75号）鉴定意见等证据证实，足以认定。

东阳市人民检察院指控，被告人厉某在本市横店镇菜市场经营“淑丹野味”经营部。2011年2月始，被告人厉某多次向陈某1(另案处理)非法收购猫头鹰、穿山甲、老虎、巨蜥等国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。经查，自2011年2月14日至2015年5月17日，被告人厉某向陈某1收购的猫头鹰、穿山甲、老虎、巨蜥及其制品等共计人民币220000余元，其中猫头鹰10只、穿山甲6只，其余珍贵、濒危野生动物制品共计人民币130000余元。猫头鹰、穿山甲、老虎、巨某等均属国家珍贵、濒危野生动物。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、鉴定意见、搜查笔录及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人厉某非法收购珍贵、濒危野生动物及其制品，情节特别严重，构成非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××之规定判处。

和硕县人民检察院指控被告人闵某某有下列犯罪事实：2012年10月底，被告人闵某某明知其购买二宗的土地未办理任何相关土地开发手续的情况下，在和硕县乌什塔拉乡铜矿山哈日托热草场，在该宗土地上安装地下滴灌设施，对该草场继续实施破坏行为，被破坏的草场面积分别为3603亩与1565亩。经巴州草原工作站专业人员依法鉴定，该非法开垦的草场是平原荒漠性草场，植被主要有旱生柽柳、盐节木、梭梭、白刺等，是冬春秋季节草场，牧草产量低，综合确定为四等八级草场。因庭审中发现新的证据，经现场勘查后，确定被告人闵某某继续破坏的草场面积为144.48亩。起诉书指控被告人闵某某犯××罪的主要证据有：书证、指认笔录、鉴定意见、现场检查（勘验）笔录、被告人供述与辩解等。公诉机关认为被告人闵某某在未取得合法手续的情况下，非法开垦草场面积144.48亩，数量较大，其行为已构成××罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》××之规定判处。

乌兰县人民检察院指控：1、2014年10月29日，被告人马某某在青海省乌兰县柯某山坡上使用铁质捕猎工具（俗称“夹脑”）非法猎捕珍贵、濒危野生动物岩某（俗称“石羊”）一只，马某某将岩某宰杀后将岩某毛皮、头部藏匿于附近山洞中，将部分肉块装入编织袋驾驶摩托车运往东庄村家中意欲食用。2、2014年11月6日，被告人马某某在青海省乌兰县柯某山坡上再次使用“夹脑”非法猎捕并杀害珍贵、濒危野生动物猞猁（俗称“草猫”、“野猫”）一只，马某某驾驶摩托车欲将猞猁死体运往县城途中被乌兰县森林公安局民警查获。涉案动物经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：岩某1只，属国家二级重点保护动物，价值为人民币4008元；猞猁1只，属国家二级重点保护动物，价值为人民币25050元。以上涉案动物总价值为人民币29058元。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了查获经过；被告人的供述笔录、证人证言笔录；现场勘验检查工作记录、现场图、刑事照片；提取检材笔录；扣押、随案移交物品清单；《物证鉴定意见书》；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马某某违反《中华人民共和国野生动物保护法》××之规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定，提起公诉，请依法判处。

南京市建邺区人民检察院指控，2017年6月9日16时许，被告人张1某、赵2某在南京市江宁区江宁街道宁远路（原牧龙路）与嘉业路路口南侧的嘉业路路段处，使用气枪捕获珠颈斑鸠4只、山斑鸠1只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述动物均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人张1某、赵2某被民警现场抓获归案，后如实供述了上述事实。

永安市人民检察院指控：2016年8月下旬的一天，被告人陶某携带画眉鸟二只、捕鸟网一张窜至永安市煤建四处附近的菜地非法捕猎画眉鸟一只。2016年8月31日上午11时许，被告人陶某携带画眉鸟三只、捕鸟网一张驾驶闽G×××××号二轮摩托车再次窜至永安市煤建四处附近的菜地非法捕猎画眉鸟二只，准备骑车离开时被公安民警抓获。经永安市野生动植物保护管理站鉴定，画眉鸟属于福建省重点野生保护动物；捕鸟网属于禁止使用的猎捕工具；2012年11月1日至2022年10月31日为福建省境内鸟类禁猎期。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××的规定，应以××罪追究被告人陶某刑事责任。归案后，被告人陶某如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》××××的规定，可以从轻处罚。

诸暨市人民检察院指控：2017年4月26日上午，被告人余某在诸暨市店口镇里市坞山上，用架设捕鸟粘网的方式捕得画眉鸟一只。2017年5月6日上午，被告人余某在同一地点用同样的方法捕得画眉鸟一只。经绍兴华洲林业工程勘察设计有限公司鉴定：涉案画眉鸟属于雀形目画眉科画眉，系浙江省重点保护动物。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人余某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以××罪追究其刑事责任。提请本院对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》××××之规定处罚。

公诉机关指控：2014年6月30日至7月6日期间，被告人李某在丰县华山镇石庄西面的河内，使用自制的地笼，××青蛙204只。次日5时许，被告人李某到栖山镇程楼村高某家中销售青蛙时，被民警当场抓获。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，上述青蛙为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。

睢宁县人民检察院指控：2012年10月下旬，被告人李2某为获利，携带捕猎的铁夹等工具刀邱集镇鲍楼村、董塘村等地，将铁夹放置在黄鼬洞穴口，捕杀黄鼬（俗称黄鼠狼，为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》收录）69只。2012年10月31日，睢宁县公安局邱集派出所干警巡逻中发现被告人李2某形迹可疑，遂对其盘问，被告人李2某如实供述自己的犯罪事实。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，四被告人所捕获的动物系黄鼬，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。认定上述事实的证据如下：1.物证-被捕杀的黄鼬、捕猎所用铁夹的照片等；2.国家林业局办公室文件等书证；3.证人彭某等人证言；4.被告人李2某以及另案处理被告人李3某、李1某、李2某供述；5.国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见书；6.被告人李2某以及另案处理被告人李3某、李1某、李2某辨认笔录；7.户籍证明、发破案经过、到案经过等。

公诉机关指控：2016年下半年至2017年9月间，被告人周某在禁猎期采用夜间强光照射的方法,在句容市白兔镇周古隍村附近山上捕捉雉鸡23只，并以32元一斤的价格出售给佘建平、纪某、王某1等人。经鉴定其非法捕捉的雉鸡为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。为证实指控事实，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定，应以××罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

泾县人民检察院起诉指控：2016年6月至8月，被告人吴某某在未办理狩猎证的情况下，先后在泾县茂林镇某某村某某某组、某某组山场私自架设电网，于夜晚21时至次日4时左右升压通电，利用高压电网猎捕野生动物。2016年9月1日被当场抓获。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某反狩猎法规，在未取得狩猎证情况下，在禁猎期非法猎捕野生动物，情节严重，其行为触犯《刑法》××××规定，应当以××罪追究其刑事责任。建议

经审理查明，被告人张某于2015年7月7日20时至22时，在盐城市盐都区学富镇三永村富康加油站以南河边和三永村至楼王中心河边非法捕捉野生“青蛙”69只，被民警现场查获。经鉴定，意见为：送检的青蛙分别为黑斑蛙和金线蛙，均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。被告人张某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及归案经过、扣押决定书及清单、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心物证鉴定书及辨认笔录等证据证实，足以认定。

淅川县人民检察院指控：被告人王某某2015年在李某某位于淅川县上集镇大坪村的闲置房屋内暂住期间，2015年农历8月份开始使用电瓶、充电机、电熔、高压包、导线等工具在该房屋后面山林里架设电网××，曾猎取一头野猪出售给他人，获利五百余元。2016年1月14日夜晚11时许，被告人王某某在××时被群众发现后扭送至公安机关。被告人王某某使用的架设电网工具被淅川县森林公安局扣押。

常熟市人民检察院指控，被告人方某于2017年6月20日22时许,在张家港市乐余镇沿江公路南侧五干河附近小河边，采用灯照网捕的手段，捕猎黑斑蛙42只、金线蛙10只，后被抓获。经鉴定，上述黑斑蛙42只、金线蛙10只均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人方某到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人方某违反狩猎法规，在禁猎期狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人方某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××的规定，可以从轻处罚。

公诉机关指控，2016年12月初，泌阳县花园乡冢子村委冢子村民郭某，在泌阳县铜山乡闵庄村委拾柴火的过程中，在草丛中拾取了一个旧调压器、扎某、竹签一整套物品并带回家中。2016年12月9日至2016年12月12日郭某携带自配电瓶、调压器、扎某、竹签一整套物品等工具来到泌阳县铜山乡闵庄村委郭庄东沟架设自制的电网猎捕野生动物。2016年12月12日早晨在返回途中被森林公安民警当场查获。

嵩县人民检察院指控：2013年12月1日晚，被告人高某某未办理狩猎证，在嵩县某某镇某某村小桥沟的麦地内架设电网猎捕野兔，被公安机关当场查获。

宾阳县人民检察院指控：2015年10月15日-17日，被告人王某甲利用音响等工具在宾阳县宾州镇王明村农田捕获鸟类21只。公诉机关并提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验、检查笔录、扣押物品清单、现场图、照片、接收条、桂政发（1997）10号文件、鉴定意见和证人王某乙的证言以及被告人王某甲的供述等证据。公诉机关认为应当以××罪追究被告人王某甲的刑事责任。

广宁县人民检察院指控，2015年12月3日，被告人何某去到四会市江谷镇大垌村委会长乐某捕猎得野生动物白鹇一只，之后在广宁县潭布镇潭布中学桥头路段销售时被公安人员当场人赃俱获。经鉴定，白鹇是国家二级保护野生动物。公诉机关根据物证、书证、搜查、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人何某无视国家法律，猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。同时提出对被告人何某判处一年以下××或者××，并处罚金的量刑建议。

沁源县人民检察院指控，2015年12月25日左右，被告人胡某某到沁源县赤石桥乡西沟山里使用自制的钢丝套套狍子，后分别于2016年1月2日、1月9日套住两只狍子（已死），胡将狍子扛回沁源县赤石桥乡庄儿上村其兄弟家。2016年1月11日，胡骑自行车驮着用编织袋装着的两只狍子从其兄弟家回其家途中被山西省森林公安局太岳山分局赤石桥派出所民警当场查获。经鉴定：胡某某非法猎捕动物为野生狍子，数量两只。指控认为，被告人胡某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源的行为构成××罪，请求依法惩处，并提供钢丝套等物证、受案登记表、案件来源材料、接受证据清单、涉案证据照片等书证、关于猎捕动物的鉴定意见、现场勘验笔录、被告人胡某某的供述等证据在案佐证。

经审理查明：2017年5月12日，被告人王某驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的白色小型越野车，携带捕兽夹到洛宁县底张乡庙沟村西侧沟内猎捕野生动物，共猎获果子狸2只（均为活体）、野猫2只（一只活体、一只死体）。2017年5月13日，被告人王某携带狩猎工具及猎获物驾车返回三门峡途经洛宁县长水镇高速公路入口时，被洛宁县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。后洛宁县森林公安局民警将死亡的1只野猫予以掩埋，将另外1只野猫及2只果子狸予以放生。上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，且有被告人王某的供述，证人耿某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、示意图及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书及清单，发还清单及销毁物品、文件清单，洛宁县森林公安局出具的情况说明，被告人王某户籍证明及无违法犯罪证明等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。

牙克石市人民检察院指控，2013年11月10日至16日，被告人王某某在打工的乌尔旗汉镇志新农场房舍后50米处东西方向架设粘网，用粘网××白腰朱顶雀68只（死体45只，活体23只）、锡嘴雀17只（活体）。

经审理查明：2013年12月30日，被告人席某某在卢氏县五里川镇前村村房子壕岭尖林某使用蓄电池、逆变器和细铁丝架设电网进行××，2013年12月31日凌晨2时许架设电网区域林某失火。经现场勘查，失火造成过火有林地面积2.11公顷。火灾发生后，被告人席某某即在现场扑火，并向前来扑火的卢氏县五里川镇前村村党支部书记蔡某某报告自己因架设电网造成林某失火的事实，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人席某某赔偿过火林某主要林权所有人杨某某损失500元。上述事实，被告人席某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人蔡某某、贺某某、杨某某的证言，卢氏县森林公安局受案登记表、现场勘查笔录及照片，扣押决定书、卢氏县森林公安局出具的席某某到案情况说明，卢氏县林业勘察设计室火灾现场勘察报告、《河南省林业厅关于确定禁猎区域及有关问题的通知》、被告人席某某的户籍证明等证据证实，足以认定。

十八站林区人民检察院指控被告人张xx与于xx在2016年1月10日，去黑龙江开库康段下游25公里处的大白块区域打渔，被告人张xx于1月13日左右，用自带的铁夹子在大白块岛对面的江心岛（双河国家级自然保护区90林班）进行捕猎，夹到雪兔1只，扔在地窨子附近的四轮车旁，1月14日又将被铁夹子夹住爪子的1只活雪兔用木棍打死，在返回的途中被双河保护区的工作人员发现后潜逃。2016年1月24日被开库康派出所抓获。经审查，被告人张xx承认非法捕杀1只雪兔，辩解另外1只雪兔是其捡到的。被告人张xx非法猎捕的2只雪兔经大兴安岭林业集团公司野生动植物保护处鉴定为国家二级保护野生动物。案发后2只雪兔被公安机关送至十八站林业局野生动植物保护科处理。对上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人张xx违反野生动物保护法规，非法猎捕珍贵野生动物雪兔2只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。建议法院对被告人张xx判处××—二年，并处罚金。

泰兴市人民检察院指控：被告人唐某于2015年9月9日19时至22时，至泰兴市滨江镇北永兴村内的河边，采用手电筒照、叉扎的手段捕捉青蛙共计123只。经泰兴市林业局鉴定，被告人唐某捕捉的青蛙为金线侧褶蛙，系江苏省地方重点保护陆生野生动物。被告人唐某所捕捉的青蛙已被全部放生。归案后，被告人唐某如实供述了上述犯罪事实。

兴山县人民检察院指控，2015年1月，被告人李某甲采用设置尼龙绳套的手段，在兴山县黄粮镇高华岭村一组庙台子（小地名）先后猎捕两只锦鸡，并带回家中喂养。2015年3月31日，公安机关接到群众举报后在李某甲家将两只锦鸡查获。经鉴定，李某甲所猎捕的野生动物是国家二级重点保护动物红腹锦鸡。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，建议判处一年以上二年以下××，并处罚金。同时查明，被告人李某甲在接到公安机关电话传唤后及时到案，如实供述自己的犯罪事实。

经审理查明：2015年7月12日20时许至22时许，被告人力某到宿迁市宿城区埠子镇大西村南边稻田地内，采用灯光照射、网兜猎捕的方法非法捕捉野生青蛙计38只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2015年7月13日0时许，被告人力某在宿迁市宿城区埠子镇大西村南边稻田地内被民警当场抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人力某处扣押所猎捕青蛙38只及矿灯、网兜、蛇皮袋各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案经过，现场检查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人力某的供述，放生笔录及照片，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

公诉机关指控：2015年8月26日，被告人马1某海、马5某在焉耆县霍拉山九坑水护林管护区特西塔格处采用绳套猎捕的方式捕获疑似高山雪鸡一只，由马1某海将雪鸡杀死并将内脏掏出，后二人被护林站护林员当场查获。案发后，经鉴定，被猎杀的野生动物为国家二级保护野生动物高山雪鸡。

天全县人民检察院指控，2015年至2016年1月份期间，被告人洋某使用在网上购买的猎捕器在小河乡关家村白家山大岗（小地名）等地猎捕扭角羚、斑羚、水鹿、红腹角雉、鬣羚等野生动物，并将猎捕到的野生动物带回家进行剥皮、分割后除自己食用外还将野生动物肉制品出售给黄某某等人。2016年2月3日天全县森林公安局接群众举报后，于次日对被告人洋某家进行搜查，从其家中搜出捕猎工具卡碗钱231个及疑似野生动物肉制品11块。经鉴定，从洋某家中搜出的野生动物制品为：同一个体的国家二级重点保护野生动物斑羚肉制品2块；国家一级重点保护野生动物的扭角羚肉制品1块；分属于2个不同个体的国家二级重点保护野生动物水鹿肉制品3块；国家二级重点保护野生动物红腹角雉1只；国家二级重点保护野生动物鬣羚肉制品1块。公诉机关当庭出示了书证、物证照片、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人洋某非法猎捕、杀害国家一级重点保护野生动物扭角羚1只、国家二级重点保护野生动物斑羚1只、国家二级重点保护野生动物水鹿2只、国家二级重点保护野生动物红腹角雉1只、国家二级重点保护野生动物鬣羚1只。公诉机关认为，被告人洋某的行为应当以××罪追究刑事责任，且情节严重。遂提请本院依法判处。被告人洋某认为自己只猎捕、杀害了1只水鹿和1只红腹角雉，其它的肉制品是自己从他人处购买，不是猎杀。

经审理查明，2014年6月间，被告人徐××在天津市蓟县西龙虎峪镇藏山庄村自己家院内的菜地，使用专门捕鸟用的鸟网，捕捉鸟类。案发时，从被告人家冰箱中查获冷冻起来的鸟类有麻雀67只、栗鹀3只、灰头鹀5只、小鹀2只、斑鸠1只，共计78只。蓟县野生动植物保护站确认，以上鸟类均系天津市重点保护野生动物。2014年8月25日天津市蓟县西龙虎峪镇鹿角河村村民湛××在山上捕鸟时被人敲诈，湛××打电话向被告人借钱，被告人赶到现场，随后到达现场的湛××之兄报警，公安民警出警，敲诈湛××的人逃走。被告人到公安机关证实湛××被敲诈一事时，主动交代了公安机关并不掌握的上述犯罪事实。被查获的78只野生鸟已被蓟县野生动植物保护站掩埋处理。上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的蓟县林业局封存／扣押赃物决定书、封存（扣押）赃物清单、赃物照片三张，公安机关扣押作案工具决定书、扣押清单，天津市蓟县野生动植物保护站说明及赃物处理意见，证人湛××的证言，被告人供述，公安机关案件来源、到案经过、情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。

经审理查明：2017年5月11日凌晨，被告人胡3某在永康市象珠镇官川村的池塘及周边农田抓获虎纹蛙22只，后拿到永康市江南街道华丰菜场准备出售，为赚得差价，被告人胡3某又在菜场流动摊贩处购得虎纹蛙16只，在待售过程中被永康市公安局民警当场查获，民警依法扣押虎纹蛙38只。经鉴定，上述虎纹蛙为国家二级保护动物。上述事实，被告人胡3某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡3某的供述、辨认笔录及录像、证人王某、胡某的证言、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、鉴定意见书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。

公诉机关指控，2015年12月下旬某日，青海省尖扎县人旦某（在逃）伙同被告人才某、朋毛才某为猎捕獐子前往索县嘎美乡15村踩点。2015年12月25日，三人共同制作了捕猎用钢丝套。次日，三人开车来到索县嘎美乡卡久山脚下，旦某在山下望风，才某、朋毛才某来到先前踩点处，在獐子出没路段铺设钢丝套50余个。2015年12月31日，三人再次来到卡久山，才某、朋毛才某上山查看猎捕情况，发现一只雄性獐子已被铺设的钢丝套猎杀，但麝香已被人取走。二被告人随即被早已埋伏在现场的护林员抓获，在场人员另外发现一只雌性獐子被二被告人铺设的钢丝套猎杀。当日下午，二被告人被护林员扭送至嘎美乡派出所，而涉案人员旦某在逃。经西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心鉴定，被猎杀的两只獐子为国家一级保护动物马麝（Moschussifanicus）。认定上述犯罪事实的证据有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人才某、朋毛才某共同猎捕国家一级保护动物马麝的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究刑事责任。故提起公诉，请依法判处。

公诉机关指控，2016年4月中旬至2016年5月初，被告人袁某伙同范某1（另处）、范某2（另处）在购买捕猎的钢丝和尼龙绳后，在本市龙门山镇白水河自然保护区内采取安置捕猎钢丝绳套、尼龙绳套的方式猎捕、杀害珍贵濒危野生动物。经鉴定，被杀害的野生动物系林麝，个体数量为2只，属于国家Ⅰ级重点保护野生动物。2016年6月5日，被告人袁某接到电话后彭州市公安局森林警察大队投案自首。

经审理查明，2014年1月27日，河南省林业厅发布通告，决定在河南省境内对所有野生鸟类实行禁猎，禁猎期为2017年2月1日至2019年1月31日。2017年3月，被告人李某在汝州市洗耳办事处七里村自家种植的果园内，为避免果实被鸟类啄食，私自架设粘网捕鸟，2017年5月26日被公安机关查获。经现场勘验，李某架设的粘网捕到野生鸟类34只。均已死亡。经司法鉴定，上述34只野生鸟类，共有25种，其中1种1只为鸮形目被列为国家二级重点保护野生动物，3种7只被列为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，另有20种形态特征不清楚，无法确定具体种属。2017年6月26日，被告人李某向汝州市森林公安局自动投案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人李某的供述与辩解，证人李某1、朱某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见及其它相关书证、物证等证据在案证实，足以认定。

经审理查明，2015年10月30日傍晚，被告人陈某驾驶摩托车，携带照明灯具，牵引猎狗，到达嘉应观乡西营村黄河滩区××，捕获野鸡、野兔各一只。经鉴定，被狩猎的野鸡、野兔分别为环颈雉和草兔，均属国家保护的野生动物。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人雒某、冀某、李某的证言、登记保存清单（猎狗）、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、国家林业局文件、河南省林业厅文件、鉴定意见等证据证实，足以认定。

经审理查明，2013年9月，被告人黄某从一陌生人处购得猎捕工具“电猫”一台，随即于每年的农历9月前后在其家对面坡上树林里用铁丝架设电网，每晚10时许至次日4时许通电进行狩猎，至2015年农历8月14日，被告人黄某共计猎杀省级重点保护野生动物野猪2头、赤麂1只。后所使用的“电猫”因烧毁已被当做废品出售。2016年1月12日，被告人黄某被公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、胡某、关某、黄某1等人的证言、物证铁丝、书证归案说明、商洛市人民政府商政发（2012）21号文件、柞水县森林公安局的现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。

歙县人民检察院指控：被告人叶某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的方法，猎捕安徽省二级保护的野生动物棘胸蛙31只。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人叶某的行为已构成××罪，诉请本院依法判处。

永平县人民检察院指控：2017年4月10日，被告人江天某携带单管猎枪、录音机等工具到永平县杉阳镇松坡村委会腰棚子组（属金光寺自然保护区内）猎捕野生动物，期间，江天某用猎枪打死1只白腹锦鸡。当日17时许，民警在腰棚子组将江天某抓获，并查获疑似白腹锦鸡死体1只及疑似单管猎枪1支等捕猎工具。经鉴定，查获的单管猎枪是以火药为动力的具有致伤力的枪支，白腹锦鸡是国家二级重点保护陆生野生动物。针对上述指控，公诉机关当庭提供：物证照片、书证、现场勘验记录、扣押笔录和辨认笔录及照片、证人陈晓某证言、被告人江天某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人江天某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，并使用枪支猎捕国家二级保护野生动物1只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）××××、××之规定，应当以非法持有枪支罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人江天某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，请依法判处。

神农架林区人民检察院指控：2015年11月中旬至12月，被告人朱某在神农架林区红坪镇红举村“黑沙淤”（小地名）通过架设电网的方式猎捕动物。神农架林区森林公安局（以下简称森林公安局）于2015年12月10日对被告人朱某的住宅进行检查，发现7只“麻羊子”、1只“大羊子”及其他动物死体，但朱某不知去向。2015年12月12日被告人朱某主动到森林公安局投案。12月17日经湖北森卫野生动植物司法鉴定所鉴定，上述送检的麻羊和大羊是7只斑羚、1只鬣羚，均属国家Ⅱ级重点保护野生动物。案发后，森林公安局从被告人朱某住处扣押涉案野生动物死体8只、电瓶1个、充电器2个、升压器1台、钢丝8卷、尖刀1把。

经审理查明：2014年8月25日晚19时至次日凌晨3时许，被告人黄某甲到江苏省沭阳县扎下镇明庄村、耿圩镇周庙村等地方水沟旁，使用矿灯、网兜等工具非法捕捉野生青蛙计188只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙中均为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有动物”）。另查明，2014年8月26日凌晨4时许，被告人黄某甲在耿圩镇淮西村欲出售青蛙时被抓获。公安机关从被告人黄某甲处扣押所猎捕青蛙188只及网兜、矿灯、口袋各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获情况说明，检查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，证人黄某乙、周某、彭某的证言，被告人黄某甲的供述，情况说明，户籍信息等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。