Datasets:

china-ai-law-challenge

/

cail2018

like 17

Follow

china-ai-law-challenge 2

经审理查明：2015年8月底，被告人王某于夜间多次到安徽省泗县泗城镇大周庄东侧石梁河边，采用灯光照射、网兜猎捕的方法非法捕捉野生青蛙计1356只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，2015年9月1日，被告人王某将其捕获的青蛙运往江苏省泗洪县桥南菜市场销售途中被民警当场抓获，经现场清点，该批青蛙共计1356只。被告人王某归案后如实供述犯罪事实。公安机关从被告人王某处扣押所猎捕青蛙1356只及矿灯、网兜、蛇皮袋各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案经过，检查笔录，物证照片，扣押决定书及清单，物证鉴定书，证人孙某、朱某的证言，被告人王某的供述，放生照片，情况说明，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

云南省腾冲市人民检察院指控：2014年12月18日，被告人巫某某委托向某（已判刑）从腾冲市托运47件红豆杉原木到广东省东莞市，次日向某将被告人巫某某委托托运的46件红豆杉原木装箱包装（共3箱）后装入赣L32367号货运挂车内，从腾冲市发往广东省东莞市厚街镇。同月21日凌晨，当赣L32367号货运挂车从腾冲市行驶至五合整顶木材检查站时被腾冲市林业局木材检查站工作人员查获，当场查获红豆杉原木46件。同月22日，腾冲市森林公安局民警在腾冲市腾越物流公司查获巫某某委托向某拉运的红豆杉原木1件，共计红豆杉木材47件。经鉴定，该47件木材均为国家I级重点保护野生植物红豆杉树种，计活立木蓄积10.4433立方米。

天水市麦积区人民检察院指控称，2003年1月25日，被告人王某伙同仵某、王某（二人已判刑）窜至甘肃省小陇山林业实验局云坪林场泰山营林区58号林班内，猎杀国家二级保护野生动物成年黑熊一只，捕获黑熊幼仔两只，并经他人介绍将杀害、猎捕的三只黑熊出售给一老板，非法获利7000元，三人均分挥霍。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，构成非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪。

连江县人民检察院指控：2014年10月份，被告人吴某受同案人谢某（已判决）雇佣在连江县安凯乡高塘码头协助“高某”（身份不明）对闽连渔运×××××号船舶进行改造，用于出海捕捞红珊瑚，同年10月29日，被告人吴某随谢某、刘某（已判决）等10名船员驾驶闽连渔运×××××号船舶从连江县苔菉琇邦澳口出发前往日本国小笠原海域捕捞红珊瑚，2014年11月22日及次日凌晨，吴某等人两次在小笠原海域撒网作业，后被日本国海上保安厅抓获。被告人吴某等10名船员经审查后被放行，同案人谢某因违反日本国《与外国人渔业××法》被日本国判处××××执行，并处罚金四百万日元。

江苏省连云港市连云区人民检察院指控称，2016年8月8日至8月11日间，被告人王某违反狩猎法规，在禁猎期内，至赣榆区沙河镇沭河边，以灯照网捕的非法方法猎捕野生青蛙212只，后将猎捕的青蛙带至集市上售卖。经鉴定，被告王某猎捕的青蛙中，99只为黑斑蛙，1只为金线蛙，该二种动物均属于国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的动物，简称“三有动物”。公诉机关提供了户口信息、发破案经过等书证、被告人王某的供述和辩解笔录、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心森公刑鉴（动物）字[2016]277号物证鉴定书、搜查笔录、放生记录等笔录。公诉机关认为，被告王某违反狩猎法规，在禁猎期内，××野生动物20只以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××的规定，是坦白，可以从轻处罚。建议对其在法定刑以内综合量刑。

江苏省新沂市人民检察院指控，2012年9月至2016年5月间，被告人汤2某携带粘网、播放机、喇叭等工具，在邳州市开发区戴场村的稻田地里，采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式捕获黑水鸡200余只，后将黑水鸡出售给唐某（已另案判刑）。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人汤2某捕获的动物为黑水鸡（Gallinulachloropus），属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有”动物）。2016年8月24日，被告人汤2某被公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。

经审理查明，2010年至2012年期间，被告人施某因其经营的野鸭养殖场需野生野鸭配种，向葛某（已判决）、谢某（已判决）、柴某（已死亡）提供媒鸭、网具，并约定收购捕获的野鸭。葛某、谢某、柴某将被告人施某提供给其的媒鸭、捕鸭网具提供给捕鸭人，由捕鸭人在宁海县三门湾沿海一带张网猎捕野鸭。葛某、谢某、柴某收购捕鸭人捕获的野鸭，后向被告人施某出售500余只野鸭。其中，2011年10月份左右，被告人施某从葛某、谢某等处收购200余只野鸭。2012年11月9日，被告人施某从葛某等处收购的181只野鸭被公安机关查获。经鉴定，被查获的野鸭均属浙江省一般保护野生动物。2012年11月9日，被告人施某被公安机关抓获归案，后在取保候审期间弃保脱逃。2015年1月14日，被告人施某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。到案后，被告人施某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人施某在开庭审理过程中无异议，并有同案人葛某、谢某、柴某的供述，证人秦某、邱某、王某甲、尤某、杨某甲、杨某乙、潘某、徐某甲、徐某乙、冯某、杨某丙、王某乙等人的证言，辨认笔录，现场勘察笔录，照片，浙江省林业厅文件、宁海县林业特产局文件，营业执照，野生动物驯养繁殖许可证、陆生野生动物经营利用核准证，申请报告，挂牌督办函，野鸭放生记录，技术鉴定书，立功材料，刑事判决书、××考验期限通知书，到案经过、抓获经过以及人口信息表等证据证实，足以认定。

弥渡县人民检察院指控：一、非法持有枪支罪2016年7月27日，弥渡县森林公安局接群众匿名举报后，在被告人自某1家中查获自制射钉改装枪1支、铅钯19粒、射钉弹73发、射钉弹壳4个。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，该自制射钉改装枪为以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。

湖南省会同县人民检察院指控：被告人杨某某曾参加过斗鸟比赛，并掌握捕捉画眉鸟方法。2015年4月8日，被告人杨某某携带捕鸟工具并率其外甥杨某甲（系未成年人）来到湖南省会同县团河镇，并住入该镇农贸市场杨某乙旅馆301号房。被告人杨某某在未办理狩猎证的情况下，自当日下午起数日内，先后到该镇向阳村、丈古村、栗木村、楠木村等地使用其携带的粘网、鸟套、遥控装置、鸟笼等工具捕获野生疑似画眉鸟78只，并用带来的鸟笼关在住宿的旅馆里喂养。同月14日下午，接到报案的侦查人员对被告人杨某某住宿地进行现场勘验、检查，当场查获野生疑似画眉鸟78只（其中活体74只、死体4只）及捕鸟用的粘网2副、鸟套3副、遥控装置1套、鸟笼14个。被告人杨某某见案发，遂带领杨某甲逃离现场。同月15日，经鉴定：缴获的疑似画眉鸟的种类为雀形目、画眉科、噪鹛属中的画眉（Garrulaxcanorus），数量78只，受保护等级为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。鉴定完毕后，侦查机关立即将74只活体画眉鸟交由会同县野生动植物保护与森林病虫害防治站在该镇向阳村境内进行放生。同月24日，被告人杨某某在凯里市向侦查人员投案自首。

贡山县人民检察院指控：2016年9月13日，被告人王某甲雇请王某乙运输一车黄某木树根从贡山县丹珠村运到昆明，装车时用编织袋包装的二件疑似榧木茶盘料（谎称是黄某茶几板）放在车厢底部。第二天，王某乙驾驶的车辆途经贡山县森林公安局腊咱警务站时被查获，随后王某甲主动前来投案。经鉴定，该二件疑似榧木方料为云南榧，属国家二级重点保护野生植物，锯材材积为0.1181立方米，折合原木材积为0.1795立方米，立木材积（蓄积）为0.2991立方米。

公诉机关指控：2010年上半年以来，被告人陈某甲在未办理收购许可证的情况下，陆续向他人收购楠木并装运至其岳母贺某家的地下室堆放。经鉴定，被告人陈某甲非法收购的木材树种为闽楠，为樟科楠木属，属国家二级重点保护野生植物。陈某甲非法收购的楠木共计315根，材积为18.792立方米，折合立木蓄积为31.32立方米。公诉机关指控上述事实，向法庭提交了证人证言，犯罪嫌疑人基本情况，常住人口信息，归案说明，前科证明，违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，处理物品清单，现场照片，收购楠木数量说明，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片，鉴定意见书，鉴定意见书补充说明，被告人陈某甲的供述与辩解等相关证据予以证实。指控认为，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，已构成非法收购国家重点保护植物罪，应依法判处。

江1某人民检察院起诉指控，2012年11月，被告人李某某在大黑庆山场的山脊路边发现杉树林中有一株红豆杉，2013年正月初一，在其父李某甲的陪同下，携带锄头将红豆杉挖走，移植其家门口路边。经林业技术鉴定，被釆伐的树木为红豆杉，属国家一级保护植物。活立木蓄积0.0052立方米。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成了非法采伐国家重点保护植物罪，应当适用《中华人民共和国刑法》××的规定予以惩处，建议在六个月至一年内量刑。

荥经县人民检察院指控，2010年8月至2013年年底期间，被告人巫某先后雇请常某甲、常某乙、高某甲、龙某某等人组织工人，对其管理的新建乡河林村7组东狱庙山林地进行采伐，巫某明知林地内有珍贵树木，却未按照低效林改造规程和采伐证要求进行作业施工，致使95株国家一级重点保护植物珙桐树被大量砍伐。2014年5月21日，被告人巫某经荥经县森林公安局电话通知到案。对以上指控的事实，公诉机关出示了相关书证、物证照片、鉴定意见、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人巫某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。

经审理查明：2016年12月20日至2017年1月14日期间，被告人周某甲在湖北省堵河源国家级自然保护区缓冲区位于竹山县官渡镇桃园村二组小地名“张某屋场”处，采取布设电网的方法非法捕猎野生动物，后被他人举报，遂案发。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、物证——升压泵、钢丝绳等；2、书证户籍证明、湖北省堵河源国家级自然保护区缓冲区证明等；3、证人张某、周某乙等人的证言；4、现场勘验、搜查、指认笔录及图片等；5、被告人周某甲的供述。

池州市贵池区人民检察院指控：2014年7、8月份，被告人徐某在本市贵池区梅村镇十字村山沟田某和外红坞山场山脚位置铺设了电线、铁丝等猎捕野生动物的设备，并将铺设的铁丝、电线设备和家中的升压器相连接，形成高压电网猎捕野生动物，并猎捕到野猪一头。后在2015年7、8月份，被告人徐某再次用同样的方式猎捕到野猪一头。案发后，被告人徐某向公安机关投案。指控认为，被告人徐某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，应当以××罪追究其刑事责任。被告人徐某具有自首情节。公诉机关提供了相关证据。

公诉机关指控，被告人吴某在甘泉县道镇李湾寺沟村的后沟有一个养鸭场，因后沟野生动物比较多，经常咬死养殖场里的鸡和鸭，被告人吴某遂产生私拉电网捕猎野生动物防止鸡和鸭被咬。2015年5月9日至2015年9月12日期间，被告人吴某在甘泉县道镇李湾寺沟国有林区内私自安装电网捕杀野生狍子二只、獾子三只、野兔四只。为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了作案工具电瓶一台、增压器一台、铁丝一捆、户籍证明、国有林权证、扣押物品清单，被告人供述与辩解等证据佐证。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成××罪。提请人民法院依法惩处。

射阳县人民检察院指控：2017年6月9日晚，被告人陈某至建湖县九龙口镇太绪村一组水稻田渠道，以头灯照射的方式捕捉青蛙23只，后被建湖县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，陈某非法捕捉的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人陈某归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述和辩解、物证鉴定书、视听资料、接受刑事案件登记表、扣押清单等证据。据此认为，被告人陈某的行为已构成××罪，依法应追究其刑事责任，被告人陈某归案后，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。

公诉机关指控：2016年3月份，被告人周某1未取得“野外特殊用火”审批许可的情况下，即雇请人员在本村村后右边的“后龙山”炼山，致两株樟树过火毁坏。经鉴定，被毁坏的两株樟树属国家二级重点保护植物—香樟，立木蓄积量为0.607立方米。毁坏程度为：一株在离树基部60厘米处有过火痕迹并使用刀伐（剁蔸），已整株死亡；另一株篼部有过火痕迹，主杆已死亡。

浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年5月10日晚，被告人吕某明通过“中华古玩网”的专场拍卖活动，以用户名“敏捷跳跃”的名义，从刘某运（已判刑）处以人民币32049元的价格竞买到“清代象牙观音坐像”1件。同月16日，杭州海关驻邮局办事处将通过EMS邮政特快专递以“置物（赠品）”名义邮寄入境的上述物品查获。经鉴定，上述物品系非洲象牙制品，总价值人民币97626元。被告人吕某明到案后，如实供述上述犯罪事实。

扎鲁特旗人民检察院指控，2012年10月中旬，被告人卢某在鲁北镇豁牙山村西北3华里处玉米地附近，使用1987—112号猎枪猎获雉鸡（野鸡）2只、蒙古兔（野兔）2只。经鉴定，被告人卢某所持猎枪为枪支。案发后，被告人卢某被抓获归案。公诉机关认为被告人卢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定，应当以非法守猎、非法持有枪支罪追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑法》××××之规定，应数罪并罚。

经审理查明：2015年11月12日，被告人姜某某驾驶银白色蒙DA8XXX号一汽丰田轿车，在克什克腾旗经棚镇光明村四组的杨树园子里用携带的气步枪猎杀四只环颈雉后，被护林人员查获。经鉴定，被告人姜某某非法持有的气步枪认定为枪支，环颈雉为国家三有野生动物。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、宋某某、郭某某等人的证言，克什克腾旗森林公安局的归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单、证明、现场勘查笔录及现场照片，克什克腾旗人民政府关于实行全境全年禁猎的命令，克什克腾旗林业局的鉴定书，赤峰市公安司法鉴定中心的物证检验意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。

公诉机关指控：2017年2月5日17时许，被告人占某到霞浦县动车站准备乘坐G55次列车前往福州，在安检时被公安机关在其携带的行李箱内查获疑似红某原枝23件和疑似红某制品8件。经宁德市计量所、中国科学院南海研究所、宁德市价格认证中心分别鉴定，上述疑似红某原枝和制品净重225.3895克，均为珊瑚虫纲柳珊瑚目红某科红某及其制品，价值人民币9万元。

阜宁县人民检察院指控，2014年5月份，被告人马某在阜宁县陈集镇境内，自制捕鸟网8张，采用粘网捕鸟的方式，捕获黑水鸡49只。2014年6月4日，阜宁县公安局在被告人马某家中依法扣押上述黑水鸡。经鉴定，所查获的49只黑水鸡属于国家保护的有益动物，粘网属于禁猎工具。归案后，被告人马某如实供述上述事实。

经审理查明，2012年11月至12月份期间，被告人杨2某、杨1某现擅自到天峨县向阳镇燕来村拉祥湾屯当门沟非法采伐7株国家二级重点保护植物毛某（俗称毛椿树），并制材成39节原木。案发后，杨2某、杨1某现于2012年12月25日主动到天峨县森林公安局龙滩派出所投案。另查明，涉案原木39节，经物价鉴定，价值3070元。上述事实，被告人杨2某、杨1某现在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨5某、金某、杨6某、杨4某的证言，被告人杨2某、杨1某现的供述，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录、扣押物品清单、投案自首情况说明、鉴定意见书、涉案木材情况说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

经审理查明，2013年3月3日，被告人关某到西岭乡盘岩屯“山童庙”（地名）山场非法采挖了黄1某油杉共29株，并于当晚将树运到本县加会乡张家村欲出售给某某，当运至加会街路段时被当场查获。经鉴定，被告人关某非法出售的29株黄1某油杉为国家二级珍贵树种。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押清单及检尺单、证明、鉴定意见书、抓获经过说明、证明、证人某某某、某某某、某某某、某某某、某某的证言、恭城瑶族自治县公安机关的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。

夏邑县人民检察院指控：2016年3月25日下午，被告人吴某某在与其姐夫彭某等人去业庙乡办事回来，途径一处树林时，被告人吴某某使用私自购买的非制式枪支（气枪）非法猎捕野生动物四只。经鉴定，被告人吴某某非法猎捕的四只野生动物为喜鹊、乌鸦和珠颈斑鸠，其中喜鹊和珠颈斑鸠属于国家保护的有益的或者有重要经济、科研研究价值的动物（即“三有”动物）。猎捕使用的是以气体为动力的非制式枪支。根据河南省林业厅的规定，该期间为禁猎期。公诉机关认为，被告人吴某某违反狩猎法规，使用禁用工具（气枪）在禁猎期狩猎，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××，事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。建议判处六个月以下××。提起公诉，请依法判处。

安徽省桐城市人民检察院指控：2017年5月19日上午，被告人胡某违反野生动物保护法规，在枞阳县雨坛乡新民村农户房屋外墙墙洞内以掏鸟窝的方式捕捉野生幼鸟40只，并以720元的价格出售给朱某。公诉机关认为，被告人胡某违反野生动物保护法规，在禁猎期、禁猎区域捕捉野生幼鸟40只，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人胡某到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》××规定的量刑情节。并提供了相关证据予以证实。

公诉机关指控，被告人罗某某于2013年10月24日，驾驶自己所有的车号为dj320的机动三轮车，经过洪雅县汉王乡联合村三组小地名“黄山”时，遇一个陌生人请求代为输运楠木。经协商，罗某某同意以200元的价格代为运输楠木至雅安市合江村一座桥处。当晚约8时，被告人罗某某驾驶三轮车来到汉王乡联合村三组小地名“黄山”处，将陌生人的7件楠木原木装车。后罗某某将楠木原木运输至汉王乡联合村三组村道的一上坡处时，被洪雅县森林公安局侦查人员发现。经鉴定，被告人罗某某运输的7件原木物种是楠木，材积是0.813立方米。案发后，被告人罗某某在被带回林业局途中逃跑，后于次日早上主动到洪雅县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。

公诉机关指控，2015年4月22日12时许，被告人柯某某携带三角锄、弯刀、铁锤等工具，伙同张某某（案发时未满16周岁）驾驶摩托车从旬阳县小河镇到镇安县XX镇XX村盗挖红豆杉，在该村村民马某甲游洞沟阳坡自留山处盗挖了1株2.68米高的野生红豆杉，在盗挖第2株红豆杉时，被当地群众发现，被告人柯某某藏匿了作案工具并逃离现场，后被群众抓获移送公安机关。经鉴定被盗挖的野生植物为国家一级保护植物红豆杉。

经审理查明，1、2013年10月至11月期间，被告人马某某在阳城县东冶镇东冶村附近林地内（禁猎区），多次使用电子捕猎器采用电击方法猎捕野兔20余只，并将十余只卖到阳城县东冶镇张某大酒店，得款300元。2、2014年9月初，被告人马某某在阳城县东冶镇东冶村附近林地内（禁猎区），多次使用电子捕猎器采用电击方法猎捕野兔3只，野猪1只。3、2014年9月19日，被告人马某某驾驶摩托车，携带铁丝、支杆等工具到达阳城县东冶镇三联村大光坪（禁猎区），欲采用电击方法进行捕猎。其架好铁丝后返回家，又驾驶其牌号为豫U10150的面包车，携带电容器、电瓶、变压器等工具欲返回大光坪接电源，途中该车陷入泥内，马某某弃车返回家中。9月21日，山西省森林公安局中条山分局台头派出所民警发现该车后拖回派出所。另查明，被告人马某某于2014年9月25日主动到山西省森林公安局中条山分局台头派出所投案。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异，且有1、受案登记表、上报案件报告；2、现场勘验笔录及照片、被告人对现场的辨认笔录及照片；3、扣押物品决定书、清单及照片；4、证人证言；5、到案经过等证据证实，足以认定。

沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2015年5月18日7时许和5月29日5时许，被告人于某在没有获得狩猎许可证的情况下，两次来到沈阳市苏家屯区姚千街道后陡峪村北面树林，使用禁用的猎捕粘网非法捕获1只黄胸鹀（俗称咾地背），1只黄三道，2只暗绿绣眼（俗称白眼），18只普通朱雀（俗称鹩）。经沈阳市野生动植物保护管理站鉴定，普通朱雀、黑尾蜡嘴雀、黄雀、黄胸鹀、暗绿绣眼为辽宁省重点保护野生动物。

昆明市盘龙区人民检察院指控：2016年5月19日，公安人员在本市螺蛳湾二期16区12街1356号由被告人杨某经营的“古寄紫檀”商铺内，查获了属国家Ⅱ级保护树种的红豆杉科榧木木材的烟筒2支、笔筒4个、象棋棋子160颗及盒子6个、棋盘及支架各1个；查获了属国家Ⅰ级保护树种的红豆杉科红豆杉木材的象棋棋子32颗及水杯1个。2016年6月23日，公安人员将被告人杨某传唤至昆明市森林公安局进行讯问。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过说明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押清单，司法鉴定意见书，证人证言，被告人杨某的供述等。公诉机关认为，被告人杨某非法出售国家重点保护植物制品，应依据《中华人民共和国刑法》××的规定追究其刑事责任。

公诉机关指控：被告人潘某甲违反国家规定，非法运输国家重点保护野生植物。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了证人证言、被告人供述和辩解。该院认为，被告人潘某甲的行为构成非法运输国家重点保护植物罪。诉请本院依法判处。

经审理查明，2016年9月初至9月11日间，被告人叶某在莲花镇美埔村一带，多次利用声音诱捕器及附着具有粘性物质的金属棒捕鸟，共捕获麻雀90只。2016年9月12日10时许，被告人叶某在莲花镇美埔村庙山自然村的一水泥空心砖结构简易房旁，利用声音诱捕器及附着具有粘性物质的金属棒捕获麻雀40只。2016年9月12日捕获的鸟类经鉴定：鸟类共40只，其中活体36只，死体4只，均为麻雀，为福建省一般保护野生动物物种。2016年9月12日，被告人叶某在厦门市同安区莲花镇美埔村庙山自然村被抓获归案，后对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人朱某、杨某、叶某1、叶某2的证言；金属条、诱捕器、遥控器、网袋等物证；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、野生动物放生清单、随案移送清单及照片、福建省林业厅关于发布鸟类禁猎期的通告、福建省林业厅关于发布禁止使用的猎捕工具和方法的通告、扣押清单、叶某的病历卡等书证；林业物证司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片；被告人叶某的供述与辩解等证据证实，足以认定。案件审理中，本院委托厦门市同安区司法局进行审前社会调查，该局经调查后出具的评估意见为：被告人叶某适宜社区矫正。

经审理查明：2015年3月15日，被告人覃某某在洛宁某某公司矿区的列沟与长岭分界处林坡上安装钢丝套，猎捕野猪一头，后与工友分食；同年3月31日，覃某某在洛宁某某公司矿区的列沟新竖井附近林坡上安装捕兽夹，猎捕果子狸两只，与工友分食一只，另一只活体果子狸被森林公安民警查获。上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人覃某某的供述笔录，证人吴2某、李某、吴1某的询问笔录，现场勘验笔录，现场提取照片，现场销毁照片，扣押物品清单，销毁物品清单，现场辨认笔录及照片，被告人的身份证明等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。

歙县人民检察院指控：被告人方某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用方法猎捕野生动物黑斑蛙达20只以上。为证明起诉指控的事实，该院出示了物证、书证、被告人供述和辩解、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，应当以××罪追究被告人的刑事责任。诉请本院依法判处。

经审理查明，2016年5月中旬至2017年2月初，被告人宗某在开封市祥符区袁坊乡徐庄村北其养虾坑塘四周架网捕鸟，造成鸟类死亡99只。经鉴定:死亡的99动物分别为山斑鸠、伯某、戴某、黑卷尾、喜鹊、黄鹂、麻雀、沙锥、大麻鳽、紫背苇鳽，均属于国家保护的有重要生态、科学和社会价值的野生动物。2017年2月9日被告人宗某到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人宗某在庭审中亦无异议，并有公诉人当庭出示的以下证据予以证实：1、物证：捕鸟网29张；2、书证：被告人户籍信息、被告人无前科证明、到案经过、扣押笔录、扣押物品、文件清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书及告知笔录、祥符区森林公安局出具的证明及照片、随案移送物品、文件清单、两份开封市祥符区森林公安局出具的证明、《河南省林业厅关于发布鸟类禁猎期的通告》、个人土地承包合同、入院证及诊断证明、补充侦查报告书、《河南日报》报道情况；3、证人证言：证人范某、张某1、徐某、张某2的证言；4、被告人供述：被告人宗某的供述。5、鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心出具的物证鉴定书；6、勘验笔录及指认笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、照片；7、视听资料：光盘五张。以上证据经庭审质证，足以认定。

经二审审理查明的事实、证据与原判认定的相一致。原判所采纳的证据来源合法，真实客观，相互关联且经原审庭审质证，本院予以确认。二审审理期间，柳州市柳东新区社区矫正工作领导小组办公室接受本院委托，出具调查评估意见书，愿意接受郑某适用非监禁刑后到辖区接受社区矫正。同时，郑某自愿缴纳了原判所处罚金人民币××元。

经审理查明：2017年8月18日19时至23时许，被告人郑某到沭阳县张圩乡引河村葛某的水沟边，采用矿灯、网兜等工具非法猎捕野生青蛙共计52只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人郑某捕获的青蛙中，50只为黑斑蛙，2只为金线蛙，黑斑蛙和金线蛙均属于国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。另查明，2017年8月18日23时许，被告人郑某在案发现场被公安民警当场抓获，归案后如实供述犯罪事实。公安机关依法扣押矿灯一个、网兜一个、口袋一个及52只青蛙。案发后，被扣押的青蛙被公安机关放生。上述事实，有沭阳县公安局依法扣押的青蛙、矿灯，出具的发破案经过，制作的扣押决定书、扣押清单，被告人郑某的供述和辩解，国家林业局森林公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见，沭阳县公安局制作的现场检查笔录，户籍信息等证据证实，足以认定。

公诉机关江西省峡江县人民检察院指控，2016年12月份，被告人邹某5为了造林而采伐本村“雷公山”山场的香樟七株，属国家二级保护植物。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人邹某5的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人邹某5在犯罪时已年满七十五周岁，请求本院依照《中华人民共和国刑法》××的规定，给予被告人邹某5刑事处罚。

经审理查明，2016年12月左右，被告人洪某将自己位于珙县恒丰乡石牌村1组小地名毛狗洞的3株桢楠树以2000元的价格出售给彭某（另处）。之后，彭某伙同刘某、喻某、李某等人（均另处）将上述3株桢楠树予以非法采伐并销售获利。案发后被告人洪某经公安机关传唤到案，作如实供述。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场指认、勘验、林木伐桩检尺等资料，珙林（2017）鉴意字4号鉴定意见，林木权属证明，办理林木采伐证查询情况说明，辨认笔录，同案人彭某、刘某、李某、喻某的供述，户籍信息，到案说明等证据证实，足以认定。

四川省乐至县人民检察院指控被告人邓1某未取得狩猎证的情况下，于2017年3月底的一天采用“下套”的方式，在乐至县劳动镇送家沟村八组一山坡上非法捕获雉鸡（俗称“野鸡”）一只，2017年4月2日左右，被告人邓1某采用同样的方式在同一山坡上捕获果子狸（俗称“狗分子“）一只。经鉴定，邓1某非法捕获的雉鸡、果子狸均为野生动物，是国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。另查明，2017年4月3日，被告人邓1某到案后如实供述其犯罪事实。并有1.作案工具等物证；2.户籍证明等书证；3证人邓某的证言；4.被告人邓1某的供述与辩解：5.四川星辉林业司法鉴定中心司法鉴定书；6勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人邓1某的行为已构成××罪，其具有如实供述、犯罪前科的量刑情节。诉请本院依法判处。

经审理查明：2014年农历二月的一天，被告人况某通过手机上网得知红豆杉具有防癌功效，便与其姑父张某某商量从张某某家山林内砍伐3棵红豆杉用来做家具。张某某同意后，被告人况某便组织人在张某某家山林内砍伐了3棵红豆杉树。2014年4月24日，被告人况某将砍伐的红豆杉原木拉往绥阳县县城加工家具途中被查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人况某砍伐的3棵红豆杉均属国家Ⅰ级重点保护植物。上述事实被告人况某在庭审中亦无异议，且有被告人况某的供述、证人张某某、况某某、况某甲等人的证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定文书、现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单、绥阳县林业派出所“关于况某的到案情况说明”、户籍证明等证据予以证实，足以认定。

蕲春县人民检察院指控：2017年6月2日上午，蕲春县森林公安局民警在巡逻时，发现横车镇马桥村一组张3某家门口发现架有一张捕鸟网，网上有6只野生鸟（均已死亡）。后经民警调查，该网是张2某的兄弟张某甲为防止鸟啄自家放养在张2某家门口的小鸡而架设的。经蕲春县野生动物和森林植物保护站鉴定，该6只鸟为4种野生鸟类，其中有3只叫乌鸫，为国家三有保护陆生野生动物；1只叫白额燕尾，为一般保护野生动物；2只分别叫红嘴蓝鹊、蓝翡翠，均为省重点保护陆生野生动物。公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述；证人证言；物证；检查、辨认笔录；书证材料等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成××罪。提请本院依法判处。

河口瑶族自治县人民检察院指控：2014年1月15日，被告人盘XX在未办理任何手续的情况下，到河口县南溪镇安家河村委会水碓湾小组河沟边剽地，在剽地过程中将地内的2株疑似苏铁和4株疑似桫椤砍毁，经红河州红林司法鉴定中心认定，被砍毁的2株疑似苏铁为国家一级重点保护野生植物巴兰萨苏铁，被砍毁的4株疑似桫椤为国家二级重点保护野生植物大叶黑桫椤。针对上诉指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人盘XX非法砍毁国家重点保护野生植物。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究其刑事责任。

公诉机关指控，被告人伊某违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××罪追究其刑事责任。

连城县人民检察院指控，2012年11月份（农历8-9月）的一天，李某某（另案处理）运二块红豆杉茶盘胚到被告人巫某某家加工红豆杉茶盘，经双方商定每块加工费180元人民币，2012年12月上旬被告人巫某某对二个红豆杉茶盘胚已开始加工，2012年12月12日被连城县文川森林派出所查获，经福建兴盛司法鉴定所鉴定：二块红豆杉茶盘胚，原木材积0.0469立方米，折立木蓄积0.0545立方米，价值人民币3752元。

经审理查明：2016年1月19日至22日，被告人郭某某携带电瓶、电猫、铁丝、木棍等工具，到洛宁县罗岭乡元子村通往罗岭乡的公路拐弯处南侧荒坡内，两次共猎捕野兔10只。上述事实，被告人郭某某在审理中亦无异议，且有被告人郭某某的讯问笔录，证人陈某的询问笔录，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，公安机关扣押物品清单，销毁清单，辨认笔录，到案经过，被告人郭某某户籍证明及无前科证明等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。

公诉机关指控，被告人郭某于2014年9月13日，在敦化林业局建设林场12林班内，驾驶时风牌拖拉机运输红松松塔下山时，明知有一株国家重点保护植物黄菠萝树妨碍其运输松塔，不改变行车方向避让，用拖拉机的前保险杠将此树推倒。经鉴定，郭某非法毁坏的一株树木系国家重点保护植物黄菠萝，已死亡，经级为2厘米。

安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2012年9月，被告人吴某受伍某1（另案处理）之邀，与伍某（另案处理）、杨某（另案处理）、贾某（另案处理）共同在滁州市南谯区大柳镇横塘村小坝组捕鸟，并约定将捕获的鸟以一定的价格出售给伍某1。2012年9月禁捕期间，被告人吴某与伍某1等人猎捕鸟类共计5378只，其中被告人吴某猎捕的鸟类1535只。经依法鉴定，吴某等人猎捕的鸟类分别为麻雀、矛斑蝗莺、栗鹀、暗绿绣眼鸟、戴某五种鸟类，均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以××罪追究被告人吴某的刑事责任。提请本院依法判处。

吉林省和龙林区人民检察院指控，2014年8月9日至12日期间，被告人孙某某以给自家打烧柴为目的，先后三次来到八家子林业有限公司荒沟林场用油锯盗伐胡桃楸树9株、柳树4株、杨树5株共18株，总蓄积2.3955立方米，价值967.32元。孙某某在案发后，主动供述在盗伐过程中非法采伐国家重点保护植物3棵（黄菠萝2棵，红松树1棵）的犯罪事实，系自首。

经审理查明，2011年4月份，被告人宁某在未办理林木采伐许可证的情况下，就用镰刀砍伐了位于平南县大鹏镇农福村同和屯滨潭岭水源林的杂木和7株樟树。2012年6月20日，平南县森林公安局在宁某家中将其抓获，并扣押了宁某砍伐掉的7株樟树。经鉴定，该7株樟树为香樟树，属国家重点保护野生植物（二级）。上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警处警登记、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录及照片、现场方位图、扣押物品清单、提取笔录、广西壮族自治区木材及木制品质量监督检验站检验报告及鉴定报告、平南县林业局证明、户籍证明、证人宁X武、张X彩、宁X文、张X建、宁X佑证言等证据予以证实，足以认定。

江1某人民检察院起诉指控，2012年11月，被告人李＊＊在大黑庆山场的山脊路边发现杉树林中有一株红豆杉，2013年正月初一，在其父李某的陪同下，携带锄头将红豆杉挖走，移植其家门口路边。经林业技术鉴定，被釆伐的树木为红豆杉，属国家一级保护植物。活立木蓄积0.0052立方米。公诉机关认为，被告人李＊＊的行为已构成了非法采伐国家重点保护植物罪，应当适用《中华人民共和国刑法》××的规定予以惩处，建议在六个月至一年内量刑。

经审理查明：2015年8月8日、8月9日夜，被告人沈某和刘某（已判刑）到江苏省睢宁县凌城镇新楼村沟渠内，采用灯光照射等方法非法猎捕野生青蛙计1354只，后于同月10日前往宿迁市宿城区果园3组欲向陈某出售时，被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人沈某和刘某捕获的青蛙系黑斑蛙和金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。另查明，被告人沈某归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人沈某、刘某处扣押所猎捕青蛙1354只、矿灯1个及蛇皮袋8个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获经过，清点记录及照片，扣押决定书、清单及照片，物证鉴定书，证人刘某、陈某证言，被告人沈某的供述，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

垦利县人民检察院指控，2013年12月15日15时许，被告人袁某违反狩猎法规，在东营市黄河三角洲自然保护区八千亩检查站郭家屋子承包地内，使用禁止使用的工具和方法进行狩猎，××野生动物共37只，破坏了野生动物资源。垦利县人民检察院当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据，指控被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，构成××罪，要求依法惩处。

金某瑶族自治县人民检察院指控，2015年3月11日，被告人兰某在金某瑶族自治县六巷乡自家八角地上采挖一株快要被人挖倒的疑似罗汉松林木，由其妻子盘某甲雇请工人，叫谢某用一辆车牌号为桂C×××××的白色集装箱车将采挖的疑似罗汉松树根装运拉走，途中被公安机关拦获。经鉴定，被告人兰某所采挖的疑似罗汉松为百日青，属于广西壮族自治区重点保护野生植物。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人兰某擅自采挖国家重点保护植物一株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

公诉机关指控：2017年6月间，被告人张某先后3次至丹阳市导墅镇大华村附近农田，采用强光照射、徒手抓取等方式，××野生青蛙共170余只。经鉴定，其捕猎青蛙为黑斑蛙，为国家保护的“有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物”。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××，应当以××罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。

江苏省新沂市人民检察院指控，2013年8月份，被告人唐开猛携带粘网、播放机、喇叭等工具，在邳州市赵墩镇兴唐村稻田地里，采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式捕获黑水鸡200余只，后将黑水鸡出售给唐1某（已另案判刑），共计非法获利人民币1000余元。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人唐开猛捕获的动物为黑水鸡（Gallinulachloropus），属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有”动物）。2016年8月18日，被告人唐开猛主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。

公诉机关指控：2014年4月至5月期间，被告人户某到沛县沛城镇陈楼村东湖田内，使用粘网、电媒等工具非法捕猎黑水鸡合计100余只，后销售牟利。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该黑水鸡系“三有”动物。案发后，被告人户某于2015年1月14日自动向公安机关投案。

经审理查明：2014年8月25日晚19时至次日凌晨4时许，被告人周某到江苏省沭阳县耿圩镇周大村附近的水沟内，使用矿灯、网兜等工具非法捕捉野生青蛙计305只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙均为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有动物”）。另查明，2014年8月26日凌晨4时许，被告人周某在耿圩镇淮西村正欲出售青蛙时被抓获。公安机关从被告人周某处扣押所猎捕青蛙305只及网兜、矿灯、口袋各一个。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案经过及抓获情况说明，检查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，证人黄某甲、黄某乙、彭某的证言，被告人周某的供述，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，户籍信息等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。

经审理查明：2015年5月28日，被告人曹某在同村村民陈某乙屋后山扒里拉设电网，并将电瓶、逆变器等器械安放在陈某乙家中，向其山扒中的电网输送高压电流猎捕野生动物。2015年6月3日郧西县森林公安局发现了该电网，随将电瓶、逆变器、扎丝予以扣押。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、接警和受、立案材料；2、证人陈某甲、陈某乙等人的证言；3、现场勘查笔录、现场图及照片；4、扣押物品清单、常住人口基本信息等书证；5、被告人曹某的供述与辩解。

公诉机关指控：被告人薛某为给自家参地做参桩，于2016年8月，携带手锯私自进入红石林业局黄泥河林场施业区第11林班内，非法采伐国家重点保护植物水曲柳1株，根径为12厘米，核立木材积0.033立方米。所非法采伐之林木被其截成木段劈成木柈用做参桩。

经审理查明：1、2013年3月11日上午9时许，被告人李某甲以非法牟利为目的，在明知楠木是国家二级重点保护植物的情况下，雇请四川省合江县九支镇石灰溪码头搬运水泥的两个工人（具体情况不详），将赤水市丙安镇三佛村月台山组大厂荡包谷厂赤水市同兴林场国有林山林内的一株楠木采伐，制成楠木原木一件，并将该楠木树兜挖取，同日夜10时许，被告人李某甲雇请驾驶员吴某某将采伐的楠木原木一件，楠木树兜一件运至四川省合江县九支镇四转盘周祠旁的小公路上卖给一个不认识的木材老板，非法获得赃款人民币3100.00元。2、2014年3月3日上午10时许，被告人李某甲在明知楠木是国家二级重点保护植物的情况下，通过李某乙联系购买禹锡光位于赤水市丙安镇三佛村清塘组山林内的一株楠木后，雇请苟某某、李某乙将赤水市丙安镇三佛村清塘组禹某某在拦山堰关东坪（小地名）山林内的一株楠木采伐，并制作成楠木原木一件。2014年3月5日夜9时许，被告人李某甲雇请李某丙的货车准备将采伐的楠木原木运输到四川省合江县九支镇出售，在运输过程中，被赤水市公安局复兴林兴派出所巡逻执勤民警查获，当场扣押被告人李某甲采伐的楠木原木一件。2013年4月5日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：被告人李某甲在赤水市丙安镇三佛村月台山组大厂荡包谷厂（赤水市同兴林场国有林）山林内采伐的疑似楠木系国家二级重点保护植物闽楠（phoebeboyrnei（HemsL.）Yang），蓄积为0.775立方米。2014年5月19日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：被告人李某甲在赤水市丙安镇三佛村清塘组关东坪拦山堰禹某某山林内采伐的疑似楠木是国家二级重点保护植物闽楠（phoebeboyrnei（HemsL.）Yang），蓄积为1.064立方米。2014年8月20日，被告人李某甲到公安机关投案自首，如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押了涉案楠木原木1节，涉案赃款人民币4400.00元，作案工具弯把锯一把，柴刀一把，斧头一把，钢卷尺一把（未随案移送）。上列事实，被告人李某甲不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，现场勘验材料，扣押物品清单，归案情况，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见书等主要证据材料在案佐证，足以认定。

从江县人民检察院指控：2014年5月份，被告人蒙X洋和石X清（已判刑）到从江县光辉乡加牙村白朵寨山用手锯锯该坡上的一株楠木树，因锯一半没有锯下来后离开。后该楠木板被他人拿走。2014年8月13日晚，被告人蒙X洋与石1某才（已判刑）到石X清（已判刑）家中吃饭，并商量采伐楠木一事。次日10时许，三人携带油锯各自骑一辆二轮摩托车从荔波县佳荣镇到从江县光辉乡加牙村白朵寨“安沟”坡，发现2014年5月份锯一半的楠木不在后，便决定采割该楠木树的主根部。由石1某才放哨，被告人蒙X洋与石X清用油锯将该株楠木树的主根部采割成一块长70cm、宽75cm、高80cm的木块。经聘请黔东南林业科学研究所鉴定，该树木为樟科楠木属闽楠。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，楠木树根被采割的部分依然附着于该株楠木树上，并未被采割下来。2014年12月10日，被告人蒙X洋主动到从江县森林公安局投案，并如实供述其犯罪事实。

沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2011年11月1日起至2016年10月31日止为沈阳市禁猎期。2013年11月25日至2013年11月28日期间，被告人张XX在沈阳市苏家屯区林盛街道生活区北侧沙河南岸树林里，利用捕鸟网共捕获鸟类29只。经鉴定，该29只鸟类均为野生动物。

经审理查明：2015年4月26日17时许，被告人孙X为了个人经济利益，违反狩猎法规，在没有合法猎捕手续的情况下，在禁猎期间在山河屯林业局曙光林场施业区738林班内徒手猎捕野生蟾蜍408只（价值人民币552元）。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被非法猎捕的蟾蜍为活体中华蟾蜍和花背蟾蜍。被告人孙X于2015年5月5日自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙X在开庭审理过程中亦无异议，且有物证蟾蜍照片5张、紫红色头灯照片1张、黑色靴子照片1张、塑料编织袋照片1张；书证被告人基本情况、户籍证明、到案经过、扣押清单、证明等；被告人孙X的供述与辩解；鉴定意见国家林业局野生动植物检测中心鉴定报告、黑龙江省山河屯林区价格认证中心价格认证意见书；黑龙江省山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。

龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年11月20日，被告人张某甲在没有办理相关合法手续的情况下，擅自收购池某甲（另案处理）、滕某（另案处理）在梅花山国家级自然保护区内的新罗区万安镇西源村“青草岩”山场（825林班04大班04小班）非法采伐的原生地天然野生的属国家二级重点保护的闽楠原木5筒（长度2米，口径18－24厘米）和树头1个（长度40－50厘米，口径24厘米），折立木蓄积0.1937立方米。池某甲、滕某雇请罗某（另案处理）驾驶闽F×××××白色小货车将上述闽楠木材运输到新罗区江山镇双车村下车自然村，存放在被告人张某甲的木屑加工厂里，被告人张某甲垫付运费500元给罗某，后通过银行转账3000元给池某甲。上述闽楠木材现已遗失。案发后，被告人张某甲委托其父张某在梅花山国家级自然保护区内的西源村“公王山”山场（824林班01大班02小班）种植闽楠树苗23株，承诺林某归西源村集体所有，抚育管理3年后（保证成活率90%以上），管理权归福建梅花山国家级自然保护区管理局云山管理站，并向云山管理站交纳保证金230元。

公诉机关指控，2017年4月至6月间，被告人周某在本市江宁区禄口街道桑园村前周家冲池塘，使用架丝网的方法，捕获珠颈斑鸠1只、乌鸫5只、无法确定物种鸟类1只。经鉴定，其中珠颈斑鸠是有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2017年6月15日，被告人周某在上述地点被民警抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人周某有坦白等量刑情节，建议对被告人周某判处罚金。

铅山县人民检察院指控，2016年8月份，被告人张某明从铅山县英将乡汉阳村村民陈某5、陈某1、林某等三人处以1,200元购买了自然生长在铅山县英将乡汉阳村天柱山山场的樟树二株，在未经林业主管部门批准的情况下，雇请当地村民陈某4、陈某3、陈某2、陈某等四人以每人每天100元的工钱砍伐二株樟树，之后又雇请当地12名村民将砍伐的樟树搬运下山放置在被告人张某明家门口。随后被告人张某明雇请铅山县武夷山镇沙畈村渔湾自然村木工吴某将砍伐下山的樟木制成雕刻粗胚。经江西上饶安信司法鉴定中心进行鉴定，被告人张某明采伐树种是属于樟科的常绿性乔木香樟。二株香樟树测算立木总蓄积量4.144立方米。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人张某明违反国家规定，非法采伐国家重点保护的香樟树两株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人张某明的刑事责任。鉴于被告人张某明经森林公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以认定为自首，具有《中华人民共和国刑法》××××规定的处罚情节。建议对被告人张某明判处三年以下××，并处罚金，可适用××，请依法判处。

公诉机关指控：2015年5月某日，被告人周某为割架条，在没有任何审批手续的情况下，在黑龙江省森林资源管理局长岗实验林场施业区60林班27小班内，用镰刀非法采伐三角槭树幼树51株，水曲柳树幼树1株、黄菠萝树幼树1株和山丁子树幼树1株（价值人民币124元）。被告人周某于2015年7月16日主动到公安机关投案自首。所伐树木已被公安机关依法将扣押并返还给长岗实验林场。

公诉机关指控：2016年12月份，被告人辛某为方便造林，在办理了杉木及松木的采伐许可证后，雇请民工清理吉安县敖城镇“三雁仚”山场上的林木，民工清山结束后，辛某见山上还有两棵野生樟树，便用油锯将这两棵樟树锯倒。经鉴定，被采伐的两株樟树均系国家二级保护植物，立木蓄积共计0.1285立方米。案发后，被告人辛某主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。

经审理查明，2013年3月，杨某（已判刑）雇佣被告人王某为其人参地干活。同年6月份，杨某指使被告人王某及任某某等人在集安市清河镇矿山村三组大南岔沟个人山场内为其开垦参地过程中，被告人王某明知黄某是国家重点保护植物，而非法砍伐黄某5株。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议。并有其在公安机关的供述，证人杨某、任某某、尹某某、于某某、孙某某证言，现场勘验笔录及照片、伐根检尺记录、现场技术鉴定、书证林权证、扣押笔录、扣押清单、抓获证明、羁押证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。

兴山县人民检察院指控，2016年2月17日，被告人雷某经陈1某均同意，在没有办理林木采伐许可证的情况下，对陈1某均位于兴山县榛子乡育林村四组陈家湾（小地名）山林中的一株红豆杉树进行了采挖，后在转运时被该乡林业站工作人员发现并报警。经鉴定，涉案红豆杉树系国家一级重点保护植物。公诉机关认为，被告人雷某的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，因其具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议对被告人雷某判处六个月以上一年六个月以下××，并处罚金。

经审理查明：自2013年8月以来，被告人程某某为保护自家沙梨王果园果实，在未经主管部门批准的情况下，擅自在自家沙梨王果园内架设四张粘网，捕猎野生鸟类四只。经三门峡市崤函林木资源司法鉴定所鉴定，四只鸟分别为红角鸮、斑头鸺鹠、纵纹腹小鸮、隼形目燕隼，均为国家二级重点保护动物。后被告人程某某于2013年10月10日到宁县森林公安局投案自首。上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人程某某的供述笔录，证人程某某、田某某的询问笔录，现场勘验笔录及照片，三门峡市崤函林木资源司法鉴定所鉴定书，投案自首证明，被告人程某某的身份证明等证据证实，足以认定。

公诉机关指控，被告人沙某违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××罪追究其刑事责任。

经审理查明：2017年1月7日凌晨，被告人张某到天长市金集镇鲍岗村号流队，在该队的田埂边及农田里，使用气枪，非法猎获野鸡1只、野兔2只，被天长市公安局冶山派出所民警夜间巡逻时查获，并移送天长市森林公安局查处。案发后，经滁州公安司法鉴定中心鉴定，上述气枪属枪支；经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，上述被猎获的野生动物系环颈稚1只、草兔2只，均属国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物。2017年2月4日，经天长市森林公安局森林派出所电话通知，被告人张某主动到案接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、李某、马某等人的证言，辨认笔录及照片、现场检查笔录、现场示意图、现场照片、扣押物品清单及照片，滁州市公安司法鉴定中心枪支性能鉴定书、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心野生动物种属鉴定书，涉案野生动物处理情况说明，《天长市人民政府关于在全市范围内禁止猎捕野生动物的通告》【天政通（2016）4号】，受案登记表、被告人张某户籍信息、到案情况说明、无违法犯罪记录证明，被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。

西藏自治区噶尔县人民检察院指控，被告人洛某在噶尔县门士乡门士村一组“那曲查琼”(地名)一带放牧时，经常发生牲畜被咬杀事件，被告人洛某认为是被狼咬杀，于是2015年11月16日左右，被告人洛某在该地带放置了铁夹。同月20日左右，被告人洛某去看放置铁夹处时，发现铁夹上套住了一只野生动物，被告人洛某用石头击打该动物头部，将该野生动物杀死。后把杀死的野生动物带至家中，剥皮后往皮内塞满羊粪进行缝合，骨架装入塑料袋内，将皮张和骨架放在房顶上。西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心对该动物进行鉴定，鉴定为该动物属国家二级保护动物猞猁（felisiynx），折算成经济价值每只为人民币25000元。

扎鲁特旗人民检察院指控，2014年9月17日晚，被告人张某驾驶自家的摩托车，领着猎狗前往鲁北镇先锋村西南6华里处树地内，使用夜间照明放猎狗追咬野生动物的狩猎方式非法猎捕了野生鹌鹑4只。鹌鹑属国家保护的“三有动物”。

北京市西城区人民检察院指控：被告人吕×于2015年1月6日上午，在本市昌平区马池口镇葛村村东，未经行政主管部门许可，使用粘网非法捕捉野生鸟1只。后被告人吕×于2015年1月11日上午，在本市昌平区沙河镇南大桥南一村的集贸市场内，未经行政主管部门许可，将上述捕捉所得野生鸟以人民币100余元的价格出售给常×（另案处理）。经鉴定，该野生鸟为鵟，系国家二级保护动物。二人交易后被抓获，当场从被告人吕×随身携带的物品中查获画眉鸟2只、剥了皮的鸟类胴体935只，在其住处起获32只野生鸟（其中1只为死体）及粘网等捕鸟器具。经鉴定，粘网系禁猎工具。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕×违反国家规定，未经行政许可，非法猎捕、非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请法院对被告人吕×依法惩处。

公诉机关指控，2015年9月末，被告人韩某某以自养为目的，在敦化市大石头镇北村附近的山边，多次使用粘网猎捕野生鸟类58只。2015年11月23日，公安机关在其居住地敦化市大石头林业局西林村发现并收缴活体鸟类13只、死体45只。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，13只活体鸟类分别为4只灰腹灰雀、3只锡嘴雀、1只黑头蜡嘴雀、4只北朱雀、1只金翅雀，45只死体鸟类为雀形目燕雀科鸟类，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。

经审理查明：2016年12月初，被告人安某放牧过程中，在位于xx县xx乡xx村火石峡红石嘴子西南约300米处发现岩某群，遂用其随身携带的猎枪改制半自动步枪（枪号864510）射杀岩某1只。安某将岩某剥皮后把岩某皮、头、内脏丢弃在射杀岩某处，将肉卸成块带至自家牧业点羊房子存放。2017年1月5日xx县林区派出所民警进行防火检查时，在安某牧业点羊房子内查获疑似岩某肉9块。经民警盘问，安某供述了其非法持有1只猎枪改制半自动步枪、11发半自动步枪子弹，以及用该枪射杀岩某1只的犯罪事实。经兰州铁路公安局司法鉴定中心鉴定，安某非法持有的猎枪改制半自动步枪（枪号864510）具备枪支外形特征，击发机构性能正常，能正常发射制式子弹，属于枪支。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，扣押的9块肉系国家二级重点保护野生动物岩某肉。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的书证受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息、县公安局森林分局出具的被告人抓获经过、扣押清单、县公安局治安大队证明等书证，被告人供述和辩解，证人贺某的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、被告人指认现场照片，宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书，兰州铁路公安局司法鉴定中心鉴定文书等证据，经当庭查证属实，足以认定。

浏阳市人民检察院指控：被告人黄3某为了向当地的包公庙捐赠砧板，起意到本组井冲山场（该山场现由浏阳市福祥烟花制造有限公司使用，林木所有权亦属该公司所有）采伐1株樟树以加工砧板，遂于2016年2月2日既未经浏阳市福祥烟花制造有限公司同意，亦未经林业行政主管部门许可，擅自雇请劳力在井冲山场内用油锯将一株胸径约40厘米的樟树（活某）从树干底部锯断，锯成1.6米至1.8米长的原木3筒就地存放。同月29日，荷花街道办事处林业管理服务站接到群众举报便向森林公安机关报案，森林公安机关遂将上述3筒樟树原木扣押（后返还给浏阳市福祥烟花制造有限公司）。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人黄3某雇请劳力在井冲山场采伐的该株林木系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物。经浏阳市林工商公司鉴定，上述3筒樟树原木的材积为0.63立方米。经浏阳市林业调查规划设计院换算，折立木蓄积1.26立方米。2016年3月16日，被告人黄3某在彭1某陪同下向森林公安机关投案，如实供述了雇请劳力在井冲山场非法采伐1株樟树（活某）的事实。

公诉机关指控，2014年9月16日，被告人娄某开着自家四轮拖拉机在敦化林业局大石河林场78林班内运输红松松塔时，将路边的四株红松幼树碾压（径级1-3厘米）。经鉴定，树木已死亡。案发后，被告人娄某于2014年9月19日到公安机关投案自首。

经审理查明，2014年12月6日，被告人朱某在明知穿山甲为国家重点保护野生动物的情况下，仍在磐安以每斤950元的价格从陈某（另案处理）处购得活体穿山甲一只及价值2000元人民币的穿山甲鳞片一袋，并将该穿山甲带到东阳家中食用。另查明，穿山甲在《国家重点保护野生动物名录》中确定为国家二级重点保护野生动物。案发后，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，辩认笔录，诸暨市公安局移送的材料，说明，情况说明，自首证明，户籍证明，归案经过以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。

绍兴县人民检察院指控，2011年4月16日至5月3日期间，被告人沈某违反狩猎法规，在禁猎期先后多次到绍兴县钱清镇岭江村牛头山上，使用禁用的粘网方式将26张粘网布在牛头山上进行××，捕杀各种鸟类。2011年5月3日被告人沈某在绍兴县钱清镇岭江村牛头山上××时被当地村民当场抓获，并从其身上查获到其从自己网内捕到小鸟1只和从别人处网内捡到的小鸟12只。经查，每年4月1日至8月31日为绍兴市陆生野生动物禁猎期；粘网为违禁猎捕工具。

山西省文水县人民检察院指控，2014年4月22日，被告人蒿某携带一副连环丝套、一只石鸡（用来诱捕石鸡），乘坐张2某（另案）驾驶的灰色五菱牌面包车（晋J×××××）窜入山西省关某山国有管理局阳圪台林区圪洞沟（禁猎区）。被告人蒿某采用石鸡引诱、架设连环套的方式，在阳圪台林区圪洞沟内的薛家沟内非法猎捕石鸡两只。被告人蒿某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。

吉林省和龙林区人民检察院指控，2013年4月，被告人官宝某在八家子林业有限公司先锋林场27林班9小班清某时，发现9棵东北红豆杉，待清某结束后，将9棵东北红豆杉用摩托车运回家中，分别栽在8个花盆内。2016年4月，被告人官宝某将9棵东北红豆杉移栽在自家院内。针对上述事实，公诉机关向本院提供扣押清单、发还清单，到案经过，身份证明，涉林案件鉴定报告，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、扣押笔录，光盘三张，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人官宝某犯非法采伐国家重点保护植物罪，事实清楚、证据确实充分。提请本院追究其刑事责任。

保康县人民检察院指控，2013年9月，黄某找到幸某（另案处理）帮忙购买柏木。幸某遂联系被告人姜某购买姜牛栏旁的一株侧柏树。姜某告知幸某该树是保康县林业局挂牌保护的古树，称不敢卖。同年10月，幸某将黄某带至姜某家，经电话与在外做活的姜某协商，姜某同意以2000元价格将该树出售。后黄某支付姜某妻子马某甲1900元购树款和马某乙100元放树费用，将采伐的侧柏树断筒运走。该侧柏树系保康县林业局挂牌保护的古树，姜某系管护人。后被告发归案。公诉机关针对上述指控，当庭宣读和出示了被采伐的古树物证照片，证人幸某、马某甲、马某乙、黄某等人证言，现场勘查笔录、辨认笔录，扣押物品清单及被采伐的树系被挂牌保护的古树系列书证等证据材料。公诉机关认为，被告人姜某明知是挂牌保护的古树，作为管护人为了获利而非法出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。

濮阳县人民检察院指控：2016年5月15日20许，被告人王1某伙同周某（已判决）在濮阳县五星乡安寨村东河边抓捕青蛙53只，经国家林业局森林公安野生动植物刑事物证鉴定，王1某、周某捕捉的53只青蛙为国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关当庭讯问了被告人王1某，并宣读被告人王1某供述，证人周某、何某、刘某证言，出示了户籍证明、案发经过、抓获证明、前科证明、刑事判决书、物证照片、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心物证鉴定书等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人王1某违反狩猎法规，××陆生野生动物，情节严重，其行为已构成××罪，请求依法判处。

宿迁市宿城区人民检察院指控：2015年7月5日，被告人王某到江苏省沭阳县沂涛镇二圩村路边沟渠、常荡村的农田内，采用电筒照射、网兜猎捕的方法非法捕捉国家保护的“三有”野生动物黑斑蛙、金线蛙计120只。公诉机关提供相关证据，并据此认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定，要求以××罪追究被告人王某的刑事责任。

公诉机关指控：2016年3月，被告人史某某为圈牛，携带刀锯私自进入红石林业局红石林场第53林班内，非法采伐国家重点保护植物黄檗1株，根径为14厘米，核立木材积0.0501立方米。所非法采伐之林木被其截成木段用于圈牛。

经审理查明：2016年8月17日晚，被告人陈某某到沭阳县青伊湖农场赵集村水稻田等地方，采用矿灯照射等方法非法猎捕野生青蛙209只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人陈某某捕获的野生青蛙为金线蛙和黑斑蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。2016年8月17日22时许，被告人陈某某被公安民警察查获，并扣押野生青蛙209只及电灯、竹篓、网兜各一个，其中所扣押青蛙已由公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及到案经过说明，现场检查笔录及照片，扣押决定书，指认笔录及照片，物证鉴定书，被告人陈某某的供述，放生清单，户籍信息等证据证实，证据间能够相互印证，本院予以认定。

长葛市人民检察院指控：2014年9月4日下午，被告人刘某甲驾驶红色号牌豫K×××××摩托车到长葛市石固镇合寨李村东南地撒药毒鸟。被告人刘某甲在拾捡被毒死的鸟时，发现长葛市森林公安局对其抓捕，遂弃车逃脱。作案现场地上有散落的麦子、被毒死的麻雀21只、黑喜鹊等，摩托车上黄色编织袋内有17只斑鸠、2只鸽子、1只山鸡，红色塑料袋内有麦子。经检测，送检的野生动物死体为雉鸡（雄），斑鸠、麻雀，为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。送检麦子中检出克某。认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等。刘某甲的行为应当以××罪追究其刑事责任，提请依法判处。

常熟市人民检察院指控，被告人申某于2017年6月25日晚，在张家港市乐余镇齐心村第二十组安息堂南侧小河边，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共计131只。经鉴定，上述131只黑斑蛙、金线蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人申某到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人申某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人申某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××的规定，可以从轻处罚。

东台市人民检察院指控，2016年7月26日21时许，被告人陈某在盐城市大丰区全心村二组南北河沟里采用夜间照明行猎的方法非法捕捉青蛙45只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某捕捉的45只青蛙分别为黑斑蛙和金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物（即“三有”动物）。案发后，被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了被告人陈某的作案工具头顶灯、网袋各一个，以及被捕获的青蛙。后青蛙被全部放生。

经审理查明：2014年6月4日，被告人王某某在明知香樟树是国家重点保护植物和没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某使用油锯将其位于赤水市葫市镇金沙村七组大石坝（小地名）背后其自留山上的5株香樟树（毁坏1株）、2株青冈树、1株松树采伐。同时，被告人王某某把非法采伐（砍倒）的树木制成原木，于当日晚上雇请罗某的渝B＊＊＊＊牌号货车将非法采伐的青冈树原木3件，松树原木3件，樟树原木1件装运至赤水市元厚镇明先木材加工厂销售，获赃款人民币150.00元。被告人王某某因害怕采伐树木的事情被查处，随后将山上采伐遗留的树木伐桩用杂草遮盖，将未装运走的13件香樟树原木进行藏匿。2014年7月15日，赤水市公安局金沙林业派出所依法将被告人王某某非法采伐未运走出售的香樟原木13件扣押（未随案移送，留置在赤水市公安局）。2014年7月1日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：被告人王某某非法采伐、毁坏的5株疑似林木树种是香樟树（Cinnamomumcamphora（Linn.PRESL）），国家二级重点保护植物楠木，林木蓄积为5.3087立方米（其中香樟树5株，蓄积3.8001立方米，青冈树2株，蓄积1.1295立方米，松树1株，蓄积0.3791立方米）。另查明，被告人王某某于2014年6月30日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押了作案工具油锯一把（随案移送）。上列事实，被告人王某某不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述与辩解，报案陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验材料，被告人王某某归案情况说明，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见书等主要证据材料在案佐证，足以认定。

检察机关指控，2015年8月3日，被告人李某某为了准备过冬烧柴，开着别人存放在其住处的农用四轮车，带着油锯，在大岱林场33林班盗伐了四株树木并截成木段。经资源部门检验，李某某非法采伐的树木为天然活立木，其中一株为国家二级保护植物水曲柳，蓄积0.1281立方米；其他三株为普通树木，蓄积1.6968立方米。鉴于上述事实,检察机关建议对被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪判处××至一年六个月并处罚金的量刑建议。

公诉机关指控并经庭审查明：2014年正月初十前后的某天下午，被告人罗某甲认为位于万安县窑头镇潭口村上罗组罗某乙屋右侧山脚下的一棵樟树会遮住其农田光线，影响水稻生长，遂在未经林业部门批准和办理林木采伐许可证的情况下，擅自用柴刀将樟树从离地1.94米的主杆处拦腰砍断。经鉴定，该株樟树是香樟，胸径为14.3公分，折合立木蓄积为0.0773立方米，属国家二级重点保护植物。

永州市冷水滩区人民检察院指控，2014年4月，被告人郭某某在未办理国家重点保护野生植物经营、加工、收购等手续的情况下从李某某处非法收购樟树三株。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，李某某收购并由永州市森林公安局申请鉴定的3株疑似樟树为国家二级重点保护野生植物-樟树（香樟）。2015年5月5日，被告人郭某某主动到公安机关投案。该院认为，被告人郭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人郭某某具有自首情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、勘验检查笔录、同案犯及被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。

经审理查明，2015年5月2日，被告人陈某为方便电力部门架设电线，在未办理采伐许可证的情况下，用油锯将其房屋门前的2株地径分别为30公分和31公分的樟树砍伐，1株胸径为42.7公分的樟树进行劈枝。并将砍伐后的樟树全部运至吉安绿洲公司销售，获利700元。经鉴定，该3株樟树为国家二级保护植物—香樟。被非法采伐的2株樟树立木蓄积为0.6228立方米；被砍枝的1株樟树立木蓄积为1.0857立方米上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某甲、罗某乙、王某、康某、罗某丙的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、关于陈某非法毁坏的樟树成活情况的说明、归案情况说明、林权证、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。