system_prompt
stringclasses
26 values
qas_id
stringlengths
5
6
question_text
stringlengths
205
528
orig_answer_texts
stringlengths
35
7.47k
answer_lengths
null
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene.
2noyqz
Hvordan vet vi automatisk å si "svart skinnstol" i stedet for "svart skinnstol"? Er det en formell måte å bestille adjektiver på? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': L L w S Y
Det er faktisk en foreskrevet rekkefølge. Bestemmere, observasjon, størrelse og form, alder, farge, opprinnelse, materiale, kvalifisering mer detaljer på: URL_0
null
3slqzn
Hvorfor sier folk «onkel» når de gir opp under en kamp? Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': S f s " g
Det ser ut til å være enighet om at det å få motstanderen til å kalle 'onkel' var stemningsfull for å tvinge ham til å rope etter en autoritetsfigur for å få hjelp, prege sin svakhet, eller fra en romersk tradisjon der ens onkel var i samme sosiale lag som ens far, etablere et hånlig nivå av personlig makt. Kilde- URL_0
null
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt.
3cm206
hvorfor bruker vi raketter i stedet for romferger nå da det virker som et skritt tilbake? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': s r Jeg t o
Egentlig var det romfergene som var skrittet tilbake. De kan ikke gjøre det høyere enn lav jordbane. Du vil utforske andre planeter, du må gå ren rakett.
null
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt.
1bojoq
Hvordan spillprogrammer (Price Is Right, Jeopardy, Who Wants to Be A Millionaire, osv.) har råd til å fortsette å gi bort penger og premier hvert show? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': Jeg en n en en
Shower får penger fra reklame og produktplassering. I et vanlig produsert show har du mange skuespillere. For et gameshow har du egentlig bare verten som gjør dem mye billigere å produsere. Shower som gir bort store premier som en million dollar bruker forsikring. De vet at bare noen få personer i året kommer til å vinne $1 millionen. Ting som biler og TV-er er forskjøvet fordi showet også brukes som reklame. The Price is Right bruker alltid noen sekunder på å fortelle deg om den FANTASTISKE NYE FUSIONEN FRA FORD! Ford leverer bilen gratis eller billig fordi de får en annonse ut av den.
null
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene.
5bj7wm
Mange komikere etterligner spøkefullt Millennials og treffer alltid på noen vanlige temaer. Er Millennials virkelig så annerledes enn tidligere generasjoner, eller har hver gruppe sine særegenheter og disse er våre? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': w t f j o
Jeg tror hver generasjon forvirrer og forferder tidligere generasjoner. De kalte Elvis the devils musikk, men er nå elsket av bestemødre. Og nå som vennene mine har tenåringsbarn, sjokkerer jeg å se det de gjør. Men så skjønte jeg at jeg gjorde det samme i den alderen. Kanskje er oppfatningen til de yngre generasjonene bare en reaksjon på hvor gamle de får dem til å føle seg.
null
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt.
5ojogp
når du prøver å nyse, hvorfor utløser det å se på solen/en lyskilde? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': h S b c ا
Se for deg at nervene dine kontrollerer synet som et fortau i et nabolag. Normalt er det en normal tilgang på folk som går på den, og alle holder seg på stien. Noen ganger er det et stort antall mennesker (ser på noe lyst). Fortauet er så overfylt at noen ender opp med å tråkke på plenen til nabohusene. Mr. Sneeze, som bor i et av husene, ser dette og går ut av huset for å rope til folket om å gå av plenen hans. Prosessen er kjent som fotografisk nyserefleks og den påvirker 18-35 % av befolkningen. Mekanikken bak det er ikke fullt ut forstått, men det kan skyldes at nervesignaler blir forvirret når det kommer et raskt utbrudd fra å se sterkt lys.
null
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt.
7v6yo7
Hvorfor behandles straffesaker i militæret i militære domstoler i stedet for offentlige domstoler til tross for at militæret er finansiert av skatter? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': o c M o m
Det er til syvende og sist fordi militæret har mange lover som er spesifikke for militæret; oppvigleri, mytteri og unnlatelse av å adlyde en lovlig ordre er bare noen få av dem. Dette er ikke sivile forbrytelser, så militæret trenger juridisk myndighet for å straffeforfølge disse anklagene. I tilfelle at en tjenestemann begår en typisk forbrytelse, la oss si å drikke seg full og overfalle noen, vil det sivile rettssystemet komme sammen med det militære rettssystemet og avgjøre i hvilken domstol det skal forfølges (vanligvis vil det ende opp i den sivile domstolen hvis kriminalitet ble ikke begått på en militær installasjon). Når forbrytelsen er begått utenfor basen, har byen/fylket jurisdiksjon. De kan da velge å overlate jurisdiksjonen til militæret, eller de kan opprettholde jurisdiksjonen og straffeforfølge normalt.
null
455162
Hvorfor kan ikke medlemmer av kongressen og senatet stemme eksternt? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': n c t Jeg "
Artikkel 1, seksjon 5 i grunnloven tillater spesifikt kongressen å tvinge fraværende medlemmer til å delta, og å bestemme reglene for saksbehandlingen, som antagelig inkluderer personlig oppmøte. Når det gjelder hvorfor de ikke utvider «oppmøte» til å bety telekonferanser, er det sannsynligvis på grunn av tradisjon, og fordi det ville se dårlig ut for et medlem av kongressen å kunne stemme mens de er fraværende.
null
4agvxg
Hvordan overlevde personer med cøliaki på 1700- og 1800-tallet? Jeg føler at det ikke var så mange "glutenfrie" alternativer.. Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': t b w en en
Ekte cøliakere utgjør en veldig liten del av befolkningen. Snakket som 0,5-1% av befolkningen. De ville ikke engang ha registrert seg på radaren. Pluss en ekte cøliaki som levde den gang, ville sannsynligvis ha dødd av noe annet mye mer utbredt og livstruende (f.eks. ernæringsmangler, infeksjon) før tilstanden tok livet av dem.
null
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene.
3veqe4
Hvordan holdt Sveits seg utenfor andre verdenskrig? ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': o u en en S
Først innse at Sveits ikke hadde noen spesifikke ressurser som noen trenger. De er ressurssvake. De har også en historie med å ha en sterk selvforsvarsevne. Hver mann var en trent soldat med en rifle lagret i hjemmet sitt. Disse fjellene er honeycombed med tunneler og defensive skytestillinger. De hadde ingen stor strategisk verdi og var bokstavelig talt for tøffe til å være verdt en symbolsk erobring.
null
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer.
1trusk
«Crack-epidemien» på 80/90-tallet og den påståtte CIA- eller amerikanske regjeringens involvering. Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': en c en c b
Reagan-administrasjonen ønsket at CIA skulle støtte Contras i Nicaragua, men på grunn av lover vedtatt av kongressen klarte de ikke det. Kongressen ønsket ikke å finansiere CIA, men CIA ble søkt finansiering andre steder. Så historien forteller at de fikk noen til å smugle kokain inn i USA for å bli solgt, og de ville ta kutt i overskuddet for å finansiere Contras. Her er noen wikipedia-lenker om arrangementet og noen av hovedaktørene: URL_3 URL_2 URL_4 URL_1 URL_0 Dessuten er boken "Dark Alliance" av avdøde Gary Webb en samling artikler som Webb skrev og ble publisert i San Jose Mercury News . Rediger: Endret kontekst og lagt til lenke. Edit II: Jeg ser ut til å ha slått gull. En spesiell takk til min anonyme velgjører.
null
Basert på din spesialisering i spørsmål og svar, sørg for å bruke de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt.
33q9n5
Hvordan ble Detroit den uønskede byen den er nå? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': D en 3 D d
Byen ble bygget og støttet av den voksende bilindustrien. På 70- og 80-tallet tvang mange eksterne faktorer (økende priser, konkurranse, nye arbeidslover osv.) de fleste bilselskapene til å endre forretningsmodeller/flytte et annet sted. Dette betyr at mange av produksjonsanleggene i Detroit ble lagt ned, og at du plutselig hadde en stor prosentandel av befolkningen arbeidsledige uten noe sted å gå. Byens økonomi begynte å lide og har aldri kommet seg helt tilbake til den tilstanden den var i i sine glansdager. Det er mye mer enn det, folk har skrevet hele bøker om Detroits tilbakegang. Det er mye sosioøkonomisk analyse som kan legges inn i det, men det er det grunnleggende.
null
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt.
motdk
Hvorfor føles følelsen av "kjærlighet" bokstavelig talt så tung i brystet? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': en — EN F d
Følelsen av kjærlighet er noe som er behagelig for sinnet psykologisk (åpenbart). Det er en av de mest potente stimulatorene for frigjøring av visse kjemikalier lagret i kroppen i blodet. Kroppen frigjør en cocktail av kjemikalier i blodet ditt hver gang sinnet fylles med kjærlighet som virker direkte på hjertet ditt for å få det til å slå raskere, blant annet. Tyngden du føler er bokstavelig talt at hjertet ditt presser mer blod og slår raskere. Ikke den mest utfyllende forklaringen, men håper dette hjelper.
null
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene.
4o0ls1
hvorfor er togskinner fylt med steiner? Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': T t B en en
Disse steinene (kalt sporballast) tjener fire hovedformål: - Bærende (den fordeler og bærer vekten av jernbanebåndene) - Tilrettelegging for drenering av vannet bort fra båndene - Holder vegetasjon som kan forstyrre strukturen til sporet. - Hjelper med å holde båndene på plass
null
Din ekspertise som en spørsmål og svar AI-assistent bør lede deg i å bruke de tilgjengelige dokumentene effektivt.
1hkonu
hvorfor vil ikke noe land gi Snowden asyl? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': o t s w e
Assange dro til ecuadoriansk territorium (en ambassade er deres territorium, ~~teknisk~~ i utgangspunktet), så han fulgte reglene deres for å gi diplomatisk asyl. For Snowden vil han sannsynligvis bli innvilget det samme hvis han dro til Ecuadors ambassade, men han måtte reise til Moskva for det, noe som ikke ville skje. Angående "hva er den **ekte** grunnen" det beste vi kan fortelle deg er hva de landene sier, alt annet er bare ubrukelige spekulasjoner.
null
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt.
3i5txi
Hvis Times New Roman ft. størrelse 12 er så vanlig brukt, hvorfor er det ikke fabrikkinnstillingen for Word-dokumenter? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': o e f f s
Jeg tror en gang i tiden Times New Roman skriftstørrelse 12 var standardstørrelsen, og deretter for å angi tidens endring fra den trykte til den elektroniske tidsalderen endret Microsoft den til hva den er nå. URL_0
null
oricp
Hvorfor liker vi pupper? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': M b t e M
Jeg er sikker på at det kommer et langt mer teknisk svar snart, men jeg vil bare si: har du SETT dem, mann? De er geniale!
null
Ta informasjonen fra dokumentene i betraktning når du svarer.
25exdz
Hvorfor gjorde Notorious B.I.G. og Tupac hater hverandre Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': Jeg EN h w w
På 80-tallet skapte Bronx, NY i utgangspunktet rap. På begynnelsen av 90-tallet dominerte imidlertid South Central LA musikkscenen med en ny lyd kalt gangsta rap. Som svar på frustrasjon over å ikke få airplay, skrev noen en sang kalt "Fuck Compton" og bare disserte alle på NWA. Til slutt falt det for de to største artistene, BIG og 2pac, å være mesterne på hver side. Fordi noen mennesker ikke forstår en markedsføringsgimmick når de ser en, ble begge mennene drept av folk som tok rivaliseringen altfor alvorlig. Etter det sluttet det å være gøy.
null
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene.
47ukj3
Hvorfor betyr ikke 100 % fuktighet vann overalt? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': e t H D c
Atmosfære, som er en samling av gasser (inkludert vanndamp), har fysiske egenskaper (temperatur, trykk osv.) som lar den holde på en viss mengde fuktighet. Alt over den grensen, og du kan ikke tilføre mer fuktighet til luften. Den holder på så mye fuktighet som mulig. Så 100 % betyr ikke at du går rundt under vann, det betyr bare at luften er fullstendig mettet med fuktighet.
null
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet.
325fy9
Vet folk med Alzheimers at de ikke husker noe, eller stiller de bare ikke spørsmål ved det? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': s m " m m
Det gjør de ikke, nei. De glemmer sakte verden rundt dem, til det punktet hvor det ikke er som et vagt minne, eller de vet at noe har skjedd, men de vet ikke nøyaktig, det er som om det aldri skjedde i det hele tatt. For å se det på en annen måte - reinkarnasjon er ekte. Kan du huske noe fra ditt tidligere liv? Ville du gjenkjenne ansiktene hvis du møtte dem her i livet?
null
4l34di
Hvorfor oppstår depresjon og angst ofte sammen? ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': w en o ( b
Det er faktisk en betydelig samtidig forekomst av alvorlig depresjon og ulike angstlidelser; mens det er uunngåelig vanskelig å få nøyaktige tall, anslår noen estimater det over 50 %, med GAD og panikklidelse som fører. I en av de største antidepressiva studiene som ikke prøvde å velge "ren" depresjon, var angstdepresjon normen. Hvorfor er et mye vanskeligere spørsmål, fordi de grunnleggende årsakene til alvorlige depresjoner og angstlidelser er grunnleggende ikke kjent. Hver seriøs kilde i den psykiatriske litteraturen understreker det vi ikke vet; Selv om det alltid er noen der ute som vil gi deg et rent og intuitivt svar om magiske hjernekjemikalier, burde de egentlig ikke det. Dessuten er dette kliniske diagnoser, som gjør det vanskelig å vite om det vi ser på overflaten korrelerer med en eller flere underliggende problemer; forestill deg å prøve å finne ut årsaken til lungebetennelse uten mikroskoper eller begrepet bakterier. Når det er sagt, som jeg en gang hørte det forklart, "vi vet nå mye mer om det vi ikke vet." En enkel forklaring er at de deler mange risikofaktorer, både genetiske og miljømessige. En annen forskningslinje gjelder hypothalamus-hypofyse-binyre-aksen (HPA), som er enormt viktig i stressresponsen, og til en viss grad involvert i de fleste psykiatriske problemer. URL_0
null
6a4tto
Hvorfor bruker artister øreplugger når de fremfører en konsert? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': l C t m t
Disse er i øreklokker. Hvis de ikke har dem, har de vanligvis høyttalere på scenen rettet mot dem. Problemet med å fremføre et musikkstykke er at du ikke hører hvordan musikken høres ut når du er midt i den. De vanlige høyttalerne er rettet mot publikum og lyden beveger seg ganske sakte gjennom luften. Så du kan fremføre en gitarsolo på den ene siden av scenen og treffe hvert slag mens du hører bassgitaren på den andre siden av scenen, og det høres perfekt ut for deg. Men for publikum høres det ut som om du er for treg og stille fordi lydene tar litt tid å gå fra bassgitaren over scenen til deg. Så for å være sikker på at du hører takten og musikken slik publikum hører den, må du overvåke lyden som kommer gjennom lydsystemet. Før lydsystemer pleide små band å stå mye tettere sammen på scenen og se på hverandre i stedet for ut til publikum. Større orkester ville ha en regissør foran eller til og med blant publikum som kunne lede dem ved hjelp av bevegelse.
null
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene.
3tyq0y
Er insekter i stand til å konseptualisere sine døde brødre som en advarsel om fare? Er de fleste dyr i stand til dette? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': d d en en s
Insekter har ikke den komplekse hjernestrukturen til å danne konsepter. Men det som kan skje er at når noen insekter dør, slipper de et feromon som blir oppdaget av resten av kameraten deres, og de vil komme for å forsvare seg mot det som drepte en av deres egne. Hver for seg er de dumme, men som en koloni er insekter veldig flinke. TL;DR han er en lat tispe og be ham rydde opp
null
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene.
3eq5s3
Hvorfor er det typisk frokostmat og middagsmat? Er det en biologisk grunn til at vi ønsker visse næringsstoffer på forskjellige tidspunkter på dagen, eller er det bare en sosial konstruksjon? Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': f s v m N
Tenk deg at du er en førindustriell bonde. Du står opp før daggry, sliter i åkeren hele dagen, for så å reise hjem når det blir mørkt. Til frokost vil du ha noe varmt som gir deg mye energi, men som kan tilberedes raskt. Til lunsj vil du ha et kaldt måltid du kan ta med deg og spise når du blir sulten. Til middag har du tid mellom solnedgang og leggetid, så du kan ta deg litt lengre tid, og ha noe hyggelig mens du er sosial med venner og familie. Nødvendighetsmønsteret har blitt inngrodd i vår kultur, så vi anser visse matvarer som passende for et bestemt måltid, lenge etter at de opprinnelige årsakene ble glemt.
null
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet.
3qtysp
Er Susan G. Komen så ille som jeg har hørt? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': s w o f q
SGK døde på 80-tallet. Velforeningen som har navnet hennes drives og ble grunnlagt av, hennes yngre søster Nancy Brinker. Nancy tok ut en lønn på $684.000 i fjor. Jeg lar det være opp til deg å avgjøre om det er rettferdig eller ikke. Hovedproblemet folk har med SGK-stiftelsen er at de faktisk ikke ser ut til å være ute etter en kur mot kreft. For eksempel, hvis jeg kjører et kreft-gøyløp og bestemmer meg for å kalle det et «løp for kur». SGK-stiftelsen kommer til å saksøke meg for å ha brukt varemerket deres. Fra Wikipedia > Komen har blitt kritisert for rettslige skritt mot andre ideelle organisasjoner eller organisasjoner som bruker uttrykket "for kuren" i deres navn. En artikkel fra august 2010 i The Wall Street Journal beskrev en sak der organisasjonen Uniting Against Lung Cancer ble fortalt i et brev fra Komen at de ikke lenger skulle bruke navnet "Kites for the Cure" for deres årlige innsamlingsarrangement. Komen skrev også til organisasjonen for å advare dem "mot all bruk av rosa i forbindelse med 'kur'."[80] Mer enn 100 små veldedige organisasjoner har mottatt juridisk motstand fra Komen angående ulike bruk av ordene "for kuren" i deres navn.[81] Blant de fornærmende veldedige organisasjonene og arrangementene var "Par for the Cure", "Surfing for a Cure", "Cupcakes for a Cure" og "Mush for the Cure". URL_0
null
1iy6fe
"Statisk fjernsyn er stråling til overs fra big bang" Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': Jeg o h t r
For å forstå dette riktig, må vi bryte ned hva vi snakker om. "Big bang" er navnet gitt til vår teori om hvordan universet utviklet seg i sin tidlige utvikling. Navnet er veldig misvisende - det var egentlig ikke en stor eksplosjon som en bombe eller en supernova. Det tidlige universet var ekstremt varmt og utrolig energitett. Som du kanskje er klar over, avgir varme ting stråling i form av fotoner. Det tidlige universet var ganske jevnt fylt med et veldig varmt plasma som sendte ut og absorberte stråling. Men denne utsendte strålingen kunne ikke reise særlig langt før den ble absorbert - universet var fortsatt en ugjennomsiktig "tåke". I løpet av denne tidlige perioden utvidet rommet seg veldig raskt (som er det de fleste forveksler med "eksplosjonen"). Denne utvidelsen skjedde *overalt*, og fikk universet til å kjøle seg ned. Til slutt (og jeg oppsummerer her), kjølte universet seg ned nok til at atomer kunne dannes. Snart var det mange flere atomer enn bare rå protoner og elektroner. Disse atomene kunne ikke absorbere strålingen slik ladede partikler kunne, så universet ble *gjennomsiktig*. Fotonene kunne reise mye lengre avstander uten å møte noe som kunne absorbere dem. Husker du hvordan denne utvidelsen av plass skjedde overalt? Det betyr at disse eldgamle fotonene fortsatt er rundt og suser gjennom universet. Den eneste forskjellen er at de ikke ser ut som fotoner for oss lenger. Gjennom tidene har bølgelengdene deres utvidet seg sammen med utvidelsen av rommet. Faktisk, på slutten av 1940-tallet, spådde forskere at vi fortsatt skulle motta denne strålingen. Den eneste forskjellen er at den ser ut for oss som mikrobølgestråling, som har lengre bølgelengder enn synlig lys. På 1960-tallet snublet to forskere ved Bell Labs over denne strålingen ved et uhell. De testet en veldig følsom antenne, og de la merke til at den ville fange opp et konstant "bakgrunnssignal". Til slutt skjønte de at de hadde snublet over denne relikvien fra det tidlige universet. I dag kaller vi dette "Cosmic Microwave Background", og det gir noen svært verdifulle innsikter i det tidlige universet.
null
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt.
7j0waf
Hvorfor er nesten alle land i gjeld? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': D d n d en
De skylder penger til andre land, sivile, selskaper, pensjonsfond og investeringsinstitusjoner som kjøper statsobligasjoner eller statsgjeld. Hvert land er i gjeld fordi det gir økonomisk og økonomisk mening. Renten som belastes land på lån er typisk lav, og dermed i nesten alle tilfeller er fordelen de kan oppnå ved å investere/bruke de utlånte pengene større enn ulempen ved å måtte betale renter.
null
Ta informasjonen fra dokumentene i betraktning når du svarer.
4bwl0x
Hvordan informerer kroppen vår oss om at vi trenger å tisse? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': w t en U U
Sykepleier her. Se for deg at blæren din er en ballong. Ballongen blir fylt (med urin), og når den er omtrent halvveis full, begynner strekkreseptorer i ballongens vegg å sende signaler til hjernen din om at du må tisse. Når du tisser, tømmes ballongen av seg selv og tømmes litt, noe som betyr at strekkreseptorene ikke lenger sender signaler til hjernen om at du trenger å tisse. Bonusinfo: kroppen produserer i gjennomsnitt 1 ml/kg kroppsvekt urin per time, noe som betyr at hvis du veier 80 kg produserer du ca 80 ml urin per time. Du begynner å føle tissetrang når blæren inneholder 300-400 ml urin. Bonusinfo 2: ikke hold blæren full for ofte, fordi strekkreseptorene i blærevevet kan bli strukket for mye, og bli skadet, noe som kan føre til inkontinens.
null
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene.
6mnweq
Hvorfor tillater nedlastingsnettsteder falske nedlastingsknapper/virus på nettsiden deres? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': s u w t t
Det er annonser som selskapene med nedlastingene betaler for. Mange nettsteder med falske nedlastingsknapper er enten ulovlige eller ikke hovedveien for å laste ned ting, slik at de ser mindre trafikk og må finne alternative metoder for økonomisk gevinst.
null
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer.
2gbxv3
Hvorfor føles det som mindre anstrengelse å se 3 timer lange TV-episoder rygg mot rygg enn en film? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': en T r b r
Å gjøre mange små oppgaver er vanligvis lettere enn å gjøre en stor oppgave. For eksempel har ingen problemer med å lese reddit hele dagen, men å lese en hel bok er vanskelig og skremmende. Hver gang du er ferdig med å gjøre noe, får du en slags tilfredsstillelse, og det liker vi å få ofte.
null
1oqt78
Hvorfor er den seksuelle lavalderen 16, men den lovlige alderen for å se porno 18? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': c en c Jeg en
Samtykkealderen varierer mye på tvers av statsgrenser, men det er fortsatt en siktelse som refereres til som "korrupsjon av en mindreårig". Dette gjør det straffbart å gi visse ting til personer under myndig alder. Som sådan kan du ikke gi pornografi til en mindreårig, på samme måte som en mindreårig ikke kan være i en pornografisk film. Når det er sagt, har Internett gjort det ganske enkelt å få tak i.
null
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene.
54wbpn
Hvorfor har mennesker fetisjer? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': S m Jeg Jeg
Mange av svarene i denne tråden prøver å forklare eller rasjonalisere *spesifikke* fetisjer, men jeg tror OPs spørsmål er mer generelt. Først et punkt med avklaring: ordet "fetisj" på vanlig språk betyr i hovedsak "en seksuell tiltrekning eller fiksering på kroppsdeler, gjenstander eller aktiviteter som normalt ikke er forbundet med sex." Det er egentlig når en person kan bli spesielt seksuelt opphisset av noe som vanligvis ikke anses å være opphissende. Psykologer har ennå ikke blitt enige om en enkelt forklaring på hvorfor folk danner fetisjer i utgangspunktet, men en vanlig forklaring involverer (tilfeldig) positiv tilbakemeldingssløyfe av klassisk betinging fra fetisjistens side. Under de rette forholdene vil noen som kanskje *svak* forbinder en ikke-seksuell stimulans med sex, kunne få opphisselse ut av det, noe som bare ytterligere styrker assosiasjonen og opphisselsen som kan oppnås. La oss si at du er en hetero fyr med ganske vanilje seksuell smak. Du surfer på porno på internett, når du plutselig kommer over en video som viser en jente som har på seg et ørebånd. På dette tidspunktet har du ikke en spesiell fiksering med denne typen ting, men det slår deg ikke av heller, og jenta er søt, så du liker videoen uansett. I mellomtiden tar hjernen din opp katteørene som noe "nytt", og nyhet er en *stor* faktor i hjernens belønningssystem, så når du er ferdig, har du dannet en liten assosiasjon mellom "jente med katteører" og "få steinene av deg." Spol litt frem i tid til en annen pornoøkt, og du kommer over *en annen* video med en jente med katteører. Belønningssenteret i hjernen din husker den siste, og sier "ja, dette var bra forrige gang, jeg liker denne også." Situasjonen gjentar seg, og styrker assosiasjonen mellom catgirls og seksuell nytelse. Gjenta denne prosessen nok ganger, og du kommer til det punktet hvor du *aktivt søker* porno med kattejenter i, og kanskje du til og med *krever* det for å få det opp. Det vil ikke være en rasjonell grunn for deg til å like denne typen ting, du bare *gjør*, fordi du utilsiktet har trent deg selv til å like det. EDIT: Greit, mange av dere stiller de samme spørsmålene, og jeg har ikke tid til å svare på dere alle, så jeg skal bare sette denne dritten på topp. * Det viktigste å huske på er at dette handler om *arousal*, som er forskjellig fra *glede*. Ja, de går ofte hånd i hånd, men "arousal" er i bunn og grunn et annet ord for "extension", og har betydninger som går utover *seksuell* opphisselse. Alt som begeistrer deg, som får blodet til å pumpe, som gir deg et lite rush av adrenalin og endorfiner, kan betraktes som "opphissende". Ja, en lap dance kan gjøre det, men det kan også bli truet med kniv, eller bli bundet ned, eller bli ydmyket, eller hva som helst. Assosiasjonene vi gjør med å vekke stimuli avhenger enormt av konteksten og timingen vi opplever dem med. Hvis en ikke-seksuell, men likevel opphissende stimulans presenteres med en seksuell stimulus eller kontekst, kan seksuell assosiasjon begynne å danne seg rundt det ikke-seksuelle signalet. * Det er *helt* mulig at fetisjer kan ha sin opprinnelse før noen når puberteten. Som jeg sa, "arousal" er bare "spenning", og er hard-wired inn i oss enda dypere enn sex. Forståelse av sex og seksuell modenhet er ikke krav for at folk skal bli påvirket av eksterne kilder. Eksemplet jeg siterte med porno er bare et *eksempel*, og det er ingen grunn til at den samme mekanismen ikke kan skje tidligere i livet, og helt tilfeldig. Bare fordi du anerkjente noe som en barndomsfetisj i ettertid betyr ikke det at det ikke ble formet på samme måte som jeg beskrev. Jeg satser på at, enten du skjønte at det var seksuelt eller ikke, så søkte du *mer* av den tingen fordi det fikk deg til å føle deg bra, og falt inn i den samme syklusen av forsterkning som jeg har beskrevet. Merk deg, jeg dømmer ikke her, bare forklarer. * Homofili anses *ikke* for å være en fetisj av det vanlige psykologiske fellesskapet, så slutt å sitere det som eksempler på en "medfødt fetisj" eller noe. Det motbeviser ingenting, for du sammenligner epler og appelsiner. Men hvis du vil snakke om *transgenderisme*, er feltet mye mindre avgjort i denne saken, til tross for hva folk på tumblr kan si. Jeg vil anbefale å lese [The Man Who Would be Queen]( URL_0 ), som er en bok som ignorerer alt det politisk korrekte tullet rundt identitetspolitikk og faktisk undersøker det som et vitenskapelig fenomen uten å prøve å dømme alle. involvert. Jeg var heldig å ta et kurs undervist av forfatteren, og jeg sverger til gud at jeg aldri har møtt en person som var så forpliktet til å ta et *objektivt* blikk på menneskelig seksualitet som han er.
null
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene.
4ism5h
Hvorfor er farlige gjenstander som bærbare batterier tillatt på fly, men ikke tannkrem eller vann? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': l e u n 2
Vel, mange av sikkerhetstiltakene er bare teater. Sannheten er at noen som virkelig er fast bestemt på å gjøre skade om bord på et fly vil være i stand til å gjøre det med mindre de ikke tillater deg å ta med noe (jeg kan tenke på mange måter...som å stikke noen med metallstrikk nål, som er tillatt...seriøst). Men for å overbevise publikum om at det er trygt og at myndighetene vil forhindre fremtidige hendelser, velger de å forby ting som kan være alvorlige ulemper, men som ikke stopper folk fra å fly. Folk kan alltid kjøpe ny tannkrem eller en flaske overpriset vann inne på flyplassen. De kan imidlertid ikke erstatte all elektronikken eller reise uten dem i mange tilfeller (for eksempel en forretningsreisende).
null
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt.
13b3zz
Hvorfor er sprit og sigaretter så dyre i Canada i motsetning til statene? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': Jeg Jeg Jeg en en
Skatter, masse skatter. Det kalles syndskatt, kjæresten min skrev masteroppgaven sin på den. URL_0 fra wiki-siden om beskatning i Canada: Både de føderale og provinsielle myndighetene pålegger særavgifter på uelastiske varer som sigaretter, bensin, alkohol og klimaanlegg for kjøretøy. En stor del av utsalgsprisen på sigaretter og alkohol er særavgifter. Klimaanleggsavgiften for kjøretøy er for tiden satt til $100 per klimaanlegg. Canada har noen av de høyeste skattesatsene på sigaretter og alkohol i verden. Disse blir noen ganger referert til som syndskatter. Det er generelt akseptert at høyere priser avskrekker forbruket av disse varene som har blitt ansett å øke helsekostnadene fra de som bruker dem.
null
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt.
5x6a5r
Hvis mennesker skulle kolonisere en ny planet og bare kunne sende "X" antall mennesker. Hva er det minste antallet mennesker vi trenger å sende for å skape en genetisk mangfoldig befolkning? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': o w y t en
Jeg diskuterte dette med forloveden min her om dagen. Realistisk sett ville vi bare sende kvinner og frakte lagret sæd til mennene. Dette er fordi for å øke tallene så raskt som mulig, ønsker vi så mange livmor i starten som mulig, og menn vil være for mye av en livsstøtte og vektbelastning for befolkningen. Også i tilfelle noen av mannskapet går tapt, ville det være en forferdelig ting om ved en tilfeldighet alle kvinnene ble drept. Tatt i betraktning at vi for øyeblikket mangler evnen til å utvikle et barn i en kunstig livmor som ville bety at oppdraget mislykkes, så for å maksimere det tillatte tapet av mannskap bør hvert besetningsmedlem ha en livmor. Med tanke på at variert sæd er mye mer kompakt enn å ta mannlige kolonister, burde det ikke være noen problemer i det hele tatt å sende overflødig genetisk mangfold for enhver foreslått koloni. Selvfølgelig innebærer dette at hver koloni i sin natur ville utvikle et matriarkalsk samfunn, da de grunnleggende medlemmene som er de mest utdannede og dyktige alle ville være kvinner, og de første generasjonene ville sannsynligvis også være rene kvinner. Når menn til og med får lov til å komme til termin, vil det være langt flere kvinner enn menn.
null
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene.
2zv8sq
Hvorfor endrer Apple stadig portene sine? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': f EN B EN EN
Hvis du refererer til den nye Macbooken, er den porten en USB type-C-port, det er en internasjonal standard, og du kommer til å begynne å se den porten på stort sett alt. Google har allerede annonsert at den nye Chromebook Pixel bruker den. Porten er reversibel (noe som alltid er hyggelig), er raskere og lar deg trekke mer strøm (nyttig for lading) enn andre porter.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
2svt5o
Hvorfor sover vi på sengerammer, og ikke bare en madrass på gulvet? Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': B f e P Jeg
Temperatur og insekter Det er varmere opp høyere opp fra gulvet, mindre støvete og insekter og slanger har vanskeligere for å komme seg opp dit.
null
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt.
7sx7eq
I antikken og middelalderen, hvordan skilte soldater venn fra fiende i kamp? Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': t w t en w
Noen ganger gjorde de det ikke. Men for det meste involverte det store flagg og design på skjoldene. Noen hærer var utrustet helt annerledes, men andre med lignende utstyr var det spesielle folk kalt heralder som kunne fortelle hvem som hadde designet på et flagg eller skjold hvem og hvilken side de skulle være på.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
5k8xqe
De forskjellige undergruppene av katolisismen (jesuitter, fransiskaner osv.) Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': M E s e s
Som nevnt av en annen plakat, er de ikke undergrupper av katolisismen i betydningen kirkesamfunn hvis det var det du tenkte. Snarere er det ulike typer religiøse «ordner». Som den forrige plakaten også nevnte, har hver ordre en annen måte å tjene og tilbe Gud på. Det er ikke for å si at de tror at en bestemt måte er "mer korrekt" enn en annen måte, men at det rett og slett er slik de føler er best for *selv* å ære Gud. Noen finner det gjennom bønn, andre gjennom utdanning, andre gjennom bønn og refleksjon. Nå kommer opprinnelsen til hver av disse ordenene fra forskjellige grupper av klosterprester (munker/brødre), og ritualene de ville følge under deres leder (en abbed). & nbsp; Den som grunnla ordenen ville ha flere klosterprester under seg, og ville ofte danne flere klostre i løpet av hans levetid. Det er ikke alltid grunnlagt under én spesifikk leder, men for å holde forklaringen enkel vil vi behandle den på den måten. Spesielt når grunnleggeren av en orden gikk bort, ville andre ofte danne nye klostre som underviste i de samme prinsippene. Dette er grunnen til at de ofte er oppkalt etter en bestemt person. Det finnes to hovedinndelinger når det gjelder disse ordenene: aktiv og kontemplativ. & nbsp; Aktive ville være de som fransiskanerne (den hellige Frans av Assisi), jesuittene (den hellige Frans Xavier, som pave Frans tok sitt pavelige navn etter), og dominikanerne (den hellige Dominikus). Disse "aktive" ordenene er de som ofte går ut og forkynner, tjener de fattige, osv. Med mindre du besøker et kloster, er det disse du vil ha større sannsynlighet for å støte på et sted. De "kontemplative" er mer av det typiske bildet av hva en munk/bror er, som bor i klosteret sammen med andre munker, tilbringer mesteparten av dagen i bønn, leser Skriften, osv. Som navnet tilsier, er det disse som tilbringer mesteparten av tiden deres i ensomhet, og viet livet til Gud på denne måten. & nbsp; Hvis du vil ha en oversikt over de mest populære bestillingene, gjør [denne nettsiden]( URL_0 ) en god jobb med å forklare hva hver enkelt dedikerer seg selv også.
null
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt.
1tclod
hva skjer når en lykkelig person tar antidepressiva Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': t m EN d s
Kvalme Søvnløshet Angst Rastløshet Nedsatt sexlyst Svimmelhet Vektøkning Skjelving Svette Søvnighet eller tretthet Munntørrhet Diaré Forstoppelse Hodepine
null
Som en AI-assistent spesialisert i spørsmål og svar, analyser de tilgjengelige dokumentene og svar på spørsmålet tilsvarende.
6zyeor
Er damping usunt? Jeg har lest forskjellige artikler, noen som sier at det kan være dårlig, og noen som sier at det er ufarlig. Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': P t s b u
Problemet med vaping er at det er en relativt ny måte å bruke nikotin på. Det tok flere tiår med forskning og observasjon for å identifisere de uheldige helseeffektene for kroniske brukere av andre tobakksprodukter, og det vil sannsynligvis ta tilsvarende tid å med sikkerhet identifisere eventuelle problemer som oppstår med bruk av e-sigaretter. Når det er sagt, inneholder ikke e-sigaretter de samme skadelige ingrediensene som sigaretter, noe som sannsynligvis gjør dem tryggere, selv om jeg ikke kan si hvor mye. Det har vært noen studier som viser at bruk av e-sigaretter øker risikoen for å utvikle luftveissymptomer som hoste eller økt slimproduksjon. Det er mulig at det kan øke risikoen for hjertesykdom, selv om den risikoen ser ut til å være hypotetisk for øyeblikket. Når det gjelder kreft, mens mange av kreftfremkallende stoffer som finnes i sigaretter er mye lavere i e-sigaretter, brytes propylenglykol og glyserol (hovedkomponentene i væskepatronen) begge ned til flere potensielle kreftfremkallende stoffer. Jeg kan imidlertid ikke si om dette gjør lungekreft/sykdom mer eller mindre sannsynlig. Og selvfølgelig er nikotinmisbruk dårlig for det kardiovaskulære systemet ditt. Det har ikke endret seg. TLDR; det er oppe i luften. Den generelle konsensus ser ut til å være at det sannsynligvis er tryggere enn sigaretter, men det er mulig at det kan være noen dårlige ting i dampen. Om det er negative helsekonsekvenser, finner vi egentlig ikke ut av det før folk begynner å bli syke, dessverre.
null
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt.
4s80g8
Hvorfor er selgere så faste på å få deg til å registrere deg for butikkens belønningskort? Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': c b c c s
Kortene lar dem spore hva du spesifikt kjøper. Det lar dem også lettere gjøre direkte markedsføring til deg. Alt sammen vil være veldig verdifullt for butikken... og andre kan de selge den dataen også. I tillegg kan det gi deg ekstra insentiv til å komme inn i butikken deres og handle for å få medlemstilbudene deres og kjøpe andre ting også. Det er hard konkurranse om dollaren din, og å få deg i butikken deres er den eneste måten de får noe av det på. Og hvis du skal til butikken deres, kan det hende du ikke går til andre. Du og pengene dine er veldig verdifulle. Rediger: For å legge til dette, kreves noen butikkmedarbeidere eller får bonuser for å få deg til å registrere deg for butikkkortene deres, selv om dette vanligvis er mer i riket av kles- og boliginnredningsbutikker - ikke dagligvarebutikker osv.
null
Vurder relevansen av de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt.
618qhj
Hvorfor er galakser relativt flate i motsetning til å være sfæriske? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': M e w b s
Fra [Forrige tråd]( URL_0 ) – Her er en flott ELI5-forklaring. > Har du noen gang sett pizza laget fra bunnen av? Deigen begynner som en ball. Den blir deretter kastet i luften og snurret. Mens den snurrer, flater deigen og beveger seg utover til en skiveform. Solsystemer og galakser dannes slik. > Fordi de spinner. Når du har løst tilkoblet materie, som støvet som galakser dannes av - eller for eksempel pizzadeig - når den roterer, har den en tendens til å skyve materiale bort fra rotasjonsaksen. Dermed kan tyngdekraften komprimere stoffet til en skive-lignende form, men jo raskere det roterer, jo vanskeligere er det for det å komprimere til en sfærisk form. > Dette gjelder dannelsen av mange objekter i astrofysikk - det er grunnen til at solsystemer har en tendens til å ha et "plan" omtrent som galakser, og til og med stjerner er opprinnelig dannet fra en kollapsende skive. > Det er også verdt å merke seg at det er flere sfæriske galakser, samt en stor sentral bule i ellers 'flate' galakser. Det er ganske mye variasjon.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
2mgx7d
Hvorfor blir tysk ingeniørvitenskap omtalt som overlegen i forhold til mange andre land? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': W l t en en
Jeg skal forklare dette slik jeg forklarte det til min faktiske femåring: Tyskland kom sent til den industrielle revolusjonen. De var i stand til å bygge videre på de teknologiske fremskrittene til de tidligere fabrikkene og maskinene i andre land. For det andre ble industrier satt opp som karteller. Så stålindustrien var for eksempel et kartell. Dette førte til enhetlige standarder for produksjon og kvalitet. Så etter hvert la folk merke til at produkter og materialer fra Tyskland vanligvis var "premium" sammenlignet med gjennomsnittet i markedet. Tl;dr: de fikk det beste fabrikkutstyret, og satte opp sin industri på en veldig logisk måte. Samarbeid fremfor konkurranse
null
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt.
jaflu
Hvorfor hjelper folk på nettsamfunn så mye, hva er insentivet? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': o en c en e
Folk blir lei av å se på pornografi og morsomme kattebilder til slutt.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
5a6ilw
Hva er støyen vi hører i hodet når vi strekker oss? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': T P O t Jeg
Tidligere svar fra /u/toasterkid "Det du hører er tensor tympani-muskelen. Dette er en liten muskel i øret ditt som fungerer som en demper av ytre lyd. Den fester seg til et lite bein i øret og hindrer det i å oscillere, spesielt når du tygger. Dette er grunnen til at du også kan høre det hvis du beveger kjeven i visse posisjoner, den har også en tendens til å trekke seg sammen når du lukker øynene tett og raskt. Du vil merke at lyden bare varer kort. Dette er fordi innledende sammentrekning av muskelen får beinet til å bevege seg og skaper en rumlende lyd. Interessant nok har noen mennesker muligheten til å trekke sammen denne muskelen frivillig." Sjekk også ut /r/earrumblersassemble :D
null
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer.
6lzqth
Hvorfor er folk mot obligatoriske bakgrunnssjekker før de kjøper et våpen? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': N o u en g
I USA er det allerede en [obligatorisk bakgrunnssjekk]( URL_1 ) for å kjøpe et våpen i en detaljhandel (hvis du kjøper et nytt eller brukt våpen fra en butikk, vil du ha en bakgrunnssjekk). Videre, fordi den føderale regjeringen kan regulere salg av ting som krysser statsgrenser, er det ulovlig for to personer å selge en pistol privat uten å involvere en butikk (og dermed en bakgrunnssjekk) hvis de ikke bor i samme delstat. Det er ingen bakgrunnssjekk på privat salg i de fleste stater. Så når noen sier at vi vil ha obligatoriske bakgrunnssjekker på alt våpensalg, mener de at de vil ha dem på privat, i statlig våpensalg. Opposisjonen påpeker at vi håndhever bakgrunnssjekkene for detaljsalg ved å [veldig strengt kontrollere beholdningen av forhandlere]( URL_0 ) (de må føre en loggbok over hver eneste pistol som går gjennom butikken deres). Våpeneiere er svært bekymret for at en lignende registrering av våpnene de eier gir staten et verktøy som er altfor nyttig dersom den noen gang skulle ønske å beslaglegge våpnene (siden den ville vite hvor hver enkelt våpen i landet er). Dette er grunnen til at det er motstand, de nåværende bakgrunnssjekkene dekker nesten alt våpensalg, og det er for liten tillit til at måten å håndheve private bakgrunnssjekker på til slutt vil være midler for å legge til rette for beslaglegging av private våpen.
null
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene.
3v8g5x
Hvorfor kan ikke kirurger bare kutte ut fett og overflødig hud eller utføre ekstrem fettsuging til personer som veier 500+lbs? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': u f d o f
Det er ikke alltid bare fett "under huden". Mye fett er interstitielt eller spredt gjennom muskler og mellom organer. Tenk på en fin fet marmorert kobe/wagyu ribeye biff. Fettet er alt sammenflettet mellom muskelfibre. Nå er det mye subkutant fett, men å fjerne det skader også alt bindevevet mellom huden og kroppen din, det er ikke så enkelt som å "støvsuge ut fettet". Google for et tverrsnitt/MRI av en overvektig kropp, og den viser deg hvor fettavleiringene er spredt rundt. Edit: her er en lenke til et bilde som viser forskjellen mellom hvor fettet befinner seg på en overvektig vs vanlig profil. Det er også visceralt (inne i kroppshulen) fett som heller ikke er noe du kan støvsuge ut. URL_0 edit2: det er ganske mange mennesker som er urovekkende interessert i "dat thigh gap" på det slankere tverrsnittet.. edit3: og for et veldig medisinsk overbevisende svar til folk som spør "Vel hvorfor kan du ikke bare fjerne ting under huden som du lett kan komme til", hentet fra en kommentar nedenfor av /u/huphelmeyer: > "Når mer enn 5000 cc fettaspirat fjernes, øker komplikasjonsraten dramatisk. Under disse omstendighetene kan det oppstå massive væskeskift, som øker potensialet for hjerte- og lungekomplikasjoner." edit4: det er noen veldig gode mer detaljerte svar i noen av de andre kommentarene. kommentaren min her er for det meste fokusert på å hjelpe folk innse at kroppsfett er mer komplisert enn bare å være "under huden" og det er ingen enkel måte å *trygt* fjerne det via kirurgi.
null
45pa17
errr (ELI25): Romkameraten min i matematikk hadde et helt kapittel om telling, seniorår. Jeg har et matematisk bifag. Hva lærte han om telling og grunnleggende ting som jeg tar for gitt? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': M M t h R
Som er så typisk i matematikk, [telling kan faktisk generaliseres.]( URL_0 ) Grovt sett betyr telling å etablere en klar en-til-en-relasjon mellom medlemmene i ett sett og medlemmene i et annet sett. Siden sett er et ekstremt forseggjort og velutviklet tema i abstrakt matematikk, er det mye kjøtt her.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
2vg7jt
Hvordan selges et maleri som "When Will You Marry" for 300 millioner dollar når det ikke ser ut som noe spektakulært ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': s s $ t o
Når det kommer til mye kunst er konteksten viktigere enn selve materialet. Sjeldenhet, historisk kontekst etc. gjør en ting mer verdifull enn dens faktiske estetiske egenskaper. For eksempel vil noen slemme buggy SNES- eller N64-spill selges for enorme beløp hvis de er godt bevart og i originalemballasjen osv., selv når enhver videregående elev i dag kan skrive et bedre spill om en uke.
null
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt.
2e8v5y
Hvorfor klipper de fleste anorektikere håret veldig kort? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': s en en c Jeg
Anoreksi forårsaker hårtap. De prøver å skjule det symptomet.
null
Ta informasjonen fra dokumentene i betraktning når du svarer.
6l7f1r
Hvis øyet mitt spretter ut av kontakten, vil jeg fortsatt kunne se? Hvordan ville det påvirke synet og synsfeltet mitt? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': S t r s
Bare øyet som er ute av kontakten vil ikke hindre deg i å se, forutsatt at synsnerven er festet og øyet er relativt uskadet fra det som fjernet det. Synsfeltet vil egentlig ikke bli så mye utvidet ved å være utenfor kontakten, men mangelen på muskler og støtte kan tillate øyet å deformeres nok til at fokus kan bli kastet av. Å strekke synsnerven vil sannsynligvis også føre til synsforstyrrelser (og emosjonelle).
null
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt.
7xjnk2
Hvorfor fortsetter regjeringer og selskaper å bygge luksusleilighetsskyskrapere i byer der flertallet av befolkningen ikke engang har råd til husleien? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': r h r T h
Det er fordi etterspørselen fortsatt er mye, mye høyere enn tilbudet. En del av dette er fordi eiendom i amerikanske byer er et ganske bra sted å lagre mye rikdom hvis du bor i utlandet. Det kan ikke enkelt konfiskeres av den lokale myndigheten din, og du kan være ganske sikker på at verdien vil forbli høy. Legg disse typene til det enorme antallet mennesker som ønsker å bo i store byer og vil finne en måte å få det til å lønne seg, og det er nok etterspørsel til å holde kostnadene høye.
null
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene.
2e8ujh
Hvorfor føles det så mye bedre når noen andre leker med håret mitt i stedet for når jeg leker med håret mitt? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': en t T k en
Samme grunn til at du ikke kan kile deg selv, hvis hjernen din forventer stimuli, blir følelsen sløvet.
null
5gtfuh
Hvordan dyrkes forbrukskjøtt i laboratorier? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': C Jeg c o L
Faktisk starter vi alle som en klump med celler da vi fortsatt var et embryo. Når cellene deler seg, vil du vokse i størrelse og cellene dine vil begynne å spesialisere seg i visse funksjoner (for eksempel kan hudceller absorbere sollys). Ved å absorbere nok næringsstoffer kan celleklumpen dele seg og vokse til et menneske. Nå hvis du ønsker å dyrke kjøtt, er prosessen mer kompleks. Hovedproblemet er at cellene vil prøve å spesialisere seg til en oppgave. Så du legger til narkotika for å stoppe prosessen. Petriskålen din vil også gå tom for næringsstoffer ettersom cellene fortsatte å dele seg uavbrutt, og derfor vil det være bedre om du bruker en hel tank med cellekultur i stedet. Bare fortsett å fylle tanken til kjøttet er klart. Husk at dette er veldig dyrt. Det er ikke lett å kontrollere miljøet (temperatur, trykk......) og det koster minst $10 000 for et halvt kilo laboratoriedyrket kjøtt. Det meste av kjøtt vi spiser i dag er bare dyr som holdes på gårder (mest sannsynlig GM for mer kjøtt), noe som er billigere og tryggere.
null
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene.
439937
Hvordan forventes det at folk skal vite forskjellen mellom en lovlig åpen transportør og en aktiv skytter som ikke har begynt å skyte ennå? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': Jeg Jeg t e en
Historier om politi som blir tilkalt på åpne bærere er vanlige. Det er derfor de aller fleste som bærer, gjør det skjult. Det er imidlertid ganske enkelt å se forskjellen mellom en åpen bærer og en aktiv skytespiller: Åpne skyttere må ha våpnene sine i hylster eller på annen måte ute av hånden, ifølge loven. Å gå rundt med en pistol i hånden er en ulovlig svingning under alle statlige lover jeg noensinne har sett. Blant de få personene som vanligvis åpner bærer, gjør mange også et poeng av å kle seg pent, fordi de opplever at det reduserer sjansene for at folk ringer politiet.
null
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt.
nuceb
Ulike hårprodukter (mousse, gel osv.) og hva hver enkelt er flink til å gjøre Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': 7 m s s h
Her er den virkelig tøffe delen, avhengig av hårtype gjør forskjellige produkter forskjellige ting. For meg: Mousse: gjør håret ditt stort Gel: fester håret på plass (tenk *There's Something About Mary*) Hårspray: fester håret på plass, men får det ikke til å se ut som sement, slik gel kan gjøre (og dermed , holder ikke like godt) Pommade: gir håret "tekstur", gjør det mindre glatt og holder det på plass litt mer URL_0 (i en klemme kan du erstatte vaselin og det fungerer på samme måte) Voks: avhengig av merke , det samme som pommade, eller tykkere for tyngre hår Leave-in balsam: løsner, gir noen ganger volum Serum: beroliger vanligvis frizz, kan også tilføre glans Olje: brukes vanligvis for å bekjempe tørr hodebunn, sjeldnere for å gi glans Peanøttsmør: fjerner tannkjøtt fra hårmajones: gir glans, nyttig måte å bruke opp impulskjøpet fra Costco
null
1bv6kh
Hvorfor blir fotball så latterlig respektert og aktet i resten av verden, og ofte hånet og smusset i USA? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': m C f t en
Fotball er populært fordi du ikke trenger spesialutstyr eller infrastruktur for å spille det. Du trenger et sfærisk objekt, og et relativt flatt felt. Alle andre idretter trenger mye spesialutstyr eller infrastruktur.
null
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt.
1tn8xr
Hvorfor ser det ut til at alle på reddit har romkamerater? (Jeg er europeer) Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': t " en en t
partiskhet. når folk har romkamerater, gjør de ting og folk legger ut dritt om det. Når folk ikke har romkamerater, sies det ingenting om romkamerater. Ingen sier "jeg bor alene og dette skjedde". så du legger merke til et og annet romkameratinnlegg og går videre til de neste ti tusen innleggene, og etter en stund lurer du på hvorfor så mange mennesker har romkamerater. selvfølgelig er det andre grunner. mange mennesker har romkamerater. men jeg tror den jeg sa før er sannsynligvis den største faktoren her på reddit
null
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer.
5mjsp4
hvis multiplisering med null gir null, hvorfor returnerer divisjon med null 'udefinert'? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': Jeg en S t t
La oss bruke en 1-kilos sjokoladeplate. Multiplikasjon: hvis du har en 4-telling av 1-kilos sjokoladeplater, har du 4 pounds sjokolade. Hvis du ikke har noen 1-kilos sjokoladeplater, har du 0 pounds sjokolade. Gir perfekt mening. Inndeling: Hvis du kutter sjokoladebaren i 4 like deler, er hver del 4 unser (1/4 av et pund). Men prøv å kutte en sjokoladeplate i null like deler... konseptuelt gir det ingen mening. Hvis du sier at dette betyr å fjerne eller ødelegge sjokoladeplaten, vil det faktisk være subtraksjon. Faktisk vil du kollapse sjokoladebaren i mindre enn ett stykke, men forventer fortsatt at alle 16 gram sjokolade fortsatt er til stede i dette rommet der det ikke er noen sjokoladeplate.
null
88rc24
MKUltra Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': u Q Q N N
MKUltra-prosjektet handlet ikke om en slags mystisk "tankekontroll"-evne. Det var et forskningsprosjekt for å undersøke en lang rekke medikamenter og former for tortur som kunne brukes til å fremme CIAs agendaer. Grunnen til at det ofte kalles "CIA mind control project" er fordi en del av prosjektet undersøkte medisiner som LSD som de håpet ville gjøre ofre sårbare for å foreslå og manipulere. Eksperimenter med prosjektet inkluderer for det meste å administrere ulike medikamenter til mennesker og deretter gjennomføre atferdstester, noen ganger uten ofrenes viten eller samtykke. LSD var deres primære fokus, men de testet også en rekke andre rusmidler ([fra Wikipedia-artikkelen]( URL_0 )): > Andre eksperimenter involverte heroin, morfin, temazepam (brukt under kodenavnet MKSEARCH), meskalin, psilocybin, scopolamin, cannabis, alkohol og natriumpentothal
null
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene.
8w0b3z
Hvorfor kommer kald luft ut når vi går "hoooo" med munnen, men varm luft kommer ut hvis vi går "haaaa" med munnen? ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': f e t o w
Hooo munnform gjør at luften går raskere som trekker annen luft med seg. Så den varme luften fra munnen din er nærmere normal temperaturluft fordi den er mer blandet. Den raskere bevegelige luften føles kjøligere fordi den kan absorbere litt varme fra det du blåser på og bevege seg bort for å la annen luft gjøre det samme. Haaaa munnform trekker ikke annen luft med seg så mye, så den ender opp med å være nærmere temperaturen inne i kroppen din (varmere) som vanligvis er varmere (og fuktigere) enn det du blåser på, så det føles varmere.
null
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene.
7z536z
Hvordan er en i7-prosessor raskere enn en i3 hvis klokkehastigheten er nesten den samme? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': 1 en b s w
**Kort svar**: forskjellen er hvor mye prosessoren din gjør i disse klokkesyklusene. **Langt svar:** Mengden instruksjoner prosessoren din håndterer hvert sekund avhenger av to faktorer: * Klokkehastighet: hastigheten som prosessorkomponentene bytter tilstand med * Instruksjoner per klokkesyklus (IPC): mengden instruksjoner prosessoren kan håndtere i løpet av en syklus. Klokkehastigheten har ikke blitt så mye bedre de siste 5-10 årene. En høyere klokkehastighet gir mer varme, og vi har nådd en grense for hvor mye vi komfortabelt kan avkjøle. For stasjonære datamaskiner som er mellom 3-4 GHz, for bærbare datamaskiner er det enda lavere. Derfor er det gjort mange forbedringer til IPC. Stort sett kommer det ned til parallellisme: å behandle flere instruksjoner samtidig. Hvis vi sammenligner behandlingsinstruksjoner med å vaske tøy: * Rørlegging: i stedet for å vaske, tørke, stryke den første mengde, så gjør det samme for den andre, tredje, ... den andre mengde kan allerede begynne å bruke vaskemaskinen så snart den første lasten overføres til tørketrommelen. * Instruksjonsparallellisme: hvis to tøymengder krever samme vaskemaskininnstillinger, kan vi sette dem sammen og kjøre i samme syklus. * Flere prosessorkjerner: vi bruker flere vaskemaskiner, tørketromler, strykejern for å vaske flere tøy samtidig. * Flere instruksjonstråder per kjerne: hvis en viss last ikke trenger å strykes, kan vi bruke strykejernet til en annen last. EDIT: * De fleste ser ut til å bruke begrepet "IPC" bare for å indikere enkeltkjerneytelse, her brukte jeg det i bredere forstand og regner flerkjerneprosessorer som en forbedring i IPC. * Cache er virkelig en faktor jeg har glemt. Når det gjelder tøy, er cache et sett med stativer der du kan lagre en liten mengde tøy. Du kan oppbevare tøy du nettopp har vasket mens det venter på at tørketrommelen skal være ledig. Eller hvis du har en mengde blå skjorter i vaskemaskinen, kan du allerede klargjøre et nytt lass med blå skjorter for å følge med slik at du ikke trenger å bytte innstillinger.
null
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt.
1ajoeg
Er hunnene kaldere enn hannene? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': t t w f y
Kvinner har mindre hemoglobin, lavere hematokrit (RBC-konsentrasjon), totalt antall røde blodlegemer og lavere stoffskifte/kaloribehov enn menn. Temperaturene deres svinger også mer enn menn basert på hormonnivåer. Jeg har ikke direkte hørt at temperaturene deres er forskjellige, men med disse forskjellene ville jeg ikke bli overrasket, i hvert fall perifer temperatur.
null
Sørg for å adressere spørsmålet med hjelp av de tilgjengelige dokumentene.
2dc2uq
Hva skjer når vi stikker en finger? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': F g en T T
Påvirkningen forårsaker betennelse. Et av betennelsens "mål" er å immobilisere det berørte området for å tillate raskere helbredelse. Derfor føles fingeren stiv. Edit: et ord for deg /u/MrsAgentDaleCooper
null
Baser svaret ditt på informasjonen presentert i dokumentene.
3yn28c
Hvordan kan andre fylker allerede være på 50 % fornybar energi mens USA sliter med å få det gjort innen 2030? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': s t w g n
97 millioner dollar ble brukt på olje- og gasslobbying i USA. USA er også rikt på naturressurser og er godt forberedt for raffinering av olje, noe som betyr at det ikke er mye insentiv for landet til å gå over til fornybar energi i tillegg til å være mer miljøvennlig. I tillegg er de europeiske landene som er ledende innen fornybar energi mye mindre både når det gjelder areal og befolkning, noe som betyr at de trenger å produsere langt mindre energi og ikke trenger å transportere den så langt.
null
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt.
kp4e1
Hva er en kvark? Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': t Q Q Q Q
**Materie** (i daglig forstand) er laget av **molekyler**, som er laget av **atomer**, som er laget av _partikler_: **protoner**, **nøytroner** og ** elektroner**. Det så ut til å være hele historien, og at komponentpartiklene til atomer var "fundamentale" - de var ikke laget av noe annet, de var bare på en måte seg selv. Men så fant vi ut at **protoner og nøytroner faktisk er laget av mindre partikler**, som kalles "**kvarker**". Quarks har noen interessante egenskaper. Det viser seg at kvarker har seks forskjellige "smaker" - bare iboende forskjellige varianter. Det er bare en håndfull stabile kombinasjoner av smaker som vil vare når de klumper seg sammen. Andre kombinasjoner brytes raskt ned eller dannes aldri i det hele tatt. Og viktigst og rart, de kan ikke skilles - de kan bare eksistere i disse kombinasjonene. Partikler laget av kombinasjoner av kvarker kalles, som en familie, "**hadroner**". Protonene og nøytronene vi kjenner så godt fra vårt daglige liv, er den mest stabile kombinasjonen av kvarker, som er laget av bare to smaker kalt "opp" og "ned" kvarker. Dette er også de mest stabile smakene av kvarker - andre smaker forfaller raskt til opp og nedturer. Men det er også mer eksotiske kombinasjoner av kvarker som viser seg som relativt kortlivede partikler i kosmiske stråler og sånt. Disse kan innebære kombinasjoner av de fire andre smakene av kvark: "rart", "sjarm", "bunn" og "topp". Kvarker og hadroner har mange andre interessante egenskaper og viktige roller i partikkelfysikk. Men til hverdagslig menneskelig erfaring er kombinasjonene av opp- og nedkvarker som vi kjenner som protoner og nøytroner den største delen av bildet.
null
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene.
1vqhkm
Hvordan ble druer den mest populære frukten å gjære til vin? Hvorfor endte vi ikke opp med gjæret drikke som blåbær eller eple eller banan som kulturell standard? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': t B o u en
Vinranker produserer enormt mye frukt, og den vokser i klaser som er enkle å høste. Druer er myke og enkle å knuse for juice. Når du har saften, gjærer den helt av seg selv og du drikker vin. Bær er en mulighet, men du må plukke dem en om gangen. Bjørnebær og bringebær vokser på tornede vinstokker, i tette brambles. Jeg har valgt dem begge, og det er ikke en volumoppgave. Du vil bli oppskrapt og veldig sliten av å plukke en liter bær, og de er så velsmakende at du ville vært en idiot å knuse dem for en mugge med hooch. Andre bær, som jordbær, er for det meste nyere tilskudd til avlingene våre. Epler produserer rikelig, og er enkle å plukke, men å få saften ut av dem er mye vanskeligere enn det er for druer. En mekanisk presse av noe slag er nødvendig. Og de er det beste alternativet for trefrukt. Steinfrukter som fersken har det ekstra problemet med store, litt giftige frø i midten som du vil unngå å knuse i saften. Druer har alt. Lett å dyrke, lett å høste, lett å knuse.
null
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene.
2auv2h
Kan noen forklare Rocky Horror Picture Show for meg? Jeg føler at jeg ikke "skjønte det" Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': R n h T t
Jeg gikk på ungdomsskolen da Rocky Horror Picture Show først ble populært; noen år senere på videregående gikk flere av vennene mine og jeg på midnattsshow med jevne mellomrom. Det var en blast. Vi var ute til kl. 03.00, med foreldres godkjenning, siden de kjente de eldre barna vi var sammen med. Publikum var eksotiske - var de faktiske homofile? Og da forestillingen startet, var sideshowet bemerkelsesverdig - unge mennesker kledde seg ut som rollebesetningen, foran i teatret, og spilte filmen mens den gikk. Andre kledde seg ut blant publikum, og deltok i en slags hemmelig kode som de var alle med på... og som vi lærte over noen få visninger. År senere hadde en venninne aldri sett den, så vi leide den og så på TV. Det var forferdelig. Det er en campy B-film. TL;dr: RHPS handlet om scenen som utviklet seg rundt midnattsshowene - en motkultur der de rare, kunstneriske barna kunne blande seg inn, og om du var homofil eller trans, spilte det ingen rolle. Tilbake på slutten av 70-tallet eller begynnelsen av 80-tallet var dette en stor ting, fordi sosial aksept ikke var på det punktet den var i dag.
null
Baser svaret ditt på informasjonen presentert i dokumentene.
2zux0t
Hvis en person skulle falle fra en ekstrem høyde, men noe veldig tungt skulle treffe vannet først og bryte overflatespenningen, ville det være en sjanse for å overleve? I så fall hvordan skadet? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': G en l ( (
Nei. Det er sant at vann er utilgivelig når det faller fra stor høyde, men det er ikke noe som heter å "bryte overflatespenningen". Overflatespenning er en egenskap ved vann, ikke en ting som "formes" som en film. Det beste alternativet ditt ville fortsatt være en effektiv inngang med høy dykkerstil.
null
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt.
2t7tnn
Kan hjerteinfarkt skje tilfeldig eller er de alltid forårsaket av noe? ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': l m h en (
Hjerteinfarkt, som alle andre ting, har en årsak. Et hjerteinfarkt kan virke tilfeldig, men det er rett og slett fordi du ikke så det komme. Hjerteinfarkt kan gjenta seg, eller de kan være en gang i livet ting, det avhenger av mange faktorer.
null
2xpjyu
Hvis branner slukker når oksygen fjernes, hvordan brenner solen? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': g s e en n
Kort svar: solen brenner ikke. Det er for varmt til å brenne. Solen er en kjernefysisk fusjonsreaksjon (for det meste hydrogen til helium), som er langt unna en høyere energi enn enkel oksygenforbrenning.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
3sw6wn
Hvis det tar opptil 6 uker før et antidepressivt middel virker gjennom blod-hjerne-barrieren, hvorfor tar det bare 10 minutter før en aspirin begynner å virke? Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': P en Jeg 2 S
For det tar ikke uker å krysse blod-hjerne-barrieren. Det kommer på minutter til timer som alt annet, men ssri tar uker å endre måten hjernen din fungerer på. Det er da du vil begynne å føle dem "arbeide".
null
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt.
2cr00z
Hvordan har det seg at for eksempel Lebron James og Danny DeVito anses å være den samme arten til tross for at de er så fysisk forskjellige, men en brunbjørn og en svartbjørn anses å være helt forskjellige arter til tross for at de er så fysisk like? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': B G en h o
Å definere arter er en vanskelig og ofte subjektiv del av de ulike vitenskapelige disiplinene som samhandler med den. Noen vil si at levedyktigheten til avkom blant grupper av seksuelt reproduserende organismer er en god test, og den tilbyr en viss nytteverdi, men den er på ingen måte uttømmende. Isbjørner og grizzleybjørner er et kjent eksempel på to typer organismer som generelt betraktes som forskjellige arter, men som av og til parer seg i naturen og produserer reproduktivt levedyktig avkom. Mygg kan bli atferdsmessig forskjellig nok til at de ikke vet hvordan de skal lokke kamerater mellom grupper, og de regnes ofte som forskjellige arter til tross for den reproduktive levedyktigheten til avkom skapt av menneskelig intervensjon. Arkeologiske bevis kaster inn flere rynker. Selv om vi generelt anser tamme hunder for å være av samme art, hvis den eneste registreringen vi hadde av dem var bein (ignorerer DNA), ville vi sannsynligvis ansett at store dansker var en helt annen art enn mops. Dette problemet reiser seg når man undersøker hominider som eksisterte samtidig, da det er vanskelig å si om disse er divergerende grupper av én art eller to separate arter; noen av de involverte forskerne foretrekker vanligvis det siste resultatet ettersom det er mer prestisjefylt å oppdage en ny art enn bare et medlem av en eksisterende. Ikke-seksuelle reprodusenter legger til ytterligere problemer ettersom de påviselige forskjellene i arter har mye å gjøre med hvordan de ser ut og hvordan de oppfører seg rundt andre lignende organismer. DNA har lagt til et ekstra verktøy som lar oss statistisk sammenligne genforskjeller mellom to organismer. Dette har blitt gjort for å lage grunnlinjer for det vi allerede føler er forskjellige arter og hvor mye deres genetikk avviker fra hverandre, og så kan vi bruke dette til å sammenligne andre lignende organismer, både de vi kan observere i dag og de fra de relativt Siste tiden. Hvis de er for like, er det en sterk markering mot at det er en annen art og hvis de er ganske forskjellige, er det en sterk markering i favør av det. Til syvende og sist er ideen om "arter" bare viktig når den er nyttig for å beskrive vår verden. Det er nyttig å skille mellom rovdyr og byttedyr, eller den reproduktive levedyktigheten til populasjoner av organismer, eller spore organismer gjennom den arkeologiske registreringen. Det er viktig å erkjenne at veggene vi setter opp rundt arter ikke er helt sunne, og hvis vi ikke er forsiktige kan vi gjøre feil, men i den grad de er nyttige verktøy for å hjelpe oss å takle kompleksiteten i verden, de er helt fine.
null
Som en AI-assistent spesialisert i spørsmål og svar, analyser de tilgjengelige dokumentene og svar på spørsmålet tilsvarende.
5i74ml
Aleppo og Syria-krigen Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': S B S S N
Har sett på dette fra begynnelsen. Det startet, som revolusjonsforsøk gjør, med protester mot Assad-regimet. Det eskalerte raskt til en væpnet konflikt. Amerika støttet opprørerne og Assad svarte med ødeleggelse av nabolag. Mange mennesker flyktet og mange mennesker ble drept. Etter hvert begynte en gren av al Qaida å kjempe mot Assad også. Da de hadde omringet Damaskus og det så ut til at regjeringen kunne falle sendte Iran tropper inn. Da de så en åpning, rykket ISIS inn og grep mye territorium i Syria og deretter Irak. Med pengene de tjente på å selge olje brakte de mange fremmedkrigere til regionen. Da ISIS var nær ved å velte Assad, ble Russland med i kampen. Og her er vi.
null
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene.
8n7kqi
Hvorfor bruker Storbritannia . URL_0 i stedet for bare .uk? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': U Jeg C d Jeg
Da de landsspesifikke toppdomenene ble opprettet, hadde Storbritannia allerede et eget akademisk nettverk (JANET) med et eget navneskjema som ligner på DNS. Akademiske nettsteder startet URL_1 , kommersielle startet URL_2 , og offentlige nettsteder UK.MOD (Forsvarsdepartementet). Den åpenbare tingen å gjøre var å snu alle de eksisterende navnene rundt for å lage tilsvarende DNS-navn. Så Cambridge University var allerede kjent som URL_1 .CAM på JANET, og ble tildelt domenet URL_0 for å matche.
null
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer.
j2s6d
LI5: Hvordan blir enere og nuller komplekse dataspill? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': g G t s l
Les først spørsmålet om hvordan programmeringsspråk fungerer: URL_1 Spill i disse dager er alle skrevet på høynivå programmeringsspråk. Disse språkene har alle støtte for *loops*. En loop lar programmereren få en bestemt atferd til å gjenta seg om og om igjen. Programmereren kan sette betingelser for når sløyfen skal stoppe (f.eks. trykker du på escape-tasten, eller klikker "Avslutt" på menyen). I sentrum av hvert spill er en loop som gjentar seg veldig raskt. Hver gang loopen itererer, oppdateres hele spillet. Datamaskinen vil sjekke om du har trykket på noen knapper eller flyttet musen, og i så fall vil den beregne posisjonene til relevante objekter i spillverdenen på nytt. Dette kan være enkelt, men det kan også innebære en enorm fysikksimulering i bakgrunnen som har mange geniale triks for å ta hensyn til det faktum at fysikken oppdateres i diskrete trinn (hver gang loopen itererer), ikke kontinuerlig som i den virkelige verden (eller det antar vi... :D). Når det gjelder hvordan bilder kommer på skjermen, er skjermen *tegnes på nytt* hver eneste ramme. Hver. Enkelt. Ramme. Det hele er tegnet på nytt. (Og en "ramme" er ikke annet enn en gjentakelse av loopen jeg snakket om ovenfor.) Hvordan får programmereren faktisk ting på skjermen? Det er det DirectX og OpenGL er til for. Dette er enorme biblioteker med forhåndsskrevet kode som kan kommunisere direkte med skjermkortet, som igjen har evnen til å overbevise skjermen om å vise ting. Hvordan vet DirectX hvordan man kommuniserer med skjermkortet ditt? Det er det videodriveren er til for. Nå, endelig, hva forteller programmereren skjermkortet til å tegne? Hvordan i all verden finner han ut hvordan han tegner en 3D-scene på et 2D-nett av piksler? Dette bruker [lineær algebra]( URL_0 ). Men glem detaljene i matematikken. Det er bare en sekvens av trinn. Si at du vil tegne en kube på skjermen. Nå eksisterer hjørnene av kvadratet i et eller annet vilkårlig koordinatsystem hvis opprinnelse sannsynligvis er kubens sentrum. Det første trinnet er å oversette kuben til ønsket plassering i det faktiske spillmiljøet. Dette innebærer også å rotere kuben eller skalere den. Nå vet vi at spilleren er et sted i miljøet og ser i en eller annen retning. Det andre trinnet er å oversette og rotere hele verden i henhold til hvor spilleren står og hvor han ser. Eks: hvis spilleren skyter til venstre, glir verden til høyre; hvis spilleren ser opp, roterer verden nedover, rundt punktet der spillerens øyne er. (Forenklet.) Jeg husker at jeg spilte Crusin' USA på N64 da jeg var liten, og noen ganger lurte jeg på... beveger bilen seg virkelig, eller beveger bakken seg mens bilen står stille? Sannheten er mye nærmere sistnevnte! Verden beveger seg rundt spilleren. (Forenklet.) Det siste trinnet er å projisere all den transformerte geometrien på et plan, som representerer skjermen. Dette produserer et sett med polygoner på planet som skal tegnes, nesten alltid trekanter fordi videomaskinvare er optimalisert for å gjengi trekanter. Disse dataene sendes deretter til skjermkortet, som deretter får det på skjermen. Hvert av disse tre trinnene er en enkel matematisk beregning som kan uttrykkes på en enhetlig måte ved bruk av lineær algebra. Videomaskinvare er usedvanlig godt optimalisert for å utføre disse beregningene med trekanter.
null
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt.
81heux
Hvis jordens atmosfære er 78 % nitrogen, hvorfor har vi ikke nitrogenbasert liv? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': h e N S t
Livet er ikke nitrogenbasert, men livet bruker mange nitrogenatomer. Livet er karbonbasert fordi strukturen til karbon muliggjør mange forskjellige variasjoner av organiske molekyler. Nitrogen danner ikke den typen bindinger som muliggjør samme mengde variasjon.
null
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene.
3xpz72
Hvorfor er det slik at når noe er smaksatt drue (druebrus), at det ikke smaker noe som en faktisk drue? Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': G o o w en
Brus med druesmak smaker som Concord-druer. Finn dem. Prøv dem. Forundre deg over hvor nøyaktig de fikk det til.
null
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer.
1jnspm
Déjà vu Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': " v D 1 en
Det er forskjellige teorier som forklarer deja vu. Det er mangel på forskning på emnet rett og slett fordi tilfellet forekommer sjelden blant de som har rapportert at de har opplevd det. Derfor er det vanskelig å finne denne opplevelsen hos noen og analysere de elektriske signalene i hjernen. Min favorittteori omfatter ideen om at deja vu i hovedsak er en forsinkelse i korttidsminnelagring; ligner på en datamaskins CPU som forteller ram-en å lagre en mengde data, men prosessen stopper en kort stund på grunn av en stans med andre prosesser. Resultatet er en interessant følelse av å "høre noe" eller "se noe" som er "kjent" når hjernen din i virkeligheten bare holder på med korttidsminnelagringsprosessen. [Vsauce har litt om dette også.]( URL_0 )
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
8pw3eb
Hvorfor avrunder 0,5 til nærmeste heltall over, og ikke under? Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': r o u Jeg 1
Siden det er akkurat i midten, må du velge *noe* og være konsekvent med det. Det er helt vilkårlig, du kan like gjerne runde ned. Det er også andre systemer for avrunding som du kan bruke. Du kan runde mot/ vekk fra 0, du kan veksle opp/ned på oddetall/partall og jeg er sikker på at det finnes andre. Avhengig av applikasjonen, kan det gi deg tall som er mer passende.
null
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet.
nbqko
Så jeg er i midten av 20-årene og forstår ikke hvorfor vi amerikanere er så redde for sosialisme? Jeg leste mye tilbake i dag om Russland, Cuba osv., og jeg får det hele som ikke ønsker et diktatur, men hvor kommer hele denne frykten/holdningen fra. Hva holder det oppe? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': m en s EN b
Hovedargumentet de fleste bruker mot sosialisme er at du er tvunget til å gi bort dine hardt opptjente penger for å hjelpe andre mennesker. Stikkord der blir tvunget. Jeg personlig er enig med sosialismen til en viss grad; Jeg synes vi bør sørge for mat, klær, husly og helseforsikring til alle som ikke har råd. Jeg er ikke enig i å gi kontanter bare nødvendigheter.
null
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt.
1l50pl
Hvorfor er det ikke noe enstemmig navn for årene 2000-2009? Og hvis det er en, hva er det? ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': t 2 en Jeg t
Jeg har bare hørt det referert til som de to tusen.
null
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene.
2inhq5
Når du er syk og bare kan puste ut av det ene neseboret, så snur du deg og noen minutter senere "faller" det og du kan puste ut det andre. ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': en m b EN c
fra [Iowa ENT Center]( URL_0 ) > **Hva er en turbinat?** En turbinat er en stripe av vev langs slimhinnen i nesen. Det kan hovne opp eller krympe basert på mange faktorer. Når den er hoven, blokkerer den luftstrømmen; når den er avlastet, tillater den luftstrøm. Turbinaten er ansvarlig for neseblokkeringen frem og tilbake folk opplever. For eksempel, når en velter i sengen og den ene siden av nesen åpner seg og den andre lukkes, er det turbinathevelsen på den ene siden og krympingen på den andre som er ansvarlig for denne endringen.
null
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene.
5d94do
hvorfor er USA det eneste landet, bortsett fra Liberia og Burma, som ikke har tatt i bruk det internasjonale enhetssystemet? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': S t s ( o
Det korte svaret om dette er at USA *har* offisielt vedtatt det. Men ingen vil bruke det. Det er ingen offentlig vilje til å faktisk endre alt til standardenheter, så det skjer ikke. Men hvis du snakker med forskere eller medisinsk personell, vil de fortelle deg at de bruker metrikk på jobben.
null
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene.
2jlv7x
Hvorfor smaker pommes frites forferdelig hvis de varmes opp på nytt, men noe som pizza er sammenlignbart enten det er ferskt eller oppvarmet? Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': en t s t b
Jeg antar at du spør om oppvarming av mikrobølgeovn? Mikrobølgeovn koker i hovedsak maten din. Oljer vil gjøre maten mer gjennomvåt, vann vil fordampe og tørke den ut. Noe sprø som en yngel blir bløt. Noe fuktig som ris blir tørt.
null
Basert på din spesialisering i spørsmål og svar, sørg for å bruke de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt.
2609es
Hvorfor er voldtektsfantasier så vanlige blant kvinner? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': R m Jeg u c
Først av alt vil jeg si at resten av kommentarene på dette innlegget så langt er hesteskit. Stikkordet i dette er «fantasi». Disse kvinnene *vil* faktisk ikke bli voldtatt, de vil rollespille en farlig situasjon. Det er den samme grunnen til at folk liker skrekkfilmer eller berg-og-dal-baner - simulert fare for adrenalinrushets skyld. For deg, OP, å si at det får deg til å miste respekten for en kvinne med voldtektsfantasier ville være sammenlignbar med kvinner som mister respekten for deg på grunn av pornoen du liker å se. De har kontroll over situasjonen i disse fantasiene, det er falskt. Edit: Da jeg laget dette innlegget var det bare omtrent tre andre kommentarer i denne tråden, og de var ganske umodne. Mange av dere har siden gjort noen gode poeng.
null
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt.
5z61tp
Et piano og en fiolin kan spille samme tone, men lyden deres er forskjellig; du kan skille dem fra hverandre. Hvordan skiller tonene seg med hvert instrument, men beholder egenskapene til den tildelte tonehøyden? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': t m en F t
Lyder beskrives vanligvis av tre egenskaper - tonehøyde, lydstyrke og kvalitet (eller "klang"). Tonehøyde bestemmes av frekvens og beskriver hvor høy eller lav en tone er. Lydstyrke er hva det høres ut som (tilgi ordspillet - jeg mener ganske enkelt at lydstyrke er selvforklarende). Alt annet er generelt kategorisert som "timbre", som er det som lar deg se forskjellen mellom et piano og fiolin som spiller en tone med samme tonehøyde og lydstyrke. Ganske mye går inn i klang som harmonisk innhold, angrep og forfall, og vibrato. Jeg vet egentlig ikke nok om disse til å forklare dem videre annet enn å si at de er karakteristikker av lydbølger som påvirker hvordan du hører, men som ikke endrer tonehøyde eller lydstyrke. Hvis du finner en app som lar deg leke med en synthesizer, kan du vanligvis endre disse innstillingene direkte slik at du kan leke med hvordan de påvirker lyden. Edit: Det er noen flere tekniske svar nedenfor fra folk som vet mer om dette enn meg. Sjekk dem ut for flere detaljer. Og takk til alle som har gitt flere detaljer! Edit 2: De fleste av kommentarene nedenfor sier at angrep (begynnelsen av en lyd og hvor lang tid det tar å nå maksimalt volum/lydstyrke) og små variasjoner i tonehøyde og lydstyrke er de fysiske egenskapene som skaper forskjellige klangfarger, selv om området forskes fortsatt på. Når du spiller en tone på et instrument, produserer den delen av instrumentet som produserer tonen faktisk flere frekvenser og kan ha små variasjoner i lydstyrken. Frekvensene som ikke er knyttet til tonehøyden du hører kalles overtoner. Du oppfatter vanligvis bare grunnfrekvensen (tonehøyden til tonen), men overtonene endrer hvordan du oppfatter det. For å bringe det tilbake til det opprinnelige spørsmålet ditt, kan du se forskjellen mellom et piano og fiolin som spiller mellom C fordi de har forskjellige angrep, overtoner, og lydstyrken under tonen vil endre seg litt. Og du kan kanskje ikke se forskjellen hvis du ikke hørte angrepet (begynnelsen av notatet). Som en ekstra bonus, hvis jeg forstår det riktig, resulterer de forskjellige overtonene i en annen spektral fluks og den endrede lydstyrken over notens varighet resulterer i en annen spektral konvolutt.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
1qu285
Hva skjer inne i kroppen under diaré? Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': F G m N EN
Dette kan skje på et par måter. Når du har stoffer i tarmen som ikke lett tas opp i kroppen, er konsentrasjonen av stoffene høyere i tarmen. Vann renner fra områder med lav konsentrasjon til høy konsentrasjon, så når det er en større mengde av et stoff i tarmen din, vil vann strømme inn. Mer vann = diaré noen ganger. En annen måte er under visse forhold, som for eksempel kolera, vann frigjøres kontinuerlig i tarmen uavhengig av hvor mye det er tilstede i tarmen. Enda en annen måte oppstår fordi GI-kanalen din har et grunnleggende nivå av motilitet; det trekker seg kontinuerlig og avslappende for å flytte innholdet. Visse forhold kan øke motiliteten, slik at vannet ikke rekker å bli absorbert, og kommer ut i den andre enden som diaré. I hovedsak er det ganske mange måter diaré kan skje, disse er bare et par. Kilde: pre-med
null
Svaret ditt bør være påvirket av informasjonen i de tilgjengelige dokumentene.
1ovytd
Hvorfor har Google høy omsetningshastighet når de tilbyr så god kompensasjon? Gjennomsnittlig tjenestetid for Google-ansatte er bare 1,1 år. Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': L D e w t
Jeg antar at du snakker om de siste resultatene av rapporten [PayScale]( URL_0 ). I utgangspunktet er det veldig dårlig rapportering, omsetning og ansettelseshastighet kan være direkte relatert for noen selskaper, men ikke for et nytt selskap som vokser i en enorm hastighet. De [rapporterte sysselsettingstallene]( URL_1 ) i 2011 var 32 467 d nå i 2013, 42 162 ansatte. Det er ytterligere 9695 nye ansatte, eller 33 % av selskapet. Tenk på det for øyeblikket, 33% av selskapet *bokstavelig talt* kan ikke ha lengre varighet enn 2 år! For å gjøre dette problemet enda verre har Google bare vært et selskap i 15 år. I motsetning til mye eldre selskaper kan ingen hos Google ha en funksjonstid på mer enn 15 år. For å gjøre dette enda mer tydelig; **TL;DR: Jeg starter et selskap i går, selskapet mitt har en gjennomsnittlig ansettelsestid på 1 dag, for en omsetningshastighet jeg må ha!**
null
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer.
13lidw
– Hvorfor svinger flybillettprisene så mye fra dag til dag? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': t s s b B
Du lager og selger widgets. De er veldig billige for deg å lage, så vi vil ikke vurdere kostnadene dine for dette eksemplet. Fred er villig til å betale $6 for en widget, og Wilma er villig til å betale $10, og Shaggy er villig til å betale $12. Hva bør du sette prisen til? Hvis du selger for $6, vil alle tre kjøpe fra deg og din bruttoinntekt vil være $18. Hvis du selger for $10, vil Wilma og Shaggy kjøpe fra deg og din brutto vil være $20. Hvis du selger for $12, vil bare Shaggy kjøpe fra deg og din brutto vil være $12. Klart du bør sette prisen til $10, ikke sant? Hvis dette var den eneste måten du kunne sette priser på, ville svaret vært ja. Men hva om du kom opp med en smart måte å kreve forskjellige priser for hver person. Hvis du kunne belaste alle det meste de ville vært villige til å betale, så kunne du tjene $28 i stedet. Dette kalles å "fange opp forbrukeroverskuddet". Du ser dette mange steder, med ting som pensjonister eller barnerabatter (grupper som ofte heller vil gå glipp av noe enn å betale full pris), eller med regionkoder på DVDer. Hver gang du har en sjanse til å dele opp markedet ditt, har du en mulighet til å fange forbrukeroverskudd. Flyselskaper har gjort dette til en kunst, og bestemmer hvor mye noen sannsynligvis er villig til å betale basert på alle slags signaler som hvor de skal, om det er tur-retur, hvor mange stopp det er, hvor langt i forveien de leter etter en billett, når de flyr, osv. osv. Det ville ikke være overraskende å høre at hver person på et fly betalte en annen pris. TL;DR – De gjetter på det meste du er villig til å betale basert på informasjonen de har om deg.
null
Ta informasjonen fra dokumentene i betraktning når du svarer.
62l145
hvorfor gidder brannmenn å slukke en brann (og setter seg selv i fare) hvis bygningen er tom og det ikke er andre bygninger rundt den? Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': t Jeg en F t
Jeg er en karrierebetalt brannmann. Den beste måten å forenkle det på er å si at vi ikke ALLTID går inn i en brennende struktur. Det er ganske mange grunner til sunn fornuft som er en absolutt no go for oss (for eksempel flammer gjennom taket, noe som indikerer en høy sannsynlighet for kollaps ved de fleste boligbranner). Hvis det er en mulighet for at vi kan gå inn i strukturen, må sjefen ta en avgjørelse som går ned på "risikere litt for å spare litt, risikere mye for å spare mye". Hvis det er noen sjanse for at et LEVENDE menneskeliv er inne, kan du garantere at hver brannmann på stedet vil risikere livet uten tvil for å redde personen inne. Det store ordet der er levedyktig. Mesteparten av tiden avgir de giftige kjemikaliene som produseres av moderne produksjon superopphetede og umiddelbart dødelige røyk som kan drepe deg etter bare noen få pust. Det må vi ta hensyn til og vil ikke risikere like mye for å få tilbake noen som uten tvil har omkommet. Vårt neste mål er å redde eiendom som kan reddes. Familiebilder og arvestykker er uerstattelige, og vi gjør vårt ytterste for å minimere tapet ditt. Hvis jeg kan lese av brannforholdene og gjøre et direkte angrep inne i huset rett ved brannsetet, slukker det brannen raskere, forhindrer forlengelse og begrenser også skader fra vann som skytes inn gjennom vinduer. De fleste av dysene våre gir ut minst 200 liter per minutt. Det er mye vann å sette inn i huset ditt blindt gjennom et vindu. De fleste kjøkkenbranner vil sannsynligvis kunne slukkes med mindre enn 30 liter dersom det ikke er forlengelse inn i vegger/tak. Også som andre har sagt, er det mange ganger du ikke kan være sikker på at bygningen er ubebodd. Mange tilfeldige branner skjer fordi husokkupanter tenner «leirbål» i forlatte bygninger for å holde varmen. De har rett til å bli reddet og at vi ikke fullfører et ransaking av bygningen (dersom forholdene tillater det) ville være uaktsomt. I boligbygg holder vi øye med indikatorer på personer som vil okkupere strukturen. For eksempel hvis det er en bil i oppkjørselen, var det sannsynligvis noen som var hjemme. Eller hvis det er små barneleker i hagen eller huset, så antar vi automatisk muligheten for at vi må gjøre rede for barn. Beklager eventuelle skrivefeil, jeg er på mobil. Håper dette hjelper deg å svare på spørsmålet ditt. Hvis du tar noe fra dette, bare vit at hvis det er en mulighet for meg eller noen av brannmennene jeg kjenner til å redde et liv, vil vi kjempe til vårt siste åndedrag for å få deg trygt ut. Edit: Takk alle sammen for hyggelige ord og takk for gullet! Å lese gjennom alle kommentarene dine gjorde virkelig dagen min lysere!
null
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer.
2hhpvw
Kan noen forklare meg hvordan en 3D-skriver fungerer? Mitt sinn kan rett og slett ikke forstå konseptet med en skriver som kan lage en faktisk pistol som kan skyte ekte kuler. Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': L c g s s
Tenk først om vi kunne sette en pistol på en delikatessekutter. Begynn så å lage skiver av pistolen som er veldig tynne. 1 mm eller mindre i tykkelse. 3D-printeren fungerer omvendt av dette. Det vil ta noe som er i flytende form, men vil stivne når det senkes til romtemperatur og utsettes for luft (som flytende lateks, cyanoakrilat, oppvarmet plast). Så den legger ned den første skiven. Deretter neste skive på toppen av den, og så videre til du har pistolen (dette er veldig forenklet, men illustrerer konseptet). Å skyte ekte kuler er ikke så veldig vanskelig. Det krever bare en hammer for å slå en tennstift. Du kan lage en av pappmache så lenge du hadde en hammer (uten å ta hensyn til nøyaktighet eller rifling)
null
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt.
2hzvm1
Hvis kroppen vår stadig produserer nye celler for å erstatte gamle, hvorfor eldes vi? Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': g T o S o
Når du lager en kopi av en kopi av en kopi, begynner du å få feil. Ettersom du får flere feil, blir du eldre.
null
Svaret ditt bør gjenspeile innholdet i de tilgjengelige dokumentene.
ljjxn
Hvorfor amerikanske idrettslag forventer at publikum skal betale for stadionene deres. Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': en g Jeg m T
Fordi de kan. I de fleste tilfeller der et lag truer med å forlate hvis byen/staten/hva som helst ikke bygger dem et nytt stadion, får de stadionet sitt. Mange mennesker er avhengige av teamet for ansettelse, og mange andre liker teamet nok til at de ville hate å se det forlate. Dette resulterer i politisk press for å holde laget rundt.
null
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene.
71fg3e
Hvordan kan så mange russere savne Sovjetunionen til tross for hungersnøden, fattigdommen og massedrapene? ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': 1 o g f w
> et brutalt autokrati som systematisk ville slakte alle som er mistenkt for å være kritiske til regimet. Kunne beskrive nesten hvilket som helst punkt i russisk historie de siste tusen årene. Sovjetunionen var et stort steg opp i levestandarden for det store flertallet av russerne sammenlignet med den før-sovjetiske perioden. Sovjetunionens sammenbrudd på slutten av 80-tallet og kapitalismens gale sløying av landet på 90-tallet var et stort skritt ned i levestandard fra sovjettiden for mange mennesker. Husk at i sovjettiden (spesielt tiden etter Stalin) holdt strømmen på, du kunne drikke vannet, barna dine kunne gå på gode skoler og få gode jobber, staten ga helsetjenester og hjelp til eldre og funksjonshemmede . For å bruke en klisje gikk togene i tide. på 90-tallet kollapset alt. Et helt land av mennesker som var avhengige av staten ble overlatt til det verste av kapitalistiske overskudd. Mobben styrte, ingenting fungerte, økonomien var i grus. Det er ikke et steg opp fra en undertrykkende stat. Det er bare den samme undertrykkelsen med mindre stabilitet. I utgangspunktet hadde Sovjet-Russland *regler*. De var ikke gode eller rettferdige, men hvis du spilte etter reglene, kunne du gjøre det bra. Det post-sovjetiske Russland var det ville vesten. Det er derfor russerne godkjenner Putin så sterkt. Han og United Russia har klart å regjere i den verste korrupsjonen og kriminaliteten og gjøre staten funksjonell igjen for mange mennesker.
null
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene.
8zooqt
Hva ville skje hvis et kjernekraftverk ble stående uten tilsyn? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': t 1 r s r
Det er sikringstiltak som kan utløse og stenge det hele trygt. De ville bare slå seg av. Hvis du spør om potensialet for nedsmelting, er det mulig, men ekstremt usannsynlig. Selv i så fall er de fleste reaktorer (alle amerikanske reaktorer) designet for å smelte ned så trygt som mulig. De fleste vet ikke at en «meltdown» faktisk er en sikkerhetsfunksjon. Reaktoren er plassert over en enorm blokk med sement. I tilfelle en ukontrollert reaktor (det er fortsatt ikke en bombe), smelter varmen som genereres sementen, reaktoren synker, og sementen stivner bak den, og "smelter ned" til en sementgrav designet for å inneholde reaktoren og stråling i ca. så lenge det må.
null
2joug4
Hvem er Davy Jones og hvorfor omtales bunnen av havet som skapet hans? ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': C b en t en
For å forstå, må du vite hvordan språk og slang har endret seg. Duffy pleide å være et ord som betyr spøkelse. Jones pleide bare å mene en tilfeldig person. Og skap var . . . Vel, fortsatt et skap. Opprinnelig var begrepet sannsynligvis Duffy Jones's Locker, som betydde graven til alle de ukjente spøkelsene til mennesker som hadde omkommet til sjøs. Over tid ble Duffy Davey, og derfor ble den opprinnelige betydningen av et navnløst glemt spøkelse forvirret. Så det som opprinnelig betydde "The graves of the forgotten" ble "The grave of this one guy."
null
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene.
735tk7
Hvis et menneske var på størrelse med en maur, kunne de se ting som er mikroskopiske? Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene': r t t N M
Mikrober: ja; atomer: nei. Med en rett, magisk nedskalering av et menneske ville du truffet oppløsningsgrensene for synlig lys som har en bølgelengde på omtrent 0,5 μm. Dette vil bety at du kan se alt som kan sees med et optisk mikroskop, men atomer er en utfordring selv for elektronmikroskop. Hvis du fordyper deg i den typen magi som ville være nødvendig for å skalere et menneske, oppstår det mange flere problemer. Netthinnecellene i øynene våre skalerer bare ikke ned slik. Insektceller er omtrent like store som menneskeceller; de har bare langt færre av dem. Det er delvis grunnen til at insekter har sammensatte øyne som fungerer på en helt annen måte enn menneskelige øyne. Det mest grunnleggende problemet er at kvadratkubeloven gjør at man ikke bare kan skalere celler eller organismer og forvente at de skal fungere på samme måte. Det er en grunn til at de minste pattedyrene er større enn insekter.
null
8cnbov
Klassisk musikk er fortsatt relevant. Likevel, hvordan kommer det seg at det ikke lenger er superstjernekomponister som i tidligere tider, og hvordan overskrider man faktisk udødelig musikk av geniale komponister for å være relevant i dag? Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene': B en s o s
Vel, landskapet til klassisk musikk har endret seg mye i løpet av de siste hundre og femti årene fordi det finnes andre underholdningsmidler. Det pleide å være at klassisk musikk var musikken til den vanlige mannen, men nå ser den ut som en aristokratisk aktivitet. Komponister som skriver akademisk kunstmusikk, skriver ikke nødvendigvis for et bredere publikum, snarere skriver de for akademisk trente komponister som dem selv. Det betyr ikke at det ikke er komponister som alle kjenner i disse dager, ta John Williams eller Hans Zimmer for eksempel. De skriver for de mest populære mediene i dag, akkurat som hvordan Puccini, Verdi eller Wagner skrev for opera, som var det mest populære mediet på 1800-tallet.
null