Datasets:

Valleyy

/

testDataset

like 0

Chiều 11.1, Công an thành phố Bảo Lộc cho biết vừa tiến hành bắt khẩn cấp và áp giải đối tượng Nguyễn Duy Lập (28 tuổi), trú tại xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm (tỉnh Lâm Đồng) từ một trại cai nghiện trên địa bàn huyện Trảng Bom (tỉnh Đồng Nai) về địa phương để phục vụ công tác điều tra, làm rõ hành vi “Cướp giật tài sản”. Vào ngày 9.1, Công an thành phố Bảo Lộc tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm từ bà T.T.M.S.H (42 tuổi), trú tại phường Lộc Phát, thành phố Bảo Lộc. Cụ thể, vào trưa ngày 4.1, bà H. vào một nghĩa trang trên địa bàn phường Lộc Phát viếng thăm mộ người quen. Sau khi thắp hương xong, bà H. bất ngờ bị đối tượng nam giới bị kín mặt dùng thanh sắt nhọn dí vào cổ khống chế từ phía sau.  Đối tượng này, yêu cầu bà H. đưa túi xách đang đeo bên mình rồi lên xe máy tẩu thoát. Do bị chấn động về tâm lý nên bà H. chỉ nhớ trong túi xách có số tiền mặt khoảng 16 triệu đồng (nhưng không nhớ mệnh giá) và 2 chiếc điện thoại. Trước những thông tin có được, Công an thành phố Bảo Lộc đã chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ vào cuộc điều tra, xác minh để làm rõ vụ án. Sau gần 2 ngày tung lực lượng điều tra đến chiều 10.1, các trinh sát xác định Nguyễn Duy Lập là nghi can gây ra vụ cướp nên đã triển khai các biện pháp nghiệp vụ để vây bắt. Tuy nhiên khi tiếp cận nhà đối tượng tại xã Lộc Ngãi (huyện Bảo Lâm) thì các trinh sát tiếp nhận thông tin Lập đã đến huyện Trảng Bom (tỉnh Đồng Nai) để cai nghiện. Từ thông tin này, Công an thành phố Bảo Lộc nhanh chóng liên hệ với Công an huyện Trảng Bom để được hỗ trợ cùng phối hợp bắt giữ đối tượng và áp giải về Bảo Lộc để phục vụ công tác điều tra.

Lâm Đồng - Một đối tượng ở thành phố Bảo Lộc đã sử dụng hung khí khống chế người phụ nữ ở trong nghĩa trang để cướp tài sản. Sau đó, đối tượng này tẩu thoát xuống huyện Trảng Bom (Đồng Nai), trốn vào một trại cai nghiện nhưng vẫn bị bắt.

Chiều 11.1 , Công_an thành_phố Bảo_Lộc cho biết vừa tiến_hành bắt khẩn_cấp và áp_giải đối_tượng Nguyễn_Duy_Lập ( 28 tuổi ) , trú tại xã Lộc_Ngãi , huyện Bảo_Lâm ( tỉnh Lâm_Đồng ) từ một trại cai_nghiện trên địa_bàn huyện Trảng_Bom ( tỉnh Đồng_Nai ) về địa_phương để phục_vụ công_tác điều_tra , làm rõ hành_vi “ Cướp_giật tài_sản ” . Vào ngày 9.1 , Công_an thành_phố Bảo_Lộc tiếp_nhận thông_tin tố_giác tội_phạm từ bà T.T.M.S.H ( 42 tuổi ) , trú tại phường Lộc_Phát , thành_phố Bảo_Lộc . Cụ_thể , vào trưa ngày 4.1 , bà H. vào một nghĩa_trang trên địa_bàn phường Lộc_Phát viếng_thăm mộ người quen .  Sau khi thắp hương xong , bà H. bất_ngờ bị đối_tượng nam_giới bị kín mặt dùng thanh sắt nhọn dí vào cổ khống_chế từ phía sau .   Đối_tượng này , yêu_cầu bà H. đưa túi_xách đang đeo bên mình rồi lên xe_máy tẩu_thoát . Do bị chấn_động về tâm_lý nên bà H. chỉ nhớ trong túi_xách có số tiền_mặt khoảng 16 triệu đồng ( nhưng không nhớ mệnh_giá ) và 2 chiếc điện_thoại . Trước những thông_tin có được , Công_an thành_phố Bảo_Lộc đã chỉ_đạo các lực_lượng nghiệp_vụ vào_cuộc điều_tra , xác_minh để làm rõ vụ án . Sau gần 2 ngày tung lực_lượng điều_tra đến chiều 10.1 , các trinh_sát xác_định Nguyễn_Duy_Lập là nghi can gây ra vụ cướp nên đã triển_khai các biện_pháp nghiệp_vụ để vây bắt . Tuy_nhiên khi tiếp_cận nhà đối_tượng tại xã Lộc_Ngãi ( huyện Bảo_Lâm ) thì các trinh_sát tiếp_nhận thông_tin Lập đã đến huyện Trảng_Bom ( tỉnh Đồng_Nai ) để cai_nghiện . Từ thông tin này , Công_an thành_phố Bảo_Lộc nhanh_chóng liên_hệ với Công_an huyện Trảng_Bom để được hỗ_trợ cùng phối_hợp bắt_giữ đối_tượng và áp_giải về Bảo_Lộc để phục_vụ công_tác điều_tra .

Lâm_Đồng - Một đối_tượng ở thành_phố Bảo_Lộc đã sử_dụng hung_khí khống_chế người phụ_nữ ở trong nghĩa_trang để cướp tài_sản . Sau đó , đối_tượng này tẩu_thoát xuống huyện Trảng_Bom ( Đồng_Nai ) , trốn vào một trại cai_nghiện nhưng vẫn bị bắt .

haianhjobs_laodong

Mới nhất là ngày 28.10, UBND huyện Tam Đường tỉnh Lai Châu đã ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với ông Nguyễn Bá C. làm nghề lái xe, sinh năm 1985, có địa chỉ tại thôn Thanh Hoài, xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh với số tiền 15 triệu đồng. Theo đó, ông Nguyễn Bá C. đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính cố ý khai báo, thông tin sai sự thật về bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A. Mặc dù biết đang vận chuyển 2 công nhân đi từ tỉnh Bình Dương về địa bàn tỉnh Lai Châu nhưng ông C đã cố ý khai báo sai sự thật liên quan đến thông tin người về từ vùng dịch. Ngày 27.10, UBND huyện Sìn Hồ cũng đã quyết định xử phạt 3 trường hợp với tổng số tiền là 22,5 triệu đồng do có hành vi khai báo không trung thực lịch trình di chuyển khi trở về địa phương. Bên cạnh đó UBND huyện Sìn Hồ cũng giao các cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ sai phạm, trong trường hợp làm lây lan dịch bệnh ra cộng đồng thì tùy thuộc vào tính chất, mức độ để xem xét khởi tố hình sự. Theo đó, chị Quàng Thị H. ở Bản Huổi Pha, xã Nậm Hăn, huyện Sìn Hồ; Chị Lý Thị N. và anh Lò Văn V. ở bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đi làm công nhân tại TP. Hồ Chí Minh và Bình Dương. Khi trở về địa phương đã có hành vi khai báo không trung thực lịch trình di chuyển, không chấp hành các biện pháp phòng chống dịch của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền. Trong quá trình di duyển, cá trường hợp trên đã trung chuyển trên nhiều phương tiện, tiếp xúc với nhiều người nhưng không khai báo trung thực, chỉ khi về đến địa phương thì mới bị phát hiện. Trước đó, tối 26.10, UBND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu cũng đã quyết định xử phạt 2 trường hợp với tổng số tiền là 15 triệu đồng do khai báo không trung thực lịch trình di chuyển tại chốt kiểm soát dịch COVID-19 để về địa phương. Hai công dân bị xử phạt gồm: Đinh Thị L. và Lò Văn N. đều có địa chỉ tại xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. Theo báo cáo của Ban chỉ đạo Phòng chống dịch và cơ quan y tế Lai Châu, từ đầu năm đến hết ngày 25.10, toàn tỉnh đã xử phạt hành chính 249 cá nhân vi phạm quy định phòng chống dịch với số tiền 1 tỷ 146 triệu đồng. Các vi phạm chủ yếu gồm: Nhập cảnh trái phép; khai báo không trung thực khi về từ vùng dịch; không thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch tại cộng đồng (không đeo khẩu trang, tụ tập đông người…); đưa các thông tin sai lệch trên các trang mạng xã hội gây hoang mang dư luận hoặc đi trái với các quy định về phòng chống dịch. Trong đợt bùng phát dịch COVID-19 lần thứ 4, tỉnh Lai Châu có gần 5 nghìn người về từ các vùng dịch trong nước (riêng từ ngày 1.10 đến nay có gần 500 công dân về từ các tỉnh phía Nam). Tuy nhiên, gần đây đã xuất hiện tình trạng nhiều người bắt taxi hoặc xe ôm đến gần chốt kiểm soát, sau đó luồn rừng qua chốt để vào địa bàn tỉnh. Trao đổi với phóng viên, ông Bùi Tiến Thanh - Giám đốc Sở Y tế Lai Châu cho rằng, người dân về từ vùng dịch hay vùng có nguy cơ nhưng cố tình che giấu thông tin, không chấp hành quy định về phòng chống dịch là nguyên nhân làm lây lan thêm dịch bệnh trong cộng đồng. “Việc khai báo gian dối không chỉ làm lây lan dịch bệnh mà còn là hành vi vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm trực tiếp cho cộng đồng. Ngay cả việc chậm khai báo cũng làm nguy cơ lây nhiễm càng cao và hậu quả khó lường” – Ông Thanh nói. Theo Giám đốc Sở Y tế Lai Châu, việc vi phạm các quy định phòng chống dịch cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, trường hợp gây hậu quả làm lây lan dịch bệnh phải xử lý hình sự theo Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm và Nghị định 176/2013/NĐ-CP của Chính phủ

Lai Châu - Để đảm bảo hiệu quả công tác phòng chống dịch COVID-19, thời gian qua, tỉnh Lai Châu đã liên tục xử phạt nghiêm khắc các trường hợp có hành vi khai báo gian dối.

Mới nhất là ngày 28.10 , UBND huyện Tam_Đường tỉnh Lai_Châu đã ban_hành quyết_định xử_phạt hành_chính đối_với ông Nguyễn_Bá C. làm nghề lái_xe , sinh năm 1985 , có địa_chỉ tại thôn Thanh_Hoài , xã Thanh_Khương , huyện Thuận_Thành , tỉnh Bắc_Ninh với số tiền 15 triệu đồng . Theo đó , ông Nguyễn_Bá C. đã thực_hiện hành_vi vi_phạm hành_chính cố_ý khai_báo , thông_tin sai sự_thật về bệnh truyền_nhiễm thuộc nhóm A. Mặc_dù biết đang vận_chuyển 2 công_nhân đi từ tỉnh Bình_Dương về địa_bàn tỉnh Lai_Châu nhưng ông C đã cố_ý khai_báo sai sự_thật liên_quan đến thông_tin người về từ vùng dịch . Ngày 27.10 , UBND huyện Sìn_Hồ cũng đã quyết_định xử_phạt 3 trường_hợp với tổng_số tiền là 22,5 triệu đồng do có hành_vi khai_báo không trung_thực lịch_trình di_chuyển khi trở về địa_phương . Bên cạnh đó UBND huyện Sìn_Hồ cũng giao các cơ_quan_chức_năng tiếp_tục làm rõ sai_phạm , trong trường_hợp làm lây_lan dịch_bệnh ra cộng_đồng thì tuỳ_thuộc vào tính_chất , mức_độ để xem_xét khởi_tố hình_sự . Theo đó , chị Quàng_Thị H. ở Bản Huổi_Pha , xã Nậm_Hăn , huyện Sìn_Hồ ; Chị Lý_Thị N. và anh Lò_Văn V. ở bản Pa_Khoá , xã Pa_Khoá , huyện Sìn_Hồ , tỉnh Lai_Châu đi làm công_nhân tại TP. Hồ_Chí_Minh và Bình_Dương . Khi trở về địa_phương đã có hành_vi khai_báo không trung_thực lịch_trình di_chuyển , không chấp_hành các biện_pháp phòng_chống dịch của cơ_quan , tổ_chức có thẩm_quyền . Trong quá_trình di duyển , cá trường_hợp trên đã trung_chuyển trên nhiều phương_tiện , tiếp_xúc với nhiều người nhưng không khai_báo trung_thực , chỉ khi về đến địa_phương thì mới bị phát_hiện . Trước đó , tối 26.10 , UBND huyện Than_Uyên , tỉnh Lai_Châu cũng đã quyết_định xử_phạt 2 trường_hợp với tổng_số tiền là 15 triệu đồng do khai_báo không trung_thực lịch_trình di_chuyển tại chốt kiểm_soát dịch COVID-19 để về địa_phương . Hai công_dân bị xử_phạt gồm : Đinh_Thị L. và Lò_Văn N. đều có địa_chỉ tại xã Mường_Kim , huyện Than_Uyên , tỉnh Lai_Châu . Theo báo_cáo của Ban chỉ_đạo Phòng_chống dịch và cơ_quan y_tế Lai_Châu , từ đầu năm đến hết ngày 25.10 , toàn tỉnh đã xử_phạt hành_chính 249 cá_nhân vi_phạm quy_định phòng_chống dịch với số tiền 1 tỷ 146 triệu đồng . Các vi_phạm chủ_yếu gồm : Nhập_cảnh trái_phép ; khai_báo không trung_thực khi về từ vùng dịch ; không thực_hiện các biện_pháp phòng , chống dịch tại cộng_đồng ( không đeo khẩu_trang , tụ_tập đông người … ) ; đưa các thông_tin sai_lệch trên các trang mạng xã_hội gây hoang_mang dư_luận hoặc đi trái với các quy_định về phòng_chống dịch . Trong đợt bùng_phát dịch COVID-19 lần thứ 4 , tỉnh Lai_Châu có gần 5 nghìn người về từ các vùng dịch trong nước ( riêng từ ngày 1.10 đến nay có gần 500 công_dân về từ các tỉnh phía Nam ) . Tuy_nhiên , gần đây đã xuất_hiện tình_trạng nhiều người bắt taxi hoặc xe_ôm đến gần chốt kiểm_soát , sau đó luồn rừng qua chốt để vào địa_bàn tỉnh . Trao_đổi với phóng_viên , ông Bùi_Tiến_Thanh - Giám_đốc Sở Y_tế Lai_Châu cho rằng , người_dân về từ vùng dịch hay vùng có nguy_cơ nhưng cố_tình che_giấu thông_tin , không chấp_hành quy_định về phòng_chống dịch là nguyên_nhân làm lây_lan thêm dịch_bệnh trong cộng_đồng . “ Việc khai_báo gian_dối không_chỉ làm lây_lan dịch_bệnh mà_còn là hành_vi vi_phạm pháp_luật , gây nguy_hiểm trực_tiếp cho cộng_đồng . Ngay cả việc chậm khai_báo cũng làm nguy_cơ lây_nhiễm càng cao và hậu_quả khó lường ” – Ông Thanh nói . Theo Giám_đốc Sở Y_tế Lai_Châu , việc vi_phạm các quy_định phòng_chống dịch cần phải xử_lý nghiêm theo quy_định của pháp_luật , trường_hợp gây hậu_quả làm lây_lan dịch_bệnh phải xử_lý hình_sự theo Luật Phòng_chống bệnh truyền_nhiễm và Nghị_định 176/2013/NĐ-CP của Chính_phủ

Lai_Châu - Để đảm_bảo hiệu_quả công_tác phòng_chống dịch COVID-19 , thời_gian qua , tỉnh Lai_Châu đã liên_tục xử_phạt nghiêm_khắc các trường_hợp có hành_vi khai_báo gian_dối .

haianhjobs_laodong

Theo đơn cầu cứu của ông Dương Văn Tóc , 67 tuổi , xã Đa Phước , huyện An Phú , An Giang gửi đến các cơ quan chức năng , vào khoảng 14h ngày 13-1 , bà Trương Thị Bích Loan ( con gái bà Dương Thị Ngon , em ruột ông Tóc - PV ) làm nghề buôn bán cá có đổ nước nhớt cá lên đường trước của nhà ông .Thấy vậy , vợ ông Tóc là bà Nguyễn Thị Liên ra nhắc nhở và chỉ cho nhiều người thấy tình trạng ô nhiễm môi trường khi đổ nhớt cá lên đường .Lúc này bà Ngon bước ra cự cãi với bà Liên gay gắt .Ngay sau đó , bà Ngon gọi điện thoại cho con trai là Trương Văn Giang 32 tuổi , Trần Thị Kim Oanh , 33 tuổi cùng với 3 người cháu khác về đánh nhau với gia đình bà Liên .Trong lúc đánh nhau , Giang mở cốp xe máy ra lấy con dao tự chế đâm chị Dương Thị Thuyền , con gái ông Tóc , 3 nhát vào tay phải .Ông Tóc chạy tới can ngăn cũng bị Giang dùng dao đâm 3 nhát , trong đó có 1 nhát làm đứt gân duỗi ngón tay trái .Ngay sau đó , ông Tóc và con gái được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực Châu Đốc điều trị .Do vết thương nặng nên ông Tóc phải nằm viện 9 ngày và chị Thuyền phải nằm viện 6 ngày .“ Hơn 1 tháng nay gia đình tôi gửi đơn yêu cầu xử lý hành vi cố ý gây thương tích của 2 đứa cháu ruột nhưng chính quyền địa phương không giải quyết càng khiến gia đình tôi bất an .Tôi chỉ yêu cầu xử lý đúng quy định pháp luật ” - ông Tóc nói .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 4-3 , thượng tá Hồ Văn Tấn - trưởng công an huyện An Phú - thừa nhận quá trình giải quyết vụ việc đúng là có chậm , nguyên nhân do công an xã xác minh , củng cố hồ sơ .“ Hiện tại vụ việc này được Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện thụ lý .Vài ngày tới , chúng tôi sẽ đưa ông Tóc đi giám định để xác định tỉ lệ thương tật mới có cơ sở xử lý theo quy định ” - thượng tá Tấn nói .

Thấy vợ con cự cãi với người em chỉ vì đổ nước nhớt cá lên đường gây hôi thối nên ông Tóc ra can ngăn thì bất ngờ bị cháu ruột mở cốp xe lấy dao ra đâm cả 2 cha con bị thương phải nằm viện 9 ngày .

Theo đơn cầu_cứu của ông Dương_Văn_Tóc , 67 tuổi , xã Đa_Phước , huyện An_Phú , An_Giang gửi đến các cơ_quan_chức_năng , vào_khoảng 14h ngày 13-1 , bà Trương_Thị_Bích_Loan ( con gái bà Dương_Thị_Ngon , em ruột ông Tóc - PV ) làm nghề buôn_bán cá có đổ nước nhớt cá lên_đường trước của nhà ông . Thấy vậy , vợ ông Tóc là bà Nguyễn_Thị_Liên ra nhắc_nhở và chỉ cho nhiều người thấy tình_trạng ô_nhiễm môi_trường khi đổ nhớt cá lên_đường . Lúc này bà Ngon bước ra cự cãi với bà Liên gay_gắt . Ngay sau đó , bà Ngon gọi điện_thoại cho con trai là Trương_Văn_Giang 32 tuổi , Trần_Thị_Kim_Oanh , 33 tuổi cùng với 3 người cháu khác về đánh nhau với gia_đình bà Liên . Trong lúc đánh nhau , Giang mở cốp xe_máy ra lấy con dao tự chế đâm chị Dương_Thị_Thuyền , con gái ông Tóc , 3 nhát vào tay_phải . Ông Tóc chạy tới can_ngăn cũng bị Giang dùng dao đâm 3 nhát , trong đó có 1 nhát làm đứt gân duỗi ngón tay_trái . Ngay sau đó , ông Tóc và con gái được mọi người đưa đến Bệnh_viện đa_khoa khu_vực Châu_Đốc điều_trị . Do vết_thương nặng nên ông Tóc phải nằm viện 9 ngày và chị Thuyền phải nằm viện 6 ngày . “ Hơn 1 tháng nay gia_đình tôi gửi đơn yêu_cầu xử_lý hành_vi cố_ý gây thương_tích của 2 đứa cháu ruột nhưng chính_quyền địa_phương không giải_quyết càng khiến gia_đình tôi bất_an . Tôi chỉ yêu_cầu xử_lý đúng quy_định pháp_luật ” - ông Tóc nói . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online ngày 4-3 , thượng_tá Hồ_Văn_Tấn - trưởng công_an huyện An_Phú - thừa_nhận quá_trình giải_quyết vụ_việc đúng là có chậm , nguyên_nhân do công_an xã xác_minh , củng_cố hồ_sơ . “ Hiện_tại vụ_việc này được Cơ_quan cảnh_sát điều_tra công_an huyện thụ_lý . Vài ngày tới , chúng_tôi sẽ đưa ông Tóc đi giám_định để xác_định tỉ_lệ thương_tật mới có cơ_sở xử_lý theo quy_định ” - thượng_tá Tấn nói .

Thấy vợ_con cự cãi với người em chỉ vì đổ nước nhớt cá lên_đường gây hôi_thối nên ông Tóc ra can_ngăn thì bất_ngờ bị cháu ruột mở cốp xe lấy dao ra đâm cả 2 cha_con bị_thương phải nằm viện 9 ngày .

vietnews

Vụ án liên quan đến trùm buôn lậu Mười Tường (An Giang) tiếp tục gây sốt dư luận, nhất là sau khi chính thức được đưa vào diện quản lý của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Nguyễn Thị Kim  Hạnh được dư luận biết đến dưới danh xưng bà trùm buôn lậu Mười Tường, sinh năm 1969, ngụ xã Đa Phước, huyện An Phú (An Giang). Theo các tài liệu của cơ quan điều tra, trong vai trò người cầm đầu, Mười Tường tổ chức đường dây buôn lậu ở nhiều tỉnh vùng Đồng bằng sông Cửu Long và khu vực TPHCM.  Trước đó, Công an tỉnh An Giang đã khởi tố Mười Tường 6 tội danh. Trong đó, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh An Giang khởi tố Mười Tường tội danh “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”; còn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang ra quyết định khởi tố Mười Tường về 5 tội danh gồm: Tội “Buôn lậu đường cát” năm 2018; tội "Buôn lậu 51kg vàng" năm 2020; tội “Vận chuyển trái phép 470.000 USD qua biên giới” năm 2019; tội "Vận chuyển trái phép 200.000 USD qua biên giới” năm 2020 và tội “Rửa tiền” năm 2021. Ngày 30.10.2020, tại khu vực phường Vĩnh Ngươn (TP.Châu Đốc), dưới sự chỉ đạo trực tiếp của đại tá Đinh Văn Nơi, Giám đốc Công an tỉnh An Giang, các đơn vị nghiệp vụ Công an An Giang phối hợp cùng Tiểu đoàn 3 - Trung đoàn Cảnh sát cơ động Tây Nam Bộ - tiến hành khống chế, bắt giữ một nhóm đối tượng vận chuyển trái phép vàng qua biên giới. Qua kiểm định, xác định toàn bộ số vàng 9999 không lẫn tạp chất, có trọng lượng 51kg, có giá trị trường trên 70 tỉ đồng. Quá trình mở rộng điều tra, cơ quan chức năng từng bước làm hé lộ người đứng sau vụ buôn lậu "khủng" này là Mười Tường. Cùng với nhiều nguồn tin, chứng cứ khác, Cơ quan Cảnh sát Điều tra quyết định khởi tố đối tượng để điều tra về hành vi vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới. Tuy nhiên, ngay sau đó, Mười Tường đã vắng mặt nơi cư trú. Để phục vụ công tác điều tra, ngày 8.11.2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định “Truy nã đặc biệt nguy hiểm” đối tượng Mười Tường và các đối tượng liên quan. Sau 8 tháng lẩn trốn, ngày 6.7.2021, Mười Tường đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang bắt giữ. Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của đại tá Đinh Văn Nơi, lực lượng nghiệp vụ Công an tỉnh An Giang đã tiến hành tống đạt lệnh khám xét nơi ở và 15 địa điểm là cửa hàng kinh doanh vàng và nhà ở của một số đối tượng trong đường dây buôn lậu vàng, trên địa bàn TP.Châu Đốc và huyện An Phú. Qua đó, thu giữ được khoảng 36kg vàng; 1,27 triệu USD; hơn 1,7 tỉ đồng; nhiều thiết bị điện tử (điện thoại, máy tính, đầu thu camera…) và tài liệu, chứng cứ có liên quan đến hành vi giao dịch tiền, vàng qua biên giới của Mười Tường. Mặt khác, từ kết quả bắt giữ, điều tra ban đầu của Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang và Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Bộ Công an) chuyển giao, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã mở rộng điều tra theo thẩm quyền... Được biết, hơn 15 năm trước, khi bị Công an tỉnh An Giang bắt giữ, khởi tố 6 tội danh, Mười Tường bị Công an TPHCM bắt khẩn cấp khi đang lưu trú tại một khách sạn vì liên quan đường dây vận chuyển, tàng trữ số lượng lớn điện thoại di động nhập lậu từ Campuchia. Sau đó, Mười Tường bị TAND TPHCM tuyên phạt 6 năm tù về tội “Buôn lậu”. Ra tù, về quê, Mười Tường tiếp tục củng cố thế lực, thu nạp đàn em, quay lại nghề xưa. Trước đó, ngày 23.2.2022, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã tuyên án đối với trùm buôn lậu Mười Tường 8 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

An Giang - Vụ án liên quan đến trùm buôn lậu Mười Tường tiếp tục gây sốt dư luận.

Vụ án liên_quan đến trùm buôn_lậu Mười_Tường ( An_Giang ) tiếp_tục gây sốt dư_luận , nhất_là sau khi chính_thức được đưa vào diện quản_lý của Ban Chỉ_đạo Trung_ương về phòng , chống tham_nhũng , tiêu_cực . Nguyễn_Thị Kim  Hạnh được dư_luận biết đến dưới danh_xưng bà trùm buôn_lậu Mười_Tường , sinh năm 1969 , ngụ xã Đa_Phước , huyện An_Phú ( An_Giang ) . Theo các tài_liệu của cơ_quan điều_tra , trong vai_trò người cầm_đầu , Mười_Tường tổ_chức đường_dây buôn_lậu ở nhiều tỉnh vùng Đồng_bằng sông Cửu_Long và khu_vực TPHCM .   Trước đó , Công_an tỉnh An_Giang đã khởi_tố Mười_Tường 6 tội_danh . Trong đó , Cơ_quan An_ninh điều_tra Công_an tỉnh An_Giang khởi_tố Mười_Tường tội_danh “ Tổ_chức cho người khác trốn đi nước_ngoài ” ; còn Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh An_Giang ra quyết_định khởi_tố Mười_Tường về 5 tội_danh gồm : Tội “ Buôn_lậu đường_cát ” năm 2018 ; tội " Buôn_lậu 51kg vàng " năm 2020 ; tội “ Vận_chuyển trái_phép 470.000 USD qua biên_giới ” năm 2019 ; tội " Vận_chuyển trái_phép 200.000 USD qua biên_giới ” năm 2020 và tội “ Rửa_tiền ” năm 2021 . Ngày 30.10.2020 , tại khu_vực phường Vĩnh_Ngươn ( TP. Châu_Đốc ) , dưới sự chỉ_đạo trực_tiếp của đại_tá Đinh_Văn_Nơi , Giám_đốc Công_an tỉnh An_Giang , các đơn_vị nghiệp_vụ Công_an An_Giang phối_hợp cùng Tiểu_đoàn 3 - Trung_đoàn Cảnh_sát cơ_động Tây_Nam_Bộ - tiến_hành khống_chế , bắt_giữ một nhóm đối_tượng vận_chuyển trái_phép vàng qua biên_giới . Qua kiểm_định , xác_định toàn_bộ số vàng 9999 không lẫn tạp_chất , có trọng_lượng 51kg , có giá_trị trường trên 70 tỉ đồng . Quá_trình mở_rộng điều_tra , cơ_quan_chức_năng từng bước làm hé lộ người đứng sau vụ buôn_lậu " khủng " này là Mười_Tường . Cùng với nhiều nguồn tin , chứng_cứ khác , Cơ_quan Cảnh_sát Điều_tra quyết_định khởi_tố đối_tượng để điều_tra về hành_vi vận_chuyển trái_phép hàng_hoá qua biên_giới . Tuy_nhiên , ngay sau đó , Mười_Tường đã vắng_mặt nơi cư_trú . Để phục_vụ công_tác điều_tra , ngày 8.11.2020 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh An_Giang đã ra quyết_định “ Truy_nã đặc_biệt nguy_hiểm ” đối_tượng Mười_Tường và các đối_tượng liên_quan . Sau 8 tháng lẩn_trốn , ngày 6.7.2021 , Mười_Tường đã bị Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh An_Giang bắt_giữ . Dưới sự chỉ_đạo trực_tiếp của đại_tá Đinh_Văn_Nơi , lực_lượng nghiệp_vụ Công_an tỉnh An_Giang đã tiến_hành tống_đạt lệnh khám_xét nơi ở và 15 địa_điểm là cửa_hàng kinh_doanh vàng và nhà ở của một_số đối_tượng trong đường_dây buôn_lậu vàng , trên địa_bàn TP. Châu_Đốc và huyện An_Phú . Qua đó , thu_giữ được khoảng 36kg vàng ; 1,27 triệu USD ; hơn 1,7 tỉ đồng ; nhiều thiết_bị điện_tử ( điện_thoại , máy_tính , đầu thu camera … ) và tài_liệu , chứng_cứ có liên_quan đến hành_vi giao_dịch tiền , vàng qua biên_giới của Mười_Tường . Mặt_khác , từ kết_quả bắt_giữ , điều_tra ban_đầu của Bộ_đội Biên_phòng tỉnh An_Giang và Cục Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về tham_nhũng , kinh_tế , buôn_lậu ( Bộ Công_an ) chuyển_giao , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh An_Giang đã mở_rộng điều_tra theo thẩm_quyền ... Được biết , hơn 15 năm trước , khi bị Công_an tỉnh An_Giang bắt_giữ , khởi_tố 6 tội_danh , Mười_Tường bị Công_an TPHCM bắt khẩn_cấp khi đang lưu_trú tại một khách_sạn vì liên_quan đường_dây vận_chuyển , tàng_trữ số_lượng lớn điện_thoại_di_động nhập lậu từ Campuchia . Sau đó , Mười_Tường bị TAND TPHCM tuyên_phạt 6 năm tù về tội “ Buôn_lậu ” . Ra tù , về quê , Mười_Tường tiếp_tục củng_cố thế_lực , thu_nạp đàn_em , quay lại nghề xưa . Trước đó , ngày 23.2.2022 , Toà_án nhân_dân tỉnh An_Giang đã tuyên_án đối_với trùm buôn_lậu Mười_Tường 8 năm tù về tội “ Vận_chuyển trái_phép tiền_tệ qua biên_giới ” .

An_Giang - Vụ án liên_quan đến trùm buôn_lậu Mười_Tường tiếp_tục gây sốt dư_luận .

haianhjobs_laodong

Ngày 14.9, thông tin từ Bộ tư lệnh Bộ đội Biên phòng (BĐBP) cho biết, Cục phòng chống ma túy và tội phạm chủ trì phối hợp với BĐBP tỉnh Cao Bằng và Công an tỉnh Cao Bằng vừa phát hiện, bắt giữ 4 đối tượng tổ chức đưa 3 người phụ nữ (có 2 người đang mang thai) sang Trung Quốc. Cụ thể, khoảng 19h30 ngày 13.9, lực lượng chức năng bắt quả tang và truy xét 4 đối tượng tổ chức môi giới cho 3 người phụ nữ Việt Nam đang xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc qua đồn Biên phòng Ngọc Côn, BĐBP tỉnh Cao Bằng. Ngay lập tức, lực lượng chức năng đã ngăn chặn, bắt giữ, đưa các đối tượng nói trên về trụ sở để tiếp tục đấu tranh, làm rõ. Danh tính các đối tượng bị bắt giữ được xác định gồm: Hứa Văn Thanh (SN 1991), ở xóm Lũng Lầu, xã Ngọc Côn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Ngô Thị Năm (SN 1987), thường trú xã Tùng Lâm, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa; Hồ Thị Cảnh (SN 1993), thường trú xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An và Vũ Thị Dậu (SN 1956), thường trú ở xã Lý Thường Kiệt, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Qua điều tra, bước đầu xác định các đối tượng nói trên nhận đưa 3 người phụ nữ sang Trung Quốc sinh con rồi bán trẻ sơ sinh. Hiện tại Cục Phòng, chống ma túy và tội phạm BĐBP đang phối hợp với các lực lượng chức năng tỉnh Cao Bằng điều tra, mở rộng chuyên án, làm rõ hành vi của các đối tượng.

Các đơn vị chức năng vừa phối hợp, bắt nhóm đối tượng đưa 3 phụ nữ sang Trung Quốc sinh con để bán.

Ngày 14.9 , thông_tin từ Bộ_tư_lệnh Bộ_đội Biên_phòng ( BĐBP ) cho biết , Cục phòng_chống ma_tuý và tội_phạm chủ_trì phối_hợp với BĐBP tỉnh Cao_Bằng và Công_an tỉnh Cao_Bằng vừa phát_hiện , bắt_giữ 4 đối_tượng tổ_chức đưa 3 người phụ_nữ ( có 2 người đang mang thai ) sang Trung_Quốc . Cụ_thể , khoảng 19h30 ngày 13.9 , lực_lượng chức_năng bắt quả_tang và truy_xét 4 đối_tượng tổ_chức môi_giới cho 3 người phụ_nữ Việt_Nam đang xuất_cảnh trái_phép sang Trung_Quốc qua đồn Biên_phòng Ngọc_Côn , BĐBP tỉnh Cao_Bằng . Ngay_lập_tức , lực_lượng chức_năng đã ngăn_chặn , bắt_giữ , đưa các đối_tượng nói trên về trụ_sở để tiếp_tục đấu_tranh , làm rõ . Danh_tính các đối_tượng bị bắt_giữ được xác_định gồm : Hứa_Văn_Thanh ( SN 1991 ) , ở xóm Lũng_Lầu , xã Ngọc_Côn , huyện Trùng_Khánh , tỉnh Cao_Bằng ; Ngô_Thị_Năm ( SN 1987 ) , thường_trú xã Tùng_Lâm , huyện Tĩnh_Gia , tỉnh Thanh_Hoá ; Hồ_Thị_Cảnh ( SN 1993 ) , thường_trú xã Đô_Thành , huyện Yên_Thành , tỉnh Nghệ_An và Vũ_Thị_Dậu ( SN 1956 ) , thường_trú ở xã Lý_Thường_Kiệt , huyện Yên_Mỹ , tỉnh Hưng_Yên . Qua điều_tra , bước_đầu xác_định các đối_tượng nói trên nhận đưa 3 người phụ_nữ sang Trung_Quốc sinh con rồi bán trẻ sơ_sinh . Hiện_tại Cục Phòng , chống ma_tuý và tội_phạm BĐBP đang phối_hợp với các lực_lượng chức_năng tỉnh Cao_Bằng điều_tra , mở_rộng chuyên_án , làm rõ hành_vi của các đối_tượng .

Các đơn_vị chức_năng vừa phối_hợp , bắt nhóm đối_tượng đưa 3 phụ_nữ sang Trung_Quốc sinh con để bán .

haianhjobs_laodong

Danh tính 4 bị can gồm: Phạm Khắc Hùng (sinh năm 1993), Phạm Xuân Hải (sinh năm 1995), Nguyễn Văn Nam (sinh năm 1998) và Nguyễn Văn Linh (sinh năm 1999). Trong đó Hùng và Hải bị khởi tố về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Nam và Linh bị khởi tố về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Trước đó, vào chiều ngày 16.11, tổ công tác Công an huyện Kỳ Anh đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Nam và Phạm Khắc Hùng đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà riêng của Nam thuộc thôn Đông Hà, xã Lâm Hợp. Khám xét nhà ở của Nam, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ 30 gói nilon nhỏ, 1 ống thủy tinh chứa tổng khối lượng ma túy là  7,9545g. Ngoài ra, tiến hành kiểm tra trên người đối tượng Phạm Khắc Hùng, công an còn thu được 1 gói nilon màu trắng chứa 0,2111g ma túy đá.   Mở rộng điều tra, cơ quan công an tiếp tục bắt giữ thêm Nguyễn Văn Linh và Phạm Xuân Hải. Qua đấu tranh, cả 4 đối tượng trên đều đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Hà Tĩnh - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Anh vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam 4 đối tượng trú xã Kỳ Hợp (huyện Kỳ Anh) về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.

Danh_tính 4 bị_can gồm : Phạm_Khắc_Hùng ( sinh năm 1993 ) , Phạm_Xuân_Hải ( sinh năm 1995 ) , Nguyễn_Văn_Nam ( sinh năm 1998 ) và Nguyễn_Văn_Linh ( sinh năm 1999 ) . Trong đó Hùng và Hải bị khởi_tố về hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý ; Nam và Linh bị khởi_tố về hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Trước đó , vào chiều ngày 16.11 , tổ công_tác Công_an huyện Kỳ_Anh đã phát_hiện , bắt quả_tang Nguyễn_Văn_Nam và Phạm_Khắc_Hùng đang có hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý tại nhà_riêng của Nam thuộc thôn Đông_Hà , xã Lâm_Hợp . Khám_xét nhà ở của Nam , tổ công_tác đã phát_hiện , thu_giữ 30 gói nilon nhỏ , 1 ống thuỷ_tinh chứa tổng khối_lượng ma_tuý là  7,954 5g . Ngoài_ra , tiến_hành kiểm_tra trên người đối_tượng Phạm_Khắc_Hùng , công_an còn thu được 1 gói nilon màu trắng chứa 0,2111 g ma_tuý đá .   Mở_rộng điều_tra , cơ_quan công_an tiếp_tục bắt_giữ thêm Nguyễn_Văn_Linh và Phạm_Xuân_Hải . Qua đấu_tranh , cả 4 đối_tượng trên đều đã khai nhận về hành_vi phạm_tội của mình .

Hà_Tĩnh - Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Kỳ Anh vừa khởi tố vụ án , khởi_tố bị_can và lệnh bắt tạm giam 4 đối_tượng trú xã Kỳ_Hợp ( huyện Kỳ_Anh ) về hành_vi tàng_trữ , mua_bán trái_phép chất ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Cha bé T. tố ngược " cô giáo uy hiếp bé nói dối "Sau thời gian hội ý suốt buổi sáng , lúc 14h chiều 26-11 , đoàn công tác liên ngành của tỉnh Kiên Giang đã đến làm việc ( lần thứ 3 ) với vợ chồng Nguyễn Văn Hoà và Trần Thị Kiều Tiên ( là cha ruột và mẹ kế của bé T. , ngụ tại ấp Vĩnh Hội , xã Vĩnh Hoà Phú ) .Tại đây , cả Hoà , Tiên và mẹ ruột của Tiên cũng như bản thân bé T. đều " thống nhất " câu trả lời các vết phỏng đang trong giai đoạn nhiễm trùng trên 2 cánh tay và gò má phải của bé T. là do phỏng lò nướng .Mẹ kế Trần Thị Kiều Tiên của bé T. cho biết cách đây khoảng 1 tuần , Tiên và chồng bàn với nhau " nướng giò heo để nấu heo giả cầy " .Sau khi nướng , trong khi lò đang cắm điện thì bé T. đi ngang vấp dây điện nên ngã vào lò .Các vết phỏng là do mỡ trong lò văng ra gây nên .Khi phóng viên Tuổi Trẻ đề nghị được xem chiếc lò nướng , Tiên ra sau bếp lấy 1 chiếc lò còn nguyên trong thùng xốp , dây điện thì vẫn còn gói kín trong túi nhựa .Khi phóng viên đặt câu hỏi : Vì sao lúc ở trường bé T. nói với các thầy cô giáo là mình bị phỏng do bị cha dùng cây sắt đốt nóng rồi " thui " ?Hoà nói chính cô Yến ( cô Lương Thị Kim Yến , giáo viên điểm Trường tiểu học Vĩnh Thành , nơi bé T. đang học lớp 2 ) đã ép bé nói dối ." Bữa đó nó ( T. ) ở nhà với bà nội , nó đi học .Rồi không biết sao mẹ nó ( mẹ ruột bé T. là chị Huỳnh Thị Bích Vân - PV ) đi ra ngoài trường hỏi đứa nhỏ là vết thương này con bị cái gì , con có bị ai đánh không .Nó mới nói rằng con bị phỏng .Mà mẹ nó ( chị Vân ) cứ khăng khăng hỏi đứa nhỏ hoài " - Hoà nói .Hoà nói tiếp : " Rồi tới cô giáo , nó ( T. ) về nó nói với em là cô Yến hỏi : " Vết thương này là ba mày lấy sắt thui mày phải không ?Nếu mày không nói tao kêu công an bắt mày .Nó nói không , là con tự phỏng .Cô Yến nói nếu mày không nói ra tao kêu công an bắt mày liền .Con sợ quá , sợ kêu công an bắt con mới nói là ba đánh " .Chưa thể cách ly bé khỏi cha ruột và mẹ kếÔng Nguyễn Văn Hoàng , chủ tịch UBND huyện Châu Thành , cho biết do vụ việc có tính chất nghiêm trọng , dư luận quan tâm nhiều nên huyện đã báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của Tỉnh uỷ , UBND tỉnh Kiên Giang .Ông Cao Hùng Cường , chủ tịch UBND xã Vĩnh Hoà Phú , cho biết thêm hiện vẫn chưa thể cách ly bé T. khỏi cha ruột và mẹ kế .Nguyên nhân là lúc công bố quyết định cách ly , cha ruột bé T. là Nguyễn Văn Hoà không đồng ý .Chính quyền địa phương cố thuyết phục Hoà tạm thời giao bà nội chăm sóc bé T. trong thời gian điều trị tại trạm y tế , Hoà cũng không chịu .Cuối cùng Hoà chỉ đồng ý ký cam kết : " Sau khi bé T. từ trạm y tế trở về nhà , gia đình hứa sẽ chăm sóc T. đàng hoàng " .Trước đó , khi phóng viên Tuổi Trẻ tới địa phương để tìm hiểu vụ việc , nhiều hàng xóm ở 2 xã Vĩnh Hoà Phú , Vĩnh Hoà Hiệp ( cách nhau con kênh nhỏ ) đều khẳng định bé T. ngày nào cũng bị mẹ kế là Trần Thị Kiều Tiên đánh đập .

Sau hơn 1 giờ đồng hồ thuyết phục , khoảng 15h30 chiều 26-11 , cha ruột và mẹ kế mới đồng ý để các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang đưa bé T. tới trạm y tế xã Vĩnh Hoà Phú , huyện Châu Thành khám và chữa trị .

Cha bé T. tố ngược " cô_giáo uy_hiếp bé nói_dối " Sau thời_gian hội_ý suốt buổi sáng , lúc 14h chiều 26-11 , đoàn công_tác liên_ngành của tỉnh Kiên_Giang đã đến làm_việc ( lần thứ 3 ) với vợ_chồng Nguyễn_Văn_Hoà và Trần_Thị_Kiều_Tiên ( là cha ruột và mẹ_kế của bé T. , ngụ tại ấp Vĩnh_Hội , xã Vĩnh_Hoà_Phú ) . Tại đây , cả Hoà , Tiên và mẹ ruột của Tiên cũng như bản_thân bé T. đều " thống_nhất " câu trả_lời các vết phỏng đang trong giai_đoạn nhiễm_trùng trên 2 cánh_tay và gò_má phải của bé T. là do phỏng lò nướng . Mẹ_kế Trần_Thị_Kiều_Tiên của bé T. cho biết cách đây khoảng 1 tuần , Tiên và chồng bàn với nhau " nướng giò heo để nấu heo giả_cầy " . Sau khi nướng , trong khi lò đang cắm điện thì bé T. đi ngang vấp dây_điện nên ngã vào lò . Các vết phỏng là do mỡ trong lò văng ra gây nên . Khi phóng_viên Tuổi_Trẻ đề_nghị được xem chiếc lò nướng , Tiên ra sau bếp lấy 1 chiếc lò còn nguyên trong thùng xốp , dây_điện thì vẫn còn gói kín trong túi nhựa . Khi phóng_viên đặt câu hỏi : Vì sao lúc ở trường bé T. nói với các thầy_cô_giáo là mình bị phỏng do bị cha dùng cây sắt đốt nóng rồi " thui " ? Hoà nói chính cô Yến ( cô Lương_Thị_Kim_Yến , giáo_viên điểm Trường tiểu_học Vĩnh_Thành , nơi bé T. đang học lớp 2 ) đã ép bé nói_dối . " Bữa đó nó ( T. ) ở nhà với bà nội , nó đi học . Rồi không biết sao mẹ nó ( mẹ ruột bé T. là chị Huỳnh_Thị_Bích_Vân - PV ) đi ra ngoài trường hỏi đứa nhỏ là vết_thương này con bị cái gì , con có bị ai đánh không . Nó mới nói rằng con bị phỏng . Mà mẹ nó ( chị Vân ) cứ khăng_khăng hỏi đứa nhỏ hoài " - Hoà nói . Hoà nói tiếp : " Rồi tới cô_giáo , nó ( T. ) về nó nói với em là cô Yến hỏi : " Vết_thương này là ba mày lấy sắt thui mày phải không ? Nếu mày không nói tao kêu công_an bắt mày . Nó nói không , là con tự phỏng . Cô Yến nói nếu mày không nói ra tao kêu công_an bắt mày liền . Con sợ quá , sợ kêu công_an bắt con mới nói là ba đánh " . Chưa_thể cách_ly bé khỏi cha ruột và mẹ kếÔng Nguyễn_Văn_Hoàng , chủ_tịch UBND huyện Châu_Thành , cho biết do vụ_việc có tính_chất nghiêm_trọng , dư_luận quan_tâm nhiều nên huyện đã báo_cáo xin ý_kiến chỉ_đạo của Tỉnh_uỷ , UBND tỉnh Kiên_Giang . Ông Cao_Hùng_Cường , chủ_tịch UBND xã Vĩnh_Hoà_Phú , cho biết thêm hiện vẫn chưa_thể cách_ly bé T. khỏi cha ruột và mẹ_kế . Nguyên_nhân là lúc công_bố quyết_định cách_ly , cha ruột bé T. là Nguyễn_Văn_Hoà không đồng_ý . Chính_quyền địa_phương cố thuyết_phục Hoà tạm_thời giao bà nội chăm_sóc bé T. trong thời_gian điều_trị tại trạm y_tế , Hoà cũng không chịu . Cuối_cùng Hoà chỉ đồng_ý ký cam_kết : " Sau khi bé T. từ trạm y_tế trở về nhà , gia_đình hứa sẽ chăm_sóc_T. đàng_hoàng " . Trước đó , khi phóng_viên Tuổi_Trẻ tới địa_phương để tìm_hiểu vụ_việc , nhiều hàng_xóm ở 2 xã Vĩnh_Hoà_Phú , Vĩnh_Hoà_Hiệp ( cách nhau con kênh nhỏ ) đều khẳng_định bé T. ngày nào cũng bị mẹ_kế là Trần_Thị_Kiều_Tiên đánh_đập .

Sau hơn 1 giờ đồng_hồ thuyết_phục , khoảng 15h30 chiều 26-11 , cha ruột và mẹ_kế mới đồng_ý để các cơ_quan_chức_năng tỉnh Kiên_Giang đưa bé T. tới trạm y_tế xã Vĩnh_Hoà_Phú , huyện Châu_Thành khám và chữa_trị .

vietnews

VTC News đưa tin , chiều 12/6 , có thông tin cho rằng , một đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng đã bị lập biên bản tại huyện Vĩnh Tường ( Vĩnh Phúc ) khi thực hiện thanh tra theo kế hoạch định kỳ .Số tiền mà đoàn thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu “ chung chi ” lên tới hàng chục tỉ đồng .Cơ quan công an cấp tỉnh đang thụ lý vụ việc và đã có thông tin báo cáo đến các lãnh đạo chủ chốt của tỉnh Vĩnh Phúc .Nguồn tin trên báo Lao Động , trưa ngày 13/6 , Bộ Xây dựng chính thức lên tiếng về vụ việc xảy ra tại huyện Vĩnh Tường .Trong thông cáo báo chí , Bộ Xây dựng cho biết , Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng đã báo cáo về việc Công an tỉnh Vĩnh Phúc lập biên bản đối với Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng vào chiều ngày 12/6 .Tuy nhiên , theo như báo Thanh Niên đưa tin , trong thông cáo , Bộ Xây dựng không nêu rõ danh tính , chức vụ của Trưởng đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng cũng như thành phần đoàn tham gia công tác thanh tra tại huyện Vĩnh Tường vừa bị cơ quan công an lập biên bản ngày 12/6 .Cũng theo nguồn tin trên Thanh Niên , Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng tại tỉnh Vĩnh Phúc do bà Nguyễn Thị Kim Anh , Phó trưởng phòng Chống tham nhũng thuộc Thanh tra Bộ Xây dựng làm Trưởng đoàn .Bà Kim Anh là 1 trong 26 cá nhân thuộc Thanh tra Bộ Xây dựng từng được nhận khen thưởng của Bộ trưởng Bộ Xây dựng do có thành tích hoàn thành tốt nhiệm vụ .Được biết , Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng thực hiện công tác thanh tra định kỳ theo kế hoạch thanh tra được Bộ trưởng Bộ Xây dựng phê duyệt tại QĐ 1369 , với 90 cuộc thanh tra trên các lĩnh vực : Quy hoạch và quản lý quy hoạch ; các công trình , dự án giao thông ; nông nghiệp và phát triển nông thôn ; các công trình dân dụng công nghiệp ; hạ tầng kỹ thuật ; vật liệu xây dựng ; hoạt động đầu tư , kinh doanh bất động sản … phòng , chống tham nhũng ; tiếp công dân và xử lý đơn thư .Theo kế hoạch thanh tra được Bộ trưởng Bộ Xây dựng phê duyệt , tại tỉnh Vĩnh Phúc , đoàn có nhiệm vụ thanh tra , kiểm tra công tác đầu tư xây dựng cơ bản , công tác mời thầu , đấu thầu … đối với các gói dự án trọng điểm trong xây dựng giao thông , thuỷ lợi … tại TP. Vĩnh Yên , huyện Tam Đảo , huyện Vĩnh Tường .Đoàn đã hoàn tất việc thanh tra theo kế hoạch tại TP. Vĩnh Yên , đang thực hiện thanh tra tại huyện Vĩnh Tường thì xảy ra việc lập biên bản hành vi vòi tiền vào ngày 12/6 .Được biết , tại huyện Vĩnh Tường , Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng thực hiện thanh tra một số doanh nghiệp xây dựng trúng các gói thầu xây dựng trên địa bàn huyện này .Trong đó , có Công ty V.H đóng trên địa bàn huyện Vĩnh Tường .Công ty này có vốn điều lệ 3 tỉ đồng nhưng trúng nhiều gói thầu có tổng giá trị lên tới hàng chục tỉ đồng .Một trong số các gói thầu mà Công ty V.H trúng thầu Dự án xây lắp khu đấu giá quyền sử dụng đất khu Đầm Thùng ( do UBND xã Lý Nhân , huyện Vĩnh Tường , tỉnh Vĩnh Phúc làm chủ đầu tư ) có tổng giá trị hơn 33 tỉ đồng .Nhiều thông tin phản ánh quá trình mời thầu , chấm thầu dự án trên thiếu khách quan , nghi có biểu hiện “ dàn xếp ” , đấu thầu bất minh , nhà thầu sửa chữa hồ sơ năng lực …Sau khi kiểm tra , phát hiện nhiều sai phạm của đơn vị này , Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng đã có biểu hiện vòi tiền lên đến cả tỉ đồng .Sự việc được báo công an .Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã lập biên bản hành vi sai phạm của đoàn thanh tra vào ngày 12/6 .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Trưa ngày 13/6 , Bộ Xây dựng chính thức lên tiếng về vụ một đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng đã bị lập biên bản tại huyện Vĩnh Tường ( Vĩnh Phúc ) khi thực hiện thanh tra theo kế hoạch định kỳ .

VTC News đưa tin , chiều 12/6 , có thông_tin cho rằng , một đoàn thanh_tra của Bộ Xây_dựng đã bị lập biên_bản tại huyện Vĩnh_Tường ( Vĩnh_Phúc ) khi thực_hiện thanh_tra theo kế_hoạch định_kỳ . Số tiền mà đoàn thanh_tra Bộ Xây_dựng yêu_cầu “ chung chi ” lên tới hàng chục tỉ đồng . Cơ_quan công_an cấp tỉnh đang thụ_lý vụ_việc và đã có thông_tin báo_cáo đến các lãnh_đạo chủ_chốt của tỉnh Vĩnh_Phúc . Nguồn tin trên báo Lao_Động , trưa ngày 13/6 , Bộ Xây_dựng chính_thức lên_tiếng về vụ_việc xảy ra tại huyện Vĩnh_Tường . Trong thông_cáo báo_chí , Bộ Xây_dựng cho biết , Chánh_Thanh_tra Bộ Xây_dựng đã báo_cáo về việc Công_an tỉnh Vĩnh_Phúc lập biên_bản đối_với Đoàn thanh_tra Bộ Xây_dựng vào chiều ngày 12/6 . Tuy_nhiên , theo như báo Thanh_Niên đưa tin , trong thông_cáo , Bộ Xây_dựng không nêu rõ danh_tính , chức_vụ của Trưởng_đoàn Thanh_tra Bộ Xây_dựng cũng như thành_phần đoàn tham_gia công_tác thanh_tra tại huyện Vĩnh_Tường vừa bị cơ_quan công_an lập biên_bản ngày 12/6 . Cũng theo nguồn tin trên Thanh_Niên , Đoàn Thanh_tra Bộ Xây_dựng tại tỉnh Vĩnh_Phúc do bà Nguyễn_Thị_Kim_Anh , Phó trưởng phòng Chống tham_nhũng thuộc Thanh_tra Bộ Xây_dựng làm Trưởng_đoàn . Bà Kim_Anh là 1 trong 26 cá_nhân thuộc Thanh_tra Bộ Xây_dựng từng được nhận khen_thưởng của Bộ_trưởng Bộ Xây_dựng do có thành_tích hoàn_thành tốt nhiệm_vụ . Được biết , Đoàn Thanh_tra Bộ Xây_dựng thực_hiện công_tác thanh_tra định_kỳ theo kế_hoạch thanh_tra được Bộ_trưởng Bộ Xây_dựng phê_duyệt tại QĐ 1369 , với 90 cuộc thanh_tra trên các lĩnh_vực : Quy_hoạch và quản_lý quy_hoạch ; các công_trình , dự_án giao_thông ; nông_nghiệp và phát_triển nông_thôn ; các công_trình dân_dụng công_nghiệp ; hạ_tầng kỹ_thuật ; vật_liệu xây_dựng ; hoạt_động đầu_tư , kinh_doanh bất_động_sản … phòng , chống tham_nhũng ; tiếp công_dân và xử_lý đơn thư . Theo kế_hoạch thanh_tra được Bộ_trưởng Bộ Xây_dựng phê_duyệt , tại tỉnh Vĩnh_Phúc , đoàn có nhiệm_vụ thanh_tra , kiểm_tra công_tác đầu_tư xây_dựng_cơ_bản , công_tác mời_thầu , đấu_thầu … đối_với các gói dự_án trọng_điểm trong xây_dựng giao_thông , thuỷ_lợi … tại TP. Vĩnh_Yên , huyện Tam_Đảo , huyện Vĩnh_Tường . Đoàn đã hoàn_tất việc thanh_tra theo kế_hoạch tại TP. Vĩnh_Yên , đang thực_hiện thanh_tra tại huyện Vĩnh_Tường thì xảy ra việc lập biên_bản hành_vi vòi tiền vào ngày 12/6 . Được biết , tại huyện Vĩnh_Tường , Đoàn Thanh_tra Bộ Xây_dựng thực_hiện thanh_tra một_số doanh_nghiệp xây_dựng trúng các gói_thầu xây_dựng trên địa_bàn huyện này . Trong đó , có Công_ty V.H đóng trên địa_bàn huyện Vĩnh_Tường . Công_ty này có vốn_điều_lệ 3 tỉ đồng nhưng trúng nhiều gói_thầu có tổng giá_trị lên tới hàng chục tỉ đồng . Một trong số các gói_thầu mà Công_ty V.H trúng_thầu Dự_án xây_lắp khu đấu_giá quyền sử_dụng đất khu Đầm Thùng ( do UBND xã Lý_Nhân , huyện Vĩnh_Tường , tỉnh Vĩnh_Phúc làm chủ đầu_tư ) có tổng giá_trị hơn 33 tỉ đồng . Nhiều thông_tin phản_ánh quá_trình mời_thầu , chấm thầu dự_án trên thiếu khách_quan , nghi có biểu_hiện “ dàn_xếp ” , đấu_thầu bất_minh , nhà_thầu sửa_chữa hồ_sơ năng_lực … Sau khi kiểm_tra , phát_hiện nhiều sai_phạm của đơn_vị này , Đoàn Thanh_tra Bộ Xây_dựng đã có biểu_hiện vòi tiền lên đến cả tỉ đồng . Sự_việc được báo công_an . Công_an tỉnh Vĩnh_Phúc đã lập biên_bản hành_vi sai_phạm của đoàn thanh_tra vào ngày 12/6 . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Trưa ngày 13/6 , Bộ Xây_dựng chính_thức lên_tiếng về vụ một đoàn thanh_tra của Bộ Xây_dựng đã bị lập biên_bản tại huyện Vĩnh_Tường ( Vĩnh_Phúc ) khi thực_hiện thanh_tra theo kế_hoạch định_kỳ .

vietnews

“Ai được ông Yên chữa hết câm, điếc xin hãy lên tiếng” Đáng chú ý, vợ chồng ông Dũng “lò vôi” cũng cung cấp thêm một số thông tin liên quan về khả năng chữa bệnh của ông Võ Hoàng Yên. Theo bà Nguyễn Phương Hằng (vợ ông Dũng “lò vôi”, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đại Nam), việc ông Võ Hoàng Yên chữa hết câm, điếc trong các video clip trên mạng xã hội đều là sản phẩm dàn dựng của nhóm ông này. “Nếu ai được ông Võ Hoàng Yên chữa mà hết câm, điếc, làm ơn xin hãy lên tiếng giúp ông Võ Hoàng Yên đi. Luôn cả ra nước ngoài... nếu ai đã được ông Võ Hoàng Yên chữa câm điếc thành công, lên tiếng đi. Giúp ông Yên nói lên tiếng nói khách quan đi. Tôi hết sức xin lỗi. Không có một ca nào thành công”- Bà Nguyễn Phương Hằng nói. Cũng liên quan tới khả năng chữa bệnh của ông Võ Hoàng Yên, tối 3.3, ông Huỳnh Uy Dũng cũng tuyên bố: “Tôi sẵn sàng chi 1.000 tỉ đồng nếu thầy Yên chữa được bệnh cho bá tánh”. Theo ông Dũng, sau khi làm xong hội quán Hưng An Tự ở Bình Thuận, ông mới phát hiện ông Võ Hoàng Yên ăn chặn tiền vật tư xây dựng và tiền cứu trợ của đồng bào miền Trung. “Khi đồng bào mình hoạn nạn thiên tai, bao nhiêu tấm lòng dồn về cả cho miền Trung. Vậy mà họ lại ăn chặn tiền cứu trợ, điều này không thể nào chấp nhận được”- ông Dũng bày tỏ. Ngoài ra, ông Dũng cũng cho biết, mình đã phát hiện ông Võ Hoàng Yên tuyên bố khám, chữa bệnh miễn phí nhưng thực chất là bán phiếu, thu tiền khám chữa bệnh của người nghèo. "Phiếu đã bán, tiền đã thu, vô chữa bệnh được hay không được thì cũng mất tiền mua phiếu mất rồi. Nếu đúng chữa được như thế, tôi sẵn sàng cho 1.000 tỉ đồng để chữa bệnh miễn phí cứu bá tánh"- ông Dũng nói. Đã chuyển đi khoảng 135 tỷ đồng Trong khi đó, bà Nguyễn Phương Hằng cho biết vào sáng 3.3, vợ chồng bà đã đến Công an TPHCM để nộp đơn tố cáo ông Võ Hoàng Yên và đồng phạm vì hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong đơn tố cáo, bà Hằng trình bày, với tư cách ủng hộ xây dựng Hưng An Tự, vợ chồng bà Hằng đã chuyển số tiền 3,2 tỉ đồng cho ông Yên. Tuy nhiên, ông Yên chỉ sử dụng đúng mục đích 2,7 tỉ đồng, chiếm đoạt 0,5 tỉ đồng, nhưng đó là phần nhỏ. Bà Nguyễn Phương Hằng cho biết, trong thời gian quen biết gia đình mình, ông Yên thường hay tâm sự đang thiếu nợ nhiều người bởi ông xây dựng rất nhiều chùa, hoạt động từ thiện, chữa bệnh miễn phí, trồng nhiều vườn thuốc... trong khi ông Yên có nhiều tài sản mà chưa bán được để thanh toán nợ vì các chủ nợ đòi liên tục. “Từ cảm kích các hoạt động từ thiện của ông Yên nên tôi đã chuyển nhiều khoản tiền cho ông Yên để trả nợ xây dựng chùa, trả nợ từ thiện, chữa bệnh... Ông Yên gửi cho tôi các tài khoản của chủ nợ để tôi chuyển tiền trả nợ nhưng sau này tôi phát hiện ra các tài khoản đó là tài khoản của người nhà của ông Yên (cha vợ, anh em, học trò...) và hoàn toàn không có các chuyện xây dựng rất nhiều chùa, hoạt động từ thiện, chữa bệnh miễn phí, trồng nhiều vườn thuốc... như lời ông Yên nói”- Bà Hằng trình bày trong đơn tố cáo. Cũng theo bà Hằng, bản thân của bà đã chuyển tiền đến tài khoản của cha vợ ông Yên, sau khi phát hiện hành vi lừa đảo của ông Yên, bà đã yêu cầu người này trả tiền và đã nhận lại 12 tỷ đồng. Đến nay bà Hằng cho hay đã chuyển cho những tài khoản do ông Yên và những người khác liên quan cung cấp với tổng số tiền lên đến 135 tỷ đồng (có đầy đủ chứng từ chuyển tiền)... Trước đó, ngày 2.3, tại Tổ đình Hưng Minh tự (quận 6, TPHCM), đại diện Trung ương Tịnh độ cư sĩ Phật hội Việt Nam đã có buổi làm việc với vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng “lò vôi”), bà Nguyễn Phương Hằng cùng ông Võ Hoàng Yên xung quanh một số lùm xùm gần đây. Tại buổi làm việc, ông Võ Hoàng Yên đã bác bỏ và phủ nhận toàn bộ các cáo buộc mà bà Hằng đã đưa. Các bên liên quan đã thống nhất đưa sự việc đến cơ quan công an nhằm làm rõ các vấn đề về quản lý và sử dụng tiền từ thiện của ông Võ Hoàng Yên.

Sau khi gửi đơn tố cáo đến công an vào ngày 3.3, vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng “lò vôi”) tiếp tục cung cấp đến báo chí một số thông tin liên quan đến vụ tố cáo ông Võ Hoàng Yên và các đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

“ Ai được ông Yên chữa hết câm , điếc xin hãy lên_tiếng ” Đáng chú_ý , vợ_chồng ông Dũng “ lò vôi ” cũng cung_cấp thêm một_số thông_tin liên_quan về khả_năng chữa bệnh của ông Võ_Hoàng_Yên . Theo bà Nguyễn_Phương_Hằng ( vợ ông Dũng “ lò vôi ” , Chủ_tịch HĐQT Công_ty cổ_phần Đại_Nam ) , việc ông Võ_Hoàng_Yên chữa hết câm , điếc trong các video clip trên mạng xã_hội đều là sản_phẩm dàn_dựng của nhóm ông này . “ Nếu ai được ông Võ_Hoàng_Yên chữa mà hết câm , điếc , làm_ơn xin hãy lên_tiếng giúp ông Võ_Hoàng_Yên đi . Luôn cả ra nước_ngoài ... nếu ai đã được ông Võ_Hoàng_Yên chữa câm_điếc thành_công , lên_tiếng đi . Giúp ông Yên nói lên tiếng_nói khách_quan đi . Tôi hết_sức xin_lỗi . Không có một ca nào thành_công ” - Bà Nguyễn_Phương_Hằng nói . Cũng liên_quan tới khả_năng chữa bệnh của ông Võ_Hoàng_Yên , tối 3.3 , ông Huỳnh_Uy_Dũng cũng tuyên_bố : “ Tôi sẵn_sàng chi 1.000 tỉ đồng nếu thầy Yên chữa được bệnh cho bá_tánh ” . Theo ông Dũng , sau khi làm xong hội_quán Hưng_An_Tự ở Bình_Thuận , ông mới phát_hiện ông Võ_Hoàng_Yên ăn_chặn tiền vật_tư xây_dựng và tiền cứu_trợ của đồng_bào miền Trung . “ Khi đồng_bào mình hoạn_nạn thiên_tai , bao_nhiêu tấm lòng dồn về cả cho miền Trung . Vậy_mà họ lại ăn_chặn tiền cứu_trợ , điều này không_thể_nào chấp_nhận được ” - ông Dũng bày_tỏ . Ngoài_ra , ông Dũng cũng cho biết , mình đã phát_hiện ông Võ_Hoàng_Yên tuyên_bố khám , chữa bệnh miễn_phí nhưng thực_chất là bán phiếu , thu tiền khám_chữa bệnh của người nghèo . " Phiếu đã bán , tiền đã thu , vô chữa bệnh được hay không được thì cũng mất tiền mua phiếu mất rồi . Nếu đúng chữa được như_thế , tôi sẵn_sàng cho 1.000 tỉ đồng để chữa bệnh miễn_phí cứu bá_tánh " - ông Dũng nói . Đã chuyển đi khoảng 135 tỷ đồng Trong khi đó , bà Nguyễn_Phương_Hằng cho biết vào sáng 3.3 , vợ_chồng bà đã đến Công_an TPHCM để nộp đơn tố_cáo ông Võ_Hoàng_Yên và đồng_phạm vì hành_vi “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Trong đơn tố_cáo , bà Hằng trình_bày , với tư_cách ủng_hộ xây_dựng Hưng_An_Tự , vợ_chồng bà Hằng đã chuyển số tiền 3,2 tỉ đồng cho ông Yên . Tuy_nhiên , ông Yên chỉ sử_dụng đúng mục_đích 2,7 tỉ đồng , chiếm_đoạt 0,5 tỉ đồng , nhưng đó là phần nhỏ . Bà Nguyễn_Phương_Hằng cho biết , trong thời_gian quen_biết gia_đình mình , ông Yên thường hay tâm_sự đang thiếu nợ nhiều người bởi ông xây_dựng rất nhiều chùa , hoạt_động từ_thiện , chữa bệnh miễn_phí , trồng nhiều vườn thuốc ... trong khi ông Yên có nhiều tài_sản mà chưa bán được để thanh_toán nợ vì các chủ_nợ đòi liên_tục . “ Từ cảm_kích các hoạt_động từ_thiện của ông Yên nên tôi đã chuyển nhiều khoản tiền cho ông Yên để trả nợ xây_dựng chùa , trả nợ từ_thiện , chữa bệnh ... Ông Yên gửi cho tôi các tài_khoản của chủ_nợ để tôi chuyển tiền trả nợ nhưng sau_này tôi phát_hiện ra các tài_khoản đó là tài_khoản của người_nhà của ông Yên ( cha vợ , anh_em , học_trò ... ) và hoàn_toàn không có các chuyện xây_dựng rất nhiều chùa , hoạt_động từ_thiện , chữa bệnh miễn_phí , trồng nhiều vườn thuốc ... như lời ông Yên nói ” - Bà Hằng trình_bày trong đơn tố_cáo . Cũng theo bà Hằng , bản_thân của bà đã chuyển tiền đến tài_khoản của cha vợ ông Yên , sau khi phát_hiện hành_vi lừa_đảo của ông Yên , bà đã yêu_cầu người này trả tiền và đã nhận lại 12 tỷ đồng . Đến nay bà Hằng cho_hay đã chuyển cho những tài_khoản do ông Yên và những người khác liên_quan cung_cấp với tổng_số tiền lên đến 135 tỷ đồng ( có đầy_đủ chứng_từ chuyển tiền ) ... Trước đó , ngày 2.3 , tại Tổ đình Hưng_Minh tự ( quận 6 , TPHCM ) , đại_diện Trung_ương Tịnh_độ cư_sĩ Phật hội Việt_Nam đã có buổi làm_việc với vợ_chồng ông Huỳnh_Uy_Dũng ( Dũng “ lò vôi ” ) , bà Nguyễn_Phương_Hằng cùng ông Võ_Hoàng_Yên xung_quanh một_số lùm xùm gần đây . Tại buổi làm_việc , ông Võ_Hoàng_Yên đã bác_bỏ và phủ_nhận toàn_bộ các cáo_buộc mà bà Hằng đã đưa . Các bên liên_quan đã thống_nhất đưa sự_việc đến cơ_quan công_an nhằm làm rõ các vấn_đề về quản_lý và sử_dụng tiền từ_thiện của ông Võ_Hoàng_Yên .

Sau khi gửi đơn tố_cáo đến công_an vào ngày 3.3 , vợ_chồng ông Huỳnh_Uy_Dũng ( Dũng “ lò vôi ” ) tiếp_tục cung_cấp đến báo_chí một_số thông_tin liên_quan đến vụ tố_cáo ông Võ_Hoàng_Yên và các đồng_phạm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản .

haianhjobs_laodong

Qua công tác quản lý địa bàn, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện đối tượng Đặng Quang Hải (sinh năm 1968, trú tại Chợ Con, phường Trại Cau, Lê Chân, Hải Phòng) có dấu hiệu bán lẻ ma túy. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận  xác định Hải có tiền án về tội ma túy nên hành vi rất tinh vi, xảo quyệt. Hải mở quán bán hàng nước tại khu vực ngã ba đường Chợ Con – Hồ Sen, hàng ngày tại quán nước của Hải có các đối tượng nghiện ma túy đến tụ tập, mua ma túy của Hải. Để đối phó và tránh bị phát hiện, Hải giấu ma túy ở vị trí xung quanh quán nước của Hải. Các con nghiện đến mua ma túy của Hải phải là “ khách quen”, sau khi đưa tiền mua ma túy, Hải sẽ chỉ vị trí giấu ma túy cho con nghiện ma túy đến lấy ma túy. Đặc biệt quán nước của Hải lại đặt ở vị trí gần trụ sở của các cơ quan Đảng, chính quyền quận Lê Chân gây bức xúc trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất an ninh trật tự trên địa bàn. Đến hồi 11h10 ngày 6.4, khi Hải lấy ma túy về bán, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận kết hợp Công an phường Đông Hải đã bắt giữ thành công Hải tại khu vực trước cửa nhà số 25 Đường vòng Hồ Sen, Lê Chân, Hải Phòng, thu giữ trong túi quần 7,33 gam Heroine cùng một số tang vật khác liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đang điều tra, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Hải Phòng - Sáng 8.4, Công an TP.Hải Phòng thông tin, Công an quận Lê Chân vừa phá tụ điểm mua bán trái phép ma túy núp bóng "quán nước".

Qua công_tác quản_lý địa_bàn , Đội cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an quận Lê_Chân , Hải_Phòng phát_hiện đối_tượng Đặng_Quang_Hải ( sinh năm 1968 , trú tại Chợ Con , phường Trại Cau , Lê_Chân , Hải_Phòng ) có dấu hiệu bán lẻ ma_tuý . Đội cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an quận  xác định Hải có tiền_án về tội ma_tuý nên hành vi rất tinh_vi , xảo_quyệt . Hải mở quán bán hàng nước tại khu_vực ngã ba đường Chợ Con – Hồ_Sen , hàng ngày tại quán nước của Hải có các đối_tượng nghiện ma_tuý đến tụ_tập , mua ma_tuý của Hải . Để đối_phó và tránh bị phát_hiện , Hải giấu ma_tuý ở vị_trí xung_quanh quán nước của Hải . Các con_nghiện đến mua ma_tuý của Hải phải là “ khách quen ” , sau khi đưa tiền mua ma_tuý ,  Hải sẽ chỉ vị_trí giấu ma_tuý cho con_nghiện ma_tuý đến lấy ma_tuý . Đặc_biệt quán nước của Hải lại đặt ở vị_trí gần trụ_sở của các cơ_quan Đảng , chính_quyền quận Lê_Chân gây bức_xúc trong quần_chúng nhân_dân cũng như gây mất an_ninh trật_tự trên địa_bàn . Đến hồi 11h10 ngày 6.4 , khi Hải lấy ma_tuý về bán , Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an quận kết_hợp Công_an phường Đông_Hải đã bắt_giữ thành_công Hải tại khu_vực trước cửa nhà số 25 Đường vòng Hồ_Sen , Lê_Chân , Hải_Phòng , thu_giữ trong túi quần 7,33 gam Heroine cùng một_số tang_vật khác liên_quan . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Lê_Chân đang điều_tra , xử_lý nghiêm_minh theo quy_định của pháp_luật .

Hải_Phòng - Sáng 8.4 , Công_an TP. Hải_Phòng thông_tin ,  Công an quận Lê_Chân vừa phá tụ_điểm mua_bán trái_phép ma_tuý núp_bóng " quán nước " .

haianhjobs_laodong

Thi thể thiếu tá Hùng rơi nằm ngoài con hẻm 266 , sát hàng rào căn nhà .14h , nghe tiếng động mạnh ở căn nhà đang sửa chữa ngay đầu hẻm 266 Tô Hiến Thành ( phường 15 , quận 10 ) , nhiều người chạy ra đã thảng thốt khi thấy người đàn ông mặc quân phục , đeo hàm thiếu tá nằm bất động bên vũng máu , sát hàng rào căn nhà .Công an quận 10 phối hợp với lực lượng chức năng quân đội tiến hành khám nghiệm hiện trường điều tra làm rõ nguyên nhân .Nạn nhân được xác định là thiếu tá Vũ Mạnh Hùng ( 45 tuổi , ngụ Gò Vấp ) .Đến 15h , thi thể ông Hùng được đưa khỏi hiện trường .Căn nhà thiếu tá Hùng rơi đang được sửa chữa .Theo thông tin ban đầu , sáng 9/3 , thiếu tá Hùng cùng một số công nhân cúng động thổ khởi công sửa chữa căn nhà 3 tầng số 266 Tô Hiến Thành .Đến đầu giờ chiều , ông này kiểm tra việc sửa chữa ở khu vực tầng 3 thì rơi xuống đất tử vong .Nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra .An Nhơn

Chiều 9/3 , nhiều người ở đầu hẻm 266 Tô Hiến Thành ( TP HCM ) hốt hoảng khi thấy một người đàn ông mặc quân phục rơi từ tầng của căn nhà xuống đất , tử vong .

Thi_thể thiếu_tá Hùng rơi nằm ngoài con hẻm 266 , sát hàng_rào căn nhà . 14 h , nghe tiếng_động mạnh ở căn nhà đang sửa_chữa ngay đầu hẻm 266 Tô_Hiến_Thành ( phường 15 , quận 10 ) , nhiều người chạy ra đã thảng_thốt khi thấy người đàn_ông mặc quân_phục , đeo hàm thiếu_tá nằm bất_động bên vũng máu , sát hàng_rào căn nhà . Công_an quận 10 phối_hợp với lực_lượng chức_năng quân_đội tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường điều_tra làm rõ nguyên_nhân . Nạn_nhân được xác_định là thiếu_tá Vũ_Mạnh_Hùng ( 45 tuổi , ngụ Gò_Vấp ) . Đến 15h , thi_thể ông Hùng được đưa khỏi hiện_trường . Căn nhà thiếu_tá Hùng rơi đang được sửa_chữa . Theo thông_tin ban_đầu , sáng 9/3 , thiếu_tá Hùng cùng một_số công_nhân cúng động_thổ khởi_công sửa_chữa căn nhà 3 tầng số 266 Tô_Hiến_Thành . Đến đầu giờ chiều , ông này kiểm_tra việc sửa_chữa ở khu_vực tầng 3 thì rơi xuống đất tử_vong . Nguyên_nhân vụ_việc đang được cơ_quan_chức_năng điều_tra . An_Nhơn

Chiều 9/3 , nhiều người ở đầu hẻm 266 Tô_Hiến_Thành ( TP HCM ) hốt_hoảng khi thấy một người đàn_ông mặc quân_phục rơi từ tầng của căn nhà xuống đất , tử_vong .

vietnews

Ngày 13-14.4, TAND tỉnh Vĩnh Long tiếp tục mở phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Văn Cung (sinh năm 1982, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Tuấn Sĩ (sinh năm 1968, chạy xe ôm, TP.Vĩnh Long) cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Còn Lê Nguyên Khoa (sinh năm 1986, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ), cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau. Tại phiên tòa, HĐXX phân tích bị cáo Cung có hình thức tăng nặng là phạm tội nhiều lần, còn giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người thân có nộp một phần tiền khắc phục. Bị cáo Sĩ thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả và có vai trò đồng phạm nhưng không đáng kể nên được xem xét giảm nhẹ. Trong số hơn 67 tỉ đồng bị cáo Cung đã chiếm đoạt của 4 bị hại, một bị hại tự nguyện hiến 3 tỉ đồng nhằm vào mục đích làm từ thiện, sửa chữa đường nông thôn ở Vĩnh Long. Trừ các khoản tiền đã khắc phục và số tiền trên, bị cáo Cung có trách nhiệm trả lại cho 4 bị hại hơn 60 tỉ đồng. Cơ quan tố tụng đã kê biên một số tài sản của bị cáo Cung để thực hiện việc khắc phục hậu quả. Trong 2 ngày xét xử, bị cáo Cung và Sĩ, đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Trong vụ án này, Cung bịa, dựng ra các câu chuyện không có thật, sử dụng thủ đoạn gian dối để vay mượn tiền của nhiều người. Cung sử dụng tiền vay của người sau, trả cho người trước, dẫn đến mất khả năng tài chính và chiếm đoạt của 4 phụ nữ với số tiền hơn 67 tỉ đồng. Qua đó, Cung và Khoa đã lôi kéo Sĩ giúp sức cùng tham gia thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt 600 triệu đồng của nữ nạn nhân ở TP.Hồ Chí Minh. Theo cáo trạng, Phạm Văn Cung là tu sĩ từ năm 2005 và tu tại chùa Phước Quang ở huyện Tam Bình (tỉnh Vĩnh Long). Đến năm 2008, Phạm Văn Cung được bổ nhiệm làm trụ trì của chùa. Cũng trong năm 2008, Trung tâm Cô nhi viện Phật giáo Suối nguồn tình thương (nuôi dạy trẻ mồ côi) được thành lập, đến năm 2012 đi vào hoạt động. Cung được giao làm giám đốc trung tâm. Thời gian này, Cung quen với Khoa nên bổ nhiệm làm thư ký giúp việc. Trong thời gian làm trụ trì và giám đốc trung tâm, Cung tổ chức nhiều chương trình, sự kiện để tạo uy tín. Cung làm các clip về hoạt động từ thiện đưa lên mạng xã hội, quảng bá hình ảnh nhằm tạo lòng tin cho nhiều người để có tiền chi xài cá nhân. Cung cũng cho biết mình quen nhiều lãnh đạo cấp cao, lợi dụng danh nghĩa nhà chùa và trung tâm, liên hệ gặp nhiều người có điều kiện kinh tế, tự nêu lên hoàn cảnh điều kiện khó khăn trong việc nuôi dạy các cháu mồ côi để tìm kiếm sự cảm thông và trợ giúp. Từ đó, Cung chủ động dựng lên các sự kiện không có thật để mượn tiền của nhiều người. Với những thủ đoạn trên, Cung vay tiền của nhiều người sử dụng vào mục đích cá nhân và sau đó chiếm đoạt của 4 người phụ nữ với số tiền gần 68 tỉ đồng.

Vĩnh Long – Ngày 14.4, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên án bị cáo Phạm Văn Cung (sinh năm 1982, huyện Tam Bình) lãnh án chung thân; và Nguyễn Tuấn Sĩ (sinh năm 1968, chạy xe ôm, TP.Vĩnh Long) 3 năm tù cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Ngày 13-14.4 , TAND tỉnh Vĩnh_Long tiếp_tục mở phiên_toà xét_xử bị_cáo Phạm_Văn_Cung ( sinh năm 1982 , huyện Tam_Bình , tỉnh Vĩnh_Long ) và Nguyễn_Tuấn_Sĩ ( sinh năm 1968 , chạy xe_ôm , TP. Vĩnh_Long ) cùng về tội " Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản " . Còn Lê_Nguyên_Khoa ( sinh năm 1986 , phường An_Khánh , quận Ninh_Kiều , TP. Cần_Thơ ) , cơ_quan điều_tra đã ra quyết_định truy_nã , khi nào bắt được sẽ xử_lý sau . Tại phiên_toà , HĐXX phân_tích bị_cáo Cung có hình_thức tăng nặng là phạm_tội nhiều lần , còn giảm nhẹ là thành_khẩn khai_báo , ăn_năn hối_cải , người_thân có nộp một phần tiền khắc_phục . Bị_cáo_Sĩ thành_khẩn khai_báo , đã khắc_phục hậu_quả và có vai_trò đồng_phạm nhưng không đáng_kể nên được xem_xét giảm nhẹ . Trong số hơn 67 tỉ đồng bị_cáo Cung đã chiếm_đoạt của 4 bị hại , một bị hại tự_nguyện hiến 3 tỉ đồng nhằm vào mục_đích làm từ_thiện , sửa_chữa đường nông_thôn ở Vĩnh_Long . Trừ các khoản tiền đã khắc_phục và số tiền trên , bị_cáo Cung có trách_nhiệm trả lại cho 4 bị hại hơn 60 tỉ đồng . Cơ_quan tố_tụng đã kê_biên một_số tài_sản của bị_cáo Cung để thực_hiện việc khắc_phục hậu_quả . Trong 2 ngày xét_xử , bị_cáo Cung và Sĩ , đều thừa_nhận hành_vi phạm_tội như cáo_trạng truy_tố . Trong vụ án này , Cung bịa , dựng ra các câu_chuyện không có thật , sử_dụng thủ_đoạn gian_dối để vay_mượn tiền của nhiều người . Cung sử_dụng tiền vay của người sau , trả cho người trước , dẫn đến mất khả_năng tài_chính và chiếm_đoạt của 4 phụ_nữ với số tiền hơn 67 tỉ đồng . Qua đó , Cung và Khoa đã lôi_kéo_Sĩ giúp_sức cùng tham_gia thực_hiện hành_vi lừa_đảo , chiếm_đoạt 600 triệu đồng của nữ nạn_nhân ở TP. Hồ_Chí_Minh . Theo cáo_trạng , Phạm_Văn_Cung là tu_sĩ từ năm 2005 và tu tại chùa Phước_Quang ở huyện Tam_Bình ( tỉnh Vĩnh_Long ) . Đến năm 2008 , Phạm_Văn_Cung được bổ_nhiệm làm trụ_trì của chùa . Cũng trong năm 2008 , Trung_tâm Cô_nhi_viện Phật_giáo Suối nguồn tình_thương ( nuôi dạy trẻ mồ_côi ) được thành_lập , đến năm 2012 đi vào hoạt_động . Cung được giao làm giám_đốc trung_tâm . Thời_gian này , Cung quen với Khoa nên bổ_nhiệm làm thư_ký giúp_việc . Trong thời_gian làm trụ_trì và giám_đốc trung_tâm , Cung tổ_chức nhiều chương_trình , sự_kiện để tạo uy_tín . Cung làm các clip về hoạt_động từ_thiện đưa lên mạng xã_hội , quảng_bá hình_ảnh nhằm tạo lòng tin cho nhiều người để có tiền chi xài cá_nhân . Cung cũng cho biết mình quen nhiều lãnh_đạo cấp cao , lợi_dụng danh_nghĩa nhà_chùa và trung_tâm , liên_hệ gặp nhiều người có điều_kiện kinh_tế , tự nêu lên hoàn_cảnh điều_kiện khó_khăn trong việc nuôi dạy các cháu mồ_côi để tìm_kiếm sự cảm_thông và trợ_giúp . Từ đó , Cung chủ_động dựng lên các sự_kiện không có thật để mượn tiền của nhiều người . Với những thủ_đoạn trên , Cung vay tiền của nhiều người sử_dụng vào mục_đích cá_nhân và sau đó chiếm_đoạt của 4 người phụ_nữ với số tiền gần 68 tỉ đồng .

Vĩnh_Long – Ngày 14.4 , TAND tỉnh Vĩnh_Long tuyên_án bị_cáo Phạm_Văn_Cung ( sinh năm 1982 , huyện Tam_Bình ) lãnh án chung_thân ; và Nguyễn_Tuấn_Sĩ ( sinh năm 1968 , chạy xe_ôm , TP. Vĩnh_Long ) 3 năm tù cùng về tội " Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản " .

haianhjobs_laodong

Chiều 18.9, hai tổ công tác của Bộ Công an đã tổ chức khám xét văn phòng làm việc của Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba tại xã Phước Thái và xã Long Phước, huyện Long Thành (Đồng Nai). Công an huyện Long Thành, cho biết chiều cùng ngày, lực lượng điều tra của Bộ Công an đã tiến hành khám xét văn phòng của Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba trên địa bàn. Hai văn phòng này có khoảng 20 nhân viên làm việc. Công tác khám xét hai văn phòng tại Đồng Nai được tiến hành nhanh chóng. Công an đã thu giữ nhiều tài liệu liên quan để phục vụ công tác điều tra. Tại Đồng Nai, Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba đã triển khai 29 “dự án ma” rao bán đất nền, trong đó, tại huyện Long Thành có 27 dự án, huyện Nhơn Trạch và Xuân Lộc có 2 dự án.  Trong khi đó, UBND tỉnh Đồng Nai chưa ban hành quyết định liên quan đến việc thỏa thuận địa điểm, chấp thuận chủ trương đầu tư, giao đất cho thuê để Công ty cổ phần địa ốc Alibaba thực hiện các dự án nói chung và các dự án bất động sản nói riêng trên địa bàn tỉnh Đồng Nai.  Theo Công an Đồng Nai, trên địa bàn có khoảng 600 khách hàng đã mua đất nền của những “dự án ma” mà Công ty cổ phần địa ốc Alibaba rao bán.

Bộ Công an đã tiến hành khám xét 2 văn phòng của Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba trên địa bàn huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

Chiều 18.9 , hai tổ công_tác của Bộ Công_an đã tổ_chức khám_xét văn_phòng làm_việc của Công_ty Cổ_phần địa_ốc Alibaba tại xã Phước_Thái và xã Long_Phước ,  huyện Long Thành  ( Đồng_Nai ) . Công_an huyện Long_Thành , cho biết chiều cùng ngày , lực_lượng điều_tra của Bộ Công_an đã tiến hành khám xét văn phòng của Công ty Cổ_phần địa_ốc Alibaba trên địa_bàn . Hai văn_phòng này có khoảng 20 nhân_viên làm_việc . Công_tác khám_xét hai văn_phòng tại Đồng_Nai được tiến_hành nhanh_chóng . Công_an đã thu_giữ nhiều tài_liệu liên_quan để phục_vụ công_tác điều_tra . Tại Đồng_Nai , Công_ty Cổ_phần địa_ốc Alibaba đã triển_khai 29 “ dự_án ma ” rao bán đất nền , trong đó , tại huyện Long_Thành có 27 dự_án , huyện Nhơn_Trạch và Xuân_Lộc có 2 dự_án .  Trong khi đó , UBND tỉnh Đồng_Nai chưa ban_hành quyết_định liên_quan đến việc thoả_thuận địa_điểm , chấp_thuận chủ_trương đầu_tư , giao đất cho thuê để Công_ty cổ_phần địa_ốc Alibaba thực_hiện các dự_án nói_chung và các dự_án bất_động_sản nói_riêng trên địa_bàn tỉnh Đồng_Nai .   Theo Công_an Đồng_Nai , trên địa_bàn có khoảng 600 khách_hàng đã mua đất nền của những “ dự_án ma ” mà Công_ty cổ_phần địa_ốc Alibaba rao bán .

Bộ Công_an đã tiến_hành khám_xét 2 văn_phòng của Công_ty Cổ_phần địa_ốc Alibaba trên địa_bàn huyện Long_Thành , tỉnh Đồng_Nai .

haianhjobs_laodong

Cây xăng phát nổ sáng nay .7h30 sáng 25/12 , trụ bơm cây xăng Hùng Vương đặt trước căn nhà cấp 4 của gia đình ông Nguyễn Thành Dũng , Giám đốc Trung tâm nước sạch tỉnh Sóc Trăng , bất ngờ phát nổ khi có ít nhất 5 khách hàng ghé vào đổ xăng .Anh Đinh Hoàng Diện ( ngụ xã Kế Thành ) cho biết lúc đó đang đứng chờ đổ xăng , phía trong còn có 2 xe khác ." Tiếng nổ lớn phát ra làm tôi ngã chúi .Khi tỉnh lại đã thấy nằm trong bệnh viện " , anh Diện kể .Ngoài anh Diện còn có người phụ nữ tên Liên ( 45 tuổi ) có dấu hiệu tổn thương xương đòn , bé trai 3 tuổi bị thương vùng trán .Các nhân viên cây xăng không bị ảnh hưởng ." Vụ nổ còn làm hư hỏng hoàn toàn 3 trụ bơm xăng và một xe máy " , một cán bộ UBND phường 6 , TP Sóc Trăng , cho biết .Sau vụ nổ , Giám đốc Trung tâm nước sạch tỉnh Sóc Trăng Nguyễn Thành Dũng đã đến hiện trường phối hợp cùng cơ quan chức năng xử lý .Cơ quan điều tra đang làm rõ nguyên nhân vụ việc .Phúc Hưng

Ba trụ bơm tại cây xăng Hùng Vương ( TP Sóc Trăng ) bất ngờ phát nổ sáng nay khiến 3 khách hàng bị thương , trong đó có bé trai 3 tuổi .

Cây_xăng phát_nổ sáng nay . 7h3 0 sáng 25/12 , trụ bơm cây_xăng Hùng_Vương đặt trước căn nhà cấp 4 của gia_đình ông Nguyễn_Thành_Dũng , Giám_đốc Trung_tâm nước_sạch tỉnh Sóc_Trăng , bất_ngờ phát_nổ khi có ít_nhất 5 khách_hàng ghé vào đổ xăng . Anh Đinh_Hoàng_Diện ( ngụ xã Kế_Thành ) cho biết lúc đó đang đứng chờ đổ xăng , phía trong còn có 2 xe khác . " Tiếng nổ lớn phát ra làm tôi ngã chúi . Khi tỉnh lại đã thấy nằm trong bệnh_viện " , anh Diện kể . Ngoài anh Diện còn có người phụ_nữ tên Liên ( 45 tuổi ) có dấu_hiệu tổn_thương xương_đòn , bé trai 3 tuổi bị_thương vùng trán . Các nhân_viên cây_xăng không bị ảnh_hưởng . " Vụ nổ còn làm hư_hỏng hoàn_toàn 3 trụ bơm xăng và một xe_máy " , một cán_bộ UBND phường 6 , TP Sóc_Trăng , cho biết . Sau vụ nổ , Giám_đốc Trung_tâm nước_sạch tỉnh Sóc_Trăng Nguyễn_Thành_Dũng đã đến hiện_trường phối_hợp cùng cơ_quan_chức_năng xử_lý . Cơ_quan điều_tra đang làm rõ nguyên_nhân vụ_việc . Phúc_Hưng

Ba trụ bơm tại cây_xăng Hùng_Vương ( TP Sóc_Trăng ) bất_ngờ phát_nổ sáng nay khiến 3 khách_hàng bị_thương , trong đó có bé trai 3 tuổi .

vietnews

Ngày 12.3, Công an xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang cho biết đang củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật đối với 5 thanh, thiếu niên gồm: Phạm Trí Khải (22 tuổi), Nguyễn Đăng Khoa (14 tuổi), Danh Nhi (15 tuổi), Võ Văn Phúc (15 tuổi) và Trương Vĩ Kha (15 tuổi) cùng trú xã Bình An, huyện Châu Thành (Kiên Giang) về hành vi trộm cắp tài sản. Theo kết quả điều tra vào khoảng 20 giờ ngày 8.3.2022 Khải rủ Nhi, Khoa, Kha và Phúc chạy xe máy đến Cảng cá Tắc Cậu (thuộc ấp Minh Phong, xã Bình An, huyện Châu Thành) lấy trộm tài sản thì tất cả đều đồng ý. Sau đó Khải chở Phúc còn Kha thì chở Nhi và Khoa chạy đến khu vực gần Cổng I, Cảng cá Tắc Cậu lấy trộm 3 vỉ thép đậy làm nắp cống thoát nước. Trong lúc cả nhóm định bỏ lên xe chạy đi thì bị bảo vệ Cảng phát hiện nên vứt lại rồi cả nhóm nhanh chóng tẩu thoát. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, 5 đối tượng này tiếp tục quay lại khu vực trên lấy trộm được 6 vỉ thép (có giá trị trên 7 triệu đồng) đem bán lấy tiền chia nhau. Sau khi tiếp nhận tin báo, qua điều tra truy xét, Công an xã Bình An đã phát hiện nhóm thanh thiếu niên nói trên chính là thủ phạm nên tiến hành mời lên cơ quan Công an làm việc. Tại đây, 5 thanh, thiếu niên này đã thừa nhận nhiều lần cùng nhau lấy trộm vĩ thép nắp cống thoát nước trong Cảng cá đem bán để lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Qua test nhanh, phát hiện Kha, Nhi, Phúc và Khoa đều dương tính với ma túy đá. Trong đó, Phúc và Khoa vừa bị Công an huyện An Biên xử lý về hành vi trộm cắp mai kiểng thì tiếp tục tái phạm. Hiện Công an xã Bình An đã thu hồi được trên 30 vỉ thép (có giá trị hàng chục triệu đồng trả lại cho bị hại) đồng thời tiếp tục củng cố hồ sơ chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành xử lý theo thẩm quyền.

Kiên Giang - Để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, một nhóm thanh, thiếu niên đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp vỉ thép dùng để đặt làm nắp cống thoát nước tại một Cảng cá ở Kiên Giang bán lấy tiền chia nhau.

Ngày 12.3 , Công_an xã Bình_An , huyện Châu_Thành , tỉnh Kiên_Giang cho biết đang củng_cố hồ_sơ để xử_lý theo quy_định của pháp_luật đối_với 5 thanh , thiếu_niên gồm : Phạm_Trí_Khải ( 22 tuổi ) , Nguyễn_Đăng_Khoa ( 14 tuổi ) , Danh_Nhi ( 15 tuổi ) , Võ_Văn_Phúc ( 15 tuổi ) và Trương_Vĩ_Kha ( 15 tuổi ) cùng trú xã Bình_An , huyện Châu_Thành ( Kiên_Giang ) về hành_vi trộm_cắp tài_sản . Theo kết_quả điều_tra vào_khoảng 20 giờ ngày 8.3.2022 Khải rủ Nhi , Khoa , Kha và Phúc chạy xe_máy đến Cảng cá Tắc_Cậu ( thuộc ấp Minh_Phong , xã Bình_An , huyện Châu_Thành ) lấy trộm tài_sản thì tất_cả đều đồng_ý . Sau đó Khải chở Phúc còn Kha thì chở Nhi và Khoa chạy đến khu_vực gần Cổng I , Cảng cá Tắc_Cậu lấy trộm 3 vỉ thép đậy làm nắp cống thoát nước . Trong lúc cả nhóm định bỏ lên xe chạy đi thì bị bảo_vệ Cảng phát_hiện nên vứt lại rồi cả nhóm nhanh_chóng tẩu_thoát . Đến khoảng 23 giờ cùng ngày , 5 đối_tượng này tiếp_tục quay lại khu_vực trên lấy trộm được 6 vỉ thép ( có giá_trị trên 7 triệu đồng ) đem bán lấy tiền chia nhau . Sau khi tiếp_nhận tin báo , qua điều_tra truy_xét , Công_an xã Bình_An đã phát_hiện nhóm thanh_thiếu_niên nói trên chính là thủ_phạm nên tiến_hành mời lên cơ_quan Công_an làm_việc . Tại đây , 5 thanh , thiếu_niên này đã thừa_nhận nhiều lần cùng nhau lấy trộm vĩ thép nắp cống thoát nước trong Cảng cá đem bán để lấy tiền tiêu xài và mua ma_tuý sử_dụng . Qua test nhanh , phát_hiện Kha , Nhi , Phúc và Khoa đều dương_tính với ma_tuý đá . Trong đó , Phúc và Khoa vừa bị Công_an huyện An_Biên xử_lý về hành_vi trộm_cắp mai kiểng thì tiếp_tục tái_phạm . Hiện Công_an xã Bình_An đã thu_hồi được trên 30 vỉ thép ( có giá_trị hàng chục triệu đồng trả lại cho bị hại ) đồng_thời tiếp_tục củng_cố hồ_sơ chuyển vụ_việc đến Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Châu_Thành xử_lý theo thẩm_quyền .

Kiên_Giang - Để có tiền tiêu xài và mua ma_tuý sử_dụng , một nhóm thanh , thiếu_niên đã thực_hiện nhiều vụ trộm_cắp vỉ thép dùng để đặt làm nắp cống thoát nước tại một Cảng cá ở Kiên_Giang bán lấy tiền chia nhau .

haianhjobs_laodong

Tại phiên tòa, ông Đào Tấn Cường thừa nhận hành vi nhắn tin đe doạ, tuy nhiên bị cáo và luật sự bào chữa cho rằng, bị cáo không thực hiện đe dọa giết người mà chỉ vì bức xúc chuyện cá nhân nên đã cư xử không phải. Ông Chu Văn Hưng - luật sư bào chữa cho bị cáo Cường cũng cho rằng, do không ghi nhận những sự việc xảy ra đối với các ông Thơ và ông Sơn - những bị hại trước và sau khi có tin nhắn của bị cáo Cường - nên "hành vi nhắn tin của bị cáo Cường bị dừng ở mức xúc phạm danh dự chứ chưa cấu thành tội phạm đe dọa giết người" - luật sư Hưng lý luận.  Tuy nhiên, ông Trịnh Anh Hùng - luật sư đại diện cho ông Huỳnh Đức Thơ lại cho rằng, mục đích tin nhắn của bị cáo Cường là nhằm ngăn chặn việc thanh tra, kiểm tra ở bán đảo Sơn Trà. Trong khi đó, ông Thơ đang thực hiện nhiệm vụ này với tư cách là Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng. Vì vậy, việc nhắn tin đó gây lo sợ cho ông Thơ và gia đình. Bà Vân Anh - vợ ông Thơ - cho biết, bà không đồng tình với ý kiến của luật sư là hành vi của bị cáo Cường chỉ ở mức độ hành chính. Bởi người nhà ông Thơ sau khi nhận được tin nhắn này rất hoang mang, lo sợ, thay đổi giờ giấc sinh hoạt, tăng cường cảnh giác. Mặc dù vậy, cũng tại phiên toà, các luật sư của người bị hại và gia đình bị hại đã đề nghị tòa xem xét, giảm nhẹ mức án cho bị cáo Cường. Theo VKSND TP. Đà Nẵng, hành vi của bị cáo Đào Tấn Cường thuộc hành vi đe dọa giết người vì bị cáo là người đầy đủ hành vi, đã chủ động mua điện thoại và sim, nhắn tin. Tin nhắn là có thực và đã gửi đến ông Thơ và ông Sơn. Sau khi nhắn tin, do lo sợ, bị cáo đã đập điện thoại và bẻ sim ném xuống sông Hàn. Bị cáo quen biết bị hại nhưng không nói trực tiếp mà nhắn tin cho bị hại khiến bị hại hoang mang. Người bị hại là bạn nhưng cũng là lãnh đạo của thành phố. Chính bản thân bị cáo đã thừa nhận hành vi đe dọa tính mạng đối với ông Thơ và ông Sơn. Nói lời sau cùng tại phiên toà, ông Đào Tấn Cường thừa nhận hành vi đe doạ giết người, đồng thời một lần nữa gửi lời xin lỗi đến bị hại, gia đình bị hại và mong HĐXX giảm nhẹ án để quay lại cộng đồng. Sau khi xét thấy những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như có nhân thân tốt, tích cực hợp tác với các cơ quan điều tra, gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng…, HĐXX tuyên bị cáo Đào Tấn Cường 18 tháng tù giam với tội danh Đe doạ giết người.

Chiều 9.2, HĐXX Toà án nhân dân TP. Đà Nẵng tuyên phạt ông Đào Tấn Cường - người nhắn tin đe doạ Chủ tịch UBND Đà Nẵng 18 tháng tù về tội Đe dọa giết người.

Tại phiên_toà , ông Đào_Tấn_Cường thừa_nhận hành_vi nhắn_tin đe_doạ , tuy_nhiên bị_cáo và luật sự bào chữa cho rằng , bị_cáo không thực_hiện đe_doạ giết người mà chỉ vì bức_xúc chuyện cá_nhân nên đã cư_xử không phải . Ông Chu_Văn_Hưng - luật_sư bào_chữa cho bị_cáo Cường cũng cho rằng , do không ghi_nhận những sự_việc xảy ra đối_với các ông Thơ và ông Sơn - những bị hại trước và sau khi có tin nhắn của bị_cáo Cường - nên " hành_vi nhắn_tin của bị_cáo Cường bị dừng ở mức xúc_phạm danh_dự chứ chưa cấu_thành tội_phạm đe_doạ giết người " - luật_sư Hưng lý_luận .   Tuy_nhiên , ông Trịnh_Anh_Hùng - luật_sư đại_diện cho ông Huỳnh_Đức_Thơ lại cho rằng , mục_đích tin nhắn của bị_cáo Cường là nhằm ngăn_chặn việc thanh_tra , kiểm_tra ở bán_đảo Sơn_Trà . Trong khi đó , ông Thơ đang thực_hiện nhiệm_vụ này với tư_cách là Chủ_tịch UBND TP. Đà_Nẵng . Vì_vậy , việc nhắn_tin đó gây lo_sợ cho ông Thơ và gia_đình . Bà Vân_Anh - vợ ông Thơ - cho biết , bà không đồng_tình với ý_kiến của luật_sư là hành_vi của bị_cáo Cường chỉ ở mức_độ hành_chính .  Bởi người_nhà ông Thơ sau khi nhận được tin nhắn này rất hoang_mang , lo_sợ , thay_đổi giờ_giấc sinh_hoạt , tăng_cường cảnh_giác . Mặc_dù vậy , cũng tại phiên_toà , các luật_sư của người_bị_hại và gia_đình bị hại đã đề_nghị toà xem_xét , giảm nhẹ mức án cho bị_cáo_Cường . Theo VKSND TP. Đà_Nẵng , hành_vi của bị_cáo Đào_Tấn_Cường thuộc hành_vi đe_doạ giết người vì bị_cáo là người đầy_đủ hành_vi , đã chủ_động mua điện_thoại và sim , nhắn_tin . Tin nhắn là có thực và đã gửi đến ông Thơ và ông Sơn . Sau khi nhắn_tin , do lo_sợ , bị_cáo đã đập điện_thoại và bẻ sim ném xuống sông Hàn . Bị_cáo quen_biết bị hại nhưng không nói trực_tiếp mà nhắn_tin cho bị hại khiến bị hại hoang_mang . Người_bị_hại là bạn nhưng cũng là lãnh_đạo của thành_phố . Chính bản_thân bị_cáo đã thừa_nhận hành_vi đe_doạ tính_mạng đối_với ông Thơ và ông Sơn . Nói lời sau_cùng tại phiên_toà , ông Đào_Tấn_Cường thừa_nhận hành_vi đe_doạ giết người , đồng_thời một lần nữa gửi lời xin_lỗi đến bị hại , gia_đình bị hại và mong HĐXX giảm nhẹ án để quay lại cộng_đồng . Sau khi xét thấy những tình_tiết giảm nhẹ cho bị_cáo như có nhân thân tốt , tích_cực hợp_tác với các cơ_quan điều_tra , gia_đình bị_cáo là gia_đình có công với cách_mạng … , HĐXX tuyên bị_cáo Đào_Tấn_Cường 18 tháng tù_giam với tội_danh Đe_doạ giết người .

Chiều 9.2 , HĐXX Toà_án nhân_dân TP. Đà_Nẵng tuyên_phạt ông Đào_Tấn_Cường - người nhắn_tin đe_doạ Chủ_tịch UBND Đà_Nẵng 18 tháng tù về tội Đe_doạ giết người .

haianhjobs_laodong

Lệnh cưỡng chế được thực hiện từ 8h sáng dưới sự giám sát của Chủ tịch UBND quận Ba Đình Đỗ Viết Bình , Phó giám đốc Sở Xây dựng Võ Nguyên Phong .Khác với lần đầu , số công nhân trực tiếp tham gia cưỡng chế lần này lên tới vài chục người .Tiếp tục việc phá dỡ tum công trình dở dang từ nhiều tháng trước , các công nhân bắt đầu khoan phá mặt sàn tầng 19 .Phần tum nhà 8B Lê Trực được phá dỡ ngày 21/11 .Trước đó , ngày 21/11 , Công ty cổ phần may Lê Trực bắt đầu phá dỡ phần vi phạm theo yêu cầu của thành phố Hà Nội .Sau 20 ngày , cơ quan giám sát tại công trường ghi nhận mới tháo dỡ được 50 m2 .Cho rằng tiến độ phá dỡ của chủ đầu tư không đạt yêu cầu , đầu tháng 1/2016 , thành phố quyết định cưỡng chế phá dỡ .UBND quận Ba Đình đã giao phường Điện Biên thực hiện chỉ đạo của thành phố .Ngày 4/3 , UBND phường Điện Biên ra thông báo gửi Công ty cổ phần may Lê Trực về việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính trong xây dựng tại dự án 8B Lê Trực , thực thi ngày 6/3 , từ 8h đến khi kết thúc xử lý phần sai phạm .Trong thông báo trên , UBND phường Điện Biên yêu cầu chủ đầu tư thực hiện yêu cầu của đơn vị cưỡng chế , chịu trách nhiệm chi trả toàn bộ chi phí lập , thẩm định phương án phá dỡ , tổ chức cưỡng chế và chịu mọi thiệt hại trong quá trình phá dỡ công trình sai phạm .Người ký thông báo trên là ông Trần Mạnh Quân , Chủ tịch UBND phường Điện Biên .Kết quả thanh tra công bố cuối năm 2015 , Hà Nội quy trách nhiệm hàng loạt cá nhân , tập thể liên quan công trình trên , trong đó có người đứng đầu chính quyền phường Điện Biên .Theo kết luận thanh tra , từ tháng 3/2011 đến tháng 12/2012 , Công ty cổ phần may Lê Trực đã thi công công trình khi không có giấy phép xây dựng .Nhưng các cơ quan quản lý nhà nước không kiểm tra ; kiểm tra xong không có biện pháp ngăn chặn .“ Trách nhiệm trước hết thuộc về chủ đầu tư là Công ty may Lê Trực ; ông Trần Mạnh Quân , Chủ tịch UBND phường Điện Biên ; ông Nguyễn Cương Quyết , ông Nguyễn Tiến Dũng , thanh tra viên Thanh tra xây dựng quận Ba Đình ” , kết luận nêu .Thanh tra thành phố đề nghị UBND thành phố giao Giám đốc Sở Xây dựng kiểm điểm trách nhiệm , có hình thức xử lý kỷ luật với tập thể , cá nhân có sai phạm .Thanh tra kiến nghị giao chủ tịch UBND quận Ba Đình kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể , cá nhân có liên quan , có hình thức xử lý kỷ luật theo quy định ; tăng cường công tác quản lý trật tự xây dựng , thường xuyên kiểm tra , kiên quyết xử lý vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn .Tuy nhiên đến thời điểm này , thành phố Hà Nội chưa công khai kết quả xử lý kỷ luật những tập thể , cá nhân liên quan như kiến nghị kết luận thanh tra .Theo kết quả kiểm tra của liên ngành TP Hà Nội , công trình 8B Lê Trực có nhiều sai phạm so với giấy phép xây dựng .Cụ thể từ tầng 8 ( phía đường Trần Phú kéo dài ) phải có khoảng lùi khối cao tầng 3,36 m so với khối đế , song chủ đầu tư đã xây thẳng đến mái .Phần giật cấp đầu hồi phía Đông theo thiết kế từ độ cao 44 m công trình giật cấp vào 15 m và tại độ cao 50 m giật cấp tiếp thêm 5,3 m về phía Tây , nhưng chủ đầu tư không xây dựng giật cấp làm tăng diện tích sàn xây dựng .Ngoài ra , công trình cao đến đỉnh tum thang là 53 m nếu làm đúng giấy phép .Thực tế chủ đầu tư đã tự ý tăng chiều cao các tầng , xây thêm tầng 19 , tổng chiều cao khoảng 69 m ( vượt 16 m , tương đương 5 tầng ) .Diện tích sàn theo giấy phép xây dựng là gần 30.000 m2 , tuy nhiên chủ đầu tư đã xây dựng khoảng 36.000 m2 .Võ Hải

Sáng 6/3 , lực lượng chức năng cử hàng chục người cưỡng chế đập bỏ phần xây dựng sai phép ở toà nhà 8B Lê Trực khi tiến độ tự thực hiện của chủ đầu tư không đạt yêu cầu .

Lệnh cưỡng_chế được thực_hiện từ 8h sáng dưới sự giám_sát của Chủ_tịch UBND quận Ba_Đình Đỗ_Viết_Bình , Phó giám_đốc Sở Xây_dựng Võ_Nguyên_Phong . Khác với lần đầu , số công_nhân trực_tiếp tham_gia cưỡng_chế lần này lên tới vài chục người . Tiếp_tục việc phá dỡ tum công_trình dở_dang từ nhiều tháng trước , các công_nhân bắt_đầu khoan phá mặt sàn tầng 19 . Phần tum nhà 8B Lê_Trực được phá dỡ ngày 21/11 . Trước đó , ngày 21/11 , Công_ty cổ_phần may Lê_Trực bắt_đầu phá dỡ phần vi_phạm theo yêu_cầu của thành_phố Hà_Nội . Sau 20 ngày , cơ_quan giám_sát tại công_trường ghi_nhận mới tháo_dỡ được 50 m2 . Cho rằng tiến_độ phá dỡ của chủ đầu_tư không đạt yêu_cầu , đầu tháng 1/2016 , thành_phố quyết_định cưỡng_chế phá dỡ . UBND quận Ba_Đình đã giao phường Điện_Biên thực_hiện chỉ_đạo của thành_phố . Ngày 4/3 , UBND phường Điện_Biên ra thông_báo gửi Công_ty cổ_phần may Lê_Trực về việc cưỡng_chế thi_hành quyết_định xử_phạt hành_chính trong xây_dựng tại dự_án 8B Lê_Trực , thực_thi ngày 6/3 , từ 8h đến khi kết_thúc xử_lý phần sai_phạm . Trong thông_báo trên , UBND phường Điện_Biên yêu_cầu chủ đầu_tư thực_hiện yêu_cầu của đơn_vị cưỡng_chế , chịu trách_nhiệm chi_trả toàn_bộ chi_phí lập , thẩm_định phương_án phá dỡ , tổ_chức cưỡng_chế và chịu mọi thiệt_hại trong quá_trình phá dỡ công_trình sai_phạm . Người ký thông_báo trên là ông Trần_Mạnh_Quân , Chủ_tịch UBND phường Điện_Biên . Kết_quả thanh_tra công_bố cuối năm 2015 , Hà_Nội quy trách_nhiệm hàng_loạt cá_nhân , tập_thể liên_quan công_trình trên , trong đó có người đứng đầu chính_quyền phường Điện_Biên . Theo kết_luận thanh_tra , từ tháng 3/2011 đến tháng 12/2012 , Công_ty cổ_phần may Lê_Trực đã thi_công công_trình khi không có giấy_phép xây_dựng . Nhưng các cơ_quan quản_lý_nhà_nước không kiểm_tra ; kiểm_tra xong không có biện_pháp ngăn_chặn . “ Trách_nhiệm trước_hết thuộc về chủ đầu_tư là Công_ty may Lê_Trực ; ông Trần_Mạnh_Quân , Chủ_tịch UBND phường Điện_Biên ; ông Nguyễn_Cương_Quyết , ông Nguyễn_Tiến_Dũng , thanh_tra_viên Thanh_tra xây_dựng quận Ba_Đình ” , kết_luận nêu . Thanh_tra thành_phố đề_nghị UBND thành_phố giao Giám_đốc Sở Xây_dựng kiểm_điểm trách_nhiệm , có hình_thức xử_lý kỷ_luật với tập_thể , cá_nhân có sai_phạm . Thanh_tra kiến_nghị giao chủ_tịch UBND quận Ba_Đình kiểm_điểm trách_nhiệm đối_với tập_thể , cá_nhân có liên_quan , có hình_thức xử_lý kỷ_luật theo quy_định ; tăng_cường công_tác quản_lý trật_tự xây_dựng , thường_xuyên kiểm_tra , kiên_quyết xử_lý vi_phạm trật_tự xây_dựng trên địa_bàn . Tuy_nhiên đến thời_điểm này , thành_phố Hà_Nội chưa công_khai kết_quả xử_lý kỷ_luật những tập_thể , cá_nhân liên_quan như kiến_nghị kết_luận thanh_tra . Theo kết_quả kiểm_tra của liên_ngành TP Hà_Nội , công_trình 8B Lê_Trực có nhiều sai_phạm so với giấy_phép xây_dựng . Cụ_thể từ tầng 8 ( phía đường Trần_Phú kéo_dài ) phải có khoảng lùi khối cao_tầng 3,36 m so với khối đế , song chủ đầu_tư đã xây thẳng đến mái . Phần giật cấp đầu_hồi phía Đông theo thiết_kế từ độ cao 44 m công_trình giật cấp vào 15 m và tại độ cao 50 m giật cấp tiếp thêm 5,3 m về phía Tây , nhưng chủ đầu_tư không xây_dựng giật cấp làm tăng diện_tích sàn xây_dựng . Ngoài_ra , công_trình cao đến đỉnh tum thang là 53 m nếu làm đúng giấy_phép . Thực_tế chủ đầu_tư đã tự_ý tăng chiều cao các tầng , xây thêm tầng 19 , tổng chiều cao khoảng 69 m ( vượt 16 m , tương_đương 5 tầng ) . Diện_tích sàn theo giấy_phép xây_dựng là gần 30.000 m2 , tuy_nhiên chủ đầu_tư đã xây_dựng khoảng 36.000 m2 . Võ_Hải

Sáng 6/3 , lực_lượng chức_năng cử hàng chục người cưỡng_chế đập bỏ phần xây_dựng sai phép ở toà nhà 8B Lê_Trực khi tiến_độ tự thực_hiện của chủ đầu_tư không đạt yêu_cầu .

vietnews

Ngày 21.5, một nhóm thanh niên ở thôn Ngô Sài, thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai (Hà Nội) dùng còng số 8 khóa tay người đàn ông định bắt đi nhưng bị người dân ngăn cản do có nhiều bất thường. Sau đó, nhóm này tự xưng là công an nhưng không xuất trình được giấy tờ. Dưới góc độ pháp lý, luật sư cho rằng có dấu hiệu tội bắt, giữ người trái pháp luật. PV đã có trao đổi với luật sư Xuân Cường (Cty Luật Trương Anh Tú) làm rõ vấn đề này. Qua theo dõi clip và nội dung vụ việc trên, Luật sư có đánh giá như thế nào về hành vi của nhóm thanh niên sử dụng còng số 8 để còng tay người dân? ​- Tôi cho rằng đây là một vụ việc rất nghiêm trọng. Các đối tượng thực hiện hành vi bắt người trái pháp luật một cách manh động, có tổ chức. Ngoài việc dùng thủ đoạn mạo nhận công an, nhằm tránh sự can thiệp của người dân, những đối tượng này còn sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ như còng số 8, dùi cui điện để phục vụ cho việc bắt người. Hơn nữa, hành vi bắt người trái pháp luật còn được thực hiện ngay giữa chốn đông người, điều đó thể hiện sự manh động, coi thường pháp luật cao độ của những đối tượng này. ​Hành vi của những đối tượng này bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật? ​- Hành vi nêu trên của những đối tượng bắt người trái pháp luật xâm phạm tới cả hai khách thể được Luật Hình sự bảo vệ - đó là quyền tự do và quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của công dân. Hành vi của các đối tượng đã có dấu hiệu của “Tội bắt người trái pháp luật” được quy định tại Điều 157 Bộ luật Hình sự. Khi thực hiện việc bắt người trái pháp luật, những đối tượng này đã xâm hại tới sức khỏe của nạn nhân, vì vậy, để xác định đúng tội danh, cần phải đưa người bị hại đi giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể. Nếu giám định pháp y cho kết quả bị hại bị tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% thì ngoài tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm A khoản 2 Điều 157 là tình tiết “có tổ chức”, những đối tượng bắt người trái pháp luật còn phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm H khoản 2 Điều 157 BLHS. Nếu bị truy tố ở khoản này, đối tượng sẽ phải đối diện với khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù. Trong trường hợp nếu tỷ lệ thương cơ thể của người bị hại được kết luận từ 61% trở lên, những đối tượng bắt giữ người trái pháp luật phải chịu trách nhiệm hình sự về tội bắt người trái pháp luật được quy định tại khoản 3 Điều 157 BLHS với khung hình phạt từ 5 năm tù đến 12 năm tù. ​Ngoài trách nhiệm hình sự thì các đối tượng này còn phải chịu trách nhiệm gì nữa không, thưa luật sư? ​- Nếu qua giám định pháp y, người bị hại nếu bị tổn thương cơ thể, các đối tượng này còn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do đã xâm hại tới sức khỏe của người bị hại. Trách nhiệm này được quy định tại Điều 590 của Bộ luật Dân sự hiện hành ​Ngoài ra, các đối tượng đã sử dụng những công cụ hỗ trợ trái pháp luật nên cần phải xử phạt hành chính về hành vi này. Hành vi sử dụng trái phép công cụ, dụng cụ hỗ trợ sẽ bị xử phạt theo quy định tại Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự; an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình.

Công an huyện Quốc Oai (Hà Nội) khẳng định, nhóm đối tượng dùng còng số 8 khóa tay một người dân trên địa bàn không phải là cán bộ công an. Vậy hành vi của nhóm thanh niên này sẽ bị xử lý như thế nào?

Ngày 21.5 , một nhóm thanh_niên ở thôn Ngô_Sài , thị_trấn Quốc_Oai , huyện Quốc_Oai ( Hà_Nội )  dùng còng số 8 khoá tay người đàn ông định bắt đi nhưng bị người_dân ngăn_cản do có nhiều bất_thường . Sau đó , nhóm này tự_xưng là công_an nhưng không xuất_trình được giấy_tờ . Dưới góc_độ pháp_lý , luật_sư cho rằng có dấu_hiệu tội bắt , giữ người trái pháp_luật . PV đã có trao_đổi với luật_sư Xuân_Cường ( Cty Luật Trương_Anh_Tú ) làm rõ vấn_đề này . Qua theo_dõi clip và nội_dung vụ_việc trên , Luật_sư có đánh_giá như_thế_nào về hành_vi của nhóm thanh_niên sử_dụng còng số 8 để còng tay người_dân ? ​ - Tôi cho rằng đây là một vụ_việc rất nghiêm_trọng . Các đối_tượng thực_hiện hành_vi bắt người trái pháp_luật một_cách manh_động , có tổ_chức . Ngoài việc dùng thủ_đoạn mạo_nhận công_an , nhằm tránh sự can_thiệp của người_dân , những đối_tượng này còn sử_dụng trái_phép công_cụ hỗ_trợ như còng số 8 , dùi_cui điện để phục_vụ cho việc bắt người . Hơn_nữa , hành_vi bắt người trái pháp_luật còn được thực_hiện ngay giữa chốn đông người , điều đó thể_hiện sự manh_động , coi_thường pháp_luật cao_độ của những đối_tượng này . ​Hành vi của những đối_tượng này bị xử_lý như_thế_nào theo quy_định của pháp_luật ? ​ - Hành_vi nêu trên của những đối_tượng bắt người trái pháp_luật xâm_phạm tới cả hai khách_thể được Luật_Hình_sự bảo_vệ - đó là quyền tự_do và quyền bất_khả_xâm_phạm về tính_mạng , sức_khoẻ của công_dân . Hành_vi của các đối_tượng đã có dấu_hiệu của “ Tội bắt người trái pháp_luật ” được quy_định tại Điều 157 Bộ_luật Hình_sự . Khi thực_hiện việc bắt người trái pháp_luật , những đối_tượng này đã xâm_hại tới sức_khoẻ của nạn_nhân , vì_vậy , để xác_định đúng tội_danh , cần phải đưa người_bị_hại đi giám_định tỷ_lệ tổn_thương cơ_thể . Nếu giám_định pháp_y cho kết_quả bị hại bị tổn_thương cơ_thể từ 31% đến 60% thì ngoài tình_tiết định khung tăng nặng được quy_định tại điểm A khoản 2 Điều 157 là tình_tiết “ có tổ_chức ” , những đối_tượng bắt người trái pháp_luật còn phải chịu thêm tình_tiết định khung tăng nặng theo quy_định tại điểm H khoản 2 Điều 157 BLHS . Nếu bị truy_tố ở khoản này , đối_tượng sẽ phải đối_diện với khung_hình_phạt từ 2 năm đến 7 năm tù . Trong trường_hợp nếu tỷ_lệ thương cơ_thể của người_bị_hại được kết_luận từ 61% trở lên , những đối_tượng bắt_giữ người trái pháp_luật phải chịu trách_nhiệm hình_sự về tội bắt người trái pháp_luật được quy_định tại khoản 3 Điều 157 BLHS với khung_hình_phạt từ 5 năm tù đến 12 năm tù . ​Ngoài trách_nhiệm hình_sự thì các đối_tượng này còn phải chịu trách_nhiệm gì nữa không , thưa luật_sư ? ​ - Nếu qua giám_định pháp_y , người_bị_hại nếu bị tổn_thương cơ_thể , các đối_tượng này còn phải có trách_nhiệm bồi_thường thiệt_hại ngoài hợp_đồng do đã xâm_hại tới sức_khoẻ của người_bị_hại . Trách_nhiệm này được quy_định tại Điều 590 của Bộ_luật Dân_sự hiện_hành ​Ngoài ra , các đối_tượng đã sử_dụng những công_cụ hỗ_trợ trái pháp_luật nên cần phải xử_phạt hành_chính về hành_vi này . Hành_vi sử_dụng trái_phép công_cụ , dụng_cụ hỗ_trợ sẽ bị xử_phạt theo quy_định tại Nghị_định số 167/2013/NĐ-CP của Chính_phủ về xử_phạt vi_phạm hành_chính trong lĩnh_vực an_ninh , trật_tự ; an_toàn xã_hội ; phòng_chống tệ_nạn xã_hội ; phòng cháy và chữa_cháy ; phòng_chống bạo_lực gia_đình .

Công_an huyện Quốc_Oai ( Hà_Nội ) khẳng_định , nhóm đối_tượng dùng còng số 8 khoá tay một người_dân trên địa_bàn không phải là cán_bộ công_an . Vậy hành_vi của nhóm thanh_niên này sẽ bị xử_lý như_thế_nào ?

haianhjobs_laodong

Thứ trưởng Nội vụ Trần Anh Tuấn trả lời báo chí .Ảnh : Vinh AnNgày 29/10 , trả lời câu hỏi của VnExpress , Thứ trưởng Nội vụ Trần Anh Tuấn cho biết , sau khi Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng ( Vinastas ) công bố thông tin về chất lượng nước mắm gây tâm lý hoang mang trong dư luận , Bộ Nội vụ đang làm việc với các bộ ngành liên quan xem xét cụ thể việc chấp hành các quy định pháp luật trong quá trình công bố thông tin của Vinastas ." Chúng tôi chờ kết luận của đoàn kiểm tra liên ngành về việc công bố thông tin của Vinastas .Căn cứ vào tính chất , mức độ vi phạm , Bộ sẽ xem xét xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật ” , Thứ trưởng Tuấn khẳng định .Ông Tuấn cho hay , Nghị định 45 quy định về tổ chức , hoạt động và quản lý hội không quy định đình chỉ hoạt động của Hội , mà chỉ miễn nhiệm người đứng đầu ; khi có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng thì có thể giải thể hội .Đoàn liên ngành đang kiểm tra việc Vinastas công bố thông tin chất lượng nước mắm .Trước đó ngày 17/10 , Vinastas công bố kết quả kiểm tra 150 mẫu nước mắm với " hơn 67 % không đạt chỉ tiêu arsen ( thạch tín ) " .Tuy nhiên , Vinastas đã không công bố rõ arsen vô cơ hay hữu cơ trong nước mắm mà chỉ gọi chung là tổng hàm lượng arsen , khiến người tiêu dùng lo lắng vì sợ ảnh hưởng đến sức khoẻ .Đến ngày 22/10 , Bộ Y tế công bố kết quả kiểm tra 247 mẫu nước mắm được thu thập ngẫu nhiên của 82 cơ sở sản xuất tại ba miền và trên thị trường , gồm cả nước mắm sản xuất công nghiệp và truyền thống , kiểm nghiệm tại 4 Viện Kiểm nghiệm An toàn Thực phẩm đầu ngành của Bộ .Bộ Y tế kết luận 100 % mẫu nước mắm được kiểm nghiệm không phát hiện asen vô cơ ( thạch tín ) , vì vậy không gây ảnh hưởng đến sức khoẻ con người ." Qua kiểm tra chưa phát hiện nước mắm không bảo đảm an toàn thực phẩm " , Bộ Y tế khẳng định .Bộ trưởng , Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết , Thủ tướng đã chỉ đạo các bộ ngành liên quan xem xét cụ thể việc chấp hành quy định pháp luật trong quá trình đưa thông tin trên báo chí của Vinastas , xử lý nghiêm các sai phạm ( nếu có ) .Hiện các bộ ngành được giao nhiệm vụ tích cực triển khai để báo cáo Thủ tướng trước 10/11 .

Thứ trưởng Nội vụ Trần Anh Tuấn cho biết , cơ quan có trách nhiệm sẽ xem xét , kiểm tra thận trọng và nếu phát hiện sai phạm của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam ( Vinastas ) sẽ xử lý theo quy định pháp luật .

Thứ_trưởng Nội_vụ Trần_Anh_Tuấn trả_lời báo_chí . Ảnh : Vinh_AnNgày 29/10 , trả_lời câu hỏi của VnExpress , Thứ_trưởng Nội_vụ Trần_Anh_Tuấn cho biết , sau khi Hội Tiêu_chuẩn và Bảo_vệ người tiêu_dùng ( Vinastas ) công_bố thông_tin về chất_lượng nước_mắm gây tâm_lý hoang_mang trong dư_luận , Bộ Nội_vụ đang làm_việc với các bộ_ngành liên_quan xem_xét cụ_thể việc chấp_hành các quy_định pháp_luật trong quá_trình công_bố thông_tin của Vinastas . " Chúng_tôi chờ kết_luận của đoàn kiểm_tra liên_ngành về việc công_bố thông_tin của Vinastas . Căn_cứ vào tính_chất , mức_độ vi_phạm , Bộ sẽ xem_xét xử_lý nghiêm theo quy_định của pháp_luật ” , Thứ_trưởng Tuấn khẳng_định . Ông Tuấn cho_hay , Nghị_định 45 quy_định về tổ_chức , hoạt_động và quản_lý hội không quy_định đình_chỉ hoạt_động của Hội , mà chỉ miễn_nhiệm người đứng đầu ; khi có dấu_hiệu vi_phạm pháp_luật nghiêm_trọng thì có_thể giải_thể hội . Đoàn liên_ngành đang kiểm_tra việc Vinastas công_bố thông_tin chất_lượng nước_mắm . Trước đó ngày 17/10 , Vinastas công_bố kết_quả kiểm_tra 150 mẫu nước_mắm với " hơn 67 % không đạt chỉ_tiêu arsen ( thạch_tín ) " . Tuy_nhiên , Vinastas đã không công_bố rõ arsen vô_cơ hay hữu_cơ trong nước_mắm mà chỉ gọi chung là tổng hàm_lượng arsen , khiến người tiêu_dùng lo_lắng vì sợ ảnh_hưởng đến sức_khoẻ . Đến ngày 22/10 , Bộ Y_tế công_bố kết_quả kiểm_tra 247 mẫu nước_mắm được thu_thập ngẫu_nhiên của 82 cơ_sở sản_xuất tại ba miền và trên thị_trường , gồm cả nước_mắm sản_xuất công_nghiệp và truyền_thống , kiểm_nghiệm tại 4 Viện Kiểm_nghiệm An_toàn Thực_phẩm đầu ngành của Bộ . Bộ Y_tế kết_luận 100 % mẫu nước_mắm được kiểm_nghiệm không phát_hiện asen vô_cơ ( thạch_tín ) , vì_vậy không gây ảnh_hưởng đến sức_khoẻ con_người . " Qua kiểm_tra chưa phát_hiện nước_mắm không bảo_đảm an_toàn thực_phẩm " , Bộ Y_tế khẳng_định . Bộ_trưởng , Chủ_nhiệm Văn_phòng Chính_phủ Mai_Tiến_Dũng cho biết , Thủ_tướng đã chỉ_đạo các bộ_ngành liên_quan xem_xét cụ_thể việc chấp_hành quy_định pháp_luật trong quá_trình đưa thông_tin trên báo_chí của Vinastas , xử_lý nghiêm các sai_phạm ( nếu có ) . Hiện các bộ_ngành được giao nhiệm_vụ tích_cực triển_khai để báo_cáo Thủ_tướng trước 10/11 .

Thứ_trưởng Nội_vụ Trần_Anh_Tuấn cho biết , cơ_quan có trách_nhiệm sẽ xem_xét , kiểm_tra thận_trọng và nếu phát_hiện sai_phạm của Hội Tiêu_chuẩn và Bảo_vệ người tiêu_dùng Việt_Nam ( Vinastas ) sẽ xử_lý theo quy_định pháp_luật .

vietnews

Ngày 25/8 , Chi cục Hải quan cửa khẩu Tịnh Biên , tỉnh An Giang đang tiếp tục làm rõ hành vi của nhóm đối tượng đi trên xe ô tô 7 chỗ xuất cảnh sang Campuchia mang theo số tiền lớn để đánh bạc mà không trình báo .Theo thông tin ban đầu , khoảng hơn 12h ngày 24/8 , đội Kiểm soát Hải quan phối hợp với đội Kiểm soát phòng chống ma tuý ( cục Hải quan tỉnh An Giang ) và Chi cục Hải quan cửa khẩu Tịnh Biên phát hiện xe ô tô mang biển kiếm soát 67 A -037.41 di chuyển từ Việt Nam qua Trạm kiểm soát liên hợp cửa khẩu Tịnh Biên để sang Campuchia .Khi xe qua khỏi khu vực làm thủ tục xuất cảnh , người điều khiển chiếc ô tô nêu trên không dừng xe để làm thủ tục khai báo hải quan theo quy định .Lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe để kiểm tra .Tại thời điểm kiểm tra trên xe có 7 người ( 1 nữ và 6 nam ) .Qua làm việc , những người đi trên ô tô nêu trên cho biết , cả nhóm sang Campuchia để đá gà , lắc tài xỉu ...Qua đấu tranh ban đầu , các đối tượng tự lấy trong túi quần , túi áo ra tổng cộng 448 triệu đồng ( tiền mệnh giá 500 ngàn đồng ) .Hiện , vụ việc đang được ngành chức năng tiếp tục điều tra , làm rõ .

7 người đi trên ô tô mang theo gần nửa tỷ đồng bỏ vào hộp nhựa , sang Campuchia đánh bạc bị ngành chức năng phát hiện lập biên bản xử lý .

Ngày 25/8 , Chi_cục Hải_quan cửa_khẩu Tịnh_Biên , tỉnh An_Giang đang tiếp_tục làm rõ hành_vi của nhóm đối_tượng đi trên xe ô_tô 7 chỗ xuất_cảnh sang Campuchia mang theo số tiền lớn để đánh_bạc mà không trình_báo . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng hơn 12h ngày 24/8 , đội Kiểm_soát Hải_quan phối_hợp với đội Kiểm_soát phòng_chống ma_tuý ( cục Hải_quan tỉnh An_Giang ) và Chi_cục Hải_quan cửa_khẩu Tịnh_Biên phát_hiện xe ô_tô mang biển kiếm soát 67 A -037.41 di_chuyển từ Việt_Nam qua Trạm kiểm_soát liên_hợp cửa_khẩu Tịnh_Biên để sang Campuchia . Khi xe qua khỏi khu_vực làm thủ_tục xuất_cảnh , người điều_khiển chiếc ô_tô nêu trên không dừng xe để làm thủ_tục khai_báo hải_quan theo quy_định . Lực_lượng chức_năng yêu_cầu dừng xe để kiểm_tra . Tại thời_điểm kiểm_tra trên xe có 7 người ( 1 nữ và 6 nam ) . Qua làm_việc , những người đi trên ô_tô nêu trên cho biết , cả nhóm sang Campuchia để đá_gà , lắc tài xỉu ... Qua đấu_tranh ban_đầu , các đối_tượng tự lấy trong túi quần , túi áo ra tổng_cộng 448 triệu đồng ( tiền mệnh_giá 500 ngàn đồng ) . Hiện , vụ_việc đang được ngành chức_năng tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

7 người đi trên ô_tô mang theo gần nửa tỷ đồng bỏ vào hộp nhựa , sang Campuchia đánh_bạc bị ngành chức_năng phát_hiện lập biên_bản xử_lý .

vietnews

Ngày 23/4 , TAND thị xã Kỳ Anh ( Hà Tĩnh ) vừa mở phiên xét xử hình sự sơ thẩm , tuyên phạt Nguyễn Trường Quang ( 33 tuổi , trú tại xã Lộc Điền , huyện Phú Lộc , Thừa Thiên - Huế ) - kẻ giả danh phóng viên báo Tuổi Trẻ tống tiền CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh , 5 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản , theo Infonet .Theo cáo trạng ngày 8/9/2018 , Nguyễn Trường Quang mang theo máy quay phim bắt xe từ Đà Nẵng ra Hà Tĩnh .Khoảng 6h ngày 9/9/2018 khi đi đến xóm Tân Tiến , xã Kỳ Nam , TX Kỳ Anh , Quang thấy Tổ Cảnh sát giao thông 6.1 – phòng CSGT Công an Hà Tĩnh đang làm nhiệm vụ , đối tượng tìm vị trí nấp rồi dùng máy quay phim quay lại quá trình làm nhiệm vụ của Tổ tuần tra .Theo Dân trí , khi về nhà , đối tượng này đã sao tất cả đoạn clip quay được vào máy tính rồi tìm cách liên lạc với Lãnh đạo Phòng CSGT , Chỉ huy Đội Cảnh sát giao thông 6.1 .Quang đã gọi điện đến trực ban phòng CSG , tự xưng tên là Sơn ( phóng viên báo Tuổi trẻ ) và xin gặp lãnh đạo để phản ánh một số hoạt động của Tổ tuần tra .Sau khi tìm cách tiếp cận không được , Quang đã để lại số điện thoại .Khi Chỉ huy Đội CSGT 6.1 đã liên lạc với Nguyễn Trường Quang thì Quang nói cho chỉ huy Đội 6.1 biết việc mình đã quay lại hình ảnh làm việc của Tổ tuần tra và chỉ ra một số lỗi vi phạm trong quá trình tuần tra kiểm soát của Tổ công tác .Quang yêu cầu phải chuyển 140 triệu đồng vào tài khoản của đối tượng , nếu không sẽ tung hình ảnh đó lên mạng xã hội .Thông tin trên báo Thanh niên , trước sự việc nêu trên chỉ huy đội CSGT đã làm đơn tố cáo , đề nghị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh vào cuộc điều tra .Bằng các biện pháp nghiệp vụ , đơn vị này đã nhanh chóng làm rõ người xưng tên Sơn nói trên chính là Quang làm nghề lao động tự do chứ không phải là phóng viên , nhà báo .Công an cũng xác định trước khi tống tiền lực lượng CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh , Quang từng thực hiện trót lọt 3 vụ cưỡng đoạt tài sản của lực lượng CSGT tại Đà Nẵng , Quảng Trị , Bình Định .Đến ngày 19/9/2018 , Quang đã tự nguyện ra đầu thú và giao nộp toàn bộ đồ vật , tài liệu có liên quan đến hành vi giả danh phóng viên tống tiền CSGT của mình cho cơ quan công an .Hiếu Nguyễn ( Tổng hợp )

Kẻ giả danh phóng viên báo Tuổi trẻ tống tiền cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa bị toà án tuyên phạt 5 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản .

Ngày 23/4 , TAND thị_xã Kỳ_Anh ( Hà_Tĩnh ) vừa mở phiên xét_xử hình_sự sơ_thẩm , tuyên_phạt Nguyễn_Trường_Quang ( 33 tuổi , trú tại xã Lộc_Điền , huyện Phú_Lộc , Thừa_Thiên - Huế ) - kẻ giả_danh phóng_viên báo Tuổi_Trẻ tống_tiền CSGT Công_an tỉnh Hà_Tĩnh , 5 năm tù về tội Cưỡng_đoạt tài_sản , theo Infonet . Theo cáo_trạng ngày 8/9/2018 , Nguyễn_Trường_Quang mang theo máy quay_phim bắt xe từ Đà_Nẵng ra Hà_Tĩnh . Khoảng 6h ngày 9/9/2018 khi đi đến xóm Tân_Tiến , xã Kỳ_Nam , TX Kỳ_Anh , Quang thấy Tổ_Cảnh sát giao_thông 6.1 – phòng CSGT Công_an Hà_Tĩnh đang làm nhiệm_vụ , đối_tượng tìm vị_trí nấp rồi dùng máy quay_phim quay lại quá_trình làm nhiệm_vụ của Tổ tuần_tra . Theo Dân_trí , khi về nhà , đối_tượng này đã sao tất_cả đoạn clip quay được vào máy_tính rồi tìm cách liên_lạc với Lãnh_đạo Phòng CSGT , Chỉ_huy Đội Cảnh_sát giao_thông 6.1 . Quang đã gọi điện đến trực_ban phòng CSG , tự_xưng tên là Sơn ( phóng_viên báo Tuổi_trẻ ) và xin gặp lãnh_đạo để phản_ánh một_số hoạt_động của Tổ tuần_tra . Sau khi tìm cách tiếp_cận không được , Quang đã để lại số điện_thoại . Khi Chỉ_huy Đội CSGT 6.1 đã liên_lạc với Nguyễn_Trường_Quang thì Quang nói cho chỉ_huy Đội 6.1 biết việc mình đã quay lại hình_ảnh làm_việc của Tổ tuần_tra và chỉ ra một_số lỗi vi_phạm trong quá_trình tuần_tra kiểm_soát của Tổ công_tác . Quang yêu_cầu phải chuyển 140 triệu đồng vào tài_khoản của đối_tượng , nếu không sẽ tung hình_ảnh đó lên mạng xã_hội . Thông_tin trên báo Thanh_niên , trước sự_việc nêu trên chỉ_huy đội CSGT đã làm đơn tố_cáo , đề_nghị Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Hà_Tĩnh vào_cuộc điều_tra . Bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , đơn_vị này đã nhanh_chóng làm rõ người xưng tên Sơn nói trên chính là Quang làm nghề lao_động tự_do chứ không phải là phóng_viên , nhà_báo . Công_an cũng xác_định trước khi tống_tiền lực_lượng CSGT Công_an tỉnh Hà_Tĩnh , Quang từng thực_hiện trót_lọt 3 vụ cưỡng_đoạt tài_sản của lực_lượng CSGT tại Đà_Nẵng , Quảng_Trị , Bình_Định . Đến ngày 19/9/2018 , Quang đã tự_nguyện ra đầu_thú và giao_nộp toàn_bộ đồ_vật , tài_liệu có liên_quan đến hành_vi giả_danh phóng_viên tống_tiền CSGT của mình cho cơ_quan công_an . Hiếu_Nguyễn ( Tổng_hợp )

Kẻ giả_danh phóng_viên báo Tuổi_trẻ tống_tiền cảnh_sát giao_thông Công_an tỉnh Hà_Tĩnh vừa bị toà_án tuyên_phạt 5 năm tù về tội Cưỡng_đoạt tài_sản .

vietnews

Rạng sáng 1/5 , tài xế Lê Trung Hiếu ( 39 tuổi , Hà Nội ) điều khiển xe Mercedes GLA 250 màu trắng mang BKS 30 F -154.78 sau khi uống rượu đã gây tai nạn làm 2 người phụ nữ chết ở hầm Kim Liên .Trước đó , khuya 22/4 , tài xế Đỗ Xuân Tuyên ( 49 tuổi , Hà Nội ) điều khiển ôtô trong tình trạng say xỉn đã đâm hàng loạt phương tiện lưu thông trên đường rồi bỏ chạy .Hậu quả khiến nữ công nhân môi trường đang làm việc tử vong tại chỗ .Đây chỉ là 2 trong số rất nhiều vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra do tài xế sử dụng rượu bia khi lái xe có nồng độ cồn vượt mức xử phạt nặng nhất , nhưng chế tài xử phạt còn quá nhẹ , không thể đủ sức răn đe .Lái xe say xỉn gây chết người phải là lỗi cố ý gián tiếpTrao đổi với PV báo Người Đưa Tin , Đại tá Trần Sơn - nguyên Phó trưởng phòng Hướng dẫn luật và điều tra , giải quyết TNGT ( cục CSGT , bộ Công an ) phân tích rõ về nguyên nhân khiến liên tiếp xảy ra các vụ tai nạn nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng , nhất là việc lái xe có sử dụng cồn ở mức đáng báo động .Nguyên nhân trực tiếp chính là sự chủ quan của tài xế về ý thức chấp hành giao thông .Sâu xa hơn đó là người điều khiển phương tiện sử dụng rượu bia , không kiểm soát được tay lái và các tình huống ở trên đường dẫn đến gây tai nạn giao thông đáng tiếc .Hơn nữa , nguyên nhân khiến những vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng do lái xe sử dụng rượu bia ngày một gia tăng là do chế tài xử phạt quá nhẹ , kể cả về xử lý hành chính và xử phạt hình sự .“ Hiện nay , pháp luật Việt Nam đang coi những lỗi gây tai nạn giao thông là lỗi vô ý , khiến cho mức hình phạt nhẹ hơn mức ở góc độ cố ý . Việc áp dụng các biện pháp như tước giấy phép lái xe vài tháng là quá nhẹ hay xử lý hình sự cao nhất chỉ 15 năm tù .Như vậy , làm sao đủ sức răn đe cho xã hội ” , Đại tá Trần Sơn bày tỏ quan điểm .Kiến nghị về việc sửa đổi luật , Đại tá Sơn nhấn mạnh : “ Ngoài việc cần phải sửa Nghị định 46/2016/NĐ-CP để tăng chế tài xử phạt đối với một nhóm hành vi có nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông .Trong đó , có hành vi sử dụng rượu bia và các chất kích thích khác mà pháp luật cấm là phải sửa .Bên cạnh đó , các nhà làm luật cần phải sửa đổi , bổ sung Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ .Trong đó , có nội dung quy định về việc sử dụng rượu bia quá mức cho phép thì không xếp vào nhóm “ Vô ý làm chết người ” mà phải xếp vào nhóm “ Cố ý gián tiếp làm chết người ” .Với lỗi cố ý gián tiếp , hậu quả xảy ra đến đâu phải chịu trách nhiệm đến đó .Nếu gây thương tích từ 11 % trở lên thì xử tội cố ý gây thương tích , gây ra chết người thì xử theo tội danh giết người .Như vậy mới đủ sức răn đe ” .Cần xử lý về tội giết ngườiTrao đổi thêm về việc cần xử lý những tài xế sử dụng rượu bia gây tai nạn nghiêm trọng với tội danh giết người , luật sư Nguyễn Ngọc Hùng ( Trưởng Văn phòng luật sư Kết nối – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội ) cho hay , hành vi sử dụng rượu bia rồi lái xe gây tai nạn được quy định trong nhóm tội về giao thông , là lỗi vô ý nên khung hình phạt còn nhẹ , nhưng hiện nay , cần thiết phải chuyển thành tội cố ý giết người .“ Người điều khiển xe ô tô gây tai nạn chết 2 người hay nhiều người nhưng mức hình phạt khi áp dụng về tội vi phạm quy định giao thông đường bộ cao nhất cũng chỉ có 15 năm tù .Việc sử dụng rượu bia là khi người điều khiển phương tiện cố tình đưa mình vào trạng thái say xỉn , đây là biểu hiện của sự coi thường pháp luật , cần tách thành 1 mức hình phạt riêng và nặng hơn ” , vị luật sư bày tỏ quan điểm .Có những tội làm chết người nhưng đã bị xử tử hình .Nhưng tội điều khiển phương tiện giao thông có sử dụng rượu bia chỉ là phạt tù và tạm giữ giấy phép lái xe vài tháng .Đó là lỗi bất cập và có sự vô lý về khung hình phạt .Đề xuất về việc sửa đổi luật hiện hành , luật sư Hùng cho hay : “ Hiện chưa có quy định nào của pháp luật về việc tịch thu bằng lái vĩnh viễn , tịch thu phương tiện hay cấm lái xe có thời hạn với những trường hợp sử dụng rượu bia lái xe gây tai nạn .Vì thế , cần phải sửa đổi các quy định để có chế tài nghiêm khắc hơn mới ngăn chặn được những sự việc đau lòng như vừa qua .Tôi đề nghị sửa đổi điều luật , cần thiết thu bằng lái vĩnh viễn , chuyển về tội cố ý giết người đối với những tài xế này ” .

Những vụ tai nạn do tài xế sử dụng rượu bia gây tai nạn làm chết người thời gian gần đây ngày một gia tăng nhưng khung hình phạt cao nhất cũng chỉ là 15 năm tù . Với hành vi không khác gì giết người , những tài xế này cần một bản án xử phạt nghiêm minh hơn .

Rạng sáng 1/5 , tài_xế Lê_Trung_Hiếu ( 39 tuổi , Hà_Nội ) điều_khiển xe Mercedes GLA 250 màu trắng mang BKS 30 F -154.78 sau khi uống rượu đã gây tai_nạn làm 2 người phụ_nữ chết ở hầm Kim_Liên . Trước đó , khuya 22/4 , tài_xế Đỗ_Xuân_Tuyên ( 49 tuổi , Hà_Nội ) điều_khiển ôtô trong tình_trạng say_xỉn đã đâm hàng_loạt phương_tiện lưu_thông trên đường rồi bỏ chạy . Hậu_quả khiến nữ công_nhân môi_trường đang làm_việc tử_vong tại_chỗ . Đây chỉ là 2 trong số rất nhiều vụ tai_nạn nghiêm_trọng xảy ra do tài_xế sử_dụng rượu_bia khi lái_xe có nồng_độ cồn vượt mức xử_phạt nặng nhất , nhưng chế_tài xử_phạt còn quá nhẹ , không_thể đủ sức răn_đe . Lái_xe say_xỉn gây chết người phải là lỗi cố_ý gián tiếpTrao đổi với PV báo Người Đưa_Tin , Đại_tá Trần_Sơn - nguyên Phó trưởng phòng Hướng_dẫn luật và điều_tra , giải_quyết TNGT ( cục CSGT , bộ Công_an ) phân_tích rõ về nguyên_nhân khiến liên_tiếp xảy ra các vụ tai_nạn nghiêm_trọng và đặc_biệt nghiêm_trọng , nhất_là việc lái_xe có sử_dụng cồn ở mức đáng báo_động . Nguyên_nhân trực_tiếp chính là sự chủ quan của tài_xế về ý_thức chấp_hành giao_thông . Sâu_xa hơn đó là người điều_khiển phương_tiện sử_dụng rượu_bia , không kiểm_soát được tay_lái và các tình_huống ở trên đường_dẫn đến gây tai_nạn giao_thông đáng tiếc . Hơn_nữa , nguyên_nhân khiến những vụ tai_nạn giao_thông nghiêm_trọng do lái_xe sử_dụng rượu_bia ngày_một gia_tăng là do chế_tài xử_phạt quá nhẹ , kể_cả về xử_lý hành_chính và xử_phạt hình_sự . “ Hiện_nay , pháp_luật Việt_Nam đang coi những lỗi gây tai_nạn giao_thông là lỗi vô_ý , khiến cho mức hình_phạt nhẹ hơn mức ở góc_độ cố_ý . Việc áp_dụng các biện_pháp như tước giấy_phép lái_xe vài tháng là quá nhẹ hay xử_lý hình_sự cao nhất chỉ 15 năm tù . Như_vậy , làm_sao đủ sức răn_đe cho xã_hội ” , Đại_tá Trần_Sơn bày_tỏ quan_điểm . Kiến_nghị về việc sửa_đổi luật , Đại_tá Sơn nhấn_mạnh : “ Ngoài việc cần phải sửa Nghị_định 46/2016/NĐ-CP để tăng chế_tài xử_phạt đối_với một nhóm hành_vi có nguyên_nhân trực_tiếp dẫn đến tai_nạn giao_thông . Trong đó , có hành_vi sử_dụng rượu_bia và các chất kích_thích khác mà pháp_luật cấm là phải sửa . Bên cạnh đó , các nhà làm_luật cần phải sửa_đổi , bổ_sung Điều 260 Bộ_luật Hình_sự 2015 về tội Vi_phạm quy_định về tham_gia giao_thông đường_bộ . Trong đó , có nội_dung quy_định về việc sử_dụng rượu_bia quá mức cho_phép thì không xếp vào nhóm “ Vô_ý làm chết người ” mà phải xếp vào nhóm “ Cố_ý gián_tiếp làm chết người ” . Với lỗi cố_ý gián_tiếp , hậu_quả xảy ra đến đâu phải chịu trách_nhiệm đến đó . Nếu gây thương_tích từ 11 % trở lên thì xử tội cố_ý gây thương_tích , gây ra chết người thì xử theo tội_danh giết người . Như_vậy mới đủ sức răn_đe ” . Cần xử_lý về tội giết ngườiTrao đổi thêm về việc cần xử_lý những tài_xế sử_dụng rượu_bia gây tai_nạn nghiêm_trọng với tội_danh giết người , luật_sư Nguyễn_Ngọc_Hùng ( Trưởng Văn_phòng luật_sư Kết_nối – Đoàn Luật_sư TP. Hà_Nội ) cho_hay , hành_vi sử_dụng rượu_bia rồi lái_xe gây tai_nạn được quy_định trong nhóm tội về giao_thông , là lỗi vô_ý nên khung_hình_phạt còn nhẹ , nhưng hiện_nay , cần_thiết phải chuyển thành tội cố_ý giết người . “ Người điều_khiển xe ô_tô gây tai_nạn chết 2 người hay nhiều người nhưng mức hình_phạt khi áp_dụng về tội vi_phạm quy_định giao_thông đường_bộ cao nhất cũng chỉ có 15 năm tù . Việc sử_dụng rượu_bia là khi người điều_khiển phương_tiện cố_tình đưa mình vào trạng_thái say_xỉn , đây là biểu_hiện của sự coi_thường pháp_luật , cần tách thành 1 mức hình_phạt riêng và nặng hơn ” , vị luật_sư bày_tỏ quan_điểm . Có những tội làm chết người nhưng đã bị xử_tử hình . Nhưng tội điều_khiển phương_tiện giao_thông có sử_dụng rượu_bia chỉ là phạt tù_và tạm giữ giấy_phép lái_xe vài tháng . Đó là lỗi bất_cập và có sự vô_lý về khung_hình_phạt . Đề_xuất về việc sửa_đổi luật hiện_hành , luật_sư Hùng cho_hay : “ Hiện chưa có quy_định nào của pháp_luật về việc tịch_thu bằng lái vĩnh_viễn , tịch_thu phương_tiện hay cấm lái_xe có thời_hạn với những trường_hợp sử_dụng rượu_bia lái_xe gây tai_nạn . Vì_thế , cần phải sửa_đổi các quy_định để có chế_tài nghiêm_khắc hơn mới ngăn_chặn được những sự_việc đau_lòng như vừa_qua . Tôi đề_nghị sửa_đổi điều_luật , cần_thiết thu bằng lái vĩnh_viễn , chuyển về tội cố_ý giết người đối_với những tài_xế này ” .

Những vụ tai_nạn do tài_xế sử_dụng rượu_bia gây tai_nạn làm chết người thời_gian gần đây ngày_một gia_tăng nhưng khung_hình_phạt cao nhất cũng chỉ là 15 năm tù . Với hành_vi không khác gì giết người , những tài_xế này cần một bản_án xử_phạt nghiêm_minh hơn .

vietnews

Theo đại diện Cảng vụ Hàng không miền Nam , qua xác minh , vị khách nam trên chuyến bay VJ271 ngày 15/11 không sàm sỡ tiếp viên nữ mà có hành vi gây rối , vi phạm kỷ luật , trật tự trên máy bay .Trên chuyến bay VJ271 từ Vinh đi TP HCM ngày 15/11 , khi nhóm tiếp viên nữ đang đẩy xe phục vụ , vị khách nam ngồi số ghế 3D ( ở Diễn Châu , Nghệ An ) muốn sử dụng buồng vệ sinh phía trước song được yêu cầu xuống phía sau vì hạn chế lối đi .Vị khách đã lớn tiếng la mắng và lấy điện thoại đập vào người tiếp viên nữ .Vị khách số ghế 3D đã bị Cảng vụ hàng không miền Nam xử phạt 4 triệu đồng .Nếu không chấp hành nộp phạt , vị khách này có khả năng bị cấm bay có thời hạn .Đoàn Loan

Cảng vụ Hàng không miền Nam đã xử phạt 4 triệu đồng với một hành khách ở Diễn Châu ( Nghệ An ) do hành vi gây rối trên máy bay ngày 15/11 .

Theo đại_diện Cảng_vụ Hàng không miền Nam , qua xác_minh , vị khách nam trên chuyến bay VJ271 ngày 15/11 không sàm_sỡ tiếp_viên nữ mà có hành_vi gây_rối , vi_phạm kỷ_luật , trật_tự trên máy_bay . Trên chuyến bay VJ271 từ Vinh đi TP HCM ngày 15/11 , khi nhóm tiếp_viên nữ đang đẩy xe phục_vụ , vị khách nam ngồi số ghế 3D ( ở Diễn_Châu , Nghệ_An ) muốn sử_dụng buồng vệ_sinh phía trước song được yêu_cầu xuống phía sau vì hạn_chế lối đi . Vị khách đã lớn_tiếng la mắng và lấy điện_thoại đập vào người tiếp_viên nữ . Vị khách số ghế 3D đã bị Cảng_vụ hàng không miền Nam xử_phạt 4 triệu đồng . Nếu không chấp_hành nộp phạt , vị khách này có khả_năng bị cấm bay có thời_hạn . Đoàn_Loan

Cảng_vụ Hàng không miền Nam đã xử_phạt 4 triệu đồng với một hành_khách ở Diễn_Châu ( Nghệ_An ) do hành_vi gây_rối trên máy_bay ngày 15/11 .

vietnews

Những túi quà tiền tỉ Mới đây, (ngày 19.12), Thiếu tướng Nguyễn Duy Ngọc - Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) - đã ký ban hành bản kết luận điều tra đề nghị truy tố 7 người với cáo buộc gây thất thoát 800 tỉ đồng qua việc Tập đoàn Dầu khí quốc gia (PVN) góp vốn vào Ngân hàng Đại dương (OceanBank). Trong 7 người bị đề nghị truy tố có ông Ninh Văn Quỳnh - nguyên Kế toán trưởng PVN. Đáng chú ý, ông Đinh La Thăng, người giữ chức Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN vào giai đoạn năm 2006-2011 cũng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố. Trước đó, vào ngày 8.12, ông Thăng bị bắt, khởi tố về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tài liệu của kết luận điều tra nêu rõ, sau khi PVN góp vốn trở thành cổ đông chiến lược có 20% vốn điều lệ của OceanBank, trong thời gian từ khoảng tháng 3.2009 đến tháng 12.2013, Ninh Văn Quỳnh - nguyên Kế toán trưởng PVN đã được Nguyễn Xuân Sơn - cựu TGĐ OceanBank - nhiều lần biếu quà tổng trị giá lên đến hàng chục tỉ đồng. Cụ thể, từ khoảng tháng 3.2009 - 11.2010, trong thời gian này ông Quỳnh là Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính Kế toán và Kiểm toán PVN, còn Nguyễn Xuân Sơn là Tổng Giám đốc OceanBank. Ông Quỳnh và ông Sơn cùng làm việc tại trụ sở tòa nhà Dầu khí (Láng Hạ, Hà Nội). Cả hai ở khác tầng nhưng có quan hệ rất mật thiết với nhau. Theo tài liệu điều tra, trong giai đoạn này, cứ khoảng 2-3 tháng, Nguyễn Xuân Sơn đi lên phòng làm việc của Quỳnh để đưa tiền. Khi đưa tiền, Sơn bỏ tiền kèm với túi quà, rồi để lên bàn làm việc của Quỳnh. Lúc nói chuyện, Sơn có nói “em biếu anh chai rượu hoặc chiếc áo”. Những lần đưa tiền như vậy chỉ có Quỳnh và Sơn, không có ai chứng kiến và cũng không có giấy tờ biên nhận. Theo lời khai của Ninh Văn Quỳnh, lần đầu tiên khi ông Sơn đến phòng Quỳnh đưa quà, Quỳnh không biết bên trong có tiền cho đến khi mở ra xem thì phát hiện bên trong có bọc tiền trị giá 500 triệu đồng. Những lần sau, khi Sơn đưa túi quà đến, Quỳnh hiểu trong túi quà của Sơn là tiền mặt với số tiền là 500 triệu đồng/lần nhận. Tài liệu điều tra nêu rõ, trong thời gian trên, tổng cộng Quỳnh nhận của Sơn là 10 lần với tổng số tiền 5 tỉ đồng. Trong giai đoạn từ tháng 12.2010 - 12.2013, lúc này Nguyễn Xuân Sơn được bổ nhiệm làm Phó Tổng Giám đốc PVN phụ trách tài chính kế toán; Quỳnh vẫn giữ nguyên chức vụ Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và Kiểm toán PVN. Từ thời gian này Sơn và Quỳnh đều thay đổi phòng làm việc. Tuy nhiên, hai người vẫn ngồi chung tại toà nhà Dầu khí. Ở giai đoạn trên, cứ khoảng 2-3 tháng, Sơn tiếp tục có những túi quà cho Quỳnh. Tuy nhiên, do vị trí của Sơn và Quỳnh tại PVN đã thay đổi nên Sơn thường gọi điện thoại cho Quỳnh đến phòng làm việc của mình hoặc kết hợp khi Quỳnh lên báo cáo công việc thì Sơn đưa tiền cho Quỳnh trong các túi rượu hoặc túi đựng áo sơ mi. Thực tế, bên trong không có rượu hoặc áo mà chỉ để đựng tiền. Một vài lần Sơn đi qua Ban Tài chính kế toán chỉ đạo công việc, Sơn trực tiếp cầm túi đựng tiền đưa đến cho Quỳnh tại phòng làm việc của Quỳnh. Thời gian từ năm 2011-2012, đây là thời điểm PVN có lượng tiền gửi vào OceanBank tăng đột biến nên Nguyễn Xuân Sơn đưa cho Ninh Văn Quỳnh mỗi lần số tiền từ 1-2 tỉ đồng. Tổng số tiền Quỳnh nhận của Sơn trong thời điểm này là 11 tỉ đồng. Như ở giai đoạn trước, giai đoạn này việc đưa và nhận tiền của cả hai đều không có ai chứng kiến, không có ký nhận. Cũng trong giai đoạn này, có 2 lần Nguyễn Xuân Sơn gọi điện thoại hẹn Quỳnh lên phòng làm việc để đưa tiền cho Quỳnh có sự chứng kiến của Nguyễn Xuân Thắng - Phó Giám đốc khối khách hàng lớn và là đối tác chiến lược của OceanBank (Thắng là em con chú ruột của Sơn). Dùng tiền bất hợp pháp cho con du học Tài liệu của cơ quan điều tra nêu, trong giai đoạn từ năm 2009-2013, tổng số tiền Ninh Văn Quỳnh nhận của Nguyễn Xuân Sơn là 20 tỉ đồng. Và Quỳnh biết rõ số tiền này không phải là tiền cá nhân của Sơn mà là nguồn tiền của OceanBank. Ông Quỳnh hiểu và nhận thức rõ việc nhận 20 tỉ đồng của Sơn như trên là hành vi vi phạm pháp luật, hưởng không chính đáng. Về số tiền nhận được từ Nguyễn Xuân Sơn, ông Quỳnh biết rõ không phải là tiền của cá nhân Sơn đưa cho mà là nguồn tiền của OceanBank. Còn việc ông Sơn lấy tiền từ OceanBank bằng cách nào thì Quỳnh không hề biết. Theo lời khai của Ninh Văn Quỳnh, số tiền nhận của Sơn 20 tỉ đồng ông đã gửi các sổ tiết kiệm với tổng tiền gửi gốc là 9,5 tỉ đồng. Mua 1 căn hộ tại TPHCM vào năm 2010 trị giá hơn 3 tỉ đồng. Mua xe ôtô riêng; Chi phí và sinh hoạt cho 2 con trai đi du học tại nước Anh và Mỹ trong thời gian từ 2012-2016 khoảng 4,5 tỉ đồng. Ngoài ra, Quỳnh còn đầu tư một số chứng khoán và chi tiêu cá nhân. Cho đến nay, cơ quan điều tra đã thu hồi được toàn bộ số tiền mà Ninh Văn Quỳnh chiếm hưởng. Theo cơ quan điều tra, quá trình làm việc, Ninh Văn Quỳnh thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ những nội dung liên quan đến vụ án; tích cực chủ động khắc phục hậu quả. Bản thân Quỳnh từng được nhận huân huy chương, có nhiều công lao trong việc xây dựng và phát triển ngành dầu khí…Do đó, cơ quan điều tra đề nghị quá trình truy tố, xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối Ninh Văn Quỳnh.

Khi nhận được hàng chục tỉ đồng từ Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Kế toán trưởng PVN Ninh Văn Quỳnh đã chi tiêu cho cá nhân và gia đình. Trong đó, ngoài việc mua xe, mua nhà thì ông Quỳnh đã chi phí học phí và sinh hoạt cho 2 cậu con trai đi du học tại Anh và Mỹ trong thời gian 2012 - 2016.

Những túi quà tiền tỉ Mới_đây , ( ngày 19.12 ) , Thiếu_tướng Nguyễn_Duy_Ngọc - Phó Thủ_trưởng Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra ( Bộ Công_an ) - đã ký ban_hành bản kết_luận điều_tra đề_nghị truy_tố 7 người với cáo_buộc gây thất_thoát 800 tỉ đồng qua việc Tập_đoàn Dầu_khí quốc_gia ( PVN ) góp vốn vào Ngân_hàng Đại_dương ( OceanBank ) . Trong 7 người bị đề_nghị truy_tố có ông Ninh_Văn_Quỳnh - nguyên Kế_toán_trưởng PVN . Đáng chú_ý , ông Đinh_La_Thăng , người giữ chức Bí_thư Đảng_uỷ , Chủ_tịch Hội_đồng thành_viên PVN vào giai_đoạn năm 2006-2011 cũng bị Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra đề_nghị truy_tố . Trước đó , vào ngày 8.12 , ông Thăng bị bắt , khởi_tố về tội Cố_ý làm trái quy_định nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng . Tài_liệu của kết_luận điều_tra nêu rõ , sau khi PVN góp vốn trở_thành cổ_đông chiến_lược có 20% vốn_điều_lệ của OceanBank , trong thời_gian từ khoảng tháng 3.2009 đến tháng 12.2013 , Ninh_Văn_Quỳnh - nguyên Kế_toán_trưởng PVN đã được Nguyễn_Xuân_Sơn - cựu TGĐ OceanBank - nhiều lần biếu quà tổng trị_giá lên đến hàng chục tỉ đồng . Cụ_thể , từ khoảng tháng 3.2009 - 11.2010 , trong thời_gian này ông Quỳnh là Kế_toán_trưởng kiêm Trưởng ban Tài_chính Kế_toán và Kiểm_toán PVN , còn Nguyễn_Xuân_Sơn là Tổng_Giám_đốc OceanBank . Ông Quỳnh và ông Sơn cùng làm_việc tại trụ_sở toà nhà Dầu_khí ( Láng_Hạ , Hà_Nội ) . Cả hai ở khác tầng nhưng có quan_hệ rất mật_thiết với nhau . Theo tài_liệu điều_tra , trong giai_đoạn này , cứ khoảng 2-3 tháng , Nguyễn_Xuân_Sơn đi lên phòng làm_việc của Quỳnh để đưa tiền . Khi đưa tiền , Sơn bỏ tiền kèm với túi quà , rồi để lên bàn làm_việc của Quỳnh . Lúc nói_chuyện , Sơn có nói “ em biếu anh chai rượu hoặc chiếc áo ” . Những lần đưa tiền như_vậy chỉ có Quỳnh và Sơn , không có ai chứng_kiến và cũng không có giấy_tờ biên_nhận . Theo lời khai của Ninh_Văn_Quỳnh , lần đầu_tiên khi ông Sơn đến phòng Quỳnh đưa quà , Quỳnh không biết bên trong có tiền cho đến khi mở ra xem thì phát_hiện bên trong có bọc tiền trị_giá 500 triệu đồng . Những lần sau , khi Sơn đưa túi quà đến , Quỳnh hiểu trong túi quà của Sơn là tiền_mặt với số tiền là 500 triệu đồng / lần nhận . Tài_liệu điều_tra nêu rõ , trong thời_gian trên , tổng_cộng Quỳnh nhận của Sơn là 10 lần với tổng_số tiền 5 tỉ đồng . Trong giai_đoạn từ tháng 12.2010 - 12.2013 , lúc này Nguyễn_Xuân_Sơn được bổ_nhiệm làm Phó Tổng_Giám_đốc PVN phụ_trách tài_chính kế_toán ; Quỳnh vẫn giữ nguyên chức_vụ Kế_toán_trưởng kiêm Trưởng ban Tài_chính kế_toán và Kiểm_toán PVN . Từ thời_gian này Sơn và Quỳnh đều thay_đổi phòng làm_việc . Tuy_nhiên , hai người vẫn ngồi chung tại toà nhà Dầu_khí . Ở giai_đoạn trên , cứ khoảng 2-3 tháng , Sơn tiếp_tục có những túi quà cho Quỳnh . Tuy_nhiên , do vị_trí của Sơn và Quỳnh tại PVN đã thay_đổi nên Sơn thường gọi điện_thoại cho Quỳnh đến phòng làm_việc của mình hoặc kết_hợp khi Quỳnh lên báo_cáo công_việc thì Sơn đưa tiền cho Quỳnh trong các túi rượu hoặc túi đựng áo sơ_mi . Thực_tế , bên trong không có rượu hoặc áo mà chỉ để đựng tiền . Một_vài lần Sơn đi qua Ban Tài_chính kế_toán chỉ_đạo công_việc , Sơn trực_tiếp cầm túi đựng tiền đưa đến cho Quỳnh tại phòng làm việc của Quỳnh . Thời_gian từ năm 2011-2012 , đây là thời_điểm PVN có lượng tiền gửi vào OceanBank tăng đột_biến nên Nguyễn_Xuân_Sơn đưa cho Ninh_Văn_Quỳnh mỗi lần số tiền từ 1-2 tỉ đồng . Tổng_số tiền Quỳnh nhận của Sơn trong thời_điểm này là 11 tỉ đồng . Như ở giai_đoạn trước , giai_đoạn này việc đưa và nhận tiền của cả hai đều không có ai chứng_kiến , không có ký nhận . Cũng trong giai_đoạn này , có 2 lần Nguyễn_Xuân_Sơn gọi điện_thoại hẹn Quỳnh lên phòng làm_việc để đưa tiền cho Quỳnh có sự chứng_kiến của Nguyễn_Xuân_Thắng - Phó Giám_đốc khối khách_hàng lớn và là đối_tác chiến_lược của OceanBank ( Thắng là em con chú ruột của Sơn ) . Dùng tiền bất_hợp_pháp cho con du_học Tài_liệu của cơ_quan điều_tra nêu , trong giai_đoạn từ năm 2009-2013 , tổng_số tiền Ninh_Văn_Quỳnh nhận của Nguyễn_Xuân_Sơn là 20 tỉ đồng . Và Quỳnh biết rõ số tiền này không phải là tiền cá_nhân của Sơn mà là nguồn tiền của OceanBank . Ông Quỳnh hiểu và nhận_thức rõ việc nhận 20 tỉ đồng của Sơn như trên là hành_vi vi_phạm pháp_luật , hưởng không chính_đáng . Về số tiền nhận được từ Nguyễn_Xuân_Sơn , ông Quỳnh biết rõ không phải là tiền của cá_nhân Sơn đưa cho mà là nguồn tiền của OceanBank . Còn việc ông Sơn lấy tiền từ OceanBank bằng cách nào thì Quỳnh không hề biết . Theo lời khai của Ninh_Văn_Quỳnh , số tiền nhận của Sơn 20 tỉ đồng ông đã gửi các sổ tiết_kiệm với tổng tiền gửi gốc là 9,5 tỉ đồng . Mua 1 căn_hộ tại TPHCM vào năm 2010 trị_giá hơn 3 tỉ đồng . Mua xe ôtô riêng ; Chi_phí và sinh_hoạt cho 2 con trai đi du_học tại nước Anh và Mỹ trong thời_gian từ 2012-2016 khoảng 4,5 tỉ đồng . Ngoài_ra , Quỳnh còn đầu_tư một_số chứng_khoán và chi_tiêu cá_nhân . Cho đến nay , cơ_quan điều_tra đã thu_hồi được toàn_bộ số tiền mà Ninh_Văn_Quỳnh chiếm hưởng . Theo cơ_quan điều_tra , quá_trình làm_việc , Ninh_Văn_Quỳnh thành_khẩn khai_báo , hợp_tác với cơ_quan điều_tra để làm rõ những nội_dung liên_quan đến vụ án ; tích_cực chủ_động khắc_phục hậu_quả . Bản_thân Quỳnh từng được nhận huân huy_chương , có nhiều công_lao trong việc xây_dựng và phát_triển ngành dầu_khí … Do_đó , cơ_quan điều_tra đề_nghị quá_trình truy_tố , xét_xử xem_xét các tình_tiết giảm nhẹ đối Ninh_Văn_Quỳnh .

Khi nhận được hàng chục tỉ đồng từ Nguyễn_Xuân_Sơn , nguyên Kế_toán_trưởng PVN Ninh_Văn_Quỳnh đã chi_tiêu cho cá_nhân và gia_đình . Trong đó , ngoài việc mua xe , mua nhà thì ông Quỳnh đã chi_phí học_phí và sinh_hoạt cho 2 cậu con trai đi du_học tại Anh và Mỹ trong thời_gian 2012 - 2016 .

haianhjobs_laodong

Chiều 22/11 , Thượng tá Trần Trọng Sơn , Trưởng phòng PC45 , Công an tỉnh Gia Lai cho biết , đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can , tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Văn Trọng ( 36 tuổi , trú tại thị trấn Chư Ty , huyện Đức Cơ ) về hành vi giết người .Trước đó , vào khoảng 22h ngày 18/11 , Trọng đến phòng trọ của chị Ngô Thị Hồng H. ( SN 1979 , cùng trú tại tổ dân phố 4 , thị trấn Chư Ty ) chơi .Lúc này , tại khu nhà trọ , anh S. , Thức ( SN 1992 , trú tại thị xã Đông Triều , tỉnh Quảng Ninh ) và anh Võ Hồng Thược ( SN 1982 , trú tại huyện Thọ Xuân , tỉnh Thanh Hoá ) đang ngồi nhậu .Khi đi qua phòng trọ của anh S. , Trọng nghe 3 người trong phòng nói chuyện thì cho rằng 3 người nói xấu mình nên đã có lời qua tiếng lại .Hai bên đã xảy ra thách thức và xô xát với nhau .Trọng lao vào trong phòng trọ dùng 1 con dao nhọn đâm 1 nhát vào vùng bụng của anh S. khiến anh này gục xuống rồi bỏ chạy .Đến khoảng 13h ngày 19/11 , Trọng đã đến Công an huyện Đức Cơ , tỉnh Gia Lai đầu thú .Nạn nhân S. được đưa đi cấp tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai nhưng vì vết thương quá nặng nên đã tử vong .

Khi xảy ra xô xát tại xóm trọ , Trọng cầm dao lao tới đâm vào bụng khiến S. tử vong . Sau khi gây án , đối tượng đến cơ quan công an đầu thú .

Chiều 22/11 , Thượng_tá Trần_Trọng_Sơn , Trưởng phòng PC45 , Công_an tỉnh Gia_Lai cho biết , đơn_vị vừa ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , tạm giam 4 tháng đối_với Nguyễn_Văn_Trọng ( 36 tuổi , trú tại thị_trấn Chư_Ty , huyện Đức_Cơ ) về hành_vi giết người . Trước đó , vào_khoảng 22h ngày 18/11 , Trọng đến phòng trọ của chị Ngô_Thị_Hồng_H. ( SN 1979 , cùng trú tại tổ_dân_phố 4 , thị_trấn Chư_Ty ) chơi . Lúc này , tại khu nhà_trọ , anh S. , Thức ( SN 1992 , trú tại thị_xã Đông_Triều , tỉnh Quảng_Ninh ) và anh Võ_Hồng_Thược ( SN 1982 , trú tại huyện Thọ_Xuân , tỉnh Thanh_Hoá ) đang ngồi nhậu . Khi đi qua phòng trọ của anh S. , Trọng nghe 3 người trong phòng nói_chuyện thì cho rằng 3 người nói_xấu mình nên đã có lời_qua_tiếng_lại . Hai bên đã xảy ra thách_thức và xô_xát với nhau . Trọng lao vào trong phòng trọ dùng 1 con dao nhọn đâm 1 nhát vào vùng bụng của anh S. khiến anh này gục xuống rồi bỏ chạy . Đến khoảng 13h ngày 19/11 , Trọng đã đến Công_an huyện Đức_Cơ , tỉnh Gia_Lai đầu_thú . Nạn_nhân S. được đưa đi cấp tại bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Gia_Lai nhưng vì vết_thương quá nặng nên đã tử_vong .

Khi xảy ra xô_xát tại xóm trọ , Trọng cầm dao lao tới đâm vào bụng khiến S. tử_vong . Sau khi gây án , đối_tượng đến cơ_quan công_an đầu_thú .

vietnews

Sáng 24-10 , nhiều ngư dân trong lúc lên tàu cá đang neo đậu tại cảng cá Mỹ Tân ( xã Thanh Hải , huyện Ninh Hải , Ninh Thuận ) đã phát hiện một thi thể nam bị cột bằng dây với cục đá chìm dưới nước .Ngay khi phát hiện sự việc , người dân đã cấp báo cơ quan công an .Ông Phạm Xuân Thành , chủ tịch UBND xã Thanh Hải , xác nhận thông tin này và cho biết nạn nhân là Nguyễn Văn Khải , 17 tuổi , ngụ thôn Mỹ Tân 1 , thuộc xã Thanh Hải .Cơ quan điều tra cho biết qua tiếp cận hiện trường và xác minh từ nhiều người dân địa phương thì trước đó , ngày 22-10 , Khải cùng nhậu với một nhóm thanh niên .Sau khi nhậu xong , cả nhóm cùng đi chơi và sau đó người nhà không thấy Khải về cho đến khi người dân phát hiện thi thể Khải .Cùng ngày , cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường , niêm phong cục đá nặng hơn 20kg cùng dây cột nạn nhân và khám nghiệm tử thi để tìm nguyên nhân tử vong .Hiện cơ quan điều tra khẩn trương truy tìm nhóm thanh niên nhậu với Khải để phục vụ điều tra .

Thi thể một thanh niên 17 tuổi đã được ngư dân phát hiện cùng sợi dây cột vào hòn đá 20kg tại một cảng cá ở Ninh Thuận .

Sáng 24-10 , nhiều ngư_dân trong lúc lên tàu cá đang neo_đậu tại cảng cá Mỹ_Tân ( xã Thanh_Hải , huyện Ninh_Hải , Ninh_Thuận ) đã phát_hiện một thi_thể nam bị cột bằng dây với cục đá chìm dưới nước . Ngay khi phát_hiện sự_việc , người_dân đã cấp_báo cơ_quan công_an . Ông Phạm_Xuân_Thành , chủ_tịch UBND xã Thanh_Hải , xác_nhận thông_tin này và cho biết nạn_nhân là Nguyễn_Văn_Khải , 17 tuổi , ngụ thôn Mỹ Tân_1 , thuộc xã Thanh_Hải . Cơ_quan điều_tra cho biết qua tiếp_cận hiện_trường và xác_minh từ nhiều người_dân địa_phương thì trước đó , ngày 22-10 , Khải cùng nhậu với một nhóm thanh_niên . Sau khi nhậu xong , cả nhóm cùng đi chơi và sau đó người_nhà không thấy Khải về cho đến khi người_dân phát_hiện thi_thể Khải . Cùng ngày , cơ_quan điều_tra tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường , niêm_phong cục đá nặng hơn 20kg cùng dây cột nạn_nhân và khám_nghiệm tử_thi để tìm nguyên_nhân tử_vong . Hiện cơ_quan điều_tra khẩn_trương truy_tìm nhóm thanh_niên nhậu với Khải để phục_vụ điều_tra .

Thi_thể một thanh_niên 17 tuổi đã được ngư_dân phát_hiện cùng sợi dây cột vào hòn đá 20kg tại một cảng cá ở Ninh_Thuận .

vietnews

Bắt 2 bị can chống người thi hành công vụ Trung tá Nguyễn Bình Ngọc, Phó trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm, cho biết: Khoảng 10 giờ ngày 2.8, Công an phường Cổ Nhuế 1 tiếp nhận đơn trình báo của ông Lê Văn Vàng (trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội). Công an quận Bắc Từ Liêm cũng nhận được tin báo qua điện thoại của chị Nguyễn Hồng Linh (trú tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), trình báo về việc bị một nhóm người của bà Trần Kim Phượng, Chủ tịch HĐQT Công ty TDS, bắt giữ tại lô TH1, khu đô thị mới Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 1. Công an quận Bắc Từ Liêm và các ban, ngành, đoàn thể phường Cổ Nhuế 1 có mặt tại hiện trường và ghi nhận toàn bộ 4 cổng vào trường Pascal đều bị khóa. Lực lượng chức năng đã vận động, thuyết phục bảo vệ mở cửa nhưng nhân viên bảo vệ không cho mở. Do tính cấp thiết của vụ việc, nên lực lượng công an đã cắt khóa để vào giải quyết. Trong quá trình cắt khóa, bà Vũ Thị Liên (60 tuổi, trú tại huyện Thanh Trì) đứng phía trong trường đã chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hồng bốc cát ném vào mắt lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu hộ cứu nạn đang làm nhiệm vụ cắt khóa. Lực lượng công an quận đã bắt giữ bà Liên và bà Hồng. Trong quá trình bắt giữ, ông Đỗ Văn Hà đã chửi bới đe dọa lực lượng công an làm nhiệm vụ. Công an quận đã bắt giữ ông Hà, kiểm tra trong túi quần ông này có 1 con dao dài khoảng 25 cm. Cùng lúc này, con bà Trần Kim Phượng là Nghiêm Nhật Anh chạy đến dùng điện thoại quay video, đồng thời chửi bới, cản trở lực lượng công an đang thi hành công vụ, nên lực lượng công an bắt giữ Nhật Anh và đưa các đối tượng về trụ sở Công an quận để giải quyết. Công an giải cứu ai? Trả lời báo chí, Công an quận Bắc Từ Liêm cho biết, sau khi cắt cổng trường Pascal, đã giải cứu được 4 người, gồm: Nguyễn Hồng Linh, Tăng Văn Lương, Nguyễn Quý Hưng và Nguyễn Văn Dũng, đều là nhân viên do bà Lê Thị Bích Dung, Phó giám đốc Công ty TSD, quản lý. Trung tá Nguyễn Bình Ngọc cũng cho biết, việc khởi tố những người chống người thi hành công vụ nêu trên là trong trường hợp phạm tội bắt quả tang, cơ quan công an sẽ tiếp tục xem xét những người còn lại. Trong khi đó, trao đổi với PV Lao Động, trình bày của bà Phương, lý lẽ bắt giữ người của Công an Bắc Từ Liêm được coi là chống đối người thi hành công vụ. Tuy nhiên, bà khẳng định sự việc này có nhiều điểm khuất tất. “Đoàn người của cơ quan công an tới cơ quan chúng tôi với lý do là “giải cứu người” nhưng thực tế tại tòa nhà của chúng tôi không có ai bị giữ để mà giải cứu. Thậm chí, tại thời điểm xảy ra sự việc, nhiều người trong đoàn trên đã tổ chức cắt khóa cổng mà trường chúng tôi đang tạm đóng (đã có văn bản gửi tới chính quyền địa phương) để sữa chữa. Trong khi có 2 cổng chính khác của lô đất này luôn được mở thì những người thực hiện nhiệm vụ trong đoàn này lại không đi” – bà Phương nói. Nói về việc tại sao công an cho rằng có người cần phải “giải cứu”, bà Phương khẳng định: “Tại cơ quan chúng tôi không có giam giữ bất kỳ ai để phải giải cứu. Mặt khác, tại lô đất của công ty còn có một số người lạ khác tới sinh hoạt và không chịu rời đi, chúng tôi đã yêu cầu và gửi văn bản thông báo tới chính quyền để “mời” những người lạ này ra khỏi khu vực quản lý của công ty chúng tôi”. Trả lời hàng loạt câu hỏi này, ông Dương Văn Thuận, Trưởng Công an phường Cổ Nhuế 1, xác nhận trước khi lực lượng chức năng cắt khóa cổng TH1, cán bộ phường có gọi điện cho bà Phương nhưng ông không rõ trao đổi nội dung gì. Khi lực lượng chức năng đến nơi, do bảo vệ khu đất tại các cổng 2 và cổng 3 không cho vào nên lực lượng chức năng phải tiến hành cắt khóa cổng 1 và dẫn đến vụ việc chống đối người thi hành công vụ. “Vì sao vụ bắt giữ người là nghiêm trọng nhưng công an không khởi tố mà lại khởi tố vụ án, khởi tố chống người thi hành công vụ? Vụ việc xảy ra là do mẫu thuẫn giữa 2 bên từ rất lâu, chúng tôi sẽ tiếp xem xét cả hành vi cố ý gây thương tích; bắt giữ người trái pháp luật”, trung tá Nguyễn Bình Ngọc nói. Ngày 9.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định về việc khởi tố vụ án hình sự chống người thi hành công vụ, đồng thời ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hồng và Đỗ Mạnh Hà về tội chống người thi hành công vụ; ra lệnh tạm giam trong thời hạn 51 ngày. Các quyết định và lệnh đã được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn.

Ngày 12.8, Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) đã thông tin về vụ án chống người thi hành công vụ xảy ra tại lô TH1, khu đô thị mới Cổ Nhuế phường Cổ Nhuế 1.

Bắt 2 bị_can chống người thi_hành công_vụ Trung_tá Nguyễn_Bình_Ngọc , Phó trưởng Công_an quận Bắc_Từ_Liêm , cho biết : Khoảng 10 giờ ngày 2.8 , Công_an phường Cổ_Nhuế 1 tiếp_nhận đơn trình_báo của ông Lê_Văn_Vàng ( trú tại huyện Thanh_Trì , Hà_Nội ) . Công_an quận Bắc_Từ_Liêm cũng nhận được tin báo qua điện_thoại của chị Nguyễn_Hồng_Linh ( trú tại quận Hoàn_Kiếm , Hà_Nội ) , trình_báo về việc bị một nhóm người của bà Trần_Kim_Phượng , Chủ_tịch HĐQT Công_ty TDS , bắt_giữ tại lô TH1 , khu đô_thị mới Cổ_Nhuế , phường Cổ_Nhuế 1 . Công_an quận Bắc_Từ_Liêm và các ban , ngành , đoàn_thể phường Cổ_Nhuế 1 có_mặt tại hiện_trường và ghi_nhận toàn_bộ 4 cổng vào trường Pascal đều bị khoá . Lực_lượng chức_năng đã vận_động , thuyết_phục bảo_vệ mở_cửa nhưng nhân_viên bảo_vệ không cho mở . Do tính cấp_thiết của vụ_việc , nên lực_lượng công_an đã cắt khoá để vào giải_quyết . Trong quá_trình cắt khoá , bà Vũ_Thị_Liên ( 60 tuổi , trú tại huyện Thanh_Trì ) đứng phía trong trường đã chỉ_đạo bà Nguyễn_Thị_Hồng bốc cát ném vào mắt lực_lượng Cảnh_sát Phòng cháy chữa_cháy và cứu_hộ cứu nạn đang làm nhiệm_vụ cắt khoá . Lực_lượng công_an quận đã bắt_giữ bà Liên và bà Hồng . Trong quá_trình bắt_giữ , ông Đỗ_Văn_Hà đã chửi_bới đe_doạ lực_lượng công_an làm nhiệm_vụ . Công_an quận đã bắt_giữ ông Hà , kiểm_tra trong túi quần ông này có 1 con dao dài khoảng 25 cm . Cùng lúc này , con bà Trần_Kim_Phượng là Nghiêm_Nhật_Anh chạy đến dùng điện_thoại quay video , đồng_thời chửi_bới , cản_trở lực_lượng công_an đang thi_hành công_vụ , nên lực_lượng công_an bắt_giữ Nhật_Anh và đưa các đối_tượng về trụ_sở Công_an quận để giải_quyết . Công_an giải_cứu ai ? Trả_lời báo_chí , Công_an quận Bắc_Từ_Liêm cho biết , sau khi cắt cổng trường Pascal , đã giải_cứu được 4 người , gồm : Nguyễn_Hồng_Linh , Tăng_Văn_Lương , Nguyễn_Quý_Hưng và Nguyễn_Văn_Dũng , đều là nhân_viên do bà Lê_Thị_Bích_Dung , Phó giám_đốc Công_ty TSD , quản_lý . Trung_tá Nguyễn_Bình_Ngọc cũng cho biết , việc khởi_tố những người chống người thi_hành công_vụ nêu trên là trong trường_hợp phạm_tội bắt quả_tang , cơ_quan công_an sẽ tiếp_tục xem_xét những người còn lại . Trong khi đó , trao_đổi với PV Lao_Động , trình_bày của bà Phương , lý_lẽ bắt_giữ người của Công_an Bắc_Từ_Liêm được coi là chống_đối người thi_hành công_vụ . Tuy_nhiên , bà khẳng_định sự_việc này có nhiều điểm khuất_tất . “ Đoàn người của cơ_quan công_an tới cơ_quan chúng_tôi với lý_do là “ giải_cứu người ” nhưng thực_tế tại toà nhà của chúng_tôi không có ai bị giữ để mà giải_cứu . Thậm_chí , tại thời_điểm xảy ra sự_việc , nhiều người trong đoàn trên đã tổ_chức cắt khoá cổng mà trường chúng_tôi đang tạm đóng ( đã có văn_bản gửi tới chính_quyền địa_phương ) để sữa chữa . Trong khi có 2 cổng chính khác của lô đất này luôn được mở thì những người thực_hiện nhiệm_vụ trong đoàn này lại không đi ” – bà Phương nói . Nói về việc tại_sao công_an cho rằng có người cần phải “ giải_cứu ” , bà Phương khẳng_định : “ Tại cơ_quan chúng_tôi không có giam_giữ bất_kỳ ai để phải giải_cứu . Mặt_khác , tại lô đất của công_ty còn có một_số người lạ khác tới sinh_hoạt và không chịu rời đi , chúng_tôi đã yêu_cầu và gửi văn_bản thông_báo tới chính_quyền để “ mời ” những người lạ này ra khỏi khu_vực quản_lý của công_ty chúng_tôi ” . Trả_lời hàng_loạt câu hỏi này , ông Dương_Văn_Thuận , Trưởng Công_an phường Cổ_Nhuế 1 , xác_nhận trước khi lực_lượng chức_năng cắt khoá cổng TH1 , cán_bộ phường có gọi điện cho bà Phương nhưng ông không rõ trao_đổi nội_dung gì . Khi lực_lượng chức_năng đến_nơi , do bảo_vệ khu đất tại các cổng 2 và cổng 3 không cho vào nên lực_lượng chức_năng phải tiến_hành cắt khoá cổng 1 và dẫn đến vụ_việc chống_đối người thi_hành công_vụ . “ Vì sao vụ bắt_giữ người là nghiêm_trọng nhưng công_an không khởi_tố mà_lại khởi_tố vụ án , khởi_tố chống người thi_hành công_vụ ? Vụ_việc xảy ra là do mẫu thuẫn giữa 2 bên từ rất lâu , chúng_tôi sẽ tiếp xem_xét cả hành_vi cố_ý gây thương_tích ; bắt_giữ người trái pháp_luật ” , trung_tá Nguyễn_Bình_Ngọc nói . Ngày 9.8 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Bắc_Từ_Liêm ra quyết_định về việc khởi_tố vụ án hình_sự chống người thi_hành công_vụ , đồng_thời ra quyết_định khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Thị_Hồng và Đỗ_Mạnh_Hà về tội chống người thi_hành công_vụ ; ra_lệnh tạm giam trong thời_hạn 51 ngày . Các quyết_định và lệnh đã được Viện KSND cùng cấp phê_chuẩn .

Ngày 12.8 , Công_an quận Bắc_Từ_Liêm ( Hà_Nội ) đã thông_tin về vụ án chống người thi_hành công_vụ xảy ra tại lô TH1 , khu đô_thị mới Cổ_Nhuế phường Cổ_Nhuế 1 .

haianhjobs_laodong

Người nhận tiền chạy việc là ông Huỳnh Bê , hiệu trưởng Trường THCS Ngô Mây ( xã Vụ Bổn , Krông Pắk ) .Ông Bê cũng đang bị điều tra về việc " ăn chặn " lương của nhiều giáo viên .Theo đơn của bà L. ( trú huyện Krông Pắk ) tố cáo ông Huỳnh Bê nhận 300 triệu đồng để xin việc cho con gái của bà L. vào dạy tại Trường Cao đẳng sư phạm Đắk Lắk ." Quá trình điều tra , ông Huỳnh Bê thừa nhận việc nhận tiền chạy việc nhưng bất thành và hiện chưa trả lại tiền " , ông Dân cho biết .Theo ông Dân , dấu hiệu hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Bê là đã rõ .Tuy nhiên , giữa các cơ quan tố tụng còn có ý kiến khác nhau nên cần điều tra thêm .Chiều cùng ngày , một lãnh đạo Viện KSND huyện Krông Pắk xác nhận đã xem qua hồ sơ vụ ông Bê bị tố cáo nhận tiền chạy việc .Tuy vậy , khi triệu tập người mà ông Bê khai đưa tiền thì người này khai có nhận tiền nhưng đây là mượn nợ , không phải nhận tiền chạy việc … .Vì nhiều vấn đề trong vụ án chưa rõ nên đơn vị cũng đã xin ý kiến cấp trên và được chỉ đạo phải bổ sung , làm rõ các căn cứ mới đưa ra quyết định …Ngoài ra , như Tuổi Trẻ Online đã đưa tin , chiều 14-3 , ông Huỳnh Bê bị Công an huyện Krông Pắk triệu tập để điều tra việc " bớt xén " tiền lương của nhiều giáo viên hợp đồng tại trường .Theo đó , nhiều giáo viên hợp đồng tại đây có mức lương thực nhận thấp hơn rất nhiều so với số lương được chi trả …

Chiều 15-3 , thượng tá Nguyễn Văn Dân , phó trưởng Công an huyện Krông Pắk , xác nhận đã xin ý kiến lãnh đạo Công an tỉnh để xử lý vụ hiệu trưởng nhận 300 triệu đồng để " chạy việc " .

Người nhận tiền chạy việc là ông Huỳnh_Bê , hiệu_trưởng Trường THCS Ngô_Mây ( xã Vụ Bổn , Krông_Pắk ) . Ông Bê cũng đang bị điều_tra về việc " ăn_chặn " lương của nhiều giáo_viên . Theo đơn của bà L. ( trú huyện Krông_Pắk ) tố_cáo ông Huỳnh_Bê nhận 300 triệu đồng để xin việc cho con gái của bà L. vào dạy tại Trường Cao_đẳng sư_phạm Đắk_Lắk . " Quá_trình điều_tra , ông Huỳnh_Bê thừa_nhận việc nhận tiền chạy việc nhưng bất_thành và hiện chưa trả lại tiền " , ông Dân cho biết . Theo ông Dân , dấu_hiệu hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản của ông Bê là đã rõ . Tuy_nhiên , giữa các cơ_quan tố_tụng còn có ý_kiến khác nhau nên cần điều_tra thêm . Chiều cùng ngày , một lãnh_đạo Viện KSND huyện Krông_Pắk xác_nhận đã xem qua hồ_sơ vụ ông Bê bị tố_cáo nhận tiền chạy việc . Tuy_vậy , khi triệu_tập người mà ông Bê khai đưa tiền thì người này khai có nhận tiền nhưng đây là mượn nợ , không phải nhận tiền chạy việc … . Vì nhiều vấn_đề trong vụ án chưa rõ nên đơn_vị cũng đã xin ý_kiến cấp trên và được chỉ_đạo phải bổ_sung , làm rõ các căn_cứ mới đưa ra quyết_định … Ngoài_ra , như Tuổi_Trẻ Online đã đưa tin , chiều 14-3 , ông Huỳnh_Bê bị Công_an huyện Krông_Pắk triệu_tập để điều_tra việc " bớt_xén " tiền_lương của nhiều giáo_viên hợp_đồng tại trường . Theo đó , nhiều giáo_viên hợp_đồng tại đây có mức lương_thực nhận thấp hơn rất nhiều so với số lương được chi_trả …

Chiều 15-3 , thượng_tá Nguyễn_Văn_Dân , phó trưởng Công_an huyện Krông_Pắk , xác_nhận đã xin ý_kiến lãnh_đạo Công_an tỉnh để xử_lý vụ hiệu_trưởng nhận 300 triệu đồng để " chạy việc " .

vietnews

Sáng 23.2, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hải Phòng phối hợp với lực lượng chức năng Bộ Công an, Công an tỉnh Sơn La đã bắt giữ T. (24 tuổi), nghi can chém chết chủ nợ rồi đốt xác phi tang. Trước đó, như Lao Động đưa tin, chiều 22.2, người dân xã Lê Lợi (huyện An Dương, Hải Phòng) phát hiện thi thể người đàn ông chết cháy trong thùng phuy, cổ có vết chém. Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Văn L. (27 tuổi, làm cầm đồ, trú xã Quốc Tuấn, huyện An Dương). Chiều 22.2, anh L. tới nhà con nợ Nguyễn Văn T. (ở thôn Tràng Duệ, xã Lê Lợi, huyện An Dương) đòi tiền. Tại đây, T. đã dùng dao sát hại anh L., sau đó bỏ xác nạn nhân vào thùng phuy đốt phi tang rồi bỏ trốn. Nhận tin báo, lực lượng Công an TP.Hải Phòng, Công an huyện An Dương đã khám nghiệm hiện trường, xác định T. là nghi can sát hại nạn nhân. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an TP. Hải Phòng và lực lượng chức năng Bộ Công an xác định T. đã bỏ trốn lên Sơn La. Lúc 5 giờ sáng 23.2, Công an TP.Hải Phòng và lực lượng chức năng Bộ Công an với sự trợ giúp của Công an tỉnh Sơn La đã bắt giữ T. di lý về Hải Phòng điều tra.

Rạng sáng 23.2, sau gần 1 ngày lẩn trốn, hung thủ giết người, đốt xác ở Hải Phòng bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Sáng 23.2 , Phòng Cảnh_sát Hình_sự Công_an TP Hải_Phòng phối_hợp với lực_lượng chức_năng Bộ Công_an , Công_an tỉnh Sơn_La đã bắt_giữ_T. ( 24 tuổi ) , nghi can chém chết chủ_nợ rồi đốt xác phi_tang . Trước đó , như Lao_Động đưa tin , chiều 22.2 , người_dân xã Lê_Lợi ( huyện An_Dương , Hải_Phòng ) phát_hiện thi_thể người đàn_ông chết cháy trong thùng phuy , cổ có vết chém . Nạn_nhân được xác_định là anh Nguyễn_Văn L. ( 27 tuổi , làm cầm_đồ , trú xã Quốc_Tuấn , huyện An_Dương ) . Chiều 22.2 , anh L. tới nhà con_nợ Nguyễn_Văn_T. ( ở thôn Tràng_Duệ , xã Lê_Lợi , huyện An_Dương ) đòi tiền . Tại đây , T. đã dùng dao sát_hại anh L. , sau đó bỏ_xác nạn_nhân vào thùng phuy đốt phi_tang rồi bỏ trốn . Nhận tin báo , lực_lượng Công_an TP. Hải_Phòng , Công_an huyện An_Dương đã khám_nghiệm hiện_trường , xác_định_T. là nghi can sát_hại nạn_nhân . Bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , Công_an TP. Hải_Phòng và lực_lượng chức_năng Bộ Công_an xác_định_T. đã bỏ trốn lên Sơn_La . Lúc 5 giờ sáng 23.2 , Công_an TP. Hải_Phòng và lực_lượng chức_năng Bộ Công_an với sự trợ_giúp của Công_an tỉnh Sơn_La đã bắt_giữ_T. di_lý về Hải_Phòng điều_tra .

Rạng sáng 23.2 , sau gần 1 ngày lẩn_trốn , hung_thủ giết người , đốt xác ở Hải_Phòng bị lực_lượng chức_năng bắt_giữ .

haianhjobs_laodong

Chiều 22/7 , PV Báo Người Đưa Tin đã tìm về thôn Hồng Kỳ , xã Thọ Thanh , huyện Thường Xuân , tỉnh Thanh Hoá – địa phương xảy ra vụ nghi vấn dì bắt cóc cháu gái ruột 5 tuổi , mang bán 70 triệu đồng đang lan truyền trên mạng xã hội Facebook .Bà Lê Thị Yến ( 44 tuổi ) , trú tại thôn Hồng Kỳ , xã Thọ Thanh cho biết , bà sinh được 2 người con gái , đứa con lớn tên Th .( 21 tuổi ) và đứa con gái thứ 2 tên Lê Thị T. ( 14 tuổi ) .Sau khi ly hôn chồng , Th .gửi lại đứa con gái tên Phạm Ngọc D. ( 5 tuổi ) cho mẹ để nuôi hộ , ra các tỉnh phía Bắc làm công nhân .Đứa con gái Lê Thị T. cũng bỏ học , rời nhà ra Hà Nội và Thanh Hoá xin việc làm .Cách đây khoảng 1 tuần , T. nghỉ việc trở về quê sống với mẹ và cháu gái của mình tại quê nhà .Khoảng 19h30 ngày 18/7 , khi trở về nhà không thấy xe máy và đứa cháu gái đâu nên bà Yến hoảng hốt đi tìm .Đến 20h30 cùng ngày , bà này phát hiện chiếc xe máy cùng con gái T. và cháu ngoại D. của mình tại địa phận Mục Sơn ( huyện Thọ Xuân , tỉnh Thanh Hoá ) nên đưa về nhà .Chiều 21/7 , ông Cầm Bá Xuân , Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân cho biết , sau khi nhận được thông tin dì bắt cóc cháu gái 5 tuổi mang đi bán lấy 70 triệu đồng lan truyền trên mạng xã hội , Huyện đã giao cho công an huyện phối hợp công an xã Thọ Thanh vào cuộc điều tra , xác minh .“ Có việc dì lấy xe máy của gia đình chở cháu gái 5 tuổi từ xã Thọ Thanh xuống Mục Sơn ( huyện Thọ Xuân ) .Khi tới hiệu cầm đồ , người dì đã cầm cố chiếc xe lấy 8 triệu đồng .Sau đó , người này thuê taxi đưa cháu xuống TP. Thanh Hoá .Khi gia đình tìm tới phát hiện ra chiếc xe máy nên đã nhờ chủ hiệu cầm đồ gọi tài xế taxi quay lại .Có hay không việc dì mang cháu đi bán , có việc buôn bán người hay không và có đầu mối đứng sau việc này không thì công an đang tiếp tục điều tra , xác minh làm rõ ” – ông Xuân cho biết thêm .Tuy nhiên , bà Lê Thị Yến và em Lê Thị T. đều phủ nhận thông tin mà ông Cầm Bá Xuân cung cấp .T. cho hay , mình chỉ dùng xe máy chở cháu Ngọc D. xuống Mục Sơn vào siêu thị mua xúc xích , chứ không có việc cầm cố xe máy lấy tiền , thuê taxi đưa cháu xuống TP. Thanh Hoá .PV trao đổi với bà Yến : Nếu thông tin ông Cầm Bá Xuân – Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân cung cấp cho báo chí , con gái bà Yến cầm cố xe máy tại hiệu cầm đồ , thuê taxi đưa bé Ngọc D. xuống TP. Thanh Hoá là sai sự thật thì bà này có quyền yêu cầu ông này cải chính , xin lỗi .Tuy nhiên , bà Yến cho hay “ việc đó không cần ” và xin phép ra ngoài gọi cho lãnh đạo công an xã Thọ Thanh để xin ý kiến .Khi trở vào nhà , bà Yến bỗng thay đổi thái độ , đề nghị PV tới cơ quan công an để được cung cấp thông tin .Ngoài ra , trong quá trình trao đổi , bà Yến nhiều lần cho thấy sự bất nhất trong lời kể của mình .Ban đầu bà Yến cho hay , bà phát hiện chiếc xe máy , con và cháu gái ở siêu thị ở Mục Sơn , lúc sau nói là đứng ở ngoài đường .Bất thường hơn , khi bà Yến cho biết đã nhờ một người cùng xóm chở xuống Mục Sơn tìm con và cháu , PV hỏi tên và địa chỉ người đàn ông này để tìm hiểu thêm thông tin thì bà Yến lại nói “ người qua đường nên không biết tên " ( ! ?Trung tá Trương Văn Dũng , Phó trưởng Công an huyện Thường Xuân cho biết , sẽ nắm lại diễn biến vụ việc và kết quả xác minh của công an rồi thông tin cho phóng viên sau .Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về diễn biến của vụ việc !

Từ thông tin nghi vấn bé gái 5 tuổi bị dì ruột bắt cóc , mang đi bán lấy 70 triệu , PV đã tìm về địa phương trao đổi với những người trong cuộc thì phát hiện có nhiều điểm mâu thuẫn , uẩn khúc .

Chiều 22/7 , PV Báo Người Đưa_Tin đã tìm về thôn Hồng_Kỳ , xã Thọ_Thanh , huyện Thường_Xuân , tỉnh Thanh_Hoá – địa_phương xảy ra vụ nghi_vấn dì bắt_cóc cháu gái ruột 5 tuổi , mang bán 70 triệu đồng đang lan_truyền trên mạng xã_hội Facebook . Bà Lê_Thị_Yến ( 44 tuổi ) , trú tại thôn Hồng_Kỳ , xã Thọ_Thanh cho biết , bà sinh được 2 người con gái , đứa con lớn tên Th . ( 21 tuổi ) và đứa con gái thứ 2 tên Lê_Thị_T. ( 14 tuổi ) . Sau khi ly_hôn chồng , Th . gửi lại đứa con gái tên Phạm_Ngọc D. ( 5 tuổi ) cho mẹ để nuôi hộ , ra các tỉnh phía Bắc làm công_nhân . Đứa con gái Lê_Thị_T. cũng bỏ học , rời nhà ra Hà_Nội và Thanh_Hoá xin việc_làm . Cách đây khoảng 1 tuần , T. nghỉ_việc trở về quê sống với mẹ và cháu gái của mình tại quê nhà . Khoảng 19h30 ngày 18/7 , khi trở về nhà không thấy xe_máy và đứa cháu gái đâu nên bà Yến hoảng_hốt đi tìm . Đến 20h30 cùng ngày , bà này phát_hiện chiếc xe_máy cùng con gái_T. và cháu ngoại D. của mình tại địa_phận Mục_Sơn ( huyện Thọ_Xuân , tỉnh Thanh_Hoá ) nên đưa về nhà . Chiều 21/7 , ông Cầm_Bá_Xuân , Chủ_tịch UBND huyện Thường_Xuân cho biết , sau khi nhận được thông_tin dì bắt_cóc cháu gái 5 tuổi mang đi bán lấy 70 triệu đồng lan_truyền trên mạng xã_hội , Huyện đã giao cho công_an huyện phối_hợp công_an xã Thọ_Thanh vào_cuộc điều_tra , xác_minh . “ Có việc dì lấy xe_máy của gia_đình chở cháu gái 5 tuổi từ xã Thọ_Thanh xuống Mục_Sơn ( huyện Thọ_Xuân ) . Khi tới hiệu cầm_đồ , người dì đã cầm_cố chiếc xe lấy 8 triệu đồng . Sau đó , người này thuê taxi đưa cháu xuống TP. Thanh_Hoá . Khi gia_đình tìm tới phát_hiện ra chiếc xe_máy nên đã nhờ chủ hiệu cầm_đồ gọi tài_xế taxi quay lại . Có hay không việc dì mang cháu đi bán , có việc buôn_bán người hay không và có đầu_mối đứng sau việc này không thì công_an đang tiếp_tục điều_tra , xác_minh làm rõ ” – ông Xuân cho biết thêm . Tuy_nhiên , bà Lê_Thị_Yến và em Lê_Thị_T. đều phủ_nhận thông_tin mà ông Cầm_Bá_Xuân cung_cấp . T . cho_hay , mình chỉ dùng xe_máy chở cháu Ngọc D. xuống Mục_Sơn vào siêu_thị mua xúc_xích , chứ không có việc cầm_cố xe_máy lấy tiền , thuê taxi đưa cháu xuống TP. Thanh_Hoá . PV trao_đổi với bà Yến : Nếu thông_tin ông Cầm_Bá_Xuân – Chủ_tịch UBND huyện Thường_Xuân cung_cấp cho báo_chí , con gái bà Yến cầm_cố xe_máy tại hiệu cầm_đồ , thuê taxi đưa bé Ngọc D. xuống TP. Thanh_Hoá là sai sự_thật thì bà này có quyền yêu_cầu ông này cải_chính , xin_lỗi . Tuy_nhiên , bà Yến cho_hay “ việc đó không cần ” và xin phép ra ngoài gọi cho lãnh_đạo công_an xã Thọ_Thanh để xin ý_kiến . Khi trở vào nhà , bà Yến bỗng thay_đổi thái_độ , đề_nghị PV tới cơ_quan công_an để được cung_cấp thông_tin . Ngoài_ra , trong quá_trình trao_đổi , bà Yến nhiều lần cho thấy sự bất_nhất trong lời kể của mình . Ban_đầu bà Yến cho_hay , bà phát_hiện chiếc xe_máy , con và cháu gái ở siêu_thị ở Mục_Sơn , lúc sau nói là đứng ở ngoài đường . Bất_thường hơn , khi bà Yến cho biết đã nhờ một người cùng xóm chở xuống Mục_Sơn tìm con và cháu , PV hỏi tên và địa_chỉ người đàn_ông này để tìm_hiểu thêm thông_tin thì bà Yến lại nói “ người qua đường nên không biết tên " ( ! ? Trung_tá Trương_Văn_Dũng , Phó trưởng Công_an huyện Thường_Xuân cho biết , sẽ nắm lại diễn_biến vụ_việc và kết_quả xác_minh của công_an rồi thông_tin cho phóng_viên sau . Chúng_tôi sẽ tiếp_tục thông_tin về diễn_biến của vụ_việc !

Từ thông tin nghi_vấn bé gái 5 tuổi bị dì ruột bắt_cóc , mang đi bán lấy 70 triệu , PV đã tìm về địa_phương trao_đổi với những người trong cuộc thì phát_hiện có nhiều điểm mâu_thuẫn , uẩn_khúc .

vietnews

Ngày 6/11 , báo cáo tại hội nghị đảm bảo an ninh trật tự tại các xã , phường , Giám đốc Công an Đà Nẵng Lê Văn Tam cho biết , ngành đã triển khai các đợt cao điểm tấn công , trấn áp tội phạm , triệt phá nhiều băng nhóm đòi nợ thuê , cướp giật , ma tuý ... Nhờ đó tình hình tội phạm được kéo giảm , thành phố cũng không xảy ra ùn tắc giao thông kéo dài , không có đua xe trái phép .Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đề nghị công an tìm giải pháp tốt nhất quản lý an ninh trật tự trên địa bàn , không để tồn tại tội phạm hoạt động theo băng , nhóm ." Năm tới , khẩu hiệu mà Đà Nẵng tuyên bố trước toàn dân là Thành phố an bình .Vì vậy , người đứng đầu phải thường xuyên xuống cơ sở , nắm chắc mọi hoạt động của các loại tội phạm để xử lý " , ông Thơ nói .Ông Thơ cũng yêu cầu ngành công an thành phố rà soát kỹ hoạt động của các ngành nghề , để phòng ngừa tội phạm mại dâm , ma tuý .Mới lên nhậm chức gần 3 tuần , ông Nguyễn Xuân Anh đã đi thị sát bãi rác Khánh Sơn , kênh Phú Lộc và có nhiều phát ngôn thể hiện quyết tâm phát triển Đà Nẵng của mình .Không để danh hiệu thành phố đáng sống thành dĩ vãngKết luận hội nghị , Bí thư Nguyễn Xuân Anh đọc cho cả hội trường nghe tin nhắn của một nạn nhân vừa bị trộm iPhone 6 ở cầu Rồng tối qua , sáng nay lại bị rạch túi trộm tiền ở chợ Đống Đa ; hay một người dân nhắn tin phản ánh bị kẹt xe nhưng không thấy bóng cảnh sát giao thông ." Tôi thật sự buồn , sốc với thực trạng quê hương mình hiện nay .Cái tốt đẹp mình nói mãi nhưng phải nhìn vào những hạn chế " , ông Xuân Anh nói và chỉ ra thành phố du lịch đang tồn tại hiện tượng chèo kéo khách , dùng bảo kê ép khách sử dụng dịch vụ ...Tân Bí thư Đà Nẵng cho rằng tình trạng cảnh sát khu vực tiếp dân nhưng rung đùi , mang dép lê bị quay clip tung lên mạng , hay cảnh sát giao thông " này nọ " với tài xế xe quá tải , đường kẹt xe nửa tiếng nhưng không thấy bóng dáng cảnh sát giao thông ... là những hình ảnh làm suy giảm niềm tin của người dân vào công an ." Xây dựng thương hiệu TP Đà Nẵng đáng sống , yên bình rất khó nhưng mất thương hiệu thì rất dễ dàng " , ông nói .Ông Xuân Anh cảnh báo " nếu không khéo thì danh hiệu thành phố đáng sống của Đà Nẵng sẽ trở thành dĩ vãng , quá khứ mà sau này nhắc lại như hoài niệm một thời " .Kinh tế quan trọng nhưng đảm bảo an ninh trật tự càng quan trọng hơn .Khi công an mạnh lên , trấn áp liên tục thì tội phạm chắc chắc sẽ giảm , và ngược lại ." Làm sao để Đà Nẵng là thành phố đáng sống với người lương thiện , đáng sợ với tội phạm .Tội phạm mà coi đây là thành phố đáng sống là không được " , ông nhấn mạnh .' Bí thư hay chủ tịch , làm không được thì nghỉ 'Bí thư Đà Nẵng đề nghị ngành công an xem xét điều động , luân chuyển trưởng công an phường , xã và cảnh sát khu vực , giao trách nhiệm cho những người trẻ , khoẻ , có tâm huyết thực sự để góp phần bảo vệ cuộc sống bình yên cho người dân thành phố .Công an hai quận Sơn Trà , Ngũ Hành Sơn tăng cường trấn áp các đối tượng bảo kê , trấn lột , xã hội đen làm ảnh hưởng đến môi trường du lịch .Tại hội nghị , ông Nguyễn Xuân Anh cũng phê bình những giám đốc sở không đến dự buổi họp quan trọng có lãnh đạo đứng đầu thành phố chủ trì mà giao cho cấp dưới đi thay .Cuối bài phát biểu dài hơn 30 phút , ông Xuân Anh cho rằng những cán bộ đã có chức quyền thì phải có trách nhiệm ." Làm không được thì đi xuống , chứ làm không được mà cứ đứng mãi ở đó thì sao được .Tôi làm bí thư hay làm chủ tịch mà làm không được thì để người khác làm .Quan điểm rõ ràng , không ngại đụng chạm " , ông nói .Trao đổi với VnExpress , ông Nguyễn Xuân Anh nói mình không ám chỉ bất cứ ai " làm không được thì nghỉ " mà muốn nhấn mạnh với lực lượng công an khi đã được giao nhiệm vụ thì phải cố gắng làm , phải tự giác ." Ai làm không được thì nhường cho người khác làm , chứ công việc mà cứ ì ạch , việc giao mà không ai chịu làm , hay những người khác quyết làm mà mình không làm thì không được " , ông nói thêm .Nguyễn Đông

Thẳng thắn nhìn vào những khuyết điểm về an ninh , trật tự của Đà Nẵng , tân Bí thư Thành uỷ Nguyễn Xuân Anh yêu cầu công an tăng cường trấn áp tội phạm .

Ngày 6/11 , báo_cáo tại hội_nghị đảm_bảo an_ninh trật_tự tại các xã , phường , Giám_đốc Công_an Đà_Nẵng Lê_Văn_Tam cho biết , ngành đã triển_khai các đợt cao_điểm tấn_công , trấn_áp tội_phạm , triệt_phá nhiều băng_nhóm đòi nợ thuê , cướp_giật , ma_tuý ... Nhờ đó tình_hình tội_phạm được kéo giảm , thành_phố cũng không xảy ra ùn_tắc giao_thông kéo_dài , không có đua xe trái_phép . Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ đề_nghị công_an tìm giải_pháp tốt nhất quản_lý an_ninh trật_tự trên địa_bàn , không để tồn_tại tội_phạm hoạt_động theo băng , nhóm . " Năm tới , khẩu_hiệu mà Đà_Nẵng tuyên_bố trước toàn dân là Thành_phố an bình . Vì_vậy , người đứng đầu phải thường_xuyên xuống cơ_sở , nắm chắc mọi hoạt_động của các loại tội_phạm để xử_lý " , ông Thơ nói . Ông Thơ cũng yêu_cầu ngành công_an thành_phố rà_soát kỹ hoạt_động của các ngành_nghề , để phòng_ngừa tội_phạm mại_dâm , ma_tuý . Mới lên nhậm_chức gần 3 tuần , ông Nguyễn_Xuân_Anh đã đi thị_sát bãi rác Khánh_Sơn , kênh Phú_Lộc và có nhiều phát_ngôn thể_hiện quyết_tâm phát_triển Đà_Nẵng của mình . Không để danh_hiệu thành_phố đáng sống thành dĩ vãngKết luận hội_nghị , Bí_thư Nguyễn_Xuân_Anh đọc cho cả hội_trường nghe tin nhắn của một nạn_nhân vừa bị trộm iPhone 6 ở cầu Rồng tối_qua , sáng nay lại bị rạch túi trộm tiền ở chợ Đống_Đa ; hay một người_dân nhắn_tin phản_ánh bị kẹt xe nhưng không thấy bóng cảnh_sát giao_thông . " Tôi thật_sự buồn , sốc với thực_trạng quê_hương mình hiện_nay . Cái tốt_đẹp mình nói mãi nhưng phải nhìn vào những hạn_chế " , ông Xuân_Anh nói và chỉ ra thành_phố du_lịch đang tồn_tại hiện_tượng chèo_kéo khách , dùng bảo_kê ép khách sử_dụng dịch_vụ ... Tân_Bí_thư Đà_Nẵng cho rằng tình_trạng cảnh_sát khu_vực tiếp dân nhưng rung đùi , mang dép_lê bị quay clip tung lên mạng , hay cảnh_sát giao_thông " này_nọ " với tài_xế xe quá_tải , đường kẹt xe nửa tiếng nhưng không thấy bóng_dáng cảnh_sát giao_thông ... là những hình_ảnh làm suy_giảm niềm tin của người_dân vào công_an . " Xây_dựng thương_hiệu TP Đà_Nẵng đáng sống , yên_bình rất khó nhưng mất thương_hiệu thì rất dễ_dàng " , ông nói . Ông Xuân_Anh cảnh_báo " nếu không_khéo thì danh_hiệu thành_phố đáng sống của Đà_Nẵng sẽ trở_thành dĩ_vãng , quá_khứ mà sau_này nhắc lại như hoài_niệm một thời " . Kinh_tế quan_trọng nhưng đảm_bảo an_ninh trật_tự càng quan_trọng hơn . Khi công_an mạnh lên , trấn_áp liên_tục thì tội_phạm chắc chắc sẽ giảm , và ngược_lại . " Làm_sao để Đà_Nẵng là thành_phố đáng sống với người lương_thiện , đáng sợ với tội_phạm . Tội_phạm mà coi đây là thành_phố đáng sống là không được " , ông nhấn_mạnh . ' Bí_thư hay chủ_tịch , làm không được thì nghỉ ' Bí_thư Đà_Nẵng đề_nghị ngành công_an xem_xét điều_động , luân_chuyển trưởng công_an phường , xã và cảnh_sát khu_vực , giao trách_nhiệm cho những người trẻ , khoẻ , có tâm_huyết thực_sự để góp_phần bảo_vệ cuộc_sống bình_yên cho người_dân thành_phố . Công_an hai quận Sơn_Trà , Ngũ_Hành_Sơn tăng_cường trấn_áp các đối_tượng bảo_kê , trấn_lột , xã_hội_đen làm ảnh_hưởng đến môi_trường du_lịch . Tại hội_nghị , ông Nguyễn_Xuân_Anh cũng phê_bình những giám_đốc sở không đến dự buổi họp quan_trọng có lãnh_đạo đứng đầu thành_phố chủ_trì mà giao cho cấp dưới đi thay . Cuối bài phát_biểu dài hơn 30 phút , ông Xuân_Anh cho rằng những cán_bộ đã có chức_quyền thì phải có trách_nhiệm . " Làm không được thì đi xuống , chứ làm không được mà cứ đứng mãi ở đó thì sao được . Tôi làm bí_thư hay làm chủ_tịch mà làm không được thì để người khác làm . Quan_điểm rõ_ràng , không ngại đụng_chạm " , ông nói . Trao_đổi với VnExpress , ông Nguyễn_Xuân_Anh nói mình không ám_chỉ bất_cứ ai " làm không được thì nghỉ " mà muốn nhấn_mạnh với lực_lượng công_an khi đã được giao nhiệm_vụ thì phải cố_gắng làm , phải tự_giác . " Ai làm không được thì nhường cho người khác làm , chứ công_việc mà cứ ì_ạch , việc giao mà không ai chịu làm , hay những người khác quyết làm mà mình không làm thì không được " , ông nói thêm . Nguyễn_Đông

Thẳng_thắn nhìn vào những khuyết_điểm về an_ninh , trật_tự của Đà_Nẵng , tân_Bí_thư Thành_uỷ Nguyễn_Xuân_Anh yêu_cầu công_an tăng_cường trấn_áp tội_phạm .

vietnews

Bạn đọc có email minhhuongxxx@gmail.com gửi email đến Văn phòng Tư vấn pháp luật Báo Lao Động hỏi. Luật gia Cấn Thị Phương Dung - Công ty Luật TNHH YouMe trả lời: Khoản 4 Điều 122 Bộ luật Lao động 2019 quy định về nguyên tắc, trình tự, thủ tục xử lý kỷ luật lao động như sau: 4. Không được xử lý kỷ luật lao động đối với người lao động đang trong thời gian sau đây: a) Nghỉ ốm đau, điều dưỡng; nghỉ việc được sự đồng ý của người sử dụng lao động; b) Đang bị tạm giữ, tạm giam; c) Đang chờ kết quả của cơ quan có thẩm quyền điều tra xác minh và kết luận đối với hành vi vi phạm được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 125 của bộ luật này; d) Người lao động nữ mang thai; người lao động nghỉ thai sản, nuôi con dưới 12 tháng tuổi. Điều 125 Bộ luật Lao động 2019 quy định về áp dụng hình thức xử lý kỷ luật sa thải như sau: Hình thức xử lý kỷ luật sa thải được người sử dụng lao động áp dụng trong trường hợp sau đây: 1. Người lao động có hành vi trộm cắp, tham ô, đánh bạc, cố ý gây thương tích, sử dụng ma túy tại nơi làm việc; 2. Người lao động có hành vi tiết lộ bí mật kinh doanh, bí mật công nghệ, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người sử dụng lao động, có hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc đe dọa gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản, lợi ích của người sử dụng lao động hoặc quấy rối tình dục tại nơi làm việc được quy định trong nội quy lao động; Theo quy định pháp luật, công ty bạn không được xử lý kỷ luật lao động đối với người lao động đang trong thời gian chờ kết quả của cơ quan có thẩm quyền điều tra xác minh và kết luận. Tư vấn pháp luật Hãy gọi đường dây nóng tư vấn pháp luật: 0979310518; 0961360559 để nhận được câu trả lời nhanh chóng, kịp thời hoặc gửi email cho chúng tôi: tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm Văn Bạch, Hà Nội và 198 Nguyễn Thị Minh Khai, P6, Q3, TPHCM để được Luật sư tư vấn trực tiếp vào các ngày thứ Ba, thứ Sáu hàng tuần. Chuyên mục được thực hiện với sự hỗ trợ từ Công ty Luật TNHH YouMe.

Công ty nghi ngờ người lấy trộm trong khi công an vẫn chưa có kết luận điều tra. Xin hỏi, trường hợp này công ty có được phép xử lý kỷ luật lao động không?

Bạn_đọc có email minhhuongxxx@gmail.com gửi email đến Văn_phòng Tư_vấn pháp_luật Báo Lao_Động hỏi . Luật_gia Cấn_Thị_Phương_Dung - Công_ty Luật TNHH YouMe trả_lời : Khoản 4 Điều 122 Bộ_luật Lao_động 2019 quy_định về nguyên_tắc , trình_tự , thủ_tục xử_lý kỷ_luật lao_động như sau : 4 . Không được xử_lý kỷ_luật lao_động đối_với người lao_động đang trong thời_gian sau đây : a ) Nghỉ ốm_đau , điều_dưỡng ; nghỉ_việc được sự đồng_ý của người sử_dụng lao_động ; b ) Đang bị tạm giữ , tạm giam ; c ) Đang chờ kết_quả của cơ_quan có thẩm_quyền điều_tra xác_minh và kết_luận đối_với hành_vi vi_phạm được quy_định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 125 của bộ_luật này ; d ) Người lao_động nữ mang thai ; người lao_động nghỉ thai_sản , nuôi con dưới 12 tháng tuổi . Điều 125 Bộ_luật Lao_động 2019 quy_định về áp_dụng hình_thức xử_lý kỷ_luật sa_thải như sau : Hình_thức xử_lý kỷ_luật sa_thải được người sử_dụng lao_động áp_dụng trong trường_hợp sau đây : 1 . Người lao_động có hành_vi trộm_cắp , tham_ô , đánh_bạc , cố_ý gây thương_tích , sử_dụng ma_tuý tại nơi làm_việc ; 2 . Người lao_động có hành_vi tiết_lộ bí_mật kinh_doanh , bí_mật công_nghệ , xâm_phạm quyền sở_hữu_trí_tuệ của người sử_dụng lao_động , có hành_vi gây thiệt_hại nghiêm_trọng hoặc đe_doạ gây thiệt_hại đặc_biệt nghiêm_trọng về tài_sản , lợi_ích của người sử_dụng lao_động hoặc quấy_rối tình_dục tại nơi làm_việc được quy_định trong nội_quy lao_động ; Theo quy_định pháp_luật , công_ty bạn không được xử_lý kỷ_luật lao_động đối_với người lao_động đang trong thời_gian chờ kết_quả của cơ_quan có thẩm_quyền điều_tra xác_minh và kết_luận . Tư_vấn pháp_luật Hãy gọi đường_dây_nóng tư_vấn pháp_luật : 0979310518 ; 0961360559 để nhận được câu trả_lời nhanh_chóng , kịp_thời hoặc gửi email cho chúng_tôi : tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm_Văn_Bạch , Hà_Nội và 198 Nguyễn_Thị_Minh_Khai , P6 , Q3 , TPHCM để được Luật_sư tư_vấn trực_tiếp vào các ngày thứ Ba , thứ Sáu hàng tuần . Chuyên_mục được thực_hiện với sự hỗ_trợ từ Công_ty Luật TNHH YouMe .

Công_ty nghi_ngờ người lấy trộm trong khi công_an vẫn chưa có kết_luận điều_tra . Xin hỏi , trường_hợp này công_ty có được phép xử_lý kỷ_luật lao_động không ?

haianhjobs_laodong

Sáng 13/8 , đại diện Công an huyện Hoài Đức ( Hà Nội ) cho biết , đơn vị đã thi hành lệnh tạm giữ hình sự 1 người đàn ông để làm rõ hành vi dâm ô bé gái 10 tuổi trong thang máy ở chung cư Tân Việt , xã Đức Thượng .Theo đó , đối tượng đang bị tạm giữ khoảng 50 tuổi .Sau khi thực hiện hành vi , đối tượng đã tìm cách tẩu thoát tuy nhiên đã bị người dân phát hiện .Qua quá trình xác minh , Công an huyện Hoài Đức đã bắt giữ được đối tượng , đưa về trụ sở làm rõ vụ việc .Như thông tin trước đó , chị N.T . P ( 38 tuổi , cư dân chung cư Tân Việt ) cho biết , vào khoảng 18h ngày 10/8 , cháu N. P. A ( 10 tuổi ; con gái chị P ) sang nhà cô giáo học thêm .Khoảng cách từ sang nhà cô giáo chỉ khoảng 100 m , gia đình có thể nhìn thấy nên để cháu đi một mình .Khi biết lớp học được nghỉ , bé gái vào thang máy để trở lên nhà thì bị một gã đàn ông khống chế và thực hiện hành vi dâm ô .“ Cháu vừa bước vào nhà và đứng không nổi , ôm mẹ khóc nức nở .Tôi chưa từng thấy con có biểu hiện như thế bao giờ .Gạn hỏi thì cháu kể lại rằng trên đường đi về thì thấy một người đàn ông trung tuổi đi xe đạp bám theo rồi mời cháu lên xe .Thấy vậy cháu sợ hãi chạy về nhà , tuy nhiên ông ta vẫn bám theo vào thang máy .Khi vào thang máy thì cháu bị ông này túm tóc , bịt mồm , sờ mông , luồn tay vào áo .Khi thang mở cửa thì con gái tôi đẩy ra khiến ông ta ngã xuống " .Ngay sau đó , chị P. đã trình báo sự việc tới công an , hiện cháu bé cũng đã được đưa đi giám định .Chia sẻ thêm với phóng viên , một số cư dân cho biết , đây không phải là trường hợp lần đầu xảy ra , họ nghi ngờ thủ phạm là người trong vùng .Tuy nhiên , hệ thống camera của chung cư không hoạt động nên không bắt được thủ phạm .

Công an huyện Hoài Đức , TP. Hà Nội cho biết , đơn vị đang tạm giữ hình sự một đối tượng để làm rõ hành vi dâm ô bé gái 10 tuổi trong thang máy chung cư trên địa bàn xã Đức Thượng .

Sáng 13/8 , đại_diện Công_an huyện Hoài_Đức ( Hà_Nội ) cho biết , đơn_vị đã thi_hành lệnh tạm giữ hình_sự 1 người đàn_ông để làm rõ hành_vi dâm_ô bé gái 10 tuổi trong thang_máy ở chung_cư Tân_Việt , xã Đức Thượng . Theo đó , đối_tượng đang bị tạm giữ khoảng 50 tuổi . Sau khi thực_hiện hành_vi , đối_tượng đã tìm cách tẩu_thoát tuy_nhiên đã bị người_dân phát_hiện . Qua quá_trình xác_minh , Công_an huyện Hoài_Đức đã bắt_giữ được đối_tượng , đưa về trụ_sở làm rõ vụ_việc . Như thông_tin trước đó , chị N.T . P ( 38 tuổi , cư_dân chung_cư Tân_Việt ) cho biết , vào_khoảng 18h ngày 10/8 , cháu N. P. A ( 10 tuổi ; con gái chị P ) sang nhà cô_giáo học thêm . Khoảng_cách từ sang nhà cô_giáo chỉ khoảng 100 m , gia_đình có_thể nhìn thấy nên để cháu đi một_mình . Khi biết lớp_học được nghỉ , bé gái vào thang_máy để trở lên nhà thì bị một gã đàn_ông khống_chế và thực_hiện hành_vi dâm_ô . “ Cháu vừa bước vào nhà và đứng không nổi , ôm mẹ khóc nức_nở . Tôi chưa từng thấy con có biểu_hiện như_thế bao_giờ . Gạn hỏi thì cháu kể lại rằng trên đường đi về thì thấy một người đàn_ông trung tuổi đi xe_đạp bám theo rồi mời cháu lên xe . Thấy vậy cháu sợ_hãi chạy về nhà , tuy_nhiên ông ta vẫn bám theo vào thang_máy . Khi vào thang_máy thì cháu bị ông này túm tóc , bịt mồm , sờ mông , luồn tay vào áo . Khi thang mở_cửa thì con gái tôi đẩy ra khiến ông ta ngã xuống " . Ngay sau đó , chị P. đã trình_báo sự_việc tới công_an , hiện cháu bé cũng đã được đưa đi giám_định . Chia_sẻ thêm với phóng_viên , một_số cư_dân cho biết , đây không phải là trường_hợp lần đầu xảy ra , họ nghi_ngờ thủ_phạm là người trong vùng . Tuy_nhiên , hệ_thống camera của chung_cư không hoạt_động nên không bắt được thủ_phạm .

Công_an huyện Hoài_Đức , TP. Hà_Nội cho biết , đơn_vị đang tạm giữ hình_sự một đối_tượng để làm rõ hành_vi dâm_ô bé gái 10 tuổi trong thang_máy chung_cư trên địa_bàn xã Đức Thượng .

vietnews

Ngày 25.1, Công an tỉnh Bình Phước đã thông tin vụ bắt giữ đối tượng bị truy nã đặc biệt. Theo đó, đối tượng bị bắt giữ tên Trần Nguyễn Hoàng Quân (38 tuổi, thường trú ấp Hòa Mỹ, thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng). Đối tượng Trần Nguyễn Hoàng Quân bị Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định truy nã đặc biệt từ năm 2014 về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi biết mình bị truy nã, Quân đã bỏ trốn đến các tỉnh miền Đông Nam bộ. Đây là khu vực đông công nhân lao động nhập cư nên Quân đã thuận tiện lẩn trốn ở nhiều nơi từ thành phố Hồ Chí Minh đến tỉnh Bình Dương và tỉnh Bình Phước. Năm 2016, tại xã Đức Liễu, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, Quân gặp làm quen và sau đó về sống chung với một phụ nữ. Đến nay cả hai đã có chung một con gái 4 tuổi. Hơn 1 năm nay, Quân và vợ cùng con gái về ấp 6, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài thuê phòng trọ tìm việc làm. Tại đây Quân bị lực lượng trinh sát hình sự phát hiện và phối hợp với công an xã tiến hành kiểm tra hành chính, đồng thời bắt giữ đối tượng này tại nhà trọ trên địa bàn ấp 6 xã Tiến Hưng.

Một đối tượng bị truy nã đặc biệt về tội mua bán trái phép chất ma tuy đã lẩn trốn qua nhiều tỉnh, thành. Sau 7 năm, đối tượng này lấy vợ sinh con và bị công an bắt tại một nhà trọ ở Bình Phước.

Ngày 25.1 , Công_an tỉnh Bình_Phước đã thông_tin vụ bắt_giữ đối_tượng bị truy_nã đặc_biệt . Theo đó , đối_tượng bị bắt_giữ tên Trần Nguyễn_Hoàng_Quân ( 38 tuổi , thường_trú ấp Hoà_Mỹ , thị_trấn Mỹ_Xuyên , huyện Mỹ_Xuyên , tỉnh Sóc_Trăng ) . Đối_tượng Trần Nguyễn_Hoàng_Quân bị Công_an huyện Mỹ_Xuyên , tỉnh Sóc_Trăng ra quyết_định truy_nã đặc_biệt từ năm 2014 về hành_vi “ Mua_bán trái_phép chất ma_tuý ” . Sau khi biết mình bị truy_nã , Quân đã bỏ trốn đến các tỉnh miền Đông Nam_bộ . Đây là khu_vực đông công_nhân lao_động nhập_cư nên Quân đã thuận_tiện lẩn_trốn ở nhiều nơi từ thành_phố Hồ_Chí_Minh đến tỉnh Bình_Dương và tỉnh Bình_Phước . Năm 2016 , tại xã Đức_Liễu , huyện Bù_Đăng , tỉnh Bình_Phước , Quân gặp làm_quen và sau đó về sống chung với một phụ_nữ . Đến nay cả hai đã có chung một con gái 4 tuổi . Hơn 1 năm nay , Quân và vợ cùng con gái về ấp 6 , xã Tiến_Hưng , thành_phố Đồng_Xoài thuê phòng trọ tìm việc_làm . Tại đây Quân_bị lực_lượng trinh_sát hình_sự phát_hiện và phối_hợp với công_an xã tiến_hành kiểm_tra hành_chính , đồng_thời bắt_giữ đối_tượng này tại nhà_trọ trên địa_bàn ấp 6 xã Tiến_Hưng .

Một đối_tượng bị truy_nã đặc_biệt về tội mua_bán trái_phép chất ma tuy đã lẩn_trốn qua nhiều tỉnh , thành . Sau 7 năm , đối_tượng này lấy vợ sinh con và bị công_an bắt tại một nhà_trọ ở Bình_Phước .

haianhjobs_laodong

Theo tin mới nhất , tối 26/8 , Bộ Công an vừa khởi tố thêm 5 lãnh đạo của Tổng công ty Viễn thông MobiFone vì liên quan đến thương vụ mua AVG .Trong danh sách lần này có ông Nguyễn Đăng Nguyên , phụ trách chức vụ Tổng giám đốc MobiFone .Hiện , ông Nguyên cùng 4 bị can khác đang được tại ngoại .Trước đó , ngày 21/8/2018 , Bộ T T&T T đã có quyết định thôi chức vụ Tổng giám đốc MobiFone đối với ông Cao Duy Hải vì những sai phạm liên quan đến vụ MobiFone mua 95 % cổ phần của AVG .Gần 3 tháng sau ( ngày 14/11/2018 ) , ông Cao Duy Hải bị khởi tố và bắt giam .Ông Nguyễn Đăng Nguyên , Phó Tổng giám đốc MobiFone được lựa chọn là người thay thế vị trí của ông Cao Duy Hải để lại , có nhiệm vụ lèo lái con thuyền MobiFone trong giai đoạn sóng gió nhất .Ông Nguyễn Đăng Nguyên là người nhiều năm giữ chức Phó tổng giám đốc phụ trách mảng kỹ thuật của MobiFone .Trong thời gian đó , MobiFone được khách hàng đánh giá là nhà mạng có chất lượng tốt .Hai nhiệm vụ khá nặng nề đặt ra đối với ông Nguyễn Đăng Nguyên khi phụ trách chức vụ Tổng Giám đốc MobiFone là phải giải quyết vấn đề vùng phủ sóng của MobiFone và xây dựng mảng CNTT để đi theo xu hướng chuyển từ nhà cung cấp dịch vụ viễn thông truyền thống sang trở thành nhà cung cấp dịch vụ tích hợp viễn thông và CNTT .Giới phân tích cho rằng , một trong những nhiệm vụ quan trọng của bộ máy lãnh đạo MobiFone ở thời điểm này là xốc lại toàn bộ bộ máy MobiFone sau thương vụ AVG và đưa Tổng công ty này trở về vị trí hàng đầu trong lĩnh vực viễn thông và CNTT .Theo các nhà phân tích , chiến lược 4 trụ cột của MobiFone đã được tuyên bố trước đó sẽ thay đổi sau khi MobiFone không còn nắm giữ 95 % cổ phần của AVG .Trước đó , đã có ba cán bộ chủ chốt của MobiFone bị khởi tố và bắt tạm giam do liên quan đến thương vụ mua AVG là ông Lê Nam Trà , ông Cao Duy Hải và bà Phạm Thị Phương Anh .Và đến nay , tròn 1 năm sau khi làm nhiệm vụ Tổng giám đốc MobiFone , ông Nguyễn Đăng Nguyên đã nhận quyết định khởi tố về tội Vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng , theo Điều 220 Bộ luật Hình sự 2015 .Cùng với đó là các lãnh đạo chủ chốt bị khởi tố cùng ngày gồm : Ba Phó Tổng giám đốc Nguyễn Bảo Long , Hồ Tuấn và Nguyễn Mạnh Hùng , thành viên hội đồng thành viên - bà Phan Thị Hoa Mai .Nói về Tổng công ty Viễn thông MobiFone , tại thời điểm ngày 30/6/2019 , Tổng tài sản của Tổng công ty mẹ MobiFone đạt 29.181 tỷ đồng , giảm 4 % so với đầu năm .Vốn góp của chủ sở hữu Nhà nước tại MobiFone đạt 15.000 tỷ đồng , quỹ đầu tư phát triển hơn 5.080 tỷ và lợi nhuận chưa phân phối 150 tỷ .Năm 2018 là một năm khó khăn của MobiFone , nhiều cựu lãnh đạo và cán bộ chủ chốt của MobiFone bị khởi tố .Sự xáo trộn trong đội ngũ cán bộ điều hành đã khiến tiến độ ký hợp đồng , nghiệm thu và thanh toán các dự án chuyển tiếp chỉ đạt 50-70 % .Mặc dù vậy , năm 2018 , doanh thu hợp nhất của MobiFone vẫn đạt 38.883 tỷ đồng , giảm 12 % năm 2017 , lợi nhuận trước thuế đạt 5.919 tỷ đồng , tăng 27,5 % .Đình Văn

Tròn 1 năm tại nhiệm , người phụ trách chức vụ Tổng Giám đốc MobiFone Nguyễn Đăng Nguyên chưa kịp chứng minh năng lực lèo lái con thuyền MobiFone vượt qua sóng gió thì tối 26/8 , ông cùng 4 lãnh đạo khác nhận quyết định khởi tố vì liên quan đến thương vụ 8.900 tỷ mua AVG .

Theo tin mới nhất , tối 26/8 , Bộ Công_an vừa khởi_tố thêm 5 lãnh_đạo của Tổng_công_ty Viễn_thông MobiFone vì liên_quan đến thương_vụ mua AVG . Trong danh_sách lần này có ông Nguyễn_Đăng_Nguyên , phụ_trách chức_vụ Tổng_giám_đốc MobiFone . Hiện , ông Nguyên cùng 4 bị_can khác đang được tại_ngoại . Trước đó , ngày 21/8/2018 , Bộ T T&T T đã có quyết_định thôi chức_vụ Tổng_giám_đốc MobiFone đối_với ông Cao_Duy_Hải vì những sai_phạm liên_quan đến vụ MobiFone mua 95 % cổ_phần của AVG . Gần 3 tháng sau ( ngày 14/11/2018 ) , ông Cao_Duy_Hải bị khởi_tố và bắt giam . Ông Nguyễn_Đăng_Nguyên , Phó Tổng_giám_đốc MobiFone được lựa_chọn là người thay_thế vị_trí của ông Cao_Duy_Hải để lại , có nhiệm_vụ lèo_lái con thuyền MobiFone trong giai_đoạn sóng_gió nhất . Ông Nguyễn_Đăng_Nguyên là người nhiều năm giữ chức Phó tổng_giám_đốc phụ_trách mảng kỹ_thuật của MobiFone . Trong thời_gian đó , MobiFone được khách_hàng đánh_giá là nhà mạng có chất_lượng tốt . Hai nhiệm_vụ khá nặng_nề đặt ra đối_với ông Nguyễn_Đăng_Nguyên khi phụ_trách chức_vụ Tổng_Giám_đốc MobiFone là phải giải_quyết vấn_đề vùng phủ_sóng của MobiFone và xây_dựng mảng CNTT để đi theo xu_hướng chuyển từ nhà_cung_cấp dịch_vụ viễn_thông truyền_thống sang trở_thành nhà_cung_cấp dịch_vụ tích_hợp viễn_thông và CNTT . Giới phân_tích cho rằng , một trong những nhiệm_vụ quan_trọng của bộ_máy lãnh_đạo MobiFone ở thời_điểm này là xốc lại toàn_bộ bộ_máy MobiFone sau thương_vụ AVG và đưa Tổng_công_ty này trở về vị_trí hàng_đầu trong lĩnh_vực viễn_thông và CNTT . Theo các nhà_phân_tích , chiến_lược 4 trụ_cột của MobiFone đã được tuyên_bố trước đó sẽ thay_đổi sau khi MobiFone không còn nắm giữ 95 % cổ_phần của AVG . Trước đó , đã có ba cán_bộ chủ_chốt của MobiFone bị khởi_tố và bắt tạm giam do liên_quan đến thương_vụ mua AVG là ông Lê_Nam_Trà , ông Cao_Duy_Hải và bà Phạm_Thị_Phương_Anh . Và đến nay , tròn 1 năm sau khi làm nhiệm_vụ Tổng_giám_đốc MobiFone , ông Nguyễn_Đăng_Nguyên đã nhận quyết_định khởi_tố về tội Vi_phạm quy_định của Nhà_nước về quản_lý và sử_dụng vốn đầu_tư công gây hậu_quả nghiêm_trọng , theo Điều 220 Bộ_luật Hình_sự 2015 . Cùng với đó là các lãnh_đạo chủ_chốt bị khởi_tố cùng ngày gồm : Ba Phó Tổng_giám_đốc Nguyễn_Bảo_Long , Hồ Tuấn và Nguyễn_Mạnh_Hùng , thành_viên hội_đồng thành_viên - bà Phan_Thị_Hoa_Mai . Nói về Tổng_công_ty Viễn_thông MobiFone , tại thời_điểm ngày 30/6/2019 , Tổng_tài sản của Tổng_công_ty mẹ MobiFone đạt 29.181 tỷ đồng , giảm 4 % so với đầu năm . Vốn góp của chủ_sở_hữu Nhà_nước tại MobiFone đạt 15.000 tỷ đồng , quỹ đầu_tư phát_triển hơn 5.080 tỷ và lợi_nhuận chưa phân_phối 150 tỷ . Năm 2018 là một năm khó_khăn của MobiFone , nhiều cựu lãnh_đạo và cán_bộ chủ_chốt của MobiFone bị khởi_tố . Sự xáo_trộn trong đội_ngũ cán_bộ điều_hành đã khiến tiến_độ ký hợp_đồng , nghiệm_thu và thanh_toán các dự_án chuyển_tiếp chỉ đạt 50-70 % . Mặc_dù vậy , năm 2018 , doanh_thu hợp_nhất của MobiFone vẫn đạt 38.883 tỷ đồng , giảm 12 % năm 2017 , lợi_nhuận trước thuế đạt 5.919 tỷ đồng , tăng 27,5 % . Đình_Văn

Tròn 1 năm tại nhiệm , người phụ_trách chức_vụ Tổng_Giám_đốc MobiFone Nguyễn_Đăng_Nguyên chưa kịp chứng_minh năng_lực lèo_lái con thuyền MobiFone vượt qua sóng_gió thì tối 26/8 , ông cùng 4 lãnh_đạo khác nhận quyết_định khởi_tố vì liên_quan đến thương_vụ 8.900 tỷ mua AVG .

vietnews

Ngày 4.1, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết, Công an thị xã Đức Phổ vừa ra lệnh bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Đỗ Chiếm Dưỡng (28 tuổi trú Tổ dân phố Thạch By 1, phường Phổ Thạnh, Đức Phổ) để điều tra về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Trước đó, ngày 9.12.2020, chị T., ở Tổ dân phố Tân Diêm, phường Phổ Thạnh phát hiện nhà mình bị kẻ gian đột nhập cắt khóa trộm cắp tiền, vàng với tổng giá trị hơn 80 triệu đồng. Sau khi trình báo cơ quan chức năng, đến ngày 31.12.2020, Công an thị xã Đức Phổ thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đỗ Chiếm Dưỡng để tiếp tục điều tra làm rõ về việc trộm cắp tài sản. Tại cơ quan Công an, Dưỡng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, đối tượng này còn khai nhận trước đó, vào khoảng đầu tháng 12.2020, vào Trường Tiểu học Phổ Thạnh cạy cốp xe máy (đang dựng trong sân trường) lấy số tiền 1 triệu đồng. Tất cả số tiền, vàng trộm cắp được Dưỡng sử dụng, tiêu xài cá nhân hết. Hiện Công an thị xã Đức Phổ tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Lực lượng chức năng tỉnh Quảng Ngãi vừa bắt khẩn cấp đối tượng đột nhập nhà người dân trộm cắp hàng chục triệu đồng trên địa bàn tỉnh.

Ngày 4.1 , Công_an tỉnh Quảng_Ngãi cho biết , Công_an thị_xã Đức_Phổ vừa ra_lệnh bắt khẩn_cấp và tạm giữ hình_sự đối_với Đỗ_Chiếm_Dưỡng ( 28 tuổi trú Tổ_dân_phố Thạch_By 1 , phường Phổ_Thạnh , Đức_Phổ ) để điều_tra về hành_vi “ Trộm_cắp tài_sản ” . Trước đó , ngày 9.12.2020 , chị T. , ở Tổ_dân_phố Tân_Diêm , phường Phổ_Thạnh phát_hiện nhà mình bị kẻ_gian đột_nhập cắt khoá trộm_cắp tiền , vàng với tổng giá_trị hơn 80 triệu đồng . Sau khi trình_báo cơ_quan_chức_năng , đến ngày 31.12.2020 , Công_an thị_xã Đức_Phổ thi_hành lệnh giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_với Đỗ_Chiếm_Dưỡng để tiếp_tục điều_tra làm rõ về việc trộm_cắp tài_sản . Tại cơ_quan Công_an , Dưỡng đã thừa_nhận hành_vi phạm_tội của mình . Ngoài_ra , đối_tượng này còn khai nhận trước đó , vào_khoảng đầu tháng 12.2020 , vào Trường Tiểu_học Phổ_Thạnh cạy cốp xe_máy ( đang dựng trong sân trường ) lấy số tiền 1 triệu đồng . Tất_cả số tiền , vàng trộm_cắp được Dưỡng sử_dụng , tiêu_xài cá_nhân hết . Hiện Công_an thị_xã Đức_Phổ tiếp_tục mở_rộng điều_tra , xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Lực_lượng chức_năng tỉnh Quảng_Ngãi vừa bắt khẩn_cấp đối_tượng đột_nhập nhà người_dân trộm_cắp hàng chục triệu đồng trên địa_bàn tỉnh .

haianhjobs_laodong

Rạng sáng 8/3 , xe khách giường nằm biển Nam Định do tài xế Phan Tuấn Anh ( 42 tuổi , trú Nam Định ) , điều khiển chạy theo hướng nam - bắc .Đến quốc lộ 1A , đoạn qua xã Tam Đàn ( huyện Phú Ninh , Quảng Nam ) , xe khách tông vào bà Nguyễn Thị Nữ ( 54 tuổi , trú xã Tam Đàn ) , khiến nạn nhân tử vong tại chỗ .Các nhân chứng cho hay , bà Nữ bán bánh mỳ , lúc này đang đi bộ qua đường thì chiếc xe khách lao nhanh tới , đâm trực diện .Tông người phụ nữ , chiếc xe tiếp tục lao vào dải phân cách .Sau khi gây tai nạn , tài xế Anh điều khiển xe bỏ chạy .Nhận được tin báo của người dân , cảnh sát giao thông lập chốt chặn và bắt giữ Anh cách hiện trường hơn 5 km .Làm việc với công an , Phan Tuấn Anh khai do anh ta phải lái xe liên tục nhiều giờ nên buồn ngủ .Gặp người phụ nữ băng qua đường , anh ta xử lý không kịp .Tài xế này đang bị tạm giữ để phục vụ điều tra .Tại hiện trường , đoạn dải phân cách trên quốc lộ 1 bị xe khách tông xiêu vẹo .Phần đầu chiếc ôtô biến dạng .Các hành khách trên xe may mắn không bị thương .Tiến Hùng

Một mình cầm lái xe khách đường dài , Anh buồn ngủ và không kịp xử lý khi người phụ nữ băng qua đường .

Rạng sáng 8/3 , xe_khách giường_nằm biển Nam_Định do tài_xế Phan_Tuấn_Anh ( 42 tuổi , trú Nam_Định ) , điều_khiển chạy theo hướng nam - bắc . Đến quốc_lộ 1A , đoạn qua xã Tam_Đàn ( huyện Phú_Ninh , Quảng_Nam ) , xe_khách tông vào bà Nguyễn_Thị_Nữ ( 54 tuổi , trú xã Tam_Đàn ) , khiến nạn_nhân tử_vong tại_chỗ . Các nhân_chứng cho_hay , bà Nữ bán bánh mỳ , lúc này đang đi bộ qua đường thì chiếc xe_khách lao nhanh tới , đâm trực_diện . Tông người phụ_nữ , chiếc xe tiếp_tục lao vào dải_phân_cách . Sau khi gây tai_nạn , tài_xế Anh điều_khiển xe bỏ chạy . Nhận được tin báo của người_dân , cảnh_sát giao_thông lập chốt chặn và bắt_giữ Anh cách hiện_trường hơn 5 km . Làm_việc với công_an , Phan_Tuấn_Anh khai do anh ta phải lái_xe liên_tục nhiều giờ nên buồn_ngủ . Gặp người phụ_nữ băng qua đường , anh ta xử_lý không kịp . Tài_xế này đang bị tạm giữ để phục_vụ điều_tra . Tại hiện_trường , đoạn dải_phân_cách trên quốc_lộ 1 bị xe_khách tông xiêu_vẹo . Phần đầu chiếc ôtô biến_dạng . Các hành_khách trên xe may_mắn không bị_thương . Tiến_Hùng

Một_mình cầm lái xe_khách đường dài , Anh buồn_ngủ và không kịp xử_lý khi người phụ_nữ băng qua đường .

vietnews

Tối 10.11, nguồn tin từ Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Vụ 3 đã phê chuẩn quyết định của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an về việc khởi tố bị can, lệnh khám xét nơi ở và làm việc, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 6 bị can. 6 bị can này gồm: Bùi Thị Hồng Giang (sinh năm 1975, luật sư, Giám đốc Công ty luật trách nhiệm hữu hạn Bùi Gia và cộng sự); Trần Văn Long (sinh năm 1976, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần truyền thông Du lịch Việt); Lê Thanh An (sinh năm 1976, nguyên cán bộ Cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an); Bùi Trung Kiên (sinh năm 1980, nguyên cán bộ Cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an); Hà Duy Tuấn (sinh năm 1985, trú tại xã Song Hồ, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh) và Nguyễn Ngọc Triệu (sinh năm 1973, đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh Hà Giang, pháp danh Thích Đồng Huệ, nguyên ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, đã hoàn tục và thôi các chức vụ tôn giáo từ ngày 8.11.2021). Cả 6 bị can bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 355, khoản 4 – Bộ luật Hình sự năm 2015. Cơ quan tố tụng đã tiến hành tống đạt quyết định khởi tố bị can và thực hiện các lệnh khám xét, lệnh bắt bị can để tạm giam trong thời hạn 4 tháng. Theo điều tra ban đầu, các bị can nêu trên đã có hành vi liên quan đến vụ án “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bệnh viện Thủ Đức - TPHCM. Các bị can đã nhận tiền của Nguyễn Minh Quân (Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức) – người vừa bị khởi tố điều tra trong vụ án nói trên, với mục đích “lo lót” cho Quân không bị xử lý hình sự.

Liên quan đến vụ án vi phạm đấu thầu tại Bệnh viện Thủ Đức - TPHCM, cơ quan cảnh sát điều tra xác định một số cán bộ, luật sư nhận tiền để "lo lót".

Tối 10.11 , nguồn tin từ Viện_Kiểm_sát nhân_dân Tối_cao , Vụ 3 đã phê_chuẩn quyết_định của Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra , Bộ Công_an về việc khởi_tố bị_can , lệnh khám_xét nơi ở và làm_việc , lệnh bắt bị_can để tạm giam đối_với 6 bị_can . 6 bị_can này gồm : Bùi_Thị_Hồng_Giang ( sinh năm 1975 , luật_sư , Giám_đốc Công_ty luật trách_nhiệm hữu_hạn Bùi_Gia và cộng_sự ) ; Trần_Văn_Long ( sinh năm 1976 , Tổng_Giám_đốc Công_ty cổ_phần truyền_thông Du_lịch Việt ) ;  Lê Thanh_An ( sinh năm 1976 , nguyên cán_bộ Cục cảnh_sát điều_tra tội_phạm về tham_nhũng , kinh_tế , buôn_lậu ( C 03 ) , Bộ Công_an ) ; Bùi_Trung_Kiên ( sinh năm 1980 , nguyên cán_bộ Cục cảnh_sát điều_tra tội_phạm về tham_nhũng , kinh_tế , buôn_lậu ( C 03 ) , Bộ Công_an ) ;  Hà Duy_Tuấn ( sinh năm 1985 , trú tại xã Song_Hồ , huyện Thuận_Thành , Bắc_Ninh ) và Nguyễn_Ngọc_Triệu ( sinh năm 1973 , đại_biểu Hội_đồng_nhân_dân tỉnh Hà_Giang , pháp_danh Thích_Đồng_Huệ , nguyên_uỷ_viên Hội_đồng trị_sự Giáo_hội Phật_giáo Việt_Nam , đã hoàn_tục và thôi các chức_vụ tôn_giáo từ ngày 8.11.2021 ) . Cả 6 bị_can bị khởi_tố , bắt tạm giam về tội “ Lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản ” theo quy_định tại Điều 355 , khoản 4 – Bộ_luật Hình_sự năm 2015 . Cơ_quan tố_tụng đã tiến_hành tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can và thực_hiện các lệnh khám_xét , lệnh bắt bị_can để tạm giam trong thời_hạn 4 tháng . Theo điều_tra ban_đầu , các bị_can nêu trên đã có hành_vi liên_quan đến vụ án “ vi_phạm quy_định về đấu_thầu gây hậu_quả nghiêm_trọng ” xảy ra tại Bệnh_viện Thủ_Đức - TPHCM . Các bị_can đã nhận tiền của Nguyễn_Minh_Quân ( Giám_đốc Bệnh_viện Thủ_Đức ) – người vừa bị khởi_tố điều_tra trong vụ án nói trên , với mục_đích “ lo_lót ” cho Quân không bị xử_lý hình_sự .

Liên_quan đến vụ án vi_phạm đấu_thầu tại Bệnh_viện Thủ_Đức - TPHCM , cơ_quan cảnh_sát điều_tra xác_định một_số cán_bộ , luật_sư nhận tiền để " lo_lót " .

haianhjobs_laodong

Thu hồi 3 lô đất và gần 200 triệu đồng Báo Lao Động số 77 ra ngày 8.4.2019 có bài “Ninh Bình: Chủ tịch xã bị tố cáo nhận nhiều lô đất tái định cư trái quy định” phản ánh năm 2009, UBND tỉnh Ninh Bình triển khai xây dựng dự án tuyến đường ĐT 477 (đường tránh thành phố Ninh Bình). Khi thực hiện thu hồi đất, kiểm kê, đền bù giải phóng mặt bằng, gia đình ông Nguyễn Như Bằng (thời điểm này ông Bằng giữ chức Bí thư và hiện là Chủ tịch UBND xã Ninh Nhất) không có đất nằm trong diện thu hồi để phục vụ dự án. Nhưng khi thực hiện việc giao đất tái định cư cho các hộ bị thu hồi đất làm dự án, ông Nguyễn Như Bằng đã “phù phép” để gia đình mình được giao 2 lô đất tái định cư. Ngày 18.10, trao đổi với PV Báo Lao Động, ông Vũ Gia Long - Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Ninh Bình - cho biết: UBKT Tỉnh ủy đã có kết luận về những sai phạm và thi hành kỷ luật đối với BCH Đảng bộ xã Ninh Nhất (giai đoạn 2010 - 2015) và cá nhân ông Nguyễn Như Bằng. Cụ thể, UBKT Tỉnh ủy Ninh Bình đã yêu cầu thu hồi số tiền 120.085.200 đồng của hộ ông Nguyễn Như Bằng do bồi thường, hỗ trợ sai quy định. Đồng thời, thu hồi số tiền 43.945.800 đồng và 1 lô tái định cư với diện tích 154m2 của hộ ông Nguyễn Như Sản (anh trai ông Bằng) do bồi thường, hỗ trợ sai quy định. Kỷ luật hàng loạt cán bộ Kết luận của UBKT Tỉnh ủy Ninh Bình nêu rõ: Với trách nhiệm là Bí thư Đảng ủy xã (thời điểm năm 2009), là thành viên được tham gia trong việc xét duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng và hỗ trợ tái định cự dự án đường ĐT477 đoạn qua xã Ninh Nhất, ông Nguyễn Như Bằng đã thiếu gương mẫu, đã nhận tiền bồi thường và 2 lô đất tái định cư không đúng quy định. Ngoài ra, ông Bằng và gia đình nhận giao khoán đất 5% của xã nhưng đã sử dụng không đúng mục đích, phá vỡ mặt bằng và chưa nộp đủ số tiền khoán thầu của thửa đất đầu cống trạm bơm, phải truy thu từ năm 2005 - 2017 với số tiền 1.235.000 đồng. Đặc biệt là, thiếu gương mẫu, để gia đình lấn chiếm đất với diện tích 110,8m2 tại thôn Thượng Nam, sau đó xử lý hợp pháp hoá cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để chuyển nhượng cho người khác. Ngoài ra, ông Bằng khai năm sinh không trung thực, không thực hiện việc kê khai tài sản… Với những sai phạm trên, UBKT Tỉnh ủy Ninh Bình đã thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Như Bằng - Phó Bí thư, Chủ tịch UBND xã Ninh Nhất; đồng thời kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với các ông Nguyễn Văn Cao - Bí thư Đảng uỷ xã Ninh Tiến (Chủ tịch UBND xã Ninh Nhất giai đoạn 2010 - 2015); ông Đinh Phương Hồng - Phó Bí thư Thường trực, Chủ tịch HĐND xã Ninh Nhất; ông Trần Minh Giang - công chức Địa chính xã Ninh Nhất và kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với Ban Thường vụ Đảng uỷ xã Ninh Nhất nhiệm kỳ 2009 - 2015. Ngoài ra, UBKT Tỉnh ủy Ninh Bình yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy Ninh Bình chỉ đạo kiểm điểm đối với các tập thể, cá nhân có liên quan để xảy ra sai phạm. Ngày 15.10, Quyết định số 4472-QĐ cho nghỉ việc đối với ông Nguyễn Như Bằng kể từ ngày 18.10.2019.

Liên quan đến vụ việc, ông Nguyễn Như Bằng - Chủ tịch UBND xã Ninh Nhất (TP.Ninh Bình) - bị tố khai man tuổi, không có bằng cấp 3, nhận nhiều lô đất tái định cư trái quy định… Ủy Ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Ninh Bình đã có kết luận về những sai phạm và thi hành kỷ luật đối với Ban chấp hành (BCH) Đảng bộ xã Ninh Nhất (giai đoạn 2010 - 2015) và cá nhân ông Nguyễn Như Bằng.

Thu_hồi 3 lô đất và gần 200 triệu đồng Báo Lao_Động số 77 ra ngày 8.4.2019 có bài “ Ninh_Bình : Chủ_tịch xã bị tố_cáo nhận nhiều lô đất tái định_cư trái quy_định ” phản_ánh năm 2009 , UBND tỉnh Ninh_Bình triển_khai xây_dựng dự_án tuyến đường ĐT 477 ( đường tránh thành_phố Ninh_Bình ) . Khi thực_hiện thu_hồi đất , kiểm_kê , đền_bù giải_phóng mặt_bằng , gia_đình ông Nguyễn_Như_Bằng ( thời_điểm này ông Bằng giữ chức Bí_thư và hiện là Chủ_tịch UBND xã Ninh_Nhất ) không có đất nằm trong diện thu_hồi để phục_vụ dự_án . Nhưng khi thực_hiện việc giao đất tái định_cư cho các hộ bị thu_hồi đất làm dự_án , ông Nguyễn_Như_Bằng đã “ phù_phép ” để gia_đình mình được giao 2 lô đất tái định_cư . Ngày 18.10 , trao_đổi với PV Báo Lao_Động , ông Vũ_Gia_Long - Phó Chủ_nhiệm UBKT Tỉnh_uỷ Ninh_Bình - cho biết : UBKT Tỉnh_uỷ đã có kết_luận về những sai_phạm và thi_hành kỷ_luật đối_với BCH Đảng_bộ xã Ninh_Nhất ( giai_đoạn 2010 - 2015 ) và cá_nhân ông Nguyễn_Như_Bằng . Cụ_thể , UBKT Tỉnh_uỷ Ninh_Bình đã yêu_cầu thu_hồi số tiền 120.085.200 đồng của hộ ông Nguyễn_Như_Bằng do bồi_thường , hỗ_trợ sai quy_định . Đồng_thời , thu_hồi số tiền 43.945.800 đồng và 1 lô tái định_cư với diện_tích 154 m2  của hộ ông Nguyễn_Như_Sản ( anh_trai ông Bằng ) do bồi_thường , hỗ_trợ sai quy_định . Kỷ_luật hàng_loạt cán_bộ Kết_luận của UBKT Tỉnh_uỷ Ninh_Bình nêu rõ : Với trách_nhiệm là Bí_thư Đảng_uỷ xã ( thời_điểm năm 2009 ) , là thành_viên được tham_gia trong việc xét_duyệt phương_án bồi_thường , hỗ_trợ giải_phóng mặt_bằng và hỗ_trợ tái định cự dự_án đường ĐT477 đoạn qua xã Ninh_Nhất , ông Nguyễn_Như_Bằng đã thiếu gương_mẫu , đã nhận tiền bồi_thường và 2 lô đất tái định_cư không đúng quy_định . Ngoài_ra , ông Bằng và gia_đình nhận giao_khoán đất 5% của xã nhưng đã sử_dụng không đúng mục_đích , phá vỡ mặt_bằng và chưa nộp đủ số tiền khoán thầu của thửa đất đầu cống trạm bơm , phải truy_thu từ năm 2005 - 2017 với số tiền 1.235.000 đồng . Đặc_biệt là , thiếu gương_mẫu , để gia_đình lấn_chiếm đất với diện_tích 110,8 m2  tại thôn Thượng_Nam , sau đó xử_lý hợp_pháp_hoá cấp Giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất để chuyển_nhượng cho người khác . Ngoài_ra , ông Bằng khai năm sinh không trung_thực , không thực_hiện việc kê_khai tài_sản … Với những sai_phạm trên , UBKT Tỉnh_uỷ Ninh_Bình đã thi_hành kỷ_luật bằng hình_thức cảnh_cáo đối_với ông Nguyễn_Như_Bằng - Phó Bí_thư , Chủ_tịch UBND xã Ninh_Nhất ; đồng_thời kỷ_luật bằng hình_thức khiển_trách đối_với các ông Nguyễn_Văn_Cao - Bí_thư Đảng_uỷ xã Ninh_Tiến ( Chủ_tịch UBND xã Ninh_Nhất giai_đoạn 2010 - 2015 ) ; ông Đinh_Phương_Hồng - Phó Bí_thư Thường_trực , Chủ_tịch HĐND xã Ninh_Nhất ; ông Trần_Minh_Giang - công_chức Địa_chính xã Ninh_Nhất và kỷ_luật bằng hình_thức khiển_trách đối_với Ban Thường_vụ Đảng_uỷ xã Ninh_Nhất nhiệm_kỳ 2009 - 2015 . Ngoài_ra , UBKT Tỉnh_uỷ Ninh_Bình yêu_cầu Ban Thường_vụ Thành_uỷ Ninh_Bình chỉ_đạo kiểm_điểm đối_với các tập_thể , cá_nhân có liên_quan để xảy ra sai_phạm . Ngày 15.10 , Quyết_định số 4472 - QĐ cho nghỉ_việc đối_với ông Nguyễn_Như_Bằng kể từ ngày 18.10.2019 .

Liên_quan đến vụ_việc , ông Nguyễn_Như_Bằng - Chủ_tịch UBND xã Ninh_Nhất ( TP. Ninh_Bình ) - bị tố khai man tuổi , không có bằng_cấp 3 , nhận nhiều lô đất tái định_cư trái quy_định … Uỷ_Ban Kiểm_tra ( UBKT ) Tỉnh_uỷ Ninh_Bình đã có kết_luận về những sai_phạm và thi_hành kỷ_luật đối_với Ban_chấp_hành ( BCH ) Đảng_bộ xã Ninh_Nhất ( giai_đoạn 2010 - 2015 ) và cá_nhân ông Nguyễn_Như_Bằng .

haianhjobs_laodong

Thông tin từ công an TP.Hà Nội cho biết , từ cuối năm 2017 đến nay , tại một số UBND các cấp trên địa bàn thành phố xảy ra các vụ trộm cắp tài sản với thủ đoạn hết sức manh động , liều lĩnh .Các đối tượng đột nhập vào bên trong trụ sở , cạy phá phòng làm việc , tủ sắt , tủ gỗ , ngăn kéo bàn , két sắt ... để lấy trộm tài sản : Tiền , vàng , máy tính , điện thoại .Qua công tác điều tra ban đầu và các tài liệu thu thập được , xác định các vụ án nêu trên do cùng một ổ nhóm đối tượng gây ra .CATP đã chỉ đạo các đơn vị tổ chức nghiên cứu , đánh giá đặc điểm đối tượng gây án , quy luật , phương thức thủ đoạn hoạt động , phối hợp công an các tỉnh lân cận rà soát các đối tượng về Hà Nội hoạt động gây án .Đến ngày 24/7 , Công an thành phố đã bắt giữ 2 đối tượng là : Ninh Văn Hào ( SN 1991 ) và Ninh Văn Quyết ( SN 1994 ) , đều ĐKHKTT tại : Thôn Bạch Câu , xã Quốc Tuấn , huyện An Lão , Hải Phòng .Do cần tiền tiêu xài cá nhân , Hào và Quyết rủ nhau đi trộm cắp tài sản , chúng chọn điểm gây án là các trụ sở UBND trên địa bàn thành phố Hà Nội có vị trí gần đường quốc lộ để dễ dàng di chuyển , quan sát .Rạng sáng ngày 24/7 , Quyết và Hào đi đến trụ sở UBND huyện Thanh Trì , chúng đột nhập vào trụ sở UBND huyện từ cổng sau .Khi vào trong trụ sở , Quyết cảnh giới để Hào cạy phá 9 phòng làm việc , cạy phá tủ sắt , tủ gỗ , ngăn kéo bàn , cạy phá két sắt lấy 124 triệu đồng , 6 nhẫn vàng , 1 Ipad , 1 điện thoại .Sau đó , các đối tượng trèo ra ngoài thì bị cơ quan công an phát hiện , bắt giữ .Ngoài vụ trộm cắp trên các đối tượng còn khai nhận cũng với thủ đoạn gây án trên , trong thời gian từ tháng 01/2018 đến nay , chúng còn gây ra 10 vụ trộm đột nhập vào trụ sở các UBND xã , huyện trên địa bàn thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản .Vụ án đang được tiếp tục điều tra , mở rộng .

Hai tên đạo chích khai nhận , chuyên tìm đến các trụ sở uỷ ban trên địa bàn thành phố Hà Nội để trộm cắp . Thủ đoạn của bọn chúng hết sức táo tợn .

Thông_tin từ công_an TP. Hà_Nội cho biết , từ cuối năm 2017 đến nay , tại một_số UBND các cấp trên địa_bàn thành_phố xảy ra các vụ trộm_cắp tài_sản với thủ_đoạn hết_sức manh_động , liều_lĩnh . Các đối_tượng đột_nhập vào bên trong trụ_sở , cạy phá phòng làm_việc , tủ_sắt , tủ gỗ , ngăn_kéo bàn , két sắt ... để lấy trộm tài_sản : Tiền , vàng , máy_tính , điện_thoại . Qua công_tác điều_tra ban_đầu và các tài_liệu thu_thập được , xác_định các vụ án nêu trên do cùng một ổ_nhóm đối_tượng gây ra . CATP đã chỉ_đạo các đơn_vị tổ_chức nghiên_cứu , đánh_giá đặc_điểm đối_tượng gây án , quy_luật , phương_thức thủ_đoạn hoạt_động , phối_hợp công_an các tỉnh lân_cận rà_soát các đối_tượng về Hà_Nội hoạt_động gây án . Đến ngày 24/7 , Công_an thành_phố đã bắt_giữ 2 đối_tượng là : Ninh_Văn_Hào ( SN 1991 ) và Ninh_Văn_Quyết ( SN 1994 ) , đều ĐKHKTT tại : Thôn Bạch_Câu , xã Quốc_Tuấn , huyện An_Lão , Hải_Phòng . Do cần tiền tiêu xài cá_nhân , Hào và Quyết rủ nhau đi trộm_cắp tài_sản , chúng chọn điểm gây án là các trụ_sở UBND trên địa_bàn thành_phố Hà_Nội có vị_trí gần đường_quốc_lộ để dễ_dàng di_chuyển , quan_sát . Rạng sáng ngày 24/7 , Quyết và Hào đi đến trụ_sở UBND huyện Thanh_Trì , chúng đột_nhập vào trụ_sở UBND huyện từ cổng sau . Khi vào trong trụ_sở , Quyết cảnh_giới để Hào cạy phá 9 phòng làm_việc , cạy phá tủ_sắt , tủ gỗ , ngăn_kéo bàn , cạy phá két sắt lấy 124 triệu đồng , 6 nhẫn vàng , 1 Ipad , 1 điện_thoại . Sau đó , các đối_tượng trèo ra ngoài thì bị cơ_quan công_an phát_hiện , bắt_giữ . Ngoài vụ trộm_cắp trên các đối_tượng còn khai nhận cũng với thủ_đoạn gây án trên , trong thời_gian từ tháng 01/2018 đến nay , chúng còn gây ra 10 vụ trộm đột_nhập vào trụ_sở các UBND xã , huyện trên địa_bàn thành_phố Hà_Nội để trộm_cắp tài_sản . Vụ án đang được tiếp_tục điều_tra , mở_rộng .

Hai tên đạo_chích khai nhận , chuyên tìm đến các trụ_sở uỷ_ban trên địa_bàn thành_phố Hà_Nội để trộm_cắp . Thủ_đoạn của bọn chúng hết_sức táo_tợn .

vietnews

Theo cáo trạng , khoảng 13h10 ngày 11-4 , trong lúc dừng ôtô 49 X -6666 tại trước số nhà 2 Nguyễn Công Trứ , TP Quy Nhơn để chờ đưa tang , ông Huyện đã thực hiện các thao tác đối với các bộ phận ga , thắng , cần số của xe và đưa cần số vào vị trí di chuyển xe về phía trước , làm xe vọt mạnh tông vào những người đang chờ khiêng quan tài .Vụ tai nạn làm 4 người chết , 8 người bị thương .Công an TP Quy Nhơn đã lập biên bản về việc đo nồng độ cồn đối với ông Huyện .Kết quả sau khi đo bằng phương pháp thổi đã cho ra kết quả nồng độ cồn 0,315 mg / l .Ông Huyện khai nhận trước khi điều khiển xe đến đưa tang , trong lúc ăn cơm trưa tại nhà riêng có uống 1 ly rượu thuốc .Hành vi của ông Huyện đã vi phạm khoản 1 , Điều 12 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và khoản 3 Điều 4 thông tư 91/2018/TT-BGTVT ngày 31-12-2015 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới , xe máy chuyên dùng tham gia giao thông .Tại toà , ông thừa nhận hành vi sai trái đã gây hậu quả nghiêm trọng của mình , đại diện các gia đình người bị hại cũng có đơn xin giảm án .Trong quá trình điều tra , ông Huyện đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , tích cực tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình các nạn nhân tử vong và các nạn nhân bị thương với tổng số tiền hơn 1,7 tỉ đồng .TAND tỉnh Bình Định tuyên phạt ông Huyện 4 năm tù .

Ngày 20-8 , TAND tỉnh Bình Định đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử và tuyên phạt ông Nguyễn Đức Huyện ( 60 tuổi , trú TP Quy Nhơn ) 4 năm tù giam về tội " vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ " .

Theo cáo_trạng , khoảng 13h10 ngày 11-4 , trong lúc dừng ôtô 49 X -6666 tại trước số nhà 2 Nguyễn_Công_Trứ , TP Quy_Nhơn để chờ đưa_tang , ông Huyện đã thực_hiện các thao_tác đối_với các bộ_phận ga , thắng , cần số của xe và đưa cần số vào vị_trí di_chuyển xe về phía trước , làm xe vọt mạnh tông vào những người đang chờ khiêng quan_tài . Vụ tai_nạn làm 4 người chết , 8 người bị_thương . Công_an TP Quy_Nhơn đã lập biên_bản về việc đo nồng_độ cồn đối_với ông Huyện . Kết_quả sau khi đo bằng phương_pháp thổi đã cho ra kết_quả nồng_độ cồn 0,315 mg / l . Ông Huyện khai nhận trước khi điều_khiển xe đến đưa_tang , trong lúc ăn cơm trưa tại nhà_riêng có uống 1 ly rượu_thuốc . Hành_vi của ông Huyện đã vi_phạm khoản 1 , Điều 12 Luật giao_thông đường_bộ năm 2008 và khoản 3 Điều 4 thông_tư 91/2018/TT-BGTVT ngày 31-12-2015 của Bộ Giao_thông vận_tải quy_định về tốc_độ và khoảng_cách an_toàn của xe_cơ_giới , xe_máy chuyên_dùng tham_gia giao_thông . Tại toà , ông thừa_nhận hành_vi sai_trái đã gây hậu_quả nghiêm_trọng của mình , đại_diện các gia_đình người_bị_hại cũng có đơn xin giảm án . Trong quá_trình điều_tra , ông Huyện đã thành_khẩn khai_báo , ăn_năn hối_cải , tích_cực tác_động gia_đình bồi_thường khắc_phục hậu_quả cho gia_đình các nạn_nhân tử_vong và các nạn_nhân bị_thương với tổng_số tiền hơn 1,7 tỉ đồng . TAND tỉnh Bình_Định tuyên_phạt ông Huyện 4 năm tù .

Ngày 20-8 , TAND tỉnh Bình_Định đã mở phiên_toà sơ_thẩm xét_xử và tuyên_phạt ông Nguyễn_Đức_Huyện ( 60 tuổi , trú TP Quy_Nhơn ) 4 năm tù_giam về tội " vi_phạm quy_định về tham_gia giao_thông đường_bộ " .

vietnews

Sáng 4.11, trao đổi với PV qua điện thoại, ông Trần Vũ Hoàng – Cục trưởng Cục Hải quan Điện Biên (quản lý Chi cục Hải quan Ma Lù Thàng) cho biết cơ quan này đã có báo cáo gửi Tổng cục Hải quan liên quan đến thông tin đăng tải trên báo Lao Động. Ông Hoàng không cho biết nội dung chi tiết, cũng không trả lời câu hỏi “có hay không việc nhập lậu”, chỉ nói đang chờ kết luận cuối cùng của Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Tuyên Quang. Chiều trước đó, ngày 3.11, cũng liên quan tới nội dung bài viết Lai Châu: 13 tấn dược liệu nghi nhập lậu qua cửa khẩu Ma Lù Thàng, ông Phạm Minh Hùng - Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Ma Lù Thàng cho biết: Qua xác minh, thời điểm chuyến xe nghi chở hàng lậu được thông quan (tháng 9.2020), kíp trực có lãnh đạo là ông Bùi Minh Giang, 1 công chức và 2 nhân viên hợp đồng. Ở thời điểm hiện tại, ông Bùi Minh Giang từ vị trí Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Ma Lù Thàng đã được luân chuyển sang cửa khẩu Tây Trang (Điện Biên), phụ trách Đội thủ tục. Ở một diễn biến liên quan, ông Phạm Minh Hùng cũng xác nhận thông tin Công an Lai Châu đang có nhiều hoạt động nghiệp vụ tại khu vực cửa khẩu Ma Lù Thàng, chủ yếu liên quan tới các doanh nghiệp xuất nhập khẩu. Ngày 2.11, Công an Lai Châu đã làm việc với Hải quan Ma Lù Thàng yêu cầu cung cấp một số thông tin liên quan tới các Công ty Thái Dương (do ông Bùi Văn Thái làm Giám đốc) và Công ty Xuân Tính (do bà Bùi Thị Thúy làm Giám đốc). Trong các ngày 3 và 4.11, lực lượng chức năng đã tiến hành mở các container để kiểm tra hàng hóa của các công ty này đang đặt tại các bãi kiểm hóa và bước đầu phát hiện nhiều bất thường như: Container bị đổi vỏ, contanier đã mở kẹp chì nhưng không được kẹp lại... Thông tin cụ thể sẽ sớm được thông báo bằng văn bản kết luận chính thức. Theo tìm hiểu của PV, khu vực cửa khẩu Ma Lù Thàng hiện có 2 kho ngoại quan do lực lượng Hải quan trực tiếp phụ trách và 8 địa điểm kiểm tra giám sát (bãi kiểm hóa) do tư nhân vận hành. Tất cả đều chịu sự giám sát của Hải quan Ma Lù Thàng. Điều đó đồng nghĩa với việc bất cứ sai phạm nào xảy ra tại bãi kiểm hóa, lực lượng Hải quan cũng phải chịu liên đới trách nhiệm. Được biết, cũng tại khu vực cửa khẩu Ma Lù Thàng chỉ có hai doanh nghiệp được UBND tỉnh cấp phép thực hiện các hoạt động cách ly gồm Công ty Anh Thơ và Doanh nghiệp tư nhân Mai Hưng. Ông Bùi Văn Thái - Giám đốc Công ty Thái Dương cũng đồng thời là Phó giám đốc Công ty Anh Thơ. Như Lao Động đã đưa tin, mới đây, Đội QLTT số 1 - Cục QLTT Tuyên Quang đã tiến hành kiểm tra ôtô biển kiểm soát 22C-064.37 đang vận chuyển hàng hóa là nguyên liệu thuốc đông y không có hóa đơn, chứng từ trên địa bàn. Xác minh bước đầu cho thấy, chủ lô hàng là bà Đặng Thị Duyên ở xã Lang Quán, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Sau đó, bà Duyên tự nguyện giao nộp phần hàng hóa còn lại đang được cất giữ tại nhà riêng. Tổng số hàng hóa là trên 13 tấn nguyên liệu thuốc đông y, trị giá khoảng 2,7 tỉ đồng. Bà Duyên khai nhận đã nhập lô hàng trên từ Trung Quốc qua cửa khẩu Ma Lù Thàng (Lai Châu) về tiêu thụ. Qua xem xét thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm (tội buôn lậu), Cục QLTT đã gửi toàn bộ hồ sơ sang Công an tỉnh Tuyên Quang.

Trong khi vụ việc 13 tấn dược liệu nghi nhập lậu qua cửa khẩu Ma Lù Thàng (Lai Châu) vẫn chưa được Công an Tuyên Quang làm rõ thì mới đây, trước liên tiếp đơn thư tố giác, Công an Lai Châu tiếp tục vào cuộc xác minh các dấu hiệu bất thường cũng tại cửa khẩu này.

Sáng 4.11 , trao_đổi với PV qua điện_thoại , ông Trần_Vũ_Hoàng – Cục trưởng Cục Hải_quan Điện_Biên ( quản_lý Chi_cục Hải_quan Ma_Lù_Thàng ) cho biết cơ_quan này đã có báo_cáo gửi Tổng_cục Hải_quan liên_quan đến thông_tin đăng_tải trên báo Lao_Động . Ông Hoàng không cho biết nội_dung chi_tiết , cũng không trả_lời câu hỏi “ có hay không việc nhập lậu ” , chỉ nói đang chờ kết_luận cuối_cùng của Cơ_quan CSĐT - Công_an tỉnh Tuyên_Quang . Chiều trước đó , ngày 3.11 , cũng liên_quan tới nội_dung bài viết Lai_Châu : 13 tấn dược_liệu nghi nhập lậu qua cửa_khẩu Ma_Lù_Thàng , ông Phạm_Minh_Hùng - Phó Chi_cục trưởng Chi_cục Hải_quan Ma_Lù_Thàng cho biết : Qua xác_minh , thời_điểm chuyến xe nghi chở hàng lậu được thông_quan ( tháng 9.2020 ) , kíp trực có lãnh_đạo là ông Bùi_Minh_Giang , 1 công_chức và 2 nhân_viên hợp_đồng . Ở thời_điểm hiện_tại , ông Bùi_Minh_Giang từ vị_trí Phó Chi_cục trưởng Chi_cục Hải_quan Ma_Lù_Thàng đã được luân_chuyển sang cửa_khẩu Tây_Trang ( Điện_Biên ) , phụ_trách Đội thủ_tục . Ở một diễn_biến liên_quan , ông Phạm_Minh_Hùng cũng xác_nhận thông_tin Công_an Lai_Châu đang có nhiều hoạt_động nghiệp_vụ tại khu_vực cửa_khẩu Ma_Lù_Thàng , chủ_yếu liên_quan tới các doanh_nghiệp xuất_nhập_khẩu . Ngày 2.11 , Công_an Lai_Châu đã làm_việc với Hải_quan Ma_Lù_Thàng yêu_cầu cung_cấp một_số thông_tin liên_quan tới các Công_ty Thái_Dương ( do ông Bùi_Văn_Thái làm Giám_đốc ) và Công_ty Xuân_Tính ( do bà Bùi_Thị_Thuý làm Giám_đốc ) . Trong các ngày 3 và 4.11 , lực_lượng chức_năng đã tiến_hành mở các container để kiểm_tra hàng_hoá của các công_ty này đang đặt tại các bãi kiểm_hoá và bước_đầu phát_hiện nhiều bất_thường như : Container bị đổi vỏ , contanier đã mở kẹp chì nhưng không được kẹp lại ... Thông_tin cụ_thể sẽ sớm được thông_báo bằng văn_bản kết_luận chính_thức . Theo tìm_hiểu của PV , khu_vực cửa_khẩu Ma_Lù_Thàng hiện có 2 kho ngoại quan do lực_lượng Hải_quan trực_tiếp phụ_trách và 8 địa_điểm kiểm_tra giám_sát ( bãi kiểm_hoá ) do tư_nhân vận_hành . Tất_cả đều chịu sự giám_sát của Hải_quan Ma_Lù_Thàng . Điều đó đồng_nghĩa với việc bất_cứ sai_phạm nào xảy ra tại bãi kiểm_hoá , lực_lượng Hải_quan cũng phải chịu liên_đới trách_nhiệm . Được biết , cũng tại khu_vực cửa_khẩu Ma_Lù_Thàng chỉ có hai doanh_nghiệp được UBND tỉnh cấp phép thực_hiện các hoạt_động cách_ly gồm Công_ty Anh Thơ và Doanh_nghiệp tư_nhân Mai_Hưng . Ông Bùi_Văn_Thái - Giám_đốc Công_ty Thái_Dương cũng đồng_thời là Phó giám_đốc Công_ty Anh Thơ . Như Lao_Động đã đưa tin , mới_đây , Đội QLTT số 1 - Cục QLTT Tuyên_Quang đã tiến_hành kiểm_tra ôtô biển kiểm_soát 22 C-064 . 37 đang vận_chuyển hàng_hoá là nguyên_liệu thuốc đông_y không có hoá_đơn , chứng_từ trên địa_bàn . Xác_minh bước_đầu cho thấy , chủ lô hàng là bà Đặng_Thị_Duyên ở xã Lang Quán , huyện Yên_Sơn , tỉnh Tuyên_Quang . Sau đó , bà Duyên tự_nguyện giao_nộp phần hàng_hoá còn lại đang được cất_giữ tại nhà_riêng . Tổng_số hàng_hoá là trên 13 tấn nguyên_liệu thuốc đông_y , trị_giá khoảng 2,7 tỉ đồng . Bà Duyên khai nhận đã nhập lô hàng trên từ Trung_Quốc qua cửa_khẩu Ma_Lù_Thàng ( Lai_Châu ) về tiêu_thụ . Qua xem_xét thấy vụ_việc có dấu_hiệu tội_phạm ( tội buôn_lậu ) , Cục QLTT đã gửi toàn_bộ hồ_sơ sang Công_an tỉnh Tuyên_Quang .

Trong khi vụ_việc 13 tấn dược_liệu nghi nhập lậu qua cửa_khẩu Ma_Lù_Thàng ( Lai_Châu ) vẫn chưa được Công_an Tuyên_Quang làm rõ thì mới_đây , trước liên_tiếp đơn thư tố_giác , Công_an Lai_Châu tiếp_tục vào_cuộc xác_minh các dấu_hiệu bất_thường cũng tại cửa_khẩu này .

haianhjobs_laodong

Lý do chọn ngày 9.11 là vì đó là ngày Hiến pháp đầu tiên của Nhà nước ta được thông qua (ngày 9.11.1946). Với ý nghĩa đó, Luật PBGDPL quy định Ngày pháp luật được tổ chức nhằm tôn vinh Hiến pháp, pháp luật, giáo dục ý thức thượng tôn pháp luật cho mọi người trong xã hội. Ý nghĩa của Ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013: Năm 2013 là năm đầu tiên tổ chức thực hiện Ngày Pháp luật trong phạm vi toàn quốc và cũng là năm ghi nhận một sự kiện rất quan trọng trong đời sống chính trị - pháp lý của đất nước, đó là việc toàn dân tích cực tham gia đóng góp ý kiến xây dựng Hiến pháp (sửa đổi) của thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, hội nhập quốc tế. Mục đích tổ chức Ngày pháp luật: Triển khai thực hiện có hiệu quả quy định về Ngày Pháp luật theo quy định của Luật PBGDPL; thu hút sự quan tâm, nâng cao nhận thức của toàn xã hội về mục đích, ý nghĩa của Ngày Pháp luật, làm cho Ngày Pháp luật trở thành đợt sinh hoạt chính trị - pháp lý sâu rộng nhằm cổ vũ, khuyến khích các cơ quan, tổ chức và cá nhân công dân tôn trọng, nghiêm chỉnh chấp hành Hiến pháp và pháp luật, nâng cao ý thức bảo vệ pháp luật; góp phần tạo chuyển biến mới về chất lượng công tác PBGDPL, nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật. Chủ đề Ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013: “Toàn dân xây dựng, thi hành và bảo vệ Hiến pháp vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Ngày Pháp luật năm 2013 được tổ chức với nội dung cụ thể như sau: Tuyên truyền, phổ biến về mục đích, ý nghĩa của Ngày Pháp luật; Ý nghĩa của Ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013: Năm 2013 là năm đầu tiên tổ chức thực hiện Ngày Pháp luật trong phạm vi toàn quốc và cũng là năm ghi nhận một sự kiện rất quan trọng trong đời sống chính trị - pháp lý của đất nước, đó là việc toàn dân tích cực tham gia đóng góp ý kiến xây dựng Hiến pháp (sửa đổi) của thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, hội nhập quốc tế. Mục đích tổ chức Ngày pháp luật Việt Nam: Triển khai thực hiện có hiệu quả quy định về Ngày Pháp luật theo quy định của Luật PBGDPL; thu hút sự quan tâm, nâng cao nhận thức của toàn xã hội về mục đích, ý nghĩa của Ngày Pháp luật, làm cho Ngày Pháp luật trở thành đợt sinh hoạt chính trị - pháp lý sâu rộng nhằm cổ vũ, khuyến khích các cơ quan, tổ chức và cá nhân công dân tôn trọng, nghiêm chỉnh chấp hành Hiến pháp và pháp luật, nâng cao ý thức bảo vệ pháp luật;góp phần tạo chuyển biến mới về chất lượng công tác PBGDPL, nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật.

Ngày Pháp luật Việt Nam: Trong quá trình xây dựng Luật Phổ biến giáo dục pháp luật (PBGDPL), theo đề xuất của Chính phủ, Quốc hội đã quyết định đưa vào Luật PBGDPL và chọn ngày 9.11 hàng năm là Ngày Pháp luật Việt Nam.

Lý_do chọn ngày 9.11 là vì đó là ngày Hiến_pháp đầu_tiên của Nhà_nước ta được thông_qua ( ngày 9.11.1946 ) . Với ý_nghĩa đó , Luật PBGDPL quy_định Ngày pháp_luật được tổ_chức nhằm tôn_vinh Hiến_pháp , pháp_luật , giáo_dục ý_thức thượng tôn pháp_luật cho mọi người trong xã_hội . Ý_nghĩa của Ngày Pháp_luật nước Cộng_hoà_xã_hội_chủ_nghĩa_Việt_Nam năm 2013 : Năm 2013 là năm đầu_tiên tổ_chức thực_hiện Ngày Pháp_luật trong phạm_vi toàn_quốc và cũng là năm ghi_nhận một sự_kiện rất quan_trọng trong đời_sống chính_trị - pháp_lý của đất_nước , đó là việc toàn dân tích_cực tham_gia đóng_góp ý_kiến xây_dựng Hiến_pháp ( sửa_đổi ) của thời_kỳ đẩy_mạnh công_nghiệp_hoá , hiện_đại_hoá đất_nước , hội_nhập quốc_tế . Mục_đích tổ_chức Ngày pháp_luật : Triển_khai thực_hiện có hiệu_quả quy_định về Ngày Pháp_luật theo quy_định của Luật PBGDPL ; thu_hút sự quan_tâm , nâng cao nhận_thức của toàn xã_hội về mục_đích , ý_nghĩa của Ngày Pháp_luật , làm cho Ngày Pháp_luật trở_thành đợt sinh_hoạt chính_trị - pháp_lý sâu_rộng nhằm cổ_vũ , khuyến_khích các cơ_quan , tổ_chức và cá_nhân công dân tôn trọng , nghiêm_chỉnh chấp_hành Hiến_pháp và pháp_luật , nâng cao ý_thức bảo_vệ pháp_luật ; góp_phần tạo chuyển_biến mới về chất_lượng công_tác PBGDPL , nâng cao hiệu_quả thực_thi pháp_luật . Chủ đề Ngày Pháp_luật nước Cộng_hoà_xã_hội_chủ_nghĩa_Việt_Nam năm 2013 : “ Toàn dân xây_dựng , thi_hành và bảo_vệ Hiến_pháp vì mục_tiêu dân giàu , nước mạnh , dân_chủ , công_bằng , văn_minh ” . Ngày Pháp_luật năm 2013 được tổ_chức với nội_dung cụ_thể như sau : Tuyên_truyền , phổ_biến về mục_đích , ý_nghĩa của Ngày Pháp_luật ;  Ý nghĩa của Ngày Pháp_luật nước Cộng_hoà_xã_hội_chủ_nghĩa_Việt_Nam năm 2013 : Năm 2013 là năm đầu_tiên tổ_chức thực_hiện Ngày Pháp_luật trong phạm_vi toàn_quốc và cũng là năm ghi_nhận một sự_kiện rất quan_trọng trong đời_sống chính_trị - pháp_lý của đất_nước , đó là việc toàn dân tích_cực tham_gia đóng_góp ý_kiến xây_dựng Hiến_pháp ( sửa_đổi ) của thời_kỳ đẩy_mạnh công_nghiệp_hoá , hiện_đại_hoá đất_nước , hội_nhập quốc_tế . Mục_đích tổ_chức Ngày pháp_luật Việt_Nam : Triển_khai thực_hiện có hiệu_quả quy_định về Ngày Pháp_luật theo quy_định của Luật PBGDPL ; thu_hút sự quan_tâm , nâng cao nhận_thức của toàn xã_hội về mục_đích , ý_nghĩa của Ngày Pháp_luật , làm cho Ngày Pháp_luật trở_thành đợt sinh_hoạt chính_trị - pháp_lý sâu_rộng nhằm cổ_vũ , khuyến_khích các cơ_quan , tổ_chức và cá_nhân công dân tôn trọng , nghiêm_chỉnh chấp_hành Hiến_pháp và pháp_luật , nâng cao ý_thức bảo_vệ pháp_luật ; góp_phần tạo chuyển_biến mới về chất_lượng công_tác PBGDPL , nâng cao hiệu_quả thực_thi pháp_luật .

Ngày Pháp_luật Việt_Nam : Trong quá_trình xây_dựng Luật Phổ_biến giáo_dục pháp_luật ( PBGDPL ) , theo đề_xuất của Chính_phủ , Quốc_hội đã quyết_định đưa vào Luật PBGDPL và chọn ngày 9.11 hàng năm là Ngày Pháp_luật Việt_Nam .

haianhjobs_laodong

Sáng 26.4, ông Bùi Công Cường - Trưởng Công an xã Quỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xác nhận: Trên địa bàn vừa có một cháu bé 4 tuổi tử vong, vì bị nam thanh niên đánh. Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 13h30 ngày 25.4, đối tượng Bùi Văn Tiến (SN 1984), trú thôn Vinh Thành, xã Quỳnh Long đang rượt đuổi để đánh mẹ đẻ, đúng lúc này, cháu L.T. T. (4 tuổi), trú cùng thôn vừa bước ra khỏi nhà thì bất ngờ gặp Tiến. Thấy cháu T., Tiến dùng đá ném nhưng không trúng nên đã dùng xà beng đập mạnh vào đầu cháu. Bị đánh mạnh, cháu T. ngã gục xuống đất bất tỉnh. Phát hiện sự việc, gia đình đã nhanh chóng đưa nạn nhân đi cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng, cháu T. đã tử vong ngay sau đó. Theo người dân địa phương, Bùi Văn Tiến bị bệnh tâm thần và mỗi khi lên cơn thì thường rượt đuổi đánh người thân và người dân địa phương. Hiện cơ quan chức năng, đang tiếp tục điều tra vụ việc trên.

Khi chạy ra đường, bé trai 4 tuổi đã bị nam thanh niên dùng xà beng đánh tử vong.

Sáng 26.4 , ông Bùi_Công_Cường - Trưởng Công_an xã Quỳnh_Long , huyện Quỳnh_Lưu , tỉnh Nghệ_An xác_nhận : Trên địa_bàn vừa có một cháu bé 4 tuổi tử_vong , vì bị nam thanh_niên đánh . Theo thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 13h30 ngày 25.4 , đối_tượng_Bùi_Văn_Tiến ( SN 1984 ) , trú thôn Vinh_Thành , xã Quỳnh_Long đang rượt đuổi để đánh mẹ đẻ , đúng lúc này , cháu L.T. T. ( 4 tuổi ) , trú cùng thôn vừa bước ra khỏi nhà thì bất_ngờ gặp Tiến . Thấy cháu T. , Tiến dùng đá ném nhưng không trúng nên đã dùng xà_beng đập mạnh vào đầu cháu . Bị đánh mạnh , cháu T. ngã gục xuống đất bất_tỉnh . Phát_hiện sự_việc , gia_đình đã nhanh_chóng đưa nạn_nhân đi cấp_cứu . Tuy_nhiên do vết_thương quá nặng , cháu T. đã tử_vong ngay sau đó . Theo người_dân địa_phương , Bùi_Văn_Tiến bị bệnh_tâm_thần và mỗi khi lên_cơn thì thường rượt đuổi đánh người_thân và người_dân địa_phương . Hiện cơ_quan_chức_năng , đang tiếp_tục điều_tra vụ_việc trên .

Khi chạy ra đường , bé trai 4 tuổi đã bị nam thanh_niên dùng xà_beng đánh tử_vong .

haianhjobs_laodong

Liên quan đến vụ án lái xe taxi bị cắt cổ tử vong lúc 19h30 tối 29/1 tại trước sân vận động Mỹ Đình ( Nam Từ Liêm , Hà Nội ) , đại diện hãng taxi Linh Anh , đơn vị tài xế Nguyễn Văn D. đang làm việc , cũng đã có mặt tại hiện trường .Tại đây , vị này đã thông tin ban đầu về hành trình di chuyển trước khi anh D. bị sát hại ." Qua kiểm tra định vị GPS của xe taxi mang BKS 30 A -909 . XX , lái xe Nguyễn Văn D. ( SN 1993 ) đã đón khách từ trường trung cấp Kinh tế kỹ thuật Đa ngành Sóc Sơn .Sau đó , anh D. trả khách ở đường Nguyễn Hoàng giao với Phạm Hùng ( Nam Từ Liêm , Hà Nội ) .Dừng tại đây 2 phút , anh D. di chuyển xe ra khu vực sân vận động Mỹ Đình thì xảy ra sự việc đau lòng trên ” .Theo ghi nhận tại hiện trường vào lúc 1h ngày 30/1 , lực lượng chức năng vẫn đang tiếp tục khám nghiệm để điều tra làm rõ vụ việc .Khu vực xảy ra vụ án được phong toả nghiêm ngặt , công tác điều tra được tiến hành khẩn trương .Như tin đã đưa , khoảng 19h30 , ngay trước sân vận động Mỹ Đình ( Nam Từ Liêm , Hà Nội ) , lái xe taxi Nguyễn Văn D. mở cửa chạy 4-5 bước thì ngã gục xuống đất , tử vong tại chỗ .Ngay sau đó , hai người trên xe đã nhanh chóng rời khỏi hiện trường .Được biết , tài xế taxi mới kết hôn khoảng hơn 1 năm và có 1 con nhỏ .Xem thêm clip : Nhân chứng kể lại vụ việc :

Hãng taxi Linh Anh đã cho biết thông tin về tuyến đường di chuyển của tài xế taxi Nguyễn Văn D. trước khi nghi bị sát hại ở sân vận động Mỹ Đình .

Liên_quan đến vụ án lái_xe taxi bị cắt_cổ tử_vong lúc 19h30 tối 29/1 tại trước sân_vận_động Mỹ_Đình ( Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội ) , đại_diện hãng taxi Linh_Anh , đơn_vị tài_xế Nguyễn_Văn D. đang làm_việc , cũng đã có_mặt tại hiện_trường . Tại đây , vị này đã thông_tin ban_đầu về hành_trình di_chuyển trước khi anh D. bị sát_hại . " Qua kiểm_tra định_vị GPS của xe taxi mang BKS 30 A -909 . XX , lái_xe Nguyễn_Văn D. ( SN 1993 ) đã đón khách từ_trường trung_cấp Kinh_tế kỹ_thuật Đa ngành Sóc_Sơn . Sau đó , anh D. trả khách ở đường Nguyễn_Hoàng giao với Phạm_Hùng ( Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội ) . Dừng tại đây 2 phút , anh D. di_chuyển xe ra khu_vực sân_vận_động Mỹ_Đình thì xảy ra sự_việc đau_lòng trên ” . Theo ghi_nhận tại hiện_trường vào lúc 1h ngày 30/1 , lực_lượng chức_năng vẫn đang tiếp_tục khám_nghiệm để điều_tra làm rõ vụ_việc . Khu_vực xảy ra vụ án được phong_toả nghiêm_ngặt , công_tác điều_tra được tiến_hành khẩn_trương . Như tin đã đưa , khoảng 19h30 , ngay trước sân_vận_động Mỹ_Đình ( Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội ) , lái_xe taxi Nguyễn_Văn D. mở_cửa chạy 4-5 bước thì ngã gục xuống đất , tử_vong tại_chỗ . Ngay sau đó , hai người trên xe đã nhanh_chóng rời khỏi hiện_trường . Được biết , tài_xế taxi mới kết_hôn khoảng hơn 1 năm và có 1 con_nhỏ . Xem thêm clip : Nhân_chứng kể lại vụ_việc :

Hãng taxi Linh_Anh đã cho biết thông_tin về tuyến đường di_chuyển của tài_xế taxi Nguyễn_Văn D. trước khi nghi bị sát_hại ở sân_vận_động Mỹ_Đình .

vietnews

Ngày 31-1 , Công an TP Biên Hoà ( Đồng Nai ) đang tạm giữ đối tượng Bùi Văn Hùng ( 32 tuổi , quê tỉnh Nam Định ) để điều tra về hành vi đang tàng trữ và mua bán pháo nổ trái phép với số lượng lớn .Thông tin ban đầu , chiều tối 30-1 lực lượng công an bất ngờ kiểm tra nhà của Hùng ở ấp Tân Mai 2 , xã Phước Tân ( TP Biên Hoà ) phát hiện 2 thùng đựng pháo nổ và pháo hoa .Qua kiểm tra , số pháo trên có trọng lượng gần 50kg .Lực lượng công an đã lập biên bản niêm phong tịch thu số pháo trên , đồng thời tạm giữ Hùng để tiếp tục điều tra vụ việc .Tại cơ quan công an , Hùng khai thông qua mạng xã hội đã đặt mua số pháo trên từ một đối tượng lạ mặt với giá gần 10 triệu đồng .Sau khi nhận hàng , Hùng mang về nhà cất giấu và tìm mối bán lại để kiếm lời .Tuy nhiên , khi chưa kịp bán thì bị công an phát hiện bắt giữ .Trước đó , ngày 3-1 , Công an tỉnh Đồng Nai cũng tạm giữ đối tượng Bùi Huy Bình ( 23 tuổi , quê Thái Bình ) để điều tra về hành vi tàng trữ pháo nổ trái phép sau khi phát hiện tại nơi ở của Bình tại K P. 3 , P. Long Bình ( TP Biên Hoà ) chứa khoảng 15kg pháo nổ .Khai với cơ quan công an , Bình cho biết mua số pháo trên thông qua một đối tượng không rõ lai lịch trên mạng xã hội rồi mang về bán lại để hưởng chênh lệch .

Công an TP Biên Hoà ( Đồng Nai ) vừa bắt quả tang Bùi Văn Hùng ( 32 tuổi , quê tỉnh Nam Định , tạm trú tại xã Phước Tân ) tàng trữ gần 50kg pháo nổ và pháo hoa trái phép .

Ngày 31-1 , Công_an TP Biên_Hoà ( Đồng_Nai ) đang tạm giữ đối_tượng_Bùi_Văn_Hùng ( 32 tuổi , quê tỉnh Nam_Định ) để điều_tra về hành_vi đang tàng_trữ và mua_bán pháo nổ trái_phép với số_lượng lớn . Thông_tin ban_đầu , chiều_tối 30-1 lực_lượng công_an bất_ngờ kiểm_tra nhà của Hùng ở ấp Tân_Mai 2 , xã Phước_Tân ( TP Biên_Hoà ) phát_hiện 2 thùng đựng pháo nổ và pháo_hoa . Qua kiểm_tra , số pháo trên có trọng_lượng gần 50kg . Lực_lượng công_an đã lập biên_bản niêm_phong tịch_thu số pháo trên , đồng_thời tạm giữ Hùng để tiếp_tục điều_tra vụ_việc . Tại cơ_quan công_an , Hùng khai_thông qua mạng xã_hội đã đặt mua số pháo trên từ một đối_tượng lạ_mặt với giá gần 10 triệu đồng . Sau khi nhận hàng , Hùng mang về nhà cất_giấu và tìm mối bán lại để kiếm lời . Tuy_nhiên , khi chưa kịp bán thì bị công_an phát_hiện bắt_giữ . Trước đó , ngày 3-1 , Công_an tỉnh Đồng_Nai cũng tạm giữ đối_tượng Bùi_Huy_Bình ( 23 tuổi , quê Thái_Bình ) để điều_tra về hành_vi tàng_trữ pháo nổ trái_phép sau khi phát_hiện tại nơi ở của Bình tại K P. 3 , P. Long_Bình ( TP Biên_Hoà ) chứa khoảng 15kg pháo nổ . Khai với cơ_quan công_an , Bình cho biết mua số pháo trên thông_qua một đối_tượng không rõ lai_lịch trên mạng xã_hội rồi mang về bán lại để hưởng chênh_lệch .

Công_an TP Biên_Hoà ( Đồng_Nai ) vừa bắt quả_tang Bùi_Văn_Hùng ( 32 tuổi , quê tỉnh Nam_Định , tạm_trú tại xã Phước_Tân ) tàng_trữ gần 50kg pháo nổ và pháo_hoa trái_phép .

vietnews

Chiều 27.9, Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét hỏi với các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án sai phạm xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ. Toà tập trung vào việc xét hỏi lý do kháng cáo của 6 người cũng như đại diện Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương, cá nhân ông Đào Kiều Lâm. Khi được thẩm vấn, ông Kiều Đào Lâm đã bất ngờ đưa ra đề nghị về việc Công ty Mai Phương sẽ đứng ra bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh đối với khoản tiền gây thiệt hại hơn 13 tỉ đồng cho Tổng Công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam - PVC. Ông đề nghị Tòa tuyên trả lại cho Công ty Mai Phương Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với lô đất 3.400 m2 tại Tam Đảo. Trong phần trình bày, ông Lâm cho rằng, PVC thiệt hại hơn 13 tỉ đồng. PVC chỉ yêu cầu bị cáo Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT PVC) và Đỗ Văn Hồng (cựu Tổng giám đốc PVC Kinh Bắc) liên đới bồi thường cho PVC số tiền này. Song Tòa cấp sơ thẩm lại tuyên án thu toàn bộ mảnh đất này để trả lại cho PVC. "Trong khi đó, tôi đã mua lô đất với giá 45 tỉ đồng bằng số tiền hợp pháp của cá nhân tôi đã được cơ quan điều tra xác minh. Điều này là quá thiệt thòi cho doanh nghiệp chúng tôi", ông Đào Kiều Lâm trình bày và bật khóc. Ông Lâm cho hay, để có tiền mua được mảnh đất này, ông đã huy động toàn bộ tài sản và vay mượn từ nguồn khác. Nếu mảnh đất này bị thu hồi thì công ty chắc chắn sẽ phá sản, cuộc sống của người thân trong gia đình ông sẽ bị khó khăn và ảnh hưởng nghiêm trọng. Với mong muốn giữ lại mảnh đất này, ông xin đề xuất với hội đồng xét xử đồng ý với phương án cho công ty tự nguyện thực hiện nghĩa vụ bồi thường thay cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng số tiền hơn 13 tỉ đồng mà PVC yêu cầu bồi thường. Như vậy số tiền mà Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng gây thiệt hại cho nhà nước cũng đã được khắc phục hoàn toàn. Theo ông Lâm, việc đó cũng sẽ đảm bảo quyền lợi của người thứ ba ngay tình theo quy định của pháp luật. Nếu được hội đồng xét xử chấp thuận, công ty sẽ thu xếp nộp ngay số tiền hơn 13 tỉ đồng cho PVC để công ty có thể tiếp tục duy trì hoạt động. Khi được HĐXX hỏi, đại diện Công ty Mai Phương xác nhận sẽ nộp khoản tiền bồi thường thiệt hại 13 tỉ đồng ngay trong quá trình diễn ra phiên tòa này. Trước đó, chiều cùng ngày, luật sư bảo vệ cho ông Vũ Thanh Hà - cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hoá dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB, đề nghị toà phúc thẩm xem xét đúng tính chất, mức độ, vai trò của bị cáo để tuyên án. "Đề nghị toà đánh giá đúng lỗi của bị cáo, từ đó không buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại", luật sư trình bày. Bào chữa cho bị cáo Phạm Quang Diệu - cựu Tổng Giám đốc PVC, luật sư cho rằng việc ký hợp đồng 509 liên quan đến đấu thầu trong dự án Ethanol Phú Thọ không phải cố tình, biết vi phạm mà vẫn ký. Bị cáo thực hiện vì các nghị quyết của cấp trên, nên buộc phải ký. Bị cáo chấp hành theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng. Tuy nhiên, sau khi ký kết được ít ngày, bị cáo đã nghỉ việc. 4 người kháng cáo còn lại cũng mong toà phúc thẩm không quy trách nhiệm dân sự và phí án dân sự cho mình. Theo bản án sơ thẩm, năm 2009, dự án Ethanol Phú Thọ được phê duyệt xây dựng tại huyện Tam Nông, Phú Thọ với tổng mức đầu tư hơn 1.300 tỉ đồng. Theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, PVB không tổ chức đấu giá mà chỉ định thầu trái luật cho liên danh của PVC của Trịnh Xuân Thanh. Dự án sau đó bị ngưng trệ, gây thiệt hại hơn 543 tỉ đồng. Cấp sơ thẩm Toà án nhân dân TP.Hà Nội đã tuyên phạt ông Thăng 11 năm, Trịnh Xuân Thanh 18 năm; 10 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 - 6 năm 6 tháng tù giam. Về dân sự, ông Thăng bồi thường 200 tỉ đồng, Trịnh Xuân Thanh hơn 143 tỉ đồng, Vũ Thanh Hà 100 tỉ đồng. Các bị cáo còn lại và hai đồng phạm khác (không bị truy cứu trách nhiệm hình sự do mắc bệnh hiểm nghèo) mỗi người bồi thường 10 tỉ đồng. Ngày mai (28.9), toà tiếp tục làm việc.

Ông Kiều Đào Lâm - Giám đốc Công ty Mai Phương, chủ biệt thự Tam Đảo bất ngờ đề nghị toà xem xét việc ông sẽ bồi thường 13 tỉ đồng cho PVC thay cho Trịnh Xuân Thanh.

Chiều 27.9 , Toà_án nhân_dân Cấp cao tại Hà_Nội tiếp_tục xét_hỏi với các bị_cáo , người có quyền_lợi nghĩa_vụ liên_quan trong vụ án sai_phạm xảy ra tại dự_án Ethanol_Phú_Thọ . Toà tập_trung vào việc xét_hỏi lý_do kháng_cáo của 6 người cũng như đại_diện Công_ty TNHH Đầu_tư Mai_Phương , cá_nhân ông Đào_Kiều_Lâm . Khi được thẩm_vấn , ông Kiều_Đào Lâm đã bất_ngờ đưa ra đề_nghị về việc Công_ty Mai_Phương sẽ đứng ra bồi_thường thay cho Trịnh_Xuân_Thanh đối_với khoản tiền gây thiệt_hại hơn 13 tỉ đồng cho Tổng_Công_ty Xây_lắp dầu_khí Việt_Nam - PVC . Ông đề_nghị Toà tuyên trả lại cho Công_ty Mai_Phương_Giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất đối_với lô đất 3.400 m2 tại Tam_Đảo . Trong phần trình_bày , ông Lâm cho rằng , PVC thiệt_hại hơn 13 tỉ đồng . PVC chỉ yêu_cầu bị_cáo Trịnh_Xuân_Thanh ( cựu Chủ_tịch HĐQT PVC ) và Đỗ_Văn_Hồng ( cựu Tổng_giám_đốc PVC Kinh_Bắc ) liên_đới bồi_thường cho PVC số tiền này . Song Toà cấp sơ_thẩm lại tuyên_án thu toàn_bộ mảnh đất này để trả lại cho PVC . " Trong khi đó , tôi đã mua lô đất với giá 45 tỉ đồng_bằng số tiền hợp_pháp của cá_nhân tôi đã được cơ_quan điều_tra xác_minh . Điều này là quá thiệt_thòi cho doanh_nghiệp chúng_tôi " , ông Đào_Kiều_Lâm trình_bày và bật khóc . Ông Lâm cho_hay , để có tiền mua được mảnh đất này , ông đã huy_động toàn_bộ tài_sản và vay_mượn từ nguồn khác . Nếu mảnh đất này bị thu_hồi thì công_ty chắc_chắn sẽ phá_sản , cuộc_sống của người_thân trong gia_đình ông sẽ bị khó_khăn và ảnh_hưởng nghiêm_trọng . Với mong_muốn giữ lại mảnh đất này , ông xin đề_xuất với hội_đồng xét_xử đồng_ý với phương_án cho công_ty tự_nguyện thực_hiện nghĩa_vụ bồi_thường thay cho bị_cáo Trịnh_Xuân_Thanh và Đỗ_Văn_Hồng số tiền hơn 13 tỉ đồng mà PVC yêu_cầu bồi_thường . Như_vậy số tiền mà Trịnh_Xuân_Thanh và Đỗ_Văn_Hồng gây thiệt_hại cho nhà_nước cũng đã được khắc_phục hoàn_toàn . Theo ông Lâm , việc đó cũng sẽ đảm_bảo quyền_lợi của người thứ ba ngay tình theo quy_định của pháp_luật . Nếu được hội_đồng xét_xử chấp_thuận , công ty sẽ thu_xếp nộp ngay số tiền hơn 13 tỉ đồng cho PVC để công_ty có_thể tiếp_tục duy_trì hoạt_động . Khi được HĐXX hỏi , đại_diện Công_ty Mai_Phương xác_nhận sẽ nộp khoản tiền bồi_thường thiệt_hại 13 tỉ đồng ngay trong quá_trình diễn ra phiên_toà này . Trước đó , chiều cùng ngày , luật_sư bảo_vệ cho ông Vũ Thanh_Hà - cựu Tổng_Giám_đốc Công_ty cổ_phần Hoá_dầu và Nhiên_liệu sinh_học Dầu_khí - PVB , đề_nghị toà phúc_thẩm xem_xét đúng tính_chất , mức_độ , vai_trò của bị_cáo để tuyên_án . " Đề_nghị toà đánh_giá đúng lỗi của bị_cáo , từ đó không buộc bị_cáo phải bồi_thường thiệt_hại " , luật_sư trình_bày . Bào_chữa cho bị_cáo Phạm_Quang_Diệu -  cựu Tổng_Giám_đốc PVC , luật_sư cho rằng việc ký hợp_đồng 509 liên_quan đến đấu_thầu trong dự_án Ethanol_Phú_Thọ không phải cố_tình , biết vi_phạm mà vẫn ký . Bị_cáo thực_hiện vì các nghị_quyết của cấp trên , nên buộc phải ký . Bị_cáo chấp_hành theo chỉ_đạo của ông Đinh_La_Thăng . Tuy_nhiên , sau khi ký_kết được ít ngày , bị_cáo đã nghỉ_việc . 4 người kháng_cáo còn lại cũng mong toà phúc_thẩm không quy trách_nhiệm dân_sự và phí án dân_sự cho mình . Theo bản_án sơ_thẩm , năm 2009 , dự_án Ethanol_Phú Thọ được phê_duyệt xây_dựng tại huyện Tam_Nông , Phú_Thọ với tổng mức đầu_tư hơn 1.300 tỉ đồng . Theo chỉ_đạo của ông Đinh_La_Thăng , PVB không tổ_chức đấu_giá mà chỉ_định thầu trái luật cho liên_danh của PVC của Trịnh_Xuân_Thanh . Dự_án sau đó bị ngưng_trệ , gây thiệt_hại hơn 543 tỉ đồng . Cấp sơ_thẩm Toà_án nhân_dân TP. Hà_Nội đã tuyên_phạt ông Thăng 11 năm , Trịnh_Xuân_Thanh 18 năm ; 10 bị_cáo còn lại bị tuyên_phạt từ 2 - 6 năm 6 tháng tù_giam . Về dân_sự , ông Thăng bồi_thường 200 tỉ đồng , Trịnh_Xuân_Thanh hơn 143 tỉ đồng , Vũ_Thanh_Hà 100 tỉ đồng . Các bị_cáo còn lại và hai đồng_phạm khác ( không bị truy_cứu trách_nhiệm hình_sự do mắc bệnh hiểm_nghèo ) mỗi người bồi_thường 10 tỉ đồng . Ngày_mai ( 28.9 ) , toà tiếp_tục làm_việc .

Ông Kiều_Đào_Lâm - Giám_đốc Công_ty Mai_Phương , chủ biệt_thự Tam_Đảo bất_ngờ đề_nghị toà xem_xét việc ông sẽ bồi_thường 13 tỉ đồng cho PVC thay cho Trịnh_Xuân_Thanh .

haianhjobs_laodong

Trưa 5-11 , Công an quận 5 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ Phạm Khánh Thiện ( 23 tuổi , ngụ tỉnh Thái Bình , tạm trú TP. HCM ) để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý .Thông tin ban đầu từ công an quận 5 , khoảng 4g sáng 4-11 , lực lượng Công an quận 5 bất ngờ kiểm tra nhà hàng Happy ( 139 Nguyễn Văn Cừ , phường 2 , quận 5 ) .Thời điểm kiểm tra , nhà hàng có hai phòng đang hoạt động với khoảng 30 thanh niên ( nam nữ ) .Tại phòng 303 của nhà hàng , công an kiểm tra túi xách của Thiện đang đeo trên người .Phát hiện trong túi xách của Thiện có một số gói nilông chứa chất bột màu trắng và một số gói nilông chứa nhiều viên nén hình tròn màu trắng , nghi là ma tuý .Bước đầu , Thiện khai nhận " hành nghề " bán ma tuý từ khoảng tháng 9 - 2017 đến nay .Số tang vật mà công an phát hiện là ma tuý tổng hợp ( ketamine và thuốc lắc ) .Công an đã mời làm việc , kiểm tra nhanh và phát hiện có 24 người dương tính với ma tuý .Trước đó , rạng sáng 7-10 , cũng tại nhà hàng Happy này , Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội ( PC 64 ) Công an TP. HCM phối hợp các phòng nghiệp vụ và Công an quận 5 kiểm tra , phát hiện có 82 người dương tính với ma tuý .

Bất ngờ kiểm tra một nhà hàng ở quận 5 , TP. HCM , công an phát hiện một nam thanh niên bán ma tuý và 24 thanh niên ( nam nữ ) khác dương tính với ma tuý .

Trưa 5-11 , Công_an quận 5 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ Phạm_Khánh_Thiện ( 23 tuổi , ngụ tỉnh Thái_Bình , tạm_trú TP. HCM ) để điều_tra về hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Thông_tin ban_đầu từ công_an quận 5 , khoảng 4g sáng 4-11 , lực_lượng Công_an quận 5 bất_ngờ kiểm_tra nhà_hàng Happy ( 139 Nguyễn_Văn_Cừ , phường 2 , quận 5 ) . Thời_điểm kiểm_tra , nhà_hàng có hai phòng đang hoạt_động với khoảng 30 thanh_niên ( nam_nữ ) . Tại phòng 303 của nhà_hàng , công_an kiểm_tra túi_xách của Thiện đang đeo trên người . Phát_hiện trong túi_xách của Thiện có một_số gói nilông chứa chất bột màu trắng và một_số gói nilông chứa nhiều viên nén hình_tròn màu trắng , nghi là ma_tuý . Bước_đầu , Thiện khai nhận " hành_nghề " bán ma_tuý từ khoảng tháng 9 - 2017 đến nay . Số tang_vật mà công_an phát_hiện là ma_tuý tổng_hợp ( ketamine và thuốc lắc ) . Công_an đã mời làm_việc , kiểm_tra nhanh và phát_hiện có 24 người dương_tính với ma_tuý . Trước đó , rạng sáng 7-10 , cũng tại nhà_hàng Happy này , Phòng Cảnh_sát quản_lý hành_chính về trật_tự xã_hội ( PC 64 ) Công_an TP. HCM phối_hợp các phòng nghiệp_vụ và Công_an quận 5 kiểm_tra , phát_hiện có 82 người dương_tính với ma_tuý .

Bất_ngờ kiểm_tra một nhà_hàng ở quận 5 , TP. HCM , công_an phát_hiện một nam thanh_niên bán ma_tuý và 24 thanh_niên ( nam_nữ ) khác dương_tính với ma_tuý .

vietnews

Trong buổi họp báo định kỳ Quý I/2018 diễn ra tại UBND tỉnh Gia Lai, Đại tá Phan Thanh Tám cho biết: "Về việc chiếm đoạt đất công của một số cán bộ của Ban QLRPH Bắc Biển Hồ cùng một số đối tượng khác, chúng tôi bước đầu chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát nhân dân tỉnh để tham vấn, trao đổi hướng xử lý hình sự đối với một số người có liên quan". Trước khi chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, Thanh tra tỉnh Gia Lai phát hiện 15 cán bộ từ Trưởng Ban QLRPH Bắc Biển Hồ - ông Nguyễn Đức đến nhân viên của đơn vị, lấn chiếm hơn 84.000m2 đất lâm nghiệp để làm trang trại trồng càphê, tiêu, xây nhà kiên cố trục lợi. Cơ quan Cảnh sát điều tra đang hoàn tất kết luận nhiều cán bộ Ban QLRPH Bắc Biển Hồ "mua" đất của những người đã lấn chiếm từ rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ, rồi "hợp thức hóa" thành đất của mình. Đồng thời, mở rộng phá án về đường dây làm sổ đỏ từ đất lâm nghiệp thành đất thổ cư và nông nghiệp. Đường dây này dính chàm từ cán bộ địa chính xã, Chủ tịch xã Diên Phú (TP.Pleiku, Gia Lai), đến cán bộ Văn phòng đăng kí đất đai. Thậm chí, sổ đỏ được Phó Chủ tịch TP.Pleiku Bùi Tiến Dũng (nay Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Pleiku) - thời điểm năm 2012 - ký cấp trái luật. Với vị thế Trưởng ban, ông Đức đã được quyền có trong tay  22.000m2 đất lâm nghiệp, trong đó có 16,726m2 đất được cấp Giấy CNQSDĐ. Số đất này, nằm ngay cạnh khu quy hoạch Tiểu thủ Công nghiệp Diên Phú (TP.Pleiku), nếu may mắn "hợp thức hóa" thành đất thổ cư, chỉ cần phân lô bán nền, Trưởng ban Nguyễn Đức sẽ thu về hàng chục tỉ đồng từ việc bán, sang nhượng. Nguyên Trưởng ban QLRPH Bắc Biên Hồ - Tưởng Tín cũng có trong tay 10.447m2 đất lâm nghiệp. Người có nhiều đất rừng nhất là nguyên cán bộ BQLRPH Bắc Biển Hồ - Mai Thị Ngọc Thỏa (trú 02/Tuệ Tĩnh, P. Ia Kring, TP.Pleiku) với 30.277m2 đất lâm nghiệp. Sau đó, bà Thỏa "linh động" chuyển nhượng hết số đất trên cho Phó Trưởng ban Đặng Xuân, kế toán Đặng Văn Cườm (cùng BQLRPH Bắc Biển Hồ) và ông Dương Xuân Hùng, sau đó nghiễm nhiên được Phó Chủ tịch TP. Pleiku Bùi Tiến Dũng cấp Giấy CNQSDĐ. Tất cả số đất bị chiếm dụng trái luật đều nằm trên tiểu khu 389 thuộc Ban QLRPH Bắc Biển Hồ. Liên quan đến bê bối sai phạm của đơn vị này, tháng 12.2017, PC 46 (CA Gia Lai) đã bắt giam ông Nguyễn Đức về hành vi "Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Riêng hành vi chiếm đất Nhà nước sẽ bị khép vào tội danh thứ 2. Báo Lao Động đã từng có các bài phản ánh về sai phạm của Ban QLRPH Bắc Biển Hồ.

Đó là khẳng định của Đại tá Phan Thanh Tám - Phó Giám đốc Công tỉnh Gia Lai về việc trục lợi ngân sách và đất công ở Ban QLRPH Bắc Biển Hồ tại buổi họp báo chiều ngày 5.4.

Trong buổi họp_báo định_kỳ Quý I / 2018 diễn ra tại UBND tỉnh Gia_Lai , Đại_tá Phan_Thanh_Tám cho biết : " Về việc chiếm_đoạt đất công của một_số cán_bộ của Ban QLRPH Bắc_Biển_Hồ cùng một_số đối_tượng khác , chúng_tôi bước_đầu chuyển hồ_sơ sang Viện_kiểm_sát nhân_dân tỉnh để tham_vấn , trao_đổi hướng xử_lý hình_sự đối_với một_số người có liên_quan " . Trước khi chuyển hồ_sơ sang Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra , Thanh_tra tỉnh Gia_Lai phát_hiện 15 cán_bộ từ Trưởng Ban QLRPH Bắc_Biển_Hồ - ông Nguyễn_Đức đến nhân_viên của đơn_vị , lấn_chiếm hơn 84.000 m2  đất lâm_nghiệp để làm trang_trại trồng càphê , tiêu , xây nhà kiên_cố trục_lợi . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra đang hoàn_tất kết_luận nhiều cán_bộ Ban QLRPH Bắc_Biển_Hồ " mua " đất của những người đã lấn_chiếm từ rừng_phòng_hộ Bắc_Biển_Hồ , rồi " hợp_thức_hoá " thành đất của mình . Đồng_thời , mở_rộng phá_án về đường_dây làm sổ_đỏ từ đất lâm_nghiệp thành đất thổ_cư và nông_nghiệp . Đường_dây này dính chàm từ cán_bộ địa_chính xã , Chủ_tịch xã Diên_Phú ( TP. Pleiku , Gia_Lai ) , đến cán_bộ Văn_phòng đăng_kí đất_đai . Thậm_chí , sổ_đỏ được Phó Chủ_tịch TP. Pleiku Bùi Tiến_Dũng ( nay Trưởng ban Tổ_chức Thành_uỷ Pleiku ) - thời_điểm năm 2012 - ký cấp trái luật . Với vị_thế Trưởng ban , ông Đức đã được quyền có trong tay  22.000 m2 đất lâm_nghiệp , trong đó có 16,726 m2 đất được cấp Giấy_CNQSDĐ . Số đất này , nằm ngay cạnh khu quy_hoạch Tiểu_thủ_Công_nghiệp Diên_Phú ( TP. Pleiku ) , nếu may_mắn " hợp_thức_hoá " thành đất thổ_cư , chỉ cần phân lô bán nền , Trưởng ban Nguyễn_Đức sẽ thu về hàng chục tỉ đồng từ việc bán , sang_nhượng . Nguyên Trưởng ban QLRPH Bắc_Biên_Hồ - Tưởng_Tín cũng có trong tay 10.447 m2 đất lâm_nghiệp . Người có nhiều đất rừng nhất_là nguyên cán_bộ BQLRPH Bắc_Biển_Hồ - Mai_Thị_Ngọc_Thoả ( trú 02 / Tuệ_Tĩnh , P. Ia_Kring , TP. Pleiku ) với 30.277 m2 đất lâm_nghiệp . Sau đó , bà Thoả " linh_động " chuyển_nhượng hết số đất trên cho Phó Trưởng ban Đặng_Xuân , kế_toán Đặng_Văn_Cườm ( cùng BQLRPH Bắc_Biển_Hồ ) và ông Dương_Xuân_Hùng , sau đó nghiễm_nhiên được Phó Chủ_tịch TP. Pleiku_Bùi_Tiến_Dũng cấp Giấy_CNQSDĐ . Tất_cả số đất bị chiếm_dụng trái luật đều nằm trên tiểu_khu 389 thuộc Ban QLRPH Bắc_Biển_Hồ . Liên_quan đến bê_bối sai_phạm của đơn_vị này , tháng 12.2017 , PC 46 ( CA Gia_Lai ) đã bắt giam ông Nguyễn_Đức về hành_vi " Cố_ý làm trái quy_định nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng " . Riêng hành_vi chiếm đất Nhà nước sẽ bị khép vào tội_danh thứ 2 . Báo Lao_Động đã từng có các bài phản_ánh về sai_phạm của Ban QLRPH Bắc_Biển_Hồ .

Đó là khẳng_định của Đại_tá Phan_Thanh_Tám - Phó Giám_đốc Công tỉnh Gia_Lai về việc trục_lợi ngân_sách và đất công ở Ban QLRPH Bắc_Biển_Hồ tại buổi họp_báo chiều ngày 5.4 .

haianhjobs_laodong

Chiều 5.2 (tức mùng 5 Tết Nguyên đán 2022), Cục Cảnh sát giao thông Bộ Công an thông tin, toàn quốc xảy ra 21 vụ tai nạn giao thông, làm chết 9 người, bị thương 17 người. So với ngày cùng kỳ Tết Nguyên đán Tân Sửu năm 2021 giảm 1 vụ, giảm 1 người chết, giảm 6 người bị thương; So với cùng kỳ Tết Nguyên đán Canh Tý năm 2020 giảm 3 vụ, giảm 19 người chết, người bị thương không tăng, không giảm. Trong đó, số vụ tai nạn, số người chết, người bị thương đều xảy ra trên đường bộ. Trên đường sắt, lực lượng chức năng ghi nhận không xảy ra tai nạn nào. So với cùng kỳ Tết Nguyên đán 2 năm trước đó, không tăng, không giảm. Đường thủy cũng không xảy ra tai nạn. So với cùng kỳ Tết Nguyên đán 2 năm trước đó, không tăng, không giảm. Về kết quả thực hiện cao điểm bảo đảm trật tự an toàn giao thông, trật tự xã hội, Cảnh sát giao thông Công an các địa phương đã kiểm tra, phát hiện xử lý 3.284 trường hợp vi phạm; phạt tiền gần 3 tỉ đồng; tạm giữ 11 ôtô, 508 môtô; tước 399 giấy phép lái xe các loại. Trong đó, lực lượng chức năng đã phát hiện và xử lý tới 326 trường hợp vi phạm nồng độ cồn. Số người vi phạm này tăng hơn so với những ngày nghỉ Tết trước đó. Số phương tiện vi phạm được phát hiện qua hệ thống camera giám sát 1.358 trường hợp. Các Đội Tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc, Cục Cảnh sát giao thông tiếp tục trực 100% quân số, tình hình  trật tự an toàn giao thông trên các tuyến được đảm bảo, mật độ phương tiện tham gia giao thông vắng, không xảy ra ùn tắc và tai nạn giao thông. Về công tác tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm, lực lượng chức năng đã lập biên bản 15 trường hợp (10 xe con, 5 xe tải), nộp kho bạc nhà nước gần 50 triệu đồng, tước giấy phép lái xe 7 trường hợp. Qua hệ thống giám sát xử lý vi phạm về trật tự an toàn giao thông, cơ quan chức năng phát hiện 203 trường hợp, xử phạt "nóng" 8 trường hợp; gửi thông báo vi phạm tới 169 trường hợp.  Cũng trong ngày mùng 5 Tết, Phòng Cảnh sát giao thông Công an các địa phương tổ chức tuần tra kiểm soát trên các tuyến, địa bàn đường thủy nội địa; đã kiểm tra, phát hiện xử lý 56 trường hợp vi phạm, phạt tiền 51 triệu đồng. Các đơn vị thuộc Cục Cảnh sát giao thông bố trí lực lượng, tổ chức thực hiện Kế hoạch về cao điểm bảo đảm trật tự an toàn giao thông, trật tự xã hội dịp Tết Dương lịch, Tết Nguyên đán Nhâm Dần và các Lễ hội đầu xuân năm 2022; bố trí các tổ công tác kiểm tra, kiểm soát trên 4 đoàn tàu khách, nắm tình hình hành khách lên xuống tại 13 ga trọng điểm. Qua theo dõi, chưa phát hiện vi phạm.

Trong những ngày cuối nghỉ Tết Nguyên đán 2022, lực lượng cảnh sát giao thông đã phát hiện xử phạt nhiều người vi phạm nồng độ cồn.

Chiều 5.2 ( tức mùng 5 Tết_Nguyên_đán 2022 ) , Cục Cảnh_sát giao_thông Bộ Công_an thông_tin , toàn quốc xảy ra 21 vụ tai_nạn giao_thông , làm chết 9 người , bị_thương 17 người . So với ngày cùng kỳ Tết_Nguyên_đán Tân_Sửu năm 2021 giảm 1 vụ , giảm 1 người chết , giảm 6 người bị_thương ; So với cùng kỳ Tết_Nguyên_đán Canh_Tý năm 2020 giảm 3 vụ , giảm 19 người chết , người bị_thương không tăng , không giảm . Trong đó , số vụ tai_nạn , số người chết , người bị_thương đều xảy ra trên đường_bộ . Trên đường_sắt , lực_lượng chức_năng ghi_nhận không xảy ra tai_nạn nào . So với cùng kỳ Tết_Nguyên_đán 2 năm trước đó , không tăng , không giảm . Đường_thuỷ cũng không xảy ra tai_nạn . So với cùng kỳ Tết_Nguyên_đán 2 năm trước đó , không tăng , không giảm . Về kết_quả thực_hiện cao_điểm bảo_đảm trật_tự an_toàn giao_thông , trật_tự xã_hội , Cảnh_sát giao_thông Công_an các địa_phương đã kiểm_tra , phát_hiện xử_lý 3.284 trường_hợp vi_phạm ; phạt tiền gần 3 tỉ đồng ; tạm giữ 11 ôtô , 508 môtô ; tước 399 giấy_phép lái_xe các loại . Trong đó , lực_lượng chức_năng đã phát_hiện và xử_lý tới 326 trường_hợp vi_phạm nồng_độ cồn . Số người vi_phạm này tăng hơn so với những ngày nghỉ Tết trước đó . Số phương_tiện vi_phạm được phát_hiện qua hệ_thống camera giám_sát 1.358 trường_hợp . Các Đội Tuần_tra kiểm_soát giao_thông đường_bộ cao_tốc , Cục Cảnh_sát giao_thông tiếp_tục trực 100% quân_số , tình hình  trật_tự an_toàn giao_thông trên các tuyến được đảm_bảo , mật_độ phương_tiện tham_gia giao_thông vắng , không xảy ra ùn_tắc và tai_nạn giao_thông . Về công_tác tuần_tra kiểm_soát , xử_lý vi_phạm , lực_lượng chức_năng đã lập biên_bản 15 trường_hợp ( 10 xe_con , 5 xe_tải ) , nộp kho_bạc nhà_nước gần 50 triệu đồng , tước giấy_phép lái_xe 7 trường_hợp . Qua hệ_thống giám_sát xử_lý vi_phạm về trật_tự an_toàn giao_thông , cơ_quan_chức_năng phát_hiện 203 trường_hợp , xử_phạt " nóng " 8 trường_hợp ; gửi thông_báo vi_phạm tới 169 trường_hợp .   Cũng trong ngày mùng 5 Tết , Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an các địa_phương tổ_chức tuần_tra kiểm_soát trên các tuyến , địa_bàn đường_thuỷ nội_địa ; đã kiểm_tra , phát_hiện xử_lý 56 trường_hợp vi_phạm , phạt tiền 51 triệu đồng . Các đơn_vị thuộc Cục Cảnh_sát giao_thông bố_trí lực_lượng , tổ_chức thực_hiện Kế_hoạch về cao_điểm bảo_đảm trật_tự an_toàn giao_thông , trật_tự xã_hội dịp Tết_Dương_lịch , Tết_Nguyên_đán Nhâm_Dần và các Lễ_hội đầu xuân năm 2022 ; bố_trí các tổ công_tác kiểm_tra , kiểm_soát trên 4 đoàn tàu khách , nắm tình_hình hành_khách lên_xuống tại 13 ga trọng_điểm . Qua theo_dõi , chưa phát_hiện vi_phạm .

Trong những ngày cuối nghỉ Tết_Nguyên_đán 2022 , lực_lượng cảnh_sát giao_thông đã phát_hiện xử_phạt nhiều người vi_phạm nồng_độ cồn .

haianhjobs_laodong

Buổi sáng , Quốc hội nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về dự án Luật Phòng , chống tác hại của rượu , bia ; Báo cáo giải trình , tiếp thu , chỉnh lý dự án Luật Trồng trọt và thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Trồng trọt .Buổi chiều , Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết về dự toán ngân sách Nhà nước năm 2019 ; nghe Báo cáo giải trình , tiếp thu , chỉnh lý dự án Luật sửa đổi , bổ sung các luật có quy định liên quan đến quy hoạch và thảo luận tại Hội trường về dự án Luật này .Ngày 8/11 , Quốc hội làm việc theo chương trình dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân .Buổi sáng , từ 8-9 h , Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển .Quốc hội đã nghe Uỷ viên uỷ ban Thường vụ Quốc hội , Chủ nhiệm uỷ ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình Báo cáo của uỷ ban Thường vụ Quốc hội tiếp thu , giải trình ý kiến đại biểu Quốc hội về Dự thảo Nghị quyết Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2019 .Sau đó , Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo Nghị quyết với 447 đại biểu tán thành , chiếm 92,16 % trên tổng số đại biểu Quốc hội .Tiếp đó , Quốc hội nghe Bộ trưởng bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng , thừa uỷ quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình về dự án Luật Quản lý thuế ( sửa đổi ) .Chủ nhiệm uỷ ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội Nguyễn Đức Hải trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật Quản lý thuế ( sửa đổi ) .Từ 9h2 0 - 11h3 0 , Quốc hội họp ở Tổ để thảo luận về dự án Luật Kiến trúc .Trong quá trình thảo luận , đa số ý kiến đại biểu tán thành với Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra của Uỷ ban Khoa học , Công nghệ và Môi trường của Quốc hội .Theo đó , việc ban hành dự án Luật Kiến trúc là cần thiết nhằm tạo hành lang pháp lý khắc phục hạn chế , tồn tại trong lĩnh vực kiến trúc , đáp ứng yêu cầu quản lý , phát triển kiến trúc , xây dựng đội ngũ kiến trúc sư chuyên nghiệp và nền kiến trúc Việt Nam hiện đại , giàu bản sắc dân tộc .Tuy nhiên , có ý kiến cho rằng , dự thảo Luật còn quy định chung chung , một số nội dung còn trùng lặp , chưa làm nổi bật bản sắc kiến trúc Việt Nam .Các vị đại biểu Quốc hội cũng phát biểu thảo luận về các nội dung của dự thảo Luật : về phạm vi điều chỉnh ; nguyên tắc hoạt động kiến trúc ; quản lý kiến trúc ; quy định hành nghề kiến trúc ; về Hội đồng Kiến trúc quốc gia ; những hành vi bị cấm ; phê duyệt Quy chế quản lý kiến trúc và trách nhiệm của Uỷ ban nhân dân các cấp ; về thi tuyển , tuyển chọn phương án thiết kế kiến trúc ; về thẩm quyền cấp chứng chỉ hành nghề , chứng chỉ năng lực hành nghề kiến trúc ; về yêu cầu quản lý kiến trúc đối với đô thị , nông thôn , phố cổ ...Buổi chiều , từ 14 h - 14h4 5 , Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Tòng Thị Phóng .Quốc hội đã nghe Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ , thừa uỷ quyền Thủ tướng Chính phủ trình bày Báo cáo về việc sửa đổi toàn diện Luật Giáo dục ( sửa đổi ) ; giải trình tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội tại kỳ họp thứ 5 ; nghe Chủ nhiệm uỷ ban Văn hoá , Giáo dục , Thanh niên , Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Phan Thanh Bình trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật Giáo dục ( sửa đổi ) .Từ 15h đến 17h , Quốc hội họp ở Tổ để thảo luận về dự án Luật Giáo dục ( sửa đổi ) .Qua thảo luận , đa số đại biểu Quốc hội tán thành sự cần thiết sửa đổi toàn diện Luật Giáo dục và đánh giá dự thảo Luật trình Quốc hội lần này đã được chuẩn bị kỹ lưỡng , công phu .Ngoài ra , các vị đại biểu Quốc hội cũng đóng góp nhiều ý kiến cụ thể , tập trung vào một số nội dung sau : chương trình , sách giáo khoa giáo dục phổ thông ; chính sách đối với giáo viên ; phương pháp giáo dục phổ thông ; giáo dục mầm non ; giáo dục gia đình ; các hành vi cấm trong hoạt động giáo dục ; độ tuổi giáo dục phổ thông ; mối quan hệ giữa gia đình và nhà trường trong việc định hình nhân cách cho học sinh , về hợp tác quốc tế trong giáo dục ...Theo Vietnamplus

Theo Thông cáo số 15 , Kỳ họp thứ 6 , Quốc hội khoá XIV , thứ Sáu , ngày 9/11 , Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường .

Buổi sáng , Quốc_hội nghe Tờ_trình và Báo_cáo thẩm_tra về dự_án Luật Phòng , chống tác_hại của rượu , bia ; Báo_cáo giải_trình , tiếp_thu , chỉnh_lý dự_án Luật Trồng_trọt và thảo_luận tại hội_trường về một_số nội_dung còn ý_kiến khác nhau của dự_án Luật Trồng_trọt . Buổi chiều , Quốc_hội biểu_quyết thông_qua Nghị_quyết về dự_toán ngân_sách Nhà_nước năm 2019 ; nghe Báo_cáo giải_trình , tiếp_thu , chỉnh_lý dự_án Luật sửa_đổi , bổ_sung các luật có quy_định liên_quan đến quy_hoạch và thảo_luận tại Hội_trường về dự_án Luật này . Ngày 8/11 , Quốc_hội làm_việc theo chương_trình dưới sự chủ_trì của Chủ_tịch Quốc_hội Nguyễn_Thị_Kim_Ngân . Buổi sáng , từ 8-9 h , Quốc_hội họp phiên toàn_thể tại hội_trường dưới sự điều_hành của Phó Chủ_tịch Quốc_hội Phùng_Quốc_Hiển . Quốc_hội đã nghe Uỷ_viên uỷ_ban Thường_vụ Quốc_hội , Chủ_nhiệm uỷ_ban Kinh_tế của Quốc_hội Vũ_Hồng_Thanh trình Báo_cáo của uỷ_ban Thường_vụ Quốc_hội tiếp_thu , giải_trình ý_kiến đại_biểu Quốc_hội về Dự_thảo Nghị_quyết Kế_hoạch phát_triển kinh_tế - xã_hội năm 2019 . Sau đó , Quốc_hội biểu_quyết thông_qua dự_thảo Nghị_quyết với 447 đại_biểu tán_thành , chiếm 92,16 % trên tổng_số đại_biểu Quốc_hội . Tiếp đó , Quốc_hội nghe Bộ_trưởng bộ Tài_chính Đinh_Tiến_Dũng , thừa uỷ_quyền của Thủ_tướng Chính_phủ trình_bày Tờ_trình về dự_án Luật Quản_lý thuế ( sửa_đổi ) . Chủ_nhiệm uỷ_ban Tài_chính - Ngân_sách của Quốc_hội Nguyễn_Đức_Hải trình_bày Báo_cáo thẩm_tra dự_án Luật Quản_lý thuế ( sửa_đổi ) . Từ 9h2 0 - 11h3 0 , Quốc_hội họp ở Tổ để thảo_luận về dự_án Luật Kiến_trúc . Trong quá_trình thảo_luận , đa_số ý_kiến đại_biểu tán_thành với Tờ_trình của Chính_phủ và Báo_cáo thẩm_tra của Uỷ_ban Khoa_học , Công_nghệ và Môi_trường của Quốc_hội . Theo đó , việc ban_hành dự_án Luật Kiến_trúc là cần_thiết nhằm tạo hành_lang_pháp_lý khắc_phục hạn_chế , tồn_tại trong lĩnh_vực kiến_trúc , đáp_ứng yêu_cầu quản_lý , phát_triển kiến_trúc , xây_dựng đội_ngũ kiến_trúc_sư chuyên_nghiệp và nền kiến_trúc Việt_Nam hiện_đại , giàu bản_sắc dân_tộc . Tuy_nhiên , có ý_kiến cho rằng , dự_thảo Luật còn quy_định chung_chung , một_số nội_dung còn trùng_lặp , chưa làm nổi_bật bản_sắc kiến_trúc Việt_Nam . Các vị đại_biểu Quốc_hội cũng phát_biểu thảo_luận về các nội_dung của dự_thảo Luật : về phạm_vi điều_chỉnh ; nguyên_tắc hoạt_động kiến_trúc ; quản_lý kiến_trúc ; quy_định hành_nghề kiến_trúc ; về Hội_đồng Kiến_trúc quốc_gia ; những hành_vi bị cấm ; phê_duyệt Quy_chế quản_lý kiến_trúc và trách_nhiệm của Uỷ_ban_nhân_dân các cấp ; về thi_tuyển , tuyển_chọn phương_án thiết_kế kiến_trúc ; về thẩm_quyền cấp chứng_chỉ hành_nghề , chứng_chỉ năng_lực hành_nghề kiến_trúc ; về yêu_cầu quản_lý kiến_trúc đối_với đô_thị , nông_thôn , phố cổ ... Buổi chiều , từ 14 h - 14h4 5 , Quốc_hội họp phiên toàn_thể tại hội_trường dưới sự điều_hành của Phó Chủ_tịch Thường_trực Quốc_hội Tòng_Thị_Phóng . Quốc_hội đã nghe Bộ_trưởng Bộ Giáo_dục và Đào_tạo Phùng_Xuân_Nhạ , thừa uỷ_quyền Thủ_tướng Chính_phủ trình_bày Báo_cáo về việc sửa_đổi toàn_diện Luật_Giáo_dục ( sửa_đổi ) ; giải_trình tiếp_thu ý_kiến đại_biểu Quốc_hội tại kỳ họp thứ 5 ; nghe Chủ_nhiệm uỷ_ban Văn_hoá , Giáo_dục , Thanh_niên , Thiếu_niên và Nhi_đồng của Quốc_hội Phan_Thanh_Bình trình_bày Báo_cáo thẩm_tra dự_án Luật_Giáo_dục ( sửa_đổi ) . Từ 15h đến 17h , Quốc_hội họp ở Tổ để thảo_luận về dự_án Luật_Giáo_dục ( sửa_đổi ) . Qua thảo_luận , đa_số đại_biểu Quốc_hội tán_thành sự cần_thiết sửa_đổi toàn_diện Luật_Giáo_dục và đánh_giá dự_thảo Luật trình Quốc_hội lần này đã được chuẩn_bị kỹ_lưỡng , công_phu . Ngoài_ra , các vị đại_biểu Quốc_hội cũng đóng_góp nhiều ý_kiến cụ_thể , tập_trung vào một_số nội_dung sau : chương_trình , sách_giáo_khoa giáo_dục_phổ_thông ; chính_sách đối_với giáo_viên ; phương_pháp giáo_dục_phổ_thông ; giáo_dục mầm_non ; giáo_dục gia_đình ; các hành_vi cấm trong hoạt_động giáo_dục ; độ tuổi giáo_dục_phổ_thông ; mối quan_hệ giữa gia_đình và nhà_trường trong việc định_hình nhân_cách cho học_sinh , về hợp_tác quốc_tế trong giáo_dục ... Theo Vietnamplus

Theo Thông_cáo số 15 , Kỳ họp thứ 6 , Quốc_hội khoá XIV , thứ Sáu , ngày 9/11 , Quốc_hội họp phiên toàn_thể tại hội_trường .

vietnews

Sáng nay , 14-12 , Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên huỷ Quyết định 4674 / QĐ - BGĐT ngày 11-10-2013 của Bộ GD-ĐT về thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế .Trước đó , ông Hoàng Xuân Quế , phó viện trưởng Viện Ngân hàng - tài chính , Trường ĐH Kinh tế quốc dân , đã bị Bộ GD-ĐT thu hồi bằng tiến sĩ sau nghi án " đạo " luận án bằng quyết định số 4674 / QĐ - BGĐT do ông Bùi Văn Gia - thứ trưởng Bộ GD-ĐT - ký ngày 11-10-2013 .Quyết định này được căn cứ vào kết luận của bộ trưởng Bộ GD-ĐT là ông Phạm Vũ Luận về việc xác minh đơn tố cáo đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế .Theo đó , ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do " sao chép lên đến 52,5/159 trang luận án ( khoảng 30,02 % ) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế , Học viện Ngân hàng " .Không đồng tình với các kết luận và quyết định thu hồi , ông Quế đã đệ đơn lên Toà án nhân dân TP Hà Nội kiện bộ trưởng Phạm Vũ Luận .Tại phiên xét xử sáng nay , hội đồng xét xử cho rằng trách nhiệm quản lý luận án tiến sĩ thuộc về Bộ GD-ĐT nhưng cơ quan này không lưu giữ được các bản gốc của ông Quế để làm căn cứ xác minh .Việc bộ chỉ dựa vào một cuốn luận án lưu trữ ở Thư viện Quốc gia để xác định ông Quế sao chép là không đảm bảo khách quan vì trong hồ sơ luận án của ông Quế có 6 cuốn luận án với cấu trúc , hình thức khác nhau .Theo toà , nếu ông Quế có hành vi sao chép luận văn mà không dẫn nguồn thì phải bị kỷ luật , xử phạt hành chính ... chứ không thể bị thu hồi bằng tiến sĩ , bởi quy chế đào tạo sau đại học không quy định .Sau khi nghị án , toà tuyên việc Bộ GD-ĐT ra quyết định thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là trái quy định của pháp luật và tuyên huỷ Quyết định 4674 ngày 11-10-2013 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc thu hồi bằng tiến sĩ ngành kinh tế của ông Hoàng Xuân Quế .Đồng thời , toà cũng kiến nghị Bộ GD-ĐT , các cơ quan chức năng có thẩm quyền khôi phục học hàm , học vị cho ông Hoàng Xuân Quế .Đại diện phía Bộ GD-ĐT cho biết bộ này sẽ kháng án .

Theo toà , nếu ông Hoàng Xuân Quế có hành vi sao chép luận văn mà không dẫn nguồn thì phải bị kỷ luật , xử phạt hành chính chứ không thể bị thu hồi bằng tiến sĩ , bởi quy chế đào tạo sau đại học không quy định .

Sáng nay , 14-12 , Toà_án nhân_dân thành_phố Hà_Nội đã tuyên huỷ Quyết_định 4674 / QĐ - BGĐT ngày 11-10-2013 của Bộ GD-ĐT về thu_hồi bằng tiến_sĩ đối_với ông Hoàng_Xuân_Quế . Trước đó , ông Hoàng_Xuân_Quế , phó viện trưởng Viện Ngân_hàng - tài_chính , Trường ĐH Kinh_tế quốc_dân , đã bị Bộ GD-ĐT thu_hồi bằng tiến_sĩ sau nghi_án " đạo " luận_án bằng quyết_định số 4674 / QĐ - BGĐT do ông Bùi_Văn_Gia - thứ_trưởng Bộ GD-ĐT - ký ngày 11-10-2013 . Quyết_định này được căn_cứ vào kết_luận của bộ_trưởng Bộ GD-ĐT là ông Phạm_Vũ_Luận về việc xác_minh đơn tố_cáo đối_với bằng tiến_sĩ của ông Hoàng_Xuân_Quế . Theo đó , ông Hoàng_Xuân_Quế bị thu_hồi bằng tiến_sĩ do " sao_chép lên đến 52,5/159 trang luận_án ( khoảng 30,02 % ) từ luận_án tiến_sĩ của ông Mai_Thanh_Quế , Học_viện Ngân_hàng " . Không đồng_tình với các kết_luận và quyết_định thu_hồi , ông Quế đã đệ đơn lên Toà_án nhân_dân TP Hà_Nội kiện bộ_trưởng Phạm_Vũ_Luận . Tại phiên xét_xử sáng nay , hội_đồng xét_xử cho rằng trách_nhiệm quản_lý luận_án tiến_sĩ thuộc về Bộ GD-ĐT nhưng cơ_quan này không_lưu giữ được các bản_gốc của ông Quế để làm căn_cứ xác_minh . Việc bộ chỉ dựa vào một cuốn luận_án lưu_trữ ở Thư_viện Quốc_gia để xác_định ông Quế sao_chép là không đảm_bảo khách_quan vì trong hồ_sơ luận_án của ông Quế có 6 cuốn luận_án với cấu_trúc , hình_thức khác nhau . Theo toà , nếu ông Quế có hành_vi sao_chép luận_văn mà không dẫn nguồn thì phải bị kỷ_luật , xử_phạt hành_chính ... chứ không_thể bị thu_hồi bằng tiến_sĩ , bởi quy_chế đào_tạo sau_đại_học không quy_định . Sau khi nghị_án , toà tuyên việc Bộ GD-ĐT ra quyết_định thu_hồi bằng tiến_sĩ của ông Hoàng_Xuân_Quế là trái quy_định của pháp_luật và tuyên huỷ Quyết_định 4674 ngày 11-10-2013 của Bộ_trưởng Bộ GD-ĐT về việc thu_hồi bằng tiến_sĩ ngành kinh_tế của ông Hoàng_Xuân_Quế . Đồng_thời , toà cũng kiến_nghị Bộ GD-ĐT , các cơ_quan_chức_năng có thẩm_quyền khôi_phục học_hàm , học_vị cho ông Hoàng_Xuân_Quế . Đại_diện phía Bộ GD-ĐT cho biết bộ này sẽ kháng_án .

Theo toà , nếu ông Hoàng_Xuân_Quế có hành_vi sao_chép luận_văn mà không dẫn nguồn thì phải bị kỷ_luật , xử_phạt hành_chính chứ không_thể bị thu_hồi bằng tiến_sĩ , bởi quy_chế đào_tạo sau_đại_học không quy_định .

vietnews

Chiều 28.4, thông tin từ Công an tỉnh Nam Định cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Quân (sinh năm 1978, trú thôn Trực Mỹ 1, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) về tội "Giết người" và "Cướp tài sản". Theo cơ quan điều tra, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24.4, người dân phát hiện bé K.Q.T. (sinh năm 2010, học sinh lớp 4, trường Tiểu học xã Yên Cường) tử vong trong nhà tắm trong tư thế úp mặt vào chậu nước. Tiếp cận hiện trường, cảnh sát phát hiện chiếc két sắt của gia đình nạn nhân bị phá, mất 16 triệu đồng, chỉ còn lại khoảng 1 triệu đồng. Trước đó, gia đình anh H. (bố nạn nhân) bị mất một con chó. Cảm thấy bất thường nên anh H. mang hầu hết số tiền trong két đi gửi ngân hàng, chỉ để lại 17 triệu đồng trong két sắt. Qua trích xuất hình ảnh từ camera kết hợp với các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an triệu tập Nguyễn Văn Quân để điều tra. Tại cơ quan điều tra, ban đầu, nghi phạm quanh co chối tội, nhưng trước những chứng cứ không thể chối cãi, Quân đã khai nhận hành vi của mình. Quân khai, sáng 24.4, hắn nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên lẻn vào nhà anh H. để ăn trộm. Thấy két sắt ở tầng 2, Quân mở lấy 16 triệu đồng. Khi xuống tầng 1, gặp cháu T., Quân ra tay sát hại cháu bé. Khi thấy cháu T. không còn cử động, Quân chạy ra khỏi nơi gây án, về nhà cất 10 triệu đồng vào hòm tôn trong buồng ngủ của vợ chồng mình, số tiền còn lại để trong người. Tiếp đó, hắn thay bộ quần áo mặc trên người cho vào chậu để sát bể nước rồi bỏ đi chơi như chưa hề có chuyện gì xảy ra. Theo lãnh đạo UBND xã Yên Cường, Quân là hàng xóm, có mối quan hệ quen biết với gia đình nạn nhân và hay ghé chơi. Quân bị câm điếc bẩm sinh, đã có vợ và 2 con, được biết đến là kẻ nghiện lô đề, cờ bạc. Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Công an tỉnh Nam Định vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Quân về hai hành vi "Giết người" và "Cướp tài sản".

Chiều 28.4 , thông_tin từ Công_an tỉnh Nam_Định cho biết , đơn_vị vừa ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Văn_Quân ( sinh năm 1978 , trú thôn Trực_Mỹ_1 , xã Yên_Cường , huyện Ý_Yên , tỉnh Nam_Định ) về tội " Giết người " và " Cướp tài_sản " . Theo cơ_quan điều_tra , khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24.4 , người_dân phát_hiện bé K.Q.T. ( sinh năm 2010 , học_sinh lớp 4 , trường Tiểu_học xã Yên_Cường ) tử_vong trong nhà_tắm trong tư_thế úp mặt vào chậu nước . Tiếp_cận hiện_trường , cảnh_sát phát_hiện chiếc két sắt của gia_đình nạn_nhân bị phá , mất 16 triệu đồng , chỉ còn lại khoảng 1 triệu đồng . Trước đó , gia_đình anh H. ( bố nạn_nhân ) bị mất một con chó . Cảm_thấy bất_thường nên anh H. mang hầu_hết số tiền trong két đi gửi ngân_hàng , chỉ để lại 17 triệu đồng trong két sắt . Qua trích xuất hình_ảnh từ camera kết_hợp với các biện_pháp nghiệp_vụ , cơ_quan công_an triệu_tập Nguyễn_Văn_Quân để điều_tra . Tại cơ_quan điều_tra , ban_đầu , nghi phạm quanh_co chối tội , nhưng trước những chứng_cứ không_thể chối_cãi , Quân đã khai nhận hành_vi của mình . Quân khai , sáng 24.4 , hắn nảy_sinh ý_định trộm_cắp tài_sản nên lẻn vào nhà anh H. để ăn_trộm . Thấy két sắt ở tầng 2 , Quân mở lấy 16 triệu đồng . Khi xuống tầng 1 , gặp cháu T. , Quân ra_tay sát_hại cháu bé . Khi thấy cháu T. không còn cử_động , Quân chạy ra khỏi nơi gây án , về nhà cất 10 triệu đồng vào hòm tôn trong buồng ngủ của vợ_chồng mình , số tiền còn lại để trong người . Tiếp đó , hắn thay bộ quần_áo mặc trên người cho vào chậu để sát bể nước rồi bỏ đi chơi như chưa hề có chuyện gì xảy ra . Theo lãnh_đạo UBND xã Yên_Cường , Quân là hàng_xóm , có mối quan_hệ quen_biết với gia_đình nạn_nhân và hay ghé chơi . Quân_bị câm_điếc bẩm_sinh , đã có vợ và 2 con , được biết đến là kẻ nghiện lô đề , cờ_bạc . Vụ_việc đang tiếp_tục được điều_tra , làm rõ .

Công_an tỉnh Nam_Định vừa khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Văn_Quân về hai hành_vi " Giết người " và " Cướp tài_sản " .

haianhjobs_laodong

Khoảng 9h30 ngày 23/11 , một người phụ nữ leo qua lan can cầu Bến Thuỷ ( nối hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh ) , nhảy xuống sông Lam .Nhiều người dân địa phương phát hiện hô hoán , lúc này một số chiến sĩ Trạm công an Gia Lách ( huyện Nghi Xuân , Hà Tĩnh ) làm nhiệm vụ gần đó đã chèo thuyền ra giữa sông cứu người .Cảnh sát đưa người phụ nữ lên bờ sơ cứu .Sau khi lên bờ , cảnh sát hô hấp nhân tạo cho nạn nhân rồi gọi xe cứu thương đưa tới bệnh viện .Nhà chức trách xác định , người phụ nữ năm nay 60 tuổi , trú TP Vinh ( Nghệ An ) , do mâu thuẫn gia đình nên ra cầu Bến Thuỷ quyên sinh .Đức Hùng

Người phụ nữ 60 tuổi nhảy cầu Bến Thuỷ được cảnh sát chèo thuyền đến cứu kịp thời .

Khoảng 9h30 ngày 23/11 , một người phụ_nữ leo qua lan_can cầu Bến_Thuỷ ( nối hai tỉnh Nghệ_An và Hà_Tĩnh ) , nhảy xuống sông Lam . Nhiều người_dân địa_phương phát_hiện hô_hoán , lúc này một_số chiến_sĩ Trạm công_an Gia_Lách ( huyện Nghi_Xuân , Hà_Tĩnh ) làm nhiệm_vụ gần đó đã chèo thuyền ra giữa sông cứu người . Cảnh_sát đưa người phụ_nữ lên bờ sơ_cứu . Sau khi lên bờ , cảnh_sát hô_hấp nhân_tạo cho nạn_nhân rồi gọi xe cứu_thương đưa tới bệnh_viện . Nhà_chức_trách xác_định , người phụ_nữ năm nay 60 tuổi , trú TP Vinh ( Nghệ_An ) , do mâu_thuẫn gia_đình nên ra cầu Bến_Thuỷ quyên_sinh . Đức_Hùng

Người phụ_nữ 60 tuổi nhảy_cầu Bến_Thuỷ được cảnh_sát chèo thuyền đến cứu kịp_thời .

vietnews

Tân Chủ tịch Bình Dương Trần thanh Liêm .Ảnh : Nguyệt TriềuNgày 10/12 , tại phiên bế mạc kỳ họp thứ 18 , HĐND tỉnh Bình Dương khoá VIII nhiệm kỳ 2011-2016 đã bầu ông Trần Thanh Liêm - Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh - giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh thay ông Trần Văn Nam .Trước đó , tại Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Dương lần thứ X , nhiệm kỳ 2015-2020 , ông Trần Văn Nam được bầu chọn là Bí thư Tỉnh uỷ .Ông Trần Thanh Liêm ( 53 tuổi , quê Bình Dương ) từng giữ các chức vụ Chủ tịch UBND thị xã , Bí thư thị uỷ Thuận An - địa phương đi đầu về phát triển công nghiệp của tỉnh Bình Dương .Phát biểu sau khi được tín nhiệm , ông Trần Thanh Liêm nói sẽ nỗ lực cao nhất để hoàn thành nhiệm vụ được giao .HĐND tỉnh Bình Dương cũng bầu ông Đặng Minh Hưng ( Phó trưởng ban Thường trực Ban Tổ chức Tỉnh uỷ ) làm Phó chủ tịch UBND tỉnh .Ông Nguyễn Thanh Trúc , Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư và ông Nguyễn Hoàng Thao , Giám đốc Công an tỉnh làm uỷ viên UBND tỉnh .Cũng trong sáng nay , ngày làm việc thứ 2 của kỳ họp thứ 14 , HĐND tỉnh Bạc Liêu khoá 8 , ông Dương Thành Trung - Phó bí thư Tỉnh uỷ Bạc Liêu - được bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh với số phiếu 3 4/4 0 .Bà Lê Thị Ái Nam - Phó bí thư , Phó chủ tịch UBND tỉnh - được bầu giữ chức Chủ tịch HĐND tỉnh với số phiếu 3 9/4 0 .Ông Dương Thành Trung và bà Lê Thị Ái Nam được bầu giữ chức Chủ tịch tỉnh Bạc Liêu và Chủ tịch HĐND tỉnh .Ông Trung sinh năm 1961 , quê huyện Phước Long , thạc sĩ Luật , cao cấp chính trị .Ông từng giữ chức Trưởng ban tổ chức Tỉnh uỷ , Bí thư Thành uỷ TP Bạc Liêu và được bầu làm Phó bí thư Tỉnh uỷ tại Đại hội Đảng bộ tỉnh Bạc Liêu vào cuối tháng 10 vừa qua .Còn bà Ái Nam sinh năm 1953 , quê huyện Đông Hải , cử nhân Luật , lý luận chính trị cao cấp .HĐND tỉnh Bạc Liêu cũng bầu bổ sung hai Phó chủ tịch UBD tỉnh là ông Phan Như Nguyện ( 39 tuổi , Giám đốc Sở Tài chính ) và ông Vương Phương Nam ( 49 tuổi , Chủ tịch UBND TP Bạc Liêu ) .Ngoài ra , ông Nguyễn Tấn Khương - Chánh văn phòng UBND tỉnh - được bầu làm thành viên UBND tỉnh .Nguyệt Triều - Phương Thảo

Ông Trần Thanh Liêm - Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Bình Dương - được HĐND bầu làm Chủ tịch tỉnh thay ông Trần Văn Nam .

Tân_Chủ_tịch Bình_Dương Trần thanh Liêm . Ảnh : Nguyệt_TriềuNgày 10/12 , tại phiên bế_mạc kỳ họp thứ 18 , HĐND tỉnh Bình_Dương khoá VIII nhiệm_kỳ 2011-2016 đã bầu ông Trần_Thanh_Liêm - Phó chủ_tịch thường_trực UBND tỉnh - giữ chức_vụ Chủ_tịch UBND tỉnh thay ông Trần_Văn_Nam . Trước đó , tại Đại_hội Đảng_bộ tỉnh Bình_Dương lần thứ X , nhiệm_kỳ 2015-2020 , ông Trần_Văn_Nam được bầu_chọn là Bí_thư Tỉnh_uỷ . Ông Trần_Thanh_Liêm ( 53 tuổi , quê Bình_Dương ) từng giữ các chức_vụ Chủ_tịch UBND thị_xã , Bí_thư thị_uỷ Thuận_An - địa_phương đi đầu về phát_triển công_nghiệp của tỉnh Bình_Dương . Phát_biểu sau khi được tín_nhiệm , ông Trần_Thanh_Liêm nói sẽ nỗ_lực cao nhất để hoàn_thành nhiệm_vụ được giao . HĐND tỉnh Bình_Dương cũng bầu ông Đặng_Minh_Hưng ( Phó trưởng ban Thường_trực Ban Tổ_chức Tỉnh_uỷ ) làm Phó chủ_tịch UBND tỉnh . Ông Nguyễn_Thanh_Trúc , Giám_đốc Sở Kế_hoạch Đầu_tư và ông Nguyễn_Hoàng_Thao , Giám_đốc Công_an tỉnh làm uỷ_viên UBND tỉnh . Cũng trong sáng nay , ngày làm_việc thứ 2 của kỳ họp thứ 14 , HĐND tỉnh Bạc_Liêu khoá 8 , ông Dương_Thành_Trung - Phó bí_thư Tỉnh_uỷ Bạc_Liêu - được bầu làm Chủ_tịch UBND tỉnh với số phiếu 3 4/4 0 . Bà Lê_Thị_Ái_Nam - Phó bí_thư , Phó chủ_tịch UBND tỉnh - được bầu giữ chức Chủ_tịch HĐND tỉnh với số phiếu 3 9/4 0 . Ông Dương_Thành_Trung và bà Lê_Thị_Ái_Nam được bầu giữ chức Chủ_tịch tỉnh Bạc_Liêu và Chủ_tịch HĐND tỉnh . Ông Trung sinh năm 1961 , quê huyện Phước_Long , thạc_sĩ Luật , cao_cấp chính_trị . Ông từng giữ chức Trưởng ban tổ_chức Tỉnh_uỷ , Bí_thư Thành_uỷ TP Bạc_Liêu và được bầu làm Phó bí_thư Tỉnh_uỷ tại Đại_hội Đảng_bộ tỉnh Bạc_Liêu vào cuối tháng 10 vừa_qua . Còn bà Ái_Nam sinh năm 1953 , quê huyện Đông_Hải , cử_nhân Luật , lý_luận chính_trị cao_cấp . HĐND tỉnh Bạc_Liêu cũng bầu bổ_sung hai Phó chủ_tịch UBD tỉnh là ông Phan_Như_Nguyện ( 39 tuổi , Giám_đốc Sở Tài_chính ) và ông Vương_Phương_Nam ( 49 tuổi , Chủ_tịch UBND TP Bạc_Liêu ) . Ngoài_ra , ông Nguyễn_Tấn_Khương - Chánh văn_phòng UBND tỉnh - được bầu làm thành_viên UBND tỉnh . Nguyệt_Triều - Phương_Thảo

Ông Trần_Thanh_Liêm - Phó chủ_tịch thường_trực UBND tỉnh Bình_Dương - được HĐND bầu làm Chủ_tịch tỉnh thay ông Trần_Văn_Nam .

vietnews

Liên quan đến vụ việc pha chế , buôn bán xăng giả diễn ra tại Sóc Trăng và nhiều tỉnh thành khác , ngày 12/6 , ĐBQH Nguyễn Đức Kiên ( đoàn Sóc Trăng ) , Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội đã trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội .Vụ việc đại gia Trịnh Sướng buôn bán xăng giả đang gây xôn xao dư luận .Vậy theo ông , cơ quan nào phải chịu trách nhiệm khi để xảy ra vi phạm nghiêm trọng như thế này ?Sai phạm này theo tổ chức , không chỉ diễn ra tại Sóc Trăng .Các cơ quan chức năng đã vào các cơ sở để kiểm tra các dấu hiệu vi phạm và chuyên án vẫn đang tiếp tục .Nếu cơ quan quản lý các cấp , các địa phương đã kiểm tra định kỳ và đột xuất thì thấy thủ đoạn của họ rất tinh vi .Sở Công Thương địa phương , quản lý thị trường , cơ quan thuế và công an đều có phần trách nhiệm .Đại biểu nhìn nhận thế nào về trách nhiệm của Bộ Công Thương ?Ông Lê Văn Hiểu , Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng đã nhận trách nhiệm quản lý Nhà nước , tức là công tác hậu kiểm , quản lý có vấn đề nên không phát hiện ra được .Ta phải xem lại , lắng nghe ý kiến cơ sở xem là việc tạo điều kiện hậu kiểm như thế đã phù hợp chưa ?Cần làm gì để nâng cao chất lượng ?Với tư cách cơ quan quản lý nhà Nước tại địa phương thì tỉnh đã nhận trách nhiệm .Còn đối với bộ Công Thương , cần xem quy định nhập các phụ gia quy định ở nghị định , thông tư nào .Nhập phụ gia về sản xuất theo luật thì không phải mặt hàng cấm nên doanh nghiệp có yêu cầu nhập và nộp thuế là doanh nghiệp có quyền .Trách nhiệm của doanh nghiệp là chủ yếu , cố tình nhập về mà không làm theo luật là tình tiết tăng nặng khi xem xét tội danh .Người chuyên môn sẽ dự báo được họ nhập phụ gia đó về làm gì và chúng ta hậu kiểm họ làm gì , bán cho ai … điều này đang yếu vì chưa có bộ phận chuyên quản lý mặt hàng hoá chất .Từ vụ việc này , theo ông , đâu là khâu trong chuỗi mắt xích quản lý Nhà nước bị hổng ?Ngay bây giờ khi cơ quan điều tra chưa có báo cáo thì chưa biết khâu nào trong chuỗi mắt xích quản lý Nhà nước có vấn đề , vì nó liên quan đến cả ngành tài nguyên môi trường , công thương , khoa học - công nghệ , thuế , công an ... Sau vụ án kết thúc , cơ quan điều tra xác định , cần xem cải tiến , chỉnh sửa chỗ nào .Dư luận cũng đặt dấu hỏi về vai trò của quản lý thị trường trong vụ việc này , cá nhân đại biểu đánh giá thế nào về cơ quan này ?Cần căn cứ vào Pháp lệnh quản lý thị trường được Uỷ ban thường vụ Quốc hội thông qua năm 2018 , giúp tổ chức lực lượng theo chiều dọc , tránh " cắt khúc " .Trong lúc giao thời này , cần hiểu theo pháp lệnh , quản lý thị trường không phải có toàn quyền vào khám các doanh nghiệp mà phải có chứng cứ .Phải phối hợp giữa bên thuế , cơ quan quản lý doanh nghiệp để nắm số hàng vào , hàng ra , phiếu nộp , phiếu xuất , có gì bất thường không .Khi Sở Khoa học - công nghệ đi quản lý chất lượng xăng thì phải có kế hoạch công khai , như thế thì doanh nghiệp biết .Kiểm tra đột xuất thì theo luật chất lượng hàng hoá đã nêu rõ cơ quan quản lý chất lượng hàng hoá làm những gì .Có những trường hợp dù biết nhưng chưa có bằng chứng thì không làm gì được .Với trường hợp này , người ta đi mua dung môi về không bắt được tận tay , đó là cái khó .Để bắt được trực tiếp quả tang là rất khó .Bây giờ bắt được rồi thì chờ xem điều tra hổng khâu nào .Xin cảm ơn đại biểu !Nhóm PV Quốc hội

Xoay quanh vụ đại gia Trịnh Sướng buôn bán xăng giả , bên hành lang Quốc hội , Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội Nguyễn Đức Kiên - ĐBQH đoàn Sóc Trăng cho rằng đây là vụ việc rất phức tạp .

Liên_quan đến vụ_việc pha_chế , buôn_bán xăng giả diễn ra tại Sóc_Trăng và nhiều tỉnh_thành khác , ngày 12/6 , ĐBQH Nguyễn_Đức_Kiên ( đoàn Sóc_Trăng ) , Phó Chủ_nhiệm Uỷ_ban Kinh_tế của Quốc_hội đã trao_đổi với báo_chí bên hành_lang Quốc_hội . Vụ_việc đại_gia Trịnh_Sướng buôn_bán xăng giả đang gây xôn_xao dư_luận . Vậy theo ông , cơ_quan nào phải chịu trách_nhiệm khi để xảy ra vi_phạm nghiêm_trọng như thế_này ? Sai_phạm này theo tổ_chức , không_chỉ diễn ra tại Sóc_Trăng . Các cơ_quan_chức_năng đã vào các cơ_sở để kiểm_tra các dấu_hiệu vi_phạm và chuyên_án vẫn đang tiếp_tục . Nếu cơ_quan quản_lý các cấp , các địa_phương đã kiểm_tra định_kỳ và đột_xuất thì thấy thủ_đoạn của họ rất tinh_vi . Sở Công_Thương địa_phương , quản_lý thị_trường , cơ_quan thuế và công_an đều có phần trách_nhiệm . Đại_biểu nhìn_nhận thế_nào về trách_nhiệm của Bộ Công_Thương ? Ông Lê_Văn_Hiểu , Phó Chủ_tịch UBND tỉnh Sóc_Trăng đã nhận trách_nhiệm quản_lý_Nhà_nước , tức_là công_tác hậu kiểm , quản_lý có vấn_đề nên không phát_hiện ra được . Ta phải xem_lại , lắng_nghe ý_kiến cơ_sở xem là việc tạo điều_kiện hậu kiểm như_thế đã phù_hợp chưa ? Cần làm gì để nâng cao chất_lượng ? Với tư_cách cơ_quan quản_lý_nhà_Nước tại địa_phương thì tỉnh đã nhận trách_nhiệm . Còn đối_với bộ Công_Thương , cần xem quy_định nhập các phụ_gia quy_định ở nghị_định , thông_tư nào . Nhập phụ_gia về sản_xuất theo luật thì không phải mặt_hàng cấm nên doanh_nghiệp có yêu_cầu nhập và nộp thuế là doanh_nghiệp có quyền . Trách_nhiệm của doanh_nghiệp là chủ_yếu , cố_tình nhập về mà không làm theo luật là tình_tiết tăng nặng khi xem_xét tội_danh . Người chuyên_môn sẽ dự_báo được họ nhập phụ_gia đó về làm gì và chúng_ta hậu kiểm họ làm gì , bán cho ai … điều này đang yếu vì chưa có bộ_phận chuyên_quản_lý mặt_hàng hoá_chất . Từ vụ_việc này , theo ông , đâu là khâu trong chuỗi mắt_xích quản_lý_Nhà_nước bị hổng ? Ngay bây_giờ khi cơ_quan điều_tra chưa có báo_cáo thì chưa biết khâu nào trong chuỗi mắt_xích quản_lý_Nhà_nước có vấn_đề , vì nó liên_quan đến cả ngành tài_nguyên môi_trường , công_thương , khoa_học - công_nghệ , thuế , công_an ... Sau vụ án kết_thúc , cơ_quan điều_tra xác_định , cần xem cải_tiến , chỉnh_sửa chỗ nào . Dư_luận cũng đặt dấu_hỏi về vai_trò của quản_lý thị_trường trong vụ_việc này , cá_nhân đại_biểu đánh_giá thế_nào về cơ_quan này ? Cần căn_cứ vào Pháp_lệnh quản_lý thị_trường được Uỷ_ban thường_vụ Quốc_hội thông_qua năm 2018 , giúp tổ_chức lực_lượng theo chiều dọc , tránh " cắt khúc " . Trong lúc giao_thời này , cần hiểu theo pháp_lệnh , quản_lý thị_trường không phải có toàn_quyền vào khám các doanh_nghiệp mà phải có chứng_cứ . Phải phối_hợp giữa bên thuế , cơ_quan quản_lý doanh_nghiệp để nắm số hàng vào , hàng ra , phiếu nộp , phiếu xuất , có gì bất_thường không . Khi Sở Khoa_học - công_nghệ đi quản_lý chất_lượng xăng thì phải có kế_hoạch công_khai , như thế thì doanh_nghiệp biết . Kiểm_tra đột_xuất thì theo luật chất_lượng hàng_hoá đã nêu rõ cơ_quan quản_lý chất_lượng hàng_hoá làm những gì . Có những trường_hợp dù biết nhưng chưa có bằng_chứng thì không làm gì được . Với trường_hợp này , người ta đi mua dung_môi về không bắt được tận_tay , đó là cái khó . Để bắt được trực_tiếp quả_tang là rất khó . Bây_giờ bắt được rồi thì chờ xem điều_tra hổng khâu nào . Xin cảm_ơn đại_biểu ! Nhóm PV Quốc_hội

Xoay quanh vụ đại_gia Trịnh_Sướng buôn_bán xăng giả , bên hành_lang Quốc_hội , Phó Chủ_nhiệm Uỷ_ban Kinh_tế của Quốc_hội Nguyễn_Đức_Kiên - ĐBQH đoàn Sóc_Trăng cho rằng đây là vụ_việc rất phức_tạp .

vietnews

Tạm đình chỉ công tác hai cán bộ cảnh sát vụ Giang 36 vây xe công anChiều 21/6 , Công an tỉnh Đồng Nai cho biết , đã tạm đình chỉ công tác đối với 2 công an bị giang hồ vây xe là Trung tá Đinh Tú Anh , Đội trưởng đội Cảnh sát trật tự và Trung tá Nguyễn Quang Trường , Đội phó đội Cảnh sát 113 ( đều thuộc phòng Cảnh sát quản lý hành chính trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Nai ) để xác minh , làm rõ nội dung vi phạm , xử lý nghiêm theo đúng quy định .Đến thời điểm này , Công an TP. Biên Hoà ( Đồng Nai ) đã bắt giữ 4 người gồm : Ngô Đình Giang ( biệt danh Giang “ 36 ” , 33 tuổi , ngụ P. Long Bình , TP. Biên Hoà ) .Giang đã có một tiền án , bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù giam về tội Đánh bạc để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng .Các bị can còn lại là : Nguyễn Duy Kỷ ( còn gọi là Tuấn nhóc , 30 tuổi , ngụ P. An Bình , TP. Biên Hoà ) .Kỷ có một tiền án , bị TAND TP. Biên Hoà tuyên 6 tháng 11 ngày tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản ; Mai Văn Căn , 29 tuổi , ngụ xã Tam Phước , TP. Biên Hoà và Nguyễn Tấn Lương , 37 tuổi , ngụ P. Thống Nhất , TP. Biên Hoà .Xem thêm tại đây .2 đối tượng bị truy nã trong vụ mất trộm hơn 8 tỷ đồng ở Vĩnh Long ra đầu thúChiều 21/6 , Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết , 2 nghi phạm bị truy nã liên quan đến vụ trộm trên 8 tỷ đồng xảy ra trên địa bàn xã Bình Hoà Phước , huyện Long Hồ đã ra đầu thú .2 nghi phạm đầu thú là Trần Đức Thảo ( SN 1983 ) và Trần Văn Anh ( SN 1984 ) , cùng ngụ xóm Tân Phong , xã Nghĩa Thắng , huyện Nghĩa Đàn ( Nghệ An ) .Cơ quan công an đang khẩn trương lấy lời khai , tiếp tục điều tra , làm rõ vụ án .Trước đó , ngày 4/12/2018 , gia đình chị Nguyễn Thanh Hương ( SN 1978 , ngụ xã Bình Hoà Phước , huyện Long Hồ , Vĩnh Long ) trình báo bị kẻ gian đột nhập từ cửa sau , vô hiệu hoá các camera an ninh và vào phòng ngủ cạy tủ sắt , trộm 76 lượng vàng cùng 3,2 tỷ đồng tiền mặt và nhiều tài sản có giá trị khác .Theo đó , tổng giá trị tài sản nạn nhân trình báo bị mất là hơn 8 tỷ đồng .Vào cuộc , cơ quan công an xác định có 3 đối tượng tham gia gồm 2 nghi phạm Đức Thảo , Văn Anh và Hồ Đức Thiện ( SN 1986 , ngụ xóm 6 , xã Quỳnh Châu , huyện Quỳnh Lưu , Nghệ An ) .Thiện được xác định là người trực tiếp đột nhập vào nhà chị Hương , vô hiệu hoá tất cả camera an ninh rồi cạy tủ sắt lấy trộm số tài sản trị giá gần 8 tỷ đồng .Sau khi gây án , các đối tượng bỏ trốn .Thiện bị bắt sau 3 tuần công an vào cuộc , khi đang trốn ở tỉnh Kom Tum .Xem thêm tại đây .Kêu gọi nhóm côn đồ truy sát 3 cha con ở Quảng Nam ra đầu thúNgày 21/6 , tin từ phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Nam , đơn vị vừa phát đi thông báo cho các đối tượng có liên quan trong vụ án truy sát 3 cha con trên địa bàn đến đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật .Các đối tượng này có thể đầu thú tại phòng Cảnh sát hình sự số 19 , đường Trần Hưng Đạo , TP. Tam Kỳ , tỉnh Quảng Nam hoặc liên hệ qua số điện thoạ 02353.852.594 .Trước đó , cảnh sát đã bắt giữ 6 đối tượng tại nhiều địa bàn khác nhau .Trong đó , đối tượng Nguyễn Xuân Công là người trực tiếp chém chết ông V.Hiện , vụ án đã được khởi tố với hành vi giết người để tiếp tục điều tra .Công an tỉnh Quảng Nam cho biết , đến nay , đơn vị đã bước đầu xác định được nội dung vụ án cũng như danh tính nhiều đối tượng chủ chốt .Xem thêm tại đây .Tin an ninh hình sự 24h được cập nhật vào 21h hàng ngày , mời quý độc giả đón đọc trên báo điện tử Người Đưa Tin .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Tin an ninh hình sự 24h qua : Tạm đình chỉ công tác hai cán bộ cảnh sát vụ Giang 36 vây xe công an ; 2 đối tượng bị truy nã trong vụ mất trộm hơn 8 tỷ đồng ở Vĩnh Long ra đầu thú ; Kêu gọi nhóm côn đồ truy sát 3 cha con ở Quảng Nam ra đầu thú ...

Tạm đình_chỉ công_tác hai cán_bộ cảnh_sát vụ Giang 36 vây xe công anChiều 21/6 , Công_an tỉnh Đồng_Nai cho biết , đã tạm đình_chỉ công_tác đối_với 2 công_an bị giang_hồ vây xe là Trung_tá Đinh_Tú_Anh , Đội_trưởng đội Cảnh_sát trật_tự và Trung_tá Nguyễn_Quang_Trường , Đội phó đội Cảnh_sát 113 ( đều thuộc phòng Cảnh_sát quản_lý hành_chính trật_tự xã_hội Công_an tỉnh Đồng_Nai ) để xác_minh , làm rõ nội_dung vi_phạm , xử_lý nghiêm theo đúng quy_định . Đến thời_điểm này , Công_an TP. Biên_Hoà ( Đồng_Nai ) đã bắt_giữ 4 người gồm : Ngô_Đình_Giang ( biệt_danh Giang “ 36 ” , 33 tuổi , ngụ P. Long_Bình , TP. Biên_Hoà ) . Giang đã có một tiền_án , bị TAND tỉnh Đồng_Nai tuyên_phạt 1 năm 6 tháng tù_giam về tội Đánh_bạc để điều_tra về hành_vi gây_rối trật_tự công_cộng . Các bị_can còn lại là : Nguyễn_Duy_Kỷ ( còn gọi là Tuấn nhóc , 30 tuổi , ngụ P. An_Bình , TP. Biên_Hoà ) . Kỷ có một tiền_án , bị TAND TP. Biên_Hoà tuyên 6 tháng 11 ngày tù_giam về tội Cưỡng_đoạt tài_sản ; Mai_Văn_Căn , 29 tuổi , ngụ xã Tam_Phước , TP. Biên_Hoà và Nguyễn_Tấn_Lương , 37 tuổi , ngụ P. Thống_Nhất , TP. Biên_Hoà . Xem thêm tại đây . 2 đối_tượng bị truy_nã trong vụ mất_trộm hơn 8 tỷ đồng ở Vĩnh_Long ra đầu thúChiều 21/6 , Công_an tỉnh Vĩnh_Long cho biết , 2 nghi phạm bị truy_nã liên_quan đến vụ trộm trên 8 tỷ đồng xảy ra trên địa_bàn xã Bình_Hoà_Phước , huyện Long_Hồ đã ra đầu_thú . 2 nghi phạm đầu_thú là Trần_Đức_Thảo ( SN 1983 ) và Trần_Văn_Anh ( SN 1984 ) , cùng ngụ xóm Tân_Phong , xã Nghĩa Thắng , huyện Nghĩa_Đàn ( Nghệ_An ) . Cơ_quan công_an đang khẩn_trương lấy lời khai , tiếp_tục điều_tra , làm rõ vụ án . Trước đó , ngày 4/12/2018 , gia_đình chị Nguyễn_Thanh_Hương ( SN 1978 , ngụ xã Bình_Hoà_Phước , huyện Long_Hồ , Vĩnh_Long ) trình_báo bị kẻ_gian đột_nhập từ cửa sau , vô_hiệu_hoá các camera an_ninh và vào phòng ngủ cạy tủ_sắt , trộm 76 lượng vàng cùng 3,2 tỷ đồng_tiền_mặt và nhiều tài_sản có giá_trị khác . Theo đó , tổng giá_trị tài_sản nạn_nhân trình_báo bị mất là hơn 8 tỷ đồng . Vào_cuộc , cơ_quan công_an xác_định có 3 đối_tượng tham_gia gồm 2 nghi phạm Đức_Thảo , Văn_Anh và Hồ_Đức Thiện ( SN 1986 , ngụ xóm 6 , xã Quỳnh_Châu , huyện Quỳnh_Lưu , Nghệ_An ) . Thiện được xác_định là người trực_tiếp đột_nhập vào nhà chị Hương , vô_hiệu_hoá tất_cả camera an_ninh rồi cạy tủ_sắt lấy trộm số tài_sản trị_giá gần 8 tỷ đồng . Sau khi gây án , các đối_tượng bỏ trốn . Thiện bị bắt sau 3 tuần công_an vào_cuộc , khi đang trốn ở tỉnh Kom_Tum . Xem thêm tại đây . Kêu_gọi nhóm côn_đồ truy_sát 3 cha_con ở Quảng_Nam ra đầu thúNgày 21/6 , tin từ phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Quảng_Nam , đơn_vị vừa phát đi thông_báo cho các đối_tượng có liên_quan trong vụ án truy_sát 3 cha_con trên địa_bàn đến đầu_thú để hưởng sự khoan_hồng của pháp_luật . Các đối_tượng này có_thể đầu_thú tại phòng Cảnh_sát hình_sự số 19 , đường Trần_Hưng_Đạo , TP. Tam_Kỳ , tỉnh Quảng_Nam hoặc liên_hệ qua số điện thoạ 02353.852.594 . Trước đó , cảnh_sát đã bắt_giữ 6 đối_tượng tại nhiều địa_bàn khác nhau . Trong đó , đối_tượng Nguyễn_Xuân_Công là người trực_tiếp chém chết ông V.Hiện , vụ án đã được khởi_tố với hành_vi giết người để tiếp_tục điều_tra . Công_an tỉnh Quảng_Nam cho biết , đến nay , đơn_vị đã bước_đầu xác_định được nội_dung vụ án cũng như danh_tính nhiều đối_tượng chủ_chốt . Xem thêm tại đây . Tin an_ninh hình_sự 24h được cập_nhật vào 21h hàng ngày , mời quý độc_giả đón đọc trên báo_điện_tử Người Đưa_Tin . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Tin an_ninh hình_sự 24h qua : Tạm đình_chỉ công_tác hai cán_bộ cảnh_sát vụ Giang 36 vây xe công_an ; 2 đối_tượng bị truy_nã trong vụ mất_trộm hơn 8 tỷ đồng ở Vĩnh_Long ra đầu_thú ; Kêu_gọi nhóm côn_đồ truy_sát 3 cha_con ở Quảng_Nam ra đầu_thú ...

vietnews

Sáng 15.7, người dân tại tiểu khu 1535 thuộc xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức ( Đắk Nông) cùng ký đơn đơn tập thể  gửi đến Chủ tịch Nước; Chủ tịch Quốc hội; Thủ tướng Chính phủ… đề nghị xin giảm án tử đối với bị án Đặng Văn Hiến - người liên quan đến vụ tranh chấp đất đai khiến 3 người chết trên địa bàn tỉnh Đắk Nông trước đó. Theo đơn cứu xét này, việc Hiến, Bình dùng súng chống lại người của Công ty TNHH TMĐT Long Sơn (Cty Long Sơn) chẳng qua là “giọt nước làm tràn ly”. Bởi từ năm 2008 đến nay, Cty Long Sơn đã thuê bọn côn đồ, đầu gấu, xăm trổ (giả danh nhân viên công ty), đồng thời sử dụng các phương tiện cơ giới máy móc, hung khí, công cụ hỗ trợ san ủi cây trồng, cướp hàng trăm ha đất đai là nguồn sống chính của người dân nghèo nơi đây. Từ đó đã đẩy sự bức xúc của người dân lên đến đỉnh điểm… Người dân dẫn chứng là gần đây nhất, ngày 15.11.2017, TAND tỉnh Đắk Nông vừa xét xử vụ án 8 “bảo vệ” Công ty Long Sơn đánh anh Trần Văn Thanh bị thương tích tổn hại đến 90% sức khỏe... Việc Công ty Long Sơn thường xuyên tổ chức côn đồ ngang nhiên hủy hoại tài sản, đánh người, bắt người bất chấp pháp luật đã trở thành nổi ảm ảnh trong mỗi bữa ăn, giấc ngủ của người dân. Cũng trong đơn cứu xét, hàng xóm của Đặng Văn Hiến cho rằng, trong vụ án lần này, phía Công ty Long Sơn chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nghiêm Xuân Thiên Sửu (Phó giám đốc Công ty) và Phạm Công Thiện (quản lý Công ty) về tội danh “ Hủy hoại tài sản” với tình tiết định khung “phạm tội có tổ chức và gây thiệt hại có giá trị từ 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng” là quá nhẹ và bỏ lọt tội phạm và người phạm tội. Vì Sửu, Thiện chỉ là người chủ mưu cầm đầu trong vụ án này, còn 32 đối tượng khác là người thực hành trực tiếp sử dụng khiên, giáp, hung khí, phương tiện cơ giới máy móc hủy hoại tài sản của người dân thì lại được xem là “bị hại”... Trong đơn này, người dân nêu quan điểm, bị án Đặng Văn Hiến phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. “Chúng tôi thấy rằng, bản chất của Đặng Văn Hiến, Ninh Viết Bình, Hà Văn Trường là những người dân nghèo chân chất phải miễn cưỡng trở thành tội phạm; việc phạm tội là do yêu tố khách quan mang lại chứ không phải xuất phát từ bản chất xấu” -  đơn người dân nêu quan điểm. Người dân mong Chủ tịch Nước, các cấp lãnh đạo xem xét ân xá cho Đặng Văn Hiến được miễn tội chết hoặc cần thiết phải kháng nghị hủy hai bản án nêu trên để giải quyết lại một cách toàn diện, triệt để không bỏ lọt người, lọt tội đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp. Trước đó, một ngày sau khi bị tuyên án tử, bị án Đặng Văn Hiến (48 tuổi), người trực tiếp nổ súng làm 16 người thương vong hồi tháng 10.2016 đã viết thư xin ân xá gửi Chủ tịch Nước. Trong đơn, bị án Hiến đã thể hiện sự ăn năn đồng thời khẳng định bản thân cũng là nạn nhân của việc tranh chấp đất kéo dài hơn 8 năm.

Hàng xóm đồng loạt ký đơn gửi lãnh đạo Đảng, Nhà nước xin giảm án tử hình đối với tử tù Đặng Văn Hiến.

Sáng 15.7 , người_dân tại tiểu_khu 1535 thuộc xã Quảng_Trực , huyện Tuy Đức ( Đắk_Nông ) cùng ký đơn đơn tập thể  gửi đến Chủ_tịch Nước ; Chủ_tịch Quốc_hội ; Thủ_tướng Chính_phủ … đề_nghị xin giảm án tử đối_với bị án Đặng_Văn_Hiến - người liên_quan đến vụ tranh_chấp đất_đai khiến 3 người chết trên địa_bàn tỉnh Đắk_Nông trước đó . Theo đơn cứu_xét này , việc Hiến , Bình dùng súng chống lại người của Công_ty TNHH TMĐT Long_Sơn ( Cty Long_Sơn ) chẳng_qua là “ giọt nước làm tràn ly ” . Bởi từ năm 2008 đến nay , Cty Long_Sơn đã thuê bọn côn_đồ , đầu_gấu , xăm trổ ( giả_danh nhân_viên công_ty ) , đồng_thời sử_dụng các phương_tiện cơ_giới máy_móc , hung_khí , công_cụ hỗ_trợ san_ủi cây_trồng , cướp hàng trăm ha đất_đai là nguồn sống chính của người dân_nghèo nơi đây . Từ đó đã đẩy sự bức_xúc của người_dân lên đến đỉnh_điểm … Người_dân dẫn_chứng là gần đây nhất , ngày 15.11.2017 , TAND tỉnh Đắk_Nông vừa xét_xử vụ án 8 “ bảo_vệ ” Công_ty Long_Sơn đánh anh Trần_Văn_Thanh bị_thương tích tổn_hại đến 90% sức_khoẻ ... Việc Công_ty Long_Sơn thường_xuyên tổ_chức côn_đồ ngang_nhiên huỷ_hoại tài_sản , đánh người , bắt người bất_chấp pháp_luật đã trở_thành nổi ảm ảnh trong mỗi bữa ăn , giấc_ngủ của người_dân . Cũng trong đơn cứu_xét , hàng_xóm của Đặng_Văn_Hiến cho rằng , trong vụ án lần này , phía Công_ty Long_Sơn chỉ truy_cứu trách_nhiệm hình_sự đối_với Nghiêm_Xuân_Thiên_Sửu ( Phó giám_đốc Công_ty ) và Phạm_Công_Thiện ( quản_lý Công_ty ) về tội_danh “ Huỷ_hoại tài_sản ” với tình_tiết định khung “ phạm_tội có tổ_chức và gây thiệt_hại có giá_trị từ 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng ” là quá nhẹ và bỏ lọt tội_phạm và người phạm_tội . Vì Sửu , Thiện chỉ là người chủ_mưu cầm_đầu trong vụ án này , còn 32 đối_tượng khác là người thực_hành trực_tiếp sử_dụng khiên , giáp , hung_khí , phương_tiện cơ_giới máy_móc huỷ_hoại tài_sản của người_dân thì lại được xem là “ bị hại ” ... Trong đơn này , người_dân nêu quan_điểm , bị án Đặng_Văn_Hiến phạm_tội trong trạng_thái tinh_thần bị kích_động mạnh . “ Chúng_tôi thấy rằng , bản_chất của Đặng_Văn_Hiến , Ninh_Viết_Bình , Hà_Văn_Trường là những người dân_nghèo chân_chất phải miễn_cưỡng trở_thành tội_phạm ; việc phạm_tội là do yêu tố khách_quan mang lại chứ không phải xuất_phát từ bản_chất xấu ” -   đơn người_dân nêu quan_điểm . Người_dân mong Chủ_tịch Nước , các cấp lãnh_đạo xem_xét ân_xá cho Đặng_Văn_Hiến được miễn tội chết hoặc cần_thiết phải kháng_nghị huỷ hai bản_án nêu trên để giải_quyết lại một_cách toàn_diện , triệt_để không bỏ lọt người , lọt tội đảm_bảo tính nghiêm_minh của luật_pháp . Trước đó , một ngày sau khi bị tuyên_án tử , bị án Đặng_Văn_Hiến ( 48 tuổi ) , người trực_tiếp nổ_súng làm 16 người thương vong hồi tháng 10.2016 đã viết thư xin ân_xá gửi Chủ_tịch Nước . Trong đơn , bị án Hiến đã thể_hiện sự ăn_năn đồng_thời khẳng_định bản_thân cũng là nạn_nhân của việc tranh_chấp đất kéo_dài hơn 8 năm .

Hàng_xóm đồng_loạt ký đơn gửi lãnh_đạo Đảng , Nhà_nước xin giảm án tử_hình đối_với tử_tù Đặng_Văn_Hiến .

haianhjobs_laodong

Sáng 15/3 , trao đổi với PV báo Người Đưa Tin , chị H. , nhân chứng trong vụ án vẫn chưa hết bàng hoàng khi nhớ lại diễn biến vụ việc : “ Vào khoảng 8h sáng ngày 13/3 , đối tượng Đỗ Đình Tiến có mặt tại trụ sở UBND xã Minh Đức sau đó lẻn xuống phòng làm việc của ban Công an xã .Lúc này , trong phòng có ông Nguyễn Phụng Huy và ông Vũ Đồng Hiệu .Vừa tới nơi , đối tượng bất ngờ rút con dao đã chuẩn bị từ trước tấn công ông Huy nhưng ông Huy đã né được và bỏ chạy ra cửa .Không dừng lại , đối tượng Tiến đuổi theo ông Huy .Lúc này , thấy ông Hiệu , Tiến vung dao chém vào đầu ông .Sau đó , khi ông Huy vấp ngã ngoài cửa , Tiến tiếp tục lao tới chém vào tay ông Huy .Chưa dừng lại , đối tượng còn tiếp tục dùng gậy đập nhiều nhát vào đầu ông Huy .Lúc này , nghe thấy tiếng ông Huy kêu cứu , một vài nhân viên đã lao vào can ngăn và cướp được chiếc gậy trên tay hung thủ .Thấy nhiều người xuất hiện , Tiến bỏ chạy về nhà ” .Cũng có mặt tại hiện trường thời điểm đó , ông Nguyễn Văn Huỳnh - Phó chủ tịch UBND xã Minh Đức cho biết : “ Chỉ vài phút trước khi xảy ra vụ việc , tôi còn ngồi nói chuyện với các đồng chí đó .Khi tôi vừa lên phòng làm việc thì nghe thấy tiếng hô cứu thất thanh nên đã vội vàng chạy xuống .Tới nơi , thấy đối tượng Tiến đang tấn công ông Huy nên tôi và một người nữa đã lao vào can ngăn và đẩy đối tượng Tiến ra ngoài .Thấy thế , Tiến mới chạy tới bàn làm việc cầm con dao rời khỏi trụ sở UBND , lúc đó tôi mới biết Tiến có cầm theo dao ” .Sau khi gây án , đối tượng Tiến bỏ chạy về nhà .Ban Công an xã Minh Đức đã huy động lực lượng truy đuổi Tiến , đồng thời cấp báo sự việc lên Công an huyện Mỹ Hào .Nhận được tin báo , Công an huyện Mỹ Hào đã triển khai lực lượng , bắt giữ Đỗ Đình Tiến tại nhà khi đối tượng đang chuẩn bị rượu để uống .Trưởng và Phó công an xã Minh Đức nhanh chóng được chính quyền cùng gia đình đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa khu vực Phố Nối , sau đó tiếp tục được chuyển lên bệnh viện Việt Đức Hà Nội để điều trị vì vết thương nặng .Đến thời điểm hiện tại , tình hình sức khoẻ của 2 nạn nhân cơ bản đã ổn định .Hiện , nguyên nhân vụ việc vẫn đang được điều tra , làm rõ .

Người dân vẫn chưa hết bàng hoàng khi chứng kiến đối tượng Đỗ Đình Tiến ( xã Minh Đức , huyện Mỹ Hào , tỉnh Hải Dương ) ra tay chém trọng thương ông Nguyễn Phụng Huy – Trưởng Công an xã và ông Vũ Đồng Hiệu - Phó Công an xã .

Sáng 15/3 , trao_đổi với PV báo Người Đưa_Tin , chị H. , nhân_chứng trong vụ án vẫn chưa hết bàng_hoàng khi nhớ lại diễn_biến vụ_việc : “ Vào_khoảng 8h sáng ngày 13/3 , đối_tượng Đỗ_Đình_Tiến có_mặt tại trụ_sở UBND xã Minh_Đức sau đó lẻn xuống phòng làm_việc của ban Công_an xã . Lúc này , trong phòng có ông Nguyễn_Phụng_Huy và ông Vũ_Đồng_Hiệu . Vừa tới nơi , đối_tượng bất_ngờ rút con dao đã chuẩn_bị từ trước tấn_công ông Huy nhưng ông Huy đã né được và bỏ chạy ra cửa . Không dừng lại , đối_tượng Tiến đuổi theo ông Huy . Lúc này , thấy ông Hiệu , Tiến vung dao chém vào đầu ông . Sau đó , khi ông Huy vấp_ngã ngoài cửa , Tiến tiếp_tục lao tới chém vào tay ông Huy . Chưa dừng lại , đối_tượng còn tiếp_tục dùng gậy đập nhiều nhát vào đầu ông Huy . Lúc này , nghe thấy tiếng ông Huy kêu cứu , một_vài nhân_viên đã lao vào can_ngăn và cướp được chiếc gậy trên tay hung_thủ . Thấy nhiều người xuất_hiện , Tiến bỏ chạy về nhà ” . Cũng có_mặt tại hiện_trường thời_điểm đó , ông Nguyễn_Văn_Huỳnh - Phó chủ_tịch UBND xã Minh_Đức cho biết : “ Chỉ vài phút trước khi xảy ra vụ_việc , tôi còn ngồi nói_chuyện với các đồng_chí đó . Khi tôi vừa lên phòng làm_việc thì nghe thấy tiếng hô cứu thất_thanh nên đã vội_vàng chạy xuống . Tới nơi , thấy đối_tượng Tiến đang tấn_công ông Huy nên tôi và một người nữa đã lao vào can_ngăn và đẩy đối_tượng Tiến ra ngoài . Thấy thế , Tiến mới chạy tới bàn làm_việc cầm con dao rời khỏi trụ_sở UBND , lúc đó tôi mới biết Tiến có cầm theo dao ” . Sau khi gây án , đối_tượng Tiến bỏ chạy về nhà . Ban_Công an xã Minh_Đức đã huy_động lực_lượng truy_đuổi Tiến , đồng_thời cấp_báo sự_việc lên Công_an huyện Mỹ_Hào . Nhận được tin báo , Công_an huyện Mỹ_Hào đã triển_khai lực_lượng , bắt_giữ Đỗ_Đình_Tiến tại nhà khi đối_tượng đang chuẩn_bị rượu để uống . Trưởng và Phó công_an xã Minh_Đức nhanh_chóng được chính_quyền cùng gia_đình đưa đi cấp_cứu tại bệnh_viện Đa_khoa khu_vực Phố Nối , sau đó tiếp_tục được chuyển lên bệnh_viện Việt_Đức Hà_Nội để điều_trị vì vết_thương nặng . Đến thời_điểm hiện_tại , tình_hình sức_khoẻ của 2 nạn_nhân cơ_bản đã ổn_định . Hiện , nguyên_nhân vụ_việc vẫn đang được điều_tra , làm rõ .

Người_dân vẫn chưa hết bàng_hoàng khi chứng_kiến đối_tượng Đỗ_Đình_Tiến ( xã Minh_Đức , huyện Mỹ_Hào , tỉnh Hải_Dương ) ra_tay chém trọng_thương ông Nguyễn_Phụng_Huy – Trưởng Công_an xã và ông Vũ_Đồng_Hiệu - Phó Công_an xã .

vietnews

Ngày 28.6, thông tin từ Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết, vừa tống đạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trịnh Văn Hòa (61 tuổi, ngụ Phường 8, TP.Vĩnh Long, là chủ doanh nghiệp tư nhân Ngọc Bình tại xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ) về hành vi báo thông tin giả đến cơ quan Nhà nước. Trước đó, vào khoảng 11h30 ngày 16.5, ông Hòa báo cho Công an xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ bị mất trộm 1,8 tỉ đồng. Qua khám nghiệm hiện trường và các biện pháp nghiệp vụ điều tra, cơ quan Công an xác định việc ông Hòa báo bị mất trộm là tin giả. Ông Hòa khai nhận vì muốn lực lượng công an thường xuyên tuần tra, canh gác khu vực doanh nghiệp của ông nên đã báo tin giả mất trộm 1,8 tỉ đồng. Với hành vi trên, ông Hòa bị xử phạt vi phạm hành chính 1 triệu đồng và cho cam kết không tái phạm.

Vì muốn lực lượng công an thường xuyên tuần tra tại khu vực doanh nghiệp của mình, ông Hòa đã báo tin giả bị mất trộm 1,8 tỉ đồng...

Ngày 28.6 , thông_tin từ Công_an tỉnh Vĩnh_Long cho biết , vừa tống_đạt quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính đối_với ông Trịnh_Văn_Hoà ( 61 tuổi , ngụ Phường 8 , TP. Vĩnh_Long , là chủ doanh_nghiệp tư_nhân Ngọc_Bình tại xã Tân_Hạnh , huyện Long_Hồ ) về hành_vi báo thông_tin giả đến cơ_quan Nhà_nước . Trước đó , vào_khoảng 11h30 ngày 16.5 , ông Hoà báo cho Công_an xã Tân_Hạnh , huyện Long_Hồ bị mất_trộm 1,8 tỉ đồng . Qua khám_nghiệm hiện_trường và các biện_pháp nghiệp_vụ điều_tra , cơ_quan Công_an xác_định việc ông Hoà báo bị mất_trộm là tin giả . Ông Hoà khai nhận vì muốn lực_lượng công_an thường_xuyên tuần_tra , canh_gác khu_vực doanh_nghiệp của ông nên đã báo tin giả mất_trộm 1,8 tỉ đồng . Với hành_vi trên , ông Hoà bị xử_phạt vi_phạm hành_chính 1 triệu đồng và cho cam_kết không tái_phạm .

Vì muốn lực_lượng công_an thường_xuyên tuần_tra tại khu_vực doanh_nghiệp của mình , ông Hoà đã báo tin giả bị mất_trộm 1,8 tỉ đồng ...

haianhjobs_laodong

Đây là cuộc định giá thiệt hại theo Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 64/QĐ ngày 17.8.2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Hướng Hóa. Trước đó, từ sự kêu cứu của Công ty TNHH My Anh - Khe Sanh (doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài đến từ Úc với số vốn đầu tư 37 triệu đô la) về tình trạng bị hàng trăm con trâu bò của người dân sở tại vào ăn, phá vườn cây do Công ty trồng, Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã vào cuộc kiểm tra. Kết quả kiểm tra liên ngành với cơ quan công tố địa phương đã xác nhận bước đầu với diện tích khoảng trên 200ha bị thiệt hại với số cây trồng trị giá ước 20 tỉ đồng.  Tuy nhiên suốt nhiều tháng qua, những người dân chủ của hàng trăm con bò vẫn tiếp tục thả bò vào vườn cây của doanh nghiệp với lý lẽ rằng do UBND huyện Hướng Hóa không cấp đất sản xuất cho hộ dân theo cam kết. Cùng với việc thả bò, việc giao đất theo cam kết của UBND tỉnh Quảng Trị khi rải thảm mời gọi đầu tư nước ngoài cũng bị gặp nhiều trở ngại, hậu quả là hàng chục ngàn cây giống quá niên vụ phải đổ bỏ... Thiệt hại của doanh nghiệp đã tăng lên từng ngày.  Sau cuộc họp ngày 14.9 do Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị Nguyễn Đức Chính chủ trì, ngày 18.9, các cơ quan hữu quan tỉnh này đã ký vào văn bản cam kết tháo gỡ vướng mắc cho doanh nghiệp FDI này. Trong đó có điều khoản quan trọng đối với bò: "Công an huyện, xã có biện pháp xử lý các đối tượng cố tình lùa trâu bò vào phá hoại cây trồng của Công ty".  Trong một báo cáo mới nhất gửi cơ quan chức năng, Công ty My Anh cho rằng, diện tích vườn cây bị bò do người dân cố tình thả vào phá hoại lên tới 300ha với tổng thiệt hại ước trên 30 tỉ đồng. Trong một diễn tiến khác liên quan đến việc, để được giao thêm đất phục vụ dự án, doanh nghiệp FDI này cũng đã chuyển thêm cho UBND huyện Hướng Hóa gần 1,5 tỉ đồng để huyện bồi thường lần thứ 3 cho diện tích đất đã đền bù 2 lần trước đó. Báo Lao Động sẽ tiếp tục thông tin về những bất thường trong công tác quy chủ đất, kiểm kê, áp giá bồi thường, giải ngân cho việc bồi thường nhiều lần trên một diện tích đất thuộc dự án FDI này.

Chiều nay (25.9), tại Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị, ông Hồ Minh Tuấn - Phó Giám đốc sở, Chủ tịch Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự sẽ chủ trì cuộc định giá tài sản thiệt hại trong vụ thả bò vào phá vườn cây của dự án FDI 37 triệu đô la tại huyện Hướng Hóa (Quảng Trị).

Đây là cuộc định_giá thiệt_hại theo Quyết_định trưng_cầu định_giá tài_sản số 64 / QĐ ngày 17.8.2017 của Cơ_quan cảnh_sát điều_tra huyện Hướng_Hoá . Trước đó , từ sự kêu cứu của Công_ty TNHH My_Anh - Khe_Sanh ( doanh_nghiệp 100% vốn nước_ngoài đến từ Úc với số vốn đầu_tư 37 triệu đô_la ) về tình_trạng bị hàng trăm con trâu_bò của người_dân sở_tại vào ăn , phá vườn cây do Công_ty trồng , Cơ_quan điều_tra Công_an huyện Hướng_Hoá đã vào_cuộc kiểm_tra . Kết_quả kiểm_tra liên_ngành với cơ_quan công_tố địa_phương đã xác_nhận bước_đầu với diện_tích khoảng trên 200ha bị thiệt_hại với số cây_trồng trị_giá ước 20 tỉ đồng .   Tuy_nhiên suốt nhiều tháng qua , những người_dân chủ của hàng trăm con bò vẫn tiếp_tục thả bò vào vườn cây của doanh_nghiệp với lý_lẽ rằng do UBND huyện Hướng_Hoá không cấp đất sản_xuất cho hộ dân theo cam_kết . Cùng với việc thả bò , việc giao đất theo cam_kết của UBND tỉnh Quảng_Trị khi rải_thảm mời_gọi đầu_tư nước_ngoài cũng bị gặp nhiều trở_ngại , hậu_quả là hàng chục ngàn cây giống quá niên_vụ phải đổ bỏ ... Thiệt_hại của doanh_nghiệp đã tăng lên từng ngày .   Sau cuộc họp ngày 14.9 do Chủ_tịch UBND tỉnh Quảng_Trị Nguyễn_Đức_Chính chủ_trì , ngày 18.9 , các cơ_quan hữu_quan tỉnh này đã ký vào văn_bản cam_kết tháo_gỡ vướng_mắc cho doanh_nghiệp FDI này . Trong đó có điều_khoản quan_trọng đối_với bò : " Công_an huyện , xã có biện_pháp xử_lý các đối_tượng cố_tình lùa trâu_bò vào phá_hoại cây_trồng của Công_ty " .   Trong một báo_cáo mới nhất gửi cơ_quan_chức_năng , Công_ty My_Anh cho rằng , diện_tích vườn cây bị bò do người_dân cố_tình thả vào phá_hoại lên tới 300ha với tổng thiệt_hại ước trên 30 tỉ đồng . Trong một diễn_tiến khác liên_quan đến việc , để được giao thêm đất phục_vụ dự_án , doanh_nghiệp FDI này cũng đã chuyển thêm cho UBND huyện Hướng_Hoá gần 1,5 tỉ đồng để huyện bồi_thường lần thứ 3 cho diện_tích đất đã đền_bù 2 lần trước đó . Báo Lao_Động sẽ tiếp_tục thông_tin về những bất_thường trong công_tác quy chủ đất , kiểm_kê , áp_giá bồi_thường , giải_ngân cho việc bồi_thường nhiều lần trên một diện_tích đất thuộc dự_án FDI này .

Chiều nay ( 25.9 ) , tại Sở Tài_chính tỉnh Quảng_Trị , ông Hồ_Minh_Tuấn - Phó Giám_đốc sở , Chủ_tịch Hội_đồng định_giá trong tố_tụng_hình_sự sẽ chủ_trì cuộc định_giá tài_sản thiệt_hại trong vụ thả bò vào phá vườn cây của dự_án FDI 37 triệu đô_la tại huyện Hướng_Hoá ( Quảng_Trị ) .

haianhjobs_laodong

Theo đó , 6 người bị tạm giữ gồm : Lê Hoàng Trúc ( ngụ huyện Tam Bình , tỉnh Vĩnh Long ) ; Phạm Trung Kiên ; Lê Hoàng Kiếm ; Võ Văn Đệ ; Lê Hữu Tình ; Lê Hoài Thanh ( cùng ngụ ấp Tân Nghĩa , xã Rạch Chèo , huyện Phú Tân , tỉnh Cà Mau ) .Riêng , đối tượng Nguyễn Văn Gấm ( ngụ huyện Bình Minh , tỉnh Vĩnh Long ) sau khi được Công an tỉnh Cà Mau phối hợp cùng Công an tỉnh Vĩnh Long vận động đã ra đầu thú .Hiện , đối tượng Gấm cũng được di lý về Công an huyện Phú Tân .Như báo Người Đưa Tin đã đưa , ngày 25/4 , Trúc gọi điện cho Kiên nhờ tìm độ đá gà .Kiên cùng Thanh bàn kế triệt gà đối phương và bắt tay với " trọng tài " .Sau khi thống nhất cách gian lận , Kiên thông báo cho Trúc về huyện Phú Tân đá gà .Ngày 29/4 , Trúc , Gấm , cùng một số người bạn mang theo 3 con gà cùng hung khí thuê xe ô tô biển kiểm soát 64 A -03713 về huyện Phú Tân gặp Kiên .Trong quá trình đá gà , gà của của nhóm Thanh chạy và gà của Trúc nằm yên tại chỗ .Võ Văn Đệ được cử làm trọng tài đã xử nhóm của Trúc thua .Từ đó , hai bên xảy ra cự cãi .Trong lúc cự cãi , Trúc cầm dao bấm đòi đâm nhóm của Thanh .Lúc này , Gấm cầm súng ( mang sẵn trong túi xách - PV ) xông đến , nổ súng bắn vào chân trái của Nguyễn Vũ Luân ( ngụ thị trấn Cái Đôi Vàm - cùng tham gia đá gà ) .Hậu quả , Luân bị gãy chân và nhiều vết thương trên đùi phải .Bắn người xong , nhóm của Trúc dùng súng khống chế , buộc anh Bùi Minh Luận ( ngụ ấp Tân Nghĩa - hành nghề chạy đò dọc ) chở đi khỏi hiện trường .Khi đi đến chợ Đầm Cùng ( xã Trần Thới , huyện Cái Nước ) , nhóm của Trúc lên bờ , chia thành 2 nhóm tẩu thoát .Về đến Vĩnh Long , Hiếu mang súng đi gửi ở nhà bạn mình .Đến 7h ngày 30/4 , lực lượng Công an tỉnh Cà Mau phối hợp cùng Công an tỉnh Vĩnh Long mời Nguyễn Trọng Hiếu ( ngụ huyện Bình Minh , tỉnh Vĩnh Long ) đến làm việc và y đã giao nộp 1 cây súng ( loại tự chế , bắn đạn chài ) , 3 viên đạn , 1 bình xịt hơi cay , 1 gậy 3 khúc , 1 dao bấm ... Sau khi làm việc , cơ quan công an đã cho Hiếu về nhà .Chiều cùng ngày , Trúc đến Công an huyện Phú Tân đầu thú .Không lâu sau đó , lực lượng Công an tỉnh Cà Mau kết hợp cùng Công an tỉnh Vĩnh Long cũng đã mời các đối tượng tham gia đá gà vào ngày 29/4 lên làm việc .Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ .

Liên quan đến vụ nổ súng tại trường gà khiến 1 người bị thương , chiều 1/5 , nguồn tin từ Công an huyện Phú Tân , tỉnh Cà Mau cho biết , hiện , cơ quan điều tra đã tiến hành tạm giữ hình sự 6 người .

Theo đó , 6 người bị tạm giữ gồm : Lê_Hoàng_Trúc ( ngụ huyện Tam_Bình , tỉnh Vĩnh_Long ) ; Phạm_Trung_Kiên ; Lê_Hoàng_Kiếm ; Võ_Văn_Đệ ; Lê_Hữu_Tình ; Lê_Hoài_Thanh ( cùng ngụ ấp Tân_Nghĩa , xã Rạch_Chèo , huyện Phú_Tân , tỉnh Cà_Mau ) . Riêng , đối_tượng_Nguyễn_Văn_Gấm ( ngụ huyện Bình_Minh , tỉnh Vĩnh_Long ) sau khi được Công_an tỉnh Cà_Mau phối_hợp cùng Công_an tỉnh Vĩnh_Long vận_động đã ra đầu_thú . Hiện , đối_tượng Gấm cũng được di_lý về Công_an huyện Phú_Tân . Như báo Người Đưa_Tin đã đưa , ngày 25/4 , Trúc gọi điện cho Kiên nhờ tìm độ đá_gà . Kiên cùng Thanh bàn kế triệt gà đối_phương và bắt_tay với " trọng_tài " . Sau khi thống_nhất cách gian_lận , Kiên thông_báo cho Trúc về huyện Phú_Tân đá_gà . Ngày 29/4 , Trúc , Gấm , cùng một_số người bạn mang theo 3 con gà cùng hung_khí thuê xe ô_tô biển kiểm_soát 64 A -03713 về huyện Phú_Tân gặp Kiên . Trong quá_trình đá_gà , gà của của nhóm Thanh chạy và gà của Trúc nằm yên tại_chỗ . Võ_Văn_Đệ được cử làm trọng_tài đã xử nhóm của Trúc thua . Từ đó , hai bên xảy ra cự cãi . Trong lúc cự cãi , Trúc cầm dao bấm đòi đâm nhóm của Thanh . Lúc này , Gấm cầm súng ( mang sẵn trong túi_xách - PV ) xông đến , nổ_súng bắn vào chân trái của Nguyễn_Vũ_Luân ( ngụ thị_trấn Cái_Đôi_Vàm - cùng tham_gia đá_gà ) . Hậu_quả , Luân bị gãy chân và nhiều vết_thương trên đùi phải . Bắn người xong , nhóm của Trúc dùng súng khống_chế , buộc anh Bùi_Minh_Luận ( ngụ ấp Tân_Nghĩa - hành_nghề chạy đò_dọc ) chở đi khỏi hiện_trường . Khi đi đến chợ Đầm Cùng ( xã Trần_Thới , huyện Cái_Nước ) , nhóm của Trúc lên bờ , chia thành 2 nhóm tẩu_thoát . Về đến Vĩnh_Long , Hiếu mang súng đi gửi ở nhà bạn mình . Đến 7h ngày 30/4 , lực_lượng Công_an tỉnh Cà_Mau phối_hợp cùng Công_an tỉnh Vĩnh_Long mời Nguyễn_Trọng_Hiếu ( ngụ huyện Bình_Minh , tỉnh Vĩnh_Long ) đến làm_việc và y đã giao_nộp 1 cây súng ( loại tự chế , bắn đạn chài ) , 3 viên đạn , 1 bình_xịt hơi cay , 1 gậy 3 khúc , 1 dao bấm ... Sau khi làm_việc , cơ_quan công_an đã cho Hiếu về nhà . Chiều cùng ngày , Trúc đến Công_an huyện Phú_Tân đầu_thú . Không lâu sau đó , lực_lượng Công_an tỉnh Cà_Mau kết_hợp cùng Công_an tỉnh Vĩnh_Long cũng đã mời các đối_tượng tham_gia đá_gà vào ngày 29/4 lên làm_việc . Hiện vụ_việc đang được cơ_quan công_an tiếp_tục điều_tra làm rõ .

Liên_quan đến vụ nổ_súng tại trường gà khiến 1 người bị_thương , chiều 1/5 , nguồn tin từ Công_an huyện Phú_Tân , tỉnh Cà_Mau cho biết , hiện , cơ_quan điều_tra đã tiến_hành tạm giữ hình_sự 6 người .

vietnews

Ngày 25.8, Phòng CSGT - Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, các lực lượng chức năng vừa bắt giữ đối tượng trộm xe máy mang BKS 89B1- 655.81 ở quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Theo tài liệu ban đầu, hồi 14h ngày 24.8 tại Km 94+700 Quốc lộ 1A thuộc địa phận xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, Tổ Tuần tra kiểm soát giao thông của Phòng CSGT - Công an tỉnh Bắc Giang gồm 8 đồng chí làm nhiệm vụ đã phát hiện xe môtô mang BKS 89B1- 655.81 đi hướng Hà Nội – Lạng Sơn vi phạm chạy quá tốc độ quy định trong khu vực đông dân cư. Tổ công tác tiến hành dừng phương tiện kiểm tra. Qua xác minh được biết, lái xe là Hoàng Lê Huy (sinh năm 1969, địa chỉ tại Tổ 3, Cụm Đình, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội). Đối tượng không xuất trình được giấy tờ xe, có biểu hiện nghi vấn, khóa xe có dấu hiệu bị phá khoá… Lực lượng chức năng tiến hành tra cứu biển số xe và phát hiện không trùng khớp với đặc điểm của phương tiện. Qua đấu tranh, đối tượng khai nhận trộm cắp chiếc xe môtô trên tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Hiện, Tổ công tác đã bàn giao đối tượng và tang vật cho Công an huyện Lạng Giang thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Phòng CSGT Công an tỉnh Bắc Giang vừa phát hiện và bắt giữ đối tượng trộm xe máy ở Hà Nội, trốn lên Bắc Giang khi đối tượng chạy quá tốc độ trong khu vực đông dân cư.

Ngày 25.8 , Phòng CSGT - Công_an tỉnh Bắc_Giang cho biết , các lực_lượng chức_năng vừa bắt_giữ đối_tượng trộm xe_máy mang BKS 89 B 1 - 655.81 ở quận Thanh_Xuân , TP Hà_Nội . Theo tài_liệu ban_đầu , hồi 14h ngày 24.8 tại Km 94+700 Quốc_lộ 1A thuộc địa_phận xã Quang_Thịnh , huyện Lạng_Giang , tỉnh Bắc_Giang , Tổ_Tuần_tra kiểm_soát giao_thông của Phòng CSGT - Công_an tỉnh Bắc_Giang gồm 8 đồng_chí làm nhiệm_vụ đã phát_hiện xe môtô mang BKS 89 B 1 - 655.81 đi hướng Hà_Nội – Lạng_Sơn vi_phạm chạy quá tốc_độ quy_định trong khu_vực đông dân_cư . Tổ công_tác tiến_hành dừng phương_tiện kiểm_tra . Qua xác_minh được biết , lái_xe là Hoàng_Lê_Huy ( sinh năm 1969 , địa_chỉ tại Tổ 3 , Cụm Đình , phường Nhân_Chính , quận Thanh_Xuân , TP. Hà_Nội ) . Đối_tượng không xuất_trình được giấy_tờ xe , có biểu_hiện nghi_vấn , khoá xe có dấu_hiệu bị phá khoá … Lực_lượng chức_năng tiến_hành tra_cứu biển số xe và phát_hiện không trùng khớp với đặc_điểm của phương_tiện . Qua đấu_tranh , đối_tượng khai nhận trộm_cắp chiếc xe môtô trên tại phường Nhân_Chính , quận Thanh_Xuân , TP Hà_Nội . Hiện , Tổ công_tác đã bàn_giao đối_tượng và tang_vật cho Công_an huyện Lạng_Giang thụ_lý giải_quyết theo thẩm_quyền .

Phòng CSGT Công_an tỉnh Bắc_Giang vừa phát_hiện và bắt_giữ đối_tượng trộm xe_máy ở Hà_Nội , trốn lên Bắc_Giang khi đối_tượng chạy quá tốc độ trong khu_vực đông dân_cư .

haianhjobs_laodong

Ngày 23.11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã có quyết định khởi tố Đậu Đức Thuận (SN 1984) trú tại phường Hưng Bình, TP. Vinh với 2 tội danh là “Giết người” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Trước đó, vào sáng 20.11, do có mâu thuẫn từ trước, Đậu Đức Thuận mang theo khẩu súng K59 đi đến quán cà phê ở số 1 đường Đinh Công Tráng, TP. Vinh, Nghệ An tìm anh N.Đ.T (SN 1972) trú tại TP. Vinh để nói chuyện. Khi bước vào quán, thấy anh T. đang ngồi cùng 4 người khác, Thuận nổ súng bắn khiến nạn nhân gục xuống. Gây án xong, Thuận bỏ chạy ra ngoài. Nạn nhân được mọi người đưa vào bệnh viện cấp cứu, hiện đã qua cơn nguy kịch. Sau hơn 1 giờ gây án, Thuận bị công an bắt giữ cùng 1 khẩu súng và 2 viên đạn. Làm việc với cơ quan công an, Thuận khai nhận bắn anh T. vì có mâu thuẫn liên quan chuyện tình ái và công việc.

NGHỆ AN - Kẻ nổ súng bắn giám đốc công ty bất động sản trong quán cà phê vừa bị khởi tố.

Ngày 23.11 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Nghệ_An đã có quyết_định khởi_tố Đậu_Đức_Thuận ( SN 1984 ) trú tại phường Hưng_Bình , TP. Vinh với 2 tội_danh là “ Giết người ” và “ Tàng_trữ trái_phép vũ_khí quân_dụng ” . Trước đó , vào sáng 20.11 , do có mâu_thuẫn từ trước , Đậu_Đức_Thuận mang theo khẩu súng K59 đi đến quán cà_phê ở số 1 đường Đinh_Công_Tráng , TP. Vinh , Nghệ_An tìm anh N.Đ.T ( SN 1972 ) trú tại TP. Vinh để nói_chuyện . Khi bước vào quán , thấy anh T. đang ngồi cùng 4 người khác , Thuận nổ_súng bắn khiến nạn_nhân gục xuống . Gây án xong , Thuận bỏ chạy ra ngoài . Nạn_nhân được mọi người đưa vào bệnh_viện cấp_cứu , hiện đã qua cơn nguy_kịch . Sau hơn 1 giờ gây án , Thuận bị công_an bắt_giữ cùng 1 khẩu súng và 2 viên đạn . Làm_việc với cơ_quan công_an , Thuận khai nhận bắn anh T. vì có mâu_thuẫn liên_quan chuyện tình_ái và công_việc .

NGHỆ_AN - Kẻ nổ_súng bắn giám_đốc công_ty bất_động_sản trong quán cà_phê vừa bị khởi_tố .

haianhjobs_laodong

Người thân liệt sĩ Lưu Văn Phóng thắp hương ở địa điểm gốc cây xà cừ , nơi phát hiện hài cốt .Ngày 28/5 , Sư đoàn 968 cho hay đã nhận được thông tin về tấm bia đá được phát hiện cùng với một hài cốt liệt sĩ ở khuôn viên trường THPT Lê Thế Hiếu ( huyện Cam Lộ , Quảng Trị ) .Theo đó , bia đá ghi tên liệt sĩ là " Lưu Văn Phóng , nhập ngũ 1949 , hy sinh 2/4/1972 , quê Cao Thắng , Thanh Miện , Hải Hưng , ... ông Lâu 1 " .Trong đó , phần " ... " là ký tự không xác định được .Thông tin do Phòng kỹ thuật hình sự công an Quảng Trị xác định .Trước đó , khi đọc bằng mắt thường , tên liệt sĩ được phỏng đoán sai là " Đào Văn Phóng " .Cùng ngày , gia đình liệt sĩ Phóng đã vào Quảng Trị làm các thủ tục để nhận lại hài cốt người thân .Thầy Lưu Công Định ( cháu gọi liệt sĩ là chú ruột , giảng viên trường ĐH Khoa học tự nhiên TP HCM ) cho biết gia đình có nguyện vọng đón hài cốt liệt sĩ về quê ở Thanh Miện ( Hải Dương ) .Nhiều năm qua , gia đình tìm kiếm nhưng chưa có kết quả ." Nay vô tình phát hiện hài cốt chú khi ngôi trường chỉnh trang nên chúng tôi rất mừng " , thầy Định nói .Tấm bia đá giúp hài cốt liệt sĩ tìm lại thân nhân sau 47 năm nằm lại đất Quảng Trị .Trước đó ngày 26/5 , khi khai thác cây xà cừ ở khuôn viên trường THPT Lê Thế Hiếu , người dân phát hiện một hài cốt liệt sĩ .Đội quy tập hài cốt liệt sĩ của Sư đoàn 968 đã cất bốc hài cốt này , kèm di vật là cúc áo , đầu đạn , và một tấm bia đá màu trắng rộng khoảng gang tay ghi thông tin liệt sĩ .Dự kiến hai ngày tới , hài cốt liệt sĩ Lưu Văn Phóng sẽ được Sư đoàn 968 đưa về quê rồi làm lễ truy điệu và an táng tại địa phương .Tháng 9/2018 , tỉnh Quảng Trị tìm thấy 38 hài cốt liệt sĩ ở khu đất đỏ trồng cao su , thuộc xã Gio Bình , huyện Gio Linh .Liệt sĩ thứ 34 được tìm thấy cùng di vật là cây bút máy Hồng Hà màu xanh , khắc tên " Nguyễn Văn Hưng " và dòng chữ " Mỹ Lộc - Can Lộc - Hà Tĩnh " .Dòng cuối trên thân cây bút có khắc chữ Lê Thị Thể .Gia đình liệt sĩ sau đó làm thủ tục để vào nhận thân nhân .

Khi cải tạo cảnh quan trường THPT Lê Thế Hiếu ( Quảng Trị ) , người dân thấy bộ hài cốt liệt sĩ cùng tấm bia ghi tên tuổi .

Người_thân liệt_sĩ Lưu_Văn_Phóng thắp hương ở địa_điểm gốc cây xà_cừ , nơi phát_hiện hài_cốt . Ngày 28/5 , Sư_đoàn 968 cho_hay đã nhận được thông_tin về tấm bia đá được phát_hiện cùng với một hài_cốt liệt_sĩ ở khuôn_viên trường THPT Lê_Thế_Hiếu ( huyện Cam_Lộ , Quảng_Trị ) . Theo đó , bia đá ghi tên liệt_sĩ là " Lưu_Văn_Phóng , nhập_ngũ 1949 , hy_sinh 2/4/1972 , quê Cao_Thắng , Thanh_Miện , Hải_Hưng , ... ông Lâu 1 " . Trong đó , phần " ... " là ký_tự không xác_định được . Thông_tin do Phòng kỹ_thuật hình_sự công_an Quảng_Trị xác_định . Trước đó , khi đọc bằng mắt thường , tên liệt_sĩ được phỏng_đoán sai là " Đào_Văn_Phóng " . Cùng ngày , gia_đình liệt_sĩ Phóng đã vào Quảng_Trị làm các thủ_tục để nhận lại hài_cốt người_thân . Thầy Lưu_Công_Định ( cháu gọi liệt_sĩ là chú ruột , giảng_viên trường ĐH Khoa_học_tự_nhiên TP HCM ) cho biết gia_đình có nguyện_vọng đón hài_cốt liệt_sĩ về quê ở Thanh_Miện ( Hải_Dương ) . Nhiều năm qua , gia_đình tìm_kiếm nhưng chưa có kết_quả . " Nay vô_tình phát_hiện hài_cốt chú khi ngôi trường chỉnh_trang nên chúng_tôi rất mừng " , thầy Định nói . Tấm bia đá giúp hài_cốt liệt_sĩ tìm lại thân_nhân sau 47 năm nằm lại đất Quảng_Trị . Trước đó ngày 26/5 , khi khai_thác cây xà_cừ ở khuôn_viên trường THPT Lê_Thế_Hiếu , người_dân phát_hiện một hài_cốt liệt_sĩ . Đội quy_tập hài_cốt liệt_sĩ của Sư_đoàn 968 đã cất bốc hài_cốt này , kèm di_vật là cúc áo , đầu đạn , và một tấm bia đá màu trắng rộng khoảng gang tay ghi thông_tin liệt_sĩ . Dự_kiến hai ngày tới , hài_cốt liệt_sĩ Lưu_Văn_Phóng sẽ được Sư_đoàn 968 đưa về quê rồi làm lễ truy_điệu và an_táng tại địa_phương . Tháng 9/2018 , tỉnh Quảng_Trị tìm thấy 38 hài_cốt liệt_sĩ ở khu đất_đỏ trồng cao_su , thuộc xã Gio_Bình , huyện Gio_Linh . Liệt_sĩ thứ 34 được tìm thấy cùng di_vật là cây_bút máy Hồng_Hà màu xanh , khắc tên " Nguyễn_Văn_Hưng " và dòng chữ " Mỹ_Lộc - Can_Lộc - Hà_Tĩnh " . Dòng cuối trên thân cây_bút có khắc chữ Lê_Thị_Thể . Gia_đình liệt_sĩ sau đó làm thủ_tục để vào nhận thân_nhân .

Khi cải_tạo cảnh_quan trường THPT Lê_Thế_Hiếu ( Quảng_Trị ) , người_dân thấy bộ hài_cốt liệt_sĩ cùng tấm bia ghi tên_tuổi .

vietnews

Đây là kết quả điều tra sau khi TAND quận 4 , TP. HCM có quyết định trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung và yêu cầu làm rõ bàn tay trái ông Linh có chạm vào người bé gái hay không .Bé gái khai gì ?Liên quan đến hành vi này , một trong những căn cứ quan trọng để xác định hành vi của bị can là lời khai của các đương sự , cụ thể ở đây là lời khai của bị hại trong vụ án là bé C. ( ngụ tại Q. 4 ) .Theo hồ sơ vụ án , ngay sau khi clip ông Nguyễn Hữu Linh ôm hôn bé gái trong thang máy phát tán trên mạng xã hội ( ngày 2-4 ) thì buổi trưa 3-4 điều tra viên đã làm việc với gia đình và bé C ..Trong phần làm việc với bé C. , cháu bé cung cấp thông tin : Vào khoảng 9h tối 1-4 cháu từ nhà đi xuống siêu thị để mua đồ cho mẹ .Sau khi mua xong thì bé C. đi về phía thang máy của toà nhà và nhìn thấy một người đàn ông ( Nguyễn Hữu Linh - PV ) vẫy tay chào bạn ( của ông Linh ) rồi đi vào thang máy cùng bé .Bé C. lúc đó nhờ chú bảo vệ quẹt thẻ và bấm thang máy lầu 10 , còn người đàn ông thì bấm thang máy lầu 11 ." Sau đó , bất ngờ ông ta tiến đến ôm hôn vào má bên trái của cháu , cháu vùng ra và ông ta lại ôm hôn cháu thêm một lần nữa , cháu lại vùng ra và đứng về cửa thang máy .Ông ta lại dùng tay phải để ôm cháu từ phía sau và kéo sát cháu vào người ông ta .Khi thang máy mở cửa thì ông ấy buông ra và cháu cũng chạy về nhà kể cho ba mẹ biết sự việc " .Về vị trí bàn tay của ông Linh để ở đâu khi ôm hôn cháu bé thì cháu C. cho biết : " Người đó ôm từ phía trước mặt bên trái của cháu 2 lần .Khi ôm , tay trái người đó vịn vào bụng ( toà yêu cầu giám định làm rõ tay trái ông Linh để ở đâu trong lần ôm hôn thứ 2 ) , tay phải choàng qua phần vai và đầu của cháu .Khi ra gần cửa thang máy , người đó lại dùng tay phải ôm từ phía sau kéo ngực cháu để người cháu kéo về phía ông ta với tư thế lưng cháu dựa vào phần thân trước của ông ta " .Bàn tay trái ông Linh khuất tầm quan sát của cameraTrước đó , ngày 25-6 , khi xét xử sơ thẩm , TAND quận 4 đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung , yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành trưng cầu giám định lại đoạn camera hình ảnh được ghi lại trong thang máy từ thời gian 21 giờ 10 phút 6 giây đến 21 giờ 10 phút 31 giây ( giờ hệ thống camera ) .Sau đó , Cơ quan CSĐT Công an quận 4 đã quyết định trưng cầu giám định bổ sung , trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM giám định bổ sung theo quyết định trả hồ sơ của toà án .Ngày 11-7-2019 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM có kết luận giám định bổ sung , xác định không đủ cơ sở kết luận trong khoảng thời gian 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 18 giây ( theo giờ hệ thống camera trong tập tin video cần giám định ) , bàn tay trái của Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của bé C. hay không .Ngày 12-7-2019 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM có công văn trả lời không đủ cơ sở xác định trong khoảng thời gian này bàn tay trái của ông Linh có chạm vào phần cơ thể trước thân người của bé C. do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát của camera .Các nội dung giám định còn lại trong kết luận giám định số 768 ngày 17-4-2019 đều đảm bảo chính xác , khách quan .Từ những căn cứ trên , Công an quận 4 cho rằng có đủ cơ sở xác định Nguyễn Hữu Linh có hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi .Từ đó Cơ quan CSĐT Công an quận 4 quyết định chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra đến Viện KSND quận đề nghị truy tố bị can Nguyễn Hữu Linh về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi .

Đại diện Viện KSND TP. HCM cho biết Cơ quan CSĐT Công an quận 4 đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung và chuyển hồ sơ sang Viện KSND quận 4 tiếp tục đề nghị truy tố bị can Nguyễn Hữu Linh tội “ dâm ô với người dưới 16 tuổi ” .

Đây là kết_quả điều_tra sau khi TAND quận 4 , TP. HCM có quyết_định trả hồ_sơ đề_nghị điều_tra bổ_sung và yêu_cầu làm rõ bàn tay_trái ông Linh có chạm vào người bé gái hay không . Bé gái khai gì ? Liên_quan đến hành_vi này , một trong những căn_cứ quan_trọng để xác_định hành_vi của bị_can là lời khai của các đương_sự , cụ_thể ở đây là lời khai của bị hại trong vụ án là bé C. ( ngụ tại Q. 4 ) . Theo hồ_sơ vụ án , ngay sau khi clip ông Nguyễn_Hữu_Linh ôm hôn bé gái trong thang_máy phát_tán trên mạng xã_hội ( ngày 2-4 ) thì buổi trưa 3-4 điều_tra_viên đã làm_việc với gia_đình và bé C .. Trong phần làm_việc với bé C. , cháu bé cung_cấp thông_tin : Vào_khoảng 9h tối 1-4 cháu từ nhà đi xuống siêu_thị để mua đồ cho mẹ . Sau khi mua xong thì bé C. đi về phía thang_máy của toà nhà và nhìn thấy một người đàn_ông ( Nguyễn_Hữu_Linh - PV ) vẫy tay chào bạn ( của ông Linh ) rồi đi vào thang_máy cùng bé . Bé C. lúc đó nhờ chú bảo_vệ quẹt thẻ và bấm thang_máy lầu 10 , còn người đàn_ông thì bấm thang_máy lầu 11 . " Sau đó , bất_ngờ ông ta tiến đến ôm hôn vào má bên trái của cháu , cháu vùng ra và ông ta lại ôm hôn cháu thêm một lần nữa , cháu lại vùng ra và đứng về cửa thang_máy . Ông ta lại dùng tay_phải để ôm cháu từ phía sau và kéo sát cháu vào người ông ta . Khi thang_máy mở_cửa thì ông ấy buông ra và cháu cũng chạy về nhà kể cho ba_mẹ biết sự_việc " . Về vị_trí bàn_tay của ông Linh để ở đâu khi ôm hôn cháu bé thì cháu C. cho biết : " Người đó ôm từ phía trước mặt bên trái của cháu 2 lần . Khi ôm , tay_trái người đó vịn vào bụng ( toà yêu_cầu giám_định làm rõ tay_trái ông Linh để ở đâu trong lần ôm hôn thứ 2 ) , tay_phải choàng qua phần vai và đầu của cháu . Khi ra gần cửa thang_máy , người đó lại dùng tay_phải ôm từ phía sau kéo ngực cháu để người cháu kéo về phía ông ta với tư_thế lưng cháu dựa vào phần thân trước của ông ta " . Bàn tay_trái ông Linh khuất tầm quan_sát của cameraTrước đó , ngày 25-6 , khi xét_xử sơ_thẩm , TAND quận 4 đã quyết_định trả hồ_sơ để điều_tra bổ_sung , yêu_cầu cơ_quan có thẩm_quyền tiến_hành trưng_cầu giám_định lại đoạn camera hình_ảnh được ghi lại trong thang_máy từ thời_gian 21 giờ 10 phút 6 giây đến 21 giờ 10 phút 31 giây ( giờ hệ_thống camera ) . Sau đó , Cơ_quan CSĐT Công_an quận 4 đã quyết_định trưng_cầu giám_định bổ_sung , trưng_cầu Phòng kỹ_thuật hình_sự Công_an TP. HCM giám_định bổ_sung theo quyết_định trả hồ_sơ của toà_án . Ngày 11-7-2019 , Phòng kỹ_thuật hình_sự Công_an TP. HCM có kết_luận giám_định bổ_sung , xác_định không đủ cơ_sở kết_luận trong khoảng thời_gian 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 18 giây ( theo giờ hệ_thống camera trong tập_tin video cần giám_định ) , bàn tay_trái của Nguyễn_Hữu_Linh có chạm vào phần cơ_thể phía trước thân người của bé C. hay không . Ngày 12-7-2019 , Phòng kỹ_thuật hình_sự Công_an TP. HCM có công_văn trả_lời không đủ cơ_sở xác_định trong khoảng thời_gian này bàn tay_trái của ông Linh có chạm vào phần cơ_thể trước thân người của bé C. do hình_ảnh khuất khỏi tầm quan_sát của camera . Các nội_dung giám_định còn lại trong kết_luận giám_định số 768 ngày 17-4-2019 đều đảm_bảo chính_xác , khách_quan . Từ những căn_cứ trên , Công_an quận 4 cho rằng có đủ cơ_sở xác_định Nguyễn_Hữu_Linh có hành_vi dâm_ô người dưới 16 tuổi . Từ đó Cơ_quan CSĐT Công_an quận 4 quyết_định chuyển toàn_bộ hồ_sơ vụ án và bản kết_luận điều_tra đến Viện KSND quận đề_nghị truy_tố bị_can Nguyễn_Hữu_Linh về tội dâm_ô với người dưới 16 tuổi .

Đại_diện Viện KSND TP. HCM cho biết Cơ_quan CSĐT Công_an quận 4 đã hoàn_tất kết_luận điều_tra bổ_sung và chuyển hồ_sơ sang Viện KSND quận 4 tiếp_tục đề_nghị truy_tố bị_can Nguyễn_Hữu_Linh tội “ dâm_ô với người dưới 16 tuổi ” .

vietnews

Chiếc xe do tài xế Tuyên lái gây tai nạn bị bẹp dúm phần đầu .Ảnh : Phương SơnThời gian gần đây xảy ra nhiều vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng liên quan đến tài xế vi phạm nồng độ cồn .Gần nhất , tại Hà Nội , đêm 22/4 , tài xế Đỗ Xuân Tuyên ( 49 tuổi ) sau khi uống nhiều cốc bia đã lái xe ôtô 7 chỗ tông ngã chị Lê Thu Hà ( công nhân Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị Hà Nội ) đang làm việc trên đường Láng .Tài xế Tuyên sau đó tiếp tục đâm vào một xe máy và chiếc Mercedes .Vụ tai nạn khiến chị Hà tử vong tại chỗ , người đi xe máy bị thương .Tài xế bỏ chạy về đường Láng Hạ được vài km thì người dân chặn lại .Nhà chức trách cho biết nồng độ cồn trong khí thở của tài xế Tuyên ở mức 1,041 mg / lít khí thở , cao gấp gần ba lần mức phạt cao nhất ( 0,4 mg / lít ) theo Nghị định 46 .Với hành vi lái xe trong người có nồng độ cồn , gây hậu quả nghiêm trọng , Công an quận Đống Đa đã ra quyết định tạm giữ tài xế Tuyên để điều tra .Trước đó trưa 11/4 tại Bình Định , khoảng 10 người trong Đội dịch vụ tang lễ Văn Thứ ngồi chờ khiêng hòm đám tang ở đường Nguyễn Công Trứ , TP Quy Nhơn thì bị xe Lexus 7 chỗ do tài xế Nguyễn Đức Huyện ( 60 tuổi ) lao thẳng vào khiến 4 người chết và 6 người bị thương .Chiếc xe gây tai nạn chạy đi khoảng 100 m mới dừng lại .Chiếc ôtô tài xế Huyện lái gây tai nạn .Kết quả đo nồng độ cồn với tài xế Huyện sau khi gây tai nạn là 0,315 mg / lít khí thở .Trong khi đó theo quy định của pháp luật , người lái ôtô bị cấm uống rượu bia .8 ngày sau khi xảy ra tai nạn , tài xế Huyện bị khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điều 260 Bộ luật hình sự 2015 .Tại cao tốc Nội Bài - Lào Cai chiều 13/2 , tài xế Nguyễn Tiến Duy lái chiếc Fortuner biển Hà Nội khi đến địa phận huyện Văn Bàn đã lấn sang làn đối diện rồi đấu đầu với xe chở khách 16 chỗ do tài xế Trần Huy Sỹ ( 38 tuổi , trú tại huyện Lục Yên , tỉnh Yên Bái ) điều khiển .Vụ tai nạn khiến 12 người nhập viện , trong đó ba người tử vong và ba người khác bị thương nặng .Nhà chức trách kiểm tra nồng độ cồn trong máu của tài xế Nguyễn Tiến Duy ( 29 tuổi , trú tại huyện Kim Tân , Lào Cai , người điều khiển xe Fortuner ) cho thấy kết quả dương tính ( đạt mức 38 mg / dl máu ) .Ngoài ra , tài xế xe khách 16 chỗ cũng có nồng độ cồn trong máu đạt mức 39 mg / dl máu và anh này đã tử vong khi cấp cứu tại bệnh viện .Theo số liệu mới nhất của Uỷ ban An toàn giao thông quốc gia , trong quý I / 2019 , toàn quốc xảy ra 4.030 vụ tai nạn giao thông , làm chết 1.905 người , bị thương 3.141 người .Trong đó nguyên nhân tai nạn do tài xế sử dụng rượu bia chiếm 1,47 % ( trên 274 vụ ) .Cũng trong ba tháng đầu năm , cảnh sát giao thông trên toàn quốc xử lý 38.700 trường hợp vi phạm nồng độ cồn ; trong đó có 814 tài xế ôtô .Theo kế hoạch của Cục CSGT , từ nay đến cuối năm 2019 , Cục mở đợt cao điểm xử lý vi phạm nồng độ cồn , ma tuý với tài xế trên các tuyến quốc lộ , cao tốc ; ngoài ra , CSGT sẽ tập trung ngăn chặn vi phạm ngay từ nơi tài xế xuất phát như bến bãi , nhà hàng , quán bar , vũ trường ...

Ôtô 7 chỗ ở Hà Nội tông nữ lao công tử vong ; xe Lexus đâm vào đám tang khiến 4 người chết ... là những vụ tai nạn mà tài xế vi phạm nồng độ cồn .

Chiếc xe do tài_xế Tuyên lái gây tai_nạn bị bẹp dúm phần đầu . Ảnh : Phương_SơnThời gian gần đây xảy ra nhiều vụ tai_nạn giao_thông nghiêm_trọng liên_quan đến tài_xế vi_phạm nồng_độ cồn . Gần nhất , tại Hà_Nội , đêm 22/4 , tài_xế Đỗ_Xuân_Tuyên ( 49 tuổi ) sau khi uống nhiều cốc bia đã lái_xe ôtô 7 chỗ tông ngã chị Lê_Thu_Hà ( công_nhân Công_ty TNHH MTV Môi_trường Đô_thị Hà_Nội ) đang làm_việc trên đường Láng . Tài_xế Tuyên sau đó tiếp_tục đâm vào một xe_máy và chiếc Mercedes . Vụ tai_nạn khiến chị Hà tử_vong tại_chỗ , người đi xe_máy bị_thương . Tài_xế bỏ chạy về đường Láng_Hạ được vài km thì người_dân chặn lại . Nhà_chức_trách cho biết nồng_độ cồn trong khí thở của tài_xế Tuyên ở mức 1,041 mg / lít khí thở , cao gấp gần ba lần mức phạt cao nhất ( 0,4 mg / lít ) theo Nghị_định 46 . Với hành_vi lái_xe trong người có nồng_độ cồn , gây hậu_quả nghiêm_trọng , Công_an quận Đống_Đa đã ra quyết_định tạm giữ tài_xế Tuyên để điều_tra . Trước đó trưa 11/4 tại Bình_Định , khoảng 10 người trong Đội dịch_vụ tang_lễ Văn_Thứ ngồi chờ khiêng hòm đám_tang ở đường Nguyễn_Công_Trứ , TP Quy_Nhơn thì bị xe Lexus 7 chỗ do tài_xế Nguyễn_Đức_Huyện ( 60 tuổi ) lao thẳng vào khiến 4 người chết và 6 người bị_thương . Chiếc xe gây tai_nạn chạy đi khoảng 100 m mới dừng lại . Chiếc ôtô tài_xế Huyện lái gây tai_nạn . Kết_quả đo nồng_độ cồn với tài_xế Huyện sau khi gây tai_nạn là 0,315 mg / lít khí thở . Trong khi đó theo quy_định của pháp_luật , người lái ôtô bị cấm uống rượu_bia . 8 ngày sau khi xảy ra tai_nạn , tài_xế Huyện bị khởi_tố và bắt tạm giam 4 tháng về tội Vi_phạm quy_định về tham_gia giao_thông đường_bộ theo điều 260 Bộ_luật hình_sự 2015 . Tại cao_tốc Nội_Bài - Lào_Cai chiều 13/2 , tài_xế Nguyễn_Tiến_Duy lái chiếc Fortuner biển Hà_Nội khi đến địa_phận huyện Văn_Bàn đã lấn sang làn đối_diện rồi đấu đầu với xe chở khách 16 chỗ do tài_xế Trần_Huy_Sỹ ( 38 tuổi , trú tại huyện Lục_Yên , tỉnh Yên_Bái ) điều_khiển . Vụ tai_nạn khiến 12 người nhập_viện , trong đó ba người tử_vong và ba người khác bị_thương nặng . Nhà_chức_trách kiểm_tra nồng_độ cồn trong máu của tài_xế Nguyễn_Tiến_Duy ( 29 tuổi , trú tại huyện Kim_Tân , Lào_Cai , người điều_khiển xe Fortuner ) cho thấy kết_quả dương_tính ( đạt mức 38 mg / dl máu ) . Ngoài_ra , tài_xế xe_khách 16 chỗ cũng có nồng_độ cồn trong máu đạt mức 39 mg / dl máu và anh này đã tử_vong khi cấp_cứu tại bệnh_viện . Theo số_liệu mới nhất của Uỷ_ban An_toàn giao_thông quốc_gia , trong quý I / 2019 , toàn_quốc xảy ra 4.030 vụ tai_nạn giao_thông , làm chết 1.905 người , bị_thương 3.141 người . Trong đó nguyên_nhân tai_nạn do tài_xế sử_dụng rượu_bia chiếm 1,47 % ( trên 274 vụ ) . Cũng trong ba tháng đầu năm , cảnh_sát giao_thông trên toàn_quốc xử_lý 38.700 trường_hợp vi_phạm nồng_độ cồn ; trong đó có 814 tài_xế ôtô . Theo kế_hoạch của Cục CSGT , từ nay đến cuối năm 2019 , Cục mở đợt cao_điểm xử_lý vi_phạm nồng_độ cồn , ma_tuý với tài_xế trên các tuyến quốc_lộ , cao_tốc ; ngoài_ra , CSGT sẽ tập_trung ngăn_chặn vi_phạm ngay từ nơi tài_xế xuất_phát như bến_bãi , nhà_hàng , quán bar , vũ_trường ...

Ôtô 7 chỗ ở Hà_Nội tông nữ lao_công tử_vong ; xe Lexus đâm vào đám_tang khiến 4 người chết ... là những vụ tai_nạn mà tài_xế vi_phạm nồng_độ cồn .

vietnews

Công an huyện Tam Dương (tỉnh Vĩnh Phúc) phát hiện một gia đình trồng cây cần sa trái phép xung quanh nhà. Cụ thể, ngày 2.9, Công an huyện Tam Dương kiểm tra, phát hiện tại khu vườn trước nhà ở và khu vườn sau gian nhà thờ của hộ gia đình ông Nguyễn Văn Hộ (sinh năm 1956), ở xã Hoàng Đan, huyện Tam Dương có trồng trái phép số lượng lớn cây cần sa. Công an huyện Tam Dương đã lập biên bản, đồng thời, tiến hành nhổ bỏ. Qua kiểm đếm có tổng cộng 112 cây cần sa, chiều cao từ 50 cm đến 2m. Bước đầu ông Hội khai nhận vì cho rằng loại cây này tốt cho sức khỏe nên đã xin hạt giống cây cần sa này từ một người bạn ở tỉnh Hà Giang về để trồng. Hiện Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đang củng cố hồ sơ xử lý theo quy định.

Một hộ gia đình trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc có trồng hơn trăm cây cần sa trái phép xung quanh nhà ở của gia đình mình.

Công_an huyện Tam_Dương ( tỉnh Vĩnh_Phúc ) phát_hiện một gia_đình trồng cây cần_sa trái_phép xung_quanh nhà . Cụ_thể , ngày 2.9 , Công_an huyện Tam_Dương kiểm_tra , phát_hiện tại khu vườn trước nhà ở và khu vườn sau gian nhà_thờ của hộ gia_đình ông Nguyễn_Văn_Hộ ( sinh năm 1956 ) , ở xã Hoàng_Đan , huyện Tam_Dương có trồng trái_phép số_lượng lớn cây cần_sa . Công_an huyện Tam_Dương đã lập biên_bản , đồng_thời , tiến_hành nhổ bỏ . Qua kiểm_đếm có tổng_cộng 112 cây cần_sa , chiều cao từ 50 cm đến 2m . Bước_đầu ông Hội khai nhận vì cho rằng loại cây này tốt cho sức_khoẻ nên đã xin hạt_giống cây cần_sa này từ một người bạn ở tỉnh Hà_Giang về để trồng . Hiện Công_an huyện Tam_Dương , tỉnh Vĩnh_Phúc đang củng_cố hồ_sơ xử_lý theo quy_định .

Một hộ gia_đình trên địa_bàn tỉnh Vĩnh_Phúc có trồng hơn trăm cây cần sa trái phép xung_quanh nhà ở của gia_đình mình .

haianhjobs_laodong

Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho hay ngay chiều tối 6-8 , ông đã được chủ tịch UBND quận Cầu Giấy báo cáo nhanh về vụ việc ." Ngay khi được báo cáo , tôi đã yêu cầu chủ tịch UBND quận Cầu Giấy chỉ đạo ngay lực lượng công an quận vào cuộc điều tra , làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết thương tâm của cháu bé .Đây là sự việc rất đau lòng , bản thân tôi cũng đã yêu cầu chủ tịch quận Cầu Giấy cùng các đoàn thể trực tiếp xuống thăm viếng , chia sẻ với gia đình ngay trong chiều tối 6-8 " - ông Chung nói .Bước đầu , ông Chung cho rằng chắc chắn có trách nhiệm của giáo viên nhà trường ." Trong việc đưa đón các cháu là phải có người của nhà trường đi cùng , phải kiểm đếm sĩ số các cháu lên xuống xe và phải làm việc này một cách có trách nhiệm " - ông Chung nhấn mạnh .Ông Chung đặt vấn đề : " Trong sự việc đau lòng này , chắc chắn có trách nhiệm của giáo viên liên quan đến hành trình đưa đón .Khi lên xuống có kiểm đếm sĩ số hay không ?Kiểm đếm sót hay như thế nào thì cần phải làm rõ .Tôi đã yêu cầu trong ngày mai 7-8 phải làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan " .Vậy thành phố Hà Nội sẽ làm gì tiếp theo để không xảy ra những trường hợp tương tự ?Trả lời câu hỏi này , Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung khẳng định : ngay ngày 7-8 thành phố Hà Nội sẽ có chỉ đạo kiểm tra , chấn chỉnh các hoạt động đưa đón học sinh trên toàn thành phố .

Khuya 6-8 , trao đổi với Tuổi Trẻ Online , Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết ông đã yêu cầu chủ tịch UBND quận Cầu Giấy chỉ đạo công an quận điều tra nguyên nhân , trách nhiệm vụ cháu bé tử vong trong ôtô .

Chủ_tịch UBND thành_phố Hà_Nội Nguyễn_Đức_Chung cho_hay ngay chiều_tối 6-8 , ông đã được chủ_tịch UBND quận Cầu_Giấy báo_cáo nhanh về vụ_việc . " Ngay khi được báo_cáo , tôi đã yêu_cầu chủ_tịch UBND quận Cầu_Giấy chỉ_đạo ngay lực_lượng công_an quận vào_cuộc điều_tra , làm rõ nguyên_nhân dẫn đến cái chết thương_tâm của cháu bé . Đây là sự_việc rất đau_lòng , bản_thân tôi cũng đã yêu_cầu chủ_tịch quận Cầu_Giấy cùng các đoàn_thể trực_tiếp xuống thăm_viếng , chia_sẻ với gia_đình ngay trong chiều_tối 6-8 " - ông Chung nói . Bước_đầu , ông Chung cho rằng chắc_chắn có trách_nhiệm của giáo_viên nhà_trường . " Trong việc đưa_đón các cháu là phải có người của nhà_trường đi cùng , phải kiểm_đếm sĩ_số các cháu lên_xuống xe và phải làm_việc này một_cách có trách_nhiệm " - ông Chung nhấn_mạnh . Ông Chung đặt vấn_đề : " Trong sự_việc đau_lòng này , chắc_chắn có trách_nhiệm của giáo_viên liên_quan đến hành_trình đưa_đón . Khi lên_xuống có kiểm_đếm sĩ_số hay không ? Kiểm_đếm sót hay như_thế_nào thì cần phải làm rõ . Tôi đã yêu_cầu trong ngày_mai 7-8 phải làm rõ trách_nhiệm của các bên liên_quan " . Vậy thành_phố Hà_Nội sẽ làm gì tiếp_theo để không xảy ra những trường_hợp tương_tự ? Trả_lời câu hỏi này , Chủ_tịch UBND thành_phố Hà_Nội Nguyễn_Đức_Chung khẳng_định : ngay ngày 7-8 thành_phố Hà_Nội sẽ có chỉ_đạo kiểm_tra , chấn_chỉnh các hoạt_động đưa_đón học_sinh trên toàn thành_phố .

Khuya 6-8 , trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , Chủ_tịch UBND TP Hà_Nội Nguyễn_Đức_Chung cho biết ông đã yêu_cầu chủ_tịch UBND quận Cầu_Giấy chỉ_đạo công_an quận điều_tra nguyên_nhân , trách_nhiệm vụ cháu bé tử_vong trong ôtô .

vietnews

Thông tin này được Thượng tá Hồ Anh Thư , Phó trưởng Công an huyện Khánh Vĩnh ( Khánh Hoà ) thông tin trên Zing ngày 29/7 .Lương Chí Tâm ( còn gọi là Cu Ba , 34 tuổi , ngụ xã Khánh Thượng ) là nghi phạm trực tiếp cầm đầu nhóm gần chục người , mang theo súng tấn công đối thủ khiến 3 người bị thương .Theo thượng tá Thư , sau khi gây án , đến 17h cùng ngày , nghi phạm Tâm cùng Phan Trọng Duy ( 33 tuổi , ngụ huyện Diên Khánh ) và Quách Ngọc Bằng ( 30 tuổi , ngụ huyện Khánh Vĩnh ) đã ra đầu thú và giao nộp 3 khẩu súng , 12 viên đạn .Tiến hành khám xét nơi ở , công an thu thêm 5 cây rựa là hung khí gây án .“ Bước đầu các nghi phạm khai nhận do mâu thuẫn trong khai thác lâm sản nên kéo đến lán trại của đối thủ để dằn mặt ” , thượng tá Thư nói .Ông cho biết thêm , đơn vị này đã bàn giao các nghi phạm cho Công an tỉnh Khánh Hoà điều tra theo thẩm quyền .Trước đó , theo thông tin trên Vietnamnet , khoảng 9h ngày 28/7 , do có mâu thuẫn trong khai thác lâm sản trên địa bàn rừng đầu nguồn xã Khánh Thượng , Lương Chí Tâm dẫn theo gần chục người mang theo súng , mác , rựa kéo đến khu vực rừng đầu nguồn sông Máu để giải quyết .Tại đây , Tâm dùng súng bắn nhiều phát vào nhóm đối thủ khiến Lê Văn Nguyên ( 36 tuổi , ngụ tỉnh Đắk Nông ) , Vũ Quang Huy ( 34 tuổi , ngụ tỉnh Đắk Lắk ) bị thương .Cùng với đó , đồng bọn của Lâm ra tay chém anh Lê Văn Đồng ( 41 tuổi , ngụ tỉnh Đắk Lắk ) bị thương .Cả 3 nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu .Hiện , nạn nhân tên Đồng đã xuất viện .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Cơ quan điều tra đã ra quyết định tạm giữ hình sự Lương Chí Tâm để điều tra về hành vi giết người vì liên quan đến vụ dẫn theo đàn em , nổ súng vào đối thủ ở khu vực rừng đầu nguồn sông Máu thuộc xã Khánh Thượng , huyện Khánh Vĩnh ( Khánh Hoà ) khiến 3 người bị thương .

Thông_tin này được Thượng_tá Hồ Anh_Thư , Phó trưởng Công_an huyện Khánh_Vĩnh ( Khánh_Hoà ) thông_tin trên Zing ngày 29/7 . Lương_Chí_Tâm ( còn gọi là Cu Ba , 34 tuổi , ngụ xã Khánh_Thượng ) là nghi phạm trực_tiếp cầm_đầu nhóm gần chục người , mang theo súng tấn_công đối_thủ khiến 3 người bị_thương . Theo thượng_tá Thư , sau khi gây án , đến 17h cùng ngày , nghi phạm Tâm cùng Phan_Trọng_Duy ( 33 tuổi , ngụ huyện Diên_Khánh ) và Quách_Ngọc_Bằng ( 30 tuổi , ngụ huyện Khánh_Vĩnh ) đã ra đầu_thú và giao_nộp 3 khẩu súng , 12 viên đạn . Tiến_hành khám_xét nơi ở , công_an thu thêm 5 cây rựa là hung_khí gây án . “ Bước_đầu các nghi phạm khai nhận do mâu_thuẫn trong khai_thác lâm_sản nên kéo đến lán_trại của đối_thủ để dằn_mặt ” , thượng_tá Thư nói . Ông cho biết thêm , đơn_vị này đã bàn_giao các nghi phạm cho Công_an tỉnh Khánh_Hoà điều_tra theo thẩm_quyền . Trước đó , theo thông_tin trên Vietnamnet , khoảng 9h ngày 28/7 , do có mâu_thuẫn trong khai_thác lâm_sản trên địa_bàn rừng đầu nguồn xã Khánh_Thượng , Lương_Chí_Tâm dẫn theo gần chục người mang theo súng , mác , rựa kéo đến khu_vực rừng đầu nguồn sông Máu để giải_quyết . Tại đây , Tâm dùng súng bắn nhiều phát vào nhóm đối_thủ khiến Lê_Văn_Nguyên ( 36 tuổi , ngụ tỉnh Đắk_Nông ) , Vũ_Quang Huy ( 34 tuổi , ngụ tỉnh Đắk_Lắk ) bị_thương . Cùng với đó , đồng_bọn của Lâm ra_tay chém anh Lê_Văn_Đồng ( 41 tuổi , ngụ tỉnh Đắk_Lắk ) bị_thương . Cả 3 nạn_nhân sau đó được đưa đi cấp_cứu . Hiện , nạn_nhân tên Đồng đã xuất_viện . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Cơ_quan điều_tra đã ra quyết_định tạm giữ hình_sự Lương_Chí_Tâm để điều_tra về hành_vi giết người vì liên_quan đến vụ dẫn theo đàn_em , nổ_súng vào đối_thủ ở khu_vực rừng đầu nguồn sông Máu thuộc xã Khánh_Thượng , huyện Khánh_Vĩnh ( Khánh_Hoà ) khiến 3 người bị_thương .

vietnews

Đoàn Thị Hương và nghi phạm Indonesia được áp giải đến toà án .Đại diện đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia cùng các luật sư bào chữa hôm nay có mặt tại phiên toà xét xử lần 5 đối với Đoàn Thị Hương để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân , thông cáo của Bộ Ngoại giao cho biết .Khi công tố viên thông báo hồ sơ vụ án cơ bản đầy đủ và được chuyển cho các luật sư bào chữa , toà ấn định phiên xử chính thức ở cấp thượng thẩm sẽ bắt đầu từ ngày 2/10 và diễn ra liên tục 6 đợt xử trong tháng 10 và 11 năm nay .Thẩm phán toà án cấp cao Malaysia Shah Alam cũng chấp nhận đề nghị từ công tố viên , xét xử chung hai nghi phạm Đoàn Thị Hương , 28 tuổi , quốc tịch Việt Nam , và Siti Aisyah , 25 tuổi , quốc tịch Indonesia , liên quan đến vụ sát hại công dân Triều Tiên Kim Chol ở Kuala Lumpur hồi tháng hai .Các công tố viên sẽ triệu tập 30 đến 40 nhân chứng , trong đó có 10 chuyên gia , để lấy lời khai .Trước đó , trong thăm lãnh sự với Đại sứ quán Việt Nam hôm 27/7 , Đoàn Thị Hương cho biết sức khoẻ và tinh thần ổn định , đã sẵn sàng cho các phiên toà ." Bộ Ngoại giao Việt Nam sẽ tiếp tục phối hợp với các cơ quan chức năng trong nước , Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia và các luật sư người Malaysia để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Đoàn Thị Hương " , thông cáo nêu rõ .Aisyah và Hương bị cáo buộc sát hại Kim Chol , nghi là Kim Jong - nam , anh cùng cha khác mẹ của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un , tại Malaysia hồi tháng 2 .Cảnh sát Malaysia cho rằng hai nghi phạm đã bôi chất độc thần kinh VX lên mặt nạn nhân .Aisyah và Hương phải đối mặt án tử hình nếu bị kết tội .Hai nghi phạm đều bác bỏ cáo buộc giết người , nói họ bị lừa và tưởng rằng chỉ tham gia một chương trình truyền hình thực tế .Khánh Lynh

Đại diện Việt Nam sẽ phối hợp với luật sư Malaysia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Đoàn Thị Thương trong các phiên toà .

Đoàn_Thị_Hương và nghi phạm Indonesia được áp_giải đến toà_án . Đại_diện đại_sứ_quán Việt_Nam tại Malaysia cùng các luật_sư bào_chữa hôm_nay có_mặt tại phiên_toà xét_xử lần 5 đối_với Đoàn_Thị_Hương để bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp của công_dân , thông_cáo của Bộ Ngoại_giao cho biết . Khi công_tố_viên thông_báo hồ_sơ vụ án cơ_bản đầy_đủ và được chuyển cho các luật_sư bào_chữa , toà ấn_định phiên xử chính_thức ở cấp thượng_thẩm sẽ bắt_đầu từ ngày 2/10 và diễn ra liên_tục 6 đợt xử trong tháng 10 và 11 năm nay . Thẩm_phán toà_án cấp cao Malaysia Shah_Alam cũng chấp_nhận đề_nghị từ công_tố_viên , xét_xử chung hai nghi phạm Đoàn_Thị_Hương , 28 tuổi , quốc_tịch Việt_Nam , và Siti_Aisyah , 25 tuổi , quốc_tịch Indonesia , liên_quan đến vụ sát_hại công_dân Triều_Tiên Kim_Chol ở Kuala_Lumpur hồi tháng hai . Các công_tố_viên sẽ triệu_tập 30 đến 40 nhân_chứng , trong đó có 10 chuyên_gia , để lấy lời khai . Trước đó , trong thăm lãnh_sự với Đại_sứ_quán Việt_Nam hôm 27/7 , Đoàn_Thị_Hương cho biết sức_khoẻ và tinh_thần ổn_định , đã sẵn_sàng cho các phiên_toà . " Bộ Ngoại_giao Việt_Nam sẽ tiếp_tục phối_hợp với các cơ_quan_chức_năng trong nước , Đại_sứ_quán Việt_Nam tại Malaysia và các luật_sư người Malaysia để bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp của Đoàn_Thị_Hương " , thông_cáo nêu rõ . Aisyah và Hương bị_cáo buộc sát_hại Kim_Chol , nghi là Kim_Jong - nam , anh cùng cha khác mẹ của lãnh_đạo Triều_Tiên Kim Jong-un , tại Malaysia hồi tháng 2 . Cảnh_sát Malaysia cho rằng hai nghi phạm đã bôi chất_độc thần_kinh VX lên mặt nạn_nhân . Aisyah và Hương phải đối_mặt án tử_hình nếu bị kết_tội . Hai nghi phạm đều bác_bỏ cáo_buộc giết người , nói họ bị lừa và tưởng rằng chỉ tham_gia một chương_trình truyền_hình thực_tế . Khánh_Lynh

Đại_diện Việt_Nam sẽ phối_hợp với luật_sư Malaysia bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp của Đoàn_Thị_Thương trong các phiên_toà .

vietnews

Ngày 23.2, thông tin từ chính quyền xã Thông Thụ (huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ án mạng nghiêm trọng khiến 1 người tử vong. Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 1h30 ngày 21.2 (tức mồng 6 Tết), nhóm thanh niên gồm 6 người đang ngồi chơi và uống rượu tại nhà một người dân trong bản Ăng, xã Thông Thụ, trong đó có Lương Thái Hợp (SN 2002) và anh L.T.K., trú cùng bản. Khi anh K. đang ngồi chơi game online trong điện thoại di động, Hợp ngó sang và đoán tên nhân vật. Cho rằng Hợp nói sai nên giữa anh K. và Hợp đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Bực tức vì bị đánh, Hợp đã chạy vào bếp lấy con dao dài khoảng 50cm, chém nhiều nhát vào người anh K. Ngay sau khi xảy ra vụ việc, người dân đã đưa nạn nhân đi cấp cứu tuy nhiên anh K. đã tử vong vì vết thương quá nặng. Nhận được thông tin, Công an xã Thông Thụ, Công an huyện Quế Phong đã kịp thời có mặt, phong tỏa hiện trường, bắt giữ đối tượng.

Do đoán sai tên nhân vật trong game, 2 người bạn đã xảy ra mâu thuẫn khiến 1 người tử vong.

Ngày 23.2 , thông_tin từ chính_quyền xã Thông_Thụ ( huyện Quế_Phong , tỉnh Nghệ_An ) cho biết , trên địa_bàn vừa xảy ra vụ án_mạng nghiêm_trọng khiến 1 người tử_vong . Theo thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 1h30 ngày 21.2 ( tức mồng 6 Tết ) , nhóm thanh_niên gồm 6 người đang ngồi chơi và uống rượu tại nhà một người_dân trong bản Ăng , xã Thông_Thụ , trong đó có Lương_Thái_Hợp ( SN 2002 ) và anh L.T.K. , trú cùng bản . Khi anh K. đang ngồi chơi game online trong điện_thoại_di_động , Hợp ngó sang và đoán tên nhân_vật . Cho rằng Hợp nói sai nên giữa anh K. và Hợp đã xảy ra mâu_thuẫn dẫn đến xô_xát . Bực_tức vì bị đánh , Hợp đã chạy vào bếp lấy con dao dài khoảng 50cm , chém nhiều nhát vào người anh K. Ngay sau khi xảy ra vụ_việc , người_dân đã đưa nạn_nhân đi cấp_cứu tuy_nhiên anh K. đã tử_vong vì vết_thương quá nặng . Nhận được thông_tin , Công_an xã Thông_Thụ , Công_an huyện Quế_Phong đã kịp_thời có_mặt , phong_toả hiện_trường , bắt_giữ đối_tượng .

Do đoán sai tên nhân_vật trong game , 2 người bạn đã xảy ra mâu_thuẫn khiến 1 người tử_vong .

haianhjobs_laodong

Công khai dự án tới người dânTheo đó , Thủ tướng Chính phủ giao bộ Công an phối hợp với các địa phương tăng cường phổ biến tuyên truyền các quy định của luật Phòng cháy chữa cháy và các văn bản hướng dẫn thi hành ; các biện pháp , giải pháp bảo đảm an toàn phòng cháy chữa cháy tại các chung cư .Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng nâng cao chất lượng thẩm định dự án , thực hiện công tác nghiệm thu ; tăng cường công tác thanh tra , kiểm tra , xử lý vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy cũng như việc thực hiện thẩm định , nghiệm thu về phòng cháy và chữa cháy ; bảo đảm thanh tra , kiểm tra đủ số lần , số lượt theo đúng quy định của Nghị định số 79/2014/NĐ-CP ngày 31/7/2014 của Chính phủ đối với các dự án đầu tư xây dựng nhà chung cư ; đôn đốc cơ sở bảo đảm các điều kiện về an toàn phòng cháy , chữa cháy , tổ chức , duy trì lực lượng , phương tiện phòng cháy , chữa cháy tại chỗ ; xử lý nghiêm các vi phạm về phòng cháy , chữa cháy .Công khai trên Cổng thông tin điện tử của bộ Công an danh mục các dự án nhà chung cư không đảm bảo các quy định về phòng cháy chữa cháy , không mua bảo hiểm cháy nổ bắt buộc theo quy định của pháp luật .Bộ Tài nguyên và Môi trường rà soát , đánh giá , kiến nghị những bất cập , vướng mắc của pháp luật về đất đai liên quan đến chế độ sử dụng , quản lý đất xây dựng khu chung cư , cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất , quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đối với nhà chung cư .UBND các tỉnh , thành phố trực thuộc Trung ương tiếp tục đẩy mạnh việc tổ chức phổ biến tuyên truyền các quy định của pháp luật về nhà ở , pháp luật về phòng cháy chữa cháy , đặc biệt là các quy định liên quan đến việc quản lý , sử dụng , vận hành nhà chung cư trên địa bàn ; ban hành theo thẩm quyền các văn bản quy định , hướng dẫn cụ thể việc quản lý sử dụng , vận hành nhà chung cư để triển khai áp dụng trên địa bàn .Đồng thời công bố quy hoạch chi tiết xây dựng , quy hoạch đô thị , dự án đầu tư xây dựng chung cư , trong đó xác định rõ phạm vi , ranh giới phần diện tích xây dựng chung cư , phần diện tích đất sử dụng chung trong khu đô thị ; ban hành khung giá dịch vụ quản lý vận hành nhà chung cư theo quy định của pháp luật về nhà ở .Đồng thời , Thủ tướng Chính phủ cũng có chỉ thị yêu cầu tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước đối với công tác quản lý , vận hành , sử dụng nhà chung cư .Thời gian qua , vẫn còn một số hạn chế , bất cập chính như : Công tác quản lý chưa được thực hiện nghiêm túc ; tình trạng tranh chấp , khiếu nại liên quan đến tổ chức hội nghị nhà chung cư ; thành lập và quyết định công nhận ban quản trị nhà chung cư ; lựa chọn đơn vị quản lý vận hành nhà chung cư ; xác định diện tích sở hữu chung - riêng ; quản lý và sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung , kinh phí quản lý vận hành ; bàn giao nhà ở khi chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy theo quy định , công tác phòng cháy chữa cháy còn nhiều bất cập , nguy cơ cháy nổ cao ... làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương và tạo dư luận không tốt trong cư dân .Để tăng cường công tác quản lý Nhà nước đối với việc quản lý , sử dụng , vận hành nhà chung cư và khắc phục kịp thời các hạn chế , bất cập , Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Xây dựng chủ trì , phối hợp với các Bộ , ngành liên quan rà soát sửa đổi , bổ sung các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến chức năng , nhiệm vụ và quyền hạn của chủ đầu tư , ban quản trị , doanh nghiệp quản lý vận hành nhà chung cư và chủ sở hữu , chủ sử dụng chung cư ; chế tài xử phạt các hành vi vi phạm đối với các tổ chức , cá nhân có liên quan trong công tác quản lý , vận hành nhà chung cư để ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cơ quan có thẩm quyền xem xét , ban hành .Bộ Xây dựng nghiên cứu , sửa đổi , bổ sung các quy định về phần diện tích thuộc sở hữu chung và sở hữu riêng trong các quy chuẩn , tiêu chuẩn xây dựng có liên quan ; đôn đốc , hướng dẫn chính quyền các địa phương , các tổ chức , cá nhân tổ chức triển khai thực hiện các quy định của pháp luật về nhà ở , đặc biệt là pháp luật quy định về quản lý sử dụng , vận hành nhà chung cư .Xử lý nghiêm Ban quản trị sử dụng kinh phí bảo trì trái quy địnhThủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND các tỉnh , thành phố trực thuộc Trung ương kiên quyết tổ chức cưỡng chế thu hồi kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư theo quy định của pháp luật về nhà ở và Quy chế quản lý , sử dụng nhà chung cư đã ban hành ; xử lý nghiêm các trường hợp thành viên Ban quản trị sử dụng kinh phí bảo trì trái quy định của pháp luật .Yêu cầu các chủ đầu tư và các chủ sở hữu căn hộ mua bảo hiểm cháy nổ theo quy định của pháp luật về phòng cháy chữa cháy và pháp luật kinh doanh bảo hiểm .UBND các tỉnh , thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo UBND các quận , huyện trên phạm vi địa bàn ban hành quyết định công nhận Ban quản trị nhà chung cư theo quy định của pháp luật về nhà ở ; Uỷ ban nhân dân cấp phường theo dõi , kiểm tra , giải quyết các vướng mắc phát sinh trong công tác quản lý sử dụng , vận hành nhà chung cư theo thẩm quyền hoặc báo cáo cơ quan có thẩm quyền xem xét , giải quyết .Phối hợp với bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng của địa phương tăng cường công tác phòng chống cháy , nổ ; tổ chức tập huấn , diễn tập nghiệp vụ phòng cháy chữa cháy cho cư dân ; thường xuyên kiểm tra , rà soát các cơ sở có nguy cơ cháy cao trên địa bàn , đặc biệt là các chung cư cao tầng có đông dân cư sinh sống , kịp thời phát hiện chấn chỉnh , khắc phục các vi phạm .Các tổ chức , cá nhân liên quan đến công tác quản lý , sử dụng nhà chung cư có trách nhiệm tuân thủ các quy định của pháp luật về nhà ở , pháp luật về phòng cháy chữa cháy và pháp luật khác có liên quan .

Nhằm hoàn thiện hơn công tác an toàn tại các toà nhà chung cư , Thủ tướng Chính phủ vừa có chỉ thị yêu cầu tăng cường hiệu lực quản lý Nhà nước đối với công tác quản lý , vận hành , sử dụng nhà chung cư .

Công_khai dự_án tới người dânTheo đó , Thủ_tướng Chính_phủ giao bộ Công_an phối_hợp với các địa_phương tăng_cường phổ_biến tuyên_truyền các quy_định của luật Phòng cháy chữa_cháy và các văn_bản hướng_dẫn thi_hành ; các biện_pháp , giải_pháp bảo_đảm an_toàn phòng cháy chữa_cháy tại các chung_cư . Bộ Công_an chỉ_đạo các cơ_quan_chức_năng nâng cao chất_lượng thẩm_định dự_án , thực_hiện công_tác nghiệm_thu ; tăng_cường công_tác thanh_tra , kiểm_tra , xử_lý vi_phạm các quy_định về phòng cháy chữa_cháy cũng như việc thực_hiện thẩm_định , nghiệm_thu về phòng cháy và chữa_cháy ; bảo_đảm thanh_tra , kiểm_tra đủ số lần , số lượt theo đúng quy_định của Nghị_định số 79/2014/NĐ-CP ngày 31/7/2014 của Chính_phủ đối_với các dự_án đầu_tư xây_dựng nhà chung_cư ; đôn_đốc cơ_sở bảo_đảm các điều_kiện về an_toàn phòng cháy , chữa_cháy , tổ_chức , duy_trì lực_lượng , phương_tiện phòng cháy , chữa_cháy tại_chỗ ; xử_lý nghiêm các vi_phạm về phòng cháy , chữa_cháy . Công_khai trên Cổng thông_tin điện_tử của bộ Công_an danh_mục các dự_án nhà chung_cư không đảm_bảo các quy_định về phòng cháy chữa_cháy , không mua bảo_hiểm cháy nổ bắt_buộc theo quy_định của pháp_luật . Bộ Tài_nguyên và Môi_trường rà_soát , đánh_giá , kiến_nghị những bất_cập , vướng_mắc của pháp_luật về đất_đai liên_quan đến chế_độ sử_dụng , quản_lý đất xây_dựng khu chung_cư , cấp Giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất , quyền_sở_hữu nhà ở và tài_sản khác gắn liền với đất đối_với nhà chung_cư . UBND các tỉnh , thành_phố trực_thuộc Trung_ương tiếp_tục đẩy_mạnh việc tổ_chức phổ_biến tuyên_truyền các quy_định của pháp_luật về nhà ở , pháp_luật về phòng cháy chữa_cháy , đặc_biệt là các quy_định liên_quan đến việc quản_lý , sử_dụng , vận_hành nhà chung_cư trên địa_bàn ; ban_hành theo thẩm_quyền các văn_bản quy_định , hướng_dẫn cụ_thể việc quản_lý sử_dụng , vận_hành nhà chung_cư để triển_khai áp_dụng trên địa_bàn . Đồng_thời công_bố quy_hoạch chi_tiết xây_dựng , quy_hoạch_đô_thị , dự_án đầu_tư xây_dựng chung_cư , trong đó xác_định rõ phạm_vi , ranh_giới phần diện_tích xây_dựng chung_cư , phần diện_tích đất sử_dụng chung trong khu đô_thị ; ban_hành khung_giá dịch_vụ quản_lý vận_hành nhà chung_cư theo quy_định của pháp_luật về nhà ở . Đồng_thời , Thủ_tướng Chính_phủ cũng có chỉ_thị yêu_cầu tăng_cường hiệu_lực quản_lý_nhà_nước đối_với công_tác quản_lý , vận_hành , sử_dụng nhà chung_cư . Thời_gian qua , vẫn còn một_số hạn_chế , bất_cập chính như : Công_tác quản_lý chưa được thực_hiện nghiêm_túc ; tình_trạng tranh_chấp , khiếu_nại liên_quan đến tổ_chức hội_nghị nhà chung_cư ; thành_lập và quyết_định công_nhận ban quản_trị nhà chung_cư ; lựa_chọn đơn_vị quản_lý vận_hành nhà chung_cư ; xác_định diện_tích sở_hữu chung - riêng ; quản_lý và sử_dụng kinh_phí bảo_trì phần sở_hữu chung , kinh_phí quản_lý vận_hành ; bàn_giao nhà ở khi chưa được nghiệm_thu phòng cháy chữa_cháy theo quy_định , công_tác phòng cháy chữa_cháy còn nhiều bất_cập , nguy_cơ cháy nổ cao ... làm ảnh_hưởng đến tình_hình an_ninh trật_tự của địa_phương và tạo dư_luận không tốt trong cư_dân . Để tăng_cường công_tác quản_lý_Nhà_nước đối_với việc quản_lý , sử_dụng , vận_hành nhà chung_cư và khắc_phục kịp_thời các hạn_chế , bất_cập , Thủ_tướng Chính_phủ giao Bộ Xây_dựng chủ_trì , phối_hợp với các Bộ , ngành liên_quan rà_soát sửa_đổi , bổ_sung các văn_bản quy_phạm_pháp_luật liên_quan đến chức_năng , nhiệm_vụ và quyền_hạn của chủ đầu_tư , ban quản_trị , doanh_nghiệp quản_lý vận_hành nhà chung_cư và chủ_sở_hữu , chủ sử_dụng chung_cư ; chế_tài xử_phạt các hành_vi vi_phạm đối_với các tổ_chức , cá_nhân có liên_quan trong công_tác quản_lý , vận_hành nhà chung_cư để ban_hành theo thẩm_quyền hoặc trình cơ_quan có thẩm_quyền xem_xét , ban_hành . Bộ Xây_dựng nghiên_cứu , sửa_đổi , bổ_sung các quy_định về phần diện_tích thuộc sở_hữu chung và sở_hữu riêng trong các quy_chuẩn , tiêu_chuẩn xây_dựng có liên_quan ; đôn_đốc , hướng_dẫn chính_quyền các địa_phương , các tổ_chức , cá_nhân tổ_chức triển_khai thực_hiện các quy_định của pháp_luật về nhà ở , đặc_biệt là pháp_luật quy_định về quản_lý sử_dụng , vận_hành nhà chung_cư . Xử_lý nghiêm Ban quản_trị sử_dụng kinh_phí bảo_trì trái quy địnhThủ tướng Chính_phủ yêu_cầu UBND các tỉnh , thành_phố trực_thuộc Trung_ương kiên_quyết tổ_chức cưỡng_chế thu_hồi kinh_phí bảo_trì phần sở_hữu chung của nhà chung_cư theo quy_định của pháp_luật về nhà ở và Quy_chế quản_lý , sử_dụng nhà chung_cư đã ban_hành ; xử_lý nghiêm các trường_hợp thành_viên Ban quản_trị sử_dụng kinh_phí bảo_trì trái quy_định của pháp_luật . Yêu_cầu các chủ đầu_tư và các chủ_sở_hữu căn_hộ mua bảo_hiểm cháy nổ theo quy_định của pháp_luật về phòng cháy chữa_cháy và pháp_luật kinh_doanh bảo_hiểm . UBND các tỉnh , thành_phố trực_thuộc Trung_ương chỉ_đạo UBND các quận , huyện trên phạm_vi địa_bàn ban_hành quyết_định công_nhận Ban quản_trị nhà chung_cư theo quy_định của pháp_luật về nhà ở ; Uỷ_ban_nhân_dân cấp phường theo_dõi , kiểm_tra , giải_quyết các vướng_mắc phát_sinh trong công_tác quản_lý sử_dụng , vận_hành nhà chung_cư theo thẩm_quyền hoặc báo_cáo cơ_quan có thẩm_quyền xem_xét , giải_quyết . Phối_hợp với bộ Công_an chỉ_đạo các cơ_quan_chức_năng của địa_phương tăng_cường công_tác phòng_chống cháy , nổ ; tổ_chức tập_huấn , diễn_tập nghiệp_vụ phòng cháy chữa_cháy cho cư_dân ; thường_xuyên kiểm_tra , rà_soát các cơ_sở có nguy_cơ cháy cao trên địa_bàn , đặc_biệt là các chung_cư cao_tầng có đông dân_cư sinh_sống , kịp_thời phát_hiện chấn_chỉnh , khắc_phục các vi_phạm . Các tổ_chức , cá_nhân liên_quan đến công_tác quản_lý , sử_dụng nhà chung_cư có trách_nhiệm tuân_thủ các quy_định của pháp_luật về nhà ở , pháp_luật về phòng cháy chữa_cháy và pháp_luật khác có liên_quan .

Nhằm hoàn_thiện hơn công_tác an_toàn tại các toà nhà chung_cư , Thủ_tướng Chính_phủ vừa có chỉ_thị yêu_cầu tăng_cường hiệu_lực quản_lý_Nhà_nước đối_với công_tác quản_lý , vận_hành , sử_dụng nhà chung_cư .

vietnews

Báo Công an nhân dân đưa tin , khoảng 0h30 ngày 15/7 , Phương phát hiện lầu 1 căn nhà trên đường Nguyễn Thị Định , phường Bình Trưng Tây , quận 2 ( TP. HCM ) mở cửa nên đột nhập vào .Thấy chủ nhà đang ngủ , Phương lấy chiếc iPad sau đó xuống nhà dưới tìm tài sản .Bị chủ nhà tỉnh giấc phát hiện sau đó , Phương đã khống chế người này để tiếp tục lục tìm tài sản nhưng không thấy nên cầm chiếc iPad bỏ đi .Sau đó , Phương bất ngờ đột nhập trở lại vào nhà nạn nhân vì không thể mở khoá iPad do đặt mật khẩu .Chủ nhà hoảng sợ nên không nhớ mật khẩu .Tra hỏi nhiều lần không được , Phương bỏ đi .Nữ chủ nhà sau đó đã trình báo vụ việc lên cơ quan công an .Công an quận 2 nhận trình báo đã vào cuộc và bắt được Phương .Tại cơ quan công an , Phương thừa nhận hành vi và khai còn đột nhập vào một căn nhà khác cũng trên đường Nguyễn Thị Định trộm 1 điện thoại di động .Thông tin trên báo Tuổi Trẻ , ngày 21/7 , Công an quận 2 , TP. Hồ Chí Minh đã tống đạt quyết định bắt tạm giam Huỳnh Thanh Phương ( 23 tuổi , ngụ quận 2 ) để điều tra về hành vi cướp tài sản .Bước đầu kiểm tra hồ sơ , nhân thân lai lịch tại địa phương , công an xác định Phương nghiện ma tuý và có một tiền án cố ý gây thương tích .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Cướp iPad xong nhưng không thể mở được , Phương liều lĩnh quay lại nhà nạn nhân đe doạ để lấy mật khẩu . Quá sợ hãi , nạn nhân không nhớ nổi mật khẩu nên đối tượng đành bỏ đi .

Báo Công_an nhân_dân đưa tin , khoảng 0h30 ngày 15/7 , Phương phát_hiện lầu 1 căn nhà trên đường Nguyễn_Thị_Định , phường Bình_Trưng_Tây , quận 2 ( TP. HCM ) mở_cửa nên đột_nhập vào . Thấy chủ nhà đang ngủ , Phương lấy chiếc iPad sau đó xuống nhà dưới tìm tài_sản . Bị chủ nhà tỉnh_giấc phát_hiện sau đó , Phương đã khống_chế người này để tiếp_tục lục tìm tài_sản nhưng không thấy nên cầm chiếc iPad bỏ đi . Sau đó , Phương bất_ngờ đột_nhập trở_lại vào nhà nạn_nhân vì không_thể mở khoá iPad do đặt mật_khẩu . Chủ nhà hoảng_sợ nên không nhớ mật_khẩu . Tra_hỏi nhiều lần không được , Phương bỏ đi . Nữ chủ nhà sau đó đã trình_báo vụ_việc lên cơ_quan công_an . Công_an quận 2 nhận trình_báo đã vào_cuộc và bắt được Phương . Tại cơ_quan công_an , Phương thừa_nhận hành_vi và khai còn đột_nhập vào một căn nhà khác cũng trên đường Nguyễn_Thị_Định trộm 1 điện_thoại_di_động . Thông_tin trên báo Tuổi_Trẻ , ngày 21/7 , Công_an quận 2 , TP. Hồ_Chí_Minh đã tống_đạt quyết_định bắt tạm giam Huỳnh_Thanh_Phương ( 23 tuổi , ngụ quận 2 ) để điều_tra về hành_vi cướp tài_sản . Bước_đầu kiểm_tra hồ_sơ , nhân_thân lai_lịch tại địa_phương , công_an xác_định Phương nghiện ma_tuý và có một tiền_án cố_ý gây thương_tích . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Cướp iPad xong nhưng không_thể mở được , Phương liều_lĩnh quay lại nhà nạn_nhân đe_doạ để lấy mật_khẩu . Quá sợ_hãi , nạn_nhân không nhớ nổi mật_khẩu nên đối_tượng đành bỏ đi .

vietnews

Tối 13-2 ( ngày 28 tháng chạp ) đã diễn ra Lễ khai mạc đường hoa Nguyễn Huệ ( quận 1 , TP. HCM ) .Năm nay , đường hoa sẽ mở cửa đến hết ngày 19-2 ( mùng 4 tết ) .Như thường lệ , đường hoa Nguyễn Huệ là một trong nhưng nơi rất đông người dân , du khách tìm đến tham quan , vui xuân , chụp ảnh lưu niệm ...Tuy nhiên , dịp Tết Đinh Dậu 2017 , tại khu vực đường hoa Nguyễn Huệ đã xảy ra nhiều vụ du khách bị trộm , cướp giật điện thoại , ví tiền khi vui chơi tại đường hoa Nguyễn Huệ .Mặc dù nhiều đối tượng , băng nhóm sau đó đã bị công an bắt giữ và nghiêm trị ...Để công tác đảm bảo an ninh trật tự tốt hơn tại khu vực đường hoa Nguyễn Huệ dịp Tết Nguyên đán Mậu Tuất 2018 , Công an quận 1 đã có kế hoạch triển khai từ những ngày qua .Lên kế hoạch phòng ngừa , ngăn chặnTrao đổi với Tuổi Trẻ Online , Thượng tá Nguyễn Nhật Thành , Phó trưởng Công an quận 1 , cho biết thực hiện kế hoạch đảm bảo an ninh trật tự khu vực đường hoa Nguyễn Huệ , ngay sau lễ khai mạc , Công an quận 1 phối hợp phòng cảnh sát hình sự , trung đoàn cảnh sát cơ động , thanh niên xung phong , trật tự đô thị , bảo vệ chuyên trách … để thực hiện kế hoạch , mà trọng tâm là phòng ngừa , ngăn chặn .Theo đó , sẽ tăng cường lực lượng , thường xuyên , liên tục , tuần tra , chốt chặn công khai kết hợp với trinh sát hoá trang .Nhằm chủ động , phòng ngừa , kịp thời phát hiện , ngăn chặn , xử lý các đối tượng , băng nhóm cướp giật , trộm cắp hoạt động lưu động có tính chất chuyên nghiệp tại khu vực đường hoa Nguyễn Huệ .Các lực lượng chú trọng khu vực , tụ điểm , thời gian mà người dân , du khách thường tập trung chụp ảnh , dễ mất cảnh giác cho đối tượng phạm tội ra tay .Đồng thời tăng cường lực lượng , phân công , bố trí phù hợp , nhằm đảm bảo chủ động kiểm soát tình hình , kịp thời phát hiện , xử lý ngay khi đối tượng cướp giật , trộm cắp xuất hiện .Theo thượng tá Thành , ngoài các kế hoạch của lực lượng chức năng , người dân khi vui chơi tại khu vực đường hoa Nguyễn Huệ cũng đề cao cảnh giác .Nếu được mong người dân không nên đem theo nhiều tiền mặt , nữ trang , trang sức có giá trị lớn , để tài sản trong túi xách đeo bên mình ...Người dân du xuân tại khu vực đường hoa Nguyễn Huệ , chú ý tránh chen lấn , xô đẩy nhau khi tham quan .Đặc biệt là chụp ảnh ở những khu vực , thời điểm đông người … dễ tạo khả năng , điều kiện cho đối tượng lén lút gây án , tẩu tán tài sản ." Ngoài ra , khi phát hiện thấy đối tượng khả nghi , rất mong được sự hỗ trợ của người dân , cung cấp ngay cho lực lượng chức năng gần nhất để chủ động có biện pháp phòng ngừa , ngăn chặn kịp thời hiệu quả " , thượng tá Thành , chia sẻ .

Lực lượng Công an TP. HCM đã có lên kế hoạch đảm bảo an ninh trật tự tại đường hoa Nguyễn Huệ cho người dân vui chơi an toàn .

Tối 13-2 ( ngày 28 tháng_chạp ) đã diễn ra Lễ khai_mạc đường hoa Nguyễn_Huệ ( quận 1 , TP. HCM ) . Năm nay , đường hoa sẽ mở_cửa đến hết ngày 19-2 ( mùng 4 tết ) . Như thường_lệ , đường hoa Nguyễn_Huệ là một trong nhưng nơi rất đông người_dân , du_khách tìm đến tham_quan , vui xuân , chụp ảnh lưu_niệm ... Tuy_nhiên , dịp Tết Đinh_Dậu 2017 , tại khu_vực đường hoa Nguyễn_Huệ đã xảy ra nhiều vụ du_khách bị trộm , cướp_giật điện_thoại , ví tiền khi vui_chơi tại đường hoa Nguyễn_Huệ . Mặc_dù nhiều đối_tượng , băng_nhóm sau đó đã bị công_an bắt_giữ và nghiêm_trị ... Để công_tác đảm_bảo an_ninh trật_tự tốt hơn tại khu_vực đường hoa Nguyễn_Huệ dịp Tết_Nguyên_đán Mậu_Tuất 2018 , Công_an quận 1 đã có kế_hoạch triển_khai từ những ngày qua . Lên kế_hoạch phòng_ngừa , ngăn chặnTrao đổi với Tuổi_Trẻ Online , Thượng_tá Nguyễn_Nhật_Thành , Phó trưởng Công_an quận 1 , cho biết thực_hiện kế_hoạch đảm_bảo an_ninh trật_tự khu_vực đường hoa Nguyễn_Huệ , ngay sau lễ khai_mạc , Công_an quận 1 phối_hợp phòng cảnh_sát hình_sự , trung_đoàn cảnh_sát cơ_động , thanh_niên xung_phong , trật_tự đô_thị , bảo_vệ chuyên_trách … để thực_hiện kế_hoạch , mà trọng_tâm là phòng_ngừa , ngăn_chặn . Theo đó , sẽ tăng_cường lực_lượng , thường_xuyên , liên_tục , tuần_tra , chốt chặn công_khai kết_hợp với trinh_sát hoá_trang . Nhằm chủ_động , phòng_ngừa , kịp_thời phát_hiện , ngăn_chặn , xử_lý các đối_tượng , băng_nhóm cướp_giật , trộm_cắp hoạt_động lưu_động có tính_chất chuyên_nghiệp tại khu_vực đường hoa Nguyễn_Huệ . Các lực_lượng chú_trọng khu_vực , tụ_điểm , thời_gian mà người_dân , du_khách thường tập_trung chụp ảnh , dễ mất cảnh_giác cho đối_tượng phạm_tội ra_tay . Đồng_thời tăng_cường lực_lượng , phân_công , bố_trí phù_hợp , nhằm đảm_bảo chủ_động kiểm_soát tình_hình , kịp_thời phát_hiện , xử_lý ngay khi đối_tượng cướp_giật , trộm_cắp xuất_hiện . Theo thượng_tá Thành , ngoài các kế_hoạch của lực_lượng chức_năng , người_dân khi vui_chơi tại khu_vực đường hoa Nguyễn_Huệ cũng đề_cao cảnh_giác . Nếu được mong người_dân không nên đem theo nhiều tiền_mặt , nữ_trang , trang_sức có giá_trị lớn , để tài_sản trong túi_xách đeo bên mình ... Người_dân du_xuân tại khu_vực đường hoa Nguyễn_Huệ , chú_ý tránh chen_lấn , xô_đẩy nhau khi tham_quan . Đặc_biệt là chụp ảnh ở những khu_vực , thời_điểm đông người … dễ tạo khả_năng , điều_kiện cho đối_tượng lén_lút gây án , tẩu_tán tài_sản . " Ngoài_ra , khi phát_hiện thấy đối_tượng khả_nghi , rất mong được sự hỗ_trợ của người_dân , cung_cấp ngay cho lực_lượng chức_năng gần nhất để chủ_động có biện_pháp phòng_ngừa , ngăn_chặn kịp_thời hiệu_quả " , thượng_tá Thành , chia_sẻ .

Lực_lượng Công_an TP. HCM đã có lên kế_hoạch đảm_bảo an_ninh trật_tự tại đường hoa Nguyễn_Huệ cho người_dân vui_chơi an_toàn .

vietnews

Thượng tá Bùi Trọng Tuấn - Trưởng phòng tham mưu, người phát ngôn Công an tỉnh Đắk Lắk - thông tin, ông Chiến sau khi được đưa vào bệnh viện trong tình trạng hôn mê sâu, tụ máu não, cơ quan CSĐT Công an tỉnh tiến hành làm việc với những người chứng kiến việc bắt bị can Chiến, những người tham gia đưa bị can đi điều trị… tất cả đều khẳng định không có việc đánh đập, đồng thời cơ quan công an không phát hiện thương tích trên người bị can Chiến. “Trước đó, quá trình khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với bị can Vũ Văn Chiến có hành vi phạm tội cố ý gây thương tích của Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Búk là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ Luật  tố tụng hình sự. Quá trình tiếp nhận, giam giữ bị can Chiến tại Nhà tạm giam Công an thị xã Buôn Hồ thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về công tác giam giữ” – thượng tá Tuấn cho biết. Theo thượng tá Tuấn, do bị can Chiến chưa đảm bảo sức khỏe để làm việc và giám định xác định nguyên nhân dẫn đến tụ máu dưới màng bán cầu nên cơ quan công an đang chờ bị can ổn định sức khỏe để làm việc và điều tra. Riêng đối với tố cáo của người nhà ông Chiến về việc công an huyện Krông Búk và công an thị xã Buôn Hồ bắt giam và đánh đập trong quá trình giam giữ, hiện Cơ quan điều tra  VKSND tối cao đang tiến hành điều tra, xác minh theo quy định của pháp luật. Như đã đưa tin, người nhà ông Chiến phản ánh, sáng 9.5 , có 2 đồng chí công an xuất hiện đọc lệnh bắt giữ ông Chiến tại nhà. Đến sáng 10.5, người nhà nhận tin ông Chiến đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk trong tình trạng nguy kịch.  Các bác sĩ tại Bệnh viện Đa khoa Đắk Lắk cho biết - bệnh nhân Vũ Văn Chiến được đưa vào bệnh viện lúc 9h30 ngày 10.5 trong tình trạng hôn mê, thể trạng suy yếu. Sau khi các bác sĩ chụp CT thì phát hiện trong não có nhiều máu tụ.

Đó là thông tin Công an tỉnh Đắk Lắk cung cấp tại họp báo chiều 1.6 liên quan đến vụ việc ông Vũ Văn Chiến (SN 1979, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk), sau khi bị công an tạm giữ được đưa vào bệnh viện trong tình trạng hôn mê sâu, tụ máu não…

Thượng_tá Bùi_Trọng_Tuấn - Trưởng phòng tham_mưu , người_phát_ngôn Công_an tỉnh Đắk_Lắk - thông_tin , ông Chiến sau khi được đưa vào bệnh_viện trong tình_trạng hôn_mê sâu , tụ máu não , cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh tiến_hành làm_việc với những người chứng_kiến việc bắt bị_can Chiến , những người tham_gia đưa bị_can đi điều_trị … tất_cả đều khẳng_định không có việc đánh_đập , đồng_thời cơ_quan công_an không phát_hiện thương_tích trên người bị_can Chiến . “ Trước đó , quá_trình khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và áp_dụng biện_pháp ngăn_chặn đối_với bị_can Vũ_Văn_Chiến có hành_vi phạm_tội cố_ý gây thương_tích của Cơ_quan CSĐT Công_an huyện Krông_Búk là đúng trình_tự , thủ_tục theo quy_định của Bộ Luật  tố_tụng_hình_sự . Quá_trình tiếp_nhận , giam_giữ bị_can Chiến tại Nhà tạm giam Công_an thị_xã Buôn Hồ thực_hiện theo đúng quy_định của pháp_luật về công_tác giam_giữ ” – thượng_tá Tuấn cho biết . Theo thượng_tá Tuấn , do bị_can Chiến chưa đảm_bảo sức_khoẻ để làm_việc và giám_định xác_định nguyên_nhân dẫn đến tụ máu dưới màng bán_cầu nên cơ_quan công_an đang chờ bị_can ổn_định sức_khoẻ để làm_việc và điều_tra . Riêng đối_với tố_cáo của người_nhà ông Chiến về việc công_an huyện Krông_Búk và công_an thị_xã Buôn Hồ bắt giam và đánh_đập trong quá_trình giam_giữ , hiện Cơ_quan điều tra  VKSND tối_cao đang tiến_hành điều_tra , xác_minh theo quy_định của pháp_luật . Như đã đưa tin , người_nhà ông Chiến phản_ánh , sáng 9.5 , có 2 đồng_chí công_an xuất_hiện đọc lệnh bắt_giữ ông Chiến tại nhà . Đến sáng 10.5 , người_nhà nhận tin ông Chiến đang điều_trị tại Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Đắk_Lắk trong tình_trạng nguy_kịch .   Các bác_sĩ tại Bệnh_viện Đa_khoa Đắk_Lắk cho biết - bệnh_nhân Vũ_Văn_Chiến được đưa vào bệnh_viện lúc 9h30 ngày 10.5 trong tình_trạng hôn_mê , thể_trạng suy_yếu . Sau khi các bác_sĩ chụp CT thì phát_hiện trong não có nhiều máu tụ .

Đó là thông_tin Công_an tỉnh Đắk_Lắk cung_cấp tại họp_báo chiều 1.6 liên_quan đến vụ_việc ông Vũ_Văn_Chiến ( SN 1979 , huyện Krông_Búk , tỉnh Đắk_Lắk ) , sau khi bị công_an tạm giữ được đưa vào bệnh_viện trong tình_trạng hôn_mê sâu , tụ máu não …

haianhjobs_laodong

Trước đó, tối 10.5, trên mạng xã hội xuất hiện 2 clip ghi lại hình ảnh hai thanh niên "làm xiếc" trên nhiều đoạn đường tại Đà Nẵng. Trong clip, nam thanh niên mặc áo đen điều khiển xe máy với tốc độ cao, bốc đầu xe một đoạn dài vài trăm mét, một nam thanh niên khác ngồi sau còn có hành động thả tay để “tạo dáng”. Khi đến Cầu Rồng, hai thanh niên này tiếp tục bốc đầu xe. Đáng chú ý, xe máy cả hai điều khiển không có biển số. Sau khi clip này được đăng tải đã có hàng trăm lượt chia sẻ kèm bình luận thể hiện sự bức xúc, bởi việc điều khiển xe máy như trên là xem thường tính mạng bản thân và rất dễ gây tai nạn cho người đi đường. Ngay khi tiếp nhận thông tin này, Công an Đà Nẵng đã phát thông tin truy tìm, đồng thời phối hợp với các đơn vị trích xuất camera để xác minh những thanh niên trong clip.

Sau clip ghi lại hình ảnh hai thanh niên tại Đà Nẵng bốc đầu xe, “làm xiếc” trên Cầu Rồng, gây bức xúc dư luận, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Đà Nẵng đã vào cuộc, trích xuất camera truy tìm.

Trước đó , tối 10.5 , trên mạng xã_hội xuất_hiện 2 clip ghi lại hình_ảnh hai thanh_niên " làm_xiếc " trên nhiều đoạn đường tại Đà_Nẵng . Trong clip , nam thanh_niên mặc áo đen điều_khiển xe_máy với tốc_độ cao , bốc đầu xe một đoạn dài vài trăm mét , một nam thanh_niên khác ngồi sau còn có hành_động thả tay để “ tạo_dáng ” . Khi đến Cầu Rồng , hai thanh_niên này tiếp_tục bốc đầu xe . Đáng chú_ý , xe_máy cả hai điều_khiển không có biển số . Sau khi clip này được đăng_tải đã có hàng trăm lượt chia_sẻ kèm bình_luận thể_hiện sự bức_xúc , bởi việc điều_khiển xe_máy như trên là xem_thường tính_mạng bản_thân và rất dễ gây tai_nạn cho người đi đường . Ngay khi tiếp_nhận thông_tin này , Công_an Đà_Nẵng đã phát thông_tin truy_tìm , đồng_thời phối_hợp với các đơn_vị trích xuất camera để xác_minh những thanh_niên trong clip .

Sau clip ghi lại hình_ảnh hai thanh_niên tại Đà_Nẵng bốc đầu xe , “ làm_xiếc ” trên Cầu Rồng , gây bức_xúc dư_luận , Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an Đà_Nẵng đã vào_cuộc , trích xuất camera truy_tìm .

haianhjobs_laodong

Luật sư Đặng Thị Tâm - Văn phòng Luật sư Số 6, Đoàn luật sư TP.Hà Nội trả lời:  Khoản 2, 3, Điều 47 Bộ Luật lao động năm 2012 quy định: "2. Trong thời hạn 07 ngày làm việc, kể từ ngày chấm dứt hợp đồng lao động, hai bên có trách nhiệm thanh toán đầy đủ các khoản có liên quan đến quyền lợi của mỗi bên; trường hợp đặc biệt, có thể kéo dài nhưng không được quá 30 ngày. 3. Người sử dụng lao động có trách nhiệm hoàn thành thủ tục xác nhận và trả lại sổ BHXH và những giấy tờ khác mà người sử dụng lao động đã giữ lại của người lao động." Mặt khác, căn cứ theo khoản 5 Điều 21 Luật BHXH 2014 quy định về trách nhiệm của người sử dụng lao động thì: "Phối hợp với cơ quan bảo hiểm xã hội trả sổ BHXH cho người lao động, xác nhận thời gian đóng BHXH khi người lao động chấm dứt hợp đồng lao động, hợp đồng làm việc hoặc thôi việc theo quy định của pháp luật". Như vậy, khi người lao động chấm dứt hợp đồng hoặc thôi việc theo quy định của pháp luật thì đơn vị sử dụng lao động phải có trách nhiệm lập hồ sơ đề nghị chốt sổ BHXH nộp cho cơ quan BHXH để chốt sổ và trả sổ cho người lao động. Trong trường hợp Cty không thực hiện việc chốt sổ BHXH cho bạn khi nghỉ việc, bạn có thể làm đơn đề nghị Ban Giám đốc Cty giải quyết hoặc làm đơn gửi tới Phòng LĐTBXH nơi Cty có trụ sở đề nghị giúp đỡ hoặc khởi kiện Cty ra tòa để được nhận lại sổ BHXH. Hãy liên hệ tổng đài tư vấn luật miễn phí 19008088 - đường dây nóng: 0961360559 để nhận được câu trả lời nhanh chóng kịp thời hoặc gửi email cho chúng tôi: tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm Văn Bạch, Yên Hòa, Cầu Giấy, HN và 39 Trương Định, P6, Q3, TP HCM vào thứ 3, thứ 6 hàng tuần để được tư vấn trực tiếp.

Bạn P.K, email: doanhdix@xxx, hỏi: Tôi nghỉ việc tại Cty, đã có quyết định chấm dứt HĐLĐ từ ngày 1.4.2017. Đến nay, Cty vẫn không chốt, trả sổ BHXH cho tôi để làm thủ tục hưởng BHTN. Tôi phải làm sao?

Luật_sư Đặng_Thị_Tâm - Văn_phòng Luật_sư Số 6 , Đoàn luật_sư TP. Hà_Nội trả_lời :   Khoản 2 , 3 , Điều 47 Bộ_Luật lao_động năm 2012 quy_định : " 2 . Trong thời_hạn 07 ngày làm_việc , kể từ ngày chấm_dứt hợp_đồng lao_động , hai bên có trách_nhiệm thanh_toán đầy_đủ các khoản có liên_quan đến quyền_lợi của mỗi bên ; trường_hợp đặc_biệt , có_thể kéo_dài nhưng không được quá 30 ngày . 3 . Người sử_dụng lao_động có trách_nhiệm hoàn_thành thủ_tục xác_nhận và trả lại sổ BHXH và những giấy_tờ khác mà người sử_dụng lao_động đã giữ lại của người lao_động . " Mặt_khác , căn_cứ theo khoản 5 Điều 21 Luật BHXH 2014 quy_định về trách_nhiệm của người sử_dụng lao_động thì : " Phối_hợp với cơ_quan bảo_hiểm_xã_hội trả sổ BHXH cho người lao_động , xác_nhận thời_gian đóng BHXH khi người lao_động chấm_dứt hợp_đồng lao_động , hợp_đồng làm_việc hoặc thôi_việc theo quy_định của pháp_luật " . Như_vậy , khi người lao_động chấm_dứt hợp_đồng hoặc thôi_việc theo quy_định của pháp_luật thì đơn_vị sử_dụng lao_động phải có trách_nhiệm lập hồ_sơ đề_nghị chốt sổ BHXH nộp cho cơ_quan BHXH để chốt sổ và trả sổ cho người lao_động . Trong trường_hợp Cty không thực_hiện việc chốt sổ BHXH cho bạn khi nghỉ_việc , bạn có_thể làm đơn đề_nghị Ban Giám_đốc Cty giải_quyết hoặc làm đơn gửi tới Phòng LĐTBXH nơi Cty có trụ_sở đề_nghị giúp_đỡ hoặc khởi_kiện Cty ra toà để được nhận lại sổ BHXH . Hãy liên_hệ tổng_đài tư_vấn luật miễn_phí 19008088 - đường_dây_nóng : 0961360559 để nhận được câu trả_lời nhanh_chóng kịp_thời hoặc gửi email cho chúng_tôi : tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm_Văn_Bạch , Yên_Hoà , Cầu_Giấy , HN và 39 Trương_Định , P6 , Q3 , TP HCM vào thứ 3 , thứ 6 hàng tuần để được tư_vấn trực_tiếp .

Bạn P.K , email :   doanhdix@xxx , hỏi :  Tôi nghỉ_việc tại Cty , đã có quyết_định chấm_dứt HĐLĐ từ ngày 1.4.2017 . Đến nay , Cty vẫn không chốt , trả sổ BHXH cho tôi để làm thủ_tục hưởng BHTN . Tôi phải làm_sao ?

haianhjobs_laodong

Sáng 10-5 , trao đổi với Tuổi Trẻ Online , thiếu tá Nguyễn Trung Phước - trạm trưởng Trạm CSGT Thăng Bình ( thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt , công an tỉnh Quảng Nam ) - cho biết đơn vị này vừa bắt quả tang một xe khách chở số lượng lớn thịt , mỡ động vật bốc mùi hôi thối .Theo thông tin ban đầu , lúc 6h50 , tại km 968 quốc lộ 1 qua huyện Thăng Bình , tổ công tác của trạm đã ra hiệu lệnh dừng xe khách 16 chỗ do tài xế Nguyễn Hữu Minh ( 38 tuổi ) lái hướng Bắc - Nam để kiểm tra .Qua kiểm tra , lực lượng CSGT phát hiện trong xe chở 5 bao tải lớn đựng thịt thịt heo và mỡ động vật với khối lượng khoảng 500kg đã bốc mùi hôi thối nồng nặc .Qua làm việc với cơ quan chức năng , lái xe khai ban đầu là nhận các bao tải thịt này tại huyện Quế Sơn , Quảng Nam để chở đến cho một người ở tỉnh Bình Định tiêu thụ .Toàn bộ số thịt và mỡ động vật trên , tài xế xe khách này không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc , kiểm định chất lượng .Thiếu tá Phước cho biết tổ công tác đã lập biên bản và bàn giao số tang vật trên cho lực lượng cảnh sát môi trường , quản lý thị trường để tiếp tục xác minh , xử lý .

Lái xe khách 16 chỗ khai nhận chở nửa tấn thịt , mỡ động vật bốc mùi hôi thối từ Quảng Nam cho một người ở tỉnh Bình Định tiêu thụ .

Sáng 10-5 , trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , thiếu_tá Nguyễn_Trung_Phước - trạm_trưởng Trạm CSGT Thăng_Bình ( thuộc Phòng CSGT đường_bộ - đường_sắt , công_an tỉnh Quảng_Nam ) - cho biết đơn_vị này vừa bắt quả_tang một xe_khách chở số_lượng lớn thịt , mỡ động_vật bốc mùi hôi_thối . Theo thông_tin ban_đầu , lúc 6h50 , tại km 968 quốc_lộ 1 qua huyện Thăng_Bình , tổ công_tác của trạm đã ra_hiệu lệnh dừng xe_khách 16 chỗ do tài_xế Nguyễn_Hữu_Minh ( 38 tuổi ) lái hướng Bắc - Nam để kiểm_tra . Qua kiểm_tra , lực_lượng CSGT phát_hiện trong xe chở 5 bao_tải lớn đựng thịt thịt heo và mỡ động_vật với khối_lượng khoảng 500kg đã bốc mùi hôi_thối nồng_nặc . Qua làm_việc với cơ_quan_chức_năng , lái_xe khai ban_đầu là nhận các bao_tải thịt này tại huyện Quế_Sơn , Quảng_Nam để chở đến cho một người ở tỉnh Bình_Định tiêu_thụ . Toàn_bộ số thịt và mỡ động_vật trên , tài_xế xe_khách này không xuất_trình được giấy_tờ chứng_minh nguồn_gốc , kiểm_định chất_lượng . Thiếu_tá Phước cho biết tổ công_tác đã lập biên_bản và bàn_giao số tang_vật trên cho lực_lượng cảnh_sát môi_trường , quản_lý thị_trường để tiếp_tục xác_minh , xử_lý .

Lái xe_khách 16 chỗ khai nhận chở nửa tấn thịt , mỡ động_vật bốc mùi hôi_thối từ Quảng_Nam cho một người ở tỉnh Bình_Định tiêu_thụ .

vietnews

Giao dịch bí mậtThời gian gần đây , trên địa bàn tỉnh Bắc Giang xuất hiện 1 số cá nhân , tổ chức mua , bán trái phép hoá đơn GTGT gây ảnh hưởng đến ngân sách Nhà nước .Tiến hành điều tra , đi theo từng manh mối nhỏ , Phòng Cảnh sát kinh tế , Công an tỉnh Bắc Giang đã phát hiện tất cả các hoá đơn GTGT trên đều được các tổ chức , cá nhân mua của đối tượng Nguyễn Thị Ngọc ( SN 1989 , trú tại xã Xương Lâm , huyện Lạng Giang , tỉnh Bắc Giang ) để sử dụng kê khai , khấu trừ thuế , hạch toán vào chi phí doanh nghiệp , gây thất thu tiền thuế của Nhà nước với số tiền lớn .Từ thông tin trên , Công an tỉnh Bắc Giang đã nhanh chóng lập chuyên án , làm rõ các thủ đoạn , phương thức buôn bán trái phép hoá đơn của đối tượng Nguyễn Thị Ngọc .Qua quá trình điều tra , cơ quan công an phát hiện , Ngọc là đối tượng khá tinh vi khi tỏ ra rất cẩn trọng , dè chừng trong việc buôn bán trái phép hoá đơn GTGT .Mỗi 1 lần tiến hành giao dịch , Ngọc đều cẩn thận lựa chọn người đi giao dịch , thay đổi thường xuyên địa điểm giao nhận dẫn đến việc điều tra , thu thập chứng cứ của cơ quan công an gặp rất nhiều khó khăn .Quá trình đấu tranh , lực lượng chức năng cũng làm rõ Nguyễn Thị Ngọc đã đứng sau thành lập Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Trường Thanh và đặt trụ sở tại xã Tân Dĩnh , huyện Lạng Giang .Tuy nhiên , công ty mà Ngọc thành lập không hoạt động sản xuất , kinh doanh , hàng hoá , dịch vụ như đã đăng kí mà thực chất chỉ l công ty “ ma ” để Ngọc thực hiện việc mua bán bất hợp pháp hoá đơn GTGT .Để tránh sự phát hiện của các cơ quan chức năng , hàng tháng , các công ty “ ma ” của Ngọc đều làm và nộp đầy đủ báo cáo thuế thể hiện công ty đó có kinh doanh thu đầu vào , đầu ra như doanh nghiệp kinh doanh thật .Sau một thời gian tập trung bán cho các “ khách hàng ” tại tỉnh Bắc Giang , Ngọc tiếp tục móc nối , bán hoá đơn cho các cá nhân , tổ chức trên địa bàn các tỉnh lân cận như : Bắc Ninh , Lạng Sơn , TP. Hải Phòng … để kiếm thêm lợi nhuận .Vốn là người tinh quái , Ngọc thường là người trực tiếp thoả thuận , thương lượng cũng như giao dịch với khách hàng .Khi buộc phải qua môi giới bởi 1 đối tượng khác , Ngọc cũng tỏ ra cẩn trọng khi cho tìm hiểu kĩ lưỡng về công ty , cá nhân đó sau đó mới viết và xuất hoá đơn cho khách .Bản thân Ngọc cho rằng , đối với việc buôn bán trái phép hoá đơn GTGT , nếu không cẩn thận rất dễ bị cơ quan chức năng phát hiện hoặc bị chính khách hàng đặt mua lừa đảo .Đối với hoá đơn trị giá từ 20 triệu đồng trở lên , Ngọc đều từ chối giao dịch trực tiếp và đề nghị khách phải chuyển khoản qua ngân hàng , sau đó đối tượng đi rút tiền rồi mới tiếp tục thực hiện các bước tiếp theo .Để che giấu hành vi vi phạm pháp luật của mình , đối tượng thường xuyên thay đổi người giao dịch tại các ngân hàng cũng như vận chuyển hoá đơn , địa điểm giao nhận .Dù có rất nhiều khách hàng quen thuộc , nhưng Ngọc ít khi lặp lại người vận chuyển hoá đơn cũng như địa điểm giao nhận .Mỗi lần giao dịch , Ngọc đều lên kế hoạch cẩn thận , để phòng rủi ro .Với các thủ đoạn trên , mỗi hoá đơn , đối tượng được trích 5 % giá trị và đến nay đã thu lợi bất chính hàng tỷ đồng .Giấc mộng làm giàuTại cơ quan công an , Nguyễn Thị Ngọc đã cúi đầu khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình .Theo đó , vốn mang giấc mộng làm giàu đã lâu , Ngọc luôn đau đáu nghĩ cách kiếm tiền 1 cách nhanh nhất .Trong 1 lần được người quen biết nói chuyện về việc buôn bán trái phép hoá đơn GTGT thu lợi nhuận tiền tỷ , Ngọc đã chú ý và bắt đầu tìm hiểu cũng như nghiên cứu về cách thức hoạt động .Dù biết đây là hành vi vi phạm pháp luật nhưng Ngọc luôn tự nhủ chỉ cần mình tính toán 1 cách kĩ lưỡng , cẩn trọng thì có thể dễ dàng qua được “ tai mắt ” của cơ quan chức năng .“ Nhận thấy nhu cầu mua hoá đơn để hợp thức hoá đầu vào của các doanh nghiệp rất cao nên tôi đã lập công ty “ ma ” là công ty TNHH Thương mại và xây dựng Trường Thanh để lấy hoá đơn bán kiếm tiền phần trăm .Trước khi quyết định thành lập công ty , tôi đã biết như vậy là vi phạm pháp luật song do thấy công việc này quá dễ dàng , không mất thời gian mà vẫn kiếm được nhiều tiền nên “ nhắm mắt làm liều ” , Ngọc khai nhận tại cơ quan điều tra .Quá trình điều tra ban đầu xác định , Nguyễn Thị Ngọc đã ghi trên 100 hoá đơn khống không hàng hoá cho khoảng 60 doanh nghiệp trên khắp các địa bàn tỉnh Bắc Giang và 1 số tỉnh lân cận như Bắc Ninh , Hải Phòng với tổng giá trị gần 100 tỷ đồng .Khám xét , lực lượng chức năng thu giữ nhiều tờ hoá đơn đã ghi nội dung , máy tính xách tay và các tài liệu liên quan đến hoạt động tổ chức bán trái phép hoá đơn .Chia sẻ với PV , Thiếu tá Nguyễn Tiến Hưng , Phó trưởng Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Bắc Giang cho biết , hầu hết các đối tượng khi buôn bán trái phép hoá đơn GTGT đều lợi dụng sự thông thoáng của cơ chế , chính sách trong việc cấp giấy phép đăng ký kinh doanh sau đó đã đứng tên thành lập doanh nghiệp “ ma ” .Các doanh nghiệp này không hoạt động mà chỉ mua , bán hoá đơn nhằm thu lợi bất chính .Để che mắt cơ quan chức năng , các đối tượng thường dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để chứng tỏ công ty vẫn đang hoạt động , kinh doanh , buôn bán có hiệu quả .“ Việc buôn bán trái phép hoá đơn GTGT là hành vi tiếp tay cho trốn thuế và chiếm đoạt tiền thuế của Nhà nước .Các đối tượng sử dụng hoá đơn bất hợp pháp để hợp thức hoá đầu vào mục đích để được khấu trừ thuế ” , Thiếu tá Hưng nhấn mạnh .Hiện nay , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đang tiếp tục điều tra , mở rộng vụ án , làm rõ hành vi vi phạm của các cá nhân , tổ chức liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật .

Phòng Cảnh sát kinh tế , Công an tỉnh Bắc Giang vừa làm rõ một đối tượng nữ lập công ty " ma " nhằm bán trái phép hoá đơn giá trị gia tăng ( GTGT ) lên tới gần 100 tỷ đồng .

Giao_dịch bí mậtThời gian gần đây , trên địa_bàn tỉnh Bắc_Giang xuất_hiện 1 số cá_nhân , tổ_chức mua , bán trái_phép hoá_đơn GTGT gây ảnh_hưởng đến ngân_sách Nhà_nước . Tiến_hành điều_tra , đi theo từng manh_mối nhỏ , Phòng Cảnh_sát kinh_tế , Công_an tỉnh Bắc_Giang đã phát_hiện tất_cả các hoá_đơn GTGT trên đều được các tổ_chức , cá_nhân mua của đối_tượng Nguyễn_Thị_Ngọc ( SN 1989 , trú tại xã Xương_Lâm , huyện Lạng_Giang , tỉnh Bắc_Giang ) để sử_dụng kê_khai , khấu_trừ thuế , hạch_toán vào chi_phí doanh_nghiệp , gây thất_thu tiền thuế của Nhà_nước với số tiền lớn . Từ thông tin trên , Công_an tỉnh Bắc_Giang đã nhanh_chóng lập chuyên_án , làm rõ các thủ_đoạn , phương_thức buôn_bán trái_phép hoá_đơn của đối_tượng Nguyễn_Thị_Ngọc . Qua quá_trình điều_tra , cơ_quan công_an phát_hiện , Ngọc là đối_tượng khá tinh_vi khi tỏ ra rất cẩn_trọng , dè_chừng trong việc buôn_bán trái_phép hoá_đơn GTGT . Mỗi 1 lần tiến_hành giao_dịch , Ngọc đều cẩn_thận lựa_chọn người đi giao_dịch , thay_đổi thường_xuyên địa_điểm giao_nhận dẫn đến việc điều_tra , thu_thập chứng_cứ của cơ_quan công_an gặp rất nhiều khó_khăn . Quá_trình đấu_tranh , lực_lượng chức_năng cũng làm rõ Nguyễn_Thị_Ngọc đã đứng sau thành_lập Công_ty TNHH Thương_mại và xây_dựng Trường Thanh và đặt trụ_sở tại xã Tân_Dĩnh , huyện Lạng_Giang . Tuy_nhiên , công_ty mà Ngọc thành_lập không hoạt_động sản_xuất , kinh_doanh , hàng_hoá , dịch_vụ như đã đăng_kí mà thực_chất chỉ l công_ty “ ma ” để Ngọc thực_hiện việc mua_bán bất_hợp_pháp hoá_đơn GTGT . Để tránh sự phát_hiện của các cơ_quan_chức_năng , hàng tháng , các công_ty “ ma ” của Ngọc đều làm và nộp đầy_đủ báo_cáo thuế thể_hiện công_ty đó có kinh_doanh thu đầu vào , đầu_ra như doanh_nghiệp kinh_doanh thật . Sau một thời_gian tập_trung bán cho các “ khách_hàng ” tại tỉnh Bắc_Giang , Ngọc tiếp_tục móc_nối , bán hoá_đơn cho các cá_nhân , tổ_chức trên địa_bàn các tỉnh lân_cận như : Bắc_Ninh , Lạng_Sơn , TP. Hải_Phòng … để kiếm thêm lợi_nhuận . Vốn là người tinh_quái , Ngọc thường là người trực_tiếp thoả_thuận , thương_lượng cũng như giao_dịch với khách_hàng . Khi buộc phải qua môi_giới bởi 1 đối_tượng khác , Ngọc cũng tỏ ra cẩn_trọng khi cho tìm_hiểu kĩ_lưỡng về công_ty , cá_nhân đó sau đó mới viết và xuất hoá_đơn cho khách . Bản_thân Ngọc cho rằng , đối_với việc buôn_bán trái_phép hoá_đơn GTGT , nếu không cẩn_thận rất dễ bị cơ_quan_chức_năng phát_hiện hoặc bị chính_khách hàng đặt mua lừa_đảo . Đối_với hoá_đơn trị_giá từ 20 triệu đồng trở lên , Ngọc đều từ_chối giao_dịch trực_tiếp và đề_nghị khách phải chuyển_khoản qua ngân_hàng , sau đó đối_tượng đi rút_tiền rồi mới tiếp_tục thực_hiện các bước tiếp_theo . Để che_giấu hành_vi vi_phạm pháp_luật của mình , đối_tượng thường_xuyên thay_đổi người giao_dịch tại các ngân_hàng cũng như vận_chuyển hoá_đơn , địa_điểm giao_nhận . Dù có rất nhiều khách_hàng quen_thuộc , nhưng Ngọc ít khi lặp lại người vận_chuyển hoá_đơn cũng như địa_điểm giao_nhận . Mỗi lần giao_dịch , Ngọc đều lên kế_hoạch cẩn_thận , để phòng rủi_ro . Với các thủ_đoạn trên , mỗi hoá_đơn , đối_tượng được trích 5 % giá_trị và đến nay đã thu lợi bất_chính hàng tỷ đồng . Giấc mộng làm giàuTại cơ_quan công_an , Nguyễn_Thị_Ngọc đã cúi đầu khai nhận mọi hành_vi phạm_tội của mình . Theo đó , vốn mang giấc mộng làm_giàu đã lâu , Ngọc luôn đau_đáu nghĩ cách kiếm tiền 1 cách nhanh nhất . Trong 1 lần được người quen_biết nói_chuyện về việc buôn_bán trái_phép hoá_đơn GTGT thu lợi_nhuận tiền tỷ , Ngọc đã chú_ý và bắt_đầu tìm_hiểu cũng như nghiên_cứu về cách_thức hoạt_động . Dù biết đây là hành_vi vi_phạm pháp_luật nhưng Ngọc luôn tự_nhủ chỉ cần mình tính_toán 1 cách kĩ_lưỡng , cẩn_trọng thì có_thể dễ_dàng qua được “ tai_mắt ” của cơ_quan_chức_năng . “ Nhận thấy nhu_cầu mua hoá_đơn để hợp_thức_hoá đầu_vào của các doanh_nghiệp rất cao nên tôi đã lập_công_ty “ ma ” là công_ty TNHH Thương_mại và xây_dựng Trường Thanh để lấy hoá_đơn bán kiếm tiền phần_trăm . Trước khi quyết_định thành_lập công_ty , tôi đã biết như_vậy là vi_phạm pháp_luật song do thấy công_việc này quá dễ_dàng , không mất thời_gian mà vẫn kiếm được nhiều tiền nên “ nhắm_mắt làm liều ” , Ngọc khai nhận tại cơ_quan điều_tra . Quá_trình điều_tra ban_đầu xác_định , Nguyễn_Thị_Ngọc đã ghi trên 100 hoá_đơn khống không hàng_hoá cho khoảng 60 doanh_nghiệp trên khắp các địa_bàn tỉnh Bắc_Giang và 1 số tỉnh lân_cận như Bắc_Ninh , Hải_Phòng với tổng giá_trị gần 100 tỷ đồng . Khám_xét , lực_lượng chức_năng thu_giữ nhiều tờ hoá_đơn đã ghi nội_dung , máy_tính_xách_tay và các tài_liệu liên_quan đến hoạt_động tổ_chức bán trái_phép hoá_đơn . Chia_sẻ với PV , Thiếu_tá Nguyễn_Tiến_Hưng , Phó trưởng_Phòng Cảnh_sát kinh_tế Công_an tỉnh Bắc_Giang cho biết , hầu_hết các đối_tượng khi buôn_bán trái_phép hoá_đơn GTGT đều lợi_dụng sự thông_thoáng của cơ_chế , chính_sách trong việc cấp giấy_phép đăng_ký kinh_doanh sau đó đã đứng_tên thành_lập doanh_nghiệp “ ma ” . Các doanh_nghiệp này không hoạt_động mà chỉ mua , bán hoá_đơn nhằm thu lợi bất_chính . Để che mắt cơ_quan_chức_năng , các đối_tượng thường dùng nhiều thủ_đoạn khác nhau để chứng_tỏ công_ty vẫn đang hoạt_động , kinh_doanh , buôn_bán có hiệu_quả . “ Việc buôn_bán trái_phép hoá_đơn GTGT là hành_vi tiếp_tay cho trốn_thuế và chiếm_đoạt tiền thuế của Nhà_nước . Các đối_tượng sử_dụng hoá_đơn bất_hợp_pháp để hợp_thức_hoá đầu_vào mục_đích để được khấu_trừ thuế ” , Thiếu_tá Hưng nhấn_mạnh . Hiện_nay , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Bắc_Giang đang tiếp_tục điều_tra , mở_rộng vụ án , làm rõ hành_vi vi_phạm của các cá_nhân , tổ_chức liên_quan để xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Phòng Cảnh_sát kinh_tế , Công_an tỉnh Bắc_Giang vừa làm rõ một đối_tượng nữ lập_công_ty " ma " nhằm bán trái_phép hoá_đơn giá_trị gia_tăng ( GTGT ) lên tới gần 100 tỷ đồng .

vietnews

Tối 21.3, chia sẻ với Báo Lao Động, đại tá Tráng A Tủa - Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng: Phạm Văn Dũng (SN 1972) ở Đội 19 xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên và Cầm Văn Chương (SN 1974) ở Đội 7, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên về tội Hiếp dâm. Ngày hôm qua 20.3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố, bắt tạm giam Bùi Thị Kim Thu (SN 1975) ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Thu là vợ của bị can Công, bị bắt về tội không tố giác tội phạm. Còn bị can Phạm Văn Dũng là anh trai của Phạm Văn Nhiệm - đối tượng được coi là cầm đầu trong vụ hãm hiếp, sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Đại tá Tráng A Tủa cho biết, hiện tại một số đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, còn 2 đối tượng trả lời quanh co, cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục đấu tranh, khai thác. Đến thời điểm hiện tại, đơn vị này đã khởi tố 8 bị can trong vụ sát hại nữ sinh giao gà. Trước đó, Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố, bắt tạm giam 5 người liên quan vụ hiếp dâm, cướp tài sản rồi sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên là Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công (44 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi), Lường Văn Lả (26 tuổi) và Lường Văn Hùng (39 tuổi, cùng trú huyện Điện Biên). Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận vào ngày 1.2 (ngày 27 Tết), Bùi Văn Công đã chủ mưu và bàn bạc với Vương Văn Hùng cùng nhau đi cướp tài sản của Cao Mỹ Duyên. Khoảng 16h chiều 4.2 (tức 30 Tết), Hùng đi mua gà tại chợ Mường Thanh và làm quen, đồng thời xin số điện thoại của Duyên. Sau khi có số điện thoại, Vương Văn Hùng đã gọi điện thoại cho Duyên để đặt mua 10 con gà và yêu cầu Duyên mang gà xuống chỗ hẹn là một ngôi nhà hoang tại khu vực bờ mương đồi Độc Lập. Tại nơi này, Hùng đã dùng côn nhị khúc có xích sắt siết cổ làm nạn nhân bất tỉnh. Sau đó, tên này đưa Duyên vào ngôi nhà hoang ở đội 11 và gọi điện rủ Công đến. Sau khi nhận được điện thoại của Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công đã rủ thêm Phạm Văn Nhiệm đi cùng đến ngôi nhà hoang. Khi tới nơi, cả ba đối tượng Hùng, Công, Nhiệm đã thay nhau hãm hiếp Cao Mỹ Duyên. Sau đó, các đối tượng đưa Duyên lên thùng xe tải của Bùi Văn Công. Vương Văn Hùng cho quần tất của Duyên cùng quần soóc của mình vào một túi nilon và đem vứt ở vệ đường. Sau đó, Vương Văn Hùng đã lấy xe máy của Duyên cùng tất cả tài sản cướp được đi về hướng TP. Điện Biên Phủ và để bên vệ đường.  Sáng 6.2 (tức mùng 2 Tết), Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đến nhà Bùi Văn Công chơi, tiếp tục trèo lên thùng xe tải để thực hiện hành vi hiếp dâm Cao Mỹ Duyên. Đến chiều cùng ngày, thấy sức khỏe của Duyên yếu, các đối tượng đã đến nhà Bùi Văn Công bàn bạc giết Duyên để bịt đầu mối.

VKSND tỉnh Điện Biên vừa phê chuẩn Quyết định khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can liên quan đến vụ sát hại nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên ở Điện Biên.

Tối 21.3 , chia_sẻ với Báo Lao_Động , đại_tá Tráng_A_Tủa - Phó Giám_đốc Công_an tỉnh Điện_Biên cho biết , cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Điện_Biên đã khởi_tố bị_can , bắt tạm giam 2 đối_tượng : Phạm_Văn_Dũng ( SN 1972 ) ở Đội 19 xã Thanh_Nưa , huyện Điện_Biên và Cầm_Văn_Chương ( SN 1974 ) ở Đội 7 , xã Hua_Thanh , huyện Điện_Biên về tội Hiếp_dâm . Ngày hôm_qua 20.3 , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Điện_Biên đã khởi_tố , bắt tạm giam Bùi_Thị_Kim_Thu ( SN 1975 ) ở Đội 11 , xã Thanh_Nưa , huyện Điện_Biên . Thu là vợ của bị_can Công , bị bắt về tội không tố_giác tội_phạm . Còn bị_can Phạm_Văn_Dũng là anh_trai của Phạm_Văn_Nhiệm - đối_tượng được coi là cầm_đầu trong vụ hãm_hiếp , sát_hại nữ_sinh Cao_Mỹ_Duyên . Đại_tá Tráng_A_Tủa cho biết , hiện_tại một_số đối_tượng thừa_nhận hành_vi phạm_tội của mình , còn 2 đối_tượng trả_lời quanh_co , cơ_quan cảnh_sát điều_tra tiếp_tục đấu_tranh , khai_thác . Đến thời_điểm hiện_tại , đơn_vị này đã khởi_tố 8 bị_can trong vụ sát_hại nữ_sinh giao gà . Trước đó , Công_an tỉnh Điện_Biên đã khởi_tố , bắt tạm giam 5 người liên_quan vụ hiếp_dâm , cướp tài_sản rồi sát_hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên là Vương_Văn_Hùng , Bùi_Văn_Công ( 44 tuổi ) , Phạm_Văn_Nhiệm ( 47 tuổi ) , Lường_Văn_Lả ( 26 tuổi ) và Lường_Văn_Hùng ( 39 tuổi , cùng trú huyện Điện_Biên ) . Tại cơ_quan điều_tra , các đối_tượng khai nhận vào ngày 1.2 ( ngày 27 Tết ) , Bùi_Văn_Công đã chủ_mưu và bàn_bạc với Vương_Văn_Hùng cùng nhau đi cướp tài_sản của Cao_Mỹ_Duyên . Khoảng 16h chiều 4.2 ( tức 30 Tết ) , Hùng đi mua gà tại chợ Mường_Thanh và làm_quen , đồng_thời xin số điện_thoại của Duyên . Sau khi có số điện_thoại , Vương_Văn_Hùng đã gọi điện_thoại cho Duyên để đặt mua 10 con gà và yêu_cầu Duyên mang gà xuống chỗ hẹn là một ngôi nhà hoang tại khu_vực bờ mương đồi Độc_Lập . Tại nơi này , Hùng đã dùng côn nhị khúc có xích sắt siết cổ làm nạn_nhân bất_tỉnh . Sau đó , tên này đưa Duyên vào ngôi nhà hoang ở đội 11 và gọi điện rủ Công đến . Sau khi nhận được điện_thoại của Vương_Văn_Hùng , Bùi_Văn_Công đã rủ thêm Phạm_Văn_Nhiệm đi cùng đến ngôi nhà hoang . Khi tới nơi , cả ba đối_tượng Hùng , Công , Nhiệm đã thay nhau hãm_hiếp Cao_Mỹ_Duyên . Sau đó , các đối_tượng đưa Duyên lên thùng xe_tải của Bùi_Văn_Công . Vương_Văn_Hùng cho quần tất của Duyên cùng quần_soóc của mình vào một túi nilon và đem vứt ở vệ đường . Sau đó , Vương_Văn_Hùng đã lấy xe_máy của Duyên cùng tất_cả tài_sản cướp được đi về hướng TP. Điện_Biên_Phủ và để bên vệ đường .   Sáng 6.2 ( tức mùng 2 Tết ) , Lường_Văn_Hùng và Lường_Văn_Lả đến nhà Bùi_Văn_Công chơi , tiếp_tục trèo lên thùng xe_tải để thực_hiện hành_vi hiếp_dâm Cao_Mỹ_Duyên . Đến chiều cùng ngày , thấy sức_khoẻ của Duyên yếu , các đối_tượng đã đến nhà Bùi_Văn_Công bàn_bạc giết Duyên để bịt đầu_mối .

VKSND tỉnh Điện_Biên vừa phê_chuẩn Quyết_định khởi_tố , bắt tạm giam 3 bị_can liên_quan đến vụ sát_hại nữ_sinh giao gà Cao_Mỹ_Duyên ở Điện_Biên .

haianhjobs_laodong

Theo đó, ngày 5.11, Cảnh thuê anh Nguyễn Đức Mạnh, trú tại tổ 3 khu 3B, phường Giếng Đáy, TP. Hạ Long (Quảng Ninh) làm nghề lái xe ôm chở từ bến xe Bãi Cháy đến khu vực Tuần Châu với giá 70.000 đồng. Khi đến khu vực công trường xây dựng dự án sân Golf 36 lỗ thuộc phường Tuần Châu, TP.Hạ Long, đối tượng này bất ngờ dùng đá (chuẩn bị trong người) đập vào đầu anh Mạnh nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14V1- 100.34 và số tiền 400.000 đồng. Tuy nhiên do nạn nhân chống cự quyết liệt nên Cảnh không thực hiện được ý đồ, phải bỏ chạy khỏi hiện trường. Thông tin vụ cướp được nạn nhân chuyển đến Đội Cảnh sát hình sự Công an TP. Hạ Long thụ lý. Ngay lập tức, lực lượng Công an đã bắt giữ Cao Đức Cảnh khi đối tượng này đang lẩn trốn ở gần đó. Đối tượng Cao Đức Cảnh khai nhận, mục đích cướp tài sản để lấy tiền chơi game bắn cá.

Ngày 6.11, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Cao Đức Cảnh, sinh 1992, trú tại huyện Đoan Hùng, Phú Thọ) về hành vi cướp tài sản.

Theo đó , ngày 5.11 , Cảnh thuê anh Nguyễn_Đức_Mạnh , trú tại tổ 3 khu 3B , phường Giếng_Đáy , TP. Hạ_Long ( Quảng_Ninh ) làm nghề lái xe_ôm chở từ bến_xe Bãi_Cháy đến khu_vực Tuần_Châu với giá 70.000 đồng . Khi đến khu_vực công_trường xây_dựng dự_án sân Golf 36 lỗ thuộc phường Tuần_Châu , TP. Hạ_Long , đối_tượng này bất_ngờ dùng đá ( chuẩn_bị trong người ) đập vào đầu anh Mạnh nhằm mục_đích chiếm_đoạt tài_sản là xe mô_tô nhãn_hiệu Honda Wave biển kiểm_soát 14 V 1 - 100.34 và số tiền 400.000 đồng . Tuy_nhiên do nạn_nhân chống_cự quyết_liệt nên Cảnh không thực_hiện được ý_đồ , phải bỏ chạy khỏi hiện_trường . Thông_tin vụ cướp được nạn_nhân chuyển đến Đội Cảnh_sát hình_sự Công_an TP. Hạ_Long thụ_lý . Ngay_lập_tức , lực_lượng Công_an đã bắt_giữ Cao_Đức_Cảnh khi đối_tượng này đang lẩn_trốn ở gần đó . Đối_tượng Cao_Đức_Cảnh khai nhận , mục_đích cướp tài_sản để lấy tiền chơi game bắn cá .

Ngày 6.11 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Hạ_Long , tỉnh Quảng_Ninh đã ra quyết_định bắt người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_với Cao_Đức_Cảnh , sinh 1992 , trú tại huyện Đoan_Hùng , Phú_Thọ ) về hành_vi cướp tài_sản .

haianhjobs_laodong

Ngày 13.4, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, Đội Cảnh sát giao thông Đường bộ số 2 vừa phát hiện bắt giữ một xe ôtô, trên xe chở theo một người phụ nữ là đối tượng bị truy nã về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đang trên đường bỏ trốn. Trước đó, vào khoảng 19h30' ngày 12.4, Đội Cảnh sát giao thông Đường bộ số 2 nhận được tin báo của Công an huyện Krông Ana đề nghị phối hợp tạm giữ một xe ôtô chở một người phụ nữ là đối tượng bị truy nã đang lưu thông trên tuyến Quốc lộ 26 để bỏ trốn. Nhận được tin báo, một tổ Cảnh sát giao thông triển khai lực lượng, tổ chức chốt chặn, dừng kiểm tra các phương tiện nghi vấn theo đặc điểm của tin báo. Lúc này, tại Km132+200, trên Quốc lộ 26, đoạn qua xã Ea Knuếc, huyện Krông Pắk, lực lượng Cảnh sát giao thông phát hiện xe ôtô 47A-156.03 trùng khớp với phương tiện nghi vấn nên ra tín hiệu yêu cầu dừng xe để kiểm tra.  Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trên xe có chở một người phụ nữ tên Đinh Thị Tự (SN 1968), trú tại buôn Dur 2, xã Dur Kmăl, huyện Krông An). Đỗ Đình Trọng (SN 1997), thường trú tại phường Thành Công, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk là tài xế điều khiển phương tiện. Qua đấu tranh nhanh, tài xế Trọng khai nhận được người phụ nữ này thuê chở đi theo yêu cầu. Xác minh, lực lượng chức năng xác định đây là đối tượng truy nã bỏ trốn. Sau đó, tổ công tác tiến hành lập biên bản, bàn giao phương tiện và đối tượng cho Công an huyện Krông Ana để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.

Đắk Lắk - Đội Cảnh sát giao thông Đường bộ số 2 (Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk) vừa bắt giữ người phụ nữ bị truy nã đang trên đường bỏ trốn.

Ngày 13.4 , Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an tỉnh Đắk_Lắk cho biết , Đội Cảnh_sát giao_thông Đường_bộ số 2 vừa phát_hiện bắt_giữ một xe ôtô , trên xe chở theo một người phụ_nữ là đối_tượng bị truy_nã về tội “ Lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản ” đang trên đường bỏ trốn . Trước đó , vào_khoảng 19h30' ngày 12.4 , Đội Cảnh_sát giao_thông Đường_bộ số 2 nhận được tin báo của Công_an huyện Krông_Ana đề_nghị phối_hợp tạm giữ một xe ôtô chở một người phụ_nữ là đối_tượng bị truy_nã đang lưu_thông trên tuyến Quốc_lộ 26 để bỏ trốn . Nhận được tin báo , một tổ Cảnh_sát giao_thông triển_khai lực_lượng , tổ_chức chốt chặn , dừng kiểm_tra các phương_tiện nghi_vấn theo đặc_điểm của tin báo . Lúc này , tại Km 132+200 , trên Quốc_lộ 26 , đoạn qua xã Ea_Knuếc , huyện Krông_Pắk , lực_lượng Cảnh_sát giao_thông phát_hiện xe ôtô 47 A-156 . 03 trùng khớp với phương_tiện nghi_vấn nên ra tín_hiệu yêu_cầu dừng xe để kiểm_tra .   Qua kiểm_tra , tổ công_tác phát_hiện trên xe có chở một người phụ_nữ tên Đinh_Thị_Tự ( SN 1968 ) , trú tại buôn Dur 2 , xã Dur_Kmăl , huyện Krông_An ) . Đỗ_Đình_Trọng ( SN 1997 ) , thường_trú tại phường Thành_Công , thành_phố Buôn_Ma_Thuột , tỉnh Đắk_Lắk là tài_xế điều_khiển phương_tiện . Qua đấu_tranh nhanh , tài_xế Trọng khai nhận được người phụ_nữ này thuê chở đi theo yêu_cầu . Xác_minh , lực_lượng chức_năng xác_định đây là đối_tượng truy_nã bỏ trốn . Sau đó , tổ công_tác tiến_hành lập biên_bản , bàn_giao phương_tiện và đối_tượng cho Công_an huyện Krông_Ana để tiếp_tục điều_tra , xử_lý theo quy_định .

Đắk_Lắk - Đội Cảnh_sát giao_thông Đường_bộ số 2 ( Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an tỉnh Đắk_Lắk ) vừa bắt_giữ người phụ_nữ bị truy_nã đang trên đường bỏ trốn .

haianhjobs_laodong

Chiều 31/7 , lãnh đạo Ban ATGT tỉnh Bình Thuận đã có báo cáo ban đầu về vụ TNGT đường sắt đặc biệt nghiêm trọng vừa xảy ra sáng cùng ngày tại huyện Tuy Phong .Đồng thời phối hợp với các cơ quan ban ngành huyện Tuy Phong tổ chức thăm hỏi , chia buồn với gia đình nạn nhân .Danh tính 3 nạn nhân tử vong trong vụ tai nạn gồm : Đặng Thị Thuỳ Tr .( SN 1997 ) ; Đặng Thị Bích D. ( em gái nạn nhân Tr . , SN 2009 ) , cùng trú tại xã Phong Phú , huyện Tuy Phong , tỉnh Bình Thuận và tài xế xe khách Nguyễn Thanh Trúc ( SN 1986 ) .Hành khách còn lại bị thương nặng trong vụ tai nạn được được đưa đi cấp cứu là em Hồ Đặng Thái Lan Anh ( 18 tuổi , cùng ngụ xã Phong Phú , huyện Tuy Phong ) .Theo người nhà nạn nhân , vào sáng nay khi hai chị em Tr .và D. cùng em họ là Lan Anh gọi điện cho nhà xe Đông Hưng đặt vé vào TP. HCM để thăm bà ngoại đang nằm viện .Đến khoảng 8h xe trung chuyển mang BKS 86 B -003.66 do tài xế Trúc điều khiển đến nhà rước 3 chị em , khoảng 5 phút sau , khi xe chở 3 chị em đi cách nhà khoảng 1km thì gặp tai nạn thương tâm .Như trước đó đã đưa tin , vào khoảng 8h40 sáng 31/7 , khi đoàn tàu SE27 tuyến từ TP. Đà Nẵng đi TP. HCM đang di chuyển trên đường sắt tại Km 1465+823 đoạn qua thôn Tuy Tịnh 2 , xã Phong Phú , huyện Tuy Phong thì bất ngờ xảy ra va chạm đâm trực diện với xe ôtô khách mang BKS 86 B -003.66 loại 16 chỗ của nhà xe Đông Hưng , khi xe này đang chạy băng qua đường sắt .Hậu quả cú đâm mạnh khiến chiếc xe khách văng ra xa hiện trường , cách đường ray tàu khoảng 200m , hông xe bị biến dạng .Nguyên nhân ban đầu được cơ quan chức năng xác định do tài xế lái xe ôtô khách băng qua đường sắt không chú ý tàu hoả .

Chiếc xe khách trung chuyển 16 chỗ vừa đón 3 chị em vào TP. HCM thăm bà ngoại rời nhà được 5 phút bỗng trở thành chuyến xe sinh tử khi tài xế cố băng qua đường sắt không có gác chắn .

Chiều 31/7 , lãnh_đạo Ban ATGT tỉnh Bình_Thuận đã có báo_cáo ban_đầu về vụ TNGT đường_sắt đặc_biệt nghiêm_trọng vừa xảy ra sáng cùng ngày tại huyện Tuy_Phong . Đồng_thời phối_hợp với các cơ_quan ban_ngành huyện Tuy_Phong tổ_chức thăm_hỏi , chia buồn với gia_đình nạn_nhân . Danh_tính 3 nạn_nhân tử_vong trong vụ tai_nạn gồm : Đặng_Thị_Thuỳ_Tr . ( SN 1997 ) ; Đặng_Thị_Bích D. ( em_gái nạn_nhân Tr . , SN 2009 ) , cùng trú tại xã Phong_Phú , huyện Tuy_Phong , tỉnh Bình_Thuận và tài_xế xe_khách Nguyễn_Thanh_Trúc ( SN 1986 ) . Hành_khách còn lại bị_thương nặng trong vụ tai_nạn được được đưa đi cấp_cứu là em Hồ Đặng_Thái_Lan_Anh ( 18 tuổi , cùng ngụ xã Phong_Phú , huyện Tuy_Phong ) . Theo người_nhà nạn_nhân , vào sáng nay khi hai chị_em Tr . và D. cùng em họ là Lan_Anh gọi điện cho nhà_xe Đông_Hưng đặt vé vào TP. HCM để thăm bà ngoại đang nằm viện . Đến khoảng 8h xe trung_chuyển mang BKS 86 B -003.66 do tài_xế Trúc điều_khiển đến nhà rước 3 chị_em , khoảng 5 phút sau , khi xe chở 3 chị_em đi cách nhà khoảng 1km thì gặp tai_nạn thương_tâm . Như trước đó đã đưa tin , vào_khoảng 8h40 sáng 31/7 , khi đoàn tàu SE27 tuyến từ TP. Đà_Nẵng đi TP. HCM đang di_chuyển trên đường_sắt tại Km 1465+823 đoạn qua thôn Tuy Tịnh 2 , xã Phong_Phú , huyện Tuy_Phong thì bất_ngờ xảy ra va_chạm đâm trực_diện với xe ôtô khách mang BKS 86 B -003.66 loại 16 chỗ của nhà_xe Đông_Hưng , khi xe này đang chạy băng qua đường_sắt . Hậu_quả cú đâm mạnh khiến chiếc xe_khách văng ra xa hiện_trường , cách đường_ray tàu khoảng 200m , hông xe bị biến_dạng . Nguyên_nhân ban_đầu được cơ_quan_chức_năng xác_định do tài_xế lái_xe ôtô khách băng qua đường_sắt không chú_ý tàu_hoả .

Chiếc xe_khách trung_chuyển 16 chỗ vừa đón 3 chị_em vào TP. HCM thăm bà ngoại rời nhà được 5 phút bỗng trở_thành chuyến xe sinh_tử khi tài_xế cố băng qua đường_sắt không có gác chắn .

vietnews

Công an vào cuộcSáng 3/4 , Ngân hàng Agribank chi nhánh tỉnh Khánh Hoà cho biết đã có văn bản gửi cơ quan công an kiến nghị phối hợp để điều tra liên quan vụ tiền gửi của khách hàng “ bốc hơi ” hàng trăm triệu đồng .Ông Nguyễn Xuân Huy , Giám đốc Ngân hàng Agribank Khánh Hoà , cho biết đã có văn bản gửi các cơ quan thông tin báo chí về việc đơn vị này đang khẩn trương phối hợp với các cơ quan chức năng xác minh , làm rõ vụ mà nhiều khách hàng phản ánh .Hiện nay chưa xác định được có bao nhiêu trường hợp bị mất tiền tại Phòng giao dịch Ninh Diêm .Theo ông Huy , sau khi sự việc xảy ra Agribank Khánh Hoà đã tạm đình chỉ công tác đối với Giám đốc , Phó giám đốc và một giao dịch viên của Phòng giao dịch Agribank Ninh Diêm để phục vụ công tác điều tra .Đồng thời , Agribank Khánh Hoà đã có văn bản gửi Công an tỉnh Khánh Hoà phối hợp điều tra , làm rõ vụ việc .Theo đó , từ ngày 26/3/2019 , qua công tác kiểm tra , giám sát đã phát hiện một số thông tin giao dịch nghi ngờ liên quan đến việc gửi và rút tiền tiết kiệm của người dân tại Phòng giao dịch Ninh Diêm , trực thuộc Agribank thị xã Ninh Hoà .Ngay trong ngày , ngân hàng này đã họp để lên phương án giải quyết và thành lập đoàn công tác gồm 10 người , do một phó tổng giám đốc dẫn đầu , để giải quyết vụ việc tại Phòng giao dịch Agribank Ninh Diêm ( thị xã Ninh Hoà , Khánh Hoà ) từ ngày 27/3 .Sau khi kiểm tra , rà soát , bước đầu xác định nguyên nhân là do nhân viên ngân hàng lợi dụng mối quan hệ quen biết và và sự chủ quan của khách hàng để thực hiện giao dịch rút tiền trên tài khoản tiết kiệm của khách hàng .Trước vụ việc kể trên , Agribank Khánh Hoà đã đình chỉ công tác một số cán bộ , nhân viên có liên quan đến vụ việc .Lãnh đạo Agribank cũng khẳng định hiện nay đã đình chỉ những người có liên quan đến vụ việc để xử lý .“ Nếu đối chiếu , xác minh mà xác định không do lỗi của khách hàng thì tất cả những khoản đó chúng tôi sẽ thanh toán đầy đủ , đảm bảo quyền lợi cho người dân ” , ông Nguyễn Xuân Huy , Giám đốc Agribank Chi nhánh Khánh Hoà khẳng định .Chưa thống kê hết số khách hàng thiệt hạiĐến sáng 3/4 , nhiều khách hàng ở các phường Ninh Diêm , Ninh Thuỷ ( thị xã Ninh Hoà ) tiếp tục đến Phòng giao dịch Agribank Ninh Diêm để kiểm tra tiền gửi , một số khác đến để rút tiền .Trao đổi trên Zing , ông Lê Văn Trí ( phường Ninh Thuỷ ) cho biết đầu năm 2019 , có đến Agribank Ninh Diêm gửi tiết kiệm 680 triệu đồng , kỳ hạn 3 tháng .Sáng 1/4 ngay khi nghe được thông tin tiền gửi của nhiều khách hàng bị mất , ông Trí cầm sổ lên chi nhánh ngân hàng kiểm tra thì số dư còn lại … 0 đồng .Không giấu nổi sự thất vọng và lo lắng , ông Trí bày tỏ : “ Tôi nghĩ đây là ngân hàng Nhà nước nên yên tâm gửi tiết kiệm toàn bộ số tiền bán đất và con cái cho , nhưng giờ không còn đồng nào .Từ khi gửi tôi chưa giao dịch rút tiền gốc lần nào ” .Tượng tự ông Trí là trường hợp của bà Trần Thị Chín ( trú phường Ninh Thuỷ ) .Bà Chín cho biết năm 2015 bà đến Phòng giao dịch Agribank Ninh Diêm gửi 360 triệu đồng tiền tiết kiệm , đến ngày 1/8/2016 bà gửi tiếp 380 triệu đồng .Theo bà Chín , cứ 3 tháng một lần bà đến phòng giao dịch rút tiền lãi , lần gần nhất là tháng 2/2019.“ Tôi rút tiền lãi của số gửi năm 2016 , nhân viên vẫn chi trả đủ tiền lãi đúng trong sổ ” , bà Chín nói .Ngày 29/3 , khi nghe thông tin có một nhân viên ở phòng giao dịch Ninh Diêm ôm tiền bỏ trốn , bà đưa sổ lên kiểm tra thì phát hiện sổ gửi năm 2015 chỉ còn 100 triệu , còn sổ năm 2016 chỉ còn 90 triệu đồng .Ông Nguyễn Thanh Bình , Phó giám đốc chi nhánh Agribank tỉnh Khánh Hoà , cho biết hiện vẫn chưa thống kê hết các trường hợp bị mất tiền tại Phòng giao dịch Ninh Diêm ." Chúng tôi vẫn đang tiếp tục thống kê , nên chưa có con số cụ thể người gửi và con số thất thoát " , người này cho biết .Đình Văn

Nhiều khách hàng gửi tiết kiệm tại Phòng giao dịch Ninh Diêm ( Khánh Hoà ) tá hoả khi hàng tháng vẫn nhận lãi đầy đủ nhưng kiểm tra tài khoản gốc thì " không cánh mà bay " . Phía Agribank thông báo đã mời công an vào cuộc điều tra làm rõ .

Công_an vào cuộcSáng 3/4 , Ngân_hàng Agribank chi_nhánh tỉnh Khánh_Hoà cho biết đã có văn_bản gửi cơ_quan công_an kiến_nghị phối_hợp để điều_tra liên_quan vụ tiền gửi của khách_hàng “ bốc_hơi ” hàng trăm triệu đồng . Ông Nguyễn_Xuân_Huy , Giám_đốc Ngân_hàng Agribank_Khánh_Hoà , cho biết đã có văn_bản gửi các cơ_quan thông_tin báo_chí về việc đơn_vị này đang khẩn_trương phối_hợp với các cơ_quan_chức_năng xác_minh , làm rõ vụ mà nhiều khách_hàng phản_ánh . Hiện_nay chưa xác_định được có bao_nhiêu trường_hợp bị mất tiền tại Phòng giao_dịch Ninh_Diêm . Theo ông Huy , sau khi sự_việc xảy ra Agribank_Khánh_Hoà đã tạm đình_chỉ công_tác đối_với Giám_đốc , Phó giám_đốc và một giao_dịch_viên của Phòng giao_dịch Agribank_Ninh_Diêm để phục_vụ công_tác điều_tra . Đồng_thời , Agribank_Khánh_Hoà đã có văn_bản gửi Công_an tỉnh Khánh_Hoà phối_hợp điều_tra , làm rõ vụ_việc . Theo đó , từ ngày 26/3/2019 , qua công_tác kiểm_tra , giám_sát đã phát_hiện một_số thông_tin giao_dịch nghi_ngờ liên_quan đến việc gửi và rút_tiền tiết_kiệm của người_dân tại Phòng giao_dịch Ninh_Diêm , trực_thuộc Agribank thị_xã Ninh_Hoà . Ngay trong ngày , ngân_hàng này đã họp để lên phương_án giải_quyết và thành_lập đoàn công_tác gồm 10 người , do một phó tổng_giám_đốc dẫn_đầu , để giải_quyết vụ_việc tại Phòng giao_dịch Agribank_Ninh_Diêm ( thị_xã Ninh_Hoà , Khánh_Hoà ) từ ngày 27/3 . Sau khi kiểm_tra , rà_soát , bước_đầu xác_định nguyên_nhân là do nhân_viên ngân_hàng lợi_dụng mối quan_hệ quen_biết và và sự chủ quan của khách_hàng để thực_hiện giao_dịch rút_tiền trên_tài khoản tiết_kiệm của khách_hàng . Trước vụ_việc kể trên , Agribank_Khánh_Hoà đã đình_chỉ công_tác một_số cán_bộ , nhân_viên có liên_quan đến vụ_việc . Lãnh_đạo Agribank cũng khẳng_định hiện_nay đã đình_chỉ những người có liên_quan đến vụ_việc để xử_lý . “ Nếu đối_chiếu , xác_minh mà xác_định không do lỗi của khách_hàng thì tất_cả những khoản đó chúng_tôi sẽ thanh_toán đầy_đủ , đảm_bảo quyền_lợi cho người_dân ” , ông Nguyễn_Xuân_Huy , Giám_đốc Agribank_Chi nhánh Khánh_Hoà khẳng_định . Chưa thống_kê hết số khách_hàng thiệt hạiĐến sáng 3/4 , nhiều khách_hàng ở các phường Ninh_Diêm , Ninh_Thuỷ ( thị_xã Ninh_Hoà ) tiếp_tục đến Phòng giao_dịch Agribank_Ninh_Diêm để kiểm_tra tiền gửi , một_số khác đến để rút_tiền . Trao_đổi trên Zing , ông Lê_Văn_Trí ( phường Ninh_Thuỷ ) cho biết đầu năm 2019 , có đến Agribank_Ninh_Diêm gửi tiết_kiệm 680 triệu đồng , kỳ_hạn 3 tháng . Sáng 1/4 ngay khi nghe được thông_tin tiền gửi của nhiều khách_hàng bị mất , ông Trí cầm sổ lên chi_nhánh ngân_hàng kiểm_tra thì số_dư còn lại … 0 đồng . Không giấu nổi sự thất_vọng và lo_lắng , ông Trí bày_tỏ : “ Tôi nghĩ đây là ngân_hàng Nhà_nước nên yên_tâm gửi tiết_kiệm toàn_bộ số tiền bán đất và con_cái cho , nhưng giờ không còn đồng nào . Từ khi gửi tôi chưa giao_dịch rút_tiền gốc lần nào ” . Tượng tự ông Trí là trường_hợp của bà Trần_Thị_Chín ( trú phường Ninh_Thuỷ ) . Bà Chín cho biết năm 2015 bà đến Phòng giao_dịch Agribank_Ninh_Diêm gửi 360 triệu đồng tiền tiết_kiệm , đến ngày 1/8/2016 bà gửi tiếp 380 triệu đồng . Theo bà Chín , cứ 3 tháng_một lần bà đến phòng giao_dịch rút_tiền lãi , lần gần nhất_là tháng 2/2019.“ Tôi rút_tiền lãi của số gửi năm 2016 , nhân_viên vẫn chi_trả đủ tiền lãi đúng trong sổ ” , bà Chín nói . Ngày 29/3 , khi nghe thông_tin có một nhân_viên ở phòng giao_dịch Ninh_Diêm ôm tiền bỏ trốn , bà đưa sổ lên kiểm_tra thì phát_hiện sổ gửi năm 2015 chỉ còn 100 triệu , còn sổ năm 2016 chỉ còn 90 triệu đồng . Ông Nguyễn_Thanh_Bình , Phó giám_đốc chi_nhánh Agribank tỉnh Khánh_Hoà , cho biết hiện vẫn chưa thống_kê hết các trường_hợp bị mất tiền tại Phòng giao_dịch Ninh_Diêm . " Chúng_tôi vẫn đang tiếp_tục thống_kê , nên chưa có con_số cụ_thể người gửi và con_số thất_thoát " , người này cho biết . Đình_Văn

Nhiều khách_hàng gửi tiết_kiệm tại Phòng giao_dịch Ninh_Diêm ( Khánh_Hoà ) tá_hoả khi hàng tháng vẫn nhận lãi đầy_đủ nhưng kiểm_tra tài_khoản gốc thì " không_cánh_mà_bay " . Phía Agribank thông_báo đã mời công_an vào_cuộc điều_tra làm rõ .

vietnews

Cục trưởng Cục Trẻ em ( Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội ) – ông Đặng Hoa Nam , đã chia sẻ ý kiến của ông với báo Người Đưa Tin , về vấn đề này : “ Luật Trẻ em 2016 quy định khá cụ thể trách nhiệm của các Bộ ngành , Quốc hội , các tổ chức khác … Có 22 chủ thể được quy định trong Luật Trẻ em 2016 .Gần đây , một số cá nhân , dư luận xã hội nói rằng Luật Trẻ em có 22 chủ thể ( 22 cơ quan , tổ chức , cá nhân ) , nhưng khi một sự việc xảy ra thì không cơ quan nào lên tiếng .Tôi cho rằng điều đó không hoàn toàn chính xác .Một vụ việc trẻ em xảy ra , chúng ta hoàn toàn quy được trách nhiệm cho một cơ quan tổ chức hoặc cấp nào đấy trực tiếp .Vấn đề ở đây là chúng ta cần phải quy trách nhiệm rất cụ thể cho ai , ở đâu , cái gì và câu chuyện có lẽ còn hơi khó là như thế nào ?Chẳng hạn , Bộ Giáo dục phải chịu trách nhiệm về tất cả những sự kiện xảy ra trong trường học , và các mối quan hệ phát sinh ngoài trường học nếu nó liên quan tới thầy , trò …Tôi cho rằng Bộ Giáo dục gần đây đã có những hành động cụ thể , rõ ràng hơn , tích cực hơn với các vấn đề nóng như là bạo lực trong trường học .Tuy nhiên , trong phần “ kỷ luật tích cực ” , thì Bộ Giáo dục cần phải quyết liệt hơn . ” Nguyễn Quốc ( thực hiện )

“ Một số người nói rằng Luật Trẻ em có 22 chủ thể ( 22 cơ quan , tổ chức , cá nhân ) , nhưng khi một sự việc xảy ra thì không cơ quan nào lên tiếng ” – có đúng thế không ?

Cục trưởng Cục Trẻ_em ( Bộ Lao_động - Thương_binh và Xã_hội ) – ông Đặng_Hoa_Nam , đã chia_sẻ ý_kiến của ông với báo Người Đưa_Tin , về vấn_đề này : “ Luật Trẻ_em 2016 quy_định khá cụ_thể trách_nhiệm của các Bộ_ngành , Quốc_hội , các tổ_chức khác … Có 22 chủ_thể được quy_định trong Luật Trẻ_em 2016 . Gần đây , một_số cá_nhân , dư_luận xã_hội nói rằng Luật Trẻ_em có 22 chủ_thể ( 22 cơ_quan , tổ_chức , cá_nhân ) , nhưng khi một sự_việc xảy ra thì không cơ_quan nào lên_tiếng . Tôi cho rằng điều đó không hoàn_toàn chính_xác . Một vụ_việc trẻ_em xảy ra , chúng_ta hoàn_toàn quy được trách_nhiệm cho một cơ_quan tổ_chức hoặc cấp nào đấy trực_tiếp . Vấn_đề ở đây là chúng_ta cần phải quy trách_nhiệm rất cụ_thể cho ai , ở đâu , cái gì và câu_chuyện có_lẽ còn hơi khó là như_thế_nào ? Chẳng_hạn , Bộ Giáo_dục phải chịu trách_nhiệm về tất_cả những sự_kiện xảy ra trong trường_học , và các mối quan_hệ phát_sinh ngoài trường_học nếu nó liên_quan tới thầy , trò … Tôi cho rằng Bộ Giáo_dục gần đây đã có những hành_động cụ_thể , rõ_ràng hơn , tích_cực hơn với các vấn_đề nóng như là bạo_lực trong trường_học . Tuy_nhiên , trong phần “ kỷ_luật tích_cực ” , thì Bộ Giáo_dục cần phải quyết_liệt hơn . ” Nguyễn_Quốc ( thực_hiện )

“ Một_số người nói rằng Luật Trẻ_em có 22 chủ_thể ( 22 cơ_quan , tổ_chức , cá_nhân ) , nhưng khi một sự_việc xảy ra thì không cơ_quan nào lên_tiếng ” – có đúng thế không ?

vietnews

Ngày 27.1, Công an thành phố Rạch Giá, Kiên Giang cho biết, theo kết quả điều tra ban đầu, những thanh thiếu niên này (có độ tuổi từ 13 đến 18, cùng ngụ thành phố Rạch Giá) thành lập 2 nhóm trên Facebook, mỗi nhóm có gần 20 thành viên. Cách đây khoảng 3 tuần, xuất phát từ việc 2 người ở 2 nhóm là Bùi Đức Hòa (sinh năm 2005) và Trần Văn Hào (sinh năm 2003) có xảy ra mâu thuẫn trong lúc chơi game rồi đánh nhau nhưng không thành. Từ đó dẫn đến việc Hòa và Hào cùng các thành viên trong 2 nhóm tìm kiếm rồi dùng hung khí đuổi chém nhau nhiều lần nhưng không ai bị thương. Đến tối ngày 23.1, 2 nhóm này lại tiếp tục đuổi chém nhau gây náo loạn tại đoạn đường 3 tháng 2 (thuộc phường Vĩnh Lạc, TP.Rạch Giá) nhưng cũng không có ai bị gây thương tích. Sau đó 2 nhóm nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Trong lúc Công an đang tiến hành điều tra xác minh truy bắt thì vào ngày 24.1, Hào nhắn tin cho Hòa hẹn đánh nhau, đồng thời 2 đối tượng này còn nhắn tin thông báo cho toàn thể “anh em” trong mỗi nhóm Facebook chuẩn bị hung khí để “quyết chiến”. Đến khoảng 19 giờ ngày 25.1, nhóm của Hòa chạy tìm kiếm nhóm của Hào tại khu lấn biển Tây Bắc nhưng không gặp, đến đoạn đường lộ Liên Hương (thuộc phường Vĩnh Quang) 2 bên xông vào hỗn chiến. Hậu quả chỉ làm cho Nguyễn Văn Chiêu (sinh năm 2004) trong nhóm của Hào bị thương nhẹ ở tay. Cả 2 nhóm gần 40 thành viên lần lượt bị Công an bắt giữ cùng tang vật là hàng chục dao tự chế và các loại hung khí nguy hiểm khác. Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đang tiến hành điều tra làm rõ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Xuất phát từ mâu thuẫn lúc chơi game, 2 băng nhóm với nhiều hung khí đuổi chém nhau như trong phim hành động tại khu vực lộ Liên Hương (thuộc phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).

Ngày 27.1 , Công_an thành_phố Rạch_Giá , Kiên_Giang cho biết , theo kết_quả điều_tra ban_đầu , những thanh_thiếu_niên này ( có độ tuổi từ 13 đến 18 , cùng ngụ thành_phố Rạch_Giá ) thành_lập 2 nhóm trên Facebook , mỗi nhóm có gần 20 thành_viên . Cách đây khoảng 3 tuần , xuất_phát từ việc 2 người ở 2 nhóm là Bùi_Đức_Hoà ( sinh năm 2005 ) và Trần_Văn_Hào ( sinh năm 2003 ) có xảy ra mâu_thuẫn trong lúc chơi game rồi đánh nhau nhưng không thành . Từ đó dẫn đến việc Hoà và Hào cùng các thành_viên trong 2 nhóm tìm_kiếm rồi dùng hung_khí đuổi chém nhau nhiều lần nhưng không ai bị_thương . Đến tối_ngày 23.1 , 2 nhóm này lại tiếp_tục đuổi chém nhau gây náo_loạn tại đoạn đường 3 tháng 2 ( thuộc phường Vĩnh_Lạc , TP. Rạch_Giá ) nhưng cũng không có ai bị gây thương_tích . Sau đó 2 nhóm nhanh_chóng rời khỏi hiện_trường . Trong lúc Công_an đang tiến_hành điều_tra xác_minh truy bắt thì vào ngày 24.1 , Hào nhắn_tin cho Hoà hẹn đánh nhau , đồng_thời 2 đối_tượng này còn nhắn_tin thông_báo cho toàn_thể “ anh_em ” trong mỗi nhóm Facebook chuẩn_bị hung_khí để “ quyết_chiến ” . Đến khoảng 19 giờ ngày 25.1 , nhóm của Hoà chạy tìm_kiếm nhóm của Hào tại khu lấn biển Tây_Bắc nhưng không gặp , đến đoạn đường lộ Liên_Hương ( thuộc phường Vĩnh_Quang ) 2 bên xông vào hỗn_chiến . Hậu_quả chỉ làm cho Nguyễn_Văn_Chiêu ( sinh năm 2004 ) trong nhóm của Hào bị_thương nhẹ ở tay . Cả 2 nhóm gần 40 thành_viên lần_lượt bị Công_an bắt_giữ cùng tang_vật là hàng chục dao tự chế và các loại hung_khí nguy_hiểm khác . Hiện cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an thành_phố Rạch_Giá đang tiến_hành điều_tra làm rõ để xử_lý các đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Xuất_phát từ mâu_thuẫn lúc chơi game , 2 băng_nhóm với nhiều hung_khí đuổi chém nhau như trong phim hành_động tại khu_vực lộ Liên_Hương ( thuộc phường Vĩnh_Quang , thành_phố Rạch_Giá , tỉnh Kiên_Giang ) .

haianhjobs_laodong

Theo tin tức từ báo Tiền phong , chiều 30/7 , Phó Tổng cục trưởng tổng cục Hải quan Mai Xuân Thành cho biết , Hải quan đã tiến hành rà soát các thông tin nổi cộm về công ty cổ phần thép Pomina tại Bà Rịa – Vũng Tàu về vụ phát hiện 100 bánh cocaine trong container thép phế liệu .Theo Phó Tổng cục trưởng tổng cục Hải quan Mai Xuân Thành , công ty cổ phần thép Pomina - chủ lô hàng nói trên không phải là doanh nghiệp thường xuyên có sai phạm pháp luật về hải quan .Cũng theo ông Mai Xuân Thành , thủ đoạn buôn bán ma tuý không theo quy luật nào cả , không thể theo suy đoán doanh nghiệp xấu hay doanh nghiệp tốt để xác định kết quả của vụ việc .Như báo Người Đưa Tin đã đưa từ trước , ngày 24/7 , đội Kiểm soát Hải quan thuộc cục Hải quan Bà Rịa - Vũng Tàu đã phối hợp với PC47 , Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Cái Mép tiến hành kiểm tra nhiều container thép phế liệu trên tàu Mark Shenzhen ( quốc tịch Liberia ) .Tàu bị kiểm tra này là tàu vừa cập một cảng thuộc cụm cảng Cái Mép .Thời điểm kiểm tra , lực lượng chức năng phát hiện trong container phế liệu có 4 bao tải , mỗi bao có 1 túi nilon màu đen .Bên trong túi này chứa tổng cộng 100 bánh dạng bột màu trắng .Qua kiểm tra ban đầu , cơ quan chức năng xác định , bột này là cocaine với tổng trọng lượng khoảng 100kg .Container hàng bị kiểm tra và phát hiện số lượng cocaine " khủng " trên là một trong 17 container thép phế liệu do công ty thép Pomina 2 ; trụ sở tại khu công nghiệp Phú Mỹ 1 , thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhập về Tân cảng Cái Mép - Thị Vải .Cơ quan chức năng ước tính , số cocain trên có giá trị từ 700 - 800 tỷ đồng .Lực lượng liên ngành đã tiến hành lập biên bản đồng thời tiếp tục xác minh , điều tra làm rõ vụ việc .Mộc Trà ( tổng hợp )

Liên quan đến vụ giấu 100 bánh cocaine trong container thép Pomina tại Bà Rịa – Vũng Tàu , Hải quan đã tiến hành rà soát thông tin .

Theo tin_tức từ báo Tiền_phong , chiều 30/7 , Phó Tổng_cục trưởng tổng_cục Hải_quan Mai_Xuân_Thành cho biết , Hải_quan đã tiến_hành rà_soát các thông_tin nổi_cộm về công_ty cổ_phần thép Pomina tại Bà_Rịa – Vũng_Tàu về vụ phát_hiện 100 bánh cocaine trong container thép phế_liệu . Theo Phó Tổng_cục trưởng tổng_cục Hải_quan Mai_Xuân_Thành , công_ty cổ_phần thép Pomina - chủ lô hàng nói trên không phải là doanh_nghiệp thường_xuyên có sai_phạm pháp_luật về hải_quan . Cũng theo ông Mai_Xuân_Thành , thủ_đoạn buôn_bán ma_tuý không theo quy_luật nào cả , không_thể theo suy_đoán doanh_nghiệp xấu hay doanh_nghiệp tốt để xác_định kết_quả của vụ_việc . Như báo Người Đưa_Tin đã đưa từ trước , ngày 24/7 , đội Kiểm_soát Hải_quan thuộc cục Hải_quan Bà_Rịa - Vũng_Tàu đã phối_hợp với PC47 , Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu và chi_cục Hải_quan cửa_khẩu cảng Cái_Mép tiến_hành kiểm_tra nhiều container thép phế_liệu trên tàu Mark_Shenzhen ( quốc_tịch Liberia ) . Tàu bị kiểm_tra này là tàu vừa cập một cảng thuộc cụm_cảng Cái_Mép . Thời_điểm kiểm_tra , lực_lượng chức_năng phát_hiện trong container phế_liệu có 4 bao_tải , mỗi bao có 1 túi nilon màu đen . Bên trong túi này chứa tổng_cộng 100 bánh dạng bột màu trắng . Qua kiểm_tra ban_đầu , cơ_quan_chức_năng xác_định , bột này là cocaine với tổng trọng_lượng khoảng 100kg . Container hàng bị kiểm_tra và phát_hiện số_lượng cocaine " khủng " trên là một trong 17 container thép phế_liệu do công_ty thép Pomina 2 ; trụ_sở tại khu công_nghiệp Phú_Mỹ_1 , thị_xã Phú_Mỹ , tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu nhập về Tân_cảng Cái_Mép - Thị_Vải . Cơ_quan chức năng ước_tính , số cocain trên có giá trị từ 700 - 800 tỷ đồng . Lực_lượng liên_ngành đã tiến_hành lập biên_bản đồng_thời tiếp_tục xác_minh , điều_tra làm rõ vụ_việc . Mộc_Trà ( tổng_hợp )

Liên_quan đến vụ giấu 100 bánh cocaine trong container thép Pomina tại Bà_Rịa – Vũng_Tàu , Hải_quan đã tiến_hành rà_soát thông_tin .

vietnews

Chiều 9.3, đại diện Sở Y tế tỉnh Tuyên Quang cho biết, Đảng ủy Khối cơ quan và Doanh nghiệp tỉnh vừa ban hành quyết định kỷ luật đối với ông Lại Quốc Đạt, Chi cục trưởng Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình tỉnh Tuyên Quang. Theo đó, ông Lại Quốc Đạt bị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với các hành vi sử dụng rượu, bia trong giờ hành chính; điều khiển ôtô khi trong hơi thở có nồng độ cồn ở mức phạt kịch khung; không chấp hành kiểm tra, có biểu hiện chống đối, cản trở lực lượng CSGT… Phía Sở y tế còn cho biết thêm, hình thức kỷ luật cảnh cáo mới chỉ là xử lý về mặt Đảng. Hiện Sở Nội vụ tỉnh Tuyên Quang đang tham mưu UBND tỉnh Tuyên Quang ban hành quyết định xử lý về mặt chính quyền đối với ông Đạt. Trước đó, vào 14h ngày 11.1, người dân phát hiện ông Đạt điều khiển xe ôtô lạng lách, gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Khi Đội CSGT TP Tuyên Quang tiếp cận và dừng phương tiện thì ông Đạt không chấp hành, túm cổ áo một trung uý CSGT, đồng thời có những lời lẽ xúc phạm. Sau khi tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, Công an TP Tuyên Quang ban hành quyết định xử phạt ông Đạt 3 triệu đồng về hành vi cản trở CSGT kiểm tra, xử lý vi phạm. Ngoài ra, Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang cũng ban hành quyết định xử phạt ông Đạt trên 35 triệu đồng; tước Giấy phép lái xe gần 2 năm theo quy định.

Đảng ủy Khối cơ quan và Doanh nghiệp tỉnh Tuyên Quang vừa ra quyết định kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Lại Quốc Đạt, Chi cục trưởng Chi cục Dân số.

Chiều 9.3 , đại_diện Sở Y_tế tỉnh Tuyên_Quang cho biết , Đảng_uỷ Khối cơ_quan và Doanh_nghiệp tỉnh vừa ban_hành quyết_định kỷ_luật đối_với ông Lại_Quốc_Đạt , Chi_cục trưởng Chi_cục Dân_số - Kế_hoạch_hoá gia_đình tỉnh Tuyên_Quang . Theo đó , ông Lại_Quốc_Đạt bị kỷ_luật bằng hình_thức cảnh_cáo với các hành_vi sử_dụng rượu , bia trong giờ_hành_chính ; điều_khiển ôtô khi trong hơi thở có nồng_độ cồn ở mức phạt kịch khung ; không chấp_hành kiểm_tra , có biểu_hiện chống_đối , cản_trở lực_lượng CSGT … Phía Sở y_tế còn cho biết thêm , hình_thức kỷ_luật cảnh_cáo mới chỉ là xử_lý về mặt Đảng . Hiện Sở Nội_vụ tỉnh Tuyên_Quang đang tham_mưu UBND tỉnh Tuyên_Quang ban_hành quyết_định xử_lý về mặt chính_quyền đối_với ông Đạt . Trước đó , vào 14h ngày 11.1 , người_dân phát_hiện ông Đạt điều_khiển xe ôtô lạng_lách , gây nguy_hiểm cho người tham_gia giao_thông . Khi Đội CSGT TP Tuyên_Quang tiếp_cận và dừng phương_tiện thì ông Đạt không chấp_hành , túm cổ áo một trung_uý CSGT , đồng_thời có những lời_lẽ xúc_phạm . Sau khi tiến_hành kiểm_tra nồng_độ cồn , Công_an TP Tuyên_Quang ban_hành quyết_định xử_phạt ông Đạt 3 triệu đồng về hành_vi cản_trở CSGT kiểm_tra , xử_lý vi_phạm . Ngoài_ra , Chủ_tịch UBND tỉnh Tuyên_Quang cũng ban_hành quyết_định xử_phạt ông Đạt trên 35 triệu đồng ; tước Giấy_phép lái_xe gần 2 năm theo quy_định .

Đảng_uỷ Khối cơ_quan và Doanh_nghiệp tỉnh Tuyên_Quang vừa ra quyết_định kỷ_luật bằng hình_thức cảnh_cáo đối_với ông Lại_Quốc_Đạt , Chi_cục trưởng Chi_cục Dân_số .

haianhjobs_laodong

Chiều 20/4 , lực lượng chức năng quận Hải Châu , TP. Đà Nẵng đang vào cuộc truy tìm nam thanh niên nói tiếng Trung Quốc , khoảng 30 tuổi , chạy xe máy Sirius màu đỏ , là đối tượng gây ra nhiều vụ lừa tiền của các chủ shop trên địa bàn .Trước đó , nhận được tin báo của nạn nhân , vào khoảng 9h ngày 18/4 , một thanh niên nói tiếng Trung Quốc vào một shop thời trang trên đường Lê Duẩn ( TP. Đà Nẵng ) , mua 1 chiếc quần bơi , rồi lại gần sát quầy thu ngân để thanh toán .Sau một hồi đứng quan sát , thấy trong tủ tiền có một cọc tiền 500 nghìn đồng , đối tượng dùng tay lấy cọc tiền .Sau đó , chìa số tiền mới lấy đó ra trước mặt cô gái , rồi nói bằng tiếng Trung Quốc với ý muốn cô gái dùng những tờ tiền này trả lại cho mình .Nữ nhân viên giải thích bằng tiếng Anh , rằng số tiền đó nhiều hơn số tiền người này sẽ nhận và lấy lại số tiền .Lúc này , nam thanh niên nhanh tay chỉ vào màn hình máy tính để đánh lạc hướng của nữ nhân viên , rồi nhanh tay lấy một số tờ tiền phía dưới của cọc tiền , trước khi đưa lại cho cô gái .Trao đổi với PV , chị K.H . P ( nữ nhân viên áo trắng trong clip tại cửa hàng đường Lê Duẩn ) cho biết : " Nam thanh niên này vào mua 1 chiếc quần bơi , nhưng hành động rất kỳ lạ , chỉ vào là lấy đồ đi thanh toán chứ không lựa hay thử .Lúc tính tiền người này còn đứng gần sát mình .Nào ngờ , lại lợi dụng sơ hở của mình để ăn cắp tiền " .Cũng với thủ đoạn tương tự , vào khoảng 8h30' sáng 19/4 , đối tượng trên đi vào shop mỹ phẩm nằm tại đường Nguyễn Hoàng , P. Bình Hiên , Q. Hải Châu .Chị T. cho biết , thanh niên nói tiếng Trung Quốc sau khi vào cửa hàng , đã mua 1 thỏi son ( có giá 40.000 đồng ) , đối tượng bước đến bàn tính tiền rồi rút ra tờ 500 ngàn đồng và yêu cầu chị T. trả lại ." Do túi xách trên bàn không đủ tiền thối nên tôi rút ra 2 tờ tiền có mệnh giá 200 ngàn đồng và nói là chờ để lấy thêm tiền lẻ , nhưng đối tượng không chịu lấy .Lúc này , đối tượng liên tục xoè 2 bàn tay ra rồi nói một câu tiếng Việt : " seri 888 " .Tôi quay sang lấy bọc tiền hơn 20 triệu đồng ( có mệnh giá từ 100 – 500 ngàn đồng ) ra , thì bị đối tượng giật về phía mình và xoè toàn bộ bọc tiền ra trước mặt tôi .Thấy vậy , chị T. liền giật lại số tiền và bỏ về chỗ cũ .Sau đó , đối tượng quay sang lấy thêm một tip sữa rửa mặt rồi tiếp tục rút ra tờ tiền 500 ngàn đồng và yêu cầu chị T. thối tiền .Sau khi đối tượng rời khỏi , thấy nghi ngờ nên chị T. xem lại 2 camera thì tá hoả , lúc đối tượng giật cọc tiền 20 triệu đã bị đối tượng này " làm xiếc " và rút cọc tiền gần 11 triệu đồng vào túi sau .Ngay sau đó , chị T. đã trình báo vụ việc với công an .Hiện vụ việc đang được xác minh , làm rõ .

Lựa chọn cửa hàng bán những món đồ có giá trị vừa phải , nam thanh niên nói tiếng Trung Quốc sẽ dùng tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng để trả . Khi người bán đưa tiền thừa gồm nhiều tờ có mệnh giá khác nhau , là lúc đối tượng giở “ trò ảo thuật ” chiếm đoạt tiền ngay trước mắt nạn nhân .

Chiều 20/4 , lực_lượng chức_năng quận Hải_Châu , TP. Đà_Nẵng đang vào_cuộc truy_tìm nam thanh_niên nói tiếng Trung_Quốc , khoảng 30 tuổi , chạy xe_máy Sirius màu đỏ , là đối_tượng gây ra nhiều vụ lừa tiền của các chủ shop trên địa_bàn . Trước đó , nhận được tin báo của nạn_nhân , vào_khoảng 9h ngày 18/4 , một thanh_niên nói tiếng Trung_Quốc vào một shop thời_trang trên đường Lê_Duẩn ( TP. Đà_Nẵng ) , mua 1 chiếc quần bơi , rồi lại gần sát quầy thu_ngân để thanh_toán . Sau một hồi đứng quan_sát , thấy trong tủ tiền có một cọc tiền 500 nghìn đồng , đối_tượng dùng tay lấy cọc tiền . Sau đó , chìa số tiền mới lấy đó ra trước mặt cô gái , rồi nói bằng tiếng Trung_Quốc với ý_muốn cô gái dùng những tờ tiền này trả lại cho mình . Nữ nhân_viên giải_thích bằng tiếng Anh , rằng số tiền đó nhiều hơn số tiền người này sẽ nhận và lấy lại số tiền . Lúc này , nam thanh_niên nhanh tay chỉ vào màn_hình máy_tính để đánh lạc hướng của nữ nhân_viên , rồi nhanh tay lấy một_số tờ tiền phía dưới của cọc tiền , trước khi đưa lại cho cô gái . Trao_đổi với PV , chị K.H . P ( nữ nhân_viên áo trắng trong clip tại cửa_hàng_đường Lê_Duẩn ) cho biết : " Nam thanh_niên này vào mua 1 chiếc quần bơi , nhưng hành_động rất kỳ_lạ , chỉ vào là lấy đồ đi thanh_toán chứ không lựa hay thử . Lúc tính tiền người này còn đứng gần sát mình . Nào_ngờ , lại lợi_dụng sơ_hở của mình để ăn_cắp tiền " . Cũng với thủ_đoạn tương_tự , vào_khoảng 8h30' sáng 19/4 , đối_tượng trên đi vào shop mỹ_phẩm nằm tại đường Nguyễn_Hoàng , P. Bình_Hiên , Q. Hải_Châu . Chị T. cho biết , thanh_niên nói tiếng Trung_Quốc sau khi vào cửa_hàng , đã mua 1 thỏi_son ( có_giá 40.000 đồng ) , đối_tượng bước đến bàn_tính tiền rồi rút ra tờ 500 ngàn đồng và yêu_cầu chị T. trả lại . " Do túi_xách trên bàn không đủ tiền thối nên tôi rút ra 2 tờ tiền có mệnh_giá 200 ngàn đồng và nói là chờ để lấy thêm tiền_lẻ , nhưng đối_tượng không chịu lấy . Lúc này , đối_tượng liên_tục xoè 2 bàn_tay ra rồi nói một câu tiếng Việt : " seri 888 " . Tôi quay sang lấy bọc tiền hơn 20 triệu đồng ( có mệnh_giá từ 100 – 500 ngàn đồng ) ra , thì bị đối_tượng giật về phía mình và xoè toàn_bộ bọc tiền ra trước mặt tôi . Thấy vậy , chị T. liền giật lại số tiền và bỏ về chỗ cũ . Sau đó , đối_tượng quay sang lấy thêm một tip sữa rửa mặt rồi tiếp_tục rút ra tờ tiền 500 ngàn đồng và yêu_cầu chị T. thối tiền . Sau khi đối_tượng rời khỏi , thấy nghi_ngờ nên chị T. xem_lại 2 camera thì tá_hoả , lúc đối_tượng giật cọc tiền 20 triệu đã bị đối_tượng này " làm_xiếc " và rút cọc tiền gần 11 triệu đồng vào túi sau . Ngay sau đó , chị T. đã trình_báo vụ_việc với công_an . Hiện vụ_việc đang được xác_minh , làm rõ .

Lựa_chọn cửa_hàng bán những món đồ có giá_trị vừa_phải , nam thanh_niên nói tiếng Trung_Quốc sẽ dùng tờ tiền mệnh_giá 500.000 đồng để trả . Khi người bán đưa tiền thừa gồm nhiều tờ có mệnh_giá khác nhau , là lúc đối_tượng giở “ trò ảo_thuật ” chiếm_đoạt tiền ngay trước_mắt nạn_nhân .

vietnews

Hơn 23h ngày 9/8 , tổ xử lý tai nạn giao thông Công an quận Thủ Đức , TP. HCM vẫn đang điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn khiến 2 người thương vong .Theo thông tin ban đầu , khoảng gần 21h , anh Huỳnh Văn H. ( SN 1988 , quê tỉnh Đồng Tháp ) và anh Nguyễn Văn Thuần ( SN 1999 , quê tỉnh Ninh Thuận ) chở nhau trên xe máy mang BKS : 66C1 - 455.17 chạy trên quốc lộ 1 hướng ngã tư Ga về Suối Tiên .Khi vừa đổ hết dốc cầu vượt ngã tư Bình Phước , phường Tam Bình , quận Thủ Đức thì tông vào đuôi một xe tải nhỏ do anh Đinh Văn Lĩnh ( SN 1989 , quê tỉnh Nam Định ) điều khiển chạy cùng chiều phía trước đang rẽ phải .Va chạm làm cho hai nam thanh niên và chiếc xe máy loạng choạng văng vào làn ô tô , va đầu vào chiếc xe tải BS : 51 C -439.49 đang chạy tới do anh Lê Thành Tâm ( 53 tuổi , ngụ quận Thủ Đức ) điều khiển .Hậu quả vụ tai nạn làm anh H. tử vong tại chỗ , anh Thuần bị thương nặng nhanh chóng được chuyển đi cấp cứu .Tại hiện trường , 2 chiếc xe tải nằm hai bên còn chiếc xe máy và thi thể nạn nhân nằm ở giữa .Hiện trường chắn toàn bộ làn đường khiến giao thông ùn tắc nghiêm trọng .Nhận thông tin , Công an quận Thủ Đức có mặt khám nghiệm hiện trường , điều tra làm rõ nguyên nhân .

Sau cú va chạm với xe tải , hai người đàn ông đi xe máy ngã ra đường , 1 người tử vong tại chỗ , nạn nhân còn lại bị thương nguy kịch , được đưa vào bệnh viện cấp cứu .

Hơn 23h ngày 9/8 , tổ xử_lý tai_nạn giao_thông Công_an quận Thủ_Đức , TP. HCM vẫn đang điều_tra làm rõ nguyên_nhân vụ tai_nạn khiến 2 người thương vong . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng gần 21h , anh Huỳnh_Văn H. ( SN 1988 , quê tỉnh Đồng_Tháp ) và anh Nguyễn_Văn_Thuần ( SN 1999 , quê tỉnh Ninh_Thuận ) chở nhau trên xe_máy mang BKS : 66C1 - 455.17 chạy trên quốc_lộ 1 hướng ngã tư Ga về Suối_Tiên . Khi vừa đổ hết dốc cầu_vượt ngã tư Bình_Phước , phường Tam_Bình , quận Thủ_Đức thì tông vào đuôi một xe_tải nhỏ do anh Đinh_Văn_Lĩnh ( SN 1989 , quê tỉnh Nam_Định ) điều_khiển chạy cùng chiều phía trước đang rẽ phải . Va_chạm làm cho hai nam thanh_niên và chiếc xe_máy loạng_choạng văng vào làn ô_tô , va đầu vào chiếc xe_tải BS : 51 C -439.49 đang chạy tới do anh Lê_Thành_Tâm ( 53 tuổi , ngụ quận Thủ_Đức ) điều_khiển . Hậu_quả vụ tai_nạn làm anh H. tử_vong tại_chỗ , anh Thuần bị_thương nặng nhanh_chóng được chuyển đi cấp_cứu . Tại hiện_trường , 2 chiếc xe_tải nằm hai bên còn chiếc xe_máy và thi_thể nạn_nhân nằm ở giữa . Hiện_trường chắn toàn_bộ làn_đường khiến giao_thông ùn_tắc nghiêm_trọng . Nhận thông_tin , Công_an quận Thủ_Đức có_mặt khám_nghiệm hiện_trường , điều_tra làm rõ nguyên_nhân .

Sau cú va_chạm với xe_tải , hai người đàn_ông đi xe_máy ngã ra đường , 1 người tử_vong tại_chỗ , nạn_nhân còn lại bị_thương nguy_kịch , được đưa vào bệnh_viện cấp_cứu .

vietnews

Ngày 28.1, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân, Phan Văn Anh Vũ cùng hai cán bộ tổng cục tình báo. Tại tòa, bị cáo Phan Văn Anh Vũ - cựu Phó phòng của Tổng cục 5, Bộ Công an khai Công ty (Cty) Bắc Nam 79 và Cty Nova Bắc Nam 79 do bản thân thành lập, hoạt động độc lập theo luật doanh nghiệp với ngành nghề kinh doanh bất động sản, nhà hàng, cà phê... Bản thân Vũ được tuyển dụng vào lực lượng năm 2009 và chỉ được giao nhiệm vụ là phát triển kinh tế. Ngoài 7 khu đất như cáo trạng nêu, Vũ “nhôm” còn tham gia nhiều dự án bất động sản khác. Về khu đất số 319 Lê Duẩn tại Đà Nẵng, Vũ “nhôm” thừa nhận đã lợi dụng các văn bản của lực lượng công an để UBND TP bán cho Cty Bắc Nam 79. Khi chủ tọa hỏi lý do khu đất lại đứng tên Vũ. Bị cáo đáp, sau khi được mua, UBND TP Đà Nẵng có công văn yêu cầu Cty Bắc Nam 79 phải nộp tiền trong 60 ngày nhưng lúc đó doanh nghiệp này khó khăn về tài chính. Vì vậy, bị cáo Vũ đứng ra cho vay, không cần tài sản thế chấp nhưng Vũ phải đứng tên, khi Cty Bắc Nam 79 trả tiền, sổ đỏ sẽ được trả lại. Ngoài ra, theo bị cáo Vũ, tất cả dự án đều dùng vào nhiệm vụ được giao là phát triển kinh tế. Tại dự án 129 Pasteur (TPHCM), bị cáo Vũ khai mua cũng nhằm kinh doanh cùng Cty Novaland nhưng sau đó không được chính quyền chấp thuận nên bán lại cho Cty Peak View. Bị cáo Vũ thừa nhận đã mua theo hình thức ưu tiên vì: “Bị cáo nghĩ công ty bình phong ít ra phải có gì hơn công ty bình thường". Còn bị cáo Phan Hữu Tuấn - cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục 5 - khai có giao Vũ phát triển kinh tế, thành lập Cty bình phong. Ông Tuấn nói thêm, việc Vũ “nhôm” dùng đất sai mục đích chỉ diễn ra sau khi ông nghỉ hưu. Cũng tại tòa, bị cáo Bùi Văn Thành khai từng giữ chức Thứ trưởng, phụ trách lĩnh vực hậu cần, kỹ thuật và doanh nghiệp thuộc Bộ Công an. Bị cáo Thành thừa nhận ban hành văn bản thay mặt Bộ Công an trình Thủ tướng để chấp thuận bán chỉ định dự án 129 Pasteur và văn bản gửi Sở Tài chính, Sở TN&MT đề nghị thẩm định giá.  Trong khi đó, bị cáo Trần Việt Tân khẳng định không ký văn bản nào xin cho Vũ “nhôm” thuê, mua đất; chỉ ký các văn bản thúc đẩy thủ tục hành chính liên quan 3 dự án. Bị cáo Tân nói thêm, bản thân không được biết các Cty của Vũ “nhôm” chuyển nhượng đất cho các đơn vị khác. Ngoài ra, bị cáo quản lý Tổng cục V và không quản lý trực tiếp Phan Văn Anh Vũ nhưng cho rằng bản thân có trách nhiệm. Phiên tòa đang tiếp tục làm việc. Theo cáo buộc, Vũ "Nhôm" đã lợi dụng danh nghĩa tổ chức bình phong của Tổng cục V để đề nghị các bộ, ngành và chính quyền địa phương cho thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của bảy dự án nhà, đất công sản có diện tích lên tới hàng nghìn mét vuông ở các vị trí đắc địa tại Đà Nẵng và TP HCM không qua đấu giá, trái quy định pháp luật. Sau khi hai công ty bình phong được giao quyền sử dụng và tài sản tại những lô đất trên, Vũ "nhôm" đã chuyển sang mình đứng tên, người thân trong gia đình hoặc liên kết chuyển nhượng cho người khác. Mục đích này không có trong hoạt động nghiệp vụ của ngành công an mà nhằm thu lợi cá nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước 1.160 tỷ đồng.

Tại tòa, hai cựu thứ trưởng Bộ Công an đã thừa nhận trách nhiệm của mình.

Ngày 28.1 , TAND TP. Hà_Nội mở phiên_toà xét_xử bị_cáo Bùi_Văn_Thành , Trần_Việt_Tân , Phan_Văn_Anh_Vũ cùng hai cán_bộ tổng_cục tình_báo . Tại toà , bị cáo Phan Văn_Anh_Vũ - cựu Phó phòng của Tổng_cục 5 , Bộ Công_an khai Công_ty ( Cty ) Bắc_Nam 79 và Cty Nova_Bắc_Nam 79 do bản_thân thành_lập , hoạt_động độc_lập theo luật doanh_nghiệp với ngành_nghề kinh_doanh bất_động_sản , nhà_hàng , cà_phê ... Bản_thân Vũ được tuyển_dụng vào lực_lượng năm 2009 và chỉ được giao nhiệm_vụ là phát_triển kinh_tế . Ngoài 7 khu đất như cáo_trạng nêu , Vũ “ nhôm ” còn tham_gia nhiều dự_án bất_động_sản khác . Về khu đất số 319 Lê_Duẩn tại Đà_Nẵng , Vũ “ nhôm ” thừa_nhận đã lợi_dụng các văn_bản của lực_lượng công_an để UBND TP bán cho Cty Bắc_Nam 79 . Khi chủ_toạ hỏi lý_do khu đất lại đứng_tên Vũ . Bị_cáo đáp , sau khi được mua , UBND TP Đà_Nẵng có công_văn yêu_cầu Cty Bắc_Nam 79 phải nộp tiền trong 60 ngày nhưng lúc đó doanh_nghiệp này khó_khăn về tài_chính . Vì_vậy , bị_cáo Vũ đứng ra cho vay , không cần tài_sản thế_chấp nhưng Vũ phải đứng_tên , khi Cty Bắc_Nam 79 trả tiền , sổ_đỏ sẽ được trả lại . Ngoài_ra , theo bị_cáo Vũ , tất_cả dự_án đều dùng vào nhiệm_vụ được giao là phát_triển kinh_tế . Tại dự_án 129 Pasteur ( TPHCM ) , bị_cáo Vũ khai mua cũng nhằm kinh_doanh cùng Cty Novaland nhưng sau đó không được chính_quyền chấp_thuận nên bán lại cho Cty Peak_View . Bị_cáo Vũ thừa_nhận đã mua theo hình_thức ưu_tiên vì : “ Bị_cáo nghĩ công_ty bình_phong ít_ra phải có gì hơn công_ty bình_thường " . Còn bị_cáo Phan_Hữu_Tuấn - cựu Phó Tổng_cục trưởng Tổng_cục 5 - khai có giao Vũ phát_triển kinh_tế , thành_lập Cty bình_phong . Ông Tuấn nói thêm , việc Vũ “ nhôm ” dùng đất sai mục_đích chỉ diễn ra sau khi ông nghỉ hưu . Cũng tại toà , bị_cáo Bùi_Văn_Thành khai từng giữ chức Thứ_trưởng , phụ_trách lĩnh_vực hậu_cần , kỹ_thuật và doanh_nghiệp thuộc Bộ Công_an . Bị_cáo Thành thừa_nhận ban_hành văn_bản thay_mặt Bộ Công_an trình Thủ_tướng để chấp_thuận bán chỉ_định dự_án 129 Pasteur và văn_bản gửi Sở Tài_chính , Sở TN & MT đề_nghị thẩm_định giá .   Trong khi đó , bị_cáo Trần_Việt_Tân khẳng_định không ký văn_bản nào xin cho Vũ “ nhôm ” thuê , mua đất ; chỉ ký các văn_bản thúc_đẩy thủ_tục hành_chính liên_quan 3 dự_án . Bị_cáo Tân_nói thêm , bản_thân không được biết các Cty của Vũ “ nhôm ” chuyển_nhượng đất cho các đơn_vị khác . Ngoài_ra , bị_cáo quản_lý Tổng_cục V và không quản_lý trực_tiếp Phan_Văn_Anh_Vũ nhưng cho rằng bản_thân có trách_nhiệm . Phiên_toà đang tiếp_tục làm_việc . Theo cáo_buộc , Vũ " Nhôm " đã lợi_dụng danh_nghĩa tổ_chức bình_phong của Tổng_cục V để đề_nghị các bộ , ngành và chính_quyền địa_phương cho thuê đất , chuyển quyền sử_dụng đất và tài_sản trên đất của bảy dự_án nhà , đất công_sản có diện_tích lên tới hàng nghìn mét_vuông ở các vị_trí đắc_địa tại Đà_Nẵng và TP HCM không qua đấu_giá , trái quy_định pháp_luật . Sau khi hai công_ty bình_phong được giao quyền sử_dụng và tài_sản tại những lô đất trên , Vũ " nhôm " đã chuyển sang mình đứng_tên , người_thân trong gia_đình hoặc liên_kết chuyển_nhượng cho người khác . Mục_đích này không có trong hoạt_động nghiệp_vụ của ngành công_an mà nhằm thu lợi cá_nhân , gây thiệt_hại cho Nhà_nước 1.160 tỷ đồng .

Tại toà , hai cựu thứ_trưởng Bộ Công_an đã thừa_nhận trách_nhiệm của mình .

haianhjobs_laodong

Chiều ngày 3.5, ông Lê Minh Thư – Trưởng Phòng Giáo dục huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa cho biết, sau khi xảy ra vụ án mạng kinh hoàng tại Trường Tiểu học Đồng Lương, nhà trường đã cho tất cả học sinh nghỉ học để ổn định tâm lý. “Do thời điểm xảy ra vụ việc có rất nhiều học sinh chứng kiến, vậy nên, để tránh ảnh hưởng đến tâm lý của các em, nhà trường đã tạm cho các em nghỉ học” – ông Thư nói. Ông Thư cho biết thêm, tại thời điểm xảy ra sự việc, trường khóa cửa và có bảo vệ trông coi. Tuy nhiên, đối tượng đã trèo tường vào và chém các học sinh rồi nhanh chân bỏ trốn. Cũng trong chiều cùng ngày, đại diện lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, huyện Lang Chánh và chính quyền địa phương đã tới thăm hỏi, hỗ trợ các gia đình có nạn nhân bị tử vong và bị thương sau vụ việc. Trước đó, vào khoảng 9h sáng cùng ngày, đối tượng Đỗ Mãnh Chiểu Minh (SN 1994, trú tại thôn Cốc Mộc, xã Đồng Lương, huyện Lang Chánh) đã xông vào Trường Tiểu học Đồng Lương, rồi dùng dao đâm, chém loạn xạ các em học sinh và cô giáo. Hậu quả, khiến 1 em học sinh bị tử vong, 4 em khác cùng 1 cô giáo bị thương nặng. Danh tính nạn nhân bị tử vong được xác định là em Lê Hữu P. (SN 2008, học sinh lớp 5A, Trường Tiểu học Đồng Lương; Các nạn nhân bị thương gồm: cô giáo Trần Thị Thanh (SN 1978); em Lê Văn Đông (SN 2008, học sinh lớp 5D); em Lê Thị Diệp Tuyền (SN 2010, học sinh lớp 3B); em Phạm Đức Huynh (SN 2009, học sinh lớp 4B); em Lê Minh Kiêu (SN 2009, học sinh lớp 4B). Theo thông tin từ Bệnh viện Đa khoa huyện Lang Chánh, trong số 5 bệnh nhân nhập viện cấp cứu, có em Phạm Đức Huynh (SN 2009, học sinh lớp 4B) bị nặng nhất và phải chuyển đến Bệnh viên Đa khoa khu vực Ngọc Lặc, huyện Ngọc Lặc để điều trị. Còn lại những người khác, sức khỏe đang dần ổn định. Được biết, sau khi gây ra vụ việc, đối tượng Đỗ Mãnh Chiểu Minh đã bị cơ quan điều tra bắt giữ sau hơn 1h lẩn trốn trên đồi. Hiện, vụ việc vẫn đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Sau khi xảy ra vụ đâm chém loạn xạ trong một trường tiểu học tại Thanh Hóa, nhà trường đã quyết định cho các học sinh tạm nghỉ học để ổn định tâm lý.

Chiều ngày 3.5 , ông Lê_Minh_Thư – Trưởng Phòng Giáo_dục huyện Lang_Chánh , tỉnh Thanh_Hoá cho biết , sau khi xảy ra vụ án_mạng kinh_hoàng tại Trường Tiểu_học Đồng_Lương , nhà_trường đã cho tất_cả học_sinh nghỉ học để ổn_định tâm_lý . “ Do thời_điểm xảy ra vụ_việc có rất nhiều học_sinh chứng_kiến , vậy nên , để tránh ảnh_hưởng đến tâm_lý của các em , nhà_trường đã tạm cho các em nghỉ học ” – ông Thư nói . Ông Thư cho biết thêm , tại thời_điểm xảy ra sự_việc , trường khoá cửa và có bảo_vệ trông_coi . Tuy_nhiên , đối_tượng đã trèo tường vào và chém các học_sinh rồi nhanh chân bỏ trốn . Cũng trong chiều cùng ngày , đại_diện lãnh_đạo tỉnh Thanh_Hoá , huyện Lang_Chánh và chính_quyền địa_phương đã tới thăm_hỏi , hỗ_trợ các gia_đình có nạn_nhân bị tử_vong và bị_thương sau vụ_việc . Trước đó , vào_khoảng 9h sáng cùng ngày , đối_tượng Đỗ_Mãnh_Chiểu_Minh ( SN 1994 , trú tại thôn Cốc_Mộc , xã Đồng_Lương , huyện Lang_Chánh ) đã xông vào Trường Tiểu_học Đồng_Lương , rồi dùng dao đâm , chém loạn_xạ các em học_sinh và cô_giáo . Hậu_quả , khiến 1 em học_sinh bị tử_vong , 4 em khác cùng 1 cô_giáo bị_thương nặng . Danh_tính nạn_nhân bị tử_vong được xác_định là em Lê_Hữu P. ( SN 2008 , học_sinh lớp 5A , Trường Tiểu_học Đồng_Lương ; Các nạn_nhân bị_thương gồm : cô_giáo Trần_Thị_Thanh ( SN 1978 ) ; em Lê_Văn_Đông ( SN 2008 , học_sinh lớp 5 D ) ; em Lê_Thị_Diệp_Tuyền ( SN 2010 , học_sinh lớp 3 B ) ; em Phạm_Đức_Huynh ( SN 2009 , học_sinh lớp 4 B ) ; em Lê_Minh_Kiêu ( SN 2009 , học_sinh lớp 4 B ) . Theo thông_tin từ Bệnh_viện Đa_khoa huyện Lang_Chánh , trong số 5 bệnh_nhân nhập_viện cấp_cứu , có em Phạm_Đức_Huynh ( SN 2009 , học_sinh lớp 4 B ) bị nặng nhất và phải chuyển đến Bệnh viên Đa_khoa khu_vực Ngọc_Lặc , huyện Ngọc_Lặc để điều_trị . Còn lại những người khác , sức_khoẻ đang dần ổn_định . Được biết , sau khi gây ra vụ_việc , đối_tượng Đỗ_Mãnh_Chiểu_Minh đã bị cơ_quan điều_tra bắt_giữ sau hơn 1h lẩn_trốn trên đồi . Hiện , vụ_việc vẫn đang tiếp_tục được điều_tra , làm rõ .

Sau khi xảy ra vụ đâm_chém loạn_xạ trong một trường tiểu_học tại Thanh_Hoá , nhà_trường đã quyết_định cho các học_sinh tạm nghỉ học để ổn_định tâm_lý .

haianhjobs_laodong

Thông tin từ cảnh sát cho biết 5 người này tuổi từ 23 đến 33 , quen nhau từ các lớp học , qua Facebook ...Nhóm bị tình nghi thực hiện tổng cộng 45 vụ đột nhập , trong giai đoạn từ tháng 1-2017 đến tháng 3-2017 .Theo thông tin từ cơ quan chức năng ở Nhật , 5 người này đã lần lượt bị bắt trong vài tháng qua , sau khi cảnh sát coi lại camera an ninh xung quanh khu vực nhà bị trộm .Nhóm này tìm những nhà không có người ở bằng cách theo dõi chỉ số đồng hồ điện .Nhóm sẽ đột nhập nhà nào đồng hồ điện không chạy ( tức chủ nhân không có ở nhà ) bằng cách đập cửa kính rồi lấy đi tiền bạc , tư trang có giá trị .Tại công an , nhóm khai nhận đi trộm nhằm " trang trải sinh hoạt phí và bán đồ ăn cắp trong cộng đồng người Việt tại Nhật " .Trên mạng , cộng đồng người Việt tại Nhật đã rất bức xúc trước thông tin này , cho rằng nhóm đạo chích đã làm xấu mặt và mất uy tín những người Việt tại Nhật .

5 người Việt vừa bị cảnh sát quận Hyogo , gần thành phố Kobe bắt vì tình nghi nhập nha trộm số tiền lên đến 8,8 triệu yen - tương đương 78.000 USD .

Thông_tin từ cảnh_sát cho biết 5 người này tuổi từ 23 đến 33 , quen nhau từ các lớp_học , qua Facebook ... Nhóm bị tình_nghi thực_hiện tổng_cộng 45 vụ đột_nhập , trong giai_đoạn từ tháng 1-2017 đến tháng 3-2017 . Theo thông_tin từ cơ_quan_chức_năng ở Nhật , 5 người này đã lần_lượt bị bắt trong vài tháng qua , sau khi cảnh_sát coi lại camera an_ninh xung_quanh khu_vực nhà bị trộm . Nhóm này tìm những nhà không có người ở bằng cách theo_dõi chỉ_số đồng_hồ điện . Nhóm sẽ đột_nhập nhà nào đồng_hồ điện không chạy ( tức chủ_nhân không có ở nhà ) bằng cách đập cửa_kính rồi lấy đi tiền_bạc , tư_trang có giá_trị . Tại công_an , nhóm khai nhận đi trộm nhằm " trang_trải sinh_hoạt_phí và bán đồ_ăn cắp trong cộng_đồng người Việt tại Nhật " . Trên mạng , cộng_đồng người Việt tại Nhật đã rất bức_xúc trước thông_tin này , cho rằng nhóm đạo_chích đã làm xấu mặt và mất uy_tín những người Việt tại Nhật .

5 người Việt vừa bị cảnh_sát quận Hyogo , gần thành_phố Kobe bắt vì tình_nghi nhập nha trộm số tiền lên đến 8,8 triệu yen - tương_đương 78.000 USD .

vietnews

Chiều 8.1, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04), Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, đơn vị phối hợp với Công an xã Điện Thọ kiểm tra hành chính đột xuất quán karaoke New Idol, phát hiện có 14 thanh niên dương tính với chất ma túy. Tin ban đầu, khoảng 22h30 ngày 7.1, PC04 Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp với Công an xã Điện Thọ đã đột kích vào quán karaoke New Idol (thuộc thôn Phong Thử 1, xã Điện Thọ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) để kiểm tra hành chính. Lúc này, lực lượng chức năng phát hiện quán karaoke có 3 phòng gồm 25 người người đang hát karaoke lắc lư theo tiếng nhạc và có sử dụng chất ma túy. Qua test nhanh thì có 14 đối tượng dương tính với chất ma túy (trong đó có 8 nữ và 6 nam).  Được biết, chủ quán karaoke New Idol là ông Phạm Minh Quý (29 tuổi, trú xã Điện Thọ, thị xã Điện Bàn). Sau đó, lực lượng chức năng lập biên bản xử phạt hành chính 14 đối tượng này về hành vi sử dụng chất ma túy. Đồng thời, lập biên bản xử phạt hành chính đối với ông Phạm Minh Quý về hành vi thiếu trách nhiệm quản lý để cho khách sử dụng chất ma túy trong khu vực mình quản lý. Vụ việc đang được PC04 Công an tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra làm rõ.

Kiểm tra hành chính, Công an Quảng Nam phát hiện hàng chục thanh niên dương tính với ma túy tại quán karaoke trên địa bàn.

Chiều 8.1 , Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý ( PC 04 ) , Công_an tỉnh Quảng_Nam cho biết , đơn_vị phối_hợp với Công_an xã Điện Thọ kiểm_tra hành_chính đột_xuất quán karaoke New_Idol , phát_hiện có 14 thanh_niên dương_tính với chất ma_tuý . Tin ban_đầu , khoảng 22h30 ngày 7.1 , PC04 Công_an tỉnh Quảng_Nam phối_hợp với Công_an xã Điện Thọ đã đột_kích vào quán karaoke New_Idol ( thuộc thôn Phong_Thử 1 , xã Điện Thọ , thị_xã Điện_Bàn , tỉnh Quảng_Nam ) để kiểm_tra hành_chính . Lúc này , lực_lượng chức_năng phát_hiện quán karaoke có 3 phòng gồm 25 người_người đang hát karaoke lắc_lư theo tiếng nhạc và có sử_dụng chất ma_tuý . Qua test nhanh thì có 14 đối_tượng dương_tính với chất ma_tuý ( trong đó có 8 nữ và 6 nam ) .   Được biết , chủ quán karaoke New_Idol là ông Phạm_Minh_Quý ( 29 tuổi , trú xã Điện Thọ , thị_xã Điện_Bàn ) . Sau đó , lực_lượng chức_năng lập biên_bản xử_phạt hành_chính 14 đối_tượng này về hành_vi sử_dụng chất ma_tuý . Đồng_thời , lập biên_bản xử_phạt hành_chính đối_với ông Phạm_Minh_Quý về hành_vi thiếu trách_nhiệm quản_lý để cho khách sử_dụng chất ma_tuý trong khu_vực mình quản_lý . Vụ_việc đang được PC04 Công_an tỉnh Quảng_Nam tiếp_tục điều_tra làm rõ .

Kiểm_tra hành_chính , Công_an Quảng_Nam phát_hiện hàng chục thanh_niên dương_tính với ma_tuý tại quán karaoke trên địa_bàn .

haianhjobs_laodong

Tuy nhiên, thông tin từ TAND TP Hà Nội sáng 14.4, hiện đã 1 tháng sau phiên sơ thẩm, ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn dầu khí Việt Nam - PVN) không có kháng cáo. Như vậy, ông Đinh La Thăng chấp nhận bản án sơ thẩm TAND TP. Hà Nội tuyên phạt 11 năm tù, bồi thường hơn 200 tỉ đồng, do sai phạm trong vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ. Cũng thông tin từ toà, 7 bị cáo (trong số 11 bị cáo còn lại) và 1 đơn vị có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đơn. Trong đó, bị cáo Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC), bị tuyên phạt tổng cộng 18 năm tù về các tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Trong đơn, 6 bị cáo còn lại đều xin Tòa cấp phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự cho các bị cáo. Ngoài ra, họ xin được hưởng án treo, giảm mức hình phạt. Nêu trong đơn kháng cáo, hầu hết các bị cáo đã đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ của mình, như: Phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, có thái độ ăn năn hối cải, nhận thức rõ sai phạm của mình… Tuy nhiên, các bị cáo cũng mong muốn Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xem xét bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, xem xét điều kiện nhận thức chưa đầy đủ, thiếu thông tin về dự án…, từ đó đề nghị Tòa cấp phúc thẩm cân nhắc cho các bị cáo được hưởng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt, giảm khung điều khoản tội danh áp dụng, miễn trách nhiệm dân sự cho các bị cáo. Ngoài 7 bị cáo kháng cáo nêu trên, Công ty Trách nhiệm hữu hạn đầu tư Mai Phương (gọi tắt là Công ty Mai Phương) cũng làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho Công ty Mai Phương. Trước đó, trong các ngày từ 8-15.3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên án phạt các bị cáo trong vụ án này. Dự án Ethanol Phú Thọ do Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB làm chủ đầu tư. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh khi đó đã gửi công văn để tham gia đấu thầu song bị từ chối do không đủ các tiêu chí. Bị cáo Thanh đã ký văn bản gửi PVB đề nghị hạ một số tiêu chí đánh giá về năng lực kỹ thuật, năng lực tài chính, kinh nghiệm nhà thầu, nhưng không được PVB chấp thuận. Tiếp đó, PVC đã thành lập Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T để nộp hồ sơ dự tuyển gói thầu này. Tuy nhiên, liên danh cũng chưa đạt các tiêu chí về năng lực kỹ thuật, năng lực tư vấn thiết kế, năng lực về xây dựng... Bị cáo Đinh La Thăng mặc dù biết PVC chưa từng thực hiện dự án nào về lĩnh vực Ethanol, nhưng định hướng PVB giao thầu cho PVC theo như đề nghị của bị cáo Thanh. Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Thăng, PVB đã không tổ chức đấu thầu theo kế hoạch mà lập hồ sơ để chỉ định thầu cho Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T. Quá trình thực hiện, do liên danh không đủ năng lực nên Dự án Ethanol Phú Thọ liên tục bị chậm tiến độ. Tháng 3.2013, PVC đơn phương dừng thi công dự án và chưa có hạng mục nào hoàn thành... Hậu quả từ hành vi làm trái các quy định của các bị cáo trong vụ án đã gây ra thiệt hại cho PVB tổng số tiền hơn 543 tỉ đồng. Sau 4 vụ án, ông Đinh La Thăng phải nhận tổng cộng mức án 30 năm tù (mức cao nhất của án có thời hạn), đồng thời phải bồi thường 830 tỉ đồng. Hiện ông Đinh La Thăng mới bồi thường được 4,5 tỉ đồng.

Trong sai phạm xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ, ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch HĐQT PVN) bị tuyên phạt 11 năm tù, cùng bồi thường hơn 200 tỉ đồng.

Tuy_nhiên , thông_tin từ TAND TP Hà_Nội sáng 14.4 , hiện đã 1 tháng sau phiên sơ_thẩm , ông Đinh_La_Thăng ( cựu Chủ_tịch HĐQT Tập_đoàn dầu_khí Việt_Nam - PVN ) không có kháng_cáo . Như_vậy , ông Đinh_La_Thăng chấp_nhận bản_án sơ_thẩm TAND TP. Hà_Nội tuyên_phạt 11 năm tù , bồi_thường hơn 200 tỉ đồng , do sai_phạm trong vụ án “ Vi_phạm quy_định về đầu_tư công_trình xây_dựng gây hậu_quả nghiêm_trọng ” xảy ra tại Dự_án Nhà_máy nhiên_liệu sinh_học ( Ethanol ) Phú_Thọ . Cũng thông_tin từ toà , 7 bị_cáo ( trong số 11 bị_cáo còn lại ) và 1 đơn_vị có quyền_lợi , nghĩa_vụ liên_quan đã có đơn . Trong đó , bị_cáo Trịnh_Xuân_Thanh ( cựu Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị , Tổng_Giám_đốc Tổng_Công_ty Cổ_phần Xây_lắp Dầu_khí Việt_Nam - PVC ) , bị tuyên_phạt tổng_cộng 18 năm tù về các tội " Vi_phạm quy_định về đầu_tư công_trình xây_dựng gây hậu_quả nghiêm_trọng ” và " Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ " , đã kháng_cáo toàn_bộ bản_án sơ_thẩm . Trong đơn , 6 bị_cáo còn lại đều xin Toà cấp phúc_thẩm xem_xét miễn_trách nhiệm dân_sự cho các bị_cáo . Ngoài_ra , họ xin được hưởng án_treo , giảm mức hình_phạt . Nêu trong đơn kháng_cáo , hầu_hết các bị_cáo đã đưa ra nhiều tình_tiết giảm nhẹ của mình , như : Phạm_tội lần đầu , nhân_thân tốt , thành_khẩn khai_báo và hợp_tác với các cơ_quan tố_tụng trong quá_trình giải_quyết vụ án , có thái_độ ăn_năn hối_cải , nhận_thức rõ sai_phạm của mình … Tuy_nhiên , các bị_cáo cũng mong_muốn Toà_án Nhân_dân Cấp cao tại Hà_Nội xem_xét bối_cảnh thực_hiện hành_vi phạm_tội , xem_xét điều_kiện nhận_thức chưa đầy_đủ , thiếu thông_tin về dự_án … , từ đó đề_nghị Toà cấp phúc_thẩm cân_nhắc cho các bị_cáo được hưởng khoan_hồng , giảm nhẹ hình_phạt , giảm khung điều_khoản tội_danh áp_dụng , miễn_trách nhiệm dân_sự cho các bị_cáo . Ngoài 7 bị_cáo kháng_cáo nêu trên , Công_ty Trách_nhiệm hữu_hạn đầu_tư Mai_Phương ( gọi tắt là Công_ty Mai_Phương ) cũng làm đơn kháng_cáo , đề_nghị Toà cấp phúc_thẩm xem_xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam_Đảo ( Vĩnh_Phúc ) cho Công_ty Mai_Phương . Trước đó , trong các ngày từ 8-15.3 , TAND TP Hà_Nội đã mở phiên_toà xét_xử và tuyên_án phạt các bị_cáo trong vụ án này . Dự_án Ethanol_Phú_Thọ do Công_ty cổ_phần Hoá_dầu và Nhiên_liệu sinh_học Dầu_khí - PVB làm chủ đầu_tư . Bị_cáo Trịnh_Xuân_Thanh khi đó đã gửi công_văn để tham_gia đấu_thầu song bị từ_chối do không đủ các tiêu_chí . Bị_cáo Thanh đã ký văn_bản gửi PVB đề_nghị hạ một_số tiêu_chí đánh_giá về năng_lực kỹ_thuật , năng_lực tài_chính , kinh_nghiệm nhà_thầu , nhưng không được PVB chấp_thuận . Tiếp đó , PVC đã thành_lập Liên_danh PVC / Alfa_Laval / Delta-T để nộp hồ_sơ dự_tuyển gói_thầu này . Tuy_nhiên , liên_danh cũng chưa đạt các tiêu_chí về năng_lực kỹ_thuật , năng_lực tư_vấn thiết_kế , năng_lực về xây_dựng ... Bị_cáo Đinh_La_Thăng mặc_dù biết PVC chưa từng thực_hiện dự_án nào về lĩnh_vực Ethanol , nhưng định_hướng PVB giao_thầu cho PVC theo như đề_nghị của bị_cáo Thanh . Thực_hiện chỉ_đạo của bị_cáo Thăng , PVB đã không tổ_chức đấu_thầu theo kế_hoạch mà lập hồ_sơ để chỉ_định thầu cho Liên_danh PVC / Alfa Laval/Delta-T. Quá_trình thực_hiện , do liên_danh không đủ năng_lực nên Dự_án Ethanol_Phú_Thọ liên_tục bị chậm tiến_độ . Tháng 3.2013 , PVC đơn_phương dừng thi_công dự_án và chưa có hạng_mục nào hoàn_thành ... Hậu_quả từ hành_vi làm trái các quy_định của các bị_cáo trong vụ án đã gây ra thiệt_hại cho PVB tổng_số tiền hơn 543 tỉ đồng . Sau 4 vụ án , ông Đinh_La_Thăng phải nhận tổng_cộng mức án 30 năm tù ( mức cao nhất của án có thời_hạn ) , đồng_thời phải bồi_thường 830 tỉ đồng . Hiện ông Đinh_La_Thăng mới bồi_thường được 4,5 tỉ đồng .

Trong sai_phạm xảy ra tại Dự_án Ethanol_Phú_Thọ , ông Đinh_La_Thăng ( cựu Chủ_tịch HĐQT PVN ) bị tuyên_phạt 11 năm tù , cùng bồi_thường hơn 200 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Báo Dân Trí đưa tin , chiều ngày 15/8 , đại diện UBND TP. Hà Nội xác nhận việc cơ quan này đã nhận được thông báo bàn giao các hệ thống phần mềm của Công ty Giải pháp phần mềm Nhật Cường ( Nhật Cường software ) phát triển cho TP.Theo đại diện UBND TP Hà Nội nói : “ Chúng tôi đã nhận được thông báo của Công ty Nhật Cường software và đang làm báo cáo lên lãnh đạo TP.Hiện nay , TP chưa có ý kiến cụ thể vệ sự việc này ” .Ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch UBND TP. Hà Nội cho biết , hệ thống các phần mềm của TP hiện nay vẫn hoạt động bình thường .Nguồn tin trên báo Người Lao Động , một lãnh đạo Công ty Nhật Cường Software cũng xác nhận đã có công văn gửi UBND TP. Hà Nội và các đơn vị liên quan .Trước đó , ngày 9/5 , cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã đồng loạt khám xét khẩn cấp 9 địa điểm liên quan đến Công ty Nhật Cường tại Hà Nội , thu giữ hàng ngàn điện thoại di động , iPad , phụ kiện các loại ... để phục vụ điều tra .Ngày 14/5 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án buôn lậu và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty TNHH thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường .Ngày 19/5 , Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng , kinh tế , buôn lậu ra quyết định truy nã đối với Bùi Quang Huy , Tổng giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường .Trong quyết định nêu rõ , Bùi Quang Huy bị khởi tố tội “ Buôn lậu ” và “ Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng ” quy định tại Điều 188 và Điều 221 Bộ luật Hình sự .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Nhật Cường đã đề nghị bàn giao các hệ thống phần mềm như dịch vụ công trực tuyến , phần mềm quản lý giáo dục … cho TP. Hà Nội vận hành .

Báo Dân_Trí đưa tin , chiều ngày 15/8 , đại_diện UBND TP. Hà_Nội xác_nhận việc cơ_quan này đã nhận được thông_báo bàn_giao các hệ_thống phần_mềm của Công_ty Giải_pháp phần_mềm Nhật_Cường ( Nhật_Cường software ) phát_triển cho TP. Theo đại_diện UBND TP Hà_Nội nói : “ Chúng_tôi đã nhận được thông_báo của Công_ty Nhật_Cường software và đang làm báo_cáo lên lãnh_đạo TP. Hiện_nay , TP chưa có ý_kiến cụ_thể_vệ sự_việc này ” . Ông Nguyễn_Đức_Chung – Chủ_tịch UBND TP. Hà_Nội cho biết , hệ_thống các phần_mềm của TP hiện_nay vẫn hoạt_động bình_thường . Nguồn tin trên báo Người Lao_Động , một lãnh_đạo Công_ty Nhật_Cường_Software cũng xác_nhận đã có công_văn gửi UBND TP. Hà_Nội và các đơn_vị liên_quan . Trước đó , ngày 9/5 , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an đã đồng_loạt khám_xét khẩn_cấp 9 địa_điểm liên_quan đến Công_ty Nhật_Cường tại Hà_Nội , thu_giữ hàng ngàn điện_thoại_di_động , iPad , phụ_kiện các loại ... để phục_vụ điều_tra . Ngày 14/5 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an đã khởi_tố vụ án buôn_lậu và vi_phạm quy_định về kế_toán gây hậu_quả nghiêm_trọng xảy ra tại Công_ty TNHH thương_mại và dịch_vụ kỹ_thuật Nhật_Cường . Ngày 19/5 , Cục Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về tham_nhũng , kinh_tế , buôn_lậu ra quyết_định truy_nã đối_với Bùi_Quang_Huy , Tổng_giám_đốc Công_ty TNHH Thương_mại và Dịch_vụ kỹ_thuật Nhật_Cường . Trong quyết_định nêu rõ , Bùi_Quang_Huy bị khởi_tố tội “ Buôn_lậu ” và “ Vi_phạm quy_định về kế_toán gây hậu_quả nghiêm_trọng ” quy_định tại Điều 188 và Điều 221 Bộ_luật Hình_sự . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Nhật_Cường đã đề_nghị bàn_giao các hệ_thống phần_mềm như dịch_vụ công trực_tuyến , phần_mềm quản_lý giáo_dục … cho TP. Hà_Nội vận_hành .

vietnews

Theo đó, sáng nay, khi lực lượng chức năng đang vây bắt hai nam thanh niên chạy ra từ Bệnh viện tâm thần huyện Thường Tín thì bất ngờ một trong hai thanh niên chạy về phía kho lương thực thị trấn Thường Tín dùng súng khống chế 1 người phụ nữ và bắt làm con tin. Nhận được tin, lực lượng chức năng đã huy động hơn 50 chiến sĩ Công an huyện Thường Tín, dân phòng và CSGT đến hiện trường thuyết phục nam thanh niên thả người.   Theo người dân, người thanh niên này khoảng 30 tuổi, cầm súng và dao, khống chế một người phụ nữ ven đường rồi kéo vào cửa hàng hoa. Đối tượng cố thủ gần 2h đồng hồ trong cửa hàng và yêu cầu công an bố trí xe ôtô để đối tượng tẩu thoát. Đến 10h cùng ngày, nam thanh niên vẫn khống chế người phụ nữ, cố thủ bên trong. Đến 10h30, đối tượng cùng con tin lên xe taxi đi về phía quốc lộ 1A. Liên quan đến vụ bắt cóc con tin xảy ra ở khu vực thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội sáng 29.10, trao đổi với PV  lúc 11h50 phút cùng ngày, ông Đỗ Đức Cường - Trưởng Công an huyện Thường Tín cho biết, nữ con tin đã được giải cứu thành công và hoàn toàn khoẻ mạnh.

Sự việc xảy ra vào sáng nay 29.10, tại khu vực kho gạo thị trấn Thường Tín (Hà Nội). Bị công an truy bắt, nam thanh niên đã cầm súng uy hiếp, khống chế một người phụ nữ trong cửa hàng bán hoa ven đường làm con tin.

Theo đó , sáng nay , khi lực_lượng chức_năng đang vây bắt hai nam thanh_niên chạy ra từ Bệnh_viện tâm_thần huyện Thường_Tín thì bất_ngờ một trong hai thanh_niên chạy về phía kho lương_thực thị_trấn Thường_Tín dùng súng khống_chế 1 người phụ_nữ và bắt làm con_tin . Nhận được tin , lực_lượng chức_năng đã huy_động hơn 50 chiến_sĩ Công_an huyện Thường_Tín , dân_phòng và CSGT đến hiện_trường thuyết_phục nam thanh_niên thả người .   Theo người_dân , người thanh_niên này khoảng 30 tuổi , cầm súng và dao , khống_chế một người phụ_nữ ven đường rồi kéo vào cửa_hàng hoa . Đối_tượng cố_thủ gần 2h đồng_hồ trong cửa_hàng và yêu_cầu công_an bố_trí xe ôtô để đối_tượng tẩu_thoát . Đến 10h cùng ngày , nam thanh_niên vẫn khống_chế người phụ_nữ , cố_thủ bên trong . Đến 10h30 , đối_tượng cùng con_tin lên xe taxi đi về phía quốc_lộ 1A . Liên_quan đến vụ bắt_cóc con_tin xảy ra ở khu_vực thị_trấn Thường_Tín , huyện Thường_Tín , TP. Hà_Nội sáng 29.10 , trao_đổi với PV  lúc 11h50 phút cùng ngày , ông Đỗ_Đức_Cường - Trưởng Công_an huyện Thường_Tín cho biết , nữ con_tin đã được giải_cứu thành_công và hoàn_toàn khoẻ_mạnh .

Sự_việc xảy ra vào sáng nay 29.10 , tại khu_vực kho gạo thị_trấn Thường Tín  ( Hà_Nội ) .  Bị công_an truy bắt , nam thanh_niên đã cầm súng uy_hiếp , khống_chế một người phụ_nữ trong cửa_hàng bán_hoa ven đường làm con_tin .

haianhjobs_laodong

Chiều 1.12, Công an phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân thông tin, cơ quan này đang tạm giữ hình sự Nguyễn Thị Chờ (tên thường gọi là Trà), sinh năm 1951, quê quán xã An Dục, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Trước đó, thông qua Trung tâm giới thiệu việc làm, bà Chờ được gia đình bà Đặng Thị H, sinh năm 1968, ở đường Tôn Đức Thắng thuê làm bảo mẫu trông trẻ. Sau một thời gian làm việc, thấy chủ nhà để nhiều tài sản hớ hênh nên Chờ nảy sinh lòng tham, đã nhiều lần trộm cắp tiền gia chủ. Cụ thể, vào khoảng 21h ngày 2.11, sau khi đi làm về, bà H có để túi xách đựng 50 triệu đồng tại phòng ngủ tầng 3 và đi tắm. Đến khoảng 22h30 phút cùng ngày, bà H chuẩn bị đi ngủ thì phát hiện thấy cọc tiền trong túi xách có nhiều điểm bất thường. Nghi ngờ, bà H đã kiểm tra thì tá hỏa phát hiện bị mất 9,5 triệu đồng. Do nghi ngờ người giúp việc không trung thực, bà H đã gặng hỏi thì Chờ nhận đã trộm cắp số tiền trên và hiện cất giấu tại khu vực bếp tầng 2. Sau đó, bà H đã đến Công an phường Trần Nguyên Hãn trình báo sự việc. Tại cơ quan công an, Nguyễn Thị Chờ đã khai nhận hành vi trộm cắp 9,5 triệu đồng tại nhà bà H vào ngày 2.11. Ngoài ra, Chờ còn cho biết, từ tháng 3.2019 đến nay đã nhiều lần trộm tiền của gia đình bà H nhưng không nhớ rõ là bao nhiêu lần và mỗi lần cụ thể là bao nhiêu tiền. Tuy nhiên, chủ nhà cho rằng tài sản bị mất trộm còn lớn hơn con số người nữ giúp việc khai báo. Công an phường Trần Nguyên Hãn đã chuyển toàn bộ hồ sơ, đối tượng và tang vật về Công an quận Lê Chân để tiếp tục điều tra mở rộng.

Bảo mẫu gần 70 tuổi vừa bị Công an phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân (Hải Phòng) bắt giữ vì hành vi trộm cắp tài sản của chủ nhà.

Chiều 1.12 , Công_an phường Trần_Nguyên_Hãn , quận Lê_Chân thông_tin , cơ_quan này đang tạm giữ hình_sự Nguyễn_Thị_Chờ ( tên thường gọi là Trà_) , sinh năm 1951 , quê_quán xã An_Dục , huyện Quỳnh_Phụ , tỉnh Thái_Bình , để điều_tra về hành_vi trộm_cắp tài_sản . Trước đó , thông_qua Trung_tâm giới_thiệu việc_làm , bà Chờ được gia_đình bà Đặng_Thị_H , sinh năm 1968 , ở đường Tôn_Đức_Thắng thuê làm bảo_mẫu trông trẻ .  Sau một thời_gian làm_việc , thấy chủ nhà để nhiều tài_sản hớ_hênh nên Chờ nảy_sinh lòng tham , đã nhiều lần trộm_cắp tiền gia_chủ . Cụ_thể , vào_khoảng 21h ngày 2.11 , sau khi đi làm về , bà H có để túi_xách đựng 50 triệu đồng tại phòng ngủ tầng 3 và đi tắm . Đến khoảng 22h30 phút cùng ngày , bà H chuẩn_bị đi ngủ thì phát_hiện thấy cọc tiền trong túi_xách có nhiều điểm bất_thường . Nghi_ngờ , bà H đã kiểm_tra thì tá_hoả phát_hiện bị mất 9,5 triệu đồng .  Do nghi_ngờ người giúp_việc không trung_thực , bà H đã gặng hỏi thì Chờ nhận đã trộm_cắp số tiền trên và hiện cất_giấu tại khu_vực bếp tầng 2 . Sau đó , bà H đã đến Công_an phường Trần_Nguyên_Hãn trình_báo sự_việc . Tại cơ_quan công_an , Nguyễn_Thị_Chờ đã khai nhận hành_vi trộm_cắp 9,5 triệu đồng tại nhà bà H vào ngày 2.11 . Ngoài_ra , Chờ còn cho biết , từ tháng 3.2019 đến nay đã nhiều lần trộm tiền của gia_đình bà H nhưng không nhớ rõ là bao_nhiêu lần và mỗi lần cụ_thể là bao_nhiêu tiền . Tuy_nhiên , chủ nhà cho rằng tài_sản bị mất_trộm còn lớn hơn con_số người nữ giúp_việc khai_báo . Công_an phường Trần_Nguyên_Hãn đã chuyển toàn_bộ hồ_sơ , đối_tượng và tang_vật về Công_an quận Lê_Chân để tiếp_tục điều_tra mở_rộng .

Bảo_mẫu gần 70 tuổi vừa bị Công_an phường Trần_Nguyên_Hãn , quận Lê_Chân ( Hải_Phòng ) bắt_giữ vì hành_vi trộm_cắp tài_sản của chủ nhà .

haianhjobs_laodong

Ngày 6/7 , Sở Du lịch Khánh Hoà cho biết , đã xử phạt hơn 42 triệu đồng đối với Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Aladin Việt Nam - một doanh nghiệp lữ hành hoạt động tại Nha Trang .Kết quả của kiểm tra Sở Du lịch xác định , công ty Aladin đã vi phạm các hành vi , không thực hiện thủ tục đổi giấy phép kinh doanh lữ hành quốc tế ; sử dụng người nước ngoài làm hướng dẫn viên du lịch trái phép ; không có hợp đồng bằng văn bản với khách du lịch hoặc đại diện du lịch ." Công ty này bị đình chỉ hoạt động trong 9 tháng " , lãnh đạo Sở Du lịch nói và cho biết doanh nghiệp này đã nộp phạt .Nhóm khách Trung Quốc mặc áo in hình " đường lưỡi bò " nhập cảnh sân bay Cam Ranh .Hôm 13/5 , Công ty Aladin Việt Nam tổ chức tour 5 ngày cho đoàn khách Trung Quốc đến Nha Trang du lịch .Khi nhập cảnh vào sân bay Cam Ranh , Công an cửa khẩu phát hiện 14 người mặc áo in hình bản đồ nước này kèm ranh giới " đường lưỡi bò " .Trình bày với cơ quan chức năng , nhóm khách nói rằng đã mua số áo này tại khu chợ ở Trung Quốc .Công an đã thu giữ toàn bộ số áo in hình " đường lưỡi bò " , đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng xử phạt công ty lữ hành ." Đường lưỡi bò " hay còn gọi là " đường 9 đoạn " do Trung Quốc ngang nhiên vạch ra , đòi chủ quyền với gần như toàn bộ diện tích Biển Đông , bất chấp sự phản đối từ cộng đồng quốc tế .Ngày 12/7/2016 , Toà Trọng tài Thường trực đã tuyên bố Trung Quốc không có cơ sở pháp lý để đòi quyền lịch sử với các nguồn tài nguyên bên trong " đường lưỡi bò " .An Phước

Ngoài nộp phạt hành chính , công ty lữ hành đưa đón khách Trung Quốc ở Khánh Hoà còn bị đình chỉ hoạt động 9 tháng .

Ngày 6/7 , Sở Du_lịch Khánh_Hoà cho biết , đã xử_phạt hơn 42 triệu đồng đối_với Công_ty TNHH Thương_mại và Du_lịch Aladin Việt_Nam - một doanh_nghiệp lữ_hành hoạt_động tại Nha_Trang . Kết_quả của kiểm_tra Sở Du_lịch xác_định , công_ty Aladin đã vi_phạm các hành_vi , không thực_hiện thủ_tục đổi giấy_phép kinh_doanh lữ_hành quốc_tế ; sử_dụng người nước_ngoài làm hướng_dẫn_viên du_lịch trái_phép ; không có hợp_đồng_bằng văn_bản với khách du_lịch hoặc đại_diện du_lịch . " Công_ty này bị đình_chỉ hoạt_động trong 9 tháng " , lãnh_đạo Sở Du_lịch nói và cho biết doanh_nghiệp này đã nộp phạt . Nhóm khách Trung_Quốc mặc áo in hình " đường lưỡi bò " nhập_cảnh sân_bay Cam_Ranh . Hôm 13/5 , Công_ty Aladin Việt_Nam tổ_chức tour 5 ngày cho đoàn khách Trung_Quốc đến Nha_Trang du_lịch . Khi nhập_cảnh vào sân_bay Cam_Ranh , Công_an cửa_khẩu phát_hiện 14 người mặc áo in hình bản_đồ nước này kèm ranh_giới " đường lưỡi bò " . Trình_bày với cơ_quan_chức_năng , nhóm khách nói rằng đã mua số áo này tại khu chợ ở Trung_Quốc . Công_an đã thu_giữ toàn_bộ số áo in hình " đường lưỡi bò " , đồng_thời kiến_nghị cơ_quan_chức_năng xử_phạt công_ty lữ_hành . " Đường lưỡi bò " hay còn gọi là " đường 9 đoạn " do Trung_Quốc ngang_nhiên vạch ra , đòi chủ_quyền với gần như toàn_bộ diện_tích Biển Đông , bất_chấp sự phản_đối từ cộng_đồng quốc_tế . Ngày 12/7/2016 , Toà_Trọng tài Thường_trực đã tuyên_bố Trung_Quốc không có cơ_sở pháp_lý để đòi quyền lịch_sử với các nguồn tài_nguyên bên trong " đường lưỡi bò " . An_Phước

Ngoài nộp phạt hành_chính , công_ty lữ_hành đưa_đón khách Trung_Quốc ở Khánh_Hoà còn bị đình_chỉ hoạt_động 9 tháng .

vietnews