Datasets:

Valleyy

/

testDataset

like 0

Chiều 28.7, trao đổi với PV Báo Lao Động, Đại tá Phạm Văn Sử - Phó Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình xác nhận thông tin cho biết trên địa bàn vừa xảy ra một vụ trọng án nghiêm trọng. Ngay sau khi nhận được thông tin, Công an tỉnh Hòa Bình đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ đến bảo vệ hiện trường. "Hiện tại cơ quan cảnh sát điều tra vẫn đang trong quá trình lấy lời khai của nhân chứng để làm rõ thêm nguyên nhân vụ việc" - Thượng tá Sử nói. Trước đó, vào khoảng 20h tối  26.7, anh Lò Văn Mơ (cháu ruột gọi ông Thía bằng chú) đi bắt ếch, nhái qua khu vực lán của vợ chồng ông Thía nhưng không thấy sáng đèn. Nghĩ rằng có chuyện chẳng lành, anh Mơ soi đèn vào lán thì thấy bà Diên nằm sấp mặt trên sàn lán nhưng gọi không thấy trả lời, anh Mơ tiến tới lật bà Diên lên thì thấy vợ chú mình đã tử vong. Anh Mơ hoảng sợ bỏ chạy về xóm hô hoán người dân. Nhận được tin báo, công an địa phương cũng nhanh chóng có mặt phong tỏa hiện trường. Theo đó, nạn nhân là ông Lò Văn Thía (SN 1959) và bà Bùi Thị Diên (SN 1963), cùng trú tại xóm Than, xã Tân Pheo, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Thi thể hai nạn nhân được phát hiện tại khu vực lán trại của gia đình tại khu vực Suối Nhạp, xã Tân Pheo với nhiều vết chém trên người. Tại hiện trường, bà Diêm tử vong với nhiều thương tích, bàn tay bị đứt lìa. Ông Lò Văn Thía cũng nhanh chóng được tìm thấy với nhiều thương tích nặng ở cổ và mặt, đã tử vong, nằm sấp ở sân. Trên cơ thể cả 2 vợ chồng ông Thía còn có nhiều vết bầm tím. Các vật dụng bên trong lán trại của vợ chồng nạn nhân cũng bị xáo trộn Ngay sau khi nhận được thông tin vụ án, lãnh đạo Công an tỉnh Hòa Bình đã trực tiếp xuống hiện trường, chỉ đạo các lực lượng chức năng điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ án.  Từ kết quả khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi sơ bộ ban đầu, cơ quan điều tra nhận định đây là vụ trọng án. Được biết, vợ chồng ông Thía có 4 người con đều đã lập gia đình. Hai vợ chồng ông Thía có làm một trang trại chăn nuôi trâu, bò và làm ruộng ở khu vực Suối Nham (xóm Than). Để tiện việc trông nom và làm việc, 2 vợ chồng ông Thía thường xuyên ở lại lán tại trang trại. Hiện vụ việc vẫn đang được Công an tỉnh Hòa Bình tiếp tục điều tra, làm rõ.

Công an tỉnh Hòa Bình vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc ông Lò Văn Thía (59 tuổi, trú ở xóm Than xã Tân Pheo, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình) và vợ là bà Bùi Thị Diên (54 tuổi) tử vong với nhiều vết thương trên người.

Chiều 28.7 , trao_đổi với PV Báo Lao_Động , Đại_tá Phạm_Văn_Sử - Phó Giám_đốc Công_an tỉnh Hoà_Bình xác_nhận thông_tin cho biết trên địa_bàn vừa xảy ra một vụ trọng_án nghiêm_trọng . Ngay sau khi nhận được thông_tin , Công_an tỉnh Hoà_Bình đã chỉ_đạo các đơn_vị nghiệp_vụ đến bảo_vệ hiện_trường . " Hiện_tại cơ_quan cảnh_sát điều_tra vẫn đang trong quá_trình lấy lời khai của nhân_chứng để làm rõ thêm nguyên_nhân vụ_việc " - Thượng_tá Sử nói . Trước đó , vào_khoảng 20h tối   26.7 , anh Lò_Văn_Mơ ( cháu ruột gọi ông Thía bằng chú ) đi bắt ếch , nhái qua khu_vực lán của vợ_chồng ông Thía nhưng không thấy sáng đèn . Nghĩ rằng có chuyện chẳng lành , anh Mơ soi đèn vào lán thì thấy bà Diên nằm sấp_mặt trên sàn lán nhưng gọi không thấy trả_lời , anh Mơ tiến tới lật bà Diên lên thì thấy vợ chú_mình đã tử_vong . Anh Mơ hoảng_sợ bỏ chạy về xóm hô_hoán người_dân . Nhận được tin báo , công_an địa_phương cũng nhanh_chóng có_mặt phong_toả hiện_trường . Theo đó , nạn_nhân là ông Lò_Văn_Thía ( SN 1959 ) và bà Bùi_Thị_Diên ( SN 1963 ) , cùng trú tại xóm Than , xã Tân_Pheo , huyện Đà_Bắc , tỉnh Hoà_Bình . Thi_thể hai nạn_nhân được phát_hiện tại khu_vực lán_trại của gia_đình tại khu_vực Suối_Nhạp , xã Tân_Pheo với nhiều vết chém trên người . Tại hiện_trường , bà Diêm tử_vong với nhiều thương_tích , bàn_tay bị đứt lìa . Ông Lò_Văn_Thía cũng nhanh_chóng được tìm thấy với nhiều thương_tích nặng ở cổ và mặt , đã tử_vong , nằm sấp ở sân . Trên cơ_thể cả 2 vợ_chồng ông Thía còn có nhiều vết bầm tím . Các vật_dụng bên trong lán_trại của vợ_chồng nạn_nhân cũng bị xáo_trộn Ngay sau khi nhận được thông_tin vụ án , lãnh_đạo Công_an tỉnh Hoà_Bình đã trực_tiếp xuống hiện_trường , chỉ_đạo các lực_lượng chức_năng điều_tra , làm rõ nguyên_nhân vụ án .   Từ kết_quả khám_nghiệm hiện_trường và khám_nghiệm tử_thi sơ_bộ ban_đầu , cơ_quan điều_tra nhận_định đây là vụ trọng_án . Được biết , vợ_chồng ông Thía có 4 người con đều đã lập gia_đình . Hai vợ_chồng ông Thía có làm một trang_trại chăn_nuôi trâu , bò và làm_ruộng ở khu_vực Suối_Nham ( xóm Than ) . Để tiện việc trông_nom và làm_việc , 2 vợ_chồng ông Thía thường_xuyên ở lại lán tại trang_trại . Hiện vụ_việc vẫn đang được Công_an tỉnh Hoà_Bình tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

Công_an tỉnh Hoà_Bình vẫn đang tiếp_tục điều_tra làm rõ vụ_việc ông Lò_Văn_Thía ( 59 tuổi , trú ở xóm Than xã Tân_Pheo , huyện Đà_Bắc , tỉnh Hoà_Bình ) và vợ là bà Bùi_Thị_Diên ( 54 tuổi ) tử_vong với nhiều vết_thương trên người .

haianhjobs_laodong

Nạn nhân được đưa về nhà chị ruột để lo mai táng - Ảnh : MINH TRÂNSáng 22-2 , Công an tỉnh Ninh Thuận đã tung trinh sát ra khu vực rừng Trà Nô , rừng Tân Giang truy tìm người đàn ông tình nghi có liên quan đến vụ người phụ nữ nghi bị hiếp và giết chết ở khu vực đầu nguồn sông Biêu , thôn Trà Nô , xã Phước Hà , huyện Ninh Phước , tỉnh Ninh Thuận . Tối 21-2 , gia đình nhận dạng , xác định danh tính nạn nhân là Phạm Thị Phúc , 53 tuổi , thường trú thôn Trà Nô , xã Phước Hà và được đưa về nhà chị ruột ở thôn Nhị Hà 3 , xã Nhị Hà , huyện Thuận Nam để lo mai táng . Ông Trần Công Thành - trưởng thôn thôn Nhị Hà 3 - cho biết bà Phúc đã ly hôn , thường đi làm ăn xa và có quen một người đàn ông quê ở tỉnh Lâm Đồng .Bà Phạm Thị Thuận - chị ruột nạn nhân - cho biết chồng bà Phúc chết để lại ba người con .Sau đó bà Phúc có chồng ở thôn Trà Nô , xã Phước Hà , huyện Thuận Nam rồi bỏ nhau .Sau đó bà Phúc có quan hệ tình cảm với ông Th . , 48 tuổi , quê ở Lâm Đồng .Theo bà Thuận , sáng 20-2 ông Th .có gọi điện cho con trai lớn của nạn nhân báo bà Phúc sẽ về Ninh Thuận .Đến chiều cùng ngày , ông Th .gọi một lần nữa và nói : " Mày lo mua hòm cho mẹ mày đi " .Con bà Phúc gọi lại , ông Th .khoá điện thoại .Đến sáng 21-2 thì xảy ra án mạng . Sáng 22-2 , các mũi trinh sát của công an được tung ra khu vực rừng Trà Nô , rừng Tân Giang khi người dân Trà Nô cho biết từng thấy ông Th .có mặt tại thôn này vào tối 21-2 .Một phụ nữ nghi bị hiếp và đánh đập đến chết TTO - Chiều tối 21-2 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận tiếp tục khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra một vụ án tại khu vực đầu nguồn sông Biêu , thôn Trà Nô , xã Phước Hà , huyện Ninh Phước , tỉnh Ninh Thuận .

Người nhà nạn nhân cho biết trước đó người đàn ông này đã gọi điện cho con trai của bà Phúc và nói : " Mày lo mua hòm cho mẹ mày đi " !

Nạn_nhân được đưa về nhà chị ruột để lo mai_táng - Ảnh : MINH TRÂNSáng 22-2 , Công_an tỉnh Ninh_Thuận đã tung trinh_sát ra khu_vực rừng Trà_Nô , rừng Tân_Giang truy_tìm người đàn_ông tình_nghi có liên_quan đến vụ người phụ_nữ nghi bị hiếp và giết chết ở khu_vực đầu nguồn sông Biêu , thôn Trà_Nô , xã Phước_Hà , huyện Ninh_Phước , tỉnh Ninh_Thuận . Tối 21-2 , gia_đình nhận_dạng , xác_định danh_tính nạn_nhân là Phạm_Thị_Phúc , 53 tuổi , thường_trú thôn Trà_Nô , xã Phước_Hà và được đưa về nhà chị ruột ở thôn Nhị_Hà 3 , xã Nhị_Hà , huyện Thuận_Nam để lo mai_táng . Ông Trần_Công_Thành - trưởng_thôn thôn Nhị_Hà 3 - cho biết bà Phúc đã ly_hôn , thường đi làm_ăn xa và có quen một người đàn_ông quê ở tỉnh Lâm_Đồng . Bà Phạm_Thị_Thuận - chị ruột nạn_nhân - cho biết chồng bà Phúc chết để lại ba người con . Sau đó bà Phúc có chồng ở thôn Trà_Nô , xã Phước_Hà , huyện Thuận_Nam rồi bỏ nhau . Sau đó bà Phúc có quan_hệ tình_cảm với ông Th . , 48 tuổi , quê ở Lâm_Đồng . Theo bà Thuận , sáng 20-2 ông Th . có gọi điện cho con trai lớn của nạn_nhân báo bà Phúc sẽ về Ninh_Thuận . Đến chiều cùng ngày , ông Th . gọi một lần nữa và nói : " Mày lo mua hòm cho mẹ mày đi " . Con bà Phúc gọi lại , ông Th . khoá điện_thoại . Đến sáng 21-2 thì xảy ra án_mạng . Sáng 22-2 , các mũi trinh_sát của công_an được tung ra khu_vực rừng Trà_Nô , rừng Tân_Giang khi người_dân Trà Nô cho biết từng thấy ông Th . có_mặt tại thôn này vào tối 21-2 . Một phụ_nữ nghi bị hiếp và đánh_đập đến chết TTO - Chiều_tối 21-2 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Ninh_Thuận tiếp_tục khám_nghiệm hiện_trường nơi xảy ra một vụ án tại khu_vực đầu nguồn sông Biêu , thôn Trà_Nô , xã Phước_Hà , huyện Ninh_Phước , tỉnh Ninh_Thuận .

Người_nhà nạn_nhân cho biết trước đó người đàn_ông này đã gọi điện cho con trai của bà Phúc và nói : " Mày lo mua hòm cho mẹ mày đi " !

vietnews

Nạn nhân là anh Nguyễn Đức Thọ ( 31 tuổi , ngụ tại Bảo Lộc , Lâm Đồng ) .Zing đưa tin , anh Thọ mất tích từ ngày 6/12 .Công an phát hiện thi thể anh Thọ trong bao nylon màu xanh , cách mặt đường khoảng 100m tại khu vực vắng của đèo Đaguri , thuộc quốc lộ 55 , xã Đa Mi , Hàm Thuận Bắc ( Bình Thuận ) .Thông tin trên báo Pháp luật TP. HCM , do ghen tuông , một nhóm thanh niên khoảng 6 người đều chơi ma tuý đã điều nạn nhân đến một căn nhà hoang , đánh đập nạn nhân đến chết .Sau đó nhóm thanh niên này đã quấn xác nạn nhân bỏ vào cốp xe rồi đưa đến đoạn đèo vắng ở Đa Mi để ném xác phi tang .Ngày 10/12 , cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận vẫn đang phối hợp với Công an tỉnh Lâm Đồng khám nghiệm hiện trường , trưng cầu giám định pháp y , điều tra nguyên nhân cái chết .Liên quan đến vụ việc , lãnh đạo Công an tỉnh Lâm Đồng cho hay đã tạm giữ 3 nghi can để điều tra làm rõ .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Liên quan đến vụ phát hiện thi thể nam thanh niên cuộn trong bao nylon nằm trên đèo Đaguri , thuộc quốc lộ 55 ( Bình Thuận ) , lãnh đạo Công an tỉnh Lâm Đồng đã tạm giữ 3 nghi can .

Nạn_nhân là anh Nguyễn_Đức_Thọ ( 31 tuổi , ngụ tại Bảo_Lộc , Lâm_Đồng ) . Zing đưa tin , anh Thọ mất_tích từ ngày 6/12 . Công_an phát_hiện thi_thể anh Thọ trong bao nylon màu xanh , cách mặt đường khoảng 100m tại khu_vực vắng của đèo Đaguri , thuộc_quốc lộ 55 , xã Đa_Mi , Hàm_Thuận_Bắc ( Bình_Thuận ) . Thông_tin trên báo Pháp_luật TP. HCM , do ghen_tuông , một nhóm thanh_niên khoảng 6 người đều chơi ma_tuý đã điều nạn_nhân đến một căn nhà hoang , đánh_đập nạn_nhân đến chết . Sau đó nhóm thanh_niên này đã quấn xác nạn_nhân bỏ vào cốp xe rồi đưa đến đoạn đèo vắng ở Đa_Mi để ném xác phi_tang . Ngày 10/12 , cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Bình_Thuận vẫn đang phối_hợp với Công_an tỉnh Lâm_Đồng khám_nghiệm hiện_trường , trưng_cầu giám_định pháp_y , điều_tra nguyên_nhân cái chết . Liên_quan đến vụ_việc , lãnh_đạo Công_an tỉnh Lâm_Đồng cho_hay đã tạm giữ 3 nghi can để điều_tra làm rõ . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Liên_quan đến vụ phát_hiện thi_thể nam thanh_niên cuộn trong bao nylon nằm trên đèo Đaguri , thuộc_quốc lộ 55 ( Bình_Thuận ) , lãnh_đạo Công_an tỉnh Lâm_Đồng đã tạm giữ 3 nghi can .

vietnews

Tối 10.4, Công an TP Hà Nội cho biết, đơn vị này đã lập hồ sơ xử lý 28 đối tượng có hành vi tụ tập, điều khiển xe máy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng ở xung quanh hồ Hoàn Kiếm. Trước đó, vào khoảng 22h30 ngày 9.4, tổ công tác của Công an quận Hoàn Kiếm phối hợp với các phòng nghiệp vụ Công an Thành phố phát hiện một nhóm thanh niên không đội mũ bảo hiểm. Không những vậy, nhóm thanh niên này còn điều khiển xe máy chạy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng trên một số tuyến phố xung quanh hồ Hoàn Kiếm. Ngay sau đó, các lực lượng đã triển khai đội hình ngăn chặn, bắt giữ 9 đối tượng có biểu hiện tụ tập, gây rối trật tự công cộng. Tiếp tục đấu tranh, truy xét, các đơn vị đã triệu tập, làm rõ thêm 9 đối tượng liên quan. Tại cơ quan Công an, các đối tượng đã thừa nhận hành vi vi phạm, trong đó nhiều đối tượng đã khai nhận thường xuyên tụ tập, bốc đầu xe máy xung quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm. Ngoài 18 thanh niên trên, các lực lượng chức năng Công an Thành phố đã phát hiện, xử lý 10 đối tượng khác với các hành vi không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang. Nhóm thanh niên này không thực hiện cách ly xã hội, tụ tập đông người nơi công cộng không có lý do cần thiết tại khu vực hồ Hoàn Kiếm. Cũng theo Công an TP Hà Nội, hiện các lực lượng chức năng Công an Thành phố đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ việc trên. Các trường hợp đủ căn cứ sẽ khởi tố hình sự, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật. Đồng thời, trong những ngày tới, các đơn vị chức năng sẽ tăng cường lực lượng phối hợp tuần tra, mật phục, kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý nghiêm những đối tượng có hành vi tụ tập đua xe, gây rối trật tự công cộng và vi phạm Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ. Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, đây là hành vi rất đáng lên án và cần phải có hình thức xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật. Đối với hành vi đua xe trái phép, nếu đối tượng nào đã bị xử phạt hành chính mà còn vi phạm hoặc việc đua xe gây thiệt hại đến tài sản, sức khỏe của người khác thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 266 Bộ luật hình sự. Theo đó, người nào đua trái phép xe ôtô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm Trong trường hợp cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy hành vi đua xe trái phép đã gây “ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội” thì cũng có thể xử lý các đối tượng này về tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Riêng đối với hành vi tụ tập đông người nơi công cộng mà chưa gây hậu quả nghiêm trọng thì cũng sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại khoản 4, điều 11, Nghị định 176/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Công an TP Hà Nội cho biết sẽ xử lý nghiêm 28 đối tượng tụ tập, phóng xe tốc độ cao, lạng lách và đánh võng xung quanh hồ Hoàn Kiếm.

Tối 10.4 , Công_an TP Hà_Nội cho biết , đơn_vị này đã lập hồ_sơ xử_lý 28 đối_tượng có hành_vi tụ_tập , điều_khiển xe_máy tốc_độ cao , lạng_lách , đánh_võng ở xung_quanh hồ Hoàn_Kiếm . Trước đó , vào_khoảng 22h30 ngày 9.4 , tổ công_tác của Công_an quận Hoàn_Kiếm phối_hợp với các phòng nghiệp_vụ Công_an Thành_phố phát_hiện một nhóm thanh_niên không đội mũ_bảo_hiểm . Không_những vậy , nhóm thanh_niên này còn điều_khiển xe_máy chạy tốc_độ cao , lạng_lách , đánh võng trên một_số tuyến phố xung_quanh hồ Hoàn_Kiếm . Ngay sau đó , các lực_lượng đã triển_khai đội_hình ngăn_chặn , bắt_giữ 9 đối_tượng có biểu_hiện tụ_tập , gây_rối trật_tự công_cộng . Tiếp_tục đấu_tranh , truy_xét , các đơn_vị đã triệu_tập , làm rõ thêm 9 đối_tượng liên_quan . Tại cơ_quan Công_an , các đối_tượng đã thừa_nhận hành_vi vi_phạm , trong đó nhiều đối_tượng đã khai nhận thường_xuyên tụ_tập , bốc đầu xe_máy xung_quanh khu_vực hồ Hoàn_Kiếm . Ngoài 18 thanh_niên trên , các lực_lượng chức_năng Công_an Thành_phố đã phát_hiện , xử_lý 10 đối_tượng khác với các hành_vi không đội mũ_bảo_hiểm , không đeo khẩu_trang . Nhóm thanh_niên này không thực_hiện cách_ly xã_hội , tụ_tập đông người nơi công_cộng không có lý_do cần_thiết tại khu_vực hồ Hoàn_Kiếm . Cũng theo Công_an TP Hà_Nội , hiện các lực_lượng chức_năng Công_an Thành_phố đang tiếp_tục mở_rộng điều_tra vụ_việc trên . Các trường_hợp đủ căn_cứ sẽ khởi_tố hình_sự , xử_lý nghiêm theo quy_định pháp_luật . Đồng_thời , trong những ngày tới , các đơn_vị chức_năng sẽ tăng_cường lực_lượng phối_hợp tuần_tra , mật phục , kịp_thời phát_hiện , ngăn_chặn và xử_lý nghiêm những đối_tượng có hành_vi tụ_tập đua xe , gây_rối trật_tự công_cộng và vi_phạm Chỉ_thị 16 của Thủ_tướng Chính_phủ . Luật_sư Đặng_Văn_Cường ( Đoàn luật_sư TP Hà_Nội ) cho biết , đây là hành_vi rất đáng lên_án và cần phải có hình_thức xử_lý nghiêm_minh theo quy_định pháp_luật . Đối_với hành_vi đua xe trái_phép , nếu đối_tượng nào đã bị xử_phạt hành_chính mà_còn vi_phạm hoặc việc đua xe gây thiệt_hại đến tài_sản , sức_khoẻ của người khác thì sẽ bị truy_cứu trách_nhiệm hình_sự theo quy_định tại Điều 266  Bộ luật_hình_sự . Theo đó , người nào đua trái_phép xe ôtô , xe_máy hoặc các loại xe khác có gắn động_cơ thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng , phạt cải_tạo không giam_giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm Trong trường_hợp cơ_quan điều_tra có căn_cứ cho thấy hành_vi đua xe trái_phép đã gây “ ảnh_hưởng xấu đến an_ninh trật_tự , an_toàn xã_hội ” thì cũng có_thể xử_lý các đối_tượng này về tội gây_rối trật_tự công_cộng theo quy_định tại Điều 318 Bộ_luật Hình_sự . Người nào gây_rối trật_tự công_cộng gây ảnh_hưởng xấu đến an_ninh , trật_tự , an_toàn xã_hội thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng , phạt cải_tạo không giam_giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm . Riêng đối_với hành_vi tụ_tập đông người nơi công_cộng mà chưa gây hậu_quả nghiêm_trọng thì cũng sẽ bị xử_phạt hành_chính theo quy_định tại khoản 4 , điều 11 , Nghị_định 176/2013/NĐ-CP về xử_phạt hành_chính trong lĩnh_vực y_tế với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng .

Công_an TP Hà_Nội cho biết sẽ xử_lý nghiêm 28 đối_tượng tụ_tập , phóng xe tốc_độ cao ,  lạng lách và đánh_võng xung_quanh hồ Hoàn_Kiếm .

haianhjobs_laodong

Ngày 28.12, mở phiên sơ thẩm xét xử Đỗ Thành Nam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo này 13 năm tù. Theo bản án sơ thẩm, Nam đam mê cờ bạc trực tuyến, song không nghề nghiệp ổn định. Bị cáo thường lên mạng Internet, thấy có người rao bán nhiệt kế nên nảy sinh ý định lừa đảo. Thời điểm này, dịch COVID-19 đang bùng phát ở Việt Nam, nhiều người cần nhiệt kế để dùng, bán lại kiếm lời. Nam đã nói với bạn là anh S. (26 tuổi, ở Hải Dương) có lô hàng nhiệt kế, tìm người mua. Qua anh S., chị X. (29 tuổi, ở Thanh Hoá) nghe tin Nam có lô hàng nên muốn gặp để bàn chuyện làm ăn. Gặp nhau, Nam nói dối với vợ chồng chị X. rằng đối tượng đang có lô hàng gồm 2.000 chiếc nhiệt kế điện tử chuyển từ Sài Gòn ra Hà Nội và đang cần tiền để góp vốn “đặt cọc”. Tin lời Nam là thật, chị X. đã nhanh chóng chuyển khoản 350 triệu đồng để góp vốn. Ngày 11.3, đến hẹn nhưng không giao được hàng, chị X. hỏi thì Nam bịa chuyện "hàng đang tắc ở đầu Sài Gòn" và cần người góp thêm vốn. Nam còn bảo chị X. lên mạng xã hội để tìm người góp vốn thêm. Sau khi chị X. đăng thông tin tìm người góp vốn trên mạng xã hội, anh Nguyễn Minh O. (30 tuổi, ở Lào Cai) cùng vợ đã liên hệ hẹn gặp Nam để hợp tác làm ăn. Vợ chồng anh O. cũng chuyển cho Nam 250 triệu đồng để đầu tư nhiệt kế điện tử bán kiếm lời. Theo toà, toàn bộ số tiền chiếm đoạt được của các bị hại đều bị anh ta “nướng sạch” vào việc đánh bạc trực tuyến.

Đỗ Thành Nam (30 tuổi, ở Nam Định) cần tiền chơi bạc trực tuyến, nên giả vờ có lô hàng nhiệt kế bán giá rẻ rồi rủ người góp vốn, để lừa đảo chiếm đoạt hơn nửa tỉ đồng.

Ngày 28.12 , mở phiên sơ_thẩm xét_xử Đỗ_Thành_Nam về tội “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” , TAND TP Hà_Nội đã tuyên_phạt bị_cáo này 13 năm tù . Theo bản_án sơ_thẩm , Nam đam_mê cờ_bạc trực_tuyến , song không nghề_nghiệp ổn_định . Bị_cáo thường lên mạng Internet , thấy có người rao bán nhiệt_kế nên nảy_sinh ý_định lừa_đảo . Thời_điểm này , dịch COVID-19 đang bùng_phát ở Việt_Nam , nhiều người cần nhiệt_kế để dùng , bán lại kiếm lời . Nam đã nói với bạn là anh S. ( 26 tuổi , ở Hải_Dương ) có lô hàng nhiệt_kế , tìm người mua . Qua anh S. , chị X. ( 29 tuổi , ở Thanh_Hoá ) nghe tin Nam có lô hàng nên muốn gặp để bàn chuyện làm_ăn . Gặp nhau , Nam nói_dối với vợ_chồng chị X. rằng đối_tượng đang có lô hàng gồm 2.000 chiếc nhiệt_kế điện_tử chuyển từ Sài_Gòn ra Hà_Nội và đang cần tiền để góp vốn “ đặt_cọc ” . Tin lời Nam là thật , chị X. đã nhanh_chóng chuyển_khoản 350 triệu đồng để góp vốn . Ngày 11.3 , đến hẹn nhưng không giao được hàng , chị X. hỏi thì Nam bịa chuyện " hàng đang tắc ở đầu Sài_Gòn " và cần người góp thêm vốn . Nam còn bảo chị X. lên mạng xã_hội để tìm người góp vốn thêm . Sau khi chị X. đăng thông_tin tìm người góp vốn trên mạng xã_hội , anh Nguyễn_Minh O. ( 30 tuổi , ở Lào_Cai ) cùng vợ đã liên_hệ hẹn gặp Nam để hợp_tác làm_ăn . Vợ_chồng anh O. cũng chuyển cho Nam 250 triệu đồng để đầu_tư nhiệt_kế điện_tử bán kiếm lời . Theo toà , toàn_bộ số tiền chiếm_đoạt được của các bị hại đều bị anh ta “ nướng sạch ” vào việc đánh_bạc trực_tuyến .

Đỗ_Thành_Nam ( 30 tuổi , ở Nam_Định ) cần tiền chơi bạc trực_tuyến , nên giả_vờ có lô hàng nhiệt_kế bán giá rẻ rồi rủ người góp vốn , để lừa_đảo chiếm_đoạt hơn nửa tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Nạn nhân là ông Phạm Hồng Sơn - 54 tuổi , ngụ xã Sơn Định , huyện Chợ Lách , Bến Tre .Ông Sơn bị cướp tiền tại một quán cơm ven Quốc lộ 60 đoạn qua xã Tam Phước , huyện Châu Thành vào trưa 2-7 .Thời điểm trên , ông Sơn cùng một tài xế đậu xe tải biển số 71 C -076.58 gần quán ăn ven Quốc lộ 60 để ăn cơm .Sau khi ăn xong , ông Sơn và tài xế leo lên xe thì phát hiện có một ôtô 4 chỗ màu đen , hiệu Mazda , biển số bị mờ đậu sát bên trái khiến xe của ông không di chuyển được .Cùng lúc này , từ trên xe 4 chỗ , 1 người đàn ông nước ngoài da trắng bước xuống tiến về phía xe tải rồi đưa ra tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng ra hiệu đổi tiền lẻ .Ông Sơn vui vẻ lấy 5 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng để đổi .Trong khi ông Sơn đang kiểm tra tờ tiền 500.000 đồng mà người nước ngoài vừa đưa thì từ trên xe 4 bốn chỗ , một người nước ngoài khác cũng đi lại phía xe tải .Sau một hồi gây phân tán bằng cách huơ tay , một trong 2 người này nhanh tay giật xấp tiền trên đùi của ông Sơn rồi nhanh chóng lên xe tẩu thoát về hướng TP Bến Tre .Tổng số tiền ông Sơn bị mất , theo trình báo là hơn 10 triệu đồng .Lực lượng chức năng đã trích xuất camera hiện trường và bước đầu xác nhận vụ việc đúng như nạn nhân trình báo .Hiện các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Bến Tre đang truy tìm chiếc xe có liên quan đến vụ việc và 2 người đàn ông ước ngoài nói trên .

Ngày 3-7 , Công an tỉnh Bến Tre cho biết Công an huyện Châu Thành vừa có báo cáo nhanh về việc 2 người đàn ông nước ngoài cướp giật 10,7 triệu đồng của một người dân trên địa bàn tỉnh Bến Tre .

Nạn_nhân là ông Phạm_Hồng_Sơn - 54 tuổi , ngụ xã Sơn_Định , huyện Chợ_Lách , Bến_Tre . Ông Sơn bị cướp tiền tại một quán cơm ven Quốc_lộ 60 đoạn qua xã Tam_Phước , huyện Châu_Thành vào trưa 2-7 . Thời_điểm trên , ông Sơn cùng một tài_xế đậu xe_tải biển số 71 C -076.58 gần quán ăn ven Quốc_lộ 60 để ăn cơm . Sau khi ăn xong , ông Sơn và tài_xế leo lên xe thì phát_hiện có một ôtô 4 chỗ màu đen , hiệu Mazda , biển số bị mờ đậu sát bên trái khiến xe của ông không di_chuyển được . Cùng lúc này , từ trên xe 4 chỗ , 1 người đàn_ông nước_ngoài da trắng bước xuống tiến về phía xe_tải rồi đưa ra tờ tiền mệnh_giá 500.000 đồng ra_hiệu đổi tiền_lẻ . Ông Sơn vui_vẻ lấy 5 tờ tiền mệnh_giá 100.000 đồng để đổi . Trong khi ông Sơn đang kiểm_tra tờ tiền 500.000 đồng mà người nước_ngoài vừa đưa thì từ trên xe 4 bốn chỗ , một người nước_ngoài khác cũng đi_lại phía xe_tải . Sau một hồi gây phân_tán bằng cách huơ tay , một trong 2 người này nhanh tay giật xấp tiền trên đùi của ông Sơn rồi nhanh_chóng lên xe tẩu_thoát về hướng TP Bến_Tre . Tổng_số tiền ông Sơn bị mất , theo trình_báo là hơn 10 triệu đồng . Lực_lượng chức_năng đã trích xuất camera hiện_trường và bước_đầu xác_nhận vụ_việc đúng như nạn_nhân trình_báo . Hiện các đơn_vị nghiệp_vụ Công_an tỉnh Bến_Tre đang truy_tìm chiếc xe có liên_quan đến vụ_việc và 2 người đàn_ông ước ngoài nói trên .

Ngày 3-7 , Công_an tỉnh Bến_Tre cho biết Công_an huyện Châu_Thành vừa có báo_cáo nhanh về việc 2 người đàn_ông nước_ngoài cướp_giật 10,7 triệu đồng của một người_dân trên địa_bàn tỉnh Bến_Tre .

vietnews

Ngày 21.4, thông tin từ Công an tỉnh Thái Bình cho biết, các đơn vị chức năng đang điều tra, mở rộng vụ án cố ý gây thương tích xảy ra ngày 30.3 tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình. Theo đó, 2 bị can chính trong vụ án trên là Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, tức Đường “Nhuệ”) và Nguyễn Thị Dương (40 tuổi, vợ Đường “Nhuệ”).  Trao đổi với Lao Động sáng 21.4 về việc bảo vệ những người tố cáo, tố giác sai phạm liên quan đến Đường "Nhuệ" như thế nào, Thượng tá Nguyễn Thanh Trường, Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình cho biết: "Chúng tôi đã giao cho công an cơ sở nơi những người tố giác, báo tin cư trú, làm việc thường xuyên nắm tình hình, kịp thời phát hiện ngăn chặn những hành vi xâm hại người tố giác. Đồng thời chỉ đạo cơ quan điều tra hướng dẫn họ thông tin ngay những biểu hiện bị đe dọa, xâm hại để áp dụng các biện pháp bảo vệ họ khi cần thiết”. Liên quan đến vụ an Đường "Nhuệ", căn cứ vào kết quả điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở, chỗ làm việc 4 cán bộ có liên quan là: Phạm Văn Hiệp - Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình; Vũ Gia Thành - đấu giá viên Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình; Trịnh Thị Minh Thúy - Trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên; Hà Văn Dũng - nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên. Trước đó, trong đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp gửi các cơ quan chức năng về băng nhóm Đường “Nhuệ”, nhiều người dân đã kiến nghị làm rõ sai phạm trong việc giải quyết các vụ án hình sự. Cụ thể, sau khi nhận được đơn của mẹ con bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, phường Trần Lãm, TP Thái Bình) tố giác bị Đường “Nhuệ" đánh ngay tại phòng tiếp dân Công an phường Trần Lãm vào ngày 18.11.2014, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình đã tiến hành xác minh đơn tố giác tội phạm. Đến ngày 5.1.2015, Công an TP Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "cố ý gây thương tích". 7 tháng sau, ngày 5.7.2015, cũng cơ quan này ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án do "chưa xác định được bị can trong vụ án" và "đã hết thời hạn điều tra". Tuy nhiên, đến ngày 14.4.2020, Công an TP Thái Bình đã phục hồi điều tra vụ án cố ý gây thương tích xảy ra ngày 18.11.2014. Tiếp theo, anh Nguyễn Văn Hà (31 tuổi, phường Trần Lãm, TP Thái Bình), tố cáo và kiến nghị làm rõ 2 vụ án liên quan đến bố mẹ anh này là bà Phạm Thị Quyết và ông Nguyễn Văn Lẫm - Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết. Người bị tố có liên quan trực tiếp đến 1 trong 2 vụ án trên không ai khác chính là Đường "Nhuệ". Ngày 6.12.2017 Công an TP Thái Bình nhận được thông báo tiếp nhận giải quyết đơn của ông Nguyễn Văn Lẫm để tập trung, xác minh làm rõ. Tuy nhiên đến ngày 29.3.2018, gia đình nhận được thông báo của Công an TP Thái Bình về việc không khởi tố vụ án do hành vi “không cấu thành tội phạm”.

Qua công tác thu thập chứng cứ, củng cố tài liệu về các hành vi phạm tội nghi vấn liên quan đến vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ"), Công an tỉnh Thái Bình cho biết sẽ bảo vệ người dân tố cáo những thông tin liên quan đến vụ án.

Ngày 21.4 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thái_Bình cho biết , các đơn_vị chức_năng đang điều_tra , mở_rộng vụ án cố_ý gây thương_tích xảy ra ngày 30.3 tại số nhà 366 , đường Lê_Quý_Đôn , phường Kỳ_Bá , TP Thái_Bình .  Theo đó , 2 bị_can chính trong vụ án trên là Nguyễn_Xuân_Đường ( 49 tuổi , tức Đường “ Nhuệ ” ) và Nguyễn_Thị_Dương ( 40 tuổi , vợ Đường “ Nhuệ ” ) .   Trao_đổi với Lao_Động sáng 21.4 về việc bảo_vệ những người tố_cáo , tố_giác sai_phạm liên_quan đến Đường " Nhuệ " như_thế_nào , Thượng_tá Nguyễn_Thanh_Trường , Giám_đốc Công_an tỉnh Thái_Bình cho biết : " Chúng_tôi đã giao cho công_an cơ_sở nơi những người tố_giác , báo tin cư_trú , làm_việc thường_xuyên nắm tình_hình , kịp_thời phát_hiện ngăn_chặn những hành_vi xâm_hại người tố_giác . Đồng_thời chỉ_đạo cơ_quan điều_tra hướng_dẫn họ thông_tin ngay những biểu_hiện bị đe_doạ , xâm_hại để áp_dụng các biện_pháp bảo_vệ họ khi cần_thiết ” . Liên_quan đến vụ an Đường " Nhuệ " , căn_cứ vào kết_quả điều_tra , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Thái_Bình ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , ra_lệnh bắt bị_can để tạm giam , khám_xét chỗ ở , chỗ làm_việc 4 cán_bộ có liên_quan là :  Phạm Văn_Hiệp - Giám_đốc Trung_tâm Dịch_vụ đấu_giá tài_sản tỉnh Thái_Bình ; Vũ_Gia_Thành - đấu_giá_viên Trung_tâm Dịch_vụ đấu_giá tài_sản tỉnh Thái_Bình ;  Trịnh Thị_Minh_Thuý - Trưởng phòng của Trung_tâm Phát_triển quỹ đất và kỹ_thuật tài_nguyên ; Hà_Văn_Dũng - nhân_viên Trung_tâm Phát_triển quỹ đất và kỹ_thuật tài_nguyên . Trước đó , trong đơn tố_cáo và kêu cứu khẩn_cấp gửi các cơ_quan_chức_năng về băng_nhóm Đường “ Nhuệ ” , nhiều người_dân đã kiến_nghị làm rõ sai_phạm trong việc giải_quyết các vụ án hình_sự . Cụ_thể , sau khi nhận được đơn của mẹ_con bà Đinh_Thị_Lý ( 56 tuổi , phường Trần_Lãm , TP Thái_Bình ) tố_giác bị Đường “ Nhuệ " đánh ngay tại phòng tiếp dân Công_an phường Trần_Lãm vào ngày 18.11.2014 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP Thái_Bình đã tiến_hành xác_minh đơn tố_giác tội_phạm . Đến ngày 5.1.2015 , Công_an TP Thái_Bình ra quyết_định khởi_tố vụ án hình_sự " cố_ý gây thương_tích " . 7 tháng sau , ngày 5.7.2015 , cũng cơ_quan này ra quyết_định tạm đình_chỉ điều_tra vụ án do " chưa xác_định được bị_can trong vụ án " và " đã hết thời_hạn điều_tra " .  Tuy nhiên , đến ngày 14.4.2020 , Công_an TP Thái_Bình đã phục_hồi điều_tra vụ án cố_ý gây thương_tích xảy ra ngày 18.11.2014 . Tiếp_theo , anh Nguyễn_Văn_Hà ( 31 tuổi , phường Trần_Lãm , TP Thái_Bình ) ,  tố cáo và kiến_nghị làm rõ 2 vụ án liên_quan đến bố_mẹ anh này là bà Phạm_Thị_Quyết và ông Nguyễn_Văn_Lẫm - Giám_đốc Công_ty TNHH Lâm_Quyết . Người bị tố có liên_quan trực_tiếp đến 1 trong 2 vụ án trên không ai khác chính là Đường " Nhuệ " . Ngày 6.12.2017 Công_an TP Thái_Bình nhận được thông_báo tiếp_nhận giải_quyết đơn của ông Nguyễn_Văn_Lẫm để tập_trung , xác_minh làm rõ . Tuy_nhiên đến ngày 29.3.2018 , gia_đình nhận được thông_báo của Công_an TP Thái_Bình về việc không khởi_tố vụ án do hành_vi “ không cấu_thành tội_phạm ” .

Qua công_tác thu_thập chứng_cứ , củng_cố tài_liệu về các hành_vi phạm_tội nghi_vấn liên_quan đến vợ_chồng Nguyễn_Xuân Đường  ( tức Đường " Nhuệ " ) , Công_an tỉnh Thái_Bình cho biết sẽ bảo_vệ người_dân tố_cáo những thông_tin liên_quan đến vụ án .

haianhjobs_laodong

Ngày 3/5 , Trung tá Nguyễn Hữu Mạnh , Phó phòng Tham mưu ( người phát ngôn ) Công an tỉnh Thanh Hoá cho biết , danh tính kẻ xông vào trường tiểu học Đồng Lương , huyện Lang Chánh , tỉnh Thanh Hoá được xác định là Đỗ Mãnh Chiểu Minh ( SN 1994 ) , trú tại thôn Cốc , xã Đồng Lương .Ông Lê Minh Thư , Trưởng phòng Giáo dục & Đào tạo huyện Lang Chánh cho hay , Minh là thanh niên chưa vợ , không phải là phụ huynh ( bố , em , ông , bà , chú , bác … ) của bất kỳ học sinh nào đang theo học tại trường tiểu học Đồng Lương .Trước đó , Minh không có mâu thuẫn gì với cán bộ , giáo viên và học sinh của trường .Trước đó , như Báo Người Đưa Tin đã đưa , khoảng 9h ngày 3/5 , tại trường tiểu học Đồng Lương , huyện Lang Chánh xảy ra vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng .Vào thời điểm trên , khi các em học sinh đang trong giờ ra chơi ở sân trường thì Minh xông vào trường đâm , chém nhiều em học sinh các lớp 3,4,5 .Thấy vậy , một cô giáo công tác tại trường ra can ngăn , giải cứu các em cũng bị chém vào tay .Hậu quả , 1 em tử vong tại chỗ , 4 em học sinh và cô giáo bị thương kịp thời được đưa tới bệnh viện cấp cứu .Nhận được tin báo , Công an huyện Lang Chánh kịp thời có mặt , bắt giữ ngay sau đó để phục vụ điều tra .Hiện , Công an huyện Lang Chánh đang phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá phong toả , khám nghiệm hiện trường .Nguyên nhân vụ án đang được Công an tiếp tục điều tra , làm rõ .

Công an đã xác định được danh tính thủ phạm xông vào trường đâm chém 5 học sinh và 1 giáo viên khiến 1 người tử vong ở Thanh Hoá .

Ngày 3/5 , Trung_tá Nguyễn_Hữu_Mạnh , Phó phòng Tham_mưu ( người_phát_ngôn ) Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , danh_tính kẻ xông vào trường tiểu_học Đồng_Lương , huyện Lang_Chánh , tỉnh Thanh_Hoá được xác_định là Đỗ_Mãnh_Chiểu_Minh ( SN 1994 ) , trú tại thôn Cốc , xã Đồng_Lương . Ông Lê_Minh_Thư , Trưởng phòng Giáo_dục & Đào_tạo huyện Lang_Chánh cho_hay , Minh là thanh_niên chưa vợ , không phải là phụ_huynh ( bố , em , ông , bà , chú , bác … ) của bất_kỳ học_sinh nào đang theo học tại trường tiểu_học Đồng_Lương . Trước đó , Minh không có mâu_thuẫn gì với cán_bộ , giáo_viên và học_sinh của trường . Trước đó , như Báo Người Đưa_Tin đã đưa , khoảng 9h ngày 3/5 , tại trường tiểu_học Đồng_Lương , huyện Lang_Chánh xảy ra vụ án_mạng đặc_biệt nghiêm_trọng . Vào thời_điểm trên , khi các em học_sinh đang trong giờ ra chơi ở sân trường thì Minh xông vào trường đâm , chém nhiều em học_sinh các lớp 3,4,5 . Thấy vậy , một cô_giáo công_tác tại trường ra can_ngăn , giải_cứu các em cũng bị chém vào tay . Hậu_quả , 1 em tử_vong tại_chỗ , 4 em học_sinh và cô_giáo bị_thương kịp_thời được đưa tới bệnh_viện cấp_cứu . Nhận được tin báo , Công_an huyện Lang_Chánh kịp_thời có_mặt , bắt_giữ ngay sau đó để phục_vụ điều_tra . Hiện , Công_an huyện Lang_Chánh đang phối_hợp với Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Thanh_Hoá phong_toả , khám_nghiệm hiện_trường . Nguyên_nhân vụ án đang được Công_an tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

Công_an đã xác_định được danh_tính thủ_phạm xông vào trường đâm_chém 5 học_sinh và 1 giáo_viên khiến 1 người tử_vong ở Thanh_Hoá .

vietnews

Liên quan đến vụ án thầy phong thuỷ thảm sát gia đình hàng xóm ở TP. Nam Định khiến 2 người chết và 2 người bị thương sáng 4/3 , bước đầu xác định danh tính các nạn nhân đều là người trong gia đình ông Bùi Sỹ Đ .. Ông Đ. là thầy bói ở địa phương .Trong đó nạn nhân tử vong là bà Phùng Thị M. ( SN 1944 , vợ của ông Đ . )và Phạm Thị D. ( SN 1977 , con dâu ông Đ . ) .2 người bị thương là ông Bùi Sỹ Đ. và con trai Bùi Sỹ Th ..Nghi phạm gây ra vụ án được xác định tên Trịnh Viết Ba , là người địa phương khác chuyển tới .Ông Ba là thầy phong thuỷ ( trú tại phường Ngô Quyền , TP. Nam Định ) .Chị M. , một hàng xóm cho biết : " Thời gian gần đây , tôi thấy gia đình 2 bên có mẫu thuẫn , cãi cọ .Ông Ba là thầy phong thuỷ đến địa phương hành nghề vài năm nay , cũng không rõ ông là người ở đâu ” .Như tin đã đưa , 4h sáng ngày 4/3 , tại đường Hoàng Hoa Thám , TP. Nam Định , một vụ thảm sát xảy ra khiến 2 người tử vong tại chỗ , 2 người bị thương .Theo thông tin ban đầu , khoảng 4h sáng , hung thủ gọi cửa nhà nạn nhân rồi ra tay sát hại 2 người .Hung thủ tiếp tục truy sát 2 người còn lại nhưng cả 2 người này may mắn thoát được và chỉ bị thương .Sau khi gây án , hung thủ đã tự sát nhưng không thành .Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin , đại diện Công an TP. Nam Định xác nhận thông tin vụ việc trên .Ngay sau khi nhận được tin báo , lực lượng chức năng đã nhanh chóng có mặt phong toả hiện trường tiến hành điều tra .Hiện , vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ .

Liên quan vụ án thầy phong thuỷ sát hại 2 người và làm bị thương 2 người ở TP. Nam Đinh , nguyên nhân và danh tính các nạn nhân đã được xác định .

Liên_quan đến vụ án thầy phong_thuỷ thảm_sát gia_đình hàng_xóm ở TP. Nam_Định khiến 2 người chết và 2 người bị_thương sáng 4/3 , bước_đầu xác_định danh_tính các nạn_nhân đều là người trong gia_đình ông Bùi_Sỹ_Đ .. Ông Đ. là thầy_bói ở địa_phương . Trong đó nạn_nhân tử_vong là bà Phùng_Thị M. ( SN 1944 , vợ của ông Đ . ) và Phạm_Thị D. ( SN 1977 , con dâu ông Đ . ) . 2 người bị_thương là ông Bùi_Sỹ Đ. và con trai Bùi_Sỹ_Th .. Nghi phạm gây ra vụ án được xác_định tên Trịnh_Viết_Ba , là người địa_phương khác chuyển tới . Ông Ba là thầy phong_thuỷ ( trú tại phường Ngô_Quyền , TP. Nam_Định ) . Chị M. , một hàng_xóm cho biết : " Thời_gian gần đây , tôi thấy gia_đình 2 bên có mẫu thuẫn , cãi_cọ . Ông Ba là thầy phong_thuỷ đến địa_phương hành_nghề vài năm nay , cũng không rõ ông là người ở đâu ” . Như tin đã đưa , 4h sáng ngày 4/3 , tại đường Hoàng_Hoa_Thám , TP. Nam_Định , một vụ thảm_sát xảy ra khiến 2 người tử_vong tại_chỗ , 2 người bị_thương . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng 4h sáng , hung_thủ gọi cửa nhà nạn_nhân rồi ra tay sát_hại 2 người . Hung_thủ tiếp_tục truy_sát 2 người còn lại nhưng cả 2 người này may_mắn thoát được và chỉ bị_thương . Sau khi gây án , hung_thủ đã tự_sát nhưng không thành . Trao_đổi với PV báo Người Đưa_Tin , đại_diện Công_an TP. Nam_Định xác_nhận thông_tin vụ_việc trên . Ngay sau khi nhận được tin báo , lực_lượng chức_năng đã nhanh_chóng có_mặt phong_toả hiện_trường tiến_hành điều_tra . Hiện , vụ_việc vẫn đang được cơ_quan_chức_năng điều_tra làm rõ .

Liên_quan vụ án thầy phong_thuỷ sát_hại 2 người và làm bị_thương 2 người ở TP. Nam_Đinh , nguyên_nhân và danh_tính các nạn_nhân đã được xác_định .

vietnews

Nạn nhân kể lại lúc bị nạn .Tại buổi họp báo lúc gần 22h ở trụ sở UBND tỉnh Long An , ông Lê Đình Thọ , Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải đề nghị Công an tỉnh Long An sớm điều tra nguyên nhân tài xế gây tai nạn ." Nhìn qua video có thể thấy người điều khiển có vấn đề " , ông Thọ nói .Theo cơ quan chức năng , xe container còn hạn kiểm định đến cuối tháng 3 , chủ xe đăng ký là Công ty TNHH Thạnh Đức , trụ sở cách hiện trường vụ tai nạn hơn một km .Khi xảy ra tai nạn , xe container chạy tốc độ 45 km/h .10 giây trước đó , vận tốc của xe là 54 km/h ." Vị trí xảy ra tai nạn nằm ngoài khu dân cư , xe container được chạy tốc độ tối đa 70 km/h ; còn nếu trong khu dân cư thì xe chỉ được chạy 50 km/h " , ông Đặng Hoàng Tuấn - Phó giám đốc Sở Giao thông Vận tải Long An thông tin .Thượng tá Nguyễn Sơn , Trưởng phòng Hình sự tỉnh Long An cho biết , hiện tài xế vẫn chưa ra trình diện ." Về thông tin tài xế có dự tân gia và uống rượu , cơ quan điều tra chưa xác minh được " , ông Sơn nói và cho biết sẽ sớm khởi tố vụ án .Ông Khuất Việt Hùng , Phó chủ tịch Uỷ ban an toàn giao thông Quốc gia , cho rằng trước khi gây tai nạn , xe không có dấu hiệu hãm phanh .Ông yêu cầu không chỉ xử lý tài xế mà cần xem xét trách nhiệm của đơn vị kinh doanh xe vận tải .Theo ông Hùng , ngay khi nhận được thông tin , Phó thủ tướng Trương Hoà Bình gửi lời chia buồn , đồng thời yêu cầu ngành chức năng tập trung cứu chữa những người bị thương và hỗ trợ đưa thi thể người bị nạn về quê mai táng ; công an điều tra , làm rõ nguyên nhân tai nạn .Trươc đó , khoảng 15h30 , Phạm Thành Hiếu ( 32 tuổi , quê Long An ) lái xe đầu kéo chở hai thùng container loại 20 feet trên Quốc lộ 1A , hướng từ miền Tây về TP HCM .Đến ngã tư Bình Nhựt , đoạn gần cầu Bến Lức , tỉnh Long An , xe bất ngờ tông hàng loạt xe máy dừng đèn đỏ phía trước .Chiếc container tiếp tục chạy tới cuốn nhiều xe máy khác vào gầm , kéo đi khoảng 150 m mới dừng lại .Tai nạn làm 4 người chết ( 3 nam , một nữ ) , 16 người khác bị thương .21 xe máy bị biến dạng .Theo camera trên đường , lúc đó các xe máy dừng làn phía trong .Phía làn ôtô có 3 xe tải nối đuôi trờ tới dừng ngay vạch .Chiếc xe gây tai nạn sau khi lách qua chiếc thứ ba đã lao nhanh vào làn xe máy , hất tung mọi người cùng xe .Ban Thời sự

Từ 54 km/h , chiếc container đột ngột giảm tốc còn 45 km/h rồi tông nhiều xe máy khiến bốn người chết , hàng chục người bị thương ở Long An .

Nạn_nhân kể lại lúc bị nạn . Tại buổi họp_báo lúc gần 22h ở trụ_sở UBND tỉnh Long_An , ông Lê_Đình_Thọ , Thứ_trưởng Bộ Giao_thông Vận_tải đề_nghị Công_an tỉnh Long_An sớm điều_tra nguyên_nhân tài_xế gây tai_nạn . " Nhìn qua video có_thể thấy người điều_khiển có vấn_đề " , ông Thọ nói . Theo cơ_quan_chức_năng , xe container còn hạn kiểm_định đến cuối tháng 3 , chủ xe đăng_ký là Công_ty TNHH Thạnh_Đức , trụ_sở cách hiện_trường vụ tai_nạn hơn một km . Khi xảy ra tai_nạn , xe container chạy tốc_độ 45 km/h . 10 giây trước đó , vận_tốc của xe là 54 km/h . " Vị_trí xảy ra tai_nạn nằm ngoài khu dân_cư , xe container được chạy tốc_độ tối_đa 70 km/h ; còn nếu trong khu dân_cư thì xe chỉ được chạy 50 km/h " , ông Đặng_Hoàng_Tuấn - Phó giám_đốc Sở Giao_thông Vận_tải Long_An thông_tin . Thượng_tá Nguyễn_Sơn , Trưởng phòng Hình_sự tỉnh Long_An cho biết , hiện tài_xế vẫn chưa ra trình_diện . " Về thông_tin tài_xế có dự tân_gia và uống rượu , cơ_quan điều_tra chưa xác_minh được " , ông Sơn nói và cho biết sẽ sớm khởi_tố vụ án . Ông Khuất_Việt_Hùng , Phó chủ_tịch Uỷ_ban an_toàn giao_thông Quốc_gia , cho rằng trước khi gây tai_nạn , xe không có dấu_hiệu hãm phanh . Ông yêu_cầu không_chỉ xử_lý tài_xế mà cần xem_xét trách_nhiệm của đơn_vị kinh_doanh xe vận_tải . Theo ông Hùng , ngay khi nhận được thông_tin , Phó thủ_tướng Trương_Hoà_Bình gửi lời chia buồn , đồng_thời yêu_cầu ngành chức_năng tập_trung cứu_chữa những người bị_thương và hỗ_trợ đưa thi_thể người bị nạn về quê mai_táng ; công_an điều_tra , làm rõ nguyên_nhân tai_nạn . Trươc đó , khoảng 15h30 , Phạm_Thành_Hiếu ( 32 tuổi , quê Long_An ) lái_xe đầu kéo chở hai thùng container loại 20 feet trên Quốc_lộ 1A , hướng từ miền Tây về TP HCM . Đến ngã tư Bình_Nhựt , đoạn gần cầu Bến_Lức , tỉnh Long_An , xe bất_ngờ tông hàng_loạt xe_máy dừng đèn_đỏ phía trước . Chiếc container tiếp_tục chạy tới cuốn nhiều xe_máy khác vào gầm , kéo đi khoảng 150 m mới dừng lại . Tai_nạn làm 4 người chết ( 3 nam , một nữ ) , 16 người khác bị_thương . 21 xe_máy bị biến_dạng . Theo camera trên đường , lúc đó các xe_máy dừng làn phía trong . Phía làn ôtô có 3 xe_tải nối_đuôi trờ tới dừng ngay vạch . Chiếc xe gây tai_nạn sau khi lách qua chiếc thứ ba đã lao nhanh vào làn xe_máy , hất tung mọi người cùng xe . Ban Thời_sự

Từ 54 km/h , chiếc container đột_ngột giảm_tốc còn 45 km/h rồi tông nhiều xe_máy khiến bốn người chết , hàng chục người bị_thương ở Long_An .

vietnews

Trước đó, trong phần xét hỏi, bị cáo Nhân thừa nhận hành vi gây rối tại siêu thị là sai. Tuy nhiên, bị cáo không thừa nhận tội danh Chống người thi hành công vụ. Trong phần luận tội, đại diện VKS đề nghị xử phạt 1 năm cải tạo không giam giữ về tội chống người thi hành công vụ.Tuy nhiên tại phần tuyên án, HĐXX nhận định, trong khi bảo vệ và các nhân viên siêu thị đang thực hiện nhiệm vụ phòng, chống dịch của cơ quan chức năng, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Chống người thi hành công vụ. HĐXX thấy rằng, trong lúc cơ quan chức năng đang gồng mình chống dịch, hành vi của bị cáo gây bức xúc cho người dân khắp cả nước. Để đảm bảo xử lý nghiêm minh, HĐXX cho rằng cần cách ly bị cáo Nhân ra khỏi xã hội một thời gian, không có cơ sở xử phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của VKS. Từ đó, HĐXX tuyên mức án 6 tháng tù giam đối với bị cáo Hồ Hữu Nhân (41 tuổi) về tội Chống người thi hành công vụ. Theo hồ sơ, khoảng 16h ngày 29.8, Hồ Hữu Nhân lái xe ôtô chở vợ (chị Trần Thị Kim Bùi) đến siêu thị Aeon Citimart (đường Tôn Dật Tiên, phường Tân Phong, quận 7) để mua sữa cho con. Khi đến gần siêu thị, Nhân dừng xe đưa thẻ công vụ Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 quận 7 cho vợ đi vào siêu thị. Tại đây, nhân viên siêu thị hướng dẫn chị Bùi cách đặt hàng online vì siêu thị không bán hàng trực tiếp cho khách. Sau đó, ông Nhân cùng vợ lấy thẻ công vụ "Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 quận 7" đi "nói chuyện". Tại đây, vợ chồng ông Nhân trình bày muốn mua hàng hóa trực tiếp nhưng nhân viên và quản lý cũng giải thích không bán trực tiếp mà chỉ hướng dẫn đặt hàng online. Khi không được mua hàng trực tiếp, Nhân nói đi mua hàng cho "ban chỉ đạo" và dọa kêu lực lượng Công an quận 7 xuống, đồng thời tự ý bước vào trong siêu thị. Cuộc cự cãi đã bị tung lên mạng xã hội sau đó. Trong video, Nhân liên tục chỉ tay, lớn tiếng với nhân viên trong siêu thị và nói: “Tôi cho công an xuống gặp ông... giỡn mặt với tôi à…”. Sau khi vụ việc xảy ra, Công an quận 7 nhanh chóng vào cuộc, xác định ông Nhân không phải công chức, viên chức hay cán bộ thuộc ban chỉ đạo phòng, chống dịch và khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

TPHCM - Trưa ngày 15.12, sau nửa ngày xét xử người tự xưng 'Ban chỉ đạo quận 7' gây rối trật tự tại một siêu thị tại quận 7 vào ngày 29.8 vừa qua, HĐXX đã tuyên án bị cáo Hồ Hữu Nhân (sinh năm 1980, ngụ Tiền Giang) 6 tháng tù giam về tội Chống người thi hành công vụ.

Trước đó , trong phần xét_hỏi , bị_cáo Nhân thừa_nhận hành_vi gây_rối tại siêu_thị là sai . Tuy_nhiên , bị_cáo không thừa_nhận tội_danh Chống người thi_hành công_vụ . Trong phần luận_tội , đại_diện VKS đề_nghị xử_phạt 1 năm cải_tạo không giam_giữ về tội chống người thi_hành công vụ.Tuy nhiên tại phần tuyên_án , HĐXX nhận_định , trong khi bảo_vệ và các nhân_viên siêu_thị đang thực_hiện nhiệm_vụ phòng , chống dịch của cơ_quan_chức_năng , hành_vi của bị_cáo đã phạm vào tội Chống người thi_hành công_vụ . HĐXX thấy rằng , trong lúc cơ_quan_chức_năng đang gồng mình chống dịch , hành_vi của bị_cáo gây bức_xúc cho người_dân khắp cả nước . Để đảm_bảo xử_lý nghiêm_minh , HĐXX cho rằng cần cách_ly bị_cáo Nhân ra khỏi xã_hội một thời_gian , không có cơ_sở xử_phạt cải_tạo không giam_giữ như đề_nghị của VKS . Từ đó , HĐXX tuyên mức án 6 tháng tù_giam đối_với bị_cáo Hồ_Hữu_Nhân ( 41 tuổi ) về tội Chống người thi_hành công_vụ . Theo hồ_sơ , khoảng 16h ngày 29.8 , Hồ_Hữu_Nhân lái_xe ôtô chở vợ ( chị Trần_Thị_Kim_Bùi_) đến siêu_thị Aeon_Citimart ( đường Tôn_Dật_Tiên , phường Tân_Phong , quận 7 ) để mua sữa cho con . Khi đến gần siêu_thị , Nhân dừng xe đưa thẻ công vụ Ban chỉ_đạo phòng_chống dịch COVID-19 quận 7 cho vợ đi vào siêu_thị . Tại đây , nhân_viên siêu_thị hướng_dẫn chị Bùi_cách đặt_hàng online vì siêu_thị không bán hàng trực_tiếp cho khách . Sau đó , ông Nhân cùng vợ lấy thẻ công_vụ " Ban chỉ_đạo phòng_chống dịch COVID-19 quận 7 " đi " nói_chuyện " . Tại đây , vợ_chồng ông Nhân trình_bày muốn mua hàng_hoá trực_tiếp nhưng nhân_viên và quản_lý cũng giải_thích không bán trực_tiếp mà chỉ hướng_dẫn đặt_hàng online . Khi không được mua hàng trực_tiếp , Nhân nói đi mua hàng cho " ban chỉ_đạo " và doạ kêu lực_lượng Công_an quận 7 xuống , đồng_thời tự_ý bước vào trong siêu_thị . Cuộc cự cãi đã bị tung lên mạng xã_hội sau đó . Trong video , Nhân liên_tục chỉ tay , lớn_tiếng với nhân_viên trong siêu_thị và nói : “ Tôi cho công_an xuống gặp ông ... giỡn mặt với tôi à … ” . Sau khi vụ_việc xảy ra , Công_an quận 7 nhanh_chóng vào_cuộc , xác_định ông Nhân không phải công_chức , viên_chức hay cán_bộ thuộc ban chỉ_đạo phòng , chống dịch và khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can .

TPHCM - Trưa ngày 15.12 , sau nửa ngày xét_xử người tự_xưng ' Ban chỉ_đạo quận 7 ' gây_rối trật_tự tại một siêu_thị tại quận 7 vào ngày 29.8 vừa_qua , HĐXX đã tuyên án bị cáo Hồ Hữu Nhân  ( sinh năm 1980 , ngụ Tiền_Giang ) 6 tháng tù_giam về tội Chống người thi_hành công_vụ .

haianhjobs_laodong

Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết , Bộ nhận được thông tin qua phản ánh của báo chí về việc nam thanh niên đột nhập trường Tiểu học Đồng Lương , huyện Lang Chánh , tỉnh Thanh Hoá đâm bị thương 05 học sinh và 01 giáo viên , trong đó 01 em học sinh đã bị tử vong .Bộ nhận định , đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng .Bộ Giáo dục và Đào tạo đề nghị UBND tỉnh Thanh Hoá chỉ đạo Sở Giáo dục và Đào tạo , các sở , ban , ngành , địa phương liên quan triển khai một số nội dung , cụ thể như sau :Kịp thời cứu chữa cho các em học sinh bị thương ; thăm hỏi động viên , hỗ trợ gia đình học sinh bị tử vong và các gia đình có học sinh bị thương .Ổn định tâm lý cán bộ , giáo viên và học sinh trường Tiểu học Đồng Lương , huyện Lang Chánh , để hoạt động dạy và học sớm trở lại bình thường .Điều tra , xác minh làm rõ vụ việc và xét xử nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật .Tăng cường giải pháp bảo đảm an ninh , an toàn các trường học trên địa bàn tỉnh , bảo đảm an toàn về thể chất , tinh thần đối với giáo viên và học sinh .Liên quan đến đến vụ án nghiêm trọng này , nghi phạm được xác định là Đỗ Mãnh Chiểu Minh ( SN 1994 ) , trú tại thôn Cốc , xã Đồng Lương .Chiều 3/5 , Trung tá Nguyễn Mạnh Hà , Phó phòng tham mưu kiêm người phát ngôn Công an tỉnh Thanh Hoá cho biết , Cơ quan CSĐT đã có kết quả xét nghiệm ma tuý đối với Đỗ Mãnh Chiểu Minh , ban đầu kết quả âm tính với các chất ma tuý .Hiện Công an huyện Lang Chánh đang phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá phong toả , khám nghiệm hiện trường .Nguyên nhân vụ án đang được Công an tiếp tục điều tra , làm rõ .

Tối ngày 3/5 , sau khi nhận được thông tin 5 học sinh và 1 giáo viên tại trưởng tiểu học Đồng Lương , huyện Lang Chánh , tỉnh Thanh Hoá bị một nam thanh niên xông vào trường đâm và chém , Bộ Giáo dục và Đào tạo có chỉ đạo khẩn cấp gửi Uỷ ban nhân dân tỉnh Thanh Hoá .

Bộ Giáo_dục và Đào_tạo cho biết , Bộ nhận được thông_tin qua phản_ánh của báo_chí về việc nam thanh_niên đột_nhập trường Tiểu_học Đồng_Lương , huyện Lang_Chánh , tỉnh Thanh_Hoá đâm bị_thương 05 học_sinh và 01 giáo_viên , trong đó 01 em học_sinh đã bị tử_vong . Bộ nhận_định , đây là vụ_việc đặc_biệt nghiêm_trọng . Bộ Giáo_dục và Đào_tạo đề_nghị UBND tỉnh Thanh_Hoá chỉ_đạo Sở Giáo_dục và Đào_tạo , các sở , ban , ngành , địa_phương liên_quan triển_khai một_số nội_dung , cụ_thể như sau : Kịp_thời cứu_chữa cho các em học_sinh bị_thương ; thăm_hỏi động_viên , hỗ_trợ gia_đình học_sinh bị tử_vong và các gia_đình có học_sinh bị_thương . Ổn_định tâm_lý cán_bộ , giáo_viên và học_sinh trường Tiểu_học Đồng_Lương , huyện Lang_Chánh , để hoạt_động dạy và học sớm trở_lại bình_thường . Điều_tra , xác_minh làm rõ vụ_việc và xét_xử nghiêm_minh theo đúng quy_định của pháp_luật . Tăng_cường giải_pháp bảo_đảm an_ninh , an_toàn các trường_học trên địa_bàn tỉnh , bảo_đảm an_toàn về thể_chất , tinh_thần đối_với giáo_viên và học_sinh . Liên_quan đến đến vụ án nghiêm_trọng này , nghi phạm được xác_định là Đỗ_Mãnh_Chiểu_Minh ( SN 1994 ) , trú tại thôn Cốc , xã Đồng_Lương . Chiều 3/5 , Trung_tá Nguyễn_Mạnh_Hà , Phó phòng tham_mưu kiêm người_phát_ngôn Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , Cơ_quan CSĐT đã có kết_quả xét_nghiệm ma_tuý đối_với Đỗ_Mãnh_Chiểu_Minh , ban_đầu kết_quả âm_tính với các chất ma_tuý . Hiện Công_an huyện Lang_Chánh đang phối_hợp với Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Thanh_Hoá phong_toả , khám_nghiệm hiện_trường . Nguyên_nhân vụ án đang được Công_an tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

Tối_ngày 3/5 , sau khi nhận được thông_tin 5 học_sinh và 1 giáo_viên tại trưởng tiểu_học Đồng_Lương , huyện Lang_Chánh , tỉnh Thanh_Hoá bị một nam thanh_niên xông vào trường đâm và chém , Bộ Giáo_dục và Đào_tạo có chỉ_đạo khẩn_cấp gửi Uỷ_ban_nhân_dân tỉnh Thanh_Hoá .

vietnews

Chiều 9/4 , anh Trần Văn S. ( con trai ông T. ) đồng thời là nạn nhân trong vụ việc bị đánh hội đồng vì từ chối nhận 5 nghìn đồng cho 7 người đi vệ sinh cho biết , bố anh là ông Trần Văn T. nhập viện với tình trạng đa chấn thương , hiện ông T. đã tỉnh nhưng sức khoẻ vẫn còn yếu .Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin , anh Trần Văn S. bàng hoàng kể lại : “ Trưa 7/4 , khi tôi ra điểm kinh doanh của gia đình để đón con nhỏ thì bất ngờ thấy rất đông người đang có mặt tại đây , chạy lại thì thấy một nhóm người đang dùng điếu cày , gậy , bình hoa tấn công bố tôi khiến ông nằm gục dưới sàn nhà .Thấy vậy , tôi liền chạy vào can ngăn thì bị nhóm người đó giữ lại tấn công , dùng tay bóp cổ , sau đó họ ném tôi xuống ao sau nhà rồi tiếp tục đánh bố tôi .Không dừng lại ở đó , nhóm người trên kéo bố tôi ra khu vực ao rồi dìm ông xuống .Tôi cố gượng sức bơi lại bờ ao thì tiếp tục bị nhóm người này đuổi đánh .Có rất đông người dân có mặt thời điểm này nhưng do đám người quá hung hãn nên không ai dám can ngăn .Ngay sau đó , lực lượng công an có mặt để mời các đối tượng về làm việc ” ." Ngay sau khi xảy ra vụ việc , cơ quan công an đã đến làm việc .Tại đây , cơ quan công an xác định 4 trong số 7 người này từ Hà Nội về ăn đám cỗ địa bàn xã Đại An , huyện Vụ Bản , rồi rủ nhau về khu vực chùa Phủ Dầy để chơi hội " , anh S. cho biết thêm .Anh S. cho hay , trong những ngày lễ hội Phủ Dầy diễn ra , ngoài việc trông giữ xe phục vụ du khách , gia đình anh mở thêm dịch vụ vệ sinh công cộng gần khu vực Phủ Dầy để kiếm thêm thu nhập .Theo đó , khi gia đình anh đang tất bật phục vụ du khách thì khoảng 12h40 ngày 7/4 , có một nhóm 7 người đàn ông xuống xe ô tô vào nhà đi vệ sinh .Sau khi đi vệ sinh xong , nhóm người này trả cho ông T. tất cả là 5.000 đồng cho 7 người đi vệ sinh .Khi đó ông T. nói rằng số tiền nói trên không đủ , thì nhóm người này đã lao vào hành hung ông ." Nhóm người đó ném tờ 5 nghìn đồng xuống bàn chỗ bố tôi thu tiền và bảo trả tiền đi vệ sinh .Thế nhưng , 7 người lại trả 5 nghìn đồng , nên bố tôi bảo không đủ .Thấy bố tôi phản ứng , một người đàn ông lên tiếng với giọng khó chịu rằng đừng thấy người lạ đến đây mà bắt nạt .Lúc đó , bố tôi bảo nếu không có tiền xin một câu chứ đừng làm vậy thì cả nhóm nhảy vào đánh ông " , anh S. kể lại .Nhận được tin báo , cơ quan công an đã có mặt kịp thời khống chế đưa 5 trong số 7 đối tượng trên về trụ sở công an huyện lấy lời khai và đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện huyện Vụ Bản ( Nam Định ) .2 đối tượng còn lại đã bỏ trốn khỏi hiện trường ngay sau đó .Hiện vụ việc đang được Công an huyện Vụ Bản tích cực điều tra , làm rõ .Nguyễn Lâm

Trao đổi với PV , anh Trần Văn S. ( một trong số những nạn nhân trong vụ xô xát ở Nam Định ) cho biết , trưa 7/4 , khi anh ra điểm kinh doanh của gia đình để đón con nhỏ thì bất ngờ thấy một nhóm người đang dùng điếu cày , gậy , bình hoa tấn công khiến ông T. ( nạn nhân đồng thời là bố anh S. ) nằm gục dưới sàn nhà .

Chiều 9/4 , anh Trần_Văn S. ( con trai ông T. ) đồng_thời là nạn_nhân trong vụ_việc bị đánh hội_đồng vì từ_chối nhận 5 nghìn đồng cho 7 người đi vệ_sinh cho biết , bố anh là ông Trần_Văn_T. nhập_viện với tình_trạng đa chấn_thương , hiện ông T. đã tỉnh nhưng sức_khoẻ vẫn còn yếu . Trao_đổi với PV báo Người Đưa_Tin , anh Trần_Văn S. bàng_hoàng kể lại : “ Trưa 7/4 , khi tôi ra điểm kinh_doanh của gia_đình để đón con_nhỏ thì bất_ngờ thấy rất đông người đang có_mặt tại đây , chạy lại thì thấy một nhóm người đang dùng điếu_cày , gậy , bình hoa tấn công_bố tôi khiến ông nằm gục dưới sàn nhà . Thấy vậy , tôi liền chạy vào can_ngăn thì bị nhóm người đó giữ lại tấn_công , dùng tay bóp_cổ , sau đó họ ném tôi xuống ao sau nhà rồi tiếp_tục đánh bố tôi . Không dừng lại ở đó , nhóm người trên kéo bố tôi ra khu_vực ao rồi dìm ông xuống . Tôi cố gượng sức bơi lại bờ ao thì tiếp_tục bị nhóm người này đuổi đánh . Có rất đông người_dân có_mặt thời_điểm này nhưng do đám người quá hung_hãn nên không ai dám can_ngăn . Ngay sau đó , lực_lượng công_an có_mặt để mời các đối_tượng về làm_việc ” . " Ngay sau khi xảy ra vụ_việc , cơ_quan công_an đã đến làm_việc . Tại đây , cơ_quan công_an xác_định 4 trong số 7 người này từ Hà_Nội về ăn đám cỗ địa_bàn xã Đại_An , huyện Vụ_Bản , rồi rủ nhau về khu_vực chùa Phủ_Dầy để chơi hội " , anh S. cho biết thêm . Anh S. cho_hay , trong những ngày lễ_hội Phủ_Dầy diễn ra , ngoài việc trông giữ xe phục_vụ du_khách , gia_đình anh mở thêm dịch_vụ vệ_sinh công_cộng gần khu_vực Phủ_Dầy để kiếm thêm thu_nhập . Theo đó , khi gia_đình anh đang tất_bật phục_vụ du_khách thì khoảng 12h40 ngày 7/4 , có một nhóm 7 người đàn_ông xuống xe ô_tô vào nhà đi vệ_sinh . Sau khi đi vệ_sinh xong , nhóm người này trả cho ông T. tất_cả là 5.000 đồng cho 7 người đi vệ_sinh . Khi đó ông T. nói rằng số tiền nói trên không đủ , thì nhóm người này đã lao vào hành_hung ông . " Nhóm người đó ném tờ 5 nghìn đồng xuống bàn chỗ bố tôi thu tiền và bảo trả tiền đi vệ_sinh . Thế nhưng , 7 người lại trả 5 nghìn đồng , nên bố tôi bảo không đủ . Thấy bố tôi phản_ứng , một người đàn_ông lên_tiếng với giọng khó_chịu rằng đừng thấy người lạ đến đây mà bắt_nạt . Lúc đó , bố tôi bảo nếu không có tiền xin một câu chứ đừng làm_vậy thì cả nhóm nhảy vào đánh ông " , anh S. kể lại . Nhận được tin báo , cơ_quan công_an đã có_mặt kịp_thời khống_chế đưa 5 trong số 7 đối_tượng trên về trụ_sở công_an huyện lấy lời khai và đưa nạn_nhân đi cấp_cứu tại bệnh_viện huyện Vụ_Bản ( Nam_Định ) . 2 đối_tượng còn lại đã bỏ trốn khỏi hiện_trường ngay sau đó . Hiện vụ_việc đang được Công_an huyện Vụ_Bản tích_cực điều_tra , làm rõ . Nguyễn_Lâm

Trao_đổi với PV , anh Trần_Văn S. ( một trong số những nạn_nhân trong vụ xô_xát ở Nam_Định ) cho biết , trưa 7/4 , khi anh ra điểm kinh_doanh của gia_đình để đón con_nhỏ thì bất_ngờ thấy một nhóm người đang dùng điếu_cày , gậy , bình hoa tấn_công khiến ông T. ( nạn_nhân đồng_thời là bố anh S. ) nằm gục dưới sàn nhà .

vietnews

Ngày 18/12 , phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết , đơn vị vừa bắt đối tượng Dương Thị Nguyệt ( SN 1974 , trú tại phường Cẩm Phú , TP. Cẩm Phả , tỉnh Quảng Ninh ) để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản .Theo tài liệu điều tra , từ giữa tháng 7 đến tháng 9/2018 , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp nhận đơn trình báo của một số công dân có hộ khẩu tại TP. Cẩm Phả tố cáo Dương Thị Nguyệt có hành vi vay nợ tiền không trả .Tổng số tiền Nguyệt vay lên đến hơn 4 tỷ đồng .Được biết , bản thân Nguyệt làm nghề kinh doanh vật liệu xây dựng .Do cần tiền làm ăn và mua bán đất đai , Dương Thị Nguyệt đã vay tiền có lãi suất của nhiều người nhưng không có khả năng trả nợ .Sau đó , đối tượng Nguyệt đã bỏ trốn , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định truy nã .Sau một thời gian lẩn trốn , ngày 16/12 , Nguyệt đã bị phòng Cảnh sát Hình sự bắt tại phường Hải Hoà , TP. Móng Cái , tỉnh Quảng Ninh .Tại cơ quan điều tra , Nguyệt khai nhận đã vay 4 tỷ 330 triệu đồng từ các bị hại .Hiện tại , cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh đang tiếp tục hoàn thiện hồ sơ để xử lý theo quy định .

Sau khi vay mượn của nhiều người dân lên tới hơn 4 tỷ đồng , không có khả năng trả nợ , Nguyệt bỏ trốn và bị cơ quan công an truy nã . Đối tượng vừa bị bắt giữ .

Ngày 18/12 , phòng Cảnh_sát Hình_sự Công_an tỉnh Quảng_Ninh cho biết , đơn_vị vừa bắt đối_tượng Dương_Thị_Nguyệt ( SN 1974 , trú tại phường Cẩm_Phú , TP. Cẩm_Phả , tỉnh Quảng_Ninh ) để điều_tra về hành_vi Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản và Lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản . Theo tài_liệu điều_tra , từ giữa tháng 7 đến tháng 9/2018 , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Quảng_Ninh tiếp_nhận đơn trình_báo của một_số công_dân có hộ_khẩu tại TP. Cẩm_Phả tố_cáo Dương_Thị_Nguyệt có hành_vi vay nợ tiền không trả . Tổng_số tiền Nguyệt vay lên đến hơn 4 tỷ đồng . Được biết , bản_thân Nguyệt làm nghề kinh_doanh vật_liệu xây_dựng . Do cần tiền làm_ăn và mua_bán đất_đai , Dương_Thị_Nguyệt đã vay tiền có lãi_suất của nhiều người nhưng không có khả_năng trả nợ . Sau đó , đối_tượng Nguyệt đã bỏ trốn , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh đã ra quyết_định truy_nã . Sau một thời_gian lẩn_trốn , ngày 16/12 , Nguyệt đã bị phòng Cảnh_sát Hình_sự bắt tại phường Hải_Hoà , TP. Móng_Cái , tỉnh Quảng_Ninh . Tại cơ_quan điều_tra , Nguyệt khai nhận đã vay 4 tỷ 330 triệu đồng từ các bị hại . Hiện_tại , cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Quảng_Ninh đang tiếp_tục hoàn_thiện hồ_sơ để xử_lý theo quy_định .

Sau khi vay_mượn của nhiều người_dân lên tới hơn 4 tỷ đồng , không có khả_năng trả nợ , Nguyệt bỏ trốn và bị cơ_quan công_an truy_nã . Đối_tượng vừa bị bắt_giữ .

vietnews

Đối tượng tự tử tại nhà là Xa Văn Thiếu (41 tuổi, trú tại xóm Than, xã Tân Pheo, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình). Đây là đối tượng bị tình nghi có liên quan đến vụ sát hại hai vợ chồng ông Lò Văn Thía (59 tuổi) và bà Bùi Thị Diên (54 tuổi) ở trang trại xóm Than, xã Tân Pheo, huyện Đà Bắc, gây xôn xao dư luận tỉnh Hòa Bình những ngày qua. Theo những người dân địa phương, đêm 31.7, trên địa bàn xã Tân Pheo có mưa to, gió lớn và mất điện. Lợi dụng đêm tối và thời tiết xấu, Thiếu đã lẻn về nhà. Do ngôi nhà chính đang trong quá trình xây dựng, Thiếu đã về lán ngay cạnh nhà và đến sáng thì người dân phát hiện Thiếu đã chết. Trước đó, như Báo Lao Động đã đưa tin, khoảng 20h tối 26.7, anh Lò Văn Mơ (cháu ruột gọi ông Thía bằng chú) đi bắt ếch, nhái qua khu vực lán của vợ chồng ông Thía nhưng không thấy sáng đèn. Nghĩ rằng có chuyện chẳng lành, anh Mơ soi đèn vào lán thì thấy bà Diên nằm sấp mặt trên sàn lán nhưng gọi không thấy trả lời, anh Mơ tiến tới lật bà Diên lên thì thấy vợ của chú mình đã tử vong. Anh Mơ hoảng sợ bỏ chạy về xóm hô hoán người dân. Nhận được tin báo, công an địa phương cũng nhanh chóng có mặt phong tỏa hiện trường. Theo đó, nạn nhân là ông Lò Văn Thía (SN 1959) và bà Bùi Thị Diên (SN 1963), cùng trú tại xóm Than, xã Tân Pheo, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Thi thể hai nạn nhân được phát hiện tại khu vực lán trại của gia đình tại khu vực Suối Nhạp, xã Tân Pheo với nhiều vết chém trên người. Tại hiện trường, bà Diêm tử vong với nhiều thương tích, bàn tay bị đứt lìa. Ông Lò Văn Thía cũng nhanh chóng được tìm thấy với nhiều thương tích nặng ở cổ và mặt, đã tử vong, nằm sấp ở sân. Trên cơ thể cả 2 vợ chồng ông Thía còn có nhiều vết bầm tím. Các vật dụng bên trong lán trại của vợ chồng nạn nhân cũng bị xáo trộn. Nhận được tin báo, Công an tỉnh Hòa Bình đã tiến hành điều tra, xác định nghi phạm gây án là Xa Văn Thiếu (41 tuổi, cùng trú tại xóm Than, xã Tân Pheo). Trao đổi với PV Báo Lao Động, Đại tá Phạm Văn Sử - Phó Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, năm 1986, bố của Xa Văn Thiếu là Xa Văn Mé bị ông Lò Văn Thía (lúc đó là Trung đội trưởng Dân quân xã Tân Pheo) bắt về hành vi ăn trộm. Ông Mé bị xử phạt tù, thời gian ở tù bị ốm nặng và được trả về nhà một thời gian thì chết vì bệnh tật. Đến ngày 28.7, công an đã tiến hành triệu tập để thẩm vấn Xa Văn Thiếu. Tuy nhiên, nghi phạm đã xô ngã công an, bỏ trốn vào rừng. Liên tục nhiều ngày, chính quyền địa phương và lực lượng công an huy động hàng trăm cán bộ chiến sĩ tập trung truy bắt Thiếu. Sáng 1.8, người dân đã phát hiện và báo cho cơ quan chức năng biết nghi phạm Xa Văn Thiếu đã chết trong lán cạnh nhà. Hiện cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình đang tiến hành điều tra, làm rõ sự việc.

Sáng 1.8, lãnh đạo Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, nghi phạm Xa Văn Thiếu - người sát hại 2 vợ chồng trong lán với nhiều vết thương trên người - đã tử vong.

Đối_tượng tự_tử tại nhà là Xa_Văn_Thiếu ( 41 tuổi , trú tại xóm Than , xã Tân_Pheo , huyện Đà_Bắc , tỉnh Hoà_Bình ) . Đây là đối_tượng bị tình_nghi có liên_quan đến vụ sát_hại hai vợ_chồng ông Lò_Văn_Thía ( 59 tuổi ) và bà Bùi_Thị_Diên ( 54 tuổi ) ở trang_trại xóm Than , xã Tân_Pheo , huyện Đà_Bắc , gây xôn_xao dư_luận tỉnh Hoà_Bình những ngày qua . Theo những người_dân địa_phương , đêm 31.7 , trên địa_bàn xã Tân_Pheo có mưa to , gió lớn và mất điện . Lợi_dụng đêm_tối và thời_tiết xấu , Thiếu đã lẻn về nhà . Do ngôi nhà chính đang trong quá_trình xây_dựng , Thiếu đã về lán ngay cạnh nhà và đến sáng thì người_dân phát_hiện Thiếu đã chết . Trước đó , như Báo Lao_Động đã đưa tin , khoảng 20h tối  26.7 , anh Lò_Văn_Mơ ( cháu ruột gọi ông Thía bằng chú ) đi bắt ếch , nhái qua khu_vực lán của vợ_chồng ông Thía nhưng không thấy sáng đèn . Nghĩ rằng có chuyện chẳng lành , anh Mơ soi đèn vào lán thì thấy bà Diên nằm sấp_mặt trên sàn lán nhưng gọi không thấy trả_lời , anh Mơ tiến tới lật bà Diên lên thì thấy vợ của chú_mình đã tử_vong . Anh Mơ hoảng_sợ bỏ chạy về xóm hô_hoán người_dân . Nhận được tin báo , công_an địa_phương cũng nhanh_chóng có_mặt phong_toả hiện_trường . Theo đó , nạn_nhân là ông Lò_Văn_Thía ( SN 1959 ) và bà Bùi_Thị_Diên ( SN 1963 ) , cùng trú tại xóm Than , xã Tân_Pheo , huyện Đà_Bắc , tỉnh Hoà_Bình . Thi_thể hai nạn_nhân được phát_hiện tại khu_vực lán_trại của gia_đình tại khu_vực Suối_Nhạp , xã Tân_Pheo với nhiều vết chém trên người . Tại hiện_trường , bà Diêm tử_vong với nhiều thương_tích , bàn_tay bị đứt lìa . Ông Lò_Văn_Thía cũng nhanh_chóng được tìm thấy với nhiều thương_tích nặng ở cổ và mặt , đã tử_vong , nằm sấp ở sân . Trên cơ_thể cả 2 vợ_chồng ông Thía còn có nhiều vết bầm tím . Các vật_dụng bên trong lán_trại của vợ_chồng nạn_nhân cũng bị xáo_trộn . Nhận được tin báo , Công_an tỉnh Hoà_Bình đã tiến_hành điều_tra , xác_định nghi phạm gây án là Xa_Văn_Thiếu ( 41 tuổi , cùng trú tại xóm Than , xã Tân_Pheo ) . Trao_đổi với PV Báo Lao_Động , Đại_tá Phạm_Văn_Sử - Phó Giám_đốc Công_an tỉnh Hoà_Bình cho biết , năm 1986 , bố của Xa_Văn_Thiếu là Xa_Văn_Mé bị ông Lò_Văn_Thía ( lúc đó là Trung_đội trưởng Dân_quân xã Tân_Pheo ) bắt về hành_vi ăn_trộm . Ông Mé bị xử_phạt tù , thời_gian ở tù bị ốm nặng và được trả về nhà một thời_gian thì chết vì bệnh_tật . Đến ngày 28.7 , công_an đã tiến_hành triệu_tập để thẩm_vấn Xa_Văn_Thiếu . Tuy_nhiên , nghi phạm đã xô ngã công_an , bỏ trốn vào rừng . Liên_tục nhiều ngày , chính_quyền địa_phương và lực_lượng công_an huy_động hàng trăm cán_bộ chiến_sĩ tập_trung truy bắt Thiếu . Sáng 1.8 , người_dân đã phát_hiện và báo cho cơ_quan_chức_năng biết nghi phạm Xa_Văn_Thiếu đã chết trong lán cạnh nhà . Hiện cơ_quan_chức_năng tỉnh Hoà_Bình đang tiến_hành điều_tra , làm rõ sự_việc .

Sáng 1.8 , lãnh_đạo Công_an tỉnh Hoà_Bình cho biết , nghi phạm Xa_Văn_Thiếu - người sát_hại 2 vợ_chồng trong lán với nhiều vết_thương trên người - đã tử_vong .

haianhjobs_laodong

Ngày 16/7 , Tổng bí thư , Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì cuộc họp Ban bí thư , xem xét , thi hành kỷ luật đối với Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải và ông Nguyễn Hồng Trường - nguyên Uỷ viên Ban cán sự đảng , nguyên Thứ trưởng Giao thông vận tải .Theo đó , Ban bí thư kỷ luật cách chức Uỷ viên Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải ( nhiệm kỳ 2011-2016 , 2016-2021 ) đối với ông Nguyễn Hồng Trường ; yêu cầu cấp có thẩm quyền xử lý kỷ luật về hành chính đối với ông này đồng bộ với kỷ luật về Đảng .Ông Nguyễn Hồng Trường được xác định trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Ban cán sự đảng , Thứ trưởng , Trưởng ban chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp Bộ Giao thông Vận tải , cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm , khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ này .Nguyên Thứ trưởng Giao thông Vận tải Nguyễn Hồng Trường .Ông Trường cũng chịu trách nhiệm cá nhân về ký các quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp , phương án cổ phần hoá , thoái vốn nhà nước tại nhiều doanh nghiệp , đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải ; đề nghị Thủ tướng phê duyệt phương án cổ phần hoá , cho cổ phần hoá ... , không đúng thẩm quyền , vi phạm các quy định của pháp luật về cổ phần hoá , quản lý vốn tại các doanh nghiệp ...Quá trình kiểm điểm , ông Nguyễn Hồng Trường đã nhận thức rõ vi phạm và trách nhiệm của mình trong thực hiện chức trách , nhiệm vụ được phân công .Ban bí thư xác định , " vi phạm , khuyết điểm của ông Nguyễn Hồng Trường là nghiêm trọng , ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng , ngành Giao thông Vận tải và cá nhân " .Cũng tại cuộc họp , Ban bí thư nhận thấy Ban cán sự Đảng Bộ Giao thông Vận tải nhiệm kỳ 2011-2016 đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc của tổ chức này ...Ban cán sự đảng Bộ Giao thông Vận tải còn ban hành nghị quyết trái với chủ trương của Đảng , chính sách , pháp luật của Nhà nước ; thiếu trách nhiệm , buông lỏng lãnh đạo , chỉ đạo , thiếu kiểm tra , giám sát , để xảy ra nhiều vi phạm , khuyết điểm trong thực hiện cổ phần hoá , tái cơ cấu và thoái vốn nhà nước tại các doanh nghiệp , đơn vị thuộc Bộ và trong thực hiện một số dự án đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng giao thông tại Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam .Vi phạm , khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Giao thông Vận tải nhiệm kỳ 2011-2016 là nghiêm trọng , làm thiệt hại và thất thoát lớn tiền , tài sản của Nhà nước , để nhiều cán bộ , đảng viên bị xử lý kỷ luật , ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và ngành .Xét nội dung , tính chất , mức độ , hậu quả của vi phạm , Ban bí thư quyết định cảnh cáo Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2011-2016 .Ông Nguyễn Hồng Trường sinh năm 1957 , từng làm Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An ; tháng 4/2007 , ông được Thủ tướng bổ nhiệm giữ chức Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải và giữ chức này đến năm 2017 .Ông Trường nghỉ hưu từ ngày 1/8/2017 , hiện là Chủ tịch Hội an toàn giao thông Việt Nam .Hoàng Thuỳ - Viết Tuân

Ông Nguyễn Hồng Trường bị cách chức Uỷ viên Ban cán sự đảng Bộ Giao thông Vận tải ( nhiệm kỳ 2011-2016 , 2016-2021 ) .

Ngày 16/7 , Tổng_bí_thư , Chủ_tịch nước Nguyễn_Phú_Trọng chủ_trì cuộc họp Ban_bí_thư , xem_xét , thi_hành kỷ_luật đối_với Ban cán_sự đảng Bộ Giao_thông vận_tải và ông Nguyễn_Hồng_Trường - nguyên Uỷ_viên Ban cán_sự đảng , nguyên Thứ_trưởng Giao_thông vận_tải . Theo đó , Ban_bí_thư kỷ_luật cách_chức Uỷ_viên Ban cán_sự đảng Bộ Giao_thông vận_tải ( nhiệm_kỳ 2011-2016 , 2016-2021 ) đối_với ông Nguyễn_Hồng_Trường ; yêu_cầu cấp có thẩm_quyền xử_lý kỷ_luật về hành_chính đối_với ông này đồng_bộ với kỷ_luật về Đảng . Ông Nguyễn_Hồng_Trường được xác_định trong thời_gian giữ cương_vị Uỷ_viên Ban cán_sự đảng , Thứ_trưởng , Trưởng ban chỉ_đạo đổi_mới và phát_triển doanh_nghiệp Bộ Giao_thông Vận_tải , cùng chịu trách_nhiệm về những vi_phạm , khuyết_điểm của Ban cán_sự đảng Bộ này . Nguyên Thứ_trưởng Giao_thông Vận_tải Nguyễn_Hồng_Trường . Ông Trường cũng chịu trách_nhiệm cá_nhân về ký các quyết_định phê_duyệt giá_trị doanh_nghiệp , phương_án cổ_phần_hoá , thoái vốn nhà_nước tại nhiều doanh_nghiệp , đơn_vị thuộc Bộ Giao_thông Vận_tải ; đề_nghị Thủ_tướng phê_duyệt phương_án cổ_phần_hoá , cho cổ_phần_hoá ... , không đúng thẩm_quyền , vi_phạm các quy_định của pháp_luật về cổ_phần_hoá , quản_lý vốn tại các doanh_nghiệp ... Quá_trình kiểm_điểm , ông Nguyễn_Hồng_Trường đã nhận_thức rõ vi_phạm và trách_nhiệm của mình trong thực_hiện chức_trách , nhiệm_vụ được phân_công . Ban_bí_thư xác_định , " vi_phạm , khuyết_điểm của ông Nguyễn_Hồng_Trường là nghiêm_trọng , ảnh_hưởng xấu đến uy_tín của tổ_chức đảng , ngành Giao_thông Vận_tải và cá_nhân " . Cũng tại cuộc họp , Ban_bí_thư nhận thấy Ban cán_sự Đảng_Bộ Giao_thông Vận_tải nhiệm_kỳ 2011-2016 đã vi_phạm nghiêm_trọng nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ và quy_chế làm_việc của tổ_chức này ... Ban cán_sự đảng Bộ Giao_thông Vận_tải còn ban_hành nghị_quyết trái với chủ_trương của Đảng , chính_sách , pháp_luật của Nhà_nước ; thiếu trách_nhiệm , buông_lỏng lãnh_đạo , chỉ_đạo , thiếu kiểm_tra , giám_sát , để xảy ra nhiều vi_phạm , khuyết_điểm trong thực_hiện cổ_phần_hoá , tái cơ_cấu và thoái vốn nhà_nước tại các doanh_nghiệp , đơn_vị thuộc Bộ và trong thực_hiện một_số dự_án đầu_tư xây_dựng kết_cấu_hạ_tầng giao_thông tại Tổng_công_ty Cảng_hàng_không Việt_Nam . Vi_phạm , khuyết_điểm của Ban cán_sự đảng Bộ Giao_thông Vận_tải nhiệm_kỳ 2011-2016 là nghiêm_trọng , làm thiệt_hại và thất_thoát lớn tiền , tài_sản của Nhà_nước , để nhiều cán_bộ , đảng_viên bị xử_lý kỷ_luật , ảnh_hưởng xấu đến uy_tín của tổ_chức đảng và ngành . Xét nội_dung , tính_chất , mức_độ , hậu_quả của vi_phạm , Ban_bí_thư quyết_định cảnh_cáo Ban cán_sự đảng Bộ Giao_thông vận_tải nhiệm_kỳ 2011-2016 . Ông Nguyễn_Hồng_Trường sinh năm 1957 , từng làm Phó chủ_tịch UBND tỉnh Nghệ_An ; tháng 4/2007 , ông được Thủ_tướng bổ_nhiệm giữ chức Thứ_trưởng Bộ Giao_thông vận_tải và giữ chức này đến năm 2017 . Ông Trường nghỉ hưu từ ngày 1/8/2017 , hiện là Chủ_tịch Hội_an toàn giao_thông Việt_Nam . Hoàng_Thuỳ - Viết_Tuân

Ông Nguyễn_Hồng_Trường bị cách_chức Uỷ_viên Ban cán_sự đảng Bộ Giao_thông Vận_tải ( nhiệm_kỳ 2011-2016 , 2016-2021 ) .

vietnews

Sau 2 ngày tiến hành xét xử, chiều nay 16.12, TAND TPHCM đã tuyên án 19 bị cáo liên quan đến vụ án Lê Quốc Tuấn (tức Tuấn “khỉ”, cựu cán bộ công an) dùng súng AK bắn chết 5 người ở huyện Củ Chi vào cuối tháng 1.2020. Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để xác định hành vi phạm tội của các bị cáo. HĐXX nhận định đây là vụ án có tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi gây hậu quả thiệt hại rất lớn về người và tài sản. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện, kỹ thuật quân sự của Nhà nước; đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và quyền sở hữu tài sản của công dân. Hành vi che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm của các bị cáo đã làm cản trở, gây không ít khó khăn cho cơ quan điều tra phát hiện, truy bắt Lê Quốc Tuấn tức Tuấn “khỉ”, nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa tội phạm. Đối với Lê Quốc Tuấn đã chết nên đình chỉ điều tra.Đối với bị cáo Phạm Thanh Tâm (tức “Tý Bà Dòm”), HĐXX tuyên phạt 5 năm tù tội "tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" và 8 năm tù tội "chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có", tổng hình phạt là 13 năm tù. Bị cáo Trần Quốc Đạt bị tuyên 5 năm tù cho hai tội "tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng". Tổng hợp với một bản án khác, bị cáo này phải chịu mức án từ 6 năm 6 tháng tù. Các bị cáo Lê Văn Tâm, Phạm Tấn Cường, Đặng Anh Tuấn, Lê Quốc Minh, Trần Anh Thi bị tòa sơ thẩm tuyên 7 năm tù về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Bị cáo Nguyễn Phước Linh, Nguyễn Dũng Sĩ, Trần Đình Phước Thịnh, Nguyễn Trung Kiên, Nguyễn Chánh Pháp lĩnh án 1 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Hai bị cáo khác cùng phạm tội này nhận bản án 1 năm tù là Nguyễn Văn Vui và Nguyễn Minh Di. Đối với tội danh Che giấu tội phạm, Nguyễn Duy Thanh, Võ Hồng Tâm, Lý Văn Mè bị tòa tuyên bản án 3 năm tù. Riêng bị cáo Nguyễn Kim Ngân nhận bản án 2 năm tù. Còn bị cáo Đặng Trung Ngọc nhận án phạt 1 năm, 6 tháng tù giam vì hành vi không tố giác tội phạm. Đối với số tiền 802 triệu đồng, đây là số tiền phạm tội mà có nên sung vào công quỹ. Yêu cầu bồi thường của các bị hại có thể khởi kiện dân sự khác. Theo cáo trạng, trưa 29.1.2020 - Mùng 5 Tết Nguyên đán, Tuấn xảy ra mâu thuẫn với nhóm người trong sòng bạc ở xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, nên về nhà lấy khẩu AK do Tý Bà Dòm đưa "giữ giùm" trước đó, quay lại trả thù. Tuấn xả súng vào đám đông khiến 4 người chết tại chỗ. Tuấn lấy túi xách có hơn 800 triệu đồng và xe SH của người đánh bạc chạy thẳng đến nhà Tý Bà Dòm, đưa tiền bảo "mang về cho vợ tao". Trên đường bỏ trốn, Tuấn bỏ xe SH để xóa dấu vết, cướp hai xe máy khác và bắn chết thêm một người, sau đó trốn vào khu vực cây cối um tùm ven đường Tỉnh lộ 15. Cảnh sát phong toả nhiều khu vực, siết chặt vòng vây, Tuấn "Khỉ" bỏ xe máy ở kênh Đường Đỏ, bơi sang nhà em họ là Võ Hồng Tâm và Nguyễn Duy Thanh ở ấp Tân Hoà, xã Tân Hiệp, Hóc Môn. Ba anh em bàn cách và liên hệ nhiều người khác che giấu Tuấn. Đêm 13.2 đến rạng sáng 14.2, Công an TPHCM phối hợp nhiều lực lượng vây bắt Tuấn "Khỉ" tại căn nhà gần Cầu Xáng, xã Bình Mỹ, Củ Chi - cách nơi Tuấn gây án hơn 10 km. Khi phát hiện đội đặc nhiệm cơ động áp sát, Tuấn rút súng AK chống trả nên bị tiêu diệt, kết thúc 15 ngày trốn chạy.

Cung cấp súng, đạn và giúp Tuấn “khỉ” cất giấu hơn 800 triệu đồng cướp được, bị cáo Phạm Thanh Tâm (tức “Tý Bà Dòm”) bị tuyên phạt 13 năm tù.

Sau 2 ngày tiến_hành xét_xử , chiều nay 16.12 , TAND TPHCM đã tuyên_án 19 bị_cáo liên_quan đến vụ án Lê_Quốc_Tuấn ( tức Tuấn “ khỉ ” , cựu cán_bộ công_an ) dùng súng AK bắn chết 5 người ở huyện Củ_Chi vào cuối tháng 1.2020 . Sau khi xem_xét các tình_tiết giảm nhẹ , HĐXX nhận thấy có đủ cơ_sở để xác_định hành_vi phạm_tội của các bị_cáo . HĐXX nhận_định đây là vụ án có tính_chất , mức_độ nguy_hiểm về hành_vi gây hậu_quả thiệt_hại rất lớn về người và tài_sản . Hành_vi của các bị_cáo là nguy_hiểm cho xã_hội , xâm_phạm chế_độ quản_lý vũ_khí quân_dụng , phương_tiện , kỹ_thuật quân_sự của Nhà_nước ; đồng_thời xâm_phạm đến trật_tự an_toàn xã_hội và quyền_sở_hữu tài_sản của công_dân . Hành_vi che_giấu tội_phạm , không tố_giác tội_phạm của các bị_cáo đã làm cản_trở , gây không ít khó_khăn cho cơ_quan điều_tra phát_hiện , truy bắt Lê_Quốc_Tuấn tức Tuấn “ khỉ ” , nên cần xử_lý nghiêm để răn_đe , phòng_ngừa tội_phạm . Đối_với Lê_Quốc_Tuấn đã chết nên đình_chỉ điều tra.Đối với bị_cáo Phạm_Thanh_Tâm ( tức “ Tý_Bà_Dòm ” ) , HĐXX tuyên_phạt 5 năm tù_tội " tàng_trữ trái_phép vũ_khí quân_dụng " và 8 năm tù_tội " chứa_chấp tài_sản do người khác phạm_tội mà có " , tổng hình_phạt là 13 năm tù . Bị_cáo Trần_Quốc_Đạt bị tuyên 5 năm tù cho hai tội " tàng_trữ , mua_bán trái_phép vũ_khí quân_dụng " . Tổng_hợp với một bản_án khác , bị_cáo này phải chịu mức án_từ 6 năm 6 tháng tù . Các bị_cáo Lê_Văn_Tâm , Phạm_Tấn_Cường , Đặng_Anh_Tuấn , Lê_Quốc_Minh , Trần_Anh_Thi bị toà sơ_thẩm tuyên 7 năm tù về tội Chứa_chấp tài_sản do người khác phạm_tội mà có . Bị_cáo Nguyễn_Phước_Linh , Nguyễn_Dũng_Sĩ , Trần_Đình_Phước_Thịnh , Nguyễn_Trung_Kiên , Nguyễn_Chánh_Pháp lĩnh án 1 năm 6 tháng tù về tội Tàng_trữ trái_phép vũ_khí quân_dụng . Hai bị_cáo khác cùng phạm_tội này nhận bản_án 1 năm tù là Nguyễn_Văn_Vui và Nguyễn_Minh_Di . Đối_với tội_danh Che_giấu tội_phạm , Nguyễn_Duy_Thanh , Võ_Hồng_Tâm , Lý_Văn_Mè bị toà tuyên bản_án 3 năm tù . Riêng bị_cáo Nguyễn_Kim_Ngân nhận bản_án 2 năm tù . Còn bị_cáo Đặng_Trung_Ngọc nhận án phạt 1 năm , 6 tháng tù_giam vì hành_vi không tố_giác tội_phạm . Đối_với số tiền 802 triệu đồng , đây là số tiền phạm_tội mà có nên sung vào công_quỹ . Yêu_cầu bồi_thường của các bị hại có_thể khởi_kiện dân_sự khác . Theo cáo_trạng , trưa 29.1.2020 - Mùng 5 Tết_Nguyên_đán , Tuấn xảy ra mâu_thuẫn với nhóm người trong sòng bạc ở xã Tân_Thạnh Đông , huyện Củ_Chi , nên về nhà lấy khẩu AK do Tý_Bà_Dòm đưa " giữ giùm " trước đó , quay lại trả_thù . Tuấn xả súng vào đám đông khiến 4 người chết tại_chỗ . Tuấn lấy túi_xách có hơn 800 triệu đồng và xe SH của người đánh_bạc chạy thẳng đến nhà Tý_Bà_Dòm , đưa tiền bảo " mang về cho vợ tao " . Trên đường bỏ trốn , Tuấn bỏ xe SH để xoá dấu_vết , cướp hai xe_máy khác và bắn chết thêm một người , sau đó trốn vào khu_vực cây_cối um_tùm ven đường Tỉnh_lộ 15 . Cảnh_sát phong_toả nhiều khu_vực , siết chặt vòng_vây , Tuấn " Khỉ " bỏ xe_máy ở kênh Đường Đỏ , bơi sang nhà em họ là Võ_Hồng_Tâm và Nguyễn_Duy_Thanh ở ấp Tân_Hoà , xã Tân_Hiệp , Hóc_Môn . Ba anh_em bàn cách và liên_hệ nhiều người khác che_giấu Tuấn . Đêm 13.2 đến rạng sáng 14.2 , Công_an TPHCM phối_hợp nhiều lực_lượng vây bắt Tuấn " Khỉ " tại căn nhà gần Cầu Xáng , xã Bình_Mỹ , Củ_Chi - cách nơi Tuấn gây án hơn 10 km . Khi phát_hiện đội đặc_nhiệm cơ_động áp sát , Tuấn rút súng AK chống_trả nên bị tiêu_diệt , kết_thúc 15 ngày trốn chạy .

Cung_cấp súng , đạn và giúp Tuấn “ khỉ ” cất_giấu hơn 800 triệu đồng cướp được , bị_cáo Phạm_Thanh_Tâm ( tức “ Tý_Bà_Dòm ” ) bị tuyên_phạt 13 năm tù .

haianhjobs_laodong

Theo đó, ngày hôm nay (4.5), qua thời gian theo dõi,  C50 đã phối hợp cùng Công an tỉnh An Giang tổ chức bắt giữ Nguyễn Thị Khéo (34 tuổi, quê tỉnh An Giang) là Phó Giám đốc Cty Asian Livetech có trụ sở tại quận 7, TP.HCM. Cùng ngày, một mũi trinh sát đã khám xét công ty này và phát hiện có nhiều máy chủ của trang đánh bạc trực tuyến iBet789.com cùng nhiều giấy tờ, sổ sách... Để điều hành trang web này tại Việt Nam, Khéo núp bóng dưới danh nghĩa công ty phần mềm chỉ đạo nhân viên làm các phần mềm, dịch vụ quảng cáo để che giấu hành vi tổ chức đánh bạc cho hàng chục ngàn thành viên trên khắp cả nước. Tổng số tiền đánh bạc trên trang này lên đến hàng chục nghìn tỉ đồng, kéo dài từ năm 2011 đến nay.   Ngoài việc khám xét nơi làm việc của Khéo, công an cũng tổ chức khám xét nơi ở của nhiều đối tượng có liên quan trong đường dây này ở các địa phương khác. Hiện vụ án đang được mở rộng điều tra.

Ngày 4.5, sau một thời gian theo dõi, Cục cảnh sát PCTP Công nghệ cao (C50- Bộ Công an) đã bắt nhiều đối tượng liên quan đến hành vi tổ chức đánh bạc trên trang web ibet789.com với số tiền giao dịch hàng chục nghìn tỉ đồng.

Theo đó , ngày hôm_nay ( 4.5 ) , qua thời_gian theo_dõi ,  C 50 đã phối_hợp cùng Công_an tỉnh An_Giang tổ_chức bắt_giữ Nguyễn_Thị_Khéo ( 34 tuổi , quê tỉnh An_Giang ) là Phó Giám_đốc Cty Asian_Livetech có trụ_sở tại quận 7 , TP.HCM. Cùng ngày , một mũi trinh_sát đã khám_xét công_ty này và phát_hiện có nhiều máy_chủ của trang đánh_bạc trực_tuyến iBet789.com cùng nhiều giấy_tờ , sổ_sách ... Để điều_hành trang_web này tại Việt_Nam , Khéo núp_bóng dưới danh_nghĩa công_ty phần_mềm chỉ_đạo nhân_viên làm các phần_mềm , dịch_vụ quảng_cáo để che_giấu hành_vi tổ_chức đánh_bạc cho hàng chục ngàn thành_viên trên khắp cả nước . Tổng_số tiền đánh_bạc trên trang này lên đến hàng chục nghìn tỉ đồng , kéo_dài từ năm 2011 đến nay .   Ngoài việc khám_xét nơi làm_việc của Khéo , công_an cũng tổ_chức khám_xét nơi ở của nhiều đối_tượng có liên_quan trong đường_dây này ở các địa_phương khác . Hiện vụ án đang được mở_rộng điều_tra .

Ngày 4.5 , sau một thời_gian theo_dõi , Cục cảnh_sát PCTP Công_nghệ_cao ( C 50 - Bộ Công_an ) đã bắt nhiều đối_tượng liên_quan đến hành_vi tổ_chức đánh_bạc trên trang_web ibet789.com với số tiền giao_dịch hàng chục nghìn tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Khuya hôm qua (19.12), trong lúc tuần tra, Tổ tuần tra bảo vệ an ninh trật tự CS113 phát hiện hai đối tượng đi trên một xe gắn máy có biểu hiện nghi vấn nên đeo bám. Sau khoảng hơn cây số đeo bám, khi đến đường Tùng Thiện Vương (phường 12, quận 8) CS113 ra hiệu lệnh dừng xe và nhanh chóng khống chế hai đối tượng.  CS113 kiểm tra hai đối tượng thu giữ một số gói chứa tinh bột màu trắng, hai đối tượng khai là ma túy đá và heroin vừa mua về xài.  Về tang vật là con dao bấm, hai đối tượng này khai là thủ sẵn để... phòng thân. Ngay trong đêm, cả hai đối tượng cùng tang vật được CS113 bàn giao đến công an địa phương để tiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền.  Tại cơ quan công an, hai đối tượng khai tên là Nguyễn Quang Minh (SN 1984, ngụ huyện Bình Chánh) và Trần Phú Vinh (SN 1985, ngụ quận 8).

Tổ tuần tra bảo vệ an ninh trật tự CS113 thuộc Phòng Cảnh sát phản ứng nhanh Công an TPHCM phát hiện và bắt giữ 2 đối tượng tàng trữ trái phép chất ma túy và mang theo dao bấm.

Khuya hôm_qua ( 19.12 ) , trong lúc tuần_tra , Tổ tuần_tra bảo_vệ an_ninh trật_tự CS113 phát_hiện hai đối_tượng đi trên một xe_gắn_máy có biểu_hiện nghi_vấn nên đeo_bám . Sau khoảng hơn cây_số đeo_bám , khi đến đường Tùng Thiện_Vương ( phường 12 , quận 8 ) CS113 ra_hiệu lệnh dừng xe và nhanh_chóng khống_chế hai đối_tượng .   CS113 kiểm_tra hai đối_tượng thu_giữ một_số gói chứa tinh_bột màu trắng , hai đối_tượng khai là ma_tuý đá và heroin vừa mua về xài .   Về tang_vật là con dao bấm , hai đối_tượng này khai là thủ sẵn để ... phòng_thân . Ngay trong đêm , cả hai đối_tượng cùng tang_vật được CS113 bàn_giao đến công_an địa_phương để tiếp_tục điều_tra xử_lý theo thẩm_quyền .   Tại cơ_quan công_an , hai đối_tượng khai tên là Nguyễn_Quang_Minh ( SN 1984 , ngụ huyện Bình_Chánh ) và Trần_Phú_Vinh ( SN 1985 , ngụ quận 8 ) .

Tổ tuần_tra bảo_vệ an_ninh trật_tự CS113 thuộc Phòng Cảnh_sát phản_ứng nhanh Công_an TPHCM phát_hiện và bắt_giữ 2 đối_tượng tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý và mang theo dao bấm .

haianhjobs_laodong

Tại họp báo chiều 27.9, thượng tá Huỳnh Quang Tuyến - Phó trưởng Phòng Tham mưu Công an TPHCM cho biết, thời gian qua, Công an TPHCM đã đẩy mạnh công tác quản lý địa bàn, nắm tình hình, đặc biệt là tình hình liên quan tới các loại tội phạm và đối tượng lợi dụng công tác phòng chống dịch bệnh để vi phạm pháp luật. Trong đó, có những hành vi liên quan tới cung cấp phân phối tiêm vaccine COVID-19, mua bán các thiết bị, vật tư y tế phục vụ công tác phòng chống dịch trái quy định của pháp luật, vấn đề liên quan đến sản xuất hàng giả. Với hành vi bán thuốc điều trị COVID-19 trái phép, Công an TPHCM đã và đang xử lý 2 vụ. Vụ việc thứ nhất, Công an TPHCM đã khởi tố 1 vụ án, 3 bị can về tội sản xuất, buôn bán hàng giả, thuốc tân dược giả các nhãn hiệu có tác dụng phòng ngừa COVID-19. Vụ việc thứ hai là Công an thành phố đang điều tra, làm rõ liên quan tới vụ tham ô tài sản, mua bán thuốc kháng virus Molnupiravir, liên quan tới cán bộ quản lý dược tại Trung tâm Y tế quận Bình Tân, Trung tâm y tế quận Tân Phú và một số đối tượng có liên quan. Ngoài ra, công an TPHCM tiếp tục chỉ đạo các lực lượng để tăng cường quản lý địa bàn, xác minh, bắt giữ các trường hợp đăng tin quảng cáo, rao bán các loại thuốc điều trị COVID-19. Trước đó, Lao Động đã phản ánh tình trạng "Thuốc điều trị COVID-19 trôi nổi: Giá "chát", muốn mua phải có mật khẩu". Theo đó, mặc dù bị cấm nhưng tình hình chợ đen bán thuốc điều trị COVID-19 khá sôi động. Để sử dụng đủ một liệu trình thuốc điều trị COVID-19 theo hướng dẫn của các bác sĩ “mạng xã hội”, mỗi gia đình sẽ phải bỏ hàng chục triệu đồng. Thế nhưng, chất lượng thì chưa thấy mà người bệnh sẽ phải đối diện với nhiều hiểm hoạ khó lường.

Công an TPHCM đang điều tra, làm rõ vụ tham ô tài sản, mua bán thuốc kháng virus Molnupiravir, liên quan tới cán bộ quản lý dược tại Trung tâm Y tế quận Bình Tân, Trung tâm y tế quận Tân Phú và một số đối tượng có liên quan.

Tại họp_báo chiều 27.9 , thượng_tá Huỳnh_Quang_Tuyến - Phó trưởng_Phòng Tham_mưu Công_an TPHCM cho biết , thời_gian qua , Công_an TPHCM đã đẩy_mạnh công_tác quản_lý địa_bàn , nắm tình_hình , đặc_biệt là tình_hình liên_quan tới các loại tội_phạm và đối_tượng lợi_dụng công_tác phòng_chống dịch_bệnh để vi_phạm pháp_luật . Trong đó , có những hành_vi liên_quan tới cung_cấp phân_phối tiêm vaccine COVID-19 , mua_bán các thiết_bị , vật_tư y_tế phục_vụ công_tác phòng_chống dịch trái quy_định của pháp_luật , vấn_đề liên_quan đến sản_xuất hàng giả . Với hành_vi bán thuốc điều_trị COVID-19 trái_phép , Công_an TPHCM đã và đang xử_lý 2 vụ . Vụ_việc thứ nhất , Công_an TPHCM đã khởi_tố 1 vụ án , 3 bị_can về tội sản_xuất , buôn_bán hàng giả , thuốc tân_dược giả các nhãn_hiệu có tác_dụng phòng_ngừa COVID-19 . Vụ_việc thứ hai là Công_an thành_phố đang điều_tra , làm rõ liên_quan tới vụ tham_ô tài_sản , mua_bán thuốc kháng virus Molnupiravir , liên_quan tới cán_bộ quản_lý dược tại Trung_tâm Y_tế quận Bình_Tân , Trung_tâm y_tế quận Tân_Phú và một_số đối_tượng có liên_quan . Ngoài_ra , công_an TPHCM tiếp_tục chỉ_đạo các lực_lượng để tăng_cường quản_lý địa_bàn , xác_minh , bắt_giữ các trường_hợp đăng tin quảng_cáo , rao bán các loại thuốc điều_trị COVID-19 . Trước đó , Lao_Động đã phản_ánh tình_trạng " Thuốc điều_trị COVID-19 trôi_nổi : Giá " chát " , muốn mua phải có mật_khẩu " . Theo đó , mặc_dù bị cấm nhưng tình_hình chợ_đen bán thuốc điều_trị COVID-19 khá sôi_động . Để sử_dụng đủ một liệu trình thuốc điều_trị COVID-19  theo hướng_dẫn của các bác_sĩ “ mạng xã_hội ” , mỗi gia_đình sẽ phải bỏ hàng chục triệu đồng . Thế nhưng , chất_lượng thì chưa thấy mà người_bệnh sẽ phải đối_diện với nhiều hiểm_hoạ khó lường .

Công_an TPHCM đang điều_tra , làm rõ vụ tham_ô tài_sản , mua_bán thuốc kháng virus Molnupiravir , liên_quan tới cán_bộ quản_lý dược tại Trung_tâm Y_tế quận Bình_Tân , Trung_tâm y_tế quận Tân_Phú và một_số đối_tượng có liên_quan .

haianhjobs_laodong

Công an huyện Hương Sơn , tỉnh Hà Tĩnh vừa chủ trì , phối hợp với phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh , đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo , Công an xã Sơn Bằng bắt quả tang 2 đối tượng có hành vi mua bán trái phép trên 2.000 viên ma tuý tổng hợp .Theo đó , bằng các biện pháp nghiệp vụ , vào khoảng 15h ngày 21/1 , tại khu vực bờ sông thuộc thôn Đông Sơn , xã Sơn Bằng , Công an huyện Hương Sơn chủ trì phối hợp với các lực lượng chức năng bắt quả tang 2 đối tượng : Ka Pó Sồng ( SN 1977 ) , và Khăm Bay Heng Ma Son ( SN 1980 ) , cùng trú tại huyện Xay ChămPhon , tỉnh Bôlykhămxay , Lào đang có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý .Tang vật thu giữ gồm hơn 2.000 viên ma tuý tổng hợp và các tang vật có liên quan .Tại cơ quan điều tra , bước đầu 2 đối tượng khai nhận đã mua và vận chuyển số ma tuý nói trên từ Lào vào Việt Nam để tiêu thụ , trong lúc đang giao dịch để bán ma tuý thì bị bắt quả tang .Hiện , vụ án đang được tiếp tục điều tra xử lý theo quy định .Ánh Dương

Đang trên đường vận chuyển hơn 2.000 viên ma tuý tổng hợp vào Việt Nam , 2 đối tượng có quốc tịch Lào đã bị các cơ quan chức năng huyện Hương Sơn , tỉnh Hà Tĩnh tóm gọn .

Công_an huyện Hương_Sơn , tỉnh Hà_Tĩnh vừa chủ_trì , phối_hợp với phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh , đồn Biên_phòng Cửa_khẩu Quốc_tế Cầu_Treo , Công_an xã Sơn_Bằng bắt quả_tang 2 đối_tượng có hành_vi mua_bán trái_phép trên 2.000 viên ma_tuý tổng_hợp . Theo đó , bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , vào_khoảng 15h ngày 21/1 , tại khu_vực bờ sông thuộc thôn Đông_Sơn , xã Sơn_Bằng , Công_an huyện Hương_Sơn chủ_trì phối_hợp với các lực_lượng chức_năng bắt quả_tang 2 đối_tượng : Ka_Pó_Sồng ( SN 1977 ) , và Khăm_Bay_Heng_Ma_Son ( SN 1980 ) , cùng trú tại huyện Xay_ChămPhon , tỉnh Bôlykhămxay , Lào đang có hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Tang_vật thu_giữ gồm hơn 2.000 viên ma_tuý tổng_hợp và các tang_vật có liên_quan . Tại cơ_quan điều_tra , bước_đầu 2 đối_tượng khai nhận đã mua và vận_chuyển số ma_tuý nói trên từ Lào vào Việt_Nam để tiêu_thụ , trong lúc đang giao_dịch để bán ma_tuý thì bị bắt quả_tang . Hiện , vụ án đang được tiếp_tục điều_tra xử_lý theo quy_định . Ánh_Dương

Đang trên đường vận_chuyển hơn 2.000 viên ma_tuý tổng_hợp vào Việt_Nam , 2 đối_tượng có quốc_tịch Lào đã bị các cơ_quan_chức_năng huyện Hương_Sơn , tỉnh Hà_Tĩnh tóm gọn .

vietnews

Ngày 28.4, Công an quận 8, TP.HCM cho biết đang điều tra làm rõ vụ nghi án cháu giết cô ruột ngay tại nhà xảy ra ở một căn nhà trong hẻm 146 đường Nguyễn Chế Nghĩa, phường 12, quận 8, TPHCM. Trước đó, khoảng 15h ngày 27.4, công an quận ập vào căn nhà trong hẻm 146 đường Nguyễn Chế Nghĩa, phường 12, quận 8, TP.HCM. Tại đây, phát hiện bà Hoa (59 tuổi, không chồng, sống chung với gia đình Phong) tử vong tại nhà, bên cạnh là cây búa dính máu. Sau khi gây án, Phong gọi điện cho cơ quan công an để đầu thú về hành vi giết cô ruột bằng búa. Tại đây, bước đầu Phong khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, người thân không thể hiểu tại sao Phong lại có hành động như vậy khi chỉ vài ngày nữa Phong sẽ nhận bằng tốt nghiệp đại học.  Hàng xóm Phong nhận định Phong hiền lành, mặt lúc nào cũng cúi gằm. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra vụ án.

Sau khi gây án, Phong gọi điện báo công an. Công an đã đưa Phong về trụ sở để lấy lời khai, làm rõ vụ việc.

Ngày 28.4 ,  Công an quận 8 , TP. HCM cho biết đang điều_tra làm rõ vụ nghi án cháu giết cô ruột ngay tại nhà xảy ra ở một căn nhà trong hẻm 146 đường Nguyễn_Chế_Nghĩa , phường 12 , quận 8 , TPHCM . Trước đó , khoảng 15h ngày 27.4 , công_an quận ập vào căn nhà trong hẻm 146 đường Nguyễn_Chế_Nghĩa , phường 12 , quận 8 , TP.HCM. Tại đây , phát_hiện bà Hoa ( 59 tuổi , không chồng , sống chung với gia_đình Phong ) tử_vong tại nhà , bên cạnh là cây búa dính máu . Sau khi gây án , Phong gọi điện cho cơ_quan công_an để đầu_thú về hành vi giết cô ruột bằng búa . Tại đây , bước_đầu Phong khai nhận hành_vi phạm_tội . Tuy_nhiên , người_thân không_thể hiểu tại_sao Phong lại có hành_động như_vậy khi chỉ vài ngày nữa Phong sẽ nhận bằng tốt_nghiệp đại_học .   Hàng_xóm Phong nhận_định Phong hiền_lành , mặt lúc_nào cũng cúi gằm .  Hiện cơ_quan điều_tra đang tiếp_tục điều_tra vụ án .

Sau khi gây án , Phong gọi điện báo công_an . Công_an đã đưa Phong về trụ_sở để lấy lời khai , làm rõ vụ_việc .

haianhjobs_laodong

Vụ nữ sinh bị đánh sau tai nạn giao thông xảy ra lúc 7h sáng 12.12 ở xã Chà Là, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Nữ sinh bị đánh tên là H.B.B.N - 12 tuổi, học sinh lớp 7 ở một trường trung học cơ sở trên địa bàn xã Chà Là. Đối tượng đánh nữ sinh sau tai nạn được xác định là Trần Văn Mẫn (sinh năm 1989, ngụ ấp Ninh Hiệp, xã Bàu Năng, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh). Gia đinh cháu N, đề nghị cơ quan chức năng giám định thương tích của cháu N, đồng thời đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra xử lý hình sự đối tượng Trần Văn Mẫn. Hiện công an xã Chà Là đã làm việc với đối tượng Mẫn. Qua trình làm việc, đối tượng Mẫn đã khai nhận toàn bộ hành vi xâm hại sức khỏe cháu N sau vụ va chạm giao thông. Trước đó, Báo Lao Động đã đưa tin, sáng 12.12, nữ sinh H.B.B.N điều khiển xe đạp điện chở bạn đi học. Khi đang đi trên đường nội bộ khu công nghiệp Chà Là thì một cô gái bất ngờ sang đường nên N đã xảy ra va chạm với người này khiến cả hai bên ngã ra đường. Thấy vậy, em N liền chạy tới đỡ người phụ nữ lên và không ngừng xin lỗi. Lúc này, Trần Văn Mẫn là chồng của cô gái chạy tới, liên tục chửi mắng, thậm chí còn dùng tay tát vào mặt, vào đầu, mặc cho em N cúi người xin lỗi. Người dân thấy vậy, liền đến can ngăn đồng thời ôm ghì hai tay nam Trần Thanh Mẫn lại. Do hoảng sợ, em N bỏ chạy, thấy vậy Trần Văn Mẫn tức tốc đuổi theo và tiếp tục dùng tay chân đá vào hông sau của em Ngọc. Đối tượng này còn đạp em N té xuống mương. Người dân xung quanh tỏ thái độ bức xúc với hành vi của nam thanh niên. Em N được kéo lên, sau đó được người dân đưa vào Trạm y tế xã Chà Là kiểm tra vết thương. Đồng thời, người dân báo công an xã Chà Là vụ việc. Nam thanh niên và người phụ nữ sau đó đã lên xe máy rời khỏi hiện trường. Em N được gia đình đưa đến bệnh viện để điều trị. Hiện tại, tình trạng sức khỏe đã ổn, tuy nhiên em vẫn còn trong tình trạng hoảng sợ. Được biết em N đang trong thời điểm thi học kỳ I. Trước đó ngày 10.12, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã khởi tố đối tượng Lê Tấn Thành (29 tuổi) để điều tra làm rõ hành vi cố ý gây thương tích. Thành là đối tượng đã đánh đập dã man nữ sinh lớp 10 sau va chạm giao thông khiến cộng đồng mạng phẫn nộ.

Gia đình của nữ sinh bị đánh sau tai nạn giao thông ở Tây Ninh đề nghị giám định thương tích và xử lý hình sự đối tượng gây ra vụ việc.

Vụ nữ_sinh bị đánh sau tai_nạn giao_thông xảy ra lúc 7h sáng 12.12 ở xã Chà_Là , huyện Dương_Minh_Châu , tỉnh Tây_Ninh . Nữ_sinh bị đánh tên là H.B.B.N - 12 tuổi , học_sinh lớp 7 ở một trường trung_học_cơ_sở trên địa_bàn xã Chà_Là . Đối_tượng đánh nữ_sinh sau tai_nạn được xác_định là Trần_Văn_Mẫn ( sinh năm 1989 , ngụ ấp Ninh_Hiệp , xã Bàu_Năng , huyện Dương_Minh_Châu , tỉnh Tây_Ninh ) . Gia_đinh cháu N , đề_nghị cơ_quan_chức_năng giám_định thương_tích của cháu N , đồng_thời đề_nghị cơ_quan cảnh_sát điều_tra xử_lý hình_sự đối_tượng_Trần_Văn_Mẫn . Hiện công_an xã Chà_Là đã làm_việc với đối_tượng Mẫn . Qua trình làm_việc , đối_tượng Mẫn đã khai nhận toàn_bộ hành_vi xâm_hại sức_khoẻ cháu N sau vụ va_chạm giao_thông . Trước đó , Báo Lao_Động đã đưa tin , sáng 12.12 , nữ_sinh H.B.B.N điều_khiển xe_đạp điện chở bạn đi học . Khi đang đi trên đường nội_bộ khu công_nghiệp Chà Là thì một cô gái bất_ngờ sang đường nên N đã xảy ra va_chạm với người này khiến cả hai bên ngã ra đường . Thấy vậy , em N liền chạy tới đỡ người phụ_nữ lên và không ngừng xin_lỗi . Lúc này , Trần_Văn_Mẫn là chồng của cô gái chạy tới , liên_tục chửi_mắng , thậm_chí còn dùng tay tát vào mặt , vào đầu , mặc cho em N cúi người xin_lỗi . Người_dân thấy vậy , liền đến can_ngăn đồng_thời ôm ghì hai tay nam Trần_Thanh_Mẫn lại . Do hoảng_sợ , em N bỏ chạy , thấy vậy Trần_Văn_Mẫn tức_tốc đuổi theo và tiếp_tục dùng tay_chân đá vào hông sau của em Ngọc . Đối_tượng này còn đạp em N té xuống mương . Người_dân xung_quanh tỏ thái_độ bức_xúc với hành_vi của nam thanh_niên . Em N được kéo lên , sau đó được người_dân đưa vào Trạm y_tế xã Chà_Là kiểm_tra vết_thương . Đồng_thời , người_dân báo công_an xã Chà_Là vụ_việc . Nam thanh_niên và người phụ_nữ sau đó đã lên xe_máy rời khỏi hiện_trường . Em N được gia_đình đưa đến bệnh_viện để điều_trị . Hiện_tại , tình_trạng sức_khoẻ đã ổn , tuy_nhiên em vẫn còn trong tình_trạng hoảng_sợ . Được biết em N đang trong thời_điểm thi học_kỳ I. Trước đó ngày 10.12 , Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an thành_phố Thủ_Dầu_Một , tỉnh Bình_Dương đã khởi_tố đối_tượng Lê_Tấn_Thành ( 29 tuổi ) để điều_tra làm rõ hành_vi cố_ý gây thương_tích . Thành là đối_tượng đã đánh_đập dã_man nữ_sinh lớp 10 sau va_chạm giao_thông khiến cộng_đồng mạng phẫn_nộ .

Gia_đình của nữ_sinh bị đánh sau tai_nạn giao_thông ở Tây_Ninh đề_nghị giám_định thương_tích và xử_lý hình_sự đối_tượng gây ra vụ_việc .

haianhjobs_laodong

Ngày 20/11 , TAND TP. HCM mở phiên toà xét xử vụ vụ án Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng ; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại công ty tài chính TNHH MTV cao su Việt Nam ( gọi tắt là công ty cao su Việt Nam ) .Cáo trạng truy tố các bị cáo Phan Minh Anh Ngọc ( SN 1951 , nguyên Tổng giám đốc công ty cao su Việt Nam ) , Đặng Thị Kim Anh ( SN 1956 , nguyên Kế toán trưởng công ty ) về các tội danh nêu trên .Cùng bị truy tố với Ngọc và Kim Anh trong vụ án này còn có các bị cáo Lê Thanh Trường ( SN 1983 , nguyên Trưởng phòng kinh doanh ) ; Trần Như Phương ( nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh ) ; Lê Mai Phương ( SN 1986 , nhân viên ) , Lê Thanh Phương ( SN 1982 , nhân viên ) .Các bị cáo này bị truy tố về cùng tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng .Riêng bị cáo Hoàng Đức Toàn ( SN 1983 cán bộ tín dụng ) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng .Theo nội dung vụ án , công ty cao su Việt Nam thuộc Tập đoàn công nghiệp cao su Việt Nam , có chức năng vay và cho vay như một tổ chức tín dụng .Từ năm 2009 đến 2011 , Ngọc Tổng Giám đốc công ty đã ký duyệt mua 4 triệu cổ phần tăng vốn điều lệ của công ty Cổ phần thép Hưng Thịnh , duyệt mua 623 ngàn cổ phiếu của công ty Chương Dương và ký 3 hợp đồng mua bán chứng khoán có kỳ hạn cho công ty Kiến Quân , Tô Đình Chiến gây thiệt hại 83,7 tỷ đồng .Ngoài ra , Ngọc còn ký hợp đồng tín dụng và ký duyệt giải ngân cho công ty thép Hưng Thịnh trong khi không xem xét khả năng tài chính , không kiểm tra các hợp đồng tín dụng , gây thiệt hại cho công ty cao su Việt Nam 59 tỷ đồng .Các bị cáo còn lại , cáo trạng xác định có hành vi đồng phạm giúp sức cho Ngọc thực hiện các hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho công ty cao su Việt Nam .Khai tại toà , bị cáo Ngọc không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết .Theo bị cáo này , việc mua bán cổ phiếu , trái phiếu của doanh nghiệp có được sự đồng ý của HĐQT và Tổng giám đốc công ty cao su Việt Nam .Tuy nhiên , ông Lê Quang Thung ( nguyên Chủ tịch HĐQT công ty cao su Việt Nam ) phản bác rằng , ông chỉ đồng ý về mặt chủ trương , khi thực hiện phải đúng quy định và có hiệu quả .Việc Ngọc cùng đồng phạm thực hiện hành vi mua bán chứng khoán có kỳ hạn không đúng quy định pháp luật là thuộc trách nhiệm của Ngọc .Dự kiến phiên toà kéo dài trong 3 ngày .

Bị cáo buộc gây thiệt hại trên 142 tỷ đồng của công ty cao su Việt Nam , nhưng khi ra toà , nguyên Tổng Giám đốc công ty này không thừa nhận tội mà cho rằng mình thực hiện đúng quy trình ? !

Ngày 20/11 , TAND TP. HCM mở phiên_toà xét_xử vụ vụ án Cố_ý làm trái các quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng ; Vi_phạm quy_định về cho vay trong hoạt_động của các tổ_chức tín_dụng xảy ra tại công_ty tài_chính TNHH MTV cao_su Việt_Nam ( gọi tắt là công_ty cao_su Việt_Nam ) . Cáo_trạng truy_tố các bị_cáo Phan_Minh_Anh_Ngọc ( SN 1951 , nguyên Tổng_giám_đốc công_ty cao_su Việt_Nam ) , Đặng_Thị_Kim_Anh ( SN 1956 , nguyên Kế_toán_trưởng công_ty ) về các tội_danh nêu trên . Cùng bị truy_tố với Ngọc và Kim_Anh trong vụ án này còn có các bị_cáo Lê_Thanh_Trường ( SN 1983 , nguyên Trưởng phòng kinh_doanh ) ; Trần_Như_Phương ( nguyên quyền Trưởng phòng kinh_doanh ) ; Lê_Mai_Phương ( SN 1986 , nhân_viên ) , Lê_Thanh_Phương ( SN 1982 , nhân_viên ) . Các bị_cáo này bị truy_tố về cùng tội Cố_ý làm trái các quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng . Riêng bị_cáo Hoàng_Đức_Toàn ( SN 1983 cán_bộ tín_dụng ) bị truy_tố về tội Vi_phạm quy_định về cho vay trong hoạt_động của các tổ_chức tín_dụng . Theo nội_dung vụ án , công_ty cao_su Việt_Nam thuộc Tập_đoàn công_nghiệp cao_su Việt_Nam , có chức_năng vay và cho vay như một tổ_chức tín_dụng . Từ năm 2009 đến 2011 , Ngọc_Tổng_Giám đốc_công_ty đã ký duyệt mua 4 triệu cổ_phần tăng vốn_điều_lệ của công_ty Cổ_phần thép Hưng_Thịnh , duyệt mua 623 ngàn cổ_phiếu của công_ty Chương_Dương và ký 3 hợp_đồng mua_bán chứng_khoán có kỳ_hạn cho công_ty Kiến_Quân , Tô_Đình_Chiến gây thiệt_hại 83,7 tỷ đồng . Ngoài_ra , Ngọc còn ký hợp_đồng tín_dụng và ký duyệt giải_ngân cho công_ty thép Hưng_Thịnh trong khi không xem_xét khả_năng tài_chính , không kiểm_tra các hợp_đồng tín_dụng , gây thiệt_hại cho công_ty cao_su Việt_Nam 59 tỷ đồng . Các bị_cáo còn lại , cáo_trạng xác_định có hành_vi đồng_phạm giúp_sức cho Ngọc thực_hiện các hành_vi trái pháp_luật gây thiệt_hại cho công_ty cao_su Việt_Nam . Khai tại toà , bị_cáo Ngọc không thừa_nhận hành_vi phạm_tội như cáo_trạng quy_kết . Theo bị_cáo này , việc mua_bán cổ_phiếu , trái_phiếu của doanh_nghiệp có được sự đồng_ý của HĐQT và Tổng_giám_đốc công_ty cao_su Việt_Nam . Tuy_nhiên , ông Lê_Quang_Thung ( nguyên Chủ_tịch HĐQT công_ty cao_su Việt_Nam ) phản_bác rằng , ông chỉ đồng_ý về mặt chủ_trương , khi thực_hiện phải đúng quy_định và có hiệu_quả . Việc Ngọc cùng đồng_phạm thực_hiện hành_vi mua_bán chứng_khoán có kỳ_hạn không đúng quy_định pháp_luật là thuộc trách_nhiệm của Ngọc . Dự_kiến phiên_toà kéo_dài trong 3 ngày .

Bị_cáo buộc gây thiệt_hại trên 142 tỷ đồng của công_ty cao_su Việt_Nam , nhưng khi ra toà , nguyên Tổng_Giám_đốc công_ty này không thừa_nhận tội mà cho rằng mình thực_hiện đúng quy_trình ? !

vietnews

Trưa 23-4 , người thân ông Nguyễn Văn Quang ( 51 tuổi , đội phó đội quản lý thị trường số 8 , tử vong trong thời gian bị tạm giam ) tập trung tại nhà xác Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An yêu cầu lãnh đạo trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An giải thích nguyên nhân ông Quang chết .Viện Pháp y quốc gia ( Bộ Y tế ) cùng cơ quan chức năng đã hoàn tất khám nghiệm tử thi ông Quang .Bà Nguyễn Thị Huệ , chị gái ông Quang , cho biết chứng kiến quá trình khám nghiệm tử thi trên thi thể ông Quang có nhiều dấu hiệu bất thường , xương sườn số 5 bên trái bị gãy ." Gia đình muốn sao lưu lại bệnh án nhưng phía công an không cho .Vùng da bên ngoài phía xương sườn bị gãy có vết thâm , phía pháp y giải thích là do quá trình cấp cứu và nạn nhân đã tử vong .Chúng tôi nghi ngờ em tôi chết bất thường khi bị tạm giam " , bà Huệ nói .Về băn khoăn của gia đình ông Quang , trao đổi với báo chí , trung tá Đinh Ngọc Dung - giám thị trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - cho biết việc phát hiện xương sườn số 5 của ông Quang bị gãy đang chờ kết luận giám định cụ thể từ Viện Pháp y quốc gia sau khi cán bộ khám nghiệm đã lấy nhiều mẫu phẩm ." Việc ngoại lực tác động ra sao , như thế nào dẫn đến gãy xương sẽ được viện pháp y thông tin rõ đến cơ quan chức năng cũng như gia đình .Nhưng qua trao đổi với cán bộ pháp y chúng tôi nắm được thì quá trình cấp cứu dẫn đến việc đó " , trung tá Dung nói .Trong khi đó , ông Nguyễn Văn Hạnh - em trai ông Quang - cho rằng việc cán bộ công an thông tin " quá trình cấp cứu dẫn đến việc gãy xương sườn số 5 " là không thể chấp nhận được .Vì vậy , gia đình sẽ để thi thể ông Quang ở lại đây chờ kết luận chính thức từ cơ quan pháp y .Bà Hồ Thị Phương Thảo - vợ ông Quang - kể lại ngày 10-4 khi bà vào thăm thì thấy tinh thần và sức khoẻ của chồng tốt .Ông Quang còn dặn vợ " cứ yên tâm , ở đây vẫn bình thường " .Bà Hoàng Thị Minh Châu - mẹ ông Quang - cho hay trước khi bị bắt , con trai bà khoẻ mạnh , tiền sử không có bệnh gì .Từ ngày bị bắt , người thân trong gia đình , bạn bè vào thăm nuôi và thấy sức khoẻ ông Quang vẫn tốt .Trước đó , ngày 27-1 , ông Quang bị Công an huyện Thanh Chương bắt tạm giam 4 tháng để điều tra về tội " lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản công dân " liên quan đến vụ việc nhận tiền " làm luật " từ một hộ gia đình hành nghề chữa bệnh bằng thuốc nam .Sau đó , ông Quang được chuyển đến trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An , ở xã Nghi Kim ( TP Vinh ) .Khoảng 2h30 sáng 22-4 , người thân ông Quang nhận được điện thoại từ trại tạm giam Nghi Kim báo sức khoẻ ông Quang chuyển biến xấu , đang được cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An .Khi người thân đến bệnh viện và hỏi bác sĩ trực cấp cứu thì được biết ông Quang được chuyển đến viện trong tình trạng tim đã ngừng đập , không qua khỏi .Đến thời điểm qua đời , ông Quang đã ở trong trạm tại giam được gần 3 tháng .Liên quan đến vụ việc , có hai cán bộ cũng bị khởi tố nhưng được tại ngoại là ông Trương Văn Cường và Võ Thành Vinh .

Thân nhân ông Nguyễn Văn Quang - đội phó đội quản lý thị trường số 8 , Cục Quản lý thị trường Nghệ An - đề nghị làm rõ nguyên nhân tử vong của ông Quang . Cơ quan chức năng cũng đã khám nghiệm tử thi .

Trưa 23-4 , người_thân ông Nguyễn_Văn_Quang ( 51 tuổi , đội phó đội quản_lý thị_trường số 8 , tử_vong trong thời_gian bị tạm giam ) tập_trung tại nhà_xác Bệnh_viện Hữu_nghị Đa_khoa tỉnh Nghệ_An yêu_cầu lãnh_đạo trại tạm giam Công_an tỉnh Nghệ_An giải_thích nguyên_nhân ông Quang chết . Viện Pháp_y quốc_gia ( Bộ Y_tế ) cùng cơ_quan_chức_năng đã hoàn_tất khám_nghiệm tử_thi ông Quang . Bà Nguyễn_Thị_Huệ , chị_gái ông Quang , cho biết chứng_kiến quá_trình khám_nghiệm tử_thi trên thi_thể ông Quang có nhiều dấu_hiệu bất_thường , xương sườn số 5 bên trái bị gãy . " Gia_đình muốn sao lưu lại bệnh_án nhưng phía công_an không cho . Vùng da bên ngoài phía xương sườn bị gãy có vết thâm , phía pháp_y giải_thích là do quá_trình cấp_cứu và nạn_nhân đã tử_vong . Chúng_tôi nghi_ngờ em tôi chết bất_thường khi bị tạm giam " , bà Huệ nói . Về băn_khoăn của gia_đình ông Quang , trao_đổi với báo_chí , trung_tá Đinh_Ngọc_Dung - giám_thị trại tạm giam Công_an tỉnh Nghệ_An - cho biết việc phát_hiện xương sườn số 5 của ông Quang bị gãy đang chờ kết_luận giám_định cụ_thể từ Viện Pháp_y quốc_gia sau khi cán_bộ khám_nghiệm đã lấy nhiều mẫu phẩm . " Việc ngoại_lực tác_động ra sao , như_thế_nào dẫn đến gãy xương sẽ được viện pháp_y thông_tin rõ đến cơ_quan_chức_năng cũng như gia_đình . Nhưng qua trao_đổi với cán_bộ pháp_y chúng_tôi nắm được thì quá_trình cấp_cứu dẫn đến việc đó " , trung_tá Dung nói . Trong khi đó , ông Nguyễn_Văn_Hạnh - em_trai ông Quang - cho rằng việc cán_bộ công_an thông_tin " quá_trình cấp_cứu dẫn đến việc gãy xương sườn số 5 " là không_thể chấp_nhận được . Vì_vậy , gia_đình sẽ để thi_thể ông Quang ở lại đây chờ kết_luận chính_thức từ cơ_quan pháp_y . Bà Hồ_Thị_Phương_Thảo - vợ ông Quang - kể lại ngày 10-4 khi bà vào thăm thì thấy tinh_thần và sức_khoẻ của chồng tốt . Ông Quang còn dặn vợ " cứ yên_tâm , ở đây vẫn bình_thường " . Bà Hoàng_Thị_Minh_Châu - mẹ ông Quang - cho_hay trước khi bị bắt , con trai bà khoẻ_mạnh , tiền_sử không có bệnh gì . Từ ngày bị bắt , người_thân trong gia_đình , bạn_bè vào thăm_nuôi và thấy sức_khoẻ ông Quang vẫn tốt . Trước đó , ngày 27-1 , ông Quang bị Công_an huyện Thanh_Chương bắt tạm giam 4 tháng để điều_tra về tội " lạm_dụng chức_vụ quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản công_dân " liên_quan đến vụ_việc nhận tiền " làm_luật " từ một hộ gia_đình hành_nghề chữa bệnh bằng thuốc_nam . Sau đó , ông Quang được chuyển đến trại tạm giam Công_an tỉnh Nghệ_An , ở xã Nghi_Kim ( TP Vinh ) . Khoảng 2h30 sáng 22-4 , người_thân ông Quang nhận được điện_thoại từ trại tạm giam Nghi_Kim báo sức_khoẻ ông Quang chuyển_biến xấu , đang được cấp_cứu tại Bệnh_viện Hữu_nghị đa_khoa tỉnh Nghệ_An . Khi người_thân đến bệnh_viện và hỏi bác_sĩ trực cấp_cứu thì được biết ông Quang được chuyển đến viện trong tình_trạng tim đã ngừng đập , không qua khỏi . Đến thời_điểm qua_đời , ông Quang đã ở trong trạm tại giam được gần 3 tháng . Liên_quan đến vụ_việc , có hai cán_bộ cũng bị khởi_tố nhưng được tại_ngoại là ông Trương_Văn_Cường và Võ_Thành_Vinh .

Thân_nhân ông Nguyễn_Văn_Quang - đội phó đội quản_lý thị_trường số 8 , Cục Quản_lý thị_trường Nghệ_An - đề_nghị làm rõ nguyên_nhân tử_vong của ông Quang . Cơ_quan_chức_năng cũng đã khám_nghiệm tử_thi .

vietnews

Tại Đồng Nai, Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba (viết tắt là địa ốc Alibaba) ngang nhiên rao bán công khai 29 dự án “ma” ở các huyện Long Thành, Nhơn Trạch, Xuân Lộc. Địa ốc Alibaba còn rao bán hàng loạt dự án “ảo” trên website. Ông Nguyễn Ngọc Thường – Phó Giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Nai cho biết, UBND tỉnh Đồng Nai chưa ban hành quyết định liên quan đến việc thỏa thuận địa điểm, chấp thuận chủ trương đầu tư, giao đất cho thuê để Công ty cổ phần địa ốc Alibaba thực hiện các dự án bất động sản trên địa bàn tỉnh Đồng Nai; Địa ốc Alibaba tự đặt tên, thực hiện quảng cáo trên trang web, các trang thông tin điện tử, mạng xã hội, phát tờ rơi bản đồ tự vẽ phân lô có vị trí đất thuộc địa bàn huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Địa ốc Alibaba còn bị buộc tháo dỡ văn phòng xây dựng trái phép tại xã Long Phước, huyện Long Thành, xây dựng trên đất nông nghiệp. Ngoài ra, địa ốc Alibaba còn ngang nhiên treo biển hiệu, mở văn phòng trái phép tại TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Sau đó, UBND TP. Biên Hòa đã ra quyết định xử phạt hành chính yêu cầu phải tháo dỡ biển hiệu treo trái phép. Ngày 13.6, cơ quan chức năng tiến hành cưỡng chế xây dựng trái phép tại thửa đất ấp 3, xã Tóc Tiên, Thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Hàng chục người, phía sau áo có in dòng chữ “Tập đoàn địa ốc Alibaba” kéo đến hò hét, hô hào đập phá, làm hư hỏng xe cuốc do chính quyền thuê để thực hiện nhiệm vụ, một số người khác dùng gạch đá đập phá làm hư hỏng xe cuốc, thiệt hại 8,5 triệu đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra  Công an thị xã Phú Mỹ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với 2 người. Ông Thân Đăng Phong – Chủ tịch UBND xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ cũng từng gửi đơn kiến nghị các cơ quan chức năng “xử lý” những phát ngôn của ông Nguyễn Thái Luyện - Chủ tịch Hội đồng quản trị - địa ốc Alibaba. Theo ông Phong, ông Nguyễn Thái Luyện đã quay video trực tiếp trên mạng xã hội, xuyên tạc, đối với vấn đề cưỡng chế trên; trong đó, có một đoạn video của ông Luyện với nội dung miệt thị, xuyên tạc về chủ tịch và công an xã. Chiều 18.9, tại TP.Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an phối hợp Công an TP.Hồ Chí Minh tiến hành khám xét trụ sở và bắt Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần địa ốc Alibaba Nguyễn Thái Luyện và Giám đốc Nguyễn Thái Lĩnh, để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Địa ốc Alibaba ngang nhiên rao bán công khai 29 dự án “ma” tại tỉnh Đồng Nai; nhiều người phía sau áo có in dòng chữ “Tập đoàn địa ốc Alibaba” la hét, đập phá tài sản khi cơ quan chức năng cưỡng chế tại thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu…

Tại Đồng_Nai , Công_ty Cổ_phần địa_ốc Alibaba ( viết tắt là địa_ốc Alibaba ) ngang_nhiên rao bán_công_khai 29 dự_án “ ma ” ở các huyện Long_Thành , Nhơn_Trạch , Xuân_Lộc . Địa_ốc Alibaba còn rao bán hàng_loạt dự_án “ ảo ” trên website . Ông Nguyễn_Ngọc_Thường – Phó Giám_đốc Sở Tài_Nguyên và Môi_trường tỉnh Đồng_Nai cho biết , UBND tỉnh Đồng_Nai chưa ban_hành quyết_định liên_quan đến việc thoả_thuận địa_điểm , chấp_thuận chủ_trương đầu_tư , giao đất cho thuê để Công_ty cổ_phần địa_ốc Alibaba thực_hiện các dự_án bất_động_sản trên địa_bàn tỉnh Đồng_Nai ; Địa_ốc Alibaba tự đặt tên , thực_hiện quảng_cáo trên trang_web , các trang thông_tin điện_tử , mạng xã_hội , phát tờ_rơi bản_đồ tự vẽ phân lô có vị_trí đất thuộc địa_bàn huyện Long_Thành , tỉnh Đồng_Nai . Địa_ốc Alibaba còn bị buộc tháo_dỡ văn_phòng xây_dựng trái_phép tại xã Long_Phước , huyện Long_Thành , xây_dựng trên đất nông_nghiệp . Ngoài_ra , địa_ốc Alibaba còn ngang_nhiên treo biển_hiệu , mở văn_phòng trái_phép tại TP. Biên_Hoà , tỉnh Đồng_Nai . Sau đó , UBND TP. Biên_Hoà đã ra quyết định xử phạt hành_chính yêu_cầu phải tháo_dỡ biển_hiệu treo trái_phép . Ngày 13.6 , cơ_quan_chức_năng tiến_hành cưỡng_chế xây_dựng trái_phép tại thửa đất ấp 3 , xã Tóc_Tiên , Thị_xã Phú_Mỹ , tỉnh Bà_Rịa – Vũng_Tàu . Hàng chục người , phía sau áo có in dòng chữ “ Tập_đoàn địa_ốc Alibaba ” kéo đến hò_hét , hô_hào đập phá , làm hư_hỏng xe cuốc do chính_quyền thuê để thực_hiện nhiệm_vụ , một_số người khác dùng gạch_đá đập phá làm hư_hỏng xe cuốc , thiệt_hại 8,5 triệu đồng . Cơ_quan Cảnh_sát điều tra  Công_an thị_xã Phú_Mỹ đã ra quyết_định khởi_tố vụ án hình_sự , khởi_tố bị_can , lệnh tạm giam đối_với 2 người . Ông Thân_Đăng_Phong – Chủ_tịch UBND xã Tóc_Tiên , thị_xã Phú_Mỹ cũng từng gửi đơn kiến_nghị các cơ_quan_chức_năng “ xử_lý ” những phát_ngôn của ông Nguyễn_Thái_Luyện - Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị - địa_ốc Alibaba . Theo ông Phong , ông Nguyễn_Thái_Luyện đã quay video trực_tiếp trên mạng xã_hội , xuyên_tạc , đối_với vấn_đề cưỡng_chế trên ; trong đó , có một đoạn video của ông Luyện với nội_dung miệt_thị , xuyên_tạc về chủ_tịch và công_an xã . Chiều 18.9 , tại TP. Hồ_Chí_Minh , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an phối_hợp Công_an TP. Hồ Chí Minh tiến hành khám_xét trụ_sở và bắt Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị Công_ty cổ_phần địa_ốc Alibaba Nguyễn_Thái_Luyện và Giám_đốc Nguyễn_Thái_Lĩnh , để điều_tra hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản .

Địa_ốc Alibaba ngang_nhiên rao bán_công_khai 29 dự_án “ ma ” tại tỉnh Đồng_Nai ; nhiều người phía sau áo có in dòng chữ “ Tập_đoàn địa_ốc Alibaba ” la_hét , đập phá tài_sản khi cơ_quan_chức_năng cưỡng_chế tại thị_xã Phú_Mỹ , tỉnh Bà_Rịa – Vũng_Tàu …

haianhjobs_laodong

Ngày 1-7 , Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất cho biết , cơ quan hải quan đã phát hiện nữ hành khách N.N . T.T .( 38 tuổi , quốc tịch Australia ) trên chuyến bay từ TP. HCM đi Kaohsiung ( Đài Loan ) cất giấu số ngoại tệ vượt định mức khi làm thủ tục xuất cảnh , không tự giác khai báo hải quan , không xuất trình được giấy phép của ngân hàng .Tang vật vi phạm là 18.000 đô la Úc , tương đương hơn 300 triệu đồng .Vụ việc đang được Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định .Trong tháng 5-2018 , Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất cũng phát hiện hai trường hợp hành khách vận chuyển trái phép ngoại tệ , tổng trị giá hơn 840 triệu đồng .Cơ quan hải quan đã khởi tố các vụ án nêu trên và phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra theo thẩm quyền .Theo Thông tư 15 của Ngân hàng Nhà nước ban hành năm 2011 , các cá nhân khi xuất , nhập cảnh qua các cửa khẩu quốc tế của Việt Nam mang theo tiền mặt ( ngoại tệ hoặc VNĐ ) với giá trị cao hơn 5.000 USD thì phải khai báo với hải quan .Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã nhiều lần khuyến cáo hành khách xuất nhập cảnh cần tìm hiểu rõ các quy định pháp luật có liên quan .Chủ động thực hiện việc khai báo hải quan khi xuất nhập cảnh để tránh phải chịu trách nhiệm pháp lý vì đã không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình .

Một nữ hành khách khi làm thủ tục xuất cảnh tại sân bay Tân Sơn Nhất đi Đài Loan đã không khai báo hải quan số tiền 18.000 đô la Úc , tương đương 300 triệu đồng , vượt quá mức cho phép .

Ngày 1-7 , Chi_cục Hải_quan cửa_khẩu sân_bay quốc_tế Tân_Sơn_Nhất cho biết , cơ_quan hải_quan đã phát_hiện nữ hành_khách N.N . T.T . ( 38 tuổi , quốc_tịch Australia ) trên chuyến bay từ TP. HCM đi Kaohsiung ( Đài_Loan ) cất_giấu số ngoại_tệ vượt định_mức khi làm thủ_tục xuất_cảnh , không tự_giác khai_báo hải_quan , không xuất_trình được giấy_phép của ngân_hàng . Tang_vật vi_phạm là 18.000 đô_la Úc , tương_đương hơn 300 triệu đồng . Vụ_việc đang được Chi_cục Hải_quan cửa_khẩu sân_bay quốc_tế Tân_Sơn_Nhất tiếp_tục điều_tra làm rõ và xử_lý theo quy_định . Trong tháng 5-2018 , Chi_cục Hải_quan cửa_khẩu sân_bay quốc_tế Tân_Sơn_Nhất cũng phát_hiện hai trường_hợp hành_khách vận_chuyển trái_phép ngoại_tệ , tổng trị_giá hơn 840 triệu đồng . Cơ_quan hải_quan đã khởi_tố các vụ án nêu trên và phối_hợp với các cơ_quan_chức_năng để điều_tra theo thẩm_quyền . Theo Thông_tư 15 của Ngân_hàng Nhà_nước ban_hành năm 2011 , các cá_nhân khi xuất , nhập_cảnh qua các cửa_khẩu quốc_tế của Việt_Nam mang theo tiền_mặt ( ngoại_tệ hoặc VNĐ ) với giá_trị cao hơn 5.000 USD thì phải khai_báo với hải_quan . Chi_cục Hải_quan cửa_khẩu sân_bay quốc_tế Tân_Sơn_Nhất đã nhiều lần khuyến_cáo hành_khách xuất_nhập_cảnh cần tìm_hiểu rõ các quy_định pháp_luật có liên_quan . Chủ_động thực_hiện việc khai_báo hải_quan khi xuất_nhập_cảnh để tránh phải chịu trách_nhiệm pháp_lý vì đã không thực_hiện đúng nghĩa_vụ của mình .

Một nữ hành_khách khi làm thủ_tục xuất_cảnh tại sân_bay Tân_Sơn_Nhất đi Đài_Loan đã không khai_báo hải_quan số tiền 18.000 đô_la Úc , tương_đương 300 triệu đồng , vượt quá mức cho_phép .

vietnews

Cụ thể, bị cáo Leang Davy (tên gọi khác Phan Thị Lan, sinh năm 1970, trú tại huyện Prek Prosop, tỉnh Kratie, Vương quốc Campuchia) bị tuyên phạt tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Theo cáo trạng, khoảng 18 giờ ngày 5.9.2020, Tổ công tác của Đồn Biên phòng cửa khẩu Long Bình kết hợp cùng Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang, Đoàn đặc nhiệm miền Nam thuộc Bộ Tư lệnh Bộ đội biên phòng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh An Giang, Công an huyện An Phú và Công an xã Khánh An, tổ chức tuần tra trên khu vực biên giới. Khi đến đoạn thuộc ấp An Hòa, xã Khánh An, huyện An Phú, tỉnh An Giang, Tổ công tác phát hiện Leang Davy mang theo 1 thùng giấy carton có biểu hiện nghi vấn nhập cảnh trái phép nên mời về trụ sở Công an xã Khánh An để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện Davy cất giấu trong thùng giấy carton 2 bọc nylon chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, chất tinh thể trong 2 bọc nylon trên là Methamphetamine (ma túy đá) có trọng lượng 2kg. Ngày 14.9, Davy bị khởi tố điều tra. Quá trình điều tra xác định, đầu năm 2020, Davy quen biết với đối tượng tên Út tại casino ở thành phố Phnôm Pênh, Vương quốc Campuchia. Đến tháng 8.2020, lợi dụng Davy bị bệnh cần số tiền khoảng 3.000USD để điều trị, Út gợi ý Davy sang Việt Nam điều trị bệnh và vận chuyển “đồ” dùm cho Út về TP.Châu Đốc (An Giang) giao cho người em của Út. Để trả công, Út sẽ sắp xếp việc đi lại và trả toàn bộ chi phí khám điều trị bệnh nên Davy đồng ý. Theo yêu cầu của Út, Davy đưa ảnh để làm giả giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Thị Lan, sinh năm 1970, trú tại xã Vĩnh Trường, huyện An Phú, tỉnh An Giang để về Việt Nam. Trưa ngày 4.9.2020, sau khi nhận từ một người đàn ông lạ 1 bọc nylon màu đen, bên trong có 1 thùng giấy carton được dán kín băng keo và 1 điện thoại di động để Davy liên hệ với Út. Đến chiều 5.9.2020, Davy mang theo thùng giấy carton chứa 2kg ma túy nhập cảnh trái phép vào Việt Nam thì bị lực lượng chức năng bắt giữ cùng tang vật.

Ngày 12.3, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã tuyên phạt án chung thân đối với người phụ nữ vận chuyển thùng carton chứa 2kg ma túy đá qua biên giới.

Cụ_thể , bị_cáo Leang_Davy ( tên gọi khác Phan_Thị_Lan , sinh năm 1970 , trú tại huyện Prek_Prosop , tỉnh Kratie , Vương_quốc Campuchia ) bị tuyên_phạt tù chung_thân về tội “ Vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý ” . Theo cáo_trạng , khoảng 18 giờ ngày 5.9.2020 , Tổ công_tác của Đồn Biên_phòng cửa_khẩu Long_Bình kết_hợp cùng Bộ_đội Biên_phòng tỉnh An_Giang , Đoàn đặc_nhiệm miền Nam thuộc Bộ_Tư_lệnh Bộ_đội biên_phòng , Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh An_Giang , Công_an huyện An_Phú và Công_an xã Khánh_An , tổ_chức tuần_tra trên khu_vực biên_giới . Khi đến đoạn thuộc ấp An_Hoà , xã Khánh_An , huyện An_Phú , tỉnh An_Giang , Tổ công_tác phát_hiện Leang_Davy mang theo 1 thùng giấy carton có biểu_hiện nghi_vấn nhập_cảnh trái_phép nên mời về trụ_sở Công_an xã Khánh_An để kiểm_tra . Qua kiểm_tra , tổ công_tác phát_hiện Davy cất_giấu trong thùng giấy carton 2 bọc nylon chứa tinh_thể màu trắng nghi là ma_tuý , nên tiến_hành lập biên_bản bắt người phạm_tội quả_tang . Theo kết_luận giám_định của Phòng Kỹ_thuật hình_sự Công_an tỉnh An_Giang , chất tinh_thể trong 2 bọc nylon trên là Methamphetamine ( ma_tuý đá ) có trọng_lượng 2kg . Ngày 14.9 , Davy bị khởi_tố điều_tra . Quá_trình điều_tra xác_định , đầu năm 2020 , Davy quen_biết với đối_tượng tên Út tại casino ở thành_phố Phnôm_Pênh , Vương_quốc Campuchia . Đến tháng 8.2020 , lợi_dụng Davy bị bệnh cần số tiền khoảng 3.000 USD để điều_trị , Út gợi_ý Davy sang Việt_Nam điều_trị bệnh và vận_chuyển “ đồ ” dùm cho Út về TP. Châu_Đốc ( An_Giang ) giao cho người em của Út . Để trả công , Út sẽ sắp_xếp việc đi_lại và trả toàn_bộ chi_phí khám điều_trị bệnh nên Davy đồng_ý . Theo yêu_cầu của Út , Davy đưa ảnh để làm giả giấy_chứng_minh nhân_dân mang tên Phan_Thị_Lan , sinh năm 1970 , trú tại xã Vĩnh_Trường , huyện An_Phú , tỉnh An_Giang để về Việt_Nam . Trưa ngày 4.9.2020 , sau khi nhận từ một người đàn_ông lạ 1 bọc nylon màu đen , bên trong có 1 thùng giấy carton được dán kín băng keo và 1 điện_thoại_di_động để Davy liên_hệ với Út . Đến chiều 5.9.2020 , Davy mang theo thùng giấy carton chứa 2kg ma_tuý nhập_cảnh trái_phép vào Việt_Nam thì bị lực_lượng chức_năng bắt_giữ cùng tang_vật .

Ngày 12.3 , Toà_án nhân_dân tỉnh An_Giang đã tuyên_phạt án chung_thân đối_với người phụ_nữ vận_chuyển thùng carton chứa 2kg ma_tuý đá qua biên_giới .

haianhjobs_laodong

Chiều 16.8, Công an tỉnh Đắk Nông  cho biết, công an tỉnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Phạm Đình Dũng (SN 1962, trú phường Nghĩa Thành, thị xã Gia nghĩa, nguyên Giám đốc Công ty lâm nghiệp Đức Hòa) để điều tra về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cơ quan điều tra cũng khởi tố, bắt tạm giam đối với Đinh Văn Triều (SN 1973, trú huyện Đắk Song, nguyên Phó Giám đốc công ty) và Nguyễn Thế Nha (SN 1965, trú huyện Đắk Song, nguyên Trưởng phòng QLBVR của công ty) cùng tội danh trên. Quá trình điều tra, công an xác định, từ năm 2010-2014, Công ty lâm nghiệp Đức Hòa để mất hơn 1.400ha rừng, trong đó các ông Dũng, Triều và Nha đã buông lỏng quản lý, điều hành để mất hơn 255ha. Ngoài Công ty lâm nghiệp Đức Hòa, Công an tỉnh Đắk Nông cũng đã khởi tố, bắt giam thêm 3 là ông Phạm Quốc Đính (SN 1958, nguyên Phó Giám đốc Công ty lâm nghiệp Gia Nghĩa); khởi tố, bắt giam Lê Xuân Bảo (SN 1959, nguyên Giám đốc Công ty lâm nghiệp Quảng Đức) và Thái Thanh Tâm (SN 1962, nguyên Tổ trưởng Tổ QLBVR công ty); khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trần Quyết Tâm (SN 1959, nguyên Giám đốc Công ty lâm nghiệp Trường Xuân ) và bắt tạm giam Trần Đức Tính (SN 1980, nguyên Trưởng phòng kỹ thuật QLBVR của công ty, em trai ông Tâm). Từ đầu năm đến nay, cơ quan điều tra các cấp đã khởi tố 11 vụ 42 bị can về hành vi hủy hoại rừng; 4 vụ 6 bị can về tội vi phạm các quy định về khai thác bảo vệ rừng.

Mặc dù đảm trách nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng nhưng trong thời gian công tác, nhiều lãnh đạo công ty lâm nghiệp tại Đắk Nông để xảy ra sai phạm khiến hàng ngàn hecta rừng bị mất...

Chiều 16.8 , Công_an tỉnh Đắk_Nông  cho biết , công_an tỉnh vừa ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và áp_dụng biện_pháp cấm đi khỏi nơi cư_trú đối_với ông Phạm_Đình_Dũng ( SN 1962 , trú phường Nghĩa Thành , thị_xã Gia_nghĩa , nguyên Giám_đốc Công_ty lâm_nghiệp Đức_Hoà ) để điều_tra về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Cơ_quan điều_tra cũng khởi_tố , bắt tạm giam đối_với Đinh_Văn_Triều ( SN 1973 , trú huyện Đắk_Song , nguyên Phó Giám_đốc công_ty ) và Nguyễn_Thế_Nha ( SN 1965 , trú huyện Đắk_Song , nguyên Trưởng phòng QLBVR của công_ty ) cùng tội_danh trên . Quá_trình điều_tra , công_an xác_định , từ năm 2010-2014 , Công_ty lâm_nghiệp Đức_Hoà để mất hơn 1.400 ha rừng , trong đó các ông Dũng , Triều và Nha đã buông_lỏng quản_lý , điều_hành để mất hơn 255ha . Ngoài Công_ty lâm_nghiệp Đức_Hoà , Công_an tỉnh Đắk_Nông cũng đã khởi_tố , bắt giam thêm 3 là ông Phạm_Quốc_Đính ( SN 1958 , nguyên Phó Giám_đốc Công_ty lâm_nghiệp Gia_Nghĩa ) ; khởi_tố , bắt giam Lê_Xuân_Bảo ( SN 1959 , nguyên Giám_đốc Công_ty lâm_nghiệp Quảng_Đức ) và Thái_Thanh_Tâm ( SN 1962 , nguyên Tổ_trưởng Tổ_QLBVR công_ty ) ; khởi_tố , cấm đi khỏi nơi cư_trú đối_với Trần_Quyết_Tâm ( SN 1959 , nguyên Giám_đốc Công_ty lâm_nghiệp Trường Xuân ) và bắt tạm giam Trần_Đức_Tính ( SN 1980 , nguyên Trưởng phòng kỹ_thuật QLBVR của công_ty , em_trai ông Tâm ) . Từ đầu năm đến nay , cơ_quan điều_tra các cấp đã khởi_tố 11 vụ 42 bị_can về hành_vi huỷ_hoại rừng ; 4 vụ 6 bị_can về tội vi_phạm các quy_định về khai_thác bảo_vệ rừng .

Mặc_dù đảm_trách nhiệm_vụ quản_lý , bảo_vệ rừng nhưng trong thời_gian công_tác , nhiều lãnh_đạo công_ty lâm_nghiệp tại Đắk_Nông để xảy ra sai_phạm khiến hàng ngàn hecta rừng bị mất ...

haianhjobs_laodong

Khoảng 16h ngày 21/1 , chiếc Rolls Royce Ghost biển TP HCM do một người đàn ông cầm lái chạy trên quốc lộ 1A theo hướng Bắc - Nam .Đến đoạn qua xã Kỳ Phong ( Kỳ Anh , Hà Tĩnh ) , siêu xe va quệt với xe tải chạy cùng chiều rồi sau đó vượt lên , tông trúng ông Phạm Ngọc Nam ( 40 tuổi , trú xã Kỳ Phong ) đang chở con gái qua đường .Thiếu tá Nguyễn Phi Hải , Trưởng công an huyện Kỳ Anh cho biết , va chạm khiến hai bố con ông Nam ngã xuống đường , bị thương , được chuyển tới bệnh viện cấp cứu .Người bố sau đó đã tử vong .Chiếc Rolls Royce đang bị cảnh sát tạm giữ để điều tra .Tại hiện trường , xe Rolls Royce móp phần đầu , chắn bùn trước hỏng , nẹp kính chắn gió bên phải bung ra .Xe máy bị biến dạng gần như hoàn toàn , nhiều mảnh vỡ tung toé , vệt dầu loang lổ trên đường .Công an huyện Kỳ Anh đang tạm giữ chiếc Rolls Royce để điều tra nguyên nhân tai nạn .Rolls Royce Ghost được bán ở thị trường Việt Nam với giá hơn 16 tỷ đồng .Xe có động cơ V12 dung tích 6.6 L , có khả năng tăng tốc từ 0 đến 100 Km / h trong 4,9 giây , tốc độ tối đa được giới hạn điện tử ở 250 km/h .Mức tiêu hao nhiên liệu trung bình vào khoảng 14 lít / 100 km .Đức Hùng

Đang chạy trên quốc lộ 1A đoạn qua Hà Tĩnh , xe Rolls Royce va chạm với xe tải cùng chiều rồi vượt lên đâm trúng hai bố con đi xe máy qua đường .

Khoảng 16h ngày 21/1 , chiếc Rolls_Royce_Ghost biển TP HCM do một người đàn_ông cầm lái chạy trên quốc_lộ 1A theo hướng Bắc - Nam . Đến đoạn qua xã Kỳ_Phong ( Kỳ_Anh , Hà_Tĩnh ) , siêu xe va_quệt với xe_tải chạy cùng chiều rồi sau đó vượt lên , tông trúng ông Phạm_Ngọc_Nam ( 40 tuổi , trú xã Kỳ_Phong ) đang chở con gái qua đường . Thiếu_tá Nguyễn_Phi_Hải , Trưởng công_an huyện Kỳ_Anh cho biết , va_chạm khiến hai bố_con ông Nam ngã xuống_đường , bị_thương , được chuyển tới bệnh_viện cấp_cứu . Người bố sau đó đã tử_vong . Chiếc Rolls_Royce đang bị cảnh_sát tạm giữ để điều_tra . Tại hiện_trường , xe Rolls_Royce móp phần đầu , chắn_bùn trước hỏng , nẹp kính chắn gió bên phải bung ra . Xe_máy bị biến_dạng gần như hoàn_toàn , nhiều mảnh vỡ tung_toé , vệt dầu loang_lổ trên đường . Công_an huyện Kỳ_Anh đang tạm giữ chiếc Rolls_Royce để điều_tra nguyên_nhân tai_nạn . Rolls_Royce_Ghost được bán ở thị_trường Việt_Nam với giá hơn 16 tỷ đồng . Xe có động_cơ V12 dung_tích 6.6 L , có khả_năng tăng_tốc từ 0 đến 100 Km / h trong 4,9 giây , tốc_độ tối_đa được giới_hạn điện_tử ở 250 km/h . Mức tiêu_hao nhiên_liệu trung_bình vào_khoảng 14 lít / 100 km . Đức_Hùng

Đang chạy trên quốc_lộ 1A đoạn qua Hà_Tĩnh , xe Rolls_Royce va_chạm với xe_tải cùng chiều rồi vượt lên đâm trúng hai bố_con đi xe_máy qua đường .

vietnews

Theo Công an TP Vũng Tàu , khuya ngày 14/4 , chị Phạm Thị Bích Ngoan ( 24 tuổi , ngụ phường 5 , TP Vũng Tàu ) cầm vòi hoa sen trong phòng tắm thì bị điện rò rỉ từ bình nước nóng đang mở giật bất tỉnh .Nghe tiếng động mạnh , anh Nguyễn Xuân Bảo Phước ( 34 tuổi , chồng chị Ngoan ) đập cửa chạy vào xem cũng bị nước nhiễm điện dưới sàn giật té ngã .Bà Tôn Nữ Thị Chung , mẹ anh Phước , lao vào cứu vợ chồng con trai cũng bị điện giật .Ít phút sau chị Ngoan tỉnh lại kêu cứu .Bố chồng chị đang nằm ngủ ở phòng ngoài liền ngắt cầu dao điện , đưa cả ba đi cấp cứu .Tuy nhiên bà Chung và anh Phước đã tử vong .Xuân Mai

Ba người trong gia đình lần lượt bị điện giật trong phòng tắm , trong đó cô con dâu may mắn thoát nạn còn chồng và mẹ chồng tử vong .

Theo Công_an TP Vũng_Tàu , khuya ngày 14/4 , chị Phạm_Thị_Bích_Ngoan ( 24 tuổi , ngụ phường 5 , TP Vũng_Tàu ) cầm vòi_hoa_sen trong phòng tắm thì bị điện rò_rỉ từ bình nước nóng đang mở giật bất_tỉnh . Nghe tiếng_động mạnh , anh Nguyễn_Xuân_Bảo_Phước ( 34 tuổi , chồng chị Ngoan ) đập cửa chạy vào xem cũng bị nước nhiễm_điện dưới sàn giật té ngã . Bà Tôn_Nữ_Thị_Chung , mẹ anh Phước , lao vào cứu vợ_chồng con trai cũng bị điện giật . Ít phút sau chị Ngoan tỉnh lại kêu cứu . Bố chồng chị đang nằm ngủ ở phòng ngoài liền ngắt cầu_dao điện , đưa cả ba đi cấp_cứu . Tuy_nhiên bà Chung và anh Phước đã tử_vong . Xuân_Mai

Ba người trong gia_đình lần_lượt bị điện giật trong phòng tắm , trong đó cô con dâu may_mắn thoát nạn còn chồng và mẹ chồng tử_vong .

vietnews

Chiều nay 24.3, phiên tòa xét xử vụ án góp 800 tỉ đồng vào Oceabank đã kết thúc phần tranh luận. Trước khi đến với phần nghị án, HĐXX cho các bị cáo được nói lời sau cùng. Cũng như trong lần nói lời sau cùng của vụ án trước, lần này ông Đinh La Thăng bước lên bục với tờ giấy cầm trên tay.  Ông Thăng nói, trước hết, bị cáo xin cảm ơn HĐXX đã cho bị cáo cơ hội được nói lời sau cùng. Bị cáo cám ơn VKS, cơ quan điều tra, luật sư bào chữa đã tận tâm chia sẻ những biến cố của cuộc đời bị cáo. Bị cáo cám ơn các cấp lãnh đạo, bạn bè, đồng nghiệp... đã đến thắp hương chia buồn với sự ra đi của bố bị cáo. “Ông đã mất trong tâm trạng u uất, đau buồn vì chuyện của bị cáo. Nếu không có những chuyện xảy ra với bị cáo thì bố bị cáo không mất sớm như vậy. Gia đình của bị cáo đã rơi vào sự tột cùng của đau thương, mất mát. Bị cáo trở thành người con bất hiếu vì khi bố mình mất đi, không được lo các công việc hậu sự cho bố. Đây là điều day dứt trong suốt quãng đời còn lại của bị cáo”, ông Thăng nghẹn ngào nói. Ông Thăng cũng trình bày: “Đại diện VKSND giữ nguyên quan điểm buộc tội các bị cáo trong khi tất cả biết sự thật khách quan của vụ án… Các luật sư đã chứng minh rõ ràng trên chính hồ sơ vụ án tuy nhiên mức án quá nặng (ông Thăng bị đề nghị nhận 18 – 19 năm tù)… Sau lưng bị cáo là bản án 13 năm của phiên tòa trước”. Xin HĐXX hãy lắng nghe tiếng nói của lương tâm, để công tâm xem xét. Bị cáo đã suy nghĩ rất nhiều về những năm tháng đã qua, với sự quan tâm, chỉ bảo, dìu dắt của các đồng chí lãnh đạo, đồng nghiệp, bạn bè, người thân... Bị cáo được giao giữ trọng trách ở nhiều cương vị khác nhau. Bị cáo suy nghĩ rất nhiều. Trong suốt những năm làm ở PVN, không có tết nào bị cáo ở nhà. Năm vừa rồi, bị cáo hy vọng được có mặt ở nhà ăn tết với gia đình, vợ con thì lại phải vào tù. Vô cùng đau xót.  Ông Thăng tiếp tục: “Trong những đêm dài nằm trằn trọc không ngủ được bên 4 bức tường phòng giam, bị cáo luôn nghĩ đến câu ngạn ngữ “Trong đêm tối luôn có một vì sao chiếu sáng”. Vì sao đó là hy vọng, nếu không có hy vọng cuộc đời không còn ý nghĩa gì nữa, có nên sống không? Vì vậy, bị cáo luôn mong sự thật được làm rõ trong phiên tòa”. “Phiên tòa này cũng là 49 ngày bố bị cáo ra đi nhưng bị cáo không còn cơ hội thắp nén hương và bị cáo cũng không còn hy vọng làm việc này nữa trước mức án quá nặng VKSND đưa ra. Tôi mong vong linh bố tôi sẽ tha thứ cho tôi…”, ông Thăng nói thêm. Đặc biệt ông Thăng cho rằng, "30 năm bị cáo công tác, chưa có bất kỳ cơ quan đơn vị nào nói bị cáo chuyên quyền độc đoán. Đây vừa là vấn đề danh dự, vừa là nhân phẩm của bị cáo". Bị cáo rất tha thiết mong HĐXX, mong đại diện VKS tiếp tục đối đáp làm sáng tỏ sự thật, sáng tỏ chân lý. Thực sự, bị cáo thấy khó tin tưởng các vị đại diện VKS có thể thay đổi quan điểm nhưng cái mà bị cáo mong muốn là sự thật khách quan phải được công nhận và tôn trọng", ông Thăng tha thiết. Sau ông Thăng, các bị cáo khác lần lượt được nói lời sau cùng.

Trong phần được nói lời sau cùng của mình, ông Đinh La Thăng dành một ít thời gian để nói về nỗi đau mất đi người bố của mình.

Chiều nay 24.3 , phiên_toà xét_xử vụ án góp 800 tỉ đồng vào Oceabank đã kết_thúc phần tranh_luận . Trước khi đến với phần nghị_án , HĐXX cho các bị_cáo được nói lời sau_cùng . Cũng như trong lần nói lời sau_cùng của vụ án trước , lần này ông Đinh_La_Thăng bước lên bục với tờ giấy cầm trên tay .   Ông Thăng nói , trước_hết , bị_cáo xin cảm_ơn HĐXX đã cho bị_cáo cơ_hội được nói lời sau_cùng . Bị_cáo cám_ơn VKS , cơ_quan điều_tra , luật_sư bào_chữa đã tận_tâm chia_sẻ những biến_cố của cuộc_đời bị_cáo . Bị_cáo cám_ơn các cấp lãnh_đạo , bạn_bè , đồng_nghiệp ... đã đến thắp hương chia buồn với sự ra đi của bố bị_cáo . “ Ông đã mất trong tâm_trạng u_uất , đau_buồn vì chuyện của bị_cáo . Nếu không có những chuyện xảy ra với bị_cáo thì bố bị_cáo không mất sớm như_vậy . Gia_đình của bị_cáo đã rơi vào sự tột_cùng của đau_thương , mất_mát . Bị_cáo trở_thành người con bất_hiếu vì khi bố mình mất đi , không được lo các công_việc hậu_sự cho bố . Đây là điều day_dứt trong suốt quãng đời còn lại của bị_cáo ” , ông Thăng nghẹn_ngào nói . Ông Thăng cũng trình_bày : “ Đại_diện VKSND giữ nguyên quan_điểm buộc_tội các bị_cáo trong khi tất_cả biết sự_thật khách_quan của vụ án … Các luật_sư đã chứng_minh rõ_ràng trên chính hồ_sơ vụ án tuy_nhiên mức án quá nặng ( ông Thăng bị đề_nghị nhận 18 – 19 năm tù ) … Sau lưng bị_cáo là bản_án 13 năm của phiên_toà trước ” . Xin_HĐXX hãy lắng_nghe tiếng_nói của lương_tâm , để công_tâm xem_xét . Bị_cáo đã suy_nghĩ rất nhiều về những năm_tháng đã qua , với sự quan_tâm , chỉ_bảo , dìu_dắt của các đồng_chí lãnh_đạo , đồng_nghiệp , bạn_bè , người_thân ... Bị_cáo được giao giữ trọng_trách ở nhiều cương_vị khác nhau . Bị_cáo suy_nghĩ rất nhiều . Trong suốt những năm làm ở PVN , không có tết nào bị_cáo ở nhà . Năm vừa_rồi , bị_cáo hy_vọng được có_mặt ở nhà_ăn tết với gia_đình , vợ_con thì lại phải vào tù . Vô_cùng đau_xót .   Ông Thăng tiếp_tục : “ Trong những đêm dài nằm trằn_trọc không ngủ được bên 4 bức tường phòng giam , bị_cáo luôn nghĩ đến câu ngạn_ngữ “ Trong đêm_tối luôn có một vì sao chiếu sáng ” . Vì sao đó là hy_vọng , nếu không có hy_vọng cuộc_đời không còn ý_nghĩa gì nữa , có nên sống không ? Vì_vậy , bị_cáo luôn mong sự_thật được làm rõ trong phiên_toà ” . “ Phiên_toà này cũng là 49 ngày bố bị_cáo ra đi nhưng bị_cáo không còn cơ_hội thắp nén hương và bị_cáo cũng không còn hy_vọng làm_việc này nữa trước mức án quá nặng VKSND đưa ra . Tôi mong vong_linh bố tôi sẽ tha_thứ cho tôi … ” , ông Thăng nói thêm . Đặc_biệt ông Thăng cho rằng , " 30 năm bị_cáo công_tác , chưa có bất_kỳ cơ_quan đơn_vị nào nói bị_cáo chuyên_quyền độc_đoán . Đây vừa là vấn_đề danh_dự , vừa là nhân_phẩm của bị_cáo " . Bị_cáo rất tha_thiết mong HĐXX , mong đại_diện VKS tiếp_tục đối_đáp làm sáng_tỏ sự_thật , sáng_tỏ chân_lý . Thực_sự , bị_cáo thấy khó tin_tưởng các vị đại_diện VKS có_thể thay_đổi quan_điểm nhưng cái mà bị_cáo mong_muốn là sự_thật khách_quan phải được công_nhận và tôn_trọng " , ông Thăng tha_thiết . Sau ông Thăng , các bị_cáo khác lần_lượt được nói lời sau_cùng .

Trong phần được nói lời sau_cùng của mình , ông Đinh_La_Thăng dành một_ít thời_gian để nói về nỗi đau mất đi người bố của mình .

haianhjobs_laodong

Ngày 16/4 , ban chuyên án trong vụ bắt giữ nhóm đối tượng vận chuyển hơn 26kg ma tuý xuyên biên giới vẫn đang tiếp tục đấu tranh , mở rộng điều tra .Trước đó , vào lúc 15h45 ngày 13/4 , ban Chuyên án do cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý ( bộ Công an ) và Công an tỉnh An Giang thành lập triển khai nhiều tổ công tác thuộc phòng 4 - cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý ; phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh An Giang và các lực lượng chức năng : Hải quan , bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang , Cảnh sát biển vùng 4 , tiến hành phá án .Tại bến phà Đông Ky , thuộc ấp Quốc Khánh , xã Quốc Thái , huyện An Phú , tỉnh An Giang , tổ công tác đã tiến hành bắt quả tang 2 đối tượng , gồm : Du Quốc Cường , SN 1990 , ngụ phường Tân Lập , TP. Nha Trang , tỉnh Khánh Hoà và Trình Công Nghĩa , SN 1978 , ngụ ấp Tân Bình , thị trấn Long Bình , huyện An Phú , tỉnh An Giang về hành vi vận chuyển , mua bán trái phép chất ma tuý .Khi đó , Cường và Nghĩa điều điều khiển xe ô tô BKS 67 L -5013 đi từ Camphuchia qua biên giới để vào tỉnh An Giang .Ngay sau đó , lực lượng chức năng đã tiến hành di lý các đối tượng về trụ sở để làm việc .Qua kiểm tra ban đầu , có 22.000 viên nén ( 8,2 kg ) nghi là ma tuý tổng hợp và 18,4 kg dạng tinh thể màu trắng nghi là ma tuý đá .Theo lãnh đạo Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang , đây được xem là vụ bắt giữ ma tuý có số lượng lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn tỉnh An Giang .Tiếp tục đấu tranh mở rộng , ngay trong đêm , ban chuyên án thành lập 3 tổ Công tác đồng loạt tiến hành bắt , khám xét khẩn cấp nhà các đối tượng liên quan tại TP. Hồ Chí Minh , gồm : Nguyễn Thanh Hải ( tên gọi khác : Tý , Huy ) ; SN 1978 ; ĐKTT : đường Nguyễn Duy Hiệu , phường Thảo Điền , quận 2 , TP. HCM ; Nơi ở : đường Nguyễn Thị Tần , phường 2 , quận 8 , TP. HCM ; Nguyễn Thanh Phượng , SN 1967 ; ĐKTT : đường Nguyễn Văn Luông , phường 11 , quận 6 , TP. HCM và Liển Tuyên Khoa ( tên gọi khác Mập ) ; SN 1986 ; ĐKTT : đường Lạc Long Quân , phường 5 , quận 11 , TP. HCM ; Nơi ở : đường Kinh Dương Vương , phường 12 , quận 6 , TP. HCMTiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của các đối tượng trên , lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ 6.850 viên nén ma tuý tổng hợp , 1 kg ma tuý đá và một số đồ vật , tài sản có liên quan .Như vậy , đến nay , ban chuyên án đã bắt giữ 5 đối tượng mua bán trái phép chất ma tuý mang tính chất xuyên quốc gia , thu hơn 30kg ma tuý tổng hợp .Hiện , Ban chuyên án tiếp tục đấu tranh , mở rộng điều tra .

Sau khi bắt giữ hai đối tượng vận chuyển hơn 26kg ma tuý xuyên biên giới , ban chuyên án tiếp tục đấu tranh mở rộng , ngay trong đêm , các tổ công tác đồng loạt tiến hành bắt , khám xét khẩn cấp nhà 3 đối tượng liên quan tại TP. HCM , thu giữ lượng lớn ma tuý .

Ngày 16/4 , ban chuyên_án trong vụ bắt_giữ nhóm đối_tượng vận_chuyển hơn 26kg ma_tuý xuyên biên_giới vẫn đang tiếp_tục đấu_tranh , mở_rộng điều_tra . Trước đó , vào lúc 15h45 ngày 13/4 , ban Chuyên_án do cục Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý ( bộ Công_an ) và Công_an tỉnh An_Giang thành_lập triển_khai nhiều tổ công_tác thuộc phòng 4 - cục Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý ; phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh An_Giang và các lực_lượng chức_năng : Hải_quan , bộ_đội Biên_phòng tỉnh An_Giang , Cảnh_sát biển vùng 4 , tiến_hành phá_án . Tại bến phà Đông_Ky , thuộc ấp Quốc_Khánh , xã Quốc_Thái , huyện An_Phú , tỉnh An_Giang , tổ công_tác đã tiến_hành bắt quả_tang 2 đối_tượng , gồm : Du_Quốc_Cường , SN 1990 , ngụ phường Tân_Lập , TP. Nha_Trang , tỉnh Khánh_Hoà và Trình_Công_Nghĩa , SN 1978 , ngụ ấp Tân_Bình , thị_trấn Long_Bình , huyện An_Phú , tỉnh An_Giang về hành_vi vận_chuyển , mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Khi đó , Cường và Nghĩa điều điều_khiển xe ô_tô BKS 67 L -5013 đi từ Camphuchia qua biên_giới để vào tỉnh An_Giang . Ngay sau đó , lực_lượng chức_năng đã tiến_hành di_lý các đối_tượng về trụ_sở để làm_việc . Qua kiểm_tra ban_đầu , có 22.000 viên nén ( 8,2 kg ) nghi là ma_tuý tổng_hợp và 18,4 kg dạng tinh_thể màu trắng nghi là ma_tuý đá . Theo lãnh_đạo Bộ_chỉ_huy Bộ_đội Biên_phòng tỉnh An_Giang , đây được xem là vụ bắt_giữ ma_tuý có số_lượng lớn nhất từ trước đến nay trên địa_bàn tỉnh An_Giang . Tiếp_tục đấu_tranh mở_rộng , ngay trong đêm , ban chuyên_án thành_lập 3 tổ Công_tác đồng_loạt tiến_hành bắt , khám_xét khẩn_cấp nhà các đối_tượng liên_quan tại TP. Hồ_Chí_Minh , gồm : Nguyễn_Thanh_Hải ( tên gọi khác : Tý , Huy ) ; SN 1978 ; ĐKTT : đường Nguyễn_Duy_Hiệu , phường Thảo_Điền , quận 2 , TP. HCM ; Nơi ở : đường Nguyễn_Thị_Tần , phường 2 , quận 8 , TP. HCM ; Nguyễn_Thanh_Phượng , SN 1967 ; ĐKTT : đường Nguyễn_Văn_Luông , phường 11 , quận 6 , TP. HCM và Liển_Tuyên_Khoa ( tên gọi khác Mập ) ; SN 1986 ; ĐKTT : đường Lạc_Long_Quân , phường 5 , quận 11 , TP. HCM ; Nơi ở : đường Kinh_Dương_Vương , phường 12 , quận 6 , TP. HCMTiến hành khám_xét khẩn_cấp chỗ ở của các đối_tượng trên , lực_lượng chức_năng phát_hiện và thu_giữ 6.850 viên nén ma_tuý tổng_hợp , 1 kg ma_tuý đá và một_số đồ_vật , tài_sản có liên_quan . Như_vậy , đến nay , ban chuyên_án đã bắt_giữ 5 đối_tượng mua_bán trái_phép chất ma_tuý mang tính_chất xuyên quốc_gia , thu hơn 30kg ma_tuý tổng_hợp . Hiện , Ban chuyên_án tiếp_tục đấu_tranh , mở_rộng điều_tra .

Sau khi bắt_giữ hai đối_tượng vận_chuyển hơn 26kg ma_tuý xuyên biên_giới , ban chuyên_án tiếp_tục đấu_tranh mở_rộng , ngay trong đêm , các tổ công_tác đồng_loạt tiến_hành bắt , khám_xét khẩn_cấp nhà 3 đối_tượng liên_quan tại TP. HCM , thu_giữ lượng lớn ma_tuý .

vietnews

Ông Trương Công Bình , Chủ tịch UBND xã Kỳ Trinh ( Kỳ Anh , Hà Tĩnh ) cho hay , 7h30 sáng 6/4 , công nhân đang thi công đường dây 500 KV chạy qua thôn Hoà Lộc , xã Kỳ Trinh thì hàng trăm người kéo đến ngăn cản .Để bảo vệ thi công , nhà chức trách huy động hơn 100 cảnh sát đến hiện trường và xô xát xảy ra .Sự việc kéo dài từ sáng đến trưa mới được vãn hồi .Một cán bộ công an phụ trách y tế cho biết : " Hơn 10 thành viên của lực lượng bảo vệ bị thương và chưa rõ tình trạng sức khoẻ .Những người bị thương sau đó về điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Kỳ Anh và Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh " .14h chiều 6/4 , đường vào thôn Hoà Lợi bị chặn lại .Ông Hoàng Văn Bẹ , Chủ tịch Mặt trận tổ quốc huyện Kỳ Anh , Tổ trưởng Tổ tuyên truyền giải phóng mặt bằng dự án đường dây 500 KV xã Kỳ Trinh , xác nhận ông có mặt khi vụ xô xát xảy ra ." Tôi cũng bị ném đá trúng tay " , ông nói .Theo ông Bẹ , chính quyền đã tổ chức nhiều cuộc họp có dân tham gia và đồng tình ." Họ nêu 3 yêu cầu mà chúng tôi chưa giải quyết được .Thứ nhất , người dân muốn đền bù vĩnh viễn đất kẹp giữa hai đường điện đi qua , nhưng nhà nước không cho phép .Thứ hai , họ muốn hỗ trợ chuyển đổi nghề , chuyển đổi diện tích đất ngập do lo sợ sau này nước của đập dâng Kỳ Hà tràn về cuốn mất diện tích nuôi tôm .Việc này , chính quyền đang làm tờ trình .Thứ ba , người dân yêu cầu đền bù cả phần đất họ chiếm dụng và xây dựng trái phép .Xã Kỳ Trinh ngày xưa có một bãi xỉ than nhiệt điện của Vũng Áng , nay không dùng nữa .Một số nhà dân đã xây dựng trên bãi xỉ và yêu cầu đền bù cả diện tích xây dựng trái phép " ." Dân thì bao giờ cũng muốn lợi ích , mình thì không làm sai pháp luật được , mình phải làm đúng luật " , ông Bẹ nhấn mạnh và cho biết thêm " trong ngày mai , huyện tiếp tục thi công và sẽ huy động lực lượng để ngăn người dân tiếp cận công trường " .Khoảng 14h chiều cùng ngày , những đường chính dẫn vào thôn Hoà Lợi bị xếp đá chắn ngang , ngăn phương tiện qua lại .Một chiếc xe chuyên dụng của cảnh sát nằm bên đường vỡ hầu hết kính chắn gió .15h chiều tại Khoa Chấn thương của Bệnh viện đa khoa Kỳ Anh , rất nhiều cảnh sát cơ động và công an phong toả lối vào phòng điều trị .Đức Hùng

Hơn 10 cảnh sát cơ động đã nhập viện sau khi xô xát với người dân xã Kỳ Trinh ( Kỳ Anh , Hà Tĩnh ) . Nhà chức trách địa phương nói nguyên nhân là do người dân không đồng tình việc đền bù giải phóng mặt bằng liên quan dự án đường dây 500 KV .

Ông Trương_Công_Bình , Chủ_tịch UBND xã Kỳ_Trinh ( Kỳ_Anh , Hà_Tĩnh ) cho_hay , 7h30 sáng 6/4 , công_nhân đang thi_công đường_dây 500 KV chạy qua thôn Hoà_Lộc , xã Kỳ_Trinh thì hàng trăm người kéo đến ngăn_cản . Để bảo_vệ thi_công , nhà_chức_trách huy_động hơn 100 cảnh_sát đến hiện_trường và xô_xát xảy ra . Sự_việc kéo_dài từ sáng đến trưa mới được vãn_hồi . Một cán_bộ công_an phụ_trách y_tế cho biết : " Hơn 10 thành_viên của lực_lượng bảo_vệ bị_thương và chưa rõ tình_trạng sức_khoẻ . Những người bị_thương sau đó về điều_trị tại Bệnh_viện Đa_khoa Kỳ_Anh và Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Hà_Tĩnh " . 14 h chiều 6/4 , đường vào thôn Hoà_Lợi bị chặn lại . Ông Hoàng_Văn_Bẹ , Chủ_tịch Mặt_trận tổ_quốc huyện Kỳ_Anh , Tổ_trưởng Tổ tuyên_truyền giải_phóng mặt_bằng dự_án đường_dây 500 KV xã Kỳ_Trinh , xác_nhận ông có_mặt khi vụ xô_xát xảy ra . " Tôi cũng bị ném đá trúng tay " , ông nói . Theo ông Bẹ , chính_quyền đã tổ_chức nhiều cuộc họp có dân tham_gia và đồng_tình . " Họ nêu 3 yêu_cầu mà chúng_tôi chưa giải_quyết được . Thứ nhất , người_dân muốn đền_bù vĩnh_viễn đất kẹp giữa hai đường điện đi qua , nhưng nhà_nước không cho_phép . Thứ hai , họ muốn hỗ_trợ chuyển_đổi nghề , chuyển_đổi diện_tích đất ngập do lo_sợ sau_này nước của đập dâng Kỳ_Hà tràn về cuốn mất diện_tích nuôi tôm . Việc này , chính_quyền đang làm tờ_trình . Thứ ba , người_dân yêu_cầu đền_bù cả phần đất họ chiếm_dụng và xây_dựng trái_phép . Xã Kỳ_Trinh ngày_xưa có một bãi xỉ than nhiệt_điện của Vũng_Áng , nay không dùng nữa . Một_số nhà dân đã xây_dựng trên bãi xỉ và yêu_cầu đền_bù cả diện_tích xây_dựng trái_phép " . " Dân thì bao_giờ cũng muốn lợi_ích , mình thì không làm sai pháp_luật được , mình phải làm đúng luật " , ông Bẹ nhấn_mạnh và cho biết thêm " trong ngày_mai , huyện tiếp_tục thi_công và sẽ huy_động lực_lượng để ngăn người_dân tiếp_cận công_trường " . Khoảng 14h chiều cùng ngày , những đường chính dẫn vào thôn Hoà_Lợi bị xếp đá chắn ngang , ngăn phương_tiện qua_lại . Một chiếc xe chuyên_dụng của cảnh_sát nằm bên đường vỡ hầu_hết kính chắn gió . 15 h chiều tại Khoa_Chấn thương của Bệnh_viện đa_khoa Kỳ_Anh , rất nhiều cảnh_sát cơ_động và công_an phong_toả lối vào phòng điều_trị . Đức_Hùng

Hơn 10 cảnh_sát cơ_động đã nhập_viện sau khi xô_xát với người_dân xã Kỳ_Trinh ( Kỳ_Anh , Hà_Tĩnh ) . Nhà_chức_trách địa_phương nói nguyên_nhân là do người_dân không đồng_tình việc đền_bù giải_phóng mặt_bằng liên_quan dự_án đường_dây 500 KV .

vietnews

Tin tức pháp luật sáng ngày 3/6, thông tin từ cơ quan điều tra Công an TP Vinh (Nghệ An) cho biết, đang khẩn trương truy tìm nghi phạm gây nên vụ án mạng nghiêm trọng trên địa bàn.Vụ việc xảy ra vào khoảng 13h30 ngày 2/6, anh Võ Đình Toàn (SN 1988, trú tại phường Quang Trung, TP Vinh) đến ăn giỗ tại một gia đình người quen tại đường Đặng Văn Thụy, phường Cửa Nam, TP Vinh.Lúc này, giữa anh Toàn và một nam thanh niên (chưa rõ danh tính) xảy ra cãi vã. Trong lúc mâu thuẫn lên đỉnh điểm, thanh niên này đã dùng dao chém trọng thương anh Toàn và một người phụ nữ tên H. Gây án xong, đối tượng bỏ trốn khỏi hiện trường.Do vết thương quá nặng nên anh Toàn đã tử vong vào 21h30 cùng ngày. Gia đình nạn nhân đã có mặt và đưa thi thể về an táng theo các phong tục địa phương.Trong đêm 2/6, phòng giám định pháp y Công an tỉnh Nghệ An vẫn có mặt tại hiện trường tiến hành khám nghiệm tử thi điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc.Hiện, lực lượng điều tra đang khẩn trương truy tìm nghi phạm gây nên vụ án mạng nói trên.

Trong đám giỗ, anh Toàn có xảy ra mâu thuẫn với một thanh niên, nhưng không ngờ bị thanh niên này rút dao đâm. Do vết thương quá nặng, anh T. đã tử vong ngay sau đó.

Tin_tức pháp_luật sáng ngày 3/6 , thông_tin từ cơ_quan điều_tra Công_an TP Vinh ( Nghệ_An ) cho biết , đang khẩn_trương truy_tìm nghi phạm gây nên vụ án_mạng nghiêm_trọng trên địa bàn.Vụ việc xảy ra vào_khoảng 13h30 ngày 2/6 , anh Võ_Đình_Toàn ( SN 1988 , trú tại phường Quang_Trung , TP Vinh ) đến ăn giỗ tại một gia_đình người quen tại đường Đặng_Văn_Thuỵ , phường Cửa Nam , TP Vinh.Lúc này , giữa anh Toàn và một nam thanh_niên ( chưa rõ danh_tính ) xảy ra cãi_vã . Trong lúc mâu_thuẫn lên đỉnh_điểm , thanh_niên này đã dùng dao chém trọng_thương anh Toàn và một người phụ_nữ tên H. Gây án xong , đối_tượng bỏ trốn khỏi hiện trường.Do vết_thương quá nặng nên anh Toàn đã tử_vong vào 21h30 cùng ngày . Gia_đình nạn_nhân đã có_mặt và đưa thi_thể về an_táng theo các phong_tục địa phương.Trong đêm 2/6 , phòng giám_định pháp_y Công_an tỉnh Nghệ_An vẫn có_mặt tại hiện_trường tiến_hành khám_nghiệm tử_thi điều_tra làm rõ nguyên_nhân vụ việc.Hiện , lực_lượng điều_tra đang khẩn_trương truy_tìm nghi phạm gây nên vụ án_mạng nói trên .

Trong đám giỗ , anh Toàn có xảy ra mâu_thuẫn với một thanh_niên , nhưng không ngờ bị thanh_niên này rút dao đâm . Do vết_thương quá nặng , anh T. đã tử_vong ngay sau đó .

ViMs

Trong công văn trao đổi với báo chí về xử lý trách nhiệm người đứng đầu Chi cục Hải quan Bình Thuận liên quan vụ buôn lậu xăng dầu của Công ty cổ phần Dương Đông - Hoà Phú ( Tuy Phong , Bình Thuận ) sắp xét xử , Tổng cục Hải quan cho biết Cục Hải quan Bình Thuận đã điều động chi cục trưởng Hải quan Bình Thuận nhận nhiệm vụ khác .Không xem xét chiến sĩ thi đua cơ sở năm 2016 đối với cục trưởng Hải quan Bình Thuận , phó cục trưởng Hải quan Bình Thuận , chi cục trưởng , 1 phó chi cục trưởng , đội trưởng Đội nghiệp vụ và đội quản lý thuế của Chi cục Hải quan này ; đưa ra khỏi quy hoạch lãnh đạo chi cục đối với 3 cán bộ Hải quan Bình Thuận .Về trách nhiệm công chức Hải quan Bình Thuận trực tiếp nhận tiền của doanh nghiệp , Tổng cục Hải quan khẳng định quan điểm xử lý nghiêm cán bộ , lãnh đạo nếu xảy ra vi phạm .Ngay sau khi có quyết định của cơ quan pháp luật có hiệu lực , Tổng cục Hải quan sẽ xử lý kỷ luật .Tổng cục Hải quan cho biết theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao , kết quả điều tra xác định có 2 công chức Chi cục Hải quan Bình Thuận nhận tiền bồi dưỡng của doanh nghiệp .Tổng cục Hải quan sẽ buộc công chức thôi việc nếu sau này kết luận điều tra , kết quả xét xử của cơ quan pháp luật khẳng định hành vi vi phạm của 2 công chức này .Để ngăn chặn tình trạng cán bộ hải quan nhũng nhiễu doanh nghiệp , Tổng cục Hải quan sẽ công khai các quy trình , thủ tục , các khoản phí , lệ phí mà người khai hải quan , doanh nghiệp phải nộp theo quy định của pháp luật .Mặt khác , Hải quan sẽ công khai thông tin đường dây nóng của ngành ( tổng đài 19009299 ) để kịp thời tiếp nhận , xử lý các thông tin phản Ảnh vướng mắc nghiệp vụ , cũng như các biểu hiện phiền hà , tiêu cực của công chức hải quan để có biện pháp xử lý kịp thời .

Liên quan việc cán bộ Hải quan Bình Thuận tiếp tay cho buôn lậu xăng dầu tại Công ty cổ phần Dương Đông - Hoà Phú , Tổng cục Hải quan cho biết chi cục trưởng Chi cục Hải quan Bình Thuận đã bị điều chuyển công tác .

Trong công_văn trao_đổi với báo_chí về xử_lý trách_nhiệm người đứng đầu Chi_cục Hải_quan Bình_Thuận liên_quan vụ buôn_lậu xăng_dầu của Công_ty cổ_phần Dương_Đông - Hoà_Phú ( Tuy_Phong , Bình_Thuận ) sắp xét_xử , Tổng_cục Hải_quan cho biết Cục Hải_quan Bình_Thuận đã điều_động chi_cục trưởng Hải_quan Bình_Thuận nhận nhiệm_vụ khác . Không xem_xét chiến_sĩ_thi_đua cơ_sở năm 2016 đối_với cục trưởng Hải_quan Bình_Thuận , phó cục trưởng Hải_quan Bình_Thuận , chi_cục trưởng , 1 phó chi_cục trưởng , đội_trưởng Đội nghiệp_vụ và đội quản_lý thuế của Chi_cục Hải_quan này ; đưa ra khỏi quy_hoạch lãnh_đạo chi_cục đối_với 3 cán_bộ Hải_quan Bình_Thuận . Về trách_nhiệm công_chức Hải_quan Bình_Thuận trực_tiếp nhận tiền của doanh_nghiệp , Tổng_cục Hải_quan khẳng_định quan_điểm xử_lý nghiêm cán_bộ , lãnh_đạo nếu xảy ra vi_phạm . Ngay sau khi có quyết_định của cơ_quan pháp_luật có hiệu_lực , Tổng_cục Hải_quan sẽ xử_lý kỷ_luật . Tổng_cục Hải_quan cho biết theo Cáo_trạng của Viện_Kiểm_sát nhân_dân tối_cao , kết_quả điều_tra xác_định có 2 công_chức Chi_cục Hải_quan Bình_Thuận nhận tiền bồi_dưỡng của doanh_nghiệp . Tổng_cục Hải_quan sẽ buộc công_chức thôi_việc nếu sau_này kết_luận điều_tra , kết_quả xét_xử của cơ_quan pháp_luật khẳng_định hành_vi vi_phạm của 2 công_chức này . Để ngăn_chặn tình_trạng cán_bộ hải_quan nhũng_nhiễu doanh_nghiệp , Tổng_cục Hải_quan sẽ công_khai các quy_trình , thủ_tục , các khoản phí , lệ_phí mà người khai hải_quan , doanh_nghiệp phải nộp theo quy_định của pháp_luật . Mặt_khác , Hải_quan sẽ công_khai thông_tin đường_dây_nóng của ngành ( tổng_đài 19009299 ) để kịp_thời tiếp_nhận , xử_lý các thông_tin phản Ảnh vướng_mắc nghiệp_vụ , cũng như các biểu_hiện phiền_hà , tiêu_cực của công_chức hải_quan để có biện_pháp xử_lý kịp_thời .

Liên_quan việc cán_bộ Hải_quan Bình_Thuận tiếp_tay cho buôn_lậu xăng_dầu tại Công_ty cổ_phần Dương_Đông - Hoà_Phú , Tổng_cục Hải_quan cho biết chi_cục trưởng Chi_cục Hải_quan Bình_Thuận đã bị điều_chuyển công_tác .

vietnews

Chiều 16.2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đưa ra thông tin trên. Để đảm bảo quyền lợi người liên quan, Công an quận Nam Từ Liêm thông báo có ai đã đầu tư chơi “tiền ảo” theo hệ thống BO của Nguyễn Đình Tỉnh đề nghị liên hệ với Đội Điều tra tổng hợp để cung cấp thông tin. Trước đó, đơn vị này đã khởi tố Nguyễn Đình Tỉnh (25 tuổi) và Lê Anh Hào (24 tuổi) để điều tra về tội "Cướp tài sản". Vụ án được phát hiện khi ba thanh niên cùng trú ở huyện Chương Mỹ (Hà Nội) trình báo bị Tỉnh và Hào đánh nhiều lần, dùng dao đe doạ giết, bắt viết giấy vay nợ số tiền 30 triệu đồng. Quá trình điều tra xác định, Tỉnh làm công việc mời gọi người chơi tiền ảo theo hệ thống BO. Tỉnh đã thuê nhóm 3 thanh niên trên làm công việc mời người tham gia đầu tư tiền ảo để hưởng lợi nhuận. Trong quá trình thuê họ làm, Tỉnh cho rằng nhóm nhân viên này không trung thực trong việc báo cáo tiền khách đầu tư. Tối 27.12.2021, Tỉnh rủ họ đến căn chung cư để răn đe, xét hỏi việc nhận tiền của khách chơi, nhưng không nộp về cho  anh ta. Tại đây, tất cả không thừa nhận việc giấu Tỉnh tiền của khách, nên bị can tức giận và cùng Hào đánh người. Ngày 6.1, cơ quan chức năng đã tạm giữ hình sự Tỉnh và Hào về hành vi "cướp tài sản". Quá trình điều tra, Công an xác định hành vi kêu gọi đầu tư vào sàn tiền ảo BO của Tỉnh có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên tiếp tục mở rộng vụ án.

Hà Nội - Liên quan đến vụ việc cướp tài sản do Nguyễn Đình Tỉnh, Lê Anh Hào gây ra, công an thông báo tìm người đầu tư vào sàn tiền ảo của đối tượng.

Chiều 16.2 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Nam_Từ_Liêm đưa ra thông_tin trên . Để đảm_bảo quyền_lợi người liên_quan , Công_an quận Nam_Từ_Liêm thông_báo có ai đã đầu_tư chơi “ tiền ảo ” theo hệ_thống BO của Nguyễn_Đình_Tỉnh đề_nghị liên_hệ với Đội Điều_tra tổng_hợp để cung_cấp thông_tin . Trước đó , đơn_vị này đã khởi_tố Nguyễn_Đình_Tỉnh ( 25 tuổi ) và Lê_Anh_Hào ( 24 tuổi ) để điều_tra về tội " Cướp tài_sản " . Vụ án được phát_hiện khi ba thanh_niên cùng trú ở huyện Chương_Mỹ ( Hà_Nội ) trình_báo bị Tỉnh và Hào đánh nhiều lần , dùng dao đe_doạ giết , bắt viết giấy vay nợ số tiền 30 triệu đồng . Quá_trình điều_tra xác_định , Tỉnh làm công_việc mời_gọi người chơi tiền ảo theo hệ_thống BO . Tỉnh đã thuê nhóm 3 thanh_niên trên làm công_việc mời người tham_gia đầu_tư tiền ảo để hưởng lợi_nhuận . Trong quá_trình thuê họ làm , Tỉnh cho rằng nhóm nhân_viên này không trung_thực trong việc báo_cáo tiền khách đầu_tư . Tối 27.12.2021 , Tỉnh rủ họ đến căn chung_cư để răn_đe , xét_hỏi việc nhận tiền của khách chơi , nhưng không nộp về cho  anh ta . Tại đây , tất_cả không thừa_nhận việc giấu Tỉnh tiền của khách , nên bị_can tức_giận và cùng Hào đánh người . Ngày 6.1 , cơ_quan_chức_năng đã tạm giữ hình_sự Tỉnh và Hào về hành_vi " cướp tài_sản " . Quá_trình điều_tra , Công_an xác_định hành_vi kêu_gọi đầu_tư vào sàn tiền ảo BO của Tỉnh có dấu_hiệu vi_phạm pháp_luật nên tiếp_tục mở_rộng vụ án .

Hà_Nội -  Liên quan đến vụ_việc cướp tài_sản do Nguyễn_Đình_Tỉnh , Lê_Anh_Hào gây ra , công_an thông_báo tìm người đầu_tư vào sàn tiền ảo của đối_tượng .

haianhjobs_laodong

Ngày 30-3 , Công an quận Tân Phú , TP. HCM cho biết đang phối hợp cơ quan chức năng điều tra vụ cướp tài sản , xảy ra trên địa bàn phường Hoà Thạnh .Theo thông tin ban đầu từ Công an quận Tân Phú , khoảng 23h30 ngày 29-3 , một nam thanh niên ( chưa rõ lai lịch ) đột nhập vào cửa hàng điện thoại di động Viettel ( số 400 Luỹ Bán Bích , phường Hoà Thạnh , quận Tân Phú ) .Thanh niên này đã dùng băng keo , trói anh Nguyễn Văn Hưởng ( 45 tuổi , ngụ tỉnh Hà Nam , là bảo vệ được thuê làm việc tại cửa hàng ) và cắt mất nguồn điện của hệ thống camera trong cửa hàng .Sau đó , thanh niên này đã lục lọi và lấy đi 98 chiếc điện thoại di động trong cửa hàng ( tổng trị giá khoảng 1,1 tỉ đồng ) .Đến khoảng 3h30 sáng 30-3 , thanh niên này bỏ trốn khỏi hiện trường .Khoảng 4h sáng 30-3 , anh Hưởng tự cởi trói mình và đi trình báo sự việc cho anh Đỗ Minh Hải ( 27 tuổi , ngụ tỉnh Kiên Giang , là chủ cửa hàng ) .Đến 8h sáng 30-3 , anh Hải đến Công an phường Hoà Thạnh trình báo lại sự việc như trên .Nhận tin báo , lực lượng Công an quận Tân Phú có mặt khám nghiệm hiện trường , phối hợp Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM , điều tra làm rõ vụ việc .

Một người đột nhập cửa hàng điện thoại di động Viettel , trói bảo vệ và cướp 98 chiếc điện thoại di động , trị giá 1,1 tỉ đồng .

Ngày 30-3 , Công_an quận Tân_Phú , TP. HCM cho biết đang phối_hợp cơ_quan_chức_năng điều_tra vụ cướp tài_sản , xảy ra trên địa_bàn phường Hoà_Thạnh . Theo thông_tin ban_đầu từ Công_an quận Tân_Phú , khoảng 23h30 ngày 29-3 , một nam thanh_niên ( chưa rõ lai_lịch ) đột_nhập vào cửa_hàng điện_thoại_di_động Viettel ( số 400 Luỹ_Bán_Bích , phường Hoà_Thạnh , quận Tân_Phú ) . Thanh_niên này đã dùng băng keo , trói anh Nguyễn_Văn_Hưởng ( 45 tuổi , ngụ tỉnh Hà_Nam , là bảo_vệ được thuê làm_việc tại cửa_hàng ) và cắt mất nguồn điện của hệ_thống camera trong cửa_hàng . Sau đó , thanh_niên này đã lục_lọi và lấy đi 98 chiếc điện_thoại_di_động trong cửa_hàng ( tổng trị_giá khoảng 1,1 tỉ đồng ) . Đến khoảng 3h30 sáng 30-3 , thanh_niên này bỏ trốn khỏi hiện_trường . Khoảng 4h sáng 30-3 , anh Hưởng tự cởi trói mình và đi trình_báo sự_việc cho anh Đỗ_Minh_Hải ( 27 tuổi , ngụ tỉnh Kiên_Giang , là chủ cửa_hàng ) . Đến 8h sáng 30-3 , anh Hải đến Công_an phường Hoà_Thạnh trình_báo lại sự_việc như trên . Nhận tin báo , lực_lượng Công_an quận Tân_Phú có_mặt khám_nghiệm hiện_trường , phối_hợp Phòng kỹ_thuật hình_sự Công_an TP. HCM , điều_tra làm rõ vụ_việc .

Một người đột_nhập cửa_hàng điện_thoại_di_động Viettel , trói bảo_vệ và cướp 98 chiếc điện_thoại_di_động , trị_giá 1,1 tỉ đồng .

vietnews

Bước đầu, lực lượng kiểm lâm xác định được danh tính 4 đối tượng (3 xã Cam Tân, 1 xã Cam Hòa, huyện Cam Lâm). Tuy vậy, còn khoảng hơn 15 đối khác đang nhởn nhơ đâu đó.  Theo ông Cảnh, tối 14.3, Trạm Quản lý Bảo vệ rừng Sơn Tân phối hợp với Hạt Kiểm lâm Cam Lâm đến xã Cam Tân tuần tra thì phát hiện 11 khúc gỗ hộp cất giấu trong vườn điều.  Khi lực lượng đưa gỗ ra ngoài, chuyển về trạm xử lý thì xuất hiện nhóm gồm hàng chục đối tượng cầm dao, rựa, búa bao vây lực lượng kiểm lâm.  "Ai thò tay vào túi quần lấy điện thoại gọi lực lượng thì bị chúng kề dao, nên tất cả đều bị khống chế. Khi lâm lặc cướp 11 khúc gỗ xong, họ mới báo cáo cấp trên được" - ông Cảnh nói.  Trong số các cán bộ kiểm lâm bị đánh, anh Trần Quốc Điền (Trạm Quản lý Bảo vệ rừng Sơn Tân) bị đánh nhiều nhất, phải nhập viện khám nghiệm thương tích và đang chờ kết quả.  Theo ông Cảnh, lúc đó, nhiều đối tượng lâm tặc có biểu hiện say rượu. Không chỉ đánh người, đe dọa tính mạng, 6 chiếc xe máy của lực lượng kiểm lâm dùng đi làm nhiệm vụ thì bị lâm tặc cắt lốp, tháo bugi hết 5 chiếc. Lâm tặc còn cướp một bình xịt hơi cay (công cụ hỗ trợ) của lực lượng kiểm lâm. Hiện các đơn vị Hạt kiểm lâm Cam Lâm, Ban quản lý rừng phòng hộ Cam Lâm đã làm báo cáo gửi cấp trên, đồng thời đề nghị công an vào cuộc, điều tra, làm rõ hành vi côn đồ của các đối tượng.  Đến sáng nay (16.3), kiểm lâm đã tìm lại được 11 khúc gỗ mà lâm tặc cướp vào đêm 14.3. Công an xã Cam Tân cũng tiến hành lấy lời khai của nhân viên trạm, kiểm lâm viên bị đánh, chuyển tài liệu, hồ sơ về vụ việc lên Công an huyện Cam Lâm tiếp tục điều tra.

Chiều 16.3, trao đổi với PV Lao Động, ông Nguyễn Phước Bảo Cảnh - Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Cam Lâm (Chi cục Kiểm lâm) xác nhận, có sự việc nghiêm trọng nói trên xảy ra tại xã Cam Tân.

Bước_đầu , lực_lượng kiểm_lâm xác_định được danh_tính 4 đối_tượng ( 3 xã Cam_Tân , 1 xã Cam_Hoà , huyện Cam_Lâm ) . Tuy_vậy , còn khoảng hơn 15 đối khác đang nhởn_nhơ đâu_đó .   Theo ông Cảnh , tối 14.3 , Trạm Quản_lý Bảo_vệ rừng Sơn_Tân phối_hợp với Hạt_Kiểm lâm Cam_Lâm đến xã Cam_Tân tuần_tra thì phát_hiện 11 khúc gỗ hộp cất_giấu trong vườn điều .   Khi lực_lượng đưa gỗ ra ngoài , chuyển về trạm xử_lý thì xuất_hiện nhóm gồm hàng chục đối_tượng cầm dao , rựa , búa bao_vây lực_lượng kiểm_lâm .   " Ai thò tay vào túi quần lấy điện_thoại gọi lực_lượng thì bị chúng kề dao , nên tất_cả đều bị khống_chế . Khi lâm lặc cướp 11 khúc gỗ xong , họ mới báo_cáo cấp trên được " - ông Cảnh nói .   Trong số các cán_bộ kiểm_lâm bị đánh , anh Trần_Quốc_Điền ( Trạm Quản_lý Bảo_vệ rừng Sơn_Tân )  bị đánh nhiều nhất , phải nhập_viện khám_nghiệm thương_tích và đang chờ kết_quả .   Theo ông Cảnh , lúc đó , nhiều đối_tượng lâm_tặc có biểu_hiện say rượu . Không_chỉ đánh người , đe_doạ tính_mạng ,   6 chiếc xe_máy của lực_lượng kiểm_lâm dùng đi làm nhiệm_vụ thì bị lâm_tặc cắt lốp , tháo bugi hết 5 chiếc . Lâm_tặc còn cướp một bình_xịt hơi cay ( công_cụ hỗ_trợ ) của lực_lượng kiểm_lâm . Hiện các đơn_vị Hạt kiểm_lâm Cam_Lâm , Ban quản_lý rừng_phòng_hộ Cam_Lâm đã làm báo_cáo gửi cấp trên , đồng_thời đề_nghị công_an vào_cuộc , điều_tra , làm rõ hành_vi côn_đồ của các đối_tượng .   Đến sáng nay ( 16.3 ) , kiểm_lâm đã tìm lại được 11 khúc gỗ mà lâm_tặc cướp vào đêm 14.3 . Công_an xã Cam_Tân cũng tiến_hành lấy lời khai của nhân_viên trạm , kiểm_lâm_viên bị đánh , chuyển tài_liệu , hồ_sơ về vụ_việc lên Công_an huyện Cam_Lâm tiếp_tục điều_tra .

Chiều 16.3 , trao_đổi với PV Lao_Động , ông Nguyễn Phước_Bảo_Cảnh - Giám_đốc Ban Quản_lý rừng_phòng_hộ Cam_Lâm ( Chi_cục Kiểm_lâm ) xác_nhận , có sự_việc nghiêm_trọng nói trên xảy ra tại xã Cam_Tân .

haianhjobs_laodong

Nguồn tin riêng của Tuổi Trẻ Online cho biết thiếu tướng Nguyễn Duy Ngọc , phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Bộ Công an , vừa ký ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm .Bản kết luận điều tra đã được chuyển sang Viện kiểm sát nhân dân tối cao để thực hiện các thủ tục tố tụng tiếp theo .Không tham gia lập ngân hàng , chuyển sang góp vốnTheo đó , ông Đinh La Thăng và 6 bị can khác bị đề nghị truy tố các tội " Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng " và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam .Bản kết luận điều tra nêu rõ vào năm 2006 , theo đề án hình thành Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam ( PVN ) được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt , PVN được thành lập mới một ngân hàng cổ phần dầu khí , trong đó PVN nắm trên 50 % vốn điều lệ .PVN đã hoàn thành một số thủ tục thành lập ban trù bị Ngân hàng Hồng Việt , xây dựng bộ máy , tuyển dụng nhân sự , mua sắm một số trang thiết bị để thành lập và hoạt động .Tuy nhiên , năm 2008 PVN không tham gia vào việc thành lập ngân hàng này nữa mà chuyển sang góp vốn mua cổ phần của Ngân hàng Đại Dương ( OceanBank ) .Mặc dù được báo cáo rõ tình hình kinh tế , kết quả hoạt động của OceanBank nhưng ông Đinh La Thăng ( chủ tịch HĐQT PVN giai đoạn từ 2008 đến 2011 ) đã không có bất cứ chỉ đạo nào đối với HĐQT và ban điều hành PVN để thống nhất chủ trương , thực hiện thẩm định , khảo sát OceanBank , phương án góp vốn cũng như tính hiệu quả , khả thi của việc góp vốn vào ngân hàng này .Không thông qua hội đồng quản trịÔng Đinh La Thăng không thông qua HĐQT mà đã ký thoả thuận thống nhất với Hà Văn Thắm ( chủ tịch HĐQT OceanBank ) việc góp vốn vào ngân hàng này , đồng thời ông Đinh La Thăng cũng không báo cáo Chính phủ theo đúng quy định .Sau khi ký thoả thuận góp vốn , ông Thăng cũng tiếp tục đồng ý chủ trương , ký ban hành các nghị quyết góp vốn , bổ sung vốn góp vào OceanBank khi chưa có ý kiến chỉ đạo của Chính phủ ; ký quyết định cử người đại diện phần vốn góp của PVN bằng 20 % vốn điều lệ OceanBank .Dù được Hội đồng thành viên và thư ký báo cáo về việc ban hành nghị quyết góp vốn không đúng quy định nhưng ông Thăng không chỉ đạo điều chỉnh hoặc thoái vốn .Việc ông Thăng làm trái các quy định tại nghị định của Chính phủ , văn bản chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ đã gây thiệt hại 800 tỉ đồng cho PVN tại OceanBank .Kết luận điều tra khẳng định ông Đinh La Thăng đã phạm vào tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 165 Bộ luật hình sự hiện hành .Như vậy , sau 12 ngày bị khởi tố và bắt tạm giam , cơ quan CSĐT đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Thăng .Ông Đinh La Thăng có 3 luật sư bào chữa TTO - Ngoài luật sư Phan Trung Hoài , ông Đinh La Thăng còn có thêm hai luật sư Nguyễn Huy Thiệp và Đào Hữu Đăng nhận bảo vệ sau khi bị khởi tố tội cố ý làm trái .Ông Đinh La Thăng đã ký thoả thuận gì với Hà Văn Thắm ?TTO - Theo tài liệu vụ án OceanBank , năm 2008 với tư cách chủ tịch hội đồng quản trị PVN lúc đó , ông Đinh La Thăng đã ký thoả thuận với chủ tịch OceanBank Hà Văn Thắm về việc PVN góp vốn vào ngân hàng này .Quy trình bắt ông Đinh La Thăng được thực hiện như thế nào ?TTO – Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can , bắt tạm giam ông Đinh La Thăng trong ngày 8-12 .Quy trình này như thế nào ?

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm .

Nguồn tin riêng của Tuổi_Trẻ Online cho biết thiếu_tướng Nguyễn_Duy_Ngọc , phó thủ_trưởng Cơ_quan CSĐT Bộ Công_an , vừa ký ban_hành kết_luận điều_tra và đề_nghị truy_tố ông Đinh_La_Thăng cùng các đồng_phạm . Bản kết_luận điều_tra đã được chuyển sang Viện_kiểm_sát nhân_dân tối_cao để thực_hiện các thủ_tục tố_tụng tiếp_theo . Không tham_gia lập ngân_hàng , chuyển sang góp vốnTheo đó , ông Đinh_La_Thăng và 6 bị_can khác bị đề_nghị truy_tố các tội " Cố_ý làm trái quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng " và Lạm_dụng chức_vụ quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản xảy ra tại Tập_đoàn Dầu_khí quốc_gia Việt_Nam . Bản kết_luận điều_tra nêu rõ vào năm 2006 , theo đề_án hình_thành Tập_đoàn Dầu_khí quốc_gia Việt_Nam ( PVN ) được Thủ_tướng Chính_phủ phê_duyệt , PVN được thành_lập mới một ngân_hàng cổ_phần dầu_khí , trong đó PVN nắm trên 50 % vốn_điều_lệ . PVN đã hoàn_thành một_số thủ_tục thành_lập ban trù_bị Ngân_hàng Hồng_Việt , xây_dựng bộ_máy , tuyển_dụng nhân_sự , mua_sắm một_số trang_thiết_bị để thành_lập và hoạt_động . Tuy_nhiên , năm 2008 PVN không tham_gia vào việc thành_lập ngân_hàng này nữa mà chuyển sang góp vốn mua cổ_phần của Ngân_hàng Đại_Dương ( OceanBank ) . Mặc_dù được báo_cáo rõ tình_hình kinh_tế , kết_quả hoạt_động của OceanBank nhưng ông Đinh_La_Thăng ( chủ_tịch HĐQT PVN giai_đoạn từ 2008 đến 2011 ) đã không có bất_cứ chỉ_đạo nào đối_với HĐQT và ban điều_hành PVN để thống_nhất chủ_trương , thực_hiện thẩm_định , khảo_sát OceanBank , phương_án góp vốn cũng như tính hiệu_quả , khả_thi của việc góp vốn vào ngân_hàng này . Không thông_qua hội_đồng quản trịÔng Đinh_La_Thăng không thông_qua HĐQT mà đã ký thoả_thuận thống_nhất với Hà_Văn_Thắm ( chủ_tịch HĐQT OceanBank ) việc góp vốn vào ngân_hàng này , đồng_thời ông Đinh_La_Thăng cũng không báo_cáo Chính_phủ theo đúng quy_định . Sau khi ký thoả_thuận góp vốn , ông Thăng cũng tiếp_tục đồng_ý chủ_trương , ký ban_hành các nghị_quyết góp vốn , bổ_sung vốn góp vào OceanBank khi chưa có ý_kiến chỉ_đạo của Chính_phủ ; ký quyết_định cử người đại_diện phần vốn góp của PVN bằng 20 % vốn_điều_lệ OceanBank . Dù được Hội_đồng thành_viên và thư_ký báo_cáo về việc ban_hành nghị_quyết góp vốn không đúng quy_định nhưng ông Thăng không_chỉ đạo điều_chỉnh hoặc thoái vốn . Việc ông Thăng làm trái các quy_định tại nghị_định của Chính_phủ , văn_bản chỉ_đạo của Thủ_tướng Chính_phủ đã gây thiệt_hại 800 tỉ đồng cho PVN tại OceanBank . Kết_luận điều_tra khẳng_định ông Đinh_La_Thăng đã phạm vào tội Cố_ý làm trái quy_định của nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng theo điều 165 Bộ_luật hình_sự hiện_hành . Như_vậy , sau 12 ngày bị khởi_tố và bắt tạm giam , cơ_quan CSĐT đã hoàn_tất kết_luận điều_tra và đề_nghị truy_tố ông Thăng . Ông Đinh_La_Thăng có 3 luật_sư bào_chữa TTO - Ngoài luật_sư Phan_Trung_Hoài , ông Đinh_La_Thăng còn có thêm hai luật_sư Nguyễn_Huy_Thiệp và Đào_Hữu_Đăng nhận bảo_vệ sau khi bị khởi_tố tội cố_ý làm trái . Ông Đinh_La_Thăng đã ký thoả_thuận gì với Hà_Văn_Thắm ? TTO - Theo tài_liệu vụ án OceanBank , năm 2008 với tư_cách chủ_tịch hội_đồng_quản_trị PVN lúc đó , ông Đinh_La_Thăng đã ký thoả_thuận với chủ_tịch OceanBank_Hà_Văn_Thắm về việc PVN góp vốn vào ngân_hàng này . Quy_trình bắt ông Đinh_La_Thăng được thực_hiện như_thế_nào ? TTO – Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an đã ra quyết_định khởi_tố bị_can , bắt tạm giam ông Đinh_La_Thăng trong ngày 8-12 . Quy_trình này như_thế_nào ?

Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an vừa ban_hành bản kết_luận điều_tra và đề_nghị truy_tố ông Đinh_La_Thăng cùng các đồng_phạm .

vietnews

Ngày 13/8 , đại diện Công an phường Thuận Giao ( thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương ) cho biết , đơn vị đang tạm giữ đối tượng Bùi Thị Lý ( SN 1968 , quê tỉnh Phú Thọ ) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản .Được biết , Lý đã giả làm thầy bùa , có khả năng ban phép trúng số độc đắc để lừa đảo , chiếm đoạt tiền của những người cả tin .Trước khi bị đội " hiệp sĩ " Nguyễn Thanh Hải phát hiện , bắt giữ , Lý đang lừa anh N.V . H .lấy số tiền gần 100 triệu đồng .Thông tin về vụ việc , " hiệp sĩ " Nguyễn Thanh Hải , Đội trưởng đội " hiệp sĩ " Nguyễn Thanh Hải cho biết , khoảng 18h ngày 12/8 , đội nhận được tin báo từ anh H. cho biết , anh vừa bị một người phụ nữ lừa hơn 86 triệu đồng .Khi gặp mặt trực tiếp để ghi nhận thêm thông tin , anh H. cho biết , anh mở quán nước giải khát .Gần đây , quán của anh có 1 người phụ nữ thường xuyên ghé vào uống nước và làm quen .Sau một thời gian thân quen , người này nói với anh H. mình là thầy bùa có thể ban phép giúp anh trúng số độc đắc .Sau đó , người này yêu cầu nạn nhân cung cấp cho mình số tiền 86 triệu đồng để mua đồ cúng và làm phép .Anh H. hoàn toàn tin tưởng và đưa số tiền trên cho " nữ quái " .Sau khi nhận tiền , người này biến mất nên anh H. báo tin cho đội " hiệp sĩ " ." Hiệp sĩ " Hải cho biết , sau khi nhận thông tin , đội xác định , đây là đối tượng lừa đảo .Tuy nhiên , thông tin về " nữ quái " này khá mơ hồ .Do đó , việc truy xét đối tượng của các " hiệp sĩ " gặp nhiều khó khăn ." Hiệp sĩ " Hải nhận định , rất có thể , đối tượng này sẽ quay trở lại để yêu cầu nạn nhân đưa thêm tiền .Do đó , đội " hiệp sĩ " đã lên kế hoạch mật phục , phối hợp với bị hại để dụ " rắn ra khỏi hang " .Đúng như dự định , sáng nay ( 13/8 ) , " nữ quái " tiếp tục liên hệ với anh H. để yêu cầu anh này đưa thêm 90 triệu đồng mới có thể làm phép .Để tạo lòng tin cho nạn nhân , đối tượng nói anh H. ra ngoài đường mua 4 tờ vé số có hai số cuối là 61 để làm phép .Thông qua điện thoại , " nữ quái " quả quyết với bị hại rằng , nếu anh H. làm đúng theo lời dặn sẽ trúng độc đắc với số tiền 8 tỷ đồng .Theo kế hoạch , anh H. vẫn đi mua vé số đồng thời báo tin cho các " hiệp sĩ " .Nhận tin báo , đội " hiệp sĩ " gồm : Nguyễn Thanh Hải , Trần Phước Lộc , Phan Văn Tú , Nguyễn Hoàn Nam , Phạm Tấn Thanh và Dương Tài lập tức đến mật phục nơi anh H. sẽ giao tiền cho đối tượng .Khi vừa thấy sự xuất hiện của các " hiệp sĩ " , đối tượng này liền thay đổi thái độ và định tẩu thoát .Tuy nhiên , các " hiệp sĩ " đã nhanh chóng khống chế , mời đối tượng về trụ sở công an làm việc .Tại trụ sở công an , " nữ quái " khai tên Bùi Thị Lý hiện đang sống lang thang và thuê khách sạn để ngủ qua đêm .Ban ngày , Lý lân la tìm con mồi để lừa đảo .Cùng ngày , đội " hiệp sĩ " đã bàn giao đối tượng , kèm tang vật và số tiền 90 triệu đồng cho Công an phường Thuận Giao .Hiện , đơn vị này đang tạm giữ đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc .

Sau khi làm quen với " con mồi " , " nữ quái " tự xưng là thầy bùa có thể làm phép giúp nạn nhân trúng số độc đắc . Khi " con mồi " tin tưởng , giao tiền làm lễ cúng , đối tượng tìm cách chiếm đoạt .

Ngày 13/8 , đại_diện Công_an phường Thuận_Giao ( thị_xã Thuận_An , tỉnh Bình_Dương ) cho biết , đơn_vị đang tạm giữ đối_tượng Bùi_Thị_Lý ( SN 1968 , quê tỉnh Phú_Thọ ) để điều_tra về hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . Được biết , Lý đã giả làm thầy bùa , có khả_năng ban phép trúng số độc_đắc để lừa_đảo , chiếm_đoạt tiền của những người cả_tin . Trước khi bị đội " hiệp_sĩ " Nguyễn_Thanh_Hải phát_hiện , bắt_giữ , Lý đang lừa anh N.V . H . lấy số tiền gần 100 triệu đồng . Thông_tin về vụ_việc , " hiệp_sĩ " Nguyễn_Thanh_Hải , Đội_trưởng đội " hiệp_sĩ " Nguyễn_Thanh_Hải cho biết , khoảng 18h ngày 12/8 , đội nhận được tin báo từ anh H. cho biết , anh vừa bị một người phụ_nữ lừa hơn 86 triệu đồng . Khi gặp_mặt trực_tiếp để ghi_nhận thêm thông_tin , anh H. cho biết , anh mở quán nước giải_khát . Gần đây , quán của anh có 1 người phụ_nữ thường_xuyên ghé vào uống nước và làm_quen . Sau một thời_gian thân_quen , người này nói với anh H. mình là thầy bùa có_thể ban phép giúp anh trúng số độc_đắc . Sau đó , người này yêu_cầu nạn_nhân cung_cấp cho mình số tiền 86 triệu đồng để mua đồ cúng và làm_phép . Anh H. hoàn_toàn tin_tưởng và đưa số tiền trên cho " nữ quái " . Sau khi nhận tiền , người này biến mất nên anh H. báo tin cho đội " hiệp_sĩ " . " Hiệp_sĩ " Hải cho biết , sau khi nhận thông_tin , đội xác_định , đây là đối_tượng lừa_đảo . Tuy_nhiên , thông_tin về " nữ quái " này khá mơ_hồ . Do_đó , việc truy_xét đối_tượng của các " hiệp_sĩ " gặp nhiều khó_khăn . " Hiệp_sĩ " Hải nhận_định , rất có_thể , đối_tượng này sẽ quay trở_lại để yêu_cầu nạn_nhân đưa thêm tiền . Do_đó , đội " hiệp_sĩ " đã lên kế_hoạch mật phục , phối_hợp với bị hại để dụ " rắn ra khỏi hang " . Đúng như dự_định , sáng nay ( 13/8 ) , " nữ quái " tiếp_tục liên_hệ với anh H. để yêu_cầu anh này đưa thêm 90 triệu đồng mới có_thể làm_phép . Để tạo lòng tin cho nạn_nhân , đối_tượng nói anh H. ra ngoài đường mua 4 tờ vé_số có hai số cuối là 61 để làm_phép . Thông_qua điện_thoại , " nữ quái " quả_quyết với bị hại rằng , nếu anh H. làm đúng theo lời dặn sẽ trúng_độc đắc với số tiền 8 tỷ đồng . Theo kế_hoạch , anh H. vẫn đi mua vé_số đồng_thời báo tin cho các " hiệp_sĩ " . Nhận tin báo , đội " hiệp_sĩ " gồm : Nguyễn_Thanh_Hải , Trần_Phước_Lộc , Phan_Văn_Tú , Nguyễn_Hoàn_Nam , Phạm_Tấn_Thanh và Dương_Tài lập_tức đến mật phục nơi anh H. sẽ giao tiền cho đối_tượng . Khi vừa thấy sự xuất_hiện của các " hiệp_sĩ " , đối_tượng này liền thay_đổi thái_độ và định tẩu_thoát . Tuy_nhiên , các " hiệp_sĩ " đã nhanh_chóng khống_chế , mời đối_tượng về trụ_sở công_an làm_việc . Tại trụ_sở công_an , " nữ quái " khai tên Bùi_Thị_Lý hiện đang sống lang_thang và thuê khách_sạn để ngủ qua đêm . Ban_ngày , Lý lân_la tìm con mồi để lừa_đảo . Cùng ngày , đội " hiệp_sĩ " đã bàn_giao đối_tượng , kèm tang_vật và số tiền 90 triệu đồng cho Công_an phường Thuận_Giao . Hiện , đơn_vị này đang tạm giữ đối_tượng để tiếp_tục điều_tra làm rõ vụ_việc .

Sau khi làm_quen với " con mồi " , " nữ quái " tự_xưng là thầy bùa có_thể làm_phép giúp nạn_nhân trúng số độc_đắc . Khi " con mồi " tin_tưởng , giao tiền làm lễ cúng , đối_tượng tìm cách chiếm_đoạt .

vietnews

Sáng 11-7 , ông Phạm Đình Chương - trưởng Công an xã Nghi Diên , huyện Nghi Lộc , tỉnh Nghệ An - cho biết trên địa bàn này vừa xảy ra trường hợp chó sổng chuồng cắn chết một bé gái .Theo thông tin ban đầu , chiều 10-7 cháu P. T.Y . N .( 22 tháng tuổi , ngụ xã Nghi Diên ) đang chơi cùng chị gái 10 tuổi ở trước nhà thì bất ngờ bị một con chó của nhà hàng xóm xông vào cắn xé .Phát hiện sự việc , người dân đã nhanh chóng tìm cách ứng cứu , đưa bé N. đến Bệnh viện Đa khoa huyện Nghi Lộc cấp cứu .Thời điểm nhập viện , bé N. bị nhiều vết cắn sâu ở vùng mạn sườn , thủng ruột , thủng lên cơ hoành và có cả vết thương ở tim gây tràn dịch .Dù được tích cực cứu chữa nhưng bé N. không qua khỏi .

Đang cùng chị gái 10 tuổi chơi trước nhà , bé gái 22 tháng tuổi bất ngờ bị một con chó của nhà hàng xóm tấn công . Bé gái bị thương nặng và không qua khỏi .

Sáng 11-7 , ông Phạm_Đình_Chương - trưởng Công_an xã Nghi_Diên , huyện Nghi_Lộc , tỉnh Nghệ_An - cho biết trên địa_bàn này vừa xảy ra trường_hợp chó sổng chuồng cắn chết một bé gái . Theo thông_tin ban_đầu , chiều 10-7 cháu P. T.Y . N . ( 22 tháng tuổi , ngụ xã Nghi_Diên ) đang chơi cùng chị_gái 10 tuổi ở trước nhà thì bất_ngờ bị một con chó của nhà hàng_xóm xông vào cắn_xé . Phát_hiện sự_việc , người_dân đã nhanh_chóng tìm cách ứng_cứu , đưa bé_N. đến Bệnh_viện Đa_khoa huyện Nghi_Lộc cấp_cứu . Thời_điểm nhập_viện , bé_N. bị nhiều vết cắn sâu ở vùng mạn sườn , thủng ruột , thủng lên cơ_hoành và có cả vết_thương ở tim gây tràn dịch . Dù được tích_cực cứu_chữa nhưng bé_N. không qua khỏi .

Đang cùng chị_gái 10 tuổi chơi trước nhà , bé gái 22 tháng tuổi bất_ngờ bị một con chó của nhà hàng_xóm tấn_công . Bé gái bị_thương nặng và không qua khỏi .

vietnews

Cuối chiều ngày 17/7 , Công an tỉnh Đồng Nai đang phối hợp cùng Công an huyện Vĩnh Cửu ( Đồng Nai ) và các đơn vị chức năng tiến hành xác minh , điều tra làm rõ nguyên nhân vụ án mạng , khiến 1 người thiệt mạng .Hiện , công an cũng đang tiến hành truy bắt nghi can gây án về phục vụ công tác điều tra .Vụ án mạng nghiêm trọng này xảy ra tại xã Thạnh Phú ( huyện Vĩnh Cửu ) vào đêm 15/7 .Theo điều tra ban đầu , trước đó vào khuya ngày 15/7 , Châu Văn T. , 21 tuổi , quê Ninh Thuận , Văn Quốc Vương , 21 tuổi , quê Bình Thuận cùng ngồi nhậu tại ấp 1 , xã Thạnh Phú .Khi đã ăn nhậu no say , T. và Vương đều đã ngà say và bắt đầu xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã , xô xát qua lại .Trong lúc xô xát đánh nhau , Vương đã dùng một con dao đâm nhiều nhát vào người T. khiến T. gục tại chỗ .Những người có mặt tại hiện trường nhanh chóng đưa T. đi cấp cứu , nhưng do vết thương quá nặng nên T. đã tử vong .Sau khi gây án , thấy T. chết , Vương đã nhanh chóng bỏ trốn .Hiện , công an đang truy bắt Vương .

Bức xúc vì những câu chuyện trong lúc nhậu không hợp nhau nên Vương và T. xảy ra cãi vã , dẫn đến việc Vương đâm T. tử vong .

Cuối chiều ngày 17/7 , Công_an tỉnh Đồng_Nai đang phối_hợp cùng Công_an huyện Vĩnh_Cửu ( Đồng_Nai ) và các đơn_vị chức_năng tiến_hành xác_minh , điều_tra làm rõ nguyên_nhân vụ án_mạng , khiến 1 người thiệt_mạng . Hiện , công_an cũng đang tiến_hành truy bắt nghi can gây án về phục_vụ công_tác điều_tra . Vụ án_mạng nghiêm_trọng này xảy ra tại xã Thạnh_Phú ( huyện Vĩnh_Cửu ) vào đêm 15/7 . Theo điều_tra ban_đầu , trước đó vào khuya ngày 15/7 , Châu_Văn_T. , 21 tuổi , quê Ninh_Thuận , Văn_Quốc_Vương , 21 tuổi , quê Bình_Thuận cùng ngồi nhậu tại ấp 1 , xã Thạnh_Phú . Khi đã ăn_nhậu no say , T. và Vương đều đã ngà say và bắt_đầu xảy ra mâu_thuẫn dẫn đến cãi_vã , xô_xát qua_lại . Trong lúc xô_xát đánh nhau , Vương đã dùng một con dao đâm nhiều nhát vào người T. khiến T. gục tại_chỗ . Những người có_mặt tại hiện_trường nhanh_chóng đưa T. đi cấp_cứu , nhưng do vết_thương quá nặng nên T. đã tử_vong . Sau khi gây án , thấy T. chết , Vương đã nhanh_chóng bỏ trốn . Hiện , công_an đang truy bắt Vương .

Bức_xúc vì những câu_chuyện trong lúc nhậu không hợp nhau nên Vương và T. xảy ra cãi_vã , dẫn đến việc Vương đâm T. tử_vong .

vietnews

Sáng 13-6 , đồng loạt các địa phương cử lực lượng để khôi phục hiện trạng đất nông nghiệp bị phân lô trái phép , hàng chục người kéo đến trụ sở UBND thị xã Phú Mỹ giơ bảng biểu , hò hét " xâm phạm tài sản của công dân " , " lén lút cưỡng chế " .Công an đã phải đến để giải tán .Việc này còn được livestream trên mạng xã hội của một doanh nghiệp .Chưa hết , một nhóm người dùng xe cuốc kéo đến nhà chủ tịch UBND thị xã Phú Mỹ Nguyễn Văn Thắm .Khi công an đến , nhóm người này đã bỏ đi .Một cán bộ cho hay những việc làm của chính quyền không phải là " cưỡng chế " mà là biện pháp khôi phục hiện trạng đất nông nghiệp .Trưa cùng ngày , khoảng 100 người kéo đến một khu đất phân lô trái phép ở xã Tóc Tiên cản trở , không cho chính quyền làm nhiệm vụ .Công an cũng đã có mặt ở đây để giữ trật tự .Việc này cũng được livestream trên mạng xã hội .Phòng Tài nguyên - môi trường thị xã Phú Mỹ cho biết đến cuối tháng 5-2019 , trên địa bàn thị xã có hơn 113 trường hợp tự ý chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang phi nông nghiệp , xây dựng công trình khi chưa được phép .Theo thống kê , hầu như tất cả các xã , phường của thị xã Phú Mỹ đều xảy ra tình trạng này , trong đó nhiều nhất ở xã Tóc Tiên , phường Hắc Dịch .Đáng chú ý , những trường hợp vi phạm hầu hết đã nộp phạt nhưng đến nay vẫn chưa phục hồi nguyên trạng đất theo quy định .Do đó sáng 13-6 , đồng loạt chính quyền địa phương và ngành chức năng thị xã Phú Mỹ đã ra quân phục hồi nguyên trạng đất bằng cách phá bỏ những con đường nội bộ trong các khu đất nông nghiệp được phân lô .Sáng 13-6 , tại khu đất rộng hơn 4ha ở ấp 4 , phường Hắc Dịch nằm cách đường liên xã gần 1km , bao quanh là rừng cao su đã được chủ đất san phẳng , dọn sạch , làm đường nội bộ , cắm cột điện , cắm mốc .Theo ông Nguỵ Như Sơn - chủ tịch UBND phường Hắc Dịch , chủ đất đã lợi dụng ngày nghỉ , ngày lễ để phân lô , làm hạ tầng .Ông Nguyễn Văn Thắm - chủ tịch UBND thị xã Phú Mỹ - cho biết chính quyền yêu cầu các xã , phường giải quyết dứt điểm các vụ việc và sẽ yêu cầu lãnh đạo các địa phương để xảy ra việc phân lô kiểm điểm trách nhiệm .Ông Thắm cũng khuyến cáo người dân không nên mua đất nông nghiệp phân lô , xây dựng trái phép vì sẽ bị thiệt thòi khi chính quyền tháo dỡ , buộc khắc phục hiện trạng ban đầu .

Sáng 13-6 , đồng loạt các xã , phường thuộc thị xã Phú Mỹ , Bà Rịa - Vũng Tàu ra quân khôi phục hiện trạng các khu đất nông nghiệp bị phân lô trái phép . Hàng chục người tụ tập hò hét tại trụ sở chính quyền .

Sáng 13-6 , đồng_loạt các địa_phương cử lực_lượng để khôi_phục hiện_trạng đất nông_nghiệp bị phân lô trái_phép , hàng chục người kéo đến trụ_sở UBND thị_xã Phú_Mỹ giơ bảng_biểu , hò_hét " xâm_phạm tài_sản của công_dân " , " lén_lút cưỡng_chế " . Công_an đã phải đến để giải_tán . Việc này còn được livestream trên mạng xã_hội của một doanh_nghiệp . Chưa hết , một nhóm người dùng xe cuốc kéo đến nhà chủ_tịch UBND thị_xã Phú_Mỹ Nguyễn_Văn Thắm . Khi công_an đến , nhóm người này đã bỏ đi . Một cán_bộ cho_hay những việc_làm của chính_quyền không phải là " cưỡng_chế " mà là biện_pháp khôi_phục hiện_trạng đất nông_nghiệp . Trưa cùng ngày , khoảng 100 người kéo đến một khu đất phân lô trái_phép ở xã Tóc_Tiên cản_trở , không cho chính_quyền làm nhiệm_vụ . Công_an cũng đã có_mặt ở đây để giữ trật_tự . Việc này cũng được livestream trên mạng xã_hội . Phòng Tài_nguyên - môi_trường thị_xã Phú_Mỹ cho biết đến cuối tháng 5-2019 , trên địa_bàn thị_xã có hơn 113 trường_hợp tự_ý chuyển mục_đích sử_dụng đất nông_nghiệp sang phi nông_nghiệp , xây_dựng công_trình khi chưa được phép . Theo thống_kê , hầu_như tất_cả các xã , phường của thị_xã Phú_Mỹ đều xảy ra tình_trạng này , trong đó nhiều nhất ở xã Tóc_Tiên , phường Hắc_Dịch . Đáng chú_ý , những trường_hợp vi_phạm hầu_hết đã nộp phạt nhưng đến nay vẫn chưa phục_hồi nguyên_trạng đất theo quy_định . Do_đó sáng 13-6 , đồng_loạt chính_quyền địa_phương và ngành chức_năng thị_xã Phú_Mỹ đã ra_quân phục_hồi nguyên_trạng đất bằng cách phá_bỏ những con đường nội_bộ trong các khu đất nông_nghiệp được phân lô . Sáng 13-6 , tại khu đất rộng hơn 4ha ở ấp 4 , phường Hắc_Dịch nằm cách đường liên xã gần 1km , bao quanh là rừng cao_su đã được chủ đất san phẳng , dọn sạch , làm đường nội_bộ , cắm cột điện , cắm mốc . Theo ông Nguỵ_Như_Sơn - chủ_tịch UBND phường Hắc_Dịch , chủ đất đã lợi_dụng ngày nghỉ , ngày lễ để phân lô , làm hạ_tầng . Ông Nguyễn_Văn_Thắm - chủ_tịch UBND thị_xã Phú_Mỹ - cho biết chính_quyền yêu_cầu các xã , phường giải_quyết dứt_điểm các vụ_việc và sẽ yêu_cầu lãnh_đạo các địa_phương để xảy ra việc phân lô kiểm_điểm trách_nhiệm . Ông Thắm cũng khuyến_cáo người_dân không nên mua đất nông_nghiệp phân lô , xây_dựng trái_phép vì sẽ bị thiệt_thòi khi chính_quyền tháo_dỡ , buộc khắc_phục hiện_trạng ban_đầu .

Sáng 13-6 , đồng_loạt các xã , phường thuộc thị_xã Phú_Mỹ , Bà_Rịa - Vũng_Tàu ra_quân khôi_phục hiện_trạng các khu đất nông_nghiệp bị phân lô trái_phép . Hàng chục người tụ_tập hò_hét tại trụ_sở chính_quyền .

vietnews

Theo ông Hùng , hiện tại cả 4 học sinh đã được cơ quan chức năng đưa đến bệnh viện thăm khám , cơ bản sức khoẻ của các em đều ổn định .Đồng thời , cơ quan chức năng đã đưa các em đến Trung tâm Bảo trợ xã hội để tạm trú .Cùng ngày , UBND TP Cà Mau cho biết đã nhận được báo cáo của Công an TP Cà Mau về việc xâm hại trẻ em ở ấp Tân Hiệp , xã An Xuyên .Theo đó , kết quả xác minh ban đầu cho thấy ông Nguyễn Văn Hưng ( 65 tuổi ) và N.M . X .( 11 tuổi ) , N.N . M .( 10 tuổi ) đánh bốn em học sinh , gồm : em N.Đ . K .( 7 tuổi ) , N.T . C ( 7 tuổi ) , N.V . L .( 8 tuổi ) và N.G . H .( 7 tuổi ) .Cả bốn em đang cùng học tại Trường tiểu học Trần Quốc Toản , TP Cà Mau và cùng là cháu nội của ông Hưng .Nguyên nhân các em bị người thân bạo hành được cho là do nghịch nước , không vâng lời .Bốn em này đã bị ông Hưng và X. dùng cây và tay đánh vào chiều 1-9 khiến các em bị thương tích ở vùng mặt , mông , lưng .UBND TP Cà Mau cho biết cơ quan chức năng thành phố đã tiến hành khám nghiệm hiện trường , thu giữ vật chứng , xác minh để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật .Trước đó , sáng 3-9 , thầy cô Trường tiểu học Trần Quốc Toản phát hiện bốn học sinh của trường đến lớp với nhiều vết bầm trên người , nghị bị bạo hành nên báo cáo sự việc đến cơ quan chức năng .Sau khi tiếp nhận thông tin , cơ quan chức năng vào cuộc .Các em được đưa đến Bệnh viện đa khoa TP Cà Mau thăm khám .Qua đó , phát hiện em N.V . L .ngoài chấn thương phần mông , lưng , tay ... bác sĩ còn ghi nhận bị gãy xương sống mũi .Được biết , cha mẹ của 4 bé đi làm công nhân ở Bình Dương và cả bốn em được gửi cho ông bà nội trông giữ .

Ngày 4-9 , ông Nguyễn Thanh Hùng - chủ tịch UBND xã An Xuyên , TP Cà Mau , tỉnh Cà Mau - cho biết Công an TP này đã vào cuộc xác minh bốn em học sinh học tại Trường tiểu học Trần Quốc Toản nghi do người thân bạo hành .

Theo ông Hùng , hiện_tại cả 4 học_sinh đã được cơ_quan_chức_năng đưa đến bệnh_viện thăm_khám , cơ_bản sức_khoẻ của các em đều ổn_định . Đồng_thời , cơ_quan_chức_năng đã đưa các em đến Trung_tâm Bảo_trợ xã_hội để tạm_trú . Cùng ngày , UBND TP Cà_Mau cho biết đã nhận được báo_cáo của Công_an TP Cà_Mau về việc xâm_hại trẻ_em ở ấp Tân_Hiệp , xã An_Xuyên . Theo đó , kết_quả xác_minh ban_đầu cho thấy ông Nguyễn_Văn_Hưng ( 65 tuổi ) và N.M . X . ( 11 tuổi ) , N.N . M . ( 10 tuổi ) đánh bốn em học_sinh , gồm : em N.Đ . K . ( 7 tuổi ) , N.T . C ( 7 tuổi ) , N.V . L . ( 8 tuổi ) và N.G . H . ( 7 tuổi ) . Cả bốn em đang cùng học tại Trường tiểu_học Trần_Quốc_Toản , TP Cà_Mau và cùng là cháu nội của ông Hưng . Nguyên_nhân các em bị người_thân bạo_hành được cho là do nghịch nước , không vâng lời . Bốn em này đã bị ông Hưng và X. dùng cây và tay đánh vào chiều 1-9 khiến các em bị_thương tích ở vùng mặt , mông , lưng . UBND TP Cà_Mau cho biết cơ_quan_chức_năng thành_phố đã tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường , thu_giữ vật_chứng , xác_minh để xử_lý vụ_việc theo quy_định của pháp_luật . Trước đó , sáng 3-9 , thầy_cô Trường tiểu_học Trần_Quốc_Toản phát_hiện bốn học_sinh của trường đến lớp với nhiều vết bầm trên người , nghị bị bạo_hành nên báo_cáo sự_việc đến cơ_quan_chức_năng . Sau khi tiếp_nhận thông_tin , cơ_quan_chức_năng vào_cuộc . Các em được đưa đến Bệnh_viện đa_khoa TP Cà_Mau thăm_khám . Qua đó , phát_hiện em N.V . L . ngoài chấn_thương phần mông , lưng , tay ... bác_sĩ còn ghi_nhận bị gãy xương_sống mũi . Được biết , cha_mẹ của 4 bé đi làm công_nhân ở Bình_Dương và cả bốn em được gửi cho ông_bà nội trông giữ .

Ngày 4-9 , ông Nguyễn_Thanh_Hùng - chủ_tịch UBND xã An_Xuyên , TP Cà_Mau , tỉnh Cà_Mau - cho biết Công_an TP này đã vào_cuộc xác_minh bốn em học_sinh học tại Trường tiểu_học Trần_Quốc_Toản nghi do người_thân bạo_hành .

vietnews

Ngày 5.3, Công an huyện Châu Phú, xác nhận đang tạm giữ Nguyễn Á Phương, sinh năm 1998, trú tại ấp Bình Chánh, xã Bình Long, huyện Châu Phú vì hành vi chém đứt tay chủ nợ để tiếp tục điều tra về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 27.2.2021, Nguyễn Á Phương đến khu vực nhà ông Đinh Trung Kỳ, sinh năm 1982, trú tại thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú (là dượng rể của Phương) chơi. Lúc này ông Kỳ đòi Phương nợ 1 triệu đồng đã mượn trước đó. Phương không đồng ý trả nên xảy ra cự cãi, sau đó bỏ về nhà. Đến khoảng 13h30 cùng ngày, Phương mang theo dao tự chế quay lại nhà ông Kỳ, vừa đến nơi Phương cầm dao lao vào chém đứt gần lìa cổ tay. Ngay sau đó, ông Kỳ được mọi người đưa đi cấp cứu. Còn Phương sau khi gây án liền bỏ trốn lên tỉnh Bình Dương. Sau khi tiếp nhận tin báo, lực lượng hình sự Công an huyện Châu Phú tiến hành điều tra, xác minh truy tìm; đồng thời, vận động, thuyết phục người thân kêu Phương ra đầu thú. Đến ngày 1.3.2021, Phương đến Công an huyện Châu Phú đầu thù và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại An Giang, vì bị đòi tiền, một con nợ đã chém đứt tay chủ nợ.

Ngày 5.3 , Công_an huyện Châu_Phú , xác_nhận đang tạm giữ Nguyễn_Á_Phương , sinh năm 1998 , trú tại ấp Bình_Chánh , xã Bình_Long , huyện Châu_Phú vì hành_vi chém đứt tay chủ_nợ để tiếp_tục điều_tra về hành_vi “ Cố_ý gây thương_tích ” . Theo kết_quả điều_tra ban_đầu , ngày 27.2.2021 , Nguyễn_Á_Phương đến khu_vực nhà ông Đinh_Trung_Kỳ , sinh năm 1982 , trú tại thị_trấn Cái_Dầu , huyện Châu_Phú ( là dượng rể của Phương ) chơi . Lúc này ông Kỳ đòi Phương nợ 1 triệu đồng đã mượn trước đó . Phương không đồng_ý trả nên xảy ra cự cãi , sau đó bỏ về nhà . Đến khoảng 13h30 cùng ngày , Phương mang theo dao tự chế quay lại nhà ông Kỳ , vừa đến_nơi Phương cầm dao lao vào chém đứt gần lìa cổ_tay . Ngay sau đó , ông Kỳ được mọi người đưa đi cấp_cứu . Còn Phương sau khi gây án liền bỏ trốn lên tỉnh Bình_Dương . Sau khi tiếp_nhận tin báo , lực_lượng hình_sự Công_an huyện Châu_Phú tiến_hành điều_tra , xác_minh truy_tìm ; đồng_thời , vận_động , thuyết_phục người_thân kêu Phương ra đầu_thú . Đến ngày 1.3.2021 , Phương đến Công_an huyện Châu_Phú đầu thù và thừa_nhận hành_vi phạm_tội của mình .

Tại An_Giang , vì bị đòi tiền , một con_nợ đã chém đứt tay chủ_nợ .

haianhjobs_laodong

Sáng 23-12 , Công an huyện Quảng Xương , Thanh Hoá cho biết đang tạm giữ Vũ Văn Luyến ( 23 tuổi , trú tại xã Quảng Bình , huyện Quảng Xương ) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản .Theo kết quả điều tra ban đầu , trong hai ngày 15 và 16-12 , Công an huyện Quảng Xương nhận được tin báo của người dân về việc gia đình ông Trần Trọng Phúc , ở thôn Ninh Dụ ( xã Quảng Ninh ) và gia đình ông Hoàng Công Tuấn , ở thôn Ngọc Trà 1 , xã Quảng Trung ( đều huyện Quảng Xương ) bị kẻ gian đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản gồm điện thoại di động , máy tính xách tay , đồng hồ , tiền mặt , với tổng giá trị tài sản bị mất cắp khoảng 75 triệu đồng .Nhận tin báo của nhân dân , Công an huyện Quảng Xương tập trung lực lượng , triển khai các biện pháp nghiệp vụ điều tra , truy xét đối tượng có nghi vấn trên địa bàn .Sau nhiều ngày điều tra , Công an huyện Quảng Xương vừa bắt giữ Vũ Văn Luyến là nghi phạm gây ra hai vụ trộm cắp nêu trên .Làm việc với cơ quan công an , Luyến khai nhận là thủ phạm của hai vụ trộm cắp tài sản ở xã Quảng Ninh và Quảng Trung .Ngoài ra , từ năm 2017 đến khi bị bắt , Vũ Văn Luyến còn thực hiện 32 vụ trộm cắp tài sản khác ở huyện Quảng Xương , Nông Cống , Tĩnh Gia và TP Thanh Hóa , với tổng tài sản trộm cắp được gồm 12 chiếc xe máy , 22 điện thoại di động , 1 máy tính xách tay , 1 chiếc đồng hồ và khoảng 30 triệu đồng tiền mặt .Đến nay , Công an huyện Quảng Xương đã thu hồi được 5 xe máy cùng nhiều tài sản khác của các vụ trộm nêu trên và đang điều tra , mở rộng vụ án .

Từ năm 2017 đến khi bị bắt , Vũ Văn Luyến thực hiện trót lọt 34 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn các huyện Quảng Xương , Nông Cống , Tĩnh Gia và TP Thanh Hóa .

Sáng 23-12 , Công_an huyện Quảng Xương , Thanh_Hoá cho biết đang tạm giữ Vũ Văn Luyến ( 23 tuổi , trú tại xã Quảng Bình , huyện Quảng Xương ) để điều_tra hành_vi trộm_cắp tài_sản . Theo kết_quả điều_tra ban_đầu , trong hai ngày 15 và 16-12 , Công_an huyện Quảng_Xương nhận được tin báo của người_dân về việc gia_đình ông Trần Trọng Phúc , ở thôn Ninh Dụ ( xã Quảng Ninh ) và gia đình ông Hoàng Công Tuấn , ở thôn Ngọc Trà 1 , xã Quảng Trung ( đều huyện Quảng_Xương ) bị kẻ gian đột_nhập vào nhà trộm cắp tài sản gồm điện_thoại_di_động , máy_tính_xách_tay , đồng_hồ , tiền mặt , với tổng giá trị tài_sản bị mất_cắp khoảng 75 triệu đồng . Nhận tin báo của nhân_dân , Công_an huyện Quảng Xương tập trung lực lượng , triển khai các biện pháp nghiệp vụ điều tra , truy xét đối tượng có nghi_vấn trên địa_bàn . Sau nhiều ngày điều_tra , Công_an huyện Quảng Xương vừa bắt giữ Vũ Văn Luyến là nghi phạm gây ra hai vụ trộm_cắp nêu trên . Làm_việc với cơ_quan công_an , Luyến khai nhận là thủ_phạm của hai vụ trộm cắp tài_sản ở xã Quảng_Ninh và Quảng_Trung . Ngoài_ra , từ năm 2017 đến khi bị bắt , Vũ_Văn Luyến còn thực hiện 32 vụ trộm_cắp tài sản khác ở huyện Quảng Xương , Nông Cống , Tĩnh Gia và TP Thanh Hóa , với tổng tài sản trộm cắp được gồm 12 chiếc xe máy , 22 điện thoại di động , 1 máy_tính_xách_tay , 1 chiếc đồng hồ và khoảng 30 triệu đồng tiền mặt . Đến nay , Công_an huyện Quảng Xương đã thu hồi được 5 xe máy cùng nhiều tài sản khác của các vụ trộm nêu trên và đang điều_tra , mở rộng vụ án .

Từ năm 2017 đến khi bị bắt , Vũ_Văn Luyến thực hiện trót_lọt 34 vụ trộm_cắp tài sản trên địa bàn các huyện Quảng Xương , Nông Cống , Tĩnh Gia và TP Thanh Hóa .

vietnews

Báo Giao Thông đưa tin , ngày 28/7 , UBND xã Lê Lợi , huyện Hoành Bồ ( tỉnh Quảng Ninh ) cho biết , vào khoảng 15h30 ngày 27/7 , trên địa bàn xã xảy ra vụ bé trai 12 tuổi bị đuối nước thương tâm , tại sông Mỹ , đoạn qua cầu Lê Lợi ( gần nhà máy nhiệt điện Thăng Long ) , xã Lê Lợi .Theo Vietnamnet , vào thời điểm trên , anh Ân Văn D. cùng 2 con đi câu cá rồi tắm tại sông .Không may trong lúc tắm , cháu Ân Vũ T. ( SN 2007 ) bị nước cuốn trôi mất tích .Thấy vậy anh D. hô hào mọi người ứng cứu .Nhận được tin báo , lực lượng chức năng đến khu vực xảy ra sự việc tiến hành triển khai các biện pháp cứu cháu T.Theo Pháp Luật Việt Nam , đến 17h cùng ngày , cháu T. được đưa vào bờ và tiến hành sơ cứu , nhưng nạn nhân được xác định tử vong trước đó .Sau khi thực hiện các thủ tục cần thiết , cơ quan chức năng tiến hành bàn giao thi thể cháu T. cho gia đình lo hậu sự .Quốc Tiệp ( tổng hợp )

Đi câu cá rồi tắm sông cùng bố , bé trai 12 tuổi ở huyện Hoành Bồ , Quảng Ninh bị nước cuốn trôi dẫn đến tử vong .

Báo Giao_Thông đưa tin , ngày 28/7 , UBND xã Lê_Lợi , huyện Hoành_Bồ ( tỉnh Quảng_Ninh ) cho biết , vào_khoảng 15h30 ngày 27/7 , trên địa_bàn xã xảy ra vụ bé trai 12 tuổi bị đuối nước thương_tâm , tại sông Mỹ , đoạn qua cầu Lê_Lợi ( gần nhà_máy nhiệt_điện Thăng_Long ) , xã Lê_Lợi . Theo Vietnamnet , vào thời_điểm trên , anh Ân_Văn D. cùng 2 con đi câu cá rồi tắm tại sông . Không may trong lúc tắm , cháu Ân_Vũ_T. ( SN 2007 ) bị nước cuốn trôi mất_tích . Thấy vậy anh D. hô_hào mọi người ứng_cứu . Nhận được tin báo , lực_lượng chức_năng đến khu_vực xảy ra sự_việc tiến_hành triển_khai các biện_pháp cứu cháu T.Theo Pháp_Luật Việt_Nam , đến 17h cùng ngày , cháu T. được đưa vào bờ và tiến_hành sơ_cứu , nhưng nạn_nhân được xác_định tử_vong trước đó . Sau khi thực_hiện các thủ_tục cần_thiết , cơ_quan_chức_năng tiến_hành bàn_giao thi_thể cháu T. cho gia_đình lo hậu_sự . Quốc_Tiệp ( tổng_hợp )

Đi câu cá rồi tắm sông cùng bố , bé trai 12 tuổi ở huyện Hoành_Bồ , Quảng_Ninh bị nước cuốn trôi dẫn đến tử_vong .

vietnews

Chiều 29/7 , trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin , lãnh đạo Công an phường Trần Phú ( quận Hoàng Mai , Hà Nội ) cho biết , lực lượng chức năng vừa khống chế thành công một đối tượng ngáo đá sử dụng súng hơi và dao bắt bạn gái làm con tin cố thủ trong nhà .Theo đó , vị lãnh đạo cho biết , vào khoảng 13h30 cùng ngày một người đàn ông có biểu hiện ngáo đá do sử dụng ma tuý tổng hợp đã dùng dao và súng hơi khống chế bạn gái .Tiếp đó đối tượng cố thủ tại tầng 2 ở nhà số 434 đường Lĩnh Nam ( phường Trần Phú , quận Hoàng Mai , Hà Nội ) .Đối tượng được xác định là Nguyễn Tuấn Dũng ( SN 1979 , trú tại phường Trần Phú , quận Hoàng Mai ) .Được biết đối tượng từng có tiền án tiền sự vì tội sử dụng chất ma tuý .Nhận được thông tin từ người dân , Công an quận Hoàng Mai đã phối hợp phòng CSHS , lực lượng Cảnh sát 113 , Cảnh sát khu vực phong toả hiện trường , kiên trì cùng người thân đối tượng tiếp cận , vận động thuyết phục đối tượng buông bỏ vũ khí , trả tự do cho con tin .Bất ngờ , đối tượng dùng súng hơi bắn thẳng vào Tổ công tác khiến đồng chí Nguyễn Thanh Tùng , cán bộ CSKV bị thương ở tay và lưng phải đi cấp cứu .Rất khó khăn , đến khoảng 15h , lực lượng chức năng mới khống chế thành công đối tượng , giải cứu con tin an toàn , thu giữ 1 khẩu súng hơi và 2 con dao .Hiện đối tượng đang được tạm giữ tại cơ quan chức năng để phục vụ điều tra .

Lãnh đạo công an phường Trần Phú , quận Hoàng Mai ( Hà Nội ) cho biết , đơn vị vừa phối hợp khống chế thành công đối tượng ngáo đá dùng dao , súng hơi khống chế bạn gái và bắn bị thương khiến 1 chiến sĩ cảnh sát phải nhập viện cấp cứu .

Chiều 29/7 , trao_đổi với phóng_viên báo Người Đưa_Tin , lãnh_đạo Công_an phường Trần_Phú ( quận Hoàng_Mai , Hà_Nội ) cho biết , lực_lượng chức_năng vừa khống_chế thành_công một đối_tượng ngáo đá sử_dụng súng_hơi và dao bắt bạn gái làm con_tin cố_thủ trong nhà . Theo đó , vị lãnh_đạo cho biết , vào_khoảng 13h30 cùng ngày_một người đàn_ông có biểu_hiện ngáo đá do sử_dụng ma_tuý tổng_hợp đã dùng dao và súng_hơi khống_chế bạn gái . Tiếp đó đối_tượng cố_thủ tại tầng 2 ở nhà số 434 đường Lĩnh_Nam ( phường Trần_Phú , quận Hoàng_Mai , Hà_Nội ) . Đối_tượng được xác_định là Nguyễn_Tuấn_Dũng ( SN 1979 , trú tại phường Trần_Phú , quận Hoàng_Mai ) . Được biết đối_tượng từng có tiền_án tiền_sự vì tội sử_dụng chất ma_tuý . Nhận được thông_tin từ người_dân , Công_an quận Hoàng_Mai đã phối_hợp phòng CSHS , lực_lượng Cảnh_sát 113 , Cảnh_sát khu_vực phong_toả hiện_trường , kiên_trì cùng người_thân đối_tượng tiếp_cận , vận_động thuyết_phục đối_tượng buông bỏ vũ_khí , trả tự_do cho con_tin . Bất_ngờ , đối_tượng dùng súng_hơi bắn thẳng vào Tổ công_tác khiến đồng_chí Nguyễn_Thanh_Tùng , cán_bộ CSKV bị_thương ở tay và lưng phải đi cấp_cứu . Rất khó_khăn , đến khoảng 15h , lực_lượng chức_năng mới khống_chế thành_công đối_tượng , giải_cứu con_tin an_toàn , thu_giữ 1 khẩu súng_hơi và 2 con dao . Hiện đối_tượng đang được tạm giữ tại cơ_quan_chức_năng để phục_vụ điều_tra .

Lãnh_đạo công_an phường Trần_Phú , quận Hoàng_Mai ( Hà_Nội ) cho biết , đơn_vị vừa phối_hợp khống_chế thành_công đối_tượng ngáo đá dùng dao , súng_hơi khống_chế bạn gái và bắn bị_thương khiến 1 chiến_sĩ cảnh_sát phải nhập_viện cấp_cứu .

vietnews

Ngày 16.10, tin từ Công an thị xã La Gi (Bình Thuận) cho biết, vừa làm rõ hành vi trộm cắp tài sản của Võ Thị Kim Phượng (sinh năm 1985, ngụ thị xã La Gi).  Trước đó, ngày 28.9.2021, chị Đ.T.K.V (ngụ phường Phước Lộc, thị xã La Gi) đến công an phường trình báo về việc bị kẻ gian đột nhập lấy trộm 340 triệu đồng tiền mặt và 3 cây vàng. Sau nhiều ngày điều tra, công an xác định Phượng, người giúp việc cho gia đình chị V là nghi phạm gây ra vụ trộm trên. Làm việc với cơ quan công an, Phượng đã thừa nhận hành vi trộm cắp của mình. Trong thời gian làm giúp việc cho gia đình chị V từ tháng 5.2021 đến tháng 9.2021, biết nơi chủ nhà cất các tài sản giá trị, Phượng đã 7 lần lén lấy trộm 340 triệu đồng tiền mặt và 3 cây vàng. Hiện, Võ Thị Kim Phượng đã giao nộp cho công an gần 420 triệu tiền mặt và một số nữ trang để trả lại cho bị hại. Vụ việc đang tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

Biết chỗ chủ nhà cất tài sản, người giúp việc đã 7 lần lấy trộm tài sản với tổng trị giá gần 500 triệu đồng tại Bình Thuận.

Ngày 16.10 , tin từ Công_an thị_xã La_Gi ( Bình_Thuận ) cho biết , vừa làm rõ hành_vi trộm_cắp tài_sản của Võ_Thị_Kim_Phượng ( sinh năm 1985 , ngụ thị_xã La_Gi ) .   Trước đó , ngày 28.9.2021 , chị Đ.T.K.V ( ngụ phường Phước_Lộc , thị_xã La_Gi ) đến công_an phường trình_báo về việc bị kẻ_gian đột_nhập lấy trộm 340 triệu đồng tiền_mặt và 3 cây vàng . Sau nhiều ngày điều_tra , công_an xác_định Phượng , người giúp_việc cho gia_đình chị V là nghi phạm gây ra vụ trộm trên . Làm_việc với cơ_quan công_an , Phượng đã thừa_nhận hành_vi trộm_cắp của mình . Trong thời_gian làm giúp_việc cho gia_đình chị V từ tháng 5.2021 đến tháng 9.2021 , biết nơi chủ nhà cất các tài_sản giá_trị , Phượng đã 7 lần lén lấy trộm 340 triệu đồng tiền_mặt và 3 cây vàng . Hiện , Võ_Thị_Kim_Phượng đã giao_nộp cho công_an gần 420 triệu tiền_mặt và một_số nữ_trang để trả lại cho bị hại . Vụ_việc đang tiếp_tục điều_tra , làm rõ để xử_lý theo quy_định pháp_luật .

Biết chỗ chủ nhà cất tài_sản , người giúp_việc đã 7 lần lấy trộm tài_sản với tổng trị_giá gần 500 triệu đồng tại Bình_Thuận .

haianhjobs_laodong

Theo thông tin phóng viên có được tối 14/9 , tại khu vực tổ 14 , Chùa Hang ( TP .Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên ) đã xảy ra vụ án mạng khiến 3 người thương vong .Cụ thể , thông tin với phóng viên Người Đưa Tin , một vị đại diện UBND TP.Thái Nguyên cho biết hiện Công an đang tạm giữ một người đàn ông là nghi phạm gây ra vụ án mạng nghiêm trọng trên địa bàn .Cũng theo vị này , nguyên nhân ban đầu được xác định là do cô em gái có nợ tiền người anh .Tối 14/9 , khi sang nhà cô em gái người anh đã rút dao chém 3 người , cô em gái tử vong trên đường đi cấp cứu .2 nạn nhân khác đang được cấp cứu tại bệnh viện ." Hiện các đơn vị chức năng đang vào cuộc điều tra nên chưa có thông tin thêm .Khi có thông tin cụ thể chúng tôi sẽ cung cấp sau " , vị này cho hay .Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc .Đặng Thuỷ - Hữu Thắng

Tối 14/9 , thông tin nhanh với phóng viên , một lãnh đạo TP. Thái Nguyên cho biết các đơn vị chức năng đang làm rõ vụ án giết người xảy ra trên địa bàn .

Theo thông_tin phóng_viên có được tối 14/9 , tại khu_vực tổ 14 , Chùa Hang ( TP . Thái_Nguyên , tỉnh Thái_Nguyên ) đã xảy ra vụ án_mạng khiến 3 người thương vong . Cụ_thể , thông_tin với phóng_viên Người Đưa_Tin , một vị đại_diện UBND TP. Thái_Nguyên cho biết hiện Công_an đang tạm giữ một người đàn_ông là nghi phạm gây ra vụ án_mạng nghiêm_trọng trên địa_bàn . Cũng theo vị này , nguyên_nhân ban_đầu được xác_định là do cô em_gái có nợ tiền người anh . Tối 14/9 , khi sang nhà cô em_gái người anh đã rút dao chém 3 người , cô em_gái tử_vong trên đường đi cấp_cứu . 2 nạn_nhân khác đang được cấp_cứu tại bệnh_viện . " Hiện các đơn_vị chức_năng đang vào_cuộc điều_tra nên chưa có thông_tin thêm . Khi có thông_tin cụ_thể chúng_tôi sẽ cung_cấp sau " , vị này cho_hay . Báo Người Đưa_Tin sẽ tiếp_tục thông_tin về vụ_việc . Đặng_Thuỷ - Hữu_Thắng

Tối 14/9 , thông_tin nhanh với phóng_viên , một lãnh_đạo TP. Thái_Nguyên cho biết các đơn_vị chức_năng đang làm rõ vụ án giết người xảy ra trên địa_bàn .

vietnews

Sáng 10-1 , 30 hộ dân đang bị Công ty CP Aranya Việt Nam chậm giao nhà ở khu chung cư Aranya tại phường Xuân Phú ( thành phố Huế ) lại một lần nữa đến văn phòng giao dịch của công ty trên để " đòi nhà " .Các hộ dân này đã cùng nhau đến và yêu cầu làm việc với ông Chu Tiến Dũng , Phó chủ tịch Thường trực HĐQT Công ty cổ phần Aranya Việt Nam , về việc chậm giao nhà dù đã quá hạn hợp đồng .Trước áp lực của khách hàng , ông Dũng đã chấp nhận làm việc dưới sự chứng kiến của đại diện cơ quan chức năng .Tại buổi làm việc , đại diện phía các hộ dân yêu cầu công ty phải đưa ra thời hạn giao nhà cuối cùng , đồng thời chủ đầu tư phải bồi thường phí vi phạm hợp đồng buôn bán nhà ở như đã ký trước đó giữa 2 bên vì chậm bàn giao nhà .Ông Chu Tiến Dũng đã cam kết đến ngày 18-1 sẽ trả lời về thời hạn bàn giao nhà cuối cùng vì phải họp hội đồng quan trị xin ý kiến .Tuy nhiên , nhiều hộ dân nói rằng đã mất lòng tin vào lời hứa của ông Dũng bởi phía công ty đã " hứa suông " về hạn giao nhà nhiều lần .Bà Hoàng Thị Thảo , một khách hàng bị " nợ nhà " nói rằng nếu phía công ty còn chậm giao nhà một lần nữa thì các hộ dân ở đây sẽ kiện công ty ra toà ." Chúng tôi đến đây với tinh thần hết sức cầu thị và rất hiểu cho các khó khăn của công ty .Tuy nhiên , nếu công ty còn chậm bàn giao nhà ở cho chúng tôi thì việc này buộc lòng phải để pháp luật giải quyết " , bà Thảo nói .Trước đó , như Tuổi Trẻ Online đã đưa tin , hơn 20 hộ dân bị Công ty CP Aranya Việt Nam " nợ nhà " đã cầm băng rôn , biểu ngữ đến trước công trường xây dựng khu chung cư Aranya để phản đối chủ đầu tư .

“ Nếu công ty còn chậm bàn giao nhà ở cho chúng tôi thì việc này buộc lòng phải để pháp luật giải quyết , một người mua nhà ở xã hội ở Huế nói .

Sáng 10-1 , 30 hộ dân đang bị Công_ty CP Aranya Việt_Nam chậm giao nhà ở khu chung_cư Aranya tại phường Xuân_Phú ( thành_phố Huế ) lại một lần nữa đến văn_phòng giao_dịch của công_ty trên để " đòi nhà " . Các hộ dân này đã cùng nhau đến và yêu_cầu làm_việc với ông Chu_Tiến_Dũng , Phó chủ_tịch Thường_trực HĐQT Công_ty cổ_phần Aranya Việt_Nam , về việc chậm giao nhà dù đã quá hạn hợp_đồng . Trước áp_lực của khách_hàng , ông Dũng đã chấp_nhận làm_việc dưới sự chứng_kiến của đại_diện cơ_quan_chức_năng . Tại buổi làm_việc , đại_diện phía các hộ dân yêu_cầu công_ty phải đưa ra thời_hạn giao nhà cuối_cùng , đồng_thời chủ đầu_tư phải bồi_thường phí vi_phạm hợp_đồng buôn_bán nhà ở như đã ký trước đó giữa 2 bên vì chậm bàn_giao nhà . Ông Chu_Tiến_Dũng đã cam_kết đến ngày 18-1 sẽ trả_lời về thời_hạn bàn_giao nhà cuối_cùng vì phải họp hội_đồng quan trị xin ý_kiến . Tuy_nhiên , nhiều hộ dân nói rằng đã mất_lòng tin vào lời hứa của ông Dũng bởi phía công_ty đã " hứa suông " về hạn giao nhà nhiều lần . Bà Hoàng_Thị_Thảo , một khách_hàng bị " nợ nhà " nói rằng nếu phía công_ty còn chậm giao nhà một lần nữa thì các hộ dân ở đây sẽ kiện công_ty ra toà . " Chúng_tôi đến đây với tinh_thần hết_sức cầu_thị và rất hiểu cho các khó_khăn của công_ty . Tuy_nhiên , nếu công_ty còn chậm bàn_giao nhà ở cho chúng_tôi thì việc này buộc_lòng phải để pháp_luật giải_quyết " , bà Thảo nói . Trước đó , như Tuổi_Trẻ Online đã đưa tin , hơn 20 hộ dân bị Công_ty CP Aranya Việt_Nam " nợ nhà " đã cầm băng_rôn , biểu_ngữ đến trước công_trường xây_dựng khu chung_cư Aranya để phản_đối chủ đầu_tư .

“ Nếu công_ty còn chậm bàn_giao nhà ở cho chúng_tôi thì việc này buộc_lòng phải để pháp_luật giải_quyết , một người mua nhà ở xã_hội ở Huế nói .

vietnews

Người đàn ông họ Cai , sống tại Hàng Châu , tỉnh Chiết Giang , ngày 31/8 đến đồn cảnh sát địa phương , trình báo ông bị cướp khi đi xe đạp điện từ công ty về nhà , Global Times đưa tin hôm 11/9 .Tuy nhiên , cảnh sát cảm thấy nghi ngờ bởi Cai bình tĩnh khi được hỏi và dường như không bị vụ cướp ảnh hưởng .Cảnh sát sau đó xem hình ảnh từ máy quay giám sát trong khu vực và thấy Cai đi về an toàn , không bị cướp .Cai thừa nhận ông muốn trình báo một vụ cướp giả để không phải nộp tiền cho vợ bởi ông đã hết lý do ." Cai nói ông luôn bị vợ đòi tiền mỗi khi có lương " , thám tử Chen Xi cho biết ." Có lúc Cai nói ông đánh mất hoặc đã tiêu hết tiền " .Cai bị giam 10 ngày và nộp phạt 500 nhân dân tệ ( khoảng 76 USD ) vì trình báo sai sự thật .Cai đến đồn cảnh sát trình báo .Như Tâm

Một ông chồng ở Trung Quốc đến đồn cảnh sát khai bị cướp để không phải nộp lương cho vợ nhưng bất thành và bị phạt giam 10 ngày .

Người đàn_ông họ Cai , sống tại Hàng Châu , tỉnh Chiết_Giang , ngày 31/8 đến đồn cảnh_sát địa_phương , trình_báo ông bị cướp khi đi xe_đạp điện từ công_ty về nhà , Global_Times đưa tin hôm 11/9 . Tuy_nhiên , cảnh_sát cảm_thấy nghi_ngờ bởi Cai bình_tĩnh khi được hỏi và dường_như không bị vụ cướp ảnh_hưởng . Cảnh_sát sau đó xem hình_ảnh từ máy quay giám_sát trong khu_vực và thấy Cai đi về an_toàn , không bị cướp . Cai thừa_nhận ông muốn trình_báo một vụ cướp giả để không phải nộp tiền cho vợ bởi ông đã hết lý_do . " Cai nói ông luôn bị vợ đòi tiền mỗi khi có lương " , thám_tử Chen_Xi cho biết . " Có lúc Cai nói ông đánh mất hoặc đã tiêu hết tiền " . Cai bị giam 10 ngày và nộp phạt 500 nhân_dân_tệ ( khoảng 76 USD ) vì trình_báo sai sự_thật . Cai đến đồn cảnh_sát trình_báo . Như_Tâm

Một ông chồng ở Trung_Quốc đến đồn cảnh_sát khai bị cướp để không phải nộp lương cho vợ nhưng bất_thành và bị phạt giam 10 ngày .

vietnews

Việc xảy ra vào khoảng 18h ngày 16/7 , khi 5 thanh niên độ tuổi từ 19 – 20 ra khu vực sông Đà thuộc xã Xuân Lộc để tắm .Trong quá trình tắm , không may 4 thanh niên đã bị cuốn vào dòng xoáy dẫn đến tử vong .Nhận được tin báo lực lượng chức năng huyện Thanh Thuỷ nhanh chóng có mặt , phối hợp cùng người dân làm nghề chài lưới trên sông tìm kiếm thi thể .Đến khoảng 19h30 lực lượng chức năng đã tìm thấy 3 thi thể .Hiện lực lượng chức năng đã huy động 5 thuyền cùng hàng chục cán bộ cứu hộ cứu nạn khẩn trương tìm kiếm nạn nhân còn lại .Được biết , trong số 4 thanh niên bị đuối nước có 1 em sinh năm 2002 đang học lớp 11 và 3 em sinh năm 1998 đang học trường đại học Đại Nam , chỉ có 1 nạn nhân người xã Xuân Lộc , 3 nạn nhân còn lại có 2 người ở Hà Nội và 1 người ở Thanh Hoá .Trong thời gian nghỉ hè các em về nhà bạn chơi thì bất ngờ xảy ra sự việc đau lòng trên .Cơ quan công an đang làm công tác khám nghiệm , chưa thể bàn giao thi thể cho gia đình .Hiện lực lượng chức năng vẫn đang tích cực tìm kiếm thi thể còn lại .

Sau khi rủ nhau ra sông Đà tắm , bất ngờ 4 thanh niên đã bị cuốn vào dòng xoáy dẫn đến tử vong .

Việc xảy ra vào_khoảng 18h ngày 16/7 , khi 5 thanh_niên độ tuổi từ 19 – 20 ra khu_vực sông Đà thuộc xã Xuân_Lộc để tắm . Trong quá_trình tắm , không may 4 thanh_niên đã bị cuốn vào dòng xoáy dẫn đến tử_vong . Nhận được tin báo lực_lượng chức_năng huyện Thanh_Thuỷ nhanh_chóng có_mặt , phối_hợp cùng người_dân làm nghề chài_lưới trên sông tìm_kiếm thi_thể . Đến khoảng 19h30 lực_lượng chức_năng đã tìm thấy 3 thi_thể . Hiện lực_lượng chức_năng đã huy_động 5 thuyền cùng hàng chục cán_bộ cứu_hộ cứu nạn khẩn_trương tìm_kiếm nạn_nhân còn lại . Được biết , trong số 4 thanh_niên bị đuối nước có 1 em sinh năm 2002 đang học lớp 11 và 3 em sinh năm 1998 đang học trường đại_học Đại_Nam , chỉ có 1 nạn_nhân người xã Xuân_Lộc , 3 nạn_nhân còn lại có 2 người ở Hà_Nội và 1 người ở Thanh_Hoá . Trong thời_gian nghỉ_hè các em về nhà bạn chơi thì bất_ngờ xảy ra sự_việc đau_lòng trên . Cơ_quan công_an đang làm công_tác khám_nghiệm , chưa_thể bàn_giao thi_thể cho gia_đình . Hiện lực_lượng chức_năng vẫn đang tích_cực tìm_kiếm thi_thể còn lại .

Sau khi rủ nhau ra sông Đà tắm , bất_ngờ 4 thanh_niên đã bị cuốn vào dòng xoáy dẫn đến tử_vong .

vietnews

Ngày 17-11 , nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết Phó chủ tịch TP Đà Nẵng Trần Văn Miên vừa ký quyết định huỷ kết quả đấu giá đất của Công ty cổ phần Vipico ( Hà Nội ) .Doanh nghiệp xin xem xét không được chấp nhậnNhư Tuổi Trẻ đã phản ánh tháng 6-2017 Công ty cổ phần Vipico đã tham gia đấu giá trúng khu đất A20 đường Võ Văn Kiệt , phường An Hải Tây , quận Sơn Trà với giá 652 tỉ đồng .Tuy nhiên , đến ngày 9-2-2018 , Vipico mới nộp đủ số tiền sử dụng đất và tiền thuê đất vào ngân sách TP Đà Nẵng .Ngày 5-10-2018 , UBND TP Đà Nẵng đã tổ chức cuộc họp với các sở , ngành liên quan về vụ việc của Công ty cổ phần Vipico .Trên cơ sở kết luận của Kiểm toán Nhà nước , lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng thống nhất huỷ kết quả đấu giá và thu tiền đặt cọc nộp ngân sách đối với lô đất nêu trên và trả lại phần tiền sử dụng đất cùng tiền thuê đất đã nộp vào ngân sách cho Công ty Vipico .Không đồng ý với cách giải quyết của UBND TP Đà Nẵng , Công ty Vipico cho rằng vụ việc của công ty thuộc trường hợp phải nộp tiền chậm nộp theo thông tư của Bộ Tài chính .Ngoài ra , các cơ quan chức năng có quan điểm khác nhau về vụ việc nên công ty đã có đơn cầu cứu các bộ ngành trung ương và Thủ tướng Chính phủ .Huỷ theo kết luận của kiểm toánSau khi doanh nghiệp có đơn cầu cứu , UBND TP Đà Nẵng đã có báo cáo và xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ .Theo báo cáo của UBND TP Đà Nẵng gởi Thủ tướng Chính phủ lý do mà TP Đà Nẵng thống nhất huỷ kết quả đấu giá là : Hoạt động đấu giá chuyển quyền sử dụng đất được thực hiện theo các nội dung quy định tại phương án đấu giá theo quyết định số 7228 ngày 7-3-2016 và Hợp đồng số 40 ngày 23-5-2017 giữa Trung tâm Phát triển quỹ đất với Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá thành phố .Trong đó , tại điểm a , khoản 5 điều 11 của hợp đồng có quy định : " Đối tượng trúng đấu giá quyền sử dụng đất có trách nhiệm nộp tiền sử dụng đất trong thời hạn ghi trên thông báo của cơ quan thuế .Cụ thể , trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông báo thuế , tổ chức , cá nhân trúng đấu giá phải thực hiện nộp 50 % giá trị tiền trúng đấu giá ; thời hạn 60 ngày tiếp theo hoàn thành khoản nộp 50 % còn lại .Quá thời hạn của cơ quan thông báo thuế mà đối tượng trúng đấu giá không thực hiện nộp tiền sử dụng đất theo quy định thì huỷ kết quả đấu giá và thu hồi tiền đặt cọc nộp ngân sách thành phố " .Sau khi có kết quả đấu giá , ngày 21-9-2017 , Cục Thuế TP Đà Nẵng đã có thông báo gửi đến đối tượng trúng đấu giá về việc nộp tiền thuê đất và thông báo số 5548 về việc nộp lệ phí trước bạ nhà đất với số tiền phải nộp trên 652 tỷ đồng và 500 triệu đồng tiền lệ phí trước bạ .Tiếp đó , ngày 12-10-2017 , Cục Thuế có thông báo nêu lại các quy định , điều khoản trách nhiệm nộp tiền sử dụng đất .Theo đó , từ ngày 20-10 đến 19-12-2017 , đơn vị trúng đấu giá phải thực hiện các khoản nghĩa vụ tài chính .Tuy nhiên , đơn vị trúng đấu giá là Công ty CP Vipico đã không thực hiện đầy đủ nội dung theo thông báo của Cục Thuế TP.Đồng thời đến ngày 9-2-2018 , Công ty CP Vipico mới hoàn thành nghĩa vụ tài chính qua đấu giá quyền sử dụng đất , trễ thời hạn theo yêu cầu của Cục Thuế TP Đà Nẵng là 52 ngày .Đoàn Kiểm toán khu vực III ( Kiểm toán Nhà nước ) cũng đã có kết luận kiểm toán về việc đấu giá chuyển quyền sử dụng đất đối với khu đất nói trên , trong đó nêu rõ : " Trường hợp Công ty CP Vipico trúng đấu giá lô đất A20 đường Võ Văn Kiệt , phường An Hải Tây , quận Sơn Trà phải huỷ kết quả đấu giá vì đơn vị trúng đấu giá nộp tiền chậm so với thông báo thuế của cơ quan thuế .Cụ thể , nộp chậm 52 ngày với số tiền 362 tỉ đồng " .Trao đổi với Tuổi Trẻ , luật sư Lê Cao ( Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng ) cho biết nếu không đồng tình với quyết định của UBND TP Đà Nẵng , công ty cổ phần Vipico có thể khởi kiện ra toà đối với quyết định huỷ kết quả đấu giá đất nêu trên của chính quyền TP Đà Nẵng .

Theo UBND TP Đà Nẵng , lý do huỷ kết quả đấu giá là căn cứ vào kết luận ngày 4-9-2018 của Kiểm toán Nhà nước .

Ngày 17-11 , nguồn tin của Tuổi_Trẻ Online cho biết Phó chủ_tịch TP Đà_Nẵng Trần_Văn_Miên vừa ký quyết_định huỷ kết_quả đấu_giá đất của Công_ty cổ_phần Vipico ( Hà_Nội ) . Doanh_nghiệp xin xem_xét không được chấp nhậnNhư Tuổi_Trẻ đã phản_ánh tháng 6-2017 Công_ty cổ_phần Vipico đã tham_gia đấu_giá trúng khu đất A20 đường Võ_Văn_Kiệt , phường An_Hải_Tây , quận Sơn_Trà với giá 652 tỉ đồng . Tuy_nhiên , đến ngày 9-2-2018 , Vipico mới nộp đủ số tiền sử_dụng đất và tiền thuê đất vào ngân_sách TP Đà_Nẵng . Ngày 5-10-2018 , UBND TP Đà_Nẵng đã tổ_chức cuộc họp với các sở , ngành liên_quan về vụ_việc của Công_ty cổ_phần Vipico . Trên cơ_sở kết_luận của Kiểm_toán Nhà_nước , lãnh_đạo UBND TP Đà_Nẵng thống_nhất huỷ kết_quả đấu_giá và thu tiền đặt_cọc nộp ngân_sách đối_với lô đất nêu trên và trả lại phần tiền sử_dụng đất cùng tiền thuê đất đã nộp vào ngân_sách cho Công_ty Vipico . Không đồng_ý với cách giải_quyết của UBND TP Đà_Nẵng , Công_ty Vipico cho rằng vụ_việc của công_ty thuộc trường_hợp phải nộp tiền chậm nộp theo thông_tư của Bộ Tài_chính . Ngoài_ra , các cơ_quan_chức_năng có quan_điểm khác nhau về vụ_việc nên công_ty đã có đơn cầu_cứu các bộ_ngành trung_ương và Thủ_tướng Chính_phủ . Huỷ theo kết_luận của kiểm toánSau khi doanh_nghiệp có đơn cầu_cứu , UBND TP Đà_Nẵng đã có báo_cáo và xin ý_kiến Thủ_tướng Chính_phủ . Theo báo_cáo của UBND TP Đà_Nẵng gởi Thủ_tướng Chính_phủ lý_do mà TP Đà_Nẵng thống_nhất huỷ kết_quả đấu_giá là : Hoạt_động đấu_giá chuyển quyền sử_dụng đất được thực_hiện theo các nội_dung quy_định tại phương_án đấu_giá theo quyết_định số 7228 ngày 7-3-2016 và Hợp_đồng số 40 ngày 23-5-2017 giữa Trung_tâm Phát_triển quỹ đất với Trung_tâm Dịch_vụ bán_đấu giá_thành_phố . Trong đó , tại điểm a , khoản 5 điều 11 của hợp_đồng có quy_định : " Đối_tượng trúng đấu_giá quyền sử_dụng đất có trách_nhiệm nộp tiền sử_dụng đất trong thời_hạn ghi trên thông_báo của cơ_quan thuế . Cụ_thể , trong thời_hạn 30 ngày kể từ ngày thông_báo thuế , tổ_chức , cá_nhân trúng đấu_giá phải thực_hiện nộp 50 % giá_trị tiền trúng đấu_giá ; thời_hạn 60 ngày tiếp_theo hoàn_thành khoản nộp 50 % còn lại . Quá thời_hạn của cơ_quan thông_báo thuế mà đối_tượng trúng đấu_giá không thực_hiện nộp tiền sử_dụng đất theo quy_định thì huỷ kết_quả đấu_giá và thu_hồi tiền đặt_cọc nộp ngân_sách thành_phố " . Sau khi có kết_quả đấu_giá , ngày 21-9-2017 , Cục Thuế TP Đà_Nẵng đã có thông_báo gửi đến đối_tượng trúng đấu_giá về việc nộp tiền thuê đất và thông_báo số 5548 về việc nộp lệ_phí trước_bạ nhà_đất với số tiền phải nộp trên 652 tỷ đồng và 500 triệu đồng tiền lệ_phí trước_bạ . Tiếp đó , ngày 12-10-2017 , Cục Thuế có thông_báo nêu lại các quy_định , điều_khoản trách_nhiệm nộp tiền sử_dụng đất . Theo đó , từ ngày 20-10 đến 19-12-2017 , đơn_vị trúng đấu_giá phải thực_hiện các khoản nghĩa_vụ tài_chính . Tuy_nhiên , đơn_vị trúng đấu_giá là Công_ty CP Vipico đã không thực_hiện đầy_đủ nội_dung theo thông_báo của Cục Thuế TP. Đồng_thời đến ngày 9-2-2018 , Công_ty CP Vipico mới hoàn_thành nghĩa_vụ tài_chính qua đấu_giá quyền sử_dụng đất , trễ thời_hạn theo yêu_cầu của Cục Thuế TP Đà_Nẵng là 52 ngày . Đoàn Kiểm_toán khu_vực III ( Kiểm_toán Nhà_nước ) cũng đã có kết_luận kiểm_toán về việc đấu_giá chuyển quyền sử_dụng đất đối_với khu đất nói trên , trong đó nêu rõ : " Trường_hợp Công_ty CP Vipico trúng đấu_giá lô đất A20 đường Võ_Văn_Kiệt , phường An_Hải_Tây , quận Sơn_Trà phải huỷ kết_quả đấu_giá vì đơn_vị trúng đấu_giá nộp tiền chậm so với thông_báo thuế của cơ_quan thuế . Cụ_thể , nộp chậm 52 ngày với số tiền 362 tỉ đồng " . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ , luật_sư Lê_Cao ( Đoàn Luật_sư TP Đà_Nẵng ) cho biết nếu không đồng_tình với quyết_định của UBND TP Đà_Nẵng , công_ty cổ_phần Vipico có_thể khởi_kiện ra toà đối_với quyết_định huỷ kết_quả đấu_giá đất nêu trên của chính_quyền TP Đà_Nẵng .

Theo UBND TP Đà_Nẵng , lý_do huỷ kết_quả đấu_giá là căn_cứ vào kết_luận ngày 4-9-2018 của Kiểm_toán Nhà_nước .

vietnews

Theo cáo trạng, từ ngày 12-21.6, Thanh đã ba lần thực hiện hành vi hiếp dâm cháu T.L.H.T (SN 2003, trú tại xã Ea Rốk, huyện Ea Súp). Chiều 12.6, Thanh điều khiển xe môtô đi qua nhà anh Trần Văn T (SN 1978, bố cháu T) chơi thì phát hiện chỉ có cháu T đang xem ti vi một mình trên tấm phản gỗ. Biết không có ai ở nhà nên Thanh đã thực hiện hành vi hiếp dâm với cháu T. Chiều hôm sau, Thanh điều khiển xe môtô đi uống cà phê. Khi đi ngang qua nhà cháu T, Thanh  vào xem việc làm sai trái của mình có bị ai phát hiện? Vào nhà, Thanh thấy cháu T đang nằm ngủ trên giường một mình thì  tiếp tục tìm cách thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nạn nhân mặc cho cháu T chống cự. Tiếp đó, chiều 21.6, Thanh ghé vào và thấy cháu T đang ngồi một mình trên tấm phản gỗ nên tiếp tục nảy sinh ý định thực hiện hành vi đồi bại. Sợ bị Thanh tiếp tục xâm hại nên cháu T tìm mọi cách né tránh, chống cự. Lợi dụng lúc Thanh đang đóng cửa, cháu T bỏ chạy qua nhà hàng xóm rồi kể lại sự việc bị Thanh hiếp dâm. Đến ngày 22.6, sự việc bị phát giác nên bà Lê Thị B (SN 1978, là mẹ của cháu T) đã làm đơn tố cáo Thanh đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp. Tính đến thời điểm bị xâm hại, cháu T mới 14 tuổi 8 tháng.

Ngày 1.11, VKSND tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị vừa ban hành cáo trạng truy tố đối với bị can Cao Văn Thanh (SN 1983, trú  thôn 11, xã Ea Rốk, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk) về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Theo cáo_trạng , từ ngày 12-21.6 , Thanh đã ba lần thực_hiện hành_vi hiếp_dâm cháu T.L.H.T ( SN 2003 , trú tại xã Ea_Rốk , huyện Ea_Súp ) . Chiều 12.6 , Thanh điều_khiển xe môtô đi qua nhà anh Trần_Văn_T ( SN 1978 , bố cháu T ) chơi thì phát_hiện chỉ có cháu T đang xem ti_vi một_mình trên tấm phản gỗ . Biết không có ai ở nhà nên Thanh đã thực_hiện hành_vi hiếp_dâm với cháu T. Chiều hôm sau , Thanh điều_khiển xe môtô đi uống cà_phê . Khi đi ngang qua nhà cháu T , Thanh  vào xem việc_làm sai_trái của mình có bị ai phát_hiện ? Vào nhà , Thanh thấy cháu T đang nằm ngủ trên giường một_mình thì  tiếp_tục tìm cách thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục với nạn_nhân mặc cho cháu T chống_cự . Tiếp đó , chiều 21.6 , Thanh ghé vào và thấy cháu T đang ngồi một_mình trên tấm phản gỗ nên tiếp_tục nảy_sinh ý_định thực_hiện hành_vi đồi_bại . Sợ bị Thanh tiếp_tục xâm_hại nên cháu T tìm mọi cách né_tránh , chống_cự . Lợi_dụng lúc Thanh đang đóng_cửa , cháu T bỏ chạy qua nhà hàng_xóm rồi kể lại sự_việc bị Thanh hiếp_dâm . Đến ngày 22.6 , sự_việc bị phát_giác nên bà Lê_Thị_B ( SN 1978 , là mẹ của cháu T ) đã làm đơn tố_cáo Thanh đến Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Ea_Súp . Tính đến thời_điểm bị xâm_hại , cháu T mới 14 tuổi 8 tháng .

Ngày 1.11 , VKSND tỉnh Đắk_Lắk cho biết đơn_vị vừa ban_hành cáo_trạng truy_tố đối_với bị_can Cao_Văn_Thanh ( SN 1983 , trú  thôn 11 , xã Ea_Rốk , huyện Ea_Súp , tỉnh Đắk_Lắk ) về tội “ Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi ” .

haianhjobs_laodong

Trưa 27.2, Công an huyện Châu Thành, cho biết vừa vận động đối tượng Mén, tên thật là Nguyễn Ngươn Em đầu thú và thu hồi chiếc xe tang vật đã lừa anh vợ, mang xe đi cầm lấy tiền đánh bạc. Tại cơ quan Công an, bước đầu Mén khai nhận hành vi lừa đảo của mình. Cụ thể khoảng 14h ngày 04.02.2021, trong lúc sống cùng gia đình bên vợ tại ấp Tân Thành, xã Tân Phú, huyện Châu Thành, Mén (sinh năm 1989, trú tại ấp Vĩnh Hòa A, xã Cần Đăng, huyện Châu Thành, An Giang) hỏi mượn chiếc xe môtô Honda Future, biển kiểm soát 67C1-515.40 của anh V.T.B., sinh năm 1982 (là anh vợ Mén) để đi lên huyện khám bệnh. Tin lời em rể, anh B. đưa xe cho Mén mượn cùng giấy tờ xe và giấy Chứng minh nhân dân trong xe. Sau đó, Mén điều khiển xe đến khu vực xã Vĩnh Hanh, huyện Châu Thành đem cầm cố đươc 15 triệu đồng rồi đem đi đánh bạc thua hết. Mặc dù đã nhiều lần anh B. liên hệ với Mén để lấy lại xe nhưng không được, anh B. đến Cơ quan Công an trình báo. Sau thời gian vận động, thuyết phục của lực lượng Công an, Mén đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Hiện, Mén được Công an huyện Châu Thành cho gia đình bảo lãnh, để tiếp tục điều tra về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và xử lý theo quy định của pháp luật.

Lấy cớ khám bệnh, Mén đã lừa anh vợ cho mượn xe rồi mang đi cầm lấy tiền đánh bạc.

Trưa 27.2 , Công_an huyện Châu_Thành , cho biết vừa vận_động đối_tượng Mén , tên thật là Nguyễn_Ngươn_Em đầu_thú và thu_hồi chiếc xe tang_vật đã lừa anh vợ , mang xe đi cầm lấy tiền đánh_bạc . Tại cơ_quan Công_an , bước_đầu Mén khai nhận hành_vi lừa_đảo của mình . Cụ_thể khoảng 14h ngày 04.02.2021 , trong lúc sống cùng gia_đình bên vợ tại ấp Tân_Thành , xã Tân_Phú , huyện Châu_Thành , Mén ( sinh năm 1989 , trú tại ấp Vĩnh_Hoà_A , xã Cần_Đăng , huyện Châu_Thành , An_Giang ) hỏi mượn chiếc xe môtô Honda Future , biển kiểm_soát 67 C 1-515.40 của anh V.T.B. , sinh năm 1982 ( là anh vợ Mén ) để đi lên huyện khám bệnh . Tin lời em rể , anh B. đưa xe cho Mén mượn cùng giấy_tờ xe và giấy Chứng_minh nhân_dân trong xe . Sau đó , Mén điều_khiển xe đến khu_vực xã Vĩnh_Hanh , huyện Châu_Thành đem cầm_cố đươc 15 triệu đồng rồi đem đi đánh_bạc thua hết . Mặc_dù đã nhiều lần anh B. liên_hệ với Mén để lấy lại xe nhưng không được , anh B. đến Cơ_quan Công_an trình_báo . Sau thời_gian vận_động , thuyết_phục của lực_lượng Công_an , Mén đã đến Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Châu_Thành đầu_thú và khai nhận toàn_bộ hành_vi vi_phạm của mình . Hiện , Mén được Công_an huyện Châu_Thành cho gia_đình bảo_lãnh , để tiếp_tục điều_tra về hành_vi “ Lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản ” và xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Lấy cớ khám bệnh , Mén đã lừa anh vợ cho mượn xe rồi mang đi cầm lấy tiền đánh_bạc .

haianhjobs_laodong

Sáng 22.7, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Quảng Nam cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Đình Tâm (20 tuổi, trú xã Bình Tú, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) về hành vi giết người. Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 22h ngày 4.7, khi nhóm Tâm (8 người) đang ngồi chơi ở đường bê-tông thôn Tú Ngọc B thì thấy P.T.T. (21 tuổi, trú xã Bình Tú) được bạn chở đến. Lúc này, nhóm Tâm thấy T. cầm dao trên tay nên xông vào giằng co, tước hung khí.  Trong lúc xô xát, ẩu đả, Tâm lấy cây kéo trong túi quần đâm nhiều nhát vào người T. làm nạn nhân trọng thương và tử vong sau đó. Kết quả khám nghiệm tử thi xác định, T. bị nhiều vết thương, trong đó có một vết thương ở ngực dẫn đến tử vong. Theo điều tra, trước đó giữa Tâm và T. có xảy ra mâu thuẫn với nhau. Đỉnh điểm, T. bị nhóm Tâm đánh. Bực tức vì chuyện này, T. đã 2 lần mang theo hung khí đi tìm Tâm “nói chuyện” song không gặp. Còn Tâm nghe T. cầm hung khí tìm mình,sợ bị đánh nên lấy cây kéo thủ sẵn trong người đề phòng “bất trắc”.

Lực lượng chức năng tỉnh Quảng Nam quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng cầm kéo đâm nhiều nhát nạn nhân gây tử vong.

Sáng 22.7 , Phòng Cảnh_sát Hình_sự Công_an tỉnh Quảng_Nam cho biết đã khởi_tố bị_can ,  bắt tạm giam 4 tháng đối_với Nguyễn_Đình_Tâm ( 20 tuổi , trú xã Bình_Tú , huyện Thăng_Bình , tỉnh Quảng_Nam ) về hành_vi giết người . Theo hồ_sơ vụ án , vào_khoảng 22h ngày 4.7 , khi nhóm Tâm ( 8 người ) đang ngồi chơi ở đường bê-tông thôn Tú_Ngọc_B thì thấy P.T.T. ( 21 tuổi , trú xã Bình_Tú ) được bạn chở đến . Lúc này , nhóm Tâm thấy T. cầm dao trên tay nên xông vào giằng_co , tước hung_khí .   Trong lúc xô_xát , ẩu_đả , Tâm lấy cây kéo trong túi quần đâm nhiều nhát vào người T. làm nạn_nhân trọng_thương và tử_vong sau đó . Kết_quả khám_nghiệm tử_thi xác_định , T. bị nhiều vết_thương , trong đó có một vết_thương ở ngực dẫn đến tử_vong . Theo điều_tra , trước đó giữa Tâm và T. có xảy ra mâu_thuẫn với nhau . Đỉnh_điểm , T. bị nhóm Tâm đánh . Bực_tức vì chuyện này , T. đã 2 lần mang theo hung_khí đi tìm Tâm “ nói_chuyện ” song không gặp . Còn Tâm nghe T. cầm hung_khí tìm mình , sợ bị đánh nên lấy cây kéo thủ sẵn trong người đề_phòng “ bất_trắc ” .

Lực_lượng chức_năng tỉnh Quảng_Nam quyết_định khởi_tố bị_can , bắt tạm giam đối_tượng cầm kéo đâm nhiều nhát nạn_nhân gây tử vong .

haianhjobs_laodong

Trong ngày đầu xét xử vụ án, ông Thắm khai Trung Dung vay vốn để đầu tư vào dự án khu phức hợp ở sân vận động Chi Lăng. Tuy nhiên bị cáo Phạm Công Danh sau đó lại khẳng định, số tiền 500 tỷ được sử dụng để cân đối thanh khoản của Ngân hàng Đại Tín. Theo bị cáo, người thụ hưởng khoản tiền là bà Hứa Thị Phấn (đại diện nhóm cổ đông lớn của Đại Tín). Ông Danh cũng cho rằng, Ngân hàng Đại Tín đã có cam kết phong toả số tiền nên nếu mất thì trách nhiệm thuộc về nhà băng này. Trong khi đó, người đại diện Ngân hàng Đại Tín (hiện đã đổi tên là Ngân hàng Xây dựng) lại khẳng định “ngân hàng này không biết về việc phong tỏa số tiền 500 tỷ đồng”. Đến những ngày xét xử cuối cùng, tuy đổi ý kiến là có biết cam kết ba bên, song người đại diện cho rằng đó là văn bản không hợp lệ. VKS khi kết luận vụ án cũng xác định người phải bồi thường 500 tỷ cho OceanBank là bà Phấn. Trước những quan điểm trên, nhóm luật sư bảo vệ bà Phấn kịch liệt phản bác. Luật sư Trương Thị Anh Thơ một mực cho rằng hồ sơ vụ án bị mất tới 81 bản cung liên quan tới phần hành vi của bà Phấn. Theo nhóm luật sư này, cả ông Thắm và ông Danh đều đe dọa, ép bà Phấn phải theo yêu cầu lấy tài sản của mình, mượn tài sản của người thân giao cho ông Danh. "Thủ tục vay 500 tỷ của OceanBank thế nào, bà Phấn cũng không biết, vì thế không thể cùng ý chí phạm tội với Phạm Công Danh và Hà Văn Thắm", luật sư nói. Một luật sư trong nhóm còn đề nghị VKS tranh luận căn cứ nào để nói thân chủ mình thụ hưởng toàn bộ 500 tỷ và phải trả lại? Bởi theo họ, ông Danh là người đi vay thì phải trả tiền. Việc tranh luận về nội dung này tới trước khi toà nghỉ để nghị án (ngày 24.9) vẫn "không ai chịu ai".

Theo hồ sơ vụ án, ông Phạm Công Danh (cựu Chủ tịch Tập đoàn Thiên Thanh) dùng Công ty TNHH Trung Dung và tài sản do bà Hứa Thị Phấn (cựu Chủ tịch nhân hàng Đại Tín) để vay tiền OceanBank. Hà Văn Thắm dù biết không đủ điều kiện vẫn cho vay 500 tỷ đồng khiến nhà băng bị thiệt hại.

Trong ngày đầu xét_xử vụ án , ông Thắm khai Trung_Dung vay vốn để đầu_tư vào dự_án khu phức_hợp ở sân_vận_động Chi_Lăng . Tuy_nhiên bị_cáo Phạm_Công_Danh sau đó lại khẳng_định , số tiền 500 tỷ được sử_dụng để cân_đối thanh khoản của Ngân_hàng Đại_Tín . Theo bị_cáo , người thụ_hưởng khoản tiền là bà Hứa_Thị_Phấn ( đại_diện nhóm cổ_đông lớn của Đại_Tín ) . Ông Danh cũng cho rằng , Ngân_hàng Đại_Tín đã có cam_kết phong_toả số tiền nên nếu mất thì trách_nhiệm thuộc về nhà_băng này . Trong khi đó , người đại_diện Ngân_hàng Đại_Tín ( hiện đã đổi tên là Ngân_hàng Xây_dựng ) lại khẳng_định “ ngân_hàng này không biết về việc phong_toả số tiền 500 tỷ đồng ” . Đến những ngày xét_xử cuối_cùng , tuy đổi ý_kiến là có biết cam_kết ba bên , song người đại_diện cho rằng đó là văn_bản không hợp_lệ . VKS khi kết_luận vụ án cũng xác_định người phải bồi_thường 500 tỷ cho OceanBank là bà Phấn . Trước những quan_điểm trên , nhóm luật_sư bảo_vệ bà Phấn kịch_liệt phản_bác . Luật_sư Trương_Thị_Anh_Thơ một_mực cho rằng hồ_sơ vụ án bị mất tới 81 bản cung liên_quan tới phần hành_vi của bà Phấn . Theo nhóm luật_sư này , cả ông Thắm và ông Danh đều đe_doạ , ép bà Phấn phải theo yêu_cầu lấy tài_sản của mình , mượn tài_sản của người_thân giao cho ông Danh . " Thủ_tục vay 500 tỷ của OceanBank thế_nào , bà Phấn cũng không biết , vì_thế không_thể cùng ý_chí phạm_tội với Phạm_Công_Danh và Hà_Văn_Thắm " , luật_sư nói . Một luật_sư trong nhóm còn đề_nghị VKS tranh_luận căn_cứ nào để nói thân_chủ mình thụ_hưởng toàn_bộ 500 tỷ và phải trả lại ? Bởi theo họ , ông Danh là người đi vay thì phải trả tiền . Việc tranh_luận về nội_dung này tới trước khi toà nghỉ để nghị_án ( ngày 24.9 ) vẫn " không ai chịu ai " .

Theo hồ_sơ vụ án , ông Phạm_Công_Danh ( cựu Chủ_tịch Tập_đoàn Thiên_Thanh ) dùng Công_ty TNHH Trung_Dung và tài_sản do bà Hứa_Thị_Phấn ( cựu Chủ_tịch nhân hàng Đại_Tín ) để vay tiền OceanBank . Hà_Văn_Thắm dù biết không đủ điều_kiện vẫn cho vay 500 tỷ đồng khiến nhà_băng bị thiệt_hại .

haianhjobs_laodong

Vào khoảng 5h30 ngày 7.11, tổ liên ngành chống khai thác cát trên sông Ngàn Sâu, Ngàn Phố giáp ranh giữa huyện Hương Sơn, Đức Thọ và Vũ Quang, đã phát hiện và bắt quả tang đối tượng Phạm Tuấn Anh (sinh ngày 10.10.1987, trú tại thôn Châu Linh, xã Tùng Ảnh, huyện Đức Thọ) đang thực hiện hành vi khai thác cát trái phép trên sông Ngàn Phố, đoạn qua xã Sơn Long, huyện Hương Sơn. Sau khi dừng phương tiện, qua kiểm tra, phương tiện này đã hút được khoảng 30m3 cát. Đối tượng trên không xuất trình được giấy tờ hợp pháp. Tại cơ quan điều tra, đối tượng khai nhận, mục đích khai thác cát để kinh doanh. Được biết, trong thời gian qua, nạn khai thác khoáng sản trái phép trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh diễn ra hết sức phức tạp. Trước tình hình đó, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã chỉ đạo các ngành chức năng thường xuyên bám sát, nắm địa bàn để xử lý nghiêm các hành vi trái phép. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng và Công an huyện Hương Sơn tiếp tục xác minh làm rõ.

Qua tuần tra, kiểm soát, các ngành chức năng, Công an huyện Hương Sơn vừa bắt giữ người và phương tiện khai thác cát trái phép trên sông Ngàn Phố - đoạn qua xã Sơn Long, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh).

Vào_khoảng 5h30 ngày 7.11 , tổ liên_ngành chống khai_thác cát trên sông Ngàn_Sâu , Ngàn_Phố giáp_ranh giữa huyện Hương_Sơn , Đức_Thọ và Vũ_Quang , đã phát_hiện và bắt quả_tang đối_tượng Phạm_Tuấn_Anh ( sinh ngày 10.10.1987 , trú tại thôn Châu_Linh , xã Tùng Ảnh , huyện Đức_Thọ ) đang thực_hiện hành_vi khai_thác cát trái_phép trên sông Ngàn_Phố , đoạn qua xã Sơn_Long , huyện Hương_Sơn . Sau khi dừng phương_tiện , qua kiểm_tra , phương_tiện này đã hút được khoảng 30m3 cát . Đối_tượng trên không xuất_trình được giấy_tờ hợp_pháp . Tại cơ_quan điều_tra , đối_tượng khai nhận , mục_đích khai_thác cát để kinh_doanh . Được biết , trong thời_gian qua , nạn khai_thác khoáng_sản trái_phép trên địa_bàn tỉnh Hà_Tĩnh diễn ra hết_sức phức_tạp . Trước tình_hình đó , UBND tỉnh Hà_Tĩnh đã chỉ_đạo các ngành chức_năng thường_xuyên bám sát , nắm địa_bàn để xử_lý nghiêm các hành_vi trái_phép . Hiện vụ_việc đang được cơ_quan_chức_năng và Công_an huyện Hương_Sơn tiếp_tục xác_minh làm rõ .

Qua tuần_tra , kiểm_soát , các ngành chức_năng , Công_an huyện Hương_Sơn vừa bắt_giữ người và phương_tiện khai_thác cát trái_phép trên sông Ngàn_Phố - đoạn qua xã Sơn_Long , huyện Hương_Sơn ( Hà_Tĩnh ) .

haianhjobs_laodong

Theo đó , bị cáo Nguyễn Đức Mạnh ( 41 tuổi , nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty CP Dương Đông Hoà Phú ) lãnh 8 năm tù về tội buôn lậu , 2 năm tù về tội đưa hối lộ , tổng hình phạt là 10 năm tù .Bị cáo Nguyễn Thanh Sơn ( 47 tuổi , nguyên phó tổng giám đốc Công ty CP Dương Đông Hoà Phú ) nhận 6 năm tù về tội buôn lậu , 2 năm tù về tội đưa hối lộ , tổng hình phạt là 8 năm tù .Các bị cáo còn lại nguyên là trưởng - phó phòng , nhân viên Công ty CP Dương Đông Hoà Phú và đơn vị giám định bị tuyên phạt từ 3 năm 6 tháng đến 5 năm tù cùng về tội buôn lậu .Bị cáo Đinh Hữu Thuỳ ( 40 tuổi , nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Bình Thuận ) bị tuyên phạt 4 năm tù về tội nhận hối lộ .Đồng nghiệp của bị cáo Thuỳ là bị cáo Lê Thanh Vinh bị tuyên phạt 3 năm tù , cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh ( nhân viên Công ty CP Dương Đông Hoà Phú ) bị tuyên phạt 2 năm tù , cho hưởng án treo về tội đưa hối lộ .Bị cáo Lê Hải Dương ( 32 tuổi , đại lý viên Công ty TNHH Đông Hưng Quốc tế ) bị tuyên phạt 2 năm 29 ngày tù về tội vận chuyển hàng hoá trái phép qua biên giớiRiêng bị cáo Aleria Romel ( 44 tuổi , quốc tịch Philippines , cựu thuyền trưởng tàu BTS Chiristina ) bị tuyên phạt 500 triệu đồng , trục xuất khỏi Việt Nam .Một số cá nhân có liên quan đến vụ án sẽ được Cơ quan CSĐT Bộ Công an tách ra , tiếp tục điều tra .Riêng đối tượng Luyện Xuân Tràng , HĐXX nhận định đây là nhân vật có vai trò cầm đầu , tổ chức và điều hành toàn bộ hoạt đông buôn lậu xăng dầu của Công ty CP Dương Đông Hoà Phú .Hiện Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã truy nã Luyện Xuân Tràng , khi bắt được sẽ xét xử riêng .Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao , trong khoảng thời gian từ tháng 10-2015 đến ngày 29-1-2016 , lợi dụng việc nhập khẩu xăng dầu về Việt Nam kinh doanh , bị cáo Đức Mạnh cùng các thuộc cấp đã tổ chức buôn lậu 12 chuyến hàng xăng dầu ( khoảng 100.000 tấn ) , với số tiền hơn 2.000 tỉ đồng .Đây được xem là vụ án buôn lậu xăng dầu có giá trị khủng nhất từ trước đến nay do Bộ Công an triệt phá .Trong vụ án này , cáo trạng xác định Đinh Hữu Thuỳ đã nhận hối lộ từ công ty , khiến những chuyến hàng lậu được trót lọt .Đồng nghiệp của bị cáo Thuỳ là Lê Thanh Vinh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .

Chiều 21-12 , TAND Bình Thuận đã tuyên phạt 12 bị cáo trong đường dây buôn lậu xăng dầu ngàn tỉ xảy ra tại Công ty CP Dương Đông Hoà Phú đóng ở huyện Tuy Phong , tỉnh Bình Thuận .

Theo đó , bị_cáo Nguyễn_Đức_Mạnh ( 41 tuổi , nguyên chủ_tịch HĐQT kiêm tổng_giám_đốc Công_ty CP Dương_Đông_Hoà_Phú ) lãnh 8 năm tù về tội buôn_lậu , 2 năm tù về tội đưa hối_lộ , tổng hình_phạt là 10 năm tù . Bị_cáo Nguyễn_Thanh_Sơn ( 47 tuổi , nguyên phó tổng_giám_đốc Công_ty CP Dương_Đông_Hoà_Phú ) nhận 6 năm tù về tội buôn_lậu , 2 năm tù về tội đưa hối_lộ , tổng hình_phạt là 8 năm tù . Các bị_cáo còn lại nguyên là trưởng - phó phòng , nhân_viên Công_ty CP Dương_Đông_Hoà_Phú và đơn_vị giám_định bị tuyên_phạt từ 3 năm 6 tháng đến 5 năm tù cùng về tội buôn_lậu . Bị_cáo Đinh_Hữu_Thuỳ ( 40 tuổi , nguyên cán_bộ Chi_cục Hải_quan Bình_Thuận ) bị tuyên_phạt 4 năm tù về tội nhận hối_lộ . Đồng_nghiệp của bị_cáo Thuỳ là bị_cáo Lê_Thanh_Vinh bị tuyên_phạt 3 năm tù , cho hưởng án_treo về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Bị_cáo Nguyễn_Tuấn_Anh ( nhân_viên Công_ty CP Dương_Đông_Hoà_Phú ) bị tuyên_phạt 2 năm tù , cho hưởng án_treo về tội đưa hối_lộ . Bị_cáo Lê_Hải_Dương ( 32 tuổi , đại_lý_viên Công_ty TNHH Đông_Hưng Quốc_tế ) bị tuyên_phạt 2 năm 29 ngày tù về tội vận_chuyển hàng_hoá trái_phép qua biên giớiRiêng bị_cáo Aleria_Romel ( 44 tuổi , quốc_tịch Philippines , cựu thuyền_trưởng tàu BTS Chiristina ) bị tuyên_phạt 500 triệu đồng , trục_xuất khỏi Việt_Nam . Một_số cá_nhân có liên_quan đến vụ án sẽ được Cơ_quan CSĐT Bộ Công_an tách ra , tiếp_tục điều_tra . Riêng đối_tượng Luyện_Xuân_Tràng , HĐXX nhận_định đây là nhân_vật có vai_trò cầm_đầu , tổ_chức và điều_hành toàn_bộ hoạt đông buôn_lậu xăng_dầu của Công_ty CP Dương_Đông_Hoà_Phú . Hiện Cơ_quan CSĐT Bộ Công_an đã truy_nã Luyện_Xuân_Tràng , khi bắt được sẽ xét_xử riêng . Theo cáo_trạng của Viện KSND tối_cao , trong khoảng thời_gian từ tháng 10-2015 đến ngày 29-1-2016 , lợi_dụng việc nhập_khẩu xăng_dầu về Việt_Nam kinh_doanh , bị_cáo Đức Mạnh cùng các thuộc_cấp đã tổ_chức buôn_lậu 12 chuyến hàng xăng_dầu ( khoảng 100.000 tấn ) , với số tiền hơn 2.000 tỉ đồng . Đây được xem là vụ án buôn_lậu xăng_dầu có giá_trị khủng nhất từ trước đến nay do Bộ Công_an triệt_phá . Trong vụ án này , cáo_trạng xác_định Đinh_Hữu_Thuỳ đã nhận hối_lộ từ công_ty , khiến những chuyến hàng lậu được trót_lọt . Đồng_nghiệp của bị_cáo Thuỳ là Lê_Thanh_Vinh thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng .

Chiều 21-12 , TAND Bình_Thuận đã tuyên_phạt 12 bị_cáo trong đường_dây buôn_lậu xăng_dầu ngàn tỉ xảy ra tại Công_ty CP Dương_Đông_Hoà_Phú đóng ở huyện Tuy_Phong , tỉnh Bình_Thuận .

vietnews

Luật sư Lê Văn Hồi - GĐ Công ty Luật My Way - cho hay: Tôi là một người thường xuyên sử dụng mạng xã hội để kết nối với gia đình, khách hàng, do vậy, tôi cũng biết đến hiện tượng “giang hồ 4.0” khi xuất hiện hàng loạt video trên Facebook, Youtube có nội dung hình ảnh bạo lực, văng tục... Theo Luật sư Hồi, những video này sở hữu lượt xem "khủng" vì những người làm clip đã đánh trúng vào tâm lý số đông. Đặc biệt là giới trẻ chưa trưởng thành thường có xu hướng bị kích thích và hiếu kỳ với những điều không giống ai, những thứ vượt ra ngoài quy chuẩn của cộng đồng, các thứ được coi là ngổ ngáo, kỳ dị. Những video có các nội dung liên quan đến bạo lực, giang hồ… hay những thứ thuộc về mặt trái của xã hội luôn thu hút được sự quan tâm của không ít người. Nắm bắt được xu hướng này, cộng với chính sách thanh toán của Youtube dựa trên lượng view, lượng click vào quảng cáo trên video, những thành phần được gọi là “giang hồ 4.0” đua nhau làm clip "bẩn". Luật sư Lê Văn Hồi cho rằng, những video kể trên có thể còn vi phạm một loạt các chính sách của Youtube như “chính sách về quấy rối và bắt nạt qua mạng”; hay chính sách “về nội dung bạo lực hoặc phản cảm” vì có hình ảnh bạo lực. Theo Luật sư Lê Văn Hồi, đối với những hành vi trên mạng xã hội của Ngô Bá Khá (Khá Bảnh), có thể áp dụng một số chế tài như sau: Thứ nhất, một số nội dung mô tả hành động bạo lực, kích động bạo lực thường xuất hiện trong thời gian qua có thể bị xử phạt từ 3 - 40 triệu đồng theo Nghị định số 158/2013/NĐCP do có hành vi “sản xuất phim có nội dung kích động bạo lực, truyền bá tệ nạn xã hội”; Thứ hai, nhiều video còn có nội dung lồng ghép quảng cáo cho các web cá cược bóng đá, lô đề, xóc đĩa... Đây là những sản phẩm, dịch vụ bị cấm quảng cáo, trường hợp cá nhân vi phạm có thể bị xử phạt từ 40 - 50 triệu đồng theo Nghị định số 158 do có hành vi “Quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo khác”.

Theo luật sư, đối với những hành vi trên mạng xã hội của Ngô Bá Khá (Khá Bảnh), có thể áp dụng một số chế tài xử phạt.

Luật_sư Lê_Văn_Hồi - GĐ Công_ty Luật My_Way - cho_hay : Tôi là một người thường_xuyên sử_dụng mạng xã_hội để kết_nối với gia_đình , khách_hàng , do_vậy , tôi cũng biết đến hiện_tượng “ giang_hồ 4.0 ” khi xuất_hiện hàng_loạt video trên Facebook , Youtube có nội_dung hình_ảnh bạo_lực , văng_tục ... Theo Luật_sư Hồi , những video này sở_hữu lượt xem " khủng " vì những người làm clip đã đánh trúng vào tâm_lý số đông . Đặc_biệt là giới trẻ chưa trưởng_thành thường có xu_hướng bị kích_thích và hiếu_kỳ với những điều không giống ai , những thứ vượt ra ngoài quy_chuẩn của cộng_đồng , các thứ được coi là ngổ_ngáo , kỳ_dị . Những video có các nội_dung liên_quan đến bạo_lực , giang_hồ … hay những thứ thuộc về mặt_trái của xã_hội luôn thu_hút được sự quan_tâm của không ít người . Nắm_bắt được xu_hướng này , cộng với chính_sách thanh_toán của Youtube dựa trên lượng view , lượng click vào quảng_cáo trên video , những thành_phần được gọi là “ giang_hồ 4.0 ” đua nhau làm clip " bẩn " . Luật_sư Lê_Văn_Hồi cho rằng , những video kể trên có_thể còn vi_phạm một loạt các chính_sách của Youtube như “ chính_sách về quấy_rối và bắt_nạt qua mạng ” ; hay chính_sách “ về nội_dung bạo_lực hoặc phản_cảm ” vì có hình_ảnh bạo_lực . Theo Luật_sư Lê_Văn_Hồi , đối_với những hành_vi trên mạng xã_hội của Ngô_Bá_Khá ( Khá_Bảnh ) , có_thể áp_dụng một_số chế_tài như sau : Thứ nhất , một_số nội_dung mô_tả hành_động bạo_lực , kích_động bạo_lực thường xuất_hiện trong thời_gian qua có_thể bị xử_phạt từ 3 - 40 triệu đồng theo Nghị_định số 158/2013/NĐCP do có hành vi  “ sản_xuất phim có nội_dung kích_động bạo_lực , truyền_bá tệ_nạn xã_hội ” ; Thứ hai , nhiều video còn có nội_dung lồng_ghép quảng_cáo cho các web cá_cược bóng_đá , lô đề , xóc_đĩa ... Đây là những sản_phẩm , dịch_vụ bị cấm quảng_cáo , trường_hợp cá_nhân vi_phạm có_thể bị xử_phạt từ 40 - 50 triệu đồng theo Nghị_định số 158 do có hành_vi “ Quảng_cáo các sản_phẩm , hàng_hoá , dịch_vụ cấm quảng_cáo khác ” .

Theo luật_sư , đối_với những hành_vi trên mạng xã_hội của Ngô_Bá_Khá ( Khá_Bảnh ) , có_thể áp_dụng một_số chế_tài xử_phạt .

haianhjobs_laodong

Liên quan vụ việc thuốc ung thư làm từ than tre gây xôn xao dư luận, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho rằng hành vi của các đối tượng đã có dấu hiệu lừa dối người có nhu cầu mua sản phẩm thuốc hỗ trợ chữa bệnh ung thư. Các đối tượng dùng thủ đoạn lợi dụng có hồ sơ đăng ký gửi Sở Y tế Hải Phòng xin chứng nhận cho 6 sản phẩm hóa mỹ phẩm (gồm Vinaca Vi5, Vinaca ung thư CO3.2, Baby Vinaca Vi6, Vinaca Activated Carbon đa dụng, Vinaca vi lượng và Vinaca đa dụng), rồi sau đó khi đi vào sản xuất, lập lờ rằng đây là sản phẩm hỗ trợ chữa bệnh ung thư, lấy than tre đóng gói thành viên thuốc hỗ trợ chữa bệnh ung thư, bán ra thị trường. Tội lừa dối khách hàng là hành vi phạm tội được thực hiện do lỗi cố ý, người phạm tội biết rõ hành vi lừa dối khách hàng là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vì vụ lợi vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Động cơ phạm tội là vụ lợi và mục đích nhằm thu lợi bất chính. Mặt khác, tội lừa dối khách hàng được thể hiện ở hành vi gian dối trong bán hàng, kinh doanh dịch vụ nhằm thu lợi bất chính, như cân, đong, đo, đếm sai; cố ý tính tiền sai; hàng chất lượng kém nhưng bán theo giá hàng chất lượng tốt; cố tình thay thế phụ tùng có giá trị thấp Bên cạnh đó còn có các thủ đoạn khác, như hàng hóa đăng ký cấp phép là mỹ phẩm hoặc thực phẩm chức năng nhưng khi sản xuất thành phẩm bán ra là thuốc chữa bệnh..., làm cho khách hàng phải thanh toán số lượng tiền nhiều hơn giá trị hàng hóa, dịch vụ thực tế. Xét hành vi của các đối tượng thì thấy đã có dấu hiệu Tội lừa dối khách hàng. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 162 BLHS 2015. Theo luật sư, hành vi của các đối tượng trong vụ việc này không thỏa mãn dấu hiệu Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm theo Điều 193 BLHS 2015. Bởi lẽ, sản xuất hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, được hiểu là hành vi làm (tạo) ra sản phẩm, hàng hóa là các đối tượng nêu trên một cách trái phép giống như những sản phẩm hàng hóa được Nhà nước cho phép sản xuất, nhập khẩu và tiêu thụ trên thị trường (tức hàng thật) gây nhầm lẫn hoặc để lừa dối khách hàng. Trong trường hợp này, các đối tượng đã lợi dụng sản phẩm của công ty xin cấp phép là mỹ phẩm nhưng lại sản xuất lập lờ bán ra thị trường lại là loại thuốc hỗ trợ điều trị bệnh ung thư, nên không thể là sản xuất, buôn bán hàng giả nhái sản phẩm của công ty khác. Ngoài ra, luật sư cho rằng, cơ quan chức năng cần phải giám định chất lượng, thành phần hóa học của sản phẩm Vinaca được giới thiệu chữa ung thư có ảnh hưởng đến sức khỏe hay tính mạng con người không. Trường hợp, nếu có căn cứ xác định các sản phẩm Vinaca khi sử dụng có ảnh hưởng đến sức khỏe con người thì tùy theo hậu quả gây ra cho người sử dụng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 BLHS 2015.

Luật sư cho rằng, cơ quan chức năng cần phải giám định chất lượng, thành phần hóa học của sản phẩm Vinaca - được giới thiệu chữa ung thư - có ảnh hưởng đến sức khỏe hay tính mạng con người không, để có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.

Liên_quan vụ_việc thuốc ung_thư làm từ than tre gây xôn_xao dư_luận ,  luật sư Nguyễn_Anh_Thơm ( Trưởng Văn_phòng luật_sư Nguyễn_Anh , Đoàn Luật_sư TP Hà_Nội ) , cho rằng hành_vi của các đối_tượng đã có dấu_hiệu lừa_dối người có nhu_cầu mua sản_phẩm thuốc hỗ_trợ chữa bệnh ung_thư . Các đối_tượng dùng thủ_đoạn lợi_dụng có hồ_sơ đăng_ký gửi Sở Y_tế Hải_Phòng xin chứng_nhận cho 6 sản_phẩm hoá_mỹ_phẩm ( gồm Vinaca Vi5 , Vinaca ung_thư CO 3.2 , Baby_Vinaca Vi6 , Vinaca_Activated_Carbon đa_dụng , Vinaca vi_lượng và Vinaca đa_dụng ) , rồi sau đó khi đi vào sản_xuất , lập_lờ rằng đây là sản_phẩm hỗ_trợ chữa bệnh ung_thư , lấy than tre đóng_gói thành_viên thuốc hỗ_trợ chữa bệnh ung_thư , bán ra thị_trường . Tội lừa_dối khách_hàng là hành_vi phạm_tội được thực_hiện do lỗi cố_ý , người phạm_tội biết rõ hành_vi lừa_dối khách_hàng là nguy_hiểm cho xã_hội , nhưng vì vụ_lợi vẫn cố_tình thực_hiện tội_phạm . Động_cơ phạm_tội là vụ_lợi và mục_đích nhằm thu lợi bất_chính . Mặt_khác , tội lừa_dối khách_hàng được thể_hiện ở hành_vi gian_dối trong bán hàng , kinh_doanh dịch_vụ nhằm thu lợi bất_chính , như cân , đong , đo , đếm sai ; cố_ý tính tiền sai ; hàng chất_lượng kém nhưng bán theo giá hàng chất_lượng tốt ; cố_tình thay_thế phụ_tùng có giá_trị thấp Bên cạnh đó còn có các thủ_đoạn khác , như hàng_hoá đăng_ký cấp phép là mỹ_phẩm hoặc thực_phẩm chức_năng nhưng khi sản_xuất thành_phẩm bán ra là thuốc chữa bệnh ... , làm cho khách_hàng phải thanh_toán số_lượng tiền nhiều hơn giá_trị hàng_hoá , dịch_vụ thực_tế . Xét hành_vi của các đối_tượng thì thấy đã có dấu_hiệu Tội lừa_dối khách_hàng . Tội_phạm và hình_phạt được quy_định tại Điều 162 BLHS 2015 . Theo luật_sư , hành_vi của các đối_tượng trong vụ_việc này không thoả_mãn dấu_hiệu Tội sản_xuất , buôn_bán hàng giả là lương_thực , thực_phẩm , phụ_gia thực_phẩm theo Điều 193 BLHS 2015 . Bởi lẽ , sản_xuất hàng giả là lương_thực , thực_phẩm , thuốc chữa bệnh , thuốc phòng_bệnh , được hiểu là hành_vi làm ( tạo ) ra sản_phẩm , hàng_hoá là các đối_tượng nêu trên một_cách trái_phép giống như những sản_phẩm hàng_hoá được Nhà_nước cho_phép sản_xuất , nhập_khẩu và tiêu_thụ trên thị_trường ( tức hàng thật ) gây nhầm_lẫn hoặc để lừa_dối khách_hàng . Trong trường_hợp này , các đối_tượng đã lợi_dụng sản_phẩm của công_ty xin cấp phép là mỹ_phẩm nhưng lại sản_xuất lập_lờ bán ra thị_trường lại là loại thuốc hỗ_trợ điều_trị bệnh ung_thư , nên không_thể là sản_xuất , buôn_bán hàng giả nhái sản_phẩm của công_ty khác . Ngoài_ra , luật_sư cho rằng , cơ_quan_chức_năng cần phải giám_định chất_lượng , thành_phần hoá_học của sản_phẩm Vinaca được giới_thiệu chữa ung_thư có ảnh_hưởng đến sức_khoẻ hay tính_mạng con_người không . Trường_hợp , nếu có căn_cứ xác_định các sản_phẩm Vinaca khi sử_dụng có ảnh_hưởng đến sức_khoẻ con_người thì tuỳ theo hậu_quả gây ra cho người sử_dụng sẽ phải chịu trách_nhiệm hình_sự về Tội cố_ý gây tổn_hại cho sức_khoẻ của người khác theo Điều 134 BLHS 2015 .

Luật_sư cho rằng ,  cơ quan_chức năng cần phải giám_định chất_lượng , thành_phần hoá_học của sản_phẩm Vinaca - được giới_thiệu chữa ung_thư - có ảnh_hưởng đến sức_khoẻ hay tính_mạng con_người không , để có căn_cứ truy_cứu trách_nhiệm hình_sự .

haianhjobs_laodong

Sau khi kết thúc phần tranh luận vào ngày 25.11, chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm giai đoạn 2 đối với bị cáo Trần Phương Bình và 11 đồng phạm gây thiệt hại hơn 8.800 tỉ đồng cho Ngân hàng TMCP Đông Á, TAND TPHCM cho biết sẽ tuyên án chiều 27.11. Trước khi tòa tiến hành nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng trước tòa. Bị cáo Trần Phương Bình thừa nhận trách nhiệm về những sai phạm đã gây ra trong thời gian điều hành DAB và xin lỗi các bị cáo khác. Bị cáo Bình đề nghị thu hồi tài sản đang kê biên và xin giảm nhẹ hình phạt cho cán bộ nhân viên của mình trong vụ án... Còn các bị cáo cấp dưới thì xin HĐXX xem xét, chiếu cố vì vai trò mờ nhạt của mình.Trước đó, trong phiên tòa ngày 24.11, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Phương Bình (cựu CEO Đông Á Bank) tù chung thân về tội "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" và "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Bị cáo Phùng Ngọc Khánh (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP M&C), với vai trò thông đồng với bị cáo Bình trong việc vay sai quy định, dẫn đến gây thiệt hại cho ngân hàng - vì thế VKS cũng đề nghị từ 18-20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”. Các bị cáo còn lại được xác định là đồng phạm giúp sức cho ông Bình, VKS đề nghị xử phạt mức án từ 2 - 20 năm tù Theo cáo trạng mới xác định: Trong khoảng thời gian từ 2007 đến 2013, với vai trò là Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DAB, Trần Phương Bình đã chỉ đạo các bị can trong vụ án và các đối tượng liên quan khác thực hiện hành vi phạm tội gây thiệt hại cho DAB hơn 8.827 tỉ đồng. Trong đó, hành vi vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng, cho 4 nhóm khách hàng (Hiệp Phú Gia, TTC; Đồng Tiến; M&C Tân Vạn Hưng) gây thiệt hại số tiền hơn 8.751 tỉ đồng; hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt số tiền hơn 75,6 tỉ đồng. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến thực trạng Ngân hàng Đông Á tại thời điểm ngày 31.12.2015: lỗ lũy kế 31.076 tỉ đồng, vốn chủ sở hữu âm 25.451 tỉ đồng và tổng tài sản thực chỉ còn 47.011 tỉ đồng. Trong giai đoạn 1 của vụ án xét xử năm 2019, bị cáo Trần Phương Bình bị TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên phạt tù chung thân về các tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại hơn 3.600 tỉ đồng cho DAB.

Khi nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Trần Phương Bình - cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) - đã xin lỗi cấp dưới - những người đã làm theo chỉ đạo của mình mà vướng lao lý trong đại án gây thiệt hại hơn 8.800 tỉ đồng cho DAB.

Sau khi kết_thúc phần tranh_luận vào ngày 25.11 , chủ_toạ phiên_toà xét_xử sơ_thẩm giai_đoạn 2 đối_với bị_cáo Trần_Phương_Bình và 11 đồng_phạm gây thiệt_hại hơn 8.800 tỉ đồng cho Ngân_hàng TMCP Đông_Á , TAND TPHCM cho biết sẽ tuyên_án chiều 27.11 . Trước khi toà tiến_hành nghị_án , các bị_cáo được nói lời sau_cùng trước toà . Bị_cáo Trần_Phương_Bình thừa_nhận trách_nhiệm về những sai_phạm đã gây ra trong thời_gian điều_hành DAB và xin_lỗi các bị_cáo khác . Bị_cáo Bình đề_nghị thu_hồi tài_sản đang kê_biên và xin giảm nhẹ hình_phạt cho cán_bộ nhân_viên của mình trong vụ án ... Còn các bị_cáo cấp dưới thì xin HĐXX xem_xét , chiếu_cố vì vai_trò mờ_nhạt của mình.Trước đó , trong phiên_toà ngày 24.11 , đại_diện VKS đề_nghị HĐXX tuyên_phạt bị_cáo Trần_Phương_Bình ( cựu CEO Đông_Á_Bank ) tù chung_thân về tội " vi_phạm quy_định về cho vay trong hoạt_động của các tổ_chức tín_dụng " và " lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản " . Bị_cáo Phùng_Ngọc_Khánh ( nguyên Chủ_tịch HĐQT kiêm Tổng_giám_đốc Công_ty CP M & C ) , với vai_trò thông_đồng với bị_cáo Bình trong việc vay sai quy_định , dẫn đến gây thiệt_hại cho ngân_hàng - vì_thế VKS cũng đề_nghị từ 18-20 năm tù về tội “ Vi_phạm quy_định về hoạt_động ngân_hàng , hoạt_động khác liên_quan đến hoạt_động ngân_hàng ” . Các bị_cáo còn lại được xác_định là đồng_phạm giúp_sức cho ông Bình , VKS đề_nghị xử_phạt mức án từ 2 - 20 năm tù Theo cáo_trạng mới xác_định : Trong khoảng thời_gian từ 2007 đến 2013 , với vai_trò là Tổng_Giám_đốc , Phó Chủ_tịch HĐQT và Chủ_tịch Hội_đồng tín_dụng DAB , Trần_Phương_Bình đã chỉ_đạo các bị_can trong vụ án và các đối_tượng liên_quan khác thực_hiện hành_vi phạm_tội gây thiệt_hại cho DAB hơn 8.827 tỉ đồng . Trong đó , hành_vi vi_phạm quy_định về hoạt_động ngân_hàng , hoạt_động khác liên_quan đến hoạt_động ngân_hàng , cho 4 nhóm khách_hàng ( Hiệp_Phú_Gia , TTC ; Đồng Tiến ; M & C Tân_Vạn_Hưng ) gây thiệt_hại số tiền hơn 8.751 tỉ đồng ; hành_vi lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt số tiền hơn 75,6 tỉ đồng . Đây là nguyên_nhân chính dẫn đến thực_trạng Ngân_hàng Đông_Á tại thời_điểm ngày 31.12.2015 : lỗ luỹ kế 31.076 tỉ đồng , vốn chủ_sở_hữu âm 25.451 tỉ đồng và tổng_tài sản thực chỉ còn 47.011 tỉ đồng . Trong giai_đoạn 1 của vụ án xét_xử năm 2019 , bị_cáo Trần_Phương_Bình bị TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên_phạt tù chung_thân về các tội cố_ý làm trái quy_định của Nhà_nước về kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng và lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản , gây thiệt_hại hơn 3.600 tỉ đồng cho DAB .

Khi nói lời sau_cùng trước toà , bị_cáo Trần_Phương_Bình - cựu Tổng_Giám_đốc Ngân_hàng TMCP Đông_Á ( DAB ) - đã xin_lỗi cấp dưới - những người đã làm theo chỉ_đạo của mình mà vướng lao_lý trong đại án gây thiệt_hại hơn 8.800 tỉ đồng cho DAB .

haianhjobs_laodong

Sáng 22-11 , trao đổi với Tuổi Trẻ Online , ông Lê Văn Tam - chánh Văn phòng huyện uỷ huyện Vĩnh Lợi ( tỉnh Bạc Liêu ) cho biết ông Nguyễn Văn Kiệt , phó chánh Văn phòng huyện uỷ huyện này được cho là tự tử tại phòng làm việc của phó bí thư huyện uỷ .Theo ông Tam , sự việc xảy ra vào khoảng 16h chiều 21-11 .Vào thời điểm trên , nhiều cán bộ huyện uỷ bất ngờ phát hiện ông Nguyễn Văn Kiệt ( 58 tuổi , phó chánh văn phòng Huyện uỷ Vĩnh Lợi , ngụ thị trấn Châu Hưng , huyện Vĩnh Lợi ) nằm bất động trong phòng của ông Trương Văn Nhớ , phó bí thư Huyện uỷ Vĩnh Lợi .Trên người ông Kiệt có nhiều vết máu .Ngay sau đó , ông Kiệt được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu .Cũng theo ông Tam , đến sáng 22-11 , sức khoẻ ông Kiệt đã dần ổn định và được chuyển lên TP. HCM để tiếp tục điều trị .Theo tìm hiểu , ông Kiệt làm phó chánh Văn phòng Huyện uỷ phụ trách công tác quản trị từ nhiều năm nay .Có nguồn tin cho biết hiện tại , ông Kiệt vẫn chưa nói được .Ông Kiệt chỉ có thể viết chữ để trao đổi với người nhà .Và khi hỏi về vụ việc , ông Kiệt chỉ viết là " muốn chết cho rồi " .Hiện công an địa phương đang điều tra nguyên nhân .* Tuổi Trẻ Online đang cập nhật thông tin

Ông Nguyễn Văn Kiệt , phó chánh Văn phòng huyện uỷ huyện Vĩnh Lợi ( tỉnh Bạc Liêu ) được cho là tự tử tại phòng làm việc của phó bí thư huyện uỷ huyện này .

Sáng 22-11 , trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , ông Lê_Văn_Tam - chánh Văn_phòng huyện_uỷ huyện Vĩnh_Lợi ( tỉnh Bạc_Liêu ) cho biết ông Nguyễn_Văn_Kiệt , phó chánh Văn_phòng huyện_uỷ huyện này được cho là tự_tử tại phòng làm_việc của phó bí_thư huyện_uỷ . Theo ông Tam , sự_việc xảy ra vào_khoảng 16h chiều 21-11 . Vào thời_điểm trên , nhiều cán_bộ huyện_uỷ bất_ngờ phát_hiện ông Nguyễn_Văn_Kiệt ( 58 tuổi , phó chánh văn_phòng Huyện_uỷ Vĩnh_Lợi , ngụ thị_trấn Châu_Hưng , huyện Vĩnh_Lợi ) nằm bất_động trong phòng của ông Trương_Văn_Nhớ , phó bí_thư Huyện_uỷ Vĩnh_Lợi . Trên người ông Kiệt có nhiều vết máu . Ngay sau đó , ông Kiệt được đưa đi cấp_cứu tại Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Bạc_Liêu . Cũng theo ông Tam , đến sáng 22-11 , sức_khoẻ ông Kiệt đã dần ổn_định và được chuyển lên TP. HCM để tiếp_tục điều_trị . Theo tìm_hiểu , ông Kiệt làm phó chánh Văn_phòng Huyện_uỷ phụ_trách công_tác quản_trị từ nhiều năm nay . Có nguồn tin cho biết hiện_tại , ông Kiệt vẫn chưa nói được . Ông Kiệt chỉ có_thể viết chữ để trao_đổi với người_nhà . Và khi hỏi về vụ_việc , ông Kiệt chỉ viết là " muốn chết cho_rồi " . Hiện công_an địa_phương đang điều_tra nguyên_nhân . * Tuổi_Trẻ Online đang cập_nhật thông_tin

Ông Nguyễn_Văn_Kiệt , phó chánh Văn_phòng huyện_uỷ huyện Vĩnh_Lợi ( tỉnh Bạc_Liêu ) được cho là tự_tử tại phòng làm_việc của phó bí_thư huyện_uỷ huyện này .

vietnews

Theo thông tin ban đầu do chú cháu bé cung cấp , cháu Nguyễn Đức B.( 4 tuổi ) đang chơi với anh mình trên thuyền của gia đình ( đang neo đậu tại khu vực cột 3 ) thì bất chợt trời đổ mưa , cháu bé chạy vào trong thuyền trú thì bị trượt chân rơi xuống biển .Mẹ cháu bé là chị Lê Thị N. đã nhanh chóng chạy sang nhưng không tìm thấy cháu đâu .Nhận được tin báo , các lực lượng chức năng đã nhanh chóng triển khai , huy động các phương tiện cứu nạn , khẩn trương tìm kiểu cháu bé , đồng thời nhiều thuyền bè của người dân xung quanh cũng được kêu gọi hỗ trợ .Tuy nhiên , vào thời điểm hiện tại , dòng nước đang chảy xa bờ , lên xuống thất thường nên chưa xác định được vị trí chính xác .Các lực lượng đang tìm kiếm trên khu vực kéo dài khoảng 2km từ cột 3 ( phường Bạch Đằng ) đến cột 5 ( phường Hồng Hà ) , lực lượng tương đối mỏng nên gặp nhiều khó khăn .Thông tin vụ việc sẽ tiếp tục được cập nhật !

Sự việc xảy ra vào khoảng 19h30 ngày 14/7 , tại khu vực cột 3 , đường bao biển Trần Quốc Nghiễn , TP. Hạ Long , một cháu bé do sơ ý đã trượt chân rơi xuống nước . Các lực lượng đã được huy động khẩn trương tìm cháu bé .

Theo thông_tin ban_đầu do chú cháu bé cung_cấp , cháu Nguyễn_Đức_B . ( 4 tuổi ) đang chơi với anh mình trên thuyền của gia_đình ( đang neo_đậu tại khu_vực cột 3 ) thì bất_chợt trời đổ mưa , cháu bé chạy vào trong thuyền trú thì bị trượt chân rơi xuống biển . Mẹ cháu bé là chị Lê_Thị N. đã nhanh_chóng chạy sang nhưng không tìm thấy cháu đâu . Nhận được tin báo , các lực_lượng chức_năng đã nhanh_chóng triển_khai , huy_động các phương_tiện cứu nạn , khẩn_trương tìm kiểu cháu bé , đồng_thời nhiều thuyền_bè của người_dân xung_quanh cũng được kêu_gọi hỗ_trợ . Tuy_nhiên , vào thời_điểm hiện_tại , dòng nước đang chảy xa bờ , lên_xuống thất_thường nên chưa xác_định được vị_trí chính_xác . Các lực_lượng đang tìm_kiếm trên khu_vực kéo_dài khoảng 2km từ cột 3 ( phường Bạch_Đằng ) đến cột 5 ( phường Hồng_Hà ) , lực_lượng tương_đối mỏng nên gặp nhiều khó_khăn . Thông_tin vụ_việc sẽ tiếp_tục được cập_nhật !

Sự_việc xảy ra vào_khoảng 19h30 ngày 14/7 , tại khu_vực cột 3 , đường bao biển Trần_Quốc_Nghiễn , TP. Hạ_Long , một cháu bé do sơ_ý đã trượt chân rơi xuống_nước . Các lực_lượng đã được huy_động khẩn_trương tìm cháu bé .

vietnews

Công văn của UBND tỉnh Khánh Hoà nêu rõ : " Báo Tuổi Trẻ điện tử số ra ngày 7-5-2018 có bài viết " Khách Trung Quốc hỗn chiến với nhân viên nhà hàng Nha Trang " , phản ánh tình trạng đoàn khách Trung Quốc cho rằng nhà hàng tính tiền không đúng như giá niêm yết nên quyết không trả tiền , đẫn đến xô xát đánh nhau .Vấn đề nêu trên , UBND tỉnh Khánh Hoà giao UBND TP Nha Trang chủ trì , phối hợp với Sở du lịch , Công an tỉnh và các đơn vị liên quan khẩn trương kiểm tra , làm rõ và có biện pháp xử lý kịp thời theo thẩm quyền báo cáo trước ngày 20-5 " .Ngày 12-5 , ông Trần Việt Trung , giám đốc Sở du lịch tỉnh Khánh Hoà , cho biết cho biết đang khẩn trương phối hợp và các đơn vị liên quan củng cố hồ sơ báo cáo theo yêu cầu của UBND tỉnh trước 20-5 .Thượng tá Nguyễn Hồng Kỳ , trưởng Công an TP Nha Trang cho biết nhóm khách Trung Quốc liên quan đến vụ việc đi theo tour du lịch của Công ty TNHH Khang Thái Việt Nam Travel ( phường Lộc Thọ , TP Nha Trang ) ." Công an TP Nha Trang đã làm việc với đại diện công ty Khang Thái và cũng nắm được hoá đơn thanh toán nhà hàng Let ’ s go .Đồng thời , chúng tôi cũng triệu tập những đối tượng liên quan lên để lấy lới khai nhưng chưa đầy đủ do một số người không ở cố định " - ông Kỳ thông tin .Đặt câu hỏi về việc hoá đơn thanh toán của nhà hàng Let ’ s go có nhiều ý kiến cho rằng quá cao , ông Kỳ cho biết nhà hàng không có giá niêm yết , chỉ có menu giá , khách hàng gọi nhiều thì sẽ thu nhiều nên đang tiến hành kiểm tra lại .Công an TP Nha Trang xác nhận hiện tại nhóm người Trung Quốc liên quan đến vụ việc đã về nước .Do đó , trực tiếp làm việc với cơ quan chức năng Việt Nam về vụ việc là ông XuJin , đại diện pháp luật của công ty .

UBND tỉnh Khánh Hoà vừa giao TP Nha Trang phối hợp với Sở du lịch , Công an tỉnh và các đơn vị liên quan kiểm tra , làm rõ và có biện pháp xử lý thông tin khách Trung Quốc bị đánh tại Nha Trang mà Tuổi Trẻ Online phản ánh .

Công_văn của UBND tỉnh Khánh_Hoà nêu rõ : " Báo Tuổi_Trẻ điện_tử số ra ngày 7-5-2018 có bài viết " Khách Trung_Quốc hỗn_chiến với nhân_viên nhà_hàng Nha_Trang " , phản_ánh tình_trạng đoàn khách Trung_Quốc cho rằng nhà_hàng tính tiền không đúng như giá niêm_yết nên quyết không trả tiền , đẫn đến xô_xát đánh nhau . Vấn_đề nêu trên , UBND tỉnh Khánh_Hoà giao UBND TP Nha_Trang chủ_trì , phối_hợp với Sở du_lịch , Công_an tỉnh và các đơn_vị liên_quan khẩn_trương kiểm_tra , làm rõ và có biện_pháp xử_lý kịp_thời theo thẩm_quyền báo_cáo trước ngày 20-5 " . Ngày 12-5 , ông Trần_Việt_Trung , giám_đốc Sở du_lịch tỉnh Khánh_Hoà , cho biết cho biết đang khẩn_trương phối_hợp và các đơn_vị liên_quan củng_cố hồ_sơ báo_cáo theo yêu_cầu của UBND tỉnh trước 20-5 . Thượng_tá Nguyễn_Hồng_Kỳ , trưởng Công_an TP Nha_Trang cho biết nhóm khách Trung_Quốc liên_quan đến vụ_việc đi theo tour du_lịch của Công_ty TNHH Khang_Thái Việt_Nam Travel ( phường Lộc_Thọ , TP Nha_Trang ) . " Công_an TP Nha_Trang đã làm_việc với đại_diện công_ty Khang_Thái và cũng nắm được hoá_đơn thanh_toán nhà_hàng Let ’ s go . Đồng_thời , chúng_tôi cũng triệu_tập những đối_tượng liên_quan lên để lấy lới khai nhưng chưa đầy_đủ do một_số người không ở cố_định " - ông Kỳ thông_tin . Đặt câu hỏi về việc hoá_đơn thanh_toán của nhà_hàng Let ’ s go có nhiều ý_kiến cho rằng quá cao , ông Kỳ cho biết nhà_hàng không có giá niêm_yết , chỉ có menu giá , khách_hàng gọi nhiều thì sẽ thu nhiều nên đang tiến_hành kiểm_tra lại . Công_an TP Nha_Trang xác_nhận hiện_tại nhóm người Trung_Quốc liên_quan đến vụ_việc đã về nước . Do_đó , trực_tiếp làm_việc với cơ_quan_chức_năng Việt_Nam về vụ_việc là ông XuJin , đại_diện pháp_luật của công_ty .

UBND tỉnh Khánh_Hoà vừa giao TP Nha_Trang phối_hợp với Sở du_lịch , Công_an tỉnh và các đơn_vị liên_quan kiểm_tra , làm rõ và có biện_pháp xử_lý thông_tin khách Trung_Quốc bị đánh tại Nha_Trang mà Tuổi_Trẻ Online phản_ánh .

vietnews

Liên quan đến vụ việc, thông tin từ Bộ Y tế cho biết, cùng ngày 1.6, ông Nguyễn Xuân Trường - Chánh Văn phòng Bộ Y tế đã ký thông báo số 48/TB-KL về việc kỷ luật cán bộ, công chức đối với ông Đỗ Trường Duy - cán bộ Văn phòng Bộ Y tế. Theo thông tin trên cổng thông tin điện tử Bộ Y tế giới thiệu, ông Đỗ Trường Duy hiện đang giữ chức Phó chánh Văn phòng Bộ Y tế.Thông báo của Văn phòng Bộ Y tế cho biết: "Sau khi nghe đồng chí Đỗ Trường Duy tường trình sự việc, Hội đồng kỷ luật của Văn phòng Bộ đã phân tích và nhận thấy: Đây là một việc xảy ra ngoài cơ quan và là một va chạm cá nhân nhưng do thiếu kiềm chế đã xảy ra xử sự không đúng mức, không thể hiện văn minh lịch sự của người cán bộ công chức (như thông tin mạng đã đưa)".Theo Văn phòng Bộ Y tế, bản thân ông Duy sau khi sự việc xảy ra cũng đã nhận ra lỗi lầm và đã xin lỗi với gia đình ngay tối 31.5. Tuy nhiên, để giữ nguyên kỷ luật cơ quan và cũng là một bài học kinh nghiệm nhắc nhở đối với cá nhân ông Duy nói riêng và toàn thể cán bộ công chức Văn phòng Bộ nói chung phải luôn tu dưỡng rèn luyện bản thân mọi lúc mọi nơi, chánh Văn phòng Bộ Y tế thông báo: Hội đồng kỷ luật Văn phòng Bộ quyết định khiển trách đồng chí Đỗ Trường Duy và thông báo toàn cơ quan Văn phòng Bộ về những sai phạm đã mắc phải.

Ngày 1.6, thông tin một vụ va chạm trong giao thông xảy ra trước cổng Bộ Y tế lan truyền trên mạng xã hội. Một cán bộ được cho là đang công tác tại Bộ Y tế, được cho là đang say rượu, đã có hành vi thiếu văn hóa khi xúc phạm, chỉ thẳng tay vào người phụ nữ đối diện, thậm chí mắng mỏ chiến sĩ công an phường đang làm nhiệm vụ.

Liên_quan đến vụ_việc , thông_tin từ Bộ Y_tế cho biết , cùng ngày 1.6 , ông Nguyễn_Xuân_Trường - Chánh Văn_phòng Bộ Y_tế đã ký thông_báo số 48 / TB-KL về việc kỷ_luật cán_bộ , công_chức đối_với ông Đỗ_Trường_Duy - cán_bộ Văn_phòng Bộ Y_tế . Theo thông_tin trên cổng thông_tin điện_tử Bộ Y_tế giới_thiệu , ông Đỗ_Trường_Duy hiện đang giữ chức Phó chánh Văn_phòng Bộ Y tế.Thông báo của Văn_phòng Bộ Y_tế cho biết : " Sau khi nghe đồng_chí Đỗ_Trường_Duy tường_trình sự_việc , Hội_đồng_kỷ_luật của Văn_phòng Bộ đã phân_tích và nhận thấy : Đây là một việc xảy ra ngoài cơ_quan và là một va_chạm cá_nhân nhưng do thiếu kiềm_chế đã xảy ra xử_sự không đúng_mức , không thể_hiện văn_minh lịch_sự của người cán_bộ công_chức ( như thông_tin mạng đã đưa ) " . Theo Văn_phòng Bộ Y_tế , bản_thân ông Duy sau khi sự_việc xảy ra cũng đã nhận ra lỗi_lầm và đã xin_lỗi với gia_đình ngay tối 31.5 . Tuy_nhiên , để giữ nguyên kỷ_luật cơ_quan và cũng là một bài_học kinh_nghiệm nhắc_nhở đối_với cá_nhân ông Duy nói_riêng và toàn_thể cán_bộ công_chức Văn_phòng Bộ nói_chung phải luôn tu_dưỡng rèn_luyện bản_thân mọi lúc mọi nơi , chánh Văn_phòng Bộ Y_tế thông_báo : Hội_đồng_kỷ_luật Văn_phòng Bộ quyết_định khiển_trách đồng_chí Đỗ_Trường_Duy và thông_báo toàn cơ_quan Văn_phòng Bộ về những sai_phạm đã mắc phải .

Ngày 1.6 , thông_tin một vụ va_chạm trong giao_thông xảy ra trước cổng Bộ Y_tế lan_truyền trên mạng xã_hội . Một cán_bộ được cho là đang công_tác tại Bộ Y_tế , được cho là đang say rượu , đã có hành_vi thiếu văn_hoá khi xúc_phạm , chỉ thẳng_tay vào người phụ_nữ đối_diện , thậm_chí mắng_mỏ chiến_sĩ công_an phường đang làm nhiệm_vụ .

ViMs

Tại cơ quan chức năng, Đen khai nhận vào đêm 14.9, đối tượng đột nhập nhà bà T.T.M.L (47 tuổi, ngụ ấp Trường Lộc, xã An Mỹ, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng) với mục đích giết nạn nhân để cướp tài sản. Sau khi đột nhập, Đen ra tay sát hại bà L rồi lấy một sợi dây chuyền. Do nạn nhân đã chết nên Đen không thực hiện hành vi hiếp dâm mà đem phi tang thi thể bà L vào phuy nước trong nhà tắm. Đến sáng 15.9, do không thấy bà L nên anh rể bà L tìm cách vào trong thì phát hiện bà đã tử vong và trình báo sự việc cho công an về vụ việc. Sau quá trình điều tra và khoanh vùng đối tượng, công an đã bắt đối tượng Đen tại nhà để phục vụ điều tra.

Ngày 18.9, Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết, phòng Cảnh sát hình sự đã bắt khẩn cấp đối với Thạch Đen (35 tuổi, ngụ xã Phú Tâm, huyện Châu Thành, Sóc Trăng) khi y đang ở nhà.

Tại cơ_quan_chức_năng , Đen khai nhận vào đêm 14.9 , đối_tượng đột_nhập nhà bà T.T.M.L ( 47 tuổi , ngụ ấp Trường Lộc , xã An_Mỹ , huyện Kế_Sách , tỉnh Sóc_Trăng ) với mục_đích giết nạn_nhân để cướp tài_sản . Sau khi đột_nhập , Đen ra_tay sát_hại bà L rồi lấy một sợi dây_chuyền . Do nạn_nhân đã chết nên Đen không thực_hiện hành_vi hiếp_dâm mà đem phi_tang thi_thể bà L vào phuy nước trong nhà_tắm . Đến sáng 15.9 , do không thấy bà L nên anh rể bà L tìm cách vào trong thì phát_hiện bà đã tử_vong và trình_báo sự_việc cho công_an về vụ_việc . Sau quá_trình điều_tra và khoanh vùng đối_tượng , công_an đã bắt đối_tượng Đen tại nhà để phục_vụ điều_tra .

Ngày 18.9 , Công_an tỉnh Sóc_Trăng cho biết , phòng Cảnh_sát hình_sự đã bắt khẩn_cấp đối_với Thạch_Đen ( 35 tuổi , ngụ xã Phú_Tâm , huyện Châu_Thành , Sóc_Trăng ) khi y đang ở nhà .

haianhjobs_laodong

Ngày 4.1, thông tin từ UBND xã Quảng Yên (huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ việc, một công an viên bị đối tượng đâm trúng bụng khi đến xử lý vụ một vụ xô xát. Trước đó, vào khoảng 15h ngày 2.1, tại thôn Cổ Duệ, xã Quảng Yên xảy một vụ chém người gây thương tích. Nạn nhân được xác định là anh Bùi Văn Thắng (39 tuổi), người gây án là Lê Văn Đức (22 tuổi), cả hai đều trú cùng thôn. Sau khi nhận được thông tin vụ việc, anh Lê Thanh Tùng - Phó trưởng Công an xã Quảng Yên và anh Vũ Tiến Hưng - Công an viên nhanh chóng xuống hiện trường để xử lý vụ việc. Tuy nhiên, trong quá trình làm nhiệm vụ, anh Vũ Tiến Hưng bất ngờ bị Lê Văn Đức lấy một chiếc kéo đâm vào bụng, rồi bỏ chạy khỏi hiện trường. Sau đó, cả 2 nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Quá trình điều tra được biết, trước đó, nhóm bạn của Đức rủ nhau về quê ăn Tết Dương lịch, khi đang uống rượu thì xảy ra mâu thuẫn, rồi Đức cầm dao chém anh Thắng bị thương. Khi công an xã đến hiện trường xử lý và yêu cầu Đức về trụ sở để làm việc thì đối tượng chống đối, dùng kéo thủ sẵn trong người đâm vào bụng đồng chí Hưng, khiến anh Hưng phải khâu 2 mũi. Đức cũng đã bị bắt giữ ngay sau đó. Được biết, Đức là đối tượng từng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản và mới ra tù một năm nay. Hiện, vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Khi đến hiện trường để xử lý vụ xô xát, một công an xã (ở Thanh Hóa) đã bị đối tượng cầm kéo đâm trọng thương.

Ngày 4.1 , thông_tin từ UBND xã Quảng_Yên ( huyện Quảng_Xương , tỉnh Thanh_Hoá ) cho biết , trên địa_bàn vừa xảy ra vụ_việc , một công_an_viên bị đối_tượng đâm trúng bụng khi đến xử_lý vụ một vụ xô_xát . Trước đó , vào_khoảng 15h ngày 2.1 , tại thôn Cổ_Duệ , xã Quảng_Yên xảy một vụ chém người gây thương_tích . Nạn_nhân được xác_định là anh Bùi_Văn_Thắng ( 39 tuổi ) , người gây án là Lê_Văn_Đức ( 22 tuổi ) , cả hai đều trú cùng thôn . Sau khi nhận được thông_tin vụ_việc , anh Lê_Thanh_Tùng - Phó trưởng Công_an xã Quảng_Yên và anh Vũ_Tiến_Hưng - Công_an_viên nhanh_chóng xuống hiện_trường để xử_lý vụ_việc . Tuy_nhiên , trong quá_trình làm nhiệm_vụ , anh Vũ_Tiến_Hưng bất_ngờ bị Lê_Văn_Đức lấy một chiếc kéo đâm vào bụng , rồi bỏ chạy khỏi hiện_trường . Sau đó , cả 2 nạn_nhân được đưa đi cấp_cứu tại bệnh_viện . Quá_trình điều_tra được biết , trước đó , nhóm bạn của Đức rủ nhau về quê ăn Tết_Dương_lịch , khi đang uống rượu thì xảy ra mâu_thuẫn , rồi Đức cầm dao chém anh Thắng bị_thương . Khi công_an xã đến hiện_trường xử_lý và yêu_cầu Đức về trụ_sở để làm_việc thì đối_tượng chống_đối , dùng kéo thủ sẵn trong người đâm vào bụng đồng_chí Hưng , khiến anh Hưng phải khâu 2 mũi . Đức cũng đã bị bắt_giữ ngay sau đó . Được biết , Đức là đối_tượng từng có một tiền_án về tội trộm_cắp tài_sản và mới ra tù một năm nay . Hiện , vụ_việc đang tiếp_tục được điều_tra , làm rõ .

Khi đến hiện_trường để xử_lý vụ xô_xát , một công_an xã ( ở Thanh_Hoá ) đã bị đối_tượng cầm kéo đâm trọng_thương .

haianhjobs_laodong

Nhóm đối tượng bị khởi tố gồm Nguyễn Đình Hiếu ( 26 tuổi , ngụ Hà Nội ) , Hoàng Văn Trung ( 27 tuổi , ngụ Lạng Sơn ) và Dương Phú Lễ ( 39 tuổi , ngụ Lạng Sơn ) .Theo Công an huyện Phú Quốc , nhóm Hiếu , Trung , Lễ khai đến Phú Quốc thuê nhà ở trọ tại xã Gành Dầu .Sau đó , nhóm này câu kết với một số người " có máu mặt " địa phương , rồi in tờ rơi và tìm người cần tiền để cho vay nặng lãi .CQĐT Công an huyện Phú Quốc xác định nhóm này cho nhiều người vay tiền với lãi suất cao gấp 5 lần trần lãi suất tối đa theo quy định , thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng .Theo đại tá Mót , dù nghi vấn có nhiều nhóm đối tượng khác đang hoạt động cho vay nặng lãi , nhưng công tác đấu tranh gặp nhiều khó khăn trong việc thu thập chứng cứ để chứng minh hành vi cho vay nặng lãi .Đây là lần đầu tiên cơ quan chức năng ở Phú Quốc xử lý hình sự loại tội phạm đang gây bức xúc dư luận này .Trước đó , cuối tháng 8-2017 , một thanh niên quê Hải Phòng tạm trú ở thị trấn An Thới ( Phú Quốc ) trong lúc đi đòi nợ đã bị nhóm thanh niên địa phương đâm chết .Đến thời điểm này , cơ quan chức năng ở huyện Phú Quốc đã lập danh sách khoảng 160 người có nghi vấn hoạt động tín dụng " đen " .Trong đó , hơn 100 người có tiền án , tiền sự .

Tối 18-11 , đại tá Lê Văn Mót - trưởng Công an huyện đảo Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang - cho biết cơ quan này vừa khởi tố , bắt tạm giam 3 người để điều tra hành vi cho vay nặng lãi .

Nhóm đối_tượng bị khởi_tố gồm Nguyễn_Đình_Hiếu ( 26 tuổi , ngụ Hà_Nội ) , Hoàng_Văn_Trung ( 27 tuổi , ngụ Lạng_Sơn ) và Dương_Phú_Lễ ( 39 tuổi , ngụ Lạng_Sơn ) . Theo Công_an huyện Phú_Quốc , nhóm Hiếu , Trung , Lễ khai đến Phú_Quốc thuê nhà ở trọ tại xã Gành_Dầu . Sau đó , nhóm này câu_kết với một_số người " có_máu_mặt " địa_phương , rồi in tờ_rơi và tìm người cần tiền để cho vay nặng_lãi . CQĐT Công_an huyện Phú_Quốc xác_định nhóm này cho nhiều người vay tiền với lãi_suất cao gấp 5 lần trần lãi_suất tối_đa theo quy_định , thu lợi bất_chính hàng trăm triệu đồng . Theo đại_tá Mót , dù nghi_vấn có nhiều nhóm đối_tượng khác đang hoạt_động cho vay nặng_lãi , nhưng công_tác đấu_tranh gặp nhiều khó_khăn trong việc thu_thập chứng_cứ để chứng_minh hành_vi cho vay nặng_lãi . Đây là lần đầu_tiên cơ_quan_chức_năng ở Phú_Quốc xử_lý hình_sự loại tội_phạm đang gây bức_xúc dư_luận này . Trước đó , cuối tháng 8-2017 , một thanh_niên quê Hải_Phòng tạm_trú ở thị_trấn An_Thới ( Phú_Quốc ) trong lúc đi đòi nợ đã bị nhóm thanh_niên địa_phương đâm chết . Đến thời_điểm này , cơ_quan_chức_năng ở huyện Phú_Quốc đã lập danh_sách khoảng 160 người có nghi_vấn hoạt_động tín_dụng " đen " . Trong đó , hơn 100 người có tiền_án , tiền_sự .

Tối 18-11 , đại_tá Lê_Văn_Mót - trưởng Công_an huyện đảo Phú_Quốc , tỉnh Kiên_Giang - cho biết cơ_quan này vừa khởi_tố , bắt tạm giam 3 người để điều_tra hành_vi cho vay nặng_lãi .

vietnews

Ngày 11/6 , Công an huyện Long Hồ , tỉnh Vĩnh Long cho biết , khoảng 9h45 ngày 10/6 , đơn vị phối hợp với Công an xã Phước Hậu , huyện Long Hồ bắt quả tang nhóm thanh niên tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý .Cụ thể , trong lúc tuần tra trên địa bàn , lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện một nhóm gồm 11 đối tượng , đa số là thanh niên , có hộ khẩu thường trú tại huyện Long Hồ tụ tập trước hành lan nhà của Nguyễn Thanh Cần , 39 tuổi , xã Phước Hậu , huyện Long Hồ , tỉnh Vĩnh Long đang sử dụng trái phép chất ma tuý .Tại hiện trường , lực lượng công an thu giữ nhiều bịch ny lon chứa chất màu trắng đục nghi là ma tuý , 1 cân điện tử và nhiều dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý .Qua kiểm tra nhanh , cả 11 người đều dương tính với ma tuý .Bước đầu , nhóm đối tượng này khai nhận , số chất màu trắng mà nhóm đối tượng đã sử dụng là ma tuý đá .Đặc biệt , trong 11 đối tượng bị đưa về trụ sở công an làm việc có đối tượng Trần Tấn Trực ( tên thường gọi là Út Trực ) , 30 tuổi , ngụ xã Long Phước , huyện Long Hồ đang bị truy nã .Vì vậy , phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp , Công an tỉnh Vĩnh Long đã bắt giữ Trực theo quyết định truy nã về tội Trộm cắp tài sản .Trước đó , vào ngày 14/3/2019 , TAND huyện Tam Bình , tỉnh Vĩnh Long đưa vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 18 và 19/10/2018 , tại xã Mỹ Lộc , huyện Tam Bình ra xét xử sơ thẩm , tuyên phạt bị cáo Trần Tấn Trực mức án 1 năm tù giam .Trong thời gian 7 ngày kể từ ngày nhận quyết định thi hành án phạt tù , Trực phải đến cơ quan Thi hành án hình sự huyện Tam Bình , tỉnh Vĩnh Long để thi hành án , nhưng Trực không chấp hành và bỏ trốn khỏi địa phương , nên cơ quan công an ra quyết định truy nã .Hiện , phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp đã lập biên bản bắt người bị truy nã , đồng thời , đưa Trực về trại tạm giam , Công an tỉnh Vĩnh Long để chấp hành án theo quy định .

Khi ập vào nhà Nguyễn Thanh Cần , lực lượng chức năng phát hiện 11 đối tượng đang tổ chức " tiệc ma tuý " . Bất ngờ , trong số các đối tượng bị đưa về cơ quan công an làm việc , có Trần Tấn Trực đang bị truy nã về tội Trộm cắp tài sản bị toà tuyên 1 năm tù giam .

Ngày 11/6 , Công_an huyện Long_Hồ , tỉnh Vĩnh_Long cho biết , khoảng 9h45 ngày 10/6 , đơn_vị phối_hợp với Công_an xã Phước_Hậu , huyện Long_Hồ bắt quả_tang nhóm thanh_niên tổ_chức sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Cụ_thể , trong lúc tuần_tra trên địa_bàn , lực_lượng làm nhiệm_vụ phát_hiện một nhóm gồm 11 đối_tượng , đa_số là thanh_niên , có hộ_khẩu thường_trú tại huyện Long_Hồ tụ_tập trước hành lan nhà của Nguyễn_Thanh_Cần , 39 tuổi , xã Phước_Hậu , huyện Long_Hồ , tỉnh Vĩnh_Long đang sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Tại hiện_trường , lực_lượng công_an thu_giữ nhiều bịch ny lon chứa chất màu trắng đục nghi là ma_tuý , 1 cân điện_tử và nhiều dụng_cụ dùng để sử_dụng ma_tuý . Qua kiểm_tra nhanh , cả 11 người đều dương_tính với ma_tuý . Bước_đầu , nhóm đối_tượng này khai nhận , số chất màu trắng mà nhóm đối_tượng đã sử_dụng là ma_tuý đá . Đặc_biệt , trong 11 đối_tượng bị đưa về trụ_sở công_an làm_việc có đối_tượng Trần_Tấn_Trực ( tên thường gọi là Út_Trực ) , 30 tuổi , ngụ xã Long_Phước , huyện Long_Hồ đang bị truy_nã . Vì_vậy , phòng Cảnh_sát thi_hành án hình_sự và hỗ_trợ tư_pháp , Công_an tỉnh Vĩnh_Long đã bắt_giữ Trực theo quyết_định truy_nã về tội Trộm_cắp tài_sản . Trước đó , vào ngày 14/3/2019 , TAND huyện Tam_Bình , tỉnh Vĩnh_Long đưa vụ án trộm_cắp tài_sản xảy ra ngày 18 và 19/10/2018 , tại xã Mỹ_Lộc , huyện Tam_Bình ra xét_xử sơ_thẩm , tuyên_phạt bị_cáo Trần_Tấn_Trực mức án 1 năm tù_giam . Trong thời_gian 7 ngày kể từ ngày nhận quyết_định thi_hành án phạt tù , Trực phải đến cơ_quan Thi_hành án hình_sự huyện Tam_Bình , tỉnh Vĩnh_Long để thi_hành án , nhưng Trực không chấp_hành và bỏ trốn khỏi địa_phương , nên cơ_quan công_an ra quyết_định truy_nã . Hiện , phòng Cảnh_sát thi_hành án hình_sự và hỗ_trợ tư_pháp đã lập biên_bản bắt người bị truy_nã , đồng_thời , đưa Trực về trại tạm giam , Công_an tỉnh Vĩnh_Long để chấp_hành án theo quy_định .

Khi ập vào nhà Nguyễn_Thanh_Cần , lực_lượng chức_năng phát_hiện 11 đối_tượng đang tổ_chức " tiệc ma_tuý " . Bất_ngờ , trong số các đối_tượng bị đưa về cơ_quan công_an làm_việc , có Trần_Tấn_Trực đang bị truy_nã về tội Trộm_cắp tài_sản bị toà tuyên 1 năm tù_giam .

vietnews

Theo phản ánh đến Báo Lao Động, chị L tố giác mình không hề đăng ký sử dụng dịch vụ số máy điện thoại bàn: 02038008xx (Quảng Ninh) như nhân viên trực tổng đài yêu cầu thanh toán. Từ vụ việc này, PV Báo Lao Động đã điều tra, bước đầu hé lộ chiêu thức lừa đảo, yêu cầu các khổ chủ nộp tiền cước điện thoại xuyên các tỉnh, thành phố.  Hé lộ chiêu thức lừa đảo Trước cuộc hẹn làm việc với lãnh đạo Cty Viễn thông Quảng Ninh, PV Lao Động đã trực tiếp đến điểm giao dịch dịch vụ và thu cước điện thoại ngay tại tầng 1 Trung tâm Bưu điện TP.Hạ Long - trong vai khách hàng đến nộp cước điện thoại. Khi PV Báo Lao Động yêu cầu kiểm tra số thuê bao cố định (02038008xx- dưới cái tên chủ thuê bao là chị Nguyễn M.L) - thì rất bất ngờ, sau vài phút kiểm tra, NV giao dịch Phạm Thị Lý - thông báo là không có số điện thoại này trên hệ thống của VNPT Quảng Ninh và cũng không có chủ thuê bao là chị Nguyễn M.L. Để cho thật rõ ràng, chúng tôi yêu cầu nhân viên của Viễn thông Quảng Ninh kiểm tra kỹ lại trên hệ thống về số thuê bao và người đứng tên hợp đồng, nhưng sau mỗi lần kiêm tra, NV giao dịch đều lắc đầu không có sự tồn tại của số điện thoại này! Trước yêu cầu rà soát xem có người trùng tên không, một lúc sau chúng tôi nhận được là có một khách hàng cùng tên với chị Nguyễn M.L (sinh năm 1966, trú tại tập thể Thuế, TP. Hạ Long) - nhưng số thuê bao cố định hoàn toàn khác và không có phát sinh nợ cước... Nhiều người “dính bẫy” Sau khi nhận được thông tin từ vụ việc, trao đổi với Lao Động, ông Phạm Văn Phúc - Phó GĐ Viễn thông Quảng Ninh khẳng định: Từ những nội dung yêu cầu đóng cước thuê bao (máy để bàn) mà thông tin Báo Lao Động cung cấp, chúng tôi khẳng định đây là một hình thức lừa khách hàng mà những đối tượng đang thực hiên. Theo ông Phúc, VNPT Quảng Ninh đã xác minh thông tin kể trên và làm rõ như sau: Số máy 02038008xx (vùng Quảng Ninh) là không có thật trên hệ thống. Cụ thể, đầu số 800... là chưa có và số máy nêu trên thiếu mã số 3. Về họ - tên chủ thuê bao là Nguyễn M.L, VNPT xác nhận cói trường hợp trùng tên, nhưng đều có hộ khẩu tại Hạ Long và có số máy khác hoàn toàn. “Theo nguyên tắc, bất cứ thuê bao nào sau mỗi tháng (t ư mùng 5-6 hàng tháng) nếu không nộp tiền cước, sẽ bị tạm khóa dịch vụ, nên không thể có trường hợp nợ cước 3 tháng liền như nội dung lừa đảo trên” - ông Phúc giải đáp. Cũng theo quy định ngành (Thông tư 04-Bộ TTTT) khi hợp đồng thuê bao đối với máy điện thoại bàn, khách hàng phải có chứng minh thư nhân dân, hộ khẩu (trường hợp tạm trú, hay thuê nhà phải có người thân hoặc chủ nhà đứng bảo lãnh) mới được ký hợp đồng... Lý giải về làm giả đầu số của VNPT và các đối tượng gọi điện đến thông báo nộp cước, lừa đảo khách hàng, theo đại diện Viễn thông Quảng Ninh: Từ năm 2015, trở lại đây một vài khách hàng đã phản ánh đến chúng tôi những dấu hiệu nêu trên, nhưng đều được giải đáp cặn kẽ, tránh khách hàng bị mất tiền và chúng tôi cũng đã gửi thông báo đến Cơ quan Công an, hệ thống tin nhắn mạng di động Vinaphone, web VNPT về những trường giả danh VNPT lừa tiền chủ thuê bao. Trên thực tế, hình thức lừa đảo bằng thông báo nợ cước điện thoại như trên đã xuất hiện từ lâu tại các thành phố lớn như: Hà Nội, HCM, Đà Nẵng, Huế. Hải Phòng… Ngoài “bài” giả mạo VNPT nhắc nợ cước, dẫn dụ thuê bao bấm tiếp các phím số 0, 9, 113... và đe dọa nếu không nộp ngay (trong vòng 2 giờ) sẽ chuyển sang bên an ninh để điều tra, xử lý, các đối tượng này cũng giả mạo ngân hàng nhắc nợ vay lên tới hàng chục triệu đồng, giả mạo công an khuyến cáo người có tiền gửi ngân hàng gửi sang tài khoản của chúng để được bảo vệ. Chiều 15.6, sau khi gửi thông tin về các vụ lừa đảo mà Lao Động nhận được, đại diện VNPT khuyến cáo khách hàng cần cảnh giác để không bị lừa gạt. “Hiện nay vẫn xuất hiện hiện tượng có một số đối tượng đã và đang mạo danh nhân viên VNPT hoặc Tổng đài VNPT để nhắc nợ cước điện thoại để lừa đảo và chiếm đoạt tiền của nhiều khách hàng. Mục tiêu của chúng cũng không đơn thuần chỉ câu thời gian đàm thoại giữa thuê bao tới các tổng đài lạ do chúng dẫn dụ người nghe bấm số chọn đến, mà còn có tính uy hiếp, lừa đảo, chiếm đoạt thông tin cá nhân, tống tiền người dân”, đại diện VNPT cho biết.

Sinh sống và làm việc ở Hà Nội, nhưng cách đây ít hôm, chị Nguyễn M.L (trú tại Đống Đa, Hà Nội) bất ngờ nhận được cuộc gọi hiện tên Tổng đài VNPT - bên kia đầu máy xưng là nhân viên trực tổng đài tên Nguyễn Vân Anh (số hiệu 2532) - thông báo chị L khẩn trương nộp cước điện thoại bàn nợ từ 3 tháng nay số tiền là: 9.830.000 đồng.

Theo phản_ánh đến Báo Lao_Động , chị L tố_giác mình không hề đăng_ký sử_dụng dịch_vụ số máy điện_thoại bàn : 02038008xx ( Quảng_Ninh ) như nhân_viên trực tổng_đài yêu_cầu thanh_toán . Từ vụ_việc này , PV Báo Lao_Động đã điều_tra , bước_đầu hé lộ chiêu_thức lừa_đảo , yêu_cầu các khổ_chủ nộp tiền cước điện_thoại xuyên các tỉnh , thành_phố .   Hé lộ chiêu_thức lừa_đảo Trước cuộc hẹn làm_việc với lãnh_đạo Cty Viễn_thông Quảng_Ninh , PV Lao_Động đã trực_tiếp đến điểm giao_dịch dịch_vụ và thu cước điện_thoại ngay tại tầng 1 Trung_tâm Bưu_điện TP. Hạ_Long - trong vai khách_hàng đến nộp cước điện_thoại . Khi PV Báo Lao_Động yêu_cầu kiểm_tra số thuê_bao cố_định ( 02038008 xx - dưới cái tên chủ thuê_bao là chị Nguyễn_M.L ) - thì rất bất_ngờ , sau vài phút kiểm_tra , NV giao_dịch Phạm_Thị_Lý - thông_báo là không có số điện_thoại này trên hệ_thống của VNPT Quảng_Ninh và cũng không có chủ thuê_bao là chị Nguyễn_M.L. Để cho thật rõ_ràng , chúng_tôi yêu_cầu nhân_viên của Viễn_thông Quảng_Ninh kiểm_tra kỹ lại trên hệ_thống về số thuê_bao và người đứng_tên hợp_đồng , nhưng sau mỗi lần kiêm tra , NV giao_dịch đều lắc_đầu không có sự tồn_tại của số điện_thoại này ! Trước yêu_cầu rà_soát xem có người trùng tên không , một lúc sau chúng_tôi nhận được là có một khách_hàng cùng tên với chị Nguyễn_M.L ( sinh năm 1966 , trú tại tập_thể Thuế , TP. Hạ_Long ) - nhưng số thuê_bao cố_định hoàn_toàn khác và không có phát_sinh nợ cước ... Nhiều người “ dính bẫy ” Sau khi nhận được thông_tin từ vụ_việc , trao_đổi với Lao_Động , ông Phạm_Văn_Phúc - Phó GĐ Viễn_thông Quảng_Ninh khẳng_định : Từ những nội_dung yêu_cầu đóng cước thuê_bao ( máy_để_bàn ) mà thông tin Báo Lao_Động cung_cấp , chúng_tôi khẳng_định đây là một hình_thức lừa khách_hàng mà những đối_tượng đang thực hiên . Theo ông Phúc , VNPT Quảng_Ninh đã xác_minh thông_tin kể trên và làm rõ như sau : Số máy 02038008xx ( vùng Quảng_Ninh ) là không có thật trên hệ_thống . Cụ_thể , đầu số 800 ... là chưa có và số máy nêu trên thiếu mã_số 3 . Về họ - tên chủ thuê_bao là Nguyễn_M.L , VNPT xác_nhận cói trường_hợp trùng tên , nhưng đều có hộ_khẩu tại Hạ_Long và có số máy khác hoàn_toàn . “ Theo nguyên_tắc , bất_cứ thuê_bao nào sau mỗi tháng ( t ư mùng 5-6 hàng tháng ) nếu không nộp tiền cước , sẽ bị tạm khoá dịch_vụ , nên không_thể có trường_hợp nợ cước 3 tháng liền như nội_dung lừa_đảo trên ” - ông Phúc giải_đáp . Cũng theo quy_định ngành ( Thông_tư 04 - Bộ TTTT ) khi hợp_đồng thuê_bao đối_với máy điện_thoại bàn , khách_hàng phải có chứng_minh_thư nhân_dân , hộ_khẩu ( trường_hợp tạm_trú , hay thuê nhà phải có người_thân hoặc chủ nhà đứng bảo_lãnh ) mới được ký hợp_đồng ... Lý_giải về làm giả đầu số của VNPT và các đối_tượng gọi điện đến thông_báo nộp cước , lừa_đảo khách_hàng , theo đại_diện Viễn_thông Quảng_Ninh : Từ năm 2015 , trở_lại đây một_vài khách_hàng đã phản_ánh đến chúng_tôi những dấu_hiệu nêu trên , nhưng đều được giải_đáp cặn_kẽ , tránh khách_hàng bị mất tiền và chúng_tôi cũng đã gửi thông_báo đến Cơ_quan Công_an , hệ_thống tin nhắn mạng di_động Vinaphone , web VNPT về những trường giả_danh VNPT lừa tiền chủ thuê_bao . Trên thực_tế , hình_thức lừa_đảo bằng thông_báo nợ cước điện_thoại như trên đã xuất_hiện từ lâu tại các thành_phố lớn như : Hà_Nội , HCM , Đà_Nẵng , Huế . Hải_Phòng … Ngoài “ bài ” giả_mạo VNPT nhắc nợ cước , dẫn_dụ thuê_bao bấm tiếp các phím số 0 , 9 , 113 ... và đe_doạ nếu không nộp ngay ( trong vòng 2 giờ ) sẽ chuyển sang bên an_ninh để điều_tra , xử_lý , các đối_tượng này cũng giả_mạo ngân_hàng nhắc nợ vay lên tới hàng chục triệu đồng , giả_mạo công_an khuyến_cáo người có tiền gửi ngân_hàng gửi sang tài_khoản của chúng để được bảo_vệ . Chiều 15.6 , sau khi gửi thông_tin về các vụ lừa_đảo mà Lao_Động nhận được , đại_diện VNPT khuyến_cáo khách_hàng cần cảnh_giác để không bị lừa_gạt . “ Hiện_nay vẫn xuất_hiện hiện_tượng có một_số đối_tượng đã và đang mạo_danh nhân_viên VNPT hoặc Tổng_đài VNPT để nhắc nợ cước điện_thoại để lừa_đảo và chiếm_đoạt tiền của nhiều khách_hàng . Mục_tiêu của chúng cũng không đơn_thuần chỉ câu thời_gian đàm_thoại giữa thuê_bao tới các tổng_đài lạ do chúng dẫn_dụ người nghe bấm số chọn đến , mà_còn có tính uy_hiếp , lừa_đảo , chiếm_đoạt thông_tin cá_nhân , tống_tiền người_dân ” , đại_diện VNPT cho biết .

Sinh_sống và làm_việc ở Hà_Nội , nhưng cách đây ít hôm , chị Nguyễn_M.L ( trú tại Đống_Đa , Hà_Nội ) bất_ngờ nhận được cuộc_gọi hiện tên Tổng_đài VNPT - bên kia đầu_máy xưng là nhân_viên trực tổng_đài tên Nguyễn_Vân_Anh ( số_hiệu 2532 ) - thông_báo chị L khẩn_trương nộp cước điện_thoại bàn nợ từ 3 tháng nay số tiền là : 9.830.000 đồng .

haianhjobs_laodong

Theo cáo trạng , hai vợ chồng ông Phùng Văn Bảy ( 40 tuổi ) , và bà Nguyễn Thị Việt ( 39 tuổi , cùng trú xã Tiên Lãnh ) bị truy tố về tội huỷ hoại rừng ; ông Nguyễn Hoàng Mai ( 39 tuổi , cán bộ kiểm lâm địa bàn ) , bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .Vào đầu tháng 2-2017 , ông Bảy vào khu vực Dội Lớn , thôn 8 , xã Tiên Lãnh tìm hái nấm lim xanh thì phát hiện tiểu khu 556 còn rừng nguyên sinh nên nảy sinh ý định chặt phá , lấy đất trồng keo .Ông Bảy sau đó về bàn với vợ mình và cả hai cùng đồng ý .Đến cuối tháng 2 , hai vợ chồng này đến khu vực trên dựng lán trại và dùng rựa , cưa lốc phát hạ cây rừng trong 45 ngày .Đến cuối tháng 5 thì gieo hạt keo xuống đất trồng .Khoảng một tháng sau , trong khi thuê người dân đến trỉa dặm keo thì bị lực lượng chức năng phát hiện , lập biên bản .Quá trình điều tra của cơ quan chức năng xác định có khoảng 167.188 m2 rừng bị huỷ hoại tại khu vực trên , trữ lượng gỗ bị thiệt hại khoảng 1.124 m3 , trữ lượng gỗ thương phẩm là 674 m3 .Trong đó diện tích rừng mà vợ chồng ông Bảy huỷ hoại là 36.367 m2 , trữ lượng gỗ bị thiệt hại 275 m3 .Cũng theo đại diện Viện KSND huyện , đối với ông Nguyễn Hoàng Mai là cán bộ kiểm lâm địa bàn , khi nhận được tin báo rừng phòng hộ bị tàn phá , tháng 3-2017 ông Mai đã phối hợp với công an , cán bộ lâm nghiệp xã vào kiểm tra .Dù ông Mai đã dùng máy định vị GPS xác lập toạ độ nhưng không lập biên bản , không lập hồ sơ vụ việc .Khi về không kịp thời báo cáo vụ việc cho hạt trưởng hạt kiểm lâm Nam Quảng Nam và chủ tịch UBND xã Tiên Lãnh .Mãi đến tháng 8-2017 , khi cơ quan chức năng phát hiện nhóm người làm thuê cho vợ chồng ông Bảy đang trỉa dặm keo thì vụ phá rừng nghiêm trọng này mới vỡ lẽ .Tại phiên xét hỏi , cả hai vợ chồng ông Bảy đều cho rằng do hoàn cảnh nghèo khó , nuôi mẹ già và các con ăn học nên mới phá rừng để trồng keo để kiếm lợi nhuận trang trải cuộc sống và thừa nhận việc huỷ hoại rừng của mình là sai .Xét hành vi phạm tội của các bị cáo , HĐXX TAND huyện Tiên Phước đã tuyên phạt bị cáo Phùng Văn Bảy 4 năm tù và bà Nguyễn Thị Việt 3 năm tù ( cho hưởng án treo ) về " tội huỷ hoại rừng " .Riêng Nguyễn Hoàng Mai bị tuyên phạt 1 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .Ngoài ra , hai bị cáo Bảy và Việt phải nộp phạt hơn 300 triệu đồng vào ngân sách Nhà nước .

Ngày 1-11 , TAND huyện Tiên Phước đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ phá rừng phòng hộ Tiên Lãnh ( huyện Tiên Phước , tỉnh Quảng Nam ) , từng gây xôn xao dư luận thời gian qua .

Theo cáo_trạng , hai vợ_chồng ông Phùng_Văn_Bảy ( 40 tuổi ) , và bà Nguyễn_Thị_Việt ( 39 tuổi , cùng trú xã Tiên_Lãnh ) bị truy_tố về tội huỷ_hoại rừng ; ông Nguyễn_Hoàng_Mai ( 39 tuổi , cán_bộ kiểm_lâm địa_bàn ) , bị truy_tố tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Vào đầu tháng 2-2017 , ông Bảy vào khu_vực Dội_Lớn , thôn 8 , xã Tiên_Lãnh tìm hái nấm lim xanh thì phát_hiện tiểu_khu 556 còn rừng nguyên_sinh nên nảy_sinh ý_định chặt phá , lấy đất trồng keo . Ông Bảy sau đó về bàn với vợ mình và cả hai cùng đồng_ý . Đến cuối tháng 2 , hai vợ_chồng này đến khu_vực trên dựng lán_trại và dùng rựa , cưa lốc phát hạ cây rừng trong 45 ngày . Đến cuối tháng 5 thì gieo hạt keo xuống đất trồng . Khoảng một tháng sau , trong khi thuê người_dân đến trỉa dặm keo thì bị lực_lượng chức_năng phát_hiện , lập biên_bản . Quá_trình điều_tra của cơ_quan_chức_năng xác_định có khoảng 167.188 m2 rừng bị huỷ_hoại tại khu_vực trên , trữ_lượng gỗ bị thiệt_hại khoảng 1.124 m3 , trữ_lượng gỗ thương_phẩm là 674 m3 . Trong đó diện_tích rừng mà vợ_chồng ông Bảy huỷ_hoại là 36.367 m2 , trữ_lượng gỗ bị thiệt_hại 275 m3 . Cũng theo đại_diện Viện KSND huyện , đối_với ông Nguyễn_Hoàng_Mai là cán_bộ kiểm_lâm địa_bàn , khi nhận được tin báo rừng_phòng_hộ bị tàn_phá , tháng 3-2017 ông Mai đã phối_hợp với công_an , cán_bộ lâm_nghiệp xã vào kiểm_tra . Dù ông Mai đã dùng máy định_vị GPS xác_lập toạ_độ nhưng không lập biên_bản , không lập hồ_sơ vụ_việc . Khi về không kịp_thời báo_cáo vụ_việc cho hạt trưởng hạt kiểm_lâm Nam_Quảng_Nam và chủ_tịch UBND xã Tiên_Lãnh . Mãi đến tháng 8-2017 , khi cơ_quan_chức_năng phát_hiện nhóm người làm_thuê cho vợ_chồng ông Bảy đang trỉa dặm keo thì vụ phá rừng nghiêm_trọng này mới vỡ_lẽ . Tại phiên xét_hỏi , cả hai vợ_chồng ông Bảy đều cho rằng do hoàn_cảnh nghèo_khó , nuôi mẹ già và các con ăn_học nên mới phá rừng để trồng keo để kiếm lợi_nhuận trang_trải cuộc_sống và thừa_nhận việc huỷ_hoại rừng của mình là sai . Xét hành_vi phạm_tội của các bị_cáo , HĐXX TAND huyện Tiên_Phước đã tuyên_phạt bị_cáo Phùng_Văn_Bảy 4 năm tù_và bà Nguyễn_Thị_Việt 3 năm tù ( cho hưởng án_treo ) về " tội huỷ_hoại rừng " . Riêng Nguyễn_Hoàng_Mai bị tuyên_phạt 1 năm tù về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Ngoài_ra , hai bị_cáo Bảy và Việt phải nộp phạt hơn 300 triệu đồng vào ngân_sách Nhà_nước .

Ngày 1-11 , TAND huyện Tiên_Phước đã đưa ra xét_xử sơ_thẩm vụ phá rừng_phòng_hộ Tiên_Lãnh ( huyện Tiên_Phước , tỉnh Quảng_Nam ) , từng gây xôn_xao dư_luận thời_gian qua .

vietnews

Theo Zing.vn , ngày 28/12 , anh Phi ( 42 tuổi , ngụ phường 2 , thị xã Vĩnh Châu , Sóc Trăng ) gửi đơn yêu cầu cơ quan chức năng đưa cha vợ đến toà sơ thẩm vụ án Hiếp dâm người dưới 16 tuổi sẽ được TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử vào giữa tháng 1/2019.Một ngày trước , toà mở phiên xử lần đầu nhưng phải hoãn vì vắng mặt cha vợ anh Phi và đại diện Uỷ ban Chăm sóc , bảo vệ bà mẹ và trẻ em thị xã Vĩnh Châu .Hồ sơ tố tụng xác định Th .( 13 tuổi ) là con ruột của anh Phi .Mười năm trước , Th .theo mẹ về nhà ông ngoại khi vợ chồng anh Phi ly thân .Năm 2017 , mẹ Th .vướng lao lý vì chém hàng xóm gây thương tích .Trong lúc con gái chấp hành án , cha vợ anh Phi đã gả cháu gái cho Thạch Lon ( 25 tuổi , ngụ xã Vĩnh Hải ) khi Th .mới hơn 12 tuổi .Biết được sự việc , anh Phi làm đơn tố giác " con rể " và cha vợ .Hai tháng trước , Thạch Lon bị bắt về hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi .Một tháng sau đó Th .sinh con .Theo báo Giao thông , mẹ Thạch Lon kể , một năm trước bà đi cưới vợ cho con trai .Vợ Lon là Th . , sống với ông ngoại ở xã Vĩnh Hải , Vĩnh Châu .Do không biết Th .còn nhỏ tuổi nên hai gia đình đã tác hợp tình duyên cho bé gái 12 tuổi này với Thạch Lon .Theo cơ quan chức năng , lý do ông ngoại của Th .với cha , mẹ Thạch Lon không bị xử lý hình sự vì họ không biết con dâu chưa đủ tuổi thành niên .Phong Linh ( tổng hợp )

Ông ngoại gả cháu gái 12 tuổi cho nam thanh niên 25 tuổi khiến cháu rể bị truy tố tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi .

Theo Zing.vn , ngày 28/12 , anh Phi ( 42 tuổi , ngụ phường 2 , thị_xã Vĩnh_Châu , Sóc_Trăng ) gửi đơn yêu_cầu cơ_quan_chức_năng đưa cha vợ đến toà sơ_thẩm vụ án Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi sẽ được TAND tỉnh Sóc_Trăng xét_xử vào giữa tháng 1/2019.Một ngày trước , toà mở phiên xử lần đầu nhưng phải hoãn vì vắng_mặt cha vợ anh Phi và đại_diện Uỷ_ban Chăm_sóc , bảo_vệ bà mẹ và trẻ_em thị_xã Vĩnh_Châu . Hồ_sơ tố_tụng xác_định Th . ( 13 tuổi ) là con_ruột của anh Phi . Mười năm trước , Th . theo mẹ về nhà ông ngoại khi vợ_chồng anh Phi ly_thân . Năm 2017 , mẹ Th . vướng lao_lý vì chém hàng_xóm gây thương_tích . Trong lúc con gái chấp_hành án , cha vợ anh Phi đã gả cháu gái cho Thạch_Lon ( 25 tuổi , ngụ xã Vĩnh_Hải ) khi Th . mới hơn 12 tuổi . Biết được sự_việc , anh Phi làm đơn tố_giác " con rể " và cha vợ . Hai tháng trước , Thạch_Lon bị bắt về hành_vi Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi . Một tháng sau đó Th . sinh con . Theo báo Giao_thông , mẹ Thạch_Lon kể , một năm trước bà đi cưới vợ cho con trai . Vợ Lon là Th . , sống với ông ngoại ở xã Vĩnh_Hải , Vĩnh_Châu . Do không biết Th . còn nhỏ_tuổi nên hai gia_đình đã tác_hợp tình_duyên cho bé gái 12 tuổi này với Thạch_Lon . Theo cơ_quan_chức_năng , lý_do ông ngoại của Th . với cha , mẹ Thạch_Lon không bị xử_lý hình_sự vì họ không biết con dâu chưa đủ tuổi thành_niên . Phong_Linh ( tổng_hợp )

Ông ngoại gả cháu gái 12 tuổi cho nam thanh_niên 25 tuổi khiến cháu rể bị truy_tố tội hiếp_dâm người dưới 16 tuổi .

vietnews

Thanh tra Chính phủ vừa ban hành kết luận thanh tra về công tác tổ chức bộ máy nhân sự , tuyển sinh đầu vào , đào tạo và quản lý đầu tư xây dựng ... tại Đại học Mở TP HCM .Cơ quan thanh tra chỉ ra hàng loạt vi phạm tại trường , trong đó nghiêm trọng nhất là liên tiếp hai năm 2010 và 2011 đã tuyển sinh đào tạo cao đẳng liên thông lên đại học vượt trên 1.000 chỉ tiêu so với quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo .Một số học viên trúng tuyển hệ đào tào thạc sĩ chưa đảm bảo điều kiện dự thi , số lượng học viên nhiều nhưng lực lượng giảng viên và cán bộ quản lý còn thiếu , tài liệu , sách tham khảo còn ít , ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo .Ngoài ra , nhà trường thu học phí , lệ phí vượt quy định của nhà nước gần 19 tỷ đồng ; ban hành và thực hiện một số khoản thu có tính chất phí , lệ phí ngoài danh mục của Nhà nước với số tiền gần 2,3 tỷ đồng .Đoàn thanh tra cũng cho rằng , Đại học Mở TP HCM thu học phí , lệ phí quá quy định nhưng không trả lương dạy thêm giờ đối với giảng viên ; trích lập quỹ học bổng trong ba năm không đảm bảo mức tối thiểu 15 % thu học phí chính quy .Tổng số tiền trích thiếu giai đoạn 2010-2012 lên đến hơn 20,7 tỷ đồng ( không kể chương trình đào tạo đặc biệt ) .Liên quan đến hoạt động của Trung tâm nghiên cứu ứng dụng khoa học và chuyển giao công nghệ , mà cụ thể tại dự án Trại Thực nghiệm Bình Thuận , Thanh tra Chính phủ chỉ rõ những sai phạm , như hiệu trưởng trường đã uỷ quyền cho cá nhân sử dụng tiền của trường để mua đất cho dự án nhưng đứng tên cá nhân không đúng quy định .Dự án khu sinh thái rừng ngập mặn tại huyện Cần Giờ chưa được cấp thẩm quyền phê duyệt , nhưng lãnh đạo trường vẫn chỉ đạo Trung tâm thực hiện .Sơ đồ diện tích , vị trí đất không phù hợp với nội dung , yêu cầu hoạt động của dự án ...Công tác quản lý đầu tư xây dựng của trường được đánh giá là dàn trải , không tập trung , hiện tại đều trong tình trạng xây dựng dở dang , mục đích đầu tư chưa thực hiện được ; các gói thầu thi công đều chậm .Chủ đầu tư không quản lý chặt chẽ , khiến hầu hết nhà thầu đều bộc lộ những vi phạm nghiêm trọng .Liên quan đến những vi phạm của nhà thầu này , Thanh tra Chính phủ đã đề nghị Bộ Công an vào cuộc phối hợp xác minh .Để xảy ra những sai sót trên , Thanh tra Chính phủ chỉ rõ trách nhiệm thuộc về hiệu trưởng và các phó hiệu trưởng phụ trách lĩnh vực phân công thời kỳ 2007-2012 nên đã đề nghị các bộ , ban ngành liên quan chỉ đạo kiểm điểm , rút kinh nghiệm với tập thể Ban giám hiệu , kiểm điểm xử lý trách nhiệm cá nhân với hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trong giai đoạn này .Bá Đô

Ngoài việc tuyển sinh vượt quá chỉ tiêu tới hơn 1.000 mỗi năm , thu các khoản phí trái quy định , Đại học Mở TP HCM còn mắc sai phạm liên quan đến việc quản lý đầu tư xây dựng . Hiệu trưởng , hiệu phó giai đoạn 2007-2012 bị đề nghị xem xét trách nhiệm .

Thanh_tra Chính_phủ vừa ban_hành kết_luận thanh_tra về công_tác tổ_chức bộ_máy nhân_sự , tuyển_sinh đầu_vào , đào_tạo và quản_lý đầu_tư xây_dựng ... tại Đại_học Mở TP_HCM . Cơ_quan thanh_tra chỉ ra hàng_loạt vi_phạm tại trường , trong đó nghiêm_trọng nhất là liên_tiếp hai năm 2010 và 2011 đã tuyển_sinh đào_tạo cao_đẳng liên_thông lên đại_học vượt trên 1.000 chỉ_tiêu so với quy_định của Bộ Giáo_dục và Đào_tạo . Một_số học_viên trúng_tuyển hệ đào tào thạc_sĩ chưa đảm_bảo điều_kiện dự thi , số_lượng học_viên nhiều nhưng lực_lượng giảng_viên và cán_bộ quản_lý còn thiếu , tài_liệu , sách tham_khảo còn ít , ảnh_hưởng đến chất_lượng đào_tạo . Ngoài_ra , nhà_trường thu học_phí , lệ_phí vượt quy_định của nhà_nước gần 19 tỷ đồng ; ban_hành và thực_hiện một_số khoản thu có tính_chất phí , lệ_phí ngoài danh_mục của Nhà_nước với số tiền gần 2,3 tỷ đồng . Đoàn thanh_tra cũng cho rằng , Đại_học Mở TP_HCM thu học_phí , lệ_phí quá quy_định nhưng không trả lương dạy thêm giờ đối_với giảng_viên ; trích_lập quỹ học_bổng trong ba năm không đảm_bảo mức tối_thiểu 15 % thu học_phí chính_quy . Tổng_số tiền trích thiếu giai_đoạn 2010-2012 lên đến hơn 20,7 tỷ đồng ( không kể chương_trình đào_tạo đặc_biệt ) . Liên_quan đến hoạt_động của Trung_tâm nghiên_cứu ứng_dụng khoa_học và chuyển_giao công_nghệ , mà cụ_thể tại dự_án Trại Thực_nghiệm Bình_Thuận , Thanh_tra Chính_phủ chỉ rõ những sai_phạm , như hiệu_trưởng trường đã uỷ_quyền cho cá_nhân sử_dụng tiền của trường để mua đất cho dự_án nhưng đứng_tên cá_nhân không đúng quy_định . Dự_án khu sinh_thái rừng ngập_mặn tại huyện Cần_Giờ chưa được cấp thẩm_quyền phê_duyệt , nhưng lãnh_đạo trường vẫn chỉ_đạo Trung_tâm thực_hiện . Sơ_đồ diện_tích , vị_trí đất không phù_hợp với nội_dung , yêu_cầu hoạt_động của dự_án ... Công_tác quản_lý đầu_tư xây_dựng của trường được đánh_giá là dàn_trải , không tập_trung , hiện_tại đều trong tình_trạng xây_dựng dở_dang , mục_đích đầu_tư chưa thực_hiện được ; các gói_thầu thi_công đều chậm . Chủ đầu_tư không quản_lý chặt_chẽ , khiến hầu_hết nhà_thầu đều bộc_lộ những vi_phạm nghiêm_trọng . Liên_quan đến những vi_phạm của nhà_thầu này , Thanh_tra Chính_phủ đã đề_nghị Bộ Công_an vào_cuộc phối_hợp xác_minh . Để xảy ra những sai_sót trên , Thanh_tra Chính_phủ chỉ rõ trách_nhiệm thuộc về hiệu_trưởng và các phó hiệu_trưởng phụ_trách lĩnh_vực phân_công thời_kỳ 2007-2012 nên đã đề_nghị các bộ , ban_ngành liên_quan chỉ_đạo kiểm_điểm , rút kinh_nghiệm với tập_thể Ban_giám_hiệu , kiểm_điểm xử_lý trách_nhiệm cá_nhân với hiệu_trưởng và phó hiệu_trưởng trong giai_đoạn này . Bá_Đô

Ngoài việc tuyển_sinh vượt quá chỉ_tiêu tới hơn 1.000 mỗi năm , thu các khoản phí trái quy_định , Đại_học Mở TP_HCM còn mắc sai_phạm liên_quan đến việc quản_lý đầu_tư xây_dựng . Hiệu_trưởng , hiệu_phó giai_đoạn 2007-2012 bị đề_nghị xem_xét trách_nhiệm .

vietnews

Ngày 16/9 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang ra quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Hoàng Văn Líu ( SN 1970 , trú tại thôn Đá Cối , xã Giáo Liên , huyện Sơn Động , tỉnh Bắc Giang ) để điều tra về hành vi giết người .Quá trình điều tra , bước đầu Hoàng Văn Líu đã khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình .Theo đó , vào sáng 7/9 , Hoàng Văn Líu sang nhà một người hàng xóm chơi để chào tạm biệt trước khi quay về quê ở huyện Lộc Bình , tỉnh Lạng Sơn sinh sống .Khi đi , Líu có mang theo một con dao .Tại đây , Líu tâm sự với hàng xóm rằng bản thân mình vô cùng bực tức , bức xúc với người anh họ là Hoàng Văn Trường ( SN 1982 , trú cùng địa chỉ trên ) .Lí do bởi Líu cho rằng , anh Trường đang có ý định chiếm đoạt đất của mình .Sự tức giận cứ tăng dần theo câu chuyện mà đối tượng kể .Sau đó , Líu liền mang dao tìm đến nhà anh Trường để chém .Tuy nhiên , đến nhà Líu không nhìn thấy anh Trường đâu mà chỉ thấy con trai thứ hai của anh Trường là cháu Hoàng Văn V. ( SN 2009 ) đang nằm xem điện thoại trên giường .Ngay sau đó , đối tượng đã dồn cơn giận lên bé trai 10 tuổi , Hoàng Văn Líu lao vào dùng dao chém cháu V.Hậu quả , cháu V. bị đứt lìa bàn tay trái , hỏng mắt bên trái cùng nhiều vết thương ở cánh tay phải .Ngay sau khi phát hiện vụ việc , người dân đã đưa cháu bé đi cấp cứu , đồng thời phối hợp với công an xã bắt giữ Líu khi đối tượng bỏ trốn .Cháu V. đã được đưa đến bệnh viện Việt Đức để thực hiện ca phẫu thuật nối lại bàn tay trái .Ca mổ kéo dài từ 16h30p chiều 7/9 đến 8h sáng hôm sau , gồm , nối lại bàn tay trái , nối , khâu vết thương ở cánh tay phải và mắt trái của cháu V. Theo các bác sĩ , việc nối bàn tay bị đứt lìa của cháu V. thành công song tỷ lệ phục hồi ra sao cần thời gian để điều trị cũng như khả năng tự phục hồi của cháu .Tuy nhiên , mắt trái của cháu V. đã bị hỏng hoàn toàn .Hiện , vụ việc vẫn đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra , làm rõ .

Cho rằng người anh họ có ý định chiếm đoạt đất của mình , đối tượng đã dùng dao chém cháu trai 10 tuổi bị đứt bàn tay , hỏng hoàn toàn mắt trái .

Ngày 16/9 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Bắc_Giang ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và lệnh tạm giam đối_với Hoàng_Văn_Líu ( SN 1970 , trú tại thôn Đá_Cối , xã Giáo_Liên , huyện Sơn_Động , tỉnh Bắc_Giang ) để điều_tra về hành_vi giết người . Quá_trình điều_tra , bước_đầu Hoàng_Văn_Líu đã khai nhận mọi hành_vi phạm_tội của mình . Theo đó , vào sáng 7/9 , Hoàng_Văn_Líu sang nhà một người hàng_xóm chơi để chào tạm_biệt trước khi quay về quê ở huyện Lộc_Bình , tỉnh Lạng_Sơn sinh_sống . Khi đi , Líu có mang theo một con dao . Tại đây , Líu tâm_sự với hàng_xóm rằng bản_thân mình vô_cùng bực_tức , bức_xúc với người anh họ là Hoàng_Văn_Trường ( SN 1982 , trú cùng địa_chỉ trên ) . Lí_do bởi Líu cho rằng , anh Trường đang có ý_định chiếm_đoạt đất của mình . Sự tức_giận cứ tăng dần theo câu_chuyện mà đối_tượng kể . Sau đó , Líu liền mang dao tìm đến nhà anh Trường để chém . Tuy_nhiên , đến nhà Líu không nhìn thấy anh Trường đâu mà chỉ thấy con trai thứ hai của anh Trường là cháu Hoàng_Văn V. ( SN 2009 ) đang nằm xem điện_thoại trên giường . Ngay sau đó , đối_tượng đã dồn cơn giận lên bé trai 10 tuổi , Hoàng_Văn_Líu lao vào dùng dao chém cháu V.Hậu quả , cháu V. bị đứt lìa bàn tay_trái , hỏng mắt bên trái cùng nhiều vết_thương ở cánh_tay phải . Ngay sau khi phát_hiện vụ_việc , người_dân đã đưa cháu bé đi cấp_cứu , đồng_thời phối_hợp với công_an xã bắt_giữ Líu khi đối_tượng bỏ trốn . Cháu V. đã được đưa đến bệnh_viện Việt_Đức để thực_hiện ca phẫu_thuật nối lại bàn tay_trái . Ca mổ kéo_dài từ 16h30p chiều 7/9 đến 8h sáng hôm sau , gồm , nối lại bàn tay_trái , nối , khâu vết_thương ở cánh_tay phải và mắt trái của cháu V. Theo các bác_sĩ , việc nối bàn_tay bị đứt lìa của cháu V. thành_công song tỷ_lệ phục_hồi ra sao cần thời_gian để điều_trị cũng như khả_năng tự phục_hồi của cháu . Tuy_nhiên , mắt trái của cháu V. đã bị hỏng hoàn_toàn . Hiện , vụ_việc vẫn đang được cơ_quan công_an tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

Cho rằng người anh họ có ý_định chiếm_đoạt đất của mình , đối_tượng đã dùng dao chém cháu trai 10 tuổi bị đứt bàn_tay , hỏng hoàn_toàn mắt trái .

vietnews

" Chiếm đoạt 9 tỉ mang về xử lý việc của công ty 7 tỉ "Đó là lời bào chữa của luật sư Nguyễn Hồng Bách cho bị cáo Phạm Văn Phước - nguyên tổng giám đốc Công ty CP Lương thực Nam Định .Bị cáo Phước bị đề nghị mức án 10-12 năm tù cho tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản .Theo hồ sơ vụ án và bản luận tội của VKS , đầu năm 2013 , DAB có chủ trương đầu tư trụ sở làm việc tại TP Nam Định , Trần Phương Bình uỷ quyền cho Trần Huy Nam đàm phán với Công ty CP Lương thực Nam Định về việc chuyển nhượng 462,7 m2 đất và tài sản trên đất tại số 52 Quang Trung , phường Bà Triệu , TP Nam Định , tỉnh Nam Định .Ngày 8-4-2013 , Trần Huy Nam đã đàm phán , thống nhất mua 462,7 m2 đất và tài sản trên đất của Công ty CP Lương thực Nam Định với giá 19,2 tỉ đồng .Tuy nhiên , theo quy định thì việc chuyển nhượng tài sản này phải qua đấu thầu , Công ty CP Lương thực Nam Định tổ chức đấu thầu và DAB chi nhánh Nam Định trúng thầu với giá 10,9 tỉ đồng .DAB chi nhánh Nam Định cần trả cho Công ty CP Lương thực Nam Định thêm 9,2 tỉ đồng theo nội dung đã thống nhất nếu không Công ty CP Lương thực Nam Định sẽ huỷ bỏ việc chuyển nhượng tài sản này .Nam đồng ý và về báo cáo Bình , Bình đồng ý chỉ đạo Nguyễn Thị Kim Xuyến xuất quỹ chi 9,2 tỉ đồng để trả .Ngày 24-3-2014 , Trần Huy Nam chuyển 7 tỉ đồng cho Phạm Văn Phước để thanh toán tiền chuyển nhượng tài sản nêu trên nhưng trên chứng từ vẫn ghi là nhận 9,2 tỉ đồng ( Trần Huy Nam giữ lại 2,2 tỉ đồng ) .Kết quả đối chất Trần Huy Nam không thừa nhận lời khai của Phạm Văn Phước .Tại phiên toà , bị cáo Phước thừa nhận hành vi phạm tội , xin xem xét giảm nhẹ hình phạt vì thực tế đã dùng 7 tỉ để đưa vào bù các khoản lỗ của Công ty CP Lương thực Nam Định .Luật sư của bị cáo Phước cho rằng thân chủ không có động cơ tư lợi , việc nhận 7 tỉ đồng này hoàn toàn là " tình ngay , lý gian " .Bị cáo Phước dùng số tiền này lo việc cho cơ quan , tránh để công ty không phá sản , giữ lại việc làm cho nhân viên .Do đó , luật sư này đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm của bị cáo Phước .Luật sư cũng cho biết gia đình ông Phước đã khắc phục được 100 triệu đồng .Trong phần tự bào chữa , bị cáo Phước nói rất hối hận về việc làm sai trái của mình , mong HĐXX xem xét .Trước kêu oan , sau xin giảm nhẹ hình phạt !Đó là tình trạng của bị cáo Nguyễn Thị Ái Lan - nguyên trưởng phòng nguồn vốn hội sở DAB .Trong phần xét hỏi , vì kêu oan nên bị cáo này bị cách ly khỏi các bị cáo khác .Theo cáo buộc , bị cáo Lan có 2 sai phạm : kinh doanh ngoại hối và chi lãi suất ngoài .Cụ thể , chỉ đạo ngoại hối tại DAB không được Ngân hàng Nhà nước cấp phép , nhưng dưới chủ trương của Trần Phương Bình , Nguyễn Thị Ái Lan là người trực tiếp thực hiện việc kinh doanh ngoại hối tại thị trường quốc tế với Ngân hàng Banca Adamas Thuỵ Sĩ và Ngân hàng UOB Singapore .Khi thua lỗ lớn , các đối tượng tham gia kinh doanh này đã lập , ký khống các chứng từ để che giấu , sau đó sử dụng tiền gửi của DAB để chi trả , gây thiệt hại tài sản cho DAB số tiền 352 tỉ đồng .Cũng thực hiện chủ trương của Trần Phương Bình và chỉ đạo của Nguyễn Thị Kim Xuyến , Nguyễn Thị Ái Lan đã tham gia chi lãi suất ngoài trái phép gây thiệt hại 467,8 tỉ đồng .Tổng cộng 2 hành vi của bị cáo Lan giúp sức bị cáo Trần Phương Bình gây thiệt hại cho DAB tổng số tiền 820,7 tỉ đồng .VKS đề nghị bị cáo Lan mức án 10-12 năm tù cho tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .Tại phiên toà , bị cáo Lan chỉ thừa nhận mình có một phần trách nhiệm trong việc chi lãi suất trái phép .Luật sư của bị cáo này đề nghị HĐXX xem xét tuyên mức án nhẹ nhất cho thân chủ vì có nhiều tình tiết giảm nhẹ .Trong phần tự bào chữa , bị cáo Lan đề nghị HĐXX xem xét vì chỉ là người làm công ăn lương chứ không có vai trò gì .Bị cáo Lan xin nhận trách nhiệm , thừa nhận đã sai lầm và ăn năn hối cải , mong HĐXX xem xét cho hành vi của mình .

Tiếp tục phiên xét xử 26 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Đông Á ( DAB ) , chiều 10-12 , các bị cáo và luật sư đã có phần bào chữa xin HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .

" Chiếm_đoạt 9 tỉ mang về xử_lý việc của công_ty 7 tỉ " Đó là lời bào_chữa của luật_sư Nguyễn_Hồng_Bách cho bị_cáo Phạm_Văn_Phước - nguyên tổng_giám_đốc Công_ty CP Lương_thực Nam_Định . Bị_cáo Phước bị đề_nghị mức án 10-12 năm tù cho tội lạm_dụng chức_vụ quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản . Theo hồ_sơ vụ án và bản luận_tội của VKS , đầu năm 2013 , DAB có chủ_trương đầu_tư trụ_sở làm_việc tại TP Nam_Định , Trần_Phương_Bình uỷ_quyền cho Trần_Huy_Nam đàm_phán với Công_ty CP Lương_thực Nam_Định về việc chuyển_nhượng 462,7 m2 đất và tài_sản trên đất tại số 52 Quang_Trung , phường Bà Triệu , TP Nam_Định , tỉnh Nam_Định . Ngày 8-4-2013 , Trần_Huy_Nam đã đàm_phán , thống_nhất mua 462,7 m2 đất và tài_sản trên đất của Công_ty CP Lương_thực Nam_Định với giá 19,2 tỉ đồng . Tuy_nhiên , theo quy_định thì việc chuyển_nhượng tài_sản này phải qua đấu_thầu , Công_ty CP Lương_thực Nam_Định tổ_chức đấu_thầu và DAB chi_nhánh Nam_Định trúng_thầu với giá 10,9 tỉ đồng . DAB chi_nhánh Nam_Định cần trả cho Công_ty CP Lương_thực Nam_Định thêm 9,2 tỉ đồng theo nội_dung đã thống_nhất nếu không Công_ty CP Lương_thực Nam_Định sẽ huỷ_bỏ việc chuyển_nhượng tài_sản này . Nam đồng_ý và về báo_cáo Bình , Bình đồng_ý chỉ_đạo Nguyễn_Thị_Kim_Xuyến xuất quỹ chi 9,2 tỉ đồng để trả . Ngày 24-3-2014 , Trần_Huy_Nam chuyển 7 tỉ đồng cho Phạm_Văn_Phước để thanh_toán tiền chuyển_nhượng tài_sản nêu trên nhưng trên chứng_từ vẫn ghi là nhận 9,2 tỉ đồng ( Trần_Huy_Nam giữ lại 2,2 tỉ đồng ) . Kết_quả đối_chất Trần_Huy_Nam không thừa_nhận lời khai của Phạm_Văn_Phước . Tại phiên_toà , bị_cáo Phước thừa_nhận hành_vi phạm_tội , xin xem_xét giảm nhẹ hình_phạt vì thực_tế đã dùng 7 tỉ để đưa vào bù các khoản lỗ của Công_ty CP Lương_thực Nam_Định . Luật_sư của bị_cáo Phước cho rằng thân_chủ không có động_cơ tư_lợi , việc nhận 7 tỉ đồng này hoàn_toàn là " tình ngay , lý gian " . Bị_cáo Phước dùng số tiền này lo việc cho cơ_quan , tránh để công_ty không phá_sản , giữ lại việc_làm cho nhân_viên . Do_đó , luật_sư này đề_nghị HĐXX xem_xét trách_nhiệm của bị_cáo Phước . Luật_sư cũng cho biết gia_đình ông Phước đã khắc_phục được 100 triệu đồng . Trong phần tự bào_chữa , bị_cáo Phước nói rất hối_hận về việc_làm sai_trái của mình , mong HĐXX xem_xét . Trước kêu oan , sau xin giảm nhẹ hình_phạt ! Đó là tình_trạng của bị_cáo Nguyễn_Thị_Ái_Lan - nguyên trưởng phòng nguồn vốn hội_sở DAB . Trong phần xét_hỏi , vì kêu oan nên bị_cáo này bị cách_ly khỏi các bị_cáo khác . Theo cáo_buộc , bị_cáo Lan có 2 sai_phạm : kinh_doanh ngoại_hối và chi lãi_suất ngoài . Cụ_thể , chỉ_đạo ngoại_hối tại DAB không được Ngân_hàng Nhà_nước cấp phép , nhưng dưới chủ_trương của Trần_Phương_Bình , Nguyễn_Thị_Ái_Lan là người trực_tiếp thực_hiện việc kinh_doanh ngoại_hối tại thị_trường quốc_tế với Ngân_hàng Banca_Adamas_Thuỵ_Sĩ và Ngân_hàng UOB Singapore . Khi thua_lỗ lớn , các đối_tượng tham_gia kinh_doanh này đã lập , ký khống các chứng_từ để che_giấu , sau đó sử_dụng tiền gửi của DAB để chi_trả , gây thiệt_hại tài_sản cho DAB số tiền 352 tỉ đồng . Cũng thực_hiện chủ_trương của Trần_Phương_Bình và chỉ_đạo của Nguyễn_Thị_Kim_Xuyến , Nguyễn_Thị_Ái_Lan đã tham_gia chi lãi_suất ngoài trái_phép gây thiệt_hại 467,8 tỉ đồng . Tổng_cộng 2 hành_vi của bị_cáo Lan giúp_sức bị_cáo Trần_Phương_Bình gây thiệt_hại cho DAB tổng_số tiền 820,7 tỉ đồng . VKS đề_nghị bị_cáo Lan mức án 10-12 năm tù cho tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Tại phiên_toà , bị_cáo Lan chỉ thừa_nhận mình có một phần trách_nhiệm trong việc chi lãi_suất trái_phép . Luật_sư của bị_cáo này đề_nghị HĐXX xem_xét tuyên mức án nhẹ nhất cho thân_chủ vì có nhiều tình_tiết giảm nhẹ . Trong phần tự bào_chữa , bị_cáo Lan đề_nghị HĐXX xem_xét vì chỉ là người làm công ăn lương chứ không có vai_trò gì . Bị_cáo Lan xin nhận trách_nhiệm , thừa_nhận đã sai_lầm và ăn_năn hối_cải , mong HĐXX xem_xét cho hành_vi của mình .

Tiếp_tục phiên xét_xử 26 bị_cáo trong vụ án xảy ra tại Ngân_hàng Đông_Á ( DAB ) , chiều 10-12 , các bị_cáo và luật_sư đã có phần bào_chữa xin HĐXX giảm nhẹ trách_nhiệm hình_sự .

vietnews

Tối 21.8, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Lê Thị Kim Dung (SN 1989, ngụ quận 4) để điều tra về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Trước đó, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, lực lượng nghiệp vụ Công an TPHCM phát hiện tài khoản facebook “Kim Zunf” đăng tin cung cấp “dịch vụ tiêm vaccine COVID-19” tại TPHCM. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, CATP đã truy tìm chủ tài khoản facebook “Kim Zunf” tên thật là Lê Thị Kim Dung (SN 1989, ngụ Q.4) và tiến hành bắt quả tang khi Dung đang tổ chức cho 02 người đến tiêm vaccine tại Trường Mầm non 10, Phường 10, Quận 11. Tại cơ quan điều tra, Lê Thị Kim Dung khai nhận, nhờ mối quan hệ cá nhân, có thể sắp xếp, cung cấp các suất tiêm vaccine Covid-19 với giá từ 2 triệu đồng đến 4 triệu đồng mỗi liều vaccine. Từ đó, Dung đăng thông tin này lên mạng và “khách hàng” có nhu cầu thì nhắn tin thông tin cá nhân để Dung lập danh sách rồi chuyển tiền thanh toán. Công an TPHCM xác định, Lê Thị Kim Dung đã tổ chức trót lọt cho 21 trường hợp không thuộc đối tượng vào danh sách tiêm vaccine trên địa bàn quận 11 và thu lợi bất chính hơn 60 triệu đồng. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra xem còn ai liên quan đến đường dây này, xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Đối tượng Lê Thị Kim Dung đã tổ chức tiêm trót lọt cho 21 trường hợp không thuộc đối tượng tiêm vaccine trên địa bàn quận 11 và thu lợi bất chính hơn 60 triệu đồng.

Tối 21.8 , Cơ_quan CSĐT Công_an TPHCM cho biết , đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và bắt tạm giam đối_với Lê_Thị_Kim_Dung ( SN 1989 , ngụ quận 4 ) để điều_tra về tội “ Lợi_dụng ảnh_hưởng đối_với người có chức_vụ , quyền_hạn để trục_lợi ” . Trước đó , qua công_tác nắm tình_hình trên không_gian mạng , lực_lượng nghiệp_vụ Công_an TPHCM phát_hiện tài_khoản facebook “ Kim_Zunf ” đăng tin cung_cấp “ dịch_vụ tiêm vaccine COVID-19 ” tại TPHCM . Bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , CATP đã truy_tìm chủ_tài_khoản facebook “ Kim_Zunf ” tên thật là Lê_Thị_Kim_Dung ( SN 1989 , ngụ Q. 4 ) và tiến_hành bắt quả_tang khi Dung đang tổ_chức cho 02 người đến tiêm vaccine tại Trường Mầm_non 10 , Phường 10 , Quận 11 . Tại cơ_quan điều_tra , Lê_Thị_Kim_Dung khai nhận , nhờ mối quan_hệ cá_nhân , có_thể sắp_xếp , cung_cấp các suất tiêm vaccine Covid-19 với giá từ 2 triệu đồng đến 4 triệu đồng mỗi liều vaccine . Từ đó , Dung đăng thông_tin này lên mạng và “ khách_hàng ” có nhu_cầu thì nhắn_tin thông_tin cá_nhân để Dung lập danh_sách rồi chuyển tiền thanh_toán . Công_an TPHCM xác_định , Lê_Thị_Kim_Dung đã tổ_chức trót_lọt cho 21 trường_hợp không thuộc đối_tượng vào danh_sách tiêm vaccine trên địa_bàn quận 11 và thu lợi bất_chính hơn 60 triệu đồng . Hiện , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TPHCM vẫn đang tiếp_tục mở_rộng điều_tra xem còn ai liên_quan đến đường_dây này , xử_lý vụ_việc theo quy_định của pháp_luật .

Đối_tượng Lê_Thị_Kim_Dung đã tổ_chức tiêm trót_lọt cho 21 trường_hợp không thuộc đối tượng tiêm vaccine trên địa_bàn quận 11 và thu lợi bất_chính hơn 60 triệu đồng .

haianhjobs_laodong

Hai đối tượng là Lê Ngọc Hùng (SN 1979, trú thôn Niêm Phò, xã Quảng Thọ) và Nguyễn Thị Thảo (SN 1981, trú thôn Tân Xuân Lai, xã Quảng Thọ). Trước đó, ngày 17.7.2019, Hùng và Thảo đã thực hiện hành vi trộm cắp 1 cây mai cảnh của một người dân ở thôn Phước Thanh (xã Quảng An, Quảng Điền) trị giá 48 triệu đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hùng và Thảo. Sau đó, hai đối tượng trên đã trốn khỏi nơi cư trú nên công an huyện Quảng Điền đã ra Quyết định truy nã Lê Ngọc Hùng và Nguyễn Thị Thảo. Quá trình bắt giữ, đối tượng Lê Ngọc Hùng đang trong tình trạng “ngáo đá”, sử dụng hung khí là mã tấu để cố thủ và chống trả lại lực lượng Công an nhưng đã bị khống chế sau đó.  Hiện, cơ quan công an đang củng cố hồ sơ để xử lí hai đối tượng theo quy định của pháp luật.

Ngày 15.8, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Điền (Thừa Thiên - Huế) cho biết, đơn vị đã tiến hành bắt giữ 2 bị can có lệnh truy nã về tội “Trộm cắp tài sản”.

Hai đối_tượng là Lê Ngọc_Hùng ( SN 1979 , trú thôn Niêm_Phò , xã Quảng_Thọ ) và Nguyễn_Thị_Thảo ( SN 1981 , trú thôn Tân_Xuân Lai , xã Quảng_Thọ ) . Trước đó , ngày 17.7.2019 , Hùng và Thảo đã thực_hiện hành_vi trộm_cắp 1 cây mai cảnh của một người_dân ở thôn Phước_Thanh ( xã Quảng_An , Quảng_Điền ) trị_giá 48 triệu đồng . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Hùng và Thảo . Sau đó , hai đối_tượng trên đã trốn khỏi nơi cư_trú nên công_an huyện Quảng_Điền đã ra Quyết_định truy_nã Lê_Ngọc_Hùng và Nguyễn_Thị_Thảo . Quá_trình bắt_giữ , đối_tượng Lê_Ngọc_Hùng đang trong tình_trạng “ ngáo đá ” , sử_dụng hung_khí là mã_tấu để cố_thủ và chống_trả lại lực_lượng Công_an nhưng đã bị khống_chế sau đó .   Hiện , cơ_quan công_an đang củng_cố hồ_sơ để xử_lí hai đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Ngày 15.8 , Cơ_quan Cảnh_sát Điều_tra Công_an huyện Quảng_Điền ( Thừa_Thiên - Huế ) cho biết , đơn_vị đã tiến_hành bắt_giữ 2 bị_can có lệnh truy nã về tội “ Trộm_cắp tài_sản ” .

haianhjobs_laodong

Ngày 23/7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM mở phiên toà xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Quốc Thắng ( SN 1993 , ngụ TP. HCM ) về tội Cướp giật tài sản .Phiên xử được mở theo kháng cáo kêu oan của bị cáo Thắng .Trước đó , hồi tháng 4 , TAND TP. HCM mở phiên toà sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Trần Quốc Thắng 3 năm 6 tháng tù giam về tội danh trên .Tổng hợp với mức án 3 năm tù cho hưởng án treo cũng trong một vụ án Cướp giật tài sản vào năm 2013 , cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Thắng tổng hình phạt là 6 năm 6 tháng tù .Vụ án này đã từng 7 lần bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung bởi bị hại đã về nước , ngoài các trinh sát thì không có nhân chứng nào khác chứng kiến sự việc .Theo nội dung vụ án , khoảng 16h ngày 16/5/2013 , các trinh sát Công an quận 1 ( TP. HCM ) tuần tra trên địa bàn thì phát hiện Thắng ngồi sau xe máy do Tỷ ( chưa rõ lai lịch ) điều khiển có biểu hiện nghi vấn nên theo dõi .Khi đến đường Bùi Viện ( quận 1 ) , Tỷ áp sát để Thắng giật chiếc Ipad của một người đàn ông đi bộ dưới lòng đường nhưng vì nạn nhân giữ chặt nên Thắng không thực hiện được hành vi .Phát hiện sự việc , các trinh sát liền đuổi theo nhưng Tỷ và Thắng tăng ga bỏ chạy qua nhiều tuyến đường .Các trinh sát đã nổ 6 phát súng chỉ thiên nhưng Tỷ vẫn không dừng xe .Khi đến đường Bến Vân Đồn , thuộc địa bàn phường 6 ( quận 4 , TP. HCM ) , Tỷ quăng xe chạy bộ .Thắng bị bắt giữ cùng xe .Các trinh sát đưa Thắng về Công an phường Phạm Ngũ Lão ( quận 1 ) lập biên bản phạm tội quả tang nhưng Thắng không khai nhận hành vi phạm tội .Sau đó , cơ quan CSĐT Công an quận 1 ra quyết định khởi tố vụ án , đề nghị VKSND quận 1 phê chuẩn lệnh bắt tạm giam đối với Thắng nhưng VKSND quận 1 từ chối vì không đủ căn cứ .Chính vì thế nên vụ án bị tạm đình chỉ .Đến tháng 6/2014 , vụ án được phục hồi điều tra .Cơ quan CSĐT đã ra lệnh bắt tạm giam Thắng gần 3 năm , sau đó được cho tại ngoại .Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay ( 23/7 ) , Thắng tiếp tục kêu oan , cho rằng mình không phạm tội .Sau khi nghị án , HĐXX đã cho rằng , cơ quan điều tra đã có những sai sót nhất định trong quá trình điều tra nhưng những sai sót này không làm sai lệch bản chất của vụ án .Căn cứ vào các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án , HĐXX cho rằng đủ căn cứ buộc tội bị cáo Thắng như bản án sơ thẩm .Từ đó , HĐXX đã quyết định bác kháng cáo kêu oan của Thắng , tuyên y án 6 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Trần Quốc Thắng .Sau khi toà tuyên án , cơ quan công an tiến hành thủ tục bắt giam bị cáo này ngay tại toà .

Sau 7 lần trả hồ sơ , trải qua nhiều phiên toà , cuối cùng , kẻ cướp giật bị khép tội , tuyên án và bị bắt ngay tại toà .

Ngày 23/7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM mở phiên_toà xét_xử phúc_thẩm đối_với bị_cáo Trần_Quốc_Thắng ( SN 1993 , ngụ TP. HCM ) về tội Cướp_giật tài_sản . Phiên xử được mở theo kháng_cáo kêu oan của bị_cáo Thắng . Trước đó , hồi tháng 4 , TAND TP. HCM mở phiên_toà sơ_thẩm xét_xử và tuyên_phạt bị_cáo Trần_Quốc_Thắng 3 năm 6 tháng tù_giam về tội_danh trên . Tổng_hợp với mức án 3 năm tù cho hưởng án_treo cũng trong một vụ án Cướp_giật tài_sản vào năm 2013 , cấp sơ_thẩm tuyên_phạt bị_cáo Thắng tổng hình_phạt là 6 năm 6 tháng tù . Vụ án này đã từng 7 lần bị trả hồ_sơ để điều_tra bổ_sung bởi bị hại đã về nước , ngoài các trinh_sát thì không có nhân chứng nào khác chứng_kiến sự_việc . Theo nội_dung vụ án , khoảng 16h ngày 16/5/2013 , các trinh_sát Công_an quận 1 ( TP. HCM ) tuần_tra trên địa_bàn thì phát_hiện Thắng ngồi sau xe_máy do Tỷ ( chưa rõ lai_lịch ) điều_khiển có biểu_hiện nghi_vấn nên theo_dõi . Khi đến đường Bùi_Viện ( quận 1 ) , Tỷ áp sát để Thắng giật chiếc Ipad của một người đàn_ông đi bộ dưới lòng_đường nhưng vì nạn_nhân giữ chặt nên Thắng không thực_hiện được hành_vi . Phát_hiện sự_việc , các trinh_sát liền đuổi theo nhưng Tỷ và Thắng tăng ga bỏ chạy qua nhiều tuyến đường . Các trinh_sát đã nổ 6 phát súng chỉ_thiên nhưng Tỷ vẫn không dừng xe . Khi đến đường Bến_Vân_Đồn , thuộc địa_bàn phường 6 ( quận 4 , TP. HCM ) , Tỷ quăng xe chạy bộ . Thắng bị bắt_giữ cùng xe . Các trinh_sát đưa Thắng về Công_an phường Phạm_Ngũ_Lão ( quận 1 ) lập biên_bản phạm_tội quả_tang nhưng Thắng không khai nhận hành_vi phạm_tội . Sau đó , cơ_quan CSĐT Công_an quận 1 ra quyết_định khởi_tố vụ án , đề_nghị VKSND quận 1 phê_chuẩn lệnh bắt tạm giam đối_với Thắng nhưng VKSND quận 1 từ_chối vì không đủ căn_cứ . Chính vì_thế nên vụ án bị tạm đình_chỉ . Đến tháng 6/2014 , vụ án được phục_hồi điều_tra . Cơ_quan CSĐT đã ra_lệnh bắt tạm giam Thắng gần 3 năm , sau đó được cho tại_ngoại . Tại phiên_toà phúc_thẩm hôm_nay ( 23/7 ) , Thắng tiếp_tục kêu oan , cho rằng mình không phạm_tội . Sau khi nghị_án , HĐXX đã cho rằng , cơ_quan điều_tra đã có những sai_sót nhất_định trong quá_trình điều_tra nhưng những sai_sót này không làm sai_lệch bản_chất của vụ án . Căn_cứ vào các chứng_cứ , tài_liệu có trong hồ_sơ vụ án , HĐXX cho rằng đủ căn_cứ buộc_tội bị_cáo Thắng như bản_án sơ_thẩm . Từ đó , HĐXX đã quyết_định bác kháng_cáo kêu oan của Thắng , tuyên y_án 6 năm 6 tháng tù đối_với bị_cáo Trần_Quốc_Thắng . Sau khi toà tuyên_án , cơ_quan công_an tiến_hành thủ_tục bắt giam bị_cáo này ngay tại toà .

Sau 7 lần trả hồ_sơ , trải qua nhiều phiên_toà , cuối_cùng , kẻ_cướp giật bị khép tội , tuyên_án và bị bắt ngay tại toà .

vietnews

Báo điện tử VietnamPlus phản ánh , một chiếc xe khách của nhà xe Hà Trang ( Nam Định ) có 29 chỗ nhưng “ nhồi nhét ” tới 73 hành khách chạy từ Nam Định về Hà Nội vừa bị cơ quan chức năng phát hiện và xử lý .Sự việc hi hữu và hết sức nghiêm trọng trên được Đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Cầu Giấy ( Hà Nội ) phát hiện vào chiều 1/5 trên đường Phạm Hùng .Đáng chú ý , chiếc xe này đã vượt mặt nhiều chốt cảnh sát giao thông trên suốt tuyến từ Nam Định tới Hà Nội .Cụ thể , theo phản ánh của nhân dân , Đội Thanh tra Giao thông vận tải Cầu Giấy nhận được thông tin về tình trạng nhồi nhét khách sau kỳ nghỉ lễ .Ngay lập tức , cơ quan chức năng đã tiến hành đón đầu để chặn phương tiện .“ Qua kiểm tra , chiếc xe 29 chỗ này đã chở tới 73 người ” - ông Phan Anh Tuấn , Đội trưởng Đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Cầu Giấy cho hay .Bước đầu , cơ quan chức năng xác định : Tài xế điều khiển xe là Nguyễn Ngọc Hà ( SN 1970 , trú tại Ý Yên , Nam Định ) .Xe khách do Hà điều khiển xuất phát từ bến xe Ý Yên ( Nam Định ) tới bến xe Thanh Ba ( Phú Thọ ) .Trước cửa trước của xe có dán dòng chữ Nhà xe Hà Trang thuộc Công ty Cổ phần Vận tải Hà Trường Kỷ .Thanh tra giao thông đã thông báo cho hành khách lỗi vi phạm của xe , đồng thời yêu cầu hành khách xuống xe vào bến xe Mỹ Đình hoặc lên phương tiện khách tiếp tục lộ trình đi tỉnh Phú Thọ .Trước đó , báo Sài Gòn Giải Phóng thông tin , hàng loạt xe nhồi nhét khách dịp lễ vừa qua đã bị lực lượng CSGT phát hiện , xử lý .Cụ thể , trong ngày 29/4 , lực lượng CSGT đã tổ chức giữ xe khách 42 chỗ chở đến 61 người trên tuyến đường cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ .Đó là chiếc xe 36 B -002.22 chạy tuyến Hà Nội - Nghi Sơn ( Thanh Hoá ) đã nhồi khách ngay từ đường Giải Phóng , ra đến đường dẫn vào cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ vẫn tiếp tục dừng đón khách dọc đường .CSGT đã dừng xe và lập biên bản vi phạm hành chính 15 triệu đồng với lái xe và xử lý chủ xe về hành vi chở quá 19 người .Lực lượng CSGT Phú Thọ cũng vừa phát hiện xe khách 21 B -006.43 loại 42 chỗ chở tới 73 người .Theo quy định , tài xế xe này sẽ bị phạt hơn 40 triệu đồng .CSGT Công an tỉnh Ninh Bình cũng đã phát hiện xe khách 37 B -005.35 chở quá số người quy định trên tuyến đường tránh QL1A đoạn qua TP Ninh Bình .Xe khách này thuộc loại 42 chỗ , nhưng đã chở quá 15 người .Đáng chú ý , phần lớn vụ nhồi nhét khách bị phát hiện do nguồn tin của hành khách thông báo tới đường dây nóng của CSGT .Từ những tin nhắn này , lực lượng CSGT liên tiếp phát hiện các hành vi chở quá số người quy định , kịp thời xử lý để đảm bảo an toàn giao thông .Có những thời điểm , số điện thoại đường dây nóng của lực lượng chức năng nhận tin nhắn , cuộc gọi phản ánh dồn dập đến " cháy máy " .Cục CSGT khuyến cáo người dân nếu gặp tình trạng nhồi nhét khách hãy nhanh chóng phản ánh tới các số điện thoại của Cục CSGT là : 0995.676767 và 0692.342608 .H.Y ( tổng hợp )

Hàng loạt vụ việc xe khách nhồi nhét quá số người quy định bị phát hiện trong mấy ngày nghỉ lễ , đa số vụ việc bị phát hiện và xử lý nhờ thông tin hành khách gửi tới đường dây nóng của cảnh sát giao thông .

Báo_điện_tử VietnamPlus phản_ánh , một chiếc xe_khách của nhà_xe Hà_Trang ( Nam_Định ) có 29 chỗ nhưng “ nhồi_nhét ” tới 73 hành_khách chạy từ Nam_Định về Hà_Nội vừa bị cơ_quan_chức_năng phát_hiện và xử_lý . Sự_việc hi_hữu và hết_sức nghiêm_trọng trên được Đội Thanh_tra Giao_thông Vận_tải quận Cầu_Giấy ( Hà_Nội ) phát_hiện vào chiều 1/5 trên đường Phạm_Hùng . Đáng chú_ý , chiếc xe này đã vượt mặt nhiều chốt cảnh_sát giao_thông trên suốt tuyến từ Nam_Định tới Hà_Nội . Cụ_thể , theo phản_ánh của nhân_dân , Đội Thanh_tra Giao_thông vận_tải Cầu_Giấy nhận được thông_tin về tình_trạng nhồi_nhét khách sau kỳ nghỉ lễ . Ngay_lập_tức , cơ_quan_chức_năng đã tiến_hành đón_đầu để chặn phương_tiện . “ Qua kiểm_tra , chiếc xe 29 chỗ này đã chở tới 73 người ” - ông Phan_Anh_Tuấn , Đội_trưởng Đội Thanh_tra Giao_thông Vận_tải quận Cầu_Giấy cho_hay . Bước_đầu , cơ_quan_chức_năng xác_định : Tài_xế điều_khiển xe là Nguyễn_Ngọc_Hà ( SN 1970 , trú tại Ý_Yên , Nam_Định ) . Xe_khách do Hà điều_khiển xuất_phát từ bến_xe Ý_Yên ( Nam_Định ) tới_bến xe Thanh_Ba ( Phú_Thọ ) . Trước cửa trước của xe có dán dòng chữ Nhà_xe Hà_Trang thuộc Công_ty Cổ_phần Vận_tải Hà_Trường_Kỷ . Thanh_tra giao_thông đã thông_báo cho hành_khách lỗi vi_phạm của xe , đồng_thời yêu_cầu hành_khách xuống xe vào bến_xe Mỹ_Đình hoặc lên phương_tiện khách tiếp_tục lộ_trình đi tỉnh Phú_Thọ . Trước đó , báo Sài_Gòn Giải_Phóng thông_tin , hàng_loạt xe nhồi_nhét khách dịp lễ vừa_qua đã bị lực_lượng CSGT phát_hiện , xử_lý . Cụ_thể , trong ngày 29/4 , lực_lượng CSGT đã tổ_chức giữ xe_khách 42 chỗ chở đến 61 người trên tuyến đường_cao_tốc Pháp_Vân - Cầu Giẽ . Đó là chiếc xe 36 B -002.22 chạy tuyến Hà_Nội - Nghi_Sơn ( Thanh_Hoá ) đã nhồi khách ngay từ đường Giải_Phóng , ra đến đường_dẫn vào cao_tốc Pháp_Vân - Cầu Giẽ vẫn tiếp_tục dừng đón khách dọc đường . CSGT đã dừng xe và lập biên_bản vi_phạm hành_chính 15 triệu đồng với lái_xe và xử_lý chủ xe về hành_vi chở quá 19 người . Lực_lượng CSGT Phú_Thọ cũng vừa phát_hiện xe_khách 21 B -006.43 loại 42 chỗ chở tới 73 người . Theo quy_định , tài_xế xe này sẽ bị phạt hơn 40 triệu đồng . CSGT Công_an tỉnh Ninh_Bình cũng đã phát_hiện xe_khách 37 B -005.35 chở quá số người quy_định trên tuyến đường tránh QL1A đoạn qua TP Ninh_Bình . Xe_khách này thuộc loại 42 chỗ , nhưng đã chở quá 15 người . Đáng chú_ý , phần_lớn vụ nhồi_nhét khách bị phát_hiện do nguồn tin của hành_khách thông_báo tới đường_dây_nóng của CSGT . Từ những tin nhắn này , lực_lượng CSGT liên_tiếp phát_hiện các hành_vi chở quá số người quy_định , kịp_thời xử_lý để đảm_bảo an_toàn giao_thông . Có những thời_điểm , số điện_thoại đường_dây_nóng của lực_lượng chức_năng nhận tin nhắn , cuộc_gọi phản_ánh dồn_dập đến " cháy máy " . Cục CSGT khuyến_cáo người_dân nếu gặp tình_trạng nhồi_nhét khách hãy nhanh_chóng phản_ánh tới các số điện_thoại của Cục CSGT là : 0995.676767 và 0692.342608 . H.Y ( tổng_hợp )

Hàng_loạt vụ_việc xe_khách nhồi_nhét quá số người quy_định bị phát_hiện trong mấy ngày nghỉ lễ , đa_số vụ_việc bị phát_hiện và xử_lý nhờ thông_tin hành_khách gửi tới đường_dây_nóng của cảnh_sát giao_thông .

vietnews

Cơ quan Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cho biết, đã tạm giữ hình sự 3 đối tượng: Bùi Thị Huệ (35 tuổi), Bùi Thị Hường (25 tuổi) ở tại phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội và Hoàng Văn Lưu (20 tuổi, ở xã Minh Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về hành vi bắt giữ người trái pháp luật và cướp tài sản. Ngày 17.9, tại đường Lê Duẩn khu vực gần Công viên Thống Nhất, cơ quan Công an phường Lê Đại Hành nhận được thông tin phản ánh của người dân, ở khu vực này có một thiếu niên bị trói chân, tay vào gốc cây. Khi nhận được thông tin, Công an phường Lê Đại Hành và Đội Cảnh sát hình sự, quận Hai Bà Trưng đã vào cuộc điều tra, xác minh. Người bị trói là Đỗ Văn N (16 tuổi, ở huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ). Bước đầu, các đối tượng khai vì nghi ngờ cháu N trộm số tiền 1,7 triệu đồng của Huệ, nên khoảng 9h20 ngày 17.9, khi phát hiện cháu N đang chơi điện tử ở quán internet tại đường Mỹ Đình (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), Huệ, Hường cùng Lưu đã đến, đánh và ép lên xe taxi đưa về Công viên Thống Nhất. Trên xe taxi, Hường cho tay vào túi quần của N và lục lấy đi 70.000 đồng. Khi về đến vỉa hè Công viên Thống Nhất, đối diện nhà số 382 Lê Duẩn - Hà Nội, tất cả xuống xe. Sau đó, 2 đối tượng nữ lấy dây trói cháu N lại. Lúc này, nhiều người dân đã giúp đỡ cởi trói cho cháu N và yêu cầu đến cơ quan Công an để trình báo sự việc. Trong lúc lộn xộn, các đối tượng đã bỏ đi. Được biết, cháu N rời khỏi nhà ra Hà Nội lang thang, làm nghề đánh giày và có quen biết với nhóm của Bùi Thị Huệ. Các đối tượng Huệ, Hường và Lưu đều không có công ăn việc làm ổn định. Vụ việc đang được cơ quan công an khẩn trương điều tra, làm rõ.

Cho rằng Hải lấy trộm 1,7 triệu đồng, nhóm Huệ đưa về Công viên Thống Nhất (Hà Nội), trói vào gốc cây trước cổng.

Cơ_quan Công_an quận Hai_Bà_Trưng , Hà_Nội cho biết , đã tạm giữ hình_sự 3 đối_tượng : Bùi_Thị_Huệ ( 35 tuổi ) , Bùi_Thị_Hường ( 25 tuổi ) ở tại phường Thịnh_Liệt , quận Hoàng_Mai , Hà_Nội và Hoàng_Văn_Lưu ( 20 tuổi , ở xã Minh_Lộc , huyện Hậu_Lộc , tỉnh Thanh_Hoá ) để điều_tra về hành_vi bắt_giữ người trái pháp_luật và cướp tài_sản . Ngày 17.9 , tại đường Lê_Duẩn khu_vực gần Công_viên Thống_Nhất , cơ_quan Công_an phường Lê_Đại_Hành nhận được thông_tin phản_ánh của người_dân , ở khu_vực này có một thiếu_niên bị trói_chân , tay vào gốc cây . Khi nhận được thông_tin , Công_an phường Lê_Đại_Hành và Đội Cảnh_sát hình_sự , quận Hai_Bà_Trưng đã vào_cuộc điều_tra , xác_minh . Người bị trói là Đỗ_Văn_N ( 16 tuổi , ở huyện Cẩm_Khê , tỉnh Phú_Thọ ) . Bước_đầu , các đối_tượng khai vì nghi_ngờ cháu N trộm số tiền 1,7 triệu đồng của Huệ , nên khoảng 9h20 ngày 17.9 , khi phát_hiện cháu N đang chơi điện_tử ở quán internet tại đường Mỹ_Đình ( quận Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội ) , Huệ , Hường cùng Lưu đã đến , đánh và ép lên xe taxi đưa về Công_viên Thống_Nhất . Trên xe taxi , Hường cho tay vào túi quần của N và lục lấy đi 70.000 đồng . Khi về đến vỉa_hè Công_viên Thống_Nhất , đối_diện nhà số 382 Lê_Duẩn - Hà_Nội , tất_cả xuống xe . Sau đó , 2 đối_tượng nữ lấy dây trói cháu N lại . Lúc này , nhiều người_dân đã giúp_đỡ cởi trói cho cháu N và yêu_cầu đến cơ_quan Công_an để trình_báo sự_việc . Trong lúc lộn_xộn , các đối_tượng đã bỏ đi . Được biết , cháu N rời khỏi nhà ra Hà_Nội lang_thang , làm nghề đánh giày và có quen_biết với nhóm của Bùi_Thị_Huệ . Các đối_tượng Huệ , Hường và Lưu đều không có công_ăn_việc_làm ổn_định . Vụ_việc đang được cơ_quan công_an khẩn_trương điều_tra , làm rõ .

Cho rằng Hải lấy trộm 1,7 triệu đồng , nhóm Huệ đưa về Công_viên Thống_Nhất ( Hà_Nội ) , trói vào gốc cây trước cổng .

haianhjobs_laodong

Theo thông tin từ Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh Tuấn (SN 1987) khai nhận tối mùng 4 Tết (ngày 8.2) có đi hát karaoke với các bạn lớp cấp 3, trong bữa tiệc liên hoan cùng nhóm bạn Tuấn có sử dụng ma túy dạng cỏ. Từ khi sử dụng ma túy cỏ, tinh thần của Tuấn không được tỉnh táo, liên tục bị ảo giác dẫn đến hành vi chém người trong gia đình. Đến thời điểm hiện tại, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An phối hợp Công an huyện Nghi Lộc đã hoàn thành việc khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi nạn nhân vụ án mạng khiến 1 người chết, 2 người bị thương xảy ra trên địa bàn xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Đối tượng Trương Mạnh Tuấn, đang được chữa trị tại bệnh viện Đa khoa huyện Nghi Lộc, dưới sự giám sát của công an. Trước đó, theo thông tin từ Công an huyện Nghi Lộc, ngày 8.2, Trương Mạnh Tuấn đi liên hoan đi liên hoan, hát Karaoke với bạn tại thị xã Cửa Lò, khi về nhà có biểu hiện bất thường. Đến 23h (ngày 10.2), Trương Mạnh Tuấn tiếp tục có biểu hiện bất thường rồi dùng dao chém người thân trong gia đình. Hậu quả, ông Trương Cảnh Hữu (SN 1959) bố đẻ của Tuấn tử vong, mẹ và em gái của Tuấn bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu. Gây án xong, Trương Mạnh Tuấn điều khiển xe ôtô mang BKS 39A - 199.26, chạy về phía khu công nghiệp Nam Cấm, huyện Nghi Lộc để bỏ trốn. Đến 3h15 (ngày 11.2), Công an huyện Nghi Lộc đã bắt Trương Mạnh Tuấn khi y đang lẩn trốn tại xóm 5, xã Nghi Xá. Lúc bị bắt, Tuấn trong tình trạng hoảng loạn, không mặc quần áo, bị thương ở bụng và đòi tự sát. Công an huyện Nghi Lộc đã đưa Tuấn đến Bệnh viện đa khoa huyện Nghi Lộc để cấp cứu, đồng thời thu giữ phương tiện, dao và các tang vật liên quan để phục vụ điều tra. Đối tượng Trương Mạnh Tuấn, đang được chữa trị tại bệnh viện Đa khoa huyện Nghi Lộc, dưới sự giám sát chặt chẽ của công an. Ngoài lời khai ban đầu, hiện cơ quan công an Nghệ An tiếp tục làm các biện pháp tâm lý để tiếp tục lấy lời khai làm rõ vụ việc.

Vụ việc xảy ra trong dịp tết Nguyên đán, gây chấn động làng quê xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc (Nghệ An). Nhiều người vẫn không tin đây là sự thật bởi đối tượng là người có vợ, 3 con, kinh tế ổn định, tình tính hiền lành

Theo thông_tin từ Cơ_quan điều_tra , Nguyễn_Mạnh_Tuấn ( SN 1987 ) khai nhận tối mùng 4 Tết ( ngày 8.2 ) có đi hát karaoke với các bạn lớp cấp 3 , trong bữa tiệc liên_hoan cùng nhóm bạn Tuấn có sử_dụng ma_tuý dạng cỏ . Từ khi sử_dụng ma_tuý cỏ , tinh_thần của Tuấn không được tỉnh_táo , liên_tục bị ảo_giác dẫn đến hành_vi chém người trong gia_đình . Đến thời_điểm hiện_tại , Phòng Kỹ_thuật hình_sự Công_an tỉnh Nghệ_An phối_hợp Công_an huyện Nghi_Lộc đã hoàn_thành việc khám_nghiệm hiện_trường và khám_nghiệm tử_thi nạn_nhân vụ án_mạng khiến 1 người chết , 2 người bị_thương xảy ra trên địa_bàn xã Nghi_Thạch , huyện Nghi_Lộc , tỉnh Nghệ_An . Đối_tượng Trương_Mạnh_Tuấn , đang được chữa_trị tại bệnh_viện Đa_khoa huyện Nghi_Lộc , dưới sự giám_sát của công_an . Trước đó , theo thông_tin từ Công_an huyện Nghi_Lộc , ngày 8.2 , Trương_Mạnh_Tuấn đi liên_hoan đi liên_hoan , hát Karaoke với bạn tại thị_xã Cửa_Lò , khi về nhà có biểu_hiện bất_thường . Đến 23h ( ngày 10.2 ) , Trương_Mạnh_Tuấn tiếp_tục có biểu_hiện bất_thường rồi dùng dao chém người_thân trong gia_đình . Hậu_quả , ông Trương_Cảnh_Hữu ( SN 1959 ) bố đẻ của Tuấn tử_vong , mẹ và em_gái của Tuấn bị_thương nặng phải nhập_viện cấp_cứu . Gây án xong , Trương_Mạnh_Tuấn điều_khiển xe ôtô mang BKS 39A - 199.26 , chạy về phía khu công_nghiệp Nam_Cấm , huyện Nghi_Lộc để bỏ trốn . Đến 3h15 ( ngày 11.2 ) , Công_an huyện Nghi_Lộc đã bắt Trương_Mạnh_Tuấn khi y đang lẩn_trốn tại xóm 5 , xã Nghi_Xá . Lúc bị bắt , Tuấn trong tình_trạng hoảng_loạn , không mặc quần_áo , bị_thương ở bụng và đòi tự_sát . Công_an huyện Nghi_Lộc đã đưa Tuấn đến Bệnh_viện đa_khoa huyện Nghi_Lộc để cấp_cứu , đồng_thời thu_giữ phương_tiện , dao và các tang_vật liên_quan để phục_vụ điều_tra . Đối_tượng Trương_Mạnh_Tuấn , đang được chữa_trị tại bệnh_viện Đa_khoa huyện Nghi_Lộc , dưới sự giám_sát chặt_chẽ của công_an . Ngoài lời khai ban_đầu , hiện cơ_quan công_an Nghệ_An tiếp_tục làm các biện_pháp tâm_lý để tiếp_tục lấy lời khai làm rõ vụ_việc .

Vụ_việc xảy ra trong dịp tết Nguyên_đán , gây chấn_động làng quê xã Nghi_Thạch , huyện Nghi_Lộc ( Nghệ_An ) . Nhiều người vẫn không tin đây là sự_thật bởi đối_tượng là người có vợ , 3 con , kinh_tế ổn_định , tình tính hiền_lành

haianhjobs_laodong

Ngày 17.11, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã thực hiện tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Thái Hiệp (31 tuổi) - bác sĩ Khoa Kiểm soát dịch bệnh của Trung tâm Y tế thị xã Tân Uyên - để điều tra làm rõ hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”. Trước đó, ngày 6.9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Văn Thắng (24 tuổi, nhân viên giữ xe) và Nguyễn Thái Hiệp cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”. Thắng bị tạm giam ngay thời điểm đó. Công an xác định, Thắng đã thỏa thuận với T.V.T (29 tuổi, ngụ Tân Uyên) và ra giá tiêm vaccine ngừa COVID-19 cho 17 người dân với giá 600.000 đồng/người. Vào ngày 24.8, Thắng tự ý mở cổng sau của Trung tâm Y tế thị xã Tân Uyên cho 10 người dân đi vào trong để được tiêm vaccine (7 người còn lại chưa đến). Khi tiêm xong, T.V.T đang đưa số tiền cho Thắng thì bị lực lượng công an bắt quả tang, tạm giữ người và tang vật với tổng số tiền là 10,2 triệu đồng. Làm việc với cơ quan công an, Thắng thừa nhận hành vi phạm tội vào ngày 24.8. Ngoài ra, Thắng đã móc nối với Nguyễn Thái Hiệp thống nhất tiêm vaccine ngừa COVID-19 cho 42 người khác với tổng số tiền là 17,5 triệu đồng sau 2 lần tiêm (ngày 11.8 và ngày 20.8) rồi chia đôi số tiền trên. Hành vi của Hiệp và Thắng xảy ra ở thời điểm dịch bệnh tại Bình Dương đang bùng phát mạnh, nguồn vaccine khan hiếm. Khi đó, ngành Y tế chủ yếu dành vaccine tiêm cho lực lượng tuyến đầu chống dịch. Vì vậy, hành vi móc ngoặc trục lợi từ tiêm vaccine của Hiệp và Thắng khiến dư luận bức xúc. Lãnh đạo Sở Y tế Bình Dương khẳng định, tỉnh Bình Dương tiêm vaccine cho người dân là miễn phí. Đồng thời, đối với những hành vi sai phạm như trục lợi từ tiêm vaccine sẽ bị xử lý nghiêm.

BÌNH DƯƠNG - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã thực hiện tạm giam bác sĩ vì móc ngoặc với nhân viên giữ xe trục lợi từ tiêm vaccine.

Ngày 17.11 , Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Bình_Dương đã thực_hiện tạm giam 3 tháng đối_với Nguyễn_Thái_Hiệp ( 31 tuổi ) - bác_sĩ Khoa_Kiểm soát dịch_bệnh của Trung_tâm Y_tế thị_xã Tân_Uyên - để điều_tra làm rõ hành_vi “ Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong thi_hành công_vụ ” . Trước đó ,  ngày 6.9 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an thị_xã Tân_Uyên , tỉnh Bình Dương khởi tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Lê_Văn_Thắng ( 24 tuổi , nhân_viên giữ xe ) và Nguyễn Thái_Hiệp cùng về tội “ Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong thi_hành công_vụ ” . Thắng bị tạm giam ngay thời_điểm đó . Công_an xác_định , Thắng đã thoả_thuận với T.V.T ( 29 tuổi , ngụ Tân_Uyên ) và ra giá tiêm vaccine ngừa COVID-19 cho 17 người_dân với giá 600.000 đồng / người . Vào ngày 24.8 , Thắng tự_ý mở cổng sau của Trung_tâm Y_tế thị_xã Tân_Uyên cho 10 người_dân đi vào trong để được tiêm vaccine ( 7 người còn lại chưa đến ) . Khi tiêm xong , T.V.T đang đưa số tiền cho Thắng thì bị lực_lượng công_an bắt quả_tang , tạm giữ người và tang_vật với tổng_số tiền là 10,2 triệu đồng . Làm_việc với cơ_quan công_an , Thắng thừa_nhận hành_vi phạm_tội vào ngày 24.8 . Ngoài_ra , Thắng đã móc_nối với Nguyễn_Thái_Hiệp thống_nhất tiêm vaccine ngừa COVID-19 cho 42 người khác với tổng_số tiền là 17,5 triệu đồng sau 2 lần tiêm ( ngày 11.8 và ngày 20.8 ) rồi chia đôi số tiền trên . Hành_vi của Hiệp và Thắng xảy ra ở thời_điểm dịch_bệnh tại Bình_Dương đang bùng_phát mạnh , nguồn vaccine khan_hiếm . Khi đó , ngành Y_tế chủ_yếu dành vaccine tiêm cho lực_lượng tuyến đầu chống dịch . Vì_vậy , hành_vi móc_ngoặc trục_lợi từ tiêm vaccine của Hiệp và Thắng khiến dư_luận bức_xúc . Lãnh_đạo Sở Y_tế Bình_Dương khẳng_định , tỉnh Bình_Dương tiêm vaccine cho người_dân là miễn_phí . Đồng_thời , đối_với những hành_vi sai_phạm như trục_lợi từ tiêm vaccine sẽ bị xử_lý nghiêm .

BÌNH_DƯƠNG - Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Bình_Dương đã thực_hiện tạm giam bác_sĩ vì móc_ngoặc với nhân_viên giữ xe trục_lợi từ tiêm vaccine .

haianhjobs_laodong

Như Lao Động đưa tin, ngày 17.12, Phòng Cảnh sát hình sự - PC04, Công an TP.Hà Nội đã khởi tố Chu Danh Giang và Nguyễn Trọng Toại (23 tuổi) để điều tra về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Giang và Toại khai nhận, nảy sinh ý định cưỡng đoạt tiền của các phụ nữ vào nhà nghỉ với trai lạ, nên họ mua camera loại nhỏ, giấu kín... Giang và Toại đã thuê phòng số 2, số 3, số 4 của một nhà nghỉ tại phường Hà Cầu, quận Hà Đông, Hà Nội lắp 3 thiết bị ghi hình ảnh vào chỗ kín trong phòng. Trong khi lắp đặt thiết bị, Giang giao cho Toại ở bên ngoài nhà nghỉ, sử dụng ứng dụng “Look cam” truy cập để kiểm tra thiết bị ghi, gửi hình ảnh trực tuyến đến điện thoại của Toại. Các clip ghi hình ảnh được lưu tại ứng dụng “Look cam”, Giang tải về và lưu trong điện thoại của mình. Đồng thời, 2 đối tượng còn thuê 2 phòng trọ tại khu vực tổ 1 phường Phú La, quận Hà Đông để các thiết bị in ảnh, camera. Ngày 19.11, Giang và Toại ghi được hình ảnh một phụ nữ quan hệ tình dục với một người đàn ông lạ tại nhà nghỉ trên. Sau khi chị này rời khỏi khách sạn, 2 đối tượng đi theo và phát hiện được nơi ở của chị. Ngày 20.11, Giang và Toại in các hình ảnh trong clip quay được và đóng vào phong bì kín, ghi: “034268xXXX” gọi điện vào số này nếu không muốn người thân biết chuyện” và gửi đến nhà chị này. Chị này kiểm tra phong bì thấy hình ảnh khỏa thân của mình và bạn trai nên đã gọi điện cho số điện thoại 034268xXXX do Giang cung cấp. Nhận điện thoại, Giang yêu cầu nạn nhân chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng do anh ta cung cấp. Giang thông báo với chị này nếu không chuyển tiền thì sẽ phát tán clip trên mạng xã hội, gửi đến cho người thân của nạn nhân. Đến ngày 10.12, sau nhiều lần yêu cầu nạn nhân chuyển tiền nhưng chị này không có đủ, Giang đã nhắn tin đưa 50 triệu đồng. Giang còn ra điều kiện giảm xuống còn 20 triệu đồng nếu đồng ý cho anh ta ngủ cùng một đêm. Khi Giang và nạn nhân gặp nhau thương lượng, Đội Đặc nhiệm PC04 đã bắt giữ. Giang và Toại thừa nhận đã chiếm đoạt được 180 triệu đồng của nhiều người khác nhau, phần lớn các bị hại đều là phụ nữ. Cảnh sát đã thu giữ 3 thẻ nhớ, 6 điện thoại di động, 1 máy in ảnh, 300 trang phôi ảnh, 4 camera chuyên dụng kích thước nhỏ, kết nối Wifi dùng để quay trộm, cùng nhiều thiết bị chuyên dụng khác. Kiểm tra điện thoại, thiết bị lưu trữ phát hiện 52 clip sex, hình ảnh nhạy cảm trong phòng nhà nghỉ của nhiều người khác nhau.

Chu Danh Giang (37 tuổi, huyện Hoài Đức, Hà Nội) gửi clip quan hệ tình dục của một phụ nữ, tống tiền 100 triệu đồng rồi "hạ giá" xuống 20 triệu với điều kiện cho anh ta "tình một đêm".

Như Lao_Động đưa tin , ngày 17.12 , Phòng Cảnh_sát hình_sự - PC04 , Công_an TP. Hà_Nội đã khởi_tố Chu_Danh_Giang và Nguyễn_Trọng_Toại ( 23 tuổi ) để điều_tra về tội " Cưỡng_đoạt tài_sản " . Giang và Toại khai nhận , nảy_sinh ý_định cưỡng_đoạt tiền của các phụ_nữ vào nhà_nghỉ với trai lạ , nên họ mua camera loại nhỏ , giấu kín ... Giang và Toại đã thuê phòng số 2 , số 3 , số 4 của một nhà_nghỉ tại phường Hà_Cầu , quận Hà_Đông , Hà_Nội lắp 3 thiết_bị ghi_hình ảnh vào chỗ_kín trong phòng . Trong khi lắp_đặt thiết_bị , Giang giao cho Toại ở bên ngoài nhà_nghỉ , sử_dụng ứng_dụng “ Look cam ” truy_cập để kiểm_tra thiết_bị ghi , gửi hình_ảnh trực_tuyến đến điện_thoại của Toại . Các clip ghi_hình ảnh được lưu tại ứng_dụng “ Look cam ” , Giang tải về và lưu trong điện_thoại của mình . Đồng_thời , 2 đối_tượng còn thuê 2 phòng trọ tại khu_vực tổ 1 phường Phú_La , quận Hà_Đông để các thiết_bị in ảnh , camera . Ngày 19.11 , Giang và Toại ghi được hình_ảnh một phụ_nữ quan_hệ tình_dục với một người đàn_ông lạ tại nhà_nghỉ trên . Sau khi chị này rời khỏi khách_sạn , 2 đối_tượng đi theo và phát_hiện được nơi ở của chị . Ngày 20.11 , Giang và Toại in các hình_ảnh trong clip quay được và đóng vào phong_bì kín , ghi : “ 034268 xXXX ” gọi điện vào số này nếu không muốn người_thân biết chuyện ” và gửi đến nhà chị này . Chị này kiểm_tra phong_bì thấy hình_ảnh khoả_thân của mình và bạn trai nên đã gọi điện cho số điện_thoại 034268xXXX do_Giang cung_cấp . Nhận điện_thoại ,_Giang yêu_cầu nạn_nhân chuyển 100 triệu đồng vào tài_khoản ngân_hàng do anh ta cung_cấp . _Giang thông_báo với chị này nếu không chuyển tiền thì sẽ phát_tán clip trên mạng xã_hội , gửi đến cho người_thân của nạn_nhân . Đến ngày 10.12 , sau nhiều lần yêu_cầu nạn_nhân chuyển tiền nhưng chị này không có đủ , Giang đã nhắn_tin đưa 50 triệu đồng . Giang còn ra điều_kiện giảm xuống còn 20 triệu đồng nếu đồng_ý cho anh ta ngủ cùng một đêm . Khi Giang và nạn_nhân gặp nhau thương_lượng , Đội Đặc_nhiệm PC04 đã bắt_giữ . Giang và Toại thừa_nhận đã chiếm_đoạt được 180 triệu đồng của nhiều người khác nhau , phần_lớn các bị hại đều là phụ_nữ . Cảnh_sát đã thu_giữ 3 thẻ nhớ , 6 điện_thoại_di_động , 1 máy_in ảnh , 300 trang phôi ảnh , 4 camera chuyên_dụng kích_thước nhỏ , kết_nối Wifi dùng để quay trộm , cùng nhiều thiết_bị chuyên_dụng khác . Kiểm_tra điện_thoại , thiết_bị lưu_trữ phát_hiện 52 clip sex , hình_ảnh nhạy_cảm trong phòng nhà_nghỉ của nhiều người khác nhau .

Chu_Danh_Giang ( 37 tuổi , huyện Hoài_Đức , Hà_Nội ) gửi clip quan_hệ tình_dục của một phụ_nữ , tống_tiền 100 triệu đồng rồi " hạ giá " xuống 20 triệu với điều_kiện cho anh ta " tình một đêm " .

haianhjobs_laodong

Theo Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Hà Nội , tính đến cuối tháng 11-2017 , đã có 21 trên tổng số 79 chung cư vi phạm khắc phục xong và đã được cấp văn bản xác nhận nghiệm thu về phòng cháy chữa cháy .Còn 58 công trình chưa được nghiệm thu về phòng cháy chữa cháy , trong đó có 13 công trình của Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên .13 công trình này đã được Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Hà Nội chuyển hồ sơ cho cơ quan cảnh sát điều tra .UBND TP Hà Nội cũng đã thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành thực hiện kiểm tra định kỳ với các chung cư vi phạm 15 ngày / lần .Riêng với các công trình do Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên làm chủ đầu tư , cơ quan thực hiện kiểm tra 7 ngày / lần .Trong số 58 công trình vi phạm , từ khi thi công đến khi đưa vào sử dụng , cảnh sát phòng cháy chữa cháy đã kiểm tra hơn 500 lượt , xử lý vi phạm hơn 4 tỉ đồng .

Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Hà Nội cho biết thông tin trên trong báo cáo của UBND TP Hà Nội gửi HĐND TP thực hiện kết luận phiên chất vấn tại kỳ họp thứ tư tháng 7-2017 .

Theo Sở Cảnh_sát Phòng cháy chữa_cháy Hà_Nội , tính đến cuối tháng 11-2017 , đã có 21 trên tổng_số 79 chung_cư vi_phạm khắc_phục xong và đã được cấp văn_bản xác_nhận nghiệm_thu về phòng cháy chữa_cháy . Còn 58 công_trình chưa được nghiệm_thu về phòng cháy chữa_cháy , trong đó có 13 công_trình của Doanh_nghiệp tư_nhân xây_dựng số 1 tỉnh Điện_Biên . 13 công_trình này đã được Sở Cảnh_sát Phòng cháy chữa_cháy Hà_Nội chuyển hồ_sơ cho cơ_quan cảnh_sát điều_tra . UBND TP Hà_Nội cũng đã thành_lập các đoàn kiểm_tra liên_ngành thực_hiện kiểm_tra định_kỳ với các chung_cư vi_phạm 15 ngày / lần . Riêng với các công_trình do Doanh_nghiệp tư_nhân xây_dựng số 1 tỉnh Điện_Biên làm chủ đầu_tư , cơ_quan thực_hiện kiểm_tra 7 ngày / lần . Trong số 58 công_trình vi_phạm , từ khi thi_công đến khi đưa vào sử_dụng , cảnh_sát phòng cháy chữa_cháy đã kiểm_tra hơn 500 lượt , xử_lý vi_phạm hơn 4 tỉ đồng .

Sở Cảnh_sát Phòng cháy chữa_cháy Hà_Nội cho biết thông_tin trên trong báo_cáo của UBND TP Hà_Nội gửi HĐND TP thực_hiện kết_luận phiên chất_vấn tại kỳ họp thứ tư tháng 7-2017 .

vietnews

Ngày 31.10, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa có kết luận điều tra vụ án hình sự liên quan đến 5 cựu cán bộ thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhận tiền doanh nghiệp. Kết luận cũng đã được chuyển đến viện kiểm sát nhân dân cùng cấp để đề nghị truy tố 8 bị can về tội "Nhận hối lộ", "Đưa hối lộ" và "Trốn thuế". Trong đó, có 5 cán bộ thanh tra tỉnh và 3 giám đốc doanh nghiệp trên địa bàn. 5 cán bộ Thanh tra tỉnh Thanh Hóa bị đề nghị truy tố tội "Nhận hối lộ" gồm: Lê Mạnh Hà (57 tuổi), Nguyễn Hưng (43 tuổi), Dương Văn Bằng (57 tuổi), ông Nguyễn Quý Diễn (50 tuổi) và bà Nguyễn Thị Cúc (55 tuổi). 3 giám đốc doanh nghiệp bị đề nghị truy tố tội "Đưa hối lộ" gồm: Trần Ngọc Tài (52 tuổi, Giám đốc doanh nghiệp Cường Quý (ở thị trấn Vạn Hà, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa); Nguyễn Văn Châu (một giám đốc doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh). Riêng Nguyễn Gia Hải (46 tuổi, Giám đốc doanh nghiệp Hải Lam (ở thành phố Thanh Hóa) ngoài tội "Đưa hối lộ" còn bị đề nghị truy tố thêm tôi  “Trốn thuế”. Trước đó, thông qua tin tố giác tội phạm, vào chiều ngày 18.4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt quả tang thành viên của đoàn Thanh tra tỉnh Thanh Hóa là bà Nguyễn Thị Cúc, đang nhận tiền của đối tượng bị thanh tra trên địa bàn huyện Thiệu Hóa. Đến ngày 23.4, Công an tỉnh Thanh Hóa đã thi hành lệnh tạm giữ hình sự đối với 5 thành viên đoàn thanh tra tỉnh Thanh Hóa. Tiếp đến, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án về tội "Nhận hối lộ", khởi tố bị can và lệnh tạm giam 4 tháng đối với các cán bộ Thanh tra tỉnh Thanh Hóa. Cùng với đó, 3 giám đốc doanh nghiệp trên địa bàn cũng bắt giữ về tội "Đưa hối lộ".

Liên quan đến vụ 5 cán bộ thanh tra tỉnh nhận hối lộ, Công an tỉnh Thanh Hóa đã có kết luận điều tra và chuyển viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố 5 cán bộ thanh tra tỉnh này về tội "Nhận hối lộ". Ngoài ra, liên đới đến vụ việc, 3 giám đốc doanh nghiệp cũng bị đề nghị truy tố tội "Đưa hối lộ" và "Trốn thuế".

Ngày 31.10 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , đơn_vị vừa có kết_luận điều_tra vụ án hình_sự liên_quan đến 5 cựu cán_bộ thanh_tra tỉnh Thanh_Hoá nhận tiền doanh_nghiệp . Kết_luận cũng đã được chuyển đến viện_kiểm_sát nhân_dân cùng cấp để đề_nghị truy_tố 8 bị_can về tội " Nhận hối_lộ " , " Đưa hối_lộ " và " Trốn_thuế " . Trong đó , có 5 cán_bộ thanh_tra tỉnh và 3 giám_đốc doanh_nghiệp trên địa_bàn . 5 cán_bộ Thanh_tra tỉnh Thanh_Hoá bị đề_nghị truy_tố tội " Nhận hối_lộ " gồm : Lê_Mạnh_Hà ( 57 tuổi ) , Nguyễn_Hưng ( 43 tuổi ) , Dương_Văn_Bằng ( 57 tuổi ) , ông Nguyễn_Quý_Diễn ( 50 tuổi ) và bà Nguyễn_Thị_Cúc ( 55 tuổi ) . 3 giám_đốc doanh_nghiệp bị đề_nghị truy_tố tội " Đưa hối_lộ " gồm : Trần_Ngọc_Tài ( 52 tuổi , Giám_đốc doanh_nghiệp Cường_Quý ( ở thị_trấn Vạn_Hà , huyện Thiệu_Hoá , Thanh_Hoá ) ; Nguyễn_Văn_Châu ( một giám_đốc doanh_nghiệp trên địa_bàn tỉnh ) . Riêng Nguyễn_Gia_Hải ( 46 tuổi , Giám_đốc doanh_nghiệp Hải_Lam ( ở thành_phố Thanh_Hoá ) ngoài tội " Đưa hối_lộ " còn bị đề_nghị truy_tố thêm tôi   “ Trốn_thuế ” . Trước đó , thông_qua tin tố_giác tội_phạm , vào chiều ngày 18.4 , Cơ_quan An_ninh điều_tra Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã bắt quả_tang thành_viên của đoàn Thanh_tra tỉnh Thanh_Hoá là bà Nguyễn_Thị_Cúc , đang nhận tiền của đối_tượng bị thanh_tra trên địa_bàn huyện Thiệu_Hoá . Đến ngày 23.4 , Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã thi_hành lệnh tạm giữ hình_sự đối_với 5 thành_viên đoàn thanh_tra tỉnh Thanh_Hoá . Tiếp đến , cơ_quan điều_tra đã khởi_tố vụ án về tội " Nhận hối_lộ " , khởi_tố bị_can và lệnh tạm giam 4 tháng đối_với các cán_bộ Thanh_tra tỉnh Thanh_Hoá . Cùng với đó , 3 giám_đốc doanh_nghiệp trên địa_bàn cũng bắt_giữ về tội " Đưa hối_lộ " .

Liên_quan đến vụ 5 cán_bộ thanh_tra tỉnh nhận hối_lộ , Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã có kết_luận điều_tra và chuyển viện_kiểm_sát nhân_dân cùng cấp đề_nghị truy_tố 5 cán_bộ thanh_tra tỉnh này về tội " Nhận hối_lộ " . Ngoài_ra , liên_đới đến vụ_việc , 3 giám_đốc doanh_nghiệp cũng bị đề_nghị truy_tố tội " Đưa hối_lộ " và " Trốn_thuế " .

haianhjobs_laodong

Công bố đoạn ghi âm giữa bị cáo Vân và bà Vững Sáng 10.4, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Thị Vân (37 tuổi) về hành vi "Vu khống" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bị hại là Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, ngụ quận Tây Hồ, Hà Nội) - người tình của Vân. Do có mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm và làm ăn nên Nguyễn Thị Vân nảy sinh ý định đưa ma túy vào xe ôtô của anh Thiện để "tống" người yêu vào tù.  Gần cuối phiên xét xử buổi sáng, luật sư Nguyễn Minh Ngọc - bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Nguyễn Văn Thiện đã công bố đoạn ghi âm giữa Vân và bà Nguyễn Thị Vững (SN 1978, công tác tại Bộ Công an) ngay tại tòa. Theo đó, sau khi sự việc xảy ra, Vân hốt hoảng gọi điện cho Vững để thông báo. Đoạn ghi âm kéo dài 3 giờ 15 phút 13 giây, do Thiện gài máy ghi âm. Tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn Thiện khẳng định cuộc nói chuyện giữa 2 người phụ nữ, xoay quanh chuyện tống anh ta vào tù. Tại khoảng thời gian 1:03:31 cuộc ghi âm, bị cáo Nguyễn Thị Vân và bà Vững có trao đổi với nhau nội dung: "Bà Vững: Tất cả mọi người phải im chặt mồm lại, đừng có mang đi nói chuyện với người này, người kia. Ngay lúc đầu, chị đã tin mày, chị giúp mày cái việc đấy. Bây giờ, mày hỏi mày mang ma túy vào xe có được không. Chị nói có hàng trong xe là chết có phải không?". "Tại khoảng thời gian 1:02:20, chị Nguyễn Thị Vững nói với bị cáo Vân: “Đã không được cái gì, tiền lại mất”. Vân trả lời: “Bây giờ sự việc không thành, em cũng không trách gì chị. Bản thân bây giờ em cũng chấp nhận hậu quả, chấp nhận mất tiền. Bây giờ không phải chị em mình đang trách nhau, bởi vì em đã chấp nhận mất tiền là nói phải hoàn thành”. Tại khoảng thời gian 2:05:26 bà Vững có trao đổi với Nguyễn Thị Vân như sau: "Khi bắt, các anh cơ động nhà mình chủ quan, không gọi người làm chứng, không buộc được nó nên nó mới kiện lại mình. Nếu như chị em mình làm mà có người làm chứng, ký một phát có chối cãi lên trời". Trước lời khai này, bị cáo Nguyễn Thị Vân khẳng định là có, đúng sự thật. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Vững nói không có nội dung như vậy. Luật sư của bị hại: Quá trình điều tra vụ án chưa khách quan Tiếp đến, luật sư Ngọc cho rằng, quá trình điều tra vụ án, cơ quan công an đã vi phạm thủ tục tố tụng. Cụ thể, chứng cứ chứng minh trong vụ án bị cắt bớt một phần dẫn đến sai lệch hồ sơ vụ án (vi phạm điểm d, khoản 1, điều 280 Bộ luật hình sự 2015 và điểm m, khoản 1, điều 6 Thông tư liên tịch số 02/2017 của VKSND Tối cao). "Trong quá trình điều tra, truy tố, anh Thiện đã cung cấp cho cơ quan điều tra là file ghi âm giữa vân và bà Vững thời lượng là 3.15.13 nhưng khi trích sao nội dung ghi âm, cơ quan giám định chỉ trích sao đến phút thứ 59:42 là thiếu khách quan", luật sư nói. Cũng theo luật sư Ngọc, việc VKS không thông báo cáo trạng cho bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại trong quá trình chuyển hồ sơ cho tòa án đã vi phạm điểm e, khoản 1, điều 6 Thông tư liên tịch 02/2017 của VKSND Tối cao. Chính vì vậy, căn cứ vào các điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, điều 5, điều 6 của Thông tư liên tịch số 02/2017, luật sư đề nghị Tòa án Nhân dân Nam Từ Liêm trả hồ sơ, điều tra bổ sung. Sau đó, HĐXX tạm dừng phiên tòa để hội ý. Đến 11h30, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Trung Lập cho rằng, giữa lời khai của bị cáo Vân và bà Vững còn nhiều mâu thuẫn. Đồng thời phải làm rõ, đoạn ghi âm anh Thiện gửi công an có bị trích sao thiếu hay không - cần phải làm rõ. Đồng thời, cơ quan điều tra chưa làm sáng tỏ nguyên nhân đối tượng Nguyễn Thị Vân phạm tội, có đồng phạm giúp sức không? Nên HĐXX tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung những nội dung này.

Chủ tọa cho rằng, giữa lời khai của bị cáo Vân và bà Vững còn nhiều mâu thuẫn. Đồng thời phải làm rõ, đoạn ghi âm anh Thiện gửi công an có bị trích sao thiếu hay không - cần phải làm rõ, nên đã tuyên trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

Công_bố đoạn ghi_âm giữa bị_cáo Vân và bà Vững_Sáng 10.4 , Toà_án nhân_dân quận Nam_Từ_Liêm mở phiên_toà xét_xử sơ_thẩm Nguyễn_Thị_Vân ( 37 tuổi ) về hành_vi " Vu_khống " và " Tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý " . Bị hại là Nguyễn_Văn_Thiện ( 44 tuổi , ngụ quận Tây_Hồ , Hà_Nội ) - người_tình của Vân .  Do có mâu_thuẫn trong quan_hệ tình_cảm và làm_ăn nên Nguyễn_Thị_Vân nảy_sinh ý_định đưa_ma tuý vào xe ôtô của anh Thiện để " tống " người_yêu vào tù .   Gần cuối phiên xét_xử buổi sáng , luật_sư Nguyễn_Minh_Ngọc - bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp cho bị hại Nguyễn_Văn_Thiện đã công bố đoạn ghi_âm giữa Vân và bà Nguyễn_Thị_Vững ( SN 1978 , công_tác tại Bộ Công_an ) ngay tại toà . Theo đó , sau khi sự_việc xảy ra , Vân hốt_hoảng gọi điện cho Vững để thông_báo . Đoạn ghi_âm kéo_dài 3 giờ 15 phút 13 giây , do Thiện gài máy_ghi_âm . Tại phiên_toà , anh Nguyễn_Văn_Thiện khẳng_định cuộc nói_chuyện giữa 2 người phụ_nữ , xoay quanh chuyện tống anh ta vào tù . Tại khoảng thời_gian 1:03 : 31 cuộc ghi_âm , bị_cáo Nguyễn_Thị_Vân và bà Vững có trao_đổi với nhau nội_dung : " Bà Vững : Tất_cả mọi người phải im chặt mồm lại , đừng có mang đi nói_chuyện với người này , người kia . Ngay lúc đầu , chị đã tin mày , chị giúp mày cái việc đấy . Bây_giờ , mày hỏi mày mang ma_tuý vào xe có được không . Chị nói có hàng trong xe là chết có phải không ? " . " Tại khoảng thời_gian 1:02 : 20 , chị Nguyễn_Thị_Vững nói với bị_cáo Vân : “ Đã không được cái gì , tiền lại mất ” . Vân trả_lời : “ Bây_giờ sự_việc không thành , em cũng không_trách gì chị . Bản_thân bây_giờ em cũng chấp_nhận hậu_quả , chấp_nhận mất tiền . Bây_giờ không phải chị_em mình đang trách nhau , bởi_vì em đã chấp_nhận mất tiền là nói phải hoàn_thành ” . Tại khoảng thời_gian 2:05 : 26 bà Vững có trao_đổi với Nguyễn_Thị_Vân như sau : " Khi bắt , các anh cơ_động nhà mình chủ_quan , không gọi người làm chứng , không buộc được nó nên nó mới kiện lại mình . Nếu_như chị_em mình làm mà có người làm chứng , ký một phát có chối_cãi lên trời " . Trước lời khai này , bị_cáo Nguyễn_Thị_Vân khẳng_định là có , đúng sự_thật . Tuy_nhiên , bà Nguyễn_Thị_Vững nói không có nội_dung như_vậy . Luật_sư của bị hại : Quá_trình điều_tra vụ án chưa khách_quan Tiếp đến , luật_sư Ngọc cho rằng , quá_trình điều_tra vụ án , cơ_quan công_an đã vi_phạm thủ_tục tố_tụng . Cụ_thể , chứng_cứ chứng_minh trong vụ án bị cắt bớt một phần dẫn đến sai_lệch hồ_sơ vụ án ( vi_phạm điểm d , khoản 1 , điều 280 Bộ_luật hình_sự 2015 và điểm m , khoản 1 , điều 6 Thông_tư liên_tịch số 02/2017 của VKSND Tối_cao ) . " Trong quá_trình điều_tra , truy_tố , anh Thiện đã cung_cấp cho cơ_quan điều_tra là file ghi_âm giữa vân và bà Vững thời_lượng là 3.15.13 nhưng khi trích sao nội_dung ghi_âm , cơ_quan giám_định chỉ_trích sao đến phút thứ 5 9:4 2 là thiếu khách_quan " , luật_sư nói . Cũng theo luật_sư Ngọc , việc VKS không thông_báo cáo_trạng cho bị hại và người bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp của người_bị_hại trong quá_trình chuyển hồ_sơ cho toà_án đã vi_phạm điểm e , khoản 1 , điều 6 Thông_tư liên_tịch 02/2017 của VKSND Tối_cao . Chính vì_vậy , căn_cứ vào các điều 280 Bộ luật_tố_tụng_hình_sự 2015 , điều 5 , điều 6 của Thông_tư liên_tịch số 02/2017 , luật_sư đề_nghị Toà_án Nhân_dân Nam_Từ_Liêm trả hồ_sơ , điều_tra bổ_sung . Sau đó , HĐXX tạm dừng phiên_toà để hội_ý . Đến 11h30 , chủ_toạ phiên_toà Nguyễn_Trung_Lập cho rằng , giữa lời khai của bị_cáo Vân và bà Vững còn nhiều mâu_thuẫn . Đồng_thời phải làm rõ , đoạn ghi_âm anh Thiện gửi công_an có bị trích sao thiếu hay không - cần phải làm rõ . Đồng_thời , cơ_quan điều_tra chưa làm sáng_tỏ nguyên_nhân đối_tượng Nguyễn_Thị_Vân phạm_tội , có đồng_phạm giúp_sức không ? Nên_HĐXX tuyên trả hồ_sơ để điều_tra bổ_sung những nội_dung này .

Chủ_toạ cho rằng , giữa lời khai của bị_cáo Vân và bà Vững còn nhiều mâu_thuẫn . Đồng_thời phải làm rõ , đoạn ghi_âm anh Thiện gửi công_an có bị trích sao thiếu hay không - cần phải làm rõ , nên đã tuyên trả hồ_sơ , điều_tra bổ_sung .

haianhjobs_laodong

Sáng 13-4 , bà Hoàng Thị Bích Trâm - trưởng phòng Giáo dục và đào tạo huyện Buôn Đôn , Đắk Lắk - cho biết đã chuyển toàn bộ hồ sơ xác minh , xử lý ban đầu việc ông Nguyễn Hữu Hà , giáo viên Trường tiểu học Nguyễn Du ( xã Ea Wer ) , đánh học sinh đến cơ quan công an .Bị đánh vì thay áo trong lớpSự việc xảy ra vào sáng 10-4 và hôm sau mẹ của học sinh đã gửi đơn đến nhà trường , công an tố cáo ông Hà .Chị Triệu Thị Ngọc Nga ( 31 tuổi ) , mẹ của em H.B . N . , cho biết sau hai ngày điều trị đã đưa con về nhà ." Hiện sức khoẻ cháu tạm ổn nhưng tinh thần đang hoảng loạn , sợ thầy Hà đánh nên chưa dám đến lớp " - chị Nga lo lắng .Được mẹ và các cô giáo động viên , em N. kể sáng 10-4 trong lúc ra chơi do mặc nhiều áo nên em cởi bớt ra cho đỡ nóng .Do bên trong áo sơmi là áo thể dục nên em cởi trần ra , định mặc áo sơmi lại ." Thầy Hà thấy vậy liền đến nhéo tai , sau đó đánh vào mặt khiến cháu chảy máu mũi " - em N. kể lại .Sau khi bị thầy giáo đánh , em N. được đưa vào Bệnh viện đa khoa huyện Buôn Đôn để điều trị và được xác định " bị chấn thương vùng mũi do bị đánh " .Ông Lâm Văn Nhàn - phó hiệu trưởng Trường tiểu học Nguyễn Du - cho biết sau khi em N. bị đánh , la hét , một cô giáo lớp bên cạnh chạy đến và lấy giấy lau máu ở vùng mũi cho em .N. được đưa đến bệnh viện , nhà trường cũng cắt cử giáo viên , cán bộ nhà trường đi theo chăm sóc ." Làm việc với phụ huynh , ông Hà nói có xách tai cháu và lúc giằng co thì cháu va vào người nên bị chảy máu chứ ông không đánh .Khi nhà trường làm việc thì ông Hà yêu cầu phải gửi giấy mời cho ông theo đúng quy định .Tuy nhiên , đến nay nhà trường cũng chưa làm việc được với ông Hà , vì gọi điện ông không nghe máy " - ông Nhàn thông tin .Hiện công an xã Ea Wer xác định việc ông Hà tác động dẫn đến cháu N. chảy máu , bị thương vùng mũi và đang hoàn tất hồ sơ để xử lý theo quy định " – ông Nhàn nói .Sai phạm nhiều lầnTheo Phòng GD-ĐT huyện Buôn Đôn , từ trước tới nay , ông Hà có nhiều vi phạm về chuyên môn , đạo đức nghề giáo .Đơn cử , trong năm 2017 ông Hà nghỉ dạy hơn 36 ngày nhưng không hề làm đơn xin phép , trình bày lý do .Việc ông Hà bỏ dạy khiến nhiều lần phụ huynh bức xúc lên gặp ban giám hiệu phàn nàn .Ngoài ra , ông Hà cũng bị tố cáo có nhận tiền chạy việc từ hai người dân , vụ việc cũng đã được chuyển cơ quan công an xử lý theo thẩm quyền ." Hội đồng kỷ luật đã họp nhiều lần để xử lý dứt điểm những sai phạm của ông Hà , tuy nhiên việc liên lạc với ông Hà rất khó khăn .Hiện nay Hội đồng kỷ luật nhà trường đã thống nhất áp dụng mức kỷ luật buộc thôi việc đối với ông Hà .Hồ sơ đã được chuyển lên cấp trên để xử lý theo thẩm quyền " - ông Nhàn nói .Trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ Online , bà Hoàng Thị Bích Trâm - trưởng phòng GD-ĐT huyện Buôn Đôn - cho biết " quá mệt mỏi với thầy giáo này " .Theo bà Trâm , ông Hà nguyên là hiệu phó một trường tại huyện Buôn Đôn nhưng do các vi phạm bị cách chức , chuyển về làm giáo viên ." Sau đó ông Hà được điều chuyển sang trường khác và tiếp tục vi phạm và bị kỷ luật , chuyển ngạch từ giáo viên thành nhân viên thư viện .Một thời gian sau ông Hà được trở lại ngạch giáo viên , chuyển đến phân hiệu Trường tiểu học Nguyễn Du ( tại thôn 9 , xã Ea Wer ) thì bị tố cáo nhận tiền chạy việc , bỏ dạy không lý do và đánh học sinh " - bà Trâm ngao ngán nói .Cũng theo bà Trâm , Hội đồng kỷ luật Trường tiểu học Nguyễn Du đã đề nghị hình thức kỷ luật buộc thôi việc đối với ông Hà ." Tuy nhiên việc tuyển dụng giáo viên do chủ tịch UBND huyện ra quyết định nên khi buộc thôi việc cũng phải do chủ tịch quyết định .Vì vậy hồ sơ xử lý sai phạm của ông Hà đã được chuyển cấp trên , xem xét xử lý , đến nay chưa có kết quả … " - bà Trâm thông tin .

Gia đình em H.B . N . , học sinh lớp 1 Trường tiểu học Nguyễn Du ( xã Ea Wer , huyện Buôn Đôn , Đắk Lắk ) tố cáo thầy giáo đánh vào mặt em chảy máu mũi chỉ vì thay áo trong lớp .

Sáng 13-4 , bà Hoàng_Thị_Bích_Trâm - trưởng phòng Giáo_dục và đào_tạo huyện Buôn_Đôn , Đắk_Lắk - cho biết đã chuyển toàn_bộ hồ_sơ xác_minh , xử_lý ban_đầu việc ông Nguyễn_Hữu_Hà , giáo_viên Trường tiểu_học Nguyễn_Du ( xã Ea_Wer ) , đánh học_sinh đến cơ_quan công_an . Bị đánh vì thay áo trong lớpSự việc xảy ra vào sáng 10-4 và hôm sau mẹ của học_sinh đã gửi đơn đến nhà_trường , công_an tố_cáo ông Hà . Chị Triệu_Thị_Ngọc_Nga ( 31 tuổi ) , mẹ của em H.B . N . , cho biết sau hai ngày điều_trị đã đưa con về nhà . " Hiện sức_khoẻ cháu tạm ổn nhưng tinh_thần đang hoảng_loạn , sợ thầy Hà đánh nên chưa dám đến lớp " - chị Nga lo_lắng . Được mẹ và các cô_giáo động_viên , em N. kể sáng 10-4 trong lúc ra chơi do mặc nhiều áo nên em cởi bớt ra cho đỡ nóng . Do bên trong áo sơmi là áo thể_dục nên em cởi trần ra , định mặc áo sơmi lại . " Thầy Hà thấy vậy liền đến nhéo tai , sau đó đánh vào mặt khiến cháu chảy_máu mũi " - em N. kể lại . Sau khi bị thầy_giáo đánh , em N. được đưa vào Bệnh_viện đa_khoa huyện Buôn_Đôn để điều_trị và được xác_định " bị chấn_thương vùng mũi do bị đánh " . Ông Lâm_Văn_Nhàn - phó hiệu_trưởng Trường tiểu_học Nguyễn_Du - cho biết sau khi em N. bị đánh , la_hét , một cô_giáo lớp bên cạnh chạy đến và lấy giấy lau máu ở vùng mũi cho em . N . được đưa đến bệnh_viện , nhà_trường cũng cắt_cử giáo_viên , cán_bộ nhà_trường đi theo chăm_sóc . " Làm_việc với phụ_huynh , ông Hà nói có xách tai cháu và lúc giằng_co thì cháu va vào người nên bị chảy_máu chứ ông không đánh . Khi nhà_trường làm_việc thì ông Hà yêu_cầu phải gửi giấy mời cho ông theo đúng quy_định . Tuy_nhiên , đến nay nhà_trường cũng chưa làm_việc được với ông Hà , vì gọi điện ông không nghe máy " - ông Nhàn thông_tin . Hiện công_an xã Ea_Wer xác_định việc ông Hà tác_động dẫn đến cháu N. chảy_máu , bị_thương vùng mũi và đang hoàn_tất hồ_sơ để xử_lý theo quy_định " – ông Nhàn nói . Sai_phạm nhiều lầnTheo Phòng GD-ĐT huyện Buôn_Đôn , từ trước tới nay , ông Hà có nhiều vi_phạm về chuyên_môn , đạo_đức nghề giáo . Đơn_cử , trong năm 2017 ông Hà nghỉ dạy hơn 36 ngày nhưng không hề làm đơn xin phép , trình_bày lý_do . Việc ông Hà bỏ dạy khiến nhiều lần phụ_huynh bức_xúc lên gặp ban_giám_hiệu phàn_nàn . Ngoài_ra , ông Hà cũng bị tố_cáo có nhận tiền chạy việc từ hai người_dân , vụ_việc cũng đã được chuyển cơ_quan công_an xử_lý theo thẩm_quyền . " Hội_đồng_kỷ_luật đã họp nhiều lần để xử_lý dứt_điểm những sai_phạm của ông Hà , tuy_nhiên việc liên_lạc với ông Hà rất khó_khăn . Hiện_nay Hội_đồng_kỷ_luật nhà_trường đã thống_nhất áp_dụng mức kỷ_luật buộc thôi_việc đối_với ông Hà . Hồ_sơ đã được chuyển lên cấp trên để xử_lý theo thẩm_quyền " - ông Nhàn nói . Trao_đổi với phóng_viên Tuổi_Trẻ Online , bà Hoàng_Thị_Bích_Trâm - trưởng phòng GD-ĐT huyện Buôn_Đôn - cho biết " quá mệt_mỏi với thầy_giáo này " . Theo bà Trâm , ông Hà nguyên là hiệu_phó một trường tại huyện Buôn_Đôn nhưng do các vi_phạm bị cách_chức , chuyển về làm giáo_viên . " Sau đó ông Hà được điều_chuyển sang trường khác và tiếp_tục vi_phạm và bị kỷ_luật , chuyển ngạch từ giáo_viên thành_nhân_viên thư_viện . Một thời_gian sau ông Hà được trở_lại ngạch giáo_viên , chuyển đến phân_hiệu Trường tiểu_học Nguyễn_Du ( tại thôn 9 , xã Ea_Wer ) thì bị tố_cáo nhận tiền chạy việc , bỏ dạy không lý_do và đánh học_sinh " - bà Trâm ngao_ngán nói . Cũng theo bà Trâm , Hội_đồng_kỷ_luật Trường tiểu_học Nguyễn_Du đã đề_nghị hình_thức kỷ_luật buộc thôi_việc đối_với ông Hà . " Tuy_nhiên việc tuyển_dụng giáo_viên do chủ_tịch UBND huyện ra quyết_định nên khi buộc thôi_việc cũng phải do chủ_tịch quyết_định . Vì_vậy hồ_sơ xử_lý sai_phạm của ông Hà đã được chuyển cấp trên , xem_xét xử_lý , đến nay chưa có kết_quả … " - bà Trâm thông_tin .

Gia_đình em H.B . N . , học_sinh lớp 1 Trường tiểu_học Nguyễn_Du ( xã Ea_Wer , huyện Buôn_Đôn , Đắk_Lắk ) tố_cáo thầy_giáo đánh vào mặt em chảy_máu mũi chỉ vì thay áo trong lớp .

vietnews

Liên quan đến vụ xông vào nhà trọ nổ súng giết người ở trung tâm TP Biên Hoà , ngày 7-1 , một nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết Công an tỉnh Đồng Nai đã tạm giữ trung uý Nguyễn Tấn Phước đang công tác tại đội đăng ký , Phòng cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt ( PC 67 ) Công an tỉnh Đồng Nai để điều tra về động cơ giết người cũng như làm rõ nguồn gốc khẩu súng gây án .Phước bị xem là nghi can đã sử dụng súng bắn chết anh Bùi Viết Hải ( 30 tuổi , quê Hải Phòng ) sau khi ra trình diện tại phòng cảnh sát hình sự .Theo xác minh , trước khi về công tác ở đội đăng ký , Phước từng là tài xế riêng cho một nguyên lãnh đạo Công an tỉnh Đồng Nai .Sau đó , Phước được cho đi học và bố trí về công tác ở phòng PC 67 .Như Tuổi Trẻ đã thông tin , tối 6-1 , Bùi Viết Hải đang ở cùng một người bạn trong một căn nhà trọ thuộc khu phố 6 , P. Trung Dũng , TP Biên Hoà thì một người lạ mặt đi vào hỏi " mày có phải là Hải không ?" , Hải trả lời " phải " thì bị đối tượng này bắn vào đầu rồi tẩu thoát .Sau đó , các đơn vị nghiệp vụ xác định người nổ súng bắn chết anh Hải chính là Nguyễn Tấn Phước nên đã lấy lời khai trong đêm .Đến 4h sáng 7-1 , anh Hải đã chết tại bệnh viện .Bước đầu , Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai cho hay trên đầu nạn nhân Hải có một vết đạn bắn xuyên từ thái dương trái .

Công an tỉnh Đồng Nai đã tạm giữ trung uý cảnh sát giao thông tên Nguyễn Tấn Phước được cho là nghi can bắn chết anh Bùi Viết Hải tại một nhà trọ ở TP Biên Hoà .

Liên_quan đến vụ xông vào nhà_trọ nổ_súng giết người ở trung_tâm TP Biên_Hoà , ngày 7-1 , một nguồn tin của Tuổi_Trẻ cho biết Công_an tỉnh Đồng_Nai đã tạm giữ trung_uý Nguyễn_Tấn_Phước đang công_tác tại đội đăng_ký , Phòng cảnh_sát giao_thông đường_bộ - đường_sắt ( PC 67 ) Công_an tỉnh Đồng_Nai để điều_tra về động_cơ giết người cũng như làm rõ nguồn_gốc khẩu súng gây án . Phước bị xem là nghi can đã sử_dụng súng bắn chết anh Bùi_Viết_Hải ( 30 tuổi , quê Hải_Phòng ) sau khi ra trình_diện tại phòng cảnh_sát hình_sự . Theo xác_minh , trước khi về công_tác ở đội đăng_ký , Phước từng là tài_xế riêng cho một nguyên lãnh_đạo Công_an tỉnh Đồng_Nai . Sau đó , Phước được cho đi học và bố_trí về công_tác ở phòng PC 67 . Như Tuổi_Trẻ đã thông_tin , tối 6-1 , Bùi_Viết_Hải đang ở cùng một người bạn trong một căn nhà_trọ thuộc khu_phố 6 , P. Trung_Dũng , TP Biên_Hoà thì một người lạ_mặt đi vào hỏi " mày có phải là Hải không ? " , Hải trả_lời " phải " thì bị đối_tượng này bắn vào đầu rồi tẩu_thoát . Sau đó , các đơn_vị nghiệp_vụ xác_định người nổ_súng bắn chết anh Hải chính là Nguyễn_Tấn_Phước nên đã lấy lời khai trong đêm . Đến 4h sáng 7-1 , anh Hải đã chết tại bệnh_viện . Bước_đầu , Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Đồng_Nai cho_hay trên đầu nạn_nhân Hải có một vết đạn bắn xuyên từ thái_dương trái .

Công_an tỉnh Đồng_Nai đã tạm giữ trung_uý cảnh_sát giao_thông tên Nguyễn_Tấn_Phước được cho là nghi can bắn chết anh Bùi_Viết_Hải tại một nhà_trọ ở TP Biên_Hoà .

vietnews

Trước đó, theo báo cáo của Công an huyện Tuần Giáo (tỉnh Điện Biên), ngày 24.5, Trang Thị Dung là trường hợp F1 đã trốn khỏi khu cách ly tập trung tại xã Mường Trung, huyện Tuần Giáo (tỉnh Điện Biên). Đáng chú ý, đây là lần thứ 2 đối tượng này có hành vi bỏ trốn khỏi khu vực cách ly tập trung. Lần 1 là khi Dung đang sống tại bản Chế Nhù, xã Si Pa Phìn (huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên) là khu vực đang thực hiện phong tỏa, giãn cách xã hội để phòng, chống dịch COVID-19. Ngày 20.5, Dung đã trốn khỏi khu vực phong toả nói trên để bắt xe hướng về Hà Nội, khi qua chốt kiểm dịch tại đèo Pha Đin (huyện Tuần Giáo) Trang bị phát hiện và đưa về khu cách ly tập trung tại xã Mường Trung. Đến chiều 24.5, Dung tiếp tục bỏ trốn khỏi khu cách ly y tế. Sau khi nhận văn bản của Công an tỉnh Điện Biên về việc phối hợp truy tìm người bỏ trốn, Công an tỉnh Hà Nam đã tiến hành rà soát tất cả các nhà nghỉ, nơi lưu trú trên địa bàn tỉnh. Qua kiểm tra, Công an phường Châu Sơn (thành phố Phủ Lý, Hà Nam) phát hiện Dung tại phòng trọ trên địa bàn tổ dân phố Hưng Đạo. Cơ quan chức năng đã thực hiện việc điều tra yếu tố dịch tễ, sau đó đưa Trang đi cách ly tập trung tại Bệnh viện dã chiến Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2.

Ngày 26.5, Công an thành phố Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) cho biết, đơn vị vừa bắt giữ Trang Thị Dung (sinh năm 2003, thường trú tại huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên) là đối tượng F1 trốn khỏi khu cách ly tập trung.

Trước đó , theo báo_cáo của Công_an huyện Tuần_Giáo ( tỉnh Điện_Biên ) , ngày 24.5 , Trang_Thị_Dung là trường_hợp F1 đã trốn khỏi khu cách_ly tập_trung tại xã Mường_Trung , huyện Tuần_Giáo ( tỉnh Điện_Biên ) . Đáng chú_ý , đây là lần thứ 2 đối_tượng này có hành_vi bỏ trốn khỏi khu_vực cách_ly tập_trung . Lần 1 là khi Dung đang sống tại bản Chế_Nhù , xã Si_Pa_Phìn ( huyện Nậm_Pồ , tỉnh Điện_Biên ) là khu_vực đang thực_hiện phong_toả , giãn cách xã_hội để phòng , chống dịch COVID-19 . Ngày 20.5 , Dung đã trốn khỏi khu_vực phong_toả nói trên để bắt xe hướng về Hà_Nội , khi qua chốt kiểm_dịch tại đèo Pha_Đin ( huyện Tuần_Giáo ) Trang_bị phát_hiện và đưa về khu cách_ly tập_trung tại xã Mường_Trung . Đến chiều 24.5 , Dung tiếp_tục bỏ trốn khỏi khu cách_ly y_tế . Sau khi nhận văn_bản của Công_an tỉnh Điện_Biên về việc phối_hợp truy_tìm người bỏ trốn , Công_an tỉnh Hà_Nam đã tiến_hành rà_soát tất_cả các nhà_nghỉ , nơi lưu_trú trên địa_bàn tỉnh . Qua kiểm_tra , Công_an phường Châu_Sơn ( thành_phố Phủ_Lý , Hà_Nam ) phát_hiện Dung tại phòng trọ trên địa_bàn tổ_dân_phố Hưng_Đạo . Cơ_quan_chức_năng đã thực_hiện việc điều_tra yếu_tố dịch_tễ , sau đó đưa Trang đi cách_ly tập_trung tại Bệnh_viện dã_chiến Bệnh_viện Bạch_Mai cơ_sở 2 .

Ngày 26.5 , Công_an thành_phố Phủ_Lý ( tỉnh Hà_Nam ) cho biết , đơn_vị vừa bắt_giữ Trang_Thị_Dung ( sinh năm 2003 , thường_trú tại huyện Mường_Nhé , tỉnh Điện_Biên ) là đối_tượng F1 trốn khỏi khu cách_ly tập_trung .

haianhjobs_laodong

Khoảng 5h ngày 19/8 , người đi đường phát hiện thi thể của hai cô gái trên quốc lộ 8A , đoạn qua phường Đức Thuận ( thị xã Hồng Lĩnh , Hà Tĩnh ) .Tại hiện trường , một cô gái bị xe máy đè lên người , người còn lại nằm trên chiếc xe biến dạng .Cả hai được xác định đã tử vong , xung quanh nhiều mảnh vỡ và vệt máu loang lổ .Hiện trường vụ tai nạn .Danh tính nạn nhân được xác định là Nguyễn Thị Loan ( 17 tuổi ) và Hồ Thị Hưởng ( 30 tuổi ) .Cả hai đang là nhân viên của một quán bún bò trên bàn huyện Đức Thọ .Công an thị xã Hồng Lĩnh khám nghiệm hiện trường xác định hai nạn nhân di chuyển theo hướng từ thị xã Hồng Lĩnh lên huyện Đức Thọ vào lúc 4h sáng .Thời điểm xảy ra tai nạn trời đổ mưa .Nhà chức trách nhận định đây là một vụ tai nạn , tuy nhiên chưa rõ phương tiện nào gây ra cái chết đối với hai cô gái .Cảnh sát đang rà soát , truy tìm nghi can gây tai nạn .Đức Hùng

Hai cô gái 17 và 30 tuổi bị tai nạn trên quốc lộ 8A ( Hà Tĩnh ) và đã tử vong , nhà chức trách đang truy tìm nghi can gây vụ việc .

Khoảng 5h ngày 19/8 , người đi đường phát_hiện thi_thể của hai cô gái trên quốc_lộ 8A , đoạn qua phường Đức Thuận ( thị_xã Hồng_Lĩnh , Hà_Tĩnh ) . Tại hiện_trường , một cô gái bị xe_máy đè lên người , người còn lại nằm trên chiếc xe biến_dạng . Cả hai được xác_định đã tử_vong , xung_quanh nhiều mảnh vỡ và vệt máu loang_lổ . Hiện_trường vụ tai_nạn . Danh_tính nạn_nhân được xác_định là Nguyễn_Thị_Loan ( 17 tuổi ) và Hồ_Thị_Hưởng ( 30 tuổi ) . Cả hai đang là nhân_viên của một quán bún_bò trên bàn huyện Đức_Thọ . Công_an thị_xã Hồng_Lĩnh khám_nghiệm hiện_trường xác_định hai nạn_nhân di_chuyển theo hướng từ thị_xã Hồng_Lĩnh lên huyện Đức_Thọ vào lúc 4h sáng . Thời_điểm xảy ra tai_nạn trời đổ mưa . Nhà_chức_trách nhận_định đây là một vụ tai_nạn , tuy_nhiên chưa rõ phương_tiện nào gây ra cái chết đối_với hai cô gái . Cảnh_sát đang rà_soát , truy_tìm nghi can gây tai_nạn . Đức_Hùng

Hai cô gái 17 và 30 tuổi bị tai_nạn trên quốc_lộ 8A ( Hà_Tĩnh ) và đã tử_vong , nhà_chức_trách đang truy_tìm nghi can gây vụ_việc .

vietnews

Sáng 22.10, Trung tá Nguyễn Trường Sơn, Đội trưởng Đội Tuần tra kiểm soát (TTKS) giao thông đường bộ cao tốc số 2, Phòng Hướng dẫn tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ, Cục CSGT, đơn vị được phân công TTKS, xử lý vi phạm tuyến cao tốc Hà Nội - Hải Phòng - Quảng Ninh thông tin, một tổ công tác của đơn vị trong một đêm qua kiểm tra, đã phát hiện hai tài xế dương tính với ma tuý và ba tài xế vi phạm nồng độ cồn. Theo đó, khoảng 21h ngày 21.10, tại Km 10 Trạm thu phí tuyến Cao tốc Hà Nội – Hải Phòng – Quảng Ninh hướng Hải Phòng đi Hà Nội, tổ TTKS tiến hành dừng phương tiện là ô tô con loại 5 chỗ biển số 30F-376.XX để kiểm tra. Khi dừng xe, trước những biểu hiện lạ của tài xế, đơn vị đã tiến hành kiểm tra, test nhanh ma túy tài xế, kết quả kiểm tra bước đầu cho thấy, tài xế dương tính với ma túy. Tài xế được xác định là Nguyễn H.P., sinh năm 1989, trú tại Quận Hà Đông, TP Hà Nội. Trước những bằng chứng, tài xế P. đã phải ký nhận vào biên bản. Trước đó, vào lúc 20h cùng ngày, tại Km 10, tổ TTKS thuộc Đội 2 đã dừng, kiểm tra, xe ô tô con loại 05 chỗ, biển số 15A-470.57 do tài xế Nguyễn A.T., sinh năm 1996, trú tại huyện An Dương, TP Hải Phòng điều khiển do có biểu hiện nghi vấn. Qua kết quả test nhanh tài xế T. cho kết quả dương tính với ma túy. Đấu tranh tại chỗ tài xế T. đã thừa nhận hành vi sử dụng ma túy trước đó của mình. Với vi phạm dương tính với ma tuý, tài xế P. và T. sẽ bị phạt tiền từ 30 - 40 triệu đồng, tước giấy phép lái xe từ 22 - 24 tháng, tạm giữ phương tiện 7 ngày trước khi ra quyết định xử phạt theo qui định tại Nghị định số 100 của Chính phủ. Cùng trong đêm 21.10, tổ TTKS thuộc Đội 2 đã phát hiện thêm ba trường hợp lái xe vi phạm nồng độ cồn. Vụ việc đang được Đội TTKS giao thông đường bộ cao tốc số 2, thụ lý giải quyết, xử lý theo quy định.

Trong đêm tuần tra, kiểm soát giao thông trên cao tốc Hà Nội - Hải Phòng - Quảng Ninh, lực lượng cảnh sát giao thông phát hiện, xử lý nhiều trường hợp vi phạm nồng độ cồn, ma tuý.

Sáng 22.10 , Trung_tá Nguyễn_Trường_Sơn , Đội_trưởng Đội Tuần_tra kiểm_soát ( TTKS ) giao_thông đường_bộ cao_tốc số 2 , Phòng Hướng_dẫn tuần_tra , kiểm_soát giao_thông đường_bộ , Cục CSGT , đơn_vị được phân_công TTKS , xử_lý vi_phạm tuyến cao_tốc Hà_Nội - Hải_Phòng - Quảng_Ninh thông_tin , một tổ công_tác của đơn_vị trong một đêm qua kiểm_tra , đã phát_hiện hai tài_xế dương_tính với ma_tuý và ba tài_xế vi_phạm nồng_độ cồn . Theo đó , khoảng 21h ngày 21.10 , tại Km 10 Trạm thu phí tuyến Cao_tốc Hà_Nội – Hải_Phòng – Quảng_Ninh hướng Hải_Phòng đi Hà_Nội , tổ TTKS tiến_hành dừng phương_tiện là ô_tô_con loại 5 chỗ biển số 30 F-376 . XX để kiểm_tra . Khi dừng xe , trước những biểu_hiện lạ của tài_xế , đơn_vị đã tiến_hành kiểm_tra , test nhanh ma_tuý tài_xế , kết_quả kiểm_tra bước_đầu cho thấy , tài_xế dương_tính với ma_tuý . Tài_xế được xác_định là Nguyễn_H.P. , sinh năm 1989 , trú tại Quận Hà_Đông , TP Hà_Nội . Trước những bằng_chứng , tài_xế P. đã phải ký nhận vào biên_bản . Trước đó , vào lúc 20h cùng ngày , tại Km 10 , tổ TTKS thuộc Đội 2 đã dừng , kiểm_tra , xe ô_tô_con loại 05 chỗ , biển số 15 A-470 . 57 do tài_xế Nguyễn_A.T. , sinh năm 1996 , trú tại huyện An_Dương , TP Hải_Phòng điều_khiển do có biểu_hiện nghi_vấn . Qua kết_quả test nhanh tài_xế_T. cho kết_quả dương_tính với ma_tuý . Đấu_tranh tại_chỗ tài_xế_T. đã thừa_nhận hành_vi sử_dụng ma_tuý trước đó của mình . Với vi_phạm dương_tính với ma_tuý , tài_xế P. và T. sẽ bị phạt tiền từ 30 - 40 triệu đồng , tước giấy_phép lái_xe từ 22 - 24 tháng , tạm giữ phương_tiện 7 ngày trước khi ra quyết_định xử_phạt theo qui_định tại Nghị_định số 100 của Chính_phủ . Cùng trong đêm 21.10 , tổ TTKS thuộc Đội 2 đã phát_hiện thêm ba trường_hợp lái_xe vi_phạm nồng_độ cồn . Vụ_việc đang được Đội TTKS giao_thông đường_bộ cao_tốc số 2 , thụ_lý giải_quyết , xử_lý theo quy_định .

Trong đêm tuần_tra , kiểm_soát giao_thông trên cao_tốc Hà_Nội - Hải_Phòng - Quảng_Ninh , lực_lượng cảnh_sát giao_thông phát_hiện , xử_lý nhiều trường_hợp vi_phạm nồng_độ cồn , ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Thẩm phán phiên toà là ông Nguyễn Văn Tuấn - Phó Chánh Tòa Gia đình và người chưa thành niên (Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh). Trước đó, ngày 23.8, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân quận 4, TP.Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Linh (nguyên Phó Viện trưởng Kiểm sát Nhân dân TP.Đà Nẵng) 18 tháng tù về hành vi "Dâm ô với người dưới 16 tuổi", theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng của phiên tòa, hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu Linh đã gây nguy hiểm cho xã hội, cần phải trừng trị nghiêm minh để răn đe.  Sau khi bị tuyên án, ông Nguyễn Hữu Linh đã có đơn kháng cáo kêu oan. Trong đơn kêu oan, ông Linh cho rằng việc kết tội ông là không phù hợp quy định pháp luật nên kháng cáo toàn bộ bản án. Ông Nguyễn Hữu Linh bị truy tố tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi" do đã có hành vi ôm hôn bé gái trong thang máy chung cư Galaxy 9 (quận 4, TP.Hồ Chí Minh).

Dự kiến sáng nay (6.11), ông Nguyễn Hữu Linh sẽ tiếp tục hầu toà phiên phúc thẩm với cáo buộc "Dâm ô với người dưới 16 tuổi". Phiên toà diễn ra tại Tòa Gia đình và người chưa thành niên (thuộc Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh).

Thẩm_phán phiên_toà là ông Nguyễn_Văn_Tuấn - Phó Chánh_Toà_Gia_đình và người chưa thành_niên ( Toà_án Nhân_dân TP. Hồ_Chí_Minh ) . Trước đó , ngày 23.8 , Hội_đồng xét_xử Toà_án Nhân_dân quận 4 , TP. Hồ_Chí_Minh đã tuyên_phạt bị_cáo Nguyễn_Hữu_Linh ( nguyên Phó Viện trưởng Kiểm_sát Nhân_dân TP. Đà_Nẵng ) 18 tháng tù về hành_vi " Dâm_ô với người dưới 16 tuổi " ,  theo khoản 1 Điều 146 Bộ_luật Hình_sự . Theo cáo_trạng của phiên_toà , hành_vi của bị_cáo Nguyễn_Hữu_Linh đã gây nguy_hiểm cho xã_hội , cần phải trừng_trị nghiêm_minh để răn_đe .   Sau khi bị tuyên_án , ông Nguyễn_Hữu_Linh đã có đơn kháng_cáo kêu oan . Trong đơn kêu oan , ông Linh cho rằng việc kết_tội ông là không phù_hợp quy_định pháp_luật nên kháng_cáo toàn bộ bản án . Ông Nguyễn_Hữu_Linh bị truy_tố tội " Dâm_ô với người dưới 16 tuổi " do đã có hành_vi ôm hôn bé gái trong thang_máy chung_cư Galaxy 9 ( quận 4 , TP. Hồ_Chí_Minh ) .

Dự_kiến sáng nay ( 6.11 ) , ông Nguyễn_Hữu_Linh sẽ tiếp_tục hầu toà phiên phúc_thẩm với cáo_buộc " Dâm_ô với người dưới 16 tuổi " . Phiên_toà diễn ra tại Toà_Gia_đình và người chưa thành_niên ( thuộc Toà_án Nhân_dân TP. Hồ_Chí_Minh ) .

haianhjobs_laodong

Sáng 17.1, Trạm CSGT huyện Krông Búk thuộc Phòng CSGT Đắk Lắk, cho biết vừa bàn giao 2 đối tượng có hành vi tàng trữ ma túy trái phép cho Công an huyện Krông Búk để điều tra. Trước đó, khoảng 22h ngày 16.1, tại km 1722+300 đường Hồ Chí Minh, tổ tuần tra kiểm soát Trạm CSGT huyện Krông Búk đã dừng kiểm tra xe ôtô 36A-475.05 do lái xe Nguyễn Phương Bình (SN 1988, trú huyện Tam Nông, Đồng Tháp) điều khiển đi từ hướng Gia Lai về TPHCM. Thời điểm kiểm tra, trên xe chở theo Vũ Thành (SN 1994, trú tỉnh Bình Dương). Qua kiểm tra trong cốp xe ôtô, tổ công tác phát hiện 1 bịch nilong, bên trong có 1 cục màu trắng (nghi ma tuý tổng hợp) và các dụng cụ đồ chơi ma tuý gồm bình hút ma tuý, 1 kéo cắt, 1 tim làm lửa, 1 bật lửa). 2 đối tượng Bình và Dương khai nhận, trước đó từ Thanh Hoá đi vào và ghé mua ma tuý ở Nghệ An của một người bạn quen qua mạng Facebook để sử dụng. Tổ tuần tra kiểm soát sau đó đã lập biên bản và bàn giao 2 đối tượng cùng tang vật cho Công an huyện Krông Búk xác minh làm rõ.

Các đối tượng mua má tuy từ Nghệ An rồi cất trên xe ôtô để dành sử dụng.

Sáng 17.1 , Trạm CSGT huyện Krông_Búk thuộc Phòng CSGT Đắk_Lắk , cho biết vừa bàn_giao 2 đối_tượng có hành_vi tàng_trữ ma_tuý trái_phép cho Công_an huyện Krông_Búk để điều_tra . Trước đó , khoảng 22h ngày 16.1 , tại km 1722+300 đường Hồ_Chí_Minh , tổ tuần_tra kiểm_soát Trạm CSGT huyện Krông_Búk đã dừng kiểm_tra xe ôtô 36 A-475 . 05 do lái_xe Nguyễn_Phương_Bình ( SN 1988 , trú huyện Tam_Nông , Đồng_Tháp ) điều_khiển đi từ hướng Gia_Lai về TPHCM . Thời_điểm kiểm_tra , trên xe chở theo Vũ_Thành ( SN 1994 , trú tỉnh Bình_Dương ) . Qua kiểm_tra trong cốp xe ôtô , tổ công_tác phát_hiện 1 bịch nilong , bên trong có 1 cục màu trắng ( nghi ma_tuý tổng_hợp ) và các dụng_cụ đồ_chơi ma_tuý gồm bình hút ma_tuý , 1 kéo cắt , 1 tim làm lửa , 1 bật_lửa ) . 2 đối_tượng Bình và Dương khai nhận , trước đó từ Thanh_Hoá đi vào và ghé mua ma_tuý ở Nghệ_An của một người bạn quen qua mạng Facebook để sử_dụng . Tổ tuần_tra kiểm_soát sau đó đã lập biên_bản và bàn_giao 2 đối_tượng cùng tang_vật cho Công_an huyện Krông_Búk xác_minh làm rõ .

Các đối_tượng mua má tuy từ Nghệ_An rồi cất trên xe ôtô để_dành sử_dụng .

haianhjobs_laodong

Theo đó, vào khoảng 20h30 đêm 16.5, trong quá trình tuần tra, kiểm soát trên Quốc lộ 1A, Đội Tuần tra kiểm soát giao thông 6.1 đã bắt giữ 12 thùng cáctông, bên trong đựng nhiều quạt hơi nước với tổng trị giá 100 triệu đồng trên xe khách mang biển kiểm soát  48B – 00774. Tài xế Thào A Dã (53 tuổi, trú huyện Đắk GLong, tỉnh Đắc Nông không xuất trình được giấy tờ liên quan của số hàng trên. Tiếp đó, Đội tiếp tục phát hiện xe khách biển kiểm soát 24B – 00757 do Nguyễn Đức Thắng (59 tuổi, trú TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai) điều khiển vận chuyển số lượng lớn hàng hóa không có giấy tờ hợp lệ gồm: 20 xe đạp trẻ em, 18 thùng thức ăn hải sản, 440kg bột mì, nước ngọt, bánh kẹo…trị giá hơn 100 triệu đồng. Đội Tuần tra kiểm soát giao thông 6.1 tiếp tục tuần tra còn bắt giữ xe khách 74B – 00321 do Lê Văn Hải (59 tuổi, trú TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) điều khiển vận chuyển trên 240 két bia Heineken, 100 két bia Kona, trị giá trên 50 triệu đồng nhưng không xuất trình được giấy tờ liên quan. Trước đó, vào chiều cùng ngày, Đội Tuần tra kiểm soát giao thông 6.1 bắt giữ 5 bao tải lớn, bên trong đựng quần áo mang nhãn hiệu Adidas trị giá hơn 150 triệu đồng không có giấy tờ trên xe khách mang biển kiểm soát 81B – 00858 do Nguyễn Đức Minh (43 tuổi, trú huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội) điều khiển. Đội CSGT 6.1 cũng bắt giữ 4 thùng cáctông, 1 bao tải hàng hóa là đồ chơi nguy hiểm của trẻ em trị giá trên 50 triệu đồng trên xe khách mang biển kiểm soát 49B – 01156 do Đoàn Ngọc Tấn (38 tuổi, trú huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội) điều khiển. Số hàng này cũng không có giấy tờ liên quan.

Đội Tuần tra kiểm soát giao thông 6.1 thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh trong 1 ngày đã bắt giữ 5 vụ vận chuyển hàng lậu trên xe khách.

Theo đó , vào_khoảng 20h30 đêm 16.5 , trong quá_trình tuần_tra , kiểm_soát trên Quốc_lộ 1A , Đội Tuần_tra kiểm_soát giao_thông 6.1 đã bắt_giữ 12 thùng cáctông , bên trong đựng nhiều quạt hơi_nước với tổng trị_giá 100 triệu đồng trên xe_khách mang biển kiểm soát  48B – 00774 . Tài_xế Thào_A_Dã ( 53 tuổi , trú huyện Đắk_GLong , tỉnh Đắc_Nông không xuất_trình được giấy_tờ liên_quan của số hàng trên . Tiếp đó , Đội tiếp_tục phát_hiện xe_khách biển kiểm_soát 24B – 00757 do Nguyễn_Đức_Thắng ( 59 tuổi , trú TP Lào_Cai , tỉnh Lào_Cai ) điều_khiển vận_chuyển số_lượng lớn hàng_hoá không có giấy_tờ hợp_lệ gồm : 20 xe_đạp trẻ_em , 18 thùng thức_ăn hải_sản , 440kg bột mì , nước_ngọt , bánh_kẹo … trị_giá hơn 100 triệu đồng . Đội Tuần_tra kiểm_soát giao_thông 6.1 tiếp_tục tuần_tra còn bắt_giữ xe_khách 74B – 00321 do Lê_Văn_Hải ( 59 tuổi , trú TP. Đông_Hà , tỉnh Quảng_Trị ) điều_khiển vận_chuyển trên 240 két bia Heineken , 100 két bia Kona , trị_giá trên 50 triệu đồng nhưng không xuất_trình được giấy_tờ liên_quan . Trước đó , vào chiều cùng ngày , Đội Tuần_tra kiểm_soát giao_thông 6.1 bắt_giữ 5 bao_tải lớn , bên trong đựng quần_áo mang nhãn_hiệu Adidas trị_giá hơn 150 triệu đồng không có giấy_tờ trên xe khách mang biển kiểm_soát 81B – 00858 do Nguyễn_Đức_Minh ( 43 tuổi , trú huyện Mỹ_Đức , TP Hà_Nội ) điều_khiển . Đội CSGT 6.1 cũng bắt_giữ 4 thùng cáctông , 1 bao_tải hàng_hoá là đồ_chơi nguy_hiểm của trẻ_em trị_giá trên 50 triệu đồng trên xe_khách mang biển kiểm_soát 49B – 01156 do Đoàn_Ngọc_Tấn ( 38 tuổi , trú huyện Đan_Phượng , TP. Hà_Nội ) điều_khiển . Số hàng này cũng không có giấy_tờ liên_quan .

Đội Tuần_tra kiểm_soát giao_thông 6.1 thuộc Phòng CSGT Công_an tỉnh Hà_Tĩnh trong 1 ngày đã bắt_giữ 5 vụ vận_chuyển hàng lậu trên xe_khách .

haianhjobs_laodong

Thông tin ban đầu, vào 17 giờ 30 chiều ngày 25.4, nhiều người dân nghe tiếng cự cãi lớn tiếng ở quán cơm tại góc đường D, chợ Đầu mối Thủ Đức. Mọi người chạy đến xem, phát hiện 1 người đàn ông bị đâm gục tại chỗ. Cùng thời điểm, 2 người đàn ông trong quán cơm vội rời khỏi hiện trường. Nạn nhân được người dân chở đến bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng đã tử vong. Nhận tin báo, Công an TP.Thủ Đức phối hợp với các phòng nghiệp vụ Công an TPHCM có mặt khám nghiệm hiện trường, truy xét. Nạn nhân trong vụ việc là anh T.V.N. (SN 1987, quê Bắc Ninh, tạm trú phường Tam Bình, TP.Thủ Đức) - nhân viên bốc xếp trong chợ Đầu mối Thủ Đức. Khám nghiệm tử thi, công an xác định anh N bị đâm tử vong bằng dao. Qua truy xét, hiện công an đã bắt giữ 2 nghi phạm vào đêm cùng ngày để lấy lời khai phục vụ điều tra. Bước đầu lấy lời khai, 2 nghi can là 2 anh em cùng quê tỉnh Sóc Trăng, trú TP.Thủ Đức. Cả 2 cùng làm nhân viên bốc xếp vận chuyển hàng ở chợ đầu mối Thủ Đức. Cả 2 khai nhận nguyên nhân là do mâu thuẫn trong việc chung chi tiền ghi đề nên cự cãi dẫn tới vụ việc.

23 giờ đêm 25.4, Công an TP.Thủ Đức (TPHCM) bắt giữ hai nghi can liên quan đến vụ giết người xảy ra ở khu chợ đầu mối trên địa bàn.

Thông_tin ban_đầu , vào 17 giờ 30 chiều ngày 25.4 , nhiều người_dân nghe tiếng cự cãi lớn_tiếng ở quán cơm tại góc đường D , chợ Đầu_mối Thủ_Đức . Mọi người chạy đến xem , phát_hiện 1 người đàn_ông bị đâm gục tại_chỗ . Cùng thời_điểm , 2 người đàn_ông trong quán cơm vội rời khỏi hiện_trường . Nạn_nhân được người_dân chở đến bệnh_viện cấp_cứu nhưng do vết_thương quá nặng đã tử_vong . Nhận tin báo , Công_an TP. Thủ_Đức phối_hợp với các phòng nghiệp_vụ Công_an TPHCM có_mặt khám_nghiệm hiện_trường , truy_xét . Nạn_nhân trong vụ_việc là anh T.V.N. ( SN 1987 , quê Bắc_Ninh , tạm_trú phường Tam_Bình , TP. Thủ_Đức ) - nhân_viên bốc_xếp trong chợ Đầu_mối Thủ_Đức . Khám_nghiệm tử_thi , công_an xác_định anh N bị đâm tử_vong bằng dao . Qua truy_xét , hiện công_an đã bắt_giữ 2 nghi phạm vào đêm cùng ngày để lấy lời khai phục_vụ điều_tra . Bước_đầu lấy lời khai , 2 nghi can là 2 anh_em cùng quê tỉnh Sóc_Trăng , trú TP. Thủ_Đức . Cả 2 cùng làm nhân_viên bốc_xếp vận_chuyển hàng ở chợ đầu_mối Thủ_Đức . Cả 2 khai nhận nguyên_nhân là do mâu_thuẫn trong việc chung chi tiền ghi đề nên cự cãi dẫn tới vụ_việc .

23 giờ đêm 25.4 , Công_an TP. Thủ_Đức ( TPHCM ) bắt_giữ hai nghi can liên_quan đến vụ giết người xảy ra ở khu chợ đầu_mối trên địa_bàn .

haianhjobs_laodong

Trao đổi với báo Lao Động, một lãnh đạo Công an huyện Kinh Môn (tỉnh Hải Dương) cho biết, vụ việc đang được công an điều tra, làm rõ. Theo thông tin ban đầu, khoảng 20h ngày 21.7,  một nhóm côn đồ khoảng 10 đối tượng mang theo hung khí đến nhà ông Nguyễn Đức Ban (ở xã Thượng Quận, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) tìm đánh con trai ông là anh Nguyễn Đức Tâm (SN 1995), làm nghề buôn bán phế liệu, sắt vụn. Tại đây, hai bên xảy ra xô xát, anh Tâm chạy ra ngoài liền bị nhóm đối tượng trên đuổi theo. Khoảng 20 phút sau, gần 30 đối tượng đi xe máy cầm theo hung khí tiếp tục tấn công nhà anh Tâm. Lúc đó, anh Nguyễn Đức Toàn (SN 1993); Bùi Ngọc Anh (SN 1998) và Nguyễn Văn Tú (SN 1999), là người cùng thôn đi chơi về liền bị nhóm này hiểu nhầm, lao vào tấn công gây thương tích. Anh Bùi Ngọc Anh bị vỡ hộp sọ, gãy xương chân phải và nhiều vết chém trên cơ thể; anh  Nguyễn Đức Toàn bị đâm 6 nhát vào lưng, gãy 2 tay. Còn anh Nguyễn Văn Tú bị chém vào mắt và trán. Các nạn nhân sau đó được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Hàng chục côn đồ mang theo hung khí đến nhà anh Tâm truy sát nhưng không được, thấy nhóm trai làng đi chơi về, bọn chúng tưởng cùng hội với anh Tâm nên lao vào đâm chém làm 3 người bị trọng thương.

Trao_đổi với báo Lao_Động , một lãnh_đạo Công_an huyện Kinh_Môn ( tỉnh Hải_Dương ) cho biết , vụ_việc đang được công_an điều_tra , làm rõ . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng 20h ngày 21.7 ,   một nhóm côn_đồ khoảng 10 đối_tượng mang theo hung_khí đến nhà ông Nguyễn_Đức_Ban ( ở xã Thượng_Quận , huyện Kinh_Môn , tỉnh Hải_Dương ) tìm đánh con trai ông là anh Nguyễn_Đức_Tâm ( SN 1995 ) , làm nghề buôn_bán phế_liệu , sắt vụn . Tại đây , hai bên xảy ra xô_xát , anh Tâm chạy ra ngoài liền bị nhóm đối_tượng trên đuổi theo . Khoảng 20 phút sau , gần 30 đối_tượng đi xe_máy cầm theo hung_khí tiếp_tục tấn_công nhà anh Tâm .  Lúc đó , anh Nguyễn_Đức_Toàn ( SN 1993 ) ; Bùi_Ngọc_Anh ( SN 1998 ) và Nguyễn_Văn_Tú ( SN 1999 ) , là người cùng thôn đi chơi về liền bị nhóm này hiểu nhầm , lao vào tấn_công gây thương_tích . Anh Bùi_Ngọc_Anh bị vỡ hộp sọ , gãy xương chân phải và nhiều vết chém trên cơ_thể ; anh  Nguyễn Đức Toàn bị đâm 6 nhát vào lưng , gãy 2 tay . Còn anh Nguyễn_Văn_Tú bị chém vào mắt và trán . Các nạn_nhân sau đó được người_dân đưa đi cấp_cứu tại bệnh_viện .

Hàng chục côn_đồ mang theo hung_khí đến nhà anh Tâm truy_sát nhưng không được , thấy nhóm trai làng đi chơi về , bọn chúng tưởng cùng hội với anh Tâm nên lao vào đâm_chém làm 3 người bị trọng_thương .

haianhjobs_laodong

Ngày 14/8 , nguồn tin của PV cho biết , Công an huyện Thới Bình ( tỉnh Cà Mau ) đã bàn giao thi thể của ông Võ Văn H. ( 68 tuổi , ngụ ấp 5 , xã Tân Lộc Đông , huyện Thới Bình ) cho gia đình lo hậu sự .Thông tin ban đầu , ngày 12/8 , ông H. điều khiển vỏ lãi ( phương tiện dùng để di chuyển trên sông ) đi thăm vuông nuôi tôm ở ấp 6 , xã Tân Lộc Đông .Tại đây , ông H. có nhậu cùng với những người bạn ở gần vuông tôm .Đến 21h ngày 12/8 , ông H. điều khiển vỏ lãi đi về .Nghi ngờ ông H. bị té xuống sông lúc đang trên đường về nhà nên chính quyền địa phương và gia đình tiến hành mò tìm dưới sông .Sau đó , lực lượng tìm kiếm phát hiện thi thể của ông H. cách vị trí phát hiện vỏ máy khoảng 50m .Nhận được tin báo , cơ quan chức năng nhanh chóng có mặt tại hiện trường tiến hành lập biên bản hiện trường và khám nghiệm tử thi thì không phát hiện dấu hiệu bất thường .Do gia đình ông H. không có yêu cầu điều tra nguyên nhân cái chết của ông nên cơ quan chức năng bàn giao thi thể ông H. cho gia đình an táng .Cũng trong ngày 14/8 , văn phòng UBND huyện Trần Văn Thời ( tỉnh Cà Mau ) có báo cáo về cái chết của ông N.T . Đ .( 74 tuổi , ngụ ấp Kinh Cũ , xã Trần Hợi , huyện Trần Văn Thời ) .Theo đó , chiều 13/8 , ông Đ. đến nhà ông Phan Minh Huy ( ngụ cùng địa phương ) để nhậu .Tàn tiệc rượu , ông Đ. bước xuống xuồng của mình đậu dưới mé sông để đi về .Khi bước xuống xuồng , ông Đ. không may làm chiếc xuồng bị lật khiến ông té xuống sông .Mặc dù , được mọi người phát hiện , tổ chức tìm kiếm nhưng ông này không qua khỏi .Nguyên nhân tử vong được cơ quan chức năng xác định do ông Đ. say rượu , dẫn đến té sông đuối nước .

Theo cơ quan chức năng , nguyên nhân tử vong của hai người đàn ông trên 60 tuổi ở tỉnh Cà Mau là do nhậu say dẫn đến té xuống sông .

Ngày 14/8 , nguồn tin của PV cho biết , Công_an huyện Thới_Bình ( tỉnh Cà_Mau ) đã bàn_giao thi_thể của ông Võ_Văn H. ( 68 tuổi , ngụ ấp 5 , xã Tân_Lộc_Đông , huyện Thới_Bình ) cho gia_đình lo hậu_sự . Thông_tin ban_đầu , ngày 12/8 , ông H. điều_khiển vỏ lãi ( phương_tiện dùng để di_chuyển trên sông ) đi thăm vuông nuôi tôm ở ấp 6 , xã Tân_Lộc_Đông . Tại đây , ông H. có nhậu cùng với những người bạn ở gần vuông tôm . Đến 21h ngày 12/8 , ông H. điều_khiển vỏ lãi đi về . Nghi_ngờ ông H. bị té xuống sông lúc đang trên đường về nhà nên chính_quyền địa_phương và gia_đình tiến_hành mò tìm dưới sông . Sau đó , lực_lượng tìm_kiếm phát_hiện thi_thể của ông H. cách vị_trí phát_hiện vỏ máy khoảng 50m . Nhận được tin báo , cơ_quan_chức_năng nhanh_chóng có_mặt tại hiện_trường tiến_hành lập biên_bản hiện_trường và khám_nghiệm tử_thi thì không phát_hiện dấu_hiệu bất_thường . Do gia_đình ông H. không có yêu_cầu điều_tra nguyên_nhân cái chết của ông nên cơ_quan_chức_năng bàn_giao thi_thể ông H. cho gia_đình an_táng . Cũng trong ngày 14/8 , văn_phòng UBND huyện Trần_Văn_Thời ( tỉnh Cà_Mau ) có báo_cáo về cái chết của ông N.T . Đ . ( 74 tuổi , ngụ ấp Kinh_Cũ , xã Trần_Hợi , huyện Trần_Văn_Thời ) . Theo đó , chiều 13/8 , ông Đ. đến nhà ông Phan_Minh_Huy ( ngụ cùng địa_phương ) để nhậu . Tàn tiệc_rượu , ông Đ. bước xuống xuồng của mình đậu dưới mé sông để đi về . Khi bước xuống xuồng , ông Đ. không may làm chiếc xuồng bị lật khiến ông té xuống sông . Mặc_dù , được mọi người phát_hiện , tổ_chức tìm_kiếm nhưng ông này không qua khỏi . Nguyên_nhân tử_vong được cơ_quan_chức_năng xác_định do ông Đ. say rượu , dẫn đến té sông đuối nước .

Theo cơ_quan_chức_năng , nguyên_nhân tử_vong của hai người đàn_ông trên 60 tuổi ở tỉnh Cà_Mau là do nhậu say dẫn đến té xuống sông .

vietnews