Datasets:

Valleyy

/

small_to_test

like 0

Ngày 30.9, Phòng Hướng dẫn tuần tra kiểm soát và đấu tranh phòng chống tội phạm trên đường thuỷ, Cục CSGT cho biết, đơn vị vừa phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Công an TP.Hà Nội, Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt giữ 15 phương tiện khai thác, vận chuyển cát trái phép trên sông Hồng thuộc địa bàn giáp ranh giữa Hà Nội và Phú Thọ. Theo đó, khoảng 7h ngày 29.9, 41 cán bộ chiến sỹ các lực lượng đã đồng loạt ra quân kiểm tra, khống chế và bắt giữ nhóm đối tượng của công ty TNHH CL, tỉnh Phú Thọ. Công ty này do ông Trịnh T.H làm Giám đốc, có dấu hiệu của hoạt động khai thác cát trái phép. Bước đầu cơ quan chức năng xác định, nhóm người này lợi dụng việc được cấp phép mỏ lòng sông để khai thác ngoài vị trí mỏ trên tuyến sông Hồng thuộc địa bàn giáp ranh giữa phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì (tỉnh Phú Thọ) và xã Tản Hồng, huyện Ba Vì (Hà Nội). Quá trình kiểm tra đã bắt giữ 15 phương tiện, gồm: 2 tàu cuốc, 2 tàu sang mạn, 4 tàu hút, 4 tàu chở, 3 tàu hút đang bơm cát lên bãi của dự án Nhà máy gạch của Doanh nghiệp tư nhân TĐ ở phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; cùng 46 thuyền viên, người có liên quan. Sơ bộ xác định số lượng cát trên bãi khoảng hơn 500.000 m3. Lực lượng chức năng xác định, đa số các phương tiện khai thác cát đều nằm ngoài phạm vi mỏ. Nhiều phương tiện vi phạm quy định về TTATGT đường thủy nội địa như không đăng ký, đăng kiểm, người điều khiển phương tiện không có bằng, chứng chỉ chuyên môn, giấy chứng nhận khả năng chuyên môn... Vụ việc đang được Cục CSGT tiếp tục phối hợp với chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng có liên quan làm rõ theo quy định.

Cục Cảnh sát giao thông phối hợp với Công an Hà Nội, Công an tỉnh Phú Thọ đồng loạt ra quân vây bắt 15 phương tiện khai thác cát trái phép trên sông Hồng.

Ngày 30.9 , Phòng Hướng_dẫn tuần_tra kiểm_soát và đấu_tranh phòng_chống tội_phạm trên đường_thuỷ , Cục CSGT cho biết , đơn_vị vừa phối_hợp với các đơn_vị nghiệp_vụ thuộc Bộ_Tư_lệnh Cảnh_sát cơ_động , Công_an TP. Hà_Nội , Công_an tỉnh Phú_Thọ phát_hiện , bắt_giữ 15 phương_tiện khai_thác , vận_chuyển cát trái_phép trên sông Hồng thuộc địa_bàn giáp_ranh giữa Hà_Nội và Phú_Thọ . Theo đó , khoảng 7h ngày 29.9 , 41 cán_bộ chiến_sỹ các lực_lượng đã đồng_loạt ra_quân kiểm_tra , khống_chế và bắt_giữ nhóm đối_tượng của công_ty TNHH CL , tỉnh Phú_Thọ . Công_ty này do ông Trịnh T.H làm Giám_đốc , có dấu_hiệu của hoạt_động khai_thác cát trái_phép . Bước_đầu cơ_quan_chức_năng xác_định , nhóm người này lợi_dụng việc được cấp phép mỏ lòng_sông để khai_thác ngoài vị_trí mỏ trên tuyến sông Hồng thuộc địa_bàn giáp_ranh giữa phường Bạch_Hạc , thành_phố Việt_Trì ( tỉnh Phú_Thọ ) và xã Tản_Hồng , huyện Ba_Vì ( Hà_Nội ) . Quá_trình kiểm_tra đã bắt_giữ 15 phương_tiện , gồm : 2 tàu_cuốc , 2 tàu sang mạn , 4 tàu hút , 4 tàu chở , 3 tàu hút đang bơm cát lên bãi của dự_án Nhà_máy gạch của Doanh_nghiệp tư_nhân TĐ ở phường Bạch_Hạc , thành_phố Việt_Trì , tỉnh Phú_Thọ ; cùng 46 thuyền_viên , người có liên_quan . Sơ_bộ xác_định số_lượng cát trên bãi khoảng hơn 500.000 m3 . Lực_lượng chức_năng xác_định , đa_số các phương_tiện khai_thác cát đều nằm ngoài phạm_vi mỏ . Nhiều phương_tiện vi_phạm quy_định về TTATGT đường_thuỷ nội_địa như không đăng_ký , đăng_kiểm , người điều_khiển phương_tiện không có bằng , chứng_chỉ chuyên_môn , giấy chứng_nhận khả_năng chuyên_môn ... Vụ_việc đang được Cục CSGT tiếp_tục phối_hợp với chính_quyền địa_phương và các cơ_quan_chức_năng có liên_quan làm rõ theo quy_định .

Cục Cảnh_sát giao_thông phối_hợp với Công_an Hà_Nội , Công_an tỉnh Phú_Thọ đồng_loạt ra_quân vây bắt 15 phương_tiện khai_thác cát trái_phép trên sông Hồng .

haianhjobs_laodong

Theo đó, vào 12h45 phút ngày 16.4, 14 người tụ tập đá gà ăn tiền vừa bị lực lượng Cảnh sát Hình sự Công an TP.Cần Thơ vây bắt. Thông tin ban đầu, qua công tác nằm tình hình, lực lượng Đội phòng chống tệ nạn xã hội thuộc Phòng Cảnh sát Hình sự, phát hiện gần đây có nhiều người tụ tập đá gà ăn tiền tại khu vực Thạnh Thắng  (phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng) gây mất an ninh trật tự xã hội. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Đội phòng chống tệ nạn xã hội phối hợp với các lực lượng liên quan đã tổ vây bắt được 14 người đang đá gà ăn tiền. Tại hiện trường, lực lượng công an thu giữ được 55,4 triệu đồng, hai con gà đá, sáu bộ bài, 18 xe máy các loại và nhiều tang vật liên quan khác. Vụ việc đang được công an tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định.

Cần Thơ – Trưa ngày 16.4, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP.Cần Thơ cho biết đơn vị vừa triệt phá tụ điểm đá gà ăn tiền.

Theo đó , vào 12h45 phút ngày 16.4 , 14 người tụ_tập đá_gà ăn_tiền vừa bị lực_lượng Cảnh_sát Hình_sự Công_an TP. Cần_Thơ vây bắt . Thông_tin ban_đầu , qua công_tác nằm tình_hình , lực_lượng Đội phòng_chống tệ_nạn xã_hội thuộc Phòng Cảnh_sát Hình_sự , phát_hiện gần đây có nhiều người tụ_tập đá_gà ăn_tiền tại khu_vực Thạnh_Thắng   ( phường Hưng_Thạnh , quận Cái_Răng ) gây mất an_ninh trật_tự xã_hội . Bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , Đội phòng_chống tệ_nạn xã_hội phối_hợp với các lực_lượng liên_quan đã tổ vây bắt được 14 người đang đá_gà ăn_tiền . Tại hiện_trường , lực_lượng công_an thu_giữ được 55,4 triệu đồng , hai con gà đá , sáu bộ bài , 18 xe_máy các loại và nhiều tang_vật liên_quan khác . Vụ_việc đang được công_an tiếp_tục điều_tra làm rõ và xử_lý theo quy_định .

Cần_Thơ – Trưa ngày 16.4 , Phòng Cảnh_sát Hình_sự Công_an TP. Cần_Thơ cho biết đơn_vị vừa triệt_phá tụ_điểm đá_gà ăn_tiền .

haianhjobs_laodong

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình đã ra quyết định khởi tố bị can đối với đối tượng Chinh. Như báo Lao Động đã thông tin, khoảng 13h ngày 12.10.2018, lực lượng CSGT - Công an tỉnh Quảng Bình trong lúc tuần tra trên QL1A đoạn qua xã Hưng Thủy (huyện Lệ Thủy) đã phát hiện, dừng xe ô tô mang BKS 86C-091.02 chạy quá tốc độ. Khi kiểm tra, hai đối tượng trên xe ô tô bỏ chạy vào rừng. Lực lượng công an đã phát hiện trên xe 12 bao tải chứa 300 túi ni lon đựng ma túy đá với khối lượng lên tới 308,6kg. Một đối tượng trên xe đã bị bắt giữ là Xệng Vàng (SN 1995, trú bản Phôn Xạ Ạt, huyện Khăm Cợt, tỉnh Bô Ly Khăm Xay, Lào). Đối tượng trên khai nhận số ma túy trên được thuê vận chuyển vào Đà Nẵng giao cho một người lạ mặt để nhận 10.000 USD tiền công. Đối tượng hiện đang bỏ trốn được xác định là Hạng A Chinh.

Ngày 2.1, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết đã ra quyết định truy nã đặc biệt đối với đối tượng Hạng A Chinh (SN 1996, quê huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; trú tại huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông) vì vận chuyển trái phép chất ma túy.

Trước đó , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra - Công_an tỉnh Quảng_Bình đã ra quyết_định khởi_tố bị_can đối_với đối_tượng Chinh . Như báo Lao_Động đã thông_tin , khoảng 13h ngày 12.10.2018 , lực_lượng CSGT - Công_an tỉnh Quảng_Bình trong lúc tuần_tra trên QL1A đoạn qua xã Hưng_Thuỷ ( huyện Lệ_Thuỷ ) đã phát_hiện , dừng xe ô_tô mang BKS 86 C-091 . 02 chạy quá tốc_độ . Khi kiểm_tra , hai đối_tượng trên xe ô_tô bỏ chạy vào rừng . Lực_lượng công_an đã phát_hiện trên xe 12 bao_tải chứa 300 túi ni lon đựng ma_tuý đá với khối_lượng lên tới 308,6 kg . Một đối_tượng trên xe đã bị bắt_giữ là Xệng_Vàng ( SN 1995 , trú bản Phôn_Xạ_Ạt , huyện Khăm_Cợt , tỉnh Bô_Ly_Khăm_Xay , Lào ) . Đối_tượng trên khai nhận số ma_tuý trên được thuê vận_chuyển vào Đà_Nẵng giao cho một người lạ_mặt để nhận 10.000 USD tiền công . Đối_tượng hiện đang bỏ trốn được xác_định là Hạng A Chinh .

Ngày 2.1 , Công_an tỉnh Quảng_Bình cho biết đã ra quyết_định truy_nã đặc_biệt đối_với đối_tượng Hạng A_Chinh ( SN 1996 , quê huyện Bắc_Hà , tỉnh Lào_Cai ; trú tại huyện Đắk_Glong , tỉnh Đắk_Nông ) vì vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Không cấm sử dụng mạng xã hộiBáo Thanh Niên đưa tin , Luật An ninh mạng được thông qua tại kỳ họp thứ 5 Quốc hội khoá XIV , gồm 7 chương , 43 điều , quy định những nội dung cơ bản về bảo vệ ANM đối với hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia ; phòng ngừa , xử lý hành vi xâm phạm ANM ; triển khai hoạt động bảo vệ ANM và quy định trách nhiệm của cơ quan , tổ chức , cá nhân .Luật An ninh mạng không cấm người dân sử dụng mạng xã hội .Theo đó , người dân được quyền phát ngôn trên mạng nhưng sẽ phải chịu trách nhiệm về những phát ngôn của mình .Những thông tin , bài viết , hình ảnh , video có nội dung xuyên tạc không đúng sự thật sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định .Luật An ninh mạng cũng không không cấm người dân truy cập mạng xã hội Facebook , Google hay Youtube .Chỉ khi phục vụ điều tra , xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng mới yêu cầu doanh nghiệp cung cấp thông tin cá nhân có liên quan tới hành vi vi phạm pháp luật đó .Lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng chỉ được phép tiếp cận thông tin cá nhân của người sử dụng có hoạt động vi phạm pháp luật , với trình tự , thủ tục nghiêm ngặt , được các cấp có thẩm quyền phê duyệt .Nếu những cơ quan này lạm dụng , làm lộ thông tin cá nhân của người dùng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật .Các cơ quan chức năng , doanh nghiệp và tổ chức , cá nhân có liên quan phải có trách nhiệm bảo vệ bí mật kinh doanh , bí mật cá nhân , bí mật gia đình và đời sống riêng tư trên không gian mạng .Những điều bị nghiêm cấmThông tin trên báo An ninh Thủ đô , Điều 8 Luật An ninh mạng quy định , các hành vi bị nghiêm cấm , bao gồm :Đăng tải , phát tán thông tin trên không gian mạng có nội dung quy định tại các khoản 1 , 2 , 3 , 4 và 5 Điều 16 và hành vi quy định tại khoản 1 Điều 17 của Luật này .Chiếm đoạt tài sản ; tổ chức đánh bạc , đánh bạc qua mạng Internet ; trộm cắp cước viễn thông quốc tế trên nền Internet ; vi phạm bản quyền và sở hữu trí tuệ trên không gian mạng .Giả mạo trang thông tin điện tử của cơ quan , tổ chức , cá nhân ; làm giả , lưu hành , trộm cắp , mua bán , thu thập , trao đổi trái phép thông tin thẻ tín dụng , tài khoản ngân hàng của người khác ; phát hành , cung cấp , sử dụng trái phép các phương tiện thanh toán .Tuyên truyền , quảng cáo , mua bán hàng hoá , dịch vụ thuộc danh mục cấm theo quy định của pháp luật .Hướng dẫn người khác thực hiện hành vi vi phạm pháp luật .Hành vi khác sử dụng không gian mạng , công nghệ thông tin , phương tiện điện tử để vi phạm pháp luật về an ninh quốc gia , trật tự , an toàn xã hội .Tổ chức , hoạt động , câu kết , xúi giục , mua chuộc , lừa gạt , lôi kéo , đào tạo , huấn luyện người chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam .Xuyên tạc lịch sử , phủ nhận thành tựu cách mạng , phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc , xúc phạm tôn giáo , phân biệt đối xử về giới , phân biệt chủng tộc .Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong Nhân dân , gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội , gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ , xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan , tổ chức , cá nhân khác .Hoạt động mại dâm , tệ nạn xã hội , mua bán người ; đăng tải thông tin dâm ô , đồi truỵ , tội ác ; phá hoại thuần phong , mỹ tục của dân tộc , đạo đức xã hội , sức khoẻ của cộng đồng .Xúi giục , lôi kéo , kích động người khác phạm tội .Thực hiện tấn công mạng , khủng bố mạng , gián điệp mạng , tội phạm mạng ; gây sự cố , tấn công , xâm nhập , chiếm quyền điều khiển , làm sai lệch , gián đoạn , ngưng trệ , tê liệt hoặc phá hoại hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia .Sản xuất , đưa vào sử dụng công cụ , phương tiện , phần mềm hoặc có hành vi cản trở , gây rối loạn hoạt động của mạng viễn thông , mạng Internet , mạng máy tính , hệ thống thông tin , hệ thống xử lý và điều khiển thông tin , phương tiện điện tử ; phát tán chương trình tin học gây hại cho hoạt động của mạng viễn thông , mạng Internet , mạng máy tính , hệ thống thông tin , hệ thống xử lý và điều khiển thông tin , phương tiện điện tử ; xâm nhập trái phép vào mạng viễn thông , mạng máy tính , hệ thống thông tin , hệ thống xử lý và điều khiển thông tin , cơ sở dữ liệu , phương tiện điện tử của người khác .Chống lại hoặc cản trở hoạt động của lực lượng bảo vệ an ninh mạng ; tấn công , vô hiệu hoá trái pháp luật làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng .Lợi dụng hoặc lạm dụng hoạt động bảo vệ an ninh mạng để xâm phạm chủ quyền , lợi ích , an ninh quốc gia , trật tự , an toàn xã hội , quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan , tổ chức , cá nhân hoặc để trục lợi ....Mộc Miên ( Tổng hợp )

Luật An ninh mạng chính thức có hiệu lực thi hành vào 1/1/2019 với nhiều quy định quan trọng . Trong đó , hàng loạt các hành vi bị nghiêm cấm .

Không cấm sử_dụng mạng xã hộiBáo Thanh_Niên đưa tin , Luật An_ninh mạng được thông_qua tại kỳ họp thứ 5 Quốc_hội khoá XIV , gồm 7 chương , 43 điều , quy_định những nội_dung cơ_bản về bảo_vệ ANM đối_với hệ_thống thông_tin quan_trọng về an_ninh quốc_gia ; phòng_ngừa , xử_lý hành_vi xâm_phạm ANM ; triển_khai hoạt_động bảo_vệ ANM và quy_định trách_nhiệm của cơ_quan , tổ_chức , cá_nhân . Luật An_ninh mạng không cấm người_dân sử_dụng mạng xã_hội . Theo đó , người_dân được quyền phát_ngôn trên mạng nhưng sẽ phải chịu trách_nhiệm về những phát_ngôn của mình . Những thông_tin , bài viết , hình_ảnh , video có nội_dung xuyên_tạc không đúng sự_thật sẽ bị xử_lý nghiêm theo quy_định . Luật An_ninh mạng cũng không không cấm người_dân truy_cập mạng xã_hội Facebook , Google hay Youtube . Chỉ khi phục_vụ điều_tra , xử_lý hành_vi vi_phạm pháp_luật về an_ninh mạng mới yêu_cầu doanh_nghiệp cung_cấp thông_tin cá_nhân có liên_quan tới hành_vi vi_phạm pháp_luật đó . Lực_lượng chuyên_trách bảo_vệ an_ninh mạng chỉ được phép tiếp_cận thông_tin cá_nhân của người sử_dụng có hoạt_động vi_phạm pháp_luật , với trình_tự , thủ_tục nghiêm_ngặt , được các cấp có thẩm_quyền phê_duyệt . Nếu những cơ_quan này lạm_dụng , làm lộ thông_tin cá_nhân của người dùng sẽ bị xử_lý theo quy_định của pháp_luật . Các cơ_quan_chức_năng , doanh_nghiệp và tổ_chức , cá_nhân có liên_quan phải có trách_nhiệm bảo_vệ bí_mật kinh_doanh , bí_mật cá_nhân , bí_mật gia_đình và đời_sống riêng_tư trên không_gian mạng . Những điều bị nghiêm cấmThông tin trên báo An_ninh Thủ_đô , Điều 8 Luật An_ninh mạng quy_định , các hành_vi bị nghiêm_cấm , bao_gồm : Đăng_tải , phát_tán thông_tin trên không_gian mạng có nội_dung quy_định tại các khoản 1 , 2 , 3 , 4 và 5 Điều 16 và hành_vi quy_định tại khoản 1 Điều 17 của Luật này . Chiếm_đoạt tài_sản ; tổ_chức đánh_bạc , đánh_bạc qua mạng Internet ; trộm_cắp cước viễn_thông quốc_tế trên nền Internet ; vi_phạm bản_quyền và sở_hữu_trí_tuệ trên không_gian mạng . Giả_mạo trang thông_tin điện_tử của cơ_quan , tổ_chức , cá_nhân ; làm giả , lưu_hành , trộm_cắp , mua_bán , thu_thập , trao_đổi trái_phép thông_tin thẻ_tín_dụng , tài_khoản ngân_hàng của người khác ; phát_hành , cung_cấp , sử_dụng trái_phép các phương_tiện thanh_toán . Tuyên_truyền , quảng_cáo , mua_bán hàng_hoá , dịch_vụ thuộc danh_mục cấm theo quy_định của pháp_luật . Hướng_dẫn người khác thực_hiện hành_vi vi_phạm pháp_luật . Hành_vi khác sử_dụng không_gian mạng , công_nghệ_thông_tin , phương_tiện điện_tử để vi_phạm pháp_luật về an_ninh quốc_gia , trật_tự , an_toàn xã_hội . Tổ_chức , hoạt_động , câu_kết , xúi_giục , mua_chuộc , lừa_gạt , lôi_kéo , đào_tạo , huấn_luyện người chống Nhà_nước CHXHCN Việt_Nam . Xuyên_tạc lịch_sử , phủ_nhận thành_tựu cách_mạng , phá_hoại khối đại_đoàn_kết toàn dân_tộc , xúc_phạm tôn_giáo , phân_biệt đối_xử về giới , phân_biệt chủng_tộc . Thông_tin sai sự_thật gây hoang_mang trong Nhân_dân , gây thiệt_hại cho hoạt_động kinh_tế - xã_hội , gây khó_khăn cho hoạt_động của cơ_quan nhà_nước hoặc người thi_hành công_vụ , xâm_phạm quyền và lợi_ích hợp_pháp của cơ_quan , tổ_chức , cá_nhân khác . Hoạt_động mại_dâm , tệ_nạn xã_hội , mua_bán người ; đăng_tải thông_tin dâm_ô , đồi_truỵ , tội_ác ; phá_hoại thuần_phong , mỹ_tục của dân_tộc , đạo_đức xã_hội , sức_khoẻ của cộng_đồng . Xúi_giục , lôi_kéo , kích_động người khác phạm_tội . Thực_hiện tấn_công mạng , khủng_bố mạng , gián_điệp mạng , tội_phạm mạng ; gây sự_cố , tấn_công , xâm_nhập , chiếm quyền điều_khiển , làm sai_lệch , gián_đoạn , ngưng_trệ , tê_liệt hoặc phá_hoại hệ_thống thông_tin quan_trọng về an_ninh quốc_gia . Sản_xuất , đưa vào sử_dụng công_cụ , phương_tiện , phần_mềm hoặc có hành_vi cản_trở , gây_rối loạn hoạt_động của mạng viễn_thông , mạng Internet , mạng máy_tính , hệ_thống thông_tin , hệ_thống xử_lý và điều_khiển thông_tin , phương_tiện điện_tử ; phát_tán chương_trình tin_học gây hại cho hoạt_động của mạng viễn_thông , mạng Internet , mạng máy_tính , hệ_thống thông_tin , hệ_thống xử_lý và điều_khiển thông_tin , phương_tiện điện_tử ; xâm_nhập trái_phép vào mạng viễn_thông , mạng máy_tính , hệ_thống thông_tin , hệ_thống xử_lý và điều_khiển thông_tin , cơ_sở_dữ_liệu , phương_tiện điện_tử của người khác . Chống lại hoặc cản_trở hoạt_động của lực_lượng bảo_vệ an_ninh mạng ; tấn_công , vô_hiệu_hoá trái pháp_luật làm mất tác_dụng biện_pháp bảo_vệ an_ninh mạng . Lợi_dụng hoặc lạm_dụng hoạt_động bảo_vệ an_ninh mạng để xâm_phạm chủ_quyền , lợi_ích , an_ninh quốc_gia , trật_tự , an_toàn xã_hội , quyền và lợi_ích hợp_pháp của cơ_quan , tổ_chức , cá_nhân hoặc để trục_lợi .... Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Luật An_ninh mạng chính_thức có hiệu_lực thi_hành vào 1/1/2019 với nhiều quy_định quan_trọng . Trong đó , hàng_loạt các hành_vi bị nghiêm_cấm .

vietnews

Chiều 27/12 , tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 12 , Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch báo cáo về vụ 152 du khách Việt Nam bỏ trốn tại Đài Loan .Lãnh đạo Bộ Văn hoá báo cáo đã yêu cầu Thanh tra Bộ , Tổng cục Du lịch phối hợp với TP HCM và Hà Nội kiểm tra doanh nghiệp liên quan .Chiều nay , Bộ đã làm việc với Phòng Kinh tế Đài Bắc tại Hà Nội , đề nghị đảm bảo việc đi du lịch của người Việt sang Đài Loan .Bộ đề nghị các địa phương có công ty lữ hành đưa du khách sang Đài Loan rà soát tất cả giấy phép xin visa trong thời gian tới .Đồng thời , Bộ gửi công văn đề nghị Bộ Công an điều tra dấu hiệu đưa người Việt Nam trái phép ra nước ngoài .Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc .Thủ tướng đã giao Bộ Văn hoá kiểm tra , xử lý nghiêm theo quy định , báo cáo Chính phủ trong bảy ngày .Trước đó chiều 26/12 , Bộ Văn hoá phát thông cáo về vụ 152 khách Việt Nam bỏ trốn tại Đài Loan với nhận định : " Đây là vấn đề nghiêm trọng , có nguy cơ ảnh hưởng xấu đến hình ảnh đất nước trong mắt bạn bè quốc tế " .Theo thông tin ban đầu , Công ty Thương mại Du lịch Kỳ nghỉ quốc tế ( International Holidays Trading Travel ) tại TP HCM là đơn vị xin visa nhập cảnh cho đoàn khách .Ông Phan Ngọc Hạnh , Giám đốc công ty báo cáo nhận các đoàn khách từ đối tác Đài Loan để hỗ trợ làm visa nhập cảnh .Đoàn đi theo tour của " công ty du lịch chất lượng " do Cục Du lịch Đài Loan xác nhận nên thủ tục làm visa được đơn giản hoá ." Đây là hình thức lợi dụng hoạt động du lịch và chính sách nới lỏng visa nhập cảnh cho khách du lịch của các quốc gia và vùng lãnh thổ để trốn ở lại lao động trái phép .Không loại trừ khả năng có một số tổ chức , cá nhân lợi dụng chính sách này để hình thành đường dây tổ chức đưa người Việt Nam đi nước ngoài bất hợp pháp " , Bộ Văn hoá nêu quan điểm .152 du khách Việt Nam tới Đài Loan theo bốn nhóm .23 khách Việt biến mất sau khi nhập cảnh tại Cao Hùng vào 21/12 và tách đoàn trên đường di chuyển từ huyện Nam Đầu tới quận Tam Trọng , thành phố Tân Bắc .Số còn lại nhập cảnh tại Cao Hùng , Đào Viên và Đài Nam vào 23/12 , biến mất trong hai 2 ngày .Ngày 25/12 , Đài Loan đã huy động lực lượng đặc nhiệm tìm kiếm 152 du khách Việt Nam biến mất .Đến chiều nay , cảnh sát bắt được 6 người ; 6 người ra trình diện ; 3 người tự ý ra sân bay về nước .Hiện còn 137 người chưa rõ tung tích .

Bộ Văn hoá được giao nhiệm vụ xử lý sự việc theo quy định và báo cáo Chính phủ trong vòng bảy ngày .

Chiều 27/12 , tại phiên họp Chính_phủ thường_kỳ tháng 12 , Thủ_tướng Nguyễn_Xuân_Phúc đề_nghị Bộ Văn_hoá Thể_thao và Du_lịch báo_cáo về vụ 152 du_khách Việt_Nam bỏ trốn tại Đài_Loan . Lãnh_đạo Bộ Văn_hoá báo_cáo đã yêu_cầu Thanh_tra Bộ , Tổng_cục Du_lịch phối_hợp với TP HCM và Hà_Nội kiểm_tra doanh_nghiệp liên_quan . Chiều nay , Bộ đã làm_việc với Phòng Kinh_tế Đài_Bắc tại Hà_Nội , đề_nghị đảm_bảo việc đi du_lịch của người Việt sang Đài_Loan . Bộ đề_nghị các địa_phương có công_ty lữ_hành đưa du_khách sang Đài_Loan rà_soát tất_cả giấy_phép xin visa trong thời_gian tới . Đồng_thời , Bộ gửi công_văn đề_nghị Bộ Công_an điều_tra dấu_hiệu đưa người Việt_Nam trái_phép ra nước_ngoài . Thủ_tướng Nguyễn_Xuân_Phúc . Thủ_tướng đã giao Bộ Văn_hoá kiểm_tra , xử_lý nghiêm theo quy_định , báo_cáo Chính_phủ trong bảy ngày . Trước đó chiều 26/12 , Bộ Văn_hoá phát thông_cáo về vụ 152 khách Việt_Nam bỏ trốn tại Đài_Loan với nhận_định : " Đây là vấn_đề nghiêm_trọng , có nguy_cơ ảnh_hưởng xấu đến hình_ảnh đất_nước trong mắt bạn_bè quốc_tế " . Theo thông_tin ban_đầu , Công_ty Thương_mại Du_lịch Kỳ nghỉ quốc_tế ( International_Holidays_Trading_Travel ) tại TP HCM là đơn_vị xin visa nhập_cảnh cho đoàn khách . Ông Phan_Ngọc_Hạnh , Giám_đốc công_ty báo_cáo nhận các đoàn khách từ đối_tác Đài_Loan để hỗ_trợ làm visa nhập_cảnh . Đoàn đi theo tour của " công_ty du_lịch chất_lượng " do Cục Du_lịch Đài_Loan xác_nhận nên thủ_tục làm visa được đơn_giản_hoá . " Đây là hình_thức lợi_dụng hoạt_động du_lịch và chính_sách nới lỏng visa nhập_cảnh cho khách du_lịch của các quốc_gia và vùng lãnh_thổ để trốn ở lại lao_động trái_phép . Không loại_trừ khả_năng có một_số tổ_chức , cá_nhân lợi_dụng chính_sách này để hình_thành đường_dây tổ_chức đưa người Việt_Nam đi nước_ngoài bất_hợp_pháp " , Bộ Văn_hoá nêu quan_điểm . 152 du_khách Việt_Nam tới Đài_Loan theo bốn nhóm . 23 khách Việt biến mất sau khi nhập_cảnh tại Cao_Hùng vào 21/12 và tách đoàn trên đường di_chuyển từ huyện Nam_Đầu tới quận Tam_Trọng , thành_phố Tân_Bắc . Số còn lại nhập_cảnh tại Cao_Hùng , Đào_Viên và Đài Nam vào 23/12 , biến mất trong hai 2 ngày . Ngày 25/12 , Đài_Loan đã huy_động lực_lượng đặc_nhiệm tìm_kiếm 152 du_khách Việt_Nam biến mất . Đến chiều nay , cảnh_sát bắt được 6 người ; 6 người ra trình_diện ; 3 người tự_ý ra sân_bay về nước . Hiện còn 137 người chưa rõ tung_tích .

Bộ Văn_hoá được giao nhiệm_vụ xử_lý sự_việc theo quy_định và báo_cáo Chính_phủ trong vòng bảy ngày .

vietnews

Chiều ngày 18.3, ông Nguyễn Tiến Hùng - Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh xác nhận, đã ký quyết định xử phạt 10 triệu đồng đối với N.T.L.A (21 tuổi, trú tại xã Kỳ Phú, huyện Kỳ Anh) về hành vi “cố ý khai báo, thông tin sai sự thật về bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A (dịch bệnh Covid-19)”. Trước đó, ngày 18.2, Bệnh viện Đa khoa thị xã Kỳ Anh tiếp nhận bệnh nhân N.T.L.A. Sau quá trình khám bệnh, khai thác yếu tố dịch tễ, ngành chức năng phát hiện công dân N.T.L.A đi từ vùng dịch tỉnh Hải Dương về địa bàn huyện Kỳ Anh nhưng khai báo y tế không trung thực. Tiếp nhận thông tin, Công an huyện Kỳ Anh đã tiến hành xác minh, xác định ngày 6.2, N.T.L.A đi xe máy cá nhân từ vùng dịch COVID-19 ở thôn Kim Xá, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng (Hải Dương) về xã Kỳ Phú. Sau khi trở về địa phương, A đã đến khai báo y tế tại Trạm Y tế xã Kỳ Phú. Tuy nhiên, do lo sợ phải đi cách ly y tế tập trung nếu khai báo đi về từ xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương nên L.A đã khai báo không trung thực. Ngay sau khi xác minh sự việc, lực lượng chức năng buộc N.T.L.A phải cách ly tại Khu cách ly trung Mitraco, thị xã Kỳ Anh.

Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vừa ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính 10 triệu đồng đối với cô gái đi từ vùng dịch COVID-19 ở Hải Dương về khai báo gian dối.

Chiều ngày 18.3 , ông Nguyễn_Tiến_Hùng - Chủ_tịch UBND huyện Kỳ_Anh xác_nhận , đã ký quyết_định xử_phạt 10 triệu đồng đối_với N.T.L.A ( 21 tuổi , trú tại xã Kỳ_Phú , huyện Kỳ_Anh ) về hành_vi “ cố_ý khai_báo , thông_tin sai sự_thật về bệnh truyền_nhiễm thuộc nhóm A ( dịch_bệnh Covid-19 ) ” . Trước đó , ngày 18.2 , Bệnh_viện Đa_khoa thị_xã Kỳ_Anh tiếp_nhận bệnh_nhân N.T.L.A. Sau quá_trình khám bệnh , khai_thác yếu_tố dịch_tễ , ngành chức_năng phát_hiện công_dân N.T.L.A đi từ vùng dịch tỉnh Hải_Dương về địa_bàn huyện Kỳ_Anh nhưng khai_báo y_tế không trung_thực . Tiếp_nhận thông_tin , Công_an huyện Kỳ_Anh đã tiến_hành xác_minh , xác_định ngày 6.2 , N.T.L.A đi xe_máy cá_nhân từ vùng dịch COVID-19 ở thôn Kim_Xá , xã Cẩm_Đoài , huyện Cẩm_Giàng ( Hải_Dương ) về xã Kỳ_Phú . Sau khi trở về địa_phương , A đã đến khai_báo y_tế tại Trạm Y_tế xã Kỳ_Phú . Tuy_nhiên , do lo_sợ phải đi cách_ly y_tế tập_trung nếu khai_báo đi về từ xã Cẩm_Đoài , huyện Cẩm_Giàng , tỉnh Hải_Dương nên L.A đã khai_báo không trung_thực . Ngay sau khi xác_minh sự_việc , lực_lượng chức_năng buộc N.T.L.A phải cách_ly tại Khu cách_ly trung Mitraco , thị_xã Kỳ_Anh .

Chủ_tịch UBND huyện Kỳ_Anh ( Hà_Tĩnh ) vừa ký quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính 10 triệu đồng đối_với cô gái đi từ vùng dịch COVID-19 ở Hải_Dương về khai_báo gian_dối .

haianhjobs_laodong

Thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, tại garage 93 (đường Giải Phóng, phường Tân Thành), anh Huy kéo điện để hàn thùng xe tải cho khách hàng.Trong lúc làm việc, anh Huy không may bị điện giật bất tỉnh. Đến khoảng 16 giờ, anh Trần Hữu Trung (34 tuổi, chủ xe) ra lấy xe thì phát hiện anh Huy nằm bất tỉnh trên đất nên hô hoán người dân đưa đi cấp cứu tại BV Đa khoa tỉnh Đắk Lắk.Tuy nhiên, bệnh viện xác định nạn nhân đã tử vong trước khi đến bệnh viện nên đưa về gia đình lo hậu sự. Nguyên nhân vụ việc đang được Công an TP Buôn Ma Thuột điều tra, làm rõ.

Sự việc xảy ra vào khoảng 15 giờ 45 chiều 19-5 khiến anh Phạm Đức Huy (31 tuổi, trú phường Khánh Xuân, TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) tử vong.

Thông_tin ban_đầu , vào thời_điểm trên , tại garage 93 ( đường Giải_Phóng , phường Tân_Thành ) , anh Huy kéo điện để hàn thùng xe_tải cho khách hàng.Trong lúc làm_việc , anh Huy không may bị điện giật bất_tỉnh . Đến khoảng 16 giờ , anh Trần_Hữu_Trung ( 34 tuổi , chủ xe ) ra lấy xe thì phát_hiện anh Huy nằm bất_tỉnh trên đất nên hô_hoán người_dân đưa đi cấp_cứu tại BV Đa_khoa tỉnh Đắk Lắk.Tuy nhiên , bệnh_viện xác_định nạn_nhân đã tử_vong trước khi đến bệnh_viện nên đưa về gia_đình lo hậu_sự . Nguyên_nhân vụ_việc đang được Công_an TP Buôn_Ma_Thuột điều_tra , làm rõ .

Sự_việc xảy ra vào_khoảng 15 giờ 45 chiều 19-5 khiến anh Phạm_Đức_Huy ( 31 tuổi , trú phường Khánh_Xuân , TP Buôn_Ma_Thuột , Đắk_Lắk ) tử_vong .

ViMs

Nhiều băn khoăn về dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật các tổ chức tín dụng đã được các Đại biểu Quốc hội thảo luận trong phiên họp sáng nay 26-10 .Dùng tiền của dân thì phải báo cáo với dânĐại biểu Trương Trọng Nghĩa ( TP. HCM ) cho biết ông tán thành với việc sửa đổi bổ sung dự án luật này tuy nhiên các cử tri có " băn khoăn về chuyện xử lý các ngân hàng yếu kém thì có sử dụng ngân sách hay không " .Theo ông Nghĩa , các quốc gia khác đều thừa nhận công khai chuyện lấy tiền thuế của dân để xử lý nhưng phải kèm theo phương án tái cơ cấu để phục hồi ngân hàng yếu kém và sau đó bán lại khi thấy có lời ." Tôi còn nhớ cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama có cam kết với cử tri khi giải cứu các ngân hàng rằng đảm bảo người dân sẽ giám sát từng đồng USD cho gói giải cứu đó .Do đó , chúng ta không nên né tránh việc này " , ông Nghĩa nhấn mạnh .Theo ông Nghĩa , bây giờ chúng ta nói không dùng tiền ngân sách nhưng lại đề nghị cho vay lãi suất đặc biệt là 0 % / năm .Như vậy là dùng ngân sách gián tiếp .Vậy việc này sẽ có ảnh hưởng ngân sách như thế nào ?" Nếu ảnh hưởng thì chúng ta cũng phải xác định là ảnh hưởng bao nhiêu để báo cáo cho nhân dân và cử tri biết .Cuối cùng sự ảnh hưởng đó sau một thời gian xử lý thì đạt hiệu quả gì " , ông Nghĩa nêu vấn đề .Đại biểu Định Duy Vượt ( Gia Lai ) kiên quyết đề nghị không sử dụng ngân sách Nhà nước trong quá trình tái cơ cấu tổ chức tín dụng .Tuy nhiên , ông Vượt cho rằng cần có nghiên cứu toàn diện , giải pháp phù hợp từng thời điểm với từng tổ chức tín dụng nhằm đảm bảo quyền của người gửi tiền , tránh tình trạng người gửi tiền rút tiền ồ ạt , gây hậu quả lớn đến nền kinh tế và xã hội .Gửi hàng tỉ , bồi thường 75 triệu ?Đại biểu Hà Sĩ Đồng ( Quảng Trị ) đề nghị luật cần phải làm rõ có chi trả đủ tiền gốc và lãi cho người gửi tiền hay không khi xử lý ngân hàng yếu kém .Ông Đồng cho rằng nếu không chi trả vượt mức chi của bảo hiểm tiền gửi là 75 triệu đồng / người thì sẽ ảnh hưởng đến tính an toàn của hệ thống .Cùng quan điểm , Đại biểu Bùi Thị Quỳnh Thư ( Hà Tĩnh ) cho rằng mức quy định chi trả của bảo hiểm tiền gửi tối đa là 75 triệu đồng không có ý nghĩa thực tiễn khi người gửi đến hàng tỉ đồng , vì thế cần phải xem xét kỹ quy định này .Đại biểu Bùi Thanh Tùng ( Hải Phòng ) nhắc lại chuyện ông đã phát biểu tại kỳ họp thứ 3 của hồi tháng 5 rằng Dự thảo luật có quy định cụ thể về biện pháp hỗ trợ chi trả về hạn mức chi trả cho người gửi tiền khi thực hiện phá sản ngân hàng yếu kém .Tuy nhiên , ông Tùng nói rằng đến dự thảo luật kỳ này thì lại không có quy định này nữa và băn khoăn " quyền lợi của người gửi tiền sẽ được xử lý như thế nào khi phá sản ngân hàng " ?Ông Tùng cho rằng theo quy định kinh nghiệm quốc tế , nhiều nước không cho phá sản tổ chức tín dụng để đảm bảo quyền lợi cho người gửi tiền .Còn dự thảo luật đưa ra phương án phá sản sẽ là phương án cuối cùng xử lý tổ chức tín dụng yếu kém .Như vậy , trong trường hợp , ngân hàng có quy mô khách hàng lớn , nếu thực hiện phá sản nguy cơ ảnh hưởng tới an toàn hệ thống , trật tự an toàn xã hội .

Băn khoăn trong xử lý ngân hàng yếu kém và quy định mức chi bảo hiểm tiền gửi tối đa 75 triệu đồng đã khiến nhiều đại biểu Quốc hội cùng bàn luận sáng 26-10 .

Nhiều băn_khoăn về dự_án Luật sửa_đổi bổ_sung một_số điều của Luật các tổ_chức tín_dụng đã được các Đại_biểu Quốc_hội thảo_luận trong phiên họp sáng nay 26-10 . Dùng tiền của dân thì phải báo_cáo với dânĐại biểu Trương_Trọng_Nghĩa ( TP. HCM ) cho biết ông tán_thành với việc sửa_đổi bổ_sung dự_án luật này tuy_nhiên các cử_tri có " băn_khoăn về chuyện xử_lý các ngân_hàng yếu_kém thì có sử_dụng ngân_sách hay không " . Theo ông Nghĩa , các quốc_gia khác đều thừa_nhận công_khai chuyện lấy tiền thuế của dân để xử_lý nhưng phải kèm theo phương_án tái cơ_cấu để phục_hồi ngân_hàng yếu_kém và sau đó bán lại khi thấy có lời . " Tôi còn nhớ cựu Tổng_thống Mỹ Barack_Obama có cam_kết với cử_tri khi giải_cứu các ngân_hàng rằng đảm_bảo người_dân sẽ giám_sát từng đồng USD cho gói giải_cứu đó . Do_đó , chúng_ta không nên né_tránh việc này " , ông Nghĩa nhấn_mạnh . Theo ông Nghĩa , bây_giờ chúng_ta nói không dùng tiền ngân_sách nhưng lại đề_nghị cho vay_lãi suất đặc_biệt là 0 % / năm . Như_vậy là dùng ngân_sách gián_tiếp . Vậy việc này sẽ có ảnh_hưởng ngân_sách như_thế_nào ? " Nếu ảnh_hưởng thì chúng_ta cũng phải xác_định là ảnh_hưởng bao_nhiêu để báo_cáo cho nhân_dân và cử_tri biết . Cuối_cùng sự ảnh_hưởng đó sau một thời_gian xử_lý thì đạt hiệu_quả gì " , ông Nghĩa nêu vấn_đề . Đại_biểu Định_Duy_Vượt ( Gia_Lai ) kiên_quyết đề_nghị không sử_dụng ngân_sách Nhà_nước trong quá_trình tái cơ_cấu tổ_chức tín_dụng . Tuy_nhiên , ông Vượt cho rằng cần có nghiên_cứu toàn_diện , giải_pháp phù_hợp từng thời_điểm với từng tổ_chức tín_dụng nhằm đảm_bảo quyền của người gửi tiền , tránh tình_trạng người gửi tiền rút_tiền ồ_ạt , gây hậu_quả lớn đến nền kinh_tế và xã_hội . Gửi hàng tỉ , bồi_thường 75 triệu ? Đại_biểu Hà_Sĩ_Đồng ( Quảng_Trị ) đề_nghị luật cần phải làm rõ có chi_trả đủ tiền gốc và lãi cho người gửi tiền hay không khi xử_lý ngân_hàng yếu_kém . Ông Đồng cho rằng nếu không chi_trả vượt mức chi của bảo_hiểm tiền gửi là 75 triệu đồng / người thì sẽ ảnh_hưởng đến tính an_toàn của hệ_thống . Cùng quan_điểm , Đại_biểu Bùi_Thị_Quỳnh_Thư ( Hà_Tĩnh ) cho rằng mức quy_định chi_trả của bảo_hiểm tiền gửi tối_đa là 75 triệu đồng không có ý_nghĩa thực_tiễn khi người gửi đến hàng tỉ đồng , vì_thế cần phải xem_xét kỹ quy_định này . Đại_biểu Bùi_Thanh_Tùng ( Hải_Phòng ) nhắc lại chuyện ông đã phát_biểu tại kỳ họp thứ 3 của hồi tháng 5 rằng Dự_thảo luật có quy_định cụ_thể về biện_pháp hỗ_trợ chi_trả về hạn_mức chi_trả cho người gửi tiền khi thực_hiện phá_sản ngân_hàng yếu_kém . Tuy_nhiên , ông Tùng nói rằng đến dự_thảo luật kỳ này thì lại không có quy_định này nữa và băn_khoăn " quyền_lợi của người gửi tiền sẽ được xử_lý như_thế_nào khi phá_sản ngân_hàng " ? Ông Tùng cho rằng theo quy_định kinh_nghiệm quốc_tế , nhiều nước không cho phá_sản tổ_chức tín_dụng để đảm_bảo quyền_lợi cho người gửi tiền . Còn dự_thảo luật đưa ra phương_án phá_sản sẽ là phương_án cuối_cùng xử_lý tổ_chức tín_dụng yếu_kém . Như_vậy , trong trường_hợp , ngân_hàng có quy_mô khách_hàng lớn , nếu thực_hiện phá_sản nguy_cơ ảnh_hưởng tới an_toàn hệ_thống , trật_tự an_toàn xã_hội .

Băn_khoăn trong xử_lý ngân_hàng yếu_kém và quy_định mức chi bảo_hiểm tiền gửi tối_đa 75 triệu đồng đã khiến nhiều đại_biểu Quốc_hội cùng bàn_luận sáng 26-10 .

vietnews

Sáng 27/6 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá vừa triệu tập thêm 5 người của nhà hàng Hưng Thịnh 1 , ở khu du lịch biển Hải Tiến , huyện Hoằng Hoá để phục vụ điều tra liên quan đến vụ côn đồ kéo tới đập phá , ném bom xăng gây náo loạn khu du lịch biển Hải Tiến ngày 23/6 .Ngày 26/6 , Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án hình sự , khởi tố bị can 5 đối tượng để phục vụ điều tra về tội Huỷ hoại tài sản và Gây rối trật tự công cộng do liên quan đến vụ việc này .5 đối tượng này thuộc nhóm côn đồ kéo tới đập phá , gây rối tại nhà hàng Hưng Thịnh 1 .Các nghi phạm bị khởi tố , bắt giữ gồm : Trương Phú Huân ( 37 tuổi ) , Trương Phú Hoàng ( 33 tuổi ) , Trương Quốc Lưu ( 29 tuổi ) , Trương Quốc Hùng ( 22 tuổi ) và Bùi Việt Chiến ( 27 tuổi ) , đều trú tại xã Hoằng Tiến , huyện Hoằng Hoá .Trưa 23/6 , khi du khách đang ăn cơm thì ông C. ( chủ nhà hàng C.) , ở biển Hải Tiến bất ngờ xông vào nhà hàng Hưng Thịnh 1 đánh chị gái và mẹ chủ nhà hàng này .Một lúc sau , hàng chục tên côn đồ cầm hung khí như dao , tuýp sắp , bom xăng tới đập phá , chém , ném vào nhà hàng Hưng Thịnh 1 .Một số đối tượng dùng bơm kim tiêm có máu đâm vào người , khiến một nhân viên bị thương .Hậu quả , 4 nhân viên của nhà hàng Hưng Thịnh 1 bị thương ( 3 người bị đánh , chém và 1 nhân viên khác bị đâm kim tiêm vào người ) .Nhiều đồ đạc của nhà hàng Hưng Thịnh bị đập phá , hư hỏng và hiện chưa thống kê được thiệt hại .Sự việc khiến du khách đang ăn uống tại đây bỏ chạy toán loạn .Nhận được thông tin , gần trăm Cảnh sát cơ động , Cảnh sát hình sự ... thuộc Công an huyện Hoằng Hoá và Công an tỉnh Thanh Hoá đã có mặt để trấn áp , vãn hồi trật tự và giải quyết sự việc .Ngày 24/6 , nhiều Cảnh sát cơ động vẫn đang “ ém quân ” gần nhà hàng Hưng Thịnh 1 để bảo đảm an ninh trật tự và đề phòng xung đột tiếp tục xảy ra .Theo clip trích xuất từ camera an ninh của nhà hàng Hưng Thịnh 1 , sau khi bị tấn công , một số nhân viên của nhà hàng này đã ném ghế , chai ra bên ngoài , rồi sau đó chạy vào bên trong cố thủ .Được biết , trước đó , đêm 8/6 , hàng chục thanh niên cũng xông vào nhà hàng Hưng Thịnh 1 đập phá và đánh người .Vụ xô xát khiến một nhân viên của nhà hàng này bị thương nặng và hiện đang điều trị tại bệnh viện ở Hà Nội .Tối 25/6 , hơn 30 người nhà của 5 nghi can bị công an khởi tố , bắt giữ và một số người dân địa phương đã kéo lên trụ sở Công an tỉnh Thanh Hoá tập trung để gây sức ép , đòi thả người .Hàng chục cảnh sát được huy động để giữ gìn trật tự , khuyên giải và động viên người dân ra về , không tập trung đông người gây mất an ninh trật tự tại cơ quan hành chính Nhà nước .Đến ngày hôm sau , những người này vẫn không chấp hành , chưa chịu về nhà .Phúc Đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa triệu tập thêm 5 người của nhà hàng Hưng Thịnh 1 liên quan đến vụ côn đồ đập phá , ném bom xăng , đánh chém và đâm kim tiêm có máu vào nhân viên nhà hàng này gây xôn xao dư luận .

Sáng 27/6 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Thanh_Hoá vừa triệu_tập thêm 5 người của nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 , ở khu du_lịch biển Hải_Tiến , huyện Hoằng_Hoá để phục_vụ điều_tra liên_quan đến vụ côn_đồ kéo tới đập phá , ném bom_xăng gây náo_loạn khu du_lịch biển Hải_Tiến ngày 23/6 . Ngày 26/6 , Cơ_quan điều_tra đã khởi_tố vụ án hình_sự , khởi_tố bị_can 5 đối_tượng để phục_vụ điều_tra về tội Huỷ_hoại tài_sản và Gây_rối trật_tự công_cộng do liên_quan đến vụ_việc này . 5 đối_tượng này thuộc nhóm côn_đồ kéo tới đập phá , gây_rối tại nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 . Các nghi phạm bị khởi_tố , bắt_giữ gồm : Trương_Phú_Huân ( 37 tuổi ) , Trương_Phú_Hoàng ( 33 tuổi ) , Trương_Quốc_Lưu ( 29 tuổi ) , Trương_Quốc_Hùng ( 22 tuổi ) và Bùi_Việt_Chiến ( 27 tuổi ) , đều trú tại xã Hoằng_Tiến , huyện Hoằng_Hoá . Trưa 23/6 , khi du_khách đang ăn cơm thì ông C. ( chủ nhà_hàng C . ) , ở biển Hải_Tiến bất_ngờ xông vào nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 đánh chị_gái và mẹ chủ nhà_hàng này . Một lúc sau , hàng chục tên côn_đồ cầm hung_khí như dao , tuýp sắp , bom_xăng tới đập phá , chém , ném vào nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 . Một_số đối_tượng dùng bơm kim tiêm có máu đâm vào người , khiến một nhân_viên bị_thương . Hậu_quả , 4 nhân_viên của nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 bị_thương ( 3 người bị đánh , chém và 1 nhân_viên khác bị đâm kim tiêm vào người ) . Nhiều đồ_đạc của nhà_hàng Hưng_Thịnh bị đập phá , hư_hỏng và hiện chưa thống_kê được thiệt_hại . Sự_việc khiến du_khách đang ăn_uống tại đây bỏ chạy toán_loạn . Nhận được thông_tin , gần trăm Cảnh_sát cơ_động , Cảnh_sát hình_sự ... thuộc Công_an huyện Hoằng_Hoá và Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã có_mặt để trấn_áp , vãn_hồi trật_tự và giải_quyết sự_việc . Ngày 24/6 , nhiều Cảnh_sát cơ_động vẫn đang “ ém quân ” gần nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 để bảo_đảm an_ninh trật_tự và đề_phòng xung_đột tiếp_tục xảy ra . Theo clip trích xuất từ camera an_ninh của nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 , sau khi bị tấn_công , một_số nhân_viên của nhà_hàng này đã ném ghế , chai ra bên ngoài , rồi sau đó chạy vào bên trong cố_thủ . Được biết , trước đó , đêm 8/6 , hàng chục thanh_niên cũng xông vào nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 đập phá và đánh người . Vụ xô_xát khiến một nhân_viên của nhà_hàng này bị_thương nặng và hiện đang điều_trị tại bệnh_viện ở Hà_Nội . Tối 25/6 , hơn 30 người_nhà của 5 nghi can bị công_an khởi_tố , bắt_giữ và một_số người_dân địa_phương đã kéo lên trụ_sở Công_an tỉnh Thanh_Hoá tập_trung để gây sức_ép , đòi thả người . Hàng chục cảnh_sát được huy_động để giữ_gìn trật_tự , khuyên_giải và động_viên người_dân ra về , không tập_trung đông người gây mất an_ninh trật_tự tại cơ_quan_hành_chính Nhà_nước . Đến ngày hôm sau , những người này vẫn không chấp_hành , chưa chịu về nhà . Phúc_Đồng

Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra vừa triệu_tập thêm 5 người của nhà_hàng Hưng_Thịnh 1 liên_quan đến vụ côn_đồ đập phá , ném bom_xăng , đánh chém và đâm kim tiêm có máu vào nhân_viên nhà_hàng này gây xôn_xao dư_luận .

vietnews

Công an huyện Đakrông phối hợp với lực lượng kiểm lâm, biên phòng, Đồn Công an xã Tà Rụt và lãnh đạo xã A Bung để tổ chức khám nghiệm hiện trường. Theo bản đồ kiểm kê rừng xã A Bung, địa điểm dựng chòi canh thôn A Bung thuộc khoảnh 8, tiểu khu 758; còn theo bản đồ kiểm kê rừng của xã Hồng Thủy (huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế) chòi canh bảo vệ rừng của thôn A Bung thuộc khoảnh 13, tiểu khu 258. Thời điểm khám nghiệm, chòi canh làm bằng gỗ, lợp bằng tôn kẽm đã bị biến dạng. Gỗ làm chòi còn tươi, nhưng đã bị cưa máy xẻ ngang dọc rồi bằng cách nào đó đã bị đốt trụi. Theo Công an huyện Đakrông, đơn vị đang đánh giá thiệt hại và điều tra làm rõ các đối tượng tham gia việc đốt phá chòi cũng như động cơ, mục đích. “Đủ căn cứ thì sẽ khởi tố và xử lý theo quy định. Chòi bảo vệ rừng được dựng lên từ kinh phí của địa phương, là tài sản của Nhà nước. Chúng tôi sẽ xử lý nghiêm để tránh lặp lại” – thượng tá Phạm Quang Luận, Phó Trưởng Công an huyện Đakrông, nói. Công an huyện Đakrông cho hay, sẽ phối hợp với Công an huyện A Lưới để triển khai các biện pháp, ổn định tình hình ở khu vực nói trên. Trước đó, như LĐO đã có bài viết, phản ánh chòi canh bảo vệ rừng của thôn A Bung vừa được dựng thì 3 lần bị phá hư hại. Thời điểm chòi bị phá, người dân thôn A Bung phát hiện người dân xã Hồng Thủy có mặt gần hiện trường. Đặc biệt, ngày 24.10, khi 4 bảo vệ rừng xã A Bung đang ngủ tại chòi canh, thì xuất hiện 40 người dân của làng La Nga và Pi ReH (thôn 7, xã Hồng Thủy) mang theo rựa và gậy. Đoàn người này kéo từng bảo vệ rừng ra khỏi chòi, rồi phá chòi, châm lửa đốt. UBND xã A Bung đã xác định được một số đối tượng đốt chòi, trong đó có trưởng thôn 7 của xã Hồng Thủy. Xung quanh địa điểm dựng chòi canh bảo vệ rừng, nhiều cây gỗ đã bị đốn hạ từ trước, đang được cửa xẻ… Theo lãnh đạo xã Hồng Thủy, chòi canh bảo vệ rừng thôn A Bung dựng trên phần đất là nương rẫy thuộc quản lý của xã Hồng Thủy, nên người dân mới đến phá chòi.   Liên quan đến việc tranh chấp địa giới hành chính và những sự việc tạo nên điểm nóng giữa 2 xã A Bung và Hồng Thủy nói trên, mới đây Thường trực Tỉnh ủy Quảng Trị và Thường trực Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế đã có buổi làm việc. Hai bên thống nhất sẽ chỉ đạo để ổn định tình hình và sẽ lập đoàn liên ngành khảo sát thực địa, hiện trạng diện tích, dân số, đất sản xuất của người dân… để đưa ra phương án giải quyết.

Ngày 11.11, Công an huyện Đakrông (tỉnh Quảng Trị) cho biết, đơn vị đang điều tra vụ việc chòi canh bảo vệ rừng của thôn A Bung (xã A Bung, huyện Đakrông) bị đốt phá hư hại.

Công_an huyện Đakrông phối_hợp với lực_lượng kiểm_lâm , biên_phòng , Đồn Công_an xã Tà_Rụt và lãnh_đạo xã A Bung để tổ_chức khám_nghiệm hiện_trường . Theo bản_đồ kiểm_kê rừng xã A_Bung , địa_điểm dựng chòi canh thôn A Bung thuộc khoảnh 8 , tiểu_khu 758 ; còn theo bản_đồ kiểm_kê rừng của xã Hồng_Thuỷ ( huyện A_Lưới , tỉnh Thừa_Thiên_Huế ) chòi canh bảo_vệ rừng của thôn A Bung thuộc khoảnh 13 , tiểu_khu 258 . Thời_điểm khám_nghiệm , chòi canh làm bằng gỗ , lợp bằng tôn kẽm đã bị biến_dạng . Gỗ làm chòi còn tươi , nhưng đã bị cưa máy xẻ ngang_dọc rồi bằng cách nào đó đã bị đốt trụi . Theo Công_an huyện Đakrông , đơn_vị đang đánh_giá thiệt_hại và điều_tra làm rõ các đối_tượng tham_gia việc đốt_phá chòi cũng như động_cơ , mục_đích . “ Đủ căn_cứ thì sẽ khởi_tố và xử_lý theo quy_định . Chòi bảo_vệ rừng được dựng lên từ kinh_phí của địa_phương , là tài_sản của Nhà_nước . Chúng_tôi sẽ xử_lý nghiêm để tránh lặp lại ” – thượng_tá Phạm_Quang_Luận , Phó Trưởng Công_an huyện Đakrông , nói . Công_an huyện Đakrông cho_hay , sẽ phối_hợp với Công_an huyện A Lưới để triển_khai các biện_pháp , ổn_định tình_hình ở khu_vực nói trên . Trước đó , như LĐO đã có bài viết , phản_ánh chòi canh bảo_vệ rừng của thôn A Bung vừa được dựng thì 3 lần bị phá hư_hại . Thời_điểm chòi bị phá , người_dân thôn A Bung phát_hiện người_dân xã Hồng_Thuỷ có_mặt gần hiện_trường . Đặc_biệt , ngày 24.10 , khi 4 bảo_vệ rừng xã A Bung đang ngủ tại chòi canh , thì xuất_hiện 40 người_dân của làng La_Nga và Pi_ReH ( thôn 7 , xã Hồng_Thuỷ ) mang theo rựa và gậy . Đoàn người này kéo từng bảo_vệ rừng ra khỏi chòi , rồi phá chòi , châm lửa đốt . UBND xã A Bung đã xác_định được một_số đối_tượng đốt chòi , trong đó có trưởng_thôn 7 của xã Hồng_Thuỷ . Xung_quanh địa_điểm dựng chòi canh bảo_vệ rừng , nhiều cây_gỗ đã bị đốn hạ từ trước , đang được cửa xẻ … Theo lãnh_đạo xã Hồng_Thuỷ , chòi canh bảo_vệ rừng thôn A Bung dựng trên phần đất là nương_rẫy thuộc quản_lý của xã Hồng_Thuỷ , nên người_dân mới đến phá chòi .    Liên_quan đến việc tranh_chấp địa_giới hành_chính và những sự_việc tạo nên điểm_nóng giữa 2 xã A Bung và Hồng_Thuỷ nói trên , mới_đây Thường_trực Tỉnh_uỷ Quảng_Trị và Thường_trực Tỉnh_uỷ Thừa_Thiên - Huế đã có buổi làm_việc . Hai bên thống_nhất sẽ chỉ_đạo để ổn_định tình_hình và sẽ lập đoàn liên_ngành khảo_sát thực_địa , hiện_trạng diện_tích , dân_số , đất sản_xuất của người_dân … để đưa ra phương_án giải_quyết .

Ngày 11.11 , Công_an huyện Đakrông ( tỉnh Quảng_Trị ) cho biết , đơn_vị đang điều_tra vụ_việc chòi canh bảo_vệ rừng của thôn A_Bung ( xã A_Bung , huyện Đakrông ) bị đốt_phá hư_hại .

haianhjobs_laodong

Cùng tội danh với bà Ngọc , bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh ( 38 tuổi ) bị tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù , các bị cáo Nguyễn Thanh Phong ( 41 tuổi ) , Phạm Văn Ngôn ( 34 tuổi ) , Nguyễn Trần Thanh Tuấn ( 29 tuổi ) , Chống Thín Sáng ( 32 tuổi ) và Danh Tiến ( 27 tuổi ) bị tuyên phạt 1 năm 4 tháng tù .Theo Hội đồng xét xử , do chuẩn bị ly hôn nên đầu tháng 3-2018 , bị cáo Ngọc đã thuê nhóm Phan Nguyễn Duy Thanh chém ông Chiêm Quốc Thái với giá 1 tỉ đồng .Bà Ngọc đưa trước 500 triệu đồng , số còn lại khi nào xong việc sẽ thanh toán .Sau khi được Thanh chỉ đạo , Nguyễn Thanh Phong đã tiến hành theo dõi bác sĩ Chiêm Quốc Thái .Tối 28-3-2018 , khi ông Thái đi ăn tối và uống cà phê với bạn , Phong bám theo và gọi đàn em đến chém 2 nhát vào vai trái và lưng ông Thái .Tỉ lệ tổn thương cơ thể của ông Thái là 5 % .Tại cơ quan điều tra và tại toà , Vũ Thuỵ Hồng Ngọc và các bị cáo khác đều khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên .Riêng bác sĩ Trần Hoa Sen , toà cho rằng cơ quan điều tra đã xác định bị cáo Ngọc và Thanh thoả thuận với nhau tại phòng ngủ của bà Hoa Sen , khi bà Ngọc nhờ bà Hoa Sen đưa tiền cho Thanh , không nói rõ là tiền gì .Do đó , việc cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự bà Hoa Sen là có cơ sở .HĐXX cho rằng hành vi của bà Ngọc thuộc trường hợp nghiêm trọng .Bà Ngọc không tham gia chém ông Thái nhưng có vai trò chủ mưu , thuê các đối tượng khác thực hiện hành vi .Theo HĐXX , hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến sức khoẻ , tính mạng của người khác nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc .Các bị cáo đã tự nguyện giao nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính nên toà xem xét giảm một phần hình phạt .Trước đó , khi bảo vệ cho ông Thái , luật sư Phạm Ngọc Hưng đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ vai trò của bác sĩ Trần Hoa Sen . Luật sư Hưng cho rằng nếu ông Thái chết , bà Ngọc sẽ được thừa kế tài sản .Nói lời sau cùng , bị cáo Ngọc đã xin HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất .Bị cáo Ngọc cho rằng ông Thái cố tình kéo dài vụ án để chiếm đoạt tài sản sản của bị cáo .Trao đổi với báo chí sau phiên toà , ông Chiêm Quốc Thái cho biết sẽ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm .Ông Thái giữ nguyên quan điểm sẽ kiến nghị các cơ quan tố tụng xem xét vai trò , trách nhiệm của bác sĩ Trần Hoa Sen trong vụ án này .

Chiều 26-6 , Hội đồng xét xử TAND TP. HCM đã tuyên phạt bà Vũ Thuỵ Hồng Ngọc - 41 tuổi , vợ bác sĩ thẩm mỹ Chiêm Quốc Thái - 1 năm 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích .

Cùng tội_danh với bà Ngọc , bị_cáo Phan Nguyễn_Duy_Thanh ( 38 tuổi ) bị tuyên_phạt 1 năm 3 tháng tù , các bị_cáo Nguyễn_Thanh_Phong ( 41 tuổi ) , Phạm_Văn_Ngôn ( 34 tuổi ) , Nguyễn_Trần_Thanh_Tuấn ( 29 tuổi ) , Chống Thín_Sáng ( 32 tuổi ) và Danh_Tiến ( 27 tuổi ) bị tuyên_phạt 1 năm 4 tháng tù . Theo Hội_đồng xét_xử , do chuẩn_bị ly_hôn nên đầu tháng 3-2018 , bị_cáo Ngọc đã thuê nhóm Phan Nguyễn_Duy_Thanh chém ông Chiêm_Quốc_Thái với giá 1 tỉ đồng . Bà Ngọc đưa trước 500 triệu đồng , số còn lại khi nào xong việc sẽ thanh_toán . Sau khi được Thanh chỉ_đạo , Nguyễn_Thanh_Phong đã tiến_hành theo_dõi bác_sĩ Chiêm_Quốc_Thái . Tối 28-3-2018 , khi ông Thái đi ăn tối và uống cà_phê với bạn , Phong bám theo và gọi đàn_em đến chém 2 nhát vào_vai trái và lưng ông Thái . Tỉ_lệ tổn_thương cơ_thể của ông Thái là 5 % . Tại cơ_quan điều_tra và tại toà , Vũ_Thuỵ_Hồng_Ngọc và các bị_cáo khác đều khai nhận hành_vi phạm_tội như nêu trên . Riêng bác_sĩ Trần_Hoa_Sen , toà cho rằng cơ_quan điều_tra đã xác_định bị_cáo Ngọc và Thanh_thoả thuận với nhau tại phòng ngủ của bà Hoa_Sen , khi bà Ngọc nhờ bà Hoa_Sen đưa tiền cho Thanh , không nói rõ là tiền gì . Do_đó , việc cơ_quan điều_tra không truy_cứu trách_nhiệm hình_sự bà Hoa_Sen là có cơ_sở . HĐXX cho rằng hành_vi của bà Ngọc thuộc trường_hợp nghiêm_trọng . Bà Ngọc không tham_gia chém ông Thái nhưng có vai_trò chủ_mưu , thuê các đối_tượng khác thực_hiện hành_vi . Theo HĐXX , hành_vi của các bị_cáo là nguy_hiểm cho xã_hội , xâm_phạm đến sức_khoẻ , tính_mạng của người khác nên cần có mức hình_phạt nghiêm_khắc . Các bị_cáo đã tự_nguyện giao_nộp toàn_bộ số tiền thu lợi bất_chính nên toà xem_xét giảm một phần hình_phạt . Trước đó , khi bảo_vệ cho ông Thái , luật_sư Phạm_Ngọc_Hưng đã đề_nghị HĐXX trả hồ_sơ điều_tra bổ_sung để làm rõ vai_trò của bác_sĩ Trần_Hoa_Sen . Luật_sư Hưng cho rằng nếu ông Thái chết , bà Ngọc sẽ được thừa_kế tài_sản . Nói lời sau_cùng , bị_cáo Ngọc đã xin HĐXX cho bị_cáo được hưởng mức án nhẹ nhất . Bị_cáo Ngọc cho rằng ông Thái cố_tình kéo_dài vụ án để chiếm_đoạt tài_sản sản của bị_cáo . Trao_đổi với báo_chí sau phiên_toà , ông Chiêm_Quốc_Thái cho biết sẽ kháng_cáo toàn_bộ bản_án sơ_thẩm . Ông Thái giữ nguyên quan_điểm sẽ kiến_nghị các cơ_quan tố_tụng xem_xét vai_trò , trách_nhiệm của bác_sĩ Trần_Hoa_Sen trong vụ án này .

Chiều 26-6 , Hội_đồng xét_xử TAND TP. HCM đã tuyên_phạt bà Vũ_Thuỵ_Hồng_Ngọc - 41 tuổi , vợ bác_sĩ thẩm_mỹ Chiêm_Quốc_Thái - 1 năm 6 tháng tù về tội cố_ý gây thương_tích .

vietnews

Theo Cảng vụ Hàng không miền Trung , hai nhân viên của Vietjet Air là Lê Vũ Nhiệm và Lê Nguyễn Minh Tuyết đã vi phạm Thông tư quy định chất lượng dịch vụ hành khách khi từ chối làm thủ tục cho người khuyết tật .Hai nhân viên này cũng bị khép vào lỗi vi phạm quy định của hãng Vietjet về chính sách phục vụ hành khách cần hỗ trợ xe lăn , cụ thể là chưa căn cứ vào đối tượng và tình hình thực tế tại sân bay mà đã từ chối vận chuyển .Tình huống bị cho là sai sót nghiệp vụCục Hàng không đồng thời yêu cầu Vietjet Air công khai xin lỗi hành khách Nguyễn Thị Vân và xử lý nghiêm với Trưởng và Phó đại diện của hãng tại Cảng Hàng không Quốc tế Đà Nẵng .Ngoài ra , hãng phải nghiêm túc triển khai , quán triệt tới toàn thể cán bộ , công nhân viên về văn hoá ứng xử .Ngày 1/4 , hành khách Nguyễn Thị Vân bị liệt hai chân đã thực hiện chuyến bay từ Hà Nội vào Đà Nẵng , một ngày sau đó chị làm thủ tục để bay chuyến VJ516 từ Đà Nẵng về Hà Nội thì bị từ chối phục vụ với lý do không thể tự di chuyển được .Đoàn Loan

Ngoài mức phạt 5 triệu đồng với hai nhân viên vì thái độ phục vụ người khuyết tật , đại diện hãng hàng không được yêu cầu phải xin lỗi hành khách .

Theo Cảng vụ Hàng không miền Trung , hai nhân_viên của Vietjet_Air là Lê_Vũ_Nhiệm và Lê Nguyễn_Minh_Tuyết đã vi_phạm Thông_tư quy_định chất_lượng dịch_vụ hành_khách khi từ_chối làm thủ_tục cho người khuyết_tật . Hai nhân_viên này cũng bị khép vào lỗi vi_phạm quy định của hãng Vietjet về chính_sách phục_vụ hành_khách cần hỗ_trợ xe_lăn , cụ_thể là chưa căn_cứ vào đối_tượng và tình_hình thực_tế tại sân_bay mà đã từ_chối vận_chuyển . Tình_huống bị cho là sai_sót_nghiệp vụCục Hàng không đồng_thời yêu cầu Vietjet_Air công_khai xin lỗi hành khách Nguyễn Thị Vân và xử_lý nghiêm với Trưởng và Phó đại_diện của hãng tại Cảng_Hàng_không Quốc_tế Đà_Nẵng . Ngoài ra , hãng phải nghiêm_túc triển_khai , quán_triệt tới toàn_thể cán_bộ , công_nhân_viên về văn_hoá ứng_xử . Ngày 1/4 , hành_khách Nguyễn_Thị_Vân bị liệt hai chân đã thực_hiện chuyến bay từ Hà_Nội vào Đà_Nẵng , một ngày sau đó chị làm thủ_tục để bay chuyến VJ516 từ Đà_Nẵng về Hà_Nội thì bị từ_chối phục_vụ với lý_do không_thể tự di_chuyển được . Đoàn_Loan

Ngoài mức phạt 5 triệu đồng với hai nhân_viên vì thái_độ phục_vụ người khuyết_tật , đại_diện hãng hàng_không được yêu_cầu phải xin_lỗi hành_khách .

vietnews

Ngày 13.1, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã phê chuẩn các Quyết định và Lệnh tố tụng khởi tố bị can, tạm giam với ông Toàn và Sơn. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - C03 (Bộ Công an) đã thực hiện tống đạt các Quyết định trên. Quá trình khám xét nơi ở, nơi làm việc của các bị can thu giữ được một số tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.  Liên quan đến vụ án buôn lậu dược liệu xảy ra trên địa bàn các tỉnh, thành phố Lạng Sơn, Bắc Ninh, Hà Nội và một số tỉnh, thành phố, ngày 3.1, C03 đã ra Quyết định bổ sung khởi tố vụ án hình sự về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại khoản 3 Điều 360 Bộ Luật hình sự năm 2015 xảy ra tại Chi cục Hải quan Cửa khẩu Chi Ma và Trạm kiểm dịch thực vật Chi Ma, Lạng Sơn. Trước đó, mở rộng điều tra vụ án, ngày 23.12.2019, C03 cũng đã ra khởi tố bị can Lâm Đình Hoài (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Đức Linh) và Nguyễn Thị Ngân (lao động tự do) cùng về tội Buôn lậu. Cùng ngày, C03 đã thực hiện tống đạt các Quyết định khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bị can Nguyễn Thị Ngân; Đối với bị can Lâm Đình Hoài do đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, nên ngày 27.12.2019, cơ quan chức năng đã ra quyết định truy nã.  C03 đang tiếp tục khẩn trương mở rộng điều tra vụ án, xác minh truy tìm tài sản thu lợi bất chính để có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

Ông Chu Bá Toàn (Phó Chi Cục trưởng Hải quan cửa khẩu Chi Ma) và Hoàng Thanh Sơn (công chức hải quan Chi cục Hải quan cửa khẩu Chi Ma, Lạng Sơn) bị điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm liên quan đến đường dây buôn lậu 100 tấn dược liệu.

Ngày 13.1 , Viện_Kiểm_sát Nhân_dân Tối_cao đã phê_chuẩn các Quyết_định và Lệnh tố_tụng khởi_tố bị_can , tạm giam với ông Toàn và Sơn . Cùng ngày , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra - C03 ( Bộ Công_an ) đã thực_hiện tống_đạt các Quyết_định trên . Quá_trình khám_xét nơi ở , nơi làm_việc của các bị_can thu_giữ được một_số tài_liệu , đồ_vật liên_quan đến vụ án .   Liên_quan đến vụ án buôn_lậu dược_liệu xảy ra trên địa_bàn các tỉnh , thành_phố Lạng_Sơn , Bắc_Ninh , Hà_Nội và một_số tỉnh , thành_phố , ngày 3.1 , C03 đã ra Quyết_định bổ_sung khởi_tố vụ án hình_sự về tội Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng quy_định tại khoản 3 Điều 360 Bộ_Luật hình_sự năm 2015 xảy ra tại Chi_cục Hải_quan Cửa_khẩu Chi_Ma và Trạm kiểm_dịch thực_vật Chi_Ma , Lạng_Sơn . Trước đó ,  mở rộng điều_tra vụ án , ngày 23.12.2019 , C03 cũng đã ra khởi_tố bị_can Lâm_Đình_Hoài ( Giám_đốc Công_ty TNHH Thương_mại Tổng_hợp Đức_Linh ) và Nguyễn_Thị_Ngân ( lao_động tự_do ) cùng về tội Buôn_lậu . Cùng ngày , C03 đã thực_hiện tống_đạt các Quyết_định khởi_tố bị_can và thi_hành Lệnh bắt bị_can để tạm giam đối_với bị_can Nguyễn_Thị_Ngân ; Đối_với bị_can Lâm_Đình_Hoài do đã bỏ trốn khỏi nơi cư_trú , nên ngày 27.12.2019 , cơ_quan_chức_năng đã ra quyết_định truy_nã .   C03 đang tiếp_tục khẩn_trương mở_rộng điều_tra vụ án , xác_minh truy_tìm tài_sản thu lợi bất_chính để có biện_pháp xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Ông Chu_Bá_Toàn ( Phó Chi_Cục trưởng Hải quan cửa_khẩu Chi_Ma ) và Hoàng Thanh_Sơn ( công_chức hải_quan Chi_cục Hải_quan cửa_khẩu Chi_Ma , Lạng_Sơn ) bị điều_tra về hành_vi thiếu trách_nhiệm liên_quan đến đường_dây buôn_lậu 100 tấn dược_liệu .

haianhjobs_laodong

Ngày 23.5, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cho biết đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Đặng Văn Ngân (54 tuổi, ngụ P.Tân An, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk), nguyên Phó chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự H.Buôn Đôn, Đắk Lắk về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.Theo thông tin ban đầu, trong quá trình tổ chức việc thi hành 6 bản án, quyết định của TAND tỉnh Đắk Lắk, TAND TP.Buôn Ma Thuột có liên quan đến nghĩa vụ trả nợ của bà Nguyễn Thị Nhung (ngụ TP.Buôn Ma Thuột) đối với 7 cá nhân số tiền 7 tỉ đồng, ông Ngân đã không làm đúng trách nhiệm, không thực hiện việc kê biên tài sản của bà Nhung dẫn đến việc người này đã tẩu tán một phần tài sản.Hậu quả, 7 cá nhân trên không được thi hành theo nội dung các bản án đã có hiệu lực pháp luật. Hiện ông Ngân còn đang bị cơ quan chức năng xem xét thêm hành vi ra quyết định trái pháp luật.

Cơ quan chức năng khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Ngân, nguyên Phó chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự H.Buôn Đôn, Đắk Lắk về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 23.5 , Cơ_quan điều_tra Viện KSND tối_cao cho biết đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can và bắt tạm giam ông Đặng_Văn_Ngân ( 54 tuổi , ngụ P.Tân An , TP. Buôn_Ma_Thuột , tỉnh Đắk_Lắk ) , nguyên Phó chi_cục trưởng Chi_cục Thi_hành án dân_sự H.Buôn Đôn , Đắk_Lắk về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm trọng.Theo thông_tin ban_đầu , trong quá_trình tổ_chức việc thi_hành 6 bản_án , quyết_định của TAND tỉnh Đắk_Lắk , TAND TP. Buôn_Ma_Thuột có liên_quan đến nghĩa_vụ trả nợ của bà Nguyễn_Thị_Nhung ( ngụ TP. Buôn_Ma_Thuột ) đối_với 7 cá_nhân số tiền 7 tỉ đồng , ông Ngân đã không làm đúng trách_nhiệm , không thực_hiện việc kê_biên tài_sản của bà Nhung dẫn đến việc người này đã tẩu_tán một phần tài sản.Hậu quả , 7 cá_nhân trên không được thi_hành theo nội_dung các bản_án đã có hiệu_lực pháp_luật . Hiện ông Ngân còn đang bị cơ_quan_chức_năng xem_xét thêm hành_vi ra quyết_định trái pháp_luật .

Cơ_quan_chức_năng khởi_tố bị_can , bắt tạm giam ông Ngân , nguyên Phó chi_cục trưởng Chi_cục Thi_hành án dân_sự H.Buôn Đôn , Đắk_Lắk về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng .

ViMs

Theo cáo trạng, do được ông M (ngụ cùng xã Tân Hạnh) thuê lắp ráp nhà khách nên sáng 9.1, Khanh đi bộ đến nhà ông M để làm việc. Khi đến nơi, Khanh  phát hiện chỉ có bé T (12 tuổi, con của ông M) ở nhà một mình nên dùng vũ lực khống chế, thực hiện hành vi đồi bại. Nạn nhân quyết liệt chống trả, dùng máy cắt kim loại đánh vào đầu Khanh. Trong lúc này, ông M điều khiển xe máy về nhà phát hiện vụ việc nên bắt giữ Khanh rồi trình báo cơ quan công an. Tại cơ quan điều tra, Khanh thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Với hành vi nêu trên, HĐXX tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Khanh là 18 tháng tù giam, buộc bồi thường tổn thất cho nạn nhân với số tiền hơn 25 triệu đồng. Điều đáng chú ý, sau khi nhận bản án sơ thẩm, gia đình Khanh đã làm đơn kháng cáo. Chỉ còn hơn 1 tuần nữa là đến ngày xét xử phúc thẩm thì Khanh tiếp tục gây ra vụ án hiếp dâm bé gái 8 tuổi ngụ cùng xã vào ngày 2.9. Vụ việc này đang được Công an huyện Long Hồ tiếp tục điều tra, làm rõ.

Ngày 29.11, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Tuấn Khanh (sinh năm 2003, ngụ ấp Tân Thạnh, xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

Theo cáo_trạng , do được ông M ( ngụ cùng xã Tân_Hạnh ) thuê lắp_ráp nhà_khách nên sáng 9.1 , Khanh đi bộ đến nhà ông M để làm_việc . Khi đến_nơi , Khanh  phát hiện chỉ có bé T ( 12 tuổi , con của ông M ) ở nhà một_mình nên dùng vũ_lực khống_chế , thực_hiện hành_vi đồi_bại . Nạn_nhân quyết_liệt chống_trả , dùng máy cắt kim_loại đánh vào đầu Khanh . Trong lúc này , ông M điều_khiển xe_máy về nhà phát_hiện vụ_việc nên bắt_giữ Khanh rồi trình_báo cơ_quan công_an . Tại cơ_quan điều_tra , Khanh thừa_nhận hành_vi phạm_tội của mình . Với hành_vi nêu trên , HĐXX tuyên y_án sơ_thẩm đối_với bị_cáo Khanh là 18 tháng tù_giam , buộc bồi_thường tổn_thất cho nạn_nhân với số tiền hơn 25 triệu đồng . Điều đáng chú_ý , sau khi nhận bản_án sơ_thẩm ,  gia đình Khanh đã làm đơn kháng_cáo . Chỉ còn hơn 1 tuần nữa là đến ngày xét_xử phúc_thẩm thì Khanh tiếp_tục gây ra vụ án hiếp dâm bé gái 8 tuổi ngụ cùng xã vào ngày 2.9 . Vụ_việc này đang được Công_an huyện Long_Hồ tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

Ngày 29.11 ,  TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên_toà phúc_thẩm đối_với bị_cáo Phạm_Tuấn_Khanh ( sinh năm 2003 , ngụ ấp Tân_Thạnh , xã Tân_Hạnh , huyện Long_Hồ , tỉnh Vĩnh_Long ) về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi .

haianhjobs_laodong

Điện Biên: Đã bắt được nghi phạm sát hại em gái lớp 9 rồi bỏ trốn Ngày 26.4, theo thông tin từ Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo (Điện Biên), đơn vị vừa bắt được đối tượng Lò Văn Biên, nghi đã giết chết em gái là Lò Thị C vào trưa 25.4. Thông tin thêm về vụ việc, ông Cà Văn Lả - Chủ tịch UBND xã Quài Tở cho biết, đối tượng Lò Văn Biên sau khi giết chết em gái là Lò Thị C đã cầm dao lẩn trốn vào rừng. Sau nhiều giờ truy lùng, khoảng 11h trưa nay, cơ quan công an đã bắt được Lò Văn Biên khi  đang lẩn trốn tại khu vực nghĩa địa bản Đứa, xã Quài Tở. Xem chi tiết tại đây. Long Xuyên: Phụ huynh dâm ô 6 nữ sinh lớp 1 ngay trong lớp học Ngày 26.4, Cơ quan CSĐT Công an TP. Long Xuyên (An Giang) đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Tấn Thành về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Thấy 3 nữ sinh cùng học với con trai trong lớp học và chưa có giáo viên, đối tượng Thành giở trò dâm ô bằng cách dùng tay sờ vào vùng nhạy cảm của 3 em học sinh rồi đi ra khỏi lớp. Xem chi tiết tại đây. Bắt thêm 4 thành viên của tập đoàn tín dụng đen Nam Long Ngày 26.4, Trung tá Nguyễn Hữu Mạnh – Phụ trách Phòng Tham mưu kiêm người phát ngôn Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa bắt giữ thêm 4 đối tượng bị truy nã là thành viên của Tập đoàn Nam Long - tổ chức chuyên hoạt động tín dụng đen quy mô cả nước - bị triệt phá hồi cuối năm 2018. Cả 4 đối tượng trên bị Công an tỉnh Thanh Hóa truy nã theo Quyết định số 22, ngày 2.4.2019, do liên quan đến băng nhóm cho vay nặng lãi. Xem chi tiết tại đây. Đội phó Quản lý thị trường tử vong: Công an nhận định do bệnh lý Công an tỉnh Nghệ An đã có thông báo, bước đầu nhận định nguyên nhân cái chết của ông Nguyễn Văn Quang - nguyên Đội phó Quản lý thị trường số 8 đã tử vong tại Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An vào ngày 22.4 vừa rồi là do bệnh lý (viêm màng não mủ). Ngày 22.4, cán bộ Trại tạm giam phát hiện ông Quang có biểu hiện mệt mỏi, thấy ông Quang sốt cao, nhịp tim nhanh, huyết áp cao nên đã nhanh chóng đưa đi cấp cứu, đồng thời thông báo cho thân nhân của Quang. Tuy nhiên, đến 8h15 cùng ngày, ông Quang đã tử vong. Xem chi tiết tại đây. Tan học, rời trường 700m, nam sinh lớp 11 bị đâm tử vong Ngày 26.4, Chánh Văn phòng Sở GDĐT Gia Lai - thầy Phạm Văn Căn cho biết:  Khoảng 11h20 ngày 26.4, sau khi kết thúc các tiết học buổi sáng, em Trần Hoàng Nhật, học sinh lớp 11A7, Trường THPT Pleiku, Gia Lai về nhà bằng xe máy. Hai em bất ngờ bị nhóm 4 thanh niên đi trên hai xe máy đuổi theo, chặn đánh cách trường khoảng 700m. Được người dân đưa vào bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai cấp cứu, tuy vậy, do vết thương nặng, Nhật đã tử vong 30 phút sau đó. Xem chi tiết tại đây.

Sau 24 tiếng lẩn trốn, nghi phạm sát hại em gái lớp 9 ở Điện Biên đã bị bắt. Theo Chủ tịch UBND xã Quài Tở cho biết: có thể do lên cơn ngáo đá, đối tượng đã ra tay sát hại em gái rồi bỏ trốn... là tin pháp luật nóng trong 24h qua.

Điện_Biên : Đã bắt được nghi phạm sát_hại em_gái lớp 9 rồi bỏ trốn Ngày 26.4 , theo thông_tin từ Cơ_quan điều_tra Công_an huyện Tuần_Giáo ( Điện_Biên ) , đơn_vị vừa bắt được đối_tượng_Lò_Văn_Biên , nghi đã giết chết em gái là Lò_Thị_C vào trưa 25.4 . Thông_tin thêm về vụ_việc , ông Cà_Văn_Lả -  Chủ tịch UBND xã Quài_Tở cho biết , đối_tượng_Lò_Văn_Biên sau khi giết chết em_gái là Lò_Thị_C đã cầm dao lẩn_trốn vào rừng . Sau nhiều giờ truy_lùng , khoảng 11h trưa nay , cơ_quan công_an đã bắt được Lò_Văn_Biên khi  đang lẩn_trốn tại khu_vực nghĩa_địa bản Đứa , xã Quài_Tở . Xem chi_tiết tại đây . Long_Xuyên : Phụ_huynh dâm_ô 6 nữ_sinh lớp 1 ngay trong lớp_học Ngày 26.4 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Long_Xuyên ( An_Giang ) đã ra_lệnh giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_với Nguyễn_Tấn_Thành về hành vi dâm ô đối_với người dưới 16 tuổi . Thấy 3 nữ_sinh cùng học với con trai trong lớp_học và chưa có giáo_viên , đối_tượng Thành giở_trò dâm_ô bằng cách dùng tay sờ vào vùng nhạy_cảm của 3 em học_sinh rồi đi ra khỏi lớp . Xem chi_tiết tại đây . Bắt thêm 4 thành_viên của tập_đoàn tín_dụng đen Nam_Long_Ngày 26.4 , Trung_tá Nguyễn_Hữu_Mạnh – Phụ_trách Phòng Tham_mưu kiêm người_phát_ngôn Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , đơn_vị vừa bắt_giữ thêm 4 đối_tượng bị truy_nã là thành_viên của Tập_đoàn Nam_Long - tổ_chức chuyên hoạt_động tín_dụng đen quy_mô cả nước - bị triệt_phá hồi cuối năm 2018 . Cả 4 đối_tượng trên bị Công_an tỉnh Thanh_Hoá truy_nã theo Quyết_định số 22 , ngày 2.4.2019 , do liên_quan đến băng_nhóm cho vay nặng_lãi . Xem chi_tiết tại đây . Đội phó Quản_lý thị_trường tử_vong : Công_an nhận_định do bệnh_lý Công_an tỉnh Nghệ_An đã có thông_báo , bước_đầu nhận_định nguyên_nhân cái chết của ông Nguyễn_Văn_Quang - nguyên Đội phó Quản_lý thị_trường số 8 đã tử_vong tại Bệnh_viện Hữu_nghị Đa_khoa Nghệ_An vào ngày 22.4 vừa_rồi là do bệnh_lý ( viêm màng não mủ ) . Ngày 22.4 , cán_bộ Trại tạm giam phát_hiện ông Quang có biểu_hiện mệt_mỏi , thấy ông Quang sốt cao , nhịp tim nhanh , huyết_áp_cao nên đã nhanh_chóng đưa đi cấp_cứu , đồng_thời thông_báo cho thân_nhân của Quang . Tuy_nhiên , đến 8h15 cùng ngày , ông Quang đã tử_vong . Xem chi_tiết tại đây . Tan học , rời trường 700m , nam_sinh lớp 11 bị đâm tử_vong Ngày 26.4 , Chánh Văn_phòng Sở GDĐT Gia_Lai - thầy Phạm_Văn_Căn cho biết :   Khoảng 11h20 ngày 26.4 , sau khi kết_thúc các tiết học buổi sáng , em Trần_Hoàng_Nhật , học_sinh lớp 11A7 , Trường THPT Pleiku , Gia_Lai về nhà bằng xe_máy . Hai em bất_ngờ bị nhóm 4 thanh_niên đi trên hai xe_máy đuổi theo , chặn đánh cách trường khoảng 700m . Được người_dân đưa vào bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Gia_Lai cấp_cứu , tuy_vậy , do vết_thương nặng , Nhật đã tử_vong 30 phút sau đó .  Xem chi_tiết tại đây .

Sau 24 tiếng lẩn_trốn ,  nghi phạm sát_hại em_gái lớp 9 ở Điện_Biên đã bị bắt . Theo Chủ tịch UBND xã Quài_Tở cho biết : có_thể do lên_cơn ngáo đá , đối_tượng đã ra_tay sát_hại em_gái rồi bỏ trốn ... là tin pháp_luật nóng trong 24h qua .

haianhjobs_laodong

Trước đó, vào khoảng 10h10 ngày 6.3, ông P.H.D (sinh năm 1960, ở phường Bắc Sơn, quận Kiến An) có gọi điện vào số điện thoại ***1308 của chị T.T.B.H (sinh năm 1972, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân) để hẹn trả nợ 53 triệu đồng. Tuy nhiên, người nghe máy lại là một nam giới và nói sẽ đến lấy tiền hộ chị H. Người này hẹn gặp ông D. tại địa chỉ số 428 Nguyễn Văn Linh, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân và lấy 53 triệu đồng. Sau khi trao tiền cho nam giới trên, ông D. tìm gặp chị H.để thông báo thì mới biết chị H. đã bị rơi mất điện thoại từ tháng 2.2021 nhưng chưa lấy lại số điện thoại và chị H. cũng chưa nhận được tiền ông D. trả. Cả chị H. và ông D. đều không biết bất cứ thông tin hay hình ảnh gì về đối tượng đã chiếm đoạt tiền của ông D. Lúc này, biết mình bị lừa, ông D. đã đến cơ quan công an trình báo. Xác định đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản nghiêm trọng, nhiều khả năng đối tượng đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người, do đó Ban chỉ huy Công an quận Lê Chân đã chỉ đạo Đội điều tra tổng hợp tập trung xác minh, điều tra. Sau khi áp dụng các biện pháp nghiệp vụ điều tra, thu thập tài liệu, chứng cứ, tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp Công an quận Lê Chân đã xác định rõ Hoàng Xuân Tùng (sinh năm 1989, ở phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền) là đối tượng đã gây ra vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của ông P.H.D. Tiến hành bắt giữ, khám xét khẩn cấp nơi ở của đối tượng, lực lượng chức năng thu giữ một bộ vam phá khóa, 1 chứng minh nhân dân giả. Qua đấu tranh Hoàng Xuân Tùng khai nhận đã nhặt được điện thoại của chị H. sau đó khi có người gọi điện đến hẹn trả tiền ngay lập tức Tùng đã tìm cách để chiếm đoạt tiền của người gọi điện đến. Ngoài ra, đối tượng Hoàng Xuân Tùng còn lấy và sử dụng nhiều số điện thoại trong danh bạ của người bị mất điện thoại để liên lạc nhắn tin giả vay tiền sau đó chiếm đoạt. Hiện, Công an quận Lê Chân (Hải Phòng) tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.

Ngày 12.5, Công an TP.Hải Phòng thông tin, Đội Điều tra tổng hợp Công an quận Lê Chân tiến hành bắt giữ Hoàng Xuân Tùng (sinh năm 1989, ở phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó , vào_khoảng 10h10 ngày 6.3 , ông P.H.D ( sinh năm 1960 , ở phường Bắc_Sơn , quận Kiến_An ) có gọi điện vào số điện_thoại * * * 1308 của chị T.T.B.H ( sinh năm 1972 , phường Dư_Hàng_Kênh , quận Lê_Chân ) để hẹn trả nợ 53 triệu đồng . Tuy_nhiên , người nghe máy lại là một nam_giới và nói sẽ đến lấy tiền hộ chị H. Người này hẹn gặp ông D. tại địa_chỉ số 428 Nguyễn_Văn_Linh , phường Vĩnh_Niệm , quận Lê_Chân và lấy 53 triệu đồng . Sau khi trao tiền cho nam_giới trên , ông D. tìm gặp chị H.để thông_báo thì mới biết chị H. đã bị rơi mất điện_thoại từ tháng 2.2021 nhưng chưa lấy lại số điện_thoại và chị H. cũng chưa nhận được tiền ông D. trả . Cả chị H. và ông D. đều không biết bất_cứ thông_tin hay hình_ảnh gì về đối_tượng đã chiếm_đoạt tiền của ông D. Lúc này , biết mình bị lừa , ông D. đã đến cơ_quan công_an trình_báo . Xác_định đây là vụ án lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản nghiêm_trọng , nhiều khả_năng đối_tượng đã lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản của nhiều người , do_đó Ban chỉ_huy Công_an quận Lê_Chân đã chỉ_đạo Đội điều_tra tổng_hợp tập_trung xác_minh , điều_tra . Sau khi áp_dụng các biện_pháp nghiệp_vụ điều_tra , thu_thập tài_liệu , chứng_cứ , tổ công_tác Đội Điều_tra tổng_hợp Công_an quận Lê_Chân đã xác_định rõ Hoàng_Xuân_Tùng ( sinh năm 1989 , ở phường Máy_Tơ , quận Ngô_Quyền ) là đối_tượng đã gây ra vụ lừa_đảo , chiếm_đoạt tài_sản của ông P.H.D. Tiến_hành bắt_giữ , khám_xét khẩn_cấp nơi ở của đối_tượng , lực_lượng chức_năng thu_giữ một bộ vam phá khoá , 1 chứng_minh nhân_dân giả . Qua đấu_tranh Hoàng_Xuân_Tùng khai nhận đã nhặt được điện_thoại của chị H. sau đó khi có người gọi điện đến hẹn trả tiền ngay_lập_tức Tùng đã tìm cách để chiếm_đoạt tiền của người gọi điện đến . Ngoài_ra , đối_tượng Hoàng_Xuân_Tùng còn lấy và sử_dụng nhiều số điện_thoại trong danh_bạ của người bị mất điện_thoại để liên_lạc nhắn_tin giả vay tiền sau đó chiếm_đoạt . Hiện , Công_an quận Lê_Chân ( Hải_Phòng ) tiếp_tục điều_tra mở_rộng vụ án .

Ngày 12.5 , Công_an TP. Hải_Phòng thông_tin , Đội Điều_tra tổng_hợp Công_an quận Lê_Chân tiến_hành bắt_giữ Hoàng_Xuân_Tùng ( sinh năm 1989 , ở phường Máy_Tơ , quận Ngô_Quyền ) về hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản .

haianhjobs_laodong

Sáng 1.4, tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương I, Bác sĩ chuyên khoa II Đỗ Thị Lưu, Trưởng khoa Phục hồi chức năng và Y học Cổ truyền- nơi đối tượng Nguyễn Xuân Quý điều trị từ tháng 11.2018 đến nay- cho biết: "Quý là bệnh nhân điều trị lâu nên thân quen với nhân viên y tế như thành viên trong khoa và cũng lễ phép. Vì vậy, các nhân viên y tế không cảnh giác". "Để điều trị bệnh nhân tâm thần, chúng tôi trị liệu bằng âm nhạc, có hát hò. Điều đó giúp bệnh nhân sinh hoạt thoải mái, không chống đối mình, tạo điều kiện để nhân viên làm việc"- Bác sĩ này lý giải. Vì vậy, bác sĩ Lưu nhận định Quý đã lợi dụng điều này để việc hát hò, nhảy múa trong phòng vật lý trị liệu không bị đánh giá là bất thường. Đối với việc người ngoài ra vào bệnh viện, vị Trưởng khoa cho biết nhân viên y tế không thể kiểm soát vì họ có thể xưng là người nhà, đến chăm sóc bệnh nhân. Trước câu hỏi của phóng viên về việc trước khi đối tượng Quý bị phát hiện, lãnh đạo bệnh viện có biết sự việc này hay không, ông Vương Văn Tịnh, Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương I khẳng định: "Tôi không biết, nếu biết làm sao nó xảy ra". Cũng trong sáng nay, Bộ Y tế đã làm việc với lãnh đạo bệnh viện về vụ việc này. Trước đó, như Lao Động đã thông tin ngày 31.3, Công an thành phố Hà Nội đã triệt xóa thành công băng nhóm tội phạm mua bán trái phép chất ma túy số lượng lớn, liên quan đến bệnh nhân tâm thần điều trị nội trú tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương I, huyện Thường Tín, Hà Nội. Tháng 1, thông qua công tác nghiệp vụ, lực lượng chức năng phát hiện băng nhóm tội phạm mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn trên địa bàn thành phố do đối tượng Nguyễn Xuân Quý cầm đầu. Nguyễn Xuân Quý có tiền sử bệnh tâm thần, vào điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương I từ tháng 11.2018. Do thời gian ở bệnh viện lâu, Quý tạo được mối quan hệ thân thiết với một số cán bộ phục vụ trong bệnh viện và được tạo điều kiện tự do đi lại, sinh hoạt, bố trí ăn ở theo nhu cầu của Quý. Ngay tại phòng điều trị, Quý đã cải tạo thành một phòng có cách âm, lắp dàn loa lớn, đèn laze để phục vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy. Nơi đây được biến thành “trung tâm giải trí” không chỉ dành cho bạn bè của Quý mà còn có cả một số cán bộ bệnh viện cũng tham gia. Ngoài ra, Quý còn trưng dụng phòng trị bệnh làm nơi mua bán ma túy. Liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra tạm giữ Nguyễn Anh Vũ (35 tuổi, kỹ thuật viên Khoa Phục hồi chức năng và y học cổ truyền, Bệnh viện Tâm thần Trung ương I) để làm rõ hành vi không tố giác tội phạm. Vũ còn dương tính với ma túy khi cảnh sát kiểm tra nhanh. Chuyên án vẫn đang được mở rộng, xác định vai trò đồng phạm của nhiều đối tượng liên quan khác

Liên quan đến vụ "bay lắc", buôn bán ma túy tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1, sáng 1.4, đại diện bệnh viện và bác sĩ trưởng khoa nơi xảy ra sự việc đã lên tiếng.

Sáng 1.4 , tại Bệnh_viện Tâm_thần Trung_ương I , Bác_sĩ chuyên_khoa II Đỗ_Thị_Lưu , Trưởng khoa Phục_hồi chức_năng và Y_học Cổ_truyền - nơi đối_tượng Nguyễn_Xuân_Quý điều_trị từ tháng 11.2018 đến nay - cho biết : " Quý là bệnh_nhân điều_trị lâu nên thân quen với nhân_viên y_tế như thành_viên trong khoa và cũng lễ_phép . Vì_vậy , các nhân_viên y_tế không cảnh_giác " . " Để điều_trị bệnh_nhân tâm_thần , chúng_tôi trị_liệu bằng âm_nhạc , có hát_hò . Điều đó giúp bệnh_nhân sinh_hoạt thoải_mái , không chống_đối mình , tạo điều_kiện để nhân_viên làm_việc " - Bác_sĩ này lý_giải . Vì_vậy , bác_sĩ Lưu nhận_định Quý đã lợi_dụng điều này để việc hát_hò , nhảy_múa trong phòng vật_lý_trị_liệu không bị đánh_giá là bất_thường . Đối_với việc người ngoài ra vào bệnh_viện , vị Trưởng khoa cho biết nhân_viên y_tế không_thể kiểm_soát vì họ có_thể xưng là người_nhà , đến chăm_sóc bệnh_nhân . Trước câu hỏi của phóng_viên về việc trước khi đối_tượng Quý bị phát_hiện , lãnh_đạo bệnh_viện có biết sự_việc này hay không , ông Vương_Văn_Tịnh , Giám_đốc Bệnh_viện Tâm_thần Trung_ương I khẳng_định : " Tôi không biết , nếu biết làm_sao nó xảy ra " . Cũng trong sáng nay , Bộ Y_tế đã làm_việc với lãnh_đạo bệnh_viện về vụ_việc này . Trước đó , như Lao_Động đã thông_tin ngày 31.3 , Công_an thành_phố Hà_Nội đã triệt xoá thành_công băng_nhóm tội_phạm mua_bán trái_phép chất ma_tuý số_lượng lớn , liên_quan đến bệnh_nhân tâm_thần điều_trị nội_trú tại Bệnh_viện Tâm_thần Trung_ương I , huyện Thường_Tín , Hà_Nội . Tháng 1 , thông_qua công_tác nghiệp_vụ , lực_lượng chức_năng phát_hiện băng_nhóm tội_phạm mua_bán trái_phép chất ma_tuý với số_lượng lớn trên địa_bàn thành_phố do đối_tượng Nguyễn_Xuân_Quý cầm_đầu . Nguyễn_Xuân_Quý có tiền_sử bệnh_tâm_thần , vào điều_trị tại Bệnh_viện Tâm_thần Trung_ương I từ tháng 11.2018 . Do thời_gian ở bệnh_viện lâu , Quý tạo được mối quan_hệ thân_thiết với một_số cán_bộ phục_vụ trong bệnh_viện và được tạo điều_kiện tự_do đi_lại , sinh_hoạt , bố_trí ăn_ở theo nhu_cầu của Quý . Ngay tại phòng điều_trị , Quý đã cải_tạo thành một phòng có cách_âm , lắp dàn loa lớn , đèn laze để phục_vụ việc sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Nơi đây được biến thành “ trung_tâm giải_trí ” không_chỉ dành cho bạn_bè của Quý mà_còn có cả một_số cán_bộ bệnh_viện cũng tham_gia . Ngoài_ra , Quý còn trưng_dụng phòng trị bệnh làm nơi mua_bán ma_tuý . Liên_quan đến vụ án , cơ_quan điều_tra tạm giữ Nguyễn_Anh_Vũ ( 35 tuổi , kỹ_thuật_viên Khoa_Phục hồi chức_năng và y_học cổ_truyền , Bệnh_viện Tâm_thần Trung_ương I ) để làm rõ hành_vi không tố_giác tội_phạm . Vũ còn dương_tính với ma_tuý khi cảnh_sát kiểm_tra nhanh . Chuyên_án vẫn đang được mở_rộng , xác_định vai_trò đồng_phạm của nhiều đối_tượng liên_quan khác

Liên_quan đến vụ " bay lắc " , buôn_bán ma_tuý tại Bệnh_viện Tâm_thần Trung_ương 1 , sáng 1.4 , đại_diện bệnh_viện và bác_sĩ trưởng khoa nơi xảy ra sự_việc đã lên_tiếng .

haianhjobs_laodong

Trước đó , ngày 13/2 , Đại sứ quán Triều Tiên tại Malaysia đã xác nhận người đàn ông bị giết hại ở sân bay KL IA2 ( Malaysia ) là Kim Jong - nam , người sử dụng hộ chiếu dưới tên gọi Kim Chol có quốc tịch Triều Tiên và là anh trai của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un .Ngày 16/02/2017 , trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam liên quan đến việc công dân Triều Tiên Kim Chol được cho là bị sát hại tại Malaysia , Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Trà nêu rõ :“ Việt Nam lên án mạnh mẽ các hành vi tội phạm dưới mọi hình thức và mọi mục đích .Chúng tôi sẵn sàng hợp tác với các nước trong công tác phòng chống , đấu tranh với các loại tội phạm .Liên quan đến vụ việc vừa xảy ra tại Malaysia , các cơ quan chức năng của Việt Nam đang phối hợp chặt chẽ với phía Malaysia để làm rõ những thông tin liên quan ” . / .Xem thêm > > > Kim Jong-un đến viếng cha nhân kỷ niệm 75 năm ngày sinh nhậtPhương Anh

Bộ Ngoại giao Việt Nam đã chính thức lên tiếng về cái chết của ông Kim Jong - nam , anh cùng cha khác mẹ của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un .

Trước đó , ngày 13/2 , Đại_sứ_quán Triều_Tiên tại Malaysia đã xác_nhận người đàn_ông bị giết_hại ở sân_bay KL IA2 ( Malaysia ) là Kim_Jong - nam , người sử_dụng hộ_chiếu dưới tên gọi Kim_Chol có quốc_tịch Triều_Tiên và là anh_trai của nhà_lãnh_đạo Triều_Tiên Kim Jong-un . Ngày 16/02/2017 , trả_lời câu hỏi của phóng_viên đề_nghị cho biết phản_ứng của Việt_Nam liên_quan đến việc công_dân Triều_Tiên Kim_Chol được cho là bị sát_hại tại Malaysia , Phó Phát_ngôn Bộ Ngoại_giao Việt_Nam Nguyễn_Phương_Trà nêu rõ : “ Việt_Nam lên_án mạnh_mẽ các hành_vi tội_phạm dưới mọi hình_thức và mọi mục_đích . Chúng_tôi sẵn_sàng hợp_tác với các nước trong công_tác phòng_chống , đấu_tranh với các loại tội_phạm . Liên_quan đến vụ_việc vừa xảy ra tại Malaysia , các cơ_quan_chức_năng của Việt_Nam đang phối_hợp chặt_chẽ với phía Malaysia để làm rõ những thông_tin liên_quan ” . / . Xem thêm > > > Kim Jong-un đến viếng cha nhân kỷ_niệm 75 năm ngày_sinh nhậtPhương_Anh

Bộ Ngoại_giao Việt_Nam đã chính_thức lên_tiếng về cái chết của ông Kim_Jong - nam , anh cùng cha khác mẹ của nhà_lãnh_đạo Triều_Tiên Kim Jong-un .

vietnews

Ngày 3.12, Đài Truyền hình Việt Nam và Báo Phụ nữ TPHCM đã có công văn gửi Bộ Công an, Công an TP. Hà Nội đề nghị vào cuộc điều tra việc hai nữ phóng viên của hai cơ quan báo chí này nhận được tin nhắn đe dọa. Trong công văn số 236 của báo Phụ nữ TPHCM gửi Công an Hà Nội có nêu, thời gian vừa qua, báo đã thực hiện loạt phóng sự điều tra về tình trạng bảo kê gây nhức nhối dư luận tại chợ Long Biên. Loạt phóng sự này do PV Thu Trang điều tra và thực hiện gây hiệu ứng tốt trong dư luận. Đáng nói, vụ việc cũng đã được Công an TP. Hà Nội khởi tố vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” để điều tra làm rõ. Tuy nhiên, trong đêm 2.12.2018, phóng viên Thu Trang, nhận được một tin nhắn từ số điện thoại 0584657933 với nội dung “may nen nho la ca nha may se chet neu co tinh choc bon tao”. Sợ bị người lạ nhắn nhầm nên phóng viên Thu Trang, có nhắn tin phản hồi lại “Xin lỗi ai đấy ạ? Nhắn nhầm máy rồi?”. Tưởng chừng đầu máy bên kia nhắn nhầm, nhưng sau đó chị Trang, tiếp tục nhận được một tin nhắn với nội dung khá dài cụ thể “may dung lai di dung co tinh quay bon tao nua, cung chang lam duoc gi dau, tao noi mot lan duy nhat va neu may khong nghe loi thi ca nha may phai chet vi may”. Công văn của báo Phụ nữ TPHCM nêu rõ, để bảo vệ an toàn cho phóng viên Thu Trang, cũng như gia đình chị, báo đề nghị phía Công an TP. Hà Nội sớm vào cuộc điều tra làm rõ thủ phạm đã gửi tin nhắn đe dọa, gây ảnh hưởng đến tinh thần cũng như sinh hoạt của chị Trang, và các thành viên trong gia đình chị. Cũng liên quan đến loạt phóng sự này, sau khi Đài Truyền hình Việt Nam phát sóng, nhóm phóng viên thực hiện chương trình, đặc biệt là phóng viên Nguyễn Thị Liên (bút danh Liên Liên), đã nhận được một số tin nhắn mang nội dung đe dọa. Điều đáng nói những tin nhắn này đều cùng nội dung, cùng một số điện thoại như đã nhắn tin đe dọa phóng viên Thu Trang. Trước sự việc này, Ban Thời sự - Đài Truyền hình Việt Nam cũng đã có công văn đề nghị Lãnh đạo Bộ Công an, lãnh đạo Công an Hà Nội chỉ đạo điều tra xử lý hành vi đe dọa giết người của đối tượng nhắn tin và có kế hoạch đảm bảo an toàn cho nhóm phóng viên. Trước đó, thời điểm cuối tháng 9, Đài Truyền hình Việt Nam và Báo Phụ nữ TP.HCM đã đăng tải loạt bài phản ảnh tình trạng "bảo kê" tại chợ Long Biên. Phóng viên Liên Liên và Thu Trang là tác giả của loạt bài nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận xã hội. Nhóm phóng viên đã dành nhiều thời gian nhập vai, đi thực tế tại chợ Long Biên và quay được nhiều hình ảnh về tình trạng có một nhóm người "bảo kê", thu tiền bến bãi của các tiểu thương. Được biết, trong thời gian giữa tháng 12 tới, các phóng viên có kế hoạch quay trở lại chợ Long Biên để tiếp tục quay phim, điều tra một số thông tin liên quan thì nhận được những tin nhắn đe dọa. Cũng về vấn đề này, tại buổi họp báo Chính phủ đầu tháng 10, khi trả lời câu hỏi của báo chí, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP. Hà Nội Nguyễn Văn Sửu cho biết, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đã có chỉ đạo rất quyết liệt. Quan điểm là dứt khoát phải xử lý nghiêm theo pháp luật, không có vùng cấm. Bất cứ một tổ chức, cá nhân nào “bảo kê” thì đều phải xử lý nghiêm minh. Còn Trung tướng Nguyễn Văn Sơn – Thứ trưởng Bộ Công an cho biết: “Vụ việc ở chợ Long Biên là không chấp nhận được”.

Sau khi đăng tải các phóng sự phản ánh tình trạng thu tiền “bảo kê” tại chợ Long Biên (phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội), nhóm phóng viên các báo, đài đã nhận được những tin nhắn đe dọa với lời lẽ vô cùng khủng khiếp.

Ngày 3.12 , Đài_Truyền_hình Việt_Nam và Báo Phụ_nữ TPHCM đã có công_văn gửi Bộ Công_an , Công_an TP. Hà_Nội đề_nghị vào_cuộc điều_tra việc hai nữ phóng_viên của hai cơ_quan báo_chí này nhận được tin nhắn đe_doạ . Trong công_văn số 236 của báo Phụ_nữ TPHCM gửi Công_an Hà_Nội có nêu , thời_gian vừa_qua , báo đã thực_hiện loạt phóng_sự điều_tra về tình_trạng bảo_kê gây nhức_nhối dư_luận tại chợ Long_Biên . Loạt phóng_sự này do PV Thu_Trang điều_tra và thực_hiện gây hiệu_ứng tốt trong dư_luận . Đáng nói , vụ_việc cũng đã được Công_an TP. Hà_Nội khởi_tố vụ án “ Cưỡng_đoạt tài_sản ” để điều_tra làm rõ . Tuy_nhiên , trong đêm 2.12.2018 , phóng_viên Thu_Trang , nhận được một tin nhắn từ số điện_thoại 0584657933 với nội_dung “ may nen nho la ca nha may se chet neu co tinh choc bon tao ” . Sợ bị người lạ nhắn nhầm nên phóng_viên Thu_Trang , có nhắn_tin phản_hồi lại “ Xin_lỗi ai đấy ạ ? Nhắn nhầm máy rồi ? ” . Tưởng_chừng đầu_máy bên kia nhắn nhầm , nhưng sau đó chị Trang , tiếp_tục nhận được một tin nhắn với nội_dung khá dài cụ_thể “ may dung lai di dung co tinh quay bon tao nua , cung chang lam duoc gi dau , tao noi mot lan duy nhat va neu may khong nghe loi thi_ca nha may phai chet vi may ” . Công_văn của báo Phụ_nữ TPHCM nêu rõ , để bảo_vệ an_toàn cho phóng_viên Thu_Trang , cũng như gia_đình chị , báo đề_nghị phía Công_an TP. Hà_Nội sớm vào_cuộc điều_tra làm rõ thủ_phạm đã gửi tin nhắn đe_doạ , gây ảnh_hưởng đến tinh_thần cũng như sinh_hoạt của chị Trang , và các thành_viên trong gia_đình chị . Cũng liên_quan đến loạt phóng_sự này , sau khi Đài_Truyền_hình Việt_Nam phát_sóng , nhóm phóng_viên thực_hiện chương_trình , đặc_biệt là phóng_viên Nguyễn_Thị_Liên ( bút_danh Liên_Liên ) , đã nhận được một_số tin nhắn mang nội_dung đe_doạ . Điều đáng nói những tin nhắn này đều cùng nội_dung , cùng một_số điện_thoại như đã nhắn_tin đe_doạ phóng_viên Thu_Trang . Trước sự_việc này , Ban Thời_sự - Đài_Truyền_hình Việt_Nam cũng đã có công_văn đề_nghị Lãnh_đạo Bộ Công_an , lãnh_đạo Công_an Hà_Nội chỉ_đạo điều_tra xử_lý hành_vi đe_doạ giết người của đối_tượng nhắn_tin và có kế_hoạch đảm_bảo an_toàn cho nhóm phóng_viên . Trước đó , thời_điểm cuối tháng 9 , Đài_Truyền_hình Việt_Nam và Báo Phụ_nữ TP. HCM đã đăng_tải loạt bài phản_ảnh tình_trạng " bảo_kê " tại chợ Long_Biên . Phóng_viên Liên_Liên và Thu_Trang là tác_giả của loạt bài nhận được sự quan_tâm lớn từ dư_luận xã_hội . Nhóm phóng_viên đã dành nhiều thời_gian nhập_vai , đi thực_tế tại chợ Long_Biên và quay được nhiều hình_ảnh về tình_trạng có một nhóm người " bảo_kê " , thu tiền bến_bãi của các tiểu_thương . Được biết , trong thời_gian giữa tháng 12 tới , các phóng_viên có kế_hoạch quay trở_lại chợ Long_Biên để tiếp_tục quay_phim , điều_tra một_số thông_tin liên_quan thì nhận được những tin nhắn đe_doạ . Cũng về vấn_đề này , tại buổi họp_báo Chính_phủ đầu tháng 10 , khi trả_lời câu hỏi của báo_chí , Phó Chủ_tịch Thường_trực UBND TP. Hà_Nội Nguyễn_Văn_Sửu cho biết , Chủ_tịch UBND TP. Hà_Nội đã có chỉ_đạo rất quyết_liệt . Quan_điểm là dứt_khoát phải xử_lý nghiêm theo pháp_luật , không có vùng cấm . Bất_cứ một tổ_chức , cá_nhân nào “ bảo_kê ” thì đều phải xử_lý nghiêm_minh . Còn Trung_tướng Nguyễn_Văn_Sơn – Thứ_trưởng Bộ Công_an cho biết : “ Vụ_việc ở chợ Long_Biên là không chấp_nhận được ” .

Sau khi đăng_tải các phóng_sự phản_ánh tình_trạng thu tiền “ bảo_kê ” tại chợ Long_Biên ( phường Phúc_Xá , quận Ba_Đình , Hà_Nội ) , nhóm phóng_viên các báo , đài đã nhận được những tin nhắn đe_doạ với lời_lẽ vô_cùng khủng_khiếp .

haianhjobs_laodong

Theo nguồn tin PV Báo Lao Động có được, chiều ngày 10.10 Công An TPHCM đã xác định được nghi phạm là đối tượng cướp chi nhánh Trương Vĩnh Ký, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, TPHCM, chỉ sau 3 giờ kể từ khi đối tượng bỏ trốn. Theo tin ban đầu, vào trưa nay, một phụ nữ đã vào chi nhánh ngân hàng Techcombank (đường Trương Vĩnh Ký, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú) để uy hiếp và buộc nhân viên ngân hàng giao hơn 2 tỉ đồng. Sau khi nhận được tiền, tên cướp đã vội vàng rời lên xe taxi đang đậu trước cửa chi nhánh và tẩu thoát. Ngay sau đó, Techcombank đã báo cáo cơ quan công an và phối hợp để điều tra vụ án, truy bắt thủ phạm. Sau khi tiếp nhận thông tin vụ việc, Công an quận Tân Phú cùng đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an TPHCM đã triển khai lực lượng bảo vệ và khám nghiệm hiện trường. Lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự (Công an TPHCM) cũng có mặt tại hiện trường để chỉ đạo công tác điều tra. Nhận định đây là vụ cướp hết sức manh động và nguy hiểm, Cơ quan điều tra đã lập tức phong tỏa hiện trường và huy động tối đa lực lượng để truy bắt tội phạm. Đến 15h chiều cùng ngày, lực lượng công an đã xác định được nghi phạm và tạm giữ để điều tra làm rõ vụ việc.

Một người phụ nữ vào chi nhánh ngân hàng ở quận Tân phú (TPHCM) uy hiếp nhân viên và cướp đi số tiền khoảng 2 tỉ đồng.

Theo nguồn tin PV Báo Lao_Động có được , chiều ngày 10.10 Công_An TPHCM đã xác_định được nghi phạm là đối_tượng cướp chi_nhánh Trương_Vĩnh_Ký , phường Tân_Sơn_Nhì , quận Tân_Phú , TPHCM , chỉ sau 3 giờ kể từ khi đối_tượng bỏ trốn . Theo tin ban_đầu , vào trưa nay , một phụ_nữ đã vào chi_nhánh ngân_hàng Techcombank ( đường Trương_Vĩnh_Ký , phường Tân_Sơn_Nhì , quận Tân_Phú ) để uy_hiếp và buộc nhân_viên ngân_hàng giao hơn 2 tỉ đồng . Sau khi nhận được tiền , tên cướp đã vội_vàng rời lên xe taxi đang đậu trước cửa chi_nhánh và tẩu_thoát . Ngay sau đó , Techcombank đã báo_cáo cơ_quan công_an và phối_hợp để điều_tra vụ án , truy bắt thủ_phạm . Sau khi tiếp_nhận thông_tin vụ_việc , Công_an quận Tân_Phú cùng đơn_vị nghiệp_vụ thuộc Công_an TPHCM đã triển_khai lực_lượng bảo_vệ và khám_nghiệm hiện_trường . Lãnh_đạo Phòng Cảnh_sát hình_sự ( Công_an TPHCM ) cũng có_mặt tại hiện_trường để chỉ_đạo công_tác điều_tra . Nhận_định đây là vụ cướp hết_sức manh_động và nguy_hiểm , Cơ_quan điều_tra đã lập_tức phong_toả hiện_trường và huy_động tối_đa lực_lượng để truy bắt_tội phạm . Đến 15h chiều cùng ngày , lực_lượng công_an đã xác_định được nghi phạm và tạm giữ để điều_tra làm rõ vụ_việc .

Một người phụ_nữ vào chi_nhánh ngân_hàng ở quận Tân_phú ( TPHCM ) uy_hiếp nhân_viên và cướp đi số tiền khoảng 2 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Nhiều ngày qua, dư luận cả nước “rúng động” trước thông tin nữ sinh T.M (SN 2004, trú tại TP.Thái Bình, là học sinh THCS một trường trên địa bàn tỉnh Thái Bình) bị một số đối tượng giao cấu, dâm ô. Gia đình nữ sinh này đã làm đơn trình báo tới cơ quan Công an TP. Thái Bình. 4 người giao cấu nữ sinh này gồm: Phạm Văn Lam (SN 1972, thượng tá, Phó phòng Cảnh sát Kinh tế - Công an tỉnh Thái Bình); Từ Minh Tuyên (SN 1971, nơi cư trú số nhà 1/482, đường Trần Hưng Đạo, tổ 10, phường Trần Hưng Đạo, TP. Thái Bình); Phạm Như Hiển (tên gọi khác là Phạm Như Kiểm, SN 1974, trú tại KĐT Kỳ Bá, TP. Thái Bình) về tội "Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" quy định tại Khoản 1, điều 145 Bộ luật Hình sự. Còn bị can Phạm Đức Việt (SN 1974, trú tại TP. Thái Bình) bị khởi tố về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ Luật Hình sự. Liên quan vụ việc này, chiều 10.10, trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Bái - Giám đốc Sở Lao động-Thương binh và Xã hội (LĐ-TB&XH) tỉnh Thái Bình - cho biết, sau khi xảy ra sự việc, Sở LĐ-TB&XH tỉnh đã làm việc với UBND thành phố Thái Bình, phòng LĐTB&XH TP. Thái Bình đề nghị làm rõ. Sở LĐ-TB&XH đã giao Phòng Bảo vệ và chăm sóc trẻ em cử cán bộ xuống nhà nữ sinh T.M để nói chuyện, động viên tinh thần cháu, giúp cháu sớm vượt qua nỗi đau, tập trung học tập. Theo lãnh đạo Sở LĐ-TB&XH tỉnh Thái Bình, hiện nữ sinh T.M đã được chuyển trường theo nguyện vọng của cháu và gia đình. Ông Bái cho biết thêm, ngay từ đầu khi vụ việc xảy ra, quan điểm của Sở LĐ-TB&XH tỉnh Thái Bình là đề nghị gia đình phối hợp tốt với cơ quan chức năng và TP. Thái Bình cần chỉ đạo xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Sở sẽ tiếp tục bám sát vụ việc để có hướng đề xuất xử lý cụ thể.

Sau khi nắm bắt được thông tin nữ sinh lớp 9 bị giao cấu tập thể, Phòng Bảo vệ và chăm sóc trẻ em thuộc Sở Lao động- Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình đã có các cuộc làm việc với chính quyền địa phương, nơi xảy ra sự việc đề nghị làm rõ.

Nhiều ngày qua , dư_luận cả nước “ rúng_động ” trước thông_tin nữ_sinh T.M ( SN 2004 , trú tại TP. Thái_Bình , là học_sinh THCS một trường trên địa_bàn tỉnh Thái_Bình )  bị một_số đối_tượng giao_cấu , dâm_ô .  Gia đình nữ_sinh này đã làm đơn trình_báo tới cơ_quan Công_an TP. Thái_Bình . 4 người giao_cấu nữ_sinh này gồm :  Phạm Văn Lam  ( SN 1972 , thượng_tá , Phó phòng Cảnh_sát Kinh_tế - Công_an tỉnh Thái_Bình ) ; Từ_Minh_Tuyên ( SN 1971 ,  nơi cư_trú số nhà 1/482 , đường Trần_Hưng_Đạo , tổ 10 , phường Trần_Hưng_Đạo , TP. Thái_Bình ) ;  Phạm Như Hiển ( tên gọi khác là Phạm_Như_Kiểm , SN 1974 , trú tại KĐT Kỳ_Bá , TP. Thái_Bình )  về tội " Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi " quy_định tại Khoản 1 , điều 145 Bộ_luật Hình_sự . Còn bị_can Phạm_Đức_Việt ( SN 1974 , trú tại TP. Thái_Bình ) bị khởi_tố về tội “ Dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi ” quy_định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ_Luật Hình_sự . Liên_quan vụ_việc này , chiều 10.10 , trao_đổi với PV , ông Nguyễn_Văn_Bái - Giám_đốc Sở Lao động-Thương binh và Xã_hội ( LĐ-TB & XH ) tỉnh Thái_Bình - cho biết , sau khi xảy ra sự_việc , Sở LĐ-TB & XH tỉnh đã làm_việc với UBND thành_phố Thái_Bình , phòng LĐTB & XH TP. Thái_Bình đề_nghị làm rõ . Sở LĐ-TB & XH đã giao Phòng Bảo_vệ và chăm_sóc trẻ_em cử cán_bộ xuống nhà nữ_sinh T.M để nói_chuyện , động_viên tinh_thần cháu , giúp cháu sớm vượt qua nỗi đau , tập_trung học_tập . Theo lãnh_đạo Sở LĐ-TB & XH tỉnh Thái_Bình , hiện nữ_sinh T.M đã được chuyển trường theo nguyện_vọng của cháu và gia_đình . Ông Bái cho biết thêm , ngay từ đầu khi vụ_việc xảy ra , quan_điểm của Sở LĐ-TB & XH tỉnh Thái_Bình là đề_nghị gia_đình phối_hợp tốt với cơ_quan_chức_năng và TP . Thái_Bình cần chỉ_đạo xử_lý nghiêm_minh theo pháp_luật .  Sở sẽ tiếp_tục bám sát vụ_việc để có hướng đề_xuất xử_lý cụ_thể .

Sau khi nắm_bắt được thông_tin nữ_sinh lớp 9 bị giao_cấu tập_thể , Phòng Bảo_vệ và chăm_sóc trẻ_em thuộc Sở Lao_động - Thương_binh và Xã_hội tỉnh Thái_Bình đã có các cuộc làm_việc với chính_quyền địa_phương , nơi xảy ra sự_việc đề_nghị làm rõ .

haianhjobs_laodong

Ngày 28/11 , Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đã gửi văn bản báo cáo Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về việc xử lý sân vận động Chi Lăng , vốn bị Tập đoàn Thiên Thanh của Phạm Công Danh đem sổ đỏ cầm cố ngân hàng và trở thành tài sản kê biên để thi hành án .Theo báo cáo , năm 2010 lãnh đạo Đà Nẵng chủ trương di dời sân vận động ra khỏi trung tâm thành phố , dành khu đất để làm dự án Khu phức hợp thương mại dịch vụ .Sau ba lần phát thông báo kêu gọi đầu tư , chỉ Tập đoàn Thiên Thanh đề nghị tham gia và được Đà Nẵng đồng ý .Được chấp thuận cho đầu tư , làm thủ tục giao đất , nhưng phía Thiên Thanh sau đó không thực hiện bất kỳ thủ tục nào để đăng ký đầu tư .Doanh nghiệp đề nghị tách diện tích sân vận động từ gần 6 ha thành 14 lô đất .Tháng 1/2011 , UBND thành phố đã cấp 10 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 10 công ty thành viên của Thiên Thanh .Sân vận động Chi Lăng đã bị kê biên tài sản trong vụ đại án Phạm Công Danh .Những năm sau đó , công ty tiếp tục không triển khai dự án mà đem sổ đỏ đi thế chấp vay vốn ngân hàng .Năm 2016 , Phạm Công Danh bị bắt trong vụ đại án .Các lô đất tại sân vận động Chi Lăng được TAND TP HCM xử lý bằng việc kê biên và ngân hàng có quyền yêu cầu xử lý tài sản để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn các khoản vay của các công ty theo hợp đồng tín dụng .Hàng loạt sai phạm của lãnh đạo Đà Nẵng giai đoạn trướcQua rà soát hồ sơ , Chủ tịch thành phố Huỳnh Đức Thơ cho biết công tác quản lý nhà nước về đất đai , quy hoạch , đầu tư , xây dựng tại sân vận động Chi Lăng của lãnh đạo giai đoạn trước ( thời ông Trần Văn Minh làm Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng ) tồn tại nhiều bất cập .Năm 2010 , Tập đoàn Thiên Thanh được TP Đà Nẵng chấp thuận cho đầu tư tại sân Chi Lăng , nhưng doanh nghiệp chưa làm thủ tục đầu tư dự án mà thành phố đã giao đất cho công ty là không đúng .UBND TP Đà Nẵng khi đó đã không ra quyết định giao đất cho nhà đầu tư mà lại giao cho Công ty Quản lý Khai thác quỹ đất Đà Nẵng ký hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất .Việc giao đất không thông qua quyết định giao đất mà bằng hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất là vi phạm thẩm quyền cũng như trình tự , thủ tục pháp luật đất đai .Ngoài ra , việc cho phép tách thửa làm 10 sổ đỏ với dự án đầu tư chỉ căn cứ vào quyết định phê duyệt , bản đồ ranh giới chuyển quyền sử dụng đất , chưa phê duyệt quy hoạch tổng thể mặt bằng , chưa phê duyệt quy hoạch xây dựng chi tiết là không phù hợp với quy định pháp luật .Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ năm 2012 , dự án Khu phức hợp dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng được giảm 10 % tiền sử dụng đất với số tiền hơn 139 tỷ đồng là trái luật , thuộc trường hợp phải truy thu số tiền này để nộp vào ngân sách .Thành phố đã yêu cầu nhà đầu tư nộp bổ sung số tiền này từ tháng 3/2018 , nhưng đến nay chủ đứng tên trên các lô đất chưa thực hiện .Theo Luật đất đai 2003 , dự án này thuộc đất sản xuất , kinh doanh , dịch vụ nên thời gian sử dụng đất có thời hạn .Tuy nhiên 10 sổ đỏ mà chính quyền Đà Nẵng tách thửa cho Tập đoàn Thiên Thanh vào năm 2011 lại ghi thời hạn sử dụng lâu dài .Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu Đà Nẵng thu hồi các sổ đỏ này để điều chỉnh lại thời hạn sử dụng đất ." UBND TP Đà Nẵng đã nhận thấy những vi phạm trong quản lý nhà nước .Tuy nhiên , đây là tài sản thi hành án theo bản án đã có hiệu lực pháp luật của Toà án nên không thể thu hồi khu đất để khắc phục những sai phạm " , ông Huỳnh Đức Thơ cho biết .Vướng mắc nếu xử lý tài sản kê biên để thi hành ánChính quyền Đà Nẵng cho biết , khu vực sân vận động Chi Lăng chỉ được phê duyệt sơ đồ ranh giới chuyển quyền sử dụng đất .Do đó , khi xử lý tài sản kê biên để thi hành án thì tổ chức , cá nhân nếu mua lại những tài sản này , kể cả ngân hàng đang nhận thế chấp sổ đỏ , cũng không thể đưa vào sử dụng vì phải phù hợp với quy hoạch chi tiết .Điều này sẽ khiến cho các tổ chức , cá nhân không thể tham gia đấu giá để mua lại tài sản , làm cho việc xử lý tài sản kê biên để thi hành án không thực hiện được .10 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp là không đúng quy định pháp luật , không phù hợp về thời gian sử dụng đất , người được cấp sổ đỏ chưa thực hiện việc chuyển nhượng , do đó phải thực hiện điều chỉnh mục đích và thời hạn sử dụng đất cho phù hợp với quy định pháp luật đất đai ." Những vướng mắc trong việc thi hành án liên quan đến quản lý đất đai , quy hoạch , xây dựng của thành phố như đã nêu ở trên cho thấy quá trình thi hành án sẽ kéo dài , gây lãng phí nguồn lực của thành phố , ảnh hướng lớn đến tâm tư , tình cảm của người dân " , báo của của Chủ tịch Đà Nẵng nêu .Trong kiến nghị , ông Huỳnh Đức Thơ cho biết sân vận động Chi Lăng không chỉ là nơi thi đấu thể thao mà còn gắn liền với đời sống văn hoá , có giá trị lịch sử với người dân thành phố .Do đó tập thể lãnh đạo và nhân dân Đà Nẵng mong muốn giữ lại sân vận động này thông qua thi hành án để phục vụ mục đích công cộng .Để lấy lại sân vận động , thành phố xin Chính phủ cho phép chuyển trả lại 1.251 tỷ đồng là toàn bộ tiền sử dụng đất mà doanh nghiệp thực nộp vào ngân sách khi được giao khu đất nói trên để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán của người sử dụng có đất đang bị thế chấp .Các đơn vị mà Tập đoàn Thiên Thanh cầm sổ đỏ các lô đất ở sân Chi Lăng đều là ngân hàng 100 % vốn của Nhà nước .Do đó ông Thơ đề nghị Thủ tướng có ý kiến chỉ đạo các ngân hàng cho phép thành phố thoả thuận thực hiện thay nghĩa vụ thi hành án của người sử dụng đất , đồng thời thu hồi lại các lô đất .

Tập đoàn Thiên Thanh của Phạm Công Danh chưa làm thủ tục đầu tư dự án , nhưng UBND TP Đà Nẵng đã giao sân vận động cho doanh nghiệp .

Ngày 28/11 , Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ đã gửi văn_bản báo_cáo Thủ_tướng Nguyễn_Xuân_Phúc về việc xử_lý sân_vận_động Chi_Lăng , vốn bị Tập_đoàn Thiên_Thanh của Phạm_Công_Danh đem sổ_đỏ cầm_cố ngân_hàng và trở_thành tài_sản kê_biên để thi_hành án . Theo báo_cáo , năm 2010 lãnh_đạo Đà_Nẵng chủ_trương di_dời sân_vận_động ra khỏi trung_tâm thành_phố , dành khu đất để làm dự_án Khu phức_hợp thương_mại dịch_vụ . Sau ba lần phát thông_báo kêu_gọi đầu_tư , chỉ Tập_đoàn Thiên_Thanh đề_nghị tham_gia và được Đà_Nẵng đồng_ý . Được chấp_thuận cho đầu_tư , làm thủ_tục giao đất , nhưng phía Thiên_Thanh sau đó không thực_hiện bất_kỳ thủ_tục nào để đăng_ký đầu_tư . Doanh_nghiệp đề_nghị tách diện_tích sân_vận_động từ gần 6 ha thành 14 lô đất . Tháng 1/2011 , UBND thành_phố đã cấp 10 giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất cho 10 công_ty thành_viên của Thiên_Thanh . Sân_vận_động Chi_Lăng đã bị kê_biên tài_sản trong vụ đại án Phạm_Công_Danh . Những năm sau đó , công_ty tiếp_tục không triển_khai dự_án mà đem sổ_đỏ đi thế_chấp vay vốn ngân_hàng . Năm 2016 , Phạm_Công_Danh bị bắt trong vụ đại án . Các lô đất tại sân_vận_động Chi_Lăng được TAND TP HCM xử_lý bằng việc kê_biên và ngân_hàng có quyền yêu_cầu xử_lý tài_sản để đảm_bảo nghĩa_vụ bồi_hoàn các khoản vay của các công_ty theo hợp_đồng tín_dụng . Hàng_loạt sai_phạm của lãnh_đạo Đà_Nẵng giai_đoạn trướcQua rà_soát hồ_sơ , Chủ_tịch thành_phố Huỳnh_Đức_Thơ cho biết công_tác quản_lý_nhà_nước về đất_đai , quy_hoạch , đầu_tư , xây_dựng tại sân_vận_động Chi_Lăng của lãnh_đạo giai_đoạn trước ( thời ông Trần_Văn_Minh làm Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng ) tồn_tại nhiều bất_cập . Năm 2010 , Tập_đoàn Thiên_Thanh được TP Đà_Nẵng chấp_thuận cho đầu_tư tại sân Chi_Lăng , nhưng doanh_nghiệp chưa làm thủ_tục đầu_tư dự_án mà thành_phố đã giao đất cho công_ty là không đúng . UBND TP Đà_Nẵng khi đó đã không ra quyết_định giao đất cho nhà_đầu_tư mà_lại giao cho Công_ty Quản_lý Khai_thác quỹ đất Đà_Nẵng ký hợp_đồng chuyển quyền sử_dụng đất . Việc giao đất không thông_qua quyết_định giao đất mà bằng hợp_đồng chuyển quyền sử_dụng đất là vi_phạm thẩm_quyền cũng như trình_tự , thủ_tục pháp_luật đất_đai . Ngoài_ra , việc cho_phép tách thửa làm 10 sổ_đỏ với dự_án đầu_tư chỉ căn_cứ vào quyết_định phê_duyệt , bản_đồ ranh_giới chuyển quyền sử_dụng đất , chưa phê_duyệt quy_hoạch tổng_thể mặt_bằng , chưa phê_duyệt quy_hoạch xây_dựng chi_tiết là không phù_hợp với quy_định pháp_luật . Theo kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ năm 2012 , dự_án Khu phức_hợp dịch_vụ cao_tầng sân_vận_động Chi_Lăng được giảm 10 % tiền sử_dụng đất với số tiền hơn 139 tỷ đồng là trái luật , thuộc trường_hợp phải truy_thu số tiền này để nộp vào ngân_sách . Thành_phố đã yêu_cầu nhà_đầu_tư nộp bổ_sung số tiền này từ tháng 3/2018 , nhưng đến nay chủ đứng_tên trên các lô đất chưa thực_hiện . Theo Luật đất_đai 2003 , dự_án này thuộc đất sản_xuất , kinh_doanh , dịch_vụ nên thời_gian sử_dụng đất có thời_hạn . Tuy_nhiên 10 sổ_đỏ mà chính_quyền Đà_Nẵng tách thửa cho Tập_đoàn Thiên_Thanh vào năm 2011 lại ghi thời_hạn sử_dụng lâu_dài . Thanh_tra Chính_phủ đã yêu_cầu Đà_Nẵng thu_hồi các sổ_đỏ này để điều_chỉnh lại thời_hạn sử_dụng đất . " UBND TP Đà_Nẵng đã nhận thấy những vi_phạm trong quản_lý_nhà_nước . Tuy_nhiên , đây là tài_sản thi_hành án theo bản_án đã có hiệu_lực pháp_luật của Toà_án nên không_thể thu_hồi khu đất để khắc_phục những sai_phạm " , ông Huỳnh_Đức_Thơ cho biết . Vướng_mắc nếu xử_lý tài_sản kê_biên để thi_hành ánChính quyền Đà_Nẵng cho biết , khu_vực sân_vận_động Chi_Lăng chỉ được phê_duyệt sơ_đồ ranh_giới chuyển quyền sử_dụng đất . Do_đó , khi xử_lý tài_sản kê_biên để thi_hành án thì tổ_chức , cá_nhân nếu mua lại những tài_sản này , kể_cả ngân_hàng đang nhận thế_chấp sổ_đỏ , cũng không_thể đưa vào sử_dụng vì phải phù_hợp với quy_hoạch chi_tiết . Điều này sẽ khiến cho các tổ_chức , cá_nhân không_thể tham_gia đấu_giá để mua lại tài_sản , làm cho việc xử_lý tài_sản kê_biên để thi_hành án không thực_hiện được . 10 giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất được cấp là không đúng quy_định pháp_luật , không phù_hợp về thời_gian sử_dụng đất , người được cấp sổ_đỏ chưa thực_hiện việc chuyển_nhượng , do_đó phải thực_hiện điều_chỉnh mục_đích và thời_hạn sử_dụng đất cho phù_hợp với quy_định pháp_luật đất_đai . " Những vướng_mắc trong việc thi_hành án liên_quan đến quản_lý đất_đai , quy_hoạch , xây_dựng của thành_phố như đã nêu ở trên cho thấy quá_trình thi_hành án sẽ kéo_dài , gây lãng_phí nguồn_lực của thành_phố , ảnh hướng lớn đến tâm_tư , tình_cảm của người_dân " , báo của của Chủ_tịch Đà_Nẵng nêu . Trong kiến_nghị , ông Huỳnh_Đức_Thơ cho biết sân_vận_động Chi_Lăng không_chỉ là nơi thi_đấu thể_thao mà_còn gắn liền với đời_sống văn_hoá , có giá_trị lịch_sử với người_dân thành_phố . Do_đó tập_thể lãnh_đạo và nhân_dân Đà_Nẵng mong_muốn giữ lại sân_vận_động này thông_qua thi_hành án để phục_vụ mục_đích công_cộng . Để lấy lại sân_vận_động , thành_phố xin Chính_phủ cho_phép chuyển trả lại 1.251 tỷ đồng là toàn_bộ tiền sử_dụng đất mà doanh_nghiệp thực nộp vào ngân_sách khi được giao khu đất nói trên để đảm_bảo nghĩa_vụ thanh_toán của người sử_dụng có đất đang bị thế_chấp . Các đơn_vị mà Tập_đoàn Thiên_Thanh cầm sổ_đỏ các lô đất ở sân Chi_Lăng đều là ngân_hàng 100 % vốn của Nhà_nước . Do_đó ông Thơ đề_nghị Thủ_tướng có ý_kiến chỉ_đạo các ngân_hàng cho_phép thành_phố thoả_thuận thực_hiện thay nghĩa_vụ thi_hành án của người sử_dụng đất , đồng_thời thu_hồi lại các lô đất .

Tập_đoàn Thiên_Thanh của Phạm_Công_Danh chưa làm thủ_tục đầu_tư dự_án , nhưng UBND TP Đà_Nẵng đã giao sân_vận_động cho doanh_nghiệp .

vietnews

Rạng sáng 24/10 , hàng trăm thanh thiếu niên 14-20 tuổi từ các ngả đường tụ tập xe máy nẹt pô ở chân cầu Cần Thơ , phía bờ Vĩnh Long .Một số được cử chặn dòng xe , không cho qua cầu để lấy nơi lập " đường đua " .Hàng chục xe máy rú ga , bốc đầu lao xé gió qua cầu Cần Thơ rồi quay ngược về Vĩnh Long .Các phương tiện tham gia cuộc đua bị công an Cần Thơ tạm giữ .Nhưng tới đầu Cần Thơ , chúng bị gần 100 cảnh sát gồm cả lực lượng cảnh sát đặc nhiệm mật phục vây bắt ." Bất chấp nguy hiểm , nhóm đua quay đầu chạy ngược chiều , thậm chí cố tình đâm thẳng vào lực lượng làm nhiệm vụ " , thiếu uý Trần Minh Hoàng , CSGT Công an TP Cần Thơ cho biết .Để tránh gây tai nạn cho người đi đường cũng như các " quái xế " , CSGT không truy đuổi mà hạn chế xe qua cầu .Khi qua tới bờ Vĩnh Long , nhóm " bão đêm " giải tán .Gần 20 xe bị cảnh sát tạm giữ , xử lý các lỗi : lạng lách đánh võng , thay đổi kết cấu , người điều khiển không xuất trình giấy phép lái xe ... " Nhóm đua này rất manh động , đến từ nhiều tỉnh lân cận , đua theo từng loại xe .Chúng cử người theo dõi cảnh sát , nếu thấy động là giải tán hoặc di chuyển sang nơi khác " , thiếu uý Hoàng cho biết .Trước đó , đêm 23/10 , cảnh sát cũng giải tán hơn 200 thanh niên tụ tập chuẩn bị đua xe trên đại lộ Võ Văn Kiệt , quận Bình Thuỷ , TP Cần Thơ .Cửu Long

Nhóm " bão đêm " cử người chặn xe qua lại để tổ chức đua qua cầu Cần Thơ nhưng bị hơn trăm cảnh sát mai phục , chặn bắt .

Rạng sáng 24/10 , hàng trăm thanh_thiếu_niên 14-20 tuổi từ các ngả đường tụ_tập xe_máy nẹt pô ở chân cầu Cần_Thơ , phía bờ Vĩnh_Long . Một_số được cử chặn dòng xe , không cho_qua cầu để lấy nơi lập " đường_đua " . Hàng chục xe_máy rú ga , bốc đầu lao xé gió qua cầu Cần_Thơ rồi quay ngược về Vĩnh_Long . Các phương_tiện tham_gia cuộc đua bị công_an Cần_Thơ tạm giữ . Nhưng tới đầu Cần_Thơ , chúng bị gần 100 cảnh_sát gồm cả lực_lượng cảnh_sát đặc_nhiệm mật phục vây bắt . " Bất_chấp nguy_hiểm , nhóm đua quay đầu chạy ngược chiều , thậm_chí cố_tình đâm thẳng vào lực_lượng làm nhiệm_vụ " , thiếu_uý Trần_Minh_Hoàng , CSGT Công_an TP Cần_Thơ cho biết . Để tránh gây tai_nạn cho người đi đường cũng như các " quái xế " , CSGT không truy_đuổi mà hạn_chế xe qua cầu . Khi qua tới bờ Vĩnh_Long , nhóm " bão đêm " giải_tán . Gần 20 xe bị cảnh_sát tạm giữ , xử_lý các lỗi : lạng_lách đánh_võng , thay_đổi kết_cấu , người điều_khiển không xuất_trình giấy_phép lái_xe ... " Nhóm đua này rất manh_động , đến từ nhiều tỉnh lân_cận , đua theo từng loại xe . Chúng cử người theo_dõi cảnh_sát , nếu thấy động là giải_tán hoặc di_chuyển sang nơi khác " , thiếu_uý Hoàng cho biết . Trước đó , đêm 23/10 , cảnh_sát cũng giải_tán hơn 200 thanh_niên tụ_tập chuẩn_bị đua xe trên đại_lộ Võ_Văn_Kiệt , quận Bình_Thuỷ , TP Cần_Thơ . Cửu_Long

Nhóm " bão đêm " cử người chặn xe qua_lại để tổ_chức đua qua cầu Cần_Thơ nhưng bị hơn trăm cảnh_sát mai_phục , chặn bắt .

vietnews

Theo đó, ngày 17.8, kiểm sát viên Nguyễn Thị Thuý - Viện KSND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) - đã ký ban hành văn bản số 341 về việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án tổ chức đánh bạc liên quan đến bà Nguyễn Thị Thuận - Bí thư Đảng uỷ phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Văn bản của cơ quan công tố thể hiện, ngày 4.8, Cơ quan CSĐT, Công an quận Nam Từ Liêm đã kết thúc điều tra vụ án tổ chức đánh bạc, đánh bạc đối với Nguyễn Văn Tiện cùng đồng phạm, chuyển hồ sơ đề nghị truy tố tới Viện KSND cùng cấp. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu tài liệu điều tra, cơ quan truy tố khẳng định, cơ quan điều tra chưa thu thập được kết quả thu giữ điện tín theo Lệnh thu giữ số 49, 50 ngày 14.7.2017 của Cơ quan CSĐT, Công an quận Nam Từ Liêm để vụ án được giải quyết theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã xác định Nguyễn Văn Tiện (SN 1962) cùng bà Nguyễn Thị Thuận – Bí thư Đảng uỷ phường Mỹ Đình 1 (ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi lô, đề với số tiền hơn 4,7 tỷ đồng, trục lợi gần 600 triệu đồng.

Viện KSND quận Nam Từ Liêm đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ “Bí thư Đảng uỷ phường tổ chức đường dây đánh bạc tiền tỷ” để làm rõ một số nội dung liên quan.

Theo đó , ngày 17.8 , kiểm_sát_viên Nguyễn_Thị_Thuý - Viện KSND quận Nam_Từ_Liêm ( Hà_Nội ) - đã ký ban_hành văn_bản số 341 về việc trả hồ_sơ để điều_tra bổ_sung vụ án tổ_chức đánh_bạc liên_quan đến bà Nguyễn_Thị_Thuận - Bí_thư Đảng_uỷ phường Mỹ_Đình 1 , quận Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội . Văn_bản của cơ_quan công_tố thể_hiện , ngày 4.8 , Cơ_quan CSĐT , Công_an quận Nam_Từ_Liêm đã kết_thúc điều_tra vụ án tổ_chức đánh_bạc , đánh_bạc đối_với Nguyễn_Văn_Tiện cùng đồng_phạm , chuyển hồ_sơ đề_nghị truy_tố tới Viện KSND cùng cấp . Tuy_nhiên , sau khi nghiên_cứu tài_liệu điều_tra , cơ_quan truy_tố khẳng_định , cơ_quan điều_tra chưa thu_thập được kết_quả thu_giữ điện_tín theo Lệnh thu_giữ số 49 , 50 ngày 14.7.2017 của Cơ_quan CSĐT , Công_an quận Nam_Từ_Liêm để vụ án được giải_quyết theo quy_định của pháp_luật . Quá_trình điều_tra , cơ_quan_chức_năng đã xác_định Nguyễn_Văn_Tiện ( SN 1962 ) cùng bà Nguyễn_Thị_Thuận – Bí_thư Đảng_uỷ phường Mỹ_Đình 1 ( ở quận Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội ) tổ_chức đánh_bạc dưới hình_thức ghi lô , đề với số tiền hơn 4,7 tỷ đồng , trục_lợi gần 600 triệu đồng .

Viện KSND quận Nam_Từ_Liêm đã quyết_định trả hồ_sơ để điều_tra bổ_sung vụ “ Bí_thư Đảng_uỷ phường tổ_chức đường_dây đánh_bạc tiền tỷ ” để làm rõ một_số nội_dung liên_quan .

haianhjobs_laodong

Trước đó, nhiều bé gái ở Trung tâm Hỗ trợ xã hội (TP. Hồ Chí Minh) tố cáo bị xâm hại tình dục. Cụ thể, một số bé gái cho biết khi ở Trung tâm hỗ trợ xã hội đã bị ông Dũng - người làm bộ phận tiếp nhận hồ sơ, có hành vi dâm ô nhiều lần. Theo lời khai của các em, ông Dũng đã sờ và bóp ngực, yêu cầu các em cởi áo quần, rờ vào bộ phận sinh dục của ông này. Sau khi thực hiện hành vi, ông Dũng cho các em hút thuốc lá, uống nước ngọt. Chiều 17.11, bà Võ Thị Thanh Kim - Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ xã hội cũng ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Tiến Dũng với lý do ông này đã có hành vi dâm ô với những người đang thuộc diện mà trung tâm quản lý. Đến chiều tối 17.11, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Tiến Dũng.

Chiều 17.11, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Bình Thạnh (TP.Hồ Chí Minh) đã ra quyết định bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Tiến Dũng - cán bộ Trung tâm Hỗ trợ xã hội (TP. Hồ Chí Minh) để điều tra về hành vi Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Trước đó , nhiều bé gái ở Trung tâm Hỗ_trợ xã_hội ( TP . Hồ_Chí_Minh ) tố_cáo bị xâm_hại tình_dục . Cụ_thể , một_số bé gái cho biết khi ở Trung_tâm hỗ_trợ xã_hội đã bị ông Dũng - người làm bộ_phận tiếp_nhận hồ_sơ , có hành_vi dâm_ô nhiều lần . Theo lời khai của các em , ông Dũng đã sờ và bóp ngực , yêu_cầu các em cởi áo_quần , rờ vào bộ_phận sinh_dục của ông này . Sau khi thực_hiện hành_vi , ông Dũng cho các em hút thuốc_lá , uống nước_ngọt . Chiều 17.11 , bà Võ_Thị_Thanh_Kim - Giám_đốc Trung_tâm Hỗ_trợ xã_hội cũng ra quyết_định tạm đình_chỉ công_tác đối_với ông Nguyễn_Tiến_Dũng với lý_do ông này đã có hành_vi dâm_ô với những người đang thuộc diện mà trung_tâm quản_lý . Đến chiều_tối 17.11 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra đã ra quyết_định bắt khẩn_cấp đối_tượng Nguyễn_Tiến_Dũng .

Chiều 17.11 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra , Công_an quận Bình_Thạnh ( TP. Hồ_Chí_Minh ) đã ra quyết_định bắt người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_với Nguyễn_Tiến_Dũng - cán_bộ Trung_tâm Hỗ_trợ xã_hội ( TP . Hồ_Chí_Minh ) để điều_tra về hành_vi Dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi .

haianhjobs_laodong

Sự việc xảy ra vào khoảng 11h30 trưa 20.10 tại hẻm 60 đường Lê Thị Trung, phường Phú Lợi, Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, một thanh niên khoảng 30 tuổi bị một nhóm đối tượng truy đuổi chạy trên đường Lê Thị Trung. Khi đến đoạn qua phường Phú Lợi nam thanh niên chạy vào hẻm 60 Lê Thị Trung nhưng đây là con hẻm cụt. Nhóm người phía sau truy đuổi đã bắt kịp rút dao đâm nhiều nhát vào người thanh niên này. Bị đâm, nam thanh niên chảy nhiều máu cố vịn tường lết ra ngoài đường Lê Thị Trung kêu cứu. Khi ra ngoài đường Lê Thị Trung khoảng 15m thì nằm gục ở gốc cây trên vỉa hè. Nghe tiếng kêu cứu, người dân chạy ra kiểm tra phát hiện người này bị thương nặng, máu chảy khắp người nên đã gọi xe đưa đi bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Tại hiện trường, trên con hẻm có nhiều vết máu của nạn nhân. Thời điểm xảy ra vụ việc con hẻm cụt này không có người đi lại, các nhà dân đều đóng cửa. Hiện công an địa phương đã có mặt tại hiện trường, trích camera của người dân để điều tra làm rõ sự việc.

Nam thanh niên bị nhóm người truy đuổi nhưng lại chạy vào trúng con hẻm cụt. Tại đây nhóm người truy đuổi bắt kịp đã đâm nhiều nhát khiến nam thanh niên bị thương nặng, cố lết ra ngoài đường kêu cứu.

Sự_việc xảy ra vào_khoảng 11h30 trưa 20.10 tại hẻm 60 đường Lê_Thị_Trung , phường Phú_Lợi , Thành_phố Thủ_Dầu_Một , tỉnh Bình_Dương . Theo thông_tin ban_đầu , vào thời_điểm trên , một thanh_niên khoảng 30 tuổi bị một nhóm đối_tượng truy_đuổi chạy trên đường Lê_Thị_Trung . Khi đến đoạn qua phường Phú_Lợi nam thanh_niên chạy vào hẻm 60 Lê_Thị_Trung nhưng đây là con hẻm cụt . Nhóm người phía sau truy_đuổi đã bắt kịp rút dao đâm nhiều nhát vào người thanh_niên này . Bị đâm , nam thanh_niên chảy nhiều máu cố vịn tường lết ra ngoài đường Lê_Thị_Trung kêu cứu . Khi ra ngoài đường Lê_Thị_Trung khoảng 15m thì nằm gục ở gốc cây trên vỉa_hè . Nghe tiếng kêu cứu , người_dân chạy ra kiểm_tra phát_hiện người này bị_thương nặng , máu chảy khắp người nên đã gọi xe đưa đi bệnh_viện cấp_cứu trong tình_trạng nguy_kịch . Tại hiện_trường , trên con hẻm có nhiều vết máu của nạn_nhân . Thời_điểm xảy ra vụ_việc con hẻm cụt này không có người đi_lại , các nhà dân đều đóng_cửa . Hiện công_an địa_phương đã có_mặt tại hiện_trường , trích camera của người_dân để điều_tra làm rõ sự_việc .

Nam thanh_niên bị nhóm người truy_đuổi nhưng lại chạy vào trúng con hẻm cụt . Tại đây nhóm người truy_đuổi bắt kịp đã đâm nhiều nhát khiến nam thanh_niên bị_thương nặng , cố lết ra ngoài đường kêu cứu .

haianhjobs_laodong

Ngày 20.9, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Trà Vinh đang tạm giữ hình sự Nguyễn Trường Thanh (31 tuổi, ngụ xã Đa Lộc, huyện Châu Thành) để điều tra về hành vi “Giết người" Thông tin ban đầu cho biết, Thanh nảy sinh tình cảm với thiếu nữ 19 tuổi, ngụ cùng xã, nhưng bị gia đình thiếu nữ ngăn cấm. Tối 19.9, Thanh đến nhà người mình yêu thì xảy ra mâu thuẫn với ông L (46 tuổi, cha ruột thiếu nữ) nên bỏ về. Khuya cùng ngày, Thanh mang dao Thái lan quay lại tìm người mình yêu, dự định sẽ tự tử nếu bị từ chối tình cảm. Thanh lẻn vào cửa sau thì thấy thiếu nữ đang nằm ngủ. Lúc này, do bực tức việc ông L, ngăn cấm tình cảm, Thanh lợi dụng lúc nạn nhân ngủ say, lấy dao cắt cổ và cầm búa đánh liên tiếp vào đầu. Nghe tiếng giằng co giữa cha ruột và Thanh, thiếu nữ cùng mẹ căn ngan cũng bị Thanh gây thương tích. Ông L chạy ra ngoài kêu cứu và được người dân đưa đến bệnh viện cấp cứu, thoát khỏi cơn nguy kịch. Bước đầu, Thanh đã thừa nhận hành phạm tội của mình.

Bị ngăn cấm tình cảm, đối tượng đã mang hung khí nhằm giết cha ruột người yêu để trả thù...

Ngày 20.9 , Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an Trà_Vinh đang tạm giữ hình_sự Nguyễn_Trường_Thanh ( 31 tuổi , ngụ xã Đa_Lộc , huyện Châu_Thành ) để điều_tra về hành_vi “ Giết người " Thông_tin ban_đầu cho biết , Thanh nảy_sinh tình_cảm với thiếu_nữ 19 tuổi , ngụ cùng xã , nhưng bị gia_đình thiếu_nữ ngăn_cấm . Tối 19.9 , Thanh đến nhà người mình yêu thì xảy ra mâu_thuẫn với ông L ( 46 tuổi , cha ruột thiếu_nữ ) nên bỏ về . Khuya cùng ngày , Thanh mang dao Thái_lan quay lại tìm người mình yêu , dự_định sẽ tự_tử nếu bị từ_chối tình_cảm . Thanh lẻn vào cửa sau thì thấy thiếu_nữ đang nằm ngủ . Lúc này , do bực_tức việc ông L , ngăn_cấm tình_cảm , Thanh lợi_dụng lúc nạn_nhân ngủ say , lấy dao cắt_cổ và cầm búa đánh liên_tiếp vào đầu . Nghe tiếng giằng_co giữa cha ruột và Thanh , thiếu_nữ cùng mẹ căn ngan cũng bị Thanh gây thương_tích . Ông L chạy ra ngoài kêu cứu và được người_dân đưa đến bệnh_viện cấp_cứu , thoát khỏi cơn nguy_kịch . Bước_đầu , Thanh đã thừa_nhận hành phạm_tội của mình .

Bị ngăn_cấm tình_cảm , đối_tượng đã mang hung_khí nhằm giết cha ruột người_yêu để trả_thù ...

haianhjobs_laodong

Khoảng 8h15 sáng 9/4 , vụ tai nạn liên hoàn đã xảy ngã tư Phạm Hùng giao Xuân Thuỷ ( Cầu Giấy , Hà Nội ) .Theo đó , một chiếc ô tô Mercedes biểm kiểm soát 30 A -80.015 đã lao vào hàng loạt phương tiện đang lưu thông , khiến nhiều người bị thương .Tại hiện trường , có 3 chiếc xe máy bị biến dạng , chiếc ô tô gây tai nạn bị lật , toàn bộ phần đầu xe cũng biến dạng .Theo chú H , một nhân chứng cho biết : “ Khoảng 8h15 chiếc xe đi hướng Hồ Tùng Mậu ra Xuân Thuỷ khi đến ngã tư thì bất ngờ tăng ga . Đang lúc cao điểm nên nhiều người không kịp tránh , chiếc ô tô đã lao vào hàng loạt phương tiện khác .Sau đó chiếc xe tiếp tục mất lái lao vào dải phân cách và lật bên đường .Cũng theo chú H , sau khi gây tai nạn nữ tài xế trong xe đã ra khỏi xe và rời khỏi hiện trường .Hiện lực lượng chức năng đang phong toả hiện trường điều tra làm rõ vụ việc .Trao đổi với Người Đưa Tin , một cán bộ Đội CSGT số 6 ( CA TP. Hà Nội ) cho biết : " Có một nạn nhân được đưa đưa đi cấp cứu .Hiện chúng tôi đang tiến hành phong toả hiện trường để điều tra rõ nguyên nhân ” .

Sáng 9/4 , một vụ tai nạn liên hoàn xảy ra tại ngã tư Phạm Hùng giao Xuân Thuỷ ( Cầu Giấy , Hà Nội ) . Sau khi gây ra vụ tai nạn nữ tài xế điều khiển ô tô Mercedes đã rời khỏi hiện trường .

Khoảng 8h15 sáng 9/4 , vụ tai_nạn liên_hoàn đã xảy ngã tư Phạm_Hùng giao Xuân_Thuỷ ( Cầu_Giấy , Hà_Nội ) . Theo đó , một chiếc ô_tô Mercedes biểm kiểm_soát 30 A -80.015 đã lao vào hàng_loạt phương_tiện đang lưu_thông , khiến nhiều người bị_thương . Tại hiện_trường , có 3 chiếc xe_máy bị biến_dạng , chiếc ô_tô gây tai_nạn bị lật , toàn_bộ phần đầu xe cũng biến_dạng . Theo chú H , một nhân_chứng cho biết : “ Khoảng 8h15 chiếc xe đi hướng Hồ_Tùng_Mậu ra Xuân_Thuỷ khi đến ngã tư thì bất_ngờ tăng ga . Đang lúc cao_điểm nên nhiều người không kịp tránh , chiếc ô_tô đã lao vào hàng_loạt phương_tiện khác . Sau đó chiếc xe tiếp_tục mất lái lao vào dải_phân_cách và lật bên đường . Cũng theo chú H , sau khi gây tai_nạn nữ tài_xế trong xe đã ra khỏi xe và rời khỏi hiện_trường . Hiện lực_lượng chức_năng đang phong_toả hiện_trường điều_tra làm rõ vụ_việc . Trao_đổi với Người Đưa_Tin , một cán_bộ_Đội CSGT số 6 ( CA TP. Hà_Nội ) cho biết : " Có một nạn_nhân được đưa đưa đi cấp_cứu . Hiện chúng_tôi đang tiến_hành phong_toả hiện_trường để điều_tra rõ nguyên_nhân ” .

Sáng 9/4 , một vụ tai_nạn liên_hoàn xảy ra tại ngã tư Phạm_Hùng giao Xuân_Thuỷ ( Cầu_Giấy , Hà_Nội ) . Sau khi gây ra vụ tai_nạn nữ tài_xế điều_khiển ô_tô Mercedes đã rời khỏi hiện_trường .

vietnews

Ngày 10.5, Cảnh sát Giao thông huyện Thăng Bình - Công an tỉnh Quảng Nam - thông tin, đơn vị vừa phát hiện, bắt giữ một vụ vận chuyển thịt và mỡ lợn đã bốc mùi hôi thối qua địa bàn. Theo đó, hồi 7h, ngày 10.5, trên QL1A tại Km968+200 (đoạn qua địa bàn xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình), Tổ tuần tra Kiểm soát của Trạm CSGT Thăng Bình thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện ô tô khách 77B-008.97 chạy hướng Đà Nẵng - Bình Định có nhiều biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trên ôtô khách có khoảng 500kg thịt lợn và mỡ động vật bốc mùi hôi thối được đựng trong các bao tải. Tại thời điểm kiểm tra, lái xe Nguyễn Hữu Minh (48 tuổi, trú huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam) không xuất trình được giấy tờ để chứng minh nguồn gốc số thịt, mỡ nói trên. Sau đó, Tổ tuần tra Kiểm soát đã lập biên bản tạm giữ phương tiện và tang vật để phối hợp cùng các lực lượng chức năng tiến hành điều tra xử lý.

Một vụ vận chuyển thịt và mỡ động vật có số lượng khoảng 500kg vừa được Công an tỉnh Quảng Nam bắt giữ khi đang lưu thông trên địa bàn tỉnh này.

Ngày 10.5 , Cảnh_sát Giao_thông huyện Thăng_Bình - Công_an tỉnh Quảng_Nam - thông_tin , đơn_vị vừa phát_hiện , bắt_giữ một vụ vận_chuyển thịt và mỡ lợn đã bốc mùi hôi_thối qua địa_bàn . Theo đó , hồi 7h , ngày 10.5 , trên QL1A tại Km 968+200 ( đoạn qua địa_bàn xã Bình_Nguyên , huyện Thăng_Bình ) , Tổ tuần_tra Kiểm_soát của Trạm CSGT Thăng_Bình thuộc Phòng CSGT đường_bộ - đường_sắt Công_an tỉnh Quảng_Nam phát_hiện ô_tô khách 77 B-008 . 97 chạy hướng Đà_Nẵng - Bình_Định có nhiều biểu_hiện nghi_vấn nên ra_hiệu lệnh yêu_cầu dừng xe . Qua kiểm_tra , tổ công_tác phát_hiện trên ôtô khách có khoảng 500kg thịt lợn và mỡ động_vật bốc mùi hôi_thối được đựng trong các bao_tải . Tại thời_điểm kiểm_tra , lái_xe Nguyễn_Hữu_Minh ( 48 tuổi , trú huyện Tiên_Phước , tỉnh Quảng_Nam ) không xuất_trình được giấy_tờ để chứng_minh nguồn_gốc số thịt , mỡ nói trên . Sau đó , Tổ tuần_tra Kiểm_soát đã lập biên_bản tạm giữ phương_tiện và tang_vật để phối_hợp cùng các lực_lượng chức_năng tiến_hành điều_tra xử_lý .

Một vụ vận_chuyển thịt và mỡ động_vật có số_lượng khoảng 500kg vừa được Công_an tỉnh Quảng_Nam bắt_giữ khi đang lưu_thông trên địa_bàn tỉnh này .

haianhjobs_laodong

Mới đây, Tòa án Nhân dân (TAND) TP.Đà Nẵng có văn bản gửi Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) Tối cao và Viện KSND TP.Đà Nẵng chỉ ra 11 nhóm vấn đề chưa được làm rõ, không thể làm rõ đã khiến cho vụ án đi vào ngõ cụt. Tài liệu, chứng cứ của đoàn điều tra liên ngành không có giá trị pháp lý Văn bản do Thẩm phán Nguyễn Thị Cảnh (TAND TP.Đà Nẵng) ký cho rằng, kết luận điều tra và cáo trạng của Viện KSNDTC xác định ông Khamfong và ông Đon (hai doanh nhân Lào) khai không bán lô hàng gỗ cho Cty Ngọc Hưng, vậy tại sao lại có chữ ký của ông Khamfong và con dấu của Nhà máy chế biến gỗ nội thất Lào trên bộ hồ sơ của Cty Ngọc Hưng; và nếu bộ hồ sơ nhập khẩu của Cty Ngọc Hưng là giả và hai doanh nhân Lào không bán gỗ cho Cty Ngọc Hưng thì Cty Ngọc Hưng mua gỗ của ai, làm sao lô gỗ đó nhập về được Việt Nam. Cũng như vậy, nếu cơ quan công tố cho rằng hồ sơ xuất khẩu của Cty Ngọc Hưng là giả và Cty Eastwell (Trung Quốc) không mua hàng thì Cty Ngọc Hưng xuất lô hàng đi đâu, bán cho ai. Liên quan đến lô gỗ trắc nhập khẩu, xuất khẩu 535m3 bị bắt và sau đó bị đem bán đấu giá khi vụ án chưa kết thúc này Chính phủ Lào, Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam đều đã có văn bản xin nhận lại lô hàng gỗ. TAND TP.Đà Nẵng yêu cầu cơ quan điều tra và công tố phải làm rõ rằng tại sao lại có chuyện đó. Thêm vào đó, TAND TP.Đà Nẵng dẫn ý kiến của luật sư cũng cho rằng giả sử bộ hồ sơ nhập gỗ của Cty Ngọc Hưng là giả, phía cửa khẩu Đen Sa Vẳn không có hồ sơ xuất hàng cho Cty Ngọc Hưng đi chăng nữa thì theo công văn 1328 của Bộ Công Thương doanh nghiệp nước xuất khẩu phải chịu trách nhiệm về thủ tục xuất khẩu, còn doanh nghiệp VN (Cty Ngọc Hưng) chỉ chịu trách nhiệm theo pháp luật VN từ khi lô hàng được nhập vào CKQT Lao Bảo. Công văn của TAND TP.Đà Nẵng cũng nêu quan điểm của luật sư tại phiên tòa có nội dung: Việc cán bộ Cục Điều tra chống buôn lậu (ĐTCBL) Tổng cục Hải quan cùng với cơ quan điều tra, Viện KSNDTC sang Lào tiến hành điều tra xác minh, lấy lời khai các doanh nhân Lào, thu thập mẫu dấu, mẫu chữ ký là vi phạm quy định của Bộ luật TTHS, vi phạm Hiệp định tương trợ tư pháp; do vậy các tài liệu chứng cứ của đoàn điều tra liên ngành không có giá trị pháp lý. Cần phải có lô hàng để giám định lại “Bị cáo Đỗ Danh Thắng và anh Đặng Ngọc Vinh (Hải quan Đà Nẵng) khai ông Nguyễn Văn Quý - Phó Cục trưởng Cục ĐTCBL Tổng cục Hải quan là người chỉ đạo, còn ông Phạm Văn Thiết - cán bộ Cục ĐTCBL là người trực tiếp yêu cầu bị cáo Thắng và anh Vinh cùng các cán bộ tham gia khám xét lô hàng sửa lại biên bản khám xét toàn bộ lô hàng và ký lại biên bản. Theo bị cáo Thắng, ngay từ đầu Cục ĐTCBL đã cố tình làm sai lệch hồ sơ để xác định lô hàng gỗ của Cty Ngọc Hưng có sai phạm” - văn bản của TAND TP.Đà Nẵng viết như vậy và yêu cầu trả lời câu hỏi: “Vì sao phải làm như vậy?”. TAND TP.Đà Nẵng cũng chỉ ra quá nhiều sai sót, mâu thuẫn trong các lần giám định, các con số về tổng số lô gỗ, tưởng loại gỗ mà Cục ĐTCBL đã làm đối với lô gỗ trắc của Cty Ngọc Hưng. Từ đó bày tỏ sự đồng thuận với đề nghị của các luật sư rằng để biết chính xác khối lượng gỗ là bao nhiêu thì cần phải có lô hàng để giám định lại. Tuy nhiên, đây chính là nút thắt đẩy vụ án vào bế tắc: Lô gỗ tang vật đã bị đem bán đấu giá khi vụ án đang diễn ra. Căn cứ quy định của pháp luật, việc đem bán đấu giá lô hàng khi vụ án đang được điều tra truy tố, chưa được đình chỉ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, vi phạm khoản 1 Điều 76 Bộ luật TTHS. Việc bán lô gỗ trắc làm mất đi chứng cứ về nguồn gốc, xuất xứ, số lượng, chủng loại của lô hàng, vì lô gỗ này có rất nhiều dấu búa và ký hiệu của Lào. Hơn nữa, ngay từ giai đoạn điều tra đã có tranh chấp về quyền sở hữu lô hàng (Cty Ngọc Hưng, Chính phủ Lào và Đại sứ quán Trung Quốc đều có văn bản xin nhận lại lô hàng) nhưng lại đem bán là không đúng. “Lý do bán đấu giá lô hàng là hàng hóa mau hỏng, khó bảo quản cũng không đúng, vì gỗ trắc không thuộc danh mục hàng hóa mau hỏng theo Nghị định số 18 của Chính phủ, Thông tư 173 của Bộ Tài chính. Nếu khó bảo quản thì tại sao không giao cho Cty Ngọc Hưng quản lý theo quy định tại điểm C khoản 2 Điều 75 BLTTHS” - công văn của TAND TP.Đà Nẵng viết. Lời khai của người tự tử bị mất khỏi hồ sơ? TAND TP.Đà Nẵng chỉ ra rất nhiều điểm bất cập, đáng ngờ trong hồ sơ vụ án này. Trong hồ sơ vụ án không có bản gốc Công văn số 57 ngày 3.2.2017 của Cục ĐTCBL Tổng cục Hải quan, không có chứng từ chuyển tiền ngày 28.2.2017 với số tiền 3,025 tỉ đồng từ tài khoản của Cơ quan điều tra đến Cục THADS TP.Đà Nẵng, không có bản gốc Kết luận điều tra bổ sung lần 2 số 25 ngày 13.3.2015. Đặc biệt, liên quan đến một nạn nhân trong vụ án này là Trần Đình Quang - một thanh niên trẻ, cháu của vợ chồng ông Trương Huy Liệu - đã tự tử ngay sau khi rời cơ quan điều tra. “Cơ quan điều tra và Viện KSNDTC căn cứ vào lời khai của Trần Đình Quang vào ngày 22 và 23.4.2013 để buộc tội các bị cáo nhưng các luật sư và các bị cáo cho rằng Quang bị ép cung, nhục hình nên mới khai như vậy. Vì trong di thư của Trần Đình Quang để lại có nội dung ngày 20.5.2013 cơ quan điều tra gọi Quang đến làm việc để giải quyết khiếu nại của Quang về việc bị ép cung và tại buổi làm việc này, Quang cũng bị ép cung như hai lần lấy lời khai trước. Cơ quan điều tra cũng căn cứ vào Biên bản lời khai ngày 20.5.2013 của Trần Đình Quang để trả lời cho cơ quan T.Ư và gia đình về việc Quang không bị ép cung, nhưng trong hồ sơ lại không có Biên bản lời khai ngày 20.5.2013 này” (trích công văn của TAND TP.Đà Nẵng). Và càng bất ngờ hơn: “Kết luận điều tra bổ sung của cơ quan điều tra ghi: Do chưa tìm được bản gốc nên chưa có cơ sở xác định được ngày 20.5.2013, Cơ quan điều tra có lấy lời khai của Quang không”. Điều này cho thấy không chỉ là sự mâu thuẫn, bất nhất của những người thực thi pháp luật, mà trong đó, có rất ít hoặc là không hề có bóng dáng của lương tâm, đạo đức.

Như Lao Động đã liên tục phản ánh, vụ việc vợ chồng doanh nhân Trương Huy Liệu (Cty Ngọc Hưng, trụ sở tại Quảng Trị) cùng ba cán bộ Hải quan ở Đà Nẵng và Quảng Trị bị vướng vào vòng lao lý gần 7 năm qua với 3 lần tòa án xử sơ thẩm nhưng đến nay vẫn chưa kết thúc.

Mới_đây , Toà_án Nhân_dân ( TAND ) TP. Đà_Nẵng có văn_bản gửi Viện_Kiểm_sát Nhân_dân ( KSND ) Tối_cao và Viện KSND TP. Đà_Nẵng chỉ ra 11 nhóm vấn_đề chưa được làm rõ , không_thể làm rõ đã khiến cho vụ án đi vào ngõ_cụt . Tài_liệu , chứng_cứ của đoàn điều_tra liên_ngành không có giá_trị pháp_lý Văn_bản do Thẩm_phán Nguyễn_Thị_Cảnh ( TAND TP. Đà_Nẵng ) ký cho rằng , kết_luận điều_tra và cáo_trạng của Viện KSNDTC xác_định ông Khamfong và ông Đon ( hai doanh_nhân Lào ) khai không bán lô hàng gỗ cho Cty Ngọc_Hưng , vậy tại_sao lại có chữ_ký của ông Khamfong và con_dấu của Nhà_máy chế_biến gỗ nội_thất Lào trên bộ hồ_sơ của Cty Ngọc_Hưng ; và nếu bộ hồ_sơ nhập_khẩu của Cty Ngọc_Hưng là giả và hai doanh_nhân Lào không bán gỗ cho Cty Ngọc_Hưng thì Cty Ngọc_Hưng mua gỗ của ai , làm_sao lô gỗ đó nhập về được Việt_Nam . Cũng như_vậy , nếu cơ_quan công_tố cho rằng hồ_sơ xuất_khẩu của Cty Ngọc_Hưng là giả và Cty Eastwell ( Trung_Quốc ) không mua hàng thì Cty Ngọc_Hưng xuất lô hàng đi đâu , bán cho ai . Liên_quan đến lô gỗ trắc nhập_khẩu , xuất_khẩu 535 m3  bị bắt và sau đó bị đem bán_đấu_giá khi vụ án chưa kết_thúc này Chính_phủ Lào , Đại_sứ_quán Trung_Quốc tại Việt_Nam đều đã có văn_bản xin nhận lại lô hàng gỗ . TAND TP. Đà_Nẵng yêu_cầu cơ_quan điều_tra và công_tố phải làm rõ rằng tại_sao lại có chuyện đó . Thêm vào đó , TAND TP. Đà_Nẵng dẫn ý_kiến của luật_sư cũng cho rằng giả_sử bộ hồ_sơ nhập gỗ của Cty Ngọc_Hưng là giả , phía cửa_khẩu Đen_Sa_Vẳn không có hồ_sơ xuất hàng cho Cty Ngọc_Hưng đi_chăng_nữa thì theo công_văn 1328 của Bộ Công_Thương doanh_nghiệp nước xuất_khẩu phải chịu trách_nhiệm về thủ_tục xuất_khẩu , còn doanh_nghiệp VN ( Cty Ngọc_Hưng ) chỉ chịu trách_nhiệm theo pháp_luật VN từ khi lô hàng được nhập vào CKQT Lao Bảo . Công_văn của TAND TP. Đà_Nẵng cũng nêu quan_điểm của luật_sư tại phiên_toà có nội_dung : Việc cán_bộ Cục Điều_tra chống buôn_lậu ( ĐTCBL ) Tổng_cục Hải_quan cùng với cơ_quan điều_tra , Viện KSNDTC sang Lào tiến_hành điều_tra xác_minh , lấy lời khai các doanh_nhân Lào , thu_thập mẫu dấu , mẫu chữ_ký là vi_phạm quy_định của Bộ_luật TTHS , vi_phạm Hiệp_định tương_trợ tư_pháp ; do_vậy các tài_liệu chứng_cứ của đoàn điều_tra liên_ngành không có giá_trị pháp_lý . Cần phải có lô hàng để giám_định lại “ Bị_cáo Đỗ_Danh_Thắng và anh Đặng_Ngọc_Vinh ( Hải_quan Đà_Nẵng ) khai ông Nguyễn_Văn_Quý - Phó Cục trưởng Cục ĐTCBL Tổng_cục Hải_quan là người chỉ_đạo , còn ông Phạm_Văn_Thiết - cán_bộ Cục ĐTCBL là người trực_tiếp yêu_cầu bị_cáo Thắng và anh Vinh cùng các cán_bộ tham_gia khám_xét lô hàng sửa lại biên_bản khám_xét toàn_bộ lô hàng và ký lại biên_bản . Theo bị_cáo Thắng , ngay từ đầu Cục ĐTCBL đã cố_tình làm sai_lệch hồ_sơ để xác_định lô hàng gỗ của Cty Ngọc_Hưng có sai_phạm ” - văn_bản của TAND TP. Đà_Nẵng viết như_vậy và yêu_cầu trả_lời câu hỏi : “ Vì sao phải làm như_vậy ? ” . TAND TP. Đà_Nẵng cũng chỉ ra quá nhiều sai_sót , mâu_thuẫn trong các lần giám_định , các con_số về tổng_số lô gỗ , tưởng loại gỗ mà Cục ĐTCBL đã làm đối_với lô gỗ trắc của Cty Ngọc_Hưng . Từ đó bày_tỏ sự đồng_thuận với đề_nghị của các luật_sư rằng để biết chính_xác khối_lượng gỗ là bao_nhiêu thì cần phải có lô hàng để giám_định lại . Tuy_nhiên , đây chính là nút thắt đẩy vụ án vào bế_tắc : Lô gỗ tang_vật đã bị đem bán_đấu_giá khi vụ án đang diễn ra . Căn_cứ quy_định của pháp_luật , việc đem bán_đấu_giá lô hàng khi vụ án đang được điều_tra truy_tố , chưa được đình_chỉ là vi_phạm nghiêm_trọng thủ_tục tố_tụng , vi_phạm khoản 1 Điều 76 Bộ_luật TTHS . Việc bán lô gỗ trắc làm mất đi chứng_cứ về nguồn_gốc , xuất_xứ , số_lượng , chủng_loại của lô hàng , vì lô gỗ này có rất nhiều dấu búa và ký_hiệu của Lào . Hơn_nữa , ngay từ giai_đoạn điều_tra đã có tranh_chấp về quyền_sở_hữu lô hàng ( Cty Ngọc_Hưng , Chính_phủ Lào và Đại_sứ_quán Trung_Quốc đều có văn_bản xin nhận lại lô hàng ) nhưng lại đem bán là không đúng . “ Lý_do bán_đấu_giá lô hàng là hàng_hoá mau hỏng , khó bảo_quản cũng không đúng , vì gỗ trắc không thuộc danh_mục hàng_hoá mau hỏng theo Nghị_định số 18 của Chính_phủ , Thông_tư 173 của Bộ Tài_chính . Nếu khó bảo_quản thì tại_sao không giao cho Cty Ngọc_Hưng quản_lý theo quy_định tại điểm C khoản 2 Điều 75 BLTTHS ” - công_văn của TAND TP. Đà_Nẵng viết . Lời khai của người tự_tử bị mất khỏi hồ_sơ ? TAND TP. Đà_Nẵng chỉ ra rất nhiều điểm bất_cập , đáng ngờ trong hồ_sơ vụ án này . Trong hồ_sơ vụ án không có bản_gốc Công_văn số 57 ngày 3.2.2017 của Cục ĐTCBL Tổng_cục Hải_quan , không có chứng_từ chuyển tiền ngày 28.2.2017 với số tiền 3,025 tỉ đồng từ tài_khoản của Cơ_quan điều_tra đến Cục THADS TP. Đà_Nẵng , không có bản_gốc Kết_luận điều_tra bổ_sung lần 2 số 25 ngày 13.3.2015 . Đặc_biệt , liên_quan đến một nạn_nhân trong vụ án này là Trần_Đình_Quang - một thanh_niên trẻ , cháu của vợ_chồng ông Trương_Huy_Liệu - đã tự_tử ngay sau khi rời cơ_quan điều_tra . “ Cơ_quan điều_tra và Viện KSNDTC căn_cứ vào lời khai của Trần_Đình_Quang vào ngày 22 và 23.4.2013 để buộc_tội các bị_cáo nhưng các luật_sư và các bị_cáo cho rằng Quang bị ép cung , nhục_hình nên mới khai như_vậy . Vì trong di thư của Trần_Đình_Quang để lại có nội_dung ngày 20.5.2013 cơ_quan điều_tra gọi Quang đến làm_việc để giải_quyết khiếu_nại của Quang về việc bị ép cung và tại buổi làm_việc này , Quang cũng bị ép cung như hai lần lấy lời khai trước . Cơ_quan điều_tra cũng căn_cứ vào Biên_bản lời khai ngày 20.5.2013 của Trần_Đình_Quang để trả_lời cho cơ_quan T.Ư và gia_đình về việc Quang không bị ép cung , nhưng trong hồ_sơ lại không có Biên_bản lời khai ngày 20.5.2013 này ” ( trích công_văn của TAND TP. Đà_Nẵng ) . Và càng bất_ngờ hơn : “ Kết_luận điều_tra bổ_sung của cơ_quan điều_tra ghi : Do chưa tìm được bản_gốc nên chưa có cơ_sở xác_định được ngày 20.5.2013 , Cơ_quan điều_tra có lấy lời khai của Quang không ” . Điều này cho thấy không_chỉ là sự mâu_thuẫn , bất_nhất của những người thực_thi pháp_luật , mà trong đó , có rất ít hoặc là không hề có bóng_dáng của lương_tâm , đạo_đức .

Như Lao_Động đã liên_tục phản_ánh , vụ_việc vợ_chồng doanh_nhân Trương_Huy_Liệu ( Cty Ngọc_Hưng , trụ_sở tại Quảng_Trị ) cùng ba cán_bộ Hải_quan ở Đà_Nẵng và Quảng_Trị bị vướng vào vòng lao_lý gần 7 năm qua với 3 lần toà_án xử sơ_thẩm nhưng đến nay vẫn chưa kết_thúc .

haianhjobs_laodong

Chiều 17/8 , Cơ quan CSĐT Công an TP. Đà Nẵng vừa hoàn tất kết luận điều tra , chuyển hồ sơ đề nghị truy tố 6 đối tượng là Trần Thị Trà Linh ( 32 tuổi ) , Phạm Thị Thanh ( 41 tuổi ) , Trần Sơn Trường ( 26 tuổi ) , Phan Thị Thảo An ( 25 tuổi ) , Trần Thị Quỳnh Vân ( 33 tuổi ) và Nguyễn Thị Minh Phượng ( 36 tuổi ) , tất cả cùng ngụ tại địa phương về hành vi tổ chức đánh bạc .Những tháng đầu năm 2018 , đội Chuyên đề và công tác nghiệp vụ cơ bản , phòng CSHS , Công an TP. Đà Nẵng phát hiện có đường dây ghi số đề quy mô lớn .Đường dây này quy tụ hàng trăm con bạc , mỗi ngày giao dịch hàng trăm triệu đồng và có rất nhiều “ chân rết ” khắp các quận , huyện trên địa bàn TP. Đà Nẵng .Đặc biệt , đường dây này hoạt động chủ yếu bằng facebook .Họ lập nhóm kín để các thành viên tự trao đổi , xác nhận con số và xác nhận tiền .Sau thời gian dài theo dõi , công an đã ập vào hàng loạt điểm , bắt quả tang nhiều đối tượng ghi đề , thu giữ 180 triệu đồng .Tại cơ quan chức năng , Linh thừa nhận là người cầm đầu đường dây số đề này .Khởi điểm của đường dây này từ năm 2015 .Đến năm 2017 , Linh muốn làm ăn lớn nên mở rộng quy mô và số tiền đánh đề .Đồng thời , Linh giao vợ chồng em trai là Trường và An tính toán , thu tiền hoặc trả tiền cho con bạc hàng ngày .Các đối tượng còn lại được xác định là “ chân rết ” của Linh .

Đường dây số đề này hoạt động chủ yếu bằng facebook . Chúng lập nhóm kín để các thành viên tự trao đổi , xác nhận con số và xác nhận tiền .

Chiều 17/8 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Đà_Nẵng vừa hoàn_tất kết_luận điều_tra , chuyển hồ_sơ đề_nghị truy_tố 6 đối_tượng là Trần_Thị_Trà_Linh ( 32 tuổi ) , Phạm_Thị_Thanh ( 41 tuổi ) , Trần_Sơn_Trường ( 26 tuổi ) , Phan_Thị_Thảo_An ( 25 tuổi ) , Trần_Thị_Quỳnh_Vân ( 33 tuổi ) và Nguyễn_Thị_Minh_Phượng ( 36 tuổi ) , tất_cả cùng ngụ tại địa_phương về hành_vi tổ_chức đánh_bạc . Những tháng đầu năm 2018 , đội Chuyên_đề và công_tác nghiệp_vụ cơ_bản , phòng CSHS , Công_an TP. Đà_Nẵng phát_hiện có đường_dây ghi số_đề quy_mô lớn . Đường_dây này quy_tụ hàng trăm con_bạc , mỗi ngày giao_dịch hàng trăm triệu đồng và có rất nhiều “ chân_rết ” khắp các quận , huyện trên địa_bàn TP. Đà_Nẵng . Đặc_biệt , đường_dây này hoạt_động chủ_yếu bằng facebook . Họ lập nhóm kín để các thành_viên tự trao_đổi , xác_nhận con_số và xác_nhận tiền . Sau thời_gian dài theo_dõi , công_an đã ập vào hàng_loạt điểm , bắt quả_tang nhiều đối_tượng ghi đề , thu_giữ 180 triệu đồng . Tại cơ_quan_chức_năng , Linh thừa_nhận là người cầm_đầu đường_dây số_đề này . Khởi_điểm của đường_dây này từ năm 2015 . Đến năm 2017 , Linh muốn làm_ăn lớn nên mở_rộng quy_mô và số tiền đánh đề . Đồng_thời , Linh giao vợ_chồng em_trai là Trường và An tính_toán , thu tiền hoặc trả tiền cho con_bạc hàng ngày . Các đối_tượng còn lại được xác_định là “ chân_rết ” của Linh .

Đường_dây số_đề này hoạt_động chủ_yếu bằng facebook . Chúng lập nhóm kín để các thành_viên tự trao_đổi , xác_nhận con_số và xác_nhận tiền .

vietnews

Ngày 1/8 , Đội kiểm tra liên ngành 814 TP. Vũng Tàu đã kiểm tra đột xuất nhà hàng Hai Cây Bàng , địa chỉ số 123 đường Hoàng Hoa Thám , phường Thắng Tam , TP. Vũng Tàu liên quan đến thông tin mà báo điện tử Người Đưa Tin đã phản ánh trong bài viết “ Cần làm rõ liên minh " ma quỷ " chặt chém khách du lịch tại TP. Vũng Tàu ( Bài 1 ) vào ngày 31/7 vừa qua .Trước đó , ngày 30/7 , từ đường dây nóng , UBND TP. Vũng Tàu nhận được phản ánh của du khách về việc nhà hàng Hai Cây Bàng có hành vi “ chặt chém ” du khách .Trong ngày , UBND phường Thắng Tam đã lập biên bản làm việc .Ngay sau đó , từ phản ánh của bạn đọc , báo điện tử Người Đưa Tin cũng có bài viết về cách thức làm ăn “ mập mờ ” , " chặt chém " du khách của nhà hàng này , hoạt động theo kiểu " liên minh " từ xe ôm , xe Taxi , dân cò , nhà hàng đến đối tượng bảo kê khép kín rất tinh vi để tính giá dịch vụ ăn uống " cắt cổ " và đối xử đầy bất công với khách du lịch từ xa tới .Mặc dù , để ngăn chặn tình trạng trên , UBND TP. Vũng Tàu đã yêu cầu tất cả các cơ sở kinh doanh phải có văn hoá , tư vấn giải thích rõ những thông tin liên quan đến dịch vụ cho khách hàng và đặc biệt phải công khai đường dây nóng của lãnh đạo phường , Công an phường và đường dây nóng về dịch vụ du lịch của Thành phố ... Tuy nhiên , không chỉ nhà hàng Hai Cây Bàng mà nhiều cơ sở kinh doanh trên địa bàn phường Thắng Tam , TP. Vũng Tàu vẫn ngang nhiên coi thường quy định trên , không chấp hành .Từ thông tin của du khách và báo điện tử Người Đưa Tin phản ánh , trong ngày 1/8 Đội kiểm tra liên nghành TP. Vũng Tàu tiếp tục đến kiểm tra nhà hàng này .Theo biên bản làm việc liên quan đến phản ánh của du khách vào trưa ngày 30/7 , đoàn 22 người vào quán Hai Cây Bàng ăn trưa với hoá đơn tạm tính hơn 8,5 triệu đồng .Cơ sở có niêm yết giá rõ ràng , cân đo đầy đủ tuy nhiên hoá đơn tạm tính thông tin không rõ ràng về thời gian , người thu tiền ; Bảng niêm yết nội quy quán không đúng vị trí .UBND phường ghi nhận ý kiến của khách hàng đồng thời sẽ mời cơ sở lên làm việc .Ông Trần Bá Việt , Trưởng phòng Văn hoá thông tin TP. Vũng Tàu cho biết , nội dung báo chí phản ánh về nhà hàng Hai Cây Bàng là có thật , ví dụ như : Biển quảng cáo không rõ ràng ; hoá đơn tạm tính không ghi tên và địa chỉ ; nhà hàng kinh doanh mấy vệ sinh an toàn thực phẩm ; PCCC không đảm bảo ; giá cao , số lượng không đúng với thực tế của quán khác …Qua làm việc , đoàn ghi nhận biển quảng cáo của nhà hàng không thể hiện đầy đủ thông tin địa chỉ , số điện thoại .Còn những nội dung khác thì thời điểm kiểm tra không phát hiện sai phạm .Sau khi tiến hành làm việc cụ thể , Đoàn đã lập biên bản vụ việc , lập biên bản vi phạm hành chính vì quán đã có hành vi không thể hiện đầy đủ biểu hiệu , địa chỉ , số điện thoại ." Với lỗi vi phạm này , nhà hàng Hai Cây Bàng có thể bị xử phạt hành chính số tiền 7,5 triệu đồng " .Một cán bộ trong đoàn kiểm tra cho biết .Cơ quan chức năng cho biết , trước đây chưa từng nhận phản ánh của du khách liên quan đến hoạt động của nhà hàng này .Tuy nhiên , chủ của nhà hàng Hai Cây Bàng có tên Trần Thị A.T . , trước đây từng là chủ quán của 2 quán khác có nhiều “ tai tiếng ” tại TP. Vũng Tàu , từng 7 lần bị cơ quan chức năng kiểm tra sau khi nhận được phản ánh của du khách .Được biết , quán Hai Cây Bàng trong Quý 2/2019 chưa thực hiện nghĩa vụ thuế với số tiền 18 triệu đồng .

Sau khi báo điện tử Người Đưa Tin có bài viết phản ánh nhà hàng Hai Cây Bàng ở TP. Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu “ chặt chém ” du khách , Đội kiểm tra liên ngành TP. Vũng Tàu đã vào cuộc kiểm tra nhà hàng này và lập biên bản vụ việc , biên bản vi phạm hành chính .

Ngày 1/8 , Đội kiểm_tra liên_ngành 814 TP. Vũng_Tàu đã kiểm_tra đột_xuất nhà_hàng Hai Cây_Bàng , địa_chỉ số 123 đường Hoàng_Hoa_Thám , phường Thắng_Tam , TP. Vũng_Tàu liên_quan đến thông_tin mà báo_điện_tử Người Đưa_Tin đã phản_ánh trong bài viết “ Cần làm rõ liên_minh " ma_quỷ " chặt chém khách du_lịch tại TP. Vũng_Tàu ( Bài 1 ) vào ngày 31/7 vừa_qua . Trước đó , ngày 30/7 , từ đường_dây_nóng , UBND TP. Vũng_Tàu nhận được phản_ánh của du_khách về việc nhà_hàng Hai Cây_Bàng có hành_vi “ chặt chém ” du_khách . Trong ngày , UBND phường Thắng_Tam đã lập biên_bản làm_việc . Ngay sau đó , từ phản_ánh của bạn_đọc , báo_điện_tử Người Đưa_Tin cũng có bài viết về cách_thức làm_ăn “ mập_mờ ” , " chặt chém " du_khách của nhà_hàng này , hoạt_động theo kiểu " liên_minh " từ xe_ôm , xe Taxi , dân cò , nhà_hàng đến đối_tượng bảo_kê khép_kín rất tinh_vi để tính giá dịch_vụ ăn_uống " cắt_cổ " và đối_xử đầy bất_công với khách du_lịch từ xa tới . Mặc_dù , để ngăn_chặn tình_trạng trên , UBND TP. Vũng_Tàu đã yêu_cầu tất_cả các cơ_sở kinh_doanh phải có văn_hoá , tư_vấn giải_thích rõ những thông_tin liên_quan đến dịch_vụ cho khách_hàng và đặc_biệt phải công_khai đường_dây_nóng của lãnh_đạo phường , Công_an phường và đường_dây_nóng về dịch_vụ du_lịch của Thành_phố ... Tuy_nhiên , không_chỉ nhà_hàng Hai Cây_Bàng mà nhiều cơ_sở kinh_doanh trên địa_bàn phường Thắng_Tam , TP. Vũng_Tàu vẫn ngang_nhiên coi_thường quy_định trên , không chấp_hành . Từ thông tin của du_khách và báo_điện_tử Người Đưa_Tin phản_ánh , trong ngày 1/8 Đội kiểm_tra liên nghành TP. Vũng_Tàu tiếp_tục đến kiểm_tra nhà_hàng này . Theo biên_bản làm_việc liên_quan đến phản_ánh của du_khách vào trưa ngày 30/7 , đoàn 22 người vào quán Hai Cây_Bàng ăn trưa với hoá_đơn tạm tính hơn 8,5 triệu đồng . Cơ_sở có niêm_yết giá rõ_ràng , cân_đo đầy_đủ tuy_nhiên hoá_đơn tạm tính thông_tin không rõ_ràng về thời_gian , người thu tiền ; Bảng niêm_yết nội_quy quán không đúng vị_trí . UBND phường ghi_nhận ý_kiến của khách_hàng đồng_thời sẽ mời cơ_sở lên làm_việc . Ông Trần_Bá_Việt , Trưởng phòng Văn_hoá thông_tin TP. Vũng_Tàu cho biết , nội_dung báo_chí phản_ánh về nhà_hàng Hai Cây_Bàng là có thật , ví_dụ như : Biển quảng_cáo không rõ_ràng ; hoá_đơn tạm tính không ghi tên và địa_chỉ ; nhà_hàng kinh_doanh mấy vệ_sinh an_toàn thực_phẩm ; PCCC không đảm_bảo ; giá cao , số_lượng không đúng với thực_tế của quán khác … Qua làm_việc , đoàn ghi_nhận biển quảng_cáo của nhà_hàng không thể_hiện đầy_đủ thông_tin địa_chỉ , số điện_thoại . Còn những nội_dung khác thì thời_điểm kiểm_tra không phát_hiện sai_phạm . Sau khi tiến_hành làm_việc cụ_thể , Đoàn đã lập biên_bản vụ_việc , lập biên_bản vi_phạm hành_chính vì quán đã có hành_vi không thể_hiện đầy_đủ biểu hiệu , địa_chỉ , số điện_thoại . " Với lỗi vi_phạm này , nhà_hàng Hai Cây_Bàng có_thể bị xử_phạt hành_chính số tiền 7,5 triệu đồng " . Một cán_bộ trong đoàn kiểm_tra cho biết . Cơ_quan_chức_năng cho biết , trước_đây chưa từng nhận phản_ánh của du_khách liên_quan đến hoạt_động của nhà_hàng này . Tuy_nhiên , chủ của nhà_hàng Hai Cây_Bàng có tên Trần_Thị A.T . , trước_đây từng là chủ quán của 2 quán khác có nhiều “ tai_tiếng ” tại TP. Vũng_Tàu , từng 7 lần bị cơ_quan_chức_năng kiểm_tra sau khi nhận được phản_ánh của du_khách . Được biết , quán Hai Cây_Bàng trong Quý 2/2019 chưa thực_hiện nghĩa_vụ thuế với số tiền 18 triệu đồng .

Sau khi báo_điện_tử Người Đưa_Tin có bài viết phản_ánh nhà_hàng Hai Cây_Bàng ở TP. Vũng_Tàu , tỉnh Bà_Rịa – Vũng_Tàu “ chặt chém ” du_khách , Đội kiểm_tra liên_ngành TP. Vũng_Tàu đã vào_cuộc kiểm_tra nhà_hàng này và lập biên_bản vụ_việc , biên_bản vi_phạm hành_chính .

vietnews

Trước đó , ông Lê Duy Hạnh vắng mặt nhiều ngày tại phòng làm việc .Ông Trần Ngọc Kiểm , chánh văn phòng Công ty cổ phần Nhiệt điện Quảng Ninh , cho biết hiện tại công ty vẫn chưa nhận được thông báo chính thức về việc ông Hạnh bị bắt ." Công an tỉnh Quảng Ninh có giấy triệu tập ông Hạnh lên làm việc vào thứ 6 ngày 22-3 " - ông Kiểm thông tin .Kể từ ngày 22-3 , ông Lê Duy Hạnh vắng mặt tại cơ quan cho đến nay .Mọi hoạt động điều hành , sản xuất của công ty vẫn diễn ra bình thường .Ngày 25-3 , đại diện Công an tỉnh Quảng Ninh xác nhận cơ quan điều tra vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Lê Duy Hạnh .Theo vị đại diện , cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án nhưng chưa khởi tố bị can liên quan hành vi lạm dụng chức vụ , quyền hạn .Ông Lê Duy Hạnh ( 56 tuổi ) làm việc tại Công ty cô phần Nhiệt điện Quảng Ninh từ năm 2014 trên cương vị tổng giám đốc .Từ năm 2018 đến nay , ông được bổ nhiệm chức vụ chủ tịch HĐQT .Công ty cổ phần Nhiệt điện Quảng Ninh được đầu tư góp vốn bởi các cổ đông lớn như : Tổng công ty phát điện 1 ( EVNGENCO 1 ) ; Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước ( SCIC ) ; Tổng công ty Điện lực TKV - CTCP ( Vinacomin Power ) ; Công ty cổ phần Nhiệt điện Phả Lại ( PPC ) ; Công ty cổ phần Cơ điện lạnh ( REE ) .Công ty quản lý , vận hành nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh có tổng công suất 1.200 MW ( 4 tổ máy ) , đấu nối vào hệ thống điện quốc gia qua trạm biến áp 500kV Quảng Ninh với cấp điện áp 500kV và 220kV , sản lượng bình quân thiết kế là 7,2 tỉ kWh / năm .

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh vừa có lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Lê Duy Hạnh - chủ tịch HĐQT Công ty CP Nhiệt điện Quảng Ninh - để điều tra hành vi lạm dụng chức vụ , quyền hạn .

Trước đó , ông Lê_Duy_Hạnh vắng_mặt nhiều ngày tại phòng làm_việc . Ông Trần_Ngọc_Kiểm , chánh văn_phòng Công_ty cổ_phần Nhiệt_điện Quảng_Ninh , cho biết hiện_tại công_ty vẫn chưa nhận được thông_báo chính_thức về việc ông Hạnh bị bắt . " Công_an tỉnh Quảng_Ninh có giấy triệu_tập ông Hạnh lên làm_việc vào thứ 6 ngày 22-3 " - ông Kiểm thông_tin . Kể từ ngày 22-3 , ông Lê_Duy_Hạnh vắng_mặt tại cơ_quan cho đến nay . Mọi hoạt_động điều_hành , sản_xuất của công_ty vẫn diễn ra bình_thường . Ngày 25-3 , đại_diện Công_an tỉnh Quảng_Ninh xác_nhận cơ_quan điều_tra vừa thực_hiện lệnh bắt khẩn_cấp đối_với ông Lê_Duy_Hạnh . Theo vị đại_diện , cơ_quan điều_tra đã khởi_tố vụ án nhưng chưa khởi_tố bị_can liên_quan hành_vi lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn . Ông Lê_Duy_Hạnh ( 56 tuổi ) làm_việc tại Công_ty cô phần Nhiệt_điện Quảng_Ninh từ năm 2014 trên cương_vị tổng_giám_đốc . Từ năm 2018 đến nay , ông được bổ_nhiệm chức_vụ chủ_tịch HĐQT . Công_ty cổ_phần Nhiệt_điện Quảng_Ninh được đầu_tư góp vốn bởi các cổ_đông lớn như : Tổng_công_ty phát_điện 1 ( EVNGENCO 1 ) ; Tổng_công_ty Đầu_tư và kinh_doanh vốn nhà_nước ( SCIC ) ; Tổng_công_ty Điện_lực TKV - CTCP ( Vinacomin_Power ) ; Công_ty cổ_phần Nhiệt_điện Phả_Lại ( PPC ) ; Công_ty cổ_phần Cơ_điện lạnh ( REE ) . Công_ty quản_lý , vận_hành nhà_máy nhiệt_điện Quảng_Ninh có tổng công_suất 1.200 MW ( 4 tổ máy ) , đấu_nối vào hệ_thống điện quốc_gia qua trạm biến_áp 500kV Quảng_Ninh với cấp_điện áp 500kV và 220kV , sản_lượng bình_quân thiết_kế là 7,2 tỉ kWh / năm .

Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Quảng_Ninh vừa có lệnh bắt khẩn_cấp đối_với ông Lê_Duy_Hạnh - chủ_tịch HĐQT Công_ty CP Nhiệt_điện Quảng_Ninh - để điều_tra hành_vi lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn .

vietnews

Quyết định Giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại Đà Nẵng thể hiện, năm 1999, các ông Trần Giang Nam, Dương Văn Hoài cùng mua 4,5 ha đất trồng cà phê tại xã Ea Trol, huyện Sông Hinh. Đến năm 2004, phát hiện ông Trần Văn Miên (cha anh Hoàn) lấn chiếm đất để trồng mì, cà phê nên các ông Nam, Hoài gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng nhưng chưa được giải quyết. Ngày 24.4.2012, vợ chồng các ông Nam, Hoài thuê 3 người từ TP Tuy Hòa (Phú Yên) và rủ thêm một người khác cùng nhau đi lên rẫy ở huyện Sông Hinh. Đến nơi, thấy ông Trần Văn Miên đang cắt cỏ, ông Nam hỏi ông Miên chuyện lấn chiếm đất rồi hai bên cãi nhau. Ông Miên cầm lưỡi liềm đe dọa, đuổi đánh ông Nam. Lúc này, ông Hoài cùng những người đi cùng đang chặt phá cây cà phê của ông Miên. Khi thấy ông Miên cầm liềm đuổi ông Nam, ông Hoài dùng rựa xông vào chém ông Miên, gây thương tích. Tiếp đó, ông Hoài ôm vật ông Miên đè xuống đất. Ông Nam cùng nhiều người đi cùng đứng bao vây ông Miên đang bị ông Hoài kẹp cổ, đè xuống đất. Nghe tiếng kêu cứu và nhìn thấy cha mình đang nằm dưới đất, anh Trần Triệu Bảo Hoàn đem theo rựa chạy đến. Lúc này, ông Miên vẫn đang bị ông Hoài vật đè nằm dưới đất, tay bị chảy máu, anh Hoàn liền xông vào dùng rựa chém về phía ông Hoài. Ông Hoài dùng rựa vừa chống đỡ vừa đánh trả. Bị anh Hoàn chém trúng tay cầm rựa, ông Hoài chống đỡ, gây thương tích đối với ông Hoàn. Tiếp đó, ông Trần Đình Đăng (do các ông Nam, Hoài thuê) cũng cầm rựa chạy đến đánh anh Hoàn. Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Phú Yên kết luận ông Miên bị thương tích 6%, anh Hoàn 2%. Trong khi đó, lúc đầu, Trung tâm Pháp y kết luận ông Hoài bị thương tích 22%, sau đó giám định lại thì tăng lên 25%; trong đó vĩnh viễn 20%. Năm 2014, tại phiên sơ thẩm, anh Hoàn bị TAND huyện Sông Hinh xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, theo Điều 104 Bộ luật Hình sự. Ngày 3.4.2014, anh Hoàn kháng cáo kêu oan, nhưng tại phiên phúc thẩm hình sự, TAND tỉnh Phú Yên vẫn giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Sau đó, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã ra quyết định Giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND huyện Sông Hinh và bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Phú Yên, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao điều tra lại. Kết quả điều tra cuối cùng đã minh chứng anh Hoàn bị oan. Hành vi phạm tội của Hoàn xuất phát từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của Dương Văn Hoài trước đó. Hành vi của Hoàn có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo Điều 2015 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hoài chỉ bị thương tật tỉ lệ 25%, nếu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hoàn về tội danh này, thì hành vi của Hoàn chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm…” - quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại Đà Nẵng vào ngày 20.6.2016 nêu rõ. Trước đó, căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm ngày 29.12.2015 của Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng, ngày 11.1.2016, ông Nguyễn Anh Tiến - Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã ra quyết định đình chỉ thi hành án phạt tù đối với Trần Triệu Bảo Hoàn (tên gọi khác Cu Bin, trú tại khu phố 5, thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên bị xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án hình sự phúc thẩm số 94 (ngày 1.1.2014) của TAND tỉnh Phú Yên. Cuối cùng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với anh Hoàn.

Những ngày cuối năm dương lịch 2017, tin vui vỡ òa đã đến với gia đình anh Trần Triệu Bảo Hoàn (SN 1987, khu phố 5, thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, Phú Yên), khi nhận được thông báo TAND tỉnh Phú Yên đã thụ lý đơn yêu cầu bồi thường án oan sai với số tiền gần 4 tỉ đồng.

Quyết_định Giám_đốc_thẩm của TAND cấp cao tại Đà_Nẵng thể_hiện , năm 1999 , các ông Trần_Giang_Nam , Dương_Văn_Hoài cùng mua 4,5 ha đất trồng cà_phê tại xã Ea_Trol , huyện Sông_Hinh . Đến năm 2004 , phát_hiện ông Trần_Văn_Miên ( cha_anh Hoàn ) lấn_chiếm đất để trồng mì , cà_phê nên các ông Nam , Hoài gửi đơn khiếu_nại đến các cơ_quan_chức_năng nhưng chưa được giải_quyết . Ngày 24.4.2012 , vợ_chồng các ông Nam , Hoài thuê 3 người từ TP Tuy_Hoà ( Phú_Yên ) và rủ thêm một người khác cùng nhau đi lên rẫy ở huyện Sông_Hinh . Đến nơi , thấy ông Trần_Văn_Miên đang cắt cỏ , ông Nam hỏi ông Miên chuyện lấn_chiếm đất rồi hai bên cãi nhau . Ông Miên cầm lưỡi_liềm đe_doạ , đuổi đánh ông Nam . Lúc này , ông Hoài cùng những người đi cùng đang chặt phá cây cà_phê của ông Miên . Khi thấy ông Miên cầm liềm đuổi ông Nam , ông Hoài dùng rựa xông vào chém ông Miên , gây thương_tích . Tiếp đó , ông Hoài ôm vật ông Miên đè xuống đất . Ông Nam cùng nhiều người đi cùng đứng bao_vây ông Miên đang bị ông Hoài kẹp cổ , đè xuống đất . Nghe tiếng kêu cứu và nhìn thấy cha mình đang nằm dưới đất , anh Trần_Triệu_Bảo_Hoàn đem theo rựa chạy đến . Lúc này , ông Miên vẫn đang bị ông Hoài vật đè nằm dưới đất , tay bị chảy_máu , anh Hoàn liền xông vào dùng rựa chém về phía ông Hoài . Ông Hoài dùng rựa vừa chống_đỡ vừa đánh trả . Bị anh Hoàn chém trúng tay cầm rựa , ông Hoài chống_đỡ , gây thương_tích đối_với ông Hoàn . Tiếp đó , ông Trần_Đình_Đăng ( do các ông Nam , Hoài thuê ) cũng cầm rựa chạy đến đánh anh Hoàn . Trung_tâm Pháp_y thuộc Sở Y_tế Phú_Yên kết_luận ông Miên bị_thương tích 6% , anh Hoàn 2% . Trong khi đó , lúc đầu , Trung_tâm Pháp_y kết_luận ông Hoài bị_thương tích 22% , sau đó giám_định lại thì tăng lên 25% ; trong đó vĩnh_viễn 20% . Năm 2014 , tại phiên sơ_thẩm , anh Hoàn_bị TAND huyện Sông_Hinh xử_phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “ Cố_ý gây thương_tích ” , theo Điều 104 Bộ_luật Hình_sự . Ngày 3.4.2014 , anh Hoàn kháng_cáo kêu oan , nhưng tại phiên phúc_thẩm hình_sự , TAND tỉnh Phú_Yên vẫn giữ nguyên_bản án hình_sự sơ_thẩm . Sau đó , TAND cấp cao tại Đà_Nẵng đã ra quyết_định Giám_đốc_thẩm , huỷ toàn_bộ bản_án sơ_thẩm của TAND huyện Sông_Hinh và bản_án phúc_thẩm của TAND tỉnh Phú_Yên , chuyển hồ_sơ cho Viện_kiểm_sát nhân_dân tối_cao điều_tra lại . Kết_quả điều_tra cuối_cùng đã minh_chứng anh Hoàn_bị oan . Hành_vi phạm_tội của Hoàn xuất_phát từ hành_vi trái pháp_luật nghiêm_trọng của Dương_Văn_Hoài trước đó . Hành_vi của Hoàn có dấu_hiệu phạm_tội “ Cố_ý gây thương_tích hoặc gây tổn_hại cho sức_khoẻ của người khác trong trạng_thái tinh_thần bị kích_động mạnh ” theo Điều 2015 Bộ_luật Hình_sự . Tuy_nhiên , Hoài chỉ bị_thương tật tỉ_lệ 25% , nếu truy_cứu trách_nhiệm hình_sự đối_với Hoàn về tội_danh này , thì hành_vi của Hoàn chưa đủ yếu_tố cấu_thành tội_phạm … ” - quyết_định giám_đốc_thẩm của TAND cấp cao tại Đà_Nẵng vào ngày 20.6.2016 nêu rõ . Trước đó , căn_cứ kháng_nghị giám_đốc_thẩm ngày 29.12.2015 của Chánh_án TAND cấp cao tại Đà_Nẵng , ngày 11.1.2016 , ông Nguyễn_Anh_Tiến - Chánh_án TAND cấp cao tại Đà_Nẵng đã ra quyết_định đình_chỉ thi_hành án phạt tù đối_với Trần_Triệu_Bảo_Hoàn ( tên gọi khác Cu Bin , trú tại khu_phố 5 , thị_trấn Hai Riêng , huyện Sông_Hinh , tỉnh Phú_Yên bị xử_phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “ Cố_ý gây thương_tích ” tại bản_án hình_sự phúc_thẩm số 94 ( ngày 1.1.2014 ) của TAND tỉnh Phú_Yên . Cuối_cùng , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Sông_Hinh đã ra quyết_định đình_chỉ điều_tra bị_can đối_với anh Hoàn .

Những ngày cuối năm_dương_lịch 2017 , tin_vui vỡ oà đã đến với gia_đình anh Trần_Triệu_Bảo_Hoàn ( SN 1987 , khu_phố 5 , thị_trấn Hai Riêng , huyện Sông_Hinh , Phú_Yên ) , khi nhận được thông_báo TAND tỉnh Phú_Yên đã thụ_lý đơn yêu_cầu bồi_thường án oan sai với số tiền gần 4 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Công an huyện Long Hồ ( tỉnh Vĩnh Long ) cho biết , cơ quan điều tra đã khởi tố bị can , bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Hữu Đang ( 21 tuổi , ngụ xã Thanh Đức ) để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép các chất ma tuý .Theo cơ quan công an , tối 13/7 , Thiếu uý Nguyễn Đức Đ.( đội CSĐT tội phạm về kinh tế - ma tuý ) cùng đồng đội tham gia bắt quả tang nhóm đối tượng tàng trữ , sử dụng trái phép chất ma tuý tại xã Long Phước .Thiếu uý Đ. cùng đồng đội bắt giữ Đang tại ấp Phước Trinh và dẫn đến nhà bà T.T.P .gần đó để làm việc .Khoảng 10 phút , bà P. mở cửa .Tại nhà , có T. ( 26 tuổi ) , có quan hệ với Đang và nghi vấn tàng trữ ma tuý .Kiểm tra bên hông nhà bà P. , lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện bộ sử dụng ma tuý .Trong lúc lực lượng làm nhiệm vụ lập biên bản , Thiếu uý Đ. khát nước nên lấy ca nhựa tại khu vực trước phòng ngủ của T. uống .Sau đó , Đang về trụ sở Công an xã làm việc .Theo kết quả giám định , trong túi của Đang có bịch nylon ma tuý đá và bị truy cứu trách nhiệm hình sự .Riêng Thiếu uý Đ. , khi về đến Công an xã thì có biểu hiện bất thường nên đồng đội và gia đình đưa đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long cấp cứu bằng xe ôtô của Công an huyện Long Hồ .Theo báo cáo của bệnh viện , Thiếu uý Đ. nhập viện lúc 23h52’ cùng ngày , trong tình trạng kích động , la hét , hoảng loạn .Điều dưỡng tiếp nhận cố định tay bệnh nhân vào giường , bác sĩ trực nhận định đây là một tình trạng rối loạn hành vi , biểu hiện của bệnh lý tâm thần cấp tính .Bác sĩ giải thích với người nhà , bệnh viện không có chuyên khoa sâu tâm thần nên đề nghị đưa bệnh nhân đến bệnh viện Tâm thần .Lúc 00h15’ ngày 14/7 , Thiếu uý Đ. được đưa đến bệnh viện Tâm thần , trong tình trạng đã hôn mê sâu , mất ý thức .Khoảng hơn một giờ cấp cứu hồi sức tích cực , bệnh nhân ngưng tim , ngưng thở , ca cấp cứu không thành công .Gia đình đưa Thiếu uý Đ. quay lại bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long và được chẩn đoán tử vong trước khi vào viện chưa rõ nguyên nhân .Cơ quan điều tra đã tiến hành công tác khám nghiệm , xác định Thiếu uý Đ. tử vong là do ngộ độc chất ma tuý .Tại nhà bà P. cơ quan điều tra thu giữ ca nhựa mà có người nhìn thấy Thiếu uý Đ. đã uống , bên trong có 500ml chất lỏng màu vàng nhạt .Kết quả giám định , chất lỏng trong ca nhựa niêm phong là ma tuý Methamphetamine ( ma tuý đá ) trong 500 ml mẫu là hơn 10 gam .Theo nhận định , có thể T. sợ bị phát hiện nên đã bỏ ma tuý vào ca nhựa để phi tang .Theo luật gia Nguyễn Đức Hùng , hành vi của Đang có dấu hiệu của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý , hình phạt và tội phạm quy định tại Điều 249 , BLHS .Theo đó , người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán , vận chuyển , sản xuất trái phép chất ma tuý đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này , chưa được xoá án tích mà còn vi phạm tàng trữ hoặc hêrôin , côcain , Methamphetamine , Amphetamine , MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ( khoản 1 ) .Căn cứ vào số lượng , chất lượng , thành phần ma tuý mà cơ quan công an đi giám định sẽ làm căn cứ xem xét khởi tố cụ thể ở khung hình phạt nào .Nếu chất ma tuý là hêrôin , côcain , Methamphetamine , Amphetamine , MDMA có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam thì đối tượng có nguy cơ đối diện với khung hình phạt lên đến 10 năm tù .

Đối tượng Nguyễn Hữu Đang bị công an bắt giữ để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý . Vậy đối tượng đối diện với mức án nào ?

Công_an huyện Long_Hồ ( tỉnh Vĩnh_Long ) cho biết , cơ_quan điều_tra đã khởi_tố bị_can , bắt tạm giam 3 tháng đối_với Nguyễn_Hữu_Đang ( 21 tuổi , ngụ xã Thanh_Đức ) để điều_tra về hành_vi tàng_trữ trái_phép các chất ma_tuý . Theo cơ_quan công_an , tối 13/7 , Thiếu_uý Nguyễn_Đức_Đ . ( đội CSĐT tội_phạm về kinh_tế - ma_tuý ) cùng đồng_đội tham_gia bắt quả_tang nhóm đối_tượng tàng_trữ , sử_dụng trái_phép chất ma_tuý tại xã Long_Phước . Thiếu_uý Đ. cùng đồng_đội bắt_giữ Đang tại ấp Phước_Trinh và dẫn đến nhà bà T.T.P . gần đó để làm_việc . Khoảng 10 phút , bà P. mở_cửa . Tại nhà , có T. ( 26 tuổi ) , có quan_hệ với Đang và nghi_vấn tàng_trữ ma_tuý . Kiểm_tra bên hông nhà bà P. , lực_lượng làm nhiệm_vụ phát_hiện bộ sử_dụng ma_tuý . Trong lúc lực_lượng làm nhiệm_vụ lập biên_bản , Thiếu_uý Đ. khát nước nên lấy ca nhựa tại khu_vực trước phòng ngủ của T. uống . Sau đó , Đang về trụ_sở Công_an xã làm_việc . Theo kết_quả giám_định , trong túi của Đang có bịch nylon ma_tuý đá và bị truy_cứu trách_nhiệm hình_sự . Riêng Thiếu_uý Đ. , khi về đến Công_an xã thì có biểu_hiện bất_thường nên đồng_đội và gia_đình đưa đến bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Vĩnh_Long cấp_cứu bằng xe ôtô của Công_an huyện Long_Hồ . Theo báo_cáo của bệnh_viện , Thiếu_uý Đ. nhập_viện lúc 23h52’ cùng ngày , trong tình_trạng kích_động , la_hét , hoảng_loạn . Điều_dưỡng tiếp_nhận cố_định tay bệnh_nhân vào giường , bác_sĩ trực nhận_định đây là một tình_trạng rối_loạn hành_vi , biểu_hiện của bệnh_lý tâm_thần cấp_tính . Bác_sĩ giải_thích với người_nhà , bệnh_viện không có chuyên_khoa sâu tâm_thần nên đề_nghị đưa bệnh_nhân đến bệnh_viện Tâm_thần . Lúc 00h15’ ngày 14/7 , Thiếu_uý Đ. được đưa đến bệnh_viện Tâm_thần , trong tình_trạng đã hôn_mê sâu , mất ý_thức . Khoảng hơn một giờ cấp_cứu hồi_sức tích_cực , bệnh_nhân ngưng tim , ngưng thở , ca cấp_cứu không thành_công . Gia_đình đưa Thiếu_uý Đ. quay lại bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Vĩnh_Long và được chẩn_đoán tử_vong trước khi vào viện chưa rõ nguyên_nhân . Cơ_quan điều_tra đã tiến_hành công_tác khám_nghiệm , xác_định Thiếu_uý Đ. tử_vong là do ngộ_độc chất ma_tuý . Tại nhà bà P. cơ_quan điều_tra thu_giữ ca nhựa mà có người nhìn thấy Thiếu_uý Đ. đã uống , bên trong có 500ml chất_lỏng màu vàng nhạt . Kết_quả giám_định , chất_lỏng trong ca nhựa niêm_phong là ma_tuý Methamphetamine ( ma_tuý đá ) trong 500 ml mẫu là hơn 10 gam . Theo nhận_định , có_thể_T. sợ bị phát_hiện nên đã bỏ ma_tuý vào ca nhựa để phi_tang . Theo luật_gia Nguyễn_Đức_Hùng , hành_vi của Đang có dấu_hiệu của hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý , hình_phạt và tội_phạm quy_định tại Điều 249 , BLHS . Theo đó , người nào tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý mà không nhằm mục_đích mua_bán , vận_chuyển , sản_xuất trái_phép chất ma_tuý đã bị xử_phạt vi_phạm hành_chính về hành_vi này hoặc đã bị kết_án về tội này , chưa được xoá án_tích mà_còn vi_phạm tàng_trữ hoặc hêrôin , côcain , Methamphetamine , Amphetamine , MDMA có khối_lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ( khoản 1 ) . Căn_cứ vào số_lượng , chất_lượng , thành_phần ma_tuý mà cơ_quan công_an đi giám_định sẽ làm căn_cứ xem_xét khởi_tố cụ_thể ở khung_hình_phạt nào . Nếu chất ma_tuý là hêrôin , côcain , Methamphetamine , Amphetamine , MDMA có khối_lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam thì đối_tượng có nguy_cơ đối_diện với khung_hình_phạt lên đến 10 năm tù .

Đối_tượng Nguyễn_Hữu_Đang bị công_an bắt_giữ để điều_tra về hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý . Vậy đối_tượng đối_diện với mức án nào ?

vietnews

Sau khi đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Hà Văn Thắm - nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank - mức án tù chung thân về 4 tội: Cố ý làm trái, Vi phạm quy định về cho vay, Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản và Tham ô tài sản. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Tổng giám đốc OceanBank bị tuyên y án tử hình về 3 tội: Cố ý làm trái, Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản và Tham ô tài sản. Đánh giá bản án sơ thẩm đối với các bị cáo là không oan, song xét các tình tiết giảm nhẹ, tinh thần khắc phục hậu quả, HĐXX phúc thẩm đề nghị các cơ quan chức năng giảm hình phạt từ tử hình xuống chung thân đối với Nguyễn Xuân Sơn sau khi bị cáo này khắc phục xong 3/4 hậu quả; giảm từ chung thân xuống tù có thời hạn cho bị cáo Thắm. Bị cáo Nguyễn Thị Minh Thu bị tuyên phạt 22 năm tù về tội Cố ý làm trái, Lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản....  Bị cáo Nguyễn Văn Hoàn - cựu phó tổng giám đốc bị phạt 20 năm tù về tội Lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về cho vay tại các tổ chức tín dụng. Bị cáo Phạm Công Danh bị phạt 14 năm tù về tội Vi phạm quy định trong cho vay; tổng hợp với hình phạt trong vụ án trước đó, phải chấp hành hình phạt chung 30 năm tù. Bị cáo Hứa Thị Phấn bị phạt 17 năm tù về tội Vi phạm về quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Nhóm bị cáo phạm tội cố ý làm trái: - Lê Thị Thu Thủy - nguyên Phó Tổng giám đốc OceanBank: 4 năm tù, giảm 2 năm so với sơ thẩm. - Vũ Thị Thùy Dương - nguyên Giám đốc khối kế toán và giao dịch trong nước OceanBank: 42 tháng tù. - Đỗ Đại Khôi Trang - nguyên Giám đốc khối khách hàng cá nhân OceanBank: 24 tháng tù. - Nguyễn Thị Nga - nguyên Kế toán trưởng OceanBank, hiện là Giám đốc khối tài chính và kế hoạch OceanBank: 30 tháng tù. - Nguyễn Hoài Nam - nguyên Giám đốc khối nguồn vốn OceanBank: 36 tháng tù. - Nguyễn Thị Thu Ba - nguyên Giám đốc khối ngân hàng bán lẻ OceanBank: 30 tháng tù. Trước đó, tại tòa, VKS đề nghị HĐXX xem xét việc bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tự nguyện bán tài sản chung của vợ chồng để bồi thường thiệt hại, theo nội dung bào chữa của luật sư. VKS cho rằng có thỏa thuận về việc bà Võ Thị Thanh Xuân (vợ ông Sơn) vay 32 tỉ đồng của người bạn để bồi thường cho chồng. Viện dẫn Bộ luật Hình sự về tội “Tham ô tài sản” mà ông Sơn bị toà sơ thẩm kết án tử hình, VKS cho hay, nếu người bị kết án nộp lại 3/4 tài sản tham ô và tích cực hợp tác… thì sẽ được giảm án. VKS ghi nhận việc khắc phục 37 tỉ đồng nhưng đánh giá ông Sơn vẫn chưa đủ điều kiện để được giảm hình phạt bởi chưa thấy có thái độ "tích cực hợp tác". Vì thế, VKS không đề nghị giảm hình phạt tử hình cho bị cáo này.

Sau nửa ngày nghị án, chiều 4.5, HĐXX cấp phúc thẩm - Tòa án cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án tử hình với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, chung thân với Hà Văn Thắm.

Sau khi đánh_giá toàn_bộ nội_dung vụ án , TAND Cấp cao tại Hà_Nội đã tuyên y_án sơ_thẩm đối_với bị_cáo Hà_Văn_Thắm - nguyên Chủ_tịch HĐQT OceanBank - mức án tù chung_thân về 4 tội : Cố_ý làm trái , Vi_phạm quy_định về cho vay , Lạm_dụng chức_vụ quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản và Tham_ô tài_sản . Bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn - nguyên Tổng_giám_đốc OceanBank bị tuyên y_án tử_hình về 3 tội : Cố_ý làm trái , Lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản và Tham_ô tài_sản . Đánh_giá bản_án sơ_thẩm đối_với các bị_cáo là không oan , song xét các tình_tiết giảm nhẹ , tinh_thần khắc_phục hậu_quả , HĐXX phúc_thẩm đề_nghị các cơ_quan_chức_năng giảm hình_phạt từ tử_hình xuống chung_thân đối_với Nguyễn_Xuân_Sơn sau khi bị_cáo này khắc_phục xong 3/4 hậu_quả ; giảm từ chung_thân xuống tù có thời_hạn cho bị_cáo Thắm . Bị_cáo Nguyễn_Thị_Minh_Thu bị tuyên_phạt 22 năm tù về tội Cố_ý làm trái , Lạm_dụng chức_vụ chiếm_đoạt tài_sản ....   Bị_cáo Nguyễn_Văn_Hoàn - cựu phó tổng_giám_đốc bị phạt 20 năm tù về tội Lạm_dụng chức_vụ chiếm_đoạt tài_sản và Vi_phạm quy_định về cho vay tại các tổ_chức tín_dụng . Bị_cáo Phạm_Công_Danh bị phạt 14 năm tù về tội Vi_phạm quy_định trong cho vay ; tổng_hợp với hình_phạt trong vụ án trước đó , phải chấp_hành hình_phạt chung 30 năm tù . Bị_cáo Hứa_Thị_Phấn bị phạt 17 năm tù về tội Vi_phạm về quy_định cho vay trong hoạt_động của các tổ_chức tín_dụng . Nhóm bị_cáo phạm_tội cố_ý làm trái : - Lê_Thị_Thu_Thuỷ - nguyên Phó Tổng_giám_đốc OceanBank : 4 năm tù , giảm 2 năm so với sơ_thẩm . - Vũ_Thị_Thuỳ_Dương - nguyên Giám_đốc khối kế_toán và giao_dịch trong nước OceanBank : 42 tháng tù . - Đỗ_Đại_Khôi_Trang - nguyên Giám_đốc khối khách_hàng cá_nhân OceanBank : 24 tháng tù . - Nguyễn_Thị_Nga - nguyên Kế_toán_trưởng OceanBank , hiện là Giám_đốc khối tài_chính và kế_hoạch OceanBank : 30 tháng tù . - Nguyễn_Hoài_Nam - nguyên Giám_đốc khối nguồn vốn OceanBank : 36 tháng tù . - Nguyễn_Thị_Thu_Ba - nguyên Giám_đốc khối ngân_hàng bán_lẻ OceanBank : 30 tháng tù . Trước đó , tại toà , VKS đề_nghị HĐXX xem_xét việc bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn tự_nguyện bán tài_sản chung của vợ_chồng để bồi_thường thiệt_hại , theo nội_dung bào_chữa của luật_sư . VKS cho rằng có thoả_thuận về việc bà Võ_Thị_Thanh_Xuân ( vợ ông Sơn ) vay 32 tỉ đồng của người bạn để bồi_thường cho chồng . Viện_dẫn Bộ_luật Hình_sự về tội “ Tham_ô tài_sản ” mà ông Sơn bị toà sơ_thẩm kết_án tử_hình , VKS cho_hay , nếu người bị kết_án nộp lại 3/4 tài_sản tham_ô và tích_cực hợp_tác … thì sẽ được giảm án . VKS ghi_nhận việc khắc_phục 37 tỉ đồng nhưng đánh_giá ông Sơn vẫn chưa đủ điều_kiện để được giảm hình_phạt bởi chưa thấy có thái_độ " tích_cực hợp_tác " . Vì_thế , VKS không đề_nghị giảm hình_phạt tử_hình cho bị_cáo này .

Sau nửa ngày nghị_án , chiều 4.5 , HĐXX cấp phúc_thẩm - Toà_án cấp cao tại Hà_Nội đã tuyên y_án tử_hình với bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn , chung_thân với Hà_Văn_Thắm .

haianhjobs_laodong

Thông tin này đã được một lãnh đạo UBND xã Cư Êbua , TP. Buôn Ma Thuột ( Đắk Lắk ) xác nhận vào ngày 5/12 trên báo Kiến Thức .Theo vị lãnh đạo UBND xã Cư ÊBua cho biết , công an đang trong quá trình điều tra và chưa có kết luận cuối cùng nên chưa khẳng định là bé gái này bị hiếp dâm hay không .Báo Công Lý đưa tin , chị T.T . L .( SN 1981 , trú tại thôn 8 , xã Cư Êbua , TP. Buôn Ma Thuột ) cho biết , vào ngày 26/11 , thấy bụng con gái là cháu P. T.H . Y .( SN 2007 , hiện đang là học sinh lớp 6 ) to lên bất thường .Lo sợ con bị bệnh nên chị đưa con đến bệnh viện khám .Tại đây , bác sĩ thông báo cháu Y. đang mang thai tuần thứ 29 .Theo lời chị L. , khi được gặng hỏi , cháu Y. kể vào tháng 4/2018 , khi cháu Y. đang ngồi chơi điện thoại ở phòng khách thì bị Q. V.L .( SN 2001 , hàng xóm ) xông vào nhà bóp cổ , gí dao rồi kéo cháu Y. vào phòng ngủ giở trò đồi bại .Chưa dừng lại , Y. cho biết đã 4 lần bị Q. V.L .xâm hại tình dục trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến 11/2018 đến nay .Trong đó , lần gần đây nhất cách đây khoảng 10 ngày .Y. đang trên đường đi học thì bị Q. V.L .chặn đường rồi kéo vào vườn cà phê giở trò đồi bại .Sau khi thoả mãn thú tính , lần nào Q. V.L .cũng đe doạ Y. không được nói với ai , nếu không sẽ cắt cổ giết chết .Sợ hãi trước lời đe doạ , cháu Y. không dám kể cho ai .Được biết , kể từ lúc biết mình có thai , cháu Y. suy sụp tinh thần , thường xuyên đóng cửa phòng ngồi khóc .Chị L. đã làm thủ tục xin cho Y. tạm thời nghỉ học cho đến khi cháu sinh xong rồi mới tính tiếp .Hoàn cảnh gia đình chị L. tương đối khó khăn .Chị có 2 người con , cháu Y. là con thứ 2 .Cách đây 4 năm , chồng chị lâm bệnh nặng rồi qua đời .Chị một mình phải lo cho 2 con ăn học .Hàng ngày , chị cho biết phải đi lượm ve chai hoặc phụ hồ từ sáng đến tối nên không có thời gian để lo cho con .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Thấy con gái bụng to bất thường , người mẹ đưa đi kiểm tra thì hoảng hốt khi bác sĩ thông báo cháu có thai hơn 7 tháng .

Thông_tin này đã được một lãnh_đạo UBND xã Cư_Êbua , TP. Buôn_Ma_Thuột ( Đắk_Lắk ) xác_nhận vào ngày 5/12 trên báo Kiến_Thức . Theo vị lãnh_đạo UBND xã Cư_ÊBua cho biết , công_an đang trong quá_trình điều_tra và chưa có kết_luận cuối_cùng nên chưa khẳng_định là bé gái này bị hiếp_dâm hay không . Báo_Công Lý đưa tin , chị T.T . L . ( SN 1981 , trú tại thôn 8 , xã Cư_Êbua , TP. Buôn_Ma_Thuột ) cho biết , vào ngày 26/11 , thấy bụng con gái là cháu P. T.H . Y . ( SN 2007 , hiện đang là học_sinh lớp 6 ) to lên bất_thường . Lo_sợ con bị bệnh nên chị đưa con đến bệnh_viện khám . Tại đây , bác_sĩ thông_báo cháu Y. đang mang thai tuần thứ 29 . Theo lời chị L. , khi được gặng hỏi , cháu Y. kể vào tháng 4/2018 , khi cháu Y. đang ngồi chơi điện_thoại ở phòng khách thì bị Q. V.L . ( SN 2001 , hàng_xóm ) xông vào nhà bóp_cổ , gí dao rồi kéo cháu Y. vào phòng ngủ giở_trò đồi_bại . Chưa dừng lại , Y. cho biết đã 4 lần bị Q. V.L . xâm hại tình dục trong khoảng thời_gian từ tháng 4 đến 11/2018 đến nay . Trong đó , lần gần đây nhất cách đây khoảng 10 ngày . Y . đang trên đường đi học thì bị Q. V.L . chặn đường rồi kéo vào vườn cà_phê giở_trò đồi_bại . Sau khi thoả_mãn thú_tính , lần nào Q. V.L . cũng đe_doạ Y. không được nói với ai , nếu không sẽ cắt_cổ giết chết . Sợ_hãi trước lời đe_doạ , cháu Y. không dám kể cho ai . Được biết , kể từ lúc biết mình có_thai , cháu Y. suy_sụp tinh_thần , thường_xuyên đóng_cửa phòng ngồi khóc . Chị L. đã làm thủ_tục xin cho Y. tạm_thời nghỉ học cho đến khi cháu sinh xong rồi mới tính tiếp . Hoàn_cảnh gia_đình chị L. tương_đối khó_khăn . Chị có 2 người con , cháu Y. là con thứ 2 . Cách đây 4 năm , chồng chị lâm_bệnh nặng rồi qua_đời . Chị một_mình phải lo cho 2 con ăn_học . Hàng ngày , chị cho biết phải đi lượm ve_chai hoặc phụ hồ từ sáng đến tối nên không có thời_gian để lo cho con . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Thấy con gái bụng to bất_thường , người mẹ đưa đi kiểm_tra thì hoảng_hốt khi bác_sĩ thông_báo cháu có_thai hơn 7 tháng .

vietnews

Chiều 18/1 , một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra tại vòng xoay Nguyễn Hữu Thọ và Xô Viết Nghệ Tĩnh , quận Cẩm Lệ , TP. Đà Nẵng khiến 2 mẹ con bị thương nặng .Theo đó , vào đầu giờ chiều cùng ngày , chị Phạm Thị Thanh Kim H. ( SN 1984 ) , ngụ huyện Hoà Vang , TP. Đà Nẵng , điều khiển xe máy chở con trai là cháu Trần Phạm Gia B. đi học .Khi đến vòng xoay Nguyễn Hữu Thọ và Xô Viết Nghệ Tĩnh , xe của chị H. va chạm với xe container do anh Võ Kiều Thanh ( SN 1988 ) , ngụ tỉnh Quảng Nam , làm tài xế .Hai mẹ con chị H. bị cuốn vào gầm xe container .Sau đó , hai nạn nhân còn bị chiếc xe này kéo đi một đoạn khá xa mới dừng lại .Cả hai mẹ con chị H. bị thương nặng .Riêng cháu B. bị xe container cán qua hai chân .Thấy có người bị tai nạn , người đi đường đã gọi xe cấp cứu và trình báo sự việc đến cơ quan chức năng .Nhận được thông tin , lực lượng Cảnh sát giao thông , Công an quận Cẩm Lệ đã có mặt tại hiện trường để điều tra , làm rõ vụ việc .

Người mẹ chở con trai đi học thì xảy ra va chạm với xe container nên bị thương nặng . Riêng cháu bé bị bánh xe container cán qua hai chân .

Chiều 18/1 , một vụ tai_nạn nghiêm_trọng đã xảy ra tại vòng xoay Nguyễn_Hữu_Thọ và Xô_Viết_Nghệ_Tĩnh , quận Cẩm_Lệ , TP. Đà_Nẵng khiến 2 mẹ_con bị_thương nặng . Theo đó , vào đầu giờ chiều cùng ngày , chị Phạm_Thị_Thanh_Kim H. ( SN 1984 ) , ngụ huyện Hoà_Vang , TP. Đà_Nẵng , điều_khiển xe_máy chở con trai là cháu Trần_Phạm_Gia B. đi học . Khi đến vòng xoay Nguyễn_Hữu_Thọ và Xô_Viết_Nghệ_Tĩnh , xe của chị H. va_chạm với xe container do anh Võ_Kiều_Thanh ( SN 1988 ) , ngụ tỉnh Quảng_Nam , làm tài_xế . Hai mẹ_con chị H. bị cuốn vào gầm xe container . Sau đó , hai nạn_nhân còn bị chiếc xe này kéo đi một đoạn khá xa mới dừng lại . Cả hai mẹ_con chị H. bị_thương nặng . Riêng cháu B. bị xe container cán qua hai chân . Thấy có người bị tai_nạn , người đi đường đã gọi xe cấp_cứu và trình_báo sự_việc đến cơ_quan_chức_năng . Nhận được thông_tin , lực_lượng Cảnh_sát giao_thông , Công_an quận Cẩm_Lệ đã có_mặt tại hiện_trường để điều_tra , làm rõ vụ_việc .

Người mẹ chở con trai đi học thì xảy ra va_chạm với xe container nên bị_thương nặng . Riêng cháu bé bị bánh_xe container cán qua hai chân .

vietnews

Họp báo chính phủ tháng 4/2017Chiều 4/5 , trả lời câu hỏi của báo chí liên quan đến hướng giải quyết vụ việc tại thôn Hoành , xã Đồng Tâm , huyện Mỹ Đức , Hà Nội trong thời gian tới , ông Mai Tiến Dũng ( Bộ trưởng , Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ ) khẳng định các cơ quan chức năng sẽ vào cuộc với tinh thần minh bạch , công bằng ." Nếu chính quyền sai thì nhận lỗi trước dân , nếu dân sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật .Nếu huyện Mỹ Đức , xã Đồng Tâm có sai phạm trong quản lý , sử dụng đất đai , trong việc xử lý đơn thư khiếu nại tố cáo , giải quyết không đúng trách nhiệm thì sẽ được xem xét tuỳ theo mức độ " , ông Dũng nói .Theo ông Dũng , mấu chốt của sự việc là năm 1980 , lãnh đạo Chính phủ ký quyết định giao 208 ha đất của xã Đồng Tâm và một số khu vực xung quanh cho Bộ Quốc phòng để xây dựng sân bay Miếu Môn .Năm 1981 , UBND tỉnh Hà Sơn Bình ( cũ ) giao đất , mốc giới cho Bộ Quốc phòng .Năm 2014 , UBND TP Hà Nội đo lại toàn bộ khu đất thì chênh ra 28,7 ha .Người dân xã Đồng Tâm cho rằng diện tích này là đất nông nghiệp .Từ đó có sự tranh chấp và phía UBND huyện Mỹ Đức lúc bấy giờ giải quyết không thấu tình đạt lý .Ông Mai Tiến Dũng cho hay , khi xảy ra sự việc , Chủ tịch UBND TP Hà Nội được Ban bí thư , Thủ tướng giao nhiệm vụ đối thoại trực tiếp với nhân dân xã Đồng Tâm .Đây là cuộc đối thoại hết sức trách nhiệm của người đứng đầu Thành phố .Hà Nội cũng đã công bố thanh tra toàn diện việc quản lý , sử dụng từ trước đến nay với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn ( nằm trên địa giới xã Đồng Tâm , huyện Mỹ Đức ) .Ngoài ra , thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng , Bộ Công an sẽ kiểm tra lại toàn bộ quá trình tố tụng , khởi tố vụ án , khởi tố bị can và bắt giam một số người tại xã Đồng Tâm .Hiện cơ quan chức năng của Hà Nội và của Bộ Công an đang thực hiện nhiệm vụ này .Khu đất tranh chấp ở xã Đồng Tâm .Trước đó ngày 15/4 , một số người dân thôn Hoành , xã Đồng Tâm , huyện Mỹ Đức ( Hà Nội ) bị bắt gần đồng Sênh thuộc xã này .Cùng ngày , người dân giữ 38 cán bộ , cảnh sát cơ động .7 ngày sau , những người thi hành công vụ được thả khi Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cam kết làm rõ đất tại khu vực đồng Sênh có phải đất quốc phòng ; điều tra đúng sai việc bắt người nêu trên và không truy cứu hình sự với toàn thể người dân trong sự việc giữ cán bộ , cảnh sát cơ động .

" Nếu chính quyền sai thì nhận lỗi trước dân , nếu dân sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật " , lãnh đạo Văn phòng Chính phủ nói về hướng giải quyết vụ việc xảy ra tại thôn Hoành , xã Đồng Tâm ( Hà Nội ) .

Họp_báo chính_phủ tháng 4/2017Chiều 4/5 , trả_lời câu hỏi của báo_chí liên_quan đến hướng giải_quyết vụ_việc tại thôn Hoành , xã Đồng_Tâm , huyện Mỹ_Đức , Hà_Nội trong thời_gian tới , ông Mai_Tiến_Dũng ( Bộ_trưởng , Chủ_nhiệm Văn_phòng Chính_phủ ) khẳng_định các cơ_quan_chức_năng sẽ vào_cuộc với tinh_thần minh_bạch , công_bằng . " Nếu chính_quyền sai thì nhận lỗi trước dân , nếu dân sai thì phải chịu trách_nhiệm trước pháp_luật . Nếu huyện Mỹ_Đức , xã Đồng_Tâm có sai_phạm trong quản_lý , sử_dụng đất_đai , trong việc xử_lý đơn thư khiếu_nại tố_cáo , giải_quyết không đúng trách_nhiệm thì sẽ được xem_xét tuỳ theo mức_độ " , ông Dũng nói . Theo ông Dũng , mấu_chốt của sự_việc là năm 1980 , lãnh_đạo Chính_phủ ký quyết_định giao 208 ha đất của xã Đồng_Tâm và một_số khu_vực xung_quanh cho Bộ Quốc_phòng để xây_dựng sân_bay Miếu_Môn . Năm 1981 , UBND tỉnh Hà_Sơn_Bình ( cũ ) giao đất , mốc_giới cho Bộ Quốc_phòng . Năm 2014 , UBND TP Hà_Nội đo lại toàn_bộ khu đất thì chênh ra 28,7 ha . Người_dân xã Đồng_Tâm cho rằng diện_tích này là đất nông_nghiệp . Từ đó có sự tranh_chấp và phía UBND huyện Mỹ_Đức lúc bấy_giờ giải_quyết không thấu_tình_đạt_lý . Ông Mai_Tiến_Dũng cho_hay , khi xảy ra sự_việc , Chủ_tịch UBND TP Hà_Nội được Ban_bí_thư , Thủ_tướng giao nhiệm_vụ đối_thoại trực_tiếp với nhân_dân xã Đồng_Tâm . Đây là cuộc đối_thoại hết_sức trách_nhiệm của người đứng đầu Thành_phố . Hà_Nội cũng đã công_bố thanh_tra toàn_diện việc quản_lý , sử_dụng từ trước đến nay với diện_tích đất khu sân_bay Miếu_Môn ( nằm trên địa_giới xã Đồng_Tâm , huyện Mỹ_Đức ) . Ngoài_ra , thực_hiện chỉ_đạo của Thủ_tướng , Bộ Công_an sẽ kiểm_tra lại toàn_bộ quá_trình tố_tụng , khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và bắt giam một_số người tại xã Đồng_Tâm . Hiện cơ_quan_chức_năng của Hà_Nội và của Bộ Công_an đang thực_hiện nhiệm_vụ này . Khu đất tranh_chấp ở xã Đồng_Tâm . Trước đó ngày 15/4 , một_số người_dân thôn Hoành , xã Đồng_Tâm , huyện Mỹ_Đức ( Hà_Nội ) bị bắt gần đồng Sênh thuộc xã này . Cùng ngày , người_dân giữ 38 cán_bộ , cảnh_sát cơ_động . 7 ngày sau , những người thi_hành công_vụ được thả khi Chủ_tịch UBND TP Hà_Nội Nguyễn_Đức_Chung cam_kết làm rõ đất tại khu_vực đồng Sênh có phải đất quốc_phòng ; điều_tra đúng_sai việc bắt người nêu trên và không truy_cứu hình_sự với toàn_thể người_dân trong sự_việc giữ cán_bộ , cảnh_sát cơ_động .

" Nếu chính_quyền sai thì nhận lỗi trước dân , nếu dân sai thì phải chịu trách_nhiệm trước pháp_luật " , lãnh_đạo Văn_phòng Chính_phủ nói về hướng giải_quyết vụ_việc xảy ra tại thôn Hoành , xã Đồng_Tâm ( Hà_Nội ) .

vietnews

" Xe khách mang BKS 51 B -115.63 , do anh Hồ Tấn Đức làm tài xế khi đổ đèo Khánh Lê vào hôm 12-5 , đoạn thuộc huyện Khánh Vĩnh đã không chạy quá tốc độ cho phép " , ông Nguyễn Văn Dần , giám đốc Sở Giao thông vận tải Khánh Hoà , cho biết .Cũng theo ông Dần , sau tai nạn , cơ quan chức năng đã tiến hành trích xuất thiết bị giám sát hành trình và cho thấy xe chỉ chạy với tốc độ 46 km/h ." Theo thiết bị giám sát hành trình thì xe không chạy quá tốc độ .Tuy nhiên , quá trình điều tra còn nhiều yếu tố liên quan để điều tra làm rõ vụ tai nạn " , ông Nguyễn Văn Dần thông tin thêm .Trong khi đó , theo lãnh đạo đội cảnh sát giao thông Công an huyện Khánh Vĩnh , cung đường đèo Khánh Lê có nhiều đoạn được cắm biển báo quy định tốc độ của các phương tiện , trong đó , khu vực xảy ra vụ lật xe khách quy định tốc độ cho phép không quá 50 km/h .Sáng 15-5 , đang nằm điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hoà , tài xế Đức vẫn chưa nguôi hoảng sợ kể lại :" Khi xe khách qua hết đỉnh đèo và bắt đầu đổ đèo thì anh không rõ chuyện gì đang xảy ra .Lúc đi thì xe rất bình thường .Sau khi dừng cho khách đi vệ sinh thì xe đi tiếp .Khi vừa qua cua , bắt đầu xuống thì xe lao xuống .Tôi dậm hết cỡ thắng , dậm hết chân luôn mà xe vẫn lao xuống " .Anh Đức cho biết trước tình huống quá nhanh , anh cho xe " đưa vô " vào phía taluy thì chiếc xe bất ngờ bị lật ." Tôi sợ xuống vực thẳm nên mới đưa qua bên này mà chưa kịp đưa qua , vừa đưa qua nửa đường thì xe xuống rất nhanh , không thể kiểm soát được .Sau đó xe bị đảo , lật liền " , nam tài xế có 7 năm lái xe khách thuật lại giây phút kinh hoàng .Theo phía Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hoà , hiện tình trạng sức khoẻ của anh Đức đã được ổn định .Tuy nhiên tay trái của anh buộc phải tháo khớp vì bị giập nát .

Cơ quan chức năng đã trích xuất camera giám sát và nhận thấy chiếc xe gây bị lật đèo ở Khánh Lê chạy với tốc độ 46 km/h , tốc độ được cho phép .

" Xe_khách mang BKS 51 B -115.63 , do anh Hồ_Tấn_Đức làm tài_xế khi đổ đèo Khánh_Lê vào hôm 12-5 , đoạn thuộc huyện Khánh_Vĩnh đã không chạy quá tốc_độ cho_phép " , ông Nguyễn_Văn_Dần , giám_đốc Sở Giao_thông vận_tải Khánh_Hoà , cho biết . Cũng theo ông Dần , sau tai_nạn , cơ_quan_chức_năng đã tiến_hành trích xuất thiết_bị giám_sát hành_trình và cho thấy xe chỉ chạy với tốc_độ 46 km/h . " Theo thiết_bị giám_sát hành_trình thì xe không chạy quá tốc_độ . Tuy_nhiên , quá_trình điều_tra còn nhiều yếu_tố liên_quan để điều_tra làm rõ vụ tai_nạn " , ông Nguyễn_Văn_Dần thông_tin thêm . Trong khi đó , theo lãnh_đạo đội cảnh_sát giao_thông Công_an huyện Khánh_Vĩnh , cung đường đèo Khánh_Lê có nhiều đoạn được cắm biển_báo quy_định tốc_độ của các phương_tiện , trong đó , khu_vực xảy ra vụ lật xe_khách quy_định tốc_độ cho_phép không quá 50 km/h . Sáng 15-5 , đang nằm điều_trị tại Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Khánh_Hoà , tài_xế Đức vẫn chưa nguôi hoảng_sợ kể lại : " Khi xe_khách qua hết đỉnh đèo và bắt_đầu đổ đèo thì anh không rõ chuyện gì đang xảy ra . Lúc đi thì xe rất bình_thường . Sau khi dừng cho khách đi vệ_sinh thì xe đi tiếp . Khi vừa_qua cua , bắt_đầu xuống thì xe lao xuống . Tôi dậm hết cỡ thắng , dậm hết chân luôn mà xe vẫn lao xuống " . Anh Đức cho biết trước tình_huống quá nhanh , anh cho xe " đưa vô " vào phía taluy thì chiếc xe bất_ngờ bị lật . " Tôi sợ xuống vực thẳm nên mới đưa qua bên này mà chưa kịp đưa qua , vừa đưa qua nửa đường thì xe xuống rất nhanh , không_thể kiểm_soát được . Sau đó xe bị đảo , lật liền " , nam tài_xế có 7 năm lái xe_khách thuật lại giây_phút kinh_hoàng . Theo phía Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Khánh_Hoà , hiện_tình_trạng sức_khoẻ của anh Đức đã được ổn_định . Tuy_nhiên tay_trái của anh buộc phải tháo khớp vì bị giập nát .

Cơ_quan_chức_năng đã trích xuất camera giám_sát và nhận thấy chiếc xe gây bị lật đèo ở Khánh_Lê chạy với tốc_độ 46 km/h , tốc_độ được cho_phép .

vietnews

Điều lạ lùng là quyết định sau cùng có hiệu lực thi hành thì lại không được toà án áp dụng khi xét xử .Một nội dung , 4 quyết địnhVụ việc bắt nguồn vào năm 2015 , bà Lê Hoàng Diệp Thảo nộp đơn xin ly hôn và chia tài sản chung đối với ông Đặng Lê Nguyên Vũ - chủ tịch Tập đoàn Trung Nguyên - ra TAND TP. HCM .Trong số tài sản bà Thảo yêu cầu toà chia có toàn bộ cổ phần do bà đứng tên sở hữu và quyền tài sản kèm theo trong Công ty TNHH Trung Nguyên International tại Singgapore .Trong khi đó , những người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án gồm Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên , mẹ và chị gái ông Vũ lại cho rằng Trung Nguyên International thuộc sở hữu của Công ty cổ phần tập đoàn Trung Nguyên .Công ty này đã khởi kiện bà Thảo và Trung Nguyên International ra TAND Tối cao Singapore và đang được toà giải quyết .Do đó , những bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã yêu cầu TAND TP. HCM tách vụ án liên quan đến Trung Nguyên International chứ không giải quyết trong vụ án ly hôn với bà Thảo .Thẩm phán Nguyễn Văn Xuân , người được phân công thụ lý giải quyết vụ ly hôn đã có quyết định số 42 với nội dung tách yêu cầu chia tài sản liên quan đến Trung Nguyên International thành một vụ án khác để tiếp tục giải quyết vụ án ly hôn đã thụ lý .Lý do , để tránh tình trạng kéo dài thời gian giải quyết vụ án , đồng thời đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự thì việc tách vụ án là cần thiết .Sau khi nhận được quyết định số 42 , bà Thảo đã làm đơn khiếu nại .Sau đó , Chánh án TAND TP. HCM lúc đó là bà Ung Thị Xuân Hương lại có quyết định số 61 huỷ quyết định số 42 , đồng nghĩa với việc quyết định tách vụ án bị huỷ .Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã có đơn khiếu nại quyết định số 61 của Chánh án TAND TP. HCMĐơn vị thụ lý , giải quyết đơn khiếu nại là TAND Cấp cao tại TP. HCM .Tháng 9-2017 , phó chánh án của toà này đã ký quyết định số 01 huỷ quyết định số 61 nêu trên của Chánh án TAND TP. HCM .Lý do nêu trong quyết định 01 : Chánh án TAND TP. HCM huỷ quyết định tách hồ sơ vụ án nhưng lại không nêu được bất cứ lý do nào để chứng tỏ việc tách vụ án là trái luật ; cũng không viện dẫn được căn cứ pháp luật để huỷ quyết định tách vụ án nêu trên .Do đó , việc ban hành quyết định số 61 là không có căn cứ .Quyết định 01 cũng nêu rõ huỷ quyết định số 61 , giữ nguyên quyết định tách vụ án số 42 của thẩm phán Nguyễn Văn Xuân và quyết định 01 là quyết định giải quyết cuối cùng .Quyết định có hiệu lực lại không được áp dụngSự việc không dừng lại khi bà Lê Hoàng Diệp Thảo tiếp tục khiếu nại .Sau đó , ông Trần Văn Châu - chánh án TAND Cấp cao tại TP. HCM - lại tiếp tục có quyết định số 05 huỷ quyết định số 01 của phó chánh án đã ký .Lý do nêu trong quyết định 05 : việc phó chánh án ký thay chánh án giải quyết khiếu nại huỷ quyết định số 61 , giữ nguyên quyết định tách vụ án số 42 là không có căn cứ ; việc cho rằng quyết định 01 là quyết định giải quyết cuối cùng là không đúng quy định pháp luật ; giải quyết khiếu nại nhưng không gửi cho viện kiểm sát cùng cấp .Trong khi đó , toà án tại Singapore đã ban hành quyết định đình chỉ vụ kiện liên quan đến ông Vũ bà Thảo cho đến khi có phán quyết cuối cùng tại toà án Việt Nam về việc ly hôn của hai người .Do đó , việc nhập nội dung chia tài sản liên quan đến công ty tại Singapore vào vụ ly hôn , chia tài sản chung tại Việt Nam là không gặp phải sự cản trở nào .Nội dung của quyết định số 05 đồng nghĩa với việc quyết định tách vụ án của thẩm phán Nguyễn Văn Xuân từ lúc đầu bị huỷ .TAND Cấp cao tại TP. HCM khẳng định cho đến nay quyết định 05 vẫn có hiệu lực pháp luật .Quyết định 05 được ban hành từ tháng 8-2018 , được gửi cho TAND TP. HCM , Viện KSND TP. HCM và các đương sự .Tuy nhiên , đến tháng 3-2019 , khi xét xử vụ án ly hôn giữa ông Vũ bà Thảo , Hội đồng xét xử với chủ toạ phiên toà là thẩm phán Nguyễn Văn Xuân vẫn nhận định quyết định 01 là quyết định giải quyết cuối cùng .Vì vậy , HĐXX vẫn giữ nguyên quyết định tách vụ án chia tài sản liên quan đến công ty tại Singgapore thành một vụ án khác .Bản án này đang bị các bên liên quan kháng cáo và chuẩn bị được đưa ra xét xử phúc thẩm .Thời gian qua , bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã có nhiều đơn tố giác gửi Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao về việc TAND TP. HCM bỏ ngoài hồ sơ quyết định số 05 làm thay đổi vụ án .Được biết , số tài sản bà Thảo yêu cầu chia tại công ty ở Singapore là 3.760.400 đô la Singapore ( chiếm 50 % vốn điều lệ công ty ) .

Chỉ duy nhất nội dung tách hay nhập vụ án liên quan đến việc chia tài sản của vợ chồng " vua cà phê " Trung Nguyên nhưng thẩm phán và chánh án của các cấp toà tại TP. HCM lại có đến 4 quyết định hoàn toàn trái ngược nhau .

Điều lạ_lùng là quyết_định sau_cùng có hiệu_lực thi_hành thì lại không được toà_án áp_dụng khi xét_xử . Một nội_dung , 4 quyết địnhVụ việc bắt_nguồn vào năm 2015 , bà Lê_Hoàng_Diệp_Thảo nộp đơn xin ly_hôn và chia tài_sản chung đối_với ông Đặng_Lê_Nguyên_Vũ - chủ_tịch Tập_đoàn Trung_Nguyên - ra TAND TP. HCM . Trong số tài_sản bà Thảo yêu_cầu toà chia có toàn_bộ cổ_phần do bà đứng_tên sở_hữu và quyền tài_sản kèm theo trong Công_ty TNHH Trung_Nguyên International tại Singgapore . Trong khi đó , những người có quyền và nghĩa_vụ liên_quan trong vụ án gồm Công_ty cổ_phần Tập_đoàn Trung_Nguyên , mẹ và chị_gái ông Vũ lại cho rằng Trung_Nguyên International thuộc sở_hữu của Công_ty cổ_phần tập_đoàn Trung_Nguyên . Công_ty này đã khởi_kiện bà Thảo và Trung_Nguyên International ra TAND Tối_cao Singapore và đang được toà giải_quyết . Do_đó , những bên có quyền_lợi và nghĩa_vụ liên_quan đã yêu_cầu TAND TP. HCM tách vụ án liên_quan đến Trung_Nguyên International chứ không giải_quyết trong vụ án ly_hôn với bà Thảo . Thẩm_phán Nguyễn_Văn_Xuân , người được phân_công thụ_lý giải_quyết vụ ly_hôn đã có quyết_định số 42 với nội_dung tách yêu_cầu chia tài_sản liên_quan đến Trung_Nguyên International thành một vụ án khác để tiếp_tục giải_quyết vụ án ly_hôn đã thụ_lý . Lý_do , để tránh tình_trạng kéo_dài thời_gian giải_quyết vụ án , đồng_thời đảm_bảo quyền và lợi_ích hợp_pháp cho các đương_sự thì việc tách vụ án là cần_thiết . Sau khi nhận được quyết_định số 42 , bà Thảo đã làm đơn khiếu_nại . Sau đó , Chánh_án TAND TP. HCM lúc đó là bà Ung_Thị_Xuân_Hương lại có quyết_định số 61 huỷ quyết_định số 42 , đồng_nghĩa với việc quyết_định tách vụ án bị huỷ . Những người có quyền_lợi và nghĩa_vụ liên_quan trong vụ án đã có đơn khiếu_nại quyết_định số 61 của Chánh_án TAND TP. HCMĐơn vị thụ_lý , giải_quyết đơn khiếu_nại là TAND Cấp cao tại TP. HCM . Tháng 9-2017 , phó chánh_án của toà này đã ký quyết_định số 01 huỷ quyết_định số 61 nêu trên của Chánh_án TAND TP. HCM . Lý_do nêu trong quyết_định 01 : Chánh_án TAND TP. HCM huỷ quyết_định tách hồ_sơ vụ án nhưng lại không nêu được bất_cứ lý_do nào để chứng_tỏ việc tách vụ án là trái luật ; cũng không viện_dẫn được căn_cứ pháp_luật để huỷ quyết_định tách vụ án nêu trên . Do_đó , việc ban_hành quyết_định số 61 là không có căn_cứ . Quyết_định 01 cũng nêu rõ huỷ quyết_định số 61 , giữ nguyên quyết_định tách vụ án số 42 của thẩm_phán Nguyễn_Văn_Xuân và quyết_định 01 là quyết_định giải_quyết cuối_cùng . Quyết_định có hiệu_lực lại không được áp dụngSự việc không dừng lại khi bà Lê_Hoàng_Diệp_Thảo tiếp_tục khiếu_nại . Sau đó , ông Trần_Văn_Châu - chánh_án TAND Cấp cao tại TP. HCM - lại tiếp_tục có quyết_định số 05 huỷ quyết_định số 01 của phó chánh_án đã ký . Lý_do nêu trong quyết_định 05 : việc phó chánh_án ký thay chánh_án giải_quyết khiếu_nại huỷ quyết_định số 61 , giữ nguyên quyết_định tách vụ án số 42 là không có căn_cứ ; việc cho rằng quyết_định 01 là quyết_định giải_quyết cuối_cùng là không đúng quy_định pháp_luật ; giải_quyết khiếu_nại nhưng không gửi cho viện_kiểm_sát cùng cấp . Trong khi đó , toà_án tại Singapore đã ban_hành quyết_định đình_chỉ vụ kiện liên_quan đến ông Vũ bà Thảo cho đến khi có phán_quyết cuối_cùng tại toà_án Việt_Nam về việc ly_hôn của hai người . Do_đó , việc nhập_nội dung chia tài_sản liên_quan đến công_ty tại Singapore vào vụ ly_hôn , chia tài_sản chung tại Việt_Nam là không gặp phải sự cản_trở nào . Nội_dung của quyết_định số 05 đồng_nghĩa với việc quyết_định tách vụ án của thẩm_phán Nguyễn_Văn_Xuân từ lúc đầu bị huỷ . TAND Cấp cao tại TP. HCM khẳng_định cho đến nay quyết_định 05 vẫn có hiệu_lực pháp_luật . Quyết_định 05 được ban_hành từ tháng 8-2018 , được gửi cho TAND TP. HCM , Viện KSND TP. HCM và các đương_sự . Tuy_nhiên , đến tháng 3-2019 , khi xét_xử vụ án ly_hôn giữa ông Vũ bà Thảo , Hội_đồng xét_xử với chủ_toạ phiên_toà là thẩm_phán Nguyễn_Văn_Xuân vẫn nhận_định quyết_định 01 là quyết_định giải_quyết cuối_cùng . Vì_vậy , HĐXX vẫn giữ nguyên quyết_định tách vụ án chia tài_sản liên_quan đến công_ty tại Singgapore thành một vụ án khác . Bản_án này đang bị các bên liên_quan kháng_cáo và chuẩn_bị được đưa ra xét_xử phúc_thẩm . Thời_gian qua , bà Lê_Hoàng_Diệp_Thảo đã có nhiều đơn tố_giác gửi Cơ_quan điều_tra Viện KSND Tối_cao về việc TAND TP. HCM bỏ ngoài hồ_sơ quyết_định số 05 làm thay_đổi vụ án . Được biết , số tài_sản bà Thảo yêu_cầu chia tại công_ty ở Singapore là 3.760.400 đô_la Singapore ( chiếm 50 % vốn_điều_lệ công_ty ) .

Chỉ duy_nhất nội_dung tách hay nhập vụ án liên_quan đến việc chia tài_sản của vợ_chồng " vua cà_phê " Trung_Nguyên nhưng thẩm_phán và chánh_án của các cấp toà tại TP. HCM lại có đến 4 quyết_định hoàn_toàn trái_ngược nhau .

vietnews

Theo nguồn tin trên báo Kiến Thức , sáng ngày 6/12 , một lãnh đạo Công an TP. Thái Nguyên cho biết , bước đầu điều tra cho thấy do bế tắc trong cuộc sống nên Nông Văn Lâm ( SN 27/11/1990 , ở thị trấn Lộc Bình , huyện Lộc Bình , Lạng Sơn ) mới cầm theo súng đến nổ trước cửa chùa Phủ Liễn rồi lấy dao tự tử nhưng bất thành .Ngoài ra , trên VOV thông tin thêm , Lâm có biểu hiện hoang tưởng , nhưng âm tính với ma tuý .Trước đó , vào lúc 21h10 ngày 4/12 , Lâm cầm theo 1 ba lô màu đen , 1 túi đựng vợt cầu lông màu đen đi vào chùa Phủ Liễn .Tưởng Lâm đến lễ Phật nhưng sau đó , bảo vệ chùa phát hiện Lâm có những biểu hiện bất thường khi ngồi ở đống gạch trước cổng chùa rồi giơ khẩu súng lên siết cò , may mắn đạn không bay trúng người .Tiếp đó , Lâm vác súng di chuyển vào phía sảnh chùa nổ thêm 7 phát súng rồi cầm dao nhọn tự đâm vào bụng mình .Nhận tin báo , lực lượng chức năng đã khống chế và nhanh chóng đưa Lâm vào bệnh viện cấp cứu .Tại hiện trường , cơ quan chức năng thu giữ 1 khẩu súng , cưa báng , có gắn ống ngắm laze , 6 vỏ đạn , 10 viên đạn , 2 con dao và nhiều tang vật khác .Theo anh Nguyễn Chí H. ( người dân sinh sống đối diện cổng chùa ) , trước khi vào chùa xả súng , Lâm có vào quán café của anh uống nước .“ Anh Lâm ngồi quán nhà tôi khoảng 30 phút và có gọi điện cho người em trên nhà ( Lạng Sơn ) dặn chăm sóc bố mẹ cho tốt .Trong quá trình nói chuyện với Lâm , tôi dọn dẹp quán nhìn thấy trong túi xách Lâm mang theo lòi ra 1 con dao sắc nhọn .Lúc đó , tôi sợ có chuyện chẳng lành vì trong nhà có hai con nhỏ , bố mẹ già , nên tôi chủ động , nhỏ nhẹ bảo đối tượng về để đóng quán … ” .Cơ quan công an vẫn đang tiếp tục làm rõ vụ việc .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Lãnh đạo Công an TP. Thái Nguyên đã thông tin về vụ thanh niên xả súng trong chùa Phủ Liễn ( phường Hoàng Văn Thụ , TP. Thái Nguyên ) rồi tự sát .

Theo nguồn tin trên báo Kiến_Thức , sáng ngày 6/12 , một lãnh_đạo Công_an TP. Thái_Nguyên cho biết , bước_đầu điều_tra cho thấy do bế_tắc trong cuộc_sống nên Nông_Văn_Lâm ( SN 27/11/1990 , ở thị_trấn Lộc_Bình , huyện Lộc_Bình , Lạng_Sơn ) mới cầm theo súng đến nổ trước cửa chùa Phủ_Liễn rồi lấy dao tự_tử nhưng bất_thành . Ngoài_ra , trên VOV thông_tin thêm , Lâm có biểu_hiện hoang_tưởng , nhưng âm_tính với ma_tuý . Trước đó , vào lúc 21h10 ngày 4/12 , Lâm cầm theo 1 ba_lô màu đen , 1 túi đựng vợt cầu_lông màu đen đi vào chùa Phủ_Liễn . Tưởng_Lâm đến lễ Phật nhưng sau đó , bảo_vệ chùa phát_hiện Lâm có những biểu_hiện bất_thường khi ngồi ở đống gạch trước cổng chùa rồi giơ khẩu súng lên siết cò , may_mắn đạn không bay trúng người . Tiếp đó , Lâm vác súng di_chuyển vào phía sảnh chùa nổ thêm 7 phát súng rồi cầm dao nhọn tự đâm vào bụng mình . Nhận tin báo , lực_lượng chức_năng đã khống_chế và nhanh_chóng đưa Lâm vào bệnh_viện cấp_cứu . Tại hiện_trường , cơ_quan_chức_năng thu_giữ 1 khẩu súng , cưa báng , có gắn ống ngắm laze , 6 vỏ đạn , 10 viên đạn , 2 con dao và nhiều tang_vật khác . Theo anh Nguyễn_Chí_H. ( người_dân sinh_sống đối_diện cổng chùa ) , trước khi vào chùa xả súng , Lâm có vào quán café của anh uống nước . “ Anh Lâm ngồi quán nhà tôi khoảng 30 phút và có gọi điện cho người em trên nhà ( Lạng_Sơn ) dặn chăm_sóc bố_mẹ cho tốt . Trong quá_trình nói_chuyện với Lâm , tôi dọn_dẹp quán nhìn thấy trong túi_xách Lâm mang theo lòi ra 1 con dao sắc nhọn . Lúc đó , tôi sợ có chuyện chẳng lành vì trong nhà có hai con nhỏ , bố_mẹ già , nên tôi chủ_động , nhỏ_nhẹ bảo đối_tượng về để đóng quán … ” . Cơ_quan công_an vẫn đang tiếp_tục làm rõ vụ_việc . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Lãnh_đạo Công_an TP. Thái_Nguyên đã thông_tin về vụ thanh_niên xả súng trong chùa Phủ_Liễn ( phường Hoàng_Văn_Thụ , TP. Thái_Nguyên ) rồi tự_sát .

vietnews

Ngày 17/12 , tại trụ sở Trung ương Đảng , Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì cuộc họp của Ban Bí thư xem xét các đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra trung ương về việc kỷ luật Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010-2015 và ông Phạm Văn Vọng , nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng , Bí thư Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010-2015 , Chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2011-2016 .Văn bản thông báo của Ban Bí thư nêu rõ , Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc đã vi phạm quy định về nhiệm vụ và quan hệ công tác của thường trực Tỉnh uỷ , Thành uỷ trong việc tham mưu để Tỉnh uỷ ban hành quy chế làm việc .Trong đó có quy định uỷ quyền cho Thường trực Tỉnh uỷ xem xét , giải quyết một số nội dung về kinh tế - xã hội vượt thẩm quyền ; làm hạn chế vai trò của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ trong lãnh đạo .Ông Phạm Văn Vọng .Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc được xác định vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ , quy định của Đảng , Nhà nước về công tác tổ chức cán bộ , ra quyết định bổ nhiệm , giới thiệu ứng cử nhiều người không bảo đảm tiêu chuẩn , có biểu hiện cục bộ , ưu ái , không bình thường .Thường vụ Tỉnh uỷ quy hoạch nhiều trường hợp không đúng quy định ; không xây dựng kế hoạch luân chuyển cán bộ ; thiếu kiểm tra để một số cơ quan có số lượng phòng , cấp phó vượt quy định , sử dụng lao động hợp đồng trái quy định .Ngoài ra , Ban Thường vụ Tỉnh uỷ đã vi phạm quy chế làm việc khi cho chủ trương đối với nhiều dự án đầu tư có sử dụng đất vượt thẩm quyền , không phù hợp quy hoạch ; giao đất không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất , gây thất thoát ngân sách nhà nước .Cơ quan này cũng buông lỏng lãnh đạo , thiếu kiểm tra để UBND tỉnh vi phạm trong công tác quản lý nhà nước đối với một số dự án , công trình trọng điểm , gây hậu quả nghiêm trọng .Ông Phạm Văn Vọng , nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng , Bí thư Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010-2015 , Chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2011-2016 , với cương vị người đứng đầu , chịu trách nhiệm chính về các vi phạm , khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010-2015 .Ông Vọng đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ , quy chế làm việc của Tỉnh uỷ và các quy định của Đảng , Nhà nước trong việc quyết định bổ nhiệm một số cán bộ không bảo đảm nguyên tắc , tiêu chuẩn .Ông chủ trì họp Thường trực Tỉnh uỷ cho chủ trương nhiều dự án có sử dụng đất không đúng quy định ; thiếu giám sát để UBND tỉnh vi phạm nghiêm trọng trong quản lý đầu tư xây dựng một số dự án trọng điểm và trong quản lý , sử dụng đất .Ban Bí thư nhận thấy những vi phạm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010-2015 và ông Phạm Văn Vọng là nghiêm trọng , làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và cá nhân .Vì vậy , căn cứ quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức Đảng , đảng viên vi phạm , Ban Bí thư quyết định cảnh cáo Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010-2015 ; cách chức Bí thư Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Phạm Văn Vọng .Trước đó ngày 16/12 , Uỷ ban Kiểm tra trung ương ra thông báo kỳ họp thứ 20 về quyết định kỷ luật , hoặc đề nghị Ban bí thư xem xét kỷ luật đối với hàng loạt cán bộ , trong đó có Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hoá Ngô Văn Tuấn ; nguyên Bí thư Quảng Nam Lê Phước Thanh ; nguyên Bí thư Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng ; nguyên Bí thư đảng uỷ khối các cơ quan tỉnh Đăk Nông Nguyễn Thanh Sơn ...> > Cách mọi chức vụ trong Đảng của Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hoá Ngô Văn Tuấn

Ông Phạm Văn Vọng có sai phạm trong việc bổ nhiệm một số cán bộ , cho chủ trương nhiều dự án sử dụng đất không đúng quy định .

Ngày 17/12 , tại trụ_sở Trung_ương Đảng , Tổng_bí_thư Nguyễn_Phú_Trọng chủ_trì cuộc họp của Ban_Bí_thư xem_xét các đề_nghị của Uỷ_ban Kiểm_tra trung_ương về việc kỷ_luật Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ Vĩnh_Phúc nhiệm_kỳ 2010-2015 và ông Phạm_Văn_Vọng , nguyên Uỷ_viên Trung_ương Đảng , Bí_thư Tỉnh_uỷ nhiệm_kỳ 2010-2015 , Chủ_tịch HĐND tỉnh Vĩnh_Phúc nhiệm_kỳ 2011-2016 . Văn_bản thông_báo của Ban_Bí_thư nêu rõ , Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ Vĩnh_Phúc đã vi_phạm quy_định về nhiệm_vụ và quan_hệ công_tác của thường_trực Tỉnh_uỷ , Thành_uỷ trong việc tham_mưu để Tỉnh_uỷ ban_hành quy_chế làm_việc . Trong đó có quy_định uỷ_quyền cho Thường_trực Tỉnh_uỷ xem_xét , giải_quyết một_số nội_dung về kinh_tế - xã_hội vượt thẩm_quyền ; làm hạn_chế vai_trò của Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ trong lãnh_đạo . Ông Phạm_Văn_Vọng . Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ Vĩnh_Phúc được xác_định vi_phạm nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ , quy_định của Đảng , Nhà_nước về công_tác tổ_chức cán_bộ , ra quyết_định bổ_nhiệm , giới_thiệu ứng_cử nhiều người không bảo_đảm tiêu_chuẩn , có biểu_hiện cục_bộ , ưu_ái , không bình_thường . Thường_vụ Tỉnh_uỷ quy_hoạch nhiều trường_hợp không đúng quy_định ; không xây_dựng kế_hoạch luân_chuyển cán_bộ ; thiếu kiểm_tra để một_số cơ_quan có số_lượng phòng , cấp phó vượt quy_định , sử_dụng lao_động hợp_đồng trái quy_định . Ngoài_ra , Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ đã vi_phạm quy_chế làm_việc khi cho chủ_trương đối_với nhiều dự_án đầu_tư có sử_dụng đất vượt thẩm_quyền , không phù_hợp quy_hoạch ; giao đất không thông_qua đấu_giá quyền sử_dụng đất , gây thất_thoát ngân_sách nhà_nước . Cơ_quan này cũng buông_lỏng lãnh_đạo , thiếu kiểm_tra để UBND tỉnh vi_phạm trong công_tác quản_lý_nhà_nước đối_với một_số dự_án , công_trình trọng_điểm , gây hậu_quả nghiêm_trọng . Ông Phạm_Văn_Vọng , nguyên Uỷ_viên Trung_ương Đảng , Bí_thư Tỉnh_uỷ nhiệm_kỳ 2010-2015 , Chủ_tịch HĐND tỉnh Vĩnh_Phúc nhiệm_kỳ 2011-2016 , với cương_vị người đứng đầu , chịu trách_nhiệm chính về các vi_phạm , khuyết_điểm của Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ nhiệm_kỳ 2010-2015 . Ông Vọng đã vi_phạm nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ , quy_chế làm_việc của Tỉnh_uỷ và các quy_định của Đảng , Nhà_nước trong việc quyết_định bổ_nhiệm một_số cán_bộ không bảo_đảm nguyên_tắc , tiêu_chuẩn . Ông chủ_trì họp Thường_trực Tỉnh_uỷ cho chủ_trương nhiều dự_án có sử_dụng đất không đúng quy_định ; thiếu giám_sát để UBND tỉnh vi_phạm nghiêm_trọng trong quản_lý đầu_tư xây_dựng một_số dự_án trọng_điểm và trong quản_lý , sử_dụng đất . Ban_Bí_thư nhận thấy những vi_phạm của Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ Vĩnh_Phúc nhiệm_kỳ 2010-2015 và ông Phạm_Văn_Vọng là nghiêm_trọng , làm ảnh_hưởng xấu đến uy_tín của tổ_chức Đảng và cá_nhân . Vì_vậy , căn_cứ quy_định của Bộ_Chính_trị về xử_lý kỷ_luật tổ_chức Đảng , đảng_viên vi_phạm , Ban_Bí_thư quyết_định cảnh_cáo Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ Vĩnh_Phúc nhiệm_kỳ 2010-2015 ; cách_chức Bí_thư Tỉnh_uỷ nhiệm_kỳ 2010-2015 đối_với ông Phạm_Văn_Vọng . Trước đó ngày 16/12 , Uỷ_ban Kiểm_tra trung_ương ra thông_báo kỳ họp thứ 20 về quyết_định kỷ_luật , hoặc đề_nghị Ban_bí_thư xem_xét kỷ_luật đối_với hàng_loạt cán_bộ , trong đó có Phó chủ_tịch tỉnh Thanh_Hoá Ngô_Văn_Tuấn ; nguyên Bí_thư Quảng_Nam Lê_Phước_Thanh ; nguyên Bí_thư Vĩnh_Phúc Phạm_Văn_Vọng ; nguyên Bí_thư đảng_uỷ khối các cơ_quan tỉnh Đăk_Nông Nguyễn_Thanh Sơn ... > > Cách mọi chức_vụ trong Đảng của Phó chủ_tịch tỉnh Thanh_Hoá Ngô_Văn_Tuấn

Ông Phạm_Văn_Vọng có sai_phạm trong việc bổ_nhiệm một_số cán_bộ , cho chủ_trương nhiều dự_án sử_dụng đất không đúng quy_định .

vietnews

Theo đó , sau hơn chục ngày điều tra phá án , đến nay cơ quan công an đã bắt giữ đối tượng Đinh Công Tráng ( SN 1977 , trú tại khu phố An Bình , phường An Tảo , TP. Hưng Yên ) .Theo thông tin mới nhất , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Đinh Công Tráng về tội Giết người .Quá trình đấu tranh , Tráng đã khai nhận hành vi phạm tội .Được biết , nghi phạm Tráng ở cách nhà 2 nạn nhân khoảng 6km .Trước khi gây án , Tráng từng nhiều lần qua lại quanh khu vực nhà nạn nhân .Trước đây , Tráng từng tốt nghiệp đại học chuyên ngành Luật và từng có một thời gian khoảng 2 – 3 năm làm cán bộ tư pháp ở một phường thuộc TP. Hưng Yên , tỉnh Hưng Yên , nhưng sau đó bị cho thôi việc .Bản thân đối tượng Tráng vốn ham chơi , lười lao động , rồi vướng vào nghiện ngập ma tuý .Thông tin ban đầu cho thấy , nghi phạm này đã có 1 tiền án về tội Hiếp dâm và 1 tiền sự về gây rối trật tự công cộng .Sau các “ vết trượt ngã ” , Tráng không chịu tu chí làm ăn mà dần càng lún sâu vào “ khói trắng ” .Để có tiền ăn tiêu , đối tượng này thường xuyên đi lang thang và trộm cắp tài sản trên địa bàn .Qua điều tra ban đầu xác định , rạng sáng ngày 17/8 , nghi phạm Tráng đột nhập vào nhà vợ chồng anh Đặng Văn T. ( 41 tuổi ) và Nguyễn Thị H. ( 40 tuổi ) để trộm cắp tài sản .Khi bị phát hiện , Tráng dùng dao tấn công khiến vợ chồng chủ nhà gục tại chỗ .Anh T. được phát hiện chết trong phòng ngủ ở tầng một , trên người có nhiều vết thương .Còn chị H. bị đâm nhiều nhát , được gia đình đưa đi cấp cứu nhưng cũng không qua khỏi .Vào cuộc điều tra , có những dấu hiệu cho thấy , hung thủ gây án là người thông thạo địa bàn xung quanh khu vực hiện trường .Cảnh sát đã rà soát , sàng lọc rất nhiều đối tượng nghi vấn liên quan đến vụ án mạng , lần theo các dấu vết , cuối cùng đã phát hiện đối tượng Đinh Công Tráng .Đây là đối tượng không có họ hàng gì với gia đình nạn nhân nhưng lại ở cách nhà nạn nhân không xa .Bước đầu , Tráng khai nhận , hắn ta gây án một mình , không có đồng phạm .Hiện , vụ án đang tiếp tục được điều tra , làm rõ .

Liên quan đến vụ 2 vợ chồng bị sát hại tại khu phố Nam Tiến , phường Hồng Châu , TP. Hưng Yên , tỉnh Hưng Yên , xảy ra vào rạng sáng ngày 17/8 , nghi phạm được xác định là đối tượng nghiện ma tuý , ở cách nhà nạn nhân khoảng 6km và thông thạo địa bàn gây án .

Theo đó , sau hơn chục ngày điều_tra phá_án , đến nay cơ_quan công_an đã bắt_giữ đối_tượng Đinh_Công_Tráng ( SN 1977 , trú tại khu_phố An_Bình , phường An_Tảo , TP. Hưng_Yên ) . Theo thông_tin mới nhất , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Hưng_Yên đã ra quyết_định khởi_tố bị_can đối_với Đinh_Công_Tráng về tội Giết người . Quá_trình đấu_tranh , Tráng đã khai nhận hành_vi phạm_tội . Được biết , nghi phạm Tráng ở cách nhà 2 nạn_nhân khoảng 6km . Trước khi gây án , Tráng từng nhiều lần qua_lại quanh khu_vực nhà nạn_nhân . Trước_đây , Tráng từng tốt_nghiệp đại_học chuyên_ngành Luật và từng có một thời_gian khoảng 2 – 3 năm làm cán_bộ tư_pháp ở một phường thuộc TP. Hưng_Yên , tỉnh Hưng_Yên , nhưng sau đó bị cho thôi_việc . Bản_thân đối_tượng Tráng vốn ham chơi , lười lao_động , rồi vướng vào nghiện_ngập ma_tuý . Thông_tin ban_đầu cho thấy , nghi phạm này đã có 1 tiền_án về tội Hiếp_dâm và 1 tiền_sự về gây_rối trật_tự công_cộng . Sau các “ vết trượt ngã ” , Tráng không chịu tu_chí làm_ăn mà dần càng lún sâu vào “ khói trắng ” . Để có tiền ăn_tiêu , đối_tượng này thường_xuyên đi lang_thang và trộm_cắp tài_sản trên địa_bàn . Qua điều_tra ban_đầu xác_định , rạng sáng ngày 17/8 , nghi phạm Tráng đột_nhập vào nhà vợ_chồng anh Đặng_Văn_T. ( 41 tuổi ) và Nguyễn_Thị_H. ( 40 tuổi ) để trộm_cắp tài_sản . Khi bị phát_hiện , Tráng dùng dao tấn_công khiến vợ_chồng chủ nhà gục tại_chỗ . Anh T. được phát_hiện chết trong phòng ngủ ở tầng một , trên người có nhiều vết_thương . Còn chị H. bị đâm nhiều nhát , được gia_đình đưa đi cấp_cứu nhưng cũng không qua khỏi . Vào_cuộc điều_tra , có những dấu_hiệu cho thấy , hung_thủ gây án là người thông_thạo địa_bàn xung_quanh khu_vực hiện_trường . Cảnh_sát đã rà_soát , sàng_lọc rất nhiều đối_tượng nghi_vấn liên_quan đến vụ án_mạng , lần theo các dấu_vết , cuối_cùng đã phát_hiện đối_tượng Đinh_Công_Tráng . Đây là đối_tượng không có họ_hàng gì với gia_đình nạn_nhân nhưng lại ở cách nhà nạn_nhân không xa . Bước_đầu , Tráng khai nhận , hắn ta gây án một_mình , không có đồng_phạm . Hiện , vụ án đang tiếp_tục được điều_tra , làm rõ .

Liên_quan đến vụ 2 vợ_chồng bị sát_hại tại khu_phố Nam_Tiến , phường Hồng_Châu , TP. Hưng_Yên , tỉnh Hưng_Yên , xảy ra vào rạng sáng ngày 17/8 , nghi phạm được xác_định là đối_tượng nghiện ma_tuý , ở cách nhà nạn_nhân khoảng 6km và thông_thạo địa_bàn gây án .

vietnews

Tuyên phạt 12 năm tù nguyên cán bộ hải quan nhận hối lộ Mặc dù tại tòa, Duy không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng HĐXX cho rằng các chứng cứ hồ sơ thể hiện đủ cơ sở Duy phạm tội nhận hối lộ, cũng như các lời khai của những người liên quan cho thấy Duy lợi dụng chức vụ quyền hạn để yêu cầu, thỏa thuận với các doanh nghiệp nhập khẩu hàng phải chi tiền. Xem chi tiết tại đây. Bị lừa 15.000 tỉ đồng vì đầu tư iFan: 32.000 người đòi lại tiền thế nào? Theo luật sư Tú, quy định của Ngân hàng Nhà nước việc sản xuất, lưu thông các loại tiền ảo làm phương tiện thanh toán là hành vi bị cấm tại Việt Nam, hoàn toàn chưa có văn bản quy phạm pháp luật nào điều chỉnh các vấn đề liên quan đến tiền ảo. Vì vậy việc huy động vốn bằng tiền ảo cũng là hành vi bị cấm theo quy định. Xem chi tiết tại đây. Nhân viên bán vé cáp treo Yên Tử chiếm đoạt trên 172 triệu tiền bán vé chơi lô đề Cơ quan CSĐT Công an TP. Uông Bí (Quảng Ninh) cho biết, đơn vị này đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Duy Đông (sinh năm 1990, trú tại tổ 5, khu Nam Tân, phường Nam Khê, Uông Bí) - là nhân viên bán vé cáp treo Yên Tử của Cty CP phát triển Tùng Lâm về hành vi tham ô, chiếm đoạt tài sản. Xem chi tiết tại đây. Bắt được đối tượng ném phân bò vào nhà nữ phóng viên Trước đó, vào đầu tháng 4.2018, chị Đặng Thị Cẩm Tú (35 tuổi, phóng viên Báo Thời đại) đã bị kẻ xấu ném phân bò vào cửa nhà 2 lần khiến chị lo lắng, hoang mang. Sau đó, chị Tú đã báo cơ quan công an vào cuộc điều tra. Quá trình điều tra, qua trích xuất camera an ninh tại khu chung cư nơi chị Tú ở, Công an TP. Vinh (Nghệ An) đã xác định được đối tượng ném phân bò vào nhà chị Tú, sau đó tiến hành bắt giữ. Xem chi tiết tại đây. Nguyên Giám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất đai Phú Quốc lãnh án tù Ngày 11.4, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt tù đối với nguyên Giám đốc, Phó Giám đốc và Kế toán Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất đai huyện Phú Quốc (VPĐKQSDĐĐPQ) về tội “Tham ô tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Xem chi tiết tại đây.

Sau hai ngày làm việc liên tục, phiên tòa xét xử vụ án cán bộ hải quan nhận hối lộ đã tuyên án; Nguyễn Duy Đông đã bán số vé với tổng giá trị là 90.850.000 đồng nhưng không nộp về tài khoản của Cty..., là tin tức pháp luật nổi bật trong 24h qua.

Tuyên_phạt 12 năm tù nguyên cán_bộ hải_quan nhận hối_lộ Mặc_dù tại toà , Duy không thừa_nhận hành_vi phạm_tội , nhưng HĐXX cho rằng các chứng_cứ hồ_sơ thể_hiện đủ cơ_sở Duy phạm_tội nhận hối_lộ , cũng như các lời khai của những người liên_quan cho thấy Duy lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn để yêu_cầu , thoả_thuận với các doanh_nghiệp nhập_khẩu hàng phải_chi tiền .  Xem chi_tiết tại đây . Bị lừa 15.000 tỉ đồng vì đầu_tư iFan : 32.000 người đòi lại tiền thế_nào ? Theo luật_sư Tú ,  quy định của Ngân_hàng Nhà_nước việc sản_xuất , lưu_thông các loại tiền ảo làm phương_tiện thanh_toán là hành_vi bị cấm tại Việt_Nam , hoàn_toàn chưa có văn_bản quy_phạm_pháp_luật nào điều_chỉnh các vấn_đề liên_quan đến tiền ảo . Vì_vậy việc huy_động vốn bằng tiền ảo cũng là hành_vi bị cấm theo quy_định .  Xem chi_tiết tại đây . Nhân_viên bán vé cáp treo Yên_Tử chiếm_đoạt trên 172 triệu tiền bán vé chơi lô đề Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Uông_Bí ( Quảng_Ninh ) cho biết , đơn_vị này đã ra_lệnh bắt khẩn_cấp đối_với Nguyễn_Duy_Đông ( sinh năm 1990 , trú tại tổ 5 , khu Nam_Tân , phường Nam_Khê , Uông_Bí ) - là nhân_viên bán vé cáp treo Yên_Tử của Cty CP phát_triển Tùng_Lâm về hành_vi tham_ô , chiếm_đoạt tài_sản .  Xem chi_tiết tại đây . Bắt được đối_tượng ném phân bò vào nhà nữ phóng_viên Trước đó , vào đầu tháng 4.2018 , chị Đặng_Thị_Cẩm_Tú ( 35 tuổi , phóng_viên Báo Thời_đại ) đã bị kẻ xấu ném phân bò vào cửa nhà 2 lần khiến chị lo_lắng , hoang_mang . Sau đó , chị Tú đã báo cơ_quan công_an vào_cuộc điều_tra .  Quá trình điều_tra , qua trích xuất camera an_ninh tại khu chung_cư nơi chị Tú ở , Công_an TP. Vinh ( Nghệ_An ) đã xác_định được đối_tượng ném phân bò vào nhà chị Tú , sau đó tiến_hành bắt_giữ .  Xem chi_tiết tại đây . Nguyên Giám_đốc Văn_phòng Đăng_ký quyền sử_dụng đất_đai Phú_Quốc lãnh án tù Ngày 11.4 , TAND tỉnh Kiên_Giang mở phiên xét_xử sơ_thẩm và tuyên_phạt tù đối_với nguyên Giám_đốc , Phó Giám_đốc và Kế_toán Văn_phòng Đăng_ký quyền sử_dụng đất_đai huyện Phú_Quốc ( VPĐKQSDĐĐPQ ) về tội “ Tham_ô tài_sản ” và “ Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng ” . Xem chi_tiết tại đây .

Sau hai ngày làm_việc liên_tục , phiên_toà xét_xử vụ án cán bộ hải quan nhận hối_lộ đã tuyên_án ;  Nguyễn Duy_Đông đã bán số vé với tổng giá_trị là 90.850.000 đồng nhưng không nộp về tài_khoản của Cty ... , là tin_tức pháp luật nổi bật trong 24h qua .

haianhjobs_laodong

Do nghiện ma tuý nên ngày 16/8/2018 , Vi Văn Phương ( SN 1959 ) , trú tại xã Tri Lễ , huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An đến xã Châu Thôn , huyện Quế Phong mua của một người đàn ông dân tộc Mông ( không biết địa chỉ cụ thể ) một gói ma tuý với giá 30 triệu đồng .Sau đó , Phương đưa gói ma tuý đến xã Cắm Muộn , huyện Quế Phong để cất giấu , rồi vào nhà người quen ngủ nhờ qua đêm .Sáng 17/8 , Phương lấy ma tuý rồi thuê người đàn ông làm nghề xe lai chở xuống bản Căng , xã Châu Đình , huyện Quỳ Hợp với giá 200.000 đồng .Lúc này , một người đàn ông tên Bình ở thị trấn Quỳ Hợp điện thoại cho Phương hỏi có ma tuý không .Phương trả lời có .Bình nói ông Phương ra khách sạn nghỉ chờ mình .Sáng 18/8 , Bình và Phương đang chuẩn bị mua ma tuý thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện và bắt giữ .Tang vật thu giữ là 1 gói ma tuý có trọng lượng 153,950 gam .Lợi dụng lúc sơ hở , Bình đã chạy thoát .Ngày 19/11 , TAND tỉnh Nghệ An mở phiên toà hình sự xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Vi Văn Phương về tội Mua bán trái phép chất ma tuý .Tại phiên toà , bị cáo Vi Văn Phương khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình .Bị cáo Phương cho biết vì hoàn cảnh khó khăn nên mới liều mình buôn ma tuý .Xem xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ , HĐXX tuyên phạt bị cáo Vi Văn Phương 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý .Minh Tâm

Đang chuẩn bị giao dịch ma tuý , Vi Văn Phương bị Công an huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An bắt quả tang . Phương khai nhận mua ma tuý về sử dụng và bán kiếm lời .

Do nghiện ma_tuý nên ngày 16/8/2018 , Vi_Văn_Phương ( SN 1959 ) , trú tại xã Tri_Lễ , huyện Quế_Phong , tỉnh Nghệ_An đến xã Châu_Thôn , huyện Quế_Phong mua của một người đàn_ông dân_tộc Mông ( không biết địa_chỉ cụ_thể ) một gói ma_tuý với giá 30 triệu đồng . Sau đó , Phương đưa gói ma_tuý đến xã Cắm_Muộn , huyện Quế_Phong để cất_giấu , rồi vào nhà người quen ngủ nhờ qua đêm . Sáng 17/8 , Phương lấy ma_tuý rồi thuê người đàn_ông làm nghề xe lai chở xuống bản Căng , xã Châu_Đình , huyện Quỳ_Hợp với giá 200.000 đồng . Lúc này , một người đàn_ông tên Bình ở thị_trấn Quỳ_Hợp điện_thoại cho Phương hỏi có ma_tuý không . Phương trả_lời có . Bình nói ông Phương ra khách_sạn nghỉ chờ mình . Sáng 18/8 , Bình và Phương đang chuẩn_bị mua ma_tuý thì bị Công_an huyện Quỳ_Hợp phát_hiện và bắt_giữ . Tang_vật thu_giữ là 1 gói ma_tuý có trọng_lượng 153,950 gam . Lợi_dụng lúc sơ_hở , Bình đã chạy thoát . Ngày 19/11 , TAND tỉnh Nghệ_An mở phiên_toà hình_sự xét_xử sơ_thẩm đối_với bị_cáo Vi_Văn_Phương về tội Mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Tại phiên_toà , bị_cáo Vi_Văn_Phương khai nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình . Bị_cáo Phương cho biết vì hoàn_cảnh khó_khăn nên mới liều_mình buôn ma_tuý . Xem_xét các tình_tiết tăng nặng , giảm nhẹ , HĐXX tuyên_phạt bị_cáo Vi_Văn_Phương 20 năm tù về tội Mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Minh_Tâm

Đang chuẩn_bị giao_dịch ma_tuý , Vi_Văn_Phương bị Công_an huyện Quế_Phong , tỉnh Nghệ_An bắt quả_tang . Phương khai nhận mua ma_tuý về sử_dụng và bán kiếm lời .

vietnews

Mới đây , trên mạng xã hội xôn xao hình ảnh một bệnh nhân được cho đang điều trị tại bệnh viện Bạch Mai nhảy lầu tự tử trong khuôn viên bệnh viện vào chiều ngày 24/6 .Ngay lập tức , hình ảnh cùng thông tin này nhanh chóng nhận được sự quan tâm , chia buồn của người dùng mạng .Trao đổi nhanh với phóng viên chiều ngày 24/6 , bà Phạm Thị Bích Mận , Trưởng phòng Công tác xã hội bệnh viện Bạch Mai cho biết : “ Chiều nay ( 24/6 ) , có xảy ra vụ việc bệnh nhân rơi từ trên tầng xuống khuôn viên bệnh viện .Đây không phải là tai nạn mà là bệnh nhân tự nhảy xuống , thời điểm hiện tại công an đã đến phong toả hiện trường .Nạn nhân cũng đã được đưa vào khoa cấp cứu của bệnh viện " .Bà Phạm Thị Bích Mận cũng cho biết , chưa có thông tin bệnh nhân tử vong , đồng thời danh tính bệnh nhân cũng chưa được thông tin thêm .

Theo đại diện bệnh viện Bạch Mai , chiều ngày 24/6 có xảy ra vụ việc bệnh nhân nhẩy từ tầng cao xuống khuôn viên bệnh viện tự tử .

Mới_đây , trên mạng xã_hội xôn_xao hình_ảnh một bệnh_nhân được cho đang điều_trị tại bệnh_viện Bạch_Mai nhảy lầu tự_tử trong khuôn_viên bệnh_viện vào chiều ngày 24/6 . Ngay_lập_tức , hình_ảnh cùng thông_tin này nhanh_chóng nhận được sự quan_tâm , chia buồn của người dùng mạng . Trao_đổi nhanh với phóng_viên chiều ngày 24/6 , bà Phạm_Thị_Bích_Mận , Trưởng phòng Công_tác xã_hội bệnh_viện Bạch_Mai cho biết : “ Chiều nay ( 24/6 ) , có xảy ra vụ_việc bệnh_nhân rơi từ trên tầng xuống khuôn_viên bệnh_viện . Đây không phải là tai_nạn mà là bệnh_nhân tự nhảy xuống , thời_điểm hiện_tại công_an đã đến phong_toả hiện_trường . Nạn_nhân cũng đã được đưa vào khoa cấp_cứu của bệnh_viện " . Bà Phạm_Thị_Bích_Mận cũng cho biết , chưa có thông_tin bệnh_nhân tử_vong , đồng_thời danh_tính bệnh_nhân cũng chưa được thông_tin thêm .

Theo đại_diện bệnh_viện Bạch_Mai , chiều ngày 24/6 có xảy ra vụ_việc bệnh_nhân nhẩy từ tầng cao xuống khuôn_viên bệnh_viện tự_tử .

vietnews

Ngày 15-6 , trao đổi với Tuổi Trẻ Online , lãnh đạo UBND huyện Đông Hưng xác nhận cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của một cán bộ đang công tác tại phòng Nội vụ của huyện .Thi thể nạn nhân được phát hiện vào tối 14-6 tại phòng làm việc .Nạn nhân được xác định là ông N.T . H .( 37 tuổi , trú tại Liên Giang , Đông Hưng ) , đang là chuyên viên phòng Nội vụ thuộc UBND huyện Đông Hưng .Trước đó , vào khoảng 19h30 ngày 14-6 , không thấy ông H. về ăn cơm , gọi điện thoại cũng không thấy nghe máy , vợ ông H. là chị H.T . T .đến trụ sở UBND huyện Đông Hưng để tìm chồng .Tại đây , chị T. được bảo vệ cho biết xe ôtô của ông H. vẫn còn để ở cơ quan và phòng làm việc cũng chưa khoá cửa .Chị T. và bảo vệ lên phòng làm việc của ông H. thì tá hoả khi phát hiện nạn nhân nằm trên vũng máu , ở cổ có một vết cắt sâu .Nhận được thông tin , Công an huyện Đông Hưng nhanh chóng có mặt phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Thái Bình tiến hành khoanh vùng , bảo vệ hiện trường và tổ chức khám nghiệm tử thi để điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết .Một cán bộ cùng công tác tại UBND huyện Đông Hưng cho biết hết giờ làm việc chiều 14-6 , sau khi chơi thể thao , ông H. còn uống bia với đồng nghiệp cơ quan , thái độ vui vẻ , không có biểu hiện gì bất thường .Được biết , ông H. công tác tại UBND huyện Đông Hưng khá lâu , đã có vợ và 2 con , kinh tế gia đình khá giả .Vợ chồng ông sống tại căn nhà mặt tiền tại thị trấn Đông Hưng , tầng 1 cho một công ty bảo hiểm thuê làm văn phòng .Đến khuya cùng ngày , sau khi tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật , cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình đưa về nhà bố đẻ ông H. tại xã Liên Giang để mai táng theo phong tục địa phương .Theo cơ quan công an , trên người ông H. chỉ có 1 vết thương duy nhất là vết cắt trên cổ dài 4cm .Hiện nguyên nhân tử vong của cán bộ này đang được cơ quan chức năng khẩn trương điều tra làm rõ .

Người dân tại huyện Đông Hưng , tỉnh Thái Bình xôn xao trước vụ việc một cán bộ phòng Nội vụ thuộc UBND huyện Đông Hưng chết bất thường tại phòng làm việc với vết cứa ở cổ .

Ngày 15-6 , trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , lãnh_đạo UBND huyện Đông_Hưng xác_nhận cơ_quan_chức_năng đang điều_tra làm rõ nguyên_nhân cái chết của một cán_bộ đang công_tác tại phòng Nội_vụ của huyện . Thi_thể nạn_nhân được phát_hiện vào tối 14-6 tại phòng làm_việc . Nạn_nhân được xác_định là ông N.T . H . ( 37 tuổi , trú tại Liên_Giang , Đông_Hưng ) , đang là chuyên_viên phòng Nội_vụ thuộc UBND huyện Đông_Hưng . Trước đó , vào_khoảng 19h30 ngày 14-6 , không thấy ông H. về ăn cơm , gọi điện_thoại cũng không thấy nghe máy , vợ ông H. là chị H.T . T . đến trụ_sở UBND huyện Đông_Hưng để tìm chồng . Tại đây , chị T. được bảo_vệ cho biết xe ôtô của ông H. vẫn còn để ở cơ_quan và phòng làm_việc cũng chưa khoá cửa . Chị T. và bảo_vệ lên phòng làm_việc của ông H. thì tá_hoả khi phát_hiện nạn_nhân nằm trên vũng máu , ở cổ có một vết cắt sâu . Nhận được thông_tin , Công_an huyện Đông_Hưng nhanh_chóng có_mặt phối_hợp với các đơn_vị nghiệp_vụ Công_an tỉnh Thái_Bình tiến_hành khoanh vùng , bảo_vệ hiện_trường và tổ_chức khám_nghiệm tử_thi để điều_tra làm rõ nguyên_nhân cái chết . Một cán_bộ cùng công_tác tại UBND huyện Đông_Hưng cho biết hết giờ làm_việc chiều 14-6 , sau khi chơi thể_thao , ông H. còn uống bia với đồng_nghiệp cơ_quan , thái_độ vui_vẻ , không có biểu_hiện gì bất_thường . Được biết , ông H. công_tác tại UBND huyện Đông_Hưng khá lâu , đã có vợ và 2 con , kinh_tế gia_đình khá_giả . Vợ_chồng ông sống tại căn nhà mặt_tiền tại thị_trấn Đông_Hưng , tầng 1 cho một công_ty bảo_hiểm thuê làm văn_phòng . Đến khuya cùng ngày , sau khi tiến_hành các thủ_tục theo quy_định của pháp_luật , cơ_quan_chức_năng đã bàn_giao thi_thể nạn_nhân cho gia_đình đưa về nhà bố đẻ ông H. tại xã Liên_Giang để mai_táng theo phong_tục địa_phương . Theo cơ_quan công_an , trên người ông H. chỉ có 1 vết_thương duy_nhất là vết cắt trên cổ dài 4cm . Hiện nguyên_nhân tử_vong của cán_bộ này đang được cơ_quan_chức_năng khẩn_trương điều_tra làm rõ .

Người_dân tại huyện Đông_Hưng , tỉnh Thái_Bình xôn_xao trước vụ_việc một cán_bộ phòng Nội_vụ thuộc UBND huyện Đông_Hưng chết bất_thường tại phòng làm_việc với vết cứa ở cổ .

vietnews

Ngày 12.10, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil (tỉnh Đắk Nông) thông tin, đang củng cố hồ sơ để ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Lê Quang Nhã (SN 1986, huyện Bình Chánh, TP.HCM) để điều tra, làm rõ về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Trước đó, vào ngày 30.9, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil tiếp nhận tin báo của chị N.T.T.H., chủ vườn ươm cây giống (xã Đắk Sắc, huyện Đắk Mil) về việc có một người đàn ông đến đặt mua 2.100 cây sầu riêng với số tiền gần 160 triệu đồng và đặt cọc trước 100 triệu đồng. Sau đó, người đàn ông này xin số tài khoản để ra ngân hàng chuyển tiền cho chị H. Một lúc sau, người này quay lại đưa cho chị H một giấy nộp tiền của ngân hàng thể hiện đã nộp 100 triệu đồng vào tài khoản của chị H có đóng dấu “ĐÃ THU TIỀN”. Lấy lý do cần tiền gấp để trả cho tài xế, Nhã đã hỏi mượn chị H. 6,2 triệu đồng và hứa sẽ thanh toán đủ. Tin tưởng, chị H. đã chuyển khoản cho người đàn ông này mượn. Sau khi người này rời đi, chị H. mới phát hiện giấy nộp tiền trên là giả và biết mình bị lừa nên đến Công an huyện Đắk Mil trình báo sự việc. Ngày 7.10, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk Mil đã xác định được thủ phạm Lê Quang Nhã khi đang lẩn trốn ở huyện Đắk Mil. Khám xét nơi ở của Nhã, Công an thu giữ 3 tờ giấy nộp tiền đã sử dụng (mẫu giấy của ngân hàng), 3 cặp giấy nộp tiền chưa ghi nội dung, 1 con dấu in hình chữ “ĐÃ THU TIỀN”, mực màu đỏ, 2 điện thoại... Bước đầu, đối tượng khai nhận, đã đặt làm con dấu khắc chữ “ĐÃ THU TIỀN” ở TPHCM rồi đến các điểm giao dịch của Ngân hàng xin các cặp giấy nộp tiền rồi dùng con dấu giả đóng vào. Nhã dùng các giấy nộp tiền đi tìm những người buôn bán cây giống, người có nhu cầu bán đất... để hỏi mua. Sau khi thỏa thuận giá cả mua bán, Nhã đặt cọc số tiền lớn bằng cách viết vào giấy nộp tiền có dòng chữ “ĐÃ THU TIỀN” chuẩn bị từ trước rồi đưa cho các nạn nhân xem để làm tin. Sau đó, Nhã lấy các lý do khác nhau để mượn lại một số tiền rồi bỏ trốn để chiếm đoạt. Ngoài chị H, Nhã còn thực hiện 6 vụ lừa đảo chiếm đoạt của 6 nạn nhân khác với tổng số tiền 31 triệu đồng, rồi bỏ trốn.

Lê Quang Nhã (TPHCM) thất nghiệp về tỉnh Đắk Nông mưu sinh. Lợi dụng sự tin tưởng của một số người dân, đối tượng này đã lừa đảo chiếm đoạt thành công hàng chục triệu đồng.

Ngày 12.10 , Cơ_quan CSĐT , Công_an huyện Đắk_Mil ( tỉnh Đắk_Nông ) thông_tin , đang củng_cố hồ_sơ để ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và ra_lệnh tạm giam đối_với Lê_Quang_Nhã ( SN 1986 , huyện Bình_Chánh , TP. HCM ) để điều_tra , làm rõ về hành_vi " Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản " . Trước đó , vào ngày 30.9 , Cơ_quan CSĐT Công_an huyện Đắk_Mil tiếp_nhận tin báo của chị N.T.T.H. , chủ vườn_ươm cây giống ( xã Đắk_Sắc , huyện Đắk_Mil ) về việc có một người đàn_ông đến đặt mua 2.100 cây sầu_riêng với số tiền gần 160 triệu đồng và đặt_cọc trước 100 triệu đồng . Sau đó , người đàn_ông này xin số tài_khoản để ra ngân_hàng chuyển tiền cho chị H. Một lúc sau , người này quay lại đưa cho chị H một giấy nộp tiền của ngân_hàng thể_hiện đã nộp 100 triệu đồng vào tài_khoản của chị H có đóng_dấu “ ĐÃ THU TIỀN ” . Lấy lý_do cần tiền gấp để trả cho tài_xế , Nhã đã hỏi mượn chị H. 6,2 triệu đồng và hứa sẽ thanh_toán đủ . Tin_tưởng , chị H. đã chuyển_khoản cho người đàn_ông này mượn . Sau khi người này rời đi , chị H. mới phát_hiện giấy nộp tiền trên là giả và biết mình bị lừa nên đến Công_an huyện Đắk_Mil trình_báo sự_việc . Ngày 7.10 , Cơ_quan CSĐT , Công_an huyện Đắk_Mil đã xác_định được thủ_phạm Lê_Quang_Nhã khi đang lẩn_trốn ở huyện Đắk_Mil . Khám_xét nơi ở của Nhã , Công_an thu_giữ 3 tờ giấy nộp tiền đã sử_dụng ( mẫu giấy của ngân_hàng ) , 3 cặp giấy nộp tiền chưa ghi nội_dung , 1 con_dấu in hình chữ “ ĐÃ THU TIỀN ” , mực màu đỏ , 2 điện_thoại ... Bước_đầu , đối_tượng khai nhận , đã đặt làm con_dấu khắc chữ “ ĐÃ THU TIỀN ” ở TPHCM rồi đến các điểm giao_dịch của Ngân_hàng xin các cặp giấy nộp tiền rồi dùng con_dấu giả đóng vào . Nhã dùng các giấy nộp tiền đi tìm những người buôn_bán cây giống , người có nhu_cầu bán đất ... để hỏi mua . Sau khi thoả_thuận giá_cả mua_bán , Nhã đặt_cọc số tiền lớn bằng cách viết vào giấy nộp tiền có dòng chữ “ ĐÃ THU TIỀN ” chuẩn_bị từ trước rồi đưa cho các nạn_nhân xem để làm_tin . Sau đó , Nhã lấy các lý_do khác nhau để mượn lại một_số tiền rồi bỏ trốn để chiếm_đoạt . Ngoài chị H , Nhã còn thực_hiện 6 vụ lừa_đảo chiếm_đoạt của 6 nạn_nhân khác với tổng_số tiền 31 triệu đồng , rồi bỏ trốn .

Lê_Quang_Nhã ( TPHCM ) thất_nghiệp về tỉnh Đắk_Nông mưu_sinh . Lợi_dụng sự tin_tưởng của một_số người_dân , đối_tượng này đã lừa_đảo chiếm_đoạt thành_công hàng chục triệu đồng .

haianhjobs_laodong

Ngày 19.11, lần đầu tiên bị cáo Nguyễn Văn Dương (cựu Chủ tịch Công ty CNC) được thẩm vấn liên quan đến 2 tội danh "Tổ chức đánh bạc" và "Rửa tiền" trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ trên mạng internet. Cựu Chủ tịch Công ty CNC đeo kính, mặc áo khoác, hai tay đan chéo nhau. Trước các câu hỏi của chủ tọa, người bị cáo buộc Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền trả lời rất chậm rãi, thỉnh thoảng có đứt đoạn. Mở đầu, HĐXX hỏi: Với bản án truy tố về tội danh “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền” của Viện kiểm sát, bị cáo thấy đúng không?. Không trả lời trực tiếp của câu hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Dương cho rằng sau khi nhận được bản cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Phú Thọ, bị cáo tôn trọng bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về hai tội danh. Tuy nhiên, HĐXX nhấn mạnh nhiều lần rằng đang hỏi bị cáo có thấy cáo trạng truy tố mình đúng hay không, chứ không phải vấn đề tôn trọng. Lúc này, Nguyễn Văn Dương xác nhận là đúng. Bị cáo Dương khai quen biết Phan Sào Nam từ năm 2015 qua mối quan hệ người khác giới thiệu. Tại phiên tòa trước, sau khi bị cách ly, bị cáo đã được HĐXX tóm tắt nội dung thì tôn trọng lời khai của Phan Sào Nam, không bổ sung gì. Ai là người giới thiệu cho bị cáo thành lập công ty CNC để hợp tác với C50, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương đặt câu hỏi. “Về quá trình thành lập, bị cáo đã trình bày trong các lời khai với CQĐT. Khi đó bị cáo đang làm một doanh nghiệp về đầu tư. Qua một số lần trao đổi, ông Hóa có nói rằng hiện C50 phải có công ty bình phong để hoạt động nghiệp vụ. Có một lần, tôi và ông Hóa lên báo cáo với ông Phạm Quý Ngọ (nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, đã mất - PV) và bị cáo được giới thiệu phụ trách công ty”, bị cáo Dương trả lời. Bị cáo Dương khai, lập công ty CNC với mục đích chính là hoạt động kinh tế, nghiệp vụ. Trước đó, Dương không có ý định lập công ty này. Dương khai, vì thời gian lâu, tạm giam cũng lâu nên không nhớ rõ hết nội dung hợp tác giữa CNC và C50, chỉ nhớ là hoạt động kinh tế thông thương, hoạt động hóa trang trinh sát đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao. Dương khẳng định ông Hóa là người đại diện C50 ký hợp tác với CNC. Theo Dương, C50 có 20% vốn ở CNC. Sau khi hợp tác, ông Hóa cho rằng việc góp vốn không đảm bảo thỏa thuận hợp tác nên không góp vốn, dù Dương và ông Hóa không có mâu thuẫn. Nguyễn Văn Dương nói không nhớ hết về đóng góp của doanh nghiệp này với C50, song công ty đã nỗ lực tham gia vào các hoạt động trinh sát tìm hiểu, nắm bắt tình hình tội phạm, đặc biệt tội phạm công nghệ cao. Điều này thể hiện qua nhiều báo cáo cũng đã có trong hồ sơ vụ án. "Ai là người phía Bộ Công an có chức năng giám sát CNC?", chủ tọa hỏi. Dương khẳng định là ông Nguyễn Thanh Hóa. Trong thời gian hoạt động từ 2011 đến 2015, Dương nói hàng tháng, quý, năm CNC đều báo cáo với C50. C50 cũng thỉnh thoảng cử người xuống kiểm tra. Trụ sở của CNC thời gian đầu phải thuê bên ngoài, sau năm 2012 thuê trụ sở số 10 Hồ Giám, địa điểm thuộc quản lý của Tổng cục Cảnh sát. Đầu 2015, CNC mới chính thức là công ty nghiệp vụ của C50 theo quyết định của Tổng cục Cảnh sát. Tại trụ sở này, bị cáo treo biển tên bị cáo Hóa không? Chủ tọa đặt câu hỏi. Bị cáo Nguyễn Văn Dương nói, ban đầu, ông Hóa nói cần một tầng để sử dụng cho cán bộ của Cục. Sau đó để đảm bảo công tác nghiệp vụ thì không sử dụng. Công ty sử dụng toàn bộ tầng 1,2,3 và 5. Biển tên của ông Hóa được treo tại phòng làm việc ở tầng hai, nhưng chỉ treo trong một thời gian ngắn, khoảng 1 tháng. Chủ tọa hỏi tiếp, đến thời gian nào thì CNC có quyết định chính thức là công ty nghiệp vụ của Bộ Công an? “Khoảng đầu năm 2015”, Dương trả lời khá rõ ràng.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương khai, lập công ty CNC với mục đích chính là hoạt động kinh tế, nghiệp vụ. Trước đó, Dương không có ý định lập công ty này. Dương khẳng định ông Hóa là người đại diện C50 ký hợp tác với CNC.

Ngày 19.11 , lần đầu_tiên bị_cáo Nguyễn_Văn_Dương ( cựu Chủ_tịch Công_ty CNC ) được thẩm_vấn liên_quan đến 2 tội_danh " Tổ_chức đánh_bạc " và " Rửa_tiền " trong vụ án đánh_bạc nghìn tỉ trên mạng internet . Cựu_Chủ_tịch Công_ty CNC đeo kính , mặc áo_khoác , hai tay đan_chéo nhau . Trước các câu hỏi của chủ_toạ , người bị_cáo buộc Tổ_chức đánh_bạc và Rửa_tiền trả_lời rất chậm_rãi , thỉnh_thoảng có đứt_đoạn . Mở_đầu , HĐXX hỏi : Với bản_án truy_tố về tội_danh “ Tổ_chức đánh_bạc ” và “ Rửa_tiền ” của Viện_kiểm_sát , bị_cáo thấy đúng không ? . Không trả_lời trực_tiếp của câu hỏi , bị_cáo Nguyễn_Văn_Dương cho rằng sau khi nhận được bản cáo_trạng truy_tố của VKSND tỉnh Phú_Thọ , bị_cáo tôn_trọng bản cáo_trạng đã truy_tố bị_cáo về hai tội_danh . Tuy_nhiên , HĐXX nhấn_mạnh nhiều lần rằng đang hỏi bị_cáo có thấy cáo_trạng truy_tố mình đúng hay không , chứ không phải vấn_đề tôn_trọng . Lúc này , Nguyễn_Văn_Dương xác_nhận là đúng . Bị_cáo_Dương khai quen_biết Phan_Sào_Nam từ năm 2015 qua mối quan_hệ người khác giới_thiệu . Tại phiên_toà trước , sau khi bị cách_ly , bị_cáo đã được HĐXX tóm_tắt nội_dung thì tôn_trọng lời khai của Phan_Sào_Nam , không bổ_sung gì . Ai là người giới_thiệu cho bị_cáo thành_lập công_ty CNC để hợp_tác với C50 , chủ_toạ phiên_toà Nguyễn_Thị_Thuỳ_Hương đặt câu hỏi . “ Về quá_trình thành_lập , bị_cáo đã trình_bày trong các lời khai với CQĐT . Khi đó bị_cáo đang làm một doanh_nghiệp về đầu_tư . Qua một_số lần trao_đổi , ông Hoá có nói rằng hiện C50 phải có công_ty bình_phong để hoạt_động nghiệp_vụ . Có một lần , tôi và ông Hoá lên báo_cáo với ông Phạm_Quý_Ngọ ( nguyên Thứ_trưởng Bộ Công_an , đã mất - PV ) và bị_cáo được giới_thiệu phụ_trách công_ty ” , bị_cáo_Dương trả_lời . Bị_cáo_Dương khai , lập_công_ty CNC với mục_đích chính là hoạt_động kinh_tế , nghiệp_vụ . Trước đó , Dương không có ý_định lập_công_ty này . Dương khai , vì thời_gian lâu , tạm giam cũng lâu nên không nhớ rõ hết nội_dung hợp_tác giữa CNC và C50 , chỉ nhớ là hoạt_động kinh_tế thông_thương , hoạt_động hoá_trang trinh_sát đấu_tranh phòng_chống tội_phạm công_nghệ_cao . Dương khẳng_định ông Hoá là người đại_diện C50 ký hợp_tác với CNC . Theo Dương , C50 có 20% vốn ở CNC . Sau khi hợp_tác , ông Hoá cho rằng việc góp vốn không đảm_bảo thoả_thuận hợp_tác nên không góp vốn , dù Dương và ông Hoá không có mâu_thuẫn . Nguyễn_Văn_Dương nói không nhớ hết về đóng_góp của doanh_nghiệp này với C50 , song công_ty đã nỗ_lực tham_gia vào các hoạt_động trinh_sát tìm_hiểu , nắm_bắt tình_hình tội_phạm , đặc_biệt tội_phạm công_nghệ_cao . Điều này thể_hiện qua nhiều báo_cáo cũng đã có trong hồ_sơ vụ án . " Ai là người phía Bộ Công_an có chức_năng giám_sát CNC ? " , chủ_toạ hỏi . Dương khẳng_định là ông Nguyễn_Thanh_Hoá . Trong thời_gian hoạt_động từ 2011 đến 2015 , Dương nói hàng tháng , quý , năm CNC đều báo_cáo với C 50 . C50 cũng thỉnh_thoảng cử người xuống kiểm_tra . Trụ_sở của CNC thời_gian đầu phải thuê bên ngoài , sau năm 2012 thuê trụ_sở số 10 Hồ Giám , địa_điểm thuộc quản_lý của Tổng_cục Cảnh_sát . Đầu 2015 , CNC mới chính_thức là công_ty nghiệp_vụ của C50 theo quyết_định của Tổng_cục Cảnh_sát . Tại trụ_sở này , bị_cáo treo biển tên bị_cáo_Hoá không ? Chủ_toạ đặt câu hỏi .  Bị cáo Nguyễn_Văn_Dương nói , ban_đầu , ông Hoá nói cần một tầng để sử_dụng cho cán_bộ của Cục . Sau đó để đảm_bảo công_tác nghiệp_vụ thì không sử_dụng . Công_ty sử_dụng toàn_bộ tầng 1,2,3 và 5 . Biển tên của ông Hoá được treo tại phòng làm_việc ở tầng hai , nhưng chỉ treo trong một thời_gian ngắn , khoảng 1 tháng . Chủ_toạ hỏi tiếp , đến thời_gian nào thì CNC có quyết_định chính_thức là công_ty nghiệp_vụ của Bộ Công_an ? “ Khoảng đầu năm 2015 ” , Dương trả_lời khá rõ_ràng .

Bị_cáo Nguyễn_Văn_Dương khai , lập_công_ty CNC với mục_đích chính là hoạt_động kinh_tế , nghiệp_vụ . Trước đó , Dương không có ý_định lập_công_ty này . Dương khẳng_định ông Hoá là người đại_diện C50 ký hợp_tác với CNC .

haianhjobs_laodong

Chiều tối ngày 3/10 , đại diện Công an tỉnh Ninh Bình cho biết , các lực lượng công an của tỉnh này vừa tiến hành triệt phá một “ hang ổ ” cờ bạc cực lớn trên địa bàn .Trước đó , từ nguồn tin từ quần chúng nhân dân , qua công tác trinh sát , Công an tỉnh Ninh Bình nắm được hoạt động của một nhóm đối tượng có hành vi đánh bạc trong thời gian dài tại huyện Nho Quan , gây nên bức xúc trong dư luận .Trên cơ sở đó , Công an tỉnh Ninh Bình đã lập chuyên án mang bí số 418B , với quyết tâm triệt phá , tóm gọn ổ nhóm cờ bạc này .Vào khoảng 15h30 , ngày 2/10 , phòng Cảnh sát Hình sự phối hợp với phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Ninh Bình đã lên kế hoạch , tập trung lực lượng và tiến hành phá án .Công an đã bắt giữ 34 đối tượng đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa tại trang trại nuôi gà của Nguyễn Văn Lâm ( SN 1969 , trú tại thôn 2 , xã Gia Lâm , huyện Nho Quan ) do 3 đối tượng gồm : Bùi Đức Hải ( SN 1983 , trú tại phố Nam Giang , thị trấn Nho Quan , huyện Nho Quan ) , Nguyễn Văn Kiên ( SN 1975 , trú tại thôn 8 , xã Gia Lâm , huyện Nho Quan ) và Đinh Văn Hiền ( SN 1978 , trú tại thôn Mỹ Quế , xã Gia Tường , huyện Nho Quan ) cầm đầu .Cơ quan công an đã thu giữ 483.400.000 đồng , 5 xe ô tô , 4 xe máy , 34 điện thoại di động cùng một số tang vật có liên quan .Bước đầu , các đối tượng Bùi Đức Hải , Nguyễn Văn Kiên và Đinh Văn Hiền khai đã bàn bạc , thống nhất tổ chức sới bạc xóc đĩa nhằm thu lời bất chính .Đồng thời , các đối tượng liên hệ với Trần Văn Thái ( SN 1986 , trú tại phố Tân Tạo , thị trấn Nho Quan ) sử dụng xe ô tô 54 chỗ để chở các con bạc tham gia đánh bạc ở các địa bàn tỉnh Hoà Bình , TP. Hải Phòng và tỉnh Ninh Bình tại địa điểm tập kết đến nơi đánh bạc .Để vào được sới bạc này , các đối tượng thu của mỗi con bạc 1 triệu đồng tiền vé vào cửa và cũng trực tiếp tham gia đánh bạc .Hiện tại , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đang tiếp tục điều tra , phân loại , làm rõ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật .

Núp bóng trại chăn nuôi gà , hàng chục đối tượng đã tụ tập để đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền . Các con bạc ở khắp tỉnh thành , có xe ô tô 54 chỗ ngồi đưa đón .

Chiều_tối ngày 3/10 , đại_diện Công_an tỉnh Ninh_Bình cho biết , các lực_lượng công_an của tỉnh này vừa tiến_hành triệt_phá một “ hang_ổ ” cờ_bạc cực lớn trên địa_bàn . Trước đó , từ nguồn tin từ quần_chúng nhân_dân , qua công_tác trinh_sát , Công_an tỉnh Ninh_Bình nắm được hoạt_động của một nhóm đối_tượng có hành_vi đánh_bạc trong thời_gian dài tại huyện Nho_Quan , gây nên bức_xúc trong dư_luận . Trên cơ_sở đó , Công_an tỉnh Ninh_Bình đã lập chuyên_án mang bí_số 418B , với quyết_tâm triệt_phá , tóm gọn ổ_nhóm cờ_bạc này . Vào_khoảng 15h30 , ngày 2/10 , phòng Cảnh_sát Hình_sự phối_hợp với phòng Cảnh_sát Cơ_động Công_an tỉnh Ninh_Bình đã lên kế_hoạch , tập_trung lực_lượng và tiến_hành phá_án . Công_an đã bắt_giữ 34 đối_tượng đánh_bạc dưới hình_thức xóc_đĩa tại trang_trại nuôi gà của Nguyễn_Văn_Lâm ( SN 1969 , trú tại thôn 2 , xã Gia_Lâm , huyện Nho_Quan ) do 3 đối_tượng gồm : Bùi_Đức_Hải ( SN 1983 , trú tại phố Nam_Giang , thị_trấn Nho_Quan , huyện Nho_Quan ) , Nguyễn_Văn_Kiên ( SN 1975 , trú tại thôn 8 , xã Gia_Lâm , huyện Nho_Quan ) và Đinh_Văn_Hiền ( SN 1978 , trú tại thôn Mỹ_Quế , xã Gia_Tường , huyện Nho_Quan ) cầm_đầu . Cơ_quan công_an đã thu_giữ 483.400.000 đồng , 5 xe ô_tô , 4 xe_máy , 34 điện_thoại_di_động cùng một_số tang_vật có liên_quan . Bước_đầu , các đối_tượng Bùi_Đức_Hải , Nguyễn_Văn_Kiên và Đinh_Văn_Hiền khai đã bàn_bạc , thống_nhất tổ_chức sới bạc xóc_đĩa nhằm thu lời bất_chính . Đồng_thời , các đối_tượng liên_hệ với Trần_Văn_Thái ( SN 1986 , trú tại phố Tân_Tạo , thị_trấn Nho_Quan ) sử_dụng xe ô_tô 54 chỗ để chở các con_bạc tham_gia đánh_bạc ở các địa_bàn tỉnh Hoà_Bình , TP. Hải_Phòng và tỉnh Ninh_Bình tại địa_điểm tập_kết đến_nơi đánh_bạc . Để vào được sới bạc này , các đối_tượng thu của mỗi con_bạc 1 triệu đồng tiền vé vào cửa và cũng trực_tiếp tham_gia đánh_bạc . Hiện_tại , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Ninh_Bình đang tiếp_tục điều_tra , phân_loại , làm rõ để xử_lý các đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Núp_bóng trại chăn_nuôi gà , hàng chục đối_tượng đã tụ_tập để đánh_bạc dưới hình_thức xóc_đĩa ăn_tiền . Các con_bạc ở khắp tỉnh_thành , có xe ô_tô 54 chỗ ngồi đưa_đón .

vietnews

Ngày 14.5, Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thông tin đang tạm giữ hình sự Nguyễn Thị Tú Oanh (38 tuổi, ở Quảng Xương, Thanh Hóa) để điều tra về hành vi giết người. Theo lời khai của nghi phạm, Oanh sống lang thang tại Hà Nội và quen ông P (67 tuổi, quận Đống Đa) làm nghề xe ôm. Sau đó, hai người nảy sinh tình cảm. Oanh cho rằng, thời gian gần đây ấm ức vì bị ông P đe doạ, đánh đập... song vẫn đòi quan hệ. Cùng với mâu thuẫn trước đó, Oanh ấm ức nên kế hoạch dằn mặt người tình. Sáng 9.5, Oanh đi mua 1 con dao rồi tìm đến khu vực ông P. thường hay đứng chờ khách. Tỏ ra bình thường, Oanh nhờ ông P chở sang khu vực hồ Ba Mẫu, thỏa thuận giá 20.000 đồng. Đi trên đường Lê Duẩn, bất ngờ Oanh rút dao chém 3 nhát vào cổ ông P, khiến nạn nhân gục tại chỗ. Gây án xong, Oanh vứt dao bỏ trốn. Ông P được đưa vào Bệnh viện Bạch Mai cấp cứu, hiện vẫn trong trạng thái hôn mê. 14h cùng ngày xảy ra vụ án, lực lượng chức năng đã bắt được Oanh. Theo cơ quan công an, lời khai trên mới chỉ là một phía từ nghi phạm. Cơ quan chức năng chưa lấy được lời khai của bị hại. Vụ án đang được tiếp tục điều tra.

Hà Nội - Nguyễn Thị Tú Oanh khai rằng ấm ức vì bạn trai hơn 19 tuổi thường đe doạ đánh đập song vẫn đòi quan hệ nên đã chém người tình giữa phố.

Ngày 14.5 , Công_an quận Hai_Bà_Trưng , Hà_Nội thông_tin đang tạm giữ hình_sự Nguyễn_Thị_Tú_Oanh ( 38 tuổi , ở Quảng_Xương , Thanh_Hoá ) để điều_tra về hành_vi giết người . Theo lời khai của nghi phạm , Oanh sống lang_thang tại Hà_Nội và quen ông P ( 67 tuổi , quận Đống_Đa ) làm nghề xe_ôm . Sau đó , hai người nảy_sinh tình_cảm . Oanh cho rằng , thời_gian gần đây ấm_ức vì bị ông P đe_doạ , đánh_đập ... song vẫn đòi quan_hệ . Cùng với mâu_thuẫn trước đó , Oanh ấm_ức nên kế_hoạch dằn_mặt người_tình . Sáng 9.5 , Oanh đi mua 1 con dao rồi tìm đến khu_vực ông P. thường hay đứng chờ khách . Tỏ ra bình_thường , Oanh nhờ ông P chở sang khu_vực hồ Ba Mẫu , thoả_thuận giá 20.000 đồng . Đi trên đường Lê_Duẩn , bất_ngờ Oanh rút dao chém 3 nhát vào cổ ông P , khiến nạn_nhân gục tại_chỗ . Gây án xong , Oanh vứt dao bỏ trốn . Ông P được đưa vào Bệnh_viện Bạch_Mai cấp_cứu , hiện vẫn trong trạng_thái hôn_mê . 14h cùng ngày xảy ra vụ án , lực_lượng chức_năng đã bắt được Oanh . Theo cơ_quan công_an , lời khai trên mới chỉ là một phía từ nghi phạm . Cơ_quan_chức_năng chưa lấy được lời khai của bị hại . Vụ án đang được tiếp_tục điều_tra .

Hà_Nội - Nguyễn_Thị_Tú_Oanh khai rằng ấm_ức vì bạn trai hơn 19 tuổi thường đe_doạ đánh_đập song vẫn đòi quan_hệ nên đã chém người_tình giữa phố .

haianhjobs_laodong

Ngày 14.1, Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết đã khởi tố, tạm giam Nguyễn Thị Ngọc Điệp (34 tuổi, quê Kiên Giang) và Trần Thị Đal (32 tuổi, quê Bạc Liêu), để điều tra tội Mua bán người. Theo điều tra, hai bị can được một người đàn ông Trung Quốc thuê đưa hai bé trai khoảng 10 tháng tuổi sang Bằng Tường, Trung Quốc với tiền công 2.000 USD một người và được chi trả mọi chi phí ăn uống, đi lại. Đầu tháng 1, Điệp và Đal đón hai bé trai ở khu vực biên giới Việt Nam Campuchia sau đó lên mạng xã hội đặt mua giấy khai sinh giả để đi máy bay ra Hà Nội. Hai bị can từ Hà Nội tới Cao Bằng sau đó thuê một người đàn ông giá 40 triệu đồng để dẫn sang biên giới. Không liên lạc được với người đàn ông Trung Quốc thuê vận chuyển, Điệp và Đal bắt taxi về Lạng Sơn. Khoảng 10h ngày 10.1, hai người bị Công an huyện Tràng Định, Lạng Sơn bắt quả tang trên Quốc lộ 4B cùng hai đứa trẻ. Cơ quan chức năng đang làm rõ vụ án và xác minh nhân thân của hai bé trai. Cảnh sát cho hay, hiện hai bé trai sức khỏe đã ổn định và được đưa vào cơ sở bảo trợ xã hội tỉnh để chăm sóc.

Nguyễn Thị Ngọc Điệp và Trần Thị Đal nhận 4.000 USD để vận chuyển hai bé trai khoảng 10 tháng tuổi từ biên giới Việt Nam - Campuchia sang Trung Quốc.

Ngày 14.1 , Công_an tỉnh Lạng_Sơn cho biết đã khởi_tố , tạm giam Nguyễn_Thị_Ngọc_Điệp ( 34 tuổi , quê Kiên_Giang ) và Trần_Thị_Đal ( 32 tuổi , quê Bạc_Liêu ) , để điều_tra tội Mua_bán người . Theo điều_tra , hai bị_can được một người đàn_ông Trung_Quốc thuê đưa hai bé trai khoảng 10 tháng tuổi sang Bằng_Tường , Trung_Quốc với tiền công 2.000 USD một người và được chi_trả mọi chi_phí ăn_uống , đi_lại . Đầu tháng 1 , Điệp và Đal đón hai bé trai ở khu_vực biên_giới Việt_Nam Campuchia sau đó lên mạng xã_hội đặt mua giấy khai_sinh giả để đi máy_bay ra Hà_Nội . Hai bị_can từ Hà_Nội tới Cao_Bằng sau đó thuê một người đàn_ông giá 40 triệu đồng để dẫn sang biên_giới . Không liên_lạc được với người đàn_ông Trung_Quốc thuê vận_chuyển , Điệp và Đal bắt taxi về Lạng_Sơn . Khoảng 10h ngày 10.1 , hai người bị Công_an huyện Tràng_Định , Lạng_Sơn bắt quả_tang trên Quốc_lộ 4B cùng hai đứa trẻ . Cơ_quan_chức_năng đang làm rõ vụ án và xác_minh nhân_thân của hai bé trai . Cảnh_sát cho_hay , hiện hai bé trai sức_khoẻ đã ổn_định và được đưa vào cơ_sở bảo_trợ xã_hội tỉnh để chăm_sóc .

Nguyễn_Thị_Ngọc_Điệp và Trần_Thị_Đal nhận 4.000 USD để vận_chuyển hai bé trai khoảng 10 tháng tuổi từ biên_giới Việt_Nam - Campuchia sang Trung_Quốc .

haianhjobs_laodong

Tối 19/11 , Đại tá Lê Trung Hai , Trưởng Công an thị xã Điện Bàn , tỉnh Quảng Nam xác nhận , trên địa bàn vừa xảy ra một vụ cướp tiệm vàng .Thông tin ban đầu , vào khoảng 18h15 cùng ngày , một nam thanh niên chạy xe máy hiệu Sirius ( chưa rõ BKS ) dừng lại trước tiệm vàng Kim Dũng II , phường Điện Ngọc , thị xã Điện Bàn .Bất ngờ , thanh niên này bịt khẩu trang trùm kín mặt , rồi lao vào tiệm vàng dùng búa đập vỡ tủ kính cướp đi một lượng vàng lớn .Theo các nhân chứng , sự việc diễn ra trong vài tíc tắc khiến không ai kịp trở tay .Chỉ đến khi thanh niên lạ mặt này rời đi , mọi người mới ngớ người , tri hô bắt cướp ." Anh ta mặc áo quần màu đen , bịt khẩu trang và đội mũ bảo hiểm đi vào tiệm .Vừa nghe tiếng đập mạnh ở bên trong tiệm vàng là chúng tôi thấy nam thanh niên nhảy lên xe máy đang dừng trước tiệm rồi bỏ trốn về hướng TP. Hội An , tỉnh Quảng Nam .Mọi thứ diễn ra quá nhanh , không ai kịp phản ứng gì .Chắc chắn đây là đối tượng cướp chuyên nghiệp ” , một người dân cho hay .Theo ghi nhận của chúng tôi , tại hiện trường , tủ kính chứa vàng bị đập bể .Đáng nói , cạnh tủ kính còn có chiếc búa của đối tượng .Hiện , số vàng bị cướp tại tiệm vàng Kim Dũng II vẫn chưa được thống kê cụ thể .Vụ việc khiến người dân địa phương và rất đông người đi đường hiếu kỳ tập trung theo dõi .Ngay trong tối 19/11 , Công an thị xã Điện Bàn đã có mặt , xác minh , thu thập thông tin đồng thời tung lực lượng truy lùng kẻ gian .Hiện , vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ .

Công an thị xã Điện Bàn , tỉnh Quảng Nam đang tung lực lượng truy tìm thanh niên bịt mặt cướp tiệm vàng táo tợn trên địa bàn .

Tối 19/11 , Đại_tá Lê_Trung_Hai , Trưởng Công_an thị_xã Điện_Bàn , tỉnh Quảng_Nam xác_nhận , trên địa_bàn vừa xảy ra một vụ cướp tiệm vàng . Thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 18h15 cùng ngày , một nam thanh_niên chạy xe_máy hiệu Sirius ( chưa rõ BKS ) dừng lại trước tiệm vàng Kim_Dũng_II , phường Điện_Ngọc , thị_xã Điện_Bàn . Bất_ngờ , thanh_niên này bịt khẩu_trang trùm kín mặt , rồi lao vào tiệm vàng dùng búa đập vỡ tủ kính cướp đi một lượng vàng lớn . Theo các nhân_chứng , sự_việc diễn ra trong vài tíc tắc khiến không ai kịp trở_tay . Chỉ đến khi thanh_niên lạ_mặt này rời đi , mọi người mới ngớ người , tri_hô bắt cướp . " Anh ta mặc áo_quần màu đen , bịt khẩu_trang và đội mũ_bảo_hiểm đi vào tiệm . Vừa nghe tiếng đập mạnh ở bên trong tiệm vàng là chúng_tôi thấy nam thanh_niên nhảy lên xe_máy đang dừng trước tiệm rồi bỏ trốn về hướng TP. Hội_An , tỉnh Quảng_Nam . Mọi thứ diễn ra quá nhanh , không ai kịp phản_ứng gì . Chắc_chắn đây là đối_tượng cướp chuyên_nghiệp ” , một người_dân cho_hay . Theo ghi_nhận của chúng_tôi , tại hiện_trường , tủ kính chứa vàng bị đập bể . Đáng nói , cạnh tủ kính còn có chiếc búa của đối_tượng . Hiện , số vàng bị cướp tại tiệm vàng Kim_Dũng_II vẫn chưa được thống_kê cụ_thể . Vụ_việc khiến người_dân địa_phương và rất đông người đi đường hiếu_kỳ tập_trung theo_dõi . Ngay trong tối 19/11 , Công_an thị_xã Điện_Bàn đã có_mặt , xác_minh , thu_thập thông_tin đồng_thời tung lực_lượng truy_lùng kẻ_gian . Hiện , vụ_việc đang được cơ_quan_chức_năng làm rõ .

Công_an thị_xã Điện_Bàn , tỉnh Quảng_Nam đang tung lực_lượng truy_tìm thanh_niên bịt mặt cướp tiệm vàng táo_tợn trên địa_bàn .

vietnews

Ngay lập tức, Trạm CSGT Hàm Tân đã triển khai lực lượng gồm 2 tổ chốt chặn. Đến khoảng 19h thì phát hiện thanh niên này đang chạy với tốc độ nhanh. Khi thấy tổ tuần tra, đối tượng này lạng lách, tránh chốt, bỏ trốn về phía Đồng Nai. Lực lượng CSGT đã truy đuổi và đến km 1764 thuộc địa bàn xã Tân Đức, huyện Hàm Tân thì bắt giữ cả người và phương tiện. Theo Trung tá Trần Lưu Phương, Trạm trưởng trạm CSGT Hàm Tân, kiểm tra túi của Hiếu, cảnh sát phát hiện có nhiều vam phá khoá mà theo tên này thừa nhận là dụng cụ dùng để trộm cướp. Sau đó, lực lượng CSGT đã bàn giao tên Hiếu cho công an huyện Hàm Tân để tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Tối ngày 22.5, Trạm CSGT Hàm Tân thuộc Phòng CSGT Công an Bình Thuận đã tổ chức lực lượng truy bắt tên cướp xe máy đang tẩu thoát trên QL1A về hướng Đồng Nai.

Ngay_lập_tức , Trạm CSGT Hàm_Tân đã triển_khai lực_lượng gồm 2 tổ chốt chặn . Đến khoảng 19h thì phát_hiện thanh_niên này đang chạy với tốc_độ nhanh . Khi thấy tổ tuần_tra , đối_tượng này lạng_lách , tránh chốt , bỏ trốn về phía Đồng_Nai . Lực_lượng CSGT đã truy_đuổi và đến km 1764 thuộc địa_bàn xã Tân_Đức , huyện Hàm_Tân thì bắt_giữ cả người và phương_tiện . Theo Trung_tá Trần_Lưu_Phương , Trạm_trưởng trạm CSGT Hàm_Tân , kiểm_tra túi của Hiếu , cảnh_sát phát_hiện có nhiều vam phá khoá mà theo tên này thừa_nhận là dụng_cụ dùng để trộm_cướp . Sau đó , lực_lượng CSGT đã bàn_giao tên Hiếu cho công_an huyện Hàm_Tân để tiếp_tục điều_tra , xử_lý theo thẩm_quyền .

Tối_ngày 22.5 , Trạm CSGT Hàm_Tân thuộc Phòng CSGT Công_an Bình_Thuận đã tổ_chức lực_lượng truy bắt tên cướp xe_máy đang tẩu_thoát trên QL1A về hướng Đồng_Nai .

haianhjobs_laodong

Liên quan đến vụ việc " Nữ chủ shop quần áo hành hung cô lao công " , sau nhiều ngày im lặng , vào sáng 24/5 , tài khoản Facebook có tên là " Ly Yim " của chị Trần Thị Yến Ly , nữ chủ shop quần áo ở số 79 Nguyễn Trãi , TP. Đông Hà , tỉnh Quảng Trị đã bất ngờ đăng tải một bài viết với nội dung gửi lời xin lỗi đến mọi người .Cụ thể , trong dòng trạng thái của mình chị Ly viết , " Đầu tiên cho em gửi lời xin lỗi đến toàn thể mọi người .Chỉ vì một phút bực tức và nông nổi mà em đã có những hành động không đúng làm ảnh hưởng nhiều đến hình ảnh con người Quảng Trị .Giờ xem lại video đó em thấy mình hành động quá nông nổi .Mấy ngày qua , em cảm thấy thật hối hận với hành động của mình .Em và gia đình em cũng đã đến gặp trực tiếp xin lỗi dì Hoa và chấp hành đúng mọi điều mà pháp luật quy định .Bên cạnh đó em cũng bị cộng đồng mạng lên án , và em nghĩ đây là một bài học đắt giá mà em phải luôn luôn ghi nhớ .Qua đây em cũng muốn gửi lời xin lỗi đến ba mẹ và anh chị em của em , vì em mà mọi người bị liên luỵ " .Ngoài ra , trong bài viết , nữ chủ shop cũng bày tỏ quan điểm của mình về vụ việc kể trên với nội dung , " Mặc dù sự việc không đúng hoàn toàn như họ đưa tin , nhưng em biết em sai nên em đã giữ im lặng cho đến tận bây giờ .Đoạn camera đó đã được người dân đi đường ghi lại và không hề có khúc đầu trước lúc mọi chuyện xảy ra .Shop em có camera ghi lại đoạn đầu câu chuyện và có 3 nhân viên đang làm việc chứng kiến " .Ở cuối dòng trạng thái của mình , chị Ly chia sẻ , " Em biết những hành động của em như vậy là hoàn toàn sai trái .Một lần nữa em thật tâm gửi đến mọi người lời xin lỗi , cháu xin lỗi dì Hoa , mong dì bỏ qua những hành động dại dột của cháu " .Được biết , sau khi bài viết của chị Ly được đăng tải đã có hàng trăm lượt thích , bình luận và chia sẻ .Như tin đã đưa , vào tối 19/5 , trên mạng xã hội Facebook xuất hiện một đoạn clip ghi lại cảnh một nữ chủ shop quần áo lao đến liên tiếp có hành vi đánh người phụ nữ mặc đồng phục của công ty môi trường .Ngay sau khi đoạn clip được đăng tải , đã có hàng nghìn lượt chia sẻ kèm những bình luận bày tỏ quan điểm bức xúc về hành vi của nữ chủ shop .Ngay sau khi nắm được vụ việc , cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị đã vào cuộc điều tra , làm rõ .Bước đầu , danh tính của nữ chủ shop quần áo được xác định là Trần Thị Yến Ly .Vào ngày 20/5 , cơ quan công an cũng đã mời nữ chủ shop quần áo nói trên đến trụ sở để làm việc .Ngày 21/5 , UBND phường 1 , TP. Đông Hà , tỉnh Quảng Trị đã ra quyết định xử phạt hành chính 2,5 triệu đồng đối với bà Trần Thị Yến Ly .

Sau một thời gian im lặng , chị L. , nữ chủ shop quần áo hành hung cô lao công đã đăng bài xin lỗi trên trang Facebook của mình .

Liên_quan đến vụ_việc " Nữ chủ shop quần_áo hành_hung cô lao_công " , sau nhiều ngày im_lặng , vào sáng 24/5 , tài_khoản Facebook có tên là " Ly_Yim " của chị Trần_Thị_Yến_Ly , nữ chủ shop quần_áo ở số 79 Nguyễn_Trãi , TP. Đông_Hà , tỉnh Quảng_Trị đã bất_ngờ đăng_tải một bài viết với nội_dung gửi lời xin_lỗi đến mọi người . Cụ_thể , trong dòng trạng_thái của mình chị Ly viết , " Đầu_tiên cho em gửi lời xin_lỗi đến toàn_thể mọi người . Chỉ vì một phút bực_tức và nông_nổi mà em đã có những hành_động không đúng làm ảnh_hưởng nhiều đến hình_ảnh con_người Quảng_Trị . Giờ xem_lại video đó em thấy mình hành_động quá nông_nổi . Mấy ngày qua , em cảm_thấy thật hối_hận với hành_động của mình . Em và gia_đình em cũng đã đến gặp trực_tiếp xin_lỗi dì Hoa và chấp_hành đúng mọi điều mà pháp_luật quy_định . Bên cạnh đó em cũng bị cộng_đồng mạng lên_án , và em nghĩ đây là một bài_học đắt_giá mà em phải luôn_luôn ghi_nhớ . Qua đây em cũng muốn gửi lời xin_lỗi đến ba_mẹ và anh_chị_em của em , vì em mà mọi người bị liên_luỵ " . Ngoài_ra , trong bài viết , nữ chủ shop cũng bày_tỏ quan_điểm của mình về vụ_việc kể trên với nội_dung , " Mặc_dù sự_việc không đúng hoàn_toàn như họ đưa tin , nhưng em biết em sai nên em đã giữ im_lặng cho đến tận bây_giờ . Đoạn camera đó đã được người_dân đi đường ghi lại và không hề có khúc đầu trước lúc mọi chuyện xảy ra . Shop em có camera ghi lại đoạn đầu câu_chuyện và có 3 nhân_viên đang làm_việc chứng_kiến " . Ở cuối dòng trạng_thái của mình , chị Ly chia_sẻ , " Em biết những hành_động của em như_vậy là hoàn_toàn sai_trái . Một lần nữa em thật_tâm gửi đến mọi người lời xin_lỗi , cháu xin_lỗi dì Hoa , mong dì bỏ_qua những hành_động dại_dột của cháu " . Được biết , sau khi bài viết của chị Ly được đăng_tải đã có hàng trăm lượt thích , bình_luận và chia_sẻ . Như tin đã đưa , vào tối 19/5 , trên mạng xã_hội Facebook xuất_hiện một đoạn clip ghi lại cảnh một nữ chủ shop quần_áo lao đến liên_tiếp có hành_vi đánh người phụ_nữ mặc đồng_phục của công_ty môi_trường . Ngay sau khi đoạn clip được đăng_tải , đã có hàng nghìn lượt chia_sẻ kèm những bình_luận bày_tỏ quan_điểm bức_xúc về hành_vi của nữ chủ shop . Ngay sau khi nắm được vụ_việc , cơ_quan_chức_năng tỉnh Quảng_Trị đã vào_cuộc điều_tra , làm rõ . Bước_đầu , danh_tính của nữ chủ shop quần_áo được xác_định là Trần_Thị_Yến_Ly . Vào ngày 20/5 , cơ_quan công_an cũng đã mời nữ chủ shop quần_áo nói trên đến trụ_sở để làm_việc . Ngày 21/5 , UBND phường 1 , TP. Đông_Hà , tỉnh Quảng_Trị đã ra quyết_định xử_phạt hành_chính 2,5 triệu đồng đối_với bà Trần_Thị_Yến_Ly .

Sau một thời_gian im_lặng , chị L. , nữ chủ shop quần_áo hành_hung cô lao_công đã đăng bài xin_lỗi trên trang Facebook của mình .

vietnews

Chiều 15-3 , thầy Phan Văn Quảng - hiệu phó Trường THCS Tân Thành , huyện Yên Thành ( Nghệ An ) , xác nhận có sự việc người nhà học sinh đến trường đánh một thầy giáo phải đi cấp cứu .Thầy giáo bị hành hung là Đặng Minh Thuỷ ( 40 tuổi ) , giáo viên dạy môn thể dục và là chủ nhiệm lớp 9D .Thông tin ban đầu cho biết hai ngày trước , thầy Thuỷ xác minh việc một nhóm học sinh đốt giấy trong giờ học , trong đó có em N.V . P .- lớp 9D .Sau đó Trường THCS Tân Thành gửi giấy mời phụ huynh em P. lên trường .Khoảng 9h30 ngày 14-3 , anh N.V . Đ ( anh trai P. ) cùng một nam thanh niên khác đến Trường THCS Tân Thành để gặp thầy Thuỷ .Trong khi trao đổi về hướng giáo dục cho P. ở phòng làm việc , Đ. bất ngờ đánh vào mặt , mũi thầy Thuỷ khiến thầy gục xuống tại chỗ .Sau khi đánh thầy Thuỷ , hai người này bỏ trốn khỏi trường , còn thầy Thuỷ được đồng nghiệp đưa đến Bệnh viện Đa khoa Phủ Diễn cấp cứu .Bác sĩ Trần Đức Ngọc - Khoa Ngoại , Bệnh viện Đa khoa Phủ Diễn , cho hay bệnh nhân Thuỷ nhập viện cấp cứu trong tình trạng máu mũi chảy nhiều .Kết quả chụp X - quang cho thấy bệnh nhân gãy xương chính mũi , chảy máu ở hốc phải nhiều .Theo thầy Quảng , nhà trường chưa rõ nguyên nhân việc Đ. hành hung thầy Thuỷ nhưng theo tường trình ban đầu của nhóm học sinh , khi biết P. đốt giấy trong giờ học , thầy Thuỷ có tát cảnh cáo P. một cái ." Lúc xảy ra sự việc chỉ có thầy Thuỷ trực tiếp làm việc với người nhà học sinh nên chúng tôi không nắm rõ diến biến lúc đó như thế nào .Chỉ đến lúc nghe cô kế toán hô hoán thầy Thuỷ bị đánh , hai người vào trường là người nhà em P. " , thầy Quảng nói .Được biết thầy Thuỷ công tác trong nghề hơn 10 năm .Trường THCS Tân Thành đã bố trí giáo viên dạy thay cho thầy Thuỷ trong thời gian điều trị .Hiện Công an huyện Yên Thành đang điều tra vụ việc .

Được trường gửi thư mời vì em mình phạm lỗi , N.V . Đ . đã đến trường ' nói chuyện ' rồi đánh thầy giáo phải nhập viện .

Chiều 15-3 , thầy Phan_Văn_Quảng - hiệu_phó Trường THCS Tân_Thành , huyện Yên_Thành ( Nghệ_An ) , xác_nhận có sự_việc người_nhà học_sinh đến trường đánh một thầy_giáo phải đi cấp_cứu . Thầy_giáo bị hành_hung là Đặng_Minh_Thuỷ ( 40 tuổi ) , giáo_viên dạy môn thể_dục và là chủ_nhiệm lớp 9D . Thông_tin ban_đầu cho biết hai ngày trước , thầy Thuỷ xác_minh việc một nhóm học_sinh đốt giấy trong giờ học , trong đó có em N.V . P . - lớp 9D . Sau đó Trường THCS Tân_Thành gửi giấy mời phụ_huynh em P. lên trường . Khoảng 9h30 ngày 14-3 , anh N.V . Đ ( anh_trai P. ) cùng một nam thanh_niên khác đến Trường THCS Tân_Thành để gặp thầy Thuỷ . Trong khi trao_đổi về hướng giáo_dục cho P. ở phòng làm_việc , Đ. bất_ngờ đánh vào mặt , mũi thầy Thuỷ khiến thầy gục xuống tại_chỗ . Sau khi đánh thầy Thuỷ , hai người này bỏ trốn khỏi trường , còn thầy Thuỷ được đồng_nghiệp đưa đến Bệnh_viện Đa_khoa Phủ_Diễn cấp_cứu . Bác_sĩ Trần_Đức_Ngọc - Khoa_Ngoại , Bệnh_viện Đa_khoa Phủ_Diễn , cho_hay bệnh_nhân Thuỷ nhập_viện cấp_cứu trong tình_trạng máu mũi chảy nhiều . Kết_quả chụp X - quang cho thấy bệnh_nhân gãy xương chính mũi , chảy_máu ở hốc phải nhiều . Theo thầy Quảng , nhà_trường chưa rõ nguyên_nhân việc Đ. hành_hung thầy Thuỷ nhưng theo tường_trình ban_đầu của nhóm học_sinh , khi biết P. đốt giấy trong giờ học , thầy Thuỷ có tát cảnh_cáo P. một cái . " Lúc xảy ra sự_việc chỉ có thầy Thuỷ trực_tiếp làm_việc với người_nhà học_sinh nên chúng_tôi không nắm rõ diến biến lúc đó như_thế_nào . Chỉ đến lúc nghe cô kế_toán hô_hoán thầy Thuỷ bị đánh , hai người vào trường là người_nhà em P. " , thầy Quảng nói . Được biết thầy Thuỷ công_tác trong nghề hơn 10 năm . Trường THCS Tân_Thành đã bố_trí giáo_viên dạy thay cho thầy Thuỷ trong thời_gian điều_trị . Hiện Công_an huyện Yên_Thành đang điều_tra vụ_việc .

Được trường gửi thư mời vì em mình phạm lỗi , N.V . Đ . đã đến trường ' nói_chuyện ' rồi đánh thầy_giáo phải nhập_viện .

vietnews

Ngày 4.6, thông tin từ UBND huyện Diễn Châu (Nghệ An) cho biết, huyện vừa quyết định cách chức Chủ tịch UBND xã Diễn Thái vì vi phạm trong việc xác nhận đất đai trên địa bàn. Thông tin ban đầu, ngày 27.2, ông Nguyễn Văn Trọng với cương vị Chủ tịch UBND xã Diễn Thái, huyện Diễn Châu (Nghệ An) đã ký văn bản xác nhận, xã Diễn Thái đã từng giao 1.210m2 đất cạnh quốc lộ 7B cho 3 hộ dân trước ngày 15.10.1993 (thời điểm Luật Đất đai 1993 có hiệu lực). Khu vực đất mà ông Trọng ký, thuộc vùng giáp ranh giữa xã Diễn Thái của huyện Diễn Châu và xã Hợp Thành (huyện Yên Thành). Theo đó, ông Trọng xác nhận, sau khi giao đất, các hộ này vẫn canh tác trên diện tích đất được giao. Việc giao đất được cán bộ quản lý các thời kỳ xác nhận. Tuy nhiên, do thời gian lâu nên đã bị thất lạc hồ sơ giao đất. Về địa giới hành chính của thửa đất này, trước đây do một số hộ dân xã Diễn Thái xâm cư, xâm canh, nhưng từ ngày 7.11.2016 thửa đất này đã được điều chỉnh địa giới hành chính sang UBND xã Hợp Thành quản lý. Theo xác nhận của ông Trọng, UBND xã Hợp Thành đã trình hồ sơ để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 3 hộ dân trên. Thế nhưng, khi đoàn kiểm tra của UBND huyện Diễn Châu xác định không có loại giấy tờ nào thể hiện việc UBND xã Diễn Thái đã từng giao đất, bán đất cho 3 hộ gia đình trên. Cựu Chủ tịch UBND xã và cán bộ địa chính xã Diễn Thái thời kỳ đó cũng xác nhận, xã chưa giao đất cho 3 hộ dân này.  Theo đó, huyện Diễn Châu đã yêu cầu UBND xã Diễn Thái hủy bỏ công văn của ông Trọng ký và đề nghị huyện Yên Thành xem xét lại việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 3 hộ dân trên vì nội dung văn bản xác nhận của ông Trọng là không đúng sự thật.

UBND huyện Diễn Châu (Nghệ An) vừa thi hành kỷ luật cách chức Chủ tịch UBND xã Diễn Thái đối với ông Nguyễn Văn Trọng vì những sai phạm liên quan đến việc xác nhận đất đai trên địa bàn.

Ngày 4.6 , thông_tin từ UBND huyện Diễn_Châu ( Nghệ_An ) cho biết , huyện vừa quyết_định cách_chức Chủ_tịch UBND xã Diễn_Thái vì vi_phạm trong việc xác_nhận đất_đai trên địa_bàn . Thông_tin ban_đầu , ngày 27.2 , ông Nguyễn_Văn_Trọng với cương_vị Chủ_tịch UBND xã Diễn_Thái , huyện Diễn_Châu ( Nghệ_An ) đã ký văn_bản xác_nhận , xã Diễn_Thái đã từng giao 1.210 m2 đất cạnh quốc_lộ 7B cho 3 hộ dân trước ngày 15.10.1993 ( thời_điểm Luật Đất_đai 1993 có hiệu_lực ) . Khu_vực đất mà ông Trọng ký , thuộc vùng giáp_ranh giữa xã Diễn_Thái của huyện Diễn_Châu và xã Hợp_Thành ( huyện Yên_Thành ) . Theo đó , ông Trọng xác_nhận , sau khi giao đất , các hộ này vẫn canh_tác trên diện_tích đất được giao . Việc giao đất được cán_bộ quản_lý các thời_kỳ xác_nhận . Tuy_nhiên , do thời_gian lâu nên đã bị thất_lạc hồ_sơ giao đất . Về địa_giới hành_chính của thửa đất này , trước_đây do một_số hộ dân xã Diễn_Thái xâm cư , xâm_canh , nhưng từ ngày 7.11.2016 thửa đất này đã được điều_chỉnh địa_giới hành_chính sang UBND xã Hợp_Thành quản_lý . Theo xác_nhận của ông Trọng , UBND xã Hợp_Thành đã trình hồ_sơ để cấp giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất cho 3 hộ dân trên . Thế nhưng , khi đoàn kiểm_tra của UBND huyện Diễn_Châu xác_định không có loại giấy_tờ nào thể_hiện việc UBND xã Diễn_Thái đã từng giao đất , bán đất cho 3 hộ gia_đình trên . Cựu_Chủ_tịch UBND xã và cán_bộ địa_chính xã Diễn_Thái thời_kỳ đó cũng xác_nhận , xã chưa giao đất cho 3 hộ dân này .   Theo đó , huyện Diễn_Châu đã yêu_cầu UBND xã Diễn_Thái huỷ_bỏ công_văn của ông Trọng ký và đề_nghị huyện Yên_Thành xem_xét lại việc cấp giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất cho 3 hộ dân trên vì nội_dung văn_bản xác_nhận của ông Trọng là không đúng sự_thật .

UBND huyện Diễn_Châu ( Nghệ_An ) vừa thi_hành kỷ_luật cách chức Chủ tịch UBND xã Diễn_Thái đối_với ông Nguyễn_Văn_Trọng vì những sai_phạm liên_quan đến việc xác_nhận đất_đai trên địa_bàn .

haianhjobs_laodong

Chiều 3.11, liên quan đến vụ việc nam sinh Đại học Giao thông vận tải Đ.A tử vong, thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng Bộ Công an cho Lao Động biết, Công an Hà Nội đã ra quyết định tước quân tịch đối với trung uý Nguyễn Xuân T., cán bộ Công an huyện ngoại thành Hà Nội. Theo báo cáo ban đầu, tối 30.10, T. ngồi uống nước với một nhóm bạn ở khu vực phố Võ Văn Dũng (phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa). Trong cuộc nói chuyện, T. có khoe về khẩu súng bắn chim, do anh này mua trên mạng xã hội để sử dụng. Theo đề nghị của nhóm bạn, T. đã về nhà gần đó lấy khẩu súng ra cho xem. "T. khai không biết trong khẩu súng còn đạn nên đã bóp cò", tướng Xô nói. Sau tiếng nổ từ khẩu súng, cách đó T. và bạn nghe thấy tiếng kêu "Á" rồi một thanh niên đổ gục xuống, máu chảy đầm đìa. T. và nhóm bạn cùng một số người đã đưa nạn nhân đến bệnh viện Đống Đa cấp cứu. Song nạn nhân không qua khỏi. Ngay sau vụ việc, T. đã ra cơ quan công an trình diện. Cơ quan chức năng xác định hành vi của T. có dấu hiệu của tội Vô ý làm chết người nên đã ra quyết định tước quân tịch, để điều tra với cựu trung uý này. "Đến hôm nay Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định tước quân tịch, sau đó, chỉ đạo các đơn vị liên quan củng cố, thu thập chứng cứ để tiến hành các bước tố tụng tiếp theo", tướng Xô cho biết.

Cơ quan chức năng bước đầu xác định, trung uý công an Nguyễn Xuân T. (29 tuổi) trong khi cùng nhóm bạn xem khẩu súng bắn chim và bóp cò, khiến nam sinh gần đó trúng đạn.

Chiều 3.11 , liên_quan đến vụ_việc nam_sinh Đại_học Giao_thông vận_tải Đ.A tử_vong , thiếu_tướng Tô_Ân_Xô , Chánh Văn_phòng Bộ Công_an cho Lao_Động biết , Công_an Hà_Nội đã ra quyết_định tước quân_tịch đối_với trung_uý Nguyễn_Xuân_T. , cán_bộ Công_an huyện ngoại_thành Hà_Nội . Theo báo_cáo ban_đầu , tối 30.10 , T. ngồi uống nước với một nhóm bạn ở khu_vực phố Võ_Văn_Dũng ( phường Ô_Chợ_Dừa , quận Đống_Đa ) . Trong cuộc nói_chuyện , T. có khoe về khẩu súng bắn chim , do anh này mua trên mạng xã_hội để sử_dụng . Theo đề_nghị của nhóm bạn , T. đã về nhà gần đó lấy khẩu súng ra cho xem . " T . khai không biết trong khẩu súng còn đạn nên đã bóp cò " , tướng Xô nói . Sau tiếng nổ từ khẩu súng , cách đó T. và bạn nghe thấy tiếng kêu " Á " rồi một thanh_niên đổ gục xuống , máu chảy đầm_đìa . T. và nhóm bạn cùng một_số người đã đưa nạn_nhân đến bệnh_viện Đống_Đa cấp_cứu . Song nạn_nhân không qua khỏi . Ngay sau vụ_việc , T. đã ra cơ_quan công_an trình_diện . Cơ_quan_chức_năng xác_định hành_vi của T. có dấu_hiệu của tội Vô_ý làm chết người nên đã ra quyết_định tước quân_tịch , để điều_tra với cựu trung_uý này . " Đến hôm_nay Công_an TP. Hà_Nội đã ra quyết_định tước quân_tịch , sau đó , chỉ_đạo các đơn_vị liên_quan củng_cố , thu_thập chứng_cứ để tiến_hành các bước tố_tụng tiếp_theo " , tướng Xô cho biết .

Cơ_quan_chức_năng bước_đầu xác_định , trung_uý công_an Nguyễn_Xuân_T. ( 29 tuổi ) trong khi cùng nhóm bạn xem khẩu súng bắn chim và bóp cò , khiến nam_sinh gần đó trúng đạn .

haianhjobs_laodong

Trưa nay (15.8), trao đổi với báo Lao Động, một lãnh đạo Công an thành phố Hải Phòng, cho biết: Qua đấu tranh ban đầu, nghi phạm ra tay sát hại chủ nhà nghỉ Minh Tùng (tỉnh lộ 354 chợ Thái, xã Mỹ Đức, huyện An Lão, Hải Phòng) đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo đó, nghi phạm được xác định là Chu Việt Phú (sinh 1995, ở phường Tràng Minh, quận Kiến An). Ngay sau khi xảy ra vụ án, Công an huyện An Lão đã huy động lực lượng tập trung truy bắt đối tượng. Đêm cùng ngày, các mũi trinh sát của Công an huyện An Lão đã xác định được nơi đối tượng ẩn náu và bắt giữ an toàn đối tượng. Hiện Công an huyện An Lão đang phối hợp với các đội nghiệp vụ CA TP.Hải Phòng và các lực lượng chức năng làm rõ hành vi gây án của đối tượng. Trước đó, như báo Lao Động đã thông tin, khoảng 20h ngày 14.8, một nhóm khách đi vào nhà nghỉ ven đường 354 (khu vực chợ Thái, xã Mỹ Đức) thuê phòng thì tá hỏa phát hiện một người phụ nữ tử vong trên giường, trên cổ có vết thương nghi bị chém. Nạn nhân sau đó được xác định là chủ nhà nghỉ.

Nghi phạm ra tay sát hại dã man chủ nhà nghỉ Minh Tùng (xã Mỹ Đức, huyện An Lão, Hải Phòng) được xác định là Chu Việt Phú (sinh 1995, ở phường Tràng Minh, quận Kiến An).

Trưa nay ( 15.8 ) , trao_đổi với báo Lao_Động , một lãnh_đạo Công_an thành_phố Hải_Phòng , cho biết : Qua đấu_tranh ban_đầu , nghi phạm ra_tay sát_hại chủ nhà_nghỉ Minh_Tùng ( tỉnh_lộ 354 chợ Thái , xã Mỹ_Đức , huyện An_Lão , Hải_Phòng ) đã khai nhận hành_vi phạm_tội của mình . Theo đó , nghi phạm được xác_định là Chu Việt_Phú ( sinh 1995 , ở phường Tràng_Minh , quận Kiến_An ) . Ngay sau khi xảy ra vụ án , Công_an huyện An_Lão đã huy_động lực_lượng tập_trung truy bắt đối_tượng . Đêm cùng ngày , các mũi trinh_sát của Công_an huyện An_Lão đã xác_định được nơi đối_tượng ẩn_náu và bắt_giữ an_toàn đối_tượng . Hiện Công_an huyện An_Lão đang phối_hợp với các đội nghiệp_vụ CA TP. Hải_Phòng và các lực_lượng chức_năng làm rõ hành_vi gây án của đối_tượng . Trước đó , như báo Lao_Động đã thông_tin ,  khoảng 20h ngày 14.8 , một nhóm khách đi vào nhà_nghỉ ven đường 354 ( khu_vực chợ Thái , xã Mỹ_Đức ) thuê phòng thì tá_hoả phát_hiện một người phụ_nữ tử_vong trên giường , trên cổ có vết_thương nghi bị chém . Nạn_nhân sau đó được xác_định là chủ nhà_nghỉ .

Nghi phạm ra_tay sát_hại dã_man chủ nhà_nghỉ Minh_Tùng ( xã Mỹ_Đức , huyện An_Lão , Hải_Phòng ) được xác_định là Chu_Việt_Phú ( sinh 1995 , ở phường Tràng_Minh , quận Kiến_An ) .

haianhjobs_laodong

Ngày 29-9 , ông Trịnh Ngọc Vĩnh , phó giám đốc Sở Giao thông vận tải TP Cần Thơ , cho biết ông Lư Thành Đồng , giám đốc sở , bí thư Đảng uỷ vừa ký quyết định cách hết các chức vụ trong Đảng đối với ông Trương Văn Phúc , nguyên chánh thanh do liên đới trách nhiệm với tư cách người đứng đầu bộ phận thanh tra trong vụ án nhóm thanh tra giao thông nhận hối lộ .Ông Phúc hiện được điều động về Phòng pháp chế an toàn của Sở Giao thông vận tải .Đảng uỷ Sở Giao thông vận tải nhận thấy với vai trò bí thư Đảng bộ , bộ phận , chánh thanh tra sở , ông Phúc thiếu chỉ đạo , kiểm tra , giám sát , để 7 đảng viên thuộc Đảng bộ bộ phận thanh tra Sở Giao thông vận tải phạm tội nhận hối lộ , nhận án tù , tạo dư luận xấu làm ảnh hưởng đến uy tín cơ quan và tổ chức Đảng .Trước đó , ông Trần Văn Thành ( phó chánh thanh tra ) , ông Bùi Quốc Dũng ( phó chánh thanh tra ) , ông Trần Minh Đương ( đội trưởng đội cơ động ) , ông Đinh Thanh Điền ( đội trưởng đội Cái Răng ) và ông Lê Văn Hoàng ( đội trưởng đội Cờ Đỏ ) cũng bị kỷ luật Đảng với hình thức " khiển trách " vì liên đới trách nhiệm người đứng đầu bộ phận để xảy ra sai phạm .Liên quan đến vụ án này , mở rộng điều tra giai đoạn hai , Công an TP Cần Thơ đã bắt Bùi Văn Minh , phó chánh thanh tra giao thông để điều tra hành vi nhận hối lộ .Minh được xác định liên quan đến đường dây bảo kê cho xe quá tải vượt trạm .Số tiền Minh nhận hối lộ bước đầu công an chứng minh được gần 400 triệu đồng .Trước đó , TAND TP Cần Thơ đã đưa ra xét xử 9 bị cáo về tội nhận hối lộ gồm : Dương Minh Tâm , nguyên phó chánh Thanh tra giao thông ; Đoàn Vũ Duy , nguyên đội trưởng đội Thanh tra giao thông Bình Thuỷ ; Võ Hoàng Anh , nguyên đội trưởng đội Thanh tra giao thông Ninh Kiều ; Nguyễn Trần Lưu , nguyên đội trưởng đội Thanh tra giao thông Thốt Nốt ; Lý Hoàng Minh , nguyên đội phó Thanh tra giao thông TP Cần Thơ ; Hồ Công Thiện , nguyên phó đội trưởng Thanh tra giao thông huyện Phong Điền ; Trần Lập Pháp , nguyên cán bộ đội Thanh tra giao thông quận Cái Răng ; Nguyễn Văn Cần và Trần Tường An là " cò " nhận hối lộ .Từ năm 2013 đến 2016 , nhóm 7 thanh tra giao thông nói trên đã cấu kết với hai đối tượng Cần và An thoả thuận với một số doanh nghiệp , nhà xe để không bắt hoặc bắt nhưng phạt với các lỗi nhẹ khi vi phạm luật giao thông .Hàng tháng hoặc từng lần vi phạm , các doanh nghiệp , cá nhân giao nộp tiền mặt hoặc chuyển khoản cho các những cá nhân trên , với số tiền ít nhất là 1 triệu đồng / tháng , nhiều nhất là 28 triệu đồng / tháng .Các bị cáo này đã nhận hối lộ hơn 4 tỉ đồng .

Ông Trương Văn Phúc - nguyên chánh thanh tra Sở GTVT Cần Thơ , bị cách hết các chức vụ trong Đảng do liên đới trách nhiệm trong vụ án nhóm thanh tra giao thông nhận hối lộ .

Ngày 29-9 , ông Trịnh_Ngọc_Vĩnh , phó giám_đốc Sở Giao_thông vận_tải TP Cần_Thơ , cho biết ông Lư_Thành_Đồng , giám_đốc sở , bí_thư Đảng_uỷ vừa ký quyết_định cách hết các chức_vụ trong Đảng đối_với ông Trương_Văn_Phúc , nguyên chánh thanh do liên_đới trách_nhiệm với tư_cách người đứng đầu bộ_phận thanh_tra trong vụ án nhóm thanh_tra giao_thông nhận hối_lộ . Ông Phúc hiện được điều_động về Phòng pháp_chế an_toàn của Sở Giao_thông vận_tải . Đảng_uỷ Sở Giao_thông vận_tải nhận thấy với vai_trò bí_thư Đảng_bộ , bộ_phận , chánh thanh_tra sở , ông Phúc thiếu chỉ_đạo , kiểm_tra , giám_sát , để 7 đảng_viên thuộc Đảng_bộ bộ_phận thanh_tra Sở Giao_thông vận_tải phạm_tội nhận hối_lộ , nhận án tù , tạo dư_luận xấu làm ảnh_hưởng đến uy_tín cơ_quan và tổ_chức Đảng . Trước đó , ông Trần_Văn_Thành ( phó chánh thanh_tra ) , ông Bùi_Quốc_Dũng ( phó chánh thanh_tra ) , ông Trần_Minh_Đương ( đội_trưởng đội cơ_động ) , ông Đinh_Thanh_Điền ( đội_trưởng đội Cái_Răng ) và ông Lê_Văn_Hoàng ( đội_trưởng đội Cờ_Đỏ ) cũng bị kỷ_luật Đảng với hình_thức " khiển_trách " vì liên_đới trách_nhiệm người đứng đầu bộ_phận để xảy ra sai_phạm . Liên_quan đến vụ án này , mở_rộng điều_tra giai_đoạn hai , Công_an TP Cần_Thơ đã bắt Bùi_Văn_Minh , phó chánh thanh_tra giao_thông để điều_tra hành_vi nhận hối_lộ . Minh được xác_định liên_quan đến đường_dây bảo_kê cho xe quá_tải vượt trạm . Số tiền Minh nhận hối_lộ bước_đầu công_an chứng_minh được gần 400 triệu đồng . Trước đó , TAND TP Cần_Thơ đã đưa ra xét_xử 9 bị_cáo về tội nhận hối_lộ gồm : Dương_Minh_Tâm , nguyên phó chánh Thanh_tra giao_thông ; Đoàn_Vũ_Duy , nguyên đội_trưởng đội Thanh_tra giao_thông Bình_Thuỷ ; Võ_Hoàng_Anh , nguyên đội_trưởng đội Thanh_tra giao_thông Ninh_Kiều ; Nguyễn_Trần_Lưu , nguyên đội_trưởng đội Thanh_tra giao_thông Thốt_Nốt ; Lý_Hoàng_Minh , nguyên đội phó Thanh_tra giao_thông TP Cần_Thơ ; Hồ_Công_Thiện , nguyên phó đội_trưởng Thanh_tra giao_thông huyện Phong_Điền ; Trần_Lập_Pháp , nguyên cán_bộ đội Thanh_tra giao_thông quận Cái_Răng ; Nguyễn_Văn_Cần và Trần_Tường_An là " cò " nhận hối_lộ . Từ năm 2013 đến 2016 , nhóm 7 thanh_tra giao_thông nói trên đã cấu_kết với hai đối_tượng Cần và An thoả_thuận với một_số doanh_nghiệp , nhà_xe để không bắt hoặc bắt nhưng phạt với các lỗi nhẹ khi vi_phạm luật giao_thông . Hàng tháng hoặc từng lần vi_phạm , các doanh_nghiệp , cá_nhân giao_nộp tiền_mặt hoặc chuyển_khoản cho các những cá_nhân trên , với số tiền ít_nhất là 1 triệu đồng / tháng , nhiều nhất là 28 triệu đồng / tháng . Các bị_cáo này đã nhận hối_lộ hơn 4 tỉ đồng .

Ông Trương_Văn_Phúc - nguyên chánh thanh_tra Sở GTVT Cần_Thơ , bị cách hết các chức_vụ trong Đảng do liên_đới trách_nhiệm trong vụ án nhóm thanh_tra giao_thông nhận hối_lộ .

vietnews

Trong vài ngày qua , dòng chữ “ Yêu cầu Uber và Grab phải tuân thủ pháp luật Việt Nam ” , “ Đề nghị dừng thí điểm Uber , Grab vì quá nhiều bất công về điều kiện kinh doanh ” … đồng loạt xuất hiện sau đuôi xe taxi Vinasun ở TP. Hồ Chí Minh .Dòng chữ vàng trên nền đỏ , đề cập đích danh đối thủ khiến nhiều người đi đường chú ý và thấy phản cảm .Chia sẻ với báo chí , các tài xế taxi cho hay , đây là chủ trương của hãng chứ không phải tài xế tự ý thực hiện .Cách đây hai ngày , công ty chỉ đạo nhân viên xuống làm việc này hoặc nếu không thì phải đưa xe lên trạm bảo dưỡng .Tuy nhiên , trả lời báo chí , lãnh đạo Vinasun lại cho biết , việc dán biểu ngữ phản đối Uber và Grab là hành động tự phát của tài xế và nội dung cũng không có gì sai phạm .Hãng sẽ rà soát và tìm hướng xử lý để tránh gây phản cảm .Đến ngày 9/10 , lãnh đạo Vinasun đã có cuộc họp và thống nhất yêu cầu toàn bộ lái xe tháo gỡ các khẩu hiệu phản đối Uber , Grab và cho biết sẽ chuyển sang " đấu tranh bằng biện pháp khác " .Cách trả lời của lãnh đạo hãng khiến các tài xế vô cùng bức xúc , bởi nói như lời một tài xế " chẳng ai dại gì tự bỏ tiền ra dán khẩu hiệu phản đối như vậy " .Dư luận đặt ra câu hỏi tại sao lại có sự việc này ?Bản thân cánh tài xế không tự ý thực hiện , vì họ không thể bỏ tiền túi ra để làm ; hơn nữa , họ hoàn toàn nhận thức được sự phản cảm của hành vi này gây ra đối với khách hàng và xã hội .Theo họ , làm như vậy , chẳng những là gián tiếp quảng cáo cho đối thủ là Uber và Grab , mà còn gây thêm tranh cãi và phản cảm trong dư luận .Chính họ đã cho rằng , nếu không nhanh chóng xé bỏ biểu ngữ thì làn sóng tẩy chay hãng taxi giữ thị phần số một tại TP. Hồ Chí Minh sẽ ngày càng lớn và ảnh hưởng trực tiếp đến thu nhập của họ là người lao động .Dù chỉ là những bác tài nhưng họ tự ý thức được những điều đó , bản thân họ không muốn thực hiện , nhưng vì sao họ phải tuân thủ ?Phải chăng do áp đặt từ trên xuống nên họ đành im lặng chấp nhận .Nhưng sự im lặng nào cũng có giới hạn , họ sao có thể im lặng khi chính họ là những người bị ép buộc , bị bắt thực hiện , nay lại là những người bị đổ lỗi .Có phải lãnh đạo Vinasun đang dùng người lao động để thực hiện trò " ma quái " trong kinh doanh của mình ?Rồi lại đổi trắng thay đen , đổ mọi trách nhiệm lên các tài xế ?Các tài xế , họ là những con người lao động lương thiện , họ có lòng tự trọng , có quan điểm và đạo đức , họ sao có thể cam chịu mãi , để phục tùng như một công cụ cho cấp trên .Câu trả lời đúng nhất xin được dành cho chính các vị lãnh đạo Vinasun .Và , hơn bao giờ hết , có lẽ người dân mong chờ một sự trung thực từ chính những vị lãnh đạo công ty này .Và , thực sự cần thiết phải có một lời xin lỗi chính thức tới các tài xế và khách hàng , để trả lại danh dự cho họ và không làm dư luận thêm dậy sóng vì bất bình .* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả !Phong Lan

Có phải lãnh đạo Vinasun đang dùng người lao động để thực hiện trò " ma quái " trong kinh doanh của mình ? Rồi lại đổi trắng thay đen , đổ mọi trách nhiệm lên các tài xế ?

Trong vài ngày qua , dòng chữ “ Yêu_cầu Uber và Grab phải tuân_thủ pháp_luật Việt_Nam ” , “ Đề_nghị dừng thí_điểm Uber , Grab vì quá nhiều bất_công về điều_kiện kinh_doanh ” … đồng_loạt xuất_hiện sau đuôi xe taxi Vinasun ở TP. Hồ_Chí_Minh . Dòng chữ vàng trên nền đỏ , đề_cập đích_danh đối_thủ khiến nhiều người đi đường chú_ý và thấy phản_cảm . Chia_sẻ với báo_chí , các tài_xế taxi cho_hay , đây là chủ_trương của hãng chứ không phải tài_xế tự_ý thực_hiện . Cách đây hai ngày , công_ty chỉ_đạo nhân_viên xuống làm_việc này hoặc nếu không thì phải đưa xe lên trạm bảo_dưỡng . Tuy_nhiên , trả_lời báo_chí , lãnh_đạo Vinasun lại cho biết , việc dán biểu_ngữ phản_đối Uber và Grab là hành_động tự_phát của tài_xế và nội_dung cũng không có gì sai_phạm . Hãng sẽ rà_soát và tìm hướng xử_lý để tránh gây phản_cảm . Đến ngày 9/10 , lãnh_đạo Vinasun đã có cuộc họp và thống_nhất yêu_cầu toàn_bộ lái_xe tháo_gỡ các khẩu_hiệu phản_đối Uber , Grab và cho biết sẽ chuyển sang " đấu_tranh bằng biện_pháp khác " . Cách trả_lời của lãnh_đạo hãng khiến các tài_xế vô_cùng bức_xúc , bởi nói như lời một tài_xế " chẳng ai dại gì tự bỏ tiền ra dán khẩu_hiệu phản_đối như_vậy " . Dư_luận đặt ra câu hỏi tại_sao lại có sự_việc này ? Bản_thân cánh tài_xế không tự_ý thực_hiện , vì họ không_thể bỏ tiền_túi ra để làm ; hơn_nữa , họ hoàn_toàn nhận_thức được sự phản_cảm của hành_vi này gây ra đối_với khách_hàng và xã_hội . Theo họ , làm như_vậy , chẳng_những là gián_tiếp quảng_cáo cho đối_thủ là Uber và Grab , mà_còn gây thêm tranh_cãi và phản_cảm trong dư_luận . Chính họ đã cho rằng , nếu không nhanh_chóng xé bỏ biểu_ngữ thì làn_sóng tẩy_chay hãng taxi giữ thị_phần số_một tại TP. Hồ_Chí_Minh sẽ ngày_càng lớn và ảnh_hưởng trực_tiếp đến thu_nhập của họ là người lao_động . Dù chỉ là những bác tài nhưng họ tự_ý thức được những điều đó , bản_thân họ không muốn thực_hiện , nhưng vì sao họ phải tuân_thủ ? Phải_chăng do áp_đặt từ trên xuống nên họ đành im_lặng chấp_nhận . Nhưng sự im_lặng nào cũng có giới_hạn , họ sao có_thể im_lặng khi chính họ là những người bị ép_buộc , bị bắt thực_hiện , nay lại là những người bị đổ lỗi . Có phải lãnh_đạo Vinasun đang dùng người lao_động để thực_hiện trò " ma_quái " trong kinh_doanh của mình ? Rồi lại đổi_trắng_thay_đen , đổ mọi trách_nhiệm lên các tài_xế ? Các tài_xế , họ là những con_người lao_động lương_thiện , họ có lòng tự_trọng , có quan_điểm và đạo_đức , họ sao có_thể cam_chịu mãi , để phục_tùng như một công_cụ cho cấp trên . Câu trả_lời đúng nhất xin được dành cho chính các vị lãnh_đạo Vinasun . Và , hơn_bao_giờ_hết , có_lẽ người_dân mong_chờ một sự trung_thực từ chính những vị lãnh_đạo công_ty này . Và , thực_sự cần_thiết phải có một lời xin_lỗi chính_thức tới các tài_xế và khách_hàng , để trả lại danh_dự cho họ và không làm dư_luận thêm dậy sóng vì bất_bình . * Bài viết thể_hiện quan_điểm riêng của tác_giả ! Phong_Lan

Có phải lãnh_đạo Vinasun đang dùng người lao_động để thực_hiện trò " ma_quái " trong kinh_doanh của mình ? Rồi lại đổi_trắng_thay_đen , đổ mọi trách_nhiệm lên các tài_xế ?

vietnews

Ngày 2.7, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế Công an quận Lê Chân tiến hành tiếp nhận, xác minh tin báo của Ngân hàng TMCP Sài Gòn – SCB Trần Nguyên Hãn về việc có 1 nam giới sử dụng CMND số 253811028 cấp ngày 8.12.2018 tại Công an tỉnh Lâm Đồng mang tên Hoàng Tiến Phát đến ngân hàng mở tài khoản, mở dịch vụ Mobile banking để mở thẻ rút tiền. Sau khi tiếp nhận thông tin mở tài khoản cho khách hàng, Ngân hàng có nhận được thông báo của Hội sở cảnh báo thông tin về đối tượng sử dụng CMND giả để mở tài khoản. Qua đối chiếu thông tin với ảnh đối tượng, nhân viên ngân hàng nhận thấy ảnh của đối tượng trên thông tin cảnh báo trùng với ảnh người mang tên Hoàng Tiến Phát đã yêu cầu mở tài khoản tại ngân hàng nên nghi vấn đối tượng sử dụng CMND giả. Ngay sau đó, Ngân hàng TMCP Sài Gòn – SCB Trần Nguyên Hãn đã trình báo cơ quan công an. Cơ quan công an xác định nam giới đến Ngân hàng TMCP Sài Gòn – SCB Trần Nguyên Hãn mở tài khoản tên là Phạm Văn Ngọc (sinh năm 1991, ở Đa Phúc, Dương Kinh, Hải Phòng). Kiểm tra người đối tượng Ngọc, cơ quan công an còn phát hiện thêm 1 CMND số 074881926 mang tên Lê Văn Quây do Công an tỉnh Hà Giang cấp (dán ảnh và vân tay của đối tượng Ngọc trên CMND) và 1 số thẻ ngân hàng khác. Qua đấu tranh bước đầu, Phạm Văn Ngọc khai nhận trước đó có liên hệ qua mạng xã hội Facebook mua 2 CMND giả nêu trên để mở các tài khoản ngân hàng nhằm mục đích để lấy tiền chuyển khuyến mại của ứng dụng ví Momo trên mạng xã hội hoặc bán thẻ ngân hàng cho đối tượng khác để lấy tiền. Căn cứ tài liệu điều tra và các chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Phạm Văn Ngọc để điều tra làm rõ sự việc và tiếp tục đấu tranh mở rộng án.

Tối 6.7, Công an TP.Hải Phòng thông tin, Công an quận Lê Chân vừa bắt khẩn cấp đối tượng sử dụng chứng minh nhân dân (CMND) giả để mở tài khoản.

Ngày 2.7 , Đội Cảnh_sát Điều_tra tội_phạm về kinh_tế Công_an quận Lê_Chân tiến_hành tiếp_nhận , xác_minh tin báo của Ngân_hàng TMCP Sài_Gòn – SCB Trần_Nguyên_Hãn về việc có 1 nam_giới sử_dụng CMND số 253811028 cấp ngày 8.12.2018 tại Công_an tỉnh Lâm_Đồng mang tên Hoàng_Tiến_Phát đến ngân_hàng mở tài_khoản , mở dịch_vụ Mobile banking để mở thẻ rút_tiền . Sau khi tiếp_nhận thông_tin mở tài_khoản cho khách_hàng , Ngân_hàng có nhận được thông_báo của Hội_sở cảnh_báo thông_tin về đối_tượng sử_dụng CMND giả để mở tài_khoản . Qua đối_chiếu thông_tin với ảnh đối_tượng , nhân_viên ngân_hàng nhận thấy ảnh của đối_tượng trên thông_tin cảnh_báo trùng với ảnh người mang tên Hoàng_Tiến_Phát đã yêu_cầu mở tài_khoản tại ngân_hàng nên nghi_vấn đối_tượng sử_dụng CMND giả . Ngay sau đó , Ngân_hàng TMCP Sài_Gòn – SCB Trần_Nguyên_Hãn đã trình_báo cơ_quan công_an . Cơ_quan công_an xác_định nam_giới đến Ngân_hàng TMCP Sài_Gòn – SCB Trần_Nguyên_Hãn mở tài_khoản tên là Phạm_Văn_Ngọc ( sinh năm 1991 , ở Đa_Phúc , Dương_Kinh , Hải_Phòng ) . Kiểm_tra người đối_tượng Ngọc , cơ_quan công_an còn phát_hiện thêm 1 CMND số 074881926 mang tên Lê_Văn_Quây do Công_an tỉnh Hà_Giang cấp ( dán ảnh và vân tay của đối_tượng Ngọc trên CMND ) và 1 số thẻ ngân_hàng khác . Qua đấu_tranh bước_đầu , Phạm_Văn_Ngọc khai nhận trước đó có liên_hệ qua mạng xã_hội Facebook mua 2 CMND giả nêu trên để mở các tài_khoản ngân_hàng nhằm mục_đích để lấy tiền chuyển khuyến_mại của ứng_dụng ví Momo trên mạng xã_hội hoặc bán thẻ ngân_hàng cho đối_tượng khác để lấy tiền . Căn_cứ tài_liệu điều_tra và các chứng_cứ thu_thập được , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Lê_Chân đã ra_lệnh bắt khẩn_cấp đối_với Phạm_Văn_Ngọc để điều_tra làm rõ sự_việc và tiếp_tục đấu_tranh mở_rộng án .

Tối 6.7 , Công_an TP. Hải_Phòng thông_tin , Công_an quận Lê_Chân vừa bắt khẩn_cấp đối_tượng sử_dụng chứng_minh nhân_dân ( CMND ) giả để mở tài_khoản .

haianhjobs_laodong

Ngày 5.12, luật sư Dương Vĩnh Tuyến - Đại diện bảo vệ quyền lợi cho bà Lê Thị Tư cho biết đã gửi đơn khiếu nại về quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Phước lên Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Đồng thời bà Tư cũng gửi đơn khiếu nại này đến Cục điều tra hình sự - Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và Ban Nội Chính tỉnh Bình Phước. Theo bà Tư, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định tuyên hủy các bản án cấp sơ thẩm và phúc thẩm của Tòa án Nhân dân thành phố Đồng Xoài và Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Phước. Tại quyết định nêu, cần điều tra lại để xác định việc điều khiển xe của Lâm Tươi có vi phạm quy tắc giao thông hay không, đồng thời mới xác định được đầy đủ nguyên nhân trực tiếp và đánh giá mức độ lỗi của từng bên với tai nạn xảy ra. Từ đó tránh bỏ lọt người phạm tội, xác định đúng tránh nhiệm bồi thường thiệt hại, bảo đảm xử lý vụ việc đúng quy định pháp luật. Từ căn cứ trên bà Tư đề nghị, nếu cơ quan điều tra đã làm rõ tất cả các vấn đề trên thì cung cấp cho bà bản kết luận điều tra. Trường hợp chưa điều tra làm rõ thì đề nghị thu hồi, hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Lương Hữu Phước. Đồng thời tiếp tục điều tra làm rõ các vấn đề mâu thuẫn trong vụ án, nếu nguyên nhân dẫn đến tai nạn do anh Lâm Tươi gây ra thì khởi tố anh Lâm Tươi và kết luận chồng bà không phạm tội, đình chỉ bị can, minh oan cho chồng bà. Diễn biến vụ án: Như Báo Lao Động đã thông tin, vụ án xuất phát từ vụ tai nạn giao thông ngày 15.1.2017 tại phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài. Khi đó, ông Phước là người điều khiển xe máy chở ông Trần Hữu Quý về nhà. Khi đang sang đường thì xảy ra tai nạn với xe máy của anh Lâm Tươi (sinh năm 1997). Cú tông khiến ông Phước và ông Quý bị thương nhập viện, nhưng sau đó ông Quý tử vong. Ngày 9.5.2017, ông Phước bị khởi tố để điều tra về hành vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Trong gần 3 năm, qua 2 lần xét xử sơ thẩm và 2 phúc thẩm, các cấp tòa án ở Bình Phước vẫn giữ nguyên bản án tuyên phạt ông Phước 3 năm tù giam về tội danh trên. Trong quá trình vụ án xét xử, ông Phước liên tục kêu oan. Ngày 29.5.2020, khi lên nhận bản án phúc thẩm lần 2 tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Phước, ông Phước đã uống thuốc sâu sau đó nhảy lầu tự tử ngay trong khuôn viên trụ sở tòa án. Đến ngày 12.6, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm về vụ án của ông Phước. Sau đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an Đồng Xoài đã tiến hành điều tra lại và ngày 2.12 thông báo đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Phước.

Bà Lê Thị Tư, vợ ông Lương Hữu Phước - người tự tử tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Phước - đã gửi đơn khiếu nại quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ bị can với ông Phước của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Ngày 5.12 , luật_sư Dương_Vĩnh_Tuyến - Đại_diện bảo_vệ quyền_lợi cho bà Lê_Thị_Tư cho biết đã gửi đơn khiếu_nại về quyết_định đình_chỉ điều_tra vụ án , đình_chỉ điều_tra bị_can đối_với ông Phước lên Thủ_trưởng cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an thành_phố Đồng_Xoài , tỉnh Bình_Phước . Đồng_thời bà Tư cũng gửi đơn khiếu_nại này đến Cục điều_tra hình_sự - Viện_kiểm_sát nhân_dân tối_cao , Viện trưởng Viện_kiểm_sát nhân_dân cấp cao tại Thành_phố Hồ_Chí_Minh và Ban Nội_Chính tỉnh Bình_Phước . Theo bà Tư , Toà_án Nhân_dân Cấp cao tại Thành_phố Hồ_Chí_Minh đã ra quyết_định tuyên huỷ các bản_án cấp sơ_thẩm và phúc_thẩm của Toà_án Nhân_dân thành_phố Đồng_Xoài và Toà_án Nhân_dân tỉnh Bình_Phước . Tại quyết_định nêu , cần điều_tra lại để xác_định việc điều_khiển xe của Lâm_Tươi có vi_phạm quy_tắc giao_thông hay không , đồng_thời mới xác_định được đầy_đủ nguyên_nhân trực_tiếp và đánh_giá mức_độ lỗi của từng bên với tai_nạn xảy ra . Từ đó tránh bỏ lọt người phạm_tội , xác_định đúng tránh nhiệm bồi_thường thiệt_hại , bảo_đảm xử_lý vụ_việc đúng quy_định pháp_luật . Từ căn_cứ trên bà Tư đề_nghị , nếu cơ_quan điều_tra đã làm rõ tất_cả các vấn_đề trên thì cung_cấp cho bà bản kết_luận điều_tra . Trường_hợp chưa điều_tra làm rõ thì đề_nghị thu_hồi , huỷ_bỏ quyết_định đình_chỉ điều_tra vụ án , đình_chỉ điều_tra bị_can đối_với ông Lương_Hữu_Phước . Đồng_thời tiếp_tục điều_tra làm rõ các vấn_đề mâu_thuẫn trong vụ án , nếu nguyên_nhân dẫn đến tai_nạn do anh Lâm_Tươi gây ra thì khởi_tố anh Lâm_Tươi và kết_luận chồng bà không phạm_tội , đình_chỉ bị_can , minh_oan cho chồng bà . Diễn_biến vụ án : Như Báo Lao_Động đã thông_tin , vụ án xuất_phát từ vụ tai_nạn giao_thông ngày 15.1.2017 tại phường Tân_Xuân , thành_phố Đồng_Xoài . Khi đó , ông Phước là người điều_khiển xe_máy chở ông Trần_Hữu_Quý về nhà . Khi đang sang đường thì xảy ra tai_nạn với xe_máy của anh Lâm_Tươi ( sinh năm 1997 ) . Cú tông khiến ông Phước và ông Quý bị_thương nhập_viện , nhưng sau đó ông Quý_tử vong . Ngày 9.5.2017 , ông Phước bị khởi_tố để điều_tra về hành_vi phạm_quy định về điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_bộ . Trong gần 3 năm , qua 2 lần xét_xử sơ_thẩm và 2 phúc_thẩm , các cấp toà_án ở Bình_Phước vẫn giữ nguyên_bản án tuyên_phạt ông Phước 3 năm tù_giam về tội_danh trên . Trong quá_trình vụ án xét_xử , ông Phước liên_tục kêu oan . Ngày 29.5.2020 , khi lên nhận bản_án phúc_thẩm lần 2 tại Toà_án Nhân_dân tỉnh Bình_Phước , ông Phước đã uống thuốc_sâu sau đó nhảy lầu tự_tử ngay trong khuôn_viên trụ_sở toà_án . Đến ngày 12.6 , Toà_án Nhân_dân Cấp cao tại Thành_phố Hồ_Chí_Minh đã quyết_định tuyên huỷ bản_án sơ_thẩm và phúc_thẩm về vụ án của ông Phước . Sau đó cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an Đồng_Xoài đã tiến_hành điều_tra lại và ngày 2.12 thông_báo đình_chỉ điều_tra vụ án , đình_chỉ điều_tra bị_can đối_với ông Phước .

Bà Lê_Thị_Tư , vợ ông Lương_Hữu_Phước - người tự_tử tại Toà_án Nhân_dân tỉnh Bình_Phước - đã gửi đơn khiếu_nại quyết_định đình_chỉ điều_tra vụ án , đình_chỉ bị_can với ông Phước của Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an thành_phố Đồng_Xoài , tỉnh Bình_Phước .

haianhjobs_laodong

Nguyễn Xuân Phú là Trưởng ban kế toán Nhà máy sữa Đà Nẵng , bị khởi tố để điều tra về hành vi tham ô tài sản , gây thất thoát số tiền khoảng 7,6 tỉ đồng của công ty này .Dưới sự chỉ đạo của ông Võ Ngọc Sinh ( nguyên là giám đốc Nhà máy sữa Đà Nẵng , nay đã chết ) , từ tháng 3-2016 đến 4-2018 , Nguyễn Xuân Phú đã yêu cầu 2 nữ nhân viên là Lê Thị Quỳnh Trang ( 31 tuổi , trú TP Đà Nẵng ) và Tôn Nữ Thanh Thảo ( 35 tuổi , quê tỉnh Thừa Thiên - Huế ) làm khống hoá đơn nhập dầu diesel và dầu mỡ phục vụ vận chuyển cho nhà máy sữa , chiếm đoạt tài sản của nhà máy .Đến tháng 4-2018 , ông Sinh chết , Phú tiếp tục cùng với Thảo hợp thức hoá hoá đơn khống để chiếm đoạt tiền .Làm việc với cơ quan điều tra , đại diện phía công ty cung cấp dầu nhiên liệu cho biết đã chuyển vào tài khoản của Phú hơn 6,1 tỉ đồng .Sau đó Phú đã rút tiền và chuyển cho nhiều cá nhân hưởng lợi .Được biết , riêng Phú chiếm đoạt hơn 1,3 tỉ đồng .

Sáng 22-1 , cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng đã tống đạt quyết định khởi tố bị can , thực hiện lệnh tam giam 3 tháng với Nguyễn Xuân Phú ( 38 tuổi , trú TP Đà Nẵng ) để điều tra về hành vi " tham ô tài sản " .

Nguyễn_Xuân_Phú là Trưởng ban kế_toán Nhà_máy sữa Đà_Nẵng , bị khởi_tố để điều_tra về hành_vi tham_ô tài_sản , gây thất_thoát số tiền khoảng 7,6 tỉ đồng của công_ty này . Dưới sự chỉ_đạo của ông Võ_Ngọc_Sinh ( nguyên là giám_đốc Nhà_máy sữa Đà_Nẵng , nay đã chết ) , từ tháng 3-2016 đến 4-2018 , Nguyễn_Xuân_Phú đã yêu_cầu 2 nữ nhân_viên là Lê_Thị_Quỳnh_Trang ( 31 tuổi , trú TP Đà_Nẵng ) và Tôn_Nữ_Thanh_Thảo ( 35 tuổi , quê tỉnh Thừa_Thiên - Huế ) làm khống hoá_đơn nhập dầu_diesel và dầu_mỡ phục_vụ vận_chuyển cho nhà_máy sữa , chiếm_đoạt tài_sản của nhà_máy . Đến tháng 4-2018 , ông Sinh chết , Phú tiếp_tục cùng với Thảo hợp_thức_hoá hoá_đơn khống để chiếm_đoạt tiền . Làm_việc với cơ_quan điều_tra , đại_diện phía công_ty cung_cấp dầu nhiên_liệu cho biết đã chuyển vào tài_khoản của Phú hơn 6,1 tỉ đồng . Sau đó Phú đã rút_tiền và chuyển cho nhiều cá_nhân hưởng lợi . Được biết , riêng Phú chiếm_đoạt hơn 1,3 tỉ đồng .

Sáng 22-1 , cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an TP Đà_Nẵng đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can , thực_hiện lệnh tam giam 3 tháng với Nguyễn_Xuân_Phú ( 38 tuổi , trú TP Đà_Nẵng ) để điều_tra về hành_vi " tham_ô tài_sản " .

vietnews

Nam thanh niên phi qua lan can ở tầng 7 bệnh viện , nhảy xuống đất tử vong .Chiều 1/6 , nhiều bệnh nhân đang điều trị trên lầu 7 ở khu B của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hoà thấy nam thanh niên mặt rầu rĩ , chạy ra lan can phi người xuống đất .Anh ta bất tỉnh trên vũng máu , được nhân viên y tế đưa vào cấp cứu nhưng không qua khỏi .Danh tính người này được xác định Nguyễn Thiện Hoài Vũ ( 25 tuổi , quê Diên Khánh ) .Lãnh đạo Bệnh viện cho hay , Vũ không phải bệnh nhân đang điều trị tại bệnh viện .Cảnh sát khám nghiệm hiện trường , điều tra nguyên nhân .Cảnh sát đã khám nghiệm , điều tra nguyên nhân .Xuân Ngọc

Leo qua lan can ở tầng 7 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hoà , nam thanh niên nhảy xuống đất tử vong .

Nam thanh_niên phi qua lan_can ở tầng 7 bệnh_viện , nhảy xuống đất tử_vong . Chiều 1/6 , nhiều bệnh_nhân đang điều_trị trên lầu 7 ở khu B của Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Khánh_Hoà thấy nam thanh_niên mặt rầu_rĩ , chạy ra lan_can phi người xuống đất . Anh ta bất_tỉnh trên vũng máu , được nhân_viên y_tế đưa vào cấp_cứu nhưng không qua khỏi . Danh_tính người này được xác_định Nguyễn_Thiện_Hoài_Vũ ( 25 tuổi , quê Diên_Khánh ) . Lãnh_đạo Bệnh_viện cho_hay , Vũ không phải bệnh_nhân đang điều_trị tại bệnh_viện . Cảnh_sát khám_nghiệm hiện_trường , điều_tra nguyên_nhân . Cảnh_sát đã khám_nghiệm , điều_tra nguyên_nhân . Xuân_Ngọc

Leo qua lan_can ở tầng 7 của Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Khánh_Hoà , nam thanh_niên nhảy xuống đất tử_vong .

vietnews

Sáng ngày 26.8, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh An Giang cho biết, lực lượng Cảnh sát 113 vừa kịp thời khống chế đối tượng có biểu hiện ngáo đá dùng hung khí gây thương tích cho bản thân và hù dọa tấn công người dân khiến nhiều người hoảng sợ. Trước đó, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25.8, Công an phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên nhận được tin báo của người dân, đối tượng Mai Hoàng Phi, sinh năm 1991, trú tại khóm Phó Quế, phường Mỹ Long, đang có biểu hiện ngáo đá dùng hung khí tự gây thương tích cho bản thân và hù dọa tấn công người dân. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Mỹ Long đã có mặt kịp thời vận động Phi bỏ hung khí nhưng không thành mà còn chống trả lại lực lượng làm nhiệm vụ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, được sự hỗ trợ của lực lượng Cảnh sát 113 đến tiếp tục vận động, thuyết phục, nhưng Phi không chấp hành mà bỏ chạy và lân trốn vào nhà dân. Sau thời gian tìm kiếm, lực lượng Cảnh sát 113 đã kịp thời phát hiện và khống chế được Phi, đồng thời đưa Phi đến bệnh viện điều trị thương tích do bản thân gây ra.

Một đối tượng có biểu hiện ngáo đá dùng hung khí tự gây thương tích bản thân và hù dọa tấn công người dân đã bị khống chế kịp thời

Sáng ngày 26.8 , Phòng Cảnh_sát quản_lý hành_chính về trật_tự xã_hội , Công_an tỉnh An_Giang cho biết , lực_lượng Cảnh_sát 113 vừa kịp_thời khống_chế đối_tượng có biểu_hiện ngáo đá dùng hung_khí gây thương_tích cho bản_thân và hù_doạ tấn_công người_dân khiến nhiều người hoảng_sợ . Trước đó , khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25.8 , Công_an phường Mỹ_Long , thành_phố Long_Xuyên nhận được tin báo của người_dân , đối_tượng Mai_Hoàng_Phi , sinh năm 1991 , trú tại khóm Phó Quế , phường Mỹ_Long , đang có biểu_hiện ngáo đá dùng hung_khí tự gây thương_tích cho bản_thân và hù_doạ tấn_công người_dân . Ngay sau khi tiếp_nhận thông_tin , Công_an phường Mỹ Long đã có_mặt kịp_thời vận_động Phi bỏ hung_khí nhưng không thành mà_còn chống_trả lại lực_lượng làm nhiệm_vụ . Đến khoảng 21 giờ cùng ngày , được sự hỗ_trợ của lực_lượng Cảnh_sát 113 đến tiếp_tục vận_động , thuyết_phục , nhưng Phi không chấp_hành mà bỏ chạy và lân trốn vào nhà dân . Sau thời_gian tìm_kiếm , lực_lượng Cảnh_sát 113 đã kịp_thời phát_hiện và khống_chế được Phi , đồng_thời đưa Phi đến bệnh_viện điều_trị thương_tích do bản_thân gây ra .

Một đối_tượng có biểu_hiện ngáo đá dùng hung_khí tự gây thương_tích bản_thân và hù_doạ tấn_công người_dân đã bị khống_chế kịp_thời

haianhjobs_laodong

Ngày 25-4 , sau 3 ngày xét xử và nghị án , TAND TP. HCM tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thanh Khiết ( 34 tuổi ) 12 năm tù , Lê Thanh Tùng ( 47 tuổi ) 9 năm tù cùng về tội " buôn lậu " .Điều đáng nói là người được xác định là chủ mưu , cầm đầu của đường dây buôn lậu này đang được tạm đình chỉ điều tra vì bị tâm thần .Cáo trạng thể hiện Công ty TNHH Nam Phương Luxury ( trụ sở tại quận 3 ) do Nguyễn Thanh Phương thành lập .Phương lấy pháp nhân của công ty để nhập 4 container điện máy đã qua sử dụng nhưng lại khai báo với hải quan là máy móc sử dụng trong công nghiệp .Trị giá của lô hàng là hơn 4,2 tỉ đồng .Trước đó , Phương chỉ đạo Lê Thanh Tùng làm các thủ tục để nhập khẩu lô hàng .Tùng đã tự nghĩ ra chủng loại , số lượng hàng và làm giả những chứng từ mua bán liên quan đến lô hàng để nộp hải quan .Khi lô hàng được thông quan và đưa về kho ở quận Tân Bình thì bị cơ quan chức năng bắt giữ .Nguyễn Thanh Phương đã bỏ trốn và bị truy nã .Tại cơ quan điều tra cũng như tại toà , bị cáo Tùng và Khiết đều khai hai bị cáo chỉ là người làm thuê cho Phương .Cáo trạng cũng thể hiện hai bị cáo làm theo chỉ đạo của Phương .Tháng 8-2017 , cơ quan điều tra đã bắt giữ được Nguyễn Thanh Phương nhưng Phương bất ngờ xuất trình giấy chứng nhận tâm thần .Cơ quan điều tra đã phải tạm đình chỉ điều tra đối với Phương để chờ kết quả giám định .Kết quả giám định cho thấy từ trước tháng 7-2015 đến tháng 9-2015 , ông Phương có bệnh rối loạn phân liệt cảm xúc , hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi .Từ năm 2015 đến khi bị bắt , ông Phương có bệnh tâm thần phân liệt , mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi .Sau đó , Viện KSND TP. HCM đã ra quyết định bắt buộc chữa bệnh đối với ông Phương .Tháng 2-2018 , Nguyễn Thanh Phương đã được tạm đình chỉ điều tra và chỉ có hai cấp dưới của ông phải hầu toà .Vấn đề ông Phương có mắc chứng tâm thần hay không đã được các luật sư đưa ra phân tích kỹ tại toà .Các luật sư đặt vấn đề ông Phương tâm thần nhưng tại sao lại có thể điều hành vụ buôn lậu một cách bài bản ; vẫn có những giao dịch bình thường như bán nhà , lái xe , lại còn mách cho các bị cáo khác bỏ trốn khi vụ án bị phát hiện …Các luật sư cho rằng việc kết luận ông Phương bị tâm thần là không khách quan .Về ý kiến này của các luật sư , hội đồng xét xử cho rằng trước đó đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung và giải thích kỹ về kết luận giám định tâm thần đối với Nguyễn Thanh Phương .Kết quả điều tra bổ sung cho thấy Phương bị mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi .HĐXX cho rằng toà án đã làm đầy đủ trách nhiệm của mình .Hiện nay , các luật sư trong vụ án đã gửi đơn đến Uỷ ban Tư pháp của Quốc Hội đề nghị giám sát vụ án vì cho rằng có nhiều vấn đề không khách quan .

Mặc dù được xác định là bị bệnh tâm thần , mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi , nhưng Phương vẫn cầm đầu đường dây buôn lậu hàng tỉ đồng .

Ngày 25-4 , sau 3 ngày xét_xử và nghị_án , TAND TP. HCM tuyên_phạt bị_cáo Huỳnh_Thanh_Khiết ( 34 tuổi ) 12 năm tù , Lê_Thanh_Tùng ( 47 tuổi ) 9 năm tù cùng về tội " buôn_lậu " . Điều đáng nói là người được xác_định là chủ_mưu , cầm_đầu của đường_dây buôn_lậu này đang được tạm đình_chỉ điều_tra vì bị tâm_thần . Cáo_trạng thể_hiện Công_ty TNHH Nam_Phương_Luxury ( trụ_sở tại quận 3 ) do Nguyễn_Thanh_Phương thành_lập . Phương lấy pháp_nhân của công_ty để nhập 4 container điện_máy đã qua sử_dụng nhưng lại khai_báo với hải_quan là máy_móc sử_dụng trong công_nghiệp . Trị_giá của lô hàng là hơn 4,2 tỉ đồng . Trước đó , Phương chỉ_đạo Lê_Thanh_Tùng làm các thủ_tục để nhập_khẩu lô hàng . Tùng đã tự nghĩ ra chủng_loại , số_lượng hàng và làm giả những chứng_từ mua_bán liên_quan đến lô hàng để nộp hải_quan . Khi lô hàng được thông_quan và đưa về kho ở quận Tân_Bình thì bị cơ_quan_chức_năng bắt_giữ . Nguyễn_Thanh_Phương đã bỏ trốn và bị truy_nã . Tại cơ_quan điều_tra cũng như tại toà , bị_cáo Tùng và Khiết đều khai hai bị_cáo chỉ là người làm_thuê cho Phương . Cáo_trạng cũng thể_hiện hai bị_cáo làm theo chỉ_đạo của Phương . Tháng 8-2017 , cơ_quan điều_tra đã bắt_giữ được Nguyễn_Thanh_Phương nhưng Phương bất_ngờ xuất_trình giấy chứng_nhận tâm_thần . Cơ_quan điều_tra đã phải tạm đình_chỉ điều_tra đối_với Phương để chờ kết_quả giám_định . Kết_quả giám_định cho thấy từ trước tháng 7-2015 đến tháng 9-2015 , ông Phương có bệnh rối_loạn phân_liệt cảm_xúc , hạn_chế khả_năng nhận_thức và điều_khiển hành_vi . Từ năm 2015 đến khi bị bắt , ông Phương có bệnh_tâm_thần phân_liệt , mất khả_năng nhận_thức và điều_khiển hành_vi . Sau đó , Viện KSND TP. HCM đã ra quyết_định bắt_buộc chữa bệnh đối_với ông Phương . Tháng 2-2018 , Nguyễn_Thanh_Phương đã được tạm đình_chỉ điều_tra và chỉ có hai cấp dưới của ông phải hầu toà . Vấn_đề ông Phương có mắc chứng tâm_thần hay không đã được các luật_sư đưa ra phân_tích kỹ tại toà . Các luật_sư đặt vấn_đề ông Phương tâm_thần nhưng tại_sao lại có_thể điều_hành vụ buôn_lậu một_cách bài_bản ; vẫn có những giao_dịch bình_thường như bán nhà , lái_xe , lại còn mách cho các bị_cáo khác bỏ trốn khi vụ án bị phát_hiện … Các luật_sư cho rằng việc kết_luận ông Phương bị tâm_thần là không khách_quan . Về ý_kiến này của các luật_sư , hội_đồng xét_xử cho rằng trước đó đã trả hồ_sơ yêu_cầu điều_tra bổ_sung và giải_thích kỹ về kết_luận giám_định tâm_thần đối_với Nguyễn_Thanh_Phương . Kết_quả điều_tra bổ_sung cho thấy Phương bị mất khả_năng nhận_thức và điều_khiển hành_vi . HĐXX cho rằng toà_án đã làm đầy_đủ trách_nhiệm của mình . Hiện_nay , các luật_sư trong vụ án đã gửi đơn đến Uỷ_ban Tư_pháp của Quốc_Hội đề_nghị giám_sát vụ án vì cho rằng có nhiều vấn_đề không khách_quan .

Mặc_dù được xác_định là bị bệnh_tâm_thần , mất khả_năng nhận_thức và điều_khiển hành_vi , nhưng Phương vẫn cầm_đầu đường_dây buôn_lậu hàng tỉ đồng .

vietnews

Ngày 22.2, theo thông tin từ Công an TP Bắc Ninh, các đơn vị chức năng đã bắt được nghi phạm sát hại người phụ nữ ở nhà riêng ở phường Võ Cường, TP Bắc Ninh để cướp tài sản. Theo Công an TP Bắc Ninh, danh tính nghi phạm là Lê Thành Hưng (sinh năm 1991, ở xã thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh). Hưng được xác định đã sát hại bà Nguyễn Thị Nhung (sinh năm 1965, trú tại phường Võ Cường). Nạn nhân trong vụ án là giáo viên đã nghỉ hưu.  Ngay sau khi sự việc xảy ra, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh đã chỉ đạo Công an TP Bắc Ninh phối hợp cùng các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Bắc Ninh điều tra làm rõ bắt đối tượng trong vòng 12 giờ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ cơ quan điều tra đã nhanh chóng bắt giữ đối tượng Lê Thành Hưng khi đối tượng này đang viếng nạn nhân trong lễ tang. Đáng chú ý đối tượng Lê Thành Hưng gọi nạn nhân là bác ruột. Tại cơ quan công an, bước đầu đối tượng Hưng đã khai nhận toàn bộ hành vi sát hại nữ nạn nhân để cướp tài sản. Hiện toàn bộ tang vật của vụ án đã được công an thu giữ phục vụ quá trình điều tra. Trước đó, khoảng 16h45 ngày 21.2, khi đi làm về, chồng của bà Nguyễn Thị Nhung phát hiện vợ tử vong trong nhà ở tầng 2 trong tình trạng mặt có nhiều vết thương. Tại thời điểm phát hiện vụ việc, gia đình đã mất một số tài sản và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, camera vô hiệu hóa và bị xóa dữ liệu khi xảy ra vụ việc. Người thân nạn nhân đã trình báo vụ việc lên cơ quan công an đến khám nghiệm hiện trường, điều tra làm rõ nguyên nhân. Được biết, nơi xảy ra vụ việc rất đông dân cư sinh sống. Tuy nhiên, trong thời gian xảy ra vụ việc, không có ai nghe thấy bất cứ tiếng động hay biểu hiện nào bất thường. Hiện vụ việc đang được xác minh, làm rõ.

Sau nhiều giờ truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã bắt được nghi phạm sát hại nữ giáo viên để cướp tài sản.

Ngày 22.2 , theo thông_tin từ Công_an TP Bắc_Ninh , các đơn_vị chức_năng đã bắt được nghi phạm sát_hại người phụ_nữ ở nhà_riêng ở phường Võ_Cường , TP Bắc_Ninh để cướp tài_sản . Theo Công_an TP Bắc_Ninh , danh_tính nghi phạm là Lê_Thành_Hưng ( sinh năm 1991 , ở xã thị_trấn Hồ , huyện Thuận_Thành , tỉnh Bắc_Ninh ) . Hưng được xác_định đã sát_hại bà Nguyễn_Thị_Nhung ( sinh năm 1965 , trú tại phường Võ_Cường ) .  Nạn nhân trong vụ án là giáo_viên đã nghỉ hưu .   Ngay sau khi sự_việc xảy ra , Giám_đốc Công_an tỉnh Bắc_Ninh đã chỉ_đạo Công_an TP Bắc_Ninh phối_hợp cùng các phòng nghiệp_vụ Công_an tỉnh Bắc_Ninh điều_tra làm rõ bắt đối_tượng trong vòng 12 giờ . Bằng các biện_pháp nghiệp_vụ cơ_quan điều_tra đã nhanh_chóng bắt_giữ đối_tượng Lê_Thành_Hưng khi đối_tượng này đang viếng nạn_nhân trong lễ tang .  Đáng chú_ý đối_tượng Lê_Thành Hưng gọi nạn_nhân là bác ruột . Tại cơ_quan công_an , bước_đầu đối_tượng Hưng đã khai nhận toàn_bộ hành_vi sát_hại nữ nạn_nhân để cướp tài_sản . Hiện toàn_bộ tang_vật của vụ án đã được công_an thu_giữ phục_vụ quá_trình điều_tra . Trước đó , khoảng 16h45 ngày 21.2 , khi đi làm về , chồng của bà Nguyễn_Thị_Nhung phát_hiện vợ tử_vong trong nhà ở tầng 2 trong tình_trạng mặt có nhiều vết_thương . Tại thời_điểm phát_hiện vụ_việc , gia_đình đã mất một_số tài_sản và chiếc xe_máy nhãn_hiệu Honda Lead , camera vô_hiệu_hoá và bị xoá dữ_liệu khi xảy ra vụ_việc . Người_thân nạn_nhân đã trình_báo vụ_việc lên cơ_quan công_an đến khám_nghiệm hiện_trường , điều_tra làm rõ nguyên_nhân . Được biết , nơi xảy ra vụ_việc rất đông dân_cư sinh_sống . Tuy_nhiên , trong thời_gian xảy ra vụ_việc , không có ai nghe thấy bất_cứ tiếng_động hay biểu_hiện nào bất_thường . Hiện vụ_việc đang được xác_minh , làm rõ .

Sau nhiều giờ truy_xét ,  Cơ quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP Bắc_Ninh , tỉnh Bắc_Ninh đã bắt được nghi phạm sát_hại nữ giáo_viên để cướp tài_sản .

haianhjobs_laodong

Ngày 12.7, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, vào trưa ngày 11.7, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP. Thanh Hóa đã phá chuyên án ma túy, khám xét khẩn cấp nơi ở của đối tượng Đồng Thị Hòa (45 tuổi, trú tại phường Ngọc Trạo, TP Thanh Hóa). Tại thời điểm khám xét, đối tượng Hòa đã khóa trái cửa, cố thủ trong nhà, buộc lực lượng chức năng phải cưỡng chế, phá khóa vào nhà để bắt giữ. Tại hiện trường, cơ quan điều tra đã thu giữ 10 gói ma túy tổng hợp dạng đá, 19 viên thuốc lắc, 1 khẩu súng quân dụng K54, 13 viên đạn, cùng nhiều tang vật khác liên quan. Được biết, Đồng Thị Hòa là đối tượng đã có 1 tiền án về tội buôn bán ma túy. Hiện, Công an TP.Thanh Hóa vẫn đang tiếp tục điều tra, mở rộng.

Khi cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của “nữ quái” chuyên buôn bán ma túy, y đã khóa trái cửa cố thủ. Ngay sau đó, lực lượng chức năng buộc phải phá cửa vào bắt giữ.

Ngày 12.7 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , vào trưa ngày 11.7 , Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an TP. Thanh_Hoá đã phá chuyên_án ma_tuý , khám_xét khẩn_cấp nơi ở của đối_tượng Đồng Thị_Hoà ( 45 tuổi , trú tại phường Ngọc_Trạo , TP Thanh_Hoá ) . Tại thời_điểm khám_xét , đối_tượng Hoà đã khoá trái cửa , cố_thủ trong nhà , buộc lực_lượng chức_năng phải cưỡng_chế , phá khoá vào nhà để bắt_giữ . Tại hiện_trường , cơ_quan điều_tra đã thu_giữ 10 gói ma_tuý tổng_hợp dạng đá , 19 viên thuốc lắc , 1 khẩu súng quân_dụng K54 , 13 viên đạn , cùng nhiều tang_vật khác liên_quan . Được biết , Đồng Thị_Hoà là đối_tượng đã có 1 tiền_án về tội buôn_bán ma_tuý . Hiện , Công_an TP. Thanh_Hoá vẫn đang tiếp_tục điều_tra , mở_rộng .

Khi cơ_quan điều_tra tiến_hành khám_xét nơi ở của “ nữ quái ” chuyên buôn_bán ma_tuý , y đã khoá trái cửa cố_thủ . Ngay sau đó , lực_lượng chức_năng buộc phải phá cửa vào bắt_giữ .

haianhjobs_laodong

Ngày 20.10, từ Viện KSND tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị vừa ban hành cáo trạng truy tố đối với bị can Nguyễn Đăng Thảo (SN 1996, trú thôn 5, xã Ea Rốk, huyện Ea Súp) về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Theo cáo trạng, chiều 10.6, Thảo đến nhà vợ chồng anh N. V. N và chị Đ. T. M (trú tại thôn 5, xã Ea Rốk) để hỏi nhờ mắc chung đường dây điện sinh hoạt. Tại đây, vợ chồng anh N. chị M. không có ở nhà nhưng có cháu B. (SN 2010) và cháu A. (SN 2017) đang nằm trên võng. Thấy vắng bóng người lớn, Thảo có ý định muốn giao cấu với cháu B. Trong khi đang Thảo thực hiện hành vi phạm tội thì chị M đi làm về. Sợ bị phát hiện, Thảo nhanh chóng đứng dậy rồi nằm xuống giường như chưa có chuyện gì xảy ra. Thảo vừa ra về, cháu B. đã kể lại toàn bộ sự việc. Gia đình nạn nhân đã trình báo cơ quan chức năng, tố cáo việc phạm tội của Thảo. Thời điểm bị xâm hại, cháu B. mới chỉ 7 tuổi 9 tháng. Quá trình điều tra, Thảo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Qua nhà hàng xóm nhưng không có người lớn ở nhà, Thảo nảy ý định đen tối rồi thực hiện hành vi hiếp dâm với bé gái.

Ngày 20.10 , từ Viện KSND tỉnh Đắk_Lắk cho biết đơn_vị vừa ban_hành cáo_trạng truy_tố đối_với bị_can Nguyễn_Đăng_Thảo ( SN 1996 , trú thôn 5 , xã Ea_Rốk , huyện Ea_Súp ) về tội “ Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi ” . Theo cáo_trạng , chiều 10.6 , Thảo đến nhà vợ_chồng anh N. V. N và chị Đ. T. M ( trú tại thôn 5 , xã Ea_Rốk ) để hỏi nhờ mắc chung đường dây_điện sinh_hoạt . Tại đây , vợ_chồng anh N. chị M. không có ở nhà nhưng có cháu B. ( SN 2010 ) và cháu A. ( SN 2017 ) đang nằm trên võng . Thấy vắng bóng người_lớn , Thảo có ý_định muốn giao_cấu với cháu B. Trong khi đang Thảo thực_hiện hành_vi phạm_tội thì chị M đi làm về . Sợ bị phát_hiện , Thảo nhanh_chóng đứng dậy rồi nằm_xuống giường như chưa có chuyện gì xảy ra . Thảo vừa ra về , cháu B. đã kể lại toàn_bộ sự_việc . Gia_đình nạn_nhân đã trình_báo cơ_quan_chức_năng , tố_cáo việc phạm_tội của Thảo . Thời_điểm bị xâm_hại , cháu B. mới chỉ 7 tuổi 9 tháng . Quá_trình điều_tra , Thảo đã khai nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình .

Qua nhà hàng_xóm nhưng không có người_lớn ở nhà , Thảo nảy ý_định đen_tối rồi thực_hiện hành_vi hiếp_dâm với bé gái .

haianhjobs_laodong

Chiều 5-1 , Phòng Tham mưu Công an TP. HCM cho biết sau 6 ngày triển khai ra quân , các tổ công tác 363 đã phát hiện và xử lý 374 vụ , trong đó 18 vụ có dấu hiệu tội phạm hình sự , tạm giữ 40 nghi can liên quan .Cụ thể , 1 vụ cướp giật tài sản ( 2 nghi can ) ; 8 vụ tàng trữ vũ khí , công cụ hỗ trợ ( 16 nghi can ) , 4 vụ cho vay nặng lại ( 7 nghi can ) , 2 vụ tụ tập gây rối trật tự công cộng ( 12 nghi can ) ; 1 vụ huỷ hoại tại sản ( 1 nghi can ) và 2 vụ tàng trữ trái phép chất ma tuý ( 2 nghi can ) .Ngoài ra , trong quá trình tuần tra kiểm soát , các tổ công tác 363 đã phát hiện và xử lý 356 trường hợp vi phạm trật tự an toàn giao thông .Theo đơn vị này : kết quả ban đầu của các tổ công tác 363 cho thấy việc điều chỉnh , bố trí lực lượng tuần tra , kiểm soát hỗn hợp đã phát huy tính hiệu quả .Không chỉ chủ động phát hiện , xử lý các trường hợp vi phạm pháp luật trên đường phố , nơi cộng cộng mà còn có tác dụng răn đe , phòng ngừa tội phạm nói chung .Ghi nhận trong 6 ngày ra quân , phạm pháp hình sự xảy ra 50 vụ ( giảm 10 vụ so với thời gian liền kề trước đó , giảm 3 vụ so với cùng kỳ năm 2017 ) .Đặc biệt không còn xảy ra tình trạng thanh thiếu niên tụ tập chạy xe thành đoàn , gây rối trật tự công cộng .Như Tuổi Trẻ Online thông tin , chiều 30-12 , Công an TP. HCM tổ chức ra quân hoạt động các tổ công tác 363 , nhằm tăng cường công tác đấu tranh phòng chống tội phạm phù hợp diễn biến tình hình mới .Tổ công tác 363 được bố trí theo hai cấp .Cấp TP bao gồm lực lượng các phòng nghiệp vụ của Công an TP. HCM .Cấp quận huyện gồm lực lượng các đội nghiệp vụ công an quận , huyện .Kế hoạch bố trí các tổ công tác 363 thực hiện nhiệm vụ tuần tra , kiểm soát độc lập hoặc phối hợp với các lực lượng chuyên trách sẽ tạo ra thế trận kiểm soát đa dạng trên toàn TP , nâng cao hiệu quả phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm .Mục tiêu chính của các tổ công tác 363 là phòng ngừa , đấu tranh , trấn áp các loại tội phạm , nhất là các loại tội phạm xuất hiện chớp nhoáng , manh động diễn ra trên đường phố , nơi công cộng .Do cơ cấu gồm nhiều lực lượng , các tổ công tác 363 có thẩm quyền kiểm tra tất cả các trường hợp có dấu hiệu vi phạm và ngăn chặn , can thiệp , xử lý các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến an ninh trật tự , an toàn xã hội .

Sau 6 ngày ra quân , lực lượng tuần tra kiểm soát hỗn hợp Công an TP. HCM ( tổ công tác 363 ) đã phát hiện và xử lý 374 vụ , trong đó 18 vụ có dấu hiệu tội phạm hình sự , tạm giữ 40 nghi can .

Chiều 5-1 , Phòng Tham_mưu Công_an TP. HCM cho biết sau 6 ngày triển_khai ra_quân , các tổ công_tác 363 đã phát_hiện và xử_lý 374 vụ , trong đó 18 vụ có dấu_hiệu tội_phạm hình_sự , tạm giữ 40 nghi can liên_quan . Cụ_thể , 1 vụ cướp_giật tài_sản ( 2 nghi can ) ; 8 vụ tàng_trữ vũ_khí , công_cụ hỗ_trợ ( 16 nghi can ) , 4 vụ cho vay nặng lại ( 7 nghi can ) , 2 vụ tụ_tập gây_rối trật_tự công_cộng ( 12 nghi can ) ; 1 vụ huỷ_hoại tại sản ( 1 nghi can ) và 2 vụ tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý ( 2 nghi can ) . Ngoài_ra , trong quá_trình tuần_tra kiểm_soát , các tổ công_tác 363 đã phát_hiện và xử_lý 356 trường_hợp vi_phạm trật_tự an_toàn giao_thông . Theo đơn_vị này : kết_quả ban_đầu của các tổ công_tác 363 cho thấy việc điều_chỉnh , bố_trí lực_lượng tuần_tra , kiểm_soát hỗn_hợp đã phát_huy tính hiệu_quả . Không_chỉ chủ_động phát_hiện , xử_lý các trường_hợp vi_phạm pháp_luật trên đường_phố , nơi cộng cộng mà_còn có tác_dụng răn_đe , phòng_ngừa tội_phạm nói_chung . Ghi_nhận trong 6 ngày ra_quân , phạm_pháp hình_sự xảy ra 50 vụ ( giảm 10 vụ so với thời_gian liền kề trước đó , giảm 3 vụ so với cùng kỳ năm 2017 ) . Đặc_biệt không còn xảy ra tình_trạng thanh_thiếu_niên tụ_tập chạy xe thành_đoàn , gây_rối trật_tự công_cộng . Như Tuổi_Trẻ Online thông_tin , chiều 30-12 , Công_an TP. HCM tổ_chức ra_quân hoạt_động các tổ công_tác 363 , nhằm tăng_cường công_tác đấu_tranh phòng_chống tội_phạm phù_hợp diễn_biến tình_hình mới . Tổ công_tác 363 được bố_trí theo hai cấp . Cấp TP bao_gồm lực_lượng các phòng nghiệp_vụ của Công_an TP. HCM . Cấp quận_huyện gồm lực_lượng các đội nghiệp_vụ công_an quận , huyện . Kế_hoạch bố_trí các tổ công_tác 363 thực_hiện nhiệm_vụ tuần_tra , kiểm_soát độc_lập hoặc phối_hợp với các lực_lượng chuyên_trách sẽ tạo ra thế_trận kiểm_soát đa_dạng trên toàn TP , nâng cao hiệu_quả phòng_ngừa vi_phạm pháp_luật và tội_phạm . Mục_tiêu chính của các tổ công_tác 363 là phòng_ngừa , đấu_tranh , trấn_áp các loại tội_phạm , nhất_là các loại tội_phạm xuất_hiện chớp_nhoáng , manh_động diễn ra trên đường_phố , nơi công_cộng . Do cơ_cấu gồm nhiều lực_lượng , các tổ công_tác 363 có thẩm_quyền kiểm_tra tất_cả các trường_hợp có dấu_hiệu vi_phạm và ngăn_chặn , can_thiệp , xử_lý các hành_vi vi_phạm pháp_luật liên_quan đến an_ninh trật_tự , an_toàn xã_hội .

Sau 6 ngày ra_quân , lực_lượng tuần_tra kiểm_soát hỗn_hợp Công_an TP. HCM ( tổ công_tác 363 ) đã phát_hiện và xử_lý 374 vụ , trong đó 18 vụ có dấu_hiệu tội_phạm hình_sự , tạm giữ 40 nghi can .

vietnews

Cùng ngày , Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá đã khám xét khẩn cấp nơi ở của ông Phạm Văn Điệp ở phường Quảng Tiến , TP.Sầm Sơn , thu giữ 1 máy vi tính và nhiều tài liệu khác có liên quan để phục vụ công tác điều tra .Theo Công an tỉnh Thanh Hoá : thời gian qua , ông Điệp thường xuyên có hành vi viết , chia sẻ , đăng tải , phát tán các bài viết , hình ảnh , tài liệu và phát trực tiếp các video clip có nội dung xấu nhằm xuyên tạc chủ trương , đường lối của Đảng , chính sách , pháp luật của Nhà nước ; kêu gọi đa nguyên đa đảng , bôi nhọ , nói xấu lãnh tụ , xúc phạm danh dự lãnh đạo Đảng , Nhà nước ; bịa đặt , phỉ báng chính quyền các cấp , kích động nhân dân biểu tình , chống đối , gây rối an ninh trật tự .Theo điều tra của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá , Phạm Văn Điệp là đối tượng cơ hội chính trị , từng đi du học tự túc tại Liên bang Nga , sau đó bỏ học và tham gia vào tổ chức " Đảng Dân chủ 21 " .Từ năm 2010 đến nay , ông Điệp thường xuyên sử dụng mạng xã hội facebook để tuyên truyền chống phá Nhà nước .Trong đó , Điệp đã nhiều lần về nước trực tiếp tham gia cổ xuý , kích động nhân dân biểu tình trong các sự kiện như : Nhà máy Formosa ( Hà Tĩnh ) xả thải ra biển miền Trung ( năm 2016 ) ; biểu tình phản đối Quốc hội thông qua Luật đặc khu kinh tế và Luật An ninh mạng ( năm 2018 ) .Tháng 6-2016 , Phạm Văn Điệp bị chính quyền Nhà nước CHDCND Lào bắt giữ về hành vi làm , rải truyền đơn chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam tại tượng đài chiến thắng ở thủ đô Viêng Chăn ( Lào ) và bị kết án 21 tháng tù giam về tội " sử dụng lãnh thổ nước CHDCND Lào chống lại nước láng giềng " .Sau khi ra tù , Điệp được trao trả về Việt Nam , tiếp tục sử dụng trang facebook cá nhân mang tên " Phạm Văn Điệp " để đăng tải , chia sẻ nhiều bài viết , video clip có nội dung xấu , chống phá Đảng , Nhà nước và bôi nhọ , xúc phạm danh dự , uy tín của các lãnh đạo Đảng , Nhà nước .Từ tháng 3-2019 đến khi bị bắt , Phạm Văn Điệp liên tục đăng tải các bài viết và live stream các clip kích động nhân dân biểu tình phản đối dự án xây dựng quảng trường biển Sầm Sơn , gây phức tạp về an ninh trật tự trên địa bàn .Công an tỉnh Thanh Hoá đang điều tra , làm rõ vụ án .

Ngày 29-6 , Công an tỉnh Thanh Hoá đã khởi tố vụ án , khởi tố bị can , bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Phạm Văn Điệp ( 54 tuổi ) về hành vi “ làm , tàng trữ , phát tán , hoặc tuyên truyền thông tin , tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam ” .

Cùng ngày , Cơ_quan an_ninh điều_tra Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã khám_xét khẩn_cấp nơi ở của ông Phạm_Văn_Điệp ở phường Quảng_Tiến , TP. Sầm_Sơn , thu_giữ 1 máy_vi_tính và nhiều tài_liệu khác có liên_quan để phục_vụ công_tác điều_tra . Theo Công_an tỉnh Thanh_Hoá : thời_gian qua , ông Điệp thường_xuyên có hành_vi viết , chia_sẻ , đăng_tải , phát_tán các bài viết , hình_ảnh , tài_liệu và phát trực_tiếp các video clip có nội_dung xấu nhằm xuyên_tạc chủ_trương , đường_lối của Đảng , chính_sách , pháp_luật của Nhà_nước ; kêu_gọi đa_nguyên đa đảng , bôi_nhọ , nói_xấu lãnh_tụ , xúc_phạm danh_dự lãnh_đạo Đảng , Nhà_nước ; bịa_đặt , phỉ_báng chính_quyền các cấp , kích_động nhân_dân biểu_tình , chống_đối , gây_rối an_ninh trật_tự . Theo điều_tra của Cơ_quan an_ninh điều_tra Công_an tỉnh Thanh_Hoá , Phạm_Văn_Điệp là đối_tượng cơ_hội chính_trị , từng đi du_học tự_túc tại Liên_bang Nga , sau đó bỏ học và tham_gia vào tổ_chức " Đảng Dân_chủ 21 " . Từ năm 2010 đến nay , ông Điệp thường_xuyên sử_dụng mạng xã_hội facebook để tuyên_truyền chống_phá Nhà_nước . Trong đó , Điệp đã nhiều lần về nước trực_tiếp tham_gia cổ_xuý , kích_động nhân_dân biểu_tình trong các sự_kiện như : Nhà_máy Formosa ( Hà_Tĩnh ) xả thải ra biển miền Trung ( năm 2016 ) ; biểu_tình phản_đối Quốc_hội thông_qua Luật đặc_khu_kinh_tế và Luật An_ninh mạng ( năm 2018 ) . Tháng 6-2016 , Phạm_Văn_Điệp bị chính_quyền Nhà_nước CHDCND Lào bắt_giữ về hành_vi làm , rải truyền_đơn chống_phá Đảng_Cộng_sản_Việt_Nam tại tượng_đài chiến_thắng ở thủ_đô Viêng_Chăn ( Lào ) và bị kết_án 21 tháng tù_giam về tội " sử_dụng lãnh_thổ nước CHDCND Lào chống lại nước láng_giềng " . Sau khi ra tù , Điệp được trao_trả về Việt_Nam , tiếp_tục sử_dụng trang facebook cá_nhân mang tên " Phạm_Văn_Điệp " để đăng_tải , chia_sẻ nhiều bài viết , video clip có nội_dung xấu , chống_phá Đảng , Nhà_nước và bôi_nhọ , xúc_phạm danh_dự , uy_tín của các lãnh_đạo Đảng , Nhà_nước . Từ tháng 3-2019 đến khi bị bắt , Phạm_Văn_Điệp liên_tục đăng_tải các bài viết và live stream các clip kích_động nhân_dân biểu_tình phản_đối dự_án xây_dựng quảng_trường biển Sầm_Sơn , gây phức_tạp về an_ninh trật_tự trên địa_bàn . Công_an tỉnh Thanh_Hoá đang điều_tra , làm rõ vụ án .

Ngày 29-6 , Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , bắt tạm giam 4 tháng đối_với ông Phạm_Văn_Điệp ( 54 tuổi ) về hành_vi “ làm , tàng_trữ , phát_tán , hoặc tuyên_truyền thông_tin , tài_liệu nhằm chống Nhà_nước Cộng_hoà XHCN Việt_Nam ” .

vietnews

Nguồn tin trên Dân Việt , ngày 22/5 , lãnh đạo Công an TP. Quy Nhơn ( Bình Định ) cho biết đã có kết quả điều tra ban đầu vụ thanh niên quỳ dưới sàn thang máy nhìn váy phụ nữ vào tối 13/5 tại chung cư Simona ( TP. Quy Nhơn ) .Theo đó , đối tượng được xác định là thiếu niên 16 tuổi , trú phường Ngô Mây , TP. Quy Nhơn .Thiếu niên này đến chơi nhà bạn tại chung cư Simona và được cho là có hành vi quỳ xuống sàn thang máy , nhìn lên váy một cô gái đang cùng đi thang máy .Cô gái này là cư dân chung cư Simona , 23 tuổi .Tại cơ quan công an , thiếu niên khai , trong lúc đi thang máy thì bị rơi một chiếc nhẫn nên cúi xuống tìm chứ không cố ý nhìn hay quấy rối cô gái đi cùng thang máy .Tự nhận thấy hành vi đó là khiếm nhã , thiếu niên này đã đến nhà xin lỗi gia đình cô gái .Đại diện Công an TP. Quy Nhơn thông tin , do sự việc chưa đến mức độ nghiêm trọng , bước đầu đơn vị chức năng chỉ mời thiếu niên 16 tuổi đó lên để giáo dục và đề nghị gia đình giáo dục thêm .Trước đó , mạng xã hội Facebook đăng tải thông tin kèm hình ảnh một người lạ mặt có hành vi phản cảm khi cúi xuống nhìn váy của một cô gái trong thang máy tại chung cư Simona ( TP. Quy Nhơn ) gây phẫn nộ dư luận .Thông tin trên báo Tiền Phong , sáng 22/5 , cán bộ Ban quản trị chung cư Simona – Hoàng Văn Thụ xác nhận thông tin và cho biết , mấy ngày qua , cư dân của chung cư đã cắt hình từ clip , in ra và dán ở khu vực cầu thang máy để mọi người cảnh giác .Ngoài ra , cư dân cũng tiến hành phục bắt vì nghĩ thanh niên này sẽ quay lại .Trên báo Thanh Niên , sáng 22/5 , ông Ngô Hoàng Nam – Chủ tịch UBND TP. Quy Nhơn ( Bình Định ) chia sẻ , đã chỉ đạo Công an TP. Quy Nhơn làm việc với Ban quản lý chung cư Simona để làm rõ sự việc .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Cơ quan công an TP. Quy Nhơn đã xác định được danh tính người có hành vi quỳ xuống sàn thang máy , nhìn váy phụ nữ ở chung cư Simona ( TP. Quy Nhơn ) .

Nguồn tin trên Dân Việt , ngày 22/5 , lãnh_đạo Công_an TP. Quy_Nhơn ( Bình_Định ) cho biết đã có kết_quả điều_tra ban_đầu vụ thanh_niên quỳ dưới sàn thang_máy nhìn váy phụ_nữ vào tối 13/5 tại chung_cư Simona ( TP. Quy_Nhơn ) . Theo đó , đối_tượng được xác_định là thiếu_niên 16 tuổi , trú phường Ngô_Mây , TP. Quy_Nhơn . Thiếu_niên này đến chơi nhà bạn tại chung_cư Simona và được cho là có hành_vi quỳ xuống sàn thang_máy , nhìn lên váy một cô gái đang cùng đi thang_máy . Cô gái này là cư_dân chung_cư Simona , 23 tuổi . Tại cơ_quan công_an , thiếu_niên khai , trong lúc đi thang_máy thì bị rơi một chiếc nhẫn nên cúi xuống tìm chứ không cố_ý nhìn hay quấy_rối cô gái đi cùng thang_máy . Tự nhận thấy hành_vi đó là khiếm_nhã , thiếu_niên này đã đến nhà xin_lỗi gia_đình cô gái . Đại_diện Công_an TP. Quy_Nhơn thông_tin , do sự_việc chưa đến mức_độ nghiêm_trọng , bước_đầu đơn_vị chức_năng chỉ mời thiếu_niên 16 tuổi đó lên để giáo_dục và đề_nghị gia_đình giáo_dục thêm . Trước đó , mạng xã_hội Facebook đăng_tải thông_tin kèm hình_ảnh một người lạ_mặt có hành_vi phản_cảm khi cúi xuống nhìn váy của một cô gái trong thang_máy tại chung_cư Simona ( TP. Quy_Nhơn ) gây phẫn_nộ dư_luận . Thông_tin trên báo Tiền_Phong , sáng 22/5 , cán_bộ Ban quản_trị chung_cư Simona – Hoàng_Văn_Thụ xác_nhận thông_tin và cho biết , mấy ngày qua , cư_dân của chung_cư đã cắt hình từ clip , in ra và dán ở khu_vực cầu_thang_máy để mọi người cảnh_giác . Ngoài_ra , cư_dân cũng tiến_hành phục bắt vì nghĩ thanh_niên này sẽ quay lại . Trên báo Thanh_Niên , sáng 22/5 , ông Ngô_Hoàng_Nam – Chủ_tịch UBND TP. Quy_Nhơn ( Bình_Định ) chia_sẻ , đã chỉ_đạo Công_an TP. Quy_Nhơn làm_việc với Ban quản_lý chung_cư Simona để làm rõ sự_việc . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Cơ_quan công_an TP. Quy_Nhơn đã xác_định được danh_tính người có hành_vi quỳ xuống sàn thang_máy , nhìn váy phụ_nữ ở chung_cư Simona ( TP. Quy_Nhơn ) .

vietnews

Tiến "trắng" nổi nóng Nguyên nhân khiến Tiến "trắng" có thái độ như vậy là vì theo bị cáo này, bản thân mình đã bị bố nuôi, mẹ nuôi là các bị cáo Nguyễn Xuân Đường - Nguyễn Thị Dương đối xử tệ bạc, "dích" luật sư để hại mình. "Tôi chẳng nợ nần gì ông bà ấy cả, chỉ có ông bà ấy nợ tôi", "từ sau ngày 20 tháng 8 thì tôi đã biết mình bị lừa, chẳng qua là tôi giả vờ không biết để tương kế tựu kế thôi", "ông bà ấy đã bất nhân thì không thể trách tôi bất nghĩa", "chỉ được cái mác con nuôi oai thôi", "tôi xin tòa xử 20 năm và không tranh luận gì thêm"..., Tiến "trắng" liên tục nổi nóng, nói rất to, tay cầm một tờ giấy để đọc bất chấp bị Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa cắt lời, yêu cầu giữ bình tĩnh, nói ngắn gọn. Bị cáo Tiến cũng đồng thời từ chối luật sư bào chữa cho mình tại phiên tòa, "xin tòa đừng hoãn". Trước đó, tại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án "Cố ý gây thương tích" đối với Tiến "trắng" và 5 đồng phạm khác diễn ra ngày 25.10 vừa qua do Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tổ chức, Tiến "trắng" cũng khẳng định đã bị "ông Đường... bán đứng". Khi đó, Tiến nói trước tòa: "Ông Đường bán đứng tôi như kiểu Hải Bánh bán đứng Năm Cam để được giảm án. Bố mẹ tôi bị lừa viết thư để ép cung…".  Khi bị chủ tọa ngắt lời, Tiến quay lại nói với luật sư của mình (cũng là luật sư của bố nuôi Đường "Nhuệ"): "Tương kế tựu kế thôi…". Theo Tiến "trắng", mục đích "ông Đường bán đứng" mình là để được... giảm án.  Đường "Nhuệ" đề nghị thay đổi kiểm sát viên và triệu tập đủ bị hại Trong khi đó, bị cáo Đường "Nhuệ" đề nghị tất cả 25 "được cho là bị hại" phải có mặt, nếu tòa triệu tập nhưng các bị hại không có mặt thì phải áp dụng biện pháp mạnh hơn. "Bây giờ Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội cưỡng đoạt nhưng bị cáo không cưỡng đoạt ai. Vậy nên tòa phải triệu tập đến đây những người được cho là bị hại, những người đấy phải có mặt để tranh luận, đối chất. Nếu không, bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa", bị cáo Nguyễn Xuân Đường nói. Bị cáo Đường "Nhuệ" đồng thời đề nghị thay kiểm sát viên tên Ph. vì "bị cáo không được nghe, không được giao cáo trạng". Các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Xuân Đường đều có quan điểm đề nghị hoãn phiên tòa.  Một trong những lý do các luật sư cho rằng phải hoãn phiên tòa là bởi có quá ít bị hại có mặt (4/25 bị hại có mặt) sẽ không đảm bảo khách quan, đúng đắn trong quá trình tranh tụng, tranh luận... và một số lý do khác. Tuy nhiên sau đó, bị cáo Nguyễn Xuân Đường lại bất ngờ đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xử. "Bị cáo mong tòa vẫn cứ xử, việc triệu tập bị hại vẫn cứ tiến hành. Bị cáo chờ ngày này lâu lắm rồi. 2 năm qua bị cáo sống trong cay đắng. Mang tiếng cả gia đình bị cáo 'ăn trên xác chết'. Trong khi bị cáo khẳng định không cưỡng đoạt tiền của ai..." - bị cáo Đường bức xúc. Trước ý kiến của bị cáo Nguyễn Xuân Đường liên quan đến việc giao, nhận bản cáo trạng truy tố, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa - cho biết: "Theo quy định, kiểm sát viên không có trách nhiệm phải đọc cáo trạng cho bị cáo nghe, còn bản cáo trạng đã được kiểm sát viên tiến hành giao cho bị cáo Nguyễn Xuân Đường, có biên bản bàn giao và bị cáo đã ký vào biên bản bàn giao". Bị cáo Đường "Nhuệ" và đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình vẫn đang tranh luận gay gắt về việc hai bên đã tiến hành giao, nhận cáo trạng hay chưa. Bị cáo Đường khẳng định kiểm sát viên không giao cáo trạng cho mình, trong khi kiểm sát viên lại khẳng định đã giao đúng quy định. "Bị cáo đề nghị được gửi đơn, tài liệu chứng cứ về những vi phạm tố tụng mà bị cáo phải chịu  đến Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao", - Đường "Nhuệ" nổi nóng.

Thái Bình - Mở đầu phiên tòa, khi Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình mới đang tiến hành tra hỏi lý lịch các bị cáo, Tiến "trắng" đã tỏ ra quá khích, nóng nảy và liên tục xin tòa... "xử 20 năm".

Tiến " trắng " nổi_nóng Nguyên_nhân khiến Tiến " trắng " có thái_độ như_vậy là vì theo bị_cáo này , bản_thân mình đã bị bố nuôi , mẹ nuôi là các bị_cáo Nguyễn_Xuân_Đường - Nguyễn_Thị_Dương đối_xử tệ_bạc , " dích " luật_sư để hại mình . " Tôi chẳng nợ_nần gì ông_bà ấy cả , chỉ có ông_bà ấy nợ tôi " , " từ sau ngày 20 tháng 8 thì tôi đã biết mình bị lừa , chẳng_qua là tôi giả_vờ không biết để tương_kế_tựu_kế thôi " , " ông_bà ấy đã bất_nhân thì không_thể trách tôi bất_nghĩa " , " chỉ được cái mác con_nuôi oai thôi " , " tôi xin toà xử 20 năm và không tranh_luận gì thêm " ... , Tiến " trắng " liên_tục nổi_nóng , nói rất to , tay cầm một tờ giấy để đọc bất_chấp bị Thẩm_phán , Chủ_toạ phiên_toà cắt lời , yêu_cầu giữ bình_tĩnh , nói ngắn_gọn . Bị_cáo Tiến cũng đồng_thời từ_chối luật_sư bào_chữa cho mình tại phiên_toà , " xin toà đừng hoãn " . Trước đó , tại phiên_toà hình_sự sơ_thẩm xét_xử vụ án " Cố_ý gây thương_tích " đối_với Tiến " trắng " và 5 đồng_phạm khác diễn ra ngày 25.10 vừa_qua do Toà_án nhân_dân tỉnh Thái_Bình tổ_chức , Tiến " trắng " cũng khẳng_định đã bị " ông Đường ... bán_đứng " . Khi đó , Tiến nói trước toà : " Ông Đường bán_đứng tôi như kiểu Hải_Bánh bán_đứng Năm_Cam để được giảm án . Bố_mẹ tôi bị lừa viết thư để ép cung … " .   Khi bị chủ_toạ ngắt lời , Tiến quay lại nói với luật_sư của mình ( cũng là luật_sư của bố nuôi Đường " Nhuệ " ) : " Tương_kế_tựu_kế thôi … " . Theo Tiến " trắng " , mục_đích " ông Đường bán_đứng " mình là để được ... giảm án .   Đường " Nhuệ " đề_nghị thay_đổi kiểm_sát_viên và triệu_tập đủ bị hại Trong khi đó , bị_cáo Đường " Nhuệ " đề_nghị tất_cả 25 " được cho là bị hại " phải có_mặt , nếu toà triệu_tập nhưng các bị hại không có_mặt thì phải áp_dụng biện_pháp mạnh hơn . " Bây_giờ Cơ_quan điều_tra , Viện_Kiểm_sát truy_tố bị_cáo phạm_tội cưỡng_đoạt nhưng bị_cáo không cưỡng_đoạt ai . Vậy nên toà phải triệu_tập đến đây những người được cho là bị hại , những người đấy phải có_mặt để tranh_luận , đối_chất . Nếu không , bị_cáo đề_nghị hoãn phiên_toà " , bị_cáo Nguyễn_Xuân_Đường nói . Bị_cáo Đường " Nhuệ " đồng_thời đề_nghị thay kiểm_sát_viên tên Ph . vì " bị_cáo không được nghe , không được giao cáo_trạng " . Các luật_sư bảo_vệ quyền_lợi cho bị_cáo Nguyễn_Xuân_Đường đều có quan_điểm đề_nghị hoãn phiên_toà .   Một trong những lý_do các luật_sư cho rằng phải hoãn phiên_toà là bởi có quá ít bị hại có_mặt ( 4/2 5 bị hại có_mặt ) sẽ không đảm_bảo khách_quan , đúng_đắn trong quá_trình tranh_tụng , tranh_luận ... và một_số lý_do khác . Tuy_nhiên sau đó , bị_cáo Nguyễn_Xuân_Đường lại bất_ngờ đề_nghị Hội_đồng xét_xử tiếp_tục xử . " Bị_cáo mong toà vẫn cứ xử , việc triệu_tập bị hại vẫn cứ tiến_hành . Bị_cáo chờ ngày này lâu lắm rồi . 2 năm qua bị_cáo sống trong cay_đắng . Mang_tiếng cả gia_đình bị_cáo ' ăn trên xác_chết ' . Trong khi bị_cáo khẳng_định không cưỡng_đoạt tiền của ai ... " - bị_cáo Đường bức_xúc . Trước ý_kiến của bị_cáo Nguyễn_Xuân_Đường liên_quan đến việc giao , nhận bản cáo_trạng truy_tố , đại_diện Viện_Kiểm_sát nhân_dân tỉnh Thái_Bình tham_gia giữ quyền công_tố tại phiên_toà - cho biết : " Theo quy_định , kiểm_sát_viên không có trách_nhiệm phải đọc cáo_trạng cho bị_cáo nghe , còn bản cáo_trạng đã được kiểm_sát_viên tiến_hành giao cho bị_cáo Nguyễn_Xuân_Đường , có biên_bản bàn_giao và bị_cáo đã ký vào biên_bản bàn_giao " . Bị_cáo Đường " Nhuệ " và đại_diện Viện_Kiểm_sát nhân_dân tỉnh Thái_Bình vẫn đang tranh_luận gay_gắt về việc hai bên đã tiến_hành giao , nhận cáo_trạng hay chưa . Bị_cáo Đường khẳng_định kiểm_sát_viên không giao cáo_trạng cho mình , trong khi kiểm_sát_viên lại khẳng_định đã giao đúng quy_định . " Bị_cáo đề_nghị được gửi đơn , tài_liệu chứng_cứ về những vi_phạm tố_tụng mà bị_cáo phải chịu  đến Cơ_quan điều_tra của Viện_Kiểm_sát nhân_dân Tối_cao " , - Đường " Nhuệ " nổi_nóng .

Thái_Bình - Mở_đầu phiên_toà , khi Hội_đồng xét_xử - Toà_án nhân_dân tỉnh Thái_Bình mới đang tiến_hành tra_hỏi lý_lịch các bị_cáo , Tiến " trắng " đã tỏ ra quá_khích , nóng_nảy và liên_tục xin toà ... " xử 20 năm " .

haianhjobs_laodong

Theo đó, chiều 15.12, Phòng Cảnh sát môi trường Công an Hà Tĩnh chủ trì, phối hợp với Công an huyện Thạch Hà, Công an xã Tân Lâm Hương, Thú y xã Tân Lâm Hương phát hiện tại hộ kinh doanh của anh Phạm Lĩnh (48 tuổi, ở xóm Hương Long, xã Tân Lâm Hương) tập kết 25 bì tải chứa 900kg mỡ bò đã qua sơ chế, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không đảm bảo vệ sinh.   Sau đó, Phòng Cảnh sát môi trường đã tiến hành lập biên bản vi phạm, yêu cầu chủ cơ sở tiêu hủy số mỡ động vật nêu trên dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và lập hồ sơ xử lý theo quy định.   Cũng vào chiều qua, tại xã Quang Diệm, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, Phòng Cảnh sát môi trường chủ trì phối hợp Công an xã Quang Diệm phát hiện tại kho đông lạnh Hà Thành do ông Nguyễn Quang Hậu (59 tuổi, trú thôn 3, xã Quang Diệm) làm chủ đang tập kết 10 thùng chân gà không rõ nguồn gốc xuất xứ có tổng trọng lượng 150kg. Sau đó, Phòng Cảnh sát môi trường đã lập biên bản xử lý theo quy định.

HÀ TĨNH - Lực lượng chức năng Hà Tĩnh vừa kiểm tra, phát hiện 2 cơ sở thu mua, tập kết mỡ bò và chân gà không rõ nguồn gốc, không đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm.

Theo đó , chiều 15.12 , Phòng Cảnh_sát môi_trường Công_an Hà_Tĩnh chủ_trì , phối hợp với Công_an huyện Thạch_Hà , Công_an xã Tân_Lâm_Hương , Thú_y xã Tân_Lâm_Hương phát_hiện tại hộ kinh_doanh của anh Phạm_Lĩnh ( 48 tuổi , ở xóm Hương_Long , xã Tân_Lâm_Hương ) tập_kết 25 bì tải chứa 900kg mỡ bò đã qua sơ_chế , không rõ nguồn_gốc xuất_xứ , không đảm_bảo vệ_sinh .    Sau đó , Phòng Cảnh_sát môi_trường đã tiến_hành lập biên_bản vi_phạm , yêu_cầu chủ cơ_sở tiêu_huỷ số mỡ động_vật nêu trên_dưới sự giám_sát của chính_quyền địa_phương và lập hồ_sơ xử_lý theo quy_định .   Cũng vào chiều_qua , tại xã Quang_Diệm , huyện Hương_Sơn , tỉnh Hà_Tĩnh , Phòng Cảnh_sát môi_trường chủ_trì phối_hợp Công_an xã Quang_Diệm phát_hiện tại kho đông_lạnh Hà_Thành do ông Nguyễn_Quang_Hậu ( 59 tuổi , trú thôn 3 , xã Quang_Diệm ) làm chủ đang tập_kết 10 thùng chân gà không rõ nguồn_gốc xuất_xứ có tổng trọng_lượng 150kg . Sau đó , Phòng Cảnh_sát môi_trường đã lập biên_bản xử_lý theo quy_định .

HÀ_TĨNH - Lực_lượng chức_năng Hà_Tĩnh vừa kiểm_tra , phát_hiện 2 cơ_sở thu_mua , tập_kết mỡ bò và chân gà không rõ nguồn_gốc , không đảm_bảo an_toàn vệ_sinh thực_phẩm .

haianhjobs_laodong

Viện KSND TP.Hà Nội vừa ra cáo trạng truy tố Trần Văn Khôi, Nguyễn Hùng Anh (25 tuổi), Trần Văn Thặng (31 tuổi), Trương Công Khanh (38 tuổi) cùng về tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", theo điều 169 Bộ luật Hình sự 2015. Theo cáo trạng, tháng 11.2019, anh B. (33 tuổi), từ Hà Nội vào TP.Hồ Chí Minh chơi và nhờ Khôi đăng ký tham gia cá độ bóng đá có hạn mức 225 triệu đồng song sau đó thua hết. Khi quay về Hà Nội, Bách xin Khôi cho khất nợ thêm vài tháng song không được chấp nhận. Chiều 19.12.209, Khôi đi xe ôtô do Hùng Anh điều khiển, tìm được B. đang ngồi uống nước. Cùng đi với Khôi có Thặng, Khanh. Nhóm Khôi ập xuống, lôi anh B lên xe. Khôi bảo Hùng Anh di chuyển đi Nam Định. Trên đường đi, Khôi và Thặng cùng anh B. ngồi ở dãy ghế phía sau. B. bị Khôi và Thặng dùng tay khống chế, đánh, ép gọi điện thoại về nhà lấy tiền trả. Anh B. buộc phải gọi điện thoại cho bố đẻ, nhờ đi cầm cố nhà lấy tiền trả cho Khôi, đồng thời gọi điện nhắn tin cho vợ giục đi vay 1 tỉ đồng. Khi anh B. gọi điện thoại cho vợ, nhóm Khôi đe dọa nếu không trả tiền sẽ cắt lưỡi, cắt tim... Sau đó, Khôi thay đổi ý định, không về Nam Định mà bảo Hùng Anh đi về gần nhà anh B. ở Thái Bình, để tiện cho việc lấy tiền từ gia đình anh B. Trên đường đi, anh B. nói bố chưa về, nên Khôi bảo Hùng Anh đưa đến nhà hàng Hoa Viên, ở phường Lộc Vượng, TP Nam Định, tỉnh Nam Định, là nơi kinh doanh của bạn Khôi. Tuy nhiên, trước khi đến nhà hàng, nhóm Khôi đã đưa anh B. vào công viên gần đó, ép viết 1 giấy thuê xe ôtô và 1 giấy vay tiền. Khôi trực tiếp đọc cho anh B. viết giấy thuê xe và giấy vay tiền có nội dung: "B. vay của Hùng Anh số tiền 1 tỉ đồng...". Sau khi anh B. viết giấy vay tiền, nhóm của Khôi đưa nạn nhân đến nhà hàng Hoa Viên ăn cơm. Tại đây, Khôi cùng nhóm bạn dọa cắt ngón tay, chửi và ép anh B. gọi điện thoại cho vợ giục đi vay tiền để “chuộc” chồng. Từ trình báo của vợ nạn nhân, 22h cùng ngày, lực lượng Công an đã giải cứu được anh B.

Trần Văn Khôi (42 tuổi, trú tại phường 1, quận 4, TPHCM) "bán" cho anh B. 1 tài khoản cá độ song anh này bị thua, không trả được tiền nên tổ chức bắt cóc.

Viện KSND TP. Hà_Nội vừa ra cáo_trạng truy_tố Trần_Văn_Khôi , Nguyễn_Hùng_Anh ( 25 tuổi ) , Trần_Văn_Thặng ( 31 tuổi ) , Trương_Công_Khanh ( 38 tuổi ) cùng về tội " Bắt_cóc nhằm chiếm_đoạt tài_sản " , theo điều 169 Bộ_luật Hình_sự 2015 . Theo cáo_trạng , tháng 11.2019 , anh B. ( 33 tuổi ) , từ Hà_Nội vào TP. Hồ_Chí_Minh chơi và nhờ Khôi đăng_ký tham_gia cá_độ bóng_đá có_hạn mức 225 triệu đồng_song sau đó thua hết . Khi quay về Hà_Nội , Bách xin Khôi cho khất nợ thêm vài tháng song không được chấp_nhận . Chiều 19.12.209 , Khôi đi xe ôtô do Hùng_Anh điều_khiển , tìm được B. đang ngồi uống nước . Cùng đi với Khôi có Thặng , Khanh . Nhóm Khôi ập xuống , lôi anh B lên xe . Khôi bảo Hùng_Anh di_chuyển đi Nam_Định . Trên đường đi , Khôi và Thặng cùng anh B. ngồi ở dãy ghế phía sau . B. bị Khôi và Thặng dùng tay khống_chế , đánh , ép gọi điện_thoại về nhà lấy tiền trả . Anh B. buộc phải gọi điện_thoại cho bố đẻ , nhờ đi cầm_cố nhà lấy tiền trả cho Khôi , đồng_thời gọi điện nhắn_tin cho vợ giục đi vay 1 tỉ đồng . Khi anh B. gọi điện_thoại cho vợ , nhóm Khôi đe_doạ nếu không trả tiền sẽ cắt lưỡi , cắt tim ... Sau đó , Khôi thay_đổi ý_định , không về Nam_Định mà bảo Hùng_Anh đi về gần nhà anh B. ở Thái_Bình , để tiện cho việc lấy tiền từ gia_đình anh B. Trên đường đi , anh B. nói bố chưa về , nên Khôi bảo Hùng_Anh đưa đến nhà_hàng Hoa_Viên , ở phường Lộc_Vượng , TP Nam_Định , tỉnh Nam_Định , là nơi kinh_doanh của bạn Khôi . Tuy_nhiên , trước khi đến nhà_hàng , nhóm Khôi đã đưa anh B. vào công_viên gần đó , ép viết 1 giấy thuê xe ôtô và 1 giấy vay tiền . Khôi trực_tiếp đọc cho anh B. viết giấy thuê xe và giấy vay tiền có nội_dung : " B . vay của Hùng_Anh số tiền 1 tỉ đồng ... " . Sau khi anh B. viết giấy vay tiền , nhóm của Khôi đưa nạn_nhân đến nhà_hàng Hoa_Viên ăn cơm . Tại đây , Khôi cùng nhóm bạn doạ cắt ngón tay , chửi và ép anh B. gọi điện_thoại cho vợ giục đi vay tiền để “ chuộc ” chồng . Từ trình_báo của vợ nạn_nhân , 22h cùng ngày , lực_lượng Công_an đã giải_cứu được anh B.

Trần_Văn_Khôi ( 42 tuổi , trú tại phường 1 , quận 4 , TPHCM ) " bán " cho anh B. 1 tài_khoản cá_độ song anh này bị thua , không trả được tiền nên tổ_chức bắt_cóc .

haianhjobs_laodong

Ngày 22.9, thông tin từ UBND huyện Lang Chánh (Thanh Hóa) cho biết, đơn vị vừa có văn bản yêu cầu các cơ quan, đơn vị trong huyện khẩn trương kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh việc vay nợ cá nhân của cán bộ công chức cấp xã và các cơ quan, đơn vị, viên chức trường học trên địa bàn. Trước đó, UBND huyện Lang Chánh nhận được văn bản của Viện Kiểm sát nhân dân huyện về kiến nghị áp dụng biện pháp phòng ngừa tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, chỉ trong 8 tháng đầu năm 2021, việc khởi kiện liên quan đến vay nợ tại TAND huyện Lang Chánh tăng nhanh so với năm 2020 (45/23 vụ). Đặc biệt, trong số các vụ án TAND thụ lý giải quyết, có nhiều cán bộ công chức, viên chức vay nợ bị khởi kiện ra tòa án. Trong đó, có 8 người là giáo viên, cán bộ UBND xã trên địa bàn, chiếm 89% trên tổng số vụ án có cán bộ, công chức bị khởi kiện ra tòa. Có người vay nợ lên đến hàng tỉ đồng và một số người bị khởi kiện trong nhiều vụ án, nhiều chủ nợ khởi kiện đòi nợ cùng lúc. Nguyên nhân chủ yếu là vay nợ để phục vụ tiêu dùng hàng ngày, một số người mất khả năng trả nợ hoặc một số chây ỳ, trốn tránh. Khi vụ án đưa ra tòa án giải quyết thì không hợp tác, nhiều vụ án phải đưa ra xét xử vắng mặt. Mặc dù việc vay nợ dân sự là quyền của công dân, không bị pháp luật ngăn cấm, nhưng cũng làm ảnh hưởng đến chất lượng công tác, mất uy tín, hình ảnh người cán bộ, đảng viên trong mắt nhân dân và có nguy cơ dẫn đến các hành vi phạm tội lừa đảo, cưỡng đoạt, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Do đó, huyện Lang Chánh đã ra công văn khẩn để rà soát, chấn chỉnh tình trạng trên. Ngoài ra, huyện cũng tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục, chia sẻ kinh nghiệm việc chi tiêu, mua sắm. Làm tốt công tác tư tưởng đối với số cán bộ đã lâm vào tình trạng nợ xấu, tránh những hành vi tiêu cực, vi phạm chuẩn mực đạo đức và pháp luật của Nhà nước.

Huyện Lang Chánh (Thanh Hoá) vừa có văn bản khẩn nhằm rà soát, chấn chỉnh tình trạng nhiều công chức, viên chức trên địa bàn vay nợ, mất khả năng trả nợ và bị khởi kiện ra tòa.

Ngày 22.9 , thông_tin từ UBND huyện Lang_Chánh ( Thanh_Hoá ) cho biết , đơn_vị vừa có văn_bản yêu_cầu các cơ_quan , đơn_vị trong huyện khẩn_trương kiểm_tra , rà_soát , chấn_chỉnh việc vay nợ cá_nhân của cán_bộ công_chức cấp xã và các cơ_quan , đơn_vị , viên_chức trường học trên địa_bàn . Trước đó , UBND huyện Lang_Chánh nhận được văn_bản của Viện_Kiểm_sát nhân_dân huyện về kiến_nghị áp_dụng biện_pháp phòng_ngừa tội_phạm và hành_vi vi_phạm pháp_luật . Cụ_thể , chỉ trong 8 tháng đầu năm 2021 , việc khởi kiện liên_quan đến vay nợ tại TAND huyện Lang_Chánh tăng nhanh so với năm 2020 ( 4 5/2 3 vụ ) . Đặc_biệt , trong số các vụ án TAND thụ_lý giải_quyết , có nhiều cán bộ công_chức , viên_chức vay nợ bị khởi_kiện ra toà_án . Trong đó , có 8 người là giáo_viên , cán_bộ UBND xã trên địa_bàn , chiếm 89% trên tổng_số vụ án có cán_bộ , công_chức bị khởi_kiện ra toà . Có người vay nợ lên đến hàng tỉ đồng và một_số người bị khởi_kiện trong nhiều vụ án , nhiều chủ_nợ khởi_kiện đòi nợ cùng lúc . Nguyên_nhân chủ_yếu là vay nợ để phục_vụ tiêu_dùng hàng ngày , một_số người mất khả_năng trả nợ hoặc một_số chây ỳ , trốn_tránh . Khi vụ án đưa ra toà_án giải_quyết thì không hợp_tác , nhiều vụ án phải đưa ra xét_xử vắng_mặt . Mặc dù việc vay nợ dân_sự là quyền của công_dân , không bị pháp_luật ngăn_cấm , nhưng cũng làm ảnh_hưởng đến chất_lượng công_tác , mất uy_tín , hình_ảnh người cán_bộ , đảng_viên trong mắt nhân_dân và có nguy_cơ dẫn đến các hành_vi phạm_tội lừa_đảo , cưỡng_đoạt , lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản .  Do đó , huyện Lang_Chánh đã ra công_văn khẩn để rà_soát , chấn_chỉnh tình_trạng trên . Ngoài_ra , huyện cũng tăng cường công_tác tuyên_truyền , giáo_dục , chia_sẻ kinh_nghiệm việc chi_tiêu , mua_sắm . Làm tốt công_tác tư_tưởng đối_với số cán_bộ đã lâm vào tình_trạng nợ xấu , tránh những hành_vi tiêu_cực , vi_phạm chuẩn_mực đạo_đức và pháp_luật của Nhà_nước .

Huyện Lang_Chánh ( Thanh_Hoá ) vừa có văn_bản khẩn nhằm rà_soát ,  chấn chỉnh tình_trạng nhiều công chức , viên_chức trên địa_bàn vay nợ , mất khả_năng trả nợ và bị khởi_kiện ra toà .

haianhjobs_laodong

Ngày 10.5, TAND TP.Đà Nẵng mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và bồi thường hợp đồng khu đất vàng ven biển tại quận Ngũ Hành Sơn. Hai doanh nghiệp liên quan trong vụ án này là Công ty TNHH MTV Land Hà Hải (Land Hà Hải, bị đơn) và Công ty CP Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico, nguyên đơn). Tại phiên tòa, đại diện Công ty Sudico vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa. Hai luật sư của nguyên đơn và đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt… Sau khi hội ý, HĐXX đã tuyên hoãn phiên tòa, thời gian mở lại phiên tòa được ấn định vào ngày 23.5. Theo hồ sơ vụ kiện, tháng 10.2017, Công ty Land Hà Hải tham gia và trúng đấu giá quyền sử dụng 2 lô đất tại khu đô thị mới Hoà Hải (phường Hoà Hải, quận Ngũ Hành Sơn) với tổng diện tích là 12,04ha của Sudico, giá gần 1.810 tỉ đồng. Hai bên đã ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Công ty Land Hà Hải đã thanh toán cho Công ty Sudico hơn 400 tỉ đồng. Phần còn lại, công ty Land Hà Hải đã ký kết khoản vay tín dụng với ngân hàng, có văn bản thỏa thuận của các bên... Sau đó, công ty Land Hà Hải phát hiện pháp lý của 2 lô đất còn một số vướng mắc nên không tiếp tục thanh toán như cam kết dù Công ty Sudico nhiều lần nhắc nhở. Ngày 30.8.2018, Công ty Sudico ra thông báo đơn phương chấm dứt hợp đồng, tuyên bố hủy giao dịch, toàn quyền sở hữu số tiền đặt trước vì cho rằng Công ty Land Hà Hải vi phạm hợp đồng. Sau đó hai bên kiện nhau ra tòa. Ngày 8.12, TAND quận Ngũ Hành Sơn (TP.Đà Nẵng) tuyên án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Sudico, đồng ý chấm dứt hợp đồng chuyển nhượng sử dụng đất giữa 2 công ty đối với 2 lô đất. Ngoài ra, tòa tuyên bác yêu cầu khởi kiện đề nghị tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng 2 lô đất nêu trên của Công ty Land Hà Hải. Đồng thời, bác các yêu cầu đòi Công ty Sudico bồi thường thiệt hại cho Công ty Land Hà Hải vì quá trình chuyển nhượng kéo dài. Ngay sau khi nghe chủ tọa tuyên án, ông Võ Văn Cường -Giám đốc Công ty TNHH MTV Land Hà Hải, bức xúc lấy một chai thuốc diệt côn trùng trong túi áo ra và uống ngay tại tòa. Lực lượng công an bảo vệ phiên tòa ngay lập tức đã cùng người nhà đưa ông Cường đi bệnh viện cấp cứu. Sau đó, hai công ty đã kháng cáo bản án sơ thẩm. Liên quan đến vụ việc, tháng 12.2021, Văn phòng Chủ tịch nước có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu làm rõ thông tin về vụ việc xảy ra tại TAND quận Ngũ Hành Sơn.

Đà Nẵng - TAND TP.Đà Nẵng hoãn phiên xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và bồi thường hợp đồng khu đất vàng ở quận Ngũ Hành Sơn. Vụ án mà Giám đốc công ty bất động sản đã bức xúc uống thuốc tự tử tại tòa trước đó.

Ngày 10.5 , TAND TP. Đà_Nẵng mở phiên xét_xử phúc_thẩm vụ án tranh_chấp hợp_đồng chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất và bồi_thường hợp_đồng khu đất vàng ven biển tại quận Ngũ_Hành_Sơn . Hai doanh_nghiệp liên_quan trong vụ án này là Công_ty TNHH MTV Land_Hà_Hải ( Land_Hà_Hải , bị_đơn ) và Công_ty CP Đầu_tư phát_triển đô_thị và khu công_nghiệp Sông Đà ( Sudico , nguyên_đơn ) . Tại phiên_toà , đại_diện Công_ty Sudico vắng_mặt và có đơn xin hoãn phiên_toà . Hai luật_sư của nguyên_đơn và đại_diện của người có quyền_lợi nghĩa_vụ liên_quan vắng_mặt … Sau khi hội_ý , HĐXX đã tuyên hoãn phiên_toà , thời_gian mở lại phiên_toà được ấn_định vào ngày 23.5 . Theo hồ_sơ vụ kiện , tháng 10.2017 , Công_ty Land_Hà_Hải tham_gia và trúng đấu_giá quyền sử_dụng 2 lô đất tại khu đô_thị mới Hoà_Hải ( phường Hoà_Hải , quận Ngũ_Hành_Sơn ) với tổng diện_tích là 12,04 ha của Sudico , giá gần 1.810 tỉ đồng . Hai bên đã ký hợp_đồng chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất . Công_ty Land_Hà_Hải đã thanh_toán cho Công_ty Sudico hơn 400 tỉ đồng . Phần còn lại , công_ty Land_Hà_Hải đã ký_kết khoản vay tín_dụng với ngân_hàng , có văn_bản thoả_thuận của các bên ... Sau đó , công_ty Land_Hà_Hải phát_hiện pháp_lý của 2 lô đất còn một_số vướng_mắc nên không tiếp_tục thanh_toán như cam_kết dù Công_ty Sudico nhiều lần nhắc_nhở . Ngày 30.8.2018 , Công_ty Sudico ra thông_báo đơn_phương chấm_dứt hợp_đồng , tuyên_bố huỷ giao_dịch , toàn_quyền sở_hữu số tiền đặt trước vì cho rằng Công_ty Land_Hà_Hải vi_phạm hợp_đồng . Sau đó hai bên kiện nhau ra toà . Ngày 8.12 , TAND quận Ngũ_Hành_Sơn ( TP. Đà_Nẵng ) tuyên_án sơ_thẩm , chấp_nhận yêu_cầu khởi_kiện của Công_ty Sudico , đồng_ý chấm_dứt hợp_đồng chuyển_nhượng sử_dụng đất giữa 2 công_ty đối_với 2 lô đất . Ngoài_ra , toà tuyên bác yêu_cầu khởi_kiện đề_nghị tiếp_tục thực_hiện hợp_đồng chuyển_nhượng 2 lô đất nêu trên của Công_ty Land_Hà_Hải . Đồng_thời , bác các yêu_cầu đòi Công_ty Sudico bồi_thường thiệt_hại cho Công_ty Land_Hà_Hải vì quá_trình chuyển_nhượng kéo_dài . Ngay sau khi nghe chủ_toạ tuyên_án , ông Võ_Văn_Cường - Giám_đốc Công_ty TNHH MTV Land_Hà_Hải , bức_xúc lấy một chai thuốc diệt côn_trùng trong túi áo ra và uống ngay tại toà . Lực_lượng công_an bảo_vệ phiên_toà ngay_lập_tức đã cùng người_nhà đưa ông Cường đi bệnh_viện cấp_cứu . Sau đó , hai công_ty đã kháng_cáo bản_án sơ_thẩm . Liên_quan đến vụ_việc , tháng 12.2021 , Văn_phòng Chủ_tịch nước có văn_bản truyền_đạt ý_kiến chỉ_đạo của Chủ_tịch nước Nguyễn_Xuân_Phúc yêu_cầu làm rõ thông_tin về vụ_việc xảy ra tại TAND quận Ngũ_Hành_Sơn .

Đà_Nẵng - TAND TP. Đà_Nẵng hoãn phiên xét_xử phúc_thẩm vụ tranh_chấp hợp_đồng chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất và bồi_thường hợp_đồng khu đất vàng ở quận Ngũ_Hành_Sơn . Vụ án mà Giám_đốc công_ty bất_động_sản đã bức_xúc uống thuốc tự_tử tại toà trước đó .

haianhjobs_laodong

Báo cáo nêu ngày 18/4 tại hội thảo xây dựng kế hoạch hành động quốc gia phòng , chống bạo lực , xâm hại trẻ em cho thấy trong các vụ xâm hại tình dục trẻ em được Tổng đài 111 can thiệp hỗ trợ , thủ phạm là người quen , hàng xóm chiếm 59 % ; người thân trong gia đình , họ hàng 21 % ; giáo viên , nhân viên nhà trường 6 % và các đối tượng khác 13 % .Năm 2018 , cả nước xảy ra gần 1.600 vụ xâm hại trẻ em , trong đó nạn nhân bị xâm hại tình dục chiếm hơn 80 % .Bà Nguyễn Thị Nga ( Phó cục trưởng Cục Trẻ em , Bộ Lao động , Thương binh và Xã hội ) cho rằng nguyên nhân do bất bình đẳng giới , bất bình đẳng kinh tế , nghèo khó và các quan niệm ủng hộ bạo lực , xâm hại ( như vợ không tố cáo chồng xâm hại tình dục con đẻ , con riêng ) .Trong trường học và gia đình , sử dụng bạo lực vẫn được coi như một phương pháp giáo dục .Một vụ xâm hại trẻ em trong thang máy tại TP HCM được camera ghi lại .Theo Nguyễn Thị Hà ( Thứ trưởng Bộ Lao động , Thương binh và Xã hội ) , trung bình mỗi năm có khoảng 2.000 trẻ em bị bạo lực , xâm hại cần được hỗ trợ , can thiệp .Đặc biệt , nhiều vụ xảy ra ở các nơi tưởng là an toàn nhất như gia đình , trường học , thủ phạm là những người thân thiết như bố , thầy giáo .Dù tính chất nghiêm trọng là vậy song trên thực tế , chính quyền , các tổ chức xã hội chưa nhận thức đầy đủ , quan tâm đúng mức về công tác bảo vệ trẻ em .Trong khi đó , các quy định pháp luật , chính sách cụ thể liên quan bảo vệ trẻ em , phòng , chống bạo lực , xâm hại vẫn đang trong quá trình rà soát , sửa đổi .Bà Lesley Miller , Phó trưởng đại diện Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc tại Việt Nam ( UNICEF ) , nhận định Việt Nam gần đây có các vụ xâm hại thân thể trẻ rất nghiêm trọng , từ xâm hại tình dục đến bạo lực học đường .Vì thế , đây là thời điểm cần có kế hoạch quốc gia bảo vệ trẻ em .Theo bà , Việt Nam phải tăng cường khuôn khổ pháp lý , sửa Luật Trẻ em để mọi trẻ em dưới 18 tuổi đều được bảo vệ trước mọi hành vi bạo lực , xâm hại .Chính phủ cần tăng cường hệ thống an sinh xã hội , lồng ghép kế hoạch bảo vệ trẻ em vào chiến lược của các ngành và chương trình an sinh xã hội tổng thể của quốc gia .

Đại diện UNICEF cho rằng xảy ra nhiều vụ xâm hại thân thể trẻ em nên đến lúc cần có kế hoạch quốc gia bảo vệ các em .

Báo_cáo nêu ngày 18/4 tại hội_thảo xây_dựng kế_hoạch hành_động quốc_gia phòng , chống bạo_lực , xâm_hại trẻ_em cho thấy trong các vụ xâm_hại tình_dục trẻ_em được Tổng_đài 111 can_thiệp hỗ_trợ , thủ_phạm là người quen , hàng_xóm chiếm 59 % ; người_thân trong gia_đình , họ_hàng 21 % ; giáo_viên , nhân_viên nhà_trường 6 % và các đối_tượng khác 13 % . Năm 2018 , cả nước xảy ra gần 1.600 vụ xâm_hại trẻ_em , trong đó nạn_nhân bị xâm_hại tình_dục chiếm hơn 80 % . Bà Nguyễn_Thị_Nga ( Phó cục trưởng Cục Trẻ_em , Bộ Lao_động , Thương_binh và Xã_hội ) cho rằng nguyên_nhân do bất_bình_đẳng giới , bất_bình_đẳng kinh_tế , nghèo_khó và các quan_niệm ủng_hộ bạo_lực , xâm_hại ( như vợ không tố_cáo chồng xâm_hại tình_dục con_đẻ , con_riêng ) . Trong trường_học và gia_đình , sử_dụng bạo_lực vẫn được coi như một phương_pháp giáo_dục . Một vụ xâm_hại trẻ_em trong thang_máy tại TP HCM được camera ghi lại . Theo Nguyễn_Thị_Hà ( Thứ_trưởng Bộ Lao_động , Thương_binh và Xã_hội ) , trung_bình mỗi năm có khoảng 2.000 trẻ_em bị bạo_lực , xâm_hại cần được hỗ_trợ , can_thiệp . Đặc_biệt , nhiều vụ xảy ra ở các nơi tưởng là an_toàn nhất như gia_đình , trường_học , thủ_phạm là những người_thân_thiết như bố , thầy_giáo . Dù tính_chất nghiêm_trọng là vậy song trên thực_tế , chính_quyền , các tổ_chức xã_hội chưa nhận_thức đầy_đủ , quan_tâm đúng_mức về công_tác bảo_vệ trẻ_em . Trong khi đó , các quy_định pháp_luật , chính_sách cụ_thể liên_quan bảo_vệ trẻ_em , phòng , chống bạo_lực , xâm_hại vẫn đang trong quá_trình rà_soát , sửa_đổi . Bà Lesley_Miller , Phó trưởng đại_diện Quỹ_Nhi đồng Liên_hợp_quốc tại Việt_Nam ( UNICEF ) , nhận_định Việt_Nam gần đây có các vụ xâm_hại thân_thể trẻ rất nghiêm_trọng , từ xâm_hại tình_dục đến bạo_lực học_đường . Vì_thế , đây là thời_điểm cần có kế_hoạch quốc_gia bảo_vệ trẻ_em . Theo bà , Việt_Nam phải tăng_cường khuôn_khổ pháp_lý , sửa Luật Trẻ_em để mọi trẻ_em dưới 18 tuổi đều được bảo_vệ trước mọi hành_vi bạo_lực , xâm_hại . Chính_phủ cần tăng_cường hệ_thống an_sinh xã_hội , lồng_ghép kế_hoạch bảo_vệ trẻ_em vào chiến_lược của các ngành và chương_trình an_sinh xã_hội tổng_thể của quốc_gia .

Đại_diện UNICEF cho rằng xảy ra nhiều vụ xâm_hại thân_thể trẻ_em nên đến lúc cần có kế_hoạch quốc_gia bảo_vệ các em .

vietnews

Chiều 7.8, Công an thành phố Bảo Lộc cho biết, đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối Nguyễn Thanh Thuận (30 tuổi), trú tại phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản”. Trước đó, vào ngày 2.8, Đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Bảo Lộc, tiếp nhận tin báo của của người dân trên địa bàn bị kẻ gian phá khóa cửa đột nhập vào nhà. Đối tượng đã lấy cắp 3 con heo đất bên trong có hàng chục triệu đồng. Tiếp nhận tin báo, Đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Bảo Lộc đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vào cuộc điều tra truy bắt tên trộm. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát đã nhanh chóng xác định được đối tượng gây ra vụ trộm nói trên là Nguyễn Thanh Thuận và triệu tập lên cơ quan công an làm việc đấu tranh. Qua điều tra ban đầu, Thuận khai nhận mình là đối tượng lang thang, không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài, sáng 2.8, Thuận đi xe máy dạo quanh các con hẻm trên địa bàn Phường 2, thành phố Bảo Lộc để đột nhập nhà dân trộm cắp. Khi phát hiện nhà của một người dân tuy khóa cửa nhưng không có người trông coi. Sau đó, Thuận đã dùng kìm phá ổ khóa đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản. Khi vào được nhà, Thuận lục lọi lấy đi 3 con heo đất cất trong tủ quần áo rồi đập vỡ lấy đi 41,5 triệu đồng. Trộm được tiền, Thuận đã đón xe taxi lên huyện Đức Trọng mua lại chiếc xe máy trị giá 29,5 triệu đồng để sử dụng. Khi Thuận từ Đức Trọng về lại nhà riêng tại phường B’Lao thì bị công an triệu tập lên làm việc và ra lệnh bắt khẩn cấp để điều tra. Tại cơ quan công an, Thuận khai nhận, ngoài vụ việc này, từ tháng 4.2021 đến nay, đối tượng đã phá khóa đột nhập nhà dân thực hiện 7 vụ trộm cắp tài sản khác. Trong đó, có 3 vụ trộm heo đất, một lần lấy được số tiền 21,5 triệu đồng. Cùng với việc lấy trộm heo đất, Thuận còn thực hiện 4 vụ trộm các tài sản có giá trị như ti vi, vàng, điện thoại di động... Tất cả số tiền và tài sản trộm cắp được, Thuận sử dụng tiêu xài cá nhân. Hiện, vụ việc đang được Công an thành phố Bảo Lộc tiếp tục mở rộng điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tranh thủ khi người dân vắng nhà, một đối tượng ở thành phố Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng) đã liên tục phá khóa, đột nhập để trộm heo đất và các tài sản có giá trị khác với số tiền lên đến gần 100 triệu đồng.

Chiều 7.8 , Công_an thành_phố Bảo_Lộc cho biết , đơn_vị vừa khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , bắt tạm giam đối Nguyễn_Thanh_Thuận ( 30 tuổi ) , trú tại phường B ’ Lao , thành_phố Bảo_Lộc để điều_tra về tội “ Trộm_cắp tài_sản ” . Trước đó , vào ngày 2.8 , Đội Cảnh_sát Hình_sự Công_an thành_phố Bảo_Lộc , tiếp_nhận tin báo của của người_dân trên địa_bàn bị kẻ_gian phá khoá cửa đột_nhập vào nhà . Đối_tượng đã lấy cắp 3 con heo đất bên trong có hàng chục triệu đồng . Tiếp_nhận tin báo , Đội Cảnh_sát Hình_sự Công_an thành_phố Bảo_Lộc đã tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường vào_cuộc điều_tra truy bắt tên trộm . Bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , các trinh_sát đã nhanh_chóng xác_định được đối_tượng gây ra vụ trộm nói trên là Nguyễn_Thanh_Thuận và triệu_tập lên cơ_quan công_an làm_việc đấu_tranh . Qua điều_tra ban_đầu , Thuận khai nhận mình là đối_tượng lang_thang , không có nghề_nghiệp ổn_định . Để có tiền tiêu xài , sáng 2.8 , Thuận đi xe_máy dạo quanh các con hẻm trên địa_bàn Phường 2 , thành_phố Bảo_Lộc để đột_nhập nhà dân trộm_cắp . Khi phát_hiện nhà của một người_dân tuy khoá cửa nhưng không có người trông_coi . Sau đó , Thuận đã dùng kìm phá ổ_khoá đột_nhập vào nhà trộm_cắp tài_sản . Khi vào được nhà , Thuận lục_lọi lấy đi 3 con heo đất cất trong tủ quần_áo rồi đập vỡ lấy đi 41,5 triệu đồng . Trộm được tiền , Thuận đã đón xe taxi lên huyện Đức_Trọng mua lại chiếc xe_máy trị_giá 29,5 triệu đồng để sử_dụng . Khi Thuận từ Đức_Trọng về lại nhà_riêng tại phường B ’ Lao thì bị công_an triệu_tập lên làm_việc và ra_lệnh bắt khẩn_cấp để điều_tra . Tại cơ_quan công_an , Thuận khai nhận , ngoài vụ_việc này , từ tháng 4.2021 đến nay , đối_tượng đã phá khoá đột_nhập nhà dân thực_hiện 7 vụ trộm_cắp tài_sản khác . Trong đó , có 3 vụ trộm heo đất , một lần lấy được số tiền 21,5 triệu đồng . Cùng với việc lấy trộm heo đất , Thuận còn thực_hiện 4 vụ trộm các tài_sản có giá_trị như ti_vi , vàng , điện_thoại_di_động ... Tất_cả số tiền và tài_sản trộm_cắp được , Thuận sử_dụng tiêu_xài cá_nhân . Hiện , vụ_việc đang được Công_an thành_phố Bảo_Lộc tiếp_tục mở_rộng điều_tra để xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Tranh_thủ khi người_dân vắng nhà , một đối_tượng ở thành_phố Bảo_Lộc ( tỉnh Lâm_Đồng ) đã liên_tục phá khoá , đột_nhập để trộm heo đất và các tài_sản có giá_trị khác với số tiền lên đến gần 100 triệu đồng .

haianhjobs_laodong

Từ ngày 12 đến 14/11/2018 , Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 31 bàn luận và ban hành nhiều nội dung quan trọng .Trong đó có việc xem xét , thi hành kỷ luật một số cá nhân về trách nhiệm liên quan trong Dự án Tổng Công ty Viễn thông Mobifone mua 95 % cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn cầu ( AVG ) .Sau khi xem xét khách quan , toàn diện các vi phạm , khuyết điểm của các cá nhân ; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm , UBKT Trung ương quyết định :- Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với đồng chí Nguyễn Trọng Dũng , Phó Trưởng ban Đổi mới doanh nghiệp , nguyên Đảng uỷ viên , Bí thư Chi bộ , Vụ trưởng Vụ Đổi mới doanh nghiệp , Văn phòng Chính phủ .- Thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với đồng chí Lê Mạnh Hà , nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và đồng chí Trần Văn Hiếu , Uỷ viên Ban cán sự đảng , Thứ trưởng Bộ Tài chính .- Đề nghị Ban Bí thư xem xét , thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với đồng chí Bùi Quang Vinh , nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng , nguyên Bí thư Ban cán sự đảng , Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư .Theo ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét , thi hành kỷ luật một số cá nhân về trách nhiệm liên quan trong Dự án Tổng Công ty Viễn thông Mobifone mua 95 % cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn cầu ( AVG ) .

Từ ngày 12 đến 14/11/2018 , Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương đã họp kỳ 31 bàn_luận và ban_hành nhiều nội_dung quan_trọng . Trong đó có việc xem_xét , thi_hành kỷ_luật một_số cá_nhân về trách_nhiệm liên_quan trong Dự_án Tổng_Công_ty Viễn_thông Mobifone mua 95 % cổ_phần của Công_ty cổ_phần nghe_nhìn Toàn_cầu ( AVG ) . Sau khi xem_xét khách_quan , toàn_diện các vi_phạm , khuyết_điểm của các cá_nhân ; căn_cứ quy_định của Đảng về xử_lý kỷ_luật đảng_viên vi_phạm , UBKT Trung_ương quyết_định : - Thi_hành kỷ_luật bằng hình_thức cảnh_cáo đối_với đồng_chí Nguyễn_Trọng_Dũng , Phó Trưởng ban Đổi_mới doanh_nghiệp , nguyên Đảng_uỷ_viên , Bí_thư Chi_bộ , Vụ trưởng Vụ Đổi_mới doanh_nghiệp , Văn_phòng Chính_phủ . - Thi_hành kỷ_luật bằng hình_thức khiển_trách đối_với đồng_chí Lê_Mạnh_Hà , nguyên Phó Chủ_nhiệm Văn_phòng Chính_phủ và đồng_chí Trần_Văn_Hiếu , Uỷ_viên Ban cán_sự đảng , Thứ_trưởng Bộ Tài_chính . - Đề_nghị Ban_Bí_thư xem_xét , thi_hành kỷ_luật theo thẩm_quyền đối_với đồng_chí Bùi_Quang_Vinh , nguyên Uỷ_viên Trung_ương Đảng , nguyên Bí_thư Ban cán_sự đảng , Bộ_trưởng Bộ Kế_hoạch và Đầu_tư . Theo ỦY BAN KIỂM_TRA TRUNG_ƯƠNG

Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương đã xem_xét , thi_hành kỷ_luật một_số cá_nhân về trách_nhiệm liên_quan trong Dự_án Tổng_Công_ty Viễn_thông Mobifone mua 95 % cổ_phần của Công_ty cổ_phần nghe_nhìn Toàn_cầu ( AVG ) .

vietnews

Trước đó, ngày 21.2, Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Đoàn Công Thành (33 tuổi, quê Đồng Nai) và Trần Kiệt (28 tuổi, quê Bạc Liêu) để điều tra về tội huỷ hoại tài sản. Đồng thời, tạm giữ 1 xe mô tô của đối tượng Thành là phương tiện sử dụng để gây án. Làm việc với công an sau khi bị bắt, Thành và Kiệt khai nhận được người tên Linh rủ đi “khủng bố” gia đình chị L.T.T.N vào rạng sáng 17.2. Tại đây, Thành, Kiệt cùng 3 đối tượng khác đi trên 2 xe máy dùng đá ném vỡ kính và đập hư hỏng camera nhà chị N. Cả hai khẳng định không có mâu thuẫn với gia đình chị N. mà chỉ là đi giúp Linh giải quyết mâu thuẫn. Trước đó, khoảng 2h53 ngày 17.2, tại nhà chị L.T.T.N (39 tuổi, ngụ thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom) trong lúc chị, chồng và các con đang ngủ ở trong nhà thì nghe có tiếng kính vỡ trên lầu. Chị N. và chồng là anh N.V.H (42 tuổi) lên kiểm tra phát hiện có 5 đối tượng đi trên 2 xe mô tô dùng cây gỗ, đá ném vào nhà chị N. làm bể 4 tấm kính cường lực cửa sổ trên lầu và hư hỏng camera. Theo thông tin từ gia đình chị N, thời gian trước, chồng chị có giới thiệu một người bạn tên Tấn (không rõ lai lịch) vay tiền “nóng” của các đối tượng hoạt động “tín dụng đen”. Đến đầu năm 2020, ông Tấn vay thêm với số tiền nợ lên đến 300 triệu đồng và bỏ trốn. Sau đó, các đối tượng cho vay tiền buộc gia đình chị N. phải trả lại số tiền ông Tấn đã vay là 300 triệu đồng. Do không có khả năng chi trả và chỉ đồng ý trả 30 triệu đồng nhưng các đối tượng cho vay không đồng ý nên gia đình chị liên tục bị đe dọa, “khủng bố”. Chị N. còn cho biết, trong 3 năm qua, gia đình 9 lần bị những kẻ lạ mặt dùng gạch đá ném vỡ nhiều cửa kính, máy năng lượng mặt trời, đập hư hỏng camera an ninh, ném mắm tôm, dầu nhớt, sơn…  Hiện Công an huyện Trảng Bom đang truy tìm Linh và 2 đồng phạm còn lại để xác minh làm rõ vụ việc.

Đồng Nai - Ngày 23.2, Công an huyện Trảng Bom đang tiếp tục điều tra làm rõ, truy bắt các đối tượng liên quan trong vụ việc  "khủng bố" nhà chị L.T.T.N lúc đêm khuya xảy ra tại thị trấn Trảng Bom, nghi do liên quan đến tín dụng đen.

Trước đó , ngày 21.2 , Công_an huyện Trảng_Bom đã ra quyết_định tạm giữ hình_sự đối_với Đoàn_Công_Thành ( 33 tuổi , quê Đồng Nai ) và Trần_Kiệt ( 28 tuổi , quê Bạc_Liêu ) để điều_tra về tội huỷ_hoại tài_sản . Đồng_thời , tạm giữ 1 xe mô_tô của đối_tượng Thành là phương_tiện sử_dụng để gây án . Làm_việc với công_an sau khi bị bắt , Thành và Kiệt khai nhận được người tên Linh rủ đi  “ khủng_bố ” gia_đình chị L.T.T.N vào rạng sáng 17.2 . Tại đây , Thành , Kiệt_cùng 3 đối_tượng khác đi trên 2 xe_máy dùng đá ném vỡ kính và đập hư_hỏng camera nhà chị N. Cả hai khẳng_định không có mâu_thuẫn với gia_đình chị N. mà chỉ là đi giúp Linh giải_quyết mâu_thuẫn . Trước đó , khoảng 2h53 ngày 17.2 , tại nhà chị  L.T.T.N ( 39 tuổi , ngụ thị_trấn Trảng_Bom , huyện Trảng_Bom ) trong lúc chị , chồng và các con đang ngủ ở trong nhà thì nghe có tiếng kính vỡ trên lầu . Chị N. và chồng là anh N.V.H ( 42 tuổi ) lên kiểm_tra phát_hiện có 5 đối_tượng đi trên 2 xe mô_tô dùng cây_gỗ , đá ném vào nhà chị N. làm bể 4 tấm kính cường_lực cửa_sổ trên lầu và hư_hỏng camera . Theo thông_tin từ gia_đình chị N , thời_gian trước , chồng chị có giới_thiệu một người bạn tên Tấn ( không rõ lai_lịch ) vay tiền “ nóng ” của các đối_tượng hoạt_động “ tín_dụng đen ” . Đến đầu năm 2020 , ông Tấn vay thêm với số tiền nợ lên đến 300 triệu đồng và bỏ trốn . Sau đó , các đối_tượng cho vay tiền buộc gia_đình chị N . phải trả lại số tiền ông Tấn đã vay là 300 triệu đồng . Do không có khả_năng chi_trả và chỉ đồng_ý trả 30 triệu đồng nhưng các đối_tượng cho vay không đồng_ý nên gia_đình chị liên_tục bị đe_doạ , “ khủng_bố ” . Chị N . còn cho biết , trong 3 năm qua , gia_đình 9 lần bị những kẻ lạ_mặt dùng gạch_đá ném vỡ nhiều cửa_kính , máy năng_lượng mặt_trời , đập hư_hỏng camera an_ninh , ném mắm tôm , dầu_nhớt , sơn …   Hiện Công_an huyện Trảng_Bom đang truy_tìm Linh và 2 đồng_phạm còn lại để xác_minh làm rõ vụ_việc .

Đồng Nai -  Ngày  23.2 , Công_an huyện Trảng_Bom đang tiếp_tục điều_tra làm rõ , truy bắt các đối_tượng liên_quan trong vụ việc   " khủng_bố " nhà chị  L.T.T.N  lúc đêm khuya xảy ra tại thị_trấn Trảng_Bom , nghi do liên_quan đến tín_dụng đen .

haianhjobs_laodong

Ông Trần Nguyên Thành - Chủ tịch Hội đồng quản trị Formosa ( áo đen ) cùng 6 đại diện khác cúi đầu xin lỗi Chính phủ và nhân dân Việt Nam ." Đài Loan trước sau luôn coi trọng việc bảo vệ môi trường .Chúng tôi kêu gọi các doanh nghiệp Đài Loan tuân thủ luật bảo vệ môi trường của nước sở tại , dũng cảm thừa nhận trách nhiệm , tránh làm ảnh hưởng tới hình ảnh Đài Loan , thậm chí ảnh hưởng quan hệ ngoại giao " , thông tấn xã Đài Loan CNA tối qua dẫn cơ quan ngoại giao Đài Loan cho biết sau khi Việt Nam xác định Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh là thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt dọc 4 tỉnh miền Trung Việt Nam từ tháng 4 .Cơ quan đại diện chính quyền Đài Loan tại Việt Nam đã nhận được chỉ đạo phối hơp chặt chẽ với Hà Nội để nhanh chóng " giải quyết vấn đề " .Cơ quan ngoại giao Đài Loan cho biết vụ Formosa xả thải gây chết cá ở miền Trung Việt Nam là " sự kiện riêng lẻ " , đề nghị Việt Nam có biện pháp bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp Đài Loan cũng như an toàn về tài sản và con người .Hồi giữa tháng các nghị sĩ Đài Loan đã kêu gọi chính quyền vào cuộc điều tra và nhấn mạnh việc cá chết hàng loạt có thể gây nguy hại cho chính sách khuyến khích đầu tư vào khu vực Đông Nam Á.Chiều 29/6 , bảy đại diện của Formosa hai lần gập người xin lỗi nhân dân Việt Nam , thừa nhận công ty gây ra thảm hoạ môi trường tại 4 tỉnh miền Trung .Thay mặt hơn 6.300 cán bộ , nhân viên , ông Trần Nguyên Thành , Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đọc bản xin lỗi dài gần 7 phút .Hiện tượng cá chết xuất hiện vào ngày 6/4 gần khu công nghiệp Vũng Áng ( Sơn Dương , Kỳ Anh , Hà Tĩnh ) , sau đó lan ra các tỉnh Quảng Bình , Quảng Trị và Thừa Thiên Huế .Khoảng 70 tấn cá tự nhiên của 4 tỉnh Hà Tĩnh , Quảng Bình , Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế chết dạt bờ , chủ yếu là loài sống ở tầng đáy .Riêng Thừa Thiên - Huế có 35 tấn cá nuôi bị chết .Ngư dân 4 tỉnh lao đao vì cá biển không tiêu thụ được , hoặc bán với giá rẻ , không đủ bù chi phí đánh bắt .Đây là sự cố môi trường lớn nhất xảy ra ở Việt Nam .Formosa cam kết bồi thường xử lý ô nhiễm và phục hồi môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung của Việt Nam với tổng số tiền tương đương trên 11.500 tỷ đồng ( 500 triệu USD ) .Xem thêm : Truyền thông thế giới quan tâm đến thủ phạm gây cá chết hàng loạt ở Việt NamVăn Việt

Đài Loan chỉ đạo cơ quan đại diện ở Việt Nam chủ động phối hợp giải quyết sự cố cá chết hàng loạt do công ty Formosa gây ra ở miền Trung Việt Nam .

Ông Trần_Nguyên_Thành - Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị Formosa ( áo đen ) cùng 6 đại_diện khác cúi đầu xin_lỗi Chính_phủ và nhân_dân Việt_Nam . " Đài_Loan trước_sau luôn coi_trọng việc bảo_vệ môi_trường . Chúng_tôi kêu_gọi các doanh_nghiệp Đài_Loan tuân_thủ luật bảo_vệ môi_trường của nước sở_tại , dũng_cảm thừa_nhận trách_nhiệm , tránh làm ảnh_hưởng tới hình_ảnh Đài_Loan , thậm_chí ảnh_hưởng quan_hệ ngoại_giao " , thông_tấn_xã Đài_Loan CNA tối_qua dẫn cơ_quan ngoại_giao Đài_Loan cho biết sau khi Việt_Nam xác_định Công_ty TNHH Gang_thép Hưng_Nghiệp_Formosa_Hà Tĩnh là thủ_phạm gây ra hiện_tượng cá chết hàng_loạt dọc 4 tỉnh miền Trung Việt_Nam từ tháng 4 . Cơ_quan đại_diện chính_quyền Đài_Loan tại Việt_Nam đã nhận được chỉ_đạo phối hơp chặt_chẽ với Hà_Nội để nhanh_chóng " giải_quyết vấn_đề " . Cơ_quan ngoại_giao Đài_Loan cho biết vụ Formosa xả thải gây chết cá ở miền Trung Việt_Nam là " sự_kiện riêng_lẻ " , đề_nghị Việt_Nam có biện_pháp bảo_vệ các quyền và lợi_ích hợp_pháp của doanh_nghiệp Đài_Loan cũng như an_toàn về tài_sản và con_người . Hồi giữa tháng các nghị_sĩ Đài_Loan đã kêu_gọi chính_quyền vào_cuộc điều_tra và nhấn_mạnh việc cá chết hàng_loạt có_thể gây nguy_hại cho chính_sách khuyến_khích đầu_tư vào khu_vực Đông_Nam Á.Chiều 29/6 , bảy đại_diện của Formosa hai lần gập người xin_lỗi nhân_dân Việt_Nam , thừa_nhận công_ty gây ra thảm_hoạ môi_trường tại 4 tỉnh miền Trung . Thay_mặt hơn 6.300 cán_bộ , nhân_viên , ông Trần_Nguyên_Thành , Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị Công_ty TNHH Gang_thép Hưng_Nghiệp_Formosa_Hà Tĩnh đọc bản xin_lỗi dài gần 7 phút . Hiện_tượng cá chết xuất_hiện vào ngày 6/4 gần khu công_nghiệp Vũng_Áng ( Sơn_Dương , Kỳ_Anh , Hà_Tĩnh ) , sau đó lan ra các tỉnh Quảng_Bình , Quảng_Trị và Thừa_Thiên_Huế . Khoảng 70 tấn cá tự_nhiên của 4 tỉnh Hà_Tĩnh , Quảng_Bình , Quảng_Trị và Thừa_Thiên - Huế chết dạt bờ , chủ_yếu là loài sống ở tầng đáy . Riêng Thừa_Thiên - Huế có 35 tấn cá nuôi bị chết . Ngư_dân 4 tỉnh lao_đao vì cá biển không tiêu_thụ được , hoặc bán với giá rẻ , không đủ bù chi_phí đánh_bắt . Đây là sự_cố môi_trường lớn nhất xảy ra ở Việt_Nam . Formosa cam_kết bồi_thường xử_lý ô_nhiễm và phục_hồi môi_trường biển tại 4 tỉnh miền Trung của Việt_Nam với tổng_số tiền tương_đương trên 11.500 tỷ đồng ( 500 triệu USD ) . Xem thêm : Truyền_thông thế_giới_quan tâm đến thủ_phạm gây cá chết hàng_loạt ở Việt_NamVăn_Việt

Đài_Loan chỉ_đạo cơ_quan đại_diện ở Việt_Nam chủ_động phối_hợp giải_quyết sự_cố cá chết hàng_loạt do công_ty Formosa gây ra ở miền Trung Việt_Nam .

vietnews

Sáng nay (27.3), Công an TP Đà Nẵng cho biết, đã báo cáo lên Thành ủy, UBND TP về vụ việc giết người tại quán massage Minh Thành (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) chiều qua. Nạn nhân trong vụ việc được xác định là chị Nguyễn Thị Th (SN 1983, ấp 7 xã Vĩnh Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang). Hung thủ là Võ Văn Hiện (SN 1997, trú xã Bình Triều, huyện Thăng Bình, Quảng Nam). Qua điều tra ban đầu, Công an TP Đà Nẵng xác định, hung thủ và nạn nhân có mâu thuẫn tình ái. Cụ thể vì ghen tuông, Hiện đã dùng dao cứa cổ chị Thanh đến chết. Sau đó, hung thủ dùng dao cắt mạch máu và đâm vào bụng để tự sát. Thời điểm lực lượng công an tiếp cận hiện trường, con dao vẫn nằm trong bụng hung thủ. Cơ quan chức năng đã phẫu thuật lấy con dao và cứu sống hung thủ. Đến trưa nay, Võ Văn Hiện vẫn đang được điều trị tại BV Đà Nẵng và đã qua cơn nguy kịch. Cơ quan công an chưa thể lấy lời khai. Như đã đưa tin, chiều 26.3, Võ Văn Hiện đến cơ sở massage Minh Thành yêu cầu quản lý bố trí chị Thanh phục vụ. Do chờ đợi quá lâu không thấy chị Thanh ra, nhân viên quản lý mở cửa thì tá hỏa thấy nữ nhân viên nằm bất động trên vũng máu. Hung thủ cũng nằm bên cạnh với con dao găm vào ổ bụng.

Nam thanh niên 9x có quan hệ tình cảm với nữ nhân viên massage, từng khuyên người yêu bỏ nghề nhưng không được. Ghen tuông, y sát hại nạn nhân dã man.

Sáng nay ( 27.3 ) , Công_an TP Đà_Nẵng cho biết , đã báo_cáo lên Thành_uỷ , UBND TP về vụ_việc giết người tại quán massage Minh_Thành ( quận Liên_Chiểu , Đà_Nẵng ) chiều_qua . Nạn_nhân trong vụ_việc được xác_định là chị Nguyễn_Thị_Th ( SN 1983 , ấp 7 xã Vĩnh_Trung , huyện Vị_Thuỷ , tỉnh Hậu_Giang ) . Hung_thủ là Võ_Văn_Hiện ( SN 1997 , trú xã Bình_Triều , huyện Thăng_Bình , Quảng_Nam ) . Qua điều_tra ban_đầu , Công_an TP Đà_Nẵng xác_định , hung_thủ và nạn_nhân có mâu_thuẫn tình_ái . Cụ_thể vì ghen_tuông , Hiện đã dùng dao cứa_cổ chị Thanh đến chết . Sau đó , hung_thủ dùng dao cắt mạch_máu và đâm vào bụng để tự_sát . Thời_điểm lực_lượng công_an tiếp_cận hiện_trường , con dao vẫn nằm trong bụng hung_thủ . Cơ_quan_chức_năng đã phẫu_thuật lấy con dao và cứu sống hung_thủ . Đến trưa nay , Võ_Văn_Hiện vẫn đang được điều_trị tại BV Đà_Nẵng và đã qua cơn nguy_kịch . Cơ_quan công_an chưa_thể lấy lời khai . Như đã đưa tin , chiều 26.3 , Võ_Văn_Hiện đến cơ_sở massage Minh_Thành yêu_cầu quản_lý bố_trí chị Thanh phục_vụ . Do chờ_đợi quá lâu không thấy chị Thanh ra , nhân_viên quản_lý mở_cửa thì tá_hoả thấy nữ nhân_viên nằm bất_động trên vũng máu . Hung_thủ cũng nằm bên cạnh với con dao_găm vào ổ_bụng .

Nam thanh_niên 9x có quan_hệ tình_cảm với nữ nhân_viên massage , từng khuyên người_yêu bỏ nghề nhưng không được . Ghen_tuông , y sát_hại nạn_nhân dã_man .

haianhjobs_laodong

Theo ông Rơi , nếu các đơn vị nghiệp vụ xác minh đúng như những thông tin báo chí đăng tải thì công an tỉnh sẽ xử lý nghiêm ." Công an xã là lực lượng bán chuyên trách nên về mặt con người là do chính quyền địa phương quản lý , phía công an chỉ quản lý về nghiệp vụ .Do đó , nếu xác minh có sai phạm thì công an tỉnh sẽ đề nghị UBND huyện Krông Ana xử lý kỷ luật đối với ông Thịnh " , thiếu tướng Rơi nói ." Mặc dù ông Thịnh là công an xã nhưng hành động phản cảm này cũng ít nhiều ảnh hưởng đến ngành " - ông Rơi nói thêm .Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin , chiều 3-10 , trên mạng xã hội Facebook đăng tải một clip dài hơn 1 phút ghi lại hình ảnh một người đàn ông mặc quần tây , áo sơmi trắng , đầu đội mũ bảo hiểm cùng một số người mặc đồng phục công an xã đi dọn vỉa hè , lòng đường .Trong clip , người đàn ông mặc áo trắng nhiều lần đá văng các thúng , thau hàng bay đi nhiều mét .Sau đó , ông Lê Tấn Thịnh , trưởng công an xã Quảng Điền , huyện Krông Ana thừa nhận mình là người đã đá thúng rau , thau cá của người dân vào ngày 3-10 và bị quay clip tung lên Facebook .

Tối 4-10 , thiếu tướng Trần Kỳ Rơi , giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk , cho biết đã yêu cầu các đơn vị thẩm tra , xác minh trường hợp ông Lê Tấn Thịnh , trưởng công an xã Quảng Điền , huyện Krông Ana , có hành động phản cảm khi làm nhiệm vụ .

Theo ông Rơi , nếu các đơn_vị nghiệp_vụ xác_minh đúng như những thông_tin báo_chí đăng_tải thì công_an tỉnh sẽ xử_lý nghiêm . " Công_an xã là lực_lượng bán chuyên_trách nên về mặt con_người là do chính_quyền địa_phương quản_lý , phía công_an chỉ quản_lý về nghiệp_vụ . Do_đó , nếu xác_minh có sai_phạm thì công_an tỉnh sẽ đề_nghị UBND huyện Krông_Ana xử_lý kỷ_luật đối_với ông Thịnh " , thiếu_tướng Rơi nói . " Mặc_dù ông Thịnh là công_an xã nhưng hành_động phản_cảm này cũng ít_nhiều ảnh_hưởng đến ngành " - ông Rơi nói thêm . Như Tuổi_Trẻ Online đã thông_tin , chiều 3-10 , trên mạng xã_hội Facebook đăng_tải một clip dài hơn 1 phút ghi lại hình_ảnh một người đàn_ông mặc quần tây , áo sơmi trắng , đầu đội mũ_bảo_hiểm cùng một_số người mặc đồng_phục công_an xã đi dọn vỉa_hè , lòng_đường . Trong clip , người đàn_ông mặc áo trắng nhiều lần đá văng các thúng , thau hàng bay đi nhiều mét . Sau đó , ông Lê_Tấn_Thịnh , trưởng công_an xã Quảng_Điền , huyện Krông_Ana thừa_nhận mình là người đã đá thúng rau , thau cá của người_dân vào ngày 3-10 và bị quay clip tung lên Facebook .

Tối 4-10 , thiếu_tướng Trần_Kỳ_Rơi , giám_đốc Công_an tỉnh Đắk_Lắk , cho biết đã yêu_cầu các đơn_vị thẩm_tra , xác_minh trường_hợp ông Lê_Tấn_Thịnh , trưởng công_an xã Quảng_Điền , huyện Krông_Ana , có hành_động phản_cảm khi làm nhiệm_vụ .

vietnews

Trước đó, lực lượng Công an thành phố Ninh Bình tiến hành kiểm tra số nhà 65, đường Nguyễn Du, phố Trung Tự, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình do Nguyễn Đức Hùng, SN 1993, trú tại thôn Gọng Vó, xã Gia Hòa, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình quản lý. Quá trình kiểm tra phát hiện tại địa chỉ trên có 11 người, gồm 1 nam và 10 nữ có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tuý. Tại thời điểm kiểm tra có 4 người đăng ký tạm trú và 7 người không đăng ký tạm trú. Xét nghiệm ma túy nhanh phát hiện tất cả đều dương tính với ma túy Katemin, MDMA, Methaphetamin. Các đối tượng khai báo đã sử dụng trái phép chất ma túy tại các quán karaoke, bar, khách sạn trên địa bàn thành phố Ninh Bình từ nhiều ngày trước. Nhóm nhân viên nữ này chuyên phục vụ các quán karaoke trên địa bàn thành phố Ninh Bình và thuê trọ sống tập trung với nhau. Hiện Công an thành phố Ninh Bình đang tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 29.4, Công an thành phố Ninh Bình cho biết, đơn vị vừa phát hiện, bắt giữ nhóm "hot girl" chuyên phục vụ khách tại các quán Karaoke trên địa bàn thành phố dương tính với ma túy.

Trước đó , lực_lượng Công_an thành_phố Ninh_Bình tiến_hành kiểm_tra số nhà 65 , đường Nguyễn_Du , phố Trung_Tự , phường Nam_Bình , thành_phố Ninh_Bình do Nguyễn_Đức_Hùng , SN 1993 , trú tại thôn Gọng_Vó , xã Gia_Hoà , huyện Gia_Viễn , tỉnh Ninh_Bình quản_lý . Quá_trình kiểm_tra phát_hiện tại địa_chỉ trên có 11 người , gồm 1 nam và 10 nữ có biểu_hiện sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Tại thời_điểm kiểm_tra có 4 người đăng_ký tạm_trú và 7 người không đăng_ký tạm_trú . Xét_nghiệm ma_tuý nhanh phát_hiện tất_cả đều dương_tính với ma_tuý Katemin , MDMA , Methaphetamin . Các đối_tượng khai_báo đã sử_dụng trái_phép chất ma_tuý tại các quán karaoke , bar , khách_sạn trên địa_bàn thành_phố Ninh_Bình từ nhiều ngày trước . Nhóm nhân_viên nữ này chuyên phục_vụ các quán karaoke trên địa_bàn thành_phố Ninh_Bình và thuê trọ sống tập_trung với nhau . Hiện Công_an thành_phố Ninh_Bình đang tiếp_tục điều_tra để xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Ngày 29.4 , Công_an thành_phố Ninh_Bình cho biết , đơn_vị vừa phát_hiện , bắt_giữ nhóm " hot girl " chuyên phục_vụ khách tại các quán Karaoke trên địa_bàn thành_phố dương_tính với ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Thông tin ban đầu, trong quá trình tuần tra, lực lượng tuần tra hỗn hợp 363 phát hiện 1 xe bán tải có nghi vấn nên ra lệnh dừng để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, cảnh sát phát hiện một khối lượng lớn chất nghi là ma túy, tạm giữ một người nước ngoài. Sáng nay, xác nhận với báo chí, Công an TPHCM xác nhận có vụ việc này xảy ra tại ngã tư An Sương. Hiện các lực lượng vẫn đang tiến hành giám định, xác định số lượng. Đây là lần thứ 2 phát hiện xe bán tải chở theo khối lượng lớn ma túy tại TPHCM. Trước đó, vào ngày 20.3, lực lượng của Bộ Công an cũng phát hiện một xe bán tải chở 300kg về Cty Hashan ở phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân. Qua điều tra xác minh, số ma túy đó được các đối tượng thuộc đường dây của Wu Heshan (quốc tịch Trung Quốc) lệnh đàn em chở từ Lào về Việt Nam rồi đóng vào container núp bóng là hạt nhựa để đưa sang Đài Loan. Sau đó ít ngày, Cảnh sát Việt Nam phối hợp với lực lượng chức năng Philippine chặn bắt hơn 270kg ma túy tổng hợp cũng với danh nghĩa là hạt nhựa xuất khẩu từ Việt Nam.

Đêm 27.3, Tổ tuần tra của lực lượng 363, Công an TPHCM phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông An Sương phát hiện 1 xe bán tải bán chở ma túy. Hiện công tác kiểm đếm, giám định đang được tiến hành.

Thông_tin ban_đầu , trong quá_trình tuần_tra , lực_lượng tuần_tra hỗn_hợp 363 phát_hiện 1 xe bán tải có nghi_vấn nên ra_lệnh dừng để kiểm_tra hành_chính . Qua kiểm_tra , cảnh_sát phát_hiện một khối_lượng lớn chất nghi là ma_tuý , tạm giữ một người nước_ngoài . Sáng nay , xác_nhận với báo_chí , Công_an TPHCM xác_nhận có vụ_việc này xảy ra tại ngã tư An_Sương . Hiện các lực_lượng vẫn đang tiến_hành giám_định , xác_định số_lượng . Đây là lần thứ 2 phát_hiện xe bán tải chở theo khối_lượng lớn ma_tuý tại TPHCM . Trước đó , vào ngày 20.3 , lực_lượng của Bộ Công_an cũng phát_hiện một xe bán tải chở 300kg về Cty Hashan ở phường Bình_Hưng_Hoà_B , quận Bình_Tân . Qua điều_tra xác_minh , số ma_tuý đó được các đối_tượng thuộc đường_dây của Wu_Heshan ( quốc_tịch Trung_Quốc ) lệnh đàn_em chở từ Lào về Việt_Nam rồi đóng vào container núp_bóng là hạt nhựa để đưa sang Đài_Loan . Sau đó ít ngày , Cảnh_sát Việt_Nam phối_hợp với lực_lượng chức_năng Philippine chặn bắt hơn 270kg ma_tuý tổng_hợp cũng với danh_nghĩa là hạt nhựa xuất_khẩu từ Việt_Nam .

Đêm 27.3 , Tổ tuần_tra của lực_lượng 363 , Công_an TPHCM phối_hợp với Đội Cảnh_sát giao_thông An_Sương phát_hiện 1 xe bán tải bán chở ma_tuý . Hiện công_tác kiểm_đếm , giám_định đang được tiến_hành .

haianhjobs_laodong

Ngày 24/7 , Công an huyện Triệu Phong , tỉnh Quảng Trị , vừa tiến hành phạt hành chính 200.000 đồng đối với ông Nguyễn Bình Triệu ( SN 1979 ) , trú tại Khu phố 2 , phường Đông Lễ , TP. Đông Hà , tỉnh Quảng Trị , cán bộ của phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong vì có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác , theo điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013 với khung hình phạt từ 100.000 đến 300.000 đồng .Đồng thời , Công an huyện Triệu Phong đã thông báo hành vi của ông Triệu cho đơn vị nơi ông này công tác và UBND huyện Triệu Phong để xem xét , xử lý theo thẩm quyền .Trước đó , chị N.T . L.A .( làm chuyên viên phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong ) có đơn gửi các cơ quan chức năng , tố cáo ông Triệu giở trò bậy bạ với mình .Theo chị A , sáng 21/6 , chị đang ở phòng làm việc một mình thì bị nam đồng nghiệp dùng sức mạnh ôm , hôn và có nhiều hành động khiếm nhã .Nạn nhân cố thoát khỏi phòng nhưng bị người này ghì lại vào ghế .Ít phút sau , chị A. thoát ra ngoài với áo quần xộc xệch , môi bị rách , có vết lằn ở cổ và vết xước trên tay .Sau quá trình điều tra , Công an huyện Triệu Phong xác định ông Triệu dùng sức mạnh ôm , giữ chị N.T . L.A .. Tiếp đó , ông Triệu hôn , cắn vào vùng môi của chị A. , dùng tay sờ vào các vùng “ nhạy cảm ” nhưng không nhằm mục đích thực hiện hành vi muốn giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác đối với chị A. , mà chỉ nhằm mục đích trêu ghẹo , sàm sỡ .Vì vậy , hành vi của ông Triệu không đủ yếu tố để cấu thành tội Hiếp dâm .Trên người nữ nạn nhân có vết bầm ở môi được kết luận do nam đồng nghiệp gây ra song hai vết xước ở cổ không có căn cứ khẳng định .Kết luận giám định cho thấy nạn nhân không bị thương tích .Liên quan đến sự việc , luật sư của nữ nạn nhân cho rằng việc ông Triệu thừa nhận sử dụng vũ lực khống chế nữ đồng nghiệp là đủ yếu tố cấu thành tội Hiếp dâm .Người này ra khỏi phòng do sợ bị bại lộ , vì thế phạm tội chưa đạt .Theo Thượng tá Trần Minh Chữ , Phó Công an huyện Triệu Phong , cơ quan điều tra xem xét vụ việc kỹ lưỡng , ở nhiều góc độ .Ông Chữ cho hay với các căn cứ trên , nhà chức trách đã không khởi tố hình sự mà kết luận hành vi thô bạo của nam cán bộ của phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong “ không nhằm mục đích quan hệ tình dục mà chỉ trêu ghẹo , sàm sỡ ” .

Cơ quan điều tra xác định , ông Triệu khi sang phòng làm việc của nữ đồng nghiệp đã trêu ghẹo , dùng tay sờ vào vùng “ nhạy cảm ” nhưng không nhằm mục đích thực hiện hành vi muốn giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác đối với chị này .

Ngày 24/7 , Công_an huyện Triệu_Phong , tỉnh Quảng_Trị , vừa tiến_hành phạt hành_chính 200.000 đồng đối_với ông Nguyễn_Bình_Triệu ( SN 1979 ) , trú tại Khu_phố 2 , phường Đông_Lễ , TP. Đông_Hà , tỉnh Quảng_Trị , cán_bộ của phòng Tài_chính - Kế_hoạch huyện Triệu_Phong vì có hành_vi xúc_phạm danh_dự nhân_phẩm người khác , theo điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị_định 167/2013 với khung_hình_phạt từ 100.000 đến 300.000 đồng . Đồng_thời , Công_an huyện Triệu_Phong đã thông_báo hành_vi của ông Triệu cho đơn_vị nơi ông này công_tác và UBND huyện Triệu_Phong để xem_xét , xử_lý theo thẩm_quyền . Trước đó , chị N.T . L.A . ( làm chuyên_viên phòng Tài_chính - Kế_hoạch huyện Triệu_Phong ) có đơn gửi các cơ_quan_chức_năng , tố_cáo ông Triệu giở_trò bậy_bạ với mình . Theo chị A , sáng 21/6 , chị đang ở phòng làm_việc một_mình thì bị nam đồng_nghiệp dùng sức_mạnh ôm , hôn và có nhiều hành_động khiếm_nhã . Nạn_nhân cố thoát khỏi phòng nhưng bị người này ghì lại vào ghế . Ít phút sau , chị A. thoát ra ngoài với áo_quần xộc_xệch , môi bị rách , có vết lằn ở cổ và vết xước trên tay . Sau quá_trình điều_tra , Công_an huyện Triệu_Phong xác_định ông Triệu dùng sức_mạnh ôm , giữ chị N.T . L.A .. Tiếp đó , ông Triệu hôn , cắn vào vùng môi của chị A. , dùng tay sờ vào các vùng “ nhạy_cảm ” nhưng không nhằm mục_đích thực_hiện hành_vi muốn giao_cấu hoặc quan_hệ tình_dục khác đối_với chị A. , mà chỉ nhằm mục_đích trêu_ghẹo , sàm_sỡ . Vì_vậy , hành_vi của ông Triệu không đủ yếu_tố để cấu_thành tội Hiếp_dâm . Trên người nữ nạn_nhân có vết bầm ở môi được kết_luận do nam đồng_nghiệp gây ra song hai vết xước ở cổ không có căn_cứ khẳng_định . Kết_luận giám_định cho thấy nạn_nhân không bị_thương tích . Liên_quan đến sự_việc , luật_sư của nữ nạn_nhân cho rằng việc ông Triệu thừa_nhận sử_dụng vũ_lực khống_chế nữ đồng_nghiệp là đủ yếu_tố cấu_thành tội Hiếp_dâm . Người này ra khỏi phòng do sợ bị bại_lộ , vì_thế phạm_tội chưa đạt . Theo Thượng_tá Trần_Minh_Chữ , Phó Công_an huyện Triệu_Phong , cơ_quan điều_tra xem_xét vụ_việc kỹ_lưỡng , ở nhiều góc_độ . Ông Chữ cho_hay với các căn_cứ trên , nhà_chức_trách đã không khởi_tố hình_sự mà kết_luận hành_vi thô_bạo của nam cán_bộ của phòng Tài_chính - Kế_hoạch huyện Triệu_Phong “ không nhằm mục_đích quan_hệ tình_dục mà chỉ trêu_ghẹo , sàm_sỡ ” .

Cơ_quan điều_tra xác_định , ông Triệu khi sang phòng làm_việc của nữ đồng_nghiệp đã trêu_ghẹo , dùng tay sờ vào vùng “ nhạy_cảm ” nhưng không nhằm mục_đích thực_hiện hành_vi muốn giao_cấu hoặc quan_hệ tình_dục khác đối_với chị này .

vietnews

Ngày 22.4, trung tướng Tô Ân Xô - Chánh Văn phòng, Người phát ngôn Bộ Công an cho biết, thời gian qua, tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản diễn biến rất phức tạp, thủ đoạn tinh vi, gây thiệt hại lớn về tài sản, gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến an ninh - trật tự, đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp và đời sống nhân dân. Ngoài các thủ đoạn lừa đảo truyền thống như: Giả danh cán bộ cơ quan Nhà nước, người lãnh đạo cấp cao để lừa xin việc làm, “chạy chức”, “chạy án”, xin dự án, vay vốn tổ chức, cá nhân nước ngoài; kêu gọi đầu tư, tài trợ vào các công ty, dự án, chương trình; Làm giả cổ vật, đá quý, kim loại, làm, sử dụng các loại giấy tờ, tài liệu giả liên quan đến quyền sở hữu tài sản để cầm cố, thế chấp, mua bán nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản; các đối tượng đã lợi dụng không gian mạng để hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản với phương thức tinh vi, đa dạng về cách tiếp cận nạn nhân. Nhiều vụ có số lượng lớn bị hại tại nhiều địa phương trên cả nước với các thủ đoạn điển hình như: Sử dụng mạng xã hội để kết bạn, thông báo gửi quà, sau đó giả danh nhân viên sân bay, hải quan, thuế... yêu cầu bị hại nộp tiền cước vận chuyển, thuế, phí, tiền phạt... vào các tài khoản ngân hàng do các đối tượng chỉ định rồi chiếm đoạt; Giả danh cán bộ cơ quan Nhà nước, Công an, Viện kiểm sát, Tòa án gọi điện thông báo chủ thuê bao có liên quan đến các vụ án, vụ việc đang giải quyết, đe dọa, yêu cầu bị hại chuyển tiền hoặc khai thác thông tin tài khoản ngân hàng của bị hại, từ đó đăng nhập vào tài khoản của bị hại chuyển tiền vào các tài khoản ngân hàng của đối tượng để chiếm đoạt.  Thời gian gần đây, tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản lợi dụng không gian mạng để hoạt động phạm tội có chiều hướng gia tăng, với nhiều thủ thủ đoạn, như: Tạo lập các website, sàn giao dịch, ứng dụng kiếm tiền, sử dụng “mồi nhử” là các khoản lợi nhuận cao để kêu gọi, lôi kéo đầu tư kinh doanh tiền ảo, ngoại hối (Forex), sàn giao dịch quyền chọn nhị phân... theo mô hình đa cấp, sau đó can thiệp vào hệ thống kỹ thuật, làm cho nhà đầu tư thu lỗ hoặc đánh sập để chiếm đoạt tài sản; Đăng thông tin giả mạo và các hoàn cảnh khó khăn để vận động quyên góp từ thiện và chiếm đoạt số tiền huy động được; Lợi dụng việc mua bán hàng hóa trên các website bán hàng trực tuyến trên mạng xã hội... để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.  Đặc biệt hơn là loại tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong các lĩnh vực kinh tế như tài chính, chứng khoán, đầu tư, phát hành trái phiếu doanh nghiệp... với thủ đoạn hết sức tinh vi, lợi dụng sơ hở trong cơ chế, chính sách, pháp luật để hoạt động phạm tội, gây ra hậu quả thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế, người dân và doanh nghiệp. Lãnh đạo Bộ Công an giao Cục Cảnh sát Hình sự làm chủ công, nòng cốt, tham mưu tổ chức triển khai nhiều kế hoạch, biện pháp phòng, chống tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản... Quý I năm 2022, lực lượng Cảnh sát hình sự đã bắt giữ, xử lý 372 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đạt tỷ lệ 79,15%), xử lý 491 đối tượng. Để phòng tránh tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trung tướng Tô Ân Xô khuyến cáo: người dân cần tăng cường trau dồi kiến thức về pháp luật, chính sách, thường xuyên theo dõi các thông báo của cơ quan chức năng trên các phương tiện, thông tin đại chúng về phương thức, thủ đoạn phạm tội. Nghiên cứu, kiểm tra kỹ trước khi thực hiện các giao dịch về tài chính, đề phòng trước những khoản đầu tư mang lại “lợi nhuận cao”.  Riêng về tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng, đề nghị người dân đề cao cảnh giác khi nhận các cuộc gọi đến bằng số điện thoại cố định, không cung cấp thông tin cá nhân, số điện thoại, địa chỉ nhà ở... Người dân khi mua hàng qua mạng cần sàng lọc, kiểm tra kỹ thông tin quảng cáo, rao bán về hàng hóa, danh tính người bán hàng, lựa chọn địa chỉ uy tín, hình thức thanh toán minh bạch. Thường xuyên kiểm tra và cập nhật các tính năng bảo mật, quyền riêng tư trên các tài khoản mạng xã hội. Thường xuyên thay đổi để đảm bảo tính an toàn của mật khẩu; không chia sẻ quá nhiều thông tin cá nhân trên mạng xã hội. Không cho mượn, cho thuê các giấy tờ cá nhân có liên quan như: Căn cước công dân, giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu, thẻ ngân hàng, không nhận chuyển khoản ngân hàng hoặc nhận tiền chuyển khoản của các ngân hàng cho người không quen biết. Trường hợp có nghi ngờ về hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì kịp thời thông báo cho cơ quan công an nơi gần nhất để được tiếp nhận và hướng dẫn giải quyết.

Ngoài các thủ đoạn "truyền thống", các đối tượng lợi dụng không gian mạng để lừa đảo với phương thức tinh vi, đa dạng về cách tiếp cận nạn nhân.

Ngày 22.4 , trung_tướng Tô_Ân_Xô - Chánh Văn_phòng , Người_phát_ngôn Bộ Công_an cho biết , thời_gian qua , tội_phạm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản diễn_biến rất phức_tạp , thủ_đoạn tinh_vi , gây thiệt_hại lớn về tài_sản , gây bức_xúc trong dư_luận xã_hội , ảnh_hưởng đến an_ninh - trật_tự , đến hoạt_động sản_xuất kinh_doanh của doanh_nghiệp và đời_sống nhân_dân . Ngoài các thủ_đoạn lừa_đảo truyền_thống như : Giả_danh cán_bộ cơ_quan Nhà_nước , người lãnh_đạo cấp cao để lừa xin việc_làm , “ chạy chức ” , “ chạy_án ” , xin dự_án , vay vốn tổ_chức , cá_nhân nước_ngoài ; kêu_gọi đầu_tư , tài_trợ vào các công_ty , dự_án , chương_trình ; Làm giả cổ_vật , đá_quý , kim_loại , làm , sử_dụng các loại giấy_tờ , tài_liệu giả liên_quan đến quyền_sở_hữu tài_sản để cầm_cố , thế_chấp , mua_bán nhằm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ; các đối_tượng đã lợi_dụng không_gian mạng để hoạt_động lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản với phương_thức tinh_vi , đa_dạng về cách tiếp_cận nạn_nhân . Nhiều vụ có số_lượng lớn bị hại tại nhiều địa_phương trên cả nước với các thủ_đoạn điển_hình như : Sử_dụng mạng xã_hội để kết_bạn , thông_báo gửi quà , sau đó giả_danh nhân_viên sân_bay , hải_quan , thuế ... yêu_cầu bị hại nộp tiền cước vận_chuyển , thuế , phí , tiền phạt ... vào các tài_khoản ngân_hàng do các đối_tượng chỉ_định rồi chiếm_đoạt ; Giả_danh cán_bộ cơ_quan Nhà_nước , Công_an , Viện_kiểm_sát , Toà_án gọi điện thông_báo chủ thuê_bao có liên_quan đến các vụ án , vụ_việc đang giải_quyết , đe_doạ , yêu_cầu bị hại chuyển tiền hoặc khai_thác thông_tin tài_khoản ngân_hàng của bị hại , từ đó đăng_nhập vào tài_khoản của bị hại chuyển tiền vào các tài_khoản ngân_hàng của đối_tượng để chiếm_đoạt .   Thời_gian gần đây , tội_phạm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản lợi_dụng không_gian mạng để hoạt_động phạm_tội có chiều_hướng gia_tăng , với nhiều thủ thủ_đoạn , như : Tạo_lập các website , sàn giao_dịch , ứng_dụng kiếm tiền , sử_dụng “ mồi nhử ” là các khoản lợi_nhuận cao để kêu_gọi , lôi_kéo đầu_tư kinh_doanh tiền ảo , ngoại_hối ( Forex ) , sàn giao_dịch quyền chọn nhị phân ... theo mô_hình đa_cấp , sau đó can_thiệp vào hệ_thống kỹ_thuật , làm cho nhà_đầu_tư thu lỗ hoặc đánh sập để chiếm_đoạt tài_sản ; Đăng thông_tin giả_mạo và các hoàn_cảnh khó_khăn để vận_động quyên_góp từ_thiện và chiếm_đoạt số tiền huy_động được ; Lợi_dụng việc mua_bán hàng_hoá trên các website bán hàng trực_tuyến trên mạng xã_hội ... để lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản .   Đặc_biệt hơn là loại tội_phạm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản trong các lĩnh_vực kinh_tế như tài_chính , chứng_khoán , đầu_tư , phát_hành trái_phiếu doanh_nghiệp ... với thủ_đoạn hết_sức tinh_vi , lợi_dụng sơ_hở trong cơ_chế , chính_sách , pháp_luật để hoạt_động phạm_tội , gây ra hậu_quả thiệt_hại nặng_nề cho nền kinh_tế , người_dân và doanh_nghiệp . Lãnh_đạo Bộ Công_an giao Cục Cảnh_sát Hình_sự làm chủ công , nòng_cốt , tham_mưu tổ_chức triển_khai nhiều kế_hoạch , biện_pháp phòng , chống tội_phạm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ... Quý I năm 2022 , lực_lượng Cảnh_sát hình_sự đã bắt_giữ , xử_lý 372 vụ lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ( đạt tỷ_lệ 79,15% ) , xử_lý 491 đối_tượng . Để phòng_tránh tội_phạm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản , trung_tướng Tô_Ân_Xô khuyến_cáo : người_dân cần tăng_cường trau_dồi kiến_thức về pháp_luật , chính_sách , thường_xuyên theo_dõi các thông_báo của cơ_quan_chức_năng trên các phương_tiện , thông_tin_đại_chúng về phương_thức , thủ_đoạn phạm_tội . Nghiên_cứu , kiểm_tra kỹ trước khi thực_hiện các giao_dịch về tài_chính , đề_phòng trước những khoản đầu_tư mang lại “ lợi_nhuận cao ” .   Riêng về tội_phạm lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản trên không_gian mạng , đề_nghị người_dân đề_cao cảnh_giác khi nhận các cuộc_gọi đến bằng số điện_thoại cố_định , không cung_cấp thông_tin cá_nhân , số điện_thoại , địa_chỉ nhà ở ... Người_dân khi mua hàng qua mạng cần sàng_lọc , kiểm_tra kỹ thông_tin quảng_cáo , rao bán về hàng_hoá , danh_tính người bán hàng , lựa_chọn địa_chỉ uy_tín , hình_thức thanh_toán minh_bạch . Thường_xuyên kiểm_tra và cập_nhật các tính_năng bảo_mật , quyền riêng_tư trên các tài_khoản mạng xã_hội . Thường_xuyên thay_đổi để đảm_bảo tính an_toàn của mật_khẩu ; không chia_sẻ quá nhiều thông_tin cá_nhân trên mạng xã_hội . Không cho mượn , cho thuê các giấy_tờ cá_nhân có liên_quan như : Căn_cước công_dân , giấy_chứng_minh nhân_dân , sổ_hộ_khẩu , thẻ ngân_hàng , không nhận chuyển_khoản ngân_hàng hoặc nhận tiền chuyển_khoản của các ngân_hàng cho người không quen_biết . Trường_hợp có nghi_ngờ về hoạt_động lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản thì kịp_thời thông_báo cho cơ_quan công_an nơi gần nhất để được tiếp_nhận và hướng_dẫn giải_quyết .

Ngoài các thủ_đoạn " truyền_thống " , các đối tượng lợi dụng không_gian mạng để lừa_đảo với phương_thức tinh_vi , đa_dạng về cách tiếp_cận nạn_nhân .

haianhjobs_laodong

Chiều 8.7, TAND Hà Nội đã tuyên phạt Hoàng Huy Quang 2 năm tù; Vũ Thị Liễu 15 tháng tù, Phạm Thiên Thuấn (33 tuổi) 15 tháng tù treo cùng về tội "Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại". Theo bản án sơ thẩm, thông qua mối quan hệ ngoài xã hội, Quang biết nhiều trường hợp có nhu cầu muốn có người mang thai hộ. Do vậy, Quang đã bàn bạc với Liễu để đi tìm kiếm những người có nhu cầu mang thai hộ và những gia đình cần người mang thai giúp. Liễu rủ chồng là Thuấn tham gia. Đối với những người phụ nữ được tuyển chọn để mang thai hộ sẽ được họ đưa về nhà trọ, nuôi dưỡng chăm sóc. Để tìm được những người này, Liễu đã đăng thông tin lên mạng xã hội rồi trực tiếp gặp gỡ, thỏa thuận với giá 200-220 triệu đồng/trường hợp nhận lời và được nuôi ăn ở miễn phí. Vào tháng 4.2019, Quang nhận phôi từ vợ chồng chị T.H (huyện Hoài Đức, Hà Nội) với giá 450 triệu đồng. Quang đã lấy trước 200 triệu đồng, sau đó chuyển phôi lại cho Liễu và đưa 40 triệu đồng để chuyển lại một phụ nữ quê Sơn La đến bệnh viện tiến hành cấy phôi. Chị này được Liễu trả trước 18 triệu đồng. Quang chi tiền nuôi dưỡng, khám, cấy phôi và Quang được hưởng lợi 30 triệu đồng, Liễu và Thuấn được hưởng 20 triệu đồng. Tháng 6.2019, một thanh niên ở quận Đống Đa, Hà Nội gặp Quang cho biết bản thân chưa xây dựng gia đình nhưng lại muốn có con. Quang báo chi phí hết 550 triệu đồng, anh này đồng ý đưa trước cho các đối tượng 331 triệu đồng. Sau đó, Liễu tìm người hiến trứng để thụ tinh nhân tạo cho khách. Liễu yêu cầu ngoài chi phí ban đầu ra thì phải đưa thêm 10 triệu đồng cho người hiến trứng. Quang đồng ý và đưa cho Liễu 100 triệu đồng. Liễu tìm được một người phụ nữ và tiến hành đưa đến bệnh viện để cấy phôi. Cáo buộc của bản án sơ thẩm, từ tháng 4-8.2019, nhóm này đã thực hiện trót lọt 5 vụ môi giới mang thai hộ với giá tiền từ 450 triệu đến 550 triệu đồng. Với trường hợp muốn mang thai đôi thì phải chi thêm 30 triệu đồng. Với 5 trường hợp môi giới mang thai hộ, Quang hưởng lợi hơn 1 tỉ đồng; vợ chồng Liễu hơn 180 triệu đồng. Quang đã khắc phục được 300 triệu đồng.

Hoàng Huy Quang (44 tuổi, trú tại phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) câu kết với vợ chồng Vũ Thị Liễu (30 tuổi) tổ chức mang thai hộ với giá từ 450-550 triệu đồng, để hưởng lợi cả tỉ đồng.

Chiều 8.7 , TAND Hà_Nội đã tuyên_phạt Hoàng_Huy_Quang 2 năm tù ; Vũ_Thị_Liễu 15 tháng tù , Phạm_Thiên_Thuấn ( 33 tuổi ) 15 tháng tù_treo cùng về tội " Tổ_chức mang thai hộ vì mục_đích thương_mại " . Theo bản_án sơ_thẩm , thông_qua mối quan_hệ ngoài xã_hội , Quang biết nhiều trường_hợp có nhu_cầu muốn có người mang thai hộ . Do_vậy , Quang đã bàn_bạc với Liễu để đi tìm_kiếm những người có nhu_cầu mang thai hộ và những gia_đình cần người mang thai giúp . Liễu rủ chồng là Thuấn tham_gia . Đối_với những người phụ_nữ được tuyển_chọn để mang thai hộ sẽ được họ đưa về nhà_trọ , nuôi_dưỡng chăm_sóc . Để tìm được những người này , Liễu đã đăng thông_tin lên mạng xã_hội rồi trực_tiếp gặp_gỡ , thoả_thuận với giá 200-220 triệu đồng / trường_hợp nhận_lời và được nuôi ăn_ở miễn_phí . Vào tháng 4.2019 , Quang nhận phôi từ vợ_chồng chị T.H ( huyện Hoài_Đức , Hà_Nội ) với giá 450 triệu đồng . Quang đã lấy trước 200 triệu đồng , sau đó chuyển phôi lại cho Liễu và đưa 40 triệu đồng để chuyển lại một phụ_nữ quê Sơn_La đến bệnh_viện tiến_hành cấy phôi . Chị này được Liễu trả trước 18 triệu đồng . Quang chi tiền nuôi_dưỡng , khám , cấy phôi và Quang được hưởng lợi 30 triệu đồng , Liễu và Thuấn được hưởng 20 triệu đồng . Tháng 6.2019 , một thanh_niên ở quận Đống_Đa , Hà_Nội gặp Quang cho biết bản_thân chưa xây_dựng_gia_đình nhưng lại muốn có con . Quang báo chi_phí hết 550 triệu đồng , anh này đồng_ý đưa trước cho các đối_tượng 331 triệu đồng . Sau đó , Liễu tìm người hiến trứng để thụ_tinh_nhân_tạo cho khách . Liễu yêu_cầu ngoài chi_phí ban_đầu ra thì phải đưa thêm 10 triệu đồng cho người hiến trứng . Quang đồng_ý và đưa cho Liễu 100 triệu đồng . Liễu tìm được một người phụ_nữ và tiến_hành đưa đến bệnh_viện để cấy phôi . Cáo_buộc của bản_án sơ_thẩm , từ tháng 4-8.2019 , nhóm này đã thực_hiện trót_lọt 5 vụ môi_giới mang thai hộ với giá tiền từ 450 triệu đến 550 triệu đồng . Với trường_hợp muốn mang thai đôi thì phải chi thêm 30 triệu đồng . Với 5 trường_hợp môi_giới mang thai hộ , Quang hưởng lợi hơn 1 tỉ đồng ; vợ_chồng Liễu hơn 180 triệu đồng . Quang đã khắc_phục được 300 triệu đồng .

Hoàng_Huy_Quang ( 44 tuổi , trú tại phường Định_Công , quận Hoàng_Mai , Hà_Nội ) câu_kết với vợ_chồng Vũ_Thị_Liễu ( 30 tuổi ) tổ_chức mang thai hộ với giá từ 450-550 triệu đồng , để hưởng lợi cả tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Sáng nay, 6.1, Trung tâm dữ liệu quốc gia về dân cư, thuộc Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (C06), Bộ Công an đã khai trương Tổng đài hỗ trợ giải quyết vướng mắc cho công dân bên cạnh các kênh mạng xã hội (Zalo OA, Fanpage Facebook, Email) từ Trung ương xuống địa phương . Theo đó, hệ thống tổng đài hỗ trợ căn cước công dân và quản lý dân cư tiếp nhận, giải đáp phản ánh của người dân tại Trung ương có số điện thoại chính thức là 19000368. Trung tâm dữ liệu quốc gia về dân cư bố trí 20 máy tính cho tổng đài viên, 20 máy tính cho cán bộ nghiệp vụ thực hiện tra cứu. Hệ thống hoạt động từ 7h30-17h30 hàng ngày từ thứ 2 đến thứ 6. Thượng tá Tô Anh Dũng, Phó Cục trưởng C06 cho biết, Tổng đài có chức năng vận hành chính gồm: Trả lời tự động, Tổng đài viên trả lời câu hỏi của công dân, Trả lời câu hổi trang Facebook, Zalo. Chỉ trong hai ngày 5.1 và đến 9h30 ngày 6.1, Tổng đài đã nhận được 1.386 cuộc gọi thành công. Trong thời gian tới, Bộ Công an tiếp tục đẩy mạnh ứng dụng định danh và xác thực điện tử, triển khai Đề án ứng dụng dữ liệu dân cư, hệ thống định danh và xác thực điện tử trong Chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2021-2021. Thượng tá Tô Anh Dũng đề nghị, thời gian tới, Trung tâm dữ liệu quốc gia về dân cư khẩn trương triển khai các kết nối, chia sẻ với các đơn vị nghiệp vụ trong ngành công an góp phần đổi mới phương thức thực hiện các mặt công tác nghiệp vụ, nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội; Tham mưu lãnh đạo các cấp phối hợp, huy động các bộ, ban, ngành triển khai các mặt công tác phục vụ phát triển Chính phủ điện tử... Tiếp tục phát huy nghiên cứu, phát triển thêm nhiều mảng dịch vụ, triển khai các ứng dụng dựa trên cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, Cơ sở dữ liệu căn cước công dân, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp.

Trung tâm dữ liệu quốc gia về dân cư, Bộ Công an đã khai trương thêm tổng đài 19000368 để nhận các thắc mắc, giải đáp phản ánh của người dân về căn cước công dân.

Sáng nay , 6.1 , Trung_tâm dữ_liệu quốc_gia về dân_cư , thuộc Cục Cảnh_sát quản_lý hành_chính về trật_tự xã_hội ( C 06 ) , Bộ Công_an đã khai_trương Tổng_đài hỗ_trợ giải_quyết vướng_mắc cho công_dân bên cạnh các kênh mạng xã_hội ( Zalo_OA , Fanpage_Facebook , Email ) từ Trung_ương xuống địa phương  . Theo đó , hệ_thống tổng_đài hỗ_trợ căn_cước công_dân và quản_lý dân_cư tiếp_nhận , giải_đáp phản_ánh của người_dân tại Trung_ương có số điện_thoại chính_thức là 19000368 . Trung_tâm dữ_liệu quốc_gia về dân_cư bố_trí 20 máy_tính cho tổng_đài_viên , 20 máy_tính cho cán_bộ nghiệp_vụ thực_hiện tra_cứu . Hệ_thống hoạt_động từ 7h3 0 - 17h3 0 hàng ngày từ thứ 2 đến thứ 6 . Thượng_tá Tô_Anh_Dũng , Phó Cục trưởng C06 cho biết , Tổng_đài có chức_năng vận_hành chính gồm : Trả_lời tự_động , Tổng_đài_viên trả_lời câu hỏi của công_dân , Trả_lời câu hổi trang Facebook , Zalo . Chỉ trong hai ngày 5.1 và đến 9h30 ngày 6.1 , Tổng_đài đã nhận được 1.386 cuộc_gọi thành_công . Trong thời_gian tới , Bộ Công_an tiếp_tục đẩy_mạnh ứng_dụng định_danh và xác_thực điện_tử , triển_khai Đề_án ứng_dụng dữ_liệu dân_cư , hệ_thống định_danh và xác_thực điện_tử trong Chuyển_đổi số quốc_gia giai_đoạn 2021-2021 . Thượng_tá Tô_Anh_Dũng đề_nghị , thời_gian tới , Trung_tâm dữ_liệu quốc_gia về dân_cư khẩn_trương triển_khai các kết_nối , chia_sẻ với các đơn_vị nghiệp_vụ trong ngành công_an góp_phần đổi_mới phương_thức thực_hiện các mặt công_tác nghiệp_vụ , nâng cao hiệu_quả công_tác bảo_vệ an_ninh quốc_gia , bảo_đảm trật_tự an_toàn xã_hội ; Tham_mưu lãnh_đạo các cấp_phối hợp , huy_động các bộ , ban , ngành triển_khai các mặt công_tác phục_vụ phát_triển Chính_phủ_điện_tử ... Tiếp_tục phát_huy nghiên_cứu , phát_triển thêm nhiều mảng dịch_vụ , triển_khai các ứng_dụng dựa trên cơ_sở dữ_liệu quốc_gia về dân_cư , Cơ_sở_dữ_liệu căn_cước công_dân , nhằm tạo điều_kiện thuận_lợi cho người_dân và doanh_nghiệp .

Trung_tâm dữ_liệu quốc_gia về dân_cư , Bộ Công_an đã khai_trương thêm tổng_đài 19000368 để nhận các thắc_mắc , giải_đáp phản_ánh của người_dân về căn_cước công_dân .

haianhjobs_laodong

Chiều 5-1 , đại tá Lê Anh Tuấn , trưởng Công an quận Thủ Đức , TP. HCM cho biết đã chỉ đạo làm rõ việc bảo vệ của một chung cư trên địa bàn quận hành hung một người lớn tuổi .Nạn nhân được xác định là ông Phan Văn Quang , 68 tuổi , ngụ tỉnh Quảng Trị .Theo thông tin ban đầu , vợ chồng ông Quang vào TP. HCM hơn 2 năm qua , hiện tạm trú trên địa bàn quận Bình Thạnh .Ông Quang có con trai đã lập gia đình và sinh sống tại một căn hộ của chung cư SaiGon Metro Part ( phường Trường Thọ , quận Thủ Đức ) .Vợ chồng ông Quang thường xuyên đi xe máy xuống chung cư thăm con .Mỗi lần đến chung cư , ông Quang để xe máy trong bãi giữ xe dưới tầng hầm rồi lên căn hộ thăm con , xong việc thì xuống tầng hầm lấy xe ra về .Ngày 2-1 , vợ chồng ông Quang tới chung cư SaiGon Metro Park thăm con .Ông Quang để xe máy ở bãi xe dưới tầng hầm như mọi khi rồi lên căn hộ thăm con .Lúc 20h30 ngày 2-1 , vợ chồng ông Quang xuống tầng hầm lấy xe nhưng tìm mãi không thấy xe .Sau đó , vợ chồng ông Quang phát hiện xe máy của mình đã được chuyển đến một khu vực khác .Ông Quang định lên xe máy đi về nhà , nhưng bảo vệ Nguyễn Mạnh Quân thông báo ông Quang đậu xe sai quy định và yêu cầu đóng phạt 50.000 đồng .Ông Quang không đồng ý và cho rằng nếu có đóng phạt thì bảo vệ phải có biên bản nộp phạt .Hai bên lời qua tiếng lại , sau đó bảo vệ Quân giật chìa khoá xe nhưng ông Quang giật lại .Bảo vệ Quân xô xe máy ngã vào người ông Quang rồi xông vào đánh đá tới tấp vào mặt và người ông Quang .Thấy ông Quang nằm gục , mặt chảy nhiều máu , mọi người đưa ông Quang đi bệnh viện cấp cứu .Theo đại tá Lê Anh Tuấn , sau khi xảy ra vụ việc , công an phường đã có mặt ghi nhận làm rõ .Tuy nhiên thời điểm ấy ông Quang đang cấp cứu nên công an chưa lấy lời khai .Riêng bảo vệ Nguyễn Mạnh Quân sau khi hành hung ông Quang đã bỏ trốn .Hiện lực lượng công an quận Thủ Đức hành truy bắt Quân và chờ kết quả giám định thương tích của ông Quang để xử lý theo quy định pháp luật .

Hình ảnh từ một đoạn video cho thấy bảo vệ mặc áo xanh vẫn xông vào đánh đấm dã man cụ ông 68 tuổi . Đoạn video được lan truyền trên mạng khiến dư luận phẫn nộ .

Chiều 5-1 , đại_tá Lê_Anh_Tuấn , trưởng Công_an quận Thủ_Đức , TP. HCM cho biết đã chỉ_đạo làm rõ việc bảo_vệ của một chung_cư trên địa_bàn quận hành_hung một người lớn_tuổi . Nạn_nhân được xác_định là ông Phan_Văn_Quang , 68 tuổi , ngụ tỉnh Quảng_Trị . Theo thông_tin ban_đầu , vợ_chồng ông Quang vào TP. HCM hơn 2 năm qua , hiện tạm_trú trên địa_bàn quận Bình_Thạnh . Ông Quang có con trai đã lập gia_đình và sinh_sống tại một căn_hộ của chung_cư SaiGon_Metro_Part ( phường Trường_Thọ , quận Thủ_Đức ) . Vợ_chồng ông Quang thường_xuyên đi xe_máy xuống chung_cư thăm con . Mỗi lần đến chung_cư , ông Quang để xe_máy trong bãi giữ xe dưới tầng hầm rồi lên căn_hộ thăm con , xong việc thì xuống tầng hầm lấy xe ra về . Ngày 2-1 , vợ_chồng ông Quang tới chung_cư SaiGon_Metro_Park thăm con . Ông Quang để xe_máy ở bãi xe dưới tầng hầm như mọi_khi rồi lên căn_hộ thăm con . Lúc 20h30 ngày 2-1 , vợ_chồng ông Quang xuống tầng hầm lấy xe nhưng tìm mãi không thấy xe . Sau đó , vợ_chồng ông Quang phát_hiện xe_máy của mình đã được chuyển đến một khu_vực khác . Ông Quang định lên xe_máy đi về nhà , nhưng bảo_vệ Nguyễn_Mạnh_Quân thông_báo ông Quang đậu xe sai quy_định và yêu_cầu đóng phạt 50.000 đồng . Ông Quang không đồng_ý và cho rằng nếu có đóng phạt thì bảo_vệ phải có biên_bản nộp phạt . Hai bên lời_qua_tiếng_lại , sau đó bảo_vệ Quân giật chìa_khoá xe nhưng ông Quang giật lại . Bảo_vệ Quân xô xe_máy ngã vào người ông Quang rồi xông vào đánh_đá tới_tấp vào mặt và người ông Quang . Thấy ông Quang nằm gục , mặt chảy nhiều máu , mọi người đưa ông Quang đi bệnh_viện cấp_cứu . Theo đại_tá Lê_Anh_Tuấn , sau khi xảy ra vụ_việc , công_an phường đã có_mặt ghi_nhận làm rõ . Tuy_nhiên thời_điểm ấy ông Quang đang cấp_cứu nên công_an chưa lấy lời khai . Riêng bảo_vệ Nguyễn_Mạnh_Quân sau khi hành_hung ông Quang đã bỏ trốn . Hiện lực_lượng công_an quận Thủ_Đức hành truy bắt Quân và chờ kết_quả giám_định thương_tích của ông Quang để xử_lý theo quy_định pháp_luật .

Hình_ảnh từ một đoạn video cho thấy bảo_vệ mặc áo xanh vẫn xông vào đánh_đấm dã_man cụ ông 68 tuổi . Đoạn video được lan_truyền trên mạng khiến dư_luận phẫn_nộ .

vietnews

Ngày 27-1 , Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an TP Biên Hoà phối hợp Phòng Cảnh sát bảo vệ và cơ động ( PK 20 - Công an Đồng Nai ) bất ngờ kiểm tra quán bia Pub Tip Top ( phường Thống Nhất , TP Biên Hoà ) , phát hiện hàng chục thanh niên đang sử dụng ma tuý tổng hợp .Thời điểm lực lượng công an ập vào quán bia pub Tip Top là khoảng 1h cùng ngày .Lúc này có khoảng 130 thanh niên ( tuổi từ 18-30 ) hò hét trong tiếng nhạc đinh tai .Trong đó , nhiều người có biểu hiện phê ma tuý .Ngoài ra , công an cũng thu giữ một lượng lớn chất bột , nhiều viên ma tuý tổng hợp cùng 10 lọ tinh dầu được cho là chiết xuất từ shisha có mức gây nghiện cao .Toàn bộ đối tượng trong quán được đưa về trụ sở Công an TP Biên Hoà để lấy mẫu xét nghiệm nhanh .Kết quả có khoảng 80 thanh niên , trong đó có 18 nữ ( gồm cả 8 nhân viên quán ) dương tính với chất ma tuý .Cơ quan chức năng đã sàng lọc các đối tượng để xử lý theo quy định .Riêng chủ cơ sở và quản lý quán Tip Top né tránh chưa hợp tác để làm rõ vụ việc .Trung tá Châu Văn Sang - đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý , thời gian gần đây , một số quán bar , nhà nghỉ trên địa bàn hoạt động thâu đêm .Nhiều đối tượng lợi dụng tụ tập sử dụng ma tuý trái phép .Do đó , trong thời gian tới , đội sẽ mở nhiều đợt ra quân để triệt phá các tụ điểm trên .Trước đó , như đã thông tin , trong tháng 1-2018 , công an cũng kiểm tra , phát hiện hàng chục đối tượng sử dụng ma tuý trái phép trong Nhà hàng bia - còn gọi là quán bar H5 ( số K30 , đường Võ Thị Sáu , K P. 7 , phường Thống Nhất ) .

Trong số 130 thanh niên nam nữ đang hò hét tại bia pub Tip Top rạng sáng 27-1 , qua xét nghiệm nhanh có 80 người dương tính với chất ma tuý .

Ngày 27-1 , Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an TP Biên_Hoà phối_hợp Phòng Cảnh_sát bảo_vệ và cơ_động ( PK 20 - Công_an Đồng_Nai ) bất_ngờ kiểm_tra quán bia Pub_Tip_Top ( phường Thống_Nhất , TP Biên_Hoà ) , phát_hiện hàng chục thanh_niên đang sử_dụng ma_tuý tổng_hợp . Thời_điểm lực_lượng công_an ập vào quán bia pub Tip_Top là khoảng 1h cùng ngày . Lúc này có khoảng 130 thanh_niên ( tuổi từ 18-30 ) hò_hét trong tiếng nhạc đinh_tai . Trong đó , nhiều người có biểu_hiện phê ma_tuý . Ngoài_ra , công_an cũng thu_giữ một lượng lớn chất bột , nhiều viên ma_tuý tổng_hợp cùng 10 lọ tinh_dầu được cho là chiết_xuất từ shisha có mức gây nghiện cao . Toàn_bộ đối_tượng trong quán được đưa về trụ_sở Công_an TP Biên_Hoà để lấy mẫu xét_nghiệm nhanh . Kết_quả có khoảng 80 thanh_niên , trong đó có 18 nữ ( gồm cả 8 nhân_viên quán ) dương_tính với chất ma_tuý . Cơ_quan_chức_năng đã sàng_lọc các đối_tượng để xử_lý theo quy_định . Riêng chủ cơ_sở và quản_lý quán Tip_Top né_tránh chưa hợp_tác để làm rõ vụ_việc . Trung_tá Châu_Văn_Sang - đội_trưởng Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý , thời_gian gần đây , một_số quán bar , nhà_nghỉ trên địa_bàn hoạt_động thâu đêm . Nhiều đối_tượng lợi_dụng tụ_tập sử_dụng ma_tuý trái_phép . Do_đó , trong thời_gian tới , đội sẽ mở nhiều đợt ra_quân để triệt_phá các tụ_điểm trên . Trước đó , như đã thông_tin , trong tháng 1-2018 , công_an cũng kiểm_tra , phát_hiện hàng chục đối_tượng sử_dụng ma_tuý trái_phép trong Nhà_hàng bia - còn gọi là quán bar H5 ( số K30 , đường Võ_Thị_Sáu , K P. 7 , phường Thống_Nhất ) .

Trong số 130 thanh_niên nam_nữ đang hò_hét tại bia pub Tip_Top rạng sáng 27-1 , qua xét_nghiệm nhanh có 80 người dương_tính với chất ma_tuý .

vietnews

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2013 đến ngày tháng 12.2020, Đào Thị Huệ tự nhận mình có người quen làm ở Sở Nội vụ tỉnh Ninh Bình và có khả năng xin được vào biên chế công chức, viên chức Nhà nước ở các sở, ban, ngành trên địa bàn tỉnh Ninh Bình.  Huệ đã đứng ra nhận hồ sơ của 14 người trên địa bàn tỉnh Ninh Bình với tổng số tiền là 3,88 tỉ đồng.  Sau đó, Huệ xé bỏ hồ sơ, không xin việc cho họ và bỏ trốn khỏi địa phương, nhằm chiếm đoạt số tiền trên. Trước khi bỏ trốn, Huệ là giáo viên Trường Tiểu học thị trấn Thiên Tôn, huyện Hoa Lư, Ninh Bình.  Tại phiên tòa, Đào Thị Huệ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Đào Thị Huệ 19 năm tù, đồng thời buộc Huệ phải có trách nhiệm trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

Ninh Bình - Ngày 7.4, Tòa án Nhân dân tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt 19 năm tù đối với bị cáo Đào Thị Huệ (sinh năm 1982, trú tại thị trấn Thiên Tôn, huyện Hoa Lư, Ninh Bình) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo_trạng , trong khoảng thời_gian từ năm 2013 đến ngày_tháng 12.2020 , Đào_Thị_Huệ tự nhận mình có người quen làm ở Sở Nội_vụ tỉnh Ninh_Bình và có khả_năng xin được vào biên_chế công_chức , viên_chức Nhà_nước ở các sở , ban , ngành trên địa_bàn tỉnh Ninh_Bình .   Huệ đã đứng ra nhận hồ_sơ của 14 người trên địa_bàn tỉnh Ninh_Bình với tổng_số tiền là 3,88 tỉ đồng .   Sau đó , Huệ xé bỏ hồ_sơ , không xin việc cho họ và bỏ trốn khỏi địa_phương , nhằm chiếm_đoạt số tiền trên . Trước khi bỏ trốn , Huệ là giáo_viên Trường Tiểu_học thị_trấn Thiên_Tôn , huyện Hoa_Lư , Ninh_Bình .   Tại phiên_toà , Đào_Thị_Huệ đã thừa_nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình . Căn_cứ vào các quy_định của Bộ_luật Hình_sự , Hội_đồng xét_xử đã tuyên_phạt bị_cáo Đào_Thị_Huệ 19 năm tù , đồng_thời buộc Huệ phải có trách_nhiệm trả lại toàn_bộ số tiền đã chiếm_đoạt của các bị hại .

Ninh_Bình -  Ngày 7.4 , Toà_án Nhân_dân tỉnh Ninh_Bình mở phiên_toà xét_xử và tuyên_phạt 19 năm tù đối_với bị_cáo Đào_Thị_Huệ ( sinh năm 1982 , trú tại thị_trấn Thiên_Tôn , huyện Hoa_Lư , Ninh_Bình ) về tội " Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản " .

haianhjobs_laodong

Giải thích về việc bổ sung quy định này , Bộ Tài chính cho rằng Việt Nam ngày càng hội nhập sâu đã kéo theo hàng loạt gian lận thuế thông qua chuyển giá , báo lỗ giả nhằm trốn thuế , kinh doanh thương mại điện tử , hoàn thuế xuất nhập khẩu ...Các vi phạm được thực hiện với quy mô ngày càng lớn , có tổ chức , xuyên quốc gia , với những phương thức , thủ đoạn ngày càng tinh vi và có diễn biến phức tạp .Trong khi đó , do cơ quan thuế chưa được giao quyền điều tra các hành vi tội phạm về thuế nên toàn bộ các vụ vi phạm có dấu hiệu hình sự đều chuyển sang cơ quan điều tra để điều tra , khởi tố vụ án .Tuy nhiên , tỉ lệ các vụ xử lý được còn thấp do hành vi vi phạm pháp luật về thuế phức tạp , đa dạng , diễn ra trên phạm vi rộng , có liên quan đến chứng từ , sổ sách , kế toán , thanh toán ...Hơn nữa , do cơ quan công an không trực tiếp quản lý cũng như chuyên sâu về chuyên môn nghiệp vụ thuế nên quá trình điều tra , trưng cầu giám định thường bị chậm trễ dẫn đến truy thu không kịp thời .Trong giai đoạn 2011-2015 , cơ quan thuế đã chuyển sang cơ quan công an 16.087 trường hợp , trong đó kiến nghị khởi tố 395 trường hợp có chứng cứ rõ ràng .15.692 hồ sơ còn lại , cơ quan công an đề nghị cơ quan thuế phân tích trong đó có bao nhiêu trường hợp có dấu hiệu phạm tội , nhưng việc này chỉ được thực hiện qua công tác điều tra , thu thập chứng cứ .Theo Bộ Tài chính , việc bổ sung quy định điều tra trong Luật quản lý thuế về bản chất là công tác điều tra ban đầu , không chồng chéo với công tác điều tra chuyên sâu của các cơ quan chức năng khác .Quy định này cũng nhằm giảm tải cho cơ quan điều tra chuyên trách , giúp cho cơ quan này điều tra tội phạm trong lĩnh vực thuế hiệu quả hơn , đồng thời tránh để lọt tội phạm , cũng như phát huy nguồn lực sẵn có của cơ quan thuế .

Dự thảo Luật Quản lý thuế sửa đổi vừa bổ sung quyền điều tra các hành vi trốn thuế cho cơ quan thuế , là quyền mà trước đây cơ quan thuế chưa có .

Giải_thích về việc bổ_sung quy_định này , Bộ Tài_chính cho rằng Việt_Nam ngày_càng hội_nhập sâu đã kéo_theo hàng_loạt gian_lận thuế thông_qua chuyển giá , báo lỗ giả nhằm trốn_thuế , kinh_doanh thương_mại_điện_tử , hoàn thuế xuất_nhập_khẩu ... Các vi_phạm được thực_hiện với quy_mô ngày_càng lớn , có tổ_chức , xuyên quốc_gia , với những phương_thức , thủ_đoạn ngày_càng tinh_vi và có diễn_biến phức_tạp . Trong khi đó , do cơ_quan thuế chưa được giao quyền điều_tra các hành_vi tội_phạm về thuế nên toàn_bộ các vụ vi_phạm có dấu_hiệu hình_sự đều chuyển sang cơ_quan điều_tra để điều_tra , khởi_tố vụ án . Tuy_nhiên , tỉ_lệ các vụ xử_lý được còn thấp do hành_vi vi_phạm pháp_luật về thuế phức_tạp , đa_dạng , diễn ra trên phạm_vi rộng , có liên_quan đến chứng_từ , sổ_sách , kế_toán , thanh_toán ... Hơn_nữa , do cơ_quan công_an không trực_tiếp quản_lý cũng như chuyên_sâu về chuyên_môn nghiệp_vụ thuế nên quá_trình điều_tra , trưng_cầu giám_định thường bị chậm_trễ dẫn đến truy_thu không kịp_thời . Trong giai_đoạn 2011-2015 , cơ_quan thuế đã chuyển sang cơ_quan công_an 16.087 trường_hợp , trong đó kiến_nghị khởi_tố 395 trường_hợp có chứng_cứ rõ_ràng . 15.692 hồ_sơ còn lại , cơ_quan công_an đề_nghị cơ_quan thuế phân_tích trong đó có bao_nhiêu trường_hợp có dấu_hiệu phạm_tội , nhưng việc này chỉ được thực_hiện qua công_tác điều_tra , thu_thập chứng_cứ . Theo Bộ Tài_chính , việc bổ_sung quy_định điều_tra trong Luật quản_lý thuế về bản_chất là công_tác điều_tra ban_đầu , không chồng_chéo với công_tác điều_tra chuyên_sâu của các cơ_quan_chức_năng khác . Quy_định này cũng nhằm giảm tải cho cơ_quan điều_tra chuyên_trách , giúp cho cơ_quan này điều_tra tội_phạm trong lĩnh_vực thuế hiệu_quả hơn , đồng_thời tránh để lọt tội_phạm , cũng như phát_huy nguồn_lực sẵn có của cơ_quan thuế .

Dự_thảo Luật Quản_lý thuế sửa_đổi vừa bổ_sung quyền điều_tra các hành_vi trốn_thuế cho cơ_quan thuế , là quyền mà trước_đây cơ_quan thuế chưa có .

vietnews

Tài xế Đinh Mạnh Hà đồng thời là chủ xe bán tải bị xử phạt gần một triệu đồng vì hành vi chở người trên thùng xe trái quy định .Ngày 15/8 , Phòng cảnh sát giao thông Hà Nội ra quyết định xử lý hành chính với anh Đinh Mạnh Hà , chủ xe bán tải đồng thời là người lái chiếc xe chở tủ kính có người mẫu diễu phố với mức phạt 900.000 đồng .Ngoài tiền , tài xế Hà còn bị tước giấy phép lái xe 2 tháng vì hành vi chở người trên thùng xe trái quy định .Anh Hà thừa nhận vào ngày 11/8 đã điều khiển xe bán tải chở lồng kính , bên trong có người mẫu để diễu phố , nhằm quảng bá hình ảnh cho một sản phẩm di động ." Xe không gây va chạm hoặc gây ảnh hưởng đến bất kỳ phương tiện nào trên đường " , lái xe khẳng định .Về hành vi phản cảm này , chiều 12/8 , Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội đã yêu cầu đại diện Công ty CP Thế giới di động lên làm việc , xử phạt 6 triệu đồng .Theo Sở Văn hoá Thể Thao Hà Nội , công ty đã không thông báo với cơ quan quản lý nhà nước về hoạt động quảng cáo .Thứ hai , việc đưa người mẫu vào lồng kính để quảng cáo điện thoại là phản cảm , không phù hợp với thuần phong mỹ tục .Phương Sơn

Xác định việc chở người mẫu trong lồng kính để quảng cáo là phản cảm và trái quy định , cảnh sát giao thông Hà Nội phạt tài xế 900.000 đồng , tước bằng lái 2 tháng .

Tài_xế Đinh_Mạnh_Hà_đồng_thời là chủ xe bán tải bị xử_phạt gần một_triệu đồng vì hành_vi chở người trên thùng_xe trái quy_định . Ngày 15/8 , Phòng cảnh_sát giao_thông Hà_Nội ra quyết_định xử_lý hành_chính với anh Đinh_Mạnh_Hà , chủ xe bán tải đồng_thời là người lái chiếc xe chở tủ kính có người_mẫu diễu phố với mức phạt 900.000 đồng . Ngoài tiền , tài_xế Hà còn bị tước giấy_phép lái_xe 2 tháng vì hành_vi chở người trên thùng_xe trái quy_định . Anh Hà thừa_nhận vào ngày 11/8 đã điều_khiển xe bán tải chở lồng_kính , bên trong có người_mẫu để diễu phố , nhằm quảng_bá hình_ảnh cho một sản_phẩm di_động . " Xe không gây va_chạm hoặc gây ảnh_hưởng đến bất_kỳ phương_tiện nào trên đường " , lái_xe khẳng_định . Về hành_vi phản_cảm này , chiều 12/8 , Sở Văn_hoá Thể_thao Hà_Nội đã yêu_cầu đại_diện Công_ty CP Thế_giới di_động lên làm_việc , xử_phạt 6 triệu đồng . Theo Sở Văn_hoá Thể_Thao Hà_Nội , công_ty đã không thông_báo với cơ_quan quản_lý_nhà_nước về hoạt_động quảng_cáo . Thứ hai , việc đưa người_mẫu vào lồng_kính để quảng_cáo điện_thoại là phản_cảm , không phù_hợp với thuần_phong_mỹ_tục . Phương_Sơn

Xác_định việc chở người_mẫu trong lồng_kính để quảng_cáo là phản_cảm và trái quy_định , cảnh_sát giao_thông Hà_Nội phạt tài_xế 900.000 đồng , tước bằng lái 2 tháng .

vietnews

Công an tỉnh Đồng Nai cũng đã tiến hành khám xét trụ sở Công ty bất động sản nhà đất Đồng Nai, tại khu phố 4, phường Tân Hiệp, TP.Biên Hòa, thu giữ nhiều tài liệu liên quan hoạt động mua bán đất. Theo thông tin ban đầu, trước đó, nhiều người dân đặt mua đất nền dự án của Công ty bất động sản nhà đất Đồng Nai rao bán. Tuy nhiên, sau một thời gian chuyển tiền vẫn không nhận được đất và sổ đỏ như đã cam kết. Theo tố cáo của người dân tới cơ quan công an, ông Tùng đã chiếm đoạt của nhiều người lên đến hàng chục tỷ đồng.  Theo điều tra, các dự án của công ty do ông Tùng đứng đầu đã rao bán nhiều dự án tại xã Bàu Hàm, huyện Trảng Bom. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai đang tiếp tục mở rộng vụ án, xử lý các đối tượng liên quan.

Ngày 27.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Đỗ Sơn Tùng (37 tuổi), Giám đốc Công ty bất động sản nhà đất Đồng Nai, để điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Công_an tỉnh Đồng_Nai cũng đã tiến_hành khám_xét trụ_sở Công_ty bất_động_sản nhà_đất Đồng_Nai , tại khu_phố 4 , phường Tân_Hiệp , TP. Biên_Hoà , thu_giữ nhiều tài_liệu liên_quan hoạt_động mua_bán đất . Theo thông_tin ban_đầu , trước đó , nhiều người_dân đặt mua đất nền dự_án của Công_ty bất_động_sản nhà_đất Đồng_Nai rao bán . Tuy_nhiên , sau một thời_gian chuyển tiền vẫn không nhận được đất và sổ_đỏ như đã cam_kết . Theo tố_cáo của người_dân tới cơ_quan công_an , ông Tùng đã chiếm_đoạt của nhiều người lên đến hàng chục tỷ đồng .   Theo điều_tra , các dự_án của công_ty do ông Tùng đứng đầu đã rao bán nhiều dự_án tại xã Bàu_Hàm , huyện Trảng_Bom . Hiện , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra , Công_an tỉnh Đồng_Nai đang tiếp_tục mở_rộng vụ án , xử_lý các đối_tượng liên_quan .

Ngày 27.8 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra , Công_an tỉnh Đồng_Nai đã khởi_tố bị_can , bắt tạm giam 4 tháng đối_với Đỗ_Sơn_Tùng ( 37 tuổi ) , Giám_đốc Công_ty bất_động_sản nhà_đất Đồng_Nai , để điều_tra , làm rõ hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản .

haianhjobs_laodong

Ngày 12.8, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn xin giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Minh Quang về tội Môi giới mại dâm. Theo bản án sơ thẩm, tối 7.6.2019, Quang nhắn tin qua mạng xã hội cho chị Đ.T.H.H (20 tuổi) đi bán dâm, với giá 5 triệu đồng. Sau đó, Quang chuyển cho chị H. số điện thoại và nick Zalo tên “Thành Kim” của khách mua dâm. Chị H. đã liên hệ với khách hàng. Cô gái tới nhà nghỉ ở địa bàn phường Nghĩa Tân (quận Cầu Giấy) và đòi khách đưa tiền trước khi phục vụ. Khách hàng tên Thành đã để 2 triệu đồng ra giường và nói quan hệ xong sẽ thanh toán nốt. Tuy nhiên, sau khi quan hệ, Thành không đưa tiền, còn khống chế cô gái này và hiếp dâm tiếp, rồi lấy tiền, điện thoại iPhone của nạn nhân. Cô gái tới trụ sở công an trình báo bị Thành hiếp dâm và được Quang môi giới đi khách. Tuy nhiên, sau đó, nhận được 180 triệu đồng từ gia đình Thành, H. đã rút đơn tố cáo về hành vi hiếp dâm. Song Thành vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cướp tài sản. Riêng Quang, cơ quan công an xác định, anh ta có hành vi môi giới cho H. đi bán dâm nhiều lần. Theo đó, cấp sơ thẩm do TAND quận Cầu Giấy mở đã tuyên phạt Thành 2 năm tù; Quang 22 tháng tù (tội Môi giới mại dâm). Tại phiên phúc thẩm, chỉ mình Quang kháng cáo và được tòa chấp nhận giảm án xuống còn 16 tháng tù.

Từ hành vi hiếp dâm của Nguyễn Duy Thành với cô gái bán dâm, Nguyễn Minh Quang (30 tuổi, ở quận Long Biên, Hà Nội) bị phát hiện có hành vi môi giới để nạn nhân "đi khách" và bị cưỡng bức.

Ngày 12.8 , TAND Hà_Nội mở phiên phúc_thẩm xét đơn xin giảm nhẹ hình_phạt của Nguyễn_Minh_Quang về tội Môi_giới mại_dâm . Theo bản_án sơ_thẩm , tối 7.6.2019 , Quang nhắn_tin qua mạng xã_hội cho chị Đ.T.H.H ( 20 tuổi ) đi bán_dâm , với giá 5 triệu đồng . Sau đó , Quang chuyển cho chị H. số điện_thoại và nick Zalo tên “ Thành Kim ” của khách mua_dâm . Chị H. đã liên_hệ với khách_hàng . Cô gái tới nhà_nghỉ ở địa_bàn phường Nghĩa Tân ( quận Cầu_Giấy ) và đòi khách đưa tiền trước khi phục_vụ . Khách_hàng tên Thành đã để 2 triệu đồng ra giường và nói quan_hệ xong sẽ thanh_toán nốt . Tuy_nhiên , sau khi quan_hệ , Thành không đưa tiền , còn khống_chế cô gái này và hiếp_dâm tiếp , rồi lấy tiền , điện_thoại iPhone của nạn_nhân . Cô gái tới trụ_sở công_an trình_báo bị Thành hiếp_dâm và được Quang môi_giới đi_khách . Tuy_nhiên , sau đó , nhận được 180 triệu đồng từ gia_đình Thành , H. đã rút đơn tố_cáo về hành_vi hiếp_dâm . Song Thành vẫn phải chịu trách_nhiệm hình_sự về tội Cướp tài_sản . Riêng Quang , cơ_quan công_an xác_định , anh ta có hành_vi môi_giới cho H. đi bán_dâm nhiều lần . Theo đó , cấp sơ_thẩm do TAND quận Cầu_Giấy mở đã tuyên_phạt Thành 2 năm tù ; Quang 22 tháng tù ( tội Môi_giới mại_dâm ) . Tại phiên phúc_thẩm , chỉ mình Quang kháng_cáo và được toà chấp_nhận giảm án xuống còn 16 tháng tù .

Từ hành_vi hiếp_dâm của Nguyễn_Duy_Thành với cô gái bán_dâm , Nguyễn_Minh_Quang ( 30 tuổi , ở quận Long_Biên , Hà_Nội ) bị phát_hiện có hành_vi môi_giới để nạn_nhân " đi_khách " và bị cưỡng_bức .

haianhjobs_laodong