Datasets:

Valleyy

/

small_to_test

like 0

Phiên tòa xét xử gồm 14 bị can và có 6 luật sư tham gia tranh tụng. Nhiều người có mặt tại phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhân chứng. Phòng xét xử chật, tòa đã bố trí hai loa phát thanh để người dân bên ngoài có thể theo dõi. Trong 14 bị cáo được đưa ra xét xử lần này, không có bị cáo nào vắng mặt. Tuy nhiên, một số người có quyền lợi và nghĩa vụ vắng mặt tại phiên tòa. Trước sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng, chủ tọa Bùi Đức Hiệp hỏi các bị cáo có ý kiến gì về việc này không? Tất cả các bị cáo đều không có ý kiến. Tuy nhiên khi được hỏi, người bào chữa cho bị cáo Bạch Văn Đông cho hay, nếu người có nghĩa vụ liên quan vắng mặt sẽ ảnh hưởng lớn đến phiên tòa xét xử. Luật sư bào chữa cho bị cáo Bạch Văn Đông đề nghị hoãn phiên tòa. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) cho ý kiến về những người tham gia tố tụng, trong số những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Theo đại diện VKS, trong quá trình điều tra, những người này đã có lời khai nên việc vắng mặt sẽ không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án. Đại diện VKS cho rằng, đề nghị hoãn phiên tòa của luật sư bào chữa cho bị cáo Bạch Văn Đông là không cần thiết. Theo cáo trạng, các cựu cán bộ xã Đồng Tâm đã có nhiều sai phạm trong khi cấp, bán đất trái thẩm quyền; giao đất không đúng đối tượng và tổ chức đầu thầu đất trái quy định; hợp thức hóa đất lấn chiếm; hợp thức hóa trái quy định hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… Vai trò của các cựu cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai và Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện Mỹ Đức là không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký nhận không có cơ sở. Các bị cáo cũng có hành vi hưởng lợi trong hành vi sai phạm của mình. Chủ tọa phiên tòa đang kiểm tra căn cước các bị cáo. Lao Động tiếp tục cập nhật thông tin phiên tòa xét xử tới bạn đọc.

Hơn 8h sáng nay (8.8), ông Bùi Đức Hiệp - thẩm phán- tuyên bố khai mạc phiên tòa xét xử 14 cán bộ liên quan sai phạm đất đai ở Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội).

Phiên_toà xét_xử gồm 14 bị_can và có 6 luật_sư tham_gia tranh_tụng . Nhiều người có_mặt tại phiên_toà với tư_cách người có quyền_lợi và nghĩa_vụ liên_quan , nhân_chứng . Phòng xét_xử chật , toà đã bố_trí hai loa phát_thanh để người_dân bên ngoài có_thể theo_dõi . Trong 14 bị_cáo được đưa ra xét_xử lần này , không có bị_cáo nào vắng_mặt . Tuy_nhiên , một_số người có quyền_lợi và nghĩa_vụ vắng_mặt tại phiên_toà . Trước sự vắng_mặt của những người tham_gia tố_tụng , chủ_toạ Bùi_Đức_Hiệp hỏi các bị_cáo có ý_kiến gì về việc này không ? Tất_cả các bị_cáo đều không có ý_kiến . Tuy_nhiên khi được hỏi , người bào_chữa cho bị_cáo Bạch_Văn_Đông cho_hay , nếu người có nghĩa_vụ liên_quan vắng_mặt sẽ ảnh_hưởng lớn đến phiên_toà xét_xử . Luật_sư bào_chữa cho bị_cáo Bạch_Văn_Đông đề_nghị hoãn phiên_toà . Đại_diện Viện_Kiểm_sát ( VKS ) cho ý_kiến về những người tham_gia tố_tụng , trong số những người có quyền_lợi và nghĩa_vụ liên_quan vắng_mặt . Theo đại_diện VKS , trong quá_trình điều_tra , những người này đã có lời khai nên việc vắng_mặt sẽ không ảnh_hưởng đến quá_trình xét_xử vụ án . Đại_diện VKS cho rằng , đề_nghị hoãn phiên_toà của luật_sư bào_chữa cho bị_cáo Bạch_Văn_Đông là không cần_thiết . Theo cáo_trạng , các cựu cán_bộ xã Đồng_Tâm đã có nhiều sai_phạm trong khi cấp , bán đất trái thẩm_quyền ; giao đất không đúng đối_tượng và tổ_chức đầu thầu đất trái quy_định ; hợp_thức_hoá đất lấn_chiếm ; hợp_thức_hoá trái quy_định hồ_sơ đề_nghị cấp giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất … Vai_trò của các cựu cán_bộ Văn_phòng đăng_ký đất_đai và Phòng Tài_nguyên - Môi_trường huyện Mỹ_Đức là không thực_hiện đúng chức_trách , nhiệm_vụ được giao , thiếu trách_nhiệm trong việc thẩm_định , thẩm_tra nguồn_gốc đất dẫn đến việc ký nhận không có cơ_sở . Các bị_cáo cũng có hành_vi hưởng lợi trong hành_vi sai_phạm của mình . Chủ_toạ phiên_toà đang kiểm_tra căn_cước các bị_cáo . Lao_Động tiếp_tục cập_nhật thông_tin phiên_toà xét_xử tới bạn_đọc .

Hơn  8 h sáng nay ( 8.8 ) , ông Bùi_Đức_Hiệp - thẩm_phán - tuyên_bố khai_mạc phiên_toà xét_xử 14 cán_bộ liên_quan sai_phạm đất_đai ở Đồng_Tâm ( Mỹ_Đức , Hà_Nội ) .

haianhjobs_laodong

Chiều 18/12 , bà Cái Thị Cẩm Hương , Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Phú Lộc ( Thừa Thiên - Huế ) thông tin với báo chí , đơn vị đã tổ chức thăm hỏi gia đình bé trai 2 tuổi không may bị chết đuối trong giờ học tại trường mầm non Lộc Thuỷ ( ở thôn Thuỷ Yên Thôn , xã Lộc Thuỷ , huyện Phú Lộc ) .Nạn nhân được xác định là cháu T. P. T ( 2 tuổi , trú thôn Phú Cường , xã Lộc Thuỷ ) , con trai của chị Phạm Thị H. là nữ nhân viên cấp dưỡng trường mầm non Lộc Thuỷ ( trú thôn Phú Cường , xã Lộc Thuỷ ; nơi cháu T. đi trẻ rồi gặp nạn và tử vong thương tâm ) .Bà Bùi Thị Quyên - Hiệu trưởng trường Mầm non Lộc Thuỷ ( huyện Phú Lộc , Thừa Thiên - Huế ) xác nhận sự việc trên với báo Người lao động , khoảng hơn 10h ngày 18/12 , khi 2 giáo viên phụ trách lớp cháu T. đang làm vệ sinh và chuẩn bị bữa ăn cho học sinh thì cháu T. đi ra khỏi phòng học .Thấy T. rời phòng , một giáo viên hỏi cháu đi đâu thì bé trả lời xin đến chỗ mẹ làm việc ở phòng gần đó .Vì nghĩ T. đi đến chỗ mẹ , có người lớn theo dõi , nên giáo viên của lớp chủ quan .Khoảng 10 phút sau , giáo viên đi tìm T. đưa về lớp để dùng cơm trưa thì không còn thấy cháu ở đâu .Cả trường lúc này nhốn nháo đổ xô đi tìm kiếm .Sau một thời gian tìm kiếm , nhân viên của trường đã phát hiện cháu T. bị đuối nước tại một vũng nước cạnh khuôn viên trường .Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng không qua khỏi .Liên quan tới vụ việc , báo Tiền Phong đưa tin , theo bà Quyên , khu vực cháu bé gặp nạn là vùng trồng keo tràm .Do mưa lớn kéo dài nên ứ đọng thành vũng nước sâu gần đến đầu gối người lớn .Cháu bé ra đây chơi không may gặp nạn thương tâm .Tuy nhiên , để đi đến khu vực trồng cây lâm nghiệp đọng thành vũng nước này , cháu T. phải ra khỏi cổng chính của trường .Đây là cơ sở 2 của trường , lớp học của T. chỉ có tổng cộng 14 cháu , nơi học dù đã xây tường rào bao quanh nhưng chưa có cánh cổng để ngăn cách học sinh ra ngoài .Phong Linh ( tổng hợp )

Trong lúc 2 cô giáo chủ nhiệm đang làm vệ sinh và chuẩn bị bữa ăn trưa , bé trai 2 tuổi ra khỏi lớp và rơi xuống hố nước sau trường , chết đuối thương tâm .

Chiều 18/12 , bà Cái_Thị_Cẩm_Hương , Trưởng phòng Giáo_dục và Đào_tạo huyện Phú_Lộc ( Thừa_Thiên - Huế ) thông_tin với báo_chí , đơn_vị đã tổ_chức thăm_hỏi gia_đình bé trai 2 tuổi không may bị chết_đuối trong giờ học tại trường mầm_non Lộc_Thuỷ ( ở thôn Thuỷ_Yên_Thôn , xã Lộc_Thuỷ , huyện Phú_Lộc ) . Nạn_nhân được xác_định là cháu T. P. T ( 2 tuổi , trú thôn Phú_Cường , xã Lộc_Thuỷ ) , con trai của chị Phạm_Thị H. là nữ nhân_viên cấp_dưỡng trường mầm_non Lộc_Thuỷ ( trú thôn Phú_Cường , xã Lộc_Thuỷ ; nơi cháu T. đi trẻ rồi gặp nạn và tử_vong thương_tâm ) . Bà Bùi_Thị_Quyên - Hiệu_trưởng trường Mầm_non Lộc_Thuỷ ( huyện Phú_Lộc , Thừa_Thiên - Huế ) xác_nhận sự_việc trên với báo Người lao_động , khoảng hơn 10h ngày 18/12 , khi 2 giáo_viên phụ_trách lớp cháu T. đang làm vệ_sinh và chuẩn_bị bữa ăn cho học_sinh thì cháu T. đi ra khỏi phòng học . Thấy T. rời phòng , một giáo_viên hỏi cháu đi đâu thì bé trả_lời xin đến chỗ mẹ làm_việc ở phòng gần đó . Vì nghĩ T. đi đến chỗ mẹ , có người_lớn theo_dõi , nên giáo_viên của lớp chủ_quan . Khoảng 10 phút sau , giáo_viên đi tìm T. đưa về lớp để dùng cơm trưa thì không còn thấy cháu ở đâu . Cả trường lúc này nhốn_nháo đổ_xô đi tìm_kiếm . Sau một thời_gian tìm_kiếm , nhân_viên của trường đã phát_hiện cháu T. bị đuối nước tại một vũng nước cạnh khuôn_viên trường . Nạn_nhân được đưa đi cấp_cứu tại bệnh_viện nhưng không qua khỏi . Liên_quan tới vụ_việc , báo Tiền_Phong đưa tin , theo bà Quyên , khu_vực cháu bé gặp nạn là vùng trồng keo tràm . Do mưa lớn kéo_dài nên ứ_đọng thành vũng nước sâu gần đến đầu_gối người_lớn . Cháu bé ra đây chơi không may gặp nạn thương_tâm . Tuy_nhiên , để đi đến khu_vực trồng cây lâm_nghiệp đọng thành vũng nước này , cháu T. phải ra khỏi cổng chính của trường . Đây là cơ_sở 2 của trường , lớp_học của T. chỉ có tổng_cộng 14 cháu , nơi học dù đã xây tường rào bao quanh nhưng chưa có cánh cổng để ngăn_cách học_sinh ra ngoài . Phong_Linh ( tổng_hợp )

Trong lúc 2 cô_giáo chủ_nhiệm đang làm vệ_sinh và chuẩn_bị bữa ăn trưa , bé trai 2 tuổi ra khỏi lớp và rơi xuống hố nước sau trường , chết_đuối thương_tâm .

vietnews

Liên quan đến vụ một nhóm thanh niên ném bình gas mở van , nổ súng và dao tự chế truy sát người tại tiệm cầm đồ ở thị xã Cai Lậy , ngày 23-7 , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang cho biết vừa khám xét nơi ở của Lê Hoàng Tân ( biệt danh Tân " móp " , 46 tuổi ) và con trai là Lê Hữu Tiến ( biệt danh Tiến " đen " , 22 tuổi ) , thu giữ nhiều vật chứng quan trọng .Cụ thể , khám xét nhà của Tân " móp " và Tiến " đen " , cảnh sát đã thu giữ gồm : 4 con dao Thái Lan , 17 dao búa tự chế , 3 bình gas ( loại 12 kg ) chưa qua sử dụng , 1 chĩa 2 mũi nhọn , 1 khẩu súng ngắn , 2 bình xịt hơi cay , 32 bao tay , găng tay đã qua sử dụng ...Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cai Lậy đã ra lệnh bắt giữ Lê Hoàng Tân , Lê Hữu Tiến , Nguyễn Long Nhân ( 22 tuổi ) , Châu Minh Thuấn ( 21 tuổi , cùng ngụ thị xã Cai Lậy ) để điều tra hành vi " gây rối trật tự công cộng " .Hiện cơ quan công an đã bắt được Nhân và Thuấn , riêng Tân " móp " và Tiến " đen " đã bỏ trốn sau khi gây án .Trước đó , như Tuổi Trẻ Online đã thông tin , ngày 14-7 , vợ chồng anh Vũ Thanh Bình ( tự Bảo " bà Liễu " , 35 tuổi , ngụ thị xã Cai Lậy ) tổ chức sinh nhật cho con trai tại một nhà hàng thuộc phường 4 , thị xã Cai Lậy .Dự tiệc có Tân " móp " và con trai mình là Tiến ' đen " .Sau khi dự tiệc xong , Tân và Tiến ra trước cửa nhà hàng thì xảy ra mâu thuẫn với anh Khổng Minh Sang ( 47 tuổi , ngụ xã Long Trung , huyện Cai Lậy ) , cả hai đánh anh Sang gây thương tích .Dù mọi người can ngăn nhưng Tiến không nghe nên sau đó Tiến bị những người dự tiệc đánh trọng thương .Do đó , dẫn đến mâu thuẫn giữa anh Bình và hai cha con Tân .Khoảng 17h30 chiều 19-7 , Nguyễn Thành Tâm ( 44 tuổi ) , Nguyễn Văn Phát ( 18 tuổi ) và 5 người khác cùng ngụ thị xã Cai Lậy đến tiệm dịch vụ cầm đồ Lê Thuý - khu phố 1 , phường 1 , thị xã Cai Lậy , do chị Lê Thị Ngấm ( 30 tuổi , vợ anh Bình ) làm chủ - chơi .Đến khoảng 18h30 cùng ngày , khoảng 5-6 thanh niên bịt khẩu trang bất ngờ xông vào nhà bắn nhiều phát súng và ném 5 bình gas loại 12kg đã mở van cùng bếp lửa than vào bên trong nhà .Ngoài ra , có khoảng 10 người bịt khẩu trang , cầm hung khí truy đuổi , chém nhóm của Tâm .Thấy vậy , những người trong tiệm phải leo qua cửa sổ bỏ chạy , riêng Phát chạy không kịp nên bị chém trúng đầu gây thương tích .Sau đó , nhóm này tiếp tục đập phá làm hư hỏng 8 xe máy , 2 bảng hiệu , 5 khung kính ... rồi lên xe bỏ chạy .

Liên quan đến vụ một nhóm đối tượng nổ súng , dùng bình gas , dao tự chế truy sát người tại tiệm cầm đồ ở thị xã Cai Lậy , Công an tỉnh Tiền Giang vừa khám xét nơi ở của hai cha con đại ca giang hồ Tân " móp " thu giữ nhiều vật chứng quan trọng .

Liên_quan đến vụ một nhóm thanh_niên ném bình gas mở van , nổ_súng và dao tự chế truy_sát người tại tiệm cầm_đồ ở thị_xã Cai_Lậy , ngày 23-7 , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Tiền_Giang cho biết vừa khám_xét nơi ở của Lê_Hoàng_Tân ( biệt_danh Tân_" móp " , 46 tuổi ) và con trai là Lê_Hữu_Tiến ( biệt_danh Tiến " đen " , 22 tuổi ) , thu_giữ nhiều vật_chứng quan_trọng . Cụ_thể , khám_xét nhà của Tân_" móp " và Tiến " đen " , cảnh_sát đã thu_giữ gồm : 4 con dao Thái_Lan , 17 dao_búa tự chế , 3 bình gas ( loại 12 kg ) chưa qua sử_dụng , 1 chĩa 2 mũi_nhọn , 1 khẩu súng_ngắn , 2 bình_xịt hơi cay , 32 bao_tay , găng_tay đã qua sử_dụng ... Cơ_quan CSĐT Công_an thị_xã Cai_Lậy đã ra_lệnh bắt_giữ Lê_Hoàng_Tân , Lê_Hữu_Tiến , Nguyễn_Long_Nhân ( 22 tuổi ) , Châu_Minh_Thuấn ( 21 tuổi , cùng ngụ thị_xã Cai_Lậy ) để điều_tra hành_vi " gây_rối trật_tự công_cộng " . Hiện cơ_quan công_an đã bắt được Nhân và Thuấn , riêng Tân_" móp " và Tiến " đen " đã bỏ trốn sau khi gây án . Trước đó , như Tuổi_Trẻ Online đã thông_tin , ngày 14-7 , vợ_chồng anh Vũ_Thanh_Bình ( tự Bảo " bà Liễu " , 35 tuổi , ngụ thị_xã Cai_Lậy ) tổ_chức sinh_nhật cho con trai tại một nhà_hàng thuộc phường 4 , thị_xã Cai_Lậy . Dự tiệc có Tân_" móp " và con trai mình là Tiến ' đen " . Sau khi dự tiệc xong , Tân_và Tiến ra trước cửa nhà hàng thì xảy ra mâu_thuẫn với anh Khổng_Minh_Sang ( 47 tuổi , ngụ xã Long_Trung , huyện Cai_Lậy ) , cả hai đánh anh Sang gây thương_tích . Dù mọi người can_ngăn nhưng Tiến không nghe nên sau đó Tiến bị những người dự tiệc đánh trọng_thương . Do_đó , dẫn đến mâu_thuẫn giữa anh Bình và hai cha_con Tân_. Khoảng 17h30 chiều 19-7 , Nguyễn_Thành_Tâm ( 44 tuổi ) , Nguyễn_Văn_Phát ( 18 tuổi ) và 5 người khác cùng ngụ thị_xã Cai_Lậy đến tiệm dịch_vụ cầm_đồ Lê_Thuý - khu_phố 1 , phường 1 , thị_xã Cai_Lậy , do chị Lê_Thị_Ngấm ( 30 tuổi , vợ anh Bình ) làm chủ - chơi . Đến khoảng 18h30 cùng ngày , khoảng 5-6 thanh_niên bịt khẩu_trang bất_ngờ xông vào nhà bắn nhiều phát súng và ném 5 bình gas loại 12kg đã mở van cùng bếp lửa than vào bên trong nhà . Ngoài_ra , có khoảng 10 người bịt khẩu_trang , cầm hung_khí truy_đuổi , chém nhóm của Tâm . Thấy vậy , những người trong tiệm phải leo qua cửa_sổ bỏ chạy , riêng Phát chạy không kịp nên bị chém trúng đầu gây thương_tích . Sau đó , nhóm này tiếp_tục đập phá làm hư_hỏng 8 xe_máy , 2 bảng_hiệu , 5 khung kính ... rồi lên xe bỏ chạy .

Liên_quan đến vụ một nhóm đối_tượng nổ_súng , dùng bình gas , dao tự chế truy_sát người tại tiệm cầm_đồ ở thị_xã Cai_Lậy , Công_an tỉnh Tiền_Giang vừa khám_xét nơi ở của hai cha_con đại_ca giang_hồ Tân_" móp " thu_giữ nhiều vật_chứng quan_trọng .

vietnews

Trong văn bản gửi UBND TP HCM , Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn ( NN & PTNT ) đề nghị cho cơ sở Xuyên Á ( huyện Củ Chi ) - nơi có 4.000 con heo bị tiêm thuốc an thần - được hoạt động trở lại .Lý do được đưa ra là , khi lò mổ này bị đóng cửa , giá heo hơi tại Củ Chi giảm mạnh do thương lái ép giá .Heo phải mang đến lò mổ ở các tỉnh , sau đó chuyển về TP HCM tiêu thụ ... khó kiểm soát chất lượng an toàn thực phẩm .Hiện , cơ sở này bị yêu cầu lắp camera giám sát chặt toàn bộ hoạt động tại lò mổ .Gần 4.000 con heo bị tiêm thuốc an thần tại cơ sở Xuyên Á thời điểm lực lượng chức năng bắt quả tang .Trước đó , Cục cảnh sát môi trường ( C 49 , Bộ Công an ) cho rằng , không có thông tin , tài liệu thể hiện cơ sở giết mổ Xuyên Á bao che , tiếp tay cho thương lái tiêm thuốc an thần vào heo trước khi giết mổ .Cơ sở này hợp đồng cho 21 hộ thuê mặt bằng giết mổ gia súc .Xuyên Á yêu cầu thương lái cam kết chấp hành nghiêm quy định trong hoạt động giết mổ và chịu trách nhiệm trước pháp luật về những vi phạm .Chủ cơ sở cũng được cho là có thái độ chấp hành , tích cực hợp tác với cơ quan chức năng để làm rõ vi phạm và khắc phục hậu quả .Thượng tá Trần Quốc Xanh – Phó Cục cảnh sát môi trường - cho biết , việc điều tra sai phạm trong vụ 4.000 con heo bị tiêm thuốc an thần đang " hết sức khách quan , thận trọng " , do vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng ." Trách nhiệm của các cán bộ thú y là đương nhiên , họ đã bị Sở NN & PTNT kỷ luật .Chúng tôi cũng đang làm việc với tiểu thương và cán bộ thú y , xem xét họ có thông đồng tiêm thuốc an thần vào heo hay không " , ông Xanh nói .Cơ quan điều tra cũng xác minh nội dung kiến nghị của tiểu thương với Bí thư Thành uỷ TP HCM Nguyễn Thiện Nhân , trong buổi tiếp xúc cử tri hôm 15/10 .Trong đó , bà Tôn Nữ Kiều Trang ( đại diện thương nhân kinh doanh thịt heo chợ đầu mối nông sản Hóc Môn ) cho rằng , cơ sở giết mổ Xuyên Á được mở cửa độc quyền , được sự giúp sức của cán bộ thú y , nâng giá cho thuê mặt bằng từ 5.000 đồng lên 48.000 đồng cho mỗi con heo được giết mổ .Do giá cao quá cao , tiểu thương phải tiêm thuốc an thần để thịt heo hồng hào , bán giá cao mới có lời .Xuyên Á là cơ sở giết mổ lớn nhất ở TP HCM , mỗi đêm làm thịt khoảng 5.000 con heo .Đơn vị này chiếm hơn 50 % tổng lượng heo giết mổ tại thành phố .Vụ việc bị phát hiện khuya 28/9 , khi trinh sát C49 ập vào lò mổ Xuyên Á , bắt quả tang hai người tiêm thuốc an thần Combistress vào heo .Khi lấy mẫu kiểm tra hàng nghìn con nằm la liệt ở các dãy chuồng , ngành chức năng xác định có 3.750 con dương tính với thuốc an thần .Toàn bộ số heo nhiễm chất cấm bị tiêu huỷ , 13 thương lái bị xử phạt 30-35 triệu đồng .Cơ sở Xuyên Á bị tạm ngưng 21 ngày để vệ sinh , tiêu độc , khử trùng chuồng trại .Sở NN & PTNT đã kỷ luật cảnh cáo ông Phan Xuân Thảo - Chi cục trưởng Chi cục thú y và chăn nuôi ; khiển trách Chi cục phó Huỳnh Tấn Phát .Trưởng trạm chăn nuôi thú y huyện Củ Chi bị giáng chức , cách chức phó trưởng trạm .Hai cán bộ này bị điều về phòng tổ chức hành chính Chi cục chăn nuôi và thú y , chờ công tác khác .19 cán bộ thú y khác cũng bị kỷ luật .Tuyết Nguyễn

Lò mổ Xuyên Á được đề nghị hoạt động trở lại , " giải cứu " tình trạng heo phải mang về các tỉnh giết mổ , thương lái ép giá người dân .

Trong văn_bản gửi UBND TP HCM , Sở Nông_nghiệp và Phát_triển Nông_thôn ( NN & PTNT ) đề_nghị cho cơ_sở Xuyên_Á ( huyện Củ_Chi ) - nơi có 4.000 con heo bị tiêm thuốc an_thần - được hoạt_động trở_lại . Lý_do được đưa ra là , khi lò_mổ này bị đóng_cửa , giá heo hơi tại Củ_Chi giảm mạnh do thương_lái ép_giá . Heo phải mang đến lò_mổ ở các tỉnh , sau đó chuyển về TP HCM tiêu_thụ ... khó kiểm_soát chất_lượng an_toàn thực_phẩm . Hiện , cơ_sở này bị yêu_cầu lắp camera giám_sát chặt toàn_bộ hoạt_động tại lò_mổ . Gần 4.000 con heo bị tiêm thuốc an_thần tại cơ_sở Xuyên_Á thời_điểm lực_lượng chức_năng bắt quả_tang . Trước đó , Cục cảnh_sát môi_trường ( C 49 , Bộ Công_an ) cho rằng , không có thông_tin , tài_liệu thể_hiện cơ_sở giết_mổ Xuyên_Á bao_che , tiếp_tay cho thương_lái tiêm thuốc an_thần vào heo trước khi giết_mổ . Cơ_sở này hợp_đồng cho 21 hộ thuê mặt_bằng giết_mổ gia_súc . Xuyên_Á yêu_cầu thương_lái cam_kết chấp_hành nghiêm quy_định trong hoạt_động giết_mổ và chịu trách_nhiệm trước pháp_luật về những vi_phạm . Chủ cơ_sở cũng được cho là có thái_độ chấp_hành , tích_cực hợp_tác với cơ_quan_chức_năng để làm rõ vi_phạm và khắc_phục hậu_quả . Thượng_tá Trần_Quốc_Xanh – Phó Cục cảnh_sát môi_trường - cho biết , việc điều_tra sai_phạm trong vụ 4.000 con heo bị tiêm thuốc an_thần đang " hết_sức khách_quan , thận_trọng " , do vụ_việc có tính_chất đặc_biệt nghiêm_trọng . " Trách_nhiệm của các cán_bộ thú_y là đương_nhiên , họ đã bị Sở NN & PTNT kỷ_luật . Chúng_tôi cũng đang làm_việc với tiểu_thương và cán_bộ thú_y , xem_xét họ có thông_đồng tiêm thuốc an_thần vào heo hay không " , ông Xanh nói . Cơ_quan điều_tra cũng xác_minh nội_dung kiến_nghị của tiểu_thương với Bí_thư Thành_uỷ TP HCM Nguyễn_Thiện_Nhân , trong buổi tiếp_xúc cử_tri hôm 15/10 . Trong đó , bà Tôn_Nữ_Kiều_Trang ( đại_diện thương_nhân kinh_doanh thịt heo chợ đầu_mối nông_sản Hóc_Môn ) cho rằng , cơ_sở giết_mổ Xuyên_Á được mở_cửa độc_quyền , được sự giúp_sức của cán_bộ thú_y , nâng_giá cho thuê mặt_bằng từ 5.000 đồng lên 48.000 đồng cho mỗi con heo được giết_mổ . Do giá cao quá cao , tiểu_thương phải tiêm thuốc an_thần để thịt heo hồng_hào , bán giá cao mới có lời . Xuyên_Á là cơ_sở giết_mổ lớn nhất ở TP HCM , mỗi đêm làm_thịt khoảng 5.000 con heo . Đơn_vị này chiếm hơn 50 % tổng_lượng heo giết_mổ tại thành_phố . Vụ_việc bị phát_hiện khuya 28/9 , khi trinh_sát C49 ập vào lò_mổ Xuyên_Á , bắt quả_tang hai người tiêm thuốc an_thần Combistress vào heo . Khi lấy mẫu kiểm_tra hàng nghìn con nằm la_liệt ở các dãy chuồng , ngành chức_năng xác_định có 3.750 con dương_tính với thuốc an_thần . Toàn_bộ số heo nhiễm chất cấm bị tiêu_huỷ , 13 thương_lái bị xử_phạt 30-35 triệu đồng . Cơ_sở Xuyên_Á bị tạm ngưng 21 ngày để vệ_sinh , tiêu độc , khử_trùng chuồng_trại . Sở NN & PTNT đã kỷ_luật cảnh_cáo ông Phan_Xuân_Thảo - Chi_cục trưởng Chi_cục thú_y và chăn_nuôi ; khiển_trách Chi_cục phó Huỳnh_Tấn_Phát . Trưởng trạm chăn_nuôi thú_y huyện Củ_Chi bị giáng chức , cách_chức phó trưởng trạm . Hai cán_bộ này bị điều về phòng tổ_chức hành_chính Chi_cục chăn_nuôi và thú_y , chờ công_tác khác . 19 cán_bộ thú_y khác cũng bị kỷ_luật . Tuyết_Nguyễn

Lò_mổ Xuyên_Á được đề_nghị hoạt_động trở_lại , " giải_cứu " tình_trạng heo phải mang về các tỉnh giết_mổ , thương_lái ép_giá người_dân .

vietnews

Ngày 25/11 , thầy Nguyễn Văn Sáng , Hiệu trưởng trường THCS Yên Thọ ( xã Yên Thọ , Như Thanh , Thanh Hoá ) cho biết đang phối hợp với chính quyền địa phương xử lý vụ phụ huynh xông vào trường đe doạ hành hung giáo viên .Theo thầy Sáng , buổi học sáng 23/11 , khi vừa tan tiết bốn , chuẩn bị vào tiết học cuối thì bất ngờ ông Lê Viết Hoà , phụ huynh một học sinh đang học lớp 7C , lao vào sân trường la hét , đòi tìm thầy cô giáo “ hỏi tội ” vì cho rằng con trai bị đánh .Thấy phụ huynh hung hăng , nhiều giáo viên rất sợ hãi .Nhà trường đã hỏi lý do và mời ông Hoà ra khỏi trường nhưng ông không nghe , tiếp tục chạy quanh la hét .“ Ông này sặc sụa mùi rượu và mất kiểm soát nên nhà trường buộc phải báo công an xã đến giải quyết ” , thầy Sáng cho hay .Phụ huynh này sau đó bị mời về xã làm việc và bị nhắc nhở .Theo thầy Sáng , trong giờ dạy môn Tin học ngày 22/11 , em Lê Viết Hưng ( con ông Hoà ) không chịu làm bài tập nên cô giáo nhắc nhở và xách tai .“ Có thể em Hưng đã kể lại cho bố nghe nên hôm sau ông Hoà vào trường làm loạn ” , hiệu trưởng nói và cho hay , ông Hoà rất chiều con , năm trước ông từng vào trường gây sự .Em Hưng có học lực trung bình , tính tình ngỗ nghịch .Cô Lê Thị Nguyệt , giáo viên dạy Tin học tường trình , hôm đó giao bài tập nhưng em Hưng không làm nên cô nhắc nhở .“ Tôi véo nhẹ tai em để nhắc thôi .Hôm sau em Hưng đến trường , cô trò vẫn nói chuyện bình thường , không ngờ đến trưa bố em đến trường làm ầm ĩ ” , nữ giáo viên nói .Chiều cùng ngày , mẹ nam sinh tới trường xin lỗi thầy cô và cho biết do ông Hoà say rượu , không làm chủ được bản thân .

Xông vào trường con trai đang học , người đàn ông ở Thanh Hoá tìm giáo viên để ' tính sổ ' vì cho rằng con trai bị cô giáo véo tai đau .

Ngày 25/11 , thầy Nguyễn_Văn_Sáng , Hiệu_trưởng trường THCS Yên_Thọ ( xã Yên_Thọ , Như_Thanh , Thanh_Hoá ) cho biết đang phối_hợp với chính_quyền địa_phương xử_lý vụ phụ_huynh xông vào trường đe_doạ hành_hung giáo_viên . Theo thầy Sáng , buổi học sáng 23/11 , khi vừa tan tiết bốn , chuẩn_bị vào tiết học cuối thì bất_ngờ ông Lê_Viết_Hoà , phụ_huynh một học_sinh đang học lớp 7C , lao vào sân trường la_hét , đòi tìm thầy_cô_giáo “ hỏi_tội ” vì cho rằng con trai bị đánh . Thấy phụ_huynh hung_hăng , nhiều giáo_viên rất sợ_hãi . Nhà_trường đã hỏi lý_do và mời ông Hoà ra khỏi trường nhưng ông không nghe , tiếp_tục chạy quanh la_hét . “ Ông này sặc_sụa mùi rượu và mất kiểm_soát nên nhà_trường buộc phải báo công_an xã đến giải_quyết ” , thầy Sáng cho_hay . Phụ_huynh này sau đó bị mời về xã làm_việc và bị nhắc_nhở . Theo thầy Sáng , trong giờ dạy môn Tin_học ngày 22/11 , em Lê_Viết_Hưng ( con ông Hoà ) không chịu làm bài_tập nên cô_giáo nhắc_nhở và xách tai . “ Có_thể em Hưng đã kể lại cho bố nghe nên hôm sau ông Hoà vào trường làm_loạn ” , hiệu_trưởng nói và cho_hay , ông Hoà rất chiều con , năm trước ông từng vào trường gây sự . Em_Hưng có học_lực trung_bình , tính_tình ngỗ_nghịch . Cô Lê_Thị_Nguyệt , giáo_viên dạy Tin_học tường_trình , hôm đó giao bài_tập nhưng em Hưng không làm_nên cô nhắc_nhở . “ Tôi véo nhẹ tai em để nhắc thôi . Hôm sau em Hưng đến trường , cô trò vẫn nói_chuyện bình_thường , không ngờ đến trưa bố em đến trường làm ầm_ĩ ” , nữ giáo_viên nói . Chiều cùng ngày , mẹ nam_sinh tới trường xin_lỗi thầy_cô và cho biết do ông Hoà say rượu , không làm chủ được bản_thân .

Xông vào trường con trai đang học , người đàn_ông ở Thanh_Hoá tìm giáo_viên để ' tính_sổ ' vì cho rằng con trai bị cô_giáo véo tai đau .

vietnews

Ngày 19-4 , phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Hà Văn Thắm và đồng phạm trong đại án OceanBank bước sang ngày làm việc thứ 2 .Trong phần này , HĐXX hỏi các cựu giám đốc chi nhánh , phòng giao dịch , giám đốc khối khách hàng cá nhân của OceanBank về kháng cáo của họ .Là một trong số hơn chục bị cáo được HĐXX thẩm vấn trong sáng nay , bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang ( nguyên giám đốc khối khách hàng cá nhân OceanBank ) khẳng định bản thân không trực tiếp chỉ đạo chi lãi ngoài .Theo trình bày của Trang , trong việc chi chăm sóc khách hàng thì khối khách hàng cá nhân có nhiệm vụ kiểm tra lại xem có đúng khách hàng gửi số tiền này , ngày này đúng không .Chủ toạ hỏi hình thức xác nhận như nào ?Bị cáo Trang đáp có phần mềm liên quan tới vấn đề này hoặc các đơn vị khi liên hệ với khách hàng xong thì nhập vào đó .Theo lời nữ bị cáo , khối khách hàng cá nhân nhận danh sách để đối chiếu từ khối kế toán hạch toán trong nước .Và trong bảng danh sách khách hàng đó bao gồm các thông tin cơ bản khách hàng và cả số tiền cộng thêm chi chăm sóc khách hàng ." Bản thân khối khách hàng cá nhân hoàn toàn không có phê duyệt gì trên đó mà chỉ tra xuất tính xác thực của khách hàng , sau đó chuyển sang kế toán " , bị cáo Trang nói .Cũng theo lời nữ bị cáo này , công việc của khối khách hàng cá nhân có ý nghĩa và cần thiết , nó giống như một bên thứ ba xác thực khách hàng này có tồn tại trên hệ thống không , giống như kiểu cần có đơn vị check lại thông tin của khách hàng có tồn tại .Trước lời khai này , vị chủ toạ nói không hiểu lắm và gọi bị cáo Hà Văn Thắm ( cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank ) lên giải thích .Theo lời ông Thắm , việc bố trí nhân sự như trên là có mục đích ." Toà cũng thấy các bộ phận triển khai kinh doanh toàn là các anh con trai nhiệt tình , huy động vốn nhiều .Bị cáo đặt ở đây là 6 cô gái để người ta xem và lên kế hoạch ngăn cản việc huy động vốn thái quá " , ông Thắm nói .Bởi theo lời bị cáo Thắm , 6 cựu giám đốc khối là phụ nữ nên chắc chắn hơn để ngăn cản việc chi lãi suất thái quá ." Bị cáo rất đau đầu với việc chị Thuỷ , chị Hoài Nam liên tục bảo chi vừa thôi " , cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank nói , đồng thời mong toà xem xét cho các nữ thuộc cấp nguyên là giám đốc khối này .Cũng trong phiên xét xử sáng nay , hầu hết các bị cáo nguyên là giám đốc chi nhánh , phòng giao dịch khi được hỏi đều mong cấp phúc thẩm xem xét , cho mình được miễn trách nhiệm hình sự , hưởng án treo , cải tạo không giam giữ .

Có mặt tại toà , bị cáo Hà Văn Thắm , cựu chủ tịch OceanBank , khai việc ' dựng ' 6 nữ giám đốc xung quanh mình là có mục đích .

Ngày 19-4 , phiên xét_xử phúc_thẩm bị_cáo Hà_Văn_Thắm và đồng_phạm trong đại án OceanBank bước sang ngày làm_việc thứ 2 . Trong phần này , HĐXX hỏi các cựu giám_đốc chi_nhánh , phòng giao_dịch , giám_đốc khối khách_hàng cá_nhân của OceanBank về kháng_cáo của họ . Là một trong số hơn chục bị_cáo được HĐXX thẩm_vấn trong sáng nay , bị_cáo Đỗ_Đại_Khôi_Trang ( nguyên giám_đốc khối khách_hàng cá_nhân OceanBank ) khẳng_định bản_thân không trực_tiếp chỉ_đạo chi lãi ngoài . Theo trình_bày của Trang , trong việc chi chăm_sóc khách_hàng thì khối khách_hàng cá_nhân có nhiệm_vụ kiểm_tra lại xem có đúng khách_hàng gửi số tiền này , ngày này đúng không . Chủ_toạ hỏi hình_thức xác_nhận như nào ? Bị_cáo Trang đáp có phần_mềm liên_quan tới vấn_đề này hoặc các đơn_vị khi liên_hệ với khách_hàng xong thì nhập vào đó . Theo lời nữ bị_cáo , khối khách_hàng cá_nhân nhận danh_sách để đối_chiếu từ khối kế_toán hạch_toán trong nước . Và trong bảng danh_sách khách_hàng đó bao_gồm các thông_tin cơ_bản khách_hàng và cả số tiền cộng thêm chi chăm_sóc khách_hàng . " Bản_thân khối khách_hàng cá_nhân hoàn_toàn không có phê_duyệt gì trên đó mà chỉ tra xuất tính xác_thực của khách_hàng , sau đó chuyển sang kế_toán " , bị_cáo Trang nói . Cũng theo lời nữ bị_cáo này , công_việc của khối khách_hàng cá_nhân có ý_nghĩa và cần_thiết , nó giống như một bên thứ ba xác_thực khách_hàng này có tồn_tại trên hệ_thống không , giống như kiểu cần có đơn_vị check lại thông_tin của khách_hàng có tồn_tại . Trước lời khai này , vị chủ_toạ nói không hiểu lắm và gọi bị_cáo Hà_Văn_Thắm ( cựu Chủ_tịch HĐQT OceanBank ) lên giải_thích . Theo lời ông Thắm , việc bố_trí nhân_sự như trên là có mục_đích . " Toà cũng thấy các bộ_phận triển_khai kinh_doanh toàn là các anh con trai nhiệt_tình , huy_động vốn nhiều . Bị_cáo đặt ở đây là 6 cô gái để người ta xem và lên kế_hoạch ngăn_cản việc huy_động vốn thái_quá " , ông Thắm nói . Bởi theo lời bị_cáo Thắm , 6 cựu giám_đốc khối là phụ_nữ nên chắc_chắn hơn để ngăn_cản việc chi lãi_suất thái_quá . " Bị_cáo rất đau_đầu với việc chị Thuỷ , chị Hoài_Nam liên_tục bảo chi vừa thôi " , cựu Chủ_tịch HĐQT OceanBank nói , đồng_thời mong toà xem_xét cho các nữ thuộc_cấp nguyên là giám_đốc khối này . Cũng trong phiên xét_xử sáng nay , hầu_hết các bị_cáo nguyên là giám_đốc chi_nhánh , phòng giao_dịch khi được hỏi đều mong cấp phúc_thẩm xem_xét , cho mình được miễn_trách nhiệm hình_sự , hưởng án_treo , cải_tạo không giam_giữ .

Có_mặt tại toà , bị_cáo Hà_Văn_Thắm , cựu chủ_tịch OceanBank , khai việc ' dựng ' 6 nữ giám_đốc xung_quanh mình là có mục_đích .

vietnews

Đây là một trong những nội dung chính nêu trong kết luận của Thanh tra Chính phủ , công bố ngày 16/9 .Những cán bộ bị kiến nghị xử lý là người thuộc diện quản lý của Bộ Chính trị , Ban Bí thư .Kết luận đồng thời được chuyển đến Cơ quan An ninh điều tra ( Bộ Công an ) để phục vụ điều tra việc Công ty Cổ phần VN Pharma nhập khẩu thuốc , bán thuốc H - Capita do Công ty Helix sản xuất và các loại thuốc do Công ty Health 2000 sản xuất .Cựu chủ tịch VN Pharma Nguyễn Mạnh Hùng ( trái ) ở phiên toà mở năm 2017 .Ảnh : Thành Nguyễn .Kết luận của Thanh tra Chính phủ nêu , lãnh đạo Bộ Y tế , Cục Quản lý dược trong giai đoạn 2011-2014 có trách nhiệm trong việc Bộ này ban hành Thông tư 47/2010 về hướng dẫn hoạt động xuất khẩu , nhập khẩu thuốc và bao bì ( Thông tư ) mà nội dung còn bất cập , chưa đầy đủ .Thông tư chưa quy định trong hồ sơ xin cấp phép nhập khẩu thuốc phải có giấy phép hoạt động về thuốc và nguyên liệu làm thuốc của doanh nghiệp nước ngoài tại Việt Nam , theo điều 5 quyết định số 151/2007 của Thủ tướng về việc nhập khẩu thuốc chưa có số đăng ký tại Việt Nam .Nội dung Thông tư thiếu cơ chế phối hợp giữa các bộ , ngành trong nước và với cơ quan y tế nước ngoài nơi sản xuất , xuất khẩu thuốc ; chưa quy định nội dung hồ sơ , hình thức , biện pháp , trình tự , thủ tục và thẩm quyền đánh giá các cơ sở sản xuất thuốc nước ngoài và việc lưu hành thuốc tại nước sở tại .Thông tư cũng chưa quy định nội dung hồ sơ , hình thức , biện pháp , trình tự , thủ tục và thẩm quyền đánh giá cơ sở sản xuất thuốc nước ngoài và việc lưu hành thuốc tại nước sở tại ; chưa quy định các trường hợp cụ thể phải kiểm tra , xác minh cơ sở nước ngoài sản xuất thuốc , việc lưu hành thuốc tại nước sở tại ...Thanh tra Chính phủ cho rằng , những bất cập , chưa đầy đủ của Thông tư là một trong những sơ hở , thiếu sót trong công tác quản lý dẫn đến việc cấp giấy phép nhập khẩu 200.000 hộp thuốc H - Capita và cho phép nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H - Capita vào Việt Nam , vi phạm quyết định 151/2007 của Thủ tướng .Trong 3 năm ( 2012-2014 ) , Bộ Y tế đã cấp 607 giấy phép nhập khẩu thuốc chưa có số đăng ký cũng không yêu cầu doanh nghiệp nộp giấy phép hoạt động về thuốc và nguyên liệu làm thuốc tại Việt Nam , trong đó có 3 thuốc ( H - Capita , H - Epra 40 và H - Lastapen 500 mg ) .Về thẩm định , cấp phép hoạt động cho Công ty Helix năm 2014 , kết luận thanh tra chỉ rõ , thời hạn xét duyệt cấp giấy phép hoạt động chậm 53 ngày , vi phạm Thông tư số 47/2010.Các thành viên tổ chuyên gia không ghi ngày , tháng , năm thẩm định , Trưởng tiểu ban theo dõi việc thực hiện quy chế và Trưởng tiểu ban thẩm định về tài chính không ghi ngày , tháng , năm kết luận hoặc đề nghị .Biên bản thẩm định cũng không ghi ngày , tháng lập và lỗi chính tả ghi địa chỉ của Công ty Helix .Những thiếu sót , vi phạm này thuộc trách nhiệm các thành viên Tổ chuyên gia thẩm định .Việc chưa quy định cụ thể các trường hợp phải kiểm tra , xác minh cơ sở sản xuất thuốc để tổ thẩm định có căn cứ đánh giá doanh nghiệp sản xuất thuốc nước ngoài trước khi trình duyệt , cấp giấy phép hoạt động " là một trong những thiếu sót , sơ hở " trong công tác quản lý .Điều này dẫn đến tình trạng Công ty Helix không tồn tại trên thực tế nhưng vẫn có cấp giấy phép hoạt động về thuốc và nguyên liệu làm thuốc tại Việt Nam .Theo Thanh tra Chính phủ , Bộ trưởng Y tế chịu trách nhiệm với vai trò quản lý nhà nước về lĩnh vực dược về những vi phạm trên .Cục trưởng Quản lý dược chịu trách nhiệm với vai trò là người tham mưu , giúp việc cho Bộ trưởng , để xảy ra những thiếu sót , vi phạm qua các thời kỳ .Hội đồng tư vấn , Tổ thẩm định thuộc Bộ Y tế và cá nhân các chuyên gia thẩm định trực tiếp chịu trách nhiệm về những thiếu sót , vi phạm trong việc thẩm định , xét duyệt cấp số đăng ký đối với 7 thuốc , cấp phép nhập khẩu đối với 3 thuốc và cấp phép hoạt động về thuốc và nguyên liệu làm thuốc tại Việt Nam cho Công ty Helix .Từ kết quả thanh tra , Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng kiểm điểm trách nhiệm lãnh đạo Bộ Y tế để xảy ra những tồn tại , vi phạm .Việc chỉ đạo kiểm điểm tập thể , cá nhân để xảy ra vi phạm trong cấp phép nhập khẩu , cấp số đăng ký đối với 10 thuốc , cấp phép hoạt động cho Công ty Helix năm 2014 cũng như trong công tác đấu thầu mua thuốc tại các bệnh viện tuyến trung ương ; việc cho phép nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H - Capita Caplet 500mg của Công ty Austin Hong Kong vào Việt Nam ... là nhiệm vụ được đặt ra với Bộ Y tế .Các địa phương An Giang , Bến Tre , Kiên Giang , Tiền Giang , Trà Vinh , TP HCM ; các bệnh viện Chợ Rẫy , Y dược TP HCM , Đa khoa Trung ương Cần Thơ , Trung ương Huế tổ chức kiểm điểm tập thể , cá nhân liên quan vi phạm trong công tác đấu thầu mua thuốc tại địa phương và bệnh viện tuyến Trung ương , theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ .Tháng 7/2019 , VKSND Tối cao ra cáo trạng lần hai , truy tố 12 bị can trong vụ án buôn bán thuốc ung thư giả xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma .Theo cáo trạng , năm 2012 , Nguyễn Mạnh Hùng ( cựu chủ tịch VN Pharma ) , Võ Mạnh Cường ( cựu giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H & C ) tổ chức nhập khẩu thuốc H - Capita 500mg từ Canada về Việt Nam .Do thiếu một số giấy tờ về tiêu chuẩn thuốc mà đối tác ở Canada không cung cấp được , Hùng , Cường cùng với 10 bị can liên quan đã làm giả tài liệu , hợp đồng , con dấu ... đề nghị Cục Quản lý Dược ( Bộ Y tế ) cấp phép nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H - Capita 500mg .Với việc cấp phép của Cục Quản lý Dược , các bị can đã nhập trót lọt số thuốc trên nhưng chưa kịp tiêu thụ .VKS khẳng định , số thuốc này đều giả về nguồn gốc xuất xứ , chất lượng và " không sử dụng để chữa bệnh cho người " .

Thanh tra Chính phủ chuyển kết luận sang Uỷ ban Kiểm tra Trung ương để xử lý cán bộ của Bộ Y tế có vi phạm , khuyết điểm .

Đây là một trong những nội_dung chính nêu trong kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ , công_bố ngày 16/9 . Những cán_bộ bị kiến_nghị xử_lý là người thuộc diện quản_lý của Bộ_Chính_trị , Ban_Bí_thư . Kết_luận đồng_thời được chuyển đến Cơ_quan An_ninh điều_tra ( Bộ Công_an ) để phục_vụ điều_tra việc Công_ty Cổ_phần VN Pharma nhập_khẩu thuốc , bán thuốc H - Capita do Công_ty Helix sản_xuất và các loại thuốc do Công_ty Health 2000 sản_xuất . Cựu chủ_tịch VN Pharma Nguyễn_Mạnh_Hùng ( trái ) ở phiên_toà mở năm 2017 . Ảnh : Thành Nguyễn_. Kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ nêu , lãnh_đạo Bộ Y_tế , Cục Quản_lý dược trong giai_đoạn 2011-2014 có trách_nhiệm trong việc Bộ này ban_hành Thông_tư 47/2010 về hướng_dẫn hoạt_động xuất_khẩu , nhập_khẩu thuốc và bao_bì ( Thông_tư ) mà nội_dung còn bất_cập , chưa đầy_đủ . Thông_tư chưa quy_định trong hồ_sơ xin cấp phép nhập_khẩu thuốc phải có giấy_phép hoạt_động về thuốc và nguyên_liệu làm_thuốc của doanh_nghiệp nước_ngoài tại Việt_Nam , theo điều 5 quyết_định số 151/2007 của Thủ_tướng về việc nhập_khẩu thuốc chưa có số đăng_ký tại Việt_Nam . Nội_dung Thông_tư thiếu cơ_chế phối_hợp giữa các bộ , ngành trong nước và với cơ_quan y_tế nước_ngoài nơi sản_xuất , xuất_khẩu thuốc ; chưa quy_định nội_dung hồ_sơ , hình_thức , biện_pháp , trình_tự , thủ_tục và thẩm_quyền đánh_giá các cơ_sở sản_xuất thuốc nước_ngoài và việc lưu_hành thuốc tại nước sở_tại . Thông_tư cũng chưa quy_định nội_dung hồ_sơ , hình_thức , biện_pháp , trình_tự , thủ_tục và thẩm_quyền đánh_giá cơ_sở sản_xuất thuốc nước_ngoài và việc lưu_hành thuốc tại nước sở_tại ; chưa quy_định các trường_hợp cụ_thể phải kiểm_tra , xác_minh cơ_sở nước_ngoài sản_xuất thuốc , việc lưu_hành thuốc tại nước sở_tại ... Thanh_tra Chính_phủ cho rằng , những bất_cập , chưa đầy_đủ của Thông_tư là một trong những sơ_hở , thiếu_sót trong công_tác quản_lý dẫn đến việc cấp giấy_phép nhập_khẩu 200.000 hộp thuốc H - Capita và cho_phép nhập_khẩu 9.300 hộp thuốc H - Capita vào Việt_Nam , vi_phạm quyết_định 151/2007 của Thủ_tướng . Trong 3 năm ( 2012-2014 ) , Bộ Y_tế đã cấp 607 giấy_phép nhập_khẩu thuốc chưa có số đăng_ký cũng không yêu_cầu doanh_nghiệp nộp giấy_phép hoạt_động về thuốc và nguyên_liệu làm_thuốc tại Việt_Nam , trong đó có 3 thuốc ( H - Capita , H - Epra 40 và H - Lastapen 500 mg ) . Về thẩm_định , cấp phép hoạt_động cho Công_ty Helix năm 2014 , kết_luận thanh_tra chỉ rõ , thời_hạn xét_duyệt cấp giấy_phép hoạt_động chậm 53 ngày , vi_phạm Thông_tư số 47/2010.Các thành_viên tổ chuyên_gia không ghi ngày , tháng , năm thẩm_định , Trưởng tiểu_ban theo_dõi việc thực_hiện quy_chế và Trưởng tiểu_ban thẩm_định về tài_chính không ghi ngày , tháng , năm kết_luận hoặc đề_nghị . Biên_bản thẩm_định cũng không ghi ngày , tháng lập và lỗi chính_tả ghi địa_chỉ của Công_ty Helix . Những thiếu_sót , vi_phạm này thuộc trách_nhiệm các thành_viên Tổ chuyên_gia thẩm_định . Việc chưa quy_định cụ_thể các trường_hợp phải kiểm_tra , xác_minh cơ_sở sản_xuất thuốc để tổ thẩm_định có căn_cứ đánh_giá doanh_nghiệp sản_xuất thuốc nước_ngoài trước khi trình_duyệt , cấp giấy_phép hoạt_động " là một trong những thiếu_sót , sơ_hở " trong công_tác quản_lý . Điều này dẫn đến tình_trạng Công_ty Helix không tồn_tại trên thực_tế nhưng vẫn có cấp giấy_phép hoạt_động về thuốc và nguyên_liệu làm_thuốc tại Việt_Nam . Theo Thanh_tra Chính_phủ , Bộ_trưởng Y_tế chịu trách_nhiệm với vai_trò quản_lý_nhà_nước về lĩnh_vực dược về những vi_phạm trên . Cục trưởng Quản_lý dược chịu trách_nhiệm với vai_trò là người tham_mưu , giúp_việc cho Bộ_trưởng , để xảy ra những thiếu_sót , vi_phạm qua các thời_kỳ . Hội_đồng tư_vấn , Tổ thẩm_định thuộc Bộ Y_tế và cá_nhân các chuyên_gia thẩm_định trực_tiếp chịu trách_nhiệm về những thiếu_sót , vi_phạm trong việc thẩm_định , xét_duyệt cấp số đăng_ký đối_với 7 thuốc , cấp phép nhập_khẩu đối_với 3 thuốc và cấp phép hoạt_động về thuốc và nguyên_liệu làm_thuốc tại Việt_Nam cho Công_ty Helix . Từ kết_quả thanh_tra , Thanh_tra Chính_phủ kiến_nghị Thủ_tướng kiểm_điểm trách_nhiệm lãnh_đạo Bộ Y_tế để xảy ra những tồn_tại , vi_phạm . Việc chỉ_đạo kiểm_điểm tập_thể , cá_nhân để xảy ra vi_phạm trong cấp phép nhập_khẩu , cấp số đăng_ký đối_với 10 thuốc , cấp phép hoạt_động cho Công_ty Helix năm 2014 cũng như trong công_tác đấu_thầu mua thuốc tại các bệnh_viện tuyến trung_ương ; việc cho_phép nhập_khẩu 9.300 hộp thuốc H - Capita_Caplet 500mg của Công_ty Austin_Hong_Kong vào Việt_Nam ... là nhiệm_vụ được đặt ra với Bộ Y_tế . Các địa_phương An_Giang , Bến_Tre , Kiên_Giang , Tiền_Giang , Trà_Vinh , TP HCM ; các bệnh_viện Chợ_Rẫy , Y_dược TP HCM , Đa_khoa Trung_ương Cần_Thơ , Trung_ương Huế tổ_chức kiểm_điểm tập_thể , cá_nhân liên_quan vi_phạm trong công_tác đấu_thầu mua thuốc tại địa_phương và bệnh_viện tuyến Trung_ương , theo yêu_cầu của Thanh_tra Chính_phủ . Tháng 7/2019 , VKSND Tối_cao ra cáo_trạng lần hai , truy_tố 12 bị_can trong vụ án buôn_bán thuốc ung_thư giả xảy ra tại Công_ty cổ_phần VN Pharma . Theo cáo_trạng , năm 2012 , Nguyễn_Mạnh_Hùng ( cựu chủ_tịch VN Pharma ) , Võ_Mạnh_Cường ( cựu giám_đốc Công_ty TNHH Thương_mại hàng_hải quốc_tế H & C ) tổ_chức nhập_khẩu thuốc H - Capita 500mg từ Canada về Việt_Nam . Do thiếu một_số giấy_tờ về tiêu_chuẩn thuốc mà đối_tác ở Canada không cung_cấp được , Hùng , Cường cùng với 10 bị_can liên_quan đã làm giả tài_liệu , hợp_đồng , con_dấu ... đề_nghị Cục Quản_lý Dược ( Bộ Y_tế ) cấp phép nhập_khẩu 9.300 hộp thuốc H - Capita 500mg . Với việc cấp phép của Cục Quản_lý Dược , các bị_can đã nhập trót_lọt số thuốc trên nhưng chưa kịp tiêu_thụ . VKS khẳng_định , số thuốc này đều giả về nguồn_gốc xuất_xứ , chất_lượng và " không sử_dụng để chữa bệnh cho người " .

Thanh_tra Chính_phủ chuyển kết_luận sang Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương để xử_lý cán_bộ của Bộ Y_tế có vi_phạm , khuyết_điểm .

vietnews

Chiều 2-11 , ông Hoàng Sơn Trà - phó chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng - đã ký văn bản thông báo ý kiến chỉ đạo của chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ về việc xử lý thông tin giả mạo .Theo ông Trà , hiện trên các báo và trạng mạng xã hội đang đăng tải một văn bản giả mạo được cho của chủ tịch UBND TP Đà Nẵng ký với mục đích tạo cơn sốt đất .Vì vậy , chủ tịch UBND TP giao Công an TP Đà Nẵng kiểm tra , xác minh thông tin nói trên .Nếu có dấu hiệu vi phạm phải xử lý nghiêm theo qui định pháp luật .Được biết trước đó , ngày 1-11 , một văn bản giả mạo lan truyền trên mạng xã hội về việc Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ ký đồng ý chủ trương xây cầu nối từ khu đô thị Nam Cầu Tuyên Sơn ( Q. Ngũ Hành Sơn ) sang khu đô thị sinh thái Hoà Xuân ( Q. Cẩm Lệ ) .Văn bản giả đề ban hành vào ngày 31-10-2018 , có nội dung : " Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giao Sở Giao thông vận tải tổ chức lập báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư xây dựng cầu nối từ đường Bùi Tá Hán sang khu đô thị sinh thái Hoà Xuân .Phê duyệt hình thức đầu tư xây dựng từ nguồn ngân sách thành phố và các nguồn vốn hợp pháp khác .Giao Sở Kế hoạch - đầu tư , Tài chính , Xây dựng , Giao thông vận tải căn cứ chức năng , nhiệm vụ , phối hợp , chỉ đạo tiến hành việc xây dựng cầu nêu trên đảm bảo theo đúng qui trình , qui định của pháp luật hiện hành " .Ngay sau khi văn bản giả này được tung lên mạng , giới cò đất , các sàn giao dịch bất động sản thổi giá đất ở khu vực quận Ngũ Hành Sơn và khu đô thị sinh thái Hoà Xuân lên cao .Trong ngày 1-11 , có hàng ngàn người đã đổ xô về các khu vực trên hoặc đến các sàn giao dịch bất động sản để mua đất và rất nhiều đã người " xuống " tiền đặt mua các lô đất với giá cao ngất ngưỡng .Thông tin ban đầu , mục đích đối tượng tung văn bản giả này lên mạng để " thổi " giá đất .

Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giao Công an TP kiểm tra , xác minh thông tin nói trên . Nếu có dấu hiệu vi phạm phải xử lý nghiêm theo qui định pháp luật .

Chiều 2-11 , ông Hoàng_Sơn_Trà - phó chánh Văn_phòng UBND TP Đà_Nẵng - đã ký văn_bản thông_báo ý_kiến chỉ_đạo của chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ về việc xử_lý thông_tin giả_mạo . Theo ông Trà , hiện trên các báo và trạng mạng xã_hội đang đăng_tải một văn_bản giả_mạo được cho của chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng ký với mục_đích tạo cơn_sốt đất . Vì_vậy , chủ_tịch UBND TP giao Công_an TP Đà_Nẵng kiểm_tra , xác_minh thông_tin nói trên . Nếu có dấu_hiệu vi_phạm phải xử_lý nghiêm theo qui_định pháp_luật . Được biết trước đó , ngày 1-11 , một văn_bản giả_mạo lan_truyền trên mạng xã_hội về việc Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ ký đồng_ý chủ_trương xây cầu_nối từ khu đô_thị Nam_Cầu_Tuyên_Sơn ( Q. Ngũ_Hành_Sơn ) sang khu đô_thị sinh_thái Hoà_Xuân ( Q. Cẩm_Lệ ) . Văn_bản giả đề ban_hành vào ngày 31-10-2018 , có nội_dung : " Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng giao Sở Giao_thông vận_tải tổ_chức lập báo_cáo đề_xuất chủ_trương đầu_tư xây_dựng cầu_nối từ đường Bùi_Tá_Hán sang khu đô_thị sinh_thái Hoà_Xuân . Phê_duyệt hình_thức đầu_tư xây_dựng từ nguồn ngân_sách thành_phố và các nguồn vốn hợp_pháp khác . Giao Sở Kế_hoạch - đầu_tư , Tài_chính , Xây_dựng , Giao_thông vận_tải căn_cứ chức_năng , nhiệm_vụ , phối_hợp , chỉ_đạo tiến_hành việc xây_dựng cầu nêu trên đảm_bảo theo đúng qui_trình , qui_định của pháp_luật hiện_hành " . Ngay sau khi văn_bản giả này được tung lên mạng , giới cò đất , các sàn giao_dịch bất_động_sản thổi giá đất ở khu_vực quận Ngũ_Hành_Sơn và khu đô_thị sinh_thái Hoà_Xuân lên cao . Trong ngày 1-11 , có hàng ngàn người đã đổ_xô về các khu_vực trên hoặc đến các sàn giao_dịch bất_động_sản để mua đất và rất nhiều đã người " xuống " tiền đặt mua các lô đất với giá cao_ngất ngưỡng . Thông_tin ban_đầu , mục_đích đối_tượng_tung văn_bản giả này lên mạng để " thổi " giá đất .

Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng giao Công_an TP kiểm_tra , xác_minh thông_tin nói trên . Nếu có dấu_hiệu vi_phạm phải xử_lý nghiêm theo qui_định pháp_luật .

vietnews

Sáng 4/9 , tin từ UBND TP. Cà Mau , tỉnh Cà Mau , đơn vị này vừa có báo cáo về việc bạo hành trẻ em xảy ra tại ấp Tân Hiệp , xã An Xuyên .Thông tin ban đầu , sáng 3/9 thầy cô trường tiểu học Trần Quốc Toản , xã An Xuyên , TP. Cà Mau trình báo 4 học sinh của trường nghi bị bạo hành gồm : Nguyễn Văn L. ( 8 tuổi ) , Nguyễn Thị C. ( 7 tuổi ) , Nguyễn Gia H. ( 7 tuổi ) , Nguyễn Đăng Kh .( 7 tuổi ) .Cả 4 cháu này sống chung với ông nội là Nguyễn Văn H. và bà nội Nguyễn Thị H. ở ấp Tân Hiệp , xã An Xuyên , TP. Cà Mau .Cha mẹ của 4 cháu đi làm công nhân ở tỉnh Bình Dương .Qua xác minh ban đầu , những người đánh các cháu là chị ở chung nhà và ông nội Nguyễn Văn H. .Các cháu bị đánh chủ yếu ở mặt , mông , lưng bị bầm tím .Nguyên nhân các em bị đánh là do nghịch nước nói không nghe , nên bị đánh bằng tay và cây .Tiếp nhận thông tin , cơ quan chức năng vào cuộc và các cháu được đưa đến bệnh viện Đa khoa TP. Cà Mau thăm khám .Trong đó , bé L. ngoài chấn thương phần mông , lưng , tay thì bác sĩ ghi nhận bị gãy xương sống mũi .Sau khi thăm khám , các cháu đã được đưa về Nhà Tạm lánh tại trung tâm Bảo trợ Xã hội để được cách ly chăm sóc .Hiện , vụ việc đang được công an xác minh làm rõ .

Thầy cô một trường tiểu học ở tỉnh Cà Mau phát hiện bốn học sinh của trường đi học với nhiều vết bầm tím trên cơ thể , nghi bị bạo hành nên trình báo cơ quan chức năng .

Sáng 4/9 , tin từ UBND TP. Cà_Mau , tỉnh Cà_Mau , đơn_vị này vừa có báo_cáo về việc bạo_hành trẻ_em xảy ra tại ấp Tân_Hiệp , xã An_Xuyên . Thông_tin ban_đầu , sáng 3/9 thầy_cô trường tiểu_học Trần_Quốc_Toản , xã An_Xuyên , TP. Cà_Mau trình_báo 4 học_sinh của trường nghi bị bạo_hành gồm : Nguyễn_Văn L. ( 8 tuổi ) , Nguyễn_Thị C. ( 7 tuổi ) , Nguyễn_Gia_H. ( 7 tuổi ) , Nguyễn_Đăng_Kh . ( 7 tuổi ) . Cả 4 cháu này sống chung với ông nội là Nguyễn_Văn_H. và bà nội Nguyễn_Thị_H. ở ấp Tân_Hiệp , xã An_Xuyên , TP. Cà_Mau . Cha_mẹ của 4 cháu đi làm công_nhân ở tỉnh Bình_Dương . Qua xác_minh ban_đầu , những người đánh các cháu là chị ở chung nhà và ông nội Nguyễn_Văn_H. . Các cháu bị đánh chủ_yếu ở mặt , mông , lưng bị bầm tím . Nguyên_nhân các em bị đánh là do nghịch nước nói không nghe , nên bị đánh bằng tay và cây . Tiếp_nhận thông_tin , cơ_quan_chức_năng vào_cuộc và các cháu được đưa đến bệnh_viện Đa_khoa TP. Cà_Mau thăm_khám . Trong đó , bé L. ngoài chấn_thương phần mông , lưng , tay thì bác_sĩ ghi_nhận bị gãy xương_sống mũi . Sau khi thăm_khám , các cháu đã được đưa về Nhà Tạm lánh tại trung_tâm Bảo_trợ Xã_hội để được cách_ly chăm_sóc . Hiện , vụ_việc đang được công_an xác_minh làm rõ .

Thầy_cô một trường tiểu_học ở tỉnh Cà_Mau phát_hiện bốn học_sinh của trường đi học với nhiều vết bầm tím trên cơ_thể , nghi bị bạo_hành nên trình_báo cơ_quan_chức_năng .

vietnews

Theo đó, ngày 27.9, Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn la đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng đối với Q.T.M, (SN 2001) và L.T.T (SN 1998), cùng trú tại xã Chiềng Ly, huyện Thuận Châu.  Hai trường hợp trên bị xử phạt về hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của người khác quy định tại điểm g, khoản 3, Điều 102, Nghị định số 15 ngày 3.2.2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Trước đó, vào ngày 26.9, Công an huyện Thuận Châu phát hiện 2 tài khoản Facebook có hành vi đăng tải thông tin xúc phạm uy tín, danh dự của lực lượng Công an. Sau khi phát hiện vụ viện, lực lượng chức năng đã tiến hành mời Q.T.M và L.T.T đến làm việc. Tại cơ quan Công an, M và T đã thừa nhận hành vi sai phạm khi sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook để đăng tải hình ảnh, thông tin xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức. Ngay sau đó, M và T đã gỡ bỏ bài viết khỏi trang Facebook cá nhân.

Hai thanh niên ở Sơn La vừa bị xử phạt vì đã có hành vi đăng tải thông tin xúc phạm uy tín, danh dự của lực lượng Công an.

Theo đó , ngày 27.9 , Công_an huyện Thuận_Châu , tỉnh Sơn_la đã ra quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính số tiền 7.500.000 đồng đối_với Q.T.M , ( SN 2001 ) và L.T.T ( SN 1998 ) , cùng trú tại xã Chiềng_Ly , huyện Thuận_Châu .   Hai trường_hợp trên bị xử_phạt về hành_vi cung_cấp , trao_đổi , truyền đưa , lưu_trữ , sử_dụng thông_tin số nhằm xúc_phạm uy_tín của tổ_chức , danh_dự , nhân_phẩm của người khác quy_định tại điểm g , khoản 3 , Điều 102 , Nghị_định số 15 ngày 3.2.2020 của Chính_phủ quy_định xử_phạt vi_phạm hành_chính trong lĩnh_vực công_nghệ_thông_tin . Trước đó , vào ngày 26.9 , Công_an huyện Thuận_Châu phát_hiện 2 tài_khoản Facebook có hành_vi đăng_tải thông_tin xúc_phạm uy_tín , danh_dự của lực_lượng Công_an . Sau khi phát_hiện vụ viện , lực_lượng chức_năng đã tiến_hành mời Q.T.M và L.T.T đến làm_việc . Tại cơ_quan Công_an , M và T đã thừa_nhận hành_vi sai_phạm khi sử_dụng tài_khoản mạng xã_hội Facebook để đăng_tải hình_ảnh , thông_tin xúc_phạm uy_tín của cơ_quan , tổ_chức . Ngay sau đó , M và T đã gỡ bỏ bài viết khỏi trang Facebook cá_nhân .

Hai thanh_niên ở Sơn_La vừa bị xử_phạt vì đã có hành_vi đăng_tải thông_tin xúc_phạm uy_tín , danh_dự của lực_lượng Công_an .

haianhjobs_laodong

Báo Thanh Niên đưa tin , ngày 4/9 , Công an Q. Tân Bình ( TP. HCM ) cho biết đã khởi tố nhóm nghi can gây ra vụ truy sát kinh hoàng tại quán nhậu trên đường Bàu Cát 1 ( Q. Tân Bình , TP. HCM ) hôm 22/8 .Theo đó , khoảng hơn 2h ngày 22/8 , anh Bùi Duy Long ( 20 tuổi , quê An Giang ) đang làm việc tại một quán nhậu trên đường Bàu Cát 1 ( P. 14 , Q. Tân Bình ) bất ngờ bị một nhóm thanh niên khoảng 3 người tay cầm hung khí xông vào truy sát .Anh Long bị chém nhiều nhát chí mạng , được người đầu bếp trong quán đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch .Phía bệnh viện cho biết , anh Long bị đa chấn thương ở vùng đầu , lưng , hai bàn chân … giám định thương tích 52 % .Nhận tin báo , lực lượng chức năng đã đến hiện trường lấy lời khai , truy bắt nhóm nghi can gây ra vụ truy sát .Phía công an xác định , một người phụ nữ và 2 thanh niên đi cùng nhóm gây án , đứng chờ phía ngoài .Đến 0h40 ngày 25/8 , Công an Q. Tân Bình đưa Phan Minh Toàn ( 25 tuổi , quê Đồng Nai ) về trụ sở làm việc .Toàn khai , một người bạn tên Trinh ( là nhân viên phòng trà trên đường Bàu Cát 1 , Q. Tân Bình ) kể có mâu thuẫn với Hồ Trường Vũ ( nhân viên phục vụ phòng trà này ) .Toàn đến nói chyện thì xô xát với Vũ .Yếu thế , Toàn gọi cho Nguyễn Xuân Cường ( 28 tuổi , quê Quảng Bình ) và đồng bọn đến hỗ trợ .Khoảng 20 phút sau , Cường cùng Toàn và Đỗ Quang Huy ( 21 tuổi , quê Đồng Tháp ) xông vào quán nhậu chém anh Long .Đến sáng 22/8 , Trinh có nhắn tin cho bạn thân nói nhóm của Toàn chém nhầm người .Zing đưa tin , mở rộng điều tra , trưa 25/8 , Công an Q. Tân Bình bắt giữ Cường và đồng bọn tại một chung cư Q. Tân Bình ( nơi Cường và đồng bọn thuê ) và thu giữ 2 cây mã tấu dính máu cùng 1 hộp giấy đựng nhiều gói ma tuý các loại với tổng trọng lượng 45 gr .Cường khai mua ma tuý tổng hợp và 90 viên thuốc lắc với giá 36 triệu đồng từ người đàn ông ở quận 10 sau đó cất giấu rồi bán lại cho người nghiện để kiếm lời .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Liên quan đến vụ " truy sát kinh hoàng " tại quán nhậu trên đường Bàu Cát 1 , Q. Tân Bình ( TP. HCM ) , cơ quan công an bắt giữ Cường và đồng bọn , đồng thời thu giữ 2 cây mã tấu dính máu cùng 1 hộp giấy đựng nhiều gói ma tuý các loại với tổng trọng lượng 45 gr .

Báo Thanh_Niên đưa tin , ngày 4/9 , Công_an Q. Tân_Bình ( TP. HCM ) cho biết đã khởi_tố nhóm nghi can gây ra vụ truy_sát kinh_hoàng tại quán nhậu trên đường Bàu_Cát 1 ( Q. Tân_Bình , TP. HCM ) hôm 22/8 . Theo đó , khoảng hơn 2h ngày 22/8 , anh Bùi_Duy_Long ( 20 tuổi , quê An_Giang ) đang làm_việc tại một quán nhậu trên đường Bàu_Cát 1 ( P. 14 , Q. Tân_Bình ) bất_ngờ bị một nhóm thanh_niên khoảng 3 người tay cầm hung_khí xông vào truy_sát . Anh Long bị chém nhiều nhát chí_mạng , được người đầu_bếp trong quán đưa đi cấp_cứu trong tình_trạng nguy_kịch . Phía bệnh_viện cho biết , anh Long bị đa chấn_thương ở vùng đầu , lưng , hai bàn_chân … giám_định thương_tích 52 % . Nhận tin báo , lực_lượng chức_năng đã đến hiện_trường lấy lời khai , truy bắt nhóm nghi can gây ra vụ truy_sát . Phía công_an xác_định , một người phụ_nữ và 2 thanh_niên đi cùng nhóm gây án , đứng chờ phía ngoài . Đến 0h40 ngày 25/8 , Công_an Q. Tân_Bình đưa Phan_Minh_Toàn ( 25 tuổi , quê Đồng_Nai ) về trụ_sở làm_việc . Toàn khai , một người bạn tên Trinh ( là nhân_viên phòng trà trên đường Bàu_Cát 1 , Q. Tân_Bình ) kể có mâu_thuẫn với Hồ Trường Vũ ( nhân_viên phục_vụ phòng trà này ) . Toàn đến nói chyện thì xô_xát với Vũ . Yếu_thế , Toàn gọi cho Nguyễn_Xuân_Cường ( 28 tuổi , quê Quảng_Bình ) và đồng_bọn đến hỗ_trợ . Khoảng 20 phút sau , Cường cùng Toàn và Đỗ_Quang_Huy ( 21 tuổi , quê Đồng_Tháp ) xông vào quán nhậu chém anh Long . Đến sáng 22/8 , Trinh có nhắn_tin cho bạn thân nói nhóm của Toàn chém nhầm người . Zing đưa tin , mở_rộng điều_tra , trưa 25/8 , Công_an Q. Tân_Bình bắt_giữ Cường và đồng_bọn tại một chung_cư Q. Tân_Bình ( nơi Cường và đồng_bọn thuê ) và thu_giữ 2 cây mã_tấu dính máu cùng 1 hộp giấy đựng nhiều gói ma_tuý các loại với tổng trọng_lượng 45 gr . Cường khai mua ma_tuý tổng_hợp và 90 viên thuốc lắc với giá 36 triệu đồng từ người đàn_ông ở quận 10 sau đó cất_giấu rồi bán lại cho người nghiện để kiếm lời . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Liên_quan đến vụ " truy_sát kinh_hoàng " tại quán nhậu trên đường Bàu_Cát 1 , Q. Tân_Bình ( TP. HCM ) , cơ_quan công_an bắt_giữ Cường và đồng_bọn , đồng_thời thu_giữ 2 cây mã_tấu dính máu cùng 1 hộp giấy đựng nhiều gói ma_tuý các loại với tổng trọng_lượng 45 gr .

vietnews

Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ Online , sau 4 ngày lẩn trốn , chiều 17-5 , đối tượng Phạm Văn Xương , 47 tuổi , trú tại xã An Viên , huyện Tiên Lữ , Hưng Yên , đã đến cơ quan công an đầu thú .Xương được xác định là nghi can trong vụ trọng án chém chết hai cha con xảy ra ngày 13-5 .Tại cơ quan điều tra , bước đầu nghi can Xương khai nhận đã cùng với con trai là Phạm Thanh Sơn gây ra vụ chém chết hai cha con ông Nguyễn Văn Bé và Nguyễn Văn Miên cùng trú tại huyện Tiên Lữ .Sau khi gây án , Xương đã bỏ trốn tìm đến nhà người quen ở huyện Quỳnh Phụ , tỉnh Thái Bình .Xương đã bỏ xe máy tại đây và đi nhờ xe chở vịt lên Lạng Sơn để tìm đường trốn vào miền Nam và vượt biên sang Campuchia .Sau khi Công an huyện Tiên Lữ phối hợp với Công an tỉnh Hưng Yên tích cực vận động gia đình , Xương đã quay lại công an huyện để đầu thú và thành khẩn khai báo toàn bộ sự việc .Kết quả điều tra ban đầu xác định do mâu thuẫn với anh Nguyễn Văn Miên trong bữa cơm , ông Xương đã cùng con trai là Phạm Thanh Sơn dùng dao chém liên tiếp nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong tại chỗ .Sau khi gây án , hai cha con Xương và Sơn chở nhau về nhà tiếp tục lấy một con dao khác và dùng xe máy để đi .Trên đường đi , Xương gặp ông Bé ( là cha ruột của anh Miên ) và đã dùng dao chém liên tiếp nhiều nhát khiến ông Bé tử vong .Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã ra quyết định khởi tố Phạm Văn Xương và Phạm Thanh Sơn về tội giết người .Trước đó , 17h ngày 13-5 , ông Phạm Văn Xương và anh Nguyễn Văn Miên ( 48 tuổi , trú thôn Nội Lễ ) và một số người nữa đến nhà anh Phạm Văn Thế ( 42 tuổi , ở cùng thôn ) chơi và tổ chức ăn uống .Đến khoảng 18h cùng ngày , Xương và anh Miên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát và xảy ra vụ án .Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên đã ra lệnh bắt tạm giam Phạm Thanh Sơn và truy nã đặc biệt Phạm Văn Xương sau khi người này trốn khỏi địa phương .

Ngay sau khi Phạm Văn Xương - nghi can trong vụ án giết hai cha con ở Hưng Yên - ra đầu thú , cơ quan điều tra đã khởi tố nghi can này cùng đồng phạm về tội giết người .

Theo nguồn tin của Tuổi_Trẻ Online , sau 4 ngày lẩn_trốn , chiều 17-5 , đối_tượng_Phạm_Văn_Xương , 47 tuổi , trú tại xã An_Viên , huyện Tiên_Lữ , Hưng_Yên , đã đến cơ_quan công_an đầu_thú . Xương được xác_định là nghi can trong vụ trọng_án chém chết hai cha_con xảy ra ngày 13-5 . Tại cơ_quan điều_tra , bước_đầu nghi can Xương khai nhận đã cùng với con trai là Phạm_Thanh_Sơn gây ra vụ chém chết hai cha_con ông Nguyễn_Văn_Bé và Nguyễn_Văn_Miên cùng trú tại huyện Tiên_Lữ . Sau khi gây án , Xương đã bỏ trốn tìm đến nhà người quen ở huyện Quỳnh_Phụ , tỉnh Thái_Bình . Xương đã bỏ xe_máy tại đây và đi nhờ xe chở vịt lên Lạng_Sơn để tìm đường trốn vào miền Nam và vượt_biên sang Campuchia . Sau khi Công_an huyện Tiên_Lữ phối_hợp với Công_an tỉnh Hưng_Yên tích_cực vận_động gia_đình , Xương đã quay lại công_an huyện để đầu_thú và thành_khẩn khai_báo toàn_bộ sự_việc . Kết_quả điều_tra ban_đầu xác_định do mâu_thuẫn với anh Nguyễn_Văn_Miên trong bữa cơm , ông Xương đã cùng con trai là Phạm_Thanh_Sơn dùng dao chém liên_tiếp nhiều nhát khiến nạn_nhân tử_vong tại_chỗ . Sau khi gây án , hai cha_con Xương và Sơn chở nhau về nhà tiếp_tục lấy một con dao khác và dùng xe_máy để đi . Trên đường đi , Xương gặp ông Bé ( là cha ruột của anh Miên ) và đã dùng dao chém liên_tiếp nhiều nhát khiến ông Bé tử_vong . Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Hưng_Yên đã ra quyết_định khởi_tố Phạm_Văn_Xương và Phạm_Thanh_Sơn về tội giết người . Trước đó , 17h ngày 13-5 , ông Phạm_Văn_Xương và anh Nguyễn_Văn_Miên ( 48 tuổi , trú thôn Nội_Lễ ) và một_số người nữa đến nhà anh Phạm_Văn_Thế ( 42 tuổi , ở cùng thôn ) chơi và tổ_chức ăn_uống . Đến khoảng 18h cùng ngày , Xương và anh Miên xảy ra mâu_thuẫn dẫn đến xô_xát và xảy ra vụ án . Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Hưng_Yên đã ra_lệnh bắt tạm giam Phạm_Thanh_Sơn và truy_nã đặc_biệt Phạm_Văn_Xương sau khi người này trốn khỏi địa_phương .

Ngay sau khi Phạm_Văn_Xương - nghi can trong vụ án giết hai cha_con ở Hưng_Yên - ra đầu_thú , cơ_quan điều_tra đã khởi_tố nghi can này cùng đồng_phạm về tội giết người .

vietnews

Ngày 17/7 , Thường trực Huyện uỷ Hương Sơn tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức lễ trao thưởng về thành tích điều tra xử lý các vụ cháy rừng đối với các lực lượng Công an huyện Hương Sơn , Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh và Hạt kiểm lâm huyện Hương Sơn .Được biết , thời gian vừa qua trên địa bàn huyện Hương Sơn liên tiếp xảy ra nhiều vụ cháy rừng tại nhiều địa bàn gây thiệt hại lớn về tài sản , ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường .Trước tình hình trên Công an huyện Hương Sơn đã phối hợp cùng các lực lượng chức năng lập chuyên án để đấu tranh làm rõ .Điển hình , vụ cháy rừng ngày 23/6/2019 tại thôn 10 , xã Sơn Hồng , huyện Hương Sơn , Hà Tĩnh .Nhận được tin báo cơ quan Công an huyện Hương Sơn đã có mặt kịp thời phối hợp với các lực lượng chức năng để tham gia chữa cháy .Đồng thời phối hợp lập Chuyên án 719 - CR làm rõ 3 đối tượng gây ra vụ cháy rừng tại xã Sơn Hồng .Dưới sự chỉ đạo sâu sát , thường xuyên của lãnh đạo Công an tỉnh Hà Tĩnh , Công an huyện Hương Sơn đã phối hợp với phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh , Hạt kiểm lâm huyện Hương Sơn phá thành công chuyên án , làm rõ 3 đối tượng Cao Huy Chương ( SN 1971 ) , trú tại thôn 5 , xã Sơn Hồng , huyện Hương Sơn ; Lương Xuân Thịnh ( SN 1967 ) , trú tại thôn 9 , Sơn Lĩnh , huyện Hương Sơn và Nguyễn Văn Sửu ( SN 1973 ) , trú tại thôn 2 xã Sơn Hồng , Hương Sơn là thủ phạm gây ra vụ cháy rừng nói trên .Hay mới đây nhất vào khoảng 13h ngày 27/6 , tại cánh rừng thông thuộc thôn Yên Sơn , xã Sơn Trung , huyện Hương Sơn xảy ra cháy lớn .Hàng trăm người gồm người dân , kiểm lâm , lực lượng PCCC Công an huyện Hương Sơn … đã được huy động tham gia chữa cháy .Qua phối hợp cùng các cơ quan chức năng , công an huyện Hương Sơn đã làm rõ nguyên nhân vụ cháy rừng tại xã Sơn Trung .Vào ngày 10/7 , Thượng tá Nguyễn Quang Tuệ , Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra , Công an huyện Hương Sơn cũng đã ký quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Hảo ( SN 1983 ) , trú thôn Yên Sơn , xã Sơn Trung , huyện Hương Sơn , Hà Tĩnh về tội Vi phạm quy định về phòng cháy , chữa cháy .Để kịp thời động viên , khen thưởng các lực lượng phá án , ngày 17/7 , Thường trực Huyện uỷ Huơng Sơn , tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức lễ trao thưởng về thành tích điều tra xử lý các vụ cháy rừng đối với các lực lượng Công an huyện Hương Sơn , Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh và Hạt kiểm lâm huyện Hương Sơn .

Thường trực Huyện uỷ Huơng Sơn , tỉnh Hà Tĩnh vừa tổ chức trao thưởng các tập thể về thành tích điều tra xử lý các vụ cháy rừng trên địa bàn .

Ngày 17/7 , Thường_trực Huyện_uỷ Hương_Sơn tỉnh Hà_Tĩnh đã tổ_chức lễ trao thưởng về thành_tích điều_tra xử_lý các vụ cháy rừng đối_với các lực_lượng Công_an huyện Hương_Sơn , Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh và Hạt kiểm_lâm huyện Hương_Sơn . Được biết , thời_gian vừa_qua trên địa_bàn huyện Hương_Sơn liên_tiếp xảy ra nhiều vụ cháy rừng tại nhiều địa_bàn gây thiệt_hại lớn về tài_sản , ảnh_hưởng nghiêm_trọng đến môi_trường . Trước tình_hình trên Công_an huyện Hương_Sơn đã phối_hợp cùng các lực_lượng chức_năng lập chuyên_án để đấu_tranh làm rõ . Điển_hình , vụ cháy rừng ngày 23/6/2019 tại thôn 10 , xã Sơn_Hồng , huyện Hương_Sơn , Hà_Tĩnh . Nhận được tin báo cơ_quan Công_an huyện Hương_Sơn đã có_mặt kịp_thời phối_hợp với các lực_lượng chức_năng để tham_gia chữa_cháy . Đồng_thời phối_hợp lập Chuyên_án 719 - CR làm rõ 3 đối_tượng gây ra vụ cháy rừng tại xã Sơn_Hồng . Dưới sự chỉ_đạo sâu_sát , thường_xuyên của lãnh_đạo Công_an tỉnh Hà_Tĩnh , Công_an huyện Hương_Sơn đã phối_hợp với phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh , Hạt kiểm_lâm huyện Hương_Sơn phá thành_công chuyên_án , làm rõ 3 đối_tượng Cao_Huy_Chương ( SN 1971 ) , trú tại thôn 5 , xã Sơn_Hồng , huyện Hương_Sơn ; Lương_Xuân_Thịnh ( SN 1967 ) , trú tại thôn 9 , Sơn_Lĩnh , huyện Hương_Sơn và Nguyễn_Văn_Sửu ( SN 1973 ) , trú tại thôn 2 xã Sơn_Hồng , Hương_Sơn là thủ_phạm gây ra vụ cháy rừng nói trên . Hay mới_đây nhất vào_khoảng 13h ngày 27/6 , tại cánh rừng thông_thuộc thôn Yên_Sơn , xã Sơn_Trung , huyện Hương_Sơn xảy ra cháy lớn . Hàng trăm người gồm người_dân , kiểm_lâm , lực_lượng PCCC Công_an huyện Hương_Sơn … đã được huy_động tham_gia chữa_cháy . Qua phối_hợp cùng các cơ_quan_chức_năng , công_an huyện Hương_Sơn đã làm rõ nguyên_nhân vụ cháy rừng tại xã Sơn_Trung . Vào ngày 10/7 , Thượng_tá Nguyễn_Quang_Tuệ , Thủ_trưởng Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra , Công_an huyện Hương_Sơn cũng đã ký quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và cấm đi khỏi nơi cư_trú đối_với Nguyễn_Thị_Hảo ( SN 1983 ) , trú thôn Yên_Sơn , xã Sơn_Trung , huyện Hương_Sơn , Hà_Tĩnh về tội Vi_phạm quy_định về phòng cháy , chữa_cháy . Để kịp_thời động_viên , khen_thưởng các lực_lượng phá_án , ngày 17/7 , Thường_trực Huyện_uỷ Huơng_Sơn , tỉnh Hà_Tĩnh đã tổ_chức lễ trao thưởng về thành_tích điều_tra xử_lý các vụ cháy rừng đối_với các lực_lượng Công_an huyện Hương_Sơn , Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh và Hạt kiểm_lâm huyện Hương_Sơn .

Thường_trực Huyện_uỷ Huơng_Sơn , tỉnh Hà_Tĩnh vừa tổ_chức trao thưởng các tập_thể về thành_tích điều_tra xử_lý các vụ cháy rừng trên địa_bàn .

vietnews

Hiện trường vụ tai nạn .Khoảng 12h ngày 9/3 , một thanh niên phóng chiếc môtô CBR1000RR trên quốc lộ 51 hướng từ Vũng Tàu đi Bà Rịa ( Bà Rịa - Vũng Tàu ) .Tiếng gầm rú của động cơ và pô xe khiến người dân bên đường đều ngước nhìn .Sau khi dừng đèn đỏ tại phường 12 , TP Vũng Tàu , lái xe tăng ga , bốc đầu môtô chạy một bánh với tốc độ lớn .Được hơn 100 mét , chiếc xe loạng choạng đâm thẳng vào cây xanh ở lề đường .Lực tông mạnh khiến nam thanh niên và chiếc xe nặng hàng tạ văng tiếp vào hai cây xanh khác , nằm bất động trước nhà số 1650 , đường Võ Nguyên Giáp .Nhiều người dân chạy đến kiểm tra thì tài xế đã tử vong .Chiếc môtô nát hết phần đầu và gần như toàn bộ dàn mũ ." Một lúc sau có nhóm người đi ôtô đến chở thi thể nạn nhân rời khỏi hiện trường " , một nhân chứng cho biết .Công an TP Vũng Tàu xác định người lái môtô ngụ huyện Châu Đức , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu .Chiếc môtô anh này mượn của một người bạn , đang trên đường chạy về nhà thì xảy ra tai nạn .Chiều cùng ngày , Công an TP Bà Rịa - Vũng Tàu phối hợp với Viện kiểm sát cùng cấp đã đến nhà nạn nhân điều tra , làm rõ nguyên nhân tai nạn .Xuân Mai

Thanh niên 22 tuổi bốc đầu chiếc môtô CBR1000RR , chạy một bánh với tốc độ lớn thì lao vào cây xanh ven đường , tử vong .

Hiện_trường vụ tai_nạn . Khoảng 12h ngày 9/3 , một thanh_niên phóng chiếc môtô CBR1000RR trên quốc_lộ 51 hướng từ Vũng_Tàu đi Bà_Rịa ( Bà_Rịa - Vũng_Tàu ) . Tiếng gầm_rú của động_cơ và pô xe khiến người_dân bên đường đều ngước nhìn . Sau khi dừng đèn_đỏ tại phường 12 , TP Vũng_Tàu , lái_xe tăng ga , bốc đầu môtô chạy một bánh với tốc_độ lớn . Được hơn 100 mét , chiếc xe loạng_choạng đâm thẳng vào cây_xanh ở lề_đường . Lực tông mạnh khiến nam thanh_niên và chiếc xe nặng hàng tạ văng tiếp vào hai cây_xanh khác , nằm bất_động trước nhà số 1650 , đường Võ Nguyên Giáp . Nhiều người_dân chạy đến kiểm_tra thì tài_xế đã tử_vong . Chiếc môtô nát hết phần đầu và gần như toàn_bộ dàn mũ . " Một lúc sau có nhóm người đi ôtô đến chở thi_thể nạn_nhân rời khỏi hiện_trường " , một nhân_chứng cho biết . Công_an TP Vũng_Tàu xác_định người lái môtô ngụ huyện Châu Đức , tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu . Chiếc môtô anh này mượn của một người bạn , đang trên đường chạy về nhà thì xảy ra tai_nạn . Chiều cùng ngày , Công_an TP Bà_Rịa - Vũng_Tàu phối_hợp với Viện_kiểm_sát cùng cấp đã đến nhà nạn_nhân điều_tra , làm rõ nguyên_nhân tai_nạn . Xuân_Mai

Thanh_niên 22 tuổi bốc đầu chiếc môtô CBR1000RR , chạy một bánh với tốc_độ lớn thì lao vào cây_xanh ven đường , tử_vong .

vietnews

8h sáng 18.8, Tòa án Nhân dân TP.Thái Bình sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 18.11.2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm (TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) vào sáng ngày 18.8.2020. Bị cáo là Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", sinh năm 1971 trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, hiện đang bị tạm giam). Bị hại là anh Mai Thế Duy (sinh năm 1988, trú tại phường Trần Lãm, TP.Thái Bình). Theo cáo trạng, qua quen biết, bà Nguyễn Thị Thanh Giang (sinh năm 1980, ở nhà 11 ngõ 49, đường Nguyễn Khoái, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội) đến gặp bà Đinh Thị Lý (sinh năm 1964, ngụ số nhà 37, ngõ 65/32, đường Đỗ Đức Dục, Mễ Trì Hạ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) để nhờ xin việc cho cháu vào làm ở Cục Hải quan TP.Hà Nội. Bà Giang đã đưa cho bà Lý 310 triệu đồng. Sau một thời gian không thấy bà Lý xin được việc cho cháu mình, bà Giang nhiều lần đến nhà bà Lý ở Hà Nội tìm nhưng không gặp. Biết bà Lý còn có nhà ở TP.Thái Bình, bà Giang nhờ Đường "Nhuệ" tìm bà Lý. Sáng 18.11, bà Giang đến nhà bà Lý ở P.Trần Lãm rồi cùng bà Lý, anh Mai Thế Duy (con trai bà Lý), anh Nguyễn Xuân Bình (44 tuổi, anh vợ Đường “Nhuệ”) lên trụ sở Công an phường Trần Lãm để giải quyết công việc. Khoảng 8h ngày 18.11.2014 tại phòng tiếp dân của trụ sở Công an phường Trần Lãm, Nguyễn Xuân Đường và bà Đinh Thị Lý xảy ra cãi nhau. Nguyễn Xuân Đường dùng tay phải quàng qua cổ bà Lý, thấy vậy anh Mai Thế Duy can ngăn thì bị Nguyễn Xuân Đường dùng tay trái đánh vào vùng mặt bên phải của anh Duy, làm anh Duy bị gẫy xương hàm dưới bên phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%. Ngày 5.1.2015, Công an TP.Thái Bình khởi tố vụ án cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, 7 tháng sau, cơ quan này lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vì chưa xác định được nghi can và hết thời hạn điều tra. Đến 14.4.2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Thái Bình ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án số 01, hủy Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 10 ngày 5.7.2015 của Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Bình đối với vụ án hình sự "Cố ý gây thương tích" nêu trên để điều tra. Ngày 21.4.2020, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Đường để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 2, Điều 104, Bộ luật Hình sự. Quyết định trên đã được Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Thái Bình phê chuẩn.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ Đường Nhuệ đánh người tại trụ sở công an sẽ diễn ra vào 8h sáng mai (18.8) tại Tòa án Nhân dân TP.Thái Bình (tỉnh Thái Bình).

8h sáng 18.8 , Tòa án Nhân_dân TP. Thái_Bình sẽ mở phiên_toà hình_sự sơ_thẩm , xét_xử vụ án “ Cố_ý gây thương_tích ” xảy ra ngày 18.11.2014 tại trụ_sở Công_an phường Trần_Lãm ( TP. Thái_Bình , tỉnh Thái_Bình ) vào sáng ngày 18.8.2020 . Bị_cáo là Nguyễn Xuân Đường  ( tức Đường " Nhuệ " , sinh năm 1971 trú tại số nhà 366 , đường Lê_Quý_Đôn , phường Kỳ_Bá , TP Thái_Bình , hiện đang bị tạm giam ) . Bị hại là anh Mai_Thế_Duy ( sinh năm 1988 , trú tại phường Trần_Lãm , TP. Thái_Bình ) . Theo cáo_trạng , qua quen_biết , bà Nguyễn_Thị_Thanh_Giang ( sinh năm 1980 , ở nhà 11 ngõ 49 , đường Nguyễn_Khoái , phường Bạch_Đằng , Hai_Bà_Trưng , Hà_Nội ) đến gặp bà Đinh_Thị_Lý ( sinh năm 1964 , ngụ số nhà 37 , ngõ 65/32 , đường Đỗ_Đức_Dục , Mễ_Trì_Hạ , Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội ) để nhờ xin việc cho cháu vào làm ở Cục Hải_quan TP. Hà_Nội . Bà Giang đã đưa cho bà Lý 310 triệu đồng . Sau một thời_gian không thấy bà Lý xin được việc cho cháu mình , bà Giang nhiều lần đến nhà bà Lý ở Hà_Nội tìm nhưng không gặp . Biết bà Lý còn có nhà ở TP. Thái_Bình , bà Giang nhờ Đường " Nhuệ " tìm bà Lý . Sáng 18.11 , bà Giang đến nhà bà Lý ở P.Trần Lãm rồi cùng bà Lý , anh Mai_Thế_Duy ( con trai bà Lý ) , anh Nguyễn_Xuân_Bình ( 44 tuổi , anh vợ Đường “ Nhuệ ” ) lên trụ_sở Công_an phường Trần_Lãm để giải_quyết công_việc . Khoảng 8h ngày 18.11.2014 tại phòng tiếp dân của trụ_sở Công_an phường Trần_Lãm , Nguyễn_Xuân_Đường và bà Đinh_Thị_Lý xảy ra cãi nhau . Nguyễn_Xuân_Đường dùng tay_phải quàng qua cổ bà Lý , thấy vậy anh Mai_Thế_Duy can_ngăn thì bị Nguyễn_Xuân_Đường dùng tay_trái đánh vào vùng mặt bên phải của anh Duy , làm anh Duy bị gẫy xương hàm dưới bên phải , tỷ_lệ tổn_thương cơ_thể do thương_tích gây nên là 15% . Ngày 5.1.2015 , Công_an TP. Thái_Bình khởi_tố vụ án cố_ý gây thương_tích . Tuy_nhiên , 7 tháng sau , cơ_quan này lại ra quyết_định tạm đình_chỉ điều_tra vì chưa xác_định được nghi can và hết thời_hạn điều_tra . Đến 14.4.2020 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP. Thái_Bình ra Quyết_định phục_hồi điều_tra vụ án số 01 , huỷ Quyết_định tạm đình_chỉ điều_tra vụ án hình_sự số 10 ngày 5.7.2015 của Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Thái_Bình đối_với vụ án hình_sự " Cố_ý gây thương_tích " nêu trên để điều_tra . Ngày 21.4.2020 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP Thái_Bình ra Quyết_định khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Xuân_Đường để điều_tra hành_vi có dấu_hiệu phạm_tội “ Cố_ý gây thương_tích ” theo quy_định tại Khoản 2 , Điều 104 , Bộ_luật Hình_sự . Quyết_định trên đã được Viện_Kiểm_sát Nhân_dân TP. Thái_Bình phê_chuẩn .

Phiên_toà xét_xử sơ_thẩm vụ Đường Nhuệ đánh người tại trụ_sở công_an sẽ diễn ra vào 8h sáng_mai ( 18.8 ) tại Toà_án Nhân_dân TP. Thái_Bình ( tỉnh Thái_Bình ) .

haianhjobs_laodong

Vụ việc đã xảy ra từ năm 2014. Theo cáo trạng, chị H.N.P (SN 1975, TP.Vũng Tàu) sống chung với Hồ Đắc Vũ như vợ chồng.  Khoảng 0 giờ ngày 1.6.2014, thấy Vũ đi nhậu về nên chị P ghen, chửi Vũ và lấy muỗng múc canh đánh vào người. Khi Vũ tắm xong và lên giường nằm, chị P vẫn tiếp tục chửi và dùng tay giật tóc, dùng muỗng múc canh đánh vào người Vũ nhiều cái. Lúc này ông S (người sống cùng dãy phòng trọ) đến xin thuốc. Chị P. đi tìm thuốc cho ông S nhưng vẫn không ngừng chửi. Vũ ngồi dậy đến khu vực bếp ăn của phòng trọ lấy 1 con dao đến chỗ chị P đang đứng chém hai nhát trúng vào đầu chị P làm chị ngã xuống nền nhà. Không dừng lại, Vũ tiếp tục dùng dao chém về phía đầu, mặt của chị P.  Thấy chị P bị Vũ chém, ông S vào can ngăn liền bị Vũ chém trúng ba nhát vào mặt và đầu nên ông này bỏ chạy. Sau đó, Vũ thấy chị P. bị chảy nhiều máu nên hoảng sợ bỏ con dao tại hiện trường và bỏ trốn. Hai nạn nhân được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên giữ được tính mạng. Tuy nhiên, chị P bị thương tật 51% và ông S là 16%. Sau khi gây án, Vũ bỏ trốn khỏi địa phương nên bị cơ quan CSĐT ra quyết định truy nã. Trong thời gian bỏ trốn, Vũ chạy về nhiều địa phương khác nhau, sau đó gặp bà X (một góa phụ ở huyện Long Điền) và sống như vợ chồng với bà này, đồng thời dùng danh tính của chồng cũ bà X để che giấu, tránh sự truy bắt. Tuy nhiên, tháng 4.2021, Vũ đã bị Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh bắt giữ.  Tại phiên tòa, Vũ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Gia đình ông S cũng yêu cầu Hồ Đắc Vũ phải bồi thường chi phí nằm viện. Sau nghị án, HĐXX nhận thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, nên đã tuyên phạt Hồ Đắc Vũ 8 năm tù về tội giết người và 2 năm tù về tù cố ý gây thương tích, tổng cộng hình phạt là 10 năm tù giam. Đồng thời phải bồi thường số tiền nằm viện theo yêu cầu của bị hại.

Ngày 13.10, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Hồ Đắc Vũ (Bình Thuận, tạm trú ở huyện Long Điền) với các tội danh “Giết người” và “Cố ý gây thương tích” theo Điều 93, Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Vụ_việc đã xảy ra từ năm 2014 . Theo cáo_trạng , chị H.N.P ( SN 1975 , TP. Vũng_Tàu ) sống chung với Hồ_Đắc_Vũ như vợ_chồng .   Khoảng 0 giờ ngày 1.6.2014 , thấy Vũ đi nhậu về nên chị P ghen , chửi Vũ và lấy muỗng múc canh đánh vào người . Khi Vũ tắm xong và lên giường_nằm , chị P vẫn tiếp_tục chửi và dùng tay giật tóc , dùng muỗng múc canh đánh vào người Vũ nhiều cái . Lúc này ông S ( người sống cùng dãy phòng trọ ) đến xin thuốc . Chị P. đi tìm thuốc cho ông S nhưng vẫn không ngừng chửi . Vũ ngồi dậy đến khu_vực bếp ăn của phòng trọ lấy 1 con dao đến chỗ chị P đang đứng chém hai nhát trúng vào đầu chị P làm chị ngã xuống nền nhà . Không dừng lại , Vũ tiếp_tục dùng dao chém về phía đầu , mặt của chị P .   Thấy chị P bị Vũ chém , ông S vào can_ngăn liền bị Vũ chém trúng ba nhát vào mặt và đầu nên ông này bỏ chạy . Sau đó , Vũ thấy chị P. bị chảy nhiều máu nên hoảng_sợ bỏ con dao tại hiện_trường và bỏ trốn . Hai nạn_nhân được mọi người đưa đi cấp_cứu kịp_thời nên giữ được tính_mạng . Tuy_nhiên , chị P bị_thương tật 51% và ông S là 16% . Sau khi gây án , Vũ bỏ trốn khỏi địa_phương nên bị cơ_quan CSĐT ra quyết_định truy_nã . Trong thời_gian bỏ trốn , Vũ chạy về nhiều địa_phương khác nhau , sau đó gặp bà X ( một goá_phụ ở huyện Long_Điền ) và sống như vợ_chồng với bà này , đồng_thời dùng danh_tính của chồng cũ bà X để che_giấu , tránh sự truy bắt . Tuy_nhiên ,  tháng 4.2021 , Vũ đã bị Phòng Cảnh_sát hình_sự , Công_an tỉnh bắt_giữ .   Tại phiên_toà , Vũ khai nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội . Gia_đình ông S cũng yêu_cầu Hồ_Đắc_Vũ phải bồi_thường chi_phí nằm viện . Sau nghị_án , HĐXX nhận thấy hành_vi của bị_cáo là rất nguy_hiểm cho xã_hội , nên đã tuyên_phạt Hồ_Đắc_Vũ 8 năm tù về tội giết người và 2 năm tù về tù cố_ý gây thương_tích , tổng_cộng hình_phạt là 10 năm tù_giam . Đồng_thời phải bồi_thường số tiền nằm viện theo yêu_cầu của bị hại .

Ngày 13.10 , TAND tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu đã mở phiên_toà xét_xử sơ_thẩm đối_với bị_cáo Hồ_Đắc_Vũ_( Bình_Thuận , tạm_trú ở huyện Long_Điền ) với các tội_danh “ Giết người ” và “ Cố_ý gây thương_tích ” theo Điều 93 , Điều 134 của Bộ_luật hình_sự .

haianhjobs_laodong

Ngày 14.12, Cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Rang – Tháp Chàm, Ninh Thuận, cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều ra hành vi "Chống người thi hành công vụ" làm thượng úy Ninh Quang Vũ, Cảnh sát khu vực, Công an phường Thanh Sơn bị trọng thương. Trước đó, tối 12.12, Huỳnh Đủ (sinh năm 1995, ngụ tại TP.Phan Rang - Tháp Chàm), đang ngồi nhậu với Trương Văn Hưởng (sinh năm 1992) và Phạm Thanh Linh (sinh năm 2000, cùng ngụ ở huyện Ninh Phước) thì nhận được điện thoại cầu viện của bạn là Ngô Văn Phát - đang bị nhóm đối tượng khác tấn công tại khu vực Công viên 16 tháng 4. Đủ đã lấy 2 cây đao tự chế, cùng một số đối tượng khác đến Công viên 16 tháng 4. Lúc này, thượng úy Ninh Quang Vũ đang cùng tổ bảo vệ dân phố đi tuần tra, phát hiện nên yêu cầu nhóm của Đủ bỏ hung khí và giải tán. Nhóm này không chấp hành, Đủ còn dùng đao tự chế chém nhiều nhát vào người thượng úy Vũ rồi tẩu thoát. Thượng úy Vũ bị thương nặng ở tay, được đưa đi cấp cứu. Ngay trong đêm 12.12, Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Huỳnh Đủ cùng đồng bọn. Sau khi bắt giữ, lực lượng chức năng tổ chức xét nghiệm và phát hiện Đủ dương tính với SASR-CoV-2 nên đã đưa các đối tượng đi cách ly, chữa trị theo quy định. Lãnh đạo Công an tỉnh Ninh Thuận và TP.Phan Rang - Tháp Chàm đã đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận thăm hỏi, động viên thượng úy Vũ sớm phục hồi sức khỏe để tiếp tục hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Ninh Thuận - Một nhóm đối tượng đã dùng đao tự chế chém nhiều nhát, làm thượng úy Công an phường ở TP.Phan Rang - Tháp Chàm bị thương.

Ngày 14.12 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Phan_Rang – Tháp_Chàm , Ninh_Thuận , cho biết đã ra quyết_định khởi_tố vụ án hình_sự để điều ra hành_vi " Chống người thi_hành công_vụ " làm thượng_uý Ninh_Quang_Vũ , Cảnh_sát khu_vực , Công_an phường Thanh_Sơn bị trọng_thương . Trước đó , tối 12.12 , Huỳnh_Đủ ( sinh năm 1995 , ngụ tại TP. Phan_Rang - Tháp_Chàm ) , đang ngồi nhậu với Trương_Văn_Hưởng ( sinh năm 1992 ) và Phạm_Thanh_Linh ( sinh năm 2000 , cùng ngụ ở huyện Ninh_Phước ) thì nhận được điện_thoại cầu_viện của bạn là Ngô_Văn_Phát - đang bị nhóm đối_tượng khác tấn_công tại khu_vực Công_viên 16 tháng 4 . Đủ đã lấy 2 cây đao tự chế , cùng một_số đối_tượng khác đến Công_viên 16 tháng 4 . Lúc này , thượng_uý Ninh_Quang_Vũ đang cùng tổ bảo_vệ dân_phố đi tuần_tra , phát_hiện nên yêu_cầu nhóm của Đủ bỏ hung_khí và giải_tán . Nhóm này không chấp_hành , Đủ còn dùng đao tự chế chém nhiều nhát vào người thượng_uý Vũ rồi tẩu_thoát . Thượng_uý Vũ bị_thương nặng ở tay , được đưa đi cấp_cứu . Ngay trong đêm 12.12 , Công_an TP. Phan_Rang - Tháp_Chàm đã thực_hiện lệnh bắt khẩn_cấp Huỳnh_Đủ cùng đồng_bọn . Sau khi bắt_giữ , lực_lượng chức_năng tổ_chức xét_nghiệm và phát_hiện Đủ dương_tính với SASR-CoV -2 nên đã đưa các đối_tượng đi cách_ly , chữa_trị theo quy_định . Lãnh_đạo Công_an tỉnh Ninh_Thuận và TP. Phan_Rang - Tháp_Chàm đã đến Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Ninh_Thuận thăm_hỏi , động_viên thượng_uý Vũ sớm phục_hồi sức_khoẻ để tiếp_tục hoàn_thành tốt nhiệm_vụ được giao .

Ninh_Thuận - Một nhóm đối_tượng đã dùng đao tự chế chém nhiều nhát , làm thượng_uý Công_an phường ở TP. Phan_Rang - Tháp_Chàm bị_thương .

haianhjobs_laodong

Ngày 8.4, Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội cho biết, đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với  Đỗ Minh Quân (17 tuổi, ở tại xã Thành Công, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) liên quan đến vụ tai nạn giao thông chết người. Trước đó, để giải quyết mâu thuẫn trong lần "đụng độ" ở quán game Internet số 706 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, rạng sáng 4.4, Quân và các đối tượng nhắn tin qua Facebook hẹn gặp đánh nhau tại khu vực chân cầu Chương Dương, quận Long Biên. Khoảng 2h ngày 4.4, Quân đi xe máy chở Trần Anh Đức, 15 tuổi, trú tại xã Phạm Ngũ Lão, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên. Nam thanh niên tên Đạt điều khiển xe máy một mình rủ nhau đi tìm nhóm thanh niên tại quán game 706 Ngọc Lâm. Khi đi đến khu vực Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình (Hà Nội), Quân gọi thêm 6 đối tượng khác. Chúng mang theo 5 tuýp sắt hàn dao phóng lợn. Các đối tượng điều khiển xe máy di chuyển qua nhiều tuyến đường ở Hoàn Kiếm, Long Biên để tìm đối thủ. Đến khu vực Trần Khánh Dư - Lò Sũ, quận Hoàn Kiếm, do phóng với tốc độ cao, không làm chủ được tay lái, Quân điều khiển xe máy đã va chạm giao thông với bà N.T.M (61 tuổi, trú tại phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm) lúc này đang đi xe đạp sang đường. Hậu quả vụ tai nạn khiến bà M tử vong tại chỗ. Quân và Trần Anh Đức cũng bị ngã xe, chấn thương. Thấy Quân gây tai nạn nghiêm trọng, cả đám còn lại phóng xe bỏ chạy. Số hung khí mang theo, các đối tượng cũng đã phi tang. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an quận Hoàn Kiếm đã tiến hành khám nghiện hiện trường, đưa các đối tượng đi cấp cứu tại bệnh viện, mời ghi lời khai những người có liên quan, rà soát camera nhân chứng, và các thủ tụng tố tụng theo quy định. Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm 1 xe máy Honda Wave màu sơn trắng đen BKS: 89E1- 57040, 1 xe đạp, 1 tuýp sắt gắn dao. Hiện cơ quan công an đã làm rõ được vai trò của các đối tượng liên quan, đồng thời tiếp tục củng cố tài liệu để xử lý các đối tượng trước pháp luật.

Hà Nội - Thanh niên 17 tuổi rủ bạn mang theo tuýp gắn dao tới giải quyết mâu thuẫn với đối thủ, song trên đường đi gây ra tai nạn làm một phụ nữ tử vong.

Ngày 8.4 , Công_an quận Hoàn_Kiếm , Hà_Nội cho biết , đã ra quyết_định tạm giữ hình_sự đối với  Đỗ_Minh_Quân ( 17 tuổi , ở tại xã Thành_Công , huyện Khoái_Châu , tỉnh Hưng_Yên ) liên_quan đến vụ tai_nạn giao_thông chết người . Trước đó , để giải_quyết mâu_thuẫn trong lần " đụng_độ " ở quán game Internet số 706 Ngọc_Lâm , Long_Biên , Hà_Nội , rạng sáng 4.4 , Quân và các đối_tượng nhắn_tin qua Facebook hẹn gặp đánh nhau tại khu_vực chân cầu Chương_Dương , quận Long_Biên . Khoảng 2h ngày 4.4 , Quân đi xe_máy chở Trần_Anh_Đức , 15 tuổi , trú tại xã Phạm_Ngũ_Lão , huyện Kim_Động , tỉnh Hưng_Yên . Nam thanh_niên tên Đạt điều_khiển xe_máy một_mình rủ nhau đi tìm nhóm thanh_niên tại quán game 706 Ngọc_Lâm . Khi đi đến khu_vực Tân_Ấp , phường Phúc_Xá , quận Ba_Đình ( Hà_Nội ) , Quân gọi thêm 6 đối_tượng khác . Chúng mang theo 5 tuýp sắt hàn dao phóng lợn . Các đối_tượng điều_khiển xe_máy di_chuyển qua nhiều tuyến đường ở Hoàn_Kiếm , Long_Biên để tìm đối_thủ . Đến khu_vực Trần_Khánh_Dư - Lò_Sũ , quận Hoàn_Kiếm , do phóng với tốc_độ cao , không làm chủ được tay_lái , Quân điều_khiển xe_máy đã va_chạm giao_thông với bà N.T.M ( 61 tuổi , trú tại phường Phúc_Tân , quận Hoàn_Kiếm ) lúc này đang đi xe_đạp sang đường . Hậu_quả vụ tai_nạn khiến bà M tử_vong tại_chỗ . Quân và Trần_Anh_Đức cũng bị ngã xe , chấn_thương . Thấy Quân gây tai_nạn nghiêm_trọng , cả đám còn lại phóng xe bỏ chạy . Số hung_khí mang theo , các đối_tượng cũng đã phi_tang . Ngay sau khi tiếp_nhận tin báo , Công_an quận Hoàn_Kiếm đã tiến_hành khám nghiện hiện_trường , đưa các đối_tượng đi cấp_cứu tại bệnh_viện , mời ghi lời khai những người có liên_quan , rà_soát camera nhân_chứng , và các thủ tụng tố_tụng theo quy_định . Tang_vật thu_giữ tại hiện_trường gồm 1 xe_máy Honda Wave màu sơn trắng_đen BKS : 89 E 1 - 57040 , 1 xe_đạp , 1 tuýp sắt gắn dao . Hiện cơ_quan công_an đã làm rõ được vai_trò của các đối_tượng liên_quan , đồng_thời tiếp_tục củng_cố tài_liệu để xử_lý các đối_tượng trước pháp_luật .

Hà_Nội - Thanh_niên 17 tuổi rủ bạn mang theo tuýp gắn dao tới giải quyết mâu_thuẫn với đối_thủ , song trên đường đi gây ra tai_nạn làm một phụ_nữ tử_vong .

haianhjobs_laodong

Bắt 4 nghi phạm hiếp dâm nữ sinh lớp 9 Đầu tháng 9, dư luận xôn xao trước sự việc nữ sinh Nguyễn T. M (SN 2004, trú tại TP Thái Bình, là học sinh THCS một trường trên địa bàn tỉnh Thái Bình) bị một số đối tượng giao cấu, dâm ô. Gia đình nữ sinh này đã viết đơn xin nghỉ ốm cho nữ sinh này từ ngày 10.9, và làm đơn trình báo tới cơ quan Công an TP Thái Bình. Ngày 11.9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thái Bình đã ra Quyết định số 171 khởi tố vụ án hình sự “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điều 145 Bộ Luật Hình sự và tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại Điều 146 Bộ Luật Hình sự xảy ra ngày 29.8.2018. Đơn vị này đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Phạm Như Hiển (tên gọi khác là Phạm Như Kiểm, sinh năm 1974, trú tại KĐT Kỳ Bá, TP Thái Bình) về tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại Khoản 1 điều 145 Bộ Luật Hình sự và “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ Luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng ra quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Phạm Đức Việt (sinh năm 1974, trú tại TP Thái Bình) về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ Luật Hình sự. Ngày 4.10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thái Bình đã ra Quyết định khởi tố bị can số 336; Lệnh bắt bị can để tạm giam số 25 đối với Phạm Văn Lam (SN 1972, nơi cư trú số nhà 12, ngõ 16, đường Trần Khánh Dư, tổ 22, phường Tiền Phong, TP Thái Bình) về tội "Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" quy định tại Khoản 1, điều 145 Bộ luật Hình sự. Được biết, Phạm Văn Lam là thượng tá - Phó phòng Cảnh sát Kinh tế (Công an tỉnh Thái Bình). Đồng thời, ra Quyết định khởi tố bị can số 337; Lệnh bắt bị can để tạm giam số 26 đối với Từ Minh Tuyên (SN 1971, nơi cư trú số nhà 1/482, đường Trần Hưng Đạo, tổ 10, phường Trần Hưng Đạo, TP Thái Bình) về tội "Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi" quy định tại khoản 1, điều 145 Bộ luật Hình sự. Đối diện mức án nào? Trao đổi với PV, luật sư Đặng Văn Sơn (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, đây là vụ án rúng động, gây tâm lý xấu trong dư luận. "Việc nữ sinh lớp 9 bị nhóm người đàn ông xâm hại tình dục theo kiểu tập thể, trong đó có người mang quân hàm trong lực lượng công an nhân dân là điều không thể chấp nhận nổi. Việc này không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn biểu hiện suy đồi đạo đức, lối sống của cán bộ lãnh đạo này. Những vụ án như thế này cần xử lý nghiêm minh mới đảm bảo duy trì được niềm tin của nhân dân, làm cơ sở đấu tranh với loại tội phạm xâm hại tình dục trẻ em trong bối cảnh hiện nay", luật sư Sơn nói. Dưới góc độ pháp lý, luật sư cho hay, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng cần xác minh, làm rõ, việc 4 đối tượng trên xâm hại tình dục với nạn nhân T.M là trái ý muốn thông qua hành vi giao cấu hay không? Nếu trái ý muốn thì các đối tượng sẽ bị xử lý tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, quy định tại điều 142 Bộ luật Hình sự 2015. Khung hình phạt có 3 mức, từ 7-15 năm; từ 12-20 năm; phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Còn nếu không chứng minh được hành vi giao cấu trái ý muốn với nạn nhân, chỉ xử lý về Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015. Hình phạt có thể tới 15 năm tù. "Để quy các đối tượng vào tội danh nào phụ thuộc vào ý chí nạn nhân. Nếu nạn nhân khai nhận bị cưỡng bức, bị đe dọa hoặc không có khả năng chống trả thì các đối tượng sẽ phạm tội Hiếp dâm; còn nếu đối tượng khai tự nguyện, các đối tượng sẽ phạm tội Giao cấu", luật sư nói. Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, trong vụ án này, cơ quan điều tra cũng sẽ trưng cầu giám định thương tích đối với nạn nhân để xác định hậu quả, làm cơ sở xác định trách nhiệm pháp lý đối với các đối tượng phạm tội. Với đối tượng phạm tội là Công an nhân dân thì cần phải tước danh hiệu công an nhân dân và xem xét kỷ luật khai trừ khỏi Đảng nếu có căn cứ xác định đối tượng có tội trong vụ án này.

Theo các chuyên gia pháp lý, việc nữ sinh lớp 9 bị nhóm người đàn ông xâm hại tình dục, trong đó có người mang quân hàm CAND cần phải xử lý nghiêm.

Bắt 4 nghi phạm hiếp_dâm nữ_sinh lớp 9 Đầu tháng 9 , dư_luận xôn_xao trước sự_việc nữ_sinh Nguyễn_T. M ( SN 2004 , trú tại TP Thái_Bình , là học_sinh THCS một trường trên địa_bàn tỉnh Thái_Bình )  bị một_số đối_tượng giao_cấu , dâm_ô . Gia_đình nữ_sinh này đã viết đơn xin nghỉ ốm cho nữ_sinh này từ ngày 10.9 , và làm đơn trình_báo tới cơ_quan Công_an TP Thái_Bình . Ngày 11.9 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP Thái_Bình đã ra Quyết_định số 171 khởi_tố vụ án hình_sự “ Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” quy_định tại điều 145 Bộ_Luật Hình_sự và tội “ Dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi ” quy_định tại Điều 146 Bộ_Luật Hình_sự xảy ra ngày 29.8.2018 . Đơn_vị này đã ra quyết_định khởi_tố bị_can , lệnh tạm giam đối_với Phạm_Như_Hiển ( tên gọi khác là Phạm_Như_Kiểm , sinh năm 1974 , trú tại KĐT Kỳ_Bá , TP Thái_Bình ) về tội “ Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” quy_định tại Khoản 1 điều 145 Bộ_Luật Hình_sự và “ Dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi ” quy_định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ_Luật Hình_sự . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra cũng ra quyết_định khởi_tố bị_can , lệnh tạm giam đối_với Phạm_Đức_Việt ( sinh năm 1974 , trú tại TP Thái_Bình ) về tội “ Dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi ” quy_định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ_Luật Hình_sự . Ngày 4.10 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP Thái_Bình đã ra Quyết_định khởi_tố bị_can số 336 ; Lệnh bắt bị_can để tạm giam số 25 đối_với Phạm_Văn_Lam ( SN 1972 , nơi cư_trú số nhà 12 , ngõ 16 , đường Trần_Khánh_Dư , tổ 22 , phường Tiền_Phong , TP Thái_Bình ) về tội " Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi " quy_định tại Khoản 1 , điều 145 Bộ_luật Hình_sự . Được biết ,  Phạm Văn Lam là thượng_tá - Phó phòng Cảnh_sát Kinh_tế ( Công_an tỉnh Thái_Bình ) . Đồng_thời , ra Quyết_định khởi_tố bị_can số 337 ; Lệnh bắt bị_can để tạm giam số 26 đối_với Từ_Minh_Tuyên ( SN 1971 , nơi cư_trú số nhà 1/482 , đường Trần_Hưng_Đạo , tổ 10 , phường Trần_Hưng_Đạo , TP Thái_Bình ) về tội " Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi " quy_định tại khoản 1 , điều 145 Bộ_luật Hình_sự . Đối_diện mức án nào ? Trao_đổi với PV , luật_sư Đặng_Văn_Sơn ( Đoàn Luật_sư TP Hà_Nội ) cho biết , đây là vụ án rúng_động , gây tâm_lý xấu trong dư_luận . " Việc nữ_sinh lớp 9 bị nhóm người đàn_ông xâm_hại tình_dục theo kiểu tập_thể , trong đó có người mang quân_hàm trong lực_lượng công_an nhân_dân là điều không_thể chấp_nhận nổi . Việc này không_chỉ vi_phạm pháp_luật nghiêm_trọng mà_còn biểu_hiện suy_đồi đạo_đức , lối sống của cán_bộ lãnh_đạo này . Những vụ án như thế_này cần xử_lý nghiêm_minh mới đảm_bảo duy_trì được niềm tin của nhân_dân , làm cơ_sở đấu_tranh với loại tội_phạm xâm_hại tình_dục trẻ_em trong bối_cảnh hiện_nay " , luật_sư Sơn nói . Dưới góc_độ pháp_lý , luật_sư cho_hay , trong quá_trình điều_tra , cơ_quan_chức_năng cần xác_minh , làm rõ , việc 4 đối_tượng trên xâm_hại tình_dục với nạn_nhân T.M là trái ý_muốn thông_qua hành_vi giao_cấu hay không ? Nếu trái ý_muốn thì các đối_tượng sẽ bị xử_lý tội Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi , quy_định tại điều 142 Bộ_luật Hình_sự 2015 . Khung_hình_phạt có 3 mức , từ 7-15 năm ; từ 12-20 năm ; phạt tù 20 năm , tù chung_thân hoặc tử_hình . Còn nếu không chứng_minh được hành_vi giao_cấu trái ý_muốn với nạn_nhân , chỉ xử_lý về Tội giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 Bộ_luật hình_sự năm 2015 . Hình_phạt có_thể tới 15 năm tù . " Để quy các đối_tượng vào tội_danh nào phụ_thuộc vào ý_chí nạn_nhân . Nếu nạn_nhân khai nhận bị cưỡng_bức , bị đe_doạ hoặc không có khả_năng chống_trả thì các đối_tượng sẽ phạm_tội Hiếp_dâm ; còn nếu đối_tượng khai tự_nguyện , các đối_tượng sẽ phạm_tội Giao_cấu " , luật_sư nói . Luật_sư Đặng_Văn_Cường ( Đoàn Luật_sư TP Hà_Nội ) cho biết , trong vụ án này , cơ_quan điều_tra cũng sẽ trưng_cầu giám_định thương_tích đối_với nạn_nhân để xác_định hậu_quả , làm cơ_sở xác_định trách_nhiệm pháp_lý đối_với các đối_tượng phạm_tội . Với đối_tượng phạm_tội là Công_an nhân_dân thì cần phải tước danh_hiệu công_an nhân_dân và xem_xét kỷ_luật khai_trừ khỏi Đảng nếu có căn_cứ xác_định đối_tượng có tội trong vụ án này .

Theo các chuyên_gia pháp_lý , việc nữ_sinh lớp 9 bị nhóm người đàn_ông xâm_hại tình_dục , trong đó có người mang quân_hàm CAND cần phải xử_lý nghiêm .

haianhjobs_laodong

Ngày 12-7 , TAND cấp cao tại TP. HCM đã xét xử phúc thẩm vụ nổ súng vào rạng sáng 23-10-2016 khiến 3 người chết , 13 người bị thương tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực , huyện Tuy Đức , tỉnh Đắk Nông .Hội đồng xét xử tuyên sửa một phần bản án nhưng vẫn giữ nguyên án tử hình đối với ông Đăng Văn Hiến .Tại toà , các ông Đặng Văn Hiến ( 42 tuổi , bị cấp sơ thẩm tuyên án tử hình ) , Ninh Viết Bình ( cấp sơ thẩm phạt 20 năm tù ) , Hà Văn Trường ( cấp sơ thẩm phạt 12 năm tù giam ) cùng về tội giết người và Đoàn Văn Diện ( bị 9 tháng tù giam ) về tội che giấu tội phạm đều có đơn xin giảm hình phạt .Nhóm bị cáo này cho rằng mình là những nông dân chân chất , bị dồn ép đến bước đường cùng mà phạm tội .Trong vụ này , bị cáo Nghiêm Thiên Xuân Sửu ( nguyên phó giám đốc Công ty Long Sơn , bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 6 năm tù giam ) và Phạm Công Thiện ( quản lý , bị tuyên 4 năm tù giam cùng về tội phạm tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản người khác ) cũng xin giảm án .Tại phiên toà , các bị cáo Hiến , Bình và Trường đều thừa nhận mình có tội , tuy nhiên hành vi tội ác của các bị cáo là do sự dồn nén , ép đến đường cùng mà các bị hại là công nhân Công ty Long Sơn gây ra .Bị cáo Đặng Văn Hiến cho rằng Công ty Long Sơn nổi tiếng về việc " san ủi đất , không bồi thường " nên người dân địa phương rất bức xúc .Mờ sáng 23-10-2016 , hàng chục người của Công ty Long Sơn tấn công vào gia đình ông Hiến và các bị cáo khác , dù ông đã bắn chỉ thiên , chạy vào nhà các công nhân vẫn ném đá , đe doạ khiến ông hoảng loạn mà phạm tội .Các luật sư cũng cho rằng Hiến , Bình phạm tội trong lúc tình thần bị kích động mạnh ." Mới mờ sáng , hàng chục người tấn công nhà ở của ông Hiến nên ông phải tự vệ .Dù đã bắn chỉ thiên nhưng các công nhân vẫn tấn công nên hậu quả mới nặng nề như vậy .Chúng tôi đồng ý các bị cáo phạm tội có khung hình phạt là làm chết nhiều người , tuy nhiên đề nghị HĐXX không áp dụng khung hình phạt " có tính chất côn đồ " với bị cáo Hiến .Việc áp dụng khung hình phạt này khiến mức án của ông Hiến là hết sức nặng nề " - luật sư Nguyễn Văn Quynh , bào chữa cho các bị cáo Hiến , Bình và Trường , phân tích .Cũng theo luật sư Quynh , mâu thuẫn của Công ty Long Sơn với người dân tại tiểu khu 1535 , xã Quảng Trực đã kéo dài 8 năm .Công ty ủi đất , không bồi thường , người dân gửi đơn không được giải quyết nên bức xúc tích tụ ." Nên nhớ Công ty Long Sơn được UBND tỉnh Đắk Nông giao hơn 1.000 ha đất là giao có điều kiện , tức khi thu hồi đất phải thoả thuận với dân .Thế nhưng chỉ vài trường hợp được công ty này thoả thuận , còn phần lớn là tự ý cưỡng chế , còn thuê cả xã hội đen đe doạ người dân " - luật sư Quynh thông tin .Tương tự , luật sư Nguyễn Văn Huy - Đoàn luật sư Đắk Nông - cho rằng các luật sư đồng ý với cách làm nhân văn là không khởi tố các công nhân ." Nhưng nếu xem các công nhân chỉ là bị hại thì Hiến , Bình , Trường trở thành những bị cáo mang mức án nặng hơn so với mức hành vi gây ra .Bởi nếu các bị hại không cố tình tấn công khi đã bị ông Hiến bắn chỉ thiên thì có thể hậu quả sẽ không nặng nề bằng " - luật sư Huy nói .Tuy nhiên , nhận định của các luật sư chỉ được HĐXX xem xét một phần và quyết định cho sửa án sơ thẩm .Theo đó , HĐXX vẫn cho rằng ông Hiến phạm tội giết nhiều người , có tính chất côn đồ nên vẫn y án sơ thẩm , tử hình .HĐXX nhắc đi nhắc lại , ông Hiến có 7 ngày để viết đơn gửi chủ tịch nước xin ân xá , giảm án tử hình .Các bị cáo khác trong vụ án này đều được giảm án , cụ thể : Ninh Viết Bình giảm 2 năm ( còn 18 năm tù ) , Hà Văn Trường giảm 3 năm ( còn 9 năm tù ) , Nghiêm Thiên Xuân Sửu giảm 2 năm ( còn 4 năm tù ) , Phạm Công Thiện từ 4 xuống 2 năm tù giam .Riêng Đoàn Văn Diện bị tuyên 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo ( trước đó là 9 tháng tù giam ) .Sau phiên toà , hàng trăm người dân la ó , phản đối bản án đối với ông Hiến .Luật sư Nguyễn Văn Quynh cho rằng bản án như vậy là quá nặng nề , không thể xem ông Hiến phạm tội có tính chất côn đồ .Luật sư Quynh mong chủ tịch nước sẽ ân xá , miễn án tử hình cho Hiến .Phúc thẩm vụ bắn chết 3 bảo vệ công ty Long Sơn TTO - Ngày 12-7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên toà phúc thẩm vụ nổ súng làm 3 bảo vệ Công ty TNHH thương mại và đầu tư Long Sơn thiệt mạng xảy ra tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực , huyện Tuy Đức , Đắk Nông .

Sau khi tuyên án tử hình đối với ông Đặng Văn Hiến , Hội đồng xét xử nhắc đi nhắc lại rằng ông có 7 ngày xin chủ tịch nước ân xá , giảm án ...

Ngày 12-7 , TAND cấp cao tại TP. HCM đã xét_xử phúc_thẩm vụ nổ_súng vào rạng sáng 23-10-2016 khiến 3 người chết , 13 người bị_thương tại tiểu_khu 1535 xã Quảng_Trực , huyện Tuy Đức , tỉnh Đắk_Nông . Hội_đồng xét_xử tuyên sửa một phần bản_án nhưng vẫn giữ nguyên án tử_hình đối_với ông Đăng_Văn_Hiến . Tại toà , các ông Đặng_Văn_Hiến ( 42 tuổi , bị cấp sơ_thẩm tuyên_án tử_hình ) , Ninh_Viết_Bình ( cấp sơ_thẩm phạt 20 năm tù ) , Hà_Văn_Trường ( cấp sơ_thẩm phạt 12 năm tù_giam ) cùng về tội giết người và Đoàn_Văn_Diện ( bị 9 tháng tù_giam ) về tội che_giấu tội_phạm đều có đơn xin giảm hình_phạt . Nhóm bị_cáo này cho rằng mình là những nông_dân chân_chất , bị dồn_ép đến bước_đường cùng mà phạm_tội . Trong vụ này , bị_cáo Nghiêm_Thiên_Xuân_Sửu ( nguyên phó giám_đốc Công_ty Long_Sơn , bị cấp sơ_thẩm tuyên_phạt 6 năm tù_giam ) và Phạm_Công_Thiện ( quản_lý , bị tuyên 4 năm tù_giam cùng về tội_phạm tội huỷ_hoại hoặc cố_ý làm hư_hỏng tài_sản người khác ) cũng xin giảm án . Tại phiên_toà , các bị_cáo Hiến , Bình và Trường đều thừa_nhận mình có tội , tuy_nhiên hành_vi tội_ác của các bị_cáo là do sự dồn_nén , ép đến đường cùng mà các bị hại là công_nhân Công_ty Long_Sơn gây ra . Bị_cáo Đặng_Văn_Hiến cho rằng Công_ty Long_Sơn nổi_tiếng về việc " san_ủi đất , không bồi_thường " nên người_dân địa_phương rất bức_xúc . Mờ sáng 23-10-2016 , hàng chục người của Công_ty Long_Sơn tấn_công vào gia_đình ông Hiến và các bị_cáo khác , dù ông đã bắn chỉ_thiên , chạy vào nhà các công_nhân vẫn ném đá , đe_doạ khiến ông hoảng_loạn mà phạm_tội . Các luật_sư cũng cho rằng Hiến , Bình phạm_tội trong lúc tình thần bị kích_động mạnh . " Mới mờ sáng , hàng chục người tấn_công nhà ở của ông Hiến nên ông phải tự_vệ . Dù đã bắn chỉ_thiên nhưng các công_nhân vẫn tấn_công nên hậu_quả mới nặng_nề như_vậy . Chúng_tôi đồng_ý các bị_cáo phạm_tội có khung_hình_phạt là làm chết nhiều người , tuy_nhiên đề_nghị HĐXX không áp_dụng khung_hình_phạt " có tính_chất côn_đồ " với bị_cáo Hiến . Việc áp_dụng khung_hình_phạt này khiến mức án của ông Hiến là hết_sức nặng_nề " - luật_sư Nguyễn_Văn_Quynh , bào_chữa cho các bị_cáo Hiến , Bình và Trường , phân_tích . Cũng theo luật_sư Quynh , mâu_thuẫn của Công_ty Long_Sơn với người_dân tại tiểu_khu 1535 , xã Quảng_Trực đã kéo_dài 8 năm . Công_ty ủi đất , không bồi_thường , người_dân gửi đơn không được giải_quyết nên bức_xúc tích_tụ . " Nên nhớ Công_ty Long_Sơn được UBND tỉnh Đắk_Nông giao hơn 1.000 ha đất là giao có điều_kiện , tức khi thu_hồi đất phải thoả_thuận với dân . Thế nhưng chỉ vài trường_hợp được công_ty này thoả_thuận , còn phần_lớn là tự_ý cưỡng_chế , còn thuê cả xã_hội_đen đe_doạ người_dân " - luật_sư Quynh thông_tin . Tương_tự , luật_sư Nguyễn_Văn_Huy - Đoàn luật_sư Đắk_Nông - cho rằng các luật_sư đồng_ý với cách làm nhân_văn là không khởi_tố các công_nhân . " Nhưng nếu xem các công_nhân chỉ là bị hại thì Hiến , Bình , Trường trở_thành những bị_cáo mang mức án nặng hơn so với mức hành_vi gây ra . Bởi nếu các bị hại không cố_tình tấn_công khi đã bị ông Hiến bắn chỉ_thiên thì có_thể hậu_quả sẽ không nặng_nề bằng " - luật_sư Huy nói . Tuy_nhiên , nhận_định của các luật_sư chỉ được HĐXX xem_xét một phần và quyết_định cho sửa án sơ_thẩm . Theo đó , HĐXX vẫn cho rằng ông Hiến phạm_tội giết nhiều người , có tính_chất côn_đồ nên vẫn y_án sơ_thẩm , tử_hình . HĐXX nhắc_đi_nhắc_lại , ông Hiến có 7 ngày để viết đơn gửi chủ_tịch nước xin ân_xá , giảm án tử_hình . Các bị_cáo khác trong vụ án này đều được giảm án , cụ_thể : Ninh_Viết_Bình giảm 2 năm ( còn 18 năm tù ) , Hà_Văn_Trường giảm 3 năm ( còn 9 năm tù ) , Nghiêm_Thiên_Xuân_Sửu giảm 2 năm ( còn 4 năm tù ) , Phạm_Công_Thiện từ 4 xuống 2 năm tù_giam . Riêng Đoàn_Văn_Diện bị tuyên 9 tháng tù nhưng cho hưởng án_treo ( trước đó là 9 tháng tù_giam ) . Sau phiên_toà , hàng trăm người_dân la_ó , phản_đối bản_án đối_với ông Hiến . Luật_sư Nguyễn_Văn_Quynh cho rằng bản_án như_vậy là quá nặng_nề , không_thể xem ông Hiến phạm_tội có tính_chất côn_đồ . Luật_sư Quynh mong chủ_tịch nước sẽ ân_xá , miễn án tử_hình cho Hiến . Phúc_thẩm vụ bắn chết 3 bảo_vệ công_ty Long_Sơn_TTO - Ngày 12-7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên_toà phúc_thẩm vụ nổ_súng làm 3 bảo_vệ Công_ty TNHH thương_mại và đầu_tư Long_Sơn thiệt_mạng xảy ra tại tiểu_khu 1535 xã Quảng_Trực , huyện Tuy Đức , Đắk_Nông .

Sau khi tuyên_án tử_hình đối_với ông Đặng_Văn_Hiến , Hội_đồng xét_xử nhắc_đi_nhắc_lại rằng ông có 7 ngày xin chủ_tịch nước ân_xá , giảm án ...

vietnews

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 28-4 , một lãnh đạo Phòng cảnh sát hình sự ( PC 45 ) Công an TP Hải Phòng , cho biết đơn vị vẫn đang phối hợp Công an quận Ngô Quyền khẩn trương truy bắt nhóm đối tượng liên quan vụ nổ súng xảy ra tại khu vực phường Cầu Tre ngày 29-3 khiến bà Trần Thị Thu Hà bị bắn vào bắp đùi .Cơ quan Công an đã khởi tố vụ án và ra lệnh bắt khẩn cấp , truy bắt một số đối tượng có liên quan trong vụ việc này gồm : Hoàng Ngọc Vân ( 26 tuổi ) , Vũ Tuấn Long ( 25 tuổi ) và Hoàng Anh Mỹ ( 25 tuổi ) cùng quận Ngô Quyền , TP Hải Phòng .Cơ quan điều tra đang tích cực phối hợp truy lùng các đối tượng liên quan trên , đồng thời kêu gọi những đối tượng này nhanh chóng ra đầu thú để được hưởng lượng sự khoan hồng của pháp luật .Trước đó , ngày 27-4 , gia đình ông Nguyễn May Minh ( chồng của nạn nhân Trần Thị Thu Hà ) tiếp tục đến cơ quan công an để gửi đơn tố cáo kèm theo một số hình ảnh , tin nhắn chụp lại từ Facebook thể hiện nhiều đối tượng đe doạ đến tính mạng của gia đình ông .Quá trình điều tra bước đầu , cơ quan công an cũng đã xác định được danh tính của ba đối tượng có liên quan trực tiếp đến vụ nổ súng , bắn trọng thương bà Hà .Vụ nổ súng xảy ra được cho là xuất phát từ nguyên nhân rất nhỏ khi người em 11 tuổi của đối tượng Hoàng Ngọc Vân xảy ra mâu thuẫn , đánh nhau với bạn học trong lúc đá bóng tại sân vận động Máy Tơ .Sau khi căng thẳng và giàn xếp vụ việc không được , một nhóm người của gia đình một học sinh đã tìm đến nhà của gia đình em kia và nổ súng .

Nhóm của Hoàng Ngọc Vân đã kéo đến nhà của em học sinh có mâu thuẫn , nổ súng khiến bà Trần Thị Thu Hà bị thương .

Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online ngày 28-4 , một lãnh_đạo Phòng cảnh_sát hình_sự ( PC 45 ) Công_an TP Hải_Phòng , cho biết đơn_vị vẫn đang phối_hợp Công_an quận Ngô_Quyền khẩn_trương truy bắt nhóm đối_tượng liên_quan vụ nổ_súng xảy ra tại khu_vực phường Cầu Tre ngày 29-3 khiến bà Trần_Thị_Thu_Hà bị bắn vào bắp_đùi . Cơ_quan Công_an đã khởi_tố vụ án và ra_lệnh bắt khẩn_cấp , truy bắt một_số đối_tượng có liên_quan trong vụ_việc này gồm : Hoàng_Ngọc_Vân ( 26 tuổi ) , Vũ_Tuấn_Long ( 25 tuổi ) và Hoàng_Anh Mỹ ( 25 tuổi ) cùng quận Ngô_Quyền , TP Hải_Phòng . Cơ_quan điều_tra đang tích_cực phối_hợp truy_lùng các đối_tượng liên_quan trên , đồng_thời kêu_gọi những đối_tượng này nhanh_chóng ra đầu_thú để được hưởng lượng sự khoan_hồng của pháp_luật . Trước đó , ngày 27-4 , gia_đình ông Nguyễn_May_Minh ( chồng của nạn_nhân Trần_Thị_Thu_Hà ) tiếp_tục đến cơ_quan công_an để gửi đơn tố_cáo kèm theo một_số hình_ảnh , tin nhắn chụp lại từ Facebook thể_hiện nhiều đối_tượng đe_doạ đến tính_mạng của gia_đình ông . Quá_trình điều_tra bước_đầu , cơ_quan công_an cũng đã xác_định được danh_tính của ba đối_tượng có liên_quan trực_tiếp đến vụ nổ_súng , bắn trọng_thương bà Hà . Vụ nổ_súng xảy ra được cho là xuất_phát từ nguyên_nhân rất nhỏ khi người em 11 tuổi của đối_tượng Hoàng_Ngọc_Vân xảy ra mâu_thuẫn , đánh nhau với bạn học trong lúc đá bóng tại sân_vận_động Máy_Tơ . Sau khi căng_thẳng và giàn xếp vụ_việc không được , một nhóm người của gia_đình một học_sinh đã tìm đến nhà của gia_đình em kia và nổ_súng .

Nhóm của Hoàng_Ngọc_Vân đã kéo đến nhà của em học_sinh có mâu_thuẫn , nổ_súng khiến bà Trần_Thị_Thu_Hà bị_thương .

vietnews

Ngày 28.7, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã tiến hành đọc lệnh khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đỗ Chí Thành - nguyên Giám đốc Cảng hàng không Quốc tế Phú Bài cùng ông Lê Văn Lộc - Phó Giám đốc của cảng hàng không này. Trước đó, Phòng An ninh điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Xuân Long (43 tuổi, Chánh Văn phòng Cảng hàng không Quốc tế Phú Bài) để điều tra về hành vi tham ô tài sản. Qua kết quả điều tra ban đầu, từ tháng 10.2017 đến tháng 1.2021, khi quản lý, điều hành Cảng hàng không Quốc tế Phú Bài, ông Long đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhiều lần chiếm đoạt tài sản của cảng thông qua việc nhượng quyền khai thác đối với dịch vụ vận tải hành khách bằng taxi tại Cảng hàng không Quốc tế Phú Bài cho Công ty cổ phần Phú Hoàng Thịnh (taxi Vàng) và Công ty Taxi TC Huế (taxi Thành Công). Tổng số tiền Long chiếm đoạt hơn 5 tỉ đồng.

Công an Thừa Thiên Huế vừa khởi tố, bắt tạm giam Giám đốc và Phó Giám đốc Cảng hàng không Quốc tế Phú Bài.

Ngày 28.7 , Cơ_quan An_ninh điều_tra , Công_an tỉnh Thừa_Thiên_Huế đã tiến_hành đọc lệnh khởi_tố bị_can , bắt tạm giam ông Đỗ_Chí_Thành - nguyên Giám_đốc Cảng_hàng_không Quốc_tế Phú_Bài cùng ông Lê_Văn_Lộc - Phó Giám_đốc của cảng_hàng_không này . Trước đó , Phòng An_ninh điều_tra Công_an tỉnh Thừa_Thiên_Huế đã khởi_tố bị_can , bắt tạm giam Trần_Xuân_Long ( 43 tuổi , Chánh Văn_phòng Cảng_hàng_không Quốc_tế Phú_Bài ) để điều_tra về hành_vi tham_ô tài_sản . Qua kết_quả điều_tra ban_đầu , từ tháng 10.2017 đến tháng 1.2021 , khi quản_lý , điều_hành Cảng_hàng_không Quốc_tế Phú_Bài , ông Long đã lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn để nhiều lần chiếm_đoạt tài_sản của cảng thông_qua việc nhượng quyền khai_thác đối_với dịch_vụ vận_tải hành_khách bằng taxi tại Cảng_hàng_không Quốc_tế Phú_Bài cho Công_ty cổ_phần Phú_Hoàng_Thịnh ( taxi Vàng ) và Công_ty Taxi TC Huế ( taxi Thành_Công ) . Tổng_số tiền Long chiếm_đoạt hơn 5 tỉ đồng .

Công_an Thừa_Thiên_Huế vừa khởi_tố , bắt tạm giam Giám_đốc và Phó Giám_đốc Cảng_hàng_không Quốc_tế Phú_Bài .

haianhjobs_laodong

Chiều 31.8, Thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng Bộ Công an, nhấn mạnh hành vi của 2 nghi phạm xông vào nhà dân ở TP.Hồ Chí Minh đọc lệnh khám xét, bắt giữ người là khá liều lĩnh đồng thời hoan nghênh người dân và công an sở tại ở quận 11 đã kịp thời nhận ra những kẻ giả mạo. Theo tướng Xô, công an đọc lệnh bắt hoặc khám xét thì phải có đại diện VKSND và công an sở tại đi cùng. Ngoài ra, phải có thêm sự chứng kiến của đại diện tổ dân phố hoặc chính quyền địa phương. Cho rằng mỗi người dân cần tỉnh táo, ứng xử tốt như nữ bị hại trong vụ án ở quận 11 thì những kẻ giả công an sẽ khó gây án, ông Xô khẳng định lực lượng công an thi hành quy trình tố tụng vụ án không đi một mình. Theo quy định, việc tống đạt tố tụng phải có thêm cán bộ UBND cấp xã hoặc tổ dân phố, chi bộ, công an sở tại và kiểm sát viên. Chánh văn phòng Bộ Công an khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, tìm hiểu kỹ các quy định của pháp luật về quy trình tố tụng để tránh bị kẻ xấu lợi dụng. Theo tướng Xô, người dân khi thấy nghi ngờ hoặc phát hiện hành vi mạo danh công an cần ngay lập tức trình báo công an sở tại. Đối với việc 2 nghi phạm khai mua cảnh phục, làm thẻ ngành và công cụ hỗ trợ trên mạng, tướng Xô khẳng định trang phục của lực lượng công an hay quân đội chỉ do cơ quan chức năng sản xuất, cấp phát. "Trang phục của lực lượng vũ trang mua, bán qua mạng đều là hàng giả và hành vi này vi phạm pháp luật", tướng Xô nhấn mạnh. Trước đó, tối 28.8 hai người mặc quân phục CAND đi ôtô biển xanh BKS 80B - 2547 đến nhà bà T. ở đường Nhật Tảo, phường 7, quận 11. Trong đó, Sơn mang quân hàm Thiếu tá, còn Thái mang quân hàm Thiếu uý và đều đem theo súng ngắn.  Khi vào nhà bà T., hai người xưng là cán bộ của Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an rồi đọc lệnh bắt bà T. và khám xét nhà của bà này. Do nghi ngờ, gia đình đã báo công an, hai người này bị bắt. Đến nay, Công an quận 11, TP.Hồ Chí Minh đã tạm giữ hai nghi phạm trên là Trần Hữu Sơn (ngụ quận 7) và Trần Hồng Thái (quê Hưng Yên) để làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Thiếu tướng Tô Ân Xô (Chánh Văn phòng Bộ Công an) cho rằng hành vi của hai đối tượng giả danh công an vào nhà dân đọc lệnh bắt người, khám xét là "liều lĩnh".

Chiều 31.8 , Thiếu_tướng Tô_Ân_Xô , Chánh Văn_phòng Bộ Công_an , nhấn_mạnh hành_vi của 2 nghi phạm xông vào nhà dân ở TP. Hồ_Chí_Minh đọc lệnh khám_xét , bắt_giữ người là khá liều_lĩnh đồng_thời hoan_nghênh người_dân và công_an sở_tại ở quận 11 đã kịp_thời nhận ra những kẻ giả_mạo . Theo tướng Xô , công_an đọc lệnh bắt hoặc khám_xét thì phải có đại_diện VKSND và công_an sở_tại đi cùng . Ngoài_ra , phải có thêm sự chứng_kiến của đại_diện tổ_dân_phố hoặc chính_quyền địa_phương . Cho rằng mỗi người_dân cần tỉnh_táo , ứng_xử tốt như nữ bị hại trong vụ án ở quận 11 thì những kẻ giả công_an sẽ khó gây án , ông Xô khẳng_định lực_lượng công_an thi_hành quy_trình tố_tụng vụ án không đi một_mình . Theo quy_định , việc tống_đạt tố_tụng phải có thêm cán_bộ UBND cấp xã hoặc tổ_dân_phố , chi_bộ , công_an sở_tại và kiểm_sát_viên . Chánh văn_phòng Bộ Công_an khuyến_cáo người_dân cần nâng cao cảnh_giác , tìm_hiểu kỹ các quy_định của pháp_luật về quy_trình tố_tụng để tránh bị kẻ xấu lợi_dụng . Theo tướng Xô , người_dân khi thấy nghi_ngờ hoặc phát_hiện hành_vi mạo_danh công_an cần ngay_lập_tức trình_báo công_an sở_tại . Đối_với việc 2 nghi phạm khai mua cảnh_phục , làm thẻ ngành và công_cụ hỗ_trợ trên mạng , tướng Xô khẳng_định trang_phục của lực_lượng công_an hay quân_đội chỉ do cơ_quan_chức_năng sản_xuất , cấp_phát . " Trang_phục của lực_lượng_vũ_trang mua , bán qua mạng đều là hàng giả và hành_vi này vi_phạm pháp_luật " , tướng Xô nhấn_mạnh . Trước đó , tối 28.8 hai người mặc quân_phục CAND đi ôtô biển xanh BKS 80B - 2547 đến nhà bà T. ở đường Nhật_Tảo , phường 7 , quận 11 . Trong đó , Sơn mang quân_hàm Thiếu_tá , còn Thái mang quân_hàm Thiếu_uý và đều đem theo súng_ngắn .   Khi vào nhà bà T. , hai người xưng là cán_bộ của Cục Cảnh_sát hình_sự , Bộ Công_an rồi đọc lệnh bắt bà T. và khám_xét nhà của bà này . Do nghi_ngờ , gia_đình đã báo công_an , hai người này bị bắt . Đến nay , Công_an quận 11 , TP. Hồ_Chí_Minh đã tạm giữ hai nghi phạm trên là Trần_Hữu_Sơn ( ngụ quận 7 ) và Trần_Hồng_Thái ( quê Hưng_Yên ) để làm rõ hành_vi cưỡng_đoạt tài_sản .

Thiếu_tướng Tô_Ân_Xô ( Chánh Văn_phòng Bộ Công_an ) cho rằng hành_vi của hai đối_tượng giả_danh công_an vào nhà dân đọc lệnh bắt người , khám_xét là " liều_lĩnh " .

haianhjobs_laodong

Các cán bộ này cùng bị khởi tố tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo quy định tại khoản 3 Điều 219 BLHS. Ba cán bộ gồm: ông Ngô Quang Phú, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường, ông Mai Hắc Lợi, Phó Giám đốc Sở Tư pháp và ông Nguyễn Ngọc Duy, Cục phó Cục Thuế Phú Yên. Lãnh đạo các đơn vị ngành này được xem có vai trò tham mưu, giúp sức cho ông Nguyễn Chí Hiến (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên) trong việc bán đấu giá 262 lô đất tại khu đô thị Nam TP.Tuy Hòa trái quy định pháp luật, gây thiệt hại lớn đối với Nhà nước. Trước đó, vào ngày 4.6, ông Hiến và cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Phú Yên Nguyễn Thị Nở cũng bị khởi tố, bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra. Theo hồ sơ, tháng 6.2016 để trả khoản nợ 200 tỉ đồng tạm ứng của Kho bạc Nhà nước trong nhiều năm trước làm hạ tầng, UBND tỉnh Phú Yên chỉ đạo thực hiện dự án hạ tầng kỹ thuật khu đô thị mới Nam TP.Tuy Hòa (giai đoạn 1) trên diện tích hơn 38ha đất nhằm xây dựng hạ tầng, bán đấu giá quyền sử dụng đất ở. Tỉnh đầu tư gần 319 tỷ đồng để làm hạ tầng, phân thành 458 lô nhà ở. Trong đó, 262 lô nhà ở liền kề, còn lại là các lô biệt thự. Chưa xây dựng xong hạ tầng, UBND tỉnh Phú Yên thông báo bán đấu giá toàn bộ 468 lô đất trên theo hình thức bán sỉ. UBND tỉnh Phú Yên còn ban hành quyết định hỗ trợ người trúng đấu giá 5% trên tổng giá trị mỗi khu đất đưa ra đấu giá. Tuy nhiên, thời điểm đó không ai tham gia đấu giá toàn bộ 468 lô đất nên UBND tỉnh Phú Yên sửa đổi phương án, phân 4 khu để đấu giá bán sỉ từng khu. Năm 2017, một doanh nghiệp trúng thầu 1 khu với 262 lô nhà ở liền kề, giá 162,495 tỉ đồng. Căn cứ quyết định trước đó, ông Nguyễn Chí Hiến lúc này là Chủ tịch hội đồng đấu giá đã ký quyết định dùng ngân sách Nhà nước hỗ trợ chủ doanh nghiệp trúng đấu giá hơn 8 tỷ đồng. Như vậy doanh nghiệp chỉ phải đóng hơn 154,4 tỉ đồng.

Ngày 24.8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 Phó giám đốc Sở và 1 Phó Cục thuế tỉnh.

Các cán_bộ này cùng bị khởi_tố tội vi_phạm quy_định về quản_lý , sử_dụng tài_sản Nhà_nước gây thất_thoát , lãng_phí theo quy_định tại khoản 3 Điều 219 BLHS . Ba cán_bộ gồm : ông Ngô_Quang_Phú , Phó Giám_đốc Sở Tài_nguyên và môi_trường , ông Mai_Hắc_Lợi , Phó Giám_đốc Sở Tư_pháp và ông Nguyễn_Ngọc_Duy , Cục phó Cục Thuế_Phú_Yên . Lãnh_đạo các đơn_vị ngành này được xem có vai_trò tham_mưu , giúp_sức cho ông Nguyễn_Chí_Hiến ( cựu Phó Chủ_tịch UBND tỉnh Phú_Yên ) trong việc bán_đấu_giá 262 lô đất tại khu đô_thị Nam TP. Tuy_Hoà trái quy_định pháp_luật , gây thiệt_hại lớn đối_với Nhà_nước . Trước đó , vào ngày 4.6 , ông Hiến và cựu Phó Giám_đốc Sở Tài_chính tỉnh Phú_Yên Nguyễn_Thị_Nở cũng bị khởi_tố , bắt tạm giam để phục_vụ công_tác điều_tra . Theo hồ_sơ , tháng 6.2016 để trả khoản nợ 200 tỉ đồng tạm_ứng của Kho_bạc Nhà_nước trong nhiều năm trước làm hạ_tầng , UBND tỉnh Phú_Yên chỉ_đạo thực_hiện dự_án hạ_tầng kỹ_thuật khu đô_thị mới Nam TP. Tuy_Hoà ( giai_đoạn 1 )  trên diện_tích hơn 38ha đất nhằm xây_dựng hạ_tầng , bán_đấu_giá quyền sử_dụng đất ở . Tỉnh đầu_tư gần 319 tỷ đồng để làm hạ_tầng , phân thành 458 lô nhà ở . Trong đó , 262 lô nhà ở liền kề , còn lại là các lô biệt_thự . Chưa xây_dựng xong hạ_tầng , UBND tỉnh Phú_Yên thông_báo bán_đấu_giá toàn_bộ 468 lô đất trên theo hình_thức bán_sỉ . UBND tỉnh Phú_Yên còn ban_hành quyết_định hỗ_trợ người trúng đấu_giá 5% trên tổng giá_trị mỗi khu đất đưa ra đấu_giá . Tuy_nhiên , thời_điểm đó không ai tham_gia đấu_giá toàn_bộ 468 lô đất nên UBND tỉnh Phú_Yên sửa_đổi phương_án , phân 4 khu để đấu_giá bán_sỉ từng khu . Năm 2017 , một doanh_nghiệp trúng_thầu 1 khu với 262 lô nhà ở liền kề , giá 162,495 tỉ đồng . Căn_cứ quyết_định trước đó , ông Nguyễn_Chí_Hiến lúc này là Chủ_tịch hội_đồng đấu_giá đã ký quyết_định dùng ngân_sách Nhà_nước hỗ_trợ chủ doanh_nghiệp trúng đấu_giá hơn 8 tỷ đồng . Như_vậy doanh_nghiệp chỉ phải đóng hơn 154,4 tỉ đồng .

Ngày 24.8 , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Phú_Yên đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can , ra_lệnh cấm đi khỏi nơi cư_trú đối_với 2 Phó giám_đốc Sở và 1 Phó Cục thuế tỉnh .

haianhjobs_laodong

Chiều 24-4 , lãnh đạo Công an quận 2 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ hình sự Lê Tấn Phát ( 26 tuổi , ngụ quận 9 ) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản .Thông tin ban đầu , tối 23-4 , chị Linh sống tại một căn hộ của chung cư Estella ( phường An Phú , quận 2 ) đến công an trình báo mất 1 nhẫn kim cương , 1 đồng hồ đeo tay và 200 đôla Singapore , tổng giá trị tài sản gần 1,5 tỉ đồng .Nhận tin báo , lực lượng Công an quận 2 có mặt tại căn hộ , phối hợp một số đơn vị nghiệp vụ Công an TP. HCM trích xuất camera , ghi nhận lời khai những người liên quan .Theo chị Linh , khoảng 14h ngày 23-4 , gia đình chị rời căn hộ để đi thăm mẹ chị .Đến khoảng 19h cùng ngày , khi mọi người trở về thì thấy cửa đóng bình thường nên bấm mã khoá vào trong .Sau đó , chị Linh phát hiện nhiều tài sản có giá trị trong phòng ngủ bị mất .Kiểm tra xung quanh căn hộ không thấy dấu vết bị cạy phá , đột nhập nên ban đầu chị nghi người giúp việc .Qua điều tra ban đầu , công an nhận dạng Lê Tấn Phát chính là nghi phạm thực hiện vụ trộm .Đến sáng 24-4 , Phát tự đến cơ quan công an đầu thú và khai là nhân viên bảo vệ của một công ty bảo vệ , được phân công phụ trách sảnh tầng trệt của chung cư Estella .Hơn một tháng trước , khi gia đình chị Linh dọn về căn hộ sinh sống , Phát có phụ giúp chị khiêng đồ vào căn hộ .Quan sát chị Linh mở cửa , Phát nhìn thấy mã khoá căn hộ của chị Linh .Chiều 23-4 , khi gia đình chị rời khỏi chung cư , Phát tìm đến căn hộ , bấm chuông xem còn ai trong nhà không và không thấy ai trả lời .Thấy vậy , Phát bấm mã khoá cửa vào căn hộ .Sau đó tìm kiếm trong phòng ngủ chị Linh và trộm cắp nhiều tài sản giá trị .Phát đem bán chiếc đồng hồ được 179 triệu đồng , đem 200 đôla Singapore đến tiệm vàng đổi và mua lại một số món đồ trang sức bằng vàng với giá 20 triệu đồng .Hiện Công an quận 2 đã thu hồi toàn bộ số tài sản trong vụ trộm cắp .Đồng thời củng cố hồ sơ để xử lý Phát theo quy định pháp luật .

Biết được mã khoá cửa căn hộ của chị Linh , khi gia đình chị đi vắng , bảo vệ vào căn hộ trộm nhiều tài sản có giá trị gần 1,5 tỉ đồng .

Chiều 24-4 , lãnh_đạo Công_an quận 2 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ hình_sự Lê_Tấn_Phát ( 26 tuổi , ngụ quận 9 ) để điều_tra về hành_vi trộm_cắp tài_sản . Thông_tin ban_đầu , tối 23-4 , chị Linh sống tại một căn_hộ của chung_cư Estella ( phường An_Phú , quận 2 ) đến công_an trình_báo mất 1 nhẫn kim_cương , 1 đồng_hồ đeo tay và 200 đôla Singapore , tổng giá_trị tài_sản gần 1,5 tỉ đồng . Nhận tin báo , lực_lượng Công_an quận 2 có_mặt tại căn_hộ , phối_hợp một_số đơn_vị nghiệp_vụ Công_an TP. HCM trích xuất camera , ghi_nhận lời khai những người liên_quan . Theo chị Linh , khoảng 14h ngày 23-4 , gia_đình chị rời căn_hộ để đi thăm mẹ chị . Đến khoảng 19h cùng ngày , khi mọi người trở về thì thấy cửa đóng bình_thường nên bấm mã khoá vào trong . Sau đó , chị Linh phát_hiện nhiều tài_sản có giá_trị trong phòng ngủ bị mất . Kiểm_tra xung_quanh căn_hộ không thấy dấu_vết bị cạy phá , đột_nhập nên ban_đầu chị nghi người giúp_việc . Qua điều_tra ban_đầu , công_an nhận_dạng Lê_Tấn_Phát chính là nghi phạm thực_hiện vụ trộm . Đến sáng 24-4 , Phát tự đến cơ_quan công_an đầu_thú và khai là nhân_viên bảo_vệ của một công_ty bảo_vệ , được phân_công phụ_trách sảnh tầng trệt của chung_cư Estella . Hơn một tháng trước , khi gia_đình chị Linh dọn về căn_hộ sinh_sống , Phát có phụ_giúp chị khiêng đồ vào căn_hộ . Quan_sát chị Linh mở_cửa , Phát nhìn thấy mã khoá căn_hộ của chị Linh . Chiều 23-4 , khi gia_đình chị rời khỏi chung_cư , Phát tìm đến căn_hộ , bấm chuông xem còn ai trong nhà không và không thấy ai trả_lời . Thấy vậy , Phát bấm mã khoá cửa vào căn_hộ . Sau đó tìm_kiếm trong phòng ngủ chị Linh và trộm_cắp nhiều tài_sản giá_trị . Phát đem bán chiếc đồng_hồ được 179 triệu đồng , đem 200 đôla Singapore đến tiệm vàng đổi và mua lại một_số món đồ trang_sức bằng vàng với giá 20 triệu đồng . Hiện Công_an quận 2 đã thu_hồi toàn_bộ số tài_sản trong vụ trộm_cắp . Đồng_thời củng_cố hồ_sơ để xử_lý Phát theo quy_định pháp_luật .

Biết được mã khoá cửa căn_hộ của chị Linh , khi gia_đình chị đi vắng , bảo_vệ vào căn_hộ trộm nhiều tài_sản có giá_trị gần 1,5 tỉ đồng .

vietnews

TAND Cấp cao tại TP. HCM vừa tuyên án 3 năm tù cho hưởng án treo đối với ông Đặng Thanh Bình ( cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước ) về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .Trước đó , toà cấp sơ thẩm tuyên phạt ông Bình mức án 3 năm tù ; Hà Tấn Phước ( cựu Tổ trưởng tổ giám sát Ngân hàng Nhà nước , Phó giám đốc NHNN chi nhánh Long An ) lĩnh 2 năm tù ; Lê Văn Thanh ( cựu Chánh thanh tra NHNN tỉnh Long An ) bị phạt 2 năm 6 tháng tù ; Phạm Thế Tuân ( cựu Phó giám đốc Ngân hàng Vietcombank chi nhánh TP. HCM ) bị phạt 1 năm tù ; Ngô Văn Thanh ( cựu Phó phòng kiểm tra , giám sát tuân thủ Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Long An ) bị phạt 18 tháng tù .Sau phiên toà sơ thẩm , năm bị cáo đều kháng cáo .Theo toà phúc thẩm , bị cáo Đặng Thanh Bình nhận sai sót trong quá trình tái cơ cấu VNCB là không phối hợp kịp thời với Tổ giám sát .Bị cáo cho rằng nguyên nhân gồm chủ quan của bị cáo là không đánh giá năng lực của Tổ giám sát nên không có kế hoạch đôn đốc .Nguyên nhân khách quan là do sự tinh vi của nhóm lãnh đạo mới của VNCB dẫn đến các thành viên tổ không lường hết .Xét 2 bị cáo trên 60 tuổi gồm Đặng Thanh Bình ( SN 1954 ) và Phạm Thế Tuân ( SN 1956 , nguyên Tổ phó tổ giám sát ) nên vận dụng thêm Luật Người cao tuổi để chế định áp dụng án treo đối với 2 bị cáo này .Toà phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của hai bị cáo Bình và Tuân , chuyển từ 3 năm tù giam thành 3 năm tù treo cho bị cáo Đặng Thanh Bình .Bị cáo Phạm Thế Tuân được chuyển từ 1 năm tù giam sang 1 năm tù treo .3 bị cáo còn lại toà phúc thẩm bác kháng cáo , y án sơ thẩm , gồm : Lê Văn Thanh bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù .Bị cáo Hà Tấn Phước 2 năm tù và bị cáo Ngô Văn Thanh 1 năm 6 tháng tù .Việc cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Đặng Thanh Bình hưởng án treo đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận .Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin về bản án này , Luật sư Nguyễn Thế Truyền – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng , việc áp dụng Luật Người cao tuổi cho bị cáo Đặng Thanh Bình hưởng án treo là không thuyết phục .Luật sư Truyền phân tích , Điều 65 , BLHS 2015 đã quy định rất rõ khi xử phạt tù không quá 3 năm , căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ , nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù thì toà cho hưởng án treo .Để được hưởng án treo , bị cáo cần phải đáp ứng các điều kiện như : Phạm tội và không bị hình phạt tù quá 36 tháng , có nhân thân tốt , chưa phạm tội lần nào hoặc có phạm tội nhưng đã được xoá án tích , có ít nhất 2 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 .Đồng thời , Luật Người cao tuổi cũng không có quy định nào nói về việc người cao tuổi ( người từ đủ 60 tuổi trở lên ) sẽ được ưu tiên hưởng án treo .Còn điểm o , khoản 1 , Điều 51 BLHS chỉ quy định : Người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên và được coi là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .Phải nói rằng , người đủ 70 tuổi trở lên mới được coi là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và được xem xét .Như vậy , việc toà vận dụng thêm Luật Người cao tuổi để bị cáo Đặng Thanh Bình và Phạm Thế Tuân hưởng án treo là chưa thuyết phục .Đồng quan điểm với Luật sư Truyền , Luật sư Phạm Hồng Kiên – Giám đốc công ty luật Cán Cân Việt nhấn mạnh : “ Tôi hoàn toàn không đồng ý việc bị cáo Đặng Thanh Bình được hưởng án treo .Có thể khẳng định , đây là 1 bản án không phù hợp .Với tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng , ông Bình bị cáo buộc gây thiệt hại 15.000 tỷ đồng và đây không phải con số nhỏ , đó là tiền của nhân dân .Điều này dẫn đến việc , bị cáo Bình được xử án treo sẽ gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận .Đồng thời , nó sẽ tạo ra 1 tiền lệ xấu trong xét xử , tạo ra tâm lý những người sai phạm để lại hậu quả nghiêm trọng sẽ được hưởng khoan hồng của pháp luật khi toà vận dụng Luật Người cao tuổi để áp dụng chế định án treo .Vì vậy , tôi thấy bản án hoàn toàn không phù hợp ” .

Theo nhiều chuyên gia , việc toà vận dụng Luật Người cao tuổi để áp dụng chế định án treo đối với hai bị cáo trên 60 tuổi trong vụ án Đặng Thanh Bình là không phù hợp .

TAND Cấp cao tại TP. HCM vừa tuyên_án 3 năm tù cho hưởng án_treo đối_với ông Đặng_Thanh_Bình ( cựu Phó Thống_đốc Ngân_hàng Nhà_nước ) về tội Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Trước đó , toà cấp sơ_thẩm tuyên_phạt ông Bình mức án 3 năm tù ; Hà_Tấn_Phước ( cựu Tổ_trưởng tổ giám_sát Ngân_hàng Nhà_nước , Phó giám_đốc NHNN chi_nhánh Long_An ) lĩnh 2 năm tù ; Lê_Văn_Thanh ( cựu Chánh thanh_tra NHNN tỉnh Long_An ) bị phạt 2 năm 6 tháng tù ; Phạm_Thế_Tuân ( cựu Phó giám_đốc Ngân_hàng Vietcombank chi_nhánh TP. HCM ) bị phạt 1 năm tù ; Ngô_Văn_Thanh ( cựu Phó phòng kiểm_tra , giám_sát tuân_thủ Ngân_hàng Vietcombank chi_nhánh Long_An ) bị phạt 18 tháng tù . Sau phiên_toà sơ_thẩm , năm bị_cáo đều kháng_cáo . Theo toà phúc_thẩm , bị_cáo Đặng_Thanh_Bình nhận sai_sót trong quá_trình tái cơ_cấu VNCB là không phối_hợp kịp_thời với Tổ giám_sát . Bị_cáo cho rằng nguyên_nhân gồm chủ_quan của bị_cáo là không đánh_giá năng_lực của Tổ giám_sát nên không có kế_hoạch đôn_đốc . Nguyên_nhân khách_quan là do sự tinh_vi của nhóm lãnh_đạo mới của VNCB dẫn đến các thành_viên tổ không lường hết . Xét 2 bị_cáo trên 60 tuổi gồm Đặng_Thanh_Bình ( SN 1954 ) và Phạm_Thế_Tuân ( SN 1956 , nguyên Tổ phó tổ giám_sát ) nên vận_dụng thêm Luật Người cao_tuổi để_chế định áp_dụng án_treo đối_với 2 bị_cáo này . Toà phúc_thẩm chấp_nhận kháng_cáo xin hưởng án_treo của hai bị_cáo Bình và Tuân , chuyển từ 3 năm tù_giam thành 3 năm tù_treo cho bị_cáo Đặng_Thanh_Bình . Bị_cáo Phạm_Thế_Tuân được chuyển từ 1 năm tù_giam sang 1 năm tù_treo . 3 bị_cáo còn lại toà phúc_thẩm bác kháng_cáo , y_án sơ_thẩm , gồm : Lê_Văn_Thanh bị tuyên_phạt 2 năm 6 tháng tù . Bị_cáo Hà_Tấn_Phước 2 năm tù_và bị_cáo Ngô_Văn_Thanh 1 năm 6 tháng tù . Việc cựu Phó Thống_đốc Ngân_hàng Nhà_nước Đặng_Thanh_Bình hưởng án_treo đã gây ra nhiều ý_kiến trái chiều trong dư_luận . Trao_đổi với PV báo Người Đưa_Tin về bản_án này , Luật_sư Nguyễn_Thế_Truyền – Đoàn Luật_sư TP. Hà_Nội cho rằng , việc áp_dụng Luật Người cao_tuổi cho bị_cáo Đặng_Thanh_Bình hưởng án_treo là không thuyết_phục . Luật_sư Truyền phân_tích , Điều 65 , BLHS 2015 đã quy_định rất rõ khi xử_phạt tù không quá 3 năm , căn_cứ vào nhân_thân của người phạm_tội và các tình_tiết giảm nhẹ , nếu xét thấy không cần phải bắt chấp_hành hình_phạt tù thì toà cho hưởng án_treo . Để được hưởng án_treo , bị_cáo cần phải đáp_ứng các điều_kiện như : Phạm_tội và không bị hình_phạt tù quá 36 tháng , có nhân thân tốt , chưa phạm_tội lần nào hoặc có phạm_tội nhưng đã được xoá án_tích , có ít_nhất 2 tình_tiết giảm nhẹ theo quy_định tại Điều 51 . Đồng_thời , Luật Người cao_tuổi cũng không có quy_định nào nói về việc người cao_tuổi ( người từ đủ 60 tuổi trở lên ) sẽ được ưu_tiên hưởng án_treo . Còn điểm o , khoản 1 , Điều 51 BLHS chỉ quy_định : Người phạm_tội là người đủ 70 tuổi trở lên và được coi là tình_tiết để giảm nhẹ trách_nhiệm hình_sự . Phải nói rằng , người đủ 70 tuổi trở lên mới được coi là tình_tiết để giảm nhẹ trách_nhiệm hình_sự và được xem_xét . Như_vậy , việc toà vận_dụng thêm Luật Người cao_tuổi để bị_cáo Đặng_Thanh_Bình và Phạm_Thế_Tuân hưởng án_treo là chưa thuyết_phục . Đồng quan_điểm với Luật_sư Truyền , Luật_sư Phạm_Hồng_Kiên – Giám_đốc công_ty luật Cán_Cân Việt nhấn_mạnh : “ Tôi hoàn_toàn không đồng_ý việc bị_cáo Đặng_Thanh_Bình được hưởng án_treo . Có_thể khẳng_định , đây là 1 bản_án không phù_hợp . Với tội Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng , ông Bình bị_cáo buộc gây thiệt_hại 15.000 tỷ đồng và đây không phải con_số nhỏ , đó là tiền của nhân_dân . Điều này dẫn đến việc , bị_cáo Bình được xử án_treo sẽ gây ra nhiều ý_kiến trái chiều trong dư_luận . Đồng_thời , nó sẽ tạo ra 1 tiền_lệ xấu trong xét_xử , tạo ra tâm_lý những người sai_phạm để lại hậu_quả nghiêm_trọng sẽ được hưởng khoan_hồng của pháp_luật khi toà vận_dụng Luật Người cao_tuổi để áp_dụng chế_định án_treo . Vì_vậy , tôi thấy bản_án hoàn_toàn không phù_hợp ” .

Theo nhiều chuyên_gia , việc toà vận_dụng Luật Người cao_tuổi để áp_dụng chế_định án_treo đối_với hai bị_cáo trên 60 tuổi trong vụ án Đặng_Thanh_Bình là không phù_hợp .

vietnews

Hồ sơ của ông Huy do Sở Tư pháp bàn giao Thưa ông, đối với trường hợp của ông Nguyễn Quang Huy khi chuyển hồ sơ từ Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình sang công tác trong ngành tòa án, có thông tin thế nào? Từ năm 2000, Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình tuyển dụng ông Nguyễn Quang Huy, theo phân cấp, bắt đầu từ năm 2003, các cán bộ công chức thuộc diện Sở Tư pháp quản lý chuyển sang công tác trong ngành tòa án, thì toàn bộ hồ sơ sẽ được bàn giao từ Sở Tư pháp tỉnh, sang văn phòng tòa án tỉnh, Phòng Tổ chức cán bộ tòa án tỉnh. Chúng tôi tiếp nhận và quản lý hồ sơ trên cơ sở bàn giao của Sở Tư pháp. Khi kiểm tra lại, trường hợp của ông Nguyễn Quang Huy liên quan tội danh gì, trong vụ án nào? Theo thông tin của cơ quan điều tra, sáng nay (2.12) chúng tôi mới nhận được các văn bản liên quan đến trình tự tố tụng. Ông Huy có liên quan vụ trộm cắp (trộm dầu) ở Nhà máy Thủy điện Hòa Bình. Vụ án đó được truy tố năm 1992, xét xử năm 1993. Khi đưa vụ án ra xét xử năm 2003, tòa án có yêu cầu phát lệnh truy nã đối với Nguyễn Quang Huy? Trong trường hợp này, cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã  đối với Nguyễn Quang Huy. Cơ quan công an có cần phải báo lại lệnh truy nã bị can, gửi sang tòa để tòa tiếp cận? Việc này, thông thường cơ quan điều tra sẽ tiến hành truy nã, còn trình tự tố tụng thì tôi không có thẩm quyền giải thích ở đây. Tuy nhiên, trình tự tố tụng do cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành. Tòa án không theo dõi lệnh truy nã đó. Đối với hồ sơ cán bộ, khi chuyển từ Sở Tư pháp sang, tòa án có thẩm định lại không, hay đơn thuần chỉ tiếp nhận hồ sơ? Chúng tôi đơn thuần tiếp nhận lại hồ sơ, vì việc đánh giá liên quan lý lịch tư pháp thì theo quy định từ năm 2012 trở lại đây, chúng tôi mới yêu cầu cán bộ phải có lý lịch tư pháp, chứng minh quá trình hoạt động trong lĩnh vực tư pháp. Còn trước đó, cơ quan tư pháp chính là cơ quan đánh giá lý lịch tư pháp, chúng tôi tiếp nhận hồ sơ trên cơ sở đó. Có một điều nữa là năm 1999, ông Huy đã được kết nạp Đảng, lúc đó là UBND xã Thái Bình, Đảng ủy xã Thái Bình xét duyệt, nên chúng tôi không tiếp cận, bởi hồ sơ đảng viên được quản lý theo cấp ủy đảng. Chúng tôi là cơ quan quản lý nhà nước. Đối với những cán bộ làm việc trước năm 2012, có cần bổ sung lý lịch tư pháp không? Không yêu cầu phải làm lý lịch tư pháp. Hồ sơ gốc không thể hiện việc có lệnh truy nã? Sau khi xảy ra sự việc này, TAND tỉnh Hòa Bình đã làm việc với Sở Tư pháp để làm rõ vấn đề này chưa? Đến ngày 28.11, chúng tôi mới nhận được quyết định chính thức từ cơ quan điều tra - Công an tỉnh Hòa Bình. Thời gian gấp, với lại bên Sở Tư pháp, cuối năm đang tổng kết hồ sơ, nên chúng tôi sẽ liên hệ sau. Trong hồ sơ gốc không thể hiện việc ông Huy bị truy nã? Trong hồ sơ gốc đối với cán bộ Nguyễn Quang Huy có một lý lịch cấp năm 2000, có xác nhận tại chính quyền địa phương và lý lịch này được Sở Tư pháp đưa vào hồ sơ gốc; trong lý lịch đó không có bất cứ thông tin gì, văn bản nào liên quan đến việc truy nã với Nguyễn Quang Huy. Vậy có thông tin nào liên quan việc công dân này vi phạm pháp luật ở địa phương? Qua quá trình làm công tác tổ chức cán bộ, ông Nguyễn Quang Huy không có một biểu hiện nào xác định bản thân từng vi phạm phạm pháp luật. Hiện nay, phía bên Tòa án tỉnh xử lý thế nào về trường hợp của ông Nguyễn Quang Huy? Sau khi nhận được thông tin của cơ quan điều tra, để giúp cơ quan điều tra, cũng như phối hợp trong công tác, chúng tôi đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Huy trong thời hạn 15 ngày. Chúng tôi ra quyết định đình chỉ, khi đã có văn bản trao đổi của cơ quan điều tra. Còn lệnh bắt và thực hiện quy trình tố tụng, mới thực hiện hôm 28.11 (sáng nay chúng tôi mới nhận được văn bản tố tụng). Văn bản này chỉ thông báo là có trường hợp thế này cần phải xác minh thôi. Cũng chưa có kết luận chính thức. Ông đánh giá thế nào về trường hợp của Nguyễn Quang Huy? Tôi thấy rất bất ngờ. Mỗi năm chúng tôi đều rà soát, nhưng về chức năng và thẩm quyền, chúng tôi không thể đi xác minh ở địa phương. Chúng tôi quản lý cán bộ khi cán bộ đó bắt đầu làm việc tại cơ quan, còn lý lịch thì do một cơ quan chức năng khác. Quá trình làm việc, không có năm nào ông Huy không hoàn thành nhiệm vụ. Nhiều người đánh giá ông Huy là người nhã nhặn lịch sự, tâm huyết trong ngành. Có hai điều thắc mắc, một là về công tác tổ chức liên quan tiếp nhận hồ sơ gốc bên Sở Tư pháp sang; hai là trường hợp này được kết nạp đảng sau khi có lệnh bị truy nã. Đây là hai khâu rất quan trọng trong việc xét lý lịch cán bộ. Vậy có điểm hở nào không, để một người mang lệnh truy nã vào được cơ quan tố tụng Tôi xin phép không trả lời câu hỏi này, vì liên quan đến xác minh lý lịch đảng năm 1999 và quá trình tuyển dụng năm 2000, trình tự thủ tục thế nào tôi không nắm được, đó là của một cơ quan, đơn vị khác. Cảm ơn ông!

Liên quan việc ông Nguyễn Quang Huy (sinh năm 1973), Chánh văn phòng Tòa án nhân dân (TAND) huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình bị Công an tỉnh Hòa Bình bắt vì trốn truy nã 26 năm, chiều 2.12, Báo Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Thanh Tùng - Trưởng phòng Tổ chức cán bộ (TAND tỉnh Hòa Bình).

Hồ_sơ của ông Huy do Sở Tư_pháp bàn_giao Thưa ông , đối_với trường_hợp của ông Nguyễn_Quang_Huy khi chuyển hồ_sơ từ Sở Tư_pháp tỉnh Hoà_Bình sang công_tác trong ngành toà_án , có thông_tin thế_nào ? Từ năm 2000 , Sở Tư_pháp tỉnh Hoà_Bình tuyển_dụng ông Nguyễn_Quang_Huy , theo phân_cấp , bắt_đầu từ năm 2003 , các cán_bộ công_chức thuộc diện Sở Tư_pháp quản_lý chuyển sang công_tác trong ngành toà_án , thì toàn_bộ hồ_sơ sẽ được bàn_giao từ Sở Tư_pháp tỉnh , sang văn_phòng toà_án tỉnh , Phòng Tổ_chức cán_bộ toà_án tỉnh . Chúng_tôi tiếp_nhận và quản_lý hồ_sơ trên cơ_sở bàn_giao của Sở Tư_pháp . Khi kiểm_tra lại , trường_hợp của ông Nguyễn_Quang_Huy liên_quan tội_danh gì , trong vụ án nào ? Theo thông_tin của cơ_quan điều_tra , sáng nay ( 2.12 ) chúng_tôi mới nhận được các văn_bản liên_quan đến trình_tự tố_tụng . Ông Huy có liên_quan vụ trộm_cắp ( trộm dầu ) ở Nhà_máy Thuỷ_điện Hoà_Bình . Vụ án đó được truy_tố năm 1992 , xét_xử năm 1993 . Khi đưa vụ án ra xét_xử năm 2003 , toà_án có yêu_cầu phát lệnh truy_nã đối_với Nguyễn_Quang_Huy ? Trong trường_hợp này , cơ_quan điều_tra đã phát lệnh truy nã  đối_với Nguyễn_Quang_Huy . Cơ_quan công_an có cần phải báo lại lệnh truy_nã bị_can , gửi sang toà để toà tiếp_cận ? Việc này , thông_thường cơ_quan điều_tra sẽ tiến_hành truy_nã , còn trình_tự tố_tụng thì tôi không có thẩm_quyền giải_thích ở đây . Tuy_nhiên , trình_tự tố_tụng do cơ_quan cảnh_sát điều_tra tiến_hành . Toà_án không theo_dõi lệnh truy_nã đó . Đối_với hồ_sơ cán_bộ , khi chuyển từ Sở Tư_pháp sang , toà_án có thẩm_định lại không , hay đơn_thuần chỉ tiếp_nhận hồ_sơ ? Chúng_tôi đơn_thuần tiếp_nhận lại hồ_sơ , vì việc đánh_giá liên_quan lý_lịch tư_pháp thì theo quy_định từ năm 2012 trở_lại đây , chúng_tôi mới yêu_cầu cán_bộ phải có_lý lịch tư_pháp , chứng_minh quá_trình hoạt_động trong lĩnh_vực tư_pháp .  Còn trước đó , cơ_quan tư_pháp chính là cơ_quan đánh_giá lý_lịch tư_pháp , chúng_tôi tiếp_nhận hồ_sơ trên cơ_sở đó . Có một điều nữa là năm 1999 , ông Huy đã được kết_nạp Đảng , lúc đó là UBND xã Thái_Bình , Đảng_uỷ xã Thái_Bình xét_duyệt , nên chúng_tôi không tiếp_cận , bởi hồ_sơ đảng_viên được quản_lý theo cấp_uỷ đảng . Chúng_tôi là cơ_quan quản_lý_nhà_nước . Đối_với những cán_bộ làm_việc trước năm 2012 , có cần bổ_sung lý_lịch tư_pháp không ? Không yêu_cầu phải làm lý_lịch tư_pháp . Hồ_sơ gốc không thể_hiện việc có lệnh truy_nã ? Sau khi xảy ra sự_việc này , TAND tỉnh Hoà_Bình đã làm_việc với Sở Tư_pháp để làm rõ vấn_đề này chưa ? Đến ngày 28.11 , chúng_tôi mới nhận được quyết_định chính_thức từ cơ_quan điều_tra - Công_an tỉnh Hoà_Bình . Thời_gian gấp , với_lại bên Sở Tư_pháp , cuối năm đang tổng_kết hồ_sơ , nên chúng_tôi sẽ liên_hệ sau . Trong hồ_sơ gốc không thể_hiện việc ông Huy bị truy_nã ? Trong hồ_sơ gốc đối_với cán_bộ Nguyễn_Quang_Huy có một lý_lịch cấp năm 2000 , có xác_nhận tại chính_quyền địa_phương và lý_lịch này được Sở Tư_pháp đưa vào hồ_sơ gốc ; trong lý_lịch đó không có bất_cứ thông_tin gì , văn_bản nào liên_quan đến việc truy_nã với Nguyễn_Quang_Huy . Vậy có thông_tin nào liên_quan việc công_dân này vi_phạm pháp_luật ở địa_phương ? Qua quá_trình làm công_tác tổ_chức cán_bộ , ông Nguyễn_Quang Huy không có một biểu_hiện nào xác_định bản_thân từng vi_phạm phạm_pháp luật . Hiện_nay , phía bên Toà_án tỉnh xử_lý thế_nào về trường_hợp của ông Nguyễn_Quang_Huy ? Sau khi nhận được thông_tin của cơ_quan điều_tra , để giúp cơ_quan điều_tra , cũng như phối_hợp trong công_tác , chúng_tôi đã ra quyết_định tạm đình_chỉ công_tác đối_với ông Huy trong thời_hạn 15 ngày . Chúng_tôi ra quyết_định đình_chỉ , khi đã có văn_bản trao_đổi của cơ_quan điều_tra . Còn lệnh bắt và thực_hiện quy_trình tố_tụng , mới thực_hiện hôm 28.11 ( sáng nay chúng_tôi mới nhận được văn_bản tố_tụng ) . Văn_bản này chỉ thông_báo là có trường_hợp thế_này cần phải xác_minh thôi . Cũng chưa có kết_luận chính_thức . Ông đánh_giá thế_nào về trường_hợp của Nguyễn_Quang_Huy ? Tôi thấy rất bất_ngờ . Mỗi năm chúng_tôi đều rà_soát , nhưng về chức_năng và thẩm_quyền , chúng_tôi không_thể đi xác_minh ở địa_phương . Chúng_tôi quản_lý cán_bộ khi cán_bộ đó bắt_đầu làm_việc tại cơ_quan ,  còn lý_lịch thì do một cơ_quan_chức_năng khác . Quá_trình làm_việc , không có năm nào ông Huy không hoàn_thành nhiệm_vụ . Nhiều người đánh_giá ông Huy là người nhã_nhặn lịch_sự , tâm_huyết trong ngành . Có hai điều thắc_mắc , một là về công_tác tổ_chức liên_quan tiếp_nhận hồ_sơ gốc bên Sở Tư_pháp sang ; hai là trường_hợp này được kết_nạp đảng sau khi có lệnh bị truy_nã . Đây là hai khâu rất quan_trọng trong việc xét lý_lịch cán_bộ . Vậy có điểm hở nào không , để một người mang lệnh truy_nã vào được cơ_quan tố_tụng Tôi xin phép không trả_lời câu hỏi này , vì liên_quan đến xác_minh lý_lịch đảng năm 1999 và quá_trình tuyển_dụng năm 2000 , trình_tự thủ_tục thế_nào tôi không nắm được , đó là của một cơ_quan , đơn_vị khác . Cảm_ơn ông !

Liên_quan việc ông Nguyễn_Quang_Huy ( sinh năm 1973 ) , Chánh văn_phòng Toà_án nhân_dân ( TAND ) huyện Cao_Phong , tỉnh Hoà_Bình bị Công_an tỉnh Hoà_Bình bắt vì trốn truy nã  26 năm , chiều 2.12 , Báo Lao_Động đã có cuộc trao_đổi với ông Nguyễn_Thanh_Tùng - Trưởng phòng Tổ_chức cán_bộ ( TAND tỉnh Hoà_Bình ) .

haianhjobs_laodong

Ngày 29/4 , cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang đã tống đạt quyết định khởi tố bị can , thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng Huỳnh Thị Châu Hà , 20 tuổi , ngụ huyện Cù Lao Dung , tỉnh Sóc Trăng để điều tra về hành vi giết người .Nạn nhân là chị Võ Nguyễn Ngọc T. , 19 tuổi , ngụ huyện Gò Công Đông , Tiền Giang .Theo điều tra ban đầu , khoảng 22h ngày 17/4 , tại quán bar NewClub ( phường 5 , TP. Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang ) , Hà và T. xảy ra mâu thuẫn đánh nhau trước quán .Sau đó , Hà đã rút dao đâm nhiều nhát liên tục vào người T .. Nạn nhân T. được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đến 5h sáng 18/4 đã tử vong .Hà bỏ trốn đến chiều cùng ngày thì ra đầu thú và đang bị tạm giữ để điều tra .Tại cơ quan công an , bước đầu Hà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình .Hà khai tối xảy ra vụ án , giữa Hà và T. xảy ra mâu thuẫn .Trong lúc cãi nhau , Hà đã dùng dao đâm chết T ..Hiện , vụ việc đang được ngành chức năng tiếp tục điều tra , làm rõ .

Sau khi gây ra án mạng , Hà bỏ trốn rồi đến cơ quan công đầu thú . Tại cơ quan công an , bước đầu , Hà thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho biết gây án do có mâu thuẫn với nạn nhân .

Ngày 29/4 , cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Tiền_Giang đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can , thi_hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng Huỳnh_Thị_Châu_Hà , 20 tuổi , ngụ huyện Cù_Lao_Dung , tỉnh Sóc_Trăng để điều_tra về hành_vi giết người . Nạn_nhân là chị Võ Nguyễn_Ngọc T. , 19 tuổi , ngụ huyện Gò_Công_Đông , Tiền_Giang . Theo điều_tra ban_đầu , khoảng 22h ngày 17/4 , tại quán bar NewClub ( phường 5 , TP. Mỹ_Tho , tỉnh Tiền_Giang ) , Hà và T. xảy ra mâu_thuẫn đánh nhau trước quán . Sau đó , Hà đã rút dao đâm nhiều nhát liên_tục vào người T .. Nạn_nhân_T. được đưa đến bệnh_viện cấp_cứu nhưng đến 5h sáng 18/4 đã tử_vong . Hà bỏ trốn đến chiều cùng ngày thì ra đầu_thú và đang bị tạm giữ để điều_tra . Tại cơ_quan công_an , bước_đầu Hà thừa_nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình . Hà khai tối xảy ra vụ án , giữa Hà và T. xảy ra mâu_thuẫn . Trong lúc cãi nhau , Hà đã dùng dao đâm chết T .. Hiện , vụ_việc đang được ngành chức_năng tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

Sau khi gây ra án_mạng , Hà bỏ trốn rồi đến cơ_quan công đầu_thú . Tại cơ_quan công_an , bước_đầu , Hà thừa_nhận hành_vi phạm_tội của mình và cho biết gây án do có mâu_thuẫn với nạn_nhân .

vietnews

Vào khoảng 14h20 ngày 30.12, tại giao lộ Phạm Văn Đồng -  Đào Trinh Nhất (Phường Linh Tây, Thành phố Thủ Đức), khi đang dừng đèn đỏ tại giao lộ thì Tổ công tác xử lý vi phạm hành chính của Đội Tuần tra dẫn đoàn, Phòng CSGT (PC08, Công an TPHCM) nghe tiếng tri hô “Cướp, cướp". Cùng lúc, Tổ công tác thấy người dân đang đuổi theo xe môtô biển số 59L2-61598 chở 2 thanh niên bỏ chạy. Tổ công tác đã nhanh chóng truy đuổi theo bắt 2 đối tượng trên. Đối tượng ngồi sau bị nạn nhân kéo ngã nên bỏ chạy bộ. Một chiến sĩ CSGT của Tổ công tác đã dùng xe môtô đặc chủng truy đuổi, cùng quần chúng nhân dân hỗ trợ vây bắt thành công. Đồng thời, một chiến sĩ CSGT trong tổ cũng được một người dân chở theo truy đuổi đối tượng còn lại. Đối tượng này đã lái xe bỏ chạy qua nhiều tuyến đường, nhưng không bắt được (quá trình truy đuổi đối tượng đã được ghi hình lại bằng camera). Sau đó, tổ công tác đã báo cáo về đơn vị bằng bộ đàm và nhờ Công an phường Linh Tây phối hợp hỗ trợ. Khi đến phường Linh Tây, qua thông tin nạn nhân khai báo thì xác định địa điểm bị cướp giật điện thoại nằm ở phường Linh Đông nên đã chuyển giao hồ sơ vụ việc qua Công an phường Linh Đông. Thông tin ban đầu được ghi nhận, nạn nhân bị cướp điện thoại là Nguyễn T. Y. N  (SN 1984, ngụ tại quận 11, TPHCM). Đối tượng cướp giật điện thoại của nạn nhân N là Nguyễn Đình Nhật (SN 1998, ngụ Đắk Lắk, ngồi sau xe). Tang vật thu được là 1 điện thoại di động hiệu Samsung A2 màu trắng.

Hai đối tượng cướp giật điện thoại của một người đi đường bị CSGT TPHCM truy đuổi và bắt giữ.

Vào_khoảng 14h20 ngày 30.12 , tại giao_lộ Phạm_Văn_Đồng -   Đào_Trinh_Nhất ( Phường Linh_Tây , Thành_phố Thủ_Đức ) , khi đang dừng đèn_đỏ tại giao_lộ thì Tổ công_tác xử_lý vi_phạm hành_chính của Đội Tuần_tra dẫn đoàn , Phòng CSGT ( PC 08 , Công_an TPHCM ) nghe tiếng tri_hô “ Cướp , cướp " . Cùng lúc , Tổ công_tác thấy người_dân đang đuổi theo xe môtô biển số 59 L 2-61598 chở 2 thanh_niên bỏ chạy . Tổ công_tác đã nhanh_chóng truy_đuổi theo bắt 2 đối_tượng trên . Đối_tượng ngồi sau bị nạn_nhân kéo ngã nên bỏ chạy bộ . Một chiến_sĩ CSGT của Tổ công_tác đã dùng xe môtô đặc_chủng truy_đuổi , cùng quần_chúng nhân_dân hỗ_trợ vây bắt thành_công . Đồng_thời , một chiến_sĩ CSGT trong tổ cũng được một người_dân chở theo truy_đuổi đối_tượng còn lại . Đối_tượng này đã lái_xe bỏ chạy qua nhiều tuyến đường , nhưng không bắt được ( quá_trình truy_đuổi đối_tượng đã được ghi_hình lại bằng camera ) . Sau đó , tổ công_tác đã báo_cáo về đơn_vị bằng bộ_đàm và nhờ Công_an phường Linh_Tây phối_hợp hỗ_trợ . Khi đến phường Linh_Tây , qua thông_tin nạn_nhân khai_báo thì xác_định địa_điểm bị cướp_giật điện_thoại nằm ở phường Linh_Đông nên đã chuyển_giao hồ_sơ vụ_việc qua Công_an phường Linh_Đông . Thông_tin ban_đầu được ghi_nhận ,  nạn nhân bị cướp điện_thoại là Nguyễn_T. Y. N  ( SN 1984 , ngụ tại quận 11 , TPHCM ) . Đối_tượng cướp_giật điện_thoại của nạn_nhân N là Nguyễn_Đình_Nhật ( SN 1998 , ngụ Đắk_Lắk , ngồi sau xe ) . Tang_vật thu được là 1 điện_thoại_di_động hiệu Samsung A2 màu trắng .

Hai đối_tượng cướp_giật điện_thoại của một người đi đường bị CSGT TPHCM truy_đuổi và bắt_giữ .

haianhjobs_laodong

Ngày 10.12, Công an huyện Nghi Lộc (Nghệ An) cho biết, đấu tranh với nhóm các đối tượng có hành vi buôn bán, tàng trữ hơn 2,4 tấn pháo nổ mà đơn vị đã bắt giữ trước đó, thu giữ thêm 227kg pháo nổ. Trước đó, trong các ngày 14 và 16.11, tại 2 tỉnh Nghệ An và Quảng Trị, Công an huyện Nghi Lộc phối hợp các đơn vị liên quan đồng loạt bắt giữ 11 đối tượng có hành vi buôn bán, tàng trữ trái phép pháo nổ, thu giữ 2,4 tấn pháo nổ các loại. Trong các đối tượng bị Cơ quan Công an bắt giữ có Nguyễn Thị Kim Chi (sinh năm 1985), trú tại thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Quá trình đấu tranh với đối tượng này Công an huyện Nghi Lộc xác định Chi vẫn cất giấu một số lượng pháo lớn. Ngày 6.12, Công an huyện Nghi Lộc phối hợp Công an huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị khám xét khẩn cấp nhà bà P.T.H (sinh năm 1965), trú tại huyện Triệu Phong, thu giữ 15 bao tải bên trong chứa 144 hộp pháo loại 36 quả, tổng khối lượng 227kg. Nguyễn Thị Kim Chi ngụy trang pháo nổ thành các bao tải hàng tiêu dùng và mượn một phòng riêng để cất giấu. Sau đó, Nguyễn Thị Kim Chi khóa phòng và giữ chìa khóa nên bà H. cũng không hề hay biết. Như vậy, đến thời điểm này, số lượng pháo nổ trong chuyên án mà Công an huyện Nghi Lộc phối hợp các đơn vị triệt phá đã lên tới hơn 2,6 tấn. Hiện, vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Nghệ An - Quá trình đấu tranh mở rộng chuyên án buôn bán, tàng trữ pháo liên tỉnh, Công an huyện Nghi Lộc vừa thu giữ thêm 227kg pháo nổ.

Ngày 10.12 , Công_an huyện Nghi_Lộc ( Nghệ_An ) cho biết , đấu_tranh với nhóm các đối_tượng có hành_vi buôn_bán , tàng_trữ hơn 2,4 tấn pháo nổ mà đơn_vị đã bắt_giữ trước đó , thu_giữ thêm 227kg pháo nổ . Trước đó , trong các ngày 14 và 16.11 , tại 2 tỉnh Nghệ_An và Quảng_Trị , Công_an huyện Nghi_Lộc phối_hợp các đơn_vị liên_quan đồng_loạt bắt_giữ 11 đối_tượng có hành_vi buôn_bán , tàng_trữ trái_phép pháo nổ , thu_giữ 2,4 tấn pháo nổ các loại . Trong các đối_tượng bị Cơ_quan Công_an bắt_giữ có Nguyễn_Thị_Kim_Chi ( sinh năm 1985 ) , trú tại thành_phố_Đông_Hà , tỉnh Quảng_Trị . Quá_trình đấu_tranh với đối_tượng này Công_an huyện Nghi_Lộc xác_định Chi vẫn cất_giấu một số_lượng pháo lớn . Ngày 6.12 , Công_an huyện Nghi_Lộc phối_hợp Công_an huyện Triệu_Phong , tỉnh Quảng_Trị khám_xét khẩn_cấp nhà bà P.T.H ( sinh năm 1965 ) , trú tại huyện Triệu_Phong , thu_giữ 15 bao_tải bên trong chứa 144 hộp pháo loại 36 quả , tổng khối_lượng 227kg . Nguyễn_Thị_Kim_Chi nguỵ_trang pháo nổ thành các bao_tải hàng_tiêu_dùng và mượn một phòng riêng để cất_giấu . Sau đó , Nguyễn_Thị_Kim_Chi khoá phòng và giữ chìa_khoá nên bà H. cũng không hề hay_biết . Như_vậy , đến thời_điểm này , số_lượng pháo nổ trong chuyên_án mà Công_an huyện Nghi_Lộc phối_hợp các đơn_vị triệt_phá đã lên tới hơn 2,6 tấn . Hiện , vụ_việc đang được cơ_quan công_an tiếp_tục điều_tra , xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Nghệ_An - Quá_trình đấu_tranh mở_rộng chuyên_án buôn_bán , tàng_trữ pháo liên tỉnh , Công_an huyện Nghi_Lộc vừa thu_giữ thêm 227kg pháo nổ .

haianhjobs_laodong

Thông tin ban đầu, trưa ngày 11.12, 2 chiến sĩ CSGT là thượng úy Lê Võ Tiến Đạt và thượng úy Nguyễn Thanh Tâm đang trên đường làm nhiệm vụ thì nhận tin báo của người dân có đối tượng gây án trước số nhà 51-53 Trần Đình Xu, phường Cô Giang, Quận 1, TPHCM, nên chạy đến. Khi đến hiện trường, thấy nam thanh niên trên tay cầm dao, thượng úy Đạt đã rút súng lao vào trấn áp và khống chế đối tượng, sau đó bàn giao cho Công an Phường Cô Giang, Quận 1 để điều tra, xử lý. Bước đầu, tại trụ sở Công an phường, qua khai thác được biết đối tượng tên Nguyễn Vũ Nguyên (sinh năm 1972, ngụ quận 12). Trước đó, đối tượng Nguyên đã dùng dao gây trọng thương cho 2 người phụ nữ, hiện 1 người đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa Sài Gòn, người còn lại điều trị tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình. Tang vật được công an thu nhận tại hiện trường là 1 dao kim loại dài khoảng 22 cm. Hiện vụ việc đang được Công an Phường Cô Giang tiếp tục điều tra, làm rõ để giải quyết theo quy định.

TPHCM - Phát hiện nam thanh niên cầm theo dao trên tay nên chiến sĩ CSGT đã rút súng lao vào trấn áp, khống chế.

Thông_tin ban_đầu , trưa ngày 11.12 , 2 chiến_sĩ CSGT là thượng_uý Lê_Võ_Tiến_Đạt và thượng_uý Nguyễn_Thanh_Tâm đang trên đường làm nhiệm_vụ thì nhận tin báo của người_dân có đối_tượng gây án trước số nhà 51-53 Trần_Đình_Xu , phường Cô Giang , Quận 1 , TPHCM , nên chạy đến . Khi đến hiện_trường , thấy nam thanh_niên trên tay cầm dao , thượng_uý Đạt đã rút súng lao vào trấn_áp và khống_chế đối_tượng , sau đó bàn_giao cho Công_an Phường Cô Giang , Quận 1 để điều_tra , xử_lý . Bước_đầu , tại trụ_sở Công_an phường , qua khai_thác được biết đối_tượng tên Nguyễn_Vũ_Nguyên ( sinh năm 1972 , ngụ quận 12 ) . Trước đó , đối_tượng Nguyên đã dùng dao gây trọng_thương cho 2 người phụ_nữ , hiện 1 người đang điều_trị tại Bệnh_viện đa_khoa Sài_Gòn , người còn lại điều_trị tại Bệnh_viện Chấn_thương chỉnh_hình . Tang_vật được công_an thu_nhận tại hiện_trường là 1 dao kim_loại dài khoảng 22 cm . Hiện vụ_việc đang được Công_an Phường Cô_Giang tiếp_tục điều_tra , làm rõ để giải_quyết theo quy_định .

TPHCM - Phát_hiện nam thanh_niên cầm theo dao trên tay nên chiến_sĩ CSGT đã rút súng lao vào trấn_áp , khống_chế .

haianhjobs_laodong

Vay 1,2 tỉ, “được” 2,4 tỉ? Ngày 18.7.2020, hai vợ chồng Trần Tử Sơn và Nguyễn Thị Thanh Loan trú xã Nghĩa Sơn (Nghĩa Đàn, Nghệ An) đến văn phòng báo Lao Động tại TP. Vinh phản ánh bị cán bộ ngân hàng cấu kết lập hồ sơ khống chiếm đoạt 1,2 tỉ đồng. Theo hồ sơ vụ việc, năm 2014, vợ chồng Sơn-Loan đến Ngân hàng trên địa bàn lập hồ sơ vay 1,2 tỉ đồng, thế chấp nhà đất đang ở. Cán bộ ngân hàng giải thích muốn giải ngân phải có hợp đồng kinh tế, dự án cụ thể, nên hai vợ chồng đi về.    Thời gian sau, khi anh Sơn đi vắng, cán bộ ngân hàng đến nhà gặp chị Loan, lúc này vừa mới sinh con, bảo ký vào hồ sơ để giải ngân. Chị Loan ký vào một số hồ sơ đưa cán bộ ngân hàng cầm về. Một thời gian sau, chờ mãi chẳng thấy tiền đâu, thì anh trai của Sơn là Trần Tử Trường, một doanh nhân trên địa bàn, cầm về bọc tiền 200 triệu đưa cho chị Loan, nói là cán bộ ngân hàng đưa trước chừng này, khi nào có đủ vốn sẽ gọi lên nhận 1 tỉ còn lại. Thời gian sau, cán bộ ngân hàng liên tiếp đến làm việc, thúc giục trả nợ, dọa sẽ phát mại nhà cửa. Hai vợ chồng hoang mang nên đã chạy vạy nộp được hơn 66 triệu tiền lãi. Ngân hàng khởi kiện, tháng 1/2020, TAND huyện Nghĩa Đàn xử tuyên buộc vợ chồng Sơn Loan phải trả toàn bộ lãi và gốc cho ngân hàng, tổng cộng hơn 2 tỉ. Tại phiên tòa, vợ chồng Sơn Loan mới được biết món tiền vay 1,2 tỉ đồng nói trên đã được chi cho bà Nguyễn Thị Huyền (sinh năm 1985 trú phường Hòa Hiếu, TX. Thái Hòa). Số tiền này được giải ngân từ ủy nhiệm chi do chị Loan ký, theo “Hợp đồng mua bán nông sản” số 40 ngày 17.1.2014 giữa 2 bên. Bà Huyền khai sau khi rút 1,2 tỉ đồng từ tài khoản đã trao lại toàn bộ cho bà Loan. Tại phiên tòa, bà Huyền được triệu tập với tư cách nhân chứng nhưng vắng mặt. Việc giao nhận 1,2 tỉ này cũng không có giấy tờ. Vợ chồng Sơn - Loan bàng hoàng, khẳng định không hề quen biết bà Huyền, không ký kết “hợp đồng mua bán nông sản” gì cả và không nhận được đồng nào từ bà Huyền. Tuy nhiên, hội đồng xét xử không chấp nhận, tuyên vợ chồng Sơn-Loan thua kiện. Cũng theo nội dung bản án, ông Trần Tử Trường là anh ruột ông Sơn khai đã nhận 1,2 tỉ từ ngân hàng về giao lại cho vợ chồng Sơn-Loan. “Mượn” tài khoản? Ông Trần Tử Trường khẳng định ông không khai như nội dung bản án (nhận 1,2 tỉ về giao cho em trai), mà chỉ nhận 200 triệu đồng, do cán bộ ngân hàng nhờ. Sau nhiều nỗ lực tìm kiếm, ngày 11.7.2020, ông Trường và vợ chồng Sơn-Loan đến nơi bà Nguyễn Thị Huyền cư trú tại thị trấn Tân Lạc (huyện Quỳ Châu) để làm rõ. Tại cuộc trao đổi, bà Huyền thừa nhận chưa hề quen biết chị Loan, mà thời điểm đó, có quen cán bộ ngân hàng tên Đông. “Anh Đông nói nhờ tôi cho mượn tài khoản rút tiền, không ngờ làm ơn mắc oán” - bà Huyền nói. Bà Huyền thuật lại lúc đó anh Đông gọi về ngân hàng, rút tiền từ tài khoản cá nhân xong đưa lại cho chị Loan, mặc dù trước đó không biết chị Loan là ai. "Lúc giao tiền có cả anh Đông, chị Loan và hai người nữa" - bà Huyền nói. Sau đó, khi được biết đang trò chuyện cùng vợ chồng Sơn-Loan, bà Huyền tỏ ra bất ngờ, hoảng hốt. Toàn bộ cuộc trao đổi đã được ông Trường bố trí quay video lại và giao nộp cho TAND tỉnh Nghệ An, cơ quan đang thụ lý vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Vợ chồng Sơn-Loan cho biết đã có đơn đề nghị tòa phúc thẩm hủy án, chuyển hồ sơ sang cơ quan cảnh sát điều tra.

Hai vợ chồng ở huyện Nghĩa Đàn (Nghệ An) làm hồ sơ vay vốn ngân hàng 1,2 tỉ đồng, nhưng họ lại kêu cứu về việc bị cán bộ ngân hàng lừa đảo.

Vay 1,2 tỉ , “ được ” 2,4 tỉ ? Ngày 18.7.2020 , hai vợ_chồng Trần_Tử_Sơn và Nguyễn_Thị_Thanh_Loan trú xã Nghĩa Sơn ( Nghĩa_Đàn , Nghệ_An ) đến văn_phòng báo Lao_Động tại TP. Vinh phản_ánh bị cán_bộ ngân_hàng cấu_kết lập hồ_sơ khống chiếm_đoạt 1,2 tỉ đồng . Theo hồ_sơ vụ_việc , năm 2014 , vợ_chồng Sơn-Loan đến Ngân_hàng trên địa_bàn lập hồ_sơ vay 1,2 tỉ đồng , thế_chấp nhà_đất đang ở . Cán_bộ ngân_hàng giải_thích muốn giải_ngân phải có hợp_đồng kinh_tế , dự_án cụ_thể , nên hai vợ_chồng đi về .     Thời_gian sau , khi anh Sơn đi vắng , cán_bộ ngân_hàng đến nhà gặp chị Loan , lúc này vừa_mới sinh con , bảo ký vào hồ_sơ để giải_ngân . Chị Loan ký vào một_số hồ_sơ đưa cán_bộ ngân_hàng cầm về . Một thời_gian sau , chờ mãi chẳng thấy tiền đâu , thì anh_trai của Sơn là Trần_Tử_Trường , một doanh_nhân trên địa_bàn , cầm về bọc tiền 200 triệu đưa cho chị Loan , nói là cán_bộ ngân_hàng đưa trước chừng này , khi nào có đủ vốn sẽ gọi lên nhận 1 tỉ còn lại . Thời_gian sau , cán_bộ ngân_hàng liên_tiếp đến làm_việc , thúc_giục trả nợ , doạ sẽ phát_mại nhà_cửa . Hai vợ_chồng hoang_mang nên đã chạy_vạy nộp được hơn 66 triệu tiền lãi . Ngân_hàng khởi_kiện , tháng 1/2020 , TAND huyện Nghĩa_Đàn xử tuyên buộc vợ_chồng Sơn_Loan phải trả toàn_bộ lãi và gốc cho ngân_hàng , tổng_cộng hơn 2 tỉ . Tại phiên_toà , vợ_chồng Sơn_Loan mới được biết món tiền vay 1,2 tỉ đồng nói trên đã được chi cho bà Nguyễn_Thị_Huyền ( sinh năm 1985 trú phường Hoà_Hiếu , TX . Thái_Hoà ) . Số tiền này được giải_ngân từ uỷ_nhiệm chi do chị Loan ký , theo “ Hợp_đồng mua_bán nông_sản ” số 40 ngày 17.1.2014 giữa 2 bên . Bà Huyền khai sau khi rút 1,2 tỉ đồng từ tài_khoản đã trao lại toàn_bộ cho bà Loan . Tại phiên_toà , bà Huyền được triệu_tập với tư_cách nhân_chứng nhưng vắng_mặt . Việc giao_nhận 1,2 tỉ này cũng không có giấy_tờ . Vợ_chồng Sơn - Loan bàng_hoàng , khẳng_định không hề quen_biết bà Huyền , không ký_kết “ hợp_đồng mua_bán nông_sản ” gì cả và không nhận được đồng nào từ bà Huyền . Tuy_nhiên , hội_đồng xét_xử không chấp_nhận , tuyên vợ_chồng Sơn-Loan thua kiện . Cũng theo nội_dung bản_án , ông Trần_Tử_Trường là anh ruột ông Sơn khai đã nhận 1,2 tỉ từ ngân_hàng về giao lại cho vợ_chồng Sơn-Loan. “ Mượn ” tài_khoản ? Ông Trần_Tử_Trường khẳng_định ông không khai như nội_dung bản_án ( nhận 1,2 tỉ về giao cho em_trai ) , mà chỉ nhận 200 triệu đồng , do cán_bộ ngân_hàng nhờ . Sau nhiều nỗ_lực tìm_kiếm , ngày 11.7.2020 , ông Trường và vợ_chồng Sơn-Loan đến_nơi bà Nguyễn_Thị_Huyền cư_trú tại thị_trấn Tân_Lạc ( huyện Quỳ_Châu ) để làm rõ . Tại cuộc trao_đổi , bà Huyền thừa_nhận chưa hề quen_biết chị Loan , mà thời_điểm đó , có quen cán_bộ ngân_hàng tên Đông . “ Anh Đông nói nhờ tôi cho mượn tài_khoản rút_tiền , không ngờ làm_ơn_mắc_oán ” - bà Huyền nói . Bà Huyền thuật lại lúc đó anh Đông gọi về ngân_hàng , rút_tiền từ tài_khoản cá_nhân xong đưa lại cho chị Loan , mặc_dù trước đó không biết chị Loan là ai . " Lúc giao tiền có cả anh Đông , chị Loan và hai người nữa " - bà Huyền nói . Sau đó , khi được biết đang trò_chuyện cùng vợ_chồng Sơn-Loan , bà Huyền tỏ ra bất_ngờ , hoảng_hốt . Toàn_bộ cuộc trao_đổi đã được ông Trường bố_trí quay video lại và giao_nộp cho TAND tỉnh Nghệ_An , cơ_quan đang thụ_lý vụ án theo thủ_tục phúc_thẩm . Vợ_chồng Sơn-Loan cho biết đã có đơn đề_nghị toà phúc_thẩm huỷ án , chuyển hồ_sơ sang cơ_quan cảnh_sát điều_tra .

Hai vợ_chồng ở huyện Nghĩa_Đàn ( Nghệ_An ) làm hồ_sơ vay vốn ngân_hàng 1,2 tỉ đồng , nhưng họ lại kêu cứu về việc bị cán_bộ ngân_hàng lừa_đảo .

haianhjobs_laodong

Chiều tối ngày 8.9 theo nguồn tin của Lao Động, các lực lượng chức năng của Công an TP Hải Phòng đã tổ chức tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh tạm giam đối với ông Ngô Văn Phát (SN 1964, quê quán tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình) – một đại gia có tiếng trong lĩnh vực xăng dầu Việt Nam. Ông Phát bị bắt về hành vi “mua bán hóa đơn trái phép”. Theo ghi nhận của PV, khoảng 17h ngày 8.9, lực lượng công an đi nhiều xe biển xanh tới biệt thự (trị giá hàng trăm tỉ - rất nổi tiếng tại Hải Phòng) trên đường Lê Hồng Phong, quận Hải An, gần sân bay Cát Bi để khám xét nhà riêng. Cơ quan công an cũng tổ chức khám xét một trụ sở công ty được cho là do ông Ngô Văn Phát làm chủ trên đường Trần Quang Khải, quận Hồng Bàng, Hải Phòng. Quá trình khám xét biệt thự tại đường Lê Hồng Phong không gây chú ý nhiều với người dân vì khu vực này vốn là khu biệt thự, không có nhiều người qua lại. Đến 19h cùng ngày, đèn trong biệt thự vẫn sáng, cổng ngoài vẫn khóa, lực lượng chức năng vẫn chưa di chuyển khỏi tòa nhà. Bên ngoài biệt thư vẫn có lực lượng canh gác. Theo nguồn tin của Lao Động, ông Ngô Văn Phát và 3 nhân viên của công ty đã bị công an bắt giữ nhiều ngày trước. Số tiền ước lượng đại gia Phát và nhân viên mua bán hóa đơn trị giá lên đến khoảng 5.000 tỷ đồng. Ông Ngô Văn Phát là Chủ tịch HĐQT Công ty CP TM Xăng Dầu Phát – Petraco. Ông hoạt động trong lĩnh vực xăng dầu và còn thực hiện một số dự án xây dựng, du lịch sinh thái trên địa bàn Thái Bình, Hải Phòng và Quảng Ninh. Ông cũng được một số cơ quan truyền thông viết bài với tư cách là chủ của những toà lâu đài hàng trăm tỷ ở Hải Phòng và Thái Bình.

Công an Hải Phòng hiện vẫn đang khám xét nhà riêng của đại gia Ngô Văn Phát (hay còn gọi là Phát “dầu”- một đại gia có tiếng trong lĩnh vực buôn bán xăng dầu tại Việt Nam).

Chiều_tối ngày 8.9 theo nguồn tin của Lao_Động , các lực_lượng chức_năng của Công_an TP Hải_Phòng đã tổ_chức tống_đạt các quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và thi_hành lệnh tạm giam đối_với ông Ngô_Văn_Phát ( SN 1964 , quê_quán tại huyện Tiền_Hải , tỉnh Thái_Bình ) – một đại_gia có tiếng trong lĩnh_vực xăng_dầu Việt_Nam . Ông Phát bị bắt về hành_vi “ mua_bán hoá_đơn trái_phép ” . Theo ghi_nhận của PV , khoảng 17h ngày 8.9 , lực_lượng công_an đi nhiều xe biển xanh tới biệt_thự ( trị_giá hàng trăm tỉ - rất nổi_tiếng tại Hải_Phòng ) trên đường Lê_Hồng_Phong , quận Hải_An , gần sân_bay Cát_Bi để khám_xét nhà_riêng . Cơ_quan công_an cũng tổ_chức khám_xét một trụ_sở công_ty được cho là do ông Ngô_Văn_Phát làm chủ trên đường Trần_Quang_Khải , quận Hồng_Bàng , Hải_Phòng . Quá_trình khám_xét biệt_thự tại đường Lê_Hồng_Phong không gây chú_ý nhiều với người_dân vì khu_vực này vốn là khu_biệt thự , không có nhiều người qua_lại . Đến 19h cùng ngày , đèn trong biệt_thự vẫn sáng , cổng ngoài vẫn khoá , lực_lượng chức_năng vẫn chưa di_chuyển khỏi toà nhà . Bên ngoài biệt thư vẫn có lực_lượng canh_gác . Theo nguồn tin của Lao_Động , ông Ngô_Văn_Phát và 3 nhân_viên của công_ty đã bị công_an bắt_giữ nhiều ngày trước . Số tiền ước_lượng đại_gia Phát và nhân_viên mua_bán hoá_đơn trị_giá lên đến khoảng 5.000 tỷ đồng . Ông Ngô_Văn_Phát là Chủ_tịch HĐQT Công_ty CP TM Xăng_Dầu Phát – Petraco . Ông hoạt_động trong lĩnh_vực xăng_dầu và còn thực_hiện một_số dự_án xây_dựng , du_lịch sinh_thái trên địa_bàn Thái_Bình , Hải_Phòng và Quảng_Ninh . Ông cũng được một_số cơ_quan truyền_thông viết bài với tư_cách là chủ của những toà lâu_đài hàng trăm tỷ ở Hải_Phòng và Thái_Bình .

Công_an Hải_Phòng hiện vẫn đang khám_xét nhà_riêng của đại_gia Ngô_Văn_Phát ( hay còn gọi là Phát “ dầu ” - một đại_gia có tiếng trong lĩnh_vực buôn_bán xăng_dầu tại Việt_Nam ) .

haianhjobs_laodong

Phần còn lại của sợi dây xích trói nạn nhân vào tường sót lại trong căn hầm của Long ở huyện Phượng Hoàng , tỉnh Hồ Nam .Theo tài liệu được công tố viên tỉnh Hồ Nam , Trung Quốc công bố hôm 25/3 , vào khoảng 15h ngày 13/2 , tài xế taxi dù họ Long ở thị trấn Sơn Giang , huyện Phượng Hoàng nhìn thấy một nữ sinh đang gọi taxi , theo SCMP .Long , khoảng 50 tuổi , tiếp cận , chào mời cô bé lên xe rồi mượn điện thoại của cô , giả vờ gọi điện .Cảm thấy có điều không ổn , cô bé nhảy ra khỏi xe nhưng bị Long bắt được .Hắn đánh đập và buộc nạn nhân quay lại xe .Long trùm bao tải lên đầu nạn nhân , trói tay nữ sinh này bằng dây giày và dán băng dính vào miệng cô .Nạn nhân bị giam dưới căn hầm bí mật được khoá bằng 5 ổ khoá trong nhà Long với dây xích trói ở cổ .Không thấy con gái trở về , gia đình nạn nhân báo cảnh sát .Cảnh sát kêu gọi người dân cung cấp manh mối , trong khi Viện Kiểm sát huyện Phượng Hoàng lập đội công tác đặc biệt xử lý vụ án vì mức độ nghiêm trọng của nó .Thông cáo không tiết lộ chi tiết cuộc giải cứu nữ sinh diễn ra 24 ngày sau đó .Cảnh sát đã bắt Long và đang tìm thêm bằng chứng để khởi tố y .Công tố viên mô tả nghi phạm có " động cơ đồi bại , cách thức hèn hạ và gây tội ác đáng ghê tởm " .Long chưa kết hôn và trở nên " méo mó , biến thái về tâm lý " sau khi xem những bộ phim khiêu dâm .Hắn đã " hình thành động cơ giam cầm , cưỡng hiếp người khác " khi mua vòng sắt , dây xích , dùi cui điện , mặt nạ , tóc giả và chờ thời cơ để ra tay .Long lên kế hoạch bắt cóc phụ nữ ít nhất từ năm 2016 , khi hắn xây nhà và bố trí một căn hầm bên dưới .Căn hầm ẩm ướt , tối tăm , không có gì ngoài một tấm gỗ và thùng nhựa làm chỗ vệ sinh .Nạn nhân đã được điều trị , tư vấn tâm lý sau khi được giải cứu và hiện hồi phục tốt về thể chất lẫn tinh thần .Năm 2011 , một người đàn ông ở Lạc Dương , tỉnh Hà Nam , bị phát hiện giam 6 phụ nữ trong hầm tối suốt hai năm .Y bị tử hình năm 2014 với tội danh giết người , hiếp dâm và giam giữ người bất hợp pháp .

Nạn nhân 16 tuổi bị giam cầm , cưỡng hiếp trong căn hầm bí mật suốt 24 ngày đến khi được cảnh sát giải cứu .

Phần còn lại của sợi dây_xích trói nạn_nhân vào tường sót lại trong căn hầm của Long ở huyện Phượng_Hoàng , tỉnh Hồ Nam . Theo tài_liệu được công_tố_viên tỉnh Hồ Nam , Trung_Quốc công_bố hôm 25/3 , vào_khoảng 15h ngày 13/2 , tài_xế taxi dù họ Long ở thị_trấn Sơn_Giang , huyện Phượng_Hoàng nhìn thấy một nữ_sinh đang gọi taxi , theo SCMP . Long , khoảng 50 tuổi , tiếp_cận , chào_mời cô bé lên xe rồi mượn điện_thoại của cô , giả_vờ gọi điện . Cảm_thấy có_điều không ổn , cô bé nhảy ra khỏi xe nhưng bị Long bắt được . Hắn đánh_đập và buộc nạn_nhân quay lại xe . Long trùm bao_tải lên đầu nạn_nhân , trói tay nữ_sinh này bằng dây giày và dán băng_dính vào miệng cô . Nạn_nhân bị giam dưới căn hầm bí_mật được khoá bằng 5 ổ_khoá trong nhà Long với dây_xích trói ở cổ . Không thấy con gái trở về , gia_đình nạn_nhân báo cảnh_sát . Cảnh_sát kêu_gọi người_dân cung_cấp manh_mối , trong khi Viện_Kiểm_sát huyện Phượng_Hoàng lập đội công_tác đặc_biệt xử_lý vụ án vì mức_độ nghiêm_trọng của nó . Thông_cáo không tiết_lộ chi_tiết cuộc giải_cứu nữ_sinh diễn ra 24 ngày sau đó . Cảnh_sát đã bắt Long và đang tìm thêm bằng_chứng để khởi_tố y . Công_tố_viên mô_tả nghi phạm có " động_cơ đồi_bại , cách_thức hèn_hạ và gây tội_ác đáng ghê_tởm " . Long chưa kết_hôn và trở_nên " méo_mó , biến_thái về tâm_lý " sau khi xem những bộ phim khiêu_dâm . Hắn đã " hình_thành động_cơ giam_cầm , cưỡng_hiếp người khác " khi mua vòng sắt , dây_xích , dùi_cui điện , mặt_nạ , tóc giả và chờ thời_cơ để ra_tay . Long lên kế_hoạch bắt_cóc phụ_nữ ít_nhất từ năm 2016 , khi hắn xây nhà và bố_trí một căn hầm bên dưới . Căn hầm ẩm_ướt , tối_tăm , không có gì ngoài một tấm gỗ và thùng nhựa làm chỗ vệ_sinh . Nạn_nhân đã được điều_trị , tư_vấn tâm_lý sau khi được giải_cứu và hiện hồi_phục tốt về thể_chất lẫn tinh_thần . Năm 2011 , một người đàn_ông ở Lạc_Dương , tỉnh Hà_Nam , bị phát_hiện giam 6 phụ_nữ trong hầm tối suốt hai năm . Y bị tử_hình năm 2014 với tội_danh giết người , hiếp_dâm và giam_giữ người bất_hợp_pháp .

Nạn_nhân 16 tuổi bị giam_cầm , cưỡng_hiếp trong căn hầm bí_mật suốt 24 ngày đến khi được cảnh_sát giải_cứu .

vietnews

Sáng 31-7 , tại buổi họp báo về tình hình kinh tế - xã hội 6 tháng đầu năm 2019 do UBND tỉnh Khánh Hoà tổ chức , ông Cường đã trả lời Tuổi Trẻ Online về công tác quản lý , xử lý đối với tình trạng ngày càng nhiều người Trung Quốc vi phạm pháp luật như đánh bạc qua mạng , cư trú không khai báo , thuê nhà để kinh doanh bất hợp pháp .Ông Cường nói rằng vừa qua , lực lượng công an tỉnh đã triệt phá một số vụ đánh bạc bằng nhiều hình thức của người Trung Quốc tại TP Nha Trang , trong đó có các vụ sử dụng thiết bị công nghệ cao để đánh bạc .Về việc xử lý , ông Cường nói : " Những trường hợp đối tác , đối thoại thì chúng ta trục xuất , còn những trường hợp vi phạm pháp luật thì xử lý theo quy định pháp luật Việt Nam thôi " .Về quản lý người Trung Quốc nói riêng và người nước ngoài nói chung trên địa bàn tỉnh Khánh Hoà , ông Cường nói đối với ngành công an thì quản lý rất chặt chẽ , từ đầu vào xuất nhập cảnh đến đầu ra .Nhưng ông Cường nói quản lý khách du lịch nước ngoài không riêng ngành công an , mà tất cả các ban ngành địa phương cùng vào cuộc mới quản lý được , bởi lẽ ngoài nguồn khách nước ngoài đến qua cảng hàng không quốc tế Cam Ranh thì còn có các nguồn khác đi ôtô từ nơi khác đến Nha Trang tham quan ." Chúng tôi đã tăng cường cảnh sát khu vực kiểm tra , chính vậy thời gian qua công an chủ động phát hiện một số trường hợp người Trung Quốc cư trú bất hợp pháp , không khai báo , có biện pháp xử lý ngay theo chức năng .Phải nói tuy khó khăn nhưng vẫn vào cuộc và kiểm soát được khách Trung Quốc " - ông Cường cho hay .Theo thông tin từ các cơ quan chức năng , trên địa bàn TP Nha Trang xuất hiện tình trạng người Trung Quốc đến thuê nhà , sử dụng mạng để tổ chức đánh bạc xuyên quốc gia .Tháng 4-2019 , Công an TP Nha Trang phát hiện 70 người Trung Quốc nghi sử dụng công nghệ cao trong một khách sạn tại TP Nha Trang để lừa đảo .Tháng 6-2019 , công an phát hiện tại 3 nhà nghỉ ở TP Nha Trang có 24 người , trong đó có 22 người Trung Quốc sử dụng mạng Internet để đánh bạc xuyên quốc gia .Thời gian qua , cơ quan chức năng ở Khánh Hoà cũng xử lý một số trường hợp người Trung Quốc thuê nhà cư trú bất hợp pháp .Theo số liệu thống kê , người Trung Quốc hiện đang chiếm vị trí hàng đầu trong lượng khách du lịch đến tỉnh Khánh Hoà thời gian gần đây .Năm 2018 có 1,6 triệu lượt du khách Trung Quốc đến Khánh Hoà , còn 5 tháng đầu năm 2019 có 1,03 triệu lượt khách Trung Quốc đến tỉnh này .

Thượng tá Phạm Văn Cường - trưởng Phòng tham mưu Công an tỉnh Khánh Hoà - đã nói như vậy về việc quản lý , xử lý người Trung Quốc cư trú bất hợp pháp , gây ảnh hưởng an ninh trật tự ở địa phương này .

Sáng 31-7 , tại buổi họp_báo về tình_hình kinh_tế - xã_hội 6 tháng đầu năm 2019 do UBND tỉnh Khánh_Hoà tổ_chức , ông Cường đã trả_lời Tuổi_Trẻ Online về công_tác quản_lý , xử_lý đối_với tình_trạng ngày_càng nhiều người Trung_Quốc vi_phạm pháp_luật như đánh_bạc qua mạng , cư_trú không khai_báo , thuê nhà để kinh_doanh bất_hợp_pháp . Ông Cường nói rằng vừa_qua , lực_lượng công_an tỉnh đã triệt_phá một_số vụ đánh_bạc bằng nhiều hình_thức của người Trung_Quốc tại TP Nha_Trang , trong đó có các vụ sử_dụng thiết_bị công_nghệ_cao để đánh_bạc . Về việc xử_lý , ông Cường nói : " Những trường_hợp đối_tác , đối_thoại thì chúng_ta trục_xuất , còn những trường_hợp vi_phạm pháp_luật thì xử_lý theo quy_định pháp_luật Việt_Nam thôi " . Về quản_lý người Trung_Quốc nói_riêng và người nước_ngoài nói_chung trên địa_bàn tỉnh Khánh_Hoà , ông Cường nói đối_với ngành công_an thì quản_lý rất chặt_chẽ , từ đầu vào xuất_nhập_cảnh đến đầu_ra . Nhưng ông Cường nói quản_lý khách du_lịch nước_ngoài không riêng ngành công_an , mà tất_cả các ban_ngành địa_phương cùng vào_cuộc mới quản_lý được , bởi lẽ ngoài nguồn khách nước_ngoài đến qua cảng_hàng_không quốc_tế Cam_Ranh thì còn có các nguồn khác đi ôtô từ nơi khác đến Nha_Trang tham_quan . " Chúng_tôi đã tăng_cường cảnh_sát khu_vực kiểm_tra , chính vậy thời_gian qua công_an chủ_động phát_hiện một_số trường_hợp người Trung_Quốc cư_trú bất_hợp_pháp , không khai_báo , có biện_pháp xử_lý ngay theo chức_năng . Phải nói tuy khó_khăn nhưng vẫn vào_cuộc và kiểm_soát được khách Trung_Quốc " - ông Cường cho_hay . Theo thông_tin từ các cơ_quan_chức_năng , trên địa_bàn TP Nha_Trang xuất_hiện tình_trạng người Trung_Quốc đến thuê nhà , sử_dụng mạng để tổ_chức đánh_bạc xuyên quốc_gia . Tháng 4-2019 , Công_an TP Nha_Trang phát_hiện 70 người Trung_Quốc nghi sử_dụng công_nghệ_cao trong một khách_sạn tại TP Nha_Trang để lừa_đảo . Tháng 6-2019 , công_an phát_hiện tại 3 nhà_nghỉ ở TP Nha_Trang có 24 người , trong đó có 22 người Trung_Quốc sử_dụng mạng Internet để đánh_bạc xuyên quốc_gia . Thời_gian qua , cơ_quan_chức_năng ở Khánh_Hoà cũng xử_lý một_số trường_hợp người Trung_Quốc thuê nhà cư_trú bất_hợp_pháp . Theo số_liệu thống_kê , người Trung_Quốc hiện đang chiếm vị_trí hàng_đầu trong lượng khách du_lịch đến tỉnh Khánh_Hoà thời_gian gần đây . Năm 2018 có 1,6 triệu lượt du_khách Trung_Quốc đến Khánh_Hoà , còn 5 tháng đầu năm 2019 có 1,03 triệu lượt khách Trung_Quốc đến tỉnh này .

Thượng_tá Phạm_Văn_Cường - trưởng_Phòng tham_mưu Công_an tỉnh Khánh_Hoà - đã nói như_vậy về việc quản_lý , xử_lý người Trung_Quốc cư_trú bất_hợp_pháp , gây ảnh_hưởng an_ninh trật_tự ở địa_phương này .

vietnews

Ngày 9.5, Công an Hà Nội cho biết đang tạm giữ Nguyễn Xuân Phức (32 tuổi, trú quận Bắc Từ Liêm) để điều tra hành vi Tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép. Trước đó, ngày 8.5, lực lượng An ninh Công an thành phố Hà Nội phối hợp Công an quận Bắc Từ Liêm và Cục nghiệp vụ - Bộ Công an, tiến hành kiểm tra hành chính tại P3817, toà S4, chung cư Goldmart City, 136 Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm. Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện Meng Zhong Xing (quốc tịch Trung Quốc), lưu trú trái phép, không có hộ chiếu, giấy thị thực cũng như các giấy tờ khác có giá trị nhập cảnh tại Việt Nam. Quá trình điều tra xác định, đầu tháng 4, thông qua một người quen tại tỉnh Nam Ninh, Trung Quốc, Xing đã liên hệ điện thoại với Nguyễn Xuân Phức nhờ thuê nhà tại Hà Nội trong thời gian 1 tháng. Mọi chi phí Xing chi trả và hứa trả công cho anh Phức 10 triệu đồng. Ngày 14.4, Phức thuê 1 căn hộ tại ở Gia Lâm, Hà Nội. Sau đó Phức nhắn thông tin địa chỉ cho Xing. Ngày 17.4, Xing và 3 người Trung Quốc khác (hiện chưa xác định được) nhập cảnh trái phép qua đường bộ và đến căn hộ trên. Tiếp đó có thêm 1 người Trung Quốc khác liên hệ với Xing đến ở cùng. Phức sau đó đến gặp Xing khoảng 2-3 lần tại căn hộ trên. Hai ngày sau, Xing đề nghị Phức thuê thêm 1 căn hộ khác nên ngày 19.4, Phức ký hợp đồng thuê P3817, toà S4, trung cư Goldmark City, 136 Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm. Đến 29.4, Phức đưa Xing đến xem rồi chuyển về căn hộ trên và mua thực phẩm, sim điện thoại. Theo cơ quan chức năng, Phức có hành vi tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép. Phòng An ninh điều tra Công an Hà Nội đang củng cố hồ sơ, tiếp tục điều tra làm rõ. Đối với Xing, Công an quận Bắc Từ Liêm đã phối hợp với Trung tâm Y tế quận, lấy mẫu xét nghiệm và đưa đi tập trung cách ly tại bệnh viện Công an TP Hà Nội theo quy định. Cùng ngày 8.5, lực lượng chức năng kiểm tra căn hộ số 109, Nguyễn Tuân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, phát hiện 3 người Trung Quốc. 2 người trong số đó có giấy tờ nhập cảnh (còn thời hạn); người còn lại khai nhận họ tên là Who Hou Zhi (26 tuổi) có vợ con đang sống tại huyện Quốc Oai, TP Hà Nội. Anh ta khai, do mâu thuẫn với vợ, bị vợ xé hộ chiếu nên không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Vụ việc đang được xác minh, làm rõ.

Công an TP Hà Nội trong quá trình kiểm tra căn hộ chung cư cao cấp đã phát hiện người Trung Quốc lưu trú trái phép được một thanh niên thuê nhà giúp.

Ngày 9.5 , Công_an Hà_Nội cho biết đang tạm giữ Nguyễn_Xuân_Phức ( 32 tuổi , trú quận Bắc_Từ_Liêm ) để điều_tra hành_vi Tổ_chức , môi_giới cho người khác xuất_cảnh , nhập_cảnh hoặc ở lại Việt_Nam trái_phép . Trước đó , ngày 8.5 , lực_lượng An_ninh Công_an thành_phố Hà_Nội phối_hợp Công_an quận Bắc_Từ_Liêm và Cục nghiệp_vụ - Bộ Công_an , tiến_hành kiểm_tra hành_chính tại P3817 , toà S4 , chung_cư Goldmart_City , 136 Hồ_Tùng_Mậu , phường Phú_Diễn , quận Bắc_Từ_Liêm . Tại đây , lực_lượng chức_năng phát_hiện Meng_Zhong_Xing ( quốc_tịch Trung_Quốc ) , lưu_trú trái_phép , không có hộ_chiếu , giấy thị_thực cũng như các giấy_tờ khác có giá_trị nhập_cảnh tại Việt_Nam . Quá_trình điều_tra xác_định , đầu tháng 4 , thông_qua một người quen tại tỉnh Nam_Ninh , Trung_Quốc , Xing đã liên_hệ điện_thoại với Nguyễn_Xuân_Phức nhờ thuê nhà tại Hà_Nội trong thời_gian 1 tháng . Mọi chi_phí Xing chi_trả và hứa trả công cho anh Phức 10 triệu đồng . Ngày 14.4 , Phức thuê 1 căn_hộ tại ở Gia_Lâm , Hà_Nội . Sau đó Phức nhắn thông_tin địa_chỉ cho Xing . Ngày 17.4 , Xing và 3 người Trung_Quốc khác ( hiện chưa xác_định được ) nhập_cảnh trái_phép qua đường_bộ và đến căn_hộ trên . Tiếp đó có thêm 1 người Trung_Quốc khác liên_hệ với Xing đến ở cùng . Phức sau đó đến gặp Xing khoảng 2-3 lần tại căn_hộ trên . Hai ngày sau , Xing đề_nghị Phức thuê thêm 1 căn_hộ khác nên ngày 19.4 , Phức ký hợp_đồng thuê P3817 , toà S4 , trung cư Goldmark_City , 136 Hồ_Tùng_Mậu , phường Phú_Diễn , quận Bắc_Từ_Liêm . Đến 29.4 , Phức đưa Xing đến xem rồi chuyển về căn_hộ trên và mua thực_phẩm , sim điện_thoại . Theo cơ_quan_chức_năng , Phức có hành_vi tổ_chức cho người khác ở lại Việt_Nam trái_phép . Phòng An_ninh điều_tra Công_an Hà_Nội đang củng_cố hồ_sơ , tiếp_tục điều_tra làm rõ . Đối_với Xing , Công_an quận Bắc_Từ_Liêm đã phối_hợp với Trung_tâm Y_tế quận , lấy mẫu xét_nghiệm và đưa đi tập_trung cách_ly tại bệnh_viện Công_an TP Hà_Nội theo quy_định . Cùng ngày 8.5 , lực_lượng chức_năng kiểm_tra căn_hộ số 109 , Nguyễn_Tuân , phường Nhân_Chính , quận Thanh_Xuân , phát_hiện 3 người Trung_Quốc . 2 người trong số đó có giấy_tờ nhập_cảnh ( còn thời_hạn ) ; người còn lại khai nhận họ tên là Who_Hou_Zhi ( 26 tuổi ) có vợ_con đang sống tại huyện Quốc_Oai , TP Hà_Nội . Anh ta khai , do mâu_thuẫn với vợ , bị vợ xé hộ_chiếu nên không xuất_trình được giấy_tờ tuỳ_thân . Vụ_việc đang được xác_minh , làm rõ .

Công_an TP Hà_Nội trong quá_trình kiểm_tra căn_hộ chung_cư cao_cấp đã phát_hiện người Trung_Quốc lưu_trú trái_phép được một thanh_niên thuê nhà giúp .

haianhjobs_laodong

Như Lao Động đưa tin, ngày 17.8, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Hùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và Nguyễn Duy Hải tội "Môi giới hối lộ". Đây là diễn biến mới khi C03 điều tra vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Môi giới hối lộ" xảy ra tại Công ty Cổ phần In và Văn hóa truyền thông Hà Nội; Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Phú Hưng Phát; Đội Quản lý thị trường số 17, Cục Quản lý thị trường thành phố Hà Nội và các đơn vị liên quan. Ông Trần Hùng - nguyên Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường là cái tên được biết đến nhiều qua các vụ triệt phá các cơ sở sản xuất, kinh doanh hàng giả. Đáng chú ý, chỉ 4 ngày trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, ông Trần Hùng chia sẻ ý kiến trên Facebook của mình về vụ việc các cán bộ quản lý thị trường, Cục Quản lý thị trường Hà Nội bị bắt giam do liên quan đến vụ sản xuất sách giáo khoa giả. Đồng thời ông cũng nhắc đến vụ "bắt giam cán bộ Quản lý Thị trường tỉnh Phú Thọ vì tiêu cực trong vụ xăng dầu". Ông Hùng bày tỏ "rất buồn và đau xót" trước các sự việc này và tự cảnh tỉnh rằng: "không chỉ đối với lực lượng quản lý thị trường mà còn đối với toàn thể xã hội trong cuộc chiến với cái xấu, với cái sai, rằng chỉ cần một phút yếu lòng trước cam go và cám dỗ, con người ta có thể phạm những sai lầm không thể sửa chữa được và phải trả giá rất đắt vì điều đó". Trước ông Trần Hùng, diễn biến vụ án khá bất ngờ, khi cùng lúc 3 cán bộ thuộc Cục Quản lý thị trường Hà Nội bị cơ quan điều tra ra quyết định thực hiện các biện pháp tố tụng để điều tra về hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Cụ thể, tối 23.7, C03 đã khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can gồm: Lê Việt Phương, nguyên Phó Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 17, nay là Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 14. Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương, nguyên kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 17, nay là kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 14, Cục Quản lý thị trường TP.Hà Nội. Trước đó, khoảng 10h15 ngày 18.6, C03, phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ đột kích Công ty In, văn hóa truyền thông Hà Nội và Công ty TNHH Phú Hưng Phát. Tại 19 xưởng in, gia công và 15 kho hàng, cảnh sát niêm phong nhiều tài liệu liên quan và 3 dây chuyền máy in offset 4 màu cùng các loại máy cắt, xén, vào keo, vào bìa, gấp tay sách... phục vụ sản xuất sách giả. Theo lãnh đạo C03, đây là đường dây sản xuất, tiêu thụ sách giáo khoa giả với số lượng lớn nhất cả nước từ trước tới nay. Thủ đoạn của chúng là chia nhỏ các khâu để qua mặt cảnh sát. Để tránh bị phát hiện, đường dây này sản xuất luôn tem giả và mọi quy trình khác từ in ấn đến đóng gói, tiêu thụ đều hoạt động khép kín. Ở mỗi khâu, nhóm tội phạm thành lập một doanh nghiệp để điều hành. "Khách hàng" là một số nhà sách tại Hà Nội và các tỉnh như Sơn La, Hòa Bình, Thái Nguyên, Phú Thọ, Nghệ An, Hà Tĩnh... Ngày 23.6.2021, C03 đã khởi tố, tạm giam 7 bị can về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”. Các bị can gồm Cao Thị Minh Thuận (42 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Phú Hưng Phát, Chủ các Nhà sách Minh Thuận, 358 Nguyễn Trãi, Hà Nội); Hoàng Mạnh Chiến (39 tuổi, Giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội); Nguyễn Mạnh Hà (49 tuổi, Phó Giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội); Hoàng Thị Ánh Vân (38 tuổi, Kế toán trưởng Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội); Nguyễn Đức Khương (41 tuổi, Chủ xưởng gia công sách Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội); Đỗ Đức Thắng (49 tuổi, nhân viên thiết kế đồ họa Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội) và Nguyễn Hữu Trung (41 tuổi, nhân viên Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Phú Hưng Phát). C03 đã tạm giữ nhiều vật chứng gồm hơn 3,2 triệu quyển sách giáo khoa giả các loại của Nhà xuất bản Giáo dục; 3 hệ thống dây chuyền máy in offset, nhiều máy gia công sách giả; hơn 1,5 triệu tem giả của Nhà xuất bản Giáo dục và nhà xuất bản khác; 5 xe ôtô và nhiều máy móc, công cụ dùng để bốc xếp, vận chuyển sách; khoảng 20 tỉ đồng từ nguồn thu bất hợp pháp... Hiện nay, C03 đang khẩn trương điều tra, củng cố tài liệu chứng cứ về hành vi phạm tội của các bị can, mở rộng điều tra vụ án đối với các tổ chức, cá nhân liên quan, xác minh thu hồi tài sản theo quy định của pháp luật.

Ngoài ông Trần Hùng - Tổ trưởng Tổ 1444, Tổng cục Quản lý thị trường, còn có 3 cán bộ quản lý thị trường khác, cùng 2 giám đốc... bị bắt trong vụ án sản xuất hơn 3,2 triệu sách giáo khoa giả. Đáng chú ý, 4 ngày trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, ông Hùng đã có một số chia sẻ về các vụ án liên quan đến lực lượng quản lý thị trường.

Như Lao_Động đưa tin , ngày 17.8 , Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an ( C 03 ) đã khởi_tố , bắt tạm giam ông Trần_Hùng về tội " Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ " và Nguyễn_Duy_Hải tội " Môi_giới hối_lộ " . Đây là diễn_biến mới khi C03 điều_tra vụ án “ Sản_xuất , buôn_bán hàng giả , Lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ và Môi_giới hối_lộ " xảy ra tại Công_ty Cổ_phần In và Văn_hoá truyền_thông Hà_Nội ; Công_ty TNHH Sản_xuất và Thương_mại Phú_Hưng_Phát ; Đội Quản_lý thị_trường số 17 , Cục Quản_lý thị_trường thành_phố Hà_Nội và các đơn_vị liên_quan . Ông Trần_Hùng - nguyên Tổ_trưởng Tổ 304 , Tổng_cục Quản_lý thị_trường là cái tên được biết đến nhiều qua các vụ triệt_phá các cơ_sở sản_xuất , kinh_doanh hàng giả . Đáng chú_ý , chỉ 4 ngày trước khi bị khởi_tố , bắt tạm giam , ông Trần_Hùng chia_sẻ ý_kiến trên Facebook của mình về vụ_việc các cán_bộ quản_lý thị_trường , Cục Quản_lý thị_trường Hà_Nội bị bắt giam do liên_quan đến vụ sản_xuất sách_giáo_khoa giả . Đồng_thời ông cũng nhắc đến vụ " bắt giam cán_bộ Quản_lý Thị_trường tỉnh Phú_Thọ vì tiêu_cực trong vụ xăng_dầu " . Ông Hùng bày_tỏ " rất buồn và đau_xót " trước các sự_việc này và tự cảnh_tỉnh rằng : " không_chỉ đối_với lực_lượng quản_lý thị_trường mà_còn đối_với toàn_thể xã_hội trong cuộc_chiến với cái xấu , với cái sai , rằng chỉ cần một phút yếu lòng trước cam_go và cám_dỗ , con_người ta có_thể phạm những sai_lầm không_thể sửa_chữa được và phải trả_giá rất đắt vì điều đó " . Trước ông Trần_Hùng , diễn_biến vụ án khá bất_ngờ , khi cùng lúc 3 cán_bộ thuộc Cục Quản_lý thị_trường Hà_Nội bị cơ_quan điều_tra ra quyết_định thực_hiện các biện_pháp tố_tụng để điều_tra về hành_vi " Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ " . Cụ_thể , tối 23.7 , C03 đã khởi_tố , bắt tạm giam 3 bị_can gồm : Lê_Việt_Phương , nguyên Phó Đội_trưởng Đội Quản_lý thị_trường số 17 , nay là Đội_trưởng Đội Quản_lý thị_trường số 14 . Phạm_Ngọc_Hải và Thành_Thị Đông_Phương , nguyên kiểm_soát_viên Đội Quản_lý thị_trường số 17 , nay là kiểm_soát_viên Đội Quản_lý thị_trường số 14 , Cục Quản_lý thị_trường TP. Hà_Nội . Trước đó , khoảng 10h15 ngày 18.6 , C03 , phối_hợp cùng các đơn_vị nghiệp_vụ đột_kích Công_ty In , văn_hoá truyền_thông Hà_Nội và Công_ty TNHH Phú_Hưng_Phát . Tại 19 xưởng in , gia_công và 15 kho hàng , cảnh_sát niêm_phong nhiều tài_liệu liên_quan và 3 dây_chuyền máy_in offset 4 màu cùng các loại máy cắt , xén , vào keo , vào bìa , gấp tay sách ... phục_vụ sản_xuất sách giả . Theo lãnh_đạo C03 , đây là đường_dây sản_xuất , tiêu_thụ sách_giáo_khoa giả với số_lượng lớn nhất cả nước từ trước tới nay . Thủ_đoạn của chúng là chia nhỏ các khâu để qua_mặt cảnh_sát . Để tránh bị phát_hiện , đường_dây này sản_xuất luôn tem giả và mọi quy_trình khác từ in_ấn đến đóng_gói , tiêu_thụ đều hoạt_động khép_kín . Ở mỗi khâu , nhóm tội_phạm thành_lập một doanh_nghiệp để điều_hành . " Khách_hàng " là một_số nhà_sách tại Hà_Nội và các tỉnh như Sơn_La , Hoà_Bình , Thái_Nguyên , Phú_Thọ , Nghệ_An , Hà_Tĩnh ... Ngày 23.6.2021 , C03 đã khởi_tố , tạm giam 7 bị_can về tội “ Sản_xuất , buôn_bán hàng giả ” . Các bị_can gồm Cao_Thị_Minh_Thuận ( 42 tuổi , Giám_đốc Công_ty TNHH Thương_mại và Sản_xuất Phú_Hưng_Phát , Chủ các Nhà_sách Minh_Thuận , 358 Nguyễn_Trãi , Hà_Nội ) ; Hoàng_Mạnh_Chiến ( 39 tuổi , Giám_đốc Công_ty CP In và Văn_hoá truyền_thông Hà_Nội ) ; Nguyễn_Mạnh_Hà ( 49 tuổi , Phó Giám_đốc Công_ty CP In và Văn_hoá truyền_thông Hà_Nội ) ; Hoàng_Thị_Ánh_Vân ( 38 tuổi , Kế_toán_trưởng Công_ty CP In và Văn_hoá truyền_thông Hà_Nội ) ; Nguyễn_Đức_Khương ( 41 tuổi , Chủ xưởng gia_công sách Công_ty CP In và Văn_hoá truyền_thông Hà_Nội ) ; Đỗ_Đức_Thắng ( 49 tuổi , nhân_viên thiết_kế đồ_hoạ Công_ty CP In và Văn_hoá truyền_thông Hà_Nội ) và Nguyễn_Hữu_Trung ( 41 tuổi , nhân_viên Công_ty TNHH Thương_mại và Sản_xuất Phú_Hưng_Phát ) . C03 đã tạm giữ nhiều vật_chứng gồm hơn 3,2 triệu quyển sách_giáo_khoa giả các loại của Nhà_xuất_bản Giáo_dục ; 3 hệ_thống dây_chuyền máy_in offset , nhiều máy gia_công sách giả ; hơn 1,5 triệu tem giả của Nhà_xuất_bản Giáo_dục và nhà_xuất_bản khác ; 5 xe ôtô và nhiều máy_móc , công_cụ dùng để bốc_xếp , vận_chuyển sách ; khoảng 20 tỉ đồng từ nguồn thu bất_hợp_pháp ... Hiện_nay , C03 đang khẩn_trương điều_tra , củng_cố tài_liệu chứng_cứ về hành_vi phạm_tội của các bị_can , mở_rộng điều_tra vụ án đối_với các tổ_chức , cá_nhân liên_quan , xác_minh thu_hồi tài_sản theo quy_định của pháp_luật .

Ngoài ông Trần_Hùng - Tổ_trưởng Tổ 1444 , Tổng_cục Quản_lý thị_trường , còn có 3 cán_bộ quản_lý thị_trường khác , cùng 2 giám_đốc ... bị bắt trong vụ án sản_xuất hơn 3,2 triệu sách_giáo_khoa giả . Đáng chú_ý , 4 ngày trước khi bị khởi_tố , bắt tạm giam , ông Hùng đã có một_số chia_sẻ về các vụ án liên_quan đến lực_lượng quản_lý thị_trường .

haianhjobs_laodong

Theo thông tin tại Cổng thông tin điện tử huyện An Dương (Hải Phòng), vào khoảng khoảng 1h30 ngày 11.12, qua tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, lực lượng Công an xã An Đồng phát hiện, ngăn chặn và bắt giữ 11 thanh niên có hành vi tụ tập, sử dụng xe gắn máy đi dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, sử dụng dao, kiếm, dùng chai, lọ ném nhau gây nguy hiểm cho người đi đường. Sự việc xảy ra trên tuyến đường nối giữa nút giao thông Nam Cầu Bính đến Ngã tư đường Tôn Đức Thắng. Các đối tượng gồm: N.T.N, P.T.H (cùng sinh năm 2006), Vũ Văn Thiết (sinh năm 2002, cùng trú tại huyện Thủy Nguyên); P.K.T. (sinh năm 2002, trú tại quận Hồng Bàng), P.V.T, Ph.V.Trg (cùng sinh năm 2005, trú tại quận Hải An); N.V.Q (sinh năm 2004), N.M.H (sinh năm 2003, cùng trú tại quận Lê Chân); L.H.K (sinh năm 2004), N.H.H (sinh năm 2008), L.H.K (sinh năm 2003, cùng trú tại huyện An Lão). Hiện, Công an xã An Đồng đã hoàn thiện hồ sơ vụ việc chuyển Công an huyện An Dương xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Hải Phòng - Ngày 17.12, Công an xã An Đồng (An Dương, Hải Phòng) cho biết, đơn vị vừa bắt giữ và xử lý nhóm đối tượng 11 nam thanh niên từ 13-19 tuổi có hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn.

Theo thông_tin tại Cổng thông_tin điện_tử huyện An_Dương ( Hải_Phòng ) , vào_khoảng khoảng 1h30 ngày 11.12 , qua tuần_tra kiểm_soát đảm_bảo an_ninh trật_tự trên địa_bàn , lực_lượng Công_an xã An_Đồng phát_hiện , ngăn_chặn và bắt_giữ 11 thanh niên có hành_vi tụ_tập , sử_dụng xe_gắn_máy đi dàn hàng ngang , lạng_lách , đánh_võng , sử_dụng dao , kiếm , dùng chai , lọ ném nhau gây nguy_hiểm cho người đi đường . Sự_việc xảy ra trên tuyến đường nối giữa nút giao_thông Nam_Cầu_Bính đến Ngã tư đường Tôn_Đức_Thắng . Các đối_tượng gồm : N.T.N , P.T.H ( cùng sinh năm 2006 ) , Vũ_Văn_Thiết ( sinh năm 2002 , cùng trú tại huyện Thuỷ_Nguyên ) ; P.K.T. ( sinh năm 2002 , trú tại quận Hồng_Bàng ) , P.V.T , Ph.V.Trg ( cùng sinh năm 2005 , trú tại quận Hải_An ) ; N.V.Q ( sinh năm 2004 ) , N.M.H ( sinh năm 2003 , cùng trú tại quận Lê_Chân ) ; L.H.K ( sinh năm 2004 ) , N.H.H ( sinh năm 2008 ) , L.H.K ( sinh năm 2003 , cùng trú tại huyện An_Lão ) . Hiện , Công_an xã An_Đồng đã hoàn_thiện hồ_sơ vụ_việc chuyển Công_an huyện An_Dương xử_lý các đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Hải_Phòng - Ngày 17.12 , Công_an xã An_Đồng ( An_Dương , Hải_Phòng ) cho biết , đơn_vị vừa bắt_giữ và xử_lý nhóm đối_tượng 11 nam thanh_niên từ 13-19 tuổi có hành_vi gây_rối trật_tự công_cộng trên địa_bàn .

haianhjobs_laodong

Ngày 6.4, UBND tỉnh Ninh Thuận tổ chức họp báo cung cấp các thông tin về phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn. Một vấn đề được quan tâm tại buổi họp báo là việc doanh nghiệp khai thác cát trên sông Dinh gây hệ lụy lâu dài. Nổi lên như trường hợp Công ty Bình Minh lấy danh nghĩa khai thác cát đã tự ý đắp đất, xẻ lòng sông Dinh (TP.Phan Rang - Tháp Chàm). Không chỉ nắn dòng sông, Công ty Bình Minh không cắm mốc ranh giới mỏ, tự ý vận chuyển cát dưới chân cầu. Để hoàn thiện hồ sơ khai thác hút cát trên sông Dinh, Công ty Bình Minh làm giả chữ ký người dân địa phương về phương án vận chuyển cát đi vào đất của dân. Sau khi phát hiện, UBND phường Phước Mỹ đã báo cáo sự việc lên cơ quan cấp trên để xử lý theo thẩm quyền. Tại buổi họp báo, ông Nguyễn Văn Quế - Giám đốc Sở TNMT tỉnh Ninh Thuận cho biết, vào năm 2016, Công ty Bình Minh được cấp giấy phép khoáng sản trên sông Dinh. Trước khi có kế hoạch khai thác, Công ty Bình Minh được vận chuyển cát đi qua xã Phước Thuận (huyện Ninh Phước). Sau này, người dân phản đối nên công ty xây dựng phương án vận chuyển cát đi qua phường Phước Mỹ, TP.Phan Rang Tháp Chàm. “Sau năm 2020, Công ty Bình Minh phải điều chỉnh lại phương án khai thác cát trong những năm tiếp theo. Với phương án mới, Công ty Bình Minh phải thoả thuận đường vận chuyển cát qua nhà dân ở phường Phước Mỹ” – ông Nguyễn Văn Quế thông tin. Khi các cơ quan có thẩm quyền đang nghiên cứu thẩm định phương án điều chỉnh khai thác cát thì Công ty Bình Minh đã tự ý là đường công vụ. Ngay sau báo chí phản ánh sự việc lấp dòng sông Dinh, Sở TNMT tỉnh Ninh Thuận vào cuộc kiểm tra đồng thời yêu cầu doanh nghiệp trả lại hiện trạng, chấm dứt việc làm đường công vụ. Liên quan đến nội dung giả chữ ký người dân của Công ty Bình Minh, ông Nguyễn Văn Quế cho rằng đây là thỏa thuận giữa doanh nghiệp, người dân và của chính quyền, Sở TNMT không có thẩm quyền kiểm tra. Không đồng ý với nội dung phản hồi của Giám đốc Sở TNMT, ông Trần Quốc Nam – Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận đề nghị Sở TNMT phối hợp với cơ quan công an vào cuộc làm rõ hành vi làm giả chữ ký người dân trong quá trình khai thác cát trên sông Dinh. “Nếu doanh nghiệp làm giả chữ ký, tôi đề nghị công an vào cuộc xác minh. Sở TNMT phối hợp với cơ quan công an xác minh. Sở TNMT chủ trì, phối hợp với cơ quan liên quan xử lý, nếu có vi phạm là xử lý, không để báo chí vào cuộc mới đi làm" - Chủ tịch tỉnh Ninh Thuận Trần Quốc Nam nhấn mạnh. Cũng tại họp báo, Chủ tịch tỉnh Ninh Thuận Trần Quốc Nam thừa nhận, mặc dù việc khai thác cát ở sông Dinh thời gian qua đã phục vụ phát triển kinh tế cho địa phương, tuy nhiên, việc khai thác cát chắc chắn có ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân hai bên bờ và vấn nạn xói lở... Hiện trên dòng sông Cái, phía dưới là sông Dinh có nhiều bậc thủy điện, hồ chứa nước. Toàn bộ lượng cát sỏi từ thượng nguồn đổ về hạ du đã bị các hồ chứa nước, thủy điện chắn hết. "Về lâu dài, hạ du trên sông Dinh không có cát để khai thác. Còn nếu khai thác sẽ phải hút sâu và rộng. Một thời điểm nào đó, chúng ta hạn chế và chấm dứt việc này trên sông Dinh” – Chủ tịch tỉnh Ninh Thuận nói và cho biết thêm, tỉnh hiện đã có chủ trương phát triển mạnh khai thác cát nhân tạo. Hiện các doanh nghiệp trên địa bàn đang tham gia khá tốt. Đây là giải pháp bền vững.

Chủ tịch tỉnh Ninh Thuận Trần Quốc Nam chỉ đạo công an vào cuộc điều tra làm rõ sự việc doanh nghiệp làm giả chữ ký của người dân để vận chuyển cát hút trên sông Dinh, TP. Phan Rang Tháp Chàm.

Ngày 6.4 , UBND tỉnh Ninh_Thuận tổ_chức họp_báo cung_cấp các thông_tin về phát_triển kinh_tế - xã_hội trên địa_bàn . Một vấn_đề được quan_tâm tại buổi họp_báo là việc doanh_nghiệp khai_thác cát trên sông Dinh gây hệ_luỵ lâu_dài . Nổi lên như trường_hợp Công_ty Bình_Minh lấy danh_nghĩa khai_thác cát đã tự_ý đắp đất , xẻ lòng_sông Dinh ( TP. Phan_Rang - Tháp_Chàm ) . Không_chỉ nắn dòng sông , Công_ty Bình_Minh không cắm mốc ranh_giới mỏ , tự_ý vận_chuyển cát dưới chân cầu . Để hoàn_thiện hồ_sơ khai_thác hút cát trên sông Dinh , Công_ty Bình_Minh làm giả chữ_ký người_dân địa_phương về phương_án vận_chuyển cát đi vào đất của dân . Sau khi phát_hiện , UBND phường Phước_Mỹ đã báo_cáo sự_việc lên cơ_quan cấp trên để xử_lý theo thẩm_quyền . Tại buổi họp_báo , ông Nguyễn_Văn_Quế - Giám_đốc Sở TNMT tỉnh Ninh_Thuận cho biết , vào năm 2016 , Công_ty Bình_Minh được cấp giấy_phép khoáng_sản trên sông Dinh . Trước khi có kế_hoạch khai_thác , Công_ty Bình_Minh được vận_chuyển cát đi qua xã Phước_Thuận ( huyện Ninh_Phước ) . Sau_này , người_dân phản_đối nên công_ty xây_dựng phương_án vận_chuyển cát đi qua phường Phước_Mỹ , TP. Phan_Rang_Tháp_Chàm . “ Sau năm 2020 , Công_ty Bình_Minh phải điều_chỉnh lại phương_án khai_thác cát trong những năm tiếp_theo . Với phương_án mới , Công_ty Bình_Minh phải thoả_thuận đường vận_chuyển cát qua nhà dân ở phường Phước_Mỹ ” – ông Nguyễn_Văn_Quế thông_tin . Khi các cơ_quan có thẩm_quyền đang nghiên_cứu thẩm_định phương_án điều_chỉnh khai_thác cát thì Công_ty Bình_Minh đã tự_ý là đường công_vụ . Ngay sau báo_chí phản_ánh sự_việc lấp dòng sông Dinh , Sở TNMT tỉnh Ninh_Thuận vào_cuộc kiểm_tra đồng_thời yêu_cầu doanh_nghiệp trả lại hiện_trạng , chấm_dứt việc_làm đường công_vụ . Liên_quan đến nội_dung giả chữ_ký người_dân của Công_ty Bình_Minh , ông Nguyễn_Văn_Quế cho rằng đây là thoả_thuận giữa doanh_nghiệp , người_dân và của chính_quyền , Sở TNMT không có thẩm_quyền kiểm_tra . Không đồng_ý với nội_dung phản_hồi của Giám_đốc Sở TNMT , ông Trần_Quốc_Nam – Chủ_tịch UBND tỉnh Ninh_Thuận đề_nghị Sở TNMT phối_hợp với cơ_quan công_an vào_cuộc làm rõ hành_vi làm giả chữ_ký người_dân trong quá_trình khai_thác cát trên sông Dinh . “ Nếu doanh_nghiệp làm giả chữ_ký , tôi đề_nghị công_an vào_cuộc xác_minh . Sở TNMT phối_hợp với cơ_quan công_an xác_minh . Sở TNMT chủ_trì , phối_hợp với cơ_quan liên_quan xử_lý , nếu có vi_phạm là xử_lý , không để báo_chí vào_cuộc mới đi làm " - Chủ_tịch tỉnh Ninh_Thuận Trần_Quốc_Nam nhấn_mạnh . Cũng tại họp_báo , Chủ_tịch tỉnh Ninh_Thuận Trần_Quốc_Nam thừa_nhận , mặc_dù việc khai_thác cát ở sông Dinh thời_gian qua đã phục_vụ phát_triển kinh_tế cho địa_phương , tuy_nhiên , việc khai_thác cát chắc_chắn có ảnh_hưởng xấu đến đời_sống người_dân hai bên bờ và vấn_nạn xói_lở ... Hiện trên dòng sông_Cái , phía dưới là sông Dinh có nhiều bậc thuỷ_điện , hồ_chứa_nước . Toàn_bộ lượng cát sỏi từ thượng_nguồn đổ về hạ_du đã bị các hồ_chứa_nước , thuỷ_điện chắn hết . " Về lâu_dài , hạ_du trên sông Dinh không có cát để khai_thác . Còn nếu khai_thác sẽ phải hút sâu và rộng . Một thời_điểm nào đó , chúng_ta hạn_chế và chấm_dứt việc này trên sông Dinh ” – Chủ_tịch tỉnh Ninh_Thuận nói và cho biết thêm , tỉnh hiện đã có chủ_trương phát_triển mạnh khai_thác cát_nhân tạo . Hiện các doanh_nghiệp trên địa_bàn đang tham_gia khá tốt . Đây là giải_pháp bền_vững .

Chủ_tịch tỉnh Ninh_Thuận Trần_Quốc_Nam chỉ_đạo công_an vào_cuộc điều_tra làm rõ sự_việc doanh_nghiệp làm giả chữ_ký của người_dân để vận_chuyển cát hút trên sông Dinh , TP. Phan_Rang_Tháp_Chàm .

haianhjobs_laodong

Ngày 22/8 , TAND TP. HCM mở phiên toà xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Châu Minh Tân ( SN 1992 ) và Phạm Bảo An ( SN 1986 ) , cùng ngụ quận 6 , TP. HCM về tội Trộm cắp tài sản .Cả 2 bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo điểm a , khoản 4 , Điều 173 , Bộ Luật Hình sự 2015 .Cáo trạng xác định , Châu Minh Tân và Phạm Bảo An là bạn bè thường chơi game bắn cá với nhau .Tối 22/7/2018 , Tân rủ An đi trộm cắp tài sản và An đồng ý .Đến 1h ngày hôm sau ( 23/7/2018 ) , An mượn xe máy một người bạn rồi lấy xe này chở Tân đi lòng vòng tìm chủ tài sản sơ hở để ra tay .Khi đến trước nhà số 50 Chiến Lược , phường Bình Trị Động , quận Bình Tân , TP. HCM do ông Trần Chí Tâm làm chủ , An và Tâm nhìn vào trong nhà nhưng không thấy ai nên quyết định lẻn vào trộm cắp .An lấy đồ nghề ra phá ổ khoá ở cổng .Tân ngồi trên xe máy cảnh giới .Sau khi phá khoá , An thấy trong sân có một ô tô 5 chỗ , hiệu Toyota Venza không khoá , ổ khoá cắm trong xe nên ngồi vào ghế lái , điều khiển ô tô chạy ra đường .Tân chạy xe máy theo sau .Chạy xe sang khu vực quận 6 , TP. HCM thì cả hai dừng lại , lục lọi trên ô tô nhưng không có tài sản gì để lấy .Sau đó , An quay trở lại quận Bình Tân và bỏ ô tô lại đó rồi đi xe ôm về .Cùng ngày , gia đình ông Tâm phát hiện mất ô tô nên trình báo cơ quan chức năng .Đến ngày 25/7/2018 , người dân phát hiện ô tô “ vô chủ ” nói trên và trình báo cơ quan chức năng .Sau khi xác minh , cơ quan điều tra bắt giữ lần lượt hai tên trộm bỏ lại tài sản đã trộm .Gia đình nạn nhân đã nhận lại ôtô bị mất .Theo kết quả định giá , ô tô là tang vật trong vụ án trộm cắp có giá trị 800 triệu đồng .Tại toà , phía bị hại cho rằng , thời điểm chiếc ô tô bị lấy cắp , trên xe có số tiền khoảng 2 triệu đồng .Nhưng khi nhận lại xe , số tiền này không còn .Cả 2 bị cáo cũng thay đổi lời khai , Tân và An đều thừa nhận khi lục soát , hai bị cáo phát hiện trong xe có một chiếc bóp , bên trong có hơn 2 triệu đồng nên lấy chia nhau tiêu xài .Đây là tình tiết mới của vụ án , HĐXX không thể làm rõ tại toà nên sau khi hội ý , đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung .

Sau khi trộm được chiếc xe ô tô 5 chỗ , hai tên trộm không đem bán mà chỉ lấy 2 triệu đồng trên xe , rồi bỏ xe lại ven đường cho khổ chủ .

Ngày 22/8 , TAND TP. HCM mở phiên_toà xét_xử sơ_thẩm đối_với bị_cáo Châu_Minh_Tân ( SN 1992 ) và Phạm_Bảo_An ( SN 1986 ) , cùng ngụ quận 6 , TP. HCM về tội Trộm_cắp tài_sản . Cả 2 bị truy_tố về tội Trộm_cắp tài_sản theo điểm a , khoản 4 , Điều 173 , Bộ_Luật Hình_sự 2015 . Cáo_trạng xác_định , Châu_Minh_Tân và Phạm_Bảo_An là bạn_bè thường chơi game bắn cá với nhau . Tối 22/7/2018 , Tân_rủ An đi trộm_cắp tài_sản và An đồng_ý . Đến 1h ngày hôm sau ( 23/7/2018 ) , An mượn xe_máy một người bạn rồi lấy xe này chở Tân_đi lòng_vòng tìm chủ tài_sản sơ_hở để ra_tay . Khi đến trước nhà số 50 Chiến_Lược , phường Bình_Trị_Động , quận Bình_Tân , TP. HCM do ông Trần_Chí_Tâm làm_chủ , An và Tâm nhìn vào trong nhà nhưng không thấy ai nên quyết_định lẻn vào trộm_cắp . An lấy đồ_nghề ra phá ổ_khoá ở cổng . Tân_ngồi trên xe_máy cảnh_giới . Sau khi phá khoá , An thấy trong sân có một ô_tô 5 chỗ , hiệu Toyota Venza không khoá , ổ_khoá cắm trong xe nên ngồi vào ghế lái , điều_khiển ô_tô chạy ra đường . Tân_chạy xe_máy theo sau . Chạy xe sang khu_vực quận 6 , TP. HCM thì cả hai dừng lại , lục_lọi trên ô_tô nhưng không có tài_sản gì để lấy . Sau đó , An quay trở_lại quận Bình_Tân và bỏ ô_tô lại đó rồi đi xe_ôm về . Cùng ngày , gia_đình ông Tâm phát_hiện mất ô_tô nên trình_báo cơ_quan_chức_năng . Đến ngày 25/7/2018 , người_dân phát_hiện ô_tô “ vô_chủ ” nói trên và trình_báo cơ_quan_chức_năng . Sau khi xác_minh , cơ_quan điều_tra bắt_giữ lần_lượt hai tên trộm bỏ lại tài_sản đã trộm . Gia_đình nạn_nhân đã nhận lại ôtô bị mất . Theo kết_quả định_giá , ô_tô là tang_vật trong vụ án trộm_cắp có giá_trị 800 triệu đồng . Tại toà , phía bị hại cho rằng , thời_điểm chiếc ô_tô bị lấy cắp , trên xe có số tiền khoảng 2 triệu đồng . Nhưng khi nhận lại xe , số tiền này không còn . Cả 2 bị_cáo cũng thay_đổi lời khai , Tân_và An đều thừa_nhận khi lục_soát , hai bị_cáo phát_hiện trong xe có một chiếc bóp , bên trong có hơn 2 triệu đồng nên lấy chia nhau tiêu_xài . Đây là tình_tiết mới của vụ án , HĐXX không_thể làm rõ tại toà nên sau khi hội_ý , đã quyết_định trả hồ_sơ điều_tra bổ_sung .

Sau khi trộm được chiếc xe ô_tô 5 chỗ , hai tên trộm không đem bán mà chỉ lấy 2 triệu đồng trên xe , rồi bỏ xe lại ven đường cho khổ_chủ .

vietnews

Ngày 4.1, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bình Phước đã bàn giao 161,3kg pháo lậu cùng chiếc xe ôtô tang vật cho Công an huyện Hớn Quản để xử lý theo quy định. Công an Bình Phước cũng đang truy bắt tài xế bỏ trốn để điều tra, làm rõ hành vi mua bán, vận chuyển pháo lậu. Trước đó, vào 22h30 ngày 3.1, trong quá trình tuần tra kiểm soát, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bình Phước phối hợp với Công an huyện Hớn Quản phát hiện xe ôtô loại 5 chỗ hiệu Kia Cerato mang biển số tỉnh Đồng Nai có nhiều biểu hiện nghi vấn đang lưu thông trên địa bàn huyện Hớn Quản. Công an đã tiến hành theo dõi đối tượng này. Khi đến khu vực xã Tân Hiệp, huyện Hớn Quản, biết bị phát hiện, đối tượng đã lái xe bỏ chạy. Lực lượng chức năng truy đuổi, chặn xe. Lúc này tài xế liền tung cửa bỏ lại xe ôtô cùng hàng lậu trên xe để tẩu thoát. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trên xe có nhiều thùng carton, bên trong có nhiều pháo bi, pháo hoa các loại với tổng trọng lượng 161,3kg. Tất cả các hàng hóa trên đều không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ.

Tại Bình Phước, công an đã phát hiện, truy bắt được chiếc ôtô chở 160kg pháo lậu trong đêm.

Ngày 4.1 , Phòng Cảnh_sát kinh_tế , Công_an tỉnh Bình_Phước đã bàn_giao 161,3 kg pháo lậu cùng chiếc xe ôtô tang_vật cho Công_an huyện Hớn_Quản để xử_lý theo quy_định . Công_an Bình_Phước cũng đang truy bắt tài_xế bỏ trốn để điều_tra , làm rõ hành_vi mua_bán , vận_chuyển pháo lậu . Trước đó , vào 22h30 ngày 3.1 , trong quá_trình tuần_tra kiểm_soát , Phòng Cảnh_sát kinh_tế , Công_an tỉnh Bình_Phước phối_hợp với Công_an huyện Hớn_Quản phát_hiện xe ôtô loại 5 chỗ hiệu Kia_Cerato mang biển số tỉnh Đồng_Nai có nhiều biểu_hiện nghi_vấn đang lưu_thông trên địa_bàn huyện Hớn_Quản . Công_an đã tiến_hành theo_dõi đối_tượng này . Khi đến khu_vực xã Tân_Hiệp , huyện Hớn_Quản , biết bị phát_hiện , đối_tượng đã lái_xe bỏ chạy . Lực_lượng chức_năng truy_đuổi , chặn xe . Lúc này tài_xế liền tung cửa bỏ lại xe ôtô cùng hàng lậu trên xe để tẩu_thoát . Qua kiểm_tra , lực_lượng chức_năng phát_hiện trên xe có nhiều thùng carton , bên trong có nhiều pháo bi , pháo_hoa các loại với tổng trọng_lượng 161,3 kg . Tất_cả các hàng_hoá trên đều không có hoá_đơn , chứng_từ chứng_minh nguồn_gốc xuất_xứ .

Tại Bình_Phước , công_an đã phát_hiện , truy bắt được chiếc ôtô chở 160kg pháo lậu trong đêm .

haianhjobs_laodong

Nam tài xế vắt chân lên vô lăng , lái xe buýt trên quãng đường dài .Ảnh chụp từ videoNgày 2/10 , Phòng CSGT Công an tỉnh Bắc Giang đang tìm hiểu sự việc để xử lý nam tài xế xe buýt vừa nghe điện thoại , vừa gác chân lên vô lăng xe đang chạy , gây nguy hiểm cho hành khách trên tuyến đường từ TP Bắc Giang về Sơn Động .Video do khách ghi lại ngày 29/9 , thể hiện nam tài xế thuộc Công ty cổ phần xe khách Bắc Giang bận dùng điện thoại suốt quãng đường dài , người này còn văng tục khiến khách bức xúc .Video ghi lại cảnh tài xế xe buýt lái xe bằng chân .Lãnh đạo Công ty này cho biết tài xế trong video là Vũ Ngọc Long , đã bị đình chỉ công việc để làm tường trình .Theo Nghị định 46/2016 của Chính phủ , với hành vi dùng chân điều khiển vô lăng ôtô đang chạy trên đường , tài xế bị phạt 7-8 triệu đồng , tước giấy phép lái xe 3 tháng .Hành vi sử dụng điện thoại khi lái xe cũng bị phạt 600-800 nghìn đồng .

Chân gác trên vô lăng , hai tay dùng điện thoại khi lái xe buýt , nam tài xế ở Bắc Giang bị đình chỉ công việc .

Nam tài_xế vắt chân lên vô_lăng , lái_xe buýt trên quãng đường dài . Ảnh chụp từ videoNgày 2/10 , Phòng CSGT Công_an tỉnh Bắc_Giang đang tìm_hiểu sự_việc để xử_lý nam tài_xế xe_buýt vừa nghe điện_thoại , vừa gác chân lên vô_lăng xe đang chạy , gây nguy_hiểm cho hành_khách trên tuyến đường từ TP Bắc_Giang về Sơn_Động . Video do khách ghi lại ngày 29/9 , thể_hiện nam tài_xế thuộc Công_ty cổ_phần xe_khách Bắc_Giang bận dùng điện_thoại suốt quãng đường dài , người này còn văng_tục khiến khách bức_xúc . Video ghi lại cảnh tài_xế xe_buýt lái_xe bằng chân . Lãnh_đạo Công_ty này cho biết tài_xế trong video là Vũ_Ngọc_Long , đã bị đình_chỉ công_việc để làm tường_trình . Theo Nghị_định 46/2016 của Chính_phủ , với hành_vi dùng chân điều_khiển vô_lăng ôtô đang chạy trên đường , tài_xế bị phạt 7-8 triệu đồng , tước giấy_phép lái_xe 3 tháng . Hành_vi sử_dụng điện_thoại khi lái_xe cũng bị phạt 600-800 nghìn đồng .

Chân gác trên vô_lăng , hai tay dùng điện_thoại khi lái_xe buýt , nam tài_xế ở Bắc_Giang bị đình_chỉ công_việc .

vietnews

Chiều 16.11, Công an huyện Quốc Oai, Hà Nội cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về an toàn ở nơi đông người” làm lây lan dịch bệnh COVID-19, xảy ra tại cơ sở kinh doanh cà phê karaoke Toàn Hảo, ở thôn Yên Nội, xã Đồng Quang. Trước đó, ngày 13.11, qua khám sàng lọc và lấy mẫu test nhanh, lực lượng y tế phát hiện 6 trường hợp là nhân viên phục vụ tại cơ sở kinh doanh càphê karaoke dương tính với virus SARS-CoV-2. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, lực lượng Công an huyện Quốc Oai và các đơn vị chức năng đã tiến hành truy vết, điều tra dịch tễ, xác định ban đầu có 22 trường hợp tiếp xúc gần và lấy mẫu gửi Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội. Đáng chú ý, liên quan đến ổ dịch tại quán cà phê này, theo thống kê của CDC Hà Nội, chỉ tính đến tối 14.11, có 22 ca mắc COVID-19 đều được ghi nhận ngoài cộng đồng. Trong đó, 14 người đã tiêm đủ 2 mũi vaccine, 4 người đã tiêm 1 mũi, 1 người chưa tiêm và 3 người chưa đủ tuổi tiêm chủng. Cùng ngày 14.11, kết quả khẳng định trường hợp lây nhiễm đầu tiên là chị N.T.T.P (27 tuổi, ở xã An Khánh, huyện Hoài Đức); nhân viên phục vụ tại cơ sở kinh doanh cà phê karaoke Toàn Hảo. Từ trường hợp này, đến sáng 16.11, ổ dịch đã lây lan ra 35 trường hợp khác. Qua truy vết xác định có 331 trường hợp F1 và gần 1.000 trường hợp F2, F3. Theo cơ quan chức năng, đây là một trong những địa điểm làm lây lan nhiều trường hợp nhiễm COVID-19 trên địa bàn thành phố. Trước đó, thông tin về việc quán cà phê có tổ chức cho khách hát karaoke chui hay không, Phó Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai khẳng định đã giao Công an huyện vào cuộc điều tra. Theo luật sư Nguyễn Minh Long (Công ty Luật Dragon, Đoàn Luật sư Hà Nội), ngoài phạt hành chính, người nào làm lây lan dịch bệnh COVID-19 còn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự, với khung hình phạt tới 5 năm tù.

HÀ NỘI - Từ một nhân viên nữ của quán cà phê karaoke mắc COVID-19 ở huyện Quốc Oai rồi làm lây lan khiến 35 người dương tính, 331 trường hợp F1.

Chiều 16.11 , Công_an huyện Quốc_Oai , Hà_Nội cho biết đã ra quyết_định khởi_tố vụ án hình_sự “ Vi_phạm quy_định về an_toàn ở nơi đông người ” làm lây_lan dịch_bệnh COVID-19 , xảy ra tại cơ_sở kinh_doanh cà_phê karaoke Toàn_Hảo , ở thôn Yên_Nội , xã Đồng Quang . Trước đó , ngày 13.11 , qua khám sàng_lọc và lấy mẫu test nhanh , lực_lượng y_tế phát_hiện 6 trường_hợp là nhân_viên phục_vụ tại cơ_sở kinh_doanh càphê karaoke dương_tính với virus SARS-CoV -2 . Ngay sau khi tiếp_nhận tin báo , lực_lượng Công_an huyện Quốc_Oai và các đơn_vị chức_năng đã tiến_hành truy vết , điều_tra dịch_tễ , xác_định ban_đầu có 22 trường_hợp tiếp_xúc gần và lấy mẫu gửi Trung_tâm Kiểm_soát bệnh_tật Hà_Nội . Đáng chú_ý , liên_quan đến ổ dịch tại quán cà_phê này , theo thống_kê của CDC Hà_Nội , chỉ tính đến tối 14.11 , có 22 ca mắc COVID-19 đều được ghi_nhận ngoài cộng_đồng . Trong đó , 14 người đã tiêm đủ 2 mũi vaccine , 4 người đã tiêm 1 mũi , 1 người chưa tiêm và 3 người chưa đủ tuổi tiêm_chủng . Cùng ngày 14.11 , kết_quả khẳng_định trường_hợp lây_nhiễm đầu_tiên là chị N. T.T.P ( 27 tuổi , ở xã An_Khánh , huyện Hoài_Đức ) ; nhân_viên phục_vụ tại cơ_sở kinh_doanh cà_phê karaoke Toàn_Hảo . Từ_trường hợp này , đến sáng 16.11 , ổ dịch đã lây_lan ra 35 trường_hợp khác . Qua truy vết xác_định có 331 trường_hợp F1 và gần 1.000 trường_hợp F2 , F 3 . Theo cơ_quan_chức_năng , đây là một trong những địa_điểm làm lây_lan nhiều trường_hợp nhiễm COVID-19 trên địa_bàn thành_phố . Trước đó , thông_tin về việc quán cà_phê có tổ_chức cho khách hát karaoke chui hay không , Phó Chủ_tịch UBND huyện Quốc_Oai khẳng_định đã giao Công_an huyện vào_cuộc điều_tra . Theo luật_sư Nguyễn_Minh_Long ( Công_ty Luật Dragon , Đoàn Luật_sư Hà_Nội ) , ngoài phạt hành_chính , người nào làm lây lan dịch bệnh  COVID-19 còn có_thể bị xem_xét trách_nhiệm hình_sự , với khung_hình_phạt tới 5 năm tù .

HÀ_NỘI - Từ một nhân_viên nữ của quán cà_phê karaoke mắc COVID-19 ở huyện Quốc_Oai rồi làm lây_lan khiến 35 người dương_tính , 331 trường_hợp F 1 .

haianhjobs_laodong

Hồi lúc 20 giờ ngày 22.11, tại kho hàng thuộc công ty TNHH FPT (phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng), Phòng Phòng chống ma túy và tội phạm (PCMT&TP) Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng) phát hiện ôtô biển kiểm soát 29C- 938.79 do Tạ Văn Thiên (huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội) lái có dấu hiệu nghi vấn. Lực lượng chức năng đã yêu cầu kiểm tra và phát hiện trên xe được xếp đầy hàng điện lạnh do nước ngoài sản xuất đã qua sử dụng. Tuy nhiên, chủ xe không có giấy tờ chứng từ gì chứng minh tính hợp pháp của số hàng trên. Qua điều tra ban đầu, tài xế Thiên khai nhận toàn bộ số hàng trên được một người thuê qua điện thoại, nói vận chuyển ra phía Bắc. Tiếp sau đó, ngày 29.11, tại phường Chính Gián, quận Thanh Khê, lực lượng biên phòng đã bắt giữ Đàm Văn Lương (26 tuổi, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) có hành vi mua bán, tàng trữ và sử dụng các chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 200 viên MTTH dạng nén và khoảng 50 gam MTTH dạng tinh thể (đối tượng khai là ketamin), 1 xe máy, 2 ĐTDĐ và gần 3 triệu đồng tiền mặt. Qua điều tra mở rộng, vào lúc 15 giờ 30, ngày 30.11, đơn vị đã bắt khẩn cấp Trần Nguyên Khoa (phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn) là người liên quan trong mua bán, tàng trữ và sử dụng các chất ma túy. Hiện, 2 vụ việc trên bộ đội biên phòng TP Đà Nẵng đang tiếp tục điều tra, làm rõ. Tại buổi khen thưởng, ông Hồ Kỳ Minh, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, đã thay mặt lãnh đạo thành phố thưởng nóng cho Phòng 30 triệu đồng.

Ngày 1.12, ông Hồ Kỳ Minh - Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã thưởng nóng lực lượng Bộ đội biên phòng TP. Đà Nẵng vì có thành tích xuất sắc trong việc phát hiện, bắt giữ 2 vụ buôn lậu- gian lận thương mại và mua bán, tàng trữ trái phép ma túy.

Hồi lúc 20 giờ ngày 22.11 , tại kho hàng thuộc công_ty TNHH FPT ( phường Thọ_Quang , quận Sơn_Trà , TP Đà_Nẵng ) , Phòng Phòng_chống ma_tuý và tội_phạm ( PCM T&T P ) Bộ_đội Biên_phòng Đà_Nẵng ) phát_hiện ôtô biển kiểm_soát 29 C - 938.79 do Tạ_Văn_Thiên ( huyện Sóc_Sơn , TP Hà_Nội ) lái có dấu_hiệu nghi_vấn . Lực_lượng chức_năng đã yêu_cầu kiểm_tra và phát_hiện trên xe được xếp đầy hàng điện_lạnh do nước_ngoài sản_xuất đã qua sử_dụng . Tuy_nhiên , chủ xe không có giấy_tờ chứng_từ gì chứng_minh tính hợp_pháp của số hàng trên . Qua điều_tra ban_đầu , tài_xế Thiên khai nhận toàn_bộ số hàng trên được một người thuê qua điện_thoại , nói vận_chuyển ra phía Bắc . Tiếp sau đó , ngày 29.11 , tại phường Chính_Gián , quận Thanh_Khê , lực_lượng biên_phòng đã bắt_giữ Đàm_Văn_Lương ( 26 tuổi , quận Liên_Chiểu , TP Đà_Nẵng ) có hành_vi mua_bán , tàng_trữ và sử_dụng các chất ma_tuý . Tang_vật thu_giữ gồm : 200 viên MTTH dạng nén và khoảng 50 gam MTTH dạng tinh_thể ( đối_tượng khai là ketamin ) , 1 xe_máy , 2 ĐTDĐ và gần 3 triệu đồng tiền_mặt . Qua điều_tra mở_rộng , vào lúc 15 giờ 30 , ngày 30.11 , đơn_vị đã bắt khẩn_cấp Trần_Nguyên_Khoa ( phường Hoà_Quý , quận Ngũ_Hành_Sơn ) là người liên_quan trong mua_bán , tàng_trữ và sử_dụng các chất ma_tuý . Hiện , 2 vụ_việc trên bộ_đội biên_phòng TP Đà_Nẵng đang tiếp_tục điều_tra , làm rõ . Tại buổi khen_thưởng , ông Hồ Kỳ_Minh , Phó Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng , đã thay_mặt lãnh_đạo thành_phố thưởng_nóng cho Phòng 30 triệu đồng .

Ngày 1.12 , ông Hồ Kỳ_Minh - Phó Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng đã thưởng_nóng lực_lượng Bộ_đội biên_phòng TP. Đà_Nẵng vì có thành_tích xuất_sắc trong việc phát_hiện , bắt_giữ 2 vụ buôn_lậu - gian_lận thương_mại và mua_bán , tàng_trữ trái_phép ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Ngày 8.6, TAND TP Hà Nội cho biết, sau gần 1 tháng tuyên án phiên tòa xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án "Buôn lậu", "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng xảy" ra tại Công ty TNHH thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường), đến nay, có 11 người đã gửi đơn kháng cáo. Trong số 11 bị cáo làm đơn, có 6 người làm việc tại Công ty Nhật Cường gồm: Nguyễn Bảo Ngọc (41 tuổi, Giám đốc tài chính), Trần Ngọc Ánh (47 tuổi, Phó Tổng Giám đốc)... Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm mở từ ngày 5-10.5, Tòa đã tuyên phạt: bị cáo Ngọc tổng cộng 14 năm tù 2 tội “Buôn lậu”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”; Trần Ngọc Ánh 13 năm tù về tội "Buôn lậu"... Ngoài án phạt tù, 13 bị cáo bị buộc tội “Buôn lậu” trong vụ án còn phải liên đới nộp khoản tiền thu lợi bất chính hơn 221 tỉ đồng. Trong đó bị cáo Ánh phải nộp gần 70 tỉ đồng, Ngọc 40 tỉ… Sau khi án sơ thẩm tuyên, 11 bị cáo làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm nộp tiền khắc phục hậu quả. Trong đơn kháng cáo, bị cáo Ánh cho rằng mức hình phạt 13 năm tù quá cao. Tòa cấp sơ thẩm chưa xem xét thấu đáo, khách quan hết các yếu tố giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Mặt khác, bị cáo Ánh cho rằng chỉ là người làm thuê, hưởng lương cố định, không được hưởng lợi từ hoạt động buôn lậu của Công ty Nhật Cường. Thêm vào đó, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, vợ không có việc làm, con còn nhỏ… Tương tự, bị cáo Ngọc cho rằng mức hình phạt 14 năm tù quá cao. Bị cáo là người làm thuê được trả lương theo tháng không được hưởng lợi từ hoạt động kinh doanh của Công ty Nhật Cường… Bị cáo Ngọc đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội giảm hình phạt cho bị cáo ở tội “Buôn lậu” và xem xét lại tội danh “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, xem xét miễn trách nhiệm nộp tiền. Trong đơn, bị cáo trình bày, bản thân không quản lý hàng hóa mua vào, bán ra, không thực hiện các giao dịch mua bán với các nhà cung cấp và nhà vận chuyển. Bị cáo chỉ phụ trách lĩnh vực thanh toán tiền mua hàng. Tại Công ty Nhật Cường, bị cáo chỉ được giao phụ trách tài chính, quản lý thu tiền và chi tiền cho công ty, không quản lý hoạt động kinh doanh, không phụ trách hệ thống sổ sách kế toán của công ty, mà việc này là do bị cáo Nguyễn Thị Bích Hằng (Kế toán trưởng) quản lý. Các báo cáo tài chính, báo cáo thuế đều do bị cáo Hằng phụ trách thực hiện và gửi nộp cho các cơ quan quản lý Nhà nước. Bị cáo Ngọc cho rằng, kế toán và tài chính là 2 mảng tách riêng, độc lập tại Công ty Nhật Cường. Theo bị cáo, chỉ có Bùi Quang Huy (Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường, đang bỏ trốn) là người duy nhất có quyền tác động, quyết định đến các số liệu kế toán, tài chính, kinh doanh. Bị cáo và các bộ phận khác không có quyền tác động đến số liệu kế toán và ngược lại… Bản án sơ thẩm nhận định, đây là vụ án đồng phạm có tổ chức, có sự câu kết giữa các bị cáo trong việc thực hiện hành vi phạm tội. Trong đó, bị can Bùi Quang Huy là người tổ chức, chủ mưu, cầm đầu, điều hành toàn bộ hoạt động buôn lậu và gian lận kế toán tại Công ty Nhật Cường. Bùi Quang Huy đã chỉ đạo các bị cáo: Trần Ngọc Ánh, Nguyễn Bảo Ngọc... thực hiện tội phạm với vai trò là những người thực hành, người giúp sức.

Trần Ngọc Ánh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường) và 10 bị cáo trong vụ án buôn lậu tại Công ty Nhật Cường ngoài xin giảm án, còn đề nghị không phải liên đới bồi thường 221 tỉ đồng.

Ngày 8.6 , TAND TP Hà_Nội cho biết , sau gần 1 tháng tuyên_án phiên_toà xét_xử sơ_thẩm 14 bị_cáo trong vụ án " Buôn_lậu " , " Vi_phạm quy_định về kế_toán gây hậu_quả nghiêm_trọng xảy " ra tại Công_ty TNHH thương_mại và dịch_vụ kỹ_thuật Nhật_Cường ( Công_ty Nhật_Cường ) , đến nay , có 11 người đã gửi đơn kháng_cáo . Trong số 11 bị_cáo làm đơn , có 6 người làm_việc tại Công_ty Nhật_Cường gồm : Nguyễn_Bảo_Ngọc ( 41 tuổi , Giám_đốc tài_chính ) , Trần_Ngọc_Ánh ( 47 tuổi , Phó Tổng_Giám_đốc ) ... Trước đó , tại phiên_toà xét_xử sơ_thẩm mở từ ngày 5-10.5 , Toà đã tuyên_phạt : bị_cáo Ngọc tổng_cộng 14 năm tù 2 tội “ Buôn_lậu ” , “ Vi_phạm quy_định về kế_toán gây hậu_quả nghiêm_trọng ” ; Trần_Ngọc_Ánh 13 năm tù về tội " Buôn_lậu " ... Ngoài án phạt tù , 13 bị_cáo bị buộc_tội “ Buôn_lậu ” trong vụ án còn phải liên_đới nộp khoản tiền thu lợi bất_chính hơn 221 tỉ đồng . Trong đó bị_cáo Ánh phải nộp gần 70 tỉ đồng , Ngọc 40 tỉ … Sau khi án sơ_thẩm tuyên , 11 bị_cáo làm đơn kháng_cáo , đề_nghị Toà cấp phúc_thẩm xem_xét giảm nhẹ hình_phạt , miễn_trách nhiệm nộp tiền khắc_phục hậu_quả . Trong đơn kháng_cáo , bị_cáo Ánh cho rằng mức hình_phạt 13 năm tù quá cao . Toà cấp sơ_thẩm chưa xem_xét thấu_đáo , khách_quan hết các yếu_tố giảm nhẹ trách_nhiệm hình_sự cho bị_cáo . Mặt_khác , bị_cáo Ánh cho rằng chỉ là người làm_thuê , hưởng lương cố_định , không được hưởng lợi từ hoạt_động buôn_lậu của Công_ty Nhật_Cường . Thêm vào đó , hoàn_cảnh gia_đình bị_cáo khó_khăn , bị_cáo là lao_động duy_nhất trong gia_đình , vợ không có việc_làm , con còn nhỏ … Tương_tự , bị_cáo Ngọc cho rằng mức hình_phạt 14 năm tù quá cao . Bị_cáo là người làm_thuê được trả lương theo tháng không được hưởng lợi từ hoạt_động kinh_doanh của Công_ty Nhật_Cường … Bị_cáo Ngọc đề_nghị Toà_án nhân_dân cấp cao tại Hà_Nội giảm hình_phạt cho bị_cáo ở tội “ Buôn_lậu ” và xem_xét lại tội_danh “ Vi_phạm quy_định về kế_toán gây hậu_quả nghiêm_trọng ” , xem_xét miễn_trách nhiệm nộp tiền . Trong đơn , bị_cáo trình_bày , bản_thân không quản_lý hàng_hoá mua vào , bán ra , không thực_hiện các giao_dịch mua_bán với các nhà_cung_cấp và nhà vận_chuyển . Bị_cáo chỉ phụ_trách lĩnh_vực thanh_toán tiền mua hàng . Tại Công_ty Nhật_Cường , bị_cáo chỉ được giao phụ_trách tài_chính , quản_lý thu tiền và chi tiền cho công_ty , không quản_lý hoạt_động kinh_doanh , không phụ_trách hệ_thống sổ_sách kế_toán của công_ty , mà việc này là do bị_cáo Nguyễn_Thị_Bích_Hằng ( Kế_toán_trưởng ) quản_lý . Các báo_cáo tài_chính , báo_cáo thuế đều do bị_cáo Hằng phụ_trách thực_hiện và gửi nộp cho các cơ_quan quản_lý_Nhà_nước . Bị_cáo Ngọc cho rằng , kế_toán và tài_chính là 2 mảng tách riêng , độc_lập tại Công_ty Nhật_Cường . Theo bị_cáo , chỉ có Bùi_Quang_Huy ( Tổng_Giám_đốc Công_ty Nhật_Cường , đang bỏ trốn ) là người duy_nhất có quyền tác_động , quyết_định đến các số_liệu kế_toán , tài_chính , kinh_doanh . Bị_cáo và các bộ_phận khác không có quyền tác_động đến số_liệu kế_toán và ngược_lại … Bản_án sơ_thẩm nhận_định , đây là vụ án đồng_phạm có tổ_chức , có sự câu_kết giữa các bị_cáo trong việc thực_hiện hành_vi phạm_tội . Trong đó , bị_can Bùi_Quang_Huy là người tổ_chức , chủ_mưu , cầm_đầu , điều_hành toàn_bộ hoạt_động buôn_lậu và gian_lận kế_toán tại Công_ty Nhật_Cường . Bùi_Quang_Huy đã chỉ_đạo các bị_cáo : Trần_Ngọc_Ánh , Nguyễn_Bảo_Ngọc ... thực_hiện tội_phạm với vai_trò là những người thực_hành , người giúp_sức .

Trần_Ngọc_Ánh ( Phó Tổng_Giám_đốc Công_ty Nhật_Cường ) và 10 bị_cáo trong vụ án buôn_lậu tại Công_ty Nhật_Cường ngoài xin giảm án , còn đề_nghị không phải liên_đới bồi_thường 221 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Công an tỉnh Thái Bình khám nhiệm hiện trường vỡ đường ống dẫn dầu tại nhà máy thép Shengli ( Trung Quốc ) .Sự cố vỡ đường ống dẫn dầu dẫn đến bốc cháy xảy ra lúc 8h15 sáng 10/3 tại Công ty TNHH thép đặc biệt Shengli ở thị trấn An Bài , huyện Quỳnh Phụ .Công an tỉnh Thái Bình cho biết , thời điểm này , nhà máy tiến hành sửa chữa đường ống dẫn dầu thuỷ lực của xưởng luyện thép .Bất ngờ ống vỡ , dầu tràn ra ngoài , bắn vào công nhân và vào các thanh phôi thép còn đỏ lửa cạnh đó dẫn đến bốc cháy .Công nhân Vũ Bá Chinh ( 33 tuổi , người Việt ) , Chu Như Siêu ( 47 tuổi ) và Trịnh Văn Hoa ( 49 tuổi , người Trung Quốc ) đang sửa đường ống không kịp chạy đã bị bỏng nặng .Nhà chức trách tỉnh Thái Bình đã đưa 3 công nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện bỏng Trung ương , tiến hành khám nghiệm hiện trường để điều tra nguyên nhân .Giang Chinh

Ống dẫn dầu của nhà máy thép Shengli ( Trung Quốc ) tại Thái Bình bất ngờ bị vỡ khiến một công nhân Việt Nam và hai công nhân Trung Quốc bỏng nặng .

Công_an tỉnh Thái_Bình khám nhiệm hiện_trường vỡ đường_ống dẫn dầu tại nhà_máy thép Shengli ( Trung_Quốc ) . Sự_cố vỡ đường_ống dẫn dầu dẫn đến bốc cháy xảy ra lúc 8h15 sáng 10/3 tại Công_ty TNHH thép đặc_biệt Shengli ở thị_trấn An_Bài , huyện Quỳnh_Phụ . Công_an tỉnh Thái_Bình cho biết , thời_điểm này , nhà_máy tiến_hành sửa_chữa đường_ống dẫn dầu thuỷ_lực của xưởng luyện thép . Bất_ngờ ống vỡ , dầu tràn ra ngoài , bắn vào công_nhân và vào các thanh phôi thép còn đỏ_lửa cạnh đó dẫn đến bốc cháy . Công_nhân Vũ_Bá_Chinh ( 33 tuổi , người Việt ) , Chu_Như_Siêu ( 47 tuổi ) và Trịnh_Văn_Hoa ( 49 tuổi , người Trung_Quốc ) đang sửa đường_ống không kịp chạy đã bị bỏng nặng . Nhà_chức_trách tỉnh Thái_Bình đã đưa 3 công_nhân đi cấp_cứu tại Bệnh_viện bỏng Trung_ương , tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường để điều_tra nguyên_nhân . _Giang_Chinh

Ống dẫn dầu của nhà_máy thép Shengli ( Trung_Quốc ) tại Thái_Bình bất_ngờ bị vỡ khiến một công_nhân Việt_Nam và hai công_nhân Trung_Quốc bỏng nặng .

vietnews

Ngày 31-12-2018 , ông Lương Quang - phó chánh án TAND tỉnh Phú Yên xác nhận TAND tỉnh vừa có thông báo trả lại đơn khởi kiện bộ trưởng Bộ Tư pháp cho ông Võ An Đôn ( cựu luật sư , hiện đang ở thị trấn Phú Thứ , huyện Tây Hoà , tỉnh Phú Yên ) .Không thuộc đối tượng vụ án hành chínhTheo thông báo , ngày 4-12-2018 , TAND tỉnh Phú Yên nhận được đơn khởi kiện của ông Đôn với đối tượng khởi kiện là bộ trưởng Bộ Tư pháp .Nội dung đơn là Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên cho rằng ông Đôn có hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận , có nhiều bài viết , trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài bịa đặt nói xấu luật sư , cơ quan tiến hành tố tụng , Đảng và Nhà nước Việt Nam , nhằm kích động , tuyên truyền , xuyên tạc không đúng sự thật , gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng , Nhà nước , các cơ quan tiến hành tố tụng và luật sư Việt Nam .Ngày 26-11-2017 , Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên ban hành quyết định kỷ luật ông Đôn với hình thức xoá tên khỏi danh sách Đoàn Luật sư Phú Yên .Không đồng ý với quyết định kỷ luật của Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên , ông Đôn khiếu nại .Ngày 21-5-2018 , Liên đoàn Luật sư Việt Nam ban hành quyết định không chấp nhận nội dung khiếu nại , giữ nguyên hình thức kỷ luật đối với ông Đôn .Ngày 27-5-2018 , ông Đôn gởi đơn đến ông Lê Thành Long - bộ trưởng Bộ Tư pháp - khiếu nại các quyết định của Liên đoàn Luật sư Việt Nam và Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên .Ngày 15-11-2018 , Bộ Tư pháp có quyết định giải quyết khiếu nại , không chấp nhận nội dung khiếu nại , giữ nguyên hình thức kỷ luật của ông Đôn .Do vậy , ông Đôn làm đơn khởi kiện đến TAND tỉnh Phú Yên , yêu cầu toà huỷ quyết định giải quyết khiếu nại của Bộ Tư pháp và trả lại quyền hành nghề luật sư cho ông .Theo thông báo trả lại đơn khởi kiện , xét nội dung khiếu nại và các tài liệu , chứng cứ kèm theo của ông Đôn , TAND tỉnh Phú Yên thấy rằng : " Căn cứ Luật Luật sư , Điều lệ Liên đoàn Luật sư Việt Nam , Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư , Luật Tố tụng hành chính , các quyết định giải quyết khiếu nại của ông Đôn là quyết định nội bộ của tổ chức xã hội nghề nghiệp , nên không thuộc đối tượng khởi kiện hành chính " .Vì thế , TAND tỉnh Phú Yên trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho ông Đôn .Cựu luật sư khiếu nạiSáng 31-12 , ông Võ An Đôn cho biết ông không đồng ý với việc TAND tỉnh Phú Yên trả lại đơn khởi kiện của ông , đồng thời đã có đơn khiếu nại gửi đến chánh án TAND tỉnh Phú Yên ." Tôi hoàn toàn không đồng ý việc trả lại đơn khởi kiện của TAND tỉnh Phú Yên vì không đúng quy định pháp luật " - ông Đôn nói .Ông Đôn dẫn các quy định của Luật Luật sư , Luật Khiếu nại , Luật Tố tụng hành chính và Nghị định của Chính phủ về chức năng , nhiệm vụ , quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tư pháp , để chứng mình rằng quyết định giải quyết khiếu nại của bộ này đối với trường hợp ông là quyết định hành chính , không phải quyết định mang tính nội bộ của tổ chức xã hội nghề nghiệp .Ông Đôn đề nghị TAND tỉnh Phú Yên nhận lại đơn khởi kiện của ông theo quy định pháp luật .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online , ông Lương Quang cho biết TAND tỉnh Phú Yên sẽ giải quyết đơn khiếu nại của ông Đôn theo quy trình .Sau khi có giải quyết khiếu nại , nếu ông Đôn không đồng ý thì được quyền tiếp tục khiếu nại lên chánh án TAND Tối cao .

TAND tỉnh Phú Yên trả lại đơn ông Đôn khởi kiện bộ trưởng Bộ Tư pháp với lý do quyết định giải quyết khiếu nại của bộ là việc nội bộ , không thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính .

Ngày 31-12-2018 , ông Lương_Quang - phó chánh_án TAND tỉnh Phú_Yên xác_nhận TAND tỉnh vừa có thông_báo trả lại đơn khởi_kiện bộ_trưởng Bộ Tư_pháp cho ông Võ_An_Đôn ( cựu luật_sư , hiện đang ở thị_trấn Phú_Thứ , huyện Tây_Hoà , tỉnh Phú_Yên ) . Không thuộc đối_tượng vụ án hành chínhTheo thông_báo , ngày 4-12-2018 , TAND tỉnh Phú_Yên nhận được đơn khởi_kiện của ông Đôn với đối_tượng khởi_kiện là bộ_trưởng Bộ Tư_pháp . Nội_dung đơn là Đoàn Luật_sư tỉnh Phú_Yên cho rằng ông Đôn có hành_vi lợi_dụng quyền tự_do ngôn_luận , có nhiều bài viết , trả_lời phỏng_vấn báo đài nước_ngoài bịa_đặt nói_xấu luật_sư , cơ_quan tiến_hành tố_tụng , Đảng và Nhà_nước Việt_Nam , nhằm kích_động , tuyên_truyền , xuyên_tạc không đúng sự_thật , gây ảnh_hưởng đặc_biệt xấu đến uy_tín của Đảng , Nhà_nước , các cơ_quan tiến_hành tố_tụng và luật_sư Việt_Nam . Ngày 26-11-2017 , Đoàn Luật_sư tỉnh Phú_Yên ban_hành quyết_định kỷ_luật ông Đôn với hình_thức xoá tên khỏi danh_sách Đoàn Luật_sư Phú_Yên . Không đồng_ý với quyết_định kỷ_luật của Đoàn Luật_sư tỉnh Phú_Yên , ông Đôn khiếu_nại . Ngày 21-5-2018 , Liên_đoàn Luật_sư Việt_Nam ban_hành quyết_định không chấp_nhận nội_dung khiếu_nại , giữ nguyên_hình_thức kỷ_luật đối_với ông Đôn . Ngày 27-5-2018 , ông Đôn gởi đơn đến ông Lê_Thành_Long - bộ_trưởng Bộ Tư_pháp - khiếu_nại các quyết_định của Liên_đoàn Luật_sư Việt_Nam và Đoàn Luật_sư tỉnh Phú_Yên . Ngày 15-11-2018 , Bộ Tư_pháp có quyết_định giải_quyết khiếu_nại , không chấp_nhận nội_dung khiếu_nại , giữ nguyên_hình_thức kỷ_luật của ông Đôn . Do_vậy , ông Đôn làm đơn khởi_kiện đến TAND tỉnh Phú_Yên , yêu_cầu toà huỷ quyết_định giải_quyết khiếu_nại của Bộ Tư_pháp và trả lại quyền hành nghề luật_sư cho ông . Theo thông_báo trả lại đơn khởi_kiện , xét nội_dung khiếu_nại và các tài_liệu , chứng_cứ kèm theo của ông Đôn , TAND tỉnh Phú_Yên thấy rằng : " Căn_cứ Luật Luật_sư , Điều_lệ Liên_đoàn Luật_sư Việt_Nam , Quy_tắc đạo_đức và ứng_xử nghề_nghiệp luật_sư , Luật Tố_tụng hành_chính , các quyết_định giải_quyết khiếu_nại của ông Đôn là quyết_định nội_bộ của tổ_chức xã_hội nghề_nghiệp , nên không thuộc đối_tượng khởi_kiện hành_chính " . Vì_thế , TAND tỉnh Phú_Yên trả lại đơn khởi_kiện và các tài_liệu kèm theo cho ông Đôn . Cựu luật_sư khiếu nạiSáng 31-12 , ông Võ_An_Đôn cho biết ông không đồng_ý với việc TAND tỉnh Phú_Yên trả lại đơn khởi_kiện của ông , đồng_thời đã có đơn khiếu_nại gửi đến chánh_án TAND tỉnh Phú_Yên . " Tôi hoàn_toàn không đồng_ý việc trả lại đơn khởi_kiện của TAND tỉnh Phú_Yên vì không đúng quy_định pháp_luật " - ông Đôn nói . Ông Đôn dẫn các quy_định của Luật Luật_sư , Luật Khiếu_nại , Luật Tố_tụng hành_chính và Nghị_định của Chính_phủ về chức_năng , nhiệm_vụ , quyền_hạn và cơ_cấu tổ_chức của Bộ Tư_pháp , để chứng mình rằng quyết_định giải_quyết khiếu_nại của bộ này đối_với trường_hợp ông là quyết_định hành_chính , không phải quyết_định mang tính nội_bộ của tổ_chức xã_hội nghề_nghiệp . Ông Đôn đề_nghị TAND tỉnh Phú_Yên nhận lại đơn khởi_kiện của ông theo quy_định pháp_luật . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , ông Lương_Quang cho biết TAND tỉnh Phú_Yên sẽ giải_quyết đơn khiếu_nại của ông Đôn theo quy_trình . Sau khi có giải_quyết khiếu_nại , nếu ông Đôn không đồng_ý thì được quyền tiếp_tục khiếu_nại lên chánh_án TAND Tối_cao .

TAND tỉnh Phú_Yên trả lại đơn ông Đôn khởi_kiện bộ_trưởng Bộ Tư_pháp với lý_do quyết_định giải_quyết khiếu_nại của bộ là việc nội_bộ , không thuộc đối_tượng khởi_kiện vụ án hành_chính .

vietnews

Theo đó, khoảng 18h ngày 17.4, Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra đã phối hợp với phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Công an thành phố Hưng Yên bắt quả tang và khám xét khẩn cấp người và nơi ở đối với Phạm Văn Độ (SN 1972), ở số nhà 47 đường Đằng Giang, phường Minh Khai, thành phố Hưng Yên. Quá trình khám xét, tổ công tác thu giữ tại chỗ 1 máy fax, 2 điện thoại di động, 2 ipad, 280 triệu tiền mặt, 1 xe ô tô Honda CRV cùng một số vật chứng có liên quan. Trong ngày Độ bị bắt quả tang, có 22 thư ký đã chuyển bảng tổng hợp số lô, số đề qua zalo cho Độ với tổng số tiền giao dịch trị giá gần 900.000.000 đồng. Cùng thời điểm đó, các tổ công tác khác của 3 đơn vị đã đồng loạt tiến hành kiểm tra và khám xét khẩn cấp người và nơi ở của 8 đối tượng khác có liên quan đều ở thành phố Hưng Yên, thu giữ nhiều vật chứng liên quan đến việc ghi và nhận lô đề cùng số tiền hơn 270 triệu đồng. Được biết, Độ chính là chủ đề và là đối tượng cầm đầu trong đường dây. Hàng ngày, Độ nhận các bảng tổng hợp số lô, đề qua tin nhắn zalo của hàng chục thư ký với số tiền giao dịch trên dưới 1 tỉ đồng. Quá trình điều tra, mở rộng vụ án, ngày 19.4, Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã phối hợp với các đơn vị tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và triệu tập 8 thư ký trong đường dây của Độ lên làm việc. Hiện Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đang tích cực phối hợp với các đơn vị đấu tranh, mở rộng vụ án; đồng thời làm rõ hành vi của các đối tượng trong đường dây.

Ngày 20.4, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, mới đây các lực lượng chức năng vừa triệt phá đường dây mua bán lô, số đề quy mô lớn, thu giữ trên 550 triệu đồng.

Theo đó , khoảng 18h ngày 17.4 , Văn_phòng cơ_quan Cảnh_sát điều_tra đã phối_hợp với phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý và Công_an thành_phố Hưng_Yên bắt quả_tang và khám_xét khẩn_cấp người và nơi ở đối_với Phạm_Văn_Độ ( SN 1972 ) , ở số nhà 47 đường Đằng_Giang , phường Minh_Khai , thành_phố Hưng_Yên . Quá_trình khám_xét , tổ công_tác thu_giữ tại_chỗ 1 máy_fax , 2 điện_thoại_di_động , 2 ipad , 280 triệu tiền_mặt , 1 xe ô_tô Honda CRV cùng một_số vật_chứng có liên_quan . Trong ngày Độ bị bắt quả_tang , có 22 thư_ký đã chuyển bảng tổng_hợp số lô , số_đề qua zalo cho Độ với tổng_số tiền giao_dịch trị_giá gần 900.000.000 đồng . Cùng thời_điểm đó , các tổ công_tác khác của 3 đơn_vị đã đồng_loạt tiến_hành kiểm_tra và khám_xét khẩn_cấp người và nơi ở của 8 đối_tượng khác có liên_quan đều ở thành_phố Hưng_Yên , thu_giữ nhiều vật_chứng liên_quan đến việc ghi và nhận lô đề cùng số tiền hơn 270 triệu đồng . Được biết , Độ chính là chủ_đề và là đối_tượng cầm_đầu trong đường_dây . Hàng ngày , Độ nhận các bảng tổng_hợp số lô , đề qua tin nhắn zalo của hàng chục thư_ký với số tiền giao_dịch trên_dưới 1 tỉ đồng . Quá_trình điều_tra , mở_rộng vụ án , ngày 19.4 , Văn_phòng Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh đã phối_hợp với các đơn_vị tiến_hành khám_xét khẩn_cấp nơi ở và triệu_tập 8 thư_ký trong đường_dây của Độ lên làm_việc . Hiện Văn phòng Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh đang tích_cực phối_hợp với các đơn_vị đấu_tranh , mở_rộng vụ án ; đồng_thời làm rõ hành_vi của các đối_tượng trong đường_dây .

Ngày 20.4 , Công_an tỉnh Hưng_Yên cho biết , mới_đây các lực_lượng chức_năng vừa triệt_phá đường_dây mua_bán lô , số_đề quy_mô lớn , thu_giữ trên 550 triệu đồng .

haianhjobs_laodong

Báo Công Lý đưa tin , ngày 8/10 , cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang đã tống đạt quyết định khởi tố bị can , bắt tạm giam 4 đối tượng gồm : Nguyễn Mạnh Cường ( 22 tuổi ) , Lê Hoàng Duy ( 16 tuổi ) , Nguyễn Trung Tín ( 16 tuổi ) , Tăng Ân Tỉ ( 19 tuổi ) , cùng ngụ TP. Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang để điều tra vụ án mạng khiến anh Nguyễn Trường S. ( SN 1983 ) , ngụ xã Hoà Hưng , huyện Cái Bè , Tiền Giang tử vong .Nguyễn Thanh Huy ( 13 tuổi ) là người trực tiếp gây án nhưng chưa đủ tuổi truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cơ quan điều tra lập hồ sơ đưa đi trường giáo dưỡng .Thông tin từ Vietnamnet , anh Nguyễn Trường S. ở cùng khu trọ với Nguyễn Mạnh Cường .Do S. chê vợ Cường “ nhiều chuyện ” nên Cường đã nảy sinh ý định đánh anh S. để dằn mặt .Tối ngày 23/9 , Cường nhắn tin cho Tín , Tỉ đến để đánh anh S. 2 đối tượng này tiếp tục rủ thêm Duy và Nguyễn Thanh Huy ( khoảng 13-14 tuổi ) ngụ phường 6 , TP. Mỹ Tho đi taxi đến phòng trọ .Đến nơi , nhóm đối tượng này đạp cửa , dùng ghế , dao ... đánh anh S. tử vong .

Định đánh dằn mặt người cùng xóm trọ vì dám chê bai vợ mình , Cường lôi kéo thêm 3 người nữa và đã gây ra án mạng .

Báo_Công Lý đưa tin , ngày 8/10 , cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Tiền_Giang đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can , bắt tạm giam 4 đối_tượng gồm : Nguyễn_Mạnh_Cường ( 22 tuổi ) , Lê_Hoàng_Duy ( 16 tuổi ) , Nguyễn_Trung_Tín ( 16 tuổi ) , Tăng_Ân_Tỉ ( 19 tuổi ) , cùng ngụ TP. Mỹ_Tho , tỉnh Tiền_Giang để điều_tra vụ án_mạng khiến anh Nguyễn_Trường S. ( SN 1983 ) , ngụ xã Hoà_Hưng , huyện Cái_Bè , Tiền_Giang tử_vong . Nguyễn_Thanh_Huy ( 13 tuổi ) là người trực_tiếp gây án nhưng chưa đủ tuổi truy_cứu trách_nhiệm hình_sự nên bị cơ_quan điều_tra lập hồ_sơ đưa đi trường_giáo_dưỡng . Thông_tin từ Vietnamnet , anh Nguyễn_Trường S. ở cùng khu trọ với Nguyễn_Mạnh_Cường . Do S. chê vợ Cường “ nhiều chuyện ” nên Cường đã nảy_sinh ý_định đánh anh S. để dằn_mặt . Tối_ngày 23/9 , Cường nhắn_tin cho Tín , Tỉ đến để đánh anh S. 2 đối_tượng này tiếp_tục rủ thêm Duy và Nguyễn_Thanh_Huy ( khoảng 13-14 tuổi ) ngụ phường 6 , TP. Mỹ_Tho đi taxi đến phòng trọ . Đến nơi , nhóm đối_tượng này đạp cửa , dùng ghế , dao ... đánh anh S. tử_vong .

Định đánh dằn_mặt người cùng xóm trọ vì dám chê_bai vợ mình , Cường lôi_kéo thêm 3 người nữa và đã gây ra án_mạng .

vietnews

Ngày 25/8 , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ , tỉnh Hưng Yên cho biết , đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh Cường ( SN 1994 ) , trú tại thôn Hảo , xã Liêu Xá , huyện Yên Mỹ , tỉnh Hưng Yên và Nguyễn Xuân Huy ( SN 1996 ) , trú tại thôn Chi Long , xã Ngọc Long , huyện Yên Mỹ , để điều tra về tội Cưỡng đoạt tài sản .Theo tài liệu của cơ quan điều tra và lời khai của bị hại , ngày 21/6 , đối tượng Nguyễn Mạnh Cường , là đối tượng cầm đầu đường dây cá độ bóng đá tại huyện Yên Mỹ , có giao cho Phạm Quang Tú ( SN 1981 , trú tại xã Liêu Xá , huyện Yên Mỹ ) tài khoản cá độ bóng đá để đăng nhập vào trang mạng bong88.com , có giới hạn tiền ban đầu là 300 USD ( tiền ảo ) .Tú đã giao lại tài khoản trên cho Nguyễn Văn Vũ ( SN 1983 , trú tại tỉnh Thanh Hoá ) và thoả thuận sẽ được hưởng 10 % số tiền được thua trong tài khoản này và trả theo ngày .Quá trình chơi , Vũ đã thắng tổng số tiền 130 triệu đồng .Sau đó , Cường đã trả Vũ 50 triệu đồng .Tuy nhiên do nghi ngờ Vũ sử dụng công nghệ cao để bịp mình , nên ngày 2/7 , Cường đã điện thoại hẹn gặp Vũ để đòi lại số tiền trên ( với lý do nhà cái không thanh toán tiền cho Cường ) .Do Vũ không trả tiền , nên cả Cường và Huy đã liên tiếp chửi và đánh vào đầu và người Vũ , ép buộc Vũ điện thoại về cho người thân mang tiền đến trả .Ngay sau đó Vũ đã điện thoại nhờ bạn trình báo cho cơ quan công an .Hiện tại , Công an huyện Yên Mỹ đang tạm giam các đối tượng trên , tiếp tục triển khai các biện pháp điều tra , làm rõ hành vi đánh bạc của các đối tượng và các đối tượng có liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật .

Do nghi con bạc sử dụng công nghệ cao trong khi chơi cá độ bóng đá , Cường cùng đồng bọn đã đánh đập hành hung con bạc , ép người thân mang tiền đến trả .

Ngày 25/8 , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Yên_Mỹ , tỉnh Hưng_Yên cho biết , đơn_vị vừa ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Mạnh_Cường ( SN 1994 ) , trú tại thôn Hảo , xã Liêu_Xá , huyện Yên_Mỹ , tỉnh Hưng_Yên và Nguyễn_Xuân_Huy ( SN 1996 ) , trú tại thôn Chi_Long , xã Ngọc_Long , huyện Yên_Mỹ , để điều_tra về tội Cưỡng_đoạt tài_sản . Theo tài_liệu của cơ_quan điều_tra và lời khai của bị hại , ngày 21/6 , đối_tượng Nguyễn_Mạnh_Cường , là đối_tượng cầm_đầu đường_dây cá_độ bóng_đá tại huyện Yên_Mỹ , có giao cho Phạm_Quang_Tú ( SN 1981 , trú tại xã Liêu_Xá , huyện Yên_Mỹ ) tài_khoản cá_độ bóng_đá để đăng_nhập vào trang mạng bong88.com , có giới_hạn tiền ban_đầu là 300 USD ( tiền ảo ) . Tú đã giao lại tài_khoản trên cho Nguyễn_Văn_Vũ ( SN 1983 , trú tại tỉnh Thanh_Hoá ) và thoả_thuận sẽ được hưởng 10 % số tiền được thua trong tài_khoản này và trả theo ngày . Quá_trình chơi , Vũ đã thắng tổng_số tiền 130 triệu đồng . Sau đó , Cường đã trả Vũ 50 triệu đồng . Tuy_nhiên do nghi_ngờ Vũ sử_dụng công_nghệ_cao để bịp mình , nên ngày 2/7 , Cường đã điện_thoại hẹn gặp Vũ để đòi lại số tiền trên ( với lý_do nhà_cái không thanh_toán tiền cho Cường ) . Do Vũ không trả tiền , nên cả Cường và Huy đã liên_tiếp chửi và đánh vào đầu và người Vũ , ép_buộc Vũ điện_thoại về cho người_thân mang tiền đến trả . Ngay sau đó Vũ đã điện_thoại nhờ bạn trình_báo cho cơ_quan công_an . Hiện_tại , Công_an huyện Yên_Mỹ đang tạm giam các đối_tượng trên , tiếp_tục triển_khai các biện_pháp điều_tra , làm rõ hành_vi đánh_bạc của các đối_tượng và các đối_tượng có liên_quan để xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Do nghi con_bạc sử_dụng công_nghệ_cao trong khi chơi cá_độ bóng_đá , Cường cùng đồng_bọn đã đánh_đập hành_hung con_bạc , ép người_thân mang tiền đến trả .

vietnews

Chiều 17/10 , Ban thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng công bố quyết định phân công bà Huỳnh Thị Tam Thanh - Thành uỷ viên , Bí thư Quận uỷ Cẩm Lệ đến nhận công tác chuyên trách tại Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ , giữ chức Phó chủ nhiệm Uỷ ban .Ông Lê Quang Nam nhận quyết định điều chuyển từ giám đốc Sở về Bí thư Quận uỷ .Người thay thế bà Thanh ở vị trí Bí thư Quận uỷ Cẩm Lệ là ông Lê Quang Nam .Hôm nay ông Nam đã nhận quyết định thôi giữ chức Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường và được chỉ định vào Ban thường vụ Quận uỷ Cẩm Lệ .Ngày 19/10 , HĐND thành phố Đà Nẵng sẽ họp bất thường về công tác nhân sự , trong đó có việc xem xét nhân sự mới thay thế ông Lê Quang Nam ở Sở Tài nguyên Môi trường .Trước đó hồi tháng 4 , Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đã ký quyết định kỷ luật 5 cán bộ , bao gồm việc khiển trách ông Lê Quang Nam do có vi phạm liên quan đến Luật Bảo vệ môi trường và đã đồng ý chủ trương cho doanh nghiệp thuê nhà đất trụ sở không qua đấu giá là vi phạm Luật đất đai 2013 .Ông Lê Quang Nam năm nay 48 tuổi , nguyên quán tỉnh Thừa Thiên Huế , là tiến sĩ Kỹ thuật chuyên ngành năng lượng ; từng có thời gian giữ chức Bí thư Quận uỷ Cẩm Lệ trước khi được bổ nhiệm Giám đốc Sở Tài nguyên .

Ông Lê Quang Nam , Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường nhận quyết định về làm Bí thư Quận uỷ Cẩm Lệ .

Chiều 17/10 , Ban thường_vụ Thành_uỷ Đà_Nẵng công_bố quyết_định phân_công bà Huỳnh_Thị_Tam_Thanh - Thành_uỷ_viên , Bí_thư Quận_uỷ Cẩm_Lệ đến nhận công_tác chuyên_trách tại Uỷ_ban Kiểm_tra Thành_uỷ , giữ chức Phó chủ_nhiệm Uỷ_ban . Ông Lê_Quang_Nam nhận quyết_định điều_chuyển từ giám_đốc Sở về Bí_thư Quận_uỷ . Người thay_thế bà Thanh ở vị_trí Bí_thư Quận_uỷ Cẩm_Lệ là ông Lê_Quang_Nam . Hôm_nay ông Nam đã nhận quyết_định thôi giữ chức Giám_đốc Sở Tài_nguyên Môi_trường và được chỉ_định vào Ban thường_vụ Quận_uỷ Cẩm_Lệ . Ngày 19/10 , HĐND thành_phố Đà_Nẵng sẽ họp bất_thường về công_tác nhân_sự , trong đó có việc xem_xét nhân_sự mới thay_thế ông Lê_Quang_Nam ở Sở Tài_nguyên Môi_trường . Trước đó hồi tháng 4 , Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ đã ký quyết_định kỷ_luật 5 cán_bộ , bao_gồm việc khiển_trách ông Lê_Quang_Nam do có vi_phạm liên_quan đến Luật Bảo_vệ môi_trường và đã đồng_ý chủ_trương cho doanh_nghiệp thuê nhà_đất trụ_sở không qua đấu_giá là vi_phạm Luật đất_đai 2013 . Ông Lê_Quang_Nam năm nay 48 tuổi , nguyên_quán tỉnh Thừa_Thiên_Huế , là tiến_sĩ Kỹ_thuật chuyên_ngành năng_lượng ; từng có thời_gian giữ chức Bí_thư Quận_uỷ Cẩm_Lệ trước khi được bổ_nhiệm Giám_đốc Sở Tài_nguyên .

Ông Lê_Quang_Nam , Giám_đốc Sở Tài_nguyên và Môi_trường nhận quyết_định về làm Bí_thư Quận_uỷ Cẩm_Lệ .

vietnews

Theo luật sư Nguyễn Thế Truyền, CSGT làm nhiệm vụ trên đường có quyền chỉ định dừng xe để kiểm tra giấy tờ khi họ phát hiện dấu hiệu vi phạm. Cụ thể trong trường hợp này, CSGT yêu cầu nữ tài xế dừng xe vì cho rằng chiếc xe hết hạn đăng kiểm là có cơ sở vì hạn đăng kiểm thường dán ngay ở đầu kính xe nên rất dễ phát hiện. “Lúc này, CSGT đang thực hiện theo đúng nhiệm vụ và quyền hạn của mình nên phụ nữ này buộc phải thực hiện yêu cầu dừng xe của CSGT. Trong clip, có thể thấy người phụ nữ không những không dừng xe mà còn có những lời lẽ khiếm nhã, đồng thời có hành động nhấn ga xe đẩy người CSGT. Như vậy tôi cho rằng ở đây có dấu hiệu của tội chống người thi hành công vụ được quy định trong Bộ luật Hình sự và cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo trật tự, an ninh chung của xã hội”. Theo luật sư Truyền, xử lý trường hợp này cần căn cứ vào hành vi và hậu quả, chẳng hạn có để lại thương tích cho chiến sĩ CSGT hay không, thái độ hợp tác như thế nào... Theo thông tin trong trường hợp này, chiến sĩ CSGT không bị thương tích nên người phụ nữ có thể bị xử phạt về hành chính cho cả lỗi vi phạm giao thông và lỗi chống người thi hành công vụ. Theo điều 20 nghị định 167/2013 quy định xử phạt về hành vi cản trở, chống lại việc thanh tra, kiểm tra, kiểm soát của người thi hành công vụ hoặc đưa hối lộ người thi hành công vụ, người phụ nữ này có thể sẽ bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng vì đã cản trở hoặc không chấp hành yêu cầu thanh tra, kiểm tra, kiểm soát của người thi hành công vụ; Có lời nói, hành động đe dọa, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người thi hành công vụ. Trước đó khoảng 15h ngày 19.11 xuất hiện một đoạn clip ghi lại cảnh chiếc ôtô mang BKS: 30X-9811 do nữ tài xế điều khiển lưu thông từ đường Láng Hạ đi Giảng Võ (Hà Nội) bị CSGT yêu cầu dừng xe kiểm tra vì lỗi hết hạn đăng kiểm. Tuy nhiên, nữ tài xế không chấp hành, mà cố tình nhấn ga cho xe di chuyển. Tại chốt CSGT, danh tính nữ tài xế này được xác định là Nguyễn Thu T. (SN 1971, ở Khu đô thị Văn Khê, Hà Đông, Hà Nội).

Liên quan sự việc một nữ tài xế lái ôtô hết hạn đăng kiểm, cố thủ trên xe khi bị yêu cầu dừng xe kiểm tra vi phạm, đồng thời có hành động nhấn ga xa đẩy CSGT đi xa 100 m, luật sư Nguyễn Thế Truyền – Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, ở đây có dấu hiệu của tội chống người thi hành công vụ.

Theo luật_sư Nguyễn_Thế_Truyền , CSGT làm nhiệm_vụ trên đường có quyền chỉ_định dừng xe để kiểm_tra giấy_tờ khi họ phát_hiện dấu_hiệu vi_phạm . Cụ_thể trong trường_hợp này , CSGT yêu_cầu nữ tài_xế dừng xe vì cho rằng chiếc xe hết hạn đăng_kiểm là có cơ_sở vì hạn đăng_kiểm thường dán ngay ở đầu kính xe nên rất dễ phát_hiện . “ Lúc này , CSGT đang thực_hiện theo đúng nhiệm_vụ và quyền_hạn của mình nên phụ_nữ này buộc phải thực_hiện yêu_cầu dừng xe của CSGT . Trong clip , có_thể thấy người phụ_nữ không_những không dừng xe mà_còn có những lời_lẽ khiếm_nhã , đồng_thời có hành_động nhấn ga xe đẩy người CSGT . Như_vậy tôi cho rằng ở đây có dấu_hiệu của tội chống người thi_hành công_vụ được quy_định trong Bộ_luật Hình_sự và cần phải xử_lý nghiêm để đảm_bảo trật_tự , an_ninh chung của xã_hội ” . Theo luật_sư Truyền , xử_lý trường_hợp này cần căn_cứ vào hành_vi và hậu_quả , chẳng_hạn có để lại thương_tích cho chiến_sĩ CSGT hay không , thái_độ hợp_tác như_thế_nào ... Theo thông_tin trong trường_hợp này , chiến_sĩ CSGT không bị_thương tích nên người phụ_nữ có_thể bị xử_phạt về hành_chính cho cả lỗi vi_phạm giao_thông và lỗi chống người thi_hành công_vụ . Theo điều 20 nghị_định 167/2013 quy_định xử_phạt về hành_vi cản_trở , chống lại việc thanh_tra , kiểm_tra , kiểm_soát của người thi_hành công_vụ hoặc đưa hối_lộ người thi_hành công_vụ , người phụ_nữ này có_thể sẽ bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng vì đã cản_trở hoặc không chấp_hành yêu_cầu thanh_tra , kiểm_tra , kiểm_soát của người thi_hành công_vụ ; Có lời_nói , hành_động đe_doạ , lăng_mạ , xúc_phạm danh_dự , nhân_phẩm người thi_hành công_vụ . Trước đó khoảng 15h ngày 19.11 xuất_hiện một đoạn clip ghi lại cảnh chiếc ôtô mang BKS : 30 X-9811 do nữ tài_xế điều_khiển lưu_thông từ đường Láng_Hạ đi Giảng_Võ ( Hà_Nội ) bị CSGT yêu_cầu dừng xe kiểm_tra vì lỗi hết hạn đăng_kiểm . Tuy_nhiên , nữ tài_xế không chấp_hành , mà cố_tình nhấn ga cho xe di_chuyển . Tại chốt CSGT , danh_tính nữ tài_xế này được xác_định là Nguyễn_Thu_T. ( SN 1971 , ở Khu đô_thị Văn_Khê , Hà_Đông , Hà_Nội ) .

Liên_quan sự_việc một nữ tài_xế lái ôtô hết hạn đăng_kiểm , cố_thủ trên xe khi bị yêu_cầu dừng xe kiểm_tra vi_phạm , đồng_thời có hành_động nhấn ga xa đẩy CSGT đi xa 100 m , luật_sư Nguyễn_Thế_Truyền – Đoàn Luật_sư TP Hà_Nội cho rằng , ở đây có dấu_hiệu của tội chống người thi_hành công_vụ .

haianhjobs_laodong

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh mới đây đã có kết quả điều tra, thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm và ra quyết định không khởi tố vụ án liên quan vụ cháy 3.000 thùng hồ sơ xe buýt của Trung tâm Quản lý Giao thông công cộng TP.Hồ Chí Minh vào ngày 2.5.2019. Theo Công an huyện Bình Chánh, nguyên nhân xảy ra vụ cháy tại địa chỉ A10/40 ấp 1, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh là do nước mưa gây ra hiện tượng rò rỉ, phóng điện tại nguồn điện vào máy ó keo (máy tạo hạt nhựa) gây cháy và phát triển thành đám cháy. Vụ việc không có hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Theo kết quả điều tra, kho tại địa chỉ A10/40 ấp 1, xã Lê Minh Xuân có diện tích khoảng 1.500m2 do ông Lê Minh Sang (59 tuổi, ngụ quận 8) đứng tên quyền sử dụng đất ở và nhà ở. Sau đó, ông Sang phân thành 4 kho và cho thuê lại. Trung tâm Quản lý giao thông công cộng thuê kho diện tích 240m2 từ ngày 1.11.2018 để làm kho lưu hồ sơ lưu trữ; ông Lê Sĩ Dương thuê kho diện tích 500m2 từ năm 2012 để sản xuất ó keo; bà Trần Thị Thanh Thảo thuê kho diện tích 500m2 từ năm 2017 để sản xuất ó keo; ông Nguyễn Khắc Vũ thuê kho diện tích 250m2 từ năm 2019 để gia công cơ khí. Sau khi xảy ra vụ cháy, kho chứa hồ sơ lưu của Trung tâm quản lý giao thông công cộng bị đổ sập hoàn toàn, kho sản xuất ó keo của ông Lê Sĩ Dương bị cháy khoảng 320m2 và kho sản xuất của bà Trần Thị Thanh Thảo bị cháy một phần. Tổng giá trị thiệt hại là 310 triệu đồng. Theo Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Bình Chánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh ra quyết định không khởi tố vụ án là có cơ sở. Cụ thể, ngày 14.6, Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP.Hồ Chí Minh kết luận: Điểm xuất phát cháy ban đầu tại đường dây dẫn điện vào máy ó keo nằm cách cửa chính khoảng 45m và cách vách bên trái khoảng 0,5m (xưởng ó keo của anh Lê Sĩ Dương). Nguyên nhân xảy ra vụ cháy là do nước mưa gây ra hiện tượng rò rỉ, phóng điện tại nguồn điện vào máy ó keo gây cháy và phát triển thành đám cháy. Trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong, các bên liên quan đã làm đơn xin tự khắc phục hậu quả, cam kết không thắc mắc hay khiếu nại gì về sau. Vụ cháy ngày 2.5 tại nhà kho số A10/40 ấp 1, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh đã làm cháy khoảng 2.937 thùng hồ sơ, tài liệu lưu trữ liên quan đến hoạt động xe buýt của Trung tâm Quản lý Giao thông công cộng thành phố. Sau việc, vấn đề dư luận quan tâm là liệu vụ cháy này có ảnh hưởng gì đến vấn đề thanh quyết toán số tiền hàng nghìn tỉ đồng tiền trợ giá của ngân sách thành phố cho hoạt động xe buýt nhiều năm qua không.  Sở GTVT cho biết, qua đánh giá sơ bộ, phần lớn hồ sơ bị thiệt hại là các hồ sơ hết thời hạn lưu trữ đang được Trung tâm thực hiện rà soát, phân loại và đang đề xuất tiêu hủy theo quy định. Phần còn lại là lệnh vận chuyển, hồ sơ xử lý vi phạm… Tuy nhiên lệnh vận chuyển vẫn còn bản lưu tại các đơn vị vận tải, bản chính các hồ sơ còn lại và hồ sơ quyết toán tổng hợp hiện được lưu trữ tại trụ sở chính của Trung tâm. Do đó, thiệt hại về hồ sơ tại vụ cháy không ảnh hưởng đến quá trình quyết toán kinh phí trợ giá đang thực hiện.

Liên quan vụ cháy 3.000 thùng hồ sơ xe buýt, Công an huyện Bình Chánh (TP.Hồ Chí Minh) quyết định không khởi tố vụ án.

Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Bình_Chánh mới_đây đã có kết_quả điều_tra , thông_báo kết_quả giải_quyết nguồn tin về tội_phạm và ra quyết_định không khởi_tố vụ án liên_quan vụ cháy 3.000 thùng hồ_sơ xe_buýt của Trung_tâm Quản_lý Giao_thông công_cộng TP. Hồ_Chí_Minh vào ngày 2.5.2019 . Theo Công_an huyện Bình_Chánh , nguyên_nhân xảy ra vụ cháy tại địa_chỉ A 10/4 0 ấp 1 , xã Lê_Minh_Xuân , huyện Bình_Chánh là do nước mưa gây ra hiện_tượng rò_rỉ , phóng_điện tại nguồn điện vào máy ó keo ( máy tạo hạt nhựa ) gây cháy và phát_triển thành đám cháy . Vụ_việc không có hành_vi phạm_tội nên Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Bình_Chánh ra quyết_định không khởi_tố vụ án hình_sự . Theo kết_quả điều_tra , kho tại địa_chỉ A 10/4 0 ấp 1 , xã Lê_Minh_Xuân có diện_tích khoảng 1.500 m2 do ông Lê_Minh_Sang ( 59 tuổi , ngụ quận 8 ) đứng_tên quyền sử_dụng đất ở và nhà ở . Sau đó , ông Sang phân thành 4 kho và cho thuê lại . Trung_tâm Quản_lý giao_thông công_cộng thuê kho diện_tích 240m2 từ ngày 1.11.2018 để làm kho lưu hồ_sơ lưu_trữ ; ông Lê_Sĩ_Dương thuê kho diện_tích 500m2 từ năm 2012 để sản_xuất ó keo ; bà Trần_Thị_Thanh_Thảo thuê kho diện_tích 500m2 từ năm 2017 để sản_xuất ó keo ; ông Nguyễn_Khắc_Vũ thuê kho diện_tích 250m2 từ năm 2019 để gia_công cơ_khí . Sau khi xảy ra vụ cháy , kho chứa hồ_sơ lưu của Trung_tâm quản_lý giao_thông công_cộng bị đổ sập hoàn_toàn , kho sản_xuất ó keo của ông Lê_Sĩ_Dương bị cháy khoảng 320m2 và kho sản_xuất của bà Trần_Thị_Thanh_Thảo bị cháy một phần . Tổng giá_trị thiệt_hại là 310 triệu đồng . Theo Viện_Kiểm_sát Nhân_dân huyện Bình_Chánh , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Bình_Chánh ra quyết_định không khởi_tố vụ án là có cơ_sở . Cụ_thể , ngày 14.6 , Phân_viện Khoa_học hình_sự Bộ Công_an tại TP. Hồ_Chí_Minh kết_luận : Điểm xuất_phát cháy ban_đầu tại đường_dây dẫn_điện vào máy ó keo nằm cách cửa chính khoảng 45m và cách vách bên trái khoảng 0,5 m ( xưởng ó keo của anh Lê_Sĩ_Dương ) . Nguyên_nhân xảy ra vụ cháy là do nước mưa gây ra hiện_tượng rò_rỉ , phóng_điện tại nguồn điện vào máy ó keo gây cháy và phát_triển thành đám cháy . Trách_nhiệm dân_sự đã giải_quyết xong , các bên liên_quan đã làm đơn xin tự_khắc phục hậu_quả , cam_kết không thắc_mắc hay khiếu_nại gì về sau . Vụ cháy ngày 2.5 tại nhà_kho số A 10/4 0  ấp 1 , xã Lê_Minh_Xuân , huyện Bình_Chánh đã làm cháy khoảng 2.937 thùng hồ_sơ , tài_liệu lưu_trữ liên_quan đến hoạt_động xe_buýt của Trung_tâm Quản_lý Giao_thông công_cộng thành_phố . Sau việc , vấn_đề dư_luận quan_tâm là liệu vụ cháy này có ảnh_hưởng gì đến vấn_đề thanh quyết_toán số tiền hàng nghìn tỉ đồng tiền trợ_giá của ngân_sách thành_phố cho hoạt_động xe_buýt nhiều năm qua không .   Sở GTVT cho biết , qua đánh_giá sơ_bộ , phần_lớn hồ_sơ bị thiệt_hại là các hồ_sơ hết thời_hạn lưu_trữ đang được Trung_tâm thực_hiện rà_soát , phân_loại và đang đề_xuất tiêu_huỷ theo quy_định . Phần còn lại là lệnh vận_chuyển , hồ_sơ xử_lý vi_phạm … Tuy_nhiên lệnh vận_chuyển vẫn còn bản lưu tại các đơn_vị vận_tải , bản_chính các hồ_sơ còn lại và hồ_sơ quyết_toán tổng_hợp hiện được lưu_trữ tại trụ_sở chính của Trung_tâm . Do_đó , thiệt_hại về hồ_sơ tại vụ cháy không ảnh_hưởng đến quá_trình quyết_toán kinh_phí trợ_giá đang thực_hiện .

Liên_quan vụ cháy 3.000 thùng hồ_sơ xe_buýt , Công_an huyện Bình_Chánh ( TP. Hồ_Chí_Minh ) quyết_định không khởi_tố vụ án .

haianhjobs_laodong

Những ngày giáp Tết Nguyên đán Kỷ Hợi , tỉnh hình tội phạm nói chung và tội phạm truy nã nói riêng có nhiều diễn biến phức tạp .Ban giám đốc Công an tỉnh Nghệ An giao cho phòng Cảnh sát hình sự lập tổ công tác lên đường truy bắt các đối tượng trốn nã khu vực phía Nam và Tây Nguyên .Thời điểm này , các trinh sát bắt giữ được rất nhiều đối tượng về quy án .Trong đó , đáng chú ý nhất là Ngô Thị Xoan ( 43 tuổi ) , Ngô Thị Hạnh ( 38 tuổi ) , trú tại TP. Vinh , tỉnh Nghệ An .Được biết , Xoan và Hạnh là chị em ruột .Đây là 2 đối tượng trốn nã đặc biệt nguy hiểm .Lợi dụng chính sách khoan hồng của Nhà nước , chị em Xoan đã rủ nhau bỏ trốn khỏi địa phương .Theo hồ sơ điều tra , vào tháng 4/2017 , Ngô Thị Hạnh bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 15 năm tù vì tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý .Đang trong thời gian nuôi con nhỏ , Hạnh được hoãn thi hành án .Hạnh có 2 tiền án liên quan đến ma tuý .Hạnh là một mắt xích quan trọng trong đường dây ma tuý từ Lào về Việt Nam .Cũng giống như Hạnh , Ngô Thị Xoan cũng là một mắt xích quan trọng trong một đường dây ma tuý lớn ở Nghệ An .Người phụ nữ này 7 lần vào tù ra tội vì đánh bạc , Chống người thi hành công vụ … Tháng 3/2017 , sau khi mua 2 bánh hêrôin của người quen , Xoan đưa về nhà cất giấu để bán kiếm lời .Đến ngày 21/3/2017 , khi Xoan đang giao ma tuý cho khách thì bị cơ quan chức năng bắt quả tang .Với số lượng ma tuý lớn như vậy , Xoan bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt mức án tù chung thân về tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý .Cùng chung thủ đoạn với em gái , Xoan được tạm hoãn thi hành án do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi .Lợi dụng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước , hai chị em Xoan và Hạnh đã bỏ trốn khỏi địa phương .Biết chị em Xoan bỏ trốn , tháng 11/2018 , cơ quan chức năng đã ra quyết định truy nã đối với Ngô Thị Xoan và Ngô Thị Hạnh .Sau một thời gian dài theo dõi , đầu năm 2019 , bằng các biện pháp nghiệp vụ , các trinh sát phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã phát hiện hai đối tượng này đang lẫn trốn ở TP. Hồ Chí Minh .Phòng cảnh sát hình sự đã nhanh chóng báo cáo lãnh đạo cấp trên để xác lập 2 chuyên án 983M và 972V truy bắt hai chị em Xoan .Ban chuyên án đã thu thập được những nguồn tin có giá trị và xác định được nơi lẩn trốn của 2 chị em tại một khu trọ phường Hiệp Bình Chánh , quận Thủ Đức , TP. Hồ Chí Minh .Biết được nơi ẩn nấp của chị em Xoan nhưng để bắt được hai đối tượng này là điều không hề dễ dàng .Nhận thấy dấu hiệu hai chị em có thể bỏ trốn ra nước ngoài nên các trinh sát của ban chuyên án đã tức tốc vào TP. Hồ Chí Minh phối hợp Công an quận Thủ Đức và Công an quận Bình Thạnh bắt giữ các đối tượng .“ Địa bàn hai chị em Xoan ẩn náu hết sức phức tạp .Nơi đây quy tụ nhiều tay anh chị trong giới giang hồ .Chỉ cần một sơ suất nhỏ , hai đối tượng này có thể được đồng bọn giải vây ngay .Chính vì vậy việc bắt giữ hai đối tượng được Ban chuyên án lên kế hoạch rất cẩn thận ” , Thiếu tá Biện Viết Chiến , Tổ Truy nã , phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết .Đúng 23h ngày 26/1 , lực lượng chức năng đã tiến hành đột kích , bắt thành công 2 đối tượng Ngô Thị Xoan , Ngô Thị Hạnh .Thời điểm này , chị em Xoan đang ngủ nên không kịp phản kháng .Kiểm tra phòng trọ , lực lượng công an thu giữ nhiều giấy tờ , hành lý trong đó có các giấy tờ thủ tịch các đối tượng đang làm để chuẩn bị xuất cảnh sang Anh .Mới đây , Ban chuyên án đã di lý đối tượng về Nghệ An để quy án .“ Khi biết thông tin , chị em Xoan chuẩn bị xuất ngoại nên chúng tôi đã tức tốc lên đường .Tâm lý của Xoan và Hạnh khi bị bắt về quy án rất bất ổn .Vì bị bắt bất ngờ nên hai chị em chưa kịp trở tay .Chúng tôi phải sử dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ mềm dẻo để trấn an tư tưởng hai đối tượng này .Trước khi quy án , chị em Xoan xin được liên lạc với người thân và dặn dò con cái ” , Thiếu tá Chiến cho biết thêm .

Vì hám lợi , chị em Xoan nối gót nhau vào tù vì liên quan đến ma tuý . Trong thời gian được tạm hoãn thi hành án vì đang nuôi con nhỏ , chị em Xoan đã rủ nhau bỏ trốn . Sau thời gian “ nằm gai nếm mật ” , các trinh sát đã tóm gọn chị em Xoan đưa về Nghệ An quy án .

Những ngày giáp Tết_Nguyên_đán Kỷ_Hợi , tỉnh hình tội_phạm nói_chung và tội_phạm truy_nã nói_riêng có nhiều diễn_biến phức_tạp . Ban giám_đốc Công_an tỉnh Nghệ_An giao cho phòng Cảnh_sát hình_sự lập tổ công_tác lên_đường truy bắt các đối_tượng trốn nã khu_vực phía Nam và Tây_Nguyên . Thời_điểm này , các trinh_sát bắt_giữ được rất nhiều đối_tượng về quy án . Trong đó , đáng chú_ý nhất là Ngô_Thị_Xoan ( 43 tuổi ) , Ngô_Thị_Hạnh ( 38 tuổi ) , trú tại TP. Vinh , tỉnh Nghệ_An . Được biết , Xoan và Hạnh là chị_em_ruột . Đây là 2 đối_tượng trốn nã đặc_biệt nguy_hiểm . Lợi_dụng chính_sách khoan_hồng của Nhà_nước , chị_em Xoan đã rủ nhau bỏ trốn khỏi địa_phương . Theo hồ_sơ điều_tra , vào tháng 4/2017 , Ngô_Thị_Hạnh bị TAND tỉnh Nghệ_An xử_phạt 15 năm tù vì tội Vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý . Đang trong thời_gian nuôi con nhỏ , Hạnh được hoãn thi_hành án . Hạnh có 2 tiền_án liên_quan đến ma_tuý . Hạnh là một mắt_xích quan_trọng trong đường_dây ma_tuý từ Lào về Việt_Nam . Cũng giống như Hạnh , Ngô_Thị_Xoan cũng là một mắt_xích quan_trọng trong một đường_dây ma_tuý lớn ở Nghệ_An . Người phụ_nữ này 7 lần vào_tù_ra_tội vì đánh_bạc , Chống người thi_hành công_vụ … Tháng 3/2017 , sau khi mua 2 bánh hêrôin của người quen , Xoan đưa về nhà cất_giấu để bán kiếm lời . Đến ngày 21/3/2017 , khi Xoan đang giao ma_tuý cho khách thì bị cơ_quan_chức_năng bắt quả_tang . Với số_lượng ma_tuý lớn như_vậy , Xoan bị TAND tỉnh Nghệ_An tuyên_phạt mức án tù chung_thân về tội Vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý . Cùng chung thủ_đoạn với em_gái , Xoan được tạm hoãn thi_hành án do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi . Lợi_dụng chính_sách khoan_hồng của Đảng và Nhà_nước , hai chị_em Xoan và Hạnh đã bỏ trốn khỏi địa_phương . Biết chị_em Xoan bỏ trốn , tháng 11/2018 , cơ_quan_chức_năng đã ra quyết_định truy_nã đối_với Ngô_Thị_Xoan và Ngô_Thị_Hạnh . Sau một thời_gian dài theo_dõi , đầu năm 2019 , bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , các trinh_sát phòng cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Nghệ_An đã phát_hiện hai đối_tượng này đang lẫn trốn ở TP. Hồ_Chí_Minh . Phòng cảnh_sát hình_sự đã nhanh_chóng báo_cáo lãnh_đạo cấp trên để xác_lập 2 chuyên_án 983M và 972V truy bắt hai chị_em Xoan . Ban chuyên_án đã thu_thập được những nguồn tin có giá_trị và xác_định được nơi lẩn_trốn của 2 chị_em tại một khu trọ phường Hiệp_Bình_Chánh , quận Thủ_Đức , TP. Hồ_Chí_Minh . Biết được nơi ẩn_nấp của chị_em Xoan nhưng để bắt được hai đối_tượng này là điều không hề dễ_dàng . Nhận thấy dấu_hiệu hai chị_em có_thể bỏ trốn ra nước_ngoài nên các trinh_sát của ban chuyên_án đã tức_tốc vào TP. Hồ_Chí_Minh phối_hợp Công_an quận Thủ_Đức và Công_an quận Bình_Thạnh bắt_giữ các đối_tượng . “ Địa_bàn hai chị_em Xoan ẩn_náu hết_sức phức_tạp . Nơi đây quy_tụ nhiều tay anh_chị trong giới giang_hồ . Chỉ cần một sơ_suất nhỏ , hai đối_tượng này có_thể được đồng_bọn giải_vây ngay . Chính vì_vậy việc bắt_giữ hai đối_tượng được Ban chuyên_án lên kế_hoạch rất cẩn_thận ” , Thiếu_tá Biện_Viết_Chiến , Tổ_Truy nã , phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Nghệ_An cho biết . Đúng 23h ngày 26/1 , lực_lượng chức_năng đã tiến_hành đột_kích , bắt thành_công 2 đối_tượng Ngô_Thị_Xoan , Ngô_Thị_Hạnh . Thời_điểm này , chị_em Xoan đang ngủ nên không kịp phản_kháng . Kiểm_tra phòng trọ , lực_lượng công_an thu_giữ nhiều giấy_tờ , hành_lý trong đó có các giấy_tờ thủ tịch các đối_tượng đang làm để chuẩn_bị xuất_cảnh sang Anh . Mới_đây , Ban chuyên_án đã di_lý đối_tượng về Nghệ_An để quy án . “ Khi biết thông_tin , chị_em Xoan chuẩn_bị xuất_ngoại nên chúng_tôi đã tức_tốc lên_đường . Tâm_lý của Xoan và Hạnh khi bị bắt về quy án rất bất_ổn . Vì bị bắt bất_ngờ nên hai chị_em chưa kịp trở_tay . Chúng_tôi phải sử_dụng nhiều biện_pháp nghiệp_vụ mềm_dẻo để trấn_an tư_tưởng hai đối_tượng này . Trước khi quy án , chị_em Xoan xin được liên_lạc với người_thân và dặn_dò con_cái ” , Thiếu_tá Chiến cho biết thêm .

Vì hám_lợi , chị_em Xoan nối_gót nhau vào tù vì liên_quan đến ma_tuý . Trong thời_gian được tạm hoãn thi_hành án vì đang nuôi con nhỏ , chị_em Xoan đã rủ nhau bỏ trốn . Sau thời_gian “ nằm_gai_nếm_mật ” , các trinh_sát đã tóm gọn chị_em Xoan đưa về Nghệ_An quy án .

vietnews

Ngày 12/1 , Cục phó Hàng không Đào Văn Chương đã dẫn đầu đoàn công tác kiểm tra quy trình vận chuyển hàng hoá , hành lý ký gửi của hành khách tại hai sân bay lớn là Nội Bài và Tân Sơn Nhất .Chiếc valy của nam hành khách bị rạch và mất điện thoại .Làm việc với các đơn vị liên quan ở Nội Bài , vị Cục phó yêu cầu các công ty vận chuyển dịch vụ báo cáo về thực trạng mất đồ của hành khách .Ông Phạm Tuấn Anh - Phó giám đốc phụ trách an ninh Cảng hàng không quốc tế Nội Bài cho biết , các vụ mất cắp xảy ra trong khu vực hạn chế , không có người nào bên ngoài , mà chỉ có lực lượng trực tiếp tham gia vào các dây chuyền vận chuyển trong khu vực này .Đại diện Công ty cổ phần dịch vụ vận chuyển hàng hoá Nội Bài ( NCTS ) , khẳng định , quy trình kiểm tra , kiểm soát của Công ty hết sức chặt chẽ , “ nội bất xuất , ngoại bất nhập ” , hàng trăm camera với một trung tâm điều hành hoạt động liên tục đảm bảo không để xảy ra bất kỳ sơ hở nào ." Thậm chí , quần áo của nhân viên làm việc trong kho hàng cũng không được may túi , điện thoại không được dùng và tất cả người , phương tiện chỉ đi qua một cửa kiểm soát duy nhất " , vị đại diện khẳng định .Không đồng ý với cách lý giải này , Cục phó Hàng không cho rằng , nếu như kiểm tra , kiểm soát thực sự tốt như thế thì tại sao các vụ trộm cắp hàng hoá , hành lý vẫn xảy ra ." Rõ ràng còn các vùng , khu vực , các góc khuất mà những kẻ gian có thể tranh thủ thực hiện hành vi trộm cắp " , ông Chương nói .Lãnh đạo Cục hàng không nhấn mạnh , đây là vấn đề nhức nhối , ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành Hàng không nên các đơn vị phải thống kê thực tế để từ đó phân tích , đánh giá xem xét mức độ phức tạp , tính chất các vụ việc , xảy ra ở công đoạn nào , thời gian nào ... từ đó có biện pháp phù hợp nhất ngăn chặn tình trạng này tái diễn .Trước đó , chiều 11/1 , Công an quận Cầu Giấy bắt quả tang Trần Hữu Đức ( 22 tuổi , quê Đô Lương , Nghệ An ) đang tiêu thụ 16 chiếc điện thoại di động Samsung mới tại một cửa hàng điện thoại .Qua điều tra , Đức khai nhận là nhân viên bốc xếp của Công ty Cổ phần dịch vụ vận chuyển hàng hoá Nội Bài ( NCTS ) và số điện thoại trên được moi trộm từ một kiện hàng ở sân bay Nội Bài .Năm 2014 , cũng tại sân bay Nội Bài , 2 nhân viên của Công ty NCTS bị bắt quả tang khi dùng dao rạch một kiện hàng để moi thẻ điện thoại di động của một công ty gửi qua đường hàng không .Hai nhân viên này đã moi được 1.000 thẻ điện thoại để chia nhau đem bán .Theo báo cáo của Cảng vụ Hàng không , năm 2013 , 2014 có 12 vụ mất trộm hàng hoá trong hành lý .Tuy nhiên , thời điểm cuối năm 2014 , nhiều hành khách phản ánh với VnExpress về tình trạng bị mất đồ ở sân bay Nội Bài .Những hành khách này tỏ ra bức xúc vì không chỉ bị mất tài sản có giá trị lớn mà còn bị rạch rách valy , dù đã chằng , quấn nhiều lớp nilon hoặc băng dính bên ngoài .Một nam hành khách giấu tên , từ Nhật Bản về sân bay Nội Bài mới đây phản ánh mất 3 chiếc điện thoại di động .Valy của anh bị rạch rách một góc rộng vừa đủ bàn tay .Cùng cảnh ngộ với nam hành khách này , một số nữ hành khách cũng phản ánh bị rạch valy tại sân bay Nội Bài , mất điện thoại , iPad , mỹ phẩm và đồ dùng cá nhân .Nhiều du học sinh ở Nhật Bản thậm chí lập thành một hội trên Facebook để chia sẻ kinh nghiệm đề phòng bị trộm đồ ." Mọi người có về nước nên đóng hành lý cẩn thận , cần quấn nhiều lần băng dính ở ngoài rồi cho vào thùng , bên trong valy thì nên để nhiều quần áo ở bên ngoài , bọc những đồ đắt tiền ở giữa , như vậy có bị rạch va ly nhưng cũng rất khó để lấy được đồ " , một thành viên diễn đàn khuyên .Bá Đô

Nhà chức trách đã phát hiện ít nhất 3 trường hợp nhân viên bốc xếp ở sân bay Nội Bài ( Hà Nội ) có hành vi lấy trộm đồ và dùng dao rạch kiện hàng để moi hành lý .

Ngày 12/1 , Cục phó Hàng_không Đào_Văn_Chương đã dẫn_đầu đoàn công_tác kiểm_tra quy_trình vận_chuyển hàng_hoá , hành_lý ký_gửi của hành_khách tại hai sân_bay lớn là Nội_Bài và Tân_Sơn_Nhất . Chiếc valy của nam hành_khách bị rạch và mất điện_thoại . Làm_việc với các đơn_vị liên_quan ở Nội_Bài , vị Cục phó yêu_cầu các công_ty vận_chuyển dịch_vụ báo_cáo về thực_trạng mất đồ của hành_khách . Ông Phạm_Tuấn_Anh - Phó giám_đốc phụ_trách an_ninh Cảng_hàng_không quốc_tế Nội_Bài cho biết , các vụ mất_cắp xảy ra trong khu_vực hạn_chế , không có người nào bên ngoài , mà chỉ có lực_lượng trực_tiếp tham_gia vào các dây_chuyền vận_chuyển trong khu_vực này . Đại_diện Công_ty cổ_phần dịch_vụ vận_chuyển hàng_hoá Nội_Bài ( NCTS ) , khẳng_định , quy_trình kiểm_tra , kiểm_soát của Công_ty hết_sức chặt_chẽ , “ nội bất xuất , ngoại bất nhập ” , hàng trăm camera với một trung_tâm điều_hành hoạt_động liên_tục đảm_bảo không để xảy ra bất_kỳ sơ_hở nào . " Thậm_chí , quần_áo của nhân_viên làm_việc trong kho hàng cũng không được may túi , điện_thoại không được dùng và tất_cả người , phương_tiện chỉ đi qua một cửa kiểm_soát duy_nhất " , vị đại_diện khẳng_định . Không đồng_ý với cách lý_giải này , Cục phó Hàng không cho rằng , nếu_như kiểm_tra , kiểm_soát thực_sự tốt như thế thì tại_sao các vụ trộm_cắp hàng_hoá , hành_lý vẫn xảy ra . " Rõ_ràng còn các vùng , khu_vực , các góc khuất mà những kẻ_gian có_thể tranh_thủ thực_hiện hành_vi trộm_cắp " , ông Chương nói . Lãnh_đạo Cục hàng_không nhấn_mạnh , đây là vấn_đề nhức_nhối , ảnh_hưởng nghiêm_trọng đến uy_tín của ngành Hàng không nên các đơn_vị phải thống_kê thực_tế để từ đó phân_tích , đánh_giá xem_xét mức_độ phức_tạp , tính_chất các vụ_việc , xảy ra ở công_đoạn nào , thời_gian nào ... từ đó có biện_pháp phù_hợp nhất ngăn_chặn tình_trạng này tái_diễn . Trước đó , chiều 11/1 , Công_an quận Cầu_Giấy bắt quả_tang Trần_Hữu_Đức ( 22 tuổi , quê Đô_Lương , Nghệ_An ) đang tiêu_thụ 16 chiếc điện_thoại_di_động Samsung mới tại một cửa_hàng điện_thoại . Qua điều_tra , Đức khai nhận là nhân_viên bốc_xếp của Công_ty Cổ_phần dịch_vụ vận_chuyển hàng_hoá Nội_Bài ( NCTS ) và số điện_thoại trên được moi trộm từ một kiện hàng ở sân_bay Nội_Bài . Năm 2014 , cũng tại sân_bay Nội_Bài , 2 nhân_viên của Công_ty NCTS bị bắt quả_tang khi dùng dao rạch một kiện hàng để moi thẻ điện_thoại_di_động của một công_ty gửi qua đường_hàng_không . Hai nhân_viên này đã moi được 1.000 thẻ điện_thoại để chia nhau đem bán . Theo báo_cáo của Cảng_vụ Hàng_không , năm 2013 , 2014 có 12 vụ mất_trộm hàng_hoá trong hành_lý . Tuy_nhiên , thời_điểm cuối năm 2014 , nhiều hành_khách phản_ánh với VnExpress về tình_trạng bị mất đồ ở sân_bay Nội_Bài . Những hành_khách này tỏ ra bức_xúc vì không_chỉ bị mất tài_sản có giá_trị lớn mà_còn bị rạch rách valy , dù đã chằng , quấn nhiều lớp nilon hoặc băng_dính bên ngoài . Một nam hành_khách giấu tên , từ Nhật_Bản về sân_bay Nội_Bài mới_đây phản_ánh mất 3 chiếc điện_thoại_di_động . Valy của anh bị rạch rách một góc rộng vừa đủ bàn_tay . Cùng cảnh_ngộ với nam hành_khách này , một_số nữ hành_khách cũng phản_ánh bị rạch valy tại sân_bay Nội_Bài , mất điện_thoại , iPad , mỹ_phẩm và đồ_dùng cá_nhân . Nhiều du_học_sinh ở Nhật_Bản thậm_chí lập thành một hội trên Facebook để chia_sẻ kinh_nghiệm đề_phòng bị trộm đồ . " Mọi người có về nước nên đóng hành_lý cẩn_thận , cần quấn nhiều lần băng_dính ở ngoài rồi cho vào thùng , bên trong valy thì nên để nhiều quần_áo ở bên ngoài , bọc những đồ đắt tiền ở giữa , như_vậy có bị rạch va ly nhưng cũng rất khó để lấy được đồ " , một thành_viên diễn_đàn khuyên . Bá_Đô

Nhà_chức_trách đã phát_hiện ít_nhất 3 trường_hợp nhân_viên bốc_xếp ở sân_bay Nội_Bài ( Hà_Nội ) có hành_vi lấy trộm đồ và dùng dao rạch kiện hàng để moi hành_lý .

vietnews

Theo đó, hôm nay (8.1), tỉnh Vĩnh Phúc ghi nhận 197 ca mắc COVID-19, trong đó: 26 ca đã cách ly tập trung; 103 ca tại cộng đồng; 68 ca cách ly tại nhà/khu phong tỏa. Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã phát hiện 19 trường hợp người Hàn Quốc có hoạt động tụ tập hát karaoke tại cơ sở karaoke Kang Nam ở KĐT Chùa Hà Tiên - Liên Bảo - Vĩnh Yên, trong đó 11/19 người không xuất trình được hộ chiếu hoặc giấy tờ khác thay thế hộ chiếu. Qua kiểm tra, quán Karaoke này do bà Vũ Việt Hà (SN 1978) làm chủ cơ sở không tạm dừng hoạt động, vẫn phục vụ khách hát; đang củng cố hồ sơ xử lý theo quy định. Bên cạnh đó, Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện 01 trường hợp người Trung Quốc từ Hà Nội về làm việc tại Kim Long - Tam Dương xét nghiệm dương tính với COVID-19, hiện đã yêu cầu công ty chủ quản đưa về Hà Nội điều trị. Tham mưu ra quyết định xử phạt 01 cơ sở karaoke số tiền 20.000.000 đồng về hành vi không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ hoạt động kinh doanh, dịch vụ tại nơi công cộng (Karaoke ONE TOP CLUB ở Đại Tự - Yên Lạc do Đào Hùng Cường, SN 1978 làm chủ cơ sở). 01 trường hợp số tiền 1.000.000 đồng về hành vi không đeo khẩu trang nơi công cộng tại huyện Yên Lạc.  Lũy kế từ ngày 1.5.2021 đến nay, lực lượng Công an Vĩnh Phúc ra quyết định xử phạt hoặc đề nghị xử phạt 4.047 trường hợp số tiền 8.532.800.000 đồng.

VĨNH PHÚC - Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 tỉnh Vĩnh Phúc vừa thông tin về tình hình dịch bệnh tính đến 15h ngày 8.1.2022.

Theo đó , hôm_nay ( 8.1 ) , tỉnh Vĩnh_Phúc ghi_nhận 197 ca mắc COVID-19 , trong đó : 26 ca đã cách_ly tập_trung ; 103 ca tại cộng_đồng ; 68 ca cách_ly tại nhà / khu phong_toả . Công_an tỉnh Vĩnh_Phúc đã phát_hiện 19 trường_hợp người Hàn_Quốc có hoạt_động tụ_tập hát karaoke tại cơ_sở karaoke Kang_Nam ở KĐT Chùa Hà_Tiên - Liên_Bảo - Vĩnh_Yên , trong đó 11/19 người không xuất_trình được hộ_chiếu hoặc giấy_tờ khác thay_thế hộ_chiếu . Qua kiểm_tra , quán Karaoke này do bà Vũ_Việt_Hà ( SN 1978 ) làm chủ cơ_sở không tạm dừng hoạt_động , vẫn phục_vụ khách hát ; đang củng_cố hồ_sơ xử_lý theo quy_định . Bên cạnh đó , Công_an tỉnh Vĩnh_Phúc phát_hiện 01 trường_hợp người Trung_Quốc từ Hà_Nội về làm_việc tại Kim_Long - Tam_Dương xét_nghiệm dương_tính với COVID-19 , hiện đã yêu_cầu công_ty chủ_quản đưa về Hà_Nội điều_trị . Tham_mưu ra quyết_định xử_phạt 01 cơ_sở karaoke số tiền 20.000.000 đồng về hành_vi không thực_hiện quyết_định áp_dụng biện_pháp hạn_chế tập_trung đông người hoặc tạm đình_chỉ hoạt_động kinh_doanh , dịch_vụ tại nơi công_cộng ( Karaoke_ONE_TOP_CLUB ở Đại_Tự - Yên_Lạc do Đào_Hùng_Cường , SN 1978 làm chủ cơ_sở ) . 01 trường_hợp số tiền 1.000.000 đồng về hành_vi không đeo khẩu_trang nơi công_cộng tại huyện Yên_Lạc .   Luỹ kế từ ngày 1.5.2021 đến nay , lực_lượng Công_an Vĩnh_Phúc ra quyết_định xử_phạt hoặc đề_nghị xử_phạt 4.047 trường_hợp số tiền 8.532.800.000 đồng .

VĨNH_PHÚC - Ban Chỉ_đạo phòng , chống dịch COVID-19 tỉnh Vĩnh_Phúc vừa thông_tin về tình_hình dịch_bệnh tính đến 15h ngày 8.1.2022 .

haianhjobs_laodong

Ngày 11.3, Công an tỉnh Bình Phước thông tin về vụ án mạng xảy ra ở một công ty trong khu công nghiệp Minh Hưng, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Nạn nhân tử vong trong vụ việc là T.M.D (sinh năm 1993, ngụ Bình Phước), hai người khác bị thương là Nguyễn Thị Thuỳ, Nguyễn Thị Trang (sinh năm 1992, ngụ Bình Phước). Liên quan đến vụ án mạng, Công an tỉnh Bình Phước đã bắt giữ Lê Thị Kim Cúc (sinh năm 2001, ngụ Bình Phước) để điều tra về hành vi giết người. Theo Công an tỉnh Bình Phước, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong lúc làm việc tại nhà xưởng. Cụ thể, khi làm việc tại phân xưởng giữa công nhân Lê Thị Kim Cúc và Phó quản lý xưởng Nguyễn Thị Trang xảy ra mâu thuẫn cự cãi nhưng đã được hòa giải. Đến khoảng 16h30 phút chiều 9.3, khi tan ca làm, Cúc đi ra cổng để về thì đến cổng gặp Nguyễn Thị Trang cùng Nguyễn Thị Thuỳ là em Trang và 3 nam thanh niên, trong đó có T.M.D. Trang gọi Cúc đến để nói chuyện, khi vừa đi đến thì bị Thuỳ dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu. Bị đánh, Cúc lấy dao từ túi quần ra đâm trúng Thuỳ gây thương tích. Lúc này, Trang xông vào đánh Cúc cũng bị Cúc dùng dao đâm lại gây thương tích. Cúc quay lại thấy chồng mình là Trần Thế Hiếu (20 tuổi) bị T.M.D đánh nên đã dùng dao đâm liên tiếp vào cổ và người T.M.D khiến anh này gục ngã tại chỗ. Nguyễn Thị Thuỳ, Nguyễn Thị Trang và T.M.D được đưa đi cấp cứu nhưng T.M.D đã tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước. Hiện cơ quan Công an đã mời các đối tượng có liên quan lên làm việc, để lấy lời khai. Riêng Lê Thị Kim Cúc bị công an bắt giữ để điều tra làm rõ vụ án.

Bình Phước - Tại huyện Chơn Thành tỉnh Bình Phước, đã xảy ra vụ mâu thuẫn và xô xát trong khuôn viên một công ty, hậu quả khiến 1 người tử vong, 2 người bị thương.

Ngày 11.3 , Công_an tỉnh Bình_Phước thông_tin về vụ án_mạng xảy ra ở một công_ty trong khu công_nghiệp Minh_Hưng , xã Minh_Hưng , huyện Chơn_Thành , tỉnh Bình_Phước . Nạn_nhân tử_vong trong vụ_việc là T.M.D ( sinh năm 1993 , ngụ Bình_Phước ) , hai người khác bị_thương là Nguyễn Thị_Thuỳ , Nguyễn_Thị_Trang ( sinh năm 1992 , ngụ Bình_Phước ) . Liên_quan đến vụ án_mạng , Công_an tỉnh Bình_Phước đã bắt_giữ Lê_Thị_Kim_Cúc ( sinh năm 2001 , ngụ Bình_Phước ) để điều_tra về hành_vi giết người . Theo Công_an tỉnh Bình_Phước , vụ_việc xuất_phát từ mâu_thuẫn nhỏ trong lúc làm_việc tại nhà_xưởng . Cụ_thể , khi làm_việc tại phân_xưởng giữa công_nhân Lê_Thị_Kim_Cúc và Phó quản_lý xưởng Nguyễn_Thị_Trang xảy ra mâu_thuẫn cự cãi nhưng đã được hoà_giải . Đến khoảng 16h30 phút chiều 9.3 , khi tan ca làm , Cúc đi ra cổng để về thì đến cổng gặp Nguyễn_Thị_Trang cùng Nguyễn_Thị_Thuỳ là em Trang và 3 nam thanh_niên , trong đó có T.M.D. Trang gọi Cúc đến để nói_chuyện , khi vừa đi đến thì bị Thuỳ dùng mũ_bảo_hiểm đánh vào đầu . Bị đánh , Cúc lấy dao từ túi quần ra đâm trúng Thuỳ gây thương_tích . Lúc này , Trang xông vào đánh Cúc cũng bị Cúc dùng dao đâm lại gây thương_tích . Cúc quay lại thấy chồng mình là Trần_Thế Hiếu ( 20 tuổi ) bị T.M.D đánh nên đã dùng dao đâm liên_tiếp vào cổ và người T.M.D khiến anh này gục ngã tại_chỗ . Nguyễn_Thị_Thuỳ , Nguyễn_Thị_Trang và T.M.D được đưa đi cấp_cứu nhưng T.M.D đã tử_vong tại Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Bình_Phước . Hiện cơ_quan Công_an đã mời các đối_tượng có liên_quan lên làm_việc , để lấy lời khai . Riêng Lê_Thị_Kim_Cúc bị công_an bắt_giữ để điều_tra làm rõ vụ án .

Bình_Phước - Tại huyện Chơn_Thành tỉnh Bình_Phước , đã xảy ra vụ mâu_thuẫn và xô_xát trong khuôn_viên một công_ty , hậu_quả khiến 1 người tử_vong , 2 người bị_thương .

haianhjobs_laodong

Ngày 6/4 , thông tin từ Công an TP. Buôn Ma Thuột ( tỉnh Đắk Lắk ) cho biết , đơn vị này đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp 2 đối tượng Cao Minh Thắng ( 33 tuổi , ngụ phường Tân Lợi , TP. Buôn Ma Thuột ) và Nguyễn Văn Mỹ ( 27 tuổi , ngụ thị trấn Quảng Phú , huyện Cư M ’ gar , tỉnh Đắk Lắk ) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích .Theo thông tin ban đầu , vào khoảng đầu tháng 3 , Thắng có mâu thuẫn với anh Trịnh Quang ( 24 tuổi , ngụ tại xã Quảng Tiến , huyện Cư M ’ gar ) .Sau đó , cả hai đã hoà giải .Đến tối 3/4 , anh Quang tổ chức ăn nhậu với nhóm bạn ở quán BBQ trên đường Lý Thái Tổ , phường Tân An ( TP. Buôn Ma Thuột ) , và có mời Thắng ra nhậu cùng .Lúc này , đi cùng Thắng còn có Mỹ và một số thanh niên khác .Khi tới quán thì Thắng và Mỹ cùng một số thanh niên khác đã lao vào đánh chém nhóm anh Quang , khiến mọi người trong quán chạy toán loạn .Hậu quả , nhóm đối tượng Thắng và Mỹ đã chém nhầm 1 cặp vợ chồng đến ăn tại quán phải nhập viện điều trị ...Sau khi vụ việc xảy ra , lực lượng Công an TP. Buôn Ma Thuột đã có mặt tại hiện trường điều tra làm rõ .Tại hiện trường cơ quan công an thu giữ 4 vỏ đạn bi , nhiều dao , rựa , kiếm ...Hiện , cơ quan điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột đang tiếp tục triệu tập những đối tượng có liên quan lên làm việc .Đồng thời truy bắt 2 đối tượng trong nhóm của Thắng sử dụng súng bắn vào nhóm của anh Quang , để xử lý theo quy định của pháp luật .

Cơ quan công an đã bắt giữ 2 đối tượng tham gia đánh nhau , trong vụ nổ súng tại quán nhậu ở TP. Buôn Ma Thuột vào tối 3/4 .

Ngày 6/4 , thông_tin từ Công_an TP. Buôn_Ma_Thuột ( tỉnh Đắk_Lắk ) cho biết , đơn_vị này đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp 2 đối tượng Cao_Minh Thắng ( 33 tuổi , ngụ phường Tân_Lợi , TP. Buôn Ma Thuột ) và Nguyễn Văn Mỹ ( 27 tuổi , ngụ thị trấn Quảng Phú , huyện Cư_M ’ gar , tỉnh Đắk_Lắk ) để điều_tra về hành_vi cố_ý gây thương_tích . Theo thông_tin ban_đầu , vào_khoảng đầu tháng 3 , Thắng có mâu thuẫn với anh Trịnh Quang ( 24 tuổi , ngụ tại xã Quảng Tiến , huyện Cư_M ’ gar ) . Sau đó , cả hai đã hoà_giải . Đến tối 3/4 , anh Quang tổ chức ăn nhậu với nhóm bạn ở quán BBQ trên đường Lý Thái Tổ , phường Tân_An ( TP. Buôn Ma Thuột ) , và có mời Thắng ra nhậu cùng . Lúc này , đi cùng Thắng còn có Mỹ và một số thanh_niên khác . Khi tới quán thì Thắng và Mỹ cùng một số thanh_niên khác đã lao vào đánh chém nhóm anh Quang , khiến mọi người trong quán chạy toán_loạn . Hậu quả , nhóm đối tượng Thắng và Mỹ đã chém nhầm 1 cặp vợ chồng đến ăn tại quán phải nhập viện điều trị ... Sau khi vụ_việc xảy ra , lực_lượng Công_an TP. Buôn_Ma_Thuột đã có_mặt tại hiện_trường điều_tra làm rõ . Tại hiện trường cơ_quan công_an thu giữ 4 vỏ đạn bi , nhiều dao , rựa , kiếm ... Hiện , cơ_quan điều tra Công_an TP. Buôn Ma Thuột đang tiếp tục triệu tập những đối tượng có liên_quan lên làm việc . Đồng thời truy bắt 2 đối tượng trong nhóm của Thắng sử dụng súng bắn vào nhóm của anh Quang , để xử lý theo quy định của pháp luật .

Cơ_quan công_an đã bắt_giữ 2 đối_tượng tham_gia đánh nhau , trong vụ nổ_súng tại quán nhậu ở TP. Buôn_Ma_Thuột vào tối 3/4 .

vietnews

Ngày 15.7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Văn Tâm về “Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tại cơ quan công an, Tâm khai nhận do cần tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân nên đã nảy sinh ý định làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô và giấy chứng minh nhân dân để mang đi cầm cố nhằm chiếm đoạt tiền. Sau đó, Tâm lên mạng xã hội Facebook tìm người làm giả 3 loại giấy tờ nói trên với giá mỗi giấy từ 1 đến 8 triệu đồng. Từ cuối năm 2019 đến cuối tháng 6.2020 Tâm đã thực hiện trót lọt hàng chục vụ với thủ đoạn đem cầm cố giấy tờ đất giả, giấy đăng ký xe ôtô giả và thuê xe ôtô tự lái, đặt làm giả giấy đăng ký xe do Tâm đứng tên rồi mang xe đem cầm cố chiếm đoạt tiền. Qua đơn tố giác của người dân, ngày 1.7.2020, Công an TP. Rạch Giá đã tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Tâm và thu hồi được 8 chiếc xe ôtô; 11 giấy tờ giả gồm: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô, giấy chứng minh nhân dân do Tâm đứng tên. Hiện vụ án đang được Cơ quan Công an tiếp tục điều tra, mở rộng để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Với thủ đoạn làm giả các loại giấy tờ rồi thuê hàng chục chiếc xe ôtô tự lái sau đó đem đi cầm cố chiếm đoạt số tiền gần 3,5 tỷ đồng để trả nợ và tiêu xài, Nguyễn Văn Tâm, 32 tuổi, ngụ xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã bị bắt tạm giam.

Ngày 15.7 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP. Rạch_Giá , tỉnh Kiên_Giang đã thực_hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối_với Nguyễn_Văn_Tâm về “ Tội làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức ” và “ Tội lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Tại cơ_quan công_an , Tâm khai nhận do cần tiền trả nợ và tiêu_xài cá_nhân nên đã nảy_sinh ý_định làm giả giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất , giấy chứng_nhận đăng_ký xe ôtô và giấy_chứng_minh nhân_dân để mang đi cầm_cố nhằm chiếm_đoạt tiền . Sau đó , Tâm lên mạng xã_hội Facebook tìm người làm giả 3 loại giấy_tờ nói trên với giá mỗi giấy từ 1 đến 8 triệu đồng . Từ cuối năm 2019 đến cuối tháng 6.2020 Tâm đã thực_hiện trót_lọt hàng chục vụ với thủ_đoạn đem cầm_cố giấy_tờ đất giả , giấy đăng_ký xe ôtô giả và thuê xe ôtô tự lái , đặt làm giả giấy đăng_ký xe do Tâm đứng_tên rồi mang xe đem cầm_cố chiếm_đoạt tiền . Qua đơn tố_giác của người_dân , ngày 1.7.2020 , Công_an TP. Rạch_Giá đã tiến_hành bắt khẩn_cấp Nguyễn_Văn_Tâm và thu_hồi được 8 chiếc xe ôtô ; 11 giấy_tờ giả gồm : Giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất , giấy chứng_nhận đăng_ký xe ôtô , giấy_chứng_minh nhân_dân do Tâm đứng_tên . Hiện vụ án đang được Cơ_quan Công_an tiếp_tục điều_tra , mở_rộng để xử_lý đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Với thủ_đoạn làm giả các loại giấy_tờ rồi thuê hàng chục chiếc xe ôtô tự lái sau đó đem đi cầm_cố chiếm_đoạt số tiền gần 3,5 tỷ đồng để trả nợ và tiêu_xài , Nguyễn_Văn_Tâm , 32 tuổi , ngụ xã Mỹ_Lâm , huyện Hòn_Đất , tỉnh Kiên_Giang đã bị bắt tạm giam .

haianhjobs_laodong

Ngày 29.8, Công an huyện Thống Nhất (Đồng Nai) cho biết, vừa mời bà T.T.N (34 tuổi, ngụ xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất) lên làm việc, đồng thời cảnh cáo nhắc nhở việc đăng tải thông tin không có căn cứ, cơ sở trên tài khoản Facebook cá nhân. Theo thông tin ban đầu, trước đó ngày 21.8, công an huyện Thống Nhất tiếp nhận đơn tố giác bà N. đã đăng lên Facebook cá nhân có nội dung cảnh báo mọi người về việc quán ăn của bà N.T.L (35 tuổi, ngụ xã Quang Trung, huyện Thống Nhất) bán đồ ăn thừa cho khách hàng. Từ đơn tố cáo, công an huyện Thống Nhất đã vào cuộc xác minh nội dung vụ việc và mời bà N lên làm việc. Sau đó, bà N khai do bực tức nhất thời, không lường trước được hậu quả của hành vi. Bà N đã tự nguyện tháo gỡ bài đăng vi phạm và đăng bài đính chính lại trên Facebook cá nhân mình. Về phía bà L chủ quán ăn cho biết, ngày 13.8, bà có bán cho gia đình bà N một cái lẩu, tôm ếch là đồ ăn tươi sống, nhưng sau đó bị bà N đăng nội dung sai sự thật lên trang Facebook cá nhân, làm ảnh hưởng rất lớn đến uy tín, danh dự cũng như thu nhập của quán. Xét thấy, hành vi của bà N lần đầu vi phạm và sau khi hòa giải các bên thống nhất tự giải quyết. Công an huyện đã cảnh cáo, nhắc nhở bà N cam kết không được tái phạm. Nếu tái phạm sẽ xử phạt nghiêm theo pháp luật.

Bà N. đã đăng lên Facebook "chê" quán ăn của bà L. bán đồ ăn thừa cho khách hàng, đã bị công an mời lên cảnh cáo.

Ngày 29.8 , Công_an huyện Thống_Nhất ( Đồng_Nai ) cho biết , vừa mời bà T.T.N ( 34 tuổi , ngụ xã Gia_Kiệm , huyện Thống_Nhất ) lên làm_việc , đồng_thời cảnh_cáo nhắc_nhở việc đăng_tải thông_tin không có căn_cứ , cơ_sở trên_tài khoản Facebook cá_nhân . Theo thông_tin ban_đầu , trước đó ngày 21.8 , công_an huyện Thống_Nhất tiếp_nhận đơn tố_giác bà N. đã đăng lên Facebook cá_nhân có nội_dung cảnh_báo mọi người về việc quán ăn của bà N.T.L ( 35 tuổi , ngụ xã Quang_Trung , huyện Thống_Nhất ) bán đồ_ăn thừa cho khách_hàng . Từ đơn tố_cáo , công_an huyện Thống_Nhất đã vào_cuộc xác_minh nội_dung vụ_việc và mời bà N lên làm_việc . Sau đó , bà N khai do bực_tức nhất_thời , không lường trước được hậu_quả của hành_vi . Bà N đã tự_nguyện tháo_gỡ bài đăng vi_phạm và đăng bài đính_chính lại trên Facebook cá_nhân mình . Về phía bà L chủ quán ăn cho biết , ngày 13.8 , bà có bán cho gia_đình bà N một cái lẩu , tôm ếch là đồ_ăn tươi_sống , nhưng sau đó bị bà N đăng nội_dung sai sự_thật lên trang Facebook cá_nhân , làm ảnh_hưởng rất lớn đến uy_tín , danh_dự cũng như thu_nhập của quán . Xét thấy , hành_vi của bà N lần đầu vi_phạm và sau khi hoà_giải các bên thống_nhất tự giải_quyết . Công_an huyện đã cảnh_cáo , nhắc_nhở bà N cam_kết không được tái_phạm . Nếu tái_phạm sẽ xử_phạt nghiêm theo pháp_luật .

Bà N. đã đăng lên Facebook " chê " quán ăn của bà L. bán đồ_ăn thừa cho khách_hàng , đã bị công_an mời lên cảnh_cáo .

haianhjobs_laodong

Cụ thể, vào hồi 1h30 ngày 13.8, tại bản Nậm Khăn, xã Nậm Khăn, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với các lực lượng chức năng phá thành công chuyên án 121V. Theo đó, lực lượng phá án đã bắt quả tang Vàng A Súa (Sinh năm 1988, trú tại bản Phi Lĩnh 2, xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên) về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ 98 bánh heroin (khối lượng 34,3 kg), 1 xe ô tô bán tải Hilux, 2 xe máy, 2 điện thoại di động cùng một số tài liệu khác có liên quan. Đấu tranh mở rộng chuyên án, vào sáng cùng ngày, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh, tiếp tục bắt khẩn cấp đối tượng Sùng A Hòa (Sinh năm 1988, trú tại bản Làng Dung, xã Ma Thì Hồ, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên) về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tại cơ quan Công an các đối tượng khai nhận vận chuyển thuê số ma túy trên với tiền công 300 triệu đồng từ một người không rõ danh tính vào Điện Biên, trên đường đi tiêu thụ thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ. Hiện chuyên án đang được tiếp tục điều tra mở rộng.

Công an tỉnh Điện Biên vừa phối hợp với các lực lượng chức năng phá thành công chuyên án ma túy đặc biệt lớn, bắt giữ 2 đối tượng cùng gần 100 bánh heroin.

Cụ_thể , vào hồi 1h30 ngày 13.8 , tại bản Nậm_Khăn , xã Nậm_Khăn , huyện Nậm_Pồ , tỉnh Điện_Biên , Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh Điện_Biên phối_hợp với các lực_lượng chức_năng phá thành_công chuyên_án 121V . Theo đó , lực_lượng phá_án đã bắt quả_tang Vàng A_Súa ( Sinh năm 1988 , trú tại bản Phi_Lĩnh 2 , xã Si_Pa_Phìn , huyện Nậm_Pồ , tỉnh Điện_Biên ) về hành_vi vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý . Tang_vật thu_giữ 98 bánh heroin ( khối_lượng 34,3 kg ) , 1 xe ô_tô bán tải Hilux , 2 xe_máy , 2 điện_thoại_di_động cùng một_số tài_liệu khác có liên_quan . Đấu_tranh mở_rộng chuyên_án , vào sáng cùng ngày , Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh , tiếp_tục bắt khẩn_cấp đối_tượng Sùng_A_Hoà ( Sinh năm 1988 , trú tại bản Làng Dung , xã Ma_Thì_Hồ , huyện Mường_Chà , tỉnh Điện_Biên ) về hành_vi vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý . Tại cơ_quan Công_an các đối_tượng khai nhận vận_chuyển thuê số ma_tuý trên với tiền công 300 triệu đồng từ một người không rõ danh_tính vào Điện_Biên , trên đường đi tiêu_thụ thì bị lực_lượng chức_năng phát_hiện , bắt_giữ . Hiện chuyên_án đang được tiếp_tục điều_tra mở_rộng .

Công_an tỉnh Điện_Biên vừa phối_hợp với các lực_lượng chức_năng phá thành_công chuyên_án ma_tuý đặc_biệt lớn , bắt_giữ 2 đối_tượng cùng gần 100 bánh heroin .

haianhjobs_laodong

Sáng 17-10 , phiên toà xét xử vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam ( Vinasun ) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi Việt Nam ( Grab ) bước vào phần hỏi đáp .Toà bác yêu cầu giữ bí mật kinh doanh của GrabTrong phần thủ tục bắt đầu phiên toà , phía Grab yêu cầu hoãn phiên toà vì vắng giám định viên .Đồng thời , Grab cũng đề nghị HĐXX không công bố các tài liệu hợp tác kinh doanh của mình với các đối tác vì cho rằng vấn đề này thuộc bí mật kinh doanh .Tuy nhiên , sau khi hội ý , HĐXX không chấp nhận yêu cầu của bị đơn .Cụ thể , đối với yêu cầu hoãn phiên toà do vắng giám định viên , HĐXX cho rằng theo quy định , trường hợp giám định viên không có mặt tại phiên toà thì chủ toạ phiên toà công bố kết quả giám định .Trong quá trình xét xử , HĐXX sẽ xem xét nếu kết quả giám định không phù hợp toà sẽ tạm dừng để yêu cầu giám định lại hoặc giám định bổ sung theo luật định .Về việc Grab yêu cầu không cho nguyên đơn tiếp cận các tài liệu hợp tác kinh doanh của mình , HĐXX cho rằng các tài liệu này phía nguyên đơn đã được tiếp cận theo quyết định giải quyết khiếu nại của Chánh án TAND TP. HCM .Tranh cãi thẩm quyền giải quyếtMột trong những tranh cãi gắt gao tại phiên toà sáng nay là thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa Vinasun và Grab .Cụ thể , phía Grab lập luận : Vinasun cho rằng Grab không thực hiện đúng đề án 24 của Bộ GTVT nhưng việc xem xét có Grab thực hiện đúng đề án 24 hay không thuộc thẩm quyền của cơ quan chức năng ban hành đề án 24 ( tức Bộ GTVT ) .Grab cung cấp công nghệ hỗ trợ kết nối giữa các công ty vận tải , tài xế và hành khách theo đề án 24 .Và trên thực tế , Vinasun cũng được tham gia đề án 24 .Grab cho rằng đây là một hình thức công bằng trong cạnh tranh .Nếu Garb vi phạm đề án 24 thì đã bị cơ quan chức năng xử lý , nhưng trên thực tế chưa có quyết định xử lý vi phạm nào về vấn đề này .Bộ GTVT cũng đã có kết luận về việc thí điểm và Chính phủ đã đồng ý gia hạn đề án thí điểm với xe hợp đồng điện tử cho đến khi Nghị định 86 sửa đổi có hiệu lực .Vì vậy , việc quyết định có vi phạm đề án 24 hay không thuộc thẩm quyền của Bộ GTVT và các cơ quan chính phủ có liên quan , không thuộc thẩm quyền toà án nhân dân .Trong khi đó , phía Vinasun cho rằng Grab là công ty công nghệ , không cung cấp dịch vụ vận tải nhưng trên thực tế hoạt động , Grab là doanh nghiệp vận tải taxi - một ngành nghề cùng lĩnh vực với Vinasun .Grab thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật như kinh doanh trái pháp luật vi phạm đề án 24 , khuyến mãi , thuế ...Phía Vinasun cho rằng hành vi trái pháp luật của Grab là nguyên nhân chính , trực tiếp gây thiệt hại cho Vinasun .Vinasun khởi kiện Grab để yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nên thẩm quyền giải quyết tranh chấp là TAND cấp tỉnh ( do có yếu tố nước ngoài ) , cụ thể là TAND TP. HCM .

Một trong những tranh cãi gay gắt tại phiên toà sáng 17-10 là thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa Vinasun và Grab .

Sáng 17-10 , phiên_toà xét_xử vụ án tranh_chấp bồi_thường thiệt_hại ngoài hợp_đồng giữa nguyên_đơn là Công_ty cổ_phần Ánh_Dương Việt_Nam ( Vinasun ) và bị_đơn là Công_ty TNHH GrabTaxi Việt_Nam ( Grab ) bước vào phần hỏi_đáp . Toà bác yêu_cầu giữ bí_mật kinh_doanh của GrabTrong phần thủ_tục bắt_đầu phiên_toà , phía Grab yêu_cầu hoãn phiên_toà vì vắng giám_định_viên . Đồng_thời , Grab cũng đề_nghị HĐXX không công_bố các tài_liệu hợp_tác kinh_doanh của mình với các đối_tác vì cho rằng vấn_đề này thuộc bí_mật kinh_doanh . Tuy_nhiên , sau khi hội_ý , HĐXX không chấp_nhận yêu_cầu của bị_đơn . Cụ_thể , đối_với yêu_cầu hoãn phiên_toà do vắng giám_định_viên , HĐXX cho rằng theo quy_định , trường_hợp giám_định_viên không có_mặt tại phiên_toà thì chủ_toạ phiên_toà công_bố kết_quả giám_định . Trong quá_trình xét_xử , HĐXX sẽ xem_xét nếu kết_quả giám_định không phù_hợp toà sẽ tạm dừng để yêu_cầu giám_định lại hoặc giám_định bổ_sung theo luật_định . Về việc Grab yêu_cầu không cho nguyên_đơn tiếp_cận các tài_liệu hợp_tác kinh_doanh của mình , HĐXX cho rằng các tài_liệu này phía nguyên_đơn đã được tiếp_cận theo quyết_định giải_quyết khiếu_nại của Chánh_án TAND TP. HCM . Tranh_cãi thẩm_quyền giải quyếtMột trong những tranh_cãi gắt_gao tại phiên_toà sáng nay là thẩm_quyền giải_quyết tranh_chấp giữa Vinasun và Grab . Cụ_thể , phía Grab lập_luận : Vinasun cho rằng Grab không thực_hiện đúng đề_án 24 của Bộ GTVT nhưng việc xem_xét có Grab thực_hiện đúng đề_án 24 hay không thuộc thẩm_quyền của cơ_quan_chức_năng ban_hành đề_án 24 ( tức Bộ GTVT ) . Grab cung_cấp công_nghệ hỗ_trợ kết_nối giữa các công_ty vận_tải , tài_xế và hành_khách theo đề_án 24 . Và trên thực_tế , Vinasun cũng được tham_gia đề_án 24 . Grab cho rằng đây là một hình_thức công_bằng trong cạnh_tranh . Nếu Garb vi_phạm đề_án 24 thì đã bị cơ_quan_chức_năng xử_lý , nhưng trên thực_tế chưa có quyết_định xử_lý vi_phạm nào về vấn_đề này . Bộ GTVT cũng đã có kết_luận về việc thí_điểm và Chính_phủ đã đồng_ý gia_hạn đề_án thí_điểm với xe hợp_đồng điện_tử cho đến khi Nghị_định 86 sửa_đổi có hiệu_lực . Vì_vậy , việc quyết_định có vi_phạm đề_án 24 hay không thuộc thẩm_quyền của Bộ GTVT và các cơ_quan chính_phủ có liên_quan , không thuộc thẩm_quyền toà_án nhân_dân . Trong khi đó , phía Vinasun cho rằng Grab là công_ty công_nghệ , không cung_cấp dịch_vụ vận_tải nhưng trên thực_tế hoạt_động , Grab là doanh_nghiệp vận_tải taxi - một ngành_nghề cùng lĩnh_vực với Vinasun . Grab thực_hiện nhiều hành_vi vi_phạm pháp_luật như kinh_doanh trái pháp_luật vi_phạm đề_án 24 , khuyến_mãi , thuế ... Phía Vinasun cho rằng hành_vi trái pháp_luật của Grab là nguyên_nhân chính , trực_tiếp gây thiệt_hại cho Vinasun . Vinasun khởi_kiện Grab để yêu_cầu bồi_thường thiệt_hại ngoài hợp_đồng nên thẩm_quyền giải_quyết tranh_chấp là TAND cấp tỉnh ( do có yếu_tố nước_ngoài ) , cụ_thể là TAND TP. HCM .

Một trong những tranh_cãi gay_gắt tại phiên_toà sáng 17-10 là thẩm_quyền giải_quyết tranh_chấp giữa Vinasun và Grab .

vietnews

Ngày 4/7 , tại cuộc họp Chính phủ với các địa phương , ông Huỳnh Đức Thơ , Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng , cho biết sau khi có kết luận của Thanh tra Chính phủ năm 2012 , thành phố đã chủ động rà soát tất cả dự án bất động sản , phát hiện hàng trăm dự án có vướng mắc và sai phạm tương tự .Ông Huỳnh Đức Thơ , Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng .Thành phố đã báo cáo Chính phủ và Thủ tướng chỉ đạo Thanh tra Chính phủ nghiên cứu giải quyết những kiến nghị ." Nhưng hiện chúng tôi chưa nhận được chỉ đạo giải quyết của bộ , ngành và cấp trên .Điều đó dẫn đến phần lớn dự án bất động sản đã rà soát nhưng chưa triển khai được , làm cho tốc độ tăng trưởng ngành công nghiệp xây dựng của thành phố chậm lại " , ông Thơ nói .Vì vậy , Chủ tịch Đà Nẵng kiến nghị Chính phủ và Thanh tra cho ý kiến tháo gỡ những vướng mắc trên .Trả lời vấn đề này , Phó thủ tướng Trương Hoà Bình cho biết Chính phủ đang tập trung xem xét các kiến nghị của Đà Nẵng một cách thận trọng , tránh để phát sinh các sai phạm khác .Giải đáp thêm , ông Lê Minh Khái , Tổng Thanh tra Chính phủ , khẳng định kết luận thanh tra năm 2012 là đúng quy định pháp luật , Đà Nẵng giảm quyền sử dụng đất , công nhận thời hạn sử dụng đất không đúng .Thực tế thành phố đã giao đất và nhà đầu tư đã chuyển đổi nên việc xử lý sau thanh tra gặp khó khăn .Ông Khái nói Thanh tra Chính phủ sẽ làm hết trách nhiệm và đề nghị Đà Nẵng xếp lịch để cùng phối hợp tìm giải pháp , báo cáo Thủ tướng tháo gỡ khó khăn .Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ , việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất , cho thuê đất ... không tuân thủ quy định của pháp luật ở Đà Nẵng đã gây thất thu cho ngân sách nhà nước , tạo điều kiện cho một số nhà đầu tư chuyển nhượng thu lời bất chính .Việc UBND TP Đà Nẵng giảm 10 % tiền sử dụng đất cho các hộ được bố trí đất tái định cư , tổ chức cá nhân được giao đất , nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất là không đúng , gây thất thu ngân sách .Giải trình tại kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng ngày 12/7/2018 , ông Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch thành phố cho biết đến cuối năm 2017 , Đà Nẵng đã truy thu được hơn 402 tỷ đồng ( trong tổng số hơn 2.353 tỷ đồng ) mà Thanh tra Chính phủ kết luận phải thu về ngân sách thành phố .Tuy nhiên , nhiều trường hợp các nhà đầu tư được giảm 5 % , 10 % tiền sử dụng đất nhưng đã chuyển nhượng quyền cho các tổ chức , cá nhân khác dẫn đến việc thu hồi gặp nhiều khó khăn ( người nhận chuyển nhượng không thuộc đối tượng thu tiền giảm 5 % , 10 % ) .

Rà soát các dự án sai phạm theo kết luật thanh tra , nhưng Đà Nẵng chưa có hướng giải quyết khiến tốc độ tăng trưởng của thành phố chậm lại .

Ngày 4/7 , tại cuộc họp Chính_phủ với các địa_phương , ông Huỳnh_Đức_Thơ , Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng , cho biết sau khi có kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ năm 2012 , thành_phố đã chủ_động rà_soát tất_cả dự_án bất_động_sản , phát_hiện hàng trăm dự_án có vướng_mắc và sai_phạm tương_tự . Ông Huỳnh_Đức_Thơ , Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng . Thành_phố đã báo_cáo Chính_phủ và Thủ_tướng chỉ_đạo Thanh_tra Chính_phủ nghiên_cứu giải_quyết những kiến_nghị . " Nhưng hiện chúng_tôi chưa nhận được chỉ_đạo giải_quyết của bộ , ngành và cấp trên . Điều đó dẫn đến phần_lớn dự_án bất_động_sản đã rà_soát nhưng chưa triển_khai được , làm cho tốc_độ tăng_trưởng ngành công_nghiệp xây_dựng của thành_phố chậm lại " , ông Thơ nói . Vì_vậy , Chủ_tịch Đà_Nẵng kiến_nghị Chính_phủ và Thanh_tra cho ý_kiến tháo_gỡ những vướng_mắc trên . Trả_lời vấn_đề này , Phó thủ_tướng Trương_Hoà_Bình cho biết Chính_phủ đang tập_trung xem_xét các kiến_nghị của Đà_Nẵng một_cách thận_trọng , tránh để phát_sinh các sai_phạm khác . Giải_đáp thêm , ông Lê_Minh_Khái , Tổng_Thanh_tra Chính_phủ , khẳng_định kết_luận thanh_tra năm 2012 là đúng quy_định pháp_luật , Đà_Nẵng giảm quyền sử_dụng đất , công_nhận thời_hạn sử_dụng đất không đúng . Thực_tế thành_phố đã giao đất và nhà_đầu_tư đã chuyển_đổi nên việc xử_lý sau thanh_tra gặp khó_khăn . Ông Khái nói Thanh_tra Chính_phủ sẽ làm hết trách_nhiệm và đề_nghị Đà_Nẵng xếp lịch để cùng phối_hợp tìm giải_pháp , báo_cáo Thủ_tướng tháo_gỡ khó_khăn . Theo kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ , việc chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất , cho thuê đất ... không tuân_thủ quy_định của pháp_luật ở Đà_Nẵng đã gây thất_thu cho ngân_sách nhà_nước , tạo điều_kiện cho một_số nhà_đầu_tư chuyển_nhượng thu lời bất_chính . Việc UBND TP Đà_Nẵng giảm 10 % tiền sử_dụng đất cho các hộ được bố_trí đất tái định_cư , tổ_chức cá_nhân được giao đất , nhận chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất là không đúng , gây thất_thu ngân_sách . Giải_trình tại kỳ họp HĐND TP Đà_Nẵng ngày 12/7/2018 , ông Huỳnh_Đức_Thơ - Chủ_tịch thành_phố cho biết đến cuối năm 2017 , Đà_Nẵng đã truy_thu được hơn 402 tỷ đồng ( trong tổng_số hơn 2.353 tỷ đồng ) mà Thanh_tra Chính_phủ kết_luận phải thu về ngân_sách thành_phố . Tuy_nhiên , nhiều trường_hợp các nhà_đầu_tư được giảm 5 % , 10 % tiền sử_dụng đất nhưng đã chuyển_nhượng quyền cho các tổ_chức , cá_nhân khác dẫn đến việc thu_hồi gặp nhiều khó_khăn ( người nhận chuyển_nhượng không thuộc đối_tượng thu tiền giảm 5 % , 10 % ) .

Rà_soát các dự_án sai_phạm theo kết luật thanh_tra , nhưng Đà_Nẵng chưa có hướng giải_quyết khiến tốc_độ tăng_trưởng của thành_phố chậm lại .

vietnews

Ngày 20-11 , Cơ quan an ninh điều tra ( ANĐT ) Công an tỉnh Sơn La đã thực hiện lệnh bắt tạm giam , khám xét nơi ở của bị can Đèo Văn Ban - 61 tuổi , nguyên cán bộ UBND huyện Mường La , bí thư chi bộ bản Co Chai , xã Mường Chùm - để điều tra về tội cố ý làm trái .Trước đó , Cơ quan ANĐT đã thực hiện lệnh bắt tạm giam 14 bị can , trong đó có hai ông Trương Tuấn Dũng ( phó giám đốc Sở Tài chính ) và Phan Tiến Diện ( phó giám đốc Sở TN & MT tỉnh Sơn La ) .Trong số hai bị can được áp dụng biện pháp tại ngoại cấm đi khỏi nơi cư trú có ông Triệu Ngọc Hoan , giám đốc Sở TN & MT tỉnh .Nâng khống diện tích đất đền bùTheo tìm hiểu của Tuổi Trẻ , năm 2003 , thuỷ điện Sơn La được trung ương quyết định giải phóng mặt bằng , tổ chức di dân tái định cư .Năm 2005 , tỉnh Sơn La đã thực hiện xong đền bù , di dân cho hơn 20.000 hộ dân ra khỏi vùng ngập với tổng diện tích hơn 2.000 ha đất .Năm 2014 , UBND tỉnh Sơn La có công văn số 617 về nội dung cho phép đo đạc bản đồ , xem xét phần đã bồi thường và chưa bồi thường di dân tái định cư để lập phương án trình UBND tỉnh xem xét ra quyết định .Công văn này dựa trên chủ trương của Chính phủ về điều chỉnh , bổ sung đền bù nhằm đảm bảo ổn định cuộc sống người dân .Lợi dụng thực hiện chủ trương trên , năm 2014 , ông Trương Tuấn Dũng , khi đó là phó chủ tịch UBND huyện Mường La , đã cùng một số lãnh đạo Ban quản lý dự án di dân tái định cư , thành viên Hội đồng bồi thường hỗ trợ tái định cư huyện Mường La đo đạc lại diện tích đất của người dân và cho ra những con số khống gấp nhiều lần diện tích đất thực tế .Sau khi ông Dũng được bổ nhiệm làm phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Sơn La , ông Diện khi đó là trưởng Phòng TN & MT huyện được cất nhắc lên làm phó chủ tịch UBND huyện tiếp tục ký nhiều văn bản trái quy định liên quan đến đo đạc , thu hồi đền bù đất .Điển hình , các bị can đã nâng khống diện tích đất đền bù của gia đình ông Đèo Văn Ban từ 4,5 ha lên hơn 17ha .Năm 2014 , diện tích đất của gia đình ông Ban tại khu vực thuỷ điện Sơn La đã bị ngập nước , theo nguyên tắc không thể đo đạc .Tuy nhiên , những cán bộ có trách nhiệm của huyện Mường La vẫn " phù phép " hợp thức hoá diện tích đất đền bù nhà ông Ban gấp 4 lần thực tế .Ông Ban đã cùng với nhóm cán bộ vừa bị khởi tố hợp thức hoá nhiều giấy tờ để nhận tiền đền bù , gây thiệt hại của Nhà nước hàng tỉ đồng .Điều này cũng xảy ra với diện tích đất của nhiều hộ dân khác tại huyện Mường La .Xác định rõ hành vi sai phạmSau khoảng một năm thành lập ban chuyên án , thu thập tài liệu chứng cứ trong vụ án được đánh giá là rất phức tạp này , Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La đã xác định được rõ sai phạm của ông Dũng , ông Diện và ông Hoan cùng 14 cán bộ có liên quan .Hành vi sai phạm của các đối tượng ở các khâu : đo đạc , lập bản đồ địa chính , thẩm định , thu hồi và bồi thường không đúng quy định , gây thiệt hại cho Nhà nước hàng chục tỉ đồng ( thời điểm sai phạm tập trung từ tháng 4-2014 đến tháng 3-2015 ) .Cụ thể , Cơ quan ANĐT xác định ông Diện thiếu trách nhiệm trong kiểm tra , đôn đốc đơn vị đại diện chủ đầu tư , đơn vị đo đạc , đơn vị thẩm định dẫn đến thực hiện không đúng các thông tư hướng dẫn của Bộ TN & MT khi di dân tái định cư dự án thuỷ điện Sơn La .Ông Dũng được xác định đã chỉ đạo không đúng quy định về việc ký kết các hợp đồng đơn vị đo đạc , lập bản đồ địa chính , chỉ định thầu , cho phép đo đạc , lập bản đồ trước khi ký kết hợp đồng khi thực hiện di dân tái định cư thuỷ điện Sơn La .Riêng ông Hoan với vai trò là giám đốc Sở TN & MT đã ký xác nhận 16 bản đồ của đơn vị đo đạc - Văn phòng đăng ký đất đai thực hiện tại vành đai 1 trong dự án thuỷ điện Sơn La nhưng không thẩm định kiểm tra nội dung , độ chính xác .Sơn La khởi tố thêm giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TTO - Cơ quan An ninh Công an tỉnh Sơn La ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Triệu Ngọc Hoan - giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường cùng 14 cán bộ khác bên cạnh 2 phó giám đốc sở bị khởi tố trước đó .Sơn La thông tin vụ bắt 2 phó giám đốc sở cùng 15 cán bộ TTO - Dự kiến chiều hôm nay , Ban tuyên giáo Tỉnh uỷ Sơn La sẽ tổ chức thông tin chính thức vụ án liên quan đến 2 phó giám đốc sở vừa bị khởi tố và bắt tạm giam .Bắt 2 phó giám đốc sở ở tỉnh Sơn La TTO - Ông Trương Tuấn Dũng - phó giám đốc Sở Tài chính , ông Phan Tiến Diện - phó giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Sơn La cùng một số cán bộ bị bắt vì liên quan công tác đền bù di dân - tái định cư thuỷ điện Sơn La .

17 cán bộ vừa bị khởi tố tại tỉnh Sơn La đã làm trái nhiều quy định , nâng khống diện tích đất đền bù di dân tái định cư để “ rút ruột ” ngân sách nhà nước .

Ngày 20-11 , Cơ_quan an_ninh điều_tra ( ANĐT ) Công_an tỉnh Sơn_La đã thực_hiện lệnh bắt tạm giam , khám_xét nơi ở của bị_can Đèo Văn_Ban - 61 tuổi , nguyên cán_bộ UBND huyện Mường_La , bí_thư chi_bộ bản Co_Chai , xã Mường_Chùm - để điều_tra về tội cố_ý làm trái . Trước đó , Cơ_quan ANĐT đã thực_hiện lệnh bắt tạm giam 14 bị_can , trong đó có hai ông Trương_Tuấn_Dũng ( phó giám_đốc Sở Tài_chính ) và Phan_Tiến_Diện ( phó giám_đốc Sở TN & MT tỉnh Sơn_La ) . Trong số hai bị_can được áp_dụng biện_pháp tại_ngoại cấm đi khỏi nơi cư_trú có ông Triệu_Ngọc_Hoan , giám_đốc Sở TN & MT tỉnh . Nâng khống diện_tích đất đền bùTheo tìm_hiểu của Tuổi_Trẻ , năm 2003 , thuỷ_điện Sơn_La được trung_ương quyết_định giải_phóng mặt_bằng , tổ_chức di_dân tái định_cư . Năm 2005 , tỉnh Sơn_La đã thực_hiện xong đền_bù , di_dân cho hơn 20.000 hộ dân ra khỏi vùng ngập với tổng diện_tích hơn 2.000 ha đất . Năm 2014 , UBND tỉnh Sơn_La có công_văn số 617 về nội_dung cho_phép đo_đạc bản_đồ , xem_xét phần đã bồi_thường và chưa bồi_thường di_dân tái định_cư để lập phương_án trình UBND tỉnh xem_xét ra quyết_định . Công_văn này dựa trên chủ_trương của Chính_phủ về điều_chỉnh , bổ_sung đền_bù nhằm đảm_bảo ổn_định cuộc_sống người_dân . Lợi_dụng thực_hiện chủ_trương trên , năm 2014 , ông Trương_Tuấn_Dũng , khi đó là phó chủ_tịch UBND huyện Mường_La , đã cùng một_số lãnh_đạo Ban quản_lý dự_án di_dân tái định_cư , thành_viên Hội_đồng bồi_thường hỗ_trợ tái định_cư huyện Mường_La đo_đạc lại diện_tích đất của người_dân và cho ra những con_số khống gấp nhiều lần diện_tích đất thực_tế . Sau khi ông Dũng được bổ_nhiệm làm phó giám_đốc Sở Tài_chính tỉnh Sơn_La , ông Diện khi đó là trưởng_Phòng TN & MT huyện được cất_nhắc lên làm phó chủ_tịch UBND huyện tiếp_tục ký nhiều văn_bản trái quy_định liên_quan đến đo_đạc , thu_hồi đền_bù đất . Điển_hình , các bị_can đã nâng khống diện_tích đất đền_bù của gia_đình ông Đèo Văn_Ban từ 4,5 ha lên hơn 17ha . Năm 2014 , diện_tích đất của gia_đình ông Ban tại khu_vực thuỷ_điện Sơn_La đã bị ngập nước , theo nguyên_tắc không_thể đo_đạc . Tuy_nhiên , những cán_bộ có trách_nhiệm của huyện Mường_La vẫn " phù_phép " hợp_thức_hoá diện_tích đất đền_bù nhà ông Ban gấp 4 lần thực_tế . Ông Ban đã cùng với nhóm cán_bộ vừa bị khởi_tố hợp_thức_hoá nhiều giấy_tờ để nhận tiền đền_bù , gây thiệt_hại của Nhà_nước hàng tỉ đồng . Điều này cũng xảy ra với diện_tích đất của nhiều hộ dân khác tại huyện Mường_La . Xác_định rõ hành_vi sai phạmSau khoảng một năm thành_lập ban chuyên_án , thu_thập tài_liệu chứng_cứ trong vụ án được đánh_giá là rất phức_tạp này , Cơ_quan ANĐT Công_an tỉnh Sơn_La đã xác_định được rõ sai_phạm của ông Dũng , ông Diện và ông Hoan cùng 14 cán_bộ có liên_quan . Hành_vi sai_phạm của các đối_tượng ở các khâu : đo_đạc , lập bản_đồ địa_chính , thẩm_định , thu_hồi và bồi_thường không đúng quy_định , gây thiệt_hại cho Nhà_nước hàng chục tỉ đồng ( thời_điểm sai_phạm tập_trung từ tháng 4-2014 đến tháng 3-2015 ) . Cụ_thể , Cơ_quan ANĐT xác_định ông Diện thiếu trách_nhiệm trong kiểm_tra , đôn_đốc đơn_vị đại_diện chủ đầu_tư , đơn_vị đo_đạc , đơn_vị thẩm_định dẫn đến thực_hiện không đúng các thông_tư hướng_dẫn của Bộ TN & MT khi di_dân tái định_cư dự_án thuỷ_điện Sơn_La . Ông Dũng được xác_định đã chỉ_đạo không đúng quy_định về việc ký_kết các hợp_đồng đơn_vị đo_đạc , lập bản_đồ địa_chính , chỉ_định thầu , cho_phép đo_đạc , lập bản_đồ trước khi ký_kết hợp_đồng khi thực_hiện di_dân tái định_cư thuỷ_điện Sơn_La . Riêng ông Hoan với vai_trò là giám_đốc Sở TN & MT đã ký xác_nhận 16 bản_đồ của đơn_vị đo_đạc - Văn_phòng đăng_ký đất_đai thực_hiện tại vành_đai 1 trong dự_án thuỷ_điện Sơn_La nhưng không thẩm_định kiểm_tra nội_dung , độ_chính_xác . Sơn_La khởi_tố thêm giám_đốc Sở Tài_nguyên và môi_trường TTO - Cơ_quan An_ninh Công_an tỉnh Sơn_La ra quyết_định khởi_tố bị_can đối_với ông Triệu_Ngọc_Hoan - giám_đốc Sở Tài_nguyên và môi_trường cùng 14 cán_bộ khác bên cạnh 2 phó giám_đốc sở bị khởi_tố trước đó . Sơn_La thông_tin vụ bắt 2 phó giám_đốc sở cùng 15 cán_bộ TTO - Dự_kiến chiều hôm nay , Ban tuyên_giáo Tỉnh_uỷ Sơn_La sẽ tổ_chức thông_tin chính_thức vụ án liên_quan đến 2 phó giám_đốc sở vừa bị khởi_tố và bắt tạm giam . Bắt 2 phó giám_đốc sở ở tỉnh Sơn_La TTO - Ông Trương_Tuấn_Dũng - phó giám_đốc Sở Tài_chính , ông Phan_Tiến_Diện - phó giám_đốc Sở Tài_nguyên và môi_trường tỉnh Sơn_La cùng một_số cán_bộ bị bắt vì liên_quan công_tác đền_bù di_dân - tái định_cư thuỷ_điện Sơn_La .

17 cán_bộ vừa bị khởi_tố tại tỉnh Sơn_La đã làm trái nhiều quy_định , nâng khống diện_tích đất đền_bù di_dân tái định_cư để “ rút_ruột ” ngân_sách nhà_nước .

vietnews

Liên quan đến vụ việc bổ nhiệm ông Lê Hoàng Việt ( 31 tuổi ) , Phó giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất chi nhánh huyện Hiệp Đức , Quảng Nam , trái quy định nhưng huyện này chỉ bị yêu cầu kiểm điểm , rút kinh nghiệm .Ông Trần Xuân Vinh , Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra tỉnh uỷ Quảng Nam , cho biết qua kiểm tra , do Trung tâm quỹ đất huyện Hiệp Đức sáp nhập về Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh , hai lãnh đạo chủ chốt của trung tâm ( Giám đốc , Phó giám đốc ) này lâu nay gắn bó với địa phương , không muốn trực thuộc về sở nên xin chuyển về các phòng của huyện .Ông Vinh nói :Cuối cùng , cả hai cùng đi một lúc nên trung tâm này không còn người .Chính quyền Hiệp Đức rà lại thì có ông Việt nên cũng cân nhắc nhưng rồi thấy không còn ai nữa nên mới thống nhất chủ trường đề bạt ông Việt .Mấy tháng sau ông Việt này mới có bằng đại học .Sau đó , Uỷ ban Kiểm tra tỉnh vào cuộc và nhận thấy ban thường vụ huyện này tồn tại sai phạm , vi phạm và đã đề nghị xem xét điều chuyển ông Việt đảm bảo đúng quy định .* Theo kết quả kiểm tra , việc đề bạt , bổ nhiệm ông Việt và 6 trường hợp khác là trái quy định nhưng tập thể , cá nhân ban thường vụ huyện uỷ Hiệp Đức chỉ bị đề nghị kiểm điểm , rút kinh nghiệm ?- Chỉ đề nghị rút kinh nghiệm vì thực ra việc bổ nhiệm ông Việt là không có chuyện áp đặt , thế này thế kia .Chỉ là do yêu cầu công tác cán bộ của địa phương là chính chứ nếu có chuyện áp đặt rồi quyền lợi cá nhân , thế này thế kia thì mình mới xử lý .Những cá nhân trên cũng nhận khuyết điểm rồi ( có khách quan , có chủ quan ) hứa sẽ khắc phục , chưa đến mức để lại hậu quả , tính chất mức độ cũng chưa tới hình thức phải kỷ luật .Dư luận cho rằng có sự ưu ái nào vì ông Việt là con trai ông Lê Văn Hoá , nguyên Phó bí thư huyện uỷ Hiệp Đức ( về hưu năm 2015 ) ?Thì chuyện bắt đầu từ chỗ đó .Những người bình thường khác thì có thể họ không thưa không kiện gì .Tuy nhiên , ông Hoá là phó bí thư huyện , nhưng khi nghỉ hưu rồi con trai ông mới được bổ nhiệm .Tất nhiên là cũng có ảnh hưởng đến uy tín .Sau khi kiểm tra , trường hợp ông Việt xử lý sao ?Theo huyện Hiệp Đức , trung tâm này không tương đương cấp phòng , dưới cấp phòng nữa .Do yêu cầu công tác cán bộ địa phương , huyện mong muốn nhận khuyết điểm tồn tại như vậy và xem xét cho ông Việt ổn định công việc như cũ vì đang phát huy công việc này .Tuy nhiên Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ đề nghị phải có cân nhắc , đưa ra Thường vụ Huyện uỷ xem xét , trường hợp quá thẩm thì xin ý kiến cấp trên .Ngoài ông Việt còn có 6 trường hợp khác được bổ nhiệm không đúng các tiêu chuẩn , điều kiện , quy trình theo quy định ?Những trường hợp đó là thiếu chứng chỉ trung cấp lý luận chính trị hay bồi dưỡng ngạch chuyên viên .Thực tế các huyện miền núi thiếu nhiều lắm chứ không phải riêng huyện Hiệp Đức .Do yêu cầu , nhu cầu công tác cán bộ nên họ bổ nhiệm chưa đầy đủ như vậy .

Uỷ ban Kiểm tra tỉnh uỷ Quảng Nam cho rằng việc bổ nhiệm con nguyên phó bí thư huyện Hiệp Đức chỉ cần rút kinh nghiệm vì không có quyền lợi cá nhân , thế nọ thế kia ...

Liên_quan đến vụ_việc bổ_nhiệm ông Lê_Hoàng_Việt ( 31 tuổi ) , Phó giám_đốc Trung_tâm phát_triển quỹ đất chi_nhánh huyện Hiệp_Đức , Quảng_Nam , trái quy_định nhưng huyện này chỉ bị yêu_cầu kiểm_điểm , rút kinh_nghiệm . Ông Trần_Xuân_Vinh , Chủ_nhiệm Uỷ_ban Kiểm_tra tỉnh_uỷ Quảng_Nam , cho biết qua kiểm_tra , do Trung_tâm quỹ đất huyện Hiệp_Đức sáp_nhập về Sở Tài_nguyên - Môi_trường tỉnh , hai lãnh_đạo chủ_chốt của trung_tâm ( Giám_đốc , Phó giám_đốc ) này lâu_nay gắn_bó với địa_phương , không muốn trực_thuộc về sở nên xin chuyển về các phòng của huyện . Ông Vinh nói : Cuối_cùng , cả hai cùng đi một lúc nên trung_tâm này không còn người . Chính_quyền Hiệp_Đức rà lại thì có ông Việt nên cũng cân_nhắc nhưng rồi thấy không còn ai nữa nên mới thống_nhất chủ trường đề_bạt ông Việt . Mấy tháng sau ông Việt này mới có bằng đại_học . Sau đó , Uỷ_ban Kiểm_tra tỉnh vào_cuộc và nhận thấy ban thường_vụ huyện này tồn_tại sai_phạm , vi_phạm và đã đề_nghị xem_xét điều_chuyển ông Việt đảm_bảo đúng quy_định . * Theo kết_quả kiểm_tra , việc đề_bạt , bổ_nhiệm ông Việt và 6 trường_hợp khác là trái quy_định nhưng tập_thể , cá_nhân ban thường_vụ huyện_uỷ Hiệp_Đức chỉ bị đề_nghị kiểm_điểm , rút kinh_nghiệm ? - Chỉ đề_nghị rút kinh_nghiệm vì thực_ra việc bổ_nhiệm ông Việt là không có chuyện áp_đặt , thế_này thế kia . Chỉ là do yêu_cầu công_tác cán_bộ của địa_phương là chính chứ nếu có chuyện áp_đặt rồi quyền_lợi cá_nhân , thế_này thế kia thì mình mới xử_lý . Những cá_nhân trên cũng nhận khuyết_điểm rồi ( có khách_quan , có chủ_quan ) hứa sẽ khắc_phục , chưa đến mức để lại hậu_quả , tính_chất mức_độ cũng chưa tới hình_thức phải kỷ_luật . Dư_luận cho rằng có sự ưu_ái nào vì ông Việt là con trai ông Lê_Văn_Hoá , nguyên Phó bí_thư huyện_uỷ Hiệp_Đức ( về hưu năm 2015 ) ? Thì chuyện bắt_đầu từ chỗ đó . Những người bình_thường khác thì có_thể họ không thưa không kiện gì . Tuy_nhiên , ông Hoá là phó bí_thư huyện , nhưng khi nghỉ hưu rồi con trai ông mới được bổ_nhiệm . Tất_nhiên là cũng có ảnh_hưởng đến uy_tín . Sau khi kiểm_tra , trường_hợp ông Việt xử_lý sao ? Theo huyện Hiệp_Đức , trung_tâm này không tương_đương cấp phòng , dưới cấp phòng nữa . Do yêu_cầu công_tác cán_bộ địa_phương , huyện mong_muốn nhận khuyết_điểm tồn_tại như_vậy và xem_xét cho ông Việt ổn_định công_việc như cũ vì đang phát_huy công_việc này . Tuy_nhiên Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ đề_nghị phải có cân_nhắc , đưa ra Thường_vụ Huyện_uỷ xem_xét , trường_hợp quá thẩm thì xin ý_kiến cấp trên . Ngoài ông Việt còn có 6 trường_hợp khác được bổ_nhiệm không đúng các tiêu_chuẩn , điều_kiện , quy_trình theo quy_định ? Những trường_hợp đó là thiếu chứng_chỉ trung_cấp lý_luận chính_trị hay bồi_dưỡng ngạch chuyên_viên . Thực_tế các huyện miền núi thiếu nhiều lắm chứ không phải riêng huyện Hiệp_Đức . Do yêu_cầu , nhu_cầu công_tác cán_bộ nên họ bổ_nhiệm chưa đầy_đủ như_vậy .

Uỷ_ban Kiểm_tra tỉnh_uỷ Quảng_Nam cho rằng việc bổ_nhiệm con nguyên phó bí_thư huyện Hiệp_Đức chỉ cần rút kinh_nghiệm vì không có quyền_lợi cá_nhân , thế nọ thế kia ...

vietnews

Hôm nay, ngày 15.10, ngày thứ hai xét xử vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018, TAND tỉnh Hà Giang tiếp tục thẩm vấn ông Nguyễn Thanh Hoài, người bị cáo buộc Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ông Hoài thừa nhận có nói với Vũ Trọng Lương (cựu Phó phòng khảo thí) về việc nâng điểm cho 93 thí sinh như cáo buộc. Trong số 47 người nhờ nâng điểm cho 93 thí sinh, Hoài khai biết khoảng một nửa trong số họ. Cũng giống chiều qua (14.10), Hoài nhiều lần khẳng định giúp nâng điểm thi do "tình cảm bạn bè, đồng nghiệp, hàng xóm". Bị cáo không hề nhận vật chất hay thỏa thuận, trao đổi hứa hẹn nào khác. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận: "Có người đến nhà chơi cho bánh kẹo, hoa quả". Về lời khai "một nửa người nhờ nâng điểm không quen", Viện Kiểm sát có những băn khoăn. Viện Kiểm sát đặt câu hỏi, không quen biết sao bị cáo vẫn nhận danh sách thí sinh để nâng điểm. “Không thể có chuyện bị cáo tự nguyện giúp đỡ cả những người không quen biết. Lời khai này không hợp lý”, kiểm sát viên nói. Ông Hoài giải thích, dù họ không quen biết nhưng họ nhờ thông qua người quen với bị cáo. Trước tòa, ông Hoài cũng thừa nhận có gửi tin nhắn cho Phó Chủ tịch tỉnh Hà Giang - Trần Đức Quý để báo cáo việc một số lãnh đạo Sở GDĐT "làm khó" bị cáo. Chiều 7.7.2018, sau khi các bài thi của thi sinh được niêm phong và chuyển về Sở, bà Triệu Thị Chính (Phó Giám đốc Sở, bị cáo trong vụ án), ông Vũ Văn Sử (Giám đốc Sở) và một số lãnh đạo khác cho rằng Vũ Trọng Lương đã vi phạm quy chế thi sau khi nhận chìa khóa phòng bảo mật tài liệu từ tay Hoài. "Sau các buổi họp, bị cáo đã nhắn tin cho anh Q., là anh Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch tỉnh để báo cáo", Hoài trình bày. Hoài đã nhắn: “Em báo cáo anh 2 việc. Một, em vừa đổi danh sách dữ liệu thi xong, kết quả dữ liệu trên phần mềm quản lý ghi của Bộ trùng khít với dữ liệu trong đĩa CD anh Sử giữ. Hai, việc Lương chuyển bài thi trắc nghiệm và thiết bị xử lý bài thi về S. là theo Điều 296 quy chế thi và được sự đồng ý của em với nhiệm vụ Phó Chủ tịch Hội đồng thi và Trưởng ban Thư ký. Xong thầy Bình, thầy Sử, cô Chính đang nâng cao quan điểm quá, có gì anh xem giúp em”. Trả lời tin nhắn của Hoài, ông Trần Đức Quý hồi đáp: "Ok. Có gì anh bàn với anh Sử". Chiều nay phiên tòa tiếp tục.

Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GDĐT tỉnh Hà Giang) khai 47 người nhờ nâng điểm thì hơn một nửa không quen, song vẫn giúp và chỉ nhận "gói kẹo, hoa quả".

Hôm_nay , ngày 15.10 , ngày thứ hai xét_xử vụ án gian_lận điểm thi THPT quốc_gia 2018 , TAND tỉnh Hà_Giang tiếp_tục thẩm_vấn ông Nguyễn_Thanh_Hoài , người bị_cáo buộc Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ . Ông Hoài thừa_nhận có nói với Vũ_Trọng_Lương ( cựu Phó phòng khảo_thí ) về việc nâng điểm cho 93 thí_sinh như cáo_buộc .  Trong số 47 người nhờ nâng điểm cho 93 thí_sinh , Hoài khai biết khoảng một_nửa trong số họ . Cũng giống chiều_qua ( 14.10 ) , Hoài nhiều lần khẳng_định giúp nâng điểm thi do " tình_cảm bạn_bè , đồng_nghiệp , hàng_xóm " . Bị_cáo không hề nhận vật_chất hay thoả_thuận , trao_đổi hứa_hẹn nào khác . Tuy_nhiên , bị_cáo thừa_nhận : " Có người đến nhà chơi cho bánh_kẹo , hoa_quả " . Về lời khai " một_nửa người nhờ nâng điểm không quen " , Viện_Kiểm_sát có những băn_khoăn . Viện_Kiểm_sát đặt câu hỏi , không quen_biết sao bị_cáo vẫn nhận danh_sách thí_sinh để nâng điểm . “ Không_thể có chuyện bị_cáo tự_nguyện giúp_đỡ cả những người không quen_biết . Lời khai này không hợp_lý ” , kiểm_sát_viên nói . Ông Hoài giải_thích , dù họ không quen_biết nhưng họ nhờ thông_qua người quen với bị_cáo . Trước toà , ông Hoài cũng thừa_nhận có gửi tin nhắn cho Phó Chủ_tịch tỉnh Hà_Giang - Trần_Đức_Quý để báo_cáo việc một_số lãnh_đạo Sở GDĐT " làm_khó " bị_cáo . Chiều 7.7.2018 , sau khi các bài thi của thi sinh được niêm_phong và chuyển về Sở , bà Triệu_Thị_Chính ( Phó Giám_đốc Sở , bị_cáo trong vụ án ) , ông Vũ_Văn_Sử ( Giám_đốc Sở ) và một_số lãnh_đạo khác cho rằng Vũ_Trọng_Lương đã vi_phạm quy_chế thi sau khi nhận chìa_khoá phòng bảo_mật tài_liệu từ tay Hoài . " Sau các buổi họp , bị_cáo đã nhắn_tin cho anh Q. , là anh Trần_Đức_Quý , Phó Chủ_tịch tỉnh để báo_cáo " , Hoài trình_bày . Hoài đã nhắn : “ Em báo_cáo anh 2 việc . Một , em vừa đổi danh_sách dữ_liệu thi xong , kết_quả dữ_liệu trên phần_mềm quản_lý ghi của Bộ trùng khít với dữ_liệu trong đĩa CD anh Sử giữ . Hai , việc Lương chuyển bài thi_trắc_nghiệm và thiết_bị xử_lý bài thi về S. là theo Điều 296 quy_chế thi và được sự đồng_ý của em với nhiệm_vụ Phó Chủ_tịch Hội_đồng thi và Trưởng ban Thư_ký . Xong thầy Bình , thầy Sử , cô Chính đang nâng cao quan_điểm quá , có gì anh xem giúp em ” . Trả_lời tin nhắn của Hoài , ông Trần_Đức_Quý hồi_đáp : " Ok . Có gì anh bàn với anh Sử " . Chiều nay phiên_toà tiếp_tục .

Nguyễn_Thanh_Hoài ( cựu Trưởng phòng Khảo_thí , Sở GDĐT tỉnh Hà_Giang ) khai 47 người nhờ nâng điểm thì hơn một_nửa không quen , song vẫn giúp và chỉ nhận " gói kẹo , hoa_quả " .

haianhjobs_laodong

Cuối chiều 13/2 , Công an tỉnh Đồng Nai vẫn đang phối hợp với Công an TP. Biên Hoà và các đơn vị chức năng tiến hành xác minh , điều tra làm rõ vụ phát hiện một người đàn ông tử vong bất thường tại nhà riêng sau khi hát karaoke .Nạn nhân được xác định là ông Nguyễn Văn M. ( 63 tuổi , ngụ ấp Nhất Hoà , xã Hiệp Hoà , TP. Biên Hoà ) .Theo thông tin ban đầu , khoảng 16h cùng ngày , người nhà ông M. gọi điện thoại cho ông nhiều lần nhưng không thấy ông này bắt máy .Nghi có chuyện không lành , người này đã đến nhà ông tìm kiếm .Khi đến nhà , mọi người thấy cửa vẫn mở nhưng gọi lại không thấy chủ nhà trả lời nên đi thẳng vào trong kiểm tra .Tại đây , người nhà ông M. phát hiện ông này đã tử vong bên vách nhà với tư thế nằm sấp .Xung quanh thi thể có nhiều đồ đạc như : Dây điện , loa , âm ly .Theo một số người dân sống bên cạnh nhà nạn nhân , tối 12/2 , mọi người vẫn nghe ông M. hát karaoke .Tuy nhiên từ khuya đến khi phát hiện vụ việc đau lòng , họ thấy nhà nạn nhân vắng tiếng người .Hiện , vụ việc đang được điều tra , làm rõ .

Không liên lạc được với ông M. , người thân người này đã đến nhà tìm kiếm . Tại đây , người dân phát hiện gia chủ đã tử vong .

Cuối chiều 13/2 , Công_an tỉnh Đồng_Nai vẫn đang phối_hợp với Công_an TP. Biên_Hoà và các đơn_vị chức_năng tiến_hành xác_minh , điều_tra làm rõ vụ phát_hiện một người đàn_ông tử_vong bất_thường tại nhà_riêng sau khi hát karaoke . Nạn_nhân được xác_định là ông Nguyễn_Văn M. ( 63 tuổi , ngụ ấp Nhất_Hoà , xã Hiệp_Hoà , TP. Biên_Hoà ) . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng 16h cùng ngày , người_nhà ông M. gọi điện_thoại cho ông nhiều lần nhưng không thấy ông này bắt máy . Nghi có chuyện không lành , người này đã đến nhà ông tìm_kiếm . Khi đến nhà , mọi người thấy cửa vẫn mở nhưng gọi lại không thấy chủ nhà trả_lời nên đi thẳng vào trong kiểm_tra . Tại đây , người_nhà ông M. phát_hiện ông này đã tử_vong bên vách nhà với tư_thế nằm sấp . Xung_quanh thi_thể có nhiều đồ_đạc như : Dây_điện , loa , âm ly . Theo một_số người_dân sống bên cạnh nhà nạn_nhân , tối 12/2 , mọi người vẫn nghe ông M. hát karaoke . Tuy_nhiên từ khuya đến khi phát_hiện vụ_việc đau_lòng , họ thấy nhà nạn_nhân vắng_tiếng người . Hiện , vụ_việc đang được điều_tra , làm rõ .

Không liên_lạc được với ông M. , người_thân người này đã đến nhà tìm_kiếm . Tại đây , người_dân phát_hiện gia_chủ đã tử_vong .

vietnews

Phân chia khoản tiền khổng lồ Số tiền 9.583,2 tỉ đồng thu được qua các cổng thanh toán sẽ được phân chia cho các doanh nghiệp viễn thông, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian thanh toán, doanh nghiệp phát hành thẻ game, nhóm đối tượng tổ chức (Dương, Nam, Trung, bao gồm cả chi phí vận hành, một phần nhỏ hạch toán vào các pháp nhân CNC, VTC online, Nam Việt) và trả thưởng cho con bạc. Trong đó ước tính: Doanh nghiệp viễn thông hưởng khoảng 1.402 tỉ đồng (tương đương 16% tổng giá trị thẻ viễn thông); doanh nghiệp trung gian thanh toán hưởng khoảng 258,4 tỉ đồng (riêng GTS hưởng khoảng 217,8 tỉ đồng); nhóm Nguyễn Văn Dương hưởng khoảng 1.600 tỉ đồng; nhóm Phan Sào Nam và Hoàng Thành Trung hưởng khoảng 1.850 tỉ đồng; 2.645 tỉ đồng trả thưởng cho con bạc. Sau khi chiếm hưởng, các đối tượng tổ chức đánh bạc dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để hợp thức hóa nguồn tiền, như đầu tư các dự án, góp vốn kinh doanh, mua bất động sản, gửi tiết kiệm, chuyển đổi thành vàng, ngoại tệ, chuyển ra nước ngoài (Phan Sào Nam gửi 3,5 triệu USD tại ngân hàng Bank of Singapore)… Hiện Cơ quan điều tra đang xác minh về số tiền từng bên được hưởng để thu hồi theo quy định của pháp luật. Đến nay, Cơ quan điều tra đã thu giữ, phong tỏa, niêm phong tổng tài sản trị giá 1.238,8 tỉ đồng (gồm 1.046,2 tỉ đồng tiền mặt, 20 căn hộ trị giá 192,6 tỉ đồng) và 12 xe ôtô (chưa định giá). Hiện nay, Bộ Công an đang chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ chức năng phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ tập trung điều tra và mở rộng vụ án, truy bắt các đối tượng truy nã, thu hồi tài sản do phạm tội mà có và sẽ xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật những người có liên quan đường dây tổ chức đánh bạc Rikvip. Đồng thời, chỉ đạo tiếp tục điều tra, xử lý các đường dây tổ chức đánh bạc trực tuyến khác. Bộ Công an yêu cầu các bị can và những người có liên quan đang lẩn trốn sớm ra trình diện để được hưởng khoan hồng; đề nghị người dân không tham gia hoặc tiếp tay cho hoạt động tổ chức đánh bạc và đánh bạc trực tuyến dưới mọi hình thức, mọi hành vi vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Lỗ hổng trong quản lý thẻ cào viễn thông, thẻ game Cơ quan điều tra nhận định, vụ án cho thấy lỗ lổng lớn trong quản lý thẻ cào viễn thông, thẻ game, hoạt động trung gian thanh toán. Qua điều tra đã cho thấy, hoạt động tổ chức đánh bạc qua game bài khó có thể thực hiện được với quy mô lớn như Rikvip nếu không có các cổng trung gian thanh toán và các loại thẻ cào. Tiền chơi bạc từ thẻ cào chiếm 97% tổng lượng tiền chơi bạc qua các cổng trung gian thanh toán, trong đó, các doanh nghiệp viễn thông (Viettel, Vinaphone, Mobifone) được hưởng từ 15,5 - 16,3%. Lợi ích của các doanh nghiệp viễn thông khi cung cấp dịch vụ cho hoạt động đánh bạc này là không nhỏ. Việc quản lý hoạt động phát hành và sử dụng thẻ cào viễn thông lỏng lẻo khiến các thẻ cào dễ dàng trở thành phương tiện thanh toán cho các dịch vụ ngoài viễn thông, tạo điều kiện cho các đối tượng lợi dụng để xây dựng hệ thống thanh toán cho hoạt động đánh bạc trực tuyến. Các cổng trung gian thanh toán đóng vai trò quan trọng trong hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến nhưng việc quản lý còn rất lỏng lẻo, khiến các doanh nghiệp trung gian thanh toán như VNPT EPAY, Ngân Lượng, Home Direct, Giải trí số dễ dàng cung cấp dịch vụ cho game bài Rikvip/Tip.club để con bạc tham gia đánh bạc trong thời gian dài. Tuy nhiên, do thiếu hành lang pháp lý chặt chẽ, hoạt động này không được Ngân hàng Nhà nước coi là hoạt động trung gian thanh toán để quản lý, trong khi Bộ Thông tin và Truyền thông không quản lý hoạt động thanh toán bằng thẻ cào. Việc quản lý hoạt động cung cấp dịch vụ cho thuê máy chủ, cho thuê chỗ đặt máy chủ, tên miền, đầu số còn lỏng lẻo, các đối tượng tổ chức đánh bạc dễ dàng được cung cấp dịch vụ thuê chỗ đặt máy chủ, đường truyền Internet, IP, tên miền, kể cả tên miền quốc gia (.vn) từ các doanh nghiệp trong nước (VNPT, Viettel, Công ty cổ phần Mắt Bão, Công ty GMO Runsystem…); dễ dàng thuê các đầu số tổng đài của FPT để “chăm sóc khách hàng” và sử dụng dịch vụ nhắn tin thương hiệu của Công ty cổ phần truyền thông VMG để quảng bá Rikvip/Tip.club qua tin nhắn. Bộ Công an đã kiến nghị Chính phủ chỉ đạo, đồng thời, đưa nhiều nội dung nhằm khắc phục những sơ hở, hạn chế này trong dự thảo Luật An ninh mạng dự kiến được Quốc hội xem xét thông qua trong kỳ họp thứ 5 sắp tới.

Gần 10 ngàn tỉ đồng được các đối tượng chia chác, trong đó có những cá nhân như Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam nhận hàng ngàn tỉ. Đến nay, Cơ quan điều tra đã thu giữ, phong tỏa, niêm phong tổng tài sản trị giá 1.238,8 tỉ đồng

Phân_chia khoản tiền khổng lồ Số tiền 9.583,2 tỉ đồng thu được qua các cổng thanh_toán sẽ được phân_chia cho các doanh_nghiệp viễn_thông , doanh_nghiệp cung_cấp dịch_vụ trung_gian thanh_toán , doanh_nghiệp phát_hành thẻ game , nhóm đối_tượng tổ_chức ( Dương , Nam , Trung , bao_gồm cả chi_phí vận_hành , một phần nhỏ hạch_toán vào các pháp_nhân CNC , VTC online , Nam_Việt ) và trả thưởng cho con_bạc . Trong đó ước_tính : Doanh_nghiệp viễn_thông hưởng khoảng 1.402 tỉ đồng ( tương_đương 16% tổng giá_trị thẻ viễn_thông ) ; doanh_nghiệp trung_gian thanh_toán hưởng khoảng 258,4 tỉ đồng ( riêng GTS hưởng khoảng 217,8 tỉ đồng ) ; nhóm Nguyễn_Văn_Dương hưởng khoảng 1.600 tỉ đồng ; nhóm Phan_Sào_Nam và Hoàng_Thành Trung hưởng khoảng 1.850 tỉ đồng ; 2.645 tỉ đồng trả thưởng cho con_bạc . Sau khi chiếm hưởng , các đối_tượng tổ_chức đánh_bạc dùng nhiều thủ_đoạn khác nhau để hợp_thức_hoá nguồn tiền , như đầu_tư các dự_án , góp vốn kinh_doanh , mua bất_động_sản , gửi tiết_kiệm , chuyển_đổi thành vàng , ngoại_tệ , chuyển ra nước_ngoài ( Phan_Sào_Nam gửi 3,5 triệu USD tại ngân_hàng Bank of Singapore ) … Hiện Cơ_quan điều_tra đang xác_minh về số tiền từng bên được hưởng để thu_hồi theo quy_định của pháp_luật . Đến nay , Cơ_quan điều_tra đã thu_giữ , phong_toả , niêm_phong tổng_tài sản trị_giá 1.238,8 tỉ đồng ( gồm 1.046,2 tỉ đồng tiền_mặt , 20 căn_hộ trị_giá 192,6 tỉ đồng ) và 12 xe ôtô ( chưa định_giá ) . Hiện_nay , Bộ Công_an đang chỉ_đạo các lực_lượng nghiệp_vụ chức_năng phối_hợp với Cơ_quan An_ninh điều_tra Công_an tỉnh Phú_Thọ tập_trung điều_tra và mở_rộng vụ án , truy bắt các đối_tượng truy_nã , thu_hồi tài_sản do phạm_tội mà có và sẽ xử_lý nghiêm_minh theo quy_định của pháp_luật những người có liên_quan đường_dây tổ_chức đánh_bạc Rikvip . Đồng_thời , chỉ_đạo tiếp_tục điều_tra , xử_lý các đường_dây tổ_chức đánh_bạc trực_tuyến khác . Bộ Công_an yêu_cầu các bị_can và những người có liên_quan đang lẩn_trốn sớm ra trình_diện để được hưởng khoan_hồng ; đề_nghị người_dân không tham_gia hoặc tiếp_tay cho hoạt_động tổ_chức đánh_bạc và đánh_bạc trực_tuyến dưới mọi hình_thức , mọi hành_vi vi_phạm sẽ bị xử_lý nghiêm_minh theo quy_định của pháp_luật . Lỗ hổng trong quản lý thẻ cào viễn thông , thẻ game Cơ_quan điều tra nhận định , vụ án cho thấy lỗ lổng lớn trong quản_lý thẻ cào viễn_thông , thẻ game , hoạt_động trung_gian thanh_toán . Qua điều_tra đã cho thấy , hoạt_động tổ_chức đánh_bạc qua game bài khó có_thể thực_hiện được với quy_mô lớn như Rikvip nếu không có các cổng trung_gian thanh_toán và các loại thẻ cào . Tiền chơi bạc từ thẻ cào chiếm 97% tổng_lượng tiền chơi bạc qua các cổng trung_gian thanh_toán , trong đó , các doanh_nghiệp viễn_thông ( Viettel , Vinaphone , Mobifone ) được hưởng từ 15,5 - 16,3% . Lợi_ích của các doanh_nghiệp viễn_thông khi cung_cấp dịch_vụ cho hoạt_động đánh_bạc này là không nhỏ . Việc quản_lý hoạt_động phát_hành và sử_dụng thẻ cào viễn_thông lỏng_lẻo khiến các thẻ cào dễ_dàng trở_thành phương_tiện thanh_toán cho các dịch_vụ ngoài viễn_thông , tạo điều_kiện cho các đối_tượng lợi_dụng để xây_dựng hệ_thống thanh_toán cho hoạt_động đánh_bạc trực_tuyến . Các cổng trung_gian thanh_toán đóng vai_trò quan_trọng trong hoạt_động tổ_chức đánh_bạc trực_tuyến nhưng việc quản_lý còn rất lỏng_lẻo , khiến các doanh_nghiệp trung_gian thanh_toán như VNPT EPAY , Ngân_Lượng , Home_Direct , Giải_trí số dễ_dàng cung_cấp dịch_vụ cho game bài Rikvip / Tip.club để con_bạc tham_gia đánh_bạc trong thời_gian dài . Tuy_nhiên , do thiếu hành_lang_pháp_lý chặt_chẽ , hoạt_động này không được Ngân_hàng Nhà_nước coi là hoạt_động trung_gian thanh_toán để quản_lý , trong khi Bộ Thông_tin và Truyền_thông không quản_lý hoạt_động thanh_toán bằng thẻ cào . Việc quản_lý hoạt_động cung_cấp dịch_vụ cho thuê máy_chủ , cho thuê chỗ đặt máy_chủ , tên_miền , đầu số còn lỏng_lẻo , các đối_tượng tổ_chức đánh_bạc dễ_dàng được cung_cấp dịch_vụ thuê chỗ đặt máy_chủ , đường truyền Internet , IP , tên_miền , kể_cả tên_miền quốc_gia ( . vn ) từ các doanh_nghiệp trong nước ( VNPT , Viettel , Công_ty cổ_phần Mắt_Bão , Công_ty GMO Runsystem … ) ; dễ_dàng thuê các đầu số tổng_đài của FPT để “ chăm_sóc khách_hàng ” và sử_dụng dịch_vụ nhắn_tin thương_hiệu của Công_ty cổ_phần truyền_thông VMG để quảng_bá Rikvip / Tip.club qua tin nhắn . Bộ Công_an đã kiến_nghị Chính_phủ chỉ_đạo , đồng_thời , đưa nhiều nội_dung nhằm khắc_phục những sơ_hở , hạn_chế này trong dự_thảo Luật An_ninh mạng dự_kiến được Quốc_hội xem_xét thông_qua trong kỳ họp thứ 5 sắp tới .

Gần 10 ngàn tỉ đồng được các đối tượng chia chác , trong đó có những cá nhân như Nguyễn Văn_Dương , Phan Sào Nam nhận hàng ngàn tỉ .  Đến nay , Cơ_quan điều_tra đã thu_giữ , phong_toả , niêm_phong tổng_tài sản trị_giá 1.238,8 tỉ đồng

haianhjobs_laodong

Theo báo cáo của Công an xã Luận Khê, huyện Thường Xuân, Thanh Hoá, khoảng 3h ngày 1.4, tại thôn Buồng, xã Luận Khê, đối tượng Cầm Bá Phân (SN 1993) đã dùng súng bắn tên tự chế bắn bố đẻ là ông Cầm Bá Liếu (SN 1971), khiến ông Liếu bị thương phải cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa. Nguyên nhân ban đầu của vụ việc bắt nguồn từ việc bố mẹ hay mắng chửi và ghen tuông nhau nên người con trai đã tức giận. Đêm hôm đó (ngày 1.4), Phân vừa đi uống rượu đám cưới về thì buông lời chửi mắng bố mẹ. Trong lúc 2 bố con lời qua tiếng lại, Phân đã bất ngờ dùng súng bắn bố trọng thương. Ngay sau khi nhận được thông tin vụ việc, Công an xã Luận Khê đã báo cáo lên Công an huyện Thường Xuân để tiếp tục điều tra làm rõ sự việc.

Ngày 2.4, ông Vi Văn Phòng - Trưởng Công an xã Luận Khê, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa cho hay, trên địa bàn vừa xảy ra vụ con bắn bố đẻ trọng thương.

Theo báo_cáo của Công_an xã Luận_Khê , huyện Thường_Xuân , Thanh_Hoá , khoảng 3h ngày 1.4 , tại thôn Buồng , xã Luận_Khê , đối_tượng Cầm_Bá Phân ( SN 1993 ) đã dùng súng bắn tên_tự chế bắn bố đẻ là ông Cầm_Bá_Liếu ( SN 1971 ) , khiến ông Liếu bị_thương phải cấp_cứu tại Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Thanh_Hoá . Nguyên_nhân ban_đầu của vụ_việc bắt_nguồn từ việc bố_mẹ hay mắng_chửi và ghen_tuông nhau nên người con trai đã tức_giận . Đêm hôm đó ( ngày  1.4 ) , Phân vừa đi uống rượu đám_cưới về thì buông lời chửi_mắng bố_mẹ . Trong lúc 2 bố_con lời_qua_tiếng_lại , Phân đã bất_ngờ dùng súng bắn bố trọng_thương . Ngay sau khi nhận được thông_tin vụ_việc , Công_an xã Luận_Khê đã báo_cáo lên Công_an huyện Thường_Xuân để tiếp_tục điều_tra làm rõ sự_việc .

Ngày 2.4 , ông Vi_Văn_Phòng - Trưởng Công_an xã Luận_Khê , huyện Thường_Xuân , tỉnh Thanh_Hoá cho_hay , trên địa_bàn vừa xảy ra vụ con bắn bố đẻ trọng_thương .

haianhjobs_laodong

Nguồn tin trên báo Thanh Niên , khoảng 20h30 ngày 30/12 , một số thanh niên sau khi dự đám cưới tại ấp An Hiệp , xã Long An , huyện Long Hồ đã chạy xe vào sân của trụ sở UBND xã Long An nẹt pô inh ỏi .Bị một dân quân thường trực và 2 người đang phụ giữ xe cho đám cưới nhắc nhở , 2 thanh niên đi xe nói giọng thách thức .Một lúc sau , khoảng 20 thanh niên xông vào tấn công , dùng kéo đâm làm 3 người bị thương .Ông Nguyễn Hoàng Sang , Phó trưởng Công an xã Long An buộc phải nổ súng chỉ thiên nhưng một số thanh niên trong nhóm tiếp tục xông vào thách thức .Khi ông Sang cùng một công an viên đưa 3 người bị thương vào trụ sở sơ cứu , nhóm thanh niên bất ngờ xông vào đòi đánh tiếp 3 người đang bị thương .Ông Sang phải đưa 3 người bị thương bằng cửa sau sang trụ sở Ban chỉ huy quân sự ( BCHQS ) xã ở kế bên .Một số thanh niên dùng ghế gỗ đập cửa trụ sở công an , dùng gạch đá , ghế gỗ vây ráp trụ sở BCHQS xã và đập bể 2 cửa kính , kêu mở cửa để đánh 3 người trên .Lực lượng công an xã phải gọi báo công an huyện hỗ trợ .Lực lượng Cảnh sát 113 nhanh chóng đến hiện trường , nhóm thanh niên sợ hãi bỏ chạy tán loạn .3 người bị thương được đưa vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long cấp cứu .Tuy nhiên , một số người đến gây ẩu đả với 3 người này khiến phòng cấp cứu náo loạn .Lực lượng công an đến bệnh viện và bắt giữ được 2 người .Công an huyện Long Hồ đang tiếp tục truy tìm các đối tượng còn lại để điều tra làm rõ vụ việc .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Ngày 31/12 , Công an huyện Long Hồ ( Vĩnh Long ) đang tiến hành truy xét nhóm thanh niên dùng hung khí tấn công và đập phá trụ sở Công an xã Long An khiến 3 người nhập viện .

Nguồn tin trên báo Thanh_Niên , khoảng 20h30 ngày 30/12 , một_số thanh_niên sau khi dự đám_cưới tại ấp An_Hiệp , xã Long_An , huyện Long_Hồ đã chạy xe vào sân của trụ_sở UBND xã Long_An nẹt pô inh_ỏi . Bị một dân_quân thường_trực và 2 người đang phụ giữ xe cho đám_cưới nhắc_nhở , 2 thanh_niên đi xe nói giọng thách_thức . Một lúc sau , khoảng 20 thanh_niên xông vào tấn_công , dùng kéo đâm làm 3 người bị_thương . Ông Nguyễn_Hoàng_Sang , Phó trưởng Công_an xã Long_An buộc phải nổ_súng chỉ_thiên nhưng một_số thanh_niên trong nhóm tiếp_tục xông vào thách_thức . Khi ông Sang cùng một công_an_viên đưa 3 người bị_thương vào trụ_sở sơ_cứu , nhóm thanh_niên bất_ngờ xông vào đòi đánh tiếp 3 người đang bị_thương . Ông Sang phải đưa 3 người bị_thương bằng cửa sau sang trụ_sở Ban chỉ_huy quân_sự ( BCHQS ) xã ở kế bên . Một_số thanh_niên dùng ghế gỗ đập cửa trụ_sở công_an , dùng gạch_đá , ghế gỗ vây_ráp trụ_sở BCHQS xã và đập bể 2 cửa_kính , kêu mở_cửa để đánh 3 người trên . Lực_lượng công_an xã phải gọi báo công_an huyện hỗ_trợ . Lực_lượng Cảnh_sát 113 nhanh_chóng đến hiện_trường , nhóm thanh_niên sợ_hãi bỏ chạy tán_loạn . 3 người bị_thương được đưa vào Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Vĩnh_Long cấp_cứu . Tuy_nhiên , một_số người đến gây ẩu_đả với 3 người này khiến phòng cấp_cứu náo_loạn . Lực_lượng công_an đến bệnh_viện và bắt_giữ được 2 người . Công_an huyện Long_Hồ đang tiếp_tục truy_tìm các đối_tượng còn lại để điều_tra làm rõ vụ_việc . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Ngày 31/12 , Công_an huyện Long_Hồ ( Vĩnh_Long ) đang tiến_hành truy_xét nhóm thanh_niên dùng hung_khí tấn_công và đập phá trụ_sở Công_an xã Long_An khiến 3 người nhập_viện .

vietnews

Cuối cùng , bản Kết luận mà dư luận cả nước mong mỏi đã được công bố sau hơn 4 tháng thanh tra , rà soát với không ít lần hoãn công bố của Thanh tra Chính phủ .Kết luận thanh tra về việc quản lý đất đai , cấp giấy phép xây dựng và quản lý xây dựng theo giấy phép của UBND tỉnh Yên Bái với thửa đất tại tổ 42 và tổ 52 phường Minh Tân , TP. Yên Bái của gia đình bà Hoàng Thị Huệ ( vợ ông Phạm Sỹ Quý , Giám đốc sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Yên Bái ) ; việc chấp hành pháp luật về minh bạch tài sản , thu nhập liên quan khu đất nói trên .Tại văn bản này , Thanh tra Chính phủ đã công bố 11 kết luận và 7 kiến nghị về những sai phạm của ông Phạm Sỹ Quý , bà Hoàng Thị Huệ cũng như những cá nhân , tập thể liên quan của Yên Bái .3 năm liền kê khai không trung thựcTheo quy định Luật Phòng chống tham nhũng hiện hành thì “ Người có nghĩa vụ kê khai tài sản phải kê khai tài sản , mọi biến động về tài sản thuộc sở hữu của mình và tài sản thuộc sở hữu của vợ hoặc chồng và con chưa thành niên ” .Tuy nhiên , qua thanh tra cho thấy , trong 3 năm liền 2014 , 2015 , 2016 , ông Phạm Sỹ Quý đều vi phạm về việc kê khai tài sản , cụ thể là kê khai không trung thực .Năm 2014 , ông Quý kê khai thiếu 1.200 m2 đất ở , hơn 59.000 m2 đất nông nghiệp mà bà Huệ đứng tên , không kê khai khoản vay ngân hàng 3,8 tỷ đồng .Năm 2015 , ông Quý không kê khai hơn 13.000 m2 đất ở , hơn 41.000 m2 đất nông nghiệp do bà Huệ đứng tên , không kê khai 6,3 tỷ đồng vay ngân hàng và 1,9 tỷ đồng bố mẹ cho .Năm 2016 , kê khai thiếu gần 4.900 m2 đất ở , hơn 27.000 m2 đất nông nghiệp do bà Huệ đứng tên , không kê khai 9,1 tỷ đồng vay ngân hàng và 60 cây vàng nợ bạn bè .Vợ Giám đốc Sở xây biệt phủ sai phép , nợ thuế , tự thành lập khu dân cư …Bà Hoàng Thị Huệ ( vợ ông Phạm Sỹ Quý ) nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của 40 hộ dân tại Tổ 42 , Tổ 52 phường Tân Minh , TP. Yên Bái .Trong năm 2014 và đầu năm 2016 , bà Huệ đã nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của các hộ dân với tổng diện tích trên 67.330 m2 đất ( trong đó : 1.328 m2 đất nuôi trồng thuỷ sản , 9.061 m2 đất trồng cây lâu năm , 55.441 m2 đất rừng sản xuất và 1.500 m2 đất ở ; diện tích này đã được UBND TP. Yên Bái cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 4 hộ dân ) , tổng số tiền theo hợp đồng chuyển nhượng chỉ là 950 triệu đồng ( ? !Tuy nhiên , cơ quan thanh tra phát hiện việc UBND TP. Yên Bái cho phép bà Huệ chuyển trên 13.581 m2 từ đất nông nghiệp sang đất ở nhưng không thẩm định nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất là không đúng quy định của Chính phủ hướng dẫn thực hiện Luật Đất đai .Trách nhiệm thuộc về Phó Chủ tịch UBND TP. Yên Bái đã ký các quyết định cho phép bà Huệ chuyển đổi mục đích sử dụng đất và Chủ tịch UBND TP. Yên Bái với vai trò là người đứng đầu , phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Yên Bái và các cá nhân liên quan .Năm 2015 , UBND TP. Yên Bái cho phép chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở vượt 3.854 m2 so với kế hoạch sử dụng đất năm 2015 của TP. Yên Bái đã được UBND tỉnh phê duyệt ; cho phép bà Huệ chuyển mục đích trên 1.012 m2 đất nuôi trồng thuỷ sản sang đất ở , không có trong kế hoạch được phê duyệt .Trách nhiệm thuộc về Chủ tịch , Phó chủ tịch UBND TP. Yên Bái phụ trách lĩnh vực , phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Yên Bái , Văn phòng Đăng ký đất đai và Phát triển quỹ đất TP. Yên Bái và các cơ quan có liên quan .Chi cục thuế TP. Yên Bái không thông báo , không xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất , lệ phí trước bạ của bà Huệ là không thực hiện đúng quy định của Luật Quản lý thuế , làm thất thu ngân sách nhà nước .UBND TP. Yên Bái cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Huệ khi chưa xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất , lệ phí trước bạ của bà Huệ là không đúng với quy định của Luật Đất đai , Luật Quản lý thuế .Việc rà soát , điều chỉnh quy hoạch xây dựng chi tiết phường Tân Minh không kịp thời , quản lý trật tự xây dựng còn thiếu chặt chẽ , không thường xuyên , có lúc còn buông lỏng .UBND TP. Yên Bái và các cơ quan chức năng không kiểm tra việc chấp hành giấy phép xây dựng đã cấp cho gia đình bà Huệ , dẫn đến việc gia đình bà Huệ xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp ; xây dựng một số công trình không phép : 1 nhà thờ gỗ cũ , 1 nhà sàn gỗ cũ , 1 cây cầu bắc qua hồ nước , 1 bếp ( chỉ có xác nhận của UBND Phường ) nhưng không được phát hiện và xử lý kịp thời .Trách nhiệm thuộc gia đình bà Huệ , UBND TP. Yên Bái và các phòng ban có liên quan trong quản lý trật tự xây dựng .Thanh tra Chính phủ khẳng định việc UBND TP. Yên Bái và phường Tân Minh để bà Huệ cùng các hộ gia đình tự phát hình thành khu dân cư tập trung , tự ý làm đường giao thông trên diện tích 4.755 m2 đất nông nghiệp đã trả lại Nhà nước là không đúng quy định của pháp luật , thể hiện sự buông lỏng trong quản lý xây dựng .Mặc dù bà Huệ và 40 hộ gia đình đã có thoả thuận năm 2014-2015 nhưng việc bà Huệ nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất với tổng diện tích 67.330 m2 ( trong đó đất ở là 1.500 m2 , đất nông nghiệp 65.830 m2 ) ; đã chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp sang đất ở 13.581 m2 và tách thửa , sau đó đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở cho 37 hộ trong số 40 hộ đã thoả thuận với diện tích gần 10.500 m2 là hoạt động kinh doanh bất động sản .Theo phân công nhiệm vụ của Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái trong Ban Giám đốc , tới thời điểm ông Quý được giao phụ trách Sở này ( ngày 28/7/2016 ) hoạt động chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ ông Quý không liên quan đến vi phạm trực tiếp của ông Quý , do đó ông Quý không vi phạm Khoản 4 Điều 37 Luật Phòng chống tham nhũng : Người đứng đầu , cấp phó của người đứng đầu cơ quan không được để vợ hoặc chồng , bố mẹ , con kinh doanh trong phạm vi do mình quản lý trực tiếp .Từ ngày 18/8/2016 đến 10/2/2017 , bà Huệ thực hiện việc chuyển quyền sử dụng đất cho 14 hộ gia đình ( đã ký thoả thuận và góp tiền ) trong tổng số đất đã được UBND TP Yên Bái cho phép chuyển mục đích sử dụng sang đất ở .Trong thời gian này ông Quý đã là Phó giám đốc được giao phụ trách Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái ( ngày 9/9/2016 ) thì việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ ông Quý liên quan phạm vi , lĩnh vực ông Quý quản lý trực tiếp .“ Theo quy định , ông Quý vi phạm Khoản 4 Điều 37 Luật Phòng chống tham nhũng : Ông Quý không được để vợ kinh doanh trong phạm vi do mình quản lý trực tiếp ” - kết luận thanh tra nêu rõ .

Kết luận của Thanh tra Chính phủ cho biết , ông Phạm Sỹ Quý kê khai tài sản , thu nhập không trung thực , biệt phủ Yên Bái xây dựng sai phép , vợ ông Quý tự ý thành lập khu dân cư , tự làm đường giao thông …

Cuối_cùng , bản Kết_luận mà dư_luận cả nước mong_mỏi đã được công_bố sau hơn 4 tháng thanh_tra , rà_soát với không ít lần hoãn công_bố của Thanh_tra Chính_phủ . Kết_luận thanh_tra về việc quản_lý đất_đai , cấp giấy_phép xây_dựng và quản_lý xây_dựng theo giấy_phép của UBND tỉnh Yên_Bái với thửa đất tại tổ 42 và tổ 52 phường Minh_Tân , TP. Yên_Bái của gia_đình bà Hoàng_Thị_Huệ ( vợ ông Phạm_Sỹ_Quý , Giám_đốc sở Tài_nguyên Môi_trường tỉnh Yên_Bái ) ; việc chấp_hành pháp_luật về minh_bạch tài_sản , thu_nhập liên_quan khu đất nói trên . Tại văn_bản này , Thanh_tra Chính_phủ đã công_bố 11 kết_luận và 7 kiến_nghị về những sai_phạm của ông Phạm_Sỹ_Quý , bà Hoàng_Thị_Huệ cũng như những cá_nhân , tập_thể liên_quan của Yên_Bái . 3 năm liền kê_khai không_trung thựcTheo quy_định Luật Phòng_chống tham_nhũng hiện_hành thì “ Người có nghĩa_vụ kê_khai tài_sản phải kê_khai tài_sản , mọi biến_động về tài_sản thuộc sở_hữu của mình và tài_sản thuộc sở_hữu của vợ hoặc chồng và con chưa thành_niên ” . Tuy_nhiên , qua thanh_tra cho thấy , trong 3 năm liền 2014 , 2015 , 2016 , ông Phạm_Sỹ_Quý đều vi_phạm về việc kê_khai tài_sản , cụ_thể là kê_khai không trung_thực . Năm 2014 , ông Quý kê_khai thiếu 1.200 m2 đất ở , hơn 59.000 m2 đất nông_nghiệp mà bà Huệ đứng_tên , không kê_khai khoản vay ngân_hàng 3,8 tỷ đồng . Năm 2015 , ông Quý không kê_khai hơn 13.000 m2 đất ở , hơn 41.000 m2 đất nông_nghiệp do bà Huệ đứng_tên , không kê_khai 6,3 tỷ đồng vay ngân_hàng và 1,9 tỷ đồng bố_mẹ cho . Năm 2016 , kê_khai thiếu gần 4.900 m2 đất ở , hơn 27.000 m2 đất nông_nghiệp do bà Huệ đứng_tên , không kê_khai 9,1 tỷ đồng vay ngân_hàng và 60 cây vàng nợ bạn_bè . Vợ Giám_đốc Sở xây biệt phủ sai phép , nợ thuế , tự thành_lập khu dân_cư … Bà Hoàng_Thị_Huệ ( vợ ông Phạm_Sỹ_Quý ) nhận chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất của 40 hộ dân tại Tổ 42 , Tổ 52 phường Tân_Minh , TP. Yên_Bái . Trong năm 2014 và đầu năm 2016 , bà Huệ đã nhận chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất của các hộ dân với tổng diện_tích trên 67.330 m2 đất ( trong đó : 1.328 m2 đất nuôi_trồng thuỷ_sản , 9.061 m2 đất trồng cây_lâu_năm , 55.441 m2 đất rừng_sản_xuất và 1.500 m2 đất ở ; diện_tích này đã được UBND TP. Yên_Bái cấp giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất cho 4 hộ dân ) , tổng_số tiền theo hợp_đồng chuyển_nhượng chỉ là 950 triệu đồng ( ? ! Tuy_nhiên , cơ_quan thanh_tra phát_hiện việc UBND TP. Yên_Bái cho_phép bà Huệ chuyển trên 13.581 m2 từ đất nông_nghiệp sang đất ở nhưng không thẩm_định nhu_cầu chuyển mục_đích sử_dụng đất là không đúng quy_định của Chính_phủ hướng_dẫn thực_hiện Luật Đất_đai . Trách_nhiệm thuộc về Phó Chủ_tịch UBND TP. Yên_Bái đã ký các quyết_định cho_phép bà Huệ chuyển_đổi mục_đích sử_dụng đất và Chủ_tịch UBND TP. Yên_Bái với vai_trò là người đứng đầu , phòng Tài_nguyên và Môi_trường TP. Yên_Bái và các cá_nhân liên_quan . Năm 2015 , UBND TP. Yên_Bái cho_phép chuyển mục_đích sử_dụng đất từ đất nông_nghiệp sang đất ở vượt 3.854 m2 so với kế_hoạch sử_dụng đất năm 2015 của TP. Yên_Bái đã được UBND tỉnh phê_duyệt ; cho_phép bà Huệ chuyển mục_đích trên 1.012 m2 đất nuôi_trồng thuỷ_sản sang đất ở , không có trong kế_hoạch được phê_duyệt . Trách_nhiệm thuộc về Chủ_tịch , Phó chủ_tịch UBND TP. Yên_Bái phụ_trách lĩnh_vực , phòng Tài_nguyên và Môi_trường TP. Yên_Bái , Văn_phòng Đăng_ký đất_đai và Phát_triển quỹ đất TP. Yên_Bái và các cơ_quan có liên_quan . Chi_cục thuế TP. Yên_Bái không thông_báo , không xử_lý việc chậm nộp tiền sử_dụng đất , lệ_phí trước_bạ của bà Huệ là không thực_hiện đúng quy_định của Luật Quản_lý thuế , làm thất_thu ngân_sách nhà_nước . UBND TP. Yên_Bái cấp giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất cho bà Huệ khi chưa xử_lý việc chậm nộp tiền sử_dụng đất , lệ_phí trước_bạ của bà Huệ là không đúng với quy_định của Luật Đất_đai , Luật Quản_lý thuế . Việc rà_soát , điều_chỉnh quy_hoạch xây_dựng chi_tiết phường Tân_Minh không kịp_thời , quản_lý trật_tự xây_dựng còn thiếu chặt_chẽ , không thường_xuyên , có lúc còn buông_lỏng . UBND TP. Yên_Bái và các cơ_quan_chức_năng không kiểm_tra việc chấp_hành giấy_phép xây_dựng đã cấp cho gia_đình bà Huệ , dẫn đến việc gia_đình bà Huệ xây_dựng sai nội_dung giấy_phép được cấp ; xây_dựng một_số công_trình không phép : 1 nhà_thờ gỗ cũ , 1 nhà_sàn gỗ cũ , 1 cây cầu bắc qua hồ nước , 1 bếp ( chỉ có xác_nhận của UBND Phường ) nhưng không được phát_hiện và xử_lý kịp_thời . Trách_nhiệm thuộc gia_đình bà Huệ , UBND TP. Yên_Bái và các phòng_ban có liên_quan trong quản_lý trật_tự xây_dựng . Thanh_tra Chính_phủ khẳng_định việc UBND TP. Yên_Bái và phường Tân_Minh để bà Huệ cùng các hộ gia_đình tự_phát hình_thành khu dân_cư tập_trung , tự_ý làm đường giao_thông trên diện_tích 4.755 m2 đất nông_nghiệp đã trả lại Nhà_nước là không đúng quy_định của pháp_luật , thể_hiện sự buông_lỏng trong quản_lý xây_dựng . Mặc_dù bà Huệ và 40 hộ gia_đình đã có thoả_thuận năm 2014-2015 nhưng việc bà Huệ nhận chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất với tổng diện_tích 67.330 m2 ( trong đó đất ở là 1.500 m2 , đất nông_nghiệp 65.830 m2 ) ; đã chuyển_đổi mục_đích sử_dụng từ đất nông_nghiệp sang đất ở 13.581 m2 và tách thửa , sau đó đã chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất ở cho 37 hộ trong số 40 hộ đã thoả_thuận với diện_tích gần 10.500 m2 là hoạt_động kinh_doanh bất_động_sản . Theo phân_công nhiệm_vụ của Giám_đốc sở Tài_nguyên và Môi_trường_Yên_Bái trong Ban Giám_đốc , tới thời_điểm ông Quý được giao phụ_trách Sở này ( ngày 28/7/2016 ) hoạt_động chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất của vợ ông Quý không liên_quan đến vi_phạm trực_tiếp của ông Quý , do_đó ông Quý không vi_phạm Khoản 4 Điều 37 Luật Phòng_chống tham_nhũng : Người đứng đầu , cấp phó của người đứng đầu cơ_quan không được để vợ hoặc chồng , bố_mẹ , con kinh_doanh trong phạm_vi do mình quản_lý trực_tiếp . Từ ngày 18/8/2016 đến 10/2/2017 , bà Huệ thực_hiện việc chuyển quyền sử_dụng đất cho 14 hộ gia_đình ( đã ký thoả_thuận và góp tiền ) trong tổng_số đất đã được UBND TP Yên_Bái cho_phép chuyển mục_đích sử_dụng sang đất ở . Trong thời_gian này ông Quý đã là Phó giám_đốc được giao phụ_trách Sở Tài_nguyên và Môi_trường tỉnh Yên_Bái ( ngày 9/9/2016 ) thì việc chuyển_nhượng quyền sử_dụng đất của vợ ông Quý liên_quan phạm_vi , lĩnh_vực ông Quý quản_lý trực_tiếp . “ Theo quy_định , ông Quý vi_phạm Khoản 4 Điều 37 Luật Phòng_chống tham_nhũng : Ông Quý không được để vợ kinh_doanh trong phạm_vi do mình quản_lý trực_tiếp ” - kết_luận thanh_tra nêu rõ .

Kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ cho biết , ông Phạm_Sỹ_Quý kê_khai tài_sản , thu_nhập không trung_thực , biệt phủ Yên_Bái xây_dựng sai phép , vợ ông Quý tự_ý thành_lập khu dân_cư , tự làm đường giao_thông …

vietnews

Ngày 17.7, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an huyện Thọ Xuân vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 đối tượng gồm: Trần Vũ Thuận (27 tuổi, trú tại phường Nam Ngạn, TP. Thanh Hóa); Đỗ Văn Long (22 tuổi, trú tại xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc) và Phạm Văn Tuân (27 tuổi, trú tại xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa) về hành vi gây rối và cố ý gây thương tích. Trước đó, ngày 27.6, 3 đối tượng trên đã cùng một số đối tượng khác mang theo dao, kiếm, súng tự chế đi xe ôtô từ xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa đến nhà anh L.V.C ở xã Xuân Phú, huyện Thọ Xuân. Tại đây, các đối tượng đã dùng súng tự chế, dao kiếm đuổi chém anh C và anh H (em trai anh C). Ngay khi tiếp cận vụ việc, Công an xã Xuân Phú đã đánh kẻng báo động, tri hô quần chúng nhân dân đuổi, bắt nhóm đối tượng trên. Sau khi bắt được 3 đối tượng, lực lượng chức năng đã thu giữ những hung khí như súng, dao, kiếm các loại. Hiện Công an huyện Thọ Xuân đang tiếp tục phối hợp điều tra, làm rõ và bắt giữ các đối tượng khác.

Nhận được tin nhóm đối tượng mang súng, dao kiếm đuổi chém người, công an xã đã đánh kẻng báo động, tri hô người dân vây bắt nhóm người này.

Ngày 17.7 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , Công_an huyện Thọ_Xuân vừa khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và bắt tạm giam 3 đối tượng gồm : Trần_Vũ_Thuận ( 27 tuổi , trú tại phường Nam_Ngạn , TP. Thanh_Hoá ) ;  Đỗ Văn_Long ( 22 tuổi , trú tại xã Thuần_Lộc , huyện Hậu_Lộc ) và Phạm Văn Tuân ( 27 tuổi , trú tại xã Hoằng_Thanh , huyện Hoằng_Hoá ) về hành_vi gây rối và cố_ý gây thương_tích . Trước đó , ngày 27.6 , 3 đối_tượng trên đã cùng một_số đối_tượng khác mang theo dao , kiếm , súng tự chế đi xe ôtô từ xã Hoằng_Thanh , huyện Hoằng Hoá đến nhà anh L.V.C ở xã Xuân_Phú , huyện Thọ_Xuân . Tại đây , các đối tượng đã dùng súng tự chế , dao kiếm đuổi chém anh C và anh H ( em_trai anh C ) . Ngay khi tiếp_cận vụ_việc , Công_an xã Xuân_Phú đã đánh kẻng báo_động , tri hô quần_chúng nhân_dân đuổi , bắt nhóm đối_tượng trên . Sau khi bắt được 3  đối tượng , lực_lượng chức_năng đã thu_giữ những hung_khí như súng , dao ,  kiếm các loại . Hiện Công_an huyện Thọ_Xuân đang tiếp_tục phối_hợp điều_tra , làm rõ và bắt giữ các đối_tượng khác .

Nhận được tin nhóm đối_tượng mang súng , dao kiếm đuổi chém người ,  công an xã đã đánh kẻng báo_động , tri_hô người_dân vây bắt nhóm người này .

haianhjobs_laodong

Sự việc xảy ra vào khoảng 21h40 ngày 26/5 , nạn nhân là anh Phạm Văn Trung ( 40 tuổi ) , trú tại phường Thạch Quý , TP. Hà Tĩnh .Theo đó , vào thời điểm trên anh Trung cùng con chơi trò đu quay tại khu trò chơi thuộc công viên Trần Phú , TP. Hà Tĩnh .Khi cho con ngồi trên ghế đu quay , anh Trung bất ngờ bị điện giật , bất tỉnh .Ngay sau đó , anh được người dân đưa vào bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh cấp cứu .Theo một số người dân kinh doanh tại khu vực công viên Trần Phú chứng kiến sự việc , thời điểm trên , nạn nhân Trung đỡ tay dưới bệ ngồi của con .Tấm bệ bằng sắt nên nghi đã nhiễm điện khiến nạn nhân bị điện giật bất tỉnh .Thông tin từ bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh , nạn nhân Phạm Văn Trung sau khi được đưa vào cấp cứu đã tỉnh táo , các chỉ số bình thường .Hiện , nạn nhân vẫn đang được các bác sỹ tiếp tục theo dõi , điều trị .Trao đổi với Người Đưa Tin , ông Nguyễn Thăng Long , Chủ tịch UBND phường Nguyễn Du cho hay , khu vực trò chơi xảy ra sự cố trên UBND phường Nguyễn Du cho bà Mai , một dân trên địa bàn thuê kinh doanh .Mức giá thuê là 40 triệu đồng / năm .“ Rất may , sự cố đã không để lại hậu quả nghiêm trọng .Ngay ngày mai , chúng tôi sẽ cho lực lượng điện lực về kiểm tra toàn bộ khu vực trò chơi xem có đảm bảo không .Nếu không đảm bảo , chúng tôi sẽ cho dừng hoạt động ” , ông Long nói .

Trong quá trình chơi đu quay cùng con tại khu vực trò chơi thuộc công viên Trần Phú , TP. Hà Tĩnh , anh Trung đã bị điện giật ngã xuống đất , bất tỉnh .

Sự_việc xảy ra vào_khoảng 21h40 ngày 26/5 , nạn_nhân là anh Phạm_Văn_Trung ( 40 tuổi ) , trú tại phường Thạch_Quý , TP. Hà_Tĩnh . Theo đó , vào thời_điểm trên anh Trung cùng con chơi trò đu_quay tại khu trò_chơi thuộc công_viên Trần_Phú , TP. Hà_Tĩnh . Khi cho con ngồi trên ghế đu_quay , anh Trung bất_ngờ bị điện giật , bất_tỉnh . Ngay sau đó , anh được người_dân đưa vào bệnh_viện Đa_khoa Hà_Tĩnh cấp_cứu . Theo một_số người_dân kinh_doanh tại khu_vực công_viên Trần_Phú chứng_kiến sự_việc , thời_điểm trên , nạn_nhân Trung đỡ tay dưới bệ ngồi của con . Tấm bệ bằng sắt nên nghi đã nhiễm_điện khiến nạn_nhân bị điện giật bất_tỉnh . Thông_tin từ bệnh_viện Đa_khoa Hà_Tĩnh , nạn_nhân Phạm_Văn_Trung sau khi được đưa vào cấp_cứu đã tỉnh_táo , các chỉ_số bình_thường . Hiện , nạn_nhân vẫn đang được các bác_sỹ tiếp_tục theo_dõi , điều_trị . Trao_đổi với Người Đưa_Tin , ông Nguyễn_Thăng_Long , Chủ_tịch UBND phường Nguyễn_Du cho_hay , khu_vực trò_chơi xảy ra sự_cố trên UBND phường Nguyễn_Du cho bà Mai , một dân trên địa_bàn thuê kinh_doanh . Mức giá thuê là 40 triệu đồng / năm . “ Rất may , sự_cố đã không để lại hậu_quả nghiêm_trọng . Ngay ngày_mai , chúng_tôi sẽ cho lực_lượng điện_lực về kiểm_tra toàn_bộ khu_vực trò_chơi xem có đảm_bảo không . Nếu không đảm_bảo , chúng_tôi sẽ cho dừng hoạt_động ” , ông Long nói .

Trong quá_trình chơi đu_quay cùng con tại khu_vực trò_chơi thuộc công_viên Trần_Phú , TP. Hà_Tĩnh , anh Trung đã bị điện giật ngã xuống đất , bất_tỉnh .

vietnews

Ngày 10.6, TAND cấp cao tại Hà Nội đưa Vũ “nhôm” và đồng phạm ra xét xử phúc thẩm theo kháng nghị của Viện kiểm sát, kháng cáo xin giảm nhẹ, kháng cáo không phạm tội của bị cáo. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", hay còn có tên gọi khác là Phan Văn Sáu, Trần Đại Vũ) - cựu chủ tịch HĐQT Công ty xây dựng Bắc Nam 79, cựu chủ tịch HĐQT Công ty Nova Bắc Nam 79; cựu thượng tá, phó trưởng phòng Tổng cục V, Bộ Công an. Hai cựu thứ trưởng Bộ Công an là Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân bị đưa ra xét xử về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Phan Hữu Tuấn (cựu phó tổng cục trưởng Tổng cục V, Bộ Công an) và Nguyễn Hữu Bách (cựu cán bộ Tổng cục V) bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa phúc thẩm còn triệu tập đại diện Bộ Công an, UBND TP.HCM, UBND TP Đà Nẵng và một số tổ chức, cá nhân có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Trước đó, cuối tháng 1.2019, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử năm bị cáo nói trên trong vụ thâu tóm bảy dự án “đất vàng” tại Đà Nẵng và TP.HCM, gây thiệt hại hơn 1.159 tỉ đồng. Tòa tuyên phạt Vũ “nhôm” 15 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Trần Việt Tân 36 tháng tù, Bùi Văn Thành 30 tháng tù cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Hai bị cáo Phan Hữu Tuấn và Nguyễn Hữu Bách cùng bị tuyên năm năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Sau phiên sơ thẩm, nhiều bị cáo đã có đơn kháng cáo. Vũ “nhôm” cho rằng mình hoàn toàn không phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm mà TAND TP Hà Nội đã tuyên. Trong khi đó, cựu thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành kháng cáo đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội cân nhắc cho mình được hưởng án treo. Còn ông Trần Việt Tân thì không chấp nhận những phán quyết của tòa sơ thẩm TAND Hà Nội về nội dung cũng như hình phạt 36 tháng tù. Ông đề nghị được tòa cấp phúc thẩm xem xét, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình theo quy định của pháp luật.

Sau khi có đơn xin kháng cáo, phiên tòa phúc thẩm xét xử Vũ "nhôm" và đồng phạm sẽ tiếp tục diễn ra tại Hà Nội.

Ngày 10.6 , TAND cấp cao tại Hà_Nội đưa Vũ “ nhôm ” và đồng_phạm ra xét_xử phúc_thẩm theo kháng_nghị của Viện_kiểm_sát , kháng_cáo xin giảm nhẹ , kháng_cáo không phạm_tội của bị_cáo . Các bị_cáo bị đưa ra xét_xử gồm bị_cáo Phan_Văn_Anh_Vũ ( Vũ " nhôm " , hay còn có tên gọi khác là Phan_Văn_Sáu , Trần_Đại_Vũ ) - cựu chủ_tịch HĐQT Công_ty xây_dựng Bắc_Nam 79 , cựu chủ_tịch HĐQT Công_ty Nova_Bắc_Nam 79 ; cựu thượng_tá , phó trưởng phòng Tổng_cục V , Bộ Công_an . Hai cựu thứ_trưởng Bộ Công_an là Bùi_Văn_Thành và Trần_Việt_Tân bị đưa ra xét_xử về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Bị_cáo Phan_Hữu_Tuấn ( cựu phó tổng_cục trưởng Tổng_cục V , Bộ Công_an ) và Nguyễn_Hữu_Bách ( cựu cán_bộ Tổng_cục V ) bị xét_xử về tội lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ . Theo quyết_định đưa vụ án ra xét_xử , Toà phúc_thẩm còn triệu_tập đại_diện Bộ Công_an , UBND TP. HCM , UBND TP Đà_Nẵng và một_số tổ_chức , cá_nhân có quyền_lợi nghĩa_vụ liên_quan . Trước đó , cuối tháng 1.2019 , TAND TP Hà_Nội mở phiên sơ_thẩm xét_xử năm bị_cáo nói trên trong vụ thâu_tóm bảy dự_án “ đất vàng ” tại Đà_Nẵng và TP. HCM , gây thiệt_hại hơn 1.159 tỉ đồng . Toà tuyên_phạt Vũ “ nhôm ” 15 năm tù về tội lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ ; Trần_Việt_Tân 36 tháng tù , Bùi_Văn_Thành 30 tháng tù cùng về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Hai bị_cáo Phan_Hữu_Tuấn và Nguyễn_Hữu_Bách cùng bị tuyên năm năm tù về tội lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ . Sau phiên sơ_thẩm , nhiều bị_cáo đã có đơn kháng_cáo . Vũ “ nhôm ” cho rằng mình hoàn_toàn không phạm_tội lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ , không đồng_ý với nội_dung bản_án sơ_thẩm mà TAND TP Hà_Nội đã tuyên . Trong khi đó , cựu thứ_trưởng Bộ Công_an Bùi_Văn_Thành kháng_cáo đề_nghị TAND cấp cao tại Hà_Nội cân_nhắc cho mình được hưởng án_treo . Còn ông Trần_Việt_Tân thì không chấp_nhận những phán_quyết của toà sơ_thẩm TAND Hà_Nội về nội_dung cũng như hình_phạt 36 tháng tù . Ông đề_nghị được toà cấp phúc_thẩm xem_xét , bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp cho mình theo quy_định của pháp_luật .

Sau khi có đơn xin kháng_cáo , phiên_toà phúc_thẩm xét_xử Vũ " nhôm " và đồng_phạm sẽ tiếp_tục diễn ra tại Hà_Nội .

haianhjobs_laodong

Sáng 14-5 , Công an tỉnh Quảng Nam cho biết hoàn tất quá trình điều tra và chuyển hồ sơ vụ án đề nghị Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp truy tố 41 bị can trong đường dây đánh bạc 600 tỉ về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc .Trước đó tháng 9-2018 , Công an tỉnh đã khởi tố vụ án , khởi tố bị can , tạm giam bốn tháng Huỳnh Quốc Việt ( 38 tuổi , người cầm đầu đường dây ) , Huỳnh Văn Trường , Hạ Ngọc Vi ( 31 tuổi ) , Nguyễn Công Huy ( 34 tuổi ) , Nguyễn Văn Tuấn ( đều trú huyện Đại Lộc , Quảng Nam ) , Nguyễn Quốc Đông ( trú TP Đà Nẵng ) , Nguyễn Việt Cường , Ngô Văn Dũng ( trú Gia Lai ) về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc .Theo điều tra , từ tháng 7-2018 , nhóm người trên đã sử dụng tài khoản trên mạng Internet tổ chức cho hàng trăm người ở Quảng Nam , Đà Nẵng , TP. HCM , Gia Lai , Bà Rịa - Vũng Tàu … đánh bạc .Công an xác định đường dây đánh bạc qua mạng quy mô lớn này do Việt cầm đầu với số tiền hơn 600 tỉ đồng .Cũng trong tháng 9-2018 , Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp Bộ Công an và công an các tỉnh , thành đồng loạt bắt , khám xét khẩn cấp 19 người , bắt 7 nghi phạm , vận động đầu thú 3 nghi phạm .Lực lượng chức năng thu giữ tang vật gồm 1 súng Kalipdu và 12 viên đạn , 1 súng bắn điện , 6 điện thoại di động , 3 ôtô và 437 triệu đồng ...Sau khi điều tra mở rộng , Công an tỉnh Quảng Nam bắt tổng cộng 41 bị can và kết thúc quá trình điều tra , chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố các đối tượng về các tội trên .

Công an tỉnh Quảng Nam kết thúc điều tra , chuyển hồ sơ đề nghị viện kiểm sát truy tố 41 người liên quan đến đường dây đánh bạc , tổ chức đánh bạc qua mạng với số tiền lên đến 600 tỉ đồng .

Sáng 14-5 , Công_an tỉnh Quảng_Nam cho biết hoàn_tất quá_trình điều_tra và chuyển hồ_sơ vụ án đề_nghị Viện_kiểm_sát nhân_dân cùng cấp truy_tố 41 bị_can trong đường_dây đánh_bạc 600 tỉ về tội đánh_bạc và tổ_chức đánh_bạc . Trước đó tháng 9-2018 , Công_an tỉnh đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , tạm giam bốn tháng Huỳnh_Quốc_Việt ( 38 tuổi , người cầm_đầu đường_dây ) , Huỳnh_Văn_Trường , Hạ_Ngọc_Vi ( 31 tuổi ) , Nguyễn_Công_Huy ( 34 tuổi ) , Nguyễn_Văn_Tuấn ( đều trú huyện Đại_Lộc , Quảng_Nam ) , Nguyễn_Quốc_Đông ( trú TP Đà_Nẵng ) , Nguyễn_Việt_Cường , Ngô_Văn_Dũng ( trú Gia_Lai ) về hành_vi đánh_bạc và tổ_chức đánh_bạc . Theo điều_tra , từ tháng 7-2018 , nhóm người trên đã sử_dụng tài_khoản trên mạng Internet tổ_chức cho hàng trăm người ở Quảng_Nam , Đà_Nẵng , TP. HCM , Gia_Lai , Bà_Rịa - Vũng_Tàu … đánh_bạc . Công_an xác_định đường_dây đánh_bạc qua mạng quy_mô lớn này do Việt cầm_đầu với số tiền hơn 600 tỉ đồng . Cũng trong tháng 9-2018 , Công_an tỉnh Quảng_Nam phối_hợp Bộ Công_an và công_an các tỉnh , thành_đồng loạt bắt , khám_xét khẩn_cấp 19 người , bắt 7 nghi phạm , vận_động đầu_thú 3 nghi phạm . Lực_lượng chức_năng thu_giữ tang_vật gồm 1 súng Kalipdu và 12 viên đạn , 1 súng bắn điện , 6 điện_thoại_di_động , 3 ôtô và 437 triệu đồng ... Sau khi điều_tra mở_rộng , Công_an tỉnh Quảng_Nam bắt tổng_cộng 41 bị_can và kết_thúc quá_trình điều_tra , chuyển hồ_sơ sang Viện_kiểm_sát nhân_dân cùng cấp đề_nghị truy_tố các đối_tượng về các tội trên .

Công_an tỉnh Quảng_Nam kết_thúc điều_tra , chuyển hồ_sơ đề_nghị viện_kiểm_sát truy_tố 41 người liên_quan đến đường_dây đánh_bạc , tổ_chức đánh_bạc qua mạng với số tiền lên đến 600 tỉ đồng .

vietnews

Ngày 11/2 , hàng trăm người dân tập trung tại Phòng Quản lý xuất nhập cảnh ( Công an Hà Tĩnh ) để làm hộ chiếu .Theo nhà chức trách , nhiều người dân đến làm thủ tục có mục đích sang các nước khu vực Đông Nam Á như Thái Lan , Malaysia , Lào ... để lao động .Ngồi ở hàng ghế chờ , anh Trần Văn Thuần ( 19 tuổi , trú huyện Hương Sơn ) cho biết , sáng nay trời mưa song anh vẫn dậy sớm bắt xe buýt xuống TP Hà Tĩnh để làm hộ chiếu cho kịp giờ .Tốt nghiệp lớp 12 , đi miền Nam làm công nhân được vài tháng nhưng lương thấp nên Thuần quyết định sang Thái Lan cải thiện thu nhập ." Nhiều bạn bè em sang Thái Lan làm thuê cho hay lương mỗi tháng khoảng 10 triệu đồng , nếu chăm chỉ có thể được nhiều hơn " , Thuần nói .Cạnh đó , chị Trần Thị Hà ( 29 tuổi , trú huyện Can Lộc ) chia sẻ đã có 10 năm làm thuê ở Lào .Kỳ nghỉ Tết kết thúc cũng là lúc hộ chiếu hết hạn , Hà tranh thủ đi gia hạn để sớm bắt xe khách sang Lào .Hàng trăm người dân ở Hà Tĩnh đi làm hộ chiếu trong ngày đầu năm mới .Chị Hà kể cuộc sống ở xứ người vất vả nhưng nhà nghèo , phía sau còn bốn người em đang tuổi ăn học nên chị phải chịu khó để đỡ đần bố mẹ ." Ở quê bây giờ kiếm việc rất khó , nếu là lao động phổ thông nữ , đi rửa bát ở các nhà hàng trong thành phố cũng chỉ được khoảng 5 triệu đồng mỗi tháng , trong khi đó sang Lào mức lương gấp đôi " , Hà cho hay .Đứng chờ vào chụp ảnh hộ chiếu , hai bạn trẻ Nam và Ngân nắm chặt tay để động viên nhau .Nam năm nay 25 tuổi , Ngân 22 , cả hai yêu nhau đã lâu và dự định ăn hỏi vào tháng 4 tới song do gia đình hai bên kinh tế chưa ổn định nên kế hoạch được lùi lại ba năm ." Chúng em dự định sẽ đi làm thuê một thời gian , khi có vốn sẽ về làm đám cưới " , Nam nói .Người đi làm hộ chiếu đa số là thanh niên .Bên cạnh các thanh niên , một số lao động trung niên cũng đi làm hộ chiếu xuất cảnh đầu năm .Chị Lê Thị Tâm ( 43 tuổi , trú huyện Nghi Xuân ) tâm sự , gia đình mắc nợ ngân hàng 60 triệu đồng , chồng đau yếu không làm được việc nặng , hai con đang học cấp ba .Để có tiền trả nợ , năm nay chị đánh liều cùng bạn bè sang Thái Lan mưu sinh .Đại diện Phòng Quản lý xuất nhập cảnh cho biết , do lượng người đến làm hộ chiếu tăng cao trong ngày làm việc đầu năm nên đơn vị đã huy động 100 % cán bộ tiếp nhận hồ sơ , giải quyết nhanh chóng cho người dân ." Hộ chiếu sẽ được cấp sau 8 ngày tiếp nhận hồ sơ theo quy định " , lãnh đạo Phòng Quản lý xuất nhập cảnh nói và thông tin thêm , những năm gần đây người dân đi làm hộ chiếu thường tăng cao trong một tuần sau Tết , ngày cao điểm khoảng 800 người .

Quê nghèo không có việc làm , nhiều người dân ở Hà Tĩnh làm hộ chiếu để xuất ngoại mưu sinh .

Ngày 11/2 , hàng trăm người_dân tập_trung tại Phòng Quản_lý xuất_nhập_cảnh ( Công_an Hà_Tĩnh ) để làm hộ_chiếu . Theo nhà_chức_trách , nhiều người_dân đến làm thủ_tục có mục_đích sang các nước khu_vực Đông_Nam_Á như Thái_Lan , Malaysia , Lào ... để lao_động . Ngồi ở hàng ghế chờ , anh Trần_Văn_Thuần ( 19 tuổi , trú huyện Hương_Sơn ) cho biết , sáng nay trời mưa song anh vẫn dậy sớm bắt xe_buýt xuống TP Hà_Tĩnh để làm hộ_chiếu cho kịp giờ . Tốt_nghiệp lớp 12 , đi miền Nam làm công_nhân được vài tháng nhưng lương thấp nên Thuần quyết_định sang Thái_Lan cải_thiện thu_nhập . " Nhiều bạn_bè em sang Thái_Lan làm_thuê cho_hay lương mỗi tháng khoảng 10 triệu đồng , nếu chăm_chỉ có_thể được nhiều hơn " , Thuần nói . Cạnh đó , chị Trần_Thị_Hà ( 29 tuổi , trú huyện Can_Lộc ) chia_sẻ đã có 10 năm làm_thuê ở Lào . Kỳ nghỉ Tết kết_thúc cũng là lúc hộ_chiếu hết hạn , Hà tranh_thủ đi gia_hạn để sớm bắt xe_khách sang Lào . Hàng trăm người_dân ở Hà_Tĩnh đi làm hộ_chiếu trong ngày đầu năm mới . Chị Hà kể cuộc_sống ở xứ người vất_vả nhưng nhà nghèo , phía sau còn bốn người em đang tuổi ăn_học nên chị phải chịu_khó để đỡ_đần bố_mẹ . " Ở quê bây_giờ kiếm việc rất khó , nếu là lao_động phổ_thông nữ , đi_rửa bát ở các nhà_hàng trong thành_phố cũng chỉ được khoảng 5 triệu đồng mỗi tháng , trong khi đó sang Lào mức lương gấp đôi " , Hà cho_hay . Đứng chờ vào chụp ảnh hộ_chiếu , hai bạn trẻ Nam và Ngân nắm chặt tay để động_viên nhau . Nam năm nay 25 tuổi , Ngân 22 , cả hai yêu nhau đã lâu và dự_định ăn_hỏi vào tháng 4 tới song do gia_đình hai bên kinh_tế chưa ổn_định nên kế_hoạch được lùi lại ba năm . " Chúng_em dự_định sẽ đi làm_thuê một thời_gian , khi có vốn sẽ về làm đám_cưới " , Nam nói . Người đi làm hộ_chiếu đa_số là thanh_niên . Bên cạnh các thanh_niên , một_số lao_động trung_niên cũng đi làm hộ_chiếu xuất_cảnh đầu năm . Chị Lê_Thị_Tâm ( 43 tuổi , trú huyện Nghi_Xuân ) tâm_sự , gia_đình mắc nợ ngân_hàng 60 triệu đồng , chồng đau_yếu không làm được việc nặng , hai con đang học cấp ba . Để có tiền trả nợ , năm nay chị đánh_liều cùng bạn_bè sang Thái_Lan mưu_sinh . Đại_diện Phòng Quản_lý xuất_nhập_cảnh cho biết , do lượng người đến làm hộ_chiếu tăng cao trong ngày làm_việc đầu năm nên đơn_vị đã huy_động 100 % cán_bộ tiếp_nhận hồ_sơ , giải_quyết nhanh_chóng cho người_dân . " Hộ_chiếu sẽ được cấp sau 8 ngày tiếp_nhận hồ_sơ theo quy_định " , lãnh_đạo Phòng Quản_lý xuất_nhập_cảnh nói và thông_tin thêm , những năm gần đây người_dân đi làm hộ_chiếu thường tăng cao trong một tuần sau Tết , ngày cao_điểm khoảng 800 người .

Quê nghèo không có việc_làm , nhiều người_dân ở Hà_Tĩnh làm hộ_chiếu để xuất_ngoại mưu_sinh .

vietnews

Ngày 4/1 , đội 6 , phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế , tham nhũng và buôn lậu ( PC 03 - Công an TP. HCM ) cho biết , vừa phối hợp với Công an huyện Hóc Môn bắt quả tang Nguyễn Thanh Toàn ( SN 1986 , ngụ huyện Hóc Môn , TP. HCM ) buôn bán hàng trăm cây thuốc lá lậu .Theo đó , Toàn bị phát hiện khi đang nhập thuốc lá không rõ nguồn gốc cho một đối tượng tại khu vực quận 3 , TP. HCM .Tiến hành kiểm tra điểm kinh doanh phế liệu nhà không số , đường Đông Lân - Hưng Lân , xã Bà Điểm , huyện Hóc Môn của Toàn , công an thu giữ tổng cộng 3.300 cây thuốc lá điếu nhập lậu hiệu 555 , Scot , Caraven , Hero , Jet ...Theo công an , để khám phá đường dây , trinh sát PC03 và Công an huyện Hóc Môn đã phải theo dõi hơn 2 tháng trời .Quá trình này , các đối tượng tỏ ra cảnh giác , cắt cử người cảnh giới nhằm đối phó với lực lượng công an .Các nài thuốc lá vận chuyển hàng từ biên giới giáp ranh giữa Long An và Campuchia bằng xe máy , sau đó tập kết tại địa điểm trên cho Toàn nhiều tháng nay .Vào dịp cuối năm , các đối tượng táo tợn hơn , thực hiện hành vi buôn lậu thuốc lá về Việt Nam nhiều hơn để phân phối bán ra thị trường .Lực lượng chức năng vẫn đang tăng cường kiểm soát các hành vi phạm pháp trên .

Lực lượng chức năng đã phát hiện một kho thuốc lá lậu chứa gần 70.000 gói thuốc đang chuẩn bị được phân phối ra thị trường nhân dip Tết Nguyên đán .

Ngày 4/1 , đội 6 , phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về kinh_tế , tham_nhũng và buôn_lậu ( PC 03 - Công_an TP. HCM ) cho biết , vừa phối_hợp với Công_an huyện Hóc_Môn bắt quả_tang Nguyễn_Thanh_Toàn ( SN 1986 , ngụ huyện Hóc_Môn , TP. HCM ) buôn_bán hàng trăm cây_thuốc lá lậu . Theo đó , Toàn bị phát_hiện khi đang nhập thuốc_lá không rõ nguồn_gốc cho một đối_tượng tại khu_vực quận 3 , TP. HCM . Tiến_hành kiểm_tra điểm kinh_doanh phế_liệu nhà không số , đường Đông_Lân - Hưng_Lân , xã Bà_Điểm , huyện Hóc_Môn của Toàn , công_an thu_giữ tổng_cộng 3.300 cây_thuốc lá điếu nhập lậu hiệu 555 , Scot , Caraven , Hero , Jet ... Theo công_an , để khám_phá đường_dây , trinh_sát PC03 và Công_an huyện Hóc_Môn đã phải theo_dõi hơn 2 tháng trời . Quá_trình này , các đối_tượng tỏ ra cảnh_giác , cắt_cử người cảnh_giới nhằm đối_phó với lực_lượng công_an . Các nài thuốc_lá vận_chuyển hàng từ biên_giới giáp_ranh giữa Long_An và Campuchia bằng xe_máy , sau đó tập_kết tại địa_điểm trên cho Toàn nhiều tháng nay . Vào dịp cuối năm , các đối_tượng táo_tợn hơn , thực_hiện hành_vi buôn_lậu thuốc_lá về Việt_Nam nhiều hơn để phân_phối bán ra thị_trường . Lực_lượng chức_năng vẫn đang tăng_cường kiểm_soát các hành_vi phạm_pháp trên .

Lực_lượng chức_năng đã phát_hiện một kho thuốc_lá lậu chứa gần 70.000 gói thuốc đang chuẩn_bị được phân_phối ra thị_trường nhân dip Tết_Nguyên_đán .

vietnews

Ngày 19-10 , 22 công nhân Công ty cổ phần Hoà Việt ( K P. 8 , P. Long Bình , TP Biên Hoà ) đã kéo lên Trung tâm tư vấn pháp luật , Liên đoàn Lao động tỉnh Đồng Nai " kêu cứu " về việc công ty điều chuyển những người có đơn khởi kiện công ty ra toà đến Tây Ninh và Gia Lai làm việc .Theo đơn tường trình , số công nhân trên nằm trong tổng số 62 người đã và đang làm việc tại Công ty cổ phần Hoà Việt ( viết tắt Công ty Hoà Việt ) có đơn khởi kiện công ty ra TAND TP Biên Hoà .Theo đó , công nhân khởi kiện để yêu cầu công ty giải quyết trả phần tiền lương ngừng việc còn thiếu và truy đóng BHXH còn thiếu cho công nhân .Vụ việc đã được toà thụ lý và sẽ xử vụ đầu tiên vào chiều 22-10 .Tuy nhiên , trong thời gian TAND TP Biên Hoà giải quyết thì công ty điều chuyển 12 công nhân lên chi nhánh ở Gia Lai , 5 công nhân lên chi nhánh ở Tây Ninh làm việc .Một số công nhân đã phải làm đơn xin nghỉ việc vì không thể đi làm theo điều chuyển của công ty .Bà Đào Thị Thanh Tuyền ( 45 tuổi , ngụ TP Biên Hoà ) cho biết đã làm việc tại Công ty Hoà Việt 27 năm .Tuy nhiên , đến nay bà mới được công ty đóng BHXH 18 năm 4 tháng .Cùng với 11 công nhân khác , bà được công ty điều chuyển đến Gia Lai làm việc .Do không thể đi làm , bà Tuyền đã làm đơn xin nghỉ việc ." Công ty chỉ thông báo lên Gia Lai làm việc , đến địa chỉ cũng không rõ ràng .Khi hỏi thì giám đốc mới nói địa chỉ chi nhánh trên đó .Phương tiện đi lại thì tự túc , công ty chỉ thanh toán phí một chuyến đi một chuyến về .Làm như vậy chẳng khác nào ép công nhân nghỉ việc .Nghỉ việc rồi giờ không xin được việc để đóng cho đủ 20 năm BHXH theo quy định , không được hưởng lương hưu " - bà Tuyền lo lắng chia sẻ .Nói về việc khởi kiện công ty ra toà , bà Tuyền cho biết công ty tính lương ngừng việc ( tạm nghỉ chờ việc ) theo lương căn bản là không đúng quy định , mà phải tính theo hợp đồng lao động .Trung bình , mỗi công nhân mất 9-10 triệu đồng tiền chênh lệch theo cách tính của công ty .Ngoài ra , bà Tuyền cho rằng đã làm 27 năm nhưng công ty mới đóng BHXH được 18 năm 4 tháng , còn thiếu 8 năm 9 tháng .Cũng theo bà Tuyền , không chỉ bà mà hàng chục người khác cũng trong hoàn cảnh như vậy .Để đòi quyền lợi chính đáng của mình , bà Tuyền đã làm đơn khởi kiện công ty ra toà .Tương tự , bà Đinh Thị Loan ( 45 tuổi , ngụ xã Hố Nai 3 , huyện Trảng Bom ) cho biết vào công ty làm việc từ năm 1991 , đến nay đã 27 năm .Sau khi làm đơn khởi kiện công ty ra toà , công ty có thông báo bà chuyển công tác đến chi nhánh ở Tây Ninh làm việc từ ngày 12-4 .Không thể đáp ứng yêu cầu của công ty nên bà Loan buộc phải làm đơn xin thôi việc ." Nhà tôi sinh sống ổn định ở Đồng Nai từ lâu , nay đột ngột bị điều chuyển đến Tây Ninh làm việc , môi trường làm việc khác , đi lại xa xôi trong khi sức khoẻ không cho phép " - bà Loan bức xúc nói .Luật sư Lê Tấn Tý - Trung tâm tư vấn pháp luật - cho biết người lao động khởi kiện công ty ra toà vì hai vấn đề .Thứ nhất là công ty trả tiền lương ngừng việc chưa đúng quy định .Lẽ ra công ty phải trả theo hợp đồng lao động với mức cao hơn , nhưng công ty chỉ trả bằng mức lương tối thiểu vùng , rất thấp .Công nhân đã gửi đơn khiếu nại lên thanh tra Sở LĐ - TB & XH Đồng Nai .Thanh tra sở có kết luận việc công ty trả lương ngừng việc như vậy là chưa đúng quy định và đề nghị công ty trả lương theo hợp đồng lao động , nhưng công ty vẫn không thực hiện .Sau đó , vụ việc được gửi lên thanh tra Bộ LĐ - TB & XH , thanh tra bộ cũng có kết luận tương tự .Vấn đề thứ hai người lao động bức xúc là về nợ BHXH .Tổng cộng có 62 công nhân đi kiện , có 62 vụ án có tính chất tương tự nhau .Trong đó có khoảng 22 lao động có thời gian làm việc trước năm 1995 .Theo quy định của pháp luật vào thời điểm đó , công ty phải làm thủ tục cho cơ quan bảo hiểm để cơ quan bảo hiểm mặc nhiên rằng thời gian đó là thời gian có tham gia BHXH , công ty không phải đóng gì cả .Thế nhưng công ty không làm thủ tục mặc dù cơ quan chức năng đã hướng dẫn , kể cả công ty làm danh sách gởi cơ quan chức năng đã liệt kê , thống kê những người lao động trước và sau năm 1995 , đề xuất mức lương khởi điểm lúc đó , thời gian phải truy đóng BHXH và các khoản phí phải đóng cho người lao động rất cụ thể … các cơ quan chức năng cũng hướng dẫn , yêu cầu công ty cung cấp đầy đủ thủ tục , giấy tờ , nhưng sau đó công ty không thực hiện được .Đến thời điểm này , quyền lợi về BHXH của người lao động vẫn còn treo lơ lửng .Đặc biệt , " trong quyết định nghỉ việc vẫn ghi làm việc từ trước 1995 nhưng nhìn sổ bảo hiểm công ty mới đóng 7 năm , 10 năm .Cho nên người lao động không đủ điều kiện nghỉ hưu , rất thiệt thòi cho họ " - luật sư Tý cho biết .

Cho rằng công ty trả tiền ngừng việc và đóng bảo hiểm xã hội chưa hợp lý , công nhân khởi kiện công ty ra toà . Trong lúc chờ toà thụ lý , giải quyết vụ án thì công ty điều chuyển công nhân đi tỉnh khác làm việc .

Ngày 19-10 , 22 công_nhân Công_ty cổ_phần Hoà_Việt ( K P. 8 , P. Long_Bình , TP Biên_Hoà ) đã kéo lên Trung_tâm tư_vấn pháp_luật , Liên_đoàn Lao_động tỉnh Đồng_Nai " kêu cứu " về việc công_ty điều_chuyển những người có đơn khởi_kiện công_ty ra toà đến Tây_Ninh và Gia_Lai làm_việc . Theo đơn tường_trình , số công_nhân trên nằm trong tổng_số 62 người đã và đang làm_việc tại Công_ty cổ_phần Hoà_Việt ( viết tắt Công_ty Hoà_Việt ) có đơn khởi_kiện công_ty ra TAND TP Biên_Hoà . Theo đó , công_nhân khởi_kiện để yêu_cầu công_ty giải_quyết trả phần tiền_lương ngừng việc còn thiếu và truy đóng BHXH còn thiếu cho công_nhân . Vụ_việc đã được toà thụ_lý và sẽ xử vụ đầu_tiên vào chiều 22-10 . Tuy_nhiên , trong thời_gian TAND TP Biên_Hoà giải_quyết thì công_ty điều_chuyển 12 công_nhân lên chi_nhánh ở Gia_Lai , 5 công_nhân lên chi_nhánh ở Tây_Ninh làm_việc . Một_số công_nhân đã phải làm đơn xin nghỉ_việc vì không_thể đi làm theo điều_chuyển của công_ty . Bà Đào_Thị_Thanh_Tuyền ( 45 tuổi , ngụ TP Biên_Hoà ) cho biết đã làm_việc tại Công_ty Hoà_Việt 27 năm . Tuy_nhiên , đến nay bà mới được công_ty đóng BHXH 18 năm 4 tháng . Cùng với 11 công_nhân khác , bà được công_ty điều_chuyển đến Gia_Lai làm_việc . Do không_thể đi làm , bà Tuyền đã làm đơn xin nghỉ_việc . " Công_ty chỉ thông_báo lên Gia_Lai làm_việc , đến địa_chỉ cũng không rõ_ràng . Khi hỏi thì giám_đốc mới nói địa_chỉ chi_nhánh trên đó . Phương_tiện đi_lại thì tự_túc , công_ty chỉ thanh_toán phí một chuyến đi một chuyến về . Làm như_vậy chẳng khác_nào ép công_nhân nghỉ_việc . Nghỉ_việc rồi giờ không xin được việc để đóng cho đủ 20 năm BHXH theo quy_định , không được hưởng lương hưu " - bà Tuyền lo_lắng chia_sẻ . Nói về việc khởi_kiện công_ty ra toà , bà Tuyền cho biết công_ty tính lương ngừng việc ( tạm nghỉ chờ việc ) theo lương căn_bản là không đúng quy_định , mà phải tính theo hợp_đồng lao_động . Trung_bình , mỗi công_nhân mất 9-10 triệu đồng tiền chênh_lệch theo cách tính của công_ty . Ngoài_ra , bà Tuyền cho rằng đã làm 27 năm nhưng công_ty mới đóng BHXH được 18 năm 4 tháng , còn thiếu 8 năm 9 tháng . Cũng theo bà Tuyền , không_chỉ bà mà hàng chục người khác cũng trong hoàn_cảnh như_vậy . Để đòi quyền_lợi chính_đáng của mình , bà Tuyền đã làm đơn khởi_kiện công_ty ra toà . Tương_tự , bà Đinh_Thị_Loan ( 45 tuổi , ngụ xã Hố_Nai 3 , huyện Trảng_Bom ) cho biết vào công_ty làm_việc từ năm 1991 , đến nay đã 27 năm . Sau khi làm đơn khởi_kiện công_ty ra toà , công_ty có thông_báo bà chuyển công_tác đến chi_nhánh ở Tây_Ninh làm_việc từ ngày 12-4 . Không_thể đáp_ứng yêu_cầu của công_ty nên bà Loan buộc phải làm đơn xin thôi_việc . " Nhà tôi sinh_sống ổn_định ở Đồng_Nai từ lâu , nay đột_ngột bị điều_chuyển đến Tây_Ninh làm_việc , môi_trường làm_việc khác , đi_lại xa_xôi trong khi sức_khoẻ không cho_phép " - bà Loan bức_xúc nói . Luật_sư Lê_Tấn_Tý - Trung_tâm tư_vấn pháp_luật - cho biết người lao_động khởi_kiện công_ty ra toà vì hai vấn_đề . Thứ nhất là công_ty trả tiền_lương ngừng việc chưa đúng quy_định . Lẽ_ra công_ty phải trả theo hợp_đồng lao_động với mức cao hơn , nhưng công_ty chỉ trả bằng mức lương tối_thiểu vùng , rất thấp . Công_nhân đã gửi đơn khiếu_nại lên thanh_tra Sở LĐ - TB & XH Đồng_Nai . Thanh_tra sở có kết_luận việc công_ty trả lương ngừng việc như_vậy là chưa đúng quy_định và đề_nghị công_ty trả lương theo hợp_đồng lao_động , nhưng công_ty vẫn không thực_hiện . Sau đó , vụ_việc được gửi lên thanh_tra Bộ LĐ - TB & XH , thanh_tra bộ cũng có kết_luận tương_tự . Vấn_đề thứ hai người lao_động bức_xúc là về nợ BHXH . Tổng_cộng có 62 công_nhân đi kiện , có 62 vụ án có tính_chất tương_tự nhau . Trong đó có khoảng 22 lao_động có thời_gian làm_việc trước năm 1995 . Theo quy_định của pháp_luật vào thời_điểm đó , công_ty phải làm thủ_tục cho cơ_quan bảo_hiểm để cơ_quan bảo_hiểm mặc_nhiên rằng thời_gian đó là thời_gian có tham_gia BHXH , công_ty không phải đóng gì cả . Thế nhưng công_ty không làm thủ_tục mặc_dù cơ_quan_chức_năng đã hướng_dẫn , kể_cả công_ty làm danh_sách gởi cơ_quan_chức_năng đã liệt_kê , thống_kê những người lao_động trước và sau năm 1995 , đề_xuất mức lương khởi_điểm lúc đó , thời_gian phải truy đóng BHXH và các khoản phí phải đóng cho người lao_động rất cụ_thể … các cơ_quan_chức_năng cũng hướng_dẫn , yêu_cầu công_ty cung_cấp đầy_đủ thủ_tục , giấy_tờ , nhưng sau đó công_ty không thực_hiện được . Đến thời_điểm này , quyền_lợi về BHXH của người lao_động vẫn còn treo lơ_lửng . Đặc_biệt , " trong quyết_định nghỉ_việc vẫn ghi làm_việc từ trước 1995 nhưng nhìn sổ bảo_hiểm công_ty mới đóng 7 năm , 10 năm . Cho_nên người lao_động không đủ điều_kiện nghỉ hưu , rất thiệt_thòi cho họ " - luật_sư Tý cho biết .

Cho rằng công_ty trả tiền ngừng việc và đóng bảo_hiểm_xã_hội chưa hợp_lý , công_nhân khởi_kiện công_ty ra toà . Trong lúc chờ toà thụ_lý , giải_quyết vụ án thì công_ty điều_chuyển công_nhân đi tỉnh khác làm_việc .

vietnews

Bộ Giao thông vừa yêu cầu các cơ quan chức năng của Bộ phối hợp với Bộ Tài chính tiến hành kiểm tra , đánh giá toàn diện việc thực hiện tái cơ cấu doanh nghiệp tại Tổng công ty đường sắt VN ( ĐSVN ) .Cùng với đó , các Vụ và Cục Đường sắt tham mưu cho Bộ để tách bạch rõ kinh doanh kết cấu hạ tầng đường sắt với kinh doanh vận tải , xoá bỏ độc quyền …Yêu cầu nêu trên được đưa ra sau khi Thanh tra Chính phủ có kết luận về nhiều khuyết điểm , vi phạm trong việc quản lý , sử dụng vốn , tài sản tại ĐSVN và một số đơn vị thành viên .Theo đó , cơ quan thanh tra nêu rõ việc tổ chức kinh doanh của ĐSVN cơ bản không chuyển đổi mô hình tổ chức hoạt động theo quy định của Luật đường sắt 2005 ; chưa thực hiện việc phân định rõ giữa quản lý nhà nước và quản lý kinh doanh của doanh nghiệp , đặc biệt là giữa kinh doanh kết cấu hạ tầng và kinh doanh vận tải trên đường sắt do nhà nước đầu tư , dẫn đến ôm đồm công việc ... Thanh tra Chính phủ cũng cho rằng ĐSVN còn tồn tại tư tưởng trông chờ , ỷ lại vào Nhà nước , vào cơ chế ; tư duy độc quyền chậm đổi mới ; hoạt động thiếu định hướng quy hoạch chiến lược đúng đắn , không phù hợp xu hướng và môi trường phát triển chung .Bộ Giao thông yêu cầu ngành đường sắt xoá bỏ độc quyền .Cùng với chỉ đạo về xoá bỏ độc quyền , Bộ Giao thông yêu cầu ĐSVN xử lý nghiêm những đơn vị , cá nhân thuộc thẩm quyền có liên quan đến khuyết điểm , vi phạm đã nêu trong kết luận của Thanh tra Chính phủ .Bộ Giao thông yêu cầu các đơn vị phải báo cáo kết quả thực hiện trước ngày 5/10 .Trước đó , ngày 26/8 , Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về việc chấp hành quy định về quản lý , sử dụng vốn , tài sản tại Tổng công ty Đường sắt VN và một số đơn vị thành viên .Tại kết luận này , Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra hàng loạt khuyết điểm , vi phạm của Tổng công ty Đường sắt VN và các đơn vị thành viên .Đơn cử , Thanh tra Chính phủ cho rằng việc góp vốn kinh doanh ngoài ngành bằng quyền thuê đất và tài sản gắn liền với đất tại 80 Lý Thường Kiệt và 20 Phan Bội Châu ( Hà Nội ) của Tổng công ty đường sắt VN là trái quy định .Đoàn Loan

Bộ Giao thông Vận tải vừa có chỉ đạo về việc xoá bỏ độc quyền của Tổng công ty đường sắt VN , đồng thời yêu cầu xử lý nghiêm những đơn vị , cá nhân có sai phạm được nêu trong kết luận thanh tra ngành đường sắt .

Bộ Giao_thông vừa yêu_cầu các cơ_quan_chức_năng của Bộ phối_hợp với Bộ Tài_chính tiến_hành kiểm_tra , đánh_giá toàn_diện việc thực_hiện tái cơ_cấu doanh_nghiệp tại Tổng_công_ty đường_sắt VN ( ĐSVN ) . Cùng với đó , các Vụ và Cục Đường_sắt tham_mưu cho Bộ để tách_bạch rõ kinh_doanh kết_cấu_hạ_tầng đường_sắt với kinh_doanh vận_tải , xoá_bỏ độc_quyền … Yêu_cầu nêu trên được đưa ra sau khi Thanh_tra Chính_phủ có kết_luận về nhiều khuyết_điểm , vi_phạm trong việc quản_lý , sử_dụng vốn , tài_sản tại ĐSVN và một_số đơn_vị thành_viên . Theo đó , cơ_quan thanh_tra nêu rõ việc tổ_chức kinh_doanh của ĐSVN cơ_bản không chuyển_đổi mô_hình tổ_chức hoạt_động theo quy_định của Luật đường_sắt 2005 ; chưa thực_hiện việc phân_định rõ giữa quản_lý_nhà_nước và quản_lý kinh_doanh của doanh_nghiệp , đặc_biệt là giữa kinh_doanh kết_cấu_hạ_tầng và kinh_doanh vận_tải trên đường_sắt do nhà_nước đầu_tư , dẫn đến ôm_đồm công_việc ... Thanh_tra Chính_phủ cũng cho rằng ĐSVN còn tồn_tại tư_tưởng trông_chờ , ỷ_lại vào Nhà_nước , vào cơ_chế ; tư_duy độc_quyền chậm đổi_mới ; hoạt_động thiếu định_hướng quy_hoạch chiến_lược đúng_đắn , không phù_hợp xu_hướng và môi_trường phát_triển chung . Bộ Giao_thông yêu_cầu ngành đường_sắt xoá_bỏ độc_quyền . Cùng với chỉ_đạo về xoá_bỏ độc_quyền , Bộ Giao_thông yêu_cầu ĐSVN xử_lý nghiêm những đơn_vị , cá_nhân thuộc thẩm_quyền có liên_quan đến khuyết_điểm , vi_phạm đã nêu trong kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ . Bộ Giao_thông yêu_cầu các đơn_vị phải báo_cáo kết_quả thực_hiện trước ngày 5/10 . Trước đó , ngày 26/8 , Thanh_tra Chính_phủ đã có kết_luận về việc chấp_hành quy_định về quản_lý , sử_dụng vốn , tài_sản tại Tổng_công_ty Đường_sắt VN và một_số đơn_vị thành_viên . Tại kết_luận này , Thanh_tra Chính_phủ đã chỉ ra hàng_loạt khuyết_điểm , vi_phạm của Tổng_công_ty Đường_sắt VN và các đơn_vị thành_viên . Đơn_cử , Thanh_tra Chính_phủ cho rằng việc góp vốn kinh_doanh ngoài ngành bằng quyền thuê đất và tài_sản gắn liền với đất tại 80 Lý_Thường_Kiệt và 20 Phan_Bội_Châu ( Hà_Nội ) của Tổng_công_ty đường_sắt VN là trái quy_định . Đoàn_Loan

Bộ Giao_thông Vận_tải vừa có chỉ_đạo về việc xoá_bỏ độc_quyền của Tổng_công_ty đường_sắt VN , đồng_thời yêu_cầu xử_lý nghiêm những đơn_vị , cá_nhân có sai_phạm được nêu trong kết_luận thanh_tra ngành đường_sắt .

vietnews

Theo điều tra ban đầu, khoảng 10h ngày 28.11, Nguyễn Thanh Vương điều khiển xe máy chạy lòng vòng trên đường lô cao su nông trường Xà Bang thuộc xã Quảng Thành, huyện Châu Đức để cướp tài sản. Phát hiện bà H (SN 1970, trú xã Kim Long, huyện Châu Đức) điều khiển xe máy một mình, Vương chạy đến áp sát, đạp ngã và dùng dao khống chế bà H. cướp 700 ngàn đồng rồi bỏ đi. Khi nạn nhân còn đang loay hoay dựng xe thì đối tượng quay lại đe dọa, đồng thời thực hiện hành vi hiếp dâm. Thấy có người đi đến, bà H kêu cứu nên đối tượng bỏ chạy. Sau khi trích xuất hình ảnh camera an ninh trên các tuyến đường, cảnh sát đã triệu tập Vương để cho bà H nhận dạng. Tại đây, Vương đã khai nhận hành vi của mình.

Ngày 29.11, Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra quyết định khởi tố vụ án, bắt tạm giam Nguyễn Thanh Vương (18 tuổi, ngụ xã Lâm San, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai) về hành vi "Cướp tài sản và Hiếp dâm".

Theo điều_tra ban_đầu , khoảng 10h ngày 28.11 , Nguyễn_Thanh_Vương điều_khiển xe_máy chạy lòng_vòng trên đường lô cao_su nông_trường Xà_Bang thuộc xã Quảng_Thành , huyện Châu_Đức để cướp tài_sản . Phát_hiện bà H ( SN 1970 , trú xã Kim_Long , huyện Châu_Đức ) điều_khiển xe_máy một_mình , Vương chạy đến áp sát , đạp ngã và dùng dao khống_chế bà H. cướp  700 ngàn đồng rồi bỏ đi . Khi nạn_nhân còn đang loay_hoay dựng xe thì đối_tượng quay lại đe_doạ , đồng_thời thực_hiện hành_vi hiếp_dâm . Thấy có người đi đến , bà H kêu cứu nên đối_tượng bỏ chạy . Sau khi trích xuất hình_ảnh camera an_ninh trên các tuyến đường , cảnh_sát đã triệu_tập Vương để cho bà H nhận_dạng . Tại đây , Vương đã khai nhận hành_vi của mình .

Ngày 29.11 , Công_an huyện Châu_Đức , tỉnh Bà_Rịa – Vũng_Tàu ra quyết_định khởi_tố vụ án , bắt tạm giam Nguyễn_Thanh_Vương ( 18 tuổi , ngụ xã Lâm_San , huyện Cẩm_Mỹ , tỉnh Đồng_Nai ) về hành_vi " Cướp tài_sản và Hiếp_dâm " .

haianhjobs_laodong

TAND TPHCM tuyên phạt La Tùng Thịnh 9 năm tù, Lư Vĩnh Lợi 7 năm 6 tháng tù, Lạc Thiên Long 7 năm tù, Cung Thị Thanh Thảo 5 năm tù về tội “tổ chức đánh bạc”. 22 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 1 năm 6 tháng án treo đến 3 năm 6 tháng tù về tội “đánh bạc”. Đường dây đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trực tuyến trên website Vwin.., W88..., Fun88... có máy chủ đặt ở nước ngoài. Những đối tượng người nước ngoài câu kết tổ chức đánh bạc với người Việt trong nước. Từ năm 2014 đến 2016, Thịnh, Lợi, Thảo và Long trực tiếp hoặc thuê người khác đứng tên 60 tài khoản ngân hàng làm tài khoản nhận, trung chuyển tiền. 622 tỉ đồng được chuyển vào những tài khoản làm chức năng trung chuyển tiền từ người chơi đến 3 trang web cá độ nêu trên.

Chiều nay (11.9), TAND TPHCM đã tuyên án đường dây cá độ bóng đá hơn 600 tỉ đồng với 26 bị cáo.

TAND TPHCM tuyên_phạt La_Tùng_Thịnh 9 năm tù , Lư_Vĩnh_Lợi 7 năm 6 tháng tù , Lạc_Thiên_Long 7 năm tù , Cung_Thị_Thanh_Thảo 5 năm tù về tội “ tổ_chức đánh_bạc ” . 22 bị_cáo còn lại bị tuyên_phạt từ 1 năm 6 tháng án_treo đến 3 năm 6 tháng tù về tội “ đánh_bạc ” . Đường_dây đánh_bạc dưới hình_thức cá_độ bóng_đá trực_tuyến trên website Vwin .. , W88 ... , Fun88 ... có máy_chủ đặt ở nước_ngoài . Những đối_tượng người nước_ngoài câu_kết tổ_chức đánh_bạc với người Việt trong nước . Từ năm 2014 đến 2016 , Thịnh , Lợi , Thảo và Long trực_tiếp hoặc thuê người khác đứng_tên 60 tài_khoản ngân_hàng làm tài_khoản nhận , trung_chuyển tiền . 622 tỉ đồng được chuyển vào những tài_khoản làm chức_năng trung_chuyển tiền từ người chơi đến 3 trang_web cá_độ nêu trên .

Chiều nay ( 11.9 ) , TAND TPHCM đã tuyên_án đường_dây cá_độ bóng_đá hơn 600 tỉ đồng với 26 bị_cáo .

haianhjobs_laodong

Nữ hành khách chửi bới , doạ đánh nhân viên Vietnam AirlinesVào 13h35 phút ngày 11/8 , nữ hành khách Lê Thị H. ( SN 1983 , trú tại quận Cầu Giấy , TP.Hà Nội ) đi cùng với 2 hành khách đến làm thủ tục chuyến bay VN248 lộ trình TP. HCM - Hà Nội .Tại đây , bà Lê Thị H. đã gửi 4 kiện hành lý tiêu chuẩn miễn cước nhưng yêu cầu nhân viên làm thủ tục gửi thêm 1 vali .Khi không được đồng ý , bà H. tỏ thái độ bức xúc , lớn tiếng , có lời lẽ thô bạo với nhân viên hàng không , không hợp tác giải quyết vụ việc .Sau đó , bà H. đồng ý xách tay vail và đại diện hãng giải quyết cho đi chuyến bay trên .Tuy nhiên , trong quá trình di chuyển lên an ninh soi chiếu , khách làm mất thẻ lên máy bay và tiếp tục đến quầy 1A lớn tiếng thoá mạ nhân viên hàng không .Trước tính chất vụ việc phức tạp , hãng hàng không Vietnam Airlines đã quyết định huỷ chuyến với bà Lê Thị H. để đảm bảo an ninh , an toàn .Xem thêm : Nữ hành khách chửi bới , doạ đánh nhân viên Vietnam Airlines vì bị từ chối hành lý quá cânCà Mau ra công văn hoả tốc sau khi Tô Công Lý bị bắtNgày 22/8 , UBND tỉnh Cà Mau vừa có văn bản “ hoả tốc ” chỉ đạo tăng cường công tác bảo vệ môi trường tại các bãi rác tạm .Nội dung văn bản “ hoả tốc ” của UBND tỉnh Cà Mau cho biết , thời gian qua , tình trạng ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt vẫn tiếp tục gia tăng ; công tác thu gom và xử lý rác thải sinh hoạt tại chỗ của các huyện gặp nhiều khó khăn , bị động .Văn bản chỉ đạo trên của UBND tỉnh Cà Mau được cho là rất cần thiết .Bởi trước đó , Nhà máy xử lý rác thải TP. Cà Mau từng tạm ngưng hoạt động để duy tu sửa chữa , khiến việc thu gom , xử lý rác thải tại nhiều địa phương gặp nhiều khó khăn .Do đó , Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo các sở , ngành , địa phương rà soát , báo cáo tình hình thực hiện chôn lấp rác sinh hoạt tại chỗ đến thời điểm hiện tại ( khối lượng chôn lấp , biện pháp kỹ thuật chôn lấp , quỹ đất đầu tư xây dựng các hố chôn lấp , tình hình giải ngân nguồn vốn , … ) ; đề xuất phương án cụ thể để chủ động trong công tác xử lý rác thải trong thời gian tới .Xem thêm : " Thiếu gia " Tô Công Lý bị bắt , Cà Mau ra công văn hoả tốc xử lý bãi rác tạmTài xế xe ôm , shipper Hà Nội phải đeo biển hiệuSở Giao thông Vận tải ( GTVT ) Hà Nội vừa có tờ trình gửi UBND TP. Hà Nội về quản lý sử dụng xe thô sơ , xe gắn máy , xe môtô 2 bánh và các loại xe tương tự để vận chuyển hành khách , hàng hoá trên địa bàn TP. Hà Nội .Theo văn bản của Sở , các tài xế phải đáp ứng các điều kiện cụ thể đối với mỗi loại dịch vụ , vận chuyển hàng hoá hoặc vận chuyển hành khách .Những tài xế đủ điều kiện hành nghề phải có giấy phép lái xe phù hợp với các loại xe được phép điều khiển do Sở GTVT có thẩm quyền cấp ( đối với người điều khiển xe môtô 2 bánh ) , đăng ký với UBND phường - xã , thị trấn để được cấp biển hiệu hoạt động ( thẻ hoạt động vận chuyển ) .Xem thêm : Hành nghề tài xế xe ôm và shipper phải xin phép , có biển hiệu riêng ?Trách nhiệm quản lý của bộ GD & ĐT trong vụ Đại học Đông Đô đào tạo “ chui ”Cơ quan An ninh điều tra bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can đối với một số lãnh đạo , cán bộ trường đại học Đông Đô về tội “ Giả mạo trong công tác ” .Sự việc đang được dư luận hết sức quan tâm , bởi hệ quả của nó là nhiều người dù không đi học nhưng vẫn được lấy bằng nhằm “ hợp thức hoá ” hồ sơ cá nhân , cạnh tranh cơ hội thăng tiến của những người học thật , thi thật …Dư luận đặt câu hỏi , khi chưa được bộ GD & ĐT cho phép nhưng trường đại học Đông Đô vẫn ngang nhiên tuyển sinh rầm rộ , đào tạo , cấp văn bằng 2 ngôn ngữ Anh trong khoảng thời gian dài như thế thì trách nhiệm quản lý nhà nước của bộ GD & ĐT ở đâu ?Xem thêm : Đại học Đông Đô đào tạo “ chui ” văn bằng 2 : Cần làm rõ trách nhiệm quản lý của bộ GD & ĐTBá Di ( Tổng hợp )

Tin nóng thời sự xã hội ngày 22/8 : Cà Mau ra công văn hoả tốc sau khi Tô Công Lý bị bắt , tài xế xe ôm , shipper Hà Nội phải đeo biển hiệu do Sở GTVT cấp , nữ hành khách chửi bới , doạ đánh nhân viên Vietnam Airlines , trách nhiệm quản lý của bộ GD & ĐT trong vụ Đại học Đông Đô đào tạo “ chui ” .

Nữ hành_khách chửi_bới , doạ đánh nhân_viên Vietnam_AirlinesVào 13h35 phút ngày 11/8 , nữ hành_khách Lê_Thị H. ( SN 1983 , trú tại quận Cầu_Giấy , TP. Hà_Nội ) đi cùng với 2 hành_khách đến làm thủ_tục chuyến bay VN248 lộ_trình TP. HCM - Hà_Nội . Tại đây , bà Lê_Thị H. đã gửi 4 kiện hành_lý tiêu_chuẩn miễn cước nhưng yêu_cầu nhân_viên làm thủ_tục gửi thêm 1 vali . Khi không được đồng_ý , bà H. tỏ thái_độ bức_xúc , lớn_tiếng , có lời_lẽ thô_bạo với nhân_viên hàng_không , không hợp_tác giải_quyết vụ_việc . Sau đó , bà H. đồng_ý xách tay vail và đại_diện hãng giải_quyết cho đi chuyến bay trên . Tuy_nhiên , trong quá_trình di_chuyển lên an_ninh soi chiếu , khách làm mất thẻ lên máy_bay và tiếp_tục đến quầy 1A lớn_tiếng thoá_mạ nhân_viên hàng_không . Trước tính_chất vụ_việc phức_tạp , hãng hàng_không Vietnam_Airlines đã quyết_định huỷ chuyến với bà Lê_Thị H. để đảm_bảo an_ninh , an_toàn . Xem thêm : Nữ hành_khách chửi_bới , doạ đánh nhân_viên Vietnam_Airlines vì bị từ_chối hành_lý quá cânCà Mau ra công_văn hoả_tốc sau khi Tô_Công_Lý bị bắtNgày 22/8 , UBND tỉnh Cà_Mau vừa có văn_bản “ hoả_tốc ” chỉ_đạo tăng_cường công_tác bảo_vệ môi_trường tại các bãi rác tạm . Nội_dung văn_bản “ hoả_tốc ” của UBND tỉnh Cà_Mau cho biết , thời_gian qua , tình_trạng ô_nhiễm môi_trường do rác_thải sinh_hoạt vẫn tiếp_tục gia_tăng ; công_tác thu_gom và xử_lý rác_thải sinh_hoạt tại_chỗ của các huyện gặp nhiều khó_khăn , bị_động . Văn_bản chỉ_đạo trên của UBND tỉnh Cà_Mau được cho là rất cần_thiết . Bởi trước đó , Nhà_máy xử_lý rác_thải TP. Cà_Mau từng tạm ngưng hoạt_động để duy_tu sửa_chữa , khiến việc thu_gom , xử_lý rác_thải tại nhiều địa_phương gặp nhiều khó_khăn . Do_đó , Chủ_tịch UBND tỉnh Cà_Mau chỉ_đạo các sở , ngành , địa_phương rà_soát , báo_cáo tình_hình thực_hiện chôn lấp rác sinh_hoạt tại_chỗ đến thời_điểm hiện_tại ( khối_lượng chôn lấp , biện_pháp kỹ_thuật chôn lấp , quỹ đất đầu_tư xây_dựng các hố chôn lấp , tình_hình giải_ngân nguồn vốn , … ) ; đề_xuất phương_án cụ_thể để chủ_động trong công_tác xử_lý rác_thải trong thời_gian tới . Xem thêm : " Thiếu_gia " Tô_Công_Lý bị bắt , Cà_Mau ra công_văn hoả_tốc xử_lý bãi rác tạmTài xế xe_ôm , shipper Hà_Nội phải đeo biển hiệuSở Giao_thông Vận tải ( GTVT ) Hà_Nội vừa có tờ_trình gửi UBND TP. Hà_Nội về quản_lý sử_dụng xe thô_sơ , xe_gắn_máy , xe môtô 2 bánh và các loại xe tương_tự để vận_chuyển hành_khách , hàng_hoá trên địa_bàn TP. Hà_Nội . Theo văn_bản của Sở , các tài_xế phải đáp_ứng các điều_kiện cụ_thể đối_với mỗi loại dịch_vụ , vận_chuyển hàng_hoá hoặc vận_chuyển hành_khách . Những tài_xế đủ điều_kiện hành_nghề phải có giấy_phép lái_xe phù_hợp với các loại xe được phép điều_khiển do Sở GTVT có thẩm_quyền cấp ( đối_với người điều_khiển xe môtô 2 bánh ) , đăng_ký với UBND phường - xã , thị_trấn để được cấp biển_hiệu hoạt_động ( thẻ hoạt_động vận_chuyển ) . Xem thêm : Hành_nghề tài_xế xe_ôm và shipper phải xin phép , có biển_hiệu riêng ? Trách_nhiệm quản_lý của bộ GD & ĐT trong vụ Đại_học Đông_Đô đào_tạo “ chui ” Cơ_quan An_ninh điều_tra bộ Công_an đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với một_số lãnh_đạo , cán_bộ trường đại_học Đông_Đô về tội “ Giả_mạo trong công_tác ” . Sự_việc đang được dư_luận hết_sức quan_tâm , bởi hệ_quả của nó là nhiều người dù không đi học nhưng vẫn được lấy bằng nhằm “ hợp_thức_hoá ” hồ_sơ cá_nhân , cạnh_tranh cơ_hội thăng_tiến của những người học thật , thi thật … Dư_luận đặt câu hỏi , khi chưa được bộ GD & ĐT cho_phép nhưng trường đại_học Đông_Đô vẫn ngang_nhiên tuyển_sinh rầm_rộ , đào_tạo , cấp văn_bằng 2 ngôn_ngữ Anh trong khoảng thời_gian dài như thế thì trách_nhiệm quản_lý_nhà_nước của bộ GD & ĐT ở đâu ? Xem thêm : Đại_học Đông_Đô đào_tạo “ chui ” văn_bằng 2 : Cần làm rõ trách_nhiệm quản_lý của bộ GD & ĐTBá_Di ( Tổng_hợp )

Tin nóng thời_sự xã_hội ngày 22/8 : Cà_Mau ra công_văn hoả_tốc sau khi Tô_Công_Lý bị bắt , tài_xế xe_ôm , shipper Hà_Nội phải đeo biển_hiệu do Sở GTVT cấp , nữ hành_khách chửi_bới , doạ đánh nhân_viên Vietnam_Airlines , trách_nhiệm quản_lý của bộ GD & ĐT trong vụ Đại_học Đông_Đô đào_tạo “ chui ” .

vietnews

Theo thông tin của Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương, lịch xét xử sơ thẩm diễn ra 8h ngày 18.11 tại Toà án nhân dân tỉnh (số 148 đường Bà Triệu, phường Tân Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương). Hai bị can vụ án là Cao Tài Năng (sinh năm 1981) và Vũ Thị Mừng (sinh năm 1983, vợ Năng, cùng trú tại phường Bình Hàn, TP.Hải Dương). Trong đó, bị cáo Cao Tài Năng bị truy tố về tội Giết người, Cướp tài sản và Xâm phạm thi thể, hài cốt. Còn bị cáo Vũ Thị Mừng bị truy tố về tội Che giấu tội phạm và Xâm phạm thi thể, hài cốt. Trước đó, thông tin từ Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, đơn vị ra quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Cao Tài Năng về tội “Giết người, Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 123, khoản 4 Điều 168 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra ban đầu xác định, do bức xúc vì bị đòi nợ số tiền 1,6 tỉ đồng và không có tiền trả nợ cho anh D.C.C (SN 1974, trú tại thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương) nên khoảng 9h ngày 28.11.2020, tại số nhà 126 Nguyễn Thượng Mẫn, phường Bình Hàn, TP.Hải Dương, Năng bất ngờ từ phía sau dùng gậy gỗ đánh liên tiếp nhiều nhát trúng đầu anh C.. Hậu quả làm anh C. chết ngay tại chỗ. Sau đó, Năng lấy điện thoại, xe ôtô, đồng hồ và một số tài sản khác của anh C., đem thi thể anh C. đi chôn, đốt xác, vứt ở nhiều nơi nhằm tránh sự phát hiện của người khác. Ngày 1.7.2021, Năng đã ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở kết quả điều tra ban đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với bị can Cao Tài Năng và có công văn đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phê chuẩn. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam của cơ quan điều tra.

Hải Dương - Ngày 2.11, thông tin tại Trang thông tin điện tử Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương, Toà án nhân dân tỉnh sắp mở phiên xét xử sơ thẩm vụ sát hại chủ nợ, đốt xác phi tang xảy ra ngày 28.11.2020 tại số nhà 126 Nguyễn Thượng Mẫn, phường Bình Hàn, TP.Hải Dương.

Theo thông_tin của Toà_án nhân_dân tỉnh Hải_Dương , lịch xét_xử sơ_thẩm diễn ra 8h ngày 18.11 tại Toà_án nhân_dân tỉnh ( số 148 đường Bà Triệu , phường Tân_Bình , thành_phố Hải_Dương , tỉnh Hải_Dương ) . Hai bị_can vụ án là Cao_Tài_Năng ( sinh năm 1981 ) và Vũ_Thị_Mừng ( sinh năm 1983 , vợ Năng , cùng trú tại phường Bình_Hàn ,   TP. Hải_Dương ) . Trong đó , bị_cáo Cao_Tài_Năng bị truy_tố về tội Giết người , Cướp tài_sản và Xâm_phạm thi_thể , hài_cốt . Còn bị_cáo Vũ_Thị_Mừng bị truy_tố về tội Che_giấu tội_phạm và Xâm_phạm thi_thể , hài_cốt . Trước đó , thông_tin từ Viện_Kiểm_sát nhân_dân tỉnh Hải_Dương , đơn_vị ra quyết_định phê_chuẩn Quyết_định khởi_tố bị_can đối_với Cao_Tài_Năng về tội “ Giết người , Cướp tài_sản ” theo quy_định tại khoản 1 Điều 123 , khoản 4 Điều 168 Bộ_luật hình_sự . Quá_trình điều_tra ban_đầu xác_định , do bức_xúc vì bị đòi nợ số tiền 1,6 tỉ đồng và không có tiền trả nợ cho anh D.C . C ( SN 1974 , trú tại thị_trấn Gia_Lộc , huyện Gia_Lộc , tỉnh Hải_Dương ) nên khoảng 9h ngày 28.11.2020 , tại số nhà 126 Nguyễn_Thượng_Mẫn , phường Bình_Hàn , TP. Hải_Dương , Năng bất_ngờ từ phía sau dùng gậy gỗ đánh liên_tiếp nhiều nhát trúng đầu anh C .. Hậu_quả làm anh C. chết ngay tại_chỗ . Sau đó , Năng lấy điện_thoại , xe ôtô , đồng_hồ và một_số tài_sản khác của anh C. , đem thi_thể anh C. đi chôn , đốt xác , vứt ở nhiều nơi nhằm tránh sự phát_hiện của người khác . Ngày 1.7.2021 , Năng đã ra đầu_thú và khai nhận hành_vi phạm_tội của mình . Trên cơ_sở kết_quả điều_tra ban_đầu , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Hải_Dương đã ra Quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và lệnh tạm giam đối_với bị_can Cao_Tài_Năng và có công_văn đề_nghị Viện_kiểm_sát nhân_dân tỉnh Hải_Dương phê_chuẩn . Viện_Kiểm_sát nhân_dân tỉnh Hải_Dương đã phê_chuẩn Quyết_định khởi_tố bị_can , lệnh tạm giam của cơ_quan điều_tra .

Hải_Dương - Ngày 2.11 , thông_tin tại Trang thông_tin điện_tử Toà_án nhân_dân tỉnh Hải_Dương , Toà_án nhân_dân tỉnh sắp mở phiên xét_xử sơ_thẩm vụ sát_hại chủ_nợ , đốt xác phi_tang xảy ra ngày 28.11.2020 tại số nhà 126 Nguyễn_Thượng_Mẫn , phường Bình_Hàn , TP. Hải_Dương .

haianhjobs_laodong

Ngày 22.12, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phần thẩm vấn nhóm bị cáo được Lê Xuân Giang (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Liên Kết Việt) thuê về để phát triển mô hình kinh doanh đa cấp của công ty, từ tháng 4.2014 - cuối 2015. Nhận 2,2 tỉ đồng mỗi tháng Nguyễn Thị Thu Thuỷ (cựu Phó Tổng Giám đốc Liên Kết Việt) bị cáo buộc có vai trò cao nhất trong nhóm đồng phạm của Lê Xuân Giang. Bị cáo trước toà phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Thuỷ khai là một trong những khách hàng đầu tiên mua hàng của Liên Kết Việt, sau đó, tháng 4.2014 được Giang thuê về làm nhân viên tư vấn, không giữ bất cứ chức vụ nào. Cơ quan công tố cáo buộc, với mỗi khách đăng ký mã hàng 7 triệu đồng, Thuỷ được trích hưởng 90.000 đồng, cộng với hoa hồng và các loại tiền thưởng khác. Tổng cộng Thuỷ chiếm hưởng 38 tỉ đồng trong 17 tháng, trung bình mỗi tháng nhận 2,2 tỉ đồng. Khi toà chất vấn tại sao chỉ tư vấn lại được hưởng nhiều lợi nhuận, Thuỷ nói không rõ, chỉ nhận theo chính sách của công ty. Theo bị cáo, “mọi người bảo nhau làm việc”, không ai làm lãnh đạo. 15 chương trình khuyến mại do Giang phê duyệt, Thuỷ không liên quan. Nhận nhà cùng mức hoa hồng khủng Bị cáo Nguyễn Xuân Trường, thành viên trong nhóm phát triển thị trường, có nhiệm vụ tổ chức đào tạo kỹ năng thuyết trình, chăm sóc phát triển hệ thống nhà phân phối tại văn phòng Hà Nội và các tỉnh, hưởng lợi 4 tỉ đồng trong 13 tháng. Ngoài ra bị cáo còn được nhận 1 căn hộ từ Lê Xuân Giang. Bị cáo là người trực tiếp xây dựng nội dung và thuyết trình về công ty, lãnh đạo và phương pháp kinh doanh, chế độ hoa hồng tới các bị hại, mỗi tuần, từ 3 - 4 buổi, trước quy mô 1.000- 2.000 người tham dự. “Bị cáo nói rất hiểu về kinh doanh đa cấp nên chưa bao giờ nói với khách hàng là chỉ cần nộp tiền, không cần làm gì vẫn được hưởng hàng trăm triệu", Trường khai. “Tôi còn khuyên khách hàng, chỗ nào kinh doanh đa cấp mà nói vậy phải cảnh giác, vì thế là lừa đảo”, Trường trình bày tiếp. Chủ toạ Trần Nam Hà yêu cầu: Bị cáo khẳng định nội dung thuyết trình đúng, thì ngay tại đây có thể tái hiện lại không?. Trường ấp úng nói không luyện tập, “bị giam lâu ngày nên không nhớ”. Thực tế, khi khai với cơ quan điều tra, các bị hại đều khẳng định được Trường hứa hẹn nộp 7 triệu nhận 204 triệu đồng, nhiều nhất, nếu đóng 1,3 tỉ, sẽ thu về 450 tỉ đồng. Toà cho hay, khi đứng trước hàng nghìn người thuyết trình, bị cáo Trường đã thông tin không đúng việc Công ty BQP là doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng. Bị cáo cho trình chiếu các bằng khen giả của Thủ tướng để lôi kéo bị hại nộp tiền. Trong các bị cáo thì Trịnh Xuân Sáng cũng được Thuỷ đưa về Công ty Liên Kết Việt làm việc. Chỉ trong vòng 16 tháng, bị cáo đã được chi 17 tỉ đồng, nhiều thứ hai sau Thuỷ. Chủ toạ hỏi: "Có phải bị cáo làm công nghệ nên nâng tiền hưởng cho mình không?", bị cáo trả lời dứt khoát: "Không". Sáng cho biết, với mỗi khách nộp tiền, sẽ được Giang chia cho 40.000 đồng một mã sản phẩm (trị giá khoảng 8 triệu đồng). Lý do được hưởng lợi tới 17 tỉ đồng, theo bị cáo này, là do chính sách chi lợi nhuận kinh doanh và hoa hồng có sẵn, “không rõ tại sao”. Ngoài số tiền trên, Sáng còn được nhận một căn hộ. Chiều nay tòa tiếp tục làm việc.

Nhân viên công nghệ, hay Phó Tổng Giám đốc, thuyết trình viên, tại Công ty CP Liên Kết Việt ngoài việc được nhận căn hộ, có người còn hưởng lợi tới 2,2 tỉ đồng/tháng.

Ngày 22.12 , TAND TP. Hà_Nội tiếp_tục phần thẩm_vấn nhóm bị_cáo được Lê_Xuân_Giang ( cựu Chủ_tịch HĐQT Công_ty CP Liên_Kết Việt ) thuê về để phát_triển mô_hình kinh_doanh đa_cấp của công_ty , từ tháng 4.2014 - cuối 2015 . Nhận 2,2 tỉ đồng mỗi tháng Nguyễn_Thị_Thu_Thuỷ ( cựu Phó Tổng_Giám_đốc Liên_Kết Việt ) bị_cáo buộc có vai_trò cao nhất trong nhóm đồng_phạm của Lê_Xuân_Giang . Bị_cáo trước toà phủ_nhận mọi cáo_buộc về hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . Bị_cáo Thuỷ khai là một trong những khách_hàng đầu_tiên mua hàng của Liên_Kết Việt , sau đó , tháng 4.2014 được Giang thuê về làm nhân_viên tư_vấn , không giữ bất_cứ chức_vụ nào . Cơ_quan công_tố cáo_buộc , với mỗi khách đăng_ký mã hàng 7 triệu đồng , Thuỷ được trích hưởng 90.000 đồng , cộng với hoa_hồng và các loại tiền thưởng khác . Tổng_cộng Thuỷ chiếm hưởng 38 tỉ đồng trong 17 tháng , trung_bình mỗi tháng nhận 2,2 tỉ đồng . Khi toà chất_vấn tại_sao chỉ tư_vấn lại được hưởng nhiều lợi_nhuận , Thuỷ nói không rõ , chỉ nhận theo chính_sách của công_ty . Theo bị_cáo , “ mọi người bảo nhau làm_việc ” , không ai làm lãnh_đạo . 15 chương_trình khuyến_mại do_Giang phê_duyệt , Thuỷ không liên_quan . Nhận nhà cùng mức hoa_hồng khủng Bị_cáo Nguyễn_Xuân_Trường , thành_viên trong nhóm phát_triển thị_trường , có nhiệm_vụ tổ_chức đào_tạo kỹ_năng thuyết_trình , chăm_sóc phát_triển hệ_thống nhà_phân_phối tại văn_phòng Hà_Nội và các tỉnh , hưởng lợi 4 tỉ đồng trong 13 tháng . Ngoài_ra bị_cáo còn được nhận 1 căn_hộ từ Lê_Xuân_Giang . Bị_cáo là người trực_tiếp xây_dựng nội_dung và thuyết_trình về công_ty , lãnh_đạo và phương_pháp kinh_doanh , chế_độ hoa_hồng tới các bị hại , mỗi tuần , từ 3 - 4 buổi , trước quy_mô 1.000 - 2.000 người tham_dự . “ Bị_cáo nói rất hiểu về kinh_doanh đa_cấp nên chưa bao_giờ nói với khách_hàng là chỉ cần nộp tiền , không cần làm gì vẫn được hưởng hàng trăm triệu " , Trường khai . “ Tôi còn khuyên khách_hàng , chỗ nào kinh_doanh đa_cấp mà nói vậy phải cảnh_giác , vì_thế là lừa_đảo ” , Trường trình_bày tiếp . Chủ_toạ Trần_Nam_Hà yêu_cầu : Bị_cáo khẳng_định nội_dung thuyết_trình đúng , thì ngay tại đây có_thể tái_hiện lại không ? . Trường ấp_úng nói không luyện_tập , “ bị giam lâu ngày nên không nhớ ” . Thực_tế , khi khai với cơ_quan điều_tra , các bị hại đều khẳng_định được Trường hứa_hẹn nộp 7 triệu nhận 204 triệu đồng , nhiều nhất , nếu đóng 1,3 tỉ , sẽ thu về 450 tỉ đồng . Toà cho_hay , khi đứng trước hàng nghìn người thuyết_trình , bị_cáo Trường đã thông_tin không đúng việc Công_ty BQP là doanh_nghiệp của Bộ Quốc_phòng . Bị_cáo cho trình_chiếu các bằng khen giả của Thủ_tướng để lôi_kéo bị hại nộp tiền . Trong các bị_cáo thì Trịnh_Xuân_Sáng cũng được Thuỷ đưa về Công_ty Liên_Kết Việt làm_việc . Chỉ trong vòng 16 tháng , bị_cáo đã được chi 17 tỉ đồng , nhiều thứ hai sau Thuỷ . Chủ_toạ hỏi : " Có phải bị_cáo làm công nghệ nên nâng tiền hưởng cho mình không ? " , bị_cáo trả_lời dứt_khoát : " Không " . Sáng cho biết , với mỗi khách nộp tiền , sẽ được Giang chia cho 40.000 đồng một mã sản_phẩm ( trị_giá khoảng 8 triệu đồng ) . Lý_do được hưởng lợi tới 17 tỉ đồng , theo bị_cáo này , là do chính_sách chi lợi_nhuận kinh_doanh và hoa_hồng có sẵn , “ không rõ tại_sao ” . Ngoài số tiền trên , Sáng còn được nhận một căn_hộ . Chiều nay toà tiếp_tục làm_việc .

Nhân_viên công_nghệ , hay Phó Tổng_Giám_đốc , thuyết_trình_viên , tại Công_ty CP Liên_Kết Việt ngoài việc được nhận căn_hộ , có người còn hưởng lợi tới 2,2 tỉ đồng / tháng .

haianhjobs_laodong

Ngày 10.5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án, truy bắt các đối tượng liên quan. Đồng thời, công an củng cố hồ sơ để khởi tố vụ án “cưỡng đoạt tài sản” của tiểu thương xảy ra tại Khu công nghiệp Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai và chợ Hoá An, TP.Biên Hoà – do vợ chồng Loan “Cá” cầm đầu. Theo cơ quan công an, băng nhóm Loan "Cá" có rất nhiều đối tượng, hoạt động chủ yếu thu tiền bảo kê của các tiểu thương, ghi số đề và cho vay lãi nặng. Đây là những đối tượng phức tạp, nguy hiểm, số lượng đông. Đối tượng Loan "Cá" cầm đầu có thủ đoạn rất tinh vi. Trước khi bị bắt, đối tượng này đã có sự sắp xếp, chuẩn bị sẵn và đã vào bệnh viện tâm thần để đăng ký khám bệnh, lấy thuốc và đã có hồ sơ bệnh án trong bệnh viện tâm thần. Theo cơ quan công an, đây là thủ đoạn mà nhiều tội phạm hình sự thường sử dụng để đối phó. Tuy nhiên, cơ quan công an sẽ yêu cầu thực hiện các biện pháp giám định, thành lập hội đồng pháp y tâm thần. Do đó, thủ đoạn trên của Loan “Cá” cũng không làm “khó” được cơ quan công an trong quá trình điều tra vụ án, đưa các đối tượng ra truy tố trước pháp luật. Như vậy đến nay, ngoài Lý Thị Loan (biệt danh Loan “Cá”) cầm đầu đường dây bảo kê, thu tiền trái phép của các tiểu thương buôn bán ở khu vực Khu công nghiệp Thạnh Phú (xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu) và chồng là Tuấn “Cá” đã bị Công an tỉnh Đồng Nai và Công an TP.Biên Hòa bắt tạm giam về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”..., cơ quan công an cũng đã bắt tạm giam  10 đối tượng khác liên quan đến đường dây này.

Theo cơ quan công an , đối tượng Loan “Cá” cầm đầu băng nhóm bảo kê tiểu thương tại Khu công nghiệp Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai) có thủ đoạn rất tinh vi. Trước khi bị bắt, đối tượng này đã có sự sắp xếp, chuẩn bị sẵn và đã từng vào bệnh viện tâm thần để đăng ký khám bệnh, lấy thuốc và đã có hồ sơ bệnh án trong bệnh viện tâm thần.

Ngày 10.5 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Đồng_Nai đang tiếp_tục mở_rộng điều_tra vụ án , truy bắt các đối_tượng liên_quan . Đồng_thời , công_an củng_cố hồ_sơ để khởi_tố vụ án “ cưỡng_đoạt tài_sản ” của tiểu_thương xảy ra tại Khu công_nghiệp Thạnh_Phú , huyện Vĩnh_Cửu , Đồng_Nai và chợ Hoá_An , TP. Biên_Hoà – do vợ_chồng Loan “ Cá ” cầm_đầu . Theo cơ_quan công_an , băng_nhóm Loan " Cá " có rất nhiều đối_tượng , hoạt_động chủ_yếu thu tiền bảo_kê của các tiểu_thương , ghi số_đề và cho vay_lãi nặng . Đây là những đối_tượng phức_tạp , nguy_hiểm , số_lượng đông . Đối_tượng Loan " Cá " cầm_đầu có thủ_đoạn rất tinh_vi . Trước khi bị bắt , đối_tượng này đã có sự sắp_xếp , chuẩn_bị sẵn và đã vào bệnh_viện tâm_thần để đăng_ký khám bệnh , lấy thuốc và đã có hồ_sơ bệnh_án trong bệnh_viện tâm_thần . Theo cơ_quan công_an , đây là thủ_đoạn mà nhiều tội_phạm hình_sự thường sử_dụng để đối_phó . Tuy_nhiên , cơ_quan công_an sẽ yêu_cầu thực_hiện các biện_pháp giám_định , thành_lập hội_đồng pháp_y tâm_thần . Do_đó , thủ_đoạn trên của Loan “ Cá ” cũng không làm “ khó ” được cơ_quan công_an trong quá_trình điều_tra vụ án , đưa các đối_tượng ra truy_tố trước pháp_luật . Như_vậy đến nay , ngoài Lý_Thị_Loan ( biệt_danh Loan “ Cá ” ) cầm_đầu đường_dây bảo_kê , thu tiền trái_phép của các tiểu_thương buôn_bán ở khu_vực Khu công_nghiệp Thạnh_Phú ( xã Thạnh_Phú , huyện Vĩnh_Cửu ) và chồng là Tuấn “ Cá ” đã bị Công_an tỉnh Đồng_Nai và Công_an TP. Biên_Hoà bắt tạm giam về hành_vi “ cưỡng_đoạt tài_sản ” ... , cơ_quan công_an cũng đã bắt tạm giam  10 đối_tượng khác liên_quan đến đường_dây này .

Theo cơ_quan công_an , đối_tượng Loan “ Cá ” cầm_đầu băng_nhóm bảo_kê tiểu_thương tại Khu công_nghiệp Thạnh_Phú , huyện Vĩnh_Cửu ( Đồng_Nai ) có thủ_đoạn rất tinh_vi . Trước khi bị bắt , đối_tượng này đã có sự sắp_xếp , chuẩn_bị sẵn và đã từng vào bệnh_viện tâm_thần để đăng_ký khám bệnh , lấy thuốc và đã có hồ_sơ bệnh_án trong bệnh_viện tâm_thần .

haianhjobs_laodong

Ngày 30/5 , phòng Cảnh sát phòng chống ma tuý Công an tỉnh Quảng Bình vừa tống đạt các quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can và lệnh tạm giam 3 tháng đối với đối tượng Nguyễn Đàm Dũng ( SN 1976 ) , trú TP. Đồng Hới về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý .Trước đó , nhận được phản ánh của người dân , rạng sáng 19/4 , hơn 100 cán bộ , chiến sỹ Công an tỉnh Quảng Bình đã bất ngờ đột nhập vào cơ sở karaoke Thiên Đường II thuộc TDP 2 , phường Đồng Phú , TP. Đồng Hới , phát hiện tại các phòng hát có gần 40 đối tượng đang có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma tuý .Xét nghiệm nhanh , tất cả các đối tượng đều dương tính với ma tuý .Công an còn thu giữ trên người một số đối tượng và trong các phòng có nhiều gói nhỏ chứa chất màu trắng dạng đá và một số viên nén màu hồng nghi là ma tuý và nhiều dụng cụ để sử dụng ma tuý như dĩa và ống hút …Riêng tại phòng hát 404 có 6 đối tượng ( 3 nam , 3 nữ ) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý , trong đó có đối tượng Nguyễn Đàm Dũng .Qua đấu tranh , Cơ quan Công an đã làm rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của đối tượng Nguyễn Đàm Dũng .Hiện , vụ việc đang được tiếp tục điều tra , làm rõ ...

Qua đấu tranh , CQĐT đã làm rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của đối tượng Nguyễn Đàm Dũng .

Ngày 30/5 , phòng Cảnh_sát phòng_chống ma_tuý Công_an tỉnh Quảng_Bình vừa tống_đạt các quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và lệnh tạm giam 3 tháng đối_với đối_tượng Nguyễn_Đàm_Dũng ( SN 1976 ) , trú TP. Đồng_Hới về hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý . Trước đó , nhận được phản_ánh của người_dân , rạng sáng 19/4 , hơn 100 cán_bộ , chiến_sỹ Công_an tỉnh Quảng_Bình đã bất_ngờ đột_nhập vào cơ_sở karaoke Thiên_Đường II thuộc TDP 2 , phường Đồng_Phú , TP. Đồng_Hới , phát_hiện tại các phòng hát có gần 40 đối_tượng đang có dấu_hiệu sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Xét_nghiệm nhanh , tất_cả các đối_tượng đều dương_tính với ma_tuý . Công_an còn thu_giữ trên người một_số đối_tượng và trong các phòng có nhiều gói nhỏ chứa chất màu trắng dạng đá và một_số_viên nén màu hồng nghi là ma_tuý và nhiều dụng_cụ để sử_dụng ma_tuý như dĩa và ống hút … Riêng tại phòng hát 404 có 6 đối_tượng ( 3 nam , 3 nữ ) có hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý , trong đó có đối_tượng Nguyễn_Đàm_Dũng . Qua đấu_tranh , Cơ_quan Công_an đã làm rõ hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý của đối_tượng Nguyễn_Đàm_Dũng . Hiện , vụ_việc đang được tiếp_tục điều_tra , làm rõ ...

Qua đấu_tranh , CQĐT đã làm rõ hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý của đối_tượng Nguyễn_Đàm_Dũng .

vietnews

Ngày 1.10, Công an TP.Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, cho biết vừa ra quyết định "bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp" đối với Mai Kỳ Lân (31 tuổi, trú thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Hữu Nam và Nguyễn Trọng Hoàng (cùng 26 tuổi, trú phường Lam Sơn, TP.Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về hành vi nghi cho vay nặng lãi, trái với quy định của pháp luật. Theo hồ sơ vụ việc, từ tháng 6.2021, ba đối tượng trên đến lưu trú tại TP.Tam Kỳ và tổ chức hoạt động cho vay nặng lãi. Các đối tượng trên đã cho 25 người dân trên địa bàn TP.Tam Kỳ và huyện Núi Thành vay "nóng" với tổng số tiền khoảng 400 triệu đồng, lãi suất từ 300% đến 600%/năm. Lân là đối tượng có tiền án tiền sự về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy; Hoàng có tiền án tiền sự về hành vi cố ý gây thương tích.

Cơ quan Công an tỉnh Quảng Nam vừa có quyết định bắt khẩn cấp 3 đối tượng từ Thanh Hóa vào Quảng Nam để hoạt động cho vay với lãi suất lên đến 600%/năm.

Ngày 1.10 , Công_an TP. Tam_Kỳ , tỉnh Quảng_Nam , cho biết vừa ra quyết_định " bắt_giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp " đối_với Mai_Kỳ_Lân ( 31 tuổi , trú thị_xã Bỉm_Sơn , tỉnh Thanh_Hoá ) ; Nguyễn_Hữu_Nam và Nguyễn_Trọng_Hoàng ( cùng 26 tuổi , trú phường Lam_Sơn , TP. Thanh_Hoá , tỉnh Thanh_Hoá ) để điều_tra về hành_vi nghi cho vay nặng_lãi , trái với quy_định của pháp_luật . Theo hồ_sơ vụ_việc , từ tháng 6.2021 , ba đối_tượng trên đến lưu_trú tại TP. Tam_Kỳ và tổ_chức hoạt_động cho vay nặng_lãi . Các đối_tượng trên đã cho 25 người_dân trên địa_bàn TP. Tam_Kỳ và huyện Núi_Thành vay " nóng " với tổng_số tiền khoảng 400 triệu đồng ,  lãi suất từ 300% đến 600% / năm . Lân là đối_tượng có tiền_án tiền_sự về hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản , mua_bán và tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý ; Hoàng có tiền_án tiền_sự về hành_vi cố_ý gây thương_tích .

Cơ_quan Công_an tỉnh Quảng_Nam vừa có quyết_định bắt khẩn_cấp 3 đối_tượng từ Thanh_Hoá vào Quảng Nam để hoạt_động cho vay với lãi_suất lên đến 600% / năm .

haianhjobs_laodong

Ngày 22.6, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an huyện Nga Sơn vừa phát hiện, bắt quả tang hàng chục đối tượng đang sử dụng ma túy trong một quán karaoke trên địa bàn. Cụ thể, vào rạng sáng ngày 21.6, Công an huyện Nga Sơn nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân về một nhóm đối tượng đang tụ tập, tổ chức sử dụng ma tuý tại quán karaoke Gang Nam (ở xã Nga Phượng, huyện Nga Sơn). Ngay lập tức, đơn vị này đã triển khai lực lượng, kịp thời bắt quả tang 23 đối tượng (16 nam, 7 nữ) đang tụ tập tại phòng hát Vip 5 của quán để tổ chức và sử dụng ma tuý. Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu giữ nhiều viên ma tuý tổng hợp dạng kẹo, giấy sử dụng ma túy, 1 ống tẩu cuộn bằng tiền và nhiều tang vật có liên quan. Được biết, các đối tượng bị bắt giữ chủ yếu trú tại huyện Nga Sơn và các huyện Thạch Thành, Hà Trung, thị xã Bỉm Sơn (Thanh Hóa) và huyện Quế Phong, Tương Dương (tỉnh Nghệ An). Qua xét nghiệm nhanh có 20/23 đối tượng cho kết quả dương tính với ma túy. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, cầm đầu ổ nhóm tổ chức sử dụng ma túy này là Nguyễn Hữu Nghĩa (29 tuổi, trú tại xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn). Để tổ chức sinh nhật cho mình, Nghĩa đã nhờ Trần Văn Linh (22 tuổi, ở phường Ba Đình, thị xã Bỉm Sơn) mua ma túy dạng đá và kẹo từ Bỉm Sơn, rồi mang về Nga Sơn để tụ tập tại quán Karaoke. Tại đây, Nghĩa rủ thêm 22 đối tượng khác đến và gọi điện cho chủ quán Karaoke Gang Nam để tổ chức bay lắc. Dù đang dừng hoạt động để phòng, chống dịch COVID-19, nhưng vì hám lời nên chủ quán này vẫn cho nhân viên của mình ra mở cửa, đón khách. Được biết, Nguyễn Hữu Nghĩa là đối tượng đã có 1 tiền án về tội cưỡng đoạt tài sản và nghiện ma túy tổng hợp nặng. Hiện, Công an huyện Nga Sơn vẫn đang tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc.

Bất chấp tình hình dịch đang diễn biến phức tạp, hơn 20 đối tượng nam nữ vẫn tập trung đến quán karaoke để dự sinh nhật. Tại đây các đối tượng cùng nhau sử dụng ma túy.

Ngày 22.6 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , Công_an huyện Nga_Sơn vừa phát_hiện , bắt quả_tang hàng chục đối_tượng đang sử_dụng ma_tuý trong một quán karaoke trên địa_bàn . Cụ_thể , vào rạng sáng ngày 21.6 , Công_an huyện Nga_Sơn nhận được tin báo từ quần_chúng nhân_dân về một nhóm đối_tượng đang tụ_tập , tổ_chức sử_dụng ma_tuý tại quán karaoke Gang_Nam ( ở xã Nga Phượng , huyện Nga_Sơn ) . Ngay_lập_tức , đơn_vị này đã triển_khai lực_lượng , kịp_thời bắt quả_tang 23 đối_tượng ( 16 nam , 7 nữ ) đang tụ_tập tại phòng hát Vip 5 của quán để tổ_chức và sử_dụng ma_tuý . Tại hiện_trường , cơ_quan điều_tra thu_giữ nhiều viên ma_tuý tổng_hợp dạng kẹo , giấy sử_dụng ma_tuý , 1 ống tẩu cuộn bằng tiền và nhiều tang_vật có liên_quan . Được biết , các đối_tượng bị bắt_giữ chủ_yếu trú tại huyện Nga_Sơn và các huyện Thạch_Thành , Hà_Trung , thị_xã Bỉm_Sơn ( Thanh_Hoá ) và huyện Quế_Phong , Tương_Dương ( tỉnh Nghệ_An ) . Qua xét_nghiệm nhanh có 20/23 đối_tượng cho kết_quả dương_tính với ma_tuý . Tại cơ_quan điều_tra , các đối_tượng khai nhận , cầm_đầu ổ_nhóm tổ_chức sử_dụng ma_tuý này là Nguyễn_Hữu_Nghĩa ( 29 tuổi , trú tại xã Nga Giáp , huyện Nga_Sơn ) . Để tổ_chức sinh_nhật cho mình , Nghĩa đã nhờ Trần_Văn_Linh ( 22 tuổi , ở phường Ba_Đình , thị_xã Bỉm_Sơn ) mua ma_tuý dạng đá và kẹo từ Bỉm_Sơn , rồi mang về Nga_Sơn để tụ_tập tại quán Karaoke . Tại đây , Nghĩa rủ thêm 22 đối_tượng khác đến và gọi điện cho chủ quán Karaoke_Gang_Nam để tổ_chức bay lắc . Dù đang dừng hoạt_động để phòng , chống dịch COVID-19 , nhưng vì hám lời nên chủ quán này vẫn cho nhân_viên của mình ra mở_cửa , đón khách . Được biết , Nguyễn_Hữu_Nghĩa là đối_tượng đã có 1 tiền_án về tội cưỡng_đoạt tài_sản và nghiện ma_tuý tổng_hợp nặng . Hiện , Công_an huyện Nga_Sơn vẫn đang tiếp_tục điều_tra , xử_lý vụ_việc .

Bất_chấp tình_hình dịch đang diễn_biến phức_tạp , hơn 20 đối_tượng nam_nữ vẫn tập_trung đến quán karaoke để dự sinh_nhật . Tại đây các đối_tượng cùng nhau sử_dụng ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Cụ thể, hồi 21h30 ngày 3.1, tại số nhà 7A/37 Nam Phát 1, Đằng Giang, Ngô Quyền, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang Phạm Hồng Thái (sinh năm 1986, đăng kí thường trú tại số 245 Hai Bà Trưng, Cát Dài, Lê Chân, Hải Phòng), có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 1 gói ma túy trọng lượng 0,27g methamphetamine, thu giữ thêm 1 khẩu súng dạng colt xoay với 6 viên đạn đã lên nòng và 1 hộp chứa 48 viên đạn; 1 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá cùng 15 dao kiếm các loại. Tại cơ quan Công an, Thái khai nhận, khoảng tháng 5.2018, khi đi du lịch tại cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn, Thái mua của 1 người đàn ông không quen biết 1 khẩu súng và 54 viên đạn với giá 5 triệu đồng. Số dao kiếm Thái khai mua ở nhiều nơi của nhiều người khác nhau cũng vì mục đích... phòng thân. Thông tin với Lao Động, đại diện Công an quận Ngô Quyền cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Phạm Hồng Thái để điều tra về hành vi trên.

Ngày 4.1, Công an TP.Hải Phòng thông tin, lực lượng chức năng quận Ngô Quyền vừa bắt đối tượng tàng trữ trái phép chất ma túy và vũ khí.

Cụ_thể , hồi 21h30 ngày 3.1 , tại số nhà 7 A / 37 Nam_Phát 1 , Đằng_Giang , Ngô_Quyền , Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý – Công_an quận Ngô_Quyền bắt quả_tang Phạm_Hồng_Thái ( sinh năm 1986 , đăng_kí thường_trú tại số 245 Hai_Bà_Trưng , Cát_Dài , Lê_Chân , Hải_Phòng ) , có hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý , thu_giữ 1 gói ma_tuý trọng_lượng 0,27 g methamphetamine , thu_giữ thêm 1 khẩu súng dạng colt xoay với 6 viên đạn đã lên nòng và 1 hộp chứa 48 viên đạn ; 1 bộ dụng_cụ sử_dụng ma_tuý đá cùng 15 dao kiếm các loại . Tại cơ_quan Công_an , Thái khai nhận , khoảng tháng 5.2018 , khi đi du_lịch tại cửa_khẩu Tân_Thanh , Lạng_Sơn , Thái mua của 1 người đàn_ông không quen_biết 1 khẩu súng và 54 viên đạn với giá 5 triệu đồng . Số dao kiếm Thái khai mua ở nhiều nơi của nhiều người khác nhau cũng vì mục_đích ... phòng_thân . Thông_tin với Lao_Động , đại_diện Công_an quận Ngô_Quyền cho biết , đơn_vị đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can với Phạm_Hồng_Thái để điều_tra về hành_vi trên .

Ngày 4.1 , Công_an TP. Hải_Phòng thông_tin , lực_lượng chức_năng quận Ngô_Quyền vừa bắt đối_tượng tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý và vũ_khí .

haianhjobs_laodong

Ông Trần Ngọc Liêm , phó tổng Thanh Tra Chính phủ phát biểu trong Hội thảo sáng 3/12 .Sáng 3/12 , tại hội thảo giới thiệu kinh nghiệm trong việc xây dựng bộ quy tắc ứng xử chống tham nhũng , bà Sandrine Jarry ( chuyên gia đến từ Pháp ) nói , " bộ quy tắc chuẩn là một trong những công cụ phòng ngừa tham nhũng hữu hiệu ở bất kỳ quốc gia nào " .Theo bà Sandrine Jarry , bộ quy tắc gồm nội dung về phòng ngừa lợi ích trong suốt chu trình mua hàng của cán bộ , công chức ; quản lý các mối quan hệ với doanh nghiệp hay các hành vi không được làm ; các hình thức kỷ luật trong trường hợp vi phạm quy tắc ứng xử ; hệ thống phát hiện , cảnh báo nội bộ ; quản lý giấy mời , quà tặng ..." Việc cán bộ , công chức nhận vé mời xem bóng đá hay ăn trưa để duyệt trợ cấp cho đối tác hoặc người liên quan ... , là những hành vi bị cấm và được đưa vào bộ quy tắc .Kèm theo đó là chế tài tuỳ mức độ vi phạm như kỷ luật , xử phạt , luân chuyển hay cảnh báo " , bà Sandrine Jarry nói .Ngoài ra , bà Sandrine Jarry cho hay , bộ quy tắc sẽ nêu rõ các hành vi có thể dẫn đến tham nhũng trong đội ngũ nhân sự ; mô tả các tình huống cần tránh cùng với ví dụ minh hoạ từ thực tế hoạt động của cơ quan .Phát biểu sau đó , ông Trần Ngọc Liêm - Phó tổng Thanh Tra Chính phủ nhấn mạnh , Luật Phòng , chống tham nhũng ( sửa đổi ) vừa được Quốc hội thông qua đã dành một phần cho quy tắc ứng xử của các cơ quan , đơn vị và mỗi cán bộ , công chức .Tuy nhiên , để cụ thể hoá nội dung đó đạt hiệu quả cao nhất thì việc tham khảo kinh nghiệm quốc tế và đặc biệt từ cơ quan Phòng chống tham nhũng của Pháp có ý nghĩa quan trọng ." Trên cơ sở kinh nghiệm của Pháp , chúng tôi sẽ tiếp tục nhận các ý kiến đóng góp của Bộ , ngành liên quan để xây dựng một bộ quy tắc chuẩn mực , áp dụng có hiệu quả vào thực tiễn " , ông Liêm nói .Ông Nguyễn Tuấn Anh , Vụ phó Pháp chế , Thanh tra Chính phủ .Ông Nguyễn Tuấn Anh , Vụ phó Pháp chế , Thanh tra Chính phủ cho biết , hiện cơ quan này đã xây dựng xong bộ khung của quy tắc , có tham khảo quốc tế song không áp dụng toàn bộ mà tuỳ thuộc vào từng vấn đề cho phù hợp với thực tiễn Việt Nam ." Đây là mẫu quy tắc chung về phòng ngừa tham nhũng của Chính phủ và từ mẫu này , các Bộ , ngành , địa phương sẽ làm căn cứ để ban hành bộ quy tắc riêng " , ông Tuấn Anh nói .Dự kiến Bộ quy tắc chung sẽ được hoàn thiện vào tháng 4/2019 để trình Chính phủ thông qua vào tháng 7/2019.

Chuyên gia quốc tế đề xuất Việt Nam có quy định phòng ngừa lợi ích , quản lý các mối quan hệ giữa cán bộ với doanh nghiệp .

Ông Trần_Ngọc_Liêm , phó tổng_Thanh_Tra Chính_phủ phát_biểu trong Hội_thảo sáng 3/12 . Sáng 3/12 , tại hội_thảo giới_thiệu kinh_nghiệm trong việc xây_dựng bộ quy_tắc ứng_xử chống tham_nhũng , bà Sandrine_Jarry ( chuyên_gia đến từ Pháp ) nói , " bộ quy_tắc chuẩn là một trong những công_cụ phòng_ngừa tham_nhũng hữu_hiệu ở bất_kỳ quốc_gia nào " . Theo bà Sandrine_Jarry , bộ quy_tắc gồm nội_dung về phòng_ngừa lợi_ích trong suốt chu_trình mua hàng của cán_bộ , công_chức ; quản_lý các mối quan_hệ với doanh_nghiệp hay các hành_vi không được làm ; các hình_thức kỷ_luật trong trường_hợp vi_phạm quy_tắc ứng_xử ; hệ_thống phát_hiện , cảnh_báo nội_bộ ; quản_lý giấy mời , quà tặng ... " Việc cán_bộ , công_chức nhận vé mời xem bóng_đá hay ăn trưa để duyệt trợ_cấp cho đối_tác hoặc người liên_quan ... , là những hành_vi bị cấm và được đưa vào bộ quy_tắc . Kèm theo đó là chế_tài tuỳ mức_độ vi_phạm như kỷ_luật , xử_phạt , luân_chuyển hay cảnh_báo " , bà Sandrine_Jarry nói . Ngoài_ra , bà Sandrine_Jarry cho_hay , bộ quy_tắc sẽ nêu rõ các hành_vi có_thể dẫn đến tham_nhũng trong đội_ngũ nhân_sự ; mô_tả các tình_huống cần tránh cùng với ví_dụ minh_hoạ từ thực_tế hoạt_động của cơ_quan . Phát_biểu sau đó , ông Trần_Ngọc_Liêm - Phó tổng_Thanh_Tra Chính_phủ nhấn_mạnh , Luật Phòng , chống tham_nhũng ( sửa_đổi ) vừa được Quốc_hội thông_qua đã dành một phần cho quy_tắc ứng_xử của các cơ_quan , đơn_vị và mỗi cán_bộ , công_chức . Tuy_nhiên , để cụ_thể_hoá nội_dung đó đạt hiệu_quả cao nhất thì việc tham_khảo kinh_nghiệm quốc_tế và đặc_biệt từ cơ_quan Phòng_chống tham_nhũng của Pháp có ý_nghĩa quan_trọng . " Trên cơ_sở kinh_nghiệm của Pháp , chúng_tôi sẽ tiếp_tục nhận các ý_kiến đóng_góp của Bộ , ngành liên_quan để xây_dựng một bộ quy_tắc chuẩn_mực , áp_dụng có hiệu_quả vào thực_tiễn " , ông Liêm nói . Ông Nguyễn_Tuấn_Anh , Vụ phó Pháp_chế , Thanh_tra Chính_phủ . Ông Nguyễn_Tuấn_Anh , Vụ phó Pháp_chế , Thanh_tra Chính_phủ cho biết , hiện cơ_quan này đã xây_dựng xong bộ khung của quy_tắc , có tham_khảo quốc_tế song không áp_dụng toàn_bộ mà tuỳ_thuộc vào từng vấn_đề cho phù_hợp với thực_tiễn Việt_Nam . " Đây là mẫu quy_tắc chung về phòng_ngừa tham_nhũng của Chính_phủ và từ_mẫu này , các Bộ , ngành , địa_phương sẽ làm căn_cứ để ban_hành bộ quy_tắc riêng " , ông Tuấn_Anh nói . Dự_kiến Bộ quy_tắc chung sẽ được hoàn_thiện vào tháng 4/2019 để trình Chính_phủ thông_qua vào tháng 7/2019.

Chuyên_gia quốc_tế đề_xuất Việt_Nam có quy_định phòng_ngừa lợi_ích , quản_lý các mối quan_hệ giữa cán_bộ với doanh_nghiệp .

vietnews

Đối tượng 15 tuổi Cao Xuân Thắng Theo thông tin ban đầu, chiều 6.8, Thắng đón taxi đi từ P.10 (TP.Vũng Tàu) đến trước cổng Ngân hàng TMCP Đại chúng Việt Nam (PVcombank) trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, TP.Vũng Tàu. Thắng đội nón bảo hiểm, đeo khẩu trang y tế, găng tay… rồi mang túi xách bước vào ngân hàng. Đưa đối tượng tới hiện trường phi tang vật chứng. Thắng quăng túi xách lên bàn của nhân viên ngân hàng, đồng thời rút súng nhựa ra đe dọa, yêu cầu những người ở đây đưa tiền vào túi xách. Thắng còn lấy dao mang theo để đe dọa mọi người. Đối tượng tới khu vực Chí Linh, cách hiện trường khoảng 5km với ý định phi tang vật chứng thì bị các trinh sát phát hiện và bắt giữ. Khi thấy một bảo vệ có ý định bước tới để khống chế, Thắng cầm túi xách chạy về hướng bến xe TP.Vũng Tàu mà chưa kịp lấy tài sản. Trong lúc chạy, Thắng làm rơi con dao xuống đường liền quay lại nhặt lên rồi tiếp tục chạy, sau đó đón taxi về đến bến xe TP.Vũng Tàu. Nhận tin báo về vụ cướp ngân hàng, PC45 Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã phối hợp cùng Công an TP.Vũng Tàu tiến hành điều tra, truy bắt được Thắng khi nghi can này đang trốn trên địa bàn P.10 (TP.Vũng Tàu). Thắng đội nón bảo hiểm, đeo khẩu trang y tế, găng tay… rồi mang túi xách bước vào ngân hàng. Thắng quăng túi xách lên bàn của nhân viên ngân hàng, đồng thời rút súng nhựa ra đe dọa, yêu cầu những người ở đây đưa tiền vào túi xách. Thắng còn lấy dao mang theo để đe dọa mọi người. Khi thấy một bảo vệ có ý định bước tới để khống chế, Thắng cầm túi xách chạy về hướng bến xe TP.Vũng Tàu mà chưa kịp lấy tài sản. Trong lúc chạy, Thắng làm rơi con dao xuống đường liền quay lại nhặt lên rồi tiếp tục chạy, sau đó đón taxi về đến bến xe TP.Vũng Tàu. Nhận tin báo về vụ cướp ngân hàng, PC45 Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã phối hợp cùng Công an TP.Vũng Tàu tiến hành điều tra, truy bắt được Thắng khi nghi can này đang trốn trên địa bàn P.10 (TP.Vũng Tàu).

Ngày 8.8, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can với đối tượng Cao Xuân Thắng (15 tuổi, quê Quảng Bình, ngụ phường 10, TP.Vũng Tàu) để điều tra về hành vi cướp ngân hàng.

Đối_tượng 15 tuổi Cao_Xuân_Thắng_Theo thông_tin ban_đầu , chiều 6.8 , Thắng đón taxi đi từ P. 10 ( TP. Vũng_Tàu ) đến trước cổng Ngân_hàng TMCP Đại_chúng Việt_Nam ( PVcombank ) trên đường Nam_Kỳ_Khởi_Nghĩa , TP. Vũng_Tàu . Thắng đội nón_bảo_hiểm , đeo khẩu_trang y_tế , găng_tay … rồi mang túi_xách bước vào ngân_hàng . Đưa đối_tượng tới hiện_trường phi_tang vật_chứng . Thắng quăng túi_xách lên bàn của nhân_viên ngân_hàng , đồng_thời rút súng nhựa ra đe_doạ , yêu_cầu những người ở đây đưa tiền vào túi_xách . Thắng còn lấy dao mang theo để đe_doạ mọi người . Đối_tượng tới khu_vực Chí_Linh , cách hiện_trường khoảng 5km với ý_định phi_tang vật_chứng thì bị các trinh_sát phát_hiện và bắt_giữ . Khi thấy một bảo_vệ có ý_định bước tới để khống_chế , Thắng cầm túi_xách chạy về hướng bến_xe TP. Vũng_Tàu mà chưa kịp lấy tài_sản . Trong lúc chạy , Thắng làm rơi con dao xuống_đường liền quay lại nhặt lên rồi tiếp_tục chạy , sau đó đón taxi về đến bến_xe TP. Vũng_Tàu . Nhận tin báo về vụ cướp ngân_hàng , PC45 Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu đã phối_hợp cùng Công_an TP. Vũng_Tàu tiến_hành điều_tra , truy bắt được Thắng khi nghi can này đang trốn trên địa_bàn P. 10 ( TP. Vũng_Tàu ) . Thắng đội nón_bảo_hiểm , đeo khẩu_trang y_tế , găng_tay … rồi mang túi_xách bước vào ngân_hàng . Thắng quăng túi_xách lên bàn của nhân_viên ngân_hàng , đồng_thời rút súng nhựa ra đe_doạ , yêu_cầu những người ở đây đưa tiền vào túi_xách . Thắng còn lấy dao mang theo để đe_doạ mọi người . Khi thấy một bảo_vệ có ý_định bước tới để khống_chế , Thắng cầm túi_xách chạy về hướng bến_xe TP. Vũng_Tàu mà chưa kịp lấy tài_sản . Trong lúc chạy , Thắng làm rơi con dao xuống_đường liền quay lại nhặt lên rồi tiếp_tục chạy , sau đó đón taxi về đến bến_xe TP. Vũng_Tàu . Nhận tin báo về vụ cướp ngân_hàng , PC45 Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu đã phối_hợp cùng Công_an TP. Vũng_Tàu tiến_hành điều_tra , truy bắt được Thắng khi nghi can này đang trốn trên địa_bàn P. 10 ( TP. Vũng_Tàu ) .

Ngày 8.8 , Viện_Kiểm_sát nhân_dân thành_phố Vũng_Tàu ( tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu ) đã phê_chuẩn quyết_định khởi_tố vụ án và khởi_tố bị_can với đối_tượng Cao_Xuân_Thắng ( 15 tuổi , quê Quảng_Bình , ngụ phường 10 , TP. Vũng_Tàu ) để điều_tra về hành_vi cướp ngân_hàng .

haianhjobs_laodong

Chiều 10-1 , nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho hay - Uỷ ban kiểm tra tỉnh uỷ Quảng Nam vừa thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Phạm Sáu - phó bí thư thường trực đảng uỷ Khối các cơ quan tỉnh Quảng Nam .Theo đó ông Sáu đã có những khuyết điểm , vi phạm như thiếu trách nhiệm trong việc chậm chỉ đạo ban hành và sửa đổi , bổ sung quy chế làm việc của chi bộ .Ký ban hành quy chế làm việc của chi bộ có nội dung không đúng quy định số 29 của Ban Chấp hành Trung ương .Bên cạnh đó là việc chấp hành có nội dung không nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ , Hướng dẫn số 01 của Ban Bí thư về một số vấn đề cụ thể thi hành điều lệ Đảng trong ký nhận xét vào bản kiểm điểm của đảng viên để chuyển sinh hoạt đảng không thông qua chi uỷ .Trong sinh hoạt chi bộ , ông Sáu đã có lời nói thiếu chuẩn mực , gây bức xúc cho đảng viên , làm ảnh hưởng đến sự đoàn kết thống nhất trong chi bộ .Ngoài ra ông còn vi phạm điểm 3 , điểm 6 , quy định số 101 của Ban Bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ , đảng viên , nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp trong việc thực hiện nguyên tắc tự phê bình và phê bình có lúc chưa nghiêm , thiếu gương mẫu trong công tác và sinh hoạt , chấp hành không nghiêm quy chế làm việc của cơ quan .

Với nhiều vi phạm , một phó bí thư thường trực đảng uỷ khối các cơ quan tỉnh Quảng Nam đã bị kỷ luật với hình thức khiển trách .

Chiều 10-1 , nguồn tin của Tuổi_Trẻ Online cho_hay - Uỷ_ban kiểm_tra tỉnh_uỷ Quảng_Nam vừa thi_hành kỷ_luật bằng hình_thức khiển_trách đối_với ông Phạm_Sáu - phó bí_thư thường_trực đảng_uỷ Khối các cơ_quan tỉnh Quảng_Nam . Theo đó ông Sáu đã có những khuyết_điểm , vi_phạm như thiếu trách_nhiệm trong việc chậm chỉ_đạo ban_hành và sửa_đổi , bổ_sung quy_chế làm_việc của chi_bộ . Ký ban_hành quy_chế làm_việc của chi_bộ có nội_dung không đúng quy_định số 29 của Ban_Chấp_hành Trung_ương . Bên cạnh đó là việc chấp_hành có nội_dung không nghiêm nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ , Hướng_dẫn số 01 của Ban_Bí_thư về một_số vấn_đề cụ_thể thi_hành điều_lệ Đảng trong ký nhận_xét vào bản kiểm_điểm của đảng_viên để chuyển sinh_hoạt đảng không thông_qua chi_uỷ . Trong sinh_hoạt chi_bộ , ông Sáu đã có lời_nói thiếu chuẩn_mực , gây bức_xúc cho đảng_viên , làm ảnh_hưởng đến sự đoàn_kết thống_nhất trong chi_bộ . Ngoài_ra ông còn vi_phạm điểm 3 , điểm 6 , quy_định số 101 của Ban_Bí_thư về trách_nhiệm nêu gương của cán_bộ , đảng_viên , nhất_là cán_bộ lãnh_đạo chủ_chốt các cấp trong việc thực_hiện nguyên_tắc tự_phê_bình và phê_bình có lúc chưa nghiêm , thiếu gương_mẫu trong công_tác và sinh_hoạt , chấp_hành không nghiêm quy_chế làm_việc của cơ_quan .

Với nhiều vi_phạm , một phó bí_thư thường_trực đảng_uỷ khối các cơ_quan tỉnh Quảng_Nam đã bị kỷ_luật với hình_thức khiển_trách .

vietnews

Băng nhóm này cho đăng các bài viết trên facebook, website để rao bán Iphone và làm các giấy tờ giả để các nạn nhân tin tưởng nộp tiền cho chúng vào tài khoản ngân hàng mà không hề có điện thoại hay làm gì. Hôm nay (18.12), TAND TPHCM đã mở phiên toà sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Văn Đô (SN 1994, trú quận Tân Bình) 4 năm tù; Đinh Phong Phú (SN 1988, trú quận Tân Bình) 3 năm tù cộng án cũ 4 năm tù, Phú phải chịu án 7 năm tù; Nguyễn Thành Nhơn (SN 1989, trú tại quận Tân Bình) 3 năm 6 tháng tù; Trần Ngọc Tây ( SN 1994, trú quận Gò Vấp) 3 năm tù và Trương Ngọc Duẫn (SN 1992, trú quận Gò Vấp) 3 năm tù về tội “sử dụng mạng máy tính, viễn thông, internet lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo vụ án, các tên Nguyễn Văn Đô, Đinh Phong Phú, Nguyễn Thành Nhơn, Trần Ngọc Tây, Trương Ngọc Duẫn sống cùng xã Nghĩa Thành tại Vũng Tàu. Sau đó, lên TPHCM quen biết nhau. Các đối tượng này sử dụng mạng internet đăng bài viết trên Facebook và trên các diễn đàn (trang web) với nội dung rao bán điện thoại iphone, nhận làm bằng cấp, giấy tờ nhà đất...  Nếu khách hàng có nhu cầu mua điện thoại và làm giấy tờ nhà đất giả thì sẽ liên hệ với những đối tượng này theo số điện thoại đã đăng trên bài viết. Sau đó, khách hàng đặt cọc từ 30-50% trên tổng số tiền vào tài khoản ngân hàng mà bọn này đã cung cấp. Sau khi nhận được tiền đặt cọc, những đối tượng này làm giả giấy chuyển phát hàng hoá giả, rồi báo với khách hàng là hàng hoá đã được chuyền và yêu cầu khách hàng thanh toán hết tiền. Khi nhận được hết tiền, những người này không có gì để giao cho khách hàng, rồi chúng chặn tất cả các cuộc gọi của các nạn nhân hay huỷ bỏ số điện thoại. Bằng thủ đoạn trên, các đối tượng chiếm đoạt hơn 150 triệu đồng của các nạn nhân.

Chiêu dùng mạng xã hội tạo các loại giấy tờ giả bán hàng qua mạng khiến nhiều người tiêu dùng sập bẫy lừa...

Băng_nhóm này cho đăng các bài viết trên facebook , website để rao bán Iphone và làm các giấy_tờ giả để các nạn_nhân tin_tưởng nộp tiền cho chúng vào tài_khoản ngân_hàng mà không hề có điện_thoại hay làm gì . Hôm_nay ( 18.12 ) , TAND TPHCM đã mở phiên_toà sơ_thẩm và tuyên_phạt Nguyễn_Văn_Đô ( SN 1994 , trú quận Tân_Bình ) 4 năm tù ; Đinh_Phong_Phú ( SN 1988 , trú quận Tân_Bình ) 3 năm tù cộng án cũ 4 năm tù , Phú phải chịu án 7 năm tù ; Nguyễn_Thành_Nhơn ( SN 1989 , trú tại quận Tân_Bình ) 3 năm 6 tháng tù ; Trần_Ngọc_Tây ( SN 1994 , trú quận Gò_Vấp ) 3 năm tù_và Trương_Ngọc_Duẫn ( SN 1992 , trú quận Gò_Vấp ) 3 năm tù về tội “ sử_dụng mạng máy_tính , viễn_thông , internet lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo vụ án , các tên Nguyễn_Văn_Đô , Đinh_Phong_Phú , Nguyễn_Thành_Nhơn , Trần_Ngọc_Tây , Trương_Ngọc_Duẫn sống cùng xã Nghĩa Thành tại Vũng_Tàu . Sau đó , lên TPHCM quen_biết nhau . Các đối_tượng này sử_dụng mạng internet đăng bài viết trên Facebook và trên các diễn_đàn ( trang_web ) với nội_dung rao bán điện_thoại iphone , nhận làm bằng cấp , giấy_tờ nhà_đất ...   Nếu khách_hàng có nhu_cầu mua điện_thoại và làm giấy_tờ nhà_đất giả thì sẽ liên_hệ với những đối_tượng này theo số điện_thoại đã đăng trên bài viết . Sau đó , khách_hàng đặt_cọc từ 30-50% trên tổng_số tiền vào tài_khoản ngân_hàng mà bọn này đã cung_cấp . Sau khi nhận được tiền đặt_cọc , những đối_tượng này làm giả giấy chuyển_phát hàng_hoá giả , rồi báo với khách_hàng là hàng_hoá đã được chuyền và yêu_cầu khách_hàng thanh_toán hết tiền . Khi nhận được hết tiền , những người này không có gì để giao cho khách_hàng , rồi chúng chặn tất_cả các cuộc_gọi của các nạn_nhân hay huỷ_bỏ số điện_thoại . Bằng thủ_đoạn trên , các đối_tượng chiếm_đoạt hơn 150 triệu đồng của các nạn_nhân .

Chiêu dùng mạng xã_hội tạo các loại giấy_tờ giả bán hàng qua mạng khiến nhiều người tiêu_dùng sập bẫy lừa ...

haianhjobs_laodong

Sáng 27/5 , cơ quan chức năng tỉnh Quảng Nam nhận được tin báo xe tải chở lợn của ông Phạm Minh Vỹ ( 36 tuổi , huyện Bình Sơn , Quảng Ngãi ) đậu tại cửa hàng xăng dầu Kỳ Lý , xã Tam Đàn , huyện Phú Ninh có dấu hiệu dịch bệnh .Xe tải chở lợn do ông Vỹ cầm lái đậu trước cây xăng ở Quảng Nam .Chi cục Chăn nuôi và thú y , Cục Quản lý thị trường Quảng Nam và huyện Phú Ninh đến kiểm tra .Tài xế Vỹ xuất trình giấy chứng nhận kiểm dịch động vật , vận chuyển ra khỏi tỉnh nhưng đã hết giá trị một ngày .Trong giấy này ghi xe chở 150 con lợn và có niêm phong .Tuy nhiên nhà chức trách ghi nhận trên xe có 34 con lợn sống , 5 con đã chết và có triệu chứng lâm sàng của dịch tả lợn Châu Phi ; giấy niêm phong trên xe đã bị tháo gỡ .Ông Vỹ khai báo được thuê chở lợn từ xã Nghĩa Đạo ( huyện Thuận Thành , Bắc Ninh ) cho một lò mổ ở xã Tịnh Hà ( huyện Sơn Tịnh , Quảng Ngãi ) .Chiều 26/5 , khi đến huyện Thăng Bình ( Quảng Nam ) , tài xế này gọi điện thoại cho chủ hàng song người này không nghe máy nên tài xế dừng xe , tháo giấy niêm phong để bán lợn .Sau đó , tài xế chạy vào huyện Phú Ninh dừng lại và tiếp tục bán ." Số lợn bán ở hai điểm này không nhớ bao nhiêu con " , ông Vỹ trình bày .Đoàn kiểm tra đã lập biên bản , tạm giữ phương tiện , lấy ba mẫu lợn chết đi xét nghiệm .Chiều 27/5 , kết quả cho thấy số lợn bị dương tính với dịch tả châu Phi nên cơ quan chức năng mang toàn bộ lợn đi tiêu huỷ .Tại Quảng Nam , ngày 14/5 dịch tả lợn châu Phi xuất hiện ở xã Duy Hải , huyện Duy Xuyên .Sau đó lây lan sang huyện Thăng Bình và thị xã Điện Bàn .Đến nay Quảng Nam đã tiêu huỷ gần 200 con lợn bị bệnh .

Tài xế khai được thuê chở lợn từ Bắc Ninh vào Quảng Ngãi tiêu thụ nhưng chủ không nghe máy nên dừng ở Quảng Nam bán .

Sáng 27/5 , cơ_quan_chức_năng tỉnh Quảng_Nam nhận được tin báo xe_tải chở lợn của ông Phạm_Minh_Vỹ ( 36 tuổi , huyện Bình_Sơn , Quảng_Ngãi ) đậu tại cửa_hàng xăng_dầu Kỳ_Lý , xã Tam_Đàn , huyện Phú_Ninh có dấu_hiệu dịch_bệnh . Xe_tải chở lợn do ông Vỹ cầm lái đậu trước cây_xăng ở Quảng_Nam . Chi_cục Chăn_nuôi và thú_y , Cục Quản_lý thị_trường Quảng_Nam và huyện Phú_Ninh đến kiểm_tra . Tài_xế Vỹ xuất_trình giấy chứng_nhận kiểm_dịch động_vật , vận_chuyển ra khỏi tỉnh nhưng đã hết giá_trị một ngày . Trong giấy này ghi xe chở 150 con lợn và có niêm_phong . Tuy_nhiên nhà_chức_trách ghi_nhận trên xe có 34 con lợn sống , 5 con đã chết và có triệu_chứng lâm_sàng của dịch_tả lợn Châu_Phi ; giấy niêm_phong trên xe đã bị tháo_gỡ . Ông Vỹ khai_báo được thuê chở lợn từ xã Nghĩa Đạo ( huyện Thuận_Thành , Bắc_Ninh ) cho một lò_mổ ở xã Tịnh_Hà ( huyện Sơn_Tịnh , Quảng_Ngãi ) . Chiều 26/5 , khi đến huyện Thăng_Bình ( Quảng_Nam ) , tài_xế này gọi điện_thoại cho chủ hàng song người này không nghe máy nên tài_xế dừng xe , tháo giấy niêm_phong để bán lợn . Sau đó , tài_xế chạy vào huyện Phú_Ninh dừng lại và tiếp_tục bán . " Số lợn bán ở hai điểm này không nhớ bao_nhiêu con " , ông Vỹ trình_bày . Đoàn kiểm_tra đã lập biên_bản , tạm giữ phương_tiện , lấy ba mẫu lợn chết đi xét_nghiệm . Chiều 27/5 , kết_quả cho thấy số lợn bị dương_tính với dịch_tả châu_Phi nên cơ_quan_chức_năng mang toàn_bộ lợn đi tiêu_huỷ . Tại Quảng_Nam , ngày 14/5 dịch_tả lợn châu_Phi xuất_hiện ở xã Duy_Hải , huyện Duy_Xuyên . Sau đó lây_lan sang huyện Thăng_Bình và thị_xã Điện_Bàn . Đến nay Quảng_Nam đã tiêu_huỷ gần 200 con lợn bị bệnh .

Tài_xế khai được thuê chở lợn từ Bắc_Ninh vào Quảng_Ngãi tiêu_thụ nhưng chủ không nghe máy nên dừng ở Quảng_Nam bán .

vietnews

Sáng 6.4, Cục Cảnh sát giao thông, Bộ Công an đã thông tin, lãnh đạo Bộ Công an vừa có chỉ đạo Cảnh sát giao thông toàn quốc, Công an các tỉnh, thành phải tăng cường tuần tra, kiểm soát và xử lý đua xe trái phép. Theo Cục Cảnh sát giao thông, tình hình trật tự an toàn giao thông có nhiều diễn biến phức tạp; Tình trạng thanh thiếu niên sử dụng mạng xã hội kêu gọi, tụ tập đông người, chạy xe lạng lách đánh võng, nẹt pô, gây rối trật tự công cộng, có dấu hiệu đua xe trái phép trên các tuyến giao thông diễn ra công khai. Trước tình hình trên, để ngăn chặn và xử lý nghiêm tình trạng trên, lãnh đạo Bộ yêu cầu Công an các địa phương tiếp tục thực hiện nghiêm túc các nội dung chỉ đạo của Bộ Công an về Phòng, chống đua xe trái phép. Trong đó, tập trung thực hiện quyết liệt trong việc khẩn trương điều tra, giải quyết các vụ việc mới xảy ra. Áp dụng thủ tục rút gọn để phối hợp với cơ quan bảo vệ pháp luật (Viện Kiểm sát, Tòa án) nhanh chóng đưa ra truy tố, xét xử nghiêm những đối tượng tổ chức, đua xe trái phép, gây rối trật tự công cộng theo quy định của pháp luật; đề nghị xét xử lưu động ngay tại địa bàn một số vụ điển hình nhằm răn đe, giáo dục chung. Đồng thời, thông qua các hoạt động nghiệp vụ và qua mạng xã hội, ứng dụng OTT, cơ quan thông tin đại chúng, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, hệ thống camera giám sát, camera của người dân,… để xác định thời gian, phương thức, thủ đoạn; lên sơ đồ các tuyến đường, địa điểm là nơi các đối tượng thường tổ chức, tụ tập đua xe trái phép, gây rối trật tự công cộng để phòng ngừa, ngăn chặn ngay từ khi có ý định nhen nhóm... Điều tra, phát hiện đối tượng cầm đầu, tổ chức, đua xe trái phép, gây rối trật tự công cộng để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Bên cạnh đó, lực lượng chức năng tiếp tục tăng cường tuần tra kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang, thường xuyên và đột xuất tuần tra cơ động trên các tuyến đường hoặc dừng kiểm soát tại những khu vực trọng điểm để kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý ngay từ đầu khi có biểu hiện tụ tập, gây rối trật tự công cộng, tổ chức, cổ vũ đua xe trái phép. Tăng cường phối hợp với các cơ quan truyền thông tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật, lên án với các hành vi vi phạm trên là hành vi nguy hiểm cho xã hội; tuyên truyền các vụ việc điển hình đã được đưa ra xét xử, vụ tai nạn giao thông có nguyên nhân từ các hành vi vi phạm trên để răn đe, phòng ngừa.

Bộ Công an đề nghị công an các địa phương phối hợp với các cơ quan tố tụng áp dụng rút gọn việc điều tra, truy tố hành vi đua xe trái phép.

Sáng 6.4 , Cục Cảnh_sát giao_thông , Bộ Công_an đã thông_tin , lãnh_đạo Bộ Công_an vừa có chỉ_đạo Cảnh_sát giao_thông toàn_quốc , Công_an các tỉnh , thành phải tăng_cường tuần_tra , kiểm_soát và xử_lý đua xe trái_phép . Theo Cục Cảnh_sát giao_thông , tình_hình trật_tự an_toàn giao_thông có nhiều diễn_biến phức_tạp ; Tình_trạng thanh_thiếu_niên sử_dụng mạng xã_hội kêu_gọi , tụ_tập đông người , chạy xe lạng_lách đánh_võng , nẹt pô , gây_rối trật_tự công_cộng , có dấu_hiệu đua xe trái_phép trên các tuyến giao_thông diễn ra công_khai . Trước tình_hình trên , để ngăn_chặn và xử_lý nghiêm tình_trạng trên , lãnh_đạo Bộ yêu_cầu Công_an các địa_phương tiếp_tục thực_hiện nghiêm_túc các nội_dung chỉ_đạo của Bộ Công_an về Phòng , chống đua xe trái_phép . Trong đó , tập_trung thực_hiện quyết_liệt trong việc khẩn_trương điều_tra , giải_quyết các vụ_việc mới xảy ra . Áp_dụng thủ_tục rút_gọn để phối_hợp với cơ_quan bảo_vệ pháp_luật ( Viện_Kiểm_sát , Toà_án ) nhanh_chóng đưa ra truy_tố , xét_xử nghiêm những đối_tượng tổ_chức , đua xe trái_phép , gây_rối trật_tự công_cộng theo quy_định của pháp_luật ; đề_nghị xét_xử lưu_động ngay tại địa_bàn một_số vụ điển_hình nhằm răn_đe , giáo_dục chung . Đồng_thời , thông_qua các hoạt_động nghiệp_vụ và qua mạng xã_hội , ứng_dụng OTT , cơ_quan thông_tin_đại_chúng , cơ_sở_dữ_liệu quốc_gia về dân_cư , hệ_thống camera giám_sát , camera của người_dân , … để xác_định thời_gian , phương_thức , thủ_đoạn ; lên sơ_đồ các tuyến đường , địa_điểm là nơi các đối_tượng thường tổ_chức , tụ_tập đua xe trái_phép , gây_rối trật_tự công_cộng để phòng_ngừa , ngăn_chặn ngay từ khi có ý_định nhen_nhóm ... Điều_tra , phát_hiện đối_tượng cầm_đầu , tổ_chức , đua xe trái_phép , gây_rối trật_tự công_cộng để xử_lý nghiêm theo quy_định của pháp_luật . Bên cạnh đó , lực_lượng chức_năng tiếp_tục tăng_cường tuần_tra kiểm_soát công_khai kết_hợp với hoá_trang , thường_xuyên và đột_xuất tuần_tra cơ_động trên các tuyến đường hoặc dừng kiểm_soát tại những khu_vực trọng_điểm để kịp_thời phát_hiện , ngăn_chặn , xử_lý ngay từ đầu khi có biểu_hiện tụ_tập , gây_rối trật_tự công_cộng , tổ_chức , cổ_vũ đua xe trái_phép . Tăng_cường phối_hợp với các cơ_quan truyền_thông tuyên_truyền , phổ_biến giáo_dục pháp_luật , lên_án với các hành_vi vi_phạm trên là hành_vi nguy_hiểm cho xã_hội ; tuyên_truyền các vụ_việc điển_hình đã được đưa ra xét_xử , vụ tai_nạn giao_thông có nguyên_nhân từ các hành_vi vi_phạm trên để răn_đe , phòng_ngừa .

Bộ Công_an đề_nghị công_an các địa_phương phối_hợp với các cơ_quan tố_tụng áp_dụng rút_gọn việc điều_tra , truy_tố hành_vi đua xe trái_phép .

haianhjobs_laodong

Ông Trần Khắc Hùng là chủ tịch nhiều công ty Ngày 20.8, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã bị can Trần Khắc Hùng. Quyết định truy nã số 272, với tội danh Giả mạo trong công tác, quy định tại Điều 359, Bộ luật hình sự. Bị can Trần Khắc Hùng, sinh ngày 5.11.1972 tại Nghệ An; là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục Trường Đại học Đông Đô. Trước khi bỏ trốn, ông Hùng ở tại phòng 908 nhà 24T1, khu đô thị Trung Hòa Nhân Chính, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Được biết, ông Trần Khắc Hùng là tiến sĩ Quản trị kinh doanh, từng là ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam nhiệm kỳ khóa VII, khóa XIV, và từng được Unesco Việt Nam trao tặng biểu tượng "Rồng thiêng Doanh nhân hiền tài”. Về quá trình công tác của ông Trần Khắc Hùng, từ năm 1996 đến năm 1999: Học chuyên môn Quản lý sản xuất và làm việc tại Nhật Bản. Từ năm 1999 đến năm 2000: Ông Hùng là Phó Giám đốc Công ty TNHH Việt Phương. Từ năm 2000 đến năm 2003: Là Tổng Giám đốc - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần thương mại Hùng Phát, kiêm Giám đốc Trung tâm Đào tạo và Phát triển nguồn nhân lực - Viện nghiên cứu và Phát triển Nông thôn. Từ tháng 6.2003 đến tháng 3.2007, ông này làm giám đốc Công ty Cổ phần SARA Việt Nam, kiêm Chủ tịch Hội đồng quản trị các Công ty thuộc Tập đoàn SARA. Từ tháng 3.2007 đến nay, là Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Sara Từ tháng 12.2010 đến nay, ông Trần Khắc Hùng là Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư Vietnamnet, kiêm quyền Tổng giám đốc. Ông Trần Khắc Hùng sai phạm thế nào? Thời gian làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư Vietnamnet, ông Hùng đã đầu tư vốn vào Trường Đại học Đông Đô. Thời gian này, ông Trần Khắc Hùng cùng một số người khác, trong đó có ông Dương Văn Hòa - nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô đã tổ chức thi đầu vào, thi hết học phần, thi tốt nghiệp cho các học viên chỉ trong thời gian từ 1 đến 2 ngày và được cấp bằng tốt nghiệp ngoại ngữ sau 3 đến 6 tháng, kể từ lúc nộp hồ sơ mà không phải đi học. Theo đó, nhận thấy tầm quan trọng của văn bằng 2 tiếng Anh trong việc thi tuyển, thi chuyển ngạch công chức, viên chức, thi đầu vào, đầu ra trình độ thạc sĩ, tiến sĩ, giảng viên, giảng viên chính, chuyên viên, chuyên viên chính… theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo, nên Đại học Đông Đô, mặc dù chưa được cấp phép đào tạo bằng 2 tiếng Anh vẫn tuyển sinh và mở lớp. Nhiều phòng tuyển sinh nhận hồ sơ tuyển sinh văn bằng 2 tiếng Anh ở Đại học Đông Đô và khẳng định việc thi đầu vào chỉ là hình thức, đã nộp hồ sơ, đóng tiền sẽ đậu. Đặc biệt, Trường Đại học Đông Đô còn quảng cáo sự ưu việt của việc theo học này bằng so sánh: Văn bằng đại học thứ hai ngành ngôn ngữ Anh có giá trị vĩnh viễn trong thời gian công tác và học tập, trong khi các chứng chỉ tiếng Anh khác đều có thời hạn như: B1, B2 khung tham chiếu Châu Âu (2 năm), TOEIC (2 năm), IELTS (2 năm)... Mức học phí áp dụng đối với loại hình văn bằng 2 tiếng Anh do hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô ký năm học 2018-2019 có mức thu toàn khóa học là 29,82 triệu đồng (đối với sinh viên học tại tầng 5 số 60B Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, Hà Nội) và 35 triệu đồng đối với sinh viên học cơ sở khác. Năm 2018, Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô đã công nhận 2 đợt tốt nghiệp cho hàng trăm sinh viên văn bằng 2 tiếng Anh. Mỗi đợt có hàng trăm học viên được công nhận tốt nghiệp. Nếu tính học phí của mỗi học viên từ 29 đến 35 triệu, số tiền hưởng lợi từ hành vi này của Hiệu trưởng và các đồng phạm là rất lớn. Những hành vi của các bị cáo đã được điều tra, thu thập và ra quyết định khởi tố các bị can có liên quan.

Ông Trần Khắc Hùng - Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường Đại học Đông Đô là Chủ tịch nhiều công ty và từng được nhận biểu tượng "Rồng thiêng Doanh nhân hiền tài”.

Ông Trần_Khắc_Hùng là chủ_tịch nhiều công_ty Ngày 20.8 , Cơ_quan an_ninh điều_tra Bộ Công_an ra quyết_định truy_nã bị_can Trần_Khắc_Hùng . Quyết_định truy_nã số 272 , với tội_danh Giả_mạo trong công_tác , quy_định tại Điều 359 , Bộ_luật hình_sự . Bị_can Trần_Khắc_Hùng , sinh ngày 5.11.1972 tại Nghệ_An ; là Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị kiêm Viện trưởng Viện Đào_tạo liên_tục Trường Đại_học Đông_Đô . Trước khi bỏ trốn , ông Hùng ở tại phòng 908 nhà 24T1 , khu đô_thị Trung_Hoà Nhân_Chính , phường Trung_Hoà , quận Cầu_Giấy , thành_phố Hà_Nội . Được biết , ông Trần_Khắc_Hùng là tiến_sĩ Quản_trị kinh_doanh , từng là uỷ_viên Uỷ_ban Trung_ương Mặt_trận Tổ_quốc Việt_Nam nhiệm_kỳ khoá VII , khoá XIV , và từng được Unesco Việt_Nam trao_tặng biểu tượng  " Rồng thiêng Doanh_nhân hiền_tài ” . Về quá_trình công_tác của ông Trần_Khắc_Hùng , từ năm 1996 đến năm 1999 : Học chuyên_môn Quản_lý sản_xuất và làm_việc tại Nhật_Bản . Từ năm 1999 đến năm 2000 : Ông Hùng là Phó Giám_đốc Công_ty TNHH Việt_Phương . Từ năm 2000 đến năm 2003 : Là Tổng_Giám_đốc - Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị Công_ty Cổ_phần thương_mại Hùng_Phát , kiêm Giám_đốc Trung_tâm Đào_tạo và Phát_triển nguồn nhân_lực - Viện nghiên_cứu và Phát_triển Nông_thôn . Từ tháng 6.2003 đến tháng 3.2007 , ông này làm giám_đốc Công_ty Cổ_phần SARA Việt_Nam , kiêm Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị các Công_ty thuộc Tập_đoàn SARA . Từ tháng 3.2007 đến nay , là Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị Tập_đoàn Sara_Từ tháng 12.2010 đến nay , ông Trần_Khắc_Hùng là Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị Công_ty Cổ_phần Đầu_tư Vietnamnet , kiêm quyền Tổng_giám_đốc . Ông Trần_Khắc_Hùng sai_phạm thế_nào ? Thời_gian làm Chủ_tịch Hội_đồng_Quản_trị Công_ty Cổ_phần Đầu_tư Vietnamnet , ông Hùng đã đầu_tư vốn vào Trường Đại_học Đông_Đô . Thời_gian này , ông Trần_Khắc_Hùng cùng một_số người khác , trong đó có ông Dương_Văn_Hoà - nguyên Hiệu_trưởng Trường Đại_học Đông_Đô đã tổ_chức thi đầu vào , thi hết học_phần , thi tốt_nghiệp cho các học_viên chỉ trong thời_gian từ 1 đến 2 ngày và được cấp bằng tốt_nghiệp ngoại_ngữ sau 3 đến 6 tháng , kể từ lúc nộp hồ_sơ mà không phải đi học . Theo đó , nhận thấy tầm quan_trọng của văn_bằng 2 tiếng Anh trong việc thi_tuyển , thi chuyển ngạch công_chức , viên_chức , thi đầu vào , đầu_ra trình_độ thạc_sĩ , tiến_sĩ , giảng_viên , giảng_viên chính , chuyên_viên , chuyên_viên chính … theo quy_định của Bộ Giáo_dục và Đào_tạo , nên Đại_học Đông_Đô , mặc_dù chưa được cấp phép đào_tạo bằng 2 tiếng Anh vẫn tuyển_sinh và mở lớp . Nhiều phòng tuyển_sinh nhận hồ_sơ tuyển_sinh văn_bằng 2 tiếng Anh ở Đại_học Đông_Đô và khẳng_định việc thi đầu vào chỉ là hình_thức , đã nộp hồ_sơ , đóng tiền sẽ đậu . Đặc_biệt , Trường Đại_học Đông_Đô còn quảng_cáo sự ưu_việt của việc theo học này bằng so_sánh : Văn_bằng đại_học thứ hai ngành ngôn_ngữ Anh có giá_trị vĩnh_viễn trong thời_gian công_tác và học_tập , trong khi các chứng_chỉ tiếng Anh khác đều có thời_hạn như : B1 , B2 khung tham_chiếu Châu_Âu ( 2 năm ) , TOEIC ( 2 năm ) , IELTS ( 2 năm ) ... Mức học_phí áp_dụng đối_với loại_hình văn_bằng 2 tiếng Anh do hiệu_trưởng Trường Đại_học Đông_Đô ký năm_học 2018-2019 có mức thu toàn khoá học là 29,82 triệu đồng ( đối_với sinh_viên học tại tầng 5 số 60B Nguyễn_Huy_Tưởng , quận Thanh_Xuân , Hà_Nội ) và 35 triệu đồng đối_với sinh_viên học cơ_sở khác . Năm 2018 , Hiệu_trưởng Trường Đại_học Đông_Đô đã công_nhận 2 đợt tốt_nghiệp cho hàng trăm sinh_viên văn_bằng 2 tiếng Anh . Mỗi đợt có hàng trăm học_viên được công_nhận tốt_nghiệp . Nếu tính học_phí của mỗi học_viên từ 29 đến 35 triệu , số tiền hưởng lợi từ hành_vi này của Hiệu_trưởng và các đồng_phạm là rất lớn . Những hành_vi của các bị_cáo đã được điều_tra , thu_thập và ra quyết_định khởi_tố các bị_can có liên_quan .

Ông Trần_Khắc_Hùng - Chủ_tịch Hội_đồng_quản_trị Trường Đại_học Đông_Đô là Chủ_tịch nhiều công_ty và từng được nhận biểu tượng  " Rồng thiêng Doanh_nhân hiền_tài ” .

haianhjobs_laodong

Nườm nượp cảnh kẹp tiền, đưa - nhận tại Hải quan Hải Phòng Thông thường, công việc của 1 nhân viên “chạy lệnh” sẽ bắt đầu khi hàng theo tàu cập cảng và kết thúc lúc hàng rời đi với đầy đủ thủ tục, giấy tờ. Không ít trường hợp, khách muốn nhận hàng ở địa phương khác hoặc nhiều hôm sau mới có thể lấy hàng thì mình cũng giúp luôn dịch vụ kho bãi và vận tải... Xanh, đỏ, vàng, tím gì thì cũng đều phải “lót tay” cả. Đúng cũng “lót”, mà sai càng phải “lót”. Càng gặp nhiều hải quan thì chi phí càng tăng” - Dũng thủng thẳng kết thúc buổi chia sẻ với chúng tôi bằng những đúc rút của 7 năm kinh nghiệm. Xem chi tiết tại đây. Cục Hải quan Hải Phòng đã ra văn bản quyết định tạm đình chỉ công tác đối với 3 công chức thuộc Chi cục Hải quan Cửa khẩu cảng Đình Vũ. Xem chi tiết tại đây. Công an Phú Thọ tiếp tục khởi tố bắt tạm giam đường dây đánh bạc liên quan đến Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa Các đối tượng Châu Nguyên Anh, Phạm Quang Minh, Nguyễn Đình Chiến và Lê Anh Tuấn bị khởi tố điều tra do có liên quan đến hoạt động cung cấp dịch vụ nạp tiền đánh bạc bằng thẻ cào cho đường dây tổ chức đánh bạc Rikvip/Tip.club và mua bán trái phép hóa đơn nhằm hợp thức hóa số tiền do phạm tội mà có. Xem chi tiết tại đây. Mất trắng 4,2 tỉ vì hám lợi mua 18 tỉ đồng tiền giả Tháng 12.2016 đến tháng 3.2017, Bùi Văn Hải lập nhiều tài khoản Facebook lừa bán tiền giả với số lượng lớn, chiếm đoạt hơn 5,7 tỉ đồng với hàng chục nạn nhân, trong đó có một nữ đại gia bị hắn lừa hơn 4,2 tỉ đồng. Hải đánh vào lòng tham của nạn nhân, mặc dù biết mua tiền giả là phạm pháp, nhưng vẫn có nhiều nạn nhân vì hám lợi mà bất chấp. Xem chi tiết tại đây. Vụ chặt đầu ở Đồng Tháp: Liệu có tình tiết giảm nhẹ? Liên quan đến vụ án chặt đầu hàng xóm rồi phi tang tại Đồng Tháp, LS Nguyễn Anh Thơm cho rằng, việc xác định đối tượng có đủ năng lực chịu trách nhiệm về hành vi của mình hay không trong vụ việc này sẽ quyết định đến mức hình phạt mà đối tượng phải chịu trước pháp luật. Xem chi tiết tại đây. Cán bộ Hải quan TPHCM nhận hối lộ tiền tỉ Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, Đội Kiểm soát Hải quan Cục Hải quan TPHCM là đơn vị trực tiếp thực hiện kiểm soát hải quan để phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại, vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới trong phạm vi địa bàn hoạt động hải quan, trong đó có cảng Sài Gòn khu vực 1, khu chế xuất Linh Trung. Xem chi tiết tại đây.

Hải quan Hải Phòng tạm đình chỉ 3 nhân viên sau bài điều tra "bôi trơn"; Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã tiến hành các biện pháp tố tụng đối với hàng loạt đối tượng đường dây đánh bạc ngàn tỉ... là tin tức pháp luật nổi bật trong 24h qua.

Nườm_nượp cảnh kẹp tiền , đưa - nhận tại Hải_quan Hải_Phòng Thông_thường , công_việc của 1 nhân_viên “ chạy lệnh ” sẽ bắt_đầu khi hàng theo tàu cập cảng và kết_thúc lúc hàng rời đi với đầy_đủ thủ_tục , giấy_tờ . Không ít trường_hợp , khách muốn nhận hàng ở địa_phương khác hoặc nhiều hôm sau mới có_thể lấy hàng thì mình cũng giúp luôn dịch_vụ kho_bãi và vận_tải ...  Xanh , đỏ , vàng , tím gì thì cũng đều phải “ lót_tay ” cả . Đúng cũng “ lót ” , mà sai càng phải “ lót ” . Càng gặp nhiều hải_quan thì chi_phí càng tăng ” - Dũng thủng_thẳng kết_thúc buổi chia_sẻ với chúng_tôi bằng những đúc_rút của 7 năm kinh_nghiệm . Xem chi_tiết tại đây . Cục Hải_quan Hải_Phòng đã ra văn_bản quyết_định tạm đình_chỉ công_tác đối_với 3 công_chức thuộc Chi_cục Hải_quan Cửa_khẩu cảng Đình_Vũ . Xem chi_tiết tại đây . Công_an Phú_Thọ tiếp_tục khởi_tố bắt tạm giam đường_dây đánh_bạc liên_quan đến Phan_Văn_Vĩnh , Nguyễn_Thanh_Hoá_Các đối_tượng Châu_Nguyên_Anh , Phạm_Quang_Minh , Nguyễn_Đình_Chiến và Lê_Anh_Tuấn bị khởi_tố điều_tra do có liên_quan đến hoạt_động cung_cấp dịch_vụ nạp tiền đánh_bạc bằng thẻ cào cho đường_dây tổ_chức đánh_bạc Rikvip / Tip.club và mua_bán trái_phép hoá_đơn nhằm hợp_thức_hoá số tiền do phạm_tội mà có . Xem chi_tiết tại đây . Mất_trắng 4,2 tỉ vì hám_lợi mua 18 tỉ đồng tiền giả Tháng 12.2016 đến tháng 3.2017 , Bùi_Văn_Hải lập nhiều tài_khoản Facebook lừa bán tiền giả với số_lượng lớn , chiếm_đoạt hơn 5,7 tỉ đồng với hàng chục nạn_nhân , trong đó có một nữ đại_gia bị hắn lừa hơn 4,2 tỉ đồng . Hải đánh vào lòng tham của nạn_nhân , mặc_dù biết mua tiền giả là phạm_pháp , nhưng vẫn có nhiều nạn_nhân vì hám_lợi mà bất_chấp . Xem chi_tiết tại đây . Vụ chặt đầu ở Đồng_Tháp : Liệu có tình tiết_giảm nhẹ ? Liên_quan đến vụ án chặt đầu hàng_xóm rồi phi_tang tại Đồng_Tháp , LS Nguyễn_Anh_Thơm cho rằng , việc xác_định đối_tượng có đủ năng_lực chịu trách_nhiệm về hành_vi của mình hay không trong vụ_việc này sẽ quyết_định đến mức hình_phạt mà đối_tượng phải chịu trước pháp_luật . Xem chi_tiết tại đây . Cán_bộ Hải_quan TPHCM nhận hối_lộ tiền tỉ Theo cáo_trạng của Viện KSND Tối_cao , Đội Kiểm_soát Hải_quan Cục Hải_quan TPHCM là đơn_vị trực_tiếp thực_hiện kiểm_soát hải_quan để phòng_chống buôn_lậu , gian_lận thương_mại , vận_chuyển hàng_hoá trái_phép qua biên_giới trong phạm_vi địa_bàn hoạt_động hải_quan , trong đó có cảng Sài_Gòn khu_vực 1 , khu chế_xuất Linh_Trung . Xem chi_tiết tại đây .

Hải_quan Hải_Phòng tạm đình_chỉ 3 nhân_viên sau bài điều_tra " bôi_trơn " ;  Cơ quan An_ninh điều_tra Công_an tỉnh Phú_Thọ đã tiến_hành các biện_pháp tố_tụng đối_với hàng loạt đối tượng đường_dây đánh_bạc ngàn tỉ ...  là tin tức pháp luật nổi bật trong 24h qua .

haianhjobs_laodong

Theo thông tin ban đầu , tối 30-8 , nhóm của Phan Minh Tân ( 22 tuổi ) và Nguyễn Hồ Nhật Khánh ( 21 tuổi , cùng ngụ thị trấn Chợ Gạo , huyện Chợ Gạo , Tiền Giang ) xảy ra mâu thuẫn chuyện tiền bạc với một nhóm nam thanh niên khác ở huyện Chợ Gạo .Trong lúc nói chuyện , nhóm đối tượng trên bất ngờ dùng hung khí đâm Tân và Khánh gây thương tích .Tân và Khánh được những người tên Lâm , Nhựt và Đạt ( hiện chưa rõ danh tính và địa chỉ ) đưa vào Trung tâm y tế huyện Chợ Gạo cấp cứu .Đến 23h cùng ngày , Tân và Khánh được đưa đến Bệnh viện đa khoa Trung tâm Tiền Giang điều trị .Tại đây , Nhựt , Đạt có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi và đánh Lâm .Thấy vậy , Tân dù bị thương đang được bác sĩ chăm sóc vẫn đứng dậy lấy kéo của bác sĩ đâm Nhựt gây thương tích .Vụ hỗn chiến đã làm náo loạn khoa cấp cứu của Bệnh viện Đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang , ảnh hưởng đến quá trình cấp cứu và điều trị cho nhiều bệnh nhân khác .Nhận tin báo , Công an thành phố Mỹ Tho đã huy động nhiều cảnh sát đến khống chế , không để tình hình phức tạp thêm .Hiện Công an tỉnh Tiền Giang đã triệu tập một số đối tượng liên quan để phục vụ điều tra .Công an cũng đã chỉ đạo tập trung truy bắt các đối tượng còn lại .

Công an tỉnh Tiền Giang cho biết đang làm rõ nguyên nhân vụ hỗn chiến gây náo loạn khoa cấp cứu Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang .

Theo thông_tin ban_đầu , tối 30-8 , nhóm của Phan_Minh_Tân ( 22 tuổi ) và Nguyễn_Hồ_Nhật_Khánh ( 21 tuổi , cùng ngụ thị_trấn Chợ_Gạo , huyện Chợ_Gạo , Tiền_Giang ) xảy ra mâu_thuẫn chuyện tiền_bạc với một nhóm nam thanh_niên khác ở huyện Chợ_Gạo . Trong lúc nói_chuyện , nhóm đối_tượng trên bất_ngờ dùng hung_khí đâm Tân_và Khánh gây thương_tích . Tân_và Khánh được những người tên Lâm , Nhựt và Đạt ( hiện chưa rõ danh_tính và địa_chỉ ) đưa vào Trung_tâm y_tế huyện Chợ_Gạo cấp_cứu . Đến 23h cùng ngày , Tân_và Khánh được đưa đến Bệnh_viện đa_khoa Trung_tâm Tiền_Giang điều_trị . Tại đây , Nhựt , Đạt có xảy ra mâu_thuẫn dẫn đến cự cãi và đánh Lâm . Thấy vậy , Tân_dù bị_thương đang được bác_sĩ chăm_sóc vẫn đứng dậy lấy kéo của bác_sĩ đâm Nhựt gây thương_tích . Vụ hỗn_chiến đã làm náo_loạn khoa cấp_cứu của Bệnh_viện Đa_khoa trung_tâm tỉnh Tiền_Giang , ảnh_hưởng đến quá_trình cấp_cứu và điều_trị cho nhiều bệnh_nhân khác . Nhận tin báo , Công_an thành_phố Mỹ_Tho đã huy_động nhiều cảnh_sát đến khống_chế , không để tình_hình phức_tạp thêm . Hiện Công_an tỉnh Tiền_Giang đã triệu_tập một_số đối_tượng liên_quan để phục_vụ điều_tra . Công_an cũng đã chỉ_đạo tập_trung truy bắt các đối_tượng còn lại .

Công_an tỉnh Tiền_Giang cho biết đang làm rõ nguyên_nhân vụ hỗn_chiến gây náo_loạn khoa cấp_cứu Bệnh_viện đa_khoa trung_tâm tỉnh Tiền_Giang .

vietnews

Chiều 21.8, Sở Chỉ huy công tác phòng, chống dịch COVID-19 Công an Thành phố Hà Nội thông báo kết quả công tác phòng chống dịch trên địa bàn từ 11h ngày 20.8 - 11h ngày 21.8. Theo đó, công an thành phố duy trì 23 chốt kiểm soát cửa ngõ ra vào thành phố. Lực lượng chức năng đã kiểm soát 10.158 lượt phương tiện. Trong đó có 63 lượt phương tiện vận tải hành khách với 13.680 lượt người qua chốt; yêu cầu 2.916 lượt phương tiện quay đầu (2.219 lượt không vào thành phố; 697 lượt không ra ngoài thành phố). 6 tổ công tác tiếp tục thực hiện triển khai Kế hoạch số 502 về tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm, triệt để các hành vi vi phạm về phòng, chống dịch bệnh COVID-19 và các vi phạm pháp luật khác. 6 tổ công tác đặc biệt này đã kiểm soát 10.158 trường hợp,. Trong đó, lực lượng chức năng phát hiện, xử lý 65 trường hợp. Cũng trong khoảng thời gian trên, lực lượng kiểm soát đã phát hiện, lập hồ sơ tham mưu chính quyền các cấp xử phạt các hành vi vi phạm công tác phòng chống dịch 462 trường hợp. Trong đó, không đeo khẩu trang nơi công cộng có 51 trường hợp. Hành vi vi phạm khác như: không thực hiện biện pháp cách ly; tập trung đông người; ra khỏi nhà khi không cần thiết; đeo khẩu trang không đúng quy cách.... là 411 trường hợp. Đáng chú ý, khoảng 18h ngày 20.8, Đ.V.T (42 tuổi, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai) đi vào chợ Giáp Nhị (phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai). Tổ công tác đã tiến hành kiếm tra, do T không xuất trình được giấy tờ tùy thân khi ra đường theo quy định nên yêu cầu không vào chợ. T không chấp hành mà có hành vi chửi bới, lăng mạ Tổ công tác. Công an quận Hoàng Mai đã lập hồ sơ xử lý theo quy định. Trước đó, khoảng 21h ngày 198, tại chốt kiểm soát phòng chống dịch bệnh COVID-19 (đường N6 - QL32), B.X.Đ (18 tuổi) và C.Đ.A (18 tuổi) điều khiển xe mô tô không đeo BKS, Tổ công tác đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Tuy nhiên, các đối tượng không chấp hành, điều khiển xe bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành truy đuổi. Sau đó, đối tượng Đ sử dụng điếu cày đánh gây thương tích cho anh Toản (Công an viên bán chuyên trách xã Song Phượng) vào tay phải; anh Linh (Đoàn viên thanh niên xã Song Phượng) vào vùng mặt, rồi tiếp tục bỏ chạy. Lực lượng chức năng đã bắt giữ hai đối tượng, bàn giao cho Công an huyện Đan Phượng tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc theo quy định.

Trong ngày cuối tuần, Hà Nội vẫn ghi nhận nhiều trường hợp vi phạm giãn cách, không đeo khẩu trang và ra đường không lý do cần thiết.

Chiều 21.8 , Sở_Chỉ_huy công_tác phòng , chống dịch COVID-19 Công_an Thành_phố Hà_Nội thông_báo kết_quả công_tác phòng_chống dịch trên địa_bàn từ 11h ngày 20.8 - 11h ngày 21.8 . Theo đó , công_an thành_phố duy_trì 23 chốt kiểm_soát cửa_ngõ ra vào thành_phố . Lực_lượng chức_năng đã kiểm_soát 10.158 lượt phương_tiện . Trong đó có 63 lượt phương_tiện vận_tải hành_khách với 13.680 lượt người qua chốt ; yêu_cầu 2.916 lượt phương_tiện quay đầu ( 2.219 lượt không vào thành_phố ; 697 lượt không ra ngoài thành_phố ) . 6 tổ công_tác tiếp_tục thực_hiện triển_khai Kế_hoạch số 502 về tăng_cường kiểm_tra , xử_lý nghiêm , triệt_để các hành_vi vi_phạm về phòng , chống dịch_bệnh COVID-19 và các vi_phạm pháp_luật khác . 6 tổ công_tác đặc_biệt này đã kiểm_soát 10.158 trường_hợp , . Trong đó , lực_lượng chức_năng phát_hiện , xử_lý 65 trường_hợp . Cũng trong khoảng thời_gian trên , lực_lượng kiểm_soát đã phát_hiện , lập hồ_sơ tham_mưu chính_quyền các cấp xử_phạt các hành_vi vi_phạm công_tác phòng_chống dịch 462 trường_hợp . Trong đó , không đeo khẩu_trang nơi công_cộng có 51 trường_hợp . Hành_vi vi_phạm khác như : không thực_hiện biện_pháp cách_ly ; tập_trung đông người ; ra khỏi nhà khi không cần_thiết ; đeo khẩu_trang không đúng quy_cách .... là 411 trường_hợp . Đáng chú_ý , khoảng 18h ngày 20.8 , Đ.V.T ( 42 tuổi , phường Thịnh_Liệt , quận Hoàng_Mai ) đi vào chợ Giáp_Nhị ( phường Thịnh_Liệt , quận Hoàng_Mai ) . Tổ công_tác đã tiến_hành kiếm tra , do T không xuất_trình được giấy_tờ tuỳ_thân khi ra đường theo quy_định nên yêu_cầu không vào chợ . T không chấp_hành mà có hành_vi chửi_bới , lăng_mạ Tổ công_tác . Công_an quận Hoàng_Mai đã lập hồ_sơ xử_lý theo quy_định . Trước đó , khoảng 21h ngày 198 , tại chốt kiểm_soát phòng_chống dịch_bệnh COVID-19 ( đường N6 - QL 32 ) , B.X.Đ ( 18 tuổi ) và C.Đ.A ( 18 tuổi ) điều_khiển xe mô_tô không đeo BKS , Tổ công_tác đã ra tín_hiệu dừng xe để kiểm_tra . Tuy_nhiên , các đối_tượng không chấp_hành , điều_khiển xe bỏ chạy . Tổ công_tác đã tiến_hành truy_đuổi . Sau đó , đối_tượng Đ sử_dụng điếu_cày đánh gây thương_tích cho anh Toản ( Công_an_viên bán chuyên_trách xã Song Phượng ) vào tay_phải ; anh Linh ( Đoàn_viên thanh_niên xã Song Phượng ) vào vùng mặt , rồi tiếp_tục bỏ chạy . Lực_lượng chức_năng đã bắt_giữ hai đối_tượng , bàn_giao cho Công_an huyện Đan_Phượng tiếp_tục điều_tra , xử_lý vụ_việc theo quy_định .

Trong ngày cuối tuần , Hà_Nội vẫn ghi_nhận nhiều trường_hợp vi_phạm giãn cách , không đeo khẩu_trang và ra đường_không lý_do cần_thiết .

haianhjobs_laodong

Theo chương trình làm việc ngày 11/6 , vào buổi sáng Quốc hội sẽ thảo luận ở hội trường về dự án luật Lực lượng dự bị động viên .Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch giải trình ý kiến của đại biểu Quốc hội .Tiếp theo , Chánh án Toà án nhân dân tối cao Nguyễn Hoà Bình trình bày Tờ trình đề nghị Quốc hội phê chuẩn việc bổ nhiệm Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao .Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga trình bày Báo cáo thẩm tra về đề nghị phê chuẩn việc bổ nhiệm Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao .Quốc hội sẽ thảo luận ở Đoàn về đề nghị phê chuẩn việc bổ nhiệm Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao .Chương trình làm việc buổi chiều , Uỷ viên Uỷ ban Thường vụ Quốc hội , Chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính , Ngân sách của Quốc hội Nguyễn Đức Hải trình bày Báo cáo tiếp thu , giải trình ý kiến đại biểu Quốc hội về dự thảo Nghị quyết về phê chuẩn quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2017 .Biểu quyết thông qua Nghị quyết về phê chuẩn quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2017 .Ngoài ra , Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội , Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định trình bày Báo cáo tiếp thu , giải trình ý kiến đại biểu Quốc hội về dự thảo Nghị quyết về Chương trình xây dựng luật , pháp lệnh năm 2020 , điều chỉnh Chương trình xây dựng luật , pháp lệnh năm 2019 .Biểu quyết thông qua Nghị quyết về Chương trình xây dựng luật , pháp lệnh năm 2020 , điều chỉnh Chương trình xây dựng luật , pháp lệnh năm 2019 .Cuối cùng , các ĐBQH sẽ thảo luận ở hội trường về dự án Luật Thư viện .Bộ trưởng Bộ Văn hoá , Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện giải trình ý kiến của đại biểu Quốc hội .

Hôm nay ( 11/6 ) , Quốc hội tiếp tục thảo luận về đề nghị phê chuẩn việc bổ nhiệm Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao .

Theo chương_trình làm_việc ngày 11/6 , vào buổi sáng Quốc_hội sẽ thảo luận ở hội trường về dự án luật Lực lượng dự bị động viên . Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô_Xuân Lịch giải trình ý kiến của đại biểu Quốc hội . Tiếp_theo , Chánh_án Toà_án nhân_dân tối_cao Nguyễn_Hoà_Bình trình_bày Tờ_trình đề_nghị Quốc_hội phê_chuẩn việc bổ_nhiệm Thẩm_phán Toà_án nhân_dân tối_cao . Chủ_nhiệm Uỷ_ban Tư_pháp của Quốc_hội Lê_Thị_Nga trình_bày Báo_cáo thẩm_tra về đề_nghị phê_chuẩn việc bổ_nhiệm Thẩm_phán Toà_án nhân_dân tối_cao . Quốc_hội sẽ thảo luận ở Đoàn về đề_nghị phê_chuẩn việc bổ_nhiệm Thẩm_phán Toà_án nhân_dân tối_cao . Chương_trình làm_việc buổi chiều , Uỷ_viên Uỷ_ban Thường_vụ Quốc_hội , Chủ_nhiệm Uỷ_ban Tài chính , Ngân sách của Quốc hội Nguyễn Đức Hải trình_bày Báo_cáo tiếp_thu , giải_trình ý_kiến đại_biểu Quốc_hội về dự thảo Nghị quyết về phê_chuẩn quyết_toán ngân_sách Nhà_nước năm 2017 . Biểu_quyết thông_qua Nghị_quyết về phê_chuẩn quyết_toán ngân_sách Nhà_nước năm 2017 . Ngoài_ra , Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội , Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định trình_bày Báo_cáo tiếp_thu , giải_trình ý_kiến đại_biểu Quốc_hội về dự thảo Nghị quyết về Chương_trình xây_dựng luật , pháp_lệnh năm 2020 , điều_chỉnh Chương_trình xây_dựng luật , pháp_lệnh năm 2019 . Biểu quyết thông_qua Nghị quyết về Chương_trình xây_dựng luật , pháp_lệnh năm 2020 , điều_chỉnh Chương_trình xây_dựng luật , pháp_lệnh năm 2019 . Cuối_cùng , các ĐBQH sẽ thảo_luận ở hội_trường về dự_án Luật Thư_viện . Bộ_trưởng Bộ Văn_hoá , Thể_thao và Du_lịch Nguyễn_Ngọc_Thiện giải_trình ý_kiến của đại_biểu Quốc_hội .

Hôm_nay ( 11/6 ) , Quốc_hội tiếp_tục thảo_luận về đề_nghị phê_chuẩn việc bổ_nhiệm Thẩm_phán Toà_án nhân_dân tối_cao .

vietnews