Datasets:

Valleyy

/

nlp

like 0

Ngày 30-8 , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái cho biết đã bắt giữ Phạm Ngọc Đại ( 29 tuổi , trú xã Mỹ Bằng ) và Hoàng Văn Thu ( 28 tuổi , trú xã Kim Phú , huyện Yên Sơn , tỉnh Tuyên Quang ) để điều tra làm rõ về việc xô xát , đánh nhau dẫn đến việc anh Hữu Văn Ba ( 23 tuổi , trú thôn Hàm Rồng , xã Bạch Hà , huyện Yên Bình , tỉnh Yên Bái ) chết sau đó .Theo điều tra ban đầu , khoảng 21h ngày 27-8 , Phạm Ngọc Đại và Hoàng Văn Thu đang trên đường đi từ tỉnh Tuyên Quang đến xã Bạch Hà tìm và trộm cắp chó thì gặp anh Hữu Văn Ba và Trần Tiễn ( 23 tuổi , trú cùng thôn với Ba ) vừa đi uống rượu về .Thấy Đại và Thu đang lang thang tìm con mồi , nghi đây là trộm chó , Ba và Tiễn đã phóng xe đuổi theo chặn đầu nhóm Đại và Thu , hai bên xảy ra xô xát .Thu dùng tay kéo đoạn dây điện nối vào đầu đạn để thu đạn bắn về thì bị Hữu Văn Ba lao vào khống chế .Lúc này , Thu cầm súng và đầu đạn súng bắn điện đâm một nhát trúng vào người Ba khiến anh ngã xuống đất chết sau đó .Kết quả khám nghiệm tử thi anh Hữu Văn Ba cho thấy tại vùng ngực bên trái có 2 vết thương hình tròn , cách nhau 2,2 cm , bị đâm đến tận tim .Theo nhận định ban đầu của cơ quan công an , dụng cụ gây án dẫn đến chết tại chỗ đối với Hữu Văn Ba có 2 mũi nhọn giống súng bắn điện dùng để bắt chó .Vụ việc vẫn đang được tiếp tục điều tra làm rõ .

Hai thanh niên dùng súng bắn điện gây chết người khi đi trộm chó ở xã Bạch Hà , huyện Yên Bình đã bị Cơ quan công an tỉnh Yên Bái bắt giữ sau 2 ngày gây án .

Ngày 30-8 , Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Yên_Bái cho biết đã bắt_giữ Phạm_Ngọc_Đại ( 29 tuổi , trú xã Mỹ Bằng ) và Hoàng_Văn_Thu ( 28 tuổi , trú xã Kim_Phú , huyện Yên_Sơn , tỉnh Tuyên_Quang ) để điều_tra làm rõ về việc xô_xát , đánh nhau dẫn đến việc anh Hữu_Văn_Ba ( 23 tuổi , trú thôn Hàm_Rồng , xã Bạch_Hà , huyện Yên_Bình , tỉnh Yên_Bái ) chết sau đó . Theo điều_tra ban_đầu , khoảng 21h ngày 27-8 , Phạm_Ngọc_Đại và Hoàng_Văn_Thu đang trên đường đi từ tỉnh Tuyên_Quang đến xã Bạch_Hà tìm và trộm_cắp chó thì gặp anh Hữu_Văn_Ba và Trần_Tiễn ( 23 tuổi , trú cùng thôn với Ba ) vừa đi uống rượu về . Thấy Đại và Thu đang lang_thang tìm con mồi , nghi đây là trộm chó , Ba và Tiễn đã phóng xe đuổi theo chặn đầu nhóm Đại và Thu , hai bên xảy ra xô_xát . Thu dùng tay kéo đoạn dây_điện nối vào đầu đạn để thu đạn bắn về thì bị Hữu_Văn_Ba lao vào khống_chế . Lúc này , Thu cầm súng và đầu đạn súng bắn điện đâm một nhát trúng vào người Ba khiến anh ngã xuống đất chết sau đó . Kết_quả khám_nghiệm tử_thi anh Hữu_Văn_Ba cho thấy tại vùng ngực bên trái có 2 vết_thương hình_tròn , cách nhau 2,2 cm , bị đâm đến tận tim . Theo nhận_định ban_đầu của cơ_quan công_an , dụng_cụ gây án dẫn đến chết tại_chỗ đối_với Hữu_Văn_Ba có 2 mũi_nhọn giống súng bắn điện dùng để bắt chó . Vụ_việc vẫn đang được tiếp_tục điều_tra làm rõ .

Hai thanh_niên dùng súng bắn điện gây chết người khi đi trộm chó ở xã Bạch_Hà , huyện Yên_Bình đã bị Cơ_quan công_an tỉnh Yên_Bái bắt_giữ sau 2 ngày gây án .

vietnews

Theo Bí thư tỉnh Thái Nguyên, trong sự việc của Thượng uý Việt, chủ trương của tỉnh là dứt khoát phải xử lý nghiêm, không bao che. Cùng nói về vụ việc trên, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết sẽ yêu cầu các đơn vị trong ngành chấn chỉnh. Bên hành lang Quốc hội sáng nay 13.11, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân cho biết Chính phủ đã phê duyệt đề án đạo đức công vụ, giao cho thủ trưởng từng cơ quan đơn vị xây dựng về đạo đức công vụ, văn hoá công vụ của từng cơ quan mình tuỳ theo vị trí công tác. “Nếu anh sai quy định đó thì phải xem xét xử lý. Văn hoá công vụ là chung nhưng đạo đức nghề nghiệp, xử lý từng vấn đề một thì thủ trưởng từng cơ quan đơn vị phải xây dựng, đặc biệt đối với lực lượng vũ trang, công an có tính đặc thù”, Bộ trưởng Tân nói.

Liên quan đến vụ việc Thượng uý công an Nguyễn Xô Việt ở Thái Nguyên có hành vi ném đồ, hành hung nhân viên thu ngân tại trạm dừng nghỉ Hải Đăng, trao đổi ngắn bên hành lang Quốc hội sáng 13.11, Bí thư tỉnh Thái Nguyên Trần Quốc Tỏ cho biết, chủ trương của tỉnh là “dứt khoát phải xử lý nghiêm”.

Theo Bí_thư tỉnh Thái_Nguyên , trong sự_việc của Thượng_uý Việt , chủ_trương của tỉnh là dứt_khoát phải xử_lý nghiêm , không bao_che . Cùng nói về vụ_việc trên , Bộ_trưởng Bộ Công_an Tô_Lâm cho biết sẽ yêu_cầu các đơn_vị trong ngành chấn_chỉnh . Bên hành_lang Quốc_hội sáng nay 13.11 , Bộ_trưởng Bộ Nội_vụ Lê_Vĩnh_Tân cho biết Chính_phủ đã phê_duyệt đề_án đạo_đức công_vụ , giao cho thủ_trưởng từng cơ_quan đơn_vị xây_dựng về đạo_đức công_vụ , văn_hoá công_vụ của từng cơ_quan mình tuỳ theo vị_trí công_tác . “ Nếu anh sai quy_định đó thì phải xem_xét xử_lý . Văn_hoá công_vụ là chung nhưng đạo_đức nghề_nghiệp , xử_lý từng vấn_đề một thì thủ_trưởng từng cơ_quan đơn_vị phải xây_dựng , đặc_biệt đối_với lực_lượng_vũ_trang , công_an có tính đặc_thù ” , Bộ_trưởng Tân_nói .

Liên_quan đến vụ_việc Thượng_uý công_an Nguyễn_Xô_Việt ở Thái_Nguyên có hành_vi ném đồ , hành_hung nhân_viên thu_ngân tại trạm dừng nghỉ Hải_Đăng , trao_đổi ngắn bên hành_lang Quốc_hội sáng 13.11 , Bí_thư tỉnh Thái_Nguyên Trần_Quốc_Tỏ cho biết , chủ_trương của tỉnh là “ dứt_khoát phải xử_lý nghiêm ” .

haianhjobs_laodong

Thông tin đường dây dám dâm nghìn đô có nhiều Á hậu , MC đình đám trong showbiz đang gây xôn xao dư luận .Cùng với Á hậu T.D , thì MC C.V . cũng trở thành cái tên hot được tìm kiếm khi vướng vào đường dây của “ tú ông ” Kiều Đại Dũ .Dù cơ quan chức năng đang giữ kín danh tính , song trên mạng xã hội xuất hiện nhiều đồn đoán cho rằng , MC C.V . là Cao Vy – nữ MC xinh đẹp đang cộng tác cho đài HTV .Tuy nhiên , trước ồn ào này , Cao Vy và quản lý của nữ MC đã lên tiếng phủ nhận , và cho biết đây chỉ là tin đồn thất thiệt .“ Em không biết chuyện gì đang xảy ra , những ngày qua em có tranh cãi với quản lý về công việc và vẫn chỉ đi làm , về nhà .Sau một đêm , em nhận được tin và mọi người đều quy chụp về phía em với những thông tin không hề có căn cứ .Hiện tại , em xin mọi người đã bình tĩnh , xác minh đúng thông tin trước khi khẳng định vì điều này ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần , sự nghiệp và cả tương lai của em ” , Cao Vy phủ nhận chuyện bán dâm .Hiện , dư luận vẫn đang chờ thông tin chính thức từ phía cơ quan chức năng về nghi vấn bán dâm nghìn đô quy mô lớn của các chân dài Việt .

Cái tên Cao Vy – nữ MC xinh đẹp đang trở thành từ khoá tìm kiếm hot nhất trên mạng xã hội sau khi vướng vào nghi án bán dâm nghìn đô .

Thông_tin đường_dây dám dâm nghìn đô có nhiều Á_hậu , MC đình_đám trong showbiz đang gây xôn_xao dư_luận . Cùng với Á_hậu T.D , thì MC C.V . cũng trở_thành cái tên hot được tìm_kiếm khi vướng vào đường_dây của “ tú ông ” Kiều_Đại_Dũ . Dù cơ_quan_chức_năng đang giữ kín danh_tính , song trên mạng xã_hội xuất_hiện nhiều đồn đoán cho rằng , MC C.V . là Cao_Vy – nữ MC xinh_đẹp đang cộng_tác cho đài HTV . Tuy_nhiên , trước ồn_ào này , Cao_Vy và quản_lý của nữ MC đã lên_tiếng phủ_nhận , và cho biết đây chỉ là tin_đồn thất_thiệt . “ Em không biết chuyện gì đang xảy ra , những ngày qua em có tranh_cãi với quản_lý về công_việc và vẫn chỉ đi làm , về nhà . Sau một đêm , em nhận được tin và mọi người đều quy_chụp về phía em với những thông_tin không hề có căn_cứ . Hiện_tại , em xin mọi người đã bình_tĩnh , xác_minh đúng thông_tin trước khi khẳng_định vì điều này ảnh_hưởng rất lớn đến tinh_thần , sự_nghiệp và cả tương_lai của em ” , Cao_Vy phủ_nhận chuyện bán_dâm . Hiện , dư_luận vẫn đang chờ thông_tin chính_thức từ phía cơ_quan_chức_năng về nghi_vấn bán_dâm nghìn đô quy_mô lớn của các chân dài Việt .

Cái tên Cao_Vy – nữ MC xinh_đẹp đang trở_thành từ_khoá tìm_kiếm hot nhất trên mạng xã_hội sau khi vướng vào nghi_án bán_dâm nghìn đô .

vietnews

Một ngày sau khi bị Công an TP HCM rà soát , kiểm tra hành chính , quanh khu chung cư Khang Gia trên đường Phan Huy Ích ( phường 14 , quận Gò Vấp ) , những người châu Phi vẫn ngồi uống bia , tán gẫu , chạy xe lượn quanh nhưng thưa thớt hơn .Khu vực này có 3 địa điểm người châu Phi thường xuyên tập trung ăn uống , giải trí , buôn bán quần áo .Quán do người Việt hùn hạp với người gốc Phi mở , hoạt động theo hình thức hộp đêm , mở nhạc rất lớn ." Họ nhậu nhẹt đến nửa đêm vẫn chưa dẹp , có hôm cãi vã , đánh nhau huyên náo cả khu phố không ai ngủ được " , anh Hoài Lam ( 40 tuổi ) sống cạnh chung cư cho biết , ánh mắt lộ vẻ ái ngại khi hai nam thanh niên da màu không đội mũ bảo hiểm phóng xe ào ào qua .Người Phi vẫn tập trung nhiều ở khu vực chung cư Khang Gia .Ảnh : Sơn Hoà" Khoảng 20 ngày trước , đám đông người Phi lao vào nhau đấm đá rất hăng dù được can ngăn .Vụ ẩu đả huyên náo cả khu phố , công an địa phương phải đến giải quyết , kiểm tra nhà hàng này " , đại diện khu phố 9 , phường 14 , cho biết thêm .Tại quán ăn chuyên phục vụ người gốc Phi , nam nhân viên thường xuyên tiếp chuyện với cộng đồng này cho hay họ đều nghèo , có người biết tiếng Việt ." Tôi phục vụ ở quán 3 tháng rồi , họ chi tiêu rất khắt khe .Tôi chưa từng được bo đồng nào dù mang tiếng phục vụ cho người nước ngoài .Dư 1.000-2.000 đồng họ cũng lấy lại " , nam thanh niên kể .Theo ông Huỳnh Thanh Tùng , trưởng khu phố , có gần trăm người châu Phi đến khu này thuê nhà , mỗi nhà có cả chục người .Buổi sáng họ toả đi làm đủ nghề như bán quần áo ở cửa hàng , dạy học ở trung tâm anh ngữ ... Nhưng chiều tối , nhiều người cặp kè với các phụ nữ trung niên người Việt tụ tập ăn nhậu hát hò ầm ĩ , gây mất trật tự ." Ở đây ra đường thấy toàn người Phi , trong quán thì họ ngồi nhậu đầy .Khu này giống như phố của họ " , ông Tùng chia sẻ .Quán bar mini dành riêng cho người Phi lúc bị cảnh sát kiểm tra .Có vợ là người Việt , anh King ( quốc tịch Nigeria ) hiện là chủ quán cà phê và nhà hàng ở khu vực .Nói về cộng đồng gốc Phi tại đây , King cho biết họ đến từ nhiều nước như Ghana , Algeria , Nigeria , Cameroon … Nhiều người visa hết hạn nhưng không có người Việt bảo lãnh nên phải thông qua " cò " hết 500 đôla , ai không có tiền làm dịch vụ này phải sống chui .Quán của King thu hút nhiều khách nhất khu vực , mở cửa cách đây 7 tháng , nhưng từ hôm công an kiểm tra hành chính thì nơi này vắng dần .Người đàn ông nói được tiếng Việt khẳng định quán của mình vẫn đảm bảo an ninh trật tự , khách không quậy phá ." Ở đâu cũng có người tốt , người xấu .Đa phần chúng tôi qua đây làm thuê để kiếm sống , cũng như người Việt mưu sinh ở Mỹ , Canada ... Việt Nam có câu ' con sâu làm rầu nồi canh ' thì ở đây cũng vậy , chỉ một ít người gốc Phi quậy phá đã ảnh hưởng đến hình ảnh chúng tôi " , King nói .Nơi được mệnh danh là " khu người Phi " tại Gò Vấp .Trước đó , khuya ngày 28/12 , gần trăm cảnh sát bất ngờ kiểm tra các quán ăn , khu vui chơi tại đây .Một số người gốc Phi bỏ chạy , hoặc tỏ thái độ chống đối khiến lực lượng chức năng phải dùng roi điện và công cụ hỗ trợ khác mới vãn hồi được trật tự .Đến gần nửa đêm , cảnh sát đưa hàng chục người không xuất trình đầy đủ giấy tờ về trụ sở làm việc , nhiều xe máy bị tạm giữ .Thượng tá Phạm Ngọc Tiến , Phó trưởng phòng Quản lý xuất nhập cảnh ( PA 72 ) - Công an TP HCM - cho biết , trong 52 người bị đưa về trụ sở có 16 trường hợp đang bị tạm giữ vì không có giấy tờ , 8 người quá hạn visa đến 9 năm .Những người này sẽ bị xử phạt hành chính và trục xuất .Động thái này nằm trong kế hoạch cao điểm trấn áp tội phạm trước Tết dương lịch và Tết Nguyên đán .Sơn Hoà

Những người đàn ông châu Phi ăn nhậu , nghe nhạc to đến khuya rồi cãi vã , đánh nhau ; nhiều người cặp kè với phụ nữ trung niên Việt .

Một ngày sau khi bị Công_an TP HCM rà_soát , kiểm_tra hành_chính , quanh khu chung_cư Khang_Gia trên đường Phan_Huy_Ích ( phường 14 , quận Gò_Vấp ) , những người châu_Phi vẫn ngồi uống bia , tán_gẫu , chạy xe lượn quanh nhưng thưa_thớt hơn . Khu_vực này có 3 địa_điểm người châu_Phi_thường xuyên tập_trung ăn_uống , giải_trí , buôn_bán quần_áo . Quán do người Việt hùn_hạp với người gốc Phi mở , hoạt_động theo hình_thức hộp_đêm , mở nhạc rất lớn . " Họ nhậu_nhẹt đến nửa_đêm vẫn chưa dẹp , có hôm cãi_vã , đánh nhau huyên_náo cả khu_phố không ai ngủ được " , anh Hoài_Lam ( 40 tuổi ) sống cạnh chung_cư cho biết , ánh mắt lộ vẻ ái_ngại khi hai nam thanh_niên da_màu không đội mũ_bảo_hiểm phóng xe ào_ào qua . Người Phi vẫn tập_trung nhiều ở khu_vực chung_cư Khang_Gia . Ảnh : Sơn_Hoà " Khoảng 20 ngày trước , đám đông người Phi_lao vào nhau đấm_đá rất hăng dù được can_ngăn . Vụ ẩu_đả huyên_náo cả khu_phố , công_an địa_phương phải đến giải_quyết , kiểm_tra nhà_hàng này " , đại_diện khu_phố 9 , phường 14 , cho biết thêm . Tại quán ăn chuyên phục_vụ người gốc Phi , nam nhân_viên thường_xuyên tiếp_chuyện với cộng_đồng này cho_hay họ đều nghèo , có người biết tiếng Việt . " Tôi phục_vụ ở quán 3 tháng rồi , họ chi_tiêu rất khắt_khe . Tôi chưa từng được bo đồng nào dù mang_tiếng phục_vụ cho người nước_ngoài . Dư 1.000-2.000 đồng họ cũng lấy lại " , nam thanh_niên kể . Theo ông Huỳnh_Thanh_Tùng , trưởng khu_phố , có gần trăm người châu_Phi đến khu này thuê nhà , mỗi nhà có cả chục người . Buổi sáng họ toả đi làm đủ nghề như bán quần_áo ở cửa_hàng , dạy_học ở trung_tâm anh ngữ ... Nhưng chiều_tối , nhiều người cặp_kè với các phụ_nữ trung_niên người Việt tụ_tập ăn_nhậu hát_hò ầm_ĩ , gây mất trật_tự . " Ở đây ra đường thấy toàn người Phi , trong quán thì họ ngồi nhậu đầy . Khu này giống như phố của họ " , ông Tùng chia_sẻ . Quán bar mini dành riêng cho người Phi lúc bị cảnh_sát kiểm_tra . Có vợ là người Việt , anh King ( quốc_tịch Nigeria ) hiện là chủ quán cà_phê và nhà_hàng ở khu_vực . Nói về cộng_đồng gốc Phi tại đây , King cho biết họ đến từ nhiều nước như Ghana , Algeria , Nigeria , Cameroon … Nhiều người visa hết hạn nhưng không có người Việt bảo_lãnh nên phải thông_qua " cò " hết 500 đôla , ai không có tiền làm dịch_vụ này phải sống chui . Quán của King thu_hút nhiều khách nhất khu_vực , mở_cửa cách đây 7 tháng , nhưng từ hôm công_an kiểm_tra hành_chính thì nơi này vắng dần . Người đàn_ông nói được tiếng Việt khẳng_định quán của mình vẫn đảm_bảo an_ninh trật_tự , khách không quậy_phá . " Ở đâu cũng có người tốt , người xấu . Đa_phần chúng_tôi qua đây làm_thuê để kiếm sống , cũng như người Việt mưu_sinh ở Mỹ , Canada ... Việt_Nam có câu ' con sâu làm rầu nồi canh ' thì ở đây cũng vậy , chỉ một_ít người gốc Phi quậy_phá đã ảnh_hưởng đến hình_ảnh chúng_tôi " , King nói . Nơi được mệnh_danh là " khu người Phi " tại Gò_Vấp . Trước đó , khuya ngày 28/12 , gần trăm cảnh_sát bất_ngờ kiểm_tra các quán ăn , khu vui_chơi tại đây . Một_số người gốc Phi bỏ chạy , hoặc tỏ thái_độ chống_đối khiến lực_lượng chức_năng phải dùng roi điện và công_cụ hỗ_trợ khác mới vãn_hồi được trật_tự . Đến gần nửa_đêm , cảnh_sát đưa hàng chục người không xuất_trình đầy_đủ giấy_tờ về trụ_sở làm_việc , nhiều xe_máy bị tạm giữ . Thượng_tá Phạm_Ngọc_Tiến , Phó trưởng phòng Quản_lý xuất_nhập_cảnh ( PA 72 ) - Công_an TP HCM - cho biết , trong 52 người bị đưa về trụ_sở có 16 trường_hợp đang bị tạm giữ vì không có giấy_tờ , 8 người quá hạn visa đến 9 năm . Những người này sẽ bị xử_phạt hành_chính và trục_xuất . Động_thái này nằm trong kế_hoạch cao_điểm trấn_áp tội_phạm trước Tết_dương_lịch và Tết_Nguyên_đán . Sơn_Hoà

Những người đàn_ông châu_Phi ăn_nhậu , nghe nhạc to đến khuya rồi cãi_vã , đánh nhau ; nhiều người cặp_kè với phụ_nữ trung_niên Việt .

vietnews

Khoảng 3h10 , ngày 4/7 , do mưa lớn cục bộ đã làm cho mố phía Nam cầu Yên Hoà , xã Hải Hà , huyện Tĩnh Gia , tỉnh Thanh Hoá ( trên tỉnh lộ 513 , thuộc Khu kinh tế Nghi Sơn ) bị sạt lở nghiêm trọng .Lúc này , 5 người đi trên 3 xe máy ( trong đó có 2 vợ chồng đi đánh cá ) do đêm tối không phát hiện nên băng qua .Khi tới giữa cầu , bất ngờ mặt cầu bị sụt lún , khiến cả xe và 5 người đều bị đất đá vùi lấp , dòng nước cuốn trôi .Nhận được tin báo , phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an tỉnh Thanh Hoá đã nhanh chóng điều động 1 xe chỉ huy , 1 xe chữa cháy , 2 xe cứu nạn cứu hộ và 2 xuồng máy cùng 50 cán bộ chiến sĩ nhanh chóng đến hiện trường tìm kiếm nạn nhân .Lực lượng chức năng đã phát hiện và cứu được 3 nạn nhân , đưa đến bệnh viện gần nhất .Đồng thời xác định được vị trí 2 thi thể nạn nhân còn lại bị khối nhựa mặt đường và đất đá đè lên mắc kẹt .Sau đó , thi thể 2 nạn nhân đã được đưa lên bờ bàn giao cho gia đình tổ chức mai táng theo phong tục địa phương .Danh tính 3 nạn nhân bị thương được xác định cụ thể gồm : ông Đặng Bá Hậu ( SN 1966 ) , trú tại xã Hải Hà ; ông Nguyễn Bá Khải ( SN 1966 ) và bà Nguyễn Thị Bảy ( SN 1970 ) , đều trú tại xã Nghi Sơn , huyện Tĩnh Gia .Hai nạn nhân tử vong được xác định là hai vợ chồng ông Nguyễn Như Th .và bà Nguyễn Thị T. ( cùng SN 1973 ) , trú tại xã Hải Thượng , huyện Tĩnh Gia .Được biết , vợ chồng ông Th .trên đường đi đánh cá thì gặp nạn .Sáng cùng ngày , ông Nguyễn Đức Quyền – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá đã có mặt tại hiện trường để chỉ đạo công tác khắc phục hậu quả do thiên tai và cứu chữa người bị nạn .Trước mắt tỉnh sẽ hỗ trợ gia đình có người tử vong 20 triệu đồng , mỗi gia đình có nạn nhân bị thương 4 triệu đồng .Theo ông Quyền , tỉnh sẽ giao cho các cơ quan chức năng tiến hành khắc phục ngay 20m cầu Yên Hoà bằng nguồn ngân sách dự phòng của tỉnh .Vì đây là tuyến giao thông đảm bảo giao lưu kinh tế trong khu vực Kinh tế Nghi Sơn .Bên cạnh đó , giao cho nhiệt điện Nghi Sơn 1 báo cáo Tập đoàn Điện lực Việt Nam và các đối tác đầu tư Nhiệt điện Nghi Sơn 2 , thực hiện kiên cố hoá , nạo vét bờ kè , đảm bảo đúng yêu cầu phòng chống lũ trong thời gian tới .Tiếp tục rà soát lại việc tiêu thoát lũ trên địa bàn , đảm bảo ổn định đời sống nhân dân trong thời gian tới .

Khi 3 chiếc xe máy chở theo 5 người băng qua thì cầu Yên Hoà ( Thanh Hoá ) bất ngờ sụt lún , khiến tất cả gặp nạn . Ba người bị thương được lực lượng chức năng cứu vớt kịp thời nên thoát chết , 2 người còn lại tử vong .

Khoảng 3h10 , ngày 4/7 , do mưa lớn cục_bộ đã làm cho mố phía Nam cầu Yên_Hoà , xã Hải_Hà , huyện Tĩnh_Gia , tỉnh Thanh_Hoá ( trên tỉnh_lộ 513 , thuộc Khu kinh_tế Nghi_Sơn ) bị sạt_lở nghiêm_trọng . Lúc này , 5 người đi trên 3 xe_máy ( trong đó có 2 vợ_chồng đi đánh_cá ) do đêm_tối không phát_hiện nên băng qua . Khi tới giữa cầu , bất_ngờ mặt_cầu bị sụt lún , khiến cả xe và 5 người đều bị đất_đá vùi lấp , dòng nước cuốn trôi . Nhận được tin báo , phòng Cảnh_sát Phòng cháy chữa_cháy và cứu nạn cứu_hộ Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã nhanh_chóng điều_động 1 xe chỉ_huy , 1 xe chữa_cháy , 2 xe cứu nạn cứu_hộ và 2 xuồng máy cùng 50 cán_bộ chiến_sĩ nhanh_chóng đến hiện_trường tìm_kiếm nạn_nhân . Lực_lượng chức_năng đã phát_hiện và cứu được 3 nạn_nhân , đưa đến bệnh_viện gần nhất . Đồng_thời xác_định được vị_trí 2 thi_thể nạn_nhân còn lại bị khối nhựa mặt_đường và đất_đá đè lên mắc_kẹt . Sau đó , thi_thể 2 nạn_nhân đã được đưa lên bờ bàn_giao cho gia_đình tổ_chức mai_táng theo phong_tục địa_phương . Danh_tính 3 nạn_nhân bị_thương được xác_định cụ_thể gồm : ông Đặng_Bá_Hậu ( SN 1966 ) , trú tại xã Hải_Hà ; ông Nguyễn_Bá_Khải ( SN 1966 ) và bà Nguyễn_Thị_Bảy ( SN 1970 ) , đều trú tại xã Nghi_Sơn , huyện Tĩnh_Gia . Hai nạn_nhân tử_vong được xác_định là hai vợ_chồng ông Nguyễn_Như_Th . và bà Nguyễn_Thị_T. ( cùng SN 1973 ) , trú tại xã Hải_Thượng , huyện Tĩnh_Gia . Được biết , vợ_chồng ông Th . trên đường đi đánh_cá thì gặp nạn . Sáng cùng ngày , ông Nguyễn_Đức_Quyền – Phó Chủ_tịch UBND tỉnh Thanh_Hoá đã có_mặt tại hiện_trường để chỉ_đạo công_tác khắc_phục hậu_quả do thiên_tai và cứu_chữa người bị nạn . Trước_mắt tỉnh sẽ hỗ_trợ gia_đình có người tử_vong 20 triệu đồng , mỗi gia_đình có nạn_nhân bị_thương 4 triệu đồng . Theo ông Quyền , tỉnh sẽ giao cho các cơ_quan_chức_năng tiến_hành khắc_phục ngay 20m cầu Yên_Hoà bằng nguồn ngân_sách dự_phòng của tỉnh . Vì đây là tuyến giao_thông đảm_bảo giao_lưu kinh_tế trong khu_vực Kinh_tế Nghi_Sơn . Bên cạnh đó , giao cho nhiệt_điện Nghi_Sơn 1 báo_cáo Tập_đoàn Điện_lực Việt_Nam và các đối_tác đầu_tư Nhiệt_điện Nghi_Sơn 2 , thực_hiện kiên_cố_hoá , nạo_vét bờ kè , đảm_bảo đúng yêu_cầu phòng_chống lũ trong thời_gian tới . Tiếp_tục rà_soát lại việc tiêu_thoát lũ trên địa_bàn , đảm_bảo ổn_định đời_sống nhân_dân trong thời_gian tới .

Khi 3 chiếc xe_máy chở theo 5 người băng qua thì cầu Yên_Hoà ( Thanh_Hoá ) bất_ngờ sụt lún , khiến tất_cả gặp nạn . Ba người bị_thương được lực_lượng chức_năng cứu_vớt kịp_thời nên thoát chết , 2 người còn lại tử_vong .

vietnews

Chiều 29/8 , ông Lê Quốc Anh , Chánh văn phòng Sở Giao thông Vận tải Hà Tĩnh cho biết , đơn vị vừa xử lý kỷ luật 4 cán bộ gồm : ông Đoàn Mạnh Tường ( Phó chánh văn phòng ) , Bùi Anh Tuấn ( thanh tra viên ) , Phạm Sơn Hải ( thanh tra viên ) , Đinh Sỹ Hạnh ( thanh tra viên ) .Các ông này vi phạm kỷ luật nghiệp vụ , lập biên bản vi phạm hành chính sai quy định , bị phản ánh về tiêu cực .Theo biên bản kỷ luật , trung tuần tháng 6/2016 , tổ liên ngành do ông Đinh Sỹ Hạnh làm tổ trưởng cùng ông Phạm Sơn Hải và một số cán bộ lấy số liệu bốc xếp hàng hoá lên ôtô tại mỏ khai thác vật liệu ở huyện Hương Sơn .Mỏ này do Công ty cổ phần Đại Long ( đóng tại xã Đức Lĩnh , Vũ Quang ) quản lý .Sở Giao thông Vận tải Hà Tĩnh , nơi các cán bộ bị kỷ luật đang làm việc .Ảnh : Đức HùngTổ liên ngành sau đó lập biên bản vi phạm hành chính , xử phạt 19,5 triệu đồng .Lãnh đạo công ty Đại Long trao đổi và đưa cho thanh tra Hải 30 triệu đồng .Ngày 28/7 , ông Hải tới trụ sở công ty trả lại số tiền .Ông Hải sau đó giải trình rằng giám đốc công ty " nhét tiền vào trong cặp lúc nào không biết " , nếu biết thì tổ không bao giờ nhận .Ông Hạnh cũng trình bày quá trình làm việc không có chủ trương giảm vi phạm của doanh nghiệp để trục lợi .Theo Chánh văn phòng Sở Giao thông Vận tải , tại buổi đối thoại giữa Sở và Công ty Đại Long vào ngày 19/8 , Giám đốc công ty là ông Nguyễn Đình Linh còn tố cáo thêm dấu hiệu tiêu cực của một số cán bộ Sở vào năm 2015 .Theo đó tháng 8/2015 , tổ liên ngành do ông Đoàn Mạnh Tường ( thời điểm này là Phó chánh thanh tra ) làm tổ trưởng cùng thanh tra viên Bùi Anh Tuấn và một số cán bộ thuộc các sở khác đã kiểm tra mỏ đá của công ty Đại Long .Phát hiện một số sai phạm liên quan chở quá tải trọng , vài ngày sau tổ đã mời ông Linh tới một khách sạn ở thị trấn Phố Châu ( Hương Sơn ) để thông báo kết quả và lập biên bản vi phạm hành chính .Theo ông Linh , kết thúc buổi làm việc ông đã để lại 50 triệu đồng tại phòng .Tuy nhiên , thanh tra Tường và Tuấn phản bác không biết và không thấy số tiền trên .Sở Giao thông Vận tải Hà Tĩnh sau đó kết luận việc mời doanh nghiệp lên làm việc tại khách sạn là sai , còn phản ánh để lại 50 triệu là không có thật .Phong bì đựng 30 triệu đồng mà thanh tra Hải trả lại cho Công ty Đại Long sau khi được " nhét vào cặp lúc nào không hay " .Chánh văn phòng Sở Giao thông Vận tải Hà Tĩnh cho hay , từ các vụ việc trên , sáng 29/8 lãnh đạo Sở quyết định cảnh cáo ông Đoàn Mạnh Tường ( Phó chánh văn phòng ) và Bùi Anh Tuấn vì vi phạm kỷ luật , tổ chức kiểm tra , lập biên bản vi phạm hành chính sai địa điểm , bị phản ánh tiêu cực gây dư luận xấu .Thanh tra viên Phạm Sơn Hải bị hạ bậc lương vì vi phạm kỷ luật nghiệp vụ , quy định của pháp luật về phòng ngừa tiêu cực , chống tham nhũng .Tổ trưởng Đinh Sỹ Hạnh bị khiển trách vì là người đứng đầu nhưng chưa kiểm soát , quản lý , bao quát hết hành vi thực hiện nhiệm vụ của tổ liên ngành ." Hiện các cán bộ để xảy ra vi phạm đã nhận thức được vấn đề và chấp hành kỷ luật " , ông Quốc Anh nói .Xem thêm : Hai thanh tra giao thông Cần Thơ nhận gần 3,5 tỷ đồng bảo kêĐức Hùng

4 cán bộ thuộc Sở Giao thông Vận tải Hà Tĩnh bị kỷ luật vì quá trình thực hiện nhiệm vụ , bị " nhét tiền vào cặp mà không biết " ; mời doanh nghiệp đến phòng khách sạn " làm việc " .

Chiều 29/8 , ông Lê_Quốc_Anh , Chánh văn_phòng Sở Giao_thông Vận_tải Hà_Tĩnh cho biết , đơn_vị vừa xử_lý kỷ_luật 4 cán_bộ gồm : ông Đoàn_Mạnh_Tường ( Phó chánh văn_phòng ) , Bùi_Anh_Tuấn ( thanh_tra_viên ) , Phạm_Sơn_Hải ( thanh_tra_viên ) , Đinh_Sỹ_Hạnh ( thanh_tra_viên ) . Các ông này vi_phạm kỷ_luật nghiệp_vụ , lập biên_bản vi_phạm hành_chính sai quy_định , bị phản_ánh về tiêu_cực . Theo biên_bản kỷ_luật , trung_tuần tháng 6/2016 , tổ liên_ngành do ông Đinh_Sỹ_Hạnh làm tổ_trưởng cùng ông Phạm_Sơn_Hải và một_số cán_bộ lấy số_liệu bốc_xếp hàng_hoá lên ôtô tại mỏ khai_thác vật_liệu ở huyện Hương_Sơn . Mỏ này do Công_ty cổ_phần Đại_Long ( đóng tại xã Đức_Lĩnh , Vũ_Quang ) quản_lý . Sở Giao_thông Vận_tải Hà_Tĩnh , nơi các cán_bộ bị kỷ_luật đang làm_việc . Ảnh : Đức HùngTổ liên_ngành sau đó lập biên_bản vi_phạm hành_chính , xử_phạt 19,5 triệu đồng . Lãnh_đạo công_ty Đại_Long trao_đổi và đưa cho thanh_tra Hải 30 triệu đồng . Ngày 28/7 , ông Hải tới trụ_sở công_ty trả lại số tiền . Ông Hải sau đó giải_trình rằng giám_đốc công_ty " nhét tiền vào trong cặp lúc_nào không biết " , nếu biết thì tổ không bao_giờ nhận . Ông Hạnh cũng trình_bày quá_trình làm_việc không có chủ_trương giảm vi_phạm của doanh_nghiệp để trục_lợi . Theo Chánh văn_phòng Sở Giao_thông Vận_tải , tại buổi đối_thoại giữa Sở và Công_ty Đại_Long vào ngày 19/8 , Giám_đốc công_ty là ông Nguyễn_Đình_Linh còn tố_cáo thêm dấu_hiệu tiêu_cực của một_số cán_bộ Sở vào năm 2015 . Theo đó tháng 8/2015 , tổ liên_ngành do ông Đoàn_Mạnh_Tường ( thời_điểm này là Phó chánh thanh_tra ) làm tổ_trưởng cùng thanh_tra_viên Bùi_Anh_Tuấn và một_số cán_bộ thuộc các sở khác đã kiểm_tra mỏ đá của công_ty Đại_Long . Phát_hiện một_số sai_phạm liên_quan chở quá_tải_trọng , vài ngày sau tổ đã mời ông Linh tới một khách_sạn ở thị_trấn Phố Châu ( Hương_Sơn ) để thông_báo kết_quả và lập biên_bản vi_phạm hành_chính . Theo ông Linh , kết_thúc buổi làm_việc ông đã để lại 50 triệu đồng tại phòng . Tuy_nhiên , thanh_tra Tường và Tuấn phản_bác không biết và không thấy số tiền trên . Sở Giao_thông Vận_tải Hà_Tĩnh sau đó kết_luận việc mời doanh_nghiệp lên làm_việc tại khách_sạn là sai , còn phản_ánh để lại 50 triệu là không có thật . Phong_bì đựng 30 triệu đồng mà thanh_tra Hải trả lại cho Công_ty Đại_Long sau khi được " nhét vào cặp lúc_nào không hay " . Chánh văn_phòng Sở Giao_thông Vận_tải Hà_Tĩnh cho_hay , từ các vụ_việc trên , sáng 29/8 lãnh_đạo Sở quyết_định cảnh_cáo ông Đoàn_Mạnh_Tường ( Phó chánh văn_phòng ) và Bùi_Anh_Tuấn vì vi_phạm kỷ_luật , tổ_chức kiểm_tra , lập biên_bản vi_phạm hành_chính sai địa_điểm , bị phản_ánh tiêu_cực gây dư_luận xấu . Thanh_tra_viên Phạm_Sơn_Hải bị hạ bậc lương vì vi_phạm kỷ_luật nghiệp_vụ , quy_định của pháp_luật về phòng_ngừa tiêu_cực , chống tham_nhũng . Tổ_trưởng Đinh_Sỹ_Hạnh bị khiển_trách vì là người đứng đầu nhưng chưa kiểm_soát , quản_lý , bao_quát hết hành_vi thực_hiện nhiệm_vụ của tổ liên_ngành . " Hiện các cán_bộ để xảy ra vi_phạm đã nhận_thức được vấn_đề và chấp_hành kỷ_luật " , ông Quốc_Anh nói . Xem thêm : Hai thanh_tra giao_thông Cần_Thơ nhận gần 3,5 tỷ đồng bảo kêĐức_Hùng

4 cán_bộ thuộc Sở Giao_thông Vận_tải Hà_Tĩnh bị kỷ_luật vì quá_trình thực_hiện nhiệm_vụ , bị " nhét tiền vào cặp mà không biết " ; mời doanh_nghiệp đến phòng khách_sạn " làm_việc " .

vietnews

Đại tá Phương Văn Toàn - trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết , liên quan đến sự việc bộ phim Cô Ba Sài Gòn bị phát tán trên facebook , sáng 15-11 , nhà sản xuất - diễn viên Ngô Thanh Vân đã có buổi làm việc với cơ quan này .Theo đó , bà Ngô Thanh Vân đã có đơn đề nghị Phòng An ninh chính trị nội bộ có hình thức xử lý đối với Nguyễn V.Tr .( trú tại Bà Rịa - Vũng Tàu ) - người được cho là đã livestream bộ phim Cô Ba Sài Gòn ( với thời lượng 30 phút ) khi đang được chiếu trong rạp và phát tán lên một fanpage về phim có số lượng thành viên lớn .Được biết , V.Tr .đã vào xem phim trên tại một rạp ở TP Vũng Tàu .Nhà sản xuất của Cô Ba Sài Gòn cho rằng đây là một hành vi vi phạm bản quyền nghiêm trọng , gây tổn hại về kinh tế , làm giảm doanh thu của bộ phim .Do đó , đề nghị cơ quan chức năng có biện pháp xử lý nghiêm khắc , không để tình trạng tương tự tái diễn .Phòng An ninh chính trị nội bộ đã tiếp nhận đơn đề nghị của bà Ngô Thanh Vân để xem xét , giải quyết theo quy định .Đại tá Toàn cho biết thêm cơ quan này sẽ mời người phát tán phim lên để làm việc .

Nhà sản xuất Ngô Thanh Vân đã chính thức có đơn đề nghị Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử lý người phát tán phim Cô Ba Sài Gòn trên mạng xã hội .

Đại_tá Phương_Văn_Toàn - trưởng phòng An_ninh chính_trị nội_bộ - Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu cho biết , liên_quan đến sự_việc bộ phim Cô Ba Sài_Gòn bị phát_tán trên facebook , sáng 15-11 , nhà_sản_xuất - diễn_viên Ngô_Thanh_Vân đã có buổi làm_việc với cơ_quan này . Theo đó , bà Ngô_Thanh_Vân đã có đơn đề_nghị Phòng An_ninh chính_trị nội_bộ có hình_thức xử_lý đối_với Nguyễn_V.Tr . ( trú tại Bà_Rịa - Vũng_Tàu ) - người được cho là đã livestream bộ phim Cô Ba Sài_Gòn ( với thời_lượng 30 phút ) khi đang được chiếu trong rạp và phát_tán lên một fanpage về phim có số_lượng thành_viên lớn . Được biết , V.Tr . đã vào xem phim trên tại một rạp ở TP Vũng_Tàu . Nhà_sản_xuất của Cô Ba Sài_Gòn cho rằng đây là một hành_vi vi_phạm bản_quyền nghiêm_trọng , gây tổn_hại về kinh_tế , làm giảm doanh_thu của bộ phim . Do_đó , đề_nghị cơ_quan_chức_năng có biện_pháp xử_lý nghiêm_khắc , không để tình_trạng tương_tự tái_diễn . Phòng An_ninh chính_trị nội_bộ đã tiếp_nhận đơn đề_nghị của bà Ngô_Thanh_Vân để xem_xét , giải_quyết theo quy_định . Đại_tá Toàn cho biết thêm cơ_quan này sẽ mời người phát_tán phim lên để làm_việc .

Nhà_sản_xuất Ngô_Thanh_Vân đã chính_thức có đơn đề_nghị Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu xử_lý người phát_tán phim Cô Ba Sài_Gòn trên mạng xã_hội .

vietnews

Cảng vụ hàng không miền Nam ngày 22/8 cho biết , quyết định xử phạt hành chính với bà Hiền ( 36 tuổi ) đã được Đồn công an Tân Sơn Nhất ban hành .Hành khách Hiền đi chuyến bay VN248 từ TP HCM đến Hà Nội vào chiều 11/8 .Khi làm thủ tục lên máy bay , gia đình bà gửi 4 kiện hành lý với khối lượng 57 kg , đủ tiêu chuẩn miễn cước .Theo Cảng vụ hàng không miền Nam , hành khách này sau đó muốn gửi thêm một valy 8 kg nữa nhưng nhân viên làm thủ tục từ chối và đề nghị xách tay .Bà Hiền không hợp tác với nhân viên hàng không và to tiếng dù lực lượng an ninh hàng không đã can ngăn .Khi bị mời về làm việc tại văn phòng Cảng vụ , bà Hiền tiếp tục to tiếng , xô đẩy và gây thương tích với một nhân viên an ninh .Bà Lê Thị Hiền tại quầy thủ tục trong sân bay Tân Sơn Nhất vào chiều 11/8 .Bà Hiền là cán bộ Đội Cảnh sát giao thông trật tự , Công an quận Đống Đa , Hà Nội .Tối 22/8 , bà cho hay chưa nhận được quyết định xử phạt 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự , tuy nhiên sẽ không chấp nhận quyết định này .Bà sẵn sàng theo đuổi đến cùng việc này để đòi lại danh dự cho mình .Bà kể theo quy định mới , với ba vé , gia đình bà được ký gửi 69 kg hành lý .Dù tổng hành lý chỉ hết 63 kg nhưng bà vẫn không được gửi thêm kiện 8 kg .Bà nói mong được giải quyết để con gái 3 tuổi sớm vào bên trong vì bị ốm song không được đồng ý ." Con gái tôi lúc này đã nhào người ngó vào máy tính của nhân viên hàng không và bị nói với lời lẽ sỉ nhục .Tôi phản ứng lại thì bị cô ta dùng chính những từ ngữ như vậy nói với mình " , bà Hiền cho hay và thừa nhận lúc đó " nóng tính nên không kiểm soát được hành vi " .Bà cho hay càng bức xúc hơn khi đội an ninh đưa bà và con gái bà đi , giữ 3 tiếng trong phòng không cho ra ngoài ." Họ cáo buộc tôi gây rối trật tự nhưng sự thực họ đẩy ngã khiến tôi phải phản kháng và đến giờ tay vẫn còn tím bầm " , bà nói .Cục trưởng Hàng không Đinh Việt Thắng cho rằng khách Hiền đã có hành vi gây mất an ninh trật tự , không tuân thủ quy định của nhà chức trách sân bay và hãng hàng không ." Bà Hiền đã có những việc làm không thể chấp nhận được .Bà dùng những lời lẽ thô tục và mạt sát , xúc phạm nghiêm trọng danh dự , nhân phẩm của nhân viên làm thủ tục bay , đánh nhân viên an ninh hàng không , chống đối người thi hành công vụ " , ông nói .Vụ việc đã được Cảng vụ Hàng không miền Nam chuyển giao cho cơ quan công an .Theo quy định chỉ một cơ quan có thẩm quyền được ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính .Nếu muốn tăng nặng mức phạt tiền , nhà chức trách hàng không không thể ban hành thêm một quyết định tương tự , trừ trường hợp cơ quan công an đề nghị cơ quan quản lý hàng không áp dụng hình phạt bổ sung ." Nếu cơ quan công an đề nghị Cục Hàng không áp dụng hình phạt bổ sung trong trường hợp này , Cục sẽ căn cứ mức độ vi phạm để xử lý nghiêm , thậm chí sẽ ra quyết định cấm bay " , Cục trưởng nói .Đầu tháng 8 , một hành khách người Đài Loan ( Trung Quốc ) bị phạt hành chính 4 triệu đồng vì có cử chỉ , lời nói thô bạo , khiêu khích , trêu ghẹo , xúc phạm danh dự , nhân phẩm nhân viên hàng không .Đầu tháng 6 , hành khách Lê Văn Hùng ( tỉnh Thanh Hoá ) bị nhà chức trách hàng không cấm bay do trong chuyến bay VJ247 chặng Thanh Hoá - TP HCM đã chửi bới , thách thức , đánh chảy máu đầu một nhân viên an ninh .

Bà Lê Thị Hiền ( Hà Nội ) bị phạt 200.000 đồng vì gây mất trật tự tại sân bay Tân Sơn Nhất song không chấp nhận , nói sẽ khiếu nại .

Cảng_vụ hàng không miền Nam ngày 22/8 cho biết , quyết_định xử_phạt hành_chính với bà Hiền ( 36 tuổi ) đã được Đồn công_an Tân_Sơn_Nhất ban_hành . Hành_khách Hiền đi chuyến bay VN248 từ TP HCM đến Hà_Nội vào chiều 11/8 . Khi làm thủ_tục lên máy_bay , gia_đình bà gửi 4 kiện hành_lý với khối_lượng 57 kg , đủ tiêu_chuẩn miễn cước . Theo Cảng_vụ hàng không miền Nam , hành_khách này sau đó muốn gửi thêm một valy 8 kg nữa nhưng nhân_viên làm thủ_tục từ_chối và đề_nghị xách tay . Bà Hiền không hợp_tác với nhân_viên hàng không và to_tiếng dù lực_lượng an_ninh hàng không đã can_ngăn . Khi bị mời về làm_việc tại văn_phòng Cảng_vụ , bà Hiền tiếp_tục to_tiếng , xô_đẩy và gây thương_tích với một nhân_viên an_ninh . Bà Lê_Thị_Hiền tại quầy thủ_tục trong sân_bay Tân_Sơn_Nhất vào chiều 11/8 . Bà Hiền là cán_bộ Đội Cảnh_sát giao_thông trật_tự , Công_an quận Đống_Đa , Hà_Nội . Tối 22/8 , bà cho_hay chưa nhận được quyết_định xử_phạt 200.000 đồng về hành_vi gây_rối trật_tự , tuy_nhiên sẽ không chấp_nhận quyết_định này . Bà sẵn_sàng theo_đuổi đến_cùng việc này để đòi lại danh_dự cho mình . Bà kể theo quy_định mới , với ba vé , gia_đình bà được ký_gửi 69 kg hành_lý . Dù tổng hành_lý chỉ hết 63 kg nhưng bà vẫn không được gửi thêm kiện 8 kg . Bà nói mong được giải_quyết để con gái 3 tuổi sớm vào bên trong vì bị ốm song không được đồng_ý . " Con gái tôi lúc này đã nhào người ngó vào máy_tính của nhân_viên hàng không và bị nói với lời_lẽ sỉ_nhục . Tôi phản_ứng lại thì bị cô ta dùng chính những từ_ngữ như_vậy nói với mình " , bà Hiền cho_hay và thừa_nhận lúc đó " nóng_tính nên không kiểm_soát được hành_vi " . Bà cho_hay càng bức_xúc hơn khi đội an_ninh đưa bà và con gái bà đi , giữ 3 tiếng trong phòng_không cho ra ngoài . " Họ cáo_buộc tôi gây_rối trật_tự nhưng sự_thực họ đẩy ngã khiến tôi phải phản_kháng và đến giờ tay vẫn còn tím bầm " , bà nói . Cục trưởng Hàng_không Đinh_Việt_Thắng cho rằng khách Hiền đã có hành_vi gây mất an_ninh trật_tự , không tuân_thủ quy_định của nhà_chức_trách sân_bay và hãng hàng_không . " Bà Hiền đã có những việc_làm không_thể chấp_nhận được . Bà dùng những lời_lẽ thô_tục và mạt_sát , xúc_phạm nghiêm_trọng danh_dự , nhân_phẩm của nhân_viên làm thủ_tục bay , đánh nhân_viên an_ninh hàng_không , chống_đối người thi_hành công_vụ " , ông nói . Vụ_việc đã được Cảng_vụ Hàng không miền Nam chuyển_giao cho cơ_quan công_an . Theo quy_định chỉ một cơ_quan có thẩm_quyền được ra quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính . Nếu muốn tăng nặng mức phạt tiền , nhà_chức_trách hàng_không không_thể ban_hành thêm một quyết_định tương_tự , trừ trường_hợp cơ_quan công_an đề_nghị cơ_quan quản_lý hàng_không áp_dụng hình_phạt bổ_sung . " Nếu cơ_quan công_an đề_nghị Cục Hàng_không áp_dụng hình_phạt bổ_sung trong trường_hợp này , Cục sẽ căn_cứ mức_độ vi_phạm để xử_lý nghiêm , thậm_chí sẽ ra quyết_định cấm bay " , Cục trưởng nói . Đầu tháng 8 , một hành_khách người Đài_Loan ( Trung_Quốc ) bị phạt hành_chính 4 triệu đồng vì có cử_chỉ , lời_nói thô_bạo , khiêu_khích , trêu_ghẹo , xúc_phạm danh_dự , nhân_phẩm nhân_viên hàng_không . Đầu tháng 6 , hành_khách Lê_Văn_Hùng ( tỉnh Thanh_Hoá ) bị nhà_chức_trách hàng không cấm bay do trong chuyến bay VJ247 chặng Thanh_Hoá - TP HCM đã chửi_bới , thách_thức , đánh chảy_máu đầu một nhân_viên an_ninh .

Bà Lê_Thị_Hiền ( Hà_Nội ) bị phạt 200.000 đồng vì gây mất trật_tự tại sân_bay Tân_Sơn_Nhất song không chấp_nhận , nói sẽ khiếu_nại .

vietnews

Tin từ Công an tỉnh Điện Biên cho hay, hồi 10h30’ ngày 30.6.2021, tại bản Há Là Chủ B, xã Hừa Ngài, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, Công an huyện Mường Chà đã phối hợp với phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh, Cục Hải quan tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang 02 đối tượng về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hai đối tượng bị bắt giữ là Giàng A Nhè (SN 1977) và Vàng Thị Di (SN 1978) cùng trú tại bản Hua Mức 1, xã Pú Xi, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Tang vật thu 01 bánh, 20 gói heroin (khối lượng 520g), 8.000 viên ma túy tổng hợp, 01 xe máy cùng nhiều vật chứng có liên quan. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra mở rộng chuyên án để xử lý đối tượng nghiêm minh trước pháp luật.

Thực hiện đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm ma túy, Công an huyện Mường Chà vừa lập chiến công xuất sắc, phá chuyên án 306N, bắt 02 đối tượng, thu 01 bánh, 20 gói heroin và 8.000 viên ma túy tổng hợp.

Tin từ Công_an tỉnh Điện_Biên cho_hay , hồi 10h30’ ngày 30.6.2021 , tại bản Há_Là_Chủ_B , xã Hừa_Ngài , huyện Mường_Chà , tỉnh Điện_Biên , Công_an huyện Mường_Chà đã phối_hợp với phòng Cảnh_sát Điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh , Cục Hải_quan tỉnh Điện_Biên phát_hiện , bắt quả_tang 02 đối_tượng về hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Hai đối_tượng bị bắt_giữ là Giàng_A_Nhè ( SN 1977 ) và Vàng Thị_Di ( SN 1978 ) cùng trú tại bản Hua_Mức 1 , xã Pú_Xi , huyện Tuần_Giáo , tỉnh Điện_Biên . Tang_vật thu 01 bánh , 20 gói heroin ( khối_lượng 520 g ) , 8.000 viên ma_tuý tổng_hợp , 01 xe_máy cùng nhiều vật_chứng có liên_quan . Hiện cơ_quan công_an đang tiếp_tục điều_tra mở_rộng chuyên_án để xử_lý đối_tượng nghiêm_minh trước pháp_luật .

Thực_hiện đợt cao_điểm tấn_công trấn_áp tội_phạm ma_tuý , Công_an huyện Mường_Chà vừa lập chiến_công xuất_sắc , phá chuyên_án 306N , bắt 02 đối_tượng , thu 01 bánh , 20 gói heroin và 8.000 viên ma_tuý tổng_hợp .

haianhjobs_laodong

Chiều 24/12 , ông Phạm Hồng Quảng , Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông Quảng Nam , cho biết cơ quan này " đang nghiên cứu " để xử lý chủ trang mạng đăng tin xuất hiện nàng tiên cá .Người bị nhà chức trách triệu tập thừa nhận là chủ trang mạng quangnamonline ... đồng thời là tác giả bài viết Quảng Nam - ngư dân bắt được nàng tiên cá .Nam thanh niên được xác định là Phạm Đắc Hậu ( 27 tuổi , xã Tam Anh Nam , Núi Thành ) , làm nghề sửa điện thoại di động ." Hậu thừa nhận hành vi không đúng và đã xoá bỏ bài viết .Anh ta khai đã lấy hình ảnh một cô gái trên mạng để bịa ra câu chuyện với mục đích giải trí " , đại diện thanh tra Sở Thông tin nói .Trong khi đó , nguồn tin từ Công an tỉnh Quảng Nam cho hay rất khó xử phạt chủ trang mạng này ." Đây là trang tin cá nhân của anh ta , không cần phải xin giấy phép .Qua nghiên cứu văn bản thì không có điều luật nào quy định về việc này nên khó xử " , vị này nói .Một trong những hình ảnh trong bài viết của Hậu .Trước đó ngày 18/12 , website chuyên về ẩm thực , du lịch này đăng bài viết Quảng Nam - dân chài lưới bắt được nàng tiên cá và lập tức được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội .Theo bài viết , người dân xã Tam Anh Nam ra sông bắt cá thường thấy nàng tiên cá trèo lên ghềnh đá tắm nắng .Một nhóm người sau đó mai phục , đánh thuốc mê , dùng lưới bắt được nàng tiên cá nặng 48 kg .Nàng tiên cá sau đó được đưa vào một bệnh viện ở TP Tam Kỳ để chăm sóc y tế và chờ các nhà khoa học Mỹ sang nghiên cứu .Dẫn lời anh Trần Nhật Dũng , người được cho là trực tiếp bắt được nàng tiên cá , website cho hay đại gia người Nhật đã trả một triệu USD để mua nhưng bị từ chối .Bài viết còn đăng kèm một số bức ảnh cô gái nằm trong tấm lưới ... Các bức ảnh sau đó được xác định nằm trong bộ ảnh cưới của một đôi vợ chồng vừa đăng tải trên mạng xã hội .Sở Thông tin và Truyền thông Quảng Nam phối hợp với Phòng PA83 xác minh vụ việc .Ngày 23/12 , Phạm Đắc Hậu bị nhà chức trách triệu tập làm việc .Tiến Hùng

Nhà chức trách Quảng Nam vẫn " đang nghiên cứu " để xử lý nam thanh niên đăng tin xuất hiện nàng tiên cá lên trang cá nhân .

Chiều 24/12 , ông Phạm_Hồng_Quảng , Giám_đốc Sở Thông_tin và Truyền_thông Quảng_Nam , cho biết cơ_quan này " đang nghiên_cứu " để xử_lý chủ trang mạng đăng tin xuất_hiện nàng tiên cá . Người bị nhà_chức_trách triệu_tập thừa_nhận là chủ trang mạng quangnamonline ... đồng_thời là tác_giả bài viết Quảng_Nam - ngư_dân bắt được nàng tiên cá . Nam thanh_niên được xác_định là Phạm_Đắc_Hậu ( 27 tuổi , xã Tam_Anh_Nam , Núi_Thành ) , làm nghề sửa điện_thoại_di_động . " Hậu thừa_nhận hành_vi không đúng và đã xoá_bỏ bài viết . Anh ta khai đã lấy hình_ảnh một cô gái trên mạng để bịa ra câu_chuyện với mục_đích giải_trí " , đại_diện thanh_tra Sở Thông_tin nói . Trong khi đó , nguồn tin từ Công_an tỉnh Quảng_Nam cho_hay rất khó xử_phạt chủ trang mạng này . " Đây là trang tin cá_nhân của anh ta , không cần phải xin giấy_phép . Qua nghiên_cứu văn_bản thì không có_điều luật nào quy_định về việc này nên khó xử " , vị này nói . Một trong những hình_ảnh trong bài viết của Hậu . Trước đó ngày 18/12 , website chuyên về ẩm_thực , du_lịch này đăng bài viết Quảng_Nam - dân chài_lưới bắt được nàng tiên cá và lập_tức được chia_sẻ rộng_rãi trên mạng xã_hội . Theo bài viết , người_dân xã Tam_Anh_Nam ra sông bắt cá thường thấy nàng tiên cá trèo lên ghềnh đá tắm nắng . Một nhóm người sau đó mai_phục , đánh thuốc_mê , dùng lưới bắt được nàng tiên cá nặng 48 kg . Nàng tiên cá sau đó được đưa vào một bệnh_viện ở TP Tam_Kỳ để chăm_sóc y_tế và chờ các nhà_khoa_học Mỹ sang nghiên_cứu . Dẫn lời anh Trần_Nhật_Dũng , người được cho là trực_tiếp bắt được nàng tiên cá , website cho_hay đại_gia người Nhật đã trả một_triệu USD để mua nhưng bị từ_chối . Bài viết còn đăng kèm một_số bức ảnh cô gái nằm trong tấm lưới ... Các bức ảnh sau đó được xác_định nằm trong bộ ảnh cưới của một đôi vợ_chồng vừa đăng_tải trên mạng xã_hội . Sở Thông_tin và Truyền_thông Quảng_Nam phối_hợp với Phòng PA83 xác_minh vụ_việc . Ngày 23/12 , Phạm_Đắc_Hậu bị nhà_chức_trách triệu_tập làm_việc . Tiến_Hùng

Nhà_chức_trách Quảng_Nam vẫn " đang nghiên_cứu " để xử_lý nam thanh_niên đăng tin xuất_hiện nàng tiên cá lên trang cá_nhân .

vietnews

Theo đó, hiện Công an tỉnh Quảng Trị đang thụ lý điều tra vụ án hình sự đối tượng Trần Thị Nhàn "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", xảy ra từ năm 2016 - 2018 tại Quảng Trị. Ngày 2.11.2018, Công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội  "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và thực hiện lệnh bắt tạm giam bị can đối với Trần Thị Nhàn - quê tỉnh Quảng Bình, trú tại Quảng Trị. Sau khi bị khởi tố, bắt giam, bị can Nhàn khai nhận: Từ Tháng 8.2016 đến tháng 8.2018, Nhàn đã đưa ra thông tin vay tiền để làm đáo hạn ngân hàng và trả lãi suất cao, khi nhận được tiền vay, Nhàn đã chiếm đoạt để sử dụng vào mục đích cá nhân. Công an tỉnh Quảng Trị thông báo: Người nào đã thực hiện giao dịch cho vay tiền hoặc giao dịch khác đối với Trần Thị Nhàn - trú phường Đông Lương, TP.Đông Hà, Quảng Trị thì liên hệ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị để được giải quyết. Địa chỉ: Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị, km02, quốc lộ 9, TP.Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Điện thoại: 02333.890.243 hoặc 0912.777.009 gặp điều tra viên Dương Phước Thảo.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đang phát đi thông báo tìm bị hại trong vụ án Trần Thị Nhàn huy động vốn dưới danh nghĩa làm đáo hạn ngân hàng với lãi suất cao, rồi lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng.

Theo đó , hiện Công_an tỉnh Quảng_Trị đang thụ_lý điều_tra vụ án hình_sự đối tượng Trần_Thị_Nhàn " lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản " , xảy ra từ năm 2016 - 2018 tại Quảng_Trị . Ngày 2.11.2018 , Công_an tỉnh này đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can về tội  " lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản " và thực_hiện lệnh bắt tạm giam bị_can đối_với Trần_Thị_Nhàn - quê tỉnh Quảng_Bình , trú tại Quảng_Trị . Sau khi bị khởi_tố , bắt giam , bị_can Nhàn khai nhận : Từ Tháng 8.2016 đến tháng 8.2018 ,  Nhàn đã đưa ra thông_tin vay tiền để làm đáo_hạn ngân_hàng và trả lãi_suất cao , khi nhận được tiền vay , Nhàn đã chiếm_đoạt để sử_dụng vào mục_đích cá_nhân . Công_an tỉnh Quảng_Trị thông_báo : Người nào đã thực_hiện giao_dịch cho vay tiền hoặc giao_dịch khác đối_với Trần_Thị_Nhàn - trú phường Đông_Lương , TP. Đông_Hà , Quảng_Trị thì liên_hệ Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Quảng_Trị để được giải_quyết . Địa_chỉ : Văn_phòng Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Quảng_Trị , km02 , quốc_lộ 9 , TP. Đông_Hà , tỉnh Quảng_Trị .  Điện thoại : 02333.890.243 hoặc 0912.777.009 gặp điều_tra_viên Dương_Phước_Thảo .

Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Quảng_Trị đang phát đi thông_báo tìm bị hại trong vụ án Trần_Thị_Nhàn huy_động vốn dưới danh_nghĩa làm đáo_hạn ngân_hàng với lãi_suất cao , rồi lừa_đảo chiếm_đoạt hàng trăm tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Ngày 8.1, Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Tấn Bá (49 tuổi, Trưởng khoa Nội Tim mạch), Nguyễn Văn Sơn (30 tuổi) và Lương Thanh Trung (35 tuổi- cùng làm điều dưỡng tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Quảng Nam) về tội Gian lận bảo hiểm y tế. Cụ thể, vừa qua, Bảo hiểm xã hội tỉnh Quảng Nam thực hiện thanh tra về khám, chẩn đoán và điều trị bệnh mạch vành, đặt stent cho bệnh nhân tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Quảng Nam trong năm 2019 và quý I/2020. Đoàn thanh tra phát hiện những sai phạm trong công tác khám, chẩn đoán, điều trị và đề nghị thanh quyết toán chi phí BHYT cho những bệnh nhân đặt stent động mạch vành không rõ ràng, không đúng theo quy định... Qua đó, Bảo hiểm xã hội tỉnh Quảng Nam kiểm tra đối chiếu các chứng từ, HSBA, hệ thống Pacs lưu hình ảnh đối với việc khám, chẩn đoán điều trị bệnh mạch vành thì phát hiện việc lập khống hồ sơ bệnh án của 21 bệnh nhân và đã xuất toán tổng chi phí khám chữa bệnh BHYT sai quy định là hơn 1 tỉ đồng. Do đó, Bảo hiểm xã hội tỉnh Quảng Nam đã chuyển hồ sơ sang công an tỉnh tiếp tục điều tra. Công an tỉnh Quảng Nam xác định trong thời gian năm 2019 và quý I/2020, Bệnh viện Đa khoa Trung ương Quảng Nam đã chẩn đoán điều trị bệnh mạch vành của 21 bệnh nhân và đã xuất toán tổng chi phí khám chữa bệnh BHYT sai quy định là hơn một tỷ đồng. Trong đó, bác sĩ Nguyễn Tấn Bá và 2 điều dưỡng Nguyễn Văn Sơn và Lương Thanh Trung là người có sai phạm trực tiếp. Vụ việc đang được Công an tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra mở rộng.

Lập khống hồ sơ bệnh án của 21 bệnh nhân và đã xuất toán tổng chi phí khám chữa bệnh BHYT sai quy định là hơn 1 tỉ đồng, trưởng khoa và 2 điều dưỡng ở Bệnh viện Đa khoa Trung ương Quảng Nam bị khởi tố, bắt tạm giam.

Ngày 8.1 , Công_an tỉnh Quảng_Nam cho biết , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra đã khởi_tố bị_can , bắt tạm giam đối_với Nguyễn_Tấn_Bá ( 49 tuổi , Trưởng khoa Nội_Tim mạch ) , Nguyễn_Văn_Sơn ( 30 tuổi ) và Lương_Thanh_Trung ( 35 tuổi - cùng làm điều_dưỡng tại Bệnh_viện Đa_khoa Trung_ương Quảng_Nam ) về tội Gian_lận bảo_hiểm_y_tế . Cụ_thể , vừa_qua , Bảo_hiểm_xã_hội tỉnh Quảng_Nam thực_hiện thanh_tra về khám , chẩn_đoán và điều_trị bệnh mạch vành , đặt stent cho bệnh_nhân tại Bệnh_viện Đa_khoa Trung_ương Quảng_Nam trong năm 2019 và quý I / 2020 . Đoàn thanh_tra phát_hiện những sai_phạm trong công_tác khám , chẩn_đoán , điều_trị và đề_nghị thanh quyết_toán chi_phí BHYT cho những bệnh_nhân đặt stent động_mạch_vành không rõ_ràng , không đúng theo quy_định ... Qua đó , Bảo_hiểm_xã_hội tỉnh Quảng_Nam kiểm_tra đối_chiếu các chứng_từ , HSBA , hệ_thống Pacs lưu hình_ảnh đối_với việc khám , chẩn_đoán điều_trị bệnh mạch vành thì phát_hiện việc lập khống hồ_sơ bệnh_án của 21 bệnh_nhân và đã xuất_toán tổng chi_phí khám_chữa bệnh BHYT sai quy_định là hơn 1 tỉ đồng . Do_đó , Bảo_hiểm_xã_hội tỉnh Quảng_Nam đã chuyển hồ_sơ sang công_an tỉnh tiếp_tục điều_tra . Công_an tỉnh Quảng_Nam xác_định trong thời_gian năm 2019 và quý I / 2020 , Bệnh_viện Đa_khoa Trung_ương Quảng_Nam đã chẩn_đoán điều_trị bệnh mạch vành của 21 bệnh_nhân và đã xuất_toán tổng chi_phí khám_chữa bệnh BHYT sai quy_định là hơn một tỷ đồng . Trong đó , bác_sĩ Nguyễn_Tấn_Bá và 2 điều_dưỡng Nguyễn_Văn_Sơn và Lương_Thanh_Trung là người có sai_phạm trực_tiếp . Vụ_việc đang được Công_an tỉnh Quảng_Nam tiếp_tục điều_tra mở_rộng .

Lập khống hồ_sơ bệnh_án của 21 bệnh_nhân và đã xuất_toán tổng chi_phí khám_chữa bệnh BHYT sai quy_định là hơn 1 tỉ đồng , trưởng khoa và 2 điều_dưỡng ở Bệnh_viện Đa_khoa Trung_ương Quảng_Nam bị khởi_tố , bắt tạm giam .

haianhjobs_laodong

Chiều 21/7 , trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin , ông Phạm Đăng Ngạc – Chủ tịch UBND xã Đông Sơn ( huyện Đông Hưng , tỉnh Thái Bình ) cho biết , trên địa bàn xã vừa xảy ra một vụ tai nạn thương tâm nghi liên quan đến sự cố điện khiến 2 vợ chồng tử vong .Nạn nhân được xác định là ông Nguyễn Văn Ph .( SN 1962 ) cùng vợ là bà Phạm Thị Ph .( SN 1960 , trú tại thôn Phấn Dũng , xã Đông Sơn ) .Sự việc xảy ra và khoảng hơn 18h ngày 20/7 .Theo nhận định ban đầu , nguyên nhân dẫn đến vụ việc kể trên được cho là do dây điện ở khu vực chuồng gà nhà ông Ph .bị chuột cắn dẫn đến bị hở .Nguồn điện theo đó truyền qua những vật dụng kim loại ở khu vực chuồng gà xuống đất .Khi ông Ph .đi chân đất ra vườn tưới cây , nguồn điện từ nền đất truyền dẫn đến người ông Ph .khiến ông bị điện giật tử vong tại chỗ .Vợ ông Ph .là bà Ph .được hàng xóm phát hiện nằm cạnh chồng nên đưa đi bệnh viện đa khoa huyện cấp cứu nhưng cũng đã tử vong khi đang trên đường đi đến cơ sở y tế .“ Ngay sau khi nhận được thông tin , chính quyền xã Đông Sơn và lực lượng Công an huyện Đông Hưng có mặt xác minh , làm rõ .Vẫn chưa có kết luận cụ thể nguyên nhân dẫn đến tử vong cho vợ chồng ông Ph . , nhưng nhiều khả năng do liên quan đến sự cố điện .Thời điểm xảy ra sự cố , con cháu ông Ph .không có ở nhà vì đi làm ăn xa ” , ông Ngọc thông tin .Sau khi cơ quan chức năng làm thủ tục theo pháp luật , thi thể của 2 vợ chồng ông Ph .đã được bàn giao cho gia đình và người thân làm thủ tục mai táng theo phong tục địa phương .

Theo nhận định ban đầu , có thể do nguồn điện bị hở nên khi ông Ph . bơm nước tưới cây đã bị điện giật , người vợ chạy đến cứu chồng cũng bị điện giật dẫn đến tử vong .

Chiều 21/7 , trao_đổi với phóng_viên báo Người Đưa_Tin , ông Phạm_Đăng_Ngạc – Chủ_tịch UBND xã Đông_Sơn ( huyện Đông_Hưng , tỉnh Thái_Bình ) cho biết , trên địa_bàn xã vừa xảy ra một vụ tai_nạn thương_tâm nghi liên_quan đến sự_cố điện khiến 2 vợ_chồng tử_vong . Nạn_nhân được xác_định là ông Nguyễn_Văn_Ph . ( SN 1962 ) cùng vợ là bà Phạm_Thị_Ph . ( SN 1960 , trú tại thôn Phấn_Dũng , xã Đông_Sơn ) . Sự_việc xảy ra và khoảng hơn 18h ngày 20/7 . Theo nhận_định ban_đầu , nguyên_nhân dẫn đến vụ_việc kể trên được cho là do dây_điện ở khu_vực chuồng gà nhà ông Ph . bị chuột cắn dẫn đến bị hở . Nguồn điện theo đó truyền qua những vật_dụng kim_loại ở khu_vực chuồng gà xuống đất . Khi ông Ph . đi chân_đất ra vườn tưới cây , nguồn điện từ nền đất truyền_dẫn đến người ông Ph . khiến ông bị điện giật tử_vong tại_chỗ . Vợ ông Ph . là bà Ph . được hàng_xóm phát_hiện nằm cạnh chồng nên đưa đi bệnh_viện đa_khoa huyện cấp_cứu nhưng cũng đã tử_vong khi đang trên đường đi đến cơ_sở y_tế . “ Ngay sau khi nhận được thông_tin , chính_quyền xã Đông_Sơn và lực_lượng Công_an huyện Đông_Hưng có_mặt xác_minh , làm rõ . Vẫn chưa có kết_luận cụ_thể nguyên_nhân dẫn đến tử_vong cho vợ_chồng ông Ph . , nhưng nhiều khả_năng do liên_quan đến sự_cố điện . Thời_điểm xảy ra sự_cố , con_cháu ông Ph . không có ở nhà vì đi làm_ăn xa ” , ông Ngọc thông_tin . Sau khi cơ_quan_chức_năng làm thủ_tục theo pháp_luật , thi_thể của 2 vợ_chồng ông Ph . đã được bàn_giao cho gia_đình và người_thân làm thủ_tục mai_táng theo phong_tục địa_phương .

Theo nhận_định ban_đầu , có_thể do nguồn điện bị hở nên khi ông Ph . bơm nước tưới cây đã bị điện giật , người vợ chạy đến cứu chồng cũng bị điện giật dẫn đến tử_vong .

vietnews

Trước đó, vào khoảng 14 giờ, ngày 5.2,  Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình triệu tập Nguyễn Văn Dương, để làm rõ việc đăng tải thông tin sai sự thật trên trang facebook cá nhân về một trường hợp anh Phạm Đức Long (SN 2000 trú tại xóm 1, xã Định Hoá, huyện Kim Sơn) có biểu hiện bệnh lý viêm đường hô hấp cấp, ho, sốt, khó thở, nghi nhiễm virus Corona gây ra, gây hoang mang dư luận. Tại Cơ quan điều tra, Dương khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 4.2, Dương sử dụng điện thoại của chị gái mình là Nguyễn Thị Hường, SN 1994 và đọc được tin nhắn trên nhóm zalo nội bộ có tên “Phòng khám đa khoa Việt Đức huyện Kim Sơn” có một hình ảnh chụp lại văn bản với nội dung như trên do Nguyễn Kim Doanh (SN 1955, trú tại phố Năm Dân, thị trấn Phát Diệm, huyện Kim Sơn) là Trưởng phòng khám Đa Khoa Việt Đức gửi cho Hường, sau khi đọc được nội dung tin nhắn, Dương đã đăng nhập tài khoản facebook cá nhân của mình và đăng tải nội dung hình ảnh đó lên nhóm facebook có tên “Team mười 2A Trường Kim Sơn C” gây hoang mang dư luận.  Cơ Quan công an đã xác định việc Nguyễn Văn Dương đăng tải thông tin trên facebook cá nhân về trường hợp là anh Phạm Đức Long bị nghi nhiễm virus Corona là sai sự thật, gây hoang mang dư luận. Được biết Dương hiện đang là học sinh lớp 12 A Trường THPT Kim Sơn C. Hiện Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt hành chính 6 triệu đồng đối với Nguyễn Văn Dương; Sở Y tế tỉnh Ninh Bình ra  Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 3 triệu đồng đối với Nguyễn Kim Doanh.

Ngày 7.2, đại diện lãnh đạo Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an tỉnh Ninh Bình cho biết: Đơn vị vừa phối hợp với Công an huyện Kim Sơn triệu tập đối tượng Nguyễn Văn Dương, SN 2002, trú tại xã Định Hóa, huyện Kim Sơn để làm rõ việc đăng thông tin sai sự thật về dịch bệnh do virus Corona gây ra. Đồng thời ra quyết định xử phạt 6 triệu đồng.

Trước đó , vào_khoảng 14 giờ , ngày 5.2 ,   Phòng An_ninh Chính_trị nội_bộ Công_an tỉnh Ninh_Bình phối_hợp với Công_an huyện Kim_Sơn , tỉnh Ninh_Bình triệu_tập Nguyễn_Văn_Dương , để làm rõ việc đăng_tải thông_tin sai sự_thật trên trang facebook cá_nhân về một trường_hợp anh Phạm_Đức_Long ( SN 2000 trú tại xóm 1 , xã Định_Hoá , huyện Kim_Sơn ) có biểu_hiện bệnh_lý viêm đường hô_hấp cấp , ho , sốt , khó thở , nghi nhiễm virus Corona gây ra , gây hoang_mang dư_luận . Tại Cơ_quan điều_tra , Dương khai nhận : Khoảng 21 giờ ngày 4.2 , Dương sử_dụng điện_thoại của chị_gái mình là Nguyễn_Thị_Hường , SN 1994 và đọc được tin nhắn trên nhóm zalo nội_bộ có tên “ Phòng_khám đa_khoa Việt_Đức huyện Kim_Sơn ” có một hình_ảnh chụp lại văn_bản với nội_dung như trên do Nguyễn_Kim_Doanh ( SN 1955 , trú tại phố Năm Dân , thị_trấn Phát_Diệm , huyện Kim_Sơn ) là Trưởng phòng khám Đa_Khoa Việt_Đức gửi cho Hường , sau khi đọc được nội_dung tin nhắn , Dương đã đăng_nhập tài_khoản facebook cá_nhân của mình và đăng_tải nội_dung hình_ảnh đó lên nhóm facebook có tên “ Team mười 2A Trường Kim_Sơn C ” gây hoang_mang dư_luận .   Cơ_Quan công_an đã xác_định việc Nguyễn_Văn_Dương đăng_tải thông_tin trên facebook cá_nhân về trường_hợp là anh Phạm_Đức_Long bị nghi nhiễm virus Corona là sai sự_thật , gây hoang_mang dư_luận . Được biết Dương hiện đang là học_sinh lớp 12 A Trường THPT Kim_Sơn C. Hiện Cơ_quan Công_an đã ra Quyết_định xử_phạt hành_chính 6 triệu đồng đối_với Nguyễn_Văn_Dương ; Sở Y_tế tỉnh Ninh_Bình ra  Quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính 3 triệu đồng đối_với Nguyễn_Kim_Doanh .

Ngày 7.2 , đại_diện lãnh_đạo Phòng An_ninh Chính_trị nội_bộ Công_an tỉnh Ninh_Bình cho biết : Đơn_vị vừa phối_hợp với Công an huyện Kim_Sơn triệu_tập đối_tượng_Nguyễn_Văn_Dương , SN 2002 , trú tại xã Định_Hoá , huyện Kim_Sơn để làm rõ việc đăng thông_tin sai sự_thật về dịch_bệnh do virus Corona gây ra . Đồng_thời ra quyết_định xử_phạt 6 triệu đồng .

haianhjobs_laodong

Ngày 14.3, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an TP.Thanh Hóa vừa bắt giữ một đối tượng đang buôn bán ma túy với số lượng rất lớn. Trước đó, vào đêm 13.3, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP.Thanh Hóa đã bắt quả tang đối tượng Phạm Thị Nga (52 tuổi, trú tại phường Trường Thi, TP.Thanh Hóa) đang bán trái phép chất ma túy. Tại chỗ, cơ quan điều tra đã thu giữ 4 bánh heroin, với trọng lượng hơn 1,3 kg. Theo kết quả điều tra ban đầu, thời gian gần đây, Phạm Thị Nga thường xuyên đến các quán karaoke, vũ trường, điểm điều trị methadol… trên địa bàn TP.Thanh Hóa để móc nối, gom tiền của các đối tượng nghiện, sau đó lấy ma túy mang đến các địa điểm đã hẹn trước để giao hàng cho khách. Xác định đây là nguồn cung cấp ma túy lớn trên địa bàn, Công an TP.Thanh Hóa đã lập Chuyên án để đấu tranh, triệt phá. Chỉ sau một thời gian ngắn điều tra, xác minh, Công an TP.Thanh Hoá đã phá thành công và bắt quả tang đối tượng. Ghi nhận thành tích trên, sáng 14.3, lãnh đạo Công an TP.Thanh Hóa đã thưởng nóng cho Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, với số tiền 10 triệu đồng. Hiện, vụ việc vẫn đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Thanh Hóa - Nga thường xuyên đến các quán karaoke, vũ trường… trên địa bàn TP.Thanh Hóa để móc nối, gom tiền của các đối tượng nghiện, sau đó mang ma túy đến các địa điểm hẹn trước để giao cho khách.

Ngày 14.3 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , Công_an TP. Thanh_Hoá vừa bắt_giữ một đối_tượng đang buôn_bán ma_tuý với số_lượng rất lớn . Trước đó , vào đêm 13.3 , Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an TP. Thanh_Hoá đã bắt quả_tang đối_tượng Phạm_Thị_Nga ( 52 tuổi , trú tại phường Trường_Thi , TP. Thanh_Hoá ) đang bán trái_phép chất ma_tuý . Tại_chỗ , cơ_quan điều_tra đã thu_giữ 4 bánh heroin , với trọng_lượng hơn 1,3 kg . Theo kết_quả điều_tra ban_đầu , thời_gian gần đây , Phạm_Thị_Nga thường_xuyên đến các quán karaoke , vũ_trường , điểm điều_trị methadol … trên địa_bàn TP. Thanh_Hoá để móc_nối , gom tiền của các đối_tượng nghiện , sau đó lấy ma_tuý mang đến các địa_điểm đã hẹn trước để giao hàng cho khách . Xác_định đây là nguồn cung_cấp ma_tuý lớn trên địa_bàn , Công_an TP. Thanh_Hoá đã lập Chuyên_án để đấu_tranh , triệt_phá . Chỉ sau một thời_gian ngắn điều_tra , xác_minh , Công_an TP. Thanh_Hoá đã phá thành_công và bắt quả_tang đối_tượng . Ghi_nhận thành_tích trên , sáng 14.3 , lãnh_đạo Công_an TP. Thanh_Hoá đã thưởng_nóng cho Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý , với số tiền 10 triệu đồng . Hiện , vụ_việc vẫn đang tiếp_tục được điều_tra , làm rõ .

Thanh_Hoá - Nga thường_xuyên đến các quán karaoke , vũ_trường … trên địa_bàn TP. Thanh_Hoá để móc_nối , gom tiền của các đối_tượng nghiện , sau đó mang ma_tuý đến các địa_điểm hẹn trước để giao cho khách .

haianhjobs_laodong

Sáng 19.4, Đội CSGT Công an TP Đà Lạt (Lâm Đồng) đã triệu tập các đối tượng tụ tập, tổ chức đua xe trái phép trên địa bàn mấy ngày vừa qua để củng cố hồ sơ, xử lý hành vi vi phạm.  Trước đó, trong hai ngày 8 và 14.4, lực lượng CSGT Công an TP.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã xác định được 32 đối tượng, tuổi từ 17 đến 20, thường trú tại TP.Đà Lạt và huyện Đức Trọng chuyên tụ tập cổ vũ, tổ chức đua xe trái phép tại các cung đường chính của thành phố ngàn hoa. Qua làm việc, các đối tượng khai nhận đã tụ tập, tổ chức đua xe trái phép với tốc độ từ 80-100km/h với chiều dài khoảng 1km. Thời gian tổ chức đua xe từ 0h đến 1h sáng. Hành vi này đã vi phạm luật giao thông, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội, tính mạng và tài sản của người dân cũng như chính người tham gia tụ tập đua xe.

Nhóm thanh niên tuổi từ 17 đến 20 tụ tập, tổ chức đua xe trái phép trên địa bàn TP.Đà Lạt (Lâm Đồng) trong thời gian nửa đêm, gây mất an ninh trật tự xã hội, ảnh hưởng đến tính mạng người dân.

Sáng 19.4 , Đội CSGT Công_an TP Đà_Lạt ( Lâm_Đồng ) đã triệu_tập các đối_tượng tụ_tập , tổ_chức đua xe trái_phép trên địa_bàn mấy ngày vừa_qua để củng_cố hồ_sơ , xử_lý hành_vi vi_phạm .   Trước đó , trong hai ngày 8 và 14.4 , lực_lượng CSGT Công_an TP. Đà_Lạt , tỉnh Lâm_Đồng đã xác_định được 32 đối_tượng , tuổi từ 17 đến 20 , thường_trú tại TP. Đà_Lạt và huyện Đức_Trọng chuyên tụ tập cổ vũ , tổ_chức đua xe trái_phép tại các cung đường chính của thành_phố ngàn hoa . Qua làm_việc , các đối_tượng khai nhận đã tụ_tập , tổ_chức đua xe trái_phép với tốc_độ từ 80-100 km/h với chiều dài khoảng 1km . Thời_gian tổ_chức đua xe từ 0h đến 1h sáng . Hành_vi này đã vi_phạm luật giao_thông , ảnh_hưởng đến tình_hình an_ninh trật_tự xã_hội , tính_mạng và tài_sản của người_dân cũng như chính người tham_gia tụ_tập đua xe .

Nhóm thanh_niên tuổi từ 17 đến 20 tụ_tập , tổ_chức đua xe trái_phép trên địa_bàn TP. Đà_Lạt ( Lâm_Đồng ) trong thời_gian nửa_đêm , gây mất an_ninh trật_tự xã_hội , ảnh_hưởng đến tính_mạng người_dân .

haianhjobs_laodong

Ngày 6-2 , Công an quận Bình Thạnh , TP. HCM cho biết đang điều tra làm rõ về việc phát hiện N. Q. D .( 25 tuổi , ngụ quận 10 , TP. HCM ) tàng trữ ma tuý , tàng trữ vũ khí và mang theo giấy chứng nhận , giấy hướng dẫn sử dụng của hai đơn vị thuộc Bộ Công an , Bộ Quốc phòng .Theo thông tin ban đầu , lúc 3h45 sáng 4-2 , tại ngã tư Phan Chu Trinh - Vũ Tùng ( phường 2 , quận Bình Thạnh ) , tổ công tác 363 Công an quận Bình Thạnh phát hiện nam thanh niên điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu dừng xe kiểm tra .Qua kiểm tra , nam thanh niên khai tên N. Q. D . , 25 tuổi , ngụ quận 10 , TP. HCM .Tổ công tác 363 Công an quận Bình Thạnh phát hiện , thu giữ một khẩu súng dạng rulo với 21 viên đạn cao su và một bịch nilon bên trong chứa ma tuý đá .Ngoài ra , tổ công tác 363 Công an quận Bình Thạnh còn phát hiện 2 giấy tờ liên quan , gồm : Giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh trật tự do một đơn vị thuộc Bộ Công an cấp cho một công ty ở quận Hải Châu ( TP Đà Nẵng ) và Giấy hướng dẫn sử dụng có đóng dấu treo của một đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng .Kiểm tra nhân thân lai lịch , Công an quận Bình Thạnh xác định N. Q. D .có một tiền án về tội " sử dụng vũ khí quân dụng trái phép " .Hiện Công an quận Bình Thạnh đã lập hồ sơ và tiếp tục xác minh nguồn gốc khẩu súng cũng như những giấy tờ liên quan .Từ chiều 30-12-2018 , Công an TP. HCM đã tổ chức ra quân hoạt động các tổ công tác 363 , nhằm tăng cường công tác đấu tranh phòng chống tội phạm phù hợp diễn biến tình hình mới .Tổ công tác 363 được bố trí theo hai cấp .Cấp TP bao gồm lực lượng các phòng nghiệp vụ của Công an TP. HCM .Cấp quận huyện gồm lực lượng các đội nghiệp vụ công an quận , huyện .Kế hoạch bố trí các tổ công tác 363 thực hiện nhiệm vụ tuần tra , kiểm soát độc lập hoặc phối hợp với các lực lượng chuyên trách sẽ tạo ra thế trận kiểm soát đa dạng trên toàn TP , nâng cao hiệu quả phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm .Mục tiêu chính của các tổ công tác 363 là phòng ngừa , đấu tranh , trấn áp các loại tội phạm , nhất là các loại tội phạm xâm phạm sở hữu tài sản , xuất hiện chớp nhoáng , manh động diễn ra trên đường phố , nơi công cộng .Do cơ cấu gồm nhiều lực lượng , các tổ công tác 363 có thẩm quyền kiểm tra tất cả các trường hợp có dấu hiệu vi phạm và ngăn chặn , can thiệp , xử lý các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến an ninh trật tự , an toàn xã hội .Sau 30 ngày triển khai ra quân , các tổ công tác 363 đã phát hiện , kiểm tra , bàn giao và xử lý 1.277 vụ vi phạm trên nhiều lĩnh vực , trong đó 54 vụ liên quan phạm pháp hình sự , tạm giữ 90 nghi can .

Tổ công tác 363 Công an quận Bình Thạnh , TP. HCM đã phát hiện thanh niên tàng trữ ma tuý có súng và bất ngờ hơn , trên người hắn có giấy chứng nhận , giấy hướng dẫn sử dụng của ... Bộ Công an , Bộ Quốc phòng .

Ngày 6-2 , Công_an quận Bình_Thạnh , TP. HCM cho biết đang điều_tra làm rõ về việc phát_hiện N. Q. D . ( 25 tuổi , ngụ quận 10 , TP. HCM ) tàng_trữ ma_tuý , tàng_trữ vũ_khí và mang theo giấy chứng_nhận , giấy hướng_dẫn sử_dụng của hai đơn_vị thuộc Bộ Công_an , Bộ Quốc_phòng . Theo thông_tin ban_đầu , lúc 3h45 sáng 4-2 , tại ngã tư Phan_Chu_Trinh - Vũ_Tùng ( phường 2 , quận Bình_Thạnh ) , tổ công_tác 363 Công_an quận Bình_Thạnh phát_hiện nam thanh_niên điều_khiển xe_máy có biểu_hiện nghi_vấn nên ra_hiệu dừng xe kiểm_tra . Qua kiểm_tra , nam thanh_niên khai tên N. Q. D . , 25 tuổi , ngụ quận 10 , TP. HCM . Tổ công_tác 363 Công_an quận Bình_Thạnh phát_hiện , thu_giữ một khẩu súng dạng rulo với 21 viên đạn cao_su và một bịch nilon bên trong chứa ma_tuý đá . Ngoài_ra , tổ công_tác 363 Công_an quận Bình_Thạnh còn phát_hiện 2 giấy_tờ liên_quan , gồm : Giấy chứng_nhận đủ điều_kiện an_ninh trật_tự do một đơn_vị thuộc Bộ Công_an cấp cho một công_ty ở quận Hải_Châu ( TP Đà_Nẵng ) và Giấy hướng_dẫn sử_dụng có đóng_dấu treo của một đơn_vị thuộc Bộ Quốc_phòng . Kiểm_tra nhân_thân lai_lịch , Công_an quận Bình_Thạnh xác_định N. Q. D . có một tiền_án về tội " sử_dụng vũ_khí quân_dụng trái_phép " . Hiện Công_an quận Bình_Thạnh đã lập hồ_sơ và tiếp_tục xác_minh nguồn_gốc khẩu súng cũng như những giấy_tờ liên_quan . Từ chiều 30-12-2018 , Công_an TP. HCM đã tổ_chức ra_quân hoạt_động các tổ công_tác 363 , nhằm tăng_cường công_tác đấu_tranh phòng_chống tội_phạm phù_hợp diễn_biến tình_hình mới . Tổ công_tác 363 được bố_trí theo hai cấp . Cấp TP bao_gồm lực_lượng các phòng nghiệp_vụ của Công_an TP. HCM . Cấp quận_huyện gồm lực_lượng các đội nghiệp_vụ công_an quận , huyện . Kế_hoạch bố_trí các tổ công_tác 363 thực_hiện nhiệm_vụ tuần_tra , kiểm_soát độc_lập hoặc phối_hợp với các lực_lượng chuyên_trách sẽ tạo ra thế_trận kiểm_soát đa_dạng trên toàn TP , nâng cao hiệu_quả phòng_ngừa vi_phạm pháp_luật và tội_phạm . Mục_tiêu chính của các tổ công_tác 363 là phòng_ngừa , đấu_tranh , trấn_áp các loại tội_phạm , nhất_là các loại tội_phạm xâm_phạm sở_hữu tài_sản , xuất_hiện chớp_nhoáng , manh_động diễn ra trên đường_phố , nơi công_cộng . Do cơ_cấu gồm nhiều lực_lượng , các tổ công_tác 363 có thẩm_quyền kiểm_tra tất_cả các trường_hợp có dấu_hiệu vi_phạm và ngăn_chặn , can_thiệp , xử_lý các hành_vi vi_phạm pháp_luật liên_quan đến an_ninh trật_tự , an_toàn xã_hội . Sau 30 ngày triển_khai ra_quân , các tổ công_tác 363 đã phát_hiện , kiểm_tra , bàn_giao và xử_lý 1.277 vụ vi_phạm trên nhiều lĩnh_vực , trong đó 54 vụ liên_quan phạm_pháp hình_sự , tạm giữ 90 nghi can .

Tổ công_tác 363 Công_an quận Bình_Thạnh , TP. HCM đã phát_hiện thanh_niên tàng_trữ ma_tuý có súng và bất_ngờ hơn , trên người hắn có giấy chứng_nhận , giấy hướng_dẫn sử_dụng của ... Bộ Công_an , Bộ Quốc_phòng .

vietnews

Thạch Lộc và Thạch Mai được người nhà chăm sóc .Ngày 25/3 , trao đổi với VnExpress , ông Trương Minh Lưu - Trưởng Ban tuyên giáo tỉnh Sóc Trăng - cho biết , các cơ quan chức năng của tỉnh đang phối hợp điều tra , làm rõ có hay không việc hai tiểu tăng bị ép nhúng tay vào nước sôi để chứng minh không trộm tiền trong chùa .Trước đó , trưa 14/3 , tại chùa Tăng Du ( xã Vĩnh Hoà , thị xã Vĩnh Châu , tỉnh Sóc Trăng ) , sư Triệu Pi Lép ( 22 tuổi ) phát hiện bị mất 1,1 triệu đồng .Các thành viên trong chùa được tập hợp để các sư dạy chữ ( còn gọi là “ à cha ” trong chùa ) hỏi từng tăng sinh , nhưng không ai biết .Gần tối , khi sư trụ trì đi vắng , các sư lớn kêu mọi người nhúng tay vào chảo nước đang sôi .Các sư cho rằng , ai không trộm tiền thì nhúng vào nước sôi hai tay vẫn bình thường , ngược lại sẽ bị bỏng , lột da .Sau đó , từng người một được đưa vào phòng kín có rèm che để chất vấn .Hai tiểu tăng Thạch Lộc ( 18 tuổi ) và Thạch Mai ( 15 tuổi ) vào sau cùng , cho thắp nhang thề độc là không trộm tiền .Theo Lộc , các sư đàn anh đã buộc họ nhúng tay vào chậu nước sôi trên bếp gas .3 ngày sau , cả 2 đã trốn về nhà .Sau hơn một tuần điều trị tại Khoa ngoại bệnh viện Đa khoa thị xã Vĩnh Châu 2 , bàn tay bị bỏng của Thạch Mai đã khô da .Các bác sĩ cho biết , cậu này bị bỏng độ 2 , chiếm khoảng 6 % diện tích da toàn thân .Riêng Thạch Lộc cũng bị bỏng 2 bàn tay nhưng nhẹ hơn và đã xuất viện vào chiều 23/3 .Liên quan đến vụ việc , Đại đức Tăng Hoành Na - Trụ trì chùa Tăng Du - cho biết , để xảy ra vụ việc là rất đáng tiếc do thời điểm đó ông đi vắng .Tuy nhiên , chuyện hai tăng sinh Lộc và Mai nhúng tay vào chảo nước sôi là tự nguyện chứ không bị ai ép buộc .“ Trước đó nhiều lần sư Mai qua ngủ chung với sư Lép .Nên khi nghe tin sư Lép mất tiền , sư Mai tự nguyện nhúng tay vào nước sôi để chứng minh trong sạch ” , trụ trì nói .Đại đức Hoành Na cũng cho hay đã mời chính quyền địa phương , công an xã , cùng gia đình hai tăng sinh đến họp , tìm cách giải quyết thấu tình hợp lý .Hiện , sư Lép đã cùng gia đình đã đến bệnh viện xin lỗi hai tiểu tăng , hứa chi trả tiền điều trị .Theo Trưởng Ban tuyên giáo tỉnh Sóc Trăng Trương Minh Lưu , hôm đó có nhiều người nhúng tay vào chảo nước .Những người nhúng tay trước không bị bỏng , có thể do nước chưa sôi .Hai tiểu tăng còn nhỏ lại nhúng sau , khi nước đã sôi nên bị bỏng .“ Đây là việc sai trái , có phần mê tín .Công an tỉnh Sóc Trăng , thị xã Vĩnh Châu và Chi hội đoàn kết sư sãi đang phối hợp điều tra , làm rõ và có hướng xử lý gấp trong thời gian tới ” , ông Lưu nói .Phúc Hưng – Quốc Thắng

Sau khi xảy ra mất tiền trong chùa , hai tiểu tăng được cho là bị ép nhúng tay vào chậu nước sôi để chứng minh trong sạch khiến bỏng nặng .

Thạch_Lộc và Thạch_Mai được người_nhà chăm_sóc . Ngày 25/3 , trao_đổi với VnExpress , ông Trương_Minh_Lưu - Trưởng Ban tuyên_giáo tỉnh Sóc_Trăng - cho biết , các cơ_quan_chức_năng của tỉnh đang phối_hợp điều_tra , làm rõ có hay không việc hai tiểu tăng bị ép nhúng_tay vào nước sôi để chứng_minh không trộm tiền trong chùa . Trước đó , trưa 14/3 , tại chùa Tăng_Du ( xã Vĩnh_Hoà , thị_xã Vĩnh_Châu , tỉnh Sóc_Trăng ) , sư Triệu_Pi_Lép ( 22 tuổi ) phát_hiện bị mất 1,1 triệu đồng . Các thành_viên trong chùa được tập_hợp để các sư dạy chữ ( còn gọi là “ à cha ” trong chùa ) hỏi từng tăng sinh , nhưng không ai biết . Gần tối , khi sư trụ_trì đi vắng , các sư lớn kêu mọi người nhúng_tay vào chảo nước đang sôi . Các sư cho rằng , ai không trộm tiền thì nhúng vào nước sôi hai tay vẫn bình_thường , ngược_lại sẽ bị bỏng , lột da . Sau đó , từng người một được đưa vào phòng kín có rèm che để chất_vấn . Hai tiểu tăng Thạch_Lộc ( 18 tuổi ) và Thạch_Mai ( 15 tuổi ) vào sau_cùng , cho thắp nhang thề độc là không trộm tiền . Theo Lộc , các sư đàn_anh đã buộc họ nhúng_tay vào chậu nước sôi trên bếp gas . 3 ngày sau , cả 2 đã trốn về nhà . Sau hơn một tuần điều_trị tại Khoa_ngoại bệnh_viện Đa_khoa thị_xã Vĩnh_Châu 2 , bàn_tay bị bỏng của Thạch_Mai đã khô da . Các bác_sĩ cho biết , cậu này bị bỏng độ 2 , chiếm khoảng 6 % diện_tích da toàn_thân . Riêng Thạch_Lộc cũng bị bỏng 2 bàn_tay nhưng nhẹ hơn và đã xuất_viện vào chiều 23/3 . Liên_quan đến vụ_việc , Đại_đức Tăng_Hoành_Na - Trụ_trì chùa Tăng_Du - cho biết , để xảy ra vụ_việc là rất đáng tiếc do thời_điểm đó ông đi vắng . Tuy_nhiên , chuyện hai tăng sinh Lộc và Mai nhúng_tay vào chảo nước sôi là tự_nguyện chứ không bị ai ép_buộc . “ Trước đó nhiều lần sư Mai qua ngủ chung với sư Lép . Nên khi nghe tin sư Lép mất tiền , sư Mai tự_nguyện nhúng_tay vào nước sôi để chứng_minh trong_sạch ” , trụ_trì nói . Đại_đức Hoành_Na cũng cho_hay đã mời chính_quyền địa_phương , công_an xã , cùng gia_đình hai tăng sinh đến họp , tìm cách giải_quyết thấu tình hợp_lý . Hiện , sư Lép đã cùng gia_đình đã đến bệnh_viện xin_lỗi hai tiểu tăng , hứa chi_trả tiền điều_trị . Theo Trưởng Ban tuyên_giáo tỉnh Sóc_Trăng Trương_Minh_Lưu , hôm đó có nhiều người nhúng_tay vào chảo nước . Những người nhúng_tay trước không bị bỏng , có_thể do nước chưa sôi . Hai tiểu tăng còn nhỏ lại nhúng sau , khi nước đã sôi nên bị bỏng . “ Đây là việc sai_trái , có phần mê_tín . Công_an tỉnh Sóc_Trăng , thị_xã Vĩnh_Châu và Chi_hội đoàn_kết sư_sãi đang phối_hợp điều_tra , làm rõ và có hướng xử_lý gấp trong thời_gian tới ” , ông Lưu nói . Phúc_Hưng – Quốc_Thắng

Sau khi xảy ra mất tiền trong chùa , hai tiểu tăng được cho là bị ép nhúng_tay vào chậu nước sôi để chứng_minh trong_sạch khiến bỏng nặng .

vietnews

Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Hoà Bình) ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can với bác sĩ Hoàng Công Lương, công tác tại Phòng Công nghệ thông tin BV đa khoa tỉnh Hoà Bình. Theo đó, bác sĩ Hoàng Công Lương bị khởi tố với tội danh "Vô ý làm chết người", quy định tại Điều 98 Bộ Luật hình sự 1999, nay là Điều 128 Bộ Luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Trước quyết định này, trao đổi với PV Báo Lao Động, bác sĩ Hoàng Công Lương một lần nữa khẳng định: "Dù cơ quan cảnh sát điều tra đưa ra quyết định trên nhưng "tôi không đồng tình với việc bị thay đổi từ tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" sang tội "Vô ý làm chết người". Tôi vô tội!". Cũng theo bác sĩ Hoàng Công Lương, quyết định này anh đã cầm trong tay nhưng không bất ngờ. Đây là lần thứ 3 bác sĩ Lương bị thay đổi tội danh. Cụ thể, đầu tiên là "Vi phạm quy định khám chữa bệnh", sau đó là "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và giờ là "Vô ý làm chết người".  Hiện bác sĩ Hoàng Công Lương đã chuyển sang công việc mới tại Phòng Công nghệ thông tin. Công việc mới này bắt đầu khi anh bị thu hồi Chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh vào cuối tháng 7.2018. Các đồng nghiệp tại Phòng Công nghệ thông tin tạo điều kiện tốt nhất cho Hoàng Công Lương trong công việc mới. "Tôi sẽ cố gắng làm việc thật tốt. Vụ việc còn kéo dài, công việc hiện nay tôi vẫn phải đảm nhận và làm đúng trách nhiệm của mình", bác sĩ Lương chia sẻ. Bác sĩ Hoàng Công Lương một lần nữa khẳng định, anh hoàn toàn vô tội; mong cơ quan chức năng xem xét vụ án khách quan, tuyên án đúng người, đúng tội và tuyên bị cáo vô tội để trở về công việc khám chữa bệnh.  Tại bản kết luận điều tra bổ sung vụ án tai biến chạy thận tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình hồi tháng 7.2018, cơ quan cảnh sát điều tra vẫn cho rằng, hành vi của bác sĩ Hoàng Công Lương đủ yếu tố cấu thành tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại khoản 2, Điều 285 Bộ luật Hình sự 1999 (nay là khoản 3, Điều 360 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017). Kết luận điều tra bổ sung nêu: Cho đến thời điểm xảy ra sự cố y khoa, tại đơn nguyên nhân tạo, Hoàng Công Lương là bác sĩ duy nhất được phân công làm việc cố định, hưởng chế độ lương, phụ cấp thủ thuật và các chế độ khác theo quy định tại đơn nguyên... Tuy nhiên, sau đó bác sĩ Hoàng Công Lương đã phản đối kết luận điều tra bổ sung này. Luật sư Nguyễn Văn Chiến, một trong số những luật sư bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết: Luật sư chưa nhận được quyết định trên. Sau khi nhận được quyết định thay đổi tội danh của bác sĩ Lương, các luật sư bào chữa sẽ cùng nhau bàn bạc cụ thể để bảo vệ cho Hoàng Công Lương. Một luật sư tham gia vụ án tai biến chạy thận cho biết: Với việc thay đổi tội danh này, các luật sư sẽ phải vất vả trong thời gian tới. Theo Bộ Luật Hình sự năm 2015, tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" có khung hình phạt tối đa là 12 năm tù, còn tội "Vô ý làm chết người" có khung hình cao nhất là 10 năm tù. Vị luật sư này đồng tình với quyết định khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra đối với ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc đa khoa tỉnh Hoà Bình. Bên cạnh đó không quên nhắc tới nhân vật Đỗ Tuấn Anh, Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn có vai trò trong quá trình chạy thận nhưng chưa được nhắc tới.

Một ngày sau khi nhận quyết định thay đổi tội danh của mình trong vụ án tai biến chạy thận tại Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Hoà Bình,  bác sĩ Hoàng Công Lương đã lên tiếng.

Cơ_quan cảnh_sát điều_tra ( Công_an tỉnh Hoà_Bình ) ra quyết_định thay_đổi quyết_định khởi_tố bị_can với bác_sĩ Hoàng_Công_Lương , công_tác tại Phòng Công_nghệ_thông_tin BV đa_khoa tỉnh Hoà_Bình . Theo đó , bác_sĩ Hoàng_Công_Lương bị khởi_tố với tội_danh " Vô_ý làm chết người " , quy_định tại Điều 98 Bộ_Luật hình_sự 1999 , nay là Điều 128 Bộ_Luật Hình_sự 2015 ( sửa_đổi bổ_sung năm 2017 ) . Trước quyết_định này , trao_đổi với PV Báo Lao_Động , bác_sĩ Hoàng_Công_Lương một lần nữa khẳng_định : " Dù cơ_quan cảnh_sát điều_tra đưa ra quyết_định trên nhưng " tôi không đồng_tình với việc bị thay_đổi từ tội_danh " Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng " sang tội " Vô_ý làm chết người " . Tôi vô_tội ! " . Cũng theo bác_sĩ Hoàng_Công_Lương , quyết_định này anh đã cầm trong tay nhưng không bất_ngờ . Đây là lần thứ 3 bác_sĩ Lương bị thay_đổi tội_danh . Cụ_thể , đầu_tiên là " Vi_phạm quy_định khám_chữa bệnh " , sau đó là " Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng " và giờ là " Vô_ý làm chết người " .   Hiện bác_sĩ Hoàng_Công_Lương đã chuyển sang công_việc mới tại Phòng Công_nghệ_thông_tin . Công_việc mới này bắt_đầu khi anh bị thu hồi Chứng_chỉ hành_nghề khám_chữa bệnh vào cuối tháng 7.2018 . Các đồng_nghiệp tại Phòng Công_nghệ_thông_tin tạo điều_kiện tốt nhất cho Hoàng_Công_Lương trong công_việc mới . " Tôi sẽ cố_gắng làm_việc thật tốt . Vụ_việc còn kéo_dài , công_việc hiện_nay tôi vẫn phải đảm_nhận và làm đúng trách_nhiệm của mình " , bác_sĩ Lương chia_sẻ . Bác_sĩ Hoàng_Công_Lương một lần nữa khẳng_định , anh hoàn_toàn vô_tội ; mong cơ_quan_chức_năng xem_xét vụ án khách_quan , tuyên_án đúng người , đúng tội và tuyên bị_cáo vô_tội để trở về công_việc khám_chữa bệnh .   Tại bản kết_luận điều_tra bổ_sung vụ án tai_biến chạy thận tại Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Hoà_Bình hồi tháng 7.2018 , cơ_quan cảnh_sát điều_tra vẫn cho rằng , hành_vi của bác_sĩ Hoàng_Công_Lương đủ yếu_tố cấu_thành tội " Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng " theo quy_định tại khoản 2 , Điều 285 Bộ_luật Hình_sự 1999 ( nay là khoản 3 , Điều 360 BLHS năm 2015 , sửa_đổi bổ_sung 2017 ) . Kết_luận điều_tra bổ_sung nêu : Cho đến thời_điểm xảy ra sự_cố y_khoa , tại đơn_nguyên nhân_tạo ,  Hoàng Công Lương là bác_sĩ duy_nhất được phân_công làm_việc cố_định , hưởng chế_độ lương , phụ_cấp thủ_thuật và các chế_độ khác theo quy_định tại đơn_nguyên ...  Tuy nhiên , sau đó bác_sĩ Hoàng_Công_Lương đã phản_đối kết_luận điều_tra bổ_sung này . Luật_sư Nguyễn_Văn_Chiến , một trong số những luật_sư bào_chữa cho bác_sĩ Hoàng_Công_Lương cho biết : Luật_sư chưa nhận được quyết_định trên . Sau khi nhận được quyết_định thay_đổi tội_danh của bác_sĩ Lương , các luật_sư bào_chữa sẽ cùng nhau bàn_bạc cụ_thể để bảo_vệ cho Hoàng_Công_Lương . Một luật_sư tham_gia vụ án tai_biến chạy thận cho biết : Với việc thay_đổi tội_danh này , các luật_sư sẽ phải vất_vả trong thời_gian tới . Theo Bộ Luật_Hình_sự năm 2015 , tội " Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng " có khung_hình_phạt tối_đa là 12 năm tù , còn tội " Vô_ý làm chết người " có khung hình cao nhất là 10 năm tù . Vị luật_sư này đồng_tình với quyết_định khởi_tố bị_can của cơ_quan cảnh_sát điều_tra đối_với ông Trương_Quý_Dương , nguyên Giám_đốc đa_khoa tỉnh Hoà_Bình . Bên cạnh đó không quên nhắc tới nhân_vật Đỗ_Tuấn_Anh , Giám_đốc Công_ty cổ_phần dược_phẩm Thiên_Sơn có vai_trò trong quá_trình chạy thận nhưng chưa được nhắc tới .

Một ngày sau khi nhận quyết_định thay_đổi tội_danh của mình trong vụ án tai_biến chạy thận tại Bệnh_viện ( BV ) đa_khoa tỉnh Hoà_Bình ,   bác_sĩ Hoàng_Công_Lương đã lên_tiếng .

haianhjobs_laodong

Xe đầu kéo lật nằm chắn ngang đường .Trưa 6/7 , Cao Việt Phú ( 33 tuổi ) lái xe đầu kéo chở 21 tấn dầu cá trên quốc lộ 30 , hướng từ thị xã Hồng Ngự đi TP Cao Lãnh ( Đồng Tháp ) .Để tránh một xe tải chạy ngược chiều , tài xế Phú đánh lái vào lề thì xe lật ngang ." Không có ai bị thương nhưng toàn bộ 21 tấn dầu đã mất hết , thiệt hại hơn 400 triệu đồng " , tài xế Phú nói .Công an huyện Thanh Bình được huy động điều tiết giao thông , cùng người dân phụ giúp tài xế và phụ xe thu dọn hiện trường , rải cát lên vệt dầu để tránh trơn trượt .Cửu Long

Tránh một ôtô chạy ngược chiều , xe container chạy qua huyện Thanh Bình , tỉnh Đồng Tháp lật ngang khiến 21 tấn dầu cá đổ tràn ra đường .

Xe đầu kéo lật nằm chắn ngang đường . Trưa 6/7 , Cao_Việt_Phú ( 33 tuổi ) lái_xe đầu kéo chở 21 tấn dầu_cá trên quốc_lộ 30 , hướng từ thị_xã Hồng_Ngự đi TP Cao_Lãnh ( Đồng_Tháp ) . Để tránh một xe_tải chạy ngược chiều , tài_xế Phú đánh lái vào lề thì xe lật ngang . " Không có ai bị_thương nhưng toàn_bộ 21 tấn dầu đã mất hết , thiệt_hại hơn 400 triệu đồng " , tài_xế Phú nói . Công_an huyện Thanh_Bình được huy_động điều_tiết giao_thông , cùng người_dân phụ_giúp tài_xế và phụ xe thu_dọn hiện_trường , rải cát lên vệt dầu để tránh trơn trượt . Cửu_Long

Tránh một ôtô chạy ngược chiều , xe container chạy qua huyện Thanh_Bình , tỉnh Đồng_Tháp lật ngang khiến 21 tấn dầu_cá đổ tràn ra đường .

vietnews

Ngày 24 – 11 , công an huyện Long Hồ , tỉnh Vĩnh Long cho biết vừa khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cứ trú đối với Trần Long Vĩnh ( 31 tuổi , ngụ huyện Châu Thành , tỉnh Đồng Tháp ) về hành vi trộm cắp tài sản .Trước đó , Vĩnh đi cùng với một số người bạn đến quán karaoke tại xã Hoà Phú , huyện Long Hồ , để uống bia và hát karaoke .Tại đây , Vĩnh yêu cầu chị Nguyễn Thị Cẩm Tú là nhân viên của quán vào phục vụ .Khi chi Tú ra khỏi , có để 1 điện thoại di động hiệu Samsung trên bàn nên Vĩnh nảy sinh ý định trộm cắp .Vĩnh đã tháo ốp lưng điện thoại để lấy tiền và bỏ điện thoại vào túi quần rồi nhanh chóng ra về .Thấy Vĩnh có biểu hiện nghi vấn , chị Tú đã kiểm tra và phát hiện bị mất tiền cùng chiếc điện thoại nên đã giữ Vinh lại , đồng thời báo cơ quan công an .Tại cơ quan Công an , Vĩnh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình .Tài sản mà Vĩnh trộm gồm điện thoại và tiền có tổng giá trị trên 10 triệu đồng .

Vì trộm điện thoại , tiền của một nhân viên quán karaoke mà Trần Long Vĩnh bị khởi tố về hành vi trộm cắp tài sản .

Ngày 24 – 11 , công_an huyện Long_Hồ , tỉnh Vĩnh_Long cho biết vừa khởi_tố bị_can và cấm đi khỏi nơi cứ trú đối_với Trần_Long_Vĩnh ( 31 tuổi , ngụ huyện Châu_Thành , tỉnh Đồng_Tháp ) về hành_vi trộm_cắp tài_sản . Trước đó , Vĩnh đi cùng với một_số người bạn đến quán karaoke tại xã Hoà_Phú , huyện Long_Hồ , để uống bia và hát karaoke . Tại đây , Vĩnh yêu_cầu chị Nguyễn_Thị_Cẩm_Tú là nhân_viên của quán vào phục_vụ . Khi chi Tú ra khỏi , có để 1 điện_thoại_di_động hiệu Samsung trên bàn nên Vĩnh nảy_sinh ý_định trộm_cắp . Vĩnh đã tháo ốp lưng điện_thoại để lấy tiền và bỏ điện_thoại vào túi quần rồi nhanh_chóng ra về . Thấy Vĩnh có biểu_hiện nghi_vấn , chị Tú đã kiểm_tra và phát_hiện bị mất tiền cùng chiếc điện_thoại nên đã giữ Vinh lại , đồng_thời báo cơ_quan công_an . Tại cơ_quan Công_an , Vĩnh đã thừa_nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình . Tài_sản mà Vĩnh trộm gồm điện_thoại và tiền có tổng giá_trị trên 10 triệu đồng .

Vì trộm điện_thoại , tiền của một nhân_viên quán karaoke mà Trần_Long_Vĩnh bị khởi_tố về hành_vi trộm_cắp tài_sản .

vietnews

Ngày 8.11, theo nguồn tin của Lao Động, chiều tối 7.11, Cơ quan Công an TP.Thái Bình (Thái Bình) tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở và xe ô tô của Lê Mai Anh tên thường gọi Chúc "Nhị" (sinh năm 1962, ở số 7/3, tổ 2, ngõ 3, đường Bồ Xuyên, phường Bồ Xuyên, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) - ông trùm cho vay nặng lãi nổi tiếng Thái Bình. Qua hơn 4 giờ thực hiện việc khám xét tại nhà riêng và trên xe ô tô của đối tượng này, lực lượng chức năng đã thu giữ được nhiều giấy tờ, tài liệu liên quan đến việc cho vay nặng lãi. Cùng với việc thực hiện khám xét, Công an TP.Thái Bình cũng đã ra lệnh tạm hình sự đối với 3 bị can là: Lê Mai Anh (sinh năm 1962, thường gọi là Chúc "Nhị" ) và 2 con nuôi là Đỗ Văn Hùng (sinh năm 1991, trú tại xã Thái Học, huyện Thái Thụy, lái xe khách của Công ty Hoàng Hà) và Hoàng Long Bách (sinh năm 1995, trú tại Tam Quang, huyện Vũ Thư, lái xe taxi) về hành vi Hủy hoại tài sản người khác. Theo cơ quan chức năng, Lê Mai Anh được biết đến là "ông trùm" cho vay nặng lãi khét tiếng ở Thái Bình. Đối tượng này đã từng có 1 tiền án (5 năm tù) về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Ra tù Chúc "Nhị" cùng với vợ là Trịnh Kim D. sinh năm 1965 huy động vốn, lập công ty hoạt động trong lĩnh vực tư vấn tài chính, kinh doanh, cho vay thế chấp. Nhưng bản chất là núp bóng dưới mô hình doanh nghiệp để hoạt động "Tín dụng đen", cho vay nặng lãi. Liên quan đến vụ việc, trước đó vào khoảng 23h, ngày 6.11, Công an phường Tiền Phong (TP.Thái Bình) nhận được tin báo, tại số nhà 40, đường Lê Qúy Đôn có 2 thanh niên lạ mặt đi xe máy hắt chất bẩn, đổ sơn đen vào nhà người dân. Qua hơn 10 giờ đồng hồ rà soát, điều tra lực lượng chức năng đã truy bắt được 2 đối tượng tình nghi. Trong quá trình đấu tranh khai thác nóng, các đối tượng đã khai nhận, do anh vợ của gia chủ căn nhà số 40 có vay tiền của vợ chồng Chúc "Nhị". Để khủng bố tinh thần con nợ, Chúc " Nhị" đã nhiều lần thuê con nghiện và dân xã hội hắt chất bẩn và đổ sơn vào nhà người thân của con nợ. Từ lời khai của 2 đối tượng, Công an thành phố Thái Bình đã triệu tập đối tượng Lê Mai Anh lên làm việc, đồng thời tiến hành khám xét nơi ở và xe ô tô riêng của đối tượng này. Vụ việc đang được Cơ quan Công an TP.Thái Bình, mở rộng điều tra.

Công an TP.Thái Bình tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở và ô tô Lê Mai Anh (tên thường gọi Chúc "Nhị") - "ông trùm" cho vay nặng lãi ở Thái Bình.

Ngày 8.11 , theo nguồn tin của Lao_Động , chiều_tối 7.11 , Cơ_quan Công_an TP. Thái_Bình ( Thái_Bình ) tiến_hành khám_xét khẩn_cấp chỗ ở và xe ô_tô của Lê_Mai_Anh tên thường gọi Chúc " Nhị " ( sinh năm 1962 , ở số 7/3 , tổ 2 , ngõ 3 , đường Bồ_Xuyên , phường Bồ_Xuyên , TP. Thái_Bình , tỉnh Thái_Bình ) - ông trùm cho vay nặng_lãi nổi_tiếng Thái_Bình . Qua hơn 4 giờ thực_hiện việc khám_xét tại nhà_riêng và trên xe ô_tô của đối_tượng này , lực_lượng chức_năng đã thu_giữ được nhiều giấy_tờ , tài_liệu liên_quan đến việc cho vay nặng_lãi . Cùng với việc thực_hiện khám_xét , Công_an TP. Thái_Bình cũng đã ra_lệnh tạm hình_sự đối_với 3 bị_can là : Lê_Mai_Anh ( sinh năm 1962 , thường gọi là Chúc " Nhị " ) và 2 con_nuôi là Đỗ_Văn_Hùng ( sinh năm 1991 , trú tại xã Thái_Học , huyện Thái_Thuỵ , lái xe_khách của Công_ty Hoàng_Hà ) và Hoàng_Long_Bách ( sinh năm 1995 , trú tại Tam_Quang , huyện Vũ_Thư , lái_xe taxi ) về hành_vi Huỷ_hoại tài_sản người khác . Theo cơ_quan_chức_năng , Lê_Mai_Anh được biết đến là " ông trùm " cho vay nặng_lãi khét_tiếng ở Thái_Bình . Đối_tượng này đã từng có 1 tiền_án ( 5 năm tù ) về tội tiêu_thụ tài_sản do người khác phạm_tội mà có . Ra tù Chúc " Nhị " cùng với vợ là Trịnh_Kim D. sinh năm 1965 huy_động vốn , lập_công_ty hoạt_động trong lĩnh_vực tư_vấn tài_chính , kinh_doanh , cho vay thế_chấp . Nhưng bản_chất là núp_bóng dưới mô_hình doanh_nghiệp để hoạt_động " Tín_dụng đen " , cho vay nặng_lãi . Liên_quan đến vụ_việc , trước đó vào_khoảng 23h , ngày 6.11 , Công_an phường Tiền_Phong ( TP. Thái_Bình ) nhận được tin báo , tại số nhà 40 , đường Lê_Quý_Đôn có 2 thanh_niên lạ_mặt đi xe_máy hắt chất bẩn , đổ sơn đen vào nhà người_dân . Qua hơn 10 giờ đồng_hồ rà_soát , điều_tra lực_lượng chức_năng đã truy bắt được 2 đối_tượng tình_nghi . Trong quá_trình đấu_tranh khai_thác nóng , các đối_tượng đã khai nhận , do anh vợ của gia_chủ căn nhà số 40 có vay tiền của vợ_chồng Chúc " Nhị " . Để khủng_bố tinh_thần con_nợ , Chúc " Nhị " đã nhiều lần thuê con_nghiện và dân xã_hội hắt chất bẩn và đổ sơn vào nhà người_thân của con_nợ . Từ lời khai của 2 đối_tượng , Công_an thành_phố Thái_Bình đã triệu_tập đối_tượng Lê_Mai_Anh lên làm_việc , đồng_thời tiến_hành khám_xét nơi ở và xe ô_tô riêng của đối_tượng này . Vụ_việc đang được Cơ_quan Công_an TP. Thái_Bình , mở_rộng điều_tra .

Công_an TP. Thái_Bình tiến_hành khám_xét khẩn_cấp chỗ ở và ô_tô Lê_Mai_Anh ( tên thường gọi Chúc " Nhị " ) - " ông trùm " cho vay nặng_lãi ở Thái_Bình .

haianhjobs_laodong

Theo Công an Hà Nội, ngày 5.11, Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Dung để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo tài liệu điều tra, vào tháng 4.2020, chị M có biết một tài khoản Facebook thường đăng tải các bài viết với nội dung có khả năng xem bói do Nguyễn Ngọc Dung lập. Dung lấy tên giả là Trần Ngọc Dương Minh để nói chuyện với chị M. Nhiều lần thấy Minh xem bói đúng nên chị M tin tưởng, tâm sự với “thầy” nhiều hơn. Nữ thầy bói cũng tự xưng là nhân viên một ngân hàng có chi nhánh TPHCM và rủ chị M mua cổ phiếu nội bộ giá rẻ, sau 1 tuần sẽ được hưởng lợi nhuận cao gấp 5 lần… Do tin tưởng “thầy” và đang cần tiền trả nợ nên ngày 14.7.2020, chị D chuyển cho Minh 23 triệu đồng để mua cổ phiếu. Lúc này, Minh tiếp rủ chị mua nhiều cổ phiếu để hưởng lợi nhuận nhiều hơn và số cổ phiếu này chỉ bán trong thời gian ngắn. Chị M đã chuyển cho Minh tổng số hơn 400 triệu đồng để chớp thời cơ mua cổ phiếu. Tuy nhiên, sau 1 tuần khi chuyển tiền cho nữ thầy bói, chị không nhận được tiền lãi. Nhiều lần liên hệ với Minh thì đối tượng viện đủ các lý do để trì hoãn không chuyển tiền. Tháng 6.2021, chị M đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa trình báo. Căn cứ vào tài liệu điều tra, 28.10, Công an quận Đống Đa đã bắt giữ Ngọc Dung (tức Trần Ngọc Dương Minh) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại cơ quan công an, Dung khai nhận đã lên mạng đặt mua 1 giấy Chứng minh nhân dân giả mang tên Trần Ngọc Dương Minh với giá 1,5 triệu đồng. Dung lập 1 tài khoản Facebook tên Trần Ngọc Dương Minh và đăng các bài viết với nội dung có khả năng xem bói. Biết chị M đang gặp khó khăn tài chính nên Dung đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền bằng hình thức rủ mua cổ phiếu nội bộ giá rẻ và chiếm đoạt của chị M hơn 400 triệu đồng.

Hà Nội - Nguyễn Ngọc Dung (35 tuổi, Cần Thơ) sau khi xem bói cho chị M ở Hà Nội đã khiến nạn nhân tin tưởng, đưa tiền để kinh doanh cổ phiếu và bị lừa đảo.

Theo Công_an Hà_Nội , ngày 5.11 , Công_an quận Đống_Đa đã ra Quyết_định Khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Ngọc_Dung để điều_tra về hành_vi “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo tài_liệu điều_tra , vào tháng 4.2020 , chị M có biết một tài_khoản Facebook thường đăng_tải các bài viết với nội_dung có khả_năng xem_bói do Nguyễn_Ngọc_Dung lập . Dung lấy tên giả là Trần_Ngọc_Dương_Minh để nói_chuyện với chị M. Nhiều lần thấy Minh xem_bói đúng nên chị M tin_tưởng , tâm_sự với “ thầy ” nhiều hơn . Nữ thầy_bói cũng tự_xưng là nhân_viên một ngân_hàng có chi_nhánh TPHCM và rủ chị M mua cổ_phiếu nội_bộ giá rẻ , sau 1 tuần sẽ được hưởng lợi_nhuận cao gấp 5 lần … Do tin_tưởng “ thầy ” và đang cần tiền trả nợ nên ngày 14.7.2020 , chị D chuyển cho Minh 23 triệu đồng để mua cổ_phiếu . Lúc này , Minh tiếp rủ chị mua nhiều cổ_phiếu để hưởng lợi_nhuận nhiều hơn và số cổ_phiếu này chỉ bán trong thời_gian ngắn . Chị M đã chuyển cho Minh tổng_số hơn 400 triệu đồng để chớp thời_cơ mua cổ_phiếu . Tuy_nhiên , sau 1 tuần khi chuyển tiền cho nữ thầy_bói , chị không nhận được tiền lãi . Nhiều lần liên_hệ với Minh thì đối_tượng viện đủ các lý_do để trì_hoãn không chuyển tiền . Tháng 6.2021 , chị M đã đến Cơ_quan Cảnh_sát điều tra Công an quận Đống_Đa trình_báo . Căn_cứ vào tài_liệu điều_tra , 28.10 , Công_an quận Đống_Đa đã bắt_giữ Ngọc_Dung ( tức Trần_Ngọc_Dương_Minh ) về hành_vi Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . Tại cơ_quan công_an , Dung khai nhận đã lên mạng đặt mua 1 giấy Chứng_minh nhân_dân giả mang tên Trần_Ngọc_Dương_Minh với giá 1,5 triệu đồng . Dung lập 1 tài_khoản Facebook tên Trần_Ngọc_Dương_Minh và đăng các bài viết với nội_dung có khả_năng xem_bói . Biết chị M đang gặp khó_khăn tài_chính nên Dung đã nảy_sinh ý_định lừa_đảo chiếm_đoạt tiền bằng hình_thức rủ mua cổ_phiếu nội_bộ giá rẻ và chiếm_đoạt của chị M hơn 400 triệu đồng .

Hà_Nội - Nguyễn_Ngọc_Dung ( 35 tuổi , Cần_Thơ ) sau khi xem_bói cho chị M ở Hà_Nội đã khiến nạn_nhân tin_tưởng , đưa tiền để kinh_doanh cổ_phiếu và bị lừa_đảo .

haianhjobs_laodong

Ngày 22/1 , tin từ cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước , tỉnh Quảng Nam , đơn vị vừa bắt giữ khẩn cấp 2 đối tượng Phan Ngọc Nhung ( SN 1978 ) và Lê Minh Trang ( SN 1977 ) , cùng trú xã Tiên Cảnh , huyện Tiên Phước để điều tra hành vi mua bán trái phép chất ma tuý .Trước đó , qua công tác theo dõi , mật phục , Công an huyện Tiên Phước đã bắt quả tang đối tượng Phạm Ngọc Nhung đang có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho 1 đối tượng nghiện trên địa bàn .Tang vật thu giữ tại chỗ gồm 1 điện thoại di động , 1 gói heroin và nhiều thứ khác có liên quan .Nhung là đối tượng đã nằm trong tầm ngắm của cảnh sát thời gian qua .Đối tượng này đã nhiều lần bán ma tuý cho các đối tượng trên địa bàn .Để qua mặt cơ quan chức năng , đối tượng giở nhiều thủ đoạn rất tinh vi , xảo quyệt , luôn thay đổi địa điểm , phương thức giao hàng và chọn những khu vực đồi núi ít người qua lại để giao dịch mua bán .Mở rộng điều tra , Công an huyện Tiên Phước đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối tượng Lê Minh Trang .Trang được xem là " đầu nậu " chuyên cung cấp ma tuý cho Phan Ngọc Nhung .Chính các đối tượng này đã khiến tình hình tội phạm ma tuý trên địa bàn huyện Tiên Phước diễn biến phức tạp ,Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà Trang , cơ quan công an đã thu giữ 7 gói ma tuý và nhiều tang vật khác có liên quan .

Nhiều lần bán ma tuý cho các đối tượng trên địa bàn , 2 đối tượng với thủ đoạn rất tinh vi , xảo quyệt , luôn thay đổi địa điểm , phương thức giao hàng và chọn những khu vực đồi núi ít người qua lại để giao dịch mua bán .

Ngày 22/1 , tin từ cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Tiên_Phước , tỉnh Quảng_Nam , đơn_vị vừa bắt_giữ khẩn_cấp 2 đối_tượng Phan_Ngọc_Nhung ( SN 1978 ) và Lê_Minh_Trang ( SN 1977 ) , cùng trú xã Tiên_Cảnh , huyện Tiên_Phước để điều_tra hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Trước đó , qua công_tác theo_dõi , mật phục , Công_an huyện Tiên_Phước đã bắt quả_tang đối_tượng Phạm_Ngọc_Nhung đang có hành_vi bán trái_phép chất ma_tuý cho 1 đối_tượng nghiện trên địa_bàn . Tang_vật thu_giữ tại_chỗ gồm 1 điện_thoại_di_động , 1 gói heroin và nhiều thứ khác có liên_quan . Nhung là đối_tượng đã nằm trong tầm ngắm của cảnh_sát thời_gian qua . Đối_tượng này đã nhiều lần bán ma_tuý cho các đối_tượng trên địa_bàn . Để qua_mặt cơ_quan_chức_năng , đối_tượng giở nhiều thủ_đoạn rất tinh_vi , xảo_quyệt , luôn thay_đổi địa_điểm , phương_thức giao hàng và chọn những khu_vực đồi_núi ít người qua_lại để giao_dịch mua_bán . Mở_rộng điều_tra , Công_an huyện Tiên_Phước đã giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_tượng Lê_Minh_Trang . Trang được xem là " đầu_nậu " chuyên cung_cấp ma_tuý cho Phan_Ngọc_Nhung . Chính các đối_tượng này đã khiến tình_hình tội_phạm ma_tuý trên địa_bàn huyện Tiên_Phước diễn_biến phức_tạp , Tiến_hành khám_xét khẩn_cấp tại nhà Trang , cơ_quan công_an đã thu_giữ 7 gói ma_tuý và nhiều tang_vật khác có liên_quan .

Nhiều lần bán ma_tuý cho các đối_tượng trên địa_bàn , 2 đối_tượng với thủ_đoạn rất tinh_vi , xảo_quyệt , luôn thay_đổi địa_điểm , phương_thức giao hàng và chọn những khu_vực đồi_núi ít người qua_lại để giao_dịch mua_bán .

vietnews

Ngày 1/7 , đại diện phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an TP. Hải Phòng ( PC 04 ) đã cung cấp cho phóng viên báo Người Đưa Tin vụ việc đơn vị vừa tiến hành triệt phá chuyên án ma tuý , thu giữ một lượng lớn ma tuý tổng hợp , đã khởi tố vụ án hình sự , bắt giữ đối tượng có liên quan .Cụ thể , qua công tác điều tra trinh sát , PC04 phát hiện đối tượng Nguyễn Thị Hồng Thuý ( SN 1985 , đăng ký HKTT tại số 14/40 Hạ Lý , phường Hạ Lý , quận Hồng Bàng , TP. Hải Phòng ; chỗ ở : tổ 27 , phường Vĩnh Niệm , quận Lê Chân , TP. Hải Phòng ) có biểu hiện nghi vấn hoạt động mua bán trái phép chất ma tuý tại nơi ở .Thủ đoạn của đối tượng rất tinh vi , chỉ bán cho người quen biết , đã mua nhiều lần , khi đến mua ma tuý phải thực hiện đúng ám tín hiệu thì đối tượng mới bán , thường xuyên thay đổi quy luật hoạt động , thay đổi thời gian – địa điểm giao hàng … nhằm tránh việc phát hiện của cơ quan công an .Hoàn cảnh gia đình của Nguyễn Thị Hồng Thuý khá phức tạp .Bố , mẹ của Thuý là Nguyễn Hồng Lĩnh và Đỗ Thị Dung đều đã bị PC04 Công an TP. Hải Phòng và PC04 Công an tỉnh Thái Bình bắt giữ do phạm tội về ma tuý , thu giữ số lượng ma tuý .Theo đó , ngày 2/7/2018 , tại khu vực ngã tư Nguyễn Bỉnh Khiêm , Lê Hồng Phong , thuộc phường Đằng Lâm , quận Hải An , TP. Hải Phòng ; PC04 Công an TP. Hải Phòng bắt quả tang Đỗ Thị Dung ( SN 1963 , đăng ký HKTT : số 14/40 Hạ Lý , quận Hồng Bàng , TP. Hải Phòng ) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý .Công an thu giữ tang vật gồm 50,0477 gam ma tuý đá , 1 điện thoại di động .Ngày 5/3/2019 , tại QL39A thuộc địa phận thôn Khang Ninh , xã Quỳnh Trang , huyện Quỳnh Phụ , tỉnh Thái Bình , PC04 Công an tỉnh Thái Bình triệt xoá đường dây mua bán , vận chuyển trái phép chất ma tuý từ Quảng Trị về Hải Phòng , Thái Bình tiêu thụ , bắt quả tang Nguyễn Hồng Lĩnh ( SN 1958 , trú tại số 14/10 Hạ Lý , phường Hạ Lý , quận Hồng Bàng , TP. Hải Phòng ) có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý .Công an thu giữ tang vật gồm 6,18 kg ma tuý tổng hợp , 1 xe ô tô , 5 điện thoại di động .Sau khi theo dõi di biến động và phát hiện hành vi của đối tượng Nguyễn Thị Hồng Thuý , PC04 Công an TP. Hải Phòng nhận thấy Thuý tiếp tục sa vào con đường mà bố mẹ thị đã đi qua , tiếp tục gieo rắc “ cái chết trắng ” cho cộng đồng nên đã phân công trinh sát , tập trung thực hiện các biện pháp nghiệp vụ xác minh làm rõ phương thức , thủ đoạn của đối tượng .Với tinh thần kiên quyết tấn công trấn áp tội phạm , PC04 đã báo cáo Giám đốc Công an thành phố , Phó Giám đốc - Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an thành phố xác lập chuyên án 619T , phối hợp với phòng phòng , chống ma tuý thuộc bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 1 để tăng cường lực lượng , thực hiện đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ , quyết tâm bắt giữ và xử lý đối tượng trên .Hồi 12h55 ngày 28/6 tại nhà của Nguyễn Thị Hồng Thuý , PC04 phối hợp với phòng phòng , chống ma tuý bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 1 phá chuyên án 619T bắt quả tang Nguyễn Thị Hồng Thuý có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý .Ban chuyên án thu giữ : 155,26 gam ma tuý đá , 120 viên thuốc lắc có khối lượng 12,71 gam , 2 điện thoại di động , 250.000.000 đồng , 1 cân điện tử và các tang vật khác có liên quan .Hiện tại , PC04 Công an TP. Hải Phòng đang itếp tục điều tra mở rộng chuyên án .

Dù cả bố và mẹ đều đang bị giam giữ về hành vi tàng trữ , mua bán trái phép chất ma tuý , Thuý không lấy đó làm bài học mà tiếp tục dấn thân vào con đường tội lỗi mà bố mẹ đều đã đi qua .

Ngày 1/7 , đại_diện phòng CSĐT tội_phạm về ma_tuý Công_an TP. Hải_Phòng ( PC 04 ) đã cung_cấp cho phóng_viên báo Người Đưa_Tin vụ_việc đơn_vị vừa tiến_hành triệt_phá chuyên_án ma_tuý , thu_giữ một lượng lớn ma_tuý tổng_hợp , đã khởi_tố vụ án hình_sự , bắt_giữ đối_tượng có liên_quan . Cụ_thể , qua công_tác điều_tra trinh_sát , PC04 phát_hiện đối_tượng Nguyễn_Thị_Hồng_Thuý ( SN 1985 , đăng_ký HKTT tại số 14/40 Hạ_Lý , phường Hạ_Lý , quận Hồng_Bàng , TP. Hải_Phòng ; chỗ ở : tổ 27 , phường Vĩnh_Niệm , quận Lê_Chân , TP. Hải_Phòng ) có biểu_hiện nghi_vấn hoạt_động mua_bán trái_phép chất ma_tuý tại nơi ở . Thủ_đoạn của đối_tượng rất tinh_vi , chỉ bán cho người quen_biết , đã mua nhiều lần , khi đến mua ma_tuý phải thực_hiện đúng ám tín_hiệu thì đối_tượng mới bán , thường_xuyên thay_đổi quy_luật hoạt_động , thay_đổi thời_gian – địa_điểm giao hàng … nhằm tránh việc phát_hiện của cơ_quan công_an . Hoàn_cảnh gia_đình của Nguyễn_Thị_Hồng_Thuý khá phức_tạp . Bố , mẹ của Thuý là Nguyễn_Hồng_Lĩnh và Đỗ_Thị_Dung đều đã bị PC04 Công_an TP. Hải_Phòng và PC04 Công_an tỉnh Thái_Bình bắt_giữ do phạm_tội về ma_tuý , thu_giữ số_lượng ma_tuý . Theo đó , ngày 2/7/2018 , tại khu_vực ngã tư Nguyễn_Bỉnh_Khiêm , Lê_Hồng_Phong , thuộc phường Đằng_Lâm , quận Hải_An , TP. Hải_Phòng ; PC04 Công_an TP. Hải_Phòng bắt quả_tang Đỗ_Thị_Dung ( SN 1963 , đăng_ký HKTT : số 14/40 Hạ_Lý , quận Hồng_Bàng , TP. Hải_Phòng ) có hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý . Công_an thu_giữ tang_vật gồm 50,0477 gam ma_tuý đá , 1 điện_thoại_di_động . Ngày 5/3/2019 , tại QL39A thuộc địa_phận thôn Khang_Ninh , xã Quỳnh_Trang , huyện Quỳnh_Phụ , tỉnh Thái_Bình , PC04 Công_an tỉnh Thái_Bình triệt xoá đường_dây mua_bán , vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý từ Quảng_Trị về Hải_Phòng , Thái_Bình tiêu_thụ , bắt quả_tang Nguyễn_Hồng_Lĩnh ( SN 1958 , trú tại số 14/10 Hạ_Lý , phường Hạ_Lý , quận Hồng_Bàng , TP. Hải_Phòng ) có hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Công_an thu_giữ tang_vật gồm 6,18 kg ma_tuý tổng_hợp , 1 xe ô_tô , 5 điện_thoại_di_động . Sau khi theo_dõi di biến_động và phát_hiện hành_vi của đối_tượng Nguyễn_Thị_Hồng_Thuý , PC04 Công_an TP. Hải_Phòng nhận thấy Thuý tiếp_tục sa vào con đường mà bố_mẹ thị đã đi qua , tiếp_tục gieo_rắc “ cái_chết_trắng ” cho cộng_đồng nên đã phân_công trinh_sát , tập_trung thực_hiện các biện_pháp nghiệp_vụ xác_minh làm rõ phương_thức , thủ_đoạn của đối_tượng . Với tinh_thần kiên_quyết tấn_công trấn_áp tội_phạm , PC04 đã báo_cáo Giám_đốc Công_an thành_phố , Phó Giám_đốc - Thủ_trưởng cơ_quan CSĐT Công_an thành_phố xác_lập chuyên_án 619T , phối_hợp với phòng phòng , chống ma_tuý thuộc bộ Tư_lệnh Vùng Cảnh_sát biển 1 để tăng_cường lực_lượng , thực_hiện đồng_bộ các biện_pháp nghiệp_vụ , quyết_tâm bắt_giữ và xử_lý đối_tượng trên . Hồi 12h55 ngày 28/6 tại nhà của Nguyễn_Thị_Hồng_Thuý , PC04 phối_hợp với phòng phòng , chống ma_tuý bộ Tư_lệnh Vùng Cảnh_sát biển 1 phá chuyên_án 619T bắt quả_tang Nguyễn_Thị_Hồng_Thuý có hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý . Ban chuyên_án thu_giữ : 155,26 gam ma_tuý đá , 120 viên thuốc lắc có khối_lượng 12,71 gam , 2 điện_thoại_di_động , 250.000.000 đồng , 1 cân điện_tử và các tang_vật khác có liên_quan . Hiện_tại , PC04 Công_an TP. Hải_Phòng đang itếp tục điều_tra mở_rộng chuyên_án .

Dù cả bố và mẹ đều đang bị giam_giữ về hành_vi tàng_trữ , mua_bán trái_phép chất ma_tuý , Thuý không lấy đó làm bài_học mà tiếp_tục dấn_thân vào con đường tội_lỗi mà bố_mẹ đều đã đi qua .

vietnews

Kết thúc phiên toà ngày 4.4, TAND Hà Nội đã tuyên phạt Đỗ Văn Đồng (36 tuổi, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) - Giám đốc Công ty TNHH Taiyo Japan Quốc tế 13 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo cáo buộc, Công ty Taiyo Japan đăng ký 66 ngành nghề kinh doanh, trong đó ngành nghề chính là tư vấn, giới thiệu và môi giới lao động việc làm. Tuy nhiên, doanh nghiệp này không có chức năng và dịch vụ đưa người lao động Việt Nam đi làm việc tại nước ngoài. Theo đăng ký doanh nghiệp, Công ty Taiyo Japan đặt trụ sở tại một căn nhà ở quận Thanh Xuân, Hà Nội nhưng mọi hoạt động, giao dịch đều thực hiện tại căn hộ ở tòa nhà FLC Complex, đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Mặc dù bị cáo không liên kết với tổ chức khác để đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài, song do cần tiền trả nợ, trả lương nhân viên và chi tiêu cá nhân nên Đồng đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đăng tuyển “kỹ sư cơ khí điện, điện tử, lắp ráp linh kiện và vận hành máy tiện CNC” trên trang Facebook cá nhân với thỏa thuận trọn gói đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản từ 5.000 USD - 6.000 USD, tùy vào bằng cấp và vị trí công việc của mỗi người. Đồng cũng hứa hẹn chỉ từ 4-6 tháng sau khi nộp tiền, người lao động sẽ được đi làm. Tin tưởng Đồng nên từ tháng 9.2019 đến tháng 7-2020, có 20 người đã nộp hồ sơ và tiền đặt cọc cho bị cáo với tổng số tiền 1,36 tỉ đồng. Nhận tiền bị cáo dùng tiền để trả nợ, chi trả tiền văn phòng, trả lương nhân viên… Trong khi đó, quá thời hạn cam kết, nhiều người thắc mắc về việc không thấy được liên hệ đi Nhật Bản. Lúc này Đồng dùng thủ đoạn làm giả các “giấy xác nhận nộp hồ sơ xin làm việc tại Nhật Bản” (thường gọi là giấy trình cục, có dấu đỏ, chữ nước ngoài) và giấy tư cách lưu trú rồi dán ảnh, điền thông tin của các bị hại để họ tiếp tục nộp tiền đợt sau. Chờ đợi thời gian sau vẫn không được đi xuất khẩu lao động, nhiều người tìm đến văn phòng nhưng Đồng đã chuyển đi nơi khác để trốn tránh. Đến tháng 8.2020, các bị hại tố cáo hành vi lừa đảo của Đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo mới hoàn trả cho các bị hại 113 triệu đồng và còn chiếm đoạt hơn 1,2 tỉ đồng...

Hà Nội - Đỗ Văn Đồng lập công ty mang tên nước ngoài, có khả năng đưa người xuất khẩu lao động sang Nhật Bản, rồi chiếm đoạt tiền tỉ.

Kết_thúc phiên_toà ngày 4.4 , TAND Hà_Nội đã tuyên_phạt Đỗ_Văn_Đồng ( 36 tuổi , quận Bắc_Từ_Liêm , Hà_Nội ) - Giám_đốc Công_ty TNHH Taiyo_Japan_Quốc_tế 13 năm tù về tội “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo cáo_buộc , Công_ty Taiyo_Japan đăng_ký 66 ngành_nghề kinh_doanh , trong đó ngành_nghề chính là tư_vấn , giới_thiệu và môi_giới lao_động việc_làm . Tuy_nhiên , doanh_nghiệp này không có chức_năng và dịch_vụ đưa người lao_động Việt_Nam đi làm_việc tại nước_ngoài . Theo đăng_ký doanh_nghiệp , Công_ty Taiyo_Japan đặt trụ_sở tại một căn nhà ở quận Thanh_Xuân , Hà_Nội nhưng mọi hoạt_động , giao_dịch đều thực_hiện tại căn_hộ ở toà nhà FLC Complex , đường Phạm_Hùng , phường Mỹ_Đình 2 , quận Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội . Mặc_dù bị_cáo không liên_kết với tổ_chức khác để đưa người lao_động đi làm_việc ở nước_ngoài , song do cần tiền trả nợ , trả lương nhân_viên và chi_tiêu cá_nhân nên Đồng đã thực_hiện hành_vi phạm_tội . Bị_cáo đăng tuyển “ kỹ_sư cơ_khí điện , điện_tử , lắp_ráp linh_kiện và vận_hành máy_tiện CNC ” trên trang Facebook cá_nhân với thoả_thuận trọn_gói đi xuất_khẩu lao_động tại Nhật_Bản từ 5.000 USD - 6.000 USD , tuỳ vào bằng_cấp và vị_trí công_việc của mỗi người . Đồng cũng hứa_hẹn chỉ từ 4-6 tháng sau khi nộp tiền , người lao_động sẽ được đi làm . Tin_tưởng Đồng nên từ tháng 9.2019 đến tháng 7-2020 , có 20 người đã nộp hồ_sơ và tiền đặt_cọc cho bị_cáo với tổng_số tiền 1,36 tỉ đồng . Nhận tiền bị_cáo dùng tiền để trả nợ , chi_trả tiền văn_phòng , trả lương nhân_viên … Trong khi đó , quá thời_hạn cam_kết , nhiều người thắc_mắc về việc không thấy được liên_hệ đi Nhật_Bản . Lúc này Đồng dùng thủ_đoạn làm giả các “ giấy xác_nhận nộp hồ_sơ xin làm_việc tại Nhật_Bản ” ( thường gọi là giấy trình cục , có dấu đỏ , chữ nước_ngoài ) và giấy tư_cách lưu_trú rồi dán ảnh , điền thông_tin của các bị hại để họ tiếp_tục nộp tiền đợt sau . Chờ_đợi thời_gian sau vẫn không được đi xuất_khẩu lao_động , nhiều người tìm đến văn_phòng nhưng Đồng đã chuyển đi nơi khác để trốn_tránh . Đến tháng 8.2020 , các bị hại tố_cáo hành_vi lừa_đảo của Đồng . Quá_trình giải_quyết vụ án , bị_cáo mới hoàn_trả cho các bị hại 113 triệu đồng và còn chiếm_đoạt hơn 1,2 tỉ đồng ...

Hà_Nội - Đỗ_Văn_Đồng lập_công_ty mang tên nước_ngoài , có khả_năng đưa người xuất_khẩu lao_động sang Nhật_Bản , rồi chiếm_đoạt tiền tỉ .

haianhjobs_laodong

Ngày 31.8, Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thông tin việc đơn vị đang làm rõ hành vi môi giới mại dâm của Lục Thanh Tiến. Đêm 28.8, Tiến bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình đi tuần tra, phát hiện đang chở nhân viên đến nhà nghỉ bán dâm. Theo điều tra, Tiến vào mạng xã hội Facebook, tìm kiếm các cô gái làm nghề massage hoặc đang cần tiền để dụ dỗ, lôi kéo họ tham gia vào việc bán dâm. Tiến đã thuê nhà để nuôi “nhân viên” khi có khách liên lạc sẽ điều đi đến các nhà nghỉ, khách sạn phục vụ. Tiến đã tạo các trang cá nhân của những cô gái này, chia sẻ lên các hội nhóm, bình luận vào các bức ảnh các cô gái do Tiến chụp để quảng cáo, giới thiệu. Tiến trực tiếp tìm người có nhu cầu mua dâm trên mạng xã hội Facebook, trao đổi thỏa thuận giá cả. Khi người mua dâm đồng ý thì Tiến sẽ chở “nhân viên” đến địa điểm. Giá mỗi lần mua bán dâm là 450.000 - 3,5 triệu đồng, tuỳ nhan sắc nhân viên. Tiến lấy công môi giới 30%. Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 12.2020 đến nay, Lục Thanh Tiến đã nhiều lần môi giới để cho các cô gái bán dâm và thu lợi bất chính số tiền là 50 triệu đồng.

Lục Thanh Tiến (30 tuổi, huyện Thanh Trì, Hà Nội) tìm các cô gái cần tiền, có nhan sắc rồi giới thiệu cho họ đi bán dâm với giá 450.000-3,5 triệu đồng/lượt.

Ngày 31.8 , Công_an quận Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội thông_tin việc đơn_vị đang làm rõ hành_vi môi_giới mại_dâm của Lục_Thanh_Tiến . Đêm 28.8 , Tiến bị tổ công_tác Công_an phường Mỹ_Đình đi tuần_tra , phát_hiện đang chở nhân_viên đến nhà_nghỉ bán_dâm . Theo điều_tra , Tiến vào mạng xã hội Facebook , tìm_kiếm các cô gái làm nghề massage hoặc đang cần tiền để dụ_dỗ , lôi_kéo họ tham_gia vào việc bán_dâm . Tiến đã thuê nhà để nuôi “ nhân_viên ” khi có khách liên_lạc sẽ điều đi đến các nhà_nghỉ , khách_sạn phục_vụ . Tiến đã tạo các trang cá_nhân của những cô gái này , chia_sẻ lên các hội nhóm , bình_luận vào các bức ảnh các cô gái do Tiến chụp để quảng_cáo , giới_thiệu . Tiến trực_tiếp tìm người có nhu_cầu mua_dâm trên mạng xã_hội Facebook , trao_đổi thoả_thuận giá_cả . Khi người mua_dâm đồng_ý thì Tiến sẽ chở “ nhân_viên ” đến địa_điểm . Giá mỗi lần mua_bán dâm là 450.000 - 3,5 triệu đồng , tuỳ nhan_sắc nhân_viên . Tiến lấy công môi_giới 30% . Bằng thủ_đoạn trên , từ tháng 12.2020 đến nay , Lục_Thanh_Tiến đã nhiều lần môi_giới để cho các cô gái bán_dâm và thu lợi bất_chính số tiền là 50 triệu đồng .

Lục_Thanh_Tiến ( 30 tuổi , huyện Thanh_Trì , Hà_Nội ) tìm các cô gái cần tiền , có nhan_sắc rồi giới_thiệu cho họ đi bán_dâm với giá 450.000-3,5 triệu đồng / lượt .

haianhjobs_laodong

Sập bẫy vay tiêu dùng lãi suất “cắt cổ” Phản ánh đến phóng viên báo Lao Động, anh Huy Cường là công nhân xây dựng ở khu vực phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức cho biết, do thời gian qua bị ảnh hưởng dịch COVID-19 nên công ty xây dựng của anh không có công việc, thu nhập không có để trang trải chi phí thuê nhà nên anh đã tìm hiểu thông tin về việc vay tiền từ một số mẩu quảng cáo của các công ty tài chính trên zalo do bạn anh chia sẻ. Cũng biết về các app vay tiền lãi suất cao nên anh cứ nghĩ vay qua các công ty tài chính này sẽ ổn hơn. Anh liên hệ với một trang quảng cáo của một công ty tài chính có tên Sanvaytien... và được hướng dẫn sẽ hỗ trợ cho vay tối đa 10 triệu không cần chứng minh thu nhập, chỉ cần cung cấp CMND và điạ chỉ thường trú cùng tên và số điện thoại người thân. Anh được hướng dẫn khai các thông tin này trên một trang web có tên Tienoi... Sau khi cung cấp các thông tin cần thiết, anh được một nhân viên liên hệ thông báo sẽ giải ngân cho anh vay số tiền 10 triệu đồng trong vòng 30 ngày nhưng số tiền vay sẽ bị trừ phí 700.000 đồng. Sau khi được giải ngân tiền vay thì anh nhận được thông tin thông báo về số tiền anh sẽ phải trả sau 30 ngày đó là 15.100.000 đồng. Sau khi nhờ một số người tư vấn thì anh mới bị sốc khi biết lãi suất mà công ty này cho anh vay lên đến 51%/1 tháng, tương đương hơn 600%/1 năm. Đó là còn chưa kể bị cộng thêm khoản phí quá cao. Do quá khó khăn tài chính anh vẫn phải cắn răng và hiện nay do vẫn chưa có công việc làm nên anh đang bị chậm trả nợ và từ đó đến nay, mỗi ngày anh nhận cả chục cuộc điện thoại đòi nợ, yêu cầu trả gốc, lãi cho khoản vay này. Trường hợp của anh Cường không phải là hiếm khi thời gian qua vẫn nhiều người lên mạng tìm hiểu nơi vay vốn rồi dính phải "tín dụng đen". Chị Thuyết, công nhân nhà máy làm việc tại Khu chế xuất Tân Thuận cho biết chị cũng lên mạng vào một facebook có tên "hỗ trợ vay tiền nhanh" với nhiều quảng cáo chương trình vay hỗ trợ tiêu dùng. Chị cũng liên hệ vay số tiền 10 triệu phải trả trong vòng 25 ngày, nhưng số tiền thực nhận chưa tới 8 triệu đồng vì bị trừ phí và tiền lãi trả trước trong vài ngày. Xuất hiện nhiều chiêu lừa đảo mới Những ngày gần đây, các ngân hàng liên tục phát đi cảnh báo về những thủ đoạn mới của tội phạm nhằm đánh cắp thông tin tài khoản, lừa chiếm đoạt tiền trái phép của khách hàng. Cụ thể, Ngân hàng VPBank cho biết, thời gian qua kẻ gian thường sử dụng các chiêu thức lừa đảo giả danh nhân viên ngân hàng gọi điện thoại, nhắn tin mời mở thẻ, cấp khoản vay sau đó yêu cầu khách đóng phí bảo hiểm thẻ qua dịch vụ bưu điện và chiếm đoạt tiền trái phép. Thậm chí, gần đây, tội phạm lừa đảo còn có những thủ đoạn tinh vi hơn là gọi điện mời khách hàng tham dự hội thảo để lừa mua sản phẩm liên kết với các đối tác. Lãnh đạo ngân hàng này khẳng định, ngân hàng không bao giờ yêu cầu khách nhận thẻ hay nộp bất kỳ loại thẻ nào tại các bưu cục. Bên cạnh đó, VPBank cũng không cung cấp thông tin của khách hàng cho bất kỳ đối tác liên kết nào để dự hội thảo. Vietcombank mới đây cũng phát đi cảnh báo cho biết, cận Tết hằng năm luôn là thời điểm nhu cầu giao dịch tăng cao đột biến, đặc biệt là các giao dịch mua sắm trực tuyến. Tuy nhiên, đây cũng là thời điểm mà các hoạt động gian lận, lừa đảo tài chính diễn ra phức tạp với các thủ đoạn ngày càng tinh vi. Để bảo vệ thông tin và tài sản cá nhân, Vietcombank cảnh báo một số thủ đoạn mà các đối tượng lừa đảo thường xuyên sử dụng để đánh cắp tiền của khách hàng. Theo đó, đối tượng lừa đảo thường tìm cách lấy cắp các thông tin dịch vụ ngân hàng của khách, từ đó truy cập và chiếm đoạt tiền từ tài khoản. Một số thủ đoạn phổ biến đã được ghi nhận như giả mạo website/Fanpage ngân hàng và gửi đường link giả mạo để khách hàng nhập thông tin; lừa khách cài đặt phần mềm gián điệp; giả danh nhân viên ngân hàng, tòa án, cảnh sát yêu cầu khách hàng cung cấp thông tin. Bên cạnh đó, các đối tượng tội phạm còn sử dụng thủ đoạn lừa khách hàng tự chuyển tiền đến tài khoản của kẻ gian. Để bảo vệ an toàn tài khoản ngân hàng điện tử, tránh mất tiền oan, các ngân hàng khuyến cáo khách hàng cần tuyệt đối bảo mật số CMND, số điện thoại, địa chỉ email, mật khẩu đăng nhập, mã SmartOTP, số thẻ... Cảnh giác với điện thoại, tin nhắn, email xưng danh nhân viên ngân hàng tiếp thị và hướng dẫn vay vốn không rõ ràng và yêu cầu phải chuyển khoản, thu phí mở thẻ, vay vốn. Khách hàng tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ để tránh bị kẻ gian lấy cắp thông tin cá nhân và sử dụng trái phép… Công an TPHCM cảnh báo thủ đoạn mạo danh Công ty tài chính cho vay tiền để lừa đảo Công an TPHCM cũng vừa phát đi cảnh báo phương thức, thủ đoạn mạo danh các công ty tài chính cho vay tiền để lừa đảo, chiếm đoạt số tiền bảo hiểm khoản vay của khách hàng mà không giải ngân tiền vay cho khách. Cụ thể, các đối tượng lập ra các fanpage trên mạng xã hội như facebook, zalo lấy tên các Công ty tài chính. Sau đó, chạy quảng cáo và cho vay tiền với lãi suất thấp. Thủ tục vay tiền với điều kiện đơn giản (khách hàng chỉ cần chụp ảnh chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu hoặc bằng lái xe, biên lai tiền điện hằng tháng gửi qua zalo). Từ thông tin của khách hàng thu thập được, các đối tượng liên lạc giả tư vấn cho vay theo kịch bản đã biên soạn sẵn; trong đó chúng yêu cầu khách hàng khi vay tiền đều phải đóng tiền bảo hiểm rủi ro cho khoản vay (khoảng vài trăm đến vài triệu đồng tùy thuộc vào số tiền cần vay). Khi người vay đồng ý theo các nội dung vay tiền (chốt đơn), thông qua các công ty chuyển phát nhanh các đối tượng gửi cho người vay bản hợp đồng tín dụng giả (có sử dụng con dấu giả với tên của các công ty) để tạo lòng tin cho người vay. Nhân viên của các công ty chuyển phát nhanh khi giao gói hàng chuyển phát cho khách hàng sẽ thu khoản tiền bảo hiểm rủi ro từ khách vay. Sau khi nhận được tiền, các đối tượng sẽ chặn liên lạc với khách hàng và không giải ngân bất cứ khoản cho vay nào.

Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, rất nhiều người thu nhập thấp, công nhân lao động đã tìm đến các thông tin cho vay tiền tiêu dùng được quảng cáo trên facebook hoặc zalo. Cứ nghĩ là vay tiền từ công ty tài chính như ngân hàng, nhưng sau đó nhiều người lao động mới “té ngửa” mình đã “sập bẫy” vay tiêu dùng lãi suất cao hoặc rơi vào tình trạng bị lừa đảo.

Sập bẫy vay tiêu_dùng lãi_suất “ cắt_cổ ” Phản_ánh đến phóng_viên báo Lao_Động , anh Huy_Cường là công_nhân xây_dựng ở khu_vực phường Phú_Hữu , thành_phố Thủ_Đức cho biết , do thời_gian qua bị ảnh_hưởng dịch COVID-19 nên công_ty xây_dựng của anh không có công_việc , thu_nhập không có để trang_trải chi_phí thuê nhà nên anh đã tìm_hiểu thông_tin về việc vay tiền từ một_số mẩu quảng_cáo của các công_ty tài_chính trên zalo do bạn anh chia_sẻ . Cũng biết về các app vay tiền lãi_suất cao nên anh cứ nghĩ vay qua các công_ty tài_chính này sẽ ổn hơn . Anh liên_hệ với một trang quảng_cáo của một công_ty tài_chính có tên Sanvaytien ... và được hướng_dẫn sẽ hỗ_trợ cho vay tối_đa 10 triệu không cần chứng_minh thu_nhập , chỉ cần cung_cấp CMND và điạ chỉ thường_trú cùng tên và số điện_thoại người_thân . Anh được hướng_dẫn khai các thông_tin này trên một trang_web có tên Tienoi ... Sau khi cung_cấp các thông_tin cần_thiết , anh được một nhân_viên liên_hệ thông_báo sẽ giải_ngân cho anh vay số tiền 10 triệu đồng trong vòng 30 ngày nhưng số tiền vay sẽ bị trừ phí 700.000 đồng . Sau khi được giải_ngân tiền vay thì anh nhận được thông_tin thông_báo về số tiền anh sẽ phải trả sau 30 ngày đó là 15.100.000 đồng . Sau khi nhờ một_số người tư_vấn thì anh mới bị sốc khi biết lãi_suất mà công_ty này cho anh vay lên đến 51%/1 tháng , tương_đương hơn 600%/1 năm . Đó là còn chưa kể bị cộng thêm khoản phí quá cao . Do quá khó_khăn tài_chính anh vẫn phải cắn_răng và hiện_nay do vẫn chưa có công_việc làm_nên anh đang bị chậm trả nợ và từ đó đến nay , mỗi ngày anh nhận cả chục cuộc điện_thoại đòi nợ , yêu_cầu trả gốc , lãi cho khoản vay này . Trường_hợp của anh Cường không phải là hiếm khi thời_gian qua vẫn nhiều người lên mạng tìm_hiểu nơi vay vốn rồi dính phải " tín_dụng đen " . Chị Thuyết , công_nhân nhà_máy làm_việc tại Khu chế_xuất Tân_Thuận cho biết chị cũng lên mạng vào một facebook có tên " hỗ_trợ vay tiền nhanh " với nhiều quảng_cáo chương_trình vay hỗ_trợ tiêu_dùng . Chị cũng liên_hệ vay số tiền 10 triệu phải trả trong vòng 25 ngày , nhưng số tiền thực nhận chưa tới 8 triệu đồng vì bị trừ phí và tiền lãi trả trước trong vài ngày . Xuất_hiện nhiều chiêu lừa_đảo mới Những ngày gần đây , các ngân_hàng liên_tục phát đi cảnh_báo về những thủ_đoạn mới của tội_phạm nhằm đánh_cắp thông_tin tài_khoản , lừa chiếm_đoạt tiền trái_phép của khách_hàng . Cụ_thể , Ngân_hàng VPBank cho biết , thời_gian qua kẻ_gian thường sử_dụng các chiêu_thức lừa_đảo giả_danh nhân_viên ngân_hàng gọi điện_thoại , nhắn_tin mời mở thẻ , cấp khoản vay sau đó yêu_cầu khách đóng phí bảo_hiểm thẻ qua dịch_vụ bưu_điện và chiếm_đoạt tiền trái_phép . Thậm_chí , gần đây , tội_phạm lừa_đảo còn có những thủ_đoạn tinh_vi hơn là gọi điện mời khách_hàng tham_dự hội_thảo để lừa mua sản_phẩm liên_kết với các đối_tác . Lãnh_đạo ngân_hàng này khẳng_định , ngân_hàng không bao_giờ yêu_cầu khách nhận thẻ hay nộp bất_kỳ loại thẻ nào tại các bưu_cục . Bên cạnh đó , VPBank cũng không cung_cấp thông_tin của khách_hàng cho bất_kỳ đối_tác liên_kết nào để dự hội_thảo . Vietcombank mới_đây cũng phát đi cảnh_báo cho biết , cận Tết hằng năm luôn là thời_điểm nhu_cầu giao_dịch tăng cao đột_biến , đặc_biệt là các giao_dịch mua_sắm trực_tuyến . Tuy_nhiên , đây cũng là thời_điểm mà các hoạt_động gian_lận , lừa_đảo tài_chính diễn ra phức_tạp với các thủ_đoạn ngày_càng tinh_vi . Để bảo_vệ thông_tin và tài_sản cá_nhân , Vietcombank cảnh_báo một_số thủ_đoạn mà các đối_tượng lừa_đảo thường_xuyên sử_dụng để đánh_cắp tiền của khách_hàng . Theo đó , đối_tượng lừa_đảo thường tìm cách lấy cắp các thông_tin dịch_vụ ngân_hàng của khách , từ đó truy_cập và chiếm_đoạt tiền từ tài_khoản . Một_số thủ_đoạn phổ_biến đã được ghi_nhận như giả_mạo website / Fanpage ngân_hàng và gửi đường link giả_mạo để khách_hàng nhập thông_tin ; lừa khách cài_đặt phần_mềm gián_điệp ; giả_danh nhân_viên ngân_hàng , toà_án , cảnh_sát yêu_cầu khách_hàng cung_cấp thông_tin . Bên cạnh đó , các đối_tượng tội_phạm còn sử_dụng thủ_đoạn lừa khách_hàng tự chuyển tiền đến tài_khoản của kẻ_gian . Để bảo_vệ an_toàn tài_khoản ngân_hàng điện_tử , tránh mất tiền oan , các ngân_hàng khuyến_cáo khách_hàng cần tuyệt_đối bảo_mật số CMND , số điện_thoại , địa_chỉ email , mật_khẩu đăng_nhập , mã SmartOTP , số thẻ ... Cảnh_giác với điện_thoại , tin nhắn , email xưng_danh nhân_viên ngân_hàng tiếp_thị và hướng_dẫn vay vốn không rõ_ràng và yêu_cầu phải chuyển_khoản , thu phí mở thẻ , vay vốn . Khách_hàng tuyệt_đối không cung_cấp thông_tin cá_nhân cho người lạ để tránh bị kẻ_gian lấy cắp thông_tin cá_nhân và sử_dụng trái_phép … Công_an TPHCM cảnh_báo thủ_đoạn mạo_danh Công_ty tài_chính cho vay tiền để lừa_đảo Công_an TPHCM cũng vừa phát đi cảnh_báo phương_thức , thủ_đoạn mạo_danh các công_ty tài_chính cho vay tiền để lừa_đảo , chiếm_đoạt số tiền bảo_hiểm khoản vay của khách_hàng mà không giải_ngân tiền vay cho khách . Cụ_thể , các đối_tượng lập ra các fanpage trên mạng xã_hội như facebook , zalo lấy tên các Công_ty tài_chính . Sau đó , chạy quảng_cáo và cho vay tiền với lãi_suất thấp . Thủ_tục vay tiền với điều_kiện đơn_giản ( khách_hàng chỉ cần chụp ảnh chứng_minh nhân_dân và sổ_hộ_khẩu hoặc bằng lái_xe , biên_lai tiền điện hằng tháng gửi qua zalo ) . Từ thông tin của khách_hàng thu_thập được , các đối_tượng liên_lạc giả tư_vấn cho vay theo kịch_bản đã biên_soạn sẵn ; trong đó chúng yêu_cầu khách_hàng khi vay tiền đều phải đóng tiền bảo_hiểm rủi_ro cho khoản vay ( khoảng vài trăm đến vài triệu đồng tuỳ_thuộc vào số tiền cần vay ) . Khi người vay đồng_ý theo các nội_dung vay tiền ( chốt đơn ) , thông_qua các công_ty chuyển_phát nhanh các đối_tượng gửi cho người vay bản hợp_đồng tín_dụng giả ( có sử_dụng con_dấu giả với tên của các công_ty ) để tạo lòng tin cho người vay . Nhân_viên của các công_ty chuyển_phát nhanh khi giao gói hàng chuyển_phát cho khách_hàng sẽ thu khoản tiền bảo_hiểm rủi_ro từ khách vay . Sau khi nhận được tiền , các đối_tượng sẽ chặn liên_lạc với khách_hàng và không giải_ngân bất_cứ khoản cho vay nào .

Trong bối_cảnh kinh_tế khó_khăn , rất nhiều người thu_nhập thấp , công_nhân lao_động đã tìm đến các thông_tin cho vay tiền tiêu dùng được quảng_cáo trên facebook hoặc zalo . Cứ nghĩ là vay tiền từ công_ty tài_chính như ngân_hàng , nhưng sau đó nhiều người lao_động mới “ té_ngửa ” mình đã “ sập bẫy ” vay tiêu_dùng lãi_suất cao hoặc rơi vào tình_trạng bị lừa_đảo .

haianhjobs_laodong

Ông Nguyễn Đức Kiên (“bầu” Kiên) thời lãnh đạo các Cty đã tự ý kinh doanh vàng gây thiệt hại khoản tiền khổng lồ. Cụ thể, Cty Cổ phần đầu tư Tập đoàn Tài chính Á Châu (AFG) bị lỗ gần 500 tỉ đồng, Cty Cổ phần Đầu tư Á Châu (ACI) lỗ hơn 368 tỉ đồng và Cty Cổ phần đầu tư ACB HN (ACBI) hơn 323 tỉ đồng. Ngày 13.8.2010, ông Kiên cam kết chịu trách nhiệm về các khoản lỗ này và khắc phục lỗ bằng cách Cty của gia đình ông Kiên là Cty B&B sẽ mua danh mục đầu tư của AFG, ACI và ACBI với giá bằng giá vốn cộng với số tiền bị lỗ của 3 Cty này. Thế nhưng, đến nay ông Kiên và Cty gia đình tìm mọi cách để không thực hiện các hợp đồng đã ký kết. Vụ việc đang chờ tòa án giải quyết. Không những cam kết chịu trách nhiệm hơn 1.100 tỉ đồng vì thua lỗ vàng, “bầu” Kiên còn ký các chứng thư bão lãnh cho nghĩa vụ trả nợ. Tuy nhiên, ông "bầu" này đã có dấu hiệu dùng chiêu giả ngay chữ ký của mình rồi sau đó cho rằng mình không ký chứng thư. Trong vụ việc này, đáng nói cũng chính ông Kiên yêu cầu tòa án đưa đi giám định chữ ký, và kết quả từ kết luận giám định số 2922/C54B, ngày 12.9.2017 Viện Khoa học hình sự giám định cho thấy “đúng chữ ký của ông Kiên”. Và mới đây nhất, vào 4.2018, Cty ACI đã phát đơn đòi “bầu” Kiên hoàn trả  hơn 168 tỉ đồng. Theo hồ sơ tại ACI, ngày 15.1.2009, ông Kiên với tư cách là Chủ tịch HĐQT ACI đã tự ý chỉ đạo ACI bán trả chậm cổ phần ký hiệu EIB cho AFG. Mà AFG cũng do chính ông Kiên làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc, người đại diện pháp luật AFG, ký hợp đồng với tổng giá trị chuyển nhượng là hơn 210 tỉ đồng mà không thông qua HĐQT mặc dù việc này thuộc thẩm quyền của HĐQT. Sau đó, ông Kiên tiếp tục đại diện AFG ký Hợp đồng bán cổ phần EIB vào ngày 1.8.2009 với hình thức trả chậm (không thu tiền ngay) cho bà Nguyễn Thúy Hương (em ruột ông Kiên) với tổng giá trị chuyển nhượng là hơn 213 tỉ đồng. Ngay sau khi sang tên toàn bộ số lượng cổ phiếu EIB như trên cho bà Hương, ông Kiên tiếp tục chỉ đạo ACI mua lại toàn bộ số cổ phiếu này với tổng giá trị là hơn 370,8 tỉ đồng. ACI phải thanh toán ngay toàn bộ số tiền này cho bà Hương. Việc chuyển nhượng cổ phiếu EIB lòng vòng quanh các Cty do chính ông Kiên lãnh đạo đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho ACI hơn 168 tỉ đồng (chưa kể chi phí vốn đối với khoản tiền bị chiếm dụng này).

Báo Lao Động phản ánh vụ “bầu” Kiên khi còn làm lãnh đạo 3 công ty đã tự ý "đánh" vàng gây thua lỗ hơn 1.100 tỉ đồng, rồi cam kết chịu trách nhiệm nhưng tìm mọi cách thoái thác. Mới đây, có thêm  một công ty trước đây do ông Kiên lãnh đạo đã đâm đơn liên tục đòi ông "bầu" này hơn 168 tỉ đồng…

Ông Nguyễn Đức Kiên ( “ bầu ” Kiên ) thời lãnh đạo các Cty đã tự ý kinh_doanh vàng gây thiệt hại khoản tiền khổng lồ . Cụ thể , Cty Cổ_phần đầu_tư Tập_đoàn Tài_chính Á_Châu ( AFG ) bị lỗ gần 500 tỉ đồng , Cty Cổ_phần Đầu_tư Á_Châu ( ACI ) lỗ hơn 368 tỉ đồng và Cty Cổ phần đầu tư ACB HN ( ACBI ) hơn 323 tỉ đồng . Ngày 13.8.2010 , ông Kiên cam_kết chịu trách_nhiệm về các khoản lỗ này và khắc_phục lỗ bằng cách Cty của gia_đình ông Kiên là Cty B & B sẽ mua danh_mục đầu_tư của AFG , ACI và ACBI với giá bằng giá_vốn cộng với số tiền bị lỗ của 3 Cty này . Thế nhưng , đến nay ông Kiên và Cty gia đình tìm mọi cách để không thực_hiện các hợp đồng đã ký kết . Vụ việc đang chờ tòa án giải quyết . Không những cam kết chịu trách nhiệm hơn 1.100 tỉ đồng vì thua lỗ vàng , “ bầu ” Kiên còn ký các chứng thư bão lãnh cho nghĩa vụ trả nợ . Tuy_nhiên , ông " bầu " này đã có dấu_hiệu dùng chiêu giả ngay chữ ký của mình rồi sau đó cho rằng mình không ký chứng thư . Trong vụ_việc này , đáng nói cũng chính ông Kiên yêu cầu tòa án đưa đi giám định chữ ký , và kết_quả từ kết_luận giám_định số 2922 / C 54 B , ngày 12.9.2017 Viện Khoa học hình sự giám định cho thấy “ đúng chữ ký của ông Kiên ” . Và mới_đây nhất , vào 4.2018 , Cty ACI đã phát_đơn đòi “ bầu ” Kiên hoàn trả  hơn 168 tỉ đồng . Theo hồ_sơ tại ACI , ngày 15.1.2009 , ông Kiên với tư_cách là Chủ tịch HĐQT ACI đã tự_ý chỉ_đạo ACI bán trả_chậm cổ phần ký hiệu EIB cho AFG . Mà AFG cũng do chính ông Kiên làm Chủ_tịch HĐQT kiêm Tổng_giám_đốc , người đại_diện pháp_luật AFG , ký hợp_đồng với tổng giá_trị chuyển_nhượng là hơn 210 tỉ đồng mà không thông_qua HĐQT mặc_dù việc này thuộc thẩm_quyền của HĐQT . Sau đó , ông Kiên tiếp_tục đại_diện AFG ký Hợp_đồng bán cổ_phần EIB vào ngày 1.8.2009 với hình_thức trả_chậm ( không thu tiền ngay ) cho bà Nguyễn_Thuý_Hương ( em ruột ông Kiên ) với tổng giá_trị chuyển_nhượng là hơn 213 tỉ đồng . Ngay sau khi sang_tên toàn_bộ số_lượng cổ phiếu EIB như trên cho bà Hương , ông Kiên tiếp_tục chỉ_đạo ACI mua lại toàn_bộ số cổ_phiếu này với tổng giá_trị là hơn 370,8 tỉ đồng . ACI phải thanh_toán ngay toàn_bộ số tiền này cho bà Hương . Việc chuyển_nhượng cổ_phiếu EIB lòng vòng quanh các Cty do chính ông Kiên lãnh đạo đã gây thiệt_hại nghiêm_trọng cho ACI hơn 168 tỉ đồng ( chưa kể chi_phí vốn đối_với khoản tiền bị chiếm_dụng này ) .

Báo Lao Động phản ánh vụ “ bầu ” Kiên khi còn làm lãnh đạo 3 công_ty đã tự ý " đánh " vàng gây thua lỗ hơn 1.100 tỉ đồng , rồi cam kết chịu trách nhiệm nhưng tìm mọi cách thoái thác . Mới đây , có thêm  một công_ty trước đây do ông Kiên lãnh đạo đã đâm_đơn liên tục đòi ông " bầu " này hơn 168 tỉ đồng …

haianhjobs_laodong

Nạn nhân của vụ án là Nguyễn Văn H.A ( 26 tuổi , trú phường Tân Lập , TP. Buôn Ma Thuột ) , nghi can là Trịnh Thị Thi Hậu ( 44 tuổi , ngụ phường Ea Tam , TP Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk ) , nhân viên nhà hãng bia H. đóng trên địa bàn .Nguồn tin trên báo Vietnamnet , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk lắk đã khởi tố vụ án , khởi tố bị can , ra lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Hậu để điều tra về hành vi giết người .Ở bản tự khai , Hậu khai quá trình hát karaoke xảy ra mâu thuẫn với H.A vì không chịu uống bằng mọi người .Chưa kể , khi Hậu đi ra ngoài phòng hát thì bắt gặp H.A và T. đứng trong nhà kho nói chuyện .Cho rằng H.A sàm sỡ T. nên Hậu hỏi cả 2 đang làm gì thì bị H.A chửi và bẻ tay .Hậu bỏ về chung cư , sau đó gọi điện bảo H.A lên nhà nói chuyện .Án mạng xảy ra sau đó .Về phía nhân chứng V.T . T.T , T. khai quá trình hát karaoke tại quán BM , H.A kéo tay T. sang phòng bên cạnh , đẩy nằm xuống ghế salon .T. chống cự , mở cửa chạy ra ngoài thì bắt gặp Hậu từ phòng karaoke bước ra .Hậu chửi “ khốn nạn ” rồi dùng tay đánh H.A .H.A đã dùng xe máy chở T. về chung cư Hoàng Anh Gia Lai và nói T. lên phòng gặp Hậu nói chuyện .T. không đồng ý và lấy xe máy về nhà .Về tới nhà , T. thấy cuộc gọi nhỡ của Hậu nên gọi lại thì nhận được tin cấp cứu H.A .. T. cho biết , khi đợi thang máy ở tầng hầm chung cư thì thấy Hậu cùng bảo vệ và một số người .Lúc này , H.A nằm dưới sàn thang máy , mắt nhắm .Theo lời khai , T. làm nhân viên tiếp thị bia cùng công ty với Hậu .Thông qua Hậu , T. quen biết H.A .T. cho rằng , nguyên nhân dẫn đến án mạng do Hậu và H.A cãi vã về việc H.A đến muộn , uống ít bia hơn .Thêm vào đó , tại quán karaoke , Hậu nghi H.A sàm sỡ T ..Trước đó như tin đã đưa , khoảng 19h ngày 17/2 , Hậu cùng H.A , V.T . T.T ( 22 tuổi , trú huyện Buôn Đôn ) và một số người bạn sau khi ăn nhậu tại quán N.Q trên đường Hoàng Văn Thái ( TP. Buôn Ma Thuột ) thì đến hát karaoke tại khách sạn BM trên đường Nguyễn Đức Cảnh .Tại đây , Hậu và H.A xảy ra cãi vã .Sau khi Hậu về thì H.A đến nhà .Tại đây , Hậu đã dùng dao đâm H.A .Nạn nhân dù được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó .Sau khi đưa nạn nhân đến BV Đa khoa Thiện Hạnh , Hậu đến Công an TP. Buôn Ma Thuột đầu thú .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Liên quan đến vụ nam thanh niên bị đâm chết tại chung cư Hoàng Anh Gia Lai ( phường Tự An , TP. Buôn Ma Thuột ) , nữ nhân viên tiếp thị bia và nhân chứng đã bước đầu khai nguyên nhân vụ việc .

Nạn_nhân của vụ án là Nguyễn_Văn H.A ( 26 tuổi , trú phường Tân_Lập , TP. Buôn_Ma_Thuột ) , nghi can là Trịnh_Thị_Thi_Hậu ( 44 tuổi , ngụ phường Ea_Tam , TP Buôn_Ma_Thuột , tỉnh Đắk_Lắk ) , nhân_viên nhà hãng bia H. đóng trên địa_bàn . Nguồn tin trên báo Vietnamnet , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Đắk_lắk đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , ra_lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối_với Hậu để điều_tra về hành_vi giết người . Ở bản tự khai , Hậu khai quá_trình hát karaoke xảy ra mâu_thuẫn với H.A vì không chịu uống bằng mọi người . Chưa kể , khi Hậu đi ra ngoài phòng hát thì bắt_gặp H.A và T. đứng trong nhà_kho nói_chuyện . Cho rằng H.A sàm_sỡ_T. nên Hậu hỏi cả 2 đang làm gì thì bị H.A chửi và bẻ tay . Hậu bỏ về chung_cư , sau đó gọi điện bảo H.A lên nhà nói_chuyện . Án_mạng xảy ra sau đó . Về phía nhân_chứng V.T . T.T , T. khai quá_trình hát karaoke tại quán BM , H.A kéo tay T. sang phòng bên cạnh , đẩy nằm_xuống ghế salon . T . chống_cự , mở_cửa chạy ra ngoài thì bắt_gặp Hậu từ phòng karaoke bước ra . Hậu chửi “ khốn_nạn ” rồi dùng tay đánh H.A . H.A đã dùng xe_máy chở T. về chung_cư Hoàng_Anh Gia_Lai và nói T. lên phòng gặp Hậu nói_chuyện . T . không đồng_ý và lấy xe_máy về nhà . Về tới nhà , T. thấy cuộc_gọi nhỡ của Hậu nên gọi lại thì nhận được tin cấp_cứu H.A .. T. cho biết , khi đợi thang_máy ở tầng hầm chung_cư thì thấy Hậu cùng bảo_vệ và một_số người . Lúc này , H.A nằm dưới sàn thang_máy , mắt nhắm . Theo lời khai , T. làm nhân_viên tiếp_thị bia cùng công_ty với Hậu . Thông_qua Hậu , T. quen_biết H.A . T . cho rằng , nguyên_nhân dẫn đến án_mạng do Hậu và H.A cãi_vã về việc H.A đến muộn , uống ít bia hơn . Thêm vào đó , tại quán karaoke , Hậu nghi H.A sàm_sỡ T .. Trước đó như tin đã đưa , khoảng 19h ngày 17/2 , Hậu cùng H.A , V.T . T.T ( 22 tuổi , trú huyện Buôn_Đôn ) và một_số người bạn sau khi ăn_nhậu tại quán N.Q trên đường Hoàng_Văn_Thái ( TP. Buôn_Ma_Thuột ) thì đến hát karaoke tại khách_sạn BM trên đường Nguyễn_Đức_Cảnh . Tại đây , Hậu và H.A xảy ra cãi_vã . Sau khi Hậu về thì H.A đến nhà . Tại đây , Hậu đã dùng dao đâm H.A . Nạn_nhân dù được đưa đi cấp_cứu nhưng đã tử_vong sau đó . Sau khi đưa nạn_nhân đến BV Đa_khoa Thiện_Hạnh , Hậu đến Công_an TP. Buôn_Ma_Thuột đầu_thú . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Liên_quan đến vụ nam thanh_niên bị đâm chết tại chung_cư Hoàng_Anh Gia_Lai ( phường Tự An , TP. Buôn_Ma_Thuột ) , nữ nhân_viên tiếp_thị bia và nhân_chứng đã bước_đầu khai nguyên_nhân vụ_việc .

vietnews

Theo Đồn Biên phòng Cửa khẩu Trà Lĩnh, khoảng 21h ngày 7.11, đội tuần tra kiểm soát của đồn biên phòng thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực biên giới xóm Lũng Nặm, xã Tri Phương, huyện Trà Lĩnh. Tại khu vực này, đội tuần tra kiểm soát phát hiện tại khu vực mốc 751 có nhiều biểu hiện của việc các đối tượng tập kết hàng hóa với số lượng lớn. Thời điểm gần tết, nhiều đối tượng tuồn pháo vào Việt Nam để bán kiếm lời. Ngay sau đó, đội tuần tra bố trí lực lượng để tổ chức ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, do đêm tối, địa hình hiểm trở, nên khi đội tuần tra có mặt tại hiện trường thì các đối tượng đã bỏ chạy về bên kia biên giới. Tại hiện trường, các đối tượng bỏ lại 2 bao tải màu xanh và nhiều hộp cáctông. Qua kiểm tra bên trong các bao tải và hộp cáctông có chứa nhiều hộp đựng pháo nổ (có trọng lượng 435kg) . Hiện, vụ việc đang được Đồn Biên phòng Cửa khẩu Trà Lĩnh tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ theo đúng quy định của pháp luật.

Chiều 8.11, bộ đội biên phòng tỉnh Cao Bằng cho biết, đêm qua đã phát hiện khối lượng lớn pháo nổ được nhiều đối tượng vận chuyển gần biên giới.

Theo Đồn Biên_phòng Cửa_khẩu Trà_Lĩnh , khoảng  21 h ngày 7.11 , đội tuần_tra kiểm_soát của đồn biên_phòng thực_hiện nhiệm_vụ tuần_tra , kiểm_soát tại khu_vực biên_giới xóm Lũng_Nặm , xã Tri_Phương , huyện Trà_Lĩnh . Tại khu_vực này , đội tuần_tra kiểm_soát phát_hiện tại khu_vực mốc 751  có nhiều biểu_hiện của việc các đối_tượng tập_kết hàng_hoá với số_lượng lớn . Thời_điểm gần tết , nhiều đối_tượng tuồn pháo vào Việt_Nam để bán kiếm lời . Ngay sau đó , đội tuần_tra bố_trí lực_lượng để tổ_chức ngăn_chặn các hành_vi vi_phạm pháp_luật . Tuy_nhiên , do đêm_tối , địa_hình hiểm_trở , nên khi đội tuần_tra có_mặt tại hiện_trường thì các đối_tượng đã bỏ chạy về bên kia biên_giới . Tại hiện_trường , các đối_tượng bỏ lại 2 bao_tải màu xanh và nhiều hộp cáctông . Qua kiểm_tra bên trong các bao_tải và hộp cáctông có chứa nhiều hộp đựng pháo nổ ( có trọng_lượng 435 kg ) . Hiện , vụ_việc đang được Đồn Biên_phòng Cửa khẩu Trà Lĩnh tiếp_tục xác_minh , điều tra làm rõ theo đúng quy_định của pháp_luật .

Chiều 8.11 , bộ_đội biên_phòng tỉnh Cao_Bằng cho biết , đêm qua đã phát_hiện khối_lượng lớn pháo nổ được nhiều đối_tượng vận_chuyển gần biên_giới .

haianhjobs_laodong

Ngày 11-10 , Công an huyện Bình Chánh , TP. HCM , cho biết đã lập hồ sơ và đang trong quá trình truy bắt nhóm " nữ quái " bắt giữ người trái pháp luật do V.T . K.H .( 31 tuổi , ngụ quận 1 ) giữ vai trò cầm đầu .Theo thông tin ban đầu , lúc 17h ngày 9-10 , anh Nguyễn Minh Vương ( 26 tuổi , ngụ tỉnh Tiền Giang , tạm trú huyện Bình Chánh ) đang ở trong nhà thì bị H. cùng 9 đối tượng khác chưa rõ lai lịch ( 7 nữ , 2 nam ) xông vào đánh .Nhóm " nữ quái " đưa ra lý do là vợ của anh Vương trước đó đã mượn 20 triệu đồng của H. nhưng không trả .Không chỉ đánh anh Vương , các đối tượng còn lục lọi trong nhà của anh lấy 4,5 triệu đồng và hai giấy đăng ký xe .Sau đó , các đối tượng khống chế anh Vương , đưa lên xe chở đến một quán cà phê ở quận 7 .Tại đây , các đối tượng tiếp tục đánh đập anh Vương , riêng H. thì ép anh Vương phải kí giấy nợ 20 triệu đồng .Chưa dừng lại , các đối tượng tiếp tục chở anh Vương đến một quán cà phê khác cũng ở quận 7 và cho người canh giữ .Lúc này , H. điện thoại yêu cầu người nhà của anh Vương mang xe máy của anh đến giao thì mới chịu thả người .Đến 21h cùng ngày , gia đình anh Vương đã mang xe đến giao cho H. và để đổi nạn nhân về nhà .

Đang ở trong nhà , một nam thanh niên bị nhóm 7 nữ 2 nam xông vào đánh , lấy tiền rồi bắt người mang đi nơi khác , ép ký giấy nợ cho đến khi gia đình mang xe máy đến chuộc .

Ngày 11-10 , Công_an huyện Bình_Chánh , TP. HCM , cho biết đã lập hồ_sơ và đang trong quá_trình truy bắt nhóm " nữ quái " bắt_giữ người trái pháp_luật do V.T . K.H . ( 31 tuổi , ngụ quận 1 ) giữ vai_trò cầm_đầu . Theo thông_tin ban_đầu , lúc 17h ngày 9-10 , anh Nguyễn_Minh_Vương ( 26 tuổi , ngụ tỉnh Tiền_Giang , tạm_trú huyện Bình_Chánh ) đang ở trong nhà thì bị H. cùng 9 đối_tượng khác chưa rõ lai_lịch ( 7 nữ , 2 nam ) xông vào đánh . Nhóm " nữ quái " đưa ra lý_do là vợ của anh Vương trước đó đã mượn 20 triệu đồng của H. nhưng không trả . Không_chỉ đánh anh Vương , các đối_tượng còn lục_lọi trong nhà của anh lấy 4,5 triệu đồng và hai giấy đăng_ký xe . Sau đó , các đối_tượng khống_chế anh Vương , đưa lên xe chở đến một quán cà_phê ở quận 7 . Tại đây , các đối_tượng tiếp_tục đánh_đập anh Vương , riêng H. thì ép anh Vương phải kí giấy nợ 20 triệu đồng . Chưa dừng lại , các đối_tượng tiếp_tục chở anh Vương đến một quán cà_phê khác cũng ở quận 7 và cho người canh_giữ . Lúc này , H. điện_thoại yêu_cầu người_nhà của anh Vương mang xe_máy của anh đến giao thì mới chịu thả người . Đến 21h cùng ngày , gia_đình anh Vương đã mang xe đến giao cho H. và để đổi nạn_nhân về nhà .

Đang ở trong nhà , một nam thanh_niên bị nhóm 7 nữ 2 nam xông vào đánh , lấy tiền rồi bắt người mang đi nơi khác , ép ký giấy nợ cho đến khi gia_đình mang xe_máy đến chuộc .

vietnews

Huy động vốn trái phép Theo Bộ Công an, thời gian gần đây, trên mạng xã hội và nhiều tài khoản Facebook cá nhân thường xuyên đăng tải, chia sẻ các bài viết, video clip quảng cáo về ứng dụng MyAladdinz trên nền tảng điện thoại thông minh, nhằm lôi kéo người dùng tham gia ứng dụng. Qua công tác nắm tình hình, Bộ Công an xác định phần mềm MyAladdinz (hay còn gọi là App MyAladdinz) hoạt động mang nhiều dấu hiệu huy động vốn trái phép và trả thưởng theo mô hình đa cấp thông qua mạng internet. MyAladdinz cung cấp một nền tảng cho phép các chủ gian hàng (người bán) và khách hàng (người mua) kết nối với nhau, để đổi lấy các sản phẩm và dịch vụ bằng hệ thống đồng Gem (viên Ngọc) và điểm thưởng (Point). Đồng Gem và điểm thưởng trên hệ thống App này, chủ yếu được sử dụng để mua các sản phẩm và dịch vụ từ các thương nhân trên hệ thống của MyAladdinz. Cụ thể: Những ai muốn tham gia và tạo tài khoản trên ứng dụng thì bắt buộc phải có người giới thiệu. Sau khi tạo tài khoản và xác thực tài khoản thì khách hàng có thể nạp Gem (01 Gem = 01 USD) vào tài khoản (tối thiểu lần đầu phải nạp là 100 USD tương đương với 100 Gem). Các đối tượng quảng bá, người dùng còn có thể sử dụng đồng Gems để thanh toán các hóa đơn điện, nước, học phí, bảo hiểm, chi phí sinh hoạt, trả góp ngân hàng, mua nhà, mua xe… trong tương lai; và có thể được hoàn tiền lên đến 80% giá trị hóa đơn (quy đổi bằng điểm Point trên hệ thống) khi thực hiện một giao dịch; thanh toán càng nhiều dịch vụ trên App thì càng được hoàn trả nhiều điểm Point. Dựa trên số điểm tích lũy của mỗi khách hàng, hệ thống hứa hẹn mỗi ngày, người tham gia đăng nhập App sẽ được cộng quy đổi 0,2% điểm Point thành đồng Gem, để từ đó tiếp tục mua sắm, giao dịch sản phẩm trên App. Ngoài ra, hệ thống còn kêu gọi người tham gia giới thiệu người khác tham gia vào hệ thống để được hưởng hoa hồng. Cụ thể, nếu kêu gọi được một người tham gia vào App MyAladdinz, thì App sẽ trả cho người giới thiệu (gọi là F1) 80% số Gem người sau đóng tham gia hệ thống. Người tham gia cũng có thể giới thiệu cửa hàng vào bán hàng trên hệ thống. MyAladdinz chia mức thưởng hoa hồng theo tỷ lệ % và theo cấp bậc, tối đa có 15 cấp bậc. Đây là hình thức trả thưởng, hoạt động huy động vốn theo mô hình đa cấp ẩn dưới hoạt động thương mại điện tử, chưa được Bộ Công thương cấp phép. Cảnh báo người tham gia Bộ Công an khuyến cáo, hiện tại, Việt Nam chưa công nhận bất cứ loại hình tiền điện tử và tiền mã hóa nào. Phần mềm MyAladdinz do một nhóm đối tượng có tên “Success Resources” xây dựng và phát triển như một sàn thương mại điện tử tích điểm cho người tham gia, các đối tượng lợi dụng hoạt động thương mại điện tử (chưa được cấp phép) để huy động vốn và tổ chức kinh doanh theo phương thức đa cấp trái phép. Hệ thống chủ yếu lấy tiền của người tham gia sau để trả lãi suất và hoa hồng cho người tham gia trước và sẽ sụp đổ khi số tiền người tham gia sau không đủ trả lãi hoặc không có người tham gia mới. Nhà đầu tư cũng chỉ được MyAladdinz trả lãi bằng tiền “Gem ảo” và “Point ảo”; nếu muốn rút tiền chỉ có cách bán “Gem ảo” và “Point ảo” này cho nhà đầu tư khác trong hệ thống, không bán, thanh khoản được ra ngoài hệ thống. Như vậy, người dân, nhà đầu tư sẽ gặp rất nhiều rủi ro khi tham gia đầu tư vào gói huy động của MyAladdinz. Do đó, cần nâng cao cảnh giác trước các loại hình hoạt động tương tự; cân nhắc kỹ lưỡng trước khi tự mình quyết định tham gia đầu tư, tránh bị kẻ gian lợi dụng chiếm đoạt tài sản...

Ngày 8.9, Bộ Công an phát đi thông tin khẳng định: App MyAladdinz đang hoạt động thương mại điện tử để huy động vốn và kinh doanh theo phương thức đa cấp trái phép. Đây là ứng dụng từng được báo Lao Động nhiều lần phản ánh vào tháng 8.2020 dưới tiêu đề: Ứng dụng hoàn tiền MyAladdinz có dấu hiệu đa cấp trái phép “Bánh vẽ” hoàn tiền 80% và nguy cơ mất trắng.

Huy_động vốn trái_phép Theo Bộ Công_an , thời_gian gần đây , trên mạng xã_hội và nhiều tài_khoản Facebook cá_nhân thường_xuyên đăng_tải , chia_sẻ các bài viết , video clip quảng_cáo về ứng_dụng MyAladdinz trên nền_tảng điện_thoại thông_minh , nhằm lôi_kéo người dùng tham_gia ứng_dụng . Qua công_tác nắm tình_hình , Bộ Công_an xác_định phần_mềm MyAladdinz ( hay còn gọi là App_MyAladdinz ) hoạt_động mang nhiều dấu_hiệu huy_động vốn trái_phép và trả thưởng theo mô_hình đa_cấp thông_qua mạng internet . MyAladdinz cung_cấp một nền_tảng cho_phép các chủ gian_hàng ( người bán ) và khách_hàng ( người mua ) kết_nối với nhau , để đổi lấy các sản_phẩm và dịch_vụ bằng hệ_thống đồng Gem ( viên Ngọc ) và điểm thưởng ( Point ) . Đồng Gem và điểm thưởng trên hệ_thống App này , chủ_yếu được sử_dụng để mua các sản_phẩm và dịch_vụ từ các thương_nhân trên hệ_thống của MyAladdinz . Cụ_thể : Những_ai muốn tham_gia và tạo tài_khoản trên ứng_dụng thì bắt_buộc phải có người giới_thiệu . Sau khi tạo tài_khoản và xác_thực tài_khoản thì khách_hàng có_thể nạp Gem ( 01 Gem = 01 USD ) vào tài_khoản ( tối_thiểu lần đầu phải nạp là 100 USD tương_đương với 100 Gem ) . Các đối_tượng quảng_bá , người dùng còn có_thể sử_dụng đồng Gems để thanh_toán các hoá_đơn điện , nước , học_phí , bảo_hiểm , chi_phí sinh_hoạt , trả_góp ngân_hàng , mua nhà , mua xe … trong tương_lai ; và có_thể được hoàn tiền lên đến 80% giá_trị hoá_đơn ( quy_đổi bằng điểm Point trên hệ_thống ) khi thực_hiện một giao_dịch ; thanh_toán càng nhiều dịch_vụ trên App thì càng được hoàn_trả nhiều điểm Point . Dựa trên số điểm tích_luỹ của mỗi khách_hàng , hệ_thống hứa_hẹn mỗi ngày , người tham_gia đăng_nhập App sẽ được cộng quy_đổi 0,2% điểm Point thành_đồng Gem , để từ đó tiếp_tục mua_sắm , giao_dịch sản_phẩm trên App . Ngoài_ra , hệ_thống còn kêu_gọi người tham_gia giới_thiệu người khác tham_gia vào hệ_thống để được hưởng hoa_hồng . Cụ_thể , nếu kêu_gọi được một người tham_gia vào App_MyAladdinz , thì App sẽ trả cho người giới_thiệu ( gọi là F 1 ) 80% số Gem người sau đóng tham_gia hệ_thống . Người tham_gia cũng có_thể giới_thiệu cửa_hàng vào bán hàng trên hệ_thống . MyAladdinz chia mức thưởng_hoa hồng theo tỷ_lệ % và theo cấp_bậc , tối_đa có 15 cấp_bậc . Đây là hình_thức trả thưởng , hoạt_động huy_động vốn theo mô_hình đa_cấp ẩn dưới hoạt_động thương_mại_điện_tử , chưa được Bộ Công_thương cấp phép . Cảnh_báo người tham_gia Bộ Công_an khuyến_cáo , hiện_tại , Việt_Nam chưa công_nhận bất_cứ loại_hình tiền điện_tử và tiền mã_hoá nào . Phần_mềm MyAladdinz do một nhóm đối_tượng có tên “ Success_Resources ” xây_dựng và phát_triển như một sàn thương_mại_điện_tử tích điểm cho người tham_gia , các đối_tượng lợi_dụng hoạt_động thương_mại_điện_tử ( chưa được cấp phép ) để huy_động vốn và tổ_chức kinh_doanh theo phương_thức đa_cấp trái_phép . Hệ_thống chủ_yếu lấy tiền của người tham_gia sau để trả lãi_suất và hoa_hồng cho người tham_gia trước và sẽ sụp_đổ khi số tiền người tham_gia sau không đủ trả lãi hoặc không có người tham_gia mới . Nhà_đầu_tư cũng chỉ được MyAladdinz trả lãi bằng tiền “ Gem ảo ” và “ Point ảo ” ; nếu muốn rút_tiền chỉ có cách bán “ Gem ảo ” và “ Point ảo ” này cho nhà_đầu_tư khác trong hệ_thống , không bán , thanh khoản được ra ngoài hệ_thống . Như_vậy , người_dân , nhà_đầu_tư sẽ gặp rất nhiều rủi_ro khi tham_gia đầu_tư vào gói huy_động của MyAladdinz . Do_đó , cần nâng cao cảnh_giác trước các loại_hình hoạt_động tương_tự ; cân_nhắc kỹ_lưỡng trước khi tự mình quyết_định tham_gia đầu_tư , tránh bị kẻ_gian lợi_dụng chiếm_đoạt tài_sản ...

Ngày 8.9 , Bộ Công_an phát đi thông_tin khẳng_định : App_MyAladdinz đang hoạt_động thương_mại_điện_tử để huy_động vốn và kinh_doanh theo phương_thức đa_cấp trái_phép . Đây là ứng_dụng từng được báo Lao_Động nhiều lần phản_ánh vào tháng 8.2020 dưới tiêu_đề : Ứng_dụng hoàn tiền MyAladdinz có dấu_hiệu đa_cấp trái_phép “ Bánh_vẽ ” hoàn tiền 80% và nguy_cơ mất_trắng .

haianhjobs_laodong

Mới đây , Ngân hàng nhà nước ( NHNN ) chi nhánh Cần Thơ cho hay sẽ tham mưu cho UBND TP. Cần Thơ tìm hướng miễn , giảm tiền phạt cho người bị phạt 90 triệu đồng khi đổi 100 USD .Trước thông tin này , bên hành lang Quốc hội , PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi nhanh với một số ĐBQH xoay quanh sự việc này .ĐBQH Nguyễn Hồng Vân ( đoàn Phú Yên ) cho rằng : “ Việc miễn giảm phạt cho anh Nguyễn Cà Rê ( 38 tuổi , ở phường An Hoà , quận Ninh Kiều ) bị phạt 90 triệu đồng do đổi 100 USD tại tiệm vàng , xét ở một góc độ nào đó tôi cho rằng nhận thức pháp luật của người dân cũng như quản lý Nhà nước về lĩnh vực ngoại hối có những điều chưa đồng bộ .Nhưng , tôi nghĩ việc miễn giảm phạt trong vụ việc lần này là hợp lý ” .ĐBQH Nguyễn Trường Giang , Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội cũng bày tỏ : “ Việc xử lý vi phạm hành chính các cấp xử lý theo Nghị định của Chính phủ .Tuy nhiên , tính khả thi của Nghị định 96 ra sao và thế nào thì Thống đốc Ngân hàng Nhà nước cũng đã có trả lời trước công chúng là sẽ có nghiên cứu , sửa đổi cho hợp lý trong thời gian tới .Tôi thấy , điều này hợp lý .Còn về luật Xử lý vi phạm Hành chính và Nghị định 96 có quy định về việc miễn giảm hình phạt .Trong trường hợp nào đó , người bị xử phạt cũng có quyền đề nghị , kiến nghị việc miễn giảm mức xử phạt " .Theo ĐBQH Nguyễn Trường Giang , trong vụ việc này người đổi tiền bị phạt 90 triệu đồng và đang được ngân hàng tìm hướng miễn , giảm tiền phạt cũng là điều hợp lý .Cũng chia sẻ thêm về trách nhiệm của công dân trong vấn đề đổi tiền để tránh xảy ra câu chuyện đáng tiếc như sự việc nêu trên , ĐBQH Nguyễn Trường Giang cho hay : “ Việc người dân vi phạm về việc mua bán ngoại tệ không phải ít , nhưng trên thực tế xử phạt chưa được nghiêm .Về mặt trách nhiệm của công dân khi công dân đã thực hiện hành vi đổi tiền trái quy định , cơ quan Nhà nước phát hiện thì người đó phải chấp hành ” .Sau vụ việc đổi tiền gây tranh cãi , nhiều người cho rằng cần phổ biến luật đến với đông đảo người dân hơn nữa .Trao đổi về ý kiến này , ĐBQH Nguyễn Trường Giang bày tỏ : “ Tôi nghĩ rằng , trước tiên về trách nhiệm của Nhà nước phải tuyên truyền , phổ biến pháp luật , nhưng về phía công dân , khi tham gia vào bất kể một quan hệ xã hội nào thì cũng cần tự tìm hiểu về nội dung quy định của pháp luật về lĩnh vực đó ” .Trước vụ việc đổi tiền bị phạt , ĐBQH Dương Trung Quốc ( đoàn Đồng Nai ) cho rằng , việc giảm phạt đó ông không bàn sâu mà để các nhà chuyên môn xử lý .Tuy nhiên ông Quốc bày tỏ : “ Nên làm thế nào để luật pháp phải nghiêm nhưng cũng phù hợp với thực tế và mang tính răn đe , đồng thời mang tính giáo dục tốt ” .

Liên quan đến Vụ đổi 100 USD , bị phạt 90 triệu , nhiều ĐBQH cho rằng việc miễn , giảm phạt cho anh thợ điện là hợp tình , hợp lý .

Mới_đây , Ngân_hàng nhà_nước ( NHNN ) chi_nhánh Cần_Thơ cho_hay sẽ tham_mưu cho UBND TP. Cần_Thơ tìm hướng miễn , giảm tiền phạt cho người bị phạt 90 triệu đồng khi đổi 100 USD . Trước thông_tin này , bên hành_lang Quốc_hội , PV báo Người Đưa_Tin đã có cuộc trao_đổi nhanh với một_số ĐBQH xoay quanh sự_việc này . ĐBQH Nguyễn_Hồng_Vân ( đoàn Phú_Yên ) cho rằng : “ Việc miễn_giảm phạt cho anh Nguyễn_Cà_Rê ( 38 tuổi , ở phường An_Hoà , quận Ninh_Kiều ) bị phạt 90 triệu đồng do đổi 100 USD tại tiệm vàng , xét ở một góc_độ nào đó tôi cho rằng nhận_thức pháp_luật của người_dân cũng như quản_lý_Nhà_nước về lĩnh_vực ngoại_hối có những điều chưa đồng_bộ . Nhưng , tôi nghĩ việc miễn_giảm phạt trong vụ_việc lần này là hợp_lý ” . ĐBQH Nguyễn_Trường_Giang , Phó Chủ_nhiệm Uỷ_ban Pháp_luật của Quốc_hội cũng bày_tỏ : “ Việc xử_lý vi_phạm hành_chính các cấp xử_lý theo Nghị_định của Chính_phủ . Tuy_nhiên , tính khả_thi của Nghị_định 96 ra sao và thế_nào thì Thống_đốc Ngân_hàng Nhà_nước cũng đã có trả_lời trước công_chúng là sẽ có nghiên_cứu , sửa_đổi cho hợp_lý trong thời_gian tới . Tôi thấy , điều này hợp_lý . Còn về luật Xử_lý vi_phạm Hành_chính và Nghị_định 96 có quy_định về việc miễn_giảm hình_phạt . Trong trường_hợp nào đó , người bị xử_phạt cũng có quyền đề_nghị , kiến_nghị việc miễn_giảm mức xử_phạt " . Theo ĐBQH Nguyễn_Trường_Giang , trong vụ_việc này người đổi tiền bị phạt 90 triệu đồng và đang được ngân_hàng tìm hướng miễn , giảm tiền phạt cũng là điều hợp_lý . Cũng chia_sẻ thêm về trách_nhiệm của công_dân trong vấn_đề đổi tiền để tránh xảy ra câu_chuyện đáng tiếc như sự_việc nêu trên , ĐBQH Nguyễn_Trường_Giang cho_hay : “ Việc người_dân vi_phạm về việc mua_bán ngoại_tệ không phải ít , nhưng trên thực_tế xử_phạt chưa được nghiêm . Về mặt trách_nhiệm của công_dân khi công_dân đã thực_hiện hành_vi đổi tiền trái quy_định , cơ_quan Nhà_nước phát_hiện thì người đó phải chấp_hành ” . Sau vụ_việc đổi tiền gây tranh_cãi , nhiều người cho rằng cần phổ_biến luật đến với đông_đảo người_dân hơn_nữa . Trao_đổi về ý_kiến này , ĐBQH Nguyễn_Trường_Giang bày_tỏ : “ Tôi nghĩ rằng , trước_tiên về trách_nhiệm của Nhà_nước phải tuyên_truyền , phổ_biến pháp_luật , nhưng về phía công_dân , khi tham_gia vào bất_kể một quan_hệ xã_hội nào thì cũng cần tự tìm_hiểu về nội_dung quy_định của pháp_luật về lĩnh_vực đó ” . Trước vụ_việc đổi tiền bị phạt , ĐBQH Dương_Trung_Quốc ( đoàn Đồng_Nai ) cho rằng , việc giảm phạt đó ông không bàn sâu mà để các nhà chuyên_môn xử_lý . Tuy_nhiên ông Quốc bày_tỏ : “ Nên làm thế_nào để luật_pháp phải nghiêm nhưng cũng phù_hợp với thực_tế và mang tính răn_đe , đồng_thời mang tính giáo_dục tốt ” .

Liên_quan đến Vụ đổi 100 USD , bị phạt 90 triệu , nhiều ĐBQH cho rằng việc miễn , giảm phạt cho anh thợ_điện là hợp tình , hợp_lý .

vietnews

Liên quan tới vụ việc bé trai 12 tuổi (ở Ciputra, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) bị đánh chấn thương sọ não, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có văn bản đề nghị Công an quận Bắc Từ Liêm khởi tố vụ án gây bức xúc dư luận thời gian qua. Theo đó, bà Ninh Thị Hồng - Phó Chủ tịch thường trực Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam - cho biết, cơ quan này nhận được thông tin phản ánh từ các cơ quan báo chí về vụ việc cháu Nguyễn N.A. (12 tuổi) khi đang chơi thể thao cùng con trai ông T.Đ.H. (49 tuổi, trú tại Ciputra, thuộc phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), thì bị ông H. hành hung gây thương tích nặng. Sau khi nghiên cứu thông tin vụ việc, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam nhận thấy ông H. có hành vi “cố ý gây thương tích với người dưới 16 tuổi”, gây hậu quả nghiêm trọng tới thể chất và tinh thần của cháu N.A. Theo Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, vụ việc phát sinh do nguyên nhân tranh chấp nhỏ từ con trẻ nhưng ông H. đã sử dụng vũ lực và đe dọa tiếp tục sử dụng vũ lực để uy hiếp N.A. làm theo yêu cầu của mình như: Đe dọa đánh N.A chết, đe dọa tống N.A vào tù. “Hành vi của ông H. là hành vi có chủ đích, mặc dù đã có sự ngăn cản từ bảo vệ khu vui chơi và sự cầu xin của cháu N.A. nhưng ông H. không dừng lại mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi. Hành vi của ông H. và những phát ngôn của ông H. khiến dư luận xã hội bức xúc. Hành vi này có tính chất côn đồ, cho thấy việc ông H. không ý thức được hành vi của mình là sai, sẵn sàng dùng vũ lực và lời đe dọa để giải quyết sự việc, coi thường pháp luật” - văn bản thông tin. Cũng theo Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, vụ việc trên còn có sự chứng kiến của bảo vệ khu vui chơi, có bản trích xuất camera khu vực và kết luận của bác sĩ ở bệnh viện trên địa bàn quận Ba Đình (Hà Nội). Đây là những chứng cứ cho thấy ông H. có dấu hiệu thực hiện hành vi tội phạm. “Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đề nghị Công an quận Bắc Từ Liêm tiến hành điều tra, khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi “cố ý gây thương tích đối với người dưới 16 tuổi có tính chất côn đồ” của ông T.Đ.H nhằm tránh bỏ sót chứng cứ cũng như bỏ lọt tội phạm” - Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam nhấn mạnh. Trước đó, bà Trịnh Thị Hải Yến, mẹ cháu N.A đã có đơn phản ánh đến báo chí về việc, khoảng 17h chiều 6.11, cháu N.A đang chơi cầu lông cùng con trai ông T.Đ.H tại sân bóng, khu vui chơi chung giữa tòa nhà P và L. Nhìn thấy N.A cầm vợt cầu lông của con mình, ông Hà nghi ngờ N.A lấy vợt cầu lông của con nên đã đánh cháu. Gia đình bà Yến đã đưa cháu N.A đi chụp cộng hưởng từ, chụp X-quang, khám ngoại tại Bệnh viện đa khoa Hồng Ngọc ngay trong đêm và gửi kết luận của bác sĩ cho cơ quan công an. Bệnh viện kết luận cháu N.A bị chấn thương sọ não, chấn thương ngực, chấn động não, chấn thương phần mềm vùng ngực

Lúc đang chơi thể thao với bạn ở khu đô thị Ciputra, cháu Nguyễn N.A. (12 tuổi, Hà Nội) bất ngờ bị đánh đập dẫn đến tình trạng chấn thương sọ não. Trước vụ việc trên, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có văn bản đề nghị Công an quận Bắc Từ Liêm khởi tố vụ án.

Liên_quan tới vụ việc bé trai 12 tuổi ( ở Ciputra , Bắc_Từ_Liêm , Hà_Nội ) bị đánh chấn_thương sọ não ,  Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam đã có văn_bản đề_nghị Công_an quận Bắc_Từ_Liêm khởi_tố vụ án gây bức_xúc dư_luận thời_gian qua . Theo đó ,  bà Ninh_Thị_Hồng - Phó Chủ_tịch thường_trực Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam - cho biết , cơ_quan này nhận được thông_tin phản_ánh từ các cơ_quan báo_chí về vụ_việc cháu Nguyễn_N.A. ( 12 tuổi ) khi đang chơi thể_thao cùng con trai ông T.Đ.H. ( 49 tuổi , trú tại Ciputra , thuộc phường Xuân_Đỉnh , quận Bắc_Từ_Liêm , Hà_Nội ) , thì bị ông H. hành_hung gây thương_tích nặng . Sau khi nghiên_cứu thông_tin vụ_việc , Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam nhận thấy ông H. có hành_vi “ cố_ý gây thương_tích với người dưới 16 tuổi ” , gây hậu_quả nghiêm_trọng tới thể_chất và tinh_thần của cháu N.A. Theo Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam , vụ_việc phát_sinh do nguyên_nhân tranh_chấp nhỏ từ con_trẻ nhưng ông H. đã sử_dụng vũ_lực và đe_doạ tiếp_tục sử_dụng vũ_lực để uy_hiếp N.A. làm theo yêu_cầu của mình như : Đe_doạ đánh N.A chết , đe_doạ tống N.A vào tù . “ Hành_vi của ông H. là hành_vi có chủ_đích , mặc_dù đã có sự ngăn_cản từ bảo_vệ khu vui_chơi và sự cầu_xin của cháu N.A. nhưng ông H. không dừng lại mà vẫn tiếp_tục thực_hiện hành_vi . Hành_vi của ông H. và những phát_ngôn của ông H. khiến dư_luận xã_hội bức_xúc . Hành_vi này có tính_chất côn_đồ , cho thấy việc ông H. không ý_thức được hành_vi của mình là sai , sẵn_sàng dùng vũ_lực và lời đe_doạ để giải_quyết sự_việc , coi_thường pháp_luật ”   - văn_bản thông_tin . Cũng theo Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam , vụ_việc trên còn có sự chứng_kiến của bảo_vệ khu vui_chơi , có bản trích xuất camera khu_vực và kết_luận của bác_sĩ ở bệnh_viện trên địa_bàn quận Ba_Đình ( Hà_Nội ) . Đây là những chứng_cứ cho thấy ông H. có dấu_hiệu thực_hiện hành_vi tội_phạm . “ Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam đề_nghị Công_an quận Bắc_Từ_Liêm tiến_hành điều_tra , khởi_tố vụ án hình_sự đối_với hành_vi “ cố_ý gây thương_tích đối_với người dưới 16 tuổi có tính_chất côn_đồ ” của ông T.Đ.H nhằm tránh bỏ sót chứng_cứ cũng như bỏ lọt tội_phạm ”   - Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam nhấn_mạnh . Trước đó , bà Trịnh_Thị_Hải_Yến , mẹ cháu N.A đã có đơn phản_ánh đến báo_chí về việc , khoảng 17h chiều 6.11 , cháu N.A đang chơi cầu_lông cùng con trai ông T.Đ.H tại sân bóng , khu vui_chơi chung giữa toà nhà P và L. Nhìn thấy N.A cầm vợt cầu_lông của con mình , ông Hà nghi_ngờ N.A lấy vợt cầu_lông của con nên đã đánh cháu . Gia_đình bà Yến đã đưa cháu N.A đi chụp cộng_hưởng từ , chụp X-quang , khám ngoại tại Bệnh_viện đa_khoa Hồng_Ngọc ngay trong đêm và gửi kết_luận của bác_sĩ cho cơ_quan công_an . Bệnh_viện kết_luận cháu N.A bị chấn_thương sọ não , chấn_thương ngực , chấn_động não , chấn_thương phần_mềm vùng ngực

Lúc đang chơi thể_thao với bạn ở khu đô_thị Ciputra , cháu Nguyễn_N.A. ( 12 tuổi , Hà_Nội ) bất_ngờ bị đánh_đập dẫn đến tình_trạng chấn_thương sọ não .  Trước vụ_việc trên ,  Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em Việt_Nam đã có văn_bản đề_nghị Công_an quận Bắc_Từ_Liêm khởi_tố vụ án .

haianhjobs_laodong

Đến 22h ngày 4-2 , công an tỉnh Bình Dương vẫn đang phong toả hiện trường để điều tra vụ cướp tiệm vàng táo tợn xảy ra vào tối cùng ngày tại tiệm vàng Kim Thành Dĩ An , nằm trên đường ĐT743A , thuộc phường Tân Đông Hiệp , thị xã Dĩ An .Thông tin ban đầu , khoảng 20h30 , một nam thanh niên đi xe máy đến trước tiệm vàng Kim Thành Dĩ An thì dừng lại , sau đó đi vào bên trong hỏi mua vàng .Nhân lúc người phụ nữ chủ cửa hàng không để ý , đối tượng táo tợn dùng búa đập cửa kính , lấy đi nhiều vàng miếng và trang sức bằng vàng rồi lên xe máy tẩu thoát .Sự việc diễn ra chỉ trong vòng vài phút khiến chủ cửa hàng không kịp phản ứng .Theo quan sát , tiệm vàng nằm trên mặt tiền đường ĐT743A , thường có nhiều người qua lại .Thời điểm xảy ra vụ cướp chỉ có người phụ nữ chủ tiệm vàng , tiệm vàng này cũng không có bảo vệ .Tuổi Trẻ sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc

Một nam thanh niên dừng xe máy trước cửa tiệm vàng , đi bộ vào bên trong đập cửa kính lấy đi nhiều trang sức bằng vàng rồi lên xe bỏ chạy .

Đến 22h ngày 4-2 , công_an tỉnh Bình_Dương vẫn đang phong_toả hiện_trường để điều_tra vụ cướp tiệm vàng táo_tợn xảy ra vào tối cùng ngày tại tiệm vàng Kim_Thành Dĩ_An , nằm trên đường ĐT743A , thuộc phường Tân_Đông_Hiệp , thị_xã Dĩ_An . Thông_tin ban_đầu , khoảng 20h30 , một nam thanh_niên đi xe_máy đến trước tiệm vàng Kim_Thành Dĩ_An thì dừng lại , sau đó đi vào bên trong hỏi mua vàng . Nhân lúc người phụ_nữ chủ cửa_hàng không để_ý , đối_tượng táo_tợn dùng búa đập cửa_kính , lấy đi nhiều vàng miếng và trang_sức bằng vàng rồi lên xe_máy tẩu_thoát . Sự_việc diễn ra chỉ trong vòng vài phút khiến chủ cửa_hàng không kịp phản_ứng . Theo quan_sát , tiệm vàng nằm trên mặt_tiền đường ĐT743A , thường có nhiều người qua_lại . Thời_điểm xảy ra vụ cướp chỉ có người phụ_nữ chủ tiệm vàng , tiệm vàng này cũng không có bảo_vệ . Tuổi_Trẻ sẽ tiếp_tục thông_tin về vụ_việc

Một nam thanh_niên dừng xe_máy trước cửa tiệm vàng , đi bộ vào bên trong đập cửa_kính lấy đi nhiều trang_sức bằng vàng rồi lên xe bỏ chạy .

vietnews

Chiều 16-10 , tin từ Công an tỉnh Trà Vinh cho biết , cơ quan điều tra đã tống đạt quyết định khởi tố bị can , bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Diệp Văn Sơn ( 61 tuổi ) - nguyên giám đốc , và ông Lê Văn Hồng Anh ( 48 tuổi ) - phó giám đốc Sở Khoa học và công nghệ Trà Vinh , để điều tra về hành vi " cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng " .Theo kết quả điều tra , ông Sơn và ông Anh đã để xảy ra sai phạm về tài chính , kê khống chứng từ để quyết toán và cấp giấy chứng nhận hoạt động khoa học công nghệ không đúng đối tượng trong quá trình thực hiện dự án " Tiếp nhận và ứng dụng công nghệ vi phẫu sản xuất giống tôm càng xanh toàn đực tại Trà Vinh " , gây thất thoát ngân sách với số tiền 700 triệu đồng .Liên quan đến vụ án này , cơ quan điều tra cũng đã khởi tố bị can , bắt tạm giam đối với ông Trần Thanh Phục - phó giám đốc Trung tâm ứng dụng tiến bộ KHCN , và ông Phạm Thanh Hải - trưởng phòng Hành chính - tổ chức trung tâm , để điều tra cùng về hành vi " tham ô tài sản " .Đồng thời khởi tố bị can , bắt tạm giam ông Trần Hồng Nguyên - nguyên giám đốc Trung tâm Ứng dụng tiến bộ KHCN , khi bị bắt đang giữ chức chánh thanh tra Sở KHCN tỉnh Trà Vinh - để điều tra về hành vi " cố ý làm trái các quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng " .Theo hồ sơ vụ án , tháng 4-2013 , Trung tâm Ứng dụng tiến bộ KHCN tỉnh Trà Vinh nhận thực hiện dự án " Tiếp nhận và ứng dụng công nghệ vi phẫu sản xuất giống tôm càng xanh toàn đực tại tỉnh Trà Vinh " với thời gian thực hiện 36 tháng ( từ tháng 4-2013 đến tháng 3-2016 ) , tổng kinh phí 4 tỉ đồng .Trong đó ngân sách trung ương hơn 2,6 tỉ đồng , còn lại là ngân sách địa phương .Trong thời gian này , ông Trần Thanh Phục khi đó là phó giám đốc Trung tâm được phân công làm chủ nhiệm dự án , ông Phạm Thanh Hải làm thành viên dự án .Quá trình triển khai dự án đã xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng về tài chính , gây thiệt hại số tiền lớn cho ngân sách .Đến tháng 1 - 2016 , ông Trần Hồng Nguyên được luân chuyển làm chánh thanh tra Sở KH - CN tỉnh Trà Vinh .

Ông Lê Văn Hồng Anh - phó giám đốc sở này - cùng nguyên giám đốc Diệp Văn Sơn bị bắt tạm giam để điều tra hành vi cố ý làm trái .

Chiều 16-10 , tin từ Công_an tỉnh Trà_Vinh cho biết , cơ_quan điều_tra đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can , bắt tạm giam 4 tháng đối_với ông Diệp_Văn_Sơn ( 61 tuổi ) - nguyên giám_đốc , và ông Lê_Văn_Hồng_Anh ( 48 tuổi ) - phó giám_đốc Sở Khoa_học và công_nghệ Trà_Vinh , để điều_tra về hành_vi " cố_ý làm trái quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng " . Theo kết_quả điều_tra , ông Sơn và ông Anh đã để xảy ra sai_phạm về tài_chính , kê khống chứng_từ để quyết_toán và cấp giấy chứng_nhận hoạt_động khoa_học công_nghệ không đúng đối_tượng trong quá_trình thực_hiện dự_án " Tiếp_nhận và ứng_dụng công_nghệ vi_phẫu sản_xuất giống tôm_càng_xanh toàn đực tại Trà_Vinh " , gây thất_thoát ngân_sách với số tiền 700 triệu đồng . Liên_quan đến vụ án này , cơ_quan điều_tra cũng đã khởi_tố bị_can , bắt tạm giam đối_với ông Trần_Thanh_Phục - phó giám_đốc Trung_tâm ứng_dụng tiến_bộ KHCN , và ông Phạm_Thanh_Hải - trưởng phòng Hành_chính - tổ_chức trung_tâm , để điều_tra cùng về hành_vi " tham_ô tài_sản " . Đồng_thời khởi_tố bị_can , bắt tạm giam ông Trần_Hồng_Nguyên - nguyên giám_đốc Trung_tâm Ứng_dụng tiến_bộ KHCN , khi bị bắt đang giữ chức chánh thanh_tra Sở KHCN tỉnh Trà_Vinh - để điều_tra về hành_vi " cố_ý làm trái các quy_định nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng " . Theo hồ_sơ vụ án , tháng 4-2013 , Trung_tâm Ứng_dụng tiến_bộ KHCN tỉnh Trà_Vinh nhận thực_hiện dự_án " Tiếp_nhận và ứng_dụng công_nghệ vi_phẫu sản_xuất giống tôm_càng_xanh toàn đực tại tỉnh Trà_Vinh " với thời_gian thực_hiện 36 tháng ( từ tháng 4-2013 đến tháng 3-2016 ) , tổng kinh_phí 4 tỉ đồng . Trong đó ngân_sách trung_ương hơn 2,6 tỉ đồng , còn lại là ngân_sách địa_phương . Trong thời_gian này , ông Trần_Thanh_Phục khi đó là phó giám_đốc Trung_tâm được phân_công làm chủ_nhiệm dự_án , ông Phạm_Thanh_Hải làm thành_viên dự_án . Quá_trình triển_khai dự_án đã xảy ra hàng_loạt sai_phạm nghiêm_trọng về tài_chính , gây thiệt_hại số tiền lớn cho ngân_sách . Đến tháng 1 - 2016 , ông Trần_Hồng_Nguyên được luân_chuyển làm chánh thanh_tra Sở KH - CN tỉnh Trà_Vinh .

Ông Lê_Văn_Hồng_Anh - phó giám_đốc sở này - cùng nguyên giám_đốc Diệp_Văn_Sơn bị bắt tạm giam để điều_tra hành_vi cố_ý làm trái .

vietnews

Clip xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Phan Phi Long II .Ngày 10/4 , gia đình bé gái 4 tuổi , nạn nhân bị đối tượng Nguyễn Phan Phi Long II , 30 tuổi , TP. Vĩnh Long , tỉnh Vĩnh Long đánh chết , đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND TP. Vĩnh Long .Trước đó , ngày 26/3 , TAND TP. Vĩnh Long tuyên phạt sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Phan Phi Long II 10 năm tù giam về tội Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người .Tuy nhiên , gia đình nạn nhân không đồng ý với bản án nêu trên , nên đã làm đơn kháng cáo lên toà cấp phúc thẩm .Theo cáo trạng , lúc 19h30 ngày 16/6/2018 , cơ quan CSĐT Công an TP. Vĩnh Long tiếp nhận tin báo của chị Phan Thị Tố Như ( SN 1991 , ngụ phường 5 , TP. Cà Mau , tỉnh Cà Mau ) về việc con gái của chị là bé N.T . H .( SN 2018 ) tử vong tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long chưa rõ nguyên nhân và đề nghị khám nghiệm tử thi để làm rõ .Cơ quan CSĐT Công an TP. Vĩnh Long tiến hành kiểm tra nguồn tin , xác định , cháu H. ở cùng với Phi Long II và Trương Thuý Vy ( vợ Phi Long II nhưng không đăng ký kết hôn ) tại khóm 1 , phường 3 , TP. Vĩnh Long để nuôi dưỡng .Trước khi cháu H. tử vong , Phi Long II đưa bé vào bệnh viện và khai do nạn nhân té sông .Ngành chức năng đã tiến hành khám nghiệm tử thi , xác định nguyên nhân bé H. tử vong do chấn thương sọ não , viêm phế quản , phổi .Đến 14h10 ngày 17/6/2018 , Phi Long II đến cơ quan CSĐT Công an TP. Vĩnh Long đầu thú và khai nhận đã dùng tay đánh chết bé H ..Khoảng tháng 5/2018 , bé H. được cha ruột gửi sang nhà người bạn thân là Phi Long II nhờ chăm sóc , trông nom giúp .Đến 8h15 ngày 16/6/2018 , bé H. không ăn bánh bao đã mua sẵn mà đòi ăn cơm sườn , nhưng Phi Long II không cho và la rầy .Cho rằng bé H. chửi mình nên Phi Long II đã kéo H. về phía mình và dùng tay đánh vào miệng làm bé rách môi .Bé H. vùng vẫy nên vuột ra té ngã đập đầu vào tường và nền gạch sân nhà , gây chấn thương sọ não dẫn đến tử vong .Quá trình điều tra , Phi Long II thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội .Trong thời gian nhận chăm sóc bé H. , đối tượng cũng nhiều lần đánh bé H. bằng tay , bằng đũa bếp để răn dạy .Trong phần xét hỏi tại toà , bị cáo Phi Long II cho rằng , đem bé H. về nuôi là xuất phát từ lòng thương và mục đích đánh bé H. là chỉ để răn dạy , vì ở nhà bé thường hay nghịch phá .Việc bé H. bị chấn thương sọ não chết là việc ngoài ý muốn .Được biết , Phi Long II từng có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý .

Không đồng ý với bản án sơ thẩm 10 năm tù dành cho kẻ đánh chết bé gái 4 tuổi , gia đình nạn nhân đã làm đơn kháng cáo lên toà cấp phúc thẩm .

Clip xét_xử sơ_thẩm đối_với bị_cáo Nguyễn_Phan_Phi_Long II . Ngày 10/4 , gia_đình bé gái 4 tuổi , nạn_nhân bị đối_tượng Nguyễn_Phan_Phi_Long II , 30 tuổi , TP. Vĩnh_Long , tỉnh Vĩnh_Long đánh chết , đã có đơn kháng_cáo bản_án sơ_thẩm của TAND TP. Vĩnh_Long . Trước đó , ngày 26/3 , TAND TP. Vĩnh_Long tuyên_phạt sơ_thẩm đối_với bị_cáo Nguyễn_Phan_Phi_Long II 10 năm tù_giam về tội Cố_ý gây thương_tích dẫn đến chết người . Tuy_nhiên , gia_đình nạn_nhân không đồng_ý với bản_án nêu trên , nên đã làm đơn kháng_cáo lên toà cấp phúc_thẩm . Theo cáo_trạng , lúc 19h30 ngày 16/6/2018 , cơ_quan CSĐT Công_an TP. Vĩnh_Long tiếp_nhận tin báo của chị Phan_Thị_Tố_Như ( SN 1991 , ngụ phường 5 , TP. Cà_Mau , tỉnh Cà_Mau ) về việc con gái của chị là bé N.T . H . ( SN 2018 ) tử_vong tại bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Vĩnh_Long chưa rõ nguyên_nhân và đề_nghị khám_nghiệm tử_thi để làm rõ . Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Vĩnh_Long tiến_hành kiểm_tra nguồn tin , xác_định , cháu H. ở cùng với Phi_Long_II và Trương_Thuý_Vy ( vợ Phi_Long_II nhưng không đăng_ký kết_hôn ) tại khóm 1 , phường 3 , TP. Vĩnh_Long để nuôi_dưỡng . Trước khi cháu H. tử_vong , Phi_Long_II đưa bé vào bệnh_viện và khai do nạn_nhân té sông . Ngành chức_năng đã tiến_hành khám_nghiệm tử_thi , xác_định nguyên_nhân bé H. tử_vong do chấn_thương sọ não , viêm phế_quản , phổi . Đến 14h10 ngày 17/6/2018 , Phi_Long_II đến cơ_quan CSĐT Công_an TP. Vĩnh_Long đầu_thú và khai nhận đã dùng tay đánh chết bé H .. Khoảng tháng 5/2018 , bé H. được cha ruột gửi sang nhà người bạn thân là Phi_Long_II nhờ chăm_sóc , trông_nom giúp . Đến 8h15 ngày 16/6/2018 , bé H. không ăn bánh_bao đã mua sẵn mà đòi ăn cơm sườn , nhưng Phi_Long_II không cho và la_rầy . Cho rằng bé H. chửi mình nên Phi_Long_II đã kéo H. về phía mình và dùng tay đánh vào miệng làm_bé rách môi . Bé H. vùng_vẫy nên vuột ra té ngã đập đầu vào tường và nền gạch sân_nhà , gây chấn_thương sọ não dẫn đến tử_vong . Quá_trình điều_tra , Phi_Long_II thừa_nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội . Trong thời_gian nhận chăm_sóc bé H. , đối_tượng cũng nhiều lần đánh bé H. bằng tay , bằng đũa_bếp để răn_dạy . Trong phần xét_hỏi tại toà , bị_cáo Phi_Long_II cho rằng , đem bé H. về nuôi là xuất_phát từ lòng thương và mục_đích đánh bé H. là chỉ để răn_dạy , vì ở nhà bé thường hay nghịch phá . Việc bé H. bị chấn_thương sọ não chết là việc ngoài ý_muốn . Được biết , Phi_Long_II từng có tiền_án về tội Tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý .

Không đồng_ý với bản_án sơ_thẩm 10 năm tù dành cho kẻ đánh chết bé gái 4 tuổi , gia_đình nạn_nhân đã làm đơn kháng_cáo lên toà cấp phúc_thẩm .

vietnews

Sau khi cơ quan chức năng tiến hành điều tra , xác minh thông tin một thầy giáo trường THCS Trần Phú ( phường Trần Phú , quận Hoàng Mai , TP. Hà Nội ) bị tố lạm dụng tình dục , chiều nay 11/4 , Ban giám hiệu trường THCS Trần Phú đã chính thức thông tin về vụ việc .Hiệu trưởng trường THCS Trần Phú - cô Ngô Thị Thu Anh cho biết : " 10 h sáng ngày 10/4 , trường đã nhận được phản ánh của phụ huynh về thầy giáo dạy Toán tên H lạm dụng tình dục học sinh , đề nghị nhà trường xác minh thông tin .Nếu có thông tin sẽ tổ chức họp ngay với 7 hộ gia đình , tôi cũng đã báo cáo lên phòng GD & ĐT .Sau khi báo chí phản ánh , UBND quận Hoàng Mai cũng chỉ đạo các cơ quan chức năng làm rõ vụ việc .Hiện vụ việc đang được Công an quận điều tra , phía nhà trường nhất định không bao che , nếu kết quả xác minh có vi phạm , trường sẽ kiến nghị xử lý nghiêm khắc " .Cũng theo vị này , nhà trường đã tạm đình chỉ 3 ngày với thầy giáo bị tố dâm ô học sinh bắt đầu từ hôm nay 11/4 , để tiến hành điều tra xác minh , nhà trường cũng đã bố trí giáo viên khác dạy thay thầy giáo H ..Thông tin về lớp học sinh giỏi xảy ra vụ tố thầy giáo dâm ô , vị Hiệu trưởng cho biết , đây là lớp bồi dưỡng tại trường không phải tại nhà thầy giáo .Lớp học sinh giỏi là hoàn toàn học miễn phí , bồi dưỡng 1 ca / tuần .Về thầy giáo H. , đại diện nhà trường cho biết , thầy SN 1975 và về công tác tại trường năm 1998 , đây là giáo viên giỏi , được đánh giá là người có trách nhiệm năng lực .Những câu hỏi khác của PV đều được Hiệu trưởng Ngô Thị Thu Anh từ chối trả lời , bà cho biết : " Công an đang điều tra và yêu cầu chúng tôi không trả lời khi chưa có kết quả " .Ngoài ra bà Anh cũng cho biết , nhà trường chưa có buổi làm việc nào với phụ huynh , bà cũng không khóc , không xin phụ huynh để nhà trường tự giải quyết như phản ánh .Trước đó , trên mạng xã hội , chị M. ( trú quận Hoàng Mai , Hà Nội ) cho biết , con trai chị đang học trường THCS Trần Phú ( phường Trần Phú , Quận Hoàng Mai , TP Hà Nội ) bị thầy giáo dạy Toán tên là H. lạm dụng tình dục .Cụ thể , thầy giáo " thường xuyên sờ vào bộ phận sinh dục " của các cháu , hành vi sàm sỡ có khi kéo dài tới hàng chục phút .Kiểm tra điện thoại của con , chị thấy khi con nhắn với bạn thông tin trên .Sau đó , con trai kể lại với chị và chị đã phản ánh với nhà trường .Ngay sau khi xuất hiện thông tin vụ việc , đại diện bộ GD & ĐT , sở GD & ĐT Hà Nội , cơ quan chức năng quận Hoàng Mai đã tích cực vào cuộc khẩn trương điều tra xác minh thông tin .

Chiều 11/4 , Trường THCS Trần Phú ( Hoàng Mai , Hà Nội ) đã tổ chức họp báo thông tin về vụ thầy giáo bị tố dâm ô 7 học sinh nam tại trường .

Sau khi cơ_quan_chức_năng tiến_hành điều_tra , xác_minh thông_tin một thầy_giáo trường THCS Trần_Phú ( phường Trần_Phú , quận Hoàng Mai , TP. Hà Nội ) bị tố lạm_dụng tình_dục , chiều nay 11/4 , Ban_giám_hiệu trường THCS Trần_Phú đã chính_thức thông_tin về vụ_việc . Hiệu_trưởng trường THCS Trần_Phú - cô Ngô_Thị_Thu_Anh cho biết : " 10 h sáng ngày 10/4 , trường đã nhận được phản_ánh của phụ_huynh về thầy_giáo dạy Toán tên H lạm_dụng tình_dục_học_sinh , đề_nghị nhà_trường xác_minh thông_tin . Nếu có thông_tin sẽ tổ_chức họp ngay với 7 hộ gia_đình , tôi cũng đã báo_cáo lên phòng GD & ĐT . Sau khi báo_chí phản_ánh , UBND quận Hoàng_Mai cũng chỉ_đạo các cơ_quan_chức_năng làm rõ vụ_việc . Hiện vụ_việc đang được Công_an quận điều_tra , phía nhà_trường nhất_định không bao_che , nếu kết_quả xác_minh có vi_phạm , trường sẽ kiến_nghị xử_lý nghiêm_khắc " . Cũng theo vị này , nhà_trường đã tạm đình_chỉ 3 ngày với thầy_giáo bị tố dâm_ô học_sinh bắt_đầu từ hôm_nay 11/4 , để tiến_hành điều_tra xác_minh , nhà_trường cũng đã bố_trí giáo_viên khác dạy thay thầy_giáo H .. Thông_tin về lớp_học_sinh giỏi xảy ra vụ tố thầy_giáo dâm_ô , vị Hiệu_trưởng cho biết , đây là lớp bồi_dưỡng tại trường không phải tại nhà thầy_giáo . Lớp_học_sinh giỏi là hoàn_toàn học miễn_phí , bồi_dưỡng 1 ca / tuần . Về thầy_giáo H. , đại_diện nhà_trường cho biết , thầy SN 1975 và về công_tác tại trường năm 1998 , đây là giáo_viên giỏi , được đánh_giá là người có trách_nhiệm năng_lực . Những câu hỏi khác của PV đều được Hiệu_trưởng Ngô_Thị_Thu_Anh từ_chối trả_lời , bà cho biết : " Công_an đang điều_tra và yêu_cầu chúng_tôi không trả_lời khi chưa có kết_quả " . Ngoài_ra bà Anh cũng cho biết , nhà_trường chưa có buổi làm_việc nào với phụ_huynh , bà cũng không khóc , không xin phụ_huynh để nhà_trường tự giải_quyết như phản_ánh . Trước đó , trên mạng xã_hội , chị M. ( trú quận Hoàng_Mai , Hà_Nội ) cho biết , con trai chị đang học trường THCS Trần_Phú ( phường Trần_Phú , Quận Hoàng Mai , TP Hà Nội ) bị thầy giáo dạy Toán tên là H. lạm dụng tình dục . Cụ thể , thầy giáo " thường_xuyên sờ vào bộ phận sinh dục " của các cháu , hành_vi sàm_sỡ có khi kéo_dài tới hàng chục phút . Kiểm tra điện thoại của con , chị thấy khi con nhắn với bạn thông_tin trên . Sau đó , con trai kể lại với chị và chị đã phản_ánh với nhà_trường . Ngay sau khi xuất_hiện thông_tin vụ_việc , đại_diện bộ GD & ĐT , sở GD & ĐT Hà_Nội , cơ_quan_chức_năng quận Hoàng_Mai đã tích_cực vào_cuộc khẩn_trương điều_tra xác_minh thông_tin .

Chiều 11/4 , Trường THCS Trần_Phú ( Hoàng_Mai , Hà_Nội ) đã tổ_chức họp_báo thông_tin về vụ thầy_giáo bị tố dâm_ô 7 học_sinh nam tại trường .

vietnews

Thông tin từ biên phòng Long An, rạng sáng ngày 24.11, Tổ công tác Bộ đội Biên phòng Đồn Sông Trăng và lực lượng công an, quân sự xã Hưng Hà tuần tra dọc biên giới xã Hưng Hà, huyện Tân Hưng thì phát hiện 6 đối tượng đang tìm cách xuất cảnh trái phép sang bên phía Campuchia. Theo đó, lực lượng nhanh chóng bắt giữ các đối tượng. Qua xác định, 6 đối tượng đều quê ở huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Các đối tượng khai, do tình hình dịch COVID-19 phức tạp, không có việc làm ổn định, thông qua các trang mạng xã hội được một số đối tượng giới thiệu sang Campuchia làm việc với mức lương cao. Chiều 22.11 các đối tượng đi máy bay vào TP.HCM sau đó thuê xe lên biên giới Việt Nam - Campuchia để xuất cảnh trái phép sang Campuchia. Vụ việc được cơ quan chức năng ra quyết định xử phạt mỗi đối tượng 4 triệu đồng theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Theo thông tin từ Đồn biên phòng Sông Trăng, từ đầu năm 2021 đến nay, đơn vị bắt giữ và xử lý 20 vụ/91 đối tượng có hành vi xuất, nhập cảnh trái phép. Qua đó, khởi tố 4 vụ án hình sự/19 đối tượng có liên quan về hành vi tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép và bàn giao cho cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh xử lý theo quy định của pháp luật. Hiện Đồn Biên phòng Sông Trăng duy trì 5 chốt, 17 điểm gác, quan sát dọc tuyến biên giới phụ trách, huy động 100% quân số, phối hợp với các lực lượng tăng cường cơ động 24/24 giờ nhằm kiểm soát chặt chẽ người xuất, nhập cảnh trái phép qua biên giới, hoạt động buôn lậu, vận chuyển hàng hóa trái phép.

LONG AN - Các đối tượng được hứa hẹn sang Campuchia làm việc với mức lương cao, nên có ý định xuất cảnh trái phép sang Campuchia.

Thông_tin từ biên_phòng Long_An , rạng sáng ngày 24.11 , Tổ công_tác Bộ_đội Biên_phòng Đồn Sông Trăng và lực_lượng công_an , quân_sự xã Hưng_Hà tuần_tra dọc biên_giới xã Hưng_Hà , huyện Tân_Hưng thì phát_hiện 6 đối_tượng đang tìm cách xuất_cảnh trái_phép sang bên phía Campuchia . Theo đó , lực_lượng nhanh_chóng bắt_giữ các đối_tượng . Qua xác_định , 6 đối_tượng đều quê ở huyện Yên_Dũng , tỉnh Bắc_Giang . Các đối_tượng khai , do tình_hình dịch COVID-19 phức_tạp , không có việc_làm ổn_định , thông_qua các trang mạng xã_hội được một_số đối_tượng giới_thiệu sang Campuchia làm_việc với mức lương cao . Chiều 22.11 các đối_tượng đi máy_bay vào TP. HCM sau đó thuê xe lên biên_giới Việt_Nam - Campuchia để xuất_cảnh trái_phép sang Campuchia . Vụ_việc được cơ_quan_chức_năng ra quyết_định xử_phạt mỗi đối_tượng 4 triệu đồng theo Nghị_định 167/2013/NĐ-CP của Chính_phủ . Theo thông_tin từ Đồn biên_phòng Sông Trăng , từ đầu năm 2021 đến nay , đơn_vị bắt_giữ và xử_lý 20 vụ / 91 đối_tượng có hành_vi xuất , nhập_cảnh trái_phép . Qua đó , khởi_tố 4 vụ án hình_sự / 19 đối_tượng có liên_quan về hành_vi tổ_chức cho người khác xuất_cảnh trái_phép và bàn_giao cho cơ_quan an_ninh điều_tra Công_an tỉnh xử_lý theo quy_định của pháp_luật . Hiện Đồn Biên_phòng Sông Trăng duy_trì 5 chốt , 17 điểm gác , quan_sát dọc tuyến biên_giới phụ_trách , huy_động 100% quân_số , phối_hợp với các lực_lượng tăng_cường cơ_động 24/24 giờ nhằm kiểm_soát chặt_chẽ người xuất , nhập_cảnh trái_phép qua biên_giới , hoạt_động buôn_lậu , vận_chuyển hàng_hoá trái_phép .

LONG_AN -  Các đối_tượng được hứa_hẹn sang Campuchia làm_việc với mức lương cao , nên có ý_định xuất_cảnh trái_phép sang Campuchia .

haianhjobs_laodong

20h ngày 14.10, nhiều người đi qua phố Bùi Thị Xuân, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội bàng hoàng khi thấy chị T. bị nam thanh niên cầm dao đâm nhiều nhát trọng thương. Theo một số nguồn tin, kẻ đâm gục cô gái được cho là bạn trai cũ của nạn nhân, tên V. (SN 1994,quê Tứ Kỳ, Hải Dương). Nhiều người dân đã nhanh chóng đưa nạn nhân đi Bệnh viện Thanh Nhàn cấp cứu. Có mặt tại bệnh viện chăm lo cho chị gái, Nguyễn Thị Thanh Nhàn (SN 1999, em gái T.) cho biết, chị của cô và nam thanh niên gây án đã chia tay gần 2 năm nay. Bỗng dưng đến ngày 10.8, nam thanh niên này gọi điện, nhắn tin dọa tạt axít và dọa đánh chị T., Nhàn cho biết. “Từ đó đến nay anh ta liên tục gọi điện yêu cầu chị tôi quay lại, rồi còn dọa tạt axít, dọa đánh. Tôi cũng từng gặp một lần ở Hải Dương, nhưng không ưa do tích cách của anh này kỳ quái, khó hiểu”, Nhàn kể và cho biết vẫn chưa cho mẹ biết sự việc. Được biết, sau khi sự việc xảy ra, ngay đêm hôm qua, phía nhà nghi phạm có đến thăm hỏi nạn nhân. Cũng có mặt tại bệnh viện, người yêu mới của T. rất bàng hoàng vì tai họa ập đến với bạn gái quá bất ngờ. Anh mong muốn cơ quan công an sẽ sớm bắt được hung thủ, xử lý theo quy định của pháp luật và người yêu sớm bình phục, tai qua nạn khỏi. Đại diện Công an phường Bùi Thị Xuân cho biết, cơ quan công an đang điều tra, hiện chưa rõ nội dung vụ việc. “Cô gái đã được đưa đi cấp cứu, chúng tôi cũng chưa rõ tình trạng sức khỏe”, cán bộ Công an phường Bùi Thị Xuân thông tin thêm.

Chị Nhàn cho biết, chị của cô và nam thanh niên gây án đã chia tay gần 2 năm nay. Tuy nhiên từ ngày 10.8, nam thanh niên này gọi điện, nhắn tin dọa tạt axít và dọa đánh người yêu cũ.

20h ngày 14.10 , nhiều người đi qua phố Bùi_Thị_Xuân , phường Bùi_Thị_Xuân , quận Hai_Bà_Trưng , Hà_Nội bàng_hoàng khi thấy chị T. bị nam thanh_niên cầm dao đâm nhiều nhát trọng_thương . Theo một_số nguồn tin , kẻ đâm gục cô gái được cho là bạn trai cũ của nạn_nhân , tên V . ( SN 1994 , quê Tứ_Kỳ , Hải_Dương ) . Nhiều người_dân đã nhanh_chóng đưa nạn_nhân đi Bệnh_viện Thanh_Nhàn cấp_cứu . Có_mặt tại bệnh_viện chăm_lo cho chị_gái , Nguyễn_Thị_Thanh_Nhàn ( SN 1999 , em_gái T . ) cho biết , chị của cô và nam thanh_niên gây án đã chia_tay gần 2 năm nay . Bỗng_dưng đến ngày 10.8 , nam thanh_niên này gọi điện , nhắn_tin doạ tạt axít và doạ đánh chị T. , Nhàn cho biết . “ Từ đó đến nay anh ta liên_tục gọi điện yêu_cầu chị tôi quay lại , rồi còn doạ tạt axít , doạ đánh . Tôi cũng từng gặp một lần ở Hải_Dương , nhưng không ưa do tích cách của anh này kỳ_quái , khó hiểu ” , Nhàn kể và cho biết vẫn chưa cho mẹ biết sự_việc . Được biết , sau khi sự_việc xảy ra , ngay đêm hôm_qua , phía nhà nghi phạm có đến thăm_hỏi nạn_nhân . Cũng có_mặt tại bệnh_viện , người_yêu mới của T. rất bàng_hoàng vì tai_hoạ ập đến với bạn gái quá bất_ngờ . Anh mong_muốn cơ_quan công_an sẽ sớm bắt được hung_thủ , xử_lý theo quy_định của pháp_luật và người_yêu sớm bình_phục , tai_qua_nạn_khỏi . Đại_diện Công_an phường Bùi_Thị_Xuân cho biết , cơ_quan công_an đang điều_tra , hiện chưa rõ nội_dung vụ_việc . “ Cô gái đã được đưa đi cấp_cứu , chúng_tôi cũng chưa rõ tình_trạng sức_khoẻ ” , cán_bộ Công_an phường Bùi_Thị_Xuân thông_tin thêm .

Chị Nhàn cho biết ,  chị của cô và nam thanh_niên gây án đã chia_tay gần 2 năm nay . Tuy_nhiên từ ngày 10.8 , nam thanh_niên này gọi điện , nhắn_tin doạ tạt axít và doạ đánh người_yêu cũ .

haianhjobs_laodong

Ngày 4.4, thượng tá Tạ Đình Hoạt – Đồn trưởng Đồn Biên phòng Thuận (Biên phòng Quảng Trị) cho biết, đơn vị vừa phát hiện, xử lý 1 trường hợp xuất cảnh trái phép sang Lào. Cụ thể, lúc 17h ngày 2.4, lực lượng ở chốt phòng dịch COVID-19 thuộc Đồn Biên phòng Thuận đóng bên sông Sê Pôn (huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị) phát hiện 1 đối tượng mang áo trùm kín, đội mũ đỏ giả gái đi đến sát bờ sông để tắm. Khi lực lượng biên phòng đến, đối tượng bỏ chạy sang bên kia sông, thuộc biên giới Lào. Đồn Biên phòng Thuận đã thông báo với lực lượng chức năng Lào ở bản bên kia biên giới, và yêu cầu đẩy đuổi đối tượng về nước. Đến hơn 19h cùng ngày, Đồn Biên phòng phối hợp với các đơn vị bắt giữ được đối tượng, sau khi lập biên bản thì đưa về nơi cách ly tập trung phòng dịch COVID-19. Đối tượng được xác định là Nguyễn Hải Đ (sinh năm 1987, trú tại thôn Long Thành, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị). Trước đó, vào 18h55 ngày 20.3, Biên phòng Thuận phối hợp Công an huyện Hướng Hóa, Công an xã Tân Long phát hiện Đ sử dụng ma túy sau vườn nhà. Được biết, địa điểm Đ vượt biên là đoạn sông Sê Pôn nước cạn. Cạnh đó có nhiều người dân tắm, nên khi lực lượng chức năng phát hiện thì đối tượng đã bỏ chạy sang biên giới Lào. Hiện, Biên phòng Thuận đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đ vì qua lại biên giới không đúng quy định. Khi hoàn thành việc cách ly 14 ngày, Đ sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Nam thanh niên mang áo trùm kín người, đội mũ giả phụ nữ đi xuống bờ sông biên giới Sê Pôn tắm, rồi vượt biên sang Lào bất chấp lệnh dừng xuất nhập cảnh.

Ngày 4.4 , thượng_tá Tạ_Đình_Hoạt – Đồn_trưởng Đồn Biên_phòng Thuận ( Biên_phòng Quảng_Trị ) cho biết , đơn_vị vừa phát_hiện , xử_lý 1 trường_hợp xuất_cảnh trái_phép sang Lào . Cụ_thể , lúc 17h ngày 2.4 , lực_lượng ở chốt phòng_dịch COVID-19 thuộc Đồn Biên_phòng Thuận đóng bên sông Sê_Pôn ( huyện Hướng_Hoá , tỉnh Quảng_Trị ) phát_hiện 1 đối_tượng mang áo trùm kín , đội mũ đỏ giả gái đi đến sát bờ sông để tắm . Khi lực_lượng biên_phòng đến , đối_tượng bỏ chạy sang bên kia sông , thuộc biên_giới Lào . Đồn Biên_phòng Thuận đã thông_báo với lực_lượng chức_năng Lào ở bản bên kia biên_giới , và yêu_cầu đẩy đuổi đối_tượng về nước . Đến hơn 19h cùng ngày , Đồn Biên_phòng phối_hợp với các đơn_vị bắt_giữ được đối_tượng , sau khi lập biên_bản thì đưa về nơi cách_ly tập_trung phòng_dịch COVID-19 . Đối_tượng được xác_định là Nguyễn_Hải_Đ ( sinh năm 1987 , trú tại thôn Long_Thành , xã Tân_Long , huyện Hướng_Hoá , tỉnh Quảng_Trị ) . Trước đó , vào 18h55 ngày 20.3 , Biên_phòng Thuận phối_hợp Công_an huyện Hướng_Hoá , Công_an xã Tân_Long phát_hiện Đ sử_dụng ma_tuý sau vườn nhà . Được biết , địa_điểm Đ vượt_biên là đoạn sông Sê_Pôn nước cạn . Cạnh đó có nhiều người_dân tắm , nên khi lực_lượng chức_năng phát_hiện thì đối_tượng đã bỏ chạy sang biên_giới Lào . Hiện , Biên_phòng Thuận đã lập biên_bản vi_phạm hành_chính đối_với Đ vì qua_lại biên_giới không đúng quy_định . Khi hoàn_thành việc cách_ly 14 ngày , Đ sẽ bị xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Nam thanh_niên mang áo trùm kín người , đội mũ giả phụ_nữ đi xuống bờ sông biên_giới Sê_Pôn tắm , rồi vượt biên sang Lào bất_chấp lệnh dừng xuất_nhập_cảnh .

haianhjobs_laodong

Sáng 15-6 , trao đổi với Tuổi Trẻ Online , ông Trần Đại - phóng viên phụ trách Văn phòng đại diện báo Nhà báo và Công luận ( cơ quan ngôn luận của Hội nhà báo Việt Nam ) tại Thanh Hoá - cho biết lúc 12h40 ngày 13-6 , khi ông đang làm việc tại văn phòng thì nhận cuộc điện thoại từ số 0125839XXXX với lời lẽ đe doạ : " Mày gọi cho những người của tao có việc gì .Nó là người của tao , không cần nói nhiều .Mày chỉ gọi số lúc nãy một lần nữa , gọi một lần nữa là tao sẽ cho người đến giết mày ngay và luôn .Không cần nói nhiều nữa " .Ông Trần Đại cho biết sáng 13-6 , ông có gọi điện thoại đến ông Bùi Tuấn Anh - bí thư Đảng uỷ xã Quảng Lợi , huyện Quảng Xương , Thanh Hoá - để xác minh thông tin bạn đọc phản ánh liên quan đến việc đấu giá đất tại địa phương .Đến trưa cùng ngày thì xuất hiện cuộc gọi vào số điện thoại của ông Đại với lời đe doạ nêu trên ." Tôi đã làm đơn trình báo gửi đến Phòng Bảo vệ an ninh chính trị nội bộ ( PA 83 ) Công an tỉnh Thanh Hoá , Ban Biên tập báo Nhà báo và Công luận , Huyện uỷ , UBND huyện Quảng Xương về vụ việc trên .Tôi mong các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra , làm rõ và xử lý đối tượng có lời lẽ đe doạ tôi , để đảm bảo an toàn tính mạng cho bản thân và gia đình " , ông Đại nói .Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online , sau khi nhận được đơn của ông Trần Đại , PA83 Công an tỉnh Thanh Hoá đang vào cuộc xác minh , điều tra theo thẩm quyền .Huyện uỷ Quảng Xương cũng đã chỉ đạo cơ quan chức năng của huyện kiểm tra , làm rõ vụ việc nêu trên và sẽ trả lời ông Trần Đại và cơ quan báo chí khi có kết quả .Liên quan đến vụ việc nêu trên , sau khi nhận được công văn của Ban Biên tập báo Nhà báo và Công luận , ngày 14-6 , Ban Kiểm tra Hội Nhà báo Việt Nam đã gửi công văn đề nghị Công an tỉnh Thanh Hoá , UBND huyện Quảng Xương khẩn trương chỉ đạo , điều tra làm rõ vụ việc , có biện pháp ngăn chặn , xử lý những hành vi nói trên theo quy định của pháp luật và thông báo với cơ quan Trung ương Hội Nhà báo Việt Nam .

Theo đơn tố cáo , khi đang điều tra , thu thập chứng cứ phục vụ bài viết về vấn đề đất đai ở huyện Quảng Xương , ông Trần Đại - phóng viên báo Nhà báo và Công luận - nhận được điện thoại từ người lạ với lời lẽ xúc phạm và doạ giết .

Sáng 15-6 , trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , ông Trần_Đại - phóng_viên phụ_trách Văn_phòng đại_diện báo Nhà_báo và Công_luận ( cơ_quan_ngôn_luận của Hội nhà_báo Việt_Nam ) tại Thanh_Hoá - cho biết lúc 12h40 ngày 13-6 , khi ông đang làm_việc tại văn_phòng thì nhận cuộc điện_thoại từ số 0125839XXXX với lời_lẽ đe_doạ : " Mày gọi cho những người của tao có việc gì . Nó là người của tao , không cần nói nhiều . Mày chỉ gọi số lúc nãy một lần nữa , gọi một lần nữa là tao sẽ cho người đến giết mày ngay và luôn . Không cần nói nhiều nữa " . Ông Trần_Đại cho biết sáng 13-6 , ông có gọi điện_thoại đến ông Bùi_Tuấn_Anh - bí_thư Đảng_uỷ xã Quảng_Lợi , huyện Quảng_Xương , Thanh_Hoá - để xác_minh thông_tin bạn_đọc phản_ánh liên_quan đến việc đấu_giá đất tại địa_phương . Đến trưa cùng ngày thì xuất_hiện cuộc_gọi vào số điện_thoại của ông Đại với lời đe_doạ nêu trên . " Tôi đã làm đơn trình_báo gửi đến Phòng Bảo_vệ an_ninh chính_trị nội_bộ ( PA 83 ) Công_an tỉnh Thanh_Hoá , Ban Biên_tập báo Nhà_báo và Công_luận , Huyện_uỷ , UBND huyện Quảng_Xương về vụ_việc trên . Tôi mong các cơ_quan_chức_năng sớm vào_cuộc điều_tra , làm rõ và xử_lý đối_tượng có lời_lẽ đe_doạ tôi , để đảm_bảo an_toàn tính_mạng cho bản_thân và gia_đình " , ông Đại nói . Theo tìm_hiểu của Tuổi_Trẻ Online , sau khi nhận được đơn của ông Trần_Đại , PA83 Công_an tỉnh Thanh_Hoá đang vào_cuộc xác_minh , điều_tra theo thẩm_quyền . Huyện_uỷ Quảng_Xương cũng đã chỉ_đạo cơ_quan_chức_năng của huyện kiểm_tra , làm rõ vụ_việc nêu trên và sẽ trả_lời ông Trần_Đại và cơ_quan báo_chí khi có kết_quả . Liên_quan đến vụ_việc nêu trên , sau khi nhận được công_văn của Ban Biên_tập báo Nhà_báo và Công_luận , ngày 14-6 , Ban Kiểm_tra Hội Nhà_báo Việt_Nam đã gửi công_văn đề_nghị Công_an tỉnh Thanh_Hoá , UBND huyện Quảng_Xương khẩn_trương chỉ_đạo , điều_tra làm rõ vụ_việc , có biện_pháp ngăn_chặn , xử_lý những hành_vi nói trên theo quy_định của pháp_luật và thông_báo với cơ_quan Trung_ương Hội Nhà_báo Việt_Nam .

Theo đơn tố_cáo , khi đang điều_tra , thu_thập chứng_cứ phục_vụ bài viết về vấn_đề đất_đai ở huyện Quảng_Xương , ông Trần_Đại - phóng_viên báo Nhà_báo và Công_luận - nhận được điện_thoại từ người lạ với lời_lẽ xúc_phạm và doạ giết .

vietnews

Trao đổi với VnExpress ngày 21/6 , đại tá Lê Văn Minh - Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 ( đóng tại Kiên Giang ) - cho biết , Ruslan ( 61 tuổi , sống tại Anambas , Natuna , Indonesia ) đã thừa nhận cầm đầu nhóm cướp tàu Orkim Harmony chở xăng của Malaysia , đêm 11/6 .Ruslan thừa nhận việc cướp tàu Orkim Harmony .Băng cướp gồm 13 người , đã có kế hoạch hành động từ trước , sử dụng tàu kéo nằm trên biển suốt hai tuần để chờ " con mồi " .Khi tàu Orkim Harmony trên hành trình từ Singapore về Malaysia , đến khu vực cách cảng Tanjung Sedili ( Malaysia ) khoảng 30 hải lý , chúng bám theo .Từ tàu kéo , 10 tên dùng xuồng cao tốc đuổi theo tàu hàng trong đêm tối .Cập sát mạn Orkim Harmony , chúng quăng móc cho Ruslan và những tên khác mang theo súng và dao leo lên .Sau khi đe doạ một thuỷ thủ , nhóm cướp buộc anh này đưa lên khống chế thuyền trưởng , máy trưởng .Lần lượt , toàn bộ 20 thuyền viên còn lại cũng bị nhốt ở phòng ăn , phòng máy …Biết Ruslan đã khống chế thành công các nạn nhân , 5 đồng phạm còn lại trên tàu kéo chạy về Indonesia tìm mối tiêu thụ xăng cướp được .Trên biển , suốt nhiều ngày liền nhóm Ruslan buộc thuyền trưởng phải chạy lòng vòng để tránh sự phát hiện truy đuổi của lực lượng chức năng .Để các nạn nhân không thể chống cự , chúng luôn hăm doạ và đánh đập nặng tay .Đến ngày 18/6 , lực lượng tìm kiếm của Malaysia phát hiện sự việc , truy đuổi , yêu cầu hải tặc đưa tàu về Malaysia .Bọn chúng đồng ý nhưng đưa ra yêu sách " phải được an toàn , giữ khoảng 9 hải lý , nếu không tàu dầu và các thuyền viên sẽ gặp nguy hiểm " .Biết Cảnh sát biển Việt Nam cũng đang truy lùng , bọn chúng lấy hết tài sản của các thuyền viên gồm nhiều ngoại tệ của Mỹ , Indonesia , Malaysia , Singapore , vàng , nữ trang , điện thoại di động , máy tính …Tài sản nhóm hải tặc lấy của các thuỷ thủ tàu Malaysia .Dùng xuồng cao tốc có sẵn trên tàu Orkim Harmony , nhóm Ruslan đổ đầy nhiên liệu và dự trữ thêm can xăng 20 lít .Từ đó , chúng nhắm thẳng hướng đảo Thổ Chu của Việt Nam , bàn bạc kế hoạch giả vờ là ngư dân gặp nạn , cầu cứu ." Đây là băng cướp biển chuyên nghiệp , tổ chức chặt chẽ và rất manh động , liều lĩnh .Bọn họ có nhiều vũ khí , sẵn sàng giết người trên tàu nếu không nghe lời và có kế hoạch đối phó với cơ quan chức năng .Chắc chắn , sau khi giả làm người gặp nạn để vào Thổ Chu chúng sẽ có hành động khác nhưng chưa khai ra " , ông Minh nhận định .Theo đại tá Doãn Bảo Quyết - Chính uỷ Bộ tư lệnh Vùng cảnh sát biển 4 - dù Ruslan đã tự thừa nhận nhưng còn rất quanh co , nhỏ giọt , chỉ khai nhận đây là lần đầu ra tay cướp .7 nghi phạm khác đang được tách riêng để lấy lời khai bằng tiếng Indonesia , đang chờ phiên dịch .Tất cả đều có thái độ bình thản .Bằng các chứng cứ thu giữ được và những thông tin phối hợp với phía Malaysia , lực lượng chức năng Việt Nam đang tiếp tục đấu tranh ." Hành vi cướp của họ đã rõ .Chúng tôi đang hoàn tất hồ sơ để chuyển Bộ Công an phối hợp với cơ quan chức năng các nước liên quan thụ lý .Lực lượng Hải quân Maylaysia đã đưa tàu Orkim Harmony cùng 22 thuyền viên về nước an toàn " , đại tá Quyết nói .Một trong hai tàu tuần tra cao tốc thuộc Hải đội 401 – Bộ tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 truy lùng hải tặc trên biển .Trước đó , ngày 13/6 , Cảnh sát biển Việt Nam nhận được thông báo từ Trung tâm Điều phối cứu nạn hàng hải và thực thi pháp luật trên biển Malaysia .Họ cho biết tàu Orkim Harmony trọng tải 7.300 tấn , chở 6.000 tấn xăng không pha chì của Malaysia trên đường từ Singapore đến cảng Johor ( Malaysia ) bị mất liên lạc hai hôm trước , nghi bị cướp biển .Bộ tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam chỉ đạo các đơn vị và các tàu đang hoạt động trên biển rà soát thông tin liên quan .Biên đội tàu CSB 2002 , CSB 2004 thuộc Hải đội 401 – Bộ tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 ( Kiên Giang ) lên đường truy lùng , đuổi theo tàu có nhóm cướp .Ngày 19/6 , Đồn Biên phòng Thổ Chu phát hiện xuồng chở 8 người nước ngoài , cho là bị nạn trên biển , cầu cứu .Xác định nhóm người này là cướp biển đang bỏ chạy , nhà chức trách đã bắt giữ .Sau 72 giờ lùng sục , truy đuổi , Bộ tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 ( Kiên Giang ) dẫn giải 8 hải tặc về cảng An Thới , huyện Phú Quốc , rạng sáng 20/6 .Cửu Long - Trí Tín

13 tên cướp người Indonesia phục chờ tàu Orkim Harmony ( Malaysia ) suốt hai tuần trên biển . Trong khi Ruslan cùng 7 đồng phạm mang súng và dao tấn công các thuỷ thủ , những tên còn lại đi tìm mối bán xăng cướp được .

Trao_đổi với VnExpress ngày 21/6 , đại_tá Lê_Văn_Minh - Tư_lệnh Vùng Cảnh_sát biển 4 ( đóng tại Kiên_Giang ) - cho biết , Ruslan ( 61 tuổi , sống tại Anambas , Natuna , Indonesia ) đã thừa_nhận cầm_đầu nhóm cướp tàu Orkim_Harmony chở xăng của Malaysia , đêm 11/6 . Ruslan thừa_nhận việc cướp tàu Orkim_Harmony . Băng cướp gồm 13 người , đã có kế_hoạch hành_động từ trước , sử_dụng tàu kéo nằm trên biển suốt hai tuần để chờ " con mồi " . Khi tàu Orkim_Harmony trên hành_trình từ Singapore về Malaysia , đến khu_vực cách cảng Tanjung_Sedili ( Malaysia ) khoảng 30 hải_lý , chúng bám theo . Từ tàu kéo , 10 tên dùng xuồng cao_tốc đuổi theo tàu hàng trong đêm_tối . Cập sát mạn Orkim_Harmony , chúng quăng móc cho Ruslan và những tên khác mang theo súng và dao leo lên . Sau khi đe_doạ một thuỷ_thủ , nhóm cướp buộc anh này đưa lên khống_chế thuyền_trưởng , máy trưởng . Lần_lượt , toàn_bộ 20 thuyền_viên còn lại cũng bị nhốt ở phòng ăn , phòng máy … Biết Ruslan đã khống_chế thành_công các nạn_nhân , 5 đồng_phạm còn lại trên tàu kéo chạy về Indonesia tìm mối tiêu_thụ xăng cướp được . Trên biển , suốt nhiều ngày liền nhóm Ruslan buộc thuyền_trưởng phải chạy lòng_vòng để tránh sự phát_hiện truy_đuổi của lực_lượng chức_năng . Để các nạn_nhân không_thể chống_cự , chúng luôn hăm_doạ và đánh_đập nặng_tay . Đến ngày 18/6 , lực_lượng tìm_kiếm của Malaysia phát_hiện sự_việc , truy_đuổi , yêu_cầu hải_tặc đưa tàu về Malaysia . Bọn chúng đồng_ý nhưng đưa ra yêu_sách " phải được an_toàn , giữ khoảng 9 hải_lý , nếu không tàu dầu và các thuyền_viên sẽ gặp nguy_hiểm " . Biết Cảnh_sát biển Việt_Nam cũng đang truy_lùng , bọn chúng lấy hết tài_sản của các thuyền_viên gồm nhiều ngoại_tệ của Mỹ , Indonesia , Malaysia , Singapore , vàng , nữ_trang , điện_thoại_di_động , máy_tính … Tài_sản nhóm hải_tặc lấy của các thuỷ_thủ tàu Malaysia . Dùng xuồng cao_tốc có sẵn trên tàu Orkim_Harmony , nhóm Ruslan đổ đầy nhiên_liệu và dự_trữ thêm can xăng 20 lít . Từ đó , chúng nhắm thẳng hướng đảo Thổ_Chu của Việt_Nam , bàn_bạc kế_hoạch giả_vờ là ngư_dân gặp nạn , cầu_cứu . " Đây là băng cướp_biển chuyên_nghiệp , tổ_chức chặt_chẽ và rất manh_động , liều_lĩnh . Bọn họ có nhiều vũ_khí , sẵn_sàng giết người trên tàu nếu không nghe lời và có kế_hoạch đối_phó với cơ_quan_chức_năng . Chắc_chắn , sau khi giả làm người gặp nạn để vào Thổ_Chu chúng sẽ có hành_động khác nhưng chưa khai ra " , ông Minh nhận_định . Theo đại_tá Doãn_Bảo_Quyết - Chính_uỷ Bộ_tư_lệnh Vùng cảnh_sát biển 4 - dù Ruslan đã tự thừa_nhận nhưng còn rất quanh_co , nhỏ_giọt , chỉ khai nhận đây là lần đầu_ra tay cướp . 7 nghi phạm khác đang được tách riêng để lấy lời khai bằng tiếng Indonesia , đang chờ phiên_dịch . Tất_cả đều có thái_độ bình_thản . Bằng các chứng_cứ thu_giữ được và những thông_tin phối_hợp với phía Malaysia , lực_lượng chức_năng Việt_Nam đang tiếp_tục đấu_tranh . " Hành_vi cướp của họ đã rõ . Chúng_tôi đang hoàn_tất hồ_sơ để chuyển Bộ Công_an phối_hợp với cơ_quan_chức_năng các nước liên_quan thụ_lý . Lực_lượng Hải_quân Maylaysia đã đưa tàu Orkim_Harmony cùng 22 thuyền_viên về nước an_toàn " , đại_tá Quyết nói . Một trong hai tàu tuần_tra cao_tốc thuộc Hải_đội 401 – Bộ_tư_lệnh Vùng Cảnh_sát biển 4 truy_lùng hải_tặc trên biển . Trước đó , ngày 13/6 , Cảnh_sát biển Việt_Nam nhận được thông_báo từ Trung_tâm Điều_phối cứu nạn hàng_hải và thực_thi pháp_luật trên biển Malaysia . Họ cho biết tàu Orkim_Harmony trọng_tải 7.300 tấn , chở 6.000 tấn xăng không pha chì của Malaysia trên đường từ Singapore đến cảng Johor ( Malaysia ) bị mất liên_lạc hai hôm trước , nghi bị cướp_biển . Bộ_tư_lệnh Cảnh_sát biển Việt_Nam chỉ_đạo các đơn_vị và các tàu đang hoạt_động trên biển rà_soát thông_tin liên_quan . Biên_đội tàu CSB 2002 , CSB 2004 thuộc Hải_đội 401 – Bộ_tư_lệnh Vùng Cảnh_sát biển 4 ( Kiên_Giang ) lên_đường truy_lùng , đuổi theo tàu có nhóm cướp . Ngày 19/6 , Đồn Biên_phòng Thổ_Chu phát_hiện xuồng chở 8 người nước_ngoài , cho là bị nạn trên biển , cầu_cứu . Xác_định nhóm người này là cướp_biển đang bỏ chạy , nhà_chức_trách đã bắt_giữ . Sau 72 giờ lùng_sục , truy_đuổi , Bộ_tư_lệnh Vùng Cảnh_sát biển 4 ( Kiên_Giang ) dẫn_giải 8 hải_tặc về cảng An_Thới , huyện Phú_Quốc , rạng sáng 20/6 . Cửu_Long - Trí_Tín

13 tên cướp người Indonesia phục chờ tàu Orkim_Harmony ( Malaysia ) suốt hai tuần trên biển . Trong khi Ruslan cùng 7 đồng_phạm mang súng và dao tấn_công các thuỷ_thủ , những tên còn lại đi tìm mối bán xăng cướp được .

vietnews

Khoảng 8h ngày 19/8 , ông Nguyễn Văn Ngôn ( 54 tuổi , trú xã Đức Lập , huyện Đức Thọ , Hà Tĩnh ) đạp xe di chuyển trên tỉnh lộ 5 .Khi đến đoạn đường sắt thuộc địa phận xã Đức Long ( Đức Thọ ) , ông Ngôn dừng lại cách đường ray khoảng 1 m để chờ tàu chạy qua thì bị lực hút của tàu cuốn vào bánh .Va chạm khiến ông Ngôn tử vong tại chỗ , đoàn tàu chạy hướng Đồng Hới – Vinh phải dừng lại hơn 30 phút để làm các thủ tục liên quan vụ tai nạn .Hiện trường vụ tai nạn .Nhân chứng cho hay , đoạn đường ngang dân sinh giao với đường sắt ở xã Đức Long không có rào chắn .Cảnh sát giao thông ( Công an huyện Đức Thọ ) có mặt phân luồng , điều tra nguyên nhân .Đức Hùng

Đứng cách đường sắt khoảng 1 m chờ tàu hoả đi qua , ông Ngôn bị lực hút của tàu cuốn vào bánh , tử vong tại chỗ .

Khoảng 8h ngày 19/8 , ông Nguyễn_Văn_Ngôn ( 54 tuổi , trú xã Đức_Lập , huyện Đức_Thọ , Hà_Tĩnh ) đạp xe di_chuyển trên tỉnh_lộ 5 . Khi đến đoạn đường_sắt thuộc địa_phận xã Đức Long ( Đức_Thọ ) , ông Ngôn dừng lại cách đường_ray khoảng 1 m để chờ tàu chạy qua thì bị lực hút của tàu cuốn vào bánh . Va_chạm khiến ông Ngôn tử_vong tại_chỗ , đoàn tàu chạy hướng Đồng_Hới – Vinh phải dừng lại hơn 30 phút để làm các thủ_tục liên_quan vụ tai_nạn . Hiện_trường vụ tai_nạn . Nhân_chứng cho_hay , đoạn đường ngang dân_sinh giao với đường_sắt ở xã Đức Long không có rào_chắn . Cảnh_sát giao_thông ( Công_an huyện Đức_Thọ ) có_mặt phân_luồng , điều_tra nguyên_nhân . Đức_Hùng

Đứng cách đường_sắt khoảng 1 m chờ tàu_hoả đi qua , ông Ngôn bị lực hút của tàu cuốn vào bánh , tử_vong tại_chỗ .

vietnews

Liên quan đến vụ " người mua nhà ở xã hội tố chủ đầu tư lừa " , ngày 8-9 , nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết tại cuộc họp Tỉnh uỷ Phú Yên chiều 7-9 , ông Huỳnh Tấn Việt - bí thư Tỉnh uỷ - đã chỉ đạo UBND tỉnh sớm hoàn tất thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật trong triển khai xây dựng dự án nhà ở xã hội Hùng Vương ( TP Tuy Hoà ) do Công ty Bích Hợp làm chủ đầu tư .Trước đó , ông Nguyễn Chí Hiến - phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên - đã ký quyết định thành lập đoàn thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật trong triển khai xây dựng dự án nhà ở xã hội Hùng Vương gồm 11 thành viên , do bà Phạm Thị Ngọc Tuyết - phó chánh Thanh tra tỉnh - làm trưởng đoàn .Thời gian thanh tra trong vòng 45 ngày .Dự kiến , đoàn sẽ báo cáo kết quả và đề xuất hướng xử lý cho chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên giữa tháng 9-2017 .Trong khi chờ kết luận thanh tra của tỉnh về dự án , những ngày qua , bà Huỳnh Bích Hợp - giám đốc Công ty Bích Hợp - tiếp tục có thông báo gửi đến người mua nhà ở khu A dự án doạ cắt điện , nước , niêm phong nhà và huỷ hợp đồng do không thanh toán nợ cho công ty khiến nhiều người hoang mang .Bên cạnh đó , công ty vẫn liên tục quảng cáo dự án được hưởng chính sách ưu đãi về lãi suất khi vay vốn mua nhà .Trong khi gói tín dụng 30.000 tỉ đồng với lãi suất 5 % / năm đã kết thúc từ năm 2016 .Hiện Chính phủ cũng chưa có kế hoạch bố trí vốn cho gói tín dụng tiếp theo đối với những dự án nhà ở xã hội .

Hiện đã có nhiều người đặt cọc 80 - 200 triệu đồng mua nhà ở khu B dự án nhà ở xã hội Hùng Vương ( TP Tuy Hoà ) . Sau khi biết tin không vay được vốn ưu đãi họ đã muốn rút tiền lại .

Liên_quan đến vụ " người mua nhà ở xã_hội tố chủ đầu_tư lừa " , ngày 8-9 , nguồn tin của Tuổi_Trẻ cho biết tại cuộc họp Tỉnh_uỷ Phú_Yên chiều 7-9 , ông Huỳnh_Tấn_Việt - bí_thư Tỉnh_uỷ - đã chỉ_đạo UBND tỉnh sớm hoàn_tất thanh_tra việc chấp_hành các quy_định của pháp_luật trong triển_khai xây_dựng dự_án nhà ở xã_hội Hùng_Vương ( TP Tuy_Hoà ) do Công_ty Bích_Hợp làm chủ đầu_tư . Trước đó , ông Nguyễn_Chí_Hiến - phó chủ_tịch UBND tỉnh Phú_Yên - đã ký quyết_định thành_lập đoàn thanh_tra việc chấp_hành các quy_định của pháp_luật trong triển_khai xây_dựng dự_án nhà ở xã_hội Hùng_Vương gồm 11 thành_viên , do bà Phạm_Thị_Ngọc_Tuyết - phó chánh Thanh_tra tỉnh - làm trưởng_đoàn . Thời_gian thanh_tra trong vòng 45 ngày . Dự_kiến , đoàn sẽ báo_cáo kết_quả và đề_xuất hướng xử_lý cho chủ_tịch UBND tỉnh Phú_Yên giữa tháng 9-2017 . Trong khi chờ kết_luận thanh_tra của tỉnh về dự_án , những ngày qua , bà Huỳnh_Bích_Hợp - giám_đốc Công_ty Bích_Hợp - tiếp_tục có thông_báo gửi đến người mua nhà ở khu A dự_án doạ cắt điện , nước , niêm_phong nhà và huỷ hợp_đồng do không thanh_toán nợ cho công_ty khiến nhiều người hoang_mang . Bên cạnh đó , công_ty vẫn liên_tục quảng_cáo dự_án được hưởng chính_sách ưu_đãi về lãi_suất khi vay vốn mua nhà . Trong khi gói tín_dụng 30.000 tỉ đồng với lãi_suất 5 % / năm đã kết_thúc từ năm 2016 . Hiện Chính_phủ cũng chưa có kế_hoạch bố_trí vốn cho gói tín_dụng tiếp_theo đối_với những dự_án nhà ở xã_hội .

Hiện đã có nhiều người đặt_cọc 80 - 200 triệu đồng mua nhà ở khu B dự_án nhà ở xã_hội Hùng_Vương ( TP Tuy_Hoà ) . Sau khi biết tin không vay được vốn ưu_đãi họ đã muốn rút_tiền lại .

vietnews

Phát hiện hàng trăm thùng sữa "không bán ở Việt Nam" trên xe khách Qua kiểm tra hành chính xe khách biển Quảng Trị, lực lượng chức năng phát hiện hàng trăm thùng bia, sữa và nhiều bao đường trên xe không có chứng minh nguồn gốc. Chiều 27.11, Công an TP. Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết, lực lượng công an vừa phát hiện hàng trăm thùng bia, sữa, đường nghi nhập lậu được chuyên chở trên xe khách chuẩn bị đưa vào TP Hồ Chí Minh tiêu thụ. Xem chi tiết tại đây! Vụ xe container gây tai nạn ở Long An: 1 nạn nhân đòi bồi thường hơn 10 tỉ đồng Ngày 27.11, tại phiên tòa xét xử vụ án tài xế container Phạm Thành Hiếu "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" xảy ra tại ngã tư Bình Nhựt (huyện bến Lức, Long An) hồi đầu năm 2019 làm chết 4 người, bị thương 25 người, gia đình một nạn nhân đã yêu cầu chủ phương tiện container bồi thường tổng cộng gần 10,8 tỉ đồng. Ngăn chặn kịp thời đối tượng chở 2 tạ nội tạng động vật bốc mùi đi tiêu thụ Ngày 27.11, Công an thành phố Hà Nội cho biết, khoảng 7h40 ngày 27.11, Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông số 6 (Phòng CSGT, Công an TP.Hà Nội) làm nhiệm vụ tại ngã tư Phạm Hùng - Phạm Văn Đồng (quận Cầu Giấy, Hà Nội) thì phát hiện một đối tượng đi xe máy chở hàng vi phạm luật giao thông nên dừng xe kiểm tra. Trong lúc kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 4 thùng xốp trên xe có trọng lượng khoảng 200kg đều là nội tạng động vật, trứng gà non. Số nội tạng trên dù đã được ướp đá nhưng vẫn có dấu hiệu chảy nhớt và bốc mùi hôi thối. Xem chi tiết tại đây! Đề nghị phạt tù 4 nhân viên Alibaba gây rối ở Bà Rịa – Vũng Tàu Sáng ngày 27.11, Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 4 nhân viên của Công ty CP địa ốc Alibaba về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Gây rối trật tự công cộng”.   4 nhân viên của Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt là Công ty Alibaba) gồm: Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (24 tuổi, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang), Trần Quốc Tĩnh  (24 tuổi, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng), Huỳnh Ngọc Thiện (23 tuổi), Phan Quỳnh Long (22 tuổi, cùng ngụ TP Pleiku, tỉnh Gia Lai). Xem chi tiết tại đây!

Phát hiện hàng trăm thùng sữa "không bán ở Việt Nam" trên xe khách; Vụ xe container gây tai nạn ở Long An: 1 nạn nhân đòi bồi thường hơn 10 tỉ đồng; Ngăn chặn kịp thời đối tượng chở 2 tạ nội tạng động vật bốc mùi đi tiêu thụ... là những tin pháp luật nóng nhất trong 24h qua.

Phát_hiện hàng trăm thùng sữa " không bán ở Việt_Nam " trên xe_khách Qua kiểm_tra hành_chính xe_khách biển Quảng_Trị , lực_lượng chức_năng phát_hiện hàng trăm thùng bia , sữa và nhiều bao đường trên xe không có chứng_minh nguồn_gốc . Chiều 27.11 , Công_an TP. Nha_Trang ( Khánh_Hoà ) cho biết , lực_lượng công_an vừa phát_hiện hàng trăm thùng bia , sữa , đường nghi nhập lậu được chuyên_chở trên xe_khách chuẩn_bị đưa vào TP Hồ_Chí_Minh tiêu_thụ . Xem chi_tiết tại đây ! Vụ xe container gây tai_nạn ở Long_An : 1 nạn_nhân đòi bồi_thường hơn 10 tỉ đồng Ngày 27.11 , tại phiên_toà xét_xử vụ án tài_xế container Phạm_Thành_Hiếu " Vi_phạm quy_định về tham_gia giao_thông đường_bộ " xảy ra tại ngã tư Bình_Nhựt ( huyện bến Lức , Long_An ) hồi đầu năm 2019 làm chết 4 người , bị_thương 25 người , gia_đình một nạn_nhân đã yêu_cầu chủ phương_tiện container bồi_thường tổng_cộng gần 10,8 tỉ đồng . Ngăn_chặn kịp_thời đối_tượng chở 2 tạ nội_tạng động_vật bốc mùi đi tiêu_thụ Ngày 27.11 , Công_an thành_phố Hà_Nội cho biết , khoảng 7h40 ngày 27.11 , Tổ công_tác của Đội Cảnh_sát giao_thông số 6 ( Phòng CSGT , Công_an TP. Hà_Nội ) làm nhiệm_vụ tại ngã tư Phạm_Hùng - Phạm_Văn_Đồng ( quận Cầu_Giấy , Hà_Nội ) thì phát_hiện một đối_tượng đi xe_máy chở hàng vi_phạm luật giao_thông nên dừng xe kiểm_tra . Trong lúc kiểm_tra , lực_lượng chức_năng phát_hiện 4 thùng xốp trên xe có trọng_lượng khoảng 200kg đều là nội_tạng động_vật , trứng gà non . Số nội_tạng trên dù đã được ướp đá nhưng vẫn có dấu_hiệu chảy nhớt và bốc mùi hôi_thối . Xem chi_tiết tại đây ! Đề_nghị phạt tù 4 nhân_viên Alibaba gây_rối ở Bà_Rịa – Vũng_Tàu Sáng ngày 27.11 , Toà_án Nhân_dân tỉnh Bà_Rịa – Vũng_Tàu mở phiên_toà xét_xử sơ_thẩm 4 nhân_viên của Công_ty CP địa_ốc Alibaba về tội “ Cố_ý làm hư_hỏng tài_sản ” và “ Gây_rối trật_tự công_cộng ” .   4 nhân_viên của Công_ty CP địa_ốc Alibaba ( gọi tắt là Công_ty Alibaba ) gồm : Nguyễn_Huỳnh_Tú_Trinh ( 24 tuổi , huyện Cái_Bè , tỉnh Tiền_Giang ) , Trần_Quốc Tĩnh  ( 24 tuổi , quận Liên_Chiểu , TP Đà_Nẵng ) , Huỳnh_Ngọc_Thiện ( 23 tuổi ) , Phan_Quỳnh_Long ( 22 tuổi , cùng ngụ TP Pleiku , tỉnh Gia_Lai ) . Xem chi_tiết tại đây !

Phát_hiện hàng trăm thùng sữa " không bán ở Việt_Nam " trên xe_khách ;  Vụ xe container gây tai_nạn ở Long_An : 1 nạn_nhân đòi bồi_thường hơn 10 tỉ đồng ;  Ngăn chặn kịp_thời đối_tượng chở 2 tạ nội_tạng động_vật bốc mùi đi tiêu_thụ ... là những tin pháp_luật nóng nhất trong 24h qua .

haianhjobs_laodong

Sáng 20/4 , thông tin với phóng viên , lãnh đạo UBND xã Hưng Thịnh ( huyện Trấn Yên , Yên Bái ) xác nhận thông tin trên và cho biết , lực lượng chức năng đang phối hợp điều tra , làm rõ vụ phát hiện một thi thể tử vong dưới giếng nước bỏ hoang ở địa phận thôn Yên Bình .Theo một số nhân chứng , thi thể được phát hiện là người phụ nữ tên H. ( trú huyện Phong Thổ , tỉnh Lai Châu ) .Chị H. lấy chồng ở thôn Yên Bình , xã Hưng Thịnh .Gần 2 tháng nay , gia đình H. không liên lạc được với chị , người con rể cũng nói không thấy tung tích chị H.Không liên lạc được với con sau gần 2 tháng , mẹ đẻ của chị H. từ Lai Châu về Yên Bái tìm con .Sau khi được người dân thôn Yên Bình giúp đỡ đào chiếc giếng hoang mới lấp cách đây khoảng 2 tháng thì phát hiện thi thể một phụ nữ trong tình trạng bị quấn chăn , thi thể đang phân huỷ mạnh .Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ .

Mới đây , tại xã Hưng Thịnh ( huyện Trấn Yên , Yên Bái ) sau khi đào bới một giếng hoang , người dân phát hiện thi thể một phụ nữ bị cuốn chăn và đang phân huỷ .

Sáng 20/4 , thông_tin với phóng_viên , lãnh_đạo UBND xã Hưng_Thịnh ( huyện Trấn_Yên , Yên_Bái ) xác_nhận thông_tin trên và cho biết , lực_lượng chức_năng đang phối_hợp điều_tra , làm rõ vụ phát_hiện một thi_thể tử_vong dưới giếng nước bỏ_hoang ở địa_phận thôn Yên_Bình . Theo một_số nhân_chứng , thi_thể được phát_hiện là người phụ_nữ tên H. ( trú huyện Phong_Thổ , tỉnh Lai_Châu ) . Chị H. lấy chồng ở thôn Yên_Bình , xã Hưng_Thịnh . Gần 2 tháng nay , gia_đình H. không liên_lạc được với chị , người con rể cũng nói không thấy tung_tích chị H.Không liên_lạc được với con sau gần 2 tháng , mẹ đẻ của chị H. từ Lai_Châu về Yên_Bái tìm con . Sau khi được người_dân thôn Yên_Bình giúp_đỡ đào chiếc giếng hoang mới lấp cách đây khoảng 2 tháng thì phát_hiện thi_thể một phụ_nữ trong tình_trạng bị quấn chăn , thi_thể đang phân_huỷ mạnh . Hiện vụ_việc đang được cơ_quan_chức_năng điều_tra làm rõ .

Mới_đây , tại xã Hưng_Thịnh ( huyện Trấn_Yên , Yên_Bái ) sau khi đào_bới một giếng hoang , người_dân phát_hiện thi_thể một phụ_nữ bị cuốn chăn và đang phân_huỷ .

vietnews

Những “0x” hung hãn Thời gian qua, những vụ cướp tài sản, gây rối trật tự công cộng liên tiếp xảy ra mà nhóm đối tượng gây án đều là những thanh thiếu niên còn rất trẻ tuổi. Vào đầu tháng 10.2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an quận Thanh Xuân (TP.Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Mỹ Anh (17 tuổi, trú phường Khương Đình, quận Thanh Xuân) về hành vi "Gây rối trật tự công cộng". Câu chuyện bắt đầu từ một clip giang hồ tuổi teen xuất hiện và xôn xao mạng xã hội. Theo clip ghi lại, sau khi xảy ra va chạm giao thông xe máy giữa một phụ nữ mang thai với nhóm thanh niên ở đường Trường Chinh (phường Khương Mai, quận Thanh Xuân), người phụ nữ này ngã ra đường. Tưởng chừng mọi chuyện sẽ dừng lại, người phụ nữ yếu thế được chăm sóc. Nhưng không, một gã trai còn trẻ tuổi hung hăng dùng gậy đập nhiều nhát vào xe máy khiến nhiều mảnh nhựa văng ra. Điều đáng nói, những người đi đường khi thấy bất bình đã đến can ngăn cũng bị “dính đòn”. Anh Hồng - chủ nhân của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision mang BKS 29H2-126... - kể lại, khi thấy vụ va chạm giao thông đã lại gần và nói chuyện với nhóm thanh niên. Không ngờ anh vừa nói được một câu thì bị cậu thanh niên chửi tới tấp. Tiếp đó, một đối tượng dùng một gậy ba khúc bằng kim loại lao vào đuổi đánh anh Hồng, một đối tượng khác thì dùng gạch ném. Hoảng sợ, anh Hồng phải bỏ chạy nhưng nhóm “trẻ trâu” vẫn không tha mà quay sang dùng gậy đập phá xe máy của anh. Cũng theo lời kể của anh Hồng, khi anh bị nhóm người trên truy đuổi, không ai dám vào can ngăn vì nhóm này quá manh động. Sau khi vụ việc xảy ra, nhóm thanh thiếu niên lên xe bỏ chạy còn anh Hồng đến trụ sở Công an phường Khương Mai để trình báo. Khi clip được đăng tải, nhiều tài khoản Facebook tỏ ra bất bình trước sự hung hăng manh động của mấy gã choai choai. Rất nhiều bình luận đề nghị cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc sớm và có biện pháp xử lý thích đáng. Ngay khi nhận được thông tin, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân đã khẩn trương xác minh và triệu tập 4 đối tượng để làm rõ. Đối tượng đập xe của anh Hồng được xác định mới 17 tuổi tên Nguyễn Mỹ Anh (trú phường Khương Đình, quận Thanh Xuân). Dù trẻ song Mỹ Anh từng bị Cơ quan CSĐT Công an quận Hai Bà Trưng khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú vì liên quan đến 2 vụ cố ý gây thương tích. Còn nhớ cuối năm 2019, địa bàn quận Long Biên và huyện Gia Lâm xuất hiện một nhóm thanh thiếu niên chuyên dùng dao phóng lợn hàn tuýp sắt diễu phố vào mỗi đêm. Không những vậy, các đối tượng còn dùng hung khí để đe dọa người dân đi đường, cướp tài sản gây hoang mang dư luận. Mới đây nhất, Phòng CSHS Công an TP.Hà Nội phối hợp với Công an huyện Thanh Oai đã tổ chức điều tra khám phá một ổ nhóm chuyên dùng hung khí cướp tài sản của các phụ nữ tại khu vực xã Mỹ Hưng, huyện Thanh Oai. Các đối tượng có tuổi đời chỉ từ 18-20 tuổi. Trong một thời gian ngắn, bọn chúng đã gây ra hàng chục vụ cướp rất manh động. Rạng sáng 15.9.2020, chị Nguyễn Thu Ngà (SN 1976, trú tại Tân Ước, huyện Thanh Oai) điều khiển xe máy một mình trên đường thuộc địa phận xã Thanh Thủy (Thanh Oai) thì bị Đông, Hòa dùng dao đe dọa cướp 3 triệu đồng và chiếc điện thoại di động OPPO F7. Hôm sau, các đối tượng chặn xe chị Nguyễn Thanh Sương (SN 1988, trú tại xã Hồng Minh, Phú Xuyên) cướp đi túi xách bên trong có tiền và tài sản. Ngày 23.9.2020, nhóm này liên tiếp gây ra hai vụ cướp giật nhằm vào hai phụ nữ tại lối giao giữa đường Cienco 5 với đường liên xã Thanh Văn và Tân Ước (Thanh Oai). Khẩn trương tổ chức điều tra, vào cuối tháng 9, Công an huyện Thanh Oai phối hợp với Phòng Cảnh sát Hình sự đã làm rõ và bắt giữ Nguyễn Viết Đông (SN 2000, trú tại xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ) khi đối tượng đang tìm kiếm “con mồi”. Cùng ngày, hai đối tượng còn lại là Nguyễn Quý Hòa (SN 2001, trú tại xã Đồng Lạc, huyện Chương Mỹ) và Đặng Đình Dũng (SN 2002, trú tại xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ) lần lượt sa lưới pháp luật. Gây bao nỗi khiếp sợ Vẫn còn nhớ trong một lần, chúng tôi có mặt tại TAND TP.Hà Nội để tham dự phiên tòa xét xử vụ án Cướp tài sản của một nhóm đối tượng trẻ từng gây rúng động dư luận. Thời điểm gây án, cả bốn đối tượng Đỗ Trùng Dương (trú tại quận Ba Đình, Hà Nội), Trần Tùng Dương (trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Lê Tuấn Minh (trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) và Tạ Thăng Long (trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) đều chỉ 17-19 tuổi. Tại tòa, ít ai có thể nghĩ rằng, 4 đối tượng nhỏ bé và đứng nhẫn nhịn kia từng là những kẻ côn đồ tung hoành ngang dọc trên đường phố Hà Nội, gây ra nỗi khiếp sợ cho nhiều người dân. Cùng ngồi dự trong phiên tòa, anh Nguyễn Đình Mạnh (SN 1982) kể lại, vào một buổi tối, khi anh Mạnh đang đi xe máy trên đường Hoàng Hoa Thám thì bị hai đối tượng bất ngờ liền vượt lên, chặn đầu xe của anh. Sau đó, Tùng Dương xuống xe, đi tới chỗ anh Mạnh vung dao chém một nhát vào cánh tay trái của bị hại. Trước cú ra tay của kẻ ác, anh Mạnh hoảng hốt vứt xe bỏ chạy. Theo cáo trạng, sau khi cướp được xe máy của anh Mạnh xong, nhóm của Trùng Dương mang tài sản về nơi mình đang ở cất giấu. Xong việc, các đối tượng lại chở nhau quay lại nơi mình vừa gây án xong để ra tay tiếp. Chỉ chưa đầy 2 giờ sau khi gây ra vụ cướp trên, nhóm của Dương phát hiện chị Eleanor Sander O’Hearn (quốc tịch Australia) đang đứng trú mưa dưới mái hiên một ngôi nhà trên đường. Thấy vậy, Đỗ Trùng Dương quay xe lại chặn trước mặt người phụ nữ nước ngoài. Tùng Dương xuống xe, dùng dao đe dọa yêu cầu chị Eleanor đưa túi xách cho mình. Do bị hại không chịu giao tài sản, Trùng Dương liền dùng tay đánh vào mặt người phụ nữ ngoại quốc khiến nạn nhân ngã xuống đường. Vừa lúc đó, Tùng Dương giật mạnh lấy túi xách của chị Eleanor rồi lên xe máy cùng đồng bọn tẩu thoát. Đi được một đoạn, nhóm cướp trên dừng xe kiểm tra túi xách vừa cướp được, lấy tài sản là điện thoại iPhone 6 và số tiền 100.000 đồng. Giấy tờ của bị hại, các đối tượng vứt ở ven đường. Cơ quan chức năng đã làm rõ, bộ tứ này chỉ trong vòng một tuần lễ đã gây ra đến 8 vụ cướp manh động trên địa bàn nhiều quận nội thành. Được biết, cả bốn đối tượng Đỗ Trùng Dương, Lê Tuấn Minh, Trần Trùng Dương và Tạ Thăng Long đều sinh ra và lớn lên trong những gia đình có hoàn cảnh éo le, thiếu sự yêu thương chăm sóc của các bậc sinh thành. Bỏ học sớm, trong khi không có việc làm gì nên Trùng Dương và đồng phạm thường xuyên bỏ nhà sống lang thang. Chỉ chơi game và ở nhà nghỉ, nhóm này thường xuyên trong tình trạng cháy túi. Thế rồi, chúng thống nhất mang theo khẩu trang bịt mặt cùng hung khí là dao, kiếm rồi sử dụng xe máy chở nhau đi vào ban đêm, đến những đoạn đường vắng người ở Hà Nội để đánh, cướp tài sản những người đi đường... Cũng tại phiên tòa, trong khi các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, phía bên dưới, những người mẹ, người bà vốn đã phải chịu những cảnh đời không hạnh phúc chỉ biết cúi đầu sụt sịt. Những tiếng khóc vốn không thành tiếng nhưng bỗng chốc trở nên nức nở khi một vị hội thẩm nhân dân trong hội đồng xét xử (HĐXX) dành khá nhiều thời gian giáo dục các bị cáo. Sau khi xem xét mọi tình tiết của vụ án, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Đỗ Trùng Dương 9 năm tù vì tội “Cướp tài sản”. Cùng tội danh này, ba bị cáo còn lại cùng bị áp dụng mức án 7 năm tù. * Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Từ những vướng mắc nhỏ trong gia đình, mâu thuẫn bạn bè ở nhà trường, sự lệch lạc về giá trị sống do phim ảnh... những cậu bé mới chớm tuổi trưởng thành đã tập tành ăn chơi rồi bước vào chốn giang hồ: Đâm thuê chém mướn, cướp giật, hút chích...

Những “ 0 x ” hung_hãn Thời_gian qua , những vụ cướp tài_sản , gây_rối trật_tự công_cộng liên_tiếp xảy ra mà nhóm đối_tượng gây án đều là những thanh_thiếu_niên còn rất trẻ tuổi . Vào đầu tháng 10.2020 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra ( CSĐT ) Công_an quận Thanh_Xuân ( TP. Hà_Nội ) đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và ra_lệnh bắt tạm giam đối_với Nguyễn_Mỹ_Anh ( 17 tuổi , trú phường Khương_Đình , quận Thanh_Xuân ) về hành_vi " Gây_rối trật_tự công_cộng " . Câu_chuyện bắt_đầu từ một clip giang_hồ tuổi teen xuất_hiện và xôn_xao mạng xã_hội . Theo clip ghi lại , sau khi xảy ra va_chạm giao_thông xe_máy giữa một phụ_nữ mang thai với nhóm thanh_niên ở đường Trường_Chinh ( phường Khương_Mai , quận Thanh_Xuân ) , người phụ_nữ này ngã ra đường . Tưởng_chừng mọi chuyện sẽ dừng lại , người phụ_nữ yếu_thế được chăm_sóc . Nhưng không , một gã trai còn trẻ tuổi hung_hăng dùng gậy đập nhiều nhát vào xe_máy khiến nhiều mảnh nhựa văng ra . Điều đáng nói , những người đi đường khi thấy bất_bình đã đến can_ngăn cũng bị “ dính đòn ” . Anh Hồng - chủ_nhân của chiếc xe_máy nhãn_hiệu Honda Vision mang BKS 29 H 2-126 ... - kể lại , khi thấy vụ va_chạm giao_thông đã lại gần và nói_chuyện với nhóm thanh_niên . Không ngờ anh vừa nói được một câu thì bị cậu thanh_niên chửi tới_tấp . Tiếp đó , một đối_tượng dùng một gậy ba khúc bằng kim_loại lao vào đuổi đánh anh Hồng , một đối_tượng khác thì dùng gạch ném . Hoảng_sợ , anh Hồng phải bỏ chạy nhưng nhóm “ trẻ trâu ” vẫn không tha mà quay sang dùng gậy đập phá xe_máy của anh . Cũng theo lời kể của anh Hồng , khi anh bị nhóm người trên truy đuổi , không ai dám vào can ngăn vì nhóm này quá manh_động . Sau khi vụ việc xảy ra , nhóm thanh thiếu niên lên xe bỏ chạy còn anh Hồng đến trụ sở Công an phường Khương Mai để trình_báo . Khi clip được đăng_tải , nhiều tài_khoản Facebook tỏ ra bất_bình trước sự hung_hăng manh_động của mấy gã choai_choai . Rất nhiều bình_luận đề_nghị cơ_quan bảo_vệ pháp_luật vào_cuộc sớm và có biện_pháp xử_lý thích_đáng . Ngay khi nhận được thông_tin , Cơ_quan CSĐT Công_an quận Thanh_Xuân đã khẩn_trương xác_minh và triệu_tập 4 đối_tượng để làm rõ . Đối_tượng đập xe của anh Hồng được xác_định mới 17 tuổi tên Nguyễn_Mỹ_Anh ( trú phường Khương_Đình , quận Thanh_Xuân ) . Dù trẻ song Mỹ Anh từng bị Cơ_quan CSĐT Công_an quận Hai_Bà_Trưng khởi_tố , cấm đi khỏi nơi cư_trú vì liên_quan đến 2 vụ cố_ý gây thương_tích . Còn nhớ cuối năm 2019 , địa_bàn quận Long_Biên và huyện Gia_Lâm xuất_hiện một nhóm thanh_thiếu_niên chuyên_dùng dao phóng lợn hàn tuýp sắt diễu phố vào mỗi đêm . Không_những vậy , các đối_tượng còn dùng hung_khí để đe_doạ người_dân đi đường , cướp tài_sản gây hoang_mang dư_luận . Mới_đây nhất , Phòng CSHS Công_an TP. Hà_Nội phối_hợp với Công_an huyện Thanh_Oai đã tổ_chức điều_tra khám_phá một ổ_nhóm chuyên_dùng hung_khí cướp tài_sản của các phụ_nữ tại khu_vực xã Mỹ_Hưng , huyện Thanh_Oai . Các đối_tượng có tuổi đời chỉ từ 18-20 tuổi . Trong một thời_gian ngắn , bọn chúng đã gây ra hàng chục vụ cướp rất manh_động . Rạng sáng 15.9.2020 , chị Nguyễn_Thu_Ngà ( SN 1976 , trú tại Tân_Ước , huyện Thanh_Oai ) điều_khiển xe_máy một_mình trên đường thuộc địa_phận xã Thanh_Thuỷ ( Thanh_Oai ) thì bị Đông , Hoà dùng dao đe_doạ cướp 3 triệu đồng và chiếc điện_thoại_di_động OPPO F 7 . Hôm sau , các đối_tượng chặn xe chị Nguyễn_Thanh_Sương ( SN 1988 , trú tại xã Hồng_Minh , Phú_Xuyên ) cướp đi túi_xách bên trong có tiền và tài_sản . Ngày 23.9.2020 , nhóm này liên_tiếp gây ra hai vụ cướp_giật nhằm vào hai phụ_nữ tại lối giao giữa đường Cienco 5 với đường liên xã Thanh_Văn và Tân_Ước ( Thanh_Oai ) . Khẩn_trương tổ_chức điều_tra , vào cuối tháng 9 , Công_an huyện Thanh_Oai phối_hợp với Phòng Cảnh_sát Hình_sự đã làm rõ và bắt_giữ Nguyễn_Viết_Đông ( SN 2000 , trú tại xã Đại_Yên , huyện Chương_Mỹ ) khi đối_tượng đang tìm_kiếm “ con mồi ” . Cùng ngày , hai đối_tượng còn lại là Nguyễn_Quý_Hoà ( SN 2001 , trú tại xã Đồng Lạc , huyện Chương_Mỹ ) và Đặng_Đình_Dũng ( SN 2002 , trú tại xã Đại_Yên , huyện Chương_Mỹ ) lần_lượt sa lưới pháp_luật . Gây bao nỗi khiếp_sợ Vẫn còn nhớ trong một lần , chúng_tôi có_mặt tại TAND TP. Hà_Nội để tham_dự phiên_toà xét_xử vụ án Cướp tài_sản của một nhóm đối_tượng trẻ từng gây rúng_động dư_luận . Thời_điểm gây án , cả bốn đối_tượng Đỗ_Trùng_Dương ( trú tại quận Ba_Đình , Hà_Nội ) , Trần_Tùng_Dương ( trú tại quận Hai_Bà_Trưng , Hà_Nội ) , Lê_Tuấn_Minh ( trú tại quận Hoàng_Mai , Hà_Nội ) và Tạ_Thăng_Long ( trú tại Hoàng_Mai , Hà_Nội ) đều chỉ 17-19 tuổi . Tại toà , ít ai có_thể nghĩ rằng , 4 đối_tượng nhỏ_bé và đứng nhẫn_nhịn kia từng là những kẻ côn_đồ tung_hoành ngang_dọc trên đường_phố Hà_Nội , gây ra nỗi khiếp_sợ cho nhiều người_dân . Cùng ngồi dự trong phiên_toà , anh Nguyễn_Đình_Mạnh ( SN 1982 ) kể lại , vào một buổi tối , khi anh Mạnh đang đi xe_máy trên đường Hoàng_Hoa_Thám thì bị hai đối_tượng bất_ngờ liền vượt lên , chặn đầu xe của anh . Sau đó , Tùng Dương xuống xe , đi tới chỗ anh Mạnh vung dao chém một nhát vào cánh tay_trái của bị hại . Trước cú ra_tay của kẻ ác , anh Mạnh hoảng_hốt vứt xe bỏ chạy . Theo cáo_trạng , sau khi cướp được xe_máy của anh Mạnh xong , nhóm của Trùng_Dương mang tài_sản về nơi mình đang ở cất_giấu . Xong việc , các đối_tượng lại chở nhau quay lại nơi mình vừa gây án xong để ra_tay tiếp . Chỉ chưa đầy 2 giờ sau khi gây ra vụ cướp trên , nhóm của Dương phát_hiện chị Eleanor_Sander_O ’ Hearn ( quốc_tịch Australia ) đang đứng trú mưa dưới mái_hiên một ngôi nhà trên đường . Thấy vậy , Đỗ_Trùng_Dương quay xe lại chặn trước mặt người phụ_nữ nước_ngoài . Tùng Dương xuống xe , dùng dao đe_doạ yêu_cầu chị Eleanor đưa túi_xách cho mình . Do bị hại không chịu giao tài_sản , Trùng_Dương liền dùng tay đánh vào mặt người phụ_nữ ngoại_quốc khiến nạn_nhân ngã xuống_đường . Vừa lúc đó , Tùng Dương giật mạnh lấy túi_xách của chị Eleanor rồi lên xe_máy cùng đồng_bọn tẩu_thoát . Đi được một đoạn , nhóm cướp trên dừng xe kiểm_tra túi_xách vừa cướp được , lấy tài_sản là điện_thoại iPhone 6 và số tiền 100.000 đồng . Giấy_tờ của bị hại , các đối_tượng vứt ở ven đường . Cơ_quan_chức_năng đã làm rõ , bộ tứ này chỉ trong vòng một tuần_lễ đã gây ra đến 8 vụ cướp manh_động trên địa_bàn nhiều quận nội_thành . Được biết , cả bốn đối_tượng Đỗ_Trùng_Dương , Lê_Tuấn_Minh , Trần_Trùng_Dương và Tạ_Thăng_Long đều sinh ra và lớn lên trong những gia_đình có hoàn_cảnh éo_le , thiếu sự yêu_thương chăm_sóc của các bậc sinh_thành . Bỏ học sớm , trong khi không có việc_làm gì nên Trùng_Dương và đồng_phạm thường_xuyên bỏ nhà sống lang_thang . Chỉ chơi game và ở nhà_nghỉ , nhóm này thường_xuyên trong tình_trạng cháy_túi . Thế rồi , chúng thống_nhất mang theo khẩu_trang bịt mặt cùng hung_khí là dao , kiếm rồi sử_dụng xe_máy chở nhau đi vào ban_đêm , đến những đoạn đường vắng người ở Hà_Nội để đánh , cướp tài_sản những người đi đường ... Cũng tại phiên_toà , trong khi các bị_cáo khai nhận hành_vi phạm_tội của mình , phía bên dưới , những người mẹ , người bà vốn đã phải chịu những cảnh đời không hạnh_phúc chỉ biết cúi đầu sụt_sịt . Những tiếng khóc vốn không thành tiếng nhưng bỗng_chốc trở_nên nức_nở khi một vị hội_thẩm_nhân_dân trong hội_đồng xét_xử ( HĐXX ) dành khá nhiều thời_gian giáo_dục các bị_cáo . Sau khi xem_xét mọi tình_tiết của vụ án , HĐXX đã quyết_định tuyên_phạt bị_cáo Đỗ_Trùng_Dương 9 năm tù vì tội “ Cướp tài_sản ” . Cùng tội_danh này , ba bị_cáo còn lại cùng bị áp_dụng mức án 7 năm tù . * Tên nạn_nhân đã được thay_đổi .

Từ những vướng_mắc nhỏ trong gia_đình , mâu_thuẫn bạn_bè ở nhà_trường , sự lệch_lạc về giá_trị sống do phim_ảnh ... những cậu bé mới chớm tuổi trưởng_thành đã tập_tành ăn_chơi rồi bước vào chốn giang_hồ : Đâm_thuê_chém_mướn , cướp_giật , hút_chích ...

haianhjobs_laodong

Báo Dân Trí đưa tin , khoảng 19h ngày 12/3 , Công an huyện Văn Bàn đã kiểm tra , bắt giữ Đặng Kim Thắng ( SN 1986 , trú tại xã Làng Giàng , huyện Văn Bàn , Lào Cai ) .Thời điểm bị bắt giữ , đối tượng này mang theo 4 bao tải bên trong có chứa 65,9 kg gồm rễ , thân , lá , quả thuốc phiện còn xanh .Thắng khai đã nhận số cây thuốc phiện trên của 2 người bạn để mang đi bán lấy tiền chia nhau .Đang vận chuyển số hàng trên thì Thắng bị công an kiểm tra , bắt giữ .Liên quan đến vụ việc , báo Giao Thông đưa tin , khoảng 21h cùng ngày , 4 người gồm : Tráng A Giàng ( SN 1993 ) ; Tráng A Tỉnh ( SN 1988 ) ; Tráng A Chúng ( SN 1983 ) , cùng trú tại thôn Nà Nheo , xã Khánh Yên Hạ , huyện Văn Bàn và Tráng A Dơ ( SN 1979 ) , trú tại xã Liêm Phú , huyện Văn Bàn đã đến Công an huyện Bảo Thắng đầu thú .Tại đây , 4 người trên khai nhận đã chung nhau trồng 1 nương thuốc phiện ở thôn Nà Nheo , xã Khánh Yên Hạ .Ngày 11/3 các đối tượng trên nhổ cây cho vào 4 bao tải chở xuống nhà Đặng Kim Thắng để Thắng mang đi bán .Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn đang tiếp tục điều tra , xác minh , làm rõ vụ việc .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn ( Lào Cai ) đang tiếp tục làm rõ vụ một nhóm thanh niên rủ nhau trồng cây thuốc phiện rồi đem bán .

Báo Dân_Trí đưa tin , khoảng 19h ngày 12/3 , Công_an huyện Văn_Bàn đã kiểm_tra , bắt_giữ Đặng_Kim_Thắng ( SN 1986 , trú tại xã Làng Giàng , huyện Văn_Bàn , Lào_Cai ) . Thời_điểm bị bắt_giữ , đối_tượng này mang theo 4 bao_tải bên trong có chứa 65,9 kg gồm rễ , thân , lá , quả thuốc_phiện còn xanh . Thắng khai đã nhận số cây_thuốc phiện trên của 2 người bạn để mang đi bán lấy tiền chia nhau . Đang vận_chuyển số hàng trên thì Thắng bị công_an kiểm_tra , bắt_giữ . Liên_quan đến vụ_việc , báo Giao_Thông đưa tin , khoảng 21h cùng ngày , 4 người gồm : Tráng_A_Giàng ( SN 1993 ) ; Tráng_A_Tỉnh ( SN 1988 ) ; Tráng_A_Chúng ( SN 1983 ) , cùng trú tại thôn Nà_Nheo , xã Khánh_Yên_Hạ , huyện Văn_Bàn và Tráng_A_Dơ ( SN 1979 ) , trú tại xã Liêm_Phú , huyện Văn_Bàn đã đến Công_an huyện Bảo_Thắng đầu_thú . Tại đây , 4 người trên khai nhận đã chung nhau trồng 1 nương thuốc_phiện ở thôn Nà_Nheo , xã Khánh_Yên_Hạ . Ngày 11/3 các đối_tượng trên nhổ cây cho vào 4 bao_tải chở xuống nhà Đặng_Kim_Thắng để Thắng mang đi bán . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Văn_Bàn đang tiếp_tục điều_tra , xác_minh , làm rõ vụ_việc . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Văn_Bàn ( Lào_Cai ) đang tiếp_tục làm rõ vụ một nhóm thanh_niên rủ nhau trồng cây_thuốc phiện rồi đem bán .

vietnews

Bán nhà vì nghiện đá gà Công an TPHCM vừa bắt quả tang một sòng bạc lớn bằng hình thức đá gà trong bãi đất trống nằm ven đường Võ Văn Kiệt (quận 6) đã gây xôn xao dư luận mấy ngày qua. Hiện lực lượng chức năng đang tạm giữ đối tượng cầm đầu là Nguyễn Minh Thành (43 tuổi, ngụ phường 1, quận 6) và nhiều đối tượng khác để điều tra làm rõ hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Thời gian qua, lực lượng Công an TPHCM đã phá án nhiều sòng bạc dưới trướng đá gà ăn tiền, thế nhưng những sòng bạc bị công an phát hiện chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Trên thực tế còn rất nhiều trường gà ở TPHCM vẫn đang âm thầm hoạt động ngày đêm, bởi số lượng con bạc khá đông do đặc tính “nghiện” của trò chơi đỏ đen này. Anh N.H.P (SN 1975, ngụ phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân) là một dân nghiện đá gà, từ việc nghiện đá gà này đã dẫn anh vào con đường cờ bạc rồi tan cửa nát nhà. Hiện anh P đã “gác kiếm” chuyển sang chạy xe ba gác kiếm sống qua ngày và chia sẻ với phóng viên lý do tại sao nhiều sòng bạc đá gà liên tục mọc lên ở TPHCM dù đã bị công an triệt phá. Theo anh P, rất nhiều người dân miền Nam có đam mê đá gà, trước kia đá gà được xem là một thú vui giải trí của nhiều người sau những ngày lao động mệt nhọc, tuy nhiên sau này nó biến tướng sang bài bạc là chủ yếu. “Thời gian đầu, tôi tham gia vào một nhóm người đã từng chơi gà chọi để học cách chọn gà. Khâu chọn gà rất quan trọng, bởi thế đá của gà hay được thể hiện trên vảy ở hai chân mà nếu không học hỏi thì không thể biết cách chọn. Có rất nhiều nhóm chơi gà chọi, mỗi nhóm ít nhất cũng 10 người, rồi những người này lại rủ người thân, bạn bè, đồng nghiệp... cùng tham gia chơi nên dẫn đến số lượng người chơi đá gà ngày càng tăng theo cấp số nhân. Trò này càng chơi thì càng ghiền, mà chỉ chơi không thì không “phê” nên phải cá cược bằng tiền. Cá cược tiền trong nhóm không chưa đủ, nên nhiều người rủ nhau đến những trường gà lớn để cùng chơi, người này rủ người kia nên các sòng bạc đá gà luôn đông đúc người đến chơi” - anh P lý giải. Anh P chia sẻ thêm thông tin, thường những ai đã vướng vào chơi đá gà rồi thì rất khó để dứt ra. Nếu thắng thì cảm xúc hưng phấn được nhân lên gấp bội, nhất là lúc nhận được tiền chung độ. Vì kiếm được tiền dễ dàng nên lại muốn kiếm tiếp và cứ thế lao vào chơi tiếp. Ngược lại khi thua thì tỏ ra buồn, thấy tiếc khoản tiền đã mất nên quyết tâm chơi tiếp để gỡ lại và cái vòng luẩn quẩn đấy mãi không dứt ra được. “Khách đến chơi tại các trường gà là khách quen đã chơi nhiều lần, những người mới đến lần đầu chơi thì phải được khách quen dẫn đến. Đã dính vào đá gà, thì xác định chơi đến khi nào không còn gì để bán mới dừng lại. Như tôi phải bán cả căn nhà bố mẹ để lại mới trả hết nợ cá độ đá gà. Không riêng gì tôi, nhiều anh em trong nhóm chơi đá gà năm xưa thì nay ai cũng tán gia bại sản, vợ con ly tán và thậm chí có người vào tù” - anh P nói. Cách thức tổ chức ngày càng tinh vi Thượng tá Nguyễn Đăng Nam - Trưởng Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02), Công an TPHCM - cho biết, thời gian qua, lực lượng cảnh sát hình sự đã triệt phá thành công nhiều băng nhóm tổ chức đánh bạc, trong đó có hình thức đá gà ăn tiền. Tội phạm hoạt động bài bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền ngày càng tinh vi và sử dụng nhiều thủ đoạn để qua mắt lực lượng công an. “Đá gà ăn tiền là một tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự, kéo theo đó là nhiều tệ nạn khác. Không ít con bạc thua độ phải lâm vào cảnh nợ nần, rồi sinh ra trộm cắp, cướp giật. Chưa kể, việc thua độ xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đâm chém lẫn nhau, thậm chí là bắn nhau như vụ án xảy ra ở trường gà huyện Củ Chi hôm Tết vừa qua. Trong quá trình đấu tranh với loại tội phạm này, lực lượng trinh sát gặp nhiều khó khăn bởi rất khó tiếp cận hiện trường để điều tra. Ở những nơi này, họ chỉ cho người quen biết vào, đồng thời bố trí rất nhiều lớp để cánh gác, nhằm cảnh báo kịp thời khi có lực lượng công an đến” - thượng tá Nguyễn Đăng Nam nói. Để góp phần kéo giảm tệ nạn đánh bạc trái phép trên địa bàn TPHCM, lãnh đạo phòng PC02 cho rằng, cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền để nhân dân hiểu được phương thức, thủ đoạn hoạt động của các đối tượng bài bạc. Đồng thời, kêu gọi người dân không cho thuê hay để cho các đối tượng mượn chỗ để tổ chức hoạt động đánh bạc, khi phát hiện thì báo ngay cho lực lượng chức năng. Thời gian tới, Phòng Cảnh sát hình sự sẽ tăng cường hơn nữa trong công tác kiểm tra, nắm bắt địa bàn để kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm các cá nhân đứng ra tổ chức, tham gia các hoạt động đánh bạc trái phép. Đại tá Phạm Xuân Thao - Trưởng Công an quận 11 - cho hay, Ban Giám đốc Công an TPHCM đã chỉ đạo công an các quận huyện chủ động xây dựng kế hoạch, phương án đấu tranh trấn áp loại tội phạm cờ bạc. Công an quận đã rà soát, theo dõi các nhóm, tụ điểm đánh bạc trên địa bàn để có phương án triệt phá. “Để đối phó với lực lượng công an, các đối tượng tổ chức đánh bạc bằng hình thức đá gà đã thuê nhiều người canh giữ ở nhiều lớp quanh tụ điểm. Mỗi trận đều có các tụ điểm khác nhau, tiền cá cược được ghi vào cuốn sổ theo dõi, nếu người đá không đem theo tiền mặt thì chung chi sau, nên lực lượng công an rất khó có bằng chứng xác thực để kiểm tra và xử lý kịp thời” - đại tá Thao nói. Theo lãnh đạo Công an quận 11, đối tượng tham gia bài bạc đa phần là những người sống nhàn rỗi, không có việc làm ổn định, lười lao động nhưng lại muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài mà không phải mất nhiều công sức. Có những trường hợp lúc đầu chỉ chơi để giải trí, tuy nhiên có lần một sẽ có lần hai, lần ba, dẫn đến gây nghiện và khó bỏ được. Vì vậy, người dân cần nêu cao cảnh giác với loại hình cờ bạc này, tuyệt đối không vướng vào để tránh những hậu quả đáng tiếc về sau.

Công an TPHCM vừa triệt phá một sòng bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền trên đường Võ Văn Kiệt (quận 6) với gần 200 người tham gia. Công an đang tạm giữ nhiều đối tượng để tiếp tục điều tra. Tình trạng các sòng bạc đá gà diễn ra khá phổ biến ở khu vực TPHCM thời gian vừa qua với thủ đoạn rất tinh vi, và đã không ít người tán gia bại sản vì trò đá gà ăn tiền này.

Bán nhà vì nghiện đá_gà Công_an TPHCM vừa bắt quả_tang một sòng bạc lớn bằng hình_thức đá_gà trong bãi đất trống nằm ven đường Võ_Văn_Kiệt ( quận 6 ) đã gây xôn_xao dư_luận mấy ngày qua . Hiện lực_lượng chức_năng đang tạm giữ đối_tượng cầm_đầu là Nguyễn_Minh_Thành ( 43 tuổi , ngụ phường 1 , quận 6 ) và nhiều đối_tượng khác để điều_tra làm rõ hành_vi đánh_bạc và tổ_chức đánh_bạc . Thời_gian qua , lực_lượng Công_an TPHCM đã phá_án nhiều sòng bạc dưới_trướng đá_gà ăn_tiền , thế nhưng những sòng bạc bị công_an phát_hiện chỉ là phần nổi của tảng băng trôi . Trên thực_tế còn rất nhiều trường gà ở TPHCM vẫn đang âm_thầm hoạt_động ngày_đêm , bởi số_lượng con_bạc khá đông do đặc_tính “ nghiện ” của trò_chơi đỏ_đen này . Anh N.H.P ( SN 1975 , ngụ phường Bình_Hưng_Hoà , quận Bình_Tân ) là một dân nghiện đá_gà , từ việc nghiện đá_gà này đã dẫn anh vào con đường cờ_bạc rồi tan_cửa_nát_nhà . Hiện anh P đã “ gác kiếm ” chuyển sang chạy xe ba_gác kiếm sống qua_ngày và chia_sẻ với phóng_viên lý_do tại_sao nhiều sòng bạc đá_gà liên_tục mọc lên ở TPHCM dù đã bị công_an triệt_phá . Theo anh P , rất nhiều người_dân miền Nam có đam_mê đá_gà , trước_kia đá_gà được xem là một thú_vui giải_trí của nhiều người sau những ngày lao_động mệt_nhọc , tuy_nhiên sau_này nó biến_tướng sang bài_bạc là chủ_yếu . “ Thời_gian đầu , tôi tham_gia vào một nhóm người đã từng chơi gà_chọi để học cách chọn gà . Khâu chọn gà rất quan_trọng , bởi_thế đá của gà hay được thể_hiện trên vảy ở hai chân mà nếu không học_hỏi thì không_thể biết cách chọn . Có rất nhiều nhóm chơi gà_chọi , mỗi nhóm ít_nhất cũng 10 người , rồi những người này lại rủ người_thân , bạn_bè , đồng_nghiệp ... cùng tham_gia chơi nên dẫn đến số_lượng người chơi đá_gà ngày_càng tăng theo cấp_số nhân . Trò này càng chơi thì càng ghiền , mà chỉ chơi không thì không “ phê ” nên phải cá_cược bằng tiền . Cá_cược tiền trong nhóm không chưa đủ , nên nhiều người rủ nhau đến những trường gà lớn để cùng chơi , người này rủ người kia nên các sòng bạc đá_gà luôn đông_đúc người đến chơi ” - anh P lý_giải . Anh P chia_sẻ thêm thông_tin , thường những_ai đã vướng vào chơi đá_gà rồi thì rất khó để dứt ra . Nếu thắng thì cảm_xúc hưng_phấn được nhân lên gấp_bội , nhất_là lúc nhận được tiền chung độ . Vì kiếm được tiền dễ_dàng nên lại muốn kiếm tiếp và cứ thế lao vào chơi tiếp . Ngược_lại khi thua thì tỏ ra buồn , thấy tiếc khoản tiền đã mất nên quyết_tâm chơi tiếp để gỡ lại và cái vòng luẩn_quẩn đấy mãi không dứt ra được . “ Khách đến chơi tại các trường gà là khách quen đã chơi nhiều lần , những người mới đến lần đầu chơi thì phải được khách quen dẫn đến . Đã dính vào đá_gà , thì xác_định chơi đến khi nào không còn gì để bán mới dừng lại . Như tôi phải bán cả căn nhà bố_mẹ để lại mới trả hết nợ cá_độ đá_gà . Không riêng gì tôi , nhiều anh_em trong nhóm chơi đá_gà năm_xưa thì nay ai cũng tán gia bại sản , vợ_con ly_tán và thậm_chí có người vào tù ” - anh P nói . Cách_thức tổ_chức ngày_càng tinh_vi Thượng_tá Nguyễn_Đăng_Nam - Trưởng Phòng Cảnh_sát Hình_sự ( PC 02 ) , Công_an TPHCM - cho biết , thời_gian qua , lực_lượng cảnh_sát hình_sự đã triệt_phá thành_công nhiều băng_nhóm tổ_chức đánh_bạc , trong đó có hình_thức đá_gà ăn_tiền . Tội_phạm hoạt_động bài_bạc dưới hình_thức đá_gà ăn_tiền ngày_càng tinh_vi và sử_dụng nhiều thủ_đoạn để qua mắt lực_lượng công_an . “ Đá_gà ăn_tiền là một tệ_nạn xã_hội , gây mất an_ninh trật_tự , kéo_theo đó là nhiều tệ_nạn khác . Không ít con_bạc thua độ phải lâm vào cảnh nợ_nần , rồi sinh ra trộm_cắp , cướp_giật . Chưa kể , việc thua độ xảy ra mâu_thuẫn dẫn đến đâm_chém lẫn nhau , thậm_chí là bắn nhau như vụ án xảy ra ở trường gà huyện Củ_Chi hôm Tết vừa_qua . Trong quá_trình đấu_tranh với loại tội_phạm này , lực_lượng trinh_sát gặp nhiều khó_khăn bởi rất khó tiếp_cận hiện_trường để điều_tra . Ở những nơi này , họ chỉ cho người quen_biết vào , đồng_thời bố_trí rất nhiều lớp để cánh gác , nhằm cảnh_báo kịp_thời khi có lực_lượng công_an đến ” - thượng_tá Nguyễn_Đăng_Nam nói . Để góp_phần kéo giảm tệ_nạn đánh_bạc trái_phép trên địa_bàn TPHCM , lãnh_đạo phòng PC02 cho rằng , cần đẩy_mạnh công_tác tuyên_truyền để nhân_dân hiểu được phương_thức , thủ_đoạn hoạt_động của các đối_tượng bài_bạc . Đồng_thời , kêu_gọi người_dân không cho thuê hay để cho các đối_tượng mượn chỗ để tổ_chức hoạt_động đánh_bạc , khi phát_hiện thì báo ngay cho lực_lượng chức_năng . Thời_gian tới , Phòng Cảnh_sát hình_sự sẽ tăng_cường hơn_nữa trong công_tác kiểm_tra , nắm_bắt địa_bàn để kịp_thời phát_hiện và xử_lý nghiêm các cá_nhân đứng ra tổ_chức , tham_gia các hoạt_động đánh_bạc trái_phép . Đại_tá Phạm_Xuân_Thao - Trưởng Công_an quận 11 - cho_hay , Ban Giám_đốc Công_an TPHCM đã chỉ_đạo công_an các quận_huyện chủ_động xây_dựng kế_hoạch , phương_án đấu_tranh trấn_áp loại tội_phạm cờ_bạc . Công_an quận đã rà_soát , theo_dõi các nhóm , tụ_điểm đánh_bạc trên địa_bàn để có phương_án triệt_phá . “ Để đối_phó với lực_lượng công_an , các đối_tượng tổ_chức đánh_bạc bằng hình_thức đá_gà đã thuê nhiều người canh_giữ ở nhiều lớp quanh tụ_điểm . Mỗi trận đều có các tụ_điểm khác nhau , tiền cá_cược được ghi vào cuốn sổ theo_dõi , nếu người đá không đem theo tiền_mặt thì chung chi sau , nên lực_lượng công_an rất khó có bằng_chứng xác_thực để kiểm_tra và xử_lý kịp_thời ” - đại_tá Thao nói . Theo lãnh_đạo Công_an quận 11 , đối_tượng tham_gia bài_bạc đa_phần là những người sống nhàn_rỗi , không có việc_làm ổn_định , lười lao_động nhưng lại muốn nhanh_chóng có tiền để tiêu_xài mà không phải mất nhiều công_sức . Có những trường_hợp lúc đầu chỉ chơi để giải_trí , tuy_nhiên có lần một sẽ có lần hai , lần ba , dẫn đến gây nghiện và khó bỏ được . Vì_vậy , người_dân cần nêu cao cảnh_giác với loại_hình cờ_bạc này , tuyệt_đối không vướng vào để tránh những hậu_quả đáng tiếc về sau .

Công_an TPHCM vừa triệt_phá một sòng bạc dưới hình_thức đá_gà ăn_tiền trên đường Võ_Văn_Kiệt ( quận 6 ) với gần 200 người tham_gia . Công_an đang tạm giữ nhiều đối_tượng để tiếp_tục điều_tra . Tình_trạng các sòng bạc đá_gà diễn ra khá phổ_biến ở khu_vực TPHCM thời_gian vừa_qua với thủ_đoạn rất tinh_vi , và đã không ít người tán gia bại sản vì trò đá_gà ăn_tiền này .

haianhjobs_laodong

Trước đó, chị Nguyễn Thị Quỳnh Trang (SN 1993, trú huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh) có đơn trình báo gửi cơ quan chức năng về việc có một nhóm đối tượng ngang nhiên xông vào cửa hàng kinh doanh thiết bị thể thao do chị làm chủ tại số 23 Bến Nghé (TP. Huế) để chửi bới, hành hung khách hàng. Theo chị Trang, khoảng 14h45 ngày 7.3, nhóm đối tượng 8 người do Nguyễn Hữu H. (trú thôn Cư Chánh 2, xã Thủy Bằng, thị xã Hương Thủy) kéo đến cửa hàng. Tại đây, nhóm đối tượng liên tục chửi bới nhân viên, đuổi hết khách ra khỏi cửa hàng rồi bỏ đi. Đến 18h20 cùng ngày, H. cùng đồng bọn tiếp tục kéo đến cửa hàng để gây sự, đe dọa nhân viên không được làm việc và đánh liên tiếp vào vùng đầu, mặt của chị Trang. Theo chị Trang, sau khi sự việc xảy ra, chị được mọi người đưa đến Bệnh viện Quốc tế (Bệnh viện Trung ương Huế) nhập viện trong tình trạng nôn ra máu, một mắt bị mờ. Các bác sĩ bệnh viện chẩn đoán chị Trang bị tổn thương não nên yêu cầu nhập viện điều trị.  Theo Thượng tá Phạm Trung Chính, ngay khi tiếp nhận thông tin, lãnh đạo đơn vị đã cử cán bộ đến hiện trường, thu thập dữ liệu camera, lấy lời khai của nạn nhân và nhân chứng để truy xét. Đến thời điểm hiện tại, có đối tượng đã đến cơ quan công an đầu thú.

THỪA THIÊN HUẾ - Ngày 9.3, Thượng tá Phạm Trung Chính - Phó trưởng Công an TP. Huế thông tin, công an đang truy xét nhóm đối tượng kéo vào một cửa hàng bán đồ thể thao chửi bới, hành hung khiến nữ chủ cửa hàng nhập viện.

Trước đó , chị Nguyễn_Thị_Quỳnh_Trang ( SN 1993 , trú huyện Can_Lộc , tỉnh Hà_Tĩnh ) có đơn trình_báo gửi cơ_quan_chức_năng về việc có một nhóm đối_tượng ngang_nhiên xông vào cửa_hàng kinh_doanh thiết_bị thể_thao do chị làm chủ tại số 23 Bến_Nghé ( TP . Huế ) để chửi_bới , hành_hung khách_hàng . Theo chị Trang , khoảng 14h45 ngày 7.3 , nhóm đối_tượng 8 người do Nguyễn_Hữu_H. ( trú thôn Cư_Chánh 2 , xã Thuỷ_Bằng , thị_xã Hương_Thuỷ ) kéo đến cửa_hàng . Tại đây , nhóm đối_tượng liên_tục chửi_bới nhân_viên , đuổi hết khách ra khỏi cửa_hàng rồi bỏ đi . Đến 18h20 cùng ngày , H. cùng đồng_bọn tiếp_tục kéo đến cửa_hàng để gây sự , đe_doạ nhân_viên không được làm_việc và đánh liên_tiếp vào vùng đầu , mặt của chị Trang . Theo chị Trang , sau khi sự_việc xảy ra , chị được mọi người đưa đến Bệnh_viện Quốc_tế ( Bệnh_viện Trung_ương Huế ) nhập_viện trong tình_trạng nôn ra máu , một mắt bị mờ . Các bác_sĩ bệnh_viện chẩn_đoán chị Trang_bị tổn_thương não nên yêu_cầu nhập_viện điều_trị .   Theo Thượng_tá Phạm_Trung_Chính , ngay khi tiếp_nhận thông_tin , lãnh_đạo đơn_vị đã cử cán_bộ đến hiện_trường , thu_thập dữ_liệu camera , lấy lời khai của nạn_nhân và nhân_chứng để truy_xét . Đến thời_điểm hiện_tại , có đối_tượng đã đến cơ_quan công_an đầu_thú .

THỪA_THIÊN_HUẾ -  Ngày 9.3 , Thượng_tá Phạm_Trung_Chính - Phó trưởng Công_an TP. Huế thông_tin , công_an đang truy_xét nhóm đối_tượng kéo vào một cửa_hàng bán đồ thể_thao chửi_bới , hành_hung khiến nữ chủ cửa_hàng nhập_viện .

haianhjobs_laodong

Ngày 19-5, Công an P.5, Q.3 TP.HCM cho biết đã tiếp nhận đơn tố cáo của ông Nguyễn Phi Cường (tức Quang Cường, 40 tuổi, ngụ P.14, Q.Gò Vấp) đối với ông T.T.H. và ông T.Q.V. (cùng quê quán Nam Định) về hành vi lừa đảoTheo đơn của ông Cường, hai ông H. và V. đã không thanh toán số tiền gần 4 tỉ đồng khi mua căn hộ ở lô B, chung cư 43D, đường Hồ Văn Huê, P.9, Q.Phú Nhuận do ông Cường sở hữu.Trao đổi với Tuổi Trẻ, ca sĩ Quang Hà cho biết ông Cường là anh trai, quản lý của mình nên để ông Cường đứng tên chủ quyền căn hộ nói trên.Ca sĩ Quang Hà nói anh quen biết với T.T.H. và T.Q.V. trong một lần diễn ở Hà Nội. Biết tin ca sĩ Quang Hà cần bán căn hộ trên, ông T.T.H. thương lượng mua lại với giá 3,9 tỉ đồng. Hai bên thỏa thuận sang tên cho T.Q.V. - cháu ông T.T.H. - đứng chủ quyền.Tối 17-5, ông T.T.H. xách một vali đến nhà Quang Hà và ông Cường trên đường Phan Huy Ích, P.14, Q.Gò Vấp. Ông H. nói với ông Cường trong vali có chứa 200.000 USD để thanh toán tiền mua căn hộ.Sáng 18-5, ông Cường lái ôtô chở ông T.T.H. đến một phòng công chứng trên đường Nguyễn Thị Minh Khai (P.5, Q.3), nhưng khi đi ông T.T.H. không xách theo chiếc vali mà để lại nhà của Quang Hà.Sau khi công chứng, ông H. đưa toàn bộ giấy tờ căn hộ cho V. giữ. Sau đó, ông H. rủ ông Cường lái xe sang Q.7 để làm việc riêng của ông H.. Khi đến Q.7, ông H. nói ông Cường đứng chờ để mua nước rồi bỏ trốn.Biết bị lừa, ông Cường cùng Quang Hà đến Công an P.14, Q.Gò Vấp trình báo. Tại trụ sở Công an P.14, khi mở chiếc vali ra thì không có gì bên trong.

Sau khi đã ký công chứng sang tên nhà và người mua đã bỏ đi, ca sĩ Quang Hà về nhà kiểm tra vali tiền mà người mua để lại mới phát hiện chỉ là vali không.

Ngày 19-5 , Công_an P. 5 , Q. 3 TP. HCM cho biết đã tiếp_nhận đơn tố_cáo của ông Nguyễn_Phi_Cường ( tức Quang_Cường , 40 tuổi , ngụ P. 14 , Q.Gò Vấp ) đối_với ông T.T.H. và ông T.Q.V. ( cùng quê_quán Nam_Định ) về hành_vi lừa đảoTheo đơn của ông Cường , hai ông H. và V. đã không thanh_toán số tiền gần 4 tỉ đồng khi mua căn_hộ ở lô B , chung_cư 43D , đường Hồ_Văn_Huê , P. 9 , Q.Phú Nhuận do ông Cường sở hữu.Trao đổi với Tuổi_Trẻ , ca_sĩ Quang_Hà cho biết ông Cường là anh_trai , quản_lý của mình nên để ông Cường đứng_tên chủ_quyền căn_hộ nói trên.Ca sĩ Quang_Hà nói anh quen_biết với T.T.H. và T.Q.V. trong một lần diễn ở Hà_Nội . Biết tin ca_sĩ Quang_Hà cần bán căn_hộ trên , ông T.T.H. thương_lượng mua lại với giá 3,9 tỉ đồng . Hai bên thoả_thuận sang_tên cho T.Q.V. - cháu ông T.T.H. - đứng chủ quyền.Tối 17-5 , ông T.T.H. xách một vali đến nhà Quang_Hà và ông Cường trên đường Phan_Huy_Ích , P. 14 , Q.Gò Vấp . Ông H. nói với ông Cường trong vali có chứa 200.000 USD để thanh_toán tiền mua căn hộ.Sáng 18-5 , ông Cường lái ôtô chở ông T.T.H. đến một phòng công_chứng trên đường Nguyễn_Thị_Minh_Khai ( P . 5 , Q. 3 ) , nhưng khi đi ông T.T.H. không xách theo chiếc vali mà để lại nhà của Quang Hà.Sau khi công_chứng , ông H. đưa toàn_bộ giấy_tờ căn_hộ cho V. giữ . Sau đó , ông H. rủ ông Cường lái_xe sang Q. 7 để làm_việc riêng của ông H .. Khi đến Q. 7 , ông H. nói ông Cường đứng chờ để mua nước rồi bỏ trốn.Biết bị lừa , ông Cường cùng Quang_Hà đến Công_an P. 14 , Q.Gò Vấp trình_báo . Tại trụ_sở Công_an P. 14 , khi mở chiếc vali ra thì không có gì bên trong .

Sau khi đã ký công_chứng sang_tên nhà và người mua đã bỏ đi , ca_sĩ Quang_Hà về nhà kiểm_tra vali tiền mà người mua để lại mới phát_hiện chỉ là vali không .

ViMs

Lực lượng chức năng đưa số thịt heo thối đi tiêu huỷ .Công an tỉnh Bến Tre chiều 11/10 kiểm tra cơ sở giết mổ không phép của ông Nguyễn Văn Tra ( huyện Mỏ Cày Bắc ) , phát hiện 12 con heo đã xẻ thịt được bỏ trong 2 tủ đông và thùng nhựa , với tổng trọng lượng gần 700 kg .Toàn bộ số thịt heo này đều đã tím tái , bốc mùi hôi thối .Chủ cơ sở khai đã mua heo chết , heo bệnh với giá 300.000 đồng một con .Sau khi giết mổ , thịt heo được tẩm ướp hương liệu , quay chín rồi bán lại cho các tiệm bánh mì với giá 100.000 đồng một kg .Ngoài việc bị tiêu huỷ số thịt heo thối , chủ cơ sở còn phải nộp phạt hơn 12 triệu đồng .Hoàng Nam

12 con heo bệnh , chết bốc mùi hôi thối được chủ cơ sở mua giá rẻ rồi xẻ thịt , quay chín bán lại cho các tiệm bánh mì ở Bến Tre .

Lực_lượng chức_năng đưa số thịt heo thối đi tiêu_huỷ . Công_an tỉnh Bến_Tre chiều 11/10 kiểm_tra cơ_sở giết_mổ không phép của ông Nguyễn_Văn_Tra ( huyện Mỏ_Cày Bắc ) , phát_hiện 12 con heo đã xẻ thịt được bỏ trong 2 tủ đông và thùng nhựa , với tổng trọng_lượng gần 700 kg . Toàn_bộ số thịt heo này đều đã tím_tái , bốc mùi hôi_thối . Chủ cơ_sở khai đã mua heo chết , heo bệnh với giá 300.000 đồng một con . Sau khi giết_mổ , thịt heo được tẩm ướp hương_liệu , quay chín rồi bán lại cho các tiệm bánh_mì với giá 100.000 đồng một kg . Ngoài việc bị tiêu_huỷ số thịt heo thối , chủ cơ_sở còn phải nộp phạt hơn 12 triệu đồng . Hoàng_Nam

12 con heo bệnh , chết bốc mùi hôi_thối được chủ cơ_sở mua giá rẻ rồi xẻ thịt , quay chín bán lại cho các tiệm bánh_mì ở Bến_Tre .

vietnews

Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Trần Văn Phương về tội “Mua bán bộ phận cơ thể người”, theo Điều 154, Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo cơ quan công tố, Phương không nghề nghiệp. Đầu năm 2018, do cần chi tiêu cá nhân nên thông qua người môi giới, Phương sang Campuchia bán 1 quả thận của mình rồi về nước. Sau khi bán thận, Phương thấy nhiều người có nhu cầu mua-bán thận nên đứng ra tổ chức môi giới, thu lợi bất chính. Từ tháng 4.2018 đến tháng 9.2018, Phương dùng tài khoản Facebook mang tên “Trần Bụi”, kèm theo số điện thoại của mình để tìm người “hiến thận” nhưng thực chất là bán bộ phận cơ thể người. Mục đích của Phương là tìm thông tin của những người muốn bán thận, rồi liên lạc và đưa họ về phòng trọ ở phường Thịnh Liệt hoặc phường Định Công (quận Hoàng Mai) để xét nghiệm, nuôi ăn ở, chăm sóc chờ bán thận. Phương thỏa thuận giá mua 1 quả thận 240-320 triệu đồng. Sau đó, Phương trực tiếp đến khoa chạy thận nhân tạo của Bệnh viện Việt Đức để tìm người bị suy thận hoặc thông qua các thông tin trên mạng xã hội tìm người có nhu cầu muốn mua thận. Khi tìm được người bị suy thận đang có nhu cầu ghép thận có các chỉ số phù hợp với người bán thận, Phương thỏa thuận giá với người mua thận với mức từ 320-450 triệu đồng/một quả thận (hưởng chênh lệch từ 80 triệu đến 130 triệu đồng). Phương thỏa thuận với cả người bán - mua, khi ca phẫu thuật được thực hiện thì thanh toán bằng tiền mặt, trực tiếp. Theo cáo trạng, tháng 2.2018, anh Lưu Văn T. (31 tuổi, Bắc Giang) cần tiền trang trải nên vào mạng Facebook, tìm đến Phương, đồng ý bán 1 quả thận giá 250 triệu đồng. Tháng 6.2018, Phương gặp và biết anh Phạm Minh C. (44 tuổi, ở Quảng Ninh) cần ghép thận và có các chỉ số phù hợp với anh T. nên môi giới bán 380 triệu đồng. . Vụ môi giới này, sau khi trừ đi các chi phí, Phương hưởng lợi khoảng 95 triệu đồng. Với cùng thủ đoạn trên, Phương đã tổ chức mua bán thận thành công cho thêm 5 trường hợp khác, thu lợi bất chính từ 35 đến 120 triệu đồng/một quả thận. Tổng cộng, Trần Văn Phương đã thực hiện được 6 vụ mua bán thận, thu lời bất chính 485 triệu đồng.

Trần Văn Phương (30 tuổi, Bắc Giang) sau khi sang Campuchia bán một quả thận, thấy kiếm lời lớn từ việc môi giới nên tìm người muốn mua - bán thận, rao trên mạng xã hội Facebook.

Viện_Kiểm_sát Nhân_dân thành_phố Hà_Nội vừa hoàn_tất cáo_trạng truy_tố Trần_Văn_Phương về tội “ Mua_bán bộ_phận cơ_thể người ” , theo Điều 154 , Bộ_luật Hình_sự năm 2015 . Theo cơ_quan công_tố , Phương không nghề_nghiệp . Đầu năm 2018 , do cần chi_tiêu cá_nhân nên thông_qua người môi_giới , Phương sang Campuchia bán 1 quả thận của mình rồi về nước . Sau khi bán thận , Phương thấy nhiều người có nhu_cầu mua-bán thận nên đứng ra tổ_chức môi_giới , thu lợi bất_chính . Từ tháng 4.2018 đến tháng 9.2018 , Phương dùng tài_khoản Facebook mang tên “ Trần_Bụi ” , kèm theo số điện_thoại của mình để tìm người “ hiến thận ” nhưng thực_chất là bán bộ_phận cơ_thể người . Mục_đích của Phương là tìm thông_tin của những người muốn bán thận , rồi liên_lạc và đưa họ về phòng trọ ở phường Thịnh_Liệt hoặc phường Định_Công ( quận Hoàng_Mai ) để xét_nghiệm , nuôi ăn_ở , chăm_sóc chờ bán thận . Phương thoả_thuận giá mua 1 quả thận 240-320 triệu đồng . Sau đó , Phương trực_tiếp đến khoa chạy thận nhân_tạo của Bệnh_viện Việt_Đức để tìm người bị suy thận hoặc thông_qua các thông_tin trên mạng xã_hội tìm người có nhu_cầu muốn mua thận . Khi tìm được người bị suy thận đang có nhu_cầu ghép thận có các chỉ_số phù_hợp với người bán thận , Phương thoả_thuận giá với người mua thận với mức từ 320-450 triệu đồng / một quả thận ( hưởng chênh_lệch từ 80 triệu đến 130 triệu đồng ) . Phương thoả_thuận với cả người bán - mua , khi ca phẫu_thuật được thực_hiện thì thanh_toán bằng tiền_mặt , trực_tiếp . Theo cáo_trạng , tháng 2.2018 , anh Lưu_Văn_T. ( 31 tuổi , Bắc_Giang ) cần tiền trang_trải nên vào mạng Facebook , tìm đến Phương , đồng_ý bán 1 quả thận giá 250 triệu đồng . Tháng 6.2018 , Phương gặp và biết anh Phạm_Minh C. ( 44 tuổi , ở Quảng_Ninh ) cần ghép thận và có các chỉ_số phù_hợp với anh T. nên môi_giới bán 380 triệu đồng . . Vụ môi_giới này , sau khi trừ đi các chi_phí , Phương hưởng lợi khoảng 95 triệu đồng . Với cùng thủ_đoạn trên , Phương đã tổ_chức mua_bán thận thành_công cho thêm 5 trường_hợp khác , thu lợi bất_chính từ 35 đến 120 triệu đồng / một quả thận . Tổng_cộng , Trần_Văn_Phương đã thực_hiện được 6 vụ mua_bán thận , thu lời bất_chính 485 triệu đồng .

Trần_Văn_Phương ( 30 tuổi , Bắc_Giang ) sau khi sang Campuchia bán một quả thận , thấy kiếm lời lớn từ việc môi_giới nên tìm người muốn mua - bán thận , rao trên mạng xã_hội Facebook .

haianhjobs_laodong

Ngày 5.6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình, Hà Nội cho biết, đã khởi tố bị can Lương Hiểu Khánh (17 tuổi, ở huyện Mê Linh) về hành vi "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Đồng thời, cơ quan công đang làm rõ nhóm Nguyễn Anh Vũ (19 tuổi), Nguyễn Duy Doanh (18 tuổi), Nguyễn Đức Mạnh (18 tuổi), Đào Quang Tuấn (17 tuổi), Nguyễn Đức Hiếu (17 tuổi), đều trú tại huyện Mê Linh, Hà Nội về hành vi "Gây rối trật tự công cộng". Theo điều tra, khoảng 23h ngày 22.2, số đối tượng trên tụ tập tại xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh rồi rủ nhau về khu vực hồ Hoàn Kiếm để… đi đua xe. Khoảng 1h15 ngày 23.2, cả nhóm di chuyển đến khu vực đường Độc Lập, quận Ba Đình. Lúc đó, Khánh điều khiển xe máy không đeo biển số, chở theo Vũ. Trong lúc chạy tốc độ cao, xe của khánh va chạm với xe máy của ông N.V.X (62 tuổi, trú tại quận Ba Đình); khiến nạn nhân bị đa chấn thương, ảnh hưởng sọ não. Sau khi xảy ra tai nạn, các đối tượng bỏ trốn về địa phương. Kết quả giám định về sau cho thấy, nạn nhân bị tổn hại 87% sức khỏe. Vào cuộc điều tra, công an đã xác định được hành vi của Khánh và nhóm bạn. Theo cảnh sát, các đối tượng trên điều khiển phương tiện nhưng chưa có giấy phép lái xe theo quy định. Vụ án đang được điều tra mở rộng.

Nhóm thanh niên từ 17 đến 19 tuổi từ huyện ngoại thành Hà Nội rủ nhau vào trung tâm (hồ Hoàn Kiếm) để đua xe và tông trúng ông lão đi xe máy.

Ngày 5.6 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Ba_Đình , Hà_Nội cho biết , đã khởi_tố bị_can Lương_Hiểu_Khánh ( 17 tuổi , ở huyện Mê_Linh ) về hành_vi " Vi_phạm quy_định về tham_gia giao_thông đường_bộ " . Đồng_thời , cơ_quan công đang làm rõ nhóm Nguyễn_Anh_Vũ ( 19 tuổi ) , Nguyễn_Duy_Doanh ( 18 tuổi ) , Nguyễn_Đức_Mạnh ( 18 tuổi ) , Đào_Quang_Tuấn ( 17 tuổi ) , Nguyễn_Đức_Hiếu ( 17 tuổi ) , đều trú tại huyện Mê_Linh , Hà_Nội về hành_vi " Gây_rối trật_tự công_cộng " . Theo điều_tra , khoảng 23h ngày 22.2 , số đối_tượng trên tụ_tập tại xã Đại_Thịnh , huyện Mê_Linh rồi rủ nhau về khu_vực hồ Hoàn_Kiếm để … đi đua xe . Khoảng 1h15 ngày 23.2 , cả nhóm di_chuyển đến khu_vực đường Độc_Lập , quận Ba_Đình . Lúc đó , Khánh điều_khiển xe_máy không đeo biển số , chở theo Vũ . Trong lúc chạy tốc_độ cao , xe của khánh va_chạm với xe_máy của ông N.V.X ( 62 tuổi , trú tại quận Ba_Đình ) ; khiến nạn_nhân bị đa chấn_thương , ảnh_hưởng sọ não . Sau khi xảy ra tai_nạn , các đối_tượng bỏ trốn về địa_phương . Kết_quả giám_định về sau cho thấy , nạn_nhân bị tổn_hại 87% sức_khoẻ . Vào_cuộc điều_tra , công_an đã xác_định được hành_vi của Khánh và nhóm bạn . Theo cảnh_sát , các đối_tượng trên điều_khiển phương_tiện nhưng chưa có giấy_phép lái_xe theo quy_định . Vụ án đang được điều_tra mở_rộng .

Nhóm thanh_niên từ 17 đến 19 tuổi từ huyện ngoại_thành Hà_Nội rủ nhau vào trung_tâm ( hồ Hoàn_Kiếm ) để đua xe và tông trúng ông lão đi xe_máy .

haianhjobs_laodong

Ngày 6.3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng (Bắc Giang) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố đối với 3 bị can về hành vi cố ý gây thương tích cho một công nhân. Trước đó, vào trung tuần tháng 1.2021, Công an huyện Yên Dũng đã nhận được đơn của anh N.Đ.K. (SN 1986), trú tại xã Đoan Bái (Hiệp Hòa, Bắc Giang) là công nhân tại một công ty thuộc KCN Vân Trung (Yên Dũng, Bắc Giang) trình báo về việc anh bị nhóm đối tượng lạ mặt dùng dao chém nhiều nhát, gây thương tích, phải cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang. Ngay khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng (Bắc Giang) đã tổ chức điều tra, xác minh. Sau gần 2 tháng rà soát và khoanh vùng đối tượng. Theo tài liệu điều tra, 5 đối tượng gây ra vụ việc trên bao gồm: Nguyễn Văn Quyền (SN 1998) chủ mưu, Nguyễn Văn Quân (SN 2000), Nguyễn Quốc Huy (SN 2003), Nguyễn Văn Nguyên (SN 1998) và Nguyễn Văn Hậu (SN 1999), cùng trú tại xã Thanh Ninh (Phú Bình, Thái Nguyên). Bước đầu, đối tượng Nguyễn Văn Quyền khai nhận có mâu thuẫn với anh N.Đ.K. từ trước nhưng chưa giải quyết được. Vì còn ấm ức nên Quyền đã rủ thêm 4 đối tượng còn lại đi từ Thái Nguyên lên KCN Vân Trung (Yên Dũng, Bắc Giang) tìm anh K. và gây án. Trung tá Hoàng Hữu Trọng, Đội trưởng đội hình sự Công an huyện Yên Dũng cho biết: Lực lượng chức năng mất rất nhiều thời gian tìm hiểu, rà soát để dựng chân dung nhóm đối tượng. Bởi thời điểm gây án không có nhân chứng, không có camera giám sát nên không thu được hình ảnh. Bên cạnh đó, các đối tượng đều là người ngoại tỉnh, sau khi gây án đều bỏ trốn khỏi địa phương nên việc truy vết gặp nhiều khó khăn. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Quyền, Nguyên, Hậu về tội “Cố ý gây thương tích”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng (Bắc Giang) đã ra quyết định khởi tố nhóm đối tượng về hành vi "Cố ý gây thương tích".

Ngày 6.3 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Yên_Dũng ( Bắc_Giang ) cho biết đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố đối_với 3 bị_can về hành_vi cố_ý gây thương_tích cho một công_nhân . Trước đó , vào trung_tuần tháng 1.2021 , Công_an huyện Yên_Dũng đã nhận được đơn của anh N.Đ.K. ( SN 1986 ) , trú tại xã Đoan_Bái ( Hiệp_Hoà , Bắc_Giang ) là công_nhân tại một công_ty thuộc KCN Vân_Trung ( Yên_Dũng , Bắc_Giang ) trình_báo về việc anh bị nhóm đối_tượng lạ_mặt dùng dao chém nhiều nhát , gây thương_tích , phải cấp_cứu và điều_trị tại Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Bắc_Giang . Ngay khi nhận được tin báo , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Yên_Dũng ( Bắc_Giang ) đã tổ_chức điều_tra , xác_minh . Sau gần 2 tháng rà_soát và khoanh vùng đối_tượng . Theo tài_liệu điều_tra , 5 đối_tượng gây ra vụ_việc trên bao_gồm : Nguyễn_Văn_Quyền ( SN 1998 ) chủ_mưu , Nguyễn_Văn_Quân ( SN 2000 ) , Nguyễn_Quốc_Huy ( SN 2003 ) , Nguyễn_Văn_Nguyên ( SN 1998 ) và Nguyễn_Văn_Hậu ( SN 1999 ) , cùng trú tại xã Thanh_Ninh ( Phú_Bình , Thái_Nguyên ) . Bước_đầu , đối_tượng_Nguyễn_Văn_Quyền khai nhận có mâu_thuẫn với anh N.Đ.K. từ trước nhưng chưa giải_quyết được . Vì còn ấm_ức nên Quyền đã rủ thêm 4 đối_tượng còn lại đi từ Thái_Nguyên lên KCN Vân_Trung ( Yên_Dũng , Bắc_Giang ) tìm anh K. và gây án . Trung_tá Hoàng_Hữu_Trọng , Đội_trưởng đội_hình sự Công_an huyện Yên_Dũng cho biết : Lực_lượng chức_năng mất rất nhiều thời_gian tìm_hiểu , rà_soát để dựng chân_dung nhóm đối_tượng . Bởi thời_điểm gây án không có nhân chứng , không có camera giám_sát nên không thu được hình_ảnh . Bên cạnh đó , các đối_tượng đều là người ngoại_tỉnh , sau khi gây án đều bỏ trốn khỏi địa_phương nên việc truy vết gặp nhiều khó_khăn . Hiện Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Yên_Dũng đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Quyền , Nguyên , Hậu về tội “ Cố_ý gây thương_tích ” .

Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Yên_Dũng ( Bắc_Giang ) đã ra quyết_định khởi_tố nhóm đối_tượng về hành_vi " Cố_ý gây thương_tích " .

haianhjobs_laodong

Bị cáo Cao Mạnh Hùng (SN 1983, quê ở Đông Hưng, Thái Bình, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) được lực lượng công an dẫn đến tòa từ sớm. Hùng bị đưa ra xét xử về hành vi dâm ô với trẻ em. Vụ án dâm ô trẻ em khiến dư luận xôn xao thời điểm cuối 2016, đầu 2017. Bị hại trong vụ việc này là cháu Y.N (SN 2008, hàng xóm của Hùng). Sau phần khai mạc, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa do có đơn xin hoãn phiên tòa của luật sư Lê Ngọc Luân - người bảo vệ quyền lợi cho cháu Y.N. Trước đó, ngày 29.9.2017, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Mạnh Hùng về tội danh trên. Tại tòa, Hùng quanh co chối tội, cho rằng mình chỉ “vô tình” chạm vào bộ phận sinh dục của bé Y.N. Tuy vậy, trước những chứng cứ, kết quả điều tra cùng với lời khai của các nhân chứng tại tòa, HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt Cao Mạnh Hùng mức án 24 tháng tù giam. Cho rằng bản án sơ thẩm là quá nhẹ, chị Nguyễn Thị L. (mẹ cháu Y.N) đã làm đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với Cao Mạnh Hùng để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, có sức răn đe chung. Trước phiên tòa phúc thẩm, chị Nguyễn Thị L. cho hay, suốt thời gian qua con gái chị vẫn chưa trở lại bình thường. Cháu vẫn bị ám ảnh, hoảng sợ bởi những hành vi mà Hùng đã thực hiện với cháu. Chị L. cho rằng, dù đã chuyển trường học nhưng cháu Y.N vẫn bị bạn bè trêu chọc vì quá khứ. Theo cáo trạng, ngày 10.1.2017, chị Nguyễn Thị L. (SN 1972, ở Hoàng Mai, Hà Nội) đưa con gái là cháu T. Y. N. (SN 2008) đến công an trình báo việc ngày 8.1.2017, cháu N. bị Cao Mạnh Hùng thực hiện hành vi xâm hại tại một con ngõ trên phố Tân Mai, Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.

Sáng 25.5, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Cao Mạnh Hùng. Tuy nhiên, sau phần khai mạc, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa do có đơn xin hoãn phiên tòa của luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại.

Bị_cáo Cao_Mạnh_Hùng ( SN 1983 , quê ở Đông_Hưng , Thái_Bình , trú tại quận Hoàng_Mai , Hà_Nội ) được lực_lượng công_an dẫn đến toà từ sớm . Hùng bị đưa ra xét_xử về hành_vi dâm_ô với trẻ_em . Vụ án dâm_ô trẻ_em khiến dư_luận xôn_xao thời_điểm cuối 2016 , đầu 2017 . Bị hại trong vụ_việc này là cháu Y.N ( SN 2008 , hàng_xóm của Hùng ) . Sau phần khai_mạc , HĐXX đã quyết_định hoãn phiên_toà do có đơn xin hoãn phiên_toà của luật_sư Lê_Ngọc_Luân - người bảo_vệ quyền_lợi cho cháu Y.N. Trước đó , ngày 29.9.2017 , TAND TP Hà_Nội đã mở phiên_toà sơ_thẩm xét_xử bị_cáo Cao_Mạnh_Hùng về tội_danh trên . Tại toà , Hùng quanh_co chối tội , cho rằng mình chỉ “ vô_tình ” chạm vào bộ_phận sinh_dục của bé Y.N. Tuy_vậy , trước những chứng_cứ , kết_quả điều_tra cùng với lời khai của các nhân_chứng tại toà , HĐXX sơ_thẩm đã tuyên_phạt Cao_Mạnh_Hùng mức án 24 tháng tù_giam . Cho rằng bản_án sơ_thẩm là quá nhẹ , chị Nguyễn_Thị L. ( mẹ cháu Y.N ) đã làm đơn kháng_cáo đề_nghị tăng hình_phạt đối_với Cao_Mạnh_Hùng để thể_hiện sự nghiêm_minh của pháp_luật , có sức răn_đe chung . Trước phiên_toà phúc_thẩm , chị Nguyễn_Thị L. cho_hay , suốt thời_gian qua con gái chị vẫn chưa trở_lại bình_thường . Cháu vẫn bị ám_ảnh , hoảng_sợ bởi những hành_vi mà Hùng đã thực_hiện với cháu . Chị L. cho rằng , dù đã chuyển trường_học nhưng cháu Y.N vẫn bị bạn_bè trêu_chọc vì quá_khứ . Theo cáo_trạng , ngày 10.1.2017 , chị Nguyễn_Thị L. ( SN 1972 , ở Hoàng_Mai , Hà_Nội ) đưa con gái là cháu T. Y. N. ( SN 2008 ) đến công_an trình_báo việc ngày 8.1.2017 , cháu N. bị Cao_Mạnh_Hùng thực_hiện hành_vi xâm_hại tại một con ngõ trên phố Tân_Mai , Thịnh_Liệt , Hoàng_Mai , Hà_Nội .

Sáng 25.5 , TAND cấp cao tại Hà_Nội đã mở phiên_toà phúc_thẩm xét_xử bị_cáo Cao_Mạnh_Hùng . Tuy_nhiên , sau phần khai_mạc , HĐXX đã quyết_định hoãn phiên_toà do có đơn xin hoãn phiên_toà của luật_sư bảo_vệ quyền_lợi ích hợp_pháp cho bị hại .

haianhjobs_laodong

Ngày 4.11, thông tin từ Công an thị xã Bình Minh (tỉnh Vĩnh Long) cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với Phạm Nguyễn Thái Học, 32 tuổi, ngụ xã Thuận An, thị xã Bình Minh để điều tra về hành vi cướp tài sản. Theo cơ quan điều tra, trước đó, vào khoảng 19h ngày 1.11, sau khi uống rượu, Học lấy 2 con dao nhọn cầm trên tay và đi bộ đến nhà tìm bà Nguyễn Thị Bảnh (69 tuổi, ngụ xã Thuận An, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long) là bác ruột của Học với mục đích tìm tài sản để chiếm đoạt. Khi đến nơi, thấy bà Bảnh đang ngồi xem tivi, Học liền lấy 2 con dao thủ sẵn trong người kề vào cổ uy hiếp, buộc bà Bảnh phải đưa 2 triệu đồng. Lợi dụng lúc Học sơ hở, bà Bảnh đã đẩy tay của Học ra và tri hô. Học liền bỏ chạy thoát thân. Tiếp nhận tin báo của bà Bảnh, cơ quan công an vào cuộc điều tra. Sau khi củng cố chứng cứ, cơ quan CSĐT Công an thị xã Bình Minh đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Học. Được biết, Học có 2 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và gây rối trật tự công cộng.

Lợi dụng lúc người bác ruột đang xem tivi, Học lẻn vào nhà rồi dùng dao kề vào cổ uy hiếp nạn nhân để cướp tài sản.

Ngày 4.11 , thông_tin từ Công_an thị_xã Bình_Minh ( tỉnh Vĩnh_Long ) cho biết , đã ra quyết_định khởi_tố bị_can và bắt tạm giam 4 tháng đối_với Phạm Nguyễn_Thái_Học , 32 tuổi , ngụ xã Thuận_An , thị_xã Bình_Minh để điều_tra về hành_vi cướp tài_sản . Theo cơ_quan điều_tra , trước đó , vào_khoảng 19h ngày 1.11 , sau khi uống rượu , Học lấy 2 con dao nhọn cầm trên tay và đi bộ đến nhà tìm bà Nguyễn_Thị_Bảnh ( 69 tuổi , ngụ xã Thuận_An , thị_xã Bình_Minh , tỉnh Vĩnh_Long ) là bác ruột của Học với mục_đích tìm tài_sản để chiếm_đoạt . Khi đến_nơi , thấy bà Bảnh đang ngồi xem tivi , Học liền lấy 2 con dao thủ sẵn trong người kề vào cổ uy_hiếp , buộc bà Bảnh phải đưa 2 triệu đồng . Lợi_dụng lúc Học sơ_hở , bà Bảnh đã đẩy tay của Học ra và tri_hô . Học liền bỏ chạy thoát_thân . Tiếp_nhận tin báo của bà Bảnh , cơ_quan công_an vào_cuộc điều_tra . Sau khi củng_cố chứng_cứ , cơ_quan CSĐT Công_an thị_xã Bình_Minh đã khởi_tố , bắt tạm giam đối_với Học . Được biết , Học có 2 tiền_sự về hành_vi trộm_cắp tài_sản và gây_rối trật_tự công_cộng .

Lợi_dụng lúc người bác ruột đang xem tivi , Học lẻn vào nhà rồi dùng dao kề vào cổ uy_hiếp nạn_nhân để cướp tài_sản .

haianhjobs_laodong

Ngày 7/5 , thông tin từ Công an tỉnh Nghệ An , đơn vị đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam đối với ông Phan Tiến Sỹ , Nguyễn Thọ Huy và Nguyễn Văn Thanh , nguyên Trưởng , Phó và Trưởng phòng Kỹ thuật Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An về hành vi lợi dụng chức vụ , quyền hạn trong khi thi hành công vụ .Theo tài liệu từ CQĐT , vào sáng 6/5 , phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nghệ An đã thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Sỹ , Huy và Thanh .Lúc bắt , ông Thanh , ông Huy chưa bị đình chỉ công tác .Tiếp đó , CQĐT đã khám xét phòng làm việc , nhà ở của 3 nghi can .Cả 3 người này được di lý về Cơ quan CSĐT trong chiều cùng ngày .Theo thông tin ban đầu , trong năm 2014 , công ty Đông Bắc thực hiện việc thuê đất rừng tại huyện Yên Thành để làm dự án trồng cây thức ăn nuôi bò sữa của công ty CP thực phẩm sữa TH , thời gian thuê 50 năm .Sau khi lấy được tiền đền bù từ doanh nghiệp , các cán bộ đã lập hồ sơ giả để chiếm đoạt khoảng 5 tỷ đồng .Thời điểm đó ông Phan Tiến Sỹ làm Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Yên Thành .Hiện , vụ việc vẫn đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ .Thanh Tâm

Ba cán bộ ban quản lý rừng đã lập hồ sơ giả để chiếm đoạt khoảng 5 tỷ đồng . Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam 3 cán bộ này .

Ngày 7/5 , thông_tin từ Công_an tỉnh Nghệ_An , đơn_vị đã ra quyết_định khởi_tố và bắt tạm giam đối_với ông Phan_Tiến_Sỹ , Nguyễn_Thọ_Huy và Nguyễn_Văn_Thanh , nguyên Trưởng , Phó và Trưởng phòng Kỹ_thuật Ban quản_lý rừng_phòng_hộ huyện Yên_Thành , tỉnh Nghệ_An về hành_vi lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ . Theo tài_liệu từ CQĐT , vào sáng 6/5 , phòng Cảnh_sát kinh_tế Công_an tỉnh Nghệ_An đã thực_hiện lệnh bắt tạm giam ông_Sỹ , Huy và Thanh . Lúc bắt , ông Thanh , ông Huy chưa bị đình_chỉ công_tác . Tiếp đó , CQĐT đã khám_xét phòng làm_việc , nhà ở của 3 nghi can . Cả 3 người này được di_lý về Cơ_quan CSĐT trong chiều cùng ngày . Theo thông_tin ban_đầu , trong năm 2014 , công_ty Đông_Bắc thực_hiện việc thuê đất rừng tại huyện Yên_Thành để làm dự_án trồng cây thức_ăn nuôi bò_sữa của công_ty CP thực_phẩm sữa TH , thời_gian thuê 50 năm . Sau khi lấy được tiền đền_bù từ doanh_nghiệp , các cán_bộ đã lập hồ_sơ giả để chiếm_đoạt khoảng 5 tỷ đồng . Thời_điểm đó ông Phan_Tiến_Sỹ làm Trưởng Ban quản_lý rừng_phòng_hộ huyện Yên_Thành . Hiện , vụ_việc vẫn đang được cơ_quan điều_tra tiếp_tục làm rõ . Thanh_Tâm

Ba cán_bộ ban quản_lý rừng đã lập hồ_sơ giả để chiếm_đoạt khoảng 5 tỷ đồng . Cơ_quan điều_tra đã ra quyết_định khởi_tố và bắt tạm giam 3 cán_bộ này .

vietnews

Ngày 27-7 , Công an huyện Long Hồ , Vĩnh Long cho biết vừa ra quyết định tạm giữ hình sự N.T . V .( 17 tuổi , ngụ xã Long Phước , huyện Long Hồ , Vĩnh Long ) để điều tra về hành vi " cướp tài sản " .Trước đó , khoảng 21h40 ngày 24-7 , em Đ. T.P .( 16 tuổi , ngụ xã Long Phước , huyện Long Hồ , Vĩnh Long ) đến cơ quan công an trình báo bị một đối tượng tên V. quen biết trong tiệm game dùng dao khống chế cướp xe máy .Cơ quan công an xác định nghi phạm là N.T . V .và mời đối tượng về cơ quan làm việc .Bước đầu V. khai nhận thiếu tiền tiêu xài và nợ tiền chơi game nên nảy sinh ý định cướp xe .V. giả vờ nhờ P. đưa về nhà giùm rồi rút dao tự chế thủ sẵn trong người cướp xe .Khi cướp được xe , V. mang về nhà cất giấu , sau đó mang đi cầm với giá 7 triệu đồng .Công an huyện Long Hồ đã thu hồi tài sản và tiếp tục xử lý theo quy định .

Nợ tiền chơi game , V. 17 tuổi dụ một thiếu niên 16 tuổi vào đường vắng rồi dùng dao khống chế cướp xe gắn máy .

Ngày 27-7 , Công_an huyện Long_Hồ , Vĩnh_Long cho biết vừa ra quyết_định tạm giữ hình_sự N.T . V . ( 17 tuổi , ngụ xã Long_Phước , huyện Long_Hồ , Vĩnh_Long ) để điều_tra về hành_vi " cướp tài_sản " . Trước đó , khoảng 21h40 ngày 24-7 , em Đ. T.P . ( 16 tuổi , ngụ xã Long_Phước , huyện Long_Hồ , Vĩnh_Long ) đến cơ_quan công_an trình_báo bị một đối_tượng tên V. quen_biết trong tiệm game dùng dao khống_chế cướp xe_máy . Cơ_quan công_an xác_định nghi phạm là N.T . V . và mời đối_tượng về cơ_quan làm_việc . Bước_đầu V. khai nhận thiếu tiền tiêu xài và nợ tiền chơi game nên nảy_sinh ý_định cướp xe . V . giả_vờ nhờ P. đưa về nhà giùm rồi rút dao tự chế thủ sẵn trong người cướp xe . Khi cướp được xe , V. mang về nhà cất_giấu , sau đó mang đi cầm với giá 7 triệu đồng . Công_an huyện Long_Hồ đã thu_hồi tài_sản và tiếp_tục xử_lý theo quy_định .

Nợ tiền chơi game , V. 17 tuổi dụ một thiếu_niên 16 tuổi vào đường vắng rồi dùng dao khống_chế cướp xe_gắn_máy .

vietnews

Công an phường Quan Hoa ( quận Cầu Giấy , TP. Hà Nội ) đang tiến hành xác minh điều tra làm rõ vụ việc xảy ra vào tối ngày 30/10 tại ngõ 165 Dương Quảng Hàm khiến 1 người bị trọng thương .Cụ thể , tối ngày 30/10 anh Nguyễn Đức T. ( SN 1980 ) , trú tại phố Dương Quảng Hàm , phường Quan Hoa , là lái xe taxi ) khi tham gia giao thông đã xảy ra va quệt với xe CX5 mang BKS 30E – 826.48 ( chưa rõ danh tính lái xe ) tại ngõ 165 Dương Quảng Hàm .Lúc này , giữa anh T. và người lái xe CX5 đã xảy ra to tiếng dẫn đến xô xát .Anh Đ.( người dân chứng kiến sự việc ) cho biết : “ Sau khi xảy ra va chạm giao thông , giữa hai người đã xảy ra xô xát với nhau .Lúc này , người lái xe taxi đã bị tài xế xe CX5 cầm 1 chiếc bóng đèn tuýp vụt vào người .Sau đó , người lái xe taxi đứng chắn trước đầu xe CX5 để không cho chiếc xe này bỏ chạy .Bất ngờ , người lái xe CX5 đã nhấn ga cho xe chèn qua người lái xe taxi để bỏ chạy ” .Một nhân chứng ở hiện trường cho biết , vào thời điểm trên , hai bên có chửi nhau .“ Người lái CX5 bảo : “ Mày dẹp xe ra không tao bắn chết bây giờ ” .Khi anh T. đứng trước đầu xe CX5 thì người này tăng ga tông thẳng vào anh T. rồi chèn qua chân đi luôn .Ngay sau đó , người dân đã gọi xe cấp cứu đến đưa anh T. đi bệnh viện cấp cứu ” , người dân nhớ lại .Ngay sau đó , sự việc đã được trình báo lên cơ quan công an , đồng thời anh T. được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu .Sau khi được đưa vào bệnh viện , anh T. được các bác sĩ nhanh chóng cấp cứu và tiến hành phẫu thuật kịp thời nên cho đến thời điểm hiện tại tình hình sức khoẻ của anh T. đã được ổn định .Như tin đã đưa trước đó , vào tối ngày 30/10 tại ngõ 165 phố Dương Quảng Hàm ( phường Quan Hoa , quận Cầu Giấy , TP. Hà Nội ) xảy ra một vụ va chạm giao thông giữa một chiếc taxi và một xe ô tô CX5 màu trắng mang biển số 30E – 826.48 .Sau đó , giữa người lái taxi và tài xế CX5 đã xảy ra to tiếng với nhau dẫn đến xô xát .Trong lúc xô xát , người tài xế taxi bất ngờ bị đối tượng lái xe CX5 dùng súng bắn vào bụng và chèn xe qua người rồi bỏ chạy .Hiện , vụ việc đang được Công an phường Quan Hoa điều tra làm rõ .

Sau khi xảy ra va chạm giao thông , anh T. ( lái xe taxi ) và tài xế CX5 đã xảy ra xô xát . Sau đó , anh T. bị một đối tượng trên chiếc xe CX5 bắn súng cao su vào người . Chưa dừng lại ở đó , tài xế CX5 còn cố tình lái xe chèn qua người anh T. để bỏ chạy .

Công_an phường Quan_Hoa ( quận Cầu_Giấy , TP. Hà_Nội ) đang tiến_hành xác_minh điều_tra làm rõ vụ_việc xảy ra vào tối_ngày 30/10 tại ngõ 165 Dương_Quảng_Hàm khiến 1 người bị trọng_thương . Cụ_thể , tối_ngày 30/10 anh Nguyễn_Đức_T. ( SN 1980 ) , trú tại phố Dương_Quảng_Hàm , phường Quan_Hoa , là lái_xe taxi ) khi tham_gia giao_thông đã xảy ra va_quệt với xe CX5 mang BKS 30E – 826.48 ( chưa rõ danh_tính lái_xe ) tại ngõ 165 Dương_Quảng_Hàm . Lúc này , giữa anh T. và người lái_xe CX5 đã xảy ra to_tiếng dẫn đến xô_xát . Anh Đ . ( người_dân chứng_kiến sự_việc ) cho biết : “ Sau khi xảy ra va_chạm giao_thông , giữa hai người đã xảy ra xô_xát với nhau . Lúc này , người lái_xe taxi đã bị tài_xế xe CX5 cầm 1 chiếc_bóng đèn tuýp vụt vào người . Sau đó , người lái_xe taxi đứng chắn trước đầu xe CX5 để không cho chiếc xe này bỏ chạy . Bất_ngờ , người lái_xe CX5 đã nhấn ga cho xe chèn qua người lái_xe taxi để bỏ chạy ” . Một nhân_chứng ở hiện_trường cho biết , vào thời_điểm trên , hai bên có chửi nhau . “ Người lái CX5 bảo : “ Mày dẹp xe ra không tao bắn chết bây_giờ ” . Khi anh T. đứng trước đầu xe CX5 thì người này tăng ga tông thẳng vào anh T. rồi chèn qua chân đi luôn . Ngay sau đó , người_dân đã gọi xe cấp_cứu đến đưa anh T. đi bệnh_viện cấp_cứu ” , người_dân nhớ lại . Ngay sau đó , sự_việc đã được trình_báo lên cơ_quan công_an , đồng_thời anh T. được mọi người đưa đi bệnh_viện cấp_cứu . Sau khi được đưa vào bệnh_viện , anh T. được các bác_sĩ nhanh_chóng cấp_cứu và tiến_hành phẫu_thuật kịp_thời nên cho đến thời_điểm hiện_tại tình_hình sức_khoẻ của anh T. đã được ổn_định . Như tin đã đưa trước đó , vào tối_ngày 30/10 tại ngõ 165 phố Dương_Quảng_Hàm ( phường Quan_Hoa , quận Cầu_Giấy , TP. Hà_Nội ) xảy ra một vụ va_chạm giao_thông giữa một chiếc taxi và một xe ô_tô CX5 màu trắng mang biển số 30E – 826.48 . Sau đó , giữa người lái taxi và tài_xế CX5 đã xảy ra to_tiếng với nhau dẫn đến xô_xát . Trong lúc xô_xát , người tài_xế taxi bất_ngờ bị đối_tượng lái_xe CX5 dùng súng bắn vào bụng và chèn xe qua người rồi bỏ chạy . Hiện , vụ_việc đang được Công_an phường Quan_Hoa điều_tra làm rõ .

Sau khi xảy ra va_chạm giao_thông , anh T. ( lái_xe taxi ) và tài_xế CX5 đã xảy ra xô_xát . Sau đó , anh T. bị một đối_tượng trên chiếc xe CX5 bắn súng_cao_su vào người . Chưa dừng lại ở đó , tài_xế CX5 còn cố_tình lái_xe chèn qua người anh T. để bỏ chạy .

vietnews

Nhìn nhận dưới góc độ pháp lý , thì việc tiếp cận vấn đề như thế là không nên . Bởi , việc đưa ra những phản biện xã hội để vận động thay đổi quy phạm ( sửa đổi pháp luật = lập pháp ) là hoạt động cần thiết , tuy nhiên , khi vận động lập pháp quá nhiều thì càng bộc lộ sự lệ thuộc nguy hiểm vào các quy phạm pháp luật được tạo ra cho tình huống cụ thể .Trong khi , việc áp dụng pháp luật không bao giờ là sự chờ đợi và lệ thuộc như vậy .Điều quan trọng nhất là cần nỗ lực tìm ra giải pháp pháp lý bằng các quy phạm hiện hành để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị thiệt hại .Từ góc nhìn đó , đối với vụ việc lần này , tôi nghĩ cần xem xét lại quan điểm cho rằng phải nâng mức phạt vi phạm theo Điểm a , Khoản 1 , Điều 5 , Nghị định 167/2013/NĐ-CP hoặc đưa hành vi vi phạm này vào điều chỉnh tại Bộ luật hình sự .Nếu áp dụng khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự , thì mức hình phạt là “ cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ” .Những bức xúc và quan tâm đối với các hiện tượng ngang trái của xã hội là cần thiết , nhưng cần phải truyền đạt những thông tin chính xác .Việc đưa ra những nhận định ( dù là cách nói mỉa mai ) như “ danh dự , nhân phẩm người phụ nữ chỉ đáng giá 200 k ” hay “ 200 k cho một lần bị ép hôn , bị sàm sỡ ” … thực sự nên tránh triệt để .Việc đưa ra những thông tin như vậy sẽ dễ gây kích động cho những đối tượng kém hiểu biết thực hiện hành vi vi phạm .Cần chia sẻ đầy đủ những biện pháp pháp lý và hậu quả pháp lý có thể áp dụng đối với các hành vi vi phạm để hạn chế khả năng tái diễn những vụ việc tương tự . Vì ngoài vụ “ đã bị lộ ” nêu trên , thì ở nhiều vùng miền của xã hội ta hiện nay , số vụ tương tự chắc là không ít .Bùi Hồng Dương ( Luật sư )* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả và mang tính tham khảo

Câu chuyện về mức phạt 200.000 đồng đối với hành vi xâm phạm danh dự , nhân phẩm của phụ nữ theo Điểm a , Khoản 1 , Điều 5 , Nghị định 167/2013/NĐ-CP , mặc dù đã lắng xuống - nhưng sau nhiều bàn cãi , nhiều ý kiến đa chiều , thậm chí là với những ngôn ngữ mỉa mai – thì điều đọng lại vẫn chỉ là “ pháp luật Việt Nam còn nhiều thiếu sót ” ( ! )

Nhìn_nhận dưới góc_độ pháp_lý , thì việc tiếp_cận vấn_đề như thế là không nên . Bởi , việc đưa ra những phản_biện xã_hội để vận_động thay_đổi quy_phạm ( sửa_đổi pháp_luật = lập_pháp ) là hoạt_động cần_thiết , tuy_nhiên , khi vận_động lập_pháp quá nhiều thì càng bộc_lộ sự lệ_thuộc nguy_hiểm vào các quy_phạm_pháp_luật được tạo ra cho tình_huống cụ_thể . Trong khi , việc áp_dụng pháp_luật không bao_giờ là sự chờ_đợi và lệ_thuộc như_vậy . Điều quan_trọng nhất là cần nỗ_lực tìm ra giải_pháp pháp_lý bằng các quy_phạm hiện_hành để bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp của người bị thiệt_hại . Từ góc nhìn đó , đối_với vụ_việc lần này , tôi nghĩ cần xem_xét lại quan_điểm cho rằng phải nâng mức phạt vi_phạm theo Điểm a , Khoản 1 , Điều 5 , Nghị_định 167/2013/NĐ-CP hoặc đưa hành_vi vi_phạm này vào điều_chỉnh tại Bộ_luật hình_sự . Nếu áp_dụng khoản 1 Điều 157 Bộ_luật hình_sự , thì mức hình_phạt là “ cải_tạo không giam_giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ” . Những bức_xúc và quan_tâm đối_với các hiện_tượng ngang_trái của xã_hội là cần_thiết , nhưng cần phải truyền_đạt những thông_tin chính_xác . Việc đưa ra những nhận_định ( dù là cách nói mỉa_mai ) như “ danh_dự , nhân_phẩm người phụ_nữ chỉ đáng_giá 200 k ” hay “ 200 k cho một lần bị ép hôn , bị sàm_sỡ ” … thực_sự nên tránh triệt_để . Việc đưa ra những thông_tin như_vậy sẽ dễ gây kích_động cho những đối_tượng kém hiểu_biết thực_hiện hành_vi vi_phạm . Cần chia_sẻ đầy_đủ những biện_pháp pháp_lý và hậu_quả pháp_lý có_thể áp_dụng đối_với các hành_vi vi_phạm để hạn_chế khả_năng tái_diễn những vụ_việc tương_tự . Vì ngoài vụ “ đã bị lộ ” nêu trên , thì ở nhiều vùng miền của xã_hội ta hiện_nay , số vụ tương_tự chắc là không ít . Bùi_Hồng_Dương ( Luật_sư ) * Bài viết thể_hiện quan_điểm riêng của tác_giả và mang tính tham_khảo

Câu_chuyện về mức phạt 200.000 đồng đối_với hành_vi xâm_phạm danh_dự , nhân_phẩm của phụ_nữ theo Điểm a , Khoản 1 , Điều 5 , Nghị_định 167/2013/NĐ-CP , mặc_dù đã lắng xuống - nhưng sau nhiều bàn_cãi , nhiều ý_kiến đa_chiều , thậm_chí là với những ngôn_ngữ mỉa_mai – thì điều đọng lại vẫn chỉ là “ pháp_luật Việt_Nam còn nhiều thiếu_sót ” ( ! )

vietnews

Thông tin này được đăng tải trên báo Giao Thông .Theo đó , khoảng 22h ngày 3/2 ( tức 29 Tết ) , tại phố Trần Phú , thị trấn Đầm Hà , huyện Đầm Hà ( Quảng Ninh ) , nhóm của Thường mâu thuẫn với nhóm của Đỗ Văn N. ( SN 2000 , trú tại thôn Tân Hà , xã Tân Bình , huyện Đầm Hà , tỉnh Quảng Ninh ) dẫn đến đánh nhau .Trong lúc xô xát , Đỗ Văn Thường đã dùng dao đâm vào cổ của Đỗ Văn N. khiến người này bị thương nặng và tử vong trong quá trình cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Đầm Hà .Đối tượng Thường đã bỏ trốn khỏi hiện trường sau đó .Công an huyện Đầm Hà đã khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan điều tra , làm rõ vụ việc .40 phút sau đó , Công an huyện Đầm Hà đã xác định và vận động Đỗ Văn Thường , đối tượng gây ra cái chết của anh N. ra đầu thú .Thông tin trên báo Công Lý , Thường đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình tại cơ quan công an .Hiện , Công an huyện Đầm Hà đã bàn giao hồ sơ vụ án về phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh để thụ lý , điều tra theo thẩm quyền .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Ngày 6/2 ( tức mùng 2 Tết ) , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can , bắt tạm giam Đỗ Văn Thường ( SN 2000 , trú tại xã Quảng Long , huyện Hải Hà , tỉnh Quảng Ninh ) về hành vi giết người .

Thông_tin này được đăng_tải trên báo Giao_Thông . Theo đó , khoảng 22h ngày 3/2 ( tức 29 Tết ) , tại phố Trần_Phú , thị_trấn Đầm_Hà , huyện Đầm_Hà ( Quảng_Ninh ) , nhóm của Thường mâu_thuẫn với nhóm của Đỗ_Văn N. ( SN 2000 , trú tại thôn Tân_Hà , xã Tân_Bình , huyện Đầm_Hà , tỉnh Quảng_Ninh ) dẫn đến đánh nhau . Trong lúc xô_xát , Đỗ_Văn_Thường đã dùng dao đâm vào cổ của Đỗ_Văn N. khiến người này bị_thương nặng và tử_vong trong quá_trình cấp_cứu tại Trung_tâm y_tế huyện Đầm_Hà . Đối_tượng Thường đã bỏ trốn khỏi hiện_trường sau đó . Công_an huyện Đầm_Hà đã khẩn_trương phối_hợp với các đơn_vị liên_quan điều_tra , làm rõ vụ_việc . 40 phút sau đó , Công_an huyện Đầm_Hà đã xác_định và vận_động Đỗ_Văn_Thường , đối_tượng gây ra cái chết của anh N. ra đầu_thú . Thông_tin trên báo Công_Lý , Thường đã khai nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình tại cơ_quan công_an . Hiện , Công_an huyện Đầm_Hà đã bàn_giao hồ_sơ vụ án về phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Quảng_Ninh để thụ_lý , điều_tra theo thẩm_quyền . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Ngày 6/2 ( tức mùng 2 Tết ) , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Quảng_Ninh đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , bắt tạm giam Đỗ_Văn_Thường ( SN 2000 , trú tại xã Quảng_Long , huyện Hải_Hà , tỉnh Quảng_Ninh ) về hành_vi giết người .

vietnews

Cụ thể , Chi cục Hải quan Chuyển phát nhanh ( Cục Hải quan TP Hà Nội ) phối hợp với Cục Điều tra chống buôn lậu ( Tổng cục Hải quan ) , Công an TP Hà Nội đã mở niêm phong kiểm tra lô hàng có vận đơn CC067175352NL vận chuyển từ Hà Lan về Việt Nam theo đường chuyển phát nhanh khi thấy có dấu hiệu nghi vấn .Sau khi kiểm tra , các lực lượng chức năng phát hiện bên trong kiện hàng có hai hộp giấy hình chữ nhật có chứa 515 viên nén màu sẫm , trọng lượng 222 gram , nghi là ma tuý tổng hợp .Cơ quan chức năng đã kiểm tra các viên nén bằng test thử ma tuý .Các viên nén phản ứng dương tính với mẫu MDMA có tên khoa học là MethyleneDioxyl - MethamphetAmine , thường gọi là thuốc lắc .Ngay sau đó , mẫu tang vật đã được lực lượng chức năng niêm phong gửi đến Trung tâm giám định ma tuý - Viện Khoa học hình sự ( Bộ Công an ) để giám định .Vụ việc đang được lực lượng chức năng tiếp tục điều tra , làm rõ .Trước đó , cuối tháng 4 vừa qua , Chi cục Hải quan Chuyển phát nhanh chủ trì và Công an TP Hà Nội cũng tiến hành khám xét kiện hàng gửi từ Hà Lan qua Bỉ về Việt Nam qua đường chuyển phát nhanh .Sau khi kiểm tra , lực lượng chức năng phát hiện thu giữ 27.000 viên nén ma tuý tổng hợp được giấu trong túi cà phê với tổng trọng lượng khoảng 9,35 kg .

Ngày 13-6 , Cục Hải quan Hà Nội và Công an Hà Nội đã kiểm tra , thu giữ hơn 500 viên ma tuý tổng hợp được vận chuyển từ Hà Lan về Việt Nam .

Cụ_thể , Chi_cục Hải_quan Chuyển_phát nhanh ( Cục Hải_quan TP Hà_Nội ) phối_hợp với Cục Điều_tra chống buôn_lậu ( Tổng_cục Hải_quan ) , Công_an TP Hà_Nội đã mở niêm_phong kiểm_tra lô hàng có vận_đơn CC067175352NL vận_chuyển từ Hà_Lan về Việt_Nam theo đường chuyển_phát nhanh khi thấy có dấu_hiệu nghi_vấn . Sau khi kiểm_tra , các lực_lượng chức_năng phát_hiện bên trong kiện hàng có hai hộp giấy hình_chữ_nhật có chứa 515 viên nén màu sẫm , trọng_lượng 222 gram , nghi là ma_tuý tổng_hợp . Cơ_quan_chức_năng đã kiểm_tra các viên nén bằng test thử ma_tuý . Các viên nén phản_ứng dương_tính với mẫu MDMA có tên khoa_học là MethyleneDioxyl - MethamphetAmine , thường gọi là thuốc lắc . Ngay sau đó , mẫu tang_vật đã được lực_lượng chức_năng niêm_phong gửi đến Trung_tâm giám_định ma_tuý - Viện Khoa_học hình_sự ( Bộ Công_an ) để giám_định . Vụ_việc đang được lực_lượng chức_năng tiếp_tục điều_tra , làm rõ . Trước đó , cuối tháng 4 vừa_qua , Chi_cục Hải_quan Chuyển_phát nhanh chủ_trì và Công_an TP Hà_Nội cũng tiến_hành khám_xét kiện hàng gửi từ Hà_Lan qua Bỉ về Việt_Nam qua đường chuyển_phát nhanh . Sau khi kiểm_tra , lực_lượng chức_năng phát_hiện thu_giữ 27.000 viên nén ma_tuý tổng_hợp được giấu trong túi cà_phê với tổng trọng_lượng khoảng 9,35 kg .

Ngày 13-6 , Cục Hải_quan Hà_Nội và Công_an Hà_Nội đã kiểm_tra , thu_giữ hơn 500 viên ma_tuý tổng_hợp được vận_chuyển từ Hà_Lan về Việt_Nam .

vietnews

Trước đó, khoảng 20h ngày 21.11, chị N.P.C chạy xe máy chở con gái ngồi phía sau đang lưu thông trên đường số 7 thuộc khu vực 3, phường An Khánh, quận Ninh Kiều thì có hai thanh niên chạy xe máy từ phía sau bất ngờ ép sát, cướp điện thoại iPhone 8 Plus trên tay bé gái rồi tẩu thoát. Nhận được tin báo, Công an quận Ninh Kiều cử lực lượng truy tìm và bắt được Hoàng, Toàn sau 2 giờ gây án. Tại cơ quan Công an, cả hai khai nhận nhóm cướp có 4 đối tượng gồm: Hoàng, Toàn, Quỳnh và Nguyễn Ngọc Minh. Đến sáng 23.11, Quỳnh được gia đình đưa ra đầu thú, còn Minh đang bỏ trốn. Các đối tượng này khai nhận do không có tiền tiêu xài nên bàn nhau lập nhóm đi cướp giật tài sản của người đi đường. Minh được phân công chạy xe máy Exciter biển kiểm soát 65G1-183.06 chở Quỳnh lưu thông trong nội đô, tìm nạn nhân để cướp tài sản. Hoàng chở Toàn chạy xe sau để cản trở cho đồng bọn tẩu thoát sau khi gây án. Ngoài vụ cướp trên, các đối tượng còn khai nhận trước đó đã thực hiện một vụ cướp giật điện thoại di dộng tại khu vực cầu Cái Răng (quận Cái Răng). Hiện Cơ quan Công an quận Ninh Kiều đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Cần Thơ - Công an quận Ninh Kiều (TP.Cần Thơ) đang tạm giữ hình sự Lê Nguyễn Huy Hoàng (21 tuổi), Lê Quốc Toàn (20 tuổi, huyện Phong Điền) và Lê Nguyễn Như Quỳnh để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.

Trước đó , khoảng 20h ngày 21.11 , chị N.P.C chạy xe_máy chở con gái ngồi phía sau đang lưu_thông trên đường số 7 thuộc khu_vực 3 , phường An_Khánh , quận Ninh_Kiều thì có hai thanh_niên chạy xe_máy từ phía sau bất_ngờ ép sát , cướp điện_thoại iPhone 8 Plus trên tay bé gái rồi tẩu_thoát . Nhận được tin báo , Công_an quận Ninh_Kiều cử lực_lượng truy_tìm và bắt được Hoàng , Toàn sau 2 giờ gây án . Tại cơ_quan Công_an , cả hai khai nhận nhóm cướp có 4 đối_tượng gồm : Hoàng , Toàn , Quỳnh và Nguyễn_Ngọc_Minh . Đến sáng 23.11 , Quỳnh được gia_đình đưa ra đầu_thú , còn Minh đang bỏ trốn . Các đối_tượng này khai nhận do không có tiền tiêu xài nên bàn nhau lập nhóm đi cướp_giật tài_sản của người đi đường . Minh được phân_công chạy xe_máy Exciter biển kiểm_soát 6 5G 1-183.06 chở Quỳnh_lưu thông trong nội_đô , tìm nạn_nhân để cướp tài_sản . Hoàng chở Toàn chạy xe sau để cản_trở cho đồng_bọn tẩu_thoát sau khi gây án . Ngoài vụ cướp trên , các đối_tượng còn khai nhận trước đó đã thực_hiện một vụ cướp_giật điện_thoại di dộng tại khu_vực cầu Cái_Răng ( quận Cái_Răng ) . Hiện Cơ_quan Công_an quận Ninh_Kiều đang tiếp_tục điều_tra làm rõ vụ_việc .

Cần_Thơ - Công_an quận Ninh_Kiều ( TP. Cần_Thơ ) đang tạm giữ hình_sự Lê Nguyễn_Huy_Hoàng ( 21 tuổi ) , Lê_Quốc_Toàn ( 20 tuổi , huyện Phong_Điền ) và Lê Nguyễn_Như_Quỳnh để điều_tra về hành_vi cướp_giật tài_sản .

haianhjobs_laodong

Quá trình điều tra vụ án “Giả mạo trong công tác” xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô, căn cứ tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, ngày 2.6, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, Lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc về tội “Giả mạo trong công tác” quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với 2 bị can. Hai bị can gồm: Nguyễn Thị Huệ, sinh năm 1986, nguyên Trưởng phòng Tài chính kế toán Trường Đại học Đông Đô, trú tại Khu đô thị Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Ngô Quang Hiển, sinh năm 1978, nhân viên Trường Đại học Đông Đô, trú tại tổ 25, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Ngày 3.6, sau khi có Quyết định phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Nguyễn Thị Huệ; thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Ngô Quang Hiển.  Vụ án đang được Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra, làm rõ theo quy định của pháp luật

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục khởi tố, bắt tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 bị can trong vụ án xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô.

Quá_trình điều_tra vụ án “ Giả_mạo trong công_tác ” xảy ra tại Trường Đại_học Đông_Đô , căn_cứ tài_liệu , chứng_cứ đã thu_thập được , ngày 2.6 , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đã ra Quyết_định khởi_tố bị_can , Lệnh cấm đi khỏi nơi cư_trú , Lệnh khám_xét chỗ ở , nơi làm_việc về tội “ Giả_mạo trong công_tác ” quy_định tại Điều 359 Bộ_luật Hình_sự năm 2015 đối_với 2 bị_can . Hai bị_can gồm : Nguyễn_Thị_Huệ , sinh năm 1986 ,  nguyên Trưởng phòng Tài_chính kế_toán Trường Đại_học Đông_Đô ,  trú tại Khu đô_thị Linh_Đàm , phường Hoàng_Liệt , quận Hoàng_Mai , thành_phố Hà_Nội . Ngô_Quang_Hiển , sinh năm 1978 ,  nhân viên Trường Đại_học Đông_Đô ,  trú tại tổ 25 , phường Thượng_Thanh , quận Long_Biên , thành_phố Hà_Nội . Ngày 3.6 , sau khi có Quyết_định phê_chuẩn của Viện_Kiểm_sát nhân_dân tối_cao , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đã thực_hiện Lệnh bắt bị_can để tạm giam , khám_xét chỗ ở , nơi làm_việc đối_với Nguyễn_Thị_Huệ ; thực_hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư_trú , khám_xét chỗ ở , nơi làm_việc đối_với Ngô_Quang_Hiển .   Vụ án đang được Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an tiếp_tục điều_tra , làm rõ theo quy_định của pháp_luật

Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an tiếp_tục khởi_tố , bắt tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư_trú đối_với 2 bị_can trong vụ án xảy ra tại Trường Đại_học Đông_Đô .

haianhjobs_laodong

Trước đó, cuối tháng 2.2021, Tiến lên phòng tiếp công dân tại UBND huyện Krông Búk hoàn tất thục tục và làm căn cước công dân. Đến ngày 25.4, mặc dù chưa đến ngày để nhận thẻ căn cước nhưng Tiến đã vào trang Facebook cá nhân đăng tải một bài viết với nội dung chửi bới, xúc phạm lực lượng Công an với cái cớ "chậm đưa căn cước". Đến khoảng 20h30 cùng ngày, khi nhiều người bình luận khuyên T. gỡ bỏ bài viết vì nội dung đã vi phạm pháp luật thì thanh niên này mới chịu xóa. Tại cơ quan Công an, sau khi được giải thích, Tiến đã nhận ra việc làm sai trái của bản thân và viết bản cam kết không tái phạm. Hiện, Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đang củng cố hồ sơ để xử lý Tiến về hành vi “Vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng mạng dịch vụ xã hội".

Ngày 27.4, Công an huyện Krông Búk (tỉnh Đắk Lắk) thông tin, đã triệu tập làm việc T.Q.T. (20 tuổi, xã Cư Kpô, huyện Krông Búk) do có hành vi lên mạng xã hội Facebook đăng tải bài viết với nội dung lăng mạ, chửi bới lực lượng Công an làm căn cước công dân để xử lý theo quy định.

Trước đó , cuối tháng 2.2021 , Tiến lên phòng tiếp công_dân tại UBND huyện Krông_Búk hoàn_tất thục tục và làm căn_cước công_dân . Đến ngày 25.4 , mặc_dù chưa đến ngày để nhận thẻ căn_cước nhưng Tiến đã vào trang Facebook cá_nhân đăng_tải một bài viết với nội_dung chửi_bới , xúc_phạm lực_lượng Công_an với cái cớ " chậm đưa căn_cước " . Đến khoảng 20h30 cùng ngày , khi nhiều người bình_luận khuyên T. gỡ bỏ bài viết vì nội_dung đã vi_phạm pháp_luật thì thanh_niên này mới chịu xoá . Tại cơ_quan Công_an , sau khi được giải_thích , Tiến đã nhận ra việc_làm sai_trái của bản_thân và viết bản cam_kết không tái_phạm . Hiện , Công_an huyện Krông_Búk , tỉnh Đắk_Lắk đang củng_cố hồ_sơ để xử_lý Tiến về hành_vi “ Vi_phạm các quy_định về trách_nhiệm sử_dụng mạng dịch_vụ xã_hội " .

Ngày 27.4 , Công_an huyện Krông_Búk ( tỉnh Đắk_Lắk ) thông_tin , đã triệu_tập làm_việc T.Q.T. ( 20 tuổi , xã Cư_Kpô , huyện Krông_Búk ) do có hành_vi lên mạng xã_hội Facebook đăng_tải bài viết với nội_dung lăng_mạ , chửi_bới lực_lượng Công_an làm căn_cước công_dân để xử_lý theo quy_định .

haianhjobs_laodong

Cụ thể,  tại Bình Dương, liên quan đến những sai phạm ở Công ty Cổ phần Việt Á, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với ông Nguyễn Thành Danh - Giám đốc CDC Bình Dương, ông Trần Thanh Phong - Phó phòng Tài chính Kế toán CDC Bình Dương, bà Lê Thị Hồng Xuyên - nguyên Phụ trách Phòng Thí nghiệm CDC Bình Dương, ông Tiêu Quốc Cường - Kế toán trưởng, Phó phòng tài chính Sở Y tế Bình Dương. Liên quan đến ông Nguyễn Thành Danh, theo các tài liệu mà phóng viên Báo Lao Động có được, ông Nguyễn Thành Danh - Giám đốc CDC Bình Dương đã có ít nhất 4 quyết định phê duyệt Công ty Việt Á trúng chỉ định thầu các gói bán mua vật tư y tế lên tới trên 40 tỉ đồng:  1 tỉ, 4,7 tỉ, 6,2 tỉ và 28,2 tỉ  đồng (cung cấp 72.000 kít xét nghiệm COVID-19 do chính Công ty Việt Á sản xuất và 10.000 kít của Mỹ sản xuất). Ngoài việc mua sắm vật tư y tế với Công ty Việt Á, ông Nguyễn Thành Danh cũng là người đã tham mưu rất nhiều gói mua sắm vật tư trong lúc cấp bách phòng dịch để Sở Y tế Bình Dương trình UBND tỉnh Bình Dương phê duyệt. Được biết, ông Nguyễn Thành Danh - Giám đốc CDC Bình Dương cũng chỉ còn vài ngày nữa là về hưu. Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, ông Nguyễn Hồng Chương - Giám đốc Sở Y tế Bình Dương cho biết, ông cũng vừa mới nghe thông tin trên. Theo ông Chương, việc xử lý các vi phạm liên quan đến các đơn vị trực thuộc là khách quan của cơ quan công an và Sở Y tế không bao che. Cá nhân nào làm sai trong quá trình mua sắm, đấu thầu thiết bị y tế thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trong lúc này thì cứ để cơ quan công an điều tra làm rõ. Ông Nguyễn Hồng Chương cho biết thêm, Bình Dương là tỉnh đứng thứ 2 trên cả nước bị ảnh hưởng nặng nề bởi dịch bệnh COVID-19 lần thứ 4 với biến thể Delta. Tất cả y bác sĩ, nhân viên y tế, các cơ quan và người dân đã trải qua thời gian như một cuộc chiến. Cống hiến sức lực, thời gian, của cải vật chất và cả sinh mạng để chống dịch. Sau gần nửa năm chiến đấu, đến nay thành công của Bình Dương là hạn chế được tối đa số người chết vì dịch bệnh. Hiện cuộc sống của người dân đã trở lại bình thường, công nhân lao động được đi làm để tự lo cho cuộc sống của mình. Vì vậy, khi nghe tin những cán bộ CDC Bình Dương bị khởi tố, ông Nguyễn Hồng Chương cho biết, đây là thông tin rất đau lòng, khi thời gian qua anh em (y bác sĩ, cán bộ y tế, cả CDC) đã cống hiến hy sinh rất nhiều trong cuộc chiến chống dịch. "Có người muốn nghỉ việc, tôi đã phải động viên anh em rất nhiều"- ông Nguyễn Hồng Chương nói. Về việc mua sắm thiết bị y tế, là một hạng mục công việc quan trọng trong quá trình chống dịch. Sở Y tế cùng các cơ quan của tỉnh đã cố gắng thực hiện các quy trình vừa chặt chẽ vừa đảm bảo có đủ vật tư để phòng chống dịch trong bối cảnh cấp bách. Tuy nhiên, thời điểm dịch bùng phát nặng, ngành y tế đối diện khối lượng công việc khổng lồ chưa từng có. Trong chừng mực nào đó, lãnh đạo Sở không thể quán xuyến hết. "Trong thời điểm đó vượt quá sự kiểm soát. Quá nhiều gói mua sắm, chỉ mua của Việt Á một số nhỏ trong tất cả vật tư chống dịch. Sự việc xảy ra ở CDC, chúng tôi rất lấy làm tiếc và đau xót" - ông Nguyễn Hồng Chương cho biết. Hiện nay, công tác chống dịch ở Bình Dương cũng đang còn rất cam go, vì vậy Sở Y tế Bình Dương sẽ sớm kiện toàn nhân sự ở CDC Bình Dương và động viên cán bộ nhân viên tiếp tục nỗ lực làm việc, bảo vệ sức khỏe nhân dân.

Chiều tối ngày 31.12, Bộ Công an thông tin khởi tố Giám đốc CDC Bình Dương và cấp dưới vì liên quan đến vụ nâng khống giá kit xét nghiệm COVID-19 của Công ty Cổ phần Việt Á.

Cụ_thể ,   tại Bình_Dương , liên_quan đến những sai_phạm ở Công_ty Cổ_phần Việt_Á , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an đã ra Quyết_định khởi_tố bị_can , Lệnh khám_xét và áp_dụng biện_pháp ngăn_chặn đối_với ông Nguyễn Thành_Danh - Giám_đốc CDC Bình_Dương , ông Trần_Thanh_Phong - Phó phòng Tài_chính Kế_toán CDC Bình_Dương , bà Lê_Thị_Hồng_Xuyên - nguyên Phụ_trách Phòng_Thí_nghiệm CDC Bình_Dương , ông Tiêu_Quốc_Cường - Kế_toán_trưởng , Phó phòng tài_chính Sở Y_tế Bình_Dương . Liên_quan đến ông Nguyễn_Thành_Danh , theo các tài_liệu mà phóng_viên Báo Lao_Động có được , ông Nguyễn Thành_Danh - Giám_đốc CDC Bình_Dương đã có ít_nhất 4 quyết_định phê_duyệt Công_ty Việt_Á trúng chỉ_định thầu các gói bán mua vật_tư y_tế lên tới trên 40 tỉ đồng :    1 tỉ , 4,7 tỉ , 6,2 tỉ và 28,2 tỉ  đồng ( cung_cấp 72.000 kít xét_nghiệm COVID-19 do chính Công_ty Việt_Á sản_xuất và 10.000 kít của Mỹ sản_xuất ) . Ngoài việc mua_sắm vật_tư y_tế với Công_ty Việt_Á , ông Nguyễn_Thành_Danh cũng là người đã tham_mưu rất nhiều gói mua_sắm vật_tư trong lúc cấp_bách phòng_dịch để Sở Y_tế Bình_Dương trình UBND tỉnh Bình_Dương phê_duyệt . Được biết , ông Nguyễn_Thành_Danh - Giám_đốc CDC Bình_Dương cũng chỉ còn vài ngày nữa là về hưu . Trao_đổi với phóng_viên Báo Lao_Động , ông Nguyễn_Hồng_Chương - Giám_đốc Sở Y_tế Bình_Dương cho biết , ông cũng vừa_mới nghe thông_tin trên . Theo ông Chương , việc xử_lý các vi_phạm liên_quan đến các đơn_vị trực_thuộc là khách_quan của cơ_quan công_an và Sở Y_tế không bao_che . Cá_nhân nào làm sai trong quá_trình mua_sắm , đấu_thầu thiết_bị y_tế thì phải chịu trách_nhiệm trước pháp_luật . Trong lúc này thì cứ để cơ_quan công_an điều_tra làm rõ . Ông Nguyễn_Hồng_Chương cho biết thêm , Bình_Dương là tỉnh đứng thứ 2 trên cả nước bị ảnh_hưởng nặng_nề bởi dịch_bệnh COVID-19 lần thứ 4 với biến_thể Delta . Tất_cả y_bác_sĩ , nhân_viên y_tế , các cơ_quan và người_dân đã trải qua thời_gian như một cuộc_chiến . Cống_hiến sức_lực , thời_gian , của_cải vật_chất và cả sinh_mạng để chống dịch . Sau gần nửa năm chiến_đấu , đến nay thành_công của Bình_Dương là hạn_chế được tối_đa số người chết vì dịch_bệnh . Hiện cuộc_sống của người_dân đã trở_lại bình_thường , công_nhân lao_động được đi làm để tự lo cho cuộc_sống của mình . Vì_vậy , khi nghe tin những cán_bộ CDC Bình_Dương bị khởi_tố , ông Nguyễn_Hồng_Chương cho biết , đây là thông_tin rất đau_lòng , khi thời_gian qua anh_em ( y_bác_sĩ , cán_bộ y_tế , cả CDC ) đã cống_hiến hy_sinh rất nhiều trong cuộc_chiến chống dịch . " Có người muốn nghỉ_việc , tôi đã phải động_viên anh_em rất nhiều " - ông Nguyễn_Hồng_Chương nói . Về việc mua_sắm thiết_bị y_tế , là một hạng_mục công_việc quan_trọng trong quá_trình chống dịch . Sở Y_tế cùng các cơ_quan của tỉnh đã cố_gắng thực_hiện các quy_trình vừa chặt_chẽ vừa đảm_bảo có đủ vật_tư để phòng_chống dịch trong bối_cảnh cấp_bách . Tuy_nhiên , thời_điểm dịch bùng_phát nặng , ngành y_tế đối_diện khối_lượng công_việc khổng_lồ chưa từng có .  Trong chừng_mực nào đó , lãnh_đạo Sở không_thể quán_xuyến hết . " Trong thời_điểm đó vượt quá sự kiểm_soát . Quá nhiều gói mua_sắm , chỉ mua của Việt Á một số nhỏ trong tất_cả vật_tư chống dịch . Sự_việc xảy ra ở CDC , chúng_tôi rất lấy_làm tiếc và đau_xót " - ông Nguyễn_Hồng_Chương cho biết . Hiện_nay , công_tác chống dịch ở Bình_Dương cũng đang còn rất cam_go , vì_vậy Sở Y_tế Bình_Dương sẽ sớm kiện_toàn nhân_sự ở CDC Bình_Dương và động_viên cán_bộ nhân_viên tiếp_tục nỗ_lực làm_việc , bảo_vệ sức_khoẻ nhân_dân .

Chiều_tối ngày 31.12 , Bộ Công_an thông_tin khởi_tố Giám_đốc CDC Bình_Dương và cấp dưới vì liên_quan đến vụ nâng khống giá kit xét_nghiệm COVID-19 của Công_ty Cổ_phần Việt Á.

haianhjobs_laodong

Theo thông báo gửi cho chính quyền xã Hoà Khánh Tân, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An và hộ gia đình bà Cao Thị Cúc (62 tuổi, ở địa phương này), 3 người bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Long An tạm giam gồm: Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), và Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi). Cả 3 đều đăng ký thường trú tại hộ gia đình bà Cao Thị Cúc, hay còn được biết đến là “Tịnh thất Bồng Lai” hay “Thiền am bên bờ vũ trụ". Việc tạm giam 3 người này nhằm đảm bảo tố tụng trong vụ án “Lợi dụng quyền tự do dân chủ vi phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Long An tiếp nhận do Công an huyện Đức Hoà chuyển lên từ cuối tháng 2 vừa qua. Trước đó, ngày 5/1, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Hoà (Long An) ra quyết định khởi tố bị can đối với 4 người tại “Tịnh thất Bồng Lai” gồm: Lê Tùng Vân (90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên và Lê Thanh Trùng Dương về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ vi phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân". Trong đó, ông Lê Tùng Vân được giải quyết cho tại ngoại hầu tra, 3 người còn lại bị tạm giam. Tuy nhiên, cuối tháng 2, Công an huyện Đức Hoà đã chuyển giao vụ án cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An để mở rộng điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Ngày 7/3, Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục khám xét “Tịnh thất Bồng Lai”, thu giữ thêm nhiều vật chứng để phục vụ công tác điều tra. Theo đại diện Công an tỉnh Long An, công an đã tiếp nhận nhiều đơn tố giác, tố cáo đối với những cá nhân sinh sống tại “Tịnh thất Bồng Lai” về nhiều vấn đề như: Lợi dụng tôn giáo để trục lợi, lừa đảo, loạn luân… Do tính chất phức tạp trong việc xác minh, xử lý các nội dung đơn thư này nên vụ án được chuyển giao cho Cơ quan An ninh điều tra để làm rõ.

Long An - Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Long An vừa ra thông báo áp dụng biện pháp tạm giam đối với 3 người của “Tịnh thất Bồng Lai” hay còn có tên khác là “Thiền am bên bờ vũ trụ”.

Theo thông báo gửi cho chính quyền xã Hoà_Khánh Tân , huyện Đức Hoà , tỉnh Long_An và hộ gia_đình bà Cao_Thị_Cúc ( 62 tuổi , ở địa phương này ) ,   3 người bị Cơ_quan An_ninh điều_tra , Công_an tỉnh Long_An tạm giam gồm : Lê Thanh_Hoàn Nguyên ( 32 tuổi ) , Lê Thanh Nhất Nguyên ( 31 tuổi ) , và Lê Thanh_Trùng Dương ( 27 tuổi ) . Cả 3 đều đăng ký thường trú tại hộ gia_đình bà Cao_Thị_Cúc , hay còn được biết đến là “ Tịnh thất Bồng Lai ” hay “ Thiền am bên bờ vũ_trụ " . Việc tạm giam 3 người này nhằm đảm_bảo tố tụng trong vụ án “ Lợi dụng quyền tự do dân chủ vi_phạm lợi ích của Nhà nước , tổ chức , cá nhân " theo quy_định tại Điều 331 Bộ Luật hình sự năm 2015 , sửa đổi , bổ sung năm 2017 , Cơ quan An_ninh điều tra – Công an tỉnh Long_An tiếp nhận do Công an huyện Đức Hoà chuyển lên từ cuối tháng 2 vừa qua . Trước đó , ngày 5/1 , Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Hoà ( Long_An ) ra quyết định khởi tố bị_can đối với 4 người tại “ Tịnh thất Bồng Lai ” gồm : Lê Tùng Vân ( 90 tuổi ) , Lê Thanh_Hoàn Nguyên , Lê Thanh Nhất Nguyên và Lê Thanh_Trùng Dương về tội “ Lợi dụng quyền tự do dân chủ vi_phạm lợi ích của Nhà nước , tổ chức , cá nhân " . Trong đó , ông Lê Tùng Vân được giải quyết cho tại_ngoại hầu tra , 3 người còn lại bị tạm giam . Tuy nhiên , cuối tháng 2 , Công an huyện Đức Hoà đã chuyển giao vụ án cho Cơ quan An_ninh điều tra Công an tỉnh Long_An để mở rộng điều tra , xử lý theo thẩm quyền . Ngày 7/3 , Cơ quan An_ninh điều tra tiếp tục khám_xét “ Tịnh thất Bồng Lai ” , thu giữ thêm nhiều vật chứng để phục_vụ công tác điều tra . Theo đại diện Công an tỉnh Long_An , công_an đã tiếp nhận nhiều đơn tố giác , tố cáo đối với những cá nhân sinh sống tại “ Tịnh thất Bồng Lai ” về nhiều vấn đề như : Lợi dụng tôn giáo để trục lợi , lừa đảo , loạn luân … Do tính chất phức tạp trong việc xác_minh , xử lý các nội dung đơn thư này nên vụ án được chuyển giao cho Cơ quan An_ninh điều tra để làm rõ .

Long_An - Cơ quan An_ninh điều tra , Công an tỉnh Long_An vừa ra thông báo áp_dụng biện pháp tạm giam đối với 3 người của “ Tịnh thất Bồng Lai ” hay còn có tên khác là “ Thiền am bên bờ vũ_trụ ” .

haianhjobs_laodong

Hôm nay (28.11), TAND TPHCM đã mở phiên toà lưu động tại quận Tân Phú và đã tuyên phạt Vũ Huy Tĩnh (SN 1988, ngụ tại Nam Định) 18 năm tù về tội “giết người”. HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo Tĩnh nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng người khác, cần tuyên mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe. Theo cáo trạng, Vũ Huy Tĩnh và Đinh Quang Vũ cùng làm tại Cơ sở chế biến đậu hũ của bà Vũ Thị Thuỳ Linh tại quận Tân Phú. Khoảng 22 giờ ngày 13.10.2016, trong lúc làm việc giữa Tĩnh và Vũ xảy ra mâu thuẫn từ việc Tĩnh nói dối bà Linh tạm ứng 300 ngàn đồng để về quê nhưng thực ra để đi chơi. Sau khi bị Vũ đánh vào mặt, Tĩnh vào nhà bếp lấy một cây kéo đâm trúng cánh tay Vũ trong lúc giằng co. Do vậy Vũ buông tay Tĩnh ra, xuống bếp lấy cái chảo đánh Tĩnh, nhưng Tĩnh né được cái chảo văng xuống đất. Khi Vũ tìm hung khí đánh trả thì Tĩnh đứng phía sau tiếp tục dùng kéo đâm một nhát vào lưng trái khiến Vũ tử vong vì vết thương thủng phổi và động mạch. Ngay sau đó, bà Linh báo công an và cùng các nhân viên ở đây bắt giữ Tĩnh.

Chỉ vì mâu thuẫn trong công việc làm thuê, hung thủ đã đâm chết nạn nhân, bị tòa tuyên phạt 18 năm tù.

Hôm_nay ( 28.11 ) , TAND TPHCM đã mở phiên_toà lưu_động tại quận Tân_Phú và đã tuyên_phạt Vũ_Huy_Tĩnh ( SN 1988 , ngụ tại Nam_Định ) 18 năm tù về tội “ giết người ” . HĐXX cho rằng hành_vi của bị_cáo Tĩnh nguy_hiểm cho xã_hội , xâm_phạm đến tính_mạng người khác , cần tuyên mức án nghiêm_khắc mới có tác_dụng răn_đe . Theo cáo_trạng , Vũ_Huy_Tĩnh và Đinh_Quang_Vũ cùng làm tại Cơ_sở chế_biến đậu_hũ của bà Vũ_Thị_Thuỳ_Linh tại quận Tân_Phú . Khoảng 22 giờ ngày 13.10.2016 , trong lúc làm_việc giữa Tĩnh và Vũ xảy ra mâu_thuẫn từ việc Tĩnh nói_dối bà Linh tạm_ứng 300 ngàn đồng để về quê nhưng thực_ra để đi chơi . Sau khi bị Vũ đánh vào mặt , Tĩnh vào nhà_bếp lấy một cây kéo đâm trúng cánh_tay Vũ trong lúc giằng_co . Do_vậy Vũ buông tay Tĩnh ra , xuống bếp lấy cái chảo đánh Tĩnh , nhưng Tĩnh né được cái chảo văng xuống đất . Khi Vũ tìm hung_khí đánh trả thì Tĩnh đứng phía sau tiếp_tục dùng kéo đâm một nhát vào lưng trái khiến Vũ tử_vong vì vết_thương thủng phổi và động_mạch . Ngay sau đó , bà Linh báo công_an và cùng các nhân_viên ở đây bắt_giữ Tĩnh .

Chỉ vì mâu_thuẫn trong công_việc làm_thuê , hung_thủ đã đâm chết nạn_nhân , bị toà tuyên_phạt 18 năm tù .

haianhjobs_laodong

Theo đó, khoảng 5h30 ngày 28.3, Nguyễn Thành Long (SN 1983, trú tại khu 7, xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh) đã giả danh cán bộ Bệnh viện Đa khoa tỉnh đột nhập vào Khoa Nội Tim mạch để trộm cắp. Cụ thể, đối tượng đã trộm của Khoa Nội Tim một chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell, trị giá khoảng 6 triệu đồng và trộm cắp một iPad của một cán bộ của khoa, trị giá khoảng 24 triệu đồng. Quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra TP Việt Trì đã thu hồi được vật chứng, ra lệnh tạm giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thành Long về tội trộm cắp tài sản để điều tra theo quy định.

Phú Thọ - Ngày 31.3, Công an TP Việt Trì cho biết, đơn vị vừa phối hợp với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ bắt giữ đối tượng giả danh cán bộ bệnh viện để trộm cắp.

Theo đó , khoảng 5h30 ngày 28.3 , Nguyễn_Thành_Long ( SN 1983 , trú tại khu 7 , xã Phú_Lộc , huyện Phù_Ninh ) đã giả_danh cán_bộ Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh đột_nhập vào Khoa_Nội Tim_mạch để trộm_cắp . Cụ_thể , đối_tượng đã trộm của Khoa_Nội Tim một chiếc máy_tính_xách_tay , nhãn_hiệu Dell , trị_giá khoảng 6 triệu đồng và trộm_cắp một iPad của một cán_bộ của khoa , trị_giá khoảng 24 triệu đồng . Quá_trình điều_tra , xác_minh , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra TP Việt_Trì đã thu_hồi được vật_chứng , ra_lệnh tạm giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_với Nguyễn_Thành_Long về tội trộm_cắp tài_sản để điều_tra theo quy_định .

Phú_Thọ - Ngày 31.3 , Công_an TP Việt_Trì cho biết , đơn_vị vừa phối_hợp với Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Phú_Thọ bắt_giữ đối_tượng giả_danh cán_bộ bệnh_viện để trộm_cắp .

haianhjobs_laodong

Theo thông báo của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên cho biết , đơn vị đang tiến hành điều tra vụ án Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ xảy ra vào ngày 19/11/2016 tại Km 40 + 800 đường cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên .Theo đó , căn cứ vào khoản 1 , Điều 73 Bộ luật tố tụng hình sự , Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên sẽ tiến hành thực nghiệm điều tra vào 15h ngày 22/8/2019 tại nút giao Yên Bình , thuộc xóm Sứ , xã Tân Hương , thị xã Phổ Yên .Trước đó , vào ngày 30/7/2019 , VKSND Thị xã Phổ Yên ( Thái Nguyên ) đã trả hồ sơ yêu cầu Cơ quan CSĐT , Công an thị xã Phổ Yên điều tra bổ sung .Theo đó , Lê Ngọc Hoàng bị tạm giam thêm 50 ngày , kể từ 9/8/2019 đến 27/9/2019 .Trao đổi với PV , ông Nguyễn Thế Chung - Viện trưởng VKSND thị xã Phổ Yên ( Thái Nguyên ) cho biết , qua quá trình nghiên cứu hồ sơ , nhận thấy vụ án chưa đủ chưa đầy đủ chứng cứ nên VKSND thị xã Phổ Yên quyết định trả hồ sơ , yêu cầu Công an thị xã Phổ Yên điều tra bổ sung vụ án này nhằm đảm bảo cho việc điều tra thu thập chứng cứ được đầy đủ , chính xác .Từ đó , sẽ không để xảy ra oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm .Theo hồ sơ , ngày 19/11/2016 , tài xế Ngô Văn Sơn ( SN 1978 , ở Bắc Ninh ) lái chiếc xe Innova chở 10 khách từ Bắc Ninh lên TP Thái Nguyên ăn cưới .Chiều cùng ngày , Sơn lái xe chạy quá nút giao Yên Bình ( thị xã Phổ Yên , tỉnh Thái Nguyên ) nên điều khiển xe lùi lại để đi ra nút giao .Đúng lúc này , tài xế Lê Ngọc Hoàng lái chiếc xe đầu kéo kéo theo rơ - moóc đi thuận chiều trên cao tốc với tốc độ 60 - 65 km / giờ .Khi đến gần nút giao thấy chiếc Innova phía trước đang bật đèn phanh đỏ , tài xế Lê Ngọc Hoàng không phanh giảm tốc mà quan sát gương chiếu hậu .Do phía sau có ô tô khác đang vượt lên , Hoàng không thể chuyển làn nên đã tông vào đuôi chiếc Innova khiến 4 người tử vong tại chỗ .Cơ quan tố tụng cáo buộc tài xế Lê Ngọc Hoàng không giữ tốc độ và khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước nên tại bản án sơ thẩm tuyên phạt Hoàng 8 năm tù .Đến khi xét xử phúc thẩm , TAND tỉnh Thái Nguyên đã giảm án cho Hoàng còn 6 năm tù , Sơn còn 9 năm tù .

Liên quan đến vụ xe container đâm xe Innova đi lùi trên cao tốc gây nhiều tranh cãi , cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên , Thái Nguyên sẽ tiến hành thực nghiệm tại hiện trường vào ngày 22/8 để điều tra , làm rõ vụ việc .

Theo thông_báo của Cơ_quan CSĐT Công_an thị_xã Phổ_Yên cho biết , đơn_vị đang tiến_hành điều_tra vụ án Vi_phạm quy_định về điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_bộ xảy ra vào ngày 19/11/2016 tại Km 40 + 800 đường_cao_tốc Hà_Nội – Thái_Nguyên . Theo đó , căn_cứ vào khoản 1 , Điều 73 Bộ luật_tố_tụng_hình_sự , Cơ_quan CSĐT Công_an thị_xã Phổ_Yên sẽ tiến_hành thực_nghiệm điều_tra vào 15h ngày 22/8/2019 tại nút giao Yên_Bình , thuộc xóm Sứ , xã Tân_Hương , thị_xã Phổ_Yên . Trước đó , vào ngày 30/7/2019 , VKSND Thị_xã Phổ_Yên ( Thái_Nguyên ) đã trả hồ_sơ yêu_cầu Cơ_quan CSĐT , Công_an thị_xã Phổ_Yên điều_tra bổ_sung . Theo đó , Lê_Ngọc_Hoàng bị tạm giam thêm 50 ngày , kể từ 9/8/2019 đến 27/9/2019 . Trao_đổi với PV , ông Nguyễn_Thế_Chung - Viện trưởng VKSND thị_xã Phổ_Yên ( Thái_Nguyên ) cho biết , qua quá_trình nghiên_cứu hồ_sơ , nhận thấy vụ án chưa đủ chưa đầy_đủ chứng_cứ nên VKSND thị_xã Phổ_Yên quyết_định trả hồ_sơ , yêu_cầu Công_an thị_xã Phổ_Yên điều_tra bổ_sung vụ án này nhằm đảm_bảo cho việc điều_tra thu_thập chứng_cứ được đầy_đủ , chính_xác . Từ đó , sẽ không để xảy ra oan sai hoặc bỏ lọt tội_phạm . Theo hồ_sơ , ngày 19/11/2016 , tài_xế Ngô_Văn_Sơn ( SN 1978 , ở Bắc_Ninh ) lái chiếc xe Innova chở 10 khách từ Bắc_Ninh lên TP Thái_Nguyên ăn cưới . Chiều cùng ngày , Sơn lái_xe chạy quá nút giao Yên_Bình ( thị_xã Phổ_Yên , tỉnh Thái_Nguyên ) nên điều_khiển xe lùi lại để đi ra nút giao . Đúng lúc này , tài_xế Lê_Ngọc_Hoàng lái chiếc xe đầu kéo kéo_theo rơ - moóc đi thuận chiều trên cao_tốc với tốc_độ 60 - 65 km / giờ . Khi đến gần nút giao thấy chiếc Innova phía trước đang bật đèn phanh đỏ , tài_xế Lê_Ngọc_Hoàng không phanh giảm_tốc mà quan_sát gương chiếu hậu . Do phía sau có ô_tô khác đang vượt lên , Hoàng không_thể chuyển làn nên đã tông vào đuôi chiếc Innova khiến 4 người tử_vong tại_chỗ . Cơ_quan tố_tụng cáo_buộc tài_xế Lê_Ngọc_Hoàng không giữ tốc_độ và khoảng_cách an_toàn với xe chạy liền trước nên tại bản_án sơ_thẩm tuyên_phạt Hoàng 8 năm tù . Đến khi xét_xử phúc_thẩm , TAND tỉnh Thái_Nguyên đã giảm án cho Hoàng còn 6 năm tù , Sơn còn 9 năm tù .

Liên_quan đến vụ xe container đâm xe Innova đi lùi trên cao_tốc gây nhiều tranh_cãi , cơ_quan CSĐT Công_an thị_xã Phổ_Yên , Thái_Nguyên sẽ tiến_hành thực_nghiệm tại hiện_trường vào ngày 22/8 để điều_tra , làm rõ vụ_việc .

vietnews

Chiều 3/1 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Thiện , tỉnh Gia Lai cho hay , đã bắt khẩn đối tượng Mã Văn Hiếu ( SN 1993 , trú tại thị trấn Phú Thiện , huyện Phú Thiện ) để điều tra về hành vi hiếp dâm .Theo báo Dân Việt , rạng sáng 31/12 , gia đình của em K.H .( SN 2002 ) tá hoả khi phát hiện em nằm ngủ mà không mặc quần một cách bất thường .Cho rằng H. bị đối tượng lạ xâm hại tình dục , gia đình đã trình báo cơ quan công an .Theo gia đình em H. , tối 30/12 , một nhóm bạn của chị gái H. có tổ chức uống rượu tại nhà , trong cuộc nhậu này có Mã Văn Hiếu .Thấy bạn của chị đến chơi , H. cũng góp vui ngồi uống rượu cùng .Tuy nhiên , đến khuya thì H. say rượu nên đã vào giường ngủ trước .Đến khoảng 0h ngày 31/12 , gia đình phát hiện em H. ngủ trong trạng thái không mặc quần .Liên quan tới vụ việc , Thanh niên đưa tin , công an đã mời những người có liên quan đến làm việc để tiến hành làm rõ .Qua đấu tranh , Mã Văn Hiếu thừa nhận khi uống rượu say đã nảy sinh dục vọng .Lợi dụng lúc mọi người không để ý , Hiếu đã lẻn vào cởi quần áo của K.H . , lúc đó đang say ngủ , định giở trò đồi bại .Nhưng khi chuẩn bị “ hành sự ” thì phát hiện có người đi vào nên Hiếu đã vội vàng trốn ra ngoài mà chưa kịp kéo lại quần cho em H ..Hiện , cơ quan công an vẫn đang tiếp tục điều tra , xử lý theo quy định của pháp luật .Phong Linh ( tổng hợp )

Thấy em gái của bạn say rượu , nam thanh niên đã nổi cơn dục vọng , lẻn vào phòng cởi quần áo nạn nhân .

Chiều 3/1 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Phú_Thiện , tỉnh Gia_Lai cho_hay , đã bắt khẩn đối_tượng_Mã_Văn_Hiếu ( SN 1993 , trú tại thị_trấn Phú_Thiện , huyện Phú_Thiện ) để điều_tra về hành_vi hiếp_dâm . Theo báo Dân Việt , rạng sáng 31/12 , gia_đình của em K.H . ( SN 2002 ) tá_hoả khi phát_hiện em nằm ngủ mà không mặc quần một_cách bất_thường . Cho rằng H. bị đối_tượng lạ xâm_hại tình_dục , gia_đình đã trình_báo cơ_quan công_an . Theo gia_đình em H. , tối 30/12 , một nhóm bạn của chị_gái H. có tổ_chức uống rượu tại nhà , trong cuộc nhậu này có Mã_Văn_Hiếu . Thấy bạn của chị đến chơi , H. cũng góp vui ngồi uống rượu cùng . Tuy_nhiên , đến khuya thì H. say rượu nên đã vào giường ngủ trước . Đến khoảng 0h ngày 31/12 , gia_đình phát_hiện em H. ngủ trong trạng_thái không mặc quần . Liên_quan tới vụ_việc , Thanh_niên đưa tin , công_an đã mời những người có liên_quan đến làm_việc để tiến_hành làm rõ . Qua đấu_tranh , Mã_Văn_Hiếu thừa_nhận khi uống rượu say đã nảy_sinh dục_vọng . Lợi_dụng lúc mọi người không để_ý , Hiếu đã lẻn vào cởi quần_áo của K.H . , lúc đó đang say ngủ , định giở_trò đồi_bại . Nhưng khi chuẩn_bị “ hành_sự ” thì phát_hiện có người đi vào nên Hiếu đã vội_vàng trốn ra ngoài mà chưa kịp kéo_lại quần cho em H .. Hiện , cơ_quan công_an vẫn đang tiếp_tục điều_tra , xử_lý theo quy_định của pháp_luật . Phong_Linh ( tổng_hợp )

Thấy em_gái của bạn say rượu , nam thanh_niên đã nổi cơn dục_vọng , lẻn vào phòng cởi quần_áo nạn_nhân .

vietnews

Nói về việc đồng phạm, Viện Kiểm sát cho rằng đây là một trong những nội dung được luật sư và các bị cáo nói rất nhiều. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng) cho rằng chỉ biết bán nhà đất công sản, giao đất dự án và không biết giao, bán cho Phan Văn Anh Vũ; không có sự thống nhất bàn bạc cho bị cáo Vũ được hưởng lợi từ việc mua nhà. Về vấn đề này, Viện Kiểm sát cho hay, một luật sư nêu ra vấn đề là không thấy có lời khai nào của các bị cáo, nhất là Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ, thể hiện việc bàn bạc thống nhất, và luật sư còn dẫn ra "quyền im lặng". Viện Kiểm sát cho rằng, nếu các bị cáo đều giữ "quyền im lặng" thì lấy đâu ra lời khai có sự bàn bạc thống nhất. Do vậy, việc đánh giá có bàn bạc, thống nhất, có cùng chung ý chí thực hiện tội phạm giữa các bị cáo hay không cần phải xem xét qua chứng cứ khách quan khác; qua mục đích thực hiện tội phạm. Việc bị cáo Vũ không thừa nhận quan hệ với bị cáo Minh khi được tạo điều kiện mua các nhà đất công sản và dự án thành phố có chủ trương, quy định; tại sao quy trách nhiệm cho bị cáo? Tại tòa, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho Minh, Vũ có quan điểm: Phan Văn Anh Vũ, Phan Minh Cương, Nguyễn Quang Thành có quan hệ giao dịch dân sự không liên quan đến nhóm đối tượng quản lý, nếu vi phạm trong giao dịch dân sự này thì không cùng chung ý chí, nên không đồng phạm với các bị cáo lãnh đạo quản lý. Ngoài ra, với các bị cáo là công chức cán bộ thành phố, các luật sư cho rằng các cá nhân trong một tổ chức đều thống nhất chủ trương của UBND TP.Đà Nẵng và các sở ban ngành triển khai; và được thực hiện theo Luật Tổ chức Hội đồng Nhân dân. Theo phân công chức năng, nhiệm vụ, họ thực hiện không có sự bàn bạc thống nhất. Do vậy không thể coi họ là đồng phạm. Viện Kiểm sát đối đáp, căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thẩm vấn tại phiên tòa, trước hết, Hiến pháp và pháp luật nói chung đòi hỏi các cơ quan tổ chức đều phải tuân thủ. Cán bộ, công chức trong cơ quan này những người được nhân dân ủy quyền thực hiện chức trách nhiệm vụ trong quản lý điều hành. Bị cáo Minh cho rằng đã thực hiện đúng chủ trương của thành phố và pháp luật; một số chủ trương bán nhà, giao đất cho giảm tiền sử dụng đất mà bị cáo ký ban hành không có lợi ích mà như là một sự sáng tạo góp phần phát triển. “Luận điểm này là không có cơ sở”, Viện Kiểm sát đánh giá và cho hay hầu hết các bị cáo đều thừa nhận chủ trương chính sách là chủ trương, có bút phê của bị cáo Minh. Đối với các bị cáo Vũ, Thành, Cương đều biết rõ đó là những quyết định trái pháp luật. Vũ cũng khai am hiểu về kinh doanh. Bị cáo kinh doanh nhiều năm và là công ty có tính chất gia đình. Mọi việc đều được thỏa thuận thống nhất, giao cho người đại diện với tư cách pháp nhân ký. Chính vì lẽ đó, các công ty của bị cáo không phải là đối tượng được mua nên đã liên hệ với lãnh đạo thành phố và thông qua các công ty được mua, giao đất tác động đến lãnh đạo UBND TP để mua nhà, giao đất. “Thậm chí đối với những việc quá khó thì lại lợi dụng các văn bản trái pháp luật để thực hiện”, VKS cho hay. Bị cáo Minh có khai khi làm Chủ tịch, biết Phan Văn Anh Vũ là chủ một số doanh nghiệp trên địa bàn thành phố, tham gia đầu tư nhiều bất động sản lớn tại thành phố. Quá trình đó, bị cáo đã giao, chuyển nhượng các nhà đất thuộc quyền sở hữu Nhà nước cho Phan Văn Anh Vũ. Bị cáo Minh cũng khai: Quyết định chuyển nhượng nhà đất thuộc sở hữu nhà nước là quyền của tôi, UBND Đà Nẵng hỗ trợ cho bị cáo Vũ. Như vậy, theo VKS, bị cáo Minh và Vũ không thể phủ nhận được rằng giữa các bị cáo biết rõ về nhau, hỗ trợ cho bị cáo Vũ, giao đất không qua đấu giá, giảm hệ số, sinh lời. Ngoài quan hệ trực tiếp với lãnh đạo Đà Nẵng, bị cáo Vũ còn lợi dụng chức vụ quyền hạn và văn bản của Bộ Công an thực hiện tội phạm đã được xem xét xử lý nghiêm trong vụ án khác. VKS cho rằng, giữa các bị cáo Minh, Vũ và các bị cáo khác trong vụ án có sự câu kết, thống nhất, cùng nhau thực hiện tội phạm, vi phạm các quy định về quản lý tài sản nhà nước và vi phạm quy định về quản lý đất đai. Việc câu kết cùng thực hiện tội phạm thể hiện qua phương thức. Tính hệ thống thực hiện tội phạm diễn ra liên tiếp trong một thời gian dài. Có chung ý chí và mục đích thực hiện tội phạm.

Sáng 10.1, Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đã đối đáp với phần bào chữa của luật sư, tự bào chữa của các bị cáo trong vụ án Phan Văn Anh Vũ thâu tóm dự án, nhà đất công sản ở Đà Nẵng.

Nói về việc đồng_phạm , Viện_Kiểm_sát cho rằng đây là một trong những nội_dung được luật_sư và các bị_cáo nói rất nhiều . Trong quá_trình điều_tra và tại phiên_toà , bị_cáo Trần_Văn_Minh ( cựu Chủ_tịch UBND TP. Đà_Nẵng ) cho rằng chỉ biết bán nhà_đất công_sản , giao đất dự_án và không biết giao , bán cho Phan_Văn_Anh_Vũ ; không có sự thống_nhất bàn_bạc cho bị_cáo Vũ được hưởng lợi từ việc mua nhà . Về vấn_đề này , Viện_Kiểm_sát cho_hay , một luật_sư nêu ra vấn_đề là không thấy có lời khai nào của các bị_cáo , nhất_là Trần_Văn_Minh và Phan_Văn_Anh_Vũ , thể_hiện việc bàn_bạc thống_nhất , và luật_sư còn dẫn ra " quyền im_lặng " . Viện_Kiểm_sát cho rằng , nếu các bị_cáo đều giữ " quyền im_lặng " thì lấy đâu ra lời khai có sự bàn_bạc thống_nhất . Do_vậy , việc đánh_giá có bàn_bạc , thống_nhất , có cùng chung ý_chí thực_hiện tội_phạm giữa các bị_cáo hay không cần phải xem_xét qua chứng_cứ khách_quan khác ; qua mục_đích thực_hiện tội_phạm . Việc bị_cáo Vũ không thừa_nhận quan_hệ với bị_cáo Minh khi được tạo điều_kiện mua các nhà_đất công_sản và dự_án thành_phố có chủ_trương , quy_định ; tại_sao quy trách_nhiệm cho bị_cáo ? Tại toà , các luật_sư bảo_vệ quyền_lợi cho Minh , Vũ có quan_điểm : Phan_Văn_Anh_Vũ , Phan_Minh_Cương , Nguyễn_Quang_Thành có quan_hệ giao_dịch dân_sự không liên_quan đến nhóm đối_tượng quản_lý , nếu vi_phạm trong giao_dịch dân_sự này thì không cùng chung ý_chí , nên không đồng_phạm với các bị_cáo lãnh_đạo quản_lý . Ngoài_ra , với các bị_cáo là công_chức cán_bộ thành_phố , các luật_sư cho rằng các cá_nhân trong một tổ_chức đều thống_nhất chủ_trương của UBND TP. Đà_Nẵng và các sở ban_ngành triển_khai ; và được thực_hiện theo Luật Tổ_chức Hội_đồng_Nhân_dân . Theo phân_công chức_năng , nhiệm_vụ , họ thực_hiện không có sự bàn_bạc thống_nhất . Do_vậy không_thể coi họ là đồng_phạm . Viện_Kiểm_sát đối_đáp , căn_cứ vào chứng_cứ có trong hồ_sơ vụ án , thẩm_vấn tại phiên_toà , trước_hết , Hiến_pháp và pháp_luật nói_chung đòi_hỏi các cơ_quan tổ_chức đều phải tuân_thủ . Cán_bộ , công_chức trong cơ_quan này những người được nhân_dân uỷ_quyền thực_hiện chức_trách nhiệm_vụ trong quản_lý điều_hành . Bị_cáo Minh cho rằng đã thực_hiện đúng chủ_trương của thành_phố và pháp_luật ; một_số chủ_trương bán nhà , giao đất cho giảm tiền sử_dụng đất mà bị_cáo ký ban_hành không có lợi_ích mà như là một sự sáng_tạo góp_phần phát_triển . “ Luận_điểm này là không có cơ_sở ” , Viện_Kiểm_sát đánh_giá và cho_hay hầu_hết các bị_cáo đều thừa_nhận chủ_trương chính_sách là chủ_trương , có bút phê của bị_cáo Minh . Đối_với các bị_cáo Vũ , Thành , Cương đều biết rõ đó là những quyết_định trái pháp_luật . Vũ cũng khai am_hiểu về kinh_doanh . Bị_cáo kinh_doanh nhiều năm và là công_ty có tính_chất gia_đình . Mọi việc đều được thoả_thuận thống_nhất , giao cho người đại_diện với tư_cách_pháp_nhân ký . Chính vì lẽ đó , các công_ty của bị_cáo không phải là đối_tượng được mua nên đã liên_hệ với lãnh_đạo thành_phố và thông_qua các công_ty được mua , giao đất tác_động đến lãnh_đạo UBND TP để mua nhà , giao đất . “ Thậm_chí đối_với những việc quá khó thì lại lợi_dụng các văn_bản trái pháp_luật để thực_hiện ” , VKS cho_hay . Bị_cáo Minh có khai khi làm Chủ_tịch , biết Phan_Văn_Anh_Vũ là chủ một_số doanh_nghiệp trên địa_bàn thành_phố , tham_gia đầu_tư nhiều bất_động_sản lớn tại thành_phố . Quá_trình đó , bị_cáo đã giao , chuyển_nhượng các nhà_đất thuộc quyền_sở_hữu Nhà_nước cho Phan_Văn_Anh_Vũ . Bị_cáo Minh cũng khai : Quyết_định chuyển_nhượng nhà_đất thuộc sở_hữu nhà_nước là quyền của tôi , UBND Đà_Nẵng hỗ_trợ cho bị_cáo Vũ . Như_vậy , theo VKS , bị_cáo Minh và Vũ không_thể phủ_nhận được rằng giữa các bị_cáo biết rõ về nhau , hỗ_trợ cho bị_cáo Vũ , giao đất không qua đấu_giá , giảm hệ_số , sinh lời . Ngoài quan_hệ trực_tiếp với lãnh_đạo Đà_Nẵng , bị_cáo Vũ còn lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn và văn_bản của Bộ Công_an thực_hiện tội_phạm đã được xem_xét xử_lý nghiêm trong vụ án khác . VKS cho rằng , giữa các bị_cáo Minh , Vũ và các bị_cáo khác trong vụ án có sự câu_kết , thống_nhất , cùng nhau thực_hiện tội_phạm , vi_phạm các quy_định về quản_lý tài_sản nhà_nước và vi_phạm quy_định về quản_lý đất_đai . Việc câu_kết cùng thực_hiện tội_phạm thể_hiện qua phương_thức . Tính hệ_thống thực_hiện tội_phạm diễn ra liên_tiếp trong một thời_gian dài . Có chung ý_chí và mục_đích thực_hiện tội_phạm .

Sáng 10.1 , Viện_Kiểm_sát Nhân_dân Hà_Nội đã đối_đáp với phần bào_chữa của luật_sư , tự bào_chữa của các bị_cáo trong vụ án Phan_Văn_Anh_Vũ thâu_tóm dự_án , nhà_đất công_sản ở Đà_Nẵng .

haianhjobs_laodong

Tối 11-3 , Công ty TNHH xây dựng thương mại , dịch vụ sản xuất Hùng Thanh ( chủ đầu tư chung cư Carina Plaza , quận 8 , TP. HCM ) cùng cư dân nơi đây tổ chức lễ cầu siêu tưởng niệm 13 nạn nhân xấu số sau một năm xảy ra vụ hoả hoạn kinh hoàng .Ông Trần Quang Hải , giám đốc công ty Hùng Thanh , cho biết đại lễ cầu siêu diễn ra cả ngày hôm nay , từ 7h đến 21h , do các thầy ở chùa Phước Long Cổ Tự ( Bến Tre ) chủ trì .Đại lễ không chỉ cầu siêu cho nạn nhân xấu số mà còn cầu nguyện bình an cho mọi người ở đây .Đến nay , đã gần tròn một năm kể từ ngày vụ hoả hoạn thảm khốc xảy ra .Rạng sáng 23-3-2018 , ngọn lửa từ tầng hầm chung cư Carina bùng phát dữ dội khiến 13 người chết và nhiều người bị thương .Đây là vụ hoả hoạn nghiêm trọng nhất trong hơn chục năm ở TP. HCM kể từ sau vụ hoả hoạn ITC năm 2002 .Sau quá trình điều tra , tháng 4-2018 , Công an TP. HCM khởi tố , bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Tùng ( 41 tuổi , nguyên giám đốc Công ty Hùng Thanh ) - chủ đầu tư .Ông Tùng bị khởi tố về hành vi " vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy " dẫn tới hậu quả nặng nề trong vụ cháy tại chung cư Carina .

Sau một năm vụ cháy chung cư Carina , chủ đầu tư cùng cư dân nơi đây tổ chức đại lễ cầu siêu cho 13 nạn nhân xấu số .

Tối 11-3 , Công_ty TNHH xây_dựng thương_mại , dịch_vụ sản_xuất Hùng_Thanh ( chủ đầu_tư chung_cư Carina_Plaza , quận 8 , TP. HCM ) cùng cư_dân nơi đây tổ_chức lễ cầu_siêu tưởng_niệm 13 nạn_nhân xấu_số sau một năm xảy ra vụ hoả_hoạn kinh_hoàng . Ông Trần_Quang_Hải , giám_đốc công_ty Hùng_Thanh , cho biết đại_lễ cầu_siêu diễn ra cả ngày hôm_nay , từ 7h đến 21h , do các thầy ở chùa Phước_Long Cổ_Tự ( Bến_Tre ) chủ_trì . Đại_lễ không_chỉ cầu_siêu cho nạn_nhân xấu_số mà_còn cầu_nguyện bình_an cho mọi người ở đây . Đến nay , đã gần tròn một năm kể từ ngày vụ hoả_hoạn thảm_khốc xảy ra . Rạng sáng 23-3-2018 , ngọn lửa từ tầng hầm chung_cư Carina bùng_phát dữ_dội khiến 13 người chết và nhiều người bị_thương . Đây là vụ hoả_hoạn nghiêm_trọng nhất trong hơn chục năm ở TP. HCM kể từ sau vụ hoả_hoạn ITC năm 2002 . Sau quá_trình điều_tra , tháng 4-2018 , Công_an TP. HCM khởi_tố , bắt tạm giam ông Nguyễn_Văn_Tùng ( 41 tuổi , nguyên giám_đốc Công_ty Hùng_Thanh ) - chủ đầu_tư . Ông Tùng bị khởi_tố về hành_vi " vi_phạm các quy_định về phòng cháy chữa_cháy " dẫn tới hậu_quả nặng_nề trong vụ cháy tại chung_cư Carina .

Sau một năm vụ cháy chung_cư Carina , chủ đầu_tư cùng cư_dân nơi đây tổ_chức đại_lễ cầu_siêu cho 13 nạn_nhân xấu_số .

vietnews

Nạn nhân tử vong trong vụ án là ông B.V.Đ (41 tuổi, cha ruột của B.X.K). Theo điều tra ban đầu, sau khi ly thân với vợ, ông B.V.Đ ở chung với con trai B.X.K tại xã Tân Tiến huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Trong quá trình ở chung, giữa hai cha cong ông Đ xảy ra mâu thuẫn. Ông Đ thường xuyên ăn nhậu và đánh đập con. Khoảng 21h ngày 8.3, sau khi đi nhậu về, ông Đ tiếp tục đánh đập con trai, sau đó bị con trai chống cự lại. Trong quá trình giằng co, tủ lạnh trong nhà bị đổ, đá trong tủ lạnh rơi ra ngoài. Sẵn đang bực tức vì bị cha đánh nhiều lần, K liền nhặt nhiều cục đá lạnh ném liên tiếp vào đầu ông Đ. Ông Đ ngã xuống nhà, nằm bất động trong vũng máu. Thấy cha bị thương, K gọi người thân đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, đến tối 9.3, ông Đ đã tử vong tại bệnh viện. Qua điều tra ban đầu, xác định K chính là nghi phạm gây ra vụ án nên Công an tỉnh Bình Phước đã triệu tập thiếu niên này lên trụ sở công an làm việc. Tại cơ quan công an, K thừa nhận hành vi của mình.

Ngày 11.3, Công an tỉnh Bình Phước đã thực hiện tạm giữ hình sự đối với B.X.K (16 tuổi, ngụ huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước) để điều tra làm rõ hành vi Giết người.

Nạn_nhân tử_vong trong vụ án là ông B.V.Đ ( 41 tuổi , cha ruột của B.X.K ) . Theo điều_tra ban_đầu , sau khi ly_thân với vợ , ông B.V.Đ ở chung với con trai B.X.K tại xã Tân_Tiến huyện Đồng_Phú , tỉnh Bình_Phước . Trong quá_trình ở chung , giữa hai cha cong ông Đ xảy ra mâu_thuẫn . Ông Đ thường_xuyên ăn_nhậu và đánh_đập con . Khoảng 21h ngày 8.3 , sau khi đi nhậu về , ông Đ tiếp_tục đánh_đập con trai , sau đó bị con trai chống_cự lại . Trong quá_trình giằng_co , tủ_lạnh trong nhà bị đổ , đá trong tủ_lạnh rơi ra ngoài . Sẵn đang bực_tức vì bị cha đánh nhiều lần , K liền nhặt nhiều cục đá lạnh ném liên_tiếp vào đầu ông Đ. Ông Đ ngã xuống nhà , nằm bất_động trong vũng máu . Thấy cha bị_thương , K gọi người_thân đưa đi cấp_cứu . Tuy_nhiên , do vết_thương quá nặng , đến tối 9.3 , ông Đ đã tử_vong tại bệnh_viện . Qua điều_tra ban_đầu , xác_định K chính là nghi phạm gây ra vụ án nên Công_an tỉnh Bình_Phước đã triệu_tập thiếu_niên này lên trụ_sở công_an làm_việc . Tại cơ_quan công_an , K thừa_nhận hành_vi của mình .

Ngày 11.3 , Công_an tỉnh Bình_Phước đã thực_hiện tạm giữ hình_sự đối_với B.X.K ( 16 tuổi , ngụ huyện Đồng_Phú , tỉnh Bình_Phước ) để điều_tra làm rõ hành_vi Giết người .

haianhjobs_laodong

Đây là khu công nghiệp sản xuất vũ khí và công cụ hỗ trợ đầu tiên của Bộ Công an .Nơi xảy ra hoả hoạn là phân xưởng 3 , nhà máy Cơ khí , vũ khí và quang học E112 , cách khu đô thị Nam An Khánh chừng 500m .Phân xưởng bình thường có khoảng 20 cán bộ , công nhân .Theo một số người dân sống gần hiện trường , khoảng hơn 16h họ nghe nhiều tiếng nổ từ khu công nghiệp An Ninh , khói đen bốc lên từ bên trong ." Tiếng nổ như tiếng thử đạn " , một người dân cho hay .Vụ nổ kéo dài liên tục trong nhiều phút .Nhiều người cho hay , kèm theo tiếng nổ liên tiếp là những mảnh vụn ( chưa xác định ) bắn cao vài chục mét , khói bốc cao kèm mùi khét như thuốc súng toả trong diện rộng .Đến khoảng 18h , hoả hoạn đã được khống chế .Một công nhân tên Hùng , sinh năm 1990 , được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Bộ Công an 198 .Nạn nhân được chuyển đến viện trong tình trạng bị thương ở chân tay và đầu , mất máu khá nhiều , nhưng vẫn tỉnh táo .Anh Hùng cho hay , lúc đó hơn 4h , anh cùng các công nhân khác đang ráp quả nổ , nhập kho để chuyển đi thì nghe thấy tiếng nổ ầm ầm liên tiếp .Các công nhân hốt hoảng bỏ chạy .Anh chạy ra được đến cửa thì ngã , bị sức ép của vụ nổ làm ngất đi ." Vụ nổ xảy ra tại phân xưởng 3 là nơi chuyên sản xuất quả nổ .Tôi cùng một số công nhân khác mới được tăng cường sang đây " , Hùng nói .Khoảng 17h , Phó giám đốc Sở PCCC Hà Nội , đại tá Tô Xuân Thiều cho biết đã tăng cường huy động lực lượng chữa cháy thành phố tiếp cận hiện trường .Ông Đoàn Hữu Thắng , Cục phó Cục cảnh sát PCCC cho hay , có ghi nhận một số thương vong , nhưng chưa cung cấp con số chi tiết ." Chúng tôi vẫn đang tiếp cận sâu hiện trường " , ông Thắng nói .Đến khoảng 18h , hoả hoạn được khống chế .Hơn 10 xe cứu hoả được rút khỏi hiện trường .Tuy nhiên , nhiều xe cứu thương vẫn tiếp tục tiến vào khu công nghiệp .Hơn 19h thêm một bệnh nhân nữ tên Mai được chuyển vào bệnh viện 198 .Tuy nhiên theo bác sĩ tiếp nhận , bệnh nhân chỉ choáng thể nhẹ và đang được đưa đi chụp cắt lớp .Ảnh : Bá ĐôĐến 20h tại dãy nhà trọ , cách cổng khu công nghiệp khoảng 20m chỉ còn lại một số ít công nhân tụ tập .Nhiều khu vực trong khu công nghiệp vẫn sáng đèn , các khu dân cư lân cận cũng không bị cắt điện .Khu công nghiệp Lại Yên có diện tích gần 10ha , gồm nhiều nhà máy sản xuất vũ khí và công cụ hỗ trợ thuộc Bộ Công An , nằm cách khu đô thị An Khánh chừng 500 m .Khu công nghiệp An ninh có diện tích gần 10ha , được đầu tư hơn 500 tỷ đồng , mới hoàn thành vào cuối năm 2013 và là khu công nghiệp đầu tiên của Bộ Công an .Ở đây có hơn 10 nhà máy sản xuất vũ khí , công cụ hỗ trợ của Bộ Công an .Nhà máy E112 từng là một trong 16 tập thể của Bộ Công an được Thủ tướng tặng Bằng khen vì đã có thành tích trong công tác huấn luyện , phục vụ chiến đấu .Nhóm phóng viên

Khoảng 16h30 , nhiều tiếng nổ liên tiếp kèm lửa và khói khét như thuốc súng phát ra từ phân xưởng của nhà máy E112 trong Khu công nghiệp An ninh ( Bộ Công an ) , huyện Hoài Đức , Hà Nội .

Đây là khu công_nghiệp sản_xuất vũ_khí và công_cụ hỗ_trợ đầu_tiên của Bộ Công_an . Nơi xảy ra hoả_hoạn là phân_xưởng 3 , nhà_máy Cơ_khí , vũ_khí và quang_học E112 , cách khu đô_thị Nam_An_Khánh chừng 500m . Phân_xưởng bình_thường có khoảng 20 cán_bộ , công_nhân . Theo một_số người_dân sống gần hiện_trường , khoảng hơn 16h họ nghe nhiều tiếng nổ từ khu công_nghiệp An_Ninh , khói đen bốc lên từ bên trong . " Tiếng nổ như tiếng thử đạn " , một người_dân cho_hay . Vụ nổ kéo_dài liên_tục trong nhiều phút . Nhiều người cho_hay , kèm theo tiếng nổ liên_tiếp là những mảnh vụn ( chưa xác_định ) bắn cao vài chục mét , khói bốc cao kèm mùi khét như thuốc_súng toả trong diện rộng . Đến khoảng 18h , hoả_hoạn đã được khống_chế . Một công_nhân tên Hùng , sinh năm 1990 , được đưa đi cấp_cứu tại bệnh_viện Bộ Công_an 198 . Nạn_nhân được chuyển đến viện trong tình_trạng bị_thương ở chân_tay và đầu , mất máu khá nhiều , nhưng vẫn tỉnh_táo . Anh Hùng cho_hay , lúc đó hơn 4h , anh cùng các công_nhân khác đang ráp quả nổ , nhập kho để chuyển đi thì nghe thấy tiếng nổ ầm_ầm liên_tiếp . Các công_nhân hốt_hoảng bỏ chạy . Anh chạy ra được đến cửa thì ngã , bị sức_ép của vụ nổ làm ngất đi . " Vụ nổ xảy ra tại phân_xưởng 3 là nơi chuyên sản_xuất quả nổ . Tôi cùng một_số công_nhân khác mới được tăng_cường sang đây " , Hùng nói . Khoảng 17h , Phó giám_đốc Sở PCCC Hà_Nội , đại_tá Tô_Xuân_Thiều cho biết đã tăng_cường huy_động lực_lượng chữa_cháy thành_phố tiếp_cận hiện_trường . Ông Đoàn_Hữu_Thắng , Cục phó Cục cảnh_sát PCCC cho_hay , có ghi_nhận một_số thương_vong , nhưng chưa cung_cấp con_số chi_tiết . " Chúng_tôi vẫn đang tiếp_cận sâu hiện_trường " , ông Thắng nói . Đến khoảng 18h , hoả_hoạn được khống_chế . Hơn 10 xe cứu_hoả được rút khỏi hiện_trường . Tuy_nhiên , nhiều xe cứu_thương vẫn tiếp_tục tiến vào khu công_nghiệp . Hơn 19h thêm một bệnh_nhân nữ tên Mai được chuyển vào bệnh_viện 198 . Tuy_nhiên theo bác_sĩ tiếp_nhận , bệnh_nhân chỉ choáng thể nhẹ và đang được đưa đi chụp cắt_lớp . Ảnh : Bá_ĐôĐến 20h tại dãy nhà_trọ , cách cổng khu công_nghiệp khoảng 20m chỉ còn lại một số_ít công_nhân tụ_tập . Nhiều khu_vực trong khu công_nghiệp vẫn sáng đèn , các khu dân_cư lân_cận cũng không bị cắt điện . Khu công_nghiệp Lại_Yên có diện_tích gần 10ha , gồm nhiều nhà_máy sản_xuất vũ_khí và công_cụ hỗ_trợ thuộc Bộ Công_An , nằm cách khu đô_thị An_Khánh chừng 500 m . Khu công_nghiệp An_ninh có diện_tích gần 10ha , được đầu_tư hơn 500 tỷ đồng , mới hoàn_thành vào cuối năm 2013 và là khu công_nghiệp đầu_tiên của Bộ Công_an . Ở đây có hơn 10 nhà_máy sản_xuất vũ_khí , công_cụ hỗ_trợ của Bộ Công_an . Nhà_máy E112 từng là một trong 16 tập_thể của Bộ Công_an được Thủ_tướng tặng Bằng khen vì đã có thành_tích trong công_tác huấn_luyện , phục_vụ chiến_đấu . Nhóm phóng_viên

Khoảng 16h30 , nhiều tiếng nổ liên_tiếp kèm lửa và khói khét như thuốc_súng phát ra từ phân_xưởng của nhà_máy E112 trong Khu công_nghiệp An_ninh ( Bộ Công_an ) , huyện Hoài_Đức , Hà_Nội .

vietnews

Phát biểu tại phiên thảo luận của Quốc hội chiều nay 13-11 , ông Nguyễn Bá Sơn nêu vụ án đang gây xôn xao dư luận này và chỉ ra 3 điểm cần làm rõ xung quanh vụ án này .Thứ nhất là không có khoảng cách nào là an toàn cho hai chuyển động ngược chiều trên cùng một đường thẳng .Thứ hai là pháp luật không có quy định nào dành riêng cho việc giữ khoảng cách an toàn đối với hai xe chạy ngược chiều nhau trên cùng một làn đường cao tốc , bởi điều này là bất khả thi .Thứ ba , ông Nguyễn Bá Sơn nhấn mạnh là nguyên tắc pháp lý của Nhà nước : " Không ai bị cáo buộc phạm một tội mà pháp luật không có quy định " ." Đã có sự khác biệt giữa buộc tội cho tài xế xe container đâm vào xe Innova đi lùi trên đường cao tốc với các quy định hiện hành của pháp luật " - ông Nguyễn Bá Sơn nói ." Vụ án này có nhiều băn khoăn như quá trình thực hiện các bước điều tra ban đầu đã chặt chẽ chưa ?Các cơ quan tư pháp đã lấy tranh tụng làm trung tâm , lấy kết quả đó làm căn cứ chưa ?Chủ tịch Hội Luật gia TP Đà Nẵng nhận định kết quả xét xử phúc thẩm của vụ án có thể để lại hệ luỵ xấu là những hành vi vi phạm pháp luật như lùi xe , đi ngược chiều trên đường cao tốc sẽ tiếp tục diễn ra .Đại biểu Đà Nẵng kết thúc phần trình bày của mình : " Tôi tin vào sự trong sáng của các cơ quan pháp luật , bản lĩnh của các cơ quan xét xử , nhưng cũng mong muốn qua vụ việc này cần rà soát lại các quy định để đảm bảo công bằng , minh bạch đối với tất cả người dân , cho những vụ việc tương tự như vụ lùi xe trên đường cao tốc vừa qua , chí ít là một án lệ " .

Đại biểu Nguyễn Bá Sơn - chủ tịch Hội Luật gia TP Đà Nẵng - nêu ra 3 điểm ông thấy " rất băn khoăn " về bản án mà TAND tỉnh Thái Nguyên tuyên với tài xế container đâm xe Innova lùi trên đường cao tốc .

Phát_biểu tại phiên thảo_luận của Quốc_hội chiều nay 13-11 , ông Nguyễn_Bá_Sơn nêu vụ án đang gây xôn_xao dư_luận này và chỉ ra 3 điểm cần làm rõ xung_quanh vụ án này . Thứ nhất là không có khoảng_cách nào là an_toàn cho hai chuyển_động ngược chiều trên cùng một đường_thẳng . Thứ hai là pháp_luật không có quy_định nào dành riêng cho việc giữ khoảng_cách an_toàn đối_với hai xe chạy ngược chiều nhau trên cùng một làn_đường cao_tốc , bởi điều này là bất_khả_thi . Thứ ba , ông Nguyễn_Bá_Sơn nhấn_mạnh là nguyên_tắc pháp_lý của Nhà_nước : " Không ai bị_cáo buộc phạm một tội mà pháp_luật không có quy_định " . " Đã có sự khác_biệt giữa buộc_tội cho tài_xế xe container đâm vào xe Innova đi lùi trên đường_cao_tốc với các quy_định hiện_hành của pháp_luật " - ông Nguyễn_Bá_Sơn nói . " Vụ án này có nhiều băn_khoăn như quá_trình thực_hiện các bước điều_tra ban_đầu đã chặt_chẽ chưa ? Các cơ_quan tư_pháp đã lấy tranh_tụng làm trung_tâm , lấy kết_quả đó làm căn_cứ chưa ? Chủ_tịch Hội Luật_gia TP Đà_Nẵng nhận_định kết_quả xét_xử phúc_thẩm của vụ án có_thể để lại hệ_luỵ xấu là những hành_vi vi_phạm pháp_luật như lùi xe , đi ngược chiều trên đường_cao_tốc sẽ tiếp_tục diễn ra . Đại_biểu Đà_Nẵng kết_thúc phần trình_bày của mình : " Tôi tin vào sự trong_sáng của các cơ_quan pháp_luật , bản_lĩnh của các cơ_quan xét_xử , nhưng cũng mong_muốn qua vụ_việc này cần rà_soát lại các quy_định để đảm_bảo công_bằng , minh_bạch đối_với tất_cả người_dân , cho những vụ_việc tương_tự như vụ lùi xe trên đường_cao_tốc vừa_qua , chí_ít là một án lệ " .

Đại_biểu Nguyễn_Bá_Sơn - chủ_tịch Hội Luật_gia TP Đà_Nẵng - nêu ra 3 điểm ông thấy " rất băn_khoăn " về bản_án mà TAND tỉnh Thái_Nguyên tuyên với tài_xế container đâm xe Innova lùi trên đường_cao_tốc .

vietnews

Chiều 29-5 , Công an Bình Phước đã hoàn tất khám nghiệm hiện trường , khám nghiệm tử thi để điều tra vụ án mạng nghiêm trọng khiến 2 người bị đâm chết tại nhà riêng .Sự việc xảy ra vào sáng cùng ngày tại xã Tân Lợi , huyện Đồng Phú , tỉnh Bình Phước .Nạn nhân là chị M.T . A.N ( 37 tuổi ) và con trai là N.Đ . H .( 17 tuổi , ngụ ấp Quân Y , xã Tân Lợi , huyện Đồng Phú ) .Theo thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra , Nguyễn Anh Tú ( 41 tuổi , là chồng của chị N. nhưng đã li hôn được khoảng nửa tháng .Khuya 28-5 , Tú đến nhà chị N. để nói chuyện nối lại tình cảm nhưng chị N. không đồng ý , sau đó giữa hai người xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã .Đến khoảng 5h30 ngày 29-5 , do bực tức nên Tú đã dùng roi điện chích vào người chị N. , sau đó Tú ra sau nhà lấy con dao làm bếp đâm chị N. nhiều nhát khiến nạn nhân gục tại chỗ .Thấy mẹ bị đánh , cháu N.Đ . H .( con ruột của Tú và chị N ) chạy đến can ngăn .Trong lúc giằng co , Tú tiếp tục dùng dao đâm vào vùng bụng khiến H. gục tại chỗ .Sau khi gây án , Tú bỏ chạy khỏi hiện trường .Hai mẹ con chị N. được đi cấp cứu nhưng đã tử vong do vết thương nặng .Đến trưa cùng ngày , Tú đã ra cơ quan công an đầu thú .Hiện công an đang lấy lời khai của Tú để làm rõ vụ việc .

Muốn nối lại tình cảm nhưng không được đồng ý , Nguyễn Anh Tú đã dùng dao đâm vợ cũ . Khi con trai can ngăn , Tú đâm luôn con trai khiến cả hai tử vong sau đó .

Chiều 29-5 , Công_an Bình_Phước đã hoàn_tất khám_nghiệm hiện_trường , khám_nghiệm tử_thi để điều_tra vụ án_mạng nghiêm_trọng khiến 2 người bị đâm chết tại nhà_riêng . Sự_việc xảy ra vào sáng cùng ngày tại xã Tân_Lợi , huyện Đồng_Phú , tỉnh Bình_Phước . Nạn_nhân là chị M.T . A.N ( 37 tuổi ) và con trai là N.Đ . H . ( 17 tuổi , ngụ ấp Quân_Y , xã Tân_Lợi , huyện Đồng_Phú ) . Theo thông_tin ban_đầu từ cơ_quan điều_tra , Nguyễn Anh Tú ( 41 tuổi , là chồng của chị N. nhưng đã li_hôn được khoảng nửa tháng . Khuya 28-5 , Tú đến nhà chị N. để nói_chuyện nối lại tình_cảm nhưng chị N. không đồng_ý , sau đó giữa hai người xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi_vã . Đến khoảng 5h30 ngày 29-5 , do bực tức nên Tú đã dùng roi điện chích vào người chị N. , sau đó Tú ra sau nhà lấy con dao làm_bếp đâm chị N. nhiều nhát khiến nạn_nhân gục tại_chỗ . Thấy mẹ bị đánh , cháu N.Đ . H . ( con_ruột của Tú và chị N ) chạy đến can_ngăn . Trong lúc giằng co , Tú tiếp tục dùng dao đâm vào vùng bụng khiến H. gục tại_chỗ . Sau khi gây án , Tú bỏ chạy khỏi hiện_trường . Hai mẹ_con chị N. được đi cấp_cứu nhưng đã tử_vong do vết_thương nặng . Đến trưa cùng ngày , Tú đã ra cơ_quan công_an đầu thú . Hiện công_an đang lấy lời khai của Tú để làm rõ vụ_việc .

Muốn nối lại tình_cảm nhưng không được đồng_ý , Nguyễn_Anh_Tú đã dùng dao đâm vợ cũ . Khi con trai can_ngăn , Tú đâm luôn con trai khiến cả hai tử_vong sau đó .

vietnews

Thứ nhất , ông Đinh La Thăng đã thừa nhận mình có sai phạm do “ nôn nóng ” muốn PVN trở thành tập đoàn đa ngành nghề lớn mạnh .Do đó , ông Thăng thừa nhận : " Các anh em tham gia dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 vì sự chỉ đạo quyết liệt của bị cáo mà liên luỵ .Bị cáo xin nhận trách nhiệm cho những anh em đó . "Và dư luận cũng không còn lạ với tính cách quyết liệt của ông Thăng khi làm “ tư lệnh ” ngành Giao thông .Để thúc dự án kịp và vượt tiến độ , ông đã không ngần ngại “ trảm tướng ” ngay tại hiện trường , bất chấp cả quy trình kỷ luật một cán bộ .Đó là tính cách ông Thăng .Thứ hai , để đạt hai mục đích , PVN thành tập đoàn đa ngành nghề và triển khai nhanh dự án cấp bách của Chính phủ , ông Thăng xin chủ trương cấp trên và sau đó không ngần ngại quyết ngay cho PVC làm tổng thầu ở dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 .Thậm chí , ông Thăng còn khẳng định , chỉ định thầu đối với các đơn vị thành viên của PVN là " do chủ trương của Bộ Chính trị " và được Chính phủ cho phép .Thứ ba , ông Thăng phải thừa nhận một số lời khai của thuộc cấp , dù rằng lời khai đó đi ngược lại lời khai của mình .Chẳng hạn , ông Thăng khai , không có bất cứ chỉ đạo cụ thể nào về việc tạm ứng tiền , chuyển tiền cũng như không tham gia vào việc ký hợp đồng với PVC .Ngược lại với lời khai trên , khi đối chất , ông Vũ Hồng Chương – nguyên Trưởng Ban quản lý dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 - khai rõ : : " Lúc đó anh Thăng vội đi đâu và nói : tôi không biết , các anh phải làm sao chuyển tiền tạm ứng cho PVC thực hiện dự án " .Và khi được hỏi về lời khai đã phủ định lời khai của mình , ông Thăng vẫn khẳng khái , " bị cáo tôn trọng lời khai của bị cáo Chương " .Như vậy là đã rõ : Ai đã khai đúng và ai cố tình che dấu tội lỗi .Cuối cùng , khi được hỏi về khả năng tài chính của PVC , ông Thăng cho rằng , “ PVC báo cáo năm 2011 vẫn có lãi .Với một đơn vị theo quy chế kinh tế thị trường thì cân đối lâu dài mới là quan trọng , còn tại một thời điểm mà khó khăn về thanh khoản là việc bình thường ” .Còn cựu Tổng giám đốc PVC Vũ Đức Thuận cho rằng , năng lực tài chính của PVC vẫn đủ điều kiện để chỉ định thầu .Nhưng ngược lại những lời khai trên , Trịnh Xuân Thanh thừa nhận năng lực của PCV chưa đủ , nhưng " mừng vì có công trình thì có công việc cho anh em " .Những lời khai đối ngược nhau này đã nói lên một phần sự thật .Nhưng , bất luận ai khai đúng , ai khai sai , nói gì thì nói , trong phần tạm ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng cho dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 , Trịnh Xuân Thanh và thuộc cấp sử dụng sai mục đích tới hơn 1.115 tỷ đồng , trong đó chủ yếu bị một số ngân hàng xiết nợ đã cho thấy tình hình tài chính của PVC lúc bấy giờ thảm hại như thế nào .Vương Hà

Sau hai ngày xét xử , qua những lời khai của ông Đinh La Thăng và thuộc cấp đã nổi lên nhiều điểm đáng chú ý , trong đó có tính cách của ông Thăng .

Thứ nhất , ông Đinh_La_Thăng đã thừa_nhận mình có sai_phạm do “ nôn_nóng ” muốn PVN trở_thành tập_đoàn đa ngành_nghề lớn_mạnh . Do_đó , ông Thăng thừa_nhận : " Các anh_em tham_gia dự_án Nhiệt_điện Thái_Bình 2 vì sự chỉ_đạo quyết_liệt của bị_cáo mà liên_luỵ . Bị_cáo xin nhận trách_nhiệm cho những anh_em đó . " Và dư_luận cũng không còn lạ với tính_cách quyết_liệt của ông Thăng khi làm “ tư_lệnh ” ngành Giao_thông . Để thúc dự_án kịp và vượt tiến_độ , ông đã không ngần_ngại “ trảm tướng ” ngay tại hiện_trường , bất_chấp cả quy_trình kỷ_luật một cán_bộ . Đó là tính_cách ông Thăng . Thứ hai , để đạt hai mục_đích , PVN thành tập_đoàn đa ngành_nghề và triển_khai nhanh dự_án cấp_bách của Chính_phủ , ông Thăng xin chủ_trương cấp trên và sau đó không ngần_ngại quyết ngay cho PVC làm tổng thầu ở dự_án Nhà_máy nhiệt_điện Thái_Bình 2 . Thậm_chí , ông Thăng còn khẳng_định , chỉ_định thầu đối_với các đơn_vị thành_viên của PVN là " do chủ_trương của Bộ_Chính_trị " và được Chính_phủ cho_phép . Thứ ba , ông Thăng phải thừa_nhận một_số lời khai của thuộc_cấp , dù_rằng lời khai đó đi ngược_lại lời khai của mình . Chẳng_hạn , ông Thăng khai , không có bất_cứ chỉ_đạo cụ_thể nào về việc tạm_ứng tiền , chuyển tiền cũng như không tham_gia vào việc ký hợp_đồng với PVC . Ngược_lại với lời khai trên , khi đối_chất , ông Vũ_Hồng_Chương – nguyên Trưởng Ban quản_lý dự_án Nhà_máy nhiệt_điện Thái_Bình 2 - khai rõ : : " Lúc đó anh Thăng vội đi đâu và nói : tôi không biết , các anh phải làm_sao chuyển tiền tạm_ứng cho PVC thực_hiện dự_án " . Và khi được hỏi về lời khai đã phủ_định lời khai của mình , ông Thăng vẫn khẳng_khái , " bị_cáo tôn_trọng lời khai của bị_cáo Chương " . Như_vậy là đã rõ : Ai đã khai đúng và ai cố_tình che dấu tội_lỗi . Cuối_cùng , khi được hỏi về khả_năng tài_chính của PVC , ông Thăng cho rằng , “ PVC báo_cáo năm 2011 vẫn có lãi . Với một đơn_vị theo quy_chế kinh_tế_thị_trường thì cân_đối lâu_dài mới là quan_trọng , còn tại một thời_điểm mà khó_khăn về thanh khoản là việc bình_thường ” . Còn cựu Tổng_giám_đốc PVC Vũ_Đức_Thuận cho rằng , năng_lực tài_chính của PVC vẫn đủ điều_kiện để chỉ_định thầu . Nhưng ngược_lại những lời khai trên , Trịnh_Xuân_Thanh thừa_nhận năng_lực của PCV chưa đủ , nhưng " mừng vì có công_trình thì có công_việc cho anh_em " . Những lời khai đối ngược nhau này đã nói lên một phần sự_thật . Nhưng , bất_luận ai khai đúng , ai khai sai , nói_gì_thì_nói , trong phần tạm_ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng cho dự_án Nhiệt_điện Thái_Bình 2 , Trịnh_Xuân_Thanh và thuộc_cấp sử_dụng sai mục_đích tới hơn 1.115 tỷ đồng , trong đó chủ_yếu bị một_số ngân_hàng xiết_nợ đã cho thấy tình_hình tài_chính của PVC lúc bấy_giờ thảm_hại như_thế_nào . Vương_Hà

Sau hai ngày xét_xử , qua những lời khai của ông Đinh_La_Thăng và thuộc_cấp đã nổi lên nhiều điểm đáng chú_ý , trong đó có tính_cách của ông Thăng .

vietnews

Ngày 7-5 , Công an tỉnh Tiền Giang cho biết đang tạm giữ hình sự ông Phạm Văn Đèo ( 53 tuổi , ngụ xã Tân Thới , huyện Tân Phú Đông ) để điều tra hành vi " giết người " .Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin , khoảng 6h ngày 4-5 , người thân phát hiện bà Phan Thanh Th .( 41 tuổi , ngụ xã Bình Ninh , huyện Chợ Gạo , tỉnh Tiền Giang ) nằm chết trong nhà riêng , trên người có nhiều vết thương nghi do bị đâm .Nhận tin báo , Công an huyện Chợ Gạo đã phong toả , khám nghiệm hiện trường .Qua kiểm tra bước đầu , tài sản trong nhà không bị mất .Theo kết quả khám nghiệm tử thi , nạn nhân bị đâm 5 nhát ( trong đó có 1 vết thương cắt cổ ) , do vết thương xuyên thấu ngực thủng tim , thủng phổi dẫn đến tử vong .Gia đình nạn nhân cho biết trước đó giữa bà Th .và ông Đèo có xảy ra mâu thuẫn trong chuyện tình cảm .Rạng sáng 4-5 , ông Đèo đến nhà bà Th .để " nói chuyện " , sau đó người nhà bà Th .phát hiện vụ việc nên trình báo công an .Chiều 6-5 , Đèo đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ vụ việc .

Do có xảy ra mâu thuẫn trong chuyện tình cảm với một người đàn ông , bà Thuý đã bị người này đâm chết tại nhà riêng .

Ngày 7-5 , Công_an tỉnh Tiền_Giang cho biết đang tạm giữ hình_sự ông Phạm_Văn_Đèo ( 53 tuổi , ngụ xã Tân_Thới , huyện Tân_Phú Đông ) để điều_tra hành_vi " giết người " . Như Tuổi_Trẻ Online đã thông_tin , khoảng 6h ngày 4-5 , người_thân phát_hiện bà Phan_Thanh_Th . ( 41 tuổi , ngụ xã Bình_Ninh , huyện Chợ_Gạo , tỉnh Tiền_Giang ) nằm chết trong nhà_riêng , trên người có nhiều vết_thương nghi do bị đâm . Nhận tin báo , Công_an huyện Chợ_Gạo đã phong_toả , khám_nghiệm hiện_trường . Qua kiểm_tra bước_đầu , tài_sản trong nhà không bị mất . Theo kết_quả khám_nghiệm tử_thi , nạn_nhân bị đâm 5 nhát ( trong đó có 1 vết_thương cắt_cổ ) , do vết_thương xuyên thấu ngực thủng tim , thủng phổi dẫn đến tử_vong . Gia_đình nạn_nhân cho biết trước đó giữa bà Th . và ông Đèo có xảy ra mâu_thuẫn trong chuyện tình_cảm . Rạng sáng 4-5 , ông Đèo đến nhà bà Th . để " nói_chuyện " , sau đó người_nhà bà Th . phát_hiện vụ_việc nên trình_báo công_an . Chiều 6-5 , Đèo đến cơ_quan công_an đầu_thú và khai nhận toàn_bộ vụ_việc .

Do có xảy ra mâu_thuẫn trong chuyện tình_cảm với một người đàn_ông , bà Thuý đã bị người này đâm chết tại nhà_riêng .

vietnews

Mới đây , một vụ xâm hại tình dục trẻ em xảy ra ở Thái Bình đã gây xôn xao dư luận .Nguy hiểm hơn nữa , các đối tượng bị khởi tố trong vụ án này đều là những người có học thức , địa vị xã hội , thậm chí có cả người đang công tác trong ngành công an .Nạn nhân là em N.T . M .( SN 2004 , trú tại TP. Thái Bình , học sinh lớp 9 ) .Ngoài 3 bị can Phạm Như Hiển ( 44 tuổi ) , Phạm Đức Việt ( 44 tuổi ) và Từ Minh Tuyên ( 47 tuổi ) bị khởi tố do liên quan đến vụ án ; cơ quan CSĐT cũng vừa ra quyết định khởi tố một Phó phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thái Bình tên Phạm Văn Lam ( 46 tuổi , chức vụ Thượng tá ) do có hành vi xâm hại tình cháu M ..Tuy nhiên , với hành vi vi phạm pháp luật , làm băng hoại đạo đức của nguyên Phó phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thái Bình , nhiều người cho rằng , nếu chỉ bị khởi tố về tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại khoản 1 , Điều 145 , BLHS 2015 với mức hình phạt cao nhất lên tới 5 năm tù là chưa phù hợp và chưa đủ sức răn đe .Nêu quan điểm về vấn đề này , luật sư Nguyễn Bá Ngà ( đoàn Luật sư TP. Hà Nội ) cho rằng : Để quy buộc một người phạm tội gì cần căn cứ vào rất nhiều các yếu tố như dấu hiệu hành vi , dấu hiệu hậu quả ... trong mặt khách quan ; dấu hiệu lỗi , dấu hiệu động cơ , dấu hiệu mục đích ... trong mặt chủ quan của tội phạm …Cùng một hành vi giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi nhưng nếu quá trình điều tra chứng minh được việc nạn nhân bị giao cấu trái ý muốn thì những đối tượng này sẽ bị xử lý về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 142 , BLHS .Còn trong trường hợp không chứng minh được hành vi giao cấu trái ý muốn với nạn nhân thì chỉ xử lý về tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 , BLHS .Luật sư Ngà cho rằng , đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng , gây ảnh hưởng xấu trong dư luận xã hội , trong khi Phó phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thái Bình chỉ bị khởi tố về tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 , BLHS , đối diện mức án cao nhất cũng không quá 5 năm tù , khiến dư luận bày tỏ quan điểm không đồng tình .Luật sư Ngà cho rằng , nếu chứng minh được cháu M. ( nạn nhân trong vụ án này ) bị ép buộc quan hệ tình dục trái ý muốn thì khi đó các đối tượng phạm tội có thể bị khởi tố về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi ( Điều 142 , BLHS ) .Theo đó , “ người nào dùng vũ lực , đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ ; Hoặc giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm ” .Theo thông tin báo chí đăng tải , căn cứ vào những tình tiết như cháu M. trở về nhà trong tình trạng bị “ sốc ” ; sức khoẻ suy yếu , có biểu hiện bất thường về tâm sinh lý … thì cơ quan CSĐT có thể điều tra , làm rõ việc cháu M. bị ép quan hệ tình dục trái ý muốn hay không ?Thời điểm đó các đối tượng có sử dụng chất kích thích , có bàn bạc , thống nhất phạm tội hay không ?Để từ đó xác định chính xác tội danh của các đối tượng .Trong trường hợp chứng minh được nạn nhân bị ép quan hệ trái ý muốn , chúng ta tiếp tục xem xét tới các tình tiết tăng nặng như trước khi thực hiện hành vi phạm tội , các đối tượng có bàn bạc , thống nhất , lên kế hoạch hay không ?Từ đó có thể xem đây là một vụ hiếp dâm tập thể ( 4 người thực hiện hành vi giao cấu với 1 người ) .Chiếu theo quy định tại khoản 3 , Điều 142 , BLHS 2015 thì người phạm tội có thể bị phạt tù 20 năm , tù chung thân hoặc tử hình .Từ các phân tích trên , luật sư Nguyễn Bá Ngà cho rằng , trong vụ việc này , nếu quá trình điều tra cho thấy việc giao cấu với nạn nhân là trái ý muốn thì những đối tượng này sẽ bị xử lý về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi , quy định tại Điều 142 Bộ luật Hình sự , với hành vi nhiều người hiếp dâm một người thì hình phạt cao nhất có thể là tù chung thân hoặc tử hình .

Liên quan đến vụ xâm hại tập thể nữ sinh lớp 9 ở Thái Bình , chuyên gia pháp lý cho rằng , trong trường hợp chứng minh được nạn nhân bị ép giao cấu trái ý muốn thì có thể bị khởi tố các đối tượng về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi . Với hành vi nhiều người hiếp dâm một người thì hình phạt cao nhất có thể là tù chung thân hoặc tử hình .

Mới_đây , một vụ xâm_hại tình_dục trẻ_em xảy ra ở Thái_Bình đã gây xôn_xao dư_luận . Nguy_hiểm hơn_nữa , các đối_tượng bị khởi_tố trong vụ án này đều là những người có học thức , địa_vị xã_hội , thậm_chí có cả người đang công_tác trong ngành công_an . Nạn_nhân là em N.T . M . ( SN 2004 , trú tại TP. Thái_Bình , học_sinh lớp 9 ) . Ngoài 3 bị_can Phạm_Như_Hiển ( 44 tuổi ) , Phạm_Đức_Việt ( 44 tuổi ) và Từ_Minh_Tuyên ( 47 tuổi ) bị khởi_tố do liên_quan đến vụ án ; cơ_quan CSĐT cũng vừa ra quyết_định khởi_tố một Phó phòng Cảnh_sát kinh_tế Công_an tỉnh Thái_Bình tên Phạm_Văn_Lam ( 46 tuổi , chức_vụ Thượng_tá ) do có hành_vi xâm_hại tình cháu M .. Tuy_nhiên , với hành_vi vi_phạm pháp_luật , làm băng_hoại đạo_đức của nguyên Phó phòng Cảnh_sát kinh_tế Công_an tỉnh Thái_Bình , nhiều người cho rằng , nếu chỉ bị khởi_tố về tội Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy_định tại khoản 1 , Điều 145 , BLHS 2015 với mức hình_phạt cao nhất lên tới 5 năm tù là chưa phù_hợp và chưa đủ sức răn_đe . Nêu quan_điểm về vấn_đề này , luật_sư Nguyễn_Bá_Ngà ( đoàn Luật_sư TP. Hà_Nội ) cho rằng : Để quy buộc một người phạm_tội gì cần căn_cứ vào rất nhiều các yếu_tố như dấu_hiệu hành_vi , dấu_hiệu hậu_quả ... trong mặt khách_quan ; dấu_hiệu lỗi , dấu_hiệu động_cơ , dấu_hiệu mục_đích ... trong mặt chủ_quan của tội_phạm … Cùng một hành_vi giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi nhưng nếu quá_trình điều_tra chứng_minh được việc nạn_nhân bị giao_cấu trái ý_muốn thì những đối_tượng này sẽ bị xử_lý về tội Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi theo quy_định tại Điều 142 , BLHS . Còn trong trường_hợp không chứng_minh được hành_vi giao_cấu trái ý_muốn với nạn_nhân thì chỉ xử_lý về tội Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 , BLHS . Luật_sư Ngà cho rằng , đây là một vụ án đặc_biệt nghiêm_trọng , gây ảnh_hưởng xấu trong dư_luận xã_hội , trong khi Phó phòng Cảnh_sát kinh_tế Công_an tỉnh Thái_Bình chỉ bị khởi_tố về tội Giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 , BLHS , đối_diện mức án cao nhất cũng không quá 5 năm tù , khiến dư_luận bày_tỏ quan_điểm không đồng_tình . Luật_sư Ngà cho rằng , nếu chứng_minh được cháu M. ( nạn_nhân trong vụ án này ) bị ép_buộc quan_hệ tình_dục trái ý_muốn thì khi đó các đối_tượng phạm_tội có_thể bị khởi_tố về tội Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi ( Điều 142 , BLHS ) . Theo đó , “ người nào dùng vũ_lực , đe_doạ dùng vũ_lực hoặc lợi_dụng tình_trạng không_thể tự_vệ được của nạn_nhân hoặc thủ_đoạn khác giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý_muốn của họ ; Hoặc giao_cấu hoặc thực_hiện hành_vi quan_hệ tình_dục khác với người dưới 13 tuổi thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm ” . Theo thông_tin báo_chí đăng_tải , căn_cứ vào những tình_tiết như cháu M. trở về nhà trong tình_trạng bị “ sốc ” ; sức_khoẻ suy_yếu , có biểu_hiện bất_thường về tâm_sinh_lý … thì cơ_quan CSĐT có_thể điều_tra , làm rõ việc cháu M. bị ép quan_hệ tình_dục trái ý_muốn hay không ? Thời_điểm đó các đối_tượng có sử_dụng chất kích_thích , có bàn_bạc , thống_nhất phạm_tội hay không ? Để từ đó xác_định chính_xác tội_danh của các đối_tượng . Trong trường_hợp chứng_minh được nạn_nhân bị ép quan_hệ trái ý_muốn , chúng_ta tiếp_tục xem_xét tới các tình_tiết tăng nặng như trước khi thực_hiện hành_vi phạm_tội , các đối_tượng có bàn_bạc , thống_nhất , lên kế_hoạch hay không ? Từ đó có_thể xem đây là một vụ hiếp_dâm tập_thể ( 4 người thực_hiện hành_vi giao_cấu với 1 người ) . Chiếu theo quy_định tại khoản 3 , Điều 142 , BLHS 2015 thì người phạm_tội có_thể bị phạt tù 20 năm , tù chung_thân hoặc tử_hình . Từ các phân_tích trên , luật_sư Nguyễn_Bá_Ngà cho rằng , trong vụ_việc này , nếu quá_trình điều_tra cho thấy việc giao_cấu với nạn_nhân là trái ý_muốn thì những đối_tượng này sẽ bị xử_lý về tội Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi , quy_định tại Điều 142 Bộ_luật Hình_sự , với hành_vi nhiều người hiếp_dâm một người thì hình_phạt cao nhất có_thể là tù chung_thân hoặc tử_hình .

Liên_quan đến vụ xâm_hại tập_thể nữ_sinh lớp 9 ở Thái_Bình , chuyên_gia pháp_lý cho rằng , trong trường_hợp chứng_minh được nạn_nhân bị ép giao_cấu trái ý_muốn thì có_thể bị khởi_tố các đối_tượng về tội Hiếp_dâm người dưới 16 tuổi . Với hành_vi nhiều người hiếp_dâm một người thì hình_phạt cao nhất có_thể là tù chung_thân hoặc tử_hình .

vietnews

Ngày 21/5 , thượng tá Nguyễn Công Dũng , Trưởng công an thị xã Hồng Lĩnh ( Hà Tĩnh ) cho biết , đơn vị đã khen thưởng bà Dương Thị Hương ( 55 tuổi , trú phường Đậu Liêu ) vì có hành động đẹp nhặt được của rơi trả lại cho người bị mất .Một tuần trước , trong lúc đi qua thị trấn Xuân An ( huyện Nghi Xuân ) , bà Hương nhặt được được một tập tiền với nhiều tờ mệnh giá 500.000 đồng ở bên vệ đường .Người phụ nữ sau đó đưa đến Công an thị xã Hồng Lĩnh giao nộp , nhờ tìm người đánh rơi để trả lại .Bà Dương Thị Hương .Qua kiểm đếm , nhà chức trách xác định tổng số tiền bà Hương nhặt được là 15 triệu đồng .Sau khi đăng thông tin lên mạng xã hội , công an thị xã Hồng Lĩnh tìm được chủ sở hữu là anh Thái Hồng Phong ( 45 tuổi , trú Nghệ An ) sơ ý đánh rơi số tiền trên đường đi làm về , nên mời đến trao trả ." Tôi rất xúc động và cảm kích trước tấm lòng của bà Hương " , anh Phong cho hay .Người phụ nữ 55 tuổi tâm sự : " Việc này là làm phúc , mang lại may mắn về sau cho con cái " .Theo thượng tá Dũng , hành động của bà Hương rất đáng được biểu dương , là nghĩa cử cao đẹp cần tuyên truyền phổ biến để mọi người noi theo .Bà Hương có hoàn cảnh khó khăn , sống một mình , các con đi làm ăn xa .Những ngày không có ai gọi đi làm thuê , bà thường đạp xe đi nhặt ve chai , thu mua phế liệu kiếm sống qua ngày .

Nhặt được tập tiền 15 triệu đồng bên vệ đường , bà Hương ở Hà Tĩnh đem đến trụ sở công an nhờ tìm người đánh rơi .

Ngày 21/5 , thượng_tá Nguyễn_Công_Dũng , Trưởng công_an thị_xã Hồng_Lĩnh ( Hà_Tĩnh ) cho biết , đơn_vị đã khen_thưởng bà Dương_Thị_Hương ( 55 tuổi , trú phường Đậu_Liêu ) vì có hành_động đẹp nhặt được của rơi trả lại cho người bị mất . Một tuần trước , trong lúc đi qua thị_trấn Xuân_An ( huyện Nghi_Xuân ) , bà Hương nhặt được được một tập tiền với nhiều tờ mệnh_giá 500.000 đồng ở bên vệ đường . Người phụ_nữ sau đó đưa đến Công_an thị_xã Hồng_Lĩnh giao_nộp , nhờ tìm người đánh_rơi để trả lại . Bà Dương_Thị_Hương . Qua kiểm_đếm , nhà_chức_trách xác_định tổng_số tiền bà Hương nhặt được là 15 triệu đồng . Sau khi đăng thông_tin lên mạng xã_hội , công_an thị_xã Hồng_Lĩnh tìm được chủ_sở_hữu là anh Thái_Hồng_Phong ( 45 tuổi , trú Nghệ_An ) sơ_ý đánh_rơi số tiền trên đường đi làm về , nên mời đến trao_trả . " Tôi rất xúc_động và cảm_kích trước tấm lòng của bà Hương " , anh Phong cho_hay . Người phụ_nữ 55 tuổi tâm_sự : " Việc này là làm_phúc , mang lại may_mắn về sau cho con_cái " . Theo thượng_tá Dũng , hành_động của bà Hương rất đáng được biểu_dương , là nghĩa_cử cao_đẹp cần tuyên_truyền phổ_biến để mọi người noi theo . Bà Hương có hoàn_cảnh khó_khăn , sống một_mình , các con đi làm_ăn xa . Những ngày không có ai gọi đi làm_thuê , bà thường đạp xe đi nhặt ve_chai , thu_mua phế_liệu kiếm sống qua_ngày .

Nhặt được tập tiền 15 triệu đồng bên vệ đường , bà Hương ở Hà_Tĩnh đem đến trụ_sở công_an nhờ tìm người đánh_rơi .

vietnews

Ngày 30.7.2019, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, Lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc về tội “Giả mạo trong công tác” quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với 04 bị can, gồm: Dương Văn Hòa, sinh năm 1983, trú tại Khu đô thị Thanh Hà Cienco 5, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, là Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô; Trần Ngọc Quang, sinh năm 1962, trú tại phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, là Phó Trưởng phòng Đào tạo và quản lý sinh viên trường Đại học Đông Đô; Phạm Vân Thùy, sinh năm 1981, trú tại phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, là cán bộ trường Đại học Đông Đô; Lê Thị Lương, sinh năm 1996, trú tại phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, là cán bộ trường Đại học Đông Đô; Ngày 1.8.2019, sau khi có Quyết định phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét chỗ ở, chỗ làm việc đối với Dương Văn Hòa và Trần Ngọc Quang. Đồng thời, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Phạm Vân Thùy, Lê Thị Lương. Trước đó, ngày 19.7.2019, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án “Giả mạo trong công tác” xảy ra tại trường Đại học Đông Đô. Hiện vụ án đang được Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra, làm rõ theo quy định của pháp luật.

Ngày 2.8, Bộ Công an cho hay, cơ quan này vừa tiến hành lệnh bắt bị can để tạm giam trong vụ án “Giả mạo trong công tác” xảy ra tại trường Đại học Đông Đô.

Ngày 30.7.2019 , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an ra Quyết_định khởi_tố bị_can , Lệnh bắt bị_can để tạm giam , Lệnh cấm đi khỏi nơi cư_trú , Lệnh khám_xét chỗ ở , nơi làm_việc về tội “ Giả_mạo trong công_tác ” quy_định tại Điều 359 Bộ_luật Hình_sự năm 2015 đối_với 04 bị_can , gồm : Dương_Văn_Hoà , sinh năm 1983 , trú tại Khu đô_thị Thanh_Hà Cienco 5 , xã Cự_Khê , huyện Thanh_Oai , thành_phố Hà_Nội , là Hiệu_trưởng trường Đại_học Đông_Đô ; Trần_Ngọc_Quang , sinh năm 1962 , trú tại phường Thanh_Xuân_Bắc , quận Thanh_Xuân , thành_phố Hà_Nội , là Phó Trưởng phòng Đào_tạo và quản_lý sinh_viên trường Đại_học Đông_Đô ; Phạm_Vân_Thuỳ , sinh năm 1981 , trú tại phường Thịnh_Quang , quận Đống_Đa , thành_phố Hà_Nội , là cán_bộ trường Đại_học Đông_Đô ; Lê_Thị_Lương , sinh năm 1996 , trú tại phường Định_Công , quận Hoàng_Mai , thành_phố Hà_Nội , là cán_bộ trường Đại_học Đông_Đô ; Ngày 1.8.2019 , sau khi có Quyết_định phê_chuẩn của Viện_Kiểm_sát nhân_dân Tối_cao , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đã thực_hiện Lệnh bắt bị_can để tạm giam , Lệnh khám_xét chỗ ở , chỗ làm_việc đối_với Dương_Văn_Hoà và Trần_Ngọc_Quang . Đồng_thời , áp_dụng biện_pháp cấm đi khỏi nơi cư_trú , khám_xét chỗ ở , nơi làm_việc đối_với Phạm_Vân_Thuỳ , Lê_Thị_Lương . Trước đó , ngày 19.7.2019 , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đã ra Quyết_định khởi_tố vụ án “ Giả_mạo trong công_tác ” xảy ra tại trường Đại_học Đông_Đô . Hiện vụ án đang được Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an tiếp_tục điều_tra , làm rõ theo quy_định của pháp_luật .

Ngày 2.8 , Bộ Công_an cho_hay , cơ_quan này vừa tiến_hành lệnh bắt bị_can để tạm giam trong vụ án  “ Giả_mạo trong công_tác ” xảy ra tại trường Đại_học Đông_Đô .

haianhjobs_laodong

Chủ tàu cá bị xử phạt là ông Lê Minh Tâm, ngụ tại Lại Sơn, Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang. Ông Tâm là chủ hai tàu cá KG 95923 TS và KG 95739 TS hoạt động khai thác đánh bắt trên biển. Trong quá trình hoạt động, hai tàu cá này bị phát hiện đã tháo thiết bị giám sát hành trình vốn phải hoạt động 24/24 trong thời gian từ khi tàu rời cảng cho đến khi cập cảng. Quyết định xử phạt số 1994/QĐ-XPVPHC ngày 23.7, xác định hành vi vi phạm của ông Tâm là: không duy trì hoạt động thiết bị giám sát hành trình trong quá trình hoạt động trên biển đối với tàu cá có chiều dài lớn nhất từ 24 mét trở lên; Tháo thiết bị giám sát hành trình trên tàu cá mà không có sự giám sát của đơn vị cung cấp, lắp đặt thiết bị. Với những hành vi này, ông Lê Minh Tâm đã bị xử phạt số tiền 304 triệu đồng. Liên quan đến hành vi tháo thiết bị giám sát hành trình, cả hai thuyền trưởng của hai tàu cá trên là ông Lê Hữu Trí, ông Lê Hữu Quí (cùng ở Kiên Giang) cũng bị xử phạt mỗi người 4 triệu đồng. Bên cạnh đó, trong quá trình kiểm tra, hai máy trưởng của 2 tàu cá này cũng không có văn bằng chứng chỉ theo quy định. Vì vậy, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũng đã ra quyết định xử phạt đối với hai ông Trần Văn Út, Lê Hoàng Nam (cùng ở Kiên Giang) mỗi người 7,5 triệu đồng.

Ngày 26.7, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết đã có quyết định xử phạt một chủ tàu cá số tiền 304 triệu đồng do có hành vi vi phạm liên quan đến thiết bị giám sát hành trình trên tàu cá.

Chủ tàu cá bị xử_phạt là ông Lê_Minh_Tâm , ngụ tại Lại_Sơn , Kiên_Hải , tỉnh Kiên_Giang . Ông Tâm là chủ hai tàu cá KG 95923 TS và KG 95739 TS hoạt_động khai_thác đánh_bắt trên biển . Trong quá_trình hoạt_động , hai tàu cá này bị phát_hiện đã tháo thiết_bị giám_sát hành_trình vốn phải hoạt_động 24/24 trong thời_gian từ khi tàu rời cảng cho đến khi cập cảng . Quyết_định xử_phạt số 1994 / QĐ-XPVPHC ngày 23.7 , xác_định hành_vi vi_phạm của ông Tâm là : không duy_trì hoạt_động thiết_bị giám_sát hành_trình trong quá_trình hoạt_động trên biển đối_với tàu cá có chiều dài lớn nhất từ 24 mét trở lên ; Tháo thiết_bị giám_sát hành_trình trên tàu cá mà không có sự giám_sát của đơn_vị cung_cấp , lắp_đặt thiết_bị . Với những hành_vi này , ông Lê_Minh_Tâm đã bị xử_phạt số tiền 304 triệu đồng . Liên_quan đến hành_vi tháo thiết_bị giám_sát hành_trình , cả hai thuyền_trưởng của hai tàu cá trên là ông Lê_Hữu_Trí , ông Lê_Hữu_Quí ( cùng ở Kiên_Giang ) cũng bị xử_phạt mỗi người 4 triệu đồng . Bên cạnh đó , trong quá_trình kiểm_tra , hai máy trưởng của 2 tàu cá này cũng không có văn_bằng chứng_chỉ theo quy_định . Vì_vậy , UBND tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu cũng đã ra quyết_định xử_phạt đối_với hai ông Trần_Văn_Út , Lê_Hoàng_Nam ( cùng ở Kiên_Giang ) mỗi người 7,5 triệu đồng .

Ngày 26.7 , UBND tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu cho biết đã có quyết_định xử_phạt một chủ tàu cá số tiền 304 triệu đồng do có hành_vi vi_phạm liên_quan đến thiết_bị giám_sát hành_trình trên tàu cá .

haianhjobs_laodong

Ngày 13.3, theo nguồn tin từ UBND TP.Hải Phòng, cho biết: Thực hiện ý kiến của Ban Thường vụ Thành ủy và thông báo Kết luận của Chủ tịch UBND TP tại cuộc họp kiểm tra các trường hợp vi phạm liên quan đến hoạt động liên doanh, liên kết tại Vườn Quốc gia Cát Bà, từ 21.3, Hải Phòng tổ chức cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với Công ty TNHH Đảo Cát tại Bãi Tai Kéo thuộc phân khu phục hồi sinh thái biển Vườn Quốc gia Cát Bà. Trước đó, Sở Xây dựng đã chủ trì cùng với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Vườn Quốc gia Cát Bà, UBND huyện Cát Hải, UBND xã Việt Hải tổ chức kiểm tra công trình xây dựng tại Bãi Tai Kéo, thuộc phân khu phục hồi sinh thái biển Vườn Quốc gia Cát Bà (xã Việt Hải, huyện Cát Hải) do Công ty TNHH Đảo Cát đầu tư xây dựng. Phát hiện sai phạm của Công ty TNHH Đảo Cát, ngày 15.12.2020, Thanh tra Sở Xây dựng ban hành Quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả số 173/QĐ-KPHQ đối với Công ty TNHH Đảo Cát theo thẩm quyền. Thanh tra Sở Xây dựng phối hợp các cơ quan có liên quan nhiều lần thực hiện tuyên truyền, vận động, thuyết phục Công ty TNHH Đảo Cát tự thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, tự tháo dỡ công trình có vi phạm. Tuy nhiên, Công ty này không tự thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả. Ngày 27.9.2021, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng đã ban hành Quyết định số 166/QĐ-CCXP về việc Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả. Để việc tổ chức cưỡng chế đúng quy định của pháp luật, Thanh tra Sở Xây dựng đã ban hành Quyết định số 16/QĐ-TTrSXD ngày 21.2.2022 về việc thành lập Ban cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả; phối hợp với UBND huyện Cát Hải và các cơ quan, đơn vị có liên quan xây dựng và ban hành kế hoạch, phương án tổ chức thi hành Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với Công ty TNHH Đảo Cát tại Bãi Tai Kéo thuộc phân khu phục hồi sinh thái biển Vườn Quốc gia Cát Bà. Thời gian tổ chức thực hiện cưỡng chế từ ngày 21.3.2022 đến ngày 8.4.2022. Trong thời gian đến trước ngày cưỡng chế, Ban cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả phối hợp với các cơ quan có liên quan, tiếp tục tuyên truyền, vận động, thuyết phục Công ty TNHH Đảo Cát tự thực hiện phá dỡ công trình vi phạm, bàn giao mặt bằng cho cơ quan có thẩm quyền quản lý. Trong trường hợp Công ty TNHH Đảo Cát không tự thực hiện, Ban cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả sẽ tổ chức cưỡng chế bắt đầu vào ngày 21.3.

Hải Phòng - Từ 21.3, Hải Phòng tổ chức cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với Công ty TNHH Đảo Cát tại Bãi Tai Kéo thuộc phân khu phục hồi sinh thái biển Vườn Quốc gia Cát Bà.

Ngày 13.3 , theo nguồn tin từ UBND  TP. Hải_Phòng ,  cho biết : Thực_hiện ý_kiến của Ban Thường_vụ Thành_uỷ và thông_báo Kết_luận của Chủ_tịch UBND TP tại cuộc họp kiểm_tra các trường_hợp vi_phạm liên_quan đến hoạt_động liên_doanh , liên_kết tại Vườn_Quốc_gia Cát_Bà , từ 21.3 , Hải_Phòng tổ_chức cưỡng_chế buộc thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu_quả đối_với Công_ty TNHH Đảo Cát tại Bãi_Tai_Kéo thuộc phân_khu phục_hồi sinh_thái biển Vườn_Quốc_gia Cát_Bà . Trước đó , Sở Xây_dựng đã chủ_trì cùng với Sở Nông_nghiệp và Phát_triển nông_thôn , Vườn_Quốc_gia Cát_Bà , UBND huyện Cát_Hải , UBND xã Việt_Hải tổ_chức kiểm_tra công_trình xây_dựng tại Bãi_Tai_Kéo , thuộc phân_khu phục_hồi sinh_thái biển Vườn_Quốc_gia Cát Bà  ( xã Việt_Hải , huyện Cát_Hải )  do Công_ty TNHH Đảo Cát đầu_tư xây_dựng . Phát_hiện sai_phạm của Công_ty TNHH Đảo Cát , ngày 15.12.2020 , Thanh_tra Sở Xây_dựng ban_hành Quyết_định áp_dụng biện_pháp khắc_phục hậu_quả số 173 / QĐ-KPHQ đối_với Công_ty TNHH Đảo Cát theo thẩm_quyền . Thanh_tra Sở Xây_dựng phối_hợp các cơ_quan có liên_quan nhiều lần thực_hiện tuyên_truyền , vận_động , thuyết_phục Công_ty TNHH Đảo Cát tự thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu_quả , tự tháo_dỡ công_trình có vi_phạm . Tuy_nhiên , Công_ty này không tự thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu_quả . Ngày 27.9.2021 , Chánh_Thanh_tra Sở Xây_dựng đã ban_hành Quyết_định số 166 / QĐ-CCXP về việc Cưỡng_chế buộc thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu_quả . Để việc tổ_chức cưỡng_chế đúng quy_định của pháp_luật , Thanh_tra Sở Xây_dựng đã ban_hành Quyết_định số 16 / QĐ-TTrSXD ngày 21.2.2022 về việc thành_lập Ban cưỡng_chế buộc thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu_quả ; phối_hợp với UBND huyện Cát_Hải và các cơ_quan , đơn_vị có liên_quan xây_dựng và ban_hành kế_hoạch , phương_án tổ_chức thi_hành Quyết_định cưỡng_chế buộc thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu_quả đối_với Công_ty TNHH Đảo Cát tại Bãi_Tai_Kéo thuộc phân_khu phục_hồi sinh_thái biển Vườn_Quốc_gia Cát_Bà . Thời_gian tổ_chức thực_hiện cưỡng_chế từ ngày 21.3.2022 đến ngày 8.4.2022 . Trong thời_gian đến trước ngày cưỡng_chế ,  Ban cưỡng_chế buộc thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu quả phối hợp với các cơ_quan có liên_quan , tiếp_tục tuyên_truyền , vận_động , thuyết_phục Công_ty TNHH Đảo Cát tự thực_hiện phá dỡ công_trình vi_phạm , bàn_giao mặt_bằng cho cơ_quan có thẩm_quyền quản_lý . Trong trường_hợp Công_ty TNHH Đảo Cát không tự thực_hiện ,  Ban cưỡng_chế buộc thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu quả sẽ tổ_chức cưỡng_chế bắt_đầu vào ngày 21.3 .

Hải_Phòng - Từ 21.3 , Hải_Phòng tổ chức cưỡng chế buộc thực_hiện biện_pháp khắc_phục hậu_quả đối_với Công_ty TNHH Đảo Cát tại Bãi_Tai_Kéo thuộc phân_khu phục_hồi sinh_thái biển Vườn_Quốc_gia Cát_Bà .

haianhjobs_laodong

Ngày 24.3, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP.Đà Nẵng vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thịnh (SN 1988, trú phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn) về hành vi “Tham ô tài sản”. Theo điều tra, Nguyễn Thị Thịnh nguyên là cửa hàng trưởng của hệ thống của hàng Vinpro. Từ tháng 11.2018-11.2019, Thịnh đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để thực hiện hành vi chiếm đoạt 38 máy điện thoại gồm 35 điện thoại Iphone các loại và 3 điện thoại Sam Sung. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt hơn 1 tỉ đồng. Nguyễn Thị Thịnh khai nhận, do sơ suất trong quá trình làm việc tại cửa hàng VinPro 227 Tôn Đức Thắng, Thịnh bị khách hàng lừa mua 3 điện thoại Iphone XS Max 256GB trị giá khoảng 90 triệu đồng mà không thanh toán. Để có tiền đền bù và không bị công ty phát hiện, Thịnh lợi dụng vị trí công việc và các quy định về đặt hàng, xuất hàng, kiểm tra nội bộ của công ty VinPro để chiếm đoạt hàng hoá. Với thủ đoạn điều chuyển máy giữa các cửa hàng, báo máy hư hỏng cần sửa chữa, máy đi bảo hành nên không có trên kệ bán hàng Thịnh đã chiếm đoạt 25 máy điện thoại các loại. Hiện, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thịnh, đồng thời, ra quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú do Thịnh đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, yêu cầu Thịnh lập tức có mặt tại cơ quan Cảnh sát điều tra khi có giấy mời để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi “Tham ô tài sản”.

Lợi dụng chức vụ cửa hàng trưởng tại một siêu thị điện máy ở Đà Nẵng, Thịnh chiếm đoạt 25 điện thoại thông minh với giá trị lên tới 1 tỉ đồng.

Ngày 24.3 , Phòng Cảnh_sát Kinh_tế Công_an TP. Đà_Nẵng vừa khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Thị_Thịnh ( SN 1988 , trú phường Mỹ_An , quận Ngũ_Hành_Sơn ) về hành_vi “ Tham_ô tài_sản ” . Theo điều_tra , Nguyễn_Thị_Thịnh nguyên là cửa_hàng trưởng của hệ_thống của hàng Vinpro . Từ tháng 11.2018-11.2019 , Thịnh đã lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn để thực_hiện hành_vi chiếm_đoạt 38 máy điện_thoại gồm 35 điện_thoại Iphone các loại và 3 điện_thoại Sam_Sung . Trị_giá tài_sản bị chiếm_đoạt hơn 1 tỉ đồng . Nguyễn_Thị_Thịnh khai nhận , do sơ_suất trong quá_trình làm_việc tại cửa_hàng VinPro 227 Tôn_Đức_Thắng , Thịnh bị khách_hàng lừa mua 3 điện_thoại Iphone XS Max 256GB trị_giá khoảng 90 triệu đồng mà không thanh_toán . Để có tiền đền_bù và không bị công_ty phát_hiện , Thịnh lợi_dụng vị_trí công_việc và các quy_định về đặt_hàng , xuất hàng , kiểm_tra nội_bộ của công_ty VinPro để chiếm_đoạt hàng_hoá . Với thủ_đoạn điều_chuyển máy giữa các cửa_hàng , báo máy hư_hỏng cần sửa_chữa , máy đi bảo_hành nên không có trên kệ bán hàng Thịnh đã chiếm_đoạt 25 máy điện_thoại các loại . Hiện , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Thị_Thịnh , đồng_thời , ra quyết_định cấm đi khỏi nơi cư_trú do Thịnh đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi , yêu_cầu Thịnh lập_tức có_mặt tại cơ_quan Cảnh_sát điều_tra khi có giấy mời để tiếp_tục điều_tra làm rõ hành_vi “ Tham_ô tài_sản ” .

Lợi_dụng chức_vụ cửa_hàng trưởng tại một siêu_thị điện_máy ở Đà_Nẵng , Thịnh chiếm_đoạt 25 điện_thoại thông_minh với giá_trị lên tới 1 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Ngày 7.6, ông Y Te BKrông – Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Krông Bông (Đắk Lắk) cho biết, đơn vị đang thoả thuận tìm hướng giải quyết cùng ông Lý Ngọc Mận (trú thôn 9, xã Hoà Lễ, huyện Krông Bông) -  chủ nhân cây gỗ cà te trước đó bị cán bộ kiểm lâm bắt giữ, cắt khúc… vì nghi vận chuyển gỗ trái phép. Trước đó, chiều 20.6 Đội CSGT Công an huyện Krông Bông bắt giữ được chiếc xe ôtô cẩu mang BKS 47C-178.49 do ông Đinh Công Quang - chủ dịch vụ xe cẩu Quang Béo (TP. Buôn Ma Thuột), đang vận chuyển cây gỗ cà te trên đường gần thị trấn Krông Kmar.  Qua kiểm tra, tài xế chưa xuất trình được giấy tờ liên quan đến cây gỗ nói trên. Sau khi thu giữ tang vật, Hạt Kiểm lâm thuê người sử dụng cưa lốc cắt ngang cây cà te để đo khối lượng gỗ. Theo tìm hiểu, cây cà te này là cây trồng trong vườn của ông Lê Viết Tân (trú tại thôn 7, xã Hoà Lễ). Bà Lê Thị Thùy Linh (vợ ông Tân) -  cho biết: Gia đình ông bà trước đó đồng ý bứng cây giao cho ông Mận. Sau khi thuê người vận chuyển cây từ thôn 7 về thôn 9, xã Hoà Lễ thì xe gặp sự cố. Tài xế của ông Quang đã điều khiển xe ra thị trấn Krông Kmar tìm nơi để sửa chữa thì bị bắt giữ. “Đây là cây gỗ có nguồn gốc trồng trong vườn tôi. Tôi thuê vận chuyển gỗ để đưa về nhà dân trồng cây cảnh chứ không để cắt khúc lấy gỗ. Quá trình vận chuyển, gia đình chúng tôi đã được xã Hòa Lễ xác nhận. Việc Hạt Kiểm lâm Krông Bông đã tự ý cắt cây mà không thông báo cho chúng tôi là không đúng” - ông Mận  nói. Lý giải về hành động cưa cây gỗ nghi tan vật, ông Y Te BKrông – Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Krông Bông nói: Sau khi bắt giữ tang vật,  do đất đá dính và rễ nhiều nên đơn vị không thể đo đếm. Lực lượng kiểm lâm chỉ cưa phần rễ để dễ đo đếm. "Quá trình xác minh cho thấy, cây cà te này là cây gỗ rừng tự nhiên còn sót lại trên vườn nhà dân, chứ không phải cây cảnh. Theo quy định, cây cà te này thuộc nhóm IIA, không được khai thác, không được vận chuyển. Việc xã xác nhận ông Tân cho anh Mận cây cà te này là sai. Vì xe và cây bị bắt ngày 20.6 nhưng ngày 25.6 xã mới xác nhận" - ông Y Te giải thích.

Hạt Kiểm lâm  cho rằng người dân vận chuyển gỗ trái phép nên cưa cây để đo khối lượng. Không đồng ý, người dân khẳng định đây là cây cà tè trong vườn và được chính quyền xã xác nhận nguồn gốc.

Ngày 7.6 , ông Y Te_BKrông – Hạt trưởng Hạt_Kiểm lâm huyện Krông_Bông ( Đắk_Lắk ) cho biết , đơn_vị đang thoả_thuận tìm hướng giải_quyết cùng ông Lý_Ngọc_Mận ( trú thôn 9 , xã Hoà_Lễ , huyện Krông_Bông ) -   chủ_nhân cây_gỗ cà te trước đó bị cán_bộ kiểm_lâm bắt_giữ , cắt khúc … vì nghi vận_chuyển gỗ trái_phép . Trước đó , chiều 20.6 Đội CSGT Công_an huyện Krông_Bông bắt_giữ được chiếc xe ôtô cẩu mang BKS 47 C-178 . 49 do ông Đinh_Công_Quang - chủ dịch_vụ xe cẩu Quang_Béo ( TP . Buôn_Ma_Thuột ) , đang vận_chuyển cây_gỗ cà te trên đường gần thị_trấn Krông_Kmar .   Qua kiểm_tra , tài_xế chưa xuất_trình được giấy_tờ liên_quan đến cây_gỗ nói trên . Sau khi thu_giữ tang_vật , Hạt_Kiểm lâm thuê người sử_dụng cưa lốc cắt ngang cây cà te để đo khối_lượng gỗ . Theo tìm_hiểu , cây cà te này là cây_trồng trong vườn của ông Lê_Viết_Tân ( trú tại thôn 7 , xã Hoà_Lễ ) . Bà Lê_Thị_Thuỳ_Linh ( vợ ông Tân ) -   cho biết : Gia_đình ông_bà trước đó đồng_ý bứng cây giao cho ông Mận . Sau khi thuê người vận_chuyển cây từ thôn 7 về thôn 9 , xã Hoà_Lễ thì xe gặp sự_cố . Tài_xế của ông Quang đã điều_khiển xe ra thị_trấn Krông_Kmar tìm nơi để sửa_chữa thì bị bắt_giữ . “ Đây là cây_gỗ có nguồn_gốc trồng trong vườn tôi . Tôi thuê vận_chuyển gỗ để đưa về nhà dân trồng cây_cảnh chứ không để cắt khúc lấy gỗ . Quá_trình vận_chuyển , gia_đình chúng_tôi đã được xã Hoà_Lễ xác_nhận . Việc Hạt_Kiểm lâm Krông_Bông đã tự_ý cắt cây mà không thông_báo cho chúng_tôi là không đúng ” - ông Mận  nói . Lý_giải về hành_động cưa cây_gỗ nghi tan vật , ông Y Te_BKrông – Hạt trưởng Hạt_Kiểm lâm huyện Krông_Bông nói : Sau khi bắt_giữ tang_vật ,   do đất_đá dính và rễ nhiều nên đơn_vị không_thể đo_đếm . Lực_lượng kiểm_lâm chỉ cưa phần rễ để dễ đo_đếm . " Quá_trình xác_minh cho thấy , cây cà te này là cây_gỗ rừng tự_nhiên còn sót lại trên vườn nhà dân , chứ không phải cây_cảnh . Theo quy_định , cây cà te này thuộc nhóm IIA , không được khai_thác , không được vận_chuyển . Việc xã xác_nhận ông Tân cho anh Mận cây cà te này là sai . Vì xe và cây bị bắt ngày 20.6 nhưng ngày 25.6 xã mới xác_nhận " - ông Y Te giải_thích .

Hạt_Kiểm lâm  cho rằng người_dân vận_chuyển gỗ trái_phép nên cưa cây để đo khối_lượng . Không đồng_ý , người_dân khẳng_định đây là cây cà tè trong vườn và được chính_quyền xã xác_nhận nguồn_gốc .

haianhjobs_laodong

Sau nhiều ngày im lặng khi bị người mẫu ảnh nude Kim Phượng tố hiếp dâm, họa sĩ body painting Ngô Lực đã có cuộc trao đổi với Lao Động tối 23.5. Người mẫu Kim Phương tố "ngày 2.5.2018, anh đã đưa cô ấy đến một khách sạn tại quận 10 để vẽ body painting. Sau khi vẽ, Kim Phượng nói anh đã dùng bạo lực để hiếp dâm cô ấy. Thực hư việc này thế nào? - Thông tin đó là bịa đặt! Quy trình làm việc của tôi và Kim Phượng bình thường như với các người mẫu khác. Ngày 1.5, tôi lướt Facebook, tình cờ thấy ảnh cô ấy, ảnh khá đẹp nên đã chủ động liên hệ để mời vẽ nude painting cho một bộ ảnh sắp tới. Và cô ấy đồng ý. Chính tôi là người đề nghị đến nhà cô ấy vẽ, tránh những e ngại cho "đối tác" của mình, nhưng cô ấy từ chối với lý do đang sống tại nhà trọ cùng bạn, rất bất tiện. Ngày 2.5, cô ấy hẹn tôi đến đón. Cô ấy nói, biết một studio có thể vẽ body painting, song khi đến nơi thì hết chỗ. Chúng tôi phải đi vòng vòng tìm khách sạn gần đó (đường Trần Thiện Chánh, phường 12 quận 10, TPHCM), hoàn toàn không phải là khách sạn do tôi chủ định đề nghị. Trong quá trình vẽ, Kim Phượng có thái độ như thế nào? - Tôi nghĩ Kim Phượng có chút bất mãn, bởi khi cởi đồ ra, tôi phát hiện bụng cô ấy có dấu hiệu sinh con, cơ thể không hoàn hảo. Việc Kim Phượng "trưng" hình lên Facebook với thực tế khác biệt cho thấy cô ấy không phải là người yêu công việc người mẫu. Kim Phượng không trau chuốt, khắc phục điểm yếu trên cơ thể. Đối với tôi, đó là sự không chuyên nghiệp. Ngay lúc đó, tôi nói rằng: "Tại sao em đi làm người mẫu mà để da bụng nhăn như vậy. Ít nhất em phải tập luyện để cơ thể hoàn hảo hơn". Bản thân tôi không phải người mẫu cũng thường xuyên tập yoga, chú trọng đến ngoại hình. Vì cơ thể cô ấy có chỗ chưa đủ tiêu chuẩn đạt yêu cầu với công việc mà tôi cần, tôi đề nghị chỉ vẽ phần lưng của cô nên phần lớn các hình ảnh Kim Phượng trong khách sạn chỉ chụp phần lưng. Vẽ xong, chúng tôi vui vẻ đi bộ xuống tầng hầm lấy xe. Nếu xem lại camera khách sạn, chắc mọi người có thể thấy rõ. Ai là người chụp những bức hình từ phía sau lưng Kim Phượng tại khách sạn? - Những tấm hình đó do tôi chụp bằng điện thoại của cô ấy. Việc sử dụng điện thoại của Kim Phượng chụp hình do tôi tự nguyện thực hiện theo kinh nghiệm nghề nghiệp. Nhưng cô ấy lại sử dụng chính những bức hình này như một bằng chứng chứng minh tôi hiếp dâm cô ta. Một trai một gái vào khách sạn với cơ thể "trần như nhộng" của người phụ nữ. Thật khó tin anh vượt qua được dục tính ý niệm? - Khi đặt câu hỏi "một trai một gái vào khách sạn sẽ làm gì", một triệu người sẽ có chung suy nghĩ như bạn. Nhưng với nghệ thuật body painting có đặc tính rất đặc thù. Tôi là người khởi xướng môn nghệ thuật body painting ở Việt Nam. Đứng trước một người phụ nữ khỏa thân để vẽ cho họ những đường nét sắc sảo, với người "hứng tình" sẽ không thể nào thực hiện được. Bản thân họa sĩ có sự phân tâm về dục tính ý niệm thì tác phẩm nghệ thuật đó coi như "đổ sông đổ bể". Đừng nhìn nhận, đánh giá sự việc dưới góc nhìn của người đàn ông bình thường trong lĩnh vực khác, không phải body painting. Tôi được đào tạo như một họa sĩ chuyên nghiệp ở Trường Đại học Mỹ thuật, ngày nào cũng tiếp xúc với mẫu nude, có cả hoa hậu và người mẫu. Khi thực hiện tác phẩm body painting, tôi không thỏa hiệp trước dục vọng. Về kết quả giám định pháp y, Kim Phượng cho rằng có "tế bào nam" trong âm đạo của cô ấy. Tế bào đó là gì, có phải của anh?  - Tôi đề nghị cơ quan pháp y làm rõ vấn đề này! Ngẫm lại, tôi thấy rất phi lý và mọi người đang bị chi phối bởi cái gọi là "ảo giác khoa học". Những điều báo chí nói đều từ lời của Kim Phượng, không phải cơ quan chức năng, không có ý nghĩa gì. Câu chuyện Phượng thêu dệt nên mang tính chất câu view, đó là thêm một "bằng chứng khoa học", người đọc sẽ tin ngay, mà chẳng biết "nguồn phát" từ đâu. Nếu đó là tế bào của tôi thì cơ quan pháp y phải gọi tôi đến để kiểm tra mẫu tế bào xem trùng khớp hay không? Tuyệt nhiên không có! Và mọi chuyện đều từ "miệng" của Kim Phượng. Sau sự việc này, anh có làm đơn kiện lại người mẫu Kim Phượng không? - Điều này là chắc chắn. Những ai tố cáo tôi sai sự thật, họ đều phải chịu trách nhiệm với hành vi của mình. Khi phát ngôn, không có căn cứ, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự người khác, đều phải chịu trách nhiệm.  Tôi không cần lời xin lỗi mà cần thực hiện đúng vai trò của pháp luật, đúng với giá trị mà cô ấy đưa ra. Tôi không đặt cảm xúc vào đây nữa.

Nam họa sĩ cho biết, những ai tố cáo anh sai sự thật đều phải chịu trách nhiệm với hành vi của mình. Bản thân anh đã quá mệt mỏi, không đặt cảm xúc khi xử lý sự việc nữa.

Sau nhiều ngày im_lặng khi bị người_mẫu ảnh nude Kim_Phượng tố hiếp_dâm , hoạ_sĩ body painting Ngô_Lực đã có cuộc trao_đổi với Lao_Động tối 23.5 . Người_mẫu Kim_Phương tố " ngày 2.5.2018 , anh đã đưa cô ấy đến một khách_sạn tại quận 10 để vẽ body painting . Sau khi vẽ , Kim_Phượng nói anh đã dùng bạo_lực để hiếp_dâm cô ấy . Thực_hư việc này thế_nào ? - Thông_tin đó là bịa_đặt !  Quy trình làm_việc của tôi và Kim_Phượng bình_thường như với các người_mẫu khác . Ngày 1.5 , tôi lướt Facebook , tình_cờ thấy ảnh cô ấy , ảnh khá đẹp nên đã chủ_động liên hệ để mời vẽ nude painting cho một bộ ảnh sắp tới . Và cô ấy đồng_ý . Chính tôi là người đề_nghị đến nhà cô ấy vẽ , tránh những e_ngại cho " đối_tác " của mình , nhưng cô ấy từ_chối với lý_do đang sống tại nhà_trọ cùng bạn , rất bất_tiện . Ngày 2.5 , cô ấy hẹn tôi đến đón . Cô ấy nói , biết một studio có_thể vẽ body painting , song khi đến_nơi thì hết chỗ . Chúng tôi phải đi vòng_vòng tìm khách_sạn gần đó ( đường Trần_Thiện_Chánh , phường 12 quận 10 , TPHCM ) , hoàn_toàn không phải là khách_sạn do tôi chủ_định đề_nghị . Trong quá_trình vẽ , Kim_Phượng có thái_độ như_thế_nào ? - Tôi nghĩ Kim Phượng có chút bất_mãn , bởi khi cởi đồ ra , tôi phát_hiện bụng cô ấy có dấu_hiệu sinh con ,  cơ thể không hoàn_hảo . Việc Kim_Phượng " trưng " hình lên Facebook với thực_tế khác_biệt cho thấy cô ấy không phải là người_yêu công_việc người_mẫu . Kim_Phượng không trau_chuốt , khắc_phục điểm yếu trên cơ_thể . Đối_với tôi , đó là sự không chuyên_nghiệp . Ngay lúc đó , tôi nói rằng : " Tại_sao em đi làm người_mẫu mà để da bụng nhăn như_vậy . Ít_nhất em phải tập_luyện để cơ_thể hoàn_hảo hơn " . Bản_thân tôi không phải người_mẫu cũng thường_xuyên tập yoga , chú_trọng đến ngoại_hình . Vì cơ_thể cô ấy có chỗ chưa đủ tiêu_chuẩn đạt yêu_cầu với công_việc mà tôi cần , tôi đề_nghị chỉ_vẽ phần lưng của cô nên phần_lớn các hình_ảnh Kim_Phượng trong khách_sạn chỉ chụp phần lưng . Vẽ xong , chúng_tôi vui_vẻ đi bộ xuống tầng hầm lấy xe . Nếu xem_lại camera khách_sạn , chắc mọi người có_thể thấy rõ . Ai là người chụp những bức hình từ phía sau lưng Kim_Phượng tại khách_sạn ? - Những tấm hình đó do tôi chụp bằng điện_thoại của cô ấy .  Việc sử_dụng điện_thoại của Kim_Phượng chụp hình do tôi tự_nguyện thực_hiện theo kinh_nghiệm nghề_nghiệp . Nhưng cô ấy lại sử_dụng chính những bức hình này như một bằng_chứng chứng_minh tôi hiếp_dâm cô ta . Một trai một gái vào khách_sạn với cơ_thể " trần như nhộng " của người phụ_nữ . Thật khó tin anh vượt qua được dục_tính ý_niệm ? - Khi đặt câu hỏi " một trai một gái vào khách_sạn sẽ làm gì " , một_triệu người sẽ có chung suy_nghĩ như bạn . Nhưng với nghệ_thuật body painting có đặc_tính rất đặc_thù . Tôi là người khởi_xướng môn nghệ_thuật body painting ở Việt_Nam . Đứng trước một người phụ_nữ khoả_thân để vẽ cho họ những đường_nét sắc_sảo , với người " hứng_tình " sẽ không_thể_nào thực_hiện được .  Bản thân hoạ_sĩ có sự phân_tâm về dục_tính ý_niệm thì tác_phẩm nghệ_thuật đó coi như " đổ sông đổ_bể " . Đừng nhìn_nhận , đánh_giá sự_việc dưới góc nhìn của người đàn_ông bình_thường trong lĩnh_vực khác , không phải body painting . Tôi được đào_tạo như một hoạ_sĩ chuyên_nghiệp ở Trường Đại_học Mỹ_thuật , ngày nào cũng tiếp_xúc với mẫu nude , có cả hoa_hậu và người_mẫu . Khi thực_hiện tác_phẩm body painting , tôi không thoả_hiệp trước dục_vọng . Về kết_quả giám_định pháp_y , Kim_Phượng cho rằng có " tế_bào nam " trong âm_đạo của cô ấy . Tế_bào đó là gì , có phải của anh ?   - Tôi đề_nghị cơ_quan pháp_y làm rõ vấn_đề này ! Ngẫm lại , tôi thấy rất phi_lý và mọi người đang bị chi_phối bởi cái gọi là " ảo_giác khoa_học " .  Những điều báo_chí nói đều từ lời của Kim_Phượng , không phải cơ_quan_chức_năng , không có ý_nghĩa gì . Câu_chuyện Phượng thêu_dệt nên mang tính_chất câu view , đó là thêm một " bằng_chứng khoa_học " , người đọc sẽ tin ngay , mà chẳng biết " nguồn phát " từ đâu . Nếu đó là tế_bào của tôi thì cơ_quan pháp_y phải gọi tôi đến để kiểm_tra mẫu tế_bào xem trùng khớp hay không ? Tuyệt_nhiên không có ! Và mọi chuyện đều từ " miệng " của Kim_Phượng . Sau sự_việc này , anh có làm đơn kiện lại người mẫu Kim_Phượng không ? - Điều này là chắc_chắn . Những_ai tố_cáo tôi sai sự_thật , họ đều phải chịu trách_nhiệm với hành_vi của mình . Khi phát_ngôn , không có căn_cứ , làm ảnh_hưởng đến uy_tín , danh_dự người khác , đều phải chịu trách_nhiệm .   Tôi không cần lời xin_lỗi mà cần thực_hiện đúng vai_trò của pháp_luật , đúng với giá_trị mà cô ấy đưa ra . Tôi không đặt cảm_xúc vào đây nữa .

Nam hoạ_sĩ cho biết , những_ai tố_cáo anh sai sự_thật đều phải chịu trách_nhiệm với hành_vi của mình . Bản_thân anh đã quá mệt_mỏi , không đặt cảm_xúc khi xử_lý sự_việc nữa .

haianhjobs_laodong

8 đối tượng gồm: Huỳnh Long Nhân (16 tuổi) và Ngô Trường Thịnh (18 tuổi); Bùi Đắc Tài (18 tuổi); Nguyễn Minh Sang (17 tuổi); Nguyễn Thanh Tâm (17 tuổi); Lưu Duy Phong (18 tuổi); Trần Quang Minh (16 tuổi, cùng ngụ TP Vĩnh Long) và Huỳnh Tấn Phong (17 tuổi, ngụ huyện Long Hồ). Theo kết quả điều tra, tối ngày 17.11, nhóm đối tượng nêu trên cùng đi trên 4 xe máy đến một quán ăn trên đường Nguyễn Văn Thiệt do chị Lê Thị Ánh Nguyệt (32 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Tháp) làm chủ. Các đối tượng bất ngờ xông vào đập phá làm hư hỏng nhiều bàn, ghế trong quán khiến các hành khách hoảng sợ. Sau khi đập phá quán của chị Nguyệt, các đối tượng liền kéo sang quán bên cạnh do anh Nguyễn Văn Hải (32 tuổi, ngụ tỉnh Yên Bái) làm chủ, tiếp tục đập phá, làm hư hỏng nhiều tài sản. Sau khi gây ra hai sự việc trên, nhóm đối tượng lên xe máy rồi đi. Ngay sau khi xảy ra sự việc, lãnh đạo Công an TP Vĩnh Long đã chỉ đạo các đội nghiệp nhanh chóng điều tra, làm rõ các đối tượng gây ra hai vụ việc nói trên. Qua xác minh, nhóm đối tượng này từng bị Công an TP Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Ngày 20.11, Công an TP Vĩnh Long (tỉnh Vĩnh Long) đã triệu tập, mời làm việc và củng cố hồ sơ xử lý nhóm 8 đối tượng liên quan đến việc đập phá, làm hư hỏng nhiều tài sản tại hai quán ăn ở phường 3, TP.Vĩnh Long.

8 đối_tượng gồm : Huỳnh_Long_Nhân ( 16 tuổi ) và Ngô_Trường_Thịnh ( 18 tuổi ) ; Bùi_Đắc_Tài ( 18 tuổi ) ; Nguyễn_Minh_Sang ( 17 tuổi ) ; Nguyễn_Thanh_Tâm ( 17 tuổi ) ; Lưu_Duy_Phong ( 18 tuổi ) ; Trần_Quang_Minh ( 16 tuổi , cùng ngụ TP Vĩnh_Long ) và Huỳnh_Tấn_Phong ( 17 tuổi , ngụ huyện Long_Hồ ) . Theo kết_quả điều_tra , tối_ngày 17.11 , nhóm đối_tượng nêu trên cùng đi trên 4 xe_máy đến một quán ăn trên đường Nguyễn_Văn_Thiệt do chị Lê_Thị_Ánh_Nguyệt ( 32 tuổi , ngụ tỉnh Đồng_Tháp ) làm chủ . Các đối_tượng bất_ngờ xông vào đập phá làm hư_hỏng nhiều bàn , ghế trong quán khiến các hành_khách hoảng_sợ . Sau khi đập phá quán của chị Nguyệt , các đối_tượng liền kéo sang quán bên cạnh do anh Nguyễn_Văn_Hải ( 32 tuổi , ngụ tỉnh Yên_Bái ) làm_chủ , tiếp_tục đập phá , làm hư_hỏng nhiều tài_sản . Sau khi gây ra hai sự_việc trên , nhóm đối_tượng lên xe_máy rồi đi . Ngay sau khi xảy ra sự_việc , lãnh_đạo Công_an TP Vĩnh_Long đã chỉ_đạo các đội nghiệp nhanh_chóng điều_tra , làm rõ các đối_tượng gây ra hai vụ_việc nói trên . Qua xác_minh , nhóm đối_tượng này từng bị Công_an TP Vĩnh_Long xử_phạt vi_phạm hành_chính về hành_vi “ Gây_rối trật_tự công_cộng ” .

Ngày 20.11 , Công_an TP Vĩnh_Long ( tỉnh Vĩnh_Long ) đã triệu_tập , mời làm_việc và củng_cố hồ_sơ xử_lý nhóm 8 đối_tượng liên_quan đến việc đập phá , làm hư_hỏng nhiều tài_sản tại hai quán ăn_ở phường 3 , TP. Vĩnh_Long .

haianhjobs_laodong

Quyết định tạm đình chỉ công tác ông Tề Trí Dũng ( Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC ) được đưa ra sau khi Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Phong yêu cầu Công an thành phố làm rõ và xử lý 3 sự việc ở công ty này .IPC bị cho là có dấu hiệu sai phạm khi phát hành cổ phiếu cho cổ đông chiến lược tại Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn ( Sadeco ) và Công ty cổ phần Khu công nghiệp Hiệp Phước .Việc này khiến cổ đông của doanh nghiệp không được đảm bảo lợi ích , gây thiệt hại cho Nhà nước hàng trăm tỷ đồng .Quá trình thẩm định giá , IPC ( thuê Công ty cổ phần Chứng khoán TP HCM và Công ty TNHH Thẩm định giá MHD ) đã thực hiện không đúng quy định , không phù hợp giá thị trường , dẫn đến khả năng gây thiệt hại cho vốn Nhà nước .Công ty IPC cũng có dấu hiệu vi phạm pháp luật , không đảm bảo lợi ích trong việc hợp tác với Công ty Hồng Lĩnh thực hiện dự án Khu dân cư Long Hậu .Hàng loạt dấu hiệu vi phạm khácChủ tịch UBND thành phố cũng chỉ đạo lập đoàn thanh tra để làm rõ các dấu hiệu sai phạm của Công ty IPC trong việc thực hiện Dự án Khu dân cư Thạnh Mỹ Lợi và các dự án khác do IPC làm chủ đầu tư ...Hay việc Công ty IPC góp vốn đầu tư dự án Khu tái định cư An Phú Tây ( do Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn làm chủ đầu tư ) và việc chuyển nhượng sản phẩm được phân chia của Công ty IPC ; quá trình đầu tư xây dựng một số dự án trên địa bàn huyện Nhà Bè ; việc góp vốn hình thành liên doanh và tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh tại Công ty Cảng container Trung tâm Sài Gòn .Trong kết luận trước đó , Thanh tra thành phố đã chỉ ra nhiều sai phạm khác tại IPC như : chỉ sử dụng một phần toà nhà , còn lại cho 81 đơn vị thuê làm văn phòng ( tổng doanh thu cho thuê trong 7 năm gần đây là hơn 295 tỷ đồng ) ; kinh doanh có lợi nhuận nhưng lại đi vay ngân hàng để nộp lợi nhuận vào ngân sách , làm phát sinh khoản lãi vay hơn 8 tỷ đồng .Ngoài ra , năm 2016-2017 , IPC tổ chức cho lãnh đạo công ty đi nước ngoài khi chưa được UBND thành phố cho phép ; một số trường hợp đi nước ngoài vượt thời gian được cử đi ... với tổng chi phí hơn 1,3 tỷ đồng .IPC là doanh nghiệp được UBND TP HCM thành lập năm 1993 , hoạt động trong lĩnh vực xây dựng và thực hiện các chương trình , dự án đầu tư hạ tầng cho các khu chế xuất , khu công nghiệp , các cụm dân cư , khu đô thị mới ...Công ty này cũng cung cấp các dịch vụ liên quan cho khu chế xuất , khu công nghiệp ; kinh doanh vận tải biển và các dịch vụ liên quan đến vận tải biển như : môi giới hàng hải , đại lý tàu biển , bốc dỡ hàng hoá , giao nhận hàng hoá ; đầu tư tài chính vào các doanh nghiệp khác .Thiên Ngôn

Ông Tề Trí Dũng vừa bị UBND TP HCM đình chỉ công tác để phục vụ việc điều tra nghi vấn sai phạm hàng trăm tỷ đồng .

Quyết_định tạm đình_chỉ công_tác ông Tề_Trí_Dũng ( Tổng_Giám_đốc Công_ty TNHH MTV phát_triển công_nghiệp Tân_Thuận - IPC ) được đưa ra sau khi Chủ_tịch UBND TP HCM Nguyễn_Thành_Phong yêu_cầu Công_an thành_phố làm rõ và xử_lý 3 sự_việc ở công_ty này . IPC bị cho là có dấu_hiệu sai_phạm khi phát_hành cổ_phiếu cho cổ_đông chiến_lược tại Công_ty cổ_phần Phát_triển Nam_Sài_Gòn ( Sadeco ) và Công_ty cổ_phần Khu công_nghiệp Hiệp_Phước . Việc này khiến cổ_đông của doanh_nghiệp không được đảm_bảo lợi_ích , gây thiệt_hại cho Nhà_nước hàng trăm tỷ đồng . Quá_trình thẩm_định giá , IPC ( thuê Công_ty cổ_phần Chứng_khoán TP HCM và Công_ty TNHH Thẩm_định giá MHD ) đã thực_hiện không đúng quy_định , không phù_hợp giá thị_trường , dẫn đến khả_năng gây thiệt_hại cho vốn Nhà_nước . Công_ty IPC cũng có dấu_hiệu vi_phạm pháp_luật , không đảm_bảo lợi_ích trong việc hợp_tác với Công_ty Hồng_Lĩnh thực_hiện dự_án Khu dân_cư Long_Hậu . Hàng_loạt dấu_hiệu vi_phạm khácChủ tịch UBND thành_phố cũng chỉ_đạo lập đoàn thanh_tra để làm rõ các dấu_hiệu sai_phạm của Công_ty IPC trong việc thực_hiện Dự_án Khu dân_cư Thạnh_Mỹ_Lợi và các dự_án khác do IPC làm chủ đầu_tư ... Hay việc Công_ty IPC góp vốn đầu_tư dự_án Khu tái định_cư An_Phú Tây ( do Công_ty cổ_phần Phát_triển Nam_Sài_Gòn làm chủ đầu_tư ) và việc chuyển_nhượng sản_phẩm được phân_chia của Công_ty IPC ; quá_trình đầu_tư xây_dựng một_số dự_án trên địa_bàn huyện Nhà_Bè ; việc góp vốn hình_thành liên_doanh và tình_hình hoạt_động sản_xuất kinh_doanh tại Công_ty Cảng container Trung_tâm Sài_Gòn . Trong kết_luận trước đó , Thanh_tra thành_phố đã chỉ ra nhiều sai_phạm khác tại IPC như : chỉ sử_dụng một phần toà nhà , còn lại cho 81 đơn_vị thuê làm văn_phòng ( tổng doanh_thu cho thuê trong 7 năm gần đây là hơn 295 tỷ đồng ) ; kinh_doanh có lợi_nhuận nhưng lại đi vay ngân_hàng để nộp lợi_nhuận vào ngân_sách , làm phát_sinh khoản lãi vay hơn 8 tỷ đồng . Ngoài_ra , năm 2016-2017 , IPC tổ_chức cho lãnh_đạo công_ty đi nước_ngoài khi chưa được UBND thành_phố cho_phép ; một_số trường_hợp đi nước_ngoài vượt thời_gian được cử đi ... với tổng chi_phí hơn 1,3 tỷ đồng . IPC là doanh_nghiệp được UBND TP HCM thành_lập năm 1993 , hoạt_động trong lĩnh_vực xây_dựng và thực_hiện các chương_trình , dự_án đầu_tư hạ_tầng cho các khu chế_xuất , khu công_nghiệp , các cụm dân_cư , khu đô_thị mới ... Công_ty này cũng cung_cấp các dịch_vụ liên_quan cho khu chế_xuất , khu công_nghiệp ; kinh_doanh vận_tải_biển và các dịch_vụ liên_quan đến vận_tải_biển như : môi_giới hàng_hải , đại_lý tàu_biển , bốc_dỡ hàng_hoá , giao_nhận hàng_hoá ; đầu_tư tài_chính vào các doanh_nghiệp khác . Thiên_Ngôn

Ông Tề_Trí_Dũng vừa bị UBND TP HCM đình_chỉ công_tác để phục_vụ việc điều_tra nghi_vấn sai_phạm hàng trăm tỷ đồng .

vietnews

Sáng 20-9 , sau 1 tháng tạm ngừng , TAND quận Tân Bình TP. HCM đã mở lại phiên toà xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng căn nhà trị giá 58 tỉ đồng giữa vợ chồng ông Nguyễn Văn Quyện và bị đơn là ông Trần Vũ Trường mà Tuổi Trẻ .Vụ việc từng được Tuổi Trẻ Online phản ánh trong bài " Sập bẫy mua nhà giá cao "Như đã thông tin , ngày 2-10-2014 vợ chồng ông Quyện chuyển nhượng căn nhà số 335bis Lê Văn Sỹ , quận Tân Bình cho ông Trần Vũ Trường với giá 58 tỉ đồng .Ông Trường trả trước cho ông Quyện 10 tỉ đồng và ký hợp đồng công chứng , phần còn lại hẹn thanh toán trong vòng 45 ngày .Ngay ngày hôm sau ông Trường đã hoàn tất thủ tục sang tên căn nhà và chỉ hai tuần sau ( ngày 16-10-2014 ) lại ký hợp đồng chuyển nhượng cho bà Hoàng Ngọc Điệp với giá chỉ 28 tỉ đồng .Quá thời hạn cam kết , ông Trường chỉ trả thêm cho ông Quyện được 1 tỉ đồng rồi bặt tăm nên ông Quyện khởi kiện ra toà .Trong lúc vụ kiện được TAND quận Tân Bình thụ lý thì Trần Vũ Trường lại đang thụ án trong một vụ án khác tại trại giam Bến Giá , tỉnh Trà Vinh và vừa mới ra tù cách đây không lâu .Tại phiên toà ngày 21-8 , bị đơn Trần Vũ Trường và những người có quyền và nghĩa vụ liên quan đều gửi đơn xin vắng mặt .Người đại diện theo uỷ quyền của bà Hoàng Ngọc Điệp là ông Đặng Hữu Trí cũng vắng mặt .Luật sư bảo vệ quyền lợi cho vợ chồng ông Quyện cho rằng phía bà Điệp có đến bốn lần gởi đơn yêu cầu độc lập với nội dung khác nhau nhưng ông Đặng Hữu Trí chỉ được uỷ quyền cho một đơn yêu cầu độc lập nên không đủ tư cách tham gia tố tụng .Luật sư đề nghị hoãn phiên toà để xem xét lại tư cách tham gia tố tụng của ông Trí .Sau khi hội ý , hội đồng xét xử quyết định tạm dừng phiên toà 30 ngày .Khi phiên toà được mở lại ngày 20-9 , phía bị đơn Trần Vũ Trường tiếp tục xin vắng mặt .Ông Đặng Hữu Trí đến dự toà nhưng không có giấy uỷ quyền mới của bà Hoàng Ngọc Điệp .Ông Trí giải thích rằng bà Điệp ở Hà Nội , thường xuyên đi nước ngoài và giấy uỷ quyền đang được chuyển theo đường bưu điện nhưng chưa đến tay ông .Luật sư bảo vệ quyền lợi cho vợ chồng ông Quyện đề nghị tạm ngừng phiên toà để chờ ông Trí nộp bổ sung giấy uỷ quyền của bà Điệp và được toà chấp nhận .Thẩm phán Đỗ Việt Hùng - chủ toạ phiên toà cho biết sẽ sớm thông báo mở lại phiên toà .Trong tháng 10 nếu ông Trí không bổ sung giấy uỷ quyền , toà sẽ xét xử vắng mặt .

Người đại diện cho đương sự Hoàng Ngọc Điệp không xuất trình được giấy uỷ quyền hợp pháp nên phía nguyên đơn Nguyễn Văn Quyện và luật sư đề nghị toà tạm dừng để chờ bổ sung giấy này .

Sáng 20-9 , sau 1 tháng tạm ngừng , TAND quận Tân_Bình TP. HCM đã mở lại phiên_toà xét_xử sơ_thẩm vụ tranh_chấp hợp_đồng chuyển_nhượng căn nhà trị_giá 58 tỉ đồng giữa vợ_chồng ông Nguyễn_Văn_Quyện và bị_đơn là ông Trần_Vũ_Trường mà Tuổi_Trẻ . Vụ_việc từng được Tuổi_Trẻ Online phản_ánh trong bài " Sập bẫy mua nhà giá cao " Như đã thông_tin , ngày 2-10-2014 vợ_chồng ông Quyện chuyển_nhượng căn nhà số 335bis Lê_Văn_Sỹ , quận Tân_Bình cho ông Trần_Vũ_Trường với giá 58 tỉ đồng . Ông Trường trả trước cho ông Quyện 10 tỉ đồng và ký hợp_đồng công_chứng , phần còn lại hẹn thanh_toán trong vòng 45 ngày . Ngay ngày hôm sau ông Trường đã hoàn_tất thủ_tục sang_tên căn nhà và chỉ hai tuần sau ( ngày 16-10-2014 ) lại ký hợp_đồng chuyển_nhượng cho bà Hoàng_Ngọc_Điệp với giá chỉ 28 tỉ đồng . Quá thời_hạn cam_kết , ông Trường chỉ trả thêm cho ông Quyện được 1 tỉ đồng rồi bặt_tăm nên ông Quyện khởi_kiện ra toà . Trong lúc vụ kiện được TAND quận Tân_Bình thụ_lý thì Trần_Vũ_Trường lại đang thụ_án trong một vụ án khác tại trại_giam Bến Giá , tỉnh Trà_Vinh và vừa_mới ra tù cách đây không lâu . Tại phiên_toà ngày 21-8 , bị_đơn Trần_Vũ_Trường và những người có quyền và nghĩa_vụ liên_quan đều gửi đơn xin vắng_mặt . Người đại_diện theo uỷ_quyền của bà Hoàng_Ngọc_Điệp là ông Đặng_Hữu_Trí cũng vắng_mặt . Luật_sư bảo_vệ quyền_lợi cho vợ_chồng ông Quyện cho rằng phía bà Điệp có đến bốn lần gởi đơn yêu_cầu độc_lập với nội_dung khác nhau nhưng ông Đặng_Hữu_Trí chỉ được uỷ_quyền cho một đơn yêu_cầu độc_lập nên không đủ tư_cách tham_gia tố_tụng . Luật_sư đề_nghị hoãn phiên_toà để xem_xét lại tư_cách tham_gia tố_tụng của ông Trí . Sau khi hội_ý , hội_đồng xét_xử quyết_định tạm dừng phiên_toà 30 ngày . Khi phiên_toà được mở lại ngày 20-9 , phía bị_đơn Trần_Vũ_Trường tiếp_tục xin vắng_mặt . Ông Đặng_Hữu_Trí đến dự toà nhưng không có giấy uỷ_quyền mới của bà Hoàng_Ngọc_Điệp . Ông Trí giải_thích rằng bà Điệp ở Hà_Nội , thường_xuyên đi nước_ngoài và giấy uỷ_quyền đang được chuyển theo đường bưu_điện nhưng chưa đến tay ông . Luật_sư bảo_vệ quyền_lợi cho vợ_chồng ông Quyện đề_nghị tạm ngừng phiên_toà để chờ ông Trí nộp bổ_sung giấy uỷ_quyền của bà Điệp và được toà chấp_nhận . Thẩm_phán Đỗ_Việt_Hùng - chủ_toạ phiên_toà cho biết sẽ sớm thông_báo mở lại phiên_toà . Trong tháng 10 nếu ông Trí không bổ_sung giấy uỷ_quyền , toà sẽ xét_xử vắng_mặt .

Người đại_diện cho đương_sự Hoàng_Ngọc_Điệp không xuất_trình được giấy uỷ_quyền hợp_pháp nên phía nguyên_đơn Nguyễn_Văn_Quyện và luật_sư đề_nghị toà tạm dừng để chờ bổ_sung giấy này .

vietnews

VKSND tỉnh Sơn La vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 8 bị can về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ. Tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, những người này bị cáo buộc vì động cơ vụ lợi đã lợi dụng chức vụ, cùng nhau rút bài thi để nâng điểm cho 44 thí sinh. Theo cáo trạng, 4 trong 8 bị can là Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng Khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La) và Đặng Hữu Thủy (cựu phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu) đã nhận tiền của một số trường hợp để nâng điểm cho các thí sinh. Cụ thể, bà Nga được ông Trần Xuân Yến phân công phụ trách việc quét (scan) bài thi của thí sinh, tiến hành kiểm tra, đối chiếu và sửa lỗi kỹ thuật trong quá trình quét. Sử dụng đĩa CD chứa dữ liệu chấm thi của Bộ GD&ĐT, tiến hành chấm điểm cho từng bài thi của thí sinh, in dữ liệu quét bài thi gốc và kết quả chấm ra đĩa CD gửi cho Bộ GD&ĐT và Chủ tịch Hội đồng chấm thi theo quy chế. Trong thời gian chấm thi, bà Nga đã trực tiếp và thông qua Trần Xuân Yến và các bị can khác tiếp nhận thông tin của 40 thí sinh, thực hiện việc rút bài, sửa nâng điểm các môn thi trắc nghiệm; thực hiện việc xóa, quét lại bài thi đã sửa. Ngoài ra, bà Nga còn cùng các bị can khác rút khóa phách môn thi tự luận để tác động nâng điểm cho 12 thí sinh. Là người chủ động thống nhất với các bị can về thời gian cùng nhau đến địa điểm để rút bài thi mang về nhà bị can Đặng Hữu Thủy sửa. Chuẩn bị phương tiện (như tẩy, bút chì, bộ đáp án) phục vụ cho việc sửa chữa bài thi. Khi bị thanh tra, kiểm tra, bà Nga che giấu hành vi phạm tội bằng cách xóa dữ liệu trên máy tính. Theo cáo trạng, sau khi phạm tội, nữ bị can đã nhận hơn 1 tỉ đồng. Cũng theo cáo trạng, ông Huynh nhận một tỉ đồng của một người đàn ông ở TP Sơn La để nâng điểm cho hai thí sinh. Ông còn nhận 300 triệu đồng để nâng điểm cho một thí sinh, song ngày 24.7.2018 đã trả lại. Bị can Thủy nhận 500 triệu đồng của 3 người để nâng điểm cho 4 thí sinh, nhưng đến ngày 24.7 đã trả lại. Bị can Cầm Thị Bun Sọn, nhận sửa điểm cho một thí sinh với "giá" 440 triệu đồng. Có dấu hiệu tội "Nhận hối lộ" nhưng không chứng minh được Theo cáo trạng, hành vi nhận tiền, thỏa thuận sẽ nhận tiền để sửa điểm cho các thí sinh của các bị can Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn, Lò Văn Huynh, Đặng Hữu Thủy có dấu hiệu của các tội: Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ. Song, kết quả điều tra cho thấy, các phụ huynh có con em được nâng điểm như ông Trần Văn Đ, Hoàng Thị T, Nguyễn Minh Kh, Lò Thị Tr, Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị Mai H, Nguyễn Thị X, Bùi Thị X đều không thừa nhận được thỏa thuận và đưa tiền cho các bị can Nga, Sọn, Huynh, Thủy. Ngoài lời khai của các bị can trên và số tiền đã nộp cho cơ quan An ninh điều tra, cáo trạng chỉ rõ, không có tài liệu nào khác để chứng minh. Do đó, không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các trường hợp nêu trên về các tội Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ.  Số tiền mà các bị can Nga, Sọn, Huynh, Thủy nhận của các đối tượng được xác định là tiền do vụ lợi mà có. Với các đối tượng có dấu hiệu sai phạm liên quan đến việc chấm thi môn tự luận Ngữ văn và các đối tượng trung gian liên quan việc nhận thông tin của thí sinh nhờ các bị can nâng điểm, cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Sơn La tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Với việc cấu kết nhau sửa, nâng điểm cho 43 thí sinh, các bị can là cán bộ Sở Giáo dục - Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Sơn La đã "đút túi" hơn 1 tỉ đồng, nhưng vẫn không bị truy tố tội nhận hối lộ.

VKSND tỉnh Sơn_La vừa hoàn_tất cáo_trạng truy_tố 8 bị_can về tội Lợi dụng chức_vụ quyền_hạn trong thi_hành công_vụ .  Tại kỳ thi THPT quốc_gia 2018 , những người này bị_cáo buộc vì động_cơ vụ_lợi đã lợi_dụng chức_vụ , cùng nhau rút bài thi để nâng điểm cho 44 thí_sinh . Theo cáo_trạng , 4 trong 8 bị_can là Nguyễn_Thị_Hồng_Nga ( chuyên_viên phòng Khảo_thí và Quản_lý chất_lượng ) , Cầm_Thị_Bun_Sọn ( cựu phó trưởng phòng Chính_trị Tư_tưởng ) , Lò_Văn_Huynh ( cựu phó trưởng phòng Khảo_thí Sở Giáo_dục và Đào_tạo Sơn_La ) và Đặng_Hữu_Thuỷ ( cựu phó hiệu_trưởng trường THPT Tô_Hiệu ) đã nhận tiền của một_số trường_hợp để nâng điểm cho các thí_sinh . Cụ_thể , bà Nga được ông Trần_Xuân_Yến phân_công phụ_trách việc quét ( scan ) bài thi của thí_sinh , tiến_hành kiểm_tra , đối_chiếu và sửa lỗi kỹ_thuật trong quá_trình quét . Sử_dụng đĩa CD chứa dữ_liệu chấm thi của Bộ GD & ĐT , tiến_hành chấm điểm cho từng bài thi của thí_sinh , in dữ_liệu quét bài thi gốc và kết_quả chấm ra đĩa CD gửi cho Bộ GD & ĐT và Chủ_tịch Hội_đồng chấm thi theo quy_chế . Trong thời_gian chấm thi , bà Nga đã trực_tiếp và thông_qua Trần_Xuân_Yến và các bị_can khác tiếp_nhận thông_tin của 40 thí_sinh , thực_hiện việc rút bài , sửa nâng điểm các môn thi_trắc_nghiệm ; thực_hiện việc xoá , quét lại bài thi đã sửa . Ngoài_ra , bà Nga còn cùng các bị_can khác rút khoá phách môn thi tự luận để tác_động nâng điểm cho 12 thí_sinh . Là người chủ_động thống_nhất với các bị_can về thời_gian cùng nhau đến địa_điểm để rút bài thi mang về nhà bị_can Đặng_Hữu_Thuỷ sửa . Chuẩn_bị phương_tiện ( như tẩy , bút_chì , bộ đáp_án ) phục_vụ cho việc sửa_chữa bài thi . Khi bị thanh_tra , kiểm_tra , bà Nga che_giấu hành_vi phạm_tội bằng cách xoá dữ_liệu trên máy_tính . Theo cáo_trạng , sau khi phạm_tội , nữ bị_can đã nhận hơn 1 tỉ đồng . Cũng theo cáo_trạng , ông Huynh nhận một tỉ đồng của một người đàn_ông ở TP Sơn_La để nâng điểm cho hai thí_sinh . Ông còn nhận 300 triệu đồng để nâng điểm cho một thí_sinh , song ngày 24.7.2018 đã trả lại . Bị_can Thuỷ nhận 500 triệu đồng của 3 người để nâng điểm cho 4 thí_sinh , nhưng đến ngày 24.7 đã trả lại . Bị_can Cầm_Thị_Bun_Sọn , nhận sửa điểm cho một thí_sinh với " giá " 440 triệu đồng . Có dấu_hiệu tội " Nhận hối_lộ " nhưng không chứng_minh được Theo cáo_trạng , hành_vi nhận tiền , thoả_thuận sẽ nhận tiền để sửa điểm cho các thí_sinh của các bị_can Nguyễn_Thị_Hồng_Nga , Cầm_Thị_Bun_Sọn , Lò_Văn_Huynh , Đặng_Hữu_Thuỷ có dấu_hiệu của các tội : Nhận hối_lộ , Đưa hối_lộ , Môi_giới hối_lộ . Song , kết_quả điều_tra cho thấy , các phụ_huynh có con_em được nâng điểm như ông Trần_Văn_Đ , Hoàng_Thị_T , Nguyễn_Minh_Kh , Lò_Thị_Tr , Nguyễn_Thị_K , Nguyễn_Thị_Mai_H , Nguyễn_Thị_X , Bùi_Thị_X đều không thừa_nhận được thoả_thuận và đưa tiền cho các bị_can Nga , Sọn , Huynh , Thuỷ . Ngoài lời khai của các bị_can trên và số tiền đã nộp cho cơ_quan An_ninh điều_tra , cáo_trạng chỉ rõ , không có tài_liệu nào khác để chứng_minh . Do_đó , không đủ căn_cứ để truy_cứu trách_nhiệm hình_sự đối_với các trường_hợp nêu trên về các tội Nhận hối_lộ , Đưa hối_lộ , Môi_giới hối_lộ .   Số tiền mà các bị_can Nga , Sọn , Huynh , Thuỷ nhận của các đối_tượng được xác_định là tiền do vụ_lợi mà có . Với các đối_tượng có dấu_hiệu sai_phạm liên_quan đến việc chấm thi môn tự luận Ngữ_văn và các đối_tượng trung_gian liên_quan việc nhận thông_tin của thí_sinh nhờ các bị_can nâng điểm , cơ_quan An_ninh điều_tra - Công_an tỉnh Sơn_La tiếp_tục điều_tra , xác_minh , làm rõ , có căn_cứ sẽ xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Với việc cấu_kết nhau sửa , nâng điểm cho 43 thí_sinh , các bị_can là cán bộ Sở Giáo_dục - Đào_tạo ( GD-ĐT ) tỉnh Sơn_La đã " đút_túi " hơn 1 tỉ đồng , nhưng vẫn không bị truy_tố tội nhận hối_lộ .

haianhjobs_laodong

Ngày 21-9 , Công an quận Thủ Đức ( TP. HCM ) cho biết cơ quan này đang phối hợp với các đơn vị liên quan điều tra làm rõ vụ mất trộm hơn 8 tỉ đồng tiền lương công nhân viên của một công ty .Theo thông tin ban đầu , lúc 5h30 sáng 20-9 , một nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH SX cân Nhơn Hoà ( phường Hiệp Bình Phước , Thủ Đức ) nhận ca trực , phát hiện khu vực của phòng kế toán , thủ quỹ mở toang các cửa , đồ đạc bị lục tung .Thấy vậy , bảo vệ báo tin cho lãnh đạo công ty đến công an trình báo .Làm việc với công an , phía công ty cho biết tài sản bị mất trộm hơn 8 tỉ đồng để trong két sắt tại phòng thủ quỹ của công ty .Trong số đó gồm tiền có sẵn trong két sắt khoảng 5 tỉ đồng và khoảng 3,5 tỉ đồng phía công ty mới nhận của ngân hàng mang về chiều ngày 19-9 .Toàn bộ số tiền hơn 8 tỉ đồng là công ty định trả lương cho công nhân vào ngày 20-9 thì bị mất trộm .Qua trích xuất camera an ninh , công an phát hiện khoảng 2h10 sáng 20-9 , có một nhóm thanh niên đi từ cửa chính đến cầu thang dưới đất lên trên lầu .Nhóm thanh niên này tiếp tục đến phòng kế toán , cạy cửa đột nhập bên trong , lục lấy tài sản .Đến khoảng 4h sáng 20-9 , nhóm này mang túi xách từ phòng kế toán đi ra ngoài tẩu thoát .

Số tiền hơn 8 tỉ đồng trong két sắt của Công ty cân Nhơn Hoà định trả lương cho công nhân viên đã bị một nhóm đối tượng đột nhập trộm cắp .

Ngày 21-9 , Công_an quận Thủ_Đức ( TP. HCM ) cho biết cơ_quan này đang phối_hợp với các đơn_vị liên_quan điều_tra làm rõ vụ mất_trộm hơn 8 tỉ đồng tiền lương công_nhân_viên của một công_ty . Theo thông_tin ban_đầu , lúc 5h30 sáng 20-9 , một nhân_viên bảo_vệ của Công_ty TNHH SX cân Nhơn_Hoà ( phường Hiệp_Bình_Phước , Thủ_Đức ) nhận ca trực , phát_hiện khu_vực của phòng kế_toán , thủ_quỹ mở_toang các cửa , đồ_đạc bị lục tung . Thấy vậy , bảo_vệ báo tin cho lãnh_đạo công_ty đến công_an trình_báo . Làm_việc với công_an , phía công_ty cho biết tài_sản bị mất_trộm hơn 8 tỉ đồng để trong két sắt tại phòng_thủ quỹ của công_ty . Trong số đó gồm tiền có sẵn trong két sắt khoảng 5 tỉ đồng và khoảng 3,5 tỉ đồng phía công_ty mới nhận của ngân_hàng mang về chiều ngày 19-9 . Toàn_bộ số tiền hơn 8 tỉ đồng là công_ty định trả lương cho công_nhân vào ngày 20-9 thì bị mất_trộm . Qua trích xuất camera an_ninh , công_an phát_hiện khoảng 2h10 sáng 20-9 , có một nhóm thanh_niên đi từ cửa chính đến cầu_thang dưới đất lên trên lầu . Nhóm thanh_niên này tiếp_tục đến phòng kế_toán , cạy cửa đột_nhập bên trong , lục lấy tài_sản . Đến khoảng 4h sáng 20-9 , nhóm này mang túi_xách từ phòng kế_toán đi ra ngoài tẩu_thoát .

Số tiền hơn 8 tỉ đồng trong két sắt của Công_ty cân Nhơn_Hoà định trả lương cho công_nhân_viên đã bị một nhóm đối_tượng đột_nhập trộm_cắp .

vietnews

Quyết định của UBND TP Cần Thơ xử phạt 90 triệu đồng với công dân là ông Nguyễn Cà Rê vì đổi 100 USD tại tiệm vàng Thảo Lực thuộc Trung tâm thương mại Cái Khế được đưa ra hỏi Thống đốc Lê Minh Hưng .Ông Hưng cho biết đã chỉ đạo giám đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cơ quan phía Nam tiếp cận , kiểm tra hồ sơ của vụ việc , sau đó tư vấn cho UBND TP Cần Thơ có hướng xử lý phù hợp .Thống đốc cũng cho biết trong năm nay có kế hoạch sửa đổi nghị định 96/2014 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng , trong đó lưu ý việc phân loại mức vi phạm .Trong vụ việc này , ngoài cá nhân ông Nguyễn Cà Rê ( 38 tuổi , ngụ phường An Hoà , quận Ninh Kiều , TP Cần Thơ ) , người đem 100 USD đi đổi , bị phạt 90 triệu đồng về hành vi " mua bán ngoại tệ tại tổ chức không được phép thu đổi ngoại tệ " , chủ tiệm vàng nhận đổi tiền cũng bị phạt .Mức phạt mà UBND TP Cần Thơ quyết định đối với tiệm vàng Thảo Lực là đến 180 triệu đồng .Tiệm vàng này còn bị khám xét và tịch thu tang vật là 100 USD và 2.260.000 đồng .Cách xử lý này của chính quyền TP Cần Thơ đang gây phản ứng trong dư luận vì phạt quá nặng , đặc biệt là với người dân đi đổi tiền .

Trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội sáng nay ( 26-10 ) , Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Lê Minh Hưng cho biết đã chỉ đạo kiểm tra hồ sơ của vụ việc .

Quyết_định của UBND TP Cần_Thơ xử_phạt 90 triệu đồng với công_dân là ông Nguyễn_Cà_Rê vì đổi 100 USD tại tiệm vàng Thảo_Lực thuộc Trung_tâm thương_mại Cái_Khế được đưa ra hỏi Thống_đốc Lê_Minh_Hưng . Ông Hưng cho biết đã chỉ_đạo giám_đốc Ngân_hàng Nhà_nước Việt_Nam cơ_quan phía Nam tiếp_cận , kiểm_tra hồ_sơ của vụ_việc , sau đó tư_vấn cho UBND TP Cần_Thơ có hướng xử_lý phù_hợp . Thống_đốc cũng cho biết trong năm nay có kế_hoạch sửa_đổi nghị_định 96/2014 quy_định xử_phạt vi_phạm hành_chính trong lĩnh_vực tiền_tệ và ngân_hàng , trong đó lưu_ý việc phân_loại mức vi_phạm . Trong vụ_việc này , ngoài cá_nhân ông Nguyễn_Cà_Rê ( 38 tuổi , ngụ phường An_Hoà , quận Ninh_Kiều , TP Cần_Thơ ) , người đem 100 USD đi đổi , bị phạt 90 triệu đồng về hành_vi " mua_bán ngoại_tệ tại tổ_chức không được phép thu đổi ngoại_tệ " , chủ tiệm vàng nhận đổi tiền cũng bị phạt . Mức phạt mà UBND TP Cần_Thơ quyết_định đối_với tiệm vàng Thảo_Lực là đến 180 triệu đồng . Tiệm vàng này còn bị khám_xét và tịch_thu tang_vật là 100 USD và 2.260.000 đồng . Cách xử_lý này của chính_quyền TP Cần_Thơ đang gây phản_ứng trong dư_luận vì phạt quá nặng , đặc_biệt là với người_dân đi đổi tiền .

Trả_lời báo_chí bên hành_lang Quốc_hội sáng nay ( 26-10 ) , Thống_đốc Ngân_hàng Nhà_nước Việt_Nam Lê_Minh_Hưng cho biết đã chỉ_đạo kiểm_tra hồ_sơ của vụ_việc .

vietnews

Đến sáng 4-5 , các cô , trò là nạn nhân trong vụ nam thanh niên xông vào Trường tiểu học Đồng Lương gây án sáng 3-5 đã qua cơn nguy kịch , đang bình phục sức khoẻ .Riêng em Lê Hữu Phước tử vong sẽ được gia đình mai táng vào trưa nay .Cô Trần Thị Thanh , 41 tuổi , giáo viên Trường tiểu học Đồng Lương , kể lại : " Sáng 3-5 , do trời mưa nên giờ ra chơi tôi không xuống văn phòng như mọi khi mà ở lại lớp với học sinh .Tôi đang đứng ở cửa lớp thì thấy một bóng đen chạy vụt qua mặt , lao vào lớp .Chưa kịp hiểu chuyện gì , chỉ nghĩ ' có chuyện ' và các học sinh đang trong lớp cần được bảo vệ nên tôi lao người theo nhưng bị ngã .Vừa đứng dậy đã thấy em Lê Hữu Phước bị đâm gục xuống bàn .Trong lớp , các em nhỏ la thất thanh .Tôi ôm Phước , thấy máu từ người và tay em túa ra nên bế em chạy xuống tầng .Vừa chạy , tôi vừa hô hoán thầy cô giáo trong trường đưa Phước đi bệnh viện .Ngay lúc đó , thầy Lò Văn Thắng lấy xe máy chở tôi và em vào Bệnh viện Đa khoa huyện Lang Chánh cấp cứu " ." Trời vẫn mưa nhưng tôi không kịp mặc áo mưa .Vào đến bệnh viện , nghe kêu cứu , các bác sĩ đón Phước và tôi vào phòng cấp cứu .Đến lúc này , tôi mới biết mình cũng bị thương ở bàn tay trái , phải khâu 6 mũi .Thương Phước , em chết oan uổng , đau lòng quá " - cô giáo Thanh oà khóc .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online , bác sĩ Hoàng Văn Chính - giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Lang Chánh - cho biết Lê Hữu Phước được đưa đến bệnh viện trong tình trạng có 3 vết đâm ở ngực , nhiều vết thương ở hai cánh tay , tai phải .Em Lê Thị Diệp Tuyền ( lớp 3 B ) bị một vết đứt ở vùng cổ , em Phạm Đức Huynh ( lớp 4 B ) bị đâm thấu phổi bên phải và một số vết thương khác , em Lê Minh Triệu ( lớp 4 A ) bị vết thương bên thái dương phải và đứt vành tai phải , em Lê Văn Đồng ( lớp 5 B ) bị vết thương phần mềm ở cổ ." Ngoài Phước không qua khỏi , trong số học sinh bị thương , Huynh bị nặng nhất đã được chuyển lên Bệnh viện Đa khoa khu vực Ngọc Lặc điều trị , các nạn nhân còn lại đang được chăm sóc tại Bệnh viện Đa khoa Lang Chánh , sức khoẻ đã ổn định " - bác sĩ Chính cho biết thêm .Ông Lê Thiên Quang - hiệu trưởng Trường tiểu học Đồng Lương - cho biết : " Vụ việc xảy ra trong giờ ra chơi .Lúc đó , cổng chính của nhà trường vẫn khoá , tôi và giáo viên không biết hung thủ đi đường nào vào trường .Nghe các thầy cô và học sinh kêu to có người bị đâm , ban giám hiệu và các giáo viên khác liền đưa các học sinh bị đâm đến Bệnh viện Đa khoa huyện Lang Chánh cấp cứu " ." Cả 5 em học sinh bị đâm đều là học sinh ngoan , học khá , giỏi .Riêng Phước trong đội tuyển học sinh giỏi của trường .Phước có hoàn cảnh gia đình khó khăn , bố mẹ ly hôn , bố đi làm ăn xa , em ở với ông bà nội .Sáng nay 4-5 , trường vẫn cho học sinh học bình thường .Trước khi vào học chính , ban giám hiệu , thầy cô giáo đã động viên , ổn định tâm lý học sinh để các em yên tâm đến trường sau vụ việc kinh hoàng " - thầy Quang cho hay .Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin , 9h sáng 3-5 , một nam thanh niên đột nhập vào Trường tiểu học Đồng Lương , chạy lên tầng 2 , vào các lớp 3B , 4B , 5A , 5B , dùng dao đâm bị thương 5 học sinh và 1 cô giáo trong lớp .Trong đó , em Lê Hữu Phước đã tử vong trưa 3-5 tại Bệnh viện Đa khoa huyện Lang Chánh .Công an tỉnh Thanh Hoá đã bắt được nghi phạm gây án là Đỗ Mãnh Chiểu Minh ( trú thôn Cốc Mốc , xã Đồng Lương ) tại bìa rừng thuộc thôn Tân Tiến , xã Tân Phúc , huyện Lang Chánh .

Chưa hết đau xót trước cái chết của học trò , cô Trần Thị Thanh , giáo viên Trường tiểu học Đồng Lương , huyện miền núi Lang Chánh , Thanh Hoá kể lại giây phút kinh hoàng khi nam thanh niên xông vào trường đâm loạn xạ các học sinh trong lớp học .

Đến sáng 4-5 , các cô , trò là nạn_nhân trong vụ nam thanh_niên xông vào Trường tiểu_học Đồng_Lương gây án sáng 3-5 đã qua cơn nguy_kịch , đang bình_phục sức_khoẻ . Riêng em Lê_Hữu_Phước tử_vong sẽ được gia_đình mai_táng vào trưa nay . Cô Trần_Thị_Thanh , 41 tuổi , giáo_viên Trường tiểu_học Đồng_Lương , kể lại : " Sáng 3-5 , do trời mưa nên giờ ra chơi tôi không xuống văn_phòng như mọi_khi mà ở lại lớp với học_sinh . Tôi đang đứng ở cửa lớp thì thấy một bóng đen chạy vụt qua_mặt , lao vào lớp . Chưa kịp hiểu chuyện gì , chỉ nghĩ ' có chuyện ' và các học_sinh đang trong lớp cần được bảo_vệ nên tôi lao người theo nhưng bị ngã . Vừa đứng dậy đã thấy em Lê_Hữu_Phước bị đâm gục xuống bàn . Trong lớp , các em nhỏ la thất_thanh . Tôi ôm Phước , thấy máu từ người và tay em túa ra nên bế em chạy xuống tầng . Vừa chạy , tôi vừa hô_hoán thầy_cô_giáo trong trường đưa Phước đi bệnh_viện . Ngay lúc đó , thầy Lò_Văn_Thắng lấy xe_máy chở tôi và em vào Bệnh_viện Đa_khoa huyện Lang_Chánh cấp_cứu " . " Trời vẫn mưa nhưng tôi không kịp mặc áo_mưa . Vào đến bệnh_viện , nghe kêu cứu , các bác_sĩ đón Phước và tôi vào phòng cấp_cứu . Đến lúc này , tôi mới biết mình cũng bị_thương ở bàn tay_trái , phải khâu 6 mũi . Thương Phước , em chết oan_uổng , đau_lòng quá " - cô_giáo Thanh oà khóc . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , bác_sĩ Hoàng_Văn_Chính - giám_đốc Bệnh_viện Đa_khoa huyện Lang_Chánh - cho biết Lê_Hữu_Phước được đưa đến bệnh_viện trong tình_trạng có 3 vết đâm ở ngực , nhiều vết_thương ở hai cánh_tay , tai phải . Em Lê_Thị_Diệp_Tuyền ( lớp 3 B ) bị một vết đứt ở vùng cổ , em Phạm_Đức_Huynh ( lớp 4 B ) bị đâm thấu phổi bên phải và một_số vết_thương khác , em Lê_Minh_Triệu ( lớp 4 A ) bị vết_thương bên thái_dương phải và đứt vành tai phải , em Lê_Văn_Đồng ( lớp 5 B ) bị vết_thương phần_mềm ở cổ . " Ngoài Phước không qua khỏi , trong số học_sinh bị_thương , Huynh bị nặng nhất đã được chuyển lên Bệnh_viện Đa_khoa khu_vực Ngọc_Lặc điều_trị , các nạn_nhân còn lại đang được chăm_sóc tại Bệnh_viện Đa_khoa Lang_Chánh , sức_khoẻ đã ổn_định " - bác_sĩ Chính cho biết thêm . Ông Lê_Thiên_Quang - hiệu_trưởng Trường tiểu_học Đồng_Lương - cho biết : " Vụ_việc xảy ra trong giờ ra chơi . Lúc đó , cổng chính của nhà_trường vẫn khoá , tôi và giáo_viên không biết hung_thủ đi đường nào vào trường . Nghe các thầy_cô và học_sinh kêu to có người bị đâm , ban_giám_hiệu và các giáo_viên khác liền đưa các học_sinh bị đâm đến Bệnh_viện Đa_khoa huyện Lang_Chánh cấp_cứu " . " Cả 5 em học_sinh bị đâm đều là học_sinh ngoan , học khá , giỏi . Riêng Phước trong đội_tuyển học_sinh giỏi của trường . Phước có hoàn_cảnh gia_đình khó_khăn , bố_mẹ ly_hôn , bố đi làm_ăn xa , em ở với ông_bà nội . Sáng nay 4-5 , trường vẫn cho học_sinh học bình_thường . Trước khi vào học chính , ban_giám_hiệu , thầy_cô_giáo đã động_viên , ổn_định tâm_lý_học_sinh để các em yên_tâm đến trường sau vụ_việc kinh_hoàng " - thầy Quang cho_hay . Như Tuổi_Trẻ Online đã thông_tin , 9h sáng 3-5 , một nam thanh_niên đột_nhập vào Trường tiểu_học Đồng_Lương , chạy lên tầng 2 , vào các lớp 3B , 4B , 5A , 5B , dùng dao đâm bị_thương 5 học_sinh và 1 cô_giáo trong lớp . Trong đó , em Lê_Hữu_Phước đã tử_vong trưa 3-5 tại Bệnh_viện Đa_khoa huyện Lang_Chánh . Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã bắt được nghi phạm gây án là Đỗ_Mãnh_Chiểu_Minh ( trú thôn Cốc_Mốc , xã Đồng_Lương ) tại bìa rừng thuộc thôn Tân_Tiến , xã Tân_Phúc , huyện Lang_Chánh .

Chưa hết đau_xót trước cái chết của học_trò , cô Trần_Thị_Thanh , giáo_viên Trường tiểu_học Đồng_Lương , huyện miền núi Lang_Chánh , Thanh_Hoá kể lại giây_phút kinh_hoàng khi nam thanh_niên xông vào trường đâm loạn_xạ các học_sinh trong lớp_học .

vietnews

Cụ thể , theo Bản án số 05/2018/HNGĐ-ST ngày 26/3/2019 về việc tranh chấp ly hôn , HĐXX xét thấy người chồng cũng không thiện chí đoàn tụ , nên toà án chấp nhận yêu cầu ly hôn của người vợ .Do hai bên không có con chung và không yêu cầu chia tài sản nên toà án không xem xét giải quyết .Được biết , người chồng ( bị đơn ) trong vụ án là anh Võ Chí L. , SN 1988 và người vợ ( nguyên đơn ) là chị Hoàng Thị Kim C. , SN 1992 .Cả hai cùng ngụ tại huyện Bố Trạch , tỉnh Quảng Bình .Theo nội dụng vụ án , chị C. và anh L. đăng ký kết hôn vào ngày 29/6/2017 .Trong thời gian đầu hôn nhân , đời sống vợ , chồng vẫn hạnh phúc và làm những công việc cũ trước khi đăng ký kết hôn .Nhưng được một thời gian , anh L. luôn nghi ngờ chuyện tình cảm của hai người nên đã sỉ nhục , xúc phạm , chửi bới , thậm tệ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự cá nhân chị C.Mặt khác , anh L. luôn có lời lẽ so sánh , miệt thị giữa cách sống , xuất thân giữa hai bên nội , ngoại .Do đó , từ ngày 01/01/2018 chị C đã về sống nhà bố , mẹ đẻ cho đến nay và vợ chồng sống ly thân , không còn quan tâm , chăm sóc lẫn nhau .Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn , mâu thuẫn đến mức trầm trọng , nên chị C. yêu cầu Toà án giải quyết được ly hôn với anh L.Tại bản tự khai ngày 29/01/2018 và ý kiến trong các lần hoà giải , anh L. trình bày , về mâu thuẫn giữa vợ chồng thì việc cãi vã , xúc phạm nhau như chị C trình bày là không đúng sự thật , mà chỉ dừng lại ở mức tranh luận .Vì vậy , mâu thuẫn giữa vợ chồng chưa đến mức trầm trọng nên anh không đồng ý ly hôn và mong muốn vợ chồng được đoàn tụ , cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình .Tuy nhiên , tại buổi hoà giải lần thứ hai , ngày 06/3/2018 , anh L. có bổ sung ý kiến .Nếu chị C. cương quyết ly hôn thì anh L. yêu cầu trả lại danh dự một đời trai đã mất cho anh thì anh sẽ đồng ý thuận tình ly hôn .Tại phiên toà , các bên đương sự vẫn giữ nguyên ý kiến , không thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và yêu cầu HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật .Bản án được ký bởi thẩm phán Trần Trung Thành .Nhận thấy , anh L. cũng không thiện chí trong việc hàn gắn hạnh phúc gia đình , tình cảm của các bên thật sự không còn nên HĐXX căn cứ Điều 56 của luật Hôn nhân gia đình , chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C. là phù hợp .Trong vụ án này có một vấn đề mà TAND huyện Bố Trạch chưa làm rõ và xem xét giải quyết đối với yêu cầu của người chồng trong việc đòi bồi thường “ đời trai ” .Bình luận về sự việc , luật sư Nguyễn Văn Quynh , đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng , việc yêu cầu bồi thường là bình thường và được pháp luật cho phép .Quan trọng là người yêu cầu có chứng minh được yêu cầu đòi bồi thường có hợp lý hay không .“ Nguyên tắc pháp luật dân sự thể hiện rằng , ai cũng có quyền đòi bồi thường khi cảm thấy quyền và lợi ích của bản thân bị xâm phạm .Nhưng phải chứng minh mối quan hệ trực tiếp , đối phương là người có lỗi và có hành vi tổn hại , xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình để yêu cầu bồi thường ” , luật sư Quynh đánh giá .Chuyên gia pháp lý này cũng nhận xét , “ đời trai ” là cách nói nôm na trong đời sống , không có trong ngôn ngữ hành chính .Nhưng có thể hiểu đó là tổn thất về danh dự , tinh thần của người chồng .“ Tôi cho rằng HĐXX của vụ án này cần phải làm rõ “ đời trai ” là gì .Cách nói bình dân mà ghi vào bản án là không nên .Tuy nhiên , bản án đã có hiệu lực thì không thể chỉnh sửa và cụm từ “ đời trai ” cũng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án ” , luật sư Quynh bày tỏ .

Theo một bản án ly hôn của Toà án nhân dân huyện Bố Trạch , tỉnh Quảng Bình , người chồng là bị đơn đưa ra yêu cầu mong muốn đoàn tụ , nếu người vợ muốn ly hôn thì phải bồi thường “ đời trai ” cho chồng . Theo chuyên gia pháp lý , “ đời trai ” là cách nói dân dã , không nên đưa vào một bản án .

Cụ_thể , theo Bản_án số 05/2018/HNGĐ-ST ngày 26/3/2019 về việc tranh_chấp ly_hôn , HĐXX xét thấy người chồng cũng không thiện_chí đoàn_tụ , nên toà_án chấp_nhận yêu_cầu ly_hôn của người vợ . Do hai bên không có con chung và không yêu_cầu chia tài_sản nên toà_án không xem_xét giải_quyết . Được biết , người chồng ( bị_đơn ) trong vụ án là anh Võ_Chí L. , SN 1988 và người vợ ( nguyên_đơn ) là chị Hoàng_Thị_Kim C. , SN 1992 . Cả hai cùng ngụ tại huyện Bố_Trạch , tỉnh Quảng_Bình . Theo nội dụng vụ án , chị C. và anh L. đăng_ký kết_hôn vào ngày 29/6/2017 . Trong thời_gian đầu hôn_nhân , đời_sống vợ , chồng vẫn hạnh_phúc và làm những công_việc cũ trước khi đăng_ký kết_hôn . Nhưng được một thời_gian , anh L. luôn nghi_ngờ chuyện tình_cảm của hai người nên đã sỉ_nhục , xúc_phạm , chửi_bới , thậm_tệ làm ảnh_hưởng nghiêm_trọng đến danh_dự cá_nhân chị C.Mặt khác , anh L. luôn có lời_lẽ so_sánh , miệt_thị giữa cách sống , xuất_thân giữa hai bên nội , ngoại . Do_đó , từ ngày 01/01/2018 chị C đã về sống nhà bố , mẹ đẻ cho đến nay và vợ_chồng sống ly_thân , không còn quan_tâm , chăm_sóc lẫn nhau . Nhận thấy tình_cảm vợ_chồng không_thể hàn_gắn , mâu_thuẫn đến mức trầm_trọng , nên chị C. yêu_cầu Toà_án giải_quyết được ly_hôn với anh L.Tại bản tự khai ngày 29/01/2018 và ý_kiến trong các lần hoà_giải , anh L. trình_bày , về mâu_thuẫn giữa vợ_chồng thì việc cãi_vã , xúc_phạm nhau như chị C trình_bày là không đúng sự_thật , mà chỉ dừng lại ở mức tranh_luận . Vì_vậy , mâu_thuẫn giữa vợ_chồng chưa đến mức trầm_trọng nên anh không đồng_ý ly_hôn và mong_muốn vợ_chồng được đoàn_tụ , cùng nhau xây_dựng hạnh_phúc gia_đình . Tuy_nhiên , tại buổi hoà_giải lần thứ hai , ngày 06/3/2018 , anh L. có bổ_sung ý_kiến . Nếu chị C. cương_quyết ly_hôn thì anh L. yêu_cầu trả lại danh_dự một đời trai đã mất cho anh thì anh sẽ đồng_ý thuận_tình ly_hôn . Tại phiên_toà , các bên đương_sự vẫn giữ nguyên ý_kiến , không thoả_thuận được với nhau về việc giải_quyết vụ án và yêu_cầu HĐXX giải_quyết theo quy_định của pháp_luật . Bản_án được ký bởi thẩm_phán Trần_Trung_Thành . Nhận thấy , anh L. cũng không thiện_chí trong việc hàn_gắn hạnh_phúc gia_đình , tình_cảm của các bên thật_sự không còn nên HĐXX căn_cứ Điều 56 của luật Hôn_nhân gia_đình , chấp_nhận yêu_cầu ly_hôn của chị C. là phù_hợp . Trong vụ án này có một vấn_đề mà TAND huyện Bố_Trạch chưa làm rõ và xem_xét giải_quyết đối_với yêu_cầu của người chồng trong việc đòi bồi_thường “ đời trai ” . Bình_luận về sự_việc , luật_sư Nguyễn_Văn_Quynh , đoàn Luật_sư TP. Hà_Nội cho rằng , việc yêu_cầu bồi_thường là bình_thường và được pháp_luật cho_phép . Quan_trọng là người yêu_cầu có chứng_minh được yêu_cầu đòi bồi_thường có hợp_lý hay không . “ Nguyên_tắc pháp_luật dân_sự thể_hiện rằng , ai cũng có quyền đòi bồi_thường khi cảm_thấy quyền và lợi_ích của bản_thân bị xâm_phạm . Nhưng phải chứng_minh mối quan_hệ trực_tiếp , đối_phương là người có lỗi và có hành_vi tổn_hại , xâm_phạm đến quyền và lợi_ích hợp_pháp của mình để yêu_cầu bồi_thường ” , luật_sư Quynh đánh_giá . Chuyên_gia pháp_lý này cũng nhận_xét , “ đời trai ” là cách nói_nôm_na trong đời_sống , không có trong ngôn_ngữ hành_chính . Nhưng có_thể hiểu đó là tổn_thất về danh_dự , tinh_thần của người chồng . “ Tôi cho rằng HĐXX của vụ án này cần phải làm rõ “ đời trai ” là gì . Cách nói bình_dân mà ghi vào bản_án là không nên . Tuy_nhiên , bản_án đã có hiệu_lực thì không_thể chỉnh_sửa và cụm_từ “ đời trai ” cũng không ảnh_hưởng đến bản_chất vụ án ” , luật_sư Quynh bày_tỏ .

Theo một bản_án ly_hôn của Toà_án nhân_dân huyện Bố_Trạch , tỉnh Quảng_Bình , người chồng là bị_đơn đưa ra yêu_cầu mong_muốn đoàn_tụ , nếu người vợ muốn ly_hôn thì phải bồi_thường “ đời trai ” cho chồng . Theo chuyên_gia pháp_lý , “ đời trai ” là cách nói dân_dã , không nên đưa vào một bản_án .

vietnews

Sáng 15.8, Thiếu tướng Sùng A Hồng - Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết, cơ quan công an tỉnh đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ điều tra vụ nổ súng xảy ra trên địa bàn phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ khiến cặp vợ chồng này tử vong. Nghi phạm gây án đã được xác định là Phạm Quang Sỏi (SN 1964, trú tại số nhà 76, phố 12, phường Tân Thanh, TP Điện Biên Phủ). Ngay sau khi xảy ra sự việc, Công an tỉnh Điện Biên đã khám xét căn nhà ở tổ 18 để điều tra vụ án", Phó Chủ tịch phường Tân Thanh cho hay. Chia sẻ với PV Lao Động, Thiếu tướng Sùng A Hồng thông tin, trong quá trình khám nhà, cơ quan chức năng tìm thấy một tâm thư do nghi phạm Phạm Quang Sỏi để lại. Bức tâm thư viết khá dài, chủ yếu liên quan đến chuyện gia đình, vợ con của nghi phạm. Bên cạnh đó, trong thư có đoạn viết, vợ chồng ông Nguyễn Tuấn Vụ có nợ tiền Sỏi. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh bức tâm thư đó có trùng với các tài liệu liên quan đến nghi phạm và vụ án mà cơ quan điều tra thu thập được hay không, vì hiện tại mới chỉ một chiều". Ông Hồ Văn Nờ - Phó Chủ tịch phường Tân Thanh - cho biết, Phạm Quang Sỏi có một vợ (đã ly hôn) và con trai. Trước đây, Sỏi sống tại phường Noong Bua cùng vợ con, nhưng sau này bán nhà đi nơi khác sinh sống. "Sỏi sống lang thang, thi thoảng về ngôi nhà của một người cháu họ ở tổ 18, phường Tân Thanh để ở. Ngay sau khi xảy ra sự việc, Công an tỉnh Điện Biên đã khám xét căn nhà ở tổ 18 để điều tra vụ án", Phó chủ tịch phường Tân Thanh cho hay. Trước đó, Lao Động đưa tin, khoảng 6h50 sáng 15.8, tại số nhà 197, tổ dân phố 30 (phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên) xảy ra vụ nổ súng kinh hoàng, khiến 3 người tử vong. Vào khoảng thời gian trên, người dân trong khu vực có nghe tiếng súng nổ. Khi mọi người trong khu phố chạy sang, 2 vợ chồng ông Nguyễn Tuấn Vụ, bà Nguyễn Thị Lý đã tử vong. Đối tượng gây án tự sát ngay sau đó và tử vong trên đường đi cấp cứu.

Thiếu tướng Sùng A Hồng thông tin, trong quá trình khám nhà, cơ quan chức năng tìm thấy một tâm thư do nghi phạm Phạm Quang Sỏi để lại.

Sáng 15.8 , Thiếu_tướng Sùng_A_Hồng - Giám_đốc Công_an tỉnh Điện_Biên cho biết , cơ_quan công_an tỉnh đang phối_hợp với các đơn_vị nghiệp_vụ điều tra vụ nổ_súng xảy ra trên địa_bàn phường Mường_Thanh , TP Điện_Biên_Phủ khiến cặp vợ_chồng này tử_vong . Nghi phạm gây án đã được xác_định là Phạm_Quang_Sỏi ( SN 1964 , trú tại số nhà 76 , phố 12 , phường Tân_Thanh , TP Điện_Biên_Phủ ) .  Ngay sau khi xảy ra sự_việc ,  Công an tỉnh Điện_Biên đã khám_xét căn nhà ở tổ 18 để điều_tra vụ án " , Phó Chủ_tịch phường Tân_Thanh cho_hay . Chia_sẻ với PV Lao_Động , Thiếu_tướng Sùng_A_Hồng thông_tin , trong quá_trình khám nhà , cơ_quan_chức_năng tìm thấy một tâm_thư do nghi phạm Phạm_Quang_Sỏi để lại . Bức tâm_thư viết khá dài , chủ_yếu liên_quan đến chuyện gia_đình , vợ_con của nghi phạm . Bên cạnh đó , trong thư có đoạn viết , vợ_chồng ông Nguyễn_Tuấn_Vụ có nợ tiền Sỏi . Tuy_nhiên , cơ_quan điều_tra đang tiến_hành xác_minh bức tâm_thư đó có trùng với các tài_liệu liên_quan đến nghi phạm và vụ án mà cơ_quan điều_tra thu_thập được hay không , vì hiện_tại mới chỉ một_chiều " . Ông Hồ_Văn_Nờ - Phó Chủ_tịch phường Tân_Thanh - cho biết , Phạm_Quang_Sỏi có một vợ ( đã ly_hôn ) và con trai . Trước_đây , Sỏi sống tại phường Noong_Bua cùng vợ_con , nhưng sau_này bán nhà đi nơi khác sinh_sống . " Sỏi sống lang_thang , thi_thoảng về ngôi nhà của một người cháu họ ở tổ 18 , phường Tân_Thanh để ở . Ngay sau khi xảy ra sự_việc ,  Công an tỉnh Điện_Biên đã khám_xét căn nhà ở tổ 18 để điều_tra vụ án " , Phó chủ_tịch phường Tân_Thanh cho_hay . Trước đó , Lao_Động đưa tin , khoảng 6h50 sáng 15.8 , tại số nhà 197 , tổ_dân_phố 30 ( phường Mường_Thanh , TP Điện_Biên_Phủ , tỉnh Điện_Biên ) xảy ra vụ nổ_súng kinh_hoàng , khiến 3 người tử_vong . Vào_khoảng thời_gian trên , người_dân trong khu_vực có nghe tiếng súng nổ .  Khi mọi người trong khu_phố chạy sang , 2 vợ_chồng ông Nguyễn_Tuấn_Vụ , bà Nguyễn_Thị_Lý đã tử_vong .  Đối tượng gây án tự_sát ngay sau đó và tử_vong trên đường đi cấp_cứu .

Thiếu_tướng Sùng_A_Hồng thông_tin , trong quá_trình khám nhà , cơ_quan_chức_năng tìm thấy một tâm_thư do nghi phạm Phạm_Quang_Sỏi để lại .

haianhjobs_laodong

Liên quan đến vụ đối tượng bạo hành bé gái ở hẻm 252/11 đường Phan Anh, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TPHCM, trưa 30.6, UBND phường Hiệp Tân đã có thông tin về tình hình sức khỏe của cháu bé.  Ông Lê Viết Toàn, Chủ tịch UBND phường Hiệp Tân, quận Tân Phú (TPHCM) cho biết, ngay sau khi tìm ra địa điểm cư trú của người mẹ và cháu bé trong clip được phản ánh trên mạng xã hội, UBND phường đã thực hiện biện pháp đảm bảo an toàn cho cháu bé. “Cán bộ phường đã đưa cháu H. đến cơ sở y tế kiểm tra để đánh giá sơ bộ tình hình sức khỏe và can thiệp kịp thời nếu có ảnh hưởng đến sức khỏe và tâm lý. Hiện tại cháu bé khỏe mạnh và tâm lý ổn định, UBND phường đang phối hợp cùng ngành chức năng theo dõi”- ông Lê Viết Toàn, Chủ tịch UBND phường Hiệp Tân thông tin. Trong diễn biến khác liên quan, đối tượng Lương Đức Thắng (SN 1985, thường trú tại đường Huỳnh Văn Một, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TPHCM) đã khai nhận toàn bộ quá trình bạo hành cháu C.N.H (SN 2016) – cháu bé trong clip. Cụ thể, vào khoảng 0h30 ngày 27.6, Thắng đi nhậu về nhà trọ của bạn gái là chị C.T.N (SN 1996, mẹ bé H.). Lúc này thấy chị N. mắng bé H. nên Thắng đã dùng tay đánh vào đầu cháu H. làm cho cháu bé ngã xuống. Sau đó cháu H. đứng dậy, Thắng tiếp tục dùng tay trái bóp cổ cháu H. đẩy vào tường và nhấc bổng lên khỏi mặt đất. Lúc cháu H. ngã xuống, Thắng tiếp tục dùng tay đẩy mạnh đầu cháu H. vào tường. Thấy cháu H. khóc, Thắng tiếp tục dùng hai tay đánh vào mặt và vào đầu cháu. Sau đó, Thắng thấy chị N. khóc nên không hành hạ bé H. nữa mà bỏ về nhà. Toàn bộ lời khai của Lương Đức Thắng trùng khớp với đoạn video clip mà người dân ghi lại và đăng tải trên mạng xã hội.  Hiện tại, Công an phường Hiệp Tân đã có báo cáo và gửi đề xuất đến Công an quận Tân Phú củng cố hồ sơ vụ việc để xem xét xử lý đối tượng Lương Đức Thắng theo đúng quy định của pháp luật.

Tại cơ quan công an, đối tượng Lương Đức Thắng (SN 1985) khai nhận sau khi nhậu say đã thực hiện hành vi bạo hành con riêng của bạn gái.

Liên_quan đến vụ đối_tượng bạo_hành bé gái ở hẻm 252/11 đường Phan_Anh , phường Hiệp_Tân , quận Tân_Phú , TPHCM , trưa 30.6 , UBND phường Hiệp_Tân đã có thông_tin về tình_hình sức_khoẻ của cháu bé .   Ông Lê_Viết_Toàn , Chủ_tịch UBND phường Hiệp_Tân , quận Tân_Phú ( TPHCM ) cho biết , ngay sau khi tìm ra địa_điểm cư_trú của người mẹ và cháu bé trong clip được phản_ánh trên mạng xã_hội , UBND phường đã thực_hiện biện_pháp đảm_bảo an_toàn cho cháu bé . “ Cán_bộ phường đã đưa cháu H. đến cơ_sở y_tế kiểm_tra để đánh_giá sơ_bộ tình_hình sức_khoẻ và can_thiệp kịp_thời nếu có ảnh_hưởng đến sức_khoẻ và tâm_lý . Hiện_tại cháu bé khoẻ_mạnh và tâm_lý ổn_định , UBND phường đang phối_hợp cùng ngành chức_năng theo_dõi ” - ông Lê_Viết_Toàn , Chủ_tịch UBND phường Hiệp_Tân thông_tin . Trong diễn_biến khác liên_quan , đối_tượng Lương_Đức_Thắng ( SN 1985 , thường_trú tại đường Huỳnh_Văn_Một , phường Hiệp_Tân , quận Tân_Phú , TPHCM ) đã khai nhận toàn_bộ quá_trình bạo_hành cháu C.N.H ( SN 2016 ) – cháu bé trong clip . Cụ_thể , vào_khoảng 0h30 ngày 27.6 , Thắng đi nhậu về nhà_trọ của bạn gái là chị C.T.N ( SN 1996 , mẹ bé H . ) . Lúc này thấy chị N. mắng bé H. nên Thắng đã dùng tay đánh vào đầu cháu H. làm cho cháu bé ngã xuống . Sau đó cháu H. đứng dậy , Thắng tiếp_tục dùng tay_trái bóp_cổ cháu H. đẩy vào tường và nhấc bổng lên khỏi mặt_đất . Lúc cháu H. ngã xuống , Thắng tiếp_tục dùng tay đẩy_mạnh đầu cháu H. vào tường . Thấy cháu H. khóc , Thắng tiếp_tục dùng hai tay đánh vào mặt và vào đầu cháu . Sau đó , Thắng thấy chị N. khóc nên không hành_hạ bé H. nữa mà bỏ về nhà . Toàn_bộ lời khai của Lương_Đức_Thắng trùng khớp với đoạn video clip mà người_dân ghi lại và đăng_tải trên mạng xã_hội .   Hiện_tại , Công_an phường Hiệp_Tân đã có báo_cáo và gửi đề_xuất đến Công_an quận Tân_Phú củng_cố hồ_sơ vụ_việc để xem_xét xử_lý đối_tượng Lương_Đức_Thắng theo đúng quy_định của pháp_luật .

Tại cơ_quan công_an , đối_tượng Lương_Đức_Thắng ( SN 1985 ) khai nhận sau khi nhậu say đã thực_hiện hành vi bạo hành con_riêng của bạn gái .

haianhjobs_laodong