Datasets:

Valleyy

/

nlp

like 0

Liên quan đến vụ bé gái 12 tuổi bị hiếp dâm trong vườn chuối, sáng 4.9, lãnh đạo Công an huyện Gia Lâm (Hà Nội) cho biết, cơ quan này đã phối hợp với các đơn vị chức năng bắt giữ đối tượng tình nghi chặn đường, hiếp dâm bé gái 12 tuổi ở khu vườn chuối. Theo Công an huyện Gia Lâm, khoảng 18h50 ngày 23.8, cháu L.T.L (sinh năm 2008, trú tại xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm) cùng cháu L.P.M.A (sinh năm 2009, trú tại phường Bồ Đề, huyện Long Biên) đèo nhau bằng xe đạp đi chơi (cháu L. đèo cháu M.A) từ thôn Linh Quy đến thôn Bình Trú (xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm). Đến khoảng 19h10 cùng ngày, khi hai cháu quay về đến đoạn đường tắt cách cầu Bình Trù khoảng 300m thì bị một đối tượng nam thanh niên đi xe máy vượt qua theo hướng từ hướng Dương Quang sang Linh Quy. Khi đã đi qua hai cháu bé khoảng 50m, đối tượng bất ngờ đỗ xe lại lề đường, chặn xe lại làm xe đạp bị đổ. Đối tượng từ phía sau kẹp cổ của cháu L. Cháu M.A thấy vậy sợ hãi nên bỏ chạy. Đối tượng sau đó đã bắt cháu L. dắt xe đạp đi theo khoảng 50m thì bế cháu bé vào vườn chuối gần đó thực hiện hành vi hiếp dâm. Sau khi thoả mãn thú tính, đối tượng bỏ đi về hướng xã Dương Quang (huyện Gia Lâm, Hà Nội). Ngay khi xảy ra sự việc, Cục Trẻ em (Bộ Lao động Thương binh và Xã hội) đã có công văn gửi Công an huyện Gia Lâm về việc xác minh, giải quyết vụ việc xâm hại tình dục trẻ em. Theo đó, Cục Trẻ em yêu cầu cơ quan chức năng ưu tiên xác minh, xử lý nghiêm vụ việc một thanh niên có hành vi hiếp dâm bé gái tại vườn chuối. Sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan công xác định đối tượng tình nghi hiếp dâm bé gái trong vườn chuối là người trên địa bàn. Hiện Công an huyện Gia Lâm đang đưa đối tượng đến hiện trường để xác minh thêm, đồng thời tiến hành giám định ADN, đấu tranh với nghi phạm để làm rõ vụ việc. Cơ quan công an cũng đang làm rõ thêm một người được cho là chủ của chiếc xe máy, người này cho nghi phạm mượn, sau đó về nhà thay đổi biển số để xóa dấu vết.

Sau quá trình điều tra, cơ quan công an đã bắt giữ được đối tượng tình nghi hiếp dâm bé gái 12 tuổi trong vườn chuối xảy ra ngày 23.8 tại huyện Gia Lâm, Hà Nội.

Liên_quan đến vụ bé gái 12 tuổi bị hiếp_dâm trong vườn chuối , sáng 4.9 , lãnh_đạo Công_an huyện Gia_Lâm ( Hà_Nội ) cho biết , cơ_quan này đã phối_hợp với các đơn_vị chức_năng bắt_giữ đối_tượng tình_nghi chặn đường , hiếp_dâm bé gái 12 tuổi ở khu vườn chuối . Theo Công_an huyện Gia_Lâm , khoảng 18h50 ngày 23.8 , cháu L.T.L ( sinh năm 2008 , trú tại xã Kim_Sơn , huyện Gia_Lâm ) cùng cháu L.P.M.A ( sinh năm 2009 , trú tại phường Bồ_Đề , huyện Long_Biên ) đèo nhau bằng xe_đạp đi chơi ( cháu L. đèo cháu M.A ) từ thôn Linh_Quy đến thôn Bình_Trú ( xã Kim_Sơn , huyện Gia_Lâm ) . Đến khoảng 19h10 cùng ngày , khi hai cháu quay về đến đoạn đường tắt cách cầu Bình_Trù khoảng 300m thì bị một đối_tượng nam thanh_niên đi xe_máy vượt qua theo hướng từ hướng Dương_Quang sang Linh_Quy . Khi đã đi qua hai cháu bé khoảng 50m , đối_tượng bất_ngờ đỗ xe lại lề_đường , chặn xe lại làm xe_đạp bị đổ . Đối_tượng từ phía sau kẹp cổ của cháu L. Cháu M.A thấy vậy sợ_hãi nên bỏ chạy . Đối_tượng sau đó đã bắt cháu L. dắt xe_đạp đi theo khoảng 50m thì bế cháu bé vào vườn chuối gần đó thực_hiện hành_vi hiếp_dâm . Sau khi thoả_mãn thú_tính , đối_tượng bỏ đi về hướng xã Dương_Quang ( huyện Gia_Lâm , Hà_Nội ) . Ngay khi xảy ra sự_việc , Cục Trẻ_em ( Bộ Lao_động Thương_binh và Xã_hội ) đã có công_văn gửi Công_an huyện Gia_Lâm về việc xác_minh , giải_quyết vụ_việc xâm_hại tình_dục trẻ_em . Theo đó , Cục Trẻ_em yêu_cầu cơ_quan_chức_năng ưu_tiên xác_minh , xử_lý nghiêm vụ_việc một thanh_niên có hành_vi hiếp_dâm bé gái tại vườn chuối . Sau khi vào_cuộc điều_tra , cơ_quan công xác_định đối_tượng tình_nghi hiếp_dâm bé gái trong vườn chuối là người trên địa_bàn . Hiện Công_an huyện Gia_Lâm đang đưa đối_tượng đến hiện_trường để xác_minh thêm , đồng_thời tiến_hành giám_định ADN , đấu_tranh với nghi phạm để làm rõ vụ_việc . Cơ_quan công_an cũng đang làm rõ thêm một người được cho là chủ của chiếc xe_máy , người này cho nghi phạm mượn , sau đó về nhà thay_đổi biển số để xoá dấu_vết .

Sau quá_trình điều_tra , cơ_quan công_an đã bắt_giữ được đối_tượng tình_nghi hiếp_dâm bé gái 12 tuổi trong vườn chuối xảy ra ngày 23.8 tại huyện Gia_Lâm , Hà_Nội .

haianhjobs_laodong

Cụ thể, qua công tác nắm tình hình, ngày 17.10, Công an TP.Cần Thơ chỉ đạo Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với các đơn vị liên quan và Công an cơ sở triệt phá chuyên án mua bán trái phép chất ma túy trên địa bàn thành phố bắt 9 đối tượng, thu giữ 199 tép heroin, 1 xe ôtô, 5 xe môtô và 9 điện thoại di động. Qua đấu tranh, các đối tượng khai nhận do Lê Văn Kiệt (sinh năm 1964, ở tỉnh Gia Lai) và Võ Văn Hậu (sinh năm 1985, phường Phú Thứ, quận Cái Răng, TP.Cần Thơ) cầm đầu. Còn đối tượng Lê Thanh Long (sinh năm 1980, phường Lê Bình, quận Cái Răng) là người trực tiếp giao ma túy cho người nghiện theo sự chỉ đạo của Kiệt. Cũng theo Công an TP.Cần Thơ, đối tượng Kiệt mua ma túy của một người không rõ họ, tên, địa chỉ, sau đó phân chia ra từng tép nhỏ và bán lại cho người nghiện ở TP.Cần Thơ, Hậu Giang, Vĩnh Long để thu lợi bất chính. Hiện, vụ việc được Công an thành phố giao Công an quận Cái Răng tiếp tục điều tra, xử lý.

Ngày 21.10, Công an TP.Cần Thơ cho biết, đã triệt phá nhóm đối tượng mua bán trái phép chất ma túy trên địa bàn thành phố này, bắt 9 đối tượng và thu giữ 199 tép heroin.

Cụ_thể , qua công_tác nắm tình_hình , ngày 17.10 , Công_an TP. Cần_Thơ chỉ_đạo Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý phối_hợp với các đơn_vị liên_quan và Công_an cơ_sở triệt_phá chuyên_án mua_bán trái_phép chất ma_tuý trên địa_bàn thành_phố bắt 9 đối_tượng , thu_giữ 199 tép heroin , 1 xe ôtô , 5 xe môtô và 9 điện_thoại_di_động . Qua đấu_tranh , các đối_tượng khai nhận do Lê_Văn_Kiệt ( sinh năm 1964 , ở tỉnh Gia_Lai ) và Võ_Văn_Hậu ( sinh năm 1985 , phường Phú_Thứ , quận Cái_Răng , TP. Cần_Thơ ) cầm_đầu . Còn đối_tượng Lê_Thanh_Long ( sinh năm 1980 , phường Lê_Bình , quận Cái_Răng ) là người trực_tiếp giao ma_tuý cho người nghiện theo sự chỉ_đạo của Kiệt . Cũng theo Công_an TP. Cần_Thơ , đối_tượng Kiệt mua ma_tuý của một người không rõ họ , tên , địa_chỉ , sau đó phân_chia ra từng tép nhỏ và bán lại cho người nghiện ở TP. Cần_Thơ , Hậu_Giang , Vĩnh_Long để thu lợi bất_chính . Hiện , vụ_việc được Công_an thành_phố giao Công_an quận Cái_Răng tiếp_tục điều_tra , xử_lý .

Ngày 21.10 , Công_an TP. Cần_Thơ cho biết , đã triệt_phá nhóm đối_tượng mua_bán trái_phép chất ma_tuý trên địa_bàn thành_phố này , bắt 9 đối_tượng và thu_giữ 199 tép heroin .

haianhjobs_laodong

Đó là những quy định tại dự thảo nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính về bảo trợ , cứu trợ xã hội và bảo vệ , chăm sóc trẻ em vừa được Bộ LĐ - TB & XH xây dựng , đưa lên cổng thông tin của bộ này để lấy ý kiến rộng rãi .Phạt 50 triệu đồng nếu tiết lộ thông tin riêng tư về trẻ emĐây là mức phạt cao nhất trong dự thảo nghị định , quy định tại mục 2 , chương II về vi phạm hành chính về bảo vệ , chăm sóc trẻ em .Theo đó sẽ phạt từ 40-50 triệu đồng đối với một trong các hành vi : công bố , tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư , bí mật cá nhân của trẻ em mà không được sự đồng ý của cha , mẹ hay người giám hộ của trẻ em .Đưa thông tin cá nhân của trẻ lên mạng mà không được sự đồng ý của trẻ em từ 7 tuổi trở lên hoặc cha , mẹ , người chăm sóc trẻ em thì cũng bị phạt tới 10 triệu đồng . Hành vi sản xuất , sao chép , lưu hành ... kinh doanh sản xuất đồ chơi , trò chơi và các sản phẩm khác phục vụ trẻ em nhưng có nội dung ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của trẻ , nếu vi phạm sẽ bị phạt từ 5 - 50 triệu đồng . Các hành vi vi phạm như đặt cơ sở dịch vụ , cơ sở sản xuất , kho chứa hàng hoá gây ô nhiễm môi trường , độc hại , có nguy cơ gây cháy nổ gần cơ sở cung cấp dịch vụ bảo vệ trẻ em , cơ sở giáo dục , y tế , văn hoá , điểm vui chơi của trẻ cũng sẽ bị phạt tới 25 triệu đồng và bị buộc phải chuyển cơ sở dịch vụ , sản xuất , kho bãi này đi nơi khác ... Các hành vi bỏ hoặc không chăm sóc , nuôi dưỡng con sau khi sinh , cắt đứt quan hệ tình cảm và vật chất với trẻ em , ép buộc trẻ em đi ăn xin hoặc cho thuê , cho mượn trẻ , bắt trẻ em làm công việc gia đình quá sức , dụ dỗ trẻ em bỏ học ... cũng bị xử phạt . Hai đứa trẻ bị người lớn ( ngồi từ xa cách đó 30 m ) lợi dụng bắt xin ăn tại góc đường Cách Mạng Tháng 8 - Nguyễn Thị Minh Khai , Q. 1 , TP. HCM - Ảnh : T.T . D.Quy định sẽ sớm vào thực tếÔng Hà Đình Bốn - vụ trưởng Vụ pháp chế Bộ LĐ - TB & XH , cơ quan chủ trì soạn thảo - cho biết dự thảo nghị định đang khẩn trương lấy ý kiến để sớm hoàn tất trình Chính phủ ngay trong tháng 10-2018 . Ông Nguyễn Công Hiệu - phó giám đốc Trung tâm tư vấn và dịch vụ truyền thông , Cục Bảo vệ , chăm sóc trẻ em Bộ LĐ - TB & XH ( phụ trách tổng đài quốc gia về trẻ em 111 ) - cho biết hiện bình quân mỗi tháng tổng đài nhận được 13.000 cuộc gọi liên quan đến trẻ em , trong đó khoảng 5.000 cuộc gọi có trả lời .Trong số các cuộc gọi có trả lời thì bình quân mỗi tháng có 130-150 cuộc gọi liên quan đến bạo hành , xâm hại trẻ em được tổng đài 111 liên hệ lại với chính quyền địa phương để can thiệp , giải quyết ." Xâm hại , bạo hành trẻ không có xu hướng giảm , một phần vì tuyên truyền , một phần vì các quy định hiện hành chưa chặt chẽ , xử phạt còn chưa nghiêm .Việc có nghị định mới , với những mức xử phạt thoả đáng sẽ góp phần ngăn ngừa , giảm thiểu các vụ xâm hại , bạo hành trẻ em " - ông Hiệu mong muốn . Tờ trình gửi Chính phủ ( dự thảo ) về nghị định mới này cũng nêu rõ quy định về xử phạt vi phạm hành chính về bảo trợ , cứu trợ xã hội và bảo vệ , chăm sóc trẻ em đã có từ năm 2013 nhưng hiện đã bộc lộ những hạn chế , vướng mắc .Sau vài năm triển khai , qua rà soát thì thấy vẫn chưa tiến hành xử phạt vi phạm hành chính nào trong lĩnh vực bảo vệ , chăm sóc trẻ em . Theo ban soạn thảo , việc ban hành nghị định mới này là " thể chế hoá chủ trương chính sách của Đảng , Nhà nước về bảo trợ xã hội , đảm bảo tốt nhất các quyền của người cao tuổi , người khuyết tật , trẻ em trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội " . Đồ hoạ : V.CƯỜNGĐảm bảo khả năng thi hànhVới dự thảo nghị định mới , đại diện Sở LĐ - TB & XH Đà Nẵng cho rằng chế tài xử phạt sẽ có sức răn đe nhưng cái khó ở đây là không dễ gì xử lý được các đối tượng có các hành vi ép buộc , cho mượn , cho thuê trẻ em đi ăn xin ... Bởi vì các đối tượng này hoạt động rất kín kẽ .Nên cần tính kỹ , kể cả việc cơ quan nào sẽ tiến hành xử phạt . Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ ( chi hội trưởng Chi hội luật sư - Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP. HCM ) đánh giá cao dự thảo nghị định mới đã quy định mức phạt với hành vi không cung cấp hoặc che giấu , ngăn cản việc cung cấp thông tin về trẻ em bị xâm hại cho gia đình , cơ sở giáo dục , cơ quan , cá nhân có thẩm quyền .Quy định này góp phần thúc đẩy đưa những vụ việc xâm hại tình dục trẻ em ra ánh sáng . Nhưng xét một số trường hợp mà Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP. HCM tiếp nhận , bà Ngọc Nữ cho hay rất nhiều gia đình của trẻ bị xâm hại tình dục nghèo khó và không hiểu biết pháp luật .Khi bên xâm hại đền một khoản tiền , vì tình thân thích , họ thường " cho qua " .Trong trường hợp này , họ có con bị xâm hại rồi còn bị phạt mức tiền 10-15 triệu đồng , với hoàn cảnh khó khăn thì gần như là không có tiền để đóng phạt ." Tôi nghĩ cần có quy định rõ hơn , mức phạt nào là phù hợp .Việc tuyên truyền pháp luật sâu rộng đến từng gia đình là cần thiết " - bà Ngọc Nữ nói . Luật sư Đỗ Ngọc Thanh ( Đoàn luật sư TP. HCM ) nhấn mạnh trẻ em là đối tượng đặc biệt , cần được bảo vệ .Với hành vi tổ chức , ép buộc trẻ em đi ăn xin chỉ bị phạt từ 10-15 triệu đồng theo quy định tại khoản 2 điều 24 của dự thảo nghị định là chưa đủ sức răn đe .Dự thảo cũng chưa quy định về việc tái phạm .Quy định rõ đã bị xử phạt mà vi phạm có chế tài nặng hơn , có bị xử lý hình sự hay không sẽ giúp giảm thiểu việc chăn dắt ăn xin . Dự thảo nghị định cũng quy định các hành vi phân biệt đối xử đối với người khuyết tật ; không miễn giảm học phí hay vé tàu , xe ... cho người khuyết tật , người già ; các hành vi vi phạm về quản lý tiền , hàng cứu trợ ... cũng sẽ bị phạt từ 1 triệu cho đến cao nhất 50 triệu đồng .Luật sư Lê Trung Phát ( Đoàn luật sư TP. HCM ) Chúng ta đang xử lý quá nhẹHiện nay , đối với hành vi chăn dắt , ép buộc người khác đi ăn xin , chúng ta đang còn xử lý quá nhẹ làm cho các đối tượng xấu lợi dụng để trục lợi , tạo ra một thực trạng không tốt trong xã hội .Nếu đấu tranh tốt với các đối tượng xấu này , pháp luật vẫn có đủ cơ sở để khởi tố . Nghị định 144/2013 quy định " Tổ chức , ép buộc trẻ em đi ăn xin ; cho thuê , cho mượn trẻ em hoặc sử dụng trẻ em để ăn xin " thì bị phạt tiền từ 10-15 triệu đồng .Bên cạnh đó người vi phạm còn bị buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được .Nếu chứng minh được những kẻ chăn dắt có hành vi đánh đập , bắt người già , trẻ em nhịn ăn , họ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự ... Cơ quan chức năng cần tăng mức xử phạt hành chính , sớm có một điều luật riêng trong Bộ luật hình sự với tội danh " lợi dụng người già và trẻ em để trục lợi " , có như vậy mới đủ sức răn đe và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm , giúp xã hội văn minh hơn . LÊ PHANLuật sư Đỗ Ngọc Thanh ( Đoàn luật sư TP. HCM ) Quy định còn chồng chéoViệc xử phạt hành chính về bảo vệ , chăm sóc trẻ em còn liên quan các luật khác như Bộ luật lao động , Bộ luật dân sự , Bộ luật hình sự .Theo Bộ luật lao động 2012 thì người lao động là người từ đủ 15 tuổi trở lên .Nhưng trong Luật trẻ em 2016 thì trẻ em là người dưới 16 tuổi .Như vậy , quy định còn chồng chéo với nhau .Hay quy định mức phạt về công bố , tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư , bí mật cá nhân của trẻ em từ 40-50 triệu đồng cũng chồng chéo với Bộ luật dân sự 2015 ở điều 592 quy định về thiệt hại do danh dự , nhân phẩm , uy tín bị xâm phạm .Theo đó , mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận .Nếu không thoả thuận được thì mức tối đa cho một người có danh dự , nhân phẩm , uy tín bị xâm phạm không quá 10 lần mức lương cơ bản của Nhà nước quy định .Với mức lương cơ bản hiện nay thì không quá 10 lần tầm khoảng 13 triệu , thấp hơn nhiều so với mức phạt vi phạm hành chính mà dự thảo này quy định ( 40-50 triệu ) ... UYÊN TRINH ghi Chăn dắt trẻ em vẫn phức tạp TTO - Tình trạng chăn dắt , xâm hại trẻ em nhiều nơi vẫn phức tạp .Nhiều ý kiến cho rằng cần quy định cụ thể hơn để tăng hiệu quả các chế tài ...

Buộc trẻ em đi ăn xin , tiết lộ thông tin về trẻ em , đặt cơ sở sản xuất gây ô nhiễm nơi học hành của trẻ , xúi giục trẻ em tảo hôn , bắt trẻ làm việc quá sức , xâm hại và bạo hành trẻ em ... sẽ bị phạt nặng với các mức cụ thể .

Đó là những quy_định tại dự_thảo nghị_định quy_định xử_phạt vi_phạm hành_chính về bảo_trợ , cứu_trợ xã_hội và bảo_vệ , chăm_sóc trẻ_em vừa được Bộ LĐ - TB & XH xây_dựng , đưa lên cổng thông_tin của bộ này để lấy ý_kiến rộng_rãi . Phạt 50 triệu đồng nếu tiết_lộ thông_tin riêng_tư về trẻ emĐây là mức phạt cao nhất trong dự_thảo nghị_định , quy_định tại mục 2 , chương II về vi_phạm hành_chính về bảo_vệ , chăm_sóc trẻ_em . Theo đó sẽ phạt từ 40-50 triệu đồng đối_với một trong các hành_vi : công_bố , tiết_lộ thông_tin về đời_sống riêng_tư , bí_mật cá_nhân của trẻ_em mà không được sự đồng_ý của cha , mẹ hay người giám_hộ của trẻ_em . Đưa thông_tin cá_nhân của trẻ lên mạng mà không được sự đồng_ý của trẻ_em từ 7 tuổi trở lên hoặc cha , mẹ , người chăm_sóc trẻ_em thì cũng bị phạt tới 10 triệu đồng . Hành_vi sản_xuất , sao_chép , lưu_hành ... kinh_doanh sản_xuất đồ_chơi , trò_chơi và các sản_phẩm khác phục_vụ trẻ_em nhưng có nội_dung ảnh_hưởng đến sự phát_triển lành_mạnh của trẻ , nếu vi_phạm sẽ bị phạt từ 5 - 50 triệu đồng . Các hành_vi vi_phạm như đặt cơ_sở dịch_vụ , cơ_sở sản_xuất , kho chứa hàng_hoá gây ô_nhiễm môi_trường , độc_hại , có nguy_cơ gây cháy nổ gần cơ_sở cung_cấp dịch_vụ bảo_vệ trẻ_em , cơ_sở giáo_dục , y_tế , văn_hoá , điểm vui_chơi của trẻ cũng sẽ bị phạt tới 25 triệu đồng và bị buộc phải chuyển cơ_sở dịch_vụ , sản_xuất , kho_bãi này đi nơi khác ... Các hành_vi bỏ hoặc không chăm_sóc , nuôi_dưỡng con sau khi sinh , cắt đứt quan_hệ tình_cảm và vật_chất với trẻ_em , ép_buộc trẻ_em đi ăn_xin hoặc cho thuê , cho mượn trẻ , bắt trẻ_em làm công_việc gia_đình quá_sức , dụ_dỗ trẻ_em bỏ học ... cũng bị xử_phạt . Hai đứa trẻ bị người_lớn ( ngồi từ xa_cách đó 30 m ) lợi_dụng bắt xin ăn tại góc đường Cách_Mạng Tháng 8 - Nguyễn_Thị_Minh_Khai , Q. 1 , TP. HCM - Ảnh : T.T . D.Quy định sẽ sớm vào thực tếÔng Hà_Đình_Bốn - vụ trưởng Vụ pháp_chế Bộ LĐ - TB & XH , cơ_quan chủ_trì soạn_thảo - cho biết dự_thảo nghị_định đang khẩn_trương lấy ý_kiến để sớm hoàn_tất trình Chính_phủ ngay trong tháng 10-2018 . Ông Nguyễn_Công_Hiệu - phó giám_đốc Trung_tâm tư_vấn và dịch_vụ truyền_thông , Cục Bảo_vệ , chăm_sóc trẻ_em Bộ LĐ - TB & XH ( phụ_trách tổng_đài quốc_gia về trẻ_em 111 ) - cho biết hiện bình_quân mỗi tháng tổng_đài nhận được 13.000 cuộc_gọi liên_quan đến trẻ_em , trong đó khoảng 5.000 cuộc_gọi có trả_lời . Trong số các cuộc_gọi có trả_lời thì bình_quân mỗi tháng có 130-150 cuộc_gọi liên_quan đến bạo_hành , xâm_hại trẻ_em được tổng_đài 111 liên_hệ lại với chính_quyền địa_phương để can_thiệp , giải_quyết . " Xâm_hại , bạo_hành trẻ không có xu_hướng giảm , một phần vì tuyên_truyền , một phần vì các quy_định hiện_hành chưa chặt_chẽ , xử_phạt còn chưa nghiêm . Việc có nghị_định mới , với những mức xử_phạt thoả_đáng sẽ góp_phần ngăn_ngừa , giảm_thiểu các vụ xâm_hại , bạo_hành trẻ_em " - ông Hiệu mong_muốn . Tờ_trình gửi Chính_phủ ( dự_thảo ) về nghị_định mới này cũng nêu rõ quy_định về xử_phạt vi_phạm hành_chính về bảo_trợ , cứu_trợ xã_hội và bảo_vệ , chăm_sóc trẻ_em đã có từ năm 2013 nhưng hiện đã bộc_lộ những hạn_chế , vướng_mắc . Sau vài năm triển_khai , qua rà_soát thì thấy vẫn chưa tiến_hành xử_phạt vi_phạm hành_chính nào trong lĩnh_vực bảo_vệ , chăm_sóc trẻ_em . Theo ban soạn_thảo , việc ban_hành nghị_định mới này là " thể_chế_hoá chủ_trương chính_sách của Đảng , Nhà_nước về bảo_trợ xã_hội , đảm_bảo tốt nhất các quyền của người cao_tuổi , người khuyết_tật , trẻ_em trên tất_cả các lĩnh_vực của đời_sống xã_hội " . Đồ_hoạ : V.CƯỜNGĐảm bảo khả_năng thi hànhVới dự_thảo nghị_định mới , đại_diện Sở LĐ - TB & XH Đà_Nẵng cho rằng chế_tài xử_phạt sẽ có sức răn_đe nhưng cái khó_ở đây là không dễ gì xử_lý được các đối_tượng có các hành_vi ép_buộc , cho mượn , cho thuê trẻ_em đi ăn_xin ... Bởi_vì các đối_tượng này hoạt_động rất kín_kẽ . Nên cần tính kỹ , kể_cả việc cơ_quan nào sẽ tiến_hành xử_phạt . Luật_sư Trần_Thị_Ngọc_Nữ ( chi_hội trưởng Chi_hội luật_sư - Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em TP. HCM ) đánh_giá cao dự_thảo nghị_định mới đã quy_định mức phạt với hành_vi không cung_cấp hoặc che_giấu , ngăn_cản việc cung_cấp thông_tin về trẻ_em bị xâm_hại cho gia_đình , cơ_sở giáo_dục , cơ_quan , cá_nhân có thẩm_quyền . Quy_định này góp_phần thúc_đẩy đưa những vụ_việc xâm_hại tình_dục trẻ_em ra ánh_sáng . Nhưng xét một_số trường_hợp mà Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em TP. HCM tiếp_nhận , bà Ngọc_Nữ cho_hay rất nhiều gia_đình của trẻ bị xâm_hại tình_dục nghèo_khó và không hiểu_biết pháp_luật . Khi bên xâm_hại đền một khoản tiền , vì tình thân_thích , họ thường " cho_qua " . Trong trường_hợp này , họ có con bị xâm_hại rồi còn bị phạt mức tiền 10-15 triệu đồng , với hoàn_cảnh khó_khăn thì gần như là không có tiền để đóng phạt . " Tôi nghĩ cần có quy_định rõ hơn , mức phạt nào là phù_hợp . Việc tuyên_truyền pháp_luật sâu_rộng đến từng gia_đình là cần_thiết " - bà Ngọc_Nữ nói . Luật_sư Đỗ_Ngọc_Thanh ( Đoàn luật_sư TP. HCM ) nhấn_mạnh trẻ_em là đối_tượng đặc_biệt , cần được bảo_vệ . Với hành_vi tổ_chức , ép_buộc trẻ_em đi ăn_xin chỉ bị phạt từ 10-15 triệu đồng theo quy_định tại khoản 2 điều 24 của dự_thảo nghị_định là chưa đủ sức răn_đe . Dự_thảo cũng chưa quy_định về việc tái_phạm . Quy_định rõ đã bị xử_phạt mà vi_phạm có chế_tài nặng hơn , có bị xử_lý hình_sự hay không sẽ giúp giảm_thiểu việc chăn_dắt ăn_xin . Dự_thảo nghị_định cũng quy_định các hành_vi phân_biệt đối_xử đối_với người khuyết_tật ; không miễn_giảm học_phí hay vé tàu , xe ... cho người khuyết_tật , người già ; các hành_vi vi_phạm về quản_lý tiền , hàng cứu_trợ ... cũng sẽ bị phạt từ 1 triệu cho đến cao nhất 50 triệu đồng . Luật_sư Lê_Trung_Phát ( Đoàn luật_sư TP. HCM ) Chúng_ta đang xử_lý quá nhẹHiện nay , đối_với hành_vi chăn_dắt , ép_buộc người khác đi ăn_xin , chúng_ta đang còn xử_lý quá nhẹ làm cho các đối_tượng xấu lợi_dụng để trục_lợi , tạo ra một thực_trạng không tốt trong xã_hội . Nếu đấu_tranh tốt với các đối_tượng xấu này , pháp_luật vẫn có đủ cơ_sở để khởi_tố . Nghị_định 144/2013 quy_định " Tổ_chức , ép_buộc trẻ_em đi ăn_xin ; cho thuê , cho mượn trẻ_em hoặc sử_dụng trẻ_em để ăn_xin " thì bị phạt tiền từ 10-15 triệu đồng . Bên cạnh đó người vi_phạm còn bị buộc nộp lại số lợi bất_hợp_pháp có được . Nếu chứng_minh được những kẻ chăn_dắt có hành_vi đánh_đập , bắt người già , trẻ_em nhịn ăn , họ có_thể bị truy_cứu trách_nhiệm hình_sự ... Cơ_quan_chức_năng cần tăng mức xử_phạt hành_chính , sớm có một điều_luật riêng trong Bộ_luật hình_sự với tội_danh " lợi_dụng người già và trẻ_em để trục_lợi " , có như_vậy mới đủ sức răn_đe và xử_lý nghiêm các hành_vi vi_phạm , giúp xã_hội văn_minh hơn . LÊ_PHANLuật sư Đỗ_Ngọc_Thanh ( Đoàn luật_sư TP. HCM ) Quy_định còn chồng chéoViệc xử_phạt hành_chính về bảo_vệ , chăm_sóc trẻ_em còn liên_quan các luật khác như Bộ_luật lao_động , Bộ_luật dân_sự , Bộ_luật hình_sự . Theo Bộ_luật lao_động 2012 thì người lao_động là người từ đủ 15 tuổi trở lên . Nhưng trong Luật trẻ_em 2016 thì trẻ_em là người dưới 16 tuổi . Như_vậy , quy_định còn chồng_chéo với nhau . Hay quy_định mức phạt về công_bố , tiết_lộ thông_tin về đời_sống riêng_tư , bí_mật cá_nhân của trẻ_em từ 40-50 triệu đồng cũng chồng_chéo với Bộ_luật dân_sự 2015 ở điều 592 quy_định về thiệt_hại do danh_dự , nhân_phẩm , uy_tín bị xâm_phạm . Theo đó , mức bồi_thường bù_đắp tổn_thất về tinh_thần do các bên thoả_thuận . Nếu không thoả_thuận được thì mức tối_đa cho một người có danh_dự , nhân_phẩm , uy_tín bị xâm_phạm không quá 10 lần mức lương cơ_bản của Nhà_nước quy_định . Với mức lương cơ_bản hiện_nay thì không quá 10 lần tầm khoảng 13 triệu , thấp hơn nhiều so với mức phạt vi_phạm hành_chính mà dự_thảo này quy_định ( 40-50 triệu ) ... UYÊN TRINH ghi Chăn_dắt trẻ_em vẫn phức_tạp TTO - Tình_trạng chăn_dắt , xâm_hại trẻ_em nhiều nơi vẫn phức_tạp . Nhiều ý_kiến cho rằng cần quy_định cụ_thể hơn để tăng hiệu_quả các chế_tài ...

Buộc trẻ_em đi ăn_xin , tiết_lộ thông_tin về trẻ_em , đặt cơ_sở sản_xuất gây ô_nhiễm nơi học_hành của trẻ , xúi_giục trẻ_em tảo_hôn , bắt trẻ làm_việc quá_sức , xâm_hại và bạo_hành trẻ_em ... sẽ bị phạt nặng với các mức cụ_thể .

vietnews

Ngày 3/11 , ông Mai Văn Hải - Bí thư Huyện uỷ Nga Sơn ( Thanh Hoá ) cho biết , Huyện uỷ đang giao cơ quan chức năng căn cứ kết luận thanh tra vụ việc vợ lãnh đạo xã Nga Thanh " đi lạc " vào danh sách hộ nghèo để có hình thức kỷ luật thích đáng cá nhân , tập thể liên quan" Quan điểm của huyện là không bao che cho những việc làm sai trái , trục lợi chính sách " , ông Hải nói .Trụ sở UBND xã Nga Thanh .Trước đó , kết luận thanh tra của UBND huyện Nga Sơn đã nêu việc cán bộ xã Nga Thanh ghép tên vợ , con mình vào danh sách hộ nghèo để hưởng lợi chính sách .Cụ thể , tháng 11/2016 , bà Nguyễn Thị Ngọc ( Cán bộ chính sách xã Nga Thanh ) nghỉ thai sản .Ông Mai Sỹ Thể , cán bộ văn hoá xã được giao phụ trách thay công việc của bà Ngọc .Cùng thời gian này , xã tiến hành rà soát hộ nghèo .Lợi dụng công việc được giao , ông Thể đã tự ý ghép tên vợ mình là bà Phạm Thị Tươi vào hộ bà Trịnh Thị Hoá ( 69 tuổi ) .Ông này còn ghép tên bà Vũ Thị Sen vợ ông Vũ Ngọc Tiến ( Chủ tịch UBND xã ) vào sổ hộ nghèo của bà Nguyễn Thị Mận ( 87 tuổi ) ; bà Trần Thị Hồng vợ ông Phạm Hùng Mạnh ( Phó chủ tịch xã ) có tên trong hộ bà Lưu Thị Hiền ( 65 tuổi ) .Theo giải trình , việc ghép tên những người nói trên do ông Mai Sỹ Thể tự làm , “ không có chỉ đạo từ cấp trên ” .Trường hợp bà Mai Thị Loan - vợ ông Phạm Văn Hiếu ( Phó bí thư Đảng uỷ xã ) , có tên trong hộ bà Nguyễn Thị Thanh là do ông Trần Văn Khiêm ( xóm trưởng xóm 3 ) tự ghép trong quá trình điều tra , rà soát hộ nghèo trong xóm .Ông Khiêm thực hiện việc này khi có ý kiến đặt vấn đề của bà Loan và hai người tự thoả thuận với nhau , ông Hiếu không hay biết .Huyện uỷ kết luận , để xảy ra những sai phạm nêu trên là do Đảng uỷ , UBND xã Nga Thanh thiếu trách nhiệm , buông lỏng quản lý trong công tác kiểm tra , giám sát .Cuối tháng 8 , người dân xã Nga Thanh tố cáo người thân nhiều lãnh đạo xã Nga Thanh " đi lạc " vào hộ khẩu của nhiều hộ nghèo trên địa bàn .Nhiều chủ hộ nghèo còn không biết thành viên mới trong sổ là con cháu nhà ai .Ông Vũ Ngọc Tiến - Chủ tịch UBND xã Nga Thanh thừa nhận , vợ con nhiều cán bộ xã trong đó có vợ ông được ghép vào hộ nghèo của người khác .Tuy nhiên , ông Tiến lý giải “ không biết vợ mình được ghép vào hộ nghèo khi nào ” .Ông này khẳng định , quy trình rà soát hộ nghèo ở địa phương được thực hiện nghiêm túc .Trước việc danh sách hộ nghèo có tên vợ ông Tiến do chính ông ký duyệt , ông trần tình “ do bận nhiều việc nên không để ý danh sách cán bộ chuyên môn trình lên ” .Người dân tố cáo , cán bộ xã cố tình đưa vợ con vào hộ nghèo để trục lợi bảo hiểm y tế , miễn giảm học phí hoặc vay vốn ngân hàng chính sách …

Thanh tra kết luận việc vợ nhiều lãnh đạo xã ở Thanh Hoá ' lạc ' vào hộ nghèo là có thật , những cá nhân liên quan đang bị xem xét kỷ luật .

Ngày 3/11 , ông Mai_Văn_Hải - Bí_thư Huyện_uỷ Nga_Sơn ( Thanh_Hoá ) cho biết , Huyện_uỷ đang giao cơ_quan_chức_năng căn_cứ kết_luận thanh_tra vụ_việc vợ lãnh_đạo xã Nga Thanh " đi lạc " vào danh_sách hộ nghèo để có hình_thức kỷ_luật thích_đáng cá_nhân , tập_thể liên_quan " Quan_điểm của huyện là không bao_che cho những việc_làm sai_trái , trục_lợi chính_sách " , ông Hải nói . Trụ_sở UBND xã Nga Thanh . Trước đó , kết_luận thanh_tra của UBND huyện Nga_Sơn đã nêu việc cán_bộ xã Nga Thanh ghép tên vợ , con mình vào danh_sách hộ nghèo để hưởng lợi chính_sách . Cụ_thể , tháng 11/2016 , bà Nguyễn_Thị_Ngọc ( Cán_bộ chính_sách xã Nga Thanh ) nghỉ thai_sản . Ông Mai_Sỹ_Thể , cán_bộ văn_hoá xã được giao phụ_trách thay công_việc của bà Ngọc . Cùng thời_gian này , xã tiến_hành rà_soát hộ nghèo . Lợi_dụng công_việc được giao , ông Thể đã tự_ý ghép tên vợ mình là bà Phạm_Thị_Tươi vào hộ bà Trịnh_Thị_Hoá ( 69 tuổi ) . Ông này còn ghép tên bà Vũ_Thị_Sen vợ ông Vũ_Ngọc_Tiến ( Chủ_tịch UBND xã ) vào_sổ hộ nghèo của bà Nguyễn_Thị_Mận ( 87 tuổi ) ; bà Trần_Thị_Hồng vợ ông Phạm_Hùng_Mạnh ( Phó chủ_tịch xã ) có tên trong hộ bà Lưu_Thị_Hiền ( 65 tuổi ) . Theo giải_trình , việc ghép tên những người nói trên do ông Mai_Sỹ_Thể tự làm , “ không có chỉ_đạo từ cấp trên ” . Trường_hợp bà Mai_Thị_Loan - vợ ông Phạm_Văn_Hiếu ( Phó bí_thư Đảng_uỷ xã ) , có tên trong hộ bà Nguyễn_Thị_Thanh là do ông Trần_Văn_Khiêm ( xóm trưởng xóm 3 ) tự ghép trong quá_trình điều_tra , rà_soát hộ nghèo trong xóm . Ông Khiêm thực_hiện việc này khi có ý_kiến đặt vấn_đề của bà Loan và hai người tự thoả_thuận với nhau , ông Hiếu không hay_biết . Huyện_uỷ kết_luận , để xảy ra những sai_phạm nêu trên là do Đảng_uỷ , UBND xã Nga Thanh thiếu trách_nhiệm , buông_lỏng quản_lý trong công_tác kiểm_tra , giám_sát . Cuối tháng 8 , người_dân xã Nga Thanh tố_cáo người_thân nhiều lãnh_đạo xã Nga Thanh " đi lạc " vào hộ_khẩu của nhiều hộ nghèo trên địa_bàn . Nhiều chủ_hộ nghèo còn không biết thành_viên mới trong sổ là con_cháu nhà ai . Ông Vũ_Ngọc_Tiến - Chủ_tịch UBND xã Nga Thanh thừa_nhận , vợ_con nhiều cán_bộ xã trong đó có vợ ông được ghép vào hộ nghèo của người khác . Tuy_nhiên , ông Tiến lý_giải “ không biết vợ mình được ghép vào hộ nghèo khi nào ” . Ông này khẳng_định , quy_trình rà_soát hộ nghèo ở địa_phương được thực_hiện nghiêm_túc . Trước việc danh_sách hộ nghèo có tên vợ ông Tiến do chính ông ký duyệt , ông trần_tình “ do bận nhiều việc nên không để_ý danh_sách cán_bộ chuyên_môn trình lên ” . Người_dân tố_cáo , cán_bộ xã cố_tình đưa vợ_con vào hộ nghèo để trục_lợi bảo_hiểm_y_tế , miễn_giảm học_phí hoặc vay vốn ngân_hàng chính_sách …

Thanh_tra kết_luận việc vợ nhiều lãnh_đạo xã ở Thanh_Hoá ' lạc ' vào hộ nghèo là có thật , những cá_nhân liên_quan đang bị xem_xét kỷ_luật .

vietnews

Ngày 27-9 , Phòng cảnh sát hình sự ( PC 45 ) - Công an tỉnh Đồng Nai cho hay đang tạm giữ nghi can Võ Văn Vương ( 29 tuổi , ngụ phường Bình Đa , TP Biên Hoà ) để điều tra hành vi giết người .Theo điều tra ban đầu , tối 26-9 , Vương cùng nhóm bạn đi hát karaoke ở quán H.H .( phường Tam Hiệp , TP Biên Hoà ) .Trong lúc hát , nhóm của Vương xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát .Thấy vậy , anh Phạm Khương Huy ( 26 tuổi , con của chủ quán ) đến can ngăn thì bị Vương dùng dao đâm gục tại chỗ .Anh Huy được mọi người nhanh chóng đưa đi bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong do vết thương quá nặng .Nhận được tin báo , lực lượng chức năng đã đến hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ việc .Theo công an , anh Huy là sinh viên mới ra trường với cấp bậc thiếu uý và đã có quyết định về công tác tại Công an TP Biên Hoà .Tuy nhiên , anh Huy chưa kịp nhận công tác thì gặp nạn .

Thấy nhóm của Võ Văn Vương đánh nhau khi hát karaoke trong quán của gia đình , thiếu uý Phạm Khương Huy vào can bị Vương đâm gục tại chỗ .

Ngày 27-9 , Phòng cảnh_sát hình_sự ( PC 45 ) - Công_an tỉnh Đồng_Nai cho_hay đang tạm giữ nghi can Võ_Văn_Vương ( 29 tuổi , ngụ phường Bình_Đa , TP Biên_Hoà ) để điều_tra hành_vi giết người . Theo điều_tra ban_đầu , tối 26-9 , Vương cùng nhóm bạn đi hát karaoke ở quán H.H . ( phường Tam_Hiệp , TP Biên_Hoà ) . Trong lúc hát , nhóm của Vương xảy ra mâu_thuẫn dẫn đến xô_xát . Thấy vậy , anh Phạm_Khương_Huy ( 26 tuổi , con của chủ quán ) đến can_ngăn thì bị Vương dùng dao đâm gục tại_chỗ . Anh Huy được mọi người nhanh_chóng đưa đi bệnh_viện cấp_cứu nhưng đã tử_vong do vết_thương quá nặng . Nhận được tin báo , lực_lượng chức_năng đã đến hiện_trường để điều_tra nguyên_nhân vụ_việc . Theo công_an , anh Huy là sinh_viên mới ra trường với cấp_bậc thiếu_uý và đã có quyết_định về công_tác tại Công_an TP Biên_Hoà . Tuy_nhiên , anh Huy chưa kịp nhận công_tác thì gặp nạn .

Thấy nhóm của Võ_Văn_Vương đánh nhau khi hát karaoke trong quán của gia_đình , thiếu_uý Phạm_Khương_Huy vào can bị Vương đâm gục tại_chỗ .

vietnews

Theo Công an tỉnh Cao Bằng, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh vừa bắt quả tang 04 đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm tại quán karaoke Ruby thuộc phố Giữa, thị trấn Nước Hai, huyện Hòa An. Trước đó, ngày 13.9, lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang 04 đối tượng gồm Đoàn Thị Liên (SN 1969), Lê Thị Trầm (SN 1963) cùng trú tại phố Giữa, thị trấn Nước Hai; Hoàng Thị Vành (SN 1964, trú tại xóm 3 Bế Triều, thị trấn Nước Hai, huyện Hòa An) và Nông Thị Luân (SN 1979, trú tại Minh Khai, xã Đức Long, huyện Hòa An) đang tụ tập đánh bạc bằng hình thức mang kẹo ra đánh phỏm. Tại hiện trường, công an thu giữ tang vật bao gồm 8 triệu đồng, 05 rổ nhựa bên trong đựng 381 viên kẹo Bigbabol, 01 bộ tú lơ khơ, 04 điện thoại và nhiều tang vật liên quan khác. Qua đấu tranh, ban đầu các đối tượng khai nhận, Đoàn Thị Liên rủ đến nhà đánh bạc bằng hình thức mang kẹo ra đánh phỏm, thắng thua đổi bằng tiền. Mỗi viên kẹo Bigbabol tương ứng với 50.000 đồng được các đối tượng quy định để sát phạt với nhau.

Để qua mặt lực lượng chức năng, 4 đối tượng đã dùng kẹo Bigbabol để đánh bạc, sau đó quy ra tiền mặt.

Theo Công_an tỉnh Cao_Bằng , Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh vừa bắt quả_tang 04 đối_tượng đánh_bạc bằng hình_thức đánh phỏm tại quán karaoke Ruby thuộc phố Giữa , thị_trấn Nước Hai , huyện Hoà_An . Trước đó , ngày 13.9 , lực_lượng chức_năng phát_hiện , bắt quả_tang 04 đối_tượng gồm Đoàn_Thị_Liên ( SN 1969 ) , Lê_Thị_Trầm ( SN 1963 ) cùng trú tại phố Giữa , thị_trấn Nước Hai ; Hoàng_Thị_Vành ( SN 1964 , trú tại xóm 3 Bế Triều , thị_trấn Nước Hai , huyện Hoà_An ) và Nông_Thị_Luân ( SN 1979 , trú tại Minh_Khai , xã Đức_Long , huyện Hoà_An ) đang tụ_tập đánh_bạc bằng hình_thức mang kẹo ra đánh phỏm . Tại hiện_trường , công_an thu_giữ tang_vật bao_gồm 8 triệu đồng , 05 rổ nhựa bên trong đựng 381 viên kẹo Bigbabol , 01 bộ tú_lơ_khơ , 04 điện_thoại và nhiều tang_vật liên_quan khác . Qua đấu_tranh , ban_đầu các đối_tượng khai nhận , Đoàn_Thị_Liên rủ đến nhà đánh_bạc bằng hình_thức mang kẹo ra đánh phỏm , thắng thua đổi bằng tiền . Mỗi viên kẹo Bigbabol tương_ứng với 50.000 đồng được các đối_tượng quy_định để sát_phạt với nhau .

Để qua_mặt lực_lượng chức_năng , 4 đối_tượng đã dùng kẹo Bigbabol để đánh_bạc , sau đó quy ra tiền_mặt .

haianhjobs_laodong

Ngày 14.4, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 5 đối tượng, trong đó có hai người Đài Loan (Trung Quốc). Nhóm bị can này bị khởi tố về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng; Tổ chức môi giới cho người khác ở lại Việt Nam trái phép; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trước đó, ngày 30.3, bà P. (56 tuổi, ở TP.Hồ Chí Minh) nhận được điện thoại từ số máy lạ, đầu dây bên kia tự xưng là nhân viên cơ quan phòng chống khủng bố. Người này khẳng định bà P. tài trợ tiền cho đường dây khủng bố ở nước ngoài. Chúng yêu cầu bà P. phải chuyển tiền vào số tài khoản. Do lo sợ dính líu, bị điều tra nên nạn nhân đã chuyển 145 triệu đồng vào tài khoản chúng cung cấp. Sau đó, nạn nhân biết bị lừa đảo, đã trình báo và cung cấp số điện thoại, tài khoản cho cơ quan công an. Cảnh sát xác định, bà P. đã 4 lần chuyển tiền vào tài khoản của Nguyễn Văn Thịnh (32 tuổi, quê Bắc Ninh). Từ lời khai của Thịnh, cảnh sát đã bắt giữ Chen Chih Hsien và Liu Chieh En tạm trú tại TP.Hồ Chí Minh.  Cùng việc bắt giữ hai người Đài Loan (Trung Quốc), khi khám xét nơi ở của họ, lực lượng chức năng thu giữ một khẩu súng ngắn quân dụng, 6 viên đạn; 4 dấu kiểm chứng xuất nhập cảnh qua cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất, một giấy miễn thị thực đều là giả. Mở rộng điều tra, cảnh sát tiếp tục bắt Nguyễn Hoàng Long và Võ Thanh Hùng (trú TP.Hồ Chí Minh) liên quan đến việc mua bán khẩu súng quân dụng trên. Theo cảnh sát, Chen Chih Hsien và Liu Chieh sử dụng giấy tờ giả để tổ chức cho môi giới cho người khác ở lại Việt Nam trái phép. Giúp sức làm giả con dấu, lừa đảo cho hai người Đài Loan là Nguyễn Văn Thịnh.

Từ vụ lừa đảo qua điện thoại, chiếm đoạt tiền của người phụ nữ nhẹ dạ ở TP.Hồ Chí Minh, nhóm tội phạm bị phát hiện hàng loạt hành vi phạm pháp liên quan đến mua bán súng, làm giả con dấu...

Ngày 14.4 , Viện_Kiểm_sát Nhân_dân Tối_cao đã phê_chuẩn quyết_định khởi_tố bị_can , lệnh bắt bị_can để tạm giam đối_với 5 đối_tượng , trong đó có hai người Đài_Loan ( Trung_Quốc ) . Nhóm bị_can này bị khởi_tố về các tội Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ; Mua_bán , tàng_trữ trái_phép vũ_khí quân_dụng ; Tổ_chức môi_giới cho người khác ở lại Việt_Nam trái_phép ; Làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức . Trước đó , ngày 30.3 , bà P. ( 56 tuổi , ở TP. Hồ_Chí_Minh ) nhận được điện_thoại từ số máy lạ , đầu dây bên kia tự_xưng là nhân_viên cơ_quan phòng_chống khủng_bố . Người này khẳng_định bà P. tài_trợ tiền cho đường_dây khủng_bố ở nước_ngoài . Chúng yêu_cầu bà P. phải chuyển tiền vào số tài_khoản .  Do lo_sợ dính_líu , bị điều_tra nên nạn_nhân đã chuyển 145 triệu đồng vào tài_khoản chúng cung_cấp . Sau đó , nạn_nhân biết bị lừa_đảo , đã trình_báo và cung_cấp số điện_thoại , tài_khoản cho cơ_quan công_an . Cảnh_sát xác_định , bà P. đã 4 lần chuyển tiền vào tài_khoản của Nguyễn_Văn_Thịnh ( 32 tuổi , quê Bắc_Ninh ) . Từ lời khai của Thịnh , cảnh_sát đã bắt_giữ Chen_Chih_Hsien và Liu_Chieh_En tạm_trú tại TP. Hồ_Chí_Minh .   Cùng việc bắt_giữ hai người Đài_Loan ( Trung_Quốc ) , khi khám_xét nơi ở của họ , lực_lượng chức_năng thu_giữ một khẩu súng_ngắn quân_dụng , 6 viên đạn ; 4 dấu kiểm_chứng xuất_nhập_cảnh qua cửa_khẩu sân_bay Tân_Sơn_Nhất , một giấy miễn thị_thực đều là giả . Mở_rộng điều_tra , cảnh_sát tiếp_tục bắt Nguyễn_Hoàng_Long và Võ_Thanh_Hùng ( trú TP. Hồ_Chí_Minh ) liên_quan đến việc mua_bán khẩu súng quân_dụng trên . Theo cảnh_sát , Chen_Chih_Hsien và Liu_Chieh sử_dụng giấy_tờ giả để tổ_chức cho môi_giới cho người khác ở lại Việt_Nam trái_phép . Giúp_sức làm giả con_dấu , lừa_đảo cho hai người Đài_Loan là Nguyễn_Văn_Thịnh .

Từ vụ lừa_đảo qua điện_thoại , chiếm_đoạt tiền của người phụ_nữ nhẹ_dạ ở TP. Hồ_Chí_Minh , nhóm tội_phạm bị phát_hiện hàng_loạt hành_vi phạm_pháp liên_quan đến mua_bán súng , làm giả con_dấu ...

haianhjobs_laodong

Ngày 28.6, Công an tỉnh Hải Dương thông tin, lực lượng chức năng vừa phát hiện, bắt quả tang gần 100 đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, bay lắc trong 2 quán bar, karaoke trên địa bàn TP.Hải Dương.  Cụ thể, vào 1h ngày 28.6, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Phòng Cảnh sát cơ động và Công an TP.Hải Dương đồng loạt đột kích 2 quán: Bar Ruby One (khu 6 phường Nhị Châu) và quán Karaoke VKT (đường Thanh Niên, phường Quang Trung). Tại đây lực lượng chức năng đã phát hiện 114 người tại 9 phòng hát của hai quán đang bay lắc theo tiếng nhạc (trong đó 90 người tại 7 phòng hát của quán Rube one, 24 người tại 2 phòng hát của quán Karaoke KTV). Tại hiện trường, lực lượng chức năng đã thu giữ nhiều đĩa sứ, ống hút các gói tinh thể màu trắng và một số viện nén màu hồng (các đối tượng khai nhận là ma túy estasy và ketamine được mua từ nhân viên trong quán). Sau khi đưa về trụ sở Công an, qua test nhanh phát hiện có 99 đối tượng dương tính với ma túy (trong đó tại quán Bara Ruby one có 81 đối tượng, quán karaoke KTV có 18 đối tượng). Hiện lực lượng Công an đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

99/114 đối tượng bị phát hiện "bay lắc" trong Bar Rube one và karaoke KTV (TP.Hải Dương, tỉnh Hải Dương) đêm 28.6 dương tính với ma túy.

Ngày 28.6 , Công_an tỉnh Hải_Dương thông_tin , lực_lượng chức_năng vừa phát_hiện , bắt quả_tang gần 100 đối_tượng sử_dụng trái_phép chất ma_tuý , bay lắc trong 2 quán bar , karaoke trên địa_bàn TP. Hải_Dương .   Cụ_thể , vào 1h ngày 28.6 , Phòng Cảnh_sát hình_sự phối_hợp với Phòng Cảnh_sát cơ_động và Công_an TP. Hải_Dương đồng_loạt đột_kích 2 quán : Bar Ruby_One ( khu 6 phường Nhị_Châu ) và quán Karaoke_VKT ( đường Thanh_Niên , phường Quang_Trung ) . Tại đây lực_lượng chức_năng đã phát_hiện 114 người tại 9 phòng hát của hai quán đang bay lắc theo tiếng nhạc ( trong đó 90 người tại 7 phòng hát của quán Rube one , 24 người tại 2 phòng hát của quán Karaoke_KTV ) . Tại hiện_trường , lực_lượng chức_năng đã thu_giữ nhiều đĩa sứ , ống hút các gói tinh_thể màu trắng và một_số viện nén màu hồng ( các đối_tượng khai nhận là ma_tuý estasy và ketamine được mua từ nhân_viên trong quán ) . Sau khi đưa về trụ_sở Công_an , qua test nhanh phát_hiện có 99 đối_tượng dương_tính với ma_tuý ( trong đó tại quán Bara_Ruby one có 81 đối_tượng , quán karaoke KTV có 18 đối_tượng ) . Hiện lực_lượng Công_an đang hoàn_thiện hồ_sơ để xử_lý đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

99/114 đối_tượng bị phát_hiện " bay lắc " trong Bar Rube one và karaoke KTV ( TP. Hải_Dương , tỉnh Hải_Dương ) đêm 28.6 dương_tính với ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Vừa qua, TAND tỉnh Đắk Lắk đã đưa các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Vân (30 tuổi), Nguyễn Thị Hồng (53 tuổi), Vũ Công Minh (56 tuổi), Lê Tiến Cảnh (64 tuổi) cùng trú tại TP.Buôn Ma Thuột; Bùi Thị Thực (63 tuổi, trú tại huyện Krông Ana) xét xử  về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo cáo trạng, từ năm 2015 đến 2016, do biết nhiều người muốn xin cho con em vào học trong các trường Công an mà không qua thi tuyển, những đối tượng kể trên đã nói dối với họ có khả năng xin được vào học tại các trường Công an, không phải qua thi tuyển. Bằng nhiều thủ đoạn lừa gạt, Vân đã chiếm đoạt tổng số tiền hơn 1,8 tỉ đồng của 7 bị hại; Hồng chiếm đoạt 420 triệu đồng của 4 bị hại; Minh chiếm đoạt 450 triệu đồng của 1 bị hại; Cảnh chiếm đoạt số tiền 60 triệu đồng của 1 bị hại; Thực chiếm đoạt 30 triệu đồng của 1 bị hại… Vân khai nhận, các giấy tờ giả mạo như báo nhập học, quyết định cử cán bộ chiến sỹ đi học đều nhận từ ông Y Tuyến Ksơr (nguyên cán bộ công tác ở Công an tỉnh Đắk Lắk, đang chấp hành án Chung thân về tội ''Lừa đảo chiếm đoạt tài sản''). Tuy nhiên, ông Y Tuyến không thừa nhận việc này, cũng không có cơ sở nào chứng minh nên lực lượng chức năng không có cơ sở để xử lý các bị cáo về hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Vân 13 năm tù giam; Hồng 8 năm 6 tháng tù giam; Minh 8 năm tù giam; Cảnh 2 năm 6 tháng tù giam; Thực 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Cả 5 đối tượng đều nói dối rằng có nhiều mối quan hệ quen biết, có thể giúp con em họ vào học trường Công an mà không cần qua thi tuyển để lừa tiền của những người nhẹ dạ, cả tin.

Vừa_qua , TAND tỉnh Đắk_Lắk đã đưa các bị_cáo Nguyễn_Thị_Thanh_Vân ( 30 tuổi ) , Nguyễn_Thị_Hồng ( 53 tuổi ) , Vũ_Công Minh ( 56 tuổi ) , Lê_Tiến_Cảnh ( 64 tuổi ) cùng trú tại TP. Buôn_Ma_Thuột ; Bùi_Thị_Thực ( 63 tuổi , trú tại huyện Krông_Ana ) xét xử  về tội “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo cáo_trạng , từ năm 2015 đến 2016 , do biết nhiều người muốn xin cho con_em vào học trong các trường Công_an mà không qua thi_tuyển , những đối_tượng kể trên đã nói_dối với họ có khả_năng xin được vào học tại các trường Công_an , không phải qua thi_tuyển . Bằng nhiều thủ_đoạn lừa_gạt , Vân đã chiếm_đoạt tổng_số tiền hơn 1,8 tỉ đồng của 7 bị hại ; Hồng chiếm_đoạt 420 triệu đồng của 4 bị hại ; Minh chiếm_đoạt 450 triệu đồng của 1 bị hại ; Cảnh chiếm_đoạt số tiền 60 triệu đồng của 1 bị hại ; Thực chiếm_đoạt 30 triệu đồng của 1 bị hại … Vân khai nhận , các giấy_tờ giả_mạo như báo nhập_học , quyết_định cử cán_bộ chiến_sỹ đi học đều nhận từ ông Y Tuyến_Ksơr ( nguyên cán_bộ công_tác ở Công_an tỉnh Đắk_Lắk , đang chấp_hành án Chung_thân về tội ' ' Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ' ' ) . Tuy_nhiên , ông Y Tuyến không thừa_nhận việc này , cũng không có cơ_sở nào chứng_minh nên lực_lượng chức_năng không có cơ_sở để xử_lý các bị_cáo về hành_vi làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức . HĐXX đã tuyên_phạt bị_cáo Vân 13 năm tù_giam ; Hồng 8 năm 6 tháng tù_giam ; Minh 8 năm tù_giam ; Cảnh 2 năm 6 tháng tù_giam ; Thực 1 năm tù nhưng cho hưởng án_treo .

Cả 5 đối_tượng đều nói_dối rằng có nhiều mối quan_hệ quen_biết , có_thể giúp con_em họ vào học trường Công_an mà không cần qua thi_tuyển để lừa tiền của những người nhẹ_dạ , cả_tin .

haianhjobs_laodong

Cho đến thời điểm này , vụ việc tranh chấp chỗ để xe khiến anh Hồ Phương Tâm ( 26 tuổi , ngụ quận 4 , TP. HCM ) và anh Huỳnh Đức Thọ ( 28 tuổi , ngụ quận 4 ) xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát tại chung cư Gold View ( quận 4 ) vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra , làm rõ .Tuy nhiên , vụ việc vẫn khiến dư luận phẫn nộ sau khi chứng kiến tài xế Thọ chạy xe ô tô với tốc độ cao rồi tông thẳng vào ông bà Hồ Phước Lâm ( 57 tuổi ) , Trương Thị Tuyết Hương ( 55 tuổi ) , là cha mẹ của Tâm .Nhiều người dân cho biết , đây là hành vi hết sức nhẫn tâm và phi đạo đức .Cụ thể , sau khi xảy ra xô xát với Tâm và bị người này dùng hung khí gây thương tích , Thọ đã vào xe ô tô rồi tăng gas , lao thẳng vào ông bà Lâm , Hương đang ngồi trên xe máy gần đó .Cú tông mạnh khiến ông bà văng xa , ngã ra đường .Chiếc xe máy cày nát mặt đường đến toé lửa .Chứng kiến cảnh tượng trên , người dân tỏ ra vô cùng bức xúc và lên án mạnh mẽ hành vi bạo lực phi đạo đức của tài xế Thọ .Anh Vũ Văn Trung ( 40 tuổi , ngụ quận 4 ) bức xúc : " Đây là hành vi không thể tha thứ , không thể chấp nhận .Nam tài xế coi thường sinh mạng người khác , coi thường pháp luật quá " .Trong khi đó , dưới góc độ pháp lý , nhiều chuyên gia cho rằng , hành vi đâm xe vào người khác là hết sức nguy hiểm và vi phạm pháp luật .Thậm chí , xét trong bối cảnh vụ việc , hành vi của nam tài xế tên Thọ có thể bị khởi tố về tội Giết người .Cụ thể , luật sư Bùi Quốc Tuấn , đoàn Luật sư TP. HCM nhận định : " Thông tin qua báo chí , tôi nhận thấy hành vi của người lái xe ô tô hoàn toàn có thể khởi tố về tội Giết người .Anh Thọ điều khiển xe xuất phát từ việc bị Tâm đâm trước đó .Do xuất phát từ mâu thuẫn nên về mặt chủ quan , hành vi lái xe rồi đâm vào hai nạn nhân của Thọ là cố ý " ." Theo quy định của pháp luật , ôtô là nguồn nguy hiểm cao độ , có thể làm chết nhiều người .Trong trường hợp này , anh tài xế lái xe với tốc độ rất cao rồi lao thẳng vào xe máy chứ không phải chạy chậm trong khi đâm vào các nạn nhân Từ đó , tôi nhận xét , hành vi này có thể cấu thành tội Giết người rất rõ " , luật sư Tuấn phân tích thêm .Cũng theo ông , từ các đánh giá nêu trên , tài xế Thọ chạy với tốc độ cao và tông thẳng vào xe máy có 2 người đang ngồi thoả mãn tình tiết định khung bằng phương pháp có thể làm chết nhiều người theo điểm l khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ." Tuy nhiên chúng ta phải chờ kết luận điều tra từ cơ quan công an .Hiện , người bị hại đang điều trị và họ có đơn yêu cầu xử lý hình sự hay không .Chúng ta cũng cần kiểm tra camera xác định khách quan vụ án đối với hành vi của người gây ra nêu trên .Đồng thời trong quá trình điều tra còn có nhiều vấn đề cần làm rõ để xác định tội danh truy tố đúng người đúng tội " , luật sư Tuấn cho biết thêm .

Sau mâu thuẫn và xảy ra ẩu đả vì tranh chấp chỗ để xe , nam tài xế ô tô đã lao thẳng xe vào cha mẹ của đối phương khiến hai nạn nhân trọng thương . Hành vi trên khiến dư luận bức xúc , phẫn nộ . Dưới góc độ pháp lý , các luật sư nhận định có thể khởi tố người này về tội Giết người .

Cho đến thời_điểm này , vụ_việc tranh_chấp chỗ để xe khiến anh Hồ_Phương_Tâm ( 26 tuổi , ngụ quận 4 , TP. HCM ) và anh Huỳnh_Đức_Thọ ( 28 tuổi , ngụ quận 4 ) xảy ra mâu_thuẫn dẫn đến xô_xát tại chung_cư Gold_View ( quận 4 ) vẫn đang được cơ_quan_chức_năng điều_tra , làm rõ . Tuy_nhiên , vụ_việc vẫn khiến dư_luận phẫn_nộ sau khi chứng_kiến tài_xế Thọ chạy xe ô_tô với tốc_độ cao rồi tông thẳng vào ông_bà Hồ_Phước_Lâm ( 57 tuổi ) , Trương_Thị_Tuyết_Hương ( 55 tuổi ) , là cha_mẹ của Tâm . Nhiều người_dân cho biết , đây là hành_vi hết_sức nhẫn_tâm và phi đạo_đức . Cụ_thể , sau khi xảy ra xô_xát với Tâm và bị người này dùng hung_khí gây thương_tích , Thọ đã vào xe ô_tô rồi tăng gas , lao thẳng vào ông_bà Lâm , Hương đang ngồi trên xe_máy gần đó . Cú tông mạnh khiến ông_bà văng xa , ngã ra đường . Chiếc xe_máy cày nát mặt đường đến toé lửa . Chứng_kiến cảnh_tượng trên , người_dân tỏ ra vô_cùng bức_xúc và lên_án mạnh_mẽ hành_vi bạo_lực phi đạo_đức của tài_xế Thọ . Anh Vũ_Văn_Trung ( 40 tuổi , ngụ quận 4 ) bức_xúc : " Đây là hành_vi không_thể tha_thứ , không_thể chấp_nhận . Nam tài_xế coi_thường sinh_mạng người khác , coi_thường pháp_luật quá " . Trong khi đó , dưới góc_độ pháp_lý , nhiều chuyên_gia cho rằng , hành_vi đâm xe vào người khác là hết_sức nguy_hiểm và vi_phạm pháp_luật . Thậm_chí , xét trong bối_cảnh vụ_việc , hành_vi của nam tài_xế tên Thọ có_thể bị khởi_tố về tội Giết người . Cụ_thể , luật_sư Bùi_Quốc_Tuấn , đoàn Luật_sư TP. HCM nhận_định : " Thông_tin qua báo_chí , tôi nhận thấy hành_vi của người lái_xe ô_tô hoàn_toàn có_thể khởi_tố về tội Giết người . Anh Thọ điều_khiển xe xuất_phát từ việc bị Tâm đâm trước đó . Do xuất_phát từ mâu_thuẫn nên về mặt chủ_quan , hành_vi lái_xe rồi đâm vào hai nạn_nhân của Thọ là cố_ý " . " Theo quy_định của pháp_luật , ôtô là nguồn nguy_hiểm cao_độ , có_thể làm chết nhiều người . Trong trường_hợp này , anh tài_xế lái_xe với tốc_độ rất cao rồi lao thẳng vào xe_máy chứ không phải chạy chậm trong khi đâm vào các nạn_nhân Từ đó , tôi nhận_xét , hành_vi này có_thể cấu_thành tội Giết người rất rõ " , luật_sư Tuấn phân_tích thêm . Cũng theo ông , từ các đánh_giá nêu trên , tài_xế Thọ chạy với tốc_độ cao và tông thẳng vào xe_máy có 2 người đang ngồi thoả_mãn tình_tiết định khung bằng phương_pháp có_thể làm chết nhiều người theo điểm l khoản 1 Điều 123 Bộ_luật Hình_sự 2015 sửa_đổi bổ_sung năm 2017 . " Tuy_nhiên chúng_ta phải chờ kết_luận điều_tra từ cơ_quan công_an . Hiện , người_bị_hại đang điều_trị và họ có đơn yêu_cầu xử_lý hình_sự hay không . Chúng_ta cũng cần kiểm_tra camera xác_định khách_quan vụ án đối_với hành_vi của người gây ra nêu trên . Đồng_thời trong quá_trình điều_tra còn có nhiều vấn_đề cần làm rõ để xác_định tội_danh truy_tố đúng người đúng tội " , luật_sư Tuấn cho biết thêm .

Sau mâu_thuẫn và xảy ra ẩu_đả vì tranh_chấp chỗ để xe , nam tài_xế ô_tô đã lao thẳng xe vào cha_mẹ của đối_phương khiến hai nạn_nhân trọng_thương . Hành_vi trên khiến dư_luận bức_xúc , phẫn_nộ . Dưới góc_độ pháp_lý , các luật_sư nhận_định có_thể khởi_tố người này về tội Giết người .

vietnews

Trưa 30/8 , ông Nguyễn Văn Sinh , Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Trung Hạ , huyện Quan Sơn , tỉnh Thanh Hoá cho biết , trên địa bàn vừa xảy ra một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng khiến 2 bố con thương vong trên Quốc lộ 217 .Theo ông Sinh , vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 9h ngày 30/8 , tại Km18 trên Quốc lộ 217 đoạn qua bản Bá , xã Trung Hạ ( huyện Quan Sơn ) .Thông tin ban đầu , Đinh Văn Thiện ( SN 1990 ) , trú huyện Nho Quan , tỉnh Ninh Bình điều khiển xe tải biển số Thái Nguyên lưu thông theo hướng Thanh Hoá đi cửa khẩu Quốc tế Na Mèo .Khi đang đổ đèo tại địa điểm trên , chiếc xe tải bất ngờ mất lái tông vào lan can đường văng ra khỏi Quốc lộ 217 , lật nghiêng .Hậu quả , một người đàn ông ( chưa rõ danh tính , bố của lái xe Thiện ) tử vong tại chỗ , mắc kẹt trong ô tô .Lái xe bị thương được người dân đưa vào trạm xá xã Trung Hạ để sơ cứu .Được biết , ngay sau khi vụ việc xảy ra , chính quyền xã Trung Hạ đã thông báo cho lực lượng CSGT Công an huyện Quan Sơn tới hiện trường điều tra , làm rõ nguyên nhân vụ việc .Xuân Chinh

Trong lúc đang đổ đèo ở dốc , chiếc xe tải biển số Thái Nguyên chở máy xay đá bất ngờ mất lái tông vào lan can đường rồi lật ngửa khiến 2 bố con thương vong .

Trưa 30/8 , ông Nguyễn_Văn_Sinh , Bí_thư kiêm Chủ_tịch UBND xã Trung_Hạ , huyện Quan_Sơn , tỉnh Thanh_Hoá cho biết , trên địa_bàn vừa xảy ra một vụ tai_nạn giao_thông nghiêm_trọng khiến 2 bố_con thương_vong trên Quốc_lộ 217 . Theo ông Sinh , vụ tai_nạn xảy ra vào_khoảng 9h ngày 30/8 , tại Km18 trên Quốc_lộ 217 đoạn qua bản Bá , xã Trung_Hạ ( huyện Quan_Sơn ) . Thông_tin ban_đầu , Đinh_Văn_Thiện ( SN 1990 ) , trú huyện Nho_Quan , tỉnh Ninh_Bình điều_khiển xe_tải biển số Thái_Nguyên lưu_thông theo hướng Thanh_Hoá đi cửa_khẩu Quốc_tế Na_Mèo . Khi đang đổ đèo tại địa_điểm trên , chiếc xe_tải bất_ngờ mất lái tông vào lan_can đường văng ra khỏi Quốc_lộ 217 , lật nghiêng . Hậu_quả , một người đàn_ông ( chưa rõ danh_tính , bố của lái_xe Thiện ) tử_vong tại_chỗ , mắc_kẹt trong ô_tô . Lái_xe bị_thương được người_dân đưa vào trạm_xá xã Trung_Hạ để sơ_cứu . Được biết , ngay sau khi vụ_việc xảy ra , chính_quyền xã Trung_Hạ đã thông_báo cho lực_lượng CSGT Công_an huyện Quan_Sơn tới hiện_trường điều_tra , làm rõ nguyên_nhân vụ_việc . Xuân_Chinh

Trong lúc đang đổ đèo ở dốc , chiếc xe_tải biển số Thái_Nguyên chở máy xay đá bất_ngờ mất lái tông vào lan_can đường rồi lật ngửa khiến 2 bố_con thương_vong .

vietnews

Sáng 21/11 , thảo luận về dự án Luật Phòng , chống tham nhũng ( sửa đổi ) , nhiều đại biểu Quốc hội đề xuất quy định cơ chế để xử lý khối tài sản của cán bộ , công chức không giải trình được nguồn gốc hợp pháp .Dẫn số liệu từ báo cáo của Chính phủ , bà Nguyễn Thị Thuỷ - Thường trực Uỷ ban Tư pháp , cho hay trong 10 năm qua thiệt hại do tham nhũng gây ra là trên 59.700 tỷ đồng và 400 ha đất , nhưng số thu hồi chỉ hơn 4.600 tỷ đồng và 219 ha đất , tức là khoảng 10 % ." Việc thu hồi tài sản tham nhũng gặp khó khăn do nhiều nguyên nhân , một trong số đó là pháp luật chưa có cơ chế để xử lý sớm đối với loại tài sản này " , bà Thuỷ nói .Đại biểu Nguyễn Thị Thuỷ - Uỷ viên thường trực Uỷ ban Tư pháp .Nữ đại biểu phân tích , thực tiễn vừa qua có một số trường hợp kê khai tài sản không đúng nhưng họ chỉ nhận kỷ luật khiển trách , cảnh cáo hoặc cách chức .Và cơ quan chức năng " không thể đụng được vào khối tài sản mà họ đã không giải trình được nguồn gốc hợp pháp " .Trong khi đó , dự thảo Luật vẫn quy định theo hướng xử lý đối với người kê khai không đúng bằng các chế tài hành chính như cách chức hoặc giáng chức , còn khối tài sản không giải trình được nguồn gốc hợp pháp thì tiếp tục để ngỏ .Qua nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế , bà Thuỷ cho hay hơn 40 quốc gia trên thế giới quy định xử lý đối với tài sản không giải trình được nguồn gốc hợp pháp .Trong đó nhiều nước có điểm giống Việt Nam như hệ thống kiểm soát thu nhập xã hội chưa tốt , thói quen chi tiêu tiền mặt phổ biến .Đơn cử , Bộ luật hình sự của Trung Quốc quy định , bất kỳ công chức nào có tài sản hoặc chi tiêu vượt quá thu nhập hợp pháp , nếu có sự khác biệt lớn thì đều có thể bị yêu cầu giải trình về nguồn gốc hợp pháp của tài sản đó .Nếu công chức không giải trình được , phần tài sản vượt quá thu nhập hợp pháp sẽ bị coi là tài sản bất hợp pháp và bị tịch thu ; ngoài ra còn có thể bị phạt tù đến 5 năm .Theo bà Thuỷ , việc thu hồi tài sản tham nhũng ở Trung Quốc được thực hiện rất triệt để , " khi thu là thu cả đồng hồ , bút máy đắt tiền " ." Chúng tôi rất mong Ban soạn thảo sẽ tiếp thu để đưa vấn đề này ra thảo luận thấu đáo trên nhiều khía cạnh trong thời gian tới " , bà Thuỷ đề nghị ." Truy lùng đến cùng nguồn gốc của các loại tài sản "Chung quan điểm với đại biểu Thuỷ , ông Nguyễn Bá Sơn - Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng , cho rằng cần phải bổ sung quy định về tài sản bất minh , qua đó trao thẩm quyền cho cơ quan chức năng " truy lùng đến cùng nguồn gốc của các loại tài sản " ." Việc chuyển dịch quyền sở hữu , xác lập quyền sở hữu cho những khối tài sản lớn nhưng không bị kiểm soát , đã trở thành nơi trú ẩn để cất giấu tài sản tham nhũng " , ông Sơn nói .Vị đại biểu này cũng cho rằng , " nếu anh không chứng minh được tài sản đó là hợp pháp thì nhà nước có quyền nhân danh xã hội để tịch thu " .Đại biểu Trương Trọng Nghĩa cũng tán thành với các ý kiến nêu trên ." Mọi công dân có quyền sở hữu tài sản hợp pháp và tài sản mọi công dân đều phải minh bạch , chứ không phải chỉ quan chức mới cần minh bạch " , ông Nghĩa nói .Theo ông , ở nhiều nước , người dân bình thường phải chứng minh tài sản của mình có nguồn gốc rõ ràng , " nếu không cục thuế nhảy vào mà anh không giải thích được thì người ta xử lý liền " .Trước các đề xuất trên , đại biểu Nguyễn Chiến nêu quan ngại , " nếu chỉ cần người ta không giải trình được nguồn gốc tài sản thì tịch thu ngay , tôi e rằng không phù hợp với quy định của Hiến pháp về quyền tài sản của người dân " .Chiều nay , Quốc hội tiếp tục thảo luận về dự án Luật Phòng , chống tham nhũng ( sửa đổi ) .Võ Hải - Hoài Thu

Theo bà Nguyễn Thị Thuỷ , hơn 40 nước trên thế giới quy định xử lý đối với tài sản không giải trình được nguồn gốc hợp pháp .

Sáng 21/11 , thảo_luận về dự_án Luật Phòng , chống tham_nhũng ( sửa_đổi ) , nhiều đại_biểu Quốc_hội đề_xuất quy_định cơ_chế để xử_lý khối tài_sản của cán_bộ , công_chức không giải_trình được nguồn_gốc hợp_pháp . Dẫn số_liệu từ báo_cáo của Chính_phủ , bà Nguyễn_Thị_Thuỷ - Thường_trực Uỷ_ban Tư_pháp , cho_hay trong 10 năm qua thiệt_hại do tham_nhũng gây ra là trên 59.700 tỷ đồng và 400 ha đất , nhưng số thu_hồi chỉ hơn 4.600 tỷ đồng và 219 ha đất , tức_là khoảng 10 % . " Việc thu_hồi tài_sản tham_nhũng gặp khó_khăn do nhiều nguyên_nhân , một trong số đó là pháp_luật chưa có cơ_chế để xử_lý sớm đối_với loại tài_sản này " , bà Thuỷ nói . Đại_biểu Nguyễn_Thị_Thuỷ - Uỷ_viên thường_trực Uỷ_ban Tư_pháp . Nữ đại_biểu phân_tích , thực_tiễn vừa_qua có một_số trường_hợp kê_khai tài_sản không đúng nhưng họ chỉ nhận kỷ_luật khiển_trách , cảnh_cáo hoặc cách_chức . Và cơ_quan_chức_năng " không_thể đụng được vào khối tài_sản mà họ đã không giải_trình được nguồn_gốc hợp_pháp " . Trong khi đó , dự_thảo Luật vẫn quy_định theo hướng xử_lý đối_với người kê_khai không đúng bằng các chế_tài hành_chính như cách_chức hoặc giáng chức , còn khối tài_sản không giải_trình được nguồn_gốc hợp_pháp thì tiếp_tục để ngỏ . Qua nghiên_cứu kinh_nghiệm quốc_tế , bà Thuỷ cho_hay hơn 40 quốc_gia trên thế_giới quy_định xử_lý đối_với tài_sản không giải_trình được nguồn_gốc hợp_pháp . Trong đó nhiều nước có điểm giống Việt_Nam như hệ_thống kiểm_soát thu_nhập xã_hội chưa tốt , thói_quen chi_tiêu tiền_mặt phổ_biến . Đơn_cử , Bộ_luật hình_sự của Trung_Quốc quy_định , bất_kỳ công_chức nào có tài_sản hoặc chi_tiêu vượt quá thu_nhập hợp_pháp , nếu có sự khác_biệt lớn thì đều có_thể bị yêu_cầu giải_trình về nguồn_gốc hợp_pháp của tài_sản đó . Nếu công_chức không giải_trình được , phần tài_sản vượt quá thu_nhập hợp_pháp sẽ bị coi là tài_sản bất_hợp_pháp và bị tịch_thu ; ngoài_ra còn có_thể bị phạt tù đến 5 năm . Theo bà Thuỷ , việc thu_hồi tài_sản tham_nhũng ở Trung_Quốc được thực_hiện rất triệt_để , " khi thu là thu cả đồng_hồ , bút_máy đắt tiền " . " Chúng_tôi rất mong Ban soạn_thảo sẽ tiếp_thu để đưa vấn_đề này ra thảo_luận thấu_đáo trên nhiều khía_cạnh trong thời_gian tới " , bà Thuỷ đề_nghị . " Truy_lùng đến_cùng nguồn_gốc của các loại tài_sản " Chung quan_điểm với đại_biểu Thuỷ , ông Nguyễn_Bá_Sơn - Phó trưởng_đoàn đại_biểu Quốc_hội TP Đà_Nẵng , cho rằng cần phải bổ_sung quy_định về tài_sản bất_minh , qua đó trao thẩm_quyền cho cơ_quan_chức_năng " truy_lùng đến_cùng nguồn_gốc của các loại tài_sản " . " Việc chuyển_dịch quyền_sở_hữu , xác_lập quyền_sở_hữu cho những khối tài_sản lớn nhưng không bị kiểm_soát , đã trở_thành nơi trú_ẩn để cất_giấu tài_sản tham_nhũng " , ông Sơn nói . Vị đại_biểu này cũng cho rằng , " nếu anh không chứng_minh được tài_sản đó là hợp_pháp thì nhà_nước có quyền nhân_danh xã_hội để tịch_thu " . Đại_biểu Trương_Trọng_Nghĩa cũng tán_thành với các ý_kiến nêu trên . " Mọi công_dân có quyền_sở_hữu tài_sản hợp_pháp và tài_sản mọi công_dân đều phải minh_bạch , chứ không phải chỉ quan_chức mới cần minh_bạch " , ông Nghĩa nói . Theo ông , ở nhiều nước , người_dân bình_thường phải chứng_minh tài_sản của mình có nguồn_gốc rõ_ràng , " nếu không cục thuế nhảy vào mà anh không giải_thích được thì người ta xử_lý liền " . Trước các đề_xuất trên , đại_biểu Nguyễn_Chiến nêu quan_ngại , " nếu chỉ cần người ta không giải_trình được nguồn_gốc tài_sản thì tịch_thu ngay , tôi e rằng không phù_hợp với quy_định của Hiến_pháp về quyền tài_sản của người_dân " . Chiều nay , Quốc_hội tiếp_tục thảo_luận về dự_án Luật Phòng , chống tham_nhũng ( sửa_đổi ) . Võ_Hải - Hoài_Thu

Theo bà Nguyễn_Thị_Thuỷ , hơn 40 nước trên thế_giới quy_định xử_lý đối_với tài_sản không giải_trình được nguồn_gốc hợp_pháp .

vietnews

Vào năm 2014, TAND huyện Châu Thành (tỉnh Long An) đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Đặng Ngọc Thanh (xã Hữu Định, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre) 7 năm tù về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thủy” là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn giao thông đường thủy làm chết 3 người trên sông Vàm Cỏ. Bị cáo Đặng Ngọc Thanh đã kháng án, TAND tỉnh Long An sau đó đã tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Châu Thành (Long An) và trả hồ sơ yêu cầu Công an huyện Châu Thành (Long An) điều tra bổ sung. Sau quá trình điều tra bổ sung, ngày 13.10.2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành (Long An) đã ra quyết định đình chỉ điều tra do hành vi của bị can Thanh không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Kết quả điều tra bổ sung cho thấy, thời điểm xảy ra vụ tai nạn làm chết 3 người, ông Nguyễn Ngọc Thanh đã giao lại sà lan cho chủ phương tiện là ông Phạm Thanh Sang để về nhà ở Bến Tre. Trước đó, ông Thanh được ông Sang mướn điều khiển sà lan vận chuyển hàng hóa. Do bận chuyện gia đình đột xuất, ông Thanh đã giao sà lan lại cho chủ là Phạm Thanh Sang và về nhà. Sau đó, ông Sang tiếp tục giao lại cho phụ tàu là Võ Văn Quốc lái phương tiện và Quốc do bất cẩn đã điều khiển sà lan dụng chìm một chiếc tàu nhỏ làm 3 người chết. Sau khi được minh oan, ông Thanh đã làm đơn yêu cầu TAND huyện Châu Thành (Long An) xin lỗi và bồi thường thiệt hại. Ngày 28.12.2017, tại xã Hữu Định, huyện Châu Thành (Bến Tre), TAND huyện Châu Thành (Long An) đã tổ chức công khai xin lỗi ông Đặng Ngọc Thanh vì sai sót trong quá trình tố tụng đã dẫn đến việc ông Thanh bị ngồi tù oan gần 7 tháng, từ ngày 22.4.2014 đến 12.11.2014. Cùng với việc chấp nhận lời xin lỗi, ông Thanh yêu cầu TAND huyện Châu Thành (Long An) bồi thường cho mình hơn 415 triệu đồng do thiệt hại kinh tế, tinh thần do bị giam oan 7 tháng và khoản thu nhập bị mất trong thời gian thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. TAND huyện Châu Thành (Long An) chỉ đồng ý bồi thường 162,2 triệu đồng theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước 2017. Sau nhiều lần thương lượng giữa 2 bên không thành, ông Thanh đã khởi kiện TAND huyện Châu Thành (Long An) ra TAND huyện Châu Thành (Bến Tre). Ngày 7.11.2018, TAND huyện Châu Thành (Bến Tre) đã mở phiên xét xử và  tuyên buộc TAND huyện Châu Thành (Long An) phải bồi thường cho ông Đặng Ngọc Thanh số tiền hơn 292 triệu đồng từ vụ oan sai nói trên. Hội đồng xét xử TAND huyện Châu Thành (Bến Tre) xét thấy trình bày của ông Thanh về mất nguồn thu nhập khi bị giam, thu nhập bị giảm trong thời gian bị cấm khỏi nơi cư trú, chi phí thuê luật sư, đi lại… là hợp lý nên chấp nhận một phần yêu cầu của ông Thanh. Liên quan tới vụ việc, vào năm 2016, chủ sà lan là ông Sang đã lĩnh 3 năm tù về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thủy”; còn phụ tàu Võ Văn Quốc nhận 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy”.

Một vụ án không quá phức tạp, nhưng quá trình tố tụng đã mắc nhiều sai sót, rồi Tòa án nhân dân (TAND) huyện cũng xét xử sơ sài, dẫn đến oan sai, phải bồi thường nặng cho người hàm oan.

Vào năm 2014 , TAND huyện Châu_Thành ( tỉnh Long_An ) đã xét_xử và tuyên_phạt bị_cáo Đặng_Ngọc_Thanh ( xã Hữu_Định , huyện Châu_Thành , tỉnh Bến_Tre ) 7 năm tù về tội “ Giao cho người không đủ điều_kiện điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_thuỷ ” là nguyên_nhân gây ra vụ tai_nạn giao_thông đường_thuỷ làm chết 3 người trên sông Vàm_Cỏ . Bị_cáo Đặng_Ngọc_Thanh đã kháng_án , TAND tỉnh Long_An sau đó đã tuyên huỷ bản_án sơ_thẩm của TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) và trả hồ_sơ yêu_cầu Công_an huyện Châu_Thành ( Long_An ) điều_tra bổ_sung . Sau quá_trình điều_tra bổ_sung , ngày 13.10.2015 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Châu_Thành ( Long_An ) đã ra quyết_định đình_chỉ điều_tra do hành_vi của bị_can Thanh không đủ yếu_tố cấu_thành tội_phạm . Kết_quả điều_tra bổ_sung cho thấy , thời_điểm xảy ra vụ tai_nạn làm chết 3 người , ông Nguyễn_Ngọc_Thanh đã giao lại sà_lan cho chủ phương_tiện là ông Phạm_Thanh_Sang để về nhà ở Bến_Tre . Trước đó , ông Thanh được ông Sang mướn điều_khiển sà_lan vận_chuyển hàng_hoá . Do bận chuyện gia_đình đột_xuất , ông Thanh đã giao sà_lan lại cho chủ là Phạm_Thanh_Sang và về nhà . Sau đó , ông Sang tiếp_tục giao lại cho phụ tàu là Võ_Văn_Quốc lái phương_tiện và Quốc do bất_cẩn đã điều_khiển sà_lan dụng chìm một chiếc tàu nhỏ làm 3 người chết . Sau khi được minh_oan , ông Thanh đã làm đơn yêu_cầu TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) xin_lỗi và bồi_thường thiệt_hại . Ngày 28.12.2017 , tại xã Hữu_Định , huyện Châu_Thành ( Bến_Tre ) , TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) đã tổ_chức công_khai xin_lỗi ông Đặng_Ngọc_Thanh vì sai_sót trong quá_trình tố_tụng đã dẫn đến việc ông Thanh bị ngồi_tù oan gần 7 tháng , từ ngày 22.4.2014 đến 12.11.2014 . Cùng với việc chấp_nhận lời xin_lỗi , ông Thanh yêu_cầu TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) bồi_thường cho mình hơn 415 triệu đồng do thiệt_hại kinh_tế , tinh_thần do bị giam oan 7 tháng và khoản thu_nhập bị mất trong thời_gian thực_hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư_trú . TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) chỉ đồng_ý bồi_thường 162,2 triệu đồng theo quy_định của Luật Trách_nhiệm bồi_thường Nhà_nước 2017 . Sau nhiều lần thương_lượng giữa 2 bên không thành , ông Thanh đã khởi_kiện TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) ra TAND huyện Châu_Thành ( Bến_Tre ) . Ngày 7.11.2018 , TAND huyện Châu_Thành ( Bến_Tre ) đã mở phiên xét_xử và  tuyên buộc TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) phải bồi_thường cho ông Đặng_Ngọc_Thanh số tiền hơn 292 triệu đồng từ vụ oan sai nói trên . Hội_đồng xét_xử TAND huyện Châu_Thành ( Bến_Tre ) xét thấy trình_bày của ông Thanh về mất nguồn thu_nhập khi bị giam , thu_nhập bị giảm trong thời_gian bị cấm khỏi nơi cư_trú , chi_phí thuê luật_sư , đi_lại … là hợp_lý nên chấp_nhận một phần yêu_cầu của ông Thanh . Liên_quan tới vụ_việc , vào năm 2016 , chủ sà_lan là ông Sang đã lĩnh 3 năm tù về tội  “ Giao cho người không đủ điều_kiện điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_thuỷ ” ; còn phụ tàu Võ_Văn_Quốc nhận 7 năm tù về tội  “ Vi_phạm quy_định về điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_thuỷ ” .

Một vụ án không quá phức_tạp , nhưng quá_trình tố_tụng đã mắc nhiều sai_sót , rồi Toà_án nhân_dân ( TAND ) huyện cũng xét_xử sơ_sài , dẫn đến oan sai , phải bồi_thường nặng cho người hàm_oan .

haianhjobs_laodong

Cụ thể, khoảng 19h ngày 4.7, tại khu vực cánh đồng giáp ranh giữa phường Việt Hòa, TP.Hải Dương với thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, Công an TP.Hải Dương phát hiện Thức đang có hành vi sử dụng súng để săn bắn chim ở khu vực trên. Tang vật thu giữ gồm 1 khẩu súng (loại súng bắn đạn hoa cải), 8 tút đạn đã qua sử dụng, 3 con chim vạc đã bị bắn chết. Kết quả điều tra bước đầu xác định, cách đây 2 năm, Thức đã mua súng và đạn ở bên Hưng Yên của một đối tượng không quen biết với giá 6,5 triệu đồng để về săn bắn chim. Thời điểm trước khi bị đưa về trụ sở công an làm việc, thấy trên cánh đồng có nhiều loại chim di trú về kiếm ăn, Thức đã lén lút mang súng đi săn bắn các loại chim này. Hiện, Công an TP.Hải Dương đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Sáng 6.7, Công an tỉnh Hải Dương thông tin, lực lượng chức năng vừa phát hiện, xử lý một nam thanh niên sử dụng súng săn trái phép.

Cụ_thể , khoảng 19h ngày 4.7 , tại khu_vực cánh đồng giáp_ranh giữa phường Việt_Hoà , TP. Hải_Dương với thị_trấn Lai_Cách , huyện Cẩm_Giàng , Công_an TP. Hải_Dương phát_hiện Thức đang có hành_vi sử_dụng súng để săn_bắn chim ở khu_vực trên . Tang_vật thu_giữ gồm 1 khẩu súng ( loại súng bắn đạn hoa cải ) , 8 tút đạn đã qua sử_dụng , 3 con chim vạc đã bị bắn chết . Kết_quả điều_tra bước_đầu xác_định , cách đây 2 năm , Thức đã mua súng và đạn ở bên Hưng_Yên của một đối_tượng không quen_biết với giá 6,5 triệu đồng để về săn_bắn chim . Thời_điểm trước khi bị đưa về trụ_sở công_an làm_việc , thấy trên cánh đồng có nhiều loại chim di_trú về kiếm_ăn , Thức đã lén_lút mang súng đi săn_bắn các loại chim này . Hiện , Công_an TP. Hải_Dương đang hoàn_thiện hồ_sơ để xử_lý vụ_việc theo quy_định của pháp_luật .

Sáng 6.7 , Công_an tỉnh Hải_Dương thông_tin , lực_lượng chức_năng vừa phát_hiện , xử_lý một nam thanh_niên sử_dụng súng săn trái_phép .

haianhjobs_laodong

Sáng 22-10 , Phòng cảnh sát giao thông ( PC 67 ) Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã bàn giao vụ vận chuyển thuốc lá lậu cho Công an Buôn Ma Thuột để điều tra , xử lý theo thẩm quyền .Theo đó , khoảng 23h khuya 21-10 , khi đang tuần tra trên quốc lộ 26 đoạn qua xã Ea Tu , thành phố Buôn Ma Thuột , đội tuần tra số 5 PC67 Đắk Lắk phát hiện xe bán tải biển số Đắk Lắk ( chưa rõ danh tính tài xế ) chạy hướng Khánh Hoà - Đắk Lắk có biểu hiện nghi vấn nên truy bắt .Tuy nhiên , xe bán tải chạy được khoảng 100m thì tông vào xe tải do tài xế Nguyễn Văn Có ( 45 tuổi , trú huyện Krông Pắk , Đắk Lắk ) điều khiển , chạy theo hướng ngược lại .Cú va chạm khiến xe bán tải nát phần đầu , còn xe bán tải hư hỏng nặng .Sau khi cú va chạm xảy ra , có hai người trên xe bán tải đã xuống xe , lẩn trốn vào lô cà phê ven đường .Lực lượng cảnh sát giao thông đã tổ chức truy bắt nhưng do đêm tối , hai người đàn ông nêu trên đã trốn thoát .PC67 Đắk Lắk phối hợp với Công an Buôn Ma Thuột đã khám xét , phát hiện trên xe bán tải chở 14.980 gói thuốc lá ngoại nhập , không có hoá đơn chứng từ .Qua kiểm tra , chiếc xe bán tải nêu trên có biển số thực sự tại Gia Lai , còn biển số Đắk Lắk gắn trên xe để chở thuốc lá lậu là biển số giả .Hiện toàn bộ tang vật , giấy tờ đã được PC67 Đắk Lắk giao Công an Buôn Ma Thuột để tiếp tục điều tra , làm rõ …

Bị lực lượng cảnh sát giao thông truy bắt , chiếc xe bán tải chở gần 15.000 gói thuốc lá lậu đâm vào một xe tải và hai người đàn ông trên xe bỏ trốn .

Sáng 22-10 , Phòng cảnh_sát giao_thông ( PC 67 ) Công_an tỉnh Đắk_Lắk cho biết đã bàn_giao vụ vận_chuyển thuốc_lá lậu cho Công_an Buôn_Ma_Thuột để điều_tra , xử_lý theo thẩm_quyền . Theo đó , khoảng 23h khuya 21-10 , khi đang tuần_tra trên quốc_lộ 26 đoạn qua xã Ea_Tu , thành_phố Buôn_Ma_Thuột , đội tuần_tra số 5 PC67 Đắk_Lắk phát_hiện xe bán tải biển số Đắk_Lắk ( chưa rõ danh_tính tài_xế ) chạy hướng Khánh_Hoà - Đắk_Lắk có biểu_hiện nghi_vấn nên truy bắt . Tuy_nhiên , xe bán tải chạy được khoảng 100m thì tông vào xe_tải do tài_xế Nguyễn_Văn_Có ( 45 tuổi , trú huyện Krông_Pắk , Đắk_Lắk ) điều_khiển , chạy theo hướng ngược_lại . Cú va_chạm khiến xe bán tải nát phần đầu , còn xe bán tải hư_hỏng nặng . Sau khi cú va_chạm xảy ra , có hai người trên xe bán tải đã xuống xe , lẩn_trốn vào lô cà_phê ven đường . Lực_lượng cảnh_sát giao_thông đã tổ_chức truy bắt nhưng do đêm_tối , hai người đàn_ông nêu trên đã trốn thoát . PC 67 Đắk_Lắk phối_hợp với Công_an Buôn_Ma_Thuột đã khám_xét , phát_hiện trên xe bán tải chở 14.980 gói thuốc_lá ngoại_nhập , không có hoá_đơn chứng_từ . Qua kiểm_tra , chiếc xe bán tải nêu trên có biển số_thực sự tại Gia_Lai , còn biển số Đắk_Lắk gắn trên xe để chở thuốc_lá lậu là biển số giả . Hiện toàn_bộ tang_vật , giấy_tờ đã được PC67 Đắk_Lắk giao Công_an Buôn_Ma_Thuột để tiếp_tục điều_tra , làm rõ …

Bị lực_lượng cảnh_sát giao_thông truy bắt , chiếc xe bán tải chở gần 15.000 gói thuốc_lá lậu đâm vào một xe_tải và hai người đàn_ông trên xe bỏ trốn .

vietnews

Chiều 23-10 , Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra việc quản lý xây dựng và cấp phép xây dựng khu biệt phủ của gia đình ông Phạm Sỹ Quý - giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường tỉnh Yên Bái cũng như việc kê khai tài sản liên quan đến khu đất này .Theo kết luận , việc quản lý đất đai đối với khu đất tại tổ 42 , tổ 52 , phường Minh Tân , TP Yên Bái liên quan đến gia đình ông Phạm Sỹ Quý của các cấp chính quyền tỉnh Yên Bái về cơ bản theo quy định , nhưng qua thanh tra cho thấy còn một số tồn tại , hạn chế .Chủ tịch UBND TP Yên Bái chịu trách nhiệmUBND TP Yên Bái cho phép bà Hoàng Thị Huệ ( vợ ông Quý ) chuyển hơn 13.000 m2 từ đất nông nghiệp sang đất ở nhưng không thẩm định nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng , như vậy là không đúng theo nghị định 43 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật đất đai 2013 .Trách nhiệm chính thuộc về phó chủ tịch UBND TP Yên Bái - người đã ký quyết định cho phép bà Huệ chuyển mục đích sử dụng đất , và chủ tịch UBND TP Yên Bái với vai trò người đứng đầu .Phòng Tài nguyên môi trường TP Yên Bái có trách nhiệm liên đới .Năm 2015 , UBND TP Yên Bái cho phép chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở vượt 3.800 m2 so với kế hoạch sử dụng đất đã được UBND tỉnh phê duyệt , cho phép bà Huệ chuyển đổi mục đích hơn 1000m2 đất nuôi trồng thuỷ sản sang đất ở không có trong kế hoạch được phê duyệt .Trách nhiệm này thuộc về chủ tịch , phó chủ tịch UBND TP Yên Bái phụ trách lĩnh vực , Phòng Tài nguyên môi trường TP Yên Bái và Văn phòng đăng ký đất đai và phát triển quỹ đất TP.Chi cục Thuế TP Yên Bái chịu trách nhiệm về việc không thông báo , không xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất , lệ phí trước bạ của bà Huệ là không thực hiện đúng quy định của Luật quản lý thuế , làm thất thu ngân sách .UBND TP Yên Bái cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Huệ khi chưa xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất , lệ phí trước bạ là không thực hiện đúng quy định của luật quản lý thuế .Trách nhiệm này thuộc về UBND TP Yên Bái và Phòng Tài nguyên môi trường .Buông lỏng quản lý xây dựngThanh tra Chính phủ kết luận công tác quản lý quy hoạch xây dựng , cấp phép xây dựng , quản lý trật tự xây dựng của UBND TP Yên Bái , UBND phường Minh Tân đối với khu đất tại tổ 42 , tổ 52 , phường Minh Tân còn bộc lộ một số tồn tại .Việc rà soát , điều chỉnh quy hoạch xây dựng chi tiết phường Minh Tân không kịp thời , quản lý trật tự xây dựng còn thiếu chặt chẽ , không thường xuyên , có lúc còn buông lỏng .Trách nhiệm chính thuộc về UBND TP Yên Bái .UBND TP Yên Bái và các cơ quan chức năng không kiểm tra việc chấp hành giấy phép xây dựng đã cấp cho gia đình bà Huệ , dẫn đến việc gia đình bà xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp , xây dựng một số công trình không phép nhưng không được phát hiện và xử lý kịp thời .Trách nhiệm này là của gia đình bà Huệ và UBND TP Yên Bái và các phòng ban có liên quan của TP trong quản lý trật tự xây dựng .UBND TP Yên Bái và UBND phường Minh Tân để bà Huệ cùng các hộ gia đình tự phát hình thành khu dân cư tập trung , làm đường giao thông trên diện tích hơn 4.700 m2 đất nông nghiệp đã trả lại Nhà nước không đúng quy định của pháp luật , thể hiện sự buông lỏng trong quản lý xây dựng .Trách nhiệm thuộc về UBND TP Yên Bái , UBND phường Minh Tân và các phòng ban có liên quan của thành phố .

UBND TP Yên Bái , mà người đứng đầu là chủ tịch UBND TP , có trách nhiệm khi để xảy ra sai phạm trong quản lý và cấp phép xây dựng khu biệt phủ của gia đình ông Quý .

Chiều 23-10 , Thanh_tra Chính_phủ công_bố kết_luận thanh_tra việc quản_lý xây_dựng và cấp phép xây_dựng khu_biệt phủ của gia_đình ông Phạm_Sỹ_Quý - giám_đốc Sở Tài_nguyên - môi_trường tỉnh Yên_Bái cũng như việc kê_khai tài_sản liên_quan đến khu đất này . Theo kết_luận , việc quản_lý đất_đai đối_với khu đất tại tổ 42 , tổ 52 , phường Minh_Tân , TP Yên_Bái liên_quan đến gia_đình ông Phạm_Sỹ_Quý của các cấp chính_quyền tỉnh Yên_Bái về cơ_bản theo quy_định , nhưng qua thanh_tra cho thấy còn một_số tồn_tại , hạn_chế . Chủ_tịch UBND TP Yên_Bái chịu trách nhiệmUBND TP Yên_Bái cho_phép bà Hoàng_Thị_Huệ ( vợ ông Quý ) chuyển hơn 13.000 m2 từ đất nông_nghiệp sang đất ở nhưng không thẩm_định nhu_cầu chuyển_đổi mục_đích sử_dụng , như_vậy là không đúng theo nghị_định 43 của Chính_phủ quy_định chi_tiết thi_hành một_số điều của Luật đất_đai 2013 . Trách_nhiệm chính thuộc về phó chủ_tịch UBND TP Yên_Bái - người đã ký quyết_định cho_phép bà Huệ chuyển mục_đích sử_dụng đất , và chủ_tịch UBND TP Yên_Bái với vai_trò người đứng đầu . Phòng Tài_nguyên môi_trường TP Yên_Bái có trách_nhiệm liên_đới . Năm 2015 , UBND TP Yên_Bái cho_phép chuyển mục_đích sử_dụng đất từ đất nông_nghiệp sang đất ở vượt 3.800 m2 so với kế_hoạch sử_dụng đất đã được UBND tỉnh phê_duyệt , cho_phép bà Huệ chuyển_đổi mục_đích hơn 1000m2 đất nuôi_trồng thuỷ_sản sang đất ở không có trong kế_hoạch được phê_duyệt . Trách_nhiệm này thuộc về chủ_tịch , phó chủ_tịch UBND TP Yên_Bái phụ_trách lĩnh_vực , Phòng Tài_nguyên môi_trường TP Yên_Bái và Văn_phòng đăng_ký đất_đai và phát_triển quỹ đất TP. Chi_cục Thuế TP_Yên_Bái chịu trách_nhiệm về việc không thông_báo , không xử_lý việc chậm nộp tiền sử_dụng đất , lệ_phí trước_bạ của bà Huệ là không thực_hiện đúng quy_định của Luật quản_lý thuế , làm thất_thu ngân_sách . UBND TP Yên_Bái cấp giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất cho bà Huệ khi chưa xử_lý việc chậm nộp tiền sử_dụng đất , lệ_phí trước_bạ là không thực_hiện đúng quy_định của luật quản_lý thuế . Trách_nhiệm này thuộc về UBND TP Yên_Bái và Phòng Tài_nguyên môi_trường . Buông_lỏng quản_lý xây dựngThanh tra Chính_phủ kết_luận công_tác quản_lý quy_hoạch xây_dựng , cấp phép xây_dựng , quản_lý trật_tự xây_dựng của UBND TP Yên_Bái , UBND phường Minh_Tân đối_với khu đất tại tổ 42 , tổ 52 , phường Minh_Tân còn bộc_lộ một_số tồn_tại . Việc rà_soát , điều_chỉnh quy_hoạch xây_dựng chi_tiết phường Minh_Tân không kịp_thời , quản_lý trật_tự xây_dựng còn thiếu chặt_chẽ , không thường_xuyên , có lúc còn buông_lỏng . Trách_nhiệm chính thuộc về UBND TP Yên_Bái . UBND TP Yên_Bái và các cơ_quan_chức_năng không kiểm_tra việc chấp_hành giấy_phép xây_dựng đã cấp cho gia_đình bà Huệ , dẫn đến việc gia_đình bà xây_dựng sai nội_dung giấy_phép được cấp , xây_dựng một_số công_trình không phép nhưng không được phát_hiện và xử_lý kịp_thời . Trách_nhiệm này là của gia_đình bà Huệ và UBND TP Yên_Bái và các phòng_ban có liên_quan của TP trong quản_lý trật_tự xây_dựng . UBND TP Yên_Bái và UBND phường Minh_Tân để bà Huệ cùng các hộ gia_đình tự_phát hình_thành khu dân_cư tập_trung , làm đường giao_thông trên diện_tích hơn 4.700 m2 đất nông_nghiệp đã trả lại Nhà_nước không đúng quy_định của pháp_luật , thể_hiện sự buông_lỏng trong quản_lý xây_dựng . Trách_nhiệm thuộc về UBND TP Yên_Bái , UBND phường Minh_Tân và các phòng_ban có liên_quan của thành_phố .

UBND TP Yên_Bái , mà người đứng đầu là chủ_tịch UBND TP , có trách_nhiệm khi để xảy ra sai_phạm trong quản_lý và cấp phép xây_dựng khu_biệt phủ của gia_đình ông Quý .

vietnews

Qua điều tra, bước đầu cơ quan công an xác định, sau khi dùng súng và dao uy hiếp nhân viên trạm thu phí Cao tốc TPHCM - Long Thành - Dầu Giây cướp hơn 2,2 tỷ đồng, Nguyễn Vũ Hoàng Nam và Trần Tuấn Anh đã chở nhau trên xe máy chạy trốn. Khi đến gần đường ray xe lửa, thuộc xã Xuân Thiện, hiện Thống Nhất, (cách hiện trường gây án khoảng 3km), hai đối tượng này đã điều khiển xe tấp vào khu vực hoang vắng rồi dùng lửa đốt sạch một số dụng cụ gây án, để phi tang. Qua khám nghiệm tại hiện trường, cơ quan công an đã thu được 1 khẩu súng, 1 cái búa, 1 con dao và 1 cái kìm (đều bị đốt cháy); toàn bộ đồ áo bịt mặt, khẩu trang, găng tay đã bị thiêu rụi hoàn toàn. Sau khi phi tang xong, Nam điều khiển xe máy về hướng thị xã Long Khánh và gửi tại nhà giữ xe trong Bệnh viện đa khoa Long Khánh, rồi tiếp tục mang ba lô tiền cướp được xuống Bà Rịa- Vũng Tàu lẩn trốn. Tại đây, Nguyễn Vũ Hoàng Nam đã lấy số tiền 500 triệu đồng gửi cho một người bạn ở huyện Long Điền, Bà Rịa- Vũng Tàu giữ dùm. Số tiền này hiện nay cơ quan công an đã thu giữ. Riêng đối tượng Trần Tuấn Anh do bị thương ở cổ chân không đi được nên lẩn trốn tại một bụi rậm ở khu vực xã Xuân Thạnh, huyện Thống Nhất. Đến khoảng 19h, ngày 7.2, Tuấn Anh lết bộ ra quốc lộ rồi thuê taxi chở lên phòng trọ của Nam gần khu vực ga Sài Gòn để gặp Nam để bàn kế hoạch lẩn trốn. Tại đây, Anh đã được Nam đưa trước số tiền 50 triệu đồng. Tuy nhiên, khi hai đối tượng chưa kịp tẩu thoát thì bị Các trinh sát hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an bắt giữ. Như vậy, sau khi vụ án xảy ra, chỉ trong thời gian ngắn, với sự tập trung lực lượng, bằng các nghiệp vụ, lực lượng Công an tỉnh Đồng Nai, với sự hỗ trợ của Cục Cảnh sát hình sự  Bộ Công an và Công an một số tỉnh thành giáp ranh đã nhanh chóng bắt giữ hai đối tượng cùng với tang vật gây án. Tính đến thời điểm này, Cơ quan công an đã thu giữ khoảng 1,1 tỷ đồng. Hiện vụ án đang được Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra.

Ngày 9.2, thông tin từ Công an tỉnh Đồng Nai cho biết: Sau khi bắt hai đối tượng Trần Tuấn Anh (26 tuổi, quê ở Tiền Giang) Nguyễn Vũ Hoàng Nam (29 tuổi, quê tỉnh Nam Định) là nghi can đã dùng súng và dao uy hiếp nhân viên trạm thu phí Cao tốc TPHCM - Long Thành - Dầu Giây cướp hơn 2,2 tỷ đồng vào sáng 7.2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra mở rộng và đã thu được một số vật chứng quan trọng nhằm phục vụ cho công tác điều tra.

Qua điều_tra , bước_đầu cơ_quan công_an xác_định , sau khi dùng súng và dao uy_hiếp nhân_viên trạm thu phí Cao tốc TPHCM - Long_Thành - Dầu_Giây cướp hơn 2,2 tỷ đồng , Nguyễn_Vũ_Hoàng_Nam và Trần_Tuấn_Anh đã chở nhau trên xe_máy chạy trốn . Khi đến gần đường_ray xe_lửa , thuộc xã Xuân_Thiện , hiện Thống_Nhất , ( cách hiện_trường gây án khoảng 3 km ) , hai đối_tượng này đã điều_khiển xe tấp vào khu_vực hoang_vắng rồi dùng lửa đốt sạch một_số dụng_cụ gây án , để phi_tang . Qua khám_nghiệm tại hiện_trường , cơ_quan công_an đã thu được 1 khẩu súng , 1 cái búa , 1 con dao và 1 cái kìm ( đều bị đốt cháy ) ; toàn_bộ đồ áo bịt mặt , khẩu_trang , găng_tay đã bị thiêu rụi hoàn_toàn . Sau khi phi_tang xong , Nam điều_khiển xe_máy về hướng thị_xã Long_Khánh và gửi tại nhà giữ xe trong Bệnh_viện đa_khoa Long_Khánh , rồi tiếp_tục mang ba_lô tiền cướp được xuống Bà_Rịa - Vũng_Tàu lẩn_trốn . Tại đây , Nguyễn_Vũ_Hoàng_Nam đã lấy số tiền 500 triệu đồng gửi cho một người bạn ở huyện Long_Điền , Bà_Rịa - Vũng_Tàu giữ dùm . Số tiền này hiện_nay cơ_quan công_an đã thu_giữ . Riêng đối_tượng Trần_Tuấn_Anh do bị_thương ở cổ_chân không đi được nên lẩn_trốn tại một bụi rậm ở khu_vực xã Xuân_Thạnh , huyện Thống_Nhất . Đến khoảng 19h , ngày 7.2 , Tuấn_Anh lết bộ ra quốc_lộ rồi thuê taxi chở lên phòng trọ của Nam gần khu_vực ga Sài_Gòn để gặp Nam để bàn kế_hoạch lẩn_trốn . Tại đây , Anh đã được Nam đưa trước số tiền 50 triệu đồng . Tuy_nhiên , khi hai đối_tượng chưa kịp tẩu_thoát thì bị Các trinh_sát hình_sự Công_an tỉnh Đồng_Nai và Cục Cảnh_sát hình_sự , Bộ Công_an bắt_giữ . Như_vậy , sau khi vụ án xảy ra , chỉ trong thời_gian ngắn , với sự tập_trung lực_lượng , bằng các nghiệp_vụ , lực_lượng Công_an tỉnh Đồng_Nai , với sự hỗ_trợ của Cục Cảnh_sát hình_sự  Bộ Công_an và Công_an một_số tỉnh_thành giáp_ranh đã nhanh_chóng bắt_giữ hai đối_tượng cùng với tang_vật gây án . Tính đến thời_điểm này , Cơ_quan công_an đã thu_giữ khoảng 1,1 tỷ đồng . Hiện vụ án đang được Công_an tỉnh Đồng_Nai tiếp_tục điều_tra .

Ngày 9.2 , thông_tin từ Công_an tỉnh Đồng_Nai cho biết : Sau khi bắt hai đối_tượng Trần_Tuấn_Anh ( 26 tuổi , quê ở Tiền_Giang ) Nguyễn_Vũ_Hoàng_Nam ( 29 tuổi , quê tỉnh Nam_Định ) là nghi can đã dùng súng và dao uy_hiếp nhân_viên trạm thu phí Cao_tốc TPHCM - Long_Thành - Dầu_Giây cướp hơn 2,2 tỷ đồng vào sáng 7.2 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Đồng_Nai tiếp_tục điều_tra mở_rộng và đã thu được một_số vật_chứng quan_trọng nhằm phục_vụ cho công_tác điều_tra .

haianhjobs_laodong

Theo đó, ông D - là một đại gia trong giới kinh doanh bất động sản - cho biết mình bất ngờ bị bắt cóc vào ngày 15.11, và bị đưa đến một căn biệt thự trong khu nghỉ dưỡng tại TP. Phan Thiết. Tại đây các đối tượng giang hồ đánh đập, gây áp lực buộc D viết giấy nợ 40 tỷ đồng, vì cho rằng D liên quan đến đối tượng Phạm Thanh Liêm (36 tuổi, ngụ Bắc Bình). Liêm là người vừa bị bắt khởi tố về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Liêm làm sổ đỏ giả bán cho nhiều người và thu lợi hơn 70 tỷ đồng. Vợ ông D sau đó chuyển hơn 1 tỷ đồng vào tài khoản của các đối tượng và D được thả ra tại huyện Trảng Bom (Đồng Nai). Hoảng sợ, khi về Bình Thuận, D đến công an cầu cứu và xin được bảo vệ.  Trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố bắt tạm giam Phạm Thanh Liêm. Do làm sổ đỏ giả, bị phát hiện, chủ mua đất thuê các đối tượng xã hội đen đến nhà gây áp lực dọa giết, đòi bắt cóc Liêm và vợ con, buộc Liêm phải ra công an đầu thú để được an toàn.

Ngày 19.11, Công an tỉnh Bình Thuận đã tiếp nhận thông tin trình báo của ông M.T.D (ngụ tại xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình) đến cơ quan công an cầu cứu và trình báo sự việc bị bắt người trái pháp luật với mục đích đòi nợ.

Theo đó , ông D - là một đại_gia trong giới kinh_doanh bất_động_sản - cho biết mình bất_ngờ bị bắt_cóc vào ngày 15.11 , và bị đưa đến một căn biệt_thự trong khu nghỉ_dưỡng tại TP. Phan_Thiết . Tại đây các đối_tượng giang_hồ đánh_đập , gây áp_lực buộc D viết giấy nợ 40 tỷ đồng , vì cho rằng D liên_quan đến đối_tượng Phạm_Thanh_Liêm ( 36 tuổi , ngụ Bắc_Bình ) . Liêm là người vừa bị bắt khởi_tố về hành_vi “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Liêm làm sổ_đỏ giả bán cho nhiều người và thu lợi hơn 70 tỷ đồng . Vợ ông D sau đó chuyển hơn 1 tỷ đồng vào tài_khoản của các đối_tượng và D được thả ra tại huyện Trảng_Bom ( Đồng_Nai ) . Hoảng_sợ , khi về Bình_Thuận , D đến công_an cầu_cứu và xin được bảo_vệ .   Trước đó , Cơ_quan cảnh_sát điều_tra đã khởi_tố bắt tạm giam Phạm_Thanh_Liêm . Do làm sổ_đỏ giả , bị phát_hiện , chủ mua đất thuê các đối_tượng xã_hội_đen đến nhà gây áp_lực doạ giết , đòi bắt_cóc Liêm và vợ_con , buộc Liêm phải ra công an đầu_thú để được an_toàn .

Ngày 19.11 , Công_an tỉnh Bình_Thuận đã tiếp_nhận thông_tin trình_báo của ông M.T.D ( ngụ tại xã Hoà_Thắng , huyện Bắc_Bình ) đến cơ_quan công_an cầu_cứu và trình_báo sự_việc bị bắt người trái pháp_luật với mục_đích đòi nợ .

haianhjobs_laodong

Ngày 24.4, Công an Hà Tĩnh đã thông tin chính xác về số lượng ma túy khủng mà đơn vị này thu giữ trong vụ bắt ma túy ở ngõ 161, đường Phùng Chí Kiên, phường Hà Huy Tập, TP.Vinh, Nghệ An. Theo đó ngày 15.4, Cơ quan CSĐT Công an Hà Tĩnh phối hợp với Cục CSĐT tội phạm về ma túy, Bộ Công an và Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an Nghệ An bất ngờ khám xét căn nhà ở ngõ 161, đường Phùng Chí Kiên, phường Hà Huy Tập, TP.Vinh, Nghệ An. Ngôi nhà này do ông Phạm Văn Phi làm chủ, tại đây các lực lượng chức năng bắt giữ 4 đối tượng, thu giữ 580 kg ma túy đá và 40 bánh heroin. Tiếp tục mở rộng điều tra các mắt xích có liên quan, Cơ quan CSĐT khám xét khẩn cấp nhà ở đối tượng Võ Văn Giáp, SN 1974, ở thị trấn Tây Sơn, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh. Tại đây, các lực lượng thu giữ thêm 60 bánh heroin và 60 kg ma túy đá. Đại tá Võ Trọng Hải, Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh cho hay, để phá được đường dây ma túy xuyên quốc gia này, các lực lượng chức năng đã thu giữ số lượng ma túy lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn Hà Tĩnh. "Thời gian tới, dự báo tình hình tiềm ẩn diễn biến phức tạp, lực lượng Công an tiếp tục làm tốt các mặt công tác, nắm chắc tình hình trên tuyến biên giới, cửa khẩu, đấu tranh tội phạm ma túy 'tận gốc', xử lý nghiêm các đối tượng trước pháp luật", Đại tá Hải cương quyết. Tổng số lượng ma túy thu giữ được trong vụ án này là 640 kg ma túy đá, 100 bánh heroin, 9 sổ tiết kiệm trị giá hơn 7,5 tỉ đồng, 14 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã tiến hành triệu tập 6 đối tượng liên quan; đồng thời quyết định tạm giữ hình sự đối với Võ Văn Giáp, SN 1974, trú thị trấn Sơn Tây, Hương Sơn, Hà Tĩnh và Võ Mạnh Linh, SN 1990, trú tại thị trấn Nam Đàn, Nam Đàn, Nghệ An. Với việc phá thành công đường dây ma túy khủng, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đã trao thưởng 200 triệu đồng cho các lực lượng có thành tích xuất sắc trong đấu tranh tội phạm ma túy.

Công an Hà Tĩnh nhận định, đây đường dây ma túy xuyên quốc gia, với 640 kg ma túy đá, 100 bánh heroin, 9 sổ tiết kiệm, 14 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất... là vụ án lớn nhất Hà Tĩnh từ trước đến nay.

Ngày 24.4 , Công_an Hà_Tĩnh đã thông_tin chính_xác về số_lượng ma_tuý khủng mà đơn_vị này thu_giữ trong vụ bắt ma_tuý ở ngõ 161 , đường Phùng_Chí_Kiên , phường Hà_Huy_Tập , TP. Vinh , Nghệ_An . Theo đó ngày 15.4 , Cơ_quan CSĐT Công_an Hà_Tĩnh phối_hợp với Cục CSĐT tội_phạm về ma_tuý , Bộ Công_an và Phòng CSĐT tội_phạm về ma_tuý Công_an Nghệ_An bất_ngờ khám_xét căn nhà ở ngõ 161 , đường Phùng_Chí_Kiên , phường Hà_Huy_Tập , TP. Vinh , Nghệ_An . Ngôi nhà này do ông Phạm_Văn_Phi làm_chủ , tại đây các lực_lượng chức_năng bắt_giữ 4 đối_tượng , thu_giữ 580 kg ma_tuý đá và 40 bánh heroin . Tiếp_tục mở_rộng điều_tra các mắt_xích có liên_quan , Cơ_quan CSĐT khám_xét khẩn_cấp nhà ở đối_tượng_Võ_Văn_Giáp , SN 1974 , ở thị_trấn Tây_Sơn , huyện Hương_Sơn , Hà_Tĩnh . Tại đây , các lực_lượng thu_giữ thêm 60 bánh heroin và 60 kg ma_tuý đá . Đại_tá Võ_Trọng_Hải , Giám_đốc Công_an tỉnh Hà_Tĩnh cho_hay , để phá được đường_dây ma_tuý xuyên quốc_gia này , các lực_lượng chức_năng đã thu_giữ số_lượng ma_tuý lớn nhất từ trước đến nay trên địa_bàn Hà_Tĩnh . " Thời_gian tới , dự_báo tình_hình tiềm_ẩn diễn_biến phức_tạp , lực_lượng Công_an tiếp_tục làm tốt các mặt công_tác , nắm chắc tình_hình trên tuyến biên_giới , cửa_khẩu , đấu_tranh tội_phạm ma_tuý ' tận gốc ' , xử_lý nghiêm các đối_tượng trước pháp_luật " , Đại_tá Hải cương_quyết . Tổng số_lượng ma_tuý thu_giữ được trong vụ án này là 640 kg ma_tuý đá , 100 bánh heroin , 9 sổ tiết_kiệm trị_giá hơn 7,5 tỉ đồng , 14 giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất … Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh đã tiến_hành triệu_tập 6 đối_tượng liên_quan ; đồng_thời quyết_định tạm giữ hình_sự đối_với Võ_Văn_Giáp , SN 1974 , trú thị_trấn Sơn_Tây , Hương_Sơn , Hà_Tĩnh và Võ_Mạnh_Linh , SN 1990 , trú tại thị_trấn Nam_Đàn , Nam_Đàn , Nghệ_An . Với việc phá thành_công đường_dây ma_tuý khủng , Chủ_tịch UBND tỉnh Hà_Tĩnh đã trao thưởng 200 triệu đồng cho các lực_lượng có thành_tích xuất_sắc trong đấu_tranh tội_phạm ma_tuý .

Công_an Hà_Tĩnh nhận_định , đây đường_dây ma_tuý xuyên quốc_gia , với  640 kg ma_tuý đá , 100 bánh heroin , 9 sổ tiết_kiệm ,   14 giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất ... là vụ án lớn nhất Hà_Tĩnh từ trước đến nay .

haianhjobs_laodong

Ngày 27.12, Phòng Cảnh sát môi trường Công an TP.Đà Nẵng cho biết, đơn vị vừa bắt quả tang một cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ trái phép. Ngoài ra, cơ sở này còn đổ rác thải y tế nguy hại chung với rác sinh hoạt. Theo thông tin ban đầu, sáng 26.12, Phòng Cảnh sát môi trường phối hợp Công an phường Thạc Gián (quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) kiểm tra cơ sở "Thẩm mỹ viện 108 Hà Nội" tại địa chỉ 114 Hoàng Hoa Thám, phường Thạc Gián. Lực lượng chức năng phát hiện trên tầng 2 của cơ sở này các nhân viên đang thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ cho 4 người. Trong đó có 1 người vừa thực hiện xong ca nâng mũi, 1 người đang thực hiện việc cắt mí, 2 người vừa gây tê chuẩn bị phẫu thuật. Quản lý cơ sở "Thẩm mỹ viện 108 Hà Nội" là Vũ Cường Huy (21 tuổi). Huy khai nhận, cơ sở hoạt động từ năm 2018 đến nay theo giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh ngành nghề là spa, chăm sóc da. Cơ sở không có giấy phép hoạt động phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ, nhưng vẫn tiếp nhận tư vấn khám chữa bệnh và thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ. Ngoài ra, "Thẩm mỹ viện 108 Hà Nội" còn vi phạm về công tác bảo vệ môi trường. Cụ thể, trong quá trình hoạt động có phát sinh chất thải y tế nguy hại, nhưng cơ sở không hợp đồng với đơn vị chức năng để thu gom, vận chuyển và xử lý. Toàn bộ rác thải y tế sau khi thực hiện các ca mổ phẫu thuật thẩm mỹ được dồn chung với rác thải sinh hoạt rồi mang ra ngoài để đổ. Hiện Phòng Cảnh sát môi trường - Công an TP.Đà Nẵng đã tạm giữ các sổ sách, laptop, đầu ghi camera, thuốc… của "Thẩm mỹ viện 108 Hà Nội" để tiếp tục củng cố hồ sơ xử lý.

Đà Nẵng - Dù không có giấy phép hoạt hoạt động phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ nhưng một cơ sở spa, chăm sóc da ở Đà Nẵng đã tư vấn khám chữa bệnh và thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ cho nhiều người.

Ngày 27.12 , Phòng Cảnh_sát môi_trường Công_an TP. Đà_Nẵng cho biết , đơn_vị vừa bắt quả_tang một cơ_sở phẫu_thuật thẩm_mỹ trái_phép . Ngoài_ra , cơ_sở này còn đổ rác_thải y_tế nguy_hại chung với rác sinh_hoạt . Theo thông_tin ban_đầu , sáng 26.12 , Phòng Cảnh_sát môi_trường phối_hợp Công_an phường Thạc_Gián ( quận Thanh_Khê , TP. Đà_Nẵng ) kiểm_tra cơ_sở " Thẩm_mỹ_viện 108 Hà_Nội " tại địa_chỉ 114 Hoàng_Hoa_Thám , phường Thạc_Gián . Lực_lượng chức_năng phát_hiện trên tầng 2 của cơ_sở này các nhân_viên đang thực_hiện phẫu_thuật thẩm_mỹ cho 4 người . Trong đó có 1 người vừa thực_hiện xong ca nâng mũi , 1 người đang thực_hiện việc cắt mí , 2 người vừa gây_tê chuẩn_bị phẫu_thuật . Quản_lý cơ_sở " Thẩm_mỹ_viện 108 Hà_Nội " là Vũ_Cường_Huy ( 21 tuổi ) . Huy khai nhận , cơ_sở hoạt_động từ năm 2018 đến nay theo giấy chứng_nhận đăng_ký hộ kinh_doanh ngành_nghề là spa , chăm_sóc da . Cơ_sở không có giấy_phép hoạt_động phòng_khám chuyên_khoa thẩm_mỹ , nhưng vẫn tiếp_nhận tư_vấn khám_chữa bệnh và thực_hiện phẫu_thuật thẩm_mỹ . Ngoài_ra , " Thẩm_mỹ_viện 108 Hà_Nội " còn vi_phạm về công_tác bảo_vệ môi_trường . Cụ_thể , trong quá_trình hoạt_động có phát_sinh chất_thải y_tế nguy_hại , nhưng cơ_sở không hợp_đồng với đơn_vị chức_năng để thu_gom , vận_chuyển và xử_lý . Toàn_bộ rác_thải y_tế sau khi thực_hiện các ca mổ phẫu_thuật thẩm_mỹ được dồn chung với rác_thải sinh_hoạt rồi mang ra ngoài để đổ . Hiện Phòng Cảnh_sát môi_trường - Công_an TP. Đà_Nẵng đã tạm giữ các sổ_sách , laptop , đầu_ghi camera , thuốc … của " Thẩm_mỹ_viện 108 Hà_Nội " để tiếp_tục củng_cố hồ_sơ xử_lý .

Đà_Nẵng - Dù không có giấy_phép hoạt hoạt_động phòng_khám chuyên_khoa thẩm_mỹ nhưng một cơ_sở spa , chăm_sóc da ở Đà_Nẵng đã tư_vấn khám_chữa bệnh và thực_hiện phẫu_thuật thẩm_mỹ cho nhiều người .

haianhjobs_laodong

Ngày 1/8 , Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Hoà Bình công bố 5 cán bộ , đảng viên có con được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 , gồm : Bùi Văn Thắng ( nguyên Giám đốc Sở Giao thông Vận tải ) , Trần Văn Tiệp ( Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ) , Đỗ Hải Hồ ( Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ ) , Nguyễn Anh Tuấn ( Phó cục trưởng Cục Thuế ) , Phạm Hồng Hải ( Giám đốc Công ty Bảo Việt Hoà Bình ) .Ông Trần Văn Tiệp , Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Hoà Bình là một trong những cán bộ có con được nâng điểm .Quá trình bị thẩm tra , các cán bộ trên đều khẳng định " không can thiệp nâng điểm thi cho con " .Tuy nhiên , Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Hoà Bình cho rằng , cán bộ có con được nâng điểm là vi phạm quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo .Thí sinh dùng điểm thi được nâng trái pháp luật để đăng ký vào đại học là vi phạm quy chế tuyển sinh .Vì vậy , cán bộ có con được nâng điểm đã vi phạm quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ , đảng viên do Trung ương ban hành .Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Hoà Bình yêu cầu Đảng uỷ các cấp xem xét , kỷ luật 5 cán bộ , đảng viên , báo cáo trước 10/8 .Trước đó ngày 31/7 , Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Hoà Bình đã đề nghị Thường vụ trình Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh xem xét cảnh cáo ông Bùi Văn Cửu ( Phó chủ tịch tỉnh , Trưởng Ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại địa phương ) vì để xảy ra sai phạm nâng điểm cho 65 thí sinh .Liên quan bê bối gian lận điểm thi , ông Bùi Trọng Đắc ( Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo , Phó trưởng Ban Chỉ đạo thi , Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 Hoà Bình ) bị đề nghị cách chức .Ông Nguyễn Đức Lương ( Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo ) , bà Đinh Thị Hường ( Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo ) bị đề nghị cảnh cáo .Đại tá Nguyễn Thành ( Phó giám đốc Công an tỉnh , Phó trưởng Ban Chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ) bị đề nghị khiển trách .Tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 , Hoà Bình có hơn 8.900 thí sinh dự thi .Kết quả khiến dư luận nghi ngờ khi số điểm giỏi nhiều bất thường .Trong mùa xét tuyển đại học , Hoà Bình có nhiều thí sinh trúng tuyển vào các trường công an , quân đội - trường có điểm chuẩn cao vượt trội so với mặt bằng chung .Ngày 3/8/2018 , Công an tỉnh Hoà Bình khởi tố vụ án Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ , để điều tra sai phạm tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 của địa phương .Đến nay , Cơ quan An ninh điều tra ( Bộ Công an ) khởi tố bị can , tạm giam 8 cán bộ , giáo viên , trong đó có ông Nguyễn Quang Vinh ( Trưởng phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục ) , bà Diệp Thị Hồng Liên ( Phó trưởng phòng ) .Đến ngày 12/3/2019 , Bộ Công an mới hoàn thành kết luận điều tra , Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố điểm chấm thẩm định ( chấm lại khi có nghi vấn ) của thí sinh .Kết quả 63 người năm 2018 và một người năm 2017 có sự thay đổi , điểm chấm thẩm định giảm so với điểm công bố .Trong đó , 56 thí sinh với 140 bài thi trắc nghiệm đã bị thay đổi từ 0,2 đến 9,25 điểm mỗi môn thi .

Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Hoà Bình yêu cầu kỷ luật hai giám đốc sở , một phó cục trưởng ... do vi phạm quy định về trách nhiệm nêu gương .

Ngày 1/8 , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Hoà_Bình công_bố 5 cán_bộ , đảng_viên có con được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc_gia 2018 , gồm : Bùi_Văn_Thắng ( nguyên Giám_đốc Sở Giao_thông Vận_tải ) , Trần_Văn_Tiệp ( Giám_đốc Sở Nông_nghiệp và Phát_triển nông_thôn ) , Đỗ_Hải_Hồ ( Giám_đốc Sở Khoa_học và Công_nghệ ) , Nguyễn_Anh_Tuấn ( Phó cục trưởng Cục Thuế ) , Phạm_Hồng_Hải ( Giám_đốc Công_ty Bảo_Việt_Hoà_Bình ) . Ông Trần_Văn_Tiệp , Giám_đốc Sở Nông_nghiệp và Phát_triển nông_thôn tỉnh Hoà_Bình là một trong những cán_bộ có con được nâng điểm . Quá_trình bị thẩm_tra , các cán_bộ trên đều khẳng_định " không can_thiệp nâng điểm thi cho con " . Tuy_nhiên , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Hoà_Bình cho rằng , cán_bộ có con được nâng điểm là vi_phạm quy_định của Bộ Giáo_dục và Đào_tạo . Thí_sinh dùng điểm thi được nâng trái pháp_luật để đăng_ký vào đại_học là vi_phạm quy_chế tuyển_sinh . Vì_vậy , cán_bộ có con được nâng điểm đã vi_phạm quy_định về trách_nhiệm nêu gương của cán_bộ , đảng_viên do Trung_ương ban_hành . Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Hoà_Bình yêu_cầu Đảng_uỷ các cấp xem_xét , kỷ_luật 5 cán_bộ , đảng_viên , báo_cáo trước 10/8 . Trước đó ngày 31/7 , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Hoà_Bình đã đề_nghị Thường_vụ trình Ban_chấp_hành Đảng_bộ tỉnh xem_xét cảnh_cáo ông Bùi_Văn_Cửu ( Phó chủ_tịch tỉnh , Trưởng Ban chỉ_đạo kỳ thi THPT quốc_gia 2018 tại địa_phương ) vì để xảy ra sai_phạm nâng điểm cho 65 thí_sinh . Liên_quan bê_bối gian_lận điểm thi , ông Bùi_Trọng_Đắc ( Giám_đốc Sở Giáo_dục và Đào_tạo , Phó trưởng Ban Chỉ_đạo thi , Chủ_tịch Hội_đồng thi THPT quốc_gia 2018 Hoà_Bình ) bị đề_nghị cách_chức . Ông Nguyễn_Đức_Lương ( Phó giám_đốc Sở Giáo_dục và Đào_tạo ) , bà Đinh_Thị_Hường ( Phó giám_đốc Sở Giáo_dục và Đào_tạo ) bị đề_nghị cảnh_cáo . Đại_tá Nguyễn_Thành ( Phó giám_đốc Công_an tỉnh , Phó trưởng Ban Chỉ_đạo kỳ thi THPT quốc_gia năm 2018 ) bị đề_nghị khiển_trách . Tại kỳ thi THPT quốc_gia 2018 , Hoà_Bình có hơn 8.900 thí_sinh dự thi . Kết_quả khiến dư_luận nghi_ngờ khi số điểm giỏi nhiều bất_thường . Trong mùa xét tuyển đại_học , Hoà_Bình có nhiều thí_sinh trúng_tuyển vào các trường công_an , quân_đội - trường có điểm_chuẩn cao vượt_trội so với mặt_bằng chung . Ngày 3/8/2018 , Công_an tỉnh Hoà_Bình khởi_tố vụ án Lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ , để điều_tra sai_phạm tại Hội_đồng thi THPT quốc_gia 2018 của địa_phương . Đến nay , Cơ_quan An_ninh điều_tra ( Bộ Công_an ) khởi_tố bị_can , tạm giam 8 cán_bộ , giáo_viên , trong đó có ông Nguyễn_Quang_Vinh ( Trưởng phòng Khảo_thí và kiểm_định chất_lượng giáo_dục ) , bà Diệp_Thị_Hồng_Liên ( Phó trưởng phòng ) . Đến ngày 12/3/2019 , Bộ Công_an mới hoàn_thành kết_luận điều_tra , Bộ Giáo_dục và Đào_tạo công_bố điểm chấm thẩm_định ( chấm lại khi có nghi_vấn ) của thí_sinh . Kết_quả 63 người năm 2018 và một người năm 2017 có sự thay_đổi , điểm chấm thẩm_định giảm so với điểm công_bố . Trong đó , 56 thí_sinh với 140 bài thi_trắc_nghiệm đã bị thay_đổi từ 0,2 đến 9,25 điểm mỗi môn thi .

Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Hoà_Bình yêu_cầu kỷ_luật hai giám_đốc sở , một phó cục trưởng ... do vi_phạm quy_định về trách_nhiệm nêu gương .

vietnews

Ngày 27/7 , trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin , đại diện Công an xã Liên Khê ( huyện Thuỷ Nguyên , TP. Hải Phòng ) cho biết , trên địa bàn xã vừa xảy ra trọng án khiến 1 nạn nhân tử vong .Cụ thể , vào khoảng gần 21h ngày 26/7 , ban Công an xã Liên Khê có nhận được thông tin tại quán bia nhà ông Vinh ( ở thôn 9 , xã Liên Khê ) , trong lúc uống bia , do nảy sinh mâu thuẫn Đỗ Hữu Phương ( SN 1995 , trú tại xóm 6 , thôn Mỹ Giang , xã Kênh Giang , huyện Thuỷ Nguyên ) đã dùng dao đâm anh Lê Văn C. ( SN 1994 , trú tại xã Liên Khê ) .Hậu quả , mặc dù được đưa tới bệnh viện cấp cứu nhưng anh C. đã tử vong sau đó .Đối tượng Phương sau đó đã bị Công an huyện Thuỷ Nguyên bắt giữ .Được biết , nạn nhân C. là lao động tự do .Còn đối tượng Phương làm ăn sinh sống trong miền Nam , làm nghề cắt tóc , nối tóc , mới về quê chơi .Buổi tối 26/7 , Phương có sang xã Liên Khê đi chơi cùng người quen thì xảy ra vụ án kể trên .Công an huyện Thuỷ Nguyên đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ tiến hành điều tra , làm rõ vụ án , xử lý đối tượng theo luật định .

Trong lúc uống bia , giữa anh C. và Phương đã xảy ra mâu thuẫn . Sau đó , Phương đã dùng dao đâm anh C. tử vong .

Ngày 27/7 , trao_đổi với phóng_viên báo Người Đưa_Tin , đại_diện Công_an xã Liên_Khê ( huyện Thuỷ_Nguyên , TP. Hải_Phòng ) cho biết , trên địa_bàn xã vừa xảy ra trọng_án khiến 1 nạn_nhân tử_vong . Cụ_thể , vào_khoảng gần 21h ngày 26/7 , ban Công_an xã Liên_Khê có nhận được thông_tin tại quán bia nhà ông Vinh ( ở thôn 9 , xã Liên_Khê ) , trong lúc uống bia , do nảy_sinh mâu_thuẫn Đỗ_Hữu_Phương ( SN 1995 , trú tại xóm 6 , thôn Mỹ_Giang , xã Kênh Giang , huyện Thuỷ_Nguyên ) đã dùng dao đâm anh Lê_Văn C. ( SN 1994 , trú tại xã Liên_Khê ) . Hậu_quả , mặc_dù được đưa tới bệnh_viện cấp_cứu nhưng anh C. đã tử_vong sau đó . Đối_tượng Phương sau đó đã bị Công_an huyện Thuỷ_Nguyên bắt_giữ . Được biết , nạn_nhân C. là lao_động tự_do . Còn đối_tượng Phương làm_ăn sinh_sống trong miền Nam , làm nghề cắt tóc , nối tóc , mới về quê chơi . Buổi tối 26/7 , Phương có sang xã Liên_Khê đi chơi cùng người quen thì xảy ra vụ án kể trên . Công_an huyện Thuỷ_Nguyên đang phối_hợp với các đơn_vị nghiệp_vụ tiến_hành điều_tra , làm rõ vụ án , xử_lý đối_tượng theo luật_định .

Trong lúc uống bia , giữa anh C. và Phương đã xảy ra mâu_thuẫn . Sau đó , Phương đã dùng dao đâm anh C. tử_vong .

vietnews

Ngày 2/4 , Công an TP.Phúc Yên ( Vĩnh Phúc ) phát hiện 9 nam nữ , trong đó có diễn viên nghiệp dư Huỳnh Tuấn Anh ( còn được biết đến với tên " Cu Thóc " ) sử dụng ma tuý trong quán karaoke .Theo cảnh sát , Huỳnh Tuấn Anh có phản ứng dương tính với ma tuý .Anh cùng một số người khác bị xử phạt hành chính theo quy định .Huỳnh Tuấn Anh năm nay 21 tuổi , sống và làm việc chủ yếu tại Sóc Sơn , Hà Nội .Anh được biết tới thông qua vai diễn cu Thóc – cháu của 2 đại gia Tích và Sự - trong seri Đại gia chân đất và một số vai diễn khác trong các tác phẩm hài Tết .Nếu nhiều diễn viên , nghệ sĩ đến với nghệ thuật bằng cái duyên thì Huỳnh Tuấn Anh là minh chứng cho câu nói " người chọn nghề " .Mặc dù có thân hình thấp bé , thậm chí không đủ tiêu chuẩn để dự thi lớp diễn viên trường Đại học Sân khấu và Điện ảnh nhưng Tuấn Anh vẫn ấp ủ đam mê với điện ảnh .Bỏ qua những lời khuyên can nên chọn 1 nghề phù hợp , Tuấn Anh cương quyết theo đuổi đam mê diễn xuất đến cùng .Vận may tới với Huỳnh Tuấn Anh khi đạo diễn Trần Bình Trọng mở lớp đào tạo diễn viên ngắn hạn .Anh đăng ký theo học và lập tức được " cha đẻ " của seri phim hài Đại gia chân đất , Làng ế vợ để mắt tới .Với hình thể đặc biệt , Huỳnh Tuấn Anh nhanh chóng được giao vai .Không chỉ diễn bằng kỹ năng được dạy trong lớp học , Tuấn Anh thể hiện vai diễn bằng cả đam mê và nhiệt huyết của bản thân .Chính vì lẽ đó , vai diễn cu Thóc nhanh chóng tạo được hiệu ứng đặc biệt cho khán giả .Thậm chí , với vai diễn đầu đời , Huỳnh Tuấn Anh đã được khán giả gắn luôn cho nghệ danh " cu Thóc " .Tới thời điểm hiện tại , nhiều người nhận ra Huỳnh Tuấn Anh nhưng không biết tên thật của anh mà chỉ gọi bằng cái tên nhân vật mà thôi .Làm nghề diễn , ngoại hình rất quan trọng .Huỳnh Tuấn Anh ngậm ngùi cho biết , nếu các bạn diễn có thể sắm nhiều dạng vai , hoá thân vào nhiều loại nhân vật thì anh chỉ có thể đảm nhiệm vai kẻ có ngoại hình đặc biệt hoặc vai trẻ con .Thậm chí , thân hình nhỏ bé cũng là điểm khiến anh mất đi nhiều vai diễn .Vì không thể đi xe máy nên Huỳnh Tuấn Anh không tự tới các điểm diễn được mà phải " chạy show " bằng taxi hoặc có người đưa đón .Nhiều khi , vì không sắp xếp được phương tiện đi lại nên Huỳnh Tuấn Anh đành ngậm ngùi từ chối , dù rất muốn được nhận vai .Còn khá trẻ , đã thành công với lĩnh vực kinh doanh riêng song " cu Thóc " Tuấn Anh vẫn tâm niệm kinh doanh chỉ là nghề để anh " lấy ngắn nuôi dài " , là chỗ dựa kinh tế để anh hết mình với đam mê diễn xuất .Bỏ qua mặc cảm về ngoại hình , bỏ qua cả những cái nhìn kỳ thị , những định kiến về ngoại hình cần có của 1 diễn viên , Huỳnh Tuấn Anh luôn giữ trong mình đam mê đối với nghề diễn viên .Có lẽ vì thế mà anh ngày càng nhận được nhiều thiện cảm hơn từ khán giả .Do đó khi thông tin Huỳnh Tuấn Anh bị bắt vì sử dụng ma tuý lan truyền , nhiều người không khỏi ngạc nhiên và xôn xao cộng đồng mạng .T.D ( t / h )

" Cu Thóc " - vừa bị bắt vì sử dụng ma tuý - từng tham gia nhiều phim hài Tết , hợp tác các diễn viên Quang Tèo .

Ngày 2/4 , Công_an TP. Phúc_Yên ( Vĩnh_Phúc ) phát_hiện 9 nam_nữ , trong đó có diễn_viên nghiệp_dư Huỳnh_Tuấn_Anh ( còn được biết đến với tên " Cu Thóc " ) sử_dụng ma_tuý trong quán karaoke . Theo cảnh_sát , Huỳnh_Tuấn_Anh có phản_ứng dương_tính với ma_tuý . Anh cùng một_số người khác bị xử_phạt hành_chính theo quy_định . Huỳnh_Tuấn_Anh năm nay 21 tuổi , sống và làm_việc chủ_yếu tại Sóc_Sơn , Hà_Nội . Anh được biết tới thông_qua vai diễn cu Thóc – cháu của 2 đại_gia Tích và Sự - trong seri Đại_gia chân_đất và một_số vai diễn khác trong các tác_phẩm hài Tết . Nếu nhiều diễn_viên , nghệ_sĩ đến với nghệ_thuật bằng cái duyên thì Huỳnh_Tuấn_Anh là minh_chứng cho câu nói " người chọn nghề " . Mặc_dù có thân_hình thấp bé , thậm_chí không đủ tiêu_chuẩn để dự thi lớp diễn_viên trường Đại_học Sân_khấu và Điện_ảnh nhưng Tuấn_Anh vẫn ấp_ủ đam_mê với điện_ảnh . Bỏ_qua những lời khuyên_can nên chọn 1 nghề phù_hợp , Tuấn_Anh cương_quyết theo_đuổi đam_mê diễn_xuất đến_cùng . Vận may tới với Huỳnh_Tuấn_Anh khi đạo_diễn Trần_Bình_Trọng mở lớp đào_tạo diễn_viên ngắn_hạn . Anh đăng_ký theo học và lập_tức được " cha_đẻ " của seri phim hài Đại_gia chân_đất , Làng ế vợ để_mắt tới . Với hình_thể đặc_biệt , Huỳnh_Tuấn_Anh nhanh_chóng được giao vai . Không_chỉ diễn bằng kỹ_năng được dạy trong lớp_học , Tuấn_Anh thể_hiện vai diễn bằng cả đam_mê và nhiệt_huyết của bản_thân . Chính vì lẽ đó , vai diễn cu Thóc nhanh_chóng tạo được hiệu_ứng đặc_biệt cho khán_giả . Thậm_chí , với vai diễn đầu đời , Huỳnh_Tuấn_Anh đã được khán_giả gắn luôn cho nghệ_danh " cu Thóc " . Tới thời_điểm hiện_tại , nhiều người nhận ra Huỳnh_Tuấn_Anh nhưng không biết tên thật của anh mà chỉ gọi bằng cái tên nhân_vật mà thôi . Làm nghề diễn , ngoại_hình rất quan_trọng . Huỳnh_Tuấn_Anh ngậm_ngùi cho biết , nếu các bạn diễn có_thể sắm nhiều dạng vai , hoá_thân vào nhiều loại nhân_vật thì anh chỉ có_thể đảm_nhiệm vai kẻ có ngoại_hình đặc_biệt hoặc vai trẻ_con . Thậm_chí , thân_hình nhỏ_bé cũng là điểm khiến anh mất đi nhiều vai diễn . Vì không_thể đi xe_máy nên Huỳnh_Tuấn_Anh không tự tới các điểm diễn được mà phải " chạy show " bằng taxi hoặc có người đưa_đón . Nhiều khi , vì không sắp_xếp được phương_tiện đi_lại nên Huỳnh_Tuấn_Anh đành ngậm_ngùi từ_chối , dù rất muốn được nhận vai . Còn khá trẻ , đã thành_công với lĩnh_vực kinh_doanh riêng song " cu Thóc " Tuấn_Anh vẫn tâm_niệm kinh_doanh chỉ là nghề để anh " lấy_ngắn_nuôi_dài " , là chỗ dựa kinh_tế để anh hết_mình với đam_mê diễn_xuất . Bỏ_qua mặc_cảm về ngoại_hình , bỏ_qua cả những cái nhìn kỳ_thị , những định_kiến về ngoại_hình cần có của 1 diễn_viên , Huỳnh_Tuấn_Anh luôn giữ trong mình đam_mê đối_với nghề diễn_viên . Có_lẽ vì_thế mà anh ngày_càng nhận được nhiều thiện_cảm hơn từ khán_giả . Do_đó khi thông_tin Huỳnh_Tuấn_Anh bị bắt vì sử_dụng ma_tuý lan_truyền , nhiều người không khỏi ngạc_nhiên và xôn_xao cộng_đồng mạng . T.D ( t / h )

" Cu Thóc " - vừa bị bắt vì sử_dụng ma_tuý - từng tham_gia nhiều phim hài Tết , hợp_tác các diễn_viên Quang_Tèo .

vietnews

Như Lao Động đưa tin, hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP. Hà Nội đã khởi tố 3 bị can, trong đó tạm giam Nguyễn Anh Thư (29 tuổi), Phạm Ngọc Thảo (40 tuổi) và cho tại ngoại bác sĩ Nguyễn Danh H. về hành vi tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại. Theo điều tra, một đôi nam nữ có quan hệ "ngoài luồng" muốn có con chung nên đã lên mạng xã hội tìm người mang thai hộ. Qua giới thiệu từ một tài khoản "Mỹ Nga", chị này đã được giới thiệu cho Thư. Thư nhận lời, và báo với Thảo. Do từng thụ tinh nhân tạo trước đó, Thảo biết tới bác sĩ H. nên nhận lời, báo giá cho Thảo 400 triệu đồng/thai phụ. Tuy nhiên, Thư báo giá lại cho "khách hàng" giá 480 triệu đồng. Ngày 4.10.2019, Thư hẹn gặp đôi nam nữ khách hàng ở Hà Nội và được họ đặt cọc 240 triệu đồng. Thư chuyển cho Thảo 200 triệu đồng, chuyển cho “Mỹ Nga” 10 triệu đồng “cảm ơn”. Cuối tháng 10.2019, gặp khách hàng tại Hà Nội, Thư giới thiệu Thảo là trợ lý của bác sĩ, làm thủ tục tạo phôi, sàng lọc giới tính nam, cấy phôi. Thư yêu cầu khách hàng chuyển nốt số tiền 240 triệu đồng. Khi có tiền, Thư tiếp tục chuyển cho Thảo 200 triệu đồng, bản thân hưởng lợi 70 triệu đồng. Thảo đã trao đổi với bác sĩ H., làm giả giấy đăng ký kết hôn và đưa khách hàng đến 2 bệnh viện trên địa bàn thành phố Hà Nội để bác sĩ này trực tiếp làm thủ tục tạo phôi. Đến tháng 5.2020, do không tìm được người mang thai hộ nên Thư cầu cứu “Mỹ Nga” và người này đã giới thiệu hai phụ nữ ở Đắk Lắk nhận mang thai hộ, đẻ thuê với giá 230 triệu đồng/bé; đồng thời nuôi ăn, ở, chăm sóc khi mang thai. Sau lần giới thiệu này, "Mỹ Nga" nhận thêm 30 triệu đồng công môi giới. Sau khi cấy phôi xong, khách hàng đưa tiếp cho Thảo 179 triệu đồng. Ngoài các khoản chính, Thảo nhận tổng cộng 579 triệu đồng để tạo phôi, cấy phôi. Số tiền này, Thảo, Thư và bác sĩ H. chia nhau hưởng lợi. Quá trình điều tra, xác định ngoài việc tổ chức mang thai hộ nêu trên, các đối tượng còn tổ chức thành công cho nhiều trường hợp khác trên cả nước với thủ đoạn tương tự.

Trong vụ tổ chức mang thai hộ vừa bị Công an TP Hà Nội triệt phá, Nguyễn Anh Thư và Phạm Ngọc Thảo hưởng lợi cả trăm triệu đồng.

Như Lao_Động đưa tin , hiện Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an TP. Hà_Nội đã khởi_tố 3 bị_can , trong đó tạm giam Nguyễn_Anh_Thư ( 29 tuổi ) , Phạm_Ngọc_Thảo ( 40 tuổi ) và cho tại_ngoại bác_sĩ Nguyễn_Danh_H. về hành_vi tổ_chức mang thai hộ vì mục_đích thương_mại . Theo điều_tra , một đôi nam_nữ có quan_hệ " ngoài_luồng " muốn có con chung nên đã lên mạng xã_hội tìm người mang thai hộ . Qua giới_thiệu từ một tài_khoản " Mỹ Nga " , chị này đã được giới_thiệu cho Thư . Thư nhận_lời , và báo với Thảo . Do từng thụ_tinh_nhân_tạo trước đó , Thảo biết tới bác_sĩ H. nên nhận_lời , báo_giá cho Thảo 400 triệu đồng / thai_phụ . Tuy_nhiên , Thư báo_giá lại cho " khách_hàng " giá 480 triệu đồng . Ngày 4.10.2019 , Thư hẹn gặp đôi nam_nữ khách_hàng ở Hà_Nội và được họ đặt_cọc 240 triệu đồng . Thư chuyển cho Thảo 200 triệu đồng , chuyển cho “ Mỹ Nga ” 10 triệu đồng “ cảm_ơn ” . Cuối tháng 10.2019 , gặp khách_hàng tại Hà_Nội , Thư giới_thiệu Thảo là trợ_lý của bác_sĩ , làm thủ_tục tạo phôi , sàng_lọc giới_tính nam , cấy phôi . Thư yêu_cầu khách_hàng chuyển nốt số tiền 240 triệu đồng . Khi có tiền , Thư tiếp_tục chuyển cho Thảo 200 triệu đồng , bản_thân hưởng lợi 70 triệu đồng . Thảo đã trao_đổi với bác_sĩ H. , làm giả giấy đăng_ký kết_hôn và đưa khách_hàng đến 2 bệnh_viện trên địa_bàn thành_phố Hà_Nội để bác_sĩ này trực_tiếp làm thủ_tục tạo phôi . Đến tháng 5.2020 , do không tìm được người mang thai hộ nên Thư cầu_cứu “ Mỹ Nga ” và người này đã giới_thiệu hai phụ_nữ ở Đắk_Lắk nhận mang thai hộ , đẻ thuê với giá 230 triệu đồng / bé ; đồng_thời nuôi ăn , ở , chăm_sóc khi mang thai . Sau lần giới_thiệu này , " Mỹ Nga " nhận thêm 30 triệu đồng công môi_giới . Sau khi cấy phôi xong , khách_hàng đưa tiếp cho Thảo 179 triệu đồng . Ngoài các khoản chính , Thảo nhận tổng_cộng 579 triệu đồng để tạo phôi , cấy phôi . Số tiền này , Thảo , Thư và bác_sĩ H. chia nhau hưởng lợi . Quá_trình điều_tra , xác_định ngoài việc tổ_chức mang thai hộ nêu trên , các đối_tượng còn tổ_chức thành_công cho nhiều trường_hợp khác trên cả nước với thủ_đoạn tương_tự .

Trong vụ tổ_chức mang thai hộ vừa bị Công_an TP Hà_Nội triệt_phá , Nguyễn_Anh_Thư và Phạm_Ngọc_Thảo hưởng lợi cả trăm triệu đồng .

haianhjobs_laodong

Sáng nay ( 26-4 ) , đại diện viện kiểm sát ( VKS ) đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án .Theo đó , cơ quan giữ quyền công tố tại toà đề nghị hội đồng xét xử ( HĐXX ) bác kháng cáo của Hà Văn Thắm , Nguyễn Xuân Sơn và hầu hết các bị cáo khác , chỉ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 6 bị cáo .Nhiều vi phạmTheo đại diện VKS , quá tình hoạt động từ 2008-2014 Oceanbank đã xảy ra nhiều vi phạm pháp luật chi lãi ngoài hợp đồng , lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản , tham ô … dẫn đến nợ xấu năm 2014 lên hơn 14 nghìn tỉ đồng , gây thiệt hại cho ngân hàng và các tổ chức cá nhân góp vốn .Nguyên nhân là do hành vi vi phạm của bị cáo Hà Văn Thắm , Nguyễn Xuân Sơn và nhiều bị cáo nguyên là giám đốc khối , chi nhánh , phòng giao dịch Oceanbank .Xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Thắm , Sơn về tội tham ô và kháng cáo kêu oan của họ cùng bị cáo Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Văn Hoàn về tội lạm dụng .Như vụ án đã thể hiện , PVN là cổ đông góp vốn ở Oceanbank , từ 2008 đến 2011 PVN đã góp đủ 800 tỉ đồng , Nguyễn Xuân Sơn là đại diện phần vốn góp của PVN tại Oceanbank trong một giai đoạn .Lợi dụng vị thế của PVN tại Oceanbank , bị cáo Sơn đã trao đổi , yêu cầu Hà Văn Thắm chi lãi ngoài đối với nhóm khách hàng PVN tại Oceanbank , từ đó dẫn đến việc thu chênh lệch giá qua Công ty BSC .Bên cạnh đó , còn chỉ đạo Nguyễn Minh Thu , Nguyễn Văn Hoàn thực hiện triển khai thu tiền chênh lệch trên toàn hệ thống thông qua BSC , chiếm đoạt 69 tỉ .Việc các bị cáo cho rằng không phạm tội này là không đúng vì theo lời khai của các bị cáo tại toà cũng như lời khai của các khách hàng tại giai đoạn điều tra .Do đó , cấp sơ thẩm tuyên các bị cáo tội lạm dụng là dúng căn cứ pháp luật .Đủ căn cứ quy kết tội tham ôTheo đại diện VKS , Nguyễn Xuân Sơn là người có chức vụ quyền hạn và là người có quyền quyết định rất lớn tại Oceanbank .Như vậy , bị cáo Sơn đã lợi dụng chức vụ của mình buộc Hà Văn Thắm chi lãi .Hành vi của bị cáo Thắm , Sơn đã phạm vào 2 tội tham ô và lợi dụng chức vụ .Trong đó , tham ô 49 tỉ đồng là của nhà nước vì PVN là sở hữu của nhà nước .Như vậy việc cấp sơ thẩm quy kết là có căn cứ .Đối với các bị cáo nguyên là giám đốc khối , chi nhánh , phòng giao dịch đã vi phạm pháp luật về trần lãi suất tối đa , vi phạm hạch toán kế toán … Sự vi phạm của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng , toàn bộ số tiền hơn 1.500 tỉ chi trái quy định , không thu hồi được .Việc này tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh , xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức cá nhân , dẫn tới nợ xấu của Oceanbank , âm vốn chủ sở hữu , dẫn đến việc Ngân hàng nhà nước phải mua bắt buộc 0 đồng .Việc xét hỏi điều tra tại toà cho thấy ngoài việc chi lãi ngoài hợp đồng cho cá nhân còn chi cho các tổ chức kinh tế có vốn nhà nước .Do đó , các bị cáo giúp sức , đồng phạm phải chịu trách nhiệm về số tiền đã chi lãi ngoài .Quá trình điều tra và tại toà các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội , nhân thân tốt , toà sơ thẩm xem xét vai trò , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .Tại toà hôm nay , mặc dù hậu quả của các bị cáo gây ra cùng đồng phạm cấp trên nhưng xét tính chất , vai trò , các bị cáo hầu hết là người làm công , hưởng lợi .Một số bị cáo đã khắc phục hậu quả , nhiều bị cáo khắc phục được một phần hậu qủa … xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo về nội dung này nhưng không có căn cứ xin miễn trách nhiệm hình phạt của các bị cáo .Đối với bị cáo Hứa Thị Phấn và Phạm Công Danh kháng cáo xin xem xét lại hành vi liên khoản vay 500 tỉ đồng .Theo đại diện VKS , hành vi của bị cáo Thắm , Hoàn cho công ty Trung Dung vay là không đúng mục đích vay trong hợp đồng nhưng vẫn cho vay ; cho vay vượt quá tỉ lệ cho vay của Oceanbank ; không đăng ký giao dịch đảm bảo tài sản phát sinh và sau giải ngân không chỉ đạo cấp dưới kiểm tra , giám sát để Phạm Công Danh rút tiền ra gửi tiết kiệm và sử dụng trả nợ cho bà Phấn , đến nay không thu hồi được .Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Văn Thắm , Nguyễn Văn Hoàn , Phạm Công Danh và Hứa Thị Phấn , cấp sơ thẩm tuyên phạm tội vi phạm quy định về cho vay là có căn cứ pháp luật .Toà án sơ thẩm đã xem xét trách nhiệm hình sự với từng bị cáo , xử phạt họ mức án là phù hợp , đúng pháp luật …Vì các lẽ trên , VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thắm , Sơn , Hoàn , Danh , Phấn … , không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan .Đề nghị toà chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của 6 bị cáo : Nguyễn Thị Loan , Trần Anh Thiết , Nguyễn Phan Trung Kiên , Vũ Thị Thuỳ Dương , Đỗ Đại Khôi Trang và Nguyễn Hoài Nam .Sau đó , vị đại diện VKS còn lại bổ sung , khẳng định 4 quan điểm : thứ nhất , theo quan điểm VKS , toà sơ thẩm áp dụng pháp luật xử phạt các bị cáo 4 tội danh là có căn cứ pháp luật , không oan , không sai .Về hình phạt , toà sơ thẩm áp dụng các hình phạt từ cải tạo không giam giữ đến tử hình , không áp dụng miễn trách nhiệm hình sự là có căn cứ .Do đó VKS đề nghị không thay đổi hình phạt với các bị cáo .Thứ 3 là đến thời điểm kết luận vụ án , VKS thấy không có thêm tình tiết mới .Nếu có tình tiết mới , VKS sẽ có quan điểm .Cuối cùng về dân sự , VKS không có thay đổi , sửa đổi , bổ sung gì về quyết định của toà sơ thẩm về kê biên tài sản … vì toà sơ thẩm kết luận như thế là đúng quy định .

Theo Viện kiểm sát , toà sơ thẩm áp dụng pháp luật xử phạt các bị cáo 4 tội danh là có căn cứ , không oan , không sai . Do đó , VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo , giữ nguyên tù chung thân với Hà Văn Thắm , tử hình với Nguyễn Xuân Sơn .

Sáng nay ( 26-4 ) , đại_diện viện_kiểm_sát ( VKS ) đã phát_biểu quan_điểm giải_quyết vụ án . Theo đó , cơ_quan giữ quyền công_tố tại toà đề_nghị hội_đồng xét_xử ( HĐXX ) bác kháng_cáo của Hà_Văn_Thắm , Nguyễn_Xuân_Sơn và hầu_hết các bị_cáo khác , chỉ chấp_nhận kháng_cáo xin giảm nhẹ hình_phạt của 6 bị_cáo . Nhiều vi phạmTheo đại_diện VKS , quá tình hoạt_động từ 2008-2014 Oceanbank đã xảy ra nhiều vi_phạm pháp_luật chi lãi ngoài hợp_đồng , lạm_dụng chức_vụ quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản , tham_ô … dẫn đến nợ xấu năm 2014 lên hơn 14 nghìn tỉ đồng , gây thiệt_hại cho ngân_hàng và các tổ_chức cá_nhân góp vốn . Nguyên_nhân là do hành_vi vi_phạm của bị_cáo Hà_Văn_Thắm , Nguyễn_Xuân_Sơn và nhiều bị_cáo nguyên là giám_đốc khối , chi_nhánh , phòng giao_dịch Oceanbank . Xét kháng_cáo kêu oan của bị_cáo Thắm , Sơn về tội tham_ô và kháng_cáo kêu oan của họ cùng bị_cáo Nguyễn_Minh_Thu và Nguyễn_Văn_Hoàn về tội lạm_dụng . Như vụ án đã thể_hiện , PVN là cổ_đông góp vốn ở Oceanbank , từ 2008 đến 2011 PVN đã góp đủ 800 tỉ đồng , Nguyễn_Xuân_Sơn là đại_diện phần vốn góp của PVN tại Oceanbank trong một giai_đoạn . Lợi_dụng vị_thế của PVN tại Oceanbank , bị_cáo Sơn đã trao_đổi , yêu_cầu Hà_Văn_Thắm chi lãi ngoài đối_với nhóm khách_hàng PVN tại Oceanbank , từ đó dẫn đến việc thu chênh_lệch giá qua Công_ty BSC . Bên cạnh đó , còn chỉ_đạo Nguyễn_Minh_Thu , Nguyễn_Văn_Hoàn thực_hiện triển_khai thu tiền chênh_lệch trên toàn hệ_thống thông_qua BSC , chiếm_đoạt 69 tỉ . Việc các bị_cáo cho rằng không phạm_tội này là không đúng vì theo lời khai của các bị_cáo tại toà cũng như lời khai của các khách_hàng tại giai_đoạn điều_tra . Do_đó , cấp sơ_thẩm tuyên các bị_cáo tội lạm_dụng là dúng căn_cứ pháp_luật . Đủ căn_cứ quy_kết tội tham ôTheo đại_diện VKS , Nguyễn_Xuân_Sơn là người có chức_vụ quyền_hạn và là người có quyền quyết_định rất lớn tại Oceanbank . Như_vậy , bị_cáo Sơn đã lợi_dụng chức_vụ của mình buộc Hà_Văn_Thắm chi lãi . Hành_vi của bị_cáo Thắm , Sơn đã phạm vào 2 tội tham_ô và lợi_dụng chức_vụ . Trong đó , tham_ô 49 tỉ đồng là của nhà_nước vì PVN là sở_hữu của nhà_nước . Như_vậy việc cấp sơ_thẩm quy_kết là có căn_cứ . Đối_với các bị_cáo nguyên là giám_đốc khối , chi_nhánh , phòng giao_dịch đã vi_phạm pháp_luật về trần lãi_suất tối_đa , vi_phạm hạch_toán_kế_toán … Sự vi_phạm của các bị_cáo là đặc_biệt nghiêm_trọng , toàn_bộ số tiền hơn 1.500 tỉ chi trái quy_định , không thu_hồi được . Việc này tạo ra sự cạnh_tranh không lành_mạnh , xâm_phạm quyền và lợi_ích hợp_pháp của các tổ_chức cá_nhân , dẫn tới nợ xấu của Oceanbank , âm vốn chủ_sở_hữu , dẫn đến việc Ngân_hàng nhà_nước phải mua bắt_buộc 0 đồng . Việc xét_hỏi điều_tra tại toà cho thấy ngoài việc chi lãi ngoài hợp_đồng cho cá_nhân còn chi cho các tổ_chức kinh_tế có vốn nhà_nước . Do_đó , các bị_cáo giúp_sức , đồng_phạm phải chịu trách_nhiệm về số tiền đã chi lãi ngoài . Quá_trình điều_tra và tại toà các bị_cáo thành_khẩn khai nhận hành_vi phạm_tội , nhân_thân tốt , toà sơ_thẩm xem_xét vai_trò , tình_tiết giảm nhẹ trách_nhiệm hình_sự . Tại toà hôm_nay , mặc_dù hậu_quả của các bị_cáo gây ra cùng đồng_phạm cấp trên nhưng xét tính_chất , vai_trò , các bị_cáo hầu_hết là người làm công , hưởng lợi . Một_số bị_cáo đã khắc_phục hậu_quả , nhiều bị_cáo khắc_phục được một phần hậu qủa … xét thấy có căn_cứ chấp_nhận kháng_cáo xin giảm nhẹ của các bị_cáo về nội_dung này nhưng không có căn_cứ xin miễn_trách nhiệm hình_phạt của các bị_cáo . Đối_với bị_cáo Hứa_Thị_Phấn và Phạm_Công_Danh kháng_cáo xin xem_xét lại hành_vi liên khoản vay 500 tỉ đồng . Theo đại_diện VKS , hành_vi của bị_cáo Thắm , Hoàn cho công_ty Trung_Dung vay là không đúng mục_đích vay trong hợp_đồng nhưng vẫn cho vay ; cho vay vượt quá tỉ_lệ cho vay của Oceanbank ; không đăng_ký giao_dịch đảm_bảo tài_sản phát_sinh và sau giải_ngân không_chỉ đạo cấp dưới kiểm_tra , giám_sát để Phạm_Công_Danh rút_tiền ra gửi tiết_kiệm và sử_dụng trả nợ cho bà Phấn , đến nay không thu_hồi được . Hành_vi nêu trên của bị_cáo Hà_Văn_Thắm , Nguyễn_Văn_Hoàn , Phạm_Công_Danh và Hứa_Thị_Phấn , cấp sơ_thẩm tuyên phạm_tội vi_phạm quy_định về cho vay là có căn_cứ pháp_luật . Toà_án sơ_thẩm đã xem_xét trách_nhiệm hình_sự với từng bị_cáo , xử_phạt họ mức án là phù_hợp , đúng pháp_luật … Vì các lẽ trên , VKS đề_nghị HĐXX không chấp_nhận kháng_cáo của bị_cáo Thắm , Sơn , Hoàn , Danh , Phấn … , không chấp_nhận kháng_cáo của người có quyền_lợi nghĩa_vụ liên_quan . Đề_nghị toà chấp_nhận kháng_cáo xin giảm nhẹ của 6 bị_cáo : Nguyễn_Thị_Loan , Trần_Anh_Thiết , Nguyễn_Phan_Trung_Kiên , Vũ_Thị_Thuỳ_Dương , Đỗ_Đại_Khôi_Trang và Nguyễn_Hoài_Nam . Sau đó , vị đại_diện VKS còn lại bổ_sung , khẳng_định 4 quan_điểm : thứ nhất , theo quan_điểm VKS , toà sơ_thẩm áp_dụng pháp_luật xử_phạt các bị_cáo 4 tội_danh là có căn_cứ pháp_luật , không oan , không sai . Về hình_phạt , toà sơ_thẩm áp_dụng các hình_phạt từ cải_tạo không giam_giữ đến tử_hình , không áp_dụng miễn_trách nhiệm hình_sự là có căn_cứ . Do_đó VKS đề_nghị không thay_đổi hình_phạt với các bị_cáo . Thứ 3 là đến thời_điểm kết_luận vụ án , VKS thấy không có thêm tình_tiết mới . Nếu có tình tiết mới , VKS sẽ có quan_điểm . Cuối_cùng về dân_sự , VKS không có thay_đổi , sửa_đổi , bổ_sung gì về quyết_định của toà sơ_thẩm về kê_biên tài_sản … vì toà sơ_thẩm kết_luận như thế là đúng quy_định .

Theo Viện_kiểm_sát , toà sơ_thẩm áp_dụng pháp_luật xử_phạt các bị_cáo 4 tội_danh là có căn_cứ , không oan , không sai . Do_đó , VKS đề_nghị HĐXX bác kháng_cáo , giữ nguyên tù chung_thân với Hà_Văn_Thắm , tử_hình với Nguyễn_Xuân_Sơn .

vietnews

Vậy cần làm gì để lòng tốt lan toả , để những " Lục Vân Tiên " thời nay không bị làm khó ?" Lòng tốt " bị … hành hungAnh Phạm Xuân An ( ngụ Bình Dương ) kể lại câu chuyện mình làm ơn mà mắc oán .Hôm đó , anh An đi sinh nhật một người bạn tại khu dân cư Thanh Nghĩa , Thủ Dầu Một .Đến khoảng 23h , anh và người bạn đi trên đường Ngô Gia Tự thì phát hiện hai người phụ nữ bị tai nạn giao thông .Một người nằm bất tỉnh , người còn lại bị thương khá nặng .Anh An và bạn vội vã đưa hai người phụ nữ vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương cấp cứu .Sau khi đóng tiền tạm ứng viện phí cho hai phụ nữ , anh An ngồi chờ người nhà họ đến để giao lại việc chăm sóc .Và khoảng 1 tiếng sau , một thanh niên xăm trổ - là bạn trai của một trong hai cô gái bị nạn - đến bệnh viện .Khi gặp anh An , thanh niên này đã xông đến hành hung anh An vì tưởng anh là người gây ra tai nạn .Việc hành hung chỉ dừng lại khi lực lượng bảo vệ của bệnh viện can ngăn .Ngoài việc bị người nhà nạn nhân hiểu lầm , hành hung , không ít người dân còn bị làm phiền bởi các thủ tục khai báo sau khi cứu người .Chia sẻ với Tuổi Trẻ , ông Trương Lâm Danh - trưởng Ban pháp chế HĐND TP. HCM - bộc bạch chính ông từng bị bệnh viện làm khó khi đưa người gặp nạn trên đường vào bệnh viện cấp cứu .Ông cho hay có thể phía bệnh viện nghĩ ông có liên quan đến tai nạn của người bị nạn nên lưu lại , lục vấn .Tạo điều kiện để cái tốt lan toảÔng Trương Lâm Danh cho rằng việc cứu người là nghĩa vụ và trách nhiệm của mỗi công dân ." Tuy nhiên , thực tế nhiều người dân cũng muốn giúp người nhưng ngại gặp rắc rối từ bệnh viện , rồi thủ tục khai báo với cơ quan công an .Vì vậy , theo tôi , các bệnh viện nên tạo điều kiện để người cứu nạn thuận lợi trong việc đưa nạn nhân đi cấp cứu " - ông Danh nói và cho rằng bệnh viện nên nhanh chóng ghi nhận hồ sơ , chụp lại CMND của người cứu nạn rồi để họ đi .Còn đối với cơ quan công an , theo ông Danh , khi người cứu nạn ra trình báo thì phải nhanh chóng tiếp nhận , xác minh , giúp đỡ , tránh gây rắc rối cho họ về thủ tục ." Bên cạnh đó , để lan toả nghĩa cử cứu người , nhân đạo … trong xã hội , tôi nghĩ cơ quan chức năng nên có hình thức biểu dương , khen thưởng phù hợp với những người có hành động đẹp ấy " - ông Danh nói .Cùng chia sẻ về vấn đề trên , đại tá Nguyễn Hoàng Tuấn - trưởng Công an quận Tân Phú , TP. HCM - cho rằng việc tiếp nhận thông tin trình báo từ người cứu nạn là rất cần thiết cho cơ quan công an điều tra nguyên nhân tai nạn và các vấn đề liên quan .Bởi họ là những người biết việc .Cơ quan công an phải tiếp nhận thông tin từ họ để nắm rõ về thời gian , địa điểm , nhận dạng đối tượng gây tai nạn .Theo ông Tuấn , khi làm việc với người cứu nạn thì phải xác định họ là người đã có hành động đẹp , đáng biểu dương và còn đang giúp cơ quan công an trong quá trình điều tra .Do đó tinh thần chung là cơ quan công an cần tạo điều kiện thuận lợi để họ giúp đỡ lực lượng .Tuy nhiên , đại tá Nguyễn Hoàng Tuấn thừa nhận hiện ở đâu đó vẫn có những cán bộ chưa khéo léo , xử sự chưa phù hợp với người cứu nạn ." Để tránh gây rắc rối cho công việc , cuộc sống của người cứu nạn thì cơ quan công an cần bố trí thời gian để trình báo , lấy lời khai phù hợp .Ví dụ , cán bộ công an chủ động đi gặp người cứu nạn , lấy lời khai vào thời gian linh hoạt mà người cứu nạn sắp xếp được … " - ông Tuấn chia sẻ thêm .

Muốn cứu người nhưng lòng lại e ngại bởi thực tế đã có không ít người vướng vào hoàn cảnh " làm ơn mắc oán " .

Vậy cần làm gì để lòng tốt lan_toả , để những " Lục_Vân_Tiên " thời nay không bị làm_khó ? " Lòng tốt " bị … hành hungAnh Phạm_Xuân_An ( ngụ Bình_Dương ) kể lại câu_chuyện mình làm_ơn mà mắc oán . Hôm đó , anh An đi sinh_nhật một người bạn tại khu dân_cư Thanh_Nghĩa , Thủ_Dầu_Một . Đến khoảng 23h , anh và người bạn đi trên đường Ngô_Gia_Tự thì phát_hiện hai người phụ_nữ bị tai_nạn giao_thông . Một người nằm bất_tỉnh , người còn lại bị_thương khá nặng . Anh An và bạn vội_vã đưa hai người phụ_nữ vào Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Bình_Dương cấp_cứu . Sau khi đóng tiền tạm_ứng viện_phí cho hai phụ_nữ , anh An ngồi chờ người_nhà họ đến để giao lại việc chăm_sóc . Và khoảng 1 tiếng sau , một thanh_niên xăm trổ - là bạn trai của một trong hai cô gái bị nạn - đến bệnh_viện . Khi gặp anh An , thanh_niên này đã xông đến hành_hung anh An vì tưởng anh là người gây ra tai_nạn . Việc hành_hung chỉ dừng lại khi lực_lượng bảo_vệ của bệnh_viện can_ngăn . Ngoài việc bị người_nhà nạn_nhân hiểu lầm , hành_hung , không ít người_dân còn bị làm_phiền bởi các thủ_tục khai_báo sau khi cứu người . Chia_sẻ với Tuổi_Trẻ , ông Trương_Lâm_Danh - trưởng Ban pháp_chế HĐND TP. HCM - bộc_bạch chính ông từng bị bệnh_viện làm_khó khi đưa người gặp nạn trên đường vào bệnh_viện cấp_cứu . Ông cho_hay có_thể phía bệnh_viện nghĩ ông có liên_quan đến tai_nạn của người bị nạn nên lưu lại , lục_vấn . Tạo điều_kiện để cái tốt lan toảÔng Trương_Lâm_Danh cho rằng việc cứu người là nghĩa_vụ và trách_nhiệm của mỗi công_dân . " Tuy_nhiên , thực_tế nhiều người_dân cũng muốn giúp người nhưng ngại gặp rắc_rối từ bệnh_viện , rồi thủ_tục khai_báo với cơ_quan công_an . Vì_vậy , theo tôi , các bệnh_viện nên tạo điều_kiện để người cứu nạn thuận_lợi trong việc đưa nạn_nhân đi cấp_cứu " - ông Danh nói và cho rằng bệnh_viện nên nhanh_chóng ghi_nhận hồ_sơ , chụp lại CMND của người cứu nạn rồi để họ đi . Còn đối_với cơ_quan công_an , theo ông Danh , khi người cứu nạn ra trình_báo thì phải nhanh_chóng tiếp_nhận , xác_minh , giúp_đỡ , tránh gây rắc_rối cho họ về thủ_tục . " Bên cạnh đó , để lan_toả nghĩa_cử cứu người , nhân_đạo … trong xã_hội , tôi nghĩ cơ_quan_chức_năng nên có hình_thức biểu_dương , khen_thưởng phù_hợp với những người có hành_động đẹp ấy " - ông Danh nói . Cùng chia_sẻ về vấn_đề trên , đại_tá Nguyễn_Hoàng_Tuấn - trưởng Công_an quận Tân_Phú , TP. HCM - cho rằng việc tiếp_nhận thông_tin trình_báo từ người cứu nạn là rất cần_thiết cho cơ_quan công_an điều_tra nguyên_nhân tai_nạn và các vấn_đề liên_quan . Bởi họ là những người biết việc . Cơ_quan công_an phải tiếp_nhận thông_tin từ họ để nắm rõ về thời_gian , địa_điểm , nhận_dạng đối_tượng gây tai_nạn . Theo ông Tuấn , khi làm_việc với người cứu nạn thì phải xác_định họ là người đã có hành_động đẹp , đáng biểu_dương và còn đang giúp cơ_quan công_an trong quá_trình điều_tra . Do_đó tinh_thần chung là cơ_quan công_an cần tạo điều_kiện thuận_lợi để họ giúp_đỡ lực_lượng . Tuy_nhiên , đại_tá Nguyễn_Hoàng_Tuấn thừa_nhận hiện ở đâu_đó vẫn có những cán_bộ chưa khéo_léo , xử_sự chưa phù_hợp với người cứu nạn . " Để tránh gây rắc_rối cho công_việc , cuộc_sống của người cứu nạn thì cơ_quan công_an cần bố_trí thời_gian để trình_báo , lấy lời khai phù_hợp . Ví_dụ , cán_bộ công_an chủ_động đi gặp người cứu nạn , lấy lời khai vào thời_gian linh_hoạt mà người cứu nạn sắp_xếp được … " - ông Tuấn chia_sẻ thêm .

Muốn cứu người nhưng lòng lại e_ngại bởi thực_tế đã có không ít người vướng vào hoàn_cảnh " làm_ơn_mắc_oán " .

vietnews

Ngày 12-7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên toà phúc thẩm vụ nổ súng làm 3 bảo vệ Công ty TNHH thương mại và đầu tư Long Sơn thiệt mạng xảy ra tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực , huyện Tuy Đức , Đắk Nông .Trước đó , ngày 3-1 , TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Hiến mức án tử hình , Ninh Viết Bình 20 năm tù và Hà Văn Trường 12 năm tù cùng về tội giết người .Bị cáo Đoàn Văn Diện bị tuyên 9 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm .Ông Nghiêm Thiên Xuân Sửu - nguyên phó giám đốc Công ty Long Sơn - bị tuyên phạt 6 năm tù và Phạm Công Thiện - nguyên quản lý công ty - bị phạt 4 năm tù về tội huỷ hoại tài sản .Trong đơn kháng cáo , ông Hiến khẳng định mức án toà sơ thẩm tuyên đối với ông là quá nặng .Toà chưa xem xét hết các tình tiết khách quan , mối quan hệ giữa hành vi phạm tội của bị cáo với tính chất , mức độ vi phạm pháp luật của những người bị hại là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội .Theo hồ sơ vụ án , tháng 2-2008 Công ty Long Sơn được UBND giao 1.079 ha đất rừng tại tiểu khu 1535 , xã Quảng Trực để thực hiện dự án nông lâm nghiệp .Đến tháng 6-2013 , dự án được nhượng cho ông Nguyễn Xuân Thiên Sửu và ông Sơn để vợ là Nguyễn Thị Hồng Tươi ( 59 tuổi ) làm giám đốc .Trong quá trình thực hiện dự án có một số hộ dân xâm canh , trong đó có hộ các ông Hoàng Văn Thắng , Đặng Văn Hiến , Ninh Viết Bình nên xảy ra tranh chấp giữa hai bên trong thời gian dài nhưng chính quyền địa phương chưa có biện pháp giải quyết .Ngày 15-10-2016 , ông Sửu gọi ông Thiện huy động công nhân , bảo vệ mang vũ khí , xe đi ủi cây cà phê , điều trên diện tích đất gia đình ông Thắng , Hiến canh tác .Đến 6h sáng 23-10-2016 , ông Sửu , Thiện chỉ đạo nhóm công nhân , bảo vệ công ty với vũ khí là dao rựa , khiên giáp cùng xe máy cày tiến về khu vực đất gia đình ông Thắng .Tại đây , các xe ủi đã phá của gia đình ông Thắng , Hiến và ông Triệu Phụ Cao hơn 330 cây trồng các loại , thiệt hại 73,6 triệu đồng .Sáng 23-10-2016 , ông Hiến đang nằm ở nhà thì phát hiện khoảng 10 nhân viên Công ty Long Sơn chốt chặt các con đường để ngăn chặn người dân lên rẫy ông Thắng .Ông Hiến gọi ông Ninh Viết Bình và Ninh Viết Thọ lên hỗ trợ mình và ông Thắng .Lúc sau , ông Hiến nghe xe ủi tiến về hướng vườn điều nhà mình nên lấy súng trong nhà đi ra chặn lại . Khi cách công nhân và máy ủi khoảng 5m thì ông Hiến dùng súng bắn chỉ thiên 1 phát .Ngay lập tức , 10 thanh niên trong nhóm bảo vệ cầm đá ném về hướng ông Hiến .Ông Hiến bắn một phát vào nhóm người này rồi vào nhà đóng cửa , lên gác nhìn ra cửa sổ hướng vào nhóm công nhân ngắm bắn thêm nhiều phát .Cùng lúc này , Ninh Viết Bình cũng cầm súng đi đến nhà ông Hiến .Sau đó , cả hai cầm mỗi người một khẩu súng tiến lên hướng nhà ông Thắng .Đến nơi , cả ông Bình và ông Hiến bắn nhiều phát đạn về hướng máy ủi và công nhân Công ty Long Sơn .Khi nhóm công nhân , bảo vệ bỏ chạy thì hai người này truy đuổi , bắn thêm nhiều phát nữa .Hậu quả làm 3 nhân viên Công ty Long Sơn là các anh Điểu Vinh , Điều Tào , Dương Văn Tiến chết tại chỗ , 13 người khác bị thương ( tổn hại 6-54 % sức khoẻ ) .

Ngày 12-7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên toà phúc thẩm vụ nổ súng làm 3 bảo vệ Công ty TNHH thương mại và đầu tư Long Sơn thiệt mạng xảy ra tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực , huyện Tuy Đức , Đắk Nông .

Ngày 12-7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên_toà phúc_thẩm vụ nổ_súng làm 3 bảo_vệ Công_ty TNHH thương_mại và đầu_tư Long_Sơn thiệt_mạng xảy ra tại tiểu_khu 1535 xã Quảng_Trực , huyện Tuy Đức , Đắk_Nông . Trước đó , ngày 3-1 , TAND tỉnh Đắk_Nông đã tuyên_phạt bị_cáo Đặng_Văn_Hiến mức án tử_hình , Ninh_Viết_Bình 20 năm tù_và Hà_Văn_Trường 12 năm tù cùng về tội giết người . Bị_cáo Đoàn_Văn_Diện bị tuyên 9 tháng tù_giam về tội che_giấu tội_phạm . Ông Nghiêm_Thiên_Xuân_Sửu - nguyên phó giám_đốc Công_ty Long_Sơn - bị tuyên_phạt 6 năm tù_và Phạm_Công_Thiện - nguyên quản_lý công_ty - bị phạt 4 năm tù về tội huỷ_hoại tài_sản . Trong đơn kháng_cáo , ông Hiến khẳng_định mức án toà sơ_thẩm tuyên đối_với ông là quá nặng . Toà chưa xem_xét hết các tình_tiết khách_quan , mối quan_hệ giữa hành_vi phạm_tội của bị_cáo với tính_chất , mức_độ vi_phạm pháp_luật của những người_bị_hại là nguyên_nhân dẫn đến hành_vi phạm_tội . Theo hồ_sơ vụ án , tháng 2-2008 Công_ty Long_Sơn được UBND giao 1.079 ha đất rừng tại tiểu_khu 1535 , xã Quảng_Trực để thực_hiện dự_án nông_lâm_nghiệp . Đến tháng 6-2013 , dự_án được nhượng cho ông Nguyễn_Xuân_Thiên_Sửu và ông Sơn để vợ là Nguyễn_Thị_Hồng_Tươi ( 59 tuổi ) làm giám_đốc . Trong quá_trình thực_hiện dự_án có một_số hộ dân xâm_canh , trong đó có hộ các ông Hoàng_Văn_Thắng , Đặng_Văn_Hiến , Ninh_Viết_Bình nên xảy ra tranh_chấp giữa hai bên trong thời_gian dài nhưng chính_quyền địa_phương chưa có biện_pháp giải_quyết . Ngày 15-10-2016 , ông Sửu gọi ông Thiện huy_động công_nhân , bảo_vệ mang vũ_khí , xe đi ủi cây cà_phê , điều trên diện_tích đất gia_đình ông Thắng , Hiến canh_tác . Đến 6h sáng 23-10-2016 , ông Sửu , Thiện chỉ_đạo nhóm công_nhân , bảo_vệ công_ty với vũ_khí là dao_rựa , khiên giáp cùng xe_máy cày tiến về khu_vực đất gia_đình ông Thắng . Tại đây , các xe_ủi đã phá của gia_đình ông Thắng , Hiến và ông Triệu_Phụ_Cao hơn 330 cây_trồng các loại , thiệt_hại 73,6 triệu đồng . Sáng 23-10-2016 , ông Hiến đang nằm ở nhà thì phát_hiện khoảng 10 nhân_viên Công_ty Long_Sơn chốt chặt các con đường để ngăn_chặn người_dân lên rẫy ông Thắng . Ông Hiến gọi ông Ninh_Viết_Bình và Ninh_Viết_Thọ lên hỗ_trợ mình và ông Thắng . Lúc sau , ông Hiến nghe xe_ủi tiến về hướng vườn điều nhà mình nên lấy súng trong nhà đi ra chặn lại . Khi cách công_nhân và máy_ủi khoảng 5m thì ông Hiến dùng súng bắn chỉ_thiên 1 phát . Ngay_lập_tức , 10 thanh_niên trong nhóm bảo_vệ cầm đá ném về hướng ông Hiến . Ông Hiến bắn một phát vào nhóm người này rồi vào nhà đóng_cửa , lên gác nhìn ra cửa_sổ hướng vào nhóm công_nhân ngắm bắn thêm nhiều phát . Cùng lúc này , Ninh_Viết_Bình cũng cầm súng đi đến nhà ông Hiến . Sau đó , cả hai cầm mỗi người một khẩu súng tiến lên hướng nhà ông Thắng . Đến nơi , cả ông Bình và ông Hiến bắn nhiều phát đạn về hướng máy_ủi và công_nhân Công_ty Long_Sơn . Khi nhóm công_nhân , bảo_vệ bỏ chạy thì hai người này truy_đuổi , bắn thêm nhiều phát nữa . Hậu_quả làm 3 nhân_viên Công_ty Long_Sơn là các anh Điểu_Vinh , Điều_Tào , Dương_Văn_Tiến chết tại_chỗ , 13 người khác bị_thương ( tổn_hại 6-54 % sức_khoẻ ) .

Ngày 12-7 , TAND Cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên_toà phúc_thẩm vụ nổ_súng làm 3 bảo_vệ Công_ty TNHH thương_mại và đầu_tư Long_Sơn thiệt_mạng xảy ra tại tiểu_khu 1535 xã Quảng_Trực , huyện Tuy Đức , Đắk_Nông .

vietnews

Thời gian qua, nhiều hoạt động từ thiện của các nghệ sĩ gây tranh cãi, ồn ào trong dư luận khi đứng ra quyên góp từ thiện. Tối 6.9, bên lề họp báo Chính phủ thường kỳ, Trung tướng Tô Ân Xô - Chánh Văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an đã có trao đổi với báo chí liên quan tới việc đảm bảo minh bạch trong hoạt động từ thiện. Theo ông Xô, việc cá nhân, tổ chức đứng ra kêu gọi ủng hộ, hỗ trợ đồng bào vượt qua khó khăn dịch bệnh, thiên tai... là nghĩa cử cao đẹp, nhân văn. Nhà nước rất khuyến khích, tôn vinh và tạo điều kiện thuận lợi cho các cá nhân, tổ chức đóng góp vận động, kịp thời mang lại hiệu quả thiết thực cho những người đang cần hỗ trợ.  Tuy nhiên, việc vận động, tiếp nhận, phân phối, sử dụng nguồn đóng góp hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn, thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng hay bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo được pháp luật quy định cụ thể tại Nghị định 64/2008 của Chính phủ và thông tư hướng dẫn của Bộ Tài chính. Trung tướng Tô Ân Xô nhấn mạnh, theo quy định này, việc vận động, tiếp nhận, phân bổ, sử dụng tiền, hàng đóng góp phải được thực hiện kịp thời, đúng mục đích, đối tượng, minh bạch, công khai, nghiêm cấm sử dụng hoạt động cứu trợ, thiện nguyện để vụ lợi. Nghiêm cấm gian lận, báo cáo sai sự thật để chiếm đoạt tiền, hàng do các cá nhân, tổ chức quyên góp.  Do vậy, nếu có dấu hiệu của việc chiếm đoạt tài sản là tiền, hàng từ hoạt động quyên góp ủng hộ thì cơ quan chức năng sẽ xem xét, xử lý với tội danh là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hoặc “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. “Nếu cơ quan chức năng, trong đó có cơ quan công an nhận được các chứng cứ, tài liệu như tôi nói ở trên thì chắc chắn là cơ quan chức năng sẽ vào cuộc” - ông Xô nói và cho biết, hiện nay, các cục nghiệp vụ của Bộ Công an chưa nhận được tố cáo. Tuy nhiên, theo Trung tướng Tô Ân Xô, trong bối cảnh hiện nay, dư luận quan tâm chú ý, nếu ai có chứng cứ, tài liệu gửi cho cơ quan điều tra tại địa phương hoặc các cục nghiệp vụ của Bộ Công an thì các cơ quan sẽ vào cuộc, đảm bảo đúng quy định. Tuy nhiên, khi chưa có thông tin tố cáo thì Công an vẫn sẽ chủ động nắm thông tin, để đảm bảo an ninh trật tự xã hội. Nếu việc đó có dấu hiệu gây bất ổn xã hội, cơ quan công an sẽ điều tra, làm rõ. Theo Chánh Văn phòng, người phát ngôn của Bộ Công an, việc minh bạch số tiền quyên góp được không khó, ví dụ nhận bao nhiêu, chi bao nhiêu, là con số số học, nên hoàn toàn có thể làm được. Nên rất mong những người đứng ra kêu gọi thì cố gắng minh bạch.  Đối với việc livestream trên mạng xã hội, ông Xô cũng cho rằng, nếu ai vi phạm các quy định của pháp luật như Luật An ninh mạng thì sẽ bị xử lý theo quy định. “Quyền tự do ngôn luận là của mọi người dân. Tuy nhiên việc này cần được theo đúng pháp luật” - ông Xô nói.

Theo Trung tướng Tô Ân Xô - Chánh Văn phòng, người phát ngôn của Bộ Công an, nếu ai có chứng cứ, tài liệu tố giác về lừa đảo từ thiện, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc xử lý theo đúng quy định.

Thời_gian qua , nhiều hoạt_động từ_thiện của các nghệ_sĩ gây tranh_cãi , ồn_ào trong dư_luận khi đứng ra quyên_góp từ_thiện . Tối 6.9 , bên lề họp_báo Chính_phủ thường_kỳ , Trung_tướng Tô_Ân_Xô - Chánh Văn_phòng , người_phát_ngôn Bộ Công_an đã có trao_đổi với báo_chí liên_quan tới việc đảm_bảo minh_bạch trong hoạt_động từ_thiện . Theo ông Xô , việc cá_nhân , tổ_chức đứng ra kêu_gọi ủng_hộ , hỗ_trợ đồng_bào vượt qua khó_khăn dịch_bệnh , thiên_tai ... là nghĩa_cử cao_đẹp , nhân_văn . Nhà_nước rất khuyến_khích , tôn_vinh và tạo điều_kiện thuận_lợi cho các cá_nhân , tổ_chức đóng_góp vận_động , kịp_thời mang lại hiệu_quả thiết_thực cho những người đang cần hỗ_trợ .   Tuy_nhiên , việc vận_động , tiếp_nhận , phân_phối , sử_dụng nguồn đóng_góp hỗ_trợ nhân_dân khắc_phục khó_khăn , thiên_tai , hoả_hoạn , sự_cố nghiêm_trọng hay bệnh_nhân mắc bệnh hiểm_nghèo được pháp_luật quy_định cụ_thể tại Nghị_định 64/2008 của Chính_phủ và thông_tư hướng_dẫn của Bộ Tài_chính . Trung_tướng Tô_Ân_Xô nhấn_mạnh , theo quy_định này , việc vận_động , tiếp_nhận , phân_bổ , sử_dụng tiền , hàng đóng_góp phải được thực_hiện kịp_thời , đúng mục_đích , đối_tượng , minh_bạch , công_khai , nghiêm_cấm sử_dụng hoạt_động cứu_trợ , thiện nguyện để vụ_lợi . Nghiêm_cấm gian_lận , báo_cáo sai sự_thật để chiếm_đoạt tiền , hàng do các cá_nhân , tổ_chức quyên_góp .   Do_vậy , nếu có dấu_hiệu của việc chiếm_đoạt tài_sản là tiền , hàng từ hoạt_động quyên_góp ủng_hộ thì cơ_quan_chức_năng sẽ xem_xét , xử_lý với tội_danh là “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” hoặc “ Lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản ” . “ Nếu cơ_quan_chức_năng , trong đó có cơ_quan công_an nhận được các chứng_cứ , tài_liệu như tôi nói ở trên thì chắc_chắn là cơ_quan_chức_năng sẽ vào_cuộc ” - ông Xô nói và cho biết , hiện_nay , các cục nghiệp_vụ của Bộ Công_an chưa nhận được tố_cáo . Tuy_nhiên , theo Trung_tướng Tô_Ân_Xô , trong bối_cảnh hiện_nay , dư_luận quan_tâm chú_ý , nếu ai có chứng_cứ , tài_liệu gửi cho cơ_quan điều_tra tại địa_phương hoặc các cục nghiệp_vụ của Bộ Công_an thì các cơ_quan sẽ vào_cuộc , đảm_bảo đúng quy_định . Tuy_nhiên , khi chưa có thông_tin tố_cáo thì Công_an vẫn sẽ chủ_động nắm thông_tin , để đảm_bảo an_ninh trật_tự xã_hội . Nếu việc đó có dấu_hiệu gây bất_ổn xã_hội , cơ_quan công_an sẽ điều_tra , làm rõ . Theo Chánh Văn_phòng , người_phát_ngôn của Bộ Công_an , việc minh_bạch số tiền quyên_góp được không khó , ví_dụ nhận bao_nhiêu , chi bao_nhiêu , là con_số số học , nên hoàn_toàn có_thể làm được . Nên rất mong những người đứng ra kêu_gọi thì cố_gắng minh_bạch .   Đối_với việc livestream trên mạng xã_hội , ông Xô cũng cho rằng , nếu ai vi_phạm các quy_định của pháp_luật như Luật An_ninh mạng thì sẽ bị xử_lý theo quy_định . “ Quyền tự_do ngôn_luận là của mọi người_dân . Tuy_nhiên việc này cần được theo đúng pháp_luật ” - ông Xô nói .

Theo Trung_tướng Tô_Ân_Xô - Chánh Văn_phòng , người_phát_ngôn của Bộ Công_an , nếu ai có chứng_cứ , tài_liệu tố_giác về lừa_đảo từ_thiện , cơ_quan_chức_năng sẽ vào_cuộc xử_lý theo đúng quy_định .

haianhjobs_laodong

Ngày 3.1, ông Quách Ái Đức - Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bình Phước cho biết, sau nghỉ lễ, Sở sẽ lấy ý kiến các cơ quan để lập hội đồng ghi nhận việc ông Nguyễn Văn Sáu - Giám đốc CDC Bình Phước giao nộp lại "quà" của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á). Theo Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bình Phước, ông Nguyễn Văn Sáu - Giám đốc CDC Bình Phước đã báo cáo về việc Công ty Việt Á tặng quà cách đây hơn 1 tuần. Tuy nhiên, chính thức báo cáo bằng văn bản thì vào ngày chiều thứ 6 (31.12). Về quà là tiền hay bằng hiện vật thì báo cáo mới thể hiện là "có quà", không nói là tiền hay là hiện vật. Ông Quách Á Đức xác nhận, ngoài CDC Bình Phước, còn đơn vị khác trực thuộc Sở Y tế cũng mua kít xét nghiệm phát hiện SARS-CoV-2 của Công ty Việt Á. Tuy nhiên, giá mua thấp, đã giảm giá. Các thông tin liên quan, sau nghỉ lễ Sở sẽ làm việc với các đơn vị và có thông tin cụ thể cho báo chí và người dân được rõ. Trước đó, ông Nguyễn Văn Sáu - Giám đốc CDC Bình Phước, xác nhận đơn vị có mua kít xét nghiệm của Công ty Việt Á,  Ông Sáu cũng xác nhận, một ngày đầu 12.2021, đại diện Công ty Việt Á có đến cơ quan và gửi quà lại. Đến tối cùng ngày, ông Sáu kiểm tra thì biết đó là quà của Công ty Việt Á gửi cho ông. Theo ông Nguyễn Văn Sáu, sự việc này ông đã báo cáo với tổ chức, lãnh đạo các cấp và sẽ giao nộp cho cơ quan chức năng sau khi kết thúc kỳ nghỉ. Phóng viên có hỏi thêm số tiền quà là bao nhiêu, nhưng ông Sáu từ chối trả lời. Theo các tài liệu phóng viên Báo Lao Động có được, CDC Bình Phước đã mua tất cả là 41,5 tỉ đồng vật tư y tế phòng dịch của Công ty Việt Á, đã thanh toán 7,1 tỉ đồng và chưa chuyển thanh toán 34,4 tỉ đồng. Cũng trong năm 2021, CDC Bình Phước có mua 2 máy phục vụ công tác xét nghiệm gồm 1 máy PCR và 1 máy chiết tách tự động với tổng kinh phí là 2,75 tỉ đồng. Theo tìm hiểu thêm, một báo cáo của Sở Tài Chính Bình Phước cho thấy, cho đến tháng 11.2021, tỉnh Bình phước đã mua sắm 121 tỉ đồng vật tư y tế tiêu hao phục vụ xét nghiệm SARS-CoV-2 để phòng chống dịch. Trong đó, Văn phòng Sở Y tế mua gần 24 tỉ đồng, CDC Bình Phước mua 76,2 tỉ đồng, Bệnh viện đa khoa tỉnh mua 17 tỉ đồng, Ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe cán bộ tỉnh mua 4,2 tỉ đồng. Theo UBND tỉnh Bình Phước, quan điểm của lãnh đạo tỉnh Bình Phước là sẽ xử lý nghiêm, không có vùng cấm các trường hợp vi phạm trong mua vật tư y tế phòng chống dịch COVID-19. Dự kiến tỉnh sẽ sớm tổ chức họp báo để thông tin rõ các vấn đề liên quan đến việc mua sắm vật tư phòng chống dịch và thông tin liên quan.

Bình Phước - Ngành chức năng tỉnh Bình Phước sẽ lập hội đồng ghi nhận việc  Giám đốc CDC Bình Phước nộp lại “quà” của Công ty Việt Á.

Ngày 3.1 , ông Quách_Ái_Đức - Giám_đốc Sở Y_tế tỉnh Bình_Phước cho biết , sau nghỉ lễ , Sở sẽ lấy ý_kiến các cơ_quan để lập hội_đồng ghi_nhận việc ông Nguyễn_Văn_Sáu - Giám_đốc CDC Bình_Phước giao_nộp lại " quà " của Công_ty Cổ_phần Công_nghệ Việt_Á ( Công_ty Việt_Á ) . Theo Giám_đốc Sở Y_tế tỉnh Bình_Phước , ông Nguyễn_Văn_Sáu - Giám_đốc CDC Bình_Phước đã báo_cáo về việc Công_ty Việt_Á tặng quà cách đây hơn 1 tuần . Tuy_nhiên , chính_thức báo_cáo bằng văn_bản thì vào ngày chiều thứ 6 ( 31.12 ) . Về quà là tiền hay bằng hiện_vật thì báo_cáo mới thể_hiện là " có quà " , không nói là tiền hay_là hiện_vật . Ông Quách_Á_Đức xác_nhận , ngoài CDC Bình_Phước , còn đơn_vị khác trực_thuộc Sở Y_tế cũng mua kít xét_nghiệm phát_hiện SARS-CoV -2 của Công_ty Việt Á. Tuy_nhiên , giá mua thấp , đã giảm_giá . Các thông_tin liên_quan , sau nghỉ lễ Sở sẽ làm_việc với các đơn_vị và có thông_tin cụ_thể cho báo_chí và người_dân được rõ . Trước đó , ông Nguyễn_Văn_Sáu - Giám_đốc CDC Bình_Phước , xác_nhận đơn_vị có mua kít xét_nghiệm của Công_ty Việt_Á ,   Ông Sáu cũng xác_nhận , một ngày đầu 12.2021 ,  đại diện Công_ty Việt_Á có đến cơ_quan và gửi quà lại . Đến tối cùng ngày , ông Sáu kiểm_tra thì biết đó là quà của Công_ty Việt_Á gửi cho ông . Theo ông Nguyễn_Văn_Sáu , sự_việc này ông đã báo_cáo với tổ_chức , lãnh_đạo các cấp và sẽ giao_nộp cho cơ_quan_chức_năng sau khi kết_thúc kỳ nghỉ . Phóng_viên có hỏi thêm số tiền quà là bao_nhiêu , nhưng ông Sáu từ_chối trả_lời . Theo các tài_liệu phóng_viên Báo Lao_Động có được , CDC Bình_Phước đã mua tất_cả là 41,5 tỉ đồng vật_tư y_tế phòng_dịch của Công_ty Việt_Á , đã thanh_toán 7,1 tỉ đồng và chưa chuyển thanh_toán 34,4 tỉ đồng . Cũng trong năm 2021 , CDC Bình_Phước có mua 2 máy phục_vụ công_tác xét_nghiệm gồm 1 máy PCR và 1 máy chiết tách tự_động với tổng kinh_phí là 2,75 tỉ đồng . Theo tìm_hiểu thêm , một báo_cáo của Sở Tài_Chính Bình_Phước cho thấy , cho đến tháng 11.2021 , tỉnh Bình_phước đã mua_sắm 121 tỉ đồng vật_tư y_tế tiêu_hao phục_vụ xét_nghiệm SARS-CoV -2 để phòng_chống dịch . Trong đó , Văn_phòng Sở Y_tế mua gần 24 tỉ đồng , CDC Bình_Phước mua 76,2 tỉ đồng , Bệnh_viện đa_khoa tỉnh mua 17 tỉ đồng , Ban Bảo_vệ chăm_sóc sức_khoẻ cán_bộ tỉnh mua 4,2 tỉ đồng . Theo UBND tỉnh Bình_Phước , quan_điểm của lãnh_đạo tỉnh Bình_Phước là sẽ xử_lý nghiêm , không có vùng cấm các trường_hợp vi_phạm trong mua vật_tư y_tế phòng_chống dịch COVID-19 . Dự_kiến tỉnh sẽ sớm tổ_chức họp_báo để thông_tin rõ các vấn_đề liên_quan đến việc mua_sắm vật_tư phòng_chống dịch và thông_tin liên_quan .

Bình_Phước - Ngành chức_năng tỉnh Bình_Phước sẽ lập hội_đồng ghi_nhận việc  Giám đốc CDC Bình_Phước nộp lại “ quà ” của Công_ty Việt Á.

haianhjobs_laodong

Sáng 31.10, phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Mở đầu, đại diện Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đọc bản luận tội. Theo đại diện VKS, Đinh Ngọc Hệ kháng cáo tập trung 6 nội dung. Cụ thể, việc kết tội bị cáo theo tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là trái pháp luật vì cấp sơ thẩm không chỉ ra bị cáo lợi dụng chức vụ gì. Việc đăng ký, sử dụng xe sai; lập khống hợp đồng gửi giữ xăng kém chất lượng đều thực hiện sau năm 2011 khi Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P không còn là doanh nghiệp Nhà nước nên bị cáo không thi hành công vụ mà thực hiện theo chức năng doanh nghiệp. Về các vấn đề trên, đại diện VKS cho rằng, án sơ thẩm không kết tội bị cáo đăng ký biển xe sai quy định nên không xem xét. Căn cứ các quy định liên quan của Chính phủ, người thi hành công vụ là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan, chiến sĩ... được giao quyền hạn, nhiệm vụ nhằm bảo vệ quyền lợi của Nhà nước. Đối chiếu với các quy định của Chính phủ, có cơ sở để khẳng định Đinh Ngọc Hệ là người thi hành công vụ. Xử lý thêm cá nhân liên quan để đảm bảo tính công minh Cũng tại phiên xét xử hôm nay, sau khi đề nghị mức án với bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Phùng Danh Thắm và Trần Văn Lâm, đại diện VKS Quân sự Trung ương cho rằng, đối với ông Cung Đình Minh (Trưởng phòng Kế hoạch và Đầu tư - Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng) dù không liên quan đến phần kháng cáo nhưng là người đại diện 30% vốn góp của Tổng công ty Thái Sơn tại Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P nên cần phải xử lý. Trong các biên bản họp, ông Cung Đình Minh đã cùng bị cáo Hệ và một số cổ đông khác như Vũ Thị Hoa, Vũ Thị Hoan đồng ý thế chấp 4 xe ôtô biển xanh, biển quân sự. Do vậy, VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý ông Cung Đình Minh và những cá nhân khác có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Hệ để đảm bảo tính công bằng, nghiêm minh của pháp luật. Theo hồ sơ vụ án, biết Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng có chủ trương mở rộng thị trường, tháng 7.2009, Đinh Ngọc Hệ lúc đó là Phó trưởng phòng kinh doanh đã trao đổi với Cung Đình Minh đề nghị Ban Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn cho thành lập pháp nhân mới. Ngày 5.8.2009, Đại tá Phùng Danh Thắm ký quyết định về việc đầu tư góp vốn, ủy quyền cho Cung Đình Minh là người đại diện vốn của cổ đông quản lý 30% cổ phần. Trong thời gian từ 2011 đến năm 2016, lợi dụng danh nghĩa là người đại diện phần vốn góp của Tổng công ty Thái Sơn tại Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P, Đinh Ngọc Hệ đã báo cáo không trung thực về hoạt động của công ty cổ phần, mạo nhận chức năng nhiệm vụ phục vụ kinh tế quốc phòng để xin được thi công các dự án, công trình trọng điểm quốc gia.

Đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý ông Cung Đình Minh và những cá nhân khác có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Hệ để đảm bảo tính công bằng, nghiêm minh của pháp luật.

Sáng 31.10 , phiên_toà phúc_thẩm xét_xử bị_cáo Đinh_Ngọc_Hệ và đồng_phạm kết_thúc phần xét_hỏi , chuyển sang phần tranh_luận . Mở_đầu , đại_diện Viện_Kiểm_sát Quân_sự Trung_ương đọc bản luận_tội . Theo đại_diện VKS , Đinh_Ngọc_Hệ kháng_cáo tập_trung 6 nội_dung . Cụ_thể , việc kết_tội bị_cáo theo tội_danh “ Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ ” là trái pháp_luật vì cấp sơ_thẩm không_chỉ ra bị_cáo lợi_dụng chức_vụ gì . Việc đăng_ký , sử_dụng xe sai ; lập khống hợp_đồng gửi giữ xăng kém chất_lượng đều thực_hiện sau năm 2011 khi Công_ty Cổ_phần Phát_triển đầu_tư Thái_Sơn_Bộ Q.P không còn là doanh_nghiệp Nhà_nước nên bị_cáo không thi_hành công_vụ mà thực_hiện theo chức_năng doanh_nghiệp . Về các vấn_đề trên , đại_diện VKS cho rằng , án sơ_thẩm không kết_tội bị_cáo đăng_ký biển xe sai quy_định nên không xem_xét . Căn_cứ các quy_định liên_quan của Chính_phủ , người thi_hành công_vụ là cán_bộ , công_chức , viên_chức , sĩ_quan , chiến_sĩ ... được giao quyền_hạn , nhiệm_vụ nhằm bảo_vệ quyền_lợi của Nhà_nước . Đối_chiếu với các quy_định của Chính_phủ , có cơ_sở để khẳng_định Đinh_Ngọc_Hệ là người thi_hành công_vụ . Xử_lý thêm cá_nhân liên_quan để đảm_bảo tính công_minh Cũng tại phiên xét_xử hôm_nay , sau khi đề_nghị mức án với bị_cáo Đinh_Ngọc_Hệ , Phùng_Danh_Thắm và Trần_Văn_Lâm , đại_diện VKS Quân_sự Trung_ương cho rằng , đối_với ông Cung_Đình Minh ( Trưởng phòng Kế_hoạch và Đầu_tư - Tổng_công_ty Thái_Sơn , Bộ Quốc_phòng )  dù không liên_quan đến phần kháng_cáo nhưng là người đại_diện 30% vốn góp của Tổng_công_ty Thái_Sơn tại Công_ty Cổ_phần Phát_triển đầu_tư Thái_Sơn_Bộ Q.P nên cần phải xử_lý . Trong các biên_bản họp , ông Cung_Đình Minh đã cùng bị_cáo Hệ và một_số cổ_đông khác như Vũ_Thị_Hoa , Vũ_Thị_Hoan đồng_ý thế_chấp 4 xe ôtô biển xanh , biển quân_sự . Do_vậy , VKS đề_nghị HĐXX phúc_thẩm xem_xét kiến_nghị các cơ_quan có thẩm_quyền xử_lý ông Cung_Đình Minh và những cá_nhân khác có liên_quan đến hành_vi phạm_tội của bị_cáo Hệ để đảm_bảo tính công_bằng , nghiêm_minh của pháp_luật . Theo hồ_sơ vụ án , biết Tổng_công_ty Thái_Sơn , Bộ Quốc_phòng có chủ_trương mở_rộng thị_trường , tháng 7.2009 , Đinh_Ngọc_Hệ lúc đó là Phó trưởng phòng kinh_doanh đã trao_đổi với Cung_Đình Minh đề_nghị Ban Tổng_giám_đốc Tổng_công_ty Thái_Sơn cho thành_lập pháp_nhân mới . Ngày 5.8.2009 , Đại_tá Phùng_Danh_Thắm ký quyết_định về việc đầu_tư góp vốn , uỷ_quyền cho Cung_Đình Minh là người đại_diện vốn của cổ_đông quản_lý 30% cổ_phần . Trong thời_gian từ 2011 đến năm 2016 , lợi_dụng danh_nghĩa là người đại_diện phần vốn góp của Tổng_công_ty Thái_Sơn tại Công_ty cổ_phần phát_triển đầu_tư Thái_Sơn_Bộ Q.P , Đinh_Ngọc_Hệ đã báo_cáo không trung_thực về hoạt_động của công_ty cổ_phần , mạo_nhận chức_năng nhiệm_vụ phục_vụ kinh_tế quốc_phòng để xin được thi_công các dự_án , công_trình trọng_điểm quốc_gia .

Đại_diện VKS đề_nghị HĐXX phúc_thẩm xem_xét kiến_nghị các cơ_quan có thẩm_quyền xử_lý ông Cung_Đình Minh và những cá_nhân khác có liên_quan đến hành_vi phạm_tội của bị_cáo Hệ để đảm_bảo tính công_bằng , nghiêm_minh của pháp_luật .

haianhjobs_laodong

Đối tác phá sản , tài liệu bị giả mạoNăm 2007 , Công ty TNHH MTV Phát triển và Kinh doanh Nhà , nay là CTCP Phát triển và Kinh doanh Nhà ( HDTC ) hợp tác với hai doanh nghiệp Hàn Quốc là Công ty P & D Korea Co. , Ltd ( công ty P & D ) và Công ty Lucky Việt Nam Construction Co. , Ltd ( LVC ) thành lập Công ty TNHH Quy hoạch và Phát triển nhà Việt Nam - Hàn Quốc ( VK Housing ) để thực hiện triển khai dự án Khu nhà ở cao tầng The Mark với số vốn đầu tư 79 triệu USD .Theo đó , HDTC góp 4,7 triệu USD bằng giá trị phần vốn góp của HDTC là bằng quyền sử dụng lô đất ) , LVC góp 4,2 triệu USD và P & D góp 14,7 triệu USD .Thậm chí , bà Mai còn đề nghị Bộ Công an có văn bản hướng dẫn về việc nội dung văn bản của C45 gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM thông báo kết quả điều tra “ Nội dung kê khai trong hồ sơ đăng ký doanh nghiệp để được cấp Giấy chứng nhận đăng ký thay đổi lần 2 ngày 21/4/2016 của Công ty VK Housing là giả mạo ” có được xem là kết luận của cơ quan công an theo quy định ?Ngoài văn bản “ hỏi ngược ” Bộ Công an , bà Mai cũng đã có công văn gửi Bộ KHĐT , Bộ Tư pháp xin hướng dẫn .Trong văn bản phúc đáp yêu cầu của bà Mai , Cục Quản lý đăng ký kinh doanh - Bộ KHĐT cũng đã khẳng định một trong những trường hợp bị thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp là “ nội dung kê khai trong hồ sơ đăng ký doanh nghiệp là giả mạo ” .Theo luật sư Trương Thanh Đức , Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam ( VIAC ) ; Chủ tịch HĐTV Công ty Luật Basico , Cơ quan CSĐT đủ tư cách pháp luật là “ cơ quan công an ” được quy định tại Khoản 3 Điều 62 Nghị định 78/2015.“ Trong Nghị định 78 , khái niệm ‘ cơ quan công an ’ có thể hiểu là bất cứ cơ quan công an nào có thẩm quyền .Nếu Cơ quan CSĐT - Bộ Công an xác định là hồ sơ giả mạo và đề nghị Sở KHĐT thu hồi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thì đơn vị này phải tuân thủ ” , luật sư Đức phân tích .Đồng quan điểm , luật sư Trương Tiến Hùng , đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho rằng C45 là cơ quan cảnh sát điều tra có phạm vi hoạt động trên toàn quốc , hoàn toàn đủ thẩm quyền đề nghị Sở KHĐT TP.HCM thu hồi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp theo Nghị định 78 nếu có căn cứ chứng minh hồ sơ xin cấp đổi bị làm giả .Trong khi đó , đại diện HDTC cho biết , việc chậm trễ thu hồi các giấy chứng nhận cấp cho VK Housing theo yêu cầu của Cơ quan CSĐT của Sở KHĐT TP. HCM đã gây thiệt hại rất nghiêm trọng đến doanh nghiệp .Đến nay , theo tính toán , mỗi tháng HDTC đã mất 4 tỷ đồng tiền lãi từ khoản tiền đi vay để chi trả 400 tỷ đồng chuộc lại “ sổ đỏ ” cho liên doanh trước đó .Hơn một năm trôi qua sau khi các sai phạm trong việc giả mạo tài liệu để thay đổi thành viên góp vốn cũng như điều chỉnh GCNĐT tại VK Housing được Cơ quan CSĐT - Bộ Công an phát hiện , Sở KHĐT TP. HCM , cụ thể ở đây là Phó giám đốc Lê Thị Huỳnh Mai vẫn “ loay hoay ” và tiếp tục trì hoãn thu hồi giấy chứng nhận được cấp sai quy định , mặc cho những thiệt hại bạc tỷ mỗi tháng mà doanh nghiệp điêu đứng gánh chịu .Thuỷ Tiên - Nghi Điền

Cơ quan điều tra ( C 45 ) kết luận hồ sơ cấp giấy chứng nhận đầu tư cũng như thay đổi giấy phép kinh doanh được thực hiện bằng hồ sơ giả mạo , nhưng Phó Giám đốc Sở KHĐT TP. HCM vẫn để sự việc kéo dài .

Đối_tác phá_sản , tài_liệu bị giả mạoNăm 2007 , Công_ty TNHH MTV Phát_triển và Kinh_doanh Nhà , nay là CTCP Phát_triển và Kinh_doanh Nhà ( HDTC ) hợp_tác với hai doanh_nghiệp Hàn_Quốc là Công_ty P & D Korea Co. , Ltd ( công_ty P & D ) và Công_ty Lucky Việt_Nam_Construction Co. , Ltd ( LVC ) thành_lập Công_ty TNHH Quy_hoạch và Phát_triển nhà Việt_Nam - Hàn_Quốc ( VK Housing ) để thực_hiện triển_khai dự_án Khu nhà ở cao_tầng The_Mark với số vốn đầu_tư 79 triệu USD . Theo đó , HDTC góp 4,7 triệu USD bằng giá_trị phần vốn góp của HDTC là bằng quyền sử_dụng lô đất ) , LVC góp 4,2 triệu USD và P & D góp 14,7 triệu USD . Thậm_chí , bà Mai còn đề_nghị Bộ Công_an có văn_bản hướng_dẫn về việc nội_dung văn_bản của C45 gửi Sở Kế_hoạch và Đầu_tư TPHCM thông_báo kết_quả điều_tra “ Nội_dung kê_khai trong hồ_sơ đăng_ký doanh_nghiệp để được cấp Giấy chứng_nhận đăng_ký thay_đổi lần 2 ngày 21/4/2016 của Công_ty VK Housing là giả_mạo ” có được xem là kết_luận của cơ_quan công_an theo quy_định ? Ngoài văn_bản “ hỏi ngược ” Bộ Công_an , bà Mai cũng đã có công_văn gửi Bộ KHĐT , Bộ Tư_pháp xin hướng_dẫn . Trong văn_bản phúc_đáp yêu_cầu của bà Mai , Cục Quản_lý đăng_ký kinh_doanh - Bộ KHĐT cũng đã khẳng_định một trong những trường_hợp bị thu_hồi Giấy chứng_nhận đăng_ký doanh_nghiệp là “ nội_dung kê_khai trong hồ_sơ đăng_ký doanh_nghiệp là giả_mạo ” . Theo luật_sư Trương_Thanh_Đức , Trọng_tài_viên Trung_tâm Trọng_tài Quốc_tế Việt_Nam ( VIAC ) ; Chủ_tịch HĐTV Công_ty Luật Basico , Cơ_quan CSĐT đủ tư_cách pháp_luật là “ cơ_quan công_an ” được quy_định tại Khoản 3 Điều 62 Nghị_định 78/2015.“ Trong Nghị_định 78 , khái_niệm ‘ cơ_quan công_an ’ có_thể hiểu là bất_cứ cơ_quan công_an nào có thẩm_quyền . Nếu Cơ_quan CSĐT - Bộ Công_an xác_định là hồ_sơ giả_mạo và đề_nghị Sở KHĐT thu_hồi giấy chứng_nhận đăng_ký doanh_nghiệp thì đơn_vị này phải tuân_thủ ” , luật_sư Đức phân_tích . Đồng quan_điểm , luật_sư Trương_Tiến_Hùng , đoàn Luật_sư TP. Hà_Nội cho rằng C45 là cơ_quan cảnh_sát điều_tra có phạm_vi hoạt_động trên toàn_quốc , hoàn_toàn đủ thẩm_quyền đề_nghị Sở KHĐT TP. HCM thu_hồi giấy chứng_nhận đăng_ký doanh_nghiệp theo Nghị_định 78 nếu có căn_cứ chứng_minh hồ_sơ xin cấp đổi bị làm giả . Trong khi đó , đại_diện HDTC cho biết , việc chậm_trễ thu_hồi các giấy chứng_nhận cấp cho VK Housing theo yêu_cầu của Cơ_quan CSĐT của Sở KHĐT TP. HCM đã gây thiệt_hại rất nghiêm_trọng đến doanh_nghiệp . Đến nay , theo tính_toán , mỗi tháng HDTC đã mất 4 tỷ đồng_tiền lãi từ khoản tiền đi vay để chi_trả 400 tỷ đồng chuộc lại “ sổ_đỏ ” cho liên_doanh trước đó . Hơn một năm trôi qua sau khi các sai_phạm trong việc giả_mạo tài_liệu để thay_đổi thành_viên góp vốn cũng như điều_chỉnh GCNĐT tại VK Housing được Cơ_quan CSĐT - Bộ Công_an phát_hiện , Sở KHĐT TP. HCM , cụ_thể ở đây là Phó giám_đốc Lê_Thị_Huỳnh_Mai vẫn “ loay_hoay ” và tiếp_tục trì_hoãn thu_hồi giấy chứng_nhận được cấp sai quy_định , mặc cho những thiệt_hại bạc tỷ mỗi tháng mà doanh_nghiệp điêu_đứng gánh_chịu . Thuỷ_Tiên - Nghi_Điền

Cơ_quan điều_tra ( C 45 ) kết_luận hồ_sơ cấp giấy chứng_nhận đầu_tư cũng như thay_đổi giấy_phép kinh_doanh được thực_hiện bằng hồ_sơ giả_mạo , nhưng Phó Giám_đốc Sở KHĐT TP. HCM vẫn để sự_việc kéo_dài .

vietnews

Ngày 12.9, nguồn tin của PV Lao Động cho hay, Công an quận Nam Từ Liêm đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ xác minh và truy bắt các đối tượng trong vụ xô xát của 2 nhóm đối tượng tại trước bến xe khách Mỹ Đình. Theo đó, vào hồi 21h00 ngày 10.9, tại trước bến xe khách Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, do mâu thuẫn trong việc kinh doanh vận tải bằng xe khách, dẫn đến xô xát giữa 2 nhóm thanh niên. Vào thời điểm trên, đối tượng Đinh Quang Thắng (SN 1974, trú tại khu đô thị Nghĩa Đô, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm) đi cùng 1 đối tượng (chưa rõ nhân thân) đến gặp Nguyễn Minh Phương (SN 1986, HKTT huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình). Tại đây, Thắng đã dùng tay đánh vào đầu, mặt khiến Phương bị rách da phần mềm. Thấy vậy, nhóm của Phương có khoảng 10 nam thanh niên (chưa rõ nhân thân) xông vào đánh lại Thắng. Đối tượng Thắng rút khẩu súng trong người ra bắn 1 phát về phía nhóm của Phương. Rất may, đạn chỉ trúng vào cánh cửa của một ôtô taxi đỗ ở sảnh bến xe. Nhận được thông tin, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) phối hợp Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ Thắng và thu giữ 1 súng ngắn (dạng súng K54), 4 viên đạn. Hiện Công an quận Nam Từ Liêm đang tiếp tục phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương xác minh và truy bắt các đối tượng còn lại để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Khi bị tấn công lại, Thắng rút khẩu súng trong người ra bắn 1 phát về phía nhóm của Phương. Đạn trúng vào cánh cửa của một ôtô taxi đỗ ở sảnh bến xe Mỹ Đình.

Ngày 12.9 , nguồn tin của PV Lao_Động cho_hay , Công_an quận Nam_Từ_Liêm đang phối_hợp với các đơn_vị nghiệp_vụ xác_minh và truy bắt các đối_tượng trong vụ xô_xát của 2 nhóm đối_tượng tại trước bến xe_khách Mỹ_Đình . Theo đó , vào hồi 21h00 ngày 10.9 , tại trước bến xe_khách Mỹ_Đình , phường Mỹ_Đình 2 , quận Nam_Từ_Liêm , do mâu_thuẫn trong việc kinh_doanh vận_tải bằng xe_khách , dẫn đến xô_xát giữa 2 nhóm thanh_niên . Vào thời_điểm trên , đối_tượng Đinh_Quang_Thắng ( SN 1974 , trú tại khu đô_thị Nghĩa Đô , phường Cổ_Nhuế 1 , quận Bắc_Từ_Liêm ) đi cùng 1 đối_tượng ( chưa rõ nhân_thân ) đến gặp Nguyễn_Minh_Phương ( SN 1986 , HKTT huyện Gia_Viễn , tỉnh Ninh_Bình ) . Tại đây , Thắng đã dùng tay đánh vào đầu , mặt khiến Phương bị rách da phần_mềm . Thấy vậy , nhóm của Phương có khoảng 10 nam thanh_niên ( chưa rõ nhân_thân ) xông vào đánh lại Thắng . Đối_tượng Thắng rút khẩu súng trong người ra bắn 1 phát về phía nhóm của Phương . Rất may , đạn chỉ trúng vào cánh cửa của một ôtô taxi đỗ ở sảnh bến_xe . Nhận được thông_tin , Phòng Cảnh_sát hình_sự ( PC 02 ) phối_hợp Công_an quận Nam_Từ_Liêm bắt_giữ Thắng và thu_giữ 1 súng_ngắn ( dạng súng K 54 ) , 4 viên đạn . Hiện Công_an quận Nam_Từ_Liêm đang tiếp_tục phối_hợp với các đơn_vị nghiệp_vụ khẩn_trương xác_minh và truy bắt các đối_tượng còn lại để điều_tra , xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Khi bị tấn_công lại , Thắng rút khẩu súng trong người ra bắn 1 phát về phía nhóm của Phương . Đạn trúng vào cánh cửa của một ôtô taxi đỗ ở sảnh bến_xe Mỹ_Đình .

haianhjobs_laodong

Ngày 28.5, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, mới đây qua công tác trinh sát, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh đã kịp thời phát hiện bắt quả tang 6 đối tượng đều ở tỉnh Sơn La nhưng làm thuê cho các công ty, doanh nghiệp trên địa bàn huyện Văn Lâm đang có hành vi tàng trữ và mua bán trái phép các chất ma túy tại 2 phòng trọ. Theo đó, tại khu nhà trọ của bà Nguyễn Thị Hưng, ở thôn Như Quỳnh, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm tổ công tác đã phối hợp với Công an huyện Văn Lâm và Công an thị trấn Như Quỳnh bắt quả tang 4 đối tượng gồm: Lò Văn Tuấn (SN 1992); Lò Văn Ón (SN 1985); Hoàng Văn Lệ (SN 1998) và Tòng Văn Hà (SN 1997), đều ở huyện Mường La, tỉnh Sơn La đang tàng trữ 0,274 gam hêrôin. Tại đây, lực lượng chức năng thu giữ 5 điện thoại di động, 6.800.000 đồng tiền mặt cùng nhiều vật chứng liên quan. Cùng ngày kiểm tra khu nhà trọ của ông Dương Xuân Hường, ở Thị trấn Như Quỳnh, tổ công tác phát hiện bắt quả tang Lường Văn Khoa (SN 1999), ở huyện Mường La, tỉnh Sơn La đang tàng trữ trái phép 4 gói Heroin, trọng lượng 0,165 gam và 200.000 đồng tiền mặt. Khoa khai nhận mua số hêrôin trên của Đèo Văn Huyến, SN 1994 cùng quê, hiện đang thuê trọ tại thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm. Khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Huyến, thu giữ 0,273 gam heroin, 1 điện thoại di động. Được biết cả 6 đối tượng trên đều nghiện ma túy từ nhiều năm nay, hiện đang làm công nhân bốc vác thuê cho các khu công nghiệp và làng nghề trên địa bàn huyện Văn Lâm. Các đối tượng này đã mua ma túy từ tỉnh Sơn La về để sử dụng và chia lẻ bán cho các đối tượng nghiện tại các khu nhà trọ và công nhân tại các khu công nghiệp, làng nghề trên địa bàn huyện Văn Lâm. Ngay sau đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 5 đối tượng là: Tuấn, Ón, Hà, Huyến, Khoa về hành vi tàng trữ và mua bán trái phép các chất ma túy. Hiện lực lượng chức năng đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.

Công an tỉnh Hưng Yên vừa phát hiện và bắt quả tang 6 đối tượng ở tỉnh Sơn La thuê nhà trọ tại huyện Văn Lâm để bán ma túy.

Ngày 28.5 , Công_an tỉnh Hưng_Yên cho biết , mới_đây qua công_tác trinh_sát , phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý , Công_an tỉnh đã kịp_thời phát_hiện bắt quả_tang 6 đối_tượng đều ở tỉnh Sơn_La nhưng làm_thuê cho các công_ty , doanh_nghiệp trên địa_bàn huyện Văn_Lâm đang có hành_vi tàng_trữ và mua_bán trái_phép các chất ma_tuý tại 2 phòng trọ . Theo đó , tại khu nhà_trọ của bà Nguyễn_Thị_Hưng , ở thôn Như Quỳnh , thị_trấn Như Quỳnh , huyện Văn_Lâm tổ công_tác đã phối_hợp với Công_an huyện Văn_Lâm và Công_an thị_trấn Như Quỳnh bắt quả_tang 4 đối_tượng gồm : Lò_Văn_Tuấn ( SN 1992 ) ; Lò_Văn_Ón ( SN 1985 ) ; Hoàng_Văn_Lệ ( SN 1998 ) và Tòng_Văn_Hà ( SN 1997 ) , đều ở huyện Mường_La , tỉnh Sơn_La đang tàng_trữ 0,274 gam hêrôin . Tại đây , lực_lượng chức_năng thu_giữ 5 điện_thoại_di_động , 6.800.000 đồng_tiền_mặt cùng nhiều vật_chứng liên_quan . Cùng ngày kiểm_tra khu nhà_trọ của ông Dương_Xuân_Hường , ở Thị_trấn Như Quỳnh , tổ công_tác phát_hiện bắt quả_tang Lường_Văn_Khoa ( SN 1999 ) , ở huyện Mường_La , tỉnh Sơn_La đang tàng_trữ trái_phép 4 gói Heroin , trọng_lượng 0,165 gam và 200.000 đồng_tiền_mặt . Khoa khai nhận mua số hêrôin trên của Đèo Văn_Huyến , SN 1994 cùng quê , hiện đang thuê trọ tại thôn Minh_Khai , thị_trấn Như Quỳnh , huyện Văn_Lâm . Khám_xét khẩn_cấp người và chỗ ở của Huyến , thu_giữ 0,273 gam heroin , 1 điện_thoại_di_động . Được biết cả 6 đối_tượng trên đều nghiện ma_tuý từ nhiều năm nay , hiện đang làm công_nhân bốc_vác thuê cho các khu công_nghiệp và làng_nghề trên địa_bàn huyện Văn_Lâm . Các đối_tượng này đã mua ma_tuý từ tỉnh Sơn_La về để sử_dụng và chia lẻ bán cho các đối_tượng nghiện tại các khu nhà_trọ và công_nhân tại các khu công_nghiệp , làng_nghề trên địa_bàn huyện Văn_Lâm . Ngay sau đó , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với 5 đối_tượng là : Tuấn , Ón , Hà , Huyến , Khoa về hành_vi tàng_trữ và mua_bán trái_phép các chất ma_tuý . Hiện lực_lượng chức_năng đang tiếp_tục điều_tra , mở_rộng vụ án .

Công_an tỉnh Hưng_Yên vừa phát_hiện và bắt quả tang  6 đối_tượng ở tỉnh Sơn_La thuê nhà_trọ tại huyện Văn_Lâm để bán ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Chia sẻ trên báo Thời đại , ngày 25/7 , anh Lê Ngọc Hậu - chồng cô giáo Nguyễn Thị Xuân Mai ( SN 1997 , trú xã Duy Châu , huyện Duy Xuyên , Quảng Nam ) cho biết , vợ anh vừa phải nhập viện trở lại vào ngày hôm qua ( 24/7 ) vì liên tục bị ngất xỉu .Trước đó , sau gần 1 tháng điều trị , chị Mai được bệnh viện cho về nhà nghỉ dưỡng , tiếp tục điều trị ngoại trú .Cuối tuần vừa rồi , chị Mai cố nén cơn đau để tổ chức đám cưới với anh Hậu theo kế hoạch .Tuy nhiên , từ hôm tổ chức đám cưới đến giờ , chị Mai đã 2 lần ngất xỉu , buộc gia đình phải đưa vào bệnh viện điều trị trở lại .Anh Hậu buồn rầu kể lại : " Ngày hôm qua , vợ tôi đang ngồi chơi với mấy đứa nhỏ thì đột nhiên lăn ra ngất xỉu , tay chân co cứng khiến cả nhà rất lo lắng .Hiện tôi rất lo cho tình hình sức khoẻ của vợ , bị thế này , cô ấy phải liên tục nhập viện và phải tạm nghỉ làm ... " .Trao đổi với PV báo Lao động , chị Mai cho biết thêm , tuần trước , chị được Công an thị xã Điện Bàn mời lên làm việc và thông báo kết quả giám định ban đầu .Theo đó , kết quả thương tích của chị Mai có tỷ lệ 9 % .“ Công an nói rằng , sau 3 tháng sẽ giám định lại để biết kết quả chính xác ” , chị Mai nói .Như báo Người Đưa Tin đã đưa từ trước , ngày 28/6 , Công an thị xã Điện Bàn tiếp nhận đơn của chị Nguyễn Thị Xuân Mai ( SN 1997 ; trú xã Duy Châu , huyện Duy Xuyên , Quảng Nam ) - giáo viên tại cơ sở mầm non Sen Hồng tố bị phụ huynh hành hung dã man đến mức phải nhập viện trong tình trạng thủng màng nhĩ tai phải .Chị Mai trình bày , khoảng 17h30 ngày 21/6 , trong lúc chị Mai đang trả trẻ thì ông Phan Minh Thuận đưa con gái của mình là cháu P. T.M . T .( SN 2013 , đang học tại sơ sở mầm non Sen Hồng ) và một số người nhà đến trường " hỏi tội " vì phát hiện vết bầm dài khoảng 4cm ở vùng bẹn cháu M.T ..Cho rằng vết bầm này là do cô Mai đánh nên vợ chồng ông Thuận và người nhà chửi bới thậm tệ , làm ầm ĩ cả khu vực .Khi chị Mai đến xem vết bầm thì ông Thuận cùng ông Quy lao vào hành hung đến mức nữ giáo viên ngất xỉu phải đưa vào bệnh viện cấp cứu .Các bác sĩ kết luận nạn nhân bị thủng màng nhĩ tai phải .Trong khi đó , chị Mai cho biết mình không dạy lớp cháu M.T .và không hề bạo hành cháu này .Bà Nguyễn Thị Lệ Thu - chủ cơ sở mầm non Sen Hồng cũng khẳng định cơ sở này không bạo hành trẻ và sẵn sàng hỗ trợ điều tra làm rõ vụ việc .Còn người nhà phụ huynh này lại cho rằng , không có chuyện họ đánh đập dã man cô giáo mà chỉ tát 2 cái trúng mặt .Ngày 3/7 , Công an thị xã Điện Bàn đã triệu tập ông Thuận , ông Quy lên làm việc .Công an thị xã Điện Bàn cho biết , sẽ khởi tố bị can về hành vi cố ý gây thương tích nếu kết quả giám định thương tích chị Mai trên 11 % .Mộc Trà ( tổng hợp )

Liên quan đến vụ cô giáo mầm non bị đánh thủng màng nhĩ , sau khi xin về nhà điều trị ngoại trú để tổ chức lễ cưới , cô giáo đã phải nhập viện trở lại vì liên tục bị ngất xỉu .

Chia_sẻ trên báo Thời_đại , ngày 25/7 , anh Lê_Ngọc_Hậu - chồng cô_giáo Nguyễn_Thị_Xuân_Mai ( SN 1997 , trú xã Duy_Châu , huyện Duy_Xuyên , Quảng_Nam ) cho biết , vợ anh vừa_phải nhập_viện trở_lại vào ngày hôm_qua ( 24/7 ) vì liên_tục bị ngất_xỉu . Trước đó , sau gần 1 tháng điều_trị , chị Mai được bệnh_viện cho về nhà_nghỉ dưỡng , tiếp_tục điều_trị ngoại_trú . Cuối tuần vừa_rồi , chị Mai cố nén cơn đau để tổ_chức đám_cưới với anh Hậu theo kế_hoạch . Tuy_nhiên , từ hôm tổ_chức đám_cưới đến giờ , chị Mai đã 2 lần ngất_xỉu , buộc gia_đình phải đưa vào bệnh_viện điều_trị trở_lại . Anh Hậu buồn_rầu kể lại : " Ngày hôm_qua , vợ tôi đang ngồi chơi với mấy đứa nhỏ thì đột_nhiên lăn ra ngất_xỉu , tay_chân co cứng khiến cả nhà rất lo_lắng . Hiện tôi rất lo cho tình_hình sức_khoẻ của vợ , bị thế_này , cô ấy phải liên_tục nhập_viện và phải tạm nghỉ làm ... " . Trao_đổi với PV báo Lao_động , chị Mai cho biết thêm , tuần trước , chị được Công_an thị_xã Điện_Bàn mời lên làm_việc và thông_báo kết_quả giám_định ban_đầu . Theo đó , kết_quả thương_tích của chị Mai có tỷ_lệ 9 % . “ Công_an nói rằng , sau 3 tháng sẽ giám_định lại để biết kết_quả chính_xác ” , chị Mai nói . Như báo Người Đưa_Tin đã đưa từ trước , ngày 28/6 , Công_an thị_xã Điện_Bàn tiếp_nhận đơn của chị Nguyễn_Thị_Xuân_Mai ( SN 1997 ; trú xã Duy_Châu , huyện Duy_Xuyên , Quảng_Nam ) - giáo_viên tại cơ_sở mầm_non Sen_Hồng tố bị phụ_huynh hành_hung dã_man đến mức phải nhập_viện trong tình_trạng thủng màng_nhĩ tai phải . Chị Mai trình_bày , khoảng 17h30 ngày 21/6 , trong lúc chị Mai đang trả trẻ thì ông Phan_Minh_Thuận đưa con gái của mình là cháu P. T.M . T . ( SN 2013 , đang học tại sơ sở mầm_non Sen_Hồng ) và một_số người_nhà đến trường " hỏi_tội " vì phát_hiện vết bầm dài khoảng 4cm ở vùng bẹn cháu M.T .. Cho rằng vết bầm này là do cô Mai đánh nên vợ_chồng ông Thuận và người_nhà chửi_bới thậm_tệ , làm ầm_ĩ cả khu_vực . Khi chị Mai đến xem vết bầm thì ông Thuận cùng ông Quy lao vào hành_hung đến mức nữ giáo_viên ngất_xỉu phải đưa vào bệnh_viện cấp_cứu . Các bác_sĩ kết_luận nạn_nhân bị thủng màng_nhĩ tai phải . Trong khi đó , chị Mai cho biết mình không dạy lớp cháu M.T . và không hề bạo_hành cháu này . Bà Nguyễn_Thị_Lệ_Thu - chủ cơ_sở mầm_non Sen_Hồng cũng khẳng_định cơ_sở này không bạo_hành trẻ và sẵn_sàng hỗ_trợ điều_tra làm rõ vụ_việc . Còn người_nhà phụ_huynh này lại cho rằng , không có chuyện họ đánh_đập dã_man cô_giáo mà chỉ tát 2 cái trúng mặt . Ngày 3/7 , Công_an thị_xã Điện_Bàn đã triệu_tập ông Thuận , ông Quy lên làm_việc . Công_an thị_xã Điện_Bàn cho biết , sẽ khởi_tố bị_can về hành_vi cố_ý gây thương_tích nếu kết_quả giám_định thương_tích chị Mai trên 11 % . Mộc_Trà ( tổng_hợp )

Liên_quan đến vụ cô_giáo mầm_non bị đánh thủng màng_nhĩ , sau khi xin về nhà điều_trị ngoại_trú để tổ_chức lễ cưới , cô_giáo đã phải nhập_viện trở_lại vì liên_tục bị ngất_xỉu .

vietnews

Theo điều tra ban đầu, khoảng 5h ngày 19.12, vợ ông N.Đ.H. (SN 1958), chủ một quán phở đêm trên địa bàn thị trấn Con Cuông xảy ra mâu thuẫn với ông Trịnh Xuân Hoà làm nghề xe ôm gần đó. Ông H. là người lái taxi gia đình, sau một đêm đưa đón khách, về nhà nghe vợ kể chuyện nên giữa ông H. và ông Hòa tiếp tục xảy ra cãi vã, đánh nhau. Sau đó được mọi người can ngăn nên ông Hoà đánh xe máy về nhà. Toàn bộ sự việc được ông Hoà kể lại với con trai là Trịnh Xuân Anh. Bực tức vì bố bị đánh, Anh đã cầm dao đi theo bố tìm người để trả thù. Khi đến nơi, thấy ông N.Đ.H. đang đứng ở quán nên Anh cầm dao lao vào chém đứt rời một nửa bàn tay phải nạn nhân. Ông N.Đ.H. sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện huyện và tiếp tục chuyển xuống Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình Nghệ An. Qua thăm khám, các bác sĩ cho biết, nạn nhân H. bị đứt rời nửa bàn tay phải, 1 vết thương ở trán dài 2cm, 1 vết thương sau vai dài 3cm, 1 vết thương ở đùi dài 3cm. Hiện các bác sĩ đang tiến hành mổ ghép nối bàn tay cho bệnh nhân. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Thông tin từ Công an huyện Con Cuông (Nghệ An) cho biết, đơn vị này đang tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc chém nhau khiến 1 người bị đứt bàn tay, xảy ra tại thị trấn Con Cuông.

Theo điều_tra ban_đầu , khoảng 5h ngày 19.12 , vợ ông N.Đ.H. ( SN 1958 ) , chủ một quán phở đêm trên địa_bàn thị_trấn Con_Cuông xảy ra mâu_thuẫn với ông Trịnh_Xuân_Hoà làm nghề xe_ôm gần đó . Ông H. là người lái taxi gia_đình , sau một đêm đưa_đón khách , về nhà nghe vợ kể chuyện nên giữa ông H. và ông Hoà tiếp_tục xảy ra cãi_vã , đánh nhau . Sau đó được mọi người can_ngăn nên ông Hoà đánh xe_máy về nhà . Toàn_bộ sự_việc được ông Hoà kể lại với con trai là Trịnh_Xuân_Anh . Bực_tức vì bố bị đánh , Anh đã cầm dao đi theo bố tìm người để trả_thù . Khi đến_nơi , thấy ông N.Đ.H. đang đứng ở quán nên Anh cầm dao lao vào chém đứt rời một_nửa bàn_tay phải nạn_nhân . Ông N.Đ.H. sau đó được mọi người đưa đi cấp_cứu tại bệnh_viện huyện và tiếp_tục chuyển xuống Bệnh_viện Chấn_thương Chỉnh_hình Nghệ_An . Qua thăm_khám , các bác_sĩ cho biết , nạn_nhân H. bị đứt rời nửa bàn_tay phải , 1 vết_thương ở trán dài 2cm , 1 vết_thương sau vai dài 3cm , 1 vết_thương ở đùi dài 3cm . Hiện các bác_sĩ đang tiến_hành mổ ghép_nối bàn_tay cho bệnh_nhân . Hiện cơ_quan công_an đang tiếp_tục điều_tra làm rõ vụ_việc .

Thông_tin từ Công_an huyện Con_Cuông ( Nghệ_An ) cho biết , đơn_vị này đang tiến_hành điều_tra làm rõ nguyên_nhân vụ_việc chém nhau khiến 1 người bị đứt bàn_tay , xảy ra tại thị_trấn Con_Cuông .

haianhjobs_laodong

Zing đưa tin , sáng 2/11 , Công an huyện Cư M ' gar ( Đắk Lắk ) đã khởi tố vụ án , khởi tố bị can và tống đạt lệnh bắt tạm giam đối với Hà Văn Hoành ( 32 tuổi , ngụ thị trấn Ea Pốk ) để điều tra về hành vi hiếp dâm .Theo đó , vào trưa 16/10 , thấy một người phụ nữ đang ngồi nghỉ trưa ở khu rẫy gần bờ suối tại buôn Pốk B , thị trấn Ea Pốk , Hoành nổi cơn thú tính .Từ phía sau , Hoành lao đến siết cổ , dùng dao đe doạ và khống chế người phụ nữ này để quan hệ tình dục .Bị chống cự , Hoành dùng chiếc túi trùm lên đầu , lấy dây trói tay người phụ nữ để thực hiện hành vi .Hoành đã hiếp dâm nạn nhân 2 lần .Sau đó , nạn nhân trình báo cơ quan chức năng .Nguồn tin trên báo Dân Việt , nhận được tin báo , Công an huyện Cư M ' Gar đã vào cuộc truy tìm đối tượng .Công an huyện Cư M ' Gar đã xác định Hoành chính là nghi can nên triệu tập để lấy lời khai .Ban đầu , Hoành chối tội .Tuy nhiên , trước những bằng chứng mà cơ quan điều tra đưa ra , Hoành đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình .Trước đây , Hoành đã có tiền sự về hành vi cưỡng bức một cháu gái hàng xóm nhưng không thành .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Sau 10 ngày gây án , nghi phạm khống chế , hiếp dâm người phụ nữ 2 lần trong rẫy đã bị bắt .

Zing đưa tin , sáng 2/11 , Công_an huyện Cư_M ' gar ( Đắk_Lắk ) đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và tống_đạt lệnh bắt tạm giam đối_với Hà_Văn_Hoành ( 32 tuổi , ngụ thị_trấn Ea_Pốk ) để điều_tra về hành_vi hiếp_dâm . Theo đó , vào trưa 16/10 , thấy một người phụ_nữ đang ngồi nghỉ trưa ở khu rẫy gần bờ suối tại buôn Pốk_B , thị_trấn Ea_Pốk , Hoành nổi cơn thú_tính . Từ phía sau , Hoành lao đến siết cổ , dùng dao đe_doạ và khống_chế người phụ_nữ này để quan_hệ tình_dục . Bị chống_cự , Hoành dùng chiếc túi trùm lên đầu , lấy dây trói tay người phụ_nữ để thực_hiện hành_vi . Hoành đã hiếp_dâm nạn_nhân 2 lần . Sau đó , nạn_nhân trình_báo cơ_quan_chức_năng . Nguồn tin trên báo Dân Việt , nhận được tin báo , Công_an huyện Cư_M ' Gar đã vào_cuộc truy_tìm đối_tượng . Công_an huyện Cư_M ' Gar đã xác_định Hoành chính là nghi can nên triệu_tập để lấy lời khai . Ban_đầu , Hoành chối tội . Tuy_nhiên , trước những bằng_chứng mà cơ_quan điều_tra đưa ra , Hoành đã khai nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình . Trước_đây , Hoành đã có tiền_sự về hành_vi cưỡng_bức một cháu gái hàng_xóm nhưng không thành . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Sau 10 ngày gây án , nghi phạm khống_chế , hiếp_dâm người phụ_nữ 2 lần trong rẫy đã bị bắt .

vietnews

Trong buổi thẩm vấn hôm nay (4.1), Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đã xét hỏi bị cáo Trần Văn Minh về mối quan hệ với Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”) – người bị cáo buộc thâu tóm hàng loạt dự án, nhà đất công sản tại Đà Nẵng thời điểm bị cáo giữ chức chủ tịch UBND. “Bị cáo biết Phan Văn Anh Vũ là cán bộ Bộ Công an thời điểm nào?”, đại diện VKS hỏi, “Khoảng năm 2006-2011”, bị cáo Minh trả lời. Việc trả lời này của bị cáo khiến VKS phải hỏi nhiều lần. Theo VKS, bị cáo trả lời như vậy là hoàn toàn trái ngược với lời khai tại cơ quan điều tra khi mà được hỏi về trách nhiệm, quy trình xử lý với nhà đất công sản 16 Bạch Đằng... Theo đó, bị cáo biết rất rõ Vũ “Nhôm” là cán bộ Bộ Công an từ tháng 10.2009. Truy vấn sai phạm của cựu chủ tịch Đà Nẵng Theo đại diện VKS, tại phiên tòa này, trong quá trình xét hỏi của HĐXX ngày hôm qua (3.1), các bị cáo nhân viên cấp dưới thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật. Họ đều khẳng định các chủ trương, quyết định của bị cáo Minh để cấp dưới phải thực hiện vi phạm pháp luật. Riêng bị cáo cho rằng làm đúng pháp luật. “22 nhà đất công sản sai phạm là tài sản Nhà nước?”, VKS hỏi, “Nhà nước”, bị cáo trả lời. Theo VKS, là tài sản nhà nước, khi bán, chuyển nhượng có phải thực hiện theo quy định pháp luật. Bị cáo Minh tiếp tục cho hay có căn cứ theo pháp luật. “Không phải đối tượng thuộc điện nhà ở nên không phải căn cứ theo quy định 61 như cáo buộc”, bị cáo Minh đối đáp. VKS có nhắc lại việc, bị cáo Minh trích dẫn Nghị định 38 của Chính phủ có liên quan đến nội dung mà đơn vị truy tố về việc cho giảm 10% sử dụng đất là phù hợp pháp luật. Tuy nhiên, theo VKS, Nghị định 38 được thực hiện và hướng dẫn theo Luật Đất đai 1993, mà toàn bộ 22 nhà đất công sản VKS xác định sai phạm từ năm 2004 cho đến năm 2014 và được quy định, áp dụng Luật Đất đai năm 2003. “Bị cáo đang đưa ra văn bản áp dụng pháp luật đất đai cũ, Nghị định 38 này đã được thay đổi bằng nghị định số 198 năm 2004”, VKS cho hay. “Sau khi nghị định hết hiệu lực, Đà Nẵng có quyết định 13…”, bị cáo Minh trả lời song VKS ngắt lời cho hay, ở đây cơ quan công tố đang làm rõ với bị cáo về hành vi được xác định là vi phạm mà không thực hiện theo các nghị quyết. Đại diện giám định viên tư pháp Bộ Xây dựng tại tòa khẳng định, hành vi của bị cáo là trái với Nghị định 61 của Chính phủ. Những người đang ở, thuê thì phải theo quy định tại Nghị định 61. Nếu người mua trả 1 lần sau khi ký hợp đồng được giảm 10% thì phải thực hiện theo nghị định 61. Về việc áp dụng 38 của thành phố, có quy định giảm 20% cho 1 số trường hợp. Tháng 10.2004, 38 đã hết hiệu lực rồi. Do đó các quyết định 872, 6644 và 1 loạt các văn bản là trái với quy định 198 của Chính phủ. Nhiều nhà đất công sản mang tên vợ Vũ “Nhôm” Tại phiên tòa, với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị Thu Hiền (vợ của bị cáo Phan Văn Anh Vũ) khai không đứng ra mua và không bỏ tiền mua căn nhà ở đường Bạch Đằng. Sau khi vụ án xảy ra, hiện bà cũng không biết ai đang quản lý tài sản này. Trả lời câu hỏi của chủ tọa Lưu Ngọc Cảnh về một loạt các bất động sản, trong đó có một số tài sản đứng tên mình, bà Hiền cho hay không biết nguồn gốc số tài sản đó ở đâu. Bản thân bà chỉ đại diện cho chồng khi cơ quan điều tra kê biên. “Tôi không đăng ký, sở hữu và nguồn gốc ai mua tôi không nắm được”, bà Hiền trình bày.

Bị cáo Trần Văn Minh (cựu chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng) khai chung chung về mối quan hệ với Phan Văn Anh Vũ, khiến đại diện Viện Kiểm sát phải hỏi nhiều lần.

Trong buổi thẩm_vấn hôm_nay ( 4.1 ) , Viện_Kiểm_sát Nhân_dân Hà_Nội đã xét_hỏi bị_cáo Trần_Văn_Minh về mối quan_hệ với Phan_Văn_Anh_Vũ ( Vũ “ Nhôm ” ) – người bị_cáo buộc thâu_tóm hàng_loạt dự_án , nhà_đất công_sản tại Đà_Nẵng thời_điểm bị_cáo giữ chức chủ_tịch UBND . “ Bị_cáo biết Phan_Văn_Anh_Vũ là cán_bộ Bộ Công_an thời_điểm nào ? ” , đại_diện VKS hỏi , “ Khoảng năm 2006-2011 ” , bị_cáo Minh trả_lời . Việc trả_lời này của bị_cáo khiến VKS phải hỏi nhiều lần . Theo VKS , bị_cáo trả_lời như_vậy là hoàn_toàn trái_ngược với lời khai tại cơ_quan điều_tra khi mà được hỏi về trách_nhiệm , quy_trình xử_lý với nhà_đất công_sản 16 Bạch_Đằng ... Theo đó , bị_cáo biết rất rõ Vũ “ Nhôm ” là cán_bộ Bộ Công_an từ tháng 10.2009 . Truy_vấn sai_phạm của cựu chủ_tịch Đà_Nẵng Theo đại_diện VKS , tại phiên_toà này , trong quá_trình xét_hỏi của HĐXX ngày hôm_qua ( 3.1 ) , các bị_cáo nhân_viên cấp dưới thừa_nhận hành_vi vi_phạm pháp_luật . Họ đều khẳng_định các chủ_trương , quyết_định của bị_cáo Minh để cấp dưới phải thực_hiện vi_phạm pháp_luật . Riêng bị_cáo cho rằng làm đúng pháp_luật . “ 22 nhà_đất công_sản sai_phạm là tài_sản Nhà_nước ? ” , VKS hỏi , “ Nhà_nước ” , bị_cáo trả_lời . Theo VKS , là tài_sản nhà_nước , khi bán , chuyển_nhượng có phải thực_hiện theo quy_định pháp_luật . Bị_cáo Minh tiếp_tục cho_hay có căn_cứ theo pháp_luật . “ Không phải đối_tượng thuộc điện nhà ở nên không phải căn_cứ theo quy_định 61 như cáo_buộc ” , bị_cáo Minh đối_đáp . VKS có nhắc lại việc , bị_cáo Minh trích_dẫn Nghị_định 38 của Chính_phủ có liên_quan đến nội_dung mà đơn_vị truy_tố về việc cho giảm 10% sử_dụng đất là phù_hợp pháp_luật . Tuy_nhiên , theo VKS , Nghị_định 38 được thực_hiện và hướng_dẫn theo Luật Đất_đai 1993 , mà toàn_bộ 22 nhà_đất công_sản VKS xác_định sai_phạm từ năm 2004 cho đến năm 2014 và được quy_định , áp_dụng Luật Đất_đai năm 2003 . “ Bị_cáo đang đưa ra văn_bản áp_dụng pháp_luật đất_đai cũ , Nghị_định 38 này đã được thay_đổi bằng nghị_định số 198 năm 2004 ” , VKS cho_hay . “ Sau khi nghị_định hết hiệu_lực , Đà_Nẵng có quyết_định 13 … ” , bị_cáo Minh trả_lời song VKS ngắt lời cho_hay , ở đây cơ_quan công_tố đang làm rõ với bị_cáo về hành_vi được xác_định là vi_phạm mà không thực_hiện theo các nghị_quyết . Đại_diện giám_định_viên tư_pháp Bộ Xây_dựng tại toà khẳng_định , hành_vi của bị_cáo là trái với Nghị_định 61 của Chính_phủ . Những người đang ở , thuê thì phải theo quy_định tại Nghị_định 61 . Nếu người mua trả 1 lần sau khi ký hợp_đồng được giảm 10% thì phải thực_hiện theo nghị_định 61 . Về việc áp_dụng 38 của thành_phố , có quy_định giảm 20% cho 1 số trường_hợp . Tháng 10.2004 , 38 đã hết hiệu_lực rồi . Do_đó các quyết_định 872 , 6644 và 1 loạt các văn_bản là trái với quy_định 198 của Chính_phủ . Nhiều nhà_đất công_sản mang tên vợ Vũ “ Nhôm ” Tại phiên_toà , với tư_cách người có quyền_lợi nghĩa_vụ liên_quan , bà Nguyễn_Thị_Thu_Hiền ( vợ của bị_cáo Phan_Văn_Anh_Vũ ) khai không đứng ra mua và không bỏ tiền mua căn nhà ở đường Bạch_Đằng . Sau khi vụ án xảy ra , hiện bà cũng không biết ai đang quản_lý tài_sản này . Trả_lời câu hỏi của chủ_toạ Lưu_Ngọc_Cảnh về một loạt các bất_động_sản , trong đó có một_số tài_sản đứng_tên mình , bà Hiền cho_hay không biết nguồn_gốc số tài_sản đó ở đâu . Bản_thân bà chỉ đại_diện cho chồng khi cơ_quan điều_tra kê_biên . “ Tôi không đăng_ký , sở_hữu và nguồn_gốc ai mua tôi không nắm được ” , bà Hiền trình_bày .

Bị_cáo Trần_Văn_Minh ( cựu chủ_tịch UBND TP. Đà_Nẵng ) khai chung_chung về mối quan_hệ với Phan_Văn_Anh_Vũ , khiến đại_diện Viện_Kiểm_sát phải hỏi nhiều lần .

haianhjobs_laodong

Ngày 11.11, Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên cho biết, lực lượng phòng chống tội phạm về ma túy của đơn vị vừa phá thành công một chuyên án ma túy lớn trên địa bàn, bắt giữ 2 đối tượng, thu giữ 28.000 viên ma túy tổng hợp. Theo tài liệu điều tra, chiều 10.11, lực lượng phòng chống tội phạm về ma túy, Công an huyện Mường Ảng đã bắt giữ 2 đối tượng khi đang có hành vi mua, bán trái phép chất ma túy tại bản Quyết Tiến, xã Búng Lao. Tang vật thu giữ gồm 140 gói ma túy, bên trong chứa 28.000 viên ma túy tổng hợp (trọng lượng gần 3kg), 1 xe máy, 2 điện thoại di động và một số tang vật liên quan khác. Các đối tượng được xác định là Vàng A Tro (sinh năm 1986) và Giàng Thị Khua (sinh năm 1989), cùng trú tại bản Tát Hẹ, xã Ẳng Nưa, huyện Mường Ảng. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Ảng đang tiếp tục đấu tranh lấy lời khai của các đối tượng để điều tra mở rộng chuyên án. Cũng trong ngày 10.11, Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên liên tiếp phá 2 chuyên án ma túy, bắt 2 đối tượng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ gồm 774 viên ma túy tổng hợp, cùng nhiều vật chứng có liên quan. Theo đó, vào khoảng 16h45 ngày 10.11, tại khu vực bản Na Hươn, xã Na Tông, huyện Điện Biên, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy, Công an huyện Điện Biên đã phá chuyên án 919V, bắt quả tang đối tượng Lò Văn Thu (sinh năm 1971, hộ khẩu thường trú tại bản Na Hươn, xã Na Tông, huyện Điện Biên) khi đang có hành vi giao dịch trái phép chất ma túy tại nhà riêng với các đối tượng nghiện. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lò Văn Thu, tổ công tác thu giữ 4 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa 755 viên hồng phiến (khối lượng 77,79g). Đối tượng Thu khai nhận đã mua số ma túy trên của một người lạ mặt để sử dụng và bán kiếm lời. Trước đó, khoảng 13h cùng ngày, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy, Công an huyện Điện Biên đang làm nhiệm vụ tại khu vực đội 14, xã Thanh Chăn, huyện Điện Biên đã phát hiện một đối tượng nam giới có nhiều biểu hiện bất thường. Khi tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính, đối tượng chống trả và bỏ chạy, song đã bị lực lượng chức năng khống chế, bắt giữ. Khám xét người đối tượng, tổ công tác thu giữ 19 viên hồng phiến và 0,23g heroin. Tại cơ quan công an, đối tượng khai là Bùi Đại Phi Long (sinh năm 1989, hộ khẩu thường trú tại tổ 4, phường Noong Bua, thành phố Điện Biên Phủ). Long khai đang trên đường mang ma túy đi bán lẻ cho người nghiện thì bị tổ công tác phát hiện bắt giữ. Hiện Công an huyện Điện Biên đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Chỉ trong vòng một ngày, các đơn vị chức năng tỉnh Điện Biên đã triệt phá nhiều vụ án ma túy, thu giữ số lượng lớn ma túy và bắt giữ nhiều đối tượng.

Ngày 11.11 , Công_an huyện Mường_Ảng , tỉnh Điện_Biên cho biết , lực_lượng phòng_chống tội_phạm về ma_tuý của đơn_vị vừa phá thành_công một chuyên_án ma_tuý lớn trên địa_bàn , bắt_giữ 2 đối_tượng , thu_giữ 28.000 viên ma_tuý tổng_hợp . Theo tài_liệu điều_tra , chiều 10.11 , lực_lượng phòng_chống tội_phạm về ma_tuý , Công_an huyện Mường_Ảng đã bắt_giữ 2 đối_tượng khi đang có hành_vi mua , bán trái_phép chất ma_tuý tại bản Quyết_Tiến , xã Búng_Lao . Tang_vật thu_giữ gồm 140 gói ma_tuý , bên trong chứa 28.000 viên ma_tuý tổng_hợp ( trọng_lượng gần 3 kg ) , 1 xe_máy , 2 điện_thoại_di_động và một_số tang_vật liên_quan khác . Các đối_tượng được xác_định là Vàng A_Tro ( sinh năm 1986 ) và Giàng_Thị_Khua ( sinh năm 1989 ) , cùng trú tại bản Tát_Hẹ , xã Ẳng_Nưa , huyện Mường_Ảng . Hiện cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Mường_Ảng đang tiếp_tục đấu_tranh lấy lời khai của các đối_tượng để điều_tra mở_rộng chuyên_án . Cũng trong ngày 10.11 , Công_an huyện Điện_Biên , tỉnh Điện_Biên liên_tiếp phá 2 chuyên_án ma_tuý , bắt 2 đối_tượng có hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý , tang_vật thu_giữ gồm 774 viên ma_tuý tổng_hợp , cùng nhiều vật_chứng có liên_quan . Theo đó , vào_khoảng 16h45 ngày 10.11 , tại khu_vực bản Na_Hươn , xã Na_Tông , huyện Điện_Biên , tổ công_tác Đội cảnh_sát điều_tra tội_phạm về kinh_tế và ma_tuý , Công_an huyện Điện_Biên đã phá chuyên_án 919V , bắt quả_tang đối_tượng_Lò_Văn_Thu ( sinh năm 1971 , hộ_khẩu thường_trú tại bản Na_Hươn , xã Na_Tông , huyện Điện_Biên ) khi đang có hành_vi giao_dịch trái_phép chất ma_tuý tại nhà_riêng với các đối_tượng nghiện . Khám_xét khẩn_cấp nơi ở của Lò_Văn_Thu , tổ công_tác thu_giữ 4 gói nilon màu xanh , bên trong có chứa 755 viên hồng_phiến ( khối_lượng 77,79 g ) . Đối_tượng Thu khai nhận đã mua số ma_tuý trên của một người lạ_mặt để sử_dụng và bán kiếm lời . Trước đó , khoảng 13h cùng ngày , tổ công_tác Đội cảnh_sát điều_tra tội_phạm về kinh_tế và ma_tuý , Công_an huyện Điện_Biên đang làm nhiệm_vụ tại khu_vực đội 14 , xã Thanh_Chăn , huyện Điện_Biên đã phát_hiện một đối_tượng nam_giới có nhiều biểu_hiện bất_thường . Khi tổ công_tác yêu_cầu kiểm_tra hành_chính , đối_tượng chống_trả và bỏ chạy , song đã bị lực_lượng chức_năng khống_chế , bắt_giữ . Khám_xét người đối_tượng , tổ công_tác thu_giữ 19 viên hồng phiến và 0,2 3g heroin . Tại cơ_quan công_an , đối_tượng khai là Bùi_Đại_Phi_Long ( sinh năm 1989 , hộ_khẩu thường_trú tại tổ 4 , phường Noong_Bua , thành_phố Điện_Biên_Phủ ) . Long khai đang trên đường mang ma_tuý đi bán_lẻ cho người nghiện thì bị tổ công_tác phát_hiện bắt_giữ . Hiện Công_an huyện Điện_Biên đang tiếp_tục củng_cố hồ_sơ để xử_lý các đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Chỉ trong vòng một ngày , các đơn_vị chức_năng tỉnh Điện_Biên đã triệt_phá nhiều vụ án ma_tuý , thu_giữ số_lượng lớn ma_tuý và bắt_giữ nhiều đối_tượng .

haianhjobs_laodong

Công an tỉnh Phú Thọ xác định ông Phan Văn Vĩnh , cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát , đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn , có dấu hiệu " bật đèn xanh " cho đường dây đánh bạc ngàn tỉ xuyên quốc gia hoạt động .Ông Vĩnh đã bị bắt và di lý về trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ .Sai phạm khi đương chức tổng cục trưởngTheo thông tin từ Bộ Công an , việc khởi tố , bắt giam ông Phan Văn Vĩnh nằm trong quá trình mở rộng điều tra vụ án sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản , tổ chức đánh bạc , đánh bạc , mua bán trái phép hoá đơn và rửa tiền xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh , thành phố .Căn cứ kết quả điều tra vụ án , có đủ căn cứ xác định hành vi vi phạm của ông Vĩnh .Các quyết định khởi tố , lệnh bắt tạm giam đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phê chuẩn .Trước khi bị khởi tố , ông Vĩnh có cấp bậc trung tướng . Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ , kết quả điều tra ban đầu xác định sai phạm của ông Vĩnh xảy ra khi ông đương chức tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát .Ông này đã ra các chủ trương trái với quy định pháp luật để tạo điều kiện cho đường dây đánh bạc qua game Rikvip và Tip.club .Một bữa ăn có mặt hai người liên quan đường dây đánh bạc xuyên quốc gia : ông Phan Văn Vĩnh ( cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát , ngồi giữa ) và ông Nguyễn Văn Dương ( cựu chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC , bị can cầm đầu đường dây đánh bạc , bìa phải ) - Ảnh : D.V . Ông Vĩnh đã ký và trình một số văn bản cho Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC do Nguyễn Văn Dương ( bị can cầm đầu trong đường dây đánh bạc ) là chủ tịch HĐQT được hoạt động dưới danh nghĩa đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an . Cùng với ông Vĩnh , trong lúc đường dây đánh bạc được hình thành và vươn " vòi bạch tuộc " ra hàng chục tỉnh thành với hàng ngàn đại lý lớn nhỏ , cấp dưới của ông Vĩnh là ông Nguyễn Thanh Hoá đã có những hành vi tiếp tay cho đường dây này hoạt động trong thời gian dài .Tại trụ sở Công ty CNC trên đường Hồ Giám , nơi đặt máy chủ đánh bạc , khi công an khám xét còn phát hiện bên trong có phòng làm việc đề biển tên ông Nguyễn Thanh Hoá .Chính vì thế , ông Hoá đã bị cơ quan Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố về hành vi tổ chức đánh bạc . Về thông tin ông Vĩnh được chia tiền lợi nhuận từ đường dây đánh bạc và có động cơ vụ lợi khi thực hiện hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn , nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết đây cũng là một hướng điều tra của cơ quan tố tụng .Hiện cơ quan công an đang tiếp tục đấu tranh , khai thác các bị can đã bị khởi tố để làm rõ thông tin này .Bộ Công an cũng thông tin Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đang điều tra mở rộng vụ án , làm rõ trách nhiệm của các đối tượng có liên quan , xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật . Đã khởi tố 84 bị canLiên quan vụ án này , đến nay Công an Phú Thọ đã khởi tố 84 bị can , tạm giam hơn 30 bị can , cấm đi khỏi nơi cư trú hơn 40 bị can , cho bảo lãnh 2 bị can , truy nã một số bị can đã bỏ trốn .Lực lượng công an có mặt tại lối vào nhà của ông Phan Văn Vĩnh trên phố Hàn Thuyên , TP Nam Định khi khám nhà tối 6-4 - Ảnh : NAM TRẦNÔng Nguyễn Thanh Hoá bị khởi tố , bắt tạm giam để điều tra về tội " tổ chức đánh bạc " quy định tại khoản 2 , điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 . Dù là cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao nhưng khi phát hiện sai phạm , ông Hoá lại không ngăn chặn , xử lý mà còn tiếp tay , " bảo kê " cho đường dây đánh bạc này .Vì vậy , đường dây đánh bạc với quy mô lớn nhưng hoạt động một thời gian dài mới bị phát hiện và " đánh sập " .Chỉ trong một thời gian ngắn đường dây đánh bạc này đã " vươn vòi " ra nhiều tỉnh thành trên cả nước .Mạng lưới " chân rết " phát triển lên đến con số hàng ngàn với 25 đại lý cấp 1 và 5.852 đại lý cấp 2 trên toàn quốc để con bạc nạp , rút tiền chơi bạc . Tối 6-4 , lực lượng chức năng đã tiến hành khám nhà ông Phan Văn Vĩnh tại TP Nam Định - Ảnh : CHÍ TUỆQuá trình điều tra đến nay đã xác định : đường dây tổ chức đánh bạc này do Phan Sào Nam ( sinh 1979 , chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến - VTC Online ) , Nguyễn Văn Dương ( sinh 1975 , chủ tịch HĐTV Công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC ) và Hoàng Thành Trung ( sinh 1978 , phó giám đốc Công ty TNHH dịch vụ phát triển đầu tư Nam Việt ) bàn bạc thực hiện . Trong đó , Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương có vai trò chủ mưu , cầm đầu ; Hoàng Thành Trung có vai trò thực hành .Cơ quan điều tra đã làm rõ Phan Sào Nam là người cung cấp phần mềm , bản quyền cổng game điện tử cho Nguyễn Văn Dương .Bị can Dương có vai trò điều hành 2 cổng game điện tử có tên là Rikvip và Tip.club .Theo kết quả điều tra , từ 18-4-2015 đến 29-8-2017 có 43 triệu tài khoản người chơi thực trên hệ thống Rikvip và Tip.club ( trung bình 1 con bạc có 3 tài khoản thì tổng số tương đương trên 14 triệu con bạc ) . Điều tra bước đầu xác định tổng số tiền đánh bạc nạp qua các cổng thanh toán là 9.583 tỉ đồng ( 342 tỉ đồng / tháng ) , trong đó , tiền từ thẻ viễn thông và thẻ game là 9.296 tỉ đồng , chiếm 97 % ; tiền từ các ngân hàng là 168 tỉ đồng , chiếm 1,75 % .Tiền tham gia đánh bạc qua các đại lý được giao dịch trực tiếp bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản qua ngân hàng , bước đầu xác định khoảng 5.631 tỉ đồng . Cơ quan điều tra cũng xác định nhóm bị can Nguyễn Văn Dương đã hưởng lợi bất chính từ đường dây đánh bạc này khoảng 1.600 tỉ đồng ; nhóm Phan Sào Nam và Hoàng Thành Trung hưởng khoảng 1.850 tỉ đồng và 2.645 tỉ đồng trả thưởng cho con bạc . Sau khi chiếm hưởng , các đối tượng tổ chức đánh bạc dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để hợp thức hoá nguồn tiền , như đầu tư các dự án , góp vốn kinh doanh , mua bất động sản , gửi tiết kiệm , chuyển đổi thành vàng , ngoại tệ , chuyển ra nước ngoài ( Phan Sào Nam gửi 3,5 triệu USD tại Ngân hàng Bank of Singapore ) ... Hiện công an đã thu giữ 1.238 tỉ đồng ( gồm 1.046 tỉ đồng tiền mặt , 20 căn hộ trị giá 192 tỉ đồng ) và 12 ôtô . Điều 281 Bộ luật hình sự 1999 , sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định : 1 .Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ , quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước , của xã hội , quyền , lợi ích hợp pháp của công dân , thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm . 2 .Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm : a ) Có tổ chức ; b ) Phạm tội nhiều lần ; c ) Gây hậu quả nghiêm trọng . 3 .Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng , thì bị phạt tù từ mười năm đến mười lăm năm . 4 .Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm , có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng .Khởi tố cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh TTO - Cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh bị Cơ quan điều tra xác định liên quan đường dây đánh bạc ngàn tỉ có bàn tay " bảo kê " của cán bộ ngành công an gây rúng động dư luận thời gian qua .

Kết quả điều tra ban đầu xác định sai phạm của ông Phan Văn Vĩnh xảy ra khi ông đương chức tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát .

Công_an tỉnh Phú_Thọ xác_định ông Phan_Văn_Vĩnh , cựu tổng_cục trưởng Tổng_cục Cảnh_sát , đã có hành_vi lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn , có dấu_hiệu " bật_đèn_xanh " cho đường_dây đánh_bạc ngàn tỉ xuyên quốc_gia hoạt_động . Ông Vĩnh đã bị bắt và di_lý về trại tạm giam Công_an tỉnh Phú_Thọ . Sai_phạm khi đương_chức tổng_cục trưởngTheo thông_tin từ Bộ Công_an , việc khởi_tố , bắt giam ông Phan_Văn_Vĩnh nằm trong quá_trình mở_rộng điều_tra vụ án sử_dụng mạng Internet thực_hiện hành_vi chiếm_đoạt tài_sản , tổ_chức đánh_bạc , đánh_bạc , mua_bán trái_phép hoá_đơn và rửa_tiền xảy ra tại Phú_Thọ và một_số tỉnh , thành_phố . Căn_cứ kết_quả điều_tra vụ án , có đủ căn_cứ xác_định hành_vi vi_phạm của ông Vĩnh . Các quyết_định khởi_tố , lệnh bắt tạm giam đã được Viện_kiểm_sát nhân_dân tỉnh Phú_Thọ phê_chuẩn . Trước khi bị khởi_tố , ông Vĩnh có cấp_bậc trung_tướng . Theo nguồn tin của Tuổi_Trẻ , kết_quả điều_tra ban_đầu xác_định sai_phạm của ông Vĩnh xảy ra khi ông đương_chức tổng_cục trưởng Tổng_cục Cảnh_sát . Ông này đã ra các chủ_trương trái với quy_định pháp_luật để tạo điều_kiện cho đường_dây đánh_bạc qua game Rikvip và Tip.club . Một bữa ăn có_mặt hai người liên_quan đường dây đánh bạc xuyên quốc gia : ông Phan_Văn_Vĩnh ( cựu tổng_cục trưởng Tổng_cục Cảnh_sát , ngồi giữa ) và ông Nguyễn_Văn_Dương ( cựu chủ_tịch HĐQT Công_ty TNHH đầu_tư phát_triển an_ninh công_nghệ_cao - CNC , bị can cầm_đầu đường_dây đánh_bạc , bìa phải ) - Ảnh : D.V . Ông Vĩnh đã ký và trình một_số văn_bản cho Công_ty TNHH đầu_tư phát_triển an_ninh công_nghệ_cao - CNC do Nguyễn_Văn_Dương ( bị_can cầm_đầu trong đường_dây đánh_bạc ) là chủ_tịch HĐQT được hoạt_động dưới danh_nghĩa đơn_vị nghiệp_vụ của Bộ Công_an . Cùng với ông Vĩnh , trong lúc đường_dây đánh_bạc được hình_thành và vươn " vòi bạch_tuộc " ra hàng chục tỉnh_thành với hàng ngàn đại_lý lớn_nhỏ , cấp dưới của ông Vĩnh là ông Nguyễn_Thanh_Hoá đã có những hành_vi tiếp_tay cho đường_dây này hoạt_động trong thời_gian dài . Tại trụ_sở Công_ty CNC trên đường Hồ Giám , nơi đặt máy_chủ đánh_bạc , khi công_an khám_xét còn phát_hiện bên trong có phòng làm việc đề biển tên ông Nguyễn_Thanh_Hoá . Chính vì_thế , ông Hoá đã bị cơ_quan Công_an tỉnh Phú_Thọ khởi_tố về hành_vi tổ_chức đánh_bạc . Về thông_tin ông Vĩnh được chia tiền lợi_nhuận từ đường_dây đánh_bạc và có động_cơ vụ_lợi khi thực_hiện hành_vi lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn , nguồn tin của Tuổi_Trẻ cho biết đây cũng là một hướng điều_tra của cơ_quan tố_tụng . Hiện cơ_quan công_an đang tiếp_tục đấu_tranh , khai_thác các bị_can đã bị khởi_tố để làm rõ thông_tin này . Bộ Công_an cũng thông_tin Cơ_quan an_ninh điều_tra Công_an tỉnh Phú_Thọ đang điều_tra mở_rộng vụ án , làm rõ trách_nhiệm của các đối_tượng có liên_quan , xử_lý nghiêm_minh theo quy_định của pháp_luật . Đã khởi_tố 84 bị canLiên quan vụ án này , đến nay Công_an Phú_Thọ đã khởi_tố 84 bị_can , tạm giam hơn 30 bị_can , cấm đi khỏi nơi cư_trú hơn 40 bị_can , cho bảo_lãnh 2 bị_can , truy_nã một_số bị_can đã bỏ trốn . Lực_lượng công_an có_mặt tại lối vào nhà của ông Phan_Văn_Vĩnh trên phố Hàn_Thuyên , TP Nam_Định khi khám nhà tối 6-4 - Ảnh : NAM TRẦNÔng Nguyễn_Thanh_Hoá bị khởi_tố , bắt tạm giam để điều_tra về tội " tổ_chức đánh_bạc " quy_định tại khoản 2 , điều 249 Bộ_luật hình_sự năm 1999 . Dù là cục trưởng Cục Cảnh_sát phòng_chống tội_phạm sử_dụng công_nghệ_cao nhưng khi phát_hiện sai_phạm , ông Hoá lại không ngăn_chặn , xử_lý mà_còn tiếp_tay , " bảo_kê " cho đường_dây đánh_bạc này . Vì_vậy , đường_dây đánh_bạc với quy_mô lớn nhưng hoạt_động một thời_gian dài mới bị phát_hiện và " đánh sập " . Chỉ trong một thời_gian ngắn đường_dây đánh_bạc này đã " vươn vòi " ra nhiều tỉnh_thành trên cả nước . Mạng_lưới " chân_rết " phát_triển lên đến con_số hàng ngàn với 25 đại_lý cấp 1 và 5.852 đại_lý cấp 2 trên toàn_quốc để con_bạc nạp , rút_tiền chơi bạc . Tối 6-4 , lực_lượng chức_năng đã tiến_hành khám nhà ông Phan_Văn_Vĩnh tại TP Nam_Định - Ảnh : CHÍ TUỆQuá trình điều_tra đến nay đã xác_định : đường_dây tổ_chức đánh_bạc này do Phan_Sào_Nam ( sinh 1979 , chủ_tịch HĐQT kiêm giám_đốc Công_ty cổ_phần VTC truyền_thông trực_tuyến - VTC Online ) , Nguyễn_Văn_Dương ( sinh 1975 , chủ_tịch HĐTV Công_ty đầu_tư phát_triển an_ninh công_nghệ_cao - CNC ) và Hoàng_Thành Trung ( sinh 1978 , phó giám_đốc Công_ty TNHH dịch_vụ phát_triển đầu_tư Nam_Việt ) bàn_bạc thực_hiện . Trong đó , Phan_Sào_Nam và Nguyễn_Văn_Dương có vai_trò chủ_mưu , cầm_đầu ; Hoàng_Thành Trung có vai_trò thực_hành . Cơ_quan điều_tra đã làm rõ Phan_Sào_Nam là người cung_cấp phần_mềm , bản_quyền cổng game điện_tử cho Nguyễn_Văn_Dương . Bị_can_Dương có vai_trò điều_hành 2 cổng game điện_tử có tên là Rikvip và Tip.club . Theo kết_quả điều_tra , từ 18-4-2015 đến 29-8-2017 có 43 triệu tài_khoản người chơi thực trên hệ_thống Rikvip và Tip.club ( trung_bình 1 con_bạc có 3 tài_khoản thì tổng_số tương_đương trên 14 triệu con_bạc ) . Điều_tra bước_đầu xác_định tổng_số tiền đánh_bạc nạp qua các cổng thanh_toán là 9.583 tỉ đồng ( 342 tỉ đồng / tháng ) , trong đó , tiền từ thẻ viễn_thông và thẻ game là 9.296 tỉ đồng , chiếm 97 % ; tiền từ các ngân_hàng là 168 tỉ đồng , chiếm 1,75 % . Tiền tham_gia đánh_bạc qua các đại_lý được giao_dịch trực_tiếp bằng tiền_mặt hoặc chuyển_khoản qua ngân_hàng , bước_đầu xác_định khoảng 5.631 tỉ đồng . Cơ_quan điều_tra cũng xác_định nhóm bị_can Nguyễn_Văn_Dương đã hưởng lợi bất_chính từ đường_dây đánh_bạc này khoảng 1.600 tỉ đồng ; nhóm Phan_Sào_Nam và Hoàng_Thành Trung hưởng khoảng 1.850 tỉ đồng và 2.645 tỉ đồng trả thưởng cho con_bạc . Sau khi chiếm hưởng , các đối_tượng tổ_chức đánh_bạc dùng nhiều thủ_đoạn khác nhau để hợp_thức_hoá nguồn tiền , như đầu_tư các dự_án , góp vốn kinh_doanh , mua bất_động_sản , gửi tiết_kiệm , chuyển_đổi thành vàng , ngoại_tệ , chuyển ra nước_ngoài ( Phan_Sào_Nam gửi 3,5 triệu USD tại Ngân_hàng Bank of Singapore ) ... Hiện công_an đã thu_giữ 1.238 tỉ đồng ( gồm 1.046 tỉ đồng tiền_mặt , 20 căn_hộ trị_giá 192 tỉ đồng ) và 12 ôtô . Điều 281 Bộ_luật hình_sự 1999 , sửa_đổi bổ_sung năm 2009 quy_định : 1 . Người nào vì vụ_lợi hoặc động_cơ cá_nhân khác mà lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn làm trái công_vụ gây thiệt_hại cho lợi_ích của Nhà_nước , của xã_hội , quyền , lợi_ích hợp_pháp của công_dân , thì bị phạt cải_tạo không giam_giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm . 2 . Phạm_tội thuộc một trong các trường_hợp sau đây , thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm : a ) Có tổ_chức ; b ) Phạm_tội nhiều lần ; c ) Gây hậu_quả nghiêm_trọng . 3 . Phạm_tội gây hậu_quả rất nghiêm_trọng hoặc đặc_biệt nghiêm_trọng , thì bị phạt tù từ mười năm đến mười_lăm năm . 4 . Người phạm_tội còn bị cấm đảm_nhiệm chức_vụ nhất_định từ một năm đến năm năm , có_thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba_mươi triệu đồng . Khởi_tố cựu tổng_cục trưởng Tổng_cục Cảnh_sát Phan_Văn_Vĩnh_TTO - Cựu trung_tướng Phan_Văn_Vĩnh bị Cơ_quan điều_tra xác_định liên_quan đường_dây đánh_bạc ngàn tỉ có bàn_tay " bảo_kê " của cán_bộ ngành công_an gây rúng_động dư_luận thời_gian qua .

Kết_quả điều_tra ban_đầu xác_định sai_phạm của ông Phan_Văn_Vĩnh xảy ra khi ông đương_chức tổng_cục trưởng Tổng_cục Cảnh_sát .

vietnews

Ngày 4.7, Công an quận Đống Đa cho biết đã khởi tố vụ án, bị can và tạm giam đối tượng Lê Mạnh Hưng để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”. Trước đó, vào tối 20.6, Hưng cùng một số người bạn uống bia tại quán thịt chó trên đường Trần Quang Diệu, phường Trung Liệt. Đến khoảng 23h cùng ngày, nhóm của Hưng ra về. Trong lúc chờ lấy xe, một thanh niên trong nhóm là anh P.V.T trêu đùa Hưng. Câu nói của anh T khiến xảy ra cãi vã với Hưng. Lúc đó, Hưng đấm vào đầu anh T, làm bạn ngã đập đầu xuống đất. Khi anh T. vừa đứng lên thì bất ngờ đổ gục xuống và nằm bất động. Hưng và mọi người xung quanh đưa anh T đi cấp cứu, nhưng nạn nhân đã tử vong trước khi vào bệnh viện. Kết quả khám nghiệm xác định, anh T tử vong do chấn thương sọ não. Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu được, Công an quận Đống Đa đã bắt giữ đối tượng Lê Mạnh Hưng.  Công an đang củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Lê Mạnh Hưng (37 tuổi, quận Đống Đa, Hà Nội) sau cuộc nhậu vì câu trêu đùa của bạn khiến tức tối, tung cú đấm vào đầu nạn nhân.

Ngày 4.7 , Công_an quận Đống_Đa cho biết đã khởi_tố vụ án , bị_can và tạm giam đối_tượng Lê_Mạnh_Hưng để điều_tra về tội “ Cố_ý gây thương_tích ” . Trước đó , vào tối 20.6 , Hưng cùng một_số người bạn uống bia tại quán thịt chó trên đường Trần_Quang_Diệu , phường Trung_Liệt . Đến khoảng 23h cùng ngày , nhóm của Hưng ra về . Trong lúc chờ lấy xe , một thanh_niên trong nhóm là anh P.V.T trêu đùa Hưng . Câu nói của anh T khiến xảy ra cãi_vã với Hưng . Lúc đó , Hưng đấm vào đầu anh T , làm_bạn ngã đập đầu xuống đất . Khi anh T. vừa đứng lên thì bất_ngờ đổ gục xuống và nằm bất_động . Hưng và mọi người xung_quanh đưa anh T đi cấp_cứu , nhưng nạn_nhân đã tử_vong trước khi vào bệnh_viện . Kết_quả khám_nghiệm xác_định , anh T tử_vong do chấn_thương sọ não . Căn_cứ các tài_liệu chứng_cứ thu được , Công_an quận Đống_Đa đã bắt_giữ đối_tượng Lê_Mạnh_Hưng .   Công_an đang củng_cố hồ_sơ , xử_lý đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Lê_Mạnh_Hưng ( 37 tuổi , quận Đống_Đa , Hà_Nội ) sau cuộc nhậu vì câu trêu đùa của bạn khiến tức_tối , tung cú đấm vào đầu nạn_nhân .

haianhjobs_laodong

Đoàn xe quá tải đỗ trên đại lộ Thăng Long , các tài xế bỏ đi khi bị yêu cầu cân tải trọng .Đêm 7/1 , 5 xe của Công ty Anh Tuấn chở vật liệu xây dựng đi trên đại lộ Thăng Long hướng từ Xuân Mai về Hoà Lạc có dấu hiệu quá tải .Khi tới xã Đồng Trúc ( Thạch Thất ) , đoàn xe bị Đội thanh tra - an toàn thuộc Cục quản lý đường bộ I ( Tổng cục Đường bộ Việt Nam ) yêu cầu cân trọng tải .Tuy nhiên , các tài xế đã thách thức , phản ứng dữ dội với lực lượng chức năng .Đến sáng 8/1 , sau nhiều giờ bất hợp tác , nhà chức trách đã tới yêu cầu tài xế cho xe lên cân tải trọng .Một xe được đưa vào cân cho kết quả chở 59 tấn vật liệu , trong khi tải trọng cho phép chỉ 30 tấn .Trưa cùng ngày , vụ việc vẫn chưa được giải quyết , bởi nhiều người lạ mặt cùng các tài xế yêu cầu lực lượng chức năng xử lý các xe khác trên cùng tuyến đường mà họ cho là cũng vi phạm tải trọng như mình .Khi không được chấp nhận , cả nhóm đã bỏ đi , để lại 5 xe tải trên đại lộ Thăng Long .Trả lời về việc chỉ xử lý nhà xe Tuấn Anh mà không xử phạt xe khác cùng lỗi vi phạm , ông Bùi Thanh Thái , Đội trưởng Thanh tra an toàn , cho rằng vi phạm của các phương tiện quá nhiều , lực lượng lại mỏng nên chưa thể làm triệt để ." Nhà xe Tuấn Anh từng bị nhắc nhở về hành vi quá tải , cơi nới thùng nhưng tái phạm nên lần này phải đề nghị công an địa phương tới cưỡng chế , đưa phương tiện về xử lý .Tuy nhiên , tài xế đã phản đối , còn doạ đốt xe nếu bị cưỡng chế " , ông Thái nói .Phương Sơn

Bị nhà chức trách yêu cầu cân tải trọng , 5 tài xế xe tải chạy trên đại lộ Thăng Long ( Hà Nội ) đã khoá xe bỏ đi , sau đó doạ đốt phương tiện nếu bị đưa về xử lý .

Đoàn xe quá_tải đỗ trên đại_lộ Thăng_Long , các tài_xế bỏ đi khi bị yêu_cầu cân tải_trọng . Đêm 7/1 , 5 xe của Công_ty Anh_Tuấn chở vật_liệu xây_dựng đi trên đại_lộ Thăng_Long hướng từ Xuân_Mai về Hoà_Lạc có dấu_hiệu quá_tải . Khi tới xã Đồng Trúc ( Thạch_Thất ) , đoàn xe bị Đội thanh_tra - an_toàn thuộc Cục quản_lý đường_bộ I ( Tổng_cục Đường_bộ Việt_Nam ) yêu_cầu cân trọng_tải . Tuy_nhiên , các tài_xế đã thách_thức , phản_ứng dữ_dội với lực_lượng chức_năng . Đến sáng 8/1 , sau nhiều giờ bất_hợp_tác , nhà_chức_trách đã tới yêu_cầu tài_xế cho xe lên_cân tải_trọng . Một xe được đưa vào cân cho kết_quả chở 59 tấn vật_liệu , trong khi tải_trọng cho_phép chỉ 30 tấn . Trưa cùng ngày , vụ_việc vẫn chưa được giải_quyết , bởi nhiều người lạ_mặt cùng các tài_xế yêu_cầu lực_lượng chức_năng xử_lý các xe khác trên cùng tuyến đường mà họ cho là cũng vi_phạm tải_trọng như mình . Khi không được chấp_nhận , cả nhóm đã bỏ đi , để lại 5 xe_tải trên đại_lộ Thăng_Long . Trả_lời về việc chỉ xử_lý nhà_xe Tuấn_Anh mà không xử_phạt xe khác cùng lỗi vi_phạm , ông Bùi_Thanh_Thái , Đội_trưởng Thanh_tra an_toàn , cho rằng vi_phạm của các phương_tiện quá nhiều , lực_lượng lại mỏng nên chưa_thể làm triệt_để . " Nhà_xe Tuấn_Anh từng bị nhắc_nhở về hành_vi quá_tải , cơi_nới thùng nhưng tái_phạm nên lần này phải đề_nghị công_an địa_phương tới cưỡng_chế , đưa phương_tiện về xử_lý . Tuy_nhiên , tài_xế đã phản_đối , còn doạ đốt xe nếu bị cưỡng_chế " , ông Thái nói . Phương_Sơn

Bị nhà_chức_trách yêu_cầu cân tải_trọng , 5 tài_xế xe_tải chạy trên đại_lộ Thăng_Long ( Hà_Nội ) đã khoá xe bỏ đi , sau đó doạ đốt phương_tiện nếu bị đưa về xử_lý .

vietnews

Chiều 10/12 , kỳ họp thứ 11 HĐND TP Đà Nẵng khoá VIII bước vào phiên chất vấn và trả lời chất vấn .Ông Phan Tấn Truyền , Chánh Thanh tra thành phố Đà Nẵng được yêu cầu trả lời hai câu hỏi liên quan đến tham nhũng , nhằm làm rõ thắc mắc của cử tri về việc cán bộ giải quyết đất đai tái định cư sai quy định , vượt thẩm quyền theo kết luận của thanh tra thành phố .Chánh Thanh tra Đà Nẵng Phan Tấn Truyền nhận được nhiều chất vấn của đại biểu HĐND về vấn đề tham nhũng ." UBND thành phố kiến nghị thu hồi 2 lô đất và xử lý với 31 hồ sơ , tương ứng 42 lô đất ( có 11 lô đôi ) bố trí sai quy định , vượt thẩm quyền .Đây có phải là tham ô , tham nhũng hay thiếu trách nhiệm hoặc cố ý là trái nguyên tắc ?HĐND , UBND thành phố đã giải quyết ra sao và trách nhiệm thuộc về ai ?" , đại biểu Nguyễn Quốc Bình đặt câu hỏi .Ông Truyền trả lời rằng tham nhũng là vấn đề bức xúc hàng chục năm trời , Đảng và Nhà nước đã khẳng định đây là quốc nạn chứ không phải tỉnh nạn hay thành phố nạn .Dù được Bí thư Thành uỷ Trần Thọ , Chủ tịch HĐND thành phố yêu cầu đi thẳng vào câu hỏi , Chánh Thanh tra trình bày lòng vòng , đưa ra giải pháp chống tham nhũng là phải tuyên truyền , giáo dục để tư tưởng con người theo kịp những vấn đề mà pháp luật đã quy định ..." Đề nghị đại biểu HĐND và người dân chỉ giúp những địa chỉ tham nhũng " , câu nói này của ông Truyền khiến nhiều đại biểu phía dưới hội trường bật cười ." Anh Truyền nói dân phát hiện , đại biểu phát hiện thì đây này " , Bí thư Thọ ngắt lời và đặt thẳng câu hỏi : " 42 lô đất cấp sai quy định có phải tham ô không ?Chánh Thanh tra giải thích : " Cái này trưởng ban quản lý giải toả đền bù đã bố trí vượt thẩm quyền nhưng không phát hiện vụ lợi .Chúng tôi đã đề nghị thu hồi 2 lo đất vì không đúng với đền bù giải toả .Khi nào Uỷ ban thành phố kết luận sẽ thông báo lại " .Chưa hài lòng với câu trả lời này , đại biểu Nguyễn Quốc Bình nói rằng dân đang hỏi Đà Nẵng có tham nhũng hay không .Những năm trước chưa có , nhưng năm 2013 có một vụ và năm 2014 có 4 vụ mà toà án đã báo cáo .42 lô đất cấp vượt thẩm quyền , cố ý làm trái , nhưng tại sao thanh tra không chuyển nội dung này cho công an ?Bí thư Trần Thọ cầm điện thoại đưa lên trước hội trường đang được truyền hình trực tiếp trên sóng địa phương , nói rằng người dân xem tivi nhắn tin đến ông bày tỏ việc không hài lòng với cách trả lời của Chánh Thanh tra thành phố .Lúc này ông Truyền cho hay : " Vấn đề này chúng tôi không có chức năng điều tra .Nhưng dứt khoát không có chuyện thoả hiệp " .Kết luận phần chất vấn với Chánh Thanh tra thành phố , ông Trần Thọ cho biết qua kiểm tra , giám sát của Ban Pháp chế " lộ " ra 30 hồ sơ , 42 lô đất có cấp cho 10 đối tượng không đúng , vượt thẩm quyền , sai quy định .Chánh Thanh tra cần làm rõ ràng , đầy đủ , công khai , minh bạch và xử lý theo đúng quy định ." Phải xử lý đến nơi đến chốn chớ không thể nói như thế được " , ông Thọ nhấn mạnh .Liên quan đến việc giải toả , đền bù , Bí thư Trần Thọ yêu cầu ông Nguyễn Văn Anh , Trưởng ban giải phóng mặt bằng các dự án đầu tư xây dựng Đà Nẵng trả lời câu hỏi của đại biểu về việc cán bộ kê khống để đền bù .Ông Anh thừa nhận hai trường hợp cán bộ sai phạm đã bị cảnh cáo và gửi đến ban Nội chính thành phố .Việc này xảy ra trước khi chi trả nên chưa có thiệt hại ." Kê đủ thứ mà mới xử lý cảnh cáo thì làm sao lấy lại niềm tin của dân được .Tôi cũng lưu ý người dân đừng vì lợi ích mà đồng lòng với cán bộ , gây thất thoát tiền của nhà nước .Đề nghị đồng chí trưởng ban về xử lý lại nghiêm khắc hơn nếu là nhân viên hợp đồng thì cho nghỉ việc , phải làm trong sạch bộ máy để cho dân có niềm tin .Tôi không tiện đọc ra số lượng đã kê khống .Dân họ không tin các anh xuống đo đạc nữa đâu " , ông Trần Thọ chỉ đạo .Nguyễn Đông

Cả hội trường vang tiếng cười sau lời đề nghị của ông Chánh Thanh tra , nhưng vẫn rất căng thẳng khi các chất vấn về chống tham nhũng tại Đà Nẵng không được giải đáp thoả đáng .

Chiều 10/12 , kỳ họp thứ 11 HĐND TP Đà_Nẵng khoá VIII bước vào phiên chất_vấn và trả_lời chất_vấn . Ông Phan_Tấn_Truyền , Chánh_Thanh_tra thành_phố Đà_Nẵng được yêu_cầu trả_lời hai câu hỏi liên_quan đến tham_nhũng , nhằm làm rõ thắc_mắc của cử_tri về việc cán_bộ giải_quyết đất_đai tái định_cư sai quy_định , vượt thẩm_quyền theo kết_luận của thanh_tra thành_phố . Chánh_Thanh_tra Đà_Nẵng Phan_Tấn_Truyền nhận được nhiều chất_vấn của đại_biểu HĐND về vấn_đề tham_nhũng . " UBND thành_phố kiến_nghị thu_hồi 2 lô đất và xử_lý với 31 hồ_sơ , tương_ứng 42 lô đất ( có 11 lô đôi ) bố_trí sai quy_định , vượt thẩm_quyền . Đây có phải là tham_ô , tham_nhũng hay thiếu trách_nhiệm hoặc cố_ý là trái nguyên_tắc ? HĐND , UBND thành_phố đã giải_quyết ra sao và trách_nhiệm thuộc về ai ? " , đại_biểu Nguyễn_Quốc_Bình đặt câu hỏi . Ông Truyền trả_lời rằng tham_nhũng là vấn_đề bức_xúc hàng chục năm trời , Đảng và Nhà_nước đã khẳng_định đây là quốc_nạn chứ không phải tỉnh nạn hay thành_phố nạn . Dù được Bí_thư Thành_uỷ Trần_Thọ , Chủ_tịch HĐND thành_phố yêu_cầu đi thẳng vào câu hỏi , Chánh_Thanh_tra trình_bày lòng_vòng , đưa ra giải_pháp chống tham_nhũng là phải tuyên_truyền , giáo_dục để tư_tưởng con_người theo kịp những vấn_đề mà pháp_luật đã quy_định ... " Đề_nghị đại_biểu HĐND và người_dân chỉ giúp những địa_chỉ tham_nhũng " , câu nói này của ông Truyền khiến nhiều đại_biểu phía dưới hội_trường bật cười . " Anh Truyền nói dân phát_hiện , đại_biểu phát_hiện thì đây này " , Bí_thư Thọ ngắt lời và đặt thẳng câu hỏi : " 42 lô đất cấp sai quy_định có phải tham_ô không ? Chánh_Thanh_tra giải_thích : " Cái này trưởng ban quản_lý giải_toả đền_bù đã bố_trí vượt thẩm_quyền nhưng không phát_hiện vụ_lợi . Chúng_tôi đã đề_nghị thu_hồi 2 lo đất vì không đúng với đền_bù giải_toả . Khi nào Uỷ_ban thành_phố kết_luận sẽ thông_báo lại " . Chưa hài_lòng với câu trả_lời này , đại_biểu Nguyễn_Quốc_Bình nói rằng dân đang hỏi Đà_Nẵng có tham_nhũng hay không . Những năm trước chưa có , nhưng năm 2013 có một vụ và năm 2014 có 4 vụ mà toà_án đã báo_cáo . 42 lô đất cấp vượt thẩm_quyền , cố_ý làm trái , nhưng tại_sao thanh_tra không chuyển nội_dung này cho công_an ? Bí_thư Trần_Thọ cầm điện_thoại đưa lên trước hội_trường đang được truyền_hình trực_tiếp trên sóng địa_phương , nói rằng người_dân xem tivi nhắn_tin đến ông bày_tỏ việc không hài_lòng với cách trả_lời của Chánh_Thanh_tra thành_phố . Lúc này ông Truyền cho_hay : " Vấn_đề này chúng_tôi không có chức_năng điều_tra . Nhưng dứt_khoát không có chuyện thoả_hiệp " . Kết_luận phần chất_vấn với Chánh_Thanh_tra thành_phố , ông Trần_Thọ cho biết qua kiểm_tra , giám_sát của Ban Pháp_chế " lộ " ra 30 hồ_sơ , 42 lô đất có cấp cho 10 đối_tượng không đúng , vượt thẩm_quyền , sai quy_định . Chánh_Thanh_tra cần làm rõ_ràng , đầy_đủ , công_khai , minh_bạch và xử_lý theo đúng quy_định . " Phải xử_lý đến_nơi_đến_chốn chớ không_thể nói như_thế được " , ông Thọ nhấn_mạnh . Liên_quan đến việc giải_toả , đền_bù , Bí_thư Trần_Thọ yêu_cầu ông Nguyễn_Văn_Anh , Trưởng ban giải_phóng mặt_bằng các dự_án đầu_tư xây_dựng Đà_Nẵng trả_lời câu hỏi của đại_biểu về việc cán_bộ kê khống để đền_bù . Ông Anh thừa_nhận hai trường_hợp cán_bộ sai_phạm đã bị cảnh_cáo và gửi đến ban Nội_chính thành_phố . Việc này xảy ra trước khi chi_trả nên chưa có thiệt_hại . " Kê đủ thứ mà mới xử_lý cảnh_cáo thì làm_sao lấy lại niềm tin của dân được . Tôi cũng lưu_ý người_dân đừng vì lợi_ích mà đồng_lòng với cán_bộ , gây thất_thoát tiền của nhà_nước . Đề_nghị đồng_chí trưởng ban về xử_lý lại nghiêm_khắc hơn nếu là nhân_viên hợp_đồng thì cho nghỉ_việc , phải làm trong_sạch bộ_máy để cho dân có niềm tin . Tôi không tiện đọc ra số_lượng đã kê khống . Dân họ không tin các anh xuống đo_đạc nữa đâu " , ông Trần_Thọ chỉ_đạo . Nguyễn_Đông

Cả hội_trường vang tiếng cười sau lời đề_nghị của ông Chánh_Thanh_tra , nhưng vẫn rất căng_thẳng khi các chất_vấn về chống tham_nhũng tại Đà_Nẵng không được giải_đáp thoả_đáng .

vietnews

Video: Tình trạng người dân đốt pháo hoa vẫn còn xảy ra ở TP.Pleiku. Theo ghi nhận, thời điểm trước và sau giao thừa, một số nơi ở TP.Pleiku người dân đốt pháo nổ, tiếng nổ lớn inh ỏi. Một số nhà còn tự bắn pháo nổ liên tục trong hơn 15 phút. Có người còn ném các trái pháo nổ cực lớn ra đường, gây hoảng hốt cho người già và em nhỏ. Mặc dù các tổ tuần tra của Công an, dân quân, bảo vệ dân phố… liên tục rảo quanh các tuyến đường nhưng cũng gặp nhiều khó khăn trong công tác phát hiện, xử lý. Có trường hợp, các đối tượng đốt pháo nổ xong rồi bỏ đi khỏi hiện trường, để cho pháo tự nổ. Trước đó, do xảy ra dịch bệnh COVID-19 trên địa bàn, hiện đã ghi nhận 27 ca dương tính SARS-CoV-2 nên tỉnh Gia Lai không tiến hành các hoạt động lễ hội, chào đón năm mới… để phòng chống dịch. Cũng trong đêm giao thừa ngày 30 Tết, Công an TP.Pleiku đã phát hiện, xử lý 15 trường hợp người điều khiển xe máy có biểu hiện càn quấy, nẹt pô… gây bất an cho người dân trên đường phố. Cá biệt có trường hợp P.T.T. (SN 2006, trú tại phường Yên Thế, TP.Pleiku) có hành vi tông xe vào xe chuyên dụng của lực lượng Cảnh sát Giao thông khiến 1 cán bộ bị thương ở vùng chân và chiếc xe mô tô chuyên dụng bị hư hỏng nhẹ.

Tại TP.Pleiku, Gia Lai đêm 30 Tết, một số trường hợp đốt pháo nổ để chào đón giao thừa, bất chấp các quy định cấm.

Video : Tình_trạng người_dân đốt pháo_hoa vẫn còn xảy ra ở TP.Pleiku. Theo ghi_nhận , thời_điểm trước và sau giao_thừa , một_số nơi ở TP. Pleiku người_dân đốt pháo nổ , tiếng nổ lớn inh_ỏi . Một_số nhà còn tự bắn pháo nổ liên_tục trong hơn 15 phút . Có người còn ném các trái pháo nổ cực lớn ra đường , gây hoảng_hốt cho người già và em nhỏ . Mặc_dù các tổ tuần_tra của Công_an , dân_quân , bảo_vệ dân_phố … liên_tục rảo quanh các tuyến đường nhưng cũng gặp nhiều khó_khăn trong công_tác phát_hiện , xử_lý . Có trường_hợp , các đối_tượng đốt pháo nổ xong rồi bỏ đi khỏi hiện_trường , để cho pháo tự nổ . Trước đó , do xảy ra dịch_bệnh COVID-19 trên địa_bàn , hiện đã ghi_nhận 27 ca dương_tính SARS-CoV -2 nên tỉnh Gia_Lai không tiến_hành các hoạt_động lễ_hội , chào_đón năm mới … để phòng_chống dịch . Cũng trong đêm giao_thừa ngày 30 Tết , Công_an TP. Pleiku đã phát_hiện , xử_lý 15 trường_hợp người điều_khiển xe_máy có biểu_hiện càn_quấy , nẹt pô … gây bất_an cho người_dân trên đường_phố . Cá_biệt có trường_hợp P.T.T. ( SN 2006 , trú tại phường Yên_Thế , TP. Pleiku ) có hành_vi tông xe vào xe chuyên_dụng của lực_lượng Cảnh_sát Giao_thông khiến 1 cán_bộ bị_thương ở vùng chân và chiếc xe mô_tô chuyên_dụng bị hư_hỏng nhẹ .

Tại TP. Pleiku , Gia_Lai đêm 30 Tết , một_số trường_hợp đốt pháo nổ để chào_đón giao_thừa , bất_chấp các quy_định cấm .

haianhjobs_laodong

Liên quan đến vụ việc một tài xế vi phạm giao thông xưng lãnh đạo VTV rồi bỏ chạy khi bị CSGT kiểm tra khiến dư luận bức xúc , sáng 29/4 , trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin , ông Nguyễn Thành Lương - Phó Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam - VTV cho biết : “ Tôi xin khẳng định trong ban lãnh đạo Đài THVN - VTV không có ai là Nguyễn Ngọc Nghị - Phó Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam như phản ánh .Hơn nữa , Đài truyền hình Việt Nam - VTV chỉ có Phó Tổng Giám đốc đài chứ không có chức Phó Giám đốc Đài ” .Theo nguồn tin riêng của phóng viên , ông Nguyễn Ngọc Nghị từng giữ chức Phó Giám đốc trung tâm bán hàng của Tổng công ty truyền hình cáp Việt Nam , tuy nhiên ông này đã xin nghỉ .Ông Lương cũng cho biết thêm : “ Chiếc thẻ Phó giám đốc VTV mà ông Nghị xuất trình là thẻ giả .Bởi thẻ của Đài truyền hình cáp Việt Nam - VTVCab là thẻ từ cứng chứ không phải thẻ ép plastic .Bên cạnh đó , biển hiệu của Đài truyền hình Việt Nam ( VTV ) có đóng dấu cũng là hàng giả ” .Trước đó , ngày 28/4/2019 , đội CSGT số 6 - phòng PC67 , Công an TP. Hà Nội đã tiến hành tạm giữ chiếc xe ô tô 4 chỗ màu đen mang BKS 29A - 348.09 do ông Nguyễn Ngọc Nghị điều khiển để xử lý vi phạm hết hạn kiểm định nhưng vẫn lưu thông trên đường .Cụ thể , vào khoảng 12h ngày 28/4/2019 , ông Nghị điều khiển xe trên tuyến Trần Duy Hưng - Đại lộ Thăng Long thì bị cơ quan chức năng ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra .Khi xuống xe , ông Nghị không xuất trình giấy tờ và xưng là Phó Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam - VTV rồi bất ngờ lên xe bỏ chạy với tốc độ cao .Khi đến khu vực hồ Linh Đàm , chiếc xe ông Nghị điều khiển được chặn lại .Quá trình kiểm tra , cơ quan chức năng phát hiện chiếc xe ông Nghị điều khiển hết hạn kiểm định từ ngày 20/4/2018 .Quá trình xử lý , ông Nghị xuất trình thẻ là Phó giám đốc VTV đồng thời gọi điện tới rất nhiều người có trách nhiệm nhờ giải cứu nhưng không được giải quyết .Nguyễn Lâm

Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin , ông Nguyễn Thành Lương - Phó Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam khẳng định , cơ quan không có cán bộ nào tên Nguyễn Ngọc Nghị .

Liên_quan đến vụ_việc một tài_xế vi_phạm giao_thông xưng lãnh_đạo VTV rồi bỏ chạy khi bị CSGT kiểm_tra khiến dư_luận bức_xúc , sáng 29/4 , trao_đổi với phóng_viên báo Người Đưa_Tin , ông Nguyễn_Thành_Lương - Phó Tổng_Giám_đốc Đài truyền hình Việt Nam - VTV cho biết : “ Tôi xin khẳng_định trong ban lãnh_đạo Đài THVN - VTV không có ai là Nguyễn Ngọc Nghị - Phó Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam như phản_ánh . Hơn_nữa , Đài truyền hình Việt Nam - VTV chỉ có Phó Tổng_Giám_đốc đài chứ không có chức Phó Giám_đốc Đài ” . Theo nguồn tin riêng của phóng_viên , ông Nguyễn Ngọc Nghị từng giữ chức Phó Giám_đốc trung_tâm bán hàng của Tổng_công_ty truyền_hình_cáp Việt_Nam , tuy_nhiên ông này đã xin nghỉ . Ông Lương cũng cho biết thêm : “ Chiếc thẻ Phó giám_đốc VTV mà ông Nghị xuất_trình là thẻ giả . Bởi thẻ của Đài_truyền_hình cáp Việt_Nam - VTVCab là thẻ từ cứng chứ không phải thẻ ép plastic . Bên cạnh đó , biển_hiệu của Đài_truyền_hình Việt_Nam ( VTV ) có đóng_dấu cũng là hàng giả ” . Trước đó , ngày 28/4/2019 , đội CSGT số 6 - phòng PC67 , Công_an TP. Hà Nội đã tiến hành tạm giữ chiếc xe ô_tô 4 chỗ màu đen mang BKS 29A - 348.09 do ông Nguyễn Ngọc Nghị điều_khiển để xử lý vi phạm hết hạn kiểm định nhưng vẫn lưu_thông trên đường . Cụ_thể , vào khoảng 12h ngày 28/4/2019 , ông Nghị điều khiển xe trên tuyến Trần Duy_Hưng - Đại lộ Thăng_Long thì bị cơ_quan chức năng ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra . Khi xuống xe , ông Nghị không xuất trình giấy tờ và xưng là Phó Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam - VTV rồi bất ngờ lên xe bỏ chạy với tốc độ cao . Khi đến khu vực hồ Linh Đàm , chiếc xe ông Nghị điều khiển được chặn lại . Quá trình kiểm tra , cơ_quan chức năng phát hiện chiếc xe ông Nghị điều khiển hết hạn kiểm định từ ngày 20/4/2018 . Quá_trình xử_lý , ông Nghị xuất_trình thẻ là Phó giám_đốc VTV đồng_thời gọi điện tới rất nhiều người có trách_nhiệm nhờ giải_cứu nhưng không được giải quyết . Nguyễn_Lâm

Trao_đổi với phóng_viên báo Người Đưa_Tin , ông Nguyễn_Thành_Lương - Phó Tổng_Giám_đốc Đài truyền hình Việt Nam khẳng_định , cơ_quan không có cán_bộ nào tên Nguyễn Ngọc Nghị .

vietnews

Đây là buổi khảo sát của Ban văn hoá xã hội - HĐND TP. HCM tại UBND quận 12 , do bà Thi Thị Tuyết Nhung làm trưởng đoàn .Báo cáo các vụ việc xâm hại trẻ em thời gian qua trên địa bàn quận , ông Nguyễn Văn Ngỡi , phó Phòng lao động - thương binh và xã hội quận 12 , đề nghị cần có biện pháp xử lý triệt để hơn với những đối tượng bạo hành trẻ em .Theo ông Ngỡi , vừa qua trên địa bàn quận xảy ra chuyện bạo hành con mình rất dã man , kéo dài gây ảnh hưởng rất lớn đến trẻ , nhưng theo quy định quận phường chỉ có thể xử vi phạm hành chính .Hiện em này đã được đưa vào cơ sở xã hội , nhưng còn đối tượng bạo hành thì không thể xử lý được .Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ , chi hội trưởng Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP. HCM , cho biết vừa rồi mới xảy ra một vụ việc dâm ô trẻ em ở một huyện , phía công an yêu cầu dựng lại hiện trường .Bà rất phản đối , đề nghị không để cho trẻ em phải nhớ lại câu chuyện đó , không được nhắc đi nhắc lại , không cho lên cơ quan công an .Luật sư cho biết thêm chỉ trong ba ngày lễ vừa qua ( lễ giỗ Tổ Hùng Vương ) hội đã tiếp nhận 4 trường hợp trẻ em bị xâm hại .Thống kê trong các vụ việc từ trước tới nay , đối tượng trẻ em bị xâm hại nhiều nhất là từ 5-12 tuổi , thủ phạm hơn 90 % là người quen biết .Nhiều đại biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của công tác tuyên truyền , bởi trong ba cấp độ bảo vệ trẻ em là phòng ngừa , hỗ trợ và can thiệp thì phòng ngừa vẫn là quan trọng nhất .Theo thượng tá Nguyễn Quốc Hải , phó trưởng Công an quận 12 , thì đối tượng đầu tiên phải tuyên truyền sâu thấm là vào phụ huynh , sau đó là người quản lý , giáo dục trẻ .UBND quận 12 nhận định quá trình đô thị hoá nhanh , dân nhập cư đông , tỉ lệ trẻ em tăng nhanh .Hiện nay quận có hơn 101.000 trẻ em dưới 16 tuổi .Mặc dù có rất nhiều nỗ lực , nhưng trên địa bàn quận vẫn còn xảy ra một số trường hợp trẻ bị bạo hành , bạo lực , xâm hại .Năm 2017 xảy ra vụ việc bạo hành tại lớp mẫu giáo Mầm Xanh trên địa bàn phường Hiệp Thành .Năm 2018 và quý 1-2019 cũng xảy ra một số vụ .

Việc này được luật sư Trần Thị Ngọc Nữ , chi hội trưởng Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP. HCM , nêu ra tại buổi khảo sát của HĐND TP. HCM về phòng chống bạo lực , xâm hại trẻ em sáng 17-4 .

Đây là buổi khảo_sát của Ban văn_hoá xã_hội - HĐND TP. HCM tại UBND quận 12 , do bà Thi_Thị_Tuyết_Nhung làm trưởng_đoàn . Báo_cáo các vụ_việc xâm_hại trẻ_em thời_gian qua trên địa_bàn quận , ông Nguyễn_Văn_Ngỡi , phó Phòng lao_động - thương_binh và xã_hội quận 12 , đề_nghị cần có biện_pháp xử_lý triệt_để hơn với những đối_tượng bạo_hành trẻ_em . Theo ông Ngỡi , vừa_qua trên địa_bàn quận xảy ra chuyện bạo_hành con mình rất dã_man , kéo_dài gây ảnh_hưởng rất lớn đến trẻ , nhưng theo quy_định quận phường chỉ có_thể xử vi_phạm hành_chính . Hiện em này đã được đưa vào cơ_sở xã_hội , nhưng còn đối_tượng bạo_hành thì không_thể xử_lý được . Luật_sư Trần_Thị_Ngọc_Nữ , chi_hội trưởng Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em TP. HCM , cho biết vừa_rồi mới xảy ra một vụ_việc dâm_ô trẻ_em ở một huyện , phía công_an yêu_cầu dựng lại hiện_trường . Bà rất phản_đối , đề_nghị không để cho trẻ_em phải nhớ lại câu_chuyện đó , không được nhắc_đi_nhắc_lại , không cho lên cơ_quan công_an . Luật_sư cho biết thêm chỉ trong ba ngày lễ vừa_qua ( lễ giỗ Tổ_Hùng_Vương ) hội đã tiếp_nhận 4 trường_hợp trẻ_em bị xâm_hại . Thống_kê trong các vụ_việc từ trước tới nay , đối_tượng trẻ_em bị xâm_hại nhiều nhất là từ 5-12 tuổi , thủ_phạm hơn 90 % là người quen_biết . Nhiều đại_biểu nhấn_mạnh tầm quan_trọng của công_tác tuyên_truyền , bởi trong ba cấp_độ bảo_vệ trẻ_em là phòng_ngừa , hỗ_trợ và can_thiệp thì phòng_ngừa vẫn là quan_trọng nhất . Theo thượng_tá Nguyễn_Quốc_Hải , phó trưởng Công_an quận 12 , thì đối_tượng đầu_tiên phải tuyên_truyền sâu thấm là vào phụ_huynh , sau đó là người_quản_lý , giáo_dục trẻ . UBND quận 12 nhận_định quá_trình đô_thị_hoá nhanh , dân nhập_cư đông , tỉ_lệ trẻ_em tăng nhanh . Hiện_nay quận có hơn 101.000 trẻ_em dưới 16 tuổi . Mặc_dù có rất nhiều nỗ_lực , nhưng trên địa_bàn quận vẫn còn xảy ra một_số trường_hợp trẻ bị bạo_hành , bạo_lực , xâm_hại . Năm 2017 xảy ra vụ_việc bạo_hành tại lớp mẫu_giáo Mầm_Xanh trên địa_bàn phường Hiệp_Thành . Năm 2018 và quý 1-2019 cũng xảy ra một_số vụ .

Việc này được luật_sư Trần_Thị_Ngọc_Nữ , chi_hội trưởng Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em TP. HCM , nêu ra tại buổi khảo_sát của HĐND TP. HCM về phòng_chống bạo_lực , xâm_hại trẻ_em sáng 17-4 .

vietnews

Theo tin từ Gia đình Xã hội và Dân Trí, sáng 27/5, Đại tá Phạm Mạnh Thường - Giám đốc công an tỉnh Bắc Giang thừa ủy quyền của Chủ tịch tỉnh đã trao số tiền 16 triệu đồng cho 8 cán bộ, chiến sĩ phòng Cảnh sát giao thông Bắc Giang đã từ chối nhận hối lộ 500.000 triệu đồng để bắt hơn 5 tạ ngà voi.Theo tin từ Dân Trí, vào khoảng 22h ngày 21/5, Tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bắc Giang đã phát hiện xe ô tô bán tải đi hướng Hà Nội - Lạng Sơn BKS 12C-044.29 có nhiều nghi vấn.Tổ công tác do Đại úy Nguyễn Hùng Cường làm tổ trưởng cùng 07 tổ viên đã yêu cầu lái xe là Nguyễn Quang Huy (sinh năm 1988, trú tại xã Hoàng Đồng - thành phố Lạng Sơn - tỉnh Lạng Sơn) mở khoang chở hàng để kiểm tra nhưng lái xe trình bày không có chìa khoá. Sau đó, tổ công tác đưa phương tiện và lái xe về trụ sở cơ quan để kiểm tra. Dọc đường, Huy gợi ý hối lộ tổ công tác 500 triệu đồng để được bỏ qua, tuy nhiên đã bị từ chối.Tổ công tác đã thông báo cho Phòng Cảnh sát kinh tế và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đến phối hợp mở khoá khoang chở hàng hoá phát hiện 17 bao tải chứa 107 đoạn ngà voi tổng trọng lượng 553,5 kg.Đơn vị đã bàn giao đối tượng, phương tiện và toàn bộ tang vật cho Phòng Cảnh sát kinh tế thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

8 chiến sĩ công an thuộc tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bắc Giang từ chối 500 triệu đồng hối lộ đã được Chủ tịch tỉnh thưởng 16 triệu đồng.

Theo tin từ Gia_đình Xã_hội và Dân_Trí , sáng 27/5 , Đại_tá Phạm_Mạnh_Thường - Giám_đốc công_an tỉnh Bắc_Giang thừa uỷ_quyền của Chủ_tịch tỉnh đã trao số tiền 16 triệu đồng cho 8 cán_bộ , chiến_sĩ phòng Cảnh_sát giao_thông Bắc_Giang đã từ_chối nhận hối_lộ 500.000 triệu đồng để bắt hơn 5 tạ ngà voi.Theo tin từ Dân_Trí , vào_khoảng 22h ngày 21/5 , Tổ tuần_tra kiểm_soát giao_thông của Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an tỉnh Bắc_Giang đã phát_hiện xe ô_tô bán tải đi hướng Hà_Nội - Lạng_Sơn BKS 12 C-044 . 29 có nhiều nghi vấn.Tổ công_tác do Đại_uý Nguyễn_Hùng_Cường làm tổ_trưởng cùng 07 tổ_viên đã yêu_cầu lái_xe là Nguyễn_Quang_Huy ( sinh năm 1988 , trú tại xã Hoàng_Đồng - thành_phố Lạng_Sơn - tỉnh Lạng_Sơn ) mở khoang chở hàng để kiểm_tra nhưng lái_xe trình_bày không có chìa_khoá . Sau đó , tổ công_tác đưa phương_tiện và lái_xe về trụ_sở cơ_quan để kiểm_tra . Dọc đường , Huy gợi_ý hối_lộ tổ công_tác 500 triệu đồng để được bỏ_qua , tuy_nhiên đã bị từ chối.Tổ công_tác đã thông_báo cho Phòng Cảnh_sát kinh_tế và Viện_kiểm_sát nhân_dân tỉnh đến phối_hợp mở khoá khoang chở hàng_hoá phát_hiện 17 bao_tải chứa 107 đoạn ngà_voi tổng trọng_lượng 553,5 kg.Đơn vị đã bàn_giao đối_tượng , phương_tiện và toàn_bộ tang_vật cho Phòng Cảnh_sát kinh_tế thụ_lý giải_quyết theo thẩm_quyền .

8 chiến_sĩ công_an thuộc tổ tuần_tra kiểm_soát giao_thông của Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an tỉnh Bắc_Giang từ_chối 500 triệu đồng hối_lộ đã được Chủ_tịch tỉnh thưởng 16 triệu đồng .

ViMs

Pháp luật Plus đưa tin , theo lịch , sáng 8/10 , TAND tỉnh Thái Nguyên sẽ xét xử phúc thẩm vụ án bị cáo Ngô Văn Sơn ( SN 1978 ) ở Trung Nghĩa , Yên Phong ( Bắc Ninh ) và Lê Ngọc Hoàng , còn gọi là Vũ Văn Hoàng ( SN 1985 ) , ở Thăng Long , Đông Hưng ( Thái Bình ) liên quan đến vụ xe container đâm vào Innova đang lùi trên cao tốc khiến 4 người thiệt mạng .Dự kiến , phiên toà diễn ra trong ngày 8 và 9/10 .Tuy nhiên , TAND tỉnh Thái Nguyên vừa có thông báo hoãn phiên toà .Được biết , đây là lần thứ 3 phiên toà này bị hoãn .Nguồn tin trên Vietnammoi , rất nhiều người thân gia đình bị cáo Sơn và bị cáo Hoàng cũng như gia đình các bị hại đã có mặt tại toà để tham dự phiên xét xử phúc thẩm .Tuy nhiên , đến 9h50 , sau khi vào phòng nghị án và quay lại phòng xử , Chủ toạ phiên toà thông báo , trong phiên toà có hai bị cáo kháng cáo và một số bị hại kháng cáo trong đó có chị Nguyễn Thị Viên .Do sức khoẻ của chị Nguyễn Thị Viên không tốt , không thể tham dự được phiên toà nên HĐXX quyết định hoãn phiên toà và sẽ được xét xử lại vào ngày 1 - 2/11 .Trước đó , tại phiên toà phúc thẩm xét xử vào ngày 10/9 , sau khi nghị án , HĐXX chấp thuận đề nghị của VKS hoãn phiên toà để triệu tập những người liên quan đến vụ án .Còn tại phiên sơ thẩm ngày 10/5 , hai bị cáo trên bị Toà án nhân dân thị xã Phổ Yên ( Thái Nguyên ) xử phạt về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo khoản 3 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 với mức hình phạt đối với bị cáo Sơn 10 năm tù , bị cáo Hoàng 8 năm tù .Ngoài ra , bị cáo Ngô Văn Sơn phải bồi thường số tiền gần 940 triệu đồng và bị cáo Lê Ngọc Hoàng , phải bồi thường 469 triệu đồng .

TAND tỉnh Thái Nguyên vừa thông báo hoãn xét xử phúc thẩm vụ xe container đâm vào Innova đang lùi trên cao tốc khiến 4 người thiệt mạng .

Pháp_luật Plus đưa tin , theo lịch , sáng 8/10 , TAND tỉnh Thái_Nguyên sẽ xét_xử phúc_thẩm vụ án bị_cáo Ngô_Văn_Sơn ( SN 1978 ) ở Trung_Nghĩa , Yên_Phong ( Bắc_Ninh ) và Lê_Ngọc_Hoàng , còn gọi là Vũ_Văn_Hoàng ( SN 1985 ) , ở Thăng_Long , Đông_Hưng ( Thái_Bình ) liên_quan đến vụ xe container đâm vào Innova đang lùi trên cao_tốc khiến 4 người thiệt_mạng . Dự_kiến , phiên_toà diễn ra trong ngày 8 và 9/10 . Tuy_nhiên , TAND tỉnh Thái_Nguyên vừa có thông_báo hoãn phiên_toà . Được biết , đây là lần thứ 3 phiên_toà này bị hoãn . Nguồn tin trên Vietnammoi , rất nhiều người_thân gia_đình bị_cáo Sơn và bị_cáo Hoàng cũng như gia_đình các bị hại đã có_mặt tại toà để tham_dự phiên xét_xử phúc_thẩm . Tuy_nhiên , đến 9h50 , sau khi vào phòng nghị_án và quay lại phòng xử , Chủ_toạ phiên_toà thông_báo , trong phiên_toà có hai bị_cáo kháng_cáo và một_số bị hại kháng_cáo trong đó có chị Nguyễn_Thị_Viên . Do sức_khoẻ của chị Nguyễn_Thị_Viên không tốt , không_thể tham_dự được phiên_toà nên HĐXX quyết_định hoãn phiên_toà và sẽ được xét_xử lại vào ngày 1 - 2/11 . Trước đó , tại phiên_toà phúc_thẩm xét_xử vào ngày 10/9 , sau khi nghị_án , HĐXX chấp_thuận đề_nghị của VKS hoãn phiên_toà để triệu_tập những người liên_quan đến vụ án . Còn tại phiên sơ_thẩm ngày 10/5 , hai bị_cáo trên bị Toà_án nhân_dân thị_xã Phổ_Yên ( Thái_Nguyên ) xử_phạt về tội Vi_phạm quy_định về điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_bộ theo khoản 3 Điều 202 của Bộ_luật Hình_sự năm 1999 với mức hình_phạt đối_với bị_cáo Sơn 10 năm tù , bị_cáo Hoàng 8 năm tù . Ngoài_ra , bị_cáo Ngô_Văn_Sơn phải bồi_thường số tiền gần 940 triệu đồng và bị_cáo Lê_Ngọc_Hoàng , phải bồi_thường 469 triệu đồng .

TAND tỉnh Thái_Nguyên vừa thông_báo hoãn xét_xử phúc_thẩm vụ xe container đâm vào Innova đang lùi trên cao_tốc khiến 4 người thiệt_mạng .

vietnews

Hiện trường đang được cảnh sát xử lý .Hơn 2h ngày 5/3 , người đàn ông lái xe sang Range Rover , chở theo cô gái , chạy tốc độ nhanh qua cầu Sài Gòn - hướng từ quận Bình Thạnh về quận 2 ( TP HCM ) .Đến giữa cầu , ôtô bất ngờ tông mạnh vào đuôi xe container chạy cùng chiều .Chiếc Range Rover lộn nhiều vòng , chỉ dừng lại khi va vào thành cầu , biến dạng hoàn toàn .Tai nạn khiến người đàn ông trọng thương , cô gái đi cùng tử vong .Mảnh vỡ của 2 xe vương vãi khắp nơi trong bán kính khoảng 30 m , mặt đường không rõ vết thắng xe .Ôtô Ranger Rover nát bươm phần bên trái , nằm cách xe container vài mét .Đến hơn 5h , hiện trường vẫn được phong toả một phạm vi khá rộng .Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra .Sơn Hoà

Xe sang chạy tốc độ nhanh , tông vào đuôi container rồi lộn nhiều vòng trên cầu Sài Gòn ( quận Bình Thạnh ) rạng sáng nay khiến tài xế bị thương nặng , cô gái đi cùng tử vong .

Hiện_trường đang được cảnh_sát xử_lý . Hơn 2h ngày 5/3 , người đàn_ông lái_xe sang Range_Rover , chở theo cô gái , chạy tốc_độ nhanh qua cầu Sài_Gòn - hướng từ quận Bình_Thạnh về quận 2 ( TP HCM ) . Đến giữa cầu , ôtô bất_ngờ tông mạnh vào đuôi xe container chạy cùng chiều . Chiếc Range_Rover lộn nhiều vòng , chỉ dừng lại khi va vào thành cầu , biến_dạng hoàn_toàn . Tai_nạn khiến người đàn_ông trọng_thương , cô gái đi cùng tử_vong . Mảnh vỡ của 2 xe vương_vãi khắp_nơi trong bán_kính khoảng 30 m , mặt đường không rõ vết thắng xe . Ôtô_Ranger_Rover nát bươm phần bên trái , nằm cách xe container vài mét . Đến hơn 5h , hiện_trường vẫn được phong_toả một phạm_vi khá rộng . Nguyên_nhân vụ_việc đang được điều_tra . Sơn_Hoà

Xe sang chạy tốc_độ nhanh , tông vào đuôi container rồi lộn nhiều vòng trên cầu Sài_Gòn ( quận Bình_Thạnh ) rạng sáng nay khiến tài_xế bị_thương nặng , cô gái đi cùng tử_vong .

vietnews

Chi cục Thú y TP HCM ngày 5/5 đã có kết quả xét nghiệm lô sản phẩm động vật của ông Nguyễn Văn Suốt ( quận 5 ) .Theo đó , toàn bộ số thực phẩm trong cửa hàng nằm gần chợ Hoà Bình đều bị nhiễm khuẩn .Các mẫu thịt heo thu được tại cửa hàng qua xét nghiệm đều chứa E.coli ( vi khuẩn có trong phân ) , vi khuẩn hiếu khí và Salmonella ( gây nhiễm khuẩn đường ruột ) .Ngoài ra , gói bột trắng 4,5 kg phát hiện tại cơ sở qua xét nghiệm là hàn the .Cơ sở làm thịt bò giả của ông Suốt ở quận 5 .Chi cục Thú y đã gửi văn bản và chuyển hồ sơ vụ việc cho UBND quận 5 xử lý .Đối với hành vi kinh doanh sản phẩm động vật nhiễm khuẩn , ông Suốt bị đề nghị mức phạt 100 triệu đồng .Ngoài ra , các hành vi như không có giấy chứng nhận kiểm dịch , sơ chế sản phẩm động vật không đảm bảo vệ sinh thú y , điều kiện bảo quản kém nên dự kiến tổng mức phạt dành chủ cửa hàng này là hơn 107 triệu đồng .Ngoài ra , toàn bộ lô hàng trên gồm hơn một tấn sản phẩm động vật sẽ bị tịch thu tiêu huỷ .Trước đó , ngày 15/4 , Chi cục Thú y phối hợp với Phòng Cảnh sát Môi trường kiểm tra cửa hàng kinh doanh thịt bò của ông Suốt .Tại đây đoàn phát hiện chủ cơ sở mua thịt trâu Ấn Độ đông lạnh không giấy chứng nhận kiểm dịch về chế thành thịt bò bán cho khách .Ngoài ra , đoàn kiểm tra còn phát hiện 4,5 kg hàn the dùng để bảo quản thịt , xương .Chủ cơ sở thừa nhận mua hoá chất này từ chợ Kim Biên ( quận 5 ) , thoa lên xương bò và heo để giữ được tươi ngon trước khi bán cho khách .Duy Trần

Với các vi phạm về lĩnh vực vệ sinh an toàn thực phẩm , chủ cửa hàng bán thịt bẩn bị đề nghị mức phạt trên 100 triệu đồng .

Chi_cục Thú_y TP HCM ngày 5/5 đã có kết_quả xét_nghiệm lô sản_phẩm động_vật của ông Nguyễn_Văn_Suốt ( quận 5 ) . Theo đó , toàn_bộ số_thực phẩm trong cửa_hàng nằm gần chợ Hoà_Bình đều bị nhiễm_khuẩn . Các mẫu thịt heo thu được tại cửa_hàng qua xét_nghiệm đều chứa E.coli ( vi_khuẩn có trong phân ) , vi_khuẩn hiếu_khí và Salmonella ( gây nhiễm_khuẩn đường ruột ) . Ngoài_ra , gói bột trắng 4,5 kg phát_hiện tại cơ_sở qua xét_nghiệm là hàn_the . Cơ_sở làm_thịt bò giả của ông Suốt ở quận 5 . Chi_cục Thú_y đã gửi văn_bản và chuyển hồ_sơ vụ_việc cho UBND quận 5 xử_lý . Đối_với hành_vi kinh_doanh sản_phẩm động_vật nhiễm_khuẩn , ông Suốt bị đề_nghị mức phạt 100 triệu đồng . Ngoài_ra , các hành_vi như không có giấy chứng_nhận kiểm_dịch , sơ_chế sản_phẩm động_vật không đảm_bảo vệ_sinh thú_y , điều_kiện bảo_quản kém nên dự_kiến tổng mức phạt dành chủ cửa_hàng này là hơn 107 triệu đồng . Ngoài_ra , toàn_bộ lô hàng trên gồm hơn một tấn sản_phẩm động_vật sẽ bị tịch_thu tiêu_huỷ . Trước đó , ngày 15/4 , Chi_cục Thú_y phối_hợp với Phòng Cảnh_sát Môi_trường kiểm_tra cửa_hàng kinh_doanh thịt bò của ông Suốt . Tại đây đoàn phát_hiện chủ cơ_sở mua thịt trâu Ấn_Độ đông_lạnh không giấy chứng_nhận kiểm_dịch về chế thành thịt bò bán cho khách . Ngoài_ra , đoàn kiểm_tra còn phát_hiện 4,5 kg hàn_the dùng để bảo_quản thịt , xương . Chủ cơ_sở thừa_nhận mua hoá_chất này từ chợ Kim_Biên ( quận 5 ) , thoa lên xương bò và heo để giữ được tươi ngon trước khi bán cho khách . Duy_Trần

Với các vi_phạm về lĩnh_vực vệ_sinh an_toàn thực_phẩm , chủ cửa_hàng bán thịt bẩn bị đề_nghị mức phạt trên 100 triệu đồng .

vietnews

Chiều ngày 22.11, tin từ Cục Hải quan Hải quan Hải Phòng cho biết: Qua công tác thu thập thông tin, nắm tình hình, Đội Kiểm soát hải quan Hải Phòng phát hiện 2 lô hàng gồm 2 containers được vận chuyển trên tàu Bright Laem Chabang/1825N từ cảng Sihanoukville (Campuchia) về cảng Đình Vũ (Hải Phòng). Người đứng tên gửi hàng là Wong’s Enterprise Limited (Campuchia), hàng hóa là thuốc lá. Xác định lô hàng có dấu hiệu vi phạm pháp luật, Đội Kiểm soát Hải quan đã phối hợp với các đơn vị chức năng kiểm tra và giám định 2 lô hàng trên. Kết quả kiểm tra và giám định xác định, hàng hóa là thuốc lá điếu, nhãn hiệu 555, số lượng hơn 1 triệu bao là hàng giả mạo nhãn hiệu. Ngay sau đó, lực lượng Hài quan đã xác minh vụ việc. Người đứng tên nhận hàng đã từ chối nhận lô hàng. Cục Hải quan Hải Phòng đã tham mưu cho Chủ tịch UBND thành phố ra quyết định tịch thu tang vật vi phạm hành chính và tiến hành tiêu hủy toàn bộ tang vật theo quy định. Vụ việc hiện đang được tiến hành điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật. Theo Đội kiểm soát Hải quan Hải Phòng, trước hoạt động buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả tại địa bàn tiếp tục diễn biến phức tạp, các đối tượng hoạt động buôn lậu ngày càng tinh vi và có tổ chức. Do đó, việc bắt giữ 2 lô hàng thuốc lá giả nêu trên đã từng bước góp phần vào việc ngăn chặn và đẩy lùi tình trạng buôn lậu, vận chuyển, tàng trữ buôn bán hàng giả, hàng lậu nói chung, mặt hàng thuốc lá điếu nói riêng trên địa bàn thành phố.

Hải Phòng - Hội đồng xử lý tiêu hủy (Cục Hải quan Hải Phòng) phối hợp với Ban Chỉ đạo 389 TP.Hải Phòng và Hiệp hội thuốc lá Việt Nam tiêu hủy hơn 1 triệu bao thuốc lá 555 giả mạo.

Chiều ngày 22.11 , tin từ Cục Hải_quan Hải_quan Hải_Phòng cho biết : Qua công_tác thu_thập thông_tin , nắm tình_hình , Đội Kiểm_soát hải_quan Hải_Phòng phát_hiện 2 lô hàng gồm 2 containers được vận_chuyển trên tàu Bright_Laem_Chabang / 1825 N từ cảng Sihanoukville ( Campuchia ) về cảng Đình_Vũ ( Hải_Phòng ) . Người đứng_tên gửi hàng là Wong ’ s Enterprise_Limited ( Campuchia ) , hàng_hoá là thuốc_lá . Xác_định lô hàng có dấu_hiệu vi_phạm pháp_luật , Đội Kiểm_soát Hải_quan đã phối_hợp với các đơn_vị chức_năng kiểm_tra và giám_định 2 lô hàng trên . Kết_quả kiểm_tra và giám_định xác_định , hàng_hoá là thuốc_lá điếu , nhãn_hiệu 555 , số_lượng hơn 1 triệu bao là hàng giả_mạo nhãn_hiệu . Ngay sau đó , lực_lượng Hài quan đã xác_minh vụ_việc . Người đứng_tên nhận hàng đã từ_chối nhận lô hàng . Cục Hải_quan Hải_Phòng đã tham_mưu cho Chủ_tịch UBND thành_phố ra quyết_định tịch_thu tang_vật vi_phạm hành_chính và tiến_hành tiêu_huỷ toàn_bộ tang_vật theo quy_định . Vụ_việc hiện đang được tiến_hành điều_tra để xử_lý theo quy_định của pháp_luật . Theo Đội kiểm_soát Hải_quan Hải_Phòng , trước hoạt_động buôn_lậu , gian_lận thương_mại và hàng giả tại địa_bàn tiếp_tục diễn_biến phức_tạp , các đối_tượng hoạt_động buôn_lậu ngày_càng tinh_vi và có tổ_chức . Do_đó , việc bắt_giữ 2 lô hàng thuốc_lá giả nêu trên đã từng bước góp_phần vào việc ngăn_chặn và đẩy_lùi tình_trạng buôn_lậu , vận_chuyển , tàng_trữ buôn_bán hàng giả , hàng lậu nói_chung , mặt_hàng thuốc_lá điếu nói_riêng trên địa_bàn thành_phố .

Hải_Phòng - Hội_đồng xử_lý tiêu_huỷ ( Cục Hải_quan Hải_Phòng )  phối hợp với Ban Chỉ_đạo 389 TP. Hải_Phòng và Hiệp_hội thuốc_lá Việt_Nam tiêu_huỷ hơn 1 triệu bao thuốc_lá 555 giả_mạo .

haianhjobs_laodong

Nguỵ Trưng xuất thân trong 1 gia đình nghèo ở tỉnh Hà Bắc .Ông từng dưới trướng của Lý Mật , sau một lòng phò trợ thái tử Lý Kiến Thành , ông từng khuyên Lý Kiến Thành sớm trừ khử Lý Thế Dân bởi ông hiểu được sự nguy hiểm của Lý Thế Dân đến ngôi vị của Kiến Thành .Lý Kiến Thành bị giết chết , thân là quân sư , Nguỵ Trưng bị bắt tra khảo và thẩm vấn .Tuy nhiên bằng thái độ dũng cảm , cương trực , Nguỵ Trưng đã khiến Lý Thế Dân quyết định không những tha chết mà còn trọng dụng trở lại Nguỵ Trưng cùng nhiều người thủ hạ cũ của Kiến Thành .Tể tướng Phòng Huyền Linh có thắc mắc , vua trả lời : " Triều đình đặt ra quan chức để cai trị đất nước , cần phải biết chọn người hiền tài , chứ sao lại lấy mối quan hệ để làm tiêu chuẩn chọn lựa .Nếu người mới có tài năng , người cũ không có thì không nên bài xích người mới mà cứ sử dụng người cũ " .Ông được phong chức Gián nghị đại phu với nhiệm vụ can gián vua không mắc phải những quyết định sai lầm .Về giai thoại Nguỵ Trưng , dù tin hay không nhưng phải nói đến câu chuyện tài năng của Nguỵ Trưng khiến Kinh Hà Long Vương phải kiêng nể dăm phần .Năm Trinh Quán năm thứ 13 , gần thành Trường An có sông Kinh Hà nước trong , có một người thuyền chài tên gọi là Trương Tiêu , có người bạn đốn củi là Lý Định .Một lần Trương Tiêu khoe rằng mình quen biết một ông thầy bói giỏi tên là Viên Thủ Thành , thường xuyên chỉ chỗ câu được nhiều cá lớn .Không ngờ Long Vương nghe được chuyện , rất tức giận , cho rằng như vầy thì tôm cá ở sông sẽ bị vây bắt hết , liền cải trang vào thành coi xem Viên Thủ Thành bói xem thời tiết ngày mai ra sao .Viên Thủ Thành bói rằng : " Giờ Thìn thì có mây , giờ Tỵ có sấm , giờ Ngọ thì mưa , giờ Mùi thì tạnh , mưa được là ba thước ba tấc , lẻ 48 giọt " .Long Vương cười nhạt , nhưng không ngời chiếu chỉ của Ngọc Hoàng lại y như lời Viên Thủ Thành phán .Vốn cao ngạo , Long Vương bèn cố tình đổi sai giờ rồi đến quầy của Viên Thủ Thành gây sự .Nhìn thấy Long Vương , Viên Thủ Thành lạnh nhạt nói rằng : " Người thân là Long Vương dám cãi lệnh trời , khó thoát khỏi lưỡi đao ở Oa Long Đài , giờ Ngọ ngày mai sẽ bị quan Nhâm tào là Nguỵ Trưng chém đầu .Nguỵ Trưng là quan tể tướng , ngươi còn không mau đến cầu cứu nhà vua " .Long Vương run sợ , ngay tối hôm đó đến cầu xin Đường Thái Tông trong giấc mơ .Long Vương nói : " Bệ hạ là chân Long , thần là nghiệt Long .Thần bởi vì phạm tội ở thiên đình , sẽ bị hiền thần của bệ hạ là Tào Quan Nguỵ Trưng xử trảm , vậy nên thần cố đến đây bái cầu , mong bệ hạ cứu thần một phen !Hôm sau , vua hỏi Từ Mậu Công ( Từ Thế Tích ) về giấc mơ đêm qua , Thế Tích khuyên vua mời Nguỵ Trưng đến cùng chơi cờ .Hai người đánh cờ đến giờ ngọ ba khắc , chưa xong một ván , Nguỵ Trưng bổng nhiên quỵ xuống dưới án , ngủ gáy khò khò .Thái Tông nói : " Hiền khanh thật là hết lòng gây dựng non sông , ra sức giữ nước , cho nên bất giấc ngủ gà đây .Mãi một hồi lâu , Nguỵ Trưng tỉnh dậy , phủ lạy dưới đất tâu : " Hạ thần thật đáng tội chết , vừa rồi không biết thế nào tự nhiên ngất đi , mong bệ hạ tha cho hạ thần cái tội khinh quân " .Chợt nghe thấy ngoài triều có tiếng kêu gào ầm ĩ . Tần Thúc Bảo , Từ Mậu Công mang một cái đầu rồng từ trên trời rơi xuống hãy còn máu me nhầy nhụa , đến trước mặt Đường Thái Tông .Vua ngạc nhiên , Nguỵ Trưng tâu rằng : " Thần ở bên vua hầu cờ , mơ màng chợp mắt chiêm bao , cưỡi mây lành , mạnh mẽ xuất thần .Trên Oa Long Đài , con rồng kia bị trói giải tới , hạ thần nói , mi phạm phép trời , phải khép vào tội chết , ta vâng mệnh Trời chém đầu của mi làm lệnh .Rồng nghe đau đớn , cụt móng , khép vây , cam chịu chết , Hạ thần vận tinh thần , vén áo , rảo bước múa gươm thần .Tiếng đao vừa đánh phập xuống , đầu rồng đã rụng ra " .Kinh Hà Long Vương oan ức , đến đòi mạng với Đường Thái Tông , rồi kiện Đường Thái Tông với Diêm Vương .Lúc sống , Nguỵ Trưng có bạn thân là Thôi Giác , nay chết làm chức Phán quan dưới âm ty giữ sổ sinh tử , trong giấc chiêm bao thường gặp gỡ cùng chuyện trò , Nguỵ Trưng bèn gửi cho Thái Tông một phong thư trước lúc xuống âm ty đưa cho Thôi Giác nghĩ đến nghĩa cũ mà trả vua về dương gian .Giác còn ghi thêm tuổi thọ cho vua .Để tạ ơn , Thái Tông cho Lưu Toàn xuống Diêm phủ dâng bí , câu chuyện " Lưu Toàn dâng bí " có ghi lại trong Liêu Trai Chí Dị của Bồ Tùng Linh .Tiểu thuyết Tây Du Ký của Ngô Thừa Ân xây dựng Nguỵ Trưng thành một ẩn thần , thẳng thắn , làm Thừa tướng dưới triều vua Đường Thái Tông , nhận lệnh của trời chém Long vương sông Kinh , đó gọi là " Câu chuyện Nguỵ Trưng xử trảm Long Vương " .( còn nữa )Phim về Võ Tắc Thiên : Không phải ai khác , Đường Thái Tông là nhân vật quyền năng nhất trong Tây Du KýMinh Anh

Liệu trung thần bậc nhất của Đường Thái Tông Lý Thế Dân có khả năng triệu hồi âm dương , thậm chí khiến Đông Hải Long Vương sợ " mất mật " hay không ?

Nguỵ_Trưng xuất_thân trong 1 gia_đình nghèo ở tỉnh Hà_Bắc . Ông từng dưới_trướng của Lý_Mật , sau một_lòng phò trợ thái_tử Lý_Kiến_Thành , ông từng khuyên Lý_Kiến_Thành sớm trừ_khử Lý_Thế_Dân bởi ông hiểu được sự nguy_hiểm của Lý_Thế_Dân đến ngôi_vị của Kiến_Thành . Lý_Kiến_Thành bị giết chết , thân là quân_sư , Nguỵ_Trưng bị bắt tra_khảo và thẩm_vấn . Tuy_nhiên bằng thái_độ dũng_cảm , cương_trực , Nguỵ_Trưng đã khiến Lý_Thế_Dân quyết_định không_những tha chết mà_còn trọng_dụng trở_lại Nguỵ_Trưng cùng nhiều người thủ_hạ cũ của Kiến_Thành . Tể_tướng Phòng Huyền_Linh có thắc_mắc , vua trả_lời : " Triều_đình đặt ra quan_chức để cai_trị đất_nước , cần phải_biết chọn người hiền_tài , chứ sao lại lấy mối quan_hệ để làm tiêu_chuẩn chọn_lựa . Nếu người mới có tài_năng , người cũ không có thì không nên bài_xích người mới mà cứ sử_dụng người cũ " . Ông được phong chức Gián nghị đại_phu với nhiệm_vụ can_gián vua không mắc phải những quyết_định sai_lầm . Về giai_thoại Nguỵ_Trưng , dù tin hay không nhưng phải nói đến câu_chuyện tài_năng của Nguỵ_Trưng khiến Kinh_Hà_Long_Vương phải kiêng_nể dăm phần . Năm Trinh_Quán năm thứ 13 , gần thành Trường An có sông Kinh_Hà nước trong , có một người thuyền_chài tên gọi là Trương_Tiêu , có người bạn đốn củi là Lý_Định . Một lần Trương_Tiêu khoe rằng mình quen_biết một ông thầy_bói giỏi tên là Viên Thủ_Thành , thường_xuyên chỉ chỗ câu được nhiều cá lớn . Không ngờ Long_Vương nghe được chuyện , rất tức_giận , cho rằng như_vầy thì tôm_cá ở sông sẽ bị vây bắt hết , liền cải_trang vào thành coi xem Viên Thủ_Thành bói xem thời_tiết ngày_mai ra sao . Viên Thủ_Thành bói rằng : " Giờ Thìn thì có mây , giờ Tỵ có sấm , giờ Ngọ thì mưa , giờ Mùi thì tạnh , mưa được là ba thước ba tấc , lẻ 48 giọt " . Long_Vương cười_nhạt , nhưng không ngời chiếu_chỉ của Ngọc_Hoàng lại y_như lời Viên Thủ_Thành phán . Vốn cao_ngạo , Long_Vương bèn cố_tình đổi sai giờ rồi đến quầy của Viên Thủ_Thành gây sự . Nhìn thấy Long_Vương , Viên Thủ_Thành lạnh_nhạt nói rằng : " Người_thân là Long_Vương dám cãi lệnh trời , khó thoát khỏi lưỡi đao ở Oa_Long_Đài , giờ Ngọ ngày_mai sẽ bị quan Nhâm tào là Nguỵ_Trưng chém đầu . Nguỵ_Trưng là quan tể_tướng , ngươi còn không mau đến cầu_cứu nhà_vua " . Long_Vương run_sợ , ngay tối hôm đó đến cầu_xin Đường Thái_Tông trong giấc mơ . Long_Vương nói : " Bệ_hạ là chân Long , thần là nghiệt Long . Thần bởi_vì phạm_tội ở thiên_đình , sẽ bị hiền_thần của bệ_hạ là Tào_Quan_Nguỵ_Trưng xử_trảm , vậy nên thần cố đến đây bái cầu , mong bệ_hạ cứu thần một phen ! Hôm sau , vua hỏi Từ Mậu_Công ( Từ_Thế_Tích ) về giấc mơ đêm qua , Thế_Tích khuyên vua mời Nguỵ_Trưng đến_cùng chơi cờ . Hai người đánh cờ đến giờ ngọ ba khắc , chưa xong một ván , Nguỵ_Trưng bổng nhiên quỵ xuống dưới án , ngủ gáy khò khò . Thái_Tông nói : " Hiền khanh thật là hết_lòng gây_dựng non_sông , ra_sức giữ nước , cho_nên bất giấc_ngủ gà đây . Mãi một hồi lâu , Nguỵ_Trưng tỉnh dậy , phủ lạy dưới đất tâu : " Hạ_thần thật đáng tội chết , vừa_rồi không biết thế_nào tự_nhiên ngất đi , mong bệ_hạ tha cho hạ_thần cái tội khinh_quân " . Chợt nghe thấy ngoài triều có tiếng kêu_gào ầm_ĩ . Tần_Thúc_Bảo , Từ Mậu_Công mang một cái đầu rồng từ trên trời rơi xuống hãy còn máu_me nhầy_nhụa , đến trước mặt Đường Thái_Tông . Vua ngạc_nhiên , Nguỵ_Trưng tâu rằng : " Thần ở bên vua hầu cờ , mơ_màng chợp mắt chiêm_bao , cưỡi mây lành , mạnh_mẽ xuất thần . Trên Oa_Long_Đài , con rồng kia bị trói giải tới , hạ_thần nói , mi phạm phép trời , phải khép vào tội chết , ta vâng mệnh Trời chém đầu của mi làm lệnh . Rồng nghe đau_đớn , cụt móng , khép vây , cam_chịu chết , Hạ_thần vận tinh_thần , vén áo , rảo bước múa gươm thần . Tiếng đao vừa đánh phập xuống , đầu rồng đã rụng ra " . Kinh_Hà_Long_Vương oan_ức , đến đòi mạng với Đường Thái_Tông , rồi kiện Đường Thái_Tông với Diêm_Vương . Lúc sống , Nguỵ_Trưng có bạn thân là Thôi_Giác , nay chết làm chức Phán quan dưới âm_ty giữ sổ sinh_tử , trong giấc chiêm_bao thường gặp_gỡ cùng chuyện_trò , Nguỵ_Trưng bèn gửi cho Thái_Tông một phong thư trước lúc xuống âm_ty đưa cho Thôi_Giác nghĩ đến nghĩa cũ mà trả vua về dương_gian . Giác còn ghi thêm tuổi_thọ cho vua . Để tạ ơn , Thái_Tông cho Lưu_Toàn xuống Diêm phủ dâng bí , câu_chuyện " Lưu_Toàn dâng bí " có ghi lại trong Liêu_Trai_Chí_Dị của Bồ_Tùng_Linh . Tiểu_thuyết Tây_Du_Ký của Ngô_Thừa_Ân xây_dựng Nguỵ_Trưng thành một ẩn thần , thẳng_thắn , làm Thừa_tướng dưới triều vua Đường_Thái_Tông , nhận lệnh của trời chém Long_vương sông Kinh , đó gọi là " Câu_chuyện Nguỵ_Trưng xử_trảm Long_Vương " . ( còn nữa ) Phim về Võ_Tắc_Thiên : Không phải ai khác , Đường Thái_Tông là nhân_vật quyền_năng nhất trong Tây_Du_KýMinh_Anh

Liệu trung_thần bậc nhất của Đường Thái_Tông_Lý_Thế Dân có khả_năng triệu_hồi âm dương , thậm_chí khiến Đông_Hải Long_Vương sợ " mất mật " hay không ?

vietnews

Ngày 19.7, Công an quận Tây Hồ, Hà Nội, đã khởi tố vụ án "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" để điều tra, xem xét xử lý các cá nhân có liên quan đến vụ con dâu khai tử bố mẹ chồng đang sống. Việc ra quyết định khởi tố được thực hiện khi cơ quan điều tra vào cuộc từ đơn tố cáo của vợ chồng cụ Đỗ Văn Hợp và Nguyễn Thị An (cùng 89 tuổi, ở quận Tây Hồ). Hai cụ tố cáo một số cán bộ UBND phường Nhật Tân và cán bộ văn phòng công chứng làm giả hồ sơ, thực hiện hành vi gian dối nhằm khai tử 2 cụ dù họ còn sống. Hành vi của những người đó đã tạo điều kiện cho bà V. (con dâu cụ Hợp) chiếm đoạt tài sản nhà, đất và tước đoạt quyền thừa kế. Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) - bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho hai cụ Hợp và An, trong vụ án dân sự liên quan đến việc con dâu khai tử hai cụ, để bán nhà, đánh giá việc cơ quan điều tra khởi tố vụ án cho thấy vụ tranh chấp dân sự có dấu hiệu tội phạm. "Đây cũng là lý do TAND TP.Hà Nội trả hồ sơ hôm 18.9.2020 để đề nghị Công an quận Tây Hồ làm rõ", luật sư cho biết. Theo luật sư, cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự và theo đó sẽ tiếp tục điều tra làm rõ ai đã thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, hành vi thể hiện như thế nào và hậu quả đã gây ra đối với xã hội, với tổ chức, cá nhân ra sao để xử lý. Liên quan đến vụ án tranh chấp dân sự, luật sư Cường cho hay, 5 phiên toà đã được mở, kéo dài từ năm 2015 và chưa có phán quyết. Theo tài liệu, năm 1998, cụ Hợp chia cho con trai cả tên T. mảnh đất rộng hơn 180m2 sau khi con lập gia đình. Năm 2005, ông T. qua đời khi đã xây xong nhà. Một năm sau, bà V. (vợ ông T.) đến Phòng Công chứng số 3 Hà Nội làm thủ tục khai nhận di sản thừa kế nhà và đất. Thông báo về việc khai nhận di sản ngày 4.7.2006 do công chứng viên Nguyễn Thanh Tú ký duyệt nêu rõ: “Người để lại di sản: Ông T. đã chết ngày 8.1.2005. Cha, mẹ đẻ của ông T. đã chết”. Khi nhận được văn bản, UBND phường Nhật Tân đã niêm yết thông tin về việc kê khai di sản thừa kế tại trụ sở. Đáng chú ý, trong đó có nội dung ghi ông bà Đỗ Văn Hợp và Nguyễn Thị An đã chết. Năm 2015, con gái cả của bà V. gặp cụ Hợp và thông báo mẹ mình đã làm thủ tục nhận di sản thừa kế, sau đó, làm sổ đỏ nhà đất và bán toàn bộ tài sản cho người khác. Tới UBND phường tìm hiểu, cụ Hợp biết được chính con dâu đã khai tử bố mẹ chồng. Khi ông hỏi chuyện thì bà V. đã bán nhà, đất và sang tên sổ đỏ cho vợ chồng chị T.H. (ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội).

Liên quan đến vụ việc con dâu khai tử bố mẹ chồng để bán nhà, Công an quận Tây Hồ, Hà Nội đã khởi tố vụ án để làm rõ trách nhiệm một số cá nhân.

Ngày 19.7 , Công_an quận Tây_Hồ , Hà_Nội , đã khởi_tố vụ án " Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng " để điều_tra , xem_xét xử_lý các cá_nhân có liên_quan đến vụ con dâu khai_tử bố_mẹ chồng đang sống . Việc ra quyết_định khởi_tố được thực_hiện khi cơ_quan điều_tra vào_cuộc từ đơn tố_cáo của vợ_chồng cụ Đỗ_Văn_Hợp và Nguyễn_Thị_An ( cùng 89 tuổi , ở quận Tây_Hồ ) . Hai cụ tố_cáo một_số cán_bộ UBND phường Nhật_Tân và cán_bộ văn_phòng công_chứng làm giả hồ_sơ , thực_hiện hành_vi gian_dối nhằm khai_tử 2 cụ dù họ còn sống . Hành_vi của những người đó đã tạo điều_kiện cho bà V. ( con dâu cụ Hợp ) chiếm_đoạt tài_sản nhà , đất và tước_đoạt quyền thừa_kế . Luật_sư Đặng_Văn_Cường ( Đoàn Luật_sư Hà_Nội ) - bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp cho hai cụ Hợp và An , trong vụ án dân_sự liên_quan đến việc con dâu khai_tử hai cụ , để bán nhà , đánh_giá việc cơ_quan điều_tra khởi_tố vụ án cho thấy vụ tranh_chấp dân_sự có dấu_hiệu tội_phạm . " Đây cũng là lý_do TAND TP. Hà_Nội trả hồ_sơ hôm 18.9.2020 để đề_nghị Công_an quận Tây_Hồ làm rõ " , luật_sư cho biết . Theo luật_sư , cơ_quan điều_tra khởi_tố vụ án hình_sự và theo đó sẽ tiếp_tục điều_tra làm rõ ai đã thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng , hành_vi thể_hiện như_thế_nào và hậu_quả đã gây ra đối_với xã_hội , với tổ_chức , cá_nhân ra sao để xử_lý . Liên_quan đến vụ án tranh_chấp dân_sự , luật_sư Cường cho_hay , 5 phiên_toà đã được mở , kéo_dài từ năm 2015 và chưa có phán_quyết . Theo tài_liệu , năm 1998 , cụ Hợp chia cho con trai cả tên T. mảnh đất rộng hơn 180m2 sau khi con lập gia_đình . Năm 2005 , ông T. qua_đời khi đã xây xong nhà . Một năm sau , bà V. ( vợ ông T . ) đến Phòng Công_chứng số 3 Hà_Nội làm thủ_tục khai nhận di_sản thừa_kế nhà và đất . Thông_báo về việc khai nhận di_sản ngày 4.7.2006 do công_chứng_viên Nguyễn_Thanh_Tú ký duyệt nêu rõ : “ Người để lại di_sản : Ông T. đã chết ngày 8.1.2005 . Cha , mẹ đẻ của ông T. đã chết ” . Khi nhận được văn_bản , UBND phường Nhật_Tân đã niêm_yết thông_tin về việc kê_khai di_sản thừa_kế tại trụ_sở . Đáng chú_ý , trong đó có nội_dung ghi ông_bà Đỗ_Văn_Hợp và Nguyễn_Thị_An đã chết . Năm 2015 , con gái cả của bà V. gặp cụ Hợp và thông_báo mẹ mình đã làm thủ_tục nhận di_sản thừa_kế , sau đó , làm sổ_đỏ nhà_đất và bán toàn_bộ tài_sản cho người khác . Tới UBND phường tìm_hiểu , cụ Hợp biết được chính con dâu đã khai_tử bố_mẹ chồng . Khi ông hỏi chuyện thì bà V. đã bán nhà , đất và sang_tên sổ_đỏ cho vợ_chồng chị T.H. ( ở quận Hoàn_Kiếm , Hà_Nội ) .

Liên_quan đến vụ_việc con dâu khai_tử bố_mẹ chồng để bán nhà , Công_an quận Tây_Hồ , Hà_Nội đã khởi_tố vụ án để làm rõ trách_nhiệm một_số cá_nhân .

haianhjobs_laodong

Ngày 15/9 , trao đổi với PV , ông Nguyễn Thanh Bình , Chủ tịch UBND xã Cam Thanh , huyện Cam Lộ , tỉnh Quảng Trị cho biết , lực lượng chức năng trên địa bàn đang vào cuộc điều tra , làm rõ cái chết của một người đàn ông chưa rõ danh tính .Theo thông tin ban đầu , vào khoảng 8h cùng ngày , nhiều người dân đi trên đường bất ngờ phát hiện một người đàn ông ( chưa rõ danh tính ) khoảng 40 tuổi nằm tử vong dưới chân cầu tàu thuộc địa phận của thôn An Bình , xã Cam Thanh .Ngay sau đó , một số người đã trình báo vụ việc cho chính quyền địa phương .Nhận được tin báo , lực lượng chức năng nhanh chóng có mặt để bảo vệ hiện trường , tiến hành điều tra , làm rõ vụ việc .Được biết , qua quá trình kiểm tra , trên người nạn nhân không có giấy tờ tuỳ thân .Hiện , cơ quan chức năng đang tiến hành xác minh danh tính của nạn nhân , đồng thời , điều tra , làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của người này .Quang Công

Lực lượng chức năng tỉnh Quảng Trị đang vào cuộc điều tra , làm rõ cái chết bất thường của một người đàn ông chưa rõ danh tính .

Ngày 15/9 , trao_đổi với PV , ông Nguyễn_Thanh_Bình , Chủ_tịch UBND xã Cam_Thanh , huyện Cam_Lộ , tỉnh Quảng_Trị cho biết , lực_lượng chức_năng trên địa_bàn đang vào_cuộc điều_tra , làm rõ cái chết của một người đàn_ông chưa rõ danh_tính . Theo thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 8h cùng ngày , nhiều người_dân đi trên đường bất_ngờ phát_hiện một người đàn_ông ( chưa rõ danh_tính ) khoảng 40 tuổi nằm tử_vong dưới chân cầu_tàu thuộc địa_phận của thôn An_Bình , xã Cam_Thanh . Ngay sau đó , một_số người đã trình_báo vụ_việc cho chính_quyền địa_phương . Nhận được tin báo , lực_lượng chức_năng nhanh_chóng có_mặt để bảo_vệ hiện_trường , tiến_hành điều_tra , làm rõ vụ_việc . Được biết , qua quá_trình kiểm_tra , trên người nạn_nhân không có giấy_tờ tuỳ_thân . Hiện , cơ_quan_chức_năng đang tiến_hành xác_minh danh_tính của nạn_nhân , đồng_thời , điều_tra , làm rõ nguyên_nhân dẫn đến cái chết của người này . Quang_Công

Lực_lượng chức_năng tỉnh Quảng_Trị đang vào_cuộc điều_tra , làm rõ cái chết bất_thường của một người đàn_ông chưa rõ danh_tính .

vietnews

2 bị can là Nguyễn Thị Đông (40 tuổi) và Nguyễn Văn Bình (38 tuổi) cùng trú tại thôn 4, xã Sơn Giang, Hương Sơn. Trước đó, khoảng 9h25 ngày 24.2, tại thôn 4 xã Sơn Giang, Công an huyện Hương Sơn phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Hà Tĩnh và Công an xã Sơn Giang phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thị Đông đang tàng trữ 97 viên hồng phiến (có khối lượng 9,4020 gam). Nguyễn Thị Đông khai nhận số ma túy trên của chồng tên là Nguyễn Văn Bình. Tại thời điểm này, Bình đang ở trong phòng ngủ. Đấu tranh tại chỗ, Bình khai 97 viên hồng phiến thu giữ từ Đông là của mình mua về để sử dụng cho cá nhân. Ngày 24.2, khi Bình mang ra sử dụng thì bị Đông lấy cất đi để không cho Bình sử dụng quá nhiều. Quá trình khám xét khẩn cấp, lực lượng chức năng phát hiện dưới giường trong phòng ngủ của Bình có một chai nhựa màu trắng, trên thân chai có gắn một đoạn ống tre, đây là dụng cụ để Bình sử dụng ma túy. Theo tài liệu cơ quan điều tra, Bình là người nghiện ma túy, năm 2013 có 1 tiền án về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có..

Sáng 26.2, tin từ Công an huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can hai vợ chồng tàng trữ trái phép chất ma túy.

2 bị_can là Nguyễn_Thị_Đông ( 40 tuổi ) và Nguyễn_Văn_Bình ( 38 tuổi ) cùng trú tại thôn 4 , xã Sơn_Giang , Hương_Sơn . Trước đó , khoảng 9h25 ngày 24.2 , tại thôn 4 xã Sơn_Giang , Công_an huyện Hương_Sơn phối_hợp với Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý , Công_an tỉnh Hà_Tĩnh và Công_an xã Sơn_Giang phát_hiện , bắt quả_tang Nguyễn_Thị_Đông đang tàng_trữ 97 viên hồng_phiến ( có khối_lượng 9,4020 gam ) . Nguyễn_Thị_Đông khai nhận số ma_tuý trên của chồng tên là Nguyễn_Văn_Bình . Tại thời_điểm này , Bình đang ở trong phòng ngủ . Đấu_tranh tại_chỗ , Bình khai 97 viên hồng phiến thu_giữ từ Đông là của mình mua về để sử_dụng cho cá_nhân . Ngày 24.2 , khi Bình mang ra sử_dụng thì bị Đông lấy cất đi để không cho Bình sử_dụng quá nhiều . Quá_trình khám_xét khẩn_cấp , lực_lượng chức_năng phát_hiện dưới giường trong phòng ngủ của Bình có một chai nhựa màu trắng , trên thân chai có gắn một đoạn ống tre , đây là dụng_cụ để Bình sử_dụng ma_tuý . Theo tài_liệu cơ_quan điều_tra , Bình là người nghiện ma_tuý , năm 2013 có 1 tiền_án về tội tiêu_thụ tài_sản do người khác phạm_tội mà có ..

Sáng 26.2 , tin từ Công_an huyện Hương_Sơn ( Hà_Tĩnh ) cho biết , đơn_vị vừa ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can hai vợ_chồng tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Đây là đối tượng vượt chốt kiểm soát dịch tại TP.Phan Thiết và tấn công lực lượng Công an vào ngày 16.8. Cụ thể, vào trưa 16.8, Luân điều khiển xe máy 86K1-4427 lưu thông đến chốt kiểm soát dịch trên địa bàn phường Xuân An, TP.Phan Thiết thì lực lượng chức năng tại chốt ra hiệu lệnh dừng xe, kiểm tra giấy tờ lưu thông. Đối tượng không chấp hành hiệu lệnh, vượt chốt bỏ chạy một đoạn thì gặp khúc đường có đặt các ống cống chắn ngang, không thể chạy tiếp. Đối tượng này đã điều khiển quay xe lại, tông thẳng vào lực lượng chức năng và dùng mũ bảo hiểm tấn công lực lượng đang làm nhiệm vụ. Công an phường Xuân An cùng lực lượng bảo vệ dân phố đã kịp thời khống chế đối tượng đưa về trụ sở để làm việc và bàn giao để xử lý theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Phan Thiết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 20 ngày theo thủ tục rút gọn đối với bị can Lê Kim Luân.

Ngày 18.8, Cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Thiết (Bình Thuận) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Lê Kim Luân (sinh năm 1994, ngụ huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận) về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Đây là đối_tượng vượt chốt kiểm_soát dịch tại TP. Phan_Thiết và tấn_công lực_lượng Công_an vào ngày 16.8 . Cụ_thể , vào trưa 16.8 , Luân điều_khiển xe_máy 86 K 1-4427 lưu_thông đến chốt kiểm_soát dịch trên địa_bàn phường Xuân_An , TP. Phan_Thiết thì lực_lượng chức_năng tại chốt ra_hiệu lệnh dừng xe , kiểm_tra giấy_tờ lưu_thông . Đối_tượng không chấp_hành hiệu_lệnh , vượt chốt bỏ chạy một đoạn thì gặp khúc đường có đặt các ống cống chắn ngang , không_thể chạy tiếp . Đối_tượng này đã điều_khiển quay xe lại , tông thẳng vào lực_lượng chức_năng và dùng mũ_bảo_hiểm tấn_công lực_lượng đang làm nhiệm_vụ . Công_an phường Xuân_An cùng lực_lượng bảo_vệ dân_phố đã kịp_thời khống_chế đối_tượng đưa về trụ_sở để làm_việc và bàn_giao để xử_lý theo quy_định . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP. Phan_Thiết đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và bắt tạm giam 20 ngày theo thủ_tục rút_gọn đối_với bị_can Lê_Kim_Luân .

Ngày 18.8 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Phan_Thiết ( Bình_Thuận ) đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và thi_hành lệnh bắt tạm giam đối_với Lê_Kim_Luân ( sinh năm 1994 , ngụ huyện Hàm_Thuận_Bắc , Bình_Thuận ) về tội “ Chống người thi_hành công_vụ ” .

haianhjobs_laodong

Ông Trần Xuân Hà - Phó ban Tuyên giáo Thành uỷ Hà Nội .Chiều 10/9 , rất đông phóng viên đã đến buổi giao ban báo chí định kỳ của Thành uỷ Hà Nội với kỳ vọng sẽ được thông tin và giải đáp những vấn đề liên quan vụ cháy nhà kho Công ty bóng đèn phích nước Rạng Đông .Tuy nhiên , cuộc giao ban kéo dài hơn hai giờ chỉ xoay quanh chủ đề phát triển kinh tế - xã hội của huyện Đông Anh .Đã 13 ngày sau vụ cháy , thành phố Hà Nội chưa có buổi họp báo nào về vụ việc .Tại buổi giao ban báo chí này , rất nhiều phóng viên đã đặt câu hỏi buộc người chủ trì buổi giao ban - ông Trần Xuân Hà , Phó ban Tuyên giáo Thành uỷ Hà Nội phải dành khoảng 5 phút để trả lời .Theo ông Hà , vụ cháy là sự cố đáng tiếc và lãnh đạo thành phố đã chỉ đạo rất quyết liệt các cơ quan chức năng vào cuộc để khắc phục hậu quả mà vụ cháy gây ra .Ông Hà liệt kê những công việc thành phố đã làm như : ngành tài nguyên môi trường phối hợp các cơ quan trung ương giám sát rất chặt chẽ môi trường nơi xảy ra vụ cháy ; ngành y tế cũng chăm lo việc bảo vệ sức khoẻ người dân ... " Thành phố đã làm tất cả những việc có thể để khắc phục hậu quả của vụ cháy với mục tiêu hàng đầu là đảm bảo cuộc sống người dân " , ông Hà nói .Trả lời câu hỏi vì sao thành phố chưa thông tin chính thức tới báo chí dù vụ việc xảy ra đã hơn 10 ngày , ông Hà cho biết " cơ quan chức năng đang tích cực vào cuộc , điều tra và sẽ đánh giá lại những nội dung xung quanh vụ cháy , nếu có vấn đề mới thành phố sẽ cung cấp ngay cho báo chí " .Ông Hà bày tỏ mong muốn báo chí tuyên truyền , tạo sự đồng thuận của người dân , để người dân phối hợp với các cơ quan chức năng khắc phục hậu quả , hạn chế thấp nhất tác hại do vụ cháy gây ra .Trước đó , ngày 5/9 , tại cuộc họp với các bên liên quan vụ cháy , Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung giao chính quyền cơ sở tuyên truyền để người dân yên tâm .Lý giải việc lãnh đạo thành phố chưa xuống hiện trường , ông Chung cho hay , để ứng phó với cháy , thảm hoạ ... thành phố đã xây dựng các kịch bản , phân công trách nhiệm cụ thể .Ông cho rằng việc các lực lượng và người dân phối hợp dập tắt đám cháy là kết quả của việc tuyên truyền , tập huấn các kịch bản đó ." Với phương châm " bốn tại chỗ " các đồng chí triển khai kết quả đó chính là thể hiện sự chỉ đạo của Thành uỷ , UBND TP chứ không có nghĩa việc gì thành phố cũng phải xuống .Chúng tôi không từ bỏ trách nhiệm của mình " , ông Nguyễn Đức Chung nói .Võ Hải

Giao ban báo chí Thành uỷ Hà Nội không có nội dung về vụ cháy kho Rạng Đông nhưng trước nhiều câu hỏi đặt ra , Phó ban Tuyên giáo phải đứng dậy trả lời .

Ông Trần_Xuân_Hà - Phó ban Tuyên_giáo Thành_uỷ Hà_Nội . Chiều 10/9 , rất đông phóng_viên đã đến buổi giao_ban báo_chí định_kỳ của Thành_uỷ Hà_Nội với kỳ_vọng sẽ được thông_tin và giải_đáp những vấn_đề liên_quan vụ cháy nhà_kho Công_ty bóng_đèn phích nước Rạng_Đông . Tuy_nhiên , cuộc giao_ban kéo_dài hơn hai giờ chỉ xoay quanh chủ_đề phát_triển kinh_tế - xã_hội của huyện Đông_Anh . Đã 13 ngày sau vụ cháy , thành_phố Hà_Nội chưa có buổi họp_báo nào về vụ_việc . Tại buổi giao_ban báo_chí này , rất nhiều phóng_viên đã đặt câu hỏi buộc người chủ_trì buổi giao_ban - ông Trần_Xuân_Hà , Phó ban Tuyên_giáo Thành_uỷ Hà_Nội phải dành khoảng 5 phút để trả_lời . Theo ông Hà , vụ cháy là sự_cố đáng tiếc và lãnh_đạo thành_phố đã chỉ_đạo rất quyết_liệt các cơ_quan_chức_năng vào_cuộc để khắc_phục hậu_quả mà vụ cháy gây ra . Ông Hà liệt_kê những công_việc thành_phố đã làm như : ngành tài_nguyên môi_trường phối_hợp các cơ_quan trung_ương giám_sát rất chặt_chẽ môi_trường nơi xảy ra vụ cháy ; ngành y_tế cũng chăm_lo việc bảo_vệ sức_khoẻ người_dân ... " Thành_phố đã làm tất_cả những việc có_thể để khắc_phục hậu_quả của vụ cháy với mục_tiêu hàng_đầu là đảm_bảo cuộc_sống người_dân " , ông Hà nói . Trả_lời câu hỏi vì sao thành_phố chưa thông_tin chính_thức tới báo_chí dù vụ_việc xảy ra đã hơn 10 ngày , ông Hà cho biết " cơ_quan_chức_năng đang tích_cực vào_cuộc , điều_tra và sẽ đánh_giá lại những nội_dung xung_quanh vụ cháy , nếu có vấn_đề mới thành_phố sẽ cung_cấp ngay cho báo_chí " . Ông Hà bày_tỏ mong_muốn báo_chí tuyên_truyền , tạo sự đồng_thuận của người_dân , để người_dân phối_hợp với các cơ_quan_chức_năng khắc_phục hậu_quả , hạn_chế thấp nhất tác_hại do vụ cháy gây ra . Trước đó , ngày 5/9 , tại cuộc họp với các bên liên_quan vụ cháy , Chủ_tịch UBND TP Nguyễn_Đức_Chung giao chính_quyền cơ_sở tuyên_truyền để người_dân yên_tâm . Lý_giải việc lãnh_đạo thành_phố chưa xuống hiện_trường , ông Chung cho_hay , để ứng_phó với cháy , thảm_hoạ ... thành_phố đã xây_dựng các kịch_bản , phân_công trách_nhiệm cụ_thể . Ông cho rằng việc các lực_lượng và người_dân phối_hợp dập tắt đám cháy là kết_quả của việc tuyên_truyền , tập_huấn các kịch_bản đó . " Với phương_châm " bốn tại_chỗ " các đồng_chí triển_khai kết_quả đó chính là thể_hiện sự chỉ_đạo của Thành_uỷ , UBND TP chứ không có nghĩa việc gì thành_phố cũng phải xuống . Chúng_tôi không từ_bỏ trách_nhiệm của mình " , ông Nguyễn_Đức_Chung nói . Võ_Hải

Giao_ban báo_chí Thành_uỷ Hà_Nội không có nội_dung về vụ cháy kho Rạng_Đông nhưng trước nhiều câu hỏi đặt ra , Phó ban Tuyên_giáo phải đứng dậy trả_lời .

vietnews

Ngày 23.12, người thân của chị Trần Thị Mỹ Duyên (31 tuổi) và anh Lê Thanh Nhã (40 tuổi, ngụ xã Thới An Hội, huyện Kế Sách, Sóc Trăng) tổ chức đám tang cho đôi vợ chồng này ở quê nhà của hai người. Đôi nam nữ sống với nhau như vợ chồng được xác định là chết vì ngạt khí trong căn nhà của họ ở ấp Ninh Thới, xã Thới An Hội, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Thông tin ban đầu, vào chiều 21.12, anh Nhã mua can xăng khoảng 10 lít về nhà. Nghe mẹ chị Duyên hỏi thì người con rể nói mua xăng để chạy máy tưới cây. Camera trong nhà ghi lại hình ảnh anh Nhã mang can xăng ra tạt khắp nhà vào lúc gần 3h ngày 22.12. Người này sau đó phóng hỏa đốt rồi chết ngạt trong phòng ngủ với vợ. Trưa 22.12, mẹ chị Duyên không thấy con gái đâu nên điện thoại thì không liên lạc được. Bà qua nhà con gái nhưng cửa nhà khóa trái. Nghi có chuyện chẳng lành vì vài ngày trước anh Nhã và chị Duyên cãi nhau nên người mẹ báo công an. Khi cửa nhà và cửa phòng ngủ được mở ra, công an phát hiện hai thi thể. Vụ việc đang được Công an tỉnh Sóc Trăng và Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) phối hợp làm rõ.

Chiều 23.12, thi thể của đôi vợ chồng chết ngạt ở Sóc Trăng đã được người nhà nhận về lo hậu sự. Nguyên nhân dẫn đến cái chết được xác định do ngạt khí. Tuy nhiên, lý do dẫn đến vụ cháy làm chết người đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Ngày 23.12 , người_thân của chị Trần_Thị_Mỹ_Duyên ( 31 tuổi ) và anh Lê_Thanh_Nhã ( 40 tuổi , ngụ xã Thới_An_Hội , huyện Kế_Sách , Sóc_Trăng ) tổ_chức đám_tang cho đôi vợ_chồng này ở quê nhà của hai người . Đôi nam_nữ sống với nhau như vợ_chồng được xác_định là chết vì ngạt khí trong căn nhà của họ ở ấp Ninh_Thới , xã Thới_An_Hội , huyện Kế_Sách , tỉnh Sóc_Trăng . Thông_tin ban_đầu , vào chiều 21.12 , anh Nhã mua can xăng khoảng 10 lít về nhà . Nghe mẹ chị Duyên hỏi thì người con rể nói mua xăng để chạy máy tưới cây . Camera trong nhà ghi lại hình_ảnh anh Nhã mang can xăng ra tạt khắp nhà vào lúc gần 3h ngày 22.12 . Người này sau đó phóng_hoả đốt rồi chết ngạt trong phòng ngủ với vợ . Trưa 22.12 , mẹ chị Duyên không thấy con gái đâu nên điện_thoại thì không liên_lạc được . Bà qua nhà con gái nhưng cửa nhà khoá trái . Nghi có chuyện chẳng lành vì vài ngày trước anh Nhã và chị Duyên cãi nhau nên người mẹ báo công_an . Khi cửa nhà và cửa phòng ngủ được mở ra , công_an phát_hiện hai thi_thể . Vụ_việc đang được Công_an tỉnh Sóc_Trăng và Viện Khoa_học Hình_sự ( Bộ Công_an ) phối_hợp làm rõ .

Chiều 23.12 , thi_thể của đôi vợ_chồng chết ngạt ở Sóc_Trăng đã được người_nhà nhận về lo hậu_sự . Nguyên_nhân dẫn đến cái chết được xác_định do ngạt khí . Tuy_nhiên , lý_do dẫn đến vụ cháy làm chết người đang được cơ_quan_chức_năng điều_tra làm rõ .

haianhjobs_laodong

Sáng 28.2, nguồn tin từ Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) TPHCM cho biết, VKSND đã nhận được kết luận điều tra từ  Cơ quan CSĐT - Công an TPHCM đề nghị truy tố hai bị can vụ xâm phạm chỗ ở người khác. Theo đó, bị can Nguyễn Hải Nam (cựu Phó Chánh án TAND quận 4, TPHCM) và Lâm Hoàng Tùng (cựu giảng viên Trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TPHCM) bị đề nghị truy tố về tội xâm phạm chỗ ở người khác theo Điều 158 BLHS 2015. Hiện Viện KSND TPHCM đang hoàn tất cáo trạng truy tố để chuyển hồ sơ sang Tòa án cùng cấp xét xử hai bị can trên. Như Lao Động đã đưa tin, ngày 1.10.2019, Cơ quan CSĐT - Công an quận 1, TPHCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Hải Nam, thẩm phán, Phó chánh án TAND quận 4 và ông Lâm Hoàng Tùng, giảng viên Trường Đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TPHCM, để điều tra về hành vi "Xâm phạm chỗ ở người khác", theo điều 158 Bộ luật Hình sự. Vụ án sau đó được chuyển sang Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TPHCM để tiếp tục điều tra làm rõ theo thẩm quyền. Trước đó, mạng xã hội lan truyền clip về vụ tranh chấp căn nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đa Kao, quận 1, TPHCM. Theo hình ảnh ghi lại, ông Nguyễn Hải Nam cùng một số người xông vào nhà, ôm theo 3 đứa con chủ nhà định đưa lên taxi nhưng bị nhiều người dân ngăn cản. Nạn nhân được xác định là bà Nguyễn Thị Thu Thảo (trú nhà số 29 đường Nguyễn Bình Khiêm, phường Đa Kao, quận 1),  đã làm đơn tố cáo đến Công an về việc một nhóm người tự xông vào nhà bắt ba đứa con của bà và chiếm nhà một cách trái phép.  Những người bị bà Thảo tố gồm: ông Nguyễn Hải Nam - Phó Chánh án TAND quận 4, ông Lâm Hoàng Tùng - giảng viên Trường Đào tạo nghiệp vụ kiểm sát tại TPHCM và bà Nguyễn Thị Hạnh - Văn phòng thừa phát lại tại TPHCM.  Trong đơn, bà Thảo trình bày đã đặt cọc mua căn nhà trên, nhưng chưa hoàn tất thủ tục ký hợp đồng sang nhượng. Trong lúc bà Thảo đi vắng để 3 con ở nhà thì 3 người nêu trên đã đưa nhiều người khác vào nhà, đồng thời bế các con và đưa đồ đạc của bà ra khỏi nhà.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển sang Viện kiểm sát cùng cấp đề nghị truy tố cựu Phó Chánh án TAND quận 4 và cựu giảng viên Trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát về tội xâm phạm chỗ ở người khác.

Sáng 28.2 , nguồn tin từ Viện_Kiểm_sát Nhân_dân ( KSND ) TPHCM cho biết , VKSND đã nhận được kết_luận điều_tra từ  Cơ_quan CSĐT - Công_an TPHCM đề_nghị truy_tố hai bị_can vụ xâm_phạm chỗ ở người khác . Theo đó , bị_can Nguyễn_Hải_Nam ( cựu Phó Chánh_án TAND quận 4 , TPHCM ) và Lâm_Hoàng_Tùng ( cựu giảng_viên Trường Đào_tạo , bồi_dưỡng nghiệp_vụ kiểm_sát tại TPHCM ) bị đề_nghị truy_tố về tội xâm_phạm chỗ ở người khác theo Điều 158 BLHS 2015 . Hiện Viện KSND TPHCM đang hoàn_tất cáo_trạng truy_tố để chuyển hồ_sơ sang Toà_án cùng cấp xét_xử hai bị_can trên . Như Lao_Động đã đưa tin , ngày 1.10.2019 , Cơ_quan CSĐT - Công_an quận 1 , TPHCM đã tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can , thực_hiện lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn_Hải_Nam , thẩm_phán , Phó chánh_án TAND quận 4 và ông Lâm Hoàng Tùng , giảng_viên Trường Đào_tạo bồi_dưỡng nghiệp_vụ kiểm_sát tại TPHCM , để điều_tra về hành_vi " Xâm_phạm chỗ ở người khác " , theo điều 158 Bộ_luật Hình_sự . Vụ án sau đó được chuyển sang Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra - Công_an TPHCM để tiếp_tục điều_tra làm rõ theo thẩm_quyền . Trước đó , mạng xã_hội lan_truyền clip về vụ tranh_chấp căn nhà số 29 Nguyễn_Bỉnh_Khiêm , phường Đa_Kao , quận 1 , TPHCM . Theo hình_ảnh ghi lại , ông Nguyễn_Hải_Nam cùng một_số người xông vào nhà , ôm theo 3 đứa con chủ nhà định đưa lên taxi nhưng bị nhiều người_dân ngăn_cản . Nạn_nhân được xác_định là bà Nguyễn Thị_Thu_Thảo ( trú nhà số 29 đường Nguyễn_Bình_Khiêm , phường Đa_Kao , quận 1 ) ,   đã làm đơn tố_cáo đến Công_an về việc một nhóm người tự xông vào nhà bắt ba đứa con của bà và chiếm nhà một_cách trái_phép .   Những người bị bà Thảo tố gồm : ông Nguyễn_Hải_Nam - Phó Chánh_án TAND quận 4 , ông Lâm_Hoàng_Tùng - giảng_viên Trường Đào_tạo nghiệp_vụ kiểm_sát tại TPHCM và bà Nguyễn_Thị_Hạnh - Văn_phòng thừa phát lại tại TPHCM .   Trong đơn , bà Thảo trình_bày đã đặt_cọc mua căn nhà trên , nhưng chưa hoàn_tất thủ_tục ký hợp_đồng sang_nhượng . Trong lúc bà Thảo đi vắng để 3 con ở nhà thì 3 người nêu trên đã đưa nhiều người khác vào nhà , đồng_thời bế các con và đưa đồ_đạc của bà ra khỏi nhà .

Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra ( CSĐT ) - Công_an TPHCM đã hoàn_tất kết_luận điều_tra , chuyển sang Viện_kiểm_sát cùng cấp đề_nghị truy_tố cựu Phó Chánh_án TAND quận 4 và cựu giảng_viên Trường Đào_tạo , bồi_dưỡng nghiệp_vụ kiểm sát về tội xâm_phạm chỗ ở người khác .

haianhjobs_laodong

Nhắc lại tiến trình vụ việc, bà Bùi Thị Dung - nguyên Thẩm phán TAND huyện Đắk Song được bổ nhiệm vào tháng 7.2012 đến tháng 7.2017 thì hết nhiệm kỳ. Nhận thấy tỷ lệ án hủy trong nhiệm kỳ cao hơn mức quy định (1,16%) nên đầu năm 2016, bà Dung đã nhờ các cá nhân quen biết và bản thân tự nộp nhiều đơn khởi kiện không có bị đơn và tranh chấp trên thực tế tại TAND huyện Đắk Song. Cá nhân bà Dung tự bỏ tiền để đóng tạm ứng án phí và báo cáo lãnh đạo xin được xét xử nhiều án để nâng cao tỷ lệ xét xử giảm tỉ lệ án hủy để được đủ điều kiện tái bổ nhiệm thẩm phán sơ cấp. Các hồ sơ trên gồm 57 bộ đã được TAND huyện Đắk Song thụ lý và giao cho một số thẩm phán, thư ký giải quyết theo hướng đình chỉ do đương sự rút đơn khởi kiện. Sau khi nắm được thông tin, Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông đã chủ động trao đổi, phối hợp với lãnh đạo VKSND tỉnh thành lập đoàn kiểm tra liên ngành để tiến hành kiểm tra làm rõ. Tháng 3.2017, bà Dung đã có đơn xin thôi việc với lý do cá nhân và được cho thôi việc kể từ ngày 1.4.2017. Luật sư Tạ Quang Tòng – Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk - nhận định, khái niệm "hạ cánh an toàn" giờ không còn nữa và cá nhân vẫn sẽ bị xử lý nếu như hành vi sai phạm bị phát hiện sau khi đã xin thôi việc. Hành vi vi phạm được phát hiện lúc nào thì phải được phát hiện, xử lý kịp thời và chặt chẽ tại thời điểm bị phát hiện. Nếu vi phạm pháp luật hình sự thì phải bị xử lý hình sự còn vi phạm pháp luật hành chính thì vẫn bị xử lý hành chính. "Đối với trường hợp bà Bùi Thị Dung vẫn chưa có cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nào kết luận vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên, bà này đã vi phạm về kỷ luật làm việc đối với cán bộ, công nhân viên chức, tạo lập hồ sơ "khống" và đã có động cơ vụ lợi để mong được bổ nhiệm lại. Tuy hành vi của bà Dung chưa gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước nhưng đã làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của cơ quan toà án. Và không thể nói bà Dung đã nghỉ việc là không thể truy cứu trách nhiệm được. Mặt khác, sau khi bà Dung xin thôi việc thì đã làm hồ sơ gửi TAND lẫn Sở Tư Pháp tỉnh Đắk Nông xin cấp giấy tờ hành nghề luật sư. Phía cơ quan toà án khi cho thôi việc đã không xác nhận việc bà này có bị kỷ luật hay không nên bà này đã gia nhập được vào đoàn luật sư ở địa phương. Đối với vụ việc, cơ quan có thẩm quyền cũng cần nên nghiên cứu, giải quyết", luật sư Tòng nhấn mạnh. Trao đổi với Lao Động, ông Ngô Đức Thọ - Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông cho rằng, đối với một người làm trong nghề toà án và được bổ nhiệm làm thẩm phán đã là sự phấn đấu lâu dài. "Khi bà Dung xin nghỉ đã là việc lớn. Tại thời điểm cho bà Dung nghỉ việc thì vẫn chưa có kết luận của cơ quan chức năng. Xử lý vụ việc này nặng hay nhẹ, tương xứng hay không thì tuỳ theo góc độ ta nhìn nhận, quan điểm và cách đánh giá. Ví như, thư ký xin nghỉ việc là một chuyện nhưng khi một thẩm phán xin nghỉ việc lại là câu chuyện khác. Tuy nhiên, khi bị phát hiện vụ việc thì bà Dung cũng đã cầu thị, làm giải trình, báo cáo và đã tự nguyện viết đơn xin thôi việc. Nếu như một người đã xin ra khỏi ngành thì làm đơn xin thôi việc hay buộc thôi việc cũng không nghĩa lý gì cả. Đối với việc bà Dung xin được giấy phép hành nghề luật sư phải xem xét lại hồ sơ vụ việc. Nếu đúng là phía TAND tỉnh có xác nhận thì đơn vị mới lên tiếng phản hồi. Còn nếu bà Dung làm hồ sơ và ký xác nhận tại địa phương về việc chấp hành quy định pháp luật thì vấn đề lại khác", ông Thọ thông tin.

Liên quan đến vụ việc tạo lập khống 57 bộ hồ sơ vụ án tại TAND huyện Đắk Song (tỉnh Đắk Nông), đã có 3 cán bộ bị xử lý kỷ luật bằng hình thức "Khiển trách". Tuy nhiên, người "đạo diễn" vụ việc này là bà Bùi Thị Dung - nguyên Thẩm phán TAND huyện Đắk Song đến nay vẫn chưa bị xử lý dưới bất kỳ hình thức nào.

Nhắc lại tiến_trình vụ_việc , bà Bùi_Thị_Dung - nguyên Thẩm_phán TAND huyện Đắk_Song được bổ_nhiệm vào tháng 7.2012 đến tháng 7.2017 thì hết nhiệm_kỳ . Nhận thấy tỷ_lệ án huỷ trong nhiệm_kỳ cao hơn mức quy_định ( 1,16% ) nên đầu năm 2016 , bà Dung đã nhờ các cá_nhân quen_biết và bản_thân tự nộp nhiều đơn khởi_kiện không có bị_đơn và tranh_chấp trên thực_tế tại TAND huyện Đắk_Song . Cá_nhân bà Dung tự bỏ tiền để đóng tạm_ứng án_phí và báo_cáo lãnh_đạo xin được xét_xử nhiều án để nâng cao tỷ_lệ xét_xử giảm tỉ_lệ án huỷ để được đủ điều_kiện tái bổ_nhiệm thẩm_phán sơ_cấp . Các hồ_sơ trên gồm 57 bộ đã được TAND huyện Đắk_Song thụ_lý và giao cho một_số thẩm_phán , thư_ký giải_quyết theo hướng đình_chỉ do đương_sự rút đơn khởi_kiện . Sau khi nắm được thông_tin , Chánh_án TAND tỉnh Đắk_Nông đã chủ_động trao_đổi , phối_hợp với lãnh_đạo VKSND tỉnh_thành lập đoàn kiểm_tra liên_ngành để tiến_hành kiểm_tra làm rõ . Tháng 3.2017 , bà Dung đã có đơn xin thôi_việc với lý_do cá_nhân và được cho thôi_việc kể từ ngày 1.4.2017 . Luật_sư Tạ_Quang_Tòng – Chủ_nhiệm Đoàn Luật_sư tỉnh Đắk_Lắk - nhận_định , khái_niệm " hạ_cánh an_toàn " giờ không còn nữa và cá_nhân vẫn sẽ bị xử_lý nếu_như hành_vi sai_phạm bị phát_hiện sau khi đã xin thôi_việc . Hành_vi vi_phạm được phát_hiện lúc_nào thì phải được phát_hiện , xử_lý kịp_thời và chặt_chẽ tại thời_điểm bị phát_hiện . Nếu vi_phạm pháp_luật hình_sự thì phải bị xử_lý hình_sự còn vi_phạm pháp_luật hành_chính thì vẫn bị xử_lý hành_chính . " Đối_với trường_hợp bà Bùi_Thị_Dung vẫn chưa có cơ_quan Nhà_nước có thẩm_quyền nào kết_luận vi_phạm pháp_luật hình_sự . Tuy_nhiên , bà này đã vi_phạm về kỷ_luật làm_việc đối_với cán_bộ , công_nhân viên_chức , tạo_lập hồ_sơ " khống " và đã có động_cơ vụ_lợi để mong được bổ_nhiệm lại . Tuy hành_vi của bà Dung chưa gây thiệt_hại cho tài_sản Nhà_nước nhưng đã làm ảnh_hưởng đến danh_dự , uy_tín của cơ_quan toà_án . Và không_thể nói bà Dung đã nghỉ_việc là không_thể truy_cứu trách_nhiệm được . Mặt_khác , sau khi bà Dung xin thôi_việc thì đã làm hồ_sơ gửi TAND lẫn Sở Tư_Pháp tỉnh Đắk_Nông xin cấp giấy_tờ hành_nghề luật_sư . Phía cơ_quan toà_án khi cho thôi_việc đã không xác_nhận việc bà này có bị kỷ_luật hay không nên bà này đã gia_nhập được vào đoàn luật_sư ở địa_phương . Đối_với vụ_việc , cơ_quan có thẩm_quyền cũng cần nên nghiên_cứu , giải_quyết " , luật_sư Tòng nhấn_mạnh . Trao_đổi với Lao_Động , ông Ngô_Đức_Thọ - Chánh_án TAND tỉnh Đắk_Nông cho rằng , đối_với một người làm trong nghề toà_án và được bổ_nhiệm làm thẩm_phán đã là sự phấn_đấu lâu_dài . " Khi bà Dung xin nghỉ đã là việc lớn . Tại thời_điểm cho bà Dung nghỉ_việc thì vẫn chưa có kết_luận của cơ_quan_chức_năng . Xử_lý vụ_việc này nặng hay nhẹ , tương_xứng hay không thì tuỳ theo góc_độ ta nhìn_nhận , quan_điểm và cách đánh_giá . Ví_như , thư_ký xin nghỉ_việc là một chuyện nhưng khi một thẩm_phán xin nghỉ_việc lại là câu_chuyện khác . Tuy_nhiên , khi bị phát_hiện vụ_việc thì bà Dung cũng đã cầu_thị , làm giải_trình , báo_cáo và đã tự_nguyện viết đơn xin thôi_việc . Nếu_như một người đã xin ra khỏi ngành thì làm đơn xin thôi_việc hay buộc thôi_việc cũng không nghĩa_lý gì cả . Đối_với việc bà Dung xin được giấy_phép hành_nghề luật_sư phải xem_xét lại hồ_sơ vụ_việc . Nếu đúng là phía TAND tỉnh có xác_nhận thì đơn_vị mới lên_tiếng phản_hồi . Còn nếu bà Dung làm hồ_sơ và ký xác_nhận tại địa_phương về việc chấp_hành quy_định pháp_luật thì vấn_đề lại khác " , ông Thọ thông_tin .

Liên_quan đến vụ_việc tạo_lập khống 57 bộ hồ_sơ vụ án tại TAND huyện Đắk_Song ( tỉnh Đắk_Nông ) , đã có 3 cán_bộ bị xử_lý kỷ_luật bằng hình_thức " Khiển_trách " . Tuy_nhiên , người " đạo_diễn " vụ_việc này là bà Bùi_Thị_Dung - nguyên Thẩm_phán TAND huyện Đắk_Song đến nay vẫn chưa bị xử_lý dưới bất_kỳ hình_thức nào .

haianhjobs_laodong

Ngày 7/9 , thông tin từ Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Lạng Sơn cho biết đơn vị vừa phát hiện , thu giữ hàng chục tấn pháo nổ được vận chuyển bằng container .Theo đó , khoảng 19h30 ngày 5/9 , trong khi đang làm nhiệm vụ tại khu vực cổng kiểm soát số 2 thuộc thôn Bản Thầu , xã Tân Thanh , huyện Văn Lãng , lực lượng chức năng tỉnh Lạng Sơn tiếp nhận trình báo của lái xe container mang BKS 57M 0351 .Người trình báo được xác định là Đinh Kim Hoàng ( SN 1990 , Bình Định ) .Tại cơ quan chức năng , lái xe Hoàng cho biết : Chiếc xe container vận chuyển hàng hoá từ Trung Quốc qua cửa khẩu Tân Thanh đến bãi xe Thịnh Vượng để chờ hoàn tất thủ tục nhập khẩu hàng hoá cho Công ty TNHH dịch vụ thương mại Duy Đức Bắc Giang có trụ sở tại thị trấn An Châu , huyện Sơn Động , tỉnh Bắc Giang .Theo lái xe Hoàng , công ty này có đăng ký mở tờ khai nhập khẩu hàng hoá là hành tây củ , số lượng là 20 tấn .Tuy nhiên , khi mở rơmoóc BKS 51R -128.25 để kiểm tra hàng hoá , lái xe Hoàng thấy phía ngoài cùng ngay cửa thùng xe có nhiều bao tải dứa màu đỏ bên trong đựng hành tây do Trung Quốc sản xuất , phía bên trong sau các bao tải dứa có nhiều thùng bìa các tông nên nghi có chứa pháo do Trung Quốc sản xuất .Vì vậy lái xe Hoàng đã đến cổng kiểm soát số 2 để trình báo lực lượng chức năng .Theo Chi cục Hải quan Tân Thanh , sau khi tiếp nhận thông tin trình báo của lái xe , lực lượng chức năng đã kiểm tra xe container và phát hiện trong thùng xe có 500 thùng bìa cát tông nặng khoảng 15 tấn , mỗi thùng chứa 18 hộp pháo , đều chứa các hộp pháo loại 36 ống / giàn do Trung Quốc sản xuất .Vụ việc đang được lực lượng chức năng tỉnh Lạng Sơn tiếp tục điều tra .Đình Văn ( Tổng hợp )

Kiểm tra xe container tại Lạng Sơn , lực lượng quản lý thị trường phát hiện 500 thùng cát tông chứa 15 tấn pháo lậu được nguỵ trang tinh vi trong những bao tải hành tây .

Ngày 7/9 , thông_tin từ Bộ_chỉ_huy Bộ_đội biên_phòng tỉnh Lạng_Sơn cho biết đơn_vị vừa phát_hiện , thu_giữ hàng chục tấn pháo nổ được vận_chuyển bằng container . Theo đó , khoảng 19h30 ngày 5/9 , trong khi đang làm nhiệm_vụ tại khu_vực cổng kiểm_soát số 2 thuộc thôn Bản Thầu , xã Tân_Thanh , huyện Văn_Lãng , lực_lượng chức_năng tỉnh Lạng_Sơn tiếp_nhận trình_báo của lái_xe container mang BKS 57M 0351 . Người trình_báo được xác_định là Đinh_Kim_Hoàng ( SN 1990 , Bình_Định ) . Tại cơ_quan_chức_năng , lái_xe Hoàng cho biết : Chiếc xe container vận_chuyển hàng_hoá từ Trung_Quốc qua cửa_khẩu Tân_Thanh đến bãi xe Thịnh_Vượng để chờ hoàn_tất thủ_tục nhập_khẩu hàng_hoá cho Công_ty TNHH dịch_vụ thương_mại Duy_Đức_Bắc_Giang có trụ_sở tại thị_trấn An_Châu , huyện Sơn_Động , tỉnh Bắc_Giang . Theo lái_xe Hoàng , công_ty này có đăng_ký mở tờ khai nhập_khẩu hàng_hoá là hành_tây củ , số_lượng là 20 tấn . Tuy_nhiên , khi mở rơmoóc BKS 51R -128.25 để kiểm_tra hàng_hoá , lái_xe Hoàng thấy phía ngoài cùng ngay cửa thùng_xe có nhiều bao_tải dứa màu đỏ bên trong đựng hành_tây do Trung_Quốc sản_xuất , phía bên trong sau các bao_tải dứa có nhiều thùng bìa các_tông nên nghi có chứa pháo do Trung_Quốc sản_xuất . Vì_vậy lái_xe Hoàng đã đến cổng kiểm_soát số 2 để trình_báo lực_lượng chức_năng . Theo Chi_cục Hải_quan Tân_Thanh , sau khi tiếp_nhận thông_tin trình_báo của lái_xe , lực_lượng chức_năng đã kiểm_tra xe container và phát_hiện trong thùng_xe có 500 thùng bìa cát tông nặng khoảng 15 tấn , mỗi thùng chứa 18 hộp pháo , đều chứa các hộp pháo loại 36 ống / giàn do Trung_Quốc sản_xuất . Vụ_việc đang được lực_lượng chức_năng tỉnh Lạng_Sơn tiếp_tục điều_tra . Đình_Văn ( Tổng_hợp )

Kiểm_tra xe container tại Lạng_Sơn , lực_lượng quản_lý thị_trường phát_hiện 500 thùng cát tông chứa 15 tấn pháo lậu được nguỵ_trang tinh_vi trong những bao_tải hành_tây .

vietnews

Sáng 18-5 , Phòng Cảnh sát hình sự ( PC 45 ) Công an tỉnh Quảng Nam cho biết vừa triệt xoá đường dây tổ chức cá độ bóng đá qua mạng với số tiền cá cược hơn 50 tỉ đồng , tạm giữ 11 đối tượng liên quan .Theo điều tra ban đầu , những tháng đầu năm 2018 , trinh sát phát hiện một số đối tượng trên địa bàn Quảng Nam tham gia cá độ bóng đá qua mạng với số tiền cá cược lớn , tính chất liên tỉnh .Vì vậy PC45 đề xuất giám đốc công an tỉnh lập chuyên án tập trung lực lượng điều tra , triệt xoá .Đến sáng 14-5 , tám tổ công tác của PC45 đột kích vào các địa điểm tại 4 huyện , TP thuộc tỉnh Quảng Nam và TP Đà Nẵng , thực hiện lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với 10 đối tượng liên quan đến đường dây này .Những đối tượng bị tạm giữ gồm : Nguyễn Đức Hùng ( 43 tuổi ) , Nguyễn Hoài Trung ( 29 tuổi ) , Nguyễn Nguyên Vương ( 30 tuổi ) , Huỳnh Bá Tâm ( 47 tuổi ) , Nguyễn Phước Thanh ( 29 tuổi ) cùng ngụ TP Đà Nẵng và Nguyễn Trung ( 50 tuổi ) , Hoàng Văn Minh ( 43 tuổi ) , Lê Tú Cường ( 56 tuổi ) , Mai Xuân Diệp ( 57 tuổi ) , Phan Văn Phúc ( 56 tuổi ) cùng trú tỉnh Quảng Nam .Tại cơ quan điều tra , Nguyễn Đức Hùng khai nhận lấy một trang mạng bóng đá để tiến hành cá cược với hạn mức là 2 triệu " đô game " ( khoảng 12 tỉ đồng Việt Nam ) và giao Nguyễn Hoài Trung quản lý , điều hành .Hàng tuần Trung tổng hợp tỉ lệ cá cược , thắng thua để báo cho Hùng biết .Từ tháng 1-2018 đến nay , tổng số tiền cá cược trên trang mạng này hơn 50 tỉ đồng .Để thu hút thêm con bạc , Trung lập thêm nhiều tài khoản để cung cấp cho các đối tượng trên với nhiều hạn mức khác nhau từ 100 - 200 nghìn " đô game "Tại cơ quan điều tra , các đối tượng đã khai nhận hành vi đánh bạc , tổ chức đánh bạc của mình .Đến ngày 15-5 , Đặng Ngọc Công ( 35 tuổi , trú huyện Núi Thành , Quảng Nam ) , một người tham gia đánh bạc trong đường dây này đến cơ quan công an đầu thú đầu thú .Tang vật bị công an thu giữ trong vụ án gồm : 300 triệu đồng , 4 xe ô tô , 2 laptop , 20 điện thoại di động , 4 router phát sóng Wifi .Hiện vụ việc đang được công an tiếp tục điều tra .

Tính từ tháng 1-2018 đến nay , tổng số tiền cá cược trên trang mạng cá độ bóng đá mà các đối tượng thực hiện là hơn 50 tỉ đồng .

Sáng 18-5 , Phòng Cảnh_sát hình_sự ( PC 45 ) Công_an tỉnh Quảng_Nam cho biết vừa triệt xoá đường_dây tổ_chức cá_độ bóng_đá qua mạng với số tiền cá_cược hơn 50 tỉ đồng , tạm giữ 11 đối_tượng liên_quan . Theo điều_tra ban_đầu , những tháng đầu năm 2018 , trinh_sát phát_hiện một_số đối_tượng trên địa_bàn Quảng_Nam tham_gia cá_độ bóng_đá qua mạng với số tiền cá_cược lớn , tính_chất liên tỉnh . Vì_vậy PC45 đề_xuất giám_đốc công_an tỉnh lập chuyên_án tập_trung lực_lượng điều_tra , triệt xoá . Đến sáng 14-5 , tám tổ công_tác của PC45 đột_kích vào các địa_điểm tại 4 huyện , TP thuộc tỉnh Quảng_Nam và TP Đà_Nẵng , thực_hiện lệnh giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_với 10 đối_tượng liên_quan đến đường_dây này . Những đối_tượng bị tạm giữ gồm : Nguyễn_Đức_Hùng ( 43 tuổi ) , Nguyễn_Hoài_Trung ( 29 tuổi ) , Nguyễn_Nguyên_Vương ( 30 tuổi ) , Huỳnh_Bá_Tâm ( 47 tuổi ) , Nguyễn_Phước_Thanh ( 29 tuổi ) cùng ngụ TP Đà_Nẵng và Nguyễn_Trung ( 50 tuổi ) , Hoàng_Văn_Minh ( 43 tuổi ) , Lê_Tú_Cường ( 56 tuổi ) , Mai_Xuân_Diệp ( 57 tuổi ) , Phan_Văn_Phúc ( 56 tuổi ) cùng trú tỉnh Quảng_Nam . Tại cơ_quan điều_tra , Nguyễn_Đức_Hùng khai nhận lấy một trang mạng bóng_đá để tiến_hành cá_cược với hạn_mức là 2 triệu " đô game " ( khoảng 12 tỉ đồng Việt_Nam ) và giao Nguyễn_Hoài_Trung quản_lý , điều_hành . Hàng tuần Trung tổng_hợp tỉ_lệ cá_cược , thắng thua để báo cho Hùng biết . Từ tháng 1-2018 đến nay , tổng_số tiền cá_cược trên trang mạng này hơn 50 tỉ đồng . Để thu_hút thêm con_bạc , Trung_lập thêm nhiều tài_khoản để cung_cấp cho các đối_tượng trên với nhiều hạn_mức khác nhau từ 100 - 200 nghìn " đô game " Tại cơ_quan điều_tra , các đối_tượng đã khai nhận hành_vi đánh_bạc , tổ_chức đánh_bạc của mình . Đến ngày 15-5 , Đặng_Ngọc_Công ( 35 tuổi , trú huyện Núi_Thành , Quảng_Nam ) , một người tham_gia đánh_bạc trong đường_dây này đến cơ_quan công_an đầu_thú đầu_thú . Tang_vật bị công_an thu_giữ trong vụ án gồm : 300 triệu đồng , 4 xe ô_tô , 2 laptop , 20 điện_thoại_di_động , 4 router phát_sóng Wifi . Hiện vụ_việc đang được công_an tiếp_tục điều_tra .

Tính từ tháng 1-2018 đến nay , tổng_số tiền cá_cược trên trang mạng cá_độ bóng_đá mà các đối_tượng thực_hiện là hơn 50 tỉ đồng .

vietnews

Chiều ngày 20/9 , theo thông tin từ cơ quan Công an huyện Đức Thọ tỉnh Hà Tĩnh , đơn vị này đang khẩn trương vào cuộc điều tra vụ bắn nhau xảy ra trên địa bàn xã Đức Lạc khiến một người đàn ông nguy kịch .Trao đổi đổi với PV , ông Lê Hồng Phong , trưởng Công an xã Đức Lạc cho biết , vào khoảng 16h30 ngày 20/9 , Công an xã Đức Lạc nhận được thông tin tại nhà ông Lê Hồng Q. , trú ở thôn Yên Cường , xã Đức Lạc có xảy ra vụ bắn nhau .Theo thông tin ban đầu , anh N. V. N. trú tại xã Đức Thanh , huyện Đức Thọ là nạn nhân bị bắn trọng thương .Còn đối tượng gây án hiện đã bỏ trốn khỏi hiện trường .“ Sau khi nhận được tin báo của người dân , chúng tôi đã có mặt tại hiện trường đồng thời báo cáo cơ quan cấp trên .Được biết hiện có một người bị bắn trọng thương đã được chuyển đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa huyện Đức Thọ ” , ông Lê Hồng Phong cho biết .Hiện cơ quan công an huyện Đức Thọ đang điều tra làm rõ .Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin .

Do mâu thuẫn cá nhân , anh N. V. N. , trú tại huyện Đức Thọ , tỉnh Hà Tĩnh bất ngờ bị bắn trọng thương . Hiện cơ quan công an đang điều tra làm rõ .

Chiều ngày 20/9 , theo thông_tin từ cơ_quan Công_an huyện Đức_Thọ tỉnh Hà_Tĩnh , đơn_vị này đang khẩn_trương vào_cuộc điều_tra vụ bắn nhau xảy ra trên địa_bàn xã Đức Lạc khiến một người đàn_ông nguy_kịch . Trao_đổi đổi với PV , ông Lê_Hồng_Phong , trưởng Công_an xã Đức Lạc cho biết , vào_khoảng 16h30 ngày 20/9 , Công_an xã Đức Lạc nhận được thông_tin tại nhà ông Lê_Hồng Q. , trú ở thôn Yên_Cường , xã Đức Lạc có xảy ra vụ bắn nhau . Theo thông_tin ban_đầu , anh N. V. N. trú tại xã Đức_Thanh , huyện Đức_Thọ là nạn_nhân bị bắn trọng_thương . Còn đối_tượng gây án hiện đã bỏ trốn khỏi hiện_trường . “ Sau khi nhận được tin báo của người_dân , chúng_tôi đã có_mặt tại hiện_trường đồng_thời báo_cáo cơ_quan cấp trên . Được biết hiện có một người bị bắn trọng_thương đã được chuyển đi cấp_cứu tại bệnh_viện Đa_khoa huyện Đức_Thọ ” , ông Lê_Hồng_Phong cho biết . Hiện cơ_quan công_an huyện Đức_Thọ đang điều_tra làm rõ . Chúng_tôi sẽ tiếp_tục thông_tin .

Do mâu_thuẫn cá_nhân , anh N._V._N. , trú tại huyện Đức_Thọ , tỉnh Hà_Tĩnh bất_ngờ bị bắn trọng_thương . Hiện cơ_quan công_an đang điều_tra làm rõ .

vietnews

Chiều 23/5 , đội Kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Nam - Đội 3 phối hợp cùng với cục Hải quan tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã phát hiện và bắt giữ hơn 5 tấn vảy tê tê nhập lậu , vận chuyển trái phép vào Việt Nam tại Cảng quốc tế Cái Mép ( đóng trên địa bàn thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ) .Theo đó , qua thông tin theo dõi trên hệ thống nghiệp vụ của ngành , lực lượng hải quan đã phát hiện một số container chứa hàng hoá có nhiều biểu hiện nghi vấn , nên tiến hành khám xét tại chỗ .Tại thời điểm kiểm tra , lực lượng chức năng phát hiện trên các container có 151 bao tải chứa vảy tê tê , với trọng lượng 5.264 kg , được giấu kín sau các lô hạt điều .Đây là mặt hàng cấm theo Công ước Cites .Theo lời khai ban đầu của các chủ container , số hàng cấm này là củacCông ty TNHH Dịch vụ Thương mại Nam Hà , có trụ sở tại quận Bình Thạnh , TP. HCM .Số hàng này xuất phát từ cảng Apapa của Ni - giê - ri - a ngày 13/4 và cập cảng Vũng Tàu vào tối ngày 21/5 vừa qua .Hiện , lực lượng Hải quan tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tạm giữ số hàng hoá trên để tiến hành điều tra và xử lý theo quy định pháp luật .

Nhận thấy các container khi cập cảng có nhiều biểu hiện nghi vấn , nên lực lượng hải quan đã tiến hành kiểm tra và phát hiện hơn 5 tấn vảy tê tê sau các bao tải chứa hạt điều .

Chiều 23/5 , đội Kiểm_soát chống buôn_lậu khu_vực miền Nam - Đội 3 phối_hợp cùng với cục Hải_quan tỉnh Bà_Rịa – Vũng_Tàu đã phát_hiện và bắt_giữ hơn 5 tấn vảy tê_tê nhập lậu , vận_chuyển trái_phép vào Việt_Nam tại Cảng quốc_tế Cái_Mép ( đóng trên địa_bàn thị_xã Phú_Mỹ , tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu ) . Theo đó , qua thông_tin theo_dõi trên hệ_thống nghiệp_vụ của ngành , lực_lượng hải_quan đã phát_hiện một_số container chứa hàng_hoá có nhiều biểu_hiện nghi_vấn , nên tiến_hành khám_xét tại_chỗ . Tại thời_điểm kiểm_tra , lực_lượng chức_năng phát_hiện trên các container có 151 bao_tải chứa vảy tê_tê , với trọng_lượng 5.264 kg , được giấu kín sau các lô hạt điều . Đây là mặt_hàng cấm theo Công_ước Cites . Theo lời khai ban_đầu của các chủ container , số hàng cấm này là củacCông ty TNHH Dịch_vụ Thương_mại Nam_Hà , có trụ_sở tại quận Bình_Thạnh , TP. HCM . Số hàng này xuất_phát từ cảng Apapa của Ni - giê - ri - a ngày 13/4 và cập cảng Vũng_Tàu vào tối_ngày 21/5 vừa_qua . Hiện , lực_lượng Hải_quan tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu đã tạm giữ số hàng_hoá trên để tiến_hành điều_tra và xử_lý theo quy_định pháp_luật .

Nhận thấy các container khi cập cảng có nhiều biểu_hiện nghi_vấn , nên lực_lượng hải_quan đã tiến_hành kiểm_tra và phát_hiện hơn 5 tấn vảy tê_tê sau các bao_tải chứa hạt điều .

vietnews

Tối 30/8 , hai tài khoản Facebook có tên " Tùng Cơ Cực " và " Tóc Hải Nguyễn " đăng tải thông tin " vỡ đập thuỷ điện Trung Sơn " ở Thanh Hoá trên trang cá nhân .Dòng trạng thái trên đã thu hút nhiều lượt bình luận và chia sẻ .Tuy nhiên , cơ quan chức năng cho hay , đây là thông tin bịa đặt , gây hoang mang cho người dân phía hạ du .Tài khoản Tóc Hải Nguyễn thông đập Trung Sơn bị vỡ .Theo Chi cục Đê điều và Phòng chống lụt bão tỉnh Thanh Hoá , thuỷ điện Trung Sơn hiện an toàn , không đúng như nguồn tin lan truyền trên mạng xã hội .Thực tế , từ đêm 28/8 đến nay , thuỷ điện Trung Sơn ( nằm trên thượng nguồn sông Mã , chảy qua địa phận huyện Quan Hoá ) xả lũ với lưu lượng 1.800 m3 / s ; hoạt động xả lũ này đã được sự đồng ý của các ngành chức năng và có thông báo rộng rãi ." Việc tung tin đồn thất thiệt đã gây lo lắng cho nhiều người dân , ảnh hưởng xấu đến công tác ứng phó , khắc phục hậu quả mưa lũ " , ông Phạm Bá Diệm , Bí thư Huyện uỷ Quan Hoá cho hay .Ông Đỗ Hữu Quyết - Phó giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hoá cho hay , Thanh tra Sở đang phối hợp với công an làm rõ những người tung tin đồn thất thiệt để xử lý theo đúng quy định .Tại Nghệ An , ông Kha Văn Ót , Phó chủ tịch UBND huyện Tương Dương cũng khằng định không có chuyện vỡ đập thuỷ điện Bản Vẽ như tin đồn thất thiệt , khiến người dân hoang mang .Ông Tạ Hữu Hùng , Phó giám đốc phụ trách nhà máy thuỷ điện Bản Vẽ ở huyện Tương Dương cho biết , đêm 30/8 lũ từ Lào đổ về hồ đạt lưu lượng hơn 4.000 m3 / s , do mực nước trong hồ đã đầy nên nhà máy phải xả bằng lưu lượng lũ đổ về hồ .Đến 5h sáng nay , lượng xả giảm xuống còn 3.700 m3 / s .Mưa lớn nhiều ngày qua cộng với hoạt động xả lũ từ các thuỷ điện Trung Sơn , Bá Thước đã khiến hàng trăm hộ dân ở các huyện Quan Hoá , Bá Thước , Cẩm Thuỷ ( Thanh Hoá ) ... bị ngập sâu , nhiều gia đình phải sơ tán chạy lũ , nhiều quốc lộ 217 , 15C , 16 ... bị ngập nhiều điểm .Từ ngày 29/8 , nhiều huyện miền núi Nghệ An cũng có mưa to , kết hợp với lũ từ Lào đổ về khiến các sông ở huyện Kỳ Sơn , Tương Dương dâng cao .

Nhà chức trách tỉnh Thanh Hoá đang truy tìm một số cá nhân tung tin đồn thất thiệt ' vỡ đập thuỷ điện ' làm người dân hoang mang .

Tối 30/8 , hai tài_khoản Facebook có tên " Tùng Cơ_Cực " và " Tóc_Hải_Nguyễn " đăng_tải thông_tin " vỡ đập thuỷ_điện Trung_Sơn " ở Thanh_Hoá trên trang cá_nhân . Dòng trạng_thái trên đã thu_hút nhiều lượt bình_luận và chia_sẻ . Tuy_nhiên , cơ_quan_chức_năng cho_hay , đây là thông_tin bịa_đặt , gây hoang_mang cho người_dân phía hạ_du . Tài_khoản Tóc_Hải_Nguyễn thông đập Trung_Sơn bị vỡ . Theo Chi_cục Đê_điều và Phòng_chống lụt_bão tỉnh Thanh_Hoá , thuỷ_điện Trung_Sơn hiện an_toàn , không đúng như nguồn tin lan_truyền trên mạng xã_hội . Thực_tế , từ đêm 28/8 đến nay , thuỷ_điện Trung_Sơn ( nằm trên thượng_nguồn sông Mã , chảy qua địa_phận huyện Quan_Hoá ) xả lũ với lưu_lượng 1.800 m3 / s ; hoạt_động xả lũ này đã được sự đồng_ý của các ngành chức_năng và có thông_báo rộng_rãi . " Việc tung tin_đồn thất_thiệt đã gây lo_lắng cho nhiều người_dân , ảnh_hưởng xấu đến công_tác ứng_phó , khắc_phục hậu_quả mưa_lũ " , ông Phạm_Bá_Diệm , Bí_thư Huyện_uỷ Quan_Hoá cho_hay . Ông Đỗ_Hữu_Quyết - Phó giám_đốc Sở Thông_tin và Truyền_thông tỉnh Thanh_Hoá cho_hay , Thanh_tra Sở đang phối_hợp với công_an làm rõ những người tung tin_đồn thất_thiệt để xử_lý theo đúng quy_định . Tại Nghệ_An , ông Kha_Văn_Ót , Phó chủ_tịch UBND huyện Tương_Dương cũng khằng định không có chuyện vỡ đập thuỷ_điện Bản_Vẽ như tin_đồn thất_thiệt , khiến người_dân hoang_mang . Ông Tạ_Hữu_Hùng , Phó giám_đốc phụ_trách nhà_máy thuỷ_điện Bản_Vẽ ở huyện Tương_Dương cho biết , đêm 30/8 lũ từ Lào đổ về hồ đạt lưu_lượng hơn 4.000 m3 / s , do mực nước trong hồ đã đầy nên nhà_máy phải xả bằng lưu_lượng lũ đổ về hồ . Đến 5h sáng nay , lượng xả giảm xuống còn 3.700 m3 / s . Mưa lớn nhiều ngày qua cộng với hoạt_động xả lũ từ các thuỷ_điện Trung_Sơn , Bá_Thước đã khiến hàng trăm hộ dân ở các huyện Quan_Hoá , Bá_Thước , Cẩm_Thuỷ ( Thanh_Hoá ) ... bị ngập sâu , nhiều gia_đình phải sơ_tán chạy lũ , nhiều quốc_lộ 217 , 15C , 16 ... bị ngập nhiều điểm . Từ ngày 29/8 , nhiều huyện miền núi Nghệ_An cũng có mưa to , kết_hợp với lũ từ Lào đổ về khiến các sông ở huyện Kỳ_Sơn , Tương_Dương dâng cao .

Nhà_chức_trách tỉnh Thanh_Hoá đang truy_tìm một_số cá_nhân tung tin_đồn thất_thiệt ' vỡ đập thuỷ_điện ' làm người_dân hoang_mang .

vietnews

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương vừa thông báo kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Bắc Ninh ( nhiệm kỳ 2011-2016 ) và ông Nguyễn Tử Quỳnh ( Phó bí thư Tỉnh uỷ , Bí thư Ban cán sự đảng , Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh ) .Theo đó , Ban cán sự đảng UBND tỉnh Bắc Ninh chưa lãnh đạo , chỉ đạo UBND tỉnh quy định cụ thể việc hỗ trợ giao đất cho các hộ gia đình , cá nhân bị thu hồi đất nông nghiệp ; chưa báo cáo xin ý kiến các cơ quan có thẩm quyền trước khi UBND tỉnh ban hành các văn bản , quyết định về việc giao đất nêu trên .Ban cán sự đảng UBND tỉnh Bắc Ninh cũng thiếu kiểm tra , đôn đốc , dẫn đến việc giao đất ở một số địa phương thực hiện không thống nhất , không đúng quy trình , thủ tục .Ông Nguyễn Tử Quỳnh , với cương vị Uỷ viên Ban cán sự đảng , Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh ( nhiệm kỳ 2011-2016 ) và sau đó là Chủ tịch UBND tỉnh , có trách nhiệm đối với các khuyết điểm , vi phạm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh .Uỷ ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban cán sự đảng UBND tỉnh Bắc Ninh và ông Nguyễn Tử Quỳnh nghiêm túc kiểm điểm , rút kinh nghiệm sâu sắc ; đồng thời , có biện pháp khắc phục trong thời gian tới .Uỷ ban Kiểm tra Trung ương vừa hoàn thành kỳ họp thứ 9 với nhiều nội dung quan trọng .Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cũng đã công bố kết luận giải quyết tố cáo ông Cầm Ngọc Minh , Phó bí thư Tỉnh uỷ , Bí thư Ban cán sự đảng , Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La .Kết luận cho hay , ông Minh đã có khuyết điểm , vi phạm trong việc chỉ đạo giao cho một doanh nghiệp thăm dò , khai thác cát trên sông Mã không đúng trình tự , thủ tục theo quy định .Khuyết điểm , vi phạm của ông Minh đã được khắc phục kịp thời và chưa gây hậu quả .Uỷ ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu ông này và các tổ chức , cá nhân có liên quan nghiêm túc kiểm điểm , rút kinh nghiệm .Khiển trách nguyên Bí thư Đảng uỷ Ngoài nướcCũng theo Uỷ ban Kiểm tra Trung ương , thời gian qua , Ban Thường vụ Đảng uỷ Ngoài nước đã để xảy ra tình trạng nội bộ mất đoàn kết ; thực hiện không nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ , tự phê bình và phê bình ; trong công tác cán bộ và giải quyết tố cáo có vi phạm , khuyết điểm .Với cương vị là người đứng đầu , ông Lê Dân ( nguyên Bí thư Đảng uỷ Ngoài nước ) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm , khuyết điểm của tập thể Ban Thường vụ Đảng uỷ Ngoài nước nhiệm kỳ 2010-2015 .Ông Lê Dân chưa thực hiện tốt việc giữ gìn đoàn kết nội bộ ; chưa thực hiện đúng quy định của Đảng , Nhà nước trong việc bổ nhiệm , xử lý kỷ luật cán bộ và giải quyết tố cáo ...Vi phạm , khuyết điểm nêu trên đã ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo và uy tín của Ban Thường vụ Đảng uỷ Ngoài nước và cá nhân ông Lê Dân , tạo dư luận không tốt trong cơ quan .Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định khiển trách ông Lê Dân ; đồng thời , đề nghị Ban bí thư xem xét , thi hành kỷ luật khiển trách đối với Ban Thường vụ Đảng uỷ Ngoài nước nhiệm kỳ 2010-2015 .Xuân Hoa

Lãnh đạo UBND tỉnh Sơn La có khuyết điểm , vi phạm trong việc chỉ đạo giao cho một doanh nghiệp thăm dò , khai thác cát trên sông Mã không đúng trình tự , thủ tục theo quy định .

Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương vừa thông_báo kết_luận kiểm_tra khi có dấu_hiệu vi_phạm đối_với Ban cán_sự đảng UBND tỉnh Bắc_Ninh ( nhiệm_kỳ 2011-2016 ) và ông Nguyễn_Tử_Quỳnh ( Phó bí_thư Tỉnh_uỷ , Bí_thư Ban cán_sự đảng , Chủ_tịch UBND tỉnh Bắc_Ninh ) . Theo đó , Ban cán_sự đảng UBND tỉnh Bắc_Ninh chưa lãnh_đạo , chỉ_đạo UBND tỉnh quy_định cụ_thể việc hỗ_trợ giao đất cho các hộ gia_đình , cá_nhân bị thu_hồi đất nông_nghiệp ; chưa báo_cáo xin ý_kiến các cơ_quan có thẩm_quyền trước khi UBND tỉnh ban_hành các văn_bản , quyết_định về việc giao đất nêu trên . Ban cán_sự đảng UBND tỉnh Bắc_Ninh cũng thiếu kiểm_tra , đôn_đốc , dẫn đến việc giao đất ở một_số địa_phương thực_hiện không thống_nhất , không đúng quy_trình , thủ_tục . Ông Nguyễn_Tử_Quỳnh , với cương_vị Uỷ_viên Ban cán_sự đảng , Phó chủ_tịch UBND tỉnh Bắc_Ninh ( nhiệm_kỳ 2011-2016 ) và sau đó là Chủ_tịch UBND tỉnh , có trách_nhiệm đối_với các khuyết_điểm , vi_phạm của Ban cán_sự đảng UBND tỉnh . Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương yêu_cầu Ban cán_sự đảng UBND tỉnh Bắc_Ninh và ông Nguyễn_Tử_Quỳnh nghiêm_túc kiểm_điểm , rút kinh_nghiệm sâu_sắc ; đồng_thời , có biện_pháp khắc_phục trong thời_gian tới . Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương vừa hoàn_thành kỳ họp thứ 9 với nhiều nội_dung quan_trọng . Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương cũng đã công_bố kết_luận giải_quyết tố_cáo ông Cầm_Ngọc_Minh , Phó bí_thư Tỉnh_uỷ , Bí_thư Ban cán_sự đảng , Chủ_tịch UBND tỉnh Sơn_La . Kết_luận cho_hay , ông Minh đã có khuyết_điểm , vi_phạm trong việc chỉ_đạo giao cho một doanh_nghiệp thăm_dò , khai_thác cát trên sông Mã không đúng trình_tự , thủ_tục theo quy_định . Khuyết_điểm , vi_phạm của ông Minh đã được khắc_phục kịp_thời và chưa gây hậu_quả . Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương yêu_cầu ông này và các tổ_chức , cá_nhân có liên_quan nghiêm_túc kiểm_điểm , rút kinh_nghiệm . Khiển_trách nguyên Bí_thư Đảng_uỷ Ngoài nướcCũng theo Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương , thời_gian qua , Ban Thường_vụ Đảng_uỷ Ngoài nước đã để xảy ra tình_trạng nội_bộ mất đoàn_kết ; thực_hiện không nghiêm nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ , tự_phê_bình và phê_bình ; trong công_tác cán_bộ và giải_quyết tố_cáo có vi_phạm , khuyết_điểm . Với cương_vị là người đứng đầu , ông Lê_Dân ( nguyên Bí_thư Đảng_uỷ Ngoài nước ) chịu trách_nhiệm chính về những vi_phạm , khuyết_điểm của tập_thể Ban Thường_vụ Đảng_uỷ Ngoài nước nhiệm_kỳ 2010-2015 . Ông Lê_Dân chưa thực_hiện tốt việc giữ_gìn đoàn_kết nội_bộ ; chưa thực_hiện đúng quy_định của Đảng , Nhà_nước trong việc bổ_nhiệm , xử_lý kỷ_luật cán_bộ và giải_quyết tố_cáo ... Vi_phạm , khuyết_điểm nêu trên đã ảnh_hưởng đến vai_trò lãnh_đạo và uy_tín của Ban Thường_vụ Đảng_uỷ Ngoài nước và cá_nhân ông Lê_Dân , tạo dư_luận không tốt trong cơ_quan . Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương quyết_định khiển_trách ông Lê_Dân ; đồng_thời , đề_nghị Ban_bí_thư xem_xét , thi_hành kỷ_luật khiển_trách đối_với Ban Thường_vụ Đảng_uỷ Ngoài nước nhiệm_kỳ 2010-2015 . Xuân_Hoa

Lãnh_đạo UBND tỉnh Sơn_La có khuyết_điểm , vi_phạm trong việc chỉ_đạo giao cho một doanh_nghiệp thăm_dò , khai_thác cát trên sông Mã không đúng trình_tự , thủ_tục theo quy_định .

vietnews

Sáng 7/11 , Ban an toàn Giao thông tỉnh An Giang khen thưởng đột xuất anh Phan Trọng Hải - chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành , tỉnh An Giang - vì hành động cứu bé trai sơ sinh tại khu vực cầu Rạch Gòi Bé , TP Long Xuyên , tỉnh An Giang .Chánh Văn phòng Ban an toàn giao thông tỉnh An Giang trao giấy khen cho anh Hải .Trước đó , ngày 25/10 , chị Nguyễn Thị Kim Ngọc ( ở ấp Kênh Đào , xã Phú Thuận , huyện Thoại Sơn , tỉnh An Giang ) chuyển dạ và được chồng là Nguyễn Văn Nam ( 32 tuổi ) chở bằng xe máy vào bệnh viện đa khoa TP Long Xuyên sinh con .Khi vừa chạy ra quốc lộ 91 được vài trăm mét , đến đoạn gần cầu Rạch Gòi Bé , vợ chồng anh Nam bị xe trộn bêtông của tài xế Đỗ Công Vũ chạy cùng chiều đâm từ phía sau , cán lên .Vụ tai nạn làm thai nhi văng khỏi bụng chị Ngọc với một chân bị đứt lìa .Người mẹ tử vong tại chỗ , anh Nam cũng bị bánh xe cán nát chân .Lúc này , anh Hải đi ngang qua đã lập tức dừng xe máy , chạy đến bế bé sơ sinh người còn dính đầy máu , đưa vào bệnh viện gần đó để cấp cứu ." Trước hoàn cảnh thương tâm đó , không chỉ tôi , mà bất kì ai cũng hành động như vậy .Tôi nhớ lúc vừa bế bé trai lên cũng có một người nhặt phần chân bé bị xe cán đứt và cùng đi vào bệnh viện với hy vọng có thể nối lại chân cho cháu .Bây giờ , hay tin sức khoẻ em bé đã ổn định và bé có cái tên rất đẹp - Nguyễn Gia Huy - tôi rất vui .Mong bé sớm bình phục " , anh Hải nói .Theo ông Lê Việt Cường , Chánh Văn phòng Ban an toàn giao thông tỉnh An Giang , hành động đẹp của Hải là một nghĩa cử rất nhân văn của người tham gia giao thông ." Chính anh Hải đã góp một phần rất lớn trong việc cấp cứu kịp thời cho cháu bé " , ông Cường nói .Lộc Hà

Chứng kiến bé trai văng khỏi bụng thai phụ khi bị xe bồn cán , anh Hải lập tức bế cháu bé chạy vào bệnh viện gần đấy cấp cứu .

Sáng 7/11 , Ban an_toàn Giao_thông tỉnh An_Giang khen_thưởng đột_xuất anh Phan_Trọng_Hải - chấp_hành_viên Chi_cục thi_hành án dân_sự huyện Châu_Thành , tỉnh An_Giang - vì hành_động cứu bé trai sơ_sinh tại khu_vực cầu Rạch_Gòi_Bé , TP Long_Xuyên , tỉnh An_Giang . Chánh Văn_phòng Ban an_toàn giao_thông tỉnh An_Giang trao giấy khen cho anh Hải . Trước đó , ngày 25/10 , chị Nguyễn_Thị_Kim_Ngọc ( ở ấp Kênh Đào , xã Phú_Thuận , huyện Thoại_Sơn , tỉnh An_Giang ) chuyển_dạ và được chồng là Nguyễn_Văn_Nam ( 32 tuổi ) chở bằng xe_máy vào bệnh_viện đa_khoa TP Long_Xuyên sinh con . Khi vừa chạy ra quốc_lộ 91 được vài trăm mét , đến đoạn gần cầu Rạch_Gòi_Bé , vợ_chồng anh Nam bị xe trộn bêtông của tài_xế Đỗ_Công_Vũ chạy cùng chiều đâm từ phía sau , cán lên . Vụ tai_nạn làm thai_nhi văng khỏi bụng chị Ngọc với một chân bị đứt lìa . Người mẹ tử_vong tại_chỗ , anh Nam cũng bị bánh_xe cán nát chân . Lúc này , anh Hải đi ngang qua đã lập_tức dừng xe_máy , chạy đến bế bé sơ_sinh người còn dính đầy máu , đưa vào bệnh_viện gần đó để cấp_cứu . " Trước hoàn_cảnh thương_tâm đó , không_chỉ tôi , mà bất_kì ai cũng hành_động như_vậy . Tôi nhớ lúc vừa bế bé trai lên cũng có một người nhặt phần chân bé bị xe cán đứt và cùng đi vào bệnh_viện với hy_vọng có_thể nối lại chân cho cháu . Bây_giờ , hay tin sức_khoẻ em bé đã ổn_định và bé có cái tên rất đẹp - Nguyễn_Gia_Huy - tôi rất vui . Mong bé sớm bình_phục " , anh Hải nói . Theo ông Lê_Việt_Cường , Chánh Văn_phòng Ban an_toàn giao_thông tỉnh An_Giang , hành_động đẹp của Hải là một nghĩa_cử rất nhân_văn của người tham_gia giao_thông . " Chính anh Hải đã góp một phần rất lớn trong việc cấp_cứu kịp_thời cho cháu bé " , ông Cường nói . Lộc_Hà

Chứng_kiến bé trai văng khỏi bụng thai_phụ khi bị xe_bồn cán , anh Hải lập_tức bế cháu bé chạy vào bệnh_viện gần đấy cấp_cứu .

vietnews

Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động sáng 18.4, chị Nguyễn Thị Cẩm Nhung, vợ anh Vũ Chí Tâm, người nghi bị Tuấn “khỉ” bắn chết, xác nhận tại buổi nhận tang vật do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM trao trả sáng 17.4, chị đã nộp bản khai chi tiết yêu cầu bồi thường đến cơ quan này. Theo chị Nhung, việc anh Tâm đột ngột mất đi là một tổn thất vô cùng lớn cho chị và các con, vì anh Tâm là lao động chính, là cột trụ về kinh tế, là chỗ dựa về tinh thần cho cả nhà. Hàng tháng, cả nhà chị chỉ sống bằng tiền lương và thu nhập làm thêm của anh Tâm, nên khi anh bị sát hại, nguồn thu nhập bị mất, trong khi đó chị phải lo tiền ăn, học cho hai con nhỏ, một 10 tuổi đang học lớp 4 và một mới 3 tuổi. Vì thế, chị yêu cầu các bị can, người liên quan bồi thường chi phí nuôi hai con chị đến khi các cháu đủ 18 tuổi, mỗi tháng một cháu là 3 triệu đồng. Cụ thể, với cháu lớn (sinh tháng 12.2010), thời gian cần nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là 8 năm 8 tháng, bằng 104 tháng với số tiền là 312 triệu đồng. Với cháu nhỏ (sinh tháng 5.2017) thời gian cần nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là 15 năm 1 tháng, bằng 181 tháng, với số tiền là 543 triệu đồng. Tổng số tiền nuôi hai cháu nhỏ đến đủ 18 tuổi là 855 triệu đồng. Ngoài ra, chị Nhung cũng yêu cầu được bồi thường tiền lo mai táng và các chi phí cúng lễ theo nghi thức truyền thống cho anh Tâm bằng 79,8 triệu đồng; tiền bồi thường tổn thất về tinh thần bằng 100 tháng lương cơ sở tại thời điểm anh Tâm bị bắn chết là 149 triệu đồng. Chị Nhung cũng yêu cầu được bồi thường tài sản bị chiếm đoạt là chiếc môtô Honda Wave Anpha trị giá 14,5 triệu đồng. Tổng cộng số tiền chị Nhung yêu cầu được bồi thường là gần 1,1 tỉ đồng. “Hiện nay cuộc sống gia đình tôi vô cùng khó khăn, chật vật, không còn tiền chi trả những sinh hoặt tối thiểu. Vì vậy, kính mong quý cơ quan vận động các bị can, người liên quan sớm bồi thường để chúng tôi sống qua ngày và ổn định cuộc sống”, chị Nhung viết. Như Báo Lao Động đã đưa tin, gia cảnh vợ con anh Tâm hết sức khó khăn khi bản thân chị Nhung thì chưa đi làm, còn ở nhà nuôi 2 con nhỏ. Gia đình nội, ngoại hai bên cũng rất khó khăn khi cả mẹ đẻ, mẹ vợ anh Tâm dù đã lớn tuổi nhưng vẫn phải đi phụ bán để có thu nhập đắp đổi qua ngày.

Chị Nguyễn Thị Cẩm Nhung, vợ anh Vũ Chí Tâm, người nghi bị Tuấn “khỉ” bắn chết rạng sáng ngày 30.1 tại huyện Củ Chi, cho rằng để nuôi hai con đến đủ 18 tuổi cần có 855 triệu đồng.

Trao_đổi với phóng_viên Báo Lao_Động sáng 18.4 , chị Nguyễn_Thị_Cẩm_Nhung , vợ anh Vũ_Chí_Tâm , người nghi bị Tuấn “ khỉ ”  bắn chết , xác_nhận tại buổi nhận tang_vật do Cơ quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TPHCM trao_trả sáng 17.4 , chị đã nộp bản khai chi_tiết yêu_cầu bồi_thường đến cơ_quan này . Theo chị Nhung , việc anh Tâm đột_ngột mất đi là một tổn_thất vô_cùng lớn cho chị và các con , vì anh Tâm là lao_động chính , là cột_trụ về kinh_tế , là chỗ dựa về tinh_thần cho cả nhà . Hàng tháng , cả nhà chị chỉ sống bằng tiền_lương và thu_nhập làm thêm của anh Tâm , nên khi anh bị sát_hại , nguồn thu_nhập bị mất , trong khi đó chị phải lo tiền ăn , học cho hai con nhỏ , một 10 tuổi đang học lớp 4 và một mới 3 tuổi . Vì_thế , chị yêu_cầu các bị_can , người liên_quan bồi_thường chi_phí nuôi hai con chị đến khi các cháu đủ 18 tuổi , mỗi tháng một cháu là 3 triệu đồng . Cụ_thể , với cháu lớn ( sinh tháng 12.2010 ) , thời_gian cần nuôi_dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là 8 năm 8 tháng , bằng 104 tháng với số tiền là 312 triệu đồng . Với cháu nhỏ ( sinh tháng 5.2017 ) thời_gian cần nuôi_dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là 15 năm 1 tháng , bằng 181 tháng , với số tiền là 543 triệu đồng . Tổng_số tiền nuôi hai cháu nhỏ đến đủ 18 tuổi là 855 triệu đồng . Ngoài_ra , chị Nhung cũng yêu_cầu được bồi_thường tiền lo mai_táng và các chi_phí cúng_lễ theo nghi_thức truyền_thống cho anh Tâm bằng 79,8 triệu đồng ; tiền bồi_thường tổn_thất về tinh_thần bằng 100 tháng lương cơ_sở tại thời_điểm anh Tâm bị bắn chết là 149 triệu đồng . Chị Nhung cũng yêu_cầu được bồi_thường tài_sản bị chiếm_đoạt là chiếc môtô Honda Wave Anpha trị_giá 14,5 triệu đồng . Tổng_cộng số tiền chị Nhung yêu_cầu được bồi_thường là gần 1,1 tỉ đồng . “ Hiện_nay cuộc_sống gia_đình tôi vô_cùng khó_khăn , chật_vật , không còn tiền chi_trả những sinh hoặt tối_thiểu . Vì_vậy , kính mong quý cơ_quan vận_động các bị_can , người liên_quan sớm bồi_thường để chúng_tôi sống qua_ngày và ổn_định cuộc_sống ” , chị Nhung viết . Như Báo Lao_Động đã đưa tin , gia_cảnh vợ_con anh Tâm hết_sức khó_khăn khi bản_thân chị Nhung thì chưa đi làm , còn ở nhà nuôi 2 con_nhỏ . Gia_đình nội , ngoại hai bên cũng rất khó_khăn khi cả mẹ đẻ , mẹ_vợ anh Tâm dù đã lớn_tuổi nhưng vẫn phải đi phụ bán để có thu_nhập đắp_đổi qua_ngày .

Chị Nguyễn_Thị_Cẩm_Nhung , vợ anh Vũ_Chí_Tâm , người nghi bị Tuấn “ khỉ ” bắn chết rạng sáng ngày 30.1 tại huyện Củ_Chi , cho rằng để nuôi hai con đến đủ 18 tuổi cần có 855 triệu đồng .

haianhjobs_laodong

Chiều 2-4 , Công an TP Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị can , ra lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Thị Trà Giang , 39 tuổi , trú tại xã Nghĩa Đồng , huyện Tân Kỳ , tỉnh Nghệ An , để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản .Theo điều tra ban đầu , khoảng tháng 11-2017 , do bị chồng nghiện ngập liên tục hành hung , Giang mang theo con nhỏ 10 tháng tuổi từ Nghệ An vào TP. HCM .Tại đây , để kiếm sống , Giang đã mua 1 bộ quần áo tu hành , làm giấy giới thiệu giả là sư cô của một số chùa ở các tỉnh Đồng Nai , Bà Rịa - Vũng Tàu và Quảng Trị với pháp danh Diệu Nhã để đi bán nhang và tăm .Trong quá trình " hành nghề " , Giang có quen 1 người tên Lê , cùng bán nhang như Giang .Lê nói tại Đà Lạt có một người tên H. hay làm công quả cho các chùa nên ngày 5-1-2018 Giang và Lê đón xe đò lên Đà Lạt .Tại nhà bà H. , Lê tự xưng pháp danh Hạnh Phước , giới thiệu Giang là sư nữ tu từ Ấn Độ về với pháp danh Diệu Nhã và cả hai đang tu ở một chùa tại huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai .Giang đã hỏi mượn bà H. tiền để nhà chùa đáo hạn ngân hàng và được bà H. cho mượn 170 triệu đồng .Sau đó Giang tiếp tục hỏi mượn tiền bà H. để tu sửa chùa và bà H. tiếp tục cho Giang và Lê mượn 100 triệu đồng .Về lại TP. HCM , Giang và Lê chia nhau số tiền mượn được của bà H. để tiêu xài cá nhân .Ngày 7-1-2018 , bà H. gọi điện hỏi thăm việc xây chùa , Giang nói dối rằng đang xây và ngỏ ý mượn thêm 250 triệu đồng để thỉnh chuông , thỉnh tượng .Vẫn tưởng thật , bà H. đồng ý cho mượn 180 triệu đồng nhưng không biết cách nào để gửi về TP. HCM thì được Giang hướng dẫn bỏ tiền vào một thùng rau sạch gửi cho nhà chùa theo đường xe khách .Sáng hôm sau Lê đi nhận thùng rau và lấy 180 triệu đồng chia đều cho 2 người tiêu xài .Sau khi đã lừa mượn của bà H. được 450 triệu đồng , Giang và Lê khoá máy nên bà H. không thể liên lạc được .Biết bị lừa , đến ngày 9-1 , bà H. đã đến cơ quan công an trình báo sự việc .Chiều 30-1 , tình cờ phát hiện Giang đang bán nhang tại TP Bảo Lộc , bà H. đã báo công an địa phương bắt giữ rồi giao về Công an TP Đà Lạt xử lý .Sau quá trình làm việc với Giang , cơ quan công an đã thu được 3 giấy giới thiệu phật tử được xác định là giả , cùng nhang , bộ quần áo tu hành và 78.500.000 đồng .Số tiền này bước đầu Giang khai được một gia đình tại TP Bảo Lộc cúng dường .

Nguyễn Thị Trà Giang , sinh năm 1979 , trú huyện Tân Kỳ , tỉnh Nghệ An , giả làm sư cô đi bán nhang sau đó giả vờ mượn tiền làm công quả , chiếm đoạt 450 triệu đồng trước khi bị công an bắt giữ .

Chiều 2-4 , Công_an TP Đà_Lạt , tỉnh Lâm_Đồng đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , ra_lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối_với Nguyễn_Thị_Trà_Giang , 39 tuổi , trú tại xã Nghĩa Đồng , huyện Tân_Kỳ , tỉnh Nghệ_An , để điều_tra về hành_vi lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . Theo điều_tra ban_đầu , khoảng tháng 11-2017 , do bị chồng nghiện_ngập liên_tục hành_hung , Giang mang theo con_nhỏ 10 tháng tuổi từ Nghệ_An vào TP. HCM . Tại đây , để kiếm sống , Giang đã mua 1 bộ quần_áo tu_hành , làm giấy giới_thiệu giả là sư_cô của một_số chùa ở các tỉnh Đồng_Nai , Bà_Rịa - Vũng_Tàu và Quảng_Trị với pháp_danh Diệu_Nhã để đi bán nhang và tăm . Trong quá_trình " hành_nghề " , Giang có quen 1 người tên Lê , cùng bán nhang như_Giang . Lê_nói tại Đà_Lạt có một người tên H. hay làm công quả cho các chùa nên ngày 5-1-2018 Giang và Lê đón xe_đò lên Đà_Lạt . Tại nhà bà H. , Lê_tự_xưng pháp_danh Hạnh_Phước , giới_thiệu Giang là sư_nữ tu_từ Ấn_Độ về với pháp_danh Diệu_Nhã và cả hai đang tu ở một chùa tại huyện Long_Thành , tỉnh Đồng_Nai . Giang đã hỏi mượn bà H. tiền để nhà_chùa đáo_hạn ngân_hàng và được bà H. cho mượn 170 triệu đồng . Sau đó_Giang tiếp_tục hỏi mượn tiền bà H. để tu_sửa chùa và bà H. tiếp_tục cho Giang và Lê_mượn 100 triệu đồng . Về lại TP. HCM , Giang và Lê_chia nhau số tiền mượn được của bà H. để tiêu_xài cá_nhân . Ngày 7-1-2018 , bà H. gọi điện hỏi_thăm việc xây chùa ,_Giang nói_dối rằng đang xây và ngỏ ý mượn thêm 250 triệu đồng để thỉnh chuông , thỉnh tượng . Vẫn tưởng thật , bà H. đồng_ý cho mượn 180 triệu đồng nhưng không biết cách nào để gửi về TP. HCM thì được_Giang hướng_dẫn bỏ tiền vào một thùng rau_sạch gửi cho nhà_chùa theo đường xe_khách . Sáng hôm sau Lê_đi nhận thùng rau và lấy 180 triệu đồng chia đều cho 2 người tiêu_xài . Sau khi đã lừa mượn của bà H. được 450 triệu đồng , Giang và Lê_khoá máy nên bà H. không_thể liên_lạc được . Biết bị lừa , đến ngày 9-1 , bà H. đã đến cơ_quan công_an trình_báo sự_việc . Chiều 30-1 , tình_cờ phát_hiện Giang đang bán nhang tại TP Bảo_Lộc , bà H. đã báo công_an địa_phương bắt_giữ rồi giao về Công_an TP Đà_Lạt xử_lý . Sau quá_trình làm_việc với Giang , cơ_quan công_an đã thu được 3 giấy giới_thiệu phật_tử được xác_định là giả , cùng nhang , bộ quần_áo tu_hành và 78.500.000 đồng . Số tiền này bước_đầu Giang khai được một gia_đình tại TP Bảo_Lộc cúng dường .

Nguyễn_Thị_Trà_Giang , sinh năm 1979 , trú huyện Tân_Kỳ , tỉnh Nghệ_An , giả làm sư_cô đi bán nhang sau đó giả_vờ mượn tiền làm công quả , chiếm_đoạt 450 triệu đồng trước khi bị công_an bắt_giữ .

vietnews

Chiều 21-4 , Cảnh sát điều tra Công an quận 4 TP. HCM đã khởi tố vụ án , khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hữu Linh ( 61 tuổi , ngụ quận Hải Châu , TP Đà Nẵng ) để điều tra hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi , theo Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 .Tuy nhiên , theo nguồn tin của báo Tuổi Trẻ , thì đến chiều nay , hồ sơ đã được chuyển qua VKSND quận 4 để thực hiện các thủ tục tố tụng tiếp theo .Tuy nhiên , sau 21 ngày xảy ra vụ việc và cơ quan tố tụng đã thụ lý tin báo tố giác tội phạm thì cơ quan điều tra mới khởi tố vụ án bởi khiến dư luận bức xúc .Một số ý kiến cho rằng do các văn bản hướng dẫn luật chưa được cụ thể khiến cho việc khởi tố bị chậm trễ vì e ngại dẫn đến oan sai .Điều luật đã mở rộng hơn nhiềuÔng Trần Văn Độ , nguyên Phó chánh án TAND Tối cao , cho rằng dù chất lượng của clip được cho là thấp , nhưng người xem rõ ràng đã nhận thấy hành vi của ông Nguyễn Hữu Linh lao vào ôm và hôn bé gái khiến bé gái hoảng sợ chạy ra ngoài ngay sau khi cửa thang máy mở .Như vậy , rõ ràng cháu bé hoàn toàn không đồng ý đối với hành vi của ông Linh .Thậm chí hành vi đó khiến cháu bé sợ hãi .Nếu là yêu thương , cưng nựng thì cháu bé không sợ hãi đến thế , nhất là đối với một người hoàn toàn lạ mặt .Về căn cứ khởi tố bị can , ông Độ cho rằng hiện nay , nếu các cơ quan tiến hành tố tụng cứ áp dụng những hướng dẫn của tội dâm ô trong BLHS 1999 là hoàn toàn không đúng .Việc nhận thức về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi ở cả các nước trên thế giới và Việt Nam đã khác rất nhiều so với điều luật cũ .Hành vi của ông Linh xảy ra tại thời điểm BLHS 2015 đang có hiệu lực pháp luật và hành vi đã được mở rộng hơn so với điều luật cũ .Do đó , nếu cứ áp dụng các hướng dẫn trước đây là tự bó hẹp lại các hành vi và dù có điều luật mới cũng không thể khởi tố được tội phạm .Theo ông Độ , điều luật dâm ô đối với người dưới 16 tuổi của BLHS 2015 chưa có văn bản hướng dẫn như thế nào là " hành vi tình dục khác " .Tuy nhiên , khi góp ý xây dựng điều luật , thì hành vi tình dục khác đã được đưa ra phân tích mổ xe nhiều lần và đã phân tích rõ .Do đó , việc dùng miệng để thoả mãn nhu cầu tình dục cũng là hành vi được liệt vào hành vi tình dục khác ngoài mục đích giao cấu .Bởi vậy , ông Độ cho rằng " chỉ căn cứ vào điều luật sẵn có hoàn toàn có thể khởi tố được bị can .Việc chưa có văn bản hướng dẫn không phải là trở ngại mà chính là cơ hội để các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng điều luật mới trong quá trình điều tra , truy tố và xét xử " .Toà án nhân dân tối cao chỉ đạo gấp rút làm văn bản hướng dẫnTrong khi đó , trao đổi với Tuổi Trẻ , ông Nguyễn Trí Tuệ , Phó chánh án TAND Tối cao , cho biết sau khi xảy ra một số vụ việc có dấu hiệu xâm hại tình dục trẻ em mà các cơ quan tố tụng lúng túng vì điều luật mới vẫn chưa có hướng dẫn , thì lãnh đạo TAND Tối cao đã có chỉ đạo đối với các phòng nghiệp vụ nghiên cứu để ra văn bản hướng dẫn áp dụng điều luật này .Theo ông Tuệ , việc bảo vệ trẻ em không chỉ là nhiệm vụ của một ngành hay một cấp nào , mặc dù văn hoá của người Việt là thích ôm ấp , hôn hít , sờ má nắm chân tay các em bé để thể hiện tình cảm , tuy nhiên , ở một giới hạn nào đó .Và để tôn trọng quyền trẻ em thì các hành vi có dấu hiệu xâm hại đến trẻ cần phải được xem xét và xử lý thích đáng .

Trước sự bức xúc của dư luận về tình trạng xâm hại tình dục đối với trẻ em cũng như những vướng mắc trong quá trình điều tra xét xử đối với tội dâm ô với người dưới 16 tuổi , TAND Tối cao đã có chỉ đạo soạn văn bản hướng dẫn về điều luật này .

Chiều 21-4 , Cảnh_sát điều_tra Công_an quận 4 TP. HCM đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và cấm đi khỏi nơi cư_trú đối_với ông Nguyễn_Hữu_Linh ( 61 tuổi , ngụ quận Hải_Châu , TP Đà_Nẵng ) để điều_tra hành_vi dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi , theo Điều 146 Bộ_luật hình_sự năm 2015 . Tuy_nhiên , theo nguồn tin của báo Tuổi_Trẻ , thì đến chiều nay , hồ_sơ đã được chuyển qua VKSND quận 4 để thực_hiện các thủ_tục tố_tụng tiếp_theo . Tuy_nhiên , sau 21 ngày xảy ra vụ_việc và cơ_quan tố_tụng đã thụ_lý tin báo tố_giác tội_phạm thì cơ_quan điều_tra mới khởi_tố vụ án bởi khiến dư_luận bức_xúc . Một_số ý_kiến cho rằng do các văn_bản hướng_dẫn luật chưa được cụ_thể khiến cho việc khởi_tố bị chậm_trễ vì e_ngại dẫn đến oan sai . Điều_luật đã mở_rộng hơn nhiềuÔng Trần_Văn_Độ , nguyên Phó chánh_án TAND Tối_cao , cho rằng dù chất_lượng của clip được cho là thấp , nhưng người xem rõ_ràng đã nhận thấy hành_vi của ông Nguyễn_Hữu_Linh lao vào ôm và hôn bé gái khiến bé gái hoảng_sợ chạy ra ngoài ngay sau khi cửa thang_máy mở . Như_vậy , rõ_ràng cháu bé hoàn_toàn không đồng_ý đối_với hành_vi của ông Linh . Thậm_chí hành_vi đó khiến cháu bé sợ_hãi . Nếu là yêu_thương , cưng nựng thì cháu bé không sợ_hãi đến thế , nhất_là đối_với một người hoàn_toàn lạ_mặt . Về căn_cứ khởi_tố bị_can , ông Độ cho rằng hiện_nay , nếu các cơ_quan tiến_hành tố_tụng cứ áp_dụng những hướng_dẫn của tội dâm_ô trong BLHS 1999 là hoàn_toàn không đúng . Việc nhận_thức về hành_vi dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi ở cả các nước trên thế_giới và Việt_Nam đã khác rất nhiều so với điều_luật cũ . Hành_vi của ông Linh xảy ra tại thời_điểm BLHS 2015 đang có hiệu_lực pháp_luật và hành_vi đã được mở_rộng hơn so với điều_luật cũ . Do_đó , nếu cứ áp_dụng các hướng_dẫn trước_đây là tự bó_hẹp lại các hành_vi và dù có_điều luật mới cũng không_thể khởi_tố được tội_phạm . Theo ông Độ , điều_luật dâm_ô đối_với người dưới 16 tuổi của BLHS 2015 chưa có văn_bản hướng_dẫn như_thế_nào là " hành_vi tình_dục khác " . Tuy_nhiên , khi góp_ý xây_dựng điều_luật , thì hành_vi tình_dục khác đã được đưa ra phân_tích mổ xe nhiều lần và đã phân_tích rõ . Do_đó , việc dùng miệng để thoả_mãn nhu_cầu tình_dục cũng là hành_vi được liệt vào hành_vi tình_dục khác ngoài mục_đích giao_cấu . Bởi_vậy , ông Độ cho rằng " chỉ căn_cứ vào điều_luật sẵn có hoàn_toàn có_thể khởi_tố được bị_can . Việc chưa có văn_bản hướng_dẫn không phải là trở_ngại mà chính là cơ_hội để các cơ_quan tiến_hành tố_tụng áp_dụng điều_luật mới trong quá_trình điều_tra , truy_tố và xét_xử " . Toà_án nhân_dân tối_cao chỉ_đạo gấp_rút làm văn_bản hướng dẫnTrong khi đó , trao_đổi với Tuổi_Trẻ , ông Nguyễn_Trí_Tuệ , Phó chánh_án TAND Tối_cao , cho biết sau khi xảy ra một_số vụ_việc có dấu_hiệu xâm_hại tình_dục trẻ_em mà các cơ_quan tố_tụng lúng_túng vì điều_luật mới vẫn chưa có hướng_dẫn , thì lãnh_đạo TAND Tối_cao đã có chỉ_đạo đối_với các phòng nghiệp_vụ nghiên_cứu để ra văn_bản hướng_dẫn áp_dụng điều_luật này . Theo ông Tuệ , việc bảo_vệ trẻ_em không_chỉ là nhiệm_vụ của một ngành hay một cấp nào , mặc_dù văn_hoá của người Việt là thích ôm_ấp , hôn_hít , sờ má nắm chân_tay các em bé để thể_hiện tình_cảm , tuy_nhiên , ở một giới_hạn nào đó . Và để tôn_trọng quyền trẻ_em thì các hành_vi có dấu_hiệu xâm_hại đến trẻ cần phải được xem_xét và xử_lý thích_đáng .

Trước sự bức_xúc của dư_luận về tình_trạng xâm_hại tình_dục đối_với trẻ_em cũng như những vướng_mắc trong quá_trình điều_tra xét_xử đối_với tội dâm_ô với người dưới 16 tuổi , TAND Tối_cao đã có chỉ_đạo soạn văn_bản hướng_dẫn về điều_luật này .

vietnews

Ngày 4.2, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội Nguyễn Thanh Liêm cho biết, Thanh tra Sở vừa ban hành Quyết định số 17/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với 4 trường hợp có hành vi đăng thông tin sai sự thật; đồng thời buộc gỡ bỏ thông tin vi phạm. Cụ thể, Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chị H.T.Trang (SN 1990) ở Nam Từ Liêm, Hà Nội vì hành vi phát tán tin giả trên Facebook. Vào ngày 28.1, chị Trang đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để đăng tải nội dung và hình ảnh kèm theo về lịch trình di chuyển của một bệnh nhân COVID-19. Theo Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội, nội dung bài viết trên được các cơ quan chức năng kiểm chứng và khẳng định là thông tin sai sự thật, bịa đặt, gây hoang mang dư luận. Hành vi của chị Trang đã vi phạm quy định tại Điều 5, Nghị định số 72/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Một trong các hành vi bị cấm theo quy định này là lợi dụng dịch vụ Internet để đưa thông tin xuyên tạc, vu khống và phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật gây xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Hành vi này sẽ bị xử phạt theo Điểm d, Khoản 1, Điều 101 Nghị định số 15/2020 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, CNTT và giao dịch điện tử. Với vi phạm này, chị Trang sẽ phải nộp phạt số tiền là 7,5 triệu đồng và buộc phải gỡ bỏ thông tin vi phạm. Cùng ngày, Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội cũng đã ra quyết định xử phạt đối với 3 trường hợp khác là anh P.M.Đạt (SN 1993, Hoàn Kiếm - Hà Nội), chị T.T.Hằng (SN 1993, Thanh Trì, Hà Nội), chị H.N.Anh (SN 1992, Cầu Giấy, Hà Nội). Anh P.M.Đạt bị xử phạt vì đăng tin giả mạo, sai sự thật về đoàn phóng viên, biên tập viên của VTV được vợ BN 1553 phục vụ ăn uống khi thực hiện chương trình “Chiều cuối năm” ở Vân Đồn (Quảng Ninh). Với chị T.T.Hằng và H.N.Anh, cả 2 người này đều cùng chia sẻ thông tin sai sự thật về việc một bệnh nhân COVID-19 đi hát karaoke “tay vịn”. Tất cả nội dung bài viết của 4 đối tượng trên chưa được các cơ quan chức năng kiểm chứng, thông tin sai sự thật, thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong dư luận. Hành vi này đã vi phạm quy định tại Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15.7.2013 của Chính phủ quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin mạng. Thanh tra sở quyết định xử phạt mỗi trường hợp 7.500.000 đồng để răn đe những hành vi khác.Tổng mức xử phạt của Sở TT&TT Hà Nội đối với 4 trường hợp vi phạm là 30 triệu đồng.

Thanh tra Sở Thông tin và truyền thông TP. Hà Nội cho biết, đơn vị mới ra quyết định xử phạt với 4 trường hợp đầu tiên tung tin sai sự thật về dịch COVID-19 trên trang mạng xã hội gây hoang mang dự luận.

Ngày 4.2 , Giám_đốc Sở Thông_tin và Truyền_thông Hà_Nội Nguyễn_Thanh_Liêm cho biết , Thanh_tra Sở vừa ban_hành Quyết_định số 17 / QĐ-XPVPHC xử_phạt vi_phạm hành_chính đối_với 4 trường_hợp có hành_vi đăng thông_tin sai sự_thật ; đồng_thời buộc gỡ bỏ thông_tin vi_phạm . Cụ_thể , Thanh_tra Sở T T&T T Hà_Nội vừa ra quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính đối_với chị H.T.Trang ( SN 1990 ) ở Nam_Từ_Liêm , Hà_Nội vì hành_vi phát_tán tin giả trên Facebook . Vào ngày 28.1 , chị Trang đã sử_dụng tài_khoản Facebook cá_nhân để đăng_tải nội_dung và hình_ảnh kèm theo về lịch_trình di_chuyển của một bệnh_nhân COVID-19 . Theo Thanh_tra Sở T T&T T Hà_Nội , nội_dung bài viết trên được các cơ_quan_chức_năng kiểm_chứng và khẳng_định là thông_tin sai sự_thật , bịa_đặt , gây hoang_mang dư_luận . Hành_vi của chị Trang đã vi_phạm quy_định tại Điều 5 , Nghị_định số 72/2013 của Chính_phủ về quản_lý , cung_cấp , sử_dụng dịch_vụ Internet và thông_tin trên mạng . Một trong các hành_vi bị cấm theo quy_định này là lợi_dụng dịch_vụ Internet để đưa thông_tin xuyên_tạc , vu_khống và phát_tán thông_tin giả_mạo , thông_tin sai sự_thật gây xâm_hại đến quyền và lợi_ích hợp_pháp của tổ_chức , cá_nhân . Hành_vi này sẽ bị xử_phạt theo Điểm d , Khoản 1 , Điều 101 Nghị_định số 15/2020 của Chính_phủ về quy_định xử_phạt vi_phạm hành_chính trong lĩnh_vực bưu_chính , viễn_thông , tần_số vô_tuyến_điện , CNTT và giao_dịch điện_tử . Với vi_phạm này , chị Trang sẽ phải nộp phạt số tiền là 7,5 triệu đồng và buộc phải gỡ bỏ thông_tin vi_phạm . Cùng ngày , Thanh_tra Sở T T&T T Hà_Nội cũng đã ra quyết_định xử_phạt đối_với 3 trường_hợp khác là anh P.M.Đạt ( SN 1993 , Hoàn_Kiếm - Hà_Nội ) , chị T.T.Hằng ( SN 1993 , Thanh_Trì , Hà_Nội ) , chị H.N.Anh ( SN 1992 , Cầu_Giấy , Hà_Nội ) . Anh P.M.Đạt bị xử_phạt vì đăng tin giả_mạo , sai sự_thật về đoàn phóng_viên , biên_tập_viên của VTV được vợ BN 1553 phục_vụ ăn_uống khi thực_hiện chương_trình “ Chiều cuối năm ” ở Vân_Đồn ( Quảng_Ninh ) . Với chị T.T.Hằng và H.N.Anh , cả 2 người này đều cùng chia_sẻ thông_tin sai sự_thật về việc một bệnh_nhân COVID-19 đi hát karaoke “ tay_vịn ” . Tất_cả nội_dung bài viết của 4 đối_tượng trên chưa được các cơ_quan_chức_năng kiểm_chứng , thông_tin sai sự_thật , thông_tin bịa_đặt , gây hoang_mang trong dư_luận . Hành_vi này đã vi_phạm quy_định tại Điều 5 Nghị_định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15.7.2013 của Chính_phủ quản_lý , cung_cấp , sử_dụng dịch_vụ Internet và thông_tin mạng . Thanh_tra sở quyết_định xử_phạt mỗi trường_hợp 7.500.000 đồng để răn_đe những hành_vi khác.Tổng mức xử_phạt của Sở T T&T T Hà_Nội đối_với 4 trường_hợp vi_phạm là 30 triệu đồng .

Thanh_tra Sở Thông_tin và truyền_thông TP. Hà_Nội cho biết , đơn_vị mới ra quyết_định xử_phạt với 4 trường_hợp đầu_tiên tung tin sai sự_thật về dịch COVID-19 trên trang mạng xã_hội gây hoang_mang dự luận .

haianhjobs_laodong

Ngày 17/4 , Công an phường Khương Mai , quận Thanh Xuân , TP. Hà Nội cho biết trên địa bàn vừa phát hiện thi thể một người đàn ông trong khu vực ngách nhà của một hộ dân .Cụ thể , khoảng 9h sáng 17/4 , Công an phường Khương Mai nhận được tin báo tại một hộ dân ở phố Lê Trọng Tấn , phường Khương Mai , quận Thanh Xuân , TP. Hà Nội phát hiện thi thể một người đàn ông lạ mặt .Ngay sau đó , Công an phường Khương Mai đã phối hợp với đội Điều tra tổng hợp Công an quận Thanh Xuân có mặt tại hiện trường làm công tác khám nghiệm , điều tra , làm rõ vụ việc .Đến hơn 10h sáng cùng ngày , thi thể người đàn ông được đưa đi khỏi hiện trường .Theo một số người dân tại hiện trường cho hay , người này không phải cư dân sống quanh khu vực mà có thể là trộm đột nhập , trèo lên tầng 3 của ngôi nhà .Tuy nhiên , khi chưa kịp lấy đi bất kỳ tài sản nào thì đã trượt chân ngã tử vong .Gia chủ chỉ phát hiện sự việc vào buổi sáng khi thức dậy .Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra , làm rõ .Nguyễn Lâm - Đặng Thuỷ

Sau khi tỉnh dậy vào buổi sáng , gia chủ hốt hoảng phát hiện trong ngách nhà có một người đàn ông đã tử vong .

Ngày 17/4 , Công_an phường Khương_Mai , quận Thanh_Xuân , TP. Hà_Nội cho biết trên địa_bàn vừa phát_hiện thi_thể một người đàn_ông trong khu_vực ngách nhà của một hộ dân . Cụ_thể , khoảng 9h sáng 17/4 , Công_an phường Khương_Mai nhận được tin báo tại một hộ dân ở phố Lê_Trọng_Tấn , phường Khương_Mai , quận Thanh_Xuân , TP. Hà_Nội phát_hiện thi_thể một người đàn_ông lạ_mặt . Ngay sau đó , Công_an phường Khương_Mai đã phối_hợp với đội Điều_tra tổng_hợp Công_an quận Thanh_Xuân có_mặt tại hiện_trường làm công_tác khám_nghiệm , điều_tra , làm rõ vụ_việc . Đến hơn 10h sáng cùng ngày , thi_thể người đàn_ông được đưa đi khỏi hiện_trường . Theo một_số người_dân tại hiện_trường cho_hay , người này không phải cư_dân sống quanh khu_vực mà có_thể là trộm đột_nhập , trèo lên tầng 3 của ngôi nhà . Tuy_nhiên , khi chưa kịp lấy đi bất_kỳ tài_sản nào thì đã trượt chân ngã tử_vong . Gia_chủ chỉ phát_hiện sự_việc vào buổi sáng khi thức dậy . Hiện vụ_việc đang tiếp_tục được điều_tra , làm rõ . Nguyễn_Lâm - Đặng_Thuỷ

Sau khi tỉnh dậy vào buổi sáng , gia_chủ hốt_hoảng phát_hiện trong ngách nhà có một người đàn_ông đã tử_vong .

vietnews

Theo đó, TAND TPHCM tuyên phạt Nguyễn Trường Duy - nguyên cán bộ Đội kiểm soát Hải quan thuộc Cục Hải quan TPHCM 12 năm tù về tội nhận hối lộ. Mặc dù tại tòa, Duy không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng HĐXX cho rằng các chứng cứ hồ sơ thể hiện đủ cơ sở Duy phạm tội nhận hối lộ, cũng như các lời khai của những người liên quan cho thấy Duy lợi dụng chức vụ quyền hạn để yêu cầu, thỏa thuận với các doanh nghiệp nhập khẩu hàng phải chi tiền. Duy đã nhận hối lộ của 50 doanh nghiệp là 542 triệu đồng. Khi khám xét cơ quan điều tra thu giữ 964 triệu đồng, đây là tiền tang vật vụ án, tòa cũng tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Tối  (10.4), sau hai ngày làm việc liên tục, phiên tòa xét xử vụ án cán bộ hải quan nhận hối lộ đã tuyên án.

Theo đó , TAND TPHCM tuyên_phạt Nguyễn_Trường_Duy - nguyên cán_bộ Đội kiểm_soát Hải_quan thuộc Cục Hải_quan TPHCM 12 năm tù về tội nhận hối_lộ . Mặc_dù tại toà , Duy không thừa_nhận hành_vi phạm_tội , nhưng HĐXX cho rằng các chứng_cứ hồ_sơ thể_hiện đủ cơ_sở Duy phạm_tội nhận hối_lộ , cũng như các lời khai của những người liên_quan cho thấy Duy lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn để yêu_cầu , thoả_thuận với các doanh_nghiệp nhập_khẩu hàng phải_chi tiền . Duy đã nhận hối_lộ của 50 doanh_nghiệp là 542 triệu đồng . Khi khám_xét cơ_quan điều_tra thu_giữ 964 triệu đồng , đây là tiền tang_vật vụ án , toà cũng tuyên tịch_thu sung_công quỹ nhà_nước .

Tối   ( 10.4 ) , sau hai ngày làm_việc liên_tục , phiên_toà xét_xử vụ án cán bộ hải quan nhận hối_lộ đã tuyên_án .

haianhjobs_laodong

Theo đó, Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Viện Kiểm sát Nhân dân và Sở Lao động Thương binh và xã hội tỉnh Quảng Ninh xúc tiến điều tra vụ 2 công nhân bị đá rơi trúng người tử vong hôm 7.11, tại khai trường của Công ty Cổ phần khai thác đá và sản xuất vật liệu xây dựng Cẩm Phả. Vụ tai nạn lao động nghiêm trong khi khai thác đá làm chết 2 công nhân, gồm: Công nhân Nguyễn Văn Kim, sinh năm 1977 và anh Đinh Văn Lập, sinh năm 1987, cùng trú tại xã Đức Long, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn nghiêm trọng, Công an tỉnh Quảng Ninh chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với Công an TP. Cẩm Phả và các ngành chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, tử thi và thu thập tài liệu, chứng cứ. Bước đầu xác định nguyên nhân 2 công nhân tử vong là do bị đá rơi vào người trong quá trình tham gia khai thác đá xây dựng.

Công an tỉnh Quảng Ninh ngày 9.11, cho biết, cơ quan này đã ra Quyết định khởi tố vụ án “vi phạm quy định về an toàn lao động” và tạm giữ hình sự khẩn cấp 1 người ở Công ty Cổ phần khai thác đá và sản xuất vật liệu xây dựng Cẩm Phả (phường Quang Hanh- TP. Cẩm Phả)- trong vụ việc liên quan đến 2 lao động thiệt mạng.

Theo đó , Công_an tỉnh Quảng_Ninh phối_hợp với Viện_Kiểm_sát Nhân_dân và Sở Lao_động Thương_binh và xã_hội tỉnh Quảng_Ninh xúc_tiến điều_tra vụ 2 công_nhân bị đá rơi trúng người tử_vong hôm 7.11 , tại khai_trường của Công_ty Cổ_phần khai_thác đá và sản_xuất vật_liệu xây_dựng Cẩm_Phả . Vụ tai_nạn lao_động nghiêm trong khi khai_thác đá làm chết 2 công_nhân , gồm : Công_nhân Nguyễn_Văn_Kim , sinh năm 1977 và anh Đinh_Văn_Lập , sinh năm 1987 , cùng trú tại xã Đức_Long , huyện Nho_Quan , tỉnh Ninh_Bình . Ngay sau khi xảy ra vụ tai_nạn nghiêm_trọng , Công_an tỉnh Quảng_Ninh chỉ_đạo Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra phối_hợp với Công_an TP. Cẩm_Phả và các ngành chức_năng tổ_chức khám_nghiệm hiện_trường , tử_thi và thu_thập tài_liệu , chứng_cứ . Bước_đầu xác_định nguyên_nhân 2 công_nhân tử_vong là do bị đá rơi vào người trong quá_trình tham_gia khai_thác đá xây_dựng .

Công_an tỉnh Quảng_Ninh ngày 9.11 , cho biết , cơ_quan này đã ra Quyết_định khởi_tố vụ án “ vi_phạm quy_định về an_toàn_lao_động ” và tạm giữ hình_sự khẩn_cấp 1 người ở Công_ty Cổ_phần khai_thác đá và sản_xuất vật_liệu xây_dựng Cẩm_Phả ( phường Quang_Hanh - TP. Cẩm_Phả ) - trong vụ_việc liên_quan đến 2 lao_động thiệt_mạng .

haianhjobs_laodong

Chiều 8-3 , sau cuộc họp Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM , Luật sư Nguyễn Văn Trung , chủ nhiệm đoàn cho hay , ông Võ Hoà Thuận đã hoàn tất tập sự hành nghề luật sư tại Đoàn luật sư TP.Ông Thuận cũng vừa được Bộ Tư pháp cấp chứng chỉ hành nghề luật sư .Như vậy , hiện nay ông Thuận không còn tập sự và không thuộc quyền quản lý của Đoàn luật sư TP.Mọi khiếu nại , yêu cầu liên quan đến việc xử lý hành vi của ông Thuận không thuộc thẩm quyền của Đoàn luật sư TP.HCM nữa .Luật sư Nguyễn Văn Trung cũng thông tin thêm , theo quy định một người được cấp chứng chỉ hành nghề thì có quyền lựa chọn để gửi đơn tham gia tại bất kì đoàn luật sư nào .Sau khi được chấp nhận tham gia đoàn luật sư của tỉnh , thành và được cấp thẻ luật sư thì người đó chính thức có tư cách luật sư .Ông Võ Hoà Thuận là một trong những phụ huynh đã đến trường Tiểu học Bình Chánh ( huyện Bến Lức , tỉnh Long An ) phản đối cô giáo bắt học sinh quỳ gối và cô này đã phải quỳ gối xin lỗi .

Đoàn Luật sư TP. HCM kiểm tra thông tin và cho hay ông Võ Hoà Thuận , phụ huynh trong vụ cô giáo quỳ ở Long An đã hoàn tất tập sự hành nghề luật sư và được Bộ Tư Pháp cấp chứng chỉ hành nghề .

Chiều 8-3 , sau cuộc họp Ban chủ_nhiệm Đoàn luật_sư TP. HCM , Luật_sư Nguyễn_Văn_Trung , chủ_nhiệm đoàn cho_hay , ông Võ_Hoà_Thuận đã hoàn_tất tập_sự hành_nghề luật_sư tại Đoàn luật_sư TP. Ông Thuận cũng vừa được Bộ Tư_pháp cấp chứng_chỉ hành_nghề luật_sư . Như_vậy , hiện_nay ông Thuận không còn tập_sự và không thuộc quyền quản_lý của Đoàn luật_sư TP. Mọi khiếu_nại , yêu_cầu liên_quan đến việc xử_lý hành_vi của ông Thuận không thuộc thẩm_quyền của Đoàn luật_sư TP. HCM nữa . Luật_sư Nguyễn_Văn_Trung cũng thông_tin thêm , theo quy_định một người được cấp chứng_chỉ hành_nghề thì có quyền lựa_chọn để gửi đơn tham_gia tại bất_kì đoàn luật_sư nào . Sau khi được chấp_nhận tham_gia đoàn luật_sư của tỉnh , thành và được cấp thẻ luật_sư thì người đó chính_thức có tư_cách luật_sư . Ông Võ_Hoà_Thuận là một trong những phụ_huynh đã đến trường Tiểu_học Bình_Chánh ( huyện Bến_Lức , tỉnh Long_An ) phản_đối cô_giáo bắt học_sinh quỳ gối và cô này đã phải quỳ gối xin_lỗi .

Đoàn Luật_sư TP. HCM kiểm_tra thông_tin và cho_hay ông Võ_Hoà_Thuận , phụ_huynh trong vụ cô_giáo quỳ ở Long_An đã hoàn_tất tập_sự hành_nghề luật_sư và được Bộ Tư_Pháp cấp chứng_chỉ hành_nghề .

vietnews

Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Tĩnh vừa kỷ luật cảnh cáo toàn ngành đối với ông Trần Trọng Thức , Phó hiệu trưởng trường THPT Vũ Quang ( huyện Vũ Quang ) vì đã vi phạm quy định về quản lý chuyên môn , chỉ đạo một số giáo viên thuộc quyền làm lại học bạ , nâng điểm tổng kết các năm học cho một cựu học sinh của trường không đúng với quy định của Bộ .Trường THPT Vũ Quang , nơi thầy Thức đang công tác .Trao đổi với VnExpress , thầy Trần Xuân Yên , Hiệu trưởng trường THPT Vũ Quang cho biết , thầy Thức có một người họ hàng đã tốt nghiệp tại trường 2 năm , đang đi nghĩa vụ quân sự ở Bình Thuận .Vào tháng 2/2015 , anh này muốn thi học lên hệ chuyên nghiệp .Theo quy định , trong 3 năm học , điểm tổng kết phải từ trung bình khá trở lên mới đủ tiêu chuẩn , tuy nhiên học bạ của nam sinh có một năm học lực yếu , 2 năm trung bình , vì thế không thể làm hồ sơ đăng ký ." Thầy Thức tự làm lại học bạ , sửa kết quả 3 năm đều có học lực khá để người họ hàng hoàn thiện hồ sơ gửi vào miền Nam đăng ký dự thi .Sau đó trường Quân sự nghi vấn học bạ giả nên gửi một công văn về yêu cầu hiệu trưởng xác minh ” , thầy Yên nói .Nhận được trả lời từ trường THPT Vũ Quang , phía trường Quân sự tiếp tục nghi vấn có sự không trung thực nên gửi công văn đề nghị Thanh tra Sở Giáo dục Hà Tĩnh xác minh .Đối chiếu học bạ với sổ điểm , thanh tra kết luận học bạ của nam sinh trên là giả , yêu cầu lãnh đạo nhà trường giải trình .“ Thầy Thức cùng một giáo viên chủ nhiệm tự ký làm lại học bạ đã thừa nhận sai .Họ bị yêu cầu kiểm điểm , cảnh cáo trước hội đồng nhà trường .Hiện chúng tôi đang làm quy trình để miễn nhiệm chức vụ Phó hiệu trưởng đối với thầy Thức ” , Hiệu trưởng Yên nói và cho hay thầy Thức là giáo viên dạy môn Sinh học , làm Phó hiệu trưởng được hơn 10 năm nay .Đức Hùng

Để họ hàng đủ điều kiện đăng ký dự thi trường Quân sự , Phó hiệu trưởng một trường THPT ở Hà Tĩnh đã giúp làm lại học bạ , sửa kết quả học lực từ yếu thành khá .

Sở Giáo_dục và Đào_tạo Hà_Tĩnh vừa kỷ_luật cảnh_cáo toàn ngành đối_với ông Trần_Trọng_Thức , Phó hiệu_trưởng trường THPT Vũ_Quang ( huyện Vũ_Quang ) vì đã vi_phạm quy_định về quản_lý chuyên_môn , chỉ_đạo một_số giáo_viên thuộc quyền làm lại học_bạ , nâng điểm tổng_kết các năm_học cho một cựu_học_sinh của trường không đúng với quy_định của Bộ . Trường THPT Vũ_Quang , nơi thầy Thức đang công_tác . Trao_đổi với VnExpress , thầy Trần_Xuân_Yên , Hiệu_trưởng trường THPT Vũ_Quang cho biết , thầy Thức có một người họ_hàng đã tốt_nghiệp tại trường 2 năm , đang đi nghĩa_vụ_quân_sự ở Bình_Thuận . Vào tháng 2/2015 , anh này muốn thi học lên hệ chuyên_nghiệp . Theo quy_định , trong 3 năm_học , điểm tổng_kết phải từ trung_bình khá trở lên mới đủ tiêu_chuẩn , tuy_nhiên học_bạ của nam_sinh có một năm_học_lực yếu , 2 năm trung_bình , vì_thế không_thể làm hồ_sơ đăng_ký . " Thầy Thức tự làm lại học_bạ , sửa kết_quả 3 năm đều có học_lực khá để người họ_hàng hoàn_thiện hồ_sơ gửi vào miền Nam đăng_ký dự thi . Sau đó trường Quân_sự nghi_vấn học_bạ giả nên gửi một công_văn về yêu_cầu hiệu_trưởng xác_minh ” , thầy Yên nói . Nhận được trả_lời từ_trường THPT Vũ_Quang , phía trường Quân_sự tiếp_tục nghi_vấn có sự không trung_thực nên gửi công_văn đề_nghị Thanh_tra Sở Giáo_dục Hà_Tĩnh xác_minh . Đối_chiếu học_bạ với sổ điểm , thanh_tra kết_luận học_bạ của nam_sinh trên là giả , yêu_cầu lãnh_đạo nhà_trường giải_trình . “ Thầy Thức cùng một giáo_viên chủ_nhiệm tự ký làm lại học_bạ đã thừa_nhận sai . Họ bị yêu_cầu kiểm_điểm , cảnh_cáo trước hội_đồng nhà_trường . Hiện chúng_tôi đang làm quy_trình để miễn_nhiệm chức_vụ Phó hiệu_trưởng đối_với thầy Thức ” , Hiệu_trưởng Yên nói và cho_hay thầy Thức là giáo_viên dạy môn Sinh_học , làm Phó hiệu_trưởng được hơn 10 năm nay . Đức_Hùng

Để họ_hàng đủ điều_kiện đăng_ký dự thi trường Quân_sự , Phó hiệu_trưởng một trường THPT ở Hà_Tĩnh đã giúp làm lại học_bạ , sửa kết_quả học_lực từ yếu thành khá .

vietnews

Ngày 4.12, VKSND tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị vừa ban hành cáo trạng truy tố đối với đối với Nguyễn Như Anh Kiệt (SN 2000, trú xã Hòa Phú, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) về tội “Giết người chưa đạt”. Theo cáo trạng, khuya 20.4, ông Phạm Thái Châu (SN 1975, trú xã Hòa Phú, TP.Buôn Ma Thuột) điều khiển xe môtô chở theo Kiệt đi từ thôn 2 thuộc xã Hòa Phú về nhà. Khi đi trên đường thuộc thôn 7, Kiệt nghe phía sau có tiếng còi ồn ào xe nên nói ông Châu dừng lại đợi xem ai bấm còi. Anh Hoàng Anh Quốc (SN 1996, trú tại thôn 11, xã Hòa Phú, TP.Buôn Ma Thuột) là người bấm còi, khi đi môtô đến thì xảy ra mâu thuẫn với Kiệt. Trong lúc cãi nhau, Kiệt đến gần xe môtô rồi lấy con dao bầu dọa nhưng Quốc có lời thách thức. Kiệt vung dao chém trúng tay nên Quốc bỏ chạy. Do vấp ngã  trên đường chạy trốn, Quốc bị Kiệt vung dao chém liên tiếp vào người. Quốc sau được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk với tỉ lệ thương tích 65%. Riêng Kiệt thì bỏ về nhà sau đó.

Bực tức vì Quốc bấm còi inh ỏi, Kiệt dùng dao chém liên tiếp vào người khiến nạn nhân bị thương thương tích nặng.

Ngày 4.12 , VKSND tỉnh Đắk_Lắk cho biết đơn_vị vừa ban_hành cáo_trạng truy_tố đối_với đối_với Nguyễn_Như_Anh_Kiệt ( SN 2000 , trú xã Hoà_Phú , TP. Buôn_Ma_Thuột , tỉnh Đắk_Lắk ) về tội “ Giết người chưa đạt ” . Theo cáo_trạng , khuya 20.4 , ông Phạm_Thái_Châu ( SN 1975 , trú xã Hoà_Phú , TP. Buôn_Ma_Thuột ) điều_khiển xe môtô chở theo Kiệt đi từ thôn 2 thuộc xã Hoà_Phú về nhà . Khi đi trên đường thuộc thôn 7 , Kiệt nghe phía sau có tiếng còi ồn_ào xe nên nói ông Châu dừng lại đợi xem ai bấm còi . Anh Hoàng_Anh Quốc ( SN 1996 , trú tại thôn 11 , xã Hoà_Phú , TP. Buôn_Ma_Thuột ) là người bấm còi , khi đi môtô đến thì xảy ra mâu_thuẫn với Kiệt . Trong lúc cãi nhau , Kiệt đến gần xe môtô rồi lấy con dao_bầu doạ nhưng Quốc có lời thách_thức . Kiệt vung dao chém trúng tay nên Quốc bỏ chạy . Do vấp ngã  trên đường chạy trốn , Quốc bị Kiệt vung dao chém liên_tiếp vào người . Quốc sau được người_dân đưa đi cấp_cứu tại Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Đắk_Lắk với tỉ_lệ thương_tích 65% . Riêng Kiệt thì bỏ về nhà sau đó .

Bực_tức vì Quốc bấm còi inh_ỏi , Kiệt dùng dao chém liên_tiếp vào người khiến nạn_nhân bị_thương thương_tích nặng .

haianhjobs_laodong

Ngày 23.2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Trung Nam (19 tuổi, chủ cơ sở karaoke) để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Qua điều tra, cơ quan công an xác định, vì lợi nhuận nên Nam đã bố trí phòng để cho các đối tượng sử dụng ma túy. Ngoài ra, đối tượng này còn cung cấp các dụng cụ, thiết bị, nhằm phục vụ việc sử dụng ma túy. Mỗi giờ Nam lấy 400.000 đồng/phòng. Trước những dấu hiệu vi phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa đã tạm giữ Nam để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trước đó, vào lúc 3h sáng ngày 21.2, tổ Công tác Công an phường Long Bình Tân (TP.Biên Hoà, Đồng Nai) tiến hành kiểm tra cơ sở Karaoke Ngọc Linh do Trần Trung Nam (19 tuổi, ngụ TP.Biên Hòa) làm chủ. Tại thời điểm kiểm tra, có 3 phòng đang hoạt động ca hát, trong đó phát hiện phòng VIP-1 có 17 thanh niên (12 nam, 5 nữ) có hành vi sử dụng ma túy trái phép với nhiều tang vật và dụng cụ phục vụ cho việc “bay lắc”; Phòng VIP-3 có 7 khách nam cũng đang có biểu hiện sử dụng ma túy trái phép. Tiếp tục kiểm tra trong phòng ngủ của Trần Trung Nam, phát hiện 8 dao tự chế các loại, 3 dao phóng lợn. Qua test nhanh phát hiện tổng số 17 đối tượng dương tính với ma túy. Trước đó, để phòng chống dịch bệnh COVID-19, UBND tỉnh Đồng Nai đã chỉ đạo tạm dừng các cơ sở kinh doanh dịch vụ giải trí, trong đó có cơ sở kinh doanh karaoke. Tổ công tác và Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh phường Long Bình Tân đã lập biên bản xử lý chủ cơ sở với nhiều lỗi vi phạm trong đó có hành vi “không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ hoạt động kinh doanh, dịch vụ tại nơi công cộng để phòng, chống dịch bệnh COVID-19”.

Chủ quán karaoke để 17 thanh niên nam nữ "bay lắc" ma tuý ngay trong quán bất chấp dịch COVID-19 - đã bị cơ quan công an tạm giữ hình sự.

Ngày 23.2 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP. Biên_Hoà đã ra quyết_định tạm giữ hình_sự đối_với Trần_Trung_Nam ( 19 tuổi , chủ cơ_sở karaoke ) để điều_tra về hành_vi tổ_chức sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Qua điều_tra , cơ_quan công_an xác_định , vì lợi_nhuận nên Nam đã bố_trí phòng để cho các đối_tượng sử_dụng ma_tuý . Ngoài_ra , đối_tượng này còn cung_cấp các dụng_cụ , thiết_bị , nhằm phục_vụ việc sử_dụng ma_tuý . Mỗi giờ Nam lấy 400.000 đồng / phòng . Trước những dấu_hiệu vi_phạm , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP. Biên_Hoà đã tạm giữ Nam để điều_tra về hành_vi tổ_chức sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Trước đó , vào lúc 3h sáng ngày 21.2 , tổ Công_tác Công_an phường Long_Bình_Tân ( TP. Biên_Hoà , Đồng_Nai ) tiến_hành kiểm_tra cơ_sở Karaoke_Ngọc_Linh do Trần_Trung_Nam ( 19 tuổi , ngụ TP. Biên_Hoà ) làm chủ . Tại thời_điểm kiểm_tra , có 3 phòng đang hoạt_động ca_hát , trong đó phát_hiện phòng VIP-1 có 17 thanh_niên ( 12 nam , 5 nữ ) có hành_vi sử_dụng ma_tuý trái_phép với nhiều tang_vật và dụng_cụ phục_vụ cho việc “ bay lắc ” ; Phòng VIP-3 có 7 khách nam cũng đang có biểu_hiện sử_dụng ma_tuý trái_phép . Tiếp_tục kiểm_tra trong phòng ngủ của Trần_Trung_Nam , phát_hiện 8 dao tự chế các loại , 3 dao phóng lợn . Qua test nhanh phát_hiện tổng_số 17 đối_tượng dương_tính với ma_tuý . Trước đó , để phòng_chống dịch_bệnh COVID-19 , UBND tỉnh Đồng_Nai đã chỉ_đạo tạm dừng các cơ_sở kinh_doanh dịch_vụ giải_trí , trong đó có cơ_sở kinh_doanh karaoke . Tổ công_tác và Ban chỉ_đạo phòng_chống dịch_bệnh phường Long_Bình_Tân đã lập biên_bản xử_lý chủ cơ_sở với nhiều lỗi vi_phạm trong đó có hành_vi “ không thực_hiện quyết_định áp_dụng biện_pháp hạn_chế tập_trung đông người hoặc tạm đình_chỉ hoạt_động kinh_doanh , dịch_vụ tại nơi công_cộng để phòng , chống dịch_bệnh COVID-19 ” .

Chủ quán karaoke để 17 thanh_niên nam_nữ " bay lắc " ma_tuý ngay trong quán bất_chấp dịch COVID-19 - đã bị cơ_quan công_an tạm giữ hình_sự .

haianhjobs_laodong

Đến 20h ngày 9-6 , Công an tỉnh Tiền Giang vẫn đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ khám nghiệm hiện trường , điều tiết giao thông và điều tra vụ tai nạn giao thông làm một thượng uý CSGT tử vong khi đang trên đường đi làm .Theo một số nhân chứng , khoảng 17h30 cùng ngày , thượng uý Lê Văn Út Mười ( 33 tuổi , công tác tại Phòng CSGT ( PC 08 , Công an tỉnh Tiền Giang ) chạy xe máy trên Quốc lộ 50 theo hướng từ thành phố Mỹ Tho ra quốc lộ 1A .Khi anh Mười đến địa bàn xã Đạo Thạnh ( TP Mỹ Tho ) thì bị xe container do tài xế Nguyễn Bá Ngọc ( 43 tuổi , ngụ xã Cát Văn , huyện Thanh Chương , tỉnh Nghệ An ) lái chạy cùng chiều từ phía sau va vào .Cú va chạm mạnh làm anh Mười ngã và bị xe container cán tử vong tại chỗ .Tài xế container đã bị cơ quan công an tạm giữ .Một lãnh đạo PC08 cho biết thượng uý Lê Văn Út Mười bị tai nạn khi đang trên đường đi thay ca tại chốt kiểm dịch động vật trên cạn ( phòng chống dịch tả heo châu Phi ) tại quốc lộ 1A , xã Tân Hương , huyện Châu Thành . Hiện trường nơi xảy ra vụ việc - Ảnh : HOÀI THƯƠNG

Thượng uý CSGT khi đang trên đường đi thay ca tại chốt kiểm dịch động vật trên cạn ( phòng chống dịch tả heo châu Phi ) tại quốc lộ 1A , xã Tân Hương , huyện Châu Thành , Tiền Giang thì va chạm và bị xe container cán chết .

Đến 20h ngày 9-6 , Công_an tỉnh Tiền_Giang vẫn đang phối_hợp với các đơn_vị nghiệp_vụ khám_nghiệm hiện_trường , điều_tiết giao_thông và điều_tra vụ tai_nạn giao_thông làm một thượng_uý CSGT tử_vong khi đang trên đường đi làm . Theo một_số nhân_chứng , khoảng 17h30 cùng ngày , thượng_uý Lê_Văn_Út_Mười ( 33 tuổi , công_tác tại Phòng CSGT ( PC 08 , Công_an tỉnh Tiền_Giang ) chạy xe_máy trên Quốc_lộ 50 theo hướng từ thành_phố Mỹ_Tho ra quốc_lộ 1A . Khi anh Mười đến địa_bàn xã Đạo_Thạnh ( TP Mỹ_Tho ) thì bị xe container do tài_xế Nguyễn_Bá_Ngọc ( 43 tuổi , ngụ xã Cát_Văn , huyện Thanh_Chương , tỉnh Nghệ_An ) lái chạy cùng chiều từ phía sau va vào . Cú va_chạm mạnh làm anh Mười ngã và bị xe container cán tử_vong tại_chỗ . Tài_xế container đã bị cơ_quan công_an tạm giữ . Một lãnh_đạo PC08 cho biết thượng_uý Lê_Văn_Út_Mười bị tai_nạn khi đang trên đường đi thay ca tại chốt kiểm_dịch động_vật trên cạn ( phòng_chống dịch_tả heo châu_Phi ) tại quốc_lộ 1A , xã Tân_Hương , huyện Châu_Thành . Hiện_trường nơi xảy ra vụ_việc - Ảnh : HOÀI_THƯƠNG

Thượng_uý CSGT khi đang trên đường đi thay ca tại chốt kiểm_dịch động_vật trên cạn ( phòng_chống dịch_tả heo châu_Phi ) tại quốc_lộ 1A , xã Tân_Hương , huyện Châu_Thành , Tiền_Giang thì va_chạm và bị xe container cán chết .

vietnews

Ngày 7/6 , thông tin từ Công an phường Thuỷ Xuân , TP. Huế , tỉnh Thừa Thiên - Huế , đơn vị này vừa triệt xoá 3 ổ đánh bạc trên địa bàn , bắt giữ nhiều đối tượng tham gia .Danh tính các đối tượng bị bắt gồm , Lê Văn Tuấn ( 45 tuổi ) , Huỳnh Văn Phước ( 38 tuổi ) , Nguyễn Văn Dũng ( 35 tuổi ) , Nguyễn Văn Tuấn ( 55 tuổi ) tất cả cùng trú phường Thuỷ Xuân và Lê Văn Lợi ( 36 tuổi ) , trú T X.Hương Thuỷ .Theo cơ quan điều tra , vào khoảng 22h ngày 4/6 , tại nhà đối tượng Tuấn , lực lượng Công an phường Thuỷ Xuân bắt quả tang Tuấn cùng Phước , Dũng , Tuấn , Lợi đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài 52 lá thắng thua bằng tiền .Tại hiện trường , lực lượng chức năng thu giữ tang vật hơn 15 triệu đồng , 2 điện thoại , 2 xe mô tô và nhiều bộ bài 52 lá .Ngoài ra , trước đó , cơ quan này cũng đã triệt xoá 2 điểm đánh bạc khác trên địa bàn , tạm giữ 9 đối tượng , thu gần 3 triệu đồng , 10 điện thoại , 6 xe mô tô liên quan đến tang vật của vụ đánh bạc .Hiện , cơ quan chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật .

Lực lượng chức năng tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa triệt xoá hàng loạt ổ đánh bạc trên địa bàn , bắt giữ nhiều đối tượng .

Ngày 7/6 , thông_tin từ Công_an phường Thuỷ_Xuân , TP. Huế , tỉnh Thừa_Thiên - Huế , đơn_vị này vừa triệt xoá 3 ổ đánh_bạc trên địa_bàn , bắt_giữ nhiều đối_tượng tham_gia . Danh_tính các đối_tượng bị bắt gồm , Lê_Văn_Tuấn ( 45 tuổi ) , Huỳnh_Văn_Phước ( 38 tuổi ) , Nguyễn_Văn_Dũng ( 35 tuổi ) , Nguyễn_Văn_Tuấn ( 55 tuổi ) tất_cả cùng trú phường Thuỷ_Xuân và Lê_Văn_Lợi ( 36 tuổi ) , trú T X.Hương Thuỷ . Theo cơ_quan điều_tra , vào_khoảng 22h ngày 4/6 , tại nhà đối_tượng Tuấn , lực_lượng Công_an phường Thuỷ_Xuân bắt quả_tang Tuấn cùng Phước , Dũng , Tuấn , Lợi đang có hành_vi đánh_bạc dưới hình_thức chơi bài 52 lá thắng thua bằng tiền . Tại hiện_trường , lực_lượng chức_năng thu_giữ tang_vật hơn 15 triệu đồng , 2 điện_thoại , 2 xe mô_tô và nhiều bộ bài 52 lá . Ngoài_ra , trước đó , cơ_quan này cũng đã triệt xoá 2 điểm đánh_bạc khác trên địa_bàn , tạm giữ 9 đối_tượng , thu gần 3 triệu đồng , 10 điện_thoại , 6 xe mô_tô liên_quan đến tang_vật của vụ đánh_bạc . Hiện , cơ_quan_chức_năng đang tiếp_tục củng_cố hồ_sơ để xử_lý nghiêm các đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Lực_lượng chức_năng tỉnh Thừa_Thiên - Huế vừa triệt xoá hàng_loạt ổ đánh_bạc trên địa_bàn , bắt_giữ nhiều đối_tượng .

vietnews

Chiều 17/2 , lực lượng Kiểm lâm huyện đảo Phú Quốc bắt quả tang 2 người đốt rừng phòng hộ tại ấp Gành Gió , xã Cửa Dương .Đám cháy được dập tắt sau 3 giờ , song đã thiêu rụi hơn 2.500 m2 cây tạp , riêng các cây lâu năm đã bị lâm tặc chặt phá từ trước .Việc chặt phá và huỷ hoại rừng phòng hộ được cho là nhằm mục đích bao chiếm đất rừng trái phép ." Họ cho biết được một người khác ở thị trấn Dương Đông thuê đốt phá cây rừng " , cán bộ Kiểm lâm nói và cho biết những người này từ nơi khác đến tạm trú trên đảo .Phó chủ tịch UBND huyện Phú Quốc Huỳnh Quang Hưng đã yêu cầu công an vào cuộc điều tra .Từ đầu năm đến nay đã xảy ra 3 vụ chặt phá , đốt rừng ở Phú Quốc được ngành chức năng phát hiện .Phúc Hưng

Bị bắt khi đang đốt rừng phòng hộ ở Phú Quốc ( Kiên Giang ) , 2 người đàn ông khai họ được thuê làm việc này để lấn chiếm đất rừng .

Chiều 17/2 , lực_lượng Kiểm_lâm huyện đảo Phú_Quốc bắt quả_tang 2 người đốt rừng_phòng_hộ tại ấp Gành_Gió , xã Cửa Dương . Đám cháy được dập tắt sau 3 giờ , song đã thiêu rụi hơn 2.500 m2 cây tạp , riêng các cây_lâu_năm đã bị lâm_tặc chặt phá từ trước . Việc chặt phá và huỷ_hoại rừng_phòng_hộ được cho là nhằm mục_đích bao_chiếm đất rừng trái_phép . " Họ cho biết được một người khác ở thị_trấn Dương_Đông thuê đốt_phá cây rừng " , cán_bộ Kiểm_lâm nói và cho biết những người này từ nơi khác đến tạm_trú trên đảo . Phó chủ_tịch UBND huyện Phú_Quốc Huỳnh_Quang Hưng đã yêu_cầu công_an vào_cuộc điều_tra . Từ đầu năm đến nay đã xảy ra 3 vụ chặt phá , đốt rừng ở Phú_Quốc được ngành chức_năng phát_hiện . Phúc_Hưng

Bị bắt khi đang đốt rừng_phòng_hộ ở Phú_Quốc ( Kiên_Giang ) , 2 người đàn_ông khai họ được thuê làm_việc này để lấn_chiếm đất rừng .

vietnews

Theo ông Lê Thanh Hải , Viện trưởng Viện Trang thiết bị và công trình y tế , trong kết luận điều tra mà Viện tiếp cận được sau phiên sơ thẩm vụ tai biến chạy thận tại Hoà Bình thì 3 van K1 , K2 , K3 trong hệ thống bị hỏng , nhưng sau đó hệ thống này đã bị tháo dỡ ." Chúng tôi là cơ quan chuyên môn , không được tham gia vào quá trình tố tụng , nhưng sau khi tiếp cận hồ sơ , chúng tôi đã tìm và tiếp nhận về đây 99 % trang thiết bị trong hệ thống nước RO sử dụng cho bệnh nhân chạy thận tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình , đồng thời phục dựng đúng như sơ đồ đã được Bùi Minh Quốc , bị cáo trong vụ án vẽ lại " - ông Hải cho biết .Sáng nay 5-8 , ông Hải và các nhà chuyên môn của Viện đã thực nghiệm lại hiện trường vụ tai biến chạy thận , dưới sự chứng kiến của báo giới .Việc này nhằm " chứng minh nguyên nhân làm 8 bệnh nhân tử vong tại Bệnh viện đa khoa Hoà Bình trong vụ tai biến chạy thận tháng 5-2017 không phải do hoá chất HF tồn dư trong hệ thống nước , mà do nước bẩn đã chảy vào khu vực cấp nước cho việc lọc thận do 3 van K 1 , K 2 , K3 bị hỏng " - ông Hải nhận định .Cùng có mặt tại buổi thực nghiệm , ĐBQH Nguyễn Lân Hiếu - giám đốc Bệnh viện ĐH Y Hà Nội cho biết việc phục dựng và thực nghiệm hiện trường cho thấy nguyên nhân tử vong của bệnh nhân trong vụ án này còn có nhiều điều chưa rõ , cần đánh giá thêm , nếu không có nguy cơ tạo một " án lệ " cho những vụ việc liên quan đến giới y khoa .Ông Hiếu cũng đề nghị cơ quan có thẩm quyền ra kháng nghị giám đốc thẩm .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online , một quan chức ngành y tế cho biết Bộ Y tế cũng sẽ có báo cáo gửi thủ tướng Chính phủ trong tuần này .Trước đó , trong phiên toà tháng 6-2019 , bác sĩ Hoàng Công Lương đã bị tuyên án 30 tháng tù giam .

Hệ thống này đã được phục dựng tại Viện Trang thiết bị và công trình y tế và sáng nay 5-8 đã được cho chạy thử đúng với sơ đồ mà Bùi Minh Quốc , một trong số các bị cáo trong vụ tai biến chạy thận tại Hoà Bình làm 8 người chết , vẽ lại .

Theo ông Lê_Thanh_Hải , Viện trưởng Viện Trang_thiết_bị và công_trình y_tế , trong kết_luận điều_tra mà Viện tiếp_cận được sau phiên sơ_thẩm vụ tai_biến chạy thận tại Hoà_Bình thì 3 van K1 , K2 , K3 trong hệ_thống bị hỏng , nhưng sau đó hệ_thống này đã bị tháo_dỡ . " Chúng_tôi là cơ_quan_chuyên_môn , không được tham_gia vào quá_trình tố_tụng , nhưng sau khi tiếp_cận hồ_sơ , chúng_tôi đã tìm và tiếp_nhận về đây 99 % trang_thiết_bị trong hệ_thống nước RO sử_dụng cho bệnh_nhân chạy thận tại Bệnh_viện đa_khoa tỉnh Hoà_Bình , đồng_thời phục_dựng đúng như sơ_đồ đã được Bùi_Minh_Quốc , bị_cáo trong vụ án vẽ lại " - ông Hải cho biết . Sáng nay 5-8 , ông Hải và các nhà chuyên_môn của Viện đã thực_nghiệm lại hiện_trường vụ tai_biến chạy thận , dưới sự chứng_kiến của báo_giới . Việc này nhằm " chứng_minh nguyên_nhân làm 8 bệnh_nhân tử_vong tại Bệnh_viện đa_khoa Hoà_Bình trong vụ tai_biến chạy thận tháng 5-2017 không phải do hoá_chất HF tồn_dư trong hệ_thống nước , mà do nước bẩn đã chảy vào khu_vực cấp_nước cho việc lọc thận do 3 van K 1 , K 2 , K3 bị hỏng " - ông Hải nhận_định . Cùng có_mặt tại buổi thực_nghiệm , ĐBQH Nguyễn_Lân_Hiếu - giám_đốc Bệnh_viện ĐH Y Hà_Nội cho biết việc phục_dựng và thực_nghiệm hiện_trường cho thấy nguyên_nhân tử_vong của bệnh_nhân trong vụ án này còn có nhiều điều chưa rõ , cần đánh_giá thêm , nếu không có nguy_cơ tạo một " án lệ " cho những vụ_việc liên_quan đến giới y_khoa . Ông Hiếu cũng đề_nghị cơ_quan có thẩm_quyền ra kháng_nghị giám_đốc_thẩm . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , một quan_chức ngành y_tế cho biết Bộ Y_tế cũng sẽ có báo_cáo gửi thủ_tướng Chính_phủ trong tuần này . Trước đó , trong phiên_toà tháng 6-2019 , bác_sĩ Hoàng_Công_Lương đã bị tuyên_án 30 tháng tù_giam .

Hệ_thống này đã được phục_dựng tại Viện Trang_thiết_bị và công_trình y_tế và sáng nay 5-8 đã được cho chạy thử đúng với sơ_đồ mà Bùi_Minh_Quốc , một trong số các bị_cáo trong vụ tai_biến chạy thận tại Hoà_Bình làm 8 người chết , vẽ lại .

vietnews

Thông tin ban đầu, vào khoảng 10h cùng ngày, người dân ra thăm ruộng lúa thì bất ngờ phát hiện thi thể người phụ nữ ở dưới con suối chảy qua địa bàn phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Qúa hoảng sợ, người đàn ông phát hiện vụ việc đã về nhà gọi người dân ra kiểm tra lại sau đó trình báo cho cơ quan công an. Nhận được tin báo, lực lượng chức năng địa phương đã tiến hành bảo vệ hiện trường để công an tỉnh Bình Dương xuống khám nghiệm. Tại hiện trường, thi thể người phụ nữ nằm dưới lòng suối chảy từ hướng đường Mỹ Phước Tân Vạn ra. Khu vực này rậm rạp, ít có người dân đến đây. Theo người dân, nạn nhân không phải người dân sống khu vực gần đây. Có khả năng thi thể người phụ nữ từ phía đầu nguồn con suối ở đường Mỹ Phước Tân Vạn trôi về đây. Hiện chưa xác định được danh tính nạn nhân, công an đang phong tỏa hiện trường để điều tra làm rõ vụ việc.

Đến 13h ngày 17.9, Công an tỉnh Bình Dương vẫn phong tỏa hiện trường điều tra xác định danh tính và nguyên nhân dẫn đến cái chết của người phụ nữ được phát hiện dưới suối.

Thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 10h cùng ngày , người_dân ra thăm ruộng lúa thì bất_ngờ phát_hiện thi_thể người phụ_nữ ở dưới con suối chảy qua địa_bàn phường Thuận_Giao , thị_xã Thuận_An , tỉnh Bình_Dương . Qúa hoảng_sợ , người đàn_ông phát_hiện vụ_việc đã về nhà gọi người_dân ra kiểm_tra lại sau đó trình_báo cho cơ_quan công_an . Nhận được tin báo , lực_lượng chức_năng địa_phương đã tiến_hành bảo_vệ hiện_trường để công_an tỉnh Bình_Dương xuống khám_nghiệm . Tại hiện_trường , thi_thể người phụ_nữ nằm dưới lòng suối chảy từ hướng đường Mỹ Phước_Tân_Vạn ra . Khu_vực này rậm_rạp , ít có người_dân đến đây . Theo người_dân , nạn_nhân không phải người_dân sống khu_vực gần đây . Có khả_năng thi_thể người phụ_nữ từ phía đầu nguồn con suối ở đường Mỹ Phước_Tân_Vạn trôi về đây . Hiện chưa xác_định được danh_tính nạn_nhân , công_an đang phong_toả hiện_trường để điều_tra làm rõ vụ_việc .

Đến 13h ngày 17.9 , Công_an tỉnh Bình_Dương vẫn phong_toả hiện_trường điều_tra xác_định danh_tính và nguyên_nhân dẫn đến cái chết của người phụ_nữ được phát_hiện dưới suối .

haianhjobs_laodong

Bà Hứa Thị Phấn là nguyên cố vấn cao cấp HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Tín ( TrustBank ) , nguyên Chủ tịch HĐQT công ty Cổ phần đầu tư phát triển Phú Mỹ ) .Trước đó , ngày 31/5 , TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Hứa Thị Phấn 30 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng .Báo Giao thông đưa tin , các bị cáo bị truy tố ở 2 tội danh Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản , Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng .Theo quyết định trên , bà Phấn cùng 11 bị cáo khác đã có đơn kháng cáo .Nguồn tin trên báo Công an nhân dân , trong đơn kháng cáo , bà Phấn cho rằng bản án sơ thẩm đã xét xử oan sai cho bà và vẫn chưa xem xét toàn bộ chứng cứ và sự thật trong nội dung ghi âm cuộc nói chuyện với các ông Nguyễn Hữu Luận , Phạm Đăng Quan ( đại diện Công ty Phương Trang ) , Trịnh Thanh Cao được lưu giữ trong USB do luật sư của bà cung cấp tại toà .Vì vậy , bà Phấn đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét toàn diện , khách quan nội dung của sự việc và toàn bộ chứng cứ liên quan đến vụ án mà các luật sư đã chứng minh , cung cấp tại toà để lợi ích Nhà nước không bị thiệt hại và bỏ sót , không gây ra oan sai cho bà không bỏ lọt tội phạm .Ngoài ra , bị cáo Bùi Thị Kim Loan ( 40 tuổi , thư ký bà Phấn ) kháng cáo toàn bộ nội dung bản án phần liên quan đến bị cáo và đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm huỷ toàn bộ bản án để điều tra bổ sung .Các bị cáo Trần Sơn Nam ( nguyên Tổng giám đốc ) , Hoàng Văn Toàn ( nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đại Tín ) cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt .Nguyên đơn dân sự của vụ án - ngân hàng CB và 15/214 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng có đơn kháng cáo .Phía ngân hàng CB đề nghị xem xét lại những phần nội dung liên quan đến trách nhiệm dân sự đối với các khoản nợ tín dụng phát sinh giữa ngân hàng CB với công ty CP Đầu tư Phương Trang và các tổ chức cá nhân có mối quan hệ hợp tác kinh doanh ; đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét lại tính pháp lý của hợp đồng mua bán căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch , phường 6 , quận 3 .Tuy nhiên , thông tin trên báo Giao thông , có 17 bị cáo khác không có đơn kháng cáo .Trong số đó , có nhiều người là cháu ruột của bà Phấn là Ngô Kim Huệ , cựu Phó tổng giám đốc Trustbank và Hứa Thị Bích Hạnh .Báo Giao thông đưa tin trước đó , bản án sơ thẩm 31/5 ghi rõ : Hứa Thị Phấn lợi dụng việc nắm giữ 84,92 % vốn điều lệ của TrustBank để điều hành , chi phối , thâu tóm toàn bộ HĐQT .Bà Phấn đã lũng đoạn mọi hoạt động đầu tư , hoạt động tín dụng , hoạt động thu chi tiền mặt nhằm thực hiện hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản , cố ý làm trái thông qua việc nâng khống giá trị căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch từ khoảng 154 tỉ đồng lên đến 1.260 tỉ đồng để bán cho TrútBank .Bà Phấn đã chiếm đoạt của ngân hàng hơn 1.105 tỉ đồng ; hạch toán thu - chi khống , cấn trừ để gây thiệt hại cho TrustBank hơn 5.256 tỉ đồng .Hành vi của bị cáo Phấn và các bị cáo trong vụ án là nguyên nhân dẫn đến thực trạng TrustBank bị Ngân hàng Nhà nước ( NHNN ) xếp loại ngân hàng loại D ( loại yếu kém ) , lỗ luỹ kế hơn 6.000 tỉ đồng .Đây là nguyên nhân chính dẫn đến sự đổ vỡ của Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam ( VNCB , tiền thân là TrustBank ) , khi nhóm cổ đông Phạm Công Danh tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của TrustBank từ bị cáo Phấn .

Tin từ TAND cấp cao tại TPHCM cho biết , đã có quyết định mở phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án Hứa Thị Phấn cùng đồng phạm . Theo đó , phiên toà diễn ra từ ngày 22 – 31/10 , do thẩm phán cao cấp Phan Thanh Tùng làm chủ toạ .

Bà Hứa_Thị_Phấn là nguyên cố_vấn cao_cấp HĐQT Ngân_hàng TMCP Đại_Tín ( TrustBank ) , nguyên Chủ_tịch HĐQT công_ty Cổ_phần đầu_tư phát_triển Phú_Mỹ ) . Trước đó , ngày 31/5 , TAND TPHCM tuyên_phạt bị_cáo Hứa_Thị_Phấn 30 năm tù về tội Lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản và Cố_ý làm trái quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng . Báo Giao_thông đưa tin , các bị_cáo bị truy_tố ở 2 tội_danh Lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản , Cố_ý làm trái quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng . Theo quyết_định trên , bà Phấn cùng 11 bị_cáo khác đã có đơn kháng_cáo . Nguồn tin trên báo Công_an nhân_dân , trong đơn kháng_cáo , bà Phấn cho rằng bản_án sơ_thẩm đã xét_xử oan sai cho bà và vẫn chưa xem_xét toàn_bộ chứng_cứ và sự_thật trong nội_dung ghi_âm cuộc nói_chuyện với các ông Nguyễn_Hữu_Luận , Phạm_Đăng_Quan ( đại_diện Công_ty Phương_Trang ) , Trịnh_Thanh_Cao được lưu_giữ trong USB do luật_sư của bà cung_cấp tại toà . Vì_vậy , bà Phấn đề_nghị HĐXX cấp phúc_thẩm xem_xét toàn_diện , khách_quan nội_dung của sự_việc và toàn_bộ chứng_cứ liên_quan đến vụ án mà các luật_sư đã chứng_minh , cung_cấp tại toà để lợi_ích Nhà_nước không bị thiệt_hại và bỏ sót , không gây ra oan sai cho bà không bỏ lọt tội_phạm . Ngoài_ra , bị_cáo Bùi_Thị_Kim_Loan ( 40 tuổi , thư_ký bà Phấn ) kháng_cáo toàn_bộ nội_dung bản_án phần liên_quan đến bị_cáo và đề_nghị HĐXX cấp phúc_thẩm huỷ toàn_bộ bản_án để điều_tra bổ_sung . Các bị_cáo Trần_Sơn_Nam ( nguyên Tổng_giám_đốc ) , Hoàng_Văn_Toàn ( nguyên Chủ_tịch HĐQT Ngân_hàng Đại_Tín ) cũng có đơn kháng_cáo xin giảm nhẹ hình_phạt . Nguyên_đơn dân_sự của vụ án - ngân_hàng CB và 15/214 người có quyền_lợi và nghĩa_vụ liên_quan đến vụ án cũng có đơn kháng_cáo . Phía ngân_hàng CB đề_nghị xem_xét lại những phần nội_dung liên_quan đến trách_nhiệm dân_sự đối_với các khoản nợ tín_dụng phát_sinh giữa ngân_hàng CB với công_ty CP Đầu_tư Phương_Trang và các tổ_chức cá_nhân có mối quan_hệ hợp_tác kinh_doanh ; đề_nghị HĐXX cấp phúc_thẩm xem_xét lại tính pháp_lý của hợp_đồng mua_bán căn nhà số 5 Phạm_Ngọc_Thạch , phường 6 , quận 3 . Tuy_nhiên , thông_tin trên báo Giao_thông , có 17 bị_cáo khác không có đơn kháng_cáo . Trong số đó , có nhiều người là cháu ruột của bà Phấn là Ngô_Kim_Huệ , cựu Phó tổng_giám_đốc Trustbank và Hứa_Thị_Bích_Hạnh . Báo Giao_thông đưa tin trước đó , bản_án sơ_thẩm 31/5 ghi rõ : Hứa_Thị_Phấn lợi_dụng việc nắm giữ 84,92 % vốn_điều_lệ của TrustBank để điều_hành , chi_phối , thâu_tóm toàn_bộ HĐQT . Bà Phấn đã lũng_đoạn mọi hoạt_động đầu_tư , hoạt_động tín_dụng , hoạt_động thu_chi tiền_mặt nhằm thực_hiện hành_vi lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản , cố_ý làm trái thông_qua việc nâng khống giá_trị căn nhà số 5 Phạm_Ngọc_Thạch từ khoảng 154 tỉ đồng lên đến 1.260 tỉ đồng để bán cho TrútBank . Bà Phấn đã chiếm_đoạt của ngân_hàng hơn 1.105 tỉ đồng ; hạch_toán thu - chi khống , cấn_trừ để gây thiệt_hại cho TrustBank hơn 5.256 tỉ đồng . Hành_vi của bị_cáo Phấn và các bị_cáo trong vụ án là nguyên_nhân dẫn đến thực_trạng TrustBank bị Ngân_hàng Nhà_nước ( NHNN ) xếp loại ngân_hàng loại D ( loại yếu_kém ) , lỗ luỹ kế hơn 6.000 tỉ đồng . Đây là nguyên_nhân chính dẫn đến sự đổ_vỡ của Ngân_hàng TMCP Xây_dựng Việt_Nam ( VNCB , tiền_thân là TrustBank ) , khi nhóm cổ_đông Phạm_Công_Danh tiếp_nhận quyền và nghĩa_vụ của TrustBank từ bị_cáo Phấn .

Tin từ TAND cấp cao tại TPHCM cho biết , đã có quyết_định mở phiên_toà xét_xử phúc_thẩm vụ án Hứa_Thị_Phấn cùng đồng_phạm . Theo đó , phiên_toà diễn ra từ ngày 22 – 31/10 , do thẩm_phán cao_cấp Phan_Thanh_Tùng làm chủ toạ .

vietnews

Vụ việc xảy ra vào lúc 21h10 ngày 4/12 .Theo Dân Trí đưa tin , Công an TP. Thái Nguyên cho biết , Nông Văn Lâm ( SN 27/11/1990 ) ở thị trấn Lộc Bình , huyện Lộc Bình ( Lạng Sơn ) cầm theo 1 ba lô màu đen , 1 túi đựng vợt cầu lông màu đen đi vào chùa Phủ Liễn .Thông tin trên báo Tiền Phong , lúc đầu , bảo vệ nhà chùa nghĩ Lâm đến lễ Phật .Nhưng khi quay lại , Lâm ngồi sau đống gạch và có biểu hiện bất thường khi hướng nòng súng về phía bảo vệ siết cò .Sau đó , Lâm cầm súng đi thẳng vào sảnh chùa nổ thêm 7 phát súng rồi cầm dao nhọn tự đâm vào bụng tự sát .May mắn , đạn không trúng người bảo vệ và không ai ở đó bị thương .Cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên nhanh chóng có mặt tại hiện trường .Lâm bị khống chế và đưa vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng bị thương ở vùng bụng , tinh thần hoảng loạn .Tuổi Trẻ đưa tin , cơ quan điều tra đã thu giữ tại hiện trường 1 khẩu súng CKC đã cưa nòng , cưa báng và có gắn ống ngắm laze , 6 vỏ đạn , 10 viên đạn .Ngoài ra , lực lượng công an thu giữ 2 con dao và nhiều tang vật khác .Cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Nam thanh niên vác theo súng quân dụng vào chùa Phủ Liễn ở phường Hoàng Văn Thụ , TP. Thái Nguyên nổ súng khiến nhiều người khiếp sợ .

Vụ_việc xảy ra vào lúc 21h10 ngày 4/12 . Theo Dân_Trí đưa tin , Công_an TP. Thái_Nguyên cho biết , Nông_Văn_Lâm ( SN 27/11/1990 ) ở thị_trấn Lộc_Bình , huyện Lộc_Bình ( Lạng_Sơn ) cầm theo 1 ba_lô màu đen , 1 túi đựng vợt cầu_lông màu đen đi vào chùa Phủ_Liễn . Thông_tin trên báo Tiền_Phong , lúc đầu , bảo_vệ nhà_chùa nghĩ Lâm đến lễ Phật . Nhưng khi quay lại , Lâm ngồi sau đống gạch và có biểu_hiện bất_thường khi hướng nòng súng về phía bảo_vệ siết cò . Sau đó , Lâm cầm súng đi thẳng vào sảnh chùa nổ thêm 7 phát súng rồi cầm dao nhọn tự đâm vào bụng tự_sát . May_mắn , đạn không trúng người bảo_vệ và không ai ở đó bị_thương . Cơ_quan_chức_năng tỉnh Thái_Nguyên nhanh_chóng có_mặt tại hiện_trường . Lâm bị khống_chế và đưa vào bệnh_viện cấp_cứu trong tình_trạng bị_thương ở vùng bụng , tinh_thần hoảng_loạn . Tuổi_Trẻ đưa tin , cơ_quan điều_tra đã thu_giữ tại hiện_trường 1 khẩu súng CKC đã cưa nòng , cưa báng và có gắn ống ngắm laze , 6 vỏ đạn , 10 viên đạn . Ngoài_ra , lực_lượng công_an thu_giữ 2 con dao và nhiều tang_vật khác . Cơ_quan_chức_năng tỉnh Thái_Nguyên đang điều_tra làm rõ vụ_việc . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Nam thanh_niên vác theo súng quân_dụng vào chùa Phủ_Liễn ở phường Hoàng_Văn_Thụ , TP. Thái_Nguyên nổ_súng khiến nhiều người khiếp_sợ .

vietnews

Hội đồng xét xử (HĐXX) trong vụ án này gồm có 5 người: 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Trần Nam Hà làm chủ tọa phiên tòa, đại diện VKSND TP Hà Nội tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa gồm 2 kiểm sát viên: Đỗ Hồng Hải và Lê Hữu Ngọc. Các bị cáo trong vụ án này gồm: Trần Trung Chí Hiếu (SN 1963, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị PVTEX); Đỗ Văn Hồng (SN 1967, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc - PVC.KBC); Đào Ngọ Hoàng (SN 1978, nguyên Trưởng phòng thương mại hợp đồng PVTEX); Vũ Phương Nam (SN 1979, nguyên Kế toán trưởng PVTEX). Những bị cáo kể trên bị VKSND tối cao truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại khoản 3, Điều 165 - Bộ luật hình sự năm 1999. Riêng bị cáo Trần Trung Chí Hiếu còn bị truy tố thêm tội “Nhận hối lộ” quy định tại điểm a, khoản 4 Điều 254 - Bộ luật Hình sự năm 2015. Hiện đã có tổng số 8 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo tại phiên tòa. Trong đó, bị cáo Trần Trung Chí Hiếu có 2 luật sư bào chữa, bị cáo Đào Ngọ Hoàng có 3 luật sư bào chữa, bị cáo Đỗ Văn Hồng có 2 luật sư bào chữa, bị cáo Vũ Phương Nam có 1 luật sư bào chữa. Theo cáo trạng, trong quá trình triển khai thực hiện dự án nhà ở cho cán bộ công nhân viên PVTEX, Trần Trung Chí Hiếu và Vũ Đình Duy (nguyên Tổng GĐ PVTEX) đã quyết định lựa chọn, ký hợp đồng với nhà thầu không đủ năng lực, kinh nghiệm; tự ý thay đổi thiết kế và tổ chức thi công xây lắp trái với hồ sơ khi lập, phê duyệt, thiết kế cơ sở dự án và phê duyệt của UBND thành phố Hải Phòng. Bị cáo Vũ Đình Duy đã bỏ trốn. Trong việc tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng, Trần Trung Chí Hiếu, Vũ Đình Duy, Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam, Đỗ Văn Hồng đã có hành vi cố ý làm trái quy định tại khoản 6 Điều 17 Nghị định 48/NĐ-CP của Chính phủ về Hợp đồng xây dựng dẫn đến hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 19 tỷ đồng. Cơ quan công tố nhận định, hành vi của các bị cáo còn để lại hệ lụy rất lớn, đó là toàn bộ dự án dừng thi công, dở dang từ năm 2012 đến nay, nhiều dự án xuống cấp nghiêm trọng. UBND TP Hải Phòng đã ban hành quyết định thu hồi đất của sự án, trên 92 tỷ đồng của nhà nước đầu tư nhà ở chung cư cho công nhân khu công nghiệp bị sử dụng sai mục đích sang xây nhà liên kế, gây lãng phí nghiêm trọng. Bên cạnh đó, khi PVTEX liên kết góp vốn thành lập PVTEX Kinh Bắc, Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu còn có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn và sự lệ thuộc của Đỗ Văn Hồng buộc Đỗ Văn Hồng phải chi cho mỗi người 3 tỷ đồng. Trong số các bị cáo nêu trên, VKS xác định, bị cáo Trần Trung Chí Hiếu chịu trách nhiệm chính về hoạt động của PVTEX đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực đầu tư, xây dựng, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 19 tỷ đồng. Hiện bị cáo Vũ Đình Duy đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ điều tra, xử lý sau. Dự kiến, phiên tòa xét xử sẽ diễn ra trong 4 ngày (từ 28.8 - 31.8.2018). Cơ quan công tố nhận định, hành vi của các bị cáo còn để lại hệ lụy rất lớn, đó là toàn bộ dự án dừng thi công, dở dang từ năm 2012 đến nay, nhiều dự án xuống cấp nghiêm trọng. UBND TP Hải Phòng đã ban hành quyết định thu hồi đất của sự án, trên 92 tỷ đồng của nhà nước đầu tư nhà ở chung cư cho công nhân khu công nghiệp bị sử dụng sai mục đích sang xây nhà liên kế, gây lãng phí nghiêm trọng. Bên cạnh đó, khi PVTEX liên kết góp vốn thành lập PVTEX Kinh Bắc, Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu còn có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn và sự lệ thuộc của Đỗ Văn Hồng buộc Đỗ Văn Hồng phải chi cho mỗi người 3 tỷ đồng. Trong số các bị cáo nêu trên, VKS xác định, bị cáo Trần Trung Chí Hiếu chịu trách nhiệm chính về hoạt động của PVTEX đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực đầu tư, xây dựng, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 19 tỷ đồng. Hiện bị cáo Vũ Đình Duy đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ điều tra, xử lý sau. Dự kiến, phiên tòa xét xử sẽ diễn ra trong 4 ngày (từ 28.8 - 31.8.2018).

Ngày 28.8 tới đây, TAND TP Hà Nội chính thức mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTEX).

Hội_đồng xét_xử ( HĐXX ) trong vụ án này gồm có 5 người : 2 thẩm_phán , 3 hội_thẩm_nhân_dân , do thẩm_phán Trần_Nam_Hà làm chủ toạ phiên_toà , đại_diện VKSND TP Hà_Nội tham_gia giữ quyền công_tố tại phiên_toà gồm 2 kiểm_sát_viên : Đỗ_Hồng_Hải và Lê_Hữu_Ngọc . Các bị_cáo trong vụ án này gồm : Trần Trung Chí Hiếu ( SN 1963 , nguyên Chủ tịch Hội_đồng_quản_trị PVTEX ) ; Đỗ Văn Hồng ( SN 1967 , Chủ tịch Hội_đồng_quản_trị kiêm Tổng giám đốc Công_ty cổ_phần đầu_tư và xây_lắp Dầu_khí Kinh_Bắc - PVC.KBC ) ; Đào Ngọ Hoàng ( SN 1978 , nguyên Trưởng phòng thương mại hợp đồng PVTEX ) ; Vũ Phương_Nam ( SN 1979 , nguyên Kế toán trưởng PVTEX ) . Những bị_cáo kể trên bị VKSND tối_cao truy_tố về tội “ Cố_ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng ” theo quy định tại khoản 3 , Điều 165 - Bộ luật hình sự năm 1999 . Riêng bị_cáo Trần Trung Chí Hiếu còn bị truy_tố thêm tội “ Nhận hối lộ ” quy định tại điểm a , khoản 4 Điều 254 - Bộ luật Hình sự năm 2015 . Hiện đã có tổng_số 8 luật_sư đăng_ký tham_gia bảo_vệ quyền và lợi_ích hợp_pháp cho các bị_cáo tại phiên_toà . Trong đó , bị cáo Trần Trung_Chí Hiếu có 2 luật_sư bào_chữa , bị_cáo Đào_Ngọ_Hoàng có 3 luật_sư bào_chữa , bị_cáo Đỗ_Văn_Hồng có 2 luật_sư bào_chữa , bị_cáo Vũ_Phương_Nam có 1 luật_sư bào_chữa . Theo cáo_trạng , trong quá_trình triển_khai thực_hiện dự_án nhà ở cho cán_bộ công_nhân_viên PVTEX , Trần_Trung_Chí_Hiếu và Vũ_Đình_Duy ( nguyên Tổng_GĐ_PVTEX ) đã quyết_định lựa_chọn , ký hợp_đồng với nhà_thầu không đủ năng_lực , kinh_nghiệm ; tự_ý thay_đổi thiết_kế và tổ_chức thi_công xây_lắp trái với hồ_sơ khi lập , phê_duyệt , thiết_kế cơ_sở dự_án và phê_duyệt của UBND thành_phố Hải_Phòng . Bị_cáo Vũ_Đình_Duy đã bỏ trốn . Trong việc tạm_ứng và sử_dụng tiền tạm_ứng , Trần_Trung_Chí_Hiếu , Vũ_Đình_Duy , Đào_Ngọ_Hoàng , Vũ_Phương_Nam , Đỗ_Văn_Hồng đã có hành_vi cố_ý làm trái quy_định tại khoản 6 Điều 17 Nghị_định 48 / NĐ-CP của Chính_phủ về Hợp_đồng xây_dựng dẫn đến hậu_quả thiệt_hại cho Nhà_nước hơn 19 tỷ đồng . Cơ_quan công_tố nhận_định , hành_vi của các bị_cáo còn để lại hệ_luỵ rất lớn , đó là toàn_bộ dự_án dừng thi_công , dở_dang từ năm 2012 đến nay , nhiều dự_án xuống_cấp nghiêm_trọng . UBND TP Hải_Phòng đã ban_hành quyết_định thu_hồi đất của sự án , trên 92 tỷ đồng của nhà_nước đầu_tư nhà ở chung_cư cho công_nhân khu công_nghiệp bị sử_dụng sai mục_đích sang xây nhà liên kế , gây lãng_phí nghiêm_trọng . Bên cạnh đó , khi PVTEX liên_kết góp vốn thành_lập PVTEX Kinh_Bắc , Vũ Đình Duy và Trần_Trung_Chí_Hiếu còn có hành_vi lợi_dụng chức_vụ , quyền hạn và sự lệ_thuộc của Đỗ_Văn_Hồng buộc Đỗ_Văn_Hồng phải_chi cho mỗi người 3 tỷ đồng . Trong số các bị_cáo nêu trên , VKS xác_định , bị_cáo Trần_Trung_Chí_Hiếu chịu trách_nhiệm chính về hoạt_động của PVTEX đã cố_ý làm trái các quy_định của Nhà_nước trong lĩnh_vực đầu_tư , xây_dựng ,  gây thiệt_hại cho nhà_nước hơn 19 tỷ đồng . Hiện bị_cáo Vũ_Đình_Duy đã bỏ trốn , cơ_quan điều_tra đã ra quyết_định truy_nã , khi nào bắt được sẽ điều_tra , xử_lý sau . Dự_kiến , phiên_toà xét_xử sẽ diễn ra trong 4 ngày ( từ 28.8 - 31.8.2018 ) . Cơ_quan công_tố nhận_định , hành_vi của các bị_cáo còn để lại hệ_luỵ rất lớn , đó là toàn_bộ dự_án dừng thi_công , dở_dang từ năm 2012 đến nay , nhiều dự_án xuống_cấp nghiêm_trọng . UBND TP Hải_Phòng đã ban_hành quyết_định thu_hồi đất của sự án , trên 92 tỷ đồng của nhà_nước đầu_tư nhà ở chung_cư cho công_nhân khu công_nghiệp bị sử_dụng sai mục_đích sang xây nhà liên kế , gây lãng_phí nghiêm_trọng . Bên cạnh đó , khi PVTEX liên_kết góp vốn thành_lập PVTEX Kinh_Bắc , Vũ Đình Duy và Trần_Trung_Chí_Hiếu còn có hành_vi lợi_dụng chức_vụ , quyền hạn và sự lệ_thuộc của Đỗ_Văn_Hồng buộc Đỗ_Văn_Hồng phải_chi cho mỗi người 3 tỷ đồng . Trong số các bị_cáo nêu trên , VKS xác_định , bị_cáo Trần_Trung_Chí_Hiếu chịu trách_nhiệm chính về hoạt_động của PVTEX đã cố_ý làm trái các quy_định của Nhà_nước trong lĩnh_vực đầu_tư , xây_dựng ,  gây thiệt_hại cho nhà_nước hơn 19 tỷ đồng . Hiện bị_cáo Vũ_Đình_Duy đã bỏ trốn , cơ_quan điều_tra đã ra quyết_định truy_nã , khi nào bắt được sẽ điều_tra , xử_lý sau . Dự_kiến , phiên_toà xét_xử sẽ diễn ra trong 4 ngày ( từ 28.8 - 31.8.2018 ) .

Ngày 28.8 tới đây , TAND TP Hà_Nội chính_thức mở phiên_toà xét_xử sơ_thẩm vụ án sai_phạm xảy ra tại Công_ty cổ_phần Hoá_dầu và Xơ sợi Dầu_khí ( PVTEX ) .

haianhjobs_laodong

Cụ thể, bị cáo Thu bị truy tố khung hình phạt từ 20 năm, chung thân, tử hình nên TAND Cấp cao đã cấp quyền bào chữa chỉ định cho bà Lê Thị Xuân (Đoàn Luật sư tỉnh Điện Biên). Tuy nhiên, trước đó, bà Xuân đã có đơn xin hoãn, theo như công bố của chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, ngay trong phần thủ tục. Ngoài ra, hai luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền (45 tuổi) cũng đề nghị triệu tập thêm nhân chứng và điều tra viên thụ lý vụ án. Trước diễn biến trên, chủ tọa Phạm Văn Tuyển đã thông báo nghỉ hội ý. Sau 20 phút, chủ tọa công bố quyết định hoãn phiên tòa, thời gian ấn định sau. Phiên tòa phúc thẩm được mở do có đơn kêu oan của bị cáo Vì Thị Thu và Trần Thị Hiền về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Trong đó, Thu bị cấp sơ thẩm tuyên phạt tù chung thân, Hiền 20 năm cùng tội danh này. Do liên quan đến vụ án, dù không kháng cáo song các bị cáo Bùi Văn Công (20 năm tù), Vì Văn Toán (tù chung thân, chồng của Vì Thị Thu), Lường Văn Hùng (tù chung thân) cũng bị triệu tập tới phiên phúc thẩm. Theo án sơ thẩm, năm 2017, Thu lên khu vực biên giới, mua 2 bánh heroin tổng cộng 180 triệu đồng về bán cho Bùi Văn Công với giá 150 triệu đồng/bánh. Sau đó, Công cùng Lường Văn Hùng bán số ma túy này cho Hiền với giá 160 triệu đồng/bánh nhưng bị nợ 30 triệu đồng. Công, Hùng thừa nhận hành vi phạm tội. Vì Văn Toán (chồng của Vì Thị Thu) còn khai từng trực tiếp bán cho bị cáo Hiền 1 bánh heroin với giá 150 triệu đồng nhưng cũng bị nợ tiền. Đi tù về, bị cáo Toán tìm để đòi nhưng Hiền nói không có tiền trả... Bị cáo đứng ra chủ mưu bắt con của Hiền để lấy lại số tiền. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hiền cho rằng không thể chỉ dựa vào lời khai của nhóm Toán để kết tội cho bị cáo. Tòa đã tuyên phạt Thu, Toán, Hùng tù chung thân; Hiền và Công mỗi bị cáo 20 năm tù. Sau phiên sơ thẩm, Hiền và Thu kháng cáo kêu oan, ba bị cáo còn lại chấp nhận mức phạt. Theo hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nhóm Toán khai nhận do bị cáo Hiền nợ không sòng phẳng nên đã bắt cóc con gái hòng ép trả nợ. Nhóm của Toán gồm 8 tên, trong thời gian giam giữ nữ sinh đã cướp hiếp và sát hại nạn nhân, rồi vứt thi thể ở ngôi nhà hoang. Liên quan đến hành vi dã man của nhóm Toán, cuối tháng 12.2019, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt 6 án tử hình về các tội Giết người, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Hiếp dâm; 3 bị cáo còn lại nhận mức án từ 3-10 năm tù tội Không tố giác và Hiếp dâm. Ngay sau phiên tòa phúc thẩm trên, TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng mở phiên phúc thẩm kế tiếp, xét đơn kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà. Phiên tòa này dự kiến mở trong hai ngày (16-17.6).

Bị cáo Vì Thị Thu (38 tuổi) - người bị tuyên mức tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy và kêu oan, song tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư bào chữa không có mặt.

Cụ_thể , bị_cáo Thu bị truy_tố khung_hình_phạt từ 20 năm , chung_thân , tử_hình nên TAND Cấp cao đã cấp quyền bào_chữa chỉ_định cho bà Lê_Thị_Xuân ( Đoàn Luật_sư tỉnh Điện_Biên ) . Tuy_nhiên , trước đó , bà Xuân đã có đơn xin hoãn , theo như công_bố của chủ_toạ phiên_toà phúc_thẩm , ngay trong phần thủ_tục . Ngoài_ra , hai luật_sư bào_chữa cho bị_cáo Trần_Thị_Hiền ( 45 tuổi ) cũng đề_nghị triệu_tập thêm nhân_chứng và điều_tra_viên thụ_lý vụ án . Trước diễn_biến trên , chủ_toạ Phạm_Văn_Tuyển đã thông_báo nghỉ hội_ý . Sau 20 phút , chủ_toạ công_bố quyết_định hoãn phiên_toà , thời_gian ấn_định sau . Phiên_toà phúc_thẩm được mở do có đơn kêu oan của bị_cáo Vì Thị_Thu và Trần_Thị_Hiền về tội Mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Trong đó , Thu bị cấp sơ_thẩm tuyên_phạt tù chung_thân , Hiền 20 năm cùng tội_danh này . Do liên_quan đến vụ án , dù không kháng_cáo song các bị_cáo Bùi_Văn_Công ( 20 năm tù ) , Vì Văn_Toán ( tù chung_thân , chồng của Vì Thị_Thu ) , Lường_Văn_Hùng ( tù chung_thân ) cũng bị triệu_tập tới phiên phúc_thẩm . Theo án sơ_thẩm , năm 2017 , Thu lên khu_vực biên_giới , mua 2 bánh heroin tổng_cộng 180 triệu đồng về bán cho Bùi_Văn_Công với giá 150 triệu đồng / bánh . Sau đó , Công cùng Lường_Văn_Hùng bán số ma_tuý này cho Hiền với giá 160 triệu đồng / bánh nhưng bị nợ 30 triệu đồng . Công , Hùng thừa_nhận hành_vi phạm_tội . Vì Văn_Toán ( chồng của Vì Thị_Thu ) còn khai từng trực_tiếp bán cho bị_cáo Hiền 1 bánh heroin với giá 150 triệu đồng nhưng cũng bị nợ tiền . Đi tù về , bị_cáo Toán tìm để đòi nhưng Hiền nói không có tiền trả ... Bị_cáo đứng ra chủ_mưu bắt con của Hiền để lấy lại số tiền . Tại phiên_toà sơ_thẩm , bị_cáo Hiền cho rằng không_thể chỉ dựa vào lời khai của nhóm Toán để kết_tội cho bị_cáo . Toà đã tuyên_phạt Thu , Toán , Hùng tù chung_thân ; Hiền và Công mỗi bị_cáo 20 năm tù . Sau phiên sơ_thẩm , Hiền và Thu kháng_cáo kêu oan , ba bị_cáo còn lại chấp_nhận mức phạt . Theo hồ_sơ vụ án và tại phiên_toà , nhóm Toán khai nhận do bị_cáo Hiền nợ không sòng_phẳng nên đã bắt_cóc con gái hòng ép trả nợ . Nhóm của Toán gồm 8 tên , trong thời_gian giam_giữ nữ_sinh đã cướp hiếp và sát_hại nạn_nhân , rồi vứt thi_thể ở ngôi nhà hoang . Liên_quan đến hành_vi dã_man của nhóm Toán , cuối tháng 12.2019 , TAND tỉnh Điện_Biên đã tuyên_phạt 6 án tử_hình về các tội Giết người , Bắt_cóc nhằm chiếm_đoạt tài_sản , Hiếp_dâm ; 3 bị_cáo còn lại nhận mức án_từ 3-10 năm tù_tội Không tố_giác và Hiếp_dâm . Ngay sau phiên_toà phúc_thẩm trên , TAND Cấp cao tại Hà_Nội cũng mở phiên phúc_thẩm kế_tiếp , xét đơn kêu oan , xin giảm nhẹ hình_phạt của các bị_cáo trong vụ án bắt_cóc , sát_hại nữ_sinh giao gà . Phiên_toà này dự_kiến mở trong hai ngày ( 16-17.6 ) .

Bị_cáo Vì Thị_Thu ( 38 tuổi ) - người bị tuyên mức tù chung_thân về tội Mua_bán trái_phép chất ma_tuý và kêu oan , song tại phiên_toà phúc_thẩm , luật_sư bào_chữa không có_mặt .

haianhjobs_laodong

Chiều 18/6 , lãnh đạo công ty điện lực Hai Bà Trưng cho biết đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với anh Lương Minh Quân , công nhân đội quản lý điện 3 vì có những thái độ không đúng mực với khách hàng ; quyết định có hiệu lực từ ngày 19/6 .Công ty cũng gửi văn bản xin lỗi đến khách hàng .“ Chúng tôi xác định , trong vụ việc có liên quan công nhân Quân sai hoàn toàn ” , lãnh đạo công ty điện lực nói .Trước đó ngày 17/6 , trên mạng xã hội xuất hiện đoạn video ghi lại cảnh một nam thanh niên mặc áo công nhân ngành điện lực nhưng phanh áo ngực , cử chỉ thô lỗ và tranh cãi với khách hàng .Sau đó anh này lăng mạ , buông lời thô tục , thậm chí doạ đánh khách hàng .Vụ việc được xác định xảy ra vào chiều 16/6 tại trụ sở đội Quản lý điện 3 ( Công ty điện lực Hai Bà Trưng ) .Võ Hải - Phạm Dự

Một nhân viên điện lực Hai Bà Trưng ( Hà Nội ) bị đình chỉ công tác vì có những lời lăng mạ và doạ đánh khách hàng .

Chiều 18/6 , lãnh_đạo công_ty điện_lực Hai_Bà_Trưng cho biết đã ra quyết_định đình_chỉ công_tác đối_với anh Lương_Minh_Quân , công_nhân đội quản_lý điện 3 vì có những thái_độ không đúng_mực với khách_hàng ; quyết_định có hiệu_lực từ ngày 19/6 . Công_ty cũng gửi văn_bản xin_lỗi đến khách_hàng . “ Chúng_tôi xác_định , trong vụ_việc có liên_quan công_nhân Quân sai hoàn_toàn ” , lãnh_đạo công_ty điện_lực nói . Trước đó ngày 17/6 , trên mạng xã_hội xuất_hiện đoạn video ghi lại cảnh một nam thanh_niên mặc áo công_nhân ngành điện_lực nhưng phanh áo ngực , cử_chỉ thô_lỗ và tranh_cãi với khách_hàng . Sau đó anh này lăng_mạ , buông lời thô_tục , thậm_chí doạ đánh khách_hàng . Vụ_việc được xác_định xảy ra vào chiều 16/6 tại trụ_sở đội Quản_lý điện 3 ( Công_ty điện_lực Hai_Bà_Trưng ) . Võ_Hải - Phạm_Dự

Một nhân_viên điện_lực Hai_Bà_Trưng ( Hà_Nội ) bị đình_chỉ công_tác vì có những lời lăng_mạ và doạ đánh khách_hàng .

vietnews

Trước đó , vào sáng 26/6 , TAND TP. HCM đã thông báo hoãn phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Kiều Đại Dũ ( SN 1996 ) , " tú ông " chuyên môi giới mại dâm cho á hậu , MC nổi tiếng .Tuy nhiên , phiên xét xử sơ thẩm đã không được tiến hành theo đúng kế hoạch vì luật sư bào chữa cho bị cáo Dũ có đơn xin hoãn phiên toà do trùng lịch xét xử với vụ án khác .Toà đồng ý với yêu cầu của luật sư .Cùng ngày hôm đó , TAND TP.Hồ Chí Minh đã ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử .Đồng thời ấn định ngày mở lại phiên toà vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 15/7/2019 .Vụ án được xét xử công khai .Là người bào chữa cho bị cáo Kiều Đại Dũ trong phiên toà sơ thẩm , luật sư Hà Trọng Đại – thuộc Công ty luật The Light cũng hết sức trăn trở về trường hợp của nam bị cáo 9X này .Trao đổi với PV Báo Người Đưa Tin , luật sư Đại cho biết : Sau khi bị bắt , Kiều Đại Dũ luôn có thái độ hợp tác , thành khẩn khai báo giúp cơ quan điều tra giải quyết vụ án nhanh chóng .Bị cáo tỏ rõ sự ăn năn hối cải và nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật .Chưa kể , kinh tế gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn , Kiều Đại Dũ lại là lao động chính trong nhà ; bản thân chưa từng có tiền án , tiền sự , có nhân thân tốt , phạm tội lần đầu , tại thời điểm phạm tội vẫn đang là sinh viên đại học , ở trường và nơi cư trú luôn chấp hành đúng chính sách , pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân ..Bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi từ việc môi giới mại dâm .Cụ ngoại bị cáo có công với cách mạng , được tặng thưởng nhiều huân huy chương .Tin tưởng vào sự công minh của pháp luật cũng như khoan hồng của Nhà nước , “ đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại ” , luật sư Đại hy vọng với rất nhiều tình tiết giảm nhẹ của thân chủ mà luật sư sẽ trình bày trong phiên xử sắp tới sẽ giúp Kiều Đại Dũ nhận được mức án thấp nhất , có cơ hội được ở bên ngoài xã hội để tiếp tục con đường học vấn , tu chí trở thành người có ích cho xã hội .

Phiên xét xử “ tú ông ” Kiều Đại Dũ mở ngày 26/6 đã không được diễn ra theo đúng kế hoạch do luật sư có đơn xin hoãn phiên toà và dự định sẽ mở lại vào ngày 15/7 tới đây .

Trước đó , vào sáng 26/6 , TAND TP. HCM đã thông_báo hoãn phiên_toà sơ_thẩm xét_xử bị_cáo Kiều_Đại_Dũ ( SN 1996 ) , " tú ông " chuyên môi_giới mại_dâm cho á_hậu , MC nổi_tiếng . Tuy_nhiên , phiên xét_xử sơ_thẩm đã không được tiến_hành theo đúng kế_hoạch vì luật_sư bào_chữa cho bị_cáo Dũ có đơn xin hoãn phiên_toà do trùng lịch xét_xử với vụ án khác . Toà đồng_ý với yêu_cầu của luật_sư . Cùng ngày hôm đó , TAND TP. Hồ_Chí_Minh đã ban_hành quyết_định đưa vụ án ra xét_xử . Đồng_thời ấn_định ngày mở lại phiên_toà vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 15/7/2019 . Vụ án được xét_xử công_khai . Là người bào_chữa cho bị_cáo Kiều_Đại_Dũ trong phiên_toà sơ_thẩm , luật_sư Hà_Trọng_Đại – thuộc Công_ty luật The_Light cũng hết_sức trăn_trở về trường_hợp của nam bị_cáo 9X này . Trao_đổi với PV Báo Người Đưa_Tin , luật_sư Đại cho biết : Sau khi bị bắt , Kiều_Đại_Dũ luôn có thái_độ hợp_tác , thành_khẩn khai_báo giúp cơ_quan điều_tra giải_quyết vụ án nhanh_chóng . Bị_cáo tỏ rõ sự ăn_năn hối_cải và nhận_thức được hành_vi của mình là trái pháp_luật . Chưa kể , kinh_tế gia_đình bị_cáo đặc_biệt khó_khăn , Kiều_Đại_Dũ lại là lao_động chính trong nhà ; bản_thân chưa từng có tiền_án , tiền_sự , có nhân thân tốt , phạm_tội lần đầu , tại thời_điểm phạm_tội vẫn đang là sinh_viên đại_học , ở trường và nơi cư_trú luôn chấp_hành đúng chính_sách , pháp_luật và thực_hiện đầy_đủ nghĩa_vụ của công_dân .. Bị_cáo đã tự_nguyện nộp lại toàn_bộ số tiền hưởng lợi từ việc môi_giới mại_dâm . Cụ ngoại bị_cáo có công với cách_mạng , được tặng_thưởng nhiều huân huy_chương . Tin_tưởng vào sự công_minh của pháp_luật cũng như khoan_hồng của Nhà_nước , “ đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại ” , luật_sư Đại hy_vọng với rất nhiều tình_tiết giảm nhẹ của thân_chủ mà luật_sư sẽ trình_bày trong phiên xử sắp tới sẽ giúp Kiều_Đại_Dũ nhận được mức án thấp nhất , có cơ_hội được ở bên ngoài xã_hội để tiếp_tục con đường học_vấn , tu_chí trở_thành người có_ích cho xã_hội .

Phiên xét_xử “ tú ông ” Kiều_Đại_Dũ mở ngày 26/6 đã không được diễn ra theo đúng kế_hoạch do luật_sư có đơn xin hoãn phiên_toà và dự_định sẽ mở lại vào ngày 15/7 tới đây .

vietnews

Hội doanh nhân trẻ tỉnh Lâm Đồng hôm 30/1 cho biết đã cơ bản hoàn tất thủ tục để đưa thi thể nữ doanh nhân Hà Thuý Linh ( 46 tuổi ) về nước ." Chúng tôi sẽ tẩm liệm chị ở bên nước bạn và đưa về bằng máy bay .Dự kiến ngày 4/2 thi thể về đến TP HCM rồi di chuyển lên Đà Lạt " , một thành viên ban lễ tang cho biết .Tang lễ nguyên Phó chủ tịch Hội doanh nhân trẻ tỉnh Lâm Đồng sẽ được tổ chức tại nhà riêng ở TP Đà Lạt do Hội doanh nhân trẻ tỉnh Lâm Đồng đảm nhận .Lễ viếng bắt đầu từ tối 4/2 và trưa 6/2 ( tức 28 Tết ) , sau đó đưa đi an táng tại xã Xuân Thọ , TP Đà Lạt .Nữ doanh nhân trẻ Hà Linh .Trước đó , ngày 19/9 , bà Linh yêu cầu luật sư riêng soạn thảo bản hợp đồng rồi đi Trung Quốc để ký kết với đối tác .Ba ngày sau , gia đình và công ty Hà Linh bất ngờ nhận được thông báo nữ doanh nhân tử vong tại Trung Quốc .Điều tra ban đầu xác định , khi bà Hà Linh đến sân bay ở Trung Quốc đã bị đầu độc , đánh và cướp tài sản .Bà trình báo cảnh sát địa phương nhưng không biết mình bị ngấm độc nên về khách sạn nghỉ , sau đó tử vong .Công an Trung Quốc phối hợp với Bộ Công an Việt Nam vào cuộc điều tra , xác định nghi can sau khi ra tay với bà Linh đã trốn ở Đài Loan ( Trung Quốc ) nên truy bắt .Người này khai được thuê sát hại nạn nhân .Nhà chức trách Trung Quốc tình nghi bà Hà Linh bị đầu độc vì mâu thuẫn trong kinh doanh và còn ít nhất một người nữa liên quan đến vụ án .Quốc Dũng - Hoàng Trường

Sau hơn 4 tháng bị sát hại ở Trung Quốc , thi thể nữ doanh nhân trẻ ngành trà ở tỉnh Lâm Đồng sẽ được đưa về nước an táng trước Tết Nguyên đán .

Hội doanh_nhân trẻ tỉnh Lâm_Đồng hôm 30/1 cho biết đã cơ_bản hoàn_tất thủ_tục để đưa thi_thể nữ doanh_nhân Hà_Thuý_Linh ( 46 tuổi ) về nước . " Chúng_tôi sẽ tẩm_liệm chị ở bên nước bạn và đưa về bằng máy_bay . Dự_kiến ngày 4/2 thi_thể về đến TP HCM rồi di_chuyển lên Đà_Lạt " , một thành_viên ban lễ tang cho biết . Tang_lễ nguyên Phó chủ_tịch Hội doanh_nhân trẻ tỉnh Lâm_Đồng sẽ được tổ_chức tại nhà_riêng ở TP Đà_Lạt do Hội doanh_nhân trẻ tỉnh Lâm_Đồng đảm_nhận . Lễ viếng bắt_đầu từ tối 4/2 và trưa 6/2 ( tức 28 Tết ) , sau đó đưa đi an_táng tại xã Xuân_Thọ , TP Đà_Lạt . Nữ doanh_nhân trẻ Hà_Linh . Trước đó , ngày 19/9 , bà Linh yêu_cầu luật_sư riêng soạn_thảo bản hợp_đồng rồi đi Trung_Quốc để ký_kết với đối_tác . Ba ngày sau , gia_đình và công_ty Hà_Linh bất_ngờ nhận được thông_báo nữ doanh_nhân tử_vong tại Trung_Quốc . Điều_tra ban_đầu xác_định , khi bà Hà_Linh đến sân_bay ở Trung_Quốc đã bị đầu_độc , đánh và cướp tài_sản . Bà trình_báo cảnh_sát địa_phương nhưng không biết mình bị ngấm độc nên về khách_sạn nghỉ , sau đó tử_vong . Công_an Trung_Quốc phối_hợp với Bộ Công_an Việt_Nam vào_cuộc điều_tra , xác_định nghi can sau khi ra_tay với bà Linh đã trốn ở Đài_Loan ( Trung_Quốc ) nên truy bắt . Người này khai được thuê sát_hại nạn_nhân . Nhà_chức_trách Trung_Quốc tình_nghi bà Hà_Linh bị đầu_độc vì mâu_thuẫn trong kinh_doanh và còn ít_nhất một người nữa liên_quan đến vụ án . Quốc_Dũng - Hoàng_Trường

Sau hơn 4 tháng bị sát_hại ở Trung_Quốc , thi_thể nữ doanh_nhân trẻ ngành trà ở tỉnh Lâm_Đồng sẽ được đưa về nước an_táng trước Tết_Nguyên_đán .

vietnews

Như Lao Động đưa tin, sáng 13.11, anh Nguyễn Văn Quyền (42 tuổi) trú xóm 9, xã Nghi Phong, huyện Nghi Sơn, tỉnh Nghệ An phát hiện 5 con bò anh mua với tổng số tiền 250 triệu đồng từ khoản vay ngân hàng hơn một tháng trước, đã bị kẻ xấu chặt chân. Sau khi sự việc xảy ra, anh Quyền phải bán 5 con bò này với giá 100 triệu đồng. Trao đổi với Lao Động, ông Nguyễn Minh Long (Giám đốc Công ty Luật Dragon, Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, hành vi chặt chân 5 con bò trên là đáng lên án và có dấu hiệu của tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản", quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015”. Theo luật sư Long, đây là tội không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu bị hại. Cơ quan chức năng có thể khởi tố vụ án ngay khi xác định được có dấu hiệu tội phạm mà không cần chờ đơn tố cáo của chủ đàn bò. Đối tượng thực hiện hành vi trên có đối diện hình phạt tiền 10-50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm nếu kết quả giám định cho thấy trị giá tài sản bị hủy hoại từ 2 triệu đến dưới 50 triệu đồng. "Nếu phạm tội có tổ chức, gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 50 triệu trở lên, tái phạm nguy hiểm... người vi phạm sẽ bị phạt 2-20 năm tù", luật sư Long cho biết. Trường hợp không đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì người thực hiện hành vi chặt chân bò có thể bị xử phạt theo khoản 2, Điều 15 Nghị định 167/2013 do vi phạm quy định về gây thiệt hại đến tài sản của người khác. Số tiền bị phạt ở mức 2-5 triệu đồng và bồi thường toàn bộ thiệt hại. Cùng quan điểm, luật sư Nguyễn Văn Thái - Công ty Luật TNHH Quốc Tế Nam Thái, Đoàn Luật sư Hà Nội cho hay, vụ việc có dấu hiệu tội "Hủy hoại hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản" quy định tại điều 178 Bộ luật hình sự 2015. Theo luật sư Thái, thực tế cho thấy 5 con bò của anh Quyền bị chặt đứt chân, giá khi mua về 5 con bò là 250 triệu đồng. Loại bò này là bò nuôi lấy thịt, việc bị chặt đứt chân chỉ làm giảm giá trị một phần, không làm mất hoàn toàn giá trị con bò. Hiện anh Quyền đã bán 5 con bò này cho người dân được 100 triệu đồng. Theo đó, mức thiệt hại sẽ được tính tương đối là lấy số tiền bán bò thực tế anh Quyền thu về trừ đi số tiền mua bò về nuôi (khoản tiền đầu tư chăn nuôi tính là chi phí hợp lý nên không thể đưa vào khoản thiệt hại). Với thiệt hại sơ bộ được xác định là dưới 200 triệu đồng, nếu thủ phạm bị khởi tố tội danh trên, khung hình phạt được quy định tại khoản 1 hoặc Khoản 2 Điều 178, mức cao nhất là 7 năm tù giam.

Các luật sư cho rằng, việc kẻ xấu chặt chân 5 con bò có giá trị hàng trăm triệu đồng ở Nghệ An là hành vi đáng lên án, có dấu hiệu vi phạm pháp luật và có thể khởi tố vụ án để điều tra.

Như Lao_Động đưa tin , sáng 13.11 , anh Nguyễn_Văn_Quyền ( 42 tuổi ) trú xóm 9 , xã Nghi_Phong , huyện Nghi_Sơn , tỉnh Nghệ_An phát_hiện 5 con bò anh mua với tổng_số tiền 250 triệu đồng từ khoản vay ngân_hàng hơn một tháng trước , đã bị kẻ xấu chặt chân .  Sau khi sự_việc xảy ra , anh Quyền phải bán 5 con bò này với giá 100 triệu đồng . Trao_đổi với Lao_Động , ông Nguyễn_Minh_Long ( Giám_đốc Công_ty Luật Dragon , Đoàn Luật_sư Hà_Nội ) cho biết ,  hành vi chặt chân 5 con bò trên là đáng lên_án và có dấu_hiệu của tội " Cố_ý làm hư_hỏng tài_sản " , quy_định tại Điều 178 Bộ_luật Hình_sự 2015 ” . Theo luật_sư Long , đây là tội không thuộc trường_hợp khởi_tố theo yêu_cầu bị hại . Cơ_quan_chức_năng có_thể khởi_tố vụ án ngay khi xác_định được có dấu_hiệu tội_phạm mà không cần chờ đơn tố_cáo của chủ đàn bò . Đối_tượng thực_hiện hành_vi trên có đối_diện hình_phạt tiền 10-50 triệu đồng , phạt cải_tạo không giam_giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm nếu kết_quả giám_định cho thấy trị_giá tài_sản bị huỷ_hoại từ 2 triệu đến dưới 50 triệu đồng . " Nếu phạm_tội có tổ_chức , gây thiệt_hại cho tài_sản trị_giá từ 50 triệu trở lên , tái_phạm nguy_hiểm ... người vi_phạm sẽ bị phạt 2-20 năm tù " , luật_sư Long cho biết . Trường_hợp không đủ yếu_tố cấu_thành tội_phạm thì người thực_hiện hành_vi chặt chân bò có_thể bị xử_phạt theo khoản 2 , Điều 15 Nghị_định 167/2013 do vi_phạm quy_định về gây thiệt_hại đến tài_sản của người khác . Số tiền bị phạt ở mức 2-5 triệu đồng và bồi_thường toàn_bộ thiệt_hại . Cùng quan_điểm , luật_sư Nguyễn_Văn_Thái - Công_ty Luật TNHH Quốc_Tế Nam_Thái , Đoàn Luật_sư Hà_Nội cho_hay , vụ_việc có dấu_hiệu tội " Huỷ_hoại hoặc Cố_ý làm hư_hỏng tài_sản " quy_định tại điều 178 Bộ_luật hình_sự 2015 . Theo luật_sư Thái , thực_tế cho thấy 5 con bò của anh Quyền bị chặt đứt chân , giá khi mua về 5 con bò là 250 triệu đồng . Loại bò này là bò nuôi lấy thịt , việc bị chặt đứt chân_chỉ làm giảm giá_trị một phần , không làm mất hoàn_toàn giá_trị con bò . Hiện anh Quyền đã bán 5 con bò này cho người_dân được 100 triệu đồng . Theo đó , mức thiệt_hại sẽ được tính tương_đối là lấy số tiền bán bò thực_tế anh Quyền thu về trừ đi số tiền mua bò về nuôi ( khoản tiền đầu_tư chăn_nuôi tính là chi_phí hợp_lý nên không_thể đưa vào khoản thiệt_hại ) . Với thiệt_hại sơ_bộ được xác_định là dưới 200 triệu đồng , nếu thủ_phạm bị khởi_tố tội_danh trên , khung_hình_phạt được quy_định tại khoản 1 hoặc Khoản 2 Điều 178 , mức cao nhất là 7 năm tù_giam .

Các luật_sư cho rằng , việc kẻ xấu chặt chân 5 con bò có giá_trị hàng trăm triệu đồng ở Nghệ_An là hành_vi đáng lên_án , có dấu_hiệu vi_phạm pháp_luật và có_thể khởi_tố vụ án để điều_tra .

haianhjobs_laodong

Trước đó, Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) đã bật khóc trong phiên tòa buổi sáng 9.5 ngay khi Viện kiểm sát (VKS) luận tội và đề nghị Văn Kính Dương mức hình phạt tử hình. Tại phiên tranh luận, luật sư bào chữa cho Lê Hương Giang - bị cáo nữ duy nhất bị VKS đề nghị án tử hình - đồng ý với cáo trạng truy tố bị cáo tội Mua bán trái phép chất ma túy, song không đồng ý về khối lượng ma túy nêu trong cáo trạng. Trước đề nghị của VKS phạt Vũ Hoàng Anh Ngọc  20 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, luật sư Lê Thị Bích Chi (bào chữa cho Ngọc Miu) cho rằng chưa đủ cơ sở xác định hành vi của Ngọc độc lập để cấu thành tội. Theo luật sư Bích, hành vi của Ngọc chỉ là giúp sức cho bị cáo Nguyễn Thu Huyền cất giấu ma túy.  "Ngọc hoàn toàn bị động. Với việc phải xa con, tôi cho rằng với Ngọc là một cái giá rất đắt. Nên rất mong HĐXX có thể có chính sách khoan hồng", luật sư Chi nói. Trong chiều 9.5 sau phần các luật sư đưa ra quan điểm, lần lượt Văn Kính Dương, Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) cùng các bị cáo khác có phần tự bào chữa cho mình.

Chiều 9.5, tại TAND TP.HCM, luật sư của các bị cáo tiếp tục đưa ra quan điểm đối với phần luận tội của Viện KSND TP.HCM.

Trước đó ,  Vũ Hoàng_Anh Ngọc  ( Ngọc_Miu ) đã bật khóc trong phiên_toà buổi sáng 9.5 ngay khi Viện_kiểm_sát ( VKS ) luận_tội và đề_nghị Văn_Kính_Dương mức hình_phạt tử_hình . Tại phiên tranh_luận , luật_sư bào_chữa cho Lê_Hương_Giang - bị_cáo nữ duy_nhất bị VKS đề_nghị án tử_hình - đồng_ý với cáo_trạng truy_tố bị_cáo tội Mua_bán trái_phép chất ma_tuý , song không đồng_ý về khối_lượng ma_tuý nêu trong cáo_trạng . Trước đề_nghị của VKS phạt Vũ Hoàng_Anh Ngọc  20 năm tù về tội Tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý ,  luật sư Lê_Thị_Bích_Chi ( bào_chữa cho Ngọc_Miu ) cho rằng chưa đủ cơ_sở xác_định hành_vi của Ngọc độc_lập để cấu_thành tội . Theo luật_sư Bích , hành_vi của Ngọc chỉ là giúp_sức cho bị_cáo Nguyễn_Thu_Huyền cất_giấu ma_tuý .   " Ngọc hoàn_toàn bị_động . Với việc phải xa con , tôi cho rằng với Ngọc là một cái giá rất đắt . Nên rất mong HĐXX có_thể có chính_sách khoan_hồng " , luật_sư Chi nói . Trong chiều 9.5 sau phần các luật_sư đưa ra quan_điểm , lần_lượt Văn_Kính_Dương , Vũ_Hoàng_Anh_Ngọc ( Ngọc_Miu ) cùng các bị_cáo khác có phần tự bào_chữa cho mình .

Chiều 9.5 , tại TAND TP. HCM , luật_sư của các bị_cáo tiếp_tục đưa ra quan_điểm đối_với phần luận_tội của Viện KSND TP.HCM.

haianhjobs_laodong

Tại buổi họp báo của Bộ Nội vụ chiều tối 9-1 , phóng viên TTXVN đặt câu hỏi về " văn hoá công vụ " từ vụ việc của bộ trưởng Bộ Công thương .Bộ Nội vụ chính là " cha đẻ " của đề án văn hoá công vụ mà Thủ tướng Chính phủ vừa ký quyết định phê duyệt cách đây mấy ngày .Trước câu hỏi của phóng viên , Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng cho rằng " về nêu gương , chiều hôm qua trên mạng của Bộ Công thương đã có văn bản giải thích về vấn đề này .Bộ Nội vụ thấy Bộ trưởng Trần Tuấn Anh đã nhận trách nhiệm , xin lỗi " .Chánh văn phòng Bộ Nội vụ Vũ Đăng Minh khi được Thứ trưởng Thăng đề nghị nói thêm về " văn hoá công vụ " đã nói : " Cả nước đang tập trung thực hiện nghị quyết Trung ương 8 trong đó có nội dung về nêu gương .Cán bộ công chức phải thực hiện theo đúng chức trách nhiệm vụ và phải chịu trách nhiệm .Trong Luật cán bộ công chức , Luật viên chức cũng có quy định những việc cán bộ , công chức , viên chức không được lợi dụng vị trí , ảnh hưởng của mình để mưu cầu lợi ích cá nhân .Vậy đồng chí nào vi phạm các quy định này là sai .Hơn nữa lại là đảng viên , cán bộ quản lý thì có những quy định của Đảng .Người đứng đầu , đảng viên phải gương mẫu đi đầu , ai vi phạm là vi phạm nguyên tắc Đảng và cả các quy định của công chức , viên chức " , ông Minh nhấn mạnh .Ông Minh cũng cho biết : " Đây có thể là sơ suất của anh em văn phòng Bộ Công thương chứ chưa thể nói là hành vi ' nịnh bợ ' cấp trên .Anh em muốn thủ trưởng đi công tác thì đàng hoàng tí , nhưng với cá nhân tôi , là một chánh văn phòng bộ thì phải làm theo luật , kẻo ' kính không bõ phiền " ." Bộ trưởng của tôi rất gương mẫu , rất đơn giản trong sinh hoạt đời sống nên công tác phục vụ là rất gương mẫu , nêu gương .Bộ trưởng Bộ Nội vụ là tấm gương không chỉ trong hành động , lời nói " , ông Vũ Đăng Minh nói thêm về lãnh đạo của mình .

Chánh văn phòng Bộ Nội vụ Vũ Đăng Minh cho rằng ' đây có thể là sơ suất của anh em văn phòng Bộ Công thương chứ chưa thế nói là hành vi ' nịnh bợ ' cấp trên ' .

Tại buổi họp_báo của Bộ Nội_vụ chiều_tối 9-1 , phóng_viên TTXVN đặt câu hỏi về " văn_hoá công_vụ " từ vụ_việc của bộ_trưởng Bộ Công_thương . Bộ Nội_vụ chính là " cha_đẻ " của đề_án văn_hoá công_vụ mà Thủ_tướng Chính_phủ vừa ký quyết_định phê_duyệt cách đây mấy ngày . Trước câu hỏi của phóng_viên , Thứ_trưởng Bộ Nội_vụ Nguyễn_Duy_Thăng cho rằng " về nêu gương , chiều hôm_qua trên mạng của Bộ Công_thương đã có văn_bản giải_thích về vấn_đề này . Bộ Nội_vụ thấy Bộ_trưởng Trần_Tuấn_Anh đã nhận trách_nhiệm , xin_lỗi " . Chánh văn_phòng Bộ Nội_vụ Vũ_Đăng_Minh khi được Thứ_trưởng Thăng đề_nghị nói thêm về " văn_hoá công_vụ " đã nói : " Cả nước đang tập_trung thực_hiện nghị_quyết Trung_ương 8 trong đó có nội_dung về nêu gương . Cán_bộ công_chức phải thực_hiện theo đúng chức_trách nhiệm_vụ và phải chịu trách_nhiệm . Trong Luật cán_bộ công_chức , Luật viên_chức cũng có quy_định những việc cán_bộ , công_chức , viên_chức không được lợi_dụng vị_trí , ảnh_hưởng của mình để mưu_cầu lợi_ích cá_nhân . Vậy đồng_chí nào vi_phạm các quy_định này là sai . Hơn_nữa lại là đảng_viên , cán_bộ quản_lý thì có những quy_định của Đảng . Người đứng đầu , đảng_viên phải gương_mẫu đi đầu , ai vi_phạm là vi_phạm nguyên_tắc Đảng và cả các quy_định của công_chức , viên_chức " , ông Minh nhấn_mạnh . Ông Minh cũng cho biết : " Đây có_thể là sơ_suất của anh_em văn_phòng Bộ Công_thương chứ chưa_thể nói là hành_vi ' nịnh_bợ ' cấp trên . Anh_em muốn thủ_trưởng đi công_tác thì đàng_hoàng tí , nhưng với cá_nhân tôi , là một chánh văn_phòng bộ thì phải làm theo luật , kẻo ' kính không bõ phiền " . " Bộ_trưởng của tôi rất gương_mẫu , rất đơn_giản trong sinh_hoạt đời_sống nên công_tác phục_vụ là rất gương_mẫu , nêu gương . Bộ_trưởng Bộ Nội_vụ là tấm gương không_chỉ trong hành_động , lời_nói " , ông Vũ_Đăng_Minh nói thêm về lãnh_đạo của mình .

Chánh văn_phòng Bộ Nội_vụ Vũ_Đăng_Minh cho rằng ' đây có_thể là sơ_suất của anh_em văn_phòng Bộ Công_thương chứ chưa thế nói là hành_vi ' nịnh_bợ ' cấp trên ' .

vietnews

Ông A Đĩh - cha vợ nạn nhân - cho biết trong lúc đi câu cá ở suối , ông A Then , 46 tuổi , nhặt được quả đạn M79 còn nguyên vẹn nên rửa sạch rồi đem về nhà .Trưa cùng ngày , khi cả nhà vừa ăn cơm xong , mọi người đang tập trung xem tivi trong nhà thì ông A Then đưa quả đạn M79 ra giữa nhà rồi dùng kìm , búa đục khiến quả đạn phát nổ .Nghe tiếng nổ lớn , người dân quanh khu vực hốt hoảng chạy đến thì thấy bốn người đang bị thương tích đầy mình , riêng ông A Then chết ngay tại chỗ .Bà Y Duch - vợ ông A Then - và hai người con là Y Thuy , 17 tuổi và A Theo , 9 tuổi được hàng xóm đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum nhưng bà Y Duch đã chết trên đường đi cấp cứu .Hiện hai người con vẫn đang được cứu chữa ; Y Thuy bị thương ở phần mặt , còn A Theo bị thương ở hai tay và hai chân .Ông Phạm Ngọc Quang , phó chủ tịch UBND xã Đăk Cấm , cho biết sau khi xảy ra vụ việc , Công an tỉnh Kon Tum và các ngành chức năng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường , khám nghiệm tử thi để điều tra nguyên nhân vụ nổ đạn .Tại hiện trường , nhiều vết lõm xuống nền ximăng ngôi nhà , một số viên ngói bị mảnh đạn gây thủng .Gia đình ông A Then và bà Y Duch vừa được xã Đăk Cấm công nhận thoát nghèo vào cuối năm 2016 .Chính quyền địa phương cùng các đoàn thể xã Đăk Cấm đã hỗ trợ ban đầu số tiền 3,5 triệu đồng , bà con nhân dân trong làng Plei Rơ Lưng đã vận đang được số tiền trên 3 triệu đồng để giúp gia đình lo hậu sự , ông Quang cho biết .

Vụ việc xảy ra vào khoảng 12h20 ngày 23-10 , tại gia đình ông A Then , ở làng Plei Rơ Lưng , xã Đăk Cấm , TP Kon Tum . Người cha ghè quả đạn M79 nhặt được , đạn nổ khiến hai người chết , hai người bị thương .

Ông A Đĩh - cha vợ nạn_nhân - cho biết trong lúc đi câu cá ở suối , ông A_Then , 46 tuổi , nhặt được quả đạn M79 còn nguyên_vẹn nên rửa sạch rồi đem về nhà . Trưa cùng ngày , khi cả nhà vừa ăn cơm xong , mọi người đang tập_trung xem tivi trong nhà thì ông A Then đưa quả đạn M79 ra giữa nhà rồi dùng kìm , búa đục khiến quả đạn phát_nổ . Nghe tiếng nổ lớn , người_dân quanh khu_vực hốt_hoảng chạy đến thì thấy bốn người đang bị_thương tích đầy mình , riêng ông A Then chết ngay tại_chỗ . Bà Y Duch - vợ ông A Then - và hai người con là Y Thuy , 17 tuổi và A_Theo , 9 tuổi được hàng_xóm đưa đi cấp_cứu tại Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Kon_Tum nhưng bà Y Duch đã chết trên đường đi cấp_cứu . Hiện hai người con vẫn đang được cứu_chữa ; Y Thuy bị_thương ở phần mặt , còn A Theo bị_thương ở hai tay và hai chân . Ông Phạm_Ngọc_Quang , phó chủ_tịch UBND xã Đăk_Cấm , cho biết sau khi xảy ra vụ_việc , Công_an tỉnh Kon_Tum và các ngành chức_năng đã tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường , khám_nghiệm tử_thi để điều_tra nguyên_nhân vụ nổ đạn . Tại hiện_trường , nhiều vết lõm xuống nền ximăng ngôi nhà , một_số_viên ngói bị mảnh đạn gây thủng . Gia_đình ông A Then và bà Y Duch vừa được xã Đăk_Cấm công_nhận thoát nghèo vào cuối năm 2016 . Chính_quyền địa_phương cùng các đoàn_thể xã Đăk_Cấm đã hỗ_trợ ban_đầu số tiền 3,5 triệu đồng , bà_con nhân_dân trong làng Plei_Rơ_Lưng đã vận đang được số tiền trên 3 triệu đồng để giúp gia_đình lo hậu_sự , ông Quang cho biết .

Vụ_việc xảy ra vào_khoảng 12h20 ngày 23-10 , tại gia_đình ông A_Then , ở làng Plei_Rơ_Lưng , xã Đăk_Cấm , TP Kon_Tum . Người cha ghè quả đạn M79 nhặt được , đạn_nổ khiến hai người chết , hai người bị_thương .

vietnews

Trước đó, 3h sáng 3.5, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP. Buôn Ma Thuột kiểm tra, bắt quả tang tại quán Karaoke Rio, ở số 156 Nguyễn Thị Minh Khai, TP Buôn Ma Thuột có 43 thanh niên nam nữ có biểu hiện nghi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, công an thu giữ tang vật gồm 3 gói ni lông nghi chứa ma túy tổng hợp; 2 viên nén hình chữ nhật màu xanh nghi là thuốc lắc và nhiều dụng cụ để sử dụng ma túy. Tiến hành test nhanh 43 trường hợp có mặt tại quán karaoke, cơ quan chức năng đã phát hiện 34 trường hợp dương tính với ma tuý. Được biết, quán karaoke này do bà Hà Thị N (SN 1982, trú phường Ea Tam, TP. Buôn Ma Thuột) làm chủ. Đáng nói, quán karaoke trên là một trong những loại hình giải trí phải tạm dừng hoạt động để phòng chống dịch COVID - 19 theo chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, tuy nhiên cơ sở này vẫn đón khách.

Chiều 3.5, Công an TP. Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) cho biết đang tiếp tục điều tra, xử lý 43 đối tượng liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy trong quán karaoke, cũng như việc quán này hoạt động sai quy định trong phòng chống dịch COVID-19.

Trước đó , 3h sáng 3.5 , đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an TP. Buôn_Ma_Thuột kiểm_tra , bắt quả_tang tại quán Karaoke_Rio , ở số 156 Nguyễn_Thị_Minh_Khai , TP Buôn_Ma_Thuột có 43 thanh_niên nam_nữ có biểu_hiện nghi sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Qua kiểm_tra , công_an thu_giữ tang_vật gồm 3 gói ni lông nghi chứa ma_tuý tổng_hợp ; 2 viên nén hình_chữ_nhật màu xanh nghi là thuốc lắc và nhiều dụng_cụ để sử_dụng ma_tuý .  Tiến hành test nhanh 43 trường_hợp có_mặt tại quán karaoke , cơ_quan_chức_năng đã phát_hiện 34 trường_hợp dương_tính với ma_tuý . Được biết , quán karaoke này do bà Hà_Thị_N ( SN 1982 , trú phường Ea_Tam , TP. Buôn_Ma_Thuột ) làm chủ . Đáng nói , quán karaoke trên là một trong những loại_hình giải_trí phải tạm dừng hoạt_động để phòng_chống dịch COVID - 19 theo chỉ_thị của Thủ_tướng Chính_phủ , tuy_nhiên cơ_sở này vẫn đón khách .

Chiều 3.5 , Công_an TP. Buôn_Ma_Thuột ( Đắk_Lắk ) cho biết đang tiếp tục điều tra , xử_lý 43 đối_tượng liên_quan đến việc sử_dụng trái_phép chất ma tuý trong quán karaoke , cũng như việc quán này hoạt_động sai quy_định trong phòng_chống dịch COVID-19 .

haianhjobs_laodong

Chiều 27/5 , Trung tá Nguyễn Thành Nhân , Phó Trưởng Công an huyện Nghi Lộc , tỉnh Nghệ An cho biết , đơn vị đã bàn giao đối tượng Phạm Văn Niêm ( SN 1985 ) , trú tại xóm 11 , xã Nghi Vạn , huyện Nghi Lộc cho phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An để điều tra theo đúng thẩm quyền .Thông tin ban đầu , vào trưa 26/5 , Phạm Văn Niêm và Thái Viết H. ( SN 1988 ) , trú tại xóm 14 , xã Nghi Vạn đi ăn giỗ ở nhà một người trong xóm .Sau khi ăn xong , mọi người tập trung nói chuyện .Tại đây , giữa 2 người xảy ra mâu thuẫn .Được mọi người can ngăn , Niêm bỏ về .Nhưng đến 14h30 cùng ngày , Phạm Văn Niêm quay lại với một con dao trên tay , rồi xông vào đâm anh H. khiến nạn nhân gục tại chỗ .Anh H. được người dân đưa đến bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An cấp cứu trong tình trạng tổn thương nặng vùng bụng , đường tiêu hoá .Dù được các bác sĩ phẫu thuật , tuy nhiên anh H. đã tử vong vào lúc 10h50 ngày 27/5 .Cơ quan chức năng sau đó đã khám nghiệm tử thi điều tra vụ việc .Đối tượng Niêm cũng bị Công an huyện Nghi Lộc bắt giữ để điều tra .Được biết , nghi phạm Phạm Văn Niêm trước đây từng có tiền sự về tội Cố ý gây thương tích .

Sau khi ăn giỗ xong , mọi người ở lại nói chuyện thì giữa Niêm và H. xảy ra mâu thuẫn . Do bực tức , Phạm Văn Niêm đã về nhà cầm dao , quay lại đâm H. bị thương đến tử vong .

Chiều 27/5 , Trung_tá Nguyễn_Thành_Nhân , Phó Trưởng Công_an huyện Nghi_Lộc , tỉnh Nghệ_An cho biết , đơn_vị đã bàn_giao đối_tượng_Phạm_Văn_Niêm ( SN 1985 ) , trú tại xóm 11 , xã Nghi_Vạn , huyện Nghi_Lộc cho phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Nghệ_An để điều_tra theo đúng thẩm_quyền . Thông_tin ban_đầu , vào trưa 26/5 , Phạm_Văn_Niêm và Thái_Viết H. ( SN 1988 ) , trú tại xóm 14 , xã Nghi_Vạn đi ăn giỗ ở nhà một người trong xóm . Sau khi ăn xong , mọi người tập_trung nói_chuyện . Tại đây , giữa 2 người xảy ra mâu_thuẫn . Được mọi người can_ngăn , Niêm bỏ về . Nhưng đến 14h30 cùng ngày , Phạm_Văn_Niêm quay lại với một con dao trên tay , rồi xông vào đâm anh H. khiến nạn_nhân gục tại_chỗ . Anh H. được người_dân đưa đến bệnh_viện Hữu_nghị Đa_khoa Nghệ_An cấp_cứu trong tình_trạng tổn_thương nặng vùng bụng , đường tiêu_hoá . Dù được các bác_sĩ phẫu_thuật , tuy_nhiên anh H. đã tử_vong vào lúc 10h50 ngày 27/5 . Cơ_quan_chức_năng sau đó đã khám_nghiệm tử_thi điều_tra vụ_việc . Đối_tượng Niêm cũng bị Công_an huyện Nghi_Lộc bắt_giữ để điều_tra . Được biết , nghi phạm Phạm_Văn_Niêm trước_đây từng có tiền_sự về tội Cố_ý gây thương_tích .

Sau khi ăn giỗ xong , mọi người ở lại nói_chuyện thì giữa Niêm và H. xảy ra mâu_thuẫn . Do bực_tức , Phạm_Văn_Niêm đã về nhà cầm dao , quay lại đâm H. bị_thương đến tử_vong .

vietnews

Ngày 30.12, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, gần đây có nhiều người nhận được cuộc gọi tự xưng là cán bộ PCCC để lừa người dân, chủ doanh nghiệp mua tài liệu tập huấn PCCC. Cụ thể, anh N.T.N (trú tại thị xã Ba Đồn) đã nhận được cuộc gọi đến từ số điện thoại lạ, sau đó người này tự xưng là cán bộ PCCC của Công an thị xã Ba Đồn yêu cầu anh N khai báo thông tin địa chỉ để chuyển tài liệu tập huấn PCCC. Sau khi cung cấp thông tin và nhận được tài liệu, anh N bị yêu cầu thanh toán số tiền 980.000 đồng, ngay lập tức, anh N đã gọi điện cho cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC và CNCH để xác minh và được biết không có trường hợp chuyển phát tài liệu PCCC qua dịch vụ như trên. Trước đó, Phòng Cảnh sát PCCC và CNCH cũng đã có cảnh báo với người dân về chiêu trò lừa đảo này. Các đối tượng thường sử dụng thủ đoạn mạo danh cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC để gọi điện đến các cơ quan, doanh nghiệp… hướng dẫn các thủ tục liên quan đến công tác PCCC. Bên cạnh đó, các đối tượng còn đưa ra thông báo sắp tới sẽ có đợt kiểm tra hoặc mở lớp tuyên truyền, huấn luyện nghiệp vụ PCCC để yêu cầu các chủ doanh nghiệp này mua các tài liệu về PCCC. Theo Công an tỉnh Quảng Bình, các mánh khóe, chiêu trò lừa đảo bán tài liệu PCCC ngày càng nhiều và tinh vi hơn. Nếu như trước đây, các đối tượng lừa đảo chủ yếu tập trung vào các cơ quan, tổ chức doanh nghiệp và trường học thì gần đây, các đối tượng đã nhắm nhiều hơn vào các cơ sở kinh doanh nhỏ, mới hoạt động và chưa nắm rõ, cũng như chưa thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về PCCC.

QUẢNG BÌNH – Sau một thời gian tạm lắng, gần đây trên địa bàn tỉnh Quảng Bình lại xuất hiện chiêu trò lừa đảo bán tài liệu phòng cháy, chữa cháy (PCCC) cho các cơ quan, doanh nghiệp… gây ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh của lực lượng Cảnh sát PCCC.

Ngày 30.12 , Công_an tỉnh Quảng_Bình cho biết , gần đây có nhiều người nhận được cuộc_gọi tự_xưng là cán_bộ PCCC để lừa người_dân , chủ doanh_nghiệp mua tài_liệu tập_huấn PCCC . Cụ_thể , anh N.T.N ( trú tại thị_xã Ba_Đồn ) đã nhận được cuộc_gọi đến từ số điện_thoại lạ , sau đó người này tự_xưng là cán_bộ PCCC của Công_an thị_xã Ba_Đồn yêu_cầu anh N khai_báo thông_tin địa_chỉ để chuyển tài_liệu tập_huấn PCCC . Sau khi cung_cấp thông_tin và nhận được tài_liệu , anh N bị yêu_cầu thanh_toán số tiền 980.000 đồng , ngay_lập_tức , anh N đã gọi điện cho cán_bộ Phòng Cảnh_sát PCCC và CNCH để xác_minh và được biết không có trường_hợp chuyển_phát tài_liệu PCCC qua dịch_vụ như trên . Trước đó , Phòng Cảnh_sát PCCC và CNCH cũng đã có cảnh_báo với người_dân về chiêu trò lừa_đảo này . Các đối_tượng thường sử_dụng thủ_đoạn mạo_danh cán_bộ Phòng Cảnh_sát PCCC để gọi điện đến các cơ_quan , doanh_nghiệp … hướng_dẫn các thủ_tục liên_quan đến công_tác PCCC . Bên cạnh đó , các đối_tượng còn đưa ra thông_báo sắp tới sẽ có đợt kiểm_tra hoặc mở lớp tuyên_truyền , huấn_luyện nghiệp_vụ PCCC để yêu_cầu các chủ doanh_nghiệp này mua các tài_liệu về PCCC . Theo Công_an tỉnh Quảng_Bình , các mánh_khoé , chiêu trò lừa_đảo bán tài_liệu PCCC ngày_càng nhiều và tinh_vi hơn . Nếu_như trước_đây , các đối_tượng lừa_đảo chủ_yếu tập_trung vào các cơ_quan , tổ_chức doanh_nghiệp và trường_học thì gần đây , các đối_tượng đã nhắm nhiều hơn vào các cơ_sở kinh_doanh nhỏ , mới hoạt_động và chưa nắm rõ , cũng như chưa thực_hiện đầy_đủ các quy_định của pháp_luật về PCCC .

QUẢNG_BÌNH – Sau một thời_gian tạm lắng , gần đây trên địa_bàn tỉnh Quảng_Bình lại xuất_hiện chiêu trò lừa_đảo bán tài_liệu phòng cháy , chữa_cháy ( PCCC ) cho các cơ_quan , doanh_nghiệp … gây ảnh_hưởng rất lớn đến hình_ảnh của lực_lượng Cảnh_sát PCCC .

haianhjobs_laodong

Ngày 26.5, Công an phường Long Phú, thị xã Tân Châu nhận được thông tin của bà Lý Thị Hoàng, sinh năm 1960, cư trú khóm Long An A, Phường Long Phú, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, báo tin bị cướp tài sản. Theo thông tin bà Hoàng trình báo, khoảng 0h ngày 26.5, trong lúc đi ra ngoài vệ sinh thì bà bị 4 kẻ gian bóp cổ cướp tài sản, lấy đi vòng tay bằng vàng, có trọng lượng 2 chỉ (loại vàng 24k). Ngay khi tiếp nhận vụ việc, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an thị xã Tân Châu phối hợp với Công an phường Long Phú nhanh chóng đến hiện trường để xác minh, điều tra vụ việc. Qua đó, lực lượng Công an nhận định có dấu hiệu hiện trường giả. Sau gần 1 giờ làm việc, bà Hoàng thừa nhận hành vi mình là người báo tin giả. Nguyên nhân được xác định là do túng quẫn, thiếu nợ nhiều người và định giấu gia đình bán vàng để trả nợ, nên bà Hoàng đã dựng nên chuyện mình bị kẻ gian cướp tài sản.

Ngày 28.5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang cho biết đang củng cố hồ sơ để ra quyết định xử lý vi phạm hành chính với người phụ nữ báo tin giả bị cướp tài sản để né trả nợ.

Ngày 26.5 , Công_an phường Long_Phú , thị_xã Tân_Châu nhận được thông_tin của bà Lý_Thị_Hoàng , sinh năm 1960 , cư_trú khóm Long_An A , Phường Long_Phú , thị_xã Tân_Châu , tỉnh An_Giang , báo tin bị cướp tài_sản . Theo thông_tin bà Hoàng trình_báo , khoảng 0h ngày 26.5 , trong lúc đi ra ngoài vệ_sinh thì bà bị 4 kẻ_gian bóp_cổ cướp tài_sản , lấy đi vòng_tay bằng vàng , có trọng_lượng 2 chỉ ( loại vàng 24 k ) . Ngay khi tiếp_nhận vụ_việc , lực_lượng Cảnh_sát hình_sự Công_an thị_xã Tân_Châu phối_hợp với Công_an phường Long_Phú nhanh_chóng đến hiện_trường để xác_minh , điều_tra vụ_việc . Qua đó , lực_lượng Công_an nhận_định có dấu_hiệu hiện_trường giả . Sau gần 1 giờ làm_việc , bà Hoàng thừa_nhận hành_vi mình là người báo tin giả . Nguyên_nhân được xác_định là do túng_quẫn , thiếu nợ nhiều người và định giấu gia_đình bán vàng để trả nợ , nên bà Hoàng đã dựng nên chuyện mình bị kẻ_gian cướp tài_sản .

Ngày 28.5 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an thị_xã Tân_Châu , tỉnh An_Giang cho biết đang củng_cố hồ_sơ để ra quyết_định xử_lý vi_phạm hành_chính với người phụ_nữ báo tin giả bị cướp tài_sản để né trả nợ .

haianhjobs_laodong

Ngày 19/11 , trao đổi với PV , ông Dương Đăng Lực , Phó trưởng Công an xã Phong Hiền , huyện Phong Điền , tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết , người dân trên địa bàn vừa phát hiện xác chết cháy của một cụ ông .Theo thông tin ban đầu , vào khoảng 15h ngày 18/11 , nhiều người dân sinh sống tại thôn Bắc Triều Vịnh , xã Phong Hiền hoảng hồn phát hiện xác chết cháy của một cụ ông tại bãi độn trên địa bàn .Ngay sau đó , một số người đã trình báo vụ việc cho cơ quan chức năng đến hiện trường để xử lý .Nhận được tin báo , lực lượng chức năng nhanh chóng có mặt để bảo vệ hiện trường , đồng thời , tiến hành công tác khám nghiệm tử thi .Bước đầu , qua quá trình khám nghiệm , danh tính nạn nhân được xác định là ông Nguyễn T. ( 88 tuổi ) , trú xã Phong Hiền .Được biết , nguyên nhân dẫn đến vụ việc là do ông T. tự đốt .Hiện , vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra , làm rõ .

Nhiều người dân xã Phong Hiền hoảng hồn khi phát hiện xác chết cháy của một cụ ông trên bãi độn , ngay sau đó , vụ việc đã được trình báo cho cơ quan chức năng .

Ngày 19/11 , trao_đổi với PV , ông Dương_Đăng_Lực , Phó trưởng Công_an xã Phong_Hiền , huyện Phong_Điền , tỉnh Thừa_Thiên - Huế cho biết , người_dân trên địa_bàn vừa phát_hiện xác_chết cháy của một cụ ông . Theo thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 15h ngày 18/11 , nhiều người_dân sinh_sống tại thôn Bắc_Triều_Vịnh , xã Phong_Hiền hoảng_hồn phát_hiện xác_chết cháy của một cụ ông tại bãi độn trên địa_bàn . Ngay sau đó , một_số người đã trình_báo vụ_việc cho cơ_quan_chức_năng đến hiện_trường để xử_lý . Nhận được tin báo , lực_lượng chức_năng nhanh_chóng có_mặt để bảo_vệ hiện_trường , đồng_thời , tiến_hành công_tác khám_nghiệm tử_thi . Bước_đầu , qua quá_trình khám_nghiệm , danh_tính nạn_nhân được xác_định là ông Nguyễn_T. ( 88 tuổi ) , trú xã Phong_Hiền . Được biết , nguyên_nhân dẫn đến vụ_việc là do ông T. tự đốt . Hiện , vụ_việc đang được cơ_quan_chức_năng tiếp_tục điều_tra , làm rõ .

Nhiều người_dân xã Phong_Hiền hoảng_hồn khi phát_hiện xác_chết cháy của một cụ ông trên bãi độn , ngay sau đó , vụ_việc đã được trình_báo cho cơ_quan_chức_năng .

vietnews

HĐXX và các luật sư cho rằng, ông Trần Quý Hùng tham gia phiên toà với tư cách người có nghĩa vụ liên quan và là người bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Cty Aquafeed Cửu Long) thì quyền lợi của các đương sự sẽ bị đối lập, không khách quan trong quá trình xét xử. Ông Hùng là người mua toàn bộ cổ phần của bị cáo Dũng tại Cty Biển Tây. Ông Hùng cũng là người đại diện Cty Biển Tây ký đồng ý bán tài sản đấu giá của Cty Aquafeed Cửu Long với giá hơn 14 tỉ đồng (chưa bằng một nửa giá do Sở Tài chính tỉnh Trà Vinh thẩm định năm 2014). Như Báo Lao Động đã có loạt bài phản ánh, vụ án được gọi là “kỳ án” bởi quá nhiều vi phạm nghiêm trọng tố tụng, cấp sơ thẩm kéo dài thời gian, điều tra từ năm 2012, khởi tố năm 2013, qua 5 lần trả hồ sơ qua lại, 3 lần hoãn phiên toà..., đến 6 năm sau, tức đầu năm 2018 mới xét xử sơ thẩm. Bản án sơ thẩm tuyên án từ 7-14 năm tù, nhóm bị cáo Cty Aquafeed Cửu Long “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhóm bị cáo Agribank Trà Vinh “vi phạm cho vay...”. Tại toà sơ thẩm, cả hai nhóm bị cáo đều kêu oan, không phạm tội và kháng cáo lên toà phúc thẩm. Các bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm và kêu oan bởi các cơ quan tố tụng sơ thẩm không chứng minh được ai chiếm đoạt cá nhân nhưng vẫn tuyên các bị cáo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt nặng từ 7-14 năm tù. Hồ sơ vụ án có dấu hiệu làm sai lệch, chủ tọa phiên toà sơ thẩm công bố tin nhắn không đúng nội dung tài liệu gốc. Tài liệu dùng làm chứng cứ không có bản gốc, tòa sơ thẩm VKS đã đồng ý bỏ ra khỏi chứng cứ không có bản gốc, nhưng bản án sơ thẩm vẫn dùng các biên bản họp HĐQT Cty ngày 5.1 và 6.1.2011, buộc tội bị cáo Nguyễn Hữu Lộc. Kỳ lạ nữa là bị cáo Nguyễn Hữu Lộc không có cổ phần ở bất cứ Cty nào sau khi nghỉ việc tại Cty Aquafeed Cửu Long, trước khi Cty Aquafeed Cửu Long vay vốn Agribank Trà Vinh theo Hợp đồng tín dụng 1.3.2011, nhưng bản án vẫn nêu bị cáo Lộc và bị cáo Dũng chiếm trên 96% (nhập chung Lộc và Dũng) nhằm kết tội bị cáo Lộc. Càng kỳ lạ hơn khi chính cơ quan điều tra lập bản thống kê tài sản thế chấp bằng nguồn thu và nguyên vật liệu tồn kho (danh sách nợ phải thu đã được cơ quan điều tra xác minh bằng văn bản), nhưng toà sơ thẩm không công nhận khoản phải thu 91 tỉ đồng này là tài sản thế chấp là điều khó hiểu của toà sơ thẩm.

Phiên toà phúc thẩm “kỳ án” Agribank Trà Vinh do TAND cấp cao tại TPHCM mở ra hôm nay (8.8) đã tạm hoãn.

HĐXX và các luật_sư cho rằng , ông Trần_Quý_Hùng tham_gia phiên_toà với tư_cách người có nghĩa_vụ liên_quan và là người bào_chữa cho bị_cáo Trần_Vũ_Dũng ( nguyên Chủ_tịch HĐQT Cty Aquafeed_Cửu_Long ) thì quyền_lợi của các đương_sự sẽ bị đối_lập , không khách_quan trong quá_trình xét_xử . Ông Hùng là người mua toàn_bộ cổ_phần của bị_cáo Dũng tại Cty Biển Tây . Ông Hùng cũng là người đại_diện Cty Biển Tây ký đồng_ý bán tài_sản đấu_giá của Cty Aquafeed_Cửu_Long với giá hơn 14 tỉ đồng ( chưa bằng một_nửa giá do Sở Tài_chính tỉnh Trà_Vinh thẩm_định năm 2014 ) . Như Báo Lao_Động đã có loạt bài phản_ánh , vụ án được gọi là “ kỳ án ” bởi quá nhiều vi_phạm nghiêm_trọng tố_tụng , cấp sơ_thẩm kéo_dài thời_gian , điều_tra từ năm 2012 , khởi_tố năm 2013 , qua 5 lần trả hồ_sơ qua_lại , 3 lần hoãn phiên_toà ... , đến 6 năm sau , tức đầu năm 2018 mới xét_xử sơ_thẩm . Bản_án sơ_thẩm tuyên_án từ 7-14 năm tù , nhóm bị_cáo Cty Aquafeed_Cửu_Long “ lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” , nhóm bị_cáo Agribank_Trà_Vinh “ vi_phạm cho vay ... ” . Tại toà sơ_thẩm , cả hai nhóm bị_cáo đều kêu oan , không phạm_tội và kháng_cáo lên toà phúc_thẩm . Các bị_cáo kháng_cáo bản_án sơ_thẩm và kêu oan bởi các cơ_quan tố_tụng sơ_thẩm không chứng_minh được ai chiếm_đoạt cá_nhân nhưng vẫn tuyên các bị_cáo chiếm_đoạt tài_sản với khung_hình_phạt nặng từ 7-14 năm tù . Hồ_sơ vụ án có dấu_hiệu làm sai_lệch , chủ_toạ phiên_toà sơ_thẩm công_bố tin nhắn không đúng nội_dung tài_liệu gốc . Tài_liệu dùng làm_chứng cứ không có bản_gốc , toà sơ_thẩm VKS đã đồng_ý bỏ ra khỏi chứng_cứ không có bản_gốc , nhưng bản_án sơ_thẩm vẫn dùng các biên_bản họp HĐQT Cty ngày 5.1 và 6.1.2011 , buộc_tội bị_cáo Nguyễn_Hữu_Lộc . Kỳ_lạ nữa là bị_cáo Nguyễn_Hữu_Lộc không có cổ_phần ở bất_cứ Cty nào sau khi nghỉ_việc tại Cty Aquafeed_Cửu_Long , trước khi Cty Aquafeed_Cửu_Long vay vốn Agribank_Trà_Vinh theo Hợp_đồng tín_dụng 1.3.2011 , nhưng bản_án vẫn nêu bị_cáo Lộc và bị_cáo Dũng chiếm trên 96% ( nhập chung Lộc và Dũng ) nhằm kết_tội bị_cáo Lộc . Càng kỳ_lạ hơn khi chính cơ_quan điều_tra lập bản thống_kê tài_sản thế_chấp bằng nguồn thu và nguyên_vật_liệu tồn_kho ( danh_sách nợ phải thu đã được cơ_quan điều_tra xác_minh bằng văn_bản ) , nhưng toà sơ_thẩm không công_nhận khoản phải thu 91 tỉ đồng này là tài_sản thế_chấp là điều khó hiểu của toà sơ_thẩm .

Phiên_toà phúc_thẩm “ kỳ án ” Agribank_Trà_Vinh do TAND cấp cao tại TPHCM mở ra hôm_nay ( 8.8 ) đã tạm hoãn .

haianhjobs_laodong

Ngày 5-5 , Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn ( NN - PTNT ) tỉnh Khánh Hoà cho biết đã tổ chức kiểm tra và có báo cáo UBND tỉnh liên quan nội dung bài " Phá rừng chiếm đất ở vịnh Vân Phong " trên báo Tuổi Trẻ ngày 6-4 .Theo đó , qua kiểm tra thực tế , đối chiếu các bản đồ đính kèm , thì tổng diện tích đất đã bị lấn , chiếm xâm hại ở xã Vạn Thạnh là 394.281,40 m2 ( hơn 39 ha ) .Các khu vực bị lấn chiếm gồm : thôn Đầm Môn 196.750,00 m2 ( khu vực Hòn Nhọn , Cổ Cò , Hòn Đỏ , Mũi Me ) , thôn Ninh Tân 14.295,30 m2 ( khu vực bãi Bà Đặc , hòn Kê ) , thôn Vĩnh Yên 183.236,10 m2 ( khu vực Hòn Ngang , Hòn Nhọn , Hòn Trì ) .Riêng ở thôn Vĩnh Yên ( xã Vạn Thạnh ) tổ công tác đã phát hiện 5 đối tượng vi phạm ở huyện Chư Sê ( Gia Lai ) xuống phát rừng , khi hỏi người thuê thì nói không biết .Hành vi vi phạm của các đối tượng này được xác định là hành vi lấn , chiếm đất .Tất cả các cá nhân vi phạm về lấn chiếm đất , xây dựng trái phép đã bị cơ quan chức năng lập biên bản và xử lý theo đúng quy định pháp luật .Sở NN - PTNT tỉnh Khánh Hoà cho biết hiện Chi cục kiểm lâm tỉnh đã biệt phái một số công chức kiểm lâm và Hạt kiểm lâm Vạn Ninh để tăng cường lực lượng cho đơn vị kiểm tra , truy quét các tổ chức cá nhân phá hoại rừng ở các đảo xã Vạn Thạnh .Như Tuổi Trẻ ngày 6-4 đã phản ánh , từ khi có thông tin về việc thành lập đặc khu kinh tế - hành chính Bắc Vân Phong giới đầu cơ đã đẩy giá đất huyện Vạn Ninh lên chóng mặt .Đất và rừng ở những hòn đảo nhỏ nơi đây như Hòn Trì , Hòn Ngang , Hòn Đỏ , Hòn Trầm ... bị các đối tượng băm vằm để lấn chiếm đất .Ngày 17-4 , ông Đào Công Thiên - phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà - đã có công văn khẩn đề nghị Sở NN - PTNT , Sở Tài nguyên và môi trường , Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh , UBND huyện Vạn Ninh kiểm tra xử lý nội dung phản ánh của báo Tuổi Trẻ .Ông Lê Đức Vinh - chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà - đã trực tiếp thị sát , làm việc với UBND huyện Vạn Ninh .Ông Vinh yêu cầu UBND huyện cùng sở ngành liên quan , thực hiện nghiêm túc việc quản lý đất đai .Theo đó , kiên quyết xử lý vi phạm ngay từ khi phát sinh , khoanh vùng đối với trường hợp đã vi phạm và xử lý ngay , không để phát sinh thêm bất cứ trường hợp nào .Thanh tra huyện Vạn Ninh tập trung thanh tra công tác quản lý , sử dụng đất đai và xây dựng ở các xã , xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu cơ quan , đơn vị và chính quyền cấp xã khi để xảy ra tình trạng vi phạm pháp luật đất đai , xây dựng trong thời gian qua .

Sau bài báo " Phá rừng chiếm đất ở vịnh Vân Phong " , Sở NN - PTNT Khánh Hoà phát hiện tổng diện tích đất đã bị lấn , chiếm trái phép ở vịnh Vân Phong hơn 39ha .

Ngày 5-5 , Sở Nông_nghiệp và phát_triển nông_thôn ( NN - PTNT ) tỉnh Khánh_Hoà cho biết đã tổ_chức kiểm_tra và có báo_cáo UBND tỉnh liên_quan nội_dung bài " Phá rừng chiếm đất ở vịnh Vân_Phong " trên báo Tuổi_Trẻ ngày 6-4 . Theo đó , qua kiểm_tra thực_tế , đối_chiếu các bản_đồ đính kèm , thì tổng diện_tích đất đã bị lấn , chiếm xâm_hại ở xã Vạn_Thạnh là 394.281,40 m2 ( hơn 39 ha ) . Các khu_vực bị lấn_chiếm gồm : thôn Đầm Môn 196.750,00 m2 ( khu_vực Hòn_Nhọn , Cổ_Cò , Hòn_Đỏ , Mũi_Me ) , thôn Ninh_Tân 14.295,30 m2 ( khu_vực bãi Bà Đặc , hòn Kê ) , thôn Vĩnh_Yên 183.236,10 m2 ( khu_vực Hòn_Ngang , Hòn_Nhọn , Hòn_Trì ) . Riêng ở thôn Vĩnh_Yên ( xã Vạn_Thạnh ) tổ công_tác đã phát_hiện 5 đối_tượng vi_phạm ở huyện Chư_Sê ( Gia_Lai ) xuống phát rừng , khi hỏi người thuê thì nói không biết . Hành_vi vi_phạm của các đối_tượng này được xác_định là hành_vi lấn , chiếm đất . Tất_cả các cá_nhân vi_phạm về lấn_chiếm đất , xây_dựng trái_phép đã bị cơ_quan_chức_năng lập biên_bản và xử_lý theo đúng quy_định pháp_luật . Sở NN - PTNT tỉnh Khánh_Hoà cho biết hiện Chi_cục kiểm_lâm tỉnh đã biệt_phái một_số công_chức kiểm_lâm và Hạt kiểm_lâm Vạn_Ninh để tăng_cường lực_lượng cho đơn_vị kiểm_tra , truy_quét các tổ_chức cá_nhân phá_hoại rừng ở các đảo xã Vạn_Thạnh . Như Tuổi_Trẻ ngày 6-4 đã phản_ánh , từ khi có thông_tin về việc thành_lập đặc_khu_kinh_tế - hành_chính Bắc_Vân_Phong giới đầu_cơ đã đẩy giá đất huyện Vạn_Ninh lên chóng_mặt . Đất và rừng ở những hòn đảo nhỏ nơi đây như Hòn_Trì , Hòn_Ngang , Hòn_Đỏ , Hòn_Trầm ... bị các đối_tượng băm_vằm để lấn_chiếm đất . Ngày 17-4 , ông Đào_Công_Thiên - phó chủ_tịch UBND tỉnh Khánh_Hoà - đã có công_văn khẩn đề_nghị Sở NN - PTNT , Sở Tài_nguyên và môi_trường , Bộ_chỉ_huy Bộ_đội biên_phòng tỉnh , UBND huyện Vạn_Ninh kiểm_tra xử_lý nội_dung phản_ánh của báo Tuổi_Trẻ . Ông Lê_Đức_Vinh - chủ_tịch UBND tỉnh Khánh_Hoà - đã trực_tiếp thị_sát , làm_việc với UBND huyện Vạn_Ninh . Ông Vinh yêu_cầu UBND huyện cùng sở ngành liên_quan , thực_hiện nghiêm_túc việc quản_lý đất_đai . Theo đó , kiên_quyết xử_lý vi_phạm ngay từ khi phát_sinh , khoanh vùng đối_với trường_hợp đã vi_phạm và xử_lý ngay , không để phát_sinh thêm bất_cứ trường_hợp nào . Thanh_tra huyện Vạn_Ninh tập_trung thanh_tra công_tác quản_lý , sử_dụng đất_đai và xây_dựng ở các xã , xử_lý nghiêm trách_nhiệm người đứng đầu cơ_quan , đơn_vị và chính_quyền cấp xã khi để xảy ra tình_trạng vi_phạm pháp_luật đất_đai , xây_dựng trong thời_gian qua .

Sau bài báo " Phá rừng chiếm đất ở vịnh Vân_Phong " , Sở NN - PTNT Khánh_Hoà phát_hiện tổng diện_tích đất đã bị lấn , chiếm trái_phép ở vịnh Vân_Phong hơn 39ha .

vietnews