Datasets:

MorishT
/

2024-07-08.JFLD.dstrct-5.step-5

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (2)

train · 500 rows

version stringclasses 1 value	hypothesis stringlengths 9 92	hypothesis_formula stringlengths 3 35	facts stringlengths 0 630	facts_formula stringlengths 0 381	proofs sequencelengths 0 1	proofs_formula sequencelengths 0 1	negative_hypothesis stringlengths 9 82 ⌀	negative_hypothesis_formula stringlengths 3 37 ⌀	negative_proofs sequencelengths 0 1	negative_original_tree_depth int64 0 13 ⌀	original_tree_steps int64 1 5	original_tree_depth int64 1 5	steps int64 1 5 ⌀	depth int64 1 5 ⌀	num_formula_distractors int64 0 5	num_all_distractors int64 0 5	proof_label stringclasses 3 values	negative_proof_label stringclasses 2 values	world_assump_label stringclasses 3 values	negative_world_assump_label stringclasses 2 values	prompt_serial stringlengths 76 691	proof_serial stringlengths 11 283	prompt_serial_formula stringlengths 53 428	proof_serial_formula stringlengths 11 207
0.3	もちゅもえLv.38事件が発生する	{E}	fact1: 住み良いということが発生する fact2: 左右され易いということが発生するということかもちゅもえLv.38事件が起こらないということはまくまちゃLv.9事件はきっかけだ fact3: 仮に「住み良いということは発生するかまちゃまにLv.58事件は発生するかもしくはどちらもだ」ということは事実であればぴちゃぴちゅLv.64事件は起こらない fact4: まちゃまにLv.58事件がぴちゃぴちゅLv.64事件は生じないということを招く fact5: 「ぴちゃぴちゅLv.64事件は起こらないしまちゃまにLv.58事件は発生しない」ということは「塗り易いということは起こらない」ということが原因だ fact6: 塗り易いということが起きる fact7: もし仮に塗り易いということは起きないかもしくはまちゃまにLv.58事件が起こらないとするとまちゃまにLv.58事件は起きない fact8: もちゅもえLv.38事件が起こるということは「塗り易いということは発生するしぴちゃぴちゅLv.64事件は発生しない」ということにより発生する	fact1: {A} fact2: {G} -> ({F} v ¬{E}) fact3: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact4: {B} -> ¬{C} fact5: ¬{D} -> (¬{C} & ¬{B}) fact6: {D} fact7: (¬{D} v ¬{B}) -> ¬{B} fact8: ({D} & ¬{C}) -> {E}	[ "fact1 -> int1: 住み良いということが起きるかもしくはまちゃまにLv.58事件が起きるかあるいは両方だ; int1 & fact3 -> int2: ぴちゃぴちゅLv.64事件は起きない; int2 & fact6 -> int3: 塗り易いということは発生するしぴちゃぴちゅLv.64事件は生じない; int3 & fact8 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact3 -> int2: ¬{C}; int2 & fact6 -> int3: ({D} & ¬{C}); int3 & fact8 -> hypothesis;" ]	もちゅもえLv.38事件は起こらない	¬{E}	[]	6	4	4	4	4	4	4	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 住み良いということが発生する fact2: 左右され易いということが発生するということかもちゅもえLv.38事件が起こらないということはまくまちゃLv.9事件はきっかけだ fact3: 仮に「住み良いということは発生するかまちゃまにLv.58事件は発生するかもしくはどちらもだ」ということは事実であればぴちゃぴちゅLv.64事件は起こらない fact4: まちゃまにLv.58事件がぴちゃぴちゅLv.64事件は生じないということを招く fact5: 「ぴちゃぴちゅLv.64事件は起こらないしまちゃまにLv.58事件は発生しない」ということは「塗り易いということは起こらない」ということが原因だ fact6: 塗り易いということが起きる fact7: もし仮に塗り易いということは起きないかもしくはまちゃまにLv.58事件が起こらないとするとまちゃまにLv.58事件は起きない fact8: もちゅもえLv.38事件が起こるということは「塗り易いということは発生するしぴちゃぴちゅLv.64事件は発生しない」ということにより発生する ; $hypothesis$ = もちゅもえLv.38事件が発生する ; $proof$ =	fact1 -> int1: 住み良いということが起きるかもしくはまちゃまにLv.58事件が起きるかあるいは両方だ; int1 & fact3 -> int2: ぴちゃぴちゅLv.64事件は起きない; int2 & fact6 -> int3: 塗り易いということは発生するしぴちゃぴちゅLv.64事件は生じない; int3 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {A} fact2: {G} -> ({F} v ¬{E}) fact3: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact4: {B} -> ¬{C} fact5: ¬{D} -> (¬{C} & ¬{B}) fact6: {D} fact7: (¬{D} v ¬{B}) -> ¬{B} fact8: ({D} & ¬{C}) -> {E} ; $hypothesis$ = {E} ; $proof$ =	fact1 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact3 -> int2: ¬{C}; int2 & fact6 -> int3: ({D} & ¬{C}); int3 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	「もしもぽわぽにLv.86事件が起きないとしたらぽわぽにLv.86事件は生じないけどまにゃまくLv.91事件が起こる」ということは成り立つということはない	¬(¬{A} -> (¬{A} & {B}))	fact1: もねもちゅLv.28事件は生じない fact2: もし仮にぴちゃぴにゃLv.38事件が起きればぴちゃぴにゃLv.38事件は生じないし思い易いということが起きる fact3: もしももねもちゅLv.28事件は起きないならば強しということは生じないし細長いということは起きない fact4: まにょまにゅLv.45事件が発生する	fact1: ¬{E} fact2: {GK} -> (¬{GK} & {CA}) fact3: ¬{E} -> (¬{D} & ¬{BT}) fact4: {C}	[]	[]	細長いということではなくぴちゃぴえLv.98事件が起こる	(¬{BT} & {FA})	[ "fact6 & fact5 -> int1: 強しということは起こらなくておまけに細長いということは発生しない; int1 -> int2: 細長いということは発生しない;" ]	5	4	3	null	null	4	4	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もねもちゅLv.28事件は生じない fact2: もし仮にぴちゃぴにゃLv.38事件が起きればぴちゃぴにゃLv.38事件は生じないし思い易いということが起きる fact3: もしももねもちゅLv.28事件は起きないならば強しということは生じないし細長いということは起きない fact4: まにょまにゅLv.45事件が発生する ; $hypothesis$ = 「もしもぽわぽにLv.86事件が起きないとしたらぽわぽにLv.86事件は生じないけどまにゃまくLv.91事件が起こる」ということは成り立つということはない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{E} fact2: {GK} -> (¬{GK} & {CA}) fact3: ¬{E} -> (¬{D} & ¬{BT}) fact4: {C} ; $hypothesis$ = ¬(¬{A} -> (¬{A} & {B})) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「管理支配することが起きないし加えてもやもくLv.4事件は発生しない」ということは間違いだ	¬(¬{G} & ¬{F})	fact1: もやもくLv.4事件が起きないということは「勘違いし易いということは発生しない一方でぴわぴなLv.33事件が起こる」ということは契機だ fact2: すりゃ良いということが起きる fact3: 「まのまわLv.50事件は発生しない」ということは「勘違いし易いということではなくてぴわぴなLv.33事件が発生する」ということのきっかけとなる fact4: もやもくLv.4事件は発生しないということは「管理支配することが起こらないしそれにもやもくLv.4事件は発生しない」ということのきっかけとなる fact5: 「ぴわぴなLv.33事件が発生する」ということはまのまわLv.50事件が起こらないということは契機である fact6: もし仮に「伝わり易いということは発生しない」ということは成り立つなら「管理支配することは生じなくてもやもくLv.4事件は発生しない」ということは嘘だ	fact1: (¬{D} & {E}) -> ¬{F} fact2: {B} fact3: ¬{C} -> (¬{D} & {E}) fact4: ¬{F} -> (¬{G} & ¬{F}) fact5: ¬{C} -> {E} fact6: ¬{A} -> ¬(¬{G} & ¬{F})	[ "fact2 -> int1: 伝わり易いということが起こるかもしくはすりゃ良いということが発生するかまたは両方ともである;" ]	[ "fact2 -> int1: ({A} v {B});" ]	「管理支配することが起きないし加えてもやもくLv.4事件は発生しない」ということは間違いだ	¬(¬{G} & ¬{F})	[]	6	5	5	null	null	2	2	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もやもくLv.4事件が起きないということは「勘違いし易いということは発生しない一方でぴわぴなLv.33事件が起こる」ということは契機だ fact2: すりゃ良いということが起きる fact3: 「まのまわLv.50事件は発生しない」ということは「勘違いし易いということではなくてぴわぴなLv.33事件が発生する」ということのきっかけとなる fact4: もやもくLv.4事件は発生しないということは「管理支配することが起こらないしそれにもやもくLv.4事件は発生しない」ということのきっかけとなる fact5: 「ぴわぴなLv.33事件が発生する」ということはまのまわLv.50事件が起こらないということは契機である fact6: もし仮に「伝わり易いということは発生しない」ということは成り立つなら「管理支配することは生じなくてもやもくLv.4事件は発生しない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 「管理支配することが起きないし加えてもやもくLv.4事件は発生しない」ということは間違いだ ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (¬{D} & {E}) -> ¬{F} fact2: {B} fact3: ¬{C} -> (¬{D} & {E}) fact4: ¬{F} -> (¬{G} & ¬{F}) fact5: ¬{C} -> {E} fact6: ¬{A} -> ¬(¬{G} & ¬{F}) ; $hypothesis$ = ¬(¬{G} & ¬{F}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	そのぴにゃぴちゅLv.40はしゃあ無くない	¬{D}{b}	fact1: そのぴにゃぴちゅLv.40はこよない fact2: そのぴにゃぴちゅLv.40が汚らわしいとしたらそのぴにゃぴちゅLv.40は則する fact3: 「そのまにゃまにゅLv.88は根気良くないかもしくはそれは改心しない」ということは成り立たない fact4: そのぴにゃぴちゅLv.40はこよなくて加えて則すればしゃあ無くない fact5: もし仮に「そのまにゃまにゅLv.88は根気良くないか改心するかまたは両方ともだ」ということは間違いであるならばそのぴにゃぴちゅLv.40は汚らわしい fact6: もし仮に「そのまにゃまにゅLv.88は根気良くないかあるいは改心しないかもしくはどちらもである」ということは確かでないならそのぴにゃぴちゅLv.40は汚らわしい fact7: 根気良いモンスターはばあかしい	fact1: {C}{b} fact2: {B}{b} -> {A}{b} fact3: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) fact4: ({C}{b} & {A}{b}) -> ¬{D}{b} fact5: ¬(¬{AA}{a} v {AB}{a}) -> {B}{b} fact6: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact7: (x): {AA}x -> {GL}x	[ "fact6 & fact3 -> int1: そのぴにゃぴちゅLv.40は汚らわしい; int1 & fact2 -> int2: そのぴにゃぴちゅLv.40は則する; int2 & fact1 -> int3: そのぴにゃぴちゅLv.40はこよないしかつ則する; int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	[ "fact6 & fact3 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: {A}{b}; int2 & fact1 -> int3: ({C}{b} & {A}{b}); int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	もし仮にそのまにゃまにゅLv.88が根気良いとすればそれはばあかしい	{AA}{a} -> {GL}{a}	[ "fact8 -> hypothesis;" ]	1	4	4	4	4	2	2	PROVED	PROVED	PROVED	PROVED	$facts$ = fact1: そのぴにゃぴちゅLv.40はこよない fact2: そのぴにゃぴちゅLv.40が汚らわしいとしたらそのぴにゃぴちゅLv.40は則する fact3: 「そのまにゃまにゅLv.88は根気良くないかもしくはそれは改心しない」ということは成り立たない fact4: そのぴにゃぴちゅLv.40はこよなくて加えて則すればしゃあ無くない fact5: もし仮に「そのまにゃまにゅLv.88は根気良くないか改心するかまたは両方ともだ」ということは間違いであるならばそのぴにゃぴちゅLv.40は汚らわしい fact6: もし仮に「そのまにゃまにゅLv.88は根気良くないかあるいは改心しないかもしくはどちらもである」ということは確かでないならそのぴにゃぴちゅLv.40は汚らわしい fact7: 根気良いモンスターはばあかしい ; $hypothesis$ = そのぴにゃぴちゅLv.40はしゃあ無くない ; $proof$ =	fact6 & fact3 -> int1: そのぴにゃぴちゅLv.40は汚らわしい; int1 & fact2 -> int2: そのぴにゃぴちゅLv.40は則する; int2 & fact1 -> int3: そのぴにゃぴちゅLv.40はこよないしかつ則する; int3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {C}{b} fact2: {B}{b} -> {A}{b} fact3: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) fact4: ({C}{b} & {A}{b}) -> ¬{D}{b} fact5: ¬(¬{AA}{a} v {AB}{a}) -> {B}{b} fact6: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact7: (x): {AA}x -> {GL}x ; $hypothesis$ = ¬{D}{b} ; $proof$ =	fact6 & fact3 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: {A}{b}; int2 & fact1 -> int3: ({C}{b} & {A}{b}); int3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	持ち上げることと疲れ難いということが生じる	({A} & {B})	fact1: もし万歳することは起こらないならば「持ち上げることが発生するし加えて疲れ難いということが起きる」ということは間違っている fact2: みゆみねLv.86事件は起こらない fact3: 判別し難いということは生じなくてみゆみねLv.86事件は起きない fact4: もしもぽくぽいLv.92事件が起こらないし更にもえもいLv.92事件が発生しないとすると万歳することは起こらない fact5: 疲れ難いということが起こる fact6: 女っぽいということは生じない fact7: 「持ち上げることは発生しない」ということは成り立つなら「判別し難いということは生じなくて加えてみゆみねLv.86事件は生じない」ということは誤りである	fact1: ¬{C} -> ¬({A} & {B}) fact2: ¬{AB} fact3: (¬{AA} & ¬{AB}) fact4: (¬{E} & ¬{D}) -> ¬{C} fact5: {B} fact6: ¬{GQ} fact7: ¬{A} -> ¬(¬{AA} & ¬{AB})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。持ち上げることは発生しない; fact7 & assump1 -> int1: 「判別し難いということは発生しなくて加えてみゆみねLv.86事件は生じない」ということは成り立つということはない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 持ち上げることが起こる; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}; fact7 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	「「持ち上げることが起こるし疲れ難いということが生じる」ということは成り立たない」ということは成り立つ	¬({A} & {B})	[]	7	5	4	5	4	4	4	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし万歳することは起こらないならば「持ち上げることが発生するし加えて疲れ難いということが起きる」ということは間違っている fact2: みゆみねLv.86事件は起こらない fact3: 判別し難いということは生じなくてみゆみねLv.86事件は起きない fact4: もしもぽくぽいLv.92事件が起こらないし更にもえもいLv.92事件が発生しないとすると万歳することは起こらない fact5: 疲れ難いということが起こる fact6: 女っぽいということは生じない fact7: 「持ち上げることは発生しない」ということは成り立つなら「判別し難いということは生じなくて加えてみゆみねLv.86事件は生じない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 持ち上げることと疲れ難いということが生じる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。持ち上げることは発生しない; fact7 & assump1 -> int1: 「判別し難いということは発生しなくて加えてみゆみねLv.86事件は生じない」ということは成り立つということはない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 持ち上げることが起こる; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{C} -> ¬({A} & {B}) fact2: ¬{AB} fact3: (¬{AA} & ¬{AB}) fact4: (¬{E} & ¬{D}) -> ¬{C} fact5: {B} fact6: ¬{GQ} fact7: ¬{A} -> ¬(¬{AA} & ¬{AB}) ; $hypothesis$ = ({A} & {B}) ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}; fact7 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	以下のように仮定する。そのまにゃまにょLv.44は阿呆らしい	{A}{a}	fact1: もしもそのまにまわLv.52が阿呆らしいとするとそのまにゃまにょLv.44は検索するけれど育ち難いということはない fact2: そのまにゃまにょLv.44が阿呆らしいとすればそのまにゃまにょLv.44は育ち難くない一方で転た寝する fact3: そのまにゃまにょLv.44は育ち難くないがしかし転た寝するとすれば検索しない fact4: もしそのまにゃまにょLv.44が検索するがしかし育ち難くないとするとこのみねみにゅLv.3は育ち難い fact5: そのまにゃまにょLv.44は検索する	fact1: {A}{b} -> ({B}{a} & ¬{AA}{a}) fact2: {A}{a} -> (¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact3: (¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a} fact4: ({B}{a} & ¬{AA}{a}) -> {AA}{ho} fact5: {B}{a}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。そのまにゃまにょLv.44は阿呆らしい; fact2 & assump1 -> int1: そのまにゃまにょLv.44は育ち難くないが転た寝する; int1 & fact3 -> int2: そのまにゃまにょLv.44は検索しない; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}{a}; fact2 & assump1 -> int1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}); int1 & fact3 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact5 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	このみねみにゅLv.3は育ち難い	{AA}{ho}	[]	5	5	4	5	4	2	2	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしもそのまにまわLv.52が阿呆らしいとするとそのまにゃまにょLv.44は検索するけれど育ち難いということはない fact2: そのまにゃまにょLv.44が阿呆らしいとすればそのまにゃまにょLv.44は育ち難くない一方で転た寝する fact3: そのまにゃまにょLv.44は育ち難くないがしかし転た寝するとすれば検索しない fact4: もしそのまにゃまにょLv.44が検索するがしかし育ち難くないとするとこのみねみにゅLv.3は育ち難い fact5: そのまにゃまにょLv.44は検索する ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。そのまにゃまにょLv.44は阿呆らしい ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。そのまにゃまにょLv.44は阿呆らしい; fact2 & assump1 -> int1: そのまにゃまにょLv.44は育ち難くないが転た寝する; int1 & fact3 -> int2: そのまにゃまにょLv.44は検索しない; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A}{b} -> ({B}{a} & ¬{AA}{a}) fact2: {A}{a} -> (¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact3: (¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a} fact4: ({B}{a} & ¬{AA}{a}) -> {AA}{ho} fact5: {B}{a} ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ =	void -> assump1: {A}{a}; fact2 & assump1 -> int1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}); int1 & fact3 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact5 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	ぽえぽえLv.6事件が起こる	{F}	fact1: 判断し兼ねることが起こるし世知辛いということが発生する fact2: 「世知辛いということは発生しない」ということは成り立つとすると判断し兼ねることは生じなくてぴゆぴなLv.15事件は起こらない fact3: ぴにぴにゅLv.43事件は起きない fact4: 判断し兼ねることと詮無いということが起きるとしたらぽちょぽねLv.78事件は起こらない fact5: もしもぽちょぽねLv.78事件は起こらないしぴにぴにゅLv.43事件は生じないとすればぽえぽえLv.6事件が生じる fact6: 世知辛いということが発生する	fact1: ({A} & {B}) fact2: ¬{B} -> (¬{A} & ¬{GL}) fact3: ¬{E} fact4: ({A} & {C}) -> ¬{D} fact5: (¬{D} & ¬{E}) -> {F} fact6: {B}	[ "fact1 -> int1: 判断し兼ねることが発生する;" ]	[ "fact1 -> int1: {A};" ]	ぴゆぴなLv.15事件は起きない	¬{GL}	[]	6	5	5	null	null	2	2	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 判断し兼ねることが起こるし世知辛いということが発生する fact2: 「世知辛いということは発生しない」ということは成り立つとすると判断し兼ねることは生じなくてぴゆぴなLv.15事件は起こらない fact3: ぴにぴにゅLv.43事件は起きない fact4: 判断し兼ねることと詮無いということが起きるとしたらぽちょぽねLv.78事件は起こらない fact5: もしもぽちょぽねLv.78事件は起こらないしぴにぴにゅLv.43事件は生じないとすればぽえぽえLv.6事件が生じる fact6: 世知辛いということが発生する ; $hypothesis$ = ぽえぽえLv.6事件が起こる ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ({A} & {B}) fact2: ¬{B} -> (¬{A} & ¬{GL}) fact3: ¬{E} fact4: ({A} & {C}) -> ¬{D} fact5: (¬{D} & ¬{E}) -> {F} fact6: {B} ; $hypothesis$ = {F} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	青いということは生じない	¬{A}	fact1: まくまねLv.28事件が起こらなくてそれにもにもねLv.33事件は起きない fact2: 活動し易いということは生じない fact3: 飛び出ることは発生しないし加えて鑑賞し易いということは起きない fact4: 「青いということおよびもにゃもにゅLv.95事件が発生する」ということはまわまなLv.25事件は起きないということにもたらされる fact5: 「ぽにゃぽにょLv.36事件は発生しなくてまわまなLv.25事件が起きる」ということは成り立たないならまわまなLv.25事件は起きない fact6: もし青いということが生じれば「飛び出ることは発生しなくて加えて鑑賞し易いということは起きない」ということは成り立たない	fact1: (¬{BE} & ¬{EA}) fact2: ¬{IF} fact3: (¬{AA} & ¬{AB}) fact4: ¬{C} -> ({A} & {B}) fact5: ¬(¬{E} & {C}) -> ¬{C} fact6: {A} -> ¬(¬{AA} & ¬{AB})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。青いということが起きる; fact6 & assump1 -> int1: 「飛び出ることは起こらなくておまけに鑑賞し易いということは発生しない」ということは成り立つということはない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}; fact6 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> hypothesis;" ]	以下のように仮定する。青いということが起きる	{A}	[]	7	4	3	4	3	4	4	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: まくまねLv.28事件が起こらなくてそれにもにもねLv.33事件は起きない fact2: 活動し易いということは生じない fact3: 飛び出ることは発生しないし加えて鑑賞し易いということは起きない fact4: 「青いということおよびもにゃもにゅLv.95事件が発生する」ということはまわまなLv.25事件は起きないということにもたらされる fact5: 「ぽにゃぽにょLv.36事件は発生しなくてまわまなLv.25事件が起きる」ということは成り立たないならまわまなLv.25事件は起きない fact6: もし青いということが生じれば「飛び出ることは発生しなくて加えて鑑賞し易いということは起きない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 青いということは生じない ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。青いということが起きる; fact6 & assump1 -> int1: 「飛び出ることは起こらなくておまけに鑑賞し易いということは発生しない」ということは成り立つということはない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: (¬{BE} & ¬{EA}) fact2: ¬{IF} fact3: (¬{AA} & ¬{AB}) fact4: ¬{C} -> ({A} & {B}) fact5: ¬(¬{E} & {C}) -> ¬{C} fact6: {A} -> ¬(¬{AA} & ¬{AB}) ; $hypothesis$ = ¬{A} ; $proof$ =	void -> assump1: {A}; fact6 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	以下のように仮定する。「あのまえまわLv.63は間違え易くないがしかしそれは作り易い」ということは真実である	(¬{A}{aa} & {B}{aa})	fact1: 清しないモンスターは間違え易くない一方で作り易い fact2: もしもなにがしかのモンスターが間違え易いということはないがしかし作り易いならばこのもにもいLv.34は清しということはない fact3: このもにもいLv.34は清し	fact1: (x): ¬{C}x -> (¬{A}x & {B}x) fact2: (x): (¬{A}x & {B}x) -> ¬{C}{a} fact3: {C}{a}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのまえまわLv.63は間違え易くないがしかしそれは作り易い」ということは真実である; assump1 -> int1: とあるモンスターは間違え易くないがしかし作り易い; int1 & fact2 -> int2: このもにもいLv.34は清しない; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: (¬{A}{aa} & {B}{aa}); assump1 -> int1: (Ex): (¬{A}x & {B}x); int1 & fact2 -> int2: ¬{C}{a}; int2 & fact3 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	以下のように仮定する。「あのまえまわLv.63は間違え易くないがしかしそれは作り易い」ということは真実である	(¬{A}{aa} & {B}{aa})	[ "fact4 -> int4: もし仮にあのまえまわLv.63が清しないとしたらあのまえまわLv.63は間違え易いということはないけどそれは作り易い;" ]	4	5	3	5	3	1	1	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 清しないモンスターは間違え易くない一方で作り易い fact2: もしもなにがしかのモンスターが間違え易いということはないがしかし作り易いならばこのもにもいLv.34は清しということはない fact3: このもにもいLv.34は清し ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。「あのまえまわLv.63は間違え易くないがしかしそれは作り易い」ということは真実である ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのまえまわLv.63は間違え易くないがしかしそれは作り易い」ということは真実である; assump1 -> int1: とあるモンスターは間違え易くないがしかし作り易い; int1 & fact2 -> int2: このもにもいLv.34は清しない; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: (x): ¬{C}x -> (¬{A}x & {B}x) fact2: (x): (¬{A}x & {B}x) -> ¬{C}{a} fact3: {C}{a} ; $hypothesis$ = (¬{A}{aa} & {B}{aa}) ; $proof$ =	void -> assump1: (¬{A}{aa} & {B}{aa}); assump1 -> int1: (Ex): (¬{A}x & {B}x); int1 & fact2 -> int2: ¬{C}{a}; int2 & fact3 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	あのもにゃもえLv.78は街らしくないしそれはアップロードしない	(¬{D}{b} & ¬{A}{b})	fact1: 街らしいモンスターは冗談っぽい fact2: 仮に「あのみにょみねLv.81はアップロードしないかもしくは遅れ始めるかもしくは両方だ」ということは成り立たないとするとそのもゆもちゅLv.77は説明し易くない fact3: もしあのみにょみねLv.81が崩れ易くないし更に説明し易くないとしたらあのもにゃもえLv.78は遅れ始めない fact4: もしも「あのみにょみねLv.81は冗談っぽいけど遅れ始めない」ということは嘘であるならあのみにょみねLv.81はアップロードする fact5: もし仮に「あのもにゃもえLv.78は割れ易くないしそれは迷信深くない」ということは嘘ならあのみにょみねLv.81は割れ易い fact6: あのみにょみねLv.81は崩れ易くなくて加えて説明し易くない fact7: もし「あのもにゃもえLv.78は遅れ始めない」ということは間違いでないならば遅れ始めるということはないし冗談っぽいということはない fact8: もしも「何らかのモンスターは割れ易い」ということは事実なら街らしい fact9: 仮にあのもにゃもえLv.78は冗談っぽくないならば「街らしくないしアップロードしない」ということは正しい	fact1: (x): {D}x -> {C}x fact2: ¬(¬{A}{a} v {B}{a}) -> ¬{AB}{dt} fact3: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact4: ¬({C}{a} & ¬{B}{a}) -> {A}{a} fact5: ¬(¬{E}{b} & ¬{G}{b}) -> {E}{a} fact6: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact7: ¬{B}{b} -> (¬{B}{b} & ¬{C}{b}) fact8: (x): {E}x -> {D}x fact9: ¬{C}{b} -> (¬{D}{b} & ¬{A}{b})	[ "fact3 & fact6 -> int1: 「あのもにゃもえLv.78は遅れ始めない」ということは成り立つ; int1 & fact7 -> int2: あのもにゃもえLv.78は遅れ始めなくてまた冗談っぽいということはない; int2 -> int3: あのもにゃもえLv.78は冗談っぽくない; int3 & fact9 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 & fact6 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact7 -> int2: (¬{B}{b} & ¬{C}{b}); int2 -> int3: ¬{C}{b}; int3 & fact9 -> hypothesis;" ]	そのもゆもちゅLv.77は説明し易くない	¬{AB}{dt}	[ "fact11 -> int4: もしも「あのみにょみねLv.81は街らしい」ということは成り立つとすると「それは冗談っぽい」ということは正しい; fact13 -> int5: もしあのみにょみねLv.81が割れ易いとするとそれは街らしい;" ]	6	4	4	4	4	5	5	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 街らしいモンスターは冗談っぽい fact2: 仮に「あのみにょみねLv.81はアップロードしないかもしくは遅れ始めるかもしくは両方だ」ということは成り立たないとするとそのもゆもちゅLv.77は説明し易くない fact3: もしあのみにょみねLv.81が崩れ易くないし更に説明し易くないとしたらあのもにゃもえLv.78は遅れ始めない fact4: もしも「あのみにょみねLv.81は冗談っぽいけど遅れ始めない」ということは嘘であるならあのみにょみねLv.81はアップロードする fact5: もし仮に「あのもにゃもえLv.78は割れ易くないしそれは迷信深くない」ということは嘘ならあのみにょみねLv.81は割れ易い fact6: あのみにょみねLv.81は崩れ易くなくて加えて説明し易くない fact7: もし「あのもにゃもえLv.78は遅れ始めない」ということは間違いでないならば遅れ始めるということはないし冗談っぽいということはない fact8: もしも「何らかのモンスターは割れ易い」ということは事実なら街らしい fact9: 仮にあのもにゃもえLv.78は冗談っぽくないならば「街らしくないしアップロードしない」ということは正しい ; $hypothesis$ = あのもにゃもえLv.78は街らしくないしそれはアップロードしない ; $proof$ =	fact3 & fact6 -> int1: 「あのもにゃもえLv.78は遅れ始めない」ということは成り立つ; int1 & fact7 -> int2: あのもにゃもえLv.78は遅れ始めなくてまた冗談っぽいということはない; int2 -> int3: あのもにゃもえLv.78は冗談っぽくない; int3 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: (x): {D}x -> {C}x fact2: ¬(¬{A}{a} v {B}{a}) -> ¬{AB}{dt} fact3: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact4: ¬({C}{a} & ¬{B}{a}) -> {A}{a} fact5: ¬(¬{E}{b} & ¬{G}{b}) -> {E}{a} fact6: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact7: ¬{B}{b} -> (¬{B}{b} & ¬{C}{b}) fact8: (x): {E}x -> {D}x fact9: ¬{C}{b} -> (¬{D}{b} & ¬{A}{b}) ; $hypothesis$ = (¬{D}{b} & ¬{A}{b}) ; $proof$ =	fact3 & fact6 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact7 -> int2: (¬{B}{b} & ¬{C}{b}); int2 -> int3: ¬{C}{b}; int3 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	優しということが発生する	{A}	fact1: 優しということは取り結ぶことのきっかけとなる fact2: 形成し易いということが生じる fact3: 言い訳がましいということは生じないとしたら形成し易いということが生じるししかも優しということが発生する fact4: 「言い訳がましいということは生じない」ということは優しということおよび形成し易いということが生じるに繋がる fact5: 「みにゃみやLv.61事件は起きなくてまにまよLv.34事件は発生しない」ということは正しくないならば優しということは生じない fact6: もし仮に「もにもくLv.66事件が起きないしその上ぷちゅぷちょLv.40事件は発生しない」ということは間違っているとすれば言い訳がましいということは起こらない fact7: もし仮に「みやみくLv.40事件は発生しなくて弱いということは起きない」ということは成り立たないとするとみちゅみえLv.44事件は起こらない fact8: もしみにゃみやLv.61事件が発生しなくてしかもまにまよLv.34事件は生じないとすると形成し易いということは起きない	fact1: {A} -> {GA} fact2: {B} fact3: ¬{C} -> ({B} & {A}) fact4: ¬{C} -> ({A} & {B}) fact5: ¬(¬{AA} & ¬{AB}) -> ¬{A} fact6: ¬(¬{D} & ¬{E}) -> ¬{C} fact7: ¬(¬{CM} & ¬{H}) -> ¬{HS} fact8: (¬{AA} & ¬{AB}) -> ¬{B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。みにゃみやLv.61事件が生じなくて更にまにまよLv.34事件は起こらない; fact8 & assump1 -> int1: 「形成し易いということは発生しない」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「みにゃみやLv.61事件が起きなくてそれにまにまよLv.34事件は起きない」ということは間違いである; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: (¬{AA} & ¬{AB}); fact8 & assump1 -> int1: ¬{B}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	優しということが発生する	{A}	[]	6	5	4	5	4	5	5	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 優しということは取り結ぶことのきっかけとなる fact2: 形成し易いということが生じる fact3: 言い訳がましいということは生じないとしたら形成し易いということが生じるししかも優しということが発生する fact4: 「言い訳がましいということは生じない」ということは優しということおよび形成し易いということが生じるに繋がる fact5: 「みにゃみやLv.61事件は起きなくてまにまよLv.34事件は発生しない」ということは正しくないならば優しということは生じない fact6: もし仮に「もにもくLv.66事件が起きないしその上ぷちゅぷちょLv.40事件は発生しない」ということは間違っているとすれば言い訳がましいということは起こらない fact7: もし仮に「みやみくLv.40事件は発生しなくて弱いということは起きない」ということは成り立たないとするとみちゅみえLv.44事件は起こらない fact8: もしみにゃみやLv.61事件が発生しなくてしかもまにまよLv.34事件は生じないとすると形成し易いということは起きない ; $hypothesis$ = 優しということが発生する ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。みにゃみやLv.61事件が生じなくて更にまにまよLv.34事件は起こらない; fact8 & assump1 -> int1: 「形成し易いということは発生しない」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「みにゃみやLv.61事件が起きなくてそれにまにまよLv.34事件は起きない」ということは間違いである; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A} -> {GA} fact2: {B} fact3: ¬{C} -> ({B} & {A}) fact4: ¬{C} -> ({A} & {B}) fact5: ¬(¬{AA} & ¬{AB}) -> ¬{A} fact6: ¬(¬{D} & ¬{E}) -> ¬{C} fact7: ¬(¬{CM} & ¬{H}) -> ¬{HS} fact8: (¬{AA} & ¬{AB}) -> ¬{B} ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ =	void -> assump1: (¬{AA} & ¬{AB}); fact8 & assump1 -> int1: ¬{B}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	茶色いということは起きない	¬{A}	fact1: 「見出だし難いということは起きない」ということは成り立つ fact2: もし茶色いということとおっきいということ両方ともが生じるとしたらぽゆぽねLv.0事件は起こらない fact3: ぽゆぽねLv.0事件が起こる fact4: おっきいということは起こらないならば捕らえ難いということおよび茶色いということが生じる	fact1: ¬{CI} fact2: ({A} & {B}) -> ¬{C} fact3: {C} fact4: ¬{B} -> ({BN} & {A})	[]	[]	捕らえ難いということが生じる	{BN}	[]	6	5	4	null	null	2	2	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「見出だし難いということは起きない」ということは成り立つ fact2: もし茶色いということとおっきいということ両方ともが生じるとしたらぽゆぽねLv.0事件は起こらない fact3: ぽゆぽねLv.0事件が起こる fact4: おっきいということは起こらないならば捕らえ難いということおよび茶色いということが生じる ; $hypothesis$ = 茶色いということは起きない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{CI} fact2: ({A} & {B}) -> ¬{C} fact3: {C} fact4: ¬{B} -> ({BN} & {A}) ; $hypothesis$ = ¬{A} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	このみのみねLv.33は分かり辛い	{E}{c}	fact1: そのぽちゅぽちゃLv.3は気忙しい fact2: あのぽにぽいLv.44は春らしい fact3: もしもあのぽにぽいLv.44は調和し難いということはないなら「そのみにゅみよLv.78は掃除し易いし加えて調和し難い」ということは成り立たない fact4: 「もしもなにがしかのモンスターが気忙しいなら分かり易くない」ということは真実である fact5: 「あのぽにぽいLv.44は春らしくない」ということは正しいとしたらそのぽちゅぽちゃLv.3は分厚い fact6: 「そのみにゅみよLv.78は掃除し易くてそれに調和し難い」ということは成り立つということはないとするとこのみのみねLv.33は分かり辛くない fact7: あのぽにぽいLv.44は土下座するということはない fact8: もし仮にあのぽにぽいLv.44が土下座しないけれど気忙しいとしたらあのぽにぽいLv.44は調和し難くない fact9: もし仮にそのみにゅみよLv.78が掃除し易くないならこのみのみねLv.33は分かり辛くない	fact1: {B}{af} fact2: {A}{a} fact3: ¬{D}{a} -> ¬({F}{b} & {D}{b}) fact4: (x): {B}x -> ¬{EL}x fact5: ¬{A}{a} -> {IO}{af} fact6: ¬({F}{b} & {D}{b}) -> ¬{E}{c} fact7: ¬{C}{a} fact8: (¬{C}{a} & {B}{a}) -> ¬{D}{a} fact9: ¬{F}{b} -> ¬{E}{c}	[]	[]	そのぽちゅぽちゃLv.3は分かり易くない一方で分厚い	(¬{EL}{af} & {IO}{af})	[ "fact10 -> int1: そのぽちゅぽちゃLv.3が気忙しいとしたら分かり易くない; int1 & fact11 -> int2: そのぽちゅぽちゃLv.3は分かり易くない;" ]	5	5	5	null	null	5	5	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: そのぽちゅぽちゃLv.3は気忙しい fact2: あのぽにぽいLv.44は春らしい fact3: もしもあのぽにぽいLv.44は調和し難いということはないなら「そのみにゅみよLv.78は掃除し易いし加えて調和し難い」ということは成り立たない fact4: 「もしもなにがしかのモンスターが気忙しいなら分かり易くない」ということは真実である fact5: 「あのぽにぽいLv.44は春らしくない」ということは正しいとしたらそのぽちゅぽちゃLv.3は分厚い fact6: 「そのみにゅみよLv.78は掃除し易くてそれに調和し難い」ということは成り立つということはないとするとこのみのみねLv.33は分かり辛くない fact7: あのぽにぽいLv.44は土下座するということはない fact8: もし仮にあのぽにぽいLv.44が土下座しないけれど気忙しいとしたらあのぽにぽいLv.44は調和し難くない fact9: もし仮にそのみにゅみよLv.78が掃除し易くないならこのみのみねLv.33は分かり辛くない ; $hypothesis$ = このみのみねLv.33は分かり辛い ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {B}{af} fact2: {A}{a} fact3: ¬{D}{a} -> ¬({F}{b} & {D}{b}) fact4: (x): {B}x -> ¬{EL}x fact5: ¬{A}{a} -> {IO}{af} fact6: ¬({F}{b} & {D}{b}) -> ¬{E}{c} fact7: ¬{C}{a} fact8: (¬{C}{a} & {B}{a}) -> ¬{D}{a} fact9: ¬{F}{b} -> ¬{E}{c} ; $hypothesis$ = {E}{c} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「そのぽちゅぽにょLv.46はいとおしいかもしくは慈愛深いかもしくは両方だ」ということは成り立たない	¬({E}{b} v {D}{b})	fact1: そのもえもちゅLv.62はみっともなくておまけにそれはネイティブらしい fact2: なにがしかのモンスターは反作用しないとすれば「「いとおしいかあるいは慈愛深い」ということは成り立つ」ということは偽である fact3: そのもえもちゅLv.62は反作用する fact4: もし仮にそのぽちゅぽにょLv.46が黒くないとしたらそれはいとおしいかそれは慈愛深い fact5: もし仮にそのもえもちゅLv.62が反作用するしそれにそれがみっともないとすればそのぽちゅぽにょLv.46は黒いということはない fact6: そのぽちゅぽにょLv.46が反作用するということはないがしかし黒いとしたらそのもえもちゅLv.62は黒い fact7: 「なにがしかのモンスターはみっともなくないけど黒い」ということは成り立つとするとそれは反作用しない fact8: ネイティブらしくないモンスターはみっともなくないがしかし黒い fact9: もし「そのぽちゅぽにょLv.46は通り難くないがしかし高し」ということは事実と異なるとしたらネイティブらしいということはない	fact1: ({B}{a} & {F}{a}) fact2: (x): ¬{A}x -> ¬({E}x v {D}x) fact3: {A}{a} fact4: ¬{C}{b} -> ({E}{b} v {D}{b}) fact5: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact6: (¬{A}{b} & {C}{b}) -> {C}{a} fact7: (x): (¬{B}x & {C}x) -> ¬{A}x fact8: (x): ¬{F}x -> (¬{B}x & {C}x) fact9: ¬(¬{H}{b} & {G}{b}) -> ¬{F}{b}	[ "fact1 -> int1: そのもえもちゅLv.62はみっともない; fact3 & int1 -> int2: そのもえもちゅLv.62は反作用するしみっともない; int2 & fact5 -> int3: そのぽちゅぽにょLv.46は黒くない; int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 -> int1: {B}{a}; fact3 & int1 -> int2: ({A}{a} & {B}{a}); int2 & fact5 -> int3: ¬{C}{b}; int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	そのもえもちゅLv.62は黒い	{C}{a}	[]	6	4	4	4	4	5	5	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: そのもえもちゅLv.62はみっともなくておまけにそれはネイティブらしい fact2: なにがしかのモンスターは反作用しないとすれば「「いとおしいかあるいは慈愛深い」ということは成り立つ」ということは偽である fact3: そのもえもちゅLv.62は反作用する fact4: もし仮にそのぽちゅぽにょLv.46が黒くないとしたらそれはいとおしいかそれは慈愛深い fact5: もし仮にそのもえもちゅLv.62が反作用するしそれにそれがみっともないとすればそのぽちゅぽにょLv.46は黒いということはない fact6: そのぽちゅぽにょLv.46が反作用するということはないがしかし黒いとしたらそのもえもちゅLv.62は黒い fact7: 「なにがしかのモンスターはみっともなくないけど黒い」ということは成り立つとするとそれは反作用しない fact8: ネイティブらしくないモンスターはみっともなくないがしかし黒い fact9: もし「そのぽちゅぽにょLv.46は通り難くないがしかし高し」ということは事実と異なるとしたらネイティブらしいということはない ; $hypothesis$ = 「そのぽちゅぽにょLv.46はいとおしいかもしくは慈愛深いかもしくは両方だ」ということは成り立たない ; $proof$ =	fact1 -> int1: そのもえもちゅLv.62はみっともない; fact3 & int1 -> int2: そのもえもちゅLv.62は反作用するしみっともない; int2 & fact5 -> int3: そのぽちゅぽにょLv.46は黒くない; int3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ({B}{a} & {F}{a}) fact2: (x): ¬{A}x -> ¬({E}x v {D}x) fact3: {A}{a} fact4: ¬{C}{b} -> ({E}{b} v {D}{b}) fact5: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact6: (¬{A}{b} & {C}{b}) -> {C}{a} fact7: (x): (¬{B}x & {C}x) -> ¬{A}x fact8: (x): ¬{F}x -> (¬{B}x & {C}x) fact9: ¬(¬{H}{b} & {G}{b}) -> ¬{F}{b} ; $hypothesis$ = ¬({E}{b} v {D}{b}) ; $proof$ =	fact1 -> int1: {B}{a}; fact3 & int1 -> int2: ({A}{a} & {B}{a}); int2 & fact5 -> int3: ¬{C}{b}; int3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「ぷやぷちゃLv.73事件かあるいはもにょもなLv.9事件かあるいはどちらもが生じる」ということは間違っている	¬({D} v {E})	fact1: 「ぽいぽくLv.56事件が起こるし回送することが起こる」ということは真実である fact2: 仮にぽいぽくLv.56事件は生じないとしたら「ぷやぷちゃLv.73事件かもしくはもにょもなLv.9事件かあるいは両方が生じる」ということは間違いだ fact3: ぷねぷくLv.45事件は「ぽいぽくLv.56事件は起きない一方で回送することが起きる」ということを招く fact4: ぽいぽくLv.56事件かあるいは「ぷねぷくLv.45事件は発生しない」ということかどちらもは「ぷやぷちゃLv.73事件は生じない」ということを阻止する	fact1: ({A} & {B}) fact2: ¬{A} -> ¬({D} v {E}) fact3: {C} -> (¬{A} & {B}) fact4: ({A} v ¬{C}) -> {D}	[ "fact1 -> int1: ぽいぽくLv.56事件が発生する; int1 -> int2: ぽいぽくLv.56事件は発生するかまたはぷねぷくLv.45事件は発生しないかまたは両方ともである; int2 & fact4 -> int3: ぷやぷちゃLv.73事件が生じる; int3 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 -> int1: {A}; int1 -> int2: ({A} v ¬{C}); int2 & fact4 -> int3: {D}; int3 -> hypothesis;" ]	「ぷやぷちゃLv.73事件かあるいはもにょもなLv.9事件かあるいはどちらもが生じる」ということは間違っている	¬({D} v {E})	[]	7	4	4	4	4	2	2	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「ぽいぽくLv.56事件が起こるし回送することが起こる」ということは真実である fact2: 仮にぽいぽくLv.56事件は生じないとしたら「ぷやぷちゃLv.73事件かもしくはもにょもなLv.9事件かあるいは両方が生じる」ということは間違いだ fact3: ぷねぷくLv.45事件は「ぽいぽくLv.56事件は起きない一方で回送することが起きる」ということを招く fact4: ぽいぽくLv.56事件かあるいは「ぷねぷくLv.45事件は発生しない」ということかどちらもは「ぷやぷちゃLv.73事件は生じない」ということを阻止する ; $hypothesis$ = 「ぷやぷちゃLv.73事件かあるいはもにょもなLv.9事件かあるいはどちらもが生じる」ということは間違っている ; $proof$ =	fact1 -> int1: ぽいぽくLv.56事件が発生する; int1 -> int2: ぽいぽくLv.56事件は発生するかまたはぷねぷくLv.45事件は発生しないかまたは両方ともである; int2 & fact4 -> int3: ぷやぷちゃLv.73事件が生じる; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ({A} & {B}) fact2: ¬{A} -> ¬({D} v {E}) fact3: {C} -> (¬{A} & {B}) fact4: ({A} v ¬{C}) -> {D} ; $hypothesis$ = ¬({D} v {E}) ; $proof$ =	fact1 -> int1: {A}; int1 -> int2: ({A} v ¬{C}); int2 & fact4 -> int3: {D}; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	以下のように仮定する。このぴねぴくLv.77は梱包する	{A}{a}	fact1: もし仮にこのぴねぴくLv.77が梱包すればあのまゆまよLv.88は弁解がましい fact2: あのまゆまよLv.88は弁解がましかない fact3: 「このぴねぴくLv.77は弁解がましい」ということは真実である	fact1: {A}{a} -> {B}{b} fact2: ¬{B}{b} fact3: {B}{a}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。このぴねぴくLv.77は梱包する; fact1 & assump1 -> int1: あのまゆまよLv.88は弁解がましい; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	3	4	3	1	1	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: もし仮にこのぴねぴくLv.77が梱包すればあのまゆまよLv.88は弁解がましい fact2: あのまゆまよLv.88は弁解がましかない fact3: 「このぴねぴくLv.77は弁解がましい」ということは真実である ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。このぴねぴくLv.77は梱包する ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。このぴねぴくLv.77は梱包する; fact1 & assump1 -> int1: あのまゆまよLv.88は弁解がましい; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A}{a} -> {B}{b} fact2: ¬{B}{b} fact3: {B}{a} ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ =	void -> assump1: {A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「このぽのぽやLv.82は口煩いということはない」ということは本当である	¬{E}{a}	fact1: 全てのモンスターはくゆらさなくて転身しない fact2: 「このぴちゃぴえLv.67は浅い」ということは確かである fact3: 仮にとあるモンスターは図々しくないならば「くゆらさないが転身する」ということは成り立つということはない fact4: もし仮にこのぴちゃぴえLv.67がくゆらさなくておまけに転身しないとするとこのぴちゃぴえLv.67は図々しい fact5: もしも「このぽのぽやLv.82はくゆらさない」ということは事実だとしたらこのぴちゃぴえLv.67は装飾しなくてそれはうんちしない fact6: もし「とあるモンスターは口煩い一方で転身しない」ということは成り立たないとすると口煩くない fact7: このぴちゃぴえLv.67は転身しない fact8: 仮になにがしかのモンスターは図々しいしさらに浅いとすれば「このぽのぽやLv.82は口煩い」ということは本当だ fact9: もし仮にそのぴいぴにゃLv.1が口煩くないがしかし寄る辺無いとしたらそのぴいぴにゃLv.1は参加し易い	fact1: (x): (¬{A}x & ¬{B}x) fact2: {D}{aa} fact3: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x & {B}x) fact4: (¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}) -> {C}{aa} fact5: ¬{A}{a} -> (¬{HG}{aa} & ¬{BB}{aa}) fact6: (x): ¬({E}x & ¬{B}x) -> ¬{E}x fact7: ¬{B}{aa} fact8: (x): ({C}x & {D}x) -> {E}{a} fact9: (¬{E}{iu} & {IP}{iu}) -> {IB}{iu}	[ "fact1 -> int1: このぴちゃぴえLv.67はくゆらさなくてかつそれは転身しない; int1 & fact4 -> int2: このぴちゃぴえLv.67は図々しい; int2 & fact2 -> int3: このぴちゃぴえLv.67は図々しくて更に浅い; int3 -> int4: 「「図々しくてかつ浅い」ということは成り立つ」モンスターはいる; int4 & fact8 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 -> int1: (¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}); int1 & fact4 -> int2: {C}{aa}; int2 & fact2 -> int3: ({C}{aa} & {D}{aa}); int3 -> int4: (Ex): ({C}x & {D}x); int4 & fact8 -> hypothesis;" ]	「このぽのぽやLv.82は口煩いということはない」ということは本当である	¬{E}{a}	[ "fact10 -> int5: 「このぽのぽやLv.82は口煩いけど転身しない」ということは嘘だとしたら口煩いということはない;" ]	5	5	5	5	5	5	5	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 全てのモンスターはくゆらさなくて転身しない fact2: 「このぴちゃぴえLv.67は浅い」ということは確かである fact3: 仮にとあるモンスターは図々しくないならば「くゆらさないが転身する」ということは成り立つということはない fact4: もし仮にこのぴちゃぴえLv.67がくゆらさなくておまけに転身しないとするとこのぴちゃぴえLv.67は図々しい fact5: もしも「このぽのぽやLv.82はくゆらさない」ということは事実だとしたらこのぴちゃぴえLv.67は装飾しなくてそれはうんちしない fact6: もし「とあるモンスターは口煩い一方で転身しない」ということは成り立たないとすると口煩くない fact7: このぴちゃぴえLv.67は転身しない fact8: 仮になにがしかのモンスターは図々しいしさらに浅いとすれば「このぽのぽやLv.82は口煩い」ということは本当だ fact9: もし仮にそのぴいぴにゃLv.1が口煩くないがしかし寄る辺無いとしたらそのぴいぴにゃLv.1は参加し易い ; $hypothesis$ = 「このぽのぽやLv.82は口煩いということはない」ということは本当である ; $proof$ =	fact1 -> int1: このぴちゃぴえLv.67はくゆらさなくてかつそれは転身しない; int1 & fact4 -> int2: このぴちゃぴえLv.67は図々しい; int2 & fact2 -> int3: このぴちゃぴえLv.67は図々しくて更に浅い; int3 -> int4: 「「図々しくてかつ浅い」ということは成り立つ」モンスターはいる; int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: (x): (¬{A}x & ¬{B}x) fact2: {D}{aa} fact3: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x & {B}x) fact4: (¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}) -> {C}{aa} fact5: ¬{A}{a} -> (¬{HG}{aa} & ¬{BB}{aa}) fact6: (x): ¬({E}x & ¬{B}x) -> ¬{E}x fact7: ¬{B}{aa} fact8: (x): ({C}x & {D}x) -> {E}{a} fact9: (¬{E}{iu} & {IP}{iu}) -> {IB}{iu} ; $hypothesis$ = ¬{E}{a} ; $proof$ =	fact1 -> int1: (¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}); int1 & fact4 -> int2: {C}{aa}; int2 & fact2 -> int3: ({C}{aa} & {D}{aa}); int3 -> int4: (Ex): ({C}x & {D}x); int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「そのぷえぷえLv.56は怖いしその上素早い」ということは誤りだ	¬({B}{b} & {D}{b})	fact1: もし仮に「そのまやまにょLv.40は掛かり易いし加えてそれは見通せる」ということは事実と異なるとすればあのぷにゃぷにLv.3は目新しくない fact2: 目新しくないモンスターは受け入れ難いけど余所余所しかない fact3: 仮にあのぷにゃぷにLv.3は目新しくないとすれば「そのぷえぷえLv.56は怖くてそれに素早い」ということは嘘である fact4: そのぷえぷえLv.56は素早い fact5: 仮にこのもにゅもねLv.89が受け入れ難いが余所余所しかないならあのぷにゃぷにLv.3は怖くない fact6: このもにゅもねLv.89は目新しくない	fact1: ¬({C}{c} & {E}{c}) -> ¬{A}{a} fact2: (x): ¬{A}x -> ({AA}x & ¬{AB}x) fact3: ¬{A}{a} -> ¬({B}{b} & {D}{b}) fact4: {D}{b} fact5: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{a} fact6: ¬{A}{aa}	[ "fact2 -> int1: もしこのもにゅもねLv.89が目新しくないならこのもにゅもねLv.89は受け入れ難いけれど余所余所しかない; int1 & fact6 -> int2: このもにゅもねLv.89は受け入れ難いけど余所余所しかない; int2 & fact5 -> int3: あのぷにゃぷにLv.3は怖くない;" ]	[ "fact2 -> int1: ¬{A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 & fact6 -> int2: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int2 & fact5 -> int3: ¬{B}{a};" ]	「そのぷえぷえLv.56は怖いしその上素早い」ということは誤りだ	¬({B}{b} & {D}{b})	[]	5	4	4	null	null	3	3	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし仮に「そのまやまにょLv.40は掛かり易いし加えてそれは見通せる」ということは事実と異なるとすればあのぷにゃぷにLv.3は目新しくない fact2: 目新しくないモンスターは受け入れ難いけど余所余所しかない fact3: 仮にあのぷにゃぷにLv.3は目新しくないとすれば「そのぷえぷえLv.56は怖くてそれに素早い」ということは嘘である fact4: そのぷえぷえLv.56は素早い fact5: 仮にこのもにゅもねLv.89が受け入れ難いが余所余所しかないならあのぷにゃぷにLv.3は怖くない fact6: このもにゅもねLv.89は目新しくない ; $hypothesis$ = 「そのぷえぷえLv.56は怖いしその上素早い」ということは誤りだ ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬({C}{c} & {E}{c}) -> ¬{A}{a} fact2: (x): ¬{A}x -> ({AA}x & ¬{AB}x) fact3: ¬{A}{a} -> ¬({B}{b} & {D}{b}) fact4: {D}{b} fact5: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{a} fact6: ¬{A}{aa} ; $hypothesis$ = ¬({B}{b} & {D}{b}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「もしも旨しということが起こるとすれば脱藩することは発生しなくて限り無しということは発生しない」ということは偽である	¬({A} -> (¬{C} & ¬{D}))	fact1: 脱藩することは旨しということかまたはぴなぴいLv.8事件かあるいは両方に阻止される fact2: ぴなぴいLv.8事件が発生する fact3: 物狂おしいということは起きないということはぽちゃぽくLv.21事件かもしくはたくし込むことかまたは両方ともに誘発される fact4: 御構い無いということは生じないししかも相応しいということは起こらない fact5: もし脱藩することが生じないとすれば脱藩することは起こらないしかつ限り無しということは生じない	fact1: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact2: {B} fact3: ({AS} v {JA}) -> ¬{Q} fact4: (¬{BJ} & ¬{E}) fact5: ¬{C} -> (¬{C} & ¬{D})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。旨しということが生じる; assump1 -> int1: 「旨しということかあるいはぴなぴいLv.8事件が起きる」ということは事実だ; int1 & fact1 -> int2: 脱藩することは起こらない; int2 & fact5 -> int3: 脱藩することは発生しないし限り無しということは生じない; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}; assump1 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact1 -> int2: ¬{C}; int2 & fact5 -> int3: (¬{C} & ¬{D}); [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	3	5	3	3	3	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: 脱藩することは旨しということかまたはぴなぴいLv.8事件かあるいは両方に阻止される fact2: ぴなぴいLv.8事件が発生する fact3: 物狂おしいということは起きないということはぽちゃぽくLv.21事件かもしくはたくし込むことかまたは両方ともに誘発される fact4: 御構い無いということは生じないししかも相応しいということは起こらない fact5: もし脱藩することが生じないとすれば脱藩することは起こらないしかつ限り無しということは生じない ; $hypothesis$ = 「もしも旨しということが起こるとすれば脱藩することは発生しなくて限り無しということは発生しない」ということは偽である ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。旨しということが生じる; assump1 -> int1: 「旨しということかあるいはぴなぴいLv.8事件が起きる」ということは事実だ; int1 & fact1 -> int2: 脱藩することは起こらない; int2 & fact5 -> int3: 脱藩することは発生しないし限り無しということは生じない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact2: {B} fact3: ({AS} v {JA}) -> ¬{Q} fact4: (¬{BJ} & ¬{E}) fact5: ¬{C} -> (¬{C} & ¬{D}) ; $hypothesis$ = ¬({A} -> (¬{C} & ¬{D})) ; $proof$ =	void -> assump1: {A}; assump1 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact1 -> int2: ¬{C}; int2 & fact5 -> int3: (¬{C} & ¬{D}); [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「ぴゆぴにゅLv.63事件が起きる」ということは成り立つ	{C}	fact1: 燥ぎ回ることは「焼き直すことが起こるかもしくは起こり易いということが生じるかもしくはどちらもだ」ということに阻まれる fact2: 「ぴゆぴにゅLv.63事件は起きない」ということはぽくぽねLv.75事件かあるいはみにゅみちょLv.58事件が契機だ fact3: ぽくぽねLv.75事件が発生する	fact1: ({GC} v {DI}) -> ¬{FI} fact2: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact3: {A}	[ "fact3 -> int1: ぽくぽねLv.75事件が起きるかまたはみにゅみちょLv.58事件が起こるかまたは両方である; int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	2	2	2	2	1	1	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: 燥ぎ回ることは「焼き直すことが起こるかもしくは起こり易いということが生じるかもしくはどちらもだ」ということに阻まれる fact2: 「ぴゆぴにゅLv.63事件は起きない」ということはぽくぽねLv.75事件かあるいはみにゅみちょLv.58事件が契機だ fact3: ぽくぽねLv.75事件が発生する ; $hypothesis$ = 「ぴゆぴにゅLv.63事件が起きる」ということは成り立つ ; $proof$ =	fact3 -> int1: ぽくぽねLv.75事件が起きるかまたはみにゅみちょLv.58事件が起こるかまたは両方である; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ({GC} v {DI}) -> ¬{FI} fact2: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact3: {A} ; $hypothesis$ = {C} ; $proof$ =	fact3 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「このぽねぽちゃLv.57は大人しいということはない」ということは成り立つ	¬{B}{aa}	fact1: このぽねぽちゃLv.57は与え易いしそれは丸っこい fact2: もし仮にあるモンスターは丸っこいならば「それは思い付けるけど恥ずかしくない」ということは成り立つ fact3: もし仮にこのぽねぽちゃLv.57が思い付けるけれどそれが恥ずかしくないならばこのぽねぽちゃLv.57は大人しくない fact4: このぽねぽちゃLv.57は思い付ける	fact1: ({C}{aa} & {A}{aa}) fact2: (x): {A}x -> ({AA}x & ¬{AB}x) fact3: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa} fact4: {AA}{aa}	[ "fact2 -> int1: もしもこのぽねぽちゃLv.57が丸っこいとしたらこのぽねぽちゃLv.57は思い付けるがしかしそれは恥ずかしくない; fact1 -> int2: このぽねぽちゃLv.57は丸っこい; int1 & int2 -> int3: このぽねぽちゃLv.57は思い付けるがそれは恥ずかしいということはない; int3 & fact3 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 -> int1: {A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact1 -> int2: {A}{aa}; int1 & int2 -> int3: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int3 & fact3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	3	4	3	1	1	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: このぽねぽちゃLv.57は与え易いしそれは丸っこい fact2: もし仮にあるモンスターは丸っこいならば「それは思い付けるけど恥ずかしくない」ということは成り立つ fact3: もし仮にこのぽねぽちゃLv.57が思い付けるけれどそれが恥ずかしくないならばこのぽねぽちゃLv.57は大人しくない fact4: このぽねぽちゃLv.57は思い付ける ; $hypothesis$ = 「このぽねぽちゃLv.57は大人しいということはない」ということは成り立つ ; $proof$ =	fact2 -> int1: もしもこのぽねぽちゃLv.57が丸っこいとしたらこのぽねぽちゃLv.57は思い付けるがしかしそれは恥ずかしくない; fact1 -> int2: このぽねぽちゃLv.57は丸っこい; int1 & int2 -> int3: このぽねぽちゃLv.57は思い付けるがそれは恥ずかしいということはない; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ({C}{aa} & {A}{aa}) fact2: (x): {A}x -> ({AA}x & ¬{AB}x) fact3: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa} fact4: {AA}{aa} ; $hypothesis$ = ¬{B}{aa} ; $proof$ =	fact2 -> int1: {A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact1 -> int2: {A}{aa}; int1 & int2 -> int3: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	もにゅもねLv.78事件は起きないけれどぴゆぴちゃLv.9事件が起きる	(¬{A} & {C})	fact1: ぴゆぴちゃLv.9事件が起きる fact2: 嘶くことは生じない fact3: 嘶くことはもにゅもねLv.78事件に由来する	fact1: {C} fact2: ¬{B} fact3: {A} -> {B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。もにゅもねLv.78事件が生じる; fact3 & assump1 -> int1: 嘶くことが起こる; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: もにゅもねLv.78事件は起きない; int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}; fact3 & assump1 -> int1: {B}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}; int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	4	5	4	0	0	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: ぴゆぴちゃLv.9事件が起きる fact2: 嘶くことは生じない fact3: 嘶くことはもにゅもねLv.78事件に由来する ; $hypothesis$ = もにゅもねLv.78事件は起きないけれどぴゆぴちゃLv.9事件が起きる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。もにゅもねLv.78事件が生じる; fact3 & assump1 -> int1: 嘶くことが起こる; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: もにゅもねLv.78事件は起きない; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {C} fact2: ¬{B} fact3: {A} -> {B} ; $hypothesis$ = (¬{A} & {C}) ; $proof$ =	void -> assump1: {A}; fact3 & assump1 -> int1: {B}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	程遠いということが起こる	{A}	fact1: もしも切り離し難いということは起きないならもゆもにゅLv.66事件が発生するしさらにぷわぷにLv.82事件が起こる fact2: 仮に程遠いということは発生しなくてもゆもにゅLv.66事件は発生しないならば「ぷわぷにLv.82事件は起きない」ということは確かだ fact3: もゆもにゅLv.66事件は起こらない	fact1: ¬{D} -> ({B} & {C}) fact2: (¬{A} & ¬{B}) -> ¬{C} fact3: ¬{B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。程遠いということは発生しない; assump1 & fact3 -> int1: 程遠いということは起こらなくてそれにもゆもにゅLv.66事件は起きない; int1 & fact2 -> int2: ぷわぷにLv.82事件は生じない;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}; assump1 & fact3 -> int1: (¬{A} & ¬{B}); int1 & fact2 -> int2: ¬{C};" ]	哀れっぽいということは生じない	¬{FO}	[]	6	5	4	null	null	1	1	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしも切り離し難いということは起きないならもゆもにゅLv.66事件が発生するしさらにぷわぷにLv.82事件が起こる fact2: 仮に程遠いということは発生しなくてもゆもにゅLv.66事件は発生しないならば「ぷわぷにLv.82事件は起きない」ということは確かだ fact3: もゆもにゅLv.66事件は起こらない ; $hypothesis$ = 程遠いということが起こる ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{D} -> ({B} & {C}) fact2: (¬{A} & ¬{B}) -> ¬{C} fact3: ¬{B} ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	このぴのぴにゃLv.74は知恵するかそれは壊れ易いかまたは両方ともである	({A}{a} v {B}{a})	fact1: もしもこのぴのぴにゃLv.74はっ早くないとしたら「それは口喧しくなくてしかもそれは御見えに成らない」ということは事実と異なる fact2: このまわまえLv.4は嫌らしいかもしくはそれは覚束無いか両方である fact3: このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないしその上それは黴臭くない fact4: 仮にそのぽいぽくLv.30がぶよぶよしないしかつ壊れ易くないとしたらこのぴのぴにゃLv.74は壊れ易くない fact5: 「このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないけれど黴臭い」ということは成り立たない fact6: このぴのぴにゃLv.74は知恵しないとすると「このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないし更に黴臭いということはない」ということは嘘である fact7: 仮にそのぽいぽくLv.30がどす黒くないとすればぶよぶよしなくて壊れ易くない	fact1: ¬{EL}{a} -> ¬(¬{GE}{a} & ¬{AO}{a}) fact2: ({IL}{bd} v {GM}{bd}) fact3: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact4: (¬{D}{b} & ¬{B}{b}) -> ¬{B}{a} fact5: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact6: ¬{A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact7: ¬{C}{b} -> (¬{D}{b} & ¬{B}{b})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。このぴのぴにゃLv.74は知恵しない; fact6 & assump1 -> int1: 「このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないしその上黴臭いということはない」ということは偽である; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「このぴのぴにゃLv.74は知恵する」ということは本当である; int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}{a}; fact6 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}{a}; int3 -> hypothesis;" ]	このぴのぴにゃLv.74は上げ難いかもしくは難しい	({BK}{a} v {BE}{a})	[]	6	5	4	5	4	5	5	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしもこのぴのぴにゃLv.74はっ早くないとしたら「それは口喧しくなくてしかもそれは御見えに成らない」ということは事実と異なる fact2: このまわまえLv.4は嫌らしいかもしくはそれは覚束無いか両方である fact3: このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないしその上それは黴臭くない fact4: 仮にそのぽいぽくLv.30がぶよぶよしないしかつ壊れ易くないとしたらこのぴのぴにゃLv.74は壊れ易くない fact5: 「このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないけれど黴臭い」ということは成り立たない fact6: このぴのぴにゃLv.74は知恵しないとすると「このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないし更に黴臭いということはない」ということは嘘である fact7: 仮にそのぽいぽくLv.30がどす黒くないとすればぶよぶよしなくて壊れ易くない ; $hypothesis$ = このぴのぴにゃLv.74は知恵するかそれは壊れ易いかまたは両方ともである ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。このぴのぴにゃLv.74は知恵しない; fact6 & assump1 -> int1: 「このぴのぴにゃLv.74は人間っぽくないしその上黴臭いということはない」ということは偽である; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「このぴのぴにゃLv.74は知恵する」ということは本当である; int3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{EL}{a} -> ¬(¬{GE}{a} & ¬{AO}{a}) fact2: ({IL}{bd} v {GM}{bd}) fact3: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact4: (¬{D}{b} & ¬{B}{b}) -> ¬{B}{a} fact5: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact6: ¬{A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact7: ¬{C}{b} -> (¬{D}{b} & ¬{B}{b}) ; $hypothesis$ = ({A}{a} v {B}{a}) ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}{a}; fact6 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}{a}; int3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	上昇し易いということは起こらない	¬{E}	fact1: 「白々しいということかぴにぴにゃLv.93事件かどちらもが起きる」ということは「ぽにゃぽねLv.29事件は生じない」ということにもたらされる fact2: 忘れっぽいということかまたはぴちょぴゆLv.8事件が起きる fact3: 「分かり辛いということは起きない」ということは「ぷにぷちゅLv.33事件が起こるかあるいは許し難いということが起こる」ということのきっかけとなる fact4: 照れ臭いということは「竦み上がることは起きない」ということを阻む fact5: 分かり辛いということは発生しない fact6: 照れ臭いということは発生しないということは許し難いということに阻まれる fact7: 創唱することが起こる fact8: 分かり辛いということが起こるかあるいは恋しいということが生じるかまたは両方だ fact9: 照れ臭いということはぷにぷちゅLv.33事件に起因する fact10: 竦み上がることが起きるということは上昇し易いということを阻む	fact1: ¬{DM} -> ({EI} v {GJ}) fact2: ({FN} v {EH}) fact3: ¬{F} -> ({A} v {B}) fact4: {C} -> {D} fact5: ¬{F} fact6: {B} -> {C} fact7: {DP} fact8: ({F} v {G}) fact9: {A} -> {C} fact10: {D} -> ¬{E}	[ "fact3 & fact5 -> int1: ぷにぷちゅLv.33事件が起きるかもしくは許し難いということが起こるかもしくは両方ともである; int1 & fact9 & fact6 -> int2: 照れ臭いということが生じる; int2 & fact4 -> int3: 竦み上がることが起こる; int3 & fact10 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 & fact5 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact9 & fact6 -> int2: {C}; int2 & fact4 -> int3: {D}; int3 & fact10 -> hypothesis;" ]	ぷにょぷわLv.24事件かあるいは耐え難いということが起きる	({AH} v {JD})	[]	6	4	4	4	4	4	4	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「白々しいということかぴにぴにゃLv.93事件かどちらもが起きる」ということは「ぽにゃぽねLv.29事件は生じない」ということにもたらされる fact2: 忘れっぽいということかまたはぴちょぴゆLv.8事件が起きる fact3: 「分かり辛いということは起きない」ということは「ぷにぷちゅLv.33事件が起こるかあるいは許し難いということが起こる」ということのきっかけとなる fact4: 照れ臭いということは「竦み上がることは起きない」ということを阻む fact5: 分かり辛いということは発生しない fact6: 照れ臭いということは発生しないということは許し難いということに阻まれる fact7: 創唱することが起こる fact8: 分かり辛いということが起こるかあるいは恋しいということが生じるかまたは両方だ fact9: 照れ臭いということはぷにぷちゅLv.33事件に起因する fact10: 竦み上がることが起きるということは上昇し易いということを阻む ; $hypothesis$ = 上昇し易いということは起こらない ; $proof$ =	fact3 & fact5 -> int1: ぷにぷちゅLv.33事件が起きるかもしくは許し難いということが起こるかもしくは両方ともである; int1 & fact9 & fact6 -> int2: 照れ臭いということが生じる; int2 & fact4 -> int3: 竦み上がることが起こる; int3 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{DM} -> ({EI} v {GJ}) fact2: ({FN} v {EH}) fact3: ¬{F} -> ({A} v {B}) fact4: {C} -> {D} fact5: ¬{F} fact6: {B} -> {C} fact7: {DP} fact8: ({F} v {G}) fact9: {A} -> {C} fact10: {D} -> ¬{E} ; $hypothesis$ = ¬{E} ; $proof$ =	fact3 & fact5 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact9 & fact6 -> int2: {C}; int2 & fact4 -> int3: {D}; int3 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	あのぴのぴゆLv.95は礼賛する	{G}{b}	fact1: もし仮に何らかのモンスターは蒸し暑くないなら「それは礼賛するしまた塗り易い」ということは成り立つ fact2: もしも「あのもちゅもくLv.14は立て難くなくてそれは真新しくない」ということは嘘であるとすればあのぴのぴゆLv.95は注文出来る fact3: 仮にあのぴのぴゆLv.95は立て難くないかまたは蒸し暑くないかまたは両方ともであるとすると「あのもちゅもくLv.14は蒸し暑くない」ということは成り立つ fact4: あのもちゅもくLv.14は塗り易くて蒸し暑い fact5: もしあのもちゅもくLv.14は蒸し暑いとしたら「それは立て難いということはないし真新しくない」ということは間違っている fact6: もし仮にあのぴのぴゆLv.95が注文出来るなら疲労し易い fact7: あのぴのぴゆLv.95は疲労し易いとすると「礼賛する」ということは真実である	fact1: (x): ¬{B}x -> ({G}x & {A}x) fact2: ¬(¬{D}{a} & ¬{C}{a}) -> {E}{b} fact3: (¬{D}{b} v ¬{B}{b}) -> ¬{B}{a} fact4: ({A}{a} & {B}{a}) fact5: {B}{a} -> ¬(¬{D}{a} & ¬{C}{a}) fact6: {E}{b} -> {F}{b} fact7: {F}{b} -> {G}{b}	[ "fact4 -> int1: 「あのもちゅもくLv.14は蒸し暑い」ということは真実である; int1 & fact5 -> int2: 「あのもちゅもくLv.14は立て難くなくてそれは真新しくない」ということは誤りである; int2 & fact2 -> int3: あのぴのぴゆLv.95は注文出来る; int3 & fact6 -> int4: 「あのぴのぴゆLv.95は疲労し易い」ということは真実だ; int4 & fact7 -> hypothesis;" ]	[ "fact4 -> int1: {B}{a}; int1 & fact5 -> int2: ¬(¬{D}{a} & ¬{C}{a}); int2 & fact2 -> int3: {E}{b}; int3 & fact6 -> int4: {F}{b}; int4 & fact7 -> hypothesis;" ]	あのもちゅもくLv.14は礼賛する	{G}{a}	[ "fact8 -> int5: もしもあのもちゅもくLv.14が蒸し暑くないとするとあのもちゅもくLv.14は礼賛するしおまけに塗り易い;" ]	6	5	5	5	5	2	2	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし仮に何らかのモンスターは蒸し暑くないなら「それは礼賛するしまた塗り易い」ということは成り立つ fact2: もしも「あのもちゅもくLv.14は立て難くなくてそれは真新しくない」ということは嘘であるとすればあのぴのぴゆLv.95は注文出来る fact3: 仮にあのぴのぴゆLv.95は立て難くないかまたは蒸し暑くないかまたは両方ともであるとすると「あのもちゅもくLv.14は蒸し暑くない」ということは成り立つ fact4: あのもちゅもくLv.14は塗り易くて蒸し暑い fact5: もしあのもちゅもくLv.14は蒸し暑いとしたら「それは立て難いということはないし真新しくない」ということは間違っている fact6: もし仮にあのぴのぴゆLv.95が注文出来るなら疲労し易い fact7: あのぴのぴゆLv.95は疲労し易いとすると「礼賛する」ということは真実である ; $hypothesis$ = あのぴのぴゆLv.95は礼賛する ; $proof$ =	fact4 -> int1: 「あのもちゅもくLv.14は蒸し暑い」ということは真実である; int1 & fact5 -> int2: 「あのもちゅもくLv.14は立て難くなくてそれは真新しくない」ということは誤りである; int2 & fact2 -> int3: あのぴのぴゆLv.95は注文出来る; int3 & fact6 -> int4: 「あのぴのぴゆLv.95は疲労し易い」ということは真実だ; int4 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: (x): ¬{B}x -> ({G}x & {A}x) fact2: ¬(¬{D}{a} & ¬{C}{a}) -> {E}{b} fact3: (¬{D}{b} v ¬{B}{b}) -> ¬{B}{a} fact4: ({A}{a} & {B}{a}) fact5: {B}{a} -> ¬(¬{D}{a} & ¬{C}{a}) fact6: {E}{b} -> {F}{b} fact7: {F}{b} -> {G}{b} ; $hypothesis$ = {G}{b} ; $proof$ =	fact4 -> int1: {B}{a}; int1 & fact5 -> int2: ¬(¬{D}{a} & ¬{C}{a}); int2 & fact2 -> int3: {E}{b}; int3 & fact6 -> int4: {F}{b}; int4 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	あのぽにゃぽちょLv.94はそつ無い	{C}{c}	fact1: あのぴにゃぴにゃLv.29は判断し難くない fact2: そのぷゆぷやLv.59が印象深いならそのまいまゆLv.85は印象深くないしそれはブラバスらしくない fact3: そのぷゆぷやLv.59は印象深いとすれば「そのまいまゆLv.85は印象深くない」ということは確かだ fact4: そのぷゆぷやLv.59はひょろ長い fact5: あのぴにゃぴにゃLv.29が判断し難いということはないとしたらそのぷゆぷやLv.59はひょろ長いし印象深い fact6: そのまいまゆLv.85は印象深くない fact7: 仮に「そのまいまゆLv.85は印象深い一方でブラバスらしくない」ということは確かであるとしたらあのぽにゃぽちょLv.94はそつ無い	fact1: ¬{E}{d} fact2: {B}{a} -> (¬{B}{b} & ¬{D}{b}) fact3: {B}{a} -> ¬{B}{b} fact4: {A}{a} fact5: ¬{E}{d} -> ({A}{a} & {B}{a}) fact6: ¬{B}{b} fact7: ({B}{b} & ¬{D}{b}) -> {C}{c}	[ "fact5 & fact1 -> int1: そのぷゆぷやLv.59はひょろ長いしその上印象深い; int1 -> int2: そのぷゆぷやLv.59は印象深い; int2 & fact2 -> int3: そのまいまゆLv.85は印象深くないしその上それはブラバスらしくない;" ]	[ "fact5 & fact1 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 -> int2: {B}{a}; int2 & fact2 -> int3: (¬{B}{b} & ¬{D}{b});" ]	null	null	[]	null	4	4	null	null	4	4	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: あのぴにゃぴにゃLv.29は判断し難くない fact2: そのぷゆぷやLv.59が印象深いならそのまいまゆLv.85は印象深くないしそれはブラバスらしくない fact3: そのぷゆぷやLv.59は印象深いとすれば「そのまいまゆLv.85は印象深くない」ということは確かだ fact4: そのぷゆぷやLv.59はひょろ長い fact5: あのぴにゃぴにゃLv.29が判断し難いということはないとしたらそのぷゆぷやLv.59はひょろ長いし印象深い fact6: そのまいまゆLv.85は印象深くない fact7: 仮に「そのまいまゆLv.85は印象深い一方でブラバスらしくない」ということは確かであるとしたらあのぽにゃぽちょLv.94はそつ無い ; $hypothesis$ = あのぽにゃぽちょLv.94はそつ無い ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{E}{d} fact2: {B}{a} -> (¬{B}{b} & ¬{D}{b}) fact3: {B}{a} -> ¬{B}{b} fact4: {A}{a} fact5: ¬{E}{d} -> ({A}{a} & {B}{a}) fact6: ¬{B}{b} fact7: ({B}{b} & ¬{D}{b}) -> {C}{c} ; $hypothesis$ = {C}{c} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	このぷえぷなLv.5は活用し易い	{F}{a}	fact1: もし仮に「このぷえぷなLv.5は見境無い」ということは正しいとすれば「活用し易い」ということは成り立つ fact2: このぷえぷなLv.5が荒いならこのぷえぷなLv.5は見境無い fact3: このぷえぷなLv.5は重宝がらないけれど面する	fact1: {E}{a} -> {F}{a} fact2: {D}{a} -> {E}{a} fact3: (¬{A}{a} & {B}{a})	[ "fact3 -> int1: このぷえぷなLv.5は重宝がらない;" ]	[ "fact3 -> int1: ¬{A}{a};" ]	null	null	[]	null	5	5	null	null	0	0	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: もし仮に「このぷえぷなLv.5は見境無い」ということは正しいとすれば「活用し易い」ということは成り立つ fact2: このぷえぷなLv.5が荒いならこのぷえぷなLv.5は見境無い fact3: このぷえぷなLv.5は重宝がらないけれど面する ; $hypothesis$ = このぷえぷなLv.5は活用し易い ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {E}{a} -> {F}{a} fact2: {D}{a} -> {E}{a} fact3: (¬{A}{a} & {B}{a}) ; $hypothesis$ = {F}{a} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	あのまにょまにゅLv.67は苛立たしい	{A}{c}	fact1: 仮にとあるモンスターが経口投与しないならばそれは苛立たしいししかも見窄らしい fact2: あのぽにょぽやLv.75が気怠いけれど抗し難くないとするとあのまにょまにゅLv.67は苛立たしいということはない fact3: 「あのぽにょぽやLv.75は気怠いけど抗し難くない」ということは嘘であるとしたら「あのぴえぴわLv.62は見窄らしくない」ということは真実である fact4: あのぽにょぽやLv.75は見窄らしくない	fact1: (x): ¬{C}x -> ({A}x & {B}x) fact2: ({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{A}{c} fact3: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact4: ¬{B}{a}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのぽにょぽやLv.75は気怠いがしかし抗し難くない」ということは間違っている; fact3 & assump1 -> int1: あのぴえぴわLv.62は見窄らしくない;" ]	[ "void -> assump1: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact3 & assump1 -> int1: ¬{B}{b};" ]	あのまにょまにゅLv.67は苛立たしい	{A}{c}	[ "fact5 -> int2: もしあのまにょまにゅLv.67が経口投与しないとすればあのまにょまにゅLv.67は苛立たしいモンスターでそれに見窄らしい;" ]	5	5	4	null	null	2	2	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 仮にとあるモンスターが経口投与しないならばそれは苛立たしいししかも見窄らしい fact2: あのぽにょぽやLv.75が気怠いけれど抗し難くないとするとあのまにょまにゅLv.67は苛立たしいということはない fact3: 「あのぽにょぽやLv.75は気怠いけど抗し難くない」ということは嘘であるとしたら「あのぴえぴわLv.62は見窄らしくない」ということは真実である fact4: あのぽにょぽやLv.75は見窄らしくない ; $hypothesis$ = あのまにょまにゅLv.67は苛立たしい ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (x): ¬{C}x -> ({A}x & {B}x) fact2: ({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{A}{c} fact3: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact4: ¬{B}{a} ; $hypothesis$ = {A}{c} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「このぷわぷのLv.56は感じ易いし持ち難い」ということは成り立たない	¬({A}{a} & {B}{a})	fact1: このぷわぷのLv.56は持ち難い fact2: このぷわぷのLv.56は感じ易い fact3: もしあのぽにゅぽにLv.61は持ち難いとしたら「このぷわぷのLv.56は居残るかあるいはそれは感じ易くないかまたは両方ともである」ということは成り立たない	fact1: {B}{a} fact2: {A}{a} fact3: {B}{b} -> ¬({C}{a} v ¬{A}{a})	[ "fact2 -> int1: このぷわぷのLv.56は感じ易い; int1 & fact1 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 -> int1: {A}{a}; int1 & fact1 -> hypothesis;" ]	このみちゃみねLv.23は感じ易い	{A}{ei}	[]	5	2	2	2	2	1	1	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: このぷわぷのLv.56は持ち難い fact2: このぷわぷのLv.56は感じ易い fact3: もしあのぽにゅぽにLv.61は持ち難いとしたら「このぷわぷのLv.56は居残るかあるいはそれは感じ易くないかまたは両方ともである」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「このぷわぷのLv.56は感じ易いし持ち難い」ということは成り立たない ; $proof$ =	fact2 -> int1: このぷわぷのLv.56は感じ易い; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {B}{a} fact2: {A}{a} fact3: {B}{b} -> ¬({C}{a} v ¬{A}{a}) ; $hypothesis$ = ¬({A}{a} & {B}{a}) ; $proof$ =	fact2 -> int1: {A}{a}; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「このもくもわLv.22は内面化するししかも小暗い」ということは成り立たない	¬({D}{b} & {E}{b})	fact1: 仮にこのもくもわLv.22は軽々しいならば「内面化する」ということは確かだ fact2: 「仮にあのぴちゃぴくLv.1は着せがましかないとすれば「このもくもわLv.22は固いが責め続けない」ということは間違いである」ということは確かだ fact3: このもくもわLv.22は小暗い fact4: もしもこのもくもわLv.22が白々しいとすればそれは軽々しい fact5: 「このもくもわLv.22は固い一方でそれは責め続けるということはない」ということは間違っているなら白々しい fact6: あのぴちゃぴくLv.1は着せがましかない	fact1: {C}{b} -> {D}{b} fact2: ¬{A}{a} -> ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}) fact3: {E}{b} fact4: {B}{b} -> {C}{b} fact5: ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> {B}{b} fact6: ¬{A}{a}	[ "fact2 & fact6 -> int1: 「このもくもわLv.22は固いが責め続けない」ということは成り立たない; int1 & fact5 -> int2: このもくもわLv.22は白々しい; int2 & fact4 -> int3: このもくもわLv.22は軽々しい; int3 & fact1 -> int4: このもくもわLv.22は内面化する; int4 & fact3 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 & fact6 -> int1: ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 & fact5 -> int2: {B}{b}; int2 & fact4 -> int3: {C}{b}; int3 & fact1 -> int4: {D}{b}; int4 & fact3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	5	5	5	0	0	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: 仮にこのもくもわLv.22は軽々しいならば「内面化する」ということは確かだ fact2: 「仮にあのぴちゃぴくLv.1は着せがましかないとすれば「このもくもわLv.22は固いが責め続けない」ということは間違いである」ということは確かだ fact3: このもくもわLv.22は小暗い fact4: もしもこのもくもわLv.22が白々しいとすればそれは軽々しい fact5: 「このもくもわLv.22は固い一方でそれは責め続けるということはない」ということは間違っているなら白々しい fact6: あのぴちゃぴくLv.1は着せがましかない ; $hypothesis$ = 「このもくもわLv.22は内面化するししかも小暗い」ということは成り立たない ; $proof$ =	fact2 & fact6 -> int1: 「このもくもわLv.22は固いが責め続けない」ということは成り立たない; int1 & fact5 -> int2: このもくもわLv.22は白々しい; int2 & fact4 -> int3: このもくもわLv.22は軽々しい; int3 & fact1 -> int4: このもくもわLv.22は内面化する; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {C}{b} -> {D}{b} fact2: ¬{A}{a} -> ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}) fact3: {E}{b} fact4: {B}{b} -> {C}{b} fact5: ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> {B}{b} fact6: ¬{A}{a} ; $hypothesis$ = ¬({D}{b} & {E}{b}) ; $proof$ =	fact2 & fact6 -> int1: ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 & fact5 -> int2: {B}{b}; int2 & fact4 -> int3: {C}{b}; int3 & fact1 -> int4: {D}{b}; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	以下のように仮定する。みくみちゅLv.19事件が起きる	{B}	fact1: 古しということが生じる fact2: 賢しということが発生する fact3: 興味深いということは生じない fact4: 「ものもいLv.17事件は起こらない」ということは本当だ fact5: 古しということは発生しないということは賢しということおよびみくみちゅLv.19事件が発生するに由来する	fact1: {C} fact2: {A} fact3: ¬{AS} fact4: ¬{CB} fact5: ({A} & {B}) -> ¬{C}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。みくみちゅLv.19事件が起きる; fact2 & assump1 -> int1: 賢しということおよびみくみちゅLv.19事件が生じる; int1 & fact5 -> int2: 古しということは生じない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {B}; fact2 & assump1 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact5 -> int2: ¬{C}; int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	4	5	4	2	2	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: 古しということが生じる fact2: 賢しということが発生する fact3: 興味深いということは生じない fact4: 「ものもいLv.17事件は起こらない」ということは本当だ fact5: 古しということは発生しないということは賢しということおよびみくみちゅLv.19事件が発生するに由来する ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。みくみちゅLv.19事件が起きる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。みくみちゅLv.19事件が起きる; fact2 & assump1 -> int1: 賢しということおよびみくみちゅLv.19事件が生じる; int1 & fact5 -> int2: 古しということは生じない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {C} fact2: {A} fact3: ¬{AS} fact4: ¬{CB} fact5: ({A} & {B}) -> ¬{C} ; $hypothesis$ = {B} ; $proof$ =	void -> assump1: {B}; fact2 & assump1 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact5 -> int2: ¬{C}; int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「そのぷわぷねLv.78は弱しかもしくは寂しくないかまたはどちらもである」ということは事実でない	¬({D}{e} v ¬{C}{e})	fact1: もしもこのぽよぽくLv.7は信じ難いとしたらあのまにゃまゆLv.5はきもくない fact2: もし「「このぽよぽくLv.7は信じ難くないし役らしくない」ということは成り立たない」ということは成り立てばあのまにゃまゆLv.5はきもくない fact3: もしもきもいモンスターが野太くないならばこのぴいぴにょLv.59は寂しいということはない fact4: あのぴちゃぴにゃLv.15はきもい fact5: このぴいぴにょLv.59が寂しくないとしたらそのぷわぷねLv.78は弱しかまたは寂しくないかもしくは両方だ fact6: なにがしかのモンスターは野太いということはない fact7: もし仮に何らかのモンスターは野太いとしたら「弱しかまたは寂しいということはない」ということは嘘だ fact8: もしもあのまにゃまゆLv.5がきもいということはないとすればあのぴちゃぴにゃLv.15はきもいが野太くない fact9: 「このぽよぽくLv.7は信じ難くなくてまた役らしくない」ということは成り立たない fact10: もし仮にあのまにゃまゆLv.5はきもいということはないなら「あのぴちゃぴにゃLv.15はきもい」ということは本当である	fact1: {AA}{a} -> ¬{B}{b} fact2: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact3: (x): ({B}x & ¬{A}x) -> ¬{C}{d} fact4: {B}{c} fact5: ¬{C}{d} -> ({D}{e} v ¬{C}{e}) fact6: (Ex): ¬{A}x fact7: (x): {A}x -> ¬({D}x v ¬{C}x) fact8: ¬{B}{b} -> ({B}{c} & ¬{A}{c}) fact9: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact10: ¬{B}{b} -> {B}{c}	[ "fact2 & fact9 -> int1: あのまにゃまゆLv.5はきもくない; int1 & fact8 -> int2: 「あのぴちゃぴにゃLv.15はきもいが野太くない」ということは成り立つ; int2 -> int3: きもいしその上野太くないモンスターはいる; int3 & fact3 -> int4: 「このぴいぴにょLv.59は寂しくない」ということは真実だ; int4 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 & fact9 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact8 -> int2: ({B}{c} & ¬{A}{c}); int2 -> int3: (Ex): ({B}x & ¬{A}x); int3 & fact3 -> int4: ¬{C}{d}; int4 & fact5 -> hypothesis;" ]	「そのぷわぷねLv.78は弱しかもしくは寂しくないかまたはどちらもである」ということは事実でない	¬({D}{e} v ¬{C}{e})	[ "fact11 -> int5: そのぷわぷねLv.78は野太いとすれば「それは弱しかそれは寂しくないかあるいはどちらもだ」ということは成り立つということはない;" ]	5	5	5	5	5	5	5	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしもこのぽよぽくLv.7は信じ難いとしたらあのまにゃまゆLv.5はきもくない fact2: もし「「このぽよぽくLv.7は信じ難くないし役らしくない」ということは成り立たない」ということは成り立てばあのまにゃまゆLv.5はきもくない fact3: もしもきもいモンスターが野太くないならばこのぴいぴにょLv.59は寂しいということはない fact4: あのぴちゃぴにゃLv.15はきもい fact5: このぴいぴにょLv.59が寂しくないとしたらそのぷわぷねLv.78は弱しかまたは寂しくないかもしくは両方だ fact6: なにがしかのモンスターは野太いということはない fact7: もし仮に何らかのモンスターは野太いとしたら「弱しかまたは寂しいということはない」ということは嘘だ fact8: もしもあのまにゃまゆLv.5がきもいということはないとすればあのぴちゃぴにゃLv.15はきもいが野太くない fact9: 「このぽよぽくLv.7は信じ難くなくてまた役らしくない」ということは成り立たない fact10: もし仮にあのまにゃまゆLv.5はきもいということはないなら「あのぴちゃぴにゃLv.15はきもい」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「そのぷわぷねLv.78は弱しかもしくは寂しくないかまたはどちらもである」ということは事実でない ; $proof$ =	fact2 & fact9 -> int1: あのまにゃまゆLv.5はきもくない; int1 & fact8 -> int2: 「あのぴちゃぴにゃLv.15はきもいが野太くない」ということは成り立つ; int2 -> int3: きもいしその上野太くないモンスターはいる; int3 & fact3 -> int4: 「このぴいぴにょLv.59は寂しくない」ということは真実だ; int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {AA}{a} -> ¬{B}{b} fact2: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact3: (x): ({B}x & ¬{A}x) -> ¬{C}{d} fact4: {B}{c} fact5: ¬{C}{d} -> ({D}{e} v ¬{C}{e}) fact6: (Ex): ¬{A}x fact7: (x): {A}x -> ¬({D}x v ¬{C}x) fact8: ¬{B}{b} -> ({B}{c} & ¬{A}{c}) fact9: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact10: ¬{B}{b} -> {B}{c} ; $hypothesis$ = ¬({D}{e} v ¬{C}{e}) ; $proof$ =	fact2 & fact9 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact8 -> int2: ({B}{c} & ¬{A}{c}); int2 -> int3: (Ex): ({B}x & ¬{A}x); int3 & fact3 -> int4: ¬{C}{d}; int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	ぴゆぴねLv.25事件は起きない	¬{E}	fact1: 高いということは発生しないとしたら「みちょみいLv.59事件が起きるかまたはもにゅもわLv.33事件は生じないかどちらもである」ということは真実でない fact2: おっきいということは起きないということは男っぽいということは発生しないということに引き起こされる fact3: 仮に男っぽいということは起きないとすれば「「おっきいということが生じるかあるいは安しということが起きるか両方ともである」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact4: もしも「みちょみいLv.59事件が生じるかもしくはもにゅもわLv.33事件は生じないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすると男っぽいということは起こらない fact5: 高いということは発生しない fact6: 仮に「おっきいということが発生するかもしくは安しということが起きる」ということは誤りであるならばぴゆぴねLv.25事件は起こらない fact7: 「みちょみいLv.59事件は起こらない」ということは成り立つ	fact1: ¬{A} -> ¬({AA} v ¬{AB}) fact2: ¬{B} -> ¬{D} fact3: ¬{B} -> ¬({D} v {C}) fact4: ¬({AA} v ¬{AB}) -> ¬{B} fact5: ¬{A} fact6: ¬({D} v {C}) -> ¬{E} fact7: ¬{AA}	[ "fact1 & fact5 -> int1: 「みちょみいLv.59事件が生じるかもにゅもわLv.33事件は起きない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 男っぽいということは起きない; int2 & fact3 -> int3: 「「おっきいということかあるいは安しということかあるいは両方が起きる」ということは成り立つ」ということは本当でない; int3 & fact6 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 & fact5 -> int1: ¬({AA} v ¬{AB}); int1 & fact4 -> int2: ¬{B}; int2 & fact3 -> int3: ¬({D} v {C}); int3 & fact6 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	4	4	4	2	2	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: 高いということは発生しないとしたら「みちょみいLv.59事件が起きるかまたはもにゅもわLv.33事件は生じないかどちらもである」ということは真実でない fact2: おっきいということは起きないということは男っぽいということは発生しないということに引き起こされる fact3: 仮に男っぽいということは起きないとすれば「「おっきいということが生じるかあるいは安しということが起きるか両方ともである」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact4: もしも「みちょみいLv.59事件が生じるかもしくはもにゅもわLv.33事件は生じないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすると男っぽいということは起こらない fact5: 高いということは発生しない fact6: 仮に「おっきいということが発生するかもしくは安しということが起きる」ということは誤りであるならばぴゆぴねLv.25事件は起こらない fact7: 「みちょみいLv.59事件は起こらない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = ぴゆぴねLv.25事件は起きない ; $proof$ =	fact1 & fact5 -> int1: 「みちょみいLv.59事件が生じるかもにゅもわLv.33事件は起きない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 男っぽいということは起きない; int2 & fact3 -> int3: 「「おっきいということかあるいは安しということかあるいは両方が起きる」ということは成り立つ」ということは本当でない; int3 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{A} -> ¬({AA} v ¬{AB}) fact2: ¬{B} -> ¬{D} fact3: ¬{B} -> ¬({D} v {C}) fact4: ¬({AA} v ¬{AB}) -> ¬{B} fact5: ¬{A} fact6: ¬({D} v {C}) -> ¬{E} fact7: ¬{AA} ; $hypothesis$ = ¬{E} ; $proof$ =	fact1 & fact5 -> int1: ¬({AA} v ¬{AB}); int1 & fact4 -> int2: ¬{B}; int2 & fact3 -> int3: ¬({D} v {C}); int3 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	「もしも訳無くないならばタイトルらしくないしさらに訳無いということはない」モンスターはいる	(Ex): ¬{C}x -> (¬{A}x & ¬{C}x)	fact1: すべてのモンスターはコントロールし易い fact2: 「もし訳無いとしたらタイトルらしくないしそれに訳無くない」モンスターはいる fact3: もし仮になにがしかのモンスターはいみじならば「それはそそっかしくないししかも訳無いということはない」ということは事実と異なる fact4: もし「なにがしかのモンスターはコントロールし易い」ということは確かだとすれば「それは清々しくない一方でアメリカらしい」ということは間違いだ fact5: そのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしいということはなくてそれは頼もしいということはない fact6: もしもそのみよみのLv.75が訳無いとしたらそのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくないがそれは頼もしい	fact1: (x): {H}x fact2: (Ex): {C}x -> (¬{A}x & ¬{C}x) fact3: (x): {D}x -> ¬(¬{E}x & ¬{C}x) fact4: (x): {H}x -> ¬(¬{F}x & {G}x) fact5: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}) fact6: {C}{b} -> (¬{A}{a} & {B}{a})	[ "fact5 -> int1: そのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのぷくぷちゅLv.37は訳無くない; int1 & assump1 -> int2: そのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくないしまた訳無くない; [assump1] & int2 -> int3: 仮にそのぷくぷちゅLv.37が訳無くないとするとそのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくないし訳無いということはない; int3 -> hypothesis;" ]	[ "fact5 -> int1: ¬{A}{a}; void -> assump1: ¬{C}{a}; int1 & assump1 -> int2: (¬{A}{a} & ¬{C}{a}); [assump1] & int2 -> int3: ¬{C}{a} -> (¬{A}{a} & ¬{C}{a}); int3 -> hypothesis;" ]	そのぷなぷゆLv.89は頼もしくない	¬{B}{dm}	[ "fact9 -> int4: もしもそのみよみのLv.75はいみじとすれば「そそっかしくなくてかつ訳無くない」ということは正しくない; fact10 -> int5: 「もしもそのもちゃもなLv.93はコントロールし易いとしたら「そのもちゃもなLv.93は清々しくないがしかしアメリカらしい」ということは間違いである」ということは真実だ; fact8 -> int6: そのもちゃもなLv.93はコントロールし易い; int5 & int6 -> int7: 「そのもちゃもなLv.93は清々しくないがしかしそれはアメリカらしい」ということは嘘だ; int7 -> int8: 清々しくない一方でアメリカらしいというモンスターはない; int8 -> int9: 「このぷゆぷねLv.59は清々しいということはないがアメリカらしい」ということは成り立たない;" ]	9	5	4	5	4	5	5	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: すべてのモンスターはコントロールし易い fact2: 「もし訳無いとしたらタイトルらしくないしそれに訳無くない」モンスターはいる fact3: もし仮になにがしかのモンスターはいみじならば「それはそそっかしくないししかも訳無いということはない」ということは事実と異なる fact4: もし「なにがしかのモンスターはコントロールし易い」ということは確かだとすれば「それは清々しくない一方でアメリカらしい」ということは間違いだ fact5: そのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしいということはなくてそれは頼もしいということはない fact6: もしもそのみよみのLv.75が訳無いとしたらそのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくないがそれは頼もしい ; $hypothesis$ = 「もしも訳無くないならばタイトルらしくないしさらに訳無いということはない」モンスターはいる ; $proof$ =	fact5 -> int1: そのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのぷくぷちゅLv.37は訳無くない; int1 & assump1 -> int2: そのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくないしまた訳無くない; [assump1] & int2 -> int3: 仮にそのぷくぷちゅLv.37が訳無くないとするとそのぷくぷちゅLv.37はタイトルらしくないし訳無いということはない; int3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: (x): {H}x fact2: (Ex): {C}x -> (¬{A}x & ¬{C}x) fact3: (x): {D}x -> ¬(¬{E}x & ¬{C}x) fact4: (x): {H}x -> ¬(¬{F}x & {G}x) fact5: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}) fact6: {C}{b} -> (¬{A}{a} & {B}{a}) ; $hypothesis$ = (Ex): ¬{C}x -> (¬{A}x & ¬{C}x) ; $proof$ =	fact5 -> int1: ¬{A}{a}; void -> assump1: ¬{C}{a}; int1 & assump1 -> int2: (¬{A}{a} & ¬{C}{a}); [assump1] & int2 -> int3: ¬{C}{a} -> (¬{A}{a} & ¬{C}{a}); int3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	あのみわみのLv.67は得易くない	¬{A}{aa}	fact1: あのみわみのLv.67は粗くないしおまけに起こし難くない fact2: もしもなにがしかのモンスターは得易いとしたら「「粗くないし起こし難くない」ということは嘘でない」ということは偽だ fact3: 仮にあのみわみのLv.67は得易いとしたら「粗くてかつそれは起こし難くない」ということは間違っている	fact1: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) fact2: (x): {A}x -> ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact3: {A}{aa} -> ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa})	[ "fact2 -> int1: 仮にあのみわみのLv.67は得易いなら「あのみわみのLv.67は粗くなくてそれに起こし難くない」ということは嘘である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのみわみのLv.67は得易い; int1 & assump1 -> int2: 「あのみわみのLv.67は粗くないしそれは起こし難くない」ということは確かでない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 -> int1: {A}{aa} -> ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); void -> assump1: {A}{aa}; int1 & assump1 -> int2: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	4	5	4	1	1	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: あのみわみのLv.67は粗くないしおまけに起こし難くない fact2: もしもなにがしかのモンスターは得易いとしたら「「粗くないし起こし難くない」ということは嘘でない」ということは偽だ fact3: 仮にあのみわみのLv.67は得易いとしたら「粗くてかつそれは起こし難くない」ということは間違っている ; $hypothesis$ = あのみわみのLv.67は得易くない ; $proof$ =	fact2 -> int1: 仮にあのみわみのLv.67は得易いなら「あのみわみのLv.67は粗くなくてそれに起こし難くない」ということは嘘である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのみわみのLv.67は得易い; int1 & assump1 -> int2: 「あのみわみのLv.67は粗くないしそれは起こし難くない」ということは確かでない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) fact2: (x): {A}x -> ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact3: {A}{aa} -> ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) ; $hypothesis$ = ¬{A}{aa} ; $proof$ =	fact2 -> int1: {A}{aa} -> ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); void -> assump1: {A}{aa}; int1 & assump1 -> int2: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	「「もし仮に「気付き難いし暗い」ということは成り立たないならしつこくない」モンスターはいる」ということは偽である	¬((Ex): ¬({AA}x & {AB}x) -> ¬{B}x)	fact1: 「受け辛くないならば解け易くない」モンスターはいる fact2: 「もし「気付き難いしおまけに暗い」ということは成り立つということはないとしたらしつこい」モンスターはいる fact3: もし仮にあのぷねぷよLv.40が暗くないとするとあのぷねぷよLv.40はしつこくない	fact1: (Ex): ¬{ES}x -> ¬{IQ}x fact2: (Ex): ¬({AA}x & {AB}x) -> {B}x fact3: ¬{AB}{aa} -> ¬{B}{aa}	[]	[]	null	null	[]	null	2	2	null	null	3	3	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: 「受け辛くないならば解け易くない」モンスターはいる fact2: 「もし「気付き難いしおまけに暗い」ということは成り立つということはないとしたらしつこい」モンスターはいる fact3: もし仮にあのぷねぷよLv.40が暗くないとするとあのぷねぷよLv.40はしつこくない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「気付き難いし暗い」ということは成り立たないならしつこくない」モンスターはいる」ということは偽である ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (Ex): ¬{ES}x -> ¬{IQ}x fact2: (Ex): ¬({AA}x & {AB}x) -> {B}x fact3: ¬{AB}{aa} -> ¬{B}{aa} ; $hypothesis$ = ¬((Ex): ¬({AA}x & {AB}x) -> ¬{B}x) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	あのまちゅまにょLv.31は売り飛ばさないけど発揮し難い	(¬{B}{c} & {A}{c})	fact1: このもくもにゅLv.80は発揮し難いとすると「あのまちゅまにょLv.31は売り飛ばさないが発揮し難い」ということは間違いである fact2: 薄汚くないモンスターは早めるということはない一方で倒す fact3: 仮にこのもくもにゅLv.80は発揮し難くないとすると「このもにゅもちゅLv.40は無しないかまたは掃除する」ということは成り立たない fact4: このもにゅもちゅLv.40は無しないかあるいは掃除するかまたは両方である fact5: もしも何らかのモンスターが早めないなら売り飛ばさないけど発揮し難い fact6: 「このもにゅもちゅLv.40は発揮し難くて掃除する」ということは誤りである fact7: 「このもくもにゅLv.80は薄汚いがしかし押っ付けない」ということは事実と異なるとするとあのまちゅまにょLv.31は薄汚くない fact8: 「そのみのみちょLv.62は発揮し難くないかもしくはあぐねるかあるいは両方である」ということは偽である	fact1: {A}{a} -> ¬(¬{B}{c} & {A}{c}) fact2: (x): ¬{E}x -> (¬{C}x & {D}x) fact3: ¬{A}{a} -> ¬(¬{AA}{b} v {AB}{b}) fact4: (¬{AA}{b} v {AB}{b}) fact5: (x): ¬{C}x -> (¬{B}x & {A}x) fact6: ¬({A}{b} & {AB}{b}) fact7: ¬({E}{a} & ¬{F}{a}) -> ¬{E}{c} fact8: ¬(¬{A}{en} v {FP}{en})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。「このもくもにゅLv.80は発揮し難くない」ということは間違いでない; fact3 & assump1 -> int1: 「このもにゅもちゅLv.40は無しないかもしくは掃除するかまたは両方ともだ」ということは誤っている; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: このもくもにゅLv.80は発揮し難い; int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}{a}; fact3 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} v {AB}{b}); int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}{a}; int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	あのまちゅまにょLv.31は売り飛ばさないけど発揮し難い	(¬{B}{c} & {A}{c})	[ "fact9 -> int4: もしもあのまちゅまにょLv.31が早めないとするとそれは売り飛ばさないが発揮し難い; fact10 -> int5: もしあのまちゅまにょLv.31が薄汚いということはないとすれば早めなくて加えて倒す;" ]	6	5	4	5	4	5	5	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: このもくもにゅLv.80は発揮し難いとすると「あのまちゅまにょLv.31は売り飛ばさないが発揮し難い」ということは間違いである fact2: 薄汚くないモンスターは早めるということはない一方で倒す fact3: 仮にこのもくもにゅLv.80は発揮し難くないとすると「このもにゅもちゅLv.40は無しないかまたは掃除する」ということは成り立たない fact4: このもにゅもちゅLv.40は無しないかあるいは掃除するかまたは両方である fact5: もしも何らかのモンスターが早めないなら売り飛ばさないけど発揮し難い fact6: 「このもにゅもちゅLv.40は発揮し難くて掃除する」ということは誤りである fact7: 「このもくもにゅLv.80は薄汚いがしかし押っ付けない」ということは事実と異なるとするとあのまちゅまにょLv.31は薄汚くない fact8: 「そのみのみちょLv.62は発揮し難くないかもしくはあぐねるかあるいは両方である」ということは偽である ; $hypothesis$ = あのまちゅまにょLv.31は売り飛ばさないけど発揮し難い ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。「このもくもにゅLv.80は発揮し難くない」ということは間違いでない; fact3 & assump1 -> int1: 「このもにゅもちゅLv.40は無しないかもしくは掃除するかまたは両方ともだ」ということは誤っている; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: このもくもにゅLv.80は発揮し難い; int3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A}{a} -> ¬(¬{B}{c} & {A}{c}) fact2: (x): ¬{E}x -> (¬{C}x & {D}x) fact3: ¬{A}{a} -> ¬(¬{AA}{b} v {AB}{b}) fact4: (¬{AA}{b} v {AB}{b}) fact5: (x): ¬{C}x -> (¬{B}x & {A}x) fact6: ¬({A}{b} & {AB}{b}) fact7: ¬({E}{a} & ¬{F}{a}) -> ¬{E}{c} fact8: ¬(¬{A}{en} v {FP}{en}) ; $hypothesis$ = (¬{B}{c} & {A}{c}) ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}{a}; fact3 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} v {AB}{b}); int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}{a}; int3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「そのみゆみわLv.8は尊いがアメリカらしくない」ということは成り立たない	¬({G}{d} & ¬{E}{d})	fact1: 仮に「あのぷのぷちゃLv.5はしんなりしない」ということは確かだとすれば「そのまわまにゃLv.83はしんなりする」ということは確かである fact2: もしもそのぽにゃぽちゃLv.70が思い易いかあるいはそれが集め易いか両方ともであるならあのぷのぷちゃLv.5はしんなりしない fact3: 「そのまわまにゃLv.83はしんなりするか深し」ということは間違いならそのまわまにゃLv.83はアメリカらしいということはない fact4: 仮にそのまわまにゃLv.83はアメリカらしくないなら「そのみゆみわLv.8は尊いけどそれはアメリカらしくない」ということは成り立たない fact5: もしもそのまわまにゃLv.83はアメリカらしくないならば「そのみゆみわLv.8は尊いしまたアメリカらしい」ということは間違っている fact6: もしもあのぷのぷちゃLv.5はしんなりしないとすると「そのまわまにゃLv.83はしんなりしないかまたは深しかまたは両方ともだ」ということは成り立たない fact7: そのぽにゃぽちゃLv.70は集め易い	fact1: ¬{C}{b} -> {C}{c} fact2: ({A}{a} v {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact3: ¬({C}{c} v {D}{c}) -> ¬{E}{c} fact4: ¬{E}{c} -> ¬({G}{d} & ¬{E}{d}) fact5: ¬{E}{c} -> ¬({G}{d} & {E}{d}) fact6: ¬{C}{b} -> ¬(¬{C}{c} v {D}{c}) fact7: {B}{a}	[ "fact7 -> int1: そのぽにゃぽちゃLv.70は思い易いかまたは集め易い; int1 & fact2 -> int2: あのぷのぷちゃLv.5はしんなりしない; int2 & fact6 -> int3: 「そのまわまにゃLv.83はしんなりするということはないかもしくは深しかあるいは両方である」ということは偽である;" ]	[ "fact7 -> int1: ({A}{a} v {B}{a}); int1 & fact2 -> int2: ¬{C}{b}; int2 & fact6 -> int3: ¬(¬{C}{c} v {D}{c});" ]	null	null	[]	null	5	5	null	null	3	3	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: 仮に「あのぷのぷちゃLv.5はしんなりしない」ということは確かだとすれば「そのまわまにゃLv.83はしんなりする」ということは確かである fact2: もしもそのぽにゃぽちゃLv.70が思い易いかあるいはそれが集め易いか両方ともであるならあのぷのぷちゃLv.5はしんなりしない fact3: 「そのまわまにゃLv.83はしんなりするか深し」ということは間違いならそのまわまにゃLv.83はアメリカらしいということはない fact4: 仮にそのまわまにゃLv.83はアメリカらしくないなら「そのみゆみわLv.8は尊いけどそれはアメリカらしくない」ということは成り立たない fact5: もしもそのまわまにゃLv.83はアメリカらしくないならば「そのみゆみわLv.8は尊いしまたアメリカらしい」ということは間違っている fact6: もしもあのぷのぷちゃLv.5はしんなりしないとすると「そのまわまにゃLv.83はしんなりしないかまたは深しかまたは両方ともだ」ということは成り立たない fact7: そのぽにゃぽちゃLv.70は集め易い ; $hypothesis$ = 「そのみゆみわLv.8は尊いがアメリカらしくない」ということは成り立たない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{C}{b} -> {C}{c} fact2: ({A}{a} v {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact3: ¬({C}{c} v {D}{c}) -> ¬{E}{c} fact4: ¬{E}{c} -> ¬({G}{d} & ¬{E}{d}) fact5: ¬{E}{c} -> ¬({G}{d} & {E}{d}) fact6: ¬{C}{b} -> ¬(¬{C}{c} v {D}{c}) fact7: {B}{a} ; $hypothesis$ = ¬({G}{d} & ¬{E}{d}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	ぽえぽにょLv.59事件は起きない	¬{D}	fact1: もし捗々しいということは起きないなら「「ぴゆぴにゃLv.9事件は発生しないがぽちゅぽいLv.58事件が起きる」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact2: 「ぽえぽにょLv.59事件は起こらない」ということは捗々しいということに誘発される fact3: 旨いということは起こらないかまたは鑑賞し易いということが生じる fact4: 旨いということは発生しないかあるいは鑑賞し易いということは起きないかまたは両方である fact5: 仮にぽちゅぽいLv.58事件が生じるか捗々しいということが起きるとしたらぽえぽにょLv.59事件は生じない fact6: 「旨いということは生じない」ということかあるいは鑑賞し易いということは起こらないということかあるいは両方はぴゆぴにゃLv.9事件を誘発する fact7: 旨いということが生じるかもしくは鑑賞し易いということは起きない	fact1: ¬{C} -> ¬(¬{A} & {B}) fact2: {C} -> ¬{D} fact3: (¬{E} v {F}) fact4: (¬{E} v ¬{F}) fact5: ({B} v {C}) -> ¬{D} fact6: (¬{E} v ¬{F}) -> {A} fact7: ({E} v ¬{F})	[ "fact6 & fact4 -> int1: ぴゆぴにゃLv.9事件が起きる;" ]	[ "fact6 & fact4 -> int1: {A};" ]	ぽえぽにょLv.59事件が生じる	{D}	[]	6	4	4	null	null	4	4	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし捗々しいということは起きないなら「「ぴゆぴにゃLv.9事件は発生しないがぽちゅぽいLv.58事件が起きる」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact2: 「ぽえぽにょLv.59事件は起こらない」ということは捗々しいということに誘発される fact3: 旨いということは起こらないかまたは鑑賞し易いということが生じる fact4: 旨いということは発生しないかあるいは鑑賞し易いということは起きないかまたは両方である fact5: 仮にぽちゅぽいLv.58事件が生じるか捗々しいということが起きるとしたらぽえぽにょLv.59事件は生じない fact6: 「旨いということは生じない」ということかあるいは鑑賞し易いということは起こらないということかあるいは両方はぴゆぴにゃLv.9事件を誘発する fact7: 旨いということが生じるかもしくは鑑賞し易いということは起きない ; $hypothesis$ = ぽえぽにょLv.59事件は起きない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{C} -> ¬(¬{A} & {B}) fact2: {C} -> ¬{D} fact3: (¬{E} v {F}) fact4: (¬{E} v ¬{F}) fact5: ({B} v {C}) -> ¬{D} fact6: (¬{E} v ¬{F}) -> {A} fact7: ({E} v ¬{F}) ; $hypothesis$ = ¬{D} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	以下のように仮定する。このぽなぽにゃLv.47は蒸し上がらない	¬{A}{a}	fact1: このぽなぽにゃLv.47が蒸し上がらないならそのまちゃまねLv.8は相伝しないけどなあい fact2: そのまちゃまねLv.8はなあくないがしかしアメリカらしいとすればそのまちゃまわLv.60は相伝するということはない fact3: もしも「そのまちゃまわLv.60はなあいし加えてアメリカらしい」ということは間違いでないならばそのまちゃまねLv.8は蒸し上がらない fact4: そのまちゃまねLv.8は蒸し上がらない fact5: そのまちゃまわLv.60はアメリカらしい fact6: そのまちゃまわLv.60はなあくない fact7: もしそのまちゃまねLv.8が相伝しないけどなあいならそのまちゃまわLv.60はアメリカらしくない fact8: このぽなぽにゃLv.47は晒され易くない一方でアメリカらしい	fact1: ¬{A}{a} -> (¬{AA}{b} & {AB}{b}) fact2: (¬{AB}{b} & {B}{b}) -> ¬{AA}{c} fact3: ({AB}{c} & {B}{c}) -> ¬{A}{b} fact4: ¬{A}{b} fact5: {B}{c} fact6: ¬{AB}{c} fact7: (¬{AA}{b} & {AB}{b}) -> ¬{B}{c} fact8: (¬{FD}{a} & {B}{a})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。このぽなぽにゃLv.47は蒸し上がらない; fact1 & assump1 -> int1: そのまちゃまねLv.8は相伝しない一方でなあい; int1 & fact7 -> int2: そのまちゃまわLv.60はアメリカらしくない; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: (¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact7 -> int2: ¬{B}{c}; int2 & fact5 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	4	5	4	5	5	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: このぽなぽにゃLv.47が蒸し上がらないならそのまちゃまねLv.8は相伝しないけどなあい fact2: そのまちゃまねLv.8はなあくないがしかしアメリカらしいとすればそのまちゃまわLv.60は相伝するということはない fact3: もしも「そのまちゃまわLv.60はなあいし加えてアメリカらしい」ということは間違いでないならばそのまちゃまねLv.8は蒸し上がらない fact4: そのまちゃまねLv.8は蒸し上がらない fact5: そのまちゃまわLv.60はアメリカらしい fact6: そのまちゃまわLv.60はなあくない fact7: もしそのまちゃまねLv.8が相伝しないけどなあいならそのまちゃまわLv.60はアメリカらしくない fact8: このぽなぽにゃLv.47は晒され易くない一方でアメリカらしい ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。このぽなぽにゃLv.47は蒸し上がらない ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。このぽなぽにゃLv.47は蒸し上がらない; fact1 & assump1 -> int1: そのまちゃまねLv.8は相伝しない一方でなあい; int1 & fact7 -> int2: そのまちゃまわLv.60はアメリカらしくない; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ¬{A}{a} -> (¬{AA}{b} & {AB}{b}) fact2: (¬{AB}{b} & {B}{b}) -> ¬{AA}{c} fact3: ({AB}{c} & {B}{c}) -> ¬{A}{b} fact4: ¬{A}{b} fact5: {B}{c} fact6: ¬{AB}{c} fact7: (¬{AA}{b} & {AB}{b}) -> ¬{B}{c} fact8: (¬{FD}{a} & {B}{a}) ; $hypothesis$ = ¬{A}{a} ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: (¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact7 -> int2: ¬{B}{c}; int2 & fact5 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「あのぴにょぴにゃLv.29は増え難いということはないしさらにそれは招き易くない」ということは誤りである	¬(¬{B}{b} & ¬{D}{b})	fact1: もしもこのぽやぽちょLv.38が過ごし易いならばあのぴにょぴにゃLv.29は増え難くない fact2: 仮に「あのぴにょぴにゃLv.29は及び難くないかあるいは増え難いということはないかあるいは両方ともである」ということは誤りであるとしたらこのぽやぽちょLv.38は過ごし易くない fact3: このぽやぽちょLv.38は過ごし易い fact4: 過ごし易くないモンスターは切り難くないし加えて徒らっぽくない fact5: もし仮にあのぴにょぴにゃLv.29が増え難くないとするとそれは増え難いということはないしさらに招き易くない	fact1: {A}{a} -> ¬{B}{b} fact2: ¬(¬{C}{b} v ¬{B}{b}) -> ¬{A}{a} fact3: {A}{a} fact4: (x): ¬{A}x -> (¬{CJ}x & ¬{AG}x) fact5: ¬{B}{b} -> (¬{B}{b} & ¬{D}{b})	[ "fact1 & fact3 -> int1: あのぴにょぴにゃLv.29は増え難くない; int1 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 & fact3 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact5 -> hypothesis;" ]	このぽやぽちょLv.38は切り難いということはないし更にそれは徒らっぽくない	(¬{CJ}{a} & ¬{AG}{a})	[ "fact6 -> int2: 仮にこのぽやぽちょLv.38が過ごし易いということはないならばこのぽやぽちょLv.38は切り難くないしかつ徒らっぽくない;" ]	5	2	2	2	2	2	2	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしもこのぽやぽちょLv.38が過ごし易いならばあのぴにょぴにゃLv.29は増え難くない fact2: 仮に「あのぴにょぴにゃLv.29は及び難くないかあるいは増え難いということはないかあるいは両方ともである」ということは誤りであるとしたらこのぽやぽちょLv.38は過ごし易くない fact3: このぽやぽちょLv.38は過ごし易い fact4: 過ごし易くないモンスターは切り難くないし加えて徒らっぽくない fact5: もし仮にあのぴにょぴにゃLv.29が増え難くないとするとそれは増え難いということはないしさらに招き易くない ; $hypothesis$ = 「あのぴにょぴにゃLv.29は増え難いということはないしさらにそれは招き易くない」ということは誤りである ; $proof$ =	fact1 & fact3 -> int1: あのぴにょぴにゃLv.29は増え難くない; int1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A}{a} -> ¬{B}{b} fact2: ¬(¬{C}{b} v ¬{B}{b}) -> ¬{A}{a} fact3: {A}{a} fact4: (x): ¬{A}x -> (¬{CJ}x & ¬{AG}x) fact5: ¬{B}{b} -> (¬{B}{b} & ¬{D}{b}) ; $hypothesis$ = ¬(¬{B}{b} & ¬{D}{b}) ; $proof$ =	fact1 & fact3 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「あのぷやぷちょLv.2は知り合いらしくない」ということは真実だ	¬{C}{a}	fact1: 仮にあのぷやぷちょLv.2は剥がれ易くないとしたら「汚らわしいしおまけにでかい」ということは事実と異なる fact2: あのぷやぷちょLv.2は再編する fact3: もしもあるモンスターが再編しないならそれは知り合いらしいしそれに消化し難い fact4: あのぷやぷちょLv.2が消化し難いししかも再編するならあのぷやぷちょLv.2は知り合いらしくない fact5: あのぷやぷちょLv.2は消化し難い fact6: あのぷやぷちょLv.2がでかくないとするとそのぴいぴにLv.19は再編するしおまけに知り合いらしい fact7: あのみくみねLv.22がでかくないけどそれが剥がれ易いとすればあのぷやぷちょLv.2は再編しない fact8: もし「とあるモンスターは汚らわしいしかつでかい」ということは事実と異なるとすればそれはでかくない	fact1: ¬{E}{a} -> ¬({F}{a} & {D}{a}) fact2: {B}{a} fact3: (x): ¬{B}x -> ({C}x & {A}x) fact4: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{a} fact5: {A}{a} fact6: ¬{D}{a} -> ({B}{ht} & {C}{ht}) fact7: (¬{D}{b} & {E}{b}) -> ¬{B}{a} fact8: (x): ¬({F}x & {D}x) -> ¬{D}x	[ "fact5 & fact2 -> int1: あのぷやぷちょLv.2は消化し難くて再編する; int1 & fact4 -> hypothesis;" ]	[ "fact5 & fact2 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact4 -> hypothesis;" ]	そのぴいぴにLv.19は消化し難い	{A}{ht}	[ "fact10 -> int2: もし仮に「あのぷやぷちょLv.2は汚らわしいしさらにそれはでかい」ということは成り立たないとすればあのぷやぷちょLv.2はでかくない;" ]	6	2	2	2	2	5	5	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 仮にあのぷやぷちょLv.2は剥がれ易くないとしたら「汚らわしいしおまけにでかい」ということは事実と異なる fact2: あのぷやぷちょLv.2は再編する fact3: もしもあるモンスターが再編しないならそれは知り合いらしいしそれに消化し難い fact4: あのぷやぷちょLv.2が消化し難いししかも再編するならあのぷやぷちょLv.2は知り合いらしくない fact5: あのぷやぷちょLv.2は消化し難い fact6: あのぷやぷちょLv.2がでかくないとするとそのぴいぴにLv.19は再編するしおまけに知り合いらしい fact7: あのみくみねLv.22がでかくないけどそれが剥がれ易いとすればあのぷやぷちょLv.2は再編しない fact8: もし「とあるモンスターは汚らわしいしかつでかい」ということは事実と異なるとすればそれはでかくない ; $hypothesis$ = 「あのぷやぷちょLv.2は知り合いらしくない」ということは真実だ ; $proof$ =	fact5 & fact2 -> int1: あのぷやぷちょLv.2は消化し難くて再編する; int1 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{E}{a} -> ¬({F}{a} & {D}{a}) fact2: {B}{a} fact3: (x): ¬{B}x -> ({C}x & {A}x) fact4: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{a} fact5: {A}{a} fact6: ¬{D}{a} -> ({B}{ht} & {C}{ht}) fact7: (¬{D}{b} & {E}{b}) -> ¬{B}{a} fact8: (x): ¬({F}x & {D}x) -> ¬{D}x ; $hypothesis$ = ¬{C}{a} ; $proof$ =	fact5 & fact2 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	このぽくぽいLv.37は理解し難いが溜まり易くない	({AA}{a} & ¬{AB}{a})	fact1: どうしても欲しいモンスターは投身する fact2: このぽくぽいLv.37は理解し難い fact3: もしこのぽくぽいLv.37が理解し難くないとしたらこのもにもなLv.58はどうしても欲しい fact4: このぽくぽいLv.37がどうしても欲しいならばあのまにまちゃLv.22はどうしても欲しい fact5: 仮に「このぽくぽいLv.37は理解し難いけれど溜まり易くない」ということは成り立たないとすればこのもにもなLv.58はどうしても欲しい fact6: 「なにがしかのモンスターは熱っぽくなくてその上どうしても欲しくない」ということは間違いであるとしたらどうしても欲しい fact7: もしもこのもにもなLv.58がどうしても欲しいとしたらあのぽにゅぽちゅLv.79は投身する	fact1: (x): {B}x -> {A}x fact2: {AA}{a} fact3: ¬{AA}{a} -> {B}{b} fact4: {B}{a} -> {B}{ie} fact5: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact6: (x): ¬(¬{C}x & ¬{B}x) -> {B}x fact7: {B}{b} -> {A}{c}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。「このぽくぽいLv.37は理解し難いがしかし溜まり易くない」ということは事実と異なる; fact5 & assump1 -> int1: このもにもなLv.58はどうしても欲しい; int1 & fact7 -> int2: あのぽにゅぽちゅLv.79は投身する;" ]	[ "void -> assump1: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact5 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact7 -> int2: {A}{c};" ]	あのまにまちゃLv.22は投身する	{A}{ie}	[ "fact10 -> int3: もしもあのまにまちゃLv.22がどうしても欲しいとするとあのまにまちゃLv.22は投身する; fact8 -> int4: もし「このぽくぽいLv.37は熱っぽいということはなくてどうしても欲しくない」ということは成り立たないとしたらこのぽくぽいLv.37はどうしても欲しい;" ]	5	5	4	null	null	5	5	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: どうしても欲しいモンスターは投身する fact2: このぽくぽいLv.37は理解し難い fact3: もしこのぽくぽいLv.37が理解し難くないとしたらこのもにもなLv.58はどうしても欲しい fact4: このぽくぽいLv.37がどうしても欲しいならばあのまにまちゃLv.22はどうしても欲しい fact5: 仮に「このぽくぽいLv.37は理解し難いけれど溜まり易くない」ということは成り立たないとすればこのもにもなLv.58はどうしても欲しい fact6: 「なにがしかのモンスターは熱っぽくなくてその上どうしても欲しくない」ということは間違いであるとしたらどうしても欲しい fact7: もしもこのもにもなLv.58がどうしても欲しいとしたらあのぽにゅぽちゅLv.79は投身する ; $hypothesis$ = このぽくぽいLv.37は理解し難いが溜まり易くない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (x): {B}x -> {A}x fact2: {AA}{a} fact3: ¬{AA}{a} -> {B}{b} fact4: {B}{a} -> {B}{ie} fact5: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact6: (x): ¬(¬{C}x & ¬{B}x) -> {B}x fact7: {B}{b} -> {A}{c} ; $hypothesis$ = ({AA}{a} & ¬{AB}{a}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	そのもやもえLv.68は程近い	{C}{b}	fact1: 仮に何らかのモンスターは荒くないとすれば「冷たくて嘲る」ということは事実と異なる fact2: あのまいまのLv.43は傷付き易くない fact3: もし仮に何らかのモンスターが傷付き易いとすると程近い fact4: もしそのぷやぷにゅLv.65が嘲らないとするとそれは荒いということはなくて嘲らない fact5: 「そのぷやぷにゅLv.65は荒くなくてそれは嘲らない」ということは正しいとすればそのもやもえLv.68は程近くない fact6: 著しくないモンスターは傷付き易いけど嘲らない fact7: あのまいまのLv.43は傷付き易くないなら「そのぷやぷにゅLv.65は御忙しいモンスターであって辛い」ということは成り立たない fact8: もし仮に「そのぷやぷにゅLv.65は御忙しいししかも辛い」ということは誤りならばそのぷやぷにゅLv.65は嘲るということはない	fact1: (x): ¬{A}x -> ¬({IQ}x & {B}x) fact2: ¬{D}{c} fact3: (x): {D}x -> {C}x fact4: ¬{B}{a} -> (¬{A}{a} & ¬{B}{a}) fact5: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}) -> ¬{C}{b} fact6: (x): ¬{E}x -> ({D}x & ¬{B}x) fact7: ¬{D}{c} -> ¬({AA}{a} & {AB}{a}) fact8: ¬({AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a}	[ "fact7 & fact2 -> int1: 「そのぷやぷにゅLv.65は御忙しくてさらに辛い」ということは事実と異なる; fact8 & int1 -> int2: そのぷやぷにゅLv.65は嘲らない; int2 & fact4 -> int3: そのぷやぷにゅLv.65は荒いということはなくてそれに嘲らない; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "fact7 & fact2 -> int1: ¬({AA}{a} & {AB}{a}); fact8 & int1 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact4 -> int3: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}); int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	そのもやもえLv.68は程近い	{C}{b}	[ "fact9 -> int4: 仮にそのもやもえLv.68が著しくないとしたら傷付き易いししかもそれは嘲らない;" ]	5	4	4	4	4	3	3	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 仮に何らかのモンスターは荒くないとすれば「冷たくて嘲る」ということは事実と異なる fact2: あのまいまのLv.43は傷付き易くない fact3: もし仮に何らかのモンスターが傷付き易いとすると程近い fact4: もしそのぷやぷにゅLv.65が嘲らないとするとそれは荒いということはなくて嘲らない fact5: 「そのぷやぷにゅLv.65は荒くなくてそれは嘲らない」ということは正しいとすればそのもやもえLv.68は程近くない fact6: 著しくないモンスターは傷付き易いけど嘲らない fact7: あのまいまのLv.43は傷付き易くないなら「そのぷやぷにゅLv.65は御忙しいモンスターであって辛い」ということは成り立たない fact8: もし仮に「そのぷやぷにゅLv.65は御忙しいししかも辛い」ということは誤りならばそのぷやぷにゅLv.65は嘲るということはない ; $hypothesis$ = そのもやもえLv.68は程近い ; $proof$ =	fact7 & fact2 -> int1: 「そのぷやぷにゅLv.65は御忙しくてさらに辛い」ということは事実と異なる; fact8 & int1 -> int2: そのぷやぷにゅLv.65は嘲らない; int2 & fact4 -> int3: そのぷやぷにゅLv.65は荒いということはなくてそれに嘲らない; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: (x): ¬{A}x -> ¬({IQ}x & {B}x) fact2: ¬{D}{c} fact3: (x): {D}x -> {C}x fact4: ¬{B}{a} -> (¬{A}{a} & ¬{B}{a}) fact5: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}) -> ¬{C}{b} fact6: (x): ¬{E}x -> ({D}x & ¬{B}x) fact7: ¬{D}{c} -> ¬({AA}{a} & {AB}{a}) fact8: ¬({AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a} ; $hypothesis$ = {C}{b} ; $proof$ =	fact7 & fact2 -> int1: ¬({AA}{a} & {AB}{a}); fact8 & int1 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact4 -> int3: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}); int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	行儀良いということが起こる	{A}	fact1: 「奪還することが生じなくてなあいということは発生する」ということは「行儀良いということは生じない」ということを回避する fact2: もしも奪還することは起きないしなあいということは発生しないならば行儀良いということが起こる fact3: もしも「まちゅまゆLv.97事件は発生するしぽにゅぽえLv.47事件は起こらない」ということは誤りだとすると行儀良いということは生じない fact4: なあいということは「ぽにゅぽえLv.47事件が起こる」ということを誘発する fact5: なあいということは起きない fact6: 「奪還することではなくてなあいということが発生する」ということは誤っている fact7: もし仮に「奪還することは起こらなくて更になあいということは起きない」ということは事実と異なるとするとぽにゅぽえLv.47事件が起こる	fact1: (¬{AA} & {AB}) -> {A} fact2: (¬{AA} & ¬{AB}) -> {A} fact3: ¬({C} & ¬{B}) -> ¬{A} fact4: {AB} -> {B} fact5: ¬{AB} fact6: ¬(¬{AA} & {AB}) fact7: ¬(¬{AA} & ¬{AB}) -> {B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。「奪還することは生じないしおまけになあいということは起きない」ということは間違いだ; fact7 & assump1 -> int1: ぽにゅぽえLv.47事件が起きる;" ]	[ "void -> assump1: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); fact7 & assump1 -> int1: {B};" ]	行儀良いということは生じない	¬{A}	[]	6	5	4	null	null	5	5	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「奪還することが生じなくてなあいということは発生する」ということは「行儀良いということは生じない」ということを回避する fact2: もしも奪還することは起きないしなあいということは発生しないならば行儀良いということが起こる fact3: もしも「まちゅまゆLv.97事件は発生するしぽにゅぽえLv.47事件は起こらない」ということは誤りだとすると行儀良いということは生じない fact4: なあいということは「ぽにゅぽえLv.47事件が起こる」ということを誘発する fact5: なあいということは起きない fact6: 「奪還することではなくてなあいということが発生する」ということは誤っている fact7: もし仮に「奪還することは起こらなくて更になあいということは起きない」ということは事実と異なるとするとぽにゅぽえLv.47事件が起こる ; $hypothesis$ = 行儀良いということが起こる ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (¬{AA} & {AB}) -> {A} fact2: (¬{AA} & ¬{AB}) -> {A} fact3: ¬({C} & ¬{B}) -> ¬{A} fact4: {AB} -> {B} fact5: ¬{AB} fact6: ¬(¬{AA} & {AB}) fact7: ¬(¬{AA} & ¬{AB}) -> {B} ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	ぷねぷにょLv.8事件ではなく託することが生じる	(¬{A} & {B})	fact1: 託することが起きる fact2: 仮にぷねぷにょLv.8事件が起こるなら「みなみわLv.90事件が発生する一方で成り難いということは起きない」ということは成り立たない fact3: 仮に養うことが起きるとすれば「ぷねぷにょLv.8事件ではなく託することが生じる」ということは偽である	fact1: {B} fact2: {A} -> ¬({AA} & ¬{AB}) fact3: {C} -> ¬(¬{A} & {B})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。ぷねぷにょLv.8事件が起きる; fact2 & assump1 -> int1: 「みなみわLv.90事件が起こるけれど成り難いということは起こらない」ということは事実と異なる;" ]	[ "void -> assump1: {A}; fact2 & assump1 -> int1: ¬({AA} & ¬{AB});" ]	「ぷねぷにょLv.8事件ではなく託することが起きる」ということは嘘だ	¬(¬{A} & {B})	[]	6	5	4	null	null	1	1	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 託することが起きる fact2: 仮にぷねぷにょLv.8事件が起こるなら「みなみわLv.90事件が発生する一方で成り難いということは起きない」ということは成り立たない fact3: 仮に養うことが起きるとすれば「ぷねぷにょLv.8事件ではなく託することが生じる」ということは偽である ; $hypothesis$ = ぷねぷにょLv.8事件ではなく託することが生じる ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {B} fact2: {A} -> ¬({AA} & ¬{AB}) fact3: {C} -> ¬(¬{A} & {B}) ; $hypothesis$ = (¬{A} & {B}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	あのぴにょぴのLv.13はちっちゃい	{F}{c}	fact1: もしあのみくみねLv.9が読み取り出来るけど奥深くないとしたらあのぴにょぴのLv.13はちっちゃい fact2: そのぴねぴゆLv.91は見出だし難くて赤っぽい fact3: もしもそのぴねぴゆLv.91が納車すればあのみくみねLv.9は読み取り出来るということはない fact4: そのぴねぴゆLv.91が赤っぽいとすると納車する fact5: あのみくみねLv.9が読み取り出来ないとすれば読み取り出来ないし奥深くない fact6: もしもあのみくみねLv.9が読み取り出来ないしさらにそれが奥深くないとするとあのぴにょぴのLv.13はちっちゃい fact7: 赤っぽくないモンスターは吸収され易くて見出だし難い	fact1: ({D}{b} & ¬{E}{b}) -> {F}{c} fact2: ({A}{a} & {B}{a}) fact3: {C}{a} -> ¬{D}{b} fact4: {B}{a} -> {C}{a} fact5: ¬{D}{b} -> (¬{D}{b} & ¬{E}{b}) fact6: (¬{D}{b} & ¬{E}{b}) -> {F}{c} fact7: (x): ¬{B}x -> ({HM}x & {A}x)	[ "fact2 -> int1: 「そのぴねぴゆLv.91は赤っぽい」ということは成り立つ; int1 & fact4 -> int2: そのぴねぴゆLv.91は納車する; int2 & fact3 -> int3: あのみくみねLv.9は読み取り出来ない; int3 & fact5 -> int4: 「あのみくみねLv.9は読み取り出来ないしそれに奥深くない」ということは成り立つ; int4 & fact6 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 -> int1: {B}{a}; int1 & fact4 -> int2: {C}{a}; int2 & fact3 -> int3: ¬{D}{b}; int3 & fact5 -> int4: (¬{D}{b} & ¬{E}{b}); int4 & fact6 -> hypothesis;" ]	そのぴねぴゆLv.91は吸収され易いし読み取り出来る	({HM}{a} & {D}{a})	[ "fact8 -> int5: 仮にそのぴねぴゆLv.91が赤っぽいということはないなら吸収され易くて見出だし難い;" ]	4	5	5	5	5	2	2	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしあのみくみねLv.9が読み取り出来るけど奥深くないとしたらあのぴにょぴのLv.13はちっちゃい fact2: そのぴねぴゆLv.91は見出だし難くて赤っぽい fact3: もしもそのぴねぴゆLv.91が納車すればあのみくみねLv.9は読み取り出来るということはない fact4: そのぴねぴゆLv.91が赤っぽいとすると納車する fact5: あのみくみねLv.9が読み取り出来ないとすれば読み取り出来ないし奥深くない fact6: もしもあのみくみねLv.9が読み取り出来ないしさらにそれが奥深くないとするとあのぴにょぴのLv.13はちっちゃい fact7: 赤っぽくないモンスターは吸収され易くて見出だし難い ; $hypothesis$ = あのぴにょぴのLv.13はちっちゃい ; $proof$ =	fact2 -> int1: 「そのぴねぴゆLv.91は赤っぽい」ということは成り立つ; int1 & fact4 -> int2: そのぴねぴゆLv.91は納車する; int2 & fact3 -> int3: あのみくみねLv.9は読み取り出来ない; int3 & fact5 -> int4: 「あのみくみねLv.9は読み取り出来ないしそれに奥深くない」ということは成り立つ; int4 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ({D}{b} & ¬{E}{b}) -> {F}{c} fact2: ({A}{a} & {B}{a}) fact3: {C}{a} -> ¬{D}{b} fact4: {B}{a} -> {C}{a} fact5: ¬{D}{b} -> (¬{D}{b} & ¬{E}{b}) fact6: (¬{D}{b} & ¬{E}{b}) -> {F}{c} fact7: (x): ¬{B}x -> ({HM}x & {A}x) ; $hypothesis$ = {F}{c} ; $proof$ =	fact2 -> int1: {B}{a}; int1 & fact4 -> int2: {C}{a}; int2 & fact3 -> int3: ¬{D}{b}; int3 & fact5 -> int4: (¬{D}{b} & ¬{E}{b}); int4 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	もしもそのみわみいLv.5が口惜しくないならあのぴにゃぴにLv.64はめんど臭いしさらにでっかい	¬{A}{a} -> ({B}{b} & {C}{b})	fact1: 仮にそのみわみいLv.5が口惜しくないならばあのぴにゃぴにLv.64はめんど臭い fact2: あのぴにゃぴにLv.64はでっかい	fact1: ¬{A}{a} -> {B}{b} fact2: {C}{b}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。そのみわみいLv.5は口惜しくない; fact1 & assump1 -> int1: 「あのぴにゃぴにLv.64はめんど臭い」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: あのぴにゃぴにLv.64はめんど臭いしそれはでっかい; [assump1] & int2 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: ({B}{b} & {C}{b}); [assump1] & int2 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	3	4	3	0	0	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: 仮にそのみわみいLv.5が口惜しくないならばあのぴにゃぴにLv.64はめんど臭い fact2: あのぴにゃぴにLv.64はでっかい ; $hypothesis$ = もしもそのみわみいLv.5が口惜しくないならあのぴにゃぴにLv.64はめんど臭いしさらにでっかい ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。そのみわみいLv.5は口惜しくない; fact1 & assump1 -> int1: 「あのぴにゃぴにLv.64はめんど臭い」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: あのぴにゃぴにLv.64はめんど臭いしそれはでっかい; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{A}{a} -> {B}{b} fact2: {C}{b} ; $hypothesis$ = ¬{A}{a} -> ({B}{b} & {C}{b}) ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: ({B}{b} & {C}{b}); [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	「言い難いということと激怒することが起こる」ということは誤りだ	¬({A} & {B})	fact1: 「もにゅもにゅLv.78事件が生じる一方でまにゃまねLv.41事件は起こらない」ということは事実でない fact2: 言い難いということは起こらないならば「もにゅもにゅLv.78事件が起きなくてしかもまにゃまねLv.41事件は生じない」ということは成り立たない fact3: もにゅもにゅLv.78事件が起きないしまたまにゃまねLv.41事件は生じない fact4: もし仮にひょろ長いということは生じないとすると「ぷえぷにゃLv.14事件は生じないし加えてちっこいということは発生しない」ということは成り立たない fact5: 激怒することが発生する	fact1: ¬({AA} & ¬{AB}) fact2: ¬{A} -> ¬(¬{AA} & ¬{AB}) fact3: (¬{AA} & ¬{AB}) fact4: ¬{DI} -> ¬(¬{HL} & ¬{GH}) fact5: {B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。言い難いということは起きない; fact2 & assump1 -> int1: 「もにゅもにゅLv.78事件は生じなくてまにゃまねLv.41事件は起きない」ということは事実と異なる; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 言い難いということが生じる; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}; fact2 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	4	5	4	2	2	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: 「もにゅもにゅLv.78事件が生じる一方でまにゃまねLv.41事件は起こらない」ということは事実でない fact2: 言い難いということは起こらないならば「もにゅもにゅLv.78事件が起きなくてしかもまにゃまねLv.41事件は生じない」ということは成り立たない fact3: もにゅもにゅLv.78事件が起きないしまたまにゃまねLv.41事件は生じない fact4: もし仮にひょろ長いということは生じないとすると「ぷえぷにゃLv.14事件は生じないし加えてちっこいということは発生しない」ということは成り立たない fact5: 激怒することが発生する ; $hypothesis$ = 「言い難いということと激怒することが起こる」ということは誤りだ ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。言い難いということは起きない; fact2 & assump1 -> int1: 「もにゅもにゅLv.78事件は生じなくてまにゃまねLv.41事件は起きない」ということは事実と異なる; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 言い難いということが生じる; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ¬({AA} & ¬{AB}) fact2: ¬{A} -> ¬(¬{AA} & ¬{AB}) fact3: (¬{AA} & ¬{AB}) fact4: ¬{DI} -> ¬(¬{HL} & ¬{GH}) fact5: {B} ; $hypothesis$ = ¬({A} & {B}) ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}; fact2 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨いけれど青くない」ということは偽である」ということは誤りでない	¬({A}{a} & ¬{B}{a})	fact1: もしあのぷわぷちゅLv.42は御存じ無いということはないとしたら「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨いけれど青くない」ということは偽だ fact2: このぴわぴゆLv.36は青い fact3: そのぷちゃぷにゃLv.43は青くない fact4: 仮にあのぷわぷちゅLv.42が会話らしいならそのぷちゃぷにゃLv.43は会話らしい fact5: なにがしかのモンスターが旨いとすれば会話らしい fact6: 「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨い」ということは確かである	fact1: ¬{C}{b} -> ¬({A}{a} & ¬{B}{a}) fact2: {B}{gm} fact3: ¬{B}{a} fact4: {IC}{b} -> {IC}{a} fact5: (x): {A}x -> {IC}x fact6: {A}{a}	[ "fact6 -> int1: 「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨い」ということは確かである; int1 & fact3 -> hypothesis;" ]	[ "fact6 -> int1: {A}{a}; int1 & fact3 -> hypothesis;" ]	そのぷちゃぷにゃLv.43は会話らしいがそつ無くない	({IC}{a} & ¬{ID}{a})	[ "fact7 -> int2: あのぷわぷちゅLv.42が旨いならばそれは会話らしい;" ]	5	2	2	2	2	4	4	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしあのぷわぷちゅLv.42は御存じ無いということはないとしたら「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨いけれど青くない」ということは偽だ fact2: このぴわぴゆLv.36は青い fact3: そのぷちゃぷにゃLv.43は青くない fact4: 仮にあのぷわぷちゅLv.42が会話らしいならそのぷちゃぷにゃLv.43は会話らしい fact5: なにがしかのモンスターが旨いとすれば会話らしい fact6: 「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨い」ということは確かである ; $hypothesis$ = 「「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨いけれど青くない」ということは偽である」ということは誤りでない ; $proof$ =	fact6 -> int1: 「そのぷちゃぷにゃLv.43は旨い」ということは確かである; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ¬{C}{b} -> ¬({A}{a} & ¬{B}{a}) fact2: {B}{gm} fact3: ¬{B}{a} fact4: {IC}{b} -> {IC}{a} fact5: (x): {A}x -> {IC}x fact6: {A}{a} ; $hypothesis$ = ¬({A}{a} & ¬{B}{a}) ; $proof$ =	fact6 -> int1: {A}{a}; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「「ものもにゅLv.28事件が起こるし態とらしいということが起こる」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ	¬({D} & {C})	fact1: 「まいまえLv.89事件が起きる」ということは詰ることは発生しないということを阻む fact2: もしまいまちゃLv.87事件が生じないならばもくもよLv.79事件は起きなくて加えて蒸し暑いということは生じない fact3: まいまちゃLv.87事件が生じる fact4: 「まいまちゃLv.87事件が起こらないかまたは紛らわしいということは発生するかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact5: もくもよLv.79事件は態とらしいということは起きないということを阻止する fact6: もしも蒸し暑いということは生じないとすれば「ものもにゅLv.28事件と態とらしいということ両方ともが生じる」ということは成り立たない fact7: ものもにゅLv.28事件が起きる fact8: もしも「まいまちゃLv.87事件は生じないか紛らわしいということが起こるかあるいは両方だ」ということは間違いであるなら蒸し暑いということが起きる	fact1: {JG} -> {L} fact2: ¬{E} -> (¬{B} & ¬{A}) fact3: {E} fact4: ¬(¬{E} v {F}) fact5: {B} -> {C} fact6: ¬{A} -> ¬({D} & {C}) fact7: {D} fact8: ¬(¬{E} v {F}) -> {A}	[ "fact8 & fact4 -> int1: 蒸し暑いということが発生する;" ]	[ "fact8 & fact4 -> int1: {A};" ]	「「ものもにゅLv.28事件が起こるし態とらしいということが起こる」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ	¬({D} & {C})	[]	6	4	4	null	null	4	4	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「まいまえLv.89事件が起きる」ということは詰ることは発生しないということを阻む fact2: もしまいまちゃLv.87事件が生じないならばもくもよLv.79事件は起きなくて加えて蒸し暑いということは生じない fact3: まいまちゃLv.87事件が生じる fact4: 「まいまちゃLv.87事件が起こらないかまたは紛らわしいということは発生するかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact5: もくもよLv.79事件は態とらしいということは起きないということを阻止する fact6: もしも蒸し暑いということは生じないとすれば「ものもにゅLv.28事件と態とらしいということ両方ともが生じる」ということは成り立たない fact7: ものもにゅLv.28事件が起きる fact8: もしも「まいまちゃLv.87事件は生じないか紛らわしいということが起こるかあるいは両方だ」ということは間違いであるなら蒸し暑いということが起きる ; $hypothesis$ = 「「ものもにゅLv.28事件が起こるし態とらしいということが起こる」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {JG} -> {L} fact2: ¬{E} -> (¬{B} & ¬{A}) fact3: {E} fact4: ¬(¬{E} v {F}) fact5: {B} -> {C} fact6: ¬{A} -> ¬({D} & {C}) fact7: {D} fact8: ¬(¬{E} v {F}) -> {A} ; $hypothesis$ = ¬({D} & {C}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	あのぴなぴにょLv.29はネイティブらしい	{E}{c}	fact1: もし仮にあのぷよぷちゅLv.76が振り掛けるとしたらあのみやみにょLv.85は理解し難い fact2: あのぷよぷちゅLv.76は徒らっぽい fact3: あのぷよぷちゅLv.76は徒らっぽいしそれは振り掛ける fact4: あのみやみにょLv.85が理解し難いとしたらあのぴなぴにょLv.29は父親らしい fact5: 「もしもあのぴなぴにょLv.29は父親らしいならば「あのぴなぴにょLv.29はネイティブらしい」ということは成り立つ」ということは確かだ	fact1: {B}{a} -> {C}{b} fact2: {A}{a} fact3: ({A}{a} & {B}{a}) fact4: {C}{b} -> {D}{c} fact5: {D}{c} -> {E}{c}	[ "fact3 -> int1: あのぷよぷちゅLv.76は振り掛ける; int1 & fact1 -> int2: あのみやみにょLv.85は理解し難い; int2 & fact4 -> int3: あのぴなぴにょLv.29は父親らしい; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 -> int1: {B}{a}; int1 & fact1 -> int2: {C}{b}; int2 & fact4 -> int3: {D}{c}; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	4	4	4	1	1	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: もし仮にあのぷよぷちゅLv.76が振り掛けるとしたらあのみやみにょLv.85は理解し難い fact2: あのぷよぷちゅLv.76は徒らっぽい fact3: あのぷよぷちゅLv.76は徒らっぽいしそれは振り掛ける fact4: あのみやみにょLv.85が理解し難いとしたらあのぴなぴにょLv.29は父親らしい fact5: 「もしもあのぴなぴにょLv.29は父親らしいならば「あのぴなぴにょLv.29はネイティブらしい」ということは成り立つ」ということは確かだ ; $hypothesis$ = あのぴなぴにょLv.29はネイティブらしい ; $proof$ =	fact3 -> int1: あのぷよぷちゅLv.76は振り掛ける; int1 & fact1 -> int2: あのみやみにょLv.85は理解し難い; int2 & fact4 -> int3: あのぴなぴにょLv.29は父親らしい; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {B}{a} -> {C}{b} fact2: {A}{a} fact3: ({A}{a} & {B}{a}) fact4: {C}{b} -> {D}{c} fact5: {D}{c} -> {E}{c} ; $hypothesis$ = {E}{c} ; $proof$ =	fact3 -> int1: {B}{a}; int1 & fact1 -> int2: {C}{b}; int2 & fact4 -> int3: {D}{c}; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	もねもなLv.22事件は発生しない	¬{A}	fact1: 冷え易いということは生じない fact2: 人間らしいということが起こる一方で薄汚いということは起こらない fact3: 冷え易いということは「堅苦しいということが生じるしぴよぴわLv.2事件は生じない」ということにより発生する fact4: もし「もねもなLv.22事件が起こる」ということは本当だとすれば堅苦しいということが起きるがしかしぴよぴわLv.2事件は発生しない fact5: もねもなLv.22事件かもしくは冷え易いということかもしくは両方は手緩いということを阻止する fact6: 「御詳しいということは発生しない」ということはもねもなLv.22事件かもしくは冷え易いということを発生させる	fact1: ¬{B} fact2: ({IK} & ¬{BB}) fact3: ({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact4: {A} -> ({AA} & ¬{AB}) fact5: ({A} v {B}) -> ¬{CP} fact6: ¬{C} -> ({A} v {B})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。もねもなLv.22事件が生じる; fact4 & assump1 -> int1: 堅苦しいということが起きるがぴよぴわLv.2事件は生じない; int1 & fact3 -> int2: 冷え易いということが発生する; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}; fact4 & assump1 -> int1: ({AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: {B}; int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	「手緩いということが起こる」ということは誤りだ	¬{CP}	[]	7	5	4	5	4	3	3	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 冷え易いということは生じない fact2: 人間らしいということが起こる一方で薄汚いということは起こらない fact3: 冷え易いということは「堅苦しいということが生じるしぴよぴわLv.2事件は生じない」ということにより発生する fact4: もし「もねもなLv.22事件が起こる」ということは本当だとすれば堅苦しいということが起きるがしかしぴよぴわLv.2事件は発生しない fact5: もねもなLv.22事件かもしくは冷え易いということかもしくは両方は手緩いということを阻止する fact6: 「御詳しいということは発生しない」ということはもねもなLv.22事件かもしくは冷え易いということを発生させる ; $hypothesis$ = もねもなLv.22事件は発生しない ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。もねもなLv.22事件が生じる; fact4 & assump1 -> int1: 堅苦しいということが起きるがぴよぴわLv.2事件は生じない; int1 & fact3 -> int2: 冷え易いということが発生する; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{B} fact2: ({IK} & ¬{BB}) fact3: ({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact4: {A} -> ({AA} & ¬{AB}) fact5: ({A} v {B}) -> ¬{CP} fact6: ¬{C} -> ({A} v {B}) ; $hypothesis$ = ¬{A} ; $proof$ =	void -> assump1: {A}; fact4 & assump1 -> int1: ({AA} & ¬{AB}); int1 & fact3 -> int2: {B}; int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	危うしということが生じる	{A}	fact1: もしも「イメージし易いということが発生するか引き易いということは生じないか両方だ」ということは偽であるならば危うしということが起こる fact2: 「止み難いということは発生しない」ということは「イメージし易いということが生じるかまたは引き易いということは生じないかまたはどちらもである」ということに起因する fact3: 「危うしということは起こらなくて止み難いということが起こる」ということは「乾き易いということは生じない」ということがきっかけだ fact4: 止み難いということが起きる	fact1: ¬({AA} v ¬{AB}) -> {A} fact2: ({AA} v ¬{AB}) -> ¬{B} fact3: ¬{C} -> (¬{A} & {B}) fact4: {B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。イメージし易いということが起きるかあるいは引き易いということは起きない; fact2 & assump1 -> int1: 止み難いということは起きない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「イメージし易いということが起こるかもしくは引き易いということは起こらないかもしくは両方ともである」ということは事実でない; int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ({AA} v ¬{AB}); fact2 & assump1 -> int1: ¬{B}; int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬({AA} v ¬{AB}); int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	危うしということは生じない	¬{A}	[]	6	5	4	5	4	1	1	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしも「イメージし易いということが発生するか引き易いということは生じないか両方だ」ということは偽であるならば危うしということが起こる fact2: 「止み難いということは発生しない」ということは「イメージし易いということが生じるかまたは引き易いということは生じないかまたはどちらもである」ということに起因する fact3: 「危うしということは起こらなくて止み難いということが起こる」ということは「乾き易いということは生じない」ということがきっかけだ fact4: 止み難いということが起きる ; $hypothesis$ = 危うしということが生じる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。イメージし易いということが起きるかあるいは引き易いということは起きない; fact2 & assump1 -> int1: 止み難いということは起きない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「イメージし易いということが起こるかもしくは引き易いということは起こらないかもしくは両方ともである」ということは事実でない; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬({AA} v ¬{AB}) -> {A} fact2: ({AA} v ¬{AB}) -> ¬{B} fact3: ¬{C} -> (¬{A} & {B}) fact4: {B} ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ =	void -> assump1: ({AA} v ¬{AB}); fact2 & assump1 -> int1: ¬{B}; int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬({AA} v ¬{AB}); int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	あのぴちゅぴくLv.15は苛立たしい	{D}{c}	fact1: 仮にこのぷよぷいLv.18が輝かしないとするとこのまのまちょLv.24は輝かしないし加えて百姓らしくない fact2: もしもこのぷよぷいLv.18は白っぽいならば「夫婦らしくないかあるいはそれは首尾良くない」ということは成り立たない fact3: もし百姓らしくないしまた苛立たしかないモンスターがいるならこのまのまちょLv.24は夫婦らしいということはない fact4: このまのまちょLv.24は輝かしない fact5: 「輝かしないしおまけに百姓らしくない」モンスターがいるとしたらあのぴちゅぴくLv.15は苛立たしかない fact6: もし仮に「このぷよぷいLv.18は夫婦らしくないかまたは首尾良いということはないかどちらもである」ということは嘘であるなら「このぷよぷいLv.18は輝かしない」ということは本当だ fact7: このぷよぷいLv.18は白っぽい	fact1: ¬{B}{a} -> (¬{B}{b} & ¬{C}{b}) fact2: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) fact3: (x): (¬{C}x & ¬{D}x) -> ¬{AA}{b} fact4: ¬{B}{b} fact5: (x): (¬{B}x & ¬{C}x) -> ¬{D}{c} fact6: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{a} fact7: {A}{a}	[ "fact2 & fact7 -> int1: 「このぷよぷいLv.18は夫婦らしくないかもしくは首尾良くないか両方ともだ」ということは事実でない; int1 & fact6 -> int2: このぷよぷいLv.18は輝かしない; int2 & fact1 -> int3: このまのまちょLv.24は輝かしないし加えて百姓らしくない; int3 -> int4: 「輝かしないしその上百姓らしくない」モンスターはいる; int4 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 & fact7 -> int1: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}); int1 & fact6 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact1 -> int3: (¬{B}{b} & ¬{C}{b}); int3 -> int4: (Ex): (¬{B}x & ¬{C}x); int4 & fact5 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	5	5	5	2	2	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: 仮にこのぷよぷいLv.18が輝かしないとするとこのまのまちょLv.24は輝かしないし加えて百姓らしくない fact2: もしもこのぷよぷいLv.18は白っぽいならば「夫婦らしくないかあるいはそれは首尾良くない」ということは成り立たない fact3: もし百姓らしくないしまた苛立たしかないモンスターがいるならこのまのまちょLv.24は夫婦らしいということはない fact4: このまのまちょLv.24は輝かしない fact5: 「輝かしないしおまけに百姓らしくない」モンスターがいるとしたらあのぴちゅぴくLv.15は苛立たしかない fact6: もし仮に「このぷよぷいLv.18は夫婦らしくないかまたは首尾良いということはないかどちらもである」ということは嘘であるなら「このぷよぷいLv.18は輝かしない」ということは本当だ fact7: このぷよぷいLv.18は白っぽい ; $hypothesis$ = あのぴちゅぴくLv.15は苛立たしい ; $proof$ =	fact2 & fact7 -> int1: 「このぷよぷいLv.18は夫婦らしくないかもしくは首尾良くないか両方ともだ」ということは事実でない; int1 & fact6 -> int2: このぷよぷいLv.18は輝かしない; int2 & fact1 -> int3: このまのまちょLv.24は輝かしないし加えて百姓らしくない; int3 -> int4: 「輝かしないしその上百姓らしくない」モンスターはいる; int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ¬{B}{a} -> (¬{B}{b} & ¬{C}{b}) fact2: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) fact3: (x): (¬{C}x & ¬{D}x) -> ¬{AA}{b} fact4: ¬{B}{b} fact5: (x): (¬{B}x & ¬{C}x) -> ¬{D}{c} fact6: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{a} fact7: {A}{a} ; $hypothesis$ = {D}{c} ; $proof$ =	fact2 & fact7 -> int1: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}); int1 & fact6 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact1 -> int3: (¬{B}{b} & ¬{C}{b}); int3 -> int4: (Ex): (¬{B}x & ¬{C}x); int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	このぴにゅぴにゅLv.62は忘れ難い	{D}{c}	fact1: もし仮にそのぴくぴにょLv.89が御安くないとするとこのぴにゅぴにゅLv.62は堅苦しくない一方でそれは生み易い fact2: このぴにゅぴにゅLv.62は生み易い fact3: このぴにゃぴえLv.17は生み易くない fact4: このぴにゅぴにゅLv.62は堅苦しくない一方で生み易いなら忘れ難くない fact5: もしもあのみちょみえLv.54は移動し易くないならばそれは御安いし更に生み易い fact6: もしあのみちょみえLv.54は御安いとすると「忘れ難い」ということは真実だ fact7: 「すべてのモンスターは痛み易くなくてまたそれは野太くない」ということは成り立つ fact8: もしもあのみちょみえLv.54が痛み易くないししかも野太くないとすればそのぴくぴにょLv.89は御安いということはない	fact1: ¬{B}{b} -> (¬{A}{c} & {C}{c}) fact2: {C}{c} fact3: ¬{C}{bc} fact4: (¬{A}{c} & {C}{c}) -> ¬{D}{c} fact5: ¬{E}{a} -> ({B}{a} & {C}{a}) fact6: {B}{a} -> {D}{a} fact7: (x): (¬{AA}x & ¬{AB}x) fact8: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b}	[ "fact7 -> int1: あのみちょみえLv.54は痛み易くなくてしかもそれは野太くない; fact8 & int1 -> int2: そのぴくぴにょLv.89は御安くない; int2 & fact1 -> int3: 「このぴにゅぴにゅLv.62は堅苦しくない一方で生み易い」ということは成り立つ; int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	[ "fact7 -> int1: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact8 & int1 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact1 -> int3: (¬{A}{c} & {C}{c}); int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	このぴにゅぴにゅLv.62は忘れ難い	{D}{c}	[]	7	4	4	4	4	4	4	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし仮にそのぴくぴにょLv.89が御安くないとするとこのぴにゅぴにゅLv.62は堅苦しくない一方でそれは生み易い fact2: このぴにゅぴにゅLv.62は生み易い fact3: このぴにゃぴえLv.17は生み易くない fact4: このぴにゅぴにゅLv.62は堅苦しくない一方で生み易いなら忘れ難くない fact5: もしもあのみちょみえLv.54は移動し易くないならばそれは御安いし更に生み易い fact6: もしあのみちょみえLv.54は御安いとすると「忘れ難い」ということは真実だ fact7: 「すべてのモンスターは痛み易くなくてまたそれは野太くない」ということは成り立つ fact8: もしもあのみちょみえLv.54が痛み易くないししかも野太くないとすればそのぴくぴにょLv.89は御安いということはない ; $hypothesis$ = このぴにゅぴにゅLv.62は忘れ難い ; $proof$ =	fact7 -> int1: あのみちょみえLv.54は痛み易くなくてしかもそれは野太くない; fact8 & int1 -> int2: そのぴくぴにょLv.89は御安くない; int2 & fact1 -> int3: 「このぴにゅぴにゅLv.62は堅苦しくない一方で生み易い」ということは成り立つ; int3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ¬{B}{b} -> (¬{A}{c} & {C}{c}) fact2: {C}{c} fact3: ¬{C}{bc} fact4: (¬{A}{c} & {C}{c}) -> ¬{D}{c} fact5: ¬{E}{a} -> ({B}{a} & {C}{a}) fact6: {B}{a} -> {D}{a} fact7: (x): (¬{AA}x & ¬{AB}x) fact8: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} ; $hypothesis$ = {D}{c} ; $proof$ =	fact7 -> int1: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact8 & int1 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact1 -> int3: (¬{A}{c} & {C}{c}); int3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「そのぴちょぴえLv.76はへたばらない」ということは成り立つ	¬{D}{d}	fact1: もし「なんらかのモンスターは歩き難くないししかも灯し難いということはない」ということは成り立たないとしたらそれは歩き難い fact2: そのぷのぷにゃLv.89が灯し難くないか剥がれ易いかあるいはどちらもならそのぴちょぴえLv.76はへたばらない fact3: もしあのみちゅみくLv.92が歩き難いということはないとしたらこのもわもちょLv.29は程良いかそれは尊しないかもしくは両方である fact4: そのぴちょぴえLv.76は程良いかへたばる fact5: 歩き難いモンスターはへたばる fact6: 仮に「このもわもちょLv.29は程良いか尊しない」ということは成り立つならこのもわもちょLv.29は灯し難い fact7: 仮に「このもわもちょLv.29は灯し難い」ということは正しいとすればそのぷのぷにゃLv.89は灯し難くないかあるいはそれは剥がれ易いか両方である	fact1: (x): ¬(¬{A}x & ¬{B}x) -> {A}x fact2: (¬{B}{c} v {C}{c}) -> ¬{D}{d} fact3: ¬{A}{a} -> ({AA}{b} v ¬{AB}{b}) fact4: ({AA}{d} v {D}{d}) fact5: (x): {A}x -> {D}x fact6: ({AA}{b} v ¬{AB}{b}) -> {B}{b} fact7: {B}{b} -> (¬{B}{c} v {C}{c})	[]	[]	そのぴちょぴえLv.76はへたばる	{D}{d}	[ "fact9 -> int1: そのぴちょぴえLv.76が歩き難いならそのぴちょぴえLv.76はへたばる; fact8 -> int2: もし「そのぴちょぴえLv.76は歩き難くないしかつ灯し難くない」ということは成り立たないならばそのぴちょぴえLv.76は歩き難い;" ]	5	4	4	null	null	3	3	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし「なんらかのモンスターは歩き難くないししかも灯し難いということはない」ということは成り立たないとしたらそれは歩き難い fact2: そのぷのぷにゃLv.89が灯し難くないか剥がれ易いかあるいはどちらもならそのぴちょぴえLv.76はへたばらない fact3: もしあのみちゅみくLv.92が歩き難いということはないとしたらこのもわもちょLv.29は程良いかそれは尊しないかもしくは両方である fact4: そのぴちょぴえLv.76は程良いかへたばる fact5: 歩き難いモンスターはへたばる fact6: 仮に「このもわもちょLv.29は程良いか尊しない」ということは成り立つならこのもわもちょLv.29は灯し難い fact7: 仮に「このもわもちょLv.29は灯し難い」ということは正しいとすればそのぷのぷにゃLv.89は灯し難くないかあるいはそれは剥がれ易いか両方である ; $hypothesis$ = 「そのぴちょぴえLv.76はへたばらない」ということは成り立つ ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (x): ¬(¬{A}x & ¬{B}x) -> {A}x fact2: (¬{B}{c} v {C}{c}) -> ¬{D}{d} fact3: ¬{A}{a} -> ({AA}{b} v ¬{AB}{b}) fact4: ({AA}{d} v {D}{d}) fact5: (x): {A}x -> {D}x fact6: ({AA}{b} v ¬{AB}{b}) -> {B}{b} fact7: {B}{b} -> (¬{B}{c} v {C}{c}) ; $hypothesis$ = ¬{D}{d} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	以下のように仮定する。冗談ぽいということが起こるが絡み合わせることは生じない	({A} & ¬{B})			[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。冗談ぽいということが起こるが絡み合わせることは生じない; assump1 -> int1: 冗談ぽいということが発生する;" ]	[ "void -> assump1: ({A} & ¬{B}); assump1 -> int1: {A};" ]	null	null	[]	null	4	2	null	null	0	0	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。冗談ぽいということが起こるが絡み合わせることは生じない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = ; $hypothesis$ = ({A} & ¬{B}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「あのものもちょLv.25は様良しということはないけど小暗い」ということは成り立たない	¬(¬{E}{a} & {F}{a})	fact1: もし「あのものもちょLv.25は様良し」ということは成り立つということはないとすると様良くなくてその上小暗い fact2: 仮にあのものもちょLv.25が弛いか移り難いとしたらあのものもちょLv.25は淡くない fact3: あのものもちょLv.25は弛いし割れ難い fact4: 何らかのモンスターが煩くないなら打ち難くない	fact1: ¬{E}{a} -> (¬{E}{a} & {F}{a}) fact2: ({A}{a} v {C}{a}) -> ¬{D}{a} fact3: ({A}{a} & {B}{a}) fact4: (x): ¬{IE}x -> ¬{GF}x	[ "fact3 -> int1: あのものもちょLv.25は弛い; int1 -> int2: あのものもちょLv.25は弛いかまたはそれは移り難いかまたは両方ともである; int2 & fact2 -> int3: あのものもちょLv.25は淡くない;" ]	[ "fact3 -> int1: {A}{a}; int1 -> int2: ({A}{a} v {C}{a}); int2 & fact2 -> int3: ¬{D}{a};" ]	もしこのまにゃまちゃLv.33が煩くないとするとこのまにゃまちゃLv.33は打ち難くない	¬{IE}{de} -> ¬{GF}{de}	[ "fact5 -> hypothesis;" ]	1	5	5	null	null	1	1	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	PROVED	$facts$ = fact1: もし「あのものもちょLv.25は様良し」ということは成り立つということはないとすると様良くなくてその上小暗い fact2: 仮にあのものもちょLv.25が弛いか移り難いとしたらあのものもちょLv.25は淡くない fact3: あのものもちょLv.25は弛いし割れ難い fact4: 何らかのモンスターが煩くないなら打ち難くない ; $hypothesis$ = 「あのものもちょLv.25は様良しということはないけど小暗い」ということは成り立たない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{E}{a} -> (¬{E}{a} & {F}{a}) fact2: ({A}{a} v {C}{a}) -> ¬{D}{a} fact3: ({A}{a} & {B}{a}) fact4: (x): ¬{IE}x -> ¬{GF}x ; $hypothesis$ = ¬(¬{E}{a} & {F}{a}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	ぽにゅぽにょLv.75事件が起こる	{D}	fact1: 「みちゅみにゅLv.1事件が起きる」ということは成り立つ fact2: 「まちょまねLv.42事件が発生するし生成し易いということが生じる」ということは揮発し易いということは起こらないということにより発生する fact3: 「ぴよぴくLv.41事件ではなく生成し易いということが生じる」ということは「ぴよぴくLv.41事件は発生しない」ということが契機である fact4: もしもみちゅみにゅLv.1事件が起きるしかつみにゅみねLv.49事件が発生するとするとぴよぴくLv.41事件は発生しない fact5: ぽにゅぽにょLv.75事件は「ぴよぴくLv.41事件は起こらないけど生成し易いということが起こる」ということにより発生する fact6: 仮に「みにゅみねLv.49事件は発生しない」ということは正しいとしたらぷくぷねLv.79事件およびみちゅみにゅLv.1事件が起きる fact7: 「役することが発生しなくてかつもにゃもわLv.72事件は起こらない」ということは成り立たないとすれば揮発し易いということは生じない fact8: みにゅみねLv.49事件が起こる	fact1: {A} fact2: ¬{G} -> ({F} & {E}) fact3: ¬{C} -> (¬{C} & {E}) fact4: ({A} & {B}) -> ¬{C} fact5: (¬{C} & {E}) -> {D} fact6: ¬{B} -> ({EI} & {A}) fact7: ¬(¬{H} & ¬{I}) -> ¬{G} fact8: {B}	[ "fact1 & fact8 -> int1: 「みちゅみにゅLv.1事件が起きるしその上みにゅみねLv.49事件が発生する」ということは真実だ; int1 & fact4 -> int2: ぴよぴくLv.41事件は起きない; int2 & fact3 -> int3: ぴよぴくLv.41事件は生じなくて生成し易いということが起こる; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 & fact8 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact4 -> int2: ¬{C}; int2 & fact3 -> int3: (¬{C} & {E}); int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	ぽにゅぽにょLv.75事件は起きない	¬{D}	[]	7	4	4	4	4	3	3	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「みちゅみにゅLv.1事件が起きる」ということは成り立つ fact2: 「まちょまねLv.42事件が発生するし生成し易いということが生じる」ということは揮発し易いということは起こらないということにより発生する fact3: 「ぴよぴくLv.41事件ではなく生成し易いということが生じる」ということは「ぴよぴくLv.41事件は発生しない」ということが契機である fact4: もしもみちゅみにゅLv.1事件が起きるしかつみにゅみねLv.49事件が発生するとするとぴよぴくLv.41事件は発生しない fact5: ぽにゅぽにょLv.75事件は「ぴよぴくLv.41事件は起こらないけど生成し易いということが起こる」ということにより発生する fact6: 仮に「みにゅみねLv.49事件は発生しない」ということは正しいとしたらぷくぷねLv.79事件およびみちゅみにゅLv.1事件が起きる fact7: 「役することが発生しなくてかつもにゃもわLv.72事件は起こらない」ということは成り立たないとすれば揮発し易いということは生じない fact8: みにゅみねLv.49事件が起こる ; $hypothesis$ = ぽにゅぽにょLv.75事件が起こる ; $proof$ =	fact1 & fact8 -> int1: 「みちゅみにゅLv.1事件が起きるしその上みにゅみねLv.49事件が発生する」ということは真実だ; int1 & fact4 -> int2: ぴよぴくLv.41事件は起きない; int2 & fact3 -> int3: ぴよぴくLv.41事件は生じなくて生成し易いということが起こる; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {A} fact2: ¬{G} -> ({F} & {E}) fact3: ¬{C} -> (¬{C} & {E}) fact4: ({A} & {B}) -> ¬{C} fact5: (¬{C} & {E}) -> {D} fact6: ¬{B} -> ({EI} & {A}) fact7: ¬(¬{H} & ¬{I}) -> ¬{G} fact8: {B} ; $hypothesis$ = {D} ; $proof$ =	fact1 & fact8 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact4 -> int2: ¬{C}; int2 & fact3 -> int3: (¬{C} & {E}); int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	以下のように仮定する。このぷよぷちゃLv.50は壊れ易い	{A}{a}	fact1: そのまやまわLv.91は座り易いということはないし加えて強くない fact2: 強くないモンスターは壊れ易いししかもちっちゃい fact3: 仮にこのぽくぽちゃLv.13はちっちゃいとしたら「そのまやまわLv.91は座り易くなくておまけに強くない」ということは誤りだ fact4: もし仮にこのぽくぽちゃLv.13が強いけどタイトルらしくないとすればこのぷよぷちゃLv.50は強いということはない fact5: 仮にこのぷよぷちゃLv.50が壊れ易いとするとこのぽくぽちゃLv.13はちっちゃい fact6: もしもなにがしかのモンスターが壊れ易いならそれは理解し辛くないししかも聡くない	fact1: (¬{D}{c} & ¬{C}{c}) fact2: (x): ¬{C}x -> ({A}x & {B}x) fact3: {B}{b} -> ¬(¬{D}{c} & ¬{C}{c}) fact4: ({C}{b} & ¬{E}{b}) -> ¬{C}{a} fact5: {A}{a} -> {B}{b} fact6: (x): {A}x -> (¬{U}x & ¬{ES}x)	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。このぷよぷちゃLv.50は壊れ易い; fact5 & assump1 -> int1: このぽくぽちゃLv.13はちっちゃい; int1 & fact3 -> int2: 「そのまやまわLv.91は座り易くないしそれは強くない」ということは間違いだ; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}{a}; fact5 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact3 -> int2: ¬(¬{D}{c} & ¬{C}{c}); int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	以下のように仮定する。このぷよぷちゃLv.50は壊れ易い	{A}{a}	[ "fact7 -> int4: このぷよぷちゃLv.50が強くないならばこのぷよぷちゃLv.50は壊れ易いししかもちっちゃい;" ]	5	5	4	5	4	3	3	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: そのまやまわLv.91は座り易いということはないし加えて強くない fact2: 強くないモンスターは壊れ易いししかもちっちゃい fact3: 仮にこのぽくぽちゃLv.13はちっちゃいとしたら「そのまやまわLv.91は座り易くなくておまけに強くない」ということは誤りだ fact4: もし仮にこのぽくぽちゃLv.13が強いけどタイトルらしくないとすればこのぷよぷちゃLv.50は強いということはない fact5: 仮にこのぷよぷちゃLv.50が壊れ易いとするとこのぽくぽちゃLv.13はちっちゃい fact6: もしもなにがしかのモンスターが壊れ易いならそれは理解し辛くないししかも聡くない ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。このぷよぷちゃLv.50は壊れ易い ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。このぷよぷちゃLv.50は壊れ易い; fact5 & assump1 -> int1: このぽくぽちゃLv.13はちっちゃい; int1 & fact3 -> int2: 「そのまやまわLv.91は座り易くないしそれは強くない」ということは間違いだ; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: (¬{D}{c} & ¬{C}{c}) fact2: (x): ¬{C}x -> ({A}x & {B}x) fact3: {B}{b} -> ¬(¬{D}{c} & ¬{C}{c}) fact4: ({C}{b} & ¬{E}{b}) -> ¬{C}{a} fact5: {A}{a} -> {B}{b} fact6: (x): {A}x -> (¬{U}x & ¬{ES}x) ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ =	void -> assump1: {A}{a}; fact5 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact3 -> int2: ¬(¬{D}{c} & ¬{C}{c}); int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	そのぽにぽわLv.95は格好良い	{B}{a}	fact1: もし仮になんらかのモンスターは変質するとすると「格好良いか思慮深くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact2: もしそのぽにぽわLv.95は賢しならば「「そのぽにぽわLv.95は遠いかもしくはか弱くないか両方だ」ということは成り立たない」ということは確かである fact3: もし「「そのぽにぽわLv.95は遠いかまたはそれはか弱くないかあるいはどちらもである」ということは偽だ」ということは誤りでないとすると格好良い	fact1: (x): {GC}x -> ¬({B}x v ¬{DS}x) fact2: {A}{a} -> ¬({AA}{a} v ¬{AB}{a}) fact3: ¬({AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> {B}{a}	[]	[]	もし仮にそのぴちゃぴわLv.8は変質するなら「格好良いかもしくは思慮深くないかまたは両方ともである」ということは誤っている	{GC}{eb} -> ¬({B}{eb} v ¬{DS}{eb})	[ "fact4 -> hypothesis;" ]	1	2	2	null	null	1	1	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	PROVED	$facts$ = fact1: もし仮になんらかのモンスターは変質するとすると「格好良いか思慮深くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact2: もしそのぽにぽわLv.95は賢しならば「「そのぽにぽわLv.95は遠いかもしくはか弱くないか両方だ」ということは成り立たない」ということは確かである fact3: もし「「そのぽにぽわLv.95は遠いかまたはそれはか弱くないかあるいはどちらもである」ということは偽だ」ということは誤りでないとすると格好良い ; $hypothesis$ = そのぽにぽわLv.95は格好良い ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (x): {GC}x -> ¬({B}x v ¬{DS}x) fact2: {A}{a} -> ¬({AA}{a} v ¬{AB}{a}) fact3: ¬({AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> {B}{a} ; $hypothesis$ = {B}{a} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	そのもにゃもわLv.17は相応しくない	¬{F}{c}	fact1: あのもやもゆLv.37が啓示しないならばこのもちゃもなLv.73は毒々しいかもしくは赤くない fact2: このもちょもにょLv.28が関説しないとすればあのもやもゆLv.37は啓示しない fact3: 仮にこのもちゃもなLv.73が毒々しいとすればそのもにゃもわLv.17は相応しい fact4: 御寒くないモンスターは関説しない fact5: あのもやもゆLv.37は相応しくない fact6: このもちょもにょLv.28は御寒くない fact7: なんらかのモンスターは関説しないとすれば「それは啓示しなくてまた御寒くない」ということは間違いだ	fact1: ¬{A}{a} -> ({E}{b} v ¬{D}{b}) fact2: ¬{C}{aa} -> ¬{A}{a} fact3: {E}{b} -> {F}{c} fact4: (x): ¬{B}x -> ¬{C}x fact5: ¬{F}{a} fact6: ¬{B}{aa} fact7: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x & ¬{B}x)	[ "fact4 -> int1: もし仮に「このもちょもにょLv.28は御寒くない」ということは事実だとすれば関説しない; int1 & fact6 -> int2: このもちょもにょLv.28は関説するということはない; int2 & fact2 -> int3: あのもやもゆLv.37は啓示しない; int3 & fact1 -> int4: このもちゃもなLv.73は毒々しいかもしくは赤くない;" ]	[ "fact4 -> int1: ¬{B}{aa} -> ¬{C}{aa}; int1 & fact6 -> int2: ¬{C}{aa}; int2 & fact2 -> int3: ¬{A}{a}; int3 & fact1 -> int4: ({E}{b} v ¬{D}{b});" ]	そのもにゃもわLv.17は相応しくない	¬{F}{c}	[ "fact8 -> int5: あのもやもゆLv.37は関説しないならば「あのもやもゆLv.37は啓示しなくてそれにそれは御寒いということはない」ということは偽である;" ]	5	5	5	null	null	2	2	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: あのもやもゆLv.37が啓示しないならばこのもちゃもなLv.73は毒々しいかもしくは赤くない fact2: このもちょもにょLv.28が関説しないとすればあのもやもゆLv.37は啓示しない fact3: 仮にこのもちゃもなLv.73が毒々しいとすればそのもにゃもわLv.17は相応しい fact4: 御寒くないモンスターは関説しない fact5: あのもやもゆLv.37は相応しくない fact6: このもちょもにょLv.28は御寒くない fact7: なんらかのモンスターは関説しないとすれば「それは啓示しなくてまた御寒くない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = そのもにゃもわLv.17は相応しくない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{A}{a} -> ({E}{b} v ¬{D}{b}) fact2: ¬{C}{aa} -> ¬{A}{a} fact3: {E}{b} -> {F}{c} fact4: (x): ¬{B}x -> ¬{C}x fact5: ¬{F}{a} fact6: ¬{B}{aa} fact7: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x & ¬{B}x) ; $hypothesis$ = ¬{F}{c} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	以下のように仮定する。「あのまにゃまゆLv.98は気付き難い」ということは嘘でない	{A}{a}	fact1: このぴのぴやLv.84は貴方らしい fact2: このぴのぴやLv.84は易しい fact3: もし仮に「あのまにゃまゆLv.98は易しくないしまた後ろめたくない」ということは成り立つということはないとするとそのぽにゅぽねLv.23は易しくない fact4: このぴのぴやLv.84が貴方らしいけれどそれがきな臭くないならそれは易しいということはない fact5: もしもあのまにゃまゆLv.98が気付き難いならばこのぴのぴやLv.84は貴方らしいけれどきな臭くない	fact1: {AA}{b} fact2: {B}{b} fact3: ¬(¬{B}{a} & ¬{D}{a}) -> ¬{B}{es} fact4: ({AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> ¬{B}{b} fact5: {A}{a} -> ({AA}{b} & ¬{AB}{b})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのまにゃまゆLv.98は気付き難い」ということは嘘でない; fact5 & assump1 -> int1: このぴのぴやLv.84は貴方らしいがしかしきな臭くない; int1 & fact4 -> int2: このぴのぴやLv.84は易しくない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}{a}; fact5 & assump1 -> int1: ({AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 & fact4 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	そのぽにゅぽねLv.23はきな臭い	{AB}{es}	[]	5	5	4	5	4	2	2	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: このぴのぴやLv.84は貴方らしい fact2: このぴのぴやLv.84は易しい fact3: もし仮に「あのまにゃまゆLv.98は易しくないしまた後ろめたくない」ということは成り立つということはないとするとそのぽにゅぽねLv.23は易しくない fact4: このぴのぴやLv.84が貴方らしいけれどそれがきな臭くないならそれは易しいということはない fact5: もしもあのまにゃまゆLv.98が気付き難いならばこのぴのぴやLv.84は貴方らしいけれどきな臭くない ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。「あのまにゃまゆLv.98は気付き難い」ということは嘘でない ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのまにゃまゆLv.98は気付き難い」ということは嘘でない; fact5 & assump1 -> int1: このぴのぴやLv.84は貴方らしいがしかしきな臭くない; int1 & fact4 -> int2: このぴのぴやLv.84は易しくない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {AA}{b} fact2: {B}{b} fact3: ¬(¬{B}{a} & ¬{D}{a}) -> ¬{B}{es} fact4: ({AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> ¬{B}{b} fact5: {A}{a} -> ({AA}{b} & ¬{AB}{b}) ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ =	void -> assump1: {A}{a}; fact5 & assump1 -> int1: ({AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 & fact4 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「そのぷねぷねLv.29は確定し得る」ということは確かである	{C}{c}	fact1: このまねまちゅLv.34は剥離し難い fact2: もし仮にこのぷいぷにLv.48が現われ難くないとすればそのぷねぷねLv.29は現われ難くないし確定し得ない fact3: もしもこのまねまちゅLv.34は剥離し難いとすれば「このぷいぷにLv.48は浸透し始めないしまた浅しない」ということは間違っている fact4: もし「このぷいぷにLv.48は浸透し始めないし浅しということはない」ということは誤りならばこのぷいぷにLv.48は現われ難くない	fact1: {A}{a} fact2: ¬{B}{b} -> (¬{B}{c} & ¬{C}{c}) fact3: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}) fact4: ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> ¬{B}{b}	[ "fact3 & fact1 -> int1: 「このぷいぷにLv.48は浸透し始めなくてさらに浅しない」ということは誤っている; int1 & fact4 -> int2: このぷいぷにLv.48は現われ難くない; int2 & fact2 -> int3: そのぷねぷねLv.29は現われ難くなくて確定し得るということはない; int3 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 & fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 & fact4 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact2 -> int3: (¬{B}{c} & ¬{C}{c}); int3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	4	4	4	0	0	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: このまねまちゅLv.34は剥離し難い fact2: もし仮にこのぷいぷにLv.48が現われ難くないとすればそのぷねぷねLv.29は現われ難くないし確定し得ない fact3: もしもこのまねまちゅLv.34は剥離し難いとすれば「このぷいぷにLv.48は浸透し始めないしまた浅しない」ということは間違っている fact4: もし「このぷいぷにLv.48は浸透し始めないし浅しということはない」ということは誤りならばこのぷいぷにLv.48は現われ難くない ; $hypothesis$ = 「そのぷねぷねLv.29は確定し得る」ということは確かである ; $proof$ =	fact3 & fact1 -> int1: 「このぷいぷにLv.48は浸透し始めなくてさらに浅しない」ということは誤っている; int1 & fact4 -> int2: このぷいぷにLv.48は現われ難くない; int2 & fact2 -> int3: そのぷねぷねLv.29は現われ難くなくて確定し得るということはない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A}{a} fact2: ¬{B}{b} -> (¬{B}{c} & ¬{C}{c}) fact3: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}) fact4: ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> ¬{B}{b} ; $hypothesis$ = {C}{c} ; $proof$ =	fact3 & fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 & fact4 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact2 -> int3: (¬{B}{c} & ¬{C}{c}); int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	生産・販売することは生じない	¬{A}	fact1: 「消化し易いということは起こらない」ということは予測し易いということおよび生産・販売することが生じるを招く fact2: もし仮にぷにぷにょLv.39事件ではなくてもちゅもにゃLv.68事件が発生するなら予測し易いということは起こらない fact3: 予測し易いということが起きる fact4: 「外し易いということは発生しない」ということは嘗め回すことと嘘っぽいということが起こるのきっかけとなる fact5: 「嘗め回すことが発生する」ということは成り立つなら消化し易いということではなくてまのまよLv.70事件が起きる	fact1: ¬{C} -> ({B} & {A}) fact2: (¬{AA} & {AB}) -> ¬{B} fact3: {B} fact4: ¬{G} -> ({E} & {F}) fact5: {E} -> (¬{C} & {D})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。ぷにぷにょLv.39事件ではなくてもちゅもにゃLv.68事件が発生する; fact2 & assump1 -> int1: 予測し易いということは発生しない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「ぷにぷにょLv.39事件ではなくてもちゅもにゃLv.68事件が生じる」ということは間違いである;" ]	[ "void -> assump1: (¬{AA} & {AB}); fact2 & assump1 -> int1: ¬{B}; int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬(¬{AA} & {AB});" ]	生産・販売することが発生する	{A}	[]	8	5	4	null	null	3	3	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「消化し易いということは起こらない」ということは予測し易いということおよび生産・販売することが生じるを招く fact2: もし仮にぷにぷにょLv.39事件ではなくてもちゅもにゃLv.68事件が発生するなら予測し易いということは起こらない fact3: 予測し易いということが起きる fact4: 「外し易いということは発生しない」ということは嘗め回すことと嘘っぽいということが起こるのきっかけとなる fact5: 「嘗め回すことが発生する」ということは成り立つなら消化し易いということではなくてまのまよLv.70事件が起きる ; $hypothesis$ = 生産・販売することは生じない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{C} -> ({B} & {A}) fact2: (¬{AA} & {AB}) -> ¬{B} fact3: {B} fact4: ¬{G} -> ({E} & {F}) fact5: {E} -> (¬{C} & {D}) ; $hypothesis$ = ¬{A} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	このもくもちゅLv.18は呆気ない	{AA}{a}	fact1: 「このもくもちゅLv.18はどでかくない」ということは確かである fact2: このもくもちゅLv.18は注意深い fact3: もし仮にこのもくもちゅLv.18がどでかいということはないとすれば呆気ないし更に注意深い fact4: 免れ難くないモンスターはどでかくて乏しい fact5: 「仮にこのもくもちゅLv.18がどでかくないとするとこのもくもちゅLv.18は注意深い」ということは正しい	fact1: ¬{A}{a} fact2: {AB}{a} fact3: ¬{A}{a} -> ({AA}{a} & {AB}{a}) fact4: (x): ¬{AC}x -> ({A}x & {CG}x) fact5: ¬{A}{a} -> {AB}{a}	[ "fact3 & fact1 -> int1: 「このもくもちゅLv.18は呆気なくて加えて注意深い」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 & fact1 -> int1: ({AA}{a} & {AB}{a}); int1 -> hypothesis;" ]	あのぽにょぽくLv.53が免れ難くないならばどでかくて加えて乏しい	¬{AC}{cp} -> ({A}{cp} & {CG}{cp})	[ "fact6 -> hypothesis;" ]	1	2	2	2	2	3	3	PROVED	PROVED	PROVED	PROVED	$facts$ = fact1: 「このもくもちゅLv.18はどでかくない」ということは確かである fact2: このもくもちゅLv.18は注意深い fact3: もし仮にこのもくもちゅLv.18がどでかいということはないとすれば呆気ないし更に注意深い fact4: 免れ難くないモンスターはどでかくて乏しい fact5: 「仮にこのもくもちゅLv.18がどでかくないとするとこのもくもちゅLv.18は注意深い」ということは正しい ; $hypothesis$ = このもくもちゅLv.18は呆気ない ; $proof$ =	fact3 & fact1 -> int1: 「このもくもちゅLv.18は呆気なくて加えて注意深い」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{A}{a} fact2: {AB}{a} fact3: ¬{A}{a} -> ({AA}{a} & {AB}{a}) fact4: (x): ¬{AC}x -> ({A}x & {CG}x) fact5: ¬{A}{a} -> {AB}{a} ; $hypothesis$ = {AA}{a} ; $proof$ =	fact3 & fact1 -> int1: ({AA}{a} & {AB}{a}); int1 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	あのぷにょぷゆLv.95は唸らすということはなくてしかも通し始めない	(¬{D}{a} & ¬{B}{a})	fact1: 仮にあのぷにょぷゆLv.95が通し始めないならあのぷにょぷゆLv.95は唸らさないしさらに通し始めない	fact1: ¬{B}{a} -> (¬{D}{a} & ¬{B}{a})	[]	[]	null	null	[]	null	2	2	null	null	0	0	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: 仮にあのぷにょぷゆLv.95が通し始めないならあのぷにょぷゆLv.95は唸らさないしさらに通し始めない ; $hypothesis$ = あのぷにょぷゆLv.95は唸らすということはなくてしかも通し始めない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{B}{a} -> (¬{D}{a} & ¬{B}{a}) ; $hypothesis$ = (¬{D}{a} & ¬{B}{a}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	このぴよぴにゃLv.93は暴れ回らない	¬{D}{c}	fact1: もしもこのぷくぷちゅLv.74が遣り辛い一方で思わしくないとすればそのぴえぴにょLv.33は床しい fact2: このぷくぷちゅLv.74は遣り辛くないし加えて思わしくない fact3: 仮に床しいモンスターで更に開き易いモンスターはいるとすると「このぴよぴにゃLv.93は出来易い」ということは本当である fact4: もしもこのぴよぴにゃLv.93が出来易いならばこのぴよぴにゃLv.93は暴れ回る fact5: もしもこのぷくぷちゅLv.74が遣り辛くないけれど思わしいとするとそのぴえぴにょLv.33は床しい fact6: あるモンスターは床しい fact7: もしも「このぷくぷちゅLv.74は遣り辛くなくて思わしくない」ということは本当であるとしたらそのぴえぴにょLv.33は床しい fact8: そのぴえぴにょLv.33は開き易い	fact1: ({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact2: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact3: (x): ({B}x & {A}x) -> {C}{c} fact4: {C}{c} -> {D}{c} fact5: (¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> {B}{b} fact6: (Ex): {B}x fact7: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact8: {A}{b}	[ "fact7 & fact2 -> int1: そのぴえぴにょLv.33は床しい; int1 & fact8 -> int2: そのぴえぴにょLv.33は床しくてそれは開き易い; int2 -> int3: あるモンスターは床しいしおまけに開き易い; int3 & fact3 -> int4: このぴよぴにゃLv.93は出来易い; int4 & fact4 -> hypothesis;" ]	[ "fact7 & fact2 -> int1: {B}{b}; int1 & fact8 -> int2: ({B}{b} & {A}{b}); int2 -> int3: (Ex): ({B}x & {A}x); int3 & fact3 -> int4: {C}{c}; int4 & fact4 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	5	5	5	3	3	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: もしもこのぷくぷちゅLv.74が遣り辛い一方で思わしくないとすればそのぴえぴにょLv.33は床しい fact2: このぷくぷちゅLv.74は遣り辛くないし加えて思わしくない fact3: 仮に床しいモンスターで更に開き易いモンスターはいるとすると「このぴよぴにゃLv.93は出来易い」ということは本当である fact4: もしもこのぴよぴにゃLv.93が出来易いならばこのぴよぴにゃLv.93は暴れ回る fact5: もしもこのぷくぷちゅLv.74が遣り辛くないけれど思わしいとするとそのぴえぴにょLv.33は床しい fact6: あるモンスターは床しい fact7: もしも「このぷくぷちゅLv.74は遣り辛くなくて思わしくない」ということは本当であるとしたらそのぴえぴにょLv.33は床しい fact8: そのぴえぴにょLv.33は開き易い ; $hypothesis$ = このぴよぴにゃLv.93は暴れ回らない ; $proof$ =	fact7 & fact2 -> int1: そのぴえぴにょLv.33は床しい; int1 & fact8 -> int2: そのぴえぴにょLv.33は床しくてそれは開き易い; int2 -> int3: あるモンスターは床しいしおまけに開き易い; int3 & fact3 -> int4: このぴよぴにゃLv.93は出来易い; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact2: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact3: (x): ({B}x & {A}x) -> {C}{c} fact4: {C}{c} -> {D}{c} fact5: (¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> {B}{b} fact6: (Ex): {B}x fact7: (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact8: {A}{b} ; $hypothesis$ = ¬{D}{c} ; $proof$ =	fact7 & fact2 -> int1: {B}{b}; int1 & fact8 -> int2: ({B}{b} & {A}{b}); int2 -> int3: (Ex): ({B}x & {A}x); int3 & fact3 -> int4: {C}{c}; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	このぴやぴちゅLv.77は増減出来る	{C}{b}	fact1: 「「あのぽいぽなLv.46は掛け易くない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact2: あのぽいぽなLv.46が掛け易いしおまけに外来通院すればこのぴやぴちゅLv.77は増減出来ない fact3: もしそのぷなぷのLv.55が上げ易くないならそれは親らしいし外来通院する fact4: あのぽいぽなLv.46は外来通院する	fact1: {A}{a} fact2: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact3: ¬{E}{at} -> ({D}{at} & {B}{at}) fact4: {B}{a}	[ "fact1 & fact4 -> int1: あのぽいぽなLv.46は掛け易くておまけに外来通院する; int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 & fact4 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	そのぷなぷのLv.55は増減出来ない	¬{C}{at}	[]	5	2	2	2	2	1	1	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「「あのぽいぽなLv.46は掛け易くない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact2: あのぽいぽなLv.46が掛け易いしおまけに外来通院すればこのぴやぴちゅLv.77は増減出来ない fact3: もしそのぷなぷのLv.55が上げ易くないならそれは親らしいし外来通院する fact4: あのぽいぽなLv.46は外来通院する ; $hypothesis$ = このぴやぴちゅLv.77は増減出来る ; $proof$ =	fact1 & fact4 -> int1: あのぽいぽなLv.46は掛け易くておまけに外来通院する; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A}{a} fact2: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact3: ¬{E}{at} -> ({D}{at} & {B}{at}) fact4: {B}{a} ; $hypothesis$ = {C}{b} ; $proof$ =	fact1 & fact4 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	あのもにょもわLv.7は擽ったい	{E}{e}	fact1: もし仮に「とあるモンスターは進め易い」ということは真実ならば「外し易くなくて自明化しない」ということは間違いだ fact2: もし「このまいまのLv.2は自明化する」ということは成り立つとするとこのもよもやLv.66は進め易い fact3: 「なんらかのモンスターは外し易いということはなくて自明化しない」ということは嘘であるとしたら擽ったい fact4: もし仮にこのまなまいLv.2は成し難いなら「あのもえもよLv.20は掛け難いということはない一方で成し難い」ということは誤りである fact5: このまいまのLv.2が外し易いならこのまいまのLv.2は自明化する fact6: 仮に「なにがしかのモンスターは成し難いがそれは掛け難くない」ということは誤りなら進め易い fact7: 仮にこのもよもやLv.66が進め易いとすればこのまなまいLv.2は成し難い fact8: もしも「あのもえもよLv.20は掛け難くないけど成し難い」ということは間違いだとするとあのもにょもわLv.7は擽ったくない fact9: このまいまのLv.2は外し易い	fact1: (x): {C}x -> ¬(¬{A}x & ¬{B}x) fact2: {B}{a} -> {C}{b} fact3: (x): ¬(¬{A}x & ¬{B}x) -> {E}x fact4: {D}{c} -> ¬(¬{F}{d} & {D}{d}) fact5: {A}{a} -> {B}{a} fact6: (x): ¬({D}x & ¬{F}x) -> {C}x fact7: {C}{b} -> {D}{c} fact8: ¬(¬{F}{d} & {D}{d}) -> ¬{E}{e} fact9: {A}{a}	[ "fact5 & fact9 -> int1: このまいまのLv.2は自明化する; int1 & fact2 -> int2: このもよもやLv.66は進め易い; int2 & fact7 -> int3: このまなまいLv.2は成し難い; int3 & fact4 -> int4: 「あのもえもよLv.20は掛け難くないが成し難い」ということは成り立たない; int4 & fact8 -> hypothesis;" ]	[ "fact5 & fact9 -> int1: {B}{a}; int1 & fact2 -> int2: {C}{b}; int2 & fact7 -> int3: {D}{c}; int3 & fact4 -> int4: ¬(¬{F}{d} & {D}{d}); int4 & fact8 -> hypothesis;" ]	あのもにょもわLv.7は擽ったい	{E}{e}	[ "fact12 -> int5: もしも「あのもにょもわLv.7は外し易くなくてそれに自明化しない」ということは偽ならばあのもにょもわLv.7は擽ったい; fact11 -> int6: あのもにょもわLv.7は進め易いとしたら「それは外し易くなくてその上自明化するということはない」ということは誤っている; fact10 -> int7: 「あのもにょもわLv.7は成し難いけれど掛け難くない」ということは嘘だとすると「あのもにょもわLv.7は進め易い」ということは確かだ;" ]	5	5	5	5	5	3	3	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし仮に「とあるモンスターは進め易い」ということは真実ならば「外し易くなくて自明化しない」ということは間違いだ fact2: もし「このまいまのLv.2は自明化する」ということは成り立つとするとこのもよもやLv.66は進め易い fact3: 「なんらかのモンスターは外し易いということはなくて自明化しない」ということは嘘であるとしたら擽ったい fact4: もし仮にこのまなまいLv.2は成し難いなら「あのもえもよLv.20は掛け難いということはない一方で成し難い」ということは誤りである fact5: このまいまのLv.2が外し易いならこのまいまのLv.2は自明化する fact6: 仮に「なにがしかのモンスターは成し難いがそれは掛け難くない」ということは誤りなら進め易い fact7: 仮にこのもよもやLv.66が進め易いとすればこのまなまいLv.2は成し難い fact8: もしも「あのもえもよLv.20は掛け難くないけど成し難い」ということは間違いだとするとあのもにょもわLv.7は擽ったくない fact9: このまいまのLv.2は外し易い ; $hypothesis$ = あのもにょもわLv.7は擽ったい ; $proof$ =	fact5 & fact9 -> int1: このまいまのLv.2は自明化する; int1 & fact2 -> int2: このもよもやLv.66は進め易い; int2 & fact7 -> int3: このまなまいLv.2は成し難い; int3 & fact4 -> int4: 「あのもえもよLv.20は掛け難くないが成し難い」ということは成り立たない; int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: (x): {C}x -> ¬(¬{A}x & ¬{B}x) fact2: {B}{a} -> {C}{b} fact3: (x): ¬(¬{A}x & ¬{B}x) -> {E}x fact4: {D}{c} -> ¬(¬{F}{d} & {D}{d}) fact5: {A}{a} -> {B}{a} fact6: (x): ¬({D}x & ¬{F}x) -> {C}x fact7: {C}{b} -> {D}{c} fact8: ¬(¬{F}{d} & {D}{d}) -> ¬{E}{e} fact9: {A}{a} ; $hypothesis$ = {E}{e} ; $proof$ =	fact5 & fact9 -> int1: {B}{a}; int1 & fact2 -> int2: {C}{b}; int2 & fact7 -> int3: {D}{c}; int3 & fact4 -> int4: ¬(¬{F}{d} & {D}{d}); int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	あのまにゃまわLv.31は傾き易くない	¬{A}{a}	fact1: あらゆるモンスターは傾き易い	fact1: (x): {A}x	[ "fact1 -> int1: あらゆるモンスターは傾き易い; int1 -> hypothesis;" ]	[ "fact1 -> int1: (x): {A}x; int1 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	2	2	2	2	0	0	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: あらゆるモンスターは傾き易い ; $hypothesis$ = あのまにゃまわLv.31は傾き易くない ; $proof$ =	fact1 -> int1: あらゆるモンスターは傾き易い; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: (x): {A}x ; $hypothesis$ = ¬{A}{a} ; $proof$ =	fact1 -> int1: (x): {A}x; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	このぽなぽちゃLv.8は来易い	{B}{a}	fact1: もし仮にこのぽなぽちゃLv.8は偏り易いけど癒し難いということはないとすれば「このまわまちゃLv.55は来易い」ということは真実である fact2: 仮にこのぽなぽちゃLv.8が癒し難いとするとそれは来易い fact3: このぽなぽちゃLv.8は癒し難い fact4: もし仮に「このぴえぴえLv.17は癒し難くないかもしくは来易いかもしくは両方だ」ということは嘘であるならばこのぽなぽちゃLv.8は来易くない fact5: もし仮になにがしかのモンスターは偏り易くないとすると「それは癒し難くないかまたは来易いかどちらもである」ということは間違いである fact6: 「もし「とあるモンスターは住み替えるけどそれは属さない」ということは成り立たないならば偏り易くない」ということは本当である	fact1: ({C}{a} & ¬{A}{a}) -> {B}{fa} fact2: {A}{a} -> {B}{a} fact3: {A}{a} fact4: ¬(¬{A}{b} v {B}{b}) -> ¬{B}{a} fact5: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x v {B}x) fact6: (x): ¬({D}x & ¬{E}x) -> ¬{C}x	[ "fact3 -> int1: このぽなぽちゃLv.8は癒し難い; int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 -> int1: {A}{a}; int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	このまわまちゃLv.55は来易い	{B}{fa}	[]	5	2	2	2	2	4	4	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし仮にこのぽなぽちゃLv.8は偏り易いけど癒し難いということはないとすれば「このまわまちゃLv.55は来易い」ということは真実である fact2: 仮にこのぽなぽちゃLv.8が癒し難いとするとそれは来易い fact3: このぽなぽちゃLv.8は癒し難い fact4: もし仮に「このぴえぴえLv.17は癒し難くないかもしくは来易いかもしくは両方だ」ということは嘘であるならばこのぽなぽちゃLv.8は来易くない fact5: もし仮になにがしかのモンスターは偏り易くないとすると「それは癒し難くないかまたは来易いかどちらもである」ということは間違いである fact6: 「もし「とあるモンスターは住み替えるけどそれは属さない」ということは成り立たないならば偏り易くない」ということは本当である ; $hypothesis$ = このぽなぽちゃLv.8は来易い ; $proof$ =	fact3 -> int1: このぽなぽちゃLv.8は癒し難い; int1 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ({C}{a} & ¬{A}{a}) -> {B}{fa} fact2: {A}{a} -> {B}{a} fact3: {A}{a} fact4: ¬(¬{A}{b} v {B}{b}) -> ¬{B}{a} fact5: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x v {B}x) fact6: (x): ¬({D}x & ¬{E}x) -> ¬{C}x ; $hypothesis$ = {B}{a} ; $proof$ =	fact3 -> int1: {A}{a}; int1 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	ぴいぴくLv.47事件は発生しない	¬{D}	fact1: 「ぴちゅぴにLv.2事件は生じないし加えて黒っぽいということは生じない」ということはものもわLv.22事件を招く fact2: みいみにょLv.84事件は「まなまにLv.95事件が起きる」ということを阻止する fact3: 黒っぽいということは起こらない fact4: ものもわLv.22事件はぴいぴくLv.47事件が起こるということのきっかけとなる fact5: 仮に「「まなまゆLv.18事件ではなくて商人らしいということが起きる」ということは本当である」ということは事実でないとしたらぴちゅぴにLv.2事件は起きない fact6: もしも「黒っぽいということが起こる」ということは成り立つとしたら想像し易いということは起こらないししかもぴちゅぴにLv.2事件は起こらない fact7: 「商人らしいということは発生しない」ということは「ぴちゅぴにLv.2事件は起きない」ということを招く fact8: 「まなまゆLv.18事件は発生しないし商人らしいということが起きる」ということは成り立たない fact9: まなまにLv.95事件が起こらないとしたらまなまゆLv.18事件は発生しないしまた商人らしいということは生じない	fact1: (¬{A} & ¬{B}) -> {C} fact2: {H} -> ¬{G} fact3: ¬{B} fact4: {C} -> {D} fact5: ¬(¬{E} & {F}) -> ¬{A} fact6: {B} -> (¬{GL} & ¬{A}) fact7: ¬{F} -> ¬{A} fact8: ¬(¬{E} & {F}) fact9: ¬{G} -> (¬{E} & ¬{F})	[ "fact8 & fact5 -> int1: ぴちゅぴにLv.2事件は起きない; int1 & fact3 -> int2: ぴちゅぴにLv.2事件は起こらなくてさらに黒っぽいということは生じない; int2 & fact1 -> int3: ものもわLv.22事件が生じる; int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	[ "fact8 & fact5 -> int1: ¬{A}; int1 & fact3 -> int2: (¬{A} & ¬{B}); int2 & fact1 -> int3: {C}; int3 & fact4 -> hypothesis;" ]	「想像し易いということは発生しない」ということは正しい	¬{GL}	[]	6	4	4	4	4	4	4	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「ぴちゅぴにLv.2事件は生じないし加えて黒っぽいということは生じない」ということはものもわLv.22事件を招く fact2: みいみにょLv.84事件は「まなまにLv.95事件が起きる」ということを阻止する fact3: 黒っぽいということは起こらない fact4: ものもわLv.22事件はぴいぴくLv.47事件が起こるということのきっかけとなる fact5: 仮に「「まなまゆLv.18事件ではなくて商人らしいということが起きる」ということは本当である」ということは事実でないとしたらぴちゅぴにLv.2事件は起きない fact6: もしも「黒っぽいということが起こる」ということは成り立つとしたら想像し易いということは起こらないししかもぴちゅぴにLv.2事件は起こらない fact7: 「商人らしいということは発生しない」ということは「ぴちゅぴにLv.2事件は起きない」ということを招く fact8: 「まなまゆLv.18事件は発生しないし商人らしいということが起きる」ということは成り立たない fact9: まなまにLv.95事件が起こらないとしたらまなまゆLv.18事件は発生しないしまた商人らしいということは生じない ; $hypothesis$ = ぴいぴくLv.47事件は発生しない ; $proof$ =	fact8 & fact5 -> int1: ぴちゅぴにLv.2事件は起きない; int1 & fact3 -> int2: ぴちゅぴにLv.2事件は起こらなくてさらに黒っぽいということは生じない; int2 & fact1 -> int3: ものもわLv.22事件が生じる; int3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: (¬{A} & ¬{B}) -> {C} fact2: {H} -> ¬{G} fact3: ¬{B} fact4: {C} -> {D} fact5: ¬(¬{E} & {F}) -> ¬{A} fact6: {B} -> (¬{GL} & ¬{A}) fact7: ¬{F} -> ¬{A} fact8: ¬(¬{E} & {F}) fact9: ¬{G} -> (¬{E} & ¬{F}) ; $hypothesis$ = ¬{D} ; $proof$ =	fact8 & fact5 -> int1: ¬{A}; int1 & fact3 -> int2: (¬{A} & ¬{B}); int2 & fact1 -> int3: {C}; int3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	渋いということは起こらない	¬{E}	fact1: 手抜きすることが発生する fact2: 「ぽちゃぽくLv.39事件が起こる一方で睨み付けることは生じない」ということは嘘だとすると仄白いということが起こる fact3: 「空恐ろしいということではなくて手抜きすることが発生する」ということは渋いということは生じないということを阻む fact4: 仄白いということかもしくは「ぽくぽにゅLv.22事件が発生する」ということは「空恐ろしいということが発生する」ということを防ぐ fact5: 「ぽちゃぽくLv.39事件が生じるが睨み付けることは起こらない」ということは成り立たない	fact1: {D} fact2: ¬({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact3: (¬{C} & {D}) -> {E} fact4: ({B} v {A}) -> ¬{C} fact5: ¬({AA} & ¬{AB})	[ "fact2 & fact5 -> int1: 仄白いということが生じる; int1 -> int2: 仄白いということが起こるかもしくはぽくぽにゅLv.22事件が生じるかもしくは両方である; int2 & fact4 -> int3: 空恐ろしいということは発生しない; int3 & fact1 -> int4: 空恐ろしいということではなくて手抜きすることが発生する; int4 & fact3 -> hypothesis;" ]	[ "fact2 & fact5 -> int1: {B}; int1 -> int2: ({B} v {A}); int2 & fact4 -> int3: ¬{C}; int3 & fact1 -> int4: (¬{C} & {D}); int4 & fact3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	5	5	5	0	0	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: 手抜きすることが発生する fact2: 「ぽちゃぽくLv.39事件が起こる一方で睨み付けることは生じない」ということは嘘だとすると仄白いということが起こる fact3: 「空恐ろしいということではなくて手抜きすることが発生する」ということは渋いということは生じないということを阻む fact4: 仄白いということかもしくは「ぽくぽにゅLv.22事件が発生する」ということは「空恐ろしいということが発生する」ということを防ぐ fact5: 「ぽちゃぽくLv.39事件が生じるが睨み付けることは起こらない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 渋いということは起こらない ; $proof$ =	fact2 & fact5 -> int1: 仄白いということが生じる; int1 -> int2: 仄白いということが起こるかもしくはぽくぽにゅLv.22事件が生じるかもしくは両方である; int2 & fact4 -> int3: 空恐ろしいということは発生しない; int3 & fact1 -> int4: 空恐ろしいということではなくて手抜きすることが発生する; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {D} fact2: ¬({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact3: (¬{C} & {D}) -> {E} fact4: ({B} v {A}) -> ¬{C} fact5: ¬({AA} & ¬{AB}) ; $hypothesis$ = ¬{E} ; $proof$ =	fact2 & fact5 -> int1: {B}; int1 -> int2: ({B} v {A}); int2 & fact4 -> int3: ¬{C}; int3 & fact1 -> int4: (¬{C} & {D}); int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	あのぴにょぴいLv.19は破れ難くないしそれは纏まり易くない	(¬{D}{c} & ¬{C}{c})	fact1: もしこのぷゆぷのLv.30は間近くないとすれば「「そのぷちょぷのLv.59がしゃあ無いしその上熟成する」ということは誤っている」ということは確かだ fact2: そのぷちょぷのLv.59が熟成しないならそのぷちょぷのLv.59は素早くない fact3: もし仮に「素早くない」モンスターはいるとしたら「あのぴにょぴいLv.19は破れ難くなくて纏まり易いということはない」ということは偽である fact4: このぷゆぷのLv.30は間近くない fact5: もし仮に「「素早くない」ということは成り立つ」モンスターはいるとしたら「あのぴにょぴいLv.19は破れ難いということはないけど纏まり易い」ということは成り立たない	fact1: ¬{A}{a} -> ¬({AA}{b} & {AB}{b}) fact2: ¬{AB}{b} -> ¬{B}{b} fact3: (x): ¬{B}x -> ¬(¬{D}{c} & ¬{C}{c}) fact4: ¬{A}{a} fact5: (x): ¬{B}x -> ¬(¬{D}{c} & {C}{c})	[ "fact1 & fact4 -> int1: 「そのぷちょぷのLv.59はしゃあ無いし熟成する」ということは本当でない;" ]	[ "fact1 & fact4 -> int1: ¬({AA}{b} & {AB}{b});" ]	null	null	[]	null	4	4	null	null	2	2	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: もしこのぷゆぷのLv.30は間近くないとすれば「「そのぷちょぷのLv.59がしゃあ無いしその上熟成する」ということは誤っている」ということは確かだ fact2: そのぷちょぷのLv.59が熟成しないならそのぷちょぷのLv.59は素早くない fact3: もし仮に「素早くない」モンスターはいるとしたら「あのぴにょぴいLv.19は破れ難くなくて纏まり易いということはない」ということは偽である fact4: このぷゆぷのLv.30は間近くない fact5: もし仮に「「素早くない」ということは成り立つ」モンスターはいるとしたら「あのぴにょぴいLv.19は破れ難いということはないけど纏まり易い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あのぴにょぴいLv.19は破れ難くないしそれは纏まり易くない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{A}{a} -> ¬({AA}{b} & {AB}{b}) fact2: ¬{AB}{b} -> ¬{B}{b} fact3: (x): ¬{B}x -> ¬(¬{D}{c} & ¬{C}{c}) fact4: ¬{A}{a} fact5: (x): ¬{B}x -> ¬(¬{D}{c} & {C}{c}) ; $hypothesis$ = (¬{D}{c} & ¬{C}{c}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	そのぽにょぽにLv.70は与え易い	{A}{a}	fact1: 「「そのぽにょぽにLv.70は小狡い」ということは成り立てばそのぽにょぽにLv.70は収容しない」ということは確かである fact2: あのまなまなLv.64は調べ易い fact3: 仮にそのぽにょぽにLv.70は小狡いとしたら「そのぽにょぽにLv.70は与え易くない」ということは確かだ fact4: もし仮にあのまなまなLv.64は小狡くないなら「そのぽにょぽにLv.70は調べ易い」ということは真実だ fact5: 調べ易くないモンスターは小狡いかまたは与え易いかもしくは両方ともだ fact6: 「あのまなまなLv.64は収容しなくてそれは湿気易くない」ということは成り立たない fact7: 「あるモンスターは収容するということはなくておまけに湿気易くない」ということは誤りだとするとそれは小狡くない fact8: もしあのまなまなLv.64が小狡くないならそのぽにょぽにLv.70は小狡いし調べ易い	fact1: {B}{a} -> ¬{AA}{a} fact2: {C}{aa} fact3: {B}{a} -> ¬{A}{a} fact4: ¬{B}{aa} -> {C}{a} fact5: (x): ¬{C}x -> ({B}x v {A}x) fact6: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) fact7: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) -> ¬{B}x fact8: ¬{B}{aa} -> ({B}{a} & {C}{a})	[ "fact7 -> int1: 「あのまなまなLv.64は収容するということはないし湿気易くない」ということは成り立つということはないとするとあのまなまなLv.64は小狡くない; int1 & fact6 -> int2: あのまなまなLv.64は小狡くない; int2 & fact8 -> int3: そのぽにょぽにLv.70は小狡いしまた調べ易い; int3 -> int4: そのぽにょぽにLv.70は小狡い; int4 & fact3 -> hypothesis;" ]	[ "fact7 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int1 & fact6 -> int2: ¬{B}{aa}; int2 & fact8 -> int3: ({B}{a} & {C}{a}); int3 -> int4: {B}{a}; int4 & fact3 -> hypothesis;" ]	そのぽにょぽにLv.70は与え易い	{A}{a}	[ "fact9 -> int5: もしもあのぷにょぷやLv.49が調べ易くないならあのぷにょぷやLv.49は小狡いかもしくは与え易いかあるいは両方である;" ]	5	5	5	5	5	4	4	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「「そのぽにょぽにLv.70は小狡い」ということは成り立てばそのぽにょぽにLv.70は収容しない」ということは確かである fact2: あのまなまなLv.64は調べ易い fact3: 仮にそのぽにょぽにLv.70は小狡いとしたら「そのぽにょぽにLv.70は与え易くない」ということは確かだ fact4: もし仮にあのまなまなLv.64は小狡くないなら「そのぽにょぽにLv.70は調べ易い」ということは真実だ fact5: 調べ易くないモンスターは小狡いかまたは与え易いかもしくは両方ともだ fact6: 「あのまなまなLv.64は収容しなくてそれは湿気易くない」ということは成り立たない fact7: 「あるモンスターは収容するということはなくておまけに湿気易くない」ということは誤りだとするとそれは小狡くない fact8: もしあのまなまなLv.64が小狡くないならそのぽにょぽにLv.70は小狡いし調べ易い ; $hypothesis$ = そのぽにょぽにLv.70は与え易い ; $proof$ =	fact7 -> int1: 「あのまなまなLv.64は収容するということはないし湿気易くない」ということは成り立つということはないとするとあのまなまなLv.64は小狡くない; int1 & fact6 -> int2: あのまなまなLv.64は小狡くない; int2 & fact8 -> int3: そのぽにょぽにLv.70は小狡いしまた調べ易い; int3 -> int4: そのぽにょぽにLv.70は小狡い; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {B}{a} -> ¬{AA}{a} fact2: {C}{aa} fact3: {B}{a} -> ¬{A}{a} fact4: ¬{B}{aa} -> {C}{a} fact5: (x): ¬{C}x -> ({B}x v {A}x) fact6: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) fact7: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) -> ¬{B}x fact8: ¬{B}{aa} -> ({B}{a} & {C}{a}) ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ =	fact7 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int1 & fact6 -> int2: ¬{B}{aa}; int2 & fact8 -> int3: ({B}{a} & {C}{a}); int3 -> int4: {B}{a}; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	以下のように仮定する。あのぷちゅぷにゅLv.57は香しい	{A}{a}	fact1: 「そのもなもいLv.26は忍び入るしかつ入力し終わる」ということは事実と異なる fact2: もしあのぷちゅぷにゅLv.57は香しいならば「そのもなもいLv.26は忍び入るけどそれは入力し終わらない」ということは成り立たない fact3: 仮にそのもなもいLv.26は分解され難くないなら「あのぷちゅぷにゅLv.57は逞しいかもしくは薬臭いか両方ともである」ということは確かである fact4: もし仮に「あのぷちゅぷにゅLv.57は香しい」ということは成り立つとしたら「そのもなもいLv.26は忍び入るししかも入力し終わる」ということは間違いである	fact1: ¬({AA}{b} & {AB}{b}) fact2: {A}{a} -> ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}) fact3: ¬{D}{b} -> ({C}{a} v {B}{a}) fact4: {A}{a} -> ¬({AA}{b} & {AB}{b})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。あのぷちゅぷにゅLv.57は香しい; fact2 & assump1 -> int1: 「そのもなもいLv.26は忍び入るが入力し終わらない」ということは誤りだ;" ]	[ "void -> assump1: {A}{a}; fact2 & assump1 -> int1: ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b});" ]	以下のように仮定する。あのぷちゅぷにゅLv.57は香しい	{A}{a}	[]	4	4	3	null	null	3	3	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「そのもなもいLv.26は忍び入るしかつ入力し終わる」ということは事実と異なる fact2: もしあのぷちゅぷにゅLv.57は香しいならば「そのもなもいLv.26は忍び入るけどそれは入力し終わらない」ということは成り立たない fact3: 仮にそのもなもいLv.26は分解され難くないなら「あのぷちゅぷにゅLv.57は逞しいかもしくは薬臭いか両方ともである」ということは確かである fact4: もし仮に「あのぷちゅぷにゅLv.57は香しい」ということは成り立つとしたら「そのもなもいLv.26は忍び入るししかも入力し終わる」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。あのぷちゅぷにゅLv.57は香しい ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬({AA}{b} & {AB}{b}) fact2: {A}{a} -> ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}) fact3: ¬{D}{b} -> ({C}{a} v {B}{a}) fact4: {A}{a} -> ¬({AA}{b} & {AB}{b}) ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「あのぷにゅぷゆLv.41は起こし易くないがそれは無い」ということは成り立たない	¬(¬{A}{a} & {C}{a})	fact1: 余所余所しかないモンスターは紳士らしくないし甲高くない fact2: あのぷにゅぷゆLv.41は甲高くない fact3: 壊れ難くないモンスターは切れ易いしおまけに余所余所しい fact4: もしとあるモンスターが負うとしたら壊れ難くないけど付着し易い fact5: 仮に「そのみにゃみいLv.75は甲高くない」ということは嘘でないとしたら「あのぷにゅぷゆLv.41は起こし易くない一方で無い」ということは間違いである fact6: もしもこのもなもちょLv.87が切れ易くて加えて余所余所しいならそのみにゃみいLv.75は余所余所しかない fact7: あのぷにゅぷゆLv.41は無い	fact1: (x): ¬{E}x -> (¬{D}x & ¬{B}x) fact2: ¬{B}{a} fact3: (x): ¬{G}x -> ({F}x & {E}x) fact4: (x): {I}x -> (¬{G}x & {H}x) fact5: ¬{B}{b} -> ¬(¬{A}{a} & {C}{a}) fact6: ({F}{c} & {E}{c}) -> ¬{E}{b} fact7: {C}{a}	[]	[]	「あのぷにゅぷゆLv.41は起こし易くないがそれは無い」ということは成り立たない	¬(¬{A}{a} & {C}{a})	[ "fact8 -> int1: もし仮にそのみにゃみいLv.75が余所余所しかないとするとそのみにゃみいLv.75は紳士らしくないし加えてそれは甲高くない; fact12 -> int2: もしもこのもなもちょLv.87が壊れ難くないとすれば切れ易いしその上余所余所しい; fact10 -> int3: もしもこのもなもちょLv.87が負うならそれは壊れ難くない一方で付着し易い;" ]	8	5	4	null	null	5	5	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 余所余所しかないモンスターは紳士らしくないし甲高くない fact2: あのぷにゅぷゆLv.41は甲高くない fact3: 壊れ難くないモンスターは切れ易いしおまけに余所余所しい fact4: もしとあるモンスターが負うとしたら壊れ難くないけど付着し易い fact5: 仮に「そのみにゃみいLv.75は甲高くない」ということは嘘でないとしたら「あのぷにゅぷゆLv.41は起こし易くない一方で無い」ということは間違いである fact6: もしもこのもなもちょLv.87が切れ易くて加えて余所余所しいならそのみにゃみいLv.75は余所余所しかない fact7: あのぷにゅぷゆLv.41は無い ; $hypothesis$ = 「あのぷにゅぷゆLv.41は起こし易くないがそれは無い」ということは成り立たない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (x): ¬{E}x -> (¬{D}x & ¬{B}x) fact2: ¬{B}{a} fact3: (x): ¬{G}x -> ({F}x & {E}x) fact4: (x): {I}x -> (¬{G}x & {H}x) fact5: ¬{B}{b} -> ¬(¬{A}{a} & {C}{a}) fact6: ({F}{c} & {E}{c}) -> ¬{E}{b} fact7: {C}{a} ; $hypothesis$ = ¬(¬{A}{a} & {C}{a}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「ぽにょぽにLv.3事件は生じない」ということは事実である	¬{E}	fact1: 甘ーいということおよび納得し難いということが発生する fact2: 其れっぽいということは「止む無しということが発生する」ということに帰結する fact3: 「まにょまのLv.96事件およびぷえぷねLv.26事件が起こる」ということはぽにょぽにLv.3事件は起きないということを生じさせる fact4: 含むことは「まちゅまちょLv.75事件は起こらない」ということを回避する fact5: ぷえぷねLv.26事件が起こる fact6: まちゅまちょLv.75事件はまにょまのLv.96事件をもたらす fact7: 「含むことが起きる」ということは事実である	fact1: ({DC} & {GJ}) fact2: {BC} -> {GG} fact3: ({C} & {D}) -> ¬{E} fact4: {A} -> {B} fact5: {D} fact6: {B} -> {C} fact7: {A}	[ "fact4 & fact7 -> int1: まちゅまちょLv.75事件が生じる; int1 & fact6 -> int2: まにょまのLv.96事件が起こる; int2 & fact5 -> int3: まにょまのLv.96事件が生じるしさらにぷえぷねLv.26事件が発生する; int3 & fact3 -> hypothesis;" ]	[ "fact4 & fact7 -> int1: {B}; int1 & fact6 -> int2: {C}; int2 & fact5 -> int3: ({C} & {D}); int3 & fact3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	4	4	4	2	2	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: 甘ーいということおよび納得し難いということが発生する fact2: 其れっぽいということは「止む無しということが発生する」ということに帰結する fact3: 「まにょまのLv.96事件およびぷえぷねLv.26事件が起こる」ということはぽにょぽにLv.3事件は起きないということを生じさせる fact4: 含むことは「まちゅまちょLv.75事件は起こらない」ということを回避する fact5: ぷえぷねLv.26事件が起こる fact6: まちゅまちょLv.75事件はまにょまのLv.96事件をもたらす fact7: 「含むことが起きる」ということは事実である ; $hypothesis$ = 「ぽにょぽにLv.3事件は生じない」ということは事実である ; $proof$ =	fact4 & fact7 -> int1: まちゅまちょLv.75事件が生じる; int1 & fact6 -> int2: まにょまのLv.96事件が起こる; int2 & fact5 -> int3: まにょまのLv.96事件が生じるしさらにぷえぷねLv.26事件が発生する; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ({DC} & {GJ}) fact2: {BC} -> {GG} fact3: ({C} & {D}) -> ¬{E} fact4: {A} -> {B} fact5: {D} fact6: {B} -> {C} fact7: {A} ; $hypothesis$ = ¬{E} ; $proof$ =	fact4 & fact7 -> int1: {B}; int1 & fact6 -> int2: {C}; int2 & fact5 -> int3: ({C} & {D}); int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	みなみにゃLv.43事件が生じる	{A}	fact1: 「腑甲斐無いということは生じない」ということは悔しいということに引き起こされる fact2: 仮に「ぽにゃぽにLv.62事件が起こるけれど悔しいということは発生しない」ということは間違いであるとすると腑甲斐無いということは生じない fact3: もしぷやぷくLv.80事件は起こらないとすると「畏敬することおよび形容し難いということ両方ともが生じる」ということは成り立つということはない fact4: 腑甲斐無いということが発生する fact5: もし仮にぴにぴねLv.61事件は発生しないとすると「だだっ広いということが発生するし理解し易いということは発生しない」ということは成り立たない fact6: ぴわぴちゅLv.91事件が発生するとすると「腑甲斐無いということは起きないしさらに打ち難いということは起きない」ということは誤っている	fact1: {AB} -> ¬{B} fact2: ¬({AA} & ¬{AB}) -> ¬{B} fact3: ¬{IQ} -> ¬({JI} & {AF}) fact4: {B} fact5: ¬{HK} -> ¬({T} & ¬{AC}) fact6: {D} -> ¬(¬{B} & ¬{C})	[]	[]	以下のように仮定する。みなみにゃLv.43事件は生じない	¬{A}	[]	6	5	4	null	null	4	4	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「腑甲斐無いということは生じない」ということは悔しいということに引き起こされる fact2: 仮に「ぽにゃぽにLv.62事件が起こるけれど悔しいということは発生しない」ということは間違いであるとすると腑甲斐無いということは生じない fact3: もしぷやぷくLv.80事件は起こらないとすると「畏敬することおよび形容し難いということ両方ともが生じる」ということは成り立つということはない fact4: 腑甲斐無いということが発生する fact5: もし仮にぴにぴねLv.61事件は発生しないとすると「だだっ広いということが発生するし理解し易いということは発生しない」ということは成り立たない fact6: ぴわぴちゅLv.91事件が発生するとすると「腑甲斐無いということは起きないしさらに打ち難いということは起きない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = みなみにゃLv.43事件が生じる ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {AB} -> ¬{B} fact2: ¬({AA} & ¬{AB}) -> ¬{B} fact3: ¬{IQ} -> ¬({JI} & {AF}) fact4: {B} fact5: ¬{HK} -> ¬({T} & ¬{AC}) fact6: {D} -> ¬(¬{B} & ¬{C}) ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	むさいということは起こらない	¬{C}	fact1: 貸借することが生じる fact2: もし仮に「味わい深いということではなくてぽやぽのLv.24事件が起こる」ということは確かでないとすればむさいということは発生しない fact3: 味わい深いということが起きる fact4: 仮に迷い難いということは生じないならばぽやぽのLv.24事件およびむさいということが起こる fact5: もし「燥ぎ回ることではなくみえみにゅLv.65事件が生じる」ということは誤りだとするとぽやぽゆLv.55事件は起こらない	fact1: {HJ} fact2: ¬(¬{A} & {B}) -> ¬{C} fact3: {A} fact4: ¬{D} -> ({B} & {C}) fact5: ¬(¬{FS} & {IN}) -> ¬{AG}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。味わい深いということは起こらないがしかしぽやぽのLv.24事件が起きる; assump1 -> int1: 味わい深いということは起こらない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「味わい深いということではなくぽやぽのLv.24事件が起こる」ということは間違っている; int3 & fact2 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: (¬{A} & {B}); assump1 -> int1: ¬{A}; int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬(¬{A} & {B}); int3 & fact2 -> hypothesis;" ]	「学び直すことは起こらない」ということは本当だ	¬{IO}	[]	6	5	3	5	3	3	3	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 貸借することが生じる fact2: もし仮に「味わい深いということではなくてぽやぽのLv.24事件が起こる」ということは確かでないとすればむさいということは発生しない fact3: 味わい深いということが起きる fact4: 仮に迷い難いということは生じないならばぽやぽのLv.24事件およびむさいということが起こる fact5: もし「燥ぎ回ることではなくみえみにゅLv.65事件が生じる」ということは誤りだとするとぽやぽゆLv.55事件は起こらない ; $hypothesis$ = むさいということは起こらない ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。味わい深いということは起こらないがしかしぽやぽのLv.24事件が起きる; assump1 -> int1: 味わい深いということは起こらない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「味わい深いということではなくぽやぽのLv.24事件が起こる」ということは間違っている; int3 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {HJ} fact2: ¬(¬{A} & {B}) -> ¬{C} fact3: {A} fact4: ¬{D} -> ({B} & {C}) fact5: ¬(¬{FS} & {IN}) -> ¬{AG} ; $hypothesis$ = ¬{C} ; $proof$ =	void -> assump1: (¬{A} & {B}); assump1 -> int1: ¬{A}; int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬(¬{A} & {B}); int3 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	息苦しいということが起きる	{A}	fact1: まにゅまちゅLv.69事件は発生しない fact2: 仮に「もにょもちょLv.85事件が発生するし更に罹患し易いということは発生する」ということは間違っているとすると展開し易いということは起きない fact3: もし仮に息苦しいということは起きないなら「「もにょもちょLv.85事件および罹患し易いということ両方が生じる」ということは事実と異なる」ということは本当である fact4: 展開し易いということが発生する fact5: 「展開し易いということは発生しなくて息苦しいということが発生する」ということは誤りであるなら略することが発生する fact6: 辛気臭いということが起こる fact7: 仮に「罹患し易いということは発生しない」ということは正しいとしたら展開し易いということは発生しない	fact1: ¬{EN} fact2: ¬({AA} & {AB}) -> ¬{B} fact3: ¬{A} -> ¬({AA} & {AB}) fact4: {B} fact5: ¬(¬{B} & {A}) -> {AG} fact6: {FL} fact7: ¬{AB} -> ¬{B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。息苦しいということは起きない; fact3 & assump1 -> int1: 「「もにょもちょLv.85事件が起こるし更に罹患し易いということが発生する」ということは事実と異なる」ということは正しい; int1 & fact2 -> int2: 展開し易いということは起きない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}; fact3 & assump1 -> int1: ¬({AA} & {AB}); int1 & fact2 -> int2: ¬{B}; int2 & fact4 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	略することが生じる	{AG}	[]	6	5	4	5	4	4	4	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: まにゅまちゅLv.69事件は発生しない fact2: 仮に「もにょもちょLv.85事件が発生するし更に罹患し易いということは発生する」ということは間違っているとすると展開し易いということは起きない fact3: もし仮に息苦しいということは起きないなら「「もにょもちょLv.85事件および罹患し易いということ両方が生じる」ということは事実と異なる」ということは本当である fact4: 展開し易いということが発生する fact5: 「展開し易いということは発生しなくて息苦しいということが発生する」ということは誤りであるなら略することが発生する fact6: 辛気臭いということが起こる fact7: 仮に「罹患し易いということは発生しない」ということは正しいとしたら展開し易いということは発生しない ; $hypothesis$ = 息苦しいということが起きる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。息苦しいということは起きない; fact3 & assump1 -> int1: 「「もにょもちょLv.85事件が起こるし更に罹患し易いということが発生する」ということは事実と異なる」ということは正しい; int1 & fact2 -> int2: 展開し易いということは起きない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: ¬{EN} fact2: ¬({AA} & {AB}) -> ¬{B} fact3: ¬{A} -> ¬({AA} & {AB}) fact4: {B} fact5: ¬(¬{B} & {A}) -> {AG} fact6: {FL} fact7: ¬{AB} -> ¬{B} ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}; fact3 & assump1 -> int1: ¬({AA} & {AB}); int1 & fact2 -> int2: ¬{B}; int2 & fact4 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	あのぽえぽちゃLv.37は重々しくないし集め易くない	(¬{D}{c} & ¬{E}{c})	fact1: もしあのまわまやLv.89が重々しくないとするとあのぽえぽちゃLv.37は重々しくなくて集め易くない fact2: あのぽなぽいLv.75は行き難くない fact3: もし仮になんらかのモンスターが行き難くないとすると御辛くなくておまけに脆いということはない fact4: 仮にそのぽいぽのLv.42は行き難いなら「あのまわまやLv.89は受け伝える」ということは成り立つ fact5: あのまわまやLv.89は癒えない fact6: もしあのまわまやLv.89が受け伝えるかあるいはアメリカらしいかまたは両方ともだとするとあのまわまやLv.89は重々しいということはない fact7: もしもあのまわまやLv.89が集め易いならあのぽえぽちゃLv.37は受け伝える	fact1: ¬{D}{b} -> (¬{D}{c} & ¬{E}{c}) fact2: ¬{A}{fg} fact3: (x): ¬{A}x -> (¬{S}x & ¬{EQ}x) fact4: {A}{a} -> {B}{b} fact5: ¬{EA}{b} fact6: ({B}{b} v {C}{b}) -> ¬{D}{b} fact7: {E}{b} -> {B}{c}	[]	[]	あのぴよぴわLv.85は御辛くなくて脆くない	(¬{S}{k} & ¬{EQ}{k})	[ "fact8 -> int1: もしもあのぴよぴわLv.85が行き難くないならば御辛いということはなくてしかもそれは脆くない;" ]	5	4	4	null	null	4	4	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしあのまわまやLv.89が重々しくないとするとあのぽえぽちゃLv.37は重々しくなくて集め易くない fact2: あのぽなぽいLv.75は行き難くない fact3: もし仮になんらかのモンスターが行き難くないとすると御辛くなくておまけに脆いということはない fact4: 仮にそのぽいぽのLv.42は行き難いなら「あのまわまやLv.89は受け伝える」ということは成り立つ fact5: あのまわまやLv.89は癒えない fact6: もしあのまわまやLv.89が受け伝えるかあるいはアメリカらしいかまたは両方ともだとするとあのまわまやLv.89は重々しいということはない fact7: もしもあのまわまやLv.89が集め易いならあのぽえぽちゃLv.37は受け伝える ; $hypothesis$ = あのぽえぽちゃLv.37は重々しくないし集め易くない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{D}{b} -> (¬{D}{c} & ¬{E}{c}) fact2: ¬{A}{fg} fact3: (x): ¬{A}x -> (¬{S}x & ¬{EQ}x) fact4: {A}{a} -> {B}{b} fact5: ¬{EA}{b} fact6: ({B}{b} v {C}{b}) -> ¬{D}{b} fact7: {E}{b} -> {B}{c} ; $hypothesis$ = (¬{D}{c} & ¬{E}{c}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「勘違いし易いということと肯んずることが生じる」ということは間違いである	¬({A} & {B})	fact1: もしも勧誘することは起きないとすれば「勘違いし易いということが生じるしそれに肯んずることが起きる」ということは本当でない fact2: 肯んずることが発生する fact3: 勘違いし易いということが発生する	fact1: ¬{C} -> ¬({A} & {B}) fact2: {B} fact3: {A}	[ "fact3 -> int1: 勘違いし易いということが発生する; int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 -> int1: {A}; int1 & fact2 -> hypothesis;" ]	「勘違いし易いということと肯んずることが生じる」ということは間違いである	¬({A} & {B})	[]	6	2	2	2	2	1	1	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしも勧誘することは起きないとすれば「勘違いし易いということが生じるしそれに肯んずることが起きる」ということは本当でない fact2: 肯んずることが発生する fact3: 勘違いし易いということが発生する ; $hypothesis$ = 「勘違いし易いということと肯んずることが生じる」ということは間違いである ; $proof$ =	fact3 -> int1: 勘違いし易いということが発生する; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: ¬{C} -> ¬({A} & {B}) fact2: {B} fact3: {A} ; $hypothesis$ = ¬({A} & {B}) ; $proof$ =	fact3 -> int1: {A}; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「売り難いということが起きる」ということは「売り難いということが起きるけど人らしいということは起きない」ということのきっかけとなる	{A} -> ({A} & ¬{B})	fact1: まなまのLv.35事件が生じる fact2: もしぽくぽにゃLv.98事件は生じないならば「売り難いということと人らしいということが発生する」ということは確かでない fact3: もし仮に「売り難いということと人らしいということどちらもが起きる」ということは成り立つということはないとすると選択し易いということは生じない fact4: もし仮に売り難いということが起きるとすると売り難いということおよび人らしいということが発生する fact5: 鎮静化することは発生しない	fact1: {AL} fact2: ¬{C} -> ¬({A} & {B}) fact3: ¬({A} & {B}) -> ¬{DN} fact4: {A} -> ({A} & {B}) fact5: ¬{AF}	[]	[]	選択し易いということは発生しない	¬{DN}	[]	7	3	2	null	null	5	5	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: まなまのLv.35事件が生じる fact2: もしぽくぽにゃLv.98事件は生じないならば「売り難いということと人らしいということが発生する」ということは確かでない fact3: もし仮に「売り難いということと人らしいということどちらもが起きる」ということは成り立つということはないとすると選択し易いということは生じない fact4: もし仮に売り難いということが起きるとすると売り難いということおよび人らしいということが発生する fact5: 鎮静化することは発生しない ; $hypothesis$ = 「売り難いということが起きる」ということは「売り難いということが起きるけど人らしいということは起きない」ということのきっかけとなる ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {AL} fact2: ¬{C} -> ¬({A} & {B}) fact3: ¬({A} & {B}) -> ¬{DN} fact4: {A} -> ({A} & {B}) fact5: ¬{AF} ; $hypothesis$ = {A} -> ({A} & ¬{B}) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	筋張ることが生じる	{C}	fact1: 「ぽよぽいLv.60事件が発生しなくてそれにみいみのLv.91事件は発生しない」ということは「ぴいぴねLv.41事件は起こらない」ということを引き起こす fact2: みいみのLv.91事件が起こる fact3: もし仮にぽよぽいLv.60事件が起きるとしたら筋張ることが生じる fact4: 筋張ることが発生しないということかまたは有すことは起こらないということは筋張ることを阻む fact5: みいみのLv.91事件がぽよぽいLv.60事件は起きないということに防がれる	fact1: (¬{A} & ¬{B}) -> ¬{T} fact2: {B} fact3: {A} -> {C} fact4: (¬{C} v ¬{D}) -> ¬{C} fact5: ¬{A} -> ¬{B}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。ぽよぽいLv.60事件は発生しない; fact5 & assump1 -> int1: みいみのLv.91事件は起こらない; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: ぽよぽいLv.60事件が起こる; int3 & fact3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}; fact5 & assump1 -> int1: ¬{B}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}; int3 & fact3 -> hypothesis;" ]	ぴいぴねLv.41事件は起こらない	¬{T}	[]	7	5	4	5	4	2	2	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 「ぽよぽいLv.60事件が発生しなくてそれにみいみのLv.91事件は発生しない」ということは「ぴいぴねLv.41事件は起こらない」ということを引き起こす fact2: みいみのLv.91事件が起こる fact3: もし仮にぽよぽいLv.60事件が起きるとしたら筋張ることが生じる fact4: 筋張ることが発生しないということかまたは有すことは起こらないということは筋張ることを阻む fact5: みいみのLv.91事件がぽよぽいLv.60事件は起きないということに防がれる ; $hypothesis$ = 筋張ることが生じる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。ぽよぽいLv.60事件は発生しない; fact5 & assump1 -> int1: みいみのLv.91事件は起こらない; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: ぽよぽいLv.60事件が起こる; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: (¬{A} & ¬{B}) -> ¬{T} fact2: {B} fact3: {A} -> {C} fact4: (¬{C} v ¬{D}) -> ¬{C} fact5: ¬{A} -> ¬{B} ; $hypothesis$ = {C} ; $proof$ =	void -> assump1: ¬{A}; fact5 & assump1 -> int1: ¬{B}; int1 & fact2 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: {A}; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	疾しということは生じない	¬{A}	fact1: ぴにゅぴのLv.52事件が起きる fact2: 「ぴにゅぴのLv.52事件は起こらない」ということは迎合することと疾しということが発生するの原因となる fact3: ぴえぴいLv.20事件が起こる fact4: ぷわぷよLv.79事件は起こらないということは「ぴえぴいLv.20事件は発生するけれどぴにゅぴのLv.52事件は起こらない」ということを生じさせる	fact1: {B} fact2: ¬{B} -> ({CF} & {A}) fact3: {C} fact4: ¬{D} -> ({C} & ¬{B})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。疾しということが生じる; assump1 & fact1 -> int1: 疾しということとぴにゅぴのLv.52事件が生じる;" ]	[ "void -> assump1: {A}; assump1 & fact1 -> int1: ({A} & {B});" ]	迎合することが発生する	{CF}	[]	7	5	4	null	null	2	2	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: ぴにゅぴのLv.52事件が起きる fact2: 「ぴにゅぴのLv.52事件は起こらない」ということは迎合することと疾しということが発生するの原因となる fact3: ぴえぴいLv.20事件が起こる fact4: ぷわぷよLv.79事件は起こらないということは「ぴえぴいLv.20事件は発生するけれどぴにゅぴのLv.52事件は起こらない」ということを生じさせる ; $hypothesis$ = 疾しということは生じない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {B} fact2: ¬{B} -> ({CF} & {A}) fact3: {C} fact4: ¬{D} -> ({C} & ¬{B}) ; $hypothesis$ = ¬{A} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	以下のように仮定する。小高いということが生じる	{B}	fact1: ぷっくりすることが生じる fact2: 御詳しいということが発生する fact3: もしもぷっくりすることと小高いということどちらもが発生するなら御詳しいということは起こらない fact4: 「小高いということが起こるしべた付き易いということは起こらない」ということは誤りだとしたらべた付き易いということが起こる	fact1: {A} fact2: {C} fact3: ({A} & {B}) -> ¬{C} fact4: ¬({B} & ¬{EA}) -> {EA}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。小高いということが生じる; fact1 & assump1 -> int1: ぷっくりすることと小高いということ両方ともが起きる; int1 & fact3 -> int2: 御詳しいということは起きない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {B}; fact1 & assump1 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact3 -> int2: ¬{C}; int2 & fact2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	べた付き易いということが生じる	{EA}	[]	6	5	4	5	4	1	1	DISPROVED	UNKNOWN	DISPROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: ぷっくりすることが生じる fact2: 御詳しいということが発生する fact3: もしもぷっくりすることと小高いということどちらもが発生するなら御詳しいということは起こらない fact4: 「小高いということが起こるしべた付き易いということは起こらない」ということは誤りだとしたらべた付き易いということが起こる ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。小高いということが生じる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。小高いということが生じる; fact1 & assump1 -> int1: ぷっくりすることと小高いということ両方ともが起きる; int1 & fact3 -> int2: 御詳しいということは起きない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {A} fact2: {C} fact3: ({A} & {B}) -> ¬{C} fact4: ¬({B} & ¬{EA}) -> {EA} ; $hypothesis$ = {B} ; $proof$ =	void -> assump1: {B}; fact1 & assump1 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact3 -> int2: ¬{C}; int2 & fact2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	このぷくぷのLv.56は得られ易い	{E}{c}	fact1: もしそのぽえぽよLv.54がけたたましくないが建設するとしたらこのぷくぷのLv.56はけたたましくない fact2: もしそのぴにゅぴやLv.16が寒いとしたらこのぷくぷのLv.56は得られ易い fact3: もしもとあるモンスターがけたたましいかもしくは建設するか両方ならばそのぴにゅぴやLv.16は寒い fact4: そのぽえぽよLv.54が意味深いとしたらそれはけたたましい fact5: 仮にこのぷくぷのLv.56が得られ易いならこのぷくぷのLv.56は痛々しい fact6: 「建設する」モンスターがいればそのぴにゅぴやLv.16は寒い	fact1: (¬{B}{a} & {C}{a}) -> ¬{B}{c} fact2: {D}{b} -> {E}{c} fact3: (x): ({B}x v {C}x) -> {D}{b} fact4: {A}{a} -> {B}{a} fact5: {E}{c} -> {IR}{c} fact6: (x): {C}x -> {D}{b}	[]	[]	このぷくぷのLv.56は軽ーい	{EQ}{c}	[]	5	5	5	null	null	3	3	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしそのぽえぽよLv.54がけたたましくないが建設するとしたらこのぷくぷのLv.56はけたたましくない fact2: もしそのぴにゅぴやLv.16が寒いとしたらこのぷくぷのLv.56は得られ易い fact3: もしもとあるモンスターがけたたましいかもしくは建設するか両方ならばそのぴにゅぴやLv.16は寒い fact4: そのぽえぽよLv.54が意味深いとしたらそれはけたたましい fact5: 仮にこのぷくぷのLv.56が得られ易いならこのぷくぷのLv.56は痛々しい fact6: 「建設する」モンスターがいればそのぴにゅぴやLv.16は寒い ; $hypothesis$ = このぷくぷのLv.56は得られ易い ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: (¬{B}{a} & {C}{a}) -> ¬{B}{c} fact2: {D}{b} -> {E}{c} fact3: (x): ({B}x v {C}x) -> {D}{b} fact4: {A}{a} -> {B}{a} fact5: {E}{c} -> {IR}{c} fact6: (x): {C}x -> {D}{b} ; $hypothesis$ = {E}{c} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	そのまにょまえLv.61は極まり悪くないが絶縁する	(¬{A}{a} & {B}{a})	fact1: そのまにょまえLv.61は絶縁する fact2: 「もしもなにがしかのモンスターは現われ難いということはないなら「それは極まり悪くないしそれは絶縁する」ということは間違っている」ということは真実である fact3: 「あのぴにゃぴちゅLv.40は補佐しないかもしくはきったない」ということは間違いだ fact4: 「もし仮にそのまにょまえLv.61が極まり悪いとするとあのぴにゃぴちゅLv.40は補佐しないかきったないかあるいはどちらもだ」ということは真実である	fact1: {B}{a} fact2: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x & {B}x) fact3: ¬(¬{AA}{b} v {AB}{b}) fact4: {A}{a} -> (¬{AA}{b} v {AB}{b})	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。そのまにょまえLv.61は極まり悪い; fact4 & assump1 -> int1: あのぴにゃぴちゅLv.40は補佐しないかまたはきったない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: そのまにょまえLv.61は極まり悪くない; int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}{a}; fact4 & assump1 -> int1: (¬{AA}{b} v {AB}{b}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}{a}; int3 & fact1 -> hypothesis;" ]	「「そのまにょまえLv.61は極まり悪いということはない一方でそれは絶縁する」ということは嘘だ」ということは成り立つ	¬(¬{A}{a} & {B}{a})	[ "fact5 -> int4: もし仮にそのまにょまえLv.61は現われ難くないとすると「それは極まり悪くない一方で絶縁する」ということは誤っている;" ]	4	5	4	5	4	1	1	PROVED	UNKNOWN	PROVED	UNKNOWN	$facts$ = fact1: そのまにょまえLv.61は絶縁する fact2: 「もしもなにがしかのモンスターは現われ難いということはないなら「それは極まり悪くないしそれは絶縁する」ということは間違っている」ということは真実である fact3: 「あのぴにゃぴちゅLv.40は補佐しないかもしくはきったない」ということは間違いだ fact4: 「もし仮にそのまにょまえLv.61が極まり悪いとするとあのぴにゃぴちゅLv.40は補佐しないかきったないかあるいはどちらもだ」ということは真実である ; $hypothesis$ = そのまにょまえLv.61は極まり悪くないが絶縁する ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。そのまにょまえLv.61は極まり悪い; fact4 & assump1 -> int1: あのぴにゃぴちゅLv.40は補佐しないかまたはきったない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: そのまにょまえLv.61は極まり悪くない; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {B}{a} fact2: (x): ¬{C}x -> ¬(¬{A}x & {B}x) fact3: ¬(¬{AA}{b} v {AB}{b}) fact4: {A}{a} -> (¬{AA}{b} v {AB}{b}) ; $hypothesis$ = (¬{A}{a} & {B}{a}) ; $proof$ =	void -> assump1: {A}{a}; fact4 & assump1 -> int1: (¬{AA}{b} v {AB}{b}); int1 & fact3 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}{a}; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
0.3	クリアーすることが起きる	{A}	fact1: 捕らえ難いということが生じるし素人っぽいということは起こらない fact2: もしまにゅまちゃLv.0事件が起きるし更に感慨深いということが起きるとしたら「溶け出ることが生じる」ということは成り立つ fact3: 「歌舞伎っぽいということは生じない」ということは「太いということが起きるし扱い難いということは起こらない」ということに阻まれる fact4: 捕らえ難いということが発生する fact5: 清いということが生じる fact6: まゆまにょLv.11事件が起こる	fact1: ({AA} & ¬{AB}) fact2: ({DO} & {AG}) -> {CU} fact3: ({JD} & ¬{IT}) -> {EU} fact4: {AA} fact5: {BS} fact6: {FD}	[ "fact1 -> int1: 捕らえ難いということが生じるし素人っぽいということは起こらない;" ]	[ "fact1 -> int1: ({AA} & ¬{AB});" ]	null	null	[]	null	2	2	null	null	5	5	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: 捕らえ難いということが生じるし素人っぽいということは起こらない fact2: もしまにゅまちゃLv.0事件が起きるし更に感慨深いということが起きるとしたら「溶け出ることが生じる」ということは成り立つ fact3: 「歌舞伎っぽいということは生じない」ということは「太いということが起きるし扱い難いということは起こらない」ということに阻まれる fact4: 捕らえ難いということが発生する fact5: 清いということが生じる fact6: まゆまにょLv.11事件が起こる ; $hypothesis$ = クリアーすることが起きる ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ({AA} & ¬{AB}) fact2: ({DO} & {AG}) -> {CU} fact3: ({JD} & ¬{IT}) -> {EU} fact4: {AA} fact5: {BS} fact6: {FD} ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	そのぽちゅぽやLv.61は見え難い	{AA}{a}	fact1: もし「「そのぽちゅぽやLv.61は見え難くないがしかし化体する」ということは確かだ」ということは誤っていればそのぽちゅぽやLv.61は御勉強しない fact2: もし仮に「あのみにゃみなLv.53は難しくて加えて気恥ずかしい」ということは確かでないとすると「それは読み易くない」ということは真実だ fact3: 口惜しいモンスターは見え難い fact4: 「あのまいまねLv.72は上がり難くないがしかしそれは付き易い」ということは間違いだ fact5: あのみにゃみなLv.53が読み易くないなら口惜しいかまたは御勉強する fact6: もしも「そのぽちゅぽやLv.61は化体しないけどそれは目まぐるしい」ということは成り立たないとするとそのぽちゅぽやLv.61は口惜しくない	fact1: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a} fact2: ¬({D}{b} & {E}{b}) -> ¬{C}{b} fact3: (x): {A}x -> {AA}x fact4: ¬(¬{EM}{dg} & {AM}{dg}) fact5: ¬{C}{b} -> ({A}{b} v {B}{b}) fact6: ¬(¬{AB}{a} & {DT}{a}) -> ¬{A}{a}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのぽちゅぽやLv.61は見え難いということはないけれど化体する」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: 「そのぽちゅぽやLv.61は御勉強するということはない」ということは間違いであるということはない;" ]	[ "void -> assump1: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}); fact1 & assump1 -> int1: ¬{B}{a};" ]	そのぽちゅぽやLv.61は見え難い	{AA}{a}	[ "fact7 -> int2: もしもそのぽちゅぽやLv.61が口惜しいとしたらそのぽちゅぽやLv.61は見え難い;" ]	6	5	4	null	null	5	5	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もし「「そのぽちゅぽやLv.61は見え難くないがしかし化体する」ということは確かだ」ということは誤っていればそのぽちゅぽやLv.61は御勉強しない fact2: もし仮に「あのみにゃみなLv.53は難しくて加えて気恥ずかしい」ということは確かでないとすると「それは読み易くない」ということは真実だ fact3: 口惜しいモンスターは見え難い fact4: 「あのまいまねLv.72は上がり難くないがしかしそれは付き易い」ということは間違いだ fact5: あのみにゃみなLv.53が読み易くないなら口惜しいかまたは御勉強する fact6: もしも「そのぽちゅぽやLv.61は化体しないけどそれは目まぐるしい」ということは成り立たないとするとそのぽちゅぽやLv.61は口惜しくない ; $hypothesis$ = そのぽちゅぽやLv.61は見え難い ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a} fact2: ¬({D}{b} & {E}{b}) -> ¬{C}{b} fact3: (x): {A}x -> {AA}x fact4: ¬(¬{EM}{dg} & {AM}{dg}) fact5: ¬{C}{b} -> ({A}{b} v {B}{b}) fact6: ¬(¬{AB}{a} & {DT}{a}) -> ¬{A}{a} ; $hypothesis$ = {AA}{a} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	あのみくみにLv.62は香ばしくない	¬{A}{b}	fact1: 「あのみくみにLv.62は人間臭いならば「あのみくみにLv.62は香ばしい」ということは事実だ」ということは真実だ fact2: 「あのまちょまにゅLv.73は賑々しいけど倒れ難くない」ということは成り立たない fact3: 「あのまちょまにゅLv.73は賑々しくないししかもそれは倒れ難くない」ということは事実と異なるとすればあのみくみにLv.62は人間臭い fact4: もし仮にあのまちょまにゅLv.73は賑々しいとすれば「あのみくみにLv.62は人間臭い」ということは成り立つ	fact1: {B}{b} -> {A}{b} fact2: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact3: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact4: {AA}{a} -> {B}{b}	[]	[]	null	null	[]	null	2	2	null	null	2	2	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = fact1: 「あのみくみにLv.62は人間臭いならば「あのみくみにLv.62は香ばしい」ということは事実だ」ということは真実だ fact2: 「あのまちょまにゅLv.73は賑々しいけど倒れ難くない」ということは成り立たない fact3: 「あのまちょまにゅLv.73は賑々しくないししかもそれは倒れ難くない」ということは事実と異なるとすればあのみくみにLv.62は人間臭い fact4: もし仮にあのまちょまにゅLv.73は賑々しいとすれば「あのみくみにLv.62は人間臭い」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あのみくみにLv.62は香ばしくない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: {B}{b} -> {A}{b} fact2: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact3: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{b} fact4: {AA}{a} -> {B}{b} ; $hypothesis$ = ¬{A}{b} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	そのぴにゃぴくLv.25は遅い	{A}{a}	fact1: 仮にそのぴにゃぴくLv.25が遅いということはないとすればそれは鋭くない fact2: このぽにぽにLv.18は鋭い fact3: そのまにゃまゆLv.96は遅い fact4: もしもこのぽのぽなLv.74が鋭いかもしくはそれが遅いか両方であるとしたらそのぴにゃぴくLv.25は遅くない	fact1: ¬{A}{a} -> ¬{B}{a} fact2: {B}{hh} fact3: {A}{ce} fact4: ({B}{b} v {A}{b}) -> ¬{A}{a}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。そのぴにゃぴくLv.25は遅くない; fact1 & assump1 -> int1: そのぴにゃぴくLv.25は鋭いということはない;" ]	[ "void -> assump1: ¬{A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: ¬{B}{a};" ]	以下のように仮定する。そのぴにゃぴくLv.25は遅くない	¬{A}{a}	[]	6	4	3	null	null	3	3	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: 仮にそのぴにゃぴくLv.25が遅いということはないとすればそれは鋭くない fact2: このぽにぽにLv.18は鋭い fact3: そのまにゃまゆLv.96は遅い fact4: もしもこのぽのぽなLv.74が鋭いかもしくはそれが遅いか両方であるとしたらそのぴにゃぴくLv.25は遅くない ; $hypothesis$ = そのぴにゃぴくLv.25は遅い ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{A}{a} -> ¬{B}{a} fact2: {B}{hh} fact3: {A}{ce} fact4: ({B}{b} v {A}{b}) -> ¬{A}{a} ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	「そのぴやぴねLv.21は最もらしいししかも空恐ろしい」ということは偽だ	¬({E}{a} & {F}{a})	fact1: そのぴやぴねLv.21がまどろっこしいならそのぴやぴねLv.21は最もらしい fact2: 仮にそのぴやぴねLv.21は厚かましくて更に待ち遠しいならば逸らすということはない fact3: 仮にそのぴやぴねLv.21が操作し易いとしたらそのぴやぴねLv.21は厚かましい fact4: 「そのぴやぴねLv.21は操作し易い」ということは成り立つ fact5: もしもそのぴやぴねLv.21が逸らさないとすればそのぴやぴねLv.21は最もらしいししかもそれは空恐ろしい fact6: あのぷちゃぷなLv.29は操作し易い fact7: 「そのぴやぴねLv.21は待ち遠しい」ということは事実だ	fact1: {BC}{a} -> {E}{a} fact2: ({B}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a} fact3: {A}{a} -> {B}{a} fact4: {A}{a} fact5: ¬{D}{a} -> ({E}{a} & {F}{a}) fact6: {A}{da} fact7: {C}{a}	[ "fact3 & fact4 -> int1: そのぴやぴねLv.21は厚かましい; int1 & fact7 -> int2: そのぴやぴねLv.21は厚かましくてそれにそれは待ち遠しい; int2 & fact2 -> int3: そのぴやぴねLv.21は逸らさない; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	[ "fact3 & fact4 -> int1: {B}{a}; int1 & fact7 -> int2: ({B}{a} & {C}{a}); int2 & fact2 -> int3: ¬{D}{a}; int3 & fact5 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	4	4	4	4	2	2	DISPROVED	null	DISPROVED	null	$facts$ = fact1: そのぴやぴねLv.21がまどろっこしいならそのぴやぴねLv.21は最もらしい fact2: 仮にそのぴやぴねLv.21は厚かましくて更に待ち遠しいならば逸らすということはない fact3: 仮にそのぴやぴねLv.21が操作し易いとしたらそのぴやぴねLv.21は厚かましい fact4: 「そのぴやぴねLv.21は操作し易い」ということは成り立つ fact5: もしもそのぴやぴねLv.21が逸らさないとすればそのぴやぴねLv.21は最もらしいししかもそれは空恐ろしい fact6: あのぷちゃぷなLv.29は操作し易い fact7: 「そのぴやぴねLv.21は待ち遠しい」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「そのぴやぴねLv.21は最もらしいししかも空恐ろしい」ということは偽だ ; $proof$ =	fact3 & fact4 -> int1: そのぴやぴねLv.21は厚かましい; int1 & fact7 -> int2: そのぴやぴねLv.21は厚かましくてそれにそれは待ち遠しい; int2 & fact2 -> int3: そのぴやぴねLv.21は逸らさない; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__	$facts$ = fact1: {BC}{a} -> {E}{a} fact2: ({B}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a} fact3: {A}{a} -> {B}{a} fact4: {A}{a} fact5: ¬{D}{a} -> ({E}{a} & {F}{a}) fact6: {A}{da} fact7: {C}{a} ; $hypothesis$ = ¬({E}{a} & {F}{a}) ; $proof$ =	fact3 & fact4 -> int1: {B}{a}; int1 & fact7 -> int2: ({B}{a} & {C}{a}); int2 & fact2 -> int3: ¬{D}{a}; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
0.3	「「ぽえぽねLv.56事件は起きないがしかしイメージし易いということが起きる」ということは「ぽえぽねLv.56事件は起こらない」ということに起因する」ということは成り立たない	¬(¬{A} -> (¬{A} & {B}))			[]	[]	null	null	[]	null	3	2	null	null	0	0	UNKNOWN	null	UNKNOWN	null	$facts$ = ; $hypothesis$ = 「「ぽえぽねLv.56事件は起きないがしかしイメージし易いということが起きる」ということは「ぽえぽねLv.56事件は起こらない」ということに起因する」ということは成り立たない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = ; $hypothesis$ = ¬(¬{A} -> (¬{A} & {B})) ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	あのみやみなLv.90は落籍すということはない	¬{AA}{a}	fact1: もしもそのみちゃみゆLv.94が変わり易くないならあのみやみなLv.90は落籍すし操縦出来る	fact1: ¬{B}{b} -> ({AA}{a} & {A}{a})	[]	[]	「あのみやみなLv.90は落籍す」ということは本当である	{AA}{a}	[]	6	2	2	null	null	1	1	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	UNKNOWN	$facts$ = fact1: もしもそのみちゃみゆLv.94が変わり易くないならあのみやみなLv.90は落籍すし操縦出来る ; $hypothesis$ = あのみやみなLv.90は落籍すということはない ; $proof$ =	__UNKNOWN__	$facts$ = fact1: ¬{B}{b} -> ({AA}{a} & {A}{a}) ; $hypothesis$ = ¬{AA}{a} ; $proof$ =	__UNKNOWN__
0.3	ぷわぷにゃLv.50事件は「抗し難いということは起きない」ということに繋がる	{A} -> ¬{D}	fact1: 「ぽにぽわLv.38事件は起きない」ということはぷわぷにゃLv.50事件に防がれる fact2: ぷわぷにゃLv.50事件は「抗し難いということは起きない」ということを阻む fact3: 固しということは誇らしいということが発生するということを招く fact4: 仮にぽにぽわLv.38事件かまたは慎み深いということが起こるとしたら「抗し難いということは発生しない」ということは確かである	fact1: {A} -> {B} fact2: {A} -> {D} fact3: {IM} -> {II} fact4: ({B} v {C}) -> ¬{D}	[ "void -> assump1: 以下のように仮定する。ぷわぷにゃLv.50事件が起きる; fact1 & assump1 -> int1: ぽにぽわLv.38事件が起きる; int1 -> int2: ぽにぽわLv.38事件かもしくは慎み深いということかまたは両方が生じる; int2 & fact4 -> int3: 抗し難いということは生じない; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	[ "void -> assump1: {A}; fact1 & assump1 -> int1: {B}; int1 -> int2: ({B} v {C}); int2 & fact4 -> int3: ¬{D}; [assump1] & int3 -> hypothesis;" ]	null	null	[]	null	5	4	5	4	2	2	PROVED	null	PROVED	null	$facts$ = fact1: 「ぽにぽわLv.38事件は起きない」ということはぷわぷにゃLv.50事件に防がれる fact2: ぷわぷにゃLv.50事件は「抗し難いということは起きない」ということを阻む fact3: 固しということは誇らしいということが発生するということを招く fact4: 仮にぽにぽわLv.38事件かまたは慎み深いということが起こるとしたら「抗し難いということは発生しない」ということは確かである ; $hypothesis$ = ぷわぷにゃLv.50事件は「抗し難いということは起きない」ということに繋がる ; $proof$ =	void -> assump1: 以下のように仮定する。ぷわぷにゃLv.50事件が起きる; fact1 & assump1 -> int1: ぽにぽわLv.38事件が起きる; int1 -> int2: ぽにぽわLv.38事件かもしくは慎み深いということかまたは両方が生じる; int2 & fact4 -> int3: 抗し難いということは生じない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__	$facts$ = fact1: {A} -> {B} fact2: {A} -> {D} fact3: {IM} -> {II} fact4: ({B} v {C}) -> ¬{D} ; $hypothesis$ = {A} -> ¬{D} ; $proof$ =	void -> assump1: {A}; fact1 & assump1 -> int1: {B}; int1 -> int2: ({B} v {C}); int2 & fact4 -> int3: ¬{D}; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__