text
stringlengths
0
4.12k
significa que el terror funciona que la mutilación y el asesinato de ciudadanos no sólo queda impune sino que es rentable que cualquier señor de la guerra puede tomar las armas contra un gobierno democrático y que encima le saldrá rentable
el acuerdo de paz para el gobierno es una solución pragmática
porque el presidente kabbah no tiene ejército propio
depende completamente de las fuerzas pacificadoras de áfrica occidental ecomog y sobre todo de nigeria pero aquellas a estas alturas han anunciado ya que desean retirarse de esta sangrienta guerra
significa que el presidente se encuentra con la espalda contra la pared
por ello la unión europea ha de insistir ante la onu para que se despliegue cuanto antes una fuerza de paz para poner fin al terror
para eso deben destinarse más medios al programa para el desarme de los rebeldes
por último debemos de seguir defendiendo una forma de justicia para los miles de víctimas de ese movimiento terrorista
de otro modo se producirá el riesgo de que se llegue a una situación como la del vecino país liberia donde la gente opta por apoyar a un señor de la guerra por temor a que éste vuelva a alzarse en armas
creo que algo así es del todo inaceptable
señor presidente aquel que llame bestialidades a las continuas crueldades en sierra leona insulta a las bestias
después de ocho años de guerra civil parecía que se había emprendido el camino hacia la paz pero las repugnantes crueldades sobre todo frente a las mujeres y niños prosiguen inalterablemente
los niñossoldados son utilizados a gran escala para los fines oscuros de los adultos
es imposible estabilizar y reconstruir el país mientras prosigan las matanzas de los civiles
europa debe apoyar financieramente la ejecución del programa ddr
debe actuarse eficazmente contra el contrabando de diamantes
también es fundamental el apoyo europeo a los programas de rehabilitación
se requiere con urgencia una buena ayuda psíquica y física a las víctimas
asimismo para una paz duradera es absolutamente necesario que los responsables sean castigados y no que se les nombre ministro
¿cuándo se devolverán las bestias a sus jaulas
señor presidente como ya se ha dicho anteriormente sierra leona es el ejemplo más espantoso de lo que sucede cuando un país utiliza a sus niños como soldados
en los periódicos finlandeses podíamos leer hace algunas semanas cómo se había amputado y violado a una niña de dieciocho años que había sido reclutada a la fuerza
esta niña no tenía futuro ni esperanzas
para mí esto representa lo más horrible y nos obliga a pensar en la forma de ayudar
además hay que destacar que una tercera parte de los niños soldados que se reclutan en sierra leona son niñas
vamos a exigir y yo espero que la comisión también lo haga que el presidente respete los tratados celebrados con unicef
esto significa que unicef tiene derecho a trabajar en el país para rehabilitar a los niños que tienen daños psíquicos
creo que unicef es la organización que tiene más experiencia en esta materia y por eso habrá que darle apoyo en el futuro
los niños sufren especialmente daños psíquicos lo que hace que muchos de ellos quieran volver a las filas
en esto reside la más grave amenaza para el futuro
señor presidente estimados señoras y señores diputados acojo con gran satisfacción en nombre de la comisión el hecho de que el parlamento europeo se ocupe en la tarde de hoy de este tema
creo que es muy importante que expliquemos que las terribles violaciones de los derechos humanos como las que hemos vivido y vivimos en sierra leona son algo que a nosotros como europeos nos incumbe porque según nuestra concepción los derechos humanos y la dignidad humana son indivisibles en todo el mundo y porque no estamos dispuestos a tolerar esta concepción selectiva que conduce a que permitamos que los actos de violencia que se producen en nuestras proximidades nos parezcan más contundentes que las erupciones de violencia como las que presenciamos en sierra leona desde hace muchos años
coincido con los que han afirmado que hay pocos conflictos en el mundo que sean tan salvajes tan cruentos y desgraciadamente que dejen tan poco lugar a la esperanza ­en lo que respecta a la situación política­ como este conflicto en sierra leona
el acuerdo de paz celebrado en julio fue acogido con satisfacción en su momento por la unión europea
invitamos a todas las partes a colaborar en su aplicación y nos declaramos igualmente dispuestos a hacerlo
teníamos claro que sería una tarea muy difícil teníamos claro que deben crearse básicamente ex novo todas las condiciones para la constitución de un estado de derecho efectivo y estable en sierra leona y que la disposición a colaborar es limitada
por ello estamos al igual que el parlamento profundamente preocupados por las recientes violaciones del alto el fuego y nos preocupa que el proceso de paz se aplique si es que se aplica muy lentamente
por ello debemos plantearnos la pregunta de qué puede hacerse para ayudar a las sufridas víctimas de este conflicto
la mera constatación de que la situación es terrible no nos lleva muy lejos por ello en primer lugar prestamos una ayuda concreta a la reinserción con arreglo al programas de desarme desmovilización y reinserción
la comisión financia desde 1997 a través de su programa de rehabilitación la reconstrucción de la infraestructura social y económica destruida por la guerra
con la ayuda de este programa las familias que se establecen así como los antiguos soldados consiguen un trabajo e ingresos
en este momento se está trabajando en un programa más amplio de una cuantía cercana a los 20000 millones de euros para apoyar la reconstrucción y la reinserción
dicho programa sustituirá al anterior el cual expira a mediados del próximo año
se presta también ayuda para el reasentamiento de comunidades rurales en forma de medios de producción agraria financiada con recursos procedentes de la línea presupuestaria para garantizar la alimentación
la echo seguirá prestando ayuda humanitaria
en 1999 las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones de la onu recibieron 14000 millones de euros para la población que ha sufrido los efectos de la guerra
aquí se incluye la ayuda a sierra leona a los refugiados en los países vecinos de liberia y guinea y como ya se ha comentado aquí la ayuda para la orn la ayuda psicosocial en los campamentos de desplazados que han iniciado programas de ayuda para los niños soldados desmovilizados y que abordan el espantoso problema de los niños mutilados para ofrecerles alguna perspectiva de vida
la señora diputada acaba de afirmar que estos niños carecen de perspectivas de vida
yo no creo que debamos conformarnos tan fácilmente con ello sino que debemos hacer todo lo que podamos para que estos niños puedan disfrutar de una vida digna
quiero recordar que el alcance de la ayuda humanitaria que se presta en sierra leona no depende de los medios disponibles sino de la situación de la seguridad en el propio país
actualmente las organizaciones de ayuda se ven considerablemente limitadas en sus tareas por la creciente inseguridad que domina en las provincias del norte y del este del país
de la llegada de las fuerzas de la unamsl la misión de las naciones unidas en sierra leona dependerá en los primeros meses si se produce un nuevo impulso del proceso de desarme y con ello una mejora de la seguridad
en la actualidad se está preparando más ayuda por parte de la comisión para el año 2000
de hecho mantenemos conversaciones con unicef y el ministerio de asuntos sociales sobre nuevas medidas de apoyo a los niños afectados por la guerra así como con diversos grupos de la sociedad civil
quiero resaltar expresamente que la comisión siempre estará dispuesta a examinar propuestas de estos grupos para actuar en el ámbito de los derechos humanos
la comisión está igualmente dispuesta a examinar la financiación de la comisión para la verdad y la reconciliación actualmente en proceso de constitución con su línea presupuestaria para derechos humanos y democracia
gracias señor comisario
el debate conjunto queda cerrado
la votación tendrá lugar esta tarde a las 1730 horas
derechos humanos
señor presidente me alegra que en europa podamos decir que está abolida la pena de muerte
la abolición de la pena de muerte forma parte por así decirlo de nuestra cultura
desgraciadamente no fue posible en 1999 establecer en la onu esta supresión
todos nosotros sabemos que la pena de muerte sigue estando a la orden del día en irán en turquía en el yemen
me parece especialmente trágico el hecho de que en los estados unidos el país que se ha considerado abanderado de la libertad y de los derechos humanos persista aún la pena de muerte
en este momento dos ciudadanos de la ue esperan la ejecución de la pena de muerte un español en el yemen y un italiano en los eeuu este último el sr barnabei será ejecutado en el año 2000
al sr barnabei que no tenía antecedentes penales se le acusa de haber asesinado a una mujer joven
esta es mi petición porque él es ciudadano italiano como yo
no sólo por el hecho de que destacados juristas norteamericanos señalen que aquí podría existir un error judicial como suele ocurrir sino también porque se trata de un ciudadano de la ue pido a la comisión y naturalmente a este parlamento que hagan todo lo posible para convertir esta pena de muerte quizá en una pena de cadena perpetua o para aplazarla en un primer momento
señor presidente efectivamente una vez más el parlamento europeo ha de pronunciarse en contra de la pena de muerte en contra de la mayor violación de los derechos humanos que se sigue cometiendo en el mundo muchas veces y para nuestra vergüenza colectiva al amparo de leyes que han elaborado hombres que representan la soberanía popular
hoy efectivamente hablamos de la condena a dos ciudadanos europeos un español y un italiano condenados a muerte respectivamente como ya se ha dicho en la república de yemen y en estados unidos
en el caso concreto del ciudadano español nabil nanakli se da la circunstancia además de que no hay información suficiente sobre el juicio sobre el arresto y sobre la situación actual del reo cosa que además ha movilizado a toda la comunidad musulmana
hemos afirmado desde esta misma tribuna que no hay ninguna sentencia a muerte justa que no hay ningún ser humano que pueda condenar a muerte y ejecutar a otro ser humano que no hay ninguna apelación a ley alguna ninguna apelación a soberanía alguna a independencia alguna de los estados que pueda justificar este atentado contra la propia vida
la defensa de los derechos humanos está en el corazón mismo de nuestra unión
globalizar el respeto de los derechos humanos ha de ser nuestro objetivo fundamental
no es ésta que estoy haciendo que hace el parlamento otra vez una declaración humanitaria
es un compromiso político es política con mayúsculas es política exterior de la unión europea
por eso quiero llamar la atención sobre el punto 5 de nuestra resolución que dice que reiteramos nuestra solicitud al consejo de que incorpore en las negociaciones con países terceros con todos la abolición de la pena de muerte como cláusula de respeto de los derechos humanos
esperamos una respuesta del consejo en ese mismo sentido una respuesta y un compromiso también político
he recibido un libro que se ha editado en conmemoración del 50º aniversario del consejo de europa un libro en cuya portada se lee europa todos bajo un mismo techo
seamos ambiciosos extendamos el techo europeo extendamos nuestra civilización pongamos en práctica una frase que afortunadamente también recoge ese mismo libro
en palabras de albert camus ni en el corazón de las personas ni en los hábitos de la sociedad habrá paz mientras la pena de muerte no sea declarada fuera de la ley
señor presidente para un cristiano la petición de moratoria a la pena de muerte y su abolición no es sólo un deber o una obligación sino una elección ética de respeto a una persona que se ha equivocado y que puede y debe redimirse
estamos en contra de cualesquiera muertes a manos del hombre como el aborto y la eutanasia
la petición prescinde del juicio de culpabilidad
pediríamos la moratoria aunque el condenado fuese un reo confeso con mayor motivo lo hacemos cuando puede existir una duda razonable de su culpabilidad
si sobre la base de los documentos solemnes sobre los derechos civiles pedimos condiciones humanas en las cárceles con mayor motivo nos oponemos a la pena de muerte y por lo tanto no comprendemos que países reconocidos como civilizados puedan mantener normas bárbaras e inciviles
por último quiero subrayar que en la moderna concepción del estudio de las consecuencias del juicio penal la pena tiene que tener una función reeducadora y permitir la rehabilitación del ciudadano que se ha equivocado para lograr que vuelva a ocupar su puesto en la sociedad civil
inspirándonos en estos valores reiteramos con fuerza nuestra petición de moratoria a la pena de muerte para dos ciudadanos condenados en virginia y en yemen
señor presidente hoy no invocamos un principio abstracto sino que intervenimos en favor de rocco derek barnabei un joven italoamericano de 33 años que desde hace seis años vive en el corredor de la muerte de una cárcel de virginia con la pesadilla diaria de morir por un delito que muy posiblemente no cometió
¿cuántas personas más se encuentran en sus condiciones
¿cuántos como él carecen de los fondos necesarios para pagar a los abogados o las costosas pruebas que quizá podrían exculparles totalmente
es nuestro deber denunciar sin tregua la pena de muerte y seguir pidiendo con fuerza como hizo el papa el pasado domingo que se aplique por lo menos la moratoria propuesta por italia a las naciones miembro de la organización de naciones unidas
mantenemos viva la esperanza de que el tercer milenio se inaugure aceptando esta propuesta
entretanto continuamos trabajando en lo concreto apoyando iniciativas como la de la región de toscana destinada a recoger fondos para permitir a rocco barnabei someterse a la prueba de adn para demostrar su inocencia e invitándole a usted señor presidente a que emplee todas las vías de que dispone para hacer llegar la voz del parlamento y de las instituciones europeas a las autoridades estadounidenses
derecho de voto para la mujer en kuwait
señor presidente en el crepúsculo del siglo xx de un siglo que ha estado positivamente señalado por la revolución pacífica de las mujeres es realmente lamentable que haya todavía países como kuwait y afganistán en los que la mitad de la población las mujeres está privada incluso de los derechos fundamentales
en el caso de kuwait lo que ha sucedido a finales de noviembre cuando con 32 votos en contra y 30 a favor el parlamento ha rechazado la propuesta de que las mujeres puedan votar y ser votadas no constituye sólo una violación de los derechos humanos y una acción política repulsiva sino también es una infracción de la propia constitución kuwaití que en el artículo 29 dispone que todos los ciudadanos son iguales ante la ley independientemente del sexo la religión la raza o la procedencia étnica
además de esto kuwait ha firmado el convenio internacional de la onu para la desaparición de todo tipo de discriminación contra las mujeres
parece que los miembros de la asamblea legislativa en que todos por supuesto son hombres no están comprometidos en virtud de la constitución del país ni por las leyes ni por sus compromisos internacionales ni por la voluntad política de los líderes del país que sometió a votación el decreto en cuestión