text
stringlengths
0
3.75k
het is niet meer dan billijk op te merken dat de commissie en het parlement in de korte tijd die ons restte snel en onder moeilijke omstandigheden hebben gewerkt en ervoor hebben gezorgd dat het geld voor dit uiterst belangrijke fonds volgend jaar zal kunnen worden vrijgemaakt
de amendementen zijn niet ontvankelijk en wel om de volgende redenen de bevordering van grootschalige binnenlandse investeringen valt niet onder de doelstellingen van het fonds
het doel van het fonds is de bevordering van stedelijke ontwikkeling plattelands en gemeenschapontwikkeling evenals de verbetering van vaardigheden en milieu de argumenten in de amendementen van de groenen zijn ongegrond
het fonds speelt geen rol in het raytheonproject en dat zou het ook niet kunnen
het komt er eigenlijk op neer dat men met de amendementen probeert te voorkomen dat het fonds iets doet wat het toch niet mag doen het doel van het voorstel voor een verordening is de voortzetting van de financiële bijdrage van de eu aan het fonds mogelijk te maken het is zeker niet de bedoeling met het voorstel de inhoud van de bestaande verordening eg 2614/97 te wijzigen
wat de inhoud betreft moet ik nog opmerken dat de in de toelichting van de groenen genoemde projecten geen militaire projecten zijn
de stemming zonder debat over het fonds waarvoor de raad te elfder ure een verzoek had ingediend werd in het parlement mogelijk nadat alle fracties waaronder ook de groenen hadden afgesproken geen amendementen in te zullen dienen
het lijkt erop dat de groenen door toedoen van mevrouw patricia mckenna deze overeenkomst hebben verbroken
dit had tot gevolg dat mij werd gevraagd te stemmen over amendementen waarover ik geen overleg heb kunnen plegen die ik niet heb kunnen bestuderen en waarover in dit parlement ook geen debat heeft plaatsgevonden
het bedrijf dat in de amendementen wordt bekritiseerd (raytheon) is inderdaad binnengehaald door twee winnaars van de nobelprijs voor de vrede (hume/trimble)
bovendien zou er bijna geen amerikaans of japans softwarebedrijf in ierland meer overblijven als wij gedwongen zouden zijn ieder bedrijf met banden met de wapenindustrie te sluiten of investeringen daarvan te weigeren dat zou rampzalige gevolgen hebben
ik ben tegen de wapenindustrie maar we mogen de economisch welvaart van noordierland niet in gevaar brengen door slecht opgestelde amendementen van het europees parlement waarnaar onvoldoende onderzoek is verricht
de 45 miljoen euro voor het ifi is zeer welkom dit is ook een verdere erkenning van de steun van de europese unie voor de grensoverschrijdende gemeenschappen in ierland
iedere poging om de reputatie van het ifi te bezoedelen is volstrekt onaanvaardbaar en komt neer op slecht onderbouwde politieke stemmingmakerij over de gevoelige situatie in noordierland dit is het parlement onwaardig
voor de goede orde wil ik nog opmerken dat raytheon een hightech softwarebedrijf waarover de amendementen gaan moet worden gefinancierd door de idb de raad voor industriële ontwikkeling (industrial development board) in noordierland en niet door het ifi
communautaire landbouwstatistiek
aan de orde is het verslag (a50089/1999) van mevrouw redondo jiménez namens de commissie landbouw en plattelandsontwikkeling over het voorstel voor een beschikking van het europees parlement en de raad tot wijziging van beschikking 96/411/eg betreffende de verbetering van de communautaire landbouwstatistiek (com(1999) 332 c50042/1999 1999/0137(cod))
mijnheer de voorzitter de commissie stelt voor beschikking 96/411 te verlengen tot het jaar 2002 bepaalde artikelen te schrappen om de toepassing te vergemakkelijken en 30 van de communautaire bijdrage als voorschot aan de lidstaten te betalen dit alles in het kader van de medebeslissingsprocedure
in 1997 kwam er reeds een wijziging op deze beschikking waarbij de termijn waarbinnen de lidstaten hun informatie moesten opsturen en de termijn die de commissie denkt nodig te hebben voor de opstelling van het voortgangsverslag aan het europees parlement en de raad met twee jaar werd verlengd
gezien het belang van het gemeenschappelijk landbouwbeleid behoeft het geen betoog dat voor een ieder toegankelijke betrouwbare gegevens bij de besluitvorming onontbeerlijk zijn
de instellingen moeten dan ook absoluut in de nodige middelen voorzien om deze gegevens vollediger betrouwbaarder en sneller beschikbaar te maken de landbouwstatistieken dienen immers steeds flexibeler en harmonieuzer te worden
zij moeten beter gecombineerd kunnen worden met andere terreinen van de statistiek en in staat zijn nieuwe bronnen te verwerken hiertoe moet worden nagegaan op welke gebieden de zaken rationeler kunnen worden aangepakt en op welke gebieden nieuwe of extra behoeften ontstaan
het zou niet nodig moeten zijn eraan te herinneren dat alle lidstaten zich ook daadwerkelijk aan deze doelstellingen moeten houden
maar helaas is dit niet het geval het gaat om een programma op basis van vrijwilligheid voor de lidstaten
ik wil de nadruk erop vestigen dat het voor dit parlement niet gemakkelijk te begrijpen valt dat om het even welke lidstaat kan zeggen dit interesseert mij niet ik doe niet mee
het gemeenschappelijk landbouwbeleid is van alle lidstaten het raakt ons allen
daarom vraag ik dat commissie en raad deze zaak opnieuw in overweging nemen en met het volgende voorstel aan dit parlement de toepassing hiervan in alle lidstaten verplicht stellen dat betekent dat er voor het onderwerp statistieken één enkele rechtsgrondslag wordt gekozen
hierin wordt statistische informatie verlangd overeenkomstig de op 23 november 1999 in werking getreden verordening (eg) 1390/99 in artikel 2 van deze verordening staat dat elke lidstaat alle per begrotingspost ingedeelde gegevens ter beschikking van de commissie houdt en deze op haar verzoek binnen een termijn van maximum dertig dagen zal toezenden
daarom wil ik de uitdrukkelijke toezegging van de commissie dat zij elk jaar in het kader van de prioritaire technische actieplannen die haar worden voorgelegd door het permanent comité voor de landbouwstatistiek de door ons in de amendementen 4 en 5 verlangde gegevens verschaft zo niet zien wij ons gedwongen de medebeslissingsprocedure te verlengen hetgeen de opstelling en verstrekking van statistische informatie door de lidstaten zou bemoeilijken
ik zie graag de reactie van de commissie ten aanzien van dit punt tegemoet
mijnheer de voorzitter ik wil mevrouw redondo danken voor haar verslag en voor haar uitstekende toelichting op dit onderwerp zij heeft ons uitgelegd waarom dit zo belangrijk is
eén van de zaken die ik nog mis in de informatie die wij hebben ontvangen zijn de kosten van de operatie of wat de kosten zouden zijn als iedere lidstaat eraan zou deelnemen
volgens mij zouden die niet erg hoog zijn
deze informatie is echter wel noodzakelijk als het parlement zich over dit onderwerp moet buigen
maar ja als het gemeenschappelijk landbouwbeleid evolueert van een situatie waarin wij subsidie geven op de plaats van uitvoer of op de plaats van opname in interventie naar een situatie waarin wij subsidie geven voor individuele dieren op een bepaald oppervlak of per hectare bebouwd akkerland dan is het uiteraard van het grootste belang dat we precies weten hoe veel dieren er in de unie zijn hoe veel hectare hoe veel olijfbomen enzovoort
al die informatie is uiterst belangrijk
het is buitengewoon betreurenswaardig als wij op europees niveau als instellingen die het gemeenschappelijk landbouwbeleid organiseren waarvan de boeren uit de unie afhankelijk zijn voor hun levensonderhoud geen correcte informatie kunnen verkrijgen als grondslag voor een doeltreffend beleid
het is zeer moeilijk te begrijpen waarom alle lidstaten niet beter meewerken
als we de europese unie gaan uitbreiden of zelfs ook zonder uitbreiding zullen we niet alle bepalingen uit het huidige beleid kunnen handhaven wij blijven deze informatie echter wel nodig hebben
wij moeten ons toch ergens op kunnen baseren als wij een bepaalde vorm van steun gaan geven aan de nieuwe landen van de unie de voedsel en landbouwproductie uit deze landen zal de huidige productie in de unie met 50 procent doen toenemen
daarbij mogen we ook niet uit het oog verliezen dat volgens het zojuist verschenen en deze week besproken verslag van de rekenkamer er in de hele landbouwsector geen enkele indicatie te vinden is voor massale oneerlijke praktijken of grootschalige fraude maar er wel vreselijk veel kleine problemen lijken te bestaan problemen met het aantal dieren het aantal hectare voor steun per hectare enzovoort
er worden op heel veel gebieden kleine fouten gemaakt en dat is een ernstig probleem
ten slotte zou ik nog willen opmerken dat de boeren in het nieuwe europa hun productie moeten kunnen baseren op de geschatte in de unie geproduceerde hoeveelheden
dat is niet mogelijk als we de statistieken van de landbouwindustrie niet kennen
boeren moeten niet alsmaar tegen de instellingen van de unie roepen dat zij hun problemen moeten oplossen zij moeten veeleer vaker bijeenkomen en proberen te berekenen wat de vraag op de markt is
pas dan moeten zij gaan produceren om aan die behoefte te voldoen
dat betekent niet dat we korte metten willen maken met subsidies in de varkensvleesindustrie produceren we bijvoorbeeld jaarlijks 18 miljoen ton varkensvlees en zitten we met een miljoen ton overschot
de prijzen kelderen de boeren kunnen de eindjes niet meer aan elkaar knopen en tussenpersonen gaan met vreselijke woekerwinsten aan de haal
als we goede statistieken hadden zouden we een dergelijk probleem kunnen aanpakken voor het zou ontstaan
mijnheer de voorzitter allereerst mijn dank aan rapporteur redondo jiménez voor dit verslag en vooral voor de goede samenwerking die wij tijdens deze herfstperiode met haar als ondervoorzitter van de commissie landbouw en plattelandsontwikkeling hebben gehad
goede statistieken vormen een belangrijke basis voor het nemen van goede besluiten
de statistieken moeten omvattend en betrouwbaar zijn en op gelijke grondslag worden gemaakt
in het verslag wordt zeer terecht de rechtsgrondslag van de statistische verwerking verduidelijkt het gaat hier met name om amendement 2 en amendement 3 waarin het percentage van het communautaire voorschot wordt gepreciseerd
de politiek gezien belangrijkste boodschap bevatten amendementen 4 en 5 waarin wordt aangespoord tot onderlinge vergelijking van de verkregen subsidies onder andere met betrekking tot de oppervlakte van de landbouwbedrijven
deze informatie is zeer belangrijk voor de sociale kant van de landbouwsteun
het zou dan ook moeilijk zijn steun te verlenen aan een subsidiestelsel dat het grootste deel van de steun naar de grote boeren in de beste landbouwgebieden kanaliseert
wij hebben hier geen goed gefundeerde informatie over maar moeten genoegen nemen met de geruchten volgens welke 80 van de steun naar 20 van de boeren zou gaan
in amendement 1 wordt het belang van de statistieken voor de uitbreiding naar het oosten onderstreept
dit is een zeer belangrijk punt dat zowel van de europese unie als van de kandidaatlanden nog veel werk vereist
de statistische problemen van de kandidaatlanden worden met dit verslag niet opgelost
er zijn nog steeds genoeg problemen te beginnen met het functioneren van het kadaster
beginnen met uitbreiding naar het oosten zonder informatie over de gevolgen daarvan voor de begroting zou politieke zelfmoord zijn
het helpt echter weinig als onze huidige informatie over de uitgaven op verkeerde of onbetrouwbare gegevens zijn gebaseerd
het belangrijkste van de statistische gegevens voor de europese boer is de referentieoogst
toen finland lid werd van de europese unie moesten wij ons vanwege de slechte oogsten van de voorafgaande jaren tevredenstellen met een niveau dat niet overeenkwam met de werkelijkheid van normale jaren
deze referentieoogsten zouden zo snel mogelijk naar een waarheidsgetrouwer niveau moeten worden verhoogd men zou ook de grondslag voor het gebruik van referentieoogsten en het toekennen van hectaresteun als compensatie voor de daling van de graanprijs opnieuw in overweging moeten nemen
wij kunnen niet verplicht zijn om tientallen jaren lang de producenten in de beste oogstgebieden van europa te steunen vanwege een prijsverlaging die ooit in het verleden heeft plaatsgevonden
het beste zou zijn de hectaresteun te harmoniseren zodat deze in de hele europese unie zo gelijk mogelijk is
mijnheer de voorzitter de eldrfractie steunt dit verslag
mijnheer de voorzitter mevrouw de rapporteur waarde collega's alle aanwezigen hier zijn het erover eens dat wij in de europese unie moeten kunnen beschikken over zo nauwkeurig betrouwbaar en samenhangend mogelijke statistieken dit is immers de beste manier om na te gaan welke gevolgen de besluiten van het gemeenschappelijk landbouwbeleid hebben voor met name de situatie op het platteland
de europese landbouw is verre van eenvormig
hij is juist zeer veelzijdig
het is dan ook van het grootste belang dat de statistieken voldoende sterk zijn opgesplitst naar regio en op geharmoniseerde leest zijn geschoeid dan pas krijgen wij een betrouwbaar inzicht in de verschillende productiesectoren en ecosystemen
in 1996 heeft het europees parlement een verslag van collega jové perez aangenomen dat ten doel had de europese statistieken te verfijnen en doelmatiger te maken
helaas wordt in het weinig ambitieuze commissievoorstel dat thans voor ons ligt in het geheel geen rekening gehouden met de voorstellen van de heer jové perez
daarom zullen wij onze steun geven aan alle door de landbouwcommissie en door collega jové perez ingediende amendementen
het is immers uiterst belangrijk dat de aan de steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid verbonden schat aan informatie ook als statistische bron kan worden benut
de hieraan verbonden kosten voor de communautaire begroting zijn te verwaarlozen en de statistische geheimhouding wordt gewaarborgd door de samenvoeging van gegevens
om dezelfde reden heeft onze fractie gisteren een amendement ingediend over de traceerbaarheid met betrekking tot rundvlees juist op grond van de steunmaatregelen in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid geldt immers een identificatieplicht voor alle dieren van de europese veestapel
hetzelfde geldt voor de slachthuizen uit hoofde van de sanitaire en veterinaire regelgeving
ik heb nog steeds niet begrepen waarom de commissie niet wil aanvaarden dat vanaf 1 januari as gebruik wordt gemaakt van genoemde gegevens die binnen de gemeenschap al een verplicht karakter dragen om een traceersysteem op te starten
het is volstrekt onlogisch om een verplichte etikettering van rundvlees met nog een jaar uit te stellen en tegelijkertijd frankrijk te veroordelen omdat het juist wegens het ontbreken van een etiketteringsplicht het voorzorgsbeginsel hanteert
een vrij verkeer van producten zonder strikte etiketteringsvoorschriften kan bij de consument alleen maar tot wantrouwen leiden
het valt te betreuren dat commissaris byrne zich niet meer inzet voor de gezondheid en de belangen van de europese consumenten
mijnheer de voorzitter ik had eerlijk gezegd de indruk dat ik over de hopverordening moest spreken maar nu word ik met het probleem van de statistieken geconfronteerd en dus zal ik mijn plicht moeten doen
ik wil aan dit debat toevoegen dat statistieken vaak op uiteenlopende wijze worden geïnterpreteerd en wel dusdanig dat zij dat opleveren wat de gebruikers willen dat zij opleveren
dat is de regel als wij echter bovendien weten dat er geen uniforme statistieken zijn is het begrijpelijk dat het probleem zich toespitst
daarom ben ik het er roerend mee eens dat inspanningen moeten worden ondernomen om de landbouwstatistieken de statistieken betreffende het landbouwbeleid en de handel in landbouwproducten op mogelijk uniforme leest te schoeien
men moet zien te voorkomen dat de lidstaten in hun statistieken de realiteit van de landbouweconomie op uiteenlopende wijze weergeven
tenminste de weergave moet voor allen dezelfde zijn dat zou zeer nuttig zijn voor degenen die tussen de regels van de statistieken door willen lezen
ook ga ik akkoord met hetgeen in de amendementen staat het is echter de taak van de commissie ervoor te zorgen dat de statistieken op een zo uniform en geloofwaardig mogelijke wijze worden weergegeven
mijnheer de voorzitter in 1996 1997 1998 en 1999 werden technische actieprogramma's voor statistieken vastgesteld
dit getuigt van vooruitziendheid maar het toont ook aan dat de ontwikkeling de laatste jaren zo ontzettend snel gaat dat stagnatie achteruitgang zou betekenen
op dit gebied geldt het motto nooit af altijd in ontwikkeling zeer zeker
de unie zou zo snel mogelijk moeten kunnen beschikken over gemeenschappelijke statistische gegevens die alle gebieden beslaan
de commissie heeft laten weten dat de aanpassing van de communautaire landbouwstatistiek in de jaren 2000 tot 2002 voortgezet wordt
dit betekent concreet gesproken een verlenging
indien we even terugkijken naar de totstandkoming van het verdrag van rome in 1957 stellen wij vast dat de landbouw het eerste gebied was waarvoor gemeenschappelijke afspraken werden gemaakt
vandaag bijna 43 jaar later zijn er voor dit gebied echter nog steeds geen statistieken die aan alle wensen tegemoetkomen
in het debat van deze week over de identificatie van vee bleek duidelijk dat twaalf van de vijftien landen nog niet eens begonnen zijn met de voorbereiding van de vereiste werkzaamheden