qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
41786
Aku punya file Flash yang ingin kuedit tapi aku tidak tahu bagaimana atau apa. Apakah ada perangkat lunak yang dapat mengedit file Flash (.fla)?(Ideally sesuatu yang gratis.)
Anda dapat menginstal versi jalur bebas 1 bulan dari [Adobe Flash CS4 Profesional] (https: //www.adobe.com/products/flash/), yang dapat Anda gunakan untuk menyunting dan membuat film flash gratis. Jika semua yang perlu Anda lakukan adalah satu- waktu editing dari berkas flash (.fla), Anda bisa pergi menggunakan hanya versi sidang.
tidak ada program bebas secara legal yang memungkinkan editing penuh dari berkas sumber Flash (.fla). Hanya Adobe Flash (bukan Pemain! ) Aku bisa melakukannya. Saya sarankan Anda berhenti membuang-buang waktu berharap program gratis seperti ini datang, dan mulai menggunakan waktu yang disimpan untuk bekerja dan membeli salinan akhirnya.
41786
Aku punya file Flash yang ingin kuedit tapi aku tidak tahu bagaimana atau apa. Apakah ada perangkat lunak yang dapat mengedit file Flash (.fla)?(Ideally sesuatu yang gratis.)
Periksa [proyek pada osflash] (http: //www.osflash.org/projects). Semua ini gratis. Ada IDE, alat baris perintah, Editor, server game, dll ...dan periksa [tutorial] (http: //osflash.org/tutorials).
tidak ada program bebas secara legal yang memungkinkan editing penuh dari berkas sumber Flash (.fla). Hanya Adobe Flash (bukan Pemain! ) Aku bisa melakukannya. Saya sarankan Anda berhenti membuang-buang waktu berharap program gratis seperti ini datang, dan mulai menggunakan waktu yang disimpan untuk bekerja dan membeli salinan akhirnya.
41786
Aku punya file Flash yang ingin kuedit tapi aku tidak tahu bagaimana atau apa. Apakah ada perangkat lunak yang dapat mengedit file Flash (.fla)?(Ideally sesuatu yang gratis.)
Anda dapat men-download 30 versi percobaan hari [Adobe Flash Profesional] (http: //www.adobe.com/products/flash/). Aku tidak tahu ada alternatif gratis yang bekerja juga.
tidak ada program bebas secara legal yang memungkinkan editing penuh dari berkas sumber Flash (.fla). Hanya Adobe Flash (bukan Pemain! ) Aku bisa melakukannya. Saya sarankan Anda berhenti membuang-buang waktu berharap program gratis seperti ini datang, dan mulai menggunakan waktu yang disimpan untuk bekerja dan membeli salinan akhirnya.
41786
Aku punya file Flash yang ingin kuedit tapi aku tidak tahu bagaimana atau apa. Apakah ada perangkat lunak yang dapat mengedit file Flash (.fla)?(Ideally sesuatu yang gratis.)
Anda dapat menginstal versi jalur bebas 1 bulan dari [Adobe Flash CS4 Profesional] (https: //www.adobe.com/products/flash/), yang dapat Anda gunakan untuk menyunting dan membuat film flash gratis. Jika semua yang perlu Anda lakukan adalah satu- waktu editing dari berkas flash (.fla), Anda bisa pergi menggunakan hanya versi sidang.
Periksa [proyek pada osflash] (http: //www.osflash.org/projects). Semua ini gratis. Ada IDE, alat baris perintah, Editor, server game, dll ...dan periksa [tutorial] (http: //osflash.org/tutorials).
41786
Aku punya file Flash yang ingin kuedit tapi aku tidak tahu bagaimana atau apa. Apakah ada perangkat lunak yang dapat mengedit file Flash (.fla)?(Ideally sesuatu yang gratis.)
Anda dapat menginstal versi jalur bebas 1 bulan dari [Adobe Flash CS4 Profesional] (https: //www.adobe.com/products/flash/), yang dapat Anda gunakan untuk menyunting dan membuat film flash gratis. Jika semua yang perlu Anda lakukan adalah satu- waktu editing dari berkas flash (.fla), Anda bisa pergi menggunakan hanya versi sidang.
Anda dapat men-download 30 versi percobaan hari [Adobe Flash Profesional] (http: //www.adobe.com/products/flash/). Aku tidak tahu ada alternatif gratis yang bekerja juga.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Pertama, lihat ke UPS (un- power supply interuptable) Kedua, Melihat ke dalam menciptakan transaksi gigih, transaksi yang akan menyimpan awal dan sering, tapi jangan berkomitmen sampai kau memerintahkannya. Ini lebih dari sekedar transaksi di TSQL.
Jika itu adalah kekuatan keras- cut (seperti baterai dihapus pada laptop sementara dicabut), maka tidak banyak yang dapat Anda lakukan selain menulis untuk disk setiap. langkah. dari. the. Cara. (Berbicara tentang hit kinerja.) Dan juga pastikan bahwa Anda memiliki sesuatu yang direkam untuk membiarkan aplikasi tahu ketika mulai kembali apa itu di tengah-tengah melakukan sebelumnya, sehingga dapat kedua melanjutkan, atau coba lagi operasi. Jika itu adalah kekuatan- cut, Seperti tombol listrik ditekan untuk mematikan/tidur/hibernasi komputer, kemudian dengarkan untuk Sistem Events.PowerModeChange peristiwa dan bertindak sesuai. Terakhir, pastikan bahwa jika data Anda akan rusak jika setengah ditulis ke basis data, pastikan basis data Anda menulis atom (baik semua perubahan terjadi dan diterima, atau tidak satupun dari mereka.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Pertama, lihat ke UPS (un- power supply interuptable) Kedua, Melihat ke dalam menciptakan transaksi gigih, transaksi yang akan menyimpan awal dan sering, tapi jangan berkomitmen sampai kau memerintahkannya. Ini lebih dari sekedar transaksi di TSQL.
Kelas PowerFailureException akan memecahkan masalah ini. Sebenarnya hanya mempertahankan daya dengan UPS. Satu-satunya pilihan lain yang benar-benar adalah untuk mempertahankan atomitas untuk transaksi basis data.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Anda dapat menambahkan informasi yang sedang diterima ke sistem berkas. Ini akan menjadi hit kinerja, tetapi akan memungkinkan Anda untuk mendapatkan kembali ke item terakhir sedang ditangkap. Ketika aplikasi mulai mendeteksi jika ada berkas tertunda, dan memberikan pilihan untuk pulih. Muat data yang disimpan dalam berkas dengan tepat. Setelah Anda memiliki semua informasi, ketika Anda melakukan proses yang terjadi ketika membayar, pastikan untuk merekam perubahan signifikan dalam proses atom. Jika Anda memukul sistem eksternal, merekam ketika Anda memulai operasi dan ketika datang kembali segera. Di atas selalu ada jendela waktu ketika bisa gagal, tetapi Anda ingin tetap sesingkat mungkin dan untuk memiliki informasi yang cukup untuk proses pemulihan. Kasus terburuk jika sistem tidak bisa otomatis pulih, Anda ingin untuk memiliki informasi yang cukup untuk menentukan di mana dalam proses itu berhenti.
Anda mungkin ingin mempertimbangkan memiliki aplikasi Anda menggunakan [SQLite] (http: //www.sqlite.org). Mereka memiliki beberapa info besar tentang [ketika untuk menggunakan halaman] (http: //www.sqlite.org/whentouse.html). Beberapa poin yang menonjol adalah: > > * Pemutakhiran terjadi secara atomis sebagai isi aplikasi direvisi > * Konten diperbarui secara terus - menerus dan secara atom sehingga tidak ada pekerjaan yang hilang sewaktu listrik mati atau jatuh. > > > Aku mencari pilihan yang sama untuk aplikasi yang akan kuimplementasikan yang akan digunakan di negara dunia ketiga di mana listrik sering padam sepanjang hari.... sejauh ini SQLite tampaknya berdiri keluar sebagai pilihan yang baik mungkin. Tapi pada akhir hari, Pilihan Saudara akan bergantung pada keadaan dan tuntutan Saudara masing - masing.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Jika itu adalah kekuatan keras- cut (seperti baterai dihapus pada laptop sementara dicabut), maka tidak banyak yang dapat Anda lakukan selain menulis untuk disk setiap. langkah. dari. the. Cara. (Berbicara tentang hit kinerja.) Dan juga pastikan bahwa Anda memiliki sesuatu yang direkam untuk membiarkan aplikasi tahu ketika mulai kembali apa itu di tengah-tengah melakukan sebelumnya, sehingga dapat kedua melanjutkan, atau coba lagi operasi. Jika itu adalah kekuatan- cut, Seperti tombol listrik ditekan untuk mematikan/tidur/hibernasi komputer, kemudian dengarkan untuk Sistem Events.PowerModeChange peristiwa dan bertindak sesuai. Terakhir, pastikan bahwa jika data Anda akan rusak jika setengah ditulis ke basis data, pastikan basis data Anda menulis atom (baik semua perubahan terjadi dan diterima, atau tidak satupun dari mereka.
Anda mungkin ingin mempertimbangkan memiliki aplikasi Anda menggunakan [SQLite] (http: //www.sqlite.org). Mereka memiliki beberapa info besar tentang [ketika untuk menggunakan halaman] (http: //www.sqlite.org/whentouse.html). Beberapa poin yang menonjol adalah: > > * Pemutakhiran terjadi secara atomis sebagai isi aplikasi direvisi > * Konten diperbarui secara terus - menerus dan secara atom sehingga tidak ada pekerjaan yang hilang sewaktu listrik mati atau jatuh. > > > Aku mencari pilihan yang sama untuk aplikasi yang akan kuimplementasikan yang akan digunakan di negara dunia ketiga di mana listrik sering padam sepanjang hari.... sejauh ini SQLite tampaknya berdiri keluar sebagai pilihan yang baik mungkin. Tapi pada akhir hari, Pilihan Saudara akan bergantung pada keadaan dan tuntutan Saudara masing - masing.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Jika itu adalah kekuatan keras- cut (seperti baterai dihapus pada laptop sementara dicabut), maka tidak banyak yang dapat Anda lakukan selain menulis untuk disk setiap. langkah. dari. the. Cara. (Berbicara tentang hit kinerja.) Dan juga pastikan bahwa Anda memiliki sesuatu yang direkam untuk membiarkan aplikasi tahu ketika mulai kembali apa itu di tengah-tengah melakukan sebelumnya, sehingga dapat kedua melanjutkan, atau coba lagi operasi. Jika itu adalah kekuatan- cut, Seperti tombol listrik ditekan untuk mematikan/tidur/hibernasi komputer, kemudian dengarkan untuk Sistem Events.PowerModeChange peristiwa dan bertindak sesuai. Terakhir, pastikan bahwa jika data Anda akan rusak jika setengah ditulis ke basis data, pastikan basis data Anda menulis atom (baik semua perubahan terjadi dan diterima, atau tidak satupun dari mereka.
Kelas PowerFailureException akan memecahkan masalah ini. Sebenarnya hanya mempertahankan daya dengan UPS. Satu-satunya pilihan lain yang benar-benar adalah untuk mempertahankan atomitas untuk transaksi basis data.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Jika itu adalah kekuatan keras- cut (seperti baterai dihapus pada laptop sementara dicabut), maka tidak banyak yang dapat Anda lakukan selain menulis untuk disk setiap. langkah. dari. the. Cara. (Berbicara tentang hit kinerja.) Dan juga pastikan bahwa Anda memiliki sesuatu yang direkam untuk membiarkan aplikasi tahu ketika mulai kembali apa itu di tengah-tengah melakukan sebelumnya, sehingga dapat kedua melanjutkan, atau coba lagi operasi. Jika itu adalah kekuatan- cut, Seperti tombol listrik ditekan untuk mematikan/tidur/hibernasi komputer, kemudian dengarkan untuk Sistem Events.PowerModeChange peristiwa dan bertindak sesuai. Terakhir, pastikan bahwa jika data Anda akan rusak jika setengah ditulis ke basis data, pastikan basis data Anda menulis atom (baik semua perubahan terjadi dan diterima, atau tidak satupun dari mereka.
Apa yang benar-benar Anda inginkan adalah atom pada transaksi disk. Ada banyak cara untuk melakukan ini, tetapi sering kali jika Anda menggunakan sebuah produk basis data yang ada itu akan dilakukan untuk Anda. Jika Anda memutar basis data Anda sendiri atau format berkas, Anda memiliki beberapa pekerjaan memotong kami untuk Anda tergantung pada format file Anda.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Anda dapat menambahkan informasi yang sedang diterima ke sistem berkas. Ini akan menjadi hit kinerja, tetapi akan memungkinkan Anda untuk mendapatkan kembali ke item terakhir sedang ditangkap. Ketika aplikasi mulai mendeteksi jika ada berkas tertunda, dan memberikan pilihan untuk pulih. Muat data yang disimpan dalam berkas dengan tepat. Setelah Anda memiliki semua informasi, ketika Anda melakukan proses yang terjadi ketika membayar, pastikan untuk merekam perubahan signifikan dalam proses atom. Jika Anda memukul sistem eksternal, merekam ketika Anda memulai operasi dan ketika datang kembali segera. Di atas selalu ada jendela waktu ketika bisa gagal, tetapi Anda ingin tetap sesingkat mungkin dan untuk memiliki informasi yang cukup untuk proses pemulihan. Kasus terburuk jika sistem tidak bisa otomatis pulih, Anda ingin untuk memiliki informasi yang cukup untuk menentukan di mana dalam proses itu berhenti.
Apa yang benar-benar Anda inginkan adalah atom pada transaksi disk. Ada banyak cara untuk melakukan ini, tetapi sering kali jika Anda menggunakan sebuah produk basis data yang ada itu akan dilakukan untuk Anda. Jika Anda memutar basis data Anda sendiri atau format berkas, Anda memiliki beberapa pekerjaan memotong kami untuk Anda tergantung pada format file Anda.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Pertama, lihat ke UPS (un- power supply interuptable) Kedua, Melihat ke dalam menciptakan transaksi gigih, transaksi yang akan menyimpan awal dan sering, tapi jangan berkomitmen sampai kau memerintahkannya. Ini lebih dari sekedar transaksi di TSQL.
Anda dapat menambahkan informasi yang sedang diterima ke sistem berkas. Ini akan menjadi hit kinerja, tetapi akan memungkinkan Anda untuk mendapatkan kembali ke item terakhir sedang ditangkap. Ketika aplikasi mulai mendeteksi jika ada berkas tertunda, dan memberikan pilihan untuk pulih. Muat data yang disimpan dalam berkas dengan tepat. Setelah Anda memiliki semua informasi, ketika Anda melakukan proses yang terjadi ketika membayar, pastikan untuk merekam perubahan signifikan dalam proses atom. Jika Anda memukul sistem eksternal, merekam ketika Anda memulai operasi dan ketika datang kembali segera. Di atas selalu ada jendela waktu ketika bisa gagal, tetapi Anda ingin tetap sesingkat mungkin dan untuk memiliki informasi yang cukup untuk proses pemulihan. Kasus terburuk jika sistem tidak bisa otomatis pulih, Anda ingin untuk memiliki informasi yang cukup untuk menentukan di mana dalam proses itu berhenti.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Anda dapat menambahkan informasi yang sedang diterima ke sistem berkas. Ini akan menjadi hit kinerja, tetapi akan memungkinkan Anda untuk mendapatkan kembali ke item terakhir sedang ditangkap. Ketika aplikasi mulai mendeteksi jika ada berkas tertunda, dan memberikan pilihan untuk pulih. Muat data yang disimpan dalam berkas dengan tepat. Setelah Anda memiliki semua informasi, ketika Anda melakukan proses yang terjadi ketika membayar, pastikan untuk merekam perubahan signifikan dalam proses atom. Jika Anda memukul sistem eksternal, merekam ketika Anda memulai operasi dan ketika datang kembali segera. Di atas selalu ada jendela waktu ketika bisa gagal, tetapi Anda ingin tetap sesingkat mungkin dan untuk memiliki informasi yang cukup untuk proses pemulihan. Kasus terburuk jika sistem tidak bisa otomatis pulih, Anda ingin untuk memiliki informasi yang cukup untuk menentukan di mana dalam proses itu berhenti.
Kelas PowerFailureException akan memecahkan masalah ini. Sebenarnya hanya mempertahankan daya dengan UPS. Satu-satunya pilihan lain yang benar-benar adalah untuk mempertahankan atomitas untuk transaksi basis data.
736712
Kami mengembangkan aplikasi RetailPOS .net (windows). Salah satu pelanggan bertanya 'Apa yang akan terjadi dengan data saat ini yang diproses dalam aplikasi ketika listrik mati tiba-tiba?', 'Akan aplikasi dapat memulihkan data yang belum disimpan?' Aku bertanya-tanya, bagaimana fitur ini dapat disertakan dalam aplikasi .net?Dapatkah beberapa membantu saya, apa yang harus dilakukan untuk ini? ""
Pertama, lihat ke UPS (un- power supply interuptable) Kedua, Melihat ke dalam menciptakan transaksi gigih, transaksi yang akan menyimpan awal dan sering, tapi jangan berkomitmen sampai kau memerintahkannya. Ini lebih dari sekedar transaksi di TSQL.
Apa yang benar-benar Anda inginkan adalah atom pada transaksi disk. Ada banyak cara untuk melakukan ini, tetapi sering kali jika Anda menggunakan sebuah produk basis data yang ada itu akan dilakukan untuk Anda. Jika Anda memutar basis data Anda sendiri atau format berkas, Anda memiliki beberapa pekerjaan memotong kami untuk Anda tergantung pada format file Anda.
6944
Kadang-kadang, Saya melihat pertanyaan yang saya tidak tahu cukup untuk menulis jawaban yang baik, tapi aku kebetulan tahu sesuatu yang saya pikir akan berguna bagi seseorang bertanya pertanyaan itu untuk tahu. ** [Example 1] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/94633/how- ke- buat- A- kustom- lycanthrope- in- Pahlawan Forge... anew#comment218859_ 94633: ** Arthaban ingin tahu bagaimana melakukan sesuatu di HeroForge. Aku tidak tahu bagaimana melakukan hal yang ingin mereka lakukan di HeroForge, jadi aku tidak bisa menulis jawaban yang baik. Tapi aku mengenal pengembang HeroForge, yang mungkin tahu jawabannya. Jadi saya berkomentar dengan link ke mana mereka bisa berhubungan dengannya. ** [Example 2] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/98082/how- Haruskah- A- substitusi- level be- read#comment230523_ 98082): ** HeyIChan ingin tahu apa yang sebenarnya akan diganti ketika Anda mengambil tingkat substitusi. Saya tidak dapat menemukan aturan teks memuaskan yang akan memberitahu kita apa *sebenarnya * terjadi - tapi aku telah melihat keteraturan yang mungkin membantu mereka dalam memerintah hal-hal ini dengan cara yang masuk akal, jadi saya posting komentar singkat menyebutkannya. - - - Di satu sisi, bau ini sedikit seperti [parsial- Jawaban- in- komentar] (https: //rpg.meta.stackexchange.com/pertanyaan/6533/seharusnya- pengguna- menahan diri- dari- Jawaban- atau- sebagian- Jawaban- in- komentar/6534#6534). Di sisi lain, mereka tidak benar-benar jawaban - mereka hanya hal-hal bahwa pertanyaan membuat saya berpikir bertanya mungkin ingin tahu. Apakah komentar - komentar demikian dapat diterima?Jika tidak, Apakah ada tempat yang berbeda dimana akan lebih tepat untuk mengkomunikasikan informasi semacam ini? ""
Tidak, Ini tidak bisa diterima. Ini adalah jawaban parsial dalam komentar. "A ""lead"" ", "sebuah ""idea"" ", "Dan sesuatu yang dimulai denganBukan jawaban tapi..." ..." Semua jawaban dalam komentar" Pilihan Anda adalah: 1. Luangkan waktu untuk mencari tahu dan menulis jawaban. 2. Memukul mereka dalam percakapan. 3. Biarkan saja berbohong. Biasanya #3 adalah yang terbaik, karena biasanya tip yang membantu tidak benar-benar membantu. "Kebanyakan dari mereka adalah beberapa varian di"LMGTFY""""" "Percontohan Anda dariAnda bisa pergi di sini dan menghubungi pengembang "-" Secara realistis, mereka tahu itu, atau bisa dengan sedikit tanda penelitian. Tapi mereka meminta di sini. Semua orang tahu mereka bisa Google atau pergi bertanya penulis/designer di Twitter atau pergi posting pada beberapa forum lain untuk hal X dan bertanya di sana. Tapi itu bukan jawaban. Seseorang dengan sarana untuk benar-benar menghubungi pengembang dan mencari tahu - Mereka berhak memberi jawaban. Contoh kedua - jadi ada 50% kemungkinan memimpin salah dan menipu untuk pendekatan, karena Anda tidak benar-benar tahu jawabannya. "Aku benar-benar tahu semua orang membuang ""tips" adalah melakukannya untuk membantu" Saya tentu tidak mempertanyakan motif apapun. Tapi kenyataannya adalah, ""Tip ini" dalam komentar sering salah", b) sia-sia, dan/atau c) mengarah ke komentar argumen ketika orang mencoba untuk rebut mereka karena komentar tidak memiliki downvotes dan komentar mereka sendiri seperti jawaban yang tepat tidak. Secara umum, Jangan lakukan itu. Kemungkinan Anda memiliki bagian penting informasi beberapa pejawab nyata tidak memiliki adalah sedikit. Dan dengan posting sepotong, Anda disincentivize seseorang dari menulis jawaban yang sebenarnya di sekitar itu, "Sejak" "Yah" ... Itu ada dalam komentar dan mereka sudah membacanya... "I'll go spend my time somewhere else"""
Secara teknis kau punya pilihan keempat. Jika Anda benar-benar memiliki yang baik, substansial parsial- Jawaban tapi tidak bisa menyelesaikannya untuk alasan apapun, pertimbangkan posting sebagai sebuah komunitas wiki jawaban dalam bentuk yang tidak lengkap. Masyarakat wiki jawaban harus langka, karena kita umumnya dapat menjawab pertanyaan tanpa membutuhkan beberapa ahli yang berbeda khusus dalam bidang yang berbeda, tapi mereka ada di sana jika Anda ingin menggunakannya dan posting jawaban parsial masih resmi oke. Saya tidak berpikir salah satu kasus tes yang Anda sebutkan lulus mengumpulkan untuk itu, Meskipun begitu.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Itu pertanyaan apel untuk jeruk dalam buku saya. C/c++ tidak memiliki manajemen memori setidaknya tidak dalam bahasa thats pekerjaan Anda. Bahwa java akan mengalokasikan dan menghancurkan memori untuk Anda semua hidup panjang hari tetapi dengan biaya kontrol. Untuk aplikasi bisnis standar ini tidak masalah. Anda akan memuat beberapa kode partai ke-3 baik cara, tetapi ketika menghitung Anda memiliki lebih banyak kekuatan dalam c/c++. Kau juga punya kekuatan lebih untuk menembak kakimu sendiri.
Adapun manajemen memori internal, Jawa memiliki yang terbaik dari tiga, sejak itu Automates membuang objek. Jika pertanyaan Anda bertujuan kinerja, C atau C++ akan menjadi taruhan yang lebih baik. Anda harus melakukan semua manajemen memori sendiri, tetapi pada saat yang sama tidak akan harus menunggu Kolektor Sampah untuk melakukan pekerjaan itu. IMO itu semua tergantung pada pendekatan Anda: Jika Anda ingin mengoptimalkan Aplikasi Anda untuk Performance, pergi C atau C++. Jika Anda tidak ingin khawatir tentang manajemen memori sendiri, gunakan Java.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Java memiliki manajemen memori. C dan C++ tidak, Jadi manajemen memori adalah fungsi dari programmer.
Programmer dikelola memori dalam c dan c++ adalah akar penyebab banyak bug perangkat lunak dalam program yang ditulis dalam bahasa-bahasa itu. Ini adalah salah satu alasan utama bahasa modern seperti Java dan C# memiliki koleksi sampah.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Masalahnya dengan Java adalah karena ia mengumpulkan sampah secara otomatis, dan Anda hanya dapat mendorong hal itu terjadi, Anda tidak dapat membebaskan sumber daya pada saat yang tepat Anda ingin mereka dibebaskan. Keuntungannya adalah bahwa Anda tidak perlu khawatir tentang objek yang tertinggal, karena mereka tidak akan mempengaruhi memori Anda dalam jangka panjang (selama Anda tidak menyimpan referensi kepada mereka, tentu saja). Untuk manajemen memori optimal, Saya akan merekomendasikan C atau C++, meskipun antara mereka berdua, Saya akan mengatakan C++ karena jumlah fiturnya yang tinggi. Adapun argumen tertentu mengenai manajemen memori antara C dan C++, Aku tidak tahu. Dalam hal apapun, fakta bahwa mereka memungkinkan Anda untuk memperlakukan hal-hal dalam cara yang jauh lebih dikendalikan dan disesuaikan, berarti bahwa Anda tidak harus bersantai dan lupa untuk melakukan manajemen itu sendiri. Semoga itu membantu.
Programmer dikelola memori dalam c dan c++ adalah akar penyebab banyak bug perangkat lunak dalam program yang ditulis dalam bahasa-bahasa itu. Ini adalah salah satu alasan utama bahasa modern seperti Java dan C# memiliki koleksi sampah.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Adapun manajemen memori internal, Jawa memiliki yang terbaik dari tiga, sejak itu Automates membuang objek. Jika pertanyaan Anda bertujuan kinerja, C atau C++ akan menjadi taruhan yang lebih baik. Anda harus melakukan semua manajemen memori sendiri, tetapi pada saat yang sama tidak akan harus menunggu Kolektor Sampah untuk melakukan pekerjaan itu. IMO itu semua tergantung pada pendekatan Anda: Jika Anda ingin mengoptimalkan Aplikasi Anda untuk Performance, pergi C atau C++. Jika Anda tidak ingin khawatir tentang manajemen memori sendiri, gunakan Java.
Programmer dikelola memori dalam c dan c++ adalah akar penyebab banyak bug perangkat lunak dalam program yang ditulis dalam bahasa-bahasa itu. Ini adalah salah satu alasan utama bahasa modern seperti Java dan C# memiliki koleksi sampah.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Java memiliki manajemen memori. C dan C++ tidak, Jadi manajemen memori adalah fungsi dari programmer.
Masalahnya dengan Java adalah karena ia mengumpulkan sampah secara otomatis, dan Anda hanya dapat mendorong hal itu terjadi, Anda tidak dapat membebaskan sumber daya pada saat yang tepat Anda ingin mereka dibebaskan. Keuntungannya adalah bahwa Anda tidak perlu khawatir tentang objek yang tertinggal, karena mereka tidak akan mempengaruhi memori Anda dalam jangka panjang (selama Anda tidak menyimpan referensi kepada mereka, tentu saja). Untuk manajemen memori optimal, Saya akan merekomendasikan C atau C++, meskipun antara mereka berdua, Saya akan mengatakan C++ karena jumlah fiturnya yang tinggi. Adapun argumen tertentu mengenai manajemen memori antara C dan C++, Aku tidak tahu. Dalam hal apapun, fakta bahwa mereka memungkinkan Anda untuk memperlakukan hal-hal dalam cara yang jauh lebih dikendalikan dan disesuaikan, berarti bahwa Anda tidak harus bersantai dan lupa untuk melakukan manajemen itu sendiri. Semoga itu membantu.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Java memiliki manajemen memori. C dan C++ tidak, Jadi manajemen memori adalah fungsi dari programmer.
Adapun manajemen memori internal, Jawa memiliki yang terbaik dari tiga, sejak itu Automates membuang objek. Jika pertanyaan Anda bertujuan kinerja, C atau C++ akan menjadi taruhan yang lebih baik. Anda harus melakukan semua manajemen memori sendiri, tetapi pada saat yang sama tidak akan harus menunggu Kolektor Sampah untuk melakukan pekerjaan itu. IMO itu semua tergantung pada pendekatan Anda: Jika Anda ingin mengoptimalkan Aplikasi Anda untuk Performance, pergi C atau C++. Jika Anda tidak ingin khawatir tentang manajemen memori sendiri, gunakan Java.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Itu pertanyaan apel untuk jeruk dalam buku saya. C/c++ tidak memiliki manajemen memori setidaknya tidak dalam bahasa thats pekerjaan Anda. Bahwa java akan mengalokasikan dan menghancurkan memori untuk Anda semua hidup panjang hari tetapi dengan biaya kontrol. Untuk aplikasi bisnis standar ini tidak masalah. Anda akan memuat beberapa kode partai ke-3 baik cara, tetapi ketika menghitung Anda memiliki lebih banyak kekuatan dalam c/c++. Kau juga punya kekuatan lebih untuk menembak kakimu sendiri.
Java dan C# memiliki keduanya koleksi sampah. Ini adalah hal yang baik karena programmer memiliki lebih sedikit masalah dengan manajemen memori, dan dapat berkonsentrasi pada masalah-masalah lain. Dalam C dan C++ Anda harus secara manual mengelola memori - untuk ini Anda membutuhkan banyak waktu dan kesabaran dan pengalaman. Pengumpul sampah JVM cukup cepat, maka anda hampir tidak merasakan perbedaan antara eksekusi waktu program C++ vs program Java (C++ seharusnya lebih cepat daripada java).
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Itu pertanyaan apel untuk jeruk dalam buku saya. C/c++ tidak memiliki manajemen memori setidaknya tidak dalam bahasa thats pekerjaan Anda. Bahwa java akan mengalokasikan dan menghancurkan memori untuk Anda semua hidup panjang hari tetapi dengan biaya kontrol. Untuk aplikasi bisnis standar ini tidak masalah. Anda akan memuat beberapa kode partai ke-3 baik cara, tetapi ketika menghitung Anda memiliki lebih banyak kekuatan dalam c/c++. Kau juga punya kekuatan lebih untuk menembak kakimu sendiri.
Programmer dikelola memori dalam c dan c++ adalah akar penyebab banyak bug perangkat lunak dalam program yang ditulis dalam bahasa-bahasa itu. Ini adalah salah satu alasan utama bahasa modern seperti Java dan C# memiliki koleksi sampah.
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Masalahnya dengan Java adalah karena ia mengumpulkan sampah secara otomatis, dan Anda hanya dapat mendorong hal itu terjadi, Anda tidak dapat membebaskan sumber daya pada saat yang tepat Anda ingin mereka dibebaskan. Keuntungannya adalah bahwa Anda tidak perlu khawatir tentang objek yang tertinggal, karena mereka tidak akan mempengaruhi memori Anda dalam jangka panjang (selama Anda tidak menyimpan referensi kepada mereka, tentu saja). Untuk manajemen memori optimal, Saya akan merekomendasikan C atau C++, meskipun antara mereka berdua, Saya akan mengatakan C++ karena jumlah fiturnya yang tinggi. Adapun argumen tertentu mengenai manajemen memori antara C dan C++, Aku tidak tahu. Dalam hal apapun, fakta bahwa mereka memungkinkan Anda untuk memperlakukan hal-hal dalam cara yang jauh lebih dikendalikan dan disesuaikan, berarti bahwa Anda tidak harus bersantai dan lupa untuk melakukan manajemen itu sendiri. Semoga itu membantu.
Java dan C# memiliki keduanya koleksi sampah. Ini adalah hal yang baik karena programmer memiliki lebih sedikit masalah dengan manajemen memori, dan dapat berkonsentrasi pada masalah-masalah lain. Dalam C dan C++ Anda harus secara manual mengelola memori - untuk ini Anda membutuhkan banyak waktu dan kesabaran dan pengalaman. Pengumpul sampah JVM cukup cepat, maka anda hampir tidak merasakan perbedaan antara eksekusi waktu program C++ vs program Java (C++ seharusnya lebih cepat daripada java).
3910625
Aku hanya ingin tahu bahasa mana yang memiliki manajemen memori yang lebih baik antara C, C++ dan Java, mengapa demikian dan itu didasarkan pada kriteria apa?Saya tahu bahwa Java menggunakan koleksi sampah untuk membebaskan memori dan C menggunakan fungsi DMA. Apakah ini membuat java lebih baik dalam manajemen memori karena itu ditangani secara otomatis?Saya tidak tahu C++ jadi saya tidak punya banyak ide di sana, meskipun aku tahu itu menggunakan destruktor dan menghapus. Setiap saran/ides akan dihargai.
Java memiliki manajemen memori. C dan C++ tidak, Jadi manajemen memori adalah fungsi dari programmer.
Java dan C# memiliki keduanya koleksi sampah. Ini adalah hal yang baik karena programmer memiliki lebih sedikit masalah dengan manajemen memori, dan dapat berkonsentrasi pada masalah-masalah lain. Dalam C dan C++ Anda harus secara manual mengelola memori - untuk ini Anda membutuhkan banyak waktu dan kesabaran dan pengalaman. Pengumpul sampah JVM cukup cepat, maka anda hampir tidak merasakan perbedaan antara eksekusi waktu program C++ vs program Java (C++ seharusnya lebih cepat daripada java).
134478
Saya ingin memasang eyebolt ke punggungan atap logam saya. Saya kemudian dapat memasang tali untuk itu ketika saya perlu bekerja di atap. Saya seorang pendaki dan memiliki pengetahuan dan peralatan untuk mengamankan diri. Tali terutama untuk memungkinkan saya untuk bangun 10/12 bagian tengah atap (bukit yang saya akan mount mata- bolt), dan tidak geser dari sekitar 5/12 bagian atap. Ini tidak akan dikenakan untuk dinamis loading (catching falls); beban terbesar itu akan bertahan adalah ketika saya mengangkut di atasnya untuk naik 10/12 atap (itu tidak mungkin sebaliknya, sangat licin). Karena topi punggung bukit hanya sepotong cukup tipis galvalume, eyebolt harus diamankan tanpa kebergantungan pada itu (dan RTV silikon dicabulkan padanya). Rencana saya adalah untuk mengebor lubang melalui topi punggung bukit, bola mata akan datang melalui itu, dan kemudian melekat pada kasau dengan dua u- baut. Karena ini adalah punggung bukit, Itu tempat pertemuan para kasau. Jadi tambahan, Aku akan memperkuat kasau dengan dua rangka baja berbentuk segitiga (satu di setiap sisi daerah di mana kasau bertemu); ini akan dibaut melalui kasau dengan 2- 3 baut, dan kemudian u- baut akan pergi melalui mereka juga. Gambar ini menunjukkan detailnya. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/PLNdV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/PLNdV.jpg)
Jika saya bisa menyarankan alternatif karena menempatkan lubang di atap lebih baik dihindari. Aku punya 10/12 atap bernada dan saya menggunakan tangga ekstensi dengan stand- off stabilizer untuk mencapai puncak. [![berdiri- off stabilizer ] (https: ///i.stack.imgur.com/gLCUR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/gLCUR.jpg) Tangga diletakkan datar di atap dengan stabilisator menunjuk ke langit. Memperpanjang bagian dan geser ke atas menuju puncak dan kemudian flip tangga sehingga stabilizer kait atas puncak. Memanjat anak tangga yang menawarkan kedua tangan dan pijakan. Setelah Anda berada di puncak, Ikat tali pengamanmu, angkat papan untuk berbaring di sisi yang berlawanan dari puncak dan masukkan melalui rung atas. Lash it off atau menggunakan penjepit pipa dan Anda telah diperkuat setup. Saya telah menggunakannya untuk membangun kembali cerobong asap, antena bekerja, Letakkan ratusan pon batu bata, dll ... di atasnya.
Inilah yang saya akhirnya lakukan: 1. Aku memasang sepotong dari 6x6 ek antara dua kasau, hanya turun dari punggung bukit, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan "Dan dijamin dengan tiga anodized 4sekrup kayu melalui kasau di setiap akhir ". Saya melakukan dua ini, satu dari setiap sisi ridgeline. 2. "I sourced some 1/2" by 4+" stainless steel shoulder lag eye bolts. " [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2LKH7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2LKH7.png) ... dan mengacaukan mereka melalui logam atap dan ke dalam potongan ek 6x6. Saya memperoleh beberapa mesin cuci nilon (disebut sebuah perusahaan yang memproduksinya dan meminta sampel) untuk menggunakan tempat baut menembus atap, untuk hutan galvanic korosi antara SS dan galvalume tersebut. Aku menutup penetrasi melalui dengan RTV silikon. 3. "I sourced some 3/16" wire wire and hardware to make loops at each end" dan menggunakan ini untuk mengikat dua eyebolt bersama-sama, di atas atap). Aku menutupi tali kawat dengan plastik tahan UV di mana itu terletak di atas galvalume ridge cap, lagi untuk menghindari galvanic corrosi. Tujuan dari ini adalah untuk menciptakan redundansi dalam jangkar saya: jika yang saya dijamin harus gagal, tali kawat akan membuat saya aman untuk yang lain. Ini akan gagal jika mata bundar baut gagal, tapi ini tampaknya tidak mungkin titik kegagalan - semuanya tampak sangat aman, termasuk caraku memasang baut mata ke potongan 6x6. Satu-satunya bagian yang mengkhawatirkan saya sedikit adalah di mana bahu mata melekat ke threaded poros baut. Sejauh menggunakan, Beberapa hal ini hanya akan masuk akal bagi para pendaki. 1. Saya melampirkan sepotong tali memanjat ke sebuah 'biner dengan retraced- figure8. "Berdiri melalui "sebuah atap jendela" terbuka jendela di loteng, Saya menggunakan klip tongkat untuk melampirkan 'biner ke dekat- eyebolt samping. 2. Aku memasang tali ke harnessku dengan grigri, dengan simpul keselamatan di bawah grigri. Aku menyesuaikan panjang tali saat aku bergerak tentang atap. Aku bisa memindahkan 'biner ke eyebolt lain ketika saya pergi ke punggung bukit ke sisi lain atap. 3. Ketika selesai, Saya melakukan prosedur agak seperti membersihkan mendaki olahraga. Aku mengamankan diri ke dekat- eyebolt samping dengan pengumban. Lalu aku melepaskan tali dan 'biner dari eyebolt tersebut. Aku tali benang melalui eyebolt dan mengikatnya ke harness saya. 4. Lalu aku turun dari eyebolt ke jendela atap, menggunakan grig.
134478
Saya ingin memasang eyebolt ke punggungan atap logam saya. Saya kemudian dapat memasang tali untuk itu ketika saya perlu bekerja di atap. Saya seorang pendaki dan memiliki pengetahuan dan peralatan untuk mengamankan diri. Tali terutama untuk memungkinkan saya untuk bangun 10/12 bagian tengah atap (bukit yang saya akan mount mata- bolt), dan tidak geser dari sekitar 5/12 bagian atap. Ini tidak akan dikenakan untuk dinamis loading (catching falls); beban terbesar itu akan bertahan adalah ketika saya mengangkut di atasnya untuk naik 10/12 atap (itu tidak mungkin sebaliknya, sangat licin). Karena topi punggung bukit hanya sepotong cukup tipis galvalume, eyebolt harus diamankan tanpa kebergantungan pada itu (dan RTV silikon dicabulkan padanya). Rencana saya adalah untuk mengebor lubang melalui topi punggung bukit, bola mata akan datang melalui itu, dan kemudian melekat pada kasau dengan dua u- baut. Karena ini adalah punggung bukit, Itu tempat pertemuan para kasau. Jadi tambahan, Aku akan memperkuat kasau dengan dua rangka baja berbentuk segitiga (satu di setiap sisi daerah di mana kasau bertemu); ini akan dibaut melalui kasau dengan 2- 3 baut, dan kemudian u- baut akan pergi melalui mereka juga. Gambar ini menunjukkan detailnya. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/PLNdV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/PLNdV.jpg)
Ini mungkin tidak terlihat yang terbaik, tetapi jika Anda akan menginstal sistem musim gugur penangkapan di atap Anda ini tampaknya seperti solusi yang lebih murah dan diuji. Adalah terbaik untuk tidak mencoba untuk MacGyver solusi ketika keselamatan hidup terlibat. Saya akan menyarankan meliputi pengikat dengan pita kedap air setelah sistem dipasang untuk mencegah kerusakan air sebanyak mungkin. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3NjhQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/3NjhQ.png)
Inilah yang saya akhirnya lakukan: 1. Aku memasang sepotong dari 6x6 ek antara dua kasau, hanya turun dari punggung bukit, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan "Dan dijamin dengan tiga anodized 4sekrup kayu melalui kasau di setiap akhir ". Saya melakukan dua ini, satu dari setiap sisi ridgeline. 2. "I sourced some 1/2" by 4+" stainless steel shoulder lag eye bolts. " [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2LKH7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2LKH7.png) ... dan mengacaukan mereka melalui logam atap dan ke dalam potongan ek 6x6. Saya memperoleh beberapa mesin cuci nilon (disebut sebuah perusahaan yang memproduksinya dan meminta sampel) untuk menggunakan tempat baut menembus atap, untuk hutan galvanic korosi antara SS dan galvalume tersebut. Aku menutup penetrasi melalui dengan RTV silikon. 3. "I sourced some 3/16" wire wire and hardware to make loops at each end" dan menggunakan ini untuk mengikat dua eyebolt bersama-sama, di atas atap). Aku menutupi tali kawat dengan plastik tahan UV di mana itu terletak di atas galvalume ridge cap, lagi untuk menghindari galvanic corrosi. Tujuan dari ini adalah untuk menciptakan redundansi dalam jangkar saya: jika yang saya dijamin harus gagal, tali kawat akan membuat saya aman untuk yang lain. Ini akan gagal jika mata bundar baut gagal, tapi ini tampaknya tidak mungkin titik kegagalan - semuanya tampak sangat aman, termasuk caraku memasang baut mata ke potongan 6x6. Satu-satunya bagian yang mengkhawatirkan saya sedikit adalah di mana bahu mata melekat ke threaded poros baut. Sejauh menggunakan, Beberapa hal ini hanya akan masuk akal bagi para pendaki. 1. Saya melampirkan sepotong tali memanjat ke sebuah 'biner dengan retraced- figure8. "Berdiri melalui "sebuah atap jendela" terbuka jendela di loteng, Saya menggunakan klip tongkat untuk melampirkan 'biner ke dekat- eyebolt samping. 2. Aku memasang tali ke harnessku dengan grigri, dengan simpul keselamatan di bawah grigri. Aku menyesuaikan panjang tali saat aku bergerak tentang atap. Aku bisa memindahkan 'biner ke eyebolt lain ketika saya pergi ke punggung bukit ke sisi lain atap. 3. Ketika selesai, Saya melakukan prosedur agak seperti membersihkan mendaki olahraga. Aku mengamankan diri ke dekat- eyebolt samping dengan pengumban. Lalu aku melepaskan tali dan 'biner dari eyebolt tersebut. Aku tali benang melalui eyebolt dan mengikatnya ke harness saya. 4. Lalu aku turun dari eyebolt ke jendela atap, menggunakan grig.
11242592
Saya menghadapi masalah selama beberapa hari dan setelah banyak penelitian saya tidak dapat menemukan apa pun yang cocok dengan kasus saya. Begini: Saya bekerja dengan Studio Visual 2010 pada solusi yang berisi beberapa proyek dan Proyek Penyiapan. Saya ingin proyek setup untuk membuat berkas MSI untuk memperbarui produk dari versi 1,5 ke versi 1,6. Aku mengikuti tutorial ini <http: #/www.simple- talk.com/dotnet/visual- studio/updates- ke- setup- proyek/> dan diperbarui juga versi perakitan dan nomor versi berkas dari setiap projek solusi. Pengaturan dari Proyek Penyiapan saya adalah: DetectNewerInstalledVersion: **True** Pemasangan Semua: **True** Hapus Sebelumnya: **True** Versi: **1.6.3** ProductCode berbeda dari ProductCode dari versi sebelumnya dan UpgradeCode adalah sama dari UpgradeCode versi sebelumnya. Saya membaca bahwa biasanya MSI harus menghapus berkas yang versinya lebih baru daripada yang ada dan mengganti dengan yang baru. Dan ketika saya menjalankan MSI sebelumnya (yang memperbarui produk dari 1,4 sampai 1.5) itu bekerja dengan baik seperti yang dijelaskan. (Saya tidak yakin dengan versi studio visual mana itu disusun tapi saya kira itu dengan VS2008). Sekarang ketika saya menjalankan MSI saya, "Ini tampaknya pertama kali berjalan "urutan instalasi" "yang menggantikan lama .exe dengan yang baru", "dan kemudian berjalan urutan "uninstall" "yang menghapus .exe" tersebut. "Dan ketika instalasi adalah ""selesai" "Tidak ada lagi .exe dalam direktori aplikasi saya" " (Bagaimanapun dalam "Tambah/Hapus Program") "Panel apppear produk yang dipasang dalam versi 1,6) ". (NB: "Saya dapat melihat ketika "instal" bagian atau "uninstall" bagian dari MSI berjalan karena keduanya memiliki Aksi Kustom yang membuka Aplikasi Konsol di mana saya dapat memiliki jejak" Setelah penelitian lebih lanjut saya membandingkan MSI lama dengan ORCA Whith saya dan saya melihat perbedaan dalam tabel InstallExecuteSequence: Dengan MSI tua, urutan nomor dari ExplacementProducts adalah **1525** yang antara Institualisasi (1500) dan Alokasi RegistrySpace (1550). Dengan MSI saya, jumlah urutan dari Program Penghapusan adalah **6550** yang antara InstalExecute (6500) dan InstallFinalize (6600). Aku tidak bisa melihat perbedaan lain di meja. Saya bahkan mencoba mengedit secara manual dengan ORCA MSI dan menaruh nomor urutan dari Program Penghapusan ke 1525. "Pada eksekusi bagian "uninstall" berjalan dengan benar tapi kemudian saya mendapat 2356 Error (setelah beberapa penelitian saya kira ini karena mengedit secara manual MSI rusak) ". Jika ada yang punya ide yang menjelaskan perilaku MSI saya dan bagaimana memperbaikinya?Terima kasih
Ini tampaknya bug dengan plugin ""Microsoft Visual Studio 2017 Installer Projects""" Berkas msi akan dibuat dengan nomor urutan yang salah (terlalu tinggi). Unstall dari produk yang lebih tua terjadi *setelah* pemasangan berkas baru, sehingga berkas baru tidak benar dihapus. Perbaikan manual: Mengubah urutan sehingga uninstal produk lama terjadi sebelum pemasangan item baru. * buka msi dengan orca.exe (atau editor apa pun yang bekerja untuk Anda) * pergi ke tabel InstalExecuteSequence * ubah Penghapusan Product urutan nomor sehingga itu adalah antara instalasi dan Instalisasikan. Misalnya, Aku mengubahnya dari 6550 ke 1450. Saya akhirnya membuat skrip sederhana untuk memperbaiki secara otomatis sebagai langkah pembangunan pos. Anda bisa mendapatkan di github di sini ... [InstallerStuff] (https: //github.com/DigitalCoastSoftware/InstallerStuff)
Artikel itu sudah ketinggalan zaman dalam dua hal: 1. "Ini tidak menjelaskan bahwa peningkatan dalam versi proyek pengaturan Visual Studio diubah menjadi "di atas" dari berkas yang ada, setelah itu produk yang lebih tua dihapus. Ini bukan bug, itu fitur. Contoh: Jika Anda memasang sebuah produk dengan database yang kemudian dihuni oleh pelanggan dengan jutaan catatan basis data, maka peningkatan lama menghapusnya sebelum memasang versi baru dari produk. 2. Karena versi baru dipasang di atas versi yang lebih tua aturan pemutakhiran berkas diterapkan, seperti versi yang lebih baru menggantikan versi yang lebih tua (didasarkan pada versi berkas) dan berkas yang diubah setelah pemasangan pertama tidak dihapus (jadi melestarikan basis data hipotetis kita). <https: /Belajar.microsoft.com/en- us/windows/desktop/msi/default- berkas- versiing> Setelah mengatakan bahwa, ini tampaknya tidak menjadi penyebab masalah. Jika Anda ditingkatkan dari VS 2008 ke VS 2010 kedengarannya seperti Anda memiliki masalah ini: <https: //support.microsoft.com/en- us/help/2418919/fix- berkas- dan- registri- tombol- untuk- - instalasi path- menghilang- unexpe>
111749
Bagaimana mungkin saya menerapkan server HTTP lokal menggunakan baik Java, C#, C atau murni Mathematica?Ini harus dapat merespon dengan Mathematica masukan untuk mendapatkan dan POST permintaan ideal di W7. Ini terkait meskipun [tidak benar-benar bekerja. ] (https: //mathematica.stackexchange.com/questions/72551/reading- dari- A- soket- stream) Jika Anda ingin Anda dapat membaca lisensi [di sini] (https: //mathematica.stackexchange.com/questions/27785/implementing- A- 100- mathematica- http- server)
Berikut ini adalah implementasi contoh dari server HTTP sederhana dalam kode Bahasa Wolfram saja: <https: /github.com/arnoudbuzing/wolfram- server> Anda mengirimkannya permintaan POST di mana data tubuh dari permintaan HTTP berisi kode Bahasa Wolfram yang ingin Anda evaluasi. script Wolframserver.wls memproses permintaan dengan mengevaluasi string kode dan mengembalikan hasilnya sebagai [ExpressionJSON] (https: //referensi.wolfram.com/bahasa/ref/format/ExpressionJSON.html) yang seharusnya cukup generik untuk mengurai dan memproses dalam kebanyakan bahasa pemrograman (termasuk javascript untuk peramban web). Ini adalah proyek baru dan berkembang bagi saya, jadi tolong berikan bintang jika ini berguna untukmu karena itu akan memberitahu saya berapa banyak minat yang ada dalam hal ini (dan berapa banyak waktu untuk menggunakannya untuk membuat perbaikan).
Ya (dan menggunakan Mathematica atau WolframEngine) <https: //Jerryi.github.io/tinyweb- mathematica/>
43314
Apakah ada perbedaan ketika kata keterangan '* Selalu, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam selamanya, dll..* 'digunakan dengan masa lalu sederhana dan masa lalu progresif?Misalnya: 1. Dia * * Selalu / terus-menerus** bekerja di sana. 2. Dia selalu bekerja di sana. (Apa perbedaan antara dua kalimat di atas? )
Katakanlah bahwa seorang rekan keliru percaya bahwa Joe adalah karyawan baru. Kita mungkin berkata: Joe selalu bekerja di sini. * untuk berarti apa-apa lebih dari fakta bahwa Joe bukan karyawan baru. Dia telah berada di sini untuk sementara waktu. Jika kita ingin mengatakan bahwa Joe tidak pernah malas ketika ia bekerja di Acme Widgets, tetapi selalu mengambil pekerjaannya serius dan memberikan upaya terbaiknya: * Joe selalu bekerja ketika ia berada di Acme Widgets. *
/sederhana masa lalu/berarti *sempurna** atau dilakukan. /Always/can be used in past form when we want to **emphasize** the event. masa lalu progresif berikut masa lalu sederhana. untuk ex: *Aku sedang membaca novel* ketika *dia mengetuk pintu*. Anda juga bisa mengatakan: Dia mengetuk pintu saat aku sedang membaca novel. selama yang aku tahu, adverb dari freq /always / tidak baik untuk menempatkan dalam prog masa lalu. tegang
43314
Apakah ada perbedaan ketika kata keterangan '* Selalu, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam selamanya, dll..* 'digunakan dengan masa lalu sederhana dan masa lalu progresif?Misalnya: 1. Dia * * Selalu / terus-menerus** bekerja di sana. 2. Dia selalu bekerja di sana. (Apa perbedaan antara dua kalimat di atas? )
Kadang-kadang, kita menggunakan masa lalu terus menerus sebagai alternatif untuk masa lalu sederhana untuk tindakan berulang atau rutin, dengan sedikit perbedaan makna. Dia selalu bekerja di sana. Dia selalu bekerja di sana. Kalimat pertama secara harfiah menyiratkan bahwa ia selalu bekerja di sana, Sedangkan, kalimat kedua tidak berarti begitu. Hal itu menyiratkan bahwa ia tampaknya selalu bekerja di sana. Dengan kata lain, itu menyiratkan bahwa ia terlihat bekerja di sana sangat sering.
/sederhana masa lalu/berarti *sempurna** atau dilakukan. /Always/can be used in past form when we want to **emphasize** the event. masa lalu progresif berikut masa lalu sederhana. untuk ex: *Aku sedang membaca novel* ketika *dia mengetuk pintu*. Anda juga bisa mengatakan: Dia mengetuk pintu saat aku sedang membaca novel. selama yang aku tahu, adverb dari freq /always / tidak baik untuk menempatkan dalam prog masa lalu. tegang
43314
Apakah ada perbedaan ketika kata keterangan '* Selalu, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam selamanya, dll..* 'digunakan dengan masa lalu sederhana dan masa lalu progresif?Misalnya: 1. Dia * * Selalu / terus-menerus** bekerja di sana. 2. Dia selalu bekerja di sana. (Apa perbedaan antara dua kalimat di atas? )
Katakanlah bahwa seorang rekan keliru percaya bahwa Joe adalah karyawan baru. Kita mungkin berkata: Joe selalu bekerja di sini. * untuk berarti apa-apa lebih dari fakta bahwa Joe bukan karyawan baru. Dia telah berada di sini untuk sementara waktu. Jika kita ingin mengatakan bahwa Joe tidak pernah malas ketika ia bekerja di Acme Widgets, tetapi selalu mengambil pekerjaannya serius dan memberikan upaya terbaiknya: * Joe selalu bekerja ketika ia berada di Acme Widgets. *
Kadang-kadang, kita menggunakan masa lalu terus menerus sebagai alternatif untuk masa lalu sederhana untuk tindakan berulang atau rutin, dengan sedikit perbedaan makna. Dia selalu bekerja di sana. Dia selalu bekerja di sana. Kalimat pertama secara harfiah menyiratkan bahwa ia selalu bekerja di sana, Sedangkan, kalimat kedua tidak berarti begitu. Hal itu menyiratkan bahwa ia tampaknya selalu bekerja di sana. Dengan kata lain, itu menyiratkan bahwa ia terlihat bekerja di sana sangat sering.
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
Jawaban lain yang besar, tapi aku akan menambahkan pengalamanku. Ketika bermain hidup dengan sebuah band, Anda memiliki banyak terjadi pada saat yang sama. Jadi kesalahan mungkin bertopeng oleh sisa band. Yang paling penting meskipun, adalah bahwa Anda roll dengan itu. Bukan hanya dari perspektif bahwa kesalahan masih bisa bekerja, tetapi bahwa jika Anda membiarkan hal itu sampai ke Anda, Anda lebih cenderung membuat lebih banyak kesalahan. Sebaliknya, Hanya terus, penonton tidak bisa mundur untuk mendengar kesalahan Anda lagi. Jika Anda dapat menyelesaikan kuat, itulah yang akan mereka ingat. Saya suka ini [video] (https: //www.youtube.com/watch? v= wn1pk8Lpelc), dan itu adalah contoh yang sempurna bergulir dengan itu. SRV memecahkan string dan teknologinya menggantikan gitar pada dasarnya istirahat empat ukuran yang ada di sana pula.
Tidak. Profesional begitu sempurna mereka tidak pernah memukul satu catatan salah, dan jika Anda mencoba untuk bermain seperti yang mereka lakukan dan mereka tahu Anda membuat kesalahan, Mereka akan datang ke rumah Anda di malam hari dan Anda akan dilarang bermain di depan orang-orang sampai akhir hidup Anda. apa pun yang datang terlebih dahulu. ) Ok, Sekarang lupakan semua yang baru saja kukatakan. Tentu saja mereka lakukan. Kadang-kadang, itu tidak terjadi bahwa gitaris (atau trombonis, ahli saxofonis, dll.) bermain sempurna jika mereka berlatih cukup. Saya sendiri pernah mencetak gol sempurna dalam kontes dengan solo seruling saya. Dan- Saya juga gagal total tahun berikutnya saya melakukannya, meskipun potongan itu mudah dan saya telah bermain baik jutaan kali sebelumnya. Jadi aku tahu perasaan itu. Beberapa kesalahan bisa ditutupi, Terutama jika Anda tidak bermain sendirian dan Anda tidak benar-benar mengerikan. Dan bahkan jika kau... jika Anda bermain Bb bukan B satu waktu, tidak ada yang akan melihat. Sungguh, itu tergantung pada seberapa baik Anda bermain. Semua orang membuat kesalahan. Perbedaan tingkat adalah bahwa ketika seorang musisi ok mengacaukan satu catatan, mereka panik dan mengacaukan bahkan lebih, (Kehinaan) lafal Ar-Rujza ditafsirkan oleh Nabi Namun, ketika bintang lupa sepotong besar musik mereka, mereka mulai berimprovisasi liar sesuatu yang jauh lebih baik daripada apa yang ditulis. (Ini benar-benar terjadi sekali di konser dengan band kami; pemain saxophone memiliki bagian solo, dan ia melewatkan pintu masuk oleh beberapa beats, jadi dia hanya mulai memainkan sesuatu yang benar-benar acak yang tidak di mana saja dekat apa yang seharusnya bermain. Tapi itu benar-benar menakjubkan- setelah konser, kita semua setuju bahwa kita menyukai versi baru yang lebih baik. ) Jadi ya, itu terjadi. Hanya ada dua cara yang baik untuk menangani situasi ini, Namun: Ketika Anda kesalahan up, menutupinya dengan sesuatu yang lebih baik, atau, seperti yang saya dengar dari direktur band saya ratusan kali:Jangan berlatih sampai Anda dapat bermain dengan benar; " "Berlatihlah sampai kau tak bisa bermain dengan salah." Semoga berhasil dengan gitarnya! ""
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
Jika Anda berbicara tentang kesalahan yang dibuat selama pertunjukan langsung, "Semua gitaris membuat mereka dan sebagian besar waktu mereka tidak akan bermain solo catatan untuk catatan sebagai dicatat di versi studio (melihat banyak video Youtube Steve Vai asli dan beberapa versi hidup dari "Tender Surrender"")Jika Anda berbicara tentang kinerja rekaman, sebagai @Todd Wilcox mencatat, kesalahan hampir tidak pernah ditinggalkan dengan aliran musik sebagian besar karena mereka begitu mudah untuk memperbaiki. Tentu saja dalam jazz, blues, dll, gitaris membuat kesalahan pada solo sepanjang waktu tetapi Anda mungkin tidak akan melihat mereka karena mereka hanya akan mengubahnya menjadi ide baru sebagai solo adalah untuk sebagian besar improvisasi (hidup dan versi studio). Mike Stern mengatakan kepada saya banyak ide-ide terbaiknya berasal dari kesalahan dan variasi pada mereka.
Jawaban lain yang besar, tapi aku akan menambahkan pengalamanku. Ketika bermain hidup dengan sebuah band, Anda memiliki banyak terjadi pada saat yang sama. Jadi kesalahan mungkin bertopeng oleh sisa band. Yang paling penting meskipun, adalah bahwa Anda roll dengan itu. Bukan hanya dari perspektif bahwa kesalahan masih bisa bekerja, tetapi bahwa jika Anda membiarkan hal itu sampai ke Anda, Anda lebih cenderung membuat lebih banyak kesalahan. Sebaliknya, Hanya terus, penonton tidak bisa mundur untuk mendengar kesalahan Anda lagi. Jika Anda dapat menyelesaikan kuat, itulah yang akan mereka ingat. Saya suka ini [video] (https: //www.youtube.com/watch? v= wn1pk8Lpelc), dan itu adalah contoh yang sempurna bergulir dengan itu. SRV memecahkan string dan teknologinya menggantikan gitar pada dasarnya istirahat empat ukuran yang ada di sana pula.
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
Saya akan berharap bahwa musisi di band top bermain sangat konsisten, karena pengulangan belaka dan fakta bahwa itu karir mereka. Namun, pertanyaan Anda menyentuh pada ide yang rumit: "Apa sebenarnya "kesalahan"?Jika catatan yang tepat dan irama yang ditentukan, maka penyimpangan dari yang jelas merupakan kesalahan. Tapi seberapa tepat waktu/tempo yang diperlukan untuk irama yang dianggap benar?Bagaimana jika secara teknis benar, tapi sedikit tidak bergaya atau emosional?"What if something is ""supposed"" to ring out" tapi resah itu sedikit off dan catatan mendapat sebagian diredam?Dan bagaimana jika musik berimprovisasi?Dari sudut pandang pendengar: apakah Anda lebih suka mendengarkan solo yang indah tapi memiliki catatan yang salah, atau salah satu yang secara teknis sempurna tapi tak berjiwa?Secara diam-diam, favorit saya rendition dari sepotong piano Debussy telah terang-terangan tanda tangan kunci kesalahan di dalamnya\*, tapi itu masih favorit saya karena setiap aspek lain dari kinerja. Guru piano tua saya menceritakan sebuah cerita melakukan bagian dari sepotong Bartok di *klef* yang salah, dan orang-orang masih menikmatinya. Seluruh gagasan kesempurnaan dan kesalahan tidak didefinisikan dengan baik, dan dalam seni kinerja itu harus seperti itu. Akhirnya, "Pertanyaannya bukan apakah kinerja itu ""sempurna""" ", tapi apakah itu menyenangkan atau tidak dan disampaikan apa pun itu seharusnya. - - - \* Untuk penasaran: [Van Cliburn rekaman dari Jardins sous la pluie] (https: //www.youtube.com/watch? v= m8rXQCewQja). Bagian dalam C# di tengah, ia merindukan B# dalam melodi setiap kali.
Saya bukan gitaris sendiri, tapi aku tahu yang benar-benar hebat dan dia meyakinkan saya bahwa ia tidak pernah bermain sepanjang jalan melalui lagu tanpa membuat kesalahan, Juga tidak pernah bermain sepotong melalui persis cara yang sama dua kali. Dia selalu mengubah hal-hal di sana-sini. Jika kau membandingkan dirimu dengan rekaman, Anda harus menyadari mereka melakukan beberapa mengambil dan menggabungkan yang terbaik mengambil. Bahkan kemudian, tidak ada yang hampir tidak pernah sempurna. Dan tolong diamkan hati nuranimu!Ini tidak apa itu ada untuk! ""
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
'Sempurna': Tidak akan pernah. 'Sangat Baik': Biasanya. Profesional cenderung ingin menunjukkan apa yang bisa mereka lakukan, daripada apa yang mereka tidak bisa; itu tiket makan mereka, setelah semua. Salah satu keterampilan dalam menjadi seorang instrumental meskipun adalah untuk berlatih teknik yang memungkinkan Anda *to* kekuatan melalui kesalahan kecil tanpa mengganggu irama atau perasaan keseluruhan lagu, atau membiarkan kesalahan kecil Anda perjalanan Anda dan berubah menjadi yang lebih besar. Pro umumnya akan baik pada aspek ini instrumentalisme juga; itu adalah salah satu alasan Anda mungkin tidak melihat kesalahan mereka.
Saya bukan gitaris sendiri, tapi aku tahu yang benar-benar hebat dan dia meyakinkan saya bahwa ia tidak pernah bermain sepanjang jalan melalui lagu tanpa membuat kesalahan, Juga tidak pernah bermain sepotong melalui persis cara yang sama dua kali. Dia selalu mengubah hal-hal di sana-sini. Jika kau membandingkan dirimu dengan rekaman, Anda harus menyadari mereka melakukan beberapa mengambil dan menggabungkan yang terbaik mengambil. Bahkan kemudian, tidak ada yang hampir tidak pernah sempurna. Dan tolong diamkan hati nuranimu!Ini tidak apa itu ada untuk! ""
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
Jika Anda berbicara tentang kesalahan yang dibuat selama pertunjukan langsung, "Semua gitaris membuat mereka dan sebagian besar waktu mereka tidak akan bermain solo catatan untuk catatan sebagai dicatat di versi studio (melihat banyak video Youtube Steve Vai asli dan beberapa versi hidup dari "Tender Surrender"")Jika Anda berbicara tentang kinerja rekaman, sebagai @Todd Wilcox mencatat, kesalahan hampir tidak pernah ditinggalkan dengan aliran musik sebagian besar karena mereka begitu mudah untuk memperbaiki. Tentu saja dalam jazz, blues, dll, gitaris membuat kesalahan pada solo sepanjang waktu tetapi Anda mungkin tidak akan melihat mereka karena mereka hanya akan mengubahnya menjadi ide baru sebagai solo adalah untuk sebagian besar improvisasi (hidup dan versi studio). Mike Stern mengatakan kepada saya banyak ide-ide terbaiknya berasal dari kesalahan dan variasi pada mereka.
Tidak. Profesional begitu sempurna mereka tidak pernah memukul satu catatan salah, dan jika Anda mencoba untuk bermain seperti yang mereka lakukan dan mereka tahu Anda membuat kesalahan, Mereka akan datang ke rumah Anda di malam hari dan Anda akan dilarang bermain di depan orang-orang sampai akhir hidup Anda. apa pun yang datang terlebih dahulu. ) Ok, Sekarang lupakan semua yang baru saja kukatakan. Tentu saja mereka lakukan. Kadang-kadang, itu tidak terjadi bahwa gitaris (atau trombonis, ahli saxofonis, dll.) bermain sempurna jika mereka berlatih cukup. Saya sendiri pernah mencetak gol sempurna dalam kontes dengan solo seruling saya. Dan- Saya juga gagal total tahun berikutnya saya melakukannya, meskipun potongan itu mudah dan saya telah bermain baik jutaan kali sebelumnya. Jadi aku tahu perasaan itu. Beberapa kesalahan bisa ditutupi, Terutama jika Anda tidak bermain sendirian dan Anda tidak benar-benar mengerikan. Dan bahkan jika kau... jika Anda bermain Bb bukan B satu waktu, tidak ada yang akan melihat. Sungguh, itu tergantung pada seberapa baik Anda bermain. Semua orang membuat kesalahan. Perbedaan tingkat adalah bahwa ketika seorang musisi ok mengacaukan satu catatan, mereka panik dan mengacaukan bahkan lebih, (Kehinaan) lafal Ar-Rujza ditafsirkan oleh Nabi Namun, ketika bintang lupa sepotong besar musik mereka, mereka mulai berimprovisasi liar sesuatu yang jauh lebih baik daripada apa yang ditulis. (Ini benar-benar terjadi sekali di konser dengan band kami; pemain saxophone memiliki bagian solo, dan ia melewatkan pintu masuk oleh beberapa beats, jadi dia hanya mulai memainkan sesuatu yang benar-benar acak yang tidak di mana saja dekat apa yang seharusnya bermain. Tapi itu benar-benar menakjubkan- setelah konser, kita semua setuju bahwa kita menyukai versi baru yang lebih baik. ) Jadi ya, itu terjadi. Hanya ada dua cara yang baik untuk menangani situasi ini, Namun: Ketika Anda kesalahan up, menutupinya dengan sesuatu yang lebih baik, atau, seperti yang saya dengar dari direktur band saya ratusan kali:Jangan berlatih sampai Anda dapat bermain dengan benar; " "Berlatihlah sampai kau tak bisa bermain dengan salah." Semoga berhasil dengan gitarnya! ""
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
'Sempurna': Tidak akan pernah. 'Sangat Baik': Biasanya. Profesional cenderung ingin menunjukkan apa yang bisa mereka lakukan, daripada apa yang mereka tidak bisa; itu tiket makan mereka, setelah semua. Salah satu keterampilan dalam menjadi seorang instrumental meskipun adalah untuk berlatih teknik yang memungkinkan Anda *to* kekuatan melalui kesalahan kecil tanpa mengganggu irama atau perasaan keseluruhan lagu, atau membiarkan kesalahan kecil Anda perjalanan Anda dan berubah menjadi yang lebih besar. Pro umumnya akan baik pada aspek ini instrumentalisme juga; itu adalah salah satu alasan Anda mungkin tidak melihat kesalahan mereka.
Aku akan berbicara tentang pertunjukan langsung sejak, sebagai poster lain telah disebutkan, kinerja direkam dapat dengan mudah diperbaiki dengan penyuntingan. Kesalahan?Ya. Selalu. Tapi jangan biarkan mereka menghentikanmu!Sebagai bukan- top- Saya dapat memberitahu Anda bahwa ada perbedaan mencolok antara Anda (pemain) persepsi dari kinerja dan penonton. Dalam situasi band, Anda berkonsentrasi sangat khusus pada apa yang Anda bermain sementara penonton mengambil seluruh kinerja dari semua anggota. Tidak hanya Anda lebih memperhatikan kinerja Anda sendiri, tapi sering ada monitor memungkinkan Anda untuk mendengar kinerja Anda lebih dari bandmates Anda. "Ini dapat membuat Anda berpikir ""wow" "Yang menonjol seperti jempol sakit" "," ketika benar-benar itu tidak menonjol seperti yang Anda dengar. Selanjutnya, Kau bisa merasakan kesalahanmu. Anda merasa jari-jari Anda tergelincir atau tidak memukul string dengan kekuatan yang cukup. Kesalahpahaman tambahan ini menandaskan sewaktu hal itu terjadi. Sebuah aspek yang menarik adalah bahwa karena gugupnya bermain di depan umum dan telah berlatih lagu berkali-kali, Kau melihat waktu dengan cara yang berbeda. Sebuah kekacauan- naik akan merasa seperti itu berlangsung selama-lamanya tapi biasanya mereka berakhir begitu cepat bahwa itu akan terbang oleh sebelum ada yang mendapat kesempatan untuk melihat. Kunci sebenarnya untuk kinerja yang baik: ketika kau pasti membuat kesalahan, Jangan sampai terlihat. "Jangan membuat "Aku kacau" wajah. Dan setelah pertunjukan, hanya tidak menyebutkan kesalahan, meskipun itu mungkin hal pertama yang ada di pikiranmu.
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
'Sempurna': Tidak akan pernah. 'Sangat Baik': Biasanya. Profesional cenderung ingin menunjukkan apa yang bisa mereka lakukan, daripada apa yang mereka tidak bisa; itu tiket makan mereka, setelah semua. Salah satu keterampilan dalam menjadi seorang instrumental meskipun adalah untuk berlatih teknik yang memungkinkan Anda *to* kekuatan melalui kesalahan kecil tanpa mengganggu irama atau perasaan keseluruhan lagu, atau membiarkan kesalahan kecil Anda perjalanan Anda dan berubah menjadi yang lebih besar. Pro umumnya akan baik pada aspek ini instrumentalisme juga; itu adalah salah satu alasan Anda mungkin tidak melihat kesalahan mereka.
Tidak. Profesional begitu sempurna mereka tidak pernah memukul satu catatan salah, dan jika Anda mencoba untuk bermain seperti yang mereka lakukan dan mereka tahu Anda membuat kesalahan, Mereka akan datang ke rumah Anda di malam hari dan Anda akan dilarang bermain di depan orang-orang sampai akhir hidup Anda. apa pun yang datang terlebih dahulu. ) Ok, Sekarang lupakan semua yang baru saja kukatakan. Tentu saja mereka lakukan. Kadang-kadang, itu tidak terjadi bahwa gitaris (atau trombonis, ahli saxofonis, dll.) bermain sempurna jika mereka berlatih cukup. Saya sendiri pernah mencetak gol sempurna dalam kontes dengan solo seruling saya. Dan- Saya juga gagal total tahun berikutnya saya melakukannya, meskipun potongan itu mudah dan saya telah bermain baik jutaan kali sebelumnya. Jadi aku tahu perasaan itu. Beberapa kesalahan bisa ditutupi, Terutama jika Anda tidak bermain sendirian dan Anda tidak benar-benar mengerikan. Dan bahkan jika kau... jika Anda bermain Bb bukan B satu waktu, tidak ada yang akan melihat. Sungguh, itu tergantung pada seberapa baik Anda bermain. Semua orang membuat kesalahan. Perbedaan tingkat adalah bahwa ketika seorang musisi ok mengacaukan satu catatan, mereka panik dan mengacaukan bahkan lebih, (Kehinaan) lafal Ar-Rujza ditafsirkan oleh Nabi Namun, ketika bintang lupa sepotong besar musik mereka, mereka mulai berimprovisasi liar sesuatu yang jauh lebih baik daripada apa yang ditulis. (Ini benar-benar terjadi sekali di konser dengan band kami; pemain saxophone memiliki bagian solo, dan ia melewatkan pintu masuk oleh beberapa beats, jadi dia hanya mulai memainkan sesuatu yang benar-benar acak yang tidak di mana saja dekat apa yang seharusnya bermain. Tapi itu benar-benar menakjubkan- setelah konser, kita semua setuju bahwa kita menyukai versi baru yang lebih baik. ) Jadi ya, itu terjadi. Hanya ada dua cara yang baik untuk menangani situasi ini, Namun: Ketika Anda kesalahan up, menutupinya dengan sesuatu yang lebih baik, atau, seperti yang saya dengar dari direktur band saya ratusan kali:Jangan berlatih sampai Anda dapat bermain dengan benar; " "Berlatihlah sampai kau tak bisa bermain dengan salah." Semoga berhasil dengan gitarnya! ""
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
Saya akan berharap bahwa musisi di band top bermain sangat konsisten, karena pengulangan belaka dan fakta bahwa itu karir mereka. Namun, pertanyaan Anda menyentuh pada ide yang rumit: "Apa sebenarnya "kesalahan"?Jika catatan yang tepat dan irama yang ditentukan, maka penyimpangan dari yang jelas merupakan kesalahan. Tapi seberapa tepat waktu/tempo yang diperlukan untuk irama yang dianggap benar?Bagaimana jika secara teknis benar, tapi sedikit tidak bergaya atau emosional?"What if something is ""supposed"" to ring out" tapi resah itu sedikit off dan catatan mendapat sebagian diredam?Dan bagaimana jika musik berimprovisasi?Dari sudut pandang pendengar: apakah Anda lebih suka mendengarkan solo yang indah tapi memiliki catatan yang salah, atau salah satu yang secara teknis sempurna tapi tak berjiwa?Secara diam-diam, favorit saya rendition dari sepotong piano Debussy telah terang-terangan tanda tangan kunci kesalahan di dalamnya\*, tapi itu masih favorit saya karena setiap aspek lain dari kinerja. Guru piano tua saya menceritakan sebuah cerita melakukan bagian dari sepotong Bartok di *klef* yang salah, dan orang-orang masih menikmatinya. Seluruh gagasan kesempurnaan dan kesalahan tidak didefinisikan dengan baik, dan dalam seni kinerja itu harus seperti itu. Akhirnya, "Pertanyaannya bukan apakah kinerja itu ""sempurna""" ", tapi apakah itu menyenangkan atau tidak dan disampaikan apa pun itu seharusnya. - - - \* Untuk penasaran: [Van Cliburn rekaman dari Jardins sous la pluie] (https: //www.youtube.com/watch? v= m8rXQCewQja). Bagian dalam C# di tengah, ia merindukan B# dalam melodi setiap kali.
Aku akan berbicara tentang pertunjukan langsung sejak, sebagai poster lain telah disebutkan, kinerja direkam dapat dengan mudah diperbaiki dengan penyuntingan. Kesalahan?Ya. Selalu. Tapi jangan biarkan mereka menghentikanmu!Sebagai bukan- top- Saya dapat memberitahu Anda bahwa ada perbedaan mencolok antara Anda (pemain) persepsi dari kinerja dan penonton. Dalam situasi band, Anda berkonsentrasi sangat khusus pada apa yang Anda bermain sementara penonton mengambil seluruh kinerja dari semua anggota. Tidak hanya Anda lebih memperhatikan kinerja Anda sendiri, tapi sering ada monitor memungkinkan Anda untuk mendengar kinerja Anda lebih dari bandmates Anda. "Ini dapat membuat Anda berpikir ""wow" "Yang menonjol seperti jempol sakit" "," ketika benar-benar itu tidak menonjol seperti yang Anda dengar. Selanjutnya, Kau bisa merasakan kesalahanmu. Anda merasa jari-jari Anda tergelincir atau tidak memukul string dengan kekuatan yang cukup. Kesalahpahaman tambahan ini menandaskan sewaktu hal itu terjadi. Sebuah aspek yang menarik adalah bahwa karena gugupnya bermain di depan umum dan telah berlatih lagu berkali-kali, Kau melihat waktu dengan cara yang berbeda. Sebuah kekacauan- naik akan merasa seperti itu berlangsung selama-lamanya tapi biasanya mereka berakhir begitu cepat bahwa itu akan terbang oleh sebelum ada yang mendapat kesempatan untuk melihat. Kunci sebenarnya untuk kinerja yang baik: ketika kau pasti membuat kesalahan, Jangan sampai terlihat. "Jangan membuat "Aku kacau" wajah. Dan setelah pertunjukan, hanya tidak menyebutkan kesalahan, meskipun itu mungkin hal pertama yang ada di pikiranmu.
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
Jawaban lain yang besar, tapi aku akan menambahkan pengalamanku. Ketika bermain hidup dengan sebuah band, Anda memiliki banyak terjadi pada saat yang sama. Jadi kesalahan mungkin bertopeng oleh sisa band. Yang paling penting meskipun, adalah bahwa Anda roll dengan itu. Bukan hanya dari perspektif bahwa kesalahan masih bisa bekerja, tetapi bahwa jika Anda membiarkan hal itu sampai ke Anda, Anda lebih cenderung membuat lebih banyak kesalahan. Sebaliknya, Hanya terus, penonton tidak bisa mundur untuk mendengar kesalahan Anda lagi. Jika Anda dapat menyelesaikan kuat, itulah yang akan mereka ingat. Saya suka ini [video] (https: //www.youtube.com/watch? v= wn1pk8Lpelc), dan itu adalah contoh yang sempurna bergulir dengan itu. SRV memecahkan string dan teknologinya menggantikan gitar pada dasarnya istirahat empat ukuran yang ada di sana pula.
"Jangan pernah kehilangan alur dalam rangka untuk menemukan catatan" ▪ Victor L. Wooten, Pelajaran Musik: Pencarian Rohani akan Pertumbuhan Melalui Musik "Ini mengakui bahwa musisi bermain ""Salah"" catatan, tapi yang lebih penting adalah aliran potongan. "Adapun" Salah", """ itu tergantung pada bagaimana formal potongan adalah ". Beberapa musik klasik memiliki struktur yang cukup kaku, dan pemain biasanya diharapkan untuk memainkan musik seperti tertulis (catatan- bijaksana, tidak berbicara tentang interpretasi di sini). "Setel lagu di sisi lain memiliki ""settings" (i.e". cara bermain) yang mungkin bervariasi, "Jadi seorang musisi yang memainkan ""Salah" "catatan dapat mengklaim sebagai pengaturan baru;" tapi tentu saja bermain C# dalam kunci F mungkin meningkatkan alis ... "Saya suka komentar di atas tentang menjadi satu resah dari ""benar" "catatan, dan itulah gunanya slide.
53874
Saya bermain gitar sejak beberapa tahun (tapi tidak teratur) dan saya selalu bertanya-tanya apakah gitaris dari band terkenal selalu memainkan lagu-lagu mereka dengan sempurna?Terutama ketika lagu-lagu yang cepat mondar-mandir, ls lebih mudah untuk membuat kesalahan bahwa tidak ada yang akan memperhatikan?Ketika saya bermain solo saya tidak pernah benar-benar puas dengan kinerja saya karena tidak terdengar persis sama seperti dalam lagu. Aku tahu tidak ada jawaban yang tepat tapi aku ingin tahu apa yang kau pikirkan jadi aku bisa membungkam hati nuraniku: )
Jika Anda berbicara tentang kesalahan yang dibuat selama pertunjukan langsung, "Semua gitaris membuat mereka dan sebagian besar waktu mereka tidak akan bermain solo catatan untuk catatan sebagai dicatat di versi studio (melihat banyak video Youtube Steve Vai asli dan beberapa versi hidup dari "Tender Surrender"")Jika Anda berbicara tentang kinerja rekaman, sebagai @Todd Wilcox mencatat, kesalahan hampir tidak pernah ditinggalkan dengan aliran musik sebagian besar karena mereka begitu mudah untuk memperbaiki. Tentu saja dalam jazz, blues, dll, gitaris membuat kesalahan pada solo sepanjang waktu tetapi Anda mungkin tidak akan melihat mereka karena mereka hanya akan mengubahnya menjadi ide baru sebagai solo adalah untuk sebagian besar improvisasi (hidup dan versi studio). Mike Stern mengatakan kepada saya banyak ide-ide terbaiknya berasal dari kesalahan dan variasi pada mereka.
Aku akan berbicara tentang pertunjukan langsung sejak, sebagai poster lain telah disebutkan, kinerja direkam dapat dengan mudah diperbaiki dengan penyuntingan. Kesalahan?Ya. Selalu. Tapi jangan biarkan mereka menghentikanmu!Sebagai bukan- top- Saya dapat memberitahu Anda bahwa ada perbedaan mencolok antara Anda (pemain) persepsi dari kinerja dan penonton. Dalam situasi band, Anda berkonsentrasi sangat khusus pada apa yang Anda bermain sementara penonton mengambil seluruh kinerja dari semua anggota. Tidak hanya Anda lebih memperhatikan kinerja Anda sendiri, tapi sering ada monitor memungkinkan Anda untuk mendengar kinerja Anda lebih dari bandmates Anda. "Ini dapat membuat Anda berpikir ""wow" "Yang menonjol seperti jempol sakit" "," ketika benar-benar itu tidak menonjol seperti yang Anda dengar. Selanjutnya, Kau bisa merasakan kesalahanmu. Anda merasa jari-jari Anda tergelincir atau tidak memukul string dengan kekuatan yang cukup. Kesalahpahaman tambahan ini menandaskan sewaktu hal itu terjadi. Sebuah aspek yang menarik adalah bahwa karena gugupnya bermain di depan umum dan telah berlatih lagu berkali-kali, Kau melihat waktu dengan cara yang berbeda. Sebuah kekacauan- naik akan merasa seperti itu berlangsung selama-lamanya tapi biasanya mereka berakhir begitu cepat bahwa itu akan terbang oleh sebelum ada yang mendapat kesempatan untuk melihat. Kunci sebenarnya untuk kinerja yang baik: ketika kau pasti membuat kesalahan, Jangan sampai terlihat. "Jangan membuat "Aku kacau" wajah. Dan setelah pertunjukan, hanya tidak menyebutkan kesalahan, meskipun itu mungkin hal pertama yang ada di pikiranmu.
102059
Karena alasan tertentu, Kadang-kadang aku terikat pada koneksi internet yang sangat lambat. Apa yang kusadari dengan ini, (Dan sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan yang masih tetap dilalui manusia) yakni jalan subdomain apapun dari blog.hu) bekerja dengan cara yang memerlukan bagian tertentu dari situs tersebut dimuat sebelum komentar dimuat juga. Saya berasumsi itu karena operasi AJAX, sebagai komentar sendiri tidak terlihat dalam file HTML. Sebaliknya, mesin forum, seperti vBulletin sering bebas dari AJAX, berarti bahwa ketika sebuah thread HTML dimuat, "Setiap komentar di dalamnya adalah ""hardcode" "," "berarti bahwa bahkan jika bagian "fancy" (CSS", gambar dan seterusnya) tidak dimuat, Aku sudah bisa membaca komentarnya. Kebutuhan saya sangat khusus meskipun, jadi aku tertarik - Apakah ada keuntungan umum UX dari semua ini? ""
Ada batas fisik untuk berapa lama baris teks dapat sebelum sulit untuk memproses. Sama seperti bernapas saat berbicara, pikiran membutuhkan istirahat periodik untuk memproses string huruf dan nomor yang baru saja diambil masuk Garis istirahat memberikan kesempatan untuk hal ini terjadi. Aturan umum yang saya dengar adalah membidik sekitar 80 karakter per baris. Namun, Ini bukan keseluruhan ceritanya. Sepertinya kita hanya bisa mendasarkan ukuran font kita dari unit vw untuk memastikan bahwa kita selalu memukul ini ajaib ideal 80 karakter, tapi tidak ada yang benar-benar melakukan hal ini. Kenapa tidak?Jawaban singkatnya adalah penglihatan periferal. Perlu diingat bahwa mata dan otak kita juga perlu untuk melacak apa garis kita berada di, jadi ketika kita melompat setelah garis istirahat, kita tahu di mana untuk melanjutkan dari. Jika blok teks mengambil terlalu banyak dari bidang pandangan kita, awal garis akan terlalu jauh ke dalam visi periferal kami pada saat kita sampai ke akhir, dan kita melupakan tempat kita. Itu juga tidak bagus. Cara terbaik untuk memecahkan tuntutan baik batas karakter dan batas tampilan adalah untuk hanya menegakkan lebar maksimum bahwa (harapan) memastikan kita pas 80 karakter ke baris sementara karakter-karakter tetap cukup besar untuk membaca dengan mudah dan seluruh blok tetap cukup kecil untuk tetap dalam fokus dapat dibaca. Beberapa poin tentang sudut pandang dan gmail khusus. Outlook menggunakan beberapa ruang horisontal yang kelebihan untuk menampilkan navigasi maupun daftar pesan di panel rata kiri. Sisa dari jendela *menghilang* yang akan digunakan untuk tubuh pesan, tapi lebar ekstrim (menggunakan multiple monitor) mengungkapkan bahwa itu diam-diam menegakkan max- lebar untuk isi tubuh. Gmail secara mengejutkan memungkinkan teks tubuh bertumbuh secara efektif tanpa batas. Aku mengambil beberapa email untuk diperiksa, dan untuk menjadi jujur panjang paragraf tidak membaca terutama dengan baik. Perhatikan bahwa dialog *compose* adalah lebar terbatas, sehingga agak mengejutkan bahwa mereka tidak membatasi lebar untuk membaca. Mungkin mereka telah menemukan dalam pengujian mereka bahwa email biasanya cukup pendek atau (dalam kasus promosi) telah diletakkan oleh seorang desainer. Atau mungkin Google perlu memperbarui tata letak desktop mereka...
@JoshDoebbert memiliki titik yang baik pada legibilitas teks. [Pertanyaan lain] (https: //ux.stackexchange.com/questions/34120/relationship- antara- font- ukuran- dan- lebar- dari- kontainer) memiliki beberapa informasi menarik tentang topik tersebut. Saya hanya ingin menambahkan bahwa persentase baik untuk membiarkan konten beradaptasi dengan ukuran layar yang lebih kecil. Seperti yang Anda katakan ada ukuran minimum dan dengan cara yang sama ada ukuran maksimum yang memungkinkan konten dipahami dengan benar. Apakah teks atau gambar ** ukuran layar dalam kedua tinggi dan lebar mesti dipertimbangkan untuk menampilkan isi dengan benar**, dan set breakpoint yang relevan untuk kedua parameter. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/oTPat.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/oTPat.jpg)
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
Selenium lebih dirancang untuk melakukan akhir- ke- Akhir pengujian, di mana itu mensimulasikan tindakan dalam peramban. Jasmine dan Quinit keduanya unit uji kerangka kerja untuk pengujian kode. Jika Anda ingin melakukan akhir- ke- tes akhir yang lebih cocok dengan JS, Check out Protractor - itu dibuat untuk app AngularJS. Jika tidak, jika kalian unit pengujian, Anda harus menghindari Selenium dan menggunakan salah satu unit kerangka pengujian.
Anda dapat menggunakan pendekatan ini - ""**VISAAL REGRESSION TESING JEST ", "CHROMELES DAN AWS LAMBDA**" "<https:" //noverberfive.co/blog/visual- regresi- pengujian- Bercanda. tanpa krom... lambda>
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
Selenium adalah perpustakaan otomatisasi UI sedangkan perpustakaan seperti Jasmine adalah kerangka kerja uji javaskrip umum yang dapat digunakan untuk unit serta uji otomatisasi UI untuk pernyataan tersebut. Jika Anda murni unit pengujian, maka mungkin Anda tidak perlu selenium.
Selenium lebih dirancang untuk melakukan akhir- ke- Akhir pengujian, di mana itu mensimulasikan tindakan dalam peramban. Jasmine dan Quinit keduanya unit uji kerangka kerja untuk pengujian kode. Jika Anda ingin melakukan akhir- ke- tes akhir yang lebih cocok dengan JS, Check out Protractor - itu dibuat untuk app AngularJS. Jika tidak, jika kalian unit pengujian, Anda harus menghindari Selenium dan menggunakan salah satu unit kerangka pengujian.
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
**TL; DR**: Selenium hanya untuk memperlambat, dibandingkan dengan contoh [Karma] (https: /Karma- pelari.github.io/2.0/index.html). - - - Saya kira kebanyakan UI Frameworks memanipulasi DOM. Jadi memverifikasi bahwa manipulasi itu benar juga dilakukan di DOM. Kebanyakan UI Frameworks tampaknya menggunakan Karma untuk lintas- Peramban menguji DOM. Dengan menjalankan plain JavaScript dalam peramban dan memakai API JavaScript polos untuk mendapatkan kembali hasilnya. Memeriksa semua fungsionalitas dengan Selenium akan lambat, sulit untuk mempertahankan dan tidak perlu karena Anda dapat menguji lebih cepat dengan misalnya Karma dan plain JavaScript. Jasmine dan qUnit lebih pelari uji alternatif daripada alat untuk memverifikasi DOM. Anda juga dapat membangun Selenium atau Karma tes dengan mereka. Untuk membangun Frameworks UI Saya akan mengharapkan Anda membutuhkan sesuatu untuk menjalankan- tes terhadap DOM yang sebenarnya dan memeriksa itu melakukan apa yang Anda harapkan, Salib yang disukai semua browser yang didukung dan cepat berdarah. UI Frameworks sedang membangun blok untuk membangun web- berbasis workflows. Menguji blok bangunan relatif mudah dengan JavaScript API peramban. Dimana pengujian alur kerja penuh tidak, Selenium lebih cocok di sini.
Selenium lebih dirancang untuk melakukan akhir- ke- Akhir pengujian, di mana itu mensimulasikan tindakan dalam peramban. Jasmine dan Quinit keduanya unit uji kerangka kerja untuk pengujian kode. Jika Anda ingin melakukan akhir- ke- tes akhir yang lebih cocok dengan JS, Check out Protractor - itu dibuat untuk app AngularJS. Jika tidak, jika kalian unit pengujian, Anda harus menghindari Selenium dan menggunakan salah satu unit kerangka pengujian.
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
Alasannya adalah umpan balik cepat. unit tes berjalan jauh lebih cepat dan selenium/protractor menjadi e2e solusi berjalan lambat. Ada pemisahan yang jelas antara unit tes dan akhir untuk mengakhiri pengujian. Tolong beritahu kami secara spesifik apa yang perlu kau mengerti.
Anda dapat menggunakan pendekatan ini - ""**VISAAL REGRESSION TESING JEST ", "CHROMELES DAN AWS LAMBDA**" "<https:" //noverberfive.co/blog/visual- regresi- pengujian- Bercanda. tanpa krom... lambda>
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
Selenium adalah perpustakaan otomatisasi UI sedangkan perpustakaan seperti Jasmine adalah kerangka kerja uji javaskrip umum yang dapat digunakan untuk unit serta uji otomatisasi UI untuk pernyataan tersebut. Jika Anda murni unit pengujian, maka mungkin Anda tidak perlu selenium.
Anda dapat menggunakan pendekatan ini - ""**VISAAL REGRESSION TESING JEST ", "CHROMELES DAN AWS LAMBDA**" "<https:" //noverberfive.co/blog/visual- regresi- pengujian- Bercanda. tanpa krom... lambda>
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
**TL; DR**: Selenium hanya untuk memperlambat, dibandingkan dengan contoh [Karma] (https: /Karma- pelari.github.io/2.0/index.html). - - - Saya kira kebanyakan UI Frameworks memanipulasi DOM. Jadi memverifikasi bahwa manipulasi itu benar juga dilakukan di DOM. Kebanyakan UI Frameworks tampaknya menggunakan Karma untuk lintas- Peramban menguji DOM. Dengan menjalankan plain JavaScript dalam peramban dan memakai API JavaScript polos untuk mendapatkan kembali hasilnya. Memeriksa semua fungsionalitas dengan Selenium akan lambat, sulit untuk mempertahankan dan tidak perlu karena Anda dapat menguji lebih cepat dengan misalnya Karma dan plain JavaScript. Jasmine dan qUnit lebih pelari uji alternatif daripada alat untuk memverifikasi DOM. Anda juga dapat membangun Selenium atau Karma tes dengan mereka. Untuk membangun Frameworks UI Saya akan mengharapkan Anda membutuhkan sesuatu untuk menjalankan- tes terhadap DOM yang sebenarnya dan memeriksa itu melakukan apa yang Anda harapkan, Salib yang disukai semua browser yang didukung dan cepat berdarah. UI Frameworks sedang membangun blok untuk membangun web- berbasis workflows. Menguji blok bangunan relatif mudah dengan JavaScript API peramban. Dimana pengujian alur kerja penuh tidak, Selenium lebih cocok di sini.
Anda dapat menggunakan pendekatan ini - ""**VISAAL REGRESSION TESING JEST ", "CHROMELES DAN AWS LAMBDA**" "<https:" //noverberfive.co/blog/visual- regresi- pengujian- Bercanda. tanpa krom... lambda>
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
Selenium adalah perpustakaan otomatisasi UI sedangkan perpustakaan seperti Jasmine adalah kerangka kerja uji javaskrip umum yang dapat digunakan untuk unit serta uji otomatisasi UI untuk pernyataan tersebut. Jika Anda murni unit pengujian, maka mungkin Anda tidak perlu selenium.
Alasannya adalah umpan balik cepat. unit tes berjalan jauh lebih cepat dan selenium/protractor menjadi e2e solusi berjalan lambat. Ada pemisahan yang jelas antara unit tes dan akhir untuk mengakhiri pengujian. Tolong beritahu kami secara spesifik apa yang perlu kau mengerti.
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
**TL; DR**: Selenium hanya untuk memperlambat, dibandingkan dengan contoh [Karma] (https: /Karma- pelari.github.io/2.0/index.html). - - - Saya kira kebanyakan UI Frameworks memanipulasi DOM. Jadi memverifikasi bahwa manipulasi itu benar juga dilakukan di DOM. Kebanyakan UI Frameworks tampaknya menggunakan Karma untuk lintas- Peramban menguji DOM. Dengan menjalankan plain JavaScript dalam peramban dan memakai API JavaScript polos untuk mendapatkan kembali hasilnya. Memeriksa semua fungsionalitas dengan Selenium akan lambat, sulit untuk mempertahankan dan tidak perlu karena Anda dapat menguji lebih cepat dengan misalnya Karma dan plain JavaScript. Jasmine dan qUnit lebih pelari uji alternatif daripada alat untuk memverifikasi DOM. Anda juga dapat membangun Selenium atau Karma tes dengan mereka. Untuk membangun Frameworks UI Saya akan mengharapkan Anda membutuhkan sesuatu untuk menjalankan- tes terhadap DOM yang sebenarnya dan memeriksa itu melakukan apa yang Anda harapkan, Salib yang disukai semua browser yang didukung dan cepat berdarah. UI Frameworks sedang membangun blok untuk membangun web- berbasis workflows. Menguji blok bangunan relatif mudah dengan JavaScript API peramban. Dimana pengujian alur kerja penuh tidak, Selenium lebih cocok di sini.
Alasannya adalah umpan balik cepat. unit tes berjalan jauh lebih cepat dan selenium/protractor menjadi e2e solusi berjalan lambat. Ada pemisahan yang jelas antara unit tes dan akhir untuk mengakhiri pengujian. Tolong beritahu kami secara spesifik apa yang perlu kau mengerti.
34119
Saya menulis unit testcase untuk UI Framework menggunakan **Mocha**, ** Chai** dan **Karma**. Saya telah dianalisis sebelum apakah akan menggunakan selenium webdriver untuk melakukan pengujian, tetapi karena sebagian besar kasus tes melibatkan bekerja dengan DOMELEMEN Saya telah menemukan sulit untuk bekerja dengan selenium meskipun versi javascript (**WebDriverJS**) tersedia. Bahkan ketika saya memeriksa UI Frameworks lain seperti **jquery ui**, **kendo**, ** semantik**, **foundation** dll.. mereka telah menggunakan kerangka kerja javascript seperti ** jasmine**, **qunit** dll.. untuk pengujian daripada selenium. Apa yang bisa menjadi alasan bahwa UI Framework pengembang tidak lebih suka Selenium? ""
**TL; DR**: Selenium hanya untuk memperlambat, dibandingkan dengan contoh [Karma] (https: /Karma- pelari.github.io/2.0/index.html). - - - Saya kira kebanyakan UI Frameworks memanipulasi DOM. Jadi memverifikasi bahwa manipulasi itu benar juga dilakukan di DOM. Kebanyakan UI Frameworks tampaknya menggunakan Karma untuk lintas- Peramban menguji DOM. Dengan menjalankan plain JavaScript dalam peramban dan memakai API JavaScript polos untuk mendapatkan kembali hasilnya. Memeriksa semua fungsionalitas dengan Selenium akan lambat, sulit untuk mempertahankan dan tidak perlu karena Anda dapat menguji lebih cepat dengan misalnya Karma dan plain JavaScript. Jasmine dan qUnit lebih pelari uji alternatif daripada alat untuk memverifikasi DOM. Anda juga dapat membangun Selenium atau Karma tes dengan mereka. Untuk membangun Frameworks UI Saya akan mengharapkan Anda membutuhkan sesuatu untuk menjalankan- tes terhadap DOM yang sebenarnya dan memeriksa itu melakukan apa yang Anda harapkan, Salib yang disukai semua browser yang didukung dan cepat berdarah. UI Frameworks sedang membangun blok untuk membangun web- berbasis workflows. Menguji blok bangunan relatif mudah dengan JavaScript API peramban. Dimana pengujian alur kerja penuh tidak, Selenium lebih cocok di sini.
Selenium adalah perpustakaan otomatisasi UI sedangkan perpustakaan seperti Jasmine adalah kerangka kerja uji javaskrip umum yang dapat digunakan untuk unit serta uji otomatisasi UI untuk pernyataan tersebut. Jika Anda murni unit pengujian, maka mungkin Anda tidak perlu selenium.
13142384
mungkin memiliki pertanyaan-pertanyaan ini seribu kali sudah. Untuk proyek sekolah saya ingin membuat permainan HTML5 di mana Anda dapat menantang seseorang dan bermain melawan. Sekarang aku cukup baru untuk pengembangan permainan. Saya tidak sekarang persis di mana untuk memulai. Ada begitu banyak informasi/teknologi di internet yang saya tidak tahu mana yang harus digunakan. Saya lebih suka melakukan ini dalam lingkungan yang dikenal (.NET) Aku menemukan ini: * <http: //kaazing.com/> * <http: //xsockets.net/> Aku juga memeriksa Node.js, soket.io, Kanvas HTML5, dll Ini semua sedikit luar biasa bagi saya. : (
Karena kau bekerja di lingkungan .NET, lihatlah di SignalR, <http: //signalr.net>. Ini adalah API yang sangat bagus di sekitar websoket (dengan jatuhnya kembali ke metode lain untuk server yang lebih tua dan peramban) yang memungkinkan Anda melakukan klien- ke- server dan server- ke- komunikasi klien. Kode pada klien dapat memanggil fungsi Javascript yang pada gilirannya akan meminta metode pada server. Metode server itu kemudian dapat mengirim pesan ke salah satu atau semua klien yang terhubung. Jawaban Alnitak benar; komunikasi Anda akan dari klien ke server ke klien, tidak langsung klien ke klien.
Anda akan membutuhkan server pusat untuk menyampaikan pesan antara dua pemain. WebSockets (dan apapun yang mungkin Anda temukan yang terhubung ke peramban) tidak cocok untuk peer langsung- ke- komunikasi teman.
43843463
Dalam lingkup sebuah proyek baru di Qt/QML, Kami sedang mencari arsitektur aplikasi. Kami berpikir tentang implementasi arsitektur Flux dari Facebook. Saya menemukan perpustakaan yang baik ini yang membuatnya dalam beberapa cara: <https: //github.com/benlau/flux cepat> Dalam kasus kami, kami ingin mengelola Stores dan Actions dalam C++. Namun, ada masalah dalam membuat implementasi Flux untuk C++. Itu adalah jenis data yang akan dikirim ke Dispatcher. C++ adalah tipe bahasa yang kuat tapi Dispatcher memungkinkan segala jenis data untuk dilewatkan ke fungsi dispatch (). Ini bisa menggunakan tipe QVariant seperti apa Quick Flux lakukan. Tapi saya pikir C++ pengembang tidak benar-benar menyukai pendekatan ini. Apakah Anda memiliki cara untuk memecahkan masalah ini?Terima kasih untuk awser Anda
Jawabanku mungkin sudah ketinggalan jaman, tapi mungkin akan membantu seseorang memiliki pertanyaan yang sama ... Anda dapat mencoba menggunakan implementasi C++/Qt dari Flux- seperti pola aplikasi <https: //github.com/eandritskiy/flux_ qt> Silakan periksa contoh QML. Hanya ada 2 kelas yang diekspor ke mesin QML: "ActionProvider and Store." AksiProvider bertanggung jawab untuk pembuatan aksi dalam seluruh aplikasi (dalam bagian QML dan dalam bagian C++ juga). Toko menyediakan propertinya (yang digunakan dalam binding properti) ke elemen QML. Semua properti Store diubah dengan cara yang terkendali dalam suatu bagian C++. P.S. Jika Anda lebih suka implementasi C++ murni silakan periksa <https: //github.com/eandritskiy/flux_ cpp> (tapi pastikan bahwa kompiler Anda mendukung C++17 std: : sebarang)
Masuk akal untuk mempertimbangkan Flux- seperti arsitektur aplikasi seperti yang ditunjukkan Ben Lau. Namun, untuk QML sederhana aplikasi yang didorong sebuah implementasi lebih mudah dari pola yang sama juga mungkin. Terutama sejak perkenalan Qt Quick Compiler, benar-benar tidak perlu untuk menyelam ke dalam kode C++ kompleks. Anda dapat menemukan panduan sederhana untuk QML- aplikasi yang dikemudikan yang mengandalkan sebuah uni- arah data- aliran (seperti Flux) di sini: [Bagaimana struktur QML- aplikasi yang dikemudikan] (https: //v- play.net/apps/avoid- cpp- model- qt) Hal ini juga mencakup dasar arsitektur Qt dan kapan untuk terbaik menggunakan QML vs C++.
15214
Hari ini, Aku mencapai 200 rep, tapi 20 dari mereka berasal dari sekarang- posting yang dihapus (jawaban duplikat yang diposting benar-benar dekat pada waktu ke jawaban pertama). Aku berhenti mendapatkan rep dari jawaban saya setelah ini dihapus dan saya memukul 180 reputasi pada diposting jawaban hari ini (180 + 20 dari dihapus = puncak 200). Setelah rep recalculation, Saya akan kehilangan 20 poin dari jawaban yang dihapus (saya cukup yakin). Tapi apakah sistem mendeteksi bahwa saya membuat lebih dari 20 poin setelah itu dan memberi saya setiap rep dari setelah itu?Satu-satunya alasan saya peduli adalah karena saya ingin mencapai 20k sebelum Boston Dev Days ... Contoh Pribadi: * 200 rep diterima untuk memukul cap "* 3 upvotes lagi untuk 30 ""potensial rep" " * Jawaban dihapus menghapus 2 upvotes untuk turun ke 180 rep. * Batas rep setelah recalc ** should** keluar ke 200 dengan 1 upvote tersisa karena cap.
Jika Anda terus mendapatkan rep untuk hari ini maka akan menghitung ke arah batas untuk hari setelah rekalc tersebut. Jadi jika Anda punya total 220 hari ini tapi 20 pergi dalam rekalc maka Anda masih akan mendapatkan 200 untuk hari ini. Sistem masih melacak rep Anda untuk hari bahkan setelah Anda mencapai batas. Ini hanya tidak berlaku lebih dari 200 per hari.
Saya kira begitu, rep recalc menghitung semua reputasimu dari awal, sehingga tutup rep akan dimasukkan ke akun tanpa menghitung posting sekarang dihapus posting dan Anda akan mendapatkan reputasi dari posting berikutnya
15214
Hari ini, Aku mencapai 200 rep, tapi 20 dari mereka berasal dari sekarang- posting yang dihapus (jawaban duplikat yang diposting benar-benar dekat pada waktu ke jawaban pertama). Aku berhenti mendapatkan rep dari jawaban saya setelah ini dihapus dan saya memukul 180 reputasi pada diposting jawaban hari ini (180 + 20 dari dihapus = puncak 200). Setelah rep recalculation, Saya akan kehilangan 20 poin dari jawaban yang dihapus (saya cukup yakin). Tapi apakah sistem mendeteksi bahwa saya membuat lebih dari 20 poin setelah itu dan memberi saya setiap rep dari setelah itu?Satu-satunya alasan saya peduli adalah karena saya ingin mencapai 20k sebelum Boston Dev Days ... Contoh Pribadi: * 200 rep diterima untuk memukul cap "* 3 upvotes lagi untuk 30 ""potensial rep" " * Jawaban dihapus menghapus 2 upvotes untuk turun ke 180 rep. * Batas rep setelah recalc ** should** keluar ke 200 dengan 1 upvote tersisa karena cap.
Saya percaya bahwa *dalam teori * harus bekerja seperti itu, Ya. Beberapa kali aku sudah rep recac dan masih memiliki apa yang tampaknya menjadi beberapa keanehan. Ini contoh timeline: * 2am: 5 suara asli * 3 pagi: 20 upvotes dari satu pengguna, hit cap setelah 15 pertama dari mereka * Jam 6 pagi: Dapatkan online, setelah jawaban, mendapatkan upvotes lebih, laporan suara penipuan * 10.30 am: Voting dihapus, 150 poin hilang * 11 pagi: Permintaan rep rec: masih belum mencapai batas rep meskipun memiliki banyak suara Dengan kata lain, suara yang tidak dihitung karena batas rep yang dipukul untuk penipuan *menghilang* tidak dihitung setelah rep recc. "Aku punya ringkasan layar untukhari ini "yang menunjukkan *less* dari 200 rep" tapi tetap memilih yang tidak berkontribusi pada reputasi. Aku tidak terlalu terganggu dan itu adalah hal yang sangat sulit untuk mendiagnosa tertentu, tapi setidaknya itulah yang kupikirkan. Itu terdengar sangat aneh, berdasarkan apa rep recalc dimaksudkan untuk melakukan ... Sekarang, Kabar baiknya adalah bahwa semua suara direkam jadi jika ada *is* bug dalam prosedur rekalc, ketika itu tetap dan Anda mendapatkan recac lain, Anda akan mendapatkan rep kembali. "Saya percaya perilaku *dimaksudkan* adalah untuk mereka "wasted" "voice untuk kembali berlaku setelah sebelumnya-" Menghitung suara yang dihapus, Setidaknya.
Jika Anda terus mendapatkan rep untuk hari ini maka akan menghitung ke arah batas untuk hari setelah rekalc tersebut. Jadi jika Anda punya total 220 hari ini tapi 20 pergi dalam rekalc maka Anda masih akan mendapatkan 200 untuk hari ini. Sistem masih melacak rep Anda untuk hari bahkan setelah Anda mencapai batas. Ini hanya tidak berlaku lebih dari 200 per hari.
15214
Hari ini, Aku mencapai 200 rep, tapi 20 dari mereka berasal dari sekarang- posting yang dihapus (jawaban duplikat yang diposting benar-benar dekat pada waktu ke jawaban pertama). Aku berhenti mendapatkan rep dari jawaban saya setelah ini dihapus dan saya memukul 180 reputasi pada diposting jawaban hari ini (180 + 20 dari dihapus = puncak 200). Setelah rep recalculation, Saya akan kehilangan 20 poin dari jawaban yang dihapus (saya cukup yakin). Tapi apakah sistem mendeteksi bahwa saya membuat lebih dari 20 poin setelah itu dan memberi saya setiap rep dari setelah itu?Satu-satunya alasan saya peduli adalah karena saya ingin mencapai 20k sebelum Boston Dev Days ... Contoh Pribadi: * 200 rep diterima untuk memukul cap "* 3 upvotes lagi untuk 30 ""potensial rep" " * Jawaban dihapus menghapus 2 upvotes untuk turun ke 180 rep. * Batas rep setelah recalc ** should** keluar ke 200 dengan 1 upvote tersisa karena cap.
Kurasa kau harus dapatkan kembali reputasi itu. Saya ingin percaya bahwa jika Anda mendapat 25 upvotes dalam sehari, Anda harus tutup di 200. Jika Anda memiliki jawaban dihapus yang mengurangi 2 upvotes yang meninggalkan Anda dengan 180, Anda masih harus dalam teori memiliki 230 rep senilai upvotes, jadi selama rekalc Anda masih harus membuat 200 poin.
Saya kira begitu, rep recalc menghitung semua reputasimu dari awal, sehingga tutup rep akan dimasukkan ke akun tanpa menghitung posting sekarang dihapus posting dan Anda akan mendapatkan reputasi dari posting berikutnya
15214
Hari ini, Aku mencapai 200 rep, tapi 20 dari mereka berasal dari sekarang- posting yang dihapus (jawaban duplikat yang diposting benar-benar dekat pada waktu ke jawaban pertama). Aku berhenti mendapatkan rep dari jawaban saya setelah ini dihapus dan saya memukul 180 reputasi pada diposting jawaban hari ini (180 + 20 dari dihapus = puncak 200). Setelah rep recalculation, Saya akan kehilangan 20 poin dari jawaban yang dihapus (saya cukup yakin). Tapi apakah sistem mendeteksi bahwa saya membuat lebih dari 20 poin setelah itu dan memberi saya setiap rep dari setelah itu?Satu-satunya alasan saya peduli adalah karena saya ingin mencapai 20k sebelum Boston Dev Days ... Contoh Pribadi: * 200 rep diterima untuk memukul cap "* 3 upvotes lagi untuk 30 ""potensial rep" " * Jawaban dihapus menghapus 2 upvotes untuk turun ke 180 rep. * Batas rep setelah recalc ** should** keluar ke 200 dengan 1 upvote tersisa karena cap.
Saya percaya bahwa *dalam teori * harus bekerja seperti itu, Ya. Beberapa kali aku sudah rep recac dan masih memiliki apa yang tampaknya menjadi beberapa keanehan. Ini contoh timeline: * 2am: 5 suara asli * 3 pagi: 20 upvotes dari satu pengguna, hit cap setelah 15 pertama dari mereka * Jam 6 pagi: Dapatkan online, setelah jawaban, mendapatkan upvotes lebih, laporan suara penipuan * 10.30 am: Voting dihapus, 150 poin hilang * 11 pagi: Permintaan rep rec: masih belum mencapai batas rep meskipun memiliki banyak suara Dengan kata lain, suara yang tidak dihitung karena batas rep yang dipukul untuk penipuan *menghilang* tidak dihitung setelah rep recc. "Aku punya ringkasan layar untukhari ini "yang menunjukkan *less* dari 200 rep" tapi tetap memilih yang tidak berkontribusi pada reputasi. Aku tidak terlalu terganggu dan itu adalah hal yang sangat sulit untuk mendiagnosa tertentu, tapi setidaknya itulah yang kupikirkan. Itu terdengar sangat aneh, berdasarkan apa rep recalc dimaksudkan untuk melakukan ... Sekarang, Kabar baiknya adalah bahwa semua suara direkam jadi jika ada *is* bug dalam prosedur rekalc, ketika itu tetap dan Anda mendapatkan recac lain, Anda akan mendapatkan rep kembali. "Saya percaya perilaku *dimaksudkan* adalah untuk mereka "wasted" "voice untuk kembali berlaku setelah sebelumnya-" Menghitung suara yang dihapus, Setidaknya.
Kurasa kau harus dapatkan kembali reputasi itu. Saya ingin percaya bahwa jika Anda mendapat 25 upvotes dalam sehari, Anda harus tutup di 200. Jika Anda memiliki jawaban dihapus yang mengurangi 2 upvotes yang meninggalkan Anda dengan 180, Anda masih harus dalam teori memiliki 230 rep senilai upvotes, jadi selama rekalc Anda masih harus membuat 200 poin.
15214
Hari ini, Aku mencapai 200 rep, tapi 20 dari mereka berasal dari sekarang- posting yang dihapus (jawaban duplikat yang diposting benar-benar dekat pada waktu ke jawaban pertama). Aku berhenti mendapatkan rep dari jawaban saya setelah ini dihapus dan saya memukul 180 reputasi pada diposting jawaban hari ini (180 + 20 dari dihapus = puncak 200). Setelah rep recalculation, Saya akan kehilangan 20 poin dari jawaban yang dihapus (saya cukup yakin). Tapi apakah sistem mendeteksi bahwa saya membuat lebih dari 20 poin setelah itu dan memberi saya setiap rep dari setelah itu?Satu-satunya alasan saya peduli adalah karena saya ingin mencapai 20k sebelum Boston Dev Days ... Contoh Pribadi: * 200 rep diterima untuk memukul cap "* 3 upvotes lagi untuk 30 ""potensial rep" " * Jawaban dihapus menghapus 2 upvotes untuk turun ke 180 rep. * Batas rep setelah recalc ** should** keluar ke 200 dengan 1 upvote tersisa karena cap.
Saya percaya bahwa *dalam teori * harus bekerja seperti itu, Ya. Beberapa kali aku sudah rep recac dan masih memiliki apa yang tampaknya menjadi beberapa keanehan. Ini contoh timeline: * 2am: 5 suara asli * 3 pagi: 20 upvotes dari satu pengguna, hit cap setelah 15 pertama dari mereka * Jam 6 pagi: Dapatkan online, setelah jawaban, mendapatkan upvotes lebih, laporan suara penipuan * 10.30 am: Voting dihapus, 150 poin hilang * 11 pagi: Permintaan rep rec: masih belum mencapai batas rep meskipun memiliki banyak suara Dengan kata lain, suara yang tidak dihitung karena batas rep yang dipukul untuk penipuan *menghilang* tidak dihitung setelah rep recc. "Aku punya ringkasan layar untukhari ini "yang menunjukkan *less* dari 200 rep" tapi tetap memilih yang tidak berkontribusi pada reputasi. Aku tidak terlalu terganggu dan itu adalah hal yang sangat sulit untuk mendiagnosa tertentu, tapi setidaknya itulah yang kupikirkan. Itu terdengar sangat aneh, berdasarkan apa rep recalc dimaksudkan untuk melakukan ... Sekarang, Kabar baiknya adalah bahwa semua suara direkam jadi jika ada *is* bug dalam prosedur rekalc, ketika itu tetap dan Anda mendapatkan recac lain, Anda akan mendapatkan rep kembali. "Saya percaya perilaku *dimaksudkan* adalah untuk mereka "wasted" "voice untuk kembali berlaku setelah sebelumnya-" Menghitung suara yang dihapus, Setidaknya.
Saya kira begitu, rep recalc menghitung semua reputasimu dari awal, sehingga tutup rep akan dimasukkan ke akun tanpa menghitung posting sekarang dihapus posting dan Anda akan mendapatkan reputasi dari posting berikutnya
15214
Hari ini, Aku mencapai 200 rep, tapi 20 dari mereka berasal dari sekarang- posting yang dihapus (jawaban duplikat yang diposting benar-benar dekat pada waktu ke jawaban pertama). Aku berhenti mendapatkan rep dari jawaban saya setelah ini dihapus dan saya memukul 180 reputasi pada diposting jawaban hari ini (180 + 20 dari dihapus = puncak 200). Setelah rep recalculation, Saya akan kehilangan 20 poin dari jawaban yang dihapus (saya cukup yakin). Tapi apakah sistem mendeteksi bahwa saya membuat lebih dari 20 poin setelah itu dan memberi saya setiap rep dari setelah itu?Satu-satunya alasan saya peduli adalah karena saya ingin mencapai 20k sebelum Boston Dev Days ... Contoh Pribadi: * 200 rep diterima untuk memukul cap "* 3 upvotes lagi untuk 30 ""potensial rep" " * Jawaban dihapus menghapus 2 upvotes untuk turun ke 180 rep. * Batas rep setelah recalc ** should** keluar ke 200 dengan 1 upvote tersisa karena cap.
Nah, Jika Anda * * benar-benar ingin **, Tambahkan komentar di sini dan aku akan mencobanya. **Bagaimana pun** Anda harus menerima bahwa Anda mungkin benar-benar *kehilangan lebih banyak rep* dari posting lain dihapus dll. Suatu hari seseorang meminta rep recc hilang ~ 450 poin. Di kepala Anda itu; tidak ada pratinjau atau undo-undo. Beritahu aku.
Saya kira begitu, rep recalc menghitung semua reputasimu dari awal, sehingga tutup rep akan dimasukkan ke akun tanpa menghitung posting sekarang dihapus posting dan Anda akan mendapatkan reputasi dari posting berikutnya
15214
Hari ini, Aku mencapai 200 rep, tapi 20 dari mereka berasal dari sekarang- posting yang dihapus (jawaban duplikat yang diposting benar-benar dekat pada waktu ke jawaban pertama). Aku berhenti mendapatkan rep dari jawaban saya setelah ini dihapus dan saya memukul 180 reputasi pada diposting jawaban hari ini (180 + 20 dari dihapus = puncak 200). Setelah rep recalculation, Saya akan kehilangan 20 poin dari jawaban yang dihapus (saya cukup yakin). Tapi apakah sistem mendeteksi bahwa saya membuat lebih dari 20 poin setelah itu dan memberi saya setiap rep dari setelah itu?Satu-satunya alasan saya peduli adalah karena saya ingin mencapai 20k sebelum Boston Dev Days ... Contoh Pribadi: * 200 rep diterima untuk memukul cap "* 3 upvotes lagi untuk 30 ""potensial rep" " * Jawaban dihapus menghapus 2 upvotes untuk turun ke 180 rep. * Batas rep setelah recalc ** should** keluar ke 200 dengan 1 upvote tersisa karena cap.
Saya percaya bahwa *dalam teori * harus bekerja seperti itu, Ya. Beberapa kali aku sudah rep recac dan masih memiliki apa yang tampaknya menjadi beberapa keanehan. Ini contoh timeline: * 2am: 5 suara asli * 3 pagi: 20 upvotes dari satu pengguna, hit cap setelah 15 pertama dari mereka * Jam 6 pagi: Dapatkan online, setelah jawaban, mendapatkan upvotes lebih, laporan suara penipuan * 10.30 am: Voting dihapus, 150 poin hilang * 11 pagi: Permintaan rep rec: masih belum mencapai batas rep meskipun memiliki banyak suara Dengan kata lain, suara yang tidak dihitung karena batas rep yang dipukul untuk penipuan *menghilang* tidak dihitung setelah rep recc. "Aku punya ringkasan layar untukhari ini "yang menunjukkan *less* dari 200 rep" tapi tetap memilih yang tidak berkontribusi pada reputasi. Aku tidak terlalu terganggu dan itu adalah hal yang sangat sulit untuk mendiagnosa tertentu, tapi setidaknya itulah yang kupikirkan. Itu terdengar sangat aneh, berdasarkan apa rep recalc dimaksudkan untuk melakukan ... Sekarang, Kabar baiknya adalah bahwa semua suara direkam jadi jika ada *is* bug dalam prosedur rekalc, ketika itu tetap dan Anda mendapatkan recac lain, Anda akan mendapatkan rep kembali. "Saya percaya perilaku *dimaksudkan* adalah untuk mereka "wasted" "voice untuk kembali berlaku setelah sebelumnya-" Menghitung suara yang dihapus, Setidaknya.
Nah, Jika Anda * * benar-benar ingin **, Tambahkan komentar di sini dan aku akan mencobanya. **Bagaimana pun** Anda harus menerima bahwa Anda mungkin benar-benar *kehilangan lebih banyak rep* dari posting lain dihapus dll. Suatu hari seseorang meminta rep recc hilang ~ 450 poin. Di kepala Anda itu; tidak ada pratinjau atau undo-undo. Beritahu aku.
297333
ini adalah postingan pertama saya di sini. Aku baru di FPGAs. Aku ingin menerapkan gerbang TIDAK pada BASSYS (Spartan3E- FPGA. Aku sudah melihat tutorial [Hetps]: /docs.numato.com/kb/belajar- fpga- verilog- Dasar pemula. Panduan- bagian- 4- synthesis/) untuk bekerja cara saya menuju sintesis. Saya ingin menyimpan semuanya on- papan, I.e. hanya menggunakan LED dan switch di papan ini. Bagaimana saya harus melanjutkan?Pikiranku / pertanyaan sejauh ini: ♪ Do I have to use LD2- LD7 di Bank 3 dan bukan LD1, LD0?* Apa LHCLK0, LHCLK1 maksudmu?Mengapa label tidak berhubungan dengan LD1, LD0?LHCLK mencegahku menggunakan LD0, LD1 untuk gerbang?* Tombol tekan switch tersambung ke Bank 2, tapi LED ada di Bank 3, bagaimana aku menghubungkan saklar ke LED?Aku akan berterima kasih jika seseorang bisa menunjukkan saya ke arah yang benar. Sunting: Aku harus mengklarifikasi bahwa saya menyadari bahwa tutorial tidak untuk papan saya, tapi aku masih ingin menerapkan tidak- gerbang di papanku.
Cari tutorial lain!Tutorial yang Anda baca ditulis untuk papan yang sama sekali berbeda - - ditulis untuk Mimas v2, dari Lab Numato. Papan ini hampir tidak ada kesamaan dengan Basys, Selain itu mereka berdua memiliki Xilinx FPGAs pada mereka. Beberapa konsep umum akan berbaris, tetapi rincian yang pin untuk digunakan akan sama sekali berbeda. Carilah tutorial yang ditulis khusus untuk papan yang Anda gunakan. (Ini mungkin sulit untuk papan tua seperti itu; Anda mungkin ingin mencari bahan pengajaran universitas mana pun yang ditulis untuk siswa yang menggunakan papan ini.)
Jika Anda datang dengan latar belakang pemrograman, maka mungkin FPGA- S akan memiliki beberapa kejutan untuk Anda. Namun saya berasumsi Anda tahu bagaimana menggunakan ISE WebPack atau lingkungan apa pun yang Anda gunakan sekarang. Yang Anda butuhkan adalah skema untuk papan Anda (mungkin disampaikan oleh Digilen). Kedua, ini adalah pengetahuan tentang berkas batasan. Berkas ini menjelaskan bagaimana projek Anda akan dipasang ke platform. Salah satu hal yang digambarkan adalah sinyal - pin alokasi. Berikut ini adalah dokumen Xilinx mengenai kendala (bisa tua). <https: //www.xilinx.com/support/dokumentasi/sw_ manuals/xilinx11/cgd.pdf> Kedua hal yang saya google dalam 2 menit adalah <https: //Belajar.kata-kata hakiminc.com/Classroom/Tutorials/Xilinx%20ISE%20WebPACK%20Verilog%20Tutorial.pdf> Ini Verilog, tidak VHDL namun harus memberikan gambaran lebih bahkan atau VHDL.
225
Secara khusus, Maksud saya bukan sekadar ejaan alternatif seperti *warna*, * Honor*, tapi kata-kata yang sama sekali berbeda: menggunakan *lift* bukan *elevator*, *fridge* bukan *frigerator* dll. Apa pandangan umum tentang menggunakannya dalam bahasa informal biasa di AS?Bagaimana kemungkinan mereka tidak akan diakui sama sekali?Apakah mereka akan dianggap sok?Aneh?Tidak diterima? ""
AFAIK *paling ** Amerika tahu Inggris setara dengan kata-kata mereka, dan sebaliknya. Beberapa orang bahkan menggunakannya (beberapa orang Inggris menggunakan kata - kata Amerika). Ini tidak akan dianggap aneh - seorang Amerika hanya akan menganggap Anda Inggris, atau belajar bahasa Inggris. Ini tidak akan dianggap tidak diinginkan baik, oleh mayoritas Amerika.
Saya pikir ada kemungkinan bahwa beberapa kata yang kurang umum tidak akan diakui sama sekali antara AmE dan BritE, tapi itu tergantung pada apa bola kata-kata dari. Yang umum cukup terkenal, lain tidak begitu: Dari mobil: Trunk, boot. Hood, Topi. Panel rocker, sill dll Dari kuliner: Coklat manis pahit, Coklat polos. Saus tomat, tomat hancur. Pasta tomat, Tomat murni. Cilantro, ketumbar. Dan seterusnya.
225
Secara khusus, Maksud saya bukan sekadar ejaan alternatif seperti *warna*, * Honor*, tapi kata-kata yang sama sekali berbeda: menggunakan *lift* bukan *elevator*, *fridge* bukan *frigerator* dll. Apa pandangan umum tentang menggunakannya dalam bahasa informal biasa di AS?Bagaimana kemungkinan mereka tidak akan diakui sama sekali?Apakah mereka akan dianggap sok?Aneh?Tidak diterima? ""
AFAIK *paling ** Amerika tahu Inggris setara dengan kata-kata mereka, dan sebaliknya. Beberapa orang bahkan menggunakannya (beberapa orang Inggris menggunakan kata - kata Amerika). Ini tidak akan dianggap aneh - seorang Amerika hanya akan menganggap Anda Inggris, atau belajar bahasa Inggris. Ini tidak akan dianggap tidak diinginkan baik, oleh mayoritas Amerika.
Secara umum, Aku akan mengatakan tidak, tapi ada beberapa pengecualian. "Pertama kali saya bertemu tanda di tempat umum mengatakan ""toilet", """ Saya merasa itu cukup kasar ". Amerika hanya akan menggunakan kata itu untuk perbaikan yang sebenarnya, lebih suka ke kamar kecil untuk konteks seperti itu.
225
Secara khusus, Maksud saya bukan sekadar ejaan alternatif seperti *warna*, * Honor*, tapi kata-kata yang sama sekali berbeda: menggunakan *lift* bukan *elevator*, *fridge* bukan *frigerator* dll. Apa pandangan umum tentang menggunakannya dalam bahasa informal biasa di AS?Bagaimana kemungkinan mereka tidak akan diakui sama sekali?Apakah mereka akan dianggap sok?Aneh?Tidak diterima? ""
Saya pikir ada kemungkinan bahwa beberapa kata yang kurang umum tidak akan diakui sama sekali antara AmE dan BritE, tapi itu tergantung pada apa bola kata-kata dari. Yang umum cukup terkenal, lain tidak begitu: Dari mobil: Trunk, boot. Hood, Topi. Panel rocker, sill dll Dari kuliner: Coklat manis pahit, Coklat polos. Saus tomat, tomat hancur. Pasta tomat, Tomat murni. Cilantro, ketumbar. Dan seterusnya.
Secara umum, Aku akan mengatakan tidak, tapi ada beberapa pengecualian. "Pertama kali saya bertemu tanda di tempat umum mengatakan ""toilet", """ Saya merasa itu cukup kasar ". Amerika hanya akan menggunakan kata itu untuk perbaikan yang sebenarnya, lebih suka ke kamar kecil untuk konteks seperti itu.
28924130
Dengan kata lain, apakah mungkin untuk membuat aplikasi Google Chrome dan mempaketnya sebagai .exe atau .app sehingga pengguna tidak perlu Chrome untuk memasangnya untuk menjalankannya?Saya bekerja dengan NWJS saat ini (sebelumnya dikenal sebagai Node- Webkit) tapi aku tertarik pada Bluetooth/usb API dari Chrome.
Penyunting [Atom] (https: //atom.io/) menggunakan pendekatan ini. Hal ini didistribusikan sebagai biner pada banyak platform, tapi di bawahnya menggunakan Chromium dan Io.js. Salib- platform desktop shell aplikasi bagian atom telah rusak ke dalam projeknya sendiri: [atom- shell] (https: /github.com/atom/atom- shell). Pada dasarnya, Anda membagikan versi customized dari peramban Chromium dengan aplikasi Anda.
Umumnya, Anda tidak dapat mendistribusikan Apps Chrome cara Anda bertanya, Tidak. Maaf.
248370
Saya ingin membangun lantai bawah datar dek approx 25x26ft. Saya memiliki ruang yang sangat terbatas antara tanah dan pintu, sehingga perlu diringkas. Saya berencana untuk menggunakan 3 26' 2x10 sebagai dukungan frame utama dan dari menggunakan 12' 2x10 sebagai joists dengan 12" jarak. Bertanya-tanya berapa banyak postingan yang saya butuhkan untuk masing-masing 26 sepotong kayu?Akan 4 posting untuk masing-masing 26 ' (6- 1/2 terpisah) cukup?Juga, akan 12 'pean untuk joists menyebabkan masalah? [![rencanaku] (https: ///i.stack.imgur.com/qlMqH.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/qlMqH.jpg)
Hubungi perusahaan listrikmu. Katakan: ""Apakah aku benar bahwa meteran pintar saya memiliki kontakor besar di dalamnya", Sehingga Anda dapat mematikan jarak jauh kekuatan saya dengan beberapa tombol di komputer Anda?"" " Dan ""Jika aku punya kau melakukan itu selama 10 menit", akan Anda memerlukan izin dan inspeksi untuk menyalakannya kembali?"" " Dan ini mungkin menyebabkan percakapan singkat tentang persis apa yang Anda lakukan, "Dan mereka mungkin untuk mengatakan ""Oh". Tidak apa-apa." Pada saat itu, memiliki mereka de- beri energi; Periksa bahwa itu adalah de- memberi energi; Lakukan tugasmu dan hubungi mereka untuk menyalakannya kembali. "Note that this uses "Ethernet over Powerline"" communication at grand scale which mean * grandly bad* bit rate on a kindly busy comm channel" Sehingga dapat mengambil beberapa menit untuk perintah untuk benar-benar mendapatkan melalui antrian.
Ada beberapa cara untuk bermain ini, mengasumsikan Anda tidak ingin hanya YOLO ini dan mendorong mereka dengan tangan kosong Anda (bukan ide terbesar) 1. Tanyakan keahlianmu untuk mematikan listrik ke rumahmu selama beberapa menit. Mereka mungkin tidak suka keluar untuk sesuatu yang kecil ini, tapi aku tidak bisa mengatakan seberapa baik ini akan atau tidak akan pergi. Jarak tempuhmu akan sangat bervariasi di sini. Ini adalah, tangan ke bawah, cara paling aman untuk melakukannya, meskipun. 2. Beli beberapa sarung tangan karet lineman dan mendorong mereka. Anda dapat membelinya secara komersial. Tidak seaman memiliki panel mati, tapi sarung tangan dirancang untuk datang ke kontak dengan kabel tegangan lebih tinggi daripada apa yang panel Anda akan pernah melihat. Ini tidak gila mahal, (Dan kalian sekali-kali tidak dapat membuat) hai orang-orang kafir Mekah (sebagian dari peringatan itu) yakni sebagian dari rasul-rasul dan sebagian yang lain kafir (barang sedikit pun.)
38819
[Pertanyaan ini pada SO] (https: //stackoverflow.com/questions/2211314/sybase- pusat- isu- on- 64... bit- jendela- 2008- Server- Jelas milik tempat lain, Tapi si pencari hadiah sudah mengajukan pertanyaan. Jika pertanyaannya adalah bermigrasi, apakah rep mendapatkan dikembalikan?Apakah pertanyaan terus menjadi pertanyaan karunia di situs target jika pengguna memiliki reputasi yang cukup?(Petanya dalam pertanyaan yang direferensikan tidak memiliki akun yang terkait, Tapi aku penasaran dengan apa yang terjadi. ) Sunting: Aku hanya mencoba untuk menambahkan suara dekat saya sendiri, tapi rupanya kau tidak bisa ketika ada hadiah terbuka. Namun, sebuah mod seharusnya masih dapat menutup/migrasi/etc.
Prosedur yang benar adalah ke bendera untuk perhatian moderator. Jika diperlukan moderator berlian dapat bermigrasi pertanyaan dengan menghapus karunia. * Bounty dihapus dan dikembalikan * Pertanyaan ditutup dan bermigrasi Saya telah menandai pertanyaan juga untuk modul SO untuk melihatnya
Pertanyaan dengan karunia pada mereka tidak dapat ditutup atau bermigrasi (kecuali oleh kekuatan super tipe kepribadian mod). Ini akan tinggal sampai karunia yang diterima atau berakhir.
35827150
Aku berjuang selama beberapa hari untuk mendapatkan profil penyediaan yang benar. Saya iOS dev independen dengan iTunes saya sendiri menghubungkan akun tapi baru-baru ini saya mulai mengembangkan untuk sebuah tim pengembangan. Sejak itu, Saya tidak bisa mendapatkan profil pengaturan yang benar untuk menjalankan aplikasi saya dari xCode ke iPhone saya. iOS dokumentasi menjelaskan bagaimana membuat sertifikat dan penyediaan profil tetapi tidak mengidentifikasi siapa yang perlu melakukan setiap langkah (baik saya pengembang, baik manajer tim pengembangan). Bisakah Anda menjelaskan siapa yang perlu melakukan langkah berikut: 1. Buat sertifikat pengembangan. Bagi saya, itu harus saya karena saya yang mengembangkan. Lalu, Saya mengirimkannya ke manajer tim dev yang menambahkannya di pusat anggotanya. 2. ID app: Manajer tim dev membuat aplikasi ID dengan ID bundle spesifik 3. Perangkat: Manajer tim dev menambahkan UDID iPhone saya. 4. Profil penyediaan: Manajer tim dev menciptakannya dari sertifikat saya, app ID dan perangkat saya. Lalu, dia mengirimkan file dan aku hanya harus double- Klik di atasnya. Namun, ini tampaknya tidak bekerja. Setiap ide bagaimana saya bisa mendapatkan profil penyediaan yang valid. PS 1: Saya telah ditambahkan dalam Itunes Connect dan saya dapat mengakses ke rincian aplikasi. PS 2: ID bundle dari aplikasi dalam sambungan xCode dan iTunes adalah sama (Saya telah memeriksa seratus kali).
Setiap anggota tim bertanggung jawab untuk membuat kunci mereka sendiri pasangancert dan menambahkan ke mesin mereka melalui Keychain Access. Itu untuk pembangunan bangunan. Surat distribusi hanya bisa diciptakan oleh admin. Untuk membuat aplikasi Id atau ketentuan di pusat anggota Anda perlu memiliki akses admin. Jika Anda tidak memiliki akses admin maka Anda harus bergantung pada seseorang yang tidak untuk menciptakan mereka. Mereka akan bertanggung jawab untuk memastikan perangkat dan sert Anda melekat pada penyediaan pengembangan untuk aplikasi Anda. Masalah Anda juga bisa menjadi bahwa pengaturan penandatanganan kode Anda tidak diatur dengan benar dalam proyek. Anda harus mengatur ketentuan untuk Otomatis dan identitas iOSDeveloper. Hal ini memungkinkan Xcode mencari tahu dan juga memungkinkan Anda untuk berbagi proyek dalam pengaturan tim tanpa masalah penandatanganan kode
Ok, Berikut adalah langkah-langkah: 1. Hasilkan CSR baru dari Keychain. 2. Pergi ke Sambung iTunes. 3. Dalam bagian sertifikat: * Unduh Sertifikat Otoritas Relasi Dunia Apple menggunakan CSR. * Unduh sertifikat Pengembang iOS menggunakan CSR. 4. Tambahkan kedua sertifikat ini ke Keychain. 5. Dalam Profil Sementara Bagian: * Unduh profil sementara baru yang termasuk sertifikat pengembang ini. 6. Tambahkan profil ini ke Xcode. 7. Dalam Xcode, pergi ke Pengaturan Pembangunan - - > Tanda Tangan Kode - - > Atur profil sementara. 8. Jalankan proyek. Ini harus melakukannya untuk Anda. Semoga berhasil.
1115973
Saya telah melihat peningkatan jumlah pekerjaan yang meminta pengalaman dengan pertambangan data dan teknologi intelijen bisnis. Ini terdengar seperti topik yang sangat luas tapi di mana akan pergi jika mereka ingin mengembangkan setidaknya pemahaman parsial hal ini jika itu datang dalam sebuah wawancara? ""
Buku yang sangat bagus dengan contoh praktis adalah [T [Programing Collective Intelligence: Membuat Aplikasi Smart Web 2.0] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0596529325) oleh Toby Segaran.
Pergi baca [Data Mining: Alat Belajar Mesin Praktis dan Teknik (Edisi Kedua) ] (http: //www.cs.waikato.ac.nz/~ml/weka/book.html). Kemudian gunakan [Weka] (http: //www.cs.waikato.ac.nz/~ml/weka/index.html) pada proyek hewan peliharaan. Meskipun nama, Ini adalah buku yang bagus, dan paket Weka memiliki beberapa tingkat masuk ke data- M... er machine- belajar dunia.
1115973
Saya telah melihat peningkatan jumlah pekerjaan yang meminta pengalaman dengan pertambangan data dan teknologi intelijen bisnis. Ini terdengar seperti topik yang sangat luas tapi di mana akan pergi jika mereka ingin mengembangkan setidaknya pemahaman parsial hal ini jika itu datang dalam sebuah wawancara? ""
Pergi baca [Data Mining: Alat Belajar Mesin Praktis dan Teknik (Edisi Kedua) ] (http: //www.cs.waikato.ac.nz/~ml/weka/book.html). Kemudian gunakan [Weka] (http: //www.cs.waikato.ac.nz/~ml/weka/index.html) pada proyek hewan peliharaan. Meskipun nama, Ini adalah buku yang bagus, dan paket Weka memiliki beberapa tingkat masuk ke data- M... er machine- belajar dunia.
Pertimbangkan membaca [buku-buku Helph Kimball] (http: //www.amazon.com/s/ref= nb_ Ss? url= cari- alias% 3Daps &field- kata kunci= Ralph+kimball&x= 0&y= 0) untuk perkenalan untuk Business Intelligence. Juga, mencoba untuk tidak tetap pada satu teknologi... penjual, Setiap perusahaan memiliki visi bias sendiri dari BI, Anda akan membutuhkan 360 overview.
1115973
Saya telah melihat peningkatan jumlah pekerjaan yang meminta pengalaman dengan pertambangan data dan teknologi intelijen bisnis. Ini terdengar seperti topik yang sangat luas tapi di mana akan pergi jika mereka ingin mengembangkan setidaknya pemahaman parsial hal ini jika itu datang dalam sebuah wawancara? ""
Pergi baca [Data Mining: Alat Belajar Mesin Praktis dan Teknik (Edisi Kedua) ] (http: //www.cs.waikato.ac.nz/~ml/weka/book.html). Kemudian gunakan [Weka] (http: //www.cs.waikato.ac.nz/~ml/weka/index.html) pada proyek hewan peliharaan. Meskipun nama, Ini adalah buku yang bagus, dan paket Weka memiliki beberapa tingkat masuk ke data- M... er machine- belajar dunia.
Mungkin Anda juga dapat mencoba untuk bekerja dengan BI nyata - hampir tidak mungkin untuk mendapatkan kontak dengan data- Terisi dan menjalankan SAS, MS, Oracle dll. Saya bekerja di sebuah tim yang mengintegrasikan BI BellaDanti untuk perusahaan. Untuk mencoba- keluar dan tujuan pribadi itu bebas dengan beberapa batasan penyimpanan data (<http: //www.trgiman.eu/en/belladati/product/personal>). BellaDati juga digunakan sebagai alat belajar di universitas - universitas teknis yang berfokus pada penerapan praktis pertambangan dan analisis data. Manajer akhir... level dashboard contoh dari BellaDanti dapat dilihat di <http: //mercato.belladati.com/bi/mercato/show/worldexchanges> Anda dapat bekerja di sini dengan sumber data SQL, berkas datar, Layanan web dan bermain. Dari pengalaman saya sendiri - untuk menunjukkan contoh nyata dari analisis pasar praktek (seperti studi kasus dll) bagus untuk wawancara. Semoga kau beruntung. Petrus
1115973
Saya telah melihat peningkatan jumlah pekerjaan yang meminta pengalaman dengan pertambangan data dan teknologi intelijen bisnis. Ini terdengar seperti topik yang sangat luas tapi di mana akan pergi jika mereka ingin mengembangkan setidaknya pemahaman parsial hal ini jika itu datang dalam sebuah wawancara? ""
Buku yang sangat bagus dengan contoh praktis adalah [T [Programing Collective Intelligence: Membuat Aplikasi Smart Web 2.0] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0596529325) oleh Toby Segaran.
Pertimbangkan membaca [buku-buku Helph Kimball] (http: //www.amazon.com/s/ref= nb_ Ss? url= cari- alias% 3Daps &field- kata kunci= Ralph+kimball&x= 0&y= 0) untuk perkenalan untuk Business Intelligence. Juga, mencoba untuk tidak tetap pada satu teknologi... penjual, Setiap perusahaan memiliki visi bias sendiri dari BI, Anda akan membutuhkan 360 overview.
1115973
Saya telah melihat peningkatan jumlah pekerjaan yang meminta pengalaman dengan pertambangan data dan teknologi intelijen bisnis. Ini terdengar seperti topik yang sangat luas tapi di mana akan pergi jika mereka ingin mengembangkan setidaknya pemahaman parsial hal ini jika itu datang dalam sebuah wawancara? ""
Buku yang sangat bagus dengan contoh praktis adalah [T [Programing Collective Intelligence: Membuat Aplikasi Smart Web 2.0] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0596529325) oleh Toby Segaran.
Mungkin Anda juga dapat mencoba untuk bekerja dengan BI nyata - hampir tidak mungkin untuk mendapatkan kontak dengan data- Terisi dan menjalankan SAS, MS, Oracle dll. Saya bekerja di sebuah tim yang mengintegrasikan BI BellaDanti untuk perusahaan. Untuk mencoba- keluar dan tujuan pribadi itu bebas dengan beberapa batasan penyimpanan data (<http: //www.trgiman.eu/en/belladati/product/personal>). BellaDati juga digunakan sebagai alat belajar di universitas - universitas teknis yang berfokus pada penerapan praktis pertambangan dan analisis data. Manajer akhir... level dashboard contoh dari BellaDanti dapat dilihat di <http: //mercato.belladati.com/bi/mercato/show/worldexchanges> Anda dapat bekerja di sini dengan sumber data SQL, berkas datar, Layanan web dan bermain. Dari pengalaman saya sendiri - untuk menunjukkan contoh nyata dari analisis pasar praktek (seperti studi kasus dll) bagus untuk wawancara. Semoga kau beruntung. Petrus
18219
Saya akan mencoba untuk memberikan pandangan atas masalah ini tingkat tinggi - menyadari bahwa lebih detail/info akan diperlukan - tapi aku tidak ingin menulis novel yang tampaknya terlalu berlebihan bagi orang untuk menanggapi: ) ** Background**: Katakanlah saya memiliki 3 set (A, B, C) dari data titik tidak teratur kualitas bervariasi; "A" "lebih baik" daripada B dan B adalah "lebih baik" daripada C. Satu atau lebih data set mungkin memiliki data untuk titik yang diberikan. ** Goal**: "Create a grid/map that contained the "best" possible data" ** Example/Possible Solution**: Gunakan beberapa jenis algoritma berat jarak terbalik dalam kombinasi w/somehow menimbang dataset yang lebih baik lebih dari kualitas yang lebih rendah data set. Silakan posting mengikuti- atas pertanyaan seperti yang saya tahu pos asli saya agak samar-samar. Terima kasih sebelumnya.
"Ketika "terbaik" diinterpretasikan sebagai "variasi kecil tidak sesuai estimasi"then**the answer is [Cokriding] (http:" //www.gamma design.com/gswinhelp/kriging_ dan_ cokriging/coriging.htm) **. Teknik ini memandang tiga dataset sebagai realisasi dari tiga proses spatial stochastic yang berhubungan. Ini mencirikan proses dan korelasi mereka melalui analisis awal, """varianography"."" Variografi dapat diinformasikan oleh pertimbangan tambahan seperti kualitas relatif dari dataset: ini akan menyebabkan analis untuk lebih memilih model variogram yang memberikan varians yang lebih tinggi ke bawah- kualitas dataset. Lalu, co- "Algoritma mengalir sendiri menggunakan data dan keluaran variografis (satu set dari "pseudo co-" "variograms"") untuk memprediksi kombinasi linear yang diinginkan dari tiga dataset (misalnya nilai rata-rata dari dataset ""A"""" dalam sel grid yang dispesifikasikan). ** Sederhana saja, membatasi versi co- Kriging** kira tiga dataset tidak berhubungan satu sama lain sama sekali. Dalam kasus ini, masing-masing dataset dapat dikeruk secara terpisah. (Ini berarti model variogram cocok untuk setiap kumpulan data secara terpisah dan digunakan secara terpisah untuk menginterpolasikan nilai data ke suatu kisi lokasi yang ditentukan.) Keluaran Kriging mencakup variansi Kriging. Dengan asumsi setiap dataset mewakili kuantitas fisik yang sama, "Pertanyaan menjadi bagaimana menggabungkan tiga nilai perkiraan di setiap titik kisi menjadi "terbaik" "mungkin perkiraan kuantitas" itu. Jawabannya adalah untuk mengambil berat rata-rata dari tiga perkiraan, menggunakan resiprokal dari variansi kriging sebagai berat. Hasilnya tetap tidak cocok karena tiga input tersebut tidak dicocokkan dengan konstruksi; Pengtimbangan terbalik oleh varians menjamin hasilnya memiliki perbedaan terkecil, "Yang mana tepatnya apa yang "terbaik" diasumsikan untuk berarti. ** Kriging dan co- Kriging are available** in the Geostatistical Analist add- pada untuk ArcGIS (dengan biaya tambahan) dan dengan perangkat lunak yang tersedia secara bebas seperti [gstat] (http: //www.itc.nl/~rossiter/teach/R/R_ paket ck.pdf) untuk R. Ini bukan kegiatan yang dilakukan dengan santai: (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir (benar-benar analisis komprehensif dari data yang menjadi valid *hanya* sebagai hasil dari penalaran, statistik yang akurat karakterisasi. Meskipun perangkat lunak untuk Kriging dan co- Kriging sudah lama tersedia di banyak lingkungan GIS, IMHO **Kriging adalah *tidak* aktivitas yang dilakukan semata-mata oleh analis GIS**, karena itu membutuhkan kolaborasi dekat baik dengan ahli statistik berpengalaman dan ahli dalam bidang studi. (Occasionally dua dari tiga peran atau bahkan ketiga mungkin cukup diisi oleh orang yang sama, tapi ini jarang terjadi. Ini adalah salah satu kemampuan yang sangat berbahaya dari GIS karena kriging *output* mudah diciptakan oleh siapa saja yang dapat menekan tombol yang tepat (tugas yang dapat dipelajari dalam 30 menit dengan tutorial sangat baik ESRI pada Geostatisical Analist, "misalnya" dan akan sering *lihat* benar tetapi hanya "go" bagian dari pepatah [GIGO] (http:" ///en.wikipedia.org/wiki/Garabage_ dalam, _ sampah_ keluar).
Satu hal yang saya bisa datang dengan adalah untuk menggunakan simulasi. Untuk setiap pengamatan Anda Anda memiliki distribusi probabilitas, misalnya. distribusi normal. Untuk pengamatan kualitas rendah distribusi probablitas ini lebih besar. Dari setiap pengamatan ini Anda dapat menarik realisasi prob tersebut. distribusi, interpolasi nilai-nilai, menghasilkan peta. Melakukan hal ini beberapa ribu kali akan mendapatkan Anda distribusi probabilitas untuk setiap titik-titik dalam integral. Dari sini Anda dapat mengekstrak misalnya rata-rata. Selain itu, Anda dapat menggunakan distribusi probabilitas di titik-titik interpolasi untuk memperkirakan ketidakpastian di setiap lokasi. Anda mungkin tidak dapat menarik nilai independen pada pengamatan Anda, tetapi harus menarik dengan ketergantungan spasial antara titik. Saya tidak yakin bagaimana ini akan bekerja dari sudut pandang statistik menggunakan e.g. Kriging, I.e. adalah prob tersebut. distribusi di titik interpolasi valid diberikan semua asumsi statistik dalam realisasi dari titik masukan. Hal semacam ini mungkin paling mudah dilakukan dalam lingkungan pemrograman seperti R atau matlab.
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
""* Mengkonfirmasi hipotesis**"" Selalu terdengar baik dalam kertas teknis ". "Atau""**as hypothesized**""" Jika Anda mencatat kesepakatan dengan hasil sebelumnya, "Anda dapat mengatakan ""**memvalidasi/mengkonfirmasi hasil dari...**""""
** Gambareled** > > seseorang atau hal - hal yang mirip atau mirip dengan orang lain. > > > Hasil percobaan **paralleled** hasil yang diharapkan secara teori diuraikan dalam Paper/Report/Experiment x/y/z Alternatif: ♪ Corresponded * Analogous Pilihan kata yang tepat juga bergantung pada cara informasi disampaikan kepada pembaca.
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
Pertimbangkan [sinonyms] (http: //thesaurus.com/browse/konsistensi) dari *[konsisten] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/konsisten#Adjective) *, seperti *[compatibel] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/compatibel#Adjective) * dan *[congruent] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/congruent#Adjective) *; eg, "Hasil percobaan B konsisten / kompatibel / kongruen dengan percobaan A". Juga pertimbangkan *[sesuai dengan] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/accord#Noun) *; eg, "Perhitungan berdasarkan percobaan A, percobaan B menunjukkan bahwa"...
Jika hasil percobaan kedua Anda diprediksi oleh percobaan pertama maka tidak perlu untuk membawa mantan. Mungkin Anda menyimpulkan dari hasil percobaan pertama bahwa percobaan kedua mungkin memberikan hasil tertentu, atau Anda memiliki keraguan tentang alasan untuk hasil percobaan pertama. Dalam kasus ini, mungkin, *as prediksi* adalah ekspresi yang salah. > > Bagaimana dengan *seperti ditunjukkan *?> > >
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
""* Mengkonfirmasi hipotesis**"" Selalu terdengar baik dalam kertas teknis ". "Atau""**as hypothesized**""" Jika Anda mencatat kesepakatan dengan hasil sebelumnya, "Anda dapat mengatakan ""**memvalidasi/mengkonfirmasi hasil dari...**""""
Jika hasil percobaan kedua Anda diprediksi oleh percobaan pertama maka tidak perlu untuk membawa mantan. Mungkin Anda menyimpulkan dari hasil percobaan pertama bahwa percobaan kedua mungkin memberikan hasil tertentu, atau Anda memiliki keraguan tentang alasan untuk hasil percobaan pertama. Dalam kasus ini, mungkin, *as prediksi* adalah ekspresi yang salah. > > Bagaimana dengan *seperti ditunjukkan *?> > >
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
Pertimbangkan [sinonyms] (http: //thesaurus.com/browse/konsistensi) dari *[konsisten] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/konsisten#Adjective) *, seperti *[compatibel] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/compatibel#Adjective) * dan *[congruent] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/congruent#Adjective) *; eg, "Hasil percobaan B konsisten / kompatibel / kongruen dengan percobaan A". Juga pertimbangkan *[sesuai dengan] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/accord#Noun) *; eg, "Perhitungan berdasarkan percobaan A, percobaan B menunjukkan bahwa"...
"Pertanyaan utama meminta ** menghubungkan frase** untuk diskusi***diduga***""" hasil dari percobaan kedua ". "Anda bisa mengatakan hasil percobaan kedua adalah*** *** diantisipasi ***""""". > "> Hasil percobaan kedua adalah ""**dikonfirmasi dalam dukungan " "> of**" deduksi dibuat selama percobaan pertama. > > > Eksperimen kedua juga diantisipasi untuk menegaskan **penghapusan percobaan utama. Ini bisa disebut sebagai * * Confirmatory** juga. <https: //www.the freedictionary.com/afirm> <https: //www.freedictionary.com/confirm>
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
Saya pikir kata yang Anda cari adalah **corroborate**: > > [**corroborate**] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/corroborate): ke > dukungan atau bantuan membuktikan (sebuah pernyataan, teori, dll.) dengan memberikan informasi atau bukti > > > Jadi, "Anda melakukan percobaan pertama yang menghasilkan ""x""""" "Hasilnya" "x" mendukung hipotesismu." Anda kemudian melakukan percobaan kedua yang, Jika hasil percobaan pertamamu benar, akan mendukung hasil percobaan pertamamu. Jika yang ternyata terjadi, Anda akan mengatakan bahwa hasil percobaan kedua Anda ** viroborate** hasil percobaan pertama Anda, dan, (Demikianlah) sebelum lafal memperkuat bukti dalam mendukung hipotesis Anda.
Jika hasil percobaan kedua Anda diprediksi oleh percobaan pertama maka tidak perlu untuk membawa mantan. Mungkin Anda menyimpulkan dari hasil percobaan pertama bahwa percobaan kedua mungkin memberikan hasil tertentu, atau Anda memiliki keraguan tentang alasan untuk hasil percobaan pertama. Dalam kasus ini, mungkin, *as prediksi* adalah ekspresi yang salah. > > Bagaimana dengan *seperti ditunjukkan *?> > >
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
""Corollary"" adalah istilah teknis/ilmiah yang biasa untuk menggambarkan akibat atau diharapkan set hasil turunan atau kesimpulan dari teori utama ", Hipotesis atau eksperimen. > > [cor·ol·lar·y] (http: //www.the freedictionary.com/corollary) (kôr- Lr, kr- ) > n. pl. cor·ol·lar·ies > > > > 1. Sebuah proposisi yang berikut dengan sedikit atau tidak ada bukti yang diperlukan dari satu sudah terbukti. > 2. Sebuah deduksi atau inferensi. > 3. Konsekuensi alami atau efek; hasilnya. > > > anj. > Konsekuensi; hasil. > > > Misalnya, > > Dengan demikian, saya menyimpulkan eksperimen pertama dan kedua. Hasil dari percobaan ke-2 telah menunjukkan untuk menjadi korollari bagi mereka dari 1st. > > >
""Oleh karena itu membuktikan bahwa" juga lewat dalam kertas teknis".
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
Bagaimana dengan: Jelas, Tampaknya, Jelas, Jelas, Dipatenkan?Kata yang jelas kadang-kadang dapat mempengaruhi pembaca buruk, """ baik" , "Itu tidak begitu jelas bagi saya"""
[Ergo] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/ergo) > >: Oleh karena itu, Oleh karena itu > > > (definisi dari m- w.com)
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
Pertimbangkan [sinonyms] (http: //thesaurus.com/browse/konsistensi) dari *[konsisten] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/konsisten#Adjective) *, seperti *[compatibel] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/compatibel#Adjective) * dan *[congruent] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/congruent#Adjective) *; eg, "Hasil percobaan B konsisten / kompatibel / kongruen dengan percobaan A". Juga pertimbangkan *[sesuai dengan] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/accord#Noun) *; eg, "Perhitungan berdasarkan percobaan A, percobaan B menunjukkan bahwa"...
""Corollary"" adalah istilah teknis/ilmiah yang biasa untuk menggambarkan akibat atau diharapkan set hasil turunan atau kesimpulan dari teori utama ", Hipotesis atau eksperimen. > > [cor·ol·lar·y] (http: //www.the freedictionary.com/corollary) (kôr- Lr, kr- ) > n. pl. cor·ol·lar·ies > > > > 1. Sebuah proposisi yang berikut dengan sedikit atau tidak ada bukti yang diperlukan dari satu sudah terbukti. > 2. Sebuah deduksi atau inferensi. > 3. Konsekuensi alami atau efek; hasilnya. > > > anj. > Konsekuensi; hasil. > > > Misalnya, > > Dengan demikian, saya menyimpulkan eksperimen pertama dan kedua. Hasil dari percobaan ke-2 telah menunjukkan untuk menjadi korollari bagi mereka dari 1st. > > >
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
"Pertanyaan utama meminta ** menghubungkan frase** untuk diskusi***diduga***""" hasil dari percobaan kedua ". "Anda bisa mengatakan hasil percobaan kedua adalah*** *** diantisipasi ***""""". > "> Hasil percobaan kedua adalah ""**dikonfirmasi dalam dukungan " "> of**" deduksi dibuat selama percobaan pertama. > > > Eksperimen kedua juga diantisipasi untuk menegaskan **penghapusan percobaan utama. Ini bisa disebut sebagai * * Confirmatory** juga. <https: //www.the freedictionary.com/afirm> <https: //www.freedictionary.com/confirm>
""Oleh karena itu membuktikan bahwa" juga lewat dalam kertas teknis".
106477
"Saya menulis sebuah makalah teknis di mana saya telah menjelaskan sebuah eksperimen yang menghasilkan ""x" """ Kemudian saya melanjutkan untuk menggambarkan hasil percobaan kedua yang hasilnya diharapkan karena alasan itu disimpulkan dalam percobaan sebelumnya (x). "Saya mencari frase untuk mengikat dua kalimat bersama-sama tapi aku tidak ingin menggunakanseperti yang diharapkan" "atau "itu akan mengikuti""""" Aku tahu ada frase lain di luar sana yang sesuai lebih baik tapi aku tidak bisa datang dengan itu sekarang jadi aku butuh bantuan Anda. Terima kasih.
""* Mengkonfirmasi hipotesis**"" Selalu terdengar baik dalam kertas teknis ". "Atau""**as hypothesized**""" Jika Anda mencatat kesepakatan dengan hasil sebelumnya, "Anda dapat mengatakan ""**memvalidasi/mengkonfirmasi hasil dari...**""""
""Corollary"" adalah istilah teknis/ilmiah yang biasa untuk menggambarkan akibat atau diharapkan set hasil turunan atau kesimpulan dari teori utama ", Hipotesis atau eksperimen. > > [cor·ol·lar·y] (http: //www.the freedictionary.com/corollary) (kôr- Lr, kr- ) > n. pl. cor·ol·lar·ies > > > > 1. Sebuah proposisi yang berikut dengan sedikit atau tidak ada bukti yang diperlukan dari satu sudah terbukti. > 2. Sebuah deduksi atau inferensi. > 3. Konsekuensi alami atau efek; hasilnya. > > > anj. > Konsekuensi; hasil. > > > Misalnya, > > Dengan demikian, saya menyimpulkan eksperimen pertama dan kedua. Hasil dari percobaan ke-2 telah menunjukkan untuk menjadi korollari bagi mereka dari 1st. > > >
37318319
Aku punya dua pertanyaan yang berhubungan dengan uji kinerja para pribumi?1) Saya memiliki App Payment, dan itu datang dengan keamanan bank yang dipasang pada saat instalasi aplikasi. Ini mengirim nomor token dan sisa data dalam format terenkripsi. Apakah mungkin untuk menangani semacam permintaan menggunakan Jmeter atau alat pengujian kinerja lainnya, do i need to change some setting in app server or jmeter to get this done ?2) Mobile App menggunakan ID Perangkat, jadi jika i disimulasikan load di server cloud itu akan menggunakan Divais ID yang sama yang saya gunakan ketika membuat skrip?ls mungkin untuk mensimulasikan ID ponsel yang berbeda untuk membuatnya nyata- waktu?Semua bantuan atau referensi akan dihargai..: )
(1) Ya. Inilah sebabnya mengapa alat pengujian kinerja dibangun di sekitar bahasa-bahasa pemrograman tujuan umum, untuk memungkinkan Anda (sebagai penguji) untuk memanfaatkan keterampilan dasar Anda dalam pemrograman untuk memanfaatkan algoritma dan perpustakaan yang sesuai untuk mewakili perilaku yang sama dengan klien (2) Inilah sebabnya mengapa alat pengujian kinerja memungkinkan untuk parameter mengirim datastream ke server/aplikasi di bawah uji
Aku bukan ahli di JMeter. Tapi bekerja keraslah dengan Loadrunner (LR) (Performance Testing Tool dari HP). Meskipun JMeter dan LR adalah alat yang berbeda, mereka bekerja di bawah prinsip yang sama dan objektif dan begitu objektif dari pengujian kinerja. Seperti yang disebutkan James Pulley, alat pengujian kinerja mungkin memiliki kemampuan. Tapi pertanyaannya adalah, Apakah Anda mencoba merekam aplikasi Anda dengan JMeter?Karena aplikasi Anda adalah jenis asli, silakan lakukan rekaman dari simulator/emulator dan periksa kelayakan. JMeter mungkin bukan kandidat yang tepat untuk pengujian beban aplikasi mobile. Selain itu, ada banyak alat lain yang tersedia (komersial maupun opensource) dalam pasar untuk tujuan Anda. Salam Terbaik
37318319
Aku punya dua pertanyaan yang berhubungan dengan uji kinerja para pribumi?1) Saya memiliki App Payment, dan itu datang dengan keamanan bank yang dipasang pada saat instalasi aplikasi. Ini mengirim nomor token dan sisa data dalam format terenkripsi. Apakah mungkin untuk menangani semacam permintaan menggunakan Jmeter atau alat pengujian kinerja lainnya, do i need to change some setting in app server or jmeter to get this done ?2) Mobile App menggunakan ID Perangkat, jadi jika i disimulasikan load di server cloud itu akan menggunakan Divais ID yang sama yang saya gunakan ketika membuat skrip?ls mungkin untuk mensimulasikan ID ponsel yang berbeda untuk membuatnya nyata- waktu?Semua bantuan atau referensi akan dihargai..: )
(1) Ya. Inilah sebabnya mengapa alat pengujian kinerja dibangun di sekitar bahasa-bahasa pemrograman tujuan umum, untuk memungkinkan Anda (sebagai penguji) untuk memanfaatkan keterampilan dasar Anda dalam pemrograman untuk memanfaatkan algoritma dan perpustakaan yang sesuai untuk mewakili perilaku yang sama dengan klien (2) Inilah sebabnya mengapa alat pengujian kinerja memungkinkan untuk parameter mengirim datastream ke server/aplikasi di bawah uji
Dengan meningkatnya beberapa teknologi jaringan seluler, load test aplikasi mobile telah menjadi permainan bola yang berbeda dibandingkan dengan pengujian aplikasi web yang normal. Hal ini karena perbedaan dalam waktu respon yang terjadi pada jaringan ponsel yang berbeda seperti 2G, 3G, 4G, dll. Selain itu, klien menjadi perangkat ponsel memiliki banyak kendala fisik seperti CPU terbatas, RAM, penyimpanan internal dll. Semua ini perlu dipertimbangkan sewaktu melakukan pengujian kinerja aplikasi seluler jika seseorang ingin mensimulasikan skenario yang mendekati kondisi waktu yang sebenarnya. Datang ke 2 pertanyaan Anda, 1) Ya itu mungkin tapi jumlah upaya manual yang perlu diinvestasikan untuk membuat eksekusi skrip siap mungkin bervariasi (karena Anda menyebutkan ada data dalam format terenkripsi - beberapa mudah dimengerti dan beberapa hanya kasar dan sulit untuk menangani menggunakan JMeter). Tapi mungkin tidak ada pengaturan server aplikasi yang diperlukan untuk berubah (kecuali tentu saja Anda tidak dapat menangani enkripsi dengan JMeter dalam hal ini, enkripsi mungkin harus dinonaktifkan untuk tahap QA) 2) Seperti yang dikatakan benar oleh James Pulley, nilai-nilai ini dapat dijadikan parameter. Namun, Saya takut bahwa nilai-nilai ini akan disahkan oleh server aplikasi dan maka nilai-nilai perlu diberi makan dengan tepat dalam permintaan. Anda dapat merujuk ke tautan ini untuk referensi tentang bagaimana melakukan Tes Performan untuk aplikasi asli <http: //www.neotys.com/documents/doc/neoload/last/en/html/#4234.htm#o4237> Sama bisa diekstrapolasi ke JMeter sampai batas tertentu.
30362
Pasangan saya selalu mengatakan kepada saya untuk menghapus kuman (pusat) dari bawang putih dan bawang merah, Terutama jika itu berubah hijau. Apa pro dan kontra dari kuman tanaman ini? ""
Jadi... Saya selalu diajarkan bahwa Anda menghapusnya karena pahit. Aku biasanya menghapusnya jika itu cukup besar. Namun, tampaknya ada beberapa pertengkaran untuk apakah itu benar (dan sampai sejauh mana itu benar). Lihat: <http: //www.examiner.com/article/remove- - Bawang putih- germa- beberapa- lakukan- Ini- lagi> dan <http: //Ruhlman.com/2011/02/garlic- germa/> Singkatnya, ada ajaran campuran untuk apakah Anda harus menghapusnya. Tapi pada dasarnya kuman tidak mempengaruhi rasa bawang putih. Beberapa menyebutnya pahit, " Beberapa menyebutnyalebih bawang putih " " " . Ruhlman menyarankan bahwa jika Anda memukulnya dengan panas segera, maka tidak ada gunanya menghapusnya. Jika dia melakukan sesuatu yang akan memiliki bawang putih duduk di sekitar, maka dia tidak. Dari ini apa yang akan saya sarankan (dan apa yang akan saya coba lakukan dari sekarang) adalah untuk mengabaikannya dan jika Anda melihat perbedaan dalam rasa, atau yang lebih penting menemukan hasil keberatan. kemudian bawa keluar waktu berikutnya. Jika tidak, jangan repot-repot karena Anda tidak akan tahu bedanya.
Aku selalu menghapus milikku seperti aku juga menemukannya mempengaruhi rasa bawang putih. Namun, sejak aku mulai menyimpan bawang putihku di kulkas, Aku perhatikan bawang putihnya lebih lama dan jarang menghasilkan kuman hijau.
257454
Saya tidak tahu apakah ini dapat dilakukan dalam lingkungan rumah tapi saya ingin membuat sistem yang kuat dan memiliki cara untuk semua komputer rumah saya untuk menghubungkan untuk memiliki profil mereka sendiri seolah-olah mereka log masuk ke akun mereka sendiri pada mesin jendela. Aku lebih suka Windows 7 Based OS. Apakah ada hal seperti itu?Saya akan berpikir Windows Server 2008 R2 dengan mesin Hyper V terkait dengan setiap akun untuk log masuk?Apakah itu satu-satunya konsep?Terima kasih
Kedengarannya seperti fasilitas Roaming Profiles dasar bahwa semua Windows Server edisi (pasti sejak Server 2000) menyediakan. 1. Pasang server jendela, dan mengaturnya sebagai Server Direktori Aktif. 2. Bergabung dengan workstation ke Domain yang Anda buat sebagai bagian dari Langkah 1. Anda sekarang telah dipusatkan manajemen pengguna dan penyimpanan profil di ujung jari Anda.
Baik [Windows Home Server] (http: //www.microsoft.com/windows/produk/win family/winds homeserver/default.mspx) ( rilis baru segera yang berbasis 2008 R2) dan [Windows Small Business Server 2011] (http: //www.microsoft.com/oem/en/products/servers/Pages/sbs_ menawarkan fitur-fitur.aspx) yang akan membantu. Server rumah memiliki kemampuan untuk sinkronisasi akun dari berbagai komputer dalam pengaturan Work Group untuk banyak tugas terpusat di mana sebagai SBS adalah perusahaan tunggal dalam pengaturan kotak dengan Direktori Aktif, Pertukaran, SharePoint dan WSUS.
38286
Aku tahu bahwa mengingat seluruh Al Quran adalah fard Kaifaya tapi apakah ada fard Kaifaya lain bertindak? ""
Contoh yang paling dikenal adalah doa pemakaman (salat al- Yanaza di samping janazah - mengubur dirinya sendiri- (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. jihad, mengingat quran, yang beredar dan terbenam, yang menyuruh kepada yang baik dan mencegah dari yang mungkar dan mengerjakan yang mungkar. Apa yang merupakan fard al- Kaifaya adalah bahwa itu adalah kewajiban pada Ummah, tetapi jika salah satu dari mereka melakukan kewajiban ini sisanya akan dibebaskan dari melakukannya, Tetapi jika tidak ada yang melakukannya maka Umah akan dianggap sebagai dosa. > > _________^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^ """ (tr by alto45x) ." "Saya akan pergi ke suatu tempat di sini." //islamqa.info/ar/131270) > > > Al- Imam a- Shafi'i telah menulis dalam nya al- Umm: """orang yang tepat harus memenuhi adalah mencuci mati ", berdoa pada-Nya dan menguburkannya, dan mereka tidak bisa meninggalkan semuanya, Jika cukup banyak orang melakukannya mereka akan dihargai dan sisanya dibebaskan dari itu, "Jika Allah menghendaki" " > > > Tapi kifaya bisa dengan mudah berpindah dari negara bagian ini ke negara bagian Fard 'Ayn . kewajiban yang harus dilakukan oleh siapa pun (kecuali orang-orang yang memiliki kondisi khusus). Sebagai contoh jika Muslim tidak memiliki dokter mereka sendiri siapa pun akan diminta untuk belajar ilmu pengetahuan ini sampai kita akan memiliki orang yang mampu, jika tidak ada yang kembali- membaca sumber dan melakukan ijtihad kita semua diminta untuk melakukannya sampai kita menemukan setidaknya satu orang yang mampu. Dan berjihad itu adalah fard Kaifaya bagi jihad untuk menyerang musuh (jika itu adalah pilihan) atau membantu orang Muslim yang tertindas di tempat yang jauh, tetapi jika musuh adalah di negara Anda itu akan fard 'Ayn untuk melawan dia!Beberapa posting yang relevan: [Apakah ijtihad terbuka dalam Islam (pandangan Sunni)?] (https: //islam.stackexchange.com/questions/17371/is- ijtihad- buka- in- islam- Sunni... view/26101#26101) [Tingkat persetujuan/disaproval] (https: //islam.stackexchange.com/questions/35381/levels- dari- Persetujuan- ketidaksetujuan/35385#35385)
contoh: Lima doa sehari-hari yang muslim bertanggung jawab secara individual! ""
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Jika Anda berada di PC, Anda dapat menggunakan konsol untuk menambahkan dan menghapus fasilitas. ** Menemukan tanda pengenal yang bagus: ** help [namaz] 4 *help Armsman 4* ** Pindah sebuah sombong** player.removeperk [perk id] *player.removeperk 00079342* **Tambahkan sebuah ceria** player.addperk [perk id] *player.adperk 00079342* Catatan: * Anda dapat menggunakan tombol PageUp/PageDown untuk menggulung konsol. * Gunakan tanda kutip ganda ketika mencari sebuah fasilitas dengan sebuah spasi: - "Steel Smithing" -" yx * The [UESP] (http: //www.uesp.net/wiki/Template: Skills_ in_ Skyrim) memiliki tanda pengenal untuk semua keterampilan. - Trapp Tanda
Anda bisa mendapatkan kemampuan sampai 100, membuat legendaris untuk membuat keterampilan 15 lagi. Keuntungan Anda dibuang ke dalamnya akan dihapus dan Anda dapat menggunakan kembali mereka
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Jika Anda berada di PC, Anda dapat menggunakan konsol untuk menambahkan dan menghapus fasilitas. ** Menemukan tanda pengenal yang bagus: ** help [namaz] 4 *help Armsman 4* ** Pindah sebuah sombong** player.removeperk [perk id] *player.removeperk 00079342* **Tambahkan sebuah ceria** player.addperk [perk id] *player.adperk 00079342* Catatan: * Anda dapat menggunakan tombol PageUp/PageDown untuk menggulung konsol. * Gunakan tanda kutip ganda ketika mencari sebuah fasilitas dengan sebuah spasi: - "Steel Smithing" -" yx * The [UESP] (http: //www.uesp.net/wiki/Template: Skills_ in_ Skyrim) memiliki tanda pengenal untuk semua keterampilan. - Trapp Tanda
Untuk PC. Sebuah solusi mudah terkait dengan semua fasilitas, sehingga Anda pada dasarnya dapat menciptakan kembali karakter Anda: Mod ini akan menghapus semua fasilitas dan menambahkan ammount kanan dihapus sebagai titik-titik tambahan: [Ishs Respec Mod] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/16471/? ) Jika masih ada fasilitas setelah mod di atas yang digunakan, gunakan konsol untuk menghapusnya (seperti dijelaskan oleh [Arkive post] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/35140/45976), Anda bahkan dapat membuat berkas kelelawar untuk membuatnya lebih mudah nanti) dan menggunakan mod ini: [Penk Point Potion] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/10836/? ) untuk mendapatkan jumlah yang tepat titik-titik gembira kembali.
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Anda dapat menghapus fasilitas yang saat ini Anda miliki dengan menggunakan: > > pemutar.removeperk *perkid* > > > Untuk mengetahui id dari keuntungan, ketik ini dalam: > "> bantu ""perk name here" "0 " > > > Ini akan membawa daftar dari semua item yang cocok dengan permintaan Anda (berharapnya ini berisi manfaat dalam daftar itu). Untuk menambahkan fasilitas: > > player.addperk *perkid* > > > **Note: ** untuk fasilitas yang memiliki tingkat ganda, Anda akan harus menghapus semua manfaat bagi mereka keterampilan untuk membersihkannya. I.e. Satu tangan memiliki 5 tingkat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang diangkasa langit dengan cepat, jadi ada 5 manfaat yang berbeda untuk satu tangan. Untuk mendistribusikan ulang statistik Anda, Anda dapat menggunakan: > > player.setav *stat nilai* > > > (Sekali-kali jangan) lafal Kallaa menunjukkan makna Istiftah, yakni ingatlah (orang-orang yang berbuat demikian) yaitu orang- untuk melakukan itu menggunakan: > > player.modav *stat jumlah\_ ke _ mengubah\_ oleh* > > > Yang dapat digunakan untuk mengatur semua keterampilan dan statistik.
Jika kau memiliki Dragonborn DLC, bermain melalui questline DLC utama. Salah satu imbalan menyelesaikan [Pada Puncak Apocrypha] (http: //www.uesp.net/wiki/Dragonborn: At_ the_ KTT_ dari Pencarian Apokrifa) adalah: > > Buku yang membawamu ke alam Hermaeus Mora, dan memungkinkan Anda untuk mereset tunjangan dengan biaya satu Jiwa Naga per pohon. > > >
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Atau berbuat curang, ada pilihan lain: 1. Dapatkan dirimu terbunuh, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 2. Keluar dari permainan tiba-tiba tanpa menyimpan, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 3. Meskipun tidak benar-benar adil, Kau bisa kembali ke permainan penyelamatan sebelumnya.
Untuk PC. Sebuah solusi mudah terkait dengan semua fasilitas, sehingga Anda pada dasarnya dapat menciptakan kembali karakter Anda: Mod ini akan menghapus semua fasilitas dan menambahkan ammount kanan dihapus sebagai titik-titik tambahan: [Ishs Respec Mod] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/16471/? ) Jika masih ada fasilitas setelah mod di atas yang digunakan, gunakan konsol untuk menghapusnya (seperti dijelaskan oleh [Arkive post] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/35140/45976), Anda bahkan dapat membuat berkas kelelawar untuk membuatnya lebih mudah nanti) dan menggunakan mod ini: [Penk Point Potion] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/10836/? ) untuk mendapatkan jumlah yang tepat titik-titik gembira kembali.
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Jika Anda berada di PC, Anda dapat menggunakan konsol untuk menambahkan dan menghapus fasilitas. ** Menemukan tanda pengenal yang bagus: ** help [namaz] 4 *help Armsman 4* ** Pindah sebuah sombong** player.removeperk [perk id] *player.removeperk 00079342* **Tambahkan sebuah ceria** player.addperk [perk id] *player.adperk 00079342* Catatan: * Anda dapat menggunakan tombol PageUp/PageDown untuk menggulung konsol. * Gunakan tanda kutip ganda ketika mencari sebuah fasilitas dengan sebuah spasi: - "Steel Smithing" -" yx * The [UESP] (http: //www.uesp.net/wiki/Template: Skills_ in_ Skyrim) memiliki tanda pengenal untuk semua keterampilan. - Trapp Tanda
Atau berbuat curang, ada pilihan lain: 1. Dapatkan dirimu terbunuh, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 2. Keluar dari permainan tiba-tiba tanpa menyimpan, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 3. Meskipun tidak benar-benar adil, Kau bisa kembali ke permainan penyelamatan sebelumnya.
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Anda bisa mendapatkan kemampuan sampai 100, membuat legendaris untuk membuat keterampilan 15 lagi. Keuntungan Anda dibuang ke dalamnya akan dihapus dan Anda dapat menggunakan kembali mereka
Untuk PC. Sebuah solusi mudah terkait dengan semua fasilitas, sehingga Anda pada dasarnya dapat menciptakan kembali karakter Anda: Mod ini akan menghapus semua fasilitas dan menambahkan ammount kanan dihapus sebagai titik-titik tambahan: [Ishs Respec Mod] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/16471/? ) Jika masih ada fasilitas setelah mod di atas yang digunakan, gunakan konsol untuk menghapusnya (seperti dijelaskan oleh [Arkive post] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/35140/45976), Anda bahkan dapat membuat berkas kelelawar untuk membuatnya lebih mudah nanti) dan menggunakan mod ini: [Penk Point Potion] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/10836/? ) untuk mendapatkan jumlah yang tepat titik-titik gembira kembali.
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Jika kau memiliki Dragonborn DLC, bermain melalui questline DLC utama. Salah satu imbalan menyelesaikan [Pada Puncak Apocrypha] (http: //www.uesp.net/wiki/Dragonborn: At_ the_ KTT_ dari Pencarian Apokrifa) adalah: > > Buku yang membawamu ke alam Hermaeus Mora, dan memungkinkan Anda untuk mereset tunjangan dengan biaya satu Jiwa Naga per pohon. > > >
Atau berbuat curang, ada pilihan lain: 1. Dapatkan dirimu terbunuh, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 2. Keluar dari permainan tiba-tiba tanpa menyimpan, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 3. Meskipun tidak benar-benar adil, Kau bisa kembali ke permainan penyelamatan sebelumnya.
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Jika kau memiliki Dragonborn DLC, bermain melalui questline DLC utama. Salah satu imbalan menyelesaikan [Pada Puncak Apocrypha] (http: //www.uesp.net/wiki/Dragonborn: At_ the_ KTT_ dari Pencarian Apokrifa) adalah: > > Buku yang membawamu ke alam Hermaeus Mora, dan memungkinkan Anda untuk mereset tunjangan dengan biaya satu Jiwa Naga per pohon. > > >
Untuk PC. Sebuah solusi mudah terkait dengan semua fasilitas, sehingga Anda pada dasarnya dapat menciptakan kembali karakter Anda: Mod ini akan menghapus semua fasilitas dan menambahkan ammount kanan dihapus sebagai titik-titik tambahan: [Ishs Respec Mod] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/16471/? ) Jika masih ada fasilitas setelah mod di atas yang digunakan, gunakan konsol untuk menghapusnya (seperti dijelaskan oleh [Arkive post] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/35140/45976), Anda bahkan dapat membuat berkas kelelawar untuk membuatnya lebih mudah nanti) dan menggunakan mod ini: [Penk Point Potion] (http: //www.nexusmods.com/skyrim/mods/10836/? ) untuk mendapatkan jumlah yang tepat titik-titik gembira kembali.
35121
Sementara rata-rata di Skyrim Aku meletakkan keuntungan di pohon, tapi sekarang aku merasa seperti itu sia-sia, karena aku telah menemukan meledakkan sesuatu dengan mantra jauh lebih menyenangkan daripada menusuk sesuatu dengan pedang raksasa. Apakah ada pula bagi saya untuk memulihkan tunjangan terbuang?Aku di komputer jadi aku menduga perintah konsol bisa membantu.
Anda dapat menghapus fasilitas yang saat ini Anda miliki dengan menggunakan: > > pemutar.removeperk *perkid* > > > Untuk mengetahui id dari keuntungan, ketik ini dalam: > "> bantu ""perk name here" "0 " > > > Ini akan membawa daftar dari semua item yang cocok dengan permintaan Anda (berharapnya ini berisi manfaat dalam daftar itu). Untuk menambahkan fasilitas: > > player.addperk *perkid* > > > **Note: ** untuk fasilitas yang memiliki tingkat ganda, Anda akan harus menghapus semua manfaat bagi mereka keterampilan untuk membersihkannya. I.e. Satu tangan memiliki 5 tingkat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang diangkasa langit dengan cepat, jadi ada 5 manfaat yang berbeda untuk satu tangan. Untuk mendistribusikan ulang statistik Anda, Anda dapat menggunakan: > > player.setav *stat nilai* > > > (Sekali-kali jangan) lafal Kallaa menunjukkan makna Istiftah, yakni ingatlah (orang-orang yang berbuat demikian) yaitu orang- untuk melakukan itu menggunakan: > > player.modav *stat jumlah\_ ke _ mengubah\_ oleh* > > > Yang dapat digunakan untuk mengatur semua keterampilan dan statistik.
Atau berbuat curang, ada pilihan lain: 1. Dapatkan dirimu terbunuh, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 2. Keluar dari permainan tiba-tiba tanpa menyimpan, tunjangan Anda tidak akan disimpan. 3. Meskipun tidak benar-benar adil, Kau bisa kembali ke permainan penyelamatan sebelumnya.