Datasets:

IndonesiaAI
/

stack-split-0-translated-cleaned

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (1)

train · 1.05M rows

qid stringlengths 1 8	question stringlengths 6 35.8k	response_j stringlengths 0 124k	response_k stringlengths 4 108k
308615	Saya cukup baru untuk JavaEE, jadi aku punya beberapa konsep yang masih hilang. Saya belajar Docker untuk menggunakannya dalam lingkungan DEV / CI Build kami. Aku bisa membuatnya bekerja pada mesin saya. Tapi untuk itu bekerja di server CI, pendekatan saya saat ini akan untuk menyimpan docker- compose.yml dan dockerfiles in git dan, di server CI mengunduhnya, Membangun gambar dan memulainya. Untuk menata gambar docker untuk wadah web (Wildfly) saya harus menambahkan: * Driver DB (berkas.jar) * Standarone.xml (berkas.xml) * Modul yang kami gunakan (mix dari .xml dan .jar files) Tapi file-file ini tidak ada di server CI. Aku bisa mengunduh driver DB ketika membuat gambar, tapi modul dan standalone.xml tidak tersedia online. Apakah pendekatan ini masuk akal?Jika demikian, di mana satu menyimpan file-file ini sehingga mereka mendapatkan diperbarui ketika diperlukan dan Server CI mampu mengunduh mereka untuk membangun gambar? ""	Untuk poin 1. dan 3. Anda dapat membuat repositori Ivy pribadi dan mengambil Driver DB dan Modul dari sana melalui alat Build Anda (Mvn, Semut, Dukungan gradle mendapatkan ketergantungan dari Ivy repos) ketika membangun aplikasi Anda. Dan untuk file '.xml' - Anda dapat memiliki repositori git untuk berkas konfigurasi Lingkungan Uji Anda. Atau dienkripsi di repositori aplikasi Anda, dan mengkonfigurasi skrip CI untuk mengenkripsi berkas tersebut dengan kunci yang akan tertanam dalam skrip CI. (enkripsi, sehingga orang-orang dengan akses git ke aplikasi Anda tidak akan mendapatkan password untuk tes DB Anda)	Anda perlu membangun retroducible - ini berarti Anda tidak ingin server CI Anda men-download hal-hal dari internet sesuai permintaan. Anda perlu men-download mereka dan jika tidak mengumpulkan segala sesuatu yang diperlukan untuk membangun dan menyimpannya di suatu tempat diakses ke server CI. Sekarang yang termudah dan paling masa depan- bukti cara melakukan itu adalah untuk menyimpan hal-hal ini di sumber mereka sendiri- repositori yang dikendalikan. Kemudian Anda dapat memperbaruinya atau membuat set baru dari konfigurasi yang berbeda dengan mudah. Anda juga dapat membangun versi sejarah jika perlu. Jadi: membuat repo baru untuk config Docker Anda, menaruh apa yang Anda butuhkan di sana, dan memiliki server CI Anda ambil baik config docker dan berkas aplikasi dari kedua repositori ketika membangun. Anda bahkan bisa menempatkan config docker dalam repo sumber Anda di direktori yang berbeda jika lebih masuk akal bagi Anda. Atau, Anda dapat menyimpan hal-hal ini di server CI langsung sebagai instalasi alat-alat bangunan (misalnya Anda sudah harus menginstal JDK) dan hanya tetap disebut sebagai pra- syarat untuk menata sistem Anda. Keputusan yang digunakan biasanya turun ke ukuran berkas.
17058	Kami memiliki semut di rumah kami, dan sejauh ini aku belum mencoba dan cukup berhasil. Sekarang aku mempertimbangkan menggunakan perangkap semut, tapi hanya di bawah lemari dapur di balik palth, tempat di mana kucing dan anak-anak saya (bayi dan balita) tidak akan pernah bisa menjangkau mereka (tidak ada kesempatan untuk masuk ke sana). Apakah itu aman?Apakah ada aspek lain yang perlu kita pertimbangkan? ""	Saya tidak berpikir itu terlalu banyak persediaan saat ini. Tapi ini semua adalah ikan sekolah dan mereka mungkin lebih bahagia jika sekolah-sekolah sedikit lebih besar. Campuran yang lebih baik adalah untuk menghapus 2 spesies (misalnya tetra dan barbs) dan menggantinya dengan spesies lain (lebih banyak kory dan pelangi sebagai contoh). 6 7 ikan untuk sebuah 'sekolah' biasanya benar-benar mereka minimum.	Yah. Tidak terlalu lengkap tapi itu akan menjadi jika Anda memiliki sekolah yang sesuai mereka. Coba dua atau tiga sekolah dari spesies yang lebih kecil seperti zebra Danios dan pelangi pirus. Anda mungkin bisa menempatkan beberapa guppies jika Anda tertarik.
17058	Kami memiliki semut di rumah kami, dan sejauh ini aku belum mencoba dan cukup berhasil. Sekarang aku mempertimbangkan menggunakan perangkap semut, tapi hanya di bawah lemari dapur di balik palth, tempat di mana kucing dan anak-anak saya (bayi dan balita) tidak akan pernah bisa menjangkau mereka (tidak ada kesempatan untuk masuk ke sana). Apakah itu aman?Apakah ada aspek lain yang perlu kita pertimbangkan? ""	Saya tidak berpikir itu terlalu banyak persediaan saat ini. Tapi ini semua adalah ikan sekolah dan mereka mungkin lebih bahagia jika sekolah-sekolah sedikit lebih besar. Campuran yang lebih baik adalah untuk menghapus 2 spesies (misalnya tetra dan barbs) dan menggantinya dengan spesies lain (lebih banyak kory dan pelangi sebagai contoh). 6 7 ikan untuk sebuah 'sekolah' biasanya benar-benar mereka minimum.	Jadi, Saya akan sedikit tidak setuju dengan ide untuk menjaga DAN menambahkan pelangi pop. Ini adalah salah satu jenis favorit saya ikan air tawar komunitas juga, jadi meskipun hati saya mengatakan menjaga orang-orang keindahan, pengalaman saya mengatakan berbeda. "Mereka mendapatkan sekitar 4" (10 cm) panjang dan perlu sekolah ukuran yang layak untuk bahagia". Dikatakan bahwa jika Anda memiliki sekolah yang tepat 50+ galon (190+ liter) tangki adalah apa yang diperlukan. Volume tidak masalah dengan orang-orang ini, itu panjang tangki yang dibutuhkan untuk pola berenang mereka. Mereka perenang lateral, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat "dan perlu panjang 48" (sekitar 120 cm) sayangnya" Saya akan mengatakan menghapus dua pelangi pirus (terutama karena mereka akan mendapatkan yang terbesar), dua danios zebra lagi dan tambah dua kory lagi. Saya pikir 5 batang ceri dan 5 serpae tetras Anda akan baik-baik saja cara mereka. Karena itu 30 galon, dan karena pertanyaan Anda menunjukkan perhatian Anda untuk overcrowding. Good luck dan bersenang-senang! ""
17058	Kami memiliki semut di rumah kami, dan sejauh ini aku belum mencoba dan cukup berhasil. Sekarang aku mempertimbangkan menggunakan perangkap semut, tapi hanya di bawah lemari dapur di balik palth, tempat di mana kucing dan anak-anak saya (bayi dan balita) tidak akan pernah bisa menjangkau mereka (tidak ada kesempatan untuk masuk ke sana). Apakah itu aman?Apakah ada aspek lain yang perlu kita pertimbangkan? ""	Jadi, Saya akan sedikit tidak setuju dengan ide untuk menjaga DAN menambahkan pelangi pop. Ini adalah salah satu jenis favorit saya ikan air tawar komunitas juga, jadi meskipun hati saya mengatakan menjaga orang-orang keindahan, pengalaman saya mengatakan berbeda. "Mereka mendapatkan sekitar 4" (10 cm) panjang dan perlu sekolah ukuran yang layak untuk bahagia". Dikatakan bahwa jika Anda memiliki sekolah yang tepat 50+ galon (190+ liter) tangki adalah apa yang diperlukan. Volume tidak masalah dengan orang-orang ini, itu panjang tangki yang dibutuhkan untuk pola berenang mereka. Mereka perenang lateral, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat "dan perlu panjang 48" (sekitar 120 cm) sayangnya" Saya akan mengatakan menghapus dua pelangi pirus (terutama karena mereka akan mendapatkan yang terbesar), dua danios zebra lagi dan tambah dua kory lagi. Saya pikir 5 batang ceri dan 5 serpae tetras Anda akan baik-baik saja cara mereka. Karena itu 30 galon, dan karena pertanyaan Anda menunjukkan perhatian Anda untuk overcrowding. Good luck dan bersenang-senang! ""	Yah. Tidak terlalu lengkap tapi itu akan menjadi jika Anda memiliki sekolah yang sesuai mereka. Coba dua atau tiga sekolah dari spesies yang lebih kecil seperti zebra Danios dan pelangi pirus. Anda mungkin bisa menempatkan beberapa guppies jika Anda tertarik.
10663	Saya menerima iPhone baru kemarin dan terhubung ke jaringan Wifi rumah saya. Pada situs-situs berat konten berjalan baik-baik saja, tapi jika saya menggunakan baik situs Youtube atau aplikasi Youtube saya tidak bisa menonton apa-apa. Dibutuhkan waktu lama untuk menonton 5 detik video. Pertanyaan pertamaku adalah, bagaimana saya bisa yakin bahwa telepon saya menggunakan Wifi lokal untuk koneksi internet dan aplikasi Youtube (dikatakan terhubung dalam pengaturan, tetapi apakah ada ikon di tampilan dll. untuk mengkonfirmasi koneksi Wifi)?Setiap saran tentang mengapa Youtube berjalan lambat ketika situs berat lainnya beban tanpa masalah? ""	Ya, Anda dapat memiliki kedua versi. Sebenarnya Anda dapat memasang Firefox baru di folder Aplikasi direktori rumah Anda (dan hanya akan dapat diakses dengan akun Anda). Jika Anda tidak memiliki folder ~/Aplikasi, Anda dapat membuatnya (dan Penemu akan menandainya dengan ikon yang sama dengan /Aplikasi satu). Perhatikan bahwa Anda tidak dapat menggunakan kedua versi secara bersamaan. Anda juga dapat mengubah nama Firefox.app ke Firefox 4.app, dan pasanglah dalam /Aplikasi itu akan bekerja cacat. ps. Saya lebih suka metode pertama - Pasang aplikasi yang sedang saya uji di folder Aplikasi rumah saya, dan ketika aku yakin mereka baik-baik saja, pindahkan aplikasi mereka/replace dalam /Aplikasi.	Setelah Anda memasangnya di direktori terpisah, Anda dapat pada kenyataannya Jalankan mereka berdua secara simultan. Ini hanya membutuhkan sedikit Firefox bendera sihir seperti dijelaskan di sini di [artikel ini] (http: //www.shankrila.com/firefox/howto- lari- firefox4- firefox3- secara bersamaan/).
61881	Kami memiliki Honeywell seluruh- Pendingin rumah melekat ke saluran langsung di atas elemen pemanas/elektronik tungku kami. Beberapa fakta yang mungkin relevan: * Asupan air dipasang melalui katup sadel. * Garis drainase mengarah ke pompa. Asupan untuk pompa adalah pipa PVC, di mana saluran pembuangan berada di dalam. Saluran pembuangan untuk pompa berada di wastafel di ruangan lain. * Si kutil lembab melekat pada saluran asupan. Setiap kali kita menjalankan pelembab udara, kami berakhir dengan sejumlah kecil air di lantai. Ini tidak cenderung muncul untuk beberapa waktu, tapi secara konsisten muncul dalam 4- 8 jam. Aku tidak pernah benar-benar mengamati air keluar pelembab udara, jadi aku tidak tahu dari mana asalnya tepatnya. Bagian dari kekhawatiran saya (dan alasan bahwa kita saat ini tidak menggunakan pelembab udara) adalah bahwa air mengeringkan bagian dalam saluran. Saya cukup yakin bahwa pompa bukan alasan untuk kebocoran. Aku sudah menuangkan air langsung ke pipa asupan pompa dan terbukti mampu menangani air secepat aku memasoknya. Saya juga telah mengubah filter di pelembab udara, tapi kebocoran bertahan. Kerut terakhir adalah bahwa kami memiliki tukang ledeng untuk masalah yang tidak terkait yang mengamati bahwa tekanan air di rumah kami adalah abnormal tinggi (Saya percaya dia mengatakan itu 150 PSI, tapi aku mungkin ingat salah). Pertanyaanku: 1. Apa kemungkinan alasan kebocorannya? 2. Bagaimana saya dengan pasti dapat menentukan di mana kebocoran berasal dari tanpa menonton pelembab selama berjam-jam? 3. Apakah tekanan air tinggi adalah kemungkinan pelakunya? ""	Saya hanya dapat memberikan jawaban anekdot untuk pertanyaan 2 & 3. 2. Saya telah berhasil menggunakan beberapa tetes terkonsentrasi pewarna makanan, di tempat yang berbeda saya menduga kebocoran dalam pelembut air dan katup terkait dan pipa. Aku menggunakan 3 warna yang berbeda jika ingatanku benar. Kami memiliki sangat lambat/tidak diketahui kebocoran, selain genangan air tentu saja. Saya dapat menentukan katup mana yang didasarkan pada pewarna warna yang muncul dalam kebocoran (biru dalam kasus ini). 3. Pelembut air yang gagal dalam kasus ini gagal karena tekanan air yang tinggi. Saya akan melihat apakah ada produsen rating untuk tekanan air bekerja pelembab. Tidak ada mengatakan apa bagian, katup atau pipa di dalam unit membuat deforming/gagal di bawah tekanan tinggi tersebut. Good luck dalam kesulitan menembak Anda dan memperbaiki.	Kelembaban kami bocor dengan cara yang sama, tetapi satu-satunya cara saya bisa mencari tahu adalah untuk menjalankan pelembab dan menonton untuk itu (kedengaran sangat membosankan). Aku melacaknya ke kebocoran kecil di dalam semburan air yang masuk ke tabung overflow. Tetesan berjalan turun tabung dan bocor dari titik terendah (dimana kurva), yang beberapa inci jauhnya dari pelembab udara. Semoga berhasil! ""
96984	Ketika moderator lain mengirim pesan pengguna langsung, pemberitahuan muncul untuk semua moderator lain sebagai peringatan dropdown. Ini agak mengganggu, dan juga tidak mungkin untuk kembali ke setelah itu ditutup. Saya merasa seperti jenis peringatan ini lebih masuk akal untuk moderator sebagai pemberitahuan inbox global, "Karena itu lebih dari sebuah ""Anda harus membaca pesan ini" "jenis inbox" item. Untuk pengguna pada akhir menerima, itu mungkin harus both pemberitahuan inbox global dan sebuah pesan dropdown, untuk memastikan bahwa mereka menerimanya.	Pengguna juga biasanya mendapat email - - Kau tahu, nyata, email fisik mereka dalam inbox email - dan yang berisi teks dengan link ke moderator URL pesan, jadi aku tidak yakin aku bisa setuju dengan ini. Ini adalah opsi baku ketika mengirim pesan moderator.	* Ketika saya log masuk hari ini aku bersumpah aku melihat pesan moderator muncul * tepat sebelum Firefox meninggal memuat halaman lain\. Aku tidak tahu apa itu. Saya tidak dapat menemukan apa-apa dalam inbox saya yang akan menghasilkan pesan tersebut. Mungkin itu pemberitahuan lencana atau pemberitahuan pada karunia terbuka?atau?Tapi aku tak melihat lencana baru-baru ini yang belum kuketahui. Hadiahku masih beberapa hari lagi...? ?(Dan tidak banyak menarik pula ...) Ini akan mengagumkan jika ada beberapa cara sederhana hanya untuk menyimpan catatan yang mana baru-baru ini saya harus apos; telah melihat* baring sinar gamma meledak yang hanya selang browser saya... Catatan: Ini tidak harus menjadi antrian, itu hanya bisa terdaftar di profil di bawah aktivitas sebagai sub-terpisah tag sistem pemberitahuan (atau mungkin hanya system).
96984	Ketika moderator lain mengirim pesan pengguna langsung, pemberitahuan muncul untuk semua moderator lain sebagai peringatan dropdown. Ini agak mengganggu, dan juga tidak mungkin untuk kembali ke setelah itu ditutup. Saya merasa seperti jenis peringatan ini lebih masuk akal untuk moderator sebagai pemberitahuan inbox global, "Karena itu lebih dari sebuah ""Anda harus membaca pesan ini" "jenis inbox" item. Untuk pengguna pada akhir menerima, itu mungkin harus both pemberitahuan inbox global dan sebuah pesan dropdown, untuk memastikan bahwa mereka menerimanya.	As per [Moderator notifikasi pesan harus merah dalam inbox global bagi mereka yang terlibat] (https: //meta.stackexchange.com/questions/133837/moderator- pesan- pemberitahuan Haruskah- be- merah- in- - global- inbox), "ini sekarang telah diimplementasikan sebagai sebuah ""notification" (bukan sebuah pesan inbox) ", dan akan diubah ke pesan inbox yang tepat segera.	* Ketika saya log masuk hari ini aku bersumpah aku melihat pesan moderator muncul * tepat sebelum Firefox meninggal memuat halaman lain\. Aku tidak tahu apa itu. Saya tidak dapat menemukan apa-apa dalam inbox saya yang akan menghasilkan pesan tersebut. Mungkin itu pemberitahuan lencana atau pemberitahuan pada karunia terbuka?atau?Tapi aku tak melihat lencana baru-baru ini yang belum kuketahui. Hadiahku masih beberapa hari lagi...? ?(Dan tidak banyak menarik pula ...) Ini akan mengagumkan jika ada beberapa cara sederhana hanya untuk menyimpan catatan yang mana baru-baru ini saya harus apos; telah melihat* baring sinar gamma meledak yang hanya selang browser saya... Catatan: Ini tidak harus menjadi antrian, itu hanya bisa terdaftar di profil di bawah aktivitas sebagai sub-terpisah tag sistem pemberitahuan (atau mungkin hanya system).
71032	Saya memiliki Ph.D. dalam murni matematika (tertarik dalam analisis Harmonik dan teori operator). Saya melihat ke depan beberapa referensi yang tepat untuk memimpin saya mendapatkan fondasi pemrosesan diskrete/signal lebih dan lebih. Sebenarnya, Saya meninjau buku - buku Heppenheim (keduanya sinyal dan yang digital) dan (rather) mendapat apa yang ia katakan dalam buku ini (sangat bagus). Sekarang, Saya akan mengembangkan pengetahuan saya tentang konteks ini dan perlu untuk menutupi beberapa yang lebih maju. Terima kasih atas sarannya. Mungkin berdasarkan bidang saya sendiri, Saya ingin membaca beberapa teks yang pendekatannya terfokus pada dasar teoritis. Namun memiliki beberapa (proper) referensi yang membuat saya merasa (mengerjakan) beberapa aplikasi nyata adalah prioritas.	Anda telah membaca sinyal-sinyal Oppenheim & Systems, dan Diskrete- Buku Pengolahan Sinyal Waktu. Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan foundations tetapi dalam arti tertentu kedua adalah juga fondasi pada pengolahan sinyal. Dengan kata lain, tidak ada (populer & sukses) buku-buku pascasarjana tingkat DSP yang membahas pada tingkat lanjut topik-topik same yang ditutupi pada mereka. (Dan Kitab-kitab yang diturunkan kepada kalian) yakni Alquran (yang kalian sekali-kali tidak dapat memahaminya) artinya kalian tidak akan mengetahuinya. atau memperluas penghargaan Anda subjek. Pertama-tama, lulusan kelas satu di DSP, Komunikasi, and Control is called Linear System Theory yang menyatukan semua hal-hal matematika undergradate dari baru, maju, lebih dalam, dan titik dasar dari pandangan dari Hilbert (loctor linear) Spaces, Linier Mappings, dan Matrix teori. Ini tidak memiliki buku yang pasti tetapi sekelompok buku di Linear Algebra & Matrices, Teori Pengukuran, dan Deferensial Equations digunakan. Perhatikan bahwa ada teori kontrol sekelompok buku teori Sistem Linear berorientasi (Kru Desoer) bahwa saya tidak merekomendasikan untuk DSP, Kecuali kau akan merancang sistem kontrol di lapangan. Proses sinyal tidak membuat banyak penggunaan negara- pendekatan ruang angkasa, kecuali itu benar-benar diperlukan. Kemudian penyegaran kedua di * Kemungkinan, Statistik dan Proses Acak. Untungnya, buku itu memiliki dua buku yang direkompensasi dengan sangat kuat meskipun: * Statistik Digital Signal Processing \_ Monson HAYES * Sinyal Diskrete RaNdom dan Pengolahan Sinyal Statistical \_ TERRIEN Buku pertama adalah harus dibaca, yang kedua mengikuti gaya seri Oppenheim tapi sulit untuk diikuti, dan kurang praktis dari yang pertama. Kemudian buku-buku berikut / subyek akan awating Anda: ♪ Adaptif Filter Theory ♪ HAYKIN * Dekomposisi Sinyal Multiresolution \_ AKANSU * Multirate Digital Signal Processing \_ RABINER * Estimasi Teori & Deteksi \_ KAY * Klasifikasi Pola \_ DUDA * Teori dan Aplikasi Pengolahan Sinyal Digital \_ RABINER & GOLD Kemudian aplikasi berikut akan membuat hari Anda: ♪ Speech and Hearing for Communication - FLETCHER * Digital Proses Pidato \_ Rabiner * Pidato dan Sinyal Audio Memproses \_ GOLD ♪ Diskrete- Waktu Pemrosesan Pidato \_ PROAKIS ♪ Advances in Speech Coding ♪ GERSHO ♪ Two- Sinyal Dimensional dan Gambar Pengolahan \_ LIM * Digital Image Processing \_ GONZALES * Fundamental Image Processing \_ JAIN * Kompresi Sinyal\_ JAYAN * Perkenalan ke kompresi Data \_ SAUD Tentu saja daftar itu tidak lengkap...	Saya menemukan buku-buku ini sangat baik di bidang masing-masing: J.R. Ohm - Teknologi Komunikasi Multimedia (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/3540012494) Ini memiliki fokus pada representasi dan transmisi sinyal. Ini mengikuti pendekatan praktis tangan ke bawah dan fitur sangat baik, ilustrasi yang informatif. Secara umum, Buku Ohm bisa direkomendasikan. Yang terbaru adalah tentang ekstraksi fitur, tapi aku belum membacanya. Cover dan Thomas - Elemen Teori Informasi: (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0471241954) Seperti judul menunjukkan, ini memiliki lebih dari pendekatan teoritis. Ini bukan tentang pemrosesan sinyal per se, tapi aku merasa sangat mendalam. Ini mencakup aspek matematika dan stokastik dari setiap jenis transmisi informasi. Seperti yang saya katakan, ini bukan tentang DSP, tapi lebih tentang bagaimana untuk mendapatkan sinyal melalui saluran beberapa jenis. Sebagai teoritis seperti itu, itu memberikan sangat berguna latar belakang pengetahuan dalam pekerjaan sehari-hari saya sebagai insinyur. [Vary dan Martin - Digital Speech Transmission] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0471560189) Seperti judul mengatakan, Ini semua tentang komunikasi bicara. Jika kau tertarik dengan bidang ini, Ini gambaran yang bagus. Semua ini cukup istimewa dan tidak langsung tentang DSP, tetapi dengan Oppenheim Anda sudah memiliki dasar-dasar dan untuk menyelam lebih dalam ke segalanya , lapangan hanya untuk luas untuk satu buku untuk menutupi semuanya.
43917	Saya bepergian dari Stockholm ke Dubai dan Dubai ke Nairobi menggunakan dua maskapai penerbangan yang berbeda. Saya memiliki kebangsaan Kenya dan tidak bisa pergi melalui Imigrasi karena saya tidak memiliki visa Dubai. Bagaimana saya akan mendapatkan bagasi saya? ""	Jika bagasi Anda tidak diperiksa melalui, maka saya takut Anda akan harus mengumpulkan dan untuk melakukan itu Anda akan membutuhkan visa sebagai korsel bagasi setelah counter imigrasi. Urutannya adalah: 1. De... pesawat. 2. Tergantung pada terminal, Anda akan memiliki panjang berjalan (dan kemudian turun beberapa tangga) atau yang pendek, atau benar-benar tidak berjalan sama sekali (jika Anda berada di Terminal 2, sebagai bus akan menjatuhkan Anda tepat di meja imigrasi. 3. The counter bank di mana Anda membayar untuk on- Visa kedatangan akan berada di kanan Anda (Terminal 3, 2), atau di sebelah kirimu (Terminal 1). 4. Pergi melalui imigrasi, kemudian belok kanan untuk pergi melalui detektor logam di mana mereka akan memindai barang bawaan Anda (di Terminal 3 berjalan lurus). 5. Kumpulkan bagasi Anda. 6. Pergi melalui baik Saluran Hijau atau Channel Merah (beredar pada apa yang harus Anda umumkan). 7. Selamat datang di Dubai. Aku takut kau akan membutuhkan visa - Kabar baiknya adalah visa transit tersedia di konter jika Anda dapat menunjukkan tiket terus/tinerary.	Apakah Anda berencana untuk benar-benar berimigrasi ke Dubai (maukah Anda meninggalkan bandara)?Tanpa visa Anda tidak akan dapat meninggalkan area transit bandara. Kedengarannya seperti Anda hanya melewati Dubai pada singgah. Anda akan dipaksa untuk pergi melalui pemeriksaan keamanan kedatangan setelah Anda deplane tidak peduli apa Nasionalitas Anda. Apakah atau tidak Anda terbang dengan maskapai penerbangan dalam aliansi yang sama, Anda akan perlu untuk mengambil tas Anda dari penurunan bea cukai bagasi, yang akan setelah pemeriksaan keamanan tapi sebelum imigrasi. Jangan khawatir Anda akan melihat banyak orang dalam situasi yang sama seperti Anda. Ikuti kerumunan jika ragu. Atau hanya meminta salah satu staf bandara. Mereka berbicara banyak bahasa. Langkah berikutnya akan tergantung jika jadwal Anda dipesan dengan maskapai yang sama atau aliansi atau tidak. Jika tas Anda diperiksa melalui, tas Anda seharusnya sudah memiliki tag yang menunjukkan tujuan akhir Anda (NBO). Jika sudah memiliki tag untuk NBO, kemudian hanya drop it off di asupan bagasi. Jika tidak, "maka Anda akan perlu pergi ke meja transfer (masih di "sterile""" zona, dalam daerah transit) penerbangan Anda memiliki penerbangan terakhir Anda pada untuk mengeluarkan dokumen bagasi Anda, dan kemudian Anda akan mengambil tas tag Anda ke asupan bagasi. Selama bagasi Anda memiliki tag dengan NBO ditandai di atasnya, Kau akan baik-baik saja.
23434	Seorang teman dari seorang teman telah pada beberapa kesempatan agresif bertanya bagaimana saya sendiri- studi untuk perangkat lunak rekayasa wawancara akan. Baru-baru ini saya menjawab sangat singkat, karena aku merasa terlalu usil dan orang untuk menjadi sombong dan sombong. Saya tidak suka misalnya bahwa dia yakin bahwa saya tampak terlalu tenang tentang pekerjaan proses persiapan wawancara dan bahwa saya tidak mendorong diri cukup keras. Awalnya aku hanya mendengarkan dia mengomel melalui telepon, dan setelah ia menyadari ia melakukan semua pembicaraan ia kemudian meminta masukan saya dan saya menjawab jujur. "Lalu dia akan" check in" dengan saya atas utusan atau ketika saya berlari ke dia di sebuah pesta itu akan menjadi topik pertama percakapan ". Karena dia tidak berubah, "Satu hal yang saya lakukan ketika ia melakukan hal yang sama kepada orang lain tepat di depan saya adalah saya bertanya "Apa maksudmu?" """" dan ia hanya mengakui ia bertele-tele. Aku sudah menjauhkan diri dari dia akhir-akhir ini yang sulit karena dia dalam beberapa kelompok teman saya - "Aku tidak punya keinginan untuk ""menang."" Bagaimana saya menyampaikan bahwa saya tidak tertarik padanya dasarnya menginterogasi saya dan opin dalam karir- hal-hal yang terkait? ""	Kedengarannya seperti Anda sudah tahu orang ini * motivasi * untuk mengajukan pertanyaan - mereka ingin memberikan nasihat."Advice-" "pemberi" adalah [perilaku kepribadian dikenal] (https:" //www.psychology today.com/gb/blog/evolusi- - diri/201308/apa- Kau... Haruskah- know- tentang- Saran- (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara dan banyak yang melakukannya untuk kepuasan ego mereka sendiri. Sebagai kesempatan untuk memberikan nasihat jelas apa yang mendorong pertanyaan, Jika kau berhenti memberinya bahan bakar dengan menjawab mereka, nasihatnya mudah - mudahan berhenti. [artikel ini] (https: //www.psychology today.com/gb/blog/fulfilllment- siapapun... usia/201506/9- cara- handel- ingin tahu. Orang-orang) pada Psikologi Hari ini menunjukkan berbagai cara untuk berurusan dengan orang-orang usil. Dua dari cara-cara ini adalah: 1. Katakan kebenaran T Ini bisa menjadi pendekatan terbaik jika Anda tidak ingin menjadi kasar kepada orang itu. Menjawab pertanyaan mereka, tetapi sangat membatasi apa yang Anda katakan kepada mereka. Jika mereka bertanya bagaimana hasilnya, "you could just say "* it's going great", "terima kasih""" . Berikan ya / tidak ada jawaban untuk pertanyaan mereka jika Anda berpikir bahwa akan memotong dia pendek. "Jika dia bersikeras maka Anda bisa memotong pendek dengan mengatakan sesuatu seperti "*itu banyak pertanyaan", Haruskah kita bicara tentang sesuatu yang lain? "" " 2. Defleksi Jika Anda merasa nyaman menjadi lebih langsung dalam memberitahu mereka bahwa Anda tidak ingin berbicara tentang hal ini, pendekatan ini adalah tentang tidak menjawab pertanyaan sama sekali. Mengubah topik pembicaraan - "Mungkin berkata"* Aku bosan dengan belajar", "Saya lebih suka berbicara tentang sesuatu yang lain"*" . Teknik lain termasuk menyatakan ketidaknyamanan Anda tentang pertanyaan-pertanyaan, tapi itu mungkin mengirim pesan bahwa Anda sendiri- belajar tidak akan terlalu baik, dan itu mungkin bukan pesan yang ingin kau sampaikan. Akhirnya meskipun, tidak mengijinkan sebuah 'advice- pemberi 'untuk memberikan saran adalah seperti kelaparan mereka oksigen. Mereka tidak akan tertarik untuk mengejar Anda untuk jawaban jika mereka tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan dari itu.	Dari caramu menggambarkannya dalam pertanyaanmu, kedengarannya bagi saya seperti Anda sudah berurusan dengan situasi dengan sangat baik. Seperti yang Anda sendiri katakan: dan kamu biarkan mereka berbantah-bantahan, Anda jujur dengan mereka ketika meminta umpan balik, kemudian kamu menjauhkan diri dari mereka. "Kedengarannya seperti Anda sudah ""convey[ed] bahwa [Anda] tidak tertarik padanya dasarnya menginterogasi [Anda] dan opin dalam karir-" "terkait masalah"" ". Ini juga terdengar seperti orang ini hanya salah satu dari banyak orang acak Anda akan mengalami dalam hidup Anda. Orang ini bisa menjadi pembual sombong, atau dia (ingin) mendapatkan teman yang amat setia, kita tidak bisa tahu. Singkatnya: terus melakukan apa yang Anda lakukan - dia akan mendapatkan pesan dan meninggalkan Anda sendirian. Jika Anda tidak merasa itu cukup baik - bahwa Anda sudah mencoba pendekatan sopan - (Kemudian sesungguhnya kalian, hai orang-orang yang sesat lagi mendustakan!) atau hanya mengabaikan mereka dan pergi dan berbicara dengan orang lain. Anda tidak diwajibkan untuk menghibur setiap orang yang ingin berbicara pada Anda, setelah semua.
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	Apa maksudmu memeriksa port pada host jarak jauh?Apakah Anda hanya ingin menyambung ke port untuk melihat apakah itu terbuka?Pemeriksaan\_ plugin tcp akan melakukan itu, jika, itulah yang ingin kau lakukan. Tidak yakin apa yang Anda maksud.	i really like nagios. telah menggunakannya selama bertahun-tahun. Aku bahkan melakukan beberapa manajemen basis data oracle dengan itu, tapi apa nagio sebenarnya adalah alat pemantau ketersediaan. i think apa yang Anda minta lebih baik dipenuhi oleh perangkat lunak lain seperti [openvas] (http: //www.openvas.org/) atau [snort] (http: //www.snort.org/).
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	Apa maksudmu memeriksa port pada host jarak jauh?Apakah Anda hanya ingin menyambung ke port untuk melihat apakah itu terbuka?Pemeriksaan\_ plugin tcp akan melakukan itu, jika, itulah yang ingin kau lakukan. Tidak yakin apa yang Anda maksud.	"Saya kira apa yang Anda inginkan adalah untuk memastikan bahwa tidak ada ""positif" respon pada setiap pelabuhan selain dari whitelist pendek ". Saya dapat melihat bagaimana Anda lebih suka untuk tidak memiliki 65 000 cek\_ tcp: s pada setiap host: ) Pikiran Anda, Saya tidak yakin nagios benar-benar Anda terbaik bertaruh untuk ini. Sebagian, itu risiko menjadi tes yang selalu merah dan juga, jika Anda serius tentang hal itu, Anda tidak boleh membatasi cek untuk host yang Anda benar-benar tahu tentang. Ini duduk canggung dengan Nagios yang mengharapkan tuan rumah sebagai unit dasar konfigurasi. Secara pribadi, Saya mungkin akan memiliki alat terpisah yang mengirim saya ketika sesuatu yang baru muncul. Dalam bentuk yang paling sepele, ini akan hanya script yang bereaksi kepada non- 0 diff dari keluaran nmap antara hari ini dan kemarin dan mailed saya. Dalam bentuk yang lebih kompleks, software seperti cenderung untuk diurutkan sebagai IDSes yang bukan keahlian saya, tapi Google mungkin bisa membantu.
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	Apa maksudmu memeriksa port pada host jarak jauh?Apakah Anda hanya ingin menyambung ke port untuk melihat apakah itu terbuka?Pemeriksaan\_ plugin tcp akan melakukan itu, jika, itulah yang ingin kau lakukan. Tidak yakin apa yang Anda maksud.	Kedengarannya seperti Anda membutuhkan pemeriksaan nagios untuk perubahan/alerts dalam [pbnj] (http: //pbnj.sourceforge.net/) Gunakan nagio untuk memantau alat yang melacak perubahan, jangan mencoba untuk shim Nagios untuk melacak perubahan.
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	"Saya kira apa yang Anda inginkan adalah untuk memastikan bahwa tidak ada ""positif" respon pada setiap pelabuhan selain dari whitelist pendek ". Saya dapat melihat bagaimana Anda lebih suka untuk tidak memiliki 65 000 cek\_ tcp: s pada setiap host: ) Pikiran Anda, Saya tidak yakin nagios benar-benar Anda terbaik bertaruh untuk ini. Sebagian, itu risiko menjadi tes yang selalu merah dan juga, jika Anda serius tentang hal itu, Anda tidak boleh membatasi cek untuk host yang Anda benar-benar tahu tentang. Ini duduk canggung dengan Nagios yang mengharapkan tuan rumah sebagai unit dasar konfigurasi. Secara pribadi, Saya mungkin akan memiliki alat terpisah yang mengirim saya ketika sesuatu yang baru muncul. Dalam bentuk yang paling sepele, ini akan hanya script yang bereaksi kepada non- 0 diff dari keluaran nmap antara hari ini dan kemarin dan mailed saya. Dalam bentuk yang lebih kompleks, software seperti cenderung untuk diurutkan sebagai IDSes yang bukan keahlian saya, tapi Google mungkin bisa membantu.	i really like nagios. telah menggunakannya selama bertahun-tahun. Aku bahkan melakukan beberapa manajemen basis data oracle dengan itu, tapi apa nagio sebenarnya adalah alat pemantau ketersediaan. i think apa yang Anda minta lebih baik dipenuhi oleh perangkat lunak lain seperti [openvas] (http: //www.openvas.org/) atau [snort] (http: //www.snort.org/).
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	Kedengarannya seperti Anda membutuhkan pemeriksaan nagios untuk perubahan/alerts dalam [pbnj] (http: //pbnj.sourceforge.net/) Gunakan nagio untuk memantau alat yang melacak perubahan, jangan mencoba untuk shim Nagios untuk melacak perubahan.	i really like nagios. telah menggunakannya selama bertahun-tahun. Aku bahkan melakukan beberapa manajemen basis data oracle dengan itu, tapi apa nagio sebenarnya adalah alat pemantau ketersediaan. i think apa yang Anda minta lebih baik dipenuhi oleh perangkat lunak lain seperti [openvas] (http: //www.openvas.org/) atau [snort] (http: //www.snort.org/).
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	Orang ini telah mengembangkan skrip nagios untuk linux yang melakukan apa yang Anda minta: <http: //www.altsec.info/check_ scan.html> Saya mencoba sekarang untuk menemukan Windows ekuivalen Miguel	i really like nagios. telah menggunakannya selama bertahun-tahun. Aku bahkan melakukan beberapa manajemen basis data oracle dengan itu, tapi apa nagio sebenarnya adalah alat pemantau ketersediaan. i think apa yang Anda minta lebih baik dipenuhi oleh perangkat lunak lain seperti [openvas] (http: //www.openvas.org/) atau [snort] (http: //www.snort.org/).
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	Orang ini telah mengembangkan skrip nagios untuk linux yang melakukan apa yang Anda minta: <http: //www.altsec.info/check_ scan.html> Saya mencoba sekarang untuk menemukan Windows ekuivalen Miguel	"Saya kira apa yang Anda inginkan adalah untuk memastikan bahwa tidak ada ""positif" respon pada setiap pelabuhan selain dari whitelist pendek ". Saya dapat melihat bagaimana Anda lebih suka untuk tidak memiliki 65 000 cek\_ tcp: s pada setiap host: ) Pikiran Anda, Saya tidak yakin nagios benar-benar Anda terbaik bertaruh untuk ini. Sebagian, itu risiko menjadi tes yang selalu merah dan juga, jika Anda serius tentang hal itu, Anda tidak boleh membatasi cek untuk host yang Anda benar-benar tahu tentang. Ini duduk canggung dengan Nagios yang mengharapkan tuan rumah sebagai unit dasar konfigurasi. Secara pribadi, Saya mungkin akan memiliki alat terpisah yang mengirim saya ketika sesuatu yang baru muncul. Dalam bentuk yang paling sepele, ini akan hanya script yang bereaksi kepada non- 0 diff dari keluaran nmap antara hari ini dan kemarin dan mailed saya. Dalam bentuk yang lebih kompleks, software seperti cenderung untuk diurutkan sebagai IDSes yang bukan keahlian saya, tapi Google mungkin bisa membantu.
127635	Aku harus memantau membuka dan menutup port pada lusinan host. Saya telah menemukan [Nagios] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios) plugin yang melakukan apa yang saya butuhkan, tapi saya harus menggunakan skrip ini melalui [NRPE] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nagios#Nagios_ Jauh_ Pengaya Executor). Beberapa host ditenagai oleh Linux dan mereka semua telah memasang Perl. Tapi beberapa dari mereka adalah mesin Windows, dan itu tidak nyaman bagi saya untuk menginstal Perl pada setiap satu dari mereka. Itu sebabnya aku tidak bisa menggunakan plugin ini. Saya harap ada plugin Nagios yang menggunakan [Nmap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nmap), atau sesuatu yang mirip, sehingga bisa memeriksa port pada setiap host jarak jauh, tanpa memasang plugin pada host jauh, hanya di server.	Orang ini telah mengembangkan skrip nagios untuk linux yang melakukan apa yang Anda minta: <http: //www.altsec.info/check_ scan.html> Saya mencoba sekarang untuk menemukan Windows ekuivalen Miguel	Kedengarannya seperti Anda membutuhkan pemeriksaan nagios untuk perubahan/alerts dalam [pbnj] (http: //pbnj.sourceforge.net/) Gunakan nagio untuk memantau alat yang melacak perubahan, jangan mencoba untuk shim Nagios untuk melacak perubahan.
441419	Saya ingin tahu apakah saya memiliki kekhawatiran yang sah atau jika saya hanya menjadi terlalu paranoid. Aku punya Lithium yang bisa diisi ulang. Baterai polimer (bentuk prismatik) dinilai untuk suhu maksimum 45 °C. Baterai bersandar pada papan sirkuit yang saya tahu dapat menghasilkan panas ketika pengisian baterai (500 mA saat ini melalui MCP73831 IC). Ini bisa sampai sekitar 49 °C dalam satu lokasi di papan (katakan sekitar 1/4 "x1/4" dalam ukuran) dan hilang suhu sekitar itu (aku bahkan diukur 63 °C sekali di titik panas tetapi belum mampu mereproduksinya). Itu untuk bagian belakang papan tempat baterai beristirahat (sisi depan dapat mencapai 80 °C pada charger IC). Apakah ada kekhawatiran yang sah bahwa ini akan memanaskan baterai selama pengisian?Tidak ada apa-apa antara LiPo dan dewan. Menggunakan kamera termal, itu tidak tampak seperti panas benar-benar ditransfer dengan baik ke baterai, sehingga tampaknya seperti itu harus baik-baik saja, tapi aku tidak ahli dalam transfer panas, Terutama jika itu tetap dalam penjelasan negara / posisi selama beberapa jam. Baterai dan papan akan duduk di dalam kandang plastik.	Lithium- Kehidupan pelayanan polimer benar-benar merosot pada suhu tinggi, terutama ketika terisi penuh. Pendingin Anda dapat menyimpan baterai yang lebih baik. Saya sarankan menggunakan switch yang lebih efisien- Mode pengisian IC seperti TP5000.	Sekarang, pertanyaannya adalah: "Seberapa banyak chip kuat yang menghasilkan banyak panas ("panas" adalah energi termal) transfer ke baterai;" itu adalah pertanyaan mempertimbangkan di mana panas pergi. Hal pertama untuk menyadari adalah bahwa jika Anda memiliki sempurna disegel, Kotak yang terisolasi dengan sempurna, itu akan memanas selamanya, dan pada satu titik memecah/melt/outshine matahari dalam suhunya. Jelas, itu tidak akan terjadi, karena pagar perangkat Anda bukan isolator termal yang sempurna. Sebaliknya, papan Anda sendiri bukan konduktor termal yang sempurna, baik: Jika itu yang terjadi, semua tempat di papan akan langsung memiliki suhu yang sama!Jadi, dalam langkah pertama, itu akan menjadi model yang penting untuk bagaimana hangat perangkat keseluruhan Anda mendapatkan. Mari kita anggap sebagai kotak hitam: Di dalam, seseorang mengubah \$P\$ watt daya listrik untuk memanaskan, dan ini akan perlu hilang ke lingkungan dalam rangka untuk menghentikan pemanasan yang tak terbatas. Sekarang, cara kita model yang benar-benar menggunakan istilah yang sama seperti yang kita digunakan dari hukum Ohm: Ada apos; s termal resistensi , yang memberitahu kita berapa banyak sesuatu di jalan aliran panas. "Unitnya biasanya ""K/W" "," "Atau""" °C/W" dan memberitahu kita berapa banyak panas sesuatu yang mendapat jika kekuatan tertentu dikonversi untuk panas di dalam ". "Anda akan sering menemukan datasheet IC menspesifikasikan sesuatu seperti ""junction kepada pertahanan termal lingkungan 45 °C/W" "," dan dengan perkiraan berapa banyak kekuatan yang digunakan IC (misalnya, Tegas penurunan kali saat ini dalam regulator tegangan linear), Anda dapat memberitahu berapa banyak panas dari hal-hal ambien mendapatkan. Jadi, proses kami berjalan seperti berikut: 1. Perkiraan berapa banyak daya dikonversi untuk panas dalam sistem Anda. 2. Perkiraan resistensi termal dari kandang Anda; bahwa kali kekuatan dari 1. memberikan Anda berapa banyak panas bagian dalam kandang adalah dari luar Dari sini, Saya akan menebak bahwa dalam perangkat khas, perbaikan kecil dengan menjadi lebih rinci: Jika Anda sudah di atas 45 °C, maka Anda tidak lebih dingin di mana saja dalam kotak (setelah beberapa saat, setidaknya), dan perangkat Anda perlu pendinginan yang lebih baik. Jika Anda cukup di bawah ini, dan ada tempat yang cukup panas bisa pergi tanpa melalui baterai, Anda jujur tidak perlu terlalu khawatir. Masalah akan menjadi jika Anda dekat di bawah 45 °C dalam- suhu paviliun; maka Anda akan perlu untuk menghitung lebih lanjut: 3. Perkiraan berapa banyak komponen yang lebih hangat dalam jarak dekat dengan baterai daripada in- lingkungan kotak: prosedur yang sama seperti di atas, tapi suhu lingkungan adalah sudah naik salah satu dari dalam kotak. 4. menghitung transportasi panas yang mencapai baterai dengan menempatkan semua hambatan termal dalam paralel antara sumber panas dan baterai dan menghitung berapa banyak panas akan mengalir ke baterai. Langkah 3 dan 4. cukup sering dilakukan dalam simulasi, karena memperkirakan berapa banyak panas PCB kompleks dan perbaikan baterai akan diangkut sulit. Langkah 1. dan 2. dapat dilakukan cukup baik dengan tangan: Untuk bagian luar kotak, "Anda sering dapat mengasumsikan sesuatu sepertitempat berventilasi cukup baik" "dan dengan demikian menganggap pendinginan oleh konveksi dan mungkin radiasi" Ada siap- ke- gunakan rumus yang menghubungkan daerah permukaan horisontal dan vertikal dengan konduktivitas termal yang dihasilkan dan resistensi.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (Dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Sepertinya jawabannya adalah tidak. Sementara yang lain di sini telah membantu menyarankan solusi untuk mencoba, jawaban untuk apakah sepotong perangkat keras saya bertanya tentang ada dalam sepotong tunggal adalah NO.	Emulator yang Anda inginkan tidak ada. Kau mencari emulator yang meniru USB Floppy Drive. Jadi emulator terhubung ke komputer melalui kabel USB, dan media penyimpanan adalah USB Flash Drive. "Lakukan pencarian Google di "UFA1M44" "100" dan kau akan menemukan satu model emulator yang meniru USB Floppy Drive. "Anda dapat menemukan perusahaan lain yang menjual ini jika Anda melakukan pencarian Google di "IntelliRob Systems""" ". "Lihat di menu di sisi kiri halaman mereka untuk ""1.44 MB (USB) bertindak sebagai USB Floppy Drive"Aku mencoba mencari cara untuk mendapatkan USB Flash Drive untuk bertindak sebagai floppy tanpa emulator apapun, Tapi akhirnya aku menyerah dan mulai mencari USB Floppy Drive biasa. Saat itulah aku menemukan USB Floppy Drive Emulator. Aku sudah membeli USB Floppy Drive, tapi emulator ini masih menarik minat saya, jadi saya belum dapat membeli satu. Jika Anda membeli satu, Tolong beritahu kami bagaimana cara kerjanya.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (Dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Tidak ada cara USB apa pun dapat secara transparan meniru sebuah drive floppy tanpa driver yang preinstalled. Drive floppy PC tradisional adalah perangkat ISA dan muncul pada port I/O tertentu (0x3F0 ke 0x3F6 IIRC). Membaca dan menulis ke pelabuhan ini adalah bagaimana Anda berbicara dengan drive floppy. Periferal USB berbicara dengan pengendali USB, tetapi tidak sebaliknya memiliki koneksi ke bus sistem. Jadi mereka tidak dapat muncul pada alamat x86 I/O di mana sesuatu mengharapkan floppy tradisional akan mencoba untuk membaca/menulis. "SUSB keyboard dan tikus terlihat seperti PS/2 perangkat untuk DOS dan BIOS dengan kecepatan tangan yang disebut "Mode Manajemen Sistem" -" sayangnya ini adalah bagian dari BIOS/UEFI firmware dan tidak mudah/publik tersedia untuk operasi sistem untuk disesuaikan. Mungkin ada kemungkinan bagi perangkat lunak atau perangkat lunak untuk menghubungkan ke rutinitas BIOS yang dibaca/tulis ke floppy, tetapi pada saat Anda sampai ke prompt dalam pemasang Windows XP, Jendela telah berjalan dan tidak menggunakan BIOS untuk membaca/menulis pada perangkat. Benar-benar melakukan ini akan setidaknya membutuhkan sambungan langsung ke ISA atau PCI/PCI- E bus. Dan banyak motherboard chipsets sudah memiliki Super I/O chip atau ekuivalen yang bertindak sebagai kontroler floppy, dan sudah muncul di lokasi tersebut. Perangkat HxC yang disebutkan oleh @tofro mungkin adalah apa yang Anda inginkan. "Mencari emulator ""Cf kartu floppy"."	Anda dapat menginstal XP dalam mode IDE dan menginstal driver AHCI sesudahnya, Aku melakukan ini di netbook-ku beberapa kali. Saya pikir itu pergi sesuatu seperti: * Atur kontroler disk ke mode IDE dalam bios, dan pasang XP. * Dalam manajer perangkat pergi ke kontroler disk dan secara manual mengubah pengemudi menjadi AHCI. * Reboot ke dalam bios dan mengubah kontroler disk menjadi mode AHCI. ♪ Save and reboot, XP harus sukses dimuat. Jika Anda melewatkan setiap langkah Anda akan mungkin mendapatkan BSOD tersebut.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (Dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Saya tidak berpikir orang menjual sesuatu seperti itu dalam satu potong. Ada, Namun, komponen di pasar yang seharusnya memungkinkan Anda untuk membangun itu dari awal: 1. "Sebuah GoTek atau HxC yang berperilaku seperti ""real" floppy " 2. Sebuah "old* Floppy- ke- "USB adaptor yang digunakan untuk menghubungkan""real""" floppys lebih dari USB ". Saya tidak berpikir mereka masih dibuat, sehingga Anda akan membutuhkan sumber satu dari eBay. USB drive baru tidak lagi memiliki ini seperti yang telah saya pelajari dari jawaban ke [ini] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/questions/5428/is- disana- apa saja- berguna- untuk- A- retro- in- Ini- murah- Cina- floppy- drive) pertanyaan. 3. Beberapa jenis pasokan daya eksternal, sebagai GoTek/HxC tidak akan bersedia untuk hidup dari supply daya USB. Menempatkan itu semua bersama-sama akan berakhir dengan sesuatu yang berperilaku seperti floppy nyata, terhubung melalui USB. Ini adalah, Namun, "Tidak pernah akan menjadi pengganti penuh untuk sebuah "nyata" floppy disk drive" Kemampuan komputer lama untuk misalnya boot dari USB floppys selalu sangat terbatas (walaupun mereka selalu bisa boot sangat baik dari standar disket floppy). Setelah Anda menemukan salah satu yang melakukan hal ini, itu mungkin juga akan boot dari USB tongkat standar flash. Anda mungkin akan jauh lebih baik dengan membeli sekelompok HD disk dan menyimpan mereka dengan baik. Lain, Sama sekali berbeda, tapi mungkin lama- metode istilah untuk membuat Windows XP berpikir ia memiliki drive floppy akan menjadi sebuah [virtual floppy driver] (http: //vfd.sourceforge.net) . Ini hanya meniru floppy berdasarkan gambar yang tersimpan di hard disk dan bisa menjadi solusi bagi banyak masalah. "Anda pasti perlu memiliki drive dan disk pertama untuk menarik gambar dari "nyata" disk.	Anda dapat menginstal XP dalam mode IDE dan menginstal driver AHCI sesudahnya, Aku melakukan ini di netbook-ku beberapa kali. Saya pikir itu pergi sesuatu seperti: * Atur kontroler disk ke mode IDE dalam bios, dan pasang XP. * Dalam manajer perangkat pergi ke kontroler disk dan secara manual mengubah pengemudi menjadi AHCI. * Reboot ke dalam bios dan mengubah kontroler disk menjadi mode AHCI. ♪ Save and reboot, XP harus sukses dimuat. Jika Anda melewatkan setiap langkah Anda akan mungkin mendapatkan BSOD tersebut.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (Dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Saya tidak berpikir orang menjual sesuatu seperti itu dalam satu potong. Ada, Namun, komponen di pasar yang seharusnya memungkinkan Anda untuk membangun itu dari awal: 1. "Sebuah GoTek atau HxC yang berperilaku seperti ""real" floppy " 2. Sebuah "old* Floppy- ke- "USB adaptor yang digunakan untuk menghubungkan""real""" floppys lebih dari USB ". Saya tidak berpikir mereka masih dibuat, sehingga Anda akan membutuhkan sumber satu dari eBay. USB drive baru tidak lagi memiliki ini seperti yang telah saya pelajari dari jawaban ke [ini] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/questions/5428/is- disana- apa saja- berguna- untuk- A- retro- in- Ini- murah- Cina- floppy- drive) pertanyaan. 3. Beberapa jenis pasokan daya eksternal, sebagai GoTek/HxC tidak akan bersedia untuk hidup dari supply daya USB. Menempatkan itu semua bersama-sama akan berakhir dengan sesuatu yang berperilaku seperti floppy nyata, terhubung melalui USB. Ini adalah, Namun, "Tidak pernah akan menjadi pengganti penuh untuk sebuah "nyata" floppy disk drive" Kemampuan komputer lama untuk misalnya boot dari USB floppys selalu sangat terbatas (walaupun mereka selalu bisa boot sangat baik dari standar disket floppy). Setelah Anda menemukan salah satu yang melakukan hal ini, itu mungkin juga akan boot dari USB tongkat standar flash. Anda mungkin akan jauh lebih baik dengan membeli sekelompok HD disk dan menyimpan mereka dengan baik. Lain, Sama sekali berbeda, tapi mungkin lama- metode istilah untuk membuat Windows XP berpikir ia memiliki drive floppy akan menjadi sebuah [virtual floppy driver] (http: //vfd.sourceforge.net) . Ini hanya meniru floppy berdasarkan gambar yang tersimpan di hard disk dan bisa menjadi solusi bagi banyak masalah. "Anda pasti perlu memiliki drive dan disk pertama untuk menarik gambar dari "nyata" disk.	Emulator yang Anda inginkan tidak ada. Kau mencari emulator yang meniru USB Floppy Drive. Jadi emulator terhubung ke komputer melalui kabel USB, dan media penyimpanan adalah USB Flash Drive. "Lakukan pencarian Google di "UFA1M44" "100" dan kau akan menemukan satu model emulator yang meniru USB Floppy Drive. "Anda dapat menemukan perusahaan lain yang menjual ini jika Anda melakukan pencarian Google di "IntelliRob Systems""" ". "Lihat di menu di sisi kiri halaman mereka untuk ""1.44 MB (USB) bertindak sebagai USB Floppy Drive"Aku mencoba mencari cara untuk mendapatkan USB Flash Drive untuk bertindak sebagai floppy tanpa emulator apapun, Tapi akhirnya aku menyerah dan mulai mencari USB Floppy Drive biasa. Saat itulah aku menemukan USB Floppy Drive Emulator. Aku sudah membeli USB Floppy Drive, tapi emulator ini masih menarik minat saya, jadi saya belum dapat membeli satu. Jika Anda membeli satu, Tolong beritahu kami bagaimana cara kerjanya.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (Dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Sepertinya jawabannya adalah tidak. Sementara yang lain di sini telah membantu menyarankan solusi untuk mencoba, jawaban untuk apakah sepotong perangkat keras saya bertanya tentang ada dalam sepotong tunggal adalah NO.	Anda dapat menginstal XP dalam mode IDE dan menginstal driver AHCI sesudahnya, Aku melakukan ini di netbook-ku beberapa kali. Saya pikir itu pergi sesuatu seperti: * Atur kontroler disk ke mode IDE dalam bios, dan pasang XP. * Dalam manajer perangkat pergi ke kontroler disk dan secara manual mengubah pengemudi menjadi AHCI. * Reboot ke dalam bios dan mengubah kontroler disk menjadi mode AHCI. ♪ Save and reboot, XP harus sukses dimuat. Jika Anda melewatkan setiap langkah Anda akan mungkin mendapatkan BSOD tersebut.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Tidak ada cara USB apa pun dapat secara transparan meniru sebuah drive floppy tanpa driver yang preinstalled. Drive floppy PC tradisional adalah perangkat ISA dan muncul pada port I/O tertentu (0x3F0 ke 0x3F6 IIRC). Membaca dan menulis ke pelabuhan ini adalah bagaimana Anda berbicara dengan drive floppy. Periferal USB berbicara dengan pengendali USB, tetapi tidak sebaliknya memiliki koneksi ke bus sistem. Jadi mereka tidak dapat muncul pada alamat x86 I/O di mana sesuatu mengharapkan floppy tradisional akan mencoba untuk membaca/menulis. "SUSB keyboard dan tikus terlihat seperti PS/2 perangkat untuk DOS dan BIOS dengan kecepatan tangan yang disebut "Mode Manajemen Sistem" -" sayangnya ini adalah bagian dari BIOS/UEFI firmware dan tidak mudah/publik tersedia untuk operasi sistem untuk disesuaikan. Mungkin ada kemungkinan bagi perangkat lunak atau perangkat lunak untuk menghubungkan ke rutinitas BIOS yang dibaca/tulis ke floppy, tetapi pada saat Anda sampai ke prompt dalam pemasang Windows XP, Jendela telah berjalan dan tidak menggunakan BIOS untuk membaca/menulis pada perangkat. Benar-benar melakukan ini akan setidaknya membutuhkan sambungan langsung ke ISA atau PCI/PCI- E bus. Dan banyak motherboard chipsets sudah memiliki Super I/O chip atau ekuivalen yang bertindak sebagai kontroler floppy, dan sudah muncul di lokasi tersebut. Perangkat HxC yang disebutkan oleh @tofro mungkin adalah apa yang Anda inginkan. "Mencari emulator ""Cf kartu floppy"."	Emulator yang Anda inginkan tidak ada. Kau mencari emulator yang meniru USB Floppy Drive. Jadi emulator terhubung ke komputer melalui kabel USB, dan media penyimpanan adalah USB Flash Drive. "Lakukan pencarian Google di "UFA1M44" "100" dan kau akan menemukan satu model emulator yang meniru USB Floppy Drive. "Anda dapat menemukan perusahaan lain yang menjual ini jika Anda melakukan pencarian Google di "IntelliRob Systems""" ". "Lihat di menu di sisi kiri halaman mereka untuk ""1.44 MB (USB) bertindak sebagai USB Floppy Drive"Aku mencoba mencari cara untuk mendapatkan USB Flash Drive untuk bertindak sebagai floppy tanpa emulator apapun, Tapi akhirnya aku menyerah dan mulai mencari USB Floppy Drive biasa. Saat itulah aku menemukan USB Floppy Drive Emulator. Aku sudah membeli USB Floppy Drive, tapi emulator ini masih menarik minat saya, jadi saya belum dapat membeli satu. Jika Anda membeli satu, Tolong beritahu kami bagaimana cara kerjanya.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Tidak ada cara USB apa pun dapat secara transparan meniru sebuah drive floppy tanpa driver yang preinstalled. Drive floppy PC tradisional adalah perangkat ISA dan muncul pada port I/O tertentu (0x3F0 ke 0x3F6 IIRC). Membaca dan menulis ke pelabuhan ini adalah bagaimana Anda berbicara dengan drive floppy. Periferal USB berbicara dengan pengendali USB, tetapi tidak sebaliknya memiliki koneksi ke bus sistem. Jadi mereka tidak dapat muncul pada alamat x86 I/O di mana sesuatu mengharapkan floppy tradisional akan mencoba untuk membaca/menulis. "SUSB keyboard dan tikus terlihat seperti PS/2 perangkat untuk DOS dan BIOS dengan kecepatan tangan yang disebut "Mode Manajemen Sistem" -" sayangnya ini adalah bagian dari BIOS/UEFI firmware dan tidak mudah/publik tersedia untuk operasi sistem untuk disesuaikan. Mungkin ada kemungkinan bagi perangkat lunak atau perangkat lunak untuk menghubungkan ke rutinitas BIOS yang dibaca/tulis ke floppy, tetapi pada saat Anda sampai ke prompt dalam pemasang Windows XP, Jendela telah berjalan dan tidak menggunakan BIOS untuk membaca/menulis pada perangkat. Benar-benar melakukan ini akan setidaknya membutuhkan sambungan langsung ke ISA atau PCI/PCI- E bus. Dan banyak motherboard chipsets sudah memiliki Super I/O chip atau ekuivalen yang bertindak sebagai kontroler floppy, dan sudah muncul di lokasi tersebut. Perangkat HxC yang disebutkan oleh @tofro mungkin adalah apa yang Anda inginkan. "Mencari emulator ""Cf kartu floppy"."	Untuk merebus apa yang orang lain katakan: Sebuah perangkat USB sendiri tidak mampu membuat dirinya sendiri muncul sebagai drive floppy tradisional, karena perangkat USB tidak memiliki akses seperti itu. Namun, jika kau beruntung, BIOS Anda akan memiliki dukungan untuk drive USB floppy dan it dapat menerapkan trik virtualisasi yang sama yang digunakan untuk menyajikan keyboard USB dan tikus sebagai PS/2 keyboard dan tikus untuk kompatibilitas dengan OS lama. Jika BIOS Anda tidak mendukung itu, maka USB floppy dapat muncul sebagai A: atau B: untuk apa pun yang menggunakan antarmuka mode kompatibilitas BIOS menyediakan. Jika itu tidak cukup, maka Anda perlu mencari bagaimana untuk slipstream hal untuk membangun XP kustom menginstal disk dengan driver Anda perlu sudah hadir.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Saya tidak berpikir orang menjual sesuatu seperti itu dalam satu potong. Ada, Namun, komponen di pasar yang seharusnya memungkinkan Anda untuk membangun itu dari awal: 1. "Sebuah GoTek atau HxC yang berperilaku seperti ""real" floppy " 2. Sebuah "old* Floppy- ke- "USB adaptor yang digunakan untuk menghubungkan""real""" floppys lebih dari USB ". Saya tidak berpikir mereka masih dibuat, sehingga Anda akan membutuhkan sumber satu dari eBay. USB drive baru tidak lagi memiliki ini seperti yang telah saya pelajari dari jawaban ke [ini] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/questions/5428/is- disana- apa saja- berguna- untuk- A- retro- in- Ini- murah- Cina- floppy- drive) pertanyaan. 3. Beberapa jenis pasokan daya eksternal, sebagai GoTek/HxC tidak akan bersedia untuk hidup dari supply daya USB. Menempatkan itu semua bersama-sama akan berakhir dengan sesuatu yang berperilaku seperti floppy nyata, terhubung melalui USB. Ini adalah, Namun, "Tidak pernah akan menjadi pengganti penuh untuk sebuah "nyata" floppy disk drive" Kemampuan komputer lama untuk misalnya boot dari USB floppys selalu sangat terbatas (walaupun mereka selalu bisa boot sangat baik dari standar disket floppy). Setelah Anda menemukan salah satu yang melakukan hal ini, itu mungkin juga akan boot dari USB tongkat standar flash. Anda mungkin akan jauh lebih baik dengan membeli sekelompok HD disk dan menyimpan mereka dengan baik. Lain, Sama sekali berbeda, tapi mungkin lama- metode istilah untuk membuat Windows XP berpikir ia memiliki drive floppy akan menjadi sebuah [virtual floppy driver] (http: //vfd.sourceforge.net) . Ini hanya meniru floppy berdasarkan gambar yang tersimpan di hard disk dan bisa menjadi solusi bagi banyak masalah. "Anda pasti perlu memiliki drive dan disk pertama untuk menarik gambar dari "nyata" disk.	Untuk merebus apa yang orang lain katakan: Sebuah perangkat USB sendiri tidak mampu membuat dirinya sendiri muncul sebagai drive floppy tradisional, karena perangkat USB tidak memiliki akses seperti itu. Namun, jika kau beruntung, BIOS Anda akan memiliki dukungan untuk drive USB floppy dan it dapat menerapkan trik virtualisasi yang sama yang digunakan untuk menyajikan keyboard USB dan tikus sebagai PS/2 keyboard dan tikus untuk kompatibilitas dengan OS lama. Jika BIOS Anda tidak mendukung itu, maka USB floppy dapat muncul sebagai A: atau B: untuk apa pun yang menggunakan antarmuka mode kompatibilitas BIOS menyediakan. Jika itu tidak cukup, maka Anda perlu mencari bagaimana untuk slipstream hal untuk membangun XP kustom menginstal disk dengan driver Anda perlu sudah hadir.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Anda dapat menginstal XP dalam mode IDE dan menginstal driver AHCI sesudahnya, Aku melakukan ini di netbook-ku beberapa kali. Saya pikir itu pergi sesuatu seperti: * Atur kontroler disk ke mode IDE dalam bios, dan pasang XP. * Dalam manajer perangkat pergi ke kontroler disk dan secara manual mengubah pengemudi menjadi AHCI. * Reboot ke dalam bios dan mengubah kontroler disk menjadi mode AHCI. ♪ Save and reboot, XP harus sukses dimuat. Jika Anda melewatkan setiap langkah Anda akan mungkin mendapatkan BSOD tersebut.	Untuk merebus apa yang orang lain katakan: Sebuah perangkat USB sendiri tidak mampu membuat dirinya sendiri muncul sebagai drive floppy tradisional, karena perangkat USB tidak memiliki akses seperti itu. Namun, jika kau beruntung, BIOS Anda akan memiliki dukungan untuk drive USB floppy dan it dapat menerapkan trik virtualisasi yang sama yang digunakan untuk menyajikan keyboard USB dan tikus sebagai PS/2 keyboard dan tikus untuk kompatibilitas dengan OS lama. Jika BIOS Anda tidak mendukung itu, maka USB floppy dapat muncul sebagai A: atau B: untuk apa pun yang menggunakan antarmuka mode kompatibilitas BIOS menyediakan. Jika itu tidak cukup, maka Anda perlu mencari bagaimana untuk slipstream hal untuk membangun XP kustom menginstal disk dengan driver Anda perlu sudah hadir.
5533	Aku tahu ada emulator floppy yang dipasang untuk 3.5 those dimana gambar disk disimpan di flash drive. Tapi apa yang saya butuhkan sekarang adalah sebaliknya: pada dasarnya USB Dongle yang meniru perangkat keras drive floppy dengan disk di dalamnya. Sesuatu yang para pemasang OS yang lebih tua akan mengenali. Kebutuhan datang ketika saya mencoba untuk menginstal Windows XP pada laptop. Satu-satunya cara untuk memuat driver AHCI adalah melalui drive floppy. Aku punya USB floppy drive, tapi tidak ada disk saat ini: (dan jelas tidak ada Teluk 3.5) Untuk menginstal emulator khas dalam laptop. Aku tahu aku selalu bisa membeli beberapa floppys, dan sebenarnya aku punya beberapa di jalan, tetapi mengingat keterandalan dari floppys dari waktu ke waktu, Saya masih merasa bahwa apa yang saya gambarkan sering akan berguna. Apakah ada yang membuat / menjual ini? ""	Sepertinya jawabannya adalah tidak. Sementara yang lain di sini telah membantu menyarankan solusi untuk mencoba, jawaban untuk apakah sepotong perangkat keras saya bertanya tentang ada dalam sepotong tunggal adalah NO.	Untuk merebus apa yang orang lain katakan: Sebuah perangkat USB sendiri tidak mampu membuat dirinya sendiri muncul sebagai drive floppy tradisional, karena perangkat USB tidak memiliki akses seperti itu. Namun, jika kau beruntung, BIOS Anda akan memiliki dukungan untuk drive USB floppy dan it dapat menerapkan trik virtualisasi yang sama yang digunakan untuk menyajikan keyboard USB dan tikus sebagai PS/2 keyboard dan tikus untuk kompatibilitas dengan OS lama. Jika BIOS Anda tidak mendukung itu, maka USB floppy dapat muncul sebagai A: atau B: untuk apa pun yang menggunakan antarmuka mode kompatibilitas BIOS menyediakan. Jika itu tidak cukup, maka Anda perlu mencari bagaimana untuk slipstream hal untuk membangun XP kustom menginstal disk dengan driver Anda perlu sudah hadir.
519832	Saya ingin menulis kalimat berikut dengan cara yang kompak:Perbedaan antara skema lama dan skema baru terletak di " " Mana yang benar? 1. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 2. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 3. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 4. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... Pilihan 1 terdengar lebih alami bagiku tapi aku tidak bisa menjelaskan alasannya. Lebih penting lagi, Bahasa Inggris bukan bahasa ibu saya. Dengan kata lain, Saya ingin tahu: * Apakah perlu mengulangi artikel yang pasti untuk setiap elemen dari daftar itu?♪ Does the common object (in this case, skema) menjadi jamak ketika terdaftar beberapa kali dengan pra- pengubah (dalam kasus ini, lama dan baru)? ""	Semua adalah variasi dari paralelisme, dengan dua keriput berbeda: * Apakah menentukan atau artikel harus diulang atau tidak * Apakah kata benda kepala tunggal atau jamak Keempat konstruksi valid, tetapi menghasilkan sedikit perbedaan dalam penekanan. - - - > > Perbedaan antara skema lama dan baru terletak di ... > > > Perbedaan antara si tua dan skema baru terletak di... > > > Dalam contoh pertama, "the adalah sebuah penentuan memodifikasiskema lama dan baru"." "Para pembaca umumnya akan mengerti bahwa itu memecah menjadi "rencana lama dan skema baru" " Contoh kedua mengulangi menentukan dan selanjutnya menekankan hal itu. Umumnya, "readers will still understand" "the old scheme and the new scheme" " Dalam kasus ini, perbedaan adalah sedikit karena tidak ada pengubah lain yang terganggu ketika menentukan pengulangan. Editor fiksi Beth Hill, dalam posting pada subjek ini di [Blog Editor] (https: //editorsblog.net/2015/08/08/satu- Kata sifat- Dipasangkan- dengan- multiple- kata benda- A- pembaca- Pertanyaan/), menunjukkan bagaimana penemu dapat menandai perbedaan lebih lanjut antara dua item: > > Sepakbola datar dan bola sepak bola telah disimpan di ruang bawah tanah untuk waktu yang lama. (Kedua sepak bola dan bola sepak bola datar. ) > > > Sepakbola datar dan bola sepak bola patri telah disimpan di ruang bawah tanah untuk waktu yang lama. (Hanya sepak bola datar - bola sepak bola bernoda tapi tidak datar, setidaknya tidak yang kita tahu. ) > > > Sepakbola datar dan bola sepak bola telah disimpan di ruang bawah tanah untuk waktu yang lama. (Kami tidak memiliki petunjuk tentang kondisi bola sepak bola. Dari kata-kata ini - dengan hanya penambahan artikel - kita tidak bisa berasumsi bahwa mereka datar. ) > > > "Repeatingthe adalah petunjuk bahwa premodifier lain seperti ""flat"" mungkin hanya berkaitan dengan kata benda pertama. Dalam kasusmu, "yang tidak relevan karena satu-satunya premoditor untuk ""scheme" sudah dibedakan oleh "dan"" - - - > > Perbedaan antara lama dan baru scheme terletak di ... > > > Perbedaan antara lama dan baru schemes terletak di ... > > > Keduanya bekerja, tapi dengan beberapa caveats. Plural sinyal bahwa ada dua atau lebih skema, setidaknya satu sudah tua, dan setidaknya satu adalah baru. Ini tidak membatasi jumlah potensial - Mungkin ada dua rencana lama dan tiga rencana baru. Jika keberadaan hanya dua skema yang jelas dari konteks (Anda hanya telah membahas dua skema sejauh ini dalam teks Anda), Seharusnya tidak menimbulkan kebingungan. Singular diterima karena pembaca akan memahami bahwa dua kata sifat yang saling eksklusif, sehingga itu bukan satu skema yang tua dan baru, tapi dua: Rencana lama dan skema baru. Perhatikan: jika kata sifat bisa keduanya menggambarkan kata benda yang sama, ini mungkin membingungkan: > > Perbedaan antara mobil panas dan basah terletak di ... > > > "Beberapa pembaca mungkin mengharapkan "Mobil panas dan basah" "yang diikuti oleh item kedua" "Seperti "mobil dingin dan kering"karena secara teknis mobil tunggal bisa baik panas dan basah ". Dalam kasus ini, "Adding artikel menghindari masalah ("hot and the wet car"")," sejak menentukan duplikat hanya bisa berhubungan dengan mobil kedua. (Seperti dijelaskan di atas, duplikasi menentukan turut menandai perbedaan lebih lanjut antara butir.) Kebingungan juga dapat dihindari sewaktu menggunakan kata sifat yang saling eksklusif (mis. pengguna- konsentris dan jaringan- (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO)	Mengganti premoditif dengan yang kurang esoterik (dan mengasumsikan bahwa itu tidak mempengaruhi analisis terlalu besar): > > 0' * Perbedaan antara model lama dan model baru* ... > > > (bagian-bagian) yang belum dihapus ) kalimat, jelas benar untuk sebuah model baru tunggal. .................................................................................... Menghapus kata benda kepala saja, Pertama tanpa penyesuaian untuk tunggal- formulir 'model' (delepsi biasanya meninggalkan kalimat yang tersisa tanpa diubah): > > 3' The difference between the old and the new model ... gives 319 000 hits in a Google search > > > Sementara orang yang datang kepadamu dengan maksud mencari ilmu dan mengharap petunjuk, dan merasa > > 4' * Perbedaan antara model lama dan model baru * ... memberikan 178 000 hits. > > > Meskipun ada kemungkinan yang jelas bahwa 4 ' mengacu pada lebih dari satu model baru (dan mungkin lebih dari satu model lama), dan bahwa ini adalah pilihan yang lebih miskin ketika hanya dua model sedang dibandingkan, berikut dari ulasan Carvoy [2017] (https: //blog.carvoy.com/28- tua- Vs- baru- Lexus- rx350/) menunjukkan bahwa plural- bentuk kata benda is digunakan dalam situasi seperti ini: > > Meskipun versi 2017 dari RX350 dibawa atas semua hal yang kita > harus tahu dan dicintai tentang versi 2015, titik utama dari > perbedaan antara model lama dan model baru adalah keselamatan baru dan > fitur teknologi terintegrasi ke dalam model baru. > > > Hal ini membandingkan dengan benar-benar tata bahasa > "> 4 " " * Perbedaan antara dua model * ... " > > > Jadi kesimpulannya, kedua bentuk digunakan, tetapi ada preferensi wajar untuk 'model' di sini. .................................................................................... Lebih jauh lagi, > > 1' * Perbedaan antara model lama dan model baru * ... memberikan 269 000 hits > > > while > > 2' * Perbedaan antara model lama dan model baru * ... memberikan 156 000 hits. > > > Jadi kedua lebih jauh- Bentuk - bentuk dihapus juga tampaknya diterima oleh banyak orang. Saya terkejut dengan fakta bahwa 1' tampaknya lebih disukai untuk 2 ', seperti yang saya rasakan 1 ' suara tidak kongruus.
519832	Saya ingin menulis kalimat berikut dengan cara yang kompak:Perbedaan antara skema lama dan skema baru terletak di " " Mana yang benar? 1. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 2. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 3. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 4. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... Pilihan 1 terdengar lebih alami bagiku tapi aku tidak bisa menjelaskan alasannya. Lebih penting lagi, Bahasa Inggris bukan bahasa ibu saya. Dengan kata lain, Saya ingin tahu: * Apakah perlu mengulangi artikel yang pasti untuk setiap elemen dari daftar itu?♪ Does the common object (in this case, skema) menjadi jamak ketika terdaftar beberapa kali dengan pra- pengubah (dalam kasus ini, lama dan baru)? ""	Saya akan mengatakan bahwa Anda tidak memerlukan dua artikel terakhir, sebagai keduanya adalah fokus identifikasi. Apa yang sedang diidentifikasi adalah 'the' perbedaan: > > Perbedaan antara skema lama dan baru terletak di ... > > > - - - Hal ini dapat dikatakan bahwa ini adalah contoh dari artikel nol, yang mengatakan artikel absen tentang 'tua' dan 'baru'. Lihat tempat lain di situs ini untuk artikel 'null' dan 'nol' dan untuk referensi Peter Masters. Misalnya: [Haruskah 'satu' dianggap sebuah artikel?] (https: //English.stackexchange.com/questions/425829/seharusnya- satu- be- dipertimbangkan- an- )	Mengganti premoditif dengan yang kurang esoterik (dan mengasumsikan bahwa itu tidak mempengaruhi analisis terlalu besar): > > 0' * Perbedaan antara model lama dan model baru* ... > > > (bagian-bagian) yang belum dihapus ) kalimat, jelas benar untuk sebuah model baru tunggal. .................................................................................... Menghapus kata benda kepala saja, Pertama tanpa penyesuaian untuk tunggal- formulir 'model' (delepsi biasanya meninggalkan kalimat yang tersisa tanpa diubah): > > 3' The difference between the old and the new model ... gives 319 000 hits in a Google search > > > Sementara orang yang datang kepadamu dengan maksud mencari ilmu dan mengharap petunjuk, dan merasa > > 4' * Perbedaan antara model lama dan model baru * ... memberikan 178 000 hits. > > > Meskipun ada kemungkinan yang jelas bahwa 4 ' mengacu pada lebih dari satu model baru (dan mungkin lebih dari satu model lama), dan bahwa ini adalah pilihan yang lebih miskin ketika hanya dua model sedang dibandingkan, berikut dari ulasan Carvoy [2017] (https: //blog.carvoy.com/28- tua- Vs- baru- Lexus- rx350/) menunjukkan bahwa plural- bentuk kata benda is digunakan dalam situasi seperti ini: > > Meskipun versi 2017 dari RX350 dibawa atas semua hal yang kita > harus tahu dan dicintai tentang versi 2015, titik utama dari > perbedaan antara model lama dan model baru adalah keselamatan baru dan > fitur teknologi terintegrasi ke dalam model baru. > > > Hal ini membandingkan dengan benar-benar tata bahasa > "> 4 " " * Perbedaan antara dua model * ... " > > > Jadi kesimpulannya, kedua bentuk digunakan, tetapi ada preferensi wajar untuk 'model' di sini. .................................................................................... Lebih jauh lagi, > > 1' * Perbedaan antara model lama dan model baru * ... memberikan 269 000 hits > > > while > > 2' * Perbedaan antara model lama dan model baru * ... memberikan 156 000 hits. > > > Jadi kedua lebih jauh- Bentuk - bentuk dihapus juga tampaknya diterima oleh banyak orang. Saya terkejut dengan fakta bahwa 1' tampaknya lebih disukai untuk 2 ', seperti yang saya rasakan 1 ' suara tidak kongruus.
519832	Saya ingin menulis kalimat berikut dengan cara yang kompak:Perbedaan antara skema lama dan skema baru terletak di " " Mana yang benar? 1. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 2. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 3. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 4. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... Pilihan 1 terdengar lebih alami bagiku tapi aku tidak bisa menjelaskan alasannya. Lebih penting lagi, Bahasa Inggris bukan bahasa ibu saya. Dengan kata lain, Saya ingin tahu: * Apakah perlu mengulangi artikel yang pasti untuk setiap elemen dari daftar itu?♪ Does the common object (in this case, skema) menjadi jamak ketika terdaftar beberapa kali dengan pra- pengubah (dalam kasus ini, lama dan baru)? ""	Semua adalah variasi dari paralelisme, dengan dua keriput berbeda: * Apakah menentukan atau artikel harus diulang atau tidak * Apakah kata benda kepala tunggal atau jamak Keempat konstruksi valid, tetapi menghasilkan sedikit perbedaan dalam penekanan. - - - > > Perbedaan antara skema lama dan baru terletak di ... > > > Perbedaan antara si tua dan skema baru terletak di... > > > Dalam contoh pertama, "the adalah sebuah penentuan memodifikasiskema lama dan baru"." "Para pembaca umumnya akan mengerti bahwa itu memecah menjadi "rencana lama dan skema baru" " Contoh kedua mengulangi menentukan dan selanjutnya menekankan hal itu. Umumnya, "readers will still understand" "the old scheme and the new scheme" " Dalam kasus ini, perbedaan adalah sedikit karena tidak ada pengubah lain yang terganggu ketika menentukan pengulangan. Editor fiksi Beth Hill, dalam posting pada subjek ini di [Blog Editor] (https: //editorsblog.net/2015/08/08/satu- Kata sifat- Dipasangkan- dengan- multiple- kata benda- A- pembaca- Pertanyaan/), menunjukkan bagaimana penemu dapat menandai perbedaan lebih lanjut antara dua item: > > Sepakbola datar dan bola sepak bola telah disimpan di ruang bawah tanah untuk waktu yang lama. (Kedua sepak bola dan bola sepak bola datar. ) > > > Sepakbola datar dan bola sepak bola patri telah disimpan di ruang bawah tanah untuk waktu yang lama. (Hanya sepak bola datar - bola sepak bola bernoda tapi tidak datar, setidaknya tidak yang kita tahu. ) > > > Sepakbola datar dan bola sepak bola telah disimpan di ruang bawah tanah untuk waktu yang lama. (Kami tidak memiliki petunjuk tentang kondisi bola sepak bola. Dari kata-kata ini - dengan hanya penambahan artikel - kita tidak bisa berasumsi bahwa mereka datar. ) > > > "Repeatingthe adalah petunjuk bahwa premodifier lain seperti ""flat"" mungkin hanya berkaitan dengan kata benda pertama. Dalam kasusmu, "yang tidak relevan karena satu-satunya premoditor untuk ""scheme" sudah dibedakan oleh "dan"" - - - > > Perbedaan antara lama dan baru scheme terletak di ... > > > Perbedaan antara lama dan baru schemes terletak di ... > > > Keduanya bekerja, tapi dengan beberapa caveats. Plural sinyal bahwa ada dua atau lebih skema, setidaknya satu sudah tua, dan setidaknya satu adalah baru. Ini tidak membatasi jumlah potensial - Mungkin ada dua rencana lama dan tiga rencana baru. Jika keberadaan hanya dua skema yang jelas dari konteks (Anda hanya telah membahas dua skema sejauh ini dalam teks Anda), Seharusnya tidak menimbulkan kebingungan. Singular diterima karena pembaca akan memahami bahwa dua kata sifat yang saling eksklusif, sehingga itu bukan satu skema yang tua dan baru, tapi dua: Rencana lama dan skema baru. Perhatikan: jika kata sifat bisa keduanya menggambarkan kata benda yang sama, ini mungkin membingungkan: > > Perbedaan antara mobil panas dan basah terletak di ... > > > "Beberapa pembaca mungkin mengharapkan "Mobil panas dan basah" "yang diikuti oleh item kedua" "Seperti "mobil dingin dan kering"karena secara teknis mobil tunggal bisa baik panas dan basah ". Dalam kasus ini, "Adding artikel menghindari masalah ("hot and the wet car"")," sejak menentukan duplikat hanya bisa berhubungan dengan mobil kedua. (Seperti dijelaskan di atas, duplikasi menentukan turut menandai perbedaan lebih lanjut antara butir.) Kebingungan juga dapat dihindari sewaktu menggunakan kata sifat yang saling eksklusif (mis. pengguna- konsentris dan jaringan- (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO)	Saya akan berpendapat untuk salah satu bentuk berikut, Pilihanku adalah yang pertama. > > 1)... skema lama dan skema baru ... > > > 2)... skema lama dan baru... > > > 3)... dua skema, lama dan baru, ... > > > Hal ini karena perbedaan antara skema dan skema, "bukan antara "tua" dan "baru." Jadi ini harus ditekankan oleh struktur kalimat.
519832	Saya ingin menulis kalimat berikut dengan cara yang kompak:Perbedaan antara skema lama dan skema baru terletak di " " Mana yang benar? 1. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 2. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 3. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... 4. Perbedaan antara lama dan * * skema baru terletak di ... Pilihan 1 terdengar lebih alami bagiku tapi aku tidak bisa menjelaskan alasannya. Lebih penting lagi, Bahasa Inggris bukan bahasa ibu saya. Dengan kata lain, Saya ingin tahu: * Apakah perlu mengulangi artikel yang pasti untuk setiap elemen dari daftar itu?♪ Does the common object (in this case, skema) menjadi jamak ketika terdaftar beberapa kali dengan pra- pengubah (dalam kasus ini, lama dan baru)? ""	Saya akan mengatakan bahwa Anda tidak memerlukan dua artikel terakhir, sebagai keduanya adalah fokus identifikasi. Apa yang sedang diidentifikasi adalah 'the' perbedaan: > > Perbedaan antara skema lama dan baru terletak di ... > > > - - - Hal ini dapat dikatakan bahwa ini adalah contoh dari artikel nol, yang mengatakan artikel absen tentang 'tua' dan 'baru'. Lihat tempat lain di situs ini untuk artikel 'null' dan 'nol' dan untuk referensi Peter Masters. Misalnya: [Haruskah 'satu' dianggap sebuah artikel?] (https: //English.stackexchange.com/questions/425829/seharusnya- satu- be- dipertimbangkan- an- )	Saya akan berpendapat untuk salah satu bentuk berikut, Pilihanku adalah yang pertama. > > 1)... skema lama dan skema baru ... > > > 2)... skema lama dan baru... > > > 3)... dua skema, lama dan baru, ... > > > Hal ini karena perbedaan antara skema dan skema, "bukan antara "tua" dan "baru." Jadi ini harus ditekankan oleh struktur kalimat.
16329	Aku punya beberapa pertanyaan dasar tentang saya 1- tahun- Pug tua. 1. Berapa banyak yang harus dia makan?Biasanya dia harus makan 2 kali, tapi dia selalu menyimpan makanan di mangkuknya dan setiap kali dia ingin dia makan. Apakah ini praktek yang baik?(Aku menggunakan Royal Canin Mini Dewasa) 2. Sekarang... A- hari ia selalu ingin apa yang saya makan. Bagaimana menghentikan ini?Saya terlalu baru (menjadi hewan peliharaan pertama saya) di daerah ini, sehingga pandangan Anda dihargai.	1. Seperti yang dinyatakan oleh Gone2, Anda pasti harus mengatur asupan pug Anda dengan menghapus makanan setelah 15- 20 menit setiap makan. Semua kibble memiliki arah makan di belakang, sehingga Anda harus mengikuti rekomendasi makan pada tas untuk berat badannya kecuali sebaliknya diarahkan oleh dokter hewan. Anjing biasanya memiliki lapisan tipis di bagian tengah mereka tetapi tidak begitu tebal Anda tidak bisa merasakan tulang rusuk mereka. Rusuk juga tidak boleh terlihat sementara mereka santai. 2. Untuk memohon, Anda dapat mencoba mengarahkan dengan imbalan dia ketika dia tidak mengemis. Atau mengajarinya tinggal di bawah. Cara lain adalah untuk memberinya mainan, Hejalayan mengunyah, atau tetap bekerja sementara Anda makan dengan damai.	1. Meninggalkan makanan di luar dua set waktu makan bukan praktek yang baik. Anda harus pergi dengan jumlah yang disarankan pada tas untuk berat badannya dan membagi bahwa menjadi dua; satu porsi setiap makan. 2. Untuk mencegah mengemis Anda harus menghindari bereaksi terhadap mengemis dan jika perlu secara fisik memisahkan diri dari dia sementara Anda makan sebagai sebagian besar dari apa yang kita konsumsi dapat sangat tidak sehat bagi anjing untuk mengkonsumsi (salt), gula, dan produk sampingan buatan mereka tidak dimaksudkan untuk memiliki). Terakhir, Apa kau sudah melihat ke dalam makanan mentah? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Saya pikir Anda sangat meremehkan betapa berbeda benar-benar non- Alam semesta menentukan akan. Case A "Jika pengaruh dewa adalah sporadis cukup bahwa Anda masih dapat membedakan sebuah ""baku"" set hukum bahwa alam mengikuti sebagian besar waktu ", maka para ilmuwan hanya akan mempelajari hukum-hukum tersebut. Case B Jika pengaruh Tuhan adalah begitu omnipresent bahwa Anda tidak dapat melihat pola yang mendasari sama sekali, maka terus terang semoga berhasil dengan ceritamu. Saya tidak berpikir pikiran manusia benar-benar mampu membayangkan lengkap non- Alam semesta yang menentukan. Segala sesuatu yang kita ambil untuk diberikan akan hilang - "Hal-hal seperti "objek jatuh ketika dijatuhkan" dan "benda padat tidak bisa melewati satu sama lain"Hal ini tidak hanya bahwa hal-hal akan harus kadang-kadang berperilaku berbeda dengan bagaimana kita mengharapkan mereka untuk berperilaku, itu adalah bahwa ada bisa tidak ada tren apapun . Gagasan kausalitas akan efektif berarti. Dan, bagaimana kehidupan bahkan bisa muncul dalam dunia semacam itu?Untuk membenarkan keberadaan kehidupan humanoid, Anda perlu berasumsi bahwa pada sebagian besar hari, kerangka dapat mendukung otot-otot, hal bergerak ketika tendon menarik mereka, Darah bergerak ketika jantung berkontraksi, dan seterusnya. Tetapi jika Anda berasumsi semua itu, Anda pada dasarnya sudah dalam kasus A. Anda menyebutkan, misalnya, bahwa ia dapat membangkitkan orang-orang. Tapi fakta bahwa ini layak disebutkan menyiratkan bahwa Anda mengasumsikan orang mati masih tetap mati paling waktu. Jadi Anda sudah secara implisit dalam kasus A. Dalam rangka untuk benar-benar berada di kasus B, Anda harus mengasumsikan bahwa pada dasarnya, konsep kematian tidak ada, Karena "bentuk kehidupan cenderung mati setelah beberapa saat" sudah cukup pola untuk menempatkan alam semesta kita dalam kasus A. Kesimpulannya: baik Anda menganggap pengaruh dewa ini cukup kecil bahwa ya , metode ilmiah masih akan berlaku, atau Anda mengatur diri Anda tugas menulis cerita yang terjadi di alam semesta sehingga tidak dapat dipahami berbeda dengan kita sendiri bahwa saya tidak yakin setiap pembaca manusia akan dapat mengikuti benang plot. Anda pada dasarnya akan menulis sebuah karya yang sangat eksperimental surealis sci- fi.	Ini sebenarnya adalah kesalahpahaman yang sangat umum tentang metode ilmiah yang kita tampaknya mengajar di sekolah. "Mekanisme ilmiah tidak hanya tentang mengidentifikasi "benar"" hukum yang mengatur alam semesta. Hal ini juga tentang membangun model yang berguna dari alam semesta. Bahkan, Jika Anda bersedia untuk duduk dengan ilmuwan nyata, dan menggunakan kata-kata filosofis yang tepat, Anda bahkan dapat membuat mereka mengakui bahwa mereka tidak pernah bisa dipercaya mencapai yang sebelumnya. Jadi mari kita mulai bermain dengan beberapa istilah filosofis!"Filsosophers menyebut studi realitas ""ontologi""The word ""reality" mendapat diperlakukan banyak cara yang berbeda, tapi secara intuitif, ontologi sedang mencari apa yang sebenarnya nyata, bukan hanya apa yang tampaknya menjadi nyata. Epistemologi, Di sisi lain, adalah studi pengetahuan. Empiricisme, sebuah kata yang mungkin telah Anda dengar dengan referensi ilmu pengetahuan, adalah cabang epistemologi. Ia mempelajari apa yang dapat kita ketahui melalui pengamatan dunia di sekitar kita. Garis antara ini dapat dilihat beberapa cara, tapi aku menemukan yang paling mengesankan dari mereka untuk menjadi otak- in- A- Vat pikir percobaan. Pertimbangkan kemungkinan bahwa Anda benar-benar hanya otak, duduk di sebuah tong di suatu tempat, diberi makan stimulus saraf seperti kau adalah bagian dari Matrix. "Ontologi akan sangat tertarik pada "dunia nyata" di mana Anda adalah otak dalam sebuah tong, "Dan akan disebut stimulus saraf Anda menerima sebuah "simulasi"Namun, seperti yang kita lihat di Matrix, sangat sulit untuk membuat pernyataan definitif tentang realitas ini sementara Anda masih jacked ke matriks, dan tidak pernah mengamati dunia luar. Ini adalah sisi epistomologi: bagaimana bisa seseorang tahu keadaan realitas?Pendekatan empiris akan fokus sepenuhnya pada apa yang dapat diamati, stimulus. Seorang ilmuwan empiris 100% sebenarnya tidak akan benar-benar peduli apakah mereka adalah otak dalam sebuah tong atau tidak sampai mereka mengidentifikasi pengamatan untuk mempertahankan itu (meskipun, pada kenyataannya, tidak ada manusia yang pernah 100% apa pun!) Bagaimana kita bisa bingung?Ada tiga kategori utama pemikiran dalam filosofi logis. Anda hampir pasti akrab dengan deduksi dan induksi. Deduksi akan dari umum ke spesifik (semua angsa putih, sehingga angsa ini harus putih juga). Iduksi akan dari spesifik untuk umum (angsa-angsa ini adalah putih, Jadi mungkin semua angsa berwarna putih. Ada sepertiga yang Anda dengar sangat sedikit tentang: [abduction] (http: //plato.stanford.edu/entries/abduction/). Penculikan adalah kemampuan untuk menyimpulkan penjelasan terbaik adalah benar. Dalam banyak ceramah, seperti ilmu pengetahuan, Anda berakhir dengan banyak penjelasan. Mungkin hasil empiris Anda sejalan dengan teori Anda karena teori Anda ontologis benar, atau mungkin seseorang dengan cerdik memijat dunia di balik layar untuk membodohimu. Pada titik tertentu, Anda mungkin memutuskan penjelasan terbaik adalah bahwa Anda telah menemukan sesuatu yang berguna, Jadi Anda infer teori Anda untuk menjadi benar. "Modus logika ini adalah teka-teki kecil yang menarik karena istilah "penjelasan terbaik" meninggalkan begitu banyak ruang untuk alternatif (membaca link SEP di atas jika Anda tertarik) ". Namun, Setiap klaim metode empiris, seperti ilmu pengetahuan, menghasilkan sebuah ontologis kebenaran harus pergi melalui langkah penculikan ini. Jadi apa yang kita lakukan untuk metode ilmiah di hadapan Dewa Gilamu Shegorath?Nah, dari perspektif penculikan, "penjelasan alternatif dari "Shegorath hanya membodohi kita" mulai menjadi penjelasan yang lebih baik, sehingga menjadi sulit untuk menggunakan penculikan untuk mengklaim Anda telah tiba pada satu-satunya yang berharga mungkin penjelasan. Anda akan melihat pertanyaan tambahan tentang hasil ilmiah. Enter the Engineer. Teknik dan ilmu yang terikat erat, seperti suami dan istri, atau bahkan mungkin seperti kembar siam. "Sementara ilmu memberikan cara epistemologis untuk ""tahu" hal-hal, rekayasa menggunakan pengetahuan yang untuk membangun dunia di sekitar kita. Tentu saja, Ilmu pengetahuan tidak pernah memberi kita pengetahuan yang sempurna. Baru-baru ini kita tahu bahwa semua persamaan gerak kita kita telah menggunakan untuk waktu yang lama mendapatkan permen karet oleh relativitas. Baru-baru ini kita tahu bahwa sebagian besar dunia adalah non- berkat mekanika kuantum. Namun apa yang kita ciptakan dari era itu masih berguna. Bagaimana?Insinyur memiliki frase, yang saya berkomitmen ke hatiku:Semua model yang salah", "Beberapa berguna"""" Kita dapat berasumsi bahwa setiap model yang kita datang dengan dapat ontologis salah, "Karena track record ilmiah "knowledge" direvisi sebagai data baru datang adalah 100%. Itu bukan sebuah shortcoming ilmu pengetahuan, itu sebenarnya poin yang kuat: itu selalu mencoba untuk menggabungkan pengamatan baru, tidak peduli seberapa tidak diinginkan mereka mungkin. Namun, Ternyata bahwa untuk hampir semua yang Anda atau saya bisa lakukan, Tidak harus sempurna. Itu hanya harus cukup dekat untuk menjadi layak dilakukan. Ambil teflon, PTFE. Sains dapat mengembangkan struktur molekul PTFE, "dan berkata "ini adalah bagaimana PTFE bekerja."" Namun, pernah sekali akan kita menciptakan ajaib sempurna molekul PTFE. Setiap proses untuk membuatnya sedikit cacat. Bagian teknik khawatir tentang bagaimana menggunakan apa yang ilmu pengetahuan tahu tentang PTFE untuk melapisi non- tongkat pot. Jika ilmu pengetahuan adalah sedikit salah, Tidak apa-apa. Kami akan melakukan uji coba pertama, untuk memastikan potnya berguna, sebelum menjual mereka!Ilmu ini hanya diperlakukan sebagai pedoman - - apa yang benar-benar penting adalah apakah proses bekerja atau tidak, bukan apakah cocok persis prediksi ilmu pengetahuan. Jika ilmu ternyata tidak berguna untuk teknik, itu hanya akan duduk di rak sampai menjadi berguna, atau dicampakkan. Ini adalah, misalnya, bagaimana kita berhasil membuat elektronik bekerja selama ratusan tahun, meskipun mendapatkan aliran arus mundur sepanjang waktu. Ben Franklin harus menebak ke arah mana tuduhan itu mengalir. Dia menebak salah, Jadi secara teknis semua yang kita lakukan dengan elektronik tidak benar. Namun, model listrik nya cukup berguna bahwa tidak perlu untuk memperbaikinya, sampai era semikonduktor, di mana membayar perhatian untuk apa elektron vs lubang benar-benar dapat peduli. Jadi metode ilmiah masih akan layak di dunia ini dengan dewa gila. Ini hanya akan condong ke aplikasi di mana perilaku masih relatif dapat diprediksi, Bahkan setelah Dewa Gila. Pertimbangkan fakta bahwa Anda sedang melihat layar komputer sekarang. Jika Dewa Gila membuat hukum fisika terlalu tak terduga, foton tidak akan pergi dalam garis lurus, dan Anda tidak bisa membaca. Tentu saja, itu mungkin Tuhan gila memutuskan hanya sekrup dengan ilmu pengetahuan. Dia mungkin memutuskan bahwa setiap percobaan ilmu pengetahuan akan menjadi kacau. Dalam kasus ini, "Dia menciptakan segala macam struktur looping menarik saat kita mencoba untuk mendefinisikan apa percobaan ilmiah ""is."" Dia mungkin benar-benar menghilang dalam sebuah poof logika, mirip dengan dewa Douglas Adam di Pedoman Hitchiker ke Galaksi *!Atau dia mungkin membentuk lingkaran aneh a. la. Douglas Hofstadter, di mana ia mengontrol alam semesta, dan alam semesta memutuskan apa yang akan dia lakukan. Jika Anda akan turun jalan ini, "Anda akan harus menggambarkan apa yang "bisa hidup" berarti dalam pertanyaan "adalah metode ilmiah yang layak" ..." Jika Anda menganggap sebuah dunia ontologis dengan seperti entitas yang sangat kuat ", "Anda akan harus mendefinisikan istilah Anda "bisa hidup" dengan cara yang masuk akal di hadapan mereka. Mungkin juga ada pertanyaan apakah kelangsungan hidup itu, pernah didefinisikan, dapat dikenal oleh manusia belaka. Pertanyaan-pertanyaan sering meninggalkan filsuf terjaga di malam hari. Sebagai berita gembira terakhir, apa yang mengatakan dia belum bertindak?Pengamatan akhir, dalam filsafat, adalah salah satu dilakukan oleh makhluk yang dapat berpikir. Kemampuan untuk melakukan hal ini disebut persepsi. Sekonyogia kedengarannya, filsuf tidak memiliki rasa yang jelas dari apa persepsi adalah, atau bagaimana perilakunya. Mungkin kita hanya otak di dalam toples. Bisakah kita melihatnya? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Caveat: Saya telah membuat beberapa asumsi untuk membuat ini bekerja sebagai dunia potensial. Seperti banyak orang telah menunjukkan, dewa benar-benar gila bertindak tanpa peduli mungkin akan berhasil membunuh ras manusia cukup cepat jika mereka bertindak cukup sering memiliki efek nyata pada dunia (dengan memicu ketidakseimbangan bencana di lingkungan). Satu-satunya cara untuk membuat ini benar-benar bekerja sebagai dunia yang menarik adalah jika Sheogorath sangat berhati-hati dalam apa yang dia lakukan, dan hanya berangkat untuk main-main dengan percobaan ilmuwan dan penemuan mereka, dan mengubah hukum fisika/kenyataan atas daerah yang sangat terfokus, Daripada mengacaukan kenyataan secara acak. - - - Metode ilmiah bergantung pada hasil yang konsisten, dan untuk sebagian besar pada model statistik dan probabilitas; jika saya melakukan 1, 000, 000 tes hipotesis dan semua menjadi kenyataan, Saya dapat mengatakan dengan kemungkinan cukup cukup bahwa itu benar. Jika pengaruh Sheogorath sudah jelas, atau setidaknya bisa dilihat tanpa * terlalu banyak usaha (dalam, Saya tahu ketika sesuatu disebabkan oleh dia daripada menjadi alami), maka itu akan membuat kemajuan ilmiah (atau benar-benar cukup banyak mengandalkan fakta) melumpuhkan lambat - "Saya harus memeriksa dua kali dan tiga kali lipat setiap percobaan untuk memastikan bahwa tidak ada "dijamah" "data membuatnya ke dalam perhitungan" dan aku harus memastikan bahwa perhitungan itu sendiri tidak rusak, dan setiap kali aku membaca buku aku harus memastikan bahwa kata-kata / hasil tidak berubah sejak mereka ditulis. Dengan kata lain, semuanya akan mengambil selamanya. Dalam kasus ini, metode ilmiah akan mungkin, tapi sangat, sangat lambat. "Jika pengaruhnya tidak mungkin untuk membedakan dari "kenyataan"" ", maka semua penelitian ilmiah akan hampir mustahil - setiap kali saya mendapatkan hasil, Aku tidak tahu apakah itu nyata atau Sheogorath mengacaukanku. Yang bisa Anda lakukan adalah catatan hipotesis dan menyimpan data sebanyak mungkin, berharap bahwa suatu hari mungkin berguna. Dalam kasus ini, Metode Scientific akan mustahil . Kerusakan pada masyarakat sulit diprediksi. Ada kemungkinan bahwa masyarakat akan hancur sepenuhnya tergantung pada apakah orang-orang menyadari bahwa itu adalah perbuatan Dewa Gila, atau apakah mereka berpikir realitas adalah berakhir. Lalu ada krisis agama monoteistik, fakta bahwa tidak ada yang bisa mempercayai apa pun yang mereka lihat ... teoritis semua peradaban bisa berantakan jika hal-hal kritis yang melengkung. Jika dia hanya bermain-main dengan ilmu pengetahuan namun, dan kita mengabaikan efek lain pada masyarakat dia akan memiliki, maka ya, ilmu pengetahuan akan pulih, Mungkin. 20 tahun bukan waktu yang lama - orang masih akan hidup yang ingat bagaimana metode bekerja. Cukup lama untuk menyerah, tapi tidak cukup lama untuk melupakan. Selama itu jelas bahwa ia pergi, Metode Ilmiah akan mengambil lagi. Tentu saja, Anda harus berjuang dengan pemikiran apakah dia akan kembali. Beberapa orang mungkin akan menyerah mengatakan bahwa tidak ada gunanya, mungkin semuanya, tapi saya akan berpikir bahwa itu mungkin bahwa setidaknya bahwa orang-orang SOME akan mengambil risiko. EDIT: Inti dari Studi Ilmiah sangat bergantung pada tingkat perubahan yang disebabkan oleh Sheogorath: ♪ If big changes were made to reality constantly, masyarakat secara efektif akan runtuh untuk 20 tahun, jika itu selamat sama sekali. Kehidupan sehari-hari akan cukup sulit untuk memprediksi, apalagi menemukan waktu untuk melakukan dan log ilmiah percobaan. ♪ If minor/minimal changes were made, kenyataan akan cukup menentukan bahwa pengembangan ilmiah mungkin masih bisa dianggap berharga. Jika cukup banyak orang mengulangi percobaan, kemungkinan adalah bahwa pada akhirnya akan ada cukup data untuk membuat pernyataan yang mungkin benar. Mungkin salah, tapi itu layak dicoba... diberikan Sheogorath tidak kemudian pada kehendak memutuskan untuk membuat sebaliknya hanya karena Anda telah membuat penemuan. * Dalam rentang yang meningkat antara dua ekstrim, Penemuan ilmiah akan semakin tidak mungkin, karena semuanya akan semakin tidak dapat dipercaya.	Sebagai penulis dan pembaca, "Jika aku berurusan dengan makhluk dengan apa yang kita sebut "kekuatan seperti Tuhan" "," mereka masih harus beroperasi dalam realitas yang lebih besar. Sebagai contoh dalam setup Anda, "Sheogorath membangun "Perpetual Motion Machine" kecil tapi sebenarnya curang karena dalam beberapa cara kekuasaan dewa misterius," itu sempurna mengkonversi beberapa molekul MysteriousInvisibleSubstance ke Energi di nano- Tingkat. Mungkin ada cukup MysteriousInvisibleSubstance untuk bertahan seribu tahun dan itu benar-benar benar-benar sulit untuk mendeteksi. MysteriousInvisibleSubstance juga dapat mengubah realitas yang terlihat sehingga Darwin sekarang terjebak dalam apa yang tampaknya menjadi tubuh monyet. Sheogorath juga dapat dalam beberapa cara aneh perjalanan dalam waktu dan menggunakan nya misterius InvisibleSubstance bertenaga MattReasssembler untuk sekrup dengan fosil hanya untuk sekrup dengan manusia kepala masa depan. Kemudian Sheogorath menghilang. Sampai penjaga cukup pintar untuk mencari tahu bagaimana mendeteksi dan kemudian menggunakan MysteriousInvisibleSubstance di tingkat molekuler, "Tidak "hukum-hukum realitas" di dunia fiksi terganggu" Yang mengatakan, Agar latihan WorldBuilding menyenangkan untuk dibaca. dll. Ketika penjaga atau orang lain dari spesies Sheogorath mencari tahu apa yang telah dia lakukan dan bagaimana, Sheogorath akan berada dalam masalah besar, kan? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Saya pikir Anda sangat meremehkan betapa berbeda benar-benar non- Alam semesta menentukan akan. Case A "Jika pengaruh dewa adalah sporadis cukup bahwa Anda masih dapat membedakan sebuah ""baku"" set hukum bahwa alam mengikuti sebagian besar waktu ", maka para ilmuwan hanya akan mempelajari hukum-hukum tersebut. Case B Jika pengaruh Tuhan adalah begitu omnipresent bahwa Anda tidak dapat melihat pola yang mendasari sama sekali, maka terus terang semoga berhasil dengan ceritamu. Saya tidak berpikir pikiran manusia benar-benar mampu membayangkan lengkap non- Alam semesta yang menentukan. Segala sesuatu yang kita ambil untuk diberikan akan hilang - "Hal-hal seperti "objek jatuh ketika dijatuhkan" dan "benda padat tidak bisa melewati satu sama lain"Hal ini tidak hanya bahwa hal-hal akan harus kadang-kadang berperilaku berbeda dengan bagaimana kita mengharapkan mereka untuk berperilaku, itu adalah bahwa ada bisa tidak ada tren apapun . Gagasan kausalitas akan efektif berarti. Dan, bagaimana kehidupan bahkan bisa muncul dalam dunia semacam itu?Untuk membenarkan keberadaan kehidupan humanoid, Anda perlu berasumsi bahwa pada sebagian besar hari, kerangka dapat mendukung otot-otot, hal bergerak ketika tendon menarik mereka, Darah bergerak ketika jantung berkontraksi, dan seterusnya. Tetapi jika Anda berasumsi semua itu, Anda pada dasarnya sudah dalam kasus A. Anda menyebutkan, misalnya, bahwa ia dapat membangkitkan orang-orang. Tapi fakta bahwa ini layak disebutkan menyiratkan bahwa Anda mengasumsikan orang mati masih tetap mati paling waktu. Jadi Anda sudah secara implisit dalam kasus A. Dalam rangka untuk benar-benar berada di kasus B, Anda harus mengasumsikan bahwa pada dasarnya, konsep kematian tidak ada, Karena "bentuk kehidupan cenderung mati setelah beberapa saat" sudah cukup pola untuk menempatkan alam semesta kita dalam kasus A. Kesimpulannya: baik Anda menganggap pengaruh dewa ini cukup kecil bahwa ya , metode ilmiah masih akan berlaku, atau Anda mengatur diri Anda tugas menulis cerita yang terjadi di alam semesta sehingga tidak dapat dipahami berbeda dengan kita sendiri bahwa saya tidak yakin setiap pembaca manusia akan dapat mengikuti benang plot. Anda pada dasarnya akan menulis sebuah karya yang sangat eksperimental surealis sci- fi.	Sebagai penulis dan pembaca, "Jika aku berurusan dengan makhluk dengan apa yang kita sebut "kekuatan seperti Tuhan" "," mereka masih harus beroperasi dalam realitas yang lebih besar. Sebagai contoh dalam setup Anda, "Sheogorath membangun "Perpetual Motion Machine" kecil tapi sebenarnya curang karena dalam beberapa cara kekuasaan dewa misterius," itu sempurna mengkonversi beberapa molekul MysteriousInvisibleSubstance ke Energi di nano- Tingkat. Mungkin ada cukup MysteriousInvisibleSubstance untuk bertahan seribu tahun dan itu benar-benar benar-benar sulit untuk mendeteksi. MysteriousInvisibleSubstance juga dapat mengubah realitas yang terlihat sehingga Darwin sekarang terjebak dalam apa yang tampaknya menjadi tubuh monyet. Sheogorath juga dapat dalam beberapa cara aneh perjalanan dalam waktu dan menggunakan nya misterius InvisibleSubstance bertenaga MattReasssembler untuk sekrup dengan fosil hanya untuk sekrup dengan manusia kepala masa depan. Kemudian Sheogorath menghilang. Sampai penjaga cukup pintar untuk mencari tahu bagaimana mendeteksi dan kemudian menggunakan MysteriousInvisibleSubstance di tingkat molekuler, "Tidak "hukum-hukum realitas" di dunia fiksi terganggu" Yang mengatakan, Agar latihan WorldBuilding menyenangkan untuk dibaca. dll. Ketika penjaga atau orang lain dari spesies Sheogorath mencari tahu apa yang telah dia lakukan dan bagaimana, Sheogorath akan berada dalam masalah besar, kan? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	* Ini sangat tergantung pada rasa humor dewa Anda. ** Jika dia memutuskan misalnya bahwa [da red wunz go fasta] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ork_ %28Warhammer_ 40, 000%29) dan apa pun biru bisa terbang maka Anda sudah cukup banyak memilikinya. Semua aturan yang Anda datang dengan akan menjadi salah. Jika logikanya memiliki konsistensi internal dan efek abadi bahkan setelah dia pergi, main-main dengan catatan fosil dll, maka kerusakan dilakukan dan Anda tidak pernah bisa mendapatkan jawaban yang benar dan tepat. Jika tidak ada konsistensi dan dia hanya secara acak menusuk percobaan dan cekikikan maka itu semua tentang spotting dan mengecualikan hasil yang tidak cocok. Jika di sisi lain, yang merah terus pergi lebih cepat bahkan setelah dia pergi dan Anda dapat mengabaikan angkat aerodinamis dan hanya cat biru sebagai gantinya, mungkin metode ilmiah tetap berlaku. Anda hanya tidak akan mendapatkan jawaban yang mungkin Anda lakukan sebelum ia datang.	Ini sebenarnya adalah kesalahpahaman yang sangat umum tentang metode ilmiah yang kita tampaknya mengajar di sekolah. "Mekanisme ilmiah tidak hanya tentang mengidentifikasi "benar"" hukum yang mengatur alam semesta. Hal ini juga tentang membangun model yang berguna dari alam semesta. Bahkan, Jika Anda bersedia untuk duduk dengan ilmuwan nyata, dan menggunakan kata-kata filosofis yang tepat, Anda bahkan dapat membuat mereka mengakui bahwa mereka tidak pernah bisa dipercaya mencapai yang sebelumnya. Jadi mari kita mulai bermain dengan beberapa istilah filosofis!"Filsosophers menyebut studi realitas ""ontologi""The word ""reality" mendapat diperlakukan banyak cara yang berbeda, tapi secara intuitif, ontologi sedang mencari apa yang sebenarnya nyata, bukan hanya apa yang tampaknya menjadi nyata. Epistemologi, Di sisi lain, adalah studi pengetahuan. Empiricisme, sebuah kata yang mungkin telah Anda dengar dengan referensi ilmu pengetahuan, adalah cabang epistemologi. Ia mempelajari apa yang dapat kita ketahui melalui pengamatan dunia di sekitar kita. Garis antara ini dapat dilihat beberapa cara, tapi aku menemukan yang paling mengesankan dari mereka untuk menjadi otak- in- A- Vat pikir percobaan. Pertimbangkan kemungkinan bahwa Anda benar-benar hanya otak, duduk di sebuah tong di suatu tempat, diberi makan stimulus saraf seperti kau adalah bagian dari Matrix. "Ontologi akan sangat tertarik pada "dunia nyata" di mana Anda adalah otak dalam sebuah tong, "Dan akan disebut stimulus saraf Anda menerima sebuah "simulasi"Namun, seperti yang kita lihat di Matrix, sangat sulit untuk membuat pernyataan definitif tentang realitas ini sementara Anda masih jacked ke matriks, dan tidak pernah mengamati dunia luar. Ini adalah sisi epistomologi: bagaimana bisa seseorang tahu keadaan realitas?Pendekatan empiris akan fokus sepenuhnya pada apa yang dapat diamati, stimulus. Seorang ilmuwan empiris 100% sebenarnya tidak akan benar-benar peduli apakah mereka adalah otak dalam sebuah tong atau tidak sampai mereka mengidentifikasi pengamatan untuk mempertahankan itu (meskipun, pada kenyataannya, tidak ada manusia yang pernah 100% apa pun!) Bagaimana kita bisa bingung?Ada tiga kategori utama pemikiran dalam filosofi logis. Anda hampir pasti akrab dengan deduksi dan induksi. Deduksi akan dari umum ke spesifik (semua angsa putih, sehingga angsa ini harus putih juga). Iduksi akan dari spesifik untuk umum (angsa-angsa ini adalah putih, Jadi mungkin semua angsa berwarna putih. Ada sepertiga yang Anda dengar sangat sedikit tentang: [abduction] (http: //plato.stanford.edu/entries/abduction/). Penculikan adalah kemampuan untuk menyimpulkan penjelasan terbaik adalah benar. Dalam banyak ceramah, seperti ilmu pengetahuan, Anda berakhir dengan banyak penjelasan. Mungkin hasil empiris Anda sejalan dengan teori Anda karena teori Anda ontologis benar, atau mungkin seseorang dengan cerdik memijat dunia di balik layar untuk membodohimu. Pada titik tertentu, Anda mungkin memutuskan penjelasan terbaik adalah bahwa Anda telah menemukan sesuatu yang berguna, Jadi Anda infer teori Anda untuk menjadi benar. "Modus logika ini adalah teka-teki kecil yang menarik karena istilah "penjelasan terbaik" meninggalkan begitu banyak ruang untuk alternatif (membaca link SEP di atas jika Anda tertarik) ". Namun, Setiap klaim metode empiris, seperti ilmu pengetahuan, menghasilkan sebuah ontologis kebenaran harus pergi melalui langkah penculikan ini. Jadi apa yang kita lakukan untuk metode ilmiah di hadapan Dewa Gilamu Shegorath?Nah, dari perspektif penculikan, "penjelasan alternatif dari "Shegorath hanya membodohi kita" mulai menjadi penjelasan yang lebih baik, sehingga menjadi sulit untuk menggunakan penculikan untuk mengklaim Anda telah tiba pada satu-satunya yang berharga mungkin penjelasan. Anda akan melihat pertanyaan tambahan tentang hasil ilmiah. Enter the Engineer. Teknik dan ilmu yang terikat erat, seperti suami dan istri, atau bahkan mungkin seperti kembar siam. "Sementara ilmu memberikan cara epistemologis untuk ""tahu" hal-hal, rekayasa menggunakan pengetahuan yang untuk membangun dunia di sekitar kita. Tentu saja, Ilmu pengetahuan tidak pernah memberi kita pengetahuan yang sempurna. Baru-baru ini kita tahu bahwa semua persamaan gerak kita kita telah menggunakan untuk waktu yang lama mendapatkan permen karet oleh relativitas. Baru-baru ini kita tahu bahwa sebagian besar dunia adalah non- berkat mekanika kuantum. Namun apa yang kita ciptakan dari era itu masih berguna. Bagaimana?Insinyur memiliki frase, yang saya berkomitmen ke hatiku:Semua model yang salah", "Beberapa berguna"""" Kita dapat berasumsi bahwa setiap model yang kita datang dengan dapat ontologis salah, "Karena track record ilmiah "knowledge" direvisi sebagai data baru datang adalah 100%. Itu bukan sebuah shortcoming ilmu pengetahuan, itu sebenarnya poin yang kuat: itu selalu mencoba untuk menggabungkan pengamatan baru, tidak peduli seberapa tidak diinginkan mereka mungkin. Namun, Ternyata bahwa untuk hampir semua yang Anda atau saya bisa lakukan, Tidak harus sempurna. Itu hanya harus cukup dekat untuk menjadi layak dilakukan. Ambil teflon, PTFE. Sains dapat mengembangkan struktur molekul PTFE, "dan berkata "ini adalah bagaimana PTFE bekerja."" Namun, pernah sekali akan kita menciptakan ajaib sempurna molekul PTFE. Setiap proses untuk membuatnya sedikit cacat. Bagian teknik khawatir tentang bagaimana menggunakan apa yang ilmu pengetahuan tahu tentang PTFE untuk melapisi non- tongkat pot. Jika ilmu pengetahuan adalah sedikit salah, Tidak apa-apa. Kami akan melakukan uji coba pertama, untuk memastikan potnya berguna, sebelum menjual mereka!Ilmu ini hanya diperlakukan sebagai pedoman - - apa yang benar-benar penting adalah apakah proses bekerja atau tidak, bukan apakah cocok persis prediksi ilmu pengetahuan. Jika ilmu ternyata tidak berguna untuk teknik, itu hanya akan duduk di rak sampai menjadi berguna, atau dicampakkan. Ini adalah, misalnya, bagaimana kita berhasil membuat elektronik bekerja selama ratusan tahun, meskipun mendapatkan aliran arus mundur sepanjang waktu. Ben Franklin harus menebak ke arah mana tuduhan itu mengalir. Dia menebak salah, Jadi secara teknis semua yang kita lakukan dengan elektronik tidak benar. Namun, model listrik nya cukup berguna bahwa tidak perlu untuk memperbaikinya, sampai era semikonduktor, di mana membayar perhatian untuk apa elektron vs lubang benar-benar dapat peduli. Jadi metode ilmiah masih akan layak di dunia ini dengan dewa gila. Ini hanya akan condong ke aplikasi di mana perilaku masih relatif dapat diprediksi, Bahkan setelah Dewa Gila. Pertimbangkan fakta bahwa Anda sedang melihat layar komputer sekarang. Jika Dewa Gila membuat hukum fisika terlalu tak terduga, foton tidak akan pergi dalam garis lurus, dan Anda tidak bisa membaca. Tentu saja, itu mungkin Tuhan gila memutuskan hanya sekrup dengan ilmu pengetahuan. Dia mungkin memutuskan bahwa setiap percobaan ilmu pengetahuan akan menjadi kacau. Dalam kasus ini, "Dia menciptakan segala macam struktur looping menarik saat kita mencoba untuk mendefinisikan apa percobaan ilmiah ""is."" Dia mungkin benar-benar menghilang dalam sebuah poof logika, mirip dengan dewa Douglas Adam di Pedoman Hitchiker ke Galaksi *!Atau dia mungkin membentuk lingkaran aneh a. la. Douglas Hofstadter, di mana ia mengontrol alam semesta, dan alam semesta memutuskan apa yang akan dia lakukan. Jika Anda akan turun jalan ini, "Anda akan harus menggambarkan apa yang "bisa hidup" berarti dalam pertanyaan "adalah metode ilmiah yang layak" ..." Jika Anda menganggap sebuah dunia ontologis dengan seperti entitas yang sangat kuat ", "Anda akan harus mendefinisikan istilah Anda "bisa hidup" dengan cara yang masuk akal di hadapan mereka. Mungkin juga ada pertanyaan apakah kelangsungan hidup itu, pernah didefinisikan, dapat dikenal oleh manusia belaka. Pertanyaan-pertanyaan sering meninggalkan filsuf terjaga di malam hari. Sebagai berita gembira terakhir, apa yang mengatakan dia belum bertindak?Pengamatan akhir, dalam filsafat, adalah salah satu dilakukan oleh makhluk yang dapat berpikir. Kemampuan untuk melakukan hal ini disebut persepsi. Sekonyogia kedengarannya, filsuf tidak memiliki rasa yang jelas dari apa persepsi adalah, atau bagaimana perilakunya. Mungkin kita hanya otak di dalam toples. Bisakah kita melihatnya? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Absolutely Mengutip beberapa teks tetikus dari suatu webcomic tertentu: "Kami tidak menggunakan ilmu pengetahuan untuk membuktikan bahwa kita benar. Kami menggunakan ilmu pengetahuan untuk menjadi benar '. Metode ilmiah sama validnya dalam gila Anda mencampur dunia seperti sekarang, dan akan tetap begitu kecuali dunia menjadi begitu gila bahwa akal logis tidak dapat dibuat dari itu * sama sekali . Hal ini karena ilmu pengetahuan tidak * sesuatu yang kita gunakan untuk menunjukkan hasil tertentu, itu adalah cara kita dapat menjelajahi dunia di sekitar kita. Jika, tiba-tiba, aturan tampaknya tidak berlaku karena dewa gila bermain-main dengan kami, maka metode ilmiah masih dapat digunakan untuk memberitahu kita apakah ada sesuatu yang bermain-main dengan kita. Kemudian dapat digunakan untuk menjelajahi batas-batas entitas ini, dan bahkan itu psikologi. Ini kemudian membentuk paradigma baru dunia, dan teori-teori baru mulai terbentuk di sekitar itu, Didukung oleh eksplorasi ilmiah manusia membuat ke sifat lingkungan kita dengan dewa gila di dalamnya . Satu-satunya cara di mana ini tidak bekerja adalah jika dewa gila secara acak mengubah segalanya, setiap saat, ke titik di mana segala sesuatu bahwa kemanusiaan mungkin bisa tahu rusak. Pada saat itu agak diperdebatkan, karena alam semesta akan menjadi kekacauan pusaran dipanggil dari mimpi demam dari dewa gila. Sebagai contoh: Dewa gila telah memutuskan untuk memecahkan semua percobaan yang membutuhkan pengukuran listrik. Para ilmuwan melihat bahwa sementara semua peralatan lab mereka rusak, Lampunya masih menyala. Sebuah percobaan sederhana oleh karena itu menjadi: ketika saya menghidupkan saklar lampu: apa lampunya hidup dan mati?Hipotesis saya adalah bahwa saklar cahaya mengontrol aliran listrik ke cahaya. Sekarang dewa gila punya pilihan. Entah lampu terus bekerja sebagai normal (hooray, metode ilmiah bekerja! ) atau ia memilih untuk mengubah bagaimana lightswitches bekerja. Jika ia pergi untuk benar-benar acak pada- mati untuk lampu dan tombol lampu, baik dunia sekarang bekerja dengan cara yang berbeda , yaitu, Tidak ada yang bisa mengendalikan lampu, atau hanya ilmuwan kami yang terpengaruh. Either way kita kemudian tahu lebih banyak tentang dunia di sekitar kita, baik sesuatu yang kuat adalah bermain-main dengan ilmiah ketat percobaan, atau lampu yang sekarang hidup dan mati secara acak, dan tidak ada yang bisa menghentikannya. TL: DR: Metode ilmiah digunakan untuk mencari tahu bagaimana dunia bekerja. Jika cara dunia bekerja adalah bahwa kita tawanan untuk kehendak dewa yang tidak suka ilmu pengetahuan, itulah yang akan kita cari tahu menggunakannya. Sejak saat itu satu untuk para ahli psikologi.	Sebagai penulis dan pembaca, "Jika aku berurusan dengan makhluk dengan apa yang kita sebut "kekuatan seperti Tuhan" "," mereka masih harus beroperasi dalam realitas yang lebih besar. Sebagai contoh dalam setup Anda, "Sheogorath membangun "Perpetual Motion Machine" kecil tapi sebenarnya curang karena dalam beberapa cara kekuasaan dewa misterius," itu sempurna mengkonversi beberapa molekul MysteriousInvisibleSubstance ke Energi di nano- Tingkat. Mungkin ada cukup MysteriousInvisibleSubstance untuk bertahan seribu tahun dan itu benar-benar benar-benar sulit untuk mendeteksi. MysteriousInvisibleSubstance juga dapat mengubah realitas yang terlihat sehingga Darwin sekarang terjebak dalam apa yang tampaknya menjadi tubuh monyet. Sheogorath juga dapat dalam beberapa cara aneh perjalanan dalam waktu dan menggunakan nya misterius InvisibleSubstance bertenaga MattReasssembler untuk sekrup dengan fosil hanya untuk sekrup dengan manusia kepala masa depan. Kemudian Sheogorath menghilang. Sampai penjaga cukup pintar untuk mencari tahu bagaimana mendeteksi dan kemudian menggunakan MysteriousInvisibleSubstance di tingkat molekuler, "Tidak "hukum-hukum realitas" di dunia fiksi terganggu" Yang mengatakan, Agar latihan WorldBuilding menyenangkan untuk dibaca. dll. Ketika penjaga atau orang lain dari spesies Sheogorath mencari tahu apa yang telah dia lakukan dan bagaimana, Sheogorath akan berada dalam masalah besar, kan? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Caveat: Saya telah membuat beberapa asumsi untuk membuat ini bekerja sebagai dunia potensial. Seperti banyak orang telah menunjukkan, dewa benar-benar gila bertindak tanpa peduli mungkin akan berhasil membunuh ras manusia cukup cepat jika mereka bertindak cukup sering memiliki efek nyata pada dunia (dengan memicu ketidakseimbangan bencana di lingkungan). Satu-satunya cara untuk membuat ini benar-benar bekerja sebagai dunia yang menarik adalah jika Sheogorath sangat berhati-hati dalam apa yang dia lakukan, dan hanya berangkat untuk main-main dengan percobaan ilmuwan dan penemuan mereka, dan mengubah hukum fisika/kenyataan atas daerah yang sangat terfokus, Daripada mengacaukan kenyataan secara acak. - - - Metode ilmiah bergantung pada hasil yang konsisten, dan untuk sebagian besar pada model statistik dan probabilitas; jika saya melakukan 1, 000, 000 tes hipotesis dan semua menjadi kenyataan, Saya dapat mengatakan dengan kemungkinan cukup cukup bahwa itu benar. Jika pengaruh Sheogorath sudah jelas, atau setidaknya bisa dilihat tanpa * terlalu banyak usaha (dalam, Saya tahu ketika sesuatu disebabkan oleh dia daripada menjadi alami), maka itu akan membuat kemajuan ilmiah (atau benar-benar cukup banyak mengandalkan fakta) melumpuhkan lambat - "Saya harus memeriksa dua kali dan tiga kali lipat setiap percobaan untuk memastikan bahwa tidak ada "dijamah" "data membuatnya ke dalam perhitungan" dan aku harus memastikan bahwa perhitungan itu sendiri tidak rusak, dan setiap kali aku membaca buku aku harus memastikan bahwa kata-kata / hasil tidak berubah sejak mereka ditulis. Dengan kata lain, semuanya akan mengambil selamanya. Dalam kasus ini, metode ilmiah akan mungkin, tapi sangat, sangat lambat. "Jika pengaruhnya tidak mungkin untuk membedakan dari "kenyataan"" ", maka semua penelitian ilmiah akan hampir mustahil - setiap kali saya mendapatkan hasil, Aku tidak tahu apakah itu nyata atau Sheogorath mengacaukanku. Yang bisa Anda lakukan adalah catatan hipotesis dan menyimpan data sebanyak mungkin, berharap bahwa suatu hari mungkin berguna. Dalam kasus ini, Metode Scientific akan mustahil . Kerusakan pada masyarakat sulit diprediksi. Ada kemungkinan bahwa masyarakat akan hancur sepenuhnya tergantung pada apakah orang-orang menyadari bahwa itu adalah perbuatan Dewa Gila, atau apakah mereka berpikir realitas adalah berakhir. Lalu ada krisis agama monoteistik, fakta bahwa tidak ada yang bisa mempercayai apa pun yang mereka lihat ... teoritis semua peradaban bisa berantakan jika hal-hal kritis yang melengkung. Jika dia hanya bermain-main dengan ilmu pengetahuan namun, dan kita mengabaikan efek lain pada masyarakat dia akan memiliki, maka ya, ilmu pengetahuan akan pulih, Mungkin. 20 tahun bukan waktu yang lama - orang masih akan hidup yang ingat bagaimana metode bekerja. Cukup lama untuk menyerah, tapi tidak cukup lama untuk melupakan. Selama itu jelas bahwa ia pergi, Metode Ilmiah akan mengambil lagi. Tentu saja, Anda harus berjuang dengan pemikiran apakah dia akan kembali. Beberapa orang mungkin akan menyerah mengatakan bahwa tidak ada gunanya, mungkin semuanya, tapi saya akan berpikir bahwa itu mungkin bahwa setidaknya bahwa orang-orang SOME akan mengambil risiko. EDIT: Inti dari Studi Ilmiah sangat bergantung pada tingkat perubahan yang disebabkan oleh Sheogorath: ♪ If big changes were made to reality constantly, masyarakat secara efektif akan runtuh untuk 20 tahun, jika itu selamat sama sekali. Kehidupan sehari-hari akan cukup sulit untuk memprediksi, apalagi menemukan waktu untuk melakukan dan log ilmiah percobaan. ♪ If minor/minimal changes were made, kenyataan akan cukup menentukan bahwa pengembangan ilmiah mungkin masih bisa dianggap berharga. Jika cukup banyak orang mengulangi percobaan, kemungkinan adalah bahwa pada akhirnya akan ada cukup data untuk membuat pernyataan yang mungkin benar. Mungkin salah, tapi itu layak dicoba... diberikan Sheogorath tidak kemudian pada kehendak memutuskan untuk membuat sebaliknya hanya karena Anda telah membuat penemuan. * Dalam rentang yang meningkat antara dua ekstrim, Penemuan ilmiah akan semakin tidak mungkin, karena semuanya akan semakin tidak dapat dipercaya.	Absolutely Mengutip beberapa teks tetikus dari suatu webcomic tertentu: "Kami tidak menggunakan ilmu pengetahuan untuk membuktikan bahwa kita benar. Kami menggunakan ilmu pengetahuan untuk menjadi benar '. Metode ilmiah sama validnya dalam gila Anda mencampur dunia seperti sekarang, dan akan tetap begitu kecuali dunia menjadi begitu gila bahwa akal logis tidak dapat dibuat dari itu * sama sekali . Hal ini karena ilmu pengetahuan tidak * sesuatu yang kita gunakan untuk menunjukkan hasil tertentu, itu adalah cara kita dapat menjelajahi dunia di sekitar kita. Jika, tiba-tiba, aturan tampaknya tidak berlaku karena dewa gila bermain-main dengan kami, maka metode ilmiah masih dapat digunakan untuk memberitahu kita apakah ada sesuatu yang bermain-main dengan kita. Kemudian dapat digunakan untuk menjelajahi batas-batas entitas ini, dan bahkan itu psikologi. Ini kemudian membentuk paradigma baru dunia, dan teori-teori baru mulai terbentuk di sekitar itu, Didukung oleh eksplorasi ilmiah manusia membuat ke sifat lingkungan kita dengan dewa gila di dalamnya . Satu-satunya cara di mana ini tidak bekerja adalah jika dewa gila secara acak mengubah segalanya, setiap saat, ke titik di mana segala sesuatu bahwa kemanusiaan mungkin bisa tahu rusak. Pada saat itu agak diperdebatkan, karena alam semesta akan menjadi kekacauan pusaran dipanggil dari mimpi demam dari dewa gila. Sebagai contoh: Dewa gila telah memutuskan untuk memecahkan semua percobaan yang membutuhkan pengukuran listrik. Para ilmuwan melihat bahwa sementara semua peralatan lab mereka rusak, Lampunya masih menyala. Sebuah percobaan sederhana oleh karena itu menjadi: ketika saya menghidupkan saklar lampu: apa lampunya hidup dan mati?Hipotesis saya adalah bahwa saklar cahaya mengontrol aliran listrik ke cahaya. Sekarang dewa gila punya pilihan. Entah lampu terus bekerja sebagai normal (hooray, metode ilmiah bekerja! ) atau ia memilih untuk mengubah bagaimana lightswitches bekerja. Jika ia pergi untuk benar-benar acak pada- mati untuk lampu dan tombol lampu, baik dunia sekarang bekerja dengan cara yang berbeda , yaitu, Tidak ada yang bisa mengendalikan lampu, atau hanya ilmuwan kami yang terpengaruh. Either way kita kemudian tahu lebih banyak tentang dunia di sekitar kita, baik sesuatu yang kuat adalah bermain-main dengan ilmiah ketat percobaan, atau lampu yang sekarang hidup dan mati secara acak, dan tidak ada yang bisa menghentikannya. TL: DR: Metode ilmiah digunakan untuk mencari tahu bagaimana dunia bekerja. Jika cara dunia bekerja adalah bahwa kita tawanan untuk kehendak dewa yang tidak suka ilmu pengetahuan, itulah yang akan kita cari tahu menggunakannya. Sejak saat itu satu untuk para ahli psikologi.
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?Font color = "# DF01D7" ( ) Kurang lebih begitu. "Secara ilmiah sangat tergantung pada mampu membuktikan hal-hal yang benar atau salah (setidaknya digunakan untuk) dengan beberapa "mungkin" di antara sebagai mungkin ". "Mereka"""mungkin" sebagian besar dianggap sebagai bukti kebohongan" Sederhananya, itu tergantung pada apa yang telah menyentuh Dewa Gila. Jika semua yang dilakukannya adalah tepat waktu mengubah satu hal, maka metode ilmiah masih dapat diterapkan untuk segala sesuatu yang lain, dengan peringatan bahwa ini semua kuat dapat kacau dengan itu untuk bersenang-senang dan cekikikan. Jadi metode ilmiah akan memperhitungkan pengecualian dan ketidakpercayaan fakta tunggal sebagai bukti - salah satu cara yang lain - bahkan lebih dari hari ini. Masalahnya akan datang jika dewa gila mengubah beberapa hal mendasar sehingga mereka secara permanen memberikan hasil acak. Jika dia membuatnya sehingga cahaya melewati prisma berubah warna secara acak, semua ilmu pengetahuan yang berhubungan dengan bidang ini akan hancur. Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipuannya dan mengembalikan metode ilmiahnya?Font color = "# DF01D7" ( ) Hal ini tergantung langsung pada permanen efek: membunuh zombie, Memutuskan bahwa sekali terjadi tankosaurus adalah bukti dari apa-apa adalah mudah. Memulihkan hukum fisika yang dibelokkan oleh kehendak dewa adalah masalah lain. * Sebuah kesimpulan singkat: * Semua dalam semua itu bisa dianggap sebagai lelucon dari pasangan sepuluh tahun nakal, semua anak-anak yang kuat. Rasa takut dan kesal adalah perasaan utama terhadap hasilnya. Oh, dan membenci orang-orang yang bertanggung jawab. Jika itu terkait dengan kelompok ilmiah, maka seluruh komunitas ilmiah bisa dilihat sebagai bertanggung jawab, sehingga menciptakan masalah besar.	Sebagai penulis dan pembaca, "Jika aku berurusan dengan makhluk dengan apa yang kita sebut "kekuatan seperti Tuhan" "," mereka masih harus beroperasi dalam realitas yang lebih besar. Sebagai contoh dalam setup Anda, "Sheogorath membangun "Perpetual Motion Machine" kecil tapi sebenarnya curang karena dalam beberapa cara kekuasaan dewa misterius," itu sempurna mengkonversi beberapa molekul MysteriousInvisibleSubstance ke Energi di nano- Tingkat. Mungkin ada cukup MysteriousInvisibleSubstance untuk bertahan seribu tahun dan itu benar-benar benar-benar sulit untuk mendeteksi. MysteriousInvisibleSubstance juga dapat mengubah realitas yang terlihat sehingga Darwin sekarang terjebak dalam apa yang tampaknya menjadi tubuh monyet. Sheogorath juga dapat dalam beberapa cara aneh perjalanan dalam waktu dan menggunakan nya misterius InvisibleSubstance bertenaga MattReasssembler untuk sekrup dengan fosil hanya untuk sekrup dengan manusia kepala masa depan. Kemudian Sheogorath menghilang. Sampai penjaga cukup pintar untuk mencari tahu bagaimana mendeteksi dan kemudian menggunakan MysteriousInvisibleSubstance di tingkat molekuler, "Tidak "hukum-hukum realitas" di dunia fiksi terganggu" Yang mengatakan, Agar latihan WorldBuilding menyenangkan untuk dibaca. dll. Ketika penjaga atau orang lain dari spesies Sheogorath mencari tahu apa yang telah dia lakukan dan bagaimana, Sheogorath akan berada dalam masalah besar, kan? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Caveat: Saya telah membuat beberapa asumsi untuk membuat ini bekerja sebagai dunia potensial. Seperti banyak orang telah menunjukkan, dewa benar-benar gila bertindak tanpa peduli mungkin akan berhasil membunuh ras manusia cukup cepat jika mereka bertindak cukup sering memiliki efek nyata pada dunia (dengan memicu ketidakseimbangan bencana di lingkungan). Satu-satunya cara untuk membuat ini benar-benar bekerja sebagai dunia yang menarik adalah jika Sheogorath sangat berhati-hati dalam apa yang dia lakukan, dan hanya berangkat untuk main-main dengan percobaan ilmuwan dan penemuan mereka, dan mengubah hukum fisika/kenyataan atas daerah yang sangat terfokus, Daripada mengacaukan kenyataan secara acak. - - - Metode ilmiah bergantung pada hasil yang konsisten, dan untuk sebagian besar pada model statistik dan probabilitas; jika saya melakukan 1, 000, 000 tes hipotesis dan semua menjadi kenyataan, Saya dapat mengatakan dengan kemungkinan cukup cukup bahwa itu benar. Jika pengaruh Sheogorath sudah jelas, atau setidaknya bisa dilihat tanpa * terlalu banyak usaha (dalam, Saya tahu ketika sesuatu disebabkan oleh dia daripada menjadi alami), maka itu akan membuat kemajuan ilmiah (atau benar-benar cukup banyak mengandalkan fakta) melumpuhkan lambat - "Saya harus memeriksa dua kali dan tiga kali lipat setiap percobaan untuk memastikan bahwa tidak ada "dijamah" "data membuatnya ke dalam perhitungan" dan aku harus memastikan bahwa perhitungan itu sendiri tidak rusak, dan setiap kali aku membaca buku aku harus memastikan bahwa kata-kata / hasil tidak berubah sejak mereka ditulis. Dengan kata lain, semuanya akan mengambil selamanya. Dalam kasus ini, metode ilmiah akan mungkin, tapi sangat, sangat lambat. "Jika pengaruhnya tidak mungkin untuk membedakan dari "kenyataan"" ", maka semua penelitian ilmiah akan hampir mustahil - setiap kali saya mendapatkan hasil, Aku tidak tahu apakah itu nyata atau Sheogorath mengacaukanku. Yang bisa Anda lakukan adalah catatan hipotesis dan menyimpan data sebanyak mungkin, berharap bahwa suatu hari mungkin berguna. Dalam kasus ini, Metode Scientific akan mustahil . Kerusakan pada masyarakat sulit diprediksi. Ada kemungkinan bahwa masyarakat akan hancur sepenuhnya tergantung pada apakah orang-orang menyadari bahwa itu adalah perbuatan Dewa Gila, atau apakah mereka berpikir realitas adalah berakhir. Lalu ada krisis agama monoteistik, fakta bahwa tidak ada yang bisa mempercayai apa pun yang mereka lihat ... teoritis semua peradaban bisa berantakan jika hal-hal kritis yang melengkung. Jika dia hanya bermain-main dengan ilmu pengetahuan namun, dan kita mengabaikan efek lain pada masyarakat dia akan memiliki, maka ya, ilmu pengetahuan akan pulih, Mungkin. 20 tahun bukan waktu yang lama - orang masih akan hidup yang ingat bagaimana metode bekerja. Cukup lama untuk menyerah, tapi tidak cukup lama untuk melupakan. Selama itu jelas bahwa ia pergi, Metode Ilmiah akan mengambil lagi. Tentu saja, Anda harus berjuang dengan pemikiran apakah dia akan kembali. Beberapa orang mungkin akan menyerah mengatakan bahwa tidak ada gunanya, mungkin semuanya, tapi saya akan berpikir bahwa itu mungkin bahwa setidaknya bahwa orang-orang SOME akan mengambil risiko. EDIT: Inti dari Studi Ilmiah sangat bergantung pada tingkat perubahan yang disebabkan oleh Sheogorath: ♪ If big changes were made to reality constantly, masyarakat secara efektif akan runtuh untuk 20 tahun, jika itu selamat sama sekali. Kehidupan sehari-hari akan cukup sulit untuk memprediksi, apalagi menemukan waktu untuk melakukan dan log ilmiah percobaan. ♪ If minor/minimal changes were made, kenyataan akan cukup menentukan bahwa pengembangan ilmiah mungkin masih bisa dianggap berharga. Jika cukup banyak orang mengulangi percobaan, kemungkinan adalah bahwa pada akhirnya akan ada cukup data untuk membuat pernyataan yang mungkin benar. Mungkin salah, tapi itu layak dicoba... diberikan Sheogorath tidak kemudian pada kehendak memutuskan untuk membuat sebaliknya hanya karena Anda telah membuat penemuan. * Dalam rentang yang meningkat antara dua ekstrim, Penemuan ilmiah akan semakin tidak mungkin, karena semuanya akan semakin tidak dapat dipercaya.	Ini sebenarnya adalah kesalahpahaman yang sangat umum tentang metode ilmiah yang kita tampaknya mengajar di sekolah. "Mekanisme ilmiah tidak hanya tentang mengidentifikasi "benar"" hukum yang mengatur alam semesta. Hal ini juga tentang membangun model yang berguna dari alam semesta. Bahkan, Jika Anda bersedia untuk duduk dengan ilmuwan nyata, dan menggunakan kata-kata filosofis yang tepat, Anda bahkan dapat membuat mereka mengakui bahwa mereka tidak pernah bisa dipercaya mencapai yang sebelumnya. Jadi mari kita mulai bermain dengan beberapa istilah filosofis!"Filsosophers menyebut studi realitas ""ontologi""The word ""reality" mendapat diperlakukan banyak cara yang berbeda, tapi secara intuitif, ontologi sedang mencari apa yang sebenarnya nyata, bukan hanya apa yang tampaknya menjadi nyata. Epistemologi, Di sisi lain, adalah studi pengetahuan. Empiricisme, sebuah kata yang mungkin telah Anda dengar dengan referensi ilmu pengetahuan, adalah cabang epistemologi. Ia mempelajari apa yang dapat kita ketahui melalui pengamatan dunia di sekitar kita. Garis antara ini dapat dilihat beberapa cara, tapi aku menemukan yang paling mengesankan dari mereka untuk menjadi otak- in- A- Vat pikir percobaan. Pertimbangkan kemungkinan bahwa Anda benar-benar hanya otak, duduk di sebuah tong di suatu tempat, diberi makan stimulus saraf seperti kau adalah bagian dari Matrix. "Ontologi akan sangat tertarik pada "dunia nyata" di mana Anda adalah otak dalam sebuah tong, "Dan akan disebut stimulus saraf Anda menerima sebuah "simulasi"Namun, seperti yang kita lihat di Matrix, sangat sulit untuk membuat pernyataan definitif tentang realitas ini sementara Anda masih jacked ke matriks, dan tidak pernah mengamati dunia luar. Ini adalah sisi epistomologi: bagaimana bisa seseorang tahu keadaan realitas?Pendekatan empiris akan fokus sepenuhnya pada apa yang dapat diamati, stimulus. Seorang ilmuwan empiris 100% sebenarnya tidak akan benar-benar peduli apakah mereka adalah otak dalam sebuah tong atau tidak sampai mereka mengidentifikasi pengamatan untuk mempertahankan itu (meskipun, pada kenyataannya, tidak ada manusia yang pernah 100% apa pun!) Bagaimana kita bisa bingung?Ada tiga kategori utama pemikiran dalam filosofi logis. Anda hampir pasti akrab dengan deduksi dan induksi. Deduksi akan dari umum ke spesifik (semua angsa putih, sehingga angsa ini harus putih juga). Iduksi akan dari spesifik untuk umum (angsa-angsa ini adalah putih, Jadi mungkin semua angsa berwarna putih. Ada sepertiga yang Anda dengar sangat sedikit tentang: [abduction] (http: //plato.stanford.edu/entries/abduction/). Penculikan adalah kemampuan untuk menyimpulkan penjelasan terbaik adalah benar. Dalam banyak ceramah, seperti ilmu pengetahuan, Anda berakhir dengan banyak penjelasan. Mungkin hasil empiris Anda sejalan dengan teori Anda karena teori Anda ontologis benar, atau mungkin seseorang dengan cerdik memijat dunia di balik layar untuk membodohimu. Pada titik tertentu, Anda mungkin memutuskan penjelasan terbaik adalah bahwa Anda telah menemukan sesuatu yang berguna, Jadi Anda infer teori Anda untuk menjadi benar. "Modus logika ini adalah teka-teki kecil yang menarik karena istilah "penjelasan terbaik" meninggalkan begitu banyak ruang untuk alternatif (membaca link SEP di atas jika Anda tertarik) ". Namun, Setiap klaim metode empiris, seperti ilmu pengetahuan, menghasilkan sebuah ontologis kebenaran harus pergi melalui langkah penculikan ini. Jadi apa yang kita lakukan untuk metode ilmiah di hadapan Dewa Gilamu Shegorath?Nah, dari perspektif penculikan, "penjelasan alternatif dari "Shegorath hanya membodohi kita" mulai menjadi penjelasan yang lebih baik, sehingga menjadi sulit untuk menggunakan penculikan untuk mengklaim Anda telah tiba pada satu-satunya yang berharga mungkin penjelasan. Anda akan melihat pertanyaan tambahan tentang hasil ilmiah. Enter the Engineer. Teknik dan ilmu yang terikat erat, seperti suami dan istri, atau bahkan mungkin seperti kembar siam. "Sementara ilmu memberikan cara epistemologis untuk ""tahu" hal-hal, rekayasa menggunakan pengetahuan yang untuk membangun dunia di sekitar kita. Tentu saja, Ilmu pengetahuan tidak pernah memberi kita pengetahuan yang sempurna. Baru-baru ini kita tahu bahwa semua persamaan gerak kita kita telah menggunakan untuk waktu yang lama mendapatkan permen karet oleh relativitas. Baru-baru ini kita tahu bahwa sebagian besar dunia adalah non- berkat mekanika kuantum. Namun apa yang kita ciptakan dari era itu masih berguna. Bagaimana?Insinyur memiliki frase, yang saya berkomitmen ke hatiku:Semua model yang salah", "Beberapa berguna"""" Kita dapat berasumsi bahwa setiap model yang kita datang dengan dapat ontologis salah, "Karena track record ilmiah "knowledge" direvisi sebagai data baru datang adalah 100%. Itu bukan sebuah shortcoming ilmu pengetahuan, itu sebenarnya poin yang kuat: itu selalu mencoba untuk menggabungkan pengamatan baru, tidak peduli seberapa tidak diinginkan mereka mungkin. Namun, Ternyata bahwa untuk hampir semua yang Anda atau saya bisa lakukan, Tidak harus sempurna. Itu hanya harus cukup dekat untuk menjadi layak dilakukan. Ambil teflon, PTFE. Sains dapat mengembangkan struktur molekul PTFE, "dan berkata "ini adalah bagaimana PTFE bekerja."" Namun, pernah sekali akan kita menciptakan ajaib sempurna molekul PTFE. Setiap proses untuk membuatnya sedikit cacat. Bagian teknik khawatir tentang bagaimana menggunakan apa yang ilmu pengetahuan tahu tentang PTFE untuk melapisi non- tongkat pot. Jika ilmu pengetahuan adalah sedikit salah, Tidak apa-apa. Kami akan melakukan uji coba pertama, untuk memastikan potnya berguna, sebelum menjual mereka!Ilmu ini hanya diperlakukan sebagai pedoman - - apa yang benar-benar penting adalah apakah proses bekerja atau tidak, bukan apakah cocok persis prediksi ilmu pengetahuan. Jika ilmu ternyata tidak berguna untuk teknik, itu hanya akan duduk di rak sampai menjadi berguna, atau dicampakkan. Ini adalah, misalnya, bagaimana kita berhasil membuat elektronik bekerja selama ratusan tahun, meskipun mendapatkan aliran arus mundur sepanjang waktu. Ben Franklin harus menebak ke arah mana tuduhan itu mengalir. Dia menebak salah, Jadi secara teknis semua yang kita lakukan dengan elektronik tidak benar. Namun, model listrik nya cukup berguna bahwa tidak perlu untuk memperbaikinya, sampai era semikonduktor, di mana membayar perhatian untuk apa elektron vs lubang benar-benar dapat peduli. Jadi metode ilmiah masih akan layak di dunia ini dengan dewa gila. Ini hanya akan condong ke aplikasi di mana perilaku masih relatif dapat diprediksi, Bahkan setelah Dewa Gila. Pertimbangkan fakta bahwa Anda sedang melihat layar komputer sekarang. Jika Dewa Gila membuat hukum fisika terlalu tak terduga, foton tidak akan pergi dalam garis lurus, dan Anda tidak bisa membaca. Tentu saja, itu mungkin Tuhan gila memutuskan hanya sekrup dengan ilmu pengetahuan. Dia mungkin memutuskan bahwa setiap percobaan ilmu pengetahuan akan menjadi kacau. Dalam kasus ini, "Dia menciptakan segala macam struktur looping menarik saat kita mencoba untuk mendefinisikan apa percobaan ilmiah ""is."" Dia mungkin benar-benar menghilang dalam sebuah poof logika, mirip dengan dewa Douglas Adam di Pedoman Hitchiker ke Galaksi *!Atau dia mungkin membentuk lingkaran aneh a. la. Douglas Hofstadter, di mana ia mengontrol alam semesta, dan alam semesta memutuskan apa yang akan dia lakukan. Jika Anda akan turun jalan ini, "Anda akan harus menggambarkan apa yang "bisa hidup" berarti dalam pertanyaan "adalah metode ilmiah yang layak" ..." Jika Anda menganggap sebuah dunia ontologis dengan seperti entitas yang sangat kuat ", "Anda akan harus mendefinisikan istilah Anda "bisa hidup" dengan cara yang masuk akal di hadapan mereka. Mungkin juga ada pertanyaan apakah kelangsungan hidup itu, pernah didefinisikan, dapat dikenal oleh manusia belaka. Pertanyaan-pertanyaan sering meninggalkan filsuf terjaga di malam hari. Sebagai berita gembira terakhir, apa yang mengatakan dia belum bertindak?Pengamatan akhir, dalam filsafat, adalah salah satu dilakukan oleh makhluk yang dapat berpikir. Kemampuan untuk melakukan hal ini disebut persepsi. Sekonyogia kedengarannya, filsuf tidak memiliki rasa yang jelas dari apa persepsi adalah, atau bagaimana perilakunya. Mungkin kita hanya otak di dalam toples. Bisakah kita melihatnya? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	* Ini sangat tergantung pada rasa humor dewa Anda. ** Jika dia memutuskan misalnya bahwa [da red wunz go fasta] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ork_ %28Warhammer_ 40, 000%29) dan apa pun biru bisa terbang maka Anda sudah cukup banyak memilikinya. Semua aturan yang Anda datang dengan akan menjadi salah. Jika logikanya memiliki konsistensi internal dan efek abadi bahkan setelah dia pergi, main-main dengan catatan fosil dll, maka kerusakan dilakukan dan Anda tidak pernah bisa mendapatkan jawaban yang benar dan tepat. Jika tidak ada konsistensi dan dia hanya secara acak menusuk percobaan dan cekikikan maka itu semua tentang spotting dan mengecualikan hasil yang tidak cocok. Jika di sisi lain, yang merah terus pergi lebih cepat bahkan setelah dia pergi dan Anda dapat mengabaikan angkat aerodinamis dan hanya cat biru sebagai gantinya, mungkin metode ilmiah tetap berlaku. Anda hanya tidak akan mendapatkan jawaban yang mungkin Anda lakukan sebelum ia datang.	Sebagai penulis dan pembaca, "Jika aku berurusan dengan makhluk dengan apa yang kita sebut "kekuatan seperti Tuhan" "," mereka masih harus beroperasi dalam realitas yang lebih besar. Sebagai contoh dalam setup Anda, "Sheogorath membangun "Perpetual Motion Machine" kecil tapi sebenarnya curang karena dalam beberapa cara kekuasaan dewa misterius," itu sempurna mengkonversi beberapa molekul MysteriousInvisibleSubstance ke Energi di nano- Tingkat. Mungkin ada cukup MysteriousInvisibleSubstance untuk bertahan seribu tahun dan itu benar-benar benar-benar sulit untuk mendeteksi. MysteriousInvisibleSubstance juga dapat mengubah realitas yang terlihat sehingga Darwin sekarang terjebak dalam apa yang tampaknya menjadi tubuh monyet. Sheogorath juga dapat dalam beberapa cara aneh perjalanan dalam waktu dan menggunakan nya misterius InvisibleSubstance bertenaga MattReasssembler untuk sekrup dengan fosil hanya untuk sekrup dengan manusia kepala masa depan. Kemudian Sheogorath menghilang. Sampai penjaga cukup pintar untuk mencari tahu bagaimana mendeteksi dan kemudian menggunakan MysteriousInvisibleSubstance di tingkat molekuler, "Tidak "hukum-hukum realitas" di dunia fiksi terganggu" Yang mengatakan, Agar latihan WorldBuilding menyenangkan untuk dibaca. dll. Ketika penjaga atau orang lain dari spesies Sheogorath mencari tahu apa yang telah dia lakukan dan bagaimana, Sheogorath akan berada dalam masalah besar, kan? ""
33840	Pertimbangkan dunia kita di 18- 19 abad. Peradaban kita tahu bagaimana mencetak buku, membangun mesin uap, kami telah membuat percobaan pertama pada listrik. Dan suatu hari Tuhan [Mad Sheogorath] (http: //Petualangan.wikia.com/wiki/Sheogorath) muncul. Dia bisa membengkokkan kenyataan dengan kehendak-Nya. Misalnya, ia dapat melanggar prinsip-prinsip konservasi energi - bangun Perpetuum Mobile hanya untuk mengganggu para ilmuwan. Dia dapat mengubah Darwin kembali menjadi monyet hanya untuk membantunya membuktikan teorinya. Dia bisa membuat pemalsuan kerangka dinosaurus, jadi kami telah menemukan ulat naik tankosaurus bukan diplodocus. Dia bisa membangkitkan orang. Dan, melakukan banyak hal yang tidak kita sadari. Jadi, dalam potensi dia dapat merusak setiap percobaan ilmiah yang diperoleh hasilnya dengan cara, itu sulit untuk dilihat. Jadi, pertanyaannya adalah: Apakah metode ilmiah masih mungkin di dunia ini?UPD: Setelah 20 tahun Sheogorath menghilang. Bisakah kita membatalkan tipu muslihatnya dan mengembalikan metode ilmu pengetahuannya? ""	Absolutely Mengutip beberapa teks tetikus dari suatu webcomic tertentu: "Kami tidak menggunakan ilmu pengetahuan untuk membuktikan bahwa kita benar. Kami menggunakan ilmu pengetahuan untuk menjadi benar '. Metode ilmiah sama validnya dalam gila Anda mencampur dunia seperti sekarang, dan akan tetap begitu kecuali dunia menjadi begitu gila bahwa akal logis tidak dapat dibuat dari itu * sama sekali . Hal ini karena ilmu pengetahuan tidak * sesuatu yang kita gunakan untuk menunjukkan hasil tertentu, itu adalah cara kita dapat menjelajahi dunia di sekitar kita. Jika, tiba-tiba, aturan tampaknya tidak berlaku karena dewa gila bermain-main dengan kami, maka metode ilmiah masih dapat digunakan untuk memberitahu kita apakah ada sesuatu yang bermain-main dengan kita. Kemudian dapat digunakan untuk menjelajahi batas-batas entitas ini, dan bahkan itu psikologi. Ini kemudian membentuk paradigma baru dunia, dan teori-teori baru mulai terbentuk di sekitar itu, Didukung oleh eksplorasi ilmiah manusia membuat ke sifat lingkungan kita dengan dewa gila di dalamnya . Satu-satunya cara di mana ini tidak bekerja adalah jika dewa gila secara acak mengubah segalanya, setiap saat, ke titik di mana segala sesuatu bahwa kemanusiaan mungkin bisa tahu rusak. Pada saat itu agak diperdebatkan, karena alam semesta akan menjadi kekacauan pusaran dipanggil dari mimpi demam dari dewa gila. Sebagai contoh: Dewa gila telah memutuskan untuk memecahkan semua percobaan yang membutuhkan pengukuran listrik. Para ilmuwan melihat bahwa sementara semua peralatan lab mereka rusak, Lampunya masih menyala. Sebuah percobaan sederhana oleh karena itu menjadi: ketika saya menghidupkan saklar lampu: apa lampunya hidup dan mati?Hipotesis saya adalah bahwa saklar cahaya mengontrol aliran listrik ke cahaya. Sekarang dewa gila punya pilihan. Entah lampu terus bekerja sebagai normal (hooray, metode ilmiah bekerja! ) atau ia memilih untuk mengubah bagaimana lightswitches bekerja. Jika ia pergi untuk benar-benar acak pada- mati untuk lampu dan tombol lampu, baik dunia sekarang bekerja dengan cara yang berbeda , yaitu, Tidak ada yang bisa mengendalikan lampu, atau hanya ilmuwan kami yang terpengaruh. Either way kita kemudian tahu lebih banyak tentang dunia di sekitar kita, baik sesuatu yang kuat adalah bermain-main dengan ilmiah ketat percobaan, atau lampu yang sekarang hidup dan mati secara acak, dan tidak ada yang bisa menghentikannya. TL: DR: Metode ilmiah digunakan untuk mencari tahu bagaimana dunia bekerja. Jika cara dunia bekerja adalah bahwa kita tawanan untuk kehendak dewa yang tidak suka ilmu pengetahuan, itulah yang akan kita cari tahu menggunakannya. Sejak saat itu satu untuk para ahli psikologi.	Ini sebenarnya adalah kesalahpahaman yang sangat umum tentang metode ilmiah yang kita tampaknya mengajar di sekolah. "Mekanisme ilmiah tidak hanya tentang mengidentifikasi "benar"" hukum yang mengatur alam semesta. Hal ini juga tentang membangun model yang berguna dari alam semesta. Bahkan, Jika Anda bersedia untuk duduk dengan ilmuwan nyata, dan menggunakan kata-kata filosofis yang tepat, Anda bahkan dapat membuat mereka mengakui bahwa mereka tidak pernah bisa dipercaya mencapai yang sebelumnya. Jadi mari kita mulai bermain dengan beberapa istilah filosofis!"Filsosophers menyebut studi realitas ""ontologi""The word ""reality" mendapat diperlakukan banyak cara yang berbeda, tapi secara intuitif, ontologi sedang mencari apa yang sebenarnya nyata, bukan hanya apa yang tampaknya menjadi nyata. Epistemologi, Di sisi lain, adalah studi pengetahuan. Empiricisme, sebuah kata yang mungkin telah Anda dengar dengan referensi ilmu pengetahuan, adalah cabang epistemologi. Ia mempelajari apa yang dapat kita ketahui melalui pengamatan dunia di sekitar kita. Garis antara ini dapat dilihat beberapa cara, tapi aku menemukan yang paling mengesankan dari mereka untuk menjadi otak- in- A- Vat pikir percobaan. Pertimbangkan kemungkinan bahwa Anda benar-benar hanya otak, duduk di sebuah tong di suatu tempat, diberi makan stimulus saraf seperti kau adalah bagian dari Matrix. "Ontologi akan sangat tertarik pada "dunia nyata" di mana Anda adalah otak dalam sebuah tong, "Dan akan disebut stimulus saraf Anda menerima sebuah "simulasi"Namun, seperti yang kita lihat di Matrix, sangat sulit untuk membuat pernyataan definitif tentang realitas ini sementara Anda masih jacked ke matriks, dan tidak pernah mengamati dunia luar. Ini adalah sisi epistomologi: bagaimana bisa seseorang tahu keadaan realitas?Pendekatan empiris akan fokus sepenuhnya pada apa yang dapat diamati, stimulus. Seorang ilmuwan empiris 100% sebenarnya tidak akan benar-benar peduli apakah mereka adalah otak dalam sebuah tong atau tidak sampai mereka mengidentifikasi pengamatan untuk mempertahankan itu (meskipun, pada kenyataannya, tidak ada manusia yang pernah 100% apa pun!) Bagaimana kita bisa bingung?Ada tiga kategori utama pemikiran dalam filosofi logis. Anda hampir pasti akrab dengan deduksi dan induksi. Deduksi akan dari umum ke spesifik (semua angsa putih, sehingga angsa ini harus putih juga). Iduksi akan dari spesifik untuk umum (angsa-angsa ini adalah putih, Jadi mungkin semua angsa berwarna putih. Ada sepertiga yang Anda dengar sangat sedikit tentang: [abduction] (http: //plato.stanford.edu/entries/abduction/). Penculikan adalah kemampuan untuk menyimpulkan penjelasan terbaik adalah benar. Dalam banyak ceramah, seperti ilmu pengetahuan, Anda berakhir dengan banyak penjelasan. Mungkin hasil empiris Anda sejalan dengan teori Anda karena teori Anda ontologis benar, atau mungkin seseorang dengan cerdik memijat dunia di balik layar untuk membodohimu. Pada titik tertentu, Anda mungkin memutuskan penjelasan terbaik adalah bahwa Anda telah menemukan sesuatu yang berguna, Jadi Anda infer teori Anda untuk menjadi benar. "Modus logika ini adalah teka-teki kecil yang menarik karena istilah "penjelasan terbaik" meninggalkan begitu banyak ruang untuk alternatif (membaca link SEP di atas jika Anda tertarik) ". Namun, Setiap klaim metode empiris, seperti ilmu pengetahuan, menghasilkan sebuah ontologis kebenaran harus pergi melalui langkah penculikan ini. Jadi apa yang kita lakukan untuk metode ilmiah di hadapan Dewa Gilamu Shegorath?Nah, dari perspektif penculikan, "penjelasan alternatif dari "Shegorath hanya membodohi kita" mulai menjadi penjelasan yang lebih baik, sehingga menjadi sulit untuk menggunakan penculikan untuk mengklaim Anda telah tiba pada satu-satunya yang berharga mungkin penjelasan. Anda akan melihat pertanyaan tambahan tentang hasil ilmiah. Enter the Engineer. Teknik dan ilmu yang terikat erat, seperti suami dan istri, atau bahkan mungkin seperti kembar siam. "Sementara ilmu memberikan cara epistemologis untuk ""tahu" hal-hal, rekayasa menggunakan pengetahuan yang untuk membangun dunia di sekitar kita. Tentu saja, Ilmu pengetahuan tidak pernah memberi kita pengetahuan yang sempurna. Baru-baru ini kita tahu bahwa semua persamaan gerak kita kita telah menggunakan untuk waktu yang lama mendapatkan permen karet oleh relativitas. Baru-baru ini kita tahu bahwa sebagian besar dunia adalah non- berkat mekanika kuantum. Namun apa yang kita ciptakan dari era itu masih berguna. Bagaimana?Insinyur memiliki frase, yang saya berkomitmen ke hatiku:Semua model yang salah", "Beberapa berguna"""" Kita dapat berasumsi bahwa setiap model yang kita datang dengan dapat ontologis salah, "Karena track record ilmiah "knowledge" direvisi sebagai data baru datang adalah 100%. Itu bukan sebuah shortcoming ilmu pengetahuan, itu sebenarnya poin yang kuat: itu selalu mencoba untuk menggabungkan pengamatan baru, tidak peduli seberapa tidak diinginkan mereka mungkin. Namun, Ternyata bahwa untuk hampir semua yang Anda atau saya bisa lakukan, Tidak harus sempurna. Itu hanya harus cukup dekat untuk menjadi layak dilakukan. Ambil teflon, PTFE. Sains dapat mengembangkan struktur molekul PTFE, "dan berkata "ini adalah bagaimana PTFE bekerja."" Namun, pernah sekali akan kita menciptakan ajaib sempurna molekul PTFE. Setiap proses untuk membuatnya sedikit cacat. Bagian teknik khawatir tentang bagaimana menggunakan apa yang ilmu pengetahuan tahu tentang PTFE untuk melapisi non- tongkat pot. Jika ilmu pengetahuan adalah sedikit salah, Tidak apa-apa. Kami akan melakukan uji coba pertama, untuk memastikan potnya berguna, sebelum menjual mereka!Ilmu ini hanya diperlakukan sebagai pedoman - - apa yang benar-benar penting adalah apakah proses bekerja atau tidak, bukan apakah cocok persis prediksi ilmu pengetahuan. Jika ilmu ternyata tidak berguna untuk teknik, itu hanya akan duduk di rak sampai menjadi berguna, atau dicampakkan. Ini adalah, misalnya, bagaimana kita berhasil membuat elektronik bekerja selama ratusan tahun, meskipun mendapatkan aliran arus mundur sepanjang waktu. Ben Franklin harus menebak ke arah mana tuduhan itu mengalir. Dia menebak salah, Jadi secara teknis semua yang kita lakukan dengan elektronik tidak benar. Namun, model listrik nya cukup berguna bahwa tidak perlu untuk memperbaikinya, sampai era semikonduktor, di mana membayar perhatian untuk apa elektron vs lubang benar-benar dapat peduli. Jadi metode ilmiah masih akan layak di dunia ini dengan dewa gila. Ini hanya akan condong ke aplikasi di mana perilaku masih relatif dapat diprediksi, Bahkan setelah Dewa Gila. Pertimbangkan fakta bahwa Anda sedang melihat layar komputer sekarang. Jika Dewa Gila membuat hukum fisika terlalu tak terduga, foton tidak akan pergi dalam garis lurus, dan Anda tidak bisa membaca. Tentu saja, itu mungkin Tuhan gila memutuskan hanya sekrup dengan ilmu pengetahuan. Dia mungkin memutuskan bahwa setiap percobaan ilmu pengetahuan akan menjadi kacau. Dalam kasus ini, "Dia menciptakan segala macam struktur looping menarik saat kita mencoba untuk mendefinisikan apa percobaan ilmiah ""is."" Dia mungkin benar-benar menghilang dalam sebuah poof logika, mirip dengan dewa Douglas Adam di Pedoman Hitchiker ke Galaksi *!Atau dia mungkin membentuk lingkaran aneh a. la. Douglas Hofstadter, di mana ia mengontrol alam semesta, dan alam semesta memutuskan apa yang akan dia lakukan. Jika Anda akan turun jalan ini, "Anda akan harus menggambarkan apa yang "bisa hidup" berarti dalam pertanyaan "adalah metode ilmiah yang layak" ..." Jika Anda menganggap sebuah dunia ontologis dengan seperti entitas yang sangat kuat ", "Anda akan harus mendefinisikan istilah Anda "bisa hidup" dengan cara yang masuk akal di hadapan mereka. Mungkin juga ada pertanyaan apakah kelangsungan hidup itu, pernah didefinisikan, dapat dikenal oleh manusia belaka. Pertanyaan-pertanyaan sering meninggalkan filsuf terjaga di malam hari. Sebagai berita gembira terakhir, apa yang mengatakan dia belum bertindak?Pengamatan akhir, dalam filsafat, adalah salah satu dilakukan oleh makhluk yang dapat berpikir. Kemampuan untuk melakukan hal ini disebut persepsi. Sekonyogia kedengarannya, filsuf tidak memiliki rasa yang jelas dari apa persepsi adalah, atau bagaimana perilakunya. Mungkin kita hanya otak di dalam toples. Bisakah kita melihatnya? ""
16660	Aku sedang membangun sebuah eskalator Lego fungsional yang minifigure- skala dan dengan tangga transisi dari platform datar ke tangga. Berikut kemajuan saya sejauh ini: [![Eskalator slope design] (https: ///i.stack.imgur.com/OovG.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/OovDG.png) Tapi dengan desain tangga mudah-mudahan keluar dari jalan untuk saat ini, Saya datang ke sebuah masalah dengan lereng karena tampaknya mustahil untuk membangun. Aku mencoba beberapa iterasi: Teknik batu bata, Balok teknis, Dasar ingus. ... tapi hanya ada begitu banyak yang bisa saya lakukan pada Mecabricks. Saya tidak memiliki batu bata yang diperlukan tersedia di pembuangan saya, juga tidak daerah lokal saya memiliki ritel apapun yang menawarkan Pick- A- Layanan Brick, Oleh karena itu saya tidak bisa secara fisik menguji bangunan ini. Apakah ada cara untuk membangun kerangka kerja untuk lereng ini untuk menahan pada sudut yang tepat 39,5 derajat?Sebaiknya salah satu yang legal atau setidaknya tidak menyebabkan stres besar pada batu bata, karena sifat teknis bangunan ini?EDIT: Gambar ekstra untuk elaborasi: [![Optrik perspektif eskalator desain] (https: ///i.stack.imgur.com/gmcxy.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/gmcxy.jpg) [![Design of stair terdiri dari poros 2 3M, piring 1x2 dengan pemegang (vertikal), dan piring 1x1 dengan pemegang tegak] (https: ///i.stack.imgur.com/g30r0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/g30r0.jpg) Saya bertujuan untuk memiliki eskalator ini menjadi sekitar 4 batu bata lebar dan tingginya akan tergantung pada seberapa tinggi sebuah cerita mungkin (mungkin 9 batu bata tinggi). Saya tidak berniat untuk menggunakan potongan eskalator baru yang berdedikasi karena saya ingin merancang eskalator yang datar di dasar dan transisi ke tangga bergerak kemudian kembali ke platform datar di atas (dan sebaliknya). Pada dasarnya sesuatu dari [ini] (https: //www.youtube.com/watch? v= VAjFw7v8QhE) kompleksitas, tapi pada skala minifigure. EDIT 2: Ini adalah hasil yang saya hasilkan ketika saya mencoba potongan engsel untuk membangun lereng: [![Iterasi 1] (https: //i.stack.imgur.com/WSkiJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/WSkiJ.png) [![Pemulaan 2] (https: //i.stack.imgur.com/k4Vvq.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/k4Vvq.png) Penjepit penghubung dengan [plate 1x2 dengan lubang jarum di bawah] (https: //www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page? P= 18677&name= Piring, %20Modified%20%20x%202%20Pin%20Hole%20on%20Bottom&categori= %5BPlate, %20Modified%5D#T= C) atau desain engsel lainnya menghasilkan hasil yang sama. Mungkin itu bisa berhasil tapi karena aku tidak memiliki akses lokal ke Bricklink dan orang-orang seperti itu, Aku tidak bisa menguji ini secara fisik dan hanya Mecabricks untuk bekerja dengan.	Bisakah ini bekerja dalam kasus Anda?Menggunakan batu bata ingus untuk membangunnya secara vertikal. [![Slope 45°] (https: //i.stack.imgur.com/9mNeE.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9mNeE.jpg) EDIT 1: Satu-satunya cara saya berhasil untuk mendapatkan sudut Anda dan snap itu benar adalah seperti itu. Aku menggunakan stud.io dengan tabrakan dihidupkan untuk memastikan itu bisa bekerja. Kuharap ini bisa membantumu. [! [39.5] (https: //i.stack.imgur.com/Nyvem.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Nyvem.png) [![39.5°] (https: //i.stack.imgur.com/L6vPG.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/L6vPG.png) EDIT 2: Aku menemukan solusi lain menggunakan bar dan bar dengan klip. Yang satu ini jauh lebih dapat diubah tapi mungkin kurang stabil. Biarkan aku tahu apa yang Anda pikirkan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/K7UNh.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/K7UNh.png) EDIT 3: Diadaptasi untuk menggunakan sinar teknik. [![Bahaya setup] (https: //i.stack.imgur.com/uJpO7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/uJpO7.png) [![dengan balok] (https: //i.stack.imgur.com/2xx My.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2xx My.png)	Update: Sekarang saya stud.io terpasang, Saya akhirnya punya desain tegak untuk kerangka kemiringan sebagai berikut: [![39.5 derajat lereng (putih) dengan kerangka pendukung (hijau)] (https: //i.stack.imgur.com/MTQh3.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/MTQh3.png) Desain ini didasarkan atas saran @Hugo, tapi dimodifikasi untuk menggunakan pasak Technic dan Technic batu bata untuk stabilitas yang lebih baik.
330170	Aku belajar bahasa Inggris, Tapi aku bekerja secara eksklusif dengan orang Amerika. "Aku akan sering mengatakan""Banyak yang baik X lakukan untuk kita"""," dan aku bingung melihat dari orang lain. Misalnya, beberapa hari yang lalu, "Saya berkata "Saya pikir kita harus memiliki mereka mengambil kursus pembangunan web, " "banyak yang baik algoritma kursus lakukan untuk mereka" dan orang tidak tahu apa yang saya maksud. Seorang rekan kerja mengatakan kepada saya bahwa apa yang saya katakan terdengar seperti apa yang akan dikatakan orang Inggris, dan aku tidak yakin bagaimana untuk Amerikaisasi pernyataan ini. Pertama: "Apakah saya menggunakan istilahBanyak lemak baik"" tidak benar? "Kedua: Bagaimana aku harus mengatakan ini dalam bahasa Inggris Amerika? ""	* Hanya meninggalkan fat** tersebut, dalam pidato, dan menggunakan nada sarkastis. ""Saya pikir kita harus memiliki mereka mengambil kursus pembangunan web;" banyak algoritma yang baik tentu saja dilakukan untuk mereka." Faktanya adalah bahwa ini adalah ungkapan idiomatik. DanbanyakorangAmerika* sebenarnyaakanmengerti """" banyak lemak baik. Siapa yang peduli apa kata rekan kerja?Ekspresi ini tidak pada dasarnya Inggris sama sekali. Di Merriam Webster seperti ini: (fat) banyak baik idiom informal tidak ada penggunaan atau bantuan sama sekali ""Aku membawa payung"""" ""A (lemak) banyak kebaikan yang akan dilakukan sekarang bahwa hujan berhenti! """ " [Merram Webster] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/a%20%28fat%29%20lot%20of%20good)	Banyak kebaikan juga akan berhasil. "Kurasa kebingungan itu berasal dari fakta bahwa "lemak" pada umumnya mengacu pada kelebihan berat badan.
3599278	Saya harus mengembangkan aplikasi web sederhana untuk menghasilkan laporan. "Saya memiliki sebuah tabel tunggal ""kontrak" dan saya harus kembali sangat sederhana nilai-nilai yang dikumpulkan: " jumlah dokumen yang dihasilkan dalam jangkauan waktu, jumlah rata-rata halaman untuk dokumen dan sebagainya. Tabel akan diisi oleh aplikasi batch, pengguna akan memiliki peran yang akan memungkinkan mereka untuk melihat hanya sebagian dari laporan (jika mereka mungkin disebut demikian). Tujuanku adalah: 1. mengembangkan kelas, yang menghasilkan yang disebut laporan, dibuka untuk ekstensi di masa depan (sebuah metode baru untuk menghasilkan laporan baru untuk peran yang berbeda harus mudah) 2. decouple antarmuka web grafis dari basis data akses Saya mengevaluasi berbagai pola: dekorator, pengunjung, ... tapi menjadi data kembali begitu sederhana saya tidak dapat mengevaluasi yang berlaku atau bahkan jika kasus untuk menggunakan satu. Selain itu saya harus melakukannya saya kurang dari 5 hari. "Ini bisa dilakukan jika saya membuat begitu disebut "smart gui" tetapi seperti dikatakan pada titik 1 ", i don't want to get troubles when new roles or method will added. - - - Terima kasih atas jawabanmu. Maafkan aku, i menyadari i haven apos; t disediakan terlalu banyak info. Aku tinggal di dunia Dilbert. pada saat ini saya punya info berikut: db akan oracle (db beton belum ada), jadi tidak ada EF, mungkin linqtodataset (tapi aku baru ke linq). Tentang fitur-fitur baru dari aplikasi, karena pengalaman yang mengerikan, satu-satunya hal yang saya inginkan adalah untuk tidak wajib untuk menyebarkan perubahan atas seluruh aplikasi, Bahkan jika itu sederhana. "Itu adalah alasan saya telah gurth untuk desain pola (catatan saya katakan "jika itu terjadi"" dalam pertanyaan saya) ". Aku akan mencium itu dan kemudian akan merefaktor itu jika diperlukan, seperti disarankan oleh ladislav mrnka, tapi aku masih menghargai saran apapun tentang bagaimana untuk tetap membuka untuk ekstensi kelas pengumpulan data	KISS - Tetap sederhana dan bodoh. Waktumu lima hari. Buat aplikasi kerja dan bila Anda punya waktu untuk memberikan solusi yang lebih baik.	Jalan menuju kode yang baik tidak diaspal dengan pola desain. Kode yang baik adalah kode yang dapat dibaca, dapat dipertahankan, kuat, kompatibel dan masa depan- bukti. Jangan salah. Pola desain adalah hal yang hebat karena mereka membantu mengkategorikan, (Yang diajarkan kepadanya) oleh malaikat (yang sangat kuat). pengalaman bahwa generasi sebelumnya programmer telah diperoleh. Setiap pola desain pernah memecahkan masalah dengan cara yang tidak hanya novel dan kreatif, Tapi juga bagus. Corrolary adalah not bahwa pola desain selalu kode yang baik ketika diterapkan untuk masalah lain. Kode yang baik membutuhkan pengalaman dan wawasan. Ini termasuk pengalaman dengan pola desain, dan memahami kesesuaian mereka dan downsides mereka dan jerat. Yang mengatakan, rekomendasi saya dalam kasus khusus Anda adalah untuk belajar tentang praktek yang disarankan mengenai antarmuka web, akses basis data, dll. Kebanyakan C# programmer menulis aplikasi web di ASP.NET; cenderung menggunakan LINQ- ke- Entitas atau LINQ- ke- SQL untuk akses basis data; dan gunakan Windows Forms atau WPF untuk sebuah GUI desktop. Masing - masing mungkin atau mungkin tidak memenuhi persyaratan proyek tertentu Anda. Hanya kau yang tahu.
3599278	Saya harus mengembangkan aplikasi web sederhana untuk menghasilkan laporan. "Saya memiliki sebuah tabel tunggal ""kontrak" dan saya harus kembali sangat sederhana nilai-nilai yang dikumpulkan: " jumlah dokumen yang dihasilkan dalam jangkauan waktu, jumlah rata-rata halaman untuk dokumen dan sebagainya. Tabel akan diisi oleh aplikasi batch, pengguna akan memiliki peran yang akan memungkinkan mereka untuk melihat hanya sebagian dari laporan (jika mereka mungkin disebut demikian). Tujuanku adalah: 1. mengembangkan kelas, yang menghasilkan yang disebut laporan, dibuka untuk ekstensi di masa depan (sebuah metode baru untuk menghasilkan laporan baru untuk peran yang berbeda harus mudah) 2. decouple antarmuka web grafis dari basis data akses Saya mengevaluasi berbagai pola: dekorator, pengunjung, ... tapi menjadi data kembali begitu sederhana saya tidak dapat mengevaluasi yang berlaku atau bahkan jika kasus untuk menggunakan satu. Selain itu saya harus melakukannya saya kurang dari 5 hari. "Ini bisa dilakukan jika saya membuat begitu disebut "smart gui" tetapi seperti dikatakan pada titik 1 ", i don't want to get troubles when new roles or method will added. - - - Terima kasih atas jawabanmu. Maafkan aku, i menyadari i haven apos; t disediakan terlalu banyak info. Aku tinggal di dunia Dilbert. pada saat ini saya punya info berikut: db akan oracle (db beton belum ada), jadi tidak ada EF, mungkin linqtodataset (tapi aku baru ke linq). Tentang fitur-fitur baru dari aplikasi, karena pengalaman yang mengerikan, satu-satunya hal yang saya inginkan adalah untuk tidak wajib untuk menyebarkan perubahan atas seluruh aplikasi, Bahkan jika itu sederhana. "Itu adalah alasan saya telah gurth untuk desain pola (catatan saya katakan "jika itu terjadi"" dalam pertanyaan saya) ". Aku akan mencium itu dan kemudian akan merefaktor itu jika diperlukan, seperti disarankan oleh ladislav mrnka, tapi aku masih menghargai saran apapun tentang bagaimana untuk tetap membuka untuk ekstensi kelas pengumpulan data	KISS - Tetap sederhana dan bodoh. Waktumu lima hari. Buat aplikasi kerja dan bila Anda punya waktu untuk memberikan solusi yang lebih baik.	Bagaimana kalau kau gunakan pola strategi untuk mengambil data?Dan gunakan antarmuka seperti berikut untuk membuatnya dapat diperpanjang setiap saat. * IReportFilter: Laporkan filter/kriteria set * IReportParams: Dapatkan laporan parameter * IReportData: Dapatkan data laporan dalam set hasil * IReportFormat: Laporkan format * IReportRender: Memberikan laporan Hanya berpikir keras.
698478	Saya harus menjalankan Mac OS pada kotak virtual untuk kelas dan terus memberi saya kesalahan menyatakan ""VT-" x/AMD- Akselerasi perangkat keras V tidak tersedia pada sistem Anda. Tamu - tamu tertentu (e.g. OS/2 dan QNX) memerlukan fitur ini dan akan gagal boot tanpa itu." Jika ada solusi, Saya tidak digunakan untuk jendela 8.1 dan akan membutuhkan petunjuk rinci tentang bagaimana untuk memperbaikinya. Terima kasih	Untuk orang lain yang mungkin melihat hal ini di masa depan. Aku punya masalah yang sama. Ternyata virtualisasi telah dinonaktifkan dalam bios. Periksa apakah ini yang terjadi. Jika demikian, hanya aktifkan dan kesalahan hilang	Seperti jawaban sebelumnya, Periksa apakah prosesor Anda mendukung VT- virtualisasi x. Jika tidak, maka Anda hanya tidak akan dapat menjalankan Mac OS pada VirtualBox. Jika itu yang terjadi, pertimbangkan VMWare Player, yang merupakan alternatif yang layak untuk VirtualBox, dan juga bebas. Hal ini umum digunakan dalam komputer yang prosesornya tidak mendukung VT- X untuk meniru Mac OS.
80774	Aku baru-baru ini beralih ke PC baru di tempat kerja, satu dengan dua, "Dell 23"") monitor. Aku menjalankan Linux Mint 15 64bit / Cinnamon. Apakah ada cara untuk mengaturnya sedemikian rupa sehingga, bukannya kedua monitor berbagi ruang kerja besar yang sama, mereka berada di yang lebih kecil terpisah?E.g. monitor kiri di area kerja 1, monitor kanan pada area kerja 2, dan aku bisa beralih baik monitor ke area kerja 3 jika diperlukan?Jika itu gagal, Apakah ada cara untuk menduplikasi panel bawah ke monitor kedua?Saat ini hanya ditampilkan di sebelah kiri.	Menemukan ini pada Forum Ubuntu dalam judul thread: [panel gnome pada dua monitor] (http: ///ubuntuforums.org/showthread.php? t= 1417900). excerpt Saya percaya apa yang Anda inginkan adalah berikut: 1. "Anda harus klik kanan panel di Monitor #1 dan pilih "Panel Baru"" " 2. Kemudian terus Alt dan klik dan tarik panel baru untuk Monitor #2. NOTE: """Expanded"" Panel selalu ""cling" ke tepi layar fisik Anda dan " maka tidak dapat menjangkau 2 monitor, ini adalah dengan desain. Saya percaya semua dual head screenshots yang tampaknya memiliki 2 panel membentang di seluruh hanya pintar layouts dari 4 panel terpisah. # Masalah dengan MATE?Aku juga menemukan tiket ini dengan pelacak Linux Mint, yang menyimpulkan mengatakan bahwa saat ini dalam MATE fitur ini tidak tersedia. * [Toskbar pada monitor kedua] (https: //github.com/linuxmint/Cinnamon/isuts/130) ### Referensi * [Buat panel baru pada monitor kedua] (http: /scott.cm/create- baru- panel on- kedua- monitor/) * [Tambahkan panel ke monitor kedua] (https: //unix.stackexchange.com/questions/56523/adding- - panel ke- - kedua- monitor)	Solusi paling sederhana adalah menggunakan Docky di layar kedua, Docky oleh default panggilan aplikasi di layar itu adalah pada: )
40006	Saya mencoba untuk memetakan sebuah lagu, hanya supaya aku memiliki chord chart untuk digunakan untuk comping. Hal ini dalam 4/4, dan kebanyakan perubahan chord terjadi pada ketukan yang kuat (1 dan 3), tapi ada beberapa tempat di mana mengalahkan 3 diantisipasi (oleh catatan 8). Untuk referensi, "the song is "Sultans of Swing" by Dire Straights" Apakah ada semacam konvensi digunakan untuk mencatat, dalam contoh ini, bahwa Bb dalam ukuran 16 harus diantisipasi, daripada bermain tepat di beat 3? [![SultansSnip] (https: //i.stack.imgur.com/Ravs7.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ravs7.gif)	(Aku tidak punya cukup reputasi poin belum untuk berkomentar, jadi aku akan membuat jawaban ini sebagai gantinya. Akan dikonversi untuk komentar pada jawaban lain kemudian, atau untuk menyunting jawaban lain, setelah saya memiliki cukup cred untuk bertanya penulis jawaban 'apakah mereka menyambut editan. ) "Saya tidak melihat ada konvensi yang ditentukan di baik ""Concise Dictionary of Music"" (Wm Collins Sons) atau "Essensial Dictionary of Music Notasi" " (Alfred) ". Sepertinya Anda sendiri untuk datang dengan pendekatan yang bekerja terbaik untuk Anda. Sebagaimana ditunjukkan jawaban dari @Tim, jika Anda sudah menggunakan kayu pengusung, Lalu kenapa tidak hanya mengeluarkan catatan yang ditekan, mengikat mereka ke akord downbeat yang mereka tekan?Atau jika Anda ingin pergi dengan notasi chord, "mungkin hanya menggunakan samaSemut" . " kependekan yang Anda lihat dalam contoh yang diberikan di <http: //www.musarrangerspage.com/1493/how- ke- gunakan- antisipasi- in- musik/>, bukan sebagai tanda pada ditulis- keluar catatan dalam staf seperti yang mereka lakukan di sana, tetapi sebagai stand- sendirian tanda sebelum ke akord yang diantisipasi, misalnya. > > Semut Bb Bb Dmi. Bb > > >	Karena Anda menggunakan stave (tidak tahu mengapa), Anda dapat menulis di quaver terakhir dari bar sebelumnya ke akord yang akan didorong, dengan tanda dasi di baris bar. Tulis akord yang sebenarnya di atas dermaga itu, sehingga sebelum bar. Tak lama setelah bagian itu, ada Bb sinkronisasi ke C bagian, yang benar-benar perlu ditulis dalam titik-titik, karena pola ritme yang sangat penting untuk bagian. Gunakan catatan seperti yang disarankan oleh jjnotes untuk menunjukkan persis bagaimana itu dimainkan. Ini satu-satunya cara.
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Apa yang Anda lihat di sudut-sudut mungkin kebanyakan tidak lem, dan tentu saja tidak ditaruh di sana untuk memegang chip di tempat selama perakitan otomatis. Beberapa komponen SMD perlu direkatkan setelah solder, seperti dalam hal PCB dengan komponen di kedua sisi, ketika Anda membaliknya terbalik untuk merakit sisi lain beberapa komponen mungkin jatuh ketika solder adalah cair. Hal ini terjadi dalam kasus ketegangan permukaan dari solder cair tidak cukup untuk menahan mereka di tempat. Yang mengatakan, itu mungkin bahwa itu hanya senyawa pemeteraian yang diletakkan di sana untuk menghindari kelembaban menembus di bawah chip, terutama untuk chip yang mungkin mendapatkan panas, seperti CPU atau GPU. Kelembaban dapat menembus di bawah bagian, dan menyebar di dalam chip itu sendiri, tergantung pada teknologi paket, dan ketika chip memanas air dapat menjadi uap, dan retak bagian tertentu chip. Untuk menghindari ini, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mengerjakan perbuatan yang amat keji) Anda solder, dan kemudian menutup sisi untuk menghindari kelembaban yang masuk. Bagaimana Anda bisa solder BGAs Anda tidak tunggal- Jawab pertanyaan. Ini sepenuhnya tergantung pada apa pitch kita berurusan dengan, Ketebalan PCB, Status PCB (baru/digunakan) dan peralatan yang Anda miliki. Sebuah resep yang baik adalah untuk menggunakan sangat (sangat) jumlah yang sangat tipis (seperti dalam fluks runny) pada PCB, menempatkan bagian, udara panas dan berdoa. Anda mungkin perlu hot plate jika PCB sangat tebal/besar, dan jika cukup kecil Anda bisa lolos dengan hot plate saja. Dan tentu saja, Secara kategoris, tanpa lem.	Alasan utama untuk menggunakan staking atau kekurangan adalah untuk 1) mengurangi stres pada BGA solder sendi disebabkan oleh CTE perbedaan antara paket dan papan, 2) kurangi kemungkinan untuk melepaskan diri dari papan selama goncangan tinggi (kedalaman dekat kapal selam) atau getaran (roket peluncuran) peristiwa dan 3) dalam kasus kekurangan tenaga, menyediakan jalur termal yang lebih baik dari paket ke papan. Seperti yang orang lain katakan, Anda ingin bagian untuk dapat bergerak sedikit selama operasi reflow solder, sehingga setiap staking atau kekurangan dilakukan setelah solder dan setelah tes awal menunjukkan bahwa unit bekerja dengan benar. Apakah staking atau kekurangan dibutuhkan, dan bahan spesifik yang digunakan, hanya dapat ditentukan setelah struktural ketat (untuk mengintai) dan termal (untuk analisis underfill) telah dilakukan. Staking lebih suka kekurangan tenaga karena kesulitan/kemungkinan untuk membuat kembali sebuah BGA yang telah kurang diisi. Edit 1 Perhatikan bahwa pada papan SMT sisi ganda yang melalui operasi reflow solder, itu biasa praktek untuk menggunakan sedikit perekat di bawah komponen untuk menahan mereka di tempat, Terutama yang ada di bawah papan. Namun perekat ini tidak dimaksudkan untuk melayani kebutuhan struktural atau termal.
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Untuk menambahkan pada yang lain jawaban yang sangat baik, dan untuk menjawab pertanyaan ketiga Anda: lem merah yang Anda lihat kemungkinan menjadi semacam corner staking atau * Underfilling**. Setelah solder, senyawa perekat ditambahkan ke mitigate in- - kegagalan lapangan, Khususnya sewaktu paket - paket mengalami tekanan panas atau fisik. Hal ini tidak dimaksudkan untuk meningkatkan solderabilitas. Lihat [ Situs ANSYS] (https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal) untuk info lebih lanjut.	Apa yang Anda lihat di sudut-sudut mungkin kebanyakan tidak lem, dan tentu saja tidak ditaruh di sana untuk memegang chip di tempat selama perakitan otomatis. Beberapa komponen SMD perlu direkatkan setelah solder, seperti dalam hal PCB dengan komponen di kedua sisi, ketika Anda membaliknya terbalik untuk merakit sisi lain beberapa komponen mungkin jatuh ketika solder adalah cair. Hal ini terjadi dalam kasus ketegangan permukaan dari solder cair tidak cukup untuk menahan mereka di tempat. Yang mengatakan, itu mungkin bahwa itu hanya senyawa pemeteraian yang diletakkan di sana untuk menghindari kelembaban menembus di bawah chip, terutama untuk chip yang mungkin mendapatkan panas, seperti CPU atau GPU. Kelembaban dapat menembus di bawah bagian, dan menyebar di dalam chip itu sendiri, tergantung pada teknologi paket, dan ketika chip memanas air dapat menjadi uap, dan retak bagian tertentu chip. Untuk menghindari ini, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mengerjakan perbuatan yang amat keji) Anda solder, dan kemudian menutup sisi untuk menghindari kelembaban yang masuk. Bagaimana Anda bisa solder BGAs Anda tidak tunggal- Jawab pertanyaan. Ini sepenuhnya tergantung pada apa pitch kita berurusan dengan, Ketebalan PCB, Status PCB (baru/digunakan) dan peralatan yang Anda miliki. Sebuah resep yang baik adalah untuk menggunakan sangat (sangat) jumlah yang sangat tipis (seperti dalam fluks runny) pada PCB, menempatkan bagian, udara panas dan berdoa. Anda mungkin perlu hot plate jika PCB sangat tebal/besar, dan jika cukup kecil Anda bisa lolos dengan hot plate saja. Dan tentu saja, Secara kategoris, tanpa lem.
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Apa yang Anda lihat di sudut-sudut mungkin kebanyakan tidak lem, dan tentu saja tidak ditaruh di sana untuk memegang chip di tempat selama perakitan otomatis. Beberapa komponen SMD perlu direkatkan setelah solder, seperti dalam hal PCB dengan komponen di kedua sisi, ketika Anda membaliknya terbalik untuk merakit sisi lain beberapa komponen mungkin jatuh ketika solder adalah cair. Hal ini terjadi dalam kasus ketegangan permukaan dari solder cair tidak cukup untuk menahan mereka di tempat. Yang mengatakan, itu mungkin bahwa itu hanya senyawa pemeteraian yang diletakkan di sana untuk menghindari kelembaban menembus di bawah chip, terutama untuk chip yang mungkin mendapatkan panas, seperti CPU atau GPU. Kelembaban dapat menembus di bawah bagian, dan menyebar di dalam chip itu sendiri, tergantung pada teknologi paket, dan ketika chip memanas air dapat menjadi uap, dan retak bagian tertentu chip. Untuk menghindari ini, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mengerjakan perbuatan yang amat keji) Anda solder, dan kemudian menutup sisi untuk menghindari kelembaban yang masuk. Bagaimana Anda bisa solder BGAs Anda tidak tunggal- Jawab pertanyaan. Ini sepenuhnya tergantung pada apa pitch kita berurusan dengan, Ketebalan PCB, Status PCB (baru/digunakan) dan peralatan yang Anda miliki. Sebuah resep yang baik adalah untuk menggunakan sangat (sangat) jumlah yang sangat tipis (seperti dalam fluks runny) pada PCB, menempatkan bagian, udara panas dan berdoa. Anda mungkin perlu hot plate jika PCB sangat tebal/besar, dan jika cukup kecil Anda bisa lolos dengan hot plate saja. Dan tentu saja, Secara kategoris, tanpa lem.	"The ""red" lem yang Anda lihat adalah lem merah SMT dan itu adalah jenis tertentu suhu-" set perekat. Biasanya kebanyakan rumah perakitan tidak akan menggunakan perekat ini, Sebagai ketegangan permukaan akan posisi komponen benar. "Namun itu adalah "teori"... Dalam praktek dan tergantung pada keadaan, itu mungkin diperlukan atau digunakan kadang-kadang. "Saya tahu pasti bahwa solder tangan kecil BGAs didasarkan pada ide umum "tegangan permukaan akan pusat secara alami -" "Don't worry" is pie in the sky"Jika panas- Senapan udara pukulan terlalu kuat, Sesungguhnya manusia itu bersifat hala': sangat gelisah dan marah bila ditimpa kesusahan dan sangat bahkan pada pengaturan minimum, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di lebih cepat maka Anda dapat bersin!Dalam kasus ini, beberapa jenis posisi manual pada prototipe PCB Anda mungkin jawabannya ... tidak mudah untuk mengatakan apa jenis lem bekerja terbaik (jika Anda benar-benar harus pergi seperti itu), tapi lem merah sensitif suhu digunakan karena hardends sangat cepat lebih dari 130 - 150 Cellius, jadi ada alasan untuk itu yang digunakan dalam beberapa kasus ... Setelah mengatakan bahwa, komponen BGA yang lebih besar, katakan dengan lebih dari 160 BGA bola Anda mudah-mudahan tidak perlu perekat sama sekali sebagai ketegangan permukaan dll akan melakukan pekerjaan setelah solder mencair ...
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Apa yang Anda lihat di sudut-sudut mungkin kebanyakan tidak lem, dan tentu saja tidak ditaruh di sana untuk memegang chip di tempat selama perakitan otomatis. Beberapa komponen SMD perlu direkatkan setelah solder, seperti dalam hal PCB dengan komponen di kedua sisi, ketika Anda membaliknya terbalik untuk merakit sisi lain beberapa komponen mungkin jatuh ketika solder adalah cair. Hal ini terjadi dalam kasus ketegangan permukaan dari solder cair tidak cukup untuk menahan mereka di tempat. Yang mengatakan, itu mungkin bahwa itu hanya senyawa pemeteraian yang diletakkan di sana untuk menghindari kelembaban menembus di bawah chip, terutama untuk chip yang mungkin mendapatkan panas, seperti CPU atau GPU. Kelembaban dapat menembus di bawah bagian, dan menyebar di dalam chip itu sendiri, tergantung pada teknologi paket, dan ketika chip memanas air dapat menjadi uap, dan retak bagian tertentu chip. Untuk menghindari ini, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mengerjakan perbuatan yang amat keji) Anda solder, dan kemudian menutup sisi untuk menghindari kelembaban yang masuk. Bagaimana Anda bisa solder BGAs Anda tidak tunggal- Jawab pertanyaan. Ini sepenuhnya tergantung pada apa pitch kita berurusan dengan, Ketebalan PCB, Status PCB (baru/digunakan) dan peralatan yang Anda miliki. Sebuah resep yang baik adalah untuk menggunakan sangat (sangat) jumlah yang sangat tipis (seperti dalam fluks runny) pada PCB, menempatkan bagian, udara panas dan berdoa. Anda mungkin perlu hot plate jika PCB sangat tebal/besar, dan jika cukup kecil Anda bisa lolos dengan hot plate saja. Dan tentu saja, Secara kategoris, tanpa lem.	* 1. Tidak, Benar-benar tidak ada lem harus digunakan pada BGAs sebelum untuk reflow. Bola BGA solder runtuh sedikit selama aliran ulang, meningkatkan kontak dengan pad, dan perekat apapun akan mengganggu dengan itu. * 2. Solder pasta memegang chip di tempat sebelum mencair, lalu ketegangan permukaan selama. Tidak perlu untuk hal lain. * 3. Untuk komponen belakang, batasi ukuran BGA / berat tergantung pada daerah kontak pasta solder. Jika Anda tidak dapat menghindari ini, Anda mungkin perlu melakukan 2- pass reflow dengan lebih tinggi meleleh solder di belakang untuk lulus 1 lalu turunkan- meleleh solder di atas untuk pad 2. Tentu saja, hal ini menambah biaya. Anda dapat mempertimbangkan menggunakan bantalan NSMD untuk meningkatkan solder- ke- area kontak pad (dan dengan demikian, ketegangan permukaan) selama aliran ulang. bantalan NSMD telah terbukti lebih mekanis kuat dari bantalan SMD untuk sangat halus- lapangan BGAs. Akhirnya, Pastikan planarity papan Anda dikendalikan dengan baik. Juga perencanaan paket Anda perlu ditentukan dan diyakinkan oleh vendor. Lem yang kau lihat bukan untuk solder. It's 'corner staking' diterapkan setelah proses reflow untuk peningkatan shock- dan- Vibe kekokohan mekanis. Ini adalah pengurangan jenis kekurangan bahan perekat yang disuntikkan antara sudut-sudut BGA solder dan papan, sebagai lawan untuk menyelesaikan underfill yang disuntikkan di bawah seluruh IC. Lebih lanjut di sini: <https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal>
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Apa yang Anda lihat di sudut-sudut mungkin kebanyakan tidak lem, dan tentu saja tidak ditempatkan di sana untuk memegang chip di tempat selama perakitan otomatis. Beberapa komponen SMD perlu direkatkan setelah solder, seperti dalam hal PCB dengan komponen di kedua sisi, ketika Anda membaliknya terbalik untuk merakit sisi lain beberapa komponen mungkin jatuh ketika solder adalah cair. Hal ini terjadi dalam kasus ketegangan permukaan dari solder cair tidak cukup untuk menahan mereka di tempat. Yang mengatakan, itu mungkin bahwa itu hanya senyawa pemeteraian yang diletakkan di sana untuk menghindari kelembaban menembus di bawah chip, terutama untuk chip yang mungkin mendapatkan panas, seperti CPU atau GPU. Kelembaban dapat menembus di bawah bagian, dan menyebar di dalam chip itu sendiri, tergantung pada teknologi paket, dan ketika chip memanas air dapat menjadi uap, dan retak bagian tertentu chip. Untuk menghindari ini, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar mengerjakan perbuatan yang amat keji) yakni mendatangi du Anda solder, dan kemudian menutup sisi untuk menghindari kelembaban yang masuk. Bagaimana Anda bisa solder BGAs Anda tidak tunggal- Jawab pertanyaan. Ini sepenuhnya tergantung pada apa pitch kita berurusan dengan, Ketebalan PCB, Status PCB (baru/digunakan) dan peralatan yang Anda miliki. Sebuah resep yang baik adalah untuk menggunakan sangat (sangat) jumlah yang sangat tipis (seperti dalam fluks runny) pada PCB, menempatkan bagian, udara panas dan berdoa. Anda mungkin perlu hot plate jika PCB sangat tebal/besar, dan jika cukup kecil Anda bisa lolos dengan hot plate saja. Dan tentu saja, Secara kategoris, tanpa lem.	Secara pribadi, Aku diintimidasi oleh seluruh ide BGA rework dengan peralatan kelas hobi, dan benar-benar tidak akan melakukannya. Tapi, Tidak, jika aku melakukannya, Aku akan sangat ragu untuk lem chip di tempat. Solder pegunungan permukaan bergantung pada membiarkan ketegangan permukaan meleleh solder mampu menarik chip ke dalam keselarasan. Gluing akan mencegah hal itu terjadi. Masalahnya adalah bahwa dengan udara panas, Anda mungkin memiliki masalah mendapatkan semua bola cair pada saat yang sama. Aku benar-benar tidak akan mempertimbangkan secara pribadi mencobanya tanpa menggunakan pemanas papan untuk membawa temp tepat di bawah titik eutectic, dan kemudian menggunakan udara panas untuk mendorong daerah dewan lebih mencair. Perhatikan bahwa fasilitas yang digunakan ulang BGA sering kali memiliki perangkat xray untuk memeriksa hasilnya. Tentu saja, Anda harus mampu mentolerir kesalahan, dan dapat menjalankan tes fungsionalitas untuk memverifikasi penempatan yang benar.
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Untuk menambahkan pada yang lain jawaban yang sangat baik, dan untuk menjawab pertanyaan ketiga Anda: lem merah yang Anda lihat kemungkinan menjadi semacam corner staking atau * Underfilling**. Setelah solder, senyawa perekat ditambahkan ke mitigate in- - kegagalan lapangan, Khususnya sewaktu paket - paket mengalami tekanan panas atau fisik. Hal ini tidak dimaksudkan untuk meningkatkan solderabilitas. Lihat [ Situs ANSYS] (https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal) untuk info lebih lanjut.	* 1. Tidak, benar-benar tidak ada lem harus digunakan pada BGAs sebelum untuk reflow. Bola BGA solder runtuh sedikit selama aliran ulang, meningkatkan kontak dengan pad, dan perekat apapun akan mengganggu dengan itu. * 2. Solder pasta memegang chip di tempat sebelum mencair, lalu ketegangan permukaan selama. Tidak perlu untuk hal lain. * 3. Untuk komponen belakang, batasi ukuran BGA / berat tergantung pada daerah kontak pasta solder. Jika Anda tidak dapat menghindari ini, Anda mungkin perlu melakukan 2- pass reflow dengan lebih tinggi meleleh solder di belakang untuk lulus 1 lalu turunkan- meleleh solder di atas untuk pad 2. Tentu saja, hal ini menambah biaya. Anda dapat mempertimbangkan menggunakan bantalan NSMD untuk meningkatkan solder- ke- area kontak pad (dan dengan demikian, ketegangan permukaan) selama aliran ulang. bantalan NSMD telah terbukti lebih mekanis kuat dari bantalan SMD untuk sangat halus- lapangan BGAs. Akhirnya, Pastikan planarity papan Anda dikendalikan dengan baik. Juga perencanaan paket Anda perlu ditentukan dan diyakinkan oleh vendor. Lem yang kau lihat bukan untuk solder. It's 'corner staking' diterapkan setelah proses reflow untuk peningkatan shock- dan- Vibe kekokohan mekanis. Ini adalah pengurangan jenis kekurangan bahan perekat yang disuntikkan antara sudut-sudut BGA solder dan papan, sebagai lawan untuk menyelesaikan underfill yang disuntikkan di bawah seluruh IC. Lebih lanjut di sini: <https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal>
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Untuk menambahkan pada yang lain jawaban yang sangat baik, dan untuk menjawab pertanyaan ketiga Anda: lem merah yang Anda lihat kemungkinan menjadi semacam corner staking atau * Underfilling**. Setelah solder, senyawa perekat ditambahkan ke mitigate in- - kegagalan lapangan, Khususnya sewaktu paket - paket mengalami tekanan panas atau fisik. Hal ini tidak dimaksudkan untuk meningkatkan solderabilitas. Lihat [ Situs ANSYS] (https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal) untuk info lebih lanjut.	"The ""red" lem yang Anda lihat adalah lem merah SMT dan itu adalah jenis tertentu suhu-" set perekat. Biasanya kebanyakan rumah perakitan tidak akan menggunakan perekat ini, Sebagai ketegangan permukaan akan posisi komponen benar. "Namun itu adalah "teori"... Dalam praktek dan tergantung pada keadaan, itu mungkin diperlukan atau digunakan kadang-kadang. "Saya tahu pasti bahwa solder tangan kecil BGAs didasarkan pada ide umum "tegangan permukaan akan pusat secara alami -" "Don't worry" is pie in the sky"Jika panas- Senapan udara pukulan terlalu kuat, Sesungguhnya manusia itu bersifat hala': sangat gelisah dan marah bila ditimpa kesusahan dan sangat bahkan pada pengaturan minimum, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di lebih cepat maka Anda dapat bersin!Dalam kasus ini, beberapa jenis posisi manual pada prototipe PCB Anda mungkin jawabannya ... tidak mudah untuk mengatakan apa jenis lem bekerja terbaik (jika Anda benar-benar harus pergi seperti itu), tapi lem merah sensitif suhu digunakan karena hardends sangat cepat lebih dari 130 - 150 Cellius, jadi ada alasan untuk itu yang digunakan dalam beberapa kasus ... Setelah mengatakan bahwa, komponen BGA yang lebih besar, katakan dengan lebih dari 160 BGA bola Anda mudah-mudahan tidak perlu perekat sama sekali sebagai ketegangan permukaan dll akan melakukan pekerjaan setelah solder mencair ...
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Untuk menambahkan pada yang lain jawaban yang sangat baik, dan untuk menjawab pertanyaan ketiga Anda: lem merah yang Anda lihat kemungkinan menjadi semacam corner staking atau * Underfilling**. Setelah solder, senyawa perekat ditambahkan ke mitigate in- - kegagalan lapangan, Khususnya sewaktu paket - paket mengalami tekanan panas atau fisik. Hal ini tidak dimaksudkan untuk meningkatkan solderabilitas. Lihat [ Situs ANSYS] (https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal) untuk info lebih lanjut.	Secara pribadi, Aku diintimidasi oleh seluruh ide BGA rework dengan peralatan kelas hobi, dan benar-benar tidak akan melakukannya. Tapi, Tidak, jika aku melakukannya, Aku akan sangat ragu untuk lem chip di tempat. Solder pegunungan permukaan bergantung pada membiarkan ketegangan permukaan meleleh solder mampu menarik chip ke dalam keselarasan. Gluing akan mencegah hal itu terjadi. Masalahnya adalah bahwa dengan udara panas, Anda mungkin memiliki masalah mendapatkan semua bola cair pada saat yang sama. Aku benar-benar tidak akan mempertimbangkan secara pribadi mencobanya tanpa menggunakan pemanas papan untuk membawa temp tepat di bawah titik eutectic, dan kemudian menggunakan udara panas untuk mendorong daerah dewan lebih mencair. Perhatikan bahwa fasilitas yang digunakan ulang BGA sering kali memiliki perangkat xray untuk memeriksa hasilnya. Tentu saja, Anda harus mampu mentolerir kesalahan, dan dapat menjalankan tes fungsionalitas untuk memverifikasi penempatan yang benar.
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Untuk menambahkan pada yang lain jawaban yang sangat baik, dan untuk menjawab pertanyaan ketiga Anda: lem merah yang Anda lihat kemungkinan menjadi semacam corner staking atau * Underfilling**. Setelah solder, senyawa perekat ditambahkan ke mitigate in- - kegagalan lapangan, Khususnya sewaktu paket - paket mengalami tekanan panas atau fisik. Hal ini tidak dimaksudkan untuk meningkatkan solderabilitas. Lihat [ Situs ANSYS] (https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal) untuk info lebih lanjut.	Apa yang orang lain katakan. Kami menggunakan under-kecil board preheater (mesinku mengatakan itu sangat penting) jadi aliran udara minimal dibutuhkan di atas menggunakan pensil udara panas. Kami baru saja membeli salah satu oven reflow murah (di bawah USD$500), yang dengan beberapa modifikasi kontroler dapat cukup baik untuk melakukan menjalankan papan kecil. Saya melihat ada yang menggunakan pertemuan OSHWA beberapa tahun yang lalu dan cukup terkesan. Ini memiliki profil yang sebenarnya dan Anda dapat menambahkan thermocouples dll untuk melakukannya dengan benar tetapi dalam skala kecil. Untuk papan sisi ganda permukaan ketegangan harus memegang terbalik- bagian bawah pada tetapi Anda tentu saja dapat menggunakan sedikit solder sementara untuk sisi kedua. Juga Anda dapat menemukan sebuah rumah perakitan lokal yang dapat melakukan berjalan kecil untuk Anda, dan mereka bahkan harus memiliki x- pemeriksaan sinar untuk BGAs. Ada tempat seperti itu di Salt Lake City.
654953	Saya sering melihat chip grid bola (BGA), kebanyakan dari CPU atau GPU, direkatkan di sudut-sudut dengan lem merah atau ke perimeter dengan yang tembus. Harus secara manual solder BGA chip menggunakan udara panas, Haruskah aku lem chip ke papan sebelum pemanas?Dalam jawaban mereka untuk pertanyaan yang cukup mirip tentang soldering bagian elektronik kecil (tapi tidak khusus BGA chips), beberapa pengguna menyebutkan bahwa lem dapat menyebabkan problem tambahan bila tidak diterapkan dengan benar: [menenangkan lem sebelum solder] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/71682/adhesif- lem sebelum- Solder) Tidak memiliki asisten, proses solder tersebut masih menantang bagi saya, saat aku memegang pistol udara panas (dari stasiun rework) di satu tangan dan pinset di sisi lain. Tanpa menggunakan lem, Saya melihat setidaknya tiga kesulitan: * posisi dan menyelaraskan chip tepat * mempertahankan permukaan chip paralel dengan demikian dari PCB ketika membawa mereka ke itu * Tetap stabil selama solder tersebut, tanpa bergerak salah atau gemetar Jadi, pertanyaanku adalah: 1. Apakah penggunaan lem disarankan, mengingat konteksnya? 2. Apakah mungkin ada senyawa alternatif untuk membantu menjaga chip ke tempat selama solder, "Seperti semacam "mentega" yang akan mencair secara bertahap ketika mencapai suhu tinggi? " 3. Apakah ada perbaikan lain bahwa saya dapat membuat untuk memfasilitasi soldering dari chip BGA? ""	Untuk menambahkan pada yang lain jawaban yang sangat baik, dan untuk menjawab pertanyaan ketiga Anda: lem merah yang Anda lihat kemungkinan menjadi semacam corner staking atau * Underfilling**. Setelah solder, senyawa perekat ditambahkan ke mitigate in- - kegagalan lapangan, Khususnya sewaktu paket - paket mengalami tekanan panas atau fisik. Hal ini tidak dimaksudkan untuk meningkatkan solderabilitas. Lihat [ Situs ANSYS] (https: //www.ansys.com/blog/bga- dan- qfn- gagal- mitigasi- underfilling- sisi- obligasi- dan- sudut- mengintai- Fisika- dari- gagal) untuk info lebih lanjut.	Alasan utama untuk menggunakan staking atau kekurangan adalah untuk 1) mengurangi stres pada BGA solder sendi disebabkan oleh CTE perbedaan antara paket dan papan, 2) kurangi kemungkinan untuk melepaskan diri dari papan selama goncangan tinggi (kedalaman dekat kapal selam) atau getaran (roket peluncuran) peristiwa dan 3) dalam kasus kekurangan tenaga, menyediakan jalur termal yang lebih baik dari paket ke papan. Seperti yang orang lain katakan, Anda ingin bagian untuk dapat bergerak sedikit selama operasi reflow solder, sehingga setiap staking atau kekurangan dilakukan setelah solder dan setelah tes awal menunjukkan bahwa unit bekerja dengan benar. Apakah staking atau kekurangan dibutuhkan, dan bahan spesifik yang digunakan, hanya dapat ditentukan setelah struktural ketat (untuk mengintai) dan termal (untuk analisis underfill) telah dilakukan. Staking lebih suka kekurangan tenaga karena kesulitan/kemungkinan untuk membuat kembali sebuah BGA yang telah kurang diisi. Edit 1 Perhatikan bahwa pada papan SMT sisi ganda yang melalui operasi reflow solder, itu biasa praktek untuk menggunakan sedikit perekat di bawah komponen untuk menahan mereka di tempat, Terutama yang ada di bawah papan. Namun perekat ini tidak dimaksudkan untuk melayani kebutuhan struktural atau termal.
511515	Kami memiliki skenario Satu Utama e- Situs perdagangan - Saat ini menarik banyak pengunjung. "Tiga sub ""brand spesifik" situs yang akan menggantung situs ini -" Setiap situs ini berpotensi memiliki tingkat lalu lintas yang sama dari waktu ke waktu. Klien membutuhkan perintah pemrosesan untuk setiap situs merek terjadi di satu tempat (misalnya. satu backoffice). Topologi apa yang harus kita pilih?Kami berpikir bahwa mungkin memiliki server sql utama dengan baik dibaca dan menulis dari backoffice, "dan mereplika data tersebut untukspesifik sql server instance mungkin berhasil." "Setiap situs tertentu merek akan memiliki server sql sendiri khusus untuk Frontoffice ""reads""" ". Setiap tulis yang kami tampilkan akan kembali ke basis data utama untuk menjaga stock concurrent Ada ide?Keskalaan masa depan adalah faktor utama.	Tanpa memiliki pemahaman yang lebih rinci tentang bagaimana aplikasi Anda adalah untuk berfungsi sulit untuk memberikan Anda dengan arah yang jelas. Anda mengusulkan implementasi dari memiliki server pusat (Publisher) mendukung baca dan tulis, dengan sejumlah server spesifik situs tambahan (subcriser) hanya untuk dibaca, tentu saja masuk akal. Hal ini memiliki manfaat tambahan untuk memberikan Anda fleksibilitas untuk mereplikasi hanya tabel yang diperlukan untuk membaca queries i.e. server pusat Anda kemungkinan akan mengelola data seperti informasi pemasok, Billing dll. yang mungkin tidak perlu didorong ke pelanggan. Server pusat Anda kemungkinan akan menjadi titik Anda menempel jika ada, karena semua server lain akan mengarahkan menulis aktivitas kembali ke sana. Lokasi lokasi situs distribusi anda, yaitu.. seberapa jauh mereka dari server pusat juga akan mempengaruhi latensi transaksional dari lingkungan Anda yang direplikasi. Jika Anda ingin menyajikan semua data basis data Anda hanya dibaca di situs yang didistribusikan maka Anda mungkin ingin mempertimbangkan menggunakan Log Shipping untuk ini. Kerugian implementasi ini jika aplikasi Anda perlu sadar bahwa hanya aktivitas membaca yang dapat diproses di server lokal dan semua aktivitas menulis perlu dialihkan ke server pusat. Kuharap ini membantu tapi silakan ajukan pertanyaan tambahan. Bersulang, Yohanes	Bukan jawaban spesifik untuk pertanyaan Anda tapi [Youtube scaling] (http: //video.google.com/videoplay? dosid= - 6304964351441328559) adalah video menarik tentang skala youtube. Prehaps itu akan memberi Anda beberapa ide.
105877	Jadi aku membuat permainan menggunakan love2d di mana pemain akan menemukan dirinya di kota zombie yang penuh dengan zombie tapi aku tidak ingin kota/map hanya sama sepanjang waktu, jadi saya ingin membuat acak peta/city generator, tapi aku tidak tahu harus mulai dari mana, Saya mungkin bisa membuat saya sendiri tapi hasilnya mungkin tidak akan apa yang saya inginkan, karena saya tidak ingin ubin mendapatkan ditempatkan di seluruh tempat berantakan (itu tidak akan terlihat seperti kota kemudian), Saya ingin seperangkat ubin acak yang diletakkan di dunia/map seperti bangunan yang ditempatkan secara acak di seluruh dunia/map, Saya berharap seseorang dapat membantu saya dengan ini karena ini benar-benar sulit bagi saya ...	Seperti dinyatakan oleh Shiro dalam sebuah komentar, sulit untuk memberikan jawaban yang tepat. Aku bisa menyarankan titik awal yang mungkin. Gunakan acak [voroi] (https: //itu.wikipedia.org/wiki/Diagramma_ di_ Voronoi) generasi di mana, mengingat satu set poin acak P , setiap titik dalam ruang ditimbang relatif terhadap jarak dari p terdekat di P. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JgJhpng) ] (https: //i.stack.imgur.com/JgJhpng) Sekarang, daripada mempertimbangkan penggunaan jarak euklida [jarak Manhattan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Taxicab_ Geometri) dan Anda mendapatkan sesuatu seperti ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/koXjs.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/koXjs.png) lalu aidust gradien untuk memperoleh ini [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/83aDs.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/83aDs.png)	Anda harus melakukan beberapa penelitian tentang l- sistem, mereka memungkinkan Anda untuk menentukan beberapa aturan dasar dan kemudian prosedural menghasilkan peta. Anda bisa misalnya menentukan bahwa setiap bangunan harus dikelilingi oleh jalan-jalan, dan setiap jalan harus terus dalam garis lurus atau akhirnya berakhir, dan setiap jalan dikelilingi oleh bangunan atau ruang kosong. Lalu, "Algoritma akan mulai"" menggantikan "sebuah bangunan dengan bangunan yang dikelilingi oleh jalan-jalan, sepotong jalan dengan jalan penuh ... sampai Anda memiliki kota yang lengkap. Bacalah jawaban atas pertanyaan ini untuk penjelasan yang lebih terperinci: [Menggunakan L- Sistem untuk secara prosedur menghasilkan kota-kota] (https: //gamedev.stackexchange.com/questions/86234/using- Aku... sistem- ke- Secara prosedur... menghasilkan- kota-kota)
105877	Jadi aku membuat permainan menggunakan love2d di mana pemain akan menemukan dirinya di kota zombie yang penuh dengan zombie tapi aku tidak ingin kota/map hanya sama sepanjang waktu, jadi saya ingin membuat acak peta/city generator, tapi aku tidak tahu harus mulai dari mana, Saya mungkin bisa membuat saya sendiri tapi hasilnya mungkin tidak akan apa yang saya inginkan, karena saya tidak ingin ubin mendapatkan ditempatkan di seluruh tempat berantakan (itu tidak akan terlihat seperti kota kemudian), Saya ingin seperangkat ubin acak yang diletakkan di dunia/map seperti bangunan yang ditempatkan secara acak di seluruh dunia/map, Saya berharap seseorang dapat membantu saya dengan ini karena ini benar-benar sulit bagi saya ...	Ada cara sederhana untuk menghasilkan kota, tergantung pada kebutuhan Anda. Beberapa waktu yang lalu, Aku ingin membuat kota untuk fantasi, jadi saya mulai [bermain dengan generator] (http: //rpg20.com/cityGen.php? imgstyle= 3&citySize= sangat_ besar). Seperti saya katakan di [pos SE lain] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/57695/modern- Plane- generator/59603#59603): ""Memakai tepian" "adalah meremehkan". Tapi itu sesuai kebutuhan saya (itu mungkin memenuhi kebutuhan Anda juga). Ini adalah apa yang terlihat seperti: [![Kota maju] (https: //i.stack.imgur.com/jEOXQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jEOXQ.png) Beberapa istilah yang saya gunakan secara internal: * Ubin adalah unit terkecil yang saya tangani; pada gambar salah satu rumah kecil mengisi hampir ubin penuh. * Blok A adalah sekelompok ubin NxM. Dan ini adalah bagaimana saya menghasilkannya: Pertama saya menghasilkan fitur pusat, "seperti blok dengan "fountain"" (mari kita sebut blok ini alun-alun kota) ". Saya memutuskan lebar dan tinggi dan menempatkan dekat pusat. "Lalu aku mencoba menghasilkan ""blok" selama aku bisa. " 1. Hasilkan ukuran blok (somewhere antara 2x2 dan 5x5). 2. Merapikan melalui gambar dan memutuskan di mana untuk menempatkan itu. Untuk ini berat diberikan tergantung pada pengabaian ke blok lain (sama dengan apa yang saya jelaskan pada [pos ini] (https: //gamedev.stackexchange.com/questions/82059/algorithm- untuk- prosedurral- 2d peta- dengan- tersambung- paths/87569#87569). 3. Tempatkan blok jika lokasi yang cocok ditemukan. Ketika tidak ada lokasi yang cocok ditemukan, pergi ke langkah berikutnya. Setelah semua blok telah ditempatkan, Aku bisa menambahkan rumah dan bangunan untuk setiap blok. Aku mengurus meninggalkan celah antara blok dan lain antara rumah-rumah. Beberapa bangunan menggunakan empat ubin (2x2). Akhirnya, Saya melakukan gambar yang sebenarnya dalam gambar.	Anda harus melakukan beberapa penelitian tentang l- sistem, mereka memungkinkan Anda untuk menentukan beberapa aturan dasar dan kemudian prosedural menghasilkan peta. Anda bisa misalnya menentukan bahwa setiap bangunan harus dikelilingi oleh jalan-jalan, dan setiap jalan harus terus dalam garis lurus atau akhirnya berakhir, dan setiap jalan dikelilingi oleh bangunan atau ruang kosong. Lalu, "Algoritma akan mulai"" menggantikan "sebuah bangunan dengan bangunan yang dikelilingi oleh jalan-jalan, sepotong jalan dengan jalan penuh ... sampai Anda memiliki kota yang lengkap. Bacalah jawaban atas pertanyaan ini untuk penjelasan yang lebih terperinci: [Menggunakan L- Sistem untuk secara prosedur menghasilkan kota-kota] (https: //gamedev.stackexchange.com/questions/86234/using- Aku... sistem- ke- Secara prosedur... menghasilkan- kota-kota)
951981	Memperluas pada [Bagaimana saya dapat membuat Windows 8 menggunakan tema klasik?] (https: /superuser.com/pertanyaan/513492/how- bisa- Aku... make- jendela- 8- gunakan- - Klasik- (Tema) dan (Windows 10 TenForums: Windows Classic Look Theme in Windows 10] (http: //www.tenforums.com/customization/11432- jendela- Klasik- lihat- tema- jendela- 10. a.html) - - bagaimana seseorang menggunakan Windows 10 dengan tema klasik? [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cwmlt.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/cwmlt.png) Ada sebuah [Windows 10 tema selama di DeviantArt] (http: //kizo2703.deviantart.com/art/Windows- Klasik- tema- untuk- Windows- 8- RTM- 8- 1- 10. 325642288) tetapi tidak bekerja dengan RTM akhir: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/dUZHw.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/duzHw.jpg) Juga, suara anda diatas Windows 10 UserVoice: Tema Windows Classic Look pada data Windows (https: //windows.uservoice.com/forums/265757- jendela- fitur- saran/sugestions/9193677- jendela- Klasik- lihat- tema- in- jendela- 10) akan sangat dihargai.	Lihatlah benang ini: <http: //forum.thinkpads.com/viewtopic.php? f= 67&t= 113024&p= 777781&hilit= klasiktheme#p777781> "Mereka mendiskusikan/menguji cara memodifikasi berkas biner jendela untuk "kembali" ke antarmuka klasik dengan metode "unusual" "," Daripada mengubah warna menjadi abu-abu!Tapi tampaknya sangat kompleks karena struktur yang sama sekali berbeda penjelajah, manajer jendela dan whatelse di Windows 10 w.r.t. versi sebelumnya. Catatan: pastikan untuk membuat titik restore sebelum menjalankan Classic Theme.exe untuk pengujian!Ini bisa mengacaukan seluruh antarmuka!Untuk menu awal, Hal-hal yang lebih mudah berkat Classic Shell: <http: //www.classicshell.net/gallery/> Selain itu, coba google untuk: Classic AE by Saarineames (load down from menyimpangart) Aero Lite Theme (antara hal-hal lain, membuat batas jendela lebih besar dari satu piksel, (Bagi mereka) yakni laki-laki yang baik dan wanita yang baik itu (ampunan dan rezeki yang mulia) di surga. Anda juga dapat bermain (dengan hati-hati) dengan kunci registri: KUNCI CURR \_ USER\ LEMBUT\Microsoft\Windows\DWM * (Anda dapat menambahkan AccentColorInactive di sini, atau sunting kunci yang ada) * KUNCI\_ CURR \_ USER\ SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrenVersion\Themes\Primalize <http: //www.thewindowsclub.com/get- berwarna- jendela judul- bar- jendela- 10> Ultimate Windows Tweaker juga alat yang menakjubkan: <http: //www.thewindowsclub.com/image- galeri untuk- uwt4>	Tidak mungkin untuk mengubahnya menjadi: [![Windows XP] (https: //i.stack.imgur.com/YMldr.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YMldr.png) Jika Anda benar-benar putus asa untuk tema klasik, [ Downgrade ke Windows 7] (http: /www.pcadvisor.co.uk/how- to/windows/roll- Mundur. jendela- 7- dari- jendela- 8- 3459580/). Atau pergi bersama dengan ini [![Windows 8 Versi klasik] (https: //i.stack.imgur.com/irtmo.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/irtmo.jpg)
951981	Memperluas pada [Bagaimana saya dapat membuat Windows 8 menggunakan tema klasik?] (https: /superuser.com/pertanyaan/513492/how- bisa- Aku... make- jendela- 8- gunakan- - Klasik- (Tema) dan (Windows 10 TenForums: Windows Classic Look Theme in Windows 10] (http: //www.tenforums.com/customization/11432- jendela- Klasik- lihat- tema- jendela- 10. a.html) - - bagaimana seseorang menggunakan Windows 10 dengan tema klasik? [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cwmlt.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/cwmlt.png) Ada sebuah [Windows 10 tema selama di DeviantArt] (http: //kizo2703.deviantart.com/art/Windows- Klasik- tema- untuk- Windows- 8- RTM- 8- 1- 10. 325642288) tetapi tidak bekerja dengan RTM akhir: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/dUZHw.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/duzHw.jpg) Juga, suara anda diatas Windows 10 UserVoice: Tema Windows Classic Look pada data Windows (https: //windows.uservoice.com/forums/265757- jendela- fitur- saran/sugestions/9193677- jendela- Klasik- lihat- tema- in- jendela- 10) akan sangat dihargai.	Lihatlah benang ini: <http: //forum.thinkpads.com/viewtopic.php? f= 67&t= 113024&p= 777781&hilit= klasiktheme#p777781> "Mereka mendiskusikan/menguji cara memodifikasi berkas biner jendela untuk "kembali" ke antarmuka klasik dengan metode "unusual" "," Daripada mengubah warna menjadi abu-abu!Tapi tampaknya sangat kompleks karena struktur yang sama sekali berbeda penjelajah, manajer jendela dan whatelse di Windows 10 w.r.t. versi sebelumnya. Catatan: pastikan untuk membuat titik restore sebelum menjalankan Classic Theme.exe untuk pengujian!Ini bisa mengacaukan seluruh antarmuka!Untuk menu awal, Hal-hal yang lebih mudah berkat Classic Shell: <http: //www.classicshell.net/gallery/> Selain itu, coba google untuk: Classic AE by Saarineames (load down from menyimpangart) Aero Lite Theme (antara hal-hal lain, membuat batas jendela lebih besar dari satu piksel, (Bagi mereka) yakni laki-laki yang baik dan wanita yang baik itu (ampunan dan rezeki yang mulia) di surga. Anda juga dapat bermain (dengan hati-hati) dengan kunci registri: KUNCI CURR \_ USER\ LEMBUT\Microsoft\Windows\DWM * (Anda dapat menambahkan AccentColorInactive di sini, atau sunting kunci yang ada) * KUNCI\_ CURR \_ USER\ SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrenVersion\Themes\Primalize <http: //www.thewindowsclub.com/get- berwarna- jendela judul- bar- jendela- 10> Ultimate Windows Tweaker juga alat yang menakjubkan: <http: //www.thewindowsclub.com/image- galeri untuk- uwt4>	Pada Windows 11 dan Windows 10 versi 1903 dan di atas saya sarankan untuk menggunakan [Explorer Patcher] (https: //github.com/valinet/ExplorerPatcher) dan [ClassicThemeTray] (https: //github.com/spitfirex86/Classic ThemeTray): [![Windows 11 dalam tema klasik, dengan bantuan ExplorerPatcher dan OpenShell] (https: //i.stack.imgur.com/7CACo.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/7CACo.png) Periksa [ini diskusi GitHub] (https: //github.com/valinet/ExplorerPatcher/discussions/167) untuk tutorial rinci.
75214	Aku menyalin 3.62 GB data ke re- DVD writable daripada menghapusnya. Sekarang tidak ada data pada diska tetapi menunjukkan digunakan ruang sebagai 3,62 GB dan 690 MB ruang kosong. Sekarang saya tidak dapat menghapus disk saya. Apa yang harus saya lakukan untuk menghapus disk dan mendapatkan ruang kembali? ""	Anda tidak seharusnya format DVD- RW. Gunakan sesuatu seperti [CDBakarerXP] (http: //cdburnerxp.se/) 's hapus fungsi: ![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/N3NwX.png)	Seperti dinyatakan di tempat lain, Anda perlu menghapus DVD- RW sebelum menggunakannya lagi. Saya memiliki program low profile sederhana yang saya gunakan yang disebut "Active@DVD Eraser" yang terletak di sini: <http: //www.ntfs.com/dvd_ penghapus.htm>
75214	Aku menyalin 3.62 GB data ke re- DVD writable daripada menghapusnya. Sekarang tidak ada data pada diska tetapi menunjukkan digunakan ruang sebagai 3,62 GB dan 690 MB ruang kosong. Sekarang saya tidak dapat menghapus disk saya. Apa yang harus saya lakukan untuk menghapus disk dan mendapatkan ruang kembali? ""	Alternatif bebas lainnya: [Img Burn] (http: //www.imgburn.com/) ![Img Burn] (https: //i.stack.imgur.com/BVxpl.png)	Seperti dinyatakan di tempat lain, Anda perlu menghapus DVD- RW sebelum menggunakannya lagi. Saya memiliki program low profile sederhana yang saya gunakan yang disebut "Active@DVD Eraser" yang terletak di sini: <http: //www.ntfs.com/dvd_ penghapus.htm>
75214	Aku menyalin 3.62 GB data ke re- DVD writable daripada menghapusnya. Sekarang tidak ada data pada diska tetapi menunjukkan digunakan ruang sebagai 3,62 GB dan 690 MB ruang kosong. Sekarang saya tidak dapat menghapus disk saya. Apa yang harus saya lakukan untuk menghapus disk dan mendapatkan ruang kembali? ""	jika Anda tidak ingin menginstal perangkat lunak tambahan, gunakan [InfraRecorder] (http: //infrarecorder.org/) Portable. Pergi ke Actions > Erase/Format Disc...	Seperti dinyatakan di tempat lain, Anda perlu menghapus DVD- RW sebelum menggunakannya lagi. Saya memiliki program low profile sederhana yang saya gunakan yang disebut "Active@DVD Eraser" yang terletak di sini: <http: //www.ntfs.com/dvd_ penghapus.htm>
150258	Seseorang memindahkan halaman yang sangat penting di website saya ke tempat sampah, dan aku tidak tahu siapa yang melakukannya!Itu tidak dihapus secara permanen jadi aku tidak perlu khawatir, dalam arti itu. Revisi, ketika aku mengembalikannya, menunjukkan bahwa seseorang mengedit itu 3 hari sebelum hari ini, sehingga bisa saja mereka, tapi aku tidak yakin. Apakah WP mencatat siapa yang mengklik tombol sampah?Jika tidak, Saya kira saya harus menulis skrip kustom untuk menghubungkan ke tombol sampah, ketika diklik.	Tidak, WordPress asli tidak mencatat aktivitas apapun. Sementara plugin untuk itu ada, mereka tidak akan bekerja retroaktif. Namun jangan lupa bahwa tindakan yang diambil dalam WordPress secara teknis adalah permintaan HTTP, seperti halaman load, formulir menyerah, atau permintaan Ajax. Ini sering masuk cukup menyeluruh dalam log akses server web dan jika tersedia itu cukup realistis untuk merekonstruksi tindakan yang terjadi dan rincian seperti IP pengguna dari mereka.	Ada plugin gratis bernama Stream yang akan membuat hidup Anda jauh lebih mudah. Cari di halaman plugin WordPress. Ini log semua perubahan ke posting dan siapa yang bertanggung jawab untuk mereka.
150258	Seseorang memindahkan halaman yang sangat penting di website saya ke tempat sampah, dan aku tidak tahu siapa yang melakukannya!Itu tidak dihapus secara permanen jadi aku tidak perlu khawatir, dalam arti itu. Revisi, ketika aku mengembalikannya, menunjukkan bahwa seseorang mengedit itu 3 hari sebelum hari ini, sehingga bisa saja mereka, tapi aku tidak yakin. Apakah WP mencatat siapa yang mengklik tombol sampah?Jika tidak, Saya kira saya harus menulis skrip kustom untuk menghubungkan ke tombol sampah, ketika diklik.	WP tidak bisa melakukannya, tetapi Anda dapat pergi ke log server dan menemukan IP pengguna. Mungkin membutuhkan upaya dan kesuksesan tidak dijamin tapi ini adalah satu-satunya cara yang mungkin. Jawaban Will akan membantumu dalam kesalahan di masa depan. Menemukan pengguna berdasarkan IP mereka biasanya tidak sulit terutama jika jumlah penulisnya terbatas.	Ada plugin gratis bernama Stream yang akan membuat hidup Anda jauh lebih mudah. Cari di halaman plugin WordPress. Ini log semua perubahan ke posting dan siapa yang bertanggung jawab untuk mereka.
21239	Aku sedang menyiapkan peta proyeksi untuk non- keuntungan yang akan memiliki gambar Diproyeksikan ke sudut dan luar biasa berbentuk dinding. Saya menggunakan modul8 pada mac saya di masa lalu, tapi kasus ini berbeda. Mereka menggunakan PC (pada kenyataannya seluruh pertunjukan mereka berjalan off dari laptop) dan mereka ingin kemampuan untuk mengubah gambar berdasarkan tema pertunjukan. Mereka memiliki seorang pria A/V, tapi aku tidak ingin menyarankan perangkat lunak kompleks yang akan sulit bagi pemula untuk digunakan. Perangkat lunak apa yang harus saya sarankan dan kemudian digunakan untuk mengatur acara mereka sehingga mereka tidak harus terus menelepon sedikit tua mahal saya?EDIT: Saya juga harus menyebutkan bahwa ini adalah non- kecil keuntungan, begitu bebas atau benar-benar murah akan sangat menguntungkan mereka.	Sangat mungkin menggunakan FCPX dan AfterEffects sebagai bagian dari alur kerja yang sama. Untuk melakukan ini secara efektif, Anda perlu menggunakan codec intermediate yang melestarikan kualitas gambar melalui generasi-generasi berturut-turut. ProRes HQ 422 adalah basisline yang baik sebagai codec intermediate. Ada kodek ProRes kualitas lebih tinggi (XQ 4444) dan kualitas yang lebih rendah (ProRes LT 422). Tapi ProRes HQ harus menjadi tempat awal yang baik.	Sementara Adobe dan Apple masing-masing menghubungkan perangkat lunak editing mereka sendiri dengan perangkat lunak compositing masing-masing, mengatakan 'AE adalah untuk Premiere sebagai Motion adalah untuk gloss FCPX ' atas kekuatan dan perbedaan setiap paket. Tentu, AE adalah aplikasi compositing yang kuat, dan link dinamis untuk Premiere adalah nyaman, tapi Adobe masih bermain mengejar sampai ke Apple ketika datang ke interoperabilitas aplikasi. Katakanlah, misalnya, Anda ingin membuat transisi antara dua klip, dan Anda ingin transisi ini untuk menjadi elemen stylist dari produksi Anda yang Anda dapat kembali- gunakan sesering yang kau mau. Ini adalah sesuatu di mana gerakan unggul dan di mana perjuangan AE. Setelah Efek lebih kuat ketika datang ke banyak VFX bekerja, dan scriptabilitas adalah fitur kuat yang tak tertandingi dalam Motion. Namun, "Saya akan berpendapat bahwa "bond" antara FCPX dan Motion lebih kuat daripada yang antara Premiere dan AE" Tapi ketika Anda berbicara tentang menggunakan FCPX dengan AE, ada NO link dan Anda harus render bi- Arahnya.
34160	Aku membuat perangkat lunak malware dalam tesis akhirku di universitas. Aku tidak akan pernah menggunakannya, dan itu dibuat dengan pendidikan dan tujuan ilmiah saja. Tapi universitas saya akan mempublikasikannya, memberikan kesempatan bagi semua orang untuk menggunakannya. Jika seseorang melakukan kejahatan dengan perangkat lunak saya, Bisakah aku mendapat masalah? ""	> > universitas saya akan menerbitkannya, memberikan kesempatan bagi semua orang untuk > menggunakannya. Jika seseorang melakukan kejahatan dengan perangkat lunak saya, can I get in > masalah?> > > "Saya akan mengatakan ""Tidak"" untuk tiga alasan". Saya akan berasumsi bahwa Anda berada di yurisdiksi AS atau cukup mirip ada. Pertama, kode malware adalah bagian dari tesis Anda, yang pada gilirannya adalah prasyarat (sudah disetujui oleh universitas) (https: /hukum.stackexchange.com/pertanyaan/34160/can- Aku... get- in- masalah- untuk- Membuat- A- malware/34197#comment62964_ 34160) untuk wisuda. Jika ada, entitas yang akan sadar menyiarkan materi adalah universitas, Bukan kau. Setiap kewajiban dalam vena [MCL 750.540f] (http: //www.legislature.mi.gov/ (S (2ubfmtd5hibrwrrrrrhdeccccs)) /mileg.aspx? halaman= getobject&objectname= mcl- 750- 540f) akan jatuh di universitas, "Karena ia tahu lebih baik daripada Anda tentang diduga ""riss" untuk apakah ketiga-" pihak - pihak mungkin menyalahgunakan riset Anda. "Dalam konteks publik universitas dengan status khas "lengan negara" "," itu akan tidak dapat dipertahankan jika satu lengan negara (universitas) mengotorisasi Anda untuk melanjutkan, dan kemudian lembaga pemerintah lain menuntut you setelah tesis Anda mencapai penyelesaian. Kedua, tesis Anda dengan semua kode sumber di dalamnya mengungkapkan ide-ide yang dilindungi oleh Amandemen Pertama. Sebuah diskusi serius tentang malware mengharuskan agar gagasan - gagasan ini diungkapkan dalam kode perakitan (yang sering terjalin dengan kutipan dalam kode mesin) dari arsitektur yang dirancangnya. Apa pun pendek yang membuat diskusi malware tidak berarti karena topik ini sangat tergantung pada khususnya keluarga yang ditargetkan prosesor. Selain itu, konteks akademik bukti Anda mengejar pendidikan dan kemajuan ilmiah daripada langsung atau tidak langsung niat untuk mendorong kegiatan kriminal. Seseorang yang tujuan utamanya adalah untuk mempromosikan kejahatan komputer memiliki banyak alternatif yang lebih cepat dan lebih efektif daripada mendaftar di universitas, membayar uang kuliah, dan menjalani tahun-tahun studi akademik. Ketiga, (Tanpa meminimalkan jasa Anda) adalah diragukan bahwa tidak ada solusi yang pernah ada untuk malware yang Anda rencanakan, "Atau bahwa tidak ada orang lain dari sebuah "clandestine"" pengaturan akan pernah datang secara independen dengan varian kulit dari malware yang ". Dengan demikian, publikasi malware yang dibuat dengan keterbukaan dan formalitas dari tesis universitas lebih suka dipandang sebagai kepala perusahaan keamanan IT tentang peningkatan mereka mungkin perlu membuat produk & layanan yang mereka tawarkan.	Tak banyak yang bisa kukatakan tanpa tahu di mana kau beroperasi, tapi aku akan menduga tuduhan akan jatuh pada pihak yang menggunakannya, bukan pengembang. Terutama jika Anda bisa membuktikan universitas Anda sanksi penciptaan proyek dan kurangnya niat buruk. Aku tahu ini bukan tempat untuk pendapat, tapi aku bisa menemukan tidak ada preseden hukum di sini di AS, dan aku tidak bisa berasumsi hukum kejahatan cyber untuk negara lain.
1787006	Saya bekerja untuk mengintegrasikan data dari layanan web eksternal di sisi klien appliction saya. Seseorang meminta saya untuk menguji kondisi ketika layanan tidak tersedia atau turun. Ada yang punya tips bagaimana memblokir situs ini sementara kita menjalankan tes untuk melihat bagaimana layanan menurun?Bagi mereka yang penasaran kita menguji terhadap Virtual Earth, tetapi Google Maps tapi ini akan berlaku untuk setiap layanan eksternal yang sama rumit. setiap pikiran dan saran diterima	Buat beberapa Mock- Kelas webservice atau antar muka (dan [inject] (http: //martinfowler.com/articles/injection.html) [it] (http: //www.youtube.com/watch? v= HBVJbzAagfs))). Di sana, Anda dapat menguji tanggapan sistem Anda terhadap kegagalan layanan web dan juga apa yang terjadi, jika web- permintaan layanan memakan waktu lebih lama dari yang diharapkan atau benar-benar waktu- Keluar. Artikel DeveloperWorks tentang tes pura-pura: <http: //www.ibm.com/developerworks/library/j- ecktest.html>	Bagaimana dengan memblokir nama domain yang dipertanyakan dengan memasukkan entri omong kosong ke dalam file 'hosts'? ""
1787006	Saya bekerja untuk mengintegrasikan data dari layanan web eksternal di sisi klien appliction saya. Seseorang meminta saya untuk menguji kondisi ketika layanan tidak tersedia atau turun. Ada yang punya tips bagaimana memblokir situs ini sementara kita menjalankan tes untuk melihat bagaimana layanan menurun?Bagi mereka yang penasaran kita menguji terhadap Virtual Earth, tetapi Google Maps tapi ini akan berlaku untuk setiap layanan eksternal yang sama rumit. setiap pikiran dan saran diterima	Anda harus memastikan untuk menguji mode kegagalan yang paling umum untuk ini: 1. Pencarian DNS gagal 2. Koneksi IP gagal (setelah pencarian DNS sukses) 3. Respon HTTP selain dari 200 4. Respon HTTP tidak lengkap atau timeout 5. HTTP respon 200 tetapi RPC atau dokumen yang dikembalikan tidak valid Mereka hanya beberapa mode kegagalan umum Saya bisa memikirkan itu semua akan memanifestasikan diri dengan perilaku yang berbeda bahwa Anda mungkin ingin memiliki menangani aplikasi Anda secara eksplisit. Jika Anda mengatur komputer antara penelepon dan layanan yang rute antara mereka, Anda dapat mensimulasikan setiap mode kegagalan ini dengan jelas dan mengubah aplikasi Anda untuk menanganinya.	Bagaimana dengan memblokir nama domain yang dipertanyakan dengan memasukkan entri omong kosong ke dalam file 'hosts'? ""
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Buat permainan ular dengan itu. Buat permainan penembak dengan itu. Buat permainan sederhana yang terkenal untuk dimulai. Setelah kau melakukan ini, Anda harus lebih percaya diri dengan mesin Anda, dan membuat permainan ini akan memberikan Anda ide-ide di mana untuk terus berjalan.	Ini adalah salah satu masalah klasik dalam pengembangan mesin game - mesin Anda mungkin terlalu generik. Pilih genre favorit Anda, mungkin bahkan permainan favorit Anda - dan melihat bagaimana hal-hal bekerja di sana. Cobalah untuk menyalin satu atau dua hal. Membuat sesuatu yang baik, membuat sesuatu yang buruk. Buat percobaan dan masalah. Percobaan berguna untuk menemukan arah yang baik untuk mengambil, jalan yang belum tereksplor. Problem cenderung membuat para pengembang tertarik untuk waktu yang lama. Pilih sesuatu yang belum pernah kau lakukan sebelumnya untuk membuat ruang untuk keduanya.
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Buat permainan ular dengan itu. Buat permainan penembak dengan itu. Buat permainan sederhana yang terkenal untuk dimulai. Setelah kau melakukan ini, Anda harus lebih percaya diri dengan mesin Anda, dan membuat permainan ini akan memberikan Anda ide-ide di mana untuk terus berjalan.	Melanjutkan dengan tingkat tampaknya seperti langkah yang baik berikutnya, dapat mengajarkan Anda bagaimana untuk membuat struktur data sesuai dengan permainan Anda, dan berkas masukan/keluaran. Juga, Aku hanya akan mencoba untuk membangun mesin dengan menetapkan target permainan dalam pikiran. Anda tidak perlu sangat spesifik, tapi katakan hanya membuat mesin untuk genre tertentu yang Anda suka. Ketika Anda tahu apa yang harus dibuat dengan mesin Anda, Anda memiliki ide yang lebih baik tentang apa yang benar-benar bekerja di mesin Anda dan apa yang tidak. "Mesin yang baik akan ""pertempuran-" "Tetes" sudah, dan berguna secara nyata- kasus dunia. Saya telah membuat permainan sekitar sampel kerangka kode- ketika saya menambahkan lebih banyak fitur bahwa permainan pasti akan menggunakan, itu menjadi jelas bagian yang dapat kembali- digunakan untuk permainan masa depan.
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Buat permainan ular dengan itu. Buat permainan penembak dengan itu. Buat permainan sederhana yang terkenal untuk dimulai. Setelah kau melakukan ini, Anda harus lebih percaya diri dengan mesin Anda, dan membuat permainan ini akan memberikan Anda ide-ide di mana untuk terus berjalan.	Saya tidak setuju dengan @William 'MindWorx' Mariager mengenai sifat pertanyaan. Ini desain permainan dan pemrograman permainan terkait dan termasuk di sini. @Toma, Anda menciptakan telur sebelum ayam. Anda ingin coding Anda memiliki tujuan pertama. Ini adalah bagaimana proyek dan bisnis bekerja. Kebanyakan tim pengembangan game akan membuat desain game (sebagian besar) (seperti Dokumen Desain Game) sebelum memulai pemrograman permainan. Studioku punya masalah terbalik. Kami punya banyak ide yang layak, Sebagian besar didokumentasikan, dan tidak ada mesin permainan, modul atau programmer untuk menjalankan/kode itu. Aku bahkan mempertimbangkan untuk mempelajari kode diriku sendiri daripada menunggu kedatangan seorang pembuat kode ajaib. Aku ingat ide permainan pertamaku. Aku sedang bermain permainan Zynga di Facebook dan aku berpikir: ""Permainan ini baik-baik saja", "Tapi itu bisa lebih menyenangkan" dan kemudian: " ""Aku bisa dengan mudah membuat permainan yang lebih baik dari ini""""". Tak lama setelah itu, Aku mulai menciptakannya. Saya sarankan Anda berpikir tentang game apa yang dapat Anda perbaiki (tanpa menyalin atau melanggar hak cipta) dan mulai berfokus pada hal ini dengan mesin permainan Anda. Juga, mencoba menggunakan teknik brainstorm untuk merangsang dan menghasilkan ide dan inovasi.
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Pergi ke LudumDare dan melihat permainan yang mendapat banyak perhatian positif dalam kompetisi sebelumnya. Bermain dan melihat mana yang Anda sukai dan hanya mengembangkan pada ide-ide tersebut. Mengambil ide dari satu permainan adalah mencuri, mengambil dari dua atau lebih adalah penelitian.	Ini adalah salah satu masalah klasik dalam pengembangan mesin game - mesin Anda mungkin terlalu generik. Pilih genre favorit Anda, mungkin bahkan permainan favorit Anda - dan melihat bagaimana hal-hal bekerja di sana. Cobalah untuk menyalin satu atau dua hal. Membuat sesuatu yang baik, membuat sesuatu yang buruk. Buat percobaan dan masalah. Percobaan berguna untuk menemukan arah yang baik untuk mengambil, jalan yang belum tereksplor. Problem cenderung membuat para pengembang tertarik untuk waktu yang lama. Pilih sesuatu yang belum pernah kau lakukan sebelumnya untuk membuat ruang untuk keduanya.
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Ini adalah salah satu masalah klasik dalam pengembangan mesin game - mesin Anda mungkin terlalu generik. Pilih genre favorit Anda, mungkin bahkan permainan favorit Anda - dan melihat bagaimana hal-hal bekerja di sana. Cobalah untuk menyalin satu atau dua hal. Membuat sesuatu yang baik, membuat sesuatu yang buruk. Buat percobaan dan masalah. Percobaan berguna untuk menemukan arah yang baik untuk mengambil, jalan yang belum tereksplor. Problem cenderung membuat para pengembang tertarik untuk waktu yang lama. Pilih sesuatu yang belum pernah kau lakukan sebelumnya untuk membuat ruang untuk keduanya.	Melanjutkan dengan tingkat tampaknya seperti langkah yang baik berikutnya, dapat mengajarkan Anda bagaimana untuk membuat struktur data sesuai dengan permainan Anda, dan berkas masukan/keluaran. Juga, Aku hanya akan mencoba untuk membangun mesin dengan menetapkan target permainan dalam pikiran. Anda tidak perlu sangat spesifik, tapi katakan hanya membuat mesin untuk genre tertentu yang Anda suka. Ketika Anda tahu apa yang harus dibuat dengan mesin Anda, Anda memiliki ide yang lebih baik tentang apa yang benar-benar bekerja di mesin Anda dan apa yang tidak. "Mesin yang baik akan ""pertempuran-" "Tetes" sudah, dan berguna secara nyata- kasus dunia. Saya telah membuat permainan sekitar sampel kerangka kode- ketika saya menambahkan lebih banyak fitur bahwa permainan pasti akan menggunakan, itu menjadi jelas bagian yang dapat kembali- digunakan untuk permainan masa depan.
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Ini adalah salah satu masalah klasik dalam pengembangan mesin game - mesin Anda mungkin terlalu generik. Pilih genre favorit Anda, mungkin bahkan permainan favorit Anda - dan melihat bagaimana hal-hal bekerja di sana. Cobalah untuk menyalin satu atau dua hal. Membuat sesuatu yang baik, membuat sesuatu yang buruk. Buat percobaan dan masalah. Percobaan berguna untuk menemukan arah yang baik untuk mengambil, jalan yang belum tereksplor. Problem cenderung membuat para pengembang tertarik untuk waktu yang lama. Pilih sesuatu yang belum pernah kau lakukan sebelumnya untuk membuat ruang untuk keduanya.	Saya tidak setuju dengan @William 'MindWorx' Mariager mengenai sifat pertanyaan. Ini desain permainan dan pemrograman permainan terkait dan termasuk di sini. @Toma, Anda menciptakan telur sebelum ayam. Anda ingin coding Anda memiliki tujuan pertama. Ini adalah bagaimana proyek dan bisnis bekerja. Kebanyakan tim pengembangan game akan membuat desain game (sebagian besar) (seperti Dokumen Desain Game) sebelum memulai pemrograman permainan. Studioku punya masalah terbalik. Kami punya banyak ide yang layak, Sebagian besar didokumentasikan, dan tidak ada mesin permainan, modul atau programmer untuk menjalankan/kode itu. Aku bahkan mempertimbangkan untuk mempelajari kode diriku sendiri daripada menunggu kedatangan seorang pembuat kode ajaib. Aku ingat ide permainan pertamaku. Aku sedang bermain permainan Zynga di Facebook dan aku berpikir: ""Permainan ini baik-baik saja", "Tapi itu bisa lebih menyenangkan" dan kemudian: " ""Aku bisa dengan mudah membuat permainan yang lebih baik dari ini""""". Tak lama setelah itu, Aku mulai menciptakannya. Saya sarankan Anda berpikir tentang game apa yang dapat Anda perbaiki (tanpa menyalin atau melanggar hak cipta) dan mulai berfokus pada hal ini dengan mesin permainan Anda. Juga, mencoba menggunakan teknik brainstorm untuk merangsang dan menghasilkan ide dan inovasi.
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Pergi ke LudumDare dan melihat permainan yang mendapat banyak perhatian positif dalam kompetisi sebelumnya. Bermain dan melihat mana yang Anda sukai dan hanya mengembangkan pada ide-ide tersebut. Mengambil ide dari satu permainan adalah mencuri, mengambil dari dua atau lebih adalah penelitian.	Melanjutkan dengan tingkat tampaknya seperti langkah yang baik berikutnya, dapat mengajarkan Anda bagaimana untuk membuat struktur data sesuai dengan permainan Anda, dan berkas masukan/keluaran. Juga, Aku hanya akan mencoba untuk membangun mesin dengan menetapkan target permainan dalam pikiran. Anda tidak perlu sangat spesifik, tapi katakan hanya membuat mesin untuk genre tertentu yang Anda suka. Ketika Anda tahu apa yang harus dibuat dengan mesin Anda, Anda memiliki ide yang lebih baik tentang apa yang benar-benar bekerja di mesin Anda dan apa yang tidak. "Mesin yang baik akan ""pertempuran-" "Tetes" sudah, dan berguna secara nyata- kasus dunia. Saya telah membuat permainan sekitar sampel kerangka kode- ketika saya menambahkan lebih banyak fitur bahwa permainan pasti akan menggunakan, itu menjadi jelas bagian yang dapat kembali- digunakan untuk permainan masa depan.
35349	Aku membuat permainan dengan target (kamera orbit). Aku ingin membatasi pergerakan kamera di ruangan. Sehingga kamera itu tidak menembus dinding ketika bergerak di sekitar target dan sepanjang tanah. Apa pendekatan yang umum?Ada hubungan baik dengan tutorial?Saya menggunakan Unit 3D, Namun saya baik dengan solusi umum untuk masalah	Pergi ke LudumDare dan melihat permainan yang mendapat banyak perhatian positif dalam kompetisi sebelumnya. Bermain dan melihat mana yang Anda sukai dan hanya mengembangkan pada ide-ide tersebut. Mengambil ide dari satu permainan adalah mencuri, mengambil dari dua atau lebih adalah penelitian.	Saya tidak setuju dengan @William 'MindWorx' Mariager mengenai sifat pertanyaan. Ini desain permainan dan pemrograman permainan terkait dan termasuk di sini. @Toma, Anda menciptakan telur sebelum ayam. Anda ingin coding Anda memiliki tujuan pertama. Ini adalah bagaimana proyek dan bisnis bekerja. Kebanyakan tim pengembangan game akan membuat desain game (sebagian besar) (seperti Dokumen Desain Game) sebelum memulai pemrograman permainan. Studioku punya masalah terbalik. Kami punya banyak ide yang layak, Sebagian besar didokumentasikan, dan tidak ada mesin permainan, modul atau programmer untuk menjalankan/kode itu. Aku bahkan mempertimbangkan untuk mempelajari kode diriku sendiri daripada menunggu kedatangan seorang pembuat kode ajaib. Aku ingat ide permainan pertamaku. Aku sedang bermain permainan Zynga di Facebook dan aku berpikir: ""Permainan ini baik-baik saja", "Tapi itu bisa lebih menyenangkan" dan kemudian: " ""Aku bisa dengan mudah membuat permainan yang lebih baik dari ini""""". Tak lama setelah itu, Aku mulai menciptakannya. Saya sarankan Anda berpikir tentang game apa yang dapat Anda perbaiki (tanpa menyalin atau melanggar hak cipta) dan mulai berfokus pada hal ini dengan mesin permainan Anda. Juga, mencoba menggunakan teknik brainstorm untuk merangsang dan menghasilkan ide dan inovasi.
5914978	Saat ini saya berada di tahap perencanaan untuk menulis ulang secara komprehensif dari salah satu penawaran perangkat lunak kami (komersial), dan aku mencari sedikit saran. Perangkat lunak kami saat ini adalah paket manajemen bisnis yang ditulis dalam Winforms (awalnya dalam .NET 2.0, tetapi telah ditransisi menjadi 4.0 sejauh ini) yang berkomunikasi langsung dengan SQL Server backend. Ada juga situs web ASP.NET yang sangat sederhana yang menyediakan beberapa fungsionalitas dasar bagi pengguna di jalan. Setiap pelanggan kami harus mengekspos situs ini (dan beberapa layanan web ASMX yang ada) kepada dunia untuk menggunakannya, dan kita mulai untuk mengatasi setup ini. Ketika kita menulis ulang paket ini, Kami telah memutuskan bahwa akan lebih baik jika kita membuat paket lebih mudah diakses dari luar, serta menyediakan pelanggan kami dengan pilihan yang memungkinkan kami untuk host data mereka (kami belum memutuskan pada penyedia) daripada membutuhkan mereka untuk host SQL Server, Layanan Pelaporan Server SQL, dan IIS di tempat. Sekarang, rencana kami adalah untuk menulis ulang aplikasi Winforms yang ada menggunakan WPF, dan juga menyediakan pengalaman klien yang jauh lebih kaya di atas web. Maju ke depan, Namun, pelanggan kami telah menyatakan minat dalam menggunakan tablet, so we're going to need to support iOS and Android native applications as client, juga. Kombinasi dari keinginan kami untuk menawarkan off- hosting situs (tanpa harus menggunakan arsitektur VPN) dan mendukung klien di platform yang berada di luar ekosistem .NET telah membawa kita ke kesimpulan bahwa semua klien kita- Komunikasi server seharusnya dilakukan melalui layanan kita sendiri daripada menggunakan klien Server SQL (karena kita tidak ingin mengeksposnya kepada dunia dan driver SQL Server tidak ada, Sepengetahuanku, (Untuk kemenangan serupa ini hendaklah berusaha orang-orang yang bertakwa) kepada Allah dengan menjalankan perintah-Nya dan menjauhi larangan-Nya Sekarang, pilihan kita seperti yang saya lihat mereka adalah: * Tulis layanan ubahan yang benar-benar menggunakan soket TCP dan tulis semuanya (authentikasi, manajemen sesi, serialisasi, dll.) dari awal. Ini adalah apa yang saya tahu yang paling tentang , tapi asumsi saya adalah bahwa ada sesuatu yang lebih baik. * Gunakan WCF layanan untuk transportasi, dan baik mengurus otentikasi dan/atau manajemen sesi sendiri, atau menggunakan sesuatu seperti layanan tahan lama untuk manajemen sesi Pertanyaan dasar saya adalah: ### Apa yg akan menjadi pilihan yg paling tepat dari arsitektur keseluruhan, serta fitur spesifik seperti ASP.NET otentikasi atau Durable Services, untuk memberikan yang mulia, layanan gigih ke WPF, ASP.NET, IOS, and Android clients? ""	"* (Saya bekerja pada asumsi bahwa dengan ""statingful"" Maksudmu sesi-" berbasis). * Saya kira satu pertanyaan besar adalah: Apakah Anda ingin menggunakan SOAP dalam kotak pesan Anda?Anda mungkin dibenci, sering tidak ada keluar- dari- dukungan kotak untuk SOAP di platform mobile (lihat: [Cara memanggil web service dengan Android] (https: //stackoverflow.com/questions/297586/how- ke- call- web- layanan- dengan- Android). Tidak diragukan lagi itu sama menyakitkan dengan IOS. Memanggil SOAP dari peramban ("ASP.NET") tidak menyenangkan. Aku bahkan tidak yakin itu mungkin!Sayangnya jika Anda tidak menggunakan SOAP, maka itu cepat aturan keluar sebagian besar WCFs standar Bindings. Dari salah satu yang tersisa, ""[Web HTTP] (http:" /msdn.microsoft.com/en- "kita/pustaka/bb412169.aspx) "," sesi tidak didukung karena jelas HTTP adalah protokol tanpa status. Anda dapat benar-benar menambahkan dukungan sesi dengan tangan menggunakan solusi [based on Cookies] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb412169.aspx). Anda bisa menggunakan transportasi TCP (itu sesi dukungan), dan membuat anda sendiri channel stack untuk mendukung bukan- Encoding SOAP (misalnya [protocol- buffers] (http: //kode.google.com/p/protobuf- net/), tetapi bahkan kemudian Anda perlu berhati-hati karena TCP tempat transportasi khusus 'membingkai' bytes di dalamnya, sehingga akan membuat interop non- Hal sepele. Negara macam apa yang Anda butuhkan untuk menyimpan dalam sesi Anda?Mungkin ada pendekatan alternatif? ""	1) pertimbangkan layanan utilitas negara menggunakan singleton, tetapi menjaga pola permintaan/respon di tingkat depan tanpa status. 2) pertimbangkan caching didistribusikan, mungkin Windows Server AppFabric Cache.
7900	[The Axis of Awesome] (http: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Sumbu_Akhir dari "Awesome) memiliki lagu yang disebut ""4 Chords" "," medley dari berbagai lagu yang semua ditulis, atau seperti yang diklaim, menggunakan empat akord yang sama. Sekarang, dari apa yang aku mengerti, akord hanya sekelompok nada dimainkan pada saat yang sama sehingga mereka terdengar seperti satu. Misalnya, catatan 300 Hz dan 500 Hz diputar secara simultan akan menjadi suara 100 Hz (karena 100 adalah faktor umum terbesar dari 300 dan 500) dengan banyak nuansa di dalamnya, dan itu disebut akord. Jadi lagu-lagu di medley semua memiliki akord yang sama, yaitu, suara yang sama dengan yang sama ... apa yang saya sebut nuansa. Mereka tidak. Lupakan liriknya: jelas ada lebih dari empat suara dalam salah satu lagu ketika dinyanyikan: Dengarkan saja mereka. Tetapi bahkan menonton tangan keyboardis pada keyboard elektronik (untuk [satu segmen di mana Anda bisa melakukannya untuk waktu yang signifikan] (http: //www.youtube.com/watch? v= oOlDewpCfZQ#t= 310s) (peringatan, (Bahasa kotor dalam klip)), Anda dapat melihat dia hits lebih dari empat chord. Apa yang menyebabkannya?Apakah aku mendengar dan melihat salah, atau definisi saya dari chord salah, atau Axis of Awesome berbohong, atau apakah ada penjelasan tentang bagaimana lagu-lagu dalam medley ini dianggap memiliki tapi empat chord meskipun mereka memiliki lebih? ""	tl; Dr - definisi dari akord Anda salah. Asumsi awal Anda > > sebuah catatan 300 Hz dan sebuah catatan Hz yang dimainkan secara simultan akan menjadi 100 > Suara Hz > > > Sayangnya tidak benar. Ketika Anda memainkan catatan 300Hz dan 500Hz catatan apa yang akan Anda dapatkan adalah catatan 300Hz, dan 500Hz catatan, and a 200Hz note (perbedaan antara mereka) and sebuah catatan 800Hz (jumlah dari dua frekuensi) (Memiliki mendengarkan demo pada [halaman ini] (http: //www.animations.physics.unsw.edu.au/jw/beats.htm) untuk contoh] Selain itu, a chord dapat memiliki sejumlah catatan di dalamnya (biasanya pada piano biasanya memiliki 10 atau kurang catatan, dan pada gitar Anda biasanya mengharapkan 6 atau kurang) Dan akhirnya, a chord dapat dimainkan dalam banyak cara yang berbeda, jadi jika saya ingin saya bisa memainkan 4 chord lagu menggunakan 20 variasi berbeda dari akord itu. Update Setelah menonton video yang sebenarnya, pemain keyboard hanya memainkan 4 chords, dan tidak benar-benar bermain setiap variasi dari mereka. Dia kadang-kadang aksen catatan tertentu lebih dari yang lain, tapi 4 bentuk chord ia menggunakan konsisten seluruh segmen itu. Dia memukul dan melepaskan * * kuncis**, Tentu, tetapi hanya sebagai bagian dari akord yang sama.	Nah, Aku tidak tahu tentang semua hal hertz ini, yang tidak pernah tertarik saya sebagai musisi. Akord adalah sebuah harmoni yang dibuat dengan SET yang biasanya terdiri dari tiga atau empat nada berbeda (tombol) yang tidak diulangi. Tidak peduli perintah mana yang Anda mainkan selama mereka dimainkan secara simulan. Sekarang kadang-kadang sebuah band akan memiliki lagu yang didasarkan pada tiga atau empat chords - Inilah perubahan yang mendasarinya. tetapi sering musisi mengambil kebebasan dengan ini dan memasukkan akord tambahan, chords pengganti, dan sebagainya, "jadi sebenarnya mereka tidak bermain ""hanya empat chords""""" Pemain gitar atau pianis mungkin bermain lebih banyak. Itu tergantung.
7900	[The Axis of Awesome] (http: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Sumbu_Akhir dari "Awesome) memiliki lagu yang disebut ""4 Chords" "," medley dari berbagai lagu yang semua ditulis, atau seperti yang diklaim, menggunakan empat akord yang sama. Sekarang, dari apa yang aku mengerti, akord hanya sekelompok nada dimainkan pada saat yang sama sehingga mereka terdengar seperti satu. Misalnya, catatan 300 Hz dan 500 Hz diputar secara simultan akan menjadi suara 100 Hz (karena 100 adalah faktor umum terbesar dari 300 dan 500) dengan banyak nuansa di dalamnya, dan itu disebut akord. Jadi lagu-lagu di medley semua memiliki akord yang sama, yaitu, suara yang sama dengan yang sama ... apa yang saya sebut nuansa. Mereka tidak. Lupakan liriknya: jelas ada lebih dari empat suara dalam salah satu lagu ketika dinyanyikan: Dengarkan saja mereka. Tetapi bahkan menonton tangan keyboardis pada keyboard elektronik (untuk [satu segmen di mana Anda bisa melakukannya untuk waktu yang signifikan] (http: //www.youtube.com/watch? v= oOlDewpCfZQ#t= 310s) (peringatan, (Bahasa kotor dalam klip)), Anda dapat melihat dia hits lebih dari empat chord. Apa yang menyebabkannya?Apakah aku mendengar dan melihat salah, atau definisi saya dari chord salah, atau Axis of Awesome berbohong, atau apakah ada penjelasan tentang bagaimana lagu-lagu dalam medley ini dianggap memiliki tapi empat chord meskipun mereka memiliki lebih? ""	Akordnya adalah aku, IV, V, Yang tersimpan di al-Lawh al-Mahfûzh yang tidak ada kekuatan yang sanggup mengubah atau menggantinya. Jadi, setiap catatan tambahan dapat dianggap sebagai bagian dari salah satu akord tersebut. Meskipun gagasan itu bukan bahwa keyboardist hanya memainkan satu set catatan tertentu. Ini adalah bahwa empat chords (dalam arti luas Dr Mayhem menyebutkan, yang mencakup inversi dan sebagainya) adalah dasar untuk lagu-lagu, membentuk kemajuan besar dan suara. Akord lain (jika ada) hanya berfungsi untuk beralih ke salah satu dari 4 akord utama. Dan tentu saja ini hanya benar untuk bagian dari lagu yang dimainkan - mereka tidak pernah sampai ke bagian Don't Mulai Percaya yang menggunakan akord ii!Tak satu pun dari snippet lagu tersebut dapat dimainkan secara dikenali tanpa salah satu dari 4 akord tersebut. Tapi mereka semua bisa dimainkan tanpa akord lainnya dan dikenali. - - - Ringkasan beberapa diskusi dari komentar: Ada 7 catatan di setiap kunci Major/minor. Ibu kota... numeral (e.g., IV) menunjukkan akord utama dimulai pada catatan bernomor, dan huruf kecil... numeral (e.g., iii) berarti akord minor dimulai pada catatan bernomor. Setiap catatan dalam kunci digunakan oleh setidaknya satu dari empat chord di atas (I, IV, V, vi), berarti bahwa setiap catatan yang Anda mainkan dalam kunci dapat dianggap berfungsi sebagai bagian sebagai salah satu dari 4 chords daripada secara independen atau sebagai bagian dari akord yang berbeda. Dalam kunci C Major, kombinasi apapun dari huruf C, E, dan G bisa dianggap a l akord. (Similarly apapun kombinasi tersebut akan menjadi V chord di F Major, dan seterusnya.) Yang paling umum Anda akan memiliki salah satu dari setiap catatan sangat dekat bersama-sama, tapi itu tidak perlu. Anda mungkin mempertimbangkan catatan individu bagian dari arpeggiated chord, "Tapi penting untuk dicatat bahwa catatan dapat ditinggalkan tanpa membuatnya ""bukan akord""Ini rasa umum dari ""chord" kita menggunakan terbatas pada catatan tertentu, tapi tidak spesifik kombinasi atau posisi catatan. Jadi, "Satu ""chord" dalam arti umum mencakup seluruh subset akord dalam arti tertentu. " "Akord utama kelas "G" mencakup spesifik "G4 B5 D5" chord serta banyak orang lain - ""G4 B6 D7" "," """G4 B5""," """D3 G3 B4"""," dll.	Nah, Aku tidak tahu tentang semua hal hertz ini, yang tidak pernah tertarik saya sebagai musisi. Akord adalah sebuah harmoni yang dibuat dengan SET yang biasanya terdiri dari tiga atau empat nada berbeda (tombol) yang tidak diulangi. Tidak peduli perintah mana yang Anda mainkan selama mereka dimainkan secara simulan. Sekarang kadang-kadang sebuah band akan memiliki lagu yang didasarkan pada tiga atau empat chords - Inilah perubahan yang mendasarinya. tetapi sering musisi mengambil kebebasan dengan ini dan memasukkan akord tambahan, chords pengganti, dan sebagainya, "jadi sebenarnya mereka tidak bermain ""hanya empat chords""""" Pemain gitar atau pianis mungkin bermain lebih banyak. Itu tergantung.
203829	Kami memiliki titik- dari- Sistem penjualan yang dikembangkan menggunakan ado.net, kekhawatiran kita saat ini adalah untuk membuat aplikasi cepat nyata dalam menciptakan transaksi (jualan). Biasanya tidak ada masalah kinerja dengan PC high end tetapi dengan PC dengan rendah akhir, transaksi mengambil benar-benar lambat. Perhatian utama adalah pada menyimpan transaksi yang biasanya panggilan banyak prosedur yang tersimpan untuk menyisipkan catatan dalam satu transaksi. Hal ini biasanya membutuhkan waktu pada PC ujung rendah. Kita perlu meningkatkan kinerja karena kebanyakan klien hanya akan menggunakan PC rendah untuk bertindak sebagai mesin kasir. Salah satu solusi yang kita pikirkan adalah menggunakan kerangka kerja entitas untuk akses data. Seluruh proyek ditulis menggunakan waktu ado.net dan pengembangan jika kita berpindah ke kerangka entitas akan banyak. Ada saran? ""	Saya ingin menunjukkan bahwa Entity Framework (nama lengkap: [ADO.NET Entity Framework] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb399572.aspx)) adalah ORM (Object Relational Mapper) yang menggunakan ADO.NET di bawah kap untuk menyambung ke basis data. "Jadi pertanyaannya "haruskah kita menggunakan ADO.NET atau EF?" """" tidak benar-benar masuk akal dalam hal itu. Kecuali kau kembali... arsitek aplikasi Anda, menambahkan EF ke campuran hanya menambahkan lapisan lain di atas ADO.NET. Aku sangat meragukan bahwa ADO.NET adalah sumber masalah kinerjamu, Namun. Kedengarannya seperti masalah ada dalam prosedur tersimpan Anda sendiri. Saya pikir [Luc Franken's komentar] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/203829/ado- bersih- atau- ef- untuk- A- titik- dari- dijual- system#comment398288_ 203829) berada di jalur yang benar, Meskipun begitu. Anda perlu mengukur dan menentukan persis di mana penundaan yang terjadi. Kemudian berkonsentrasi pada memperbaiki persis masalah itu. Ada lagi yang meraba-raba dalam gelap.	Jika Anda mencari kinerja tinggal jauh dari EF. Ini adalah ORM paling lambat di luar sana dan menggunakan banyak memori untuk menjaga metadata basis data. Kebanyakan [benchmarks] (http: //www.servicestack.net/benchmarks/) diluar sana menunjukkan bahwa - ""
203829	Kami memiliki titik- dari- Sistem penjualan yang dikembangkan menggunakan ado.net, kekhawatiran kita saat ini adalah untuk membuat aplikasi cepat nyata dalam menciptakan transaksi (jualan). Biasanya tidak ada masalah kinerja dengan PC high end tetapi dengan PC dengan rendah akhir, transaksi mengambil benar-benar lambat. Perhatian utama adalah pada menyimpan transaksi yang biasanya panggilan banyak prosedur yang tersimpan untuk menyisipkan catatan dalam satu transaksi. Hal ini biasanya membutuhkan waktu pada PC ujung rendah. Kita perlu meningkatkan kinerja karena kebanyakan klien hanya akan menggunakan PC rendah untuk bertindak sebagai mesin kasir. Salah satu solusi yang kita pikirkan adalah menggunakan kerangka kerja entitas untuk akses data. Seluruh proyek ditulis menggunakan waktu ado.net dan pengembangan jika kita berpindah ke kerangka entitas akan banyak. Ada saran? ""	Jika Anda mencari kinerja tinggal jauh dari EF. Ini adalah ORM paling lambat di luar sana dan menggunakan banyak memori untuk menjaga metadata basis data. Kebanyakan [benchmarks] (http: //www.servicestack.net/benchmarks/) diluar sana menunjukkan bahwa - ""	Apa perlunya setiap transaksi membutuhkan panggilan database?Pada titik apa db penyisipan sedang dilakukan?Apakah ada satu panggilan per transaksi atau itu menyisipkan dengan setiap tambahan untuk urutan menyebabkan lag besar sepanjang interaksi pengguna?Dapatkah panggilan db ditangani melalui permintaan HTTP pribadi ke server berdedikasi pada LAN klien sendiri?Mungkin pendekatan yang lebih baik adalah untuk menyimpan transaksi di dalam repositori dan menempatkan mereka ke server sekaligus menggunakan Unit pola Kerja yang dipicu segera setelah ada jeda lebih dari 5 detik. Atau mungkin mesin klien lambat bisa posting ke layanan yang dapat menangani penyisipan basis data. Apa lagi yang bisa memperlambat mesin?Apakah prosesor GUI intensif?Ini adalah POS, bukan karya portofolio desainer grafis.
203829	Kami memiliki titik- dari- Sistem penjualan yang dikembangkan menggunakan ado.net, kekhawatiran kita saat ini adalah untuk membuat aplikasi cepat nyata dalam menciptakan transaksi (jualan). Biasanya tidak ada masalah kinerja dengan PC high end tetapi dengan PC dengan rendah akhir, transaksi mengambil benar-benar lambat. Perhatian utama adalah pada menyimpan transaksi yang biasanya panggilan banyak prosedur yang tersimpan untuk menyisipkan catatan dalam satu transaksi. Hal ini biasanya membutuhkan waktu pada PC ujung rendah. Kita perlu meningkatkan kinerja karena kebanyakan klien hanya akan menggunakan PC rendah untuk bertindak sebagai mesin kasir. Salah satu solusi yang kita pikirkan adalah menggunakan kerangka kerja entitas untuk akses data. Seluruh proyek ditulis menggunakan waktu ado.net dan pengembangan jika kita berpindah ke kerangka entitas akan banyak. Ada saran? ""	Saya ingin menunjukkan bahwa Entity Framework (nama lengkap: [ADO.NET Entity Framework] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb399572.aspx)) adalah ORM (Object Relational Mapper) yang menggunakan ADO.NET di bawah kap untuk menyambung ke basis data. "Jadi pertanyaannya "haruskah kita menggunakan ADO.NET atau EF?" """" tidak benar-benar masuk akal dalam hal itu. Kecuali kau kembali... arsitek aplikasi Anda, menambahkan EF ke campuran hanya menambahkan lapisan lain di atas ADO.NET. Aku sangat meragukan bahwa ADO.NET adalah sumber masalah kinerjamu, Namun. Kedengarannya seperti masalah ada dalam prosedur tersimpan Anda sendiri. Saya pikir [Luc Franken's komentar] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/203829/ado- bersih- atau- ef- untuk- A- titik- dari- dijual- system#comment398288_ 203829) berada di jalur yang benar, Meskipun begitu. Anda perlu mengukur dan menentukan persis di mana penundaan yang terjadi. Kemudian berkonsentrasi pada memperbaiki persis masalah itu. Ada lagi yang meraba-raba dalam gelap.	"Anda mengatakan Anda memanggil sebuahBanyak prosedur tersimpan""""". Jika setiap panggilan termasuk perjalanan terpisah ke database, itu adalah masalah kinerja Anda, karena perjalanan ke database selalu mahal, tidak peduli apa yang mereka lakukan. Anda harus memiliki satu prosedur tersimpan untuk menyimpan transaksi. Jika prosedur itu harus memanggil prosedur lain, Baik, Selama kau tak perlu melakukan perjalanan terpisah ke database.
203829	Kami memiliki titik- dari- Sistem penjualan yang dikembangkan menggunakan ado.net, kekhawatiran kita saat ini adalah untuk membuat aplikasi cepat nyata dalam menciptakan transaksi (jualan). Biasanya tidak ada masalah kinerja dengan PC high end tetapi dengan PC dengan rendah akhir, transaksi mengambil benar-benar lambat. Perhatian utama adalah pada menyimpan transaksi yang biasanya panggilan banyak prosedur yang tersimpan untuk menyisipkan catatan dalam satu transaksi. Hal ini biasanya membutuhkan waktu pada PC ujung rendah. Kita perlu meningkatkan kinerja karena kebanyakan klien hanya akan menggunakan PC rendah untuk bertindak sebagai mesin kasir. Salah satu solusi yang kita pikirkan adalah menggunakan kerangka kerja entitas untuk akses data. Seluruh proyek ditulis menggunakan waktu ado.net dan pengembangan jika kita berpindah ke kerangka entitas akan banyak. Ada saran? ""	Saya ingin menunjukkan bahwa Entity Framework (nama lengkap: [ADO.NET Entity Framework] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/bb399572.aspx)) adalah ORM (Object Relational Mapper) yang menggunakan ADO.NET di bawah kap untuk menyambung ke basis data. "Jadi pertanyaannya "haruskah kita menggunakan ADO.NET atau EF?" """" tidak benar-benar masuk akal dalam hal itu. Kecuali kau kembali... arsitek aplikasi Anda, menambahkan EF ke campuran hanya menambahkan lapisan lain di atas ADO.NET. Aku sangat meragukan bahwa ADO.NET adalah sumber masalah kinerjamu, Namun. Kedengarannya seperti masalah ada dalam prosedur tersimpan Anda sendiri. Saya pikir [Luc Franken's komentar] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/203829/ado- bersih- atau- ef- untuk- A- titik- dari- dijual- system#comment398288_ 203829) berada di jalur yang benar, Meskipun begitu. Anda perlu mengukur dan menentukan persis di mana penundaan yang terjadi. Kemudian berkonsentrasi pada memperbaiki persis masalah itu. Ada lagi yang meraba-raba dalam gelap.	Apa perlunya setiap transaksi membutuhkan panggilan database?Pada titik apa db penyisipan sedang dilakukan?Apakah ada satu panggilan per transaksi atau itu menyisipkan dengan setiap tambahan untuk urutan menyebabkan lag besar sepanjang interaksi pengguna?Dapatkah panggilan db ditangani melalui permintaan HTTP pribadi ke server berdedikasi pada LAN klien sendiri?Mungkin pendekatan yang lebih baik adalah untuk menyimpan transaksi di dalam repositori dan menempatkan mereka ke server sekaligus menggunakan Unit pola Kerja yang dipicu segera setelah ada jeda lebih dari 5 detik. Atau mungkin mesin klien lambat bisa posting ke layanan yang dapat menangani penyisipan basis data. Apa lagi yang bisa memperlambat mesin?Apakah prosesor GUI intensif?Ini adalah POS, bukan karya portofolio desainer grafis.
203829	Kami memiliki titik- dari- Sistem penjualan yang dikembangkan menggunakan ado.net, kekhawatiran kita saat ini adalah untuk membuat aplikasi cepat nyata dalam menciptakan transaksi (jualan). Biasanya tidak ada masalah kinerja dengan PC high end tetapi dengan PC dengan rendah akhir, transaksi mengambil benar-benar lambat. Perhatian utama adalah pada menyimpan transaksi yang biasanya panggilan banyak prosedur yang tersimpan untuk menyisipkan catatan dalam satu transaksi. Hal ini biasanya membutuhkan waktu pada PC ujung rendah. Kita perlu meningkatkan kinerja karena kebanyakan klien hanya akan menggunakan PC rendah untuk bertindak sebagai mesin kasir. Salah satu solusi yang kita pikirkan adalah menggunakan kerangka kerja entitas untuk akses data. Seluruh proyek ditulis menggunakan waktu ado.net dan pengembangan jika kita berpindah ke kerangka entitas akan banyak. Ada saran? ""	"Anda mengatakan Anda memanggil sebuahBanyak prosedur tersimpan""""". Jika setiap panggilan termasuk perjalanan terpisah ke database, itu adalah masalah kinerja Anda, karena perjalanan ke database selalu mahal, tidak peduli apa yang mereka lakukan. Anda harus memiliki satu prosedur tersimpan untuk menyimpan transaksi. Jika prosedur itu harus memanggil prosedur lain, Baik, Selama kau tak perlu melakukan perjalanan terpisah ke database.	Apa perlunya setiap transaksi membutuhkan panggilan database?Pada titik apa db penyisipan sedang dilakukan?Apakah ada satu panggilan per transaksi atau itu menyisipkan dengan setiap tambahan untuk urutan menyebabkan lag besar sepanjang interaksi pengguna?Dapatkah panggilan db ditangani melalui permintaan HTTP pribadi ke server berdedikasi pada LAN klien sendiri?Mungkin pendekatan yang lebih baik adalah untuk menyimpan transaksi di dalam repositori dan menempatkan mereka ke server sekaligus menggunakan Unit pola Kerja yang dipicu segera setelah ada jeda lebih dari 5 detik. Atau mungkin mesin klien lambat bisa posting ke layanan yang dapat menangani penyisipan basis data. Apa lagi yang bisa memperlambat mesin?Apakah prosesor GUI intensif?Ini adalah POS, bukan karya portofolio desainer grafis.
33818	Aku baru saja membeli USB drive Sandisk Cruzer. Bagian dari drive (6,66 MB) diformat dengan CDFS dan menampilkan sebagai CD drive. Mengapa mereka melakukan ini?Apakah untuk melindungi perangkat lunak pada bagian dari disk untuk mengelabui OS (Vista) ke tidak menimpa atau mengamentasi, karena ia berpikir ini adalah membaca- hanya CD ?Apakah 666 MB signifikan. Terlepas dari berhubungan dengan Iblis?Bagaimana saya bisa memformat partisi pada drive USB menjadi CDFS ?Mengapa saya ingin melakukan sesuatu seperti itu sendiri pada flash drive saya yang lain?Aku seorang programmer, Jadi bagaimana aku bisa memanfaatkan pengetahuan baru ini?Ada ide? ""	Ini adalah bagian dari perangkat lunak U3 yang datang di atasnya. Ini adalah sampah dan saya selalu menghapusnya, taut untuk alat penghapusan ada di sini: <http: //u3.com/support/default.aspx#CQ3> Perlu diingat, ini akan format kandar Anda.	Kemungkinan besar alasan mereka melakukan ini adalah untuk mencegah menimpa perangkat lunak mereka dari flash drive. Jika diinginkan, Anda harus dapat mengubah skema partisi untuk sepenuhnya memanfaatkan drive. Cara termudah untuk melakukan ini adalah untuk boot ke [sebuah Linux LiveCD] (http: //www.ubuntu.com/) dan gunakan [gParted] (http: //www.wikihow.com/Use- Gparted) untuk memperbaikinya. Offhand saya tidak dapat mengingat apapun [manajer partisi gratis untuk jendela] (http: //www.google.com/search? q= free+windows+partition+managers).
33818	Aku baru saja membeli USB drive Sandisk Cruzer. Bagian dari drive (6,66 MB) diformat dengan CDFS dan menampilkan sebagai CD drive. Mengapa mereka melakukan ini?Apakah untuk melindungi perangkat lunak pada bagian dari disk untuk mengelabui OS (Vista) ke tidak menimpa atau mengamentasi, karena ia berpikir ini adalah membaca- hanya CD ?Apakah 666 MB signifikan. Terlepas dari berhubungan dengan Iblis?Bagaimana saya bisa memformat partisi pada drive USB menjadi CDFS ?Mengapa saya ingin melakukan sesuatu seperti itu sendiri pada flash drive saya yang lain?Aku seorang programmer, Jadi bagaimana aku bisa memanfaatkan pengetahuan baru ini?Ada ide? ""	Ini adalah bagian dari perangkat lunak U3 yang datang di atasnya. Ini adalah sampah dan saya selalu menghapusnya, taut untuk alat penghapusan ada di sini: <http: //u3.com/support/default.aspx#CQ3> Perlu diingat, ini akan format kandar Anda.	Apakah pseudo- CD memiliki autorun.inf file di atasnya?Hal ini kadang - kadang dilakukan untuk memanfaatkan fitur CD autorun. Ketika salah satu perangkat ini ditancapkan ke komputer yang telah autorun diaktifkan, program pada drive akan dimulai secara otomatis. Ini biasanya adalah pop-kecil menu up yang memungkinkan pengguna untuk menjalankan, memasang, atau hapus program dari drive.
5389	Dalam komentar kepada [jawaban ini] (https: //kristian.stackexchange.com/a/5258/85) kepada [pertanyaan mengapa Abraham berbohong kepada Firaun tentang hubungannya dengan Sarah] (https: //kristianitas.stackexchange.com/pertanyaan/3524/mengapa- did- braham- Bohong. ke- Firaun... tentang- Sarah... menjadi- his- Kakak... in- gen- 12/5258#5258), pertanyaan berikut yang akan saya ajukan, muncul: Apakah perkawinan antara Abraham dan Sara inses? Dalam dua kesempatan yang berbeda, Abraham memberi tahu penguasa setempat bahwa Sara adalah adiknya. Kedua bagian ini terdapat dalam [Kejadian 12: 10. 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) dan [Genesis 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV). Mari kita periksa bagian pertama: [Kejadian 12: 10. 20 (NIV) ] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) > > 10 Sekarang ada kelaparan di negeri itu, Abram pergi ke Mesir untuk tinggal di sana untuk sementara waktu karena kelaparan itu sangat hebat 11 tahun saat dia akan memasuki Mesir, katanya kepada istrinya Sarai, "Aku tahu betapa cantiknya dirimu. * * 12 Ketika orang Mesir melihat Anda, (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (sedangkan mereka "Ini istrinya." Kemudian mereka akan membunuhku tapi akan membiarkanmu hidup. 13 Katakanlah kau adikku, sehingga saya akan diperlakukan dengan baik demi Anda dan hidup saya akan terhindar karena Anda ".** > > > 14 Ketika Abram datang ke Mesir, orang Mesir melihat bahwa Sarai adalah seorang wanita yang sangat cantik. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (apabila Firaun melihatnya) Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi dan dia dibawa ke istananya. 16 Dia memperlakukan Abram dengan baik demi dia, Abram mengambil domba dan ternaknya. Baik laki-laki maupun perempuan, semuanya laki-laki dan perempuan. baik laki-laki maupun perempuan. dan unta, > > > 17 Tetapi, TUHAN menimbulkan penyakit serius atas Firaun dan keluarganya karena Sarai, istri Abram. 18 Jadi Firaun memanggil Abram. "Apa yang telah kau lakukan padaku? "Katanya. "Kenapa kau tidak memberitahuku kalau dia istrimu?19 Mengapa Anda mengatakan, 'Dia adikku, 'sehingga aku membawanya untuk menjadi istriku?Sekarang, Ini istrimu. Bawa dia dan pergi! "* 20 Kemudian Firaun memberi perintah tentang Abram kepada anak buahnya, (Lalu mereka menyembelihnya dan hampir saja mereka tidak melaksanakan perintah itu) karena harganya yang tinggi. dengan istrinya dan segala sesuatu yang ia miliki. > > > Hal ini tampaknya menyiratkan bahwa sejak Abraham memberi tahu Firaun bahwa Sara adalah adiknya, Sarah diyakini sebagai adiknya saja dan bukan istrinya. Ini, secara bergantian, membuat saya menarik kesimpulan bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak biasa. Mari kita menuju ke bagian kedua: [Genesis 20 (NIV)] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV) > > 1 Sekarang Abraham pindah dari sana ke daerah Negev dan > tinggal di antara Kades dan Shur. Untuk sementara waktu ia tinggal di Gerar, 2 dan > di sana Abraham berkata tentang istrinya, Sara, "Dia adalah adikku" Kemudian > Raja Abimelek dari Gerar memanggil Sara dan membawanya. 3 Tapi Allah datang ke > Abimelek dalam mimpi suatu malam dan berkata kepadanya, "Anda adalah sebagai baik sebagai > mati karena wanita yang telah Anda ambil; dia adalah seorang wanita yang sudah menikah ". > > > 4 Sekarang Abimelek tidak mendekatinya, jadi dia berkata, "Tuhan, will you > menghancurkan bangsa yang tidak bersalah?5 Apakah dia tidak mengatakan kepada saya, 'Dia adalah saya > Adik perempuan, 'dan tidak dia juga berkata, 'Dia saudaraku'?Saya telah melakukan ini > dengan hati nurani yang bersih dan tangan yang bersih ". > > > 6 Kemudian Allah berkata kepadanya dalam mimpi, "Ya, Aku tahu kau melakukan ini dengan > hati nurani yang bersih, dan begitu juga aku mencegahmu berbuat dosa terhadapku. Itu > adalah mengapa saya tidak membiarkan Anda menyentuhnya. 7 Sekarang kembalikan istri pria itu, for (Sesungguhnya dia) Nabi Muhammad saw. (benar-benar seorang nabi.) (Dan dia akan mendoakan kalian) sewaktu kalian hidup di dunia (dan kalian pun akan hidup) di akhirat. Tapi jika > Anda tidak mengembalikannya, Anda mungkin yakin bahwa Anda dan semua yang termasuk ke > Anda akan mati ". > > > 8 Pagi - pagi sekali keesokan harinya Abimelek memanggil semua pejabatnya, dan > ketika ia memberi tahu mereka semua yang telah terjadi, mereka sangat takut. 9 > Lalu Abimelek memanggil Abraham dan berkata, "Apa yang telah kau lakukan pada kami?> Bagaimana saya telah menganiaya Anda bahwa Anda telah membawa kesalahan besar seperti pada saya > dan kerajaanku?Anda telah melakukan hal-hal kepada saya yang seharusnya tidak pernah dilakukan ". > 10 Dan Abimelek bertanya kepada Abraham, "Apa alasanmu melakukan ini? > > > 11 Abraham menjawab, "Aku berkata pada diriku sendiri, 'Sesungguhnya tidak ada rasa takut > Allah di tempat ini, dan mereka akan membunuhku karena istriku. > Selain itu, dia benar-benar adikku, putri dari ayah saya meskipun tidak > ibu saya; dan dia menjadi istriku. 13 Dan ketika Tuhan telah saya mengembara > dari rumah tangga ayah saya, Aku berkata kepadanya, 'Ini adalah bagaimana Anda dapat menunjukkan > kasih Anda kepada saya: Kemanapun kita pergi, mengatakan tentang aku, "Dia adalah saudaraku" '** > > > 14 Kemudian Abimelek membawa domba dan ternak dan budak laki-laki dan perempuan (Dan berikanlah) jadikanlah (buat mereka) buat orang-orang kafir beserta orang-orang Mukmin ( dan ia kembali Sarah istrinya kepadanya. 15 > Dan Abimelek berkata, "Tanah saya sebelum Anda; hidup di mana pun Anda suka ". > > > 16 Untuk Sarah ia berkata, "Aku memberikan saudaramu seribu syekel [a][ent] > perak. Ini adalah untuk menutupi pelanggaran terhadap Anda sebelum semua yang > dengan Anda; Anda benar-benar dibenarkan". > > > 17 Kemudian Abraham berdoa kepada Allah, dan Tuhan menyembuhkan Abimelek, his wife and [ent] > budak perempuan nya sehingga mereka bisa memiliki anak lagi, 18 untuk TUHAN T > telah menjaga semua wanita di rumah tangga Abimelek agar tidak hamil karena > istri Abraham, Sara. > > > Bagian kedua ini juga memberi tahu kita bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak lazim. Hal ini juga memberitahu kita bahwa Abraham tidak benar-benar berbohong ketika ia mengatakan bahwa Sara adalah adiknya, sejak dia adalah setengah-nya Kakak. * Selain itu, perhatikan bahwa di kedua ayat itu Abraham dituduh berdusta!* Ini fakta yang cukup menarik. Dengan cara apapun, Jelas bahwa definisi kami inses dalam masyarakat barat saat ini, tidak sama seperti waktu dan tempat itu. Tetap saja, [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NIV) jelas - jelas menyatakan bahwa bagi seorang pria untuk menikahi putri ayahnya (seperti yang Abraham lakukan) adalah dosa!Bagaimana seseorang merukunkan ayat - ayat ini?Apakah perkawinan Abraham dan Sara adalah dosa?Apakah itu dianggap inses? ""	Pernikahan saudara, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ""dekat kerabat" pernikahan" , adalah satu-satunya pilihan awal; seleksi terbatas yang berulang kali dilakukan oleh ketiga putra Nuh dan istri mereka setelah banjir besar. Hanya 340 tahun kemudian Abram, berusia 10 tahun ketika setengahnya... Kakak Sarai lahir. "Selama periode ini saudara dan "dekat kerabat" pernikahan kurang umum, tetapi tidak diterima dan tidak dilarang, Bahkan bentuk endogami masih dipraktekkan saat ini. Kejadian 19: 30 38 contoh yang bagus tentang masa manakala anak - anak perempuan dari keponakan Abram, Lot, (Dan sesungguhnya Luth benar-benar tidur dengan ayah mereka) lafal Tahfii menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal yang diperkirakan keberadaannya, yakni dia tidur dengan endogamy ditunjukkan ketika Yakub, (Dan) ingatlah kisah (Ibrahim) kemudian dijelaskan oleh Badalnya, yaitu: Diinstruksikan oleh ayahnya Ishak untuk mencari pernikahan dalam keluarga, dan Rebekah, Betuel anak Milka istri saudara Abraham, Nahor, dipilih oleh Allah untuk menjadi istri Ishak. Lebih dari 500 tahun kemudian, perkawinan kerabat terdekat dinyatakan salah dalam Imamat 18, 20 dan Ulangan; menarik untuk dicatat bahwa pernikahan antara seorang pria dan saudari tirinya, Keponakan istri atau putrinya tidak dilarang secara khusus dalam teks-teks tersebut.	Abraham menikahi istrinya sebelum ia berseru kepada Allah dan sebelum 10 perintah. Setiap tindakan yang salah setelah 10 perintah adalah dosa.
5389	Dalam komentar kepada [jawaban ini] (https: //kristian.stackexchange.com/a/5258/85) kepada [pertanyaan mengapa Abraham berbohong kepada Firaun tentang hubungannya dengan Sarah] (https: //kristianitas.stackexchange.com/pertanyaan/3524/mengapa- did- braham- Bohong. ke- Firaun... tentang- Sarah... menjadi- his- Kakak... in- gen- 12/5258#5258), pertanyaan berikut yang akan saya ajukan, muncul: Apakah perkawinan antara Abraham dan Sara inses? Dalam dua kesempatan yang berbeda, Abraham memberi tahu penguasa setempat bahwa Sara adalah adiknya. Kedua bagian ini terdapat dalam [Kejadian 12: 10. 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) dan [Genesis 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV). Mari kita periksa bagian pertama: [Kejadian 12: 10. 20 (NIV) ] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) > > 10 Sekarang ada kelaparan di negeri itu, Abram pergi ke Mesir untuk tinggal di sana untuk sementara waktu karena kelaparan itu sangat hebat 11 tahun saat dia akan memasuki Mesir, katanya kepada istrinya Sarai, "Aku tahu betapa cantiknya dirimu. * * 12 Ketika orang Mesir melihat Anda, (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (sedangkan mereka "Ini istrinya." Kemudian mereka akan membunuhku tapi akan membiarkanmu hidup. 13 Katakanlah kau adikku, sehingga saya akan diperlakukan dengan baik demi Anda dan hidup saya akan terhindar karena Anda ".** > > > 14 Ketika Abram datang ke Mesir, orang Mesir melihat bahwa Sarai adalah seorang wanita yang sangat cantik. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (apabila Firaun melihatnya) Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi dan dia dibawa ke istananya. 16 Dia memperlakukan Abram dengan baik demi dia, Abram mengambil domba dan ternaknya. Baik laki-laki maupun perempuan, semuanya laki-laki dan perempuan. baik laki-laki maupun perempuan. dan unta, > > > 17 Tetapi, TUHAN menimbulkan penyakit serius atas Firaun dan keluarganya karena Sarai, istri Abram. 18 Jadi Firaun memanggil Abram. "Apa yang telah kau lakukan padaku? "Katanya. "Kenapa kau tidak memberitahuku kalau dia istrimu?19 Mengapa Anda mengatakan, 'Dia adikku, 'sehingga aku membawanya untuk menjadi istriku?Sekarang, Ini istrimu. Bawa dia dan pergi! "* 20 Kemudian Firaun memberi perintah tentang Abram kepada anak buahnya, (Lalu mereka menyembelihnya dan hampir saja mereka tidak melaksanakan perintah itu) karena harganya yang tinggi. dengan istrinya dan segala sesuatu yang ia miliki. > > > Hal ini tampaknya menyiratkan bahwa sejak Abraham memberi tahu Firaun bahwa Sara adalah adiknya, Sarah diyakini sebagai adiknya saja dan bukan istrinya. Ini, secara bergantian, membuat saya menarik kesimpulan bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak biasa. Mari kita menuju ke bagian kedua: [Genesis 20 (NIV)] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV) > > 1 Sekarang Abraham pindah dari sana ke daerah Negev dan > tinggal di antara Kades dan Shur. Untuk sementara waktu ia tinggal di Gerar, 2 dan > di sana Abraham berkata tentang istrinya, Sara, "Dia adalah adikku" Kemudian > Raja Abimelek dari Gerar memanggil Sara dan membawanya. 3 Tapi Allah datang ke > Abimelek dalam mimpi suatu malam dan berkata kepadanya, "Anda adalah sebagai baik sebagai > mati karena wanita yang telah Anda ambil; dia adalah seorang wanita yang sudah menikah ". > > > 4 Sekarang Abimelek tidak mendekatinya, jadi dia berkata, "Tuhan, will you > menghancurkan bangsa yang tidak bersalah?5 Apakah dia tidak mengatakan kepada saya, 'Dia adalah saya > Adik perempuan, 'dan tidak dia juga berkata, 'Dia saudaraku'?Saya telah melakukan ini > dengan hati nurani yang bersih dan tangan yang bersih ". > > > 6 Kemudian Allah berkata kepadanya dalam mimpi, "Ya, Aku tahu kau melakukan ini dengan > hati nurani yang bersih, dan begitu juga aku mencegahmu berbuat dosa terhadapku. Itu > adalah mengapa saya tidak membiarkan Anda menyentuhnya. 7 Sekarang kembalikan istri pria itu, for (Sesungguhnya dia) Nabi Muhammad saw. (benar-benar seorang nabi.) (Dan dia akan mendoakan kalian) sewaktu kalian hidup di dunia (dan kalian pun akan hidup) di akhirat. Tapi jika > Anda tidak mengembalikannya, Anda mungkin yakin bahwa Anda dan semua yang termasuk ke > Anda akan mati ". > > > 8 Pagi - pagi sekali keesokan harinya Abimelek memanggil semua pejabatnya, dan > ketika ia memberi tahu mereka semua yang telah terjadi, mereka sangat takut. 9 > Lalu Abimelek memanggil Abraham dan berkata, "Apa yang telah kau lakukan pada kami?> Bagaimana saya telah menganiaya Anda bahwa Anda telah membawa kesalahan besar seperti pada saya > dan kerajaanku?Anda telah melakukan hal-hal kepada saya yang seharusnya tidak pernah dilakukan ". > 10 Dan Abimelek bertanya kepada Abraham, "Apa alasanmu melakukan ini? > > > 11 Abraham menjawab, "Aku berkata pada diriku sendiri, 'Sesungguhnya tidak ada rasa takut > Allah di tempat ini, dan mereka akan membunuhku karena istriku. > Selain itu, dia benar-benar adikku, putri dari ayah saya meskipun tidak > ibu saya; dan dia menjadi istriku. 13 Dan ketika Tuhan telah saya mengembara > dari rumah tangga ayah saya, Aku berkata kepadanya, 'Ini adalah bagaimana Anda dapat menunjukkan > kasih Anda kepada saya: Kemanapun kita pergi, mengatakan tentang aku, "Dia adalah saudaraku" '** > > > 14 Kemudian Abimelek membawa domba dan ternak dan budak laki-laki dan perempuan (Dan berikanlah) jadikanlah (buat mereka) buat orang-orang kafir beserta orang-orang Mukmin ( dan ia kembali Sarah istrinya kepadanya. 15 > Dan Abimelek berkata, "Tanah saya sebelum Anda; hidup di mana pun Anda suka ". > > > 16 Untuk Sarah ia berkata, "Aku memberikan saudaramu seribu syekel [a][ent] > perak. Ini adalah untuk menutupi pelanggaran terhadap Anda sebelum semua yang > dengan Anda; Anda benar-benar dibenarkan". > > > 17 Kemudian Abraham berdoa kepada Allah, dan Tuhan menyembuhkan Abimelek, his wife and [ent] > budak perempuan nya sehingga mereka bisa memiliki anak lagi, 18 untuk TUHAN T > telah menjaga semua wanita di rumah tangga Abimelek agar tidak hamil karena > istri Abraham, Sara. > > > Bagian kedua ini juga memberi tahu kita bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak lazim. Hal ini juga memberitahu kita bahwa Abraham tidak benar-benar berbohong ketika ia mengatakan bahwa Sara adalah adiknya, sejak dia adalah setengah-nya Kakak. * Selain itu, perhatikan bahwa di kedua ayat itu Abraham dituduh berdusta!* Ini fakta yang cukup menarik. Dengan cara apapun, Jelas bahwa definisi kami inses dalam masyarakat barat saat ini, tidak sama seperti waktu dan tempat itu. Tetap saja, [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NIV) jelas - jelas menyatakan bahwa bagi seorang pria untuk menikahi putri ayahnya (seperti yang Abraham lakukan) adalah dosa!Bagaimana seseorang merukunkan ayat - ayat ini?Apakah perkawinan Abraham dan Sara adalah dosa?Apakah itu dianggap inses? ""	Selama zaman Abraham hukum tidak ditulis terhadap seorang pria mengambil anak ayahnya sebagai istrinya. Setelah hukum ditulis dalam: > > [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NKJV) (NKJV) > > 22 'Terkutuk adalah orang yang berbohong dengan adiknya, anak dari ayahnya atau anak dari ibunya.' > > "Dan semua orang akan berkata, 'Amin! ' > > > itu melarang praktek seperti bahkan hari ini, tetapi garis keturunan Kristus datang melalui Abraham dan Sara. Hal ini juga memperlihatkan apa yang terjadi sewaktu kita dihadapkan pada rasa takut bahwa iman kita terlalu lemah untuk diatasi.	Di Kejadian 11: "31 KJV berbunyi "Dan Terah mengambil Abram anaknya" dan Luth, anak Haran dan Sarai menantunya, Abram, istri putranya; Maka pergilah mereka dari Ur, orang Babel untuk pergi ke tanah Kanaan, Kemudian mereka sampai di Haran lalu menetap di situ." "Mengapa dikatakan ""Sarai putrinya dalam hukum" jika dia benar-benar putri Terah itu? ""Akan lebih pendek dan lebih akurat untuk mengatakan ""Sarai putrinya" "istri Abram putranya" daripada "Sarai putrinya dalam hukum" "Isteri Abram putra-Nya" "seperti halnya" Apakah fakta bahwa dia menikah dengan Abraham lebih relevan dalam masyarakat patriarkal, sehingga itu harus diulang dua kali sementara meninggalkan ayah- hubungan anak perempuan?Atau, mungkin pengarang Kejadian 11 ingin mengaburkan fakta bahwa Abraham telah melakukan inses?Tak satu pun dari ini tampak sangat memuaskan bagi saya. Hal ini mendorong saya untuk mempertimbangkan hal itu di Kejadian 20: 12, Abraham berbohong lagi kepada Abimelekh, untuk menutupi fakta bahwa ia berbohong tentang Sarah menjadi adiknya. Dia mengatakan dia adalah adiknya untuk menipu Abimelekh tentang dirinya menjadi istrinya, dan sekarang dia mengatakan bahwa dia adalah setengah-nya adik untuk menipu Abimelekh tentang fakta bahwa ia berbohong kepada raja. Namun, Tetapi dusta yang pertama itu tetap benar menurut apa yang dikatakan oleh Abraham bukan narator). Bahwa kebohongan kedua tidak akan dijelaskan kepada pembaca sama sekali tampaknya bergemuruh. Saya kira interpretasi lain didasarkan pada sesuatu yang poster lain telah menegaskan, "bahwa kata-kata untuk "anak perempuan" dan "ayah" harus dibaca secara bebas sesuai dengan bahasa yang digunakan oleh orang-orang yang terlibat. Dalam hal ini, Sarah bisa saja besar Terah ini- putri; maka mungkin 11: 31 ditinggalkan detail ini karena silsilah sedang tepat tentang garis keturunan; Sementara Abraham berlaku tidak sopan terhadap Abimelekh sebagian untuk menutupi kecabulannya yang pertama. Namun, Saya ingin melihat di mana lagi dalam Alkitab cucu atau cucu, misalnya, disebut sebagai anak perempuan atau anak laki-laki.
5389	Dalam komentar kepada [jawaban ini] (https: //kristian.stackexchange.com/a/5258/85) kepada [pertanyaan mengapa Abraham berbohong kepada Firaun tentang hubungannya dengan Sarah] (https: //kristianitas.stackexchange.com/pertanyaan/3524/mengapa- did- braham- Bohong. ke- Firaun... tentang- Sarah... menjadi- his- Kakak... in- gen- 12/5258#5258), pertanyaan berikut yang akan saya ajukan, muncul: Apakah perkawinan antara Abraham dan Sara inses? Dalam dua kesempatan yang berbeda, Abraham memberi tahu penguasa setempat bahwa Sara adalah adiknya. Kedua bagian ini terdapat dalam [Kejadian 12: 10. 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) dan [Genesis 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV). Mari kita periksa bagian pertama: [Kejadian 12: 10. 20 (NIV) ] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) > > 10 Sekarang ada kelaparan di negeri itu, Abram pergi ke Mesir untuk tinggal di sana untuk sementara waktu karena kelaparan itu sangat hebat 11 tahun saat dia akan memasuki Mesir, katanya kepada istrinya Sarai, "Aku tahu betapa cantiknya dirimu. * * 12 Ketika orang Mesir melihat Anda, (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (sedangkan mereka "Ini istrinya." Kemudian mereka akan membunuhku tapi akan membiarkanmu hidup. 13 Katakanlah kau adikku, sehingga saya akan diperlakukan dengan baik demi Anda dan hidup saya akan terhindar karena Anda ".** > > > 14 Ketika Abram datang ke Mesir, orang Mesir melihat bahwa Sarai adalah seorang wanita yang sangat cantik. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (apabila Firaun melihatnya) Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi dan dia dibawa ke istananya. 16 Dia memperlakukan Abram dengan baik demi dia, Abram mengambil domba dan ternaknya. Baik laki-laki maupun perempuan, semuanya laki-laki dan perempuan. baik laki-laki maupun perempuan. dan unta, > > > 17 Tetapi, TUHAN menimbulkan penyakit serius atas Firaun dan keluarganya karena Sarai, istri Abram. 18 Jadi Firaun memanggil Abram. "Apa yang telah kau lakukan padaku? "Katanya. "Kenapa kau tidak memberitahuku kalau dia istrimu?19 Mengapa Anda mengatakan, 'Dia adikku, 'sehingga aku membawanya untuk menjadi istriku?Sekarang, Ini istrimu. Bawa dia dan pergi! "* 20 Kemudian Firaun memberi perintah tentang Abram kepada anak buahnya, (Lalu mereka menyembelihnya dan hampir saja mereka tidak melaksanakan perintah itu) karena harganya yang tinggi. dengan istrinya dan segala sesuatu yang ia miliki. > > > Hal ini tampaknya menyiratkan bahwa sejak Abraham memberi tahu Firaun bahwa Sara adalah adiknya, Sarah diyakini sebagai adiknya saja dan bukan istrinya. Ini, secara bergantian, membuat saya menarik kesimpulan bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak biasa. Mari kita menuju ke bagian kedua: [Genesis 20 (NIV)] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV) > > 1 Sekarang Abraham pindah dari sana ke daerah Negev dan > tinggal di antara Kades dan Shur. Untuk sementara waktu ia tinggal di Gerar, 2 dan > di sana Abraham berkata tentang istrinya, Sara, "Dia adalah adikku" Kemudian > Raja Abimelek dari Gerar memanggil Sara dan membawanya. 3 Tapi Allah datang ke > Abimelek dalam mimpi suatu malam dan berkata kepadanya, "Anda adalah sebagai baik sebagai > mati karena wanita yang telah Anda ambil; dia adalah seorang wanita yang sudah menikah ". > > > 4 Sekarang Abimelek tidak mendekatinya, jadi dia berkata, "Tuhan, will you > menghancurkan bangsa yang tidak bersalah?5 Apakah dia tidak mengatakan kepada saya, 'Dia adalah saya > Adik perempuan, 'dan tidak dia juga berkata, 'Dia saudaraku'?Saya telah melakukan ini > dengan hati nurani yang bersih dan tangan yang bersih ". > > > 6 Kemudian Allah berkata kepadanya dalam mimpi, "Ya, Aku tahu kau melakukan ini dengan > hati nurani yang bersih, dan begitu juga aku mencegahmu berbuat dosa terhadapku. Itu > adalah mengapa saya tidak membiarkan Anda menyentuhnya. 7 Sekarang kembalikan istri pria itu, for (Sesungguhnya dia) Nabi Muhammad saw. (benar-benar seorang nabi.) (Dan dia akan mendoakan kalian) sewaktu kalian hidup di dunia (dan kalian pun akan hidup) di akhirat. Tapi jika > Anda tidak mengembalikannya, Anda mungkin yakin bahwa Anda dan semua yang termasuk ke > Anda akan mati ". > > > 8 Pagi - pagi sekali keesokan harinya Abimelek memanggil semua pejabatnya, dan > ketika ia memberi tahu mereka semua yang telah terjadi, mereka sangat takut. 9 > Lalu Abimelek memanggil Abraham dan berkata, "Apa yang telah kau lakukan pada kami?> Bagaimana saya telah menganiaya Anda bahwa Anda telah membawa kesalahan besar seperti pada saya > dan kerajaanku?Anda telah melakukan hal-hal kepada saya yang seharusnya tidak pernah dilakukan ". > 10 Dan Abimelek bertanya kepada Abraham, "Apa alasanmu melakukan ini? > > > 11 Abraham menjawab, "Aku berkata pada diriku sendiri, 'Sesungguhnya tidak ada rasa takut > Allah di tempat ini, dan mereka akan membunuhku karena istriku. > Selain itu, dia benar-benar adikku, putri dari ayah saya meskipun tidak > ibu saya; dan dia menjadi istriku. 13 Dan ketika Tuhan telah saya mengembara > dari rumah tangga ayah saya, Aku berkata kepadanya, 'Ini adalah bagaimana Anda dapat menunjukkan > kasih Anda kepada saya: Kemanapun kita pergi, mengatakan tentang aku, "Dia adalah saudaraku" '** > > > 14 Kemudian Abimelek membawa domba dan ternak dan budak laki-laki dan perempuan (Dan berikanlah) jadikanlah (buat mereka) buat orang-orang kafir beserta orang-orang Mukmin ( dan ia kembali Sarah istrinya kepadanya. 15 > Dan Abimelek berkata, "Tanah saya sebelum Anda; hidup di mana pun Anda suka ". > > > 16 Untuk Sarah ia berkata, "Aku memberikan saudaramu seribu syekel [a][ent] > perak. Ini adalah untuk menutupi pelanggaran terhadap Anda sebelum semua yang > dengan Anda; Anda benar-benar dibenarkan". > > > 17 Kemudian Abraham berdoa kepada Allah, dan Tuhan menyembuhkan Abimelek, his wife and [ent] > budak perempuan nya sehingga mereka bisa memiliki anak lagi, 18 untuk TUHAN T > telah menjaga semua wanita di rumah tangga Abimelek agar tidak hamil karena > istri Abraham, Sara. > > > Bagian kedua ini juga memberi tahu kita bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak lazim. Hal ini juga memberitahu kita bahwa Abraham tidak benar-benar berbohong ketika ia mengatakan bahwa Sara adalah adiknya, sejak dia adalah setengah-nya Kakak. * Selain itu, perhatikan bahwa di kedua ayat itu Abraham dituduh berdusta!* Ini fakta yang cukup menarik. Dengan cara apapun, Jelas bahwa definisi kami inses dalam masyarakat barat saat ini, tidak sama seperti waktu dan tempat itu. Tetap saja, [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NIV) jelas - jelas menyatakan bahwa bagi seorang pria untuk menikahi putri ayahnya (seperti yang Abraham lakukan) adalah dosa!Bagaimana seseorang merukunkan ayat - ayat ini?Apakah perkawinan Abraham dan Sara adalah dosa?Apakah itu dianggap inses? ""	Abraham hanya tidak beriman pada waktu itu dan mengatakan dusta. (Sesungguhnya dia tidak mengharapkan) artinya, ia tidak takut (kepada Allah) tidak takut kepada azab-Nya (dan tidak pula takut jadi ia menggunakan istri dan kecantikannya sebagai gantinya - itulah sebabnya Tuhan terus mengungkapkan dan mengekspos dia di mana pun ia pergi.	Abraham menikahi istrinya sebelum ia berseru kepada Allah dan sebelum 10 perintah. Setiap tindakan yang salah setelah 10 perintah adalah dosa.
5389	Dalam komentar kepada [jawaban ini] (https: //kristian.stackexchange.com/a/5258/85) kepada [pertanyaan mengapa Abraham berbohong kepada Firaun tentang hubungannya dengan Sarah] (https: //kristianitas.stackexchange.com/pertanyaan/3524/mengapa- did- braham- Bohong. ke- Firaun... tentang- Sarah... menjadi- his- Kakak... in- gen- 12/5258#5258), pertanyaan berikut yang akan saya ajukan, muncul: Apakah perkawinan antara Abraham dan Sara inses? Dalam dua kesempatan yang berbeda, Abraham memberi tahu penguasa setempat bahwa Sara adalah adiknya. Kedua bagian ini terdapat dalam [Kejadian 12: 10. 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) dan [Genesis 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV). Mari kita periksa bagian pertama: [Kejadian 12: 10. 20 (NIV) ] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) > > 10 Sekarang ada kelaparan di negeri itu, Abram pergi ke Mesir untuk tinggal di sana untuk sementara waktu karena kelaparan itu sangat hebat 11 tahun saat dia akan memasuki Mesir, katanya kepada istrinya Sarai, "Aku tahu betapa cantiknya dirimu. * * 12 Ketika orang Mesir melihat Anda, (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (sedangkan mereka "Ini istrinya." Kemudian mereka akan membunuhku tapi akan membiarkanmu hidup. 13 Katakanlah kau adikku, sehingga saya akan diperlakukan dengan baik demi Anda dan hidup saya akan terhindar karena Anda ".** > > > 14 Ketika Abram datang ke Mesir, orang Mesir melihat bahwa Sarai adalah seorang wanita yang sangat cantik. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (apabila Firaun melihatnya) Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi dan dia dibawa ke istananya. 16 Dia memperlakukan Abram dengan baik demi dia, Abram mengambil domba dan ternaknya. Baik laki-laki maupun perempuan, semuanya laki-laki dan perempuan. baik laki-laki maupun perempuan. dan unta, > > > 17 Tetapi, TUHAN menimbulkan penyakit serius atas Firaun dan keluarganya karena Sarai, istri Abram. 18 Jadi Firaun memanggil Abram. "Apa yang telah kau lakukan padaku? "Katanya. "Kenapa kau tidak memberitahuku kalau dia istrimu?19 Mengapa Anda mengatakan, 'Dia adikku, 'sehingga aku membawanya untuk menjadi istriku?Sekarang, Ini istrimu. Bawa dia dan pergi! "* 20 Kemudian Firaun memberi perintah tentang Abram kepada anak buahnya, (Lalu mereka menyembelihnya dan hampir saja mereka tidak melaksanakan perintah itu) karena harganya yang tinggi. dengan istrinya dan segala sesuatu yang ia miliki. > > > Hal ini tampaknya menyiratkan bahwa sejak Abraham memberi tahu Firaun bahwa Sara adalah adiknya, Sarah diyakini sebagai adiknya saja dan bukan istrinya. Ini, secara bergantian, membuat saya menarik kesimpulan bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak biasa. Mari kita menuju ke bagian kedua: [Genesis 20 (NIV)] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV) > > 1 Sekarang Abraham pindah dari sana ke daerah Negev dan > tinggal di antara Kades dan Shur. Untuk sementara waktu ia tinggal di Gerar, 2 dan > di sana Abraham berkata tentang istrinya, Sara, "Dia adalah adikku" Kemudian > Raja Abimelek dari Gerar memanggil Sara dan membawanya. 3 Tapi Allah datang ke > Abimelek dalam mimpi suatu malam dan berkata kepadanya, "Anda adalah sebagai baik sebagai > mati karena wanita yang telah Anda ambil; dia adalah seorang wanita yang sudah menikah ". > > > 4 Sekarang Abimelek tidak mendekatinya, jadi dia berkata, "Tuhan, will you > menghancurkan bangsa yang tidak bersalah?5 Apakah dia tidak mengatakan kepada saya, 'Dia adalah saya > Adik perempuan, 'dan tidak dia juga berkata, 'Dia saudaraku'?Saya telah melakukan ini > dengan hati nurani yang bersih dan tangan yang bersih ". > > > 6 Kemudian Allah berkata kepadanya dalam mimpi, "Ya, Aku tahu kau melakukan ini dengan > hati nurani yang bersih, dan begitu juga aku mencegahmu berbuat dosa terhadapku. Itu > adalah mengapa saya tidak membiarkan Anda menyentuhnya. 7 Sekarang kembalikan istri pria itu, for (Sesungguhnya dia) Nabi Muhammad saw. (benar-benar seorang nabi.) (Dan dia akan mendoakan kalian) sewaktu kalian hidup di dunia (dan kalian pun akan hidup) di akhirat. Tapi jika > Anda tidak mengembalikannya, Anda mungkin yakin bahwa Anda dan semua yang termasuk ke > Anda akan mati ". > > > 8 Pagi - pagi sekali keesokan harinya Abimelek memanggil semua pejabatnya, dan > ketika ia memberi tahu mereka semua yang telah terjadi, mereka sangat takut. 9 > Lalu Abimelek memanggil Abraham dan berkata, "Apa yang telah kau lakukan pada kami?> Bagaimana saya telah menganiaya Anda bahwa Anda telah membawa kesalahan besar seperti pada saya > dan kerajaanku?Anda telah melakukan hal-hal kepada saya yang seharusnya tidak pernah dilakukan ". > 10 Dan Abimelek bertanya kepada Abraham, "Apa alasanmu melakukan ini? > > > 11 Abraham menjawab, "Aku berkata pada diriku sendiri, 'Sesungguhnya tidak ada rasa takut > Allah di tempat ini, dan mereka akan membunuhku karena istriku. > Selain itu, dia benar-benar adikku, putri dari ayah saya meskipun tidak > ibu saya; dan dia menjadi istriku. 13 Dan ketika Tuhan telah saya mengembara > dari rumah tangga ayah saya, Aku berkata kepadanya, 'Ini adalah bagaimana Anda dapat menunjukkan > kasih Anda kepada saya: Kemanapun kita pergi, mengatakan tentang aku, "Dia adalah saudaraku" '** > > > 14 Kemudian Abimelek membawa domba dan ternak dan budak laki-laki dan perempuan (Dan berikanlah) jadikanlah (buat mereka) buat orang-orang kafir beserta orang-orang Mukmin ( dan ia kembali Sarah istrinya kepadanya. 15 > Dan Abimelek berkata, "Tanah saya sebelum Anda; hidup di mana pun Anda suka ". > > > 16 Untuk Sarah ia berkata, "Aku memberikan saudaramu seribu syekel [a][ent] > perak. Ini adalah untuk menutupi pelanggaran terhadap Anda sebelum semua yang > dengan Anda; Anda benar-benar dibenarkan". > > > 17 Kemudian Abraham berdoa kepada Allah, dan Tuhan menyembuhkan Abimelek, his wife and [ent] > budak perempuan nya sehingga mereka bisa memiliki anak lagi, 18 untuk TUHAN T > telah menjaga semua wanita di rumah tangga Abimelek agar tidak hamil karena > istri Abraham, Sara. > > > Bagian kedua ini juga memberi tahu kita bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak lazim. Hal ini juga memberitahu kita bahwa Abraham tidak benar-benar berbohong ketika ia mengatakan bahwa Sara adalah adiknya, sejak dia adalah setengah-nya Kakak. * Selain itu, perhatikan bahwa di kedua ayat itu Abraham dituduh berdusta!* Ini fakta yang cukup menarik. Dengan cara apapun, Jelas bahwa definisi kami inses dalam masyarakat barat saat ini, tidak sama seperti waktu dan tempat itu. Tetap saja, [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NIV) jelas - jelas menyatakan bahwa bagi seorang pria untuk menikahi putri ayahnya (seperti yang Abraham lakukan) adalah dosa!Bagaimana seseorang merukunkan ayat - ayat ini?Apakah perkawinan Abraham dan Sara adalah dosa?Apakah itu dianggap inses? ""	Seperti jawaban saya [di sini] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/5049/did- Adam... dan- eveys- turunan- commit- inses), Kau harus menjaga kronologinya dengan benar. Tidak ada hukum levitis pada zaman Abraham. Dengan demikian, Bahkan jika dia menikahi adiknya, Ingatlah bahwa ia melanggar tidak ada pembatasan perjanjian atas hal itu. Seperti yang saya katakan dalam jawaban itu, Anda tidak menghukum seseorang kejahatan ex post facto.	Selama zaman Abraham hukum tidak ditulis terhadap seorang pria mengambil anak ayahnya sebagai istrinya. Setelah hukum ditulis dalam: > > [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NKJV) (NKJV) > > 22 'Terkutuk adalah orang yang berbohong dengan adiknya, anak dari ayahnya atau anak dari ibunya.' > > "Dan semua orang akan berkata, 'Amin! ' > > > itu melarang praktek seperti bahkan hari ini, tetapi garis keturunan Kristus datang melalui Abraham dan Sara. Hal ini juga memperlihatkan apa yang terjadi sewaktu kita dihadapkan pada rasa takut bahwa iman kita terlalu lemah untuk diatasi.
5389	Dalam komentar kepada [jawaban ini] (https: //kristian.stackexchange.com/a/5258/85) kepada [pertanyaan mengapa Abraham berbohong kepada Firaun tentang hubungannya dengan Sarah] (https: //kristianitas.stackexchange.com/pertanyaan/3524/mengapa- did- braham- Bohong. ke- Firaun... tentang- Sarah... menjadi- his- Kakak... in- gen- 12/5258#5258), pertanyaan berikut yang akan saya ajukan, muncul: Apakah perkawinan antara Abraham dan Sara inses? Dalam dua kesempatan yang berbeda, Abraham memberi tahu penguasa setempat bahwa Sara adalah adiknya. Kedua bagian ini terdapat dalam [Kejadian 12: 10. 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) dan [Genesis 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV). Mari kita periksa bagian pertama: [Kejadian 12: 10. 20 (NIV) ] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) > > 10 Sekarang ada kelaparan di negeri itu, Abram pergi ke Mesir untuk tinggal di sana untuk sementara waktu karena kelaparan itu sangat hebat 11 tahun saat dia akan memasuki Mesir, katanya kepada istrinya Sarai, "Aku tahu betapa cantiknya dirimu. * * 12 Ketika orang Mesir melihat Anda, (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (sedangkan mereka "Ini istrinya." Kemudian mereka akan membunuhku tapi akan membiarkanmu hidup. 13 Katakanlah kau adikku, sehingga saya akan diperlakukan dengan baik demi Anda dan hidup saya akan terhindar karena Anda ".** > > > 14 Ketika Abram datang ke Mesir, orang Mesir melihat bahwa Sarai adalah seorang wanita yang sangat cantik. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (apabila Firaun melihat dia, dan ketika Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." dan dia dibawa ke istananya. 16 Dia memperlakukan Abram dengan baik demi dia, Abram mengambil domba dan ternaknya. Baik laki-laki maupun perempuan, semuanya laki-laki dan perempuan. baik laki-laki maupun perempuan. dan unta, > > > 17 Tetapi, TUHAN menimbulkan penyakit serius atas Firaun dan keluarganya karena Sarai, istri Abram. 18 Jadi Firaun memanggil Abram. "Apa yang telah kau lakukan padaku? "Katanya. "Kenapa kau tidak memberitahuku kalau dia istrimu?19 Mengapa Anda mengatakan, 'Dia adikku, 'sehingga aku membawanya untuk menjadi istriku?Sekarang, Ini istrimu. Bawa dia dan pergi! "* 20 Kemudian Firaun memberi perintah tentang Abram kepada anak buahnya, (Lalu mereka menyembelihnya dan hampir saja mereka tidak melaksanakan perintah itu) karena harganya yang tinggi. dengan istrinya dan segala sesuatu yang ia miliki. > > > Hal ini tampaknya menyiratkan bahwa sejak Abraham memberi tahu Firaun bahwa Sara adalah adiknya, Sarah diyakini sebagai adiknya saja dan bukan istrinya. Ini, secara bergantian, membuat saya menarik kesimpulan bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak biasa. Mari kita menuju ke bagian kedua: [Genesis 20 (NIV)] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV) > > 1 Sekarang Abraham pindah dari sana ke daerah Negev dan > tinggal di antara Kades dan Shur. Untuk sementara waktu ia tinggal di Gerar, 2 dan > di sana Abraham berkata tentang istrinya, Sara, "Dia adalah adikku" Kemudian > Raja Abimelek dari Gerar memanggil Sara dan membawanya. 3 Tapi Allah datang ke > Abimelek dalam mimpi suatu malam dan berkata kepadanya, "Anda adalah sebagai baik sebagai > mati karena wanita yang telah Anda ambil; dia adalah seorang wanita yang sudah menikah ". > > > 4 Sekarang Abimelek tidak mendekatinya, jadi dia berkata, "Tuhan, will you > menghancurkan bangsa yang tidak bersalah?5 Apakah dia tidak mengatakan kepada saya, 'Dia adalah saya > Adik perempuan, 'dan tidak dia juga berkata, 'Dia saudaraku'?Saya telah melakukan ini > dengan hati nurani yang bersih dan tangan yang bersih ". > > > 6 Kemudian Allah berkata kepadanya dalam mimpi, "Ya, Aku tahu kau melakukan ini dengan > hati nurani yang bersih, dan begitu juga aku mencegahmu berbuat dosa terhadapku. Itu > adalah mengapa saya tidak membiarkan Anda menyentuhnya. 7 Sekarang kembalikan istri pria itu, for (Sesungguhnya dia) Nabi Muhammad saw. (benar-benar seorang nabi.) (Dan dia akan mendoakan kalian) sewaktu kalian hidup di dunia (dan kalian pun akan hidup) di akhirat. Tapi jika > Anda tidak mengembalikannya, Anda mungkin yakin bahwa Anda dan semua yang termasuk ke > Anda akan mati ". > > > 8 Pagi - pagi sekali keesokan harinya Abimelek memanggil semua pejabatnya, dan > ketika ia memberi tahu mereka semua yang telah terjadi, mereka sangat takut. 9 > Lalu Abimelek memanggil Abraham dan berkata, "Apa yang telah kau lakukan pada kami?> Bagaimana saya telah menganiaya Anda bahwa Anda telah membawa kesalahan besar seperti pada saya > dan kerajaanku?Anda telah melakukan hal-hal kepada saya yang seharusnya tidak pernah dilakukan ". > 10 Dan Abimelek bertanya kepada Abraham, "Apa alasanmu melakukan ini? > > > 11 Abraham menjawab, "Aku berkata pada diriku sendiri, 'Sesungguhnya tidak ada rasa takut > Allah di tempat ini, dan mereka akan membunuhku karena istriku. > Selain itu, dia benar-benar adikku, putri dari ayah saya meskipun tidak > ibu saya; dan dia menjadi istriku. 13 Dan ketika Tuhan telah saya mengembara > dari rumah tangga ayah saya, Aku berkata kepadanya, 'Ini adalah bagaimana Anda dapat menunjukkan > kasih Anda kepada saya: Kemanapun kita pergi, mengatakan tentang aku, "Dia adalah saudaraku" '** > > > 14 Kemudian Abimelek membawa domba dan ternak dan budak laki-laki dan perempuan (Dan berikanlah) jadikanlah (buat mereka) buat orang-orang kafir beserta orang-orang Mukmin (bagiannya) dan ia kembali Sarah istrinya kepadanya. 15 > Dan Abimelek berkata, "Tanah saya sebelum Anda; hidup di mana pun Anda suka ". > > > 16 Untuk Sarah ia berkata, "Aku memberikan saudaramu seribu syekel [a][ent] > perak. Ini adalah untuk menutupi pelanggaran terhadap Anda sebelum semua yang > dengan Anda; Anda benar-benar dibenarkan". > > > 17 Kemudian Abraham berdoa kepada Allah, dan Tuhan menyembuhkan Abimelek, his wife and [ent] > budak perempuan nya sehingga mereka bisa memiliki anak lagi, 18 untuk TUHAN T > telah menjaga semua wanita di rumah tangga Abimelek agar tidak hamil karena > istri Abraham, Sara. > > > Bagian kedua ini juga memberi tahu kita bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak lazim. Hal ini juga memberitahu kita bahwa Abraham tidak benar-benar berbohong ketika ia mengatakan bahwa Sara adalah adiknya, sejak dia adalah setengah-nya Kakak. * Selain itu, perhatikan bahwa di kedua ayat itu Abraham dituduh berdusta!* Ini fakta yang cukup menarik. Dengan cara apapun, Jelas bahwa definisi kami inses dalam masyarakat barat saat ini, tidak sama seperti waktu dan tempat itu. Tetap saja, [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NIV) jelas - jelas menyatakan bahwa bagi seorang pria untuk menikahi putri ayahnya (seperti yang Abraham lakukan) adalah dosa!Bagaimana seseorang merukunkan ayat - ayat ini?Apakah perkawinan Abraham dan Sara adalah dosa?Apakah itu dianggap inses? ""	Menikahi kerabat dekat tidak dilarang pada waktu itu. "Pertanyaan lama tentangDari mana Cain mendapatkan istrinya?" """" dijawab dengan mengatakan bahwa ia menikahi seorang saudarinya. Itu tidak bermoral pada saat itu, Karena tidak ada hukum yang melarang itu. Imamat adalah di mana kita menemukan hukum-hukum seperti itu, yang ditulis lebih dari 400 tahun setelah zaman Abraham. Kami sekarang memahami bahwa sebagai kolam genetik telah menjadi degradasi, lebih baik tidak menikah dengan kerabat dekat karena kemungkinan suami maupun istri memiliki kekurangan genetis yang sama. Pada awal sejarah manusia, kekurangan genetik ini cukup sedikit, jadi tidak ada masalah. Menikah adik mungkin sudah jarang pada saat itu, maka Abraham tampaknya sedikit mencela untuk membenarkan Sara sebagai adiknya. Dia harus menjelaskan bagaimana dia adalah adiknya, karena dia bukan saudari langsungnya. Jadi, dia mencoba untuk membenarkan kebohongannya dengan penjelasan yang lemah. Jadi lagi, tidak ada hukum bahwa ia melanggar pada waktu itu. Ini akan seolah-olah pemerintah melewati hukum terhadap makan twinkies dan kemudian dikumpulkan semua orang yang pernah makan satu sebelum itu dilarang. Sistem Keadilan Amerika melarang praktek ini (Ex Post Facto).	Pada Zaman Kuno, "kata untuk "adik" juga berarti "kumis" dalam bahasa Semitik. "Kata Arab ""Khtha" bisa berarti kakak atau sepupu. Saya percaya dimaksudkan di sini adalah Sepupu . Kejadian 11: 26- 27 (NIV) - ""Setelah Terah hidup 70 tahun, maka jadilah ia seorang diantara orang-orang yang mendustakan (rasul-rasul). Nahor dan Haran. Ini adalah catatan garis keluarga Terah. Terah menjadi ayah Abram "Nahor dan Haran."" Seandainya Sarai (kemudian Sara) adalah putri Terah, maka Sarai akan terdaftar bersama dengan Abram, Nahor, dan Haran. Jadi kita bisa mengkonfirmasi bahwa arti yang dimaksudkan adalah sepupu. Dalam bahasa Semit kuno, harus dicatat bahwa kata untuk ayah juga bisa berarti nenek moyang. Sebagai contoh, "Aramaic word" "abba" dapat berarti "father" atau "ancestor/progenitor" " (Source -" "Buku" "Introduction to Syriac" oleh Wheeler Thackston, Halaman 65) Abraham adalah orang Aram (Deuteronomi 26: 5) dan Arameans berbicara bahasa Aram. Abraham berbicara bahasa Aram sebelum ia datang ke tanah Kanaan tempat bahasa Ibrani Kuno diucapkan. "Laban the Aramean berbicara bahasa Aram ("Jegar Sahadutha"" di Kejadian 31: " 47). "Periksa Catatan Kaki (di bagian bawah website) untuk ["Jegar Sahadutha""] (http:" //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%2031&version= NIV). Saya juga ingin menunjukkan bahwa perintah - perintah telah ditetapkan sejak zaman Nuh. Sebagai contoh, Nuh tahu tentang binatang yang bersih dan binatang yang najis. Kejadian 7: 2- 4 - Ambil dengan Anda tujuh pasang dari setiap jenis bersih animal, (Yaitu laki-laki) lafal Haaqin dinashabkan oleh lafal yang diperkirakan keberadaannya; dan sepasang dari setiap jenis dari haram hewan, (Yaitu laki-laki) lafal Haaqin dinashabkan oleh lafal yang diperkirakan keberadaannya; dan (Kami tundukkan pula) tujuh jenis burung yang berpasang-pasangan, baik laki-laki maupun perempuan. untuk menjaga berbagai jenis mereka hidup di seluruh bumi. Tujuh hari dari sekarang Aku akan mengirim hujan ke atas bumi selama empat puluh hari dan empat puluh malam, dan aku akan menghapus dari muka bumi setiap makhluk hidup yang telah saya buat. (Dan Allah memberikan perintah kepada Ibrahim) tentang agamanya. keputusan, dan instruksi. Abraham menaati Allah dan menaati semua yang diajarkan Allah kepadanya. Kejadian 26: 4- 5 - "Aku akan membuat keturunan Anda sebanyak bintang-bintang di langit dan akan memberi mereka semua tanah ini," Dan keturunanmu semua bangsa di bumi akan diberkati. karena Abraham mematuhiku dan melakukan semua yang aku inginkan darinya, Menjaga perintah saya, Keputusanku dan instruksiku." Ini adalah jenis instruksi yang sama yang Allah berikan kepada Musa di Ulangan 11: 1. Ulangan 11: 1 - Cinta Tuhan Anda Allah dan menjaga tuntutan-Nya ", (Dan demi bapak) yaitu Nabi Adam (dan anaknya) atau anak cucunya hukumnya dan perintah-Nya selalu ." Tetapi, bagaimana dengan ayah Musa yang menikahi bibinya?Dalam teks Masoret Ibrani, ia mengatakan ini. Keluaran 6: 20 (1917 JPS Tanakh bahasa Inggris terjemahan Teks Masoret Ibrani) - ""Dan Amram membawanya Jokhebed Adik ayahnya ke istri;" (Maka Maryam mengandungnya, Harun dan Musa) dia adalah bapaknya, dan Maryam. Amram berumur seratus tiga puluh tujuh tahun Ini dikonfirmasi sebagai kesalahan oleh Sarjana, karena Septuaginta dan Pesyita Tanakh (Perjanjian Lama Arab yang digunakan pada abad pertama Israel) mengatakan Amram menikah dengan sepupunya. Keluaran 6: 20 (Samuel Bagster & Sons' Translation from Septuaginta) -Dan Ambram mengambil istri Jokhebed putri saudara ayahnya", Maka Maryam mengandung Harun dan Musa, dan Mariam saudara perempuan mereka; Ambraham itu berumur seratus tiga puluh tahun. dua tahun." Berikut ini adalah [link] (http: //ecmarsh.com/lxx/Exodus/index.htm) untuk memeriksa informasi ini. Keluaran 6: 20 (Lamsa terjemahan Pesyita Tanakh) - """ Dan Amram mengambil putri pamannya Jokhaber", (Dan Maryam membawa anak itu kepada Harun dengan menggendongnya) lafal Tahmiluhu menjadi Musa, dan Miriam, (Dan) ingatlah (ketika Amram) yakni orang-orang yang kafir; lafal Idz adalah bentuk Takhfif dari lafal Idz yang tidak disebutkan (bertahun-tahun) berkedudukan menjadi Zhara tujuh tahun." Tetapi, Pesyita Tanakh (Perjanjian Lama ala Arab) setuju dengan teks Masoret Ibrani tentang usia Ambram. Sepupu Perkawinan diperbolehkan dalam Alkitab. Hal itu tidak ada dalam daftar perkawinan yang dilarang yang disebutkan di Imamat pasal 18. Selain Keluaran 6: 20, kita melihat pernikahan sepupu di Kejadian 29, Yosua 15: 17, Nomor 36: 1- 11, 1 Tawarikh 23: 22.
5389	Dalam komentar kepada [jawaban ini] (https: //kristian.stackexchange.com/a/5258/85) kepada [pertanyaan mengapa Abraham berbohong kepada Firaun tentang hubungannya dengan Sarah] (https: //kristianitas.stackexchange.com/pertanyaan/3524/mengapa- did- braham- Bohong. ke- Firaun... tentang- Sarah... menjadi- his- Kakak... in- gen- 12/5258#5258), pertanyaan berikut yang akan saya ajukan, muncul: Apakah perkawinan antara Abraham dan Sara inses? Dalam dua kesempatan yang berbeda, Abraham memberi tahu penguasa setempat bahwa Sara adalah adiknya. Kedua bagian ini terdapat dalam [Kejadian 12: 10. 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) dan [Genesis 20] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV). Mari kita periksa bagian pertama: [Kejadian 12: 10. 20 (NIV) ] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Gen%2012: 10. 20&version= NIV) > > 10 Sekarang ada kelaparan di negeri itu, Abram pergi ke Mesir untuk tinggal di sana untuk sementara waktu karena kelaparan itu sangat hebat 11 tahun saat dia akan memasuki Mesir, katanya kepada istrinya Sarai, "Aku tahu betapa cantiknya dirimu. * * 12 Ketika orang Mesir melihat Anda, (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (sedangkan mereka "Ini istrinya." Kemudian mereka akan membunuhku tapi akan membiarkanmu hidup. 13 Katakanlah kau adikku, sehingga saya akan diperlakukan dengan baik demi Anda dan hidup saya akan terhindar karena Anda ".** > > > 14 Ketika Abram datang ke Mesir, orang Mesir melihat bahwa Sarai adalah seorang wanita yang sangat cantik. (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (apabila Firaun melihat dia, dan ketika Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." dan dia dibawa ke istananya. 16 Dia memperlakukan Abram dengan baik demi dia, Abram mengambil domba dan ternaknya. Baik laki-laki maupun perempuan, semuanya laki-laki dan perempuan. baik laki-laki maupun perempuan. dan unta, > > > 17 Tetapi, TUHAN menimbulkan penyakit serius atas Firaun dan keluarganya karena Sarai, istri Abram. 18 Jadi Firaun memanggil Abram. "Apa yang telah kau lakukan padaku? "Katanya. "Kenapa kau tidak memberitahuku kalau dia istrimu?19 Mengapa Anda mengatakan, 'Dia adikku, 'sehingga aku membawanya untuk menjadi istriku?Sekarang, Ini istrimu. Bawa dia dan pergi! "* 20 Kemudian Firaun memberi perintah tentang Abram kepada anak buahnya, (Lalu mereka menyembelihnya dan hampir saja mereka tidak melaksanakan perintah itu) karena harganya yang tinggi. dengan istrinya dan segala sesuatu yang ia miliki. > > > Hal ini tampaknya menyiratkan bahwa sejak Abraham memberi tahu Firaun bahwa Sara adalah adiknya, Sarah diyakini sebagai adiknya saja dan bukan istrinya. Ini, secara bergantian, membuat saya menarik kesimpulan bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak biasa. Mari kita menuju ke bagian kedua: [Genesis 20 (NIV)] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Kejadian%20&version= NIV) > > 1 Sekarang Abraham pindah dari sana ke daerah Negev dan > tinggal di antara Kades dan Shur. Untuk sementara waktu ia tinggal di Gerar, 2 dan > di sana Abraham berkata tentang istrinya, Sara, "Dia adalah adikku" Kemudian > Raja Abimelek dari Gerar memanggil Sara dan membawanya. 3 Tapi Allah datang ke > Abimelek dalam mimpi suatu malam dan berkata kepadanya, "Anda adalah sebagai baik sebagai > mati karena wanita yang telah Anda ambil; dia adalah seorang wanita yang sudah menikah ". > > > 4 Sekarang Abimelek tidak mendekatinya, jadi dia berkata, "Tuhan, will you > menghancurkan bangsa yang tidak bersalah?5 Apakah dia tidak mengatakan kepada saya, 'Dia adalah saya > Adik perempuan, 'dan tidak dia juga berkata, 'Dia saudaraku'?Saya telah melakukan ini > dengan hati nurani yang bersih dan tangan yang bersih ". > > > 6 Kemudian Allah berkata kepadanya dalam mimpi, "Ya, Aku tahu kau melakukan ini dengan > hati nurani yang bersih, dan begitu juga aku mencegahmu berbuat dosa terhadapku. Itu > adalah mengapa saya tidak membiarkan Anda menyentuhnya. 7 Sekarang kembalikan istri pria itu, for (Sesungguhnya dia) Nabi Muhammad saw. (benar-benar seorang nabi.) (Dan dia akan mendoakan kalian) sewaktu kalian hidup di dunia (dan kalian pun akan hidup) di akhirat. Tapi jika > Anda tidak mengembalikannya, Anda mungkin yakin bahwa Anda dan semua yang termasuk ke > Anda akan mati ". > > > 8 Pagi - pagi sekali keesokan harinya Abimelek memanggil semua pejabatnya, dan > ketika ia memberi tahu mereka semua yang telah terjadi, mereka sangat takut. 9 > Lalu Abimelek memanggil Abraham dan berkata, "Apa yang telah kau lakukan pada kami?> Bagaimana saya telah menganiaya Anda bahwa Anda telah membawa kesalahan besar seperti pada saya > dan kerajaanku?Anda telah melakukan hal-hal kepada saya yang seharusnya tidak pernah dilakukan ". > 10 Dan Abimelek bertanya kepada Abraham, "Apa alasanmu melakukan ini? > > > 11 Abraham menjawab, "Aku berkata pada diriku sendiri, 'Sesungguhnya tidak ada rasa takut > Allah di tempat ini, dan mereka akan membunuhku karena istriku. > Selain itu, dia benar-benar adikku, putri dari ayah saya meskipun tidak > ibu saya; dan dia menjadi istriku. 13 Dan ketika Tuhan telah saya mengembara > dari rumah tangga ayah saya, Aku berkata kepadanya, 'Ini adalah bagaimana Anda dapat menunjukkan > kasih Anda kepada saya: Kemanapun kita pergi, mengatakan tentang aku, "Dia adalah saudaraku" '** > > > 14 Kemudian Abimelek membawa domba dan ternak dan budak laki-laki dan perempuan (Dan berikanlah) jadikanlah (buat mereka) buat orang-orang kafir beserta orang-orang Mukmin (bagiannya) dan ia kembali Sarah istrinya kepadanya. 15 > Dan Abimelek berkata, "Tanah saya sebelum Anda; hidup di mana pun Anda suka ". > > > 16 Untuk Sarah ia berkata, "Aku memberikan saudaramu seribu syekel [a][ent] > perak. Ini adalah untuk menutupi pelanggaran terhadap Anda sebelum semua yang > dengan Anda; Anda benar-benar dibenarkan". > > > 17 Kemudian Abraham berdoa kepada Allah, dan Tuhan menyembuhkan Abimelek, his wife and [ent] > budak perempuan nya sehingga mereka bisa memiliki anak lagi, 18 untuk TUHAN T > telah menjaga semua wanita di rumah tangga Abimelek agar tidak hamil karena > istri Abraham, Sara. > > > Bagian kedua ini juga memberi tahu kita bahwa perkawinan antarsaudara adalah hal yang tidak lazim. Hal ini juga memberitahu kita bahwa Abraham tidak benar-benar berbohong ketika ia mengatakan bahwa Sara adalah adiknya, sejak dia adalah setengah-nya Kakak. * Selain itu, perhatikan bahwa di kedua ayat itu Abraham dituduh berdusta!* Ini fakta yang cukup menarik. Dengan cara apapun, Jelas bahwa definisi kami inses dalam masyarakat barat saat ini, tidak sama seperti waktu dan tempat itu. Tetap saja, [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NIV) jelas - jelas menyatakan bahwa bagi seorang pria untuk menikahi putri ayahnya (seperti yang Abraham lakukan) adalah dosa!Bagaimana seseorang merukunkan ayat - ayat ini?Apakah perkawinan Abraham dan Sara adalah dosa?Apakah itu dianggap inses? ""	Selama zaman Abraham hukum tidak ditulis terhadap seorang pria mengambil anak ayahnya sebagai istrinya. Setelah hukum ditulis dalam: > > [Deuteronomi 27: 22] (http: //www.biblegateway.com/passage/? pencarian= Ulangan%2027: 22&version= NKJV) (NKJV) > > 22 'Terkutuk adalah orang yang berbohong dengan adiknya, anak dari ayahnya atau anak dari ibunya.' > > "Dan semua orang akan berkata, 'Amin! ' > > > itu melarang praktek seperti bahkan hari ini, tetapi garis keturunan Kristus datang melalui Abraham dan Sara. Hal ini juga memperlihatkan apa yang terjadi sewaktu kita dihadapkan pada rasa takut bahwa iman kita terlalu lemah untuk diatasi.	""Jika Sarai (kemudian Sarah) adalah putri Terah" maka Sarai akan terdaftar bersama dengan Abram, Nahor, dan Haran. Jadi kita bisa mengkonfirmasi bahwa arti yang dimaksudkan adalah sepupu." Hmm, tetapi di Kejadian 20 Abraham mengatakan ... Abraham menjawab, "Aku berkata pada diriku sendiri, ("Sesungguhnya tidak ada kekhawatiran terhadap Allah di tempat ini") yakni di tempat tinggalnya (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang percaya kepada-Nya. dan mereka akan membunuhku karena istri saya. '12 Selain itu, dia benar-benar adikku, anak dari ayah saya meskipun tidak ibu saya; dan dia menjadi istriku. ... Jadi saya kira dia adalah setengah-nya Saudari dan sang marraige sangat banyak adalah orang yang inses.