question
stringlengths
3
345
gold_answer
stringlengths
10
5.17k
contexts
sequence
id
stringlengths
32
32
නව පාප් වහන්සේට මෙතරම් හොඳ pr ලැබෙන්නේ ඇයි?
නව පාප්තුමාට දේශපාලනය ගැන හොඳ හැඟීමක් ඇති අතර සාමාන්‍යයෙන් අතීත පාප් වහන්සේට වඩා බොහෝ ප්‍රගතිශීලී ය. ඔහු දරිද්‍රතාවය සහ පීඩනය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි, එය ප්‍රවාදය සහ නීති වෙනුවට ජේසුස් වහන්සේ අදහස් කළ දෙයයි. ඔහුගේ මතය සහ පල්ලියේ ස්ථාවරය තවමත් සමලිංගිකත්වය පාපයක් වන අතර සමලිංගික විවාහ වැරදි බව වුවද ඔහු සමලිංගික භීතිකාව ද අඩු කර ඇත. ඔහු ගබ්සාවක් කළ කාන්තාවකට උපදෙස් දුන්නේය, නමුත් නැවතත්, ඔහුගේ මතය සහ පල්ලියේ ස්ථාවරය වෙනස් වී නැත, ඔවුන් තවමත් විශ්වාස කරන්නේ ජීවිතය පිළිසිඳ ගැනීමෙන් ආරම්භ වන අතර ගබ්සාව මිනීමැරුමක් බවයි. ඔහු වඩා හොඳ සහ වඩා ප්‍රචලිත වන අතර, ඔහු වඩාත් ප්‍රගතිශීලී ය, ඒ සියල්ල පැරණි පාප්තුමාට නොතිබූ, කම්මැලි සහ තරමක් ප්‍රතිගාමී වූ දේවල් ය.
[ "ප්‍රැන්සිස් පාප් වහන්සේ සැබෑ ලෙසම වෙනසක් කිරීමට උත්සාහ කරන නිසා මම විශ්වාස කරමි. බෙනඩික්ට් වැසි සමයේ කතෝලික පල්ලිය බොහෝ අපකීර්තියෙන් පීඩා විඳිති, ෆ්‍රැන්සිස් මනුෂ්‍යයෙකි", "නව පාප්තුමාට දේශපාලනය ගැන හොඳ හැඟීමක් ඇති අතර සාමාන්‍යයෙන් අතීත පාප් වහන්සේට වඩා බොහෝ ප්‍රගතිශීලී ය. ඔහු දරිද්‍රතාවය සහ පීඩනය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි, එය ප්‍රවාදය සහ නීති වෙනුවට ජේසුස් වහන්සේ අදහස් කළ දෙයයි. ඔහුගේ මතය සහ පල්ලියේ ස්ථාවරය තවමත් සමලිංගිකත්වය පාපයක් වන අතර සමලිංගික විවාහ වැරදි බව වුවද ඔහු සමලිංගික භීතිකාව ද අඩු කර ඇත. ඔහු ගබ්සාවක් කළ කාන්තාවකට උපදෙස් දුන්නේය, නමුත් නැවතත්, ඔහුගේ මතය සහ පල්ලියේ ස්ථාවරය වෙනස් වී නැත, ඔවුන් තවමත් විශ්වාස කරන්නේ ජීවිතය පිළිසිඳ ගැනීමෙන් ආරම්භ වන අතර ගබ්සාව මිනීමැරුමක් බවයි. ඔහු වඩා හොඳ සහ වඩා ප්‍රචලිත වන අතර, ඔහු වඩාත් ප්‍රගතිශීලී ය, ඒ සියල්ල පැරණි පාප්තුමාට නොතිබූ, කම්මැලි සහ තරමක් ප්‍රතිගාමී වූ දේවල් ය.", "සුනඛ ස්වර්ගය ප්‍රකාශ කිරීම PR සඳහා හොඳ ආරම්භයකි. නමුත් බෙනඩික්ට් සහ ලිංගික අපයෝජනයෙන් පසු හොඳ PR නොමැති වීම දුෂ්කර ය.", "ඔහු ඉතා ආචාරශීලී බව පෙනේ. ඔහු නරක යැයි සිතන සෑම කෙනෙකුම හෙළා නොදකියි. ඔහුගේ ස්ථාවරය ගෞරවය, පිළිගැනීම සහ සමාව දීම බව තේරුම් ගනී." ]
b4d06cc3905a4e5da5823738117a53f7
වර්තමානයේ වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල චරිත ආකෘති මෙතරම් චතුර ලෙස සහ යථාර්ථවාදීව ගමන් කරන්නේ කෙසේද?
බොහෝ අය චලන ග්‍රහණ මෘදුකාංග භාවිතා කරන්නේ චලනයන් පිළිබඳ ඉතා නිවැරදි අදහසක් ලබා ගැනීමට සහ පසුව කුඩා ගැලපීම් එකතු කිරීමට ය. උසස් දෘඩාංග හැරුණු විට චතුර සහ යථාර්ථවාදී සජීවිකරණ සාක්ෂාත් කර ගැනීම පහසු කර ඇත.
[ "බොහෝ අය චලන ග්‍රහණ මෘදුකාංග භාවිතා කරන්නේ චලනයන් පිළිබඳ ඉතා නිවැරදි අදහසක් ලබා ගැනීමට සහ පසුව කුඩා ගැලපීම් එකතු කිරීමට ය. උසස් දෘඩාංග හැරුණු විට චතුර සහ යථාර්ථවාදී සජීවිකරණ සාක්ෂාත් කර ගැනීම පහසු කර ඇත.", "මම හිතන්නේ ඔවුන් එය යථාර්ථවාදී කිරීමට භාවිතා කරන චලන ග්‍රහණ ඇඳුම් ඇති බව, මූලික වශයෙන් ඇඳුම ෆෙලෙකු පිට තබා, කැමරා පොකුරක් ඔහු වෙත යොමු කර, ඔබට අවශ්‍ය දේ ඔහුව කරවාගෙන බූම්, යම් මෘදුකාංගයකට දමන්න, රිග් කරන්න මාදිලිය මත සහ tweaking අවශ්‍ය තැන tweak කරන්න සහ ඔබ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එය සිදු කර ඇත. නමුත් අවශ්‍ය ද්‍රව්‍ය මිල අධික බැවින් ඔබට ත්‍රිත්ව A ක්‍රීඩා වලදී එය වඩාත් දැකගත හැකිය. ඇඳුම් කට්ටල සහ දේවල් සඳහා ප්‍රමාණවත් නොවන Indie චිත්‍රාගාර සඳහා එය පදනම් කර ගැනීමට අවශ්‍ය තරම් කොටස් සජීවිකරණ ඇති අතර ව්‍යුහ විද්‍යාව දැන ගැනීම ද බොහෝ සෙයින් උපකාරී වනු ඇතැයි මම සිතමි. .", "එය චලන ග්‍රහණයක් පමණක් නොවේ! සජීවිකරණ අතර සංක්‍රාන්ති සහ මිශ්‍රණය මෙහෙයවන තාක්‍ෂණය වැඩිදියුණු වී ඇත. පරිගණක වඩාත් බලවත් වී ඇති බැවින්, ක්‍රීඩා නිර්මාණකරුවන්ට තථ්‍ය කාලීනව විශාල සජීවිකරණ කට්ටලයක් එකට මිශ්‍ර කිරීමට වඩාත් සංකීර්ණ තර්කනය වැඩි වැඩියෙන් භාවිතා කළ හැකිය. අක්ෂර සජීවිකරණ ඔබ බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා වැඩි මතක ශක්තියක් ඇත, නමුත් නවීන ක්‍රීඩා කොන්සෝල සහ පරිගණක වෙන කවරදාටත් වඩා වැඩි මතකයක් ඇත. කලින්. දැන් ඔබට සජීවිකරණ ආරම්භ කිරීම සහ නැවැත්වීම වැනි දේවල් මතකයේ තබා ගත හැකිය, අප පෙර මෙන් \"idle\" සිට \"ඇවිදීම\" දක්වා මිශ්‍ර කිරීම වෙනුවට භාවිතයට සූදානම්. මෙවැනි කුඩා දේවල් මගින් චරිතවලට ගම්‍යතාව සහ බර පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දෙයි. මීට අමතරව, සජීවිකරණ චරිත ලෝකයට ගොඩබිමට උපකාර කිරීම සඳහා භෞතික විද්‍යාවෙන් ක්‍රියාත්මක වන සජීවිකරණය සමඟ මිශ්‍ර කිරීමට අපට දැන් හැකියාව ඇත." ]
33067672973342c28bbbabeada898170
ellen pao reddit හි ප්‍රධානියා වන්නේ ඇයි? ඇයව තෝරා ගත්තේ කවුද?
ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් සමාගමක් මෙහෙයවන තීරණ ගනී. අර කෲස් නැවක කපිතාන් වගේ. Reddit ගේ අවසන් කපිතාන් (Yishan Wong) බෝට්ටුවෙන් පැන්නේ ඔහුට සියලු දෙනාම අලුත් බෝට්ටුවකට ගෙන යාමට අවශ්‍ය වූ නිසාත් බෝට්ටුවේ හිමිකරු ඔහුට ඉඩ නොදුන් නිසාත්ය. යිෂාන් ගියාට පස්සේ කට්ටියට අලුත් කපිතාන් කෙනෙක් ඕන වුණා. හැබැයි කට්ටිය කැප්ටන්ට චන්දෙ දෙන්නෙ නෑ. බෝට්ටුවේ සිටින මගීන් ද එසේ නොවේ. බෝට්ටුව අයිති අය කපිතාන්වරයා තෝරා ගනී. බෝට්ටුව අයිති සමාගම Conde Nast. ඡන්දය දෙන අයිතිකරුවන් "අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය" ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන්ට ඡන්දයක් තිබූ අතර ඔවුන් එලන් පාඕ තෝරා ගත්හ. ඇයි එලන්? මක්නිසාද යත් ඇයට වෙනත් විශාල බෝට්ටු මෙහෙයවීමේ යම් අත්දැකීමක් තිබූ අතර ඇය එවකට හොඳම තේරීම විය.
[ "හොඳයි, ඇය අන්තර්වාර ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියෙකු ලෙස කුලියට ගත් අතර, මණ්ඩල ආදරය කරන සියලුම අක්තපත්‍ර ඇය සතු විය. එය ආරක්ෂිත ඔට්ටුවක් විය. ඇය තෝරා ගැනීමට හේතුව පිච්ච දේශපාලනයෙන් ඔබ පටලවා ගනී. බොහෝ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් නෙරපා හරිනු ලබන්නේ ඔවුන්ගේ උපකල්පන තනතුර සමාගමට හෝ ආයෝජකයින්ගේ අවශ්‍යතාවලට ප්‍රතිලාභ ගෙන දෙන ආකාරයෙන් ක්‍රියාත්මක නොවන විටය. අනාගතයේදී එය සිදුවනු ඇතැයි අපට පෙනෙනු ඇත, නමුත් එය තවත් දවසකට මාතෘකාවකි.TL;DR: ඇය කාර්යාලයට පැමිණියේ ඇයි සහ ඇය එම රැකියාව කරන්නේ කෙසේද යන්න වෙනස් කරුණු දෙකකි. ඔබට අනාගතය ගැන අනාවැකි කිව නොහැක.", "අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය, Reddit හි මූල්‍යමය කොටස් ඇති පුද්ගලයින් කණ්ඩායමක් ඇයගේ ඉල්ලීම මත ඇයව තෝරා ගන්නා ලදී. ඇය පූර්ණ හැකියාව ඇති අපේක්ෂිකාවකි. කර්මාන්තයේ ප්‍රමිතීන්ට අනුව හොඳ තේරීමකි. ඇය දැඩි බූරුවෙකු ලෙස කීර්තියක් ලබා ඇති අතර දෘඩ පන්දු ක්‍රීඩා කරයි, ඇය P.R නපුරු සිහිනයක් බවට පත් කරයි, නමුත් මෙය සමාගමට නරක නැත, ඇගේ පොදු ප්‍රතිරූපය පමණි. ඇය ගොනු කළ නඩුව, ඇයට හැඟුණු ආකාරය හෝ ගණනය කළ ප්‍රහාරයක් විය. අපට දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නැත, අප ගණන් ගත යුතු නැත. වාරණය යනු Reddit සෑම විටම අවම වශයෙන් සහ නීතියේ අකුරට සිදු කර ඇති දෙයකි. හිරිහැර කිරීම නැවැත්වීම හොඳයි, ඇත්තෙන්ම හොඳයි, නමුත් එය නැවැත්විය යුත්තේ කුමක්ද සහ කෙසේද යන්න පිළිබඳ තේරීම් මිනිස් හැකියාවෙන් ඔබ්බට ය. පක්ෂග්‍රාහීත්වය ප්‍රචලිතය, දැන් පවා අතහැර දමන දේවල් අසමාන සහ ප්‍රශ්නකාරී ය. Fph සාධාරණ ආරම්භයක් ලෙස පෙනෙන්නේ නම තුළ වෛරයක් ඇති නමුත්, රේඛාව කොතැනද? ඇත්ත වශයෙන්ම, පළිගැනීමේ මට්ටමට මේ සියල්ල කළ නොහැක්කක් සේ පෙනේ, නමුත් reddit සතුව පිච්ෆෝර්ක් ඇත, අපට කම්මැලි වී ඇත, සහ අපට හේතු දකිමු, සහ අපි' ඒවා භාවිතා කිරීමට බිය නොවන්න. තණතීරුව දෙබලයි, මම කිව්වේ. අපොයි මම කිව්වද අපිට එපා වෙලා කියලා?Edit:typos", "ඇය \"මහජන සතුරෙක්\" යැයි පැවසීම තරමක් වැඩි ප්‍රකාශයකි. ඇයට අන්තර්වාර ප්‍රධාන විධායක නිලධාරිනියක වීමට අක්තපත්‍ර ඇති අතර, ඇය විසින් ආරම්භ කරන ලද ප්‍රතිපත්තියේ ඉතා පැහැදිලි අරමුණක් ඇත. ජනතාව ඒ ගැන දුක් වන්නේ Reddit මහා කුරිරු දෙයකට මුහුණ දෙන ආකාරයට ය. දුක්ඛිත තත්වය, නමුත් යථාර්ථය නම්, විවේක ගන්න. කිසිදු අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝණය කිරීමක් සිදු නොවන අතර, සිදු වන්නේ විශේෂයෙන් බළකාය වැනි දේ කරන පුද්ගලයින් තහනම් කිරීම පමණි. එබැවින් විවේක ගන්න.සංස්කරණය: එසේම, ඔබ දුටුවහොත්, බහුතරයක් දෙනා Reddit හි ප්‍රතිපත්තියට තරමක් එකඟ වන අතර, අතිමහත් බහුතරයක් කිසිසේත් තැකීමක් නොකරයි. එසේ කරන අය, සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතිපත්තියේ තර්කයට එකඟ වන නමුත් අසාධාරණ මධ්‍යස්ථභාවයට හේතු වන \"ලිස්සන බෑවුමක්\" ගැන ප්‍රවේශම් වෙති. එයට සැලකිල්ල දක්වන සහ විරුද්ධ වන්නේ ඉතා සුළුතරයක් පමණක් වන අතර, මොවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් එක්කෝ තම ජීවිතයට වඩා හොඳ දෙයක් නොමැති බෙල්ලේ රැවුලක් ඇති අය වෙති, නැතහොත් එයට විරුද්ධ වන නිසා මහත පුද්ගලයින් තහනම් විහිළු පෝස්ට් කිරීමෙන් Reddit කර්ම ලකුණු ලබා ගනී. /r/jokes මත", "Reddit හි සිටින හැමෝම ඇයට වෛර කරන්නේ නැහැ. වාචික සුළුතරයක් ඇයට වෛර කරන අතර ඒ ගැන කතා කිරීම නවත්වන්නේ නැත, එය සෑම කෙනෙකුම ඇයට වෛර කරයි යන මිථ්‍යාව නිර්මානය කරයි. මා ඇතුළු බොහෝ අය සිතන්නේ ඇය හොඳින් සිටින අතර ශක්තිමත් හැඟීම් කිසිවක් නොමැති බවයි. Ellen Pao මගේ Reddit අත්දැකීමට සෘණාත්මකව බලපා ඇති එකම ක්‍රමය නම් මගේ ප්‍රධාන පිටුවට කරදරකාරී ලෙස නිතර වැගිරෙන වෛරයේ පොකුරක් සඳහා ෆ්ලෑෂ් පොයින්ට් වීම පමණි.සංස්කරණය: ආ ඔව්, downvotesEDIT2: \"සුළුතර\" ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් ගැටළු ඇති අය සඳහා, මතක තබා ගන්න. Reddit හට *මිලියන ගණනක්* ක්‍රියාකාරී පරිශීලකයින් සිටින බව. මුල් පිටුවට එන පෝස්ටු පොකුරක්, ඒ සෑම එකක්ම වැඩි ඡන්ද දහස් ගණනක් සමඟින්, මෙය බහුතර මතයක් බව අදහස් නොවේසංස්කරණය 3: මෙම පෝස්ට් අඩු ඡන්දවලට වඩා වැඩි ඡන්ද ලබා ගන්නා බැවින්, වැඩි ඡන්ද ජනප්‍රියත්වය සඳහා නමුත් අඩු ඡන්ද බව මතක තබා ගන්න. සාකච්ඡාවට කිසිවක් දායක නොවන අපවාදාත්මක අදහස් හෝ අදහස් සඳහා වේ. බොහෝ අය මෙම මාර්ගෝපදේශ අනුගමනය කරති. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් සරලවම එකඟ නොවන දෙයක් දුටු විට, ඔවුන් එය නොසලකා හරිනවා හෝ සක්‍රීයව ප්‍රතික්ෂේප කරනවාට වඩා ඒ ගැන අදහස් පළ කරයි", "ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් සමාගමක් මෙහෙයවන තීරණ ගනී. අර කෲස් නැවක කපිතාන් වගේ. Reddit ගේ අවසන් කපිතාන් (Yishan Wong) බෝට්ටුවෙන් පැන්නේ ඔහුට සියලු දෙනාම අලුත් බෝට්ටුවකට ගෙන යාමට අවශ්‍ය වූ නිසාත් බෝට්ටුවේ හිමිකරු ඔහුට ඉඩ නොදුන් නිසාත්ය. යිෂාන් ගියාට පස්සේ කට්ටියට අලුත් කපිතාන් කෙනෙක් ඕන වුණා. හැබැයි කට්ටිය කැප්ටන්ට චන්දෙ දෙන්නෙ නෑ. බෝට්ටුවේ සිටින මගීන් ද එසේ නොවේ. බෝට්ටුව අයිති අය කපිතාන්වරයා තෝරා ගනී. බෝට්ටුව අයිති සමාගම Conde Nast. ඡන්දය දෙන අයිතිකරුවන් \"අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය\" ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන්ට ඡන්දයක් තිබූ අතර ඔවුන් එලන් පාඕ තෝරා ගත්හ. ඇයි එලන්? මක්නිසාද යත් ඇයට වෙනත් විශාල බෝට්ටු මෙහෙයවීමේ යම් අත්දැකීමක් තිබූ අතර ඇය එවකට හොඳම තේරීම විය.", "මතක තබා ගත යුතු කරුණු දෙකක්: 1. බොහෝ පරිශීලකයින් ඇයට වෛර කරන්නේ නැත. ඉතා කුඩා, ඉතා ඝෝෂාකාරී සුළුතරයක් ඇයට වෛර කරයි. බොහෝ අය ගණන් ගන්නේ නැහැ. 2. ඔබ Reddit හි පාරිභෝගිකයෙක් නොවේ. නිෂ්පාදනය ඔබයි.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති කිසිදු කමෙන්ටුවකින් ඇය ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා ලෙස තෝරා ගත්තේ මන්දැයි පැහැදිලි නොකරයි, ඒවා නොපැහැදිලි ලෙස සඳහන් කරන්නේ ඇයට හොඳ CEO අක්තපත්‍ර තිබූ බවයි. ඒකෙන් ප්‍රශ්නයට උත්තර නැහැ. ඇය හොඳ CEO අපේක්ෂකයෙකු බවට පත් කරන ඇයගේ අක්තපත්‍ර මොනවාද?", "ඇය වෛර කරන්නේ මන්දැයි යමෙකුට පැහැදිලි කළ හැකිද? ගොඩක් අයට කේන්ති යන විදියට ඇය මොනවද කළේ?", "ඉන්න මට තේරෙන්නේ නැහැ. Ellen Pao ගැන කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට Fph ට ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද? මෙම හේතුව කිසිදු තේරුමක් නැත. ඔටෝමොඩ් රීතිය ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වයංක්‍රීයව මකා දැමුවේ කුමක්දැයි මම කල්පනා කරමි. මෙම තීරණ ගන්නේ කෙසේදැයි කල්පනා කිරීම නිසා අපට ඇසිය හැක්කේ කුමක්දැයි අපි දනිමු.", "කවුරුහරි මට කියන්න පුළුවන්ද OP හැමෝම ඇයට වෛර කරන්නේ ඇයි කියලා?", "කොහොමත් හැමෝම ඇයට වෛර කරන්නේ ඇයි? හොලි ෂිට් මම යන්නෙ නැති සබ් එකක් තහනම් කළා, වර්ජනය කරමු.", "හැමෝම ඇයට වෛර නොකරන බව දැන ගැනීම වැදගත් යැයි මම සිතමි. මාව වරදවා වටහා නොගන්න: එය * අනුමත කිරීමක් නොවේ. මම ඇය ගැන කිසිවක් දන්නේ නැති තරම්ය. නමුත් ඇය (ඇයගේ කොටසක් වන පුද්ගලයින් කණ්ඩායමක්) ඔවුන්ට හිමි යැයි සිතන දෙයක් උදුරා ගත් විට සිදුවන්නේ කුමක්ද, ඔවුන් පසුව අතිශයෝක්තියක් ඇති කර ඇයව ලෝකයේ නරකම දෙය ලෙස පෙනෙන පරිදි ඉතිහාස කරුණු සම්බාහනය කරයි. ඇය ලෝකයේ හොඳම දේ යැයි මම නොකියමි. මම නිකම්ම කියන්නේ: Reddit වෛරී කණ්ඩායම්වලින් හිරිහැර කිරීම වැනි දේ සමඟ එලන් විරෝධී හැඟීම්වල වැඩිවීමක් සමපාත වන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න. ඇය හොඳම ප්‍රධාන විධායක නිලධාරිනිය විය හැකිය හෝ නොවිය හැකිය, නමුත් ඇය ජනප්‍රිය නොවන තීරණයක් ගන්නා විට හෝ එහි කොටසක් වූ විට, හදිසියේම මිනිසුන් ඇයව මිලියන ගණනක් යුදෙව්වන් ඝාතනය කළ ඒකාධිපතියෙකුට සංසන්දනය කරයි. මෙවැනි චෝදනා සම්බන්ධයෙන් මූලාශ්‍රය සලකා බැලීම හොඳය. .", "මෙහි ඇත්ත වශයෙන්ම හොඳ ප්‍රතිචාර රාශියක් ඇත, එබැවින් මම එක දෙයක් පමණක් පෙන්වා දෙන්නෙමි: > reddit හි සෑම කෙනෙකුම ඇයට වෛර කරන්නේ නම්, සෑම කෙනෙකුම ඇයට වෛර කරන්නේ නැත. reddit හි සිටින බොහෝ අය FPH ගැන හෝ වාරණය ගැන කෑගැසීම ගැන තුට්ටුවකට මායිම් නොකරති. \"හැමෝම\" වගේ පෙනෙන දේ ඇත්තටම රෙඩ්ඩිට් ප්‍රජාවේ ඝෝෂාකාරී උප සමූහයක් පමණයි.", "ඇත්තෙන්ම සරලයි... * Reddit හට ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියෙකු අවශ්‍ය විය. සැබවින්ම සුදුසුකම් ඇති අපේක්ෂකයෙකු සොයා ගැනීමට බොහෝ කාලයක් ගත වන අතර, එබැවින් ඔවුන් \"ප්‍රමාණවත් තරම් හොඳ\" කෙනෙකු සොයාගෙන ඔවුන් වඩා හොඳ කෙනෙකු සොයා ගන්නා අතරම ඔවුන්ව භාර දෙයි. * Ellen Pao reddit ([source](_URL_2_)) හි දේවදූත ආයෝජකයෙකි. ඇය දැනටමත් #2 භාරව සිටි ([මූලාශ්‍රය](_URL_1_)) සහ වසර ගණනාවක් එහි සිට ඇත. විශේෂයෙන්ම, ඇය ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී ([මූලාශ්‍රය](_URL_3_)) වීමට පෙර කාර්ය මණ්ඩලයේ ව්‍යාපාර සහ හවුල්කාරිත්ව උපායමාර්ගිකයා විය. තවද, ඇය බොහෝ අතීත රැකියා මෙන්ම MBA සහ වෙනත් අදාළ දේවල් ([මූලාශ්‍රය](_URL_0_)) හරහා ආයතනික ව්‍යාපාර නායකත්ව අත්දැකීම් ලබා ඇත. * ඇය ඉක්මනින් හා තාවකාලිකව වැඩ භාර ගැනීමට කාර්ය මණ්ඩලයේ වඩාත්ම සුදුසුකම් ලත් තැනැත්තිය විය. මණ්ඩලය ඇයට ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේය. මෙහි එතරම් මතභේදයක් නොමැත. ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා පිටව ගිය අතර, මණ්ඩලය විසින් දෙවන භාරකරු තාවකාලික ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා බවට පත් කරන ලදී. එය කිසිසේත්ම නොසැලකිලිමත් තීරණයකි. ඔබ ඇයගේ තීරණ වලට කැමතිද අකමැතිද යන්න නොසලකා, ඇය දිගු කලක් සමාගමේ කොටසක් වී එයට බලපෑම් කර ඇත.", "අපි මාතෘකාවේ සිටින අතරතුර, කරුණාකර *රෙඩිට් ඇයට මෙතරම් වෛර කරන්නේ ඇයි* සාරාංශගත කළ හැකිද? මට මෑත කාලීන subreddit පිරිසිදු කිරීම තේරෙනවා, එසේ පැවසීමට, නමුත් ඊට පෙර අපි ඇයට හොඳටම වෛර කළා. මම search කරලා බැලුවා මුකුත් හම්බුනේ නෑ, ඒක පැහැදිලි කරන වෙනත් සබ් එකකට ලින්ක් එක හොදයි.කලින් ස්තුතියි, ආගන්තුකයා!" ]
4f8249326caa44a48b20e82f1a59be50
Google සහ Amazon වැනි අඩවි වලට සැමවිටම .com වෙනුවට වසම් විශේෂිත url (_URL_1_ _URL_0_) අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? එය හුදෙක් භාෂාමය දෙයක්ද?
එය ඔවුන් ගන්නා සංවිධානාත්මක තේරීමකි. ඔවුන්ගේ සමාගමට විවිධ ඉන්වෙන්ටරි, නැව්ගත කිරීමේ ලොජිස්ටික්ස්, ගෙවීම් සැකසුම්කරුවන් සහ කලාපය අනුව වෙන් කරන ලද වෙනත් සැපයුම් තිබේ. කලාපීය ලොජිස්ටික් පද්ධති වඩා හොඳින් කාණ්ඩ කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා විවිධ වසම් අතර තම සමාගම් ගමනාගමනය බෙදා හැරීමට ඔවුහු තීරණය කළහ. තවත් හේතුවක් ආයතනික ව්යුහය විය හැකිය. ඔවුන්ට කැනේඩියානු ගබඩාව පවත්වාගෙන යන කැනේඩියානු සංස්ථාවක් තිබිය හැකි අතර බදු හේතු මත එහි ලාභය කැනඩාවේ තබා ගනී. මුළු ලෝකයටම වසම් 1ක් යටතේ තම වෙබ් අඩවිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් වළක්වන වසම් ගැන කිසිවක් නැත. කෙසේ වෙතත්, විශාල සමාගමකට විවිධ කලාපීය කුඩ යටතේ ගමනාගමනය බෙදීමට බොහෝ ප්‍රතිලාභ ඇත.
[ "හේතු කිහිපයක් තිබේ. භාෂාව එක හේතුවක්. තවත් හේතුවක් වන්නේ සෙවුම්වල ඉදිරිපත් කර ඇති අන්තර්ගතයයි. ඔබේ රටේ වසම අනුව අන්තර්ගතය වෙනස් විය හැක. මෙම අඩවි ඔබගේ ස්ථානය නිරීක්ෂණය කරයි, එබැවින් එය තවමත් ඔබ සොයන දෙයට අදාළ අන්තර්ගතය ඉදිරිපත් කරනු ඇති අතර බොහෝ විට එතරම් වෙනස් නොවනු ඇත, නමුත් සුළු වෙනස්කම් ඇත. මීට අමතරව, වෙනත් රටවල මෙම සේවාදායකයන් එම රටවල සත්කාරකත්වය දරයි. ඉහළ මට්ටමේ වසම් (.com, .net, ආදිය) මෙන්ම IP ලිපින නිකුත් කිරීම ICANN මගින් කළමනාකරණය කෙරේ. අන්තර්ජාලයේ IP ලිපින සහ ඉහළ මට්ටමේ වසම් මෙන්ම ලෝකයේ සියලුම නිවාස ලිපින වෙනස් වන ආකාරයටම. අවසාන වශයෙන් ඔවුන් එම රටවල සිටින අයට අඩු ප්‍රමාදයක් ලබා දෙනු ඇත. ලොව පුරා Google සේවාදායකයන් ping කිරීමට උත්සාහ කරන්න, වේගවත්ම ඔබගේ මව් රටේ වනු ඇත.", "එම අඩවි විවිධ අන්තර්ගතයන් සහිත විවිධ සේවාදායකයන් මත සත්කාරකත්වය දරයි. උදාහරණයක් ලෙස _URL_7_ ගන්න. ඔබ එහි ගියහොත් ඔබට එම මූලික මුල් පිටුව, පෙළ ක්ෂේත්‍රය, \"google search\" බොත්තම, යනාදිය ලැබේ. ඔබ _URL_3_ වෙත ගියහොත් ඔබට ප්‍රංශ හෝ ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් පිටුව පෙන්වන සබැඳි වැනි තරමක් වෙනස් දෙයක් ලැබෙනු ඇත. , ඔබේ අභිමතය පරිදි. ඒ කැනඩාවේ නිල භාෂා දෙකයි. ඒ හා සමානව, ඔබ _URL_4_, _URL_8_, හෝ _URL_5_ වෙත ගියහොත්, එම රටවල බහුලව භාවිතා වන භාෂා මත පදනම්ව, ඔබට වෙනත් භාෂාවකින් පිටුවක් ලැබෙනු ඇත. අදාළ වෙබ් අඩවි වල දේශීය නීති සහ රෙගුලාසි මත පදනම්ව තරමක් වෙනස් හැසිරීම් තිබිය හැක. රටවල්. තවද ඔවුන් විවිධ සන්දර්භවල සිටින නිසා, ඔවුන් විවිධ ප්රතිඵල පෙන්වනු ඇත. ඔබ _URL_3_ වෙත ගොස් \"රජය\" ලෙස ටයිප් කළහොත් ස්වයං සම්පූර්ණ කිරීම \"කැනඩාවේ රජය\" වනු ඇත, ස්වයං සම්පුර්ණ කිරීම _URL_1_ හෝ _URL_8_ සඳහා වෙනස් වේ. amazon සඳහා, දේවල් ඊටත් වඩා වෙනස් වේ. විවිධ රටවල amazon හි විවිධ සංස්කරණ තිබේ. ඔබ _URL_0_ වෙතින් යමක් ඇණවුම් කරන්නේ නම් එය එක්සත් ජනපදයේ ගබඩාවලින් ඉටු වේ. ඔබ _URL_6_ වෙතින් යමක් ඇණවුම් කළහොත් එය කැනඩාවේ ගබඩාවලින් (සාමාන්‍යයෙන්) ඉටු වේ. ඔබට _URL_0_ සිට කැනඩාවට යමක් නැව්ගත කළ හැකි අතර ඔබට _URL_6_ සිට එක්සත් ජනපදයට යමක් නැව්ගත කළ හැකිය. එක්සත් රාජධානිය වැනි අනෙකුත් රටවල් සඳහා වෙනස වැඩි ය. ඔබට _URL_2_ මත යමක් මිලදී ගත හැකි අතර එය එක්සත් රාජධානියේ ගබඩාවලින් ඉටු වනු ඇත. පිරිනැමෙන නිෂ්පාදන _URL_0_ හි ඇති ඒවාට සමාන නොවනු ඇත, මිල බ්‍රිතාන්‍ය පවුම් වලින් වනු ඇත, පාරිභාෂිතය බ්‍රිතාන්‍ය ඉංග්‍රීසි භාවිතා කරනු ඇත, යනාදිය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට ඇමරිකානුවන් \"කුකීස්\" ලෙස හඳුන්වන දේ _URL_2_ හි මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට හමුවනු ඇත. \"බිස්කට්\" යටතේ ඒවා බ්‍රිතාන්‍ය යෙදුමයි. බලාපොරොත්තුව එය උපකාරී වේ.", "එය ඔවුන් ගන්නා සංවිධානාත්මක තේරීමකි. ඔවුන්ගේ සමාගමට විවිධ ඉන්වෙන්ටරි, නැව්ගත කිරීමේ ලොජිස්ටික්ස්, ගෙවීම් සැකසුම්කරුවන් සහ කලාපය අනුව වෙන් කරන ලද වෙනත් සැපයුම් තිබේ. කලාපීය ලොජිස්ටික් පද්ධති වඩා හොඳින් කාණ්ඩ කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා විවිධ වසම් අතර තම සමාගම් ගමනාගමනය බෙදා හැරීමට ඔවුහු තීරණය කළහ. තවත් හේතුවක් ආයතනික ව්යුහය විය හැකිය. ඔවුන්ට කැනේඩියානු ගබඩාව පවත්වාගෙන යන කැනේඩියානු සංස්ථාවක් තිබිය හැකි අතර බදු හේතු මත එහි ලාභය කැනඩාවේ තබා ගනී. මුළු ලෝකයටම වසම් 1ක් යටතේ තම වෙබ් අඩවිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් වළක්වන වසම් ගැන කිසිවක් නැත. කෙසේ වෙතත්, විශාල සමාගමකට විවිධ කලාපීය කුඩ යටතේ ගමනාගමනය බෙදීමට බොහෝ ප්‍රතිලාභ ඇත.", "මෙහි දැනටමත් සඳහන් කර ඇති හේතු වලට අමතරව, චීනය වැනි - විකිණීමට / කළ නොහැකි දේ පිළිබඳ විවිධ නීති සහිත විදේශ රටවල තරඟ කිරීමට විකල්ප වසම් අවශ්‍ය විය හැකිය. ඩොමේන් විශේෂිත url අනෙක් රටේ නීතිවලට අනුකූල වන අතර .com එක්සත් ජනපද නීතිවලට අනුකූල වේ.", "එය අනිවාර්යයෙන්ම වෙනස් සේවාදායක කට්ටලයක් විය යුතු නැත; ඔබට එකම සේවාදායකයන් වෙත වසම් කිහිපයක් පෙන්වා එය පසුව සොයා ගත හැක. නමුත් එහි විශාල කොටසක් සංස්කෘතිය වේ. බොහෝ රටවල, ඔබේ රටේ වසම භාවිතා කිරීම සම්මත වන අතර, .com අසාමාන්‍ය/බහුජාතික සමාගම් සඳහා වෙන් කර ඇත, එබැවින් රටකට නිශ්චිත පරිත්‍යාගයක් භාවිතා කිරීමෙන් එය හරියටම එකම දෙයට සේවය කළත් එය වඩාත් දේශීය සහ සුවපහසු හැඟීමක් ඇති කළ හැකිය.", "මටත් මේ ගැන පුදුම හිතුනා. පසුගිය වතාවේ මම විදේශගත වූ විට, මම එම ස්ථානය පිළිබඳ තොරතුරු සඳහා ගූගල් කිරීමට උත්සාහ කළ අතර ප්‍රතිඵල ප්‍රයෝජනවත් නොවීය. එතකොට මගේ මස්සිනා කිව්වා ඔයා .com වෙනුවට .tt පාවිච්චි කරන්න ඕනේ කියලා, ඒ ස්විචය කළාට පස්සේ මම හොයන තොරතුරු මට ලැබුණා. (එය නේවාසික ගොඩනැගිලි කේතයන්ට සම්බන්ධ විය.)", "බොහෝ හේතු ඇත, ගූගල් සහ ඇමේසන් වැනි සමාගම් සඳහා විශාලතම දේ වන්නේ ව්‍යාජ ලෙස පෙනී සිටින්නන් තම ගනුදෙනුකරුවන් වංචා කිරීම නැවැත්වීමයි. අනෙකුත් පරිශීලකයින් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, ප්‍රාදේශීයකරණය ද සාධකයකි. _URL_0_ විසින් පරිශීලකයන් ඔවුන්ගේ රුසියානු දත්ත මධ්‍යස්ථාන වෙත යොමු කරනු ඇත, සෙවුම් ප්‍රතිඵලවල රුසියානු වෙබ් අඩවි වලට ප්‍රමුඛත්වය දෙනු ඇත, දේශීය රුසියානු භාෂාවෙන් සේවා සපයනු ඇත. Infact, Google සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ස්ථානීය අඩවි පසුපෙළේ වෙනස් වන බවට සාක්ෂි පෙන්වා දෙයි, මන්ද යත්, සේවා වල දුර්වලතා සොයා ගෙන ඇති බැවිනි. වෙනත් ස්ථානවල නොතිබූ විශේෂිත TLD.", "ගූගල් සිතියම් සහ ක්‍රිමියානු ආරවුල පිළිබඳ මෙම උදාහරණය සිත්ගන්නා දේශපාලන බෙදීමකි. .com වසම යුක්රේනය සහ ක්‍රිමියාව අතර මෘදු මායිමක් පෙන්වයි [.com](_URL_1_) යුක්‍රේන .UA සිතියම යුක්‍රේනයේ කොටසක් දැක්වෙන මායිමක් නොපෙන්වයි [.ua](_URL_2_) රුසියානු .RU සිතියම කොටසක් දැක්වෙන දෘඩ ජාත්‍යන්තර මායිමක් පෙන්වයි රුසියාවේ. [.ru](_URL_0_)", "මම amazon සඳහා වැඩ කරන අතර, .ca .de ආදිය ඔවුන්ගේම ස්වාධීන අඩවි වේ. එය බොහෝමයක් එම නිශ්චිත රට සඳහා ප්‍රධාන ප්‍රතිලාභ සහ විවිධ නීති/රෙගුලාසි සමඟ සම්බන්ධ වේ. ඒ ඒ ඩොමේන් වල විකුණන නිෂ්පාදන එන්නේ ඒ රටෙනුත්. .ca සහ .com සඳහා ඔබගේ සෙවුම් ප්‍රතිඵල සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වනු ඇත." ]
cf935eeccb264294949deea322f1b320
ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් ගැන ජර්මානුවන් සිතන්නේ කුමක්ද?
නාසි ජාතිකයෙකු වීම, නාසි සංකේත ප්‍රදර්ශනය කිරීම යනාදිය ජර්මනියේ නීති විරෝධී ය. ඔහු වීරයෙක් නොවේ. ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර්ගේ නමින් වීදි නැත, තදාසන්න ප්‍රදේශ යනාදිය නැත. කෙසේ වෙතත්, ස්ටැෆෙන්බර්ග්ස්ට්‍රාස් ඇත. මෙම චිත්‍රපටය සම්බන්ධයෙන් ජර්මනියේ විවේචන එල්ල වූයේ නළු නිළි තේරීමයි, විශේෂයෙන්ම ටොම් කෲස්ගේ චරිතය ඇමරිකානුවෙකු ලෙස ඔවුන් සිතුවා.
[ "ඒක මෙහෙම දාමු. ජර්මනියේ, නාසි සංකේත ප්‍රදර්ශනය කිරීම, ප්‍රසිද්ධියේ හිට්ලර්ට ප්‍රශංසා කිරීම සහ සමූලඝාතනය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නීති විරෝධී වන අතර සිරගත වීමට සිදුවනු ඇත.", "නාසි ජාතිකයෙකු වීම, නාසි සංකේත ප්‍රදර්ශනය කිරීම යනාදිය ජර්මනියේ නීති විරෝධී ය. ඔහු වීරයෙක් නොවේ. ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර්ගේ නමින් වීදි නැත, තදාසන්න ප්‍රදේශ යනාදිය නැත. කෙසේ වෙතත්, ස්ටැෆෙන්බර්ග්ස්ට්‍රාස් ඇත. මෙම චිත්‍රපටය සම්බන්ධයෙන් ජර්මනියේ විවේචන එල්ල වූයේ නළු නිළි තේරීමයි, විශේෂයෙන්ම ටොම් කෲස්ගේ චරිතය ඇමරිකානුවෙකු ලෙස ඔවුන් සිතුවා.", "මේ ආකාරයට සිතන්න, අපි අපේ දරුවන්ට සිවිල් යුද්ධය සහ වහල්භාවය ගැන උගන්වමු. නැහැ ඒ මිනිස්සු කරපු දේට අපි එකඟ නෑ, ඇත්තටම අපි ඒක හෙළා දකිනවා, නමුත් ඒක තාම ඉතිහාසගතයි. එබැවින් ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් ෆැසිස්ට්වාදයේ කොටසක් වූ බවත්, ඔවුන්ගේ රට ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ බවත්, ඔවුන්ට ලැජ්ජාවක් දැනෙනු ඇතැයි මම සිතමි.", "මගේ ජර්මානු ශිෂ්‍යයන් කිහිප දෙනෙක් ඔවුන් එක්සත් ජනපදයට කැමති බව කීවේ ඔවුන් නාසිවරුන් යැයි මෙහි කිසිවෙකු උපකල්පනය නොකළ බැවිනි :|", "ඔව් මම වැඩිපුර හිතන්නේ ඔහුට සහය දුන් විශාල පිරිස ගැන. ඔවුනුත් ඔහු මෙන්ම මුළාවකි.", "අපි කවුරුත් පාහේ ඔහු ගැන සිතන්නේ මෙතෙක් පැවති නරකම මනුෂ්‍යයෙකු ලෙසයි.", "මම ජර්මානුවන් කිහිප දෙනෙකු දන්නා අතර, නාසීන් හෝ හිට්ලර් හැදී වැඩුණු සෑම විටම, ඔවුන් යම් ආකාරයක නිශ්ශබ්දතාවයක් ඇති අතර ඔවුන්ගේ මුහුණේ ලැජ්ජාශීලී පෙනුමක් ඇත. ඒ ගැන කතා කිරීමට වඩා විවෘතව සිටි අයෙක් පවසන්නේ බොහෝ ජර්මානුවන් අතීතයට ගොස් හිට්ලර් කළ දේ අවලංගු කරන බවයි. කලින් සඳහන් කළ පරිදි, විශේෂයෙන් නාසි ප්‍රචාරණය සහ ජාතිවාදය සීමා කරන නීති රාශියක් ඇති බව මගේ මිතුරා පැවසීය. ඔහු පෙන්වා දුන් අවසාන ප්‍රධානම දෙය නම්, \"ඔබ ජර්මනියේ කොහේ හෝ ගියහොත් Dachau වධක කඳවුරුවලින් එකක් සහ දැන් නොදන්නා අය සඳහා ඓතිහාසික කෞතුකාගාරයක් තිබේදැයි ඇසුවොත්, බොහෝ දෙනෙක් ඒ ගැන අසා නැති බව මවාපානු ඇත.\" ඔහු තවදුරටත් කියා සිටියේ එය ප්‍රතික්ෂේප කරන මිනිසුන් සිටින නිසා මිස ඔවුන් තක්කඩියන් සහ ඒවා කිසිවක් සිදු වූ බව විශ්වාස කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන නිසා නොව, රටේ අතීතය ගැන වරදකාරී හැඟීමක් සහ එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවේවායි ප්‍රාර්ථනා කරන බැවිනි. මේකෙන් ඔයාගේ ප්‍රශ්නයට උත්තර ලැබෙයි කියලා හිතනවා, සමාවෙන්න මෙච්චර කල් තිබ්බේ :P", "ඇමරිකානු කාන්තාවක් ජර්මානු ජාතිකයෙකු සමඟ විවාහ වූ අතර අපි දැනට ජීවත් වන්නේ ජර්මනියේ ය. සමූලඝාතනය බිහිසුණු බව ජර්මානුවන් කුඩා කාලයේ සිටම ඔවුන්ට පහර දුන්හ. හිට්ලර් කරපු දේට සමාවක් නෑ කියලා. ඔබ රට මනුෂ්‍යයෙකුට වඩා ඉහළින් තබන්නේ නැති බව. මම නිවැරදි නම්, එය ඔවුන්ගේ ඉතිහාස පාඩම් වලින් බහුතරයක් ගෙන ඇත (මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් ලෝකය නොදැන සිටින බව නොවේ). දෙවනුව, මෙහි රූපවාහිනිය සදහටම සමූලඝාතනය සහ WWII පිළිබඳ වාර්තා චිත්‍රපට ධාවනය කරයි. මම අවම වශයෙන් දිනකට එක් වරක්වත් දර්ශන දැක ඇති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. තෙවනුව, වෙනත් පුද්ගලයෙකු විසින් වාචිකව හෝ ශාරීරිකව පහර දෙන විට එය ආරක්ෂා කිරීමට මිනිසුන් මෙතරම් ඉක්මන් වන ස්ථානයක මම කිසි දිනෙක සිට නැත. දුම්රියේදී මම බොහෝ ආරවුල් (වාචික) දැක ඇති අතර එය සාමාන්‍යයෙන් අවසන් වන්නේ අවම වශයෙන් තවත් පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු විසින් අපතයා කැඳවීමෙන් (සමහර විට මුළු දුම්රිය මැදිරියම කෝපයට පත් වේ). ඒ නිසා ඒ අය සාමාන්‍යයෙන් ඔය මගුලට ඉඩ දීලා හිටගෙන ඉන්න අය නෙවෙයි.එහෙම කිව්වම සමහර ප්‍රශ්න ඇතිවෙලා තියෙනවා. ජර්මනියේ සමූලඝාතනය පිළිබඳ කරුණු ප්‍රසිද්ධියේ තර්ක කිරීම නීති විරෝධී ය. නව දත්ත සහ කරුණු ඉදිරිපත් වුවද නිල කතාව දිගු කලක් වෙනස් වී නොමැත. ඉතිහාසඥයින්ට ඔවුන්ගේ රැකියා අහිමි විය හැකිය, නැතහොත් සත්‍යයේ පැත්තේ තර්ක කිරීමට උත්සාහ කිරීම නිසා අත්අඩංගුවට ගත හැකිය. ඉතින්, ඒක තියෙනවා.ඒකත් ජාතිවාදය කතා කරන්න අමාරු දෙයක් බවට පත් කරලා. තුර්කි දෙමාපියන් සිටින ජර්මානු පුරවැසියන්ට තවමත් උප පුරවැසියන් ලෙස සලකන බව කිසිවෙකු කතා කිරීමට කැමති නැත. නමුත් ඔවුන් එසේ ය. අවසාන වශයෙන්, ජර්මානුවන්ට හිට්ලර් ගැන හාස්‍යයක් නොමැති බව මෙයින් අදහස් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ හිට්ලර් හෝ සමූලඝාතනය සම්බන්ධ විහිළුවක් කරන්නේ නම්, ඔබ කතා කරන පුද්ගලයා හොඳින් හඳුනන ලෙසත්, ප්‍රසිද්ධියේ එසේ කිරීමෙන් වළකින ලෙසත් මම යෝජනා කරමි. නාසි සම්බන්ධ ඕනෑම දෙයක් සම්බන්ධයෙන් මිනිසුන් ඉතා විමසිලිමත් වේ. පොලිසිය ඇමතීමෙන් පසු ග්‍රැෆිටි ඉක්මනින් ආවරණය කෙරේ. සංස්කරණය කරන්න: පැහැදිලිවම ජර්මානුවන් හිට්ලර්ට අකමැතියි. ජර්මානු මිනිසුන්ගේ කිසිම ආකාරයක නමස්කාරයක් නැත..සමහරුන්ට තවමත් වරදකාරී හැඟීමක් පවා දැනේ. සමහරු ඔහු ගැන විහිළු කිරීමට කැමති නැත. සමස්තයක් වශයෙන් ජර්මානු ජනතාව හිට්ලර් කළ දේ නව හිට්ලර්ට කිරීමට ඉඩ නොදී හිට්ලර්ගේ යුතුකමක් ලෙස සලකති. ඉතින් ඒ අය ඉතිහාසය හදාරලා ඒ ගැන කතා කරනවා.", "මෙතන ජර්මන්. හිට්ලර් බොහෝ ජර්මානුවන් විසින් මෙතෙක් දැක ඇති නරකම මිනිසා ලෙස සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ අය සිතන්නේ දශක ගණනාවකට පෙර වෙනත් කෙනෙකු කළ දෙයට වරදකාරි හැඟීමක් ඇති විය යුතු බවයි, එය මගේ මතය අනුව නුසුදුසු ය - හිට්ලර් කළ දේ මගේ වරදක් නොවේ, හරිද? එබැවින් යුදෙව් ජනතාව සම්බන්ධයෙන් මට කිසිදු ආකාරයක වගකීමක් ඇතැයි මම නොසිතමි. එබැවින් එය කාසියේ අනෙක් පැත්තයි: ඔබ යුදෙව් මිනිසුන්ට විරුද්ධව කිසිවක් නොකියන්න, මන්ද ඔබ ක්ෂණිකව නාසි ලෙස හඳුන්වනු ඇත. එය සංකීර්ණයි." ]
35f2a576fd3d4038baed211416a3393e
මෙසොතලියෝමා වෙළඳ දැන්වීම්වල ආර්ථික විද්‍යාව
නීතීඥයෙකු නොවේ, නමුත් එය නො-දින-නො-ගාස්තුවක් නම්, නීතිඥයින්ට ජයග්‍රහණවලින් %ක් ගෙවනු ලැබේ. වැඩි වින්දිතයින් වැඩි ගෙවීමක් අදහස් කරයි, එබැවින් එය සම්භාව්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර ආකෘතියකි - වින්දිතයින් 1000 ක් සමඟ නඩුව ලුහුබැඳීම 10 සමඟ සමාන පිරිවැයක් දරයි, නමුත් අවසාන ගෙවීම 100x වේ, එබැවින් ඔවුන් උපයන නෛතික ගාස්තු 100x එය සාමාන්‍ය ගාස්තු ව්‍යුහයක් නම්, මෙම අවස්ථා උසාවි ගාස්තු, පර්යේෂණ සහ විශේෂඥ සාක්ෂි සමඟ ධාවනය කිරීමට මුදල් බෝට්ටුවක් වැය වේ, එය ගෙවීමට පෙර ගෙවිය යුතුය, එබැවින් වැඩි පිරිසක් ගෙවීම යනු විශාල යුධ පෙට්ටියකි.
[ "නීතීඥයෙකු නොවේ, නමුත් එය නො-දින-නො-ගාස්තුවක් නම්, නීතිඥයින්ට ජයග්‍රහණවලින් %ක් ගෙවනු ලැබේ. වැඩි වින්දිතයින් වැඩි ගෙවීමක් අදහස් කරයි, එබැවින් එය සම්භාව්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර ආකෘතියකි - වින්දිතයින් 1000 ක් සමඟ නඩුව ලුහුබැඳීම 10 සමඟ සමාන පිරිවැයක් දරයි, නමුත් අවසාන ගෙවීම 100x වේ, එබැවින් ඔවුන් උපයන නෛතික ගාස්තු 100x එය සාමාන්‍ය ගාස්තු ව්‍යුහයක් නම්, මෙම අවස්ථා උසාවි ගාස්තු, පර්යේෂණ සහ විශේෂඥ සාක්ෂි සමඟ ධාවනය කිරීමට මුදල් බෝට්ටුවක් වැය වේ, එය ගෙවීමට පෙර ගෙවිය යුතුය, එබැවින් වැඩි පිරිසක් ගෙවීම යනු විශාල යුධ පෙට්ටියකි.", "පිළිකා ඖෂධ සමාගමකට එරෙහිව නඩු පවරන්නේ එය ඇත්ත වශයෙන්ම පිළිකාව සුව නොකරන බැවිනි. බිග් ෂොට් නීතීඥ සමාගම් ඖෂධ සමාගමට එරෙහිව නඩු පවරන අතර, ඖෂධවලින් පීඩාවට පත් වූවන්ට පියවීම ලෙස ඩොලර් මිලියන 50ක් ගෙවීමට එකඟ වෙති. ඔබ නඩුව ජයග්‍රහණය නොකළහොත් ඔබ (වින්දිතයා) නීතීඥයාට එක සතයක්වත් ණය නොවන බවට මෙම වෙළඳ දැන්වීම් පොරොන්දු වේ. නීතිඥයන් ඉතා මිල අධික විය හැකි බැවින්, සාමාන්යයෙන් නඩු නොපවසන වින්දිතයින්ට මෙය ආයාචනා කරයි. මෙම නීතීඥයින් සමඟ ඇති එකම අල්ලා ගැනීම නම්, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම නඩුව ජයග්‍රහණය කළහොත් (ඔවුන් සෑම විටම පාහේ එය සිදු කරයි), ඔවුන් ඔබේ බේරුම්කරණ මුදලින් ප්‍රතිශතයක් තමන් වෙනුවෙන් තබා ගැනීමයි. මේ ආකාරයෙන්, මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ \"සැබෑ\" මුදල් සමඟ පෙර ගෙවීමට සිදු නොවනු ඇත, ඒ වෙනුවට ඔවුන්ගේ \"ජයග්‍රහණවලින්\" කොටසක් නීතිඥයාට ගෙවන්න. ඒ නිසා තමයි මේ නීතීඥවරු නඩු දාන්නේ දිනන්න පුළුවන් කියලා.", "Mesothelioma නඩු ඇදහිය නොහැකි තරම් ලාභදායී වේ. එය ක්‍ෂණික මරණ දණ්ඩනයක් නොවන බව මත තබා ඇති සත්කාර පිරිවැයෙන් අදහස් වන්නේ එය වසර ගණනාවකට විශාල මුදලක් බවයි. රක්‍ෂණ සමාගම් සාමාන්‍යයෙන් මේවාට සම්බන්ධ වන්නේ මේ අවස්ථාවේ දී මෙවැනි හිමිකම්වලට එරෙහිව රක්ෂණය නොකළ ඕනෑම සමාගමක් බංකොලොත් විය හැකි බැවිනි." ]
ed5cdf9b526449eda3766a76c935064f
එය කුමන වර්ෂයදැයි තීරණය කිරීමට විද්‍යාත්මක ක්‍රමයක් තිබේද?
ඔබට වසන්ත විෂුවය මත නැගී එන තාරකාවේ ඛණ්ඩාංකය දන්නා වර්ෂයක් සමඟ සංසන්දනය කළ හැකිය, ඉන්පසු මෙය සෑම වසර 70 කට වරක් එක් අංශකයකින් වෙනස් වන බව භාවිතා කරන්න.
[ "ඔබට වසන්ත විෂුවය මත නැගී එන තාරකාවේ ඛණ්ඩාංකය දන්නා වර්ෂයක් සමඟ සංසන්දනය කළ හැකිය, ඉන්පසු මෙය සෑම වසර 70 කට වරක් එක් අංශකයකින් වෙනස් වන බව භාවිතා කරන්න.", "වර්ෂයේ පදනම අත්තනෝමතික නොවේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම \"අපි සිටින වසර\" වේ. දිනය 2012 වීම පිළිබඳ විද්‍යාත්මක වැදගත්කමක් නොමැති අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම එය විවිධ සංස්කෘතීන් තුළ වෙනස් වසරකි.", "ග්‍රහලෝකවල සාපේක්ෂ පිහිටීම, විශේෂයෙන් බ්‍රහස්පති සහ සෙනසුරු, ඔබට වසර නිගමනය කිරීමට ඉඩ සලසයි." ]
20809d014ab148d08b8b58b0bb0e52e3
කාර්තජීනියානුවන්ට එරෙහිව රෝම නාවික සටන් සැමවිටම සාර්ථක වූයේ ඇයි?
එකල නාවික සටන් සාමාන්‍යයෙන් සටන් කරනු ලැබුවේ නැවේ දුන්නට දිගු බැටළු උලකින් සතුරු නැව්වලට පහර දීමෙන් හෝ ඊතලවලින් ගිනි දැල්වීමෙන් ය. කෙසේ වෙතත්, රෝමවරුන් නාවික සටන් පිළිබඳ මනා දැනුමක් නොතිබුණි. Punic Wars වෙනකම්ම එයාලට නාවික හමුදාවක්වත් තිබුණේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් සමීප ස්ථාන සටන්වලදී විශිෂ්ට වූ අතර, අවදානමට ලක්විය හැකි කාර්තජීනියානු කාර්ය මණ්ඩලයට පහර දීමට නාවික භටයින්ගේ බෝඩිං සාද භාවිතා කළහ. ඔවුන් සතුරාගේ තට්ටුවට ඇලී සිටිමින් සතුරු නෞකාවට හමුදා භටයන් රැගෙන යන *corvus* හෝ කපුටන් නමින් හැඳින්වෙන, කෙළවරේ කරල් සහිත විශේෂ යකඩ කල්ලියක් නිර්මාණය කළහ. බොහෝ නාවික සටන් රෝමවරුන් විසින් කාර්තජීනියානු නෞකා බොහොමයක් අල්ලා ගැනීමත් සමඟ අවසන් වූයේ එබැවිනි. නාවික හමුදාව සහ සංඛ්‍යාව අනුව කාර්තජීනියානුවන්ට උසස් නාවික හමුදාවක් තිබුණි. ඔවුන් හුදෙක් ඔවුන්ගේම නාවික සම්ප්‍රදායට ගොදුරු වූ අතර රෝම සටන් ක්‍රමයට අනුගත වීමට අපොහොසත් විය.
[ "එකල නාවික සටන් සාමාන්‍යයෙන් සටන් කරනු ලැබුවේ නැවේ දුන්නට දිගු බැටළු උලකින් සතුරු නැව්වලට පහර දීමෙන් හෝ ඊතලවලින් ගිනි දැල්වීමෙන් ය. කෙසේ වෙතත්, රෝමවරුන් නාවික සටන් පිළිබඳ මනා දැනුමක් නොතිබුණි. Punic Wars වෙනකම්ම එයාලට නාවික හමුදාවක්වත් තිබුණේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් සමීප ස්ථාන සටන්වලදී විශිෂ්ට වූ අතර, අවදානමට ලක්විය හැකි කාර්තජීනියානු කාර්ය මණ්ඩලයට පහර දීමට නාවික භටයින්ගේ බෝඩිං සාද භාවිතා කළහ. ඔවුන් සතුරාගේ තට්ටුවට ඇලී සිටිමින් සතුරු නෞකාවට හමුදා භටයන් රැගෙන යන *corvus* හෝ කපුටන් නමින් හැඳින්වෙන, කෙළවරේ කරල් සහිත විශේෂ යකඩ කල්ලියක් නිර්මාණය කළහ. බොහෝ නාවික සටන් රෝමවරුන් විසින් කාර්තජීනියානු නෞකා බොහොමයක් අල්ලා ගැනීමත් සමඟ අවසන් වූයේ එබැවිනි. නාවික හමුදාව සහ සංඛ්‍යාව අනුව කාර්තජීනියානුවන්ට උසස් නාවික හමුදාවක් තිබුණි. ඔවුන් හුදෙක් ඔවුන්ගේම නාවික සම්ප්‍රදායට ගොදුරු වූ අතර රෝම සටන් ක්‍රමයට අනුගත වීමට අපොහොසත් විය.", "/u/ගිද්දේෂාන් *කොර්වස්* සමඟ පිළිතුරු දුන් නිසා මම දෙවන පියුනික් යුද්ධයට අවධානය යොමු කරමි. කාර්තජීනියානු නාවික හමුදාව කිසි විටෙකත් ඔවුන්ගේ කුසලතා, ආත්මය සහ පළමු යුද්ධයේ නැව් යථා තත්වයට පත් කළේ නැත. රෝමවරුන් දෙවන වරටත් වඩා හොඳින් සූදානම් වූ අතර සංඛ්‍යා, නාවික සහචරයින් (මූලික වශයෙන් මැසිලියන්), උපාය මාර්ග සහ උපක්‍රමවල වාසිය සමඟ යුද්ධයට අවතීර්ණ වූ බව මම තර්ක කරමි. කාර්තජීනියානුවන්ට තවමත් නැව් තැනීමේ වාසිය තිබුණි; රෝමවරුන් ඔවුන්ගේ නිර්මාණ බොහෝ දුරට පිටපත් කළද කාර්තේජ් නැව් වඩාත් උපාමාරු කළ හැකි විය. විශේෂයෙන් දෙවන පියුනික් යුද්ධයේ නාවික රඟහල ගැන මට සිතෙන්නේ රෝමානුවන් කාර්තජීනියානුවන් උපායශීලීව සහ උපායශීලීව කොතරම් තදින් පරාජය කළාද යන්නයි. වසර 20 කට පෙර රෝමවරුන්ට නොසැලකිය හැකි මුහුදු බලයක් තිබූ බව සලකන විට එය පුදුම සහගතය. විශේෂයෙන්ම Ebo ගඟේ සටනේදී. රෝමවරු පුනික් බලඇණිය සම්පූර්ණයෙන්ම පුදුමයට පත් කළේ ඔවුන් ආහාර සෙවීමේ කාර්යබහුලව සිටි නිසාත්, සතුරා සොයා බැලීමට නැව් නොතිබූ නිසාත් ය. ඉතාලි අර්ධද්වීපයේ හැනිබල්ගේ ජයග්‍රහණ ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට අපොහොසත් වෙමින්, කාර්තජීනියානු බලඇණිය ද විශාල පරිමාණයේ මැදිහත්වීමක් වළක්වා ගැනීමෙන් තමන්ට කිසිදු අනුග්‍රහයක් නොදැක්වීය.", "මම දෙවන පියුනික් යුද්ධයේ නාවික සටන් ප්‍රධාන ලෙස නොසලකමි. එහි කාර්තජීනියානු නාවික අංශය සැබවින්ම හමුදා වැටලීමට සහ ප්‍රවාහනයට සීමා විය. සංඛ්‍යාත්මකව උසස් වුවත් කාර්තේජය රෝමවරුන් හමුවේ සටන් පැරදුනේ ඇයිද යත්, මේ වන විට රෝමය කාර්තේජයට වඩා නාවික යුද්ධයෙන් උසස් වූ බැවිනි. පළමු පියුනික් යුද්ධයේදී කාර්තේජ් බොහෝ වාරයක් මුහුදේදී පරාජයට පත් වූ නමුත් ජයග්‍රහණය කිරීමට සමත් විය. කිහිපයක් (Drepana සටන සහ Lipari දූපත් සටන). ඔවුන් එම යුද්ධයෙන් පරාජය වූ විට, ඔවුන්ට ක්‍රියාත්මක වීමට ඔවුන්ගේ දූපත් කඳවුරු අහිමි විය, එනම් ඔවුන් රෝම දේශසීමා වැටලීමට ගිය විට, ඔවුන්ට තවත් දුරක් යාමට සිදුවනු ඇති අතර, ජලයෙන් යට වූ දැව සහ ඔවුන් රැගෙන යා යුතු සැපයුම් හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ නැව් අඩු කාර්යක්ෂමතාවයක් ඇති කරයි. අනෙක් අතට රෝමවරුන් දේශීයව ක්‍රියාත්මක විය. ඔවුන්ට ක්‍රියාත්මක වීමට එම කුඩා දූපත් මෙන්ම සිසිලි සහ සාඩීනියාද තිබුණි. කාර්තේජ් කුලී හේවා යුද්ධයෙන් පසුබසින අතරතුර රෝමය ඉලිරියානු මුහුදු කොල්ලකරුවන් සමඟ සටන් කළ බවත්, පළමු පියුනික් යුද්ධයට අනුව රෝමයට ගෙවන බවත් සඳහන් නොකරන්න. කාර්තේජ් නොකල අතර රෝමය ඔවුන්ගේ යුධ නැව් භාවිතා කරන ලදී, එබැවින් රෝමයේ ඔරු පැදීම කාර්තේජ් වලට වඩා පළපුරුදු විය. මම වෙනස් ලෙස පැවසීමට කිසිවක් කියවා නැත, නමුත් රෝමානු සහ කාර්තජීනියානු බලඇණි නිර්මාණයේ සමාන විය, මන්ද ඔවුන් දෙදෙනාම පළමු පියුනික් යුද්ධයේ ක්වින්කෙරේම් හි නිර්මාණ භාවිතා කළ බැවිනි. පළමු Punic යුද්ධයෙන් පසු වෙනත් කිසිදු සටන් වල corvus ගැන සඳහන් කර නැත, එබැවින් ඔවුන් දෙවන Punic යුද්ධයේදී ඔවුන්ගේ ආයුධයේ කොටසක් ලෙස එය ඇතුළත් නොකළ බව පැවසීම ආරක්ෂිතයි." ]
7ce5d971afc84c4398058ee0465e57ea
න්‍යායාත්මකව, මයික්‍රොචිපයක් නිපදවිය හැක්කේ කෙතරම් කුඩාද?
ඔබට 45nm හෝ 22nm හෝ 14nm (ඉදිරි වසර දෙක තුළ නිකුත් කිරීමට සැලසුම් කර ඇති නවතම Intel තාක්ෂණය වන) ඇසෙන විට, ඔවුන් චිපයේ ඇති අවම ප්‍රමාණයේ ට්‍රාන්සිස්ටරයේ දොරටු දිගට යොමු කරයි. [මෙම පින්තූරයේ ඇති L](_URL_0_) මෙම දිගට යොමු කරයි. යථාර්ථයේ දී, තාක්‍ෂණික නෝඩය (කියන්න, 14nm) ට්‍රාන්සිස්ටරයේ භෞතික ද්වාර දිගට කෙලින්ම අනුරූප නොවේ, නමුත් එය දැන් බොහෝ කාලයක් තිස්සේ ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප වී ඇත. කෙසේ වෙතත්, ගේට්ටුවේ දිග කුඩා වීම මෙම ට්‍රාන්සිස්ටරවල ක්‍රියාකාරිත්වයට කුඩා හා කුඩා බලපෑමක් ඇති කරයි. [මෙය](_URL_1_) යනු නවතම Intel ට්‍රාන්සිස්ටරවල පෙනුමයි. ගේට්ටුව නාලිකාව වටකර ඇති ආකාරයට සැදීම ට්‍රාන්සිස්ටරයේ ක්‍රියාකාරීත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම දිග අඩු කිරීමට වඩා වැඩි දියුණු කිරීමට උපකාරී විය, මන්ද එය ඊනියා කෙටි නාලිකා බලපෑම් මැඩපවත්වයි. කොහොමත් මේක තමයි ලෝකේ ලොජික් ඇප්ලිකේෂන් වලට තියෙන ලයින් ට්‍රාන්සිස්ටරේ උඩින්ම තියෙන්නේ. එය කුඩා කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. ඉන්ටෙල් ප්‍රොජෙක්ට් 10nm යනු අවසාන නෝඩය වන අතර ඉන් පසුව කෙටි නාලිකා බලපෑම් වත්මන් ප්‍රවාහයේ අධික ලෙස ආධිපත්‍යය දරන අතර ගේට්ටුවට ඇත්ත වශයෙන්ම නාලිකාව මත පාලනය අහිමි වේ. මූලික වශයෙන් මෙයින් අදහස් කරන්නේ ට්‍රාන්සිස්ටරය තවදුරටත් වෝල්ටීයතා පාලිත ස්විචයක් ලෙස ක්‍රියා නොකරන බවයි. කෙසේ වෙතත්, ට්‍රාන්සිස්ටර සෑදීමට ඇති එකම ස්ථලකය මෙය නොවේ. ට්‍රාන්සිස්ටර ක්‍රියාව සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ක්වොන්ටම් තිත් භාවිතා කරන තනි ඉලෙක්ට්‍රෝන ට්‍රාන්සිස්ටර බලන්න, එය 5nm විෂ්කම්භය වැනි මානයන් දක්වා පරිමාණය කළ හැකිය. Btw, මයික්‍රොචිප් සෑම පරම්පරාවකින්ම එකම ප්‍රමාණයෙන් යුක්ත වේ, මන්ද චිපයම විශාල කිරීමෙන් දෝෂ ඇතිවීමේ අවස්ථාව වැඩි වන අතර අස්වැන්න අඩු කරයි, තවද විශාල චිප්ස් සිසිල් කිරීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. Intel ප්‍රොසෙසර සඳහා ප්‍රමාණය 250mm^2 පමණ වේ.
[ "ඔබට 45nm හෝ 22nm හෝ 14nm (ඉදිරි වසර දෙක තුළ නිකුත් කිරීමට සැලසුම් කර ඇති නවතම Intel තාක්ෂණය වන) ඇසෙන විට, ඔවුන් චිපයේ ඇති අවම ප්‍රමාණයේ ට්‍රාන්සිස්ටරයේ දොරටු දිගට යොමු කරයි. [මෙම පින්තූරයේ ඇති L](_URL_0_) මෙම දිගට යොමු කරයි. යථාර්ථයේ දී, තාක්‍ෂණික නෝඩය (කියන්න, 14nm) ට්‍රාන්සිස්ටරයේ භෞතික ද්වාර දිගට කෙලින්ම අනුරූප නොවේ, නමුත් එය දැන් බොහෝ කාලයක් තිස්සේ ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප වී ඇත. කෙසේ වෙතත්, ගේට්ටුවේ දිග කුඩා වීම මෙම ට්‍රාන්සිස්ටරවල ක්‍රියාකාරිත්වයට කුඩා හා කුඩා බලපෑමක් ඇති කරයි. [මෙය](_URL_1_) යනු නවතම Intel ට්‍රාන්සිස්ටරවල පෙනුමයි. ගේට්ටුව නාලිකාව වටකර ඇති ආකාරයට සැදීම ට්‍රාන්සිස්ටරයේ ක්‍රියාකාරීත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම දිග අඩු කිරීමට වඩා වැඩි දියුණු කිරීමට උපකාරී විය, මන්ද එය ඊනියා කෙටි නාලිකා බලපෑම් මැඩපවත්වයි. කොහොමත් මේක තමයි ලෝකේ ලොජික් ඇප්ලිකේෂන් වලට තියෙන ලයින් ට්‍රාන්සිස්ටරේ උඩින්ම තියෙන්නේ. එය කුඩා කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. ඉන්ටෙල් ප්‍රොජෙක්ට් 10nm යනු අවසාන නෝඩය වන අතර ඉන් පසුව කෙටි නාලිකා බලපෑම් වත්මන් ප්‍රවාහයේ අධික ලෙස ආධිපත්‍යය දරන අතර ගේට්ටුවට ඇත්ත වශයෙන්ම නාලිකාව මත පාලනය අහිමි වේ. මූලික වශයෙන් මෙයින් අදහස් කරන්නේ ට්‍රාන්සිස්ටරය තවදුරටත් වෝල්ටීයතා පාලිත ස්විචයක් ලෙස ක්‍රියා නොකරන බවයි. කෙසේ වෙතත්, ට්‍රාන්සිස්ටර සෑදීමට ඇති එකම ස්ථලකය මෙය නොවේ. ට්‍රාන්සිස්ටර ක්‍රියාව සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ක්වොන්ටම් තිත් භාවිතා කරන තනි ඉලෙක්ට්‍රෝන ට්‍රාන්සිස්ටර බලන්න, එය 5nm විෂ්කම්භය වැනි මානයන් දක්වා පරිමාණය කළ හැකිය. Btw, මයික්‍රොචිප් සෑම පරම්පරාවකින්ම එකම ප්‍රමාණයෙන් යුක්ත වේ, මන්ද චිපයම විශාල කිරීමෙන් දෝෂ ඇතිවීමේ අවස්ථාව වැඩි වන අතර අස්වැන්න අඩු කරයි, තවද විශාල චිප්ස් සිසිල් කිරීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. Intel ප්‍රොසෙසර සඳහා ප්‍රමාණය 250mm^2 පමණ වේ.", "මෙතෙක් හොඳ පිළිතුරු ලබා දී ඇත, නමුත් මෙය ඉදිරිදර්ශනයට තැබීමට, පරමාණුවක ප්‍රමාණය හෝ අණු අතර දුර විස්තර කිරීමේදී ඔබ සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන ප්‍රමාණයේ පරිමාණයන් වන්නේ ඇන්ග්ස්ට්‍රෝම් යුගලයකි (ඇන්ග්ස්ට්‍රෝම් යනු .1 nm, හෝ 10^-10 m) . එබැවින් CPU වල තීරණාත්මක මානයන් දැනටමත් පරමාණු 100 ක් වැනි දෙයකි. මෙහි ඇති ප්‍රශ්නය නම් එක් සිලිකන් පරමාණුවක් හෝ සිලිකන් පරමාණු 10ක් පවා බොහෝ දෙනෙක් හැසිරෙන ආකාරයට (අපි තොග වශයෙන් හඳුන්වන දෙය) හැසිරෙන්නේ නැති බවයි. මීළඟ පරම්පරාවේ උපාංගවල යෙදීම් සඳහා වන බොහෝ වර්තමාන පර්යේෂණයන්, තොග ද්‍රව්‍යයක් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ප්‍රමාණවත් පරමාණු තිබීම ගැන අපට සැලකිල්ලක් දැක්වීමට අවශ්‍ය නොවන, දෙකක්, එකක් හෝ ශුන්‍ය මාන ලෙස සැලකිය හැකි ව්‍යුහයන් භාවිතා කිරීම ඇතුළත් වේ. මේවා පිළිවෙලින් ක්වොන්ටම් ළිං, වයර් සහ තිත් ලෙස හැඳින්වේ.", "තනි පරමාණු ට්‍රාන්සිස්ටර [කතා](_URL_0_) ඇත.කෙසේ වෙතත්, ආර්ථික විද්‍යාවේ වත්මන් ප්‍රවණතාවය මෙය විය නොහැකි බව පෙනේ. /u/lookatmetype පැවසූ පරිදි, මහා පරිමාණ සිලිකන් ෆැබ්ස් 10 nm ඉක්මවා ඉදිරියට යනු ඇතැයි සිතිය නොහැක." ]
56d2ab93db3c4df09899d6e44c5986b0
මම සම්පූර්ණයෙන්ම ආහාර ගැනීම නැවැත්වියහොත් මම පැහැදිලිවම අවසානයේ මිය යනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, විශේෂයෙන් මා මරා දමන්නේ කුමක්ද? මම විටමින් සහ ප්‍රෝටීන් යනාදිය ගත්තත් ඇත්ත වශයෙන්ම ආහාර නොමැති නම් කුමක් කළ යුතුද? එවැනි අවස්ථාවක මා මරා දමන්නේ කුමක්ද?
පළමුවෙන්ම, විටමින් සහ ප්රෝටීන් ගැනීම තාක්ෂණික වශයෙන් ආහාරයට ගැනීමයි. ප්‍රෝටීන් සාර්ව පෝෂකයක් වන අතර දෛනික කැලරි ප්‍රමාණයට දායක වන අතර විටමින් ඒවා කැලරි ප්‍රමාණයට දායක නොවුණත් ක්ෂුද්‍ර පෝෂක ලෙස සලකනු ලැබේ. එනම්, ඔබ ප්‍රෝටීන් අනුභව නොකරන අතර ඔබ විටමින් නොගන්නා බව උපකල්පනය කරමු, එසේ නොවුවහොත් එය එසේ වනු ඇත. ඔබ කොපමණ ප්‍රමාණයක් ගන්නවාද යන්න ප්‍රශ්නයක්. ඔබ ආහාර නොගන්නේ නම්, ඔබේ ශරීරය මුලින්ම ග්ලූකෝස් ගබඩා (ග්ලයිකෝජන්) සහ මේදය ස්වල්පයක් භාවිතා කිරීමට පටන් ගනී. දිනක් ඇතුළත, ඔබේ ග්ලයිකෝජන් ගබඩා හිස් වනු ඇති අතර, ඔබ ඔබේ මේද ගබඩා මත වැඩිපුර රඳා පවතිනු ඇත. වැදගත් කරුණක් නම්, ඔබේ ස්නායු පද්ධතියට මේදයෙන් ශක්තිය නිපදවීමට නොහැකි වන අතර, එබැවින් ඔබ ඇමයිනෝ අම්ල deaminate කිරීමට සහ ග්ලූකෝස් නිපදවීමට මාංශ පේශි බිඳ දැමීමට පටන් ගනී. ඔබටම ඉන්ධන ලබා ගැනීමට වෙනත් ක්‍රම (එනම් කීටෝන) ඇත, නමුත් මම එහි නොයමි. එබැවින් මූලික වශයෙන්, ඔබ මේදය සහ මාංශ පේශි ඇතුළුව ටිකෙන් ටික ඔබම අනුභව කරනු ඇත. ටික වේලාවකට පසු, ඔබේ මාංශ පේශි ඔබව පෝෂණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවන අතර වඩාත් අත්‍යවශ්‍ය ඉන්ද්‍රිය පටක අවදානමට ලක් වනු ඇත. ප්‍රධාන වශයෙන් ඔබේ රුධිරයේ ඇති ප්‍රෝටීන් අසමතුලිතතාවය හේතුවෙන් දරුණු ඉන්ද්‍රියයන් අකර්මණ්‍ය වීම හේතුවෙන් ඔබ මන්දපෝෂණයෙන් මිය යනු ඇත. ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය බෙහෙවින් අඩපණ වන අතර ඔබ අවට ඇති සරල රෝග කාරක සමඟ සටන් කිරීමට ඔබ ඉතා දුර්වල වනු ඇත. අවසානයේදී, ඔබ අතිශයින් දුර්වල වනු ඇති බැවින්, ඔබට විශාල පාචනය සහ විජලනය හෝ වෙනත් අවස්ථාවාදී ආසාදනයක් ඇති කරන ඔබේ බඩේ ඇති සරල දෝෂ වලින් ඔබ මිය යා හැකිය. අවම වශයෙන් එය මගේ අනුමානයයි. මෙය ඔබට ඕනෑ තරම් ජලය තිබේ යැයි උපකල්පනය කරයි. , ඔබ විජලනය වීමෙන් බොහෝ ඉක්මනින් මිය යනු ඇත.
[ "පළමුවෙන්ම, විටමින් සහ ප්රෝටීන් ගැනීම තාක්ෂණික වශයෙන් ආහාරයට ගැනීමයි. ප්‍රෝටීන් සාර්ව පෝෂකයක් වන අතර දෛනික කැලරි ප්‍රමාණයට දායක වන අතර විටමින් ඒවා කැලරි ප්‍රමාණයට දායක නොවුණත් ක්ෂුද්‍ර පෝෂක ලෙස සලකනු ලැබේ. එනම්, ඔබ ප්‍රෝටීන් අනුභව නොකරන අතර ඔබ විටමින් නොගන්නා බව උපකල්පනය කරමු, එසේ නොවුවහොත් එය එසේ වනු ඇත. ඔබ කොපමණ ප්‍රමාණයක් ගන්නවාද යන්න ප්‍රශ්නයක්. ඔබ ආහාර නොගන්නේ නම්, ඔබේ ශරීරය මුලින්ම ග්ලූකෝස් ගබඩා (ග්ලයිකෝජන්) සහ මේදය ස්වල්පයක් භාවිතා කිරීමට පටන් ගනී. දිනක් ඇතුළත, ඔබේ ග්ලයිකෝජන් ගබඩා හිස් වනු ඇති අතර, ඔබ ඔබේ මේද ගබඩා මත වැඩිපුර රඳා පවතිනු ඇත. වැදගත් කරුණක් නම්, ඔබේ ස්නායු පද්ධතියට මේදයෙන් ශක්තිය නිපදවීමට නොහැකි වන අතර, එබැවින් ඔබ ඇමයිනෝ අම්ල deaminate කිරීමට සහ ග්ලූකෝස් නිපදවීමට මාංශ පේශි බිඳ දැමීමට පටන් ගනී. ඔබටම ඉන්ධන ලබා ගැනීමට වෙනත් ක්‍රම (එනම් කීටෝන) ඇත, නමුත් මම එහි නොයමි. එබැවින් මූලික වශයෙන්, ඔබ මේදය සහ මාංශ පේශි ඇතුළුව ටිකෙන් ටික ඔබම අනුභව කරනු ඇත. ටික වේලාවකට පසු, ඔබේ මාංශ පේශි ඔබව පෝෂණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවන අතර වඩාත් අත්‍යවශ්‍ය ඉන්ද්‍රිය පටක අවදානමට ලක් වනු ඇත. ප්‍රධාන වශයෙන් ඔබේ රුධිරයේ ඇති ප්‍රෝටීන් අසමතුලිතතාවය හේතුවෙන් දරුණු ඉන්ද්‍රියයන් අකර්මණ්‍ය වීම හේතුවෙන් ඔබ මන්දපෝෂණයෙන් මිය යනු ඇත. ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය බෙහෙවින් අඩපණ වන අතර ඔබ අවට ඇති සරල රෝග කාරක සමඟ සටන් කිරීමට ඔබ ඉතා දුර්වල වනු ඇත. අවසානයේදී, ඔබ අතිශයින් දුර්වල වනු ඇති බැවින්, ඔබට විශාල පාචනය සහ විජලනය හෝ වෙනත් අවස්ථාවාදී ආසාදනයක් ඇති කරන ඔබේ බඩේ ඇති සරල දෝෂ වලින් ඔබ මිය යා හැකිය. අවම වශයෙන් එය මගේ අනුමානයයි. මෙය ඔබට ඕනෑ තරම් ජලය තිබේ යැයි උපකල්පනය කරයි. , ඔබ විජලනය වීමෙන් බොහෝ ඉක්මනින් මිය යනු ඇත.", "හොඳයි, පළමුව, ඔබ ග්ලූකෝස් යැවීම [ග්ලයිකොලිසිස්] (_URL_0_) සඳහා යැවීම නවත්වන්න. ග්ලයිකොලිසිස් වලින් pyruvate, ATP, සහ NAD+ නොමැතිව, ඔබේ සෛල වලට වෙනත් ප්‍රභවයක් අවශ්‍ය වනු ඇත; ඔබේ ශරීරය වෙනත් මූලාශ්‍රවලින් ශක්තිය භාවිත කළ හැකි ආකාරයක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට පටන් ගනී. මෙම ප්‍රභවයන් [catabolysis](_URL_1_) හරහා අනෙකුත් සාර්ව පෝෂක වේ. මධ්යසාර (යම් හේතුවක් නිසා තිබේ නම්), මේදය, ප්රෝටීන්. කාබෝහයිඩ්‍රේට තරම් ශක්තියක් කිසිවක් ලබා නොදෙන අතර, ශක්තිය සඳහා ඔබේ ශරීරය බිඳ වැටෙන විට ඔබට දුර්වල හා දුර්වල බවක් දැනෙනු ඇත. අවසානයේදී, ශක්තිය සඳහා ඔබේ ශරීරයේ මාංශ පේශි සහ මේදය ක්ෂය වන විට ඔබ නිතරම වෙව්ලන්නට පටන් ගනී. නමුත් ඔබ උණුසුම් නොවනු ඇත. දැන් ඔයා බඩගින්නේ ඉන්නේ. ඔබේ හැකිළුණු බඩ තවදුරටත් ඔබේ කුසගින්න නිසි ලෙස ලියාපදිංචි නොකරන අතර, පිපාසය දැනීමේ හැකියාව සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී යා හැක. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, විජලනය සහ ශක්තිය නොමැතිකම නිසා ඔබේ ස්නායුවලට නිසි ලෙස ගිනි තැබීමේ හැකියාව අහිමි වන බැවින් ඔබට සිහින් මාංශ පේශි පාලනය අහිමි වීමට පටන් ගනී. ඔබේ ශරීරයට ලෝකය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමේ හැකියාව නැති වී යන බැවින් සෙමින්, වේදනාකාරී ලෙස ඔබ මිය යයි.TL/DR; සීනි නොමැතිකම ඔබව මරා දමයි. ඔබ දිගටම කාබෝහයිඩ්‍රේට් අනුභව කරන්නේ නම්, නමුත් ප්‍රෝටීන් නොවේ නම්, ඔබට [මෙය](_URL_2_) වර්ධනය විය හැක.", "[මෙම කාරණය පිළිබඳ සාධාරණ විකි පිටුවක්, පහළ බලන්න: දිගු ස්වයංක්‍රීයකරණය හේතුවෙන් ප්‍රාචීරය අසාර්ථක වීම](_URL_0_)කෙසේ වෙතත්, එම ඡේදය සඳහන් කරන [ලිපිය](_URL_1_) ස්වයංක්‍රීය යාන්ත්‍රණයන් අනුව, වඩාත් ජෛව රසායනිකව මනස්කාන්ත වේ, මෙම සාකච්ඡාව සඳහා වඩාත් සුදුසු වන අතර (මට පෙනෙන පරිදි, මා වැරදි නම් කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න) ඇත්ත වශයෙන්ම කුසගින්නෙන් මිය යාමට හේතුව ප්‍රකාශ නොකරයි. මම හිතන්නේ අවම වශයෙන් මිනිසුන් තුළ ඇති බොහෝ කරදරය නම්, මෙම අදියරේදී සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න නිවැරදිව විමර්ශනය කිරීමට ඔබට සම්පත් තිබේ නම්, සදාචාරාත්මකව ඔබ ප්‍රතිකාර කළ යුතුය, නිරීක්ෂණය නොකළ යුතුය, සිත්ගන්නා කරුණ නම් මෙය අප එසේ නොවන්නට සමාන හේතුවකි. HIV සඳහා PEP ක්‍රියා කරන බව විශ්වාසයි.", "සමහර හොඳ කියවීම් [*මිනිස් සාගින්න පිළිබඳ ජීව විද්‍යාව*](_URL_2_) යන පාඨය ලබා දුන් [මිනසෝටා සාගින්න අත්හදා බැලීම] (_URL_0_) මත විය හැකිය. . මම එය කියවීමට පටන් ගත්තෙමි, නමුත් අවසන් කර නැත. රසවත් දේවල්.", "සාම්ප්‍රදායික ආහාර අනුභව නොකර ඔහුට අවශ්‍ය සියලුම පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සපයන විසඳුමක් නිර්මාණය කිරීමට රොබ් රයින්හාර්ට් ගේ ගවේෂණය ගැන කියවීමට OP සහ මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ අනෙක් අය උනන්දු වනු ඇත. ඔහුට හාස්‍යජනක හැඟීමක් ද ඇත: එය \"[සොයිලන්ට්](_URL_0_ ).\"", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ විශාල අනුග්‍රහයක් නැති සමපේක්ෂන ප්‍රමාණයක් ඇති බව පෙනේ... කෙසේ වෙතත්, පිළිතුර තරමක් සරල ය, එය සාමාන්‍යයෙන් කුසගින්නෙන් පෙළෙන පුද්ගලයෙකු අවසානයේ මිය යන්නේ හෘද රිද්මයයි. මම 2000 දශකයේ මුල් භාගයේදී මෙය විශාල වශයෙන් කියෙව්වා. මම මිනිස් කුසගින්න ගැන දේශන ඒකකයක් එකතු කරද්දී. බොහෝ භෞතික සාහිත්‍යවල දක්වා ඇති මාපටැඟිල්ලේ රීතිය වනුයේ: ** කුසගින්නෙන් පෙළෙන පුද්ගලයෙකු තම ශරීරයේ මේදය හෝ ශරීරයේ ප්‍රෝටීන් වලින් අඩක් පමණ භාවිතා කළ විට මිය යනු ඇත.** සාමාන්‍යයෙන් ආසන්නතම හේතුව මරණය යනු හෘද අකර්මන්‍යතාවයකි, සාමාන්‍යයෙන් හෘද ක්ෂයවීම් ලෙස සිදුවන කශේරුකා ආතරයිමියාව හේතුවෙන්. සියලුම මේදය නැති වුවහොත්, හදවත සරලව හා සරලව ඉන්ධන අවසන් වන අතර හෘද සෛල මිය යයි. ශරීරයේ ප්‍රෝටීන් වලින් 50% ක් නැති වුවහොත්, හෘද පේශි පටක ක්‍ෂය වීම නිසා එය ක්‍රියා විරහිත වීමට පටන් ගනී. මම මේ ගැන උපුටා දැක්වීම් කිහිපයක් වෙනත් කමෙන්ටුවක පළ කළ නමුත් මූලික වශයෙන් ඇති මූලික ගැටළුව වන්නේ මොළයට *සැමවිටම* ඉන්ධන සඳහා කුඩා ග්ලූකෝස් ස්වල්පයක් අවශ්‍ය වීමයි. ශරීරයේ අනෙකුත් බොහෝ අවයව මේද මත (විශේෂයෙන් කීටෝන ශරීර මත) ජීවත් වීමට අනුවර්තනය විය හැකිය. නමුත් මොළයට බැහැ. එවිට කුසගින්න ක්‍රීඩාවක් ලෙස ක්‍රීඩා කරයි වාසනාවකට-අවාසනාවකට:- අවාසනාවන්ත ලෙස ඔබට ආහාර සොයා ගැනීමට නොහැකි වී දැන් කුසගින්නෙන් පෙළෙනවා.- වාසනාවකට මෙන් ඔබේ අක්මාවේ සහ ඇටසැකිලි මාංශ පේශිවල ග්ලයිකෝජන් ගබඩා ඇත්තේ හරියටම මේ සඳහාය! Glycogen යනු මූලික වශයෙන් දිගු ග්ලූකෝස් දාමයකි. ග්ලූකෝස් ලබා ගැනීම සඳහා එය බිඳ දැමිය හැකිය. (අස්ථි මාංශ පේශී ඔවුන්ගේ සියලුම ග්ලයිකෝජන් ගබඩා කරයි; අක්මාවේ ග්ලයිකෝජන් ගබඩා රුධිරයට යවනු ලබන අතර බොහෝ දුරට මොළය විසින් භාවිතා කරනු ලැබේ).- අවාසනාවකට ග්ලයිකෝජන් ගබඩාව පවතින්නේ පැය 12 ක් පමණි. - වාසනාවකට මෙන් ඔබට ශරීරයේ මේදය තිබේ! (මේද අණු = මේද අම්ල 3 + ග්ලිසරෝල් නම් \"ලින්කර් අණු\"). මේද අම්ල කීටෝන ශරීර ලෙස හඳුන්වන කාබන් ඒකක 2කට කපා ඉන්ද්‍රන නිපදවීමට ක්‍රෙබ්ස් චක්‍රයට ලබා දිය හැක. - අවාසනාවන්ත ලෙස මොළයට අවශ්‍ය වන්නේ කීටෝන නොව ග්ලූකෝස් ය. තවද කීටෝන * සෘජුවම ග්ලූකෝස් බවට පරිවර්තනය කළ නොහැක*.- වාසනාවකට මෙන් මොළයට කීටෝන භාවිතා කිරීමට ඉගෙන ගත හැකිය! කාලයත් සමඟ එය අවශ්ය එන්සයිම නිෂ්පාදනය වේගවත් කරයි. කීටෝන වලින් ලබා ගන්නා මොළයේ ඉන්ධන වලින් % සිට දළ වශයෙන් 75% දක්වා වැඩි විය හැක.- අවාසනාවන්ත ලෙස මොළය කීටෝන වලින් 75% ක පමණ ඉන්ධන භාවිතයකින් ඉහලට යයි. නොදන්නා හේතූන් මත මිනිස් මොළය එහි උපරිම ලෙස පවතින බව පෙනේ - එය 100% කීටෝන මත ජීවත් වීමට නොහැකි බව පෙනේ. දිනකට ග්ලූකෝස් කුඩා ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. එය *කුඩා* ටිකක්, නමුත් එය තීරණාත්මකයි.- වාසනාවකට මෙන්, එම \"ලින්කර් අණු\", ග්ලිසරෝල් මතකද? ඒවා ග්ලූකෝස් බවට පරිවර්තනය කළ හැකිය! අක්මාව මෙය කිරීමට පටන් ගනී.- අවාසනාවන්ත ලෙස මෙය මොළයට ප්‍රමාණවත් තරම් ග්ලූකෝස් නිපදවන්නේ නැත. මොළයට *සම්පූර්ණයෙන්ම අවශ්‍ය* ග්ලූකෝස් හි කුඩා, තීරණාත්මක, හිඟයක් පවතී.- වාසනාවකට ඔබට ඇතැම් ඇමයිනෝ අම්ලවලින් ග්ලූකෝස් සෑදිය හැක!- අවාසනාවන්ත ලෙස ඔබ කුසගින්නෙන් පෙළෙන්නේ නම් ඔබට එම ඇමයිනෝ අම්ල ලබා ගත හැකි එකම ක්‍රමය කැඩී යාමයි. ශරීරයේ ප්‍රෝටීන් ප්‍රමාණය, විශේෂයෙන් මාංශ පේශී.- වාසනාවකට මෙන් ශරීරයේ වෙනත් තැන්වල අනවශ්‍ය මාංශ පේශි තිබේ - ඇටසැකිලි මාංශ පේශි - එය ඉලක්ක කළ හැකිය, හරිද? (PS ආන්ත්‍රයේ සිනිඳු මාංශ පේශි ද උත්ප්‍රේරණය වී ඇත, අනෙකුත් ඉන්ද්‍රියයන් කිහිපයක් ද ඇත. මෙය බඩගින්නෙන් පෙළෙන බඩවැලේ ඇති බඩගින්නෙන් පෙළෙන පුද්ගලයෙකුට නැවත පෝෂණය කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී ගැටළුවක් ඇති කරයි.)- අවාසනාවන්ත ලෙස ශරීරයට අස්ථි මාංශ පේශි ඵලදායී ලෙස ඉලක්ක කර ගැනීමට නොහැකි වී අවසන් වේ. හෘද මාංශ පේශි ද බිඳ දැමීම. හෘද මාංශ පේශි තරමක් ඉතිරි වී ඇති බවට බ්‍රසීලියානු අධ්‍යයනයකින් කුඩා සාක්ෂි තිබේ - හදවත ඇටසැකිලි මාංශ පේශිවලට වඩා *වඩා සෙමින්* ප්‍රමාණයෙන් හැකිලෙන බව පෙනේ - නමුත් එය හැකිලෙනවා. අවාසනාවකට මෙන්, මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම මේදය අවසන් වීමට බොහෝ කලකට පෙර පවා ඔබව මරා දැමිය හැකි බරපතල ගැටළුවකි. - අවාසනාවකට මෙන්, ඔබ ක්ෂය වූ, දුර්වල, රිද්මයානුකූල හදවතක් වර්ධනය කර ගන්නා අතර අවසානයේ ඔබව මරා දමන්නේ මෙයයි. ඔබ සැබවින්ම මිය යාමට පෙර ඔබේ මාංශ පේශීවලට බාධා කරමින් සිටිය හැකි #සති ඉතා විචල්‍ය වේ. තරබාරු පුද්ගලයින්ට ආරම්භ කිරීමට බොහෝ විට හදවත් විශාල වී ඇති අතර එමඟින් හදවත භයානක මට්ටමකට හැකිලීමට පෙර සෑහෙන කාලයක් (මාස කිහිපයක් පවා, සමහර සුප්‍රසිද්ධ අවස්ථා වලදී වසරකට වැඩි කාලයක්) යාමට හැකි වේ. එසේම, ප්‍රෝටීන් හෝ කාබෝහයිඩ්‍රේට් ස්වල්පයක් වුවද ප්‍රෝටීන් උත්ප්‍රේරණය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කළ හැකිය. ස්වයංක්‍රීය ස්නායු පද්ධතියේ ක්‍රියා විරහිත වීම සහ ඇතැම් ඉලෙක්ට්‍රොලයිට් අසමතුලිතතාවයන් සම්බන්ධ සංකූලතා ද ඇත, එය කශේරුකා රිද්මයට දායක වන බව පෙනේ. නමුත් මූලික වශයෙන්, කුසගින්නෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින්ට නිසි ලෙස ක්‍රියා නොකරන හෘදයන් ක්ෂය වී ඇත. කෙසේ වෙතත්, තරබාරු නොවන පුද්ගලයින් සහ බොහෝ සත්ව විශේෂ සඳහා මාපටැඟිල්ලේ රීතිය නම්, මේද ගබඩා මත පදනම්ව සති 2-8 කින් සම්පූර්ණ කුසගින්න ඔබව මරා දමනු ඇත.cites: සියලුම පෝෂණ පාඨ මෙය ආවරණය කරයි - බලන්න [මෙය](_URL_0_ ) සහ [මෙතැන](_URL_2_) සහ [මෙතැන](_URL_1_) යනු හෘද රෝග පිළිබඳ යුවලක් උපුටා දැක්වීමකි." ]
0fdbafb8344745329c07383d2118ff11
ශරීරය පුරා රුධිර සංසරණය පරිපථයක් නම්, අතපය කපා හැරීම පරිපථය බිඳී ගලායාම නවත්වන්නේ කෙසේද?
මක්නිසාද යත් රුධිර සංසරණය පරිපථයක් තුළ සිදු නොවන බැවිනි. එය අතු බෙදී නැවත එකට අභිසාරී වේ.
[ "මක්නිසාද යත් රුධිර සංසරණය පරිපථයක් තුළ සිදු නොවන බැවිනි. එය අතු බෙදී නැවත එකට අභිසාරී වේ.", "රුධිරය නිරන්තරයෙන් හැකිලෙන යාත්‍රා ජාලයක් තුළ ගලා යයි, එය පටකයට ලැබෙන තෙක්, පසුව වර්ධනය වන යාත්‍රා වෙත ආපසු යයි. එබැවින් ඔබ එය තුළට ගමන් කරන එම යාත්‍රාවලින් සමහරක් කපා දැමුවහොත්, එය වෙනත් මාර්ගවලට ගමන් කරයි.", "ලේ ශරීරය වටේ යන්නේ නැහැ, කම්මැලි ගඟක් වගේ, ඒක එක ලොකු පුඩුවක් ගොඩක් තැන් වල නවතින්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට ඔයාගේ ඇඟේ හැම තැනටම යන මංතීරු 2ක මහාමාර්ග පොකුරක් වගේ ඔයාට තියෙනවා. හදවතේ සිට එම ස්ථානයට රුධිරය පිටවේ, පසුව නහර හරහා නැවත සමාන මාර්ගයක් ගන්න. ඔබේ දකුණු මහපටැඟිල්ලට සහ පිටුපසට යන රුධිරය එම ගමනේදී ඔබේ වම් පාදය හෝ අත් හෝ හිස අසලින් කිසි විටෙකත් ගියේ නැත. _URL_0_", "සනාල නැවත සකස් කිරීම! කපා දැමූ සිරුරේ කොටසක් වැටීමෙන් පසු වහාම පාහේ සිදු වේ. රුධිර වාහිනී ප්රවාහය නිවැරදි කිරීම සඳහා ස්වභාවිකවම නැවත සකස් කරනු ඇත; මිනිස් සිරුර පරිපූර්ණ හා ලස්සන වන අතර දැනටමත් මෙම ගැටලුව සඳහා පිළිතුරක් තිබේ!", "අනෙක් අය දැනටමත් සටහන් කර ඇත්තේ සංසරණ පද්ධතිය තනි රේඛීය ප්‍රවාහ මාර්ගයකට වඩා බෙහෙවින් සංකීර්ණ බවයි, නමුත් කොටස් කපා හැරීම * පද්ධතියට ප්‍රතිරෝධයක් එක් කරන බව සඳහන් කිරීම වටී. මෙම ප්‍රතිරෝධයෙන් අතපය අහිමි වූවන්ගේ හදවතට අමතර ආතතියක් ඇති වී ඇති අතර, රුධිරය එහා මෙහා තල්ලු කිරීමට ශරීරය අඩු බැවින්, අතපය අහිමි වීමෙන් වෙහෙස අඩු වනු ඇතැයි ඔබ බුද්ධිමත්ව සිතනු ඇත." ]
a45e0f4d01de4cc6bc4e3e68f14b06e8
හිට්ලර් සක්‍රීය කිරීමේ පනත කඩ කිරීමට විරෝධය දැක්වීමට කිසිවෙකු වෙහෙස නොගත්තේ ඇයි?
විරුද්ධ පක්ෂ (කොමියුනිස්ට් සහ සමාජවාදීන්) ඒ වන විටත් ඔවුන්ගේ ඡන්ද අයිතිය ඉවත් කර හෝ පවිත්ර කර තිබුණි. පවිත්‍ර වේ යැයි බියෙන් නාසිවාදීන්ට විරුද්ධ නොවූ මධ්‍යස්ථ මතධාරීන් පමණක් ඉතිරි විය.
[ "ඔහුගේ පක්ෂය සහ එස්එස් එයට පක්ෂව ඡන්දය දෙන ලෙස රීච්ස්ටැග්හි නාසි නොවන සාමාජිකයින් බිය ගන්වා ඇත. කොමියුනිස්ට්වාදීන්ගේ ඡන්ද අයිතිය ඒ වන විටත් ඉවත් කර තිබුණි", "විරුද්ධ පක්ෂ (කොමියුනිස්ට් සහ සමාජවාදීන්) ඒ වන විටත් ඔවුන්ගේ ඡන්ද අයිතිය ඉවත් කර හෝ පවිත්ර කර තිබුණි. පවිත්‍ර වේ යැයි බියෙන් නාසිවාදීන්ට විරුද්ධ නොවූ මධ්‍යස්ථ මතධාරීන් පමණක් ඉතිරි විය.", "එය සක්‍රීය කිරීමේ පනත උල්ලංඝනය කළේ කෙසේද? සක්‍රීය කිරීමේ පනත මගින් පාර්ලිමේන්තුවට හෝ ජනාධිපතිගේ බලයට බලපාන්නේ නැති ඕනෑම නීතියක් පැනවීමට හිට්ලර්ට බලය ලබා දුන් අතර එය එසේ නොවීය, තාක්ෂණික වශයෙන් එය ප්‍රකාශ කළේ චාන්සලර් සහ ජනාධිපති යන දෙකම හිට්ලර් විසින් දරනු ලබන බවයි. 1934 මැද භාගයේ එන්එස්ඩීඒපී හැර වෙනත් පාර්ශවයන් දැනටමත් අහෝසි කර විනෝදාස්වාදය තහනම් කර ඇත. දේශපාලන සතුරන් ඒ වන විටත් කඳවුරු තුළ අතුරුදහන් වීමට පටන් ගෙන තිබූ අතර හිට්ලර් මාසයකට පෙර ඔහුගේම පක්ෂයේ සතුරන් පවා මරා දැමීය. සත්‍ය වශයෙන්ම සති දෙකකට පසුව ඔහු මහජන ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වූයේ 90%කින් පමණක් ජයග්‍රහණය කළ ඔහුගේ ස්ථාවරය තහවුරු කර ගැනීම සඳහාය - සිදුවෙමින් පවතින සියලු බිය ගැන්වීම් සහ බොහෝ සිවිල් නිදහස අහිමි කර ඇති අතර ඔවුන්ට විරුද්ධව ඡන්දය දුන් අය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වීම බෙහෙවින් බලාපොරොත්තු සුන් කරවන සුළුය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුට තවත් ජනමත විචාරණයක් නොපැවැත්වීමට හේතු වූ අතර ඒ වෙනුවට ඔහුට අවශ්‍ය නීති ගැන තනි පාර්ශ්වයේ පාර්ලිමේන්තුව තීරණය කළේය." ]
2b0afe59423a4550a24bfb33cef87e30
වර්තමානයේ ස්ත්‍රීවාදයේ පුනර්ජීවනයක් ඇත්තේ ඇයි?
ඔබ බොහෝ විට එක්කෝ එය දැකීමෙන් හෝ ඊට වඩා නිරාවරණය වී සිටිනවා විය හැකිය. ස්ත්‍රීවාදය දශක ගණනාවක් තිස්සේ ජීවමානව පවතී. කෙසේ වෙතත්, අතීතයේ එවැනි විවේචනවලින් නිදහස් වූ වෙනත් ව්‍යාපාර සහ උප සංස්කෘතීන් (සංශයවාදීන්, ක්‍රීඩකයින්, විද්‍යාව, ආදිය) විවේචනය කිරීමට උත්සාහ කරන බැවින් එය වඩාත් විවෘත වෙමින් පවතී. සමහර විට ඒ නිසා විය හැකිය - එය ඔබගේ දෘෂ්ටි/අත්දැකීම් ක්ෂේත්‍රයට වැඩිපුර ආක්‍රමණය කිරීමකි.
[ "ඔයාගේ වයස කීය ද? 90 දශකයේ riot grrl සංගීතයෙන් එය මගේ විඥානයේ කොටසක් වූ දා සිට ස්ත්‍රීවාදය කිසිදා පහව ගිය බවක් මට මතක නැත.", "ඔබ බොහෝ විට එක්කෝ එය දැකීමෙන් හෝ ඊට වඩා නිරාවරණය වී සිටිනවා විය හැකිය. ස්ත්‍රීවාදය දශක ගණනාවක් තිස්සේ ජීවමානව පවතී. කෙසේ වෙතත්, අතීතයේ එවැනි විවේචනවලින් නිදහස් වූ වෙනත් ව්‍යාපාර සහ උප සංස්කෘතීන් (සංශයවාදීන්, ක්‍රීඩකයින්, විද්‍යාව, ආදිය) විවේචනය කිරීමට උත්සාහ කරන බැවින් එය වඩාත් විවෘත වෙමින් පවතී. සමහර විට ඒ නිසා විය හැකිය - එය ඔබගේ දෘෂ්ටි/අත්දැකීම් ක්ෂේත්‍රයට වැඩිපුර ආක්‍රමණය කිරීමකි.", "පසුගිය වසර කිහිපය තුළ එය අන්තර්ජාලයේ බහුලව දක්නට ලැබේ. ප්‍රධානතම හේතුව වන්නේ සමාජ මාධ්‍ය (Facebook, Twitter, Tumblr, etc) සමාන අදහස් ඇති පුද්ගලයින්ට එකිනෙකා හමුවීමට සහ අදහස් බෙදා ගැනීමට පහසු කර තිබීමයි. මෙය \"සමාජ සාධාරණත්වය\" අන්තර්ජාල සංස්කෘතිය බිහිවීමට හේතු වී ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, සමාන අදහස් ඇති පුද්ගලයින් ප්‍රතිවිරුද්ධ අදහස් නොමැති විට රැඩිකල්කරණයට නැඹුරු වේ (ඔබ අකමැති පුද්ගලයින් තහනම් කිරීම/අවහිර කිරීම ඉතා පහසු බැවින් සබැඳි ප්‍රජාවන්හි එය බොහෝ විට සිදු වේ). මෙය [SRS](_URL_0_) පන්නයේ උන්මන්තකයින් බිහි වීමට හේතු වී ඇත, ඔවුන් අන්තර්ජාලයේ වඩාත්ම වාචික ස්ත්‍රීවාදීන් වන අතර ඔවුන් සමස්තයක් ලෙස ස්ත්‍රීවාදයේ නියෝජිතයන් නොවූවත්, අනෙකුත් සංසද ආක්‍රමණය කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත." ]
c74a54aaae864e80abe05129ce726842
එක්සත් ජනපදය විසින් ලබා දී ඇති අයිතිවාසිකම් වේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ව්‍යාප්ත වූයේ එක්සත් ජනපදයට පමණි. පුරවැසියන් හෝ එක්සත් ජනපදයේ සියලුම පුද්ගලයින්ට. පාංශු?
ඒවා සාමාන්‍යයෙන් එක්සත් ජනපද භූමියේ සිටින සියලුම පුද්ගලයින්ට අදාළ වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, පුරවැසියෙකු නොවන පුරවැසියෙකුට පුරවැසියෙකුට සමාන පළමු සංශෝධන අයිතිවාසිකම් ඇත. නමුත් අවධානය යොමු කළ යුතු වැදගත් කරුණ නම්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මගින් ආරක්ෂා කර ඇති අයිතිවාසිකම් යනු ප්‍රතිපාදනය යෝජනා කරන විට තේරුම් ගත් පරිදි - පිටසක්වල ජීවීන්ට දෙවන සංශෝධන අයිතිවාසිකම් නොමැති වීමයි, මන්ද එය ඓතිහාසිකව ආරක්ෂා කරන "අවි දැරීමට ඇති අයිතිය" විදේශිකයන්ට කිසි විටෙකත් අදාළ නොවේ. අතිරේකව, "එක්සත් ජනපද පස" යනු ඔබ පවසන පරිදි එතරම් පුළුල් නොවේ. එක්සත් ජනපද තානාපති කාර්යාලයක පවා පිටරට සිටින පිටසක්වල ජීවීන්ට ඇත්තේ ඉතා සුළු හිමිකම් පමණි--උදාහරණයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයට පිටසක්වල ජීවීන් ඇතුළු විය හැකි දේ තීරණය කිරීමට කොන්ග්‍රසයට සහ ජනාධිපතිවරයාට පාහේ නිරපේක්ෂ බලයක් ඇත. ඒ හා සමානව, විදේශයන්හි ඇමරිකානු බන්ධනාගාරයක රඳවා සිටි නාසි ජර්මානු සොල්දාදුවන්ට *හබයාස් කෝපස්* ආඥාවක් සඳහා ඇමරිකානු ව්‍යවස්ථාමය අයිතිය ඉල්ලා සිටීමට නොහැකි විය (ඔවුන් සිරගත කරන්නේ මන්දැයි රජය අධිකරණයට පැහැදිලි කළ යුතුය).
[ "ඒවා සාමාන්‍යයෙන් එක්සත් ජනපද භූමියේ සිටින සියලුම පුද්ගලයින්ට අදාළ වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, පුරවැසියෙකු නොවන පුරවැසියෙකුට පුරවැසියෙකුට සමාන පළමු සංශෝධන අයිතිවාසිකම් ඇත. නමුත් අවධානය යොමු කළ යුතු වැදගත් කරුණ නම්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මගින් ආරක්ෂා කර ඇති අයිතිවාසිකම් යනු ප්‍රතිපාදනය යෝජනා කරන විට තේරුම් ගත් පරිදි - පිටසක්වල ජීවීන්ට දෙවන සංශෝධන අයිතිවාසිකම් නොමැති වීමයි, මන්ද එය ඓතිහාසිකව ආරක්ෂා කරන \"අවි දැරීමට ඇති අයිතිය\" විදේශිකයන්ට කිසි විටෙකත් අදාළ නොවේ. අතිරේකව, \"එක්සත් ජනපද පස\" යනු ඔබ පවසන පරිදි එතරම් පුළුල් නොවේ. එක්සත් ජනපද තානාපති කාර්යාලයක පවා පිටරට සිටින පිටසක්වල ජීවීන්ට ඇත්තේ ඉතා සුළු හිමිකම් පමණි--උදාහරණයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයට පිටසක්වල ජීවීන් ඇතුළු විය හැකි දේ තීරණය කිරීමට කොන්ග්‍රසයට සහ ජනාධිපතිවරයාට පාහේ නිරපේක්ෂ බලයක් ඇත. ඒ හා සමානව, විදේශයන්හි ඇමරිකානු බන්ධනාගාරයක රඳවා සිටි නාසි ජර්මානු සොල්දාදුවන්ට *හබයාස් කෝපස්* ආඥාවක් සඳහා ඇමරිකානු ව්‍යවස්ථාමය අයිතිය ඉල්ලා සිටීමට නොහැකි විය (ඔවුන් සිරගත කරන්නේ මන්දැයි රජය අධිකරණයට පැහැදිලි කළ යුතුය).", "එය අයිතිය මත රඳා පවතී. සමහර අයිතිවාසිකම් එක්සත් ජනපද භූමියේ සිටින සෑම කෙනෙකුටම (උදාහරණයක් ලෙස ප්‍රකාශනයේ නිදහස), අනෙක් ඒවා එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ට සීමා කර ඇත (උදාහරණයක් ලෙස ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය).සාමාන්‍යයෙන් කිවහොත්, පුරවැසියන්ට නිශ්චිතව සීමා කර නොමැති නම්, අයිතිවාසිකම් සෑම කෙනෙකුටම ව්‍යාප්ත වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, සෑම කෙනෙකුටම තමන්ටම චෝදනා නොකිරීමට අයිතියක් ඇති අතර ඉක්මන් හා සාධාරණ නඩු විභාගයක් සඳහා අයිතියක් ඇත.", "අනිත් අයට එකතු කරන්න මේ විදියට හිතන්න. විදේශීය අමුත්තෙක් අපරාධයක් කරයි. සිදුවන්නේ කුමක් ද? ඔවුන් තම රටවල රාජ්‍ය ක්‍රමය නොසලකා ජූරි නෛතික ක්‍රියාවලියක් මගින් ඇමරිකානු නඩු විභාගය හරහා ගමන් කරයි. ඔවුන්ට මහජන ආරක්ෂකයෙකු වීමට අයිතියක් ඇත, වරදකරු බව ඔප්පු වන තුරු නිර්දෝෂී ය. තවත් උදාහරණයක් නම් උතුරු කොරියානු අමුත්තෙක් එක්සත් ජනපදයට පැමිණීමයි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ රජය, අපේ, ඕනෑම දෙයක් ගැන නිදහසේ කතා කළ හැකි අතර එක්සත් ජනපදයෙන් පීඩාවට පත් නොවිය හැකිය. නමුත් ඡන්දය දීම වැනි සමහර අයිතිවාසිකම් එක්සත් ජනපදයට පමණි. අපේ භූමියේ සිටීමෙන් ඔබට ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකි යැයි අදහස් නොකෙරේ, අයිතියක් වුවද එය වරප්‍රසාදයක් ද වේ. විරැකියාව සහ ආහාර මුද්දර වැනි ප්‍රතිලාභ ඔබේ වාසනාව අවසන් වූ විට බදු හරහා වැඩ කරන අතරතුර ඔබ ගෙවන 'රක්ෂණ ප්‍රතිපත්ති' ද වේ. පැමිණෙන කෙනෙකු \"ඔවුන්ගේ කොටස දමා\" නැති අතර ඒ සඳහා නුසුදුසු වනු ඇත." ]
15f08d9b02de41b99834db0a6a026734
18 වන සහ 19 වන සියවස් වලදී මෙන් ගොඩනැගිලිවල අකුණු සැර භාවිතා නොකරන්නේ ඇයි?
මම විශ්වාස කරන්නේ එය ඔබට ඒවා නොතේරෙන බව හෝ ඒවා ව්‍යුහයට මිශ්‍ර වී ඇති බවයි. ඒවා දැන් සෑම ව්යුහයකම පාහේ භාවිතා වේ.
[ "මම විශ්වාස කරන්නේ එය ඔබට ඒවා නොතේරෙන බව හෝ ඒවා ව්‍යුහයට මිශ්‍ර වී ඇති බවයි. ඒවා දැන් සෑම ව්යුහයකම පාහේ භාවිතා වේ.", "ඒවා ගොඩනැගිල්ලේ ව්‍යුහය තුළට අභ්‍යන්තරීකරණය වී ඇත, සමහර මෝටර් රථවල වින්ඩ්ෂීල්ඩ් එකට රේඩියෝ ඇන්ටනා ගොඩනගා ඇති ආකාරයට (ඔබට ඒවා කුඩා කළු රේඛා ලෙස දැකිය හැකිය)", "ඔවුන් තවමත් ප්‍රධාන බාහිර විදුලි පැනලයට සවි කර ඇති භූගත කූරු ධාවනය කරයි. ඇත්තටම මේ දවස්වල කෝඩ් කරන්න දඬු 2ක්. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම වෝල්ටීයතාවයේ ශුන්‍ය විභවය ස්ථාපිත කිරීම සඳහා වන නමුත් එය අකුණු පහරක් සඳහා වේගවත්ම මාර්ගය ලෙසද සේවය කරනු ඇත. මම සිතනවා.", "මගේ නිවසේ අකුණු සැරයටි පද්ධතියක් ඇත. අකුණු සැර පද්ධතියට වැදී ඔබව බිය ගන්වන විට එය හොඳම අදහස ලෙස නොපෙනේ. උත්පාතයට තත්පරයකට පෙර මගේ පරිගණක මොනිටරය කළු වේ. මේ දිනවල බොහෝ නිවාසවල මෙම පද්ධති නොමැති වන්නේ එබැවිනි - ඔවුන් සැබවින්ම අකුණු ඔබේ නිවසට ඇද දමයි, නමුත් ඔවුන් එය කිසිදු හානියක් නොකර තබා ගනී.", "ආයුබෝවන් සමහර විට මට මෙහි යම් අවබෝධයක් බෙදා ගත හැකිය. මම LPI (අකුණු ආරක්ෂණ ආයතනය) හරහා සහතික කළ අකුණු ආරක්ෂණ ස්ථාපකයෙක් වෙමි. මුල් ප්‍රශ්නය යන තාක් දුරට. 1800 සිට 1900 මුල් භාගය දක්වා අකුණු ආරක්ෂණය ජනප්‍රිය වීමට හේතුව තත්වයට පැමිණේ. ඔබට අකුණු ආරක්ෂාවක් තිබුනේ නම්, ඔබ බ්ලොක් එකේ \"සිසිල් ළමයි\" විය. එබැවින් ඒවා ආරක්ෂිත පද්ධතියකට වඩා සැරසිලි බවට පත් විය. ඔබ ඓතිහාසික ගොඩනැඟිල්ලක මුදුන දෙස බැලුවහොත් බොහෝ විට ඔබට ඉතා අලංකාර හෙල්ලයක් පෙනෙනු ඇත. මේ නිසා LP ඉතා මිල අධික වූ අතර විශාල ධනයක් ඇති අයට පමණක් ආරක්ෂාව ලබා ගැනීමට තීරණය විය. වෙළඳාමක් ලෙස අකුණු ආරක්ෂණයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පරිහානියට යයි. එබැවින් ඔවුන් ඉතා විස්තීර්ණ පද්ධති ගෙන ඒවා ප්‍රවාහය පෙලගස්වා අද ඔබ දකින හෝ දැකීමට ගැටලු ඇති දේ කරා යොමු කරයි. එය පසුගිය වසරවලට වඩා වර්තමානයේ ජනප්රිය වී ඇත. බොහෝ අකුණු සැර (එනම් වායු පර්යන්ත) තඹ නම් 3/8\" ඝනකම සහ ඇලුමිනියම් නම් 1/2\" වන අතර සාමාන්‍යයෙන් 10\" සිට 24\" දක්වා උසකින් යුක්ත වන අතර ඒවා ඕනෑම දුරක සිට දැකීමට අපහසුය. සාමාන්‍යයෙන් ඔබට දැකිය හැකි LP පද්ධතියේ එකම කොටස වේ. අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි ඒවා බොහෝ විට වාණිජ ලෝකයේ භාවිතා වේ. ඔබට වෙනත් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම් කරුණාකර අසන්න.", "මෙහි ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා. බොහෝ නවීන ගොඩනැගිලි වහලයේ මායිම වටා දිවෙන අකුණු ආරක්ෂණය සමඟ සම්බන්ධ වේ. මෙය සාමාන්‍යයෙන් ලෝහ තීරුවක් වන අතර එය ක්ලිප් සමඟ සම්බන්ධ වන ලෝහයට සවි කර ඇති අතර පසුව අකුණු ආරෝපණය පොළවට විසුරුවා හරින බිම් දණ්ඩක් දක්වා දිව යයි. මගේ අත්දැකීමට අනුව, අකුණු සැර 'අතිශයින්ම දුර්ලභ වන අතර, මා විසින් ඉදිකරන ලද කිසිදු මැදපෙළ හෝ ඉහළ උසකින් යුත් කුළුණක මම කිසි දිනක එකක් භාවිතා කර නැත.", "අපි ජීවත් වන්නේ NC/SC මායිමේ කන්දක් මුදුනේ සහ විශාල ගල් පර්වතයකට පිටුපසින්. මීට වසර 17කට පෙර අපේ නිවස ඉදිකරන විට, අපේ අසල්වාසීන් බොහෝ දෙනෙකුට මෙන් අකුණු සැර අවශ්‍ය දැයි මම ප්‍රශ්න කළෙමි. අවුරුද්දක් ඇතුළත අපේ නිවසට පහර දී ස්ටීරියෝ, මයික්‍රෝවේව් සහ තවත් බොහෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංගවලට හානි විය. ඉතින්, අපි අකුණු සැරයටි සවි කර ඇති අතර එතැන් සිට පහර දුන්නේ නැත. සමහර විට වාසනාවන්ත විය හැක, නමුත් මම දැන් මෙවැනි ස්ථාන සඳහා විශ්වාස කරන්නෙමි. මම උපකල්පනය කරන්නේ ස්ථිතික ආරෝපණ ගොඩනැගීමෙන් දඬු ලේ ගැලීමයි." ]
2ecb5519c45b4d85823a0edb2da1444d
සුරුට්ටු වලට වඩා සිගරට් බහුලව දුම් පානය කරන්නේ ඇයි?
1) සුරුට්ටු මිල අධිකයි, සාමාන්‍යයෙන් විනීත එකක් සඳහා $6+2) සිගරට් සමඟ මිනිත්තු කිහිපයක් හා සසඳන විට සුරුට්ටු දුම් පානය කිරීමට පැයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගතවේ ඔබ ඝෝෂාකාරී විය. සුරුට්ටු ආශ්වාස කිරීමට අදහස් නොකෙරේ, හුදෙක් ඔබේ මුඛයට ඇදගෙන ඉන් ඉවත් කරනු ලැබේ, එබැවින් ඔබට ඉතා ඉක්මනින් ශක්තිමත් නිකොටින් ඉහළ මට්ටමකට නොලැබේ. ඔවුන් දුම් පානය කරන්නේ රසය සඳහා මිස ශබ්දය සඳහා නොවේ. සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම ආකාරයක ඝෝෂාවක් ඇති වීමට පෙර ඔබ අවම වශයෙන් පැය භාගයක්වත් දුම් පානය කළ යුතුය.
[ "හිටපු දුම් පානය කරන්නෙකු ලෙස, මට කිව හැක්කේ සිගරට් භයානක වන අතර, සුරුට්ටු භයානක ය!සිගරට් බොන්න ඉගෙන ගැනීම තරමක් පහසු ය, නමුත් බොහෝ මිනිසුන් ඉවත් කිරීමට ආරම්භක ශක්තිය ප්‍රමාණවත් වේ.", "1) සුරුට්ටු මිල අධිකයි, සාමාන්‍යයෙන් විනීත එකක් සඳහා $6+2) සිගරට් සමඟ මිනිත්තු කිහිපයක් හා සසඳන විට සුරුට්ටු දුම් පානය කිරීමට පැයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගතවේ ඔබ ඝෝෂාකාරී විය. සුරුට්ටු ආශ්වාස කිරීමට අදහස් නොකෙරේ, හුදෙක් ඔබේ මුඛයට ඇදගෙන ඉන් ඉවත් කරනු ලැබේ, එබැවින් ඔබට ඉතා ඉක්මනින් ශක්තිමත් නිකොටින් ඉහළ මට්ටමකට නොලැබේ. ඔවුන් දුම් පානය කරන්නේ රසය සඳහා මිස ශබ්දය සඳහා නොවේ. සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම ආකාරයක ඝෝෂාවක් ඇති වීමට පෙර ඔබ අවම වශයෙන් පැය භාගයක්වත් දුම් පානය කළ යුතුය.", "ඇත්තටම මේකට සෑහෙන ඉතිහාසයක් තියෙනවා. මම ක්‍රිස් ස්නෝඩන්ස් පොත නිර්දේශ කරමි...(නම පසුව ඇතුල් කරන්නම්). දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු සොල්දාදුවන් ආපසු පැමිණෙන තෙක් සිගරට් ජනප්රිය නොවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒ වන විට ඔවුන් කාන්තාවන් ලෙස අපකීර්තියට පත් විය. සමාවෙන්න, පොතෙන් මතකය ඉවත්ව යනවා... මම ලෙගට්ස් සන්නාමය සහ තවත් ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයෙකු ලෙස විශ්වාස කරනවා. සමාගම් දෙකම එකම ප්‍රදේශයේ සිටි අතර එක් සිගරට් රෝලිං යන්ත්‍රය නිපදවා එහි ප්‍රතිඵලය වූ නිෂ්පාදනය (මේ අවස්ථාවේ පෙරීම නොකළ) අලෙවි කිරීමට උත්සාහ කළේය. සමාගම් දෙකම එය සමඟ සටන් කළ අතර ලෙගට් ජයග්‍රහණය කළ බව මම විශ්වාස කරමි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ යුද්ධය තෙක් සිගරට් දෙයක් බවට පත් වූයේ නැත - මූලික වශයෙන් ඒවා සොල්දාදුවන් වෙත යවන බැවිනි. නිකොටින් මිනිසුන් අවදියෙන්, නමුත් සැහැල්ලුවෙන් තබා ගැනීමට විශිෂ්ටයි. කැෆේන් හෝ වෙනත් උත්තේජක ඔබව අවදියෙන්, නමුත් උද්වේගකර සහ කම්පනයට පත් කරයි. නිකොටින් ඔබව අවදියෙන්, නමුත් සන්සුන් කරයි. සොල්දාදුවන් නැවත එක්සත් ජනපදයට පැමිණි විට, ඔවුන් සිගරට් ජනප්‍රිය කළේ එය ඔවුන් \"පිටියේ\" භාවිතා කළ බැවිනි. මේ වෙලාවේ තමයි දුම්කොළ ඔබට අහිතකර බව පෙන්නුවේ. 50 දශකයේ දී, සිගරට් සමාගම් ෆිල්ටර එකතු කළ අතර එය විශාල වශයෙන් වෙනස් විය, එබැවින් එය කාන්තාවන් සඳහා අලෙවි කරන ලදී. 60 වන විට සහ ශල්‍ය වෛද්‍ය ජෙනරාල්වරුන් පළමු වාර්තාව වන විට, දුම්පානය නරක බව අපි කවුරුත් දැන සිටියෙමු (කොතරම් නරක නැත, නමුත් නරක) සහ පෙරහන් ජනප්‍රිය විය (ඒවා බොහෝ දේ නොකරන බව අපි දැන් දනිමු). මේ වන විට දුම්කොළ විරෝධී ලොබිය දැඩි ලෙස ක්‍රියාත්මක වූ අතර ඔවුන් විශාල දුම්කොළ සමඟ සටන් කිරීමට ගුවන් තරංගවලට ගියහ. එය වැඩ කරමින් සිටියේය. කුහුඹුවන්ට (දුම්කොළ විරෝධී ලොබියට) සහ ශල්‍ය වෛද්‍ය ජෙනරාල්වරු වාර්තා කරන පරිදි 60 අග භාගයේ 70 ගණන්වල මුල් භාගයේදී වැඩි පිරිසක් දුම්පානය නතර කළහ. ඔවුන් එම දුම්කොළ සමාගම සමඟ සටන් කළහ. Sbould හට තවදුරටත් රූපවාහිනියේ ප්‍රචාරණය කළ නොහැක. FCC පසුව පැවසුවේ ඇන්ට්ස් සහ බීටී (විශාල දුම්කොළ) යන දෙකම සමාන ප්‍රමාණවලින් ගුවන් තරංග සඳහා සමාන ප්‍රවේශයක් ලබා ගත යුතු බවයි. මෙය ඇන්ට්ස් සඳහා ප්‍රමාණවත් නොවීය, එබැවින් ඔවුන් සටන් කර BT ගුවනින් ඉවත් කරන ලදී, නමුත් එයින් අදහස් කළේ *ඔවුන්ට* ඔවුන්ගේ ඉතා ඵලදායී රූපවාහිනී ව්‍යාපාරය දිගටම කරගෙන යාමට නොහැකි වූ බවයි... සහ කුමක් අනුමාන කරන්නද? තීන්දුවෙන් පසු සිගරට් පරිභෝජනය ඉහළ ගියේය. ඔවුන් bt *On air* සමඟින් වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරමින් සිටි අතර පසුව ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම වාතයෙන් ඉවත් වූ විට. මේක තමයි මම පොතේ නවත්තපු තැන, ඉතින් මට දෙන්න පුළුවන් පහුගිය අවුරුදු 35ක විතර අත්දැකීම් විතරයි. පොත කොලම්බස්ගේ කාලය දක්වා දිවෙන දුම්කොළ විරෝධී ලොබියේ (ඒ සියල්ල හොඳ නැත!) ඉතිහාසය ගැන ය. එය ඉතා හොඳ පොතක්, කියවීමට පහසු සහ විශාල නොවේ. මම එය බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි." ]
1e66ac74ad004e3ab4f645f5cfa0508e
MySQL වගේ Relational databases ගැන මම ටිකක් දන්නවා. noSQL දත්ත සමුදායන් යනු කුමක්ද? ඒවා ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද සහ එය සම්බන්ධතා දත්ත සමුදායන්ගෙන් වෙනස් වන්නේ කෙසේද?
සම්බන්ධතා දත්ත සමුදායක් සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් වගු වල අනෙකුත් තොරතුරු පේළි සඳහන් කරන තීරු සහ තොරතුරු පේළි සහිත වගු එකතුවක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, noSQL පද්ධතියක් දත්ත ගබඩා කරන ව්‍යුහය කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වේ. ඔබ ඕනෑම ක්‍රමලේඛන භාෂාවක් ගැන හුරුපුරුදු නම්, මෙම තොරතුරු ශබ්දකෝෂයක් ලෙස ගබඩා කර ඇති ආකාරය ගැන සිතා බැලිය හැකිය. නැත්නම් JSON. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රධාන අගය යුගලවල N ගැඹුර ධූරාවලියකි. එය දත්ත ගබඩා කරන ආකාරයෙහි වෙනසයි, දෙපැත්තේ ඇති තනි පද්ධතිවලට බෙදා හැරීම, පරිමාණය සහ අතිරික්තය වැනි දේවල් සඳහා වෙනස් අවශ්‍යතා සහ සලකා බැලීම් ඇත.
[ "සම්බන්ධතා දත්ත සමුදායක් සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් වගු වල අනෙකුත් තොරතුරු පේළි සඳහන් කරන තීරු සහ තොරතුරු පේළි සහිත වගු එකතුවක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, noSQL පද්ධතියක් දත්ත ගබඩා කරන ව්‍යුහය කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වේ. ඔබ ඕනෑම ක්‍රමලේඛන භාෂාවක් ගැන හුරුපුරුදු නම්, මෙම තොරතුරු ශබ්දකෝෂයක් ලෙස ගබඩා කර ඇති ආකාරය ගැන සිතා බැලිය හැකිය. නැත්නම් JSON. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රධාන අගය යුගලවල N ගැඹුර ධූරාවලියකි. එය දත්ත ගබඩා කරන ආකාරයෙහි වෙනසයි, දෙපැත්තේ ඇති තනි පද්ධතිවලට බෙදා හැරීම, පරිමාණය සහ අතිරික්තය වැනි දේවල් සඳහා වෙනස් අවශ්‍යතා සහ සලකා බැලීම් ඇත.", "SQL දත්ත සමුදායන් සාමාන්‍යයෙන් නිර්මාණය කර ඇත්තේ එකිනෙකට සම්බන්ධතා ඇති තීරු සහිත වගු වටා ය. දත්ත සමුදාය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම සම්බන්ධතා ගැන දන්නා අතර, යොමු කිරීම් සැමවිටම වලංගු බව සහතික කිරීම සඳහා ඒවාට සීමාවන් බලාත්මක කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත් මෙය දත්ත සමුදායේ තිරස් අතට පරිමාණය කිරීමේ හැකියාව සීමා කරයි. සබඳතා සත්‍යාපනය කිරීම සඳහා සේවාදායකයන් නිරන්තරයෙන් එකිනෙකා සමඟ කතා කළ යුතු නිසා ඔබට තවත් සේවාදායකයන් එක් කළ නොහැක, සහ ඔබ සතුව ඇති සේවාදායකයන් වැඩි වන තරමට සත්‍යාපනය කළ යුතුය. අනෙක් අතට NoSQL දත්ත සමුදායන් සාමාන්‍යයෙන් වගු නොවන දත්ත ඇත, හරස් එකතු කිරීමේ යොමු කිරීම් වලංගු කිරීම හෝ අවබෝධයක් නොමැති වීම. උදාහරණ කිහිපයක් ඇතුළත් වේ:* ප්‍රධාන අගය දත්ත සමුදායන්, Redis* Key-Document දත්ත සමුදායන්, MongoDB වැනි ප්‍රාථමික යතුරු අනන්‍යතාවයෙන් ඔබ්බට බාධා කිරීම් සඳහා මේවාට සහායක් නොමැති නිසා, *ෂර්ඩින්* හරහා පරිමාණය කිරීම පහසුය. මා සතුව NoSQL දත්ත සමුදායක් *ෂර්ඩ්* හෝ සර්වර් 26ක් තිබේ නම්, එක් එක් ෂාර්ඩ් හෝඩියේ නිශ්චිත අකුරකින් ආරම්භ වන යතුරු සඳහා වගකියන්න පුළුවන්. ඉරට්ටේ වැඩ බරක් උපකල්පනය කරන විට, සේවාදායකයන් 26 ක් මට කියවීමේ සහ ලිවීමේ කාර්ය සාධනය 26x ලබා දෙයි. SQL සමඟින්, ඔබ එකතු කරන සේවාදායකයන් වැඩි වන තරමට, කියවීමේ වේගය වේගවත් වේ, නමුත් ලිවීමේ වේගය මන්දගාමී වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, NoSQL සම්බන්ධ වීම වැනි හොඳ සම්බන්ධතා විශේෂාංග කිසිවක් ලබා නොදේ. ඔබට ඒවා ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ ඒවා ඔබගේ යෙදුමේ ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය.", "ඔව් RDBMS හි වගු සහ පේළි ඇති නිසා මම මෙහි බොහෝ පිළිතුරු වලට කැමති නැත - නමුත් මෙය දර්ශක සහ සම්බන්ධතා සඳහා ඉදිරි අන්තය පමණි. NoSQL DB එකටත් මේ දේවල් ඕන. එසේනම් සැබෑ වෙනස කුමක්ද? යම්." ]
3e73b457ddb94a39aeac218e1ddce056
දුම්රිය පීලි සහ රෝද ගියර් මෙන් ඉදි නොවන්නේ ඇයි?
ඔවුන් ධාවන පථවල ගියර් භාවිතා කළේ නම්, විශාල ඝර්ෂණයක් ඇති වන අතර දේවල් කෙතරම් සංකීර්ණද යන්නෙහි විශාල වැඩිවීමක් සිදුවනු ඇත. සම්ප්‍රේෂණයක හෝ වෙනත් යෙදුම්වල ගියර් සඳහා බොහෝ විට ලිහිසි තෙල්වල නියත ප්‍රවාහයක් අවශ්‍ය වේ. සැතපුම් දහස් ගණනක් දිග ධාවන පථයක මෙය කළ නොහැකිය.
[ "බෑවුම් සහිත මාර්ගවල ඔවුන් දත් සහිත ගියර් රෝදයක් භාවිතා කරයි. දුම්රිය සෑම විටම දත් ගියර් රෝද භාවිතා නොකරන්නේ මන්දැයි මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත, නමුත් වක්‍ර ගැනීමේදී රෝද ගමන් කරන ඝර්ෂණය, ඇඳීම සහ සියුම් ලෙස වෙනස් වේගයන් සමඟ එයට සම්බන්ධයක් ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.", "මක්නිසාද යත් එය ඝර්ෂණය වැඩි කිරීමට මෙන්ම ධාවන පථවල දිරාපත් වීමටද හේතු වේ. ඝර්ෂණය වැඩිවීම නිසා එක් එක් භාණ්ඩ ටොන් එකකට ගමන් කිරීමට අවශ්‍ය ඉන්ධන ප්‍රමාණය වැඩි වන අතර එමඟින් වෙනත් ඕනෑම ආකාරයක ප්‍රවාහනයකට වඩා දුම්රියට ඇති විශාල වාසිය අහිමි වේ.", "දුම්රියවල ඇති වාසිය නම් රෝදවල (පැතලි වානේ මත පැතලි වානේ) ඇදහිය නොහැකි තරම් අඩු පෙරළීමේ ප්‍රතිරෝධයක් තිබීමයි. මෙය දුම්රිය එතරම් කාර්යක්‍ෂම විය හැකි ආකාරයෙහි විශාල කොටසකි. සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා අඩු ප්‍රදේශවල ග්‍රහණය වැඩි කිරීමට සිහින් වැලි තට්ටුවක් භාවිතා කරයි, එනම් දුම්රිය මාර්ගයේ මැරී ඇති දෝෂ හෝ කොළ ඇති මාර්ග ප්‍රදේශ වැනි ය. වැලි දැමීම නිසා තිරිංග කිරීමේදී රෝදවල පැතලි පැල්ලම් වැනි අනෙකුත් දුම්රිය සඳහා ගැටළු ඇති විය හැක.", "ඔවුන් ධාවන පථවල ගියර් භාවිතා කළේ නම්, විශාල ඝර්ෂණයක් ඇති වන අතර දේවල් කෙතරම් සංකීර්ණද යන්නෙහි විශාල වැඩිවීමක් සිදුවනු ඇත. සම්ප්‍රේෂණයක හෝ වෙනත් යෙදුම්වල ගියර් සඳහා බොහෝ විට ලිහිසි තෙල්වල නියත ප්‍රවාහයක් අවශ්‍ය වේ. සැතපුම් දහස් ගණනක් දිග ධාවන පථයක මෙය කළ නොහැකිය.", "භ්‍රමණ බලය එනම් ව්‍යවර්ථය මාරු කිරීමට ගියර් හොඳ නැත. ඔබ ගියර් සමඟ හරවන අක්ෂය බෝල බෙයාරිං හෝ වෙනත් සමාන තුනී ඒවා භ්‍රමණය කිරීම සඳහා ගියර් එක ඇති ස්ථානයේ සවි කරන්න. එය කළ හැක්කේ සමාන ක්‍රමයක් වන අතර එය ඔබ තැබූ [Rack\\_railway](_URL_0_) වේ. ඔබේ අදහස මෙන් මැදින් තුන්වන රේල් පීල්ලක් ඇත, නමුත් එය ප්‍රචාලනය සඳහා භාවිතා කරනුයේ දැඩි අනුක්‍රමයක් ඇති විට සහ දුම්රියේ බර සාමාන්‍ය රේල් පීලි මගින් සහාය වන විට පමණි. එවිට ඔබට එය අවශ්‍ය වූ විට පමණක් ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර ඉතිරි කාලය සාමාන්‍ය දුම්රියේ ධාවනය කළ හැක & #x200B;", "පැතලි පොළවකට උඩින්, වානේ පීලිවල ඇති සිනිඳු වානේ රෝදවල පෙරළෙන ඝර්ෂණය ඉතා අඩු බැවින් ඒවා ඉතා කාර්යක්ෂම වේ. යන්ත්‍ර සඳහා මිල අධික වීමට අමතරව ඒවා ආම්පන්න කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම ඝර්ෂණය වැඩි කරයි. ඔබ විස්තර කරන දෙය, [රැක්ක දුම්රිය](_URL_0_), ඇත්ත වශයෙන්ම කඳු මාර්ගවල භාවිතා වේ." ]
8595480293fc472b915dd4460c7197f0
මගේ ශිෂේණය ඍජු වීම පැය 4 කට වඩා වැඩි කාලයක් පවතින්නේ නම් මම මගේ වෛද්‍යවරයා ඇමතීමට අවශ්‍ය ඇයි?
මන්දයත් එය මෘදු පටක වලට ස්ථිර හානියක් විය හැකි බැවිනි.
[ "හේතු ඇත.මෙන්න. _URL_0_", "මන්දයත් එය මෘදු පටක වලට ස්ථිර හානියක් විය හැකි බැවිනි.", "හොඳයි, ඔබ කවදා හෝ priapism අත්විඳින්නේ නම්, අසහනය පමණක් එයට වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරනු ඇත. කායික විද්‍යාත්මකව, ශිෂේණය ඍජු වීම සඳහා එතරම් දිගු කාලයක් නිර්මාණය කර නොමැති නිසා. තවද එහි සැලසුම් සීමාවන්ගෙන් පිටත ක්‍රියාත්මක වන වෙනත් ඕනෑම දෙයක් මෙන්ම, ස්ථිර හානියක් සිදුවිය හැකිය. ඔව්, මම ඔබේ ලිංගය ගැන කතා කරන විට \"ස්ථිර හානියක්\" කීවෙමි. තවද එහි \"ක්‍රියාකාරීත්වය නැතිවීම\" ද විසි කරන්න. එයට සාමාන්‍යයෙන් වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර අවශ්‍ය වේ (එසේ නම්, ඔබ පවසන පරිදි, වෙනත් ගැහැණු ළමයෙකු) මක්නිසාද යත්, යම් අවස්ථාවක, උත්තේජනය හෝ \"මුදා හැරීමේ අවශ්‍යතාවය\" තවදුරටත් ප්‍රශ්න නොවේ. සමහර ස්ටැලියන් ඇත්තටම පැය 4ක් ලිංගිකව එකතු වෙනවා නම් ඒක එක දෙයක්. Priapism, නිර්වචනය අනුව, ලිංගික උත්තේජනයක් නොමැති විට ශිෂේණය ඍජු වීම අධික ලෙස නඩත්තු කිරීමයි. මූලික වශයෙන් \"On\" ස්විචය සිරවී ඇති අතර එය අක්‍රිය කිරීමට docs හට යමක් කළ යුතුය.", "සැබෑ හේතුව නම්: බොහෝ විට දිගු ශිෂේණය ඍජු වීම (priapism) ශිෂේණය ඍජු රුධිරය නිවැරදිව ගලා නොයෑම නිසාය. ප්රවාහයේ මෙම බාධාව නිසා රුධිරය එකතැන පල්වීමට හා කැටි ගැසීමට හේතු විය හැක. රුධිර කැටි ගැසීම් වලට ඔවුන්ගේම ගැටළු ඇත, නමුත් මීට අමතරව, හොඳ රුධිර ප්රවාහයක් නොමැතිකම හොඳ ඔක්සිජන් නොමැතිකමට සමාන වේ. පටක ඔක්සිජන් නොමැතිව දිගු කලක් යන විට, එය රුධිර වාහිනී වලට හානි කිරීමට හේතු විය හැකි ඉස්මමා ඇති කරයි. දිගුකාලීන ඉෂ්මෙමියාව නිසා නෙරෝසිස් (සෛල/පටක මරණය) පවා ඇති විය හැක, එය පද්ධතිමය සංකූලතා වැලැක්වීම සඳහා කපා ඉවත් කිරීමට සිදු විය හැක.", "ඔවුන් ඔබේ කෙළවරේ ඉඳිකටුවක් ඇලවූ අතර ඔබට තවමත් ළපටි ඇති කිරීමට හැකි වේ" ]
4b7e119e42d741e29a7295f204c2450d
කෝක් සහ ක්‍රැක් අතර වෙනස?
කුඩු කොකේන් යනු කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් නම් ලවණයකි. ඔබ ක්‍රැක් පිසූ විට, ඔබ කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් සෝඩියම් බයිකාබනේට් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරන අතර එමඟින් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් කොටස ඉවත් කරයි, ඔබට මූලික ඇමයින් ලබා දෙයි, එය ෆ්‍රීබේස් කොකේන් ලෙස හැඳින්වේ. එය ඉරිතැලීමකි.කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් ජලයේ ද්‍රාව්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට එය උදුරා ගැනීමට, එන්නත් කිරීමට, දුම් පානය කිරීමට හැකිය (එය පිළිස්සීමට නැඹුරු වුවද, එය නාස්තියක් මිස ඔබට අවශ්‍ය දේ නොවේ), එය අනුභව කිරීම හෝ එය ඔබේ පස්සට ඇලවිය හැකිය. වැඩ කරනු ඇත. ක්‍රැක් නොවේ, ඒ නිසා ඔබට එය දුම් පානය කළ හැක. ක්‍රැක් වඩාත් වේගයෙන් ක්‍රියා කරයි. එය ඔබව කොකේන් වලට වඩා උසස් කරනු ඇත, නමුත් කෙටි කාලයක් සඳහා, එය වඩා ඇබ්බැහි වේ. සිගරට් නිෂ්පාදකයින් ඇත්ත වශයෙන්ම නිකොටින් සමඟ සමාන දෙයක් කරයි - ක්‍රැක් කොකේන් වැනි, ක්‍රැක් නිකොටින් වඩාත් ප්‍රබල, කෙටිකාලීන නමුත් වඩා ඇබ්බැහි වේ.
[ "කෝක් යනු කොකේන් සඳහා කෙටි යෙදුමකි. ක්‍රැක් යනු කොකේන් _එසේම, නමුත් වෙනස් ආකාරයකින්. එය සාමාන්‍ය, සුදු කුඩු ලුණු වෙනුවට නිදහස් පදනමක් වන නිසා කොකේන් වල \"නිදහස්-පාදක\" ආකාරයයි. එය ක්‍රැක් ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ රත් වූ විට ස්ඵටික මගින් ඉරිතැලීම් හඬක් නිකුත් වන බැවිනි.", "කුඩු කොකේන් යනු කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් නම් ලවණයකි. ඔබ ක්‍රැක් පිසූ විට, ඔබ කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් සෝඩියම් බයිකාබනේට් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරන අතර එමඟින් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් කොටස ඉවත් කරයි, ඔබට මූලික ඇමයින් ලබා දෙයි, එය ෆ්‍රීබේස් කොකේන් ලෙස හැඳින්වේ. එය ඉරිතැලීමකි.කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් ජලයේ ද්‍රාව්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට එය උදුරා ගැනීමට, එන්නත් කිරීමට, දුම් පානය කිරීමට හැකිය (එය පිළිස්සීමට නැඹුරු වුවද, එය නාස්තියක් මිස ඔබට අවශ්‍ය දේ නොවේ), එය අනුභව කිරීම හෝ එය ඔබේ පස්සට ඇලවිය හැකිය. වැඩ කරනු ඇත. ක්‍රැක් නොවේ, ඒ නිසා ඔබට එය දුම් පානය කළ හැක. ක්‍රැක් වඩාත් වේගයෙන් ක්‍රියා කරයි. එය ඔබව කොකේන් වලට වඩා උසස් කරනු ඇත, නමුත් කෙටි කාලයක් සඳහා, එය වඩා ඇබ්බැහි වේ. සිගරට් නිෂ්පාදකයින් ඇත්ත වශයෙන්ම නිකොටින් සමඟ සමාන දෙයක් කරයි - ක්‍රැක් කොකේන් වැනි, ක්‍රැක් නිකොටින් වඩාත් ප්‍රබල, කෙටිකාලීන නමුත් වඩා ඇබ්බැහි වේ.", "කෝක් වඩා හොඳ දැනෙන අතර ඉහළ දිගු කල් පවතී. Crack එක මිළ අඩුයි. ඒ වගේම ක්‍රැක් එකෙන් ඔයාට කෝක් වලට වඩා දිගු සිර දඬුවම් ලැබෙනවා. ඔන්න යන්න.", "සරලව කිවහොත්, ෙබ්කිං සෝඩා. ක්‍රැක් යනු කොකේන් වන අතර, ෙබ්කිං සෝඩා එකතු කරන ලද, කුඩා පාෂාණ ස්වරූපයෙන් එය පුරවා ගැනීමට වඩා පහසුවෙන් දුම් පානය කළ හැකිය. එය එකම දෙයකි, වෙනස් ය. කුකීස් සහ කුකී පිටි ගුලිය වගේ.", "ඔබ ෙබ්කිං සෝඩා සමඟ තේ හැන්දකට කොකේන් දමා ලයිටරයකින් රත් කරන්න. රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් සිදු වන අතර ඉරිතැලීම් ශබ්දයක් ඇති කරන අතර කොකේන් වඩාත් ප්‍රබල ද්‍රව්‍යයක් වන ක්‍රැක් බවට පරිවර්තනය කරයි.", "කෝක් යනු කොකේන් සඳහා කෙටි යෙදුමකි. ක්‍රැක් යනු කොකේන් _එසේම, නමුත් වෙනස් ආකාරයකින්. එය සාමාන්‍ය, සුදු කුඩු ලුණු වෙනුවට නිදහස් පදනමක් වන නිසා කොකේන් වල \"නිදහස්-පාදක\" ආකාරයයි. එය ක්‍රැක් ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ රත් වූ විට ස්ඵටික මගින් ඉරිතැලීම් හඬක් නිකුත් වන බැවිනි.", "කුඩු කොකේන් යනු කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් නම් ලවණයකි. ඔබ ක්‍රැක් පිසූ විට, ඔබ කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් සෝඩියම් බයිකාබනේට් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරන අතර එමඟින් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් කොටස ඉවත් කරයි, ඔබට මූලික ඇමයින් ලබා දෙයි, එය ෆ්‍රීබේස් කොකේන් ලෙස හැඳින්වේ. එය ඉරිතැලීමකි.කොකේන් හයිඩ්‍රොක්ලෝරයිඩ් ජලයේ ද්‍රාව්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට එය උදුරා ගැනීමට, එන්නත් කිරීමට, දුම් පානය කිරීමට හැකිය (එය පිළිස්සීමට නැඹුරු වුවද, එය නාස්තියක් මිස ඔබට අවශ්‍ය දේ නොවේ), එය අනුභව කිරීම හෝ එය ඔබේ පස්සට ඇලවිය හැකිය. වැඩ කරනු ඇත. ක්‍රැක් නොවේ, ඒ නිසා ඔබට එය දුම් පානය කළ හැක. ක්‍රැක් වඩාත් වේගයෙන් ක්‍රියා කරයි. එය ඔබව කොකේන් වලට වඩා උසස් කරනු ඇත, නමුත් කෙටි කාලයක් සඳහා, එය වඩා ඇබ්බැහි වේ. සිගරට් නිෂ්පාදකයින් ඇත්ත වශයෙන්ම නිකොටින් සමඟ සමාන දෙයක් කරයි - ක්‍රැක් කොකේන් වැනි, ක්‍රැක් නිකොටින් වඩාත් ප්‍රබල, කෙටිකාලීන නමුත් වඩා ඇබ්බැහි වේ.", "කෝක් වඩා හොඳ දැනෙන අතර ඉහළ දිගු කල් පවතී. Crack එක මිළ අඩුයි. ඒ වගේම ක්‍රැක් එකෙන් ඔයාට කෝක් වලට වඩා දිගු සිර දඬුවම් ලැබෙනවා. ඔන්න යන්න.", "සරලව කිවහොත්, ෙබ්කිං සෝඩා. ක්‍රැක් යනු කොකේන් වන අතර, ෙබ්කිං සෝඩා එකතු කරන ලද, කුඩා පාෂාණ ස්වරූපයෙන් එය පුරවා ගැනීමට වඩා පහසුවෙන් දුම් පානය කළ හැකිය. එය එකම දෙයකි, වෙනස් ය. කුකීස් සහ කුකී පිටි ගුලිය වගේ.", "ඔබ ෙබ්කිං සෝඩා සමඟ තේ හැන්දකට කොකේන් දමා ලයිටරයකින් රත් කරන්න. රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් සිදු වන අතර ඉරිතැලීම් ශබ්දයක් ඇති කරන අතර කොකේන් වඩාත් ප්‍රබල ද්‍රව්‍යයක් වන ක්‍රැක් බවට පරිවර්තනය කරයි." ]
07c6b1f7c17446b289413b3c89a6f614
නව colorizebot ක්‍රියා කරන ආකාරය
ආයුබෝවන්, මම මෙම bot හි නිර්මාතෘවරුන්ගෙන් කෙනෙකි. එය ලබා දෙන සෑම නැවත ධාවනයක් සමඟම බොට් ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව මා ලියා ඇති පළ කිරීමකට සබැඳියක් ඇත, නමුත් මෙහි r/technology වෙතින් පළ කිරීමක් ද ඇත, එහිදී මම එය වඩාත් සරල ආකාරයකින් පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළෙමි_URL_1_මුල් පළ කිරීම:_URL_0_යම් ප්‍රශ්න/යෝජනා තිබේ නම් මට දැනගන්න සලස්වන්න.
[ "නව colorizbot එක දැක නැති අය සඳහා ඔහුගේ පරිශීලක නාමය /u/pm_me_your_bw_pics වේ.", "ඔබ සොයන්නේ මෙය බව මම විශ්වාස කරමි. එය ELI25 වැනි විය හැකි වුවද. _URL_0_", "ආයුබෝවන්, මම මෙම bot හි නිර්මාතෘවරුන්ගෙන් කෙනෙකි. එය ලබා දෙන සෑම නැවත ධාවනයක් සමඟම බොට් ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව මා ලියා ඇති පළ කිරීමකට සබැඳියක් ඇත, නමුත් මෙහි r/technology වෙතින් පළ කිරීමක් ද ඇත, එහිදී මම එය වඩාත් සරල ආකාරයකින් පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළෙමි_URL_1_මුල් පළ කිරීම:_URL_0_යම් ප්‍රශ්න/යෝජනා තිබේ නම් මට දැනගන්න සලස්වන්න.", "හරි, මම ELI5 එකක් උත්සාහ කරන්නම්, මම කියන දේ අතිශයින් වියුක්ත සහ භයානක ලෙස සාවද්‍ය වනු ඇත. මම Convolutional Nets යනු කුමක්දැයි යන්නට නොයමි, නමුත් දළ අදහස පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරමි: ඔබ මූලික වශයෙන් කරන්නේ කළු සහ සුදු රූපයක් ගන්නා ගණිතමය ආකෘතියක් ගොඩනඟා, එයට යම් යම් උපාමාරු සිදු කරන සහ න්‍යායාත්මකව වර්ණවත් අනුවාදයක් ප්‍රතිදානය කළ හැකි ය. එය. මධ්‍යයේ ඇති උපාමාරු ඇත්තෙන්ම එය ක්‍රියාත්මක වන අතර එය මෙවන් දෙයක් වනු ඇත: පළමු පික්සල වාරයේ දීප්තිය යම් සංඛ්‍යාවක් ගන්න, දෙවන පික්සල වාරයේ දීප්තිය වෙනත් සංඛ්‍යාවක් ගන්න, ... ඒ සියල්ල එකට එකතු කරන්න, එවිට ඔබට ලැබුණි. ඊළඟ ස්ථරයේ එක් පික්සලයක්. ඔබට ප්‍රතිදාන රූපයක් ලැබෙන තෙක් ඔබ මෙම ක්‍රියාවලිය නැවත නැවතත් නව ප්‍රතිදාන පික්සල මත යොදන්න. ඉතින් දැන් ගැටලුව වන්නේ: ඔබ එම අංක ලබා ගන්නේ කෙසේද? මෙය ප්‍රශස්තිකරණ ගැටලුවක් ලෙස හැඳින්වෙන අතර එය විසඳීමට එක් ඇල්ගොරිතමයක් වන්නේ අනුක්‍රමය බැසයාමයි: ඔබ සංඛ්‍යා (ඒවා බර ලෙස හැඳින්වේ) අහඹු ලෙස ආරම්භ කර, යම් පුහුණු රූපයක් මත ගණිතමය ආකෘතිය ධාවනය කර යම් ප්‍රතිදානයක් ලබා ගන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, අහඹු සංඛ්‍යා සමඟ ඔබ කැමති දේට සමාන කිසිවක් නොපෙනේ. නමුත් මෙය පුහුණු රූපයක් වූ නිසා ඔබට නිවැරදි විසඳුම ලැබෙනු ඇති අතර එය ඔබගේ අහඹු සංඛ්‍යා නිපදවූ දෙයට සැසඳිය හැක. දැන් ඔබ සංඛ්‍යා (බර) තරමක් වෙනස් කරන්න, එවිට ආකෘතියේ ප්‍රතිදානය එය නිපදවීමට නියමිත දේට වඩා තරමක් වැඩි වනු ඇත. (මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ බරට අදාළව, ආකෘතිය කොපමණ ක්‍රියා විරහිත වී ඇත්දැයි පවසන පාඩු ශ්‍රිතයක අනුක්‍රමය/ව්‍යුත්පන්නය මූලික වශයෙන් අඩු කිරීමෙනි.) අපි තවත් පුහුණු රූපයක් ගෙන ප්‍රතිදානයන් විසඳුම් වලට ඉතා ආසන්න වන තෙක් ක්‍රියාවලිය නැවත කරන්නෙමු. . (අප සතුව බොහෝ පුහුණු රූප තිබීම වැදගත් වේ, නැතහොත් ඇල්ගොරිතම මඟින් නිමැවුම් 'මතක තබා ගැනීම' සිදු කරයි.) [මෙන්න විප්ලවීය ස්නායුක ජාලයක ස්ථර කිරීමට ඉගෙන ගන්නා දේ දෘශ්‍යමාන කරන සිසිල් වීඩියෝවක්.](_URL_0_) මෙය සිත්ගන්නාසුළුයි නම් , Neural nets ගූගල් කර බැලුවොත් හොයාගන්න පුළුවන් සම්පත් ඕන තරම් තියෙනවා.", "colorize bot මූලික වශයෙන් ඡායාරූපයක ඇති වස්තූන් හඳුනා ගැනීම සඳහා රූප හඳුනාගැනීම භාවිතා කරයි. එය පසුව එකම වස්තූන් ඇති බව දන්නා වර්ණ රූප නාමාවලියක් භාවිතා කරන අතර ඒවා ප්‍රභව රූපයට වඩා ගැළපීමට උත්සාහ කරයි. කෞතුක වස්තු බර පැටවීම වැළැක්වීම සඳහා, ඔබ දකින නොපැහැදිලි වර්ණ ආවරණයක් ලබා දෙමින්, විලාස මාරු කිරීමේ පරිමාණය ඉතා ඉහළ ලෙස සකසා ඇත.", "මෙම ඇල්ගොරිතම වීඩියෝව සඳහා භාවිතා කළ හැකිද? රොටොස්කොපිං සහ වර්ණ ගැන්වීමේ චිත්‍රපටය කෙතරම් කරදරකාරීද යන්න ඔබට පැවසිය නොහැක. එය අත්පොත රාමුවෙන් රාමු වැඩකි. මෙම බොට් එක ගැන මා සැබවින්ම පැහැදී ඇති අතර, වීඩියෝ සඳහා සාදන ලද අනුවාදයක් තිබේ නම් එය පුදුම වනු ඇත!" ]
4d09afabc5504c0eb5b3a85dfb554e24
ස්ටීවන් හෝකින් ඇත්තටම ලෝකයේ බුද්ධිමත්ම මිනිසුන්ගෙන් කෙනෙකි; එසේත් නැතිනම් ඔහුගේ තත්වය තිබියදීත් ඔහුගේ බුද්ධිය නිසා ඔහුට අවස්ථා සහ ප්‍රසිද්ධියක් ලබා දී තිබේද?
පොදුවේ බුද්ධිය යනු ඉතා සංකීර්ණ ක්ෂේත්‍රයකි. ඔහු අතිශයින් බුද්ධිමත් වුවත්, ඔහු ලෝකයේ සිටින බුද්ධිමත්ම පුද්ගලයන්ගෙන් කෙනෙකු බව පැවසීමට මම පසුබට වෙමි. මෙන්සා සහ අනෙකුත් ඉහළ IQ සමාජ තිබේ, ඒවා ඉහළම 1% හෝ ඉහළම .01% ජනගහනයෙන් IQ සහිත පුද්ගලයන් සඳහා පමණක් විවෘත වේ, මෙම කණ්ඩායම්වල Hawking ගේ IQ වලට වඩා වැඩි IQ සහිත සාමාජිකයින් ඕනෑ තරම් සිටින බව මට විශ්වාසයි. ඊට අමතරව ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල ජීවත් වන හෝ අධ්‍යාපනයට ප්‍රවේශයක් නොමැතිව දුප්පත්ව හැදී වැඩුණු සහ කිසි විටෙකත් විශ්ව විද්‍යාලයට ගොස් ඔවුන්ගේ බුද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවූ අතිශය බුද්ධිමත් මිනිසුන් ඕනෑ තරම් සිටිති. සුප්‍රසිද්ධ ජීව විද්‍යාඥ ස්ටීවන් ගුල්ඩ් වරක් මෙසේ පැවසීය: "අයින්ස්ටයින්ගේ මොළයේ නිශ්චිත මානයන් සහ විශේෂතා ගැන මම කෙසේ හෝ අඩු සැලකිල්ලක් දක්වන්නෙමි [ඔහුගේ මරණයෙන් පසු විච්ඡේදනය කරන ලදී] සමාන හෝ වැඩි බුද්ධියක් ඇති පිරිමින් සහ කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ මුළු කාලයම වැය කළ බවට මට සහතිකයි. කුඹුරු හා වතුවල වහල්භාවයේ ජීවත් වේ." ඒ සියල්ල පැවසුවද, හෝකින් අතිශයින් දක්ෂ පුද්ගලයෙකි. ඔහු ප්‍රායෝගිකව තාරකා භෞතික විද්‍යාවේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කළේය, කොස්මික් පසුබිම් විකිරණවල ඇඟවුම් සොයා ගත් පළමු පුද්ගලයා මෙන්ම කළු කුහරවල පැවැත්ම උපකල්පනය කළේය. ඔහුගේ කාර්යය අතිශයින් වැදගත් වන අතර, ඔහු ගිහියන්ට ප්‍රවේශ විය හැකි විෂය පිළිබඳ ජනප්‍රිය පොතක් පවා ලිවීය "කාලයේ කෙටි ඉතිහාසය". මේ සියල්ල තරමක් සිත් ඇදගන්නාසුළු වන්නේ ඔහුගේ තත්ත්වය නිසා ඔහු හිසේ සිට දෙපතුල දක්වා මුළුමනින්ම පාහේ අංශභාග තත්ත්වයට පත්වීම පමණක් නොව, ඔහු දශක ගණනාවක් තිස්සේ එය සමඟ දිවි ගලවා ගත් නිසාත්, මුලින් වෛද්‍යවරුන් ඔහුට පැවසූ විට එය වසර 5 කින් ඔහුව මරා දමනු ඇත. . ALS සුව කළ නොහැකි අතර සාමාන්‍යයෙන් වසර කිහිපයක් ඇතුළත මිනිසුන් මරා දමයි. ඔහු වයස අවුරුදු 20 දී රෝග විනිශ්චය කරන ලද අතර අද ඔහු තවමත් ජීවතුන් අතර සිටින අතර වයස අවුරුදු 72 දී සේවය කරයි.
[ "දෙකම.ඔහුගේ රෝගී තත්ත්වයත් සමඟ ස්ටීවන් හෝකින් ජීවත් වූයේ ජීවත් වීමට සතියකට දින 7ක් වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය යුගයක නම්, ඔහු ගොනර් කෙනෙක් වනු ඇත. ස්ටීවන් හෝකින් ජීවත් වූයේ ධනවතුන් විද්‍යාඥයන් යෙදවූ යුගයක නම් (ඔව් මම හැදුවා. ඒ වචනය දක්වා) ඔවුන් වෙනුවෙන් පර්යේෂණ කිරීමට සහ ඔහු මෙම තත්වයට පත් නොවනු ඇත, ඔහු විශිෂ්ට ලෙස (බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත.) කෙසේ වෙතත්, අද තාක්‍ෂණය සමඟ අපට ඔහුගේ පැවැත්මට උපකාර කිරීමෙන් ඔහුගේ බුද්ධිය අපට ලබා ගැනීමේ හැකියාව ඇත. . අපි හැමෝම වෙනුවෙන් මේක කරනවද? සමාවෙන්න, නැහැ. අපි හැමෝම වෙනුවෙන් මේක කරන්න පුළුවන්ද? අපි ඒ සඳහා වියදම් ගෙවීමට සූදානම් නම්, නිසැකවම. ඔහුගේ තත්ත්වය සලකා බැලීමේදී ඔහු වාසනාවන්තයෙක්ද? නියත වශයෙන්ම.", "පොදුවේ බුද්ධිය යනු ඉතා සංකීර්ණ ක්ෂේත්‍රයකි. ඔහු අතිශයින් බුද්ධිමත් වුවත්, ඔහු ලෝකයේ සිටින බුද්ධිමත්ම පුද්ගලයන්ගෙන් කෙනෙකු බව පැවසීමට මම පසුබට වෙමි. මෙන්සා සහ අනෙකුත් ඉහළ IQ සමාජ තිබේ, ඒවා ඉහළම 1% හෝ ඉහළම .01% ජනගහනයෙන් IQ සහිත පුද්ගලයන් සඳහා පමණක් විවෘත වේ, මෙම කණ්ඩායම්වල Hawking ගේ IQ වලට වඩා වැඩි IQ සහිත සාමාජිකයින් ඕනෑ තරම් සිටින බව මට විශ්වාසයි. ඊට අමතරව ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල ජීවත් වන හෝ අධ්‍යාපනයට ප්‍රවේශයක් නොමැතිව දුප්පත්ව හැදී වැඩුණු සහ කිසි විටෙකත් විශ්ව විද්‍යාලයට ගොස් ඔවුන්ගේ බුද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවූ අතිශය බුද්ධිමත් මිනිසුන් ඕනෑ තරම් සිටිති. සුප්‍රසිද්ධ ජීව විද්‍යාඥ ස්ටීවන් ගුල්ඩ් වරක් මෙසේ පැවසීය: \"අයින්ස්ටයින්ගේ මොළයේ නිශ්චිත මානයන් සහ විශේෂතා ගැන මම කෙසේ හෝ අඩු සැලකිල්ලක් දක්වන්නෙමි [ඔහුගේ මරණයෙන් පසු විච්ඡේදනය කරන ලදී] සමාන හෝ වැඩි බුද්ධියක් ඇති පිරිමින් සහ කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ මුළු කාලයම වැය කළ බවට මට සහතිකයි. කුඹුරු හා වතුවල වහල්භාවයේ ජීවත් වේ.\" ඒ සියල්ල පැවසුවද, හෝකින් අතිශයින් දක්ෂ පුද්ගලයෙකි. ඔහු ප්‍රායෝගිකව තාරකා භෞතික විද්‍යාවේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කළේය, කොස්මික් පසුබිම් විකිරණවල ඇඟවුම් සොයා ගත් පළමු පුද්ගලයා මෙන්ම කළු කුහරවල පැවැත්ම උපකල්පනය කළේය. ඔහුගේ කාර්යය අතිශයින් වැදගත් වන අතර, ඔහු ගිහියන්ට ප්‍රවේශ විය හැකි විෂය පිළිබඳ ජනප්‍රිය පොතක් පවා ලිවීය \"කාලයේ කෙටි ඉතිහාසය\". මේ සියල්ල තරමක් සිත් ඇදගන්නාසුළු වන්නේ ඔහුගේ තත්ත්වය නිසා ඔහු හිසේ සිට දෙපතුල දක්වා මුළුමනින්ම පාහේ අංශභාග තත්ත්වයට පත්වීම පමණක් නොව, ඔහු දශක ගණනාවක් තිස්සේ එය සමඟ දිවි ගලවා ගත් නිසාත්, මුලින් වෛද්‍යවරුන් ඔහුට පැවසූ විට එය වසර 5 කින් ඔහුව මරා දමනු ඇත. . ALS සුව කළ නොහැකි අතර සාමාන්‍යයෙන් වසර කිහිපයක් ඇතුළත මිනිසුන් මරා දමයි. ඔහු වයස අවුරුදු 20 දී රෝග විනිශ්චය කරන ලද අතර අද ඔහු තවමත් ජීවතුන් අතර සිටින අතර වයස අවුරුදු 72 දී සේවය කරයි.", "ඔහු දක්ෂ විද්‍යාඥයෙකි, නමුත් ඔහු හා සමාන දුසිම් ගනනක් ලෝකයේ බොහෝ විට ඇත.ඔහුගේ තත්වය මහජනයාගේ අවධානය දිනාගත් අතර ඔහුව කීර්තිමත් පුද්ගලයෙකු බවට පත් කළේය. ඔහු මේ සම්බන්ධයෙන් අයින්ස්ටයින්ට බෙහෙවින් සමාන ය.", "නවීන භෞතික විද්‍යාව සඳහා ඔහුගේ දායකත්වය වෙනුවෙන් ස්ටීවන් හෝකින් ඉතිහාසයේ සිහිපත් කරනු ඇත, ඔහුගේ ALS යනු අයින්ස්ටයින් රෝගී කාර්යාලයක සේවය කළ ආකාරය වැනි සුළු දෙයක් නොවේ.", "> ELI5 ස්ටීවන් හෝකින් ඇත්තටම ලෝකයේ බුද්ධිමත්ම පුද්ගලයන්ගෙන් කෙනෙකි; එසේත් නැතිනම් ඔහුගේ ~~ තත්ත්‍වය නොතකා ඔහුගේ ~~බුද්ධිය නිසා ඔහුට අවස්ථා සහ ප‍්‍රසිද්ධියක් ලබා දී තිබේද? FTFY?", "සමහර විට ප්‍රශ්නය වඩාත් හොඳින් ප්‍රකාශ කළ හැක්කේ \"මහාචාර්ය හෝකින් හොඳම ජීවමාන න්‍යායික භෞතික විද්‍යාඥයන්ගෙන් කෙනෙක්ද?\" පිළිතුර නිශ්චිත \"සමහර විට\" යන්නයි. ඔහු නිසැකවම වඩාත් ප්රසිද්ධ භෞතික විද්යාඥයන්ගෙන් කෙනෙකි. ඔහුට දැනට නොබෙල් ත්‍යාගයක් නොමැතිකම අනෙක් අතට ටිකක් කියන්නකි. ඔහුගේ සෞඛ්‍ය තත්වය සම්බන්ධයෙන් ඔහු මුහුණ දී ඇති විපත්තිය නිසා ඔහු සමහර විට \"අධිකව තක්සේරු කර\" තිබේද? එසේත් නැතිනම් ඔහු ජනප්‍රිය ප්‍රේක්ෂකයින් සඳහා සංකීර්ණ විද්‍යාව පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළ සුප්‍රසිද්ධ පොතක් සහ රූපවාහිනී කතා මාලාවක් රචනා කළ නිසා ඔහු සමහර විට \"අධිකව තක්සේරු කර\" තිබේද? නැවතත් පිළිතුර \"සමහර විට\" යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, පසුගිය වසර හතළිහකට වැඩි කාලයක් පුරා ඉතා ඉහළ මට්ටමක වැඩ කිරීමට ඔහුට ඇති හැකියාව ඇදහිය නොහැකි තරම් විශිෂ්ටයි.", "ඔහු එය ඔක්ස්ෆර්ඩ් වෙත පැමිණි අතර, රෝගය ක්‍රියාත්මක වීමට පෙර සොයාගැනීම් සඳහා පුරෝගාමී විය. ඔහු පිළිබඳ වාර්තා චිත්‍රපටය නරඹන්න.", "මම හෝකින්ට කැමතියි, නමුත් මගේ මතය අනුව, ඔහු ලෝකයේ බුද්ධිමත්ම කෙනෙක් නොවේ. මිචියෝ කකු, බ්‍රයන් ග්‍රීන් (මම ඔහුට කැමති වුවත්) සහ ඩෙග්‍රාස් (හෝ ඔබ එය උච්චාරණය කරන ආකාරය) යන සියල්ලෝම අතිශයින් අධිතක්සේරු කර ඇත. ඔවුන් ඉතා හොඳින් සන්නිවේදනය කරන බැවින් එය ජනප්‍රියත්වයට එකතු වේ. Shing tung yao, Edward Witten, Higgs, සහ Weinberg යන අය විශාල වශයෙන් අවතක්සේරු කර ඇත. අයින්ස්ටයින් දක්ෂයෙක් නමුත් ඔවුන් ඔහුගේ IQ 160 ට ලියාපදිංචි කර ඇත ... බොහෝ දෙනෙක් ඉහළ ලියාපදිංචි වී ඇත නමුත් අයින්ස්ටයින් මෙන් කෑලි එකතු කළ නොහැක. Currie පවුල සියලු දෙනාම දක්ෂයන් වූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රධාන ධාරාවේ අවධානයට ලක් නොවීය. බුද්ධිය, බුද්ධිමය බව, නිර්මාණශීලිත්වය යනාදී සියල්ල ක්‍රියාත්මක වේ. හරියට උසස්පෙළේ වගේ... වැඩේ නැතුව කණ්ඩායමේ කෙනෙක්ට පින් ලැබෙනවා. වියාචනය: සඳහන් කර ඇති සියලු දෙනා අතිශයින්ම \"බුද්ධිමත්\" ය. සියලු මත පදනම්.", "ඔහු වසර ගණනාවකට පෙර මිය ගොස් ඔහුගේ පුටුව ස්වයං දැනුවත් වී ඇත්නම් කුමක් කළ යුතුද? (´・_・`)", "'A Brief History of Time' ප්‍රකාශයට පත් කරන විට, මම වෙනත් ලේඛක/භෞතික විද්‍යාඥයින්/විශ්වවිද්‍යාඥයින් විසින් එහි බොහෝ අන්තර්ගතයන් දැනටමත් කියවා තිබුණි. ඔහු ජනප්‍රිය විද්‍යා පණ්ඩිතයෙක් සහ ප්‍රවීණයෙක්. ඔව්, ඔහු දක්ෂ පුද්ගලයෙක්, නමුත් ඔහු ඔහුගේ ක්ෂේත්‍රය තුළ විශේෂයෙන් අද්විතීය චින්තකයෙකු යැයි මම නොසිතමි.", "ඔහුගේ මෝටර් නියුරෝන රෝග විනිශ්චයට පෙර ඔහු විශ්ව විද්‍යාලයේදී දක්ෂයෙකු ලෙස හඳුනාගෙන ඇති අතර, 1988 දී ඔහුගේ \"A Brief History of Time\" කෘතිය එළිදැක්වීමේදී ජනප්‍රිය කීර්තිමත් පුද්ගලයකු වීමට පෙර ඔහු බොහෝ සම්මාන දිනා ගත්තේය. සම්මාන නම්: Adams Prize (1966), FRS (1974), එඩින්ටන් පදක්කම (1975), හයින්මන් ත්‍යාගය (1976), හියුස් පදක්කම (1976), ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් සම්මානය (1978), CBE (1982), RAS රන් පදක්කම (1985), ඩිරැක් පදක්කම (1987)" ]
a49b19ac4b61417e878f775d9989118c
2038 වසරේ ගැටලුව
Unix කාලය යනු 1970 ජනවාරි 1 සිට ගත වූ තත්පර ගණන ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත. බොහෝ පරිගණක මෙම අංකය ගබඩා කරන ආකාරය (බිට් 32 අත්සන් කළ පූර්ණ සංඛ්‍යාවක් ලෙස, නමුත් ඔබ ටෙකෝ මුම්බෝ ජම්බෝ නැතැයි කීවා), උපරිම අගය බිලියන 2.147 ක් පමණ වේ. තත්පර, එය වසර ~68 ට සමාන වේ. 1970+68 = 2038, එබැවින් 2038 දී යම් අවස්ථාවක දී එම පද්ධතිවල ඔරලෝසු උපරිම අගය ඉක්මවා යයි. හොඳම අවස්ථාවේ දී, පරිගණකය හදිසියේම සිතන්නේ එය හදිසියේම 1970 බව ය.
[ "බොහෝ නවීන පරිගණක \"Unix time\" ලෙස හඳුන්වන දේ ගබඩා කරයි - 1970 ජනවාරි 1 වන දින සිට ගත වූ තත්පර ගණන. මෙයින්, ඒවා වත්මන් කාලය සඳහා අගයක් නිපදවයි. දැන්, ගැටලුව වන්නේ 32-bit පද්ධති මෙම කාලය 32-bit පූර්ණ සංඛ්‍යාවක් ලෙස ගබඩා කිරීමයි, එය සාමාන්‍ය භාෂාවෙන් 0 හෝ 1 විය හැකි ඉලක්කම් 32 ක දාමයකි. ඔබ භෂ්ම ගැන යමක් දන්නේ නම්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය කළ හැකි බවයි. 2^32 = 4294967296 විය හැකිය, එනම් දෙවන අංකය 2147483647 මත, UNIX වේලාව 0111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 ට පහර දෙනු ඇත. මෙයින් පසු 40 40 අංකය 40 48 31 බවට පත් වේ. 0000 0000 0000 0000 0000 0000, එය *සෘණ* 2147483648 ලෙස ලියාපදිංචි කර පසුව වැඩි කරන්න. මෙය 1970 ජනවාරි 1 වන දින 00:00:00 සිට -2147483648 වන නිසා, එය 1901 දෙසැම්බර් 13 වන දින 20:45:52 ලෙස පෙන්වනු ඇත. Y2K මෙන් නොව, එය වසරක් අවසාන ඉලක්කම් දෙක ලෙස ලියාපදිංචි කිරීමෙන් ඇති වූ අතර එය ස්ථාවර කර ඇත. වසරකට ලියාපදිංචි වී ඇති ඉලක්කම් සංඛ්‍යාව 4 දක්වා වැඩි කිරීම, Y2038 ගැටළුව යනු 32-bit පද්ධතිවල ආවේණික සීමාවකි, එය විසඳිය හැක්කේ 64-bit හෝ ඊට වැඩි විචල්‍යයකට කාලය වෙනස් කිරීමෙන් පමණි, එයින් අදහස් කරන්නේ පවතින සියලුම දේ පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක යාවත්කාලීන කිරීමක් ඉදිරි වසර 23 තුළ මෘදුකාංග.", "මෙය ලිනක්ස් ඇතුළුව ඕනෑම ආකාරයක UNIX ක්‍රියාත්මක වන සේවාදායකයන්ට බලපෑ හැකිය. අභ්‍යන්තර කාල පද්ධතිය 1970 ආරම්භයේ ආරම්භ වූ අතර එය 2038 ජනවාරි 19 වන දින \"පෙරළෙනු ඇත\". ඒ ගැන යමක් සිදු නොකළහොත්, එම දිනයේ පරිගණක සියල්ලම සිතන්නේ ඔවුන් 1970 දී ය.", "Unix කාලය යනු 1970 ජනවාරි 1 සිට ගත වූ තත්පර ගණන ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත. බොහෝ පරිගණක මෙම අංකය ගබඩා කරන ආකාරය (බිට් 32 අත්සන් කළ පූර්ණ සංඛ්‍යාවක් ලෙස, නමුත් ඔබ ටෙකෝ මුම්බෝ ජම්බෝ නැතැයි කීවා), උපරිම අගය බිලියන 2.147 ක් පමණ වේ. තත්පර, එය වසර ~68 ට සමාන වේ. 1970+68 = 2038, එබැවින් 2038 දී යම් අවස්ථාවක දී එම පද්ධතිවල ඔරලෝසු උපරිම අගය ඉක්මවා යයි. හොඳම අවස්ථාවේ දී, පරිගණකය හදිසියේම සිතන්නේ එය හදිසියේම 1970 බව ය.", "පරිගණක කාලය ගණනය කරන ආකාරය වන්නේ 1970 සිට තත්පර ගණන ගණන් කිරීමයි. 2038 ජනවාරි 19 වන දින තත්පර ගණන \"සම්පූර්ණ\" වේ. හිතන්න වගේ ඔබට ඉලක්කම් 3ක් පමණක් ඇති විට, ඔබට 999 දක්වා ගණන් කළ හැක. ඔබට ඊට වඩා ඉහළ අගයක් ගණන් කළ නොහැක, මන්ද ඔබට 1.000 ලිවීමට ඉලක්කම් 4ක් අවශ්‍ය වන බැවින් ඒ වෙනුවට 000ක් ලියන්න. පරිගණක සමඟද එය එසේම වේ, පමණි. 1 සහ 0 දී. 2038 දී, 1970 දක්වා සැණෙකින් සියලු 32-බිට් පද්ධති, බොහෝ දේ බිඳ දැමිය හැක.", "බොහෝ පරිගණක 1970 ජනවාරි 1 වනදා සිට ගත වූ තත්පර ගණන ලෙස කාලය ගබඩා කරයි. මෙය POSIX කාලය හෝ Unix කාලය ලෙස හැඳින්වේ. කාලය සලකුණු කර ඇති බිටු 32 පූර්ණ සංඛ්‍යාවක ගබඩා කර ඇත්නම්, නිරූපනය කළ හැකි උපරිම අගය 2147483647 වේ. මෙය, වේලාවක් ලෙස අර්ථකථනය කර, 2038 ජනවාරි 19 වන දින 3:14 දක්වා ක්‍රියා කරයි. මෙම ලක්ෂ්‍යයෙන් පසුව පූර්ණ සංඛ්‍යාව පිටාර ගලනු ඇත. 1901 දෙසැම්බර් 13 වන දින 20:45 ලෙස අර්ථකථනය කරනු ලබන -2147483648 වෙත නැවත ඔතා. නම 2000 වර්ෂයේ ගැටලුවට සාදෘශ්‍යයකි, එය පද්ධතිවලට බලපාන සමාන දෝෂයක් වන අතර එය ඔවුන්ගේ අවසාන ඉලක්කම් දෙකෙන් වසර නියෝජනය කරයි. 2000 1900 ලෙස වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරනු ඇත.", "Numberphile සතුව 2038 වසරේ ගැටලුව පිළිබඳ හොඳ ELI5 වීඩියෝවක් මෙහි ඇත: _URL_0_", "හරි, ඔබට ඇඟිලි දහයක් ඇත, ඔබ තවමත් ඔබේ අංක දන්නේ නැත. ඔබ ඔබේ වම් පසින් ඔබේ රෝස පැහැයෙන් ආරම්භ කරන්න, ඔබේ වම් පසින් ඔබේ මාපටැඟිල්ලට යන්න. ඔබ සිටින්නේ 5 ටය. ඔබේ දකුණු පසින් ඔබේ මාපටැඟිල්ලට යන්න, ඔබේ වම් පසින් රෝස පැහැයට යන්න. ඔබට දැන් වයස අවුරුදු 10 යි. නමුත් ඔබ දැන් යන්නේ කොතැනින්ද? ඔබට ඇඟිලි ඉවරයි. හොඳයි, 10 න් පසුව එන දේ ඔබ නොදන්නා නිසා, ඔබ ඔබේ පිංකියේ දී නැවත 1 වෙත ආපසු ගොස් නැවත ආරම්භ කරන්න. එය මූලික වශයෙන් 2038 ගැටලුවයි. ඔබේ පරිගණකයේ අගයන් ගබඩා කිරීමට බොහෝ ක්‍රම ඇති අතර සමහර ක්‍රම (ඔබේ අත් වැනි) සංඛ්‍යා කිහිපයක් පමණක් තබා ගත හැක. 1970 සිට පරිගණක ඉතා කුඩා ප්‍රමාණවලින් (තත්පරයෙන් සියයෙන් එකක් හෝ මිලි තත්පරයක්) දේවල් ගබඩා කරයි. 1970 දී මිනිසුන් සිතුවේ ඔවුන් තත්පරයෙන් කිසි දිනක අවසන් නොවන බව ය, එබැවින් ඔවුන් එම තත්පර ගබඩා කිරීමේ ක්‍රමයක් තෝරා ගත්හ. කුඩා. එය 2038 වෙත ළඟා වූ පසු, අපි තත්පර අවසන් වී, නැවත ආරම්භයට යමු.", "සෑම කෙනෙකුම ඉතා සංකීර්ණ බව මට හැඟේ. සමහර පරිගණකවල කාලය දිගු සංඛ්‍යාවක් ලෙස ගබඩා කරයි. 2038 දී, එම සංඛ්යාව පරිගණකයට හැසිරවිය හැකි ප්රමාණයට වඩා විශාල වනු ඇත. ඔය නම්බර් එක කොලේක ලියනවා වගේ 2038 දී කොලේ ඉවරයි." ]
21a10968e81048bb9cb8fc5ced4f5618
සිගරට් පානය කිරීමෙන් ඔබේ පෙණහලු දුර්වල වන්නේ නම්, අතිකාල දුම්පානය පහසු වන්නේ ඇයි?
ඔබ දුම්පානය කරන විට කැස්ස ඇති කරන හිසකෙස් ඔබේ සුලං නාලයේ ඇත. දුම්පානය මේවා විනාශ කරයි, එබැවින් ඔබ දිගු කලක් දුම් පානය කළ පසු ඔබට කැස්ස අඩු වේ.
[ "ඔබ දුම්පානය කරන විට කැස්ස ඇති කරන හිසකෙස් ඔබේ සුලං නාලයේ ඇත. දුම්පානය මේවා විනාශ කරයි, එබැවින් ඔබ දිගු කලක් දුම් පානය කළ පසු ඔබට කැස්ස අඩු වේ.", "දුම්පානයෙන් ඔබේ පෙණහලු දුර්වල වීමට ගතවන කාලය දුම්පානයේ පුනරාවර්තනයට සහ රසයට හැඩගැසීමට ගතවන කාලයට වඩා බෙහෙවින් වැඩිය.", "කාලයත් සමඟ දුම්පානය පහසු වන්නේ ඔබ දුම්පානය කරන තරමට, පෙනහළු වලින් පිටස්තර වස්තූන් පිටවීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති විවිධ කොටස් වලට වන හානිය වැඩි වන බැවිනි.", "දුම්පානය නිසා ඔබට වාතය ආශ්වාස කිරීමට හැකි වන පරිදි යාත්රා තුළ තාර සෑදීමට හේතු වේ. දුර්වල පෙණහලු ලෙස හඳුන්වන්නේ මෙයයි. එකම ඔක්සිජන් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබ වැඩි හුස්මක් ගත යුතුය. දුම්පානය මුලදී අමාරුයි, මන්ද එය උගුර පිළිස්සෙන අතර එය පෙනහළු හුස්ම හිර කරයි. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් මෙම හුස්ම හිරවීමේ හැඟීම ඇති කරන ඔබේ පෙණහලුවල ඇති සිලියා නැවත නැවත දුමෙන් අඩපණ වේ. උගුර කාලයත් සමඟ දුමාරයේ අධික තාපයට ඔරොත්තු දෙන අතර, එය කැළඹීමක් මෙන් ගොඩනැගෙයි." ]
376973c734c74c249ce0fa7182cca66b
ග්‍රෑන්ඩ් මාස්ටර් පරාජය කළ හැකි චෙස් පරිගණකයක් තිබියදී උපාය ක්‍රීඩා වල උසස් AI නිර්මාණය කිරීම එතරම් අපහසු ඇයි?
චෙස් ක්‍රීඩාවකට වඩා උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩා වලදී සැලකිය යුතු විචල්‍යයන් සැලකිල්ලට ගත යුතු නිසා යැයි මම පැවසීමට වඩා බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. චෙස් ක්‍රීඩාවේ නීති සහ හැකි පියවර Starcraft ක්‍රීඩාවකට හෝ ඒ හා සමාන උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩාවකට වඩා සරල ය. මෙන්න අන්තර්ජාලයෙන් අහඹු උපුටා ගැනීමකි: > ස්ථානයක උපරිම නෛතික චලනයන් සංඛ්‍යාව 218 කි. එබැවින් හැකි චෙස් ක්‍රීඩා ගණන සඳහා අමු ඉහළ සීමාවක් 218^11797 = 10^27586 ([මූලාශ්‍රය](_URL_0_)) එම සංඛ්‍යාව තරමක් විශාල සංඛ්‍යාවක් වුවද චෙස් ක්‍රීඩාව සම්බන්ධයෙන් පවතින නීතිරීති හේතුවෙන් එය සීමිත සංඛ්‍යාවකි. උපාය මාර්ග ක්‍රීඩා වලදී සංකීර්ණත්වයේ ඉහළ මට්ටමක් හේතුවෙන් අසීමිත ලෙස වැඩි චලනයන් අඩංගු විය හැක. බොහෝ හැකියාවන් සහිත AI වැඩසටහන් කිරීමට උත්සාහ කිරීම අතිශයින් අභියෝගාත්මක වන අතර දෘඪාංග මත බදු අය කෙරේ. ඔබට වඩාත් අභියෝගාත්මක බොට් එකක් අවශ්‍ය නම්, ඔබ එයට වැඩි සම්පත් ලබා දීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. ශුභාරංචිය නම් අපි ක්‍රමලේඛනය සහ දෘඪාංග යන දෙඅංශයෙන්ම සෑම විටම වැඩිදියුණු කරන බවයි. කවුද දන්නේ, වසර කිහිපයකින් ඔබට ටියුරින් පරීක්ෂණය සමත් විය හැකි AI සහායකයෙකු ඔබේ සාක්කුවේ තබා ගත හැකිය.
[ "විචල්යයන්. චෙස් ක්‍රීඩාවේදී ඉතා සීමිත විකල්ප මෙන්ම හොඳම භාවිතයන් ද ඇත. වීඩියෝ ක්‍රීඩා වලට තවත් බොහෝ විචල්‍යයන් ඇත, සහ තවත් බොහෝ තත්‍ය කාල ගණනය කිරීම් ඇත.", "චෙස් ක්‍රීඩාවකට වඩා උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩා වලදී සැලකිය යුතු විචල්‍යයන් සැලකිල්ලට ගත යුතු නිසා යැයි මම පැවසීමට වඩා බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. චෙස් ක්‍රීඩාවේ නීති සහ හැකි පියවර Starcraft ක්‍රීඩාවකට හෝ ඒ හා සමාන උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩාවකට වඩා සරල ය. මෙන්න අන්තර්ජාලයෙන් අහඹු උපුටා ගැනීමකි: > ස්ථානයක උපරිම නෛතික චලනයන් සංඛ්‍යාව 218 කි. එබැවින් හැකි චෙස් ක්‍රීඩා ගණන සඳහා අමු ඉහළ සීමාවක් 218^11797 = 10^27586 ([මූලාශ්‍රය](_URL_0_)) එම සංඛ්‍යාව තරමක් විශාල සංඛ්‍යාවක් වුවද චෙස් ක්‍රීඩාව සම්බන්ධයෙන් පවතින නීතිරීති හේතුවෙන් එය සීමිත සංඛ්‍යාවකි. උපාය මාර්ග ක්‍රීඩා වලදී සංකීර්ණත්වයේ ඉහළ මට්ටමක් හේතුවෙන් අසීමිත ලෙස වැඩි චලනයන් අඩංගු විය හැක. බොහෝ හැකියාවන් සහිත AI වැඩසටහන් කිරීමට උත්සාහ කිරීම අතිශයින් අභියෝගාත්මක වන අතර දෘඪාංග මත බදු අය කෙරේ. ඔබට වඩාත් අභියෝගාත්මක බොට් එකක් අවශ්‍ය නම්, ඔබ එයට වැඩි සම්පත් ලබා දීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. ශුභාරංචිය නම් අපි ක්‍රමලේඛනය සහ දෘඪාංග යන දෙඅංශයෙන්ම සෑම විටම වැඩිදියුණු කරන බවයි. කවුද දන්නේ, වසර කිහිපයකින් ඔබට ටියුරින් පරීක්ෂණය සමත් විය හැකි AI සහායකයෙකු ඔබේ සාක්කුවේ තබා ගත හැකිය.", "චෙස් සමඟ, ඔබට කළ හැකි චලනයන් අතලොස්සක් පමණක් වන අතර ඔබේ ප්‍රතිවාදියාට සෑම හැරීමක් කළ හැකි චලනයන් අතළොස්සක් පමණි. තත්පරයකට ගණනය කිරීම් බිලියන කිහිපයක් ධාවනය කළ හැකි පරිගණකයකට ඒ සඳහා AI එකක් සෑදීම පහසුය- සියලුම චලනයන් අනුකරණය කර ඔබේ ප්‍රතිවාදියාට හැකි අවම ජයග්‍රාහී අවස්ථා ලබා දෙන එකක් තෝරන්න. වඩාත් සංකීර්ණ ක්‍රීඩා සමඟ, මෙම උපාය ක්‍රියා නොකරයි. ඔබට කළ හැකි බොහෝ චලනයන් ඇත, ඔබ කරන්නේ කුමක්දැයි පරිගණකයට අනාවැකි කිව නොහැක. Google's DeepMind මෙම වසර මුලදී Go Grandmaster කෙනෙකු පරාජය කිරීම එතරම් විශාල දෙයක් වූයේ එබැවිනි- එය අනුකරණය කිරීමට නොහැකි තරම් සංකීර්ණ ක්‍රීඩාවකදී ඕනෑම අයෙකු මාස්ටර් කෙනෙකු පරාජය කළ පළමු අවස්ථාවයි. එය අභිරුචි AI දෘඪාංග සහිත දත්ත මධ්‍යස්ථානයක පරිගණක සිය ගණනක් සමඟින්, ක්‍රීඩාවේ ඉතිරි කොටස් සමඟින් ඔබේ පිටත පරිගණකයේ ක්‍රියාත්මක නොවේ. තවද ශිෂ්ටාචාරයේ ඇති විය හැකි චලනයන් සංඛ්‍යාව, හැකි චලනයන් ගණනට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. යන්න. DeepMind කණ්ඩායම ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ඔවුන්ට මීළඟට AI ක්‍රීඩාවක වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය බවයි (ඔවුන් කියන්නේ Starcraft යැයි කියමින්), නමුත් ඔවුන් එය ආරම්භ කරමින් සිටී. එම ආකාරයේ AI ඔබේ නොබැඳි ක්‍රීඩාවට ගැළපීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, ස්ට්‍රැට් ක්‍රීඩා වල සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විචල්‍යයන් ඇත.එසේම, AI විසින් මෙම ක්‍රීඩා ඇඟවුම් කරන මිනිසුන්ට සමාන උපාය මාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපේක්ෂා කරන විට එය වඩාත් සංකීර්ණ වේ. චෙස් ක්‍රීඩාවේදී, AI විසින් අනුමාන කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. හැකි හොඳම පියවර, සහ අහිමි නොවන ආකාරය තීරණය කිරීම මිනිසාට පැවරේ. සියල්ලට පසු, එය චෙස් පමණක් වන අතර ඔබ චලනය කරන්නේ කෑලි පමණි. ස්ට්‍රැට් ක්‍රීඩා වලදී, එය එහි පැතිකඩක් නියෝජනය කරන බැවින්, මනුෂ්‍යත්වයේ යම් සමානකමක් අපේක්ෂා කෙරේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ AI කණ්ඩායමේ පූජකයන්ගේ ගම්මානයක් අතුගා දැමුවහොත්, ක්‍රමලේඛකයින් සිතන්නේ එය AI විසින් ඔවුන්ගේ පාලඩින් සමඟ ඔබේ ජනාවාසවලට පළිගැනීමේ වැටලීමක් කිරීමට ගිල්වීම වැඩි දියුණු කරනු ඇති බවයි. මෙම සංකල්පය පරීක්ෂණයට ලක් කරන්න. සමහර නායකයින් අන් අයට වඩා සමාව දෙන, තවත් සමහරක් නිර්භීත, සහ තවත් සමහරක් විවෘත වනු ඇත.", "හොඳින් චෙස් ක්‍රීඩා කරන වැඩසටහන් AI භාවිත නොකරයි. ඔවුන් මිනිසුන් ක්‍රීඩා කරන ආකාරය අනුකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන යම් ආකාරයකින් නීති වලින් තර්ක කරන්නේ නැත. චෙස් සඳහා වඩා කාර්යක්ෂම ඇල්ගොරිතම ඇති අතර, හොඳම වැඩසටහන් වල චලන ප්‍රතිඵල පිළිබඳ විශාල දත්ත ගබඩාවක් ඇත. එය කළ හැක්කේ, අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, මිනිසුන් දශක ගණනාවක් තිස්සේ චෙස් අධ්‍යයනය කර ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධන ලියා ඇති බැවිනි. ක්‍රීඩාවක් එළියට දැමීමට උත්සාහ කරන සමාගමකට ස්වයංක්‍රීය ක්‍රීඩාව, AI හෝ වෙනත් ආකාරයකින් එවැනි බුද්ධිමය ආයෝජනයක් කළ නොහැක.", "ගණිතඥයන් chess AI වලදී කළාක් මෙන් civ AI හි ගැටලුව ගැන අධ්‍යයනය කිරීමට සහ ඉවත් කිරීමට වැඩි කාලයක් ගත කළේ නම්, deepblueMontezuma මේ මොහොතේ ඔබේ පස්සට පයින් ගසනු ඇත. ඒ වෙනුවට, යමක් වාදනය කිරීමට සංවර්ධකයින් කිහිප දෙනෙකුට මාස කිහිපයක් ලබා දෙන ලදී. තවද, මෙම ගැටළු දෙක එකිනෙකට වෙනස් වන අතර ඔවුන්ට චෙස් AI ගෙන එය සිවිල් සඳහා නැවත සකස් කළ නොහැක. උදාහරණයක් ලෙස සිවිල් ක්‍රමය තුළ උප්පරවැට්ටියක් සහ වංචාවක් ඇත. විවෘත දේශසීමා ගිවිසුමක් ගැන බොරු හෝ බොරු කරන ආකාරය චෙස් මිනිසුන්ට උගන්වන්නේ නැත. එසේත් නැතිනම් ක්ලියෝපැට්රා පැරිස් රැගෙන ගියහොත් චීන ජාතිකයින්ට වොෂින්ටන් ආධාර ලබා දෙන බවට පොරොන්දු වී ඔබේ පිටුපසින් ඉවත් කරන්නේ කෙසේද? ඒවා බොහෝ ගණිතඥයින්ට වසර ගණනාවක් අධ්‍යයනය කිරීමට සහ සාමාන්‍යකරණය කරන ලද විසඳුම් සඳහා ඉංජිනේරුවන්ට අවශ්‍ය ගැටලු වේ. නමුත් එය ඉක්මනින් සිදු නොවනු ඇත, මන්ද 'Rand() invadeRussia()' ප්රමාණවත් තරම් හොඳින් ක්රියා කරයි.", "පරිගණක විද්‍යාව වාර්තාකරණය පිළිබඳ උපාධිය. පරිගණක ක්‍රීඩා සඳහා බෙහෙවින් වෙනස් අවස්ථා දෙකක් තිබේ. පළමුවැන්න චෙස් ක්‍රීඩාව වැනි චලනයන් සංඛ්‍යාව විශාල වශයෙන් ගුණ කරන ක්‍රීඩා වේ. මෙහි භාවිතා වන AI සාමාන්‍ය උපාය ක්‍රීඩාවක ඔබ දකින දෙයට වඩා බොහෝ සෙයින් වෙනස් වේ. දෙවන පන්තියේ ක්‍රීඩාව සහ මම වඩාත් හුරුපුරුදු ක්‍රීඩාව වන්නේ උපාය ක්‍රීඩාවයි. මෙම අවස්ථාවේ දී ගැටළුව වන්නේ සම්පත් කළමනාකරණයේ එකක් වන අතර බොහෝ විට ගැටළුව වන්නේ AI බුද්ධිමත් නමුත් තවමත් පරාජය කළ හැකි බවයි. බොහෝ ක්‍රීඩා වලදී ක්‍රීඩකයාට ජයග්‍රහණය කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දීම සඳහා AI සුසර කළ යුතුය. Google හි ඉක්මන් සෙවුමකින් ක්‍රීඩා වඩාත් විනෝදජනක කිරීම සඳහා \"ගොළු කිරීම\" පිළිබඳ බොහෝ යොමු කිරීම් හමු විය - සහ බොහෝ අවස්ථාවල එය ජයග්‍රහණය කිරීමට අදහස් කරන ලදී. Wikipedia සතුව [ක්‍රීඩාව AI පිළිබඳ කෙටි ලිපියක්](_URL_0_) ඇත. මාතෘකාව පිළිබඳ මූලික කරුණු. මෙහි බොහෝ අය හැරීම්/චලන සංකල්පය සහ හොඳම පියවර තෝරා ගැනීමට භාවිතා කරන [ක්‍රීඩා ගසක්](_URL_1_) පිළිබඳ අදහස ආමන්ත්‍රණය කර ඇත, කෙසේ වෙතත් මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පත් කළමනාකරණයට/උපාය විලාසයට කෙලින්ම අදාළ නොවේ. පහසුවෙන් ක්‍රීඩා කරන්න.සංස්කරණය: වචනයක්", "Computerphile මෙම නිශ්චිත මාතෘකාව පිළිබඳව මාස කිහිපයකට පෙර විශිෂ්ට වීඩියෝවක් කළේය ([Link](_URL_0_))අතිශයින් සරල කිරීම සඳහා, ක්‍රීඩාවේ වර්තමාන තත්ත්වය 'ලකුණු' කරන ආකාරය පරිගණකයට පවසා පසුව අනාගතය දෙස මඳක් බලා ලකුණු ලබාගන්න. එය දැන් ගන්නා ක්‍රියාමාර්ග මත පදනම් විය හැකි ප්‍රතිඵල. එවිට පරිගණකය අවදානම් අවම කර වාසි උපරිම කරන එකක් තෝරා ගනී. චෙස් වැනි ක්‍රීඩාවකදී, පරිගණකයට අනාගතයට ප්‍රමාණවත් තරම් 'පෙනීමට' හැකිය (එයට අවසාන තත්වය නොපෙනේ, නමුත් එය ඉදිරි චලනයන් කිහිපයක් පෙනේ) සහ සෑම විටම ප්‍රශස්ත චලනය සිදු කරයි. කෙසේ වෙතත් ස්ටාර්ක්‍රාෆ්ට් වැනි ක්‍රීඩාවක බැලීමට බොහෝ දේ ඇත (අතු බෙදීමේ සාධකය ඉතා ඉහළ ය). එකවර ඒකක 200 ක් දක්වා (හරි, zerg සම්බන්ධ නම් තවත්) ඇත, ඒ සියල්ල චලනය කර දේවල් කරයි. දේවල් සහ වැඩිදියුණු කිරීම් සිදු කරන ගොඩනැගිලි ගැන සඳහන් නොකරන්න. ඊට ඉහළින් අනෙක් ක්‍රීඩකයා සිටින අතර ඔබ සියල්ල නොදන්නා බැවින් ඔබ උපකල්පන කළ යුතුය. දැඩි සීමාවන් එකතු කරන්න, අනාගතය දෙස බැලීමට බොහෝ විකල්ප ඇත. මිනිසුන්ට හෝ අඩුම තරමින් සමහර ක්‍රීඩකයන්ට පරිගණකයට වඩා හොඳින් මෙය කළ හැකි නිසා ඔවුන්ට පරිගණකය ගැන 'සිතීමට' හැකිය.", "උපාය මාර්ගික AI ප්‍රධාන ක්‍රම දෙකකින් ක්‍රියා කරයි.1) සියලුම සාධක සලකා බලා හොඳම පියවර ගැනීමට ඉතා දැඩි ලෙස සිතන්න.2) සියලුම චලනයන් දෙස බලා ඒවා හොඳ හෝ නරකද යන්න හැකි ප්‍රතිඵල වෘක්ෂය දෙස බැලීමෙන් විනිශ්චය කරන්න. (වැඩි විස්තර සඳහා [minimax](_URL_0_) බලන්න )- ඉදිරිය බලා සිටින ක්‍රීඩකයින්ට AI එය කරන්නේ කුමක්දැයි අනුමාන කිරීමෙන් සුළු වශයෙන් පරාජය කළ නොහැක.#2 ක්‍රියා කරන්නේ පහත කොන්දේසි සපුරා ඇත්නම් පමණි:- ඔබට ක්‍රීඩා තත්ත්වය ගණිතමය වශයෙන් ශ්‍රේණිගත කිරීමට හැකි විය යුතුය- චලනය සහ ක්‍රීඩා තත්ත්වය පිළිබඳ ගණනය කිරීම් සුළුපටු විය යුතුය. වේගවත්- හැකි චලනයන් සංඛ්‍යාව කුඩා විය යුතුය (චෙස් සතුව ඇත්තේ ~30 ක් පමණි, HOI4 සතුව මිලියන ගණනක්/අනන්ත)- ප්‍රතිවාදියාගේ චලනයන් පුරෝකථනය කළ හැකි විය යුතුය- AI හි \"හැඟීම\" සලකා බැලීමක් නොවේ. එබැවින් Hoi, Civ, Starcraft, Dota, EU, සහ අප ප්‍රිය කරන අනෙකුත් සියලුම උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩා #1 හෝ #2 සමඟ ක්‍රියා නොකරයි - ඔබ දෙදෙනා අතර යම් අමිහිරි සම්මුතියකින් අවසන් වේ. ප්‍රශ්නයකින් පැහැදිලි කිරීම කොෂර් නොවන බව මම දනිමි, නමුත් මට ඇසිය යුතුය. ඔබට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීමට සහ සෙල්ලම් කිරීමට හොඳ කාලයක් ලබා දීම සඳහා AI VS ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ක්‍රීඩාවක් ක්‍රීඩා කිරීමට ඔබ කැමතිද? මූලාශ්‍රය: ජනෙල් සඳහා චෙස් ලිව්වා (එය භයානක බව මම දනිමි, නමුත් මට තිබුණේ ඉතා සුළු කාලයක්!) සහ AI ක්‍රීඩා සඳහා.සංස්කරණය: හැඩතල ගැන්වීම", "ප්‍රථමයෙන් ග්‍රෑන්ඩ් මාස්ටර්ට එරෙහිව ජයග්‍රහණය කළ හැකි AI දශක ගනනාවක පර්යේෂණ මත ගොඩනැගෙන බැවින් එය නිකම්ම එකට විසිවී ගියේ නැත. චෙස් AIs ලියා ඇත්තේ ඉතා නිශ්චිත ගැටළු අවකාශයක් විසඳීම සඳහා ය. උදාහරණයක් ලෙස starcraft වැනි උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩාවකට ඉතා වෙනස් ක්‍රීඩා යාන්ත්‍ර විද්‍යාව සහ අරමුණු ඇත. ඒ නිසා චෙස් AI එකක සහ starcraft AI එකක ප්‍රශ්න අවකාශය අතිච්ඡාදනය වෙන්නේ නැහැ. ස්ටාර්ක්‍රාෆ්ට්හිදී ජයග්‍රහණය කළ හැකි දෙවන AI (සාපේක්ෂ වශයෙන් කථා කිරීම) ලිවීමට අපහසු නැත. මිනිසෙකුට ජයගත හැකි සහ විනෝදජනක අත්දැකීමක් ලබා දෙන AI ලිවීම වඩාත් අභියෝගාත්මක ය. Starcraft වැනි ක්‍රීඩාවක AI එකකට විශාල වාසියක් ඇත, මන්ද එයට පරිපූර්ණ ඉලක්කයක් සහ පරිපූර්ණ ප්‍රතීකයක් ඇත. ප්‍රශ්නය නම් AI කෙනෙක් විදියට මම ඔබව මරන්නේ නැතිව කොහොමද විනෝද වෙන්නේ කියන එක. Starcraft හි AI හට ක්‍රීඩාව ආරම්භ වීමටත් පෙර ඔබව සොයාගෙන මරා දැමිය හැක, මන්ද එයට කාලය නාස්ති නොකර පරිපූර්ණ ගොඩනැගීමක් තිබිය හැකි අතර ඒ සමඟම සිතියම බාලදක්ෂ කිරීමට සහ පරිපූර්ණ බහු කාර්යයකින් ඔබව සොයා ගැනීමට ඒකක යවනු ලැබේ. එය විනෝදයක් නොවනු ඇත. ඔබගේ ප්‍රශ්නයට අනුව, සමහර ක්‍රීඩා වලට ඇත්තෙන්ම හොඳ AI ඇති ඕනෑම හිම කුණාටු උපාය ක්‍රීඩා දෙස බලන්න, ඔවුන් ඔබව මරා නොදමා (හෝ AI බෝනස් වෙත යොමු නොවී) ක්‍රීඩා කිරීමට හොඳ විනෝදාස්වාදයක් ලබාගෙන ඇත.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම පිළිතුරු එතරම් නිවැරදි නොවේ. අමාරුම ගැටලුව වන්නේ කලකිරීමට පත් නොවන ආකාරයෙන් වර්ධනය වන අභියෝගයක් වර්ධනය කිරීමයි. සෑම ක්‍රීඩාවක්ම පාහේ ජයග්‍රහණය කළ AI ගොඩ නැගීම පහසු වනු ඇත, නමුත් එය බහුතරයකට විනෝදයක් නොවනු ඇත. ස්වයංක්‍රීයව ඉලක්ක කරන බොට් වැඩසටහන් ඔබ දැක තිබේද? හදන්න අමාරු නෑ.", "මා මෙතෙක් දැක ඇති හොඳම AI එක Super Commander 1 හි ඇත - ඔවුන්ට AI සඳහා විවිධ දුෂ්කරතා ඇත, නමුත් ක්‍රීඩාවේ විවිධ උපාය මාර්ග භාවිතා කරන විවිධ AI වර්ග ද ඒවාට ඇතුළත් වේ. කැස්බෑවා ඇත, එය AI විසින් ආරක්ෂාව ගොඩනඟා එහි භූමිය ආරක්ෂා කරනු ඇත, ටෙක්, ශක්තිමත්ම ඒකක නිර්මාණය කිරීම සඳහා ලබා ගත හැකි ඉහළම පර්යේෂණ සඳහා තල්ලු කරයි. ගරිල්ලා උපක්‍රම ක්‍රියාත්මක කරන සහ අනෙකුත් ක්‍රීඩකයන්ට හිරිහැර කරන කුඩා කණ්ඩායම් නිර්මාණය කරන රෂ්, සෑම අවසාන සම්පතක්ම වැය කරයි. අවසාන වශයෙන් ඇත්තේ ක්‍රීඩාව ආරම්භයේදී තත්පරයකට වැඩි සම්පත් ලබා දෙන Cheating AI ය. මම තනියම එක හොර AI එකක්වත් පරාජය කරලා නැහැ. මම මේ සියල්ල සමාකරණ ක්‍රීඩා දහස් ගණනකින් එක් එක් AI එකිනෙක ධාවනය කළ විට සංවර්ධකයින් සොයා ගත් ප්‍රශස්ත ගොඩනැගීම සහ ශිල්පීය ක්‍රම මත පදනම් වී ඇත. ක්‍රීඩාව ආරම්භ කිරීමට ඇත්තේ එක් ක්‍රමයක් පමණි, නමුත් එය අවසන් කිරීමට ක්‍රීඩා කරන තරඟය සහ යුධ සිතියම මත පදනම්ව ක්‍රියාත්මක වන බහුවිධ උපාය මාර්ග තිබේ.", "එය නෙමෙයි. සියලුම ක්‍රීඩකයන්ගෙන් 99%ක් මුළුමනින්ම විනාශ කරන, සෑම අවස්ථාවකදීම (\"වංචා\" නොකර) AI ගොඩනැගීම විශේෂයෙන් අපහසු නොවේ. කෙසේ වෙතත්, සෑම අවස්ථාවකදීම ඔබේ බූරුවා ඔබට භාර දෙන උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩාවක් විකුණුම් නැණවත්ව සිදු කරනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ කෙසේද? ලෝකයේ හොඳම ක්‍රීඩකයින් අඛණ්ඩව පරදවන චෙස් පරිගණකයකට කොපමණ විශාල වෙළඳපල කොටසක් හිමිවේ යැයි ඔබ සිතනවාද? Hearts of Iron හෝ Civilization වැනි ක්‍රීඩාවක් දියුණු කිරීමට වැය වන මුදල, බිඳ වැටීම සඳහා ඔවුන්ට මිලියන ගණන් විකිණීමට සිදු වේ. දැන් ඔබට යෝජනා කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ වඩා හොඳ AI එකක් සංවර්ධනය කිරීමට ඔවුන් වැඩි මුදලක් වැය කරන බවයි, එය මිලදී ගන්නා අඩු පිරිසකට, මන්ද AI ක්‍රීඩාවට ඉතා දක්ෂ නිසා, එය පරාජය කළ හැක්කේ ලෝකයේ අතළොස්සකට පමණක්ද? ඒ නිසා අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එයයි. . ඩීප් බ්ලූ, ඇල්ෆාගෝ සහ වොට්සන් තාක්‍ෂණයේ සන්ධිස්ථාන, අතිවිශාල පිරිවැයක් දරමින් කරුණක් ඔප්පු කිරීමට ගොඩනගා ඇත. වීඩියෝ ක්‍රීඩා යනු ජනතාව සඳහා විනෝදාස්වාදයකි. ඔබේ ඇස් බැඳ සහ එක් අතක් පිටුපසට තබා ඔබට සංකේතාත්මකව පරාජය කළ හැකි ක්‍රීඩාවක් විනෝදජනක නොවේ. ඒක හරියන්නෙ නෑ. ඔබ එය සාමාන්‍ය මිනිස් ක්‍රීඩකයෙකුට රළු ප්‍රතිසමයක් වන මට්ටම දක්වා එය ගොළු කළ යුතුය, එවිට ඔබ එය දැඩි හෝ පහසු ආකල්පයක් දෙසට පරාමිති tweaking මගින් තනි ක්‍රීඩකයන්ගේ මට්ටමට සමබර කරයි.", "අනෙක් සියලුම පිළිතුරු වලට වැදගත් කරුණක් මග හැරී ඇත: වීඩියෝ ක්‍රීඩාව AI නිර්මාණය කර ඇත්තේ ජයග්‍රහණය කිරීමට නොවේ. ඊට පටහැනිව, ඒවා සැලසුම් කර ඇත්තේ ක්‍රීඩකයාට විනෝදය ලබා දීම සඳහා වන අතර, ක්‍රීඩකයාට AI දක්ෂ බවට *දැනුම* ලබා දෙයි (මොකද එය \"විනෝද\" හෝ තෘප්තිමත් නොවන නිසා ඔබ මෝඩ ලෙස සලකන AI එකක් පරාජය කරයි). මෙයින් අදහස් කරන්නේ හොඳ දුෂ්කර වක්‍රයක් තිබීම, \"මිනිසා මෙන්\" ක්‍රියා කිරීම (ක්‍රීඩකයාට ඒවා ගසාකෑමට හිතාමතාම වැරදි සිදු කිරීම) යනාදිය. ඔබට \"සත්‍ය\" වීඩියෝ ක්‍රීඩාව AI බැලීමට අවශ්‍ය නම්, ක්‍රමලේඛකයින් සැලසුම් කරන AIDE වැනි දෙයක් උත්සාහ කරන්න. ස්ටාර්ක්‍රාෆ්ට් AI යනු මරණය දක්වා එකිනෙකා සමඟ සටන් කරයි.", "ඉතා සරළව සාරාංශගත කළහොත්, එය සම්පුර්ණයෙන්ම කළ හැකි නමුත්, එයට එරෙහිව ක්‍රීඩා කිරීම විනෝදයක් නොවනු ඇත, එයට පරිශීලකයා සතුව පවතින ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි පරිගණක බලයක් අවශ්‍ය විය හැකිය, එයට සංවර්ධකයින්ට වඩා වැඩි සංවර්ධන කාලයක් අවශ්‍ය වනු ඇත, සහ එයට සම්බන්ධ නම් ඕනෑම ආකාරයක ගතික ඉගෙනීමක් එය නිසැකවම QA සඳහා ගනුදෙනු කිරීමට ඕනෑවට වඩා වැඩි වනු ඇත.", "මෙම ක්‍රීඩා වලින් ජයග්‍රහණය කළ හැකි AI අපට නියත වශයෙන්ම සංවර්ධනය කළ හැකිය. ඔවුන් ආරම්භය සඳහා වඩා හොඳ reflexes ඇත. එම පළමු සැපයුම් ගබඩාව තැබීම සහ එම පළමු SCV පෝලිමේ තැබීම මානව බහු රාමු ගනී. AI එකකට දෙකම එක රාමුවකින් කරන්න පුළුවන්. AI හට සෑම ප්‍රහාරයක්ම ප්‍රශස්ත ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා ප්‍රහාර එල්ල කළ යුතු ඒකක ගණනය කළ හැකි බැවින් හානියක් අපතේ නොයයි. මම ඇත්තටම මගේ නිබන්ධනය ලෙස AI කුට්ටියක් සකස් කළා. මෙහි ඇති පිළිතුරු බහුතරයකට වැදගත්ම සාධක දෙක මග හැරී ඇත. 1) Dev time (සහ ඒ නිසා පිරිවැය).ඔබට වංචා කර ලාභදායී ක්‍රීඩාවක් කළ හැකි විට \"සාධාරණ ලෙස\" ජයග්‍රහණය කරන AI එකක් සංවර්ධනය කිරීමට වයස අවුරුදු ගත කරන්නේ ඇයි?2) තත්‍ය කාලීන ගණනය කිරීම්. චෙස් පරිගණකවල එක් එක් චලනය සඳහා අවශ්‍ය තාක් කල් තිබේ. RTS AI තීරණයක් ගැනීමට තත්පර 5ක් ගත වුවහොත් එය දැනටමත් අහිමි වී ඇත. එබැවින් එක්කෝ ඔබ බිත්තියට ඇල්ගොරිතම ප්‍රශස්ත කිරීමට වයස් ගත කරයි (1 වන කරුණ බලන්න) නැතහොත් ඔබ පහත් මට්ටමේ පරිගණක අතුගා ඔබේ පාරිභෝගික පදනම අඩු කරයි.", "චෙස් යනු සරල ක්‍රීඩාවකි, ඔබට එය ක්‍රීඩා කිරීමට පරිගණකයක් අවශ්‍ය නැත, ඔබට සෑම හැරීමක්ම සිදු කළ හැකි නීතිමය පියවරයන් ඉතා කුඩා වේ - ආරම්භක හැරීමේදී 20 (මම හිතන්නේ) සහ 218 යනු නිරපේක්ෂ උපරිමය (සමහර විට සැබෑ ක්‍රීඩාවේ කිසි විටෙකත් සිදු නොවන ස්ථානය). තවමත් එය සිතීමට කාලය ඇති හැරවුම් පාදක ක්‍රීඩාවක ග්‍රෑන්ඩ්මාස්ටර් ක්‍රීඩකයෙකු පරාජය කිරීමට සුපිරි පරිගණකයක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ගෘහස්ථ පරිගණකයක ක්‍රියාත්මක වන වඩාත් සංකීර්ණ ක්‍රීඩා හොඳ AI එකක් ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරන්නේ කෙසේද?", "ඇපල් සහ දොඩම්. වෙනස් විය හැකි චලනයන් සහ අවසාන ඉලක්ක සම්බන්ධයෙන් චෙස් ශිෂ්ටාචාරයට වඩා බෙහෙවින් සරල ය.", "සමහර සංවර්ධකයින් හොඳ AI සෑදීම සඳහා අත්හදා බැලූ බව පෙනේ. මුලදී මිනිසුන් ඒ ගැන පැහැදීමක් සහ උද්යෝගිමත් වූ නමුත් ටික වේලාවක් ක්‍රීඩා කිරීමෙන් පසු මිනිසුන් එයට ඇත්තෙන්ම වෛර කළ අතර ඔවුන්ට AI පසුකර යාමට නොහැකි වූ නිසා එය විනෝදයක් නොවන බව ප්‍රකාශ කළේය. ක්‍රීඩාවක් සඳහා උපක්‍රමය නම් AI යථාර්ථවාදී ලෙස පෙනෙන නමුත් මිනිසුන්ට සූරාකෑමට ඉගෙන ගත හැකි දුර්වලතා ලබා දීමයි. අවාසනාවකට එය වඩා හොඳ පැමිණිල්ලකි, එය තවමත් AI ගසාකෑමට හැකි බව පැහැදිලිය.", "පරිගණකයට චෙස් ක්‍රීඩාවේදී ග්‍රෑන්ඩ් මාස්ටර්වරුන් පරාජය කළ හැකි මට්ටමට පැමිණීමට දශක ගණනාවක් ගත වූ බව මතක තබා ගන්න. ක්‍රීඩා සඳහා AI සංවර්ධනය කිරීමට සමාගම්වලට එතරම් කාලයක් හෝ මුදල් නැත.", "පිළිතුර වඩා සරල ය:* එකක් ශාස්ත්‍රීය වශයෙන් මෙහෙයවන අතර එය විසඳිය යුතු ප්‍රබල ගැටලුවකි. ශ්‍රේෂ්ඨතම බුද්ධිමතුන් පිරිසක් එය මත වැඩ කිරීමට උනන්දු වෙති, හොඳම සම්පත් ඇති අතර ඉහළ අපේක්ෂාවන් ඇත.* අනෙකා මූල්‍යමය වශයෙන් මෙහෙයවනු ලබන අතර, ක්‍රීඩාවක් ලාභයකට විකිණීමට තරම් හොඳ වීමට පමණක් පවතී. අහඹු චීටෝ ප්‍රේමණීය ක්‍රමලේඛකයින් එකක් හෝ දෙදෙනෙකු එය මත වැඩ කරයි, දැඩි ලෙස සීමිත කාලය සහ සම්පත් ඇති අතර, ඔවුන්ගේ අපේක්ෂාවන් හුදෙක් විනෝදජනක හෝරා කිහිපයක් සොයන සරල මනසක ක්ෂණික අපගමනය වේ.(චීටෝව අවමානයට ලක් කිරීමට නොවේ, මතක තබා ගන්න)", "RTS සඳහා AI ක්‍රමලේඛනය කිරීම අපහසු වන්නේ මන්දැයි නිවැරදි පිළිතුර සඳහා /u/Ar3s701 වෙත කෑගසන්න. ප්රශ්නය වන්නේ, වචනයෙන් සංකීර්ණත්වයයි. මට හරියටම චෙස් වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය, ඒවා RTS සඳහා ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොහැකි වන්නේ ඇයි සහ ඒ වෙනුවට අපට කළ හැකි දේ ගැන තව ටිකක් ඉදිරියට යාමට අවශ්‍යයි. චෙස් ක්‍රමලේඛ මූලික වශයෙන් සෙවුම් ඇල්ගොරිතම වේ, ඔවුන් එම පියවර අපි කෙතරම් යහපත් යැයි සිතනවාද යන්න මත පදනම්ව ඔවුන්ට කළ හැකි සෑම පියවරක් සඳහාම ලකුණු ගණනය කර හොඳම ලකුණු සමඟ ගමන කරන්න. ඔබට මෙම ලකුණු ගණනය කළ හැකි විවිධ ක්‍රම තිබේ, නමුත් අවසානයේ මිල ගණන් මෙලෙස දිස්වේ: සියලුම චලනයන් සොයන්න - > ලකුණු ගණනය කරන්න - > ලකුණු මත පදනම්ව ශ්‍රේණිගත කිරීම් - > හොඳම ලකුණු සමඟ ගමන් කරන්න. RTS එකක පෙර පවා අපහසුයි අපි සෙල්ලම් කරන්න පටන් ගන්නවා. පියවරක් යනු කුමක්ද? එය රාමුවක්ද? තත්පරයක්? තත්පර පහක්? මූලික ඒකකයකට ඉඩ 1ක් ගෙන යාමට ගතවන කාලය? Civ වැනි ක්‍රීඩාවක් සඳහා අපට හැරීම් ඇත, එබැවින් මෙම ප්‍රශ්නය විසඳී ඇත, නමුත් Age of Empires වැනි දෙයකදී අපට පිළිතුරක් අවශ්‍ය වේ. එවිට එය වඩාත් අපහසු වේ, කළ හැකි චලනයන් මොනවාද?* සෑම ඒකකයකටම සිතියමේ එක් එක් ස්ථානයට ගමන් කළ හැකිය* එක් එක් ගොඩනැගිල්ල ගොඩනැගීමට/පර්යේෂණ කිරීමට උත්සාහ කළ හැක* සෑම සේවකයෙකුටම සිතියමේ එක් එක් ස්ථානයෙන් තැනීමට උත්සාහ කළ හැක* සෑම සේවකයෙකුටම සිතියමේ ඇති එක් එක් තැන්පතු වලින් සම්පත් රැස්කරගත හැක* සෑම සටන් ඒකකයකටම සිතියමේ ඇති සෑම සතුරා සමඟම සටන් කිරීමට උත්සාහ කළ හැක* ආදිය. EtcI අර්ථවත් විසඳුම් ගැන සිතිය හැක (නමුත් තවත් තිබිය හැක):1. කුමක් වුවත් සරලව යම් යම් උපදෙස් මාලාවක් අනුගමනය කරන Hardcoded AI. බොහෝ කතන්දර මාදිලියේ RTS AI මෙය භාවිතා කරන නමුත් එය අහඹු ක්‍රීඩාවකට ඇත්තෙන්ම විනෝදජනක නොවේ.2. ගිජු සෙවුම් AI මඟින් ළඟම ඇති සම්පත්, ගොඩනැගිල්ලක් සඳහා ආසන්නතම විවෘත අවකාශය හෝ ළඟම සතුරා සෙවිය හැක.3. ඉගෙනීමේ AI අහඹු දේවල් කිරීමට පටන් ගනී, එය සාර්ථක වූ සහ නොවූ දේ වැඩිපුර ක්‍රීඩා කරන විට ඉගෙන ගනු ඇත. අවවාදය නම් ඒවා ආරම්භ කිරීමට ඇත්තෙන්ම නරක වන අතර ක්‍රීඩාවකට දියත් කිරීමේදී දෘඩ AI අවශ්‍ය වේ, එවිට සංවර්ධකයින්ට එකක් පුහුණු කළ යුතුය. මෙම වර්ග සුවිශේෂී නොවේ, එක් එක් කොටස් මිශ්‍ර කර ගැලපීම දුෂ්කරතා මට්ටම් නිර්මාණය කළ හැකිය. මෙයයි. කිසිසේත්ම සවිස්තරාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් සහ උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩාවේ ස්මාර්ට් AI හි ගැටලුව තවමත් \"නොවිසඳී\" ඇති අතර, එය විවාද සහ ආශාවන්ගෙන් පිරී ඇති ඇදහිය නොහැකි තරම් සිත්ගන්නා මාතෘකාවක් බවට පත් කරයි. මම උත්සාහ කර නැවත පැමිණ ඔබ ගැඹුරින් බැලීමට කැමති නම් වැඩි විස්තර ලබා දෙන උප/වෙබ් පිටු කිහිපයක් එක් කරන්නම්.", "හේතුව පරිගණක ඔවුන් ක්‍රීඩා කරන ක්‍රීඩාව බැලීමට ක්‍රමලේඛනය කළ හැකි ආකාරය සහ මිනිසුන් කරන ආකාරයට එය බැලීමට යමෙකු එය ක්‍රමලේඛනය කරනවාද නැද්ද යන්න සමඟ සම්බන්ධ වේ. යා යුත්තේ කොතැනටද යන්න තීරණය කිරීමට සහ ඊළඟ පියවර තීරණය කිරීමට මිනිසුන් තත්වය දෙස බලයි. සමහර විට උදාහරණයක් වඩා අර්ථාන්විත විය හැකිය. එදා දවසේ - මම ඔබ සමඟ Tic-Tac-Toe වාදනය කර ඔබව පරාජය කිරීමට උත්සාහ කරන සරල පැස්කල් වැඩසටහනක් ලිව්වෙමි. එය ඉතා සංකීර්ණ නොවූ නමුත් එහි මූලික කරුණු වූයේ අවහිර කිරීමට විභව ජයග්‍රහණ රටා සෙවීම, අහඹු චරිතයක් තැබීම හෝ උත්සාහ කර ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා එකක් තැබීමයි. එය එතරම් අපහසු නොවූ නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කෙනෙකුට එය ජයග්‍රහණය කරන්නේ කෙසේද යන්න උපාය මාර්ගගත කිරීම සඳහා දහස් ගණනක් කේත රේඛා සමඟින් එය ක්‍රමලේඛනය කළ හැකිව තිබුණි. එය ජයග්‍රහණය කරනු ඇත්තේ ඔබ මෝඩ නම් සහ එයට ඉඩ දුන්නොත් පමණි, එය ඔබ අවධානය යොමු නොකළේ නම් එය බොහෝ විට කළ නොහැක්කක් විය හැකිය. කෙසේ වෙතත් Tic-Tac-Toe සතුව සිය ගණනක් එදිරිව වඩා සීමිත විසඳුම් ප්‍රමාණයක් (දස දහස් ගණනක්) ඇත. චෙස් ක්‍රීඩකයෙකුට කළ හැකි විසඳුම් මිලියන ගණනකි. එබැවින් ස්මාර්ට් Tic-Tac-Toe AI ගොඩනැගීම චෙස් වලට වඩා බෙහෙවින් පහසු ය. නමුත් නැවතත් - යථාර්ථය නම්, ඔබ නීති රීති දැනගෙන එය ක්‍රමලේඛනය (නැතහොත් නව චලනයන් ඉගෙන ගැනීමට සහ වැඩසටහන්ගත කිරීමට ව්‍යුහයක් තිබිය යුතුය) තිබිය යුතුය. චෙස් ඉගෙනීමේදී, චලනයන් ඇති බැවින්, චලනයන් තේරුම් ගැනීමට ඇල්ගොරිතම ලිවිය හැකිය. ක්‍රීඩා කරන ආකාරය පිළිබඳ ලේඛනගත චලනයන්. Hearts of Iron සහ Civilization වැනි ක්‍රීඩා වල මෙම ප්‍රමිතික නොමැත (හෝ සමහර විට සංවර්ධකයින් කොහේ හෝ සඟවා ඇත) නමුත් අහෝ, එම ක්‍රීඩා වල තවත් බොහෝ අහඹු කෑලි ඇති අතර ඒවා ක්‍රීඩාව තුළ ජනනය වේ. එබැවින් එම ක්‍රීඩා වල ක්‍රීඩා කිරීමට සහ ජයග්‍රහණය කිරීමට ඉගෙන ගැනීමට ක්‍රීඩා පිටිය දැකීමෙන් සහ කුමක් කළ යුතු දැයි දැන ගැනීමේ දෘශ්‍යකරණයක් අවශ්‍ය වේ. චෙස් ක්‍රීඩාව වඩාත් සමාන ය - මෙන්න ඔබේ කෑලි, මෙන්න ස්ථිතික පුවරුවක් සහ යමෙකු පියවරක් ගත් විට ඔබ ඔබේ වේ. ඉතා එහාට මෙහාට සහ අර්ධ වශයෙන් පුරෝකථනය කළ හැකි බැවින් යමෙකුට කළ හැකි චලනයන් බොහෝමයක් පමණක් ඇත. අනෙක් ක්‍රීඩා වලදී, ඔබට අසීමිත විචල්‍ය ප්‍රමාණයක් ඇති අතර, යමෙකුට යමක් කිරීම තත්පරයකට ප්‍රමාද කර ක්‍රීඩාවක සම්පූර්ණ ප්‍රතිඵලය වෙනස් කළ හැකි නිසා අවස්ථා ප්‍රමාණය නිමක් නැත. එම ක්‍රීඩා වලදී එහි වැඩි කාලය සහ වාසනාව - සියලු විචල්‍යයන් දැන ගැනීමට ක්‍රමලේඛනය කර ඇත්නම් මිස හොඳම AI වලට පවා අනාවැකි කිව නොහැකි බොහෝ දේ ඇත්තේ එබැවිනි.", "එම ශක්තිමත් චෙස් එන්ජින් නිර්මාණය කිරීමට කොපමණ වැඩ කොටසක් සිදු වූවාදැයි ඔබ දන්නේ නැතැයි මම සිතමි. ඔවුන්ගේ තිරිසන් බලය ගණනය කිරීම නිසා ඔවුන් හුදෙක් ශක්තිමත් නොවේ ... එම ප්රවේශය ප්රමාණවත් නොවන බව ඔප්පු විය. ප්‍රබල මිනිසුන් පරාජය කිරීමට පරිගණක ලබා ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට ඇත්තටම ක්‍රමලේඛකයින්ට චෙස් ගැන කිසිවකුට නොතේරුණු දේවල් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය විය. ශිෂ්ටාචාරය වැනි ක්‍රීඩාවකදී මිනිසුන් පරදවන ai එකක් ඔබට ලබා ගත හැකි බව සහතිකයි... නමුත් කවුරුන් බිලියන ගණන් වියදම් කරන්නේද? එවැනි AI නිර්මාණය කිරීමට? චෙස් සඳහා මෙය කළ එකම හේතුව එය කළ හැකිද යන්න පිළිබඳ අදාළ දාර්ශනික විවාදයක් පැවතීමයි." ]
0968a02002974f2c8db00915a041603e
වෙනත් ග්‍රහලෝකයක ජලය හැර වෙනත් දෙයක් මත ජීවය පරිණාමය විය හැකිය යන න්‍යාය විද්‍යාඥයන් බැහැර කරන්නේ ඇයි?
ජලය එතරම් ප්‍රයෝජනවත් වීමට හේතුව එය විශිෂ්ට ද්‍රාවකයක් වීමයි. එබැවින් සෛලය තුළ රසායන විද්‍යාව නියාමනය කිරීමේදී එය අතිශයින් ප්‍රයෝජනවත් වේ. ජලයේ ද්‍රාව්‍ය ගුණවලට ප්‍රතිවාදී රසායනික ද්‍රව්‍ය ස්වල්පයක් ඇති අතර ඊටත් වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ස්වභාවිකව සෑදී ඇති අතර බහුල ලෙස පවතී. එසේම ජීවය පවතී නම් එය බොහෝ විට කාබන් වේ. සිරාවටම. එය බොහෝ විට කාබන් විය හැකිය. කාබන් තරමක් බහුල වන අතර එය බාර්-එය වටා ඇති වඩාත්ම රසායනිකව සාරවත් මූලද්‍රව්‍ය නොවේ. ඔබට අන් සියල්ලටම වඩා කාබන් සමඟ රසායන විද්‍යාව කළ හැකිය. බොහෝ කාබන් රසායනයේ පරිවෘත්තීය ජලයට මග පාදයි. මෙමගින් කාබන් ජීවයේ වඩාත්ම සාරවත් අපද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදන වලින් එකක් වත්කමක් බවට පත් කරයි.**සංස්කරණය:** මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ අනෙක් පිළිතුරු කියවීමට වග බලා ගන්න, අනෙක් අය මා ආමන්ත්‍රණය නොකළ දේවල් හරහා ගොස් වෙනත් හොඳ කරුණු ගෙන එයි.
[ "ජලය එතරම් ප්‍රයෝජනවත් වීමට හේතුව එය විශිෂ්ට ද්‍රාවකයක් වීමයි. එබැවින් සෛලය තුළ රසායන විද්‍යාව නියාමනය කිරීමේදී එය අතිශයින් ප්‍රයෝජනවත් වේ. ජලයේ ද්‍රාව්‍ය ගුණවලට ප්‍රතිවාදී රසායනික ද්‍රව්‍ය ස්වල්පයක් ඇති අතර ඊටත් වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ස්වභාවිකව සෑදී ඇති අතර බහුල ලෙස පවතී. එසේම ජීවය පවතී නම් එය බොහෝ විට කාබන් වේ. සිරාවටම. එය බොහෝ විට කාබන් විය හැකිය. කාබන් තරමක් බහුල වන අතර එය බාර්-එය වටා ඇති වඩාත්ම රසායනිකව සාරවත් මූලද්‍රව්‍ය නොවේ. ඔබට අන් සියල්ලටම වඩා කාබන් සමඟ රසායන විද්‍යාව කළ හැකිය. බොහෝ කාබන් රසායනයේ පරිවෘත්තීය ජලයට මග පාදයි. මෙමගින් කාබන් ජීවයේ වඩාත්ම සාරවත් අපද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදන වලින් එකක් වත්කමක් බවට පත් කරයි.**සංස්කරණය:** මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ අනෙක් පිළිතුරු කියවීමට වග බලා ගන්න, අනෙක් අය මා ආමන්ත්‍රණය නොකළ දේවල් හරහා ගොස් වෙනත් හොඳ කරුණු ගෙන එයි.", "අපි ඒ ගැන හිතලා තියෙනවා. විකල්ප සංකල්ප ඇත, නමුත් අපගේ ජීව රසායන විද්‍යාව වඩාත් කාර්යක්ෂම සහ සුලභ බව පෙනේ. එසේම, වෙනත් ආකාරයකින් සොයන්නේ කුමක් දැයි අපට අදහසක් නැත, එබැවින් අප එය කළ හැකි බව ඔප්පු කරන තුරු අනුමාන කිරීමෙන් පලක් නැත.", "ජලය රසායනික ද්‍රව්‍ය - සහ ද්‍රව - යන ලෙස ඉතා සුවිශේෂී වන අතර ජීවයට අත්‍යවශ්‍ය යැයි අප නිරීක්ෂණය කරන බොහෝ රසායනික ක්‍රියාවලීන් සඳහා එය මූලික වේ. ඒ හැරුණු විට ජලය අවශ්‍ය නොවන වෙනත් ජීව ස්වරූපයන් පැවතිය හැකි වුවද, ඕනෑම දෙයක් දෙස අන්ධ ලෙස බලනවාට වඩා, ජීවිතයට සහාය විය හැකි බව අප දන්නා එම තත්වයන් සෙවීමට අපගේ උත්සාහය අවධානය යොමු කිරීම වඩා සංවේදී ය. විය හැකි වෙනත් තත්වයන් මොනවාදැයි අපි නොදනිමු. ඔබ නව මත්ස්‍ය විශේෂ සොයන බව සිතන්න. ඔබ වායුගෝලය සහ ගොඩබිම දෙස බැලීමට කාලය ගත කරනවාද, එසේත් නැතිනම් විල් සහ සාගරවල කුඩා පරිමාවක් තුළ ඔබේ උත්සාහය යොමු කරනවාද?", "මම හැමදාම හිතුවේ මේ ජලය මත පදනම් වූ ජීවිතය පිළිබඳ අදහස ඉතා පටු මනසක් ඇති බවයි. කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් තර්ක කර ඇත්තේ අප ජීවිතය සොයන්නට යන්නේ නම්, අපගේ ජීවිතයට සමාන ජීවිතයක් සෙවීම පහසුම බවයි. අපි වෙනත් ජීව ක්‍රම ගැන නොදන්නා නිසා වෙන මොනවා හොයන්නද කියලා අපි දන්නේ නැහැ. ඇමෝනියා මත පදනම් වූ ජීවයට සහාය විය හැකි ග්‍රහලෝකයක් හඳුනා ගැනීමට ඔබ යන්නේ කෙසේද? කවුරුත් දන්නේ නැහැ. ඉතින්, අපි දිගටම දියර ජලය සහිත පෘථිවි ප්‍රමාණයේ ග්‍රහලෝක සොයන්නෙමු. මම එවැනි උපුටා දැක්වීමක් කියවන විට මම උපකල්පනය කරන්නේ \"ජලය මේ ග්‍රහලෝකයේ නැත, එබැවින් [අපි දන්නා පරිදි] ජීවයට එහි පැවතිය නොහැක\" යනුවෙනි.", "_URL_1_මෙයින් බොහොමයක් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බව සැලකේ. විශේෂයෙන්ම හයිඩ්රජන් ෆ්ලෝරයිඩ් ද්රාවණයක් ලෙස භාවිතා කිරීම. එය කෘත්‍රිම පරිසරයක ක්‍රියා කළ හැකි නමුත් හයිඩ්‍රජන් ෆ්ලෝරයිඩ් උදව්වක් නොමැතිව පොකුණු වල හිඳීමට යන්නේ නැත. ඇමෝනියා සහ මීතේන් අවම වශයෙන් ග්‍රහලෝකවල විශාල ප්‍රමාණවලින් පවතී. ඇමෝනියා සහ මීතේන් ඔක්සිජන් වායුගෝලය සමඟ නොගැලපෙන බැවින් ශක්තිජනක ජීවිතයට සහාය වීමට නොහැකි වනු ඇත. හයිඩ්‍රජන් සල්ෆයිඩ් අධික වායුගෝලයක් පවතී නම් ඇමෝනියා ශක්තිජනක ජීවිතයට සහාය විය හැක. සමහර විට සිකුරු වැනි ග්‍රහලෝකයක එහි තාරකාවට වඩා දුරින්. [මෙහි](_URL_2_) සාකච්ඡා කර ඇති පරිදි, ජලය වෙනුවට මීතේන් භාවිතා කරන ටයිටන් මත ජීවයක් පැවතිය හැකි බවට සත්‍ය වශයෙන්ම යම් යෝජනාවක් තිබේ.සංස්කරණය: මෙයද ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය, නමුත් එය කොතරම් දුරට පිළිගත හැකිද යන්න මට විශ්වාස නැත. _URL_0_", "සම්මන්ත්‍රණයකදී මා ඉගෙන ගත් එක් නිරීක්ෂණයක් මෙම මාතෘකාව පිළිබඳව මට ඉතා සිත්ගන්නා සුළු විය. සුපිරි උණුසුම් ජල තාප වාතාශ්‍රය, සුපිරි සීතල ආක්ටික් අයිස් සහ ඝන පාෂාණ වලින් පවා සිතාගත නොහැකි වඩාත්ම නුසුදුසු පරිසරයන් දක්වා ප්‍රසාරණය වීමට ජීවය සමත් වී ඇති බව පෙනෙන නිසා, ජීවයට ජලය හැර වෙනත් දෙයක ජීවත් විය හැකි නම්, පෙනේ. එය මේ වන විට තිබෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ළිංවල බොරතෙල් මත ජීවත් වන ක්ෂුද්ර ජීවීන් ඇත. තෙල් භූගත ජලයට ඉහළින් උත්ප්‍රේරණය වන බැවින් ජීවීන් ජීවත් වන්නේ තෙල් පතුලේ ඇති ජලයේ මුදුනේය. (මෙම ජීවීන් තෙල් නරක් කරන බොරතෙල් ආහාරයට ගැනීමෙන් අපද්‍රව්‍ය නිපදවන අතර ඒවා තිබේ නම්, තෙල් සාමාන්‍යයෙන් ඉන්ධන සඳහා භාවිතා කළ නොහැක) මෙම ජීවී විශේෂ කිසිවක් තෙල්වල **** ජීවත් වන බව මෙතෙක් අනාවරණය වී නොමැත. ඔවුන් ජීවත් වන්නේ තෙල් අතුරු මුහුණතේ ජලයේ පමණි. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුට තෙල්වලට ඇතුළු වීමට හැකියාවක් ඇත්නම් එය විශාල ආහාර ප්‍රමාණයක සම්පූර්ණ ඒකාධිකාරයක් ඇති බව පෙනේ, කෙසේ වෙතත් ඔවුන්ට සරලව කළ නොහැකි බව පෙනේ. මට, මෙයින් ඇඟවෙන්නේ Titan මත prebiotic අණු බහුලව තිබියදීත්, යුරෝපයේ ඒවායේ සාපේක්ෂ නොපැවතීම තිබියදීත්, Titan වැනි ස්ථාන Europa වැනි ස්ථාන වලට වඩා අඩු ප්‍රමුඛතා අපේක්ෂකයන් බවයි.", "Richard Dawkins සහ Neil DeGrasse Tyson [මෙම ප්‍රශ්නය සාකච්ඡා කරන්න](_URL_0_), වෙනත් මූලික ගොඩනැඟිලි බාධක සමඟ ජීවය තිරසාර විය හැකිද සහ පරිණාමය විය හැකිද යන්න.", "සිත්ගන්නා ප්රශ්නය. ජීවිතය මුලින්ම නිර්වචනය කළ යුතුය; මෙය එතරම් පහසු නැත. පෘථිවි ජීවය ස්වයං ප්‍රතිවර්තන ක්‍රියාවලීන්හි කාබනික අණු ඇතුළත් වේ. අපි කාබනික අණු කොටස බැහැර කළහොත්, ගින්න ජීවය හෝ ඛනිජ (හිම පියලි ඇතුළුව) ලෙස ගණන් ගත හැකිය, මන්ද ඒවා වර්ධනය වී ජීවයේ බොහෝ සලකුණු ප්‍රදර්ශනය කරයි. කාබනික ජීවය සඳහා, සිතිය හැකි බහුවිධ හැකියාවන් ඇත. ඕනෑම ධ්‍රැවීය අණුවක් බහුල ලෙස ක්‍රියා කරයි, නමුත් ධ්‍රැවීය ප්‍රධාන වේ. උදාහරණයක් ලෙස මීතේන් හෝ දියර රසදිය සමඟ බෙදා නොගන්නා අද්විතීය ගුණාංග ජලය සතුය. මෙය බහුලත්වය මගින් සීමා කරනු ඇත. පෘථිවි පෘෂ්ඨය බොහෝ දුරට ජලය බව මතක තබා ගන්න, ඔබත් එසේමයි. ජීවිතයට ලිහිසි තෙල් ගොඩක් අවශ්යයි. ජලය සෑදී ඇත්තේ විශ්වයේ බහුලම මූලද්‍රව්‍යය වන හයිඩ්‍රජන් සහ ඉහළම පහේ ඇති ඔක්සිජන් වලිනි. එබැවින් අනෙකුත් අණු වලට ක්‍රියා කළ හැකි වුවද, විශ්වයේ බහුලම මූලද්‍රව්‍ය සෑදෙන්නේ එක් හොඳ අණුවක් පමණි. අපට සංකීර්ණ කාබන් අණු ද අවශ්‍ය වේ (H, C, N, සහ O කාබනික රසායනයෙන් වැඩි කොටසක් සාදයි). නැවතත්, අනෙකුත් මූලද්‍රව්‍යවලට සිලිකන් වැනි කාබන් සඳහා න්‍යායාත්මකව ආදේශ කළ හැකිය, නමුත් අපි දැනටමත් Si අණු ගැන බොහෝ දේ දන්නේ ඒවා ග්‍රහලෝකයේ ඛනිජ විශාල ප්‍රමාණයක් සාදන බැවිනි. කෙටියෙන් කිවහොත්, ජලය ක්‍රියා කරන බවත්, ජලයට සමාන දෙයක් තිබීම මේ විශ්වයේ අතිශය අසාමාන්‍ය දෙයක් බවත් අපි දනිමු. ජලය සෙවීමද සාපේක්ෂව පහසුය. එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා :)", "ආසනික් වල නොනැසී පවතින්නට සමත් ක්ෂුද්‍ර ජීවියෙකු නාසා ආයතනය විසින් සොයා ගැනීම ගැන කියවූවා මතකයි. මූලාශ්රය:_URL_0_", "1) නරක පුවත්පත් කලාවේ වින්දිතයා: ඔවුන්ගේ දේවල් දන්නා කිසිවෙකු \"බෑ\" යැයි කියනු ඇතැයි මම නොසිතමි. පෘථිවියට සමාන තත්වයන් ඇති, දේවල් ජීවත් විය හැකි බව ඔබ දන්නා, හෝ ඇසිඩ් දැවෙන මුහුදු ඇති ග්රහලෝකය? 3) ජීවය යනු කුමක්ද? වෛරසයක් ජීවමානද? (ජීව විද්‍යාත්මක, පරිගණකය නොවේ). අපාය, නැහැ, ඔවුන් ද ඇතුළත් කරන්න. සජීවී ලෙස හඳුනා ගැනීමට පහසු වන්නේ කුමක්ද? එම ලොම් සහිත අභ්‍යවකාශ මුද්‍රා වස්තුවද, නැතහොත් සෑම වසර 3000කටම සෙන්ටිමීටර 1ක් චලනය විය හැකි හෝ නොවිය හැකි ගොඩවල් හෝ පාෂාණයක්ද?", "> වෙනත් ග්‍රහලෝකයක ජලය හැර වෙනත් දෙයක් මත ජීවය පරිණාමය විය හැකි බවට විද්‍යාඥයන් න්‍යාය බැහැර කරන බවක් පෙනෙන්නේ ඇයි? ඔවුන් නැහැ. නාසා ආයතනය ටයිටන් සහ එහි මීතේන් විල් ගවේෂණය කිරීමට සැලසුම් කර ඇත.", "ඔවුන් බොහෝ විට පවසන්නේ: 1. අපට සමාන ග්‍රහලෝකයක ජීවය මතුවීමේ සම්භාවිතාව ද්‍රව ජලය ඇති ග්‍රහලෝකයක පවතී2. විද්‍යාඥයින් අප බිහි වූ ආකාරයට වඩා වෙනස් මූලධර්ම සමූහයක් මත පදනම්ව ජීව ස්වරූපයක් මතු විය හැකි බවට ඇති හැකියාව බැහැර කර නැත. කාබන් මත පදනම් වූ රසායන විද්‍යාවට වඩා වෙනස් රසායනයක් භාවිතා කරන ජීවය බිහි වීමට ඉඩ සලසන එවැනි තත්වයන් ඇති වුවහොත්, ද සිදුවනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, විශාල සංඛ්යා නීතියෙන් නියම කර ඇත්තේ එය හැකි නම්, එය දැනටමත් කොහේ හරි සිදු වී ඇති බවයි. මට එය ඔප්පු කළ හැකිද? නැත, නමුත් විශ්වය යනු මන්දාකිණි සත්වෝද්‍යානයකි, සෑම විටම බොහෝ අමුතු හා අමුතු දේවල් සිදු වේ. කොහේ හරි කොහොම හරි කාබන් නොවන ජීවය ක්‍රියා කළ හැකි ප්‍රස්තුතයක් බවට පත් කර [භෞතික විද්‍යාව එයට ඉඩ දෙන්නේ නම්] ජීවය මතු වී ඇති බවට කොන්දේසි මතු විය. අපට එය කවදා හෝ හමු වූවා නම්, අපට එය ජීවිතයක් ලෙස මුලින් හඳුනා ගැනීමටවත් නොහැකි වනු ඇත, එය කෙසේ හෝ සිදු නොවනු ඇත. කාරණයේ හරය නම් විද්‍යාඥයන් පිත්තෙන් ම දේවල් බැහැර නොකිරීමයි, ඒ සියල්ල සම්භාවිතාව මත ය. කාබන් මත පදනම් වූ ජීවිතයට ද්‍රාවකයක් අවශ්‍ය වේ. ජලය [අපගේ ජීවිතය සඳහා] හොඳම ද්‍රාවකයයි; එහි ඉතා විශාල ග්‍රහලෝක රාශියක් ඇත, අපි ද්‍රව ජලය ඇති ග්‍රහලෝක කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමු, අපි එය එතැනින් ගනිමු.", "අපි එය බැහැර නොකරමු, ජලය හැර වෙනත් දෙයක් මත ජීවය පරිණාමය විය හැකි බවට වන *උපකල්පනයට* සහය වන විශේෂයෙන් හොඳ සාක්ෂි සහිත cornucopia ඇති තෙක් අපි ඉවසීමෙන් හෝ වෙහෙස නොබලා අත්හදා බලමින් සිටිමු. කල්පිතය සාක්‍ෂි ප්‍රමාණයෙන් වැඩි වූ පසු එය න්‍යාය මට්ටමට නංවනු ලැබේ. නමුත් මිනිසුන් ප්‍රධාන වශයෙන් වෙනත් ග්‍රහලෝකවල ජීවය සොයන්නේ ග්‍රහලෝකයේ ජලය ඇති බැවින්1 යන නිර්ණායක මතය. අප දන්නා සියලුම ජීවය හෝ අවම වශයෙන් දියර ජලය මත රඳා පවතින බවට හොඳ සාක්ෂි රාශියක් අප සතුව ඇත. ජීවය ආශ්‍රිත අනෙකුත් අණු/මූලද්‍රව්‍ය/ගුණාංග වලට වඩා ද්‍රව ජලයේ පැවැත්ම සොයා බැලීම ඉතා පහසුය.", "මම එකතු කිරීමට කැමති එක් දෙයක් නම් ජලය හඳුනා ගැනීම ඉතා පහසුය. මම රසායනාගාර පාදක වර්ණාවලීක්ෂය කරන අතර එය හඳුනා නොගැනීම ඉතා අපහසුය. එය මනින ලද වර්ණාවලියක සෑම විටම පාහේ පවතී. ඔබට එය සොයා ගැනීමට මයික්‍රෝවේව් සිට පාරජම්බුල කිරණ දක්වා ඕනෑම දෙයක් භාවිතා කළ හැක. ඔක්සිජන්, මීතේන්, CO2 වැනි අනෙකුත් අණු හඳුනා ගැනීම එතරම් පහසු නැත. (එම උදාහරණවල භ්‍රමණ වර්ණාවලි නොමැත) එය විශ්වය පුරා බහුලව පවතී, කොන්දේසි සුදුසු ඕනෑම තැනක අඩු වැඩි වශයෙන් දක්නට ලැබේ. (උදා: බුධ ග්‍රහයා මත කුඩා සෙවන සහිත ප්‍රදේශ වල ජලය සොයාගෙන ඇත!) අභ්‍යවකාශය පදනම් කරගත් දුරේක්ෂ පිළිබඳ මගේ අවබෝධය නම් ඒවා විශේෂිත අණු සඳහා තෝරා ගන්නා ලද ඉතා කුඩා වර්ණාවලි කලාප සෙවීමට සුසර කර ඇති බවයි. ඔබ ජීවිතයට වැදගත් වන අණුවක් සෙවීමට යන්නේ නම්, හොඳම තේරීම වන්නේ බහුල, හඳුනා ගැනීමට පහසු සහ අප දන්නා ජීවයේ එක් උදාහරණයකට අත්‍යවශ්‍ය එකකි.", "[විකිපීඩියාවේ උපකල්පිත ජෛව රසායන විද්‍යාවේ මෙම කරුණු බොහොමයක් සාධාරණ විස්තරයකින් දිව යයි (සමහර විට මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති නියම රෙඩ්ඩිටර් තරම් නොවුනත්). බලන්න](_URL_0_)", "ඔබට න්‍යායක් තිබිය හැක්කේ ඔබට ආධාරක සාක්ෂි විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති විට පමණි. සාක්ෂි නොමැත.සමහර විට දියර ඇමෝනියා මත ජීවය පැවතිය හැක. කව්ද දන්නේ? අපට කිසිදු සාක්ෂියක් නැත. න්‍යායක් බලන්න *අදහසක් නොවේ. න්‍යායකට යාමට නම්, ඔබට අදහසක් අවශ්‍ය වේ, උපකල්පනයක් සාදන්න, අත්හදා බැලීම් රාශියක් කරන්න. මෙම අත්හදා බැලීම්වල ප්‍රතිඵල ඔබේ උපකල්පනයට සහාය විය යුතුය. එවිට වෙනත් පුද්ගලයින් අත්හදා බැලීම් නිර්මාණය කළ යුතු අතර ඔවුන්ගේ ප්‍රතිඵල ඔබේ උපකල්පනයට සහාය විය යුතුය. මේ අතර, ඔබේ ක්ෂේත්‍රයේ සුදුසුකම් ලත් අනෙකුත් විද්‍යාඥයන්, ඔබේ උපකල්පනය සහ අත්හදා බැලීම්වල ප්‍රතිඵලවල ඇති වරද කුමක්දැයි බැලීමට උත්සාහ කරති. ඉතින්, ඔබ බොළඳයි. ඒක අපහාසයක් නෙවෙයි. ක්ෂේත්‍රයේ පළපුරුද්දක් නැති එක විතරයි. ගුරුත්වාකර්ෂණය සහ විදුලිය/චුම්බකත්වය තවමත් න්‍යායන් බව මතක තබා ගන්න.ඔබට ඇත්තේ න්‍යායක් නොවේ. එය සරලවම අදහසක්. \"කෙනෙකුට ඇති අදහසක්\" සඳහා න්‍යාය භාවිතා කිරීමෙන් අප සැබවින්ම ඉවත් විය යුතුය.", "විද්යාඥයන් එය බැහැර නොකරයි; ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ එය විය නොහැකි බවයි. තර්කය මෙයයි:-අපි දන්නා *ඕනෑම දෙයක්* ලබා ගැනීමට නම්, ඔබ සංකීර්ණ අණු සෑදිය යුතුය, මේද අම්ල, පොලිසැකරයිඩ, ප්‍රෝටීන් සහ DNA වැනි දෙයක්. සමහර විට අණු භාවිතා නොකර ජීවය සෑදිය හැක. සමහර විට ජීවය සූර්යයා මධ්‍යයේ ඇති නියුක්ලියෝන වලින් හෝ විශ්වීය තන්තු වලින් හෝ චුම්බක ඒක ධ්‍රැව වලින් හෝ වෙනත් දෙයක් මගින් සෑදිය හැක. අපි මෙය නිරීක්ෂණය කර නැති අතර එය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි අනුමාන කළ නොහැක.-සංකීර්ණ අණු සෑදීමට, ඔබට එකවර බන්ධන හතරක් සෑදිය හැකි පරමාණු අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඒවාට දාම සෑදිය හැකි අතර පැති දාම ද ඇත. එබැවින් මූලික වශයෙන්: කාබන් හෝ සිලිකන්, සහ සිලිකන් සමඟ රසවත් සංයෝග සෑදීමට බොහෝ සෙයින් අපහසු වේ. කාබන් සහ සිලිකන් බොහෝ තරලවල ඉතා ද්‍රාව්‍ය නොවේ. ඇමෝනියා හෝ ඊතේන් හෝ මීතේන් හෝ දියර CO2 රසායන විද්‍යාවට සහාය විය හැකි නමුත් එය බොහෝ සංකීර්ණ සංයෝග අස්ථායී කරයි. - ජීවය එක් වරක් දියර ජලයෙන් සෑදී ඇති බව අපි දනිමු, එය සූර්යයා මධ්‍යයේ හෝ පිටත සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ මීතේන් විලක් තුළ ඇති වී නැති බව අපි දනිමු. බෙයිසියානු සංඛ්‍යාලේඛන, රසායන විද්‍යාව පිළිබඳ දැනුම සමඟ සම්බන්ධ වී දැනට අප සතුව ඇති තොරතුරු සමඟ ජලය පදනම් වූ ජීවය බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත." ]
d967942b09b24904964c6245a1614b60
යුධ පිටියේ 3 වැනි සංකීර්ණ ක්‍රීඩාවක් ඉහල fps හි ධාවනය කරන එම පරිගණකයම අයිටියුන්ස් වැනි සරල වැඩසටහන් භාවිතා කරන විට ප්‍රමාද විය හැක්කේ කෙසේද?
මෙහි ක්‍රීඩා සංවර්ධකයා -- ඔබේ පරිගණකය බොහෝ කොටස් වලින් සමන්විත වන අතර විවිධ වැඩසටහන් විවිධ දේ සිදු කරයි. ඔබේ වීඩියෝ කාඩ්පතේ GPU හට ඔබේ දෘඪ තැටිය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති අතර, වීඩියෝ ක්‍රීඩා කරන අය හැකිතාක් දෘඪ තැටියෙන් කියවීමෙන් වළකින්න, එය සාමාන්‍යයෙන් පරිගණකයක කළ හැකි මන්දගාමීම ක්‍රියාකාරිත්වය වේ. iTunes වැනි යෙදුමක් ඔබේ දෘඩයෙන් කියවිය හැක. ධාවනය කිරීම, මන්දගාමී (අවහිර කිරීම) ජාල ඇමතුම් ලබා ගැනීම, වෙනත් උපාංග සමඟ සම්බන්ධ වීම යනාදිය. එය "අඩු සංකීර්ණ" දේවල් කරන නමුත් විවිධ දෘඩාංග සමඟ එය සිදු කරයි. එසේම, සමහර වැඩසටහන් අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් ලියා ඇත :)
[ "මෙහි ක්‍රීඩා සංවර්ධකයා -- ඔබේ පරිගණකය බොහෝ කොටස් වලින් සමන්විත වන අතර විවිධ වැඩසටහන් විවිධ දේ සිදු කරයි. ඔබේ වීඩියෝ කාඩ්පතේ GPU හට ඔබේ දෘඪ තැටිය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති අතර, වීඩියෝ ක්‍රීඩා කරන අය හැකිතාක් දෘඪ තැටියෙන් කියවීමෙන් වළකින්න, එය සාමාන්‍යයෙන් පරිගණකයක කළ හැකි මන්දගාමීම ක්‍රියාකාරිත්වය වේ. iTunes වැනි යෙදුමක් ඔබේ දෘඩයෙන් කියවිය හැක. ධාවනය කිරීම, මන්දගාමී (අවහිර කිරීම) ජාල ඇමතුම් ලබා ගැනීම, වෙනත් උපාංග සමඟ සම්බන්ධ වීම යනාදිය. එය \"අඩු සංකීර්ණ\" දේවල් කරන නමුත් විවිධ දෘඩාංග සමඟ එය සිදු කරයි. එසේම, සමහර වැඩසටහන් අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් ලියා ඇත :)", "විවිධ වැඩසටහන් සඳහා විවිධ පරිගණක දෘඩාංග භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, Battlefield 3, චිත්‍රක කාඩ්පත දැඩි ලෙස භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය වේ. කෙසේ වෙතත්, iTunes වීඩියෝ කාඩ්පත භාවිතා කරන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි, නමුත් අනෙක් අතට, එය ඔබගේ සියලු ශ්‍රව්‍ය/මාධ්‍ය ගොනු ඔබගේ තිරය මතට සුදානම් ප්‍රවේශය සඳහා පවිත්‍ර කරන නිසා ඔබේ දෘඪ තැටිය දැඩි ලෙස භාවිතා කරයි. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට මන්දගාමී දෘඪ තැටියක් තිබේ නම්, ඔබේ සංගීත පුස්තකාලය පූරණය කිරීමට/ප්‍රවේශ වීමට තරමක් කාලයක් ගතවනු ඇත.", "හොඳයි, ඔබ රේස් කාර් එකක් හදනවා කියලා හිතන්න. ඔබ සියලු වේගවත්ම කොටස් තෝරාගෙන ඒවා සියල්ලම ප්‍රශස්ත ලෙස ක්‍රියා කරන ආකාරයට ඒවා එකට එක් කිරීමට බුද්ධිමත් පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකු ලබා ගනීවි. ඔබ ප්‍රශස්ත කිරීමට වග බලා ගන්නා අතර වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම් සියලු අපද්‍රව්‍ය අත්හැරීමට ය. ක්‍රීඩා මෝටර් රථයක ඇති සෑම ලෝහ කැබැල්ලකටම අරමුණක් තිබීම වඩා හොඳය, එසේ නොවුවහොත් මෝටර් රථය අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා බර හෝ සැහැල්ලු වීම හෝ වායුගතික විද්‍යාවට බාධා කරන එහි හැඩය ඉවතට විසි කිරීම යනාදිය ... සමහර කොටස් වලට සහතික විය යුතුය. මෝටර් රථය ඔසවන්නේ නැත.දැන් මෙය ඔබේ සාමාන්‍ය පවුලේ මෝටර් රථයට සසඳන්න, එය විශාල හා අවුල් සහගතය, ඔබ ධාවන පථයකට යාමට අපහසු දෙයක්. එකට දාන්න ඉංජිනේරුවන් අවශ්‍ය නැහැ, එක හදන්නේ කොහොමද කියලා හොයාගත්තට පස්සේ, ඒවා මිලියනයක් හදන එක සාපේක්ෂ සම්මතයි.අවාසනාවකට මට මීට වඩා හොඳ සාදෘශ්‍යයක් ගැන හිතන්න බැරි නිසා මම තව ටිකක් විස්තර කරන්නම්. ලොකු ළමයින්ට. මූලික වශයෙන් ක්‍රීඩාවක් වෙනත් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි විවිධ සම්පත් (GPU) භාවිතා කරයි, නමුත් ඊට වඩා වැඩි යමක් තිබේ. වීඩියෝ ක්‍රීඩාවක් ගොඩනඟා ඇත්තේ රඟ දැක්වීම සඳහා වන අතර වසර ගණනාවක් පුරා විවිධ 'රටා' (පාරිභාෂිතය සම්බන්ධයෙන් මට රණ්ඩු වීමට අවශ්‍ය නැත යාලුවනේ) මතු වී ඇත. ඔව්, ඔබට 'සම්මත' වස්තු-නැඹුරු ආකාරවලින් වීඩියෝ ක්‍රීඩා ගොඩනගා ගත හැකි නමුත් බොහෝ විට එය උපකාරී වන ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකට එය බාධා කරයි. ක්‍රීඩා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා ක්‍රියාකාරීත්වය කෙරෙහි දැඩි ලෙස ප්‍රශස්ත කර ඇති අතර, එය රාමු විදැහුම් කාලය මිලි තත්පර කිහිපයක් කපා හැරීමට උපකාරී වේ නම් සමහර විට අවුල් සහගත කේතයක් සමාව දිය හැකිය. දැන් අපි ව්‍යාපාරික මෘදුකාංග දෙස බලමු. අයිටියුන්ස් වැනි නිෂ්පාදනයක ප්‍රධාන අවධානය යොමු වන්නේ එය දොරෙන් පිටතට ගෙනයාමයි, හැකිතාක් අඩු මුදලක් වැය කරමින් ආන්තික වැඩි වීම (තාක්ෂණිකව වීඩියෝ ක්‍රීඩා සඳහා එකම අවධානයක් ඇති අතර, ඔබට ක්‍රියා නොකරන ක්‍රීඩාවක් නැව්ගත කළ නොහැක, සමාලෝචන ඔබේ ක්‍රීඩාව වැසී යනු ඇති අතර එය අසාර්ථක වනු ඇත, ක්‍රීඩාවක් මෙතරම් කාලයක් 'අලුත්' පමණි). මෙයින් අදහස් කරන්නේ එවැනි මෘදුකාංග සඳහා ඔවුන් හැකි තරම් කෙටිමං භාවිතා කරන අතරම කේතය හැකි තරම් 'පිරිසිදු' ලෙස තබා ගන්නා බවයි. ක්‍රීඩා ක්‍රමලේඛකයෙකු OS වෙතින් මතකය ඉල්ලා එය පිරිසිදු කිරීමට වග බලා ගන්නා විට (සෑම විටම සම්පූර්ණයෙන්ම සත්‍ය නොවන නමුත් ස්මාර්ට් පොයින්ටර් පවා සම්පූර්ණ මතක කළමනාකරණ පද්ධතියක් නොපෙන්වයි), මේ දිනවල ඩෙස්ක්ටොප් සඳහා ලියා ඇති බොහෝ වැඩසටහන් ලියා ඇත. මතක කළමනාකරණය ඇති භාෂාවක් වන අතර ඔබට ඒ ගැන තවදුරටත් කරදර විය යුතු නැත. බොහෝ දේවල් ස්වයංක්‍රීය කර ඇති අතර එමඟින් ටිකක් පාලනය ඉවත් වන නමුත් දේවල් බොහෝ වේගයෙන් කිරීමට ක්‍රමයක් ලබා දෙන අතර සාමාන්‍යයෙන් ඔබට පහත මට්ටමේ දේවල් ගැන ඕනෑවට වඩා කරදර විය යුතු නැත. අවාසනාවකට මෙන්, මෙම පද්ධති සැබවින්ම බුද්ධිමත් නොවේ, ඒවා 80-20 නීති මත පදනම් වන අතර ඔබ ඕනෑවට වඩා අවුල් නොකරන තාක් කල් ඔබට හොඳ ප්රතිඵල ලැබෙනු ඇත. බොත්තමක් ක්ලික් කිරීමේදී 50 ms ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ කාලය බොහෝ වැඩසටහන් වල විශාල ගනුදෙනුවක් නොවේ. දැන් සමහර විට මෙම වැඩසටහන් වලට විනීත ලෙස ක්‍රියා කිරීමට නොහැකි වන පරිදි අවශ්‍යතා ඇති නමුත් විශේෂයෙන් itunes වැනි වැඩසටහන් වලට තවත් ගැටළුවක් ඇත: ක්‍රමලේඛකයින් විසින්ම. ඔවුන් වැඩ කරන පද්ධති පැහැදිලිවම ඔවුන්ට නොතේරෙන අතර හෝ ඔවුන්ට ප්‍රමාණවත් / ප්‍රමාණවත් කාලයක් ලබා නොගනී. ඔවුන් ඇත්තටම වඳුරන් හෝ කළමනාකාරීත්වයේ පීඩනය හොඳ නිෂ්පාදනයක් ලබා දීමට නොහැකි තරම් ඉහළ මට්ටමක පවතී නම්, ඔවුන් දේවල් පිරිසිදු කිරීමට කාලය ගත කර නැති අතර එය විශාල මඩ බෝලයකට තුඩු දෙන බව පැහැදිලිය (ඔව්, මම සියල්ල උපකල්පනය කරමි. මෙයින් නමුත් අයිටියුන්ස් පැහැදිලිවම ප්‍රශස්තිකරණය කර නැත, එබැවින් එය ප්‍රශස්ත කිරීම පහසු නොවන බව උපකල්පනය කිරීම සාධාරණ යැයි මම සිතමි සහ එය විය හැක්කේ ඔවුන්ගේ කේත පදනම අවුල් සහගත නිසා පමණි). අවංකවම ඔබට අයි-නිෂ්පාදනය සඳහා අයිටියුන්ස් අවශ්‍ය නොවේ නම්, මම විකල්පයක් සොයා ගන්නෙමි, වින්ඩෝස් මීඩියා ප්ලේයරය වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි." ]
a4a8c5b06d434a099ba793d4dfc1b747
පරිගණක එක වරකට එක විධානයක් ක්‍රියාවට නංවයි, එසේනම් ද්විත්ව/ක්වාඩ් cpu පරිගණක මෙය වෙනස් කරන්නේ කෙසේද?
පහත ගණිත ගැටලුව සිතින් මවා ගන්න.(1+2) x (3+4)එබැවින් ඔබේ මොළය ක්‍රියාකර මෙය විග්‍රහ කරයි - එය තේරුම් ගැනීමට පිළිවෙලට ඇති දේවල් සමූහයකට කඩා දමයි, හරිද? ඊට පස්සේ ඒ දේවල් එකින් එක විසඳනවා. * පියවර 1: වරහන් පළමුව එන බව හඳුනා ගන්න* පියවර 2: 1 සහ 2 එකතු කරන්න* පියවර 3: 3 සහ 4 එකතු කරන්න* පියවර 4: පියවර 2 සහ 3 හි ප්‍රතිඵලය ගුණ කරන්න. "මොළය" දෙකක් ඇති පරිගණකයකට ඇත්ත වශයෙන්ම වේගවත් කළ හැක. මේක ටිකක් වැඩි. එය මෙසේ සිතයි.* පියවර 1: ඉල්ලීම විශ්ලේෂණය කර එය වෙනම දාම දෙකකට බෙදිය හැකි බව තීරණය කරන්න. ප්‍රොසෙසරය #1 වෙත 1 + 2 පවරන්න, සහ #2 ප්‍රොසෙසරයට 3 + 4 පවරන්න* පියවර 2a: පියවර 2b සමඟ සමගාමීව සිදු කරයි: ප්‍රොසෙසරය #1 1 + 2 එකතු කරයි* පියවර 2b: පියවර 2a සමඟ එකවර සිදු කරයි: ප්‍රොසෙසරය #2 3 එකතු කරයි + 4* පියවර 3: එක්කෝ ප්‍රොසෙසරය 2a සහ 2b යන පියවරවල ප්‍රතිඵල එකට ගුණ කරයි. තනි CPU එකකට එය කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා එක් පියවරක් කෙටි වන අතර ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ටිකක් වේගවත් වේ. එබැවින් ඔබට ඔබේ පිළිතුර මදක් ඉක්මනින් ආපසු ලැබේ.දැන් මෙය එතරම් දෙයක් ලෙස නොපෙනේ, නමුත් ඔබ ඇත්තටම පරිගණකයක් තත්පරයකට මිලියන ගණනක මෙහෙයුම් දක්වා ගණිතමය ආකෘති නිර්මාණය හෝ ග්‍රැෆික්ස්/සූදු ගණනය කිරීම් වලදී තල්ලු කරන විට, බහු ප්‍රොසෙසර ලබා දිය හැක. කාර්ය සාධනයේ ඉතා සැලකිය යුතු ඉහළ නැංවීමක්.(සටහන: සියලුම අමතර කාර්ය භාරය හේතුවෙන් CPU අතර බෙදී නොයන ලෙස සරල ක්‍රියාකාරකමකි. නමුත් මගේ උදාහරණය එය පිටුපස ඇති චින්තන ක්‍රියාවලියට පමණක් ගැලපෙන අතර එය එසේ වීමට අදහස් නොකළේය. 'නිවැරදි' විස්තරය.)
[ "ඓතිහාසික වශයෙන්, පරිගණක ක්‍රියාත්මක කළේ එක් වැඩසටහනක්, වරකට එක් ප්‍රකාශයක් පමණි. කෙසේ වෙතත්, නවීන මෙහෙයුම් පද්ධති සඳහා එකවර ක්‍රියාත්මක වන ක්‍රියාවලි කිහිපයක් අවශ්‍ය වේ - Netflix නරඹන අතරතුර chrome ගොනුවක් බාගත කිරීම සහ Word. තනි CPU එකක ධාවනය කිරීම, OS විසින් කාර්ය කාලසටහන් කිරීමේ ඇල්ගොරිතමයක් භාවිතා කරයි. ක්‍රියාවලි 2ක් තිබේ නම්, එය 1s සිට P1 දක්වා ලබා දෙයි, පසුව සියල්ල ගබඩා කර තබා, පසුව 1s සඳහා P2 පූරණය කර, පසුව P1 වෙත නැවත මාරු වේ. බහු හරය/CPU මෙයට වඩා විශාල පරිමාණයකින් ඉඩ ලබා දේ.", "පහත ගණිත ගැටලුව සිතින් මවා ගන්න.(1+2) x (3+4)එබැවින් ඔබේ මොළය ක්‍රියාකර මෙය විග්‍රහ කරයි - එය තේරුම් ගැනීමට පිළිවෙලට ඇති දේවල් සමූහයකට කඩා දමයි, හරිද? ඊට පස්සේ ඒ දේවල් එකින් එක විසඳනවා. * පියවර 1: වරහන් පළමුව එන බව හඳුනා ගන්න* පියවර 2: 1 සහ 2 එකතු කරන්න* පියවර 3: 3 සහ 4 එකතු කරන්න* පියවර 4: පියවර 2 සහ 3 හි ප්‍රතිඵලය ගුණ කරන්න. \"මොළය\" දෙකක් ඇති පරිගණකයකට ඇත්ත වශයෙන්ම වේගවත් කළ හැක. මේක ටිකක් වැඩි. එය මෙසේ සිතයි.* පියවර 1: ඉල්ලීම විශ්ලේෂණය කර එය වෙනම දාම දෙකකට බෙදිය හැකි බව තීරණය කරන්න. ප්‍රොසෙසරය #1 වෙත 1 + 2 පවරන්න, සහ #2 ප්‍රොසෙසරයට 3 + 4 පවරන්න* පියවර 2a: පියවර 2b සමඟ සමගාමීව සිදු කරයි: ප්‍රොසෙසරය #1 1 + 2 එකතු කරයි* පියවර 2b: පියවර 2a සමඟ එකවර සිදු කරයි: ප්‍රොසෙසරය #2 3 එකතු කරයි + 4* පියවර 3: එක්කෝ ප්‍රොසෙසරය 2a සහ 2b යන පියවරවල ප්‍රතිඵල එකට ගුණ කරයි. තනි CPU එකකට එය කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා එක් පියවරක් කෙටි වන අතර ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ටිකක් වේගවත් වේ. එබැවින් ඔබට ඔබේ පිළිතුර මදක් ඉක්මනින් ආපසු ලැබේ.දැන් මෙය එතරම් දෙයක් ලෙස නොපෙනේ, නමුත් ඔබ ඇත්තටම පරිගණකයක් තත්පරයකට මිලියන ගණනක මෙහෙයුම් දක්වා ගණිතමය ආකෘති නිර්මාණය හෝ ග්‍රැෆික්ස්/සූදු ගණනය කිරීම් වලදී තල්ලු කරන විට, බහු ප්‍රොසෙසර ලබා දිය හැක. කාර්ය සාධනයේ ඉතා සැලකිය යුතු ඉහළ නැංවීමක්.(සටහන: සියලුම අමතර කාර්ය භාරය හේතුවෙන් CPU අතර බෙදී නොයන ලෙස සරල ක්‍රියාකාරකමකි. නමුත් මගේ උදාහරණය එය පිටුපස ඇති චින්තන ක්‍රියාවලියට පමණක් ගැලපෙන අතර එය එසේ වීමට අදහස් නොකළේය. 'නිවැරදි' විස්තරය.)", "සරල පිළිතුර නම් නවීන පරිගණක වරකට එක් විධානයක් පමණක් සැකසීමට සීමා නොවන බවයි - තනි හරයක් සමඟ පවා. නවීන CPUs නල මාර්ගගත කර ඇත - සෑම උපදෙස්ම ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය පියවර කිහිපයක් ඇත, එබැවින් CPU හි භාවිතයට නොගත් කොටස් උපදෙස් සම්පූර්ණ වන විට අක්‍රියව සිටීම වැළැක්වීම සඳහා, පෙර උපදෙස් සම්පූර්ණ වීමට පෙර ඊළඟ උපදෙස් ක්‍රියාත්මක වීමට පටන් ගනී. CPU ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත පදනම්ව, ගමනේදී එකවර උපදෙස් 20ක් පමණ තිබිය හැක. පවතින සම්පත් වලින් උපරිම ප්‍රයෝජන ගැනීමට CPU උපදෙස් නැවත සකසනු ඇත - ප්‍රධාන මතකයෙන් ලබා ගැනීමක් සම්පූර්ණ කිරීමට ඔරලෝසු චක්‍ර සිය ගණනක් ගත විය හැක, එබැවින් CPU ක්‍රියාත්මක වීමට මතකය ලබා ගැනීමේ ප්‍රතිඵලය මත රඳා නොපවතින උපදෙස් උපලේඛනගත කිරීමට උත්සාහ කරයි. එම කාලය තුළ, එම උපදෙස් මුල් වැඩසටහනේ මතකය ලබා ගැනීමට පෙර දර්ශනය වුවද (පැහැදිලිවම, මෙය කළ හැක්කේ එය ප්‍රති result ලය වෙනස් නොකරන්නේ නම් පමණි). බොහෝ CPUs ද SIMD උපදෙස් සඳහා සහය දක්වයි, එය තනි මෙහෙයුමක් සමඟින් බහු දත්ත කොටස් මත ක්‍රියා කළ හැකිය. බහු-core CPU යනු තනි චිපයක් මත අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම බහුවිධ CPU වේ. සෑම එකක්ම අනෙක් ඒවාගෙන් ස්වාධීන වේ (ඔවුන් එකම RAM එක බෙදා ගත්තද, බොහෝ විට හැඹිලි ස්ථර එකක් හෝ කිහිපයක් ද බෙදා ගනී), එබැවින් ඔවුන් සියල්ලන්ටම සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාධීනව විවිධ වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. තනි මූලික CPU එකක්, එය එකවර බහුවිධ උපදෙස් මත ක්‍රියා කිරීමට හෝ බහු දත්ත කොටස් මත ක්‍රියා කිරීමට හැකි වුවද, ඇත්තේ තනි ක්‍රමලේඛ කවුන්ටරයක් ​​පමණක් වන අතර එම නිසා සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලි දෙකක් එකවර ක්‍රියාත්මක කළ නොහැක - OS එක සෑදීමට ක්‍රියාවලි නැවත නැවතත් මාරු කළ යුතුය. එක් එක් කෙනාට CPU මත කාලය ලැබෙන බවට වග බලා ගන්න (OS තවම බහු-core CPU එකකින් මෙය සිදු කරනු ඇත, නමුත් දැන් එයට එකවර නූල් එකකට වඩා ක්‍රියාත්මක විය හැක). වැඩසටහනකට බහු හරයන්ගෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමට නම් එය එසේ විය යුතුය. එහි කාර්යය නූල් කිහිපයකට බෙදීමට ලියා ඇත, එසේ නොමැතිනම් බහු හරය බොහෝ වේලාවක් නිෂ්ක්‍රීයව වාඩි වී සිටින බැවින් එයින් ලැබෙන ප්‍රයෝජන ඉතා අල්පය. සියලුම කාර්යයන් මේ ආකාරයෙන් සමාන්තරව කළ නොහැක; සෑම ක්‍රියාවක්ම පෙර ප්‍රතිඵලය මත රඳා පවතින නිසා සමහර කාර්යයන් ඵලදායී ලෙස තනි හරයක් මත ක්‍රියාත්මක විය යුතු අතර, පෙර එක අවසන් වන තුරු ඔබට ඊළඟ එක ආරම්භ කළ නොහැක. අමතර හරය තවමත් වෙනත් වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට භාවිතා කළ හැක, නමුත් ඔබේ CPU කාලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් නූල් නොකෙරෙන තනි වැඩසටහනක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට වැය කරන්නේ නම්, අමතර හර වලින් ලැබෙන ප්‍රතිලාභය කුඩා වේ." ]
eee46bb404e1429e8adc5de85f1502df
ආලෝකයේ ශක්තිය ස්කන්ධයක් බවට පත් කළ හැකිද?
ඔව්. ඉතා ඉහළ ශක්ති ගැමා කිරණවලට ස්වයංසිද්ධව අංශු-ප්‍රති-අංශු යුගලයක් (සාමාන්‍යයෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝන/පොසිට්‍රෝනයක්, නමුත් බර අංශු ද ඇති විය හැක) නිපදවිය හැක. ලැබෙන අංශුවල ස්කන්ධ ශක්තිය ලැබීමට තරම් එය ශක්ති සම්පන්න විය යුතුය, එබැවින් ප්‍රායෝගිකව දෘශ්‍ය ආලෝකය සඳහා මෙය සිදු නොවේ (ෆෝටෝන ඉලෙක්ට්‍රෝනයක ස්කන්ධ ශක්තියෙන් 100,000 න් 1 ට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ඇති අතර ඒවා නිපදවීමට සිදුවේ. නියුට්‍රිනෝ වැනි සැහැල්ලු අංශු).
[ "ඔව්. ඉතා ඉහළ ශක්ති ගැමා කිරණවලට ස්වයංසිද්ධව අංශු-ප්‍රති-අංශු යුගලයක් (සාමාන්‍යයෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝන/පොසිට්‍රෝනයක්, නමුත් බර අංශු ද ඇති විය හැක) නිපදවිය හැක. ලැබෙන අංශුවල ස්කන්ධ ශක්තිය ලැබීමට තරම් එය ශක්ති සම්පන්න විය යුතුය, එබැවින් ප්‍රායෝගිකව දෘශ්‍ය ආලෝකය සඳහා මෙය සිදු නොවේ (ෆෝටෝන ඉලෙක්ට්‍රෝනයක ස්කන්ධ ශක්තියෙන් 100,000 න් 1 ට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ඇති අතර ඒවා නිපදවීමට සිදුවේ. නියුට්‍රිනෝ වැනි සැහැල්ලු අංශු).", "යාලුවනේ මට මේ විෂය ගැන ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා : කවුරුහරි දන්නවද ඒ භාණ්ඩයේ නම, සිහින් රන් චතුරශ්‍රයක්, රික්ත වීදුරු ලෝක ගෝලයක් ඇතුලේ, ආලෝකයේ corpuscular ස්වභාවය ඔප්පු කිරීමට භාවිතා කළාද? මන්ද ඔහු ආලෝක කදම්භයකින් අවධානය යොමු කරන විට එය කැරකෙමින් තිබුණි ??", "අයින්ස්ටයින්ගේ සුප්‍රසිද්ධ සමීකරණය E=mc^2 (එය සරල ස්වරූපයෙන්) මූලික වශයෙන් පවසන්නේ ශක්තිය ස්කන්ධය බවයි. මෙම සුප්‍රසිද්ධ සමීකරණය බොහෝ කාලයක් තිස්සේ දැන සිටියද, ආලෝකය සහ ස්කන්ධය වැනි ශක්තිය එකිනෙකට වෙනස් දේවල් දෙකක් බව මම වසර 32 ක් තිස්සේ ඉගෙන ගෙන ඇති නිසා එය මගේ මනස අවුල් කරයි! මට එම මානසික වෙනස බිඳ දැමීමට YouTube වීඩියෝවක් (එක්කෝ Smart, SciShow, SciShow Space, PBS අභ්‍යවකාශ කාලය, PBS Physics Girl, Kurzgesagt, ආදී... සියල්ලටම දායක වීම වටී!) අවශ්‍ය විය. පාසලේදී සාපේක්ෂතාවාදය වැඩිපුර ගවේෂණය නොකිරීම අවාසනාවන්ත බව මා සමඟ එකඟද? එය විහිළුවක්: සමීකරණයක් යනු කුමක්දැයි මම දනිමි. මම දන්නවා A=B සහ B=C නම් A=C. නමුත් මම E=mc^2 දුටු විට එය මූලික වශයෙන් ශක්තිය සහ ස්කන්ධය එකම දෙයක් යැයි කියන බව මට කිසිදා වැටහුණේ නැත. එය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදෙන බව මම දනිමි, අඩුම තරමින් ඔවුන් ශක්තිය පදාර්ථ බවට හැරවීම පැහැදිලි කරන විට අනෙක් ඒවා මෙන් නොව, එය සෘජුවම පිළිතුරු දෙයි: ශක්තිය * ස්කන්ධයයි." ]
743de75737874093843709965e64939e
සමස්ත ඉස්ලාමීය හා ක්‍රිස්තියානි ලෝකයෙහිම, අපට දින 7ක සතියක් ඇත්තේ ඇයි? දින 7ක කාල සීමාවකට තාරකා විද්‍යාත්මක හෝ වෙනත් ඓතිහාසික වැදගත්කමක් තිබේද? ඉතිහාසයේ ඕනෑම යුරෝපීය හෝ මැද පෙරදිග සංස්කෘතීන් දින 7කට වඩා වෙනත් දිගකින් යුත් සතියක් පිළිබඳ සංකල්පයක් ඇති බව දන්නා ද?
FYI නිතර අසන පැන*[සති, සතියේ දින සහ සති අන්ත](_URL_0_)*පැති තීරුවේ ඇති "ජනප්‍රිය ප්‍රශ්න" සබැඳිය හෝ ඉහත "විකී" ටැබය බලන්න
[ "මම මෙසේ ඇසීමට අදහස් කරන බව පැහැදිලි කිරීමට කැමැත්තෙමි: බයිබලානුකුල සන්දර්භයෙන් පිටත වැදගත්කමක් තිබේ නම්? දින 7 සතිය ටෝරාට පෙරද, නැතහොත් සංකල්පය සම්පූර්ණයෙන්ම ටෝරා වලින් ආරම්භ වී ආබ්‍රහමික ආගමික සංස්කෘතීන් හරහා ව්‍යාප්ත වී තිබේද?", "FYI නිතර අසන පැන*[සති, සතියේ දින සහ සති අන්ත](_URL_0_)*පැති තීරුවේ ඇති \"ජනප්‍රිය ප්‍රශ්න\" සබැඳිය හෝ ඉහත \"විකී\" ටැබය බලන්න", "ඉතිහාසය පුරා චන්ද්ර දින දර්ශනය දින 28 ක චන්ද්ර චක්රයක් මත පදනම් වේ. මෙම දින 28 දින හත සති ලෙස ඒකාකාරව බෙදා ඇත. විවිධ ශිෂ්ටාචාරයන් සූර්යයා සැලකිල්ලට ගැනීම සඳහා චන්ද්ර දින දර්ශනය පුළුල් කිරීමට විවිධ ක්රම භාවිතා කළහ. චීන ජාතිකයන්, ෂැං රාජවංශ සමයේදී, සෑම වසර කිහිපයකට වරක්, 13 වන මාසය එකතු කරනු ඇත. මම මූලාශ්‍ර සපයනු ඇත, නමුත් මම පන්තියේ මගේ දුරකථනයේ සිටිමි, මෙහි සිටින කෙනෙකුට මට වඩා සවිස්තරාත්මක සහ ප්‍රමාණවත් පිළිතුරක් සැපයීමට හැකි වනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි." ]
2f9530a0775a447b9c22afcc737883f2
පර්යේෂණ කිරීමේදී උපකල්පන භාවිතා කරන්නේ ඇයි?
අපි හිතමු ඔබට තණකොළ වැඩීමට හේතුව කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට අවශ්‍යයි. ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද? ඔබ මැනිය යුත්තේ කුමක් ද? ඔබට **මැනිය හැකි** දේවල් බිලියන ගණනක් ඇත, ඔබට **කළ හැකි** අත්හදාබැලීම් බිලියන ගණනක් ඇත, නමුත් ඔබ අවධානය යොමු කළ යුත්තේ කුමන ඒවා වෙතද?ඔබට උපකල්පනයක් තිබේ නම් ("තණකොළ වැඩීමට ඔක්සිජන් අවශ්‍ය යැයි මම සිතමි" වැනි ) ඔබට පහසුවෙන් අත්හදා බැලීමක් සැලසුම් කිරීමට, එය පරීක්ෂා කිරීමට සහ ඔබගේ උපකල්පන වලංගු කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හැකිය. එය විද්‍යාත්මක ප්‍රගතියකි.ඔබට උපකල්පනයක් නොමැති නම්, ඔබ කරන්නේ අහඹු දේවල් පමණක් වන අතර කිසිවක් ඉගෙන ගැනීමට අපහසුය. ("මම නිල් කොන්ෆෙට්ටි එකතු කළ අතර තණකොළ තවමත් වර්ධනය විය")
[ "එය විචල්‍යයන් 2ක් අතර සම්බන්ධය නිර්වචනය කිරීමට සහ, මා සිතන පරිදි, ඔබව මාතෘකාවේ තබා ගැනීමට එහි ඇත, එවිට ඔබ සෙවිය යුතු/අවධානය යොමු කළ යුතු ප්‍රතිඵල මොනවාදැයි ඔබ දන්නවා.", "ඔබ කළ යුතු තරම් ප්‍රජාව ගණන් ගන්නේ නැත. එය ඔබේ අත්හදා බැලීම සමඟ අනුකූල වීමට ඔබට උපකාර කරයි, එබැවින් ඔබට ඔබේම ඉලක්ක කණු මාරු කළ නොහැක. ඊට අමතරව, ඔබේ අත්හදා බැලීමේ අරමුණ අන් අයට පැහැදිලි කිරීමට ඔබේ උපකල්පනය අවශ්‍ය වේ. යම් නිශ්චිත සාර්ථකත්වයක් සඳහා ඉහළ අවස්ථාවක් මට පොරොන්දු විය නොහැකි නම් පර්යේෂණ සඳහා ප්‍රදානයක් ලැබීම ගැන මට සිතාගත නොහැක.", "ඔබට උපකල්පනයක් තිබිය යුතු නැත. නිරීක්ෂණ අධ්‍යයන (සහ තවත් සමහර වර්ග) යනුවෙන් හැඳින්වෙන පර්යේෂණ වර්ග තිබේ. ඔබ කරන්නේ එය කුමක් වුවත් බලා සිටීමයි. ඔබ කරන්නේ රටාවක් දැකීම පමණක් නිසා නිරීක්ෂණ අධ්‍යයනයන් සීමිතයි. රටාවට හේතුව කුමක් දැයි අවශ්‍ය නොවේ. පර්යේෂණාත්මක අධ්‍යයනයන් වැදගත් වන්නේ මෙහිදීය. සාමාන්‍යයෙන් කල්පිතයක් ආරම්භ වන්නේ \"Huh, so x y y. මම ඔට්ටු අල්ලනවා z ඒකට හේතුව < මෙතනට හේතුව ඇතුල් කරන්න > .\" එවිට ඔබ නිවැරදි දැයි ඔබට වැටහෙනු ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ඉහළ මට්ටමේ පර්යේෂණවලට එළඹෙන විට, දේවල් සිදුවන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ ප්‍රතිභානය ඔබට ඇත (ප්‍රතිභානය නිවැරදි බව නොවේ). එය අධ්‍යයනයට යොමු කිරීමේ ක්‍රමයකි.", "අපි හිතමු ඔබට තණකොළ වැඩීමට හේතුව කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට අවශ්‍යයි. ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද? ඔබ මැනිය යුත්තේ කුමක් ද? ඔබට **මැනිය හැකි** දේවල් බිලියන ගණනක් ඇත, ඔබට **කළ හැකි** අත්හදාබැලීම් බිලියන ගණනක් ඇත, නමුත් ඔබ අවධානය යොමු කළ යුත්තේ කුමන ඒවා වෙතද?ඔබට උපකල්පනයක් තිබේ නම් (\"තණකොළ වැඩීමට ඔක්සිජන් අවශ්‍ය යැයි මම සිතමි\" වැනි ) ඔබට පහසුවෙන් අත්හදා බැලීමක් සැලසුම් කිරීමට, එය පරීක්ෂා කිරීමට සහ ඔබගේ උපකල්පන වලංගු කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හැකිය. එය විද්‍යාත්මක ප්‍රගතියකි.ඔබට උපකල්පනයක් නොමැති නම්, ඔබ කරන්නේ අහඹු දේවල් පමණක් වන අතර කිසිවක් ඉගෙන ගැනීමට අපහසුය. (\"මම නිල් කොන්ෆෙට්ටි එකතු කළ අතර තණකොළ තවමත් වර්ධනය විය\")", "ඔබගේ උපකල්පනය \"කෙසේද\" හෝ \"ඇයි\" ලෙස ඔබේ හොඳම අනුමානයයි. එවිට ඔබ ඔබේ කල්පිතය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට (ඔප්පු නොකිරීමට) ඔබේ අත්හදා බැලීම සැලසුම් කරයි. ඔබ ඔබේම කල්පිතය ඉවත් කිරීමට හැකි සෑම ආකාරයකින්ම උත්සාහ කරයි (තරගකාරී විද්‍යාඥයින් මෙය පසුව සිදු කරනු ඇති නිසා), එය පැවතියේ නම් ඔබ නිවැරදියි. තවත් බොහෝ අය පවසා ඇති පරිදි, එය ඔබගේ අත්හදා බැලීමේ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයකි. පවතින තොරතුරු සමඟ ඔබට කළ හැකි හොඳම අනුමානය ඔබ ගන්නා අතර, එය ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි නම් එය ස්වභාවික සංසිද්ධියක් සඳහා වඩාත්ම වලංගු පැහැදිලි කිරීම වේ.", "උපකල්පනයක් යනු ඔබේ අත්හදා බැලීමේදී සිදුවනු ඇතැයි ඔබ සිතන දෙයයි. අත්හදා බැලීම එය ඔප්පු කරයි හෝ ප්‍රතික්ෂේප කරයි.", "පර්යේෂණාත්මක පර්යේෂණ සාමාන්‍යයෙන් ගොඩනඟා ඇත්තේ කල්පිතයක් ඔප්පු කිරීමේ/ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙසය. කල්පිතය ඔප්පු කිරීම සහ/හෝ නිෂ්ප්‍රභ කිරීම පර්යේෂණයේ කාරණයයි. නිරීක්ෂණ පර්යේෂණවලින් පසුව, නිල් ආහාර වර්ණක ආහාරයට ගැනීමෙන් ඇස් පෙනීම වැඩි දියුණු වන බව අපි විශ්වාස කරමු. මෙය සත්‍ය බව ඔප්පු කිරීම සඳහා, හැකිතාක් දුරට අනෙකුත් සියලුම විචල්‍යයන් සඳහා දැඩි ලෙස පාලනය කරන අතරම, නිල් ආහාර වර්ණක ආහාරයට ගැනීමේ ප්‍රතිඵල, එදිරිව නිල් ආහාර වර්ණක නොකෑමෙහි ප්‍රතිඵල සංසන්දනය කිරීමට අපට අවශ්‍ය වනු ඇත. එබැවින් අපට ආහාර වර්ණ ලබා දීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, ඔවුන් එය ලබා ගත්තේද නැද්ද යන්න නොදැන, තවත් කණ්ඩායමකට. ඒ නිසා සමහර විට මම එක් කණ්ඩායමකට ජලය පුරවා ඇති පාරාන්ධ පෙති කැප්සියුලයක් ද, අනෙකට ආහාර වර්ණ පුරවන ලද පෙති වර්ගයක් ද ලබා දී, කුමන රෝගීන්ට ලැබුණේ දැයි නොදන්නා අයෙකුට ප්‍රතිඵල සටහන් කර ගැනීමට ලබා දෙන්නෙමි. මම විශේෂයෙන් අනෙකුත් සියලුම විචල්‍යයන් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කර ඇත, ඒවා නිල් පැහැය දැකීම වැනි, සහ එය නිල් නිසා හෝ පර්යේෂක පක්ෂග්‍රාහී වීම නිසා එය උපකාරී වනු ඇතැයි සිතමි. මගේ අත්හදා බැලීමේ නියමයන් නියම කළේ කල්පිතයයි. හොඳින් ගොඩනඟන ලද අත්හදා බැලීම් සාමාන්‍යයෙන් උපකල්පනය බොරු කිරීමට උත්සාහ කරයි. උපකල්පනය සත්‍ය නොවිය හැකි ඕනෑම සහ සියලු හේතු ප්‍රබල ලෙස නිෂ්ප්‍රභා කිරීමෙන් පසුව පමණක් අවසානයේ අපි උපකල්පනයක් සත්‍ය බව පිළිගනිමු.", "උපකල්පනය යනු \"මම විශ්වාස කරන නමුත් සාක්ෂි නොමැති දෙය\" යන්නයි. එවිට ඔබ ඔබේ උපකල්පනය සනාථ කරන (හෝ ප්‍රතික්ෂේප කරන) අත්හදා බැලීමක් හෝ අධ්‍යයනයක් පවත්වයි. එබැවින් කල්පිතය යනු ඔබ පර්යේෂණයෙන් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන දෙයයි. එය සමස්ත ප්‍රශ්නයම \"දැව වැඩ කිරීමේදී දැව භාවිතා කරන්නේ ඇයි?\" වැනි ප්‍රශ්නයකට සමාන කරයි. - ඔබ ලී භාවිතා නොකරන්නේ නම් වැඩ කිරීමට කිසිවක් නැත.", "පර්යේෂණ ආරම්භ වන්නේ උපකල්පනයකින් යැයි පැවසීම තරමක් සරල කිරීමකි, සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම පර්යේෂණයක් ආරම්භ වන්නේ පෙර පර්යේෂණවල යම් කොටසකින් වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් පෙර පර්යේෂකයාට පැහැදිලි කළ නොහැකි විය. එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ නව අත්හදා බැලීම සඳහා ඔබේ ආරම්භක කල්පිතය වන්නේ “අවසාන අත්හදා බැලීමේ දී දුටු දාර නඩුව හෝ අමුතු විෂමතාව x (මගේ නවතම හච්) මගින් පැහැදිලි කරනු ඇති අතර එය එසේ නම් මෙම නව අත්හදා බැලීමේදී අපි y ප්‍රතිඵලය බලන්න (මගේ අනුමානය නිවැරදි නම් අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵලය)\". ඔබ ඔබේ අත්හදා බැලීම නිවැරදිව ගොඩනඟා ඇත්නම්, එවිට ඔබට ඔබේ හච් නිවැරදි යැයි තර්ක කිරීමට උපකාර විය හැකි දත්ත කිහිපයක් ඔබට ලැබෙනු ඇත. ඔබ බලාපොරොත්තු වූ ප්‍රතිඵලය ඔබට ලැබුණු පමණින් ඔබේ උපකල්පනය නිවැරදි බව අදහස් නොවන බව දැන ගන්න (නැතහොත් ඔබ බලාපොරොත්තු වූ ප්‍රතිඵලය නොලැබුණු පමණින් ඔබේ හච් එක සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි), නමුත් එක් එක් අත්හදා බැලීමෙන් පසුව ඔබ තව දුරටත් ඉගෙන ගෙන ඇති බව සහ පර්යේෂණ කරන දේ ගැන හොඳ අවබෝධයක් වර්ධනය වෙමින් පවතී." ]
96acc9afee55476980c0058d22450576
සැතපුම් 1/4 ක් සහ 0 සිට 60 දක්වා මිණුම් ලකුණක් ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත්තේ ඇයි?
ත්වරණය මැනීම සඳහා යුරෝපීය සම්මතය පැයට 0-100 *කිලෝමීටර්* සඳහා වන කාලයයි. මෙය පැයට සැතපුම් 0-62 දක්වා පරිවර්තනය වන අතර එය පසුව වටකුරු කරන ලදී, එබැවින් අංක දෙකම ඉතා සමාන වන අතර පහසුවෙන් සංසන්දනය කළ හැකිය. කාර්තුවේ සැතපුම් කාර්තුව අශ්ව රේසිං ([මූලාශ්‍රය](_URL_0_)) සිට පැමිණෙන බව පෙනේ, නමුත් මම මෙය අනුමාන කරමි එය ඉතා කෙටි නොවන (මෝටර් රථ උපරිම වේගයට ළඟා නොවේ) සහ දිගු නොවන හොඳ දුරක් (සොයා ගැනීමට අපහසුය, ධාවන පථයේ වැඩි ප්‍රමාණයක් සඳහා මෝටර් රථ උපරිම වේගයක් ධාවනය කරයි).
[ "සමහර වාහන 100ට යන්න බැරිද? 60 යනු ලොව පුරා මහාමාර්ගවල නීත්‍යානුකූල වන වේගයකි. යුරෝපයේ ඔවුන් බොහෝ විට පරීක්ෂා කරන්නේ 0-100kph (62mph) වේ. සැතපුම් 1/4 ක් යනු ඩ්‍රැග් රේසිං සඳහා සාමාන්‍ය ධාවනය වන අතර, ඔවුන් මුලින්ම ඩ්‍රැග් රේසිං ආරම්භ කළ විට ධාවන පථවල දිග නිසා එය සිදු වූ බව මම විශ්වාස කරමි.", "ත්වරණය මැනීම සඳහා යුරෝපීය සම්මතය පැයට 0-100 *කිලෝමීටර්* සඳහා වන කාලයයි. මෙය පැයට සැතපුම් 0-62 දක්වා පරිවර්තනය වන අතර එය පසුව වටකුරු කරන ලදී, එබැවින් අංක දෙකම ඉතා සමාන වන අතර පහසුවෙන් සංසන්දනය කළ හැකිය. කාර්තුවේ සැතපුම් කාර්තුව අශ්ව රේසිං ([මූලාශ්‍රය](_URL_0_)) සිට පැමිණෙන බව පෙනේ, නමුත් මම මෙය අනුමාන කරමි එය ඉතා කෙටි නොවන (මෝටර් රථ උපරිම වේගයට ළඟා නොවේ) සහ දිගු නොවන හොඳ දුරක් (සොයා ගැනීමට අපහසුය, ධාවන පථයේ වැඩි ප්‍රමාණයක් සඳහා මෝටර් රථ උපරිම වේගයක් ධාවනය කරයි).", "0-60 MPH 0-100 MPH ට වඩා තරමක් අදාළ වේ මන්ද එය අඩු වේගයකදී ව්‍යවර්ථය පිළිබඳ වැඩි දර්ශකයකි." ]
b222473b5426458f9d30f26e2852a7c4
ආලෝකය ශබ්දයේ වේගයෙන් ගමන් කළහොත් ලෝකය කෙබඳු වේවිද?
ආලෝකයේ වේගය 5 m/s නම් ලෝකය පෙනෙන්නේ මෙයයි _URL_0_
[ "ආලෝකයේ වේගය 5 m/s නම් ලෝකය පෙනෙන්නේ මෙයයි _URL_0_", "මූලික වශයෙන් අපි එදිනෙදා ජීවිතයේදී සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් දකිනු ඇත, විශ්වයේ නීතිවල දැවැන්ත මාරුව පසෙක තබා. අපගේ එදිනෙදා ජීවිතයේ දේවල් තවමත් කළ හැකි යැයි උපකල්පනය කළහොත් (සුපර් සොනික් ගුවන් යානා?-> කාලය ගමන් කරන ගුවන් යානා බවට පත් වේ), මාර්ගවල සහ මහාමාර්ගවල රිය පැදවීමේදී කාලය ප්‍රසාරණය සහ දිග හැකිලීම ඉතා කැපී පෙනේ. එසේම, අධිවේගී මාර්ගයේ මෝටර් රථවල සහ අහසේ ගුවන් යානාවල (ඇත්ත වශයෙන්ම 10m/s ට වඩා වේගවත් ඕනෑම දෙයක්) ආලෝකය නිවා දැමීමට සැලකිය යුතු රතු/නිල් මාරුවක් ඇති වනු ඇත. එය එතරම් රැඩිකල් ලෙස වෙනස් විශ්වයක් වනු ඇත, එය කිසියම් විශේෂිත වෙනසක් විස්තර කිරීමට අපහසුය.", "මෙම ප්‍රශ්නය අර්ථ දැක්විය යුත්තේ කෙසේද?*c* 340mps නම්? *c* = ආලෝකයේ වේගය = ශබ්දයේ වේගය නම්? *c* තවමත් කිසිදු දැවැන්ත අංශුවකට වේගයෙන් ළඟා විය නොහැකි නියතයම නම්?", "රාත්‍රී අහසේ තරු බොහෝ අඩු වනු ඇත. තවද, \"තත්‍ය කාලීන\" සන්නිවේදනය (සහ සබැඳි ක්‍රීඩා), ගොඩබිම් මාර්ග හරහා සහ චන්ද්‍රිකාව හරහා කළ නොහැක්කකි. තවද සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් සම්බන්ධයෙන්, මට හොඳටම විශ්වාසයි අපේ සූර්යයා, නිරය, අපේ ග්‍රහලෝකය කළු කුහරයක් වනු ඇත, මන්ද [පලා යන ප්‍රවේගය](_URL_0_) (11.2 km/s) ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වනු ඇත.", "ඉතා සුළු වශයෙන් වෙනස් වනු ඇත. අපි ආලෝකයේ වේගයට විශාලත්වයක් ලබා දෙන්නේ දේවල් තේරුම් ගැනීමට උපකාර වන නමුත් එය 0-1 ලෙසත්, 0 0 ලෙසත්, 1 ආලෝකයේ වේගය ලෙසත් සිතීම වඩා හොඳය. ආලෝකයේ වේගයට සාපේක්ෂව ඒවායේ ප්‍රවේගය මත පදනම්ව සියලු ක්‍රියා අර්ථකථනය කෙරේ. අපි 'c' 1 m/s සෑදුවා නම්, එය කිසිවක් වෙනස් නොකරයි, මන්ද විශ්වයේ සියලුම ක්‍රියා තවමත් c ට සාපේක්ෂව වේ. 'c' ඇත්තටම අගයක් නොවේ.", "අනෙකුත් අමුතු දේවල් අතර, ශබ්ද තරංග සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් වලට යටත් වන අතර, ක්ෂණිකව පාහේ ශක්තිය අහිමි වනු ඇත. ලෝකය නිහඬ වනු ඇත.", "ආලෝකයේ වේගය 5 m/s නම් ලෝකය පෙනෙන්නේ මෙයයි _URL_0_", "මූලික වශයෙන් අපි එදිනෙදා ජීවිතයේදී සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් දකිනු ඇත, විශ්වයේ නීතිවල දැවැන්ත මාරුව පසෙක තබා. අපගේ එදිනෙදා ජීවිතයේ දේවල් තවමත් කළ හැකි යැයි උපකල්පනය කළහොත් (සුපර් සොනික් ගුවන් යානා?-> කාලය ගමන් කරන ගුවන් යානා බවට පත් වේ), මාර්ගවල සහ මහාමාර්ගවල රිය පැදවීමේදී කාලය ප්‍රසාරණය සහ දිග හැකිලීම ඉතා කැපී පෙනේ. එසේම, අධිවේගී මාර්ගයේ මෝටර් රථවල සහ අහසේ ගුවන් යානාවල (ඇත්ත වශයෙන්ම 10m/s ට වඩා වේගවත් ඕනෑම දෙයක්) ආලෝකය නිවා දැමීමට සැලකිය යුතු රතු/නිල් මාරුවක් ඇති වනු ඇත. එය එතරම් රැඩිකල් ලෙස වෙනස් විශ්වයක් වනු ඇත, එය කිසියම් විශේෂිත වෙනසක් විස්තර කිරීමට අපහසුය.", "මෙම ප්‍රශ්නය අර්ථ දැක්විය යුත්තේ කෙසේද?*c* 340mps නම්? *c* = ආලෝකයේ වේගය = ශබ්දයේ වේගය නම්? *c* තවමත් කිසිදු දැවැන්ත අංශුවකට වේගයෙන් ළඟා විය නොහැකි නියතයම නම්?", "රාත්‍රී අහසේ තරු බොහෝ අඩු වනු ඇත. තවද, \"තත්‍ය කාලීන\" සන්නිවේදනය (සහ සබැඳි ක්‍රීඩා), ගොඩබිම් මාර්ග හරහා සහ චන්ද්‍රිකාව හරහා කළ නොහැක්කකි. තවද සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් සම්බන්ධයෙන්, මට හොඳටම විශ්වාසයි අපේ සූර්යයා, නිරය, අපේ ග්‍රහලෝකය කළු කුහරයක් වනු ඇත, මන්ද [පලා යන ප්‍රවේගය](_URL_0_) (11.2 km/s) ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වනු ඇත.", "ඉතා සුළු වශයෙන් වෙනස් වනු ඇත. අපි ආලෝකයේ වේගයට විශාලත්වයක් ලබා දෙන්නේ දේවල් තේරුම් ගැනීමට උපකාර වන නමුත් එය 0-1 ලෙසත්, 0 0 ලෙසත්, 1 ආලෝකයේ වේගය ලෙසත් සිතීම වඩා හොඳය. ආලෝකයේ වේගයට සාපේක්ෂව ඒවායේ ප්‍රවේගය මත පදනම්ව සියලු ක්‍රියා අර්ථකථනය කෙරේ. අපි 'c' 1 m/s සෑදුවා නම්, එය කිසිවක් වෙනස් නොකරයි, මන්ද විශ්වයේ සියලුම ක්‍රියා තවමත් c ට සාපේක්ෂව වේ. 'c' ඇත්තටම අගයක් නොවේ.", "අනෙකුත් අමුතු දේවල් අතර, ශබ්ද තරංග සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් වලට යටත් වන අතර, ක්ෂණිකව පාහේ ශක්තිය අහිමි වනු ඇත. ලෝකය නිහඬ වනු ඇත." ]
49c825c90a974d02ada840a280aeb228
බදු වැඩි කිරීම ආර්ථිකයට උපකාර කරන්නේ කෙසේද?
වේගය අඩු කරන්න යාලුවනේ, ඔහු ට්‍රොල් එකක් පමණි.
[ "එය ආර්ථිකයට සෘජුවම උපකාර වන බව මම නොකියමි, එය රජයට වැඩි ආදායමක් උපයා දෙන අතර, ඔවුන් කැමති ආකාරයට එය වියදම් කිරීමට ඔවුන්ට අවසර ඇත. ඔවුන්ට එය නාසා වැනි වැඩසටහන් සඳහා ආයෝජනය කළ හැකිය, නැතහොත් ඔවුන්ට තේරුමක් නැති යුද්ධයකදී තවත් බොහෝ දේ වියදම් කළ හැකිය.", "ආර්ථිකය විවිධ අවධීන් හරහා ගමන් කරන බව මුලින්ම ඔබ තේරුම් ගත යුතුය. නරක කාලය ඇත්ත වශයෙන්ම නරක වීම වැළැක්වීම සඳහා රජය මුදල් වියදම් කරනු ඇත, එවිට මිනිසුන්ට මුදල් ඉපයීමට සහ ඔවුන්ගේ පවුල් පෝෂණය කිරීමට වැඩ කිරීමට හැකි වේ. .ඉතින් හොඳ වෙලාවට රජය බදු වැඩිකරන්නේ මිනිස්සුන්ට දරාගන්න පුළුවන් නිසා නරක කාලෙට වියදම් කරන්න සල්ලි ලැබෙන නිසා.", "ජනතාව තම ආදායමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් රජයට ගෙවන ලෙස ඉල්ලා සිටීමෙන් ආර්ථිකයට හානියක් විය හැකිය, එනම් ඔවුන් අනෙක් සියල්ල සඳහා අඩුවෙන් වියදම් කරයි. කෙසේ වෙතත්, එය ක්රම කිහිපයකින් ආර්ථිකයට උපකාර කිරීමට සැලසුම් කළ හැකිය. සමහර මූලික ඒවා නම්: 1. රාජ්‍ය ආයතනවලට අරමුදල් සැපයීම නිසා ඔවුන්ට වැඩි පිරිසක් බඳවා ගත හැකිය. මෙය රැකියා උත්පාදනය කරයි, විරැකියාව අඩු කරයි, සහ සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකු ටිකක් අඩුවෙන් වියදම් කළත් වැඩි පිරිසක් මුදල් වියදම් කරයි. විරැකියාව, සුභසාධනය, ආහාර මුද්දර යනාදිය වැනි රජයේ උපකාර අවශ්‍ය වන්නේ අඩු පිරිසකටය. 2. සාමාන්‍යයෙන් පුද්ගලික (රාජ්‍ය නොවන) සමාගම්වල නිෂ්පාදන සඳහා රජයේ වියදම් වැඩි කිරීම. මෙමගින් එම සමාගම් මූල්‍යමය වශයෙන් වඩාත් ස්ථායී වන අතර ඔවුන්ගේ ලාභය වැඩි කරයි, න්‍යායාත්මකව නිෂ්පාදනය වැඩි කිරීම සඳහා පුද්ගලයින් බඳවා ගැනීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කරයි, ඉන්පසු #1 කළ සියලු ප්‍රතිලාභ සිදු කරයි. 3. රජයට ණය ගෙවීමට ඉඩ දීම, එහි ණය ශ්‍රේණිගත කිරීම (අනෙකුත් රටවලට ණය ගෙවීමට ඇති හැකියාව පිළිබඳ විශ්වාසය) පවත්වා ගෙන යන අතර, එම නිසා මුදල් ඒකකයේ අගය අඩු නොවේ. මුදල් ඒකකයේ අගය පහත වැටුණහොත්, රට තුළ සිටින පුද්ගලයින්ට ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම වඩාත් මිල අධික වනු ඇත. එය එම රට තුළ වෙළඳාම් කරන ඕනෑම ජාත්‍යන්තර සමාගමකට ඍණාත්මක ලෙස බලපානු ඇති අතර, ආනයනික නිෂ්පාදන සමඟ සාදන ලද ඕනෑම දෙයක් සඳහා ඉහළ පිරිවැයක් ඇති කරයි, මූල්‍ය තත්වය වඩාත් දුෂ්කර කරයි.", "පහළ සහ මධ්‍යම පන්තිකයින් මත බදු වැඩි කිරීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නැත, නමුත් රජය ධනවත්ම ඇමරිකානුවන්ට වැඩිපුර බදු ගෙවීමට සලස්වන්නේ නම්, සෞඛ්‍ය සේවා, සුභසාධනය සහ උපකාර කිරීමට අදහස් කරන වෙනත් වැඩසටහන් වැනි තවත් සේවාවන් සැපයීමට ඔවුන්ට මුදල් ලැබෙනු ඇත. අත්‍යාවශ්‍ය දේවල් ගන්න බැරි මිනිස්සු. වැඩි මුදලක් සමඟ රජයට රැකියා උත්පාදනය කරන ෆෙඩරල් වැඩසටහන ද ආරම්භ කළ හැකිය. සංස්කරණය කරන්න: අපගේ වර්තමාන ආදායම් බදු අතීතයේ පැවති ආකාරය හා සසඳන විට ඇත්තෙන්ම ඉතා අඩුය. _URL_0_ජනාධිපති ෆ්‍රෑන්ක්ලින් ඩී. රූස්වෙල්ට් යටතේ ඉහළම බදු සීමාව වූයේ 94%", "රජය (හොඳයි, ඇත්ත වශයෙන්ම *ආණ්ඩු*; ෆෙඩරල්, ප්‍රාන්ත, ප්‍රාදේශීය) විශාල පිරිසක් සේවයේ යොදවයි. සමස්තයක් ලෙස අප සැමට ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන යටිතල පහසුකම් රාශියක් අපේ රටේ තිබේ. සමහර විට අපට සේවා සපයන (පොලිසිය, ගිනි, පාසල්, ආදිය) ස්ථිර රාජ්‍ය සේවකයින් සිටින අතර, සමහර විට අපි නිශ්චිත කාර්යයන් සිදු කිරීමට (මාර්ග සකස් කිරීම, පාලම් තැනීම හෝ බෝම්බ සෑදීම වැනි) කොන්ත්‍රාත්කරුවන් බඳවා ගනිමු. රජය එම ජනතාවට ගෙවන මුදල් එම පුද්ගලයන් විසින් ආහාර, භාණ්ඩ හා සේවා මිලදී ගැනීමට වෙනත් ව්‍යාපාරවලට වියදම් කරයි. මුදල් ගලා ඒම තමයි අපේ ආර්ථිකය ඉදිරියට ගෙන යන්නේ.මේ සියලු දෙනාටම ගෙවීමට නොහැකි බව රජය තීරණය කළහොත් එය නතර වනු ඇත. එම ජනතාව දැන් රැකියා විරහිත වනු ඇති අතර රජය ඔවුන්ට ගෙවීමට භාවිතා කළ මුදල් තවදුරටත් ආර්ථිකය හරහා ගලා යන්නේ නැත. එම මුදල් වෙනත් ව්‍යාපාර සඳහා වැය නොකරන්නේ නම්, එම ව්‍යාපාරවලට තම සේවකයන්ට වියදම් කිරීමට අඩු මුදලක් ඇති අතර, ආර්ථිකය ක්‍රමයෙන් හැකිලෙමින් විරැකියාව වර්ධනය වන විට හිමබෝල බලපෑමක් ඇතිවේ. සාමාන්‍ය ආර්ථිකයට ඉන්ධන සපයන රජය සාමාන්‍යයෙන් සපයන සේවාවන් සඳහා ගෙවීමට එයින් විශාල මුදලක් උපයන අයගෙන් මුදල්. ඔවුන්ට මෙය කළ හැක්කේ සැපයුමට වඩා රජයේ සේවාවන් සඳහා වැඩි ඉල්ලුමක් පවතින බැවිනි. පුද්ගලික අංශය මෙන් නොව, සමස්තයක් වශයෙන් ඉල්ලුමට වඩා වැඩි සැපයුමක් ඇත. ආර්ථිකය ගලා නොයන නිසා පුද්ගලික අංශයේ නව රැකියා උත්පාදනය නොවේ. නමුත් රාජ්‍ය අංශයෙන් (ගුරුවරුන්, පොලිස් නිලධාරීන්, මාර්ග නඩත්තු සේවකයින්, ආදිය) විශාල ඉල්ලුමක් ඇත, නමුත් අපි (රජය) ආර්ථිකය කඩා වැටී ඇති නිසා ඒවාට ආයෝජනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරනවා. ඇයි එහෙම වෙන්නේ? බොහෝ අය රජය යෝධ ව්‍යාපාරයක් ලෙස දකින නිසාත් එය පවත්වාගෙන යා යුතු යැයි සිතන නිසාත් විය හැක. ඔබ ව්‍යාපාරයක් පවත්වාගෙන ගියහොත් සහ ආර්ථිකය මන්දගාමී වුවහොත්, ඔබ එය කපා හරිනු ඇත. නමුත් රජය ව්‍යාපාරයක් නොවන අතර බොහෝ ආකාරවලින් ව්‍යාපාරයක් හැසිරෙන ආකාරයට පටහැනිව හැසිරේ. උත්තේජකය පිටුපස ඇති අදහස එයයි: රජය ආර්ථිකය සඳහා මුදල් වියදම් කරන්නේ නම්, එය ධනය ගලා ඒම සමඟ එය ආරම්භ කිරීමට උපකාරී වේ. කෙසේ වෙතත්, ඒ සඳහා විශාල මුදලක් අවශ්‍ය වන අතර, වැඩිපුරම මුදල් ඇති ජනතාවගෙන් බදු වැඩි කිරීමට ප්‍රමාණවත් දේශපාලන සහයෝගයක් නොමැති නිසා, එය තවදුරටත් ණයට ගැනීමට අපට බල කරයි. සහ ණය බිය නිසා උත්තේජකය සාපේක්ෂව කුඩා විය, එබැවින් එහි සමස්ත බලපෑම සීමා විය. TL; DR - බදු වැඩි කළහොත්, වැඩි ණය අවදානමකින් තොරව රජයට සිය සේවාවන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම අරමුදල් සැපයිය හැකි අතර, එමඟින් බොහෝ පුද්ගලයින් නැවත රැකියාවට යාමට ඉඩ සලසයි. විශාල මුදලක් නැවත ආර්ථිකයට යොදවන අතර එමඟින් තවත් පුද්ගලික අංශයේ රැකියා උත්පාදනය කිරීමට හැකි වේ.", "වේගය අඩු කරන්න යාලුවනේ, ඔහු ට්‍රොල් එකක් පමණි." ]
f2eeec01b68d486aa800398fe84ad472
මිනිස් ළදරුවෙකුට ඇවිදීමට පෙර සම්පූර්ණ වසරක් අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?
මිනිස් ළදරුවන් අනෙකුත් ක්ෂීරපායීන්ගේ (සාපේක්ෂ වශයෙන්) වඩා බොහෝ ඉක්මනින් උපත ලබයි. මිනිසුන් සමාන සංවර්ධන මට්ටමකින් උපත ලැබුවහොත් ගැබ් ගැනීම මාස 18 ක් පමණ ගත වේ. කාන්තාවක් මූලික වශයෙන් කුඩා දරුවෙකු මිරිකීමට සිදු වේ.
[ "මිනිස් ළදරුවන් අනෙකුත් ක්ෂීරපායීන්ගේ (සාපේක්ෂ වශයෙන්) වඩා බොහෝ ඉක්මනින් උපත ලබයි. මිනිසුන් සමාන සංවර්ධන මට්ටමකින් උපත ලැබුවහොත් ගැබ් ගැනීම මාස 18 ක් පමණ ගත වේ. කාන්තාවක් මූලික වශයෙන් කුඩා දරුවෙකු මිරිකීමට සිදු වේ.", "එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම බයිපෙඩලිසම් සඳහා කරන ලද කැපකිරීමකි. කෙළින් ඇවිදීම සඳහා පටු ශ්‍රෝණියක් අවශ්‍ය වේ. ඒ නිසා, මිනිස් ළදරුවන් මවගේ උපත් ඇල හරහා ගැළපෙන පරිදි වර්ධනය වීමට පෙර උපත ලැබිය යුතුය. අනෙකුත් ක්ෂීරපායීන්ට සමානුපාතිකව පුළුල් උපත් ඇල ඇත, එබැවින් ඔවුන්ගේ ගර්භණී කාලය දිගු වන අතර වැඩි වර්ධනයට ඉඩ සලසයි. නිදසුනක් ලෙස, ඔබ චිම්පන්සියන් දෙස බැලුවහොත්, උපත පහසු වන බවත්, ළදරුවන් තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට තරමක් හොඳින් සූදානම් වී ඇති බවත් ඔබට පෙනෙනු ඇත ( ඔවුන්ට බඩගා යාමට, දේවල් අල්ලා ගැනීමට යනාදිය හැක.)", "එය කොඳු ඇට පෙළේ වක්‍රය සමඟ සම්බන්ධ වේ. මූලික වශයෙන්, ගැබ්ගෙල කොඳු ඇට පෙළ (බෙල්ල ප්රදේශය) සහ ලුම්බිම් කොඳු ඇට පෙළ (පහළ පිටුපස ප්රදේශය) වැඩිහිටියන් සඳහා නිශ්චිත දිශාවකට වක්ර වේ. අලුත උපන් බිළිඳුන් තුළ වක්ර දෙකම වැරදි දිශාවට ගමන් කරයි. ගැබ්ගෙල ප්රදේශය මුලින්ම ආපසු හැරේ. ළදරුවෙකුට වාඩි වීමට හැකි වන්නේ මෙයයි. පසුව, උපතින් මාස දාහතරකට පමණ පසු, ලුම්බිම් ප්‍රදේශය එහි වක්‍රය ආපසු හරවා ඇවිදීමට ඉඩ සලසයි. පැහැදිලිවම සම්බන්ධීකරණය වැනි වෙනත් සාධක අදාළ වේ, නමුත් කොඳු ඇට පෙළ නිසා ළදරුවෙකුට ඔවුන් කරන වේලාව දක්වා ඇවිදීමට නොහැකි වේ. එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!", "මිනිසුන් අනෙකුත් ක්ෂීරපායීන්ට වඩා බොහෝ බුද්ධිමත් ය. ඒ නිසා අපට විශාල මොළයක් සහ විශාල හිස් ඇත. අප ඉපදෙන විට අපගේ මව්වරුන්ගේ ලිංගේන්ද්රයන් නොකැඩීම සඳහා, අපගේ සංවර්ධන චක්රයේ සැලකිය යුතු ලෙස කලින් මතු විය යුතුය. අයි.ඊ. අපි ඇවිදීමට ඉගෙන ගන්නා මට්ටමට අපගේ මොළය වර්ධනය වීමට (සහ වර්ධනය වීමට) පෙරය. කෙසේ වෙතත්, මම *The Lost World* කියවා එකතු කර ගත්තේ එයයි. තවත් හේතු එකක් හෝ දෙකක් තිබිය හැකිය.", "එය බුද්ධියට ගනුදෙනුවක්. මිනිසුන්ට විශාල මොළයක් ඇත, එබැවින් විශාල හිස් ඇත. සම්පූර්ණයෙන් වැඩී දැඩි වූ විට, ළදරුවෙකුගේ හිස් කබල එහි මවගේ ශ්‍රෝණිය (ශ්‍රෝණියේ වර්තමාන ප්‍රමාණයෙන්) කැඩී යයි. ඉතින් මවගේ හිස් කබල තවමත් හැපෙනසුළු වන විට සම්පූර්ණයෙන්ම වර්ධනය වීමට පෙර දරුවා බිහි කරයි. ළදරුවන්ට උපතින් පසු ඔවුන්ගේ හිස නැවත සකස් කළ යුතු හේතුව මෙයයි. දරු ප්‍රසූතියේදී හිස් කබල මත ඇතිවන පීඩනය නිසා හිස් කබල තාවකාලිකව විකෘති වේ.", "ඔවුන් එසේ නොවේ, සමහර මිනිසුන් මාස 6-8 තුළ ඇවිදිනවා, අනෙක් අය අවුරුදු 3 දක්වා (බොහෝ පසුකාලීන අයට බොහෝ විට ගැටලු ඇති වුවද)." ]
02fa2b6071e644499983f55ec20d6218
රූපවාහිනී කර්මාන්තය රියැලිටි වැඩසටහන් හැර අන් කිසිවක් වූයේ කෙසේද?
එම නාලිකා ඔවුන්ගේ රියැලිටි වැඩසටහන්වලට පින්සිදු වන්නට ප්‍රේක්ෂක වාර්තා බිඳ දමයි. උසස් තත්ත්වයේ, අධ්‍යාපනික සංදර්ශනවලට තමන් කැමති යැයි පවසන බොහෝ අය සිටින තරමට, ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි පිරිසකට අවශ්‍ය වන්නේ ලාභදායි ලෙස නිපදවන රියැලිටි දේවල් වන අතර එය නාලිකාවලට ජයග්‍රහණයකි.
[ "එම නාලිකා ඔවුන්ගේ රියැලිටි වැඩසටහන්වලට පින්සිදු වන්නට ප්‍රේක්ෂක වාර්තා බිඳ දමයි. උසස් තත්ත්වයේ, අධ්‍යාපනික සංදර්ශනවලට තමන් කැමති යැයි පවසන බොහෝ අය සිටින තරමට, ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි පිරිසකට අවශ්‍ය වන්නේ ලාභදායි ලෙස නිපදවන රියැලිටි දේවල් වන අතර එය නාලිකාවලට ජයග්‍රහණයකි.", "ඒවා සෑදීම ලාභදායී නිසා. හොඳ, සිත් ඇදගන්නා වැඩසටහන් (පිටපත් කළ නාට්‍ය සහ විකට හෝ බුද්ධිමත් තොරතුරු සංදර්ශන) සෑදීමට මිල අධික වේ. මෝඩ මෝඩ සංදර්ශන ලිවීමට පහසු වන අතර රියැලිටි ටීවී යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ යමෙකු ඔවුන්ගේ රේඛා අවුල් කළ විට ඔබට නැවත රූගත කිරීම් අවශ්‍ය නොවන බවයි.", "රියැලිටි ටීවී \"ස්වීට් ස්පොට්\" එකක් වැදී ඇත. ගුණාත්මකභාවය \"ජරාව\" තිබියදීත්, එය නිෂ්පාදනය කිරීම ඉතා ලාභදායී වේ. සාමාන්‍යයෙන් ජනප්‍රිය නළුවන් එකක් හෝ දෙදෙනෙක් ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ජීවිතයේ උච්චතම අවස්ථාවට ලබා ගැනීමට වැය වන මුදල සමස්ත නළු නිළියන්ට ගෙවීමෙන් ඔබට සැමවිටම පාහේ ගැලවිය හැකිය. ඔබට වසරකට පිටපත් 22ක් නිකුත් කිරීමට ලේඛකයන්ට මුදල් ගෙවිය යුතු නැත. කෙසේ හෝ රියැලිටි ටීවී අපගේ සමාජයේ පවතින ප්‍රවනතාවලට තට්ටු කරයි. මිනිසුන් අන් අය හරහා විකෘති ජීවිතයක් ගත කිරීමට කැමතියි. ගුණාත්මක බවින් අඩු වුවද ශ්‍රේණිගත කිරීම් සාපේක්ෂව ඉහළ ය. රූපවාහිනී වැඩසටහනක චරිත සඳහා ඔවුන්ට කිසිදා කළ නොහැකි ආකාරයෙන් තරඟකරුවන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට මිනිසුන්ට හැකි නිසා මිනිසුන් සතියෙන් සතිය සුසර කරති. රියැලිටි ටීවී නිෂ්පාදන සමාගම්වලට ආයෝජනය කිරීමට සිදුවන සුළු ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව විශාල ලාභයක් උපදවන ශ්‍රේණිගත කිරීම් ජනනය කරන තාක් කල්. ...." ]
c207354eee89459bb53d138311115dcb
සුපර් නින්ටෙන්ඩෝ හෝ සේගා ජෙනසිස් ක්‍රීඩාවක් කාට්රිජ් සිට මගේ දුරකථනයට අනුකරණය කරන්නේ කෙසේද?
මූලික වශයෙන්, SNES හෝ Sega Genesis දෘඪාංග කරන දේ අනුකරණය කරන (අනුකරණය කරන) මෘදුකාංග නිර්මාණය කිරීමට හැකි වේ. 90 දශකයේ මුල් භාගයේදී එම යන්ත්‍ර නිකුත් වූ නිසා අද ඕනෑම පරිගණකයකට එය ක්‍රියාත්මක වීම පහසුවෙන් හසුරවන්න පුළුවන්. කාට්රිජ්වල තිබූ මෘදුකාංගය ඔබේ පරිගණකයේ දෘඪ තැටියට පහසුවෙන් ලිවිය හැකි අතර ඔබේ අතථ්‍ය SNES/Genesis මඟින් පූරණය කළ හැක.
[ "මූලික වශයෙන්, SNES හෝ Sega Genesis දෘඪාංග කරන දේ අනුකරණය කරන (අනුකරණය කරන) මෘදුකාංග නිර්මාණය කිරීමට හැකි වේ. 90 දශකයේ මුල් භාගයේදී එම යන්ත්‍ර නිකුත් වූ නිසා අද ඕනෑම පරිගණකයකට එය ක්‍රියාත්මක වීම පහසුවෙන් හසුරවන්න පුළුවන්. කාට්රිජ්වල තිබූ මෘදුකාංගය ඔබේ පරිගණකයේ දෘඪ තැටියට පහසුවෙන් ලිවිය හැකි අතර ඔබේ අතථ්‍ය SNES/Genesis මඟින් පූරණය කළ හැක.", "ක්රියාවලිය ROM ඩම්ප් ලෙස හැඳින්වේ. එය ඔබේ පරිගණකයට එක් කෙළවරක ප්ලග් කරන විශේෂ දෘඩාංග කැබැල්ලක් භාවිතා කරන අතර අනෙක් කෙළවරේ ක්‍රීඩා කාට්රිජ් එකට ගැලපේ. එවිට එය ඔබේ පරිගණකයේ ඇති ගොනුවකට කාට්රිජ් හි කියවීමට පමණක් මතකයේ අන්තර්ගතය ඩම්ප් කරයි, එය ඉමුලේටරයකට පැටවිය හැකිය.", "මෙම පැරණි ක්‍රීඩා කොන්සෝලවල කාට්රිජ්වල ඉතා සරල පින්අවුට් තිබුණි. උදාහරණයක් ලෙස, එක් එක් බයිටයේ 16-බිට් ලිපිනය සඳහා අල්ෙපෙනති 16 ක්, ආපසු එන බයිටය සඳහා අල්ෙපෙනති 8 ක් සහ අපට බයිටයක් අවශ්‍ය විට නියම කිරීමට පින් 1 ක් තිබිය හැකිය. එබැවින් එය කියවීම 1: බිට් 16 ලිපිනය සකසන්න2: නැනෝ තත්පර කිහිපයක් රැඳී සිටින්න3: කියවීමේ පින් එක ඉහළට සකසන්න4: නැනෝ තත්පර කිහිපයක් රැඳී සිටින්න5: බිට් 8 ප්‍රතිඵලයේ දත්ත එක්රැස් කර එය කොහේ හරි සුරකින්න6: ලිපිනය වැඩි කිරීමෙන් පියවර 1 නැවත කරන්න. අපි උපරිම ලිපිනයට ළඟා වන තුරු එකක් (65535 විය හැක)", "දැනටමත් ලබා දී ඇති පිළිතුරු වලට අමතරව, නවීන උපාංග සඳහා ඉඳහිට ක්‍රීඩා කෙළින්ම නැවත ගොඩනඟන බව ද මතක තබා ගන්න. උදාහරණයක් ලෙස, iOS/Android සඳහා Sonic 1 සහ Sonic 2 ඇත්ත වශයෙන්ම වරායන් නොවේ, ඒ වෙනුවට නවීන එන්ජිමක් මත ගොඩනගා ඇති ක්‍රීඩා වල පික්සල්-පරිපූර්ණ විනෝදාස්වාදයන් වේ. එම ක්‍රීඩා වලට 60fps පුළුල් තිර සහය සහ සබැඳි සමුපකාර වැනි අමතර විශේෂාංග ඇත්තේ එබැවිනි." ]
0a960425ee3242a8aaef5ed0b672ba78
ක්‍රයිසිස් කාලයට වඩා බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටියේ කෙසේද?
එය ග්‍රැෆික්ස් අතින් බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටියා නොවේ, එය එකල දෘඪාංගවල සීමාවන් තල්ලු කරමින් සිටි කාරණයයි. උපරිමයෙන් ක්‍රයිසිස් වීඩියෝ ගැන පුරසාරම් දොඩන පුද්ගලයින්ගේ යූ ටියුබ් වීඩියෝ සෑම විටම තිබූ අතර ඔබට හැකි නම් ඔබ පිස්සෙක් විය. Xbox360 සහ ps3 එකල සාපේක්ෂ වශයෙන් අලුත් වූ අතර එහි දෘඩාංග සීමාවන් යනු ක්‍රීඩාව පහත හෙලීමට සහ කොන්සෝලය සඳහා ප්‍රශස්ත කිරීමට සිදුවනු ඇති බවයි. ක්‍රීඩාව එහි චලන බොඳවීම, භෞතික විද්‍යාව සහ පිපිරීම් සඳහා විප්ලවීය විය. අද වන විට කොන්සෝලයක කිසිදා ක්‍රියා නොකරන බහුඅස්‍ර කීයක් තිබේද යන්න සමඟ පිස්සුවක් ලෙස පෙනෙන සත්‍ය නොවන 4 demos, uniengine demos ආදිය ඔබට අද දැකිය හැකිය.
[ "එය ග්‍රැෆික්ස් අතින් බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටියා නොවේ, එය එකල දෘඪාංගවල සීමාවන් තල්ලු කරමින් සිටි කාරණයයි. උපරිමයෙන් ක්‍රයිසිස් වීඩියෝ ගැන පුරසාරම් දොඩන පුද්ගලයින්ගේ යූ ටියුබ් වීඩියෝ සෑම විටම තිබූ අතර ඔබට හැකි නම් ඔබ පිස්සෙක් විය. Xbox360 සහ ps3 එකල සාපේක්ෂ වශයෙන් අලුත් වූ අතර එහි දෘඩාංග සීමාවන් යනු ක්‍රීඩාව පහත හෙලීමට සහ කොන්සෝලය සඳහා ප්‍රශස්ත කිරීමට සිදුවනු ඇති බවයි. ක්‍රීඩාව එහි චලන බොඳවීම, භෞතික විද්‍යාව සහ පිපිරීම් සඳහා විප්ලවීය විය. අද වන විට කොන්සෝලයක කිසිදා ක්‍රියා නොකරන බහුඅස්‍ර කීයක් තිබේද යන්න සමඟ පිස්සුවක් ලෙස පෙනෙන සත්‍ය නොවන 4 demos, uniengine demos ආදිය ඔබට අද දැකිය හැකිය.", "CryEngine මුලින් සංවර්ධනය කරන ලද්දේ විකාරයක් නොවන එන්ජිමක් ලෙසය. උසස් නොවන දෘඪාංග සඳහා ඉතා සුළු සංසිඳීමක්. ක්රීඩාව තුළ දෘශ්ය සංවර්ධනය කරන විට එය සම්පූර්ණ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට පැමිණිය හැකිය. දෘශ්‍ය වඩාත් සවිස්තරාත්මක වන විට, වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් ඔවුන් මත වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ඔබට Crysis ක්‍රියා කළ ආකාරයටම ක්‍රියා කරන CryEngine ක්‍රීඩාවක් සංවර්ධනය වෙමින් පවතිනු දැකීමට අවශ්‍ය නම් [Star Citizen](_URL_0_) බැලීම හොඳය. .", "ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහලින් ඇති අර්බුදකාරී දෙය නම්, උදාහරණයක් ලෙස පරිසර අවහිරතා වැනි සම්මත චිත්‍රක ප්‍රයෝග ලෙස අප දැන් සලකන බොහෝ දේ සඳහා ඔවුන් පුරෝගාමී වීමයි. ක්‍රයිඑන්ජින් එකල බොහෝ දුරට දියුණුම එන්ජිම විය.", "උන්ට තිබ්බ දේ ගැන නෙමේ ඒ ගේම් එකෙන් කරන්න ඕන දේ ගැන. ග්‍රැෆික්ස් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබට න්‍යායාත්මකව තනි ආකෘතියක් මත මාස ගණනක් ගත කළ හැකි අතර එය කිසිදු සැබෑ සීමාවකින් තොරව අතිශයින්ම යථාර්ථවාදී ලෙස පෙනේ. වර්ල්ඩ් ඔෆ් ටෑන්ක්ස් ඒ සඳහා හොඳ උදාහරණයකි: ඔවුන් සෑම ටැංකියක් සඳහාම \"පරමාදර්ශී\" ආකෘතියක් නිර්මාණය කර ඇත, එය පරිගණකයට සැබවින්ම හැසිරවිය නොහැකි තරම් යථාර්ථවාදී සහ සවිස්තරාත්මක ආකෘතියකි. ක්‍රීඩාව ක්‍රියාත්මක කිරීමට හැකි විශාලතම පරිගණක ප්‍රමාණයට ඉඩ සැලසීම සඳහා ඔවුන් එම ආකෘතිය පරිමාණය කරනු ඇති අතර, කාලයත් සමඟ දෘඩාංග වඩා හොඳ වන විට, ඔවුන් ආරම්භ කර ඇති කදිම ආකෘතියට ළඟා වන තෙක් ඔවුන් ආකෘතිය පරිමාණය කරනු ඇත. ක්‍රයිසිස්ගේ පරමාර්ථය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙළඳපල කොටස් ගැන නොවේ. ඔවුන්ට එම ක්‍රීඩාවෙන් කිරීමට අවශ්‍ය වූයේ තනිවම ප්‍රචාරණය වන දෙයක් නිර්මාණය කිරීම වන අතර ඔවුන් සාර්ථක විය. Crysis කොතරම් ඉල්ලුමක් තිබුනද එය සෑම පරිගණකයකටම මිණුම් ලකුණක් විය. ක්‍රයිසිස් ධාවනය සඳහා විශේෂයෙන් නිර්මාණය කර ඇති පරිගණකයක් සාදා ගන්නේ කෙසේදැයි සෑම දෙනාම ෆෝරම් වලදී විමසා සිටියහ. එය කොතරම් විශාල ප්‍රචාරයක් දැයි ඔබට වැටහෙනවාද? ගොඩක් අයට ගේම් එක ගහන්න බැරි උනාට හැමෝම ඒ ගැන දැනගෙන හිටියා." ]
f1bd6850cf0640b0a34cd1b0e1d8bbb0
දියමන්ති සෑදීමට වසර දහස් ගණනක තාපයක් සහ පීඩනයක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් අපි කැබ් රථය ඒවා කෘතිමව නිර්මාණය කරමු. කාබනික අපද්‍රව්‍ය ගෙන කෘත්‍රිම පොසිල ඉන්ධන නිපදවිය හැකිද?
නිසැකවම, අපද්‍රව්‍ය වලින් අපට හයිඩ්‍රොකාබන් ඉන්ධන නිර්මාණය කළ හැකිය. ගැටලුව වන්නේ අවසානයේ ඉන්ධන වලින් අප ලබා ගන්නා ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ශක්තියක් එය භාවිතා කිරීමයි.
[ "නිසැකවම, අපද්‍රව්‍ය වලින් අපට හයිඩ්‍රොකාබන් ඉන්ධන නිර්මාණය කළ හැකිය. ගැටලුව වන්නේ අවසානයේ ඉන්ධන වලින් අප ලබා ගන්නා ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ශක්තියක් එය භාවිතා කිරීමයි.", "[තාප විජලනකරණය](_URL_0_).එසේම, [මෙය](_URL_1_).", "ඔව්, අපට කාබනික ද්‍රව්‍ය (සෙලියුලෝස් වැනි කාබෝහයිඩ්‍රේට් ආකාරයෙන්) කෘතිම ඉන්ධන තෙල් (හයිඩ්‍රොකාබන වන) බවට සැකසිය හැක. මෙය ශුද්ධ බලශක්ති අලාභ ක්රියාවලියකි. මෙම පිරිපහදු කිරීම සිදු කිරීම සඳහා වැඩි බලශක්ති ආදානයක් අවශ්‍ය වේ එවිට පිරිපහදු කළ ඉන්ධනවල ශක්ති ප්‍රතිදානය ලබා දෙනු ඇත. අපි කෘත්‍රිම ඉන්ධන තෙල් නිපදවීම වැනි ප්‍රවේශයක් භාවිතා කරන්නේ නම්, ආදාන ශක්තිය පැමිණියේ කොහෙන්ද යන්න වහාම සටහන් කර ගත යුතුය. බොහෝ විට, එය පැමිණියේ පළමු ස්ථානයේ ෆොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීමෙනි (අපගේ බලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලැබෙන්නේ ගල් අඟුරු හෝ ස්වාභාවික වායු දහනයෙන් බැවින්). තොග කාබනික ද්‍රව්‍ය වලින් සංශ්ලේෂණය භාවිතා කර තිරසාර ඉන්ධන ප්‍රභවයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා අපට එහිම තිරසාර බලශක්ති ප්‍රභවයක් අවශ්‍ය වේ. මුල් බලශක්ති ප්‍රභවය සූර්ය, සුළං හෝ න්‍යෂ්ටික බලය වැනි දෙයක් විය යුතුය.", "කාබනික ද්‍රව්‍ය ඉන්ධන බවට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා පුනර්ජනනීය ප්‍රභවයන් (සුළං, සූර්ය, ආදිය) භාවිතා කිරීම යථාර්ථවාදී වේද? මෙය තවමත් ශුද්ධ අලාභයක් ඇති කරන බව මම දනිමි, නමුත් එය අපගේ කුණු නැවත භාවිතා කිරීමට සහ අපගේ ගෑස් ටැංකි පිරවීමට මාර්ගයක් ලබා දෙයි.", "අපි කරනවා. [මෙය කරන ස්ථානයක් ඇත.](_URL_0_)", "ඔව්, ඇත්තටම මගේ සමාගම පද්ධති සැලසුම් කරන්නේ එයයි. නිෂ්පාදනයේදී ජෛව ස්කන්ධයෙන් යම් ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කිරීමෙන් හෝ වෙනත් ප්‍රභවයකින් බලශක්තිය සැපයීමෙන් මේ සඳහා ශුද්ධ බලශක්ති ආදානයක් අවශ්‍ය බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. මෙය අපට පෙට්‍රෝලියම් වෙනුවට ගෑස් සහ ඩීසල් වැනි ද්‍රව්‍ය සඳහා ද්‍රව්‍යයක් ලෙස පෙට්‍රෝලියම් නොවන ද්‍රව්‍ය භාවිත කළ හැකි එක් ක්‍රමයකි, ද්‍රව හයිඩ්‍රොකාබන් ඉන්ධන ඉතා ශක්තිජනක සහ හැසිරවීමට පහසු බැවින් අනාගතයේදී එය වැදගත් වනු ඇත. ද්‍රව හයිඩ්‍රොකාබනවල ප්‍රායෝගික උපයෝගීතාවය අත් නොහරිමින් අපට පොසිල ඉන්ධන භාවිතය නැවැත්විය හැකිය.", "හායි, ස්වභාවික වායු මිනුම් කාර්මිකයා මෙන්න. වැසී ගිය පැරණි කසළ ගොඩකර ස්වභාවික මීතේන් වායුව නිපදවීම සඳහා කැණීම් කරන බව මම එකතු කිරීමට කැමැත්තෙමි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට පහසුවෙන් ෆොසිල ඉන්ධන අනුකරණය කළ හැකිය, නමුත් එය එන්ට්‍රොපිය පිළිබඳ කාරණයකි. පොසිල ඉන්ධන වලින් ලැබෙන වාසිය නම් ඒවා සෑදීමට අපට ශක්තිය යෙදවීමට අවශ්‍ය නොවීමයි. සූර්යයා, ශාක, සතුන්, පෘථිවිය යනාදිය පෘථිවියේ කාබන් පොහොසත්/ඔක්සිජන් දුර්වල ඉන්ධන සාක්කු ඉතිරි කළේය. අපගේ වායුගෝලයට (සුඛෝපභෝගී හා ජවසම්පන්න ඔක්සිජන් අතිරික්තයක් ඇති අතර සමතුලිතතාවයෙන් බොහෝ දුරස් වේ) මෙම කාබන් පොහොසත් ද්‍රව්‍ය ඔක්සිජන් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට උනන්දු වෙති. අපට ශාක ද්‍රව්‍යවලින් හෝ වෙනත් ඕනෑම ජෛව ස්කන්ධයකින් ඔක්සිජන් පිටතට ගත හැකි නමුත්, එය දහනය කිරීමෙන් මුදා හරින ශක්තියට වඩා වැඩි ශක්තියක් අවශ්‍ය වේ. පෘථිවියේ සහ සූර්යයාගේ මන්දගාමී සිසිලනය මත පරිසර පද්ධතිය සැරිසරයි, පොසිල ඉන්ධන යනු වාසනාවන්ත විශේෂ අවස්ථාවක් පමණි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම සිතන්නේ ස්වභාවධර්මයේ දියමන්ති ඉතා වේගවත් ක්‍රියාවලියක් තුළ තත්පර 10 ක අනුපිළිවෙලකින් සෑදෙන බවයි. නමුත් ඉතා කලාතුරකින් සිදු වන තත්ත්‍ව යටතේ පුපුරන සුලු මැග්මා ගැඹුරු ජලාශ වලින් ගලා යයි _URL_0_", "මම බලශක්ති පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයක වැඩ කරමි - මෙම මාතෘකාව සම්බන්ධයෙන් අපට බොහෝ ව්‍යාපෘති ක්‍රියාත්මක වේ. උදාහරණයක් ලෙස, දැන් මම අපද්රව්ය ගල් අඟුරු වලින් ද්රව ඉන්ධන සෑදීමට කටයුතු කරමින් සිටිමි. මෙම පර්යේෂණය අතිශයින් ප්‍රාථමික බවත්, බලශක්ති ප්‍රතිසාධන ආස්ථානයෙන් එය කිසිසේත්ම වටින්නේ නැති බවත් මට ඔබට පැවසිය හැක. අනෙක් අය විකල්ප ඉන්ධන නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා අපද්‍රව්‍ය ජෛව ස්කන්ධවල \"හොඳ\" කොටස් බේරා ගැනීමට කටයුතු කරමින් සිටිති. මට ඇත්ත වශයෙන්ම විශේෂතා ගැන කතා කළ නොහැක - ඒ සියල්ල හිමිකාර ය. කෙසේ වෙතත්, පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ඔවුන් සැලකිය යුතු හා අර්ථවත් සොයාගැනීම් කර ඇති බව මට පැවසිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ක්‍රියාවලීන් මහා පරිමාණ කාර්මික ක්‍රියාවලීන් දක්වා වර්ධනය වනු ඇතැයි මට විශ්වාස නැත.", "ස්ඵටික වර්ධන විද්‍යාගාරයක දියමන්ති වැනි කෘත්‍රිමව නිර්මාණය කරන ලද ස්ඵටික අපි “අදින්න” කරන ආකාරය අධික පීඩන සහ උෂ්ණත්වයන් යටතේ ඒවා නිර්මාණය කරන ආකාරයට වඩා වෙනස් වේ. එසේ වුවද, දැලිස් ව්යුහය ඕනෑම ආකාරයකින් සෑදී ඇත.", "ඕනෑම කාබන්ඩයොක්සයිඩ් ආහාර ඉන්ධන බවට පරිවර්තනය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකිය. එය කාර්යක්ෂමතාව සහ ආර්ථිකය පිළිබඳ කාරණයක් පමණි. රසායනික ඉංජිනේරු පීඑච්ඩී ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස මම අද දියර ඉන්ධන නිෂ්පාදනය කළෙමි. ෆිෂර්-ට්‍රොප්ෂ් සංස්ලේෂණය බලන්න. එය සින්ගස් (H2+CO) දිගු හයිඩ්‍රොකාබන බවට පරිවර්තනය කරයි. සින්ගස් විවිධ ආහාර වලින් නිපදවිය හැකිය. ගල් අඟුරු දැන් සාමාන්‍ය දෙයක්, නමුත් ස්වාභාවික වායු සහ ජෛව ස්කන්ධය ශක්‍ය වේ. අපගේ විද්‍යාගාරය නියමයි, අපි ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතික්‍රියා මාධ්‍ය ලෙස සුපිරි විවේචනාත්මක හෙක්සැන් භාවිතා කරමු. මෙය තාපය සහ ස්කන්ධ හුවමාරුව කළමනාකරණය කිරීමට උපකාරී වන අතර එමඟින් CO2 සහ මීතේන් නිෂ්පාදනය අඩු කිරීමට උපකාරී වේ. (අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අපතේ යන අතුරු නිෂ්පාදන) තවත් සිසිල් තාක්‍ෂණයක් වන්නේ ක්‍රාෆ්ට් කඩදාසි කම්හලක කළු මත්පැන් ආහාරයක් ලෙස භාවිතා කිරීමයි. ස්වීඩනයේ චෙම්රෙක් නම් සමාගමක් එය කරන අතර එය බලාපොරොත්තු සහගත බව පෙනේ. (_URL_0_) කෙටිකතාව/ආකෘතිකරණය, දුරකථන සටහන සඳහා සමාවන්න.", "බොහෝ අය ප්‍රවාහනය සඳහා ද්‍රව ඉන්ධන සන්දර්භය තුළ මෙයට පිළිතුරු දී ඇත, නමුත් [අපද්‍රව්‍ය-ශක්තිය](_URL_0_) ආර්ථික හැකියාවක් බවට පත් වී ඇති අතර සමහර අවස්ථාවලදී අවශ්‍යතාවයක් බවට පත්ව ඇති කර්මාන්ත තිබේ, පෙර භාවිතා කරන ලද පොසිල ඉන්ධන වෙනුවට නිෂ්පාදන සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රියාවලි තාපය සඳහා වෙබ් අඩවියේ දහනය කළද, අන්තර්ගතය ප්‍රමාණවත් ලෙස පුරෝකථනය කළ හැකි විවිධ වර්ගයේ අපද්‍රව්‍ය ප්‍රවාහයන්, [ගෑස්කරණය](_URL_2_) කළ හැකිය. නියත සහ සැලකිය යුතු සැපයුමක් සැපයීම.[නිර්වායු ජීර්ණය](_URL_1_) පොහොර (මිනිස් සහ සත්ව අපද්‍රව්‍ය) තාපය සහ බලය සඳහා මීතේන් ප්‍රභවයකි. බොහෝ කාබනික අපද්‍රව්‍ය ප්‍රවාහයන් බලශක්ති නිෂ්පාදනය ඇතුළු ආකාරවලින් නැවත භාවිතා කරනු ලැබේ, නමුත් ගෘහස්ථ අපද්‍රව්‍ය අද්විතීය වේ එහි මිශ්‍ර ස්වභාවය අනුව නැවත භාවිතයට නුසුදුසුය. කාර්මිකව එය ප්‍රයෝජනවත් කොටස් වලට වෙන් කිරීමේ පිරිවැය ඉහළ ය, එබැවින් සමහර ප්‍රදේශ තම නිවැසියන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ නිෂ්පාදන ස්ථානයේ අපද්‍රව්‍ය වෙන වෙනම තබා ගන්නා ලෙසයි, සමහර ඒවා අනුකූල නොවන අයට දඬුවම් කිරීමට තරම් දුරදිග යයි.", "[ජර්මනිය WWII හි කළා](_URL_0_)", "අපි ෆොසිල ඉන්ධන දහනය කරන්නේ අඩු වේගයකින් ෆොසිල ඉන්ධන නිපදවීමටයි.", "හොඳයි, [ඇල්ගී වලින් ජෛව ඩීසල් සෑදීම.](_URL_0_) හි ප්‍රගතියක් සිදුවෙමින් පවතී.", "ආශ්‍රිත සටහනක් මත, \"කසළ ගොඩකිරීම\" ලෙස හඳුන්වන දෙයක් තිබේ, එය හරියටම පෙනෙන්නේ එයයි. ප්‍රතිචක්‍රීකරණය නොකළ වීදුරු සහ ප්ලාස්ටික් සඳහා කසළ ගොඩකිරීම සහ ඒවා භාවිතය සඳහා නැවත ලබා ගැනීම." ]
31d05f20fd7741f884ac50d76f913622
රාත්තල් 100ක් බරැති පුද්ගලයෙකු ගොළුබෙල්ලෙන් ඔසවනවාට වඩා රාත්තල් 100ක් එසවීම සැහැල්ලුවක් දැනෙන්නේ ඇයි?
බර බෙදා හරින ආකාරය නිසා. බර පුළුල් ව්යාප්තියක් සමඟ එකවරම ඔබේ මාංශ පේශි වැඩි ප්රමාණයක් භාවිතා කළ හැකිය.
[ "බර බෙදා හරින ආකාරය නිසා. බර පුළුල් ව්යාප්තියක් සමඟ එකවරම ඔබේ මාංශ පේශි වැඩි ප්රමාණයක් භාවිතා කළ හැකිය.", "කුඩා ඉඩක බර, බර සමතුලිත කිරීමට අඩු ඉඩක් නිසා මළ බර තෝරා ගැනීම වඩා දුෂ්කර ය. එය කුඩා ප්රදේශයකට වැඩි බරක් සංකේන්ද්රනය වී ඇත.", "කෙටි පිළිතුර වන්නේ බර විස්ථාපනයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ අයිස් මත සෘජුවම සිටගෙන සිටිනවාට වඩා අයිස් මත ප්ලයිවුඩ් කැබැල්ලක් මත සිටගෙන සිටින්නේ නම්, ඔබ අයිස්වලින් වැසී ඇති විලක් හරහා වැටීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය.", "ඔබ රාත්තල් 100 ක පුද්ගලයෙකු ඔසවන ආකාරය වැඩිපුර මාංශ පේශි භාවිතා කරයි, එබැවින් බර වැඩි වශයෙන් බෙදී යයි. ගොළුබෙල්ලන් භාවිතා කිරීම බොහෝ විට කුඩා මාංශ පේශි ප්‍රමාණයක් භාවිතා කරයි, එබැවින් එම මාංශ පේශි කිහිපයකට වැඩිපුර වැඩ කිරීමට සිදු වේ." ]
6b1e7f92a7da4ed6984893318bf471e5
නිෂ්පාදකයින් තවමත් මුළු බල තීරුවම සම්බන්ධ කරන ප්ලග් නිෂ්පාදනය කරන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් මෙය අනවශ්‍ය නිර්මාණයක් බව පාරිභෝගිකයින් මෙම නිෂ්පාදකයින්ට ප්‍රමාණවත් ලෙස පෙන්වා දී නොමැති බැවිනි. සාර්ථක ලෙස අලෙවි වන නිෂ්පාදනයක් නිෂ්පාදනය වෙළඳපල වෙනස් වන තුරු දින නියමයක් නොමැතිව දිගටම කරගෙන යාමට ඉඩ ඇත. පූර්ව නිශ්පාදන වැඩිදියුණු කිරීම් නිෂ්පාදනයේ අපේක්ෂිත අනාගත භාවිතයන් මත සකස් කරනු ලැබේ, එහි ආරෝපණ කේබලය වැනි පර්යන්ත නොවේ. සැලසුම වෙනස් කිරීමට සමාගමකට බල කිරීමට හැකි දිරිගැන්වීම් තුනක් ඇත:* පාරිභෝගිකයින් භාණ්ඩය මිලදී ගැනීම නවත්වා ඇත* පාරිභෝගිකයින් සමහරක් ගැන *සමූහ වශයෙන්* පැමිණිලි කරයි. නිෂ්පාදනයේ විශේෂාංග* රජය විසින් පනවන ලද නීති, බලපත්‍ර සහ කේත අවශ්‍යතා නිසා පාරිභෝගිකයන් භාණ්ඩය මිලදී ගැනීම නැවැත්වූවත්, පාරිභෝගිකයින් පැහැදිලි නොකර ප්ලග් නිසා තරඟකරු වඩා හොඳ විජට් එකක් සාදනු ඇතැයි නිෂ්පාදකයා උපකල්පනය නොකර සැලසුම් වෙනස් කිරීමට බල කළ හැක. ප්ලග් එක ගැන කිසි විටෙකත් නොසිතන්න, සමස්ත භාවිතයට හෝ ගුණාත්මක භාවයට අනුවර්තනය වීමට උත්සාහ කරන්න. එවැනි පර්යන්තයක සැලසුම වෙනස් කිරීමට පාරිභෝගිකයින්ට විශාල වශයෙන් පැමිණිලි කිරීමට සිදුවනු ඇත.
[ "මම හිතනවා!!! මගේ රවුටරය සහ NAS අතර මම සම්පූර්ණ පිටවීම් තීරු 4ක් භාවිතා කරමි. ලෝකයේ කුසගින්නෙන් පෙළෙන මිනිසුන් සිටියදී මුළු පවර්පොයින්ට් 2 ක් අපතේ යයි.", "මක්නිසාද යත් මෙය අනවශ්‍ය නිර්මාණයක් බව පාරිභෝගිකයින් මෙම නිෂ්පාදකයින්ට ප්‍රමාණවත් ලෙස පෙන්වා දී නොමැති බැවිනි. සාර්ථක ලෙස අලෙවි වන නිෂ්පාදනයක් නිෂ්පාදනය වෙළඳපල වෙනස් වන තුරු දින නියමයක් නොමැතිව දිගටම කරගෙන යාමට ඉඩ ඇත. පූර්ව නිශ්පාදන වැඩිදියුණු කිරීම් නිෂ්පාදනයේ අපේක්ෂිත අනාගත භාවිතයන් මත සකස් කරනු ලැබේ, එහි ආරෝපණ කේබලය වැනි පර්යන්ත නොවේ. සැලසුම වෙනස් කිරීමට සමාගමකට බල කිරීමට හැකි දිරිගැන්වීම් තුනක් ඇත:* පාරිභෝගිකයින් භාණ්ඩය මිලදී ගැනීම නවත්වා ඇත* පාරිභෝගිකයින් සමහරක් ගැන *සමූහ වශයෙන්* පැමිණිලි කරයි. නිෂ්පාදනයේ විශේෂාංග* රජය විසින් පනවන ලද නීති, බලපත්‍ර සහ කේත අවශ්‍යතා නිසා පාරිභෝගිකයන් භාණ්ඩය මිලදී ගැනීම නැවැත්වූවත්, පාරිභෝගිකයින් පැහැදිලි නොකර ප්ලග් නිසා තරඟකරු වඩා හොඳ විජට් එකක් සාදනු ඇතැයි නිෂ්පාදකයා උපකල්පනය නොකර සැලසුම් වෙනස් කිරීමට බල කළ හැක. ප්ලග් එක ගැන කිසි විටෙකත් නොසිතන්න, සමස්ත භාවිතයට හෝ ගුණාත්මක භාවයට අනුවර්තනය වීමට උත්සාහ කරන්න. එවැනි පර්යන්තයක සැලසුම වෙනස් කිරීමට පාරිභෝගිකයින්ට විශාල වශයෙන් පැමිණිලි කිරීමට සිදුවනු ඇත.", "මක්නිසාද යත්, කෙසේ හෝ ඔවුන්ට ක්‍රියාකාරීත්වය සඳහා එම දැවැන්ත දේවල් අවශ්‍ය වන බැවිනි. කෙසේ වෙතත් මෙය තිබේ._URL_0_", "ඔබේ ප්‍රශ්නයට කාරණය මග හැරේ. \"සියලුම පවර්ස්ට්‍රිප් නිෂ්පාදකයින් බල ට්‍රාන්ස්ෆෝමර් සඳහා නිර්මාණය නොකරන්නේ ඇයි?\"_URL_1__URL_0__URL_2_" ]
b2f39edc6251481ab26a857ceb9f0ffb
සෝපාන එතරම් ආරක්ෂිත වන්නේ කුමක් ද? භයානක විය හැකි යන්ත්‍රයක් මෙන් පෙනෙන දේ මත මරණ කිහිපයක් සිදු වන බව පෙනේ.
සෝපාන මත සාමාන්යයෙන් ත්රිත්ව අතිරික්තයන් ඇත. එනම් එක් කේබල් එකකට වඩා වැඩි බරක් රඳවා තබා ගනී, එබැවින් එකක් කැඩී ගියත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳ වන අතර නඩත්තුව සඳහා වසා ඇත. පඩිපෙළ උඩ ඉන්න මිනිස්සු මෝඩයි.
[ "විදුලි සෝපානවල බොහෝ ආරක්‍ෂිත අංග ගොඩනගා ඇති අතර පඩිපෙළ, මෝඩකම සඳහා කිසිදු ගිණුමක් නොමැත. පඩිපෙළ ඉහළට සහ බැසීමට කොතරම් දුෂ්කරද?", "සෝපාන මත සාමාන්යයෙන් ත්රිත්ව අතිරික්තයන් ඇත. එනම් එක් කේබල් එකකට වඩා වැඩි බරක් රඳවා තබා ගනී, එබැවින් එකක් කැඩී ගියත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳ වන අතර නඩත්තුව සඳහා වසා ඇත. පඩිපෙළ උඩ ඉන්න මිනිස්සු මෝඩයි.", "විදුලි සෝපානය ආශ්‍රිත මරණ සියල්ලම පාහේ චිත්‍රපටවල සිදු වේ. මෝටර් ඩ්‍රයිව් එකෙන් ස්වායත්ත ඝර්ෂණ තිරිංග ඇතුළු බොහෝ ආරක්ෂිත අංග ඇත. සෝපාන පරීක්ෂා කිරීම බොහෝ ප්‍රදේශවල නියාමන ප්‍රශ්නයක් වන අතර, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ චිත්‍රපටවල දකින ආකාරයට සෝපාන මෝටර් රථයක් යම් ආකාරයක නිදහස් වැටීමකට යන තත්වයක් පාහේ කළ නොහැක්කකි, කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවක් සඳහා හැර.", "බොහෝ විදුලි සෝපානවල බිල්ට් ෆේල් සේෆ් එකක් ඇත: රැහැනක එල්ලෙන සෝපානයේ බර තිරිංග යෙදවීම වළක්වයි. කෙසේ හෝ කේබලය විදුලි සෝපානයෙන් කැඩී ගියහොත් හෝ වෙන් වුවහොත්, තිරිංග ස්වයංක්‍රීයව පතුවළ දෙපසට තල්ලු වී සෝපානයේ බැසීම නතර කරයි.", "බොහෝ සෝපානවල කේබල් එකකට වඩා ඇති බව මම දනිමි. මට මතක නම් ලොකු බඩු ලිෆ්ට් 7ක් විතර තියෙනවා. සෑම කේබල් එකක්ම සම්පූර්ණ බරක් සහිතව කරත්තයේ බරට සහාය විය හැකිය. ඉතින් කේබලයක් කැඩුනත් අල්ලන්න තවත් අය ඉන්නවා. එසේම තිරිංග එය නිදහසේ වැටීමෙන් වලක්වනු ඇත.", "නවීන විදුලි සෝපාන සඳහා කේබල් 6-8 ක් සහය දක්වන අතර, ඒවායින් ඕනෑම එකක් සම්පූර්ණයෙන්ම පටවා ඇති සෝපානයේ බරට සම්පූර්ණයෙන්ම සහාය විය හැකිය. ඊට අමතරව, කේබල් සියල්ලම කැඩී ගියහොත් විදුලි සෝපානය නතර කළ හැකි බිඳීමේ පද්ධතියක් ඔවුන් සතුව ඇත. එබැවින් සෝපානයක් මගින් මරණයට පත් විය හැකි එකම ක්‍රම වන්නේ පතුවළේ නඩත්තු සේවකයෙකු වීම හෝ සෝපානය චලනය වීමට පටන් ගත් පසු සෝපානය සහ ශාලාව අතර සිරවී සිටීමයි.", "\"සහ දී ඇති තට්ටුවක ඇති විදුලි සෝපානයේ දොරවල් මොනවාද,\" ඔබ අඬන හඬ මට ඇසේ. \"මෝටර් රථයක් නොමැති විට විදුලි දෝෂයක් හෝ වෙනත් දෙයක් විවෘත වීම වළක්වන්නේ කුමක්ද සහ යමෙකු ඒ හරහා ගමන් කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ මරණයට ඇද වැටීමට අවධානය යොමු නොකරන විට?\" මේ සඳහා අසාර්ථක සහ ත්‍රිත්ව අතිරික්ත පද්ධති අමතක කරන්න: එය භෞතිකව කළ නොහැක්කකි. විදුලි සෝපාන නිෂ්පාදකයින් ආරම්භයේ සිටම එම හැකියාවට twigged, ඒ නිසා ඔවුන් හුදෙක් දොර විවෘත කිරීමේ මෝටරය *දොරවල්* ඉවත් කර සෝපාන රථය මත තැබුවා. දොරවල් බලවත් වසන්තයක් සහ අගුලකින් වසා තබා ඇත. මෝටර් රථය ස්ථානගත වූ විට, එය අගුල කඩා දමයි, පසුව මෝටර් රථයේ ඇති මෝටරය දොරවල් විවෘත කරයි. මෝටර් රථයක් නොමැති විදුලි සෝපානයේ දොරක් බලහත්කාරයෙන් විවෘත කළ හැකි නමුත් එයට යම් අධිෂ්ඨානශීලී කාර්යයක් අවශ්‍ය වේ. එය සම්පූර්ණයෙන්ම අහම්බෙන් සිදු විය නොහැක." ]
4db84e6f6a1f4ba183bebd489c744953
සීනි උණු කළ විට කැරමල් රසය සීනි වලට වඩා වෙනස් වන්නේ ඇයි?
ඇපල් ගෙඩියක් අමු විට හොඳ රසයක් සහ පැණිරසයි. නමුත් තාපය එකතු කර ටික වේලාවක් උයන්න, එය පැණිරස හා ටිකක් වෙනස් රසයි. කැරමල් හදනකොටත් එහෙමයි. තාපය සීනි අණුක මට්ටමින් වෙනස් කරන අතර එම වෙනස පැණිරස හා වෙනස් රසයක් ඇති කරයි. අප රසවිඳින බොහෝ ආහාර පිසූ බවට මෙය විශාල හේතුවකි.
[ "එය උණු කළ සීනි පමණක් නොවේ. එය රසායනික වෙනස්කම් වලට භාජනය වන තරමට උණු කර රත් කරන ලද සීනි ය.", "ඇපල් ගෙඩියක් අමු විට හොඳ රසයක් සහ පැණිරසයි. නමුත් තාපය එකතු කර ටික වේලාවක් උයන්න, එය පැණිරස හා ටිකක් වෙනස් රසයි. කැරමල් හදනකොටත් එහෙමයි. තාපය සීනි අණුක මට්ටමින් වෙනස් කරන අතර එම වෙනස පැණිරස හා වෙනස් රසයක් ඇති කරයි. අප රසවිඳින බොහෝ ආහාර පිසූ බවට මෙය විශාල හේතුවකි.", "එය උණු කළ සීනි පමණක් නොවේ, එය කැරමල් කළ සීනි. එය කැරමල් ලෙස හඳුන්වන්නේ එබැවිනි. කැරමල්කරණය යනු ඔබ නියම වේලාවට නියම තාප ප්‍රමාණය යොදන විට සිදුවන රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවකි - අධික තාපය හෝ කාලය සහ සීනි දැවී යයි, ඉතා අඩු තාපයක් හෝ වේලාවක් සහ ඔබ කී පරිදි සීනි දිය වේ. . නමුත් නියම වේලාවට නියම තාපය යොදන විට සීනිවල ඇති රසායනික ද්‍රව්‍ය වෙනස් වී විවිධ රස ඇති නව රසායන ද්‍රව්‍ය නිර්මාණය වේ.", "ඒ උණු කළ සීනි දිරාපත් වන බැවිනි. ඔබ කැරමල් තුළ ඇත්තේ ඔබ ආරම්භ කළ මුල් සීනි අණුව නොවේ. ඔබ ෆෲක්ටෝස් සහ ග්ලූකෝස් ෆියුරන්, ඩයසිටයිල්, මෝල්ටෝල් සහ එතිල් ඇසිටේට් බවට බිඳ දමයි. මෙම සංයෝග කිසිවක් සීනි සෑදෙන්නේ නැත. ඔබ සිදු කර ඇත්තේ පරමාණු සම්පූර්ණයෙන්ම නව අණු බවට බිඳ දමා නැවත සකස් කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කැරමල් සම්පූර්ණයෙන්ම මෙම රසායනික ද්‍රව්‍ය ලැයිස්තුව නොවේ - එය තවමත් පැණිරසයි, මන්ද සීනි ඕනෑ තරම් ඉතිරිව ඇති නිසා, ඔබ සමහර අණු පමණක් පරිවර්තනය කරයි, නමුත් මෙම අණු පලතුරු, රසැති, ගෙඩි සහ බටර් රස සහ සුවඳ ලබා දෙයි." ]
3c122ce453544620bcd144b33a2958fe
සීතල යනු කුමක්ද, ඇයි සහ කෙසේද අංශු 'සීතල'
සීතල යනු තාප ශක්තිය නොමැතිකමයි. තාප ශක්තිය යනු කුමක්ද? සිතන්න, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක් සහ වායුගෝලයක් නොමැති කාමරයක් වටා ටෙනිස් බෝලයක් පිඹින බව සිතන්න. දැන් සිතන්න, දෙවන ටෙනිස් බෝලයක්, එම කාමරය තුළම, එම කාමරයේම ඉතා අඩු වේගයකින් එම කාමරය වටා පිම්මනවා. මේ දෙක අවසානයේ ගැටෙන විට, වේගවත් එක වේගය අඩු වන අතර, මන්දගාමී එක වේගවත් වේ. ඒවා අණු නම්, වේගවත් එක 'උණුසුම්' එකක් වනු ඇත, සහ මන්දගාමී එක 'සීතල' එකක් වනු ඇත, සහ කවදාද? ඒවා බලපෑවේ, තාපය එකකින් අනෙකට මාරු වනු ඇත. දැන්, ඔබට ටෙනිස් බෝල පොකුරක් ඇති කාමරයක් ඇති බව පවසන්න, ඔබ එම කාමරය කුඩා කළා යැයි සිතන්න. හොඳයි, බිත්ති මත සමාන පිම්මක් සිදු වේ (තාප ශක්තිය ද ඇත) නමුත් එම පිම්ම කුඩා ප්‍රදේශයක සිදු වේ, එබැවින් එම ප්‍රදේශය නිතර පහර දීමෙන් උණුසුම් වේ, මන්ද බොහෝ විට පහර දීමෙන් වැඩි ශක්තියක් සම්ප්‍රේෂණය වේ. බිත්තිය. රූම් එක ලොකු කරොත් සීතල වැඩි වෙනවා මොකද වදින්නේ අඩුවෙන්. වායුවක් සම්පීඩනය කරන විට එය උණුසුම් වන අතර, ඔබ වායුවක් පුළුල් කරන විට එය සිසිල් වන්නේ එබැවිනි.
[ "සීතල යනු තාප ශක්තිය නොමැතිකමයි. තාප ශක්තිය යනු කුමක්ද? සිතන්න, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක් සහ වායුගෝලයක් නොමැති කාමරයක් වටා ටෙනිස් බෝලයක් පිඹින බව සිතන්න. දැන් සිතන්න, දෙවන ටෙනිස් බෝලයක්, එම කාමරය තුළම, එම කාමරයේම ඉතා අඩු වේගයකින් එම කාමරය වටා පිම්මනවා. මේ දෙක අවසානයේ ගැටෙන විට, වේගවත් එක වේගය අඩු වන අතර, මන්දගාමී එක වේගවත් වේ. ඒවා අණු නම්, වේගවත් එක 'උණුසුම්' එකක් වනු ඇත, සහ මන්දගාමී එක 'සීතල' එකක් වනු ඇත, සහ කවදාද? ඒවා බලපෑවේ, තාපය එකකින් අනෙකට මාරු වනු ඇත. දැන්, ඔබට ටෙනිස් බෝල පොකුරක් ඇති කාමරයක් ඇති බව පවසන්න, ඔබ එම කාමරය කුඩා කළා යැයි සිතන්න. හොඳයි, බිත්ති මත සමාන පිම්මක් සිදු වේ (තාප ශක්තිය ද ඇත) නමුත් එම පිම්ම කුඩා ප්‍රදේශයක සිදු වේ, එබැවින් එම ප්‍රදේශය නිතර පහර දීමෙන් උණුසුම් වේ, මන්ද බොහෝ විට පහර දීමෙන් වැඩි ශක්තියක් සම්ප්‍රේෂණය වේ. බිත්තිය. රූම් එක ලොකු කරොත් සීතල වැඩි වෙනවා මොකද වදින්නේ අඩුවෙන්. වායුවක් සම්පීඩනය කරන විට එය උණුසුම් වන අතර, ඔබ වායුවක් පුළුල් කරන විට එය සිසිල් වන්නේ එබැවිනි.", "> සීතල යනු කුමක්ද, අංශු 'සීතල වන්නේ ඇයි සහ කෙසේද' එම ප්‍රශ්නයේ දෙවන කොටසින් පටන් ගනිමු. අංශු සීතල නොවේ. අංශු ද රත් නොවේ. \"උෂ්ණත්වය\" යනු තනි අංශුවලට අදාළ වන ගුණයක් නොවේ. ඒ වෙනුවට, උෂ්ණත්වය විස්තර කරන්නේ අංශු *කණ්ඩායමක සාමාන්‍ය චාලක ශක්තියයි.එසේනම් සීතල යනු කුමක්ද? එය \"මෙම අංශු වෙනත් අංශු වලට වඩා අඩු සාමාන්‍ය ශක්තියක්\" යන මිනුමක් පමණි.", "සීතල තේරුම් ගැනීමට ඔබ උෂ්ණත්වය තේරුම් ගත යුතුය.ඉතින්, උෂ්ණත්වය යනු කුමක්ද?*එය චලනය වන අංශු වේ. සරලව, ඔවුන් චලනය වන තරමට, යමක් උණුසුම් වේ. ඔබ උණුසුම් ගිම්හාන දිනයක (සෙල්සියස් අංශක 30) වෙරළේ සිට පැමිණ යමෙකු ඔබට අයිස් කැට කිහිපයක් දැමුවහොත් එය සීතල වනු ඇත. නමුත් නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට සාපේක්ෂව එම අයිස් කැට කෙතරම් සීතලද? ඔවුන් ඉතා උණුසුම්, අංශක 270 ක් පමණ උණුසුම් වේ." ]
261d1f4723724112b617ce11dbd17699
ඇයි මිනිස්සු තමන්ට ලැබෙන මුදලට වඩා භාණ්ඩය වටිනකොට උකස් තරුවලට විකුණන්නේ.
බොහෝ උකස් සාප්පු Hardcore Pawn හෝ ​​Pawn Stars මෙන් ක්‍රියාත්මක නොවේ. උකස් වෙළඳසැල් සාමාන්‍යයෙන් භාණ්ඩ මිලදී නොගනී. ඔවුන් උකස් කරයි.ඔබ උකස් ගබඩාවට ගොස් ඔබේ ගිටාරය/දියමන්ති මුද්ද/තුවක්කුව/මොන දෙයක්ද ඔවුන්ට දී කඩදාසි වැඩවලට අත්සන් කරන්න. ඔවුන් ඔබට මුදල් දෙනවා. එම මුදල් ආපසු ගෙවීමට ඔබට X කාලය තිබේ. ඔබ එය ආපසු ගෙවන්නේ නම්, ඔබට ඔබේ භාණ්ඩය ආපසු ලැබේ. ඔබ එසේ නොකරන්නේ නම්, ඔවුන් එය තබාගෙන වස්තුව විකුණනවා. ඔබ දකින සංදර්ශන බොහෝ දුරට බොරු ය. සැබෑ උකස් සාප්පු යනු මිනිසුන්ගේ බිඳුණු සිහින විකිණීමට ඇති කාලකණ්ණි ස්ථාන වේ.
[ "බොහෝ උකස් සාප්පු Hardcore Pawn හෝ ​​Pawn Stars මෙන් ක්‍රියාත්මක නොවේ. උකස් වෙළඳසැල් සාමාන්‍යයෙන් භාණ්ඩ මිලදී නොගනී. ඔවුන් උකස් කරයි.ඔබ උකස් ගබඩාවට ගොස් ඔබේ ගිටාරය/දියමන්ති මුද්ද/තුවක්කුව/මොන දෙයක්ද ඔවුන්ට දී කඩදාසි වැඩවලට අත්සන් කරන්න. ඔවුන් ඔබට මුදල් දෙනවා. එම මුදල් ආපසු ගෙවීමට ඔබට X කාලය තිබේ. ඔබ එය ආපසු ගෙවන්නේ නම්, ඔබට ඔබේ භාණ්ඩය ආපසු ලැබේ. ඔබ එසේ නොකරන්නේ නම්, ඔවුන් එය තබාගෙන වස්තුව විකුණනවා. ඔබ දකින සංදර්ශන බොහෝ දුරට බොරු ය. සැබෑ උකස් සාප්පු යනු මිනිසුන්ගේ බිඳුණු සිහින විකිණීමට ඇති කාලකණ්ණි ස්ථාන වේ.", "A: ඔවුන් වේගාස් හි සිටින නිසා සහ ඉක්මනින් මුදල් අවශ්‍ය නිසා.B: යමක් වටින්නේ වෙන කෙනෙක් ඒ සඳහා ගෙවීමට කැමති ප්‍රමාණයට පමණක් වන නිසාත්, ඔබ පෞරාණික කාලතුවක්කු එකතු කරන්නේ නම්, එකතුකරන්නන්ගේ ඉතා කුඩා ප්‍රජාවක් සිටිනවා විය හැකියි. එය, $15k කාලතුවක්කුවක් මිලදී ගැනීමට ද්‍රවශීලතාව/දර්ශනය/ගබඩා ඉඩ නොමැති විය හැක.", "1. **සම්බන්ධතා.** අයිතමවල හිමිකරුවන් යා යුත්තේ කොතැනටද, එය විකුණන්නේ කුමක් සඳහාද, ගැනුම්කරුවන් සොයා ගන්නේ කොහෙන්ද, එය නීත්‍යානුකූල බව සත්‍යාපනය කරන්නේ කෙසේද සහ යනාදිය නොදැන සිටිය හැක. Pawn Stars හට හිමිකරුවෙකුට නොතිබිය හැකි සම්බන්ධතා ඇත, විශේෂයෙන්ම හිමිකරු එකතුකරන්නෙකු නොවේ නම් සහ අයිතමය උරුම වූ විට හෝ සොයාගත් විට. භාණ්ඩය ඔබම ආපසු හරවා විකිණීම පහසු බව පෙනේ, නමුත් ඔබ පද්ධතිය ගැන හුරු නැතිනම්, එය ඉතා අපහසුයි!2. **සරල බව.** ඔබට විකල්ප දෙකක් තිබේ: අද $500 ගන්න, **හෝ** ඔබට විශේෂඥයින් සොයා ගැනීමට, ඔබේ අයිතමය සත්‍යාපනය කිරීමට, ගැණුම්කරුවෙකු සොයා ගැනීමට, එය විකුණන තෙක් භාණ්ඩය ගබඩා කිරීමට සහ අවසානයේ එය විකිණීමට පැය ගණන් ගත කළ හැකිය. මාස ඩොලර් 1500ක් හෝ වසර ගණනාවක් තිස්සේ... නමුත් ඔබට එය සත්‍යාපනය කිරීමට ගාස්තු වශයෙන් ඩොලර් 200ක් වැය කිරීමට සිදු විය, දුරකථන ඇමතුම් ලබා ගැනීමට සහ අන්තර්ජාලය ඔස්සේ සෙවීමට ඔබේ සති කිහිපයෙන් කාලය ගත කිරීමට සිදු වූ අතර ඔබේ අවුල් සහගත අයිතම සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු විය. මුළු කාලයම ගරාජය. සමහර අය සඳහා, සම්බන්ධ ශ්රමය එය වටින්නේ නැත!3. **මුදල් සල්ලි සල්ලි!** ක්‍ෂණික මුදල් පොරොන්දුවෙන් ගොඩක් අය දිනනවා. එය ඉහළම ඩොලරයට විකිණීම සඳහා ඔබ විසින්ම උත්සාහයක් දැරීමට ඔබ කැමති වුවද, Pawn Stars වැනි අය ඔබේ නාසය යට ක්ෂණික මුදල් දෝලනය කරති. සමහර විට පසුව මුදල් ලබා ගැනීමේ නොපැහැදිලි පොරොන්දුවට වඩා දැන් මුදල් සෑම විටම ඉතා විනෝදජනක සහ සිත් ඇදගන්නා සුළුය.", "රූපවාහිනියේ සිටීමට", "ඔබ ගැනුම්කරුවෙකු සෙවීමේ බර, භාණ්ඩය නඩත්තු කිරීමේ සහ ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ වියදම සහ එය උකස් සාප්පුවට විකිණීමට නොහැකි වීමේ අවදානම ඔබ මාරු කරයි. එය සොයා ගැනීමට ඉතා දිගු කාලයක් ගත විය හැකි අතර බොහෝ සෙවීම් කළ හැකිය. යමක් සඳහා තක්සේරු වටිනාකම ගෙවීමට කැමති අයෙක්. ඔබට අපූරු කෞතුක භාණ්ඩයක් තිබිය හැක, නමුත් බොහෝ අය ඒබ්‍රහම් ලින්කන්ගේ බෑණනුවන් විසින් ඉදිකරන ලද ඩොලර් 5,000 බැන්ජෝ මිලදී නොගනිති. භාණ්ඩය ඔබේ අතෙන් ඉවත් කර ඔබේ සාක්කුවේ මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබ මිලට පහර දෙනු ඇත, නමුත් එවිට ඔබට ඒ සඳහා දැන්වීම් දුසිම් ගණනක් පළ කිරීමට, අනාගත ගැනුම්කරුවන් හමුවීමට, ආරක්ෂිතව ගබඩා කිරීමට සහ සියල්ල කිරීමට සිදු නොවනු ඇත. කාලය හා මුදල් වැය වන දේවල් ගැන. ඒ සියල්ල අවදානම ගැන ය- උකස් සාප්පුව මාස හෝ වසර ගණනකට භාණ්ඩයක් විකුණා නොදෙනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් තක්සේරු කළ වටිනාකම කුමක්ද යන්න පමණක් නොව, ඔවුන් ගැනුම්කරුවෙකු සොයා ගැනීමට ඇති හැකියාවද තක්සේරු කළ යුතුය , භාණ්ඩය ගබඩාවේ තබා ගැනීම කොතරම් මිල අධිකද, යනාදිය. ඔබට ක්‍රේග්ස්ලිස්ට් හි ඉහළ මිලක් ඇති භාණ්ඩයක් විසි කර දින දෙකකින් ගැනුම්කරුවෙකු සොයා ගත නොහැක- $10k අතහැර දැමීමට කැමති අයෙකු සොයා ගැනීම විශාල කාර්යයකි. එල්විස් අයියාගේ කෑම කාමර කට්ටලය මත.", "1. බොහෝ විට ඔවුන් භාණ්ඩය විකුණන්නේ නැත, ඔවුන් එය උකස් කරයි ... ණයක් ලබා ගැනීම සහ ඇපකරයක් ලෙස භාවිතා කිරීම.2. භාණ්ඩයක් සඳහා සම්පූර්ණ වටිනාකමක් ලබා ගැනීමට කාලය, මුදල් සහ විශේෂඥ දැනුම අවශ්ය වේ. වෙන්දේසියක අයිතමයක් ලැයිස්තුගත කිරීමට මුදල් වැය වන අතර, සියලු පෞරාණික වෙළඳසැල් පරීක්ෂා කරමින් නගරය වටා ධාවනය කිරීමට කාලය සහ මෝටර් රථයක් ගත වේ. ඔබට මුදල් අවශ්‍ය නම් *දැන්*, ඔබේ විකල්ප සීමිතයි.3. බොහෝ වේලාවක් පුද්ගලයා හෝ උකස් ගබඩාව භාණ්ඩයක වටිනාකම කුමක්දැයි නොදනී. එබැවින් උකස් තැරැව්කරු ඔහුට භාණ්ඩය ඉක්මනින් විකිණීමට හැකි වනු ඇතැයි ඔහුට 90% විශ්වාසයි. එය තවත් විශාල මුදලකට විකුණන්නේ නම්, එය ප්‍රසාද දීමනාවක් පමණක් නොවේ, ඔවුන් රූපවාහිනියේ පෙන්වන්නට යන්නේ එයයි, ඔහු විසි කරන කැඩුණු Nintendo නොවේ.", "පිටපත ලිව්වේ එහෙමයි." ]
ebd7ec5ad081480aa7e1be81553c5d7e
ඊයේ රෑ වාද විවාද, මොකද වුණේ?
කිසිවක් නිවැරදි කිරීම සඳහා ඔබේ තර්කය ආරක්ෂා කිරීමට වඩා ඔබ සියල්ල නිවැරදි කරන බව පැවසීම පහසුය.
[ "කිසිවක් නිවැරදි කිරීම සඳහා ඔබේ තර්කය ආරක්ෂා කිරීමට වඩා ඔබ සියල්ල නිවැරදි කරන බව පැවසීම පහසුය.", "උපපරිපාලක වරයාට සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය අහිමි වූ අතර දෙදෙනාම එකිනෙකාට ප්‍රතිචාර දක්වමින්, පසුව අනෙකාට ප්‍රතිචාර දැක්විය යුතු දෙයක් පවසති. එය කිසිවක් ඉටු නොකළ එක් දිගු කවයක් විය.", "ඔබේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු ලෙස: රිපබ්ලිකන් ප්‍රාථමිකයේදී රොම්නි 10-11 \"උණුසුම්\" විවාද පැවැත් වූ අතර ඔබාමා වසර හතරකින් විවාද කර නැත. තවද, ඔබාමා ජනාධිපති, එබැවින් පසුගිය මාස කිහිපය තුළ ඔහුට රට පාලනය කිරීමට සිදු වූ අතර, රොම්නිට ඔහුගේ ප්‍රචාරණය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ හැකි විය. තවද, ඔබාමා සහ ඔහුගේ උපදේශකයින් අපේක්ෂා කළේ වඩාත් නිවැරදි දේට අනුගත වන රොම්නි කෙනෙකු බව ය. wing platform, ඒ වෙනුවට රොම්නි ඉතා මධ්‍යස්ථ ලෙස පෙනී සිටිමින් කළ දේ වෙනුවට. පුද්ගලිකව, මෙය කිසිවක් කරයි කියා මම නොසිතමි. මැතිවරණයට පෙර අපට තව ජනාධිපති විවාද 2ක් සහ උප විවාදයක් තිබේ. ෂුවර් එකටම රොම්නි පෙන්නලා තියෙනවා රණ්ඩු නොවී බහින්නෑ කියලා. නමුත් මම හිතන්නේ නැහැ විවාදය ඇත්තටම තීරණය නොකළ ඡන්දදායකයා එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් තල්ලු කළා කියලා, ඔබාමාට තවමත් සැබෑ වැඩ තියෙනවා කියලා ඔප්පු වුණා." ]
a0a453518f46401badbbed981398afd5
ඒවාට වඩා දශක කිහිපයකට පෙර කළ හැකිව තිබූ විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් මොනවාද?
ඕනෑ තරම්. වාෂ්ප එන්ජිම මට වඩාත්ම පැහැදිලිය. සොයාගත්, පසුව නැති වූ, පසුව නැවත සොයා ගන්නා ලද නව නිපැයුම් සහ නවෝත්පාදන රාශියක් ඇත (රෝමයේ වැටීම සහ නැවත සොයා ගැනීම අතර විය හැකි නමුත් සහස්‍ර එකහමාරක් තිස්සේ භාවිතා නොකළ කලාත්මක ක්‍රම කිහිපයක් සඳහා පුනරුදය සහ නැතිවූ රෝමානු ශිල්පීය ක්‍රම සොයා බලන්න. /එවැනි ශිල්පීය ක්‍රම ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම. එය කඩදාසියක නමක් නොවේ, මාර්ගය වන විට, ඔබට හොඳ ප්‍රතිඵල ලබාගත හැකි මූල පද පමණි.)
[ "ඕනෑ තරම්. වාෂ්ප එන්ජිම මට වඩාත්ම පැහැදිලිය. සොයාගත්, පසුව නැති වූ, පසුව නැවත සොයා ගන්නා ලද නව නිපැයුම් සහ නවෝත්පාදන රාශියක් ඇත (රෝමයේ වැටීම සහ නැවත සොයා ගැනීම අතර විය හැකි නමුත් සහස්‍ර එකහමාරක් තිස්සේ භාවිතා නොකළ කලාත්මක ක්‍රම කිහිපයක් සඳහා පුනරුදය සහ නැතිවූ රෝමානු ශිල්පීය ක්‍රම සොයා බලන්න. /එවැනි ශිල්පීය ක්‍රම ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම. එය කඩදාසියක නමක් නොවේ, මාර්ගය වන විට, ඔබට හොඳ ප්‍රතිඵල ලබාගත හැකි මූල පද පමණි.)", "ෂුවර්. ඉතිහාසගතව, බොහෝ විට බොහෝ දේවල් සොයා ගෙන පසුව [නොසලකා හැර ඇත](_URL_0_), ක්ෂේත්‍රයේ වැඩ කරන පුද්ගලයින්ගේ අඩු සංඛ්‍යාවක්, අන්තර්ජාලය සහ ගෝලීය සන්නිවේදනයන් නොමැතිකම සහ පාදඩයන්ගෙන් හෝ පිටතින් ලැබෙන දායකත්වය අවප්‍රමාණය කරන ලද ධුරාවලි බල ව්‍යුහයන් හේතුවෙන්.", "ඩාවින්ගේ පරිණාමවාදය. ඩාවින්ට අගෞරවයක් නැත, නමුත් එම අදහස සමහර ග්‍රීක දාර්ශනිකයෙකුට නොපැමිණීම මට පුදුම සහගතය. ඔවුන් යම් දුරකට, පරම්පරාගතව පැවත එන ගති ලක්ෂණ දැක තිබිය යුතුය. එවිට ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ බොහෝ දුරට ව්‍යායාම විද්‍යාවකි, දිවි ගලවා ගැනීමට හොඳ ලක්ෂණ, පැවැත්මට නැඹුරු වේ.", "විශ්වයේ ප්‍රසාරණය. අයින්ස්ටයින් GR හි න්‍යාය ලියා ඇති විට, ඔහු සාමාන්‍යයෙන් විශ්වයන් ප්‍රසාරණය වීම හෝ හැකිලීම ගැන අනාවැකි පළ කළ සමීකරණ අවබෝධ කර ගත්තේය. විශ්වය ස්ථිතික සහ සදාකාලික බවට පත් කරන විශ්වීය නියතයක් අවශ්‍ය වූ ඉතා නිශ්චිත ආකාරයේ විශ්ව විද්‍යාවක් මත පදිංචි වීමට ඔහු තීරණය කළේය. මෙය තනිකරම නරක අදහසක් නොවූ අතර, එකල බොහෝ අය සිතුවේ මෙය අප ජීවත් වූ විශ්වය බවයි (සහ සියල්ලට පසු, 'බැංස්' යනු අමුතු හා ගණිතමය වශයෙන් පැහැදිලි කිරීමට අපහසුය). මේ ආකාරයේ විශ්වය සඳහා පදාර්ථ අන්තර්ගතය, අවකාශ කාලය පිළිබඳ ස්ථාන විද්‍යාව සහ විශ්වයේ අඳුරු ශක්ති අන්තර්ගතය පිළිබඳ ඉතා නිශ්චිත සීමාවන් අවශ්‍ය බව මම සඳහන් කළ යුතුය. අවාසනාවන්ත ලෙස අයින්ස්ටයින් සඳහා, හබල් පසුව විශ්වය ප්‍රසාරණය වන බව වටහා ගත් අතර, එය නිසැකවම අයින්ස්ටයින් සිතූ ස්ථිතික විශ්වය මෙන් නොවේ. ඔහු එය ඔහුගේ 'විශාලතම වරද' ලෙස හැඳින්වීය - ඔහු කැමති ආකාරයේ විශ්වය ස්ථිතික සහ සදාකාලික බවට පත් කිරීම සඳහා විශ්වීය නියතයක් ඇතුළත් කිරීම. ඔබ විශ්ව විද්‍යාව තේරුම් ගත් විට මෙම 'විශාලතම වරද' ගැඹුරු අර්ථයක් ඇත. අයින්ස්ටයින් ඔහුගේ ආකෘතියේ කළ විශ්වය සඳහා නොසැලී සිටියේ නම්, ඔහුට ප්‍රසාරණය වන සහ වේගවත් වන විශ්වයන් පහසුවෙන් න්‍යායාත්මක කළ හැකිව තිබුණි. අයින්ස්ටයින් විශ්වයේ ප්‍රසාරණය අනුමාන කළේ නම්, ඔහුට වසර 50 කට පෙර නවීන විශ්ව විද්‍යාව සොයා ගැනීමට හැකිව තිබූ අතර, බොහෝ විට හබල් සමඟ නොබෙල් ත්‍යාගයක් බෙදා ගැනීමට ඉඩ තිබුණි ((1) තාරකා විද්‍යාව සඳහා නොබෙල් ත්‍යාගයක් නොතිබූ නිසා ඔහු කිසි විටෙකත් නොබෙල් ත්‍යාගය ලබා ගත්තේ නැත. ) තාරකා විද්‍යා නිරීක්ෂණ සඳහා භෞතික විද්‍යා ත්‍යාගය ප්‍රදානය නොකරන බව නොබෙල් කමිටුව තීරණය කළේය. අයින්ස්ටයින් ප්‍රසාරණය වන විශ්වයක් ගැන අනාවැකි පළ කළේ නම්, හබල්ගේ නිරීක්ෂණ තහවුරු කිරීම නොබෙල් කමිටුවේ දේශපාලනය බෙහෙවින් වෙනස් වනු ඇතැයි මම සැක කරමි." ]
e8e15612778f4e15a8028082eecc7611
කණ්ඩායමක් විසින් පුහුණුකරුවන් ඉවත් කරන විට, ඔවුන් බොහෝ විට වෙනත් කණ්ඩායමකට බඳවා ගන්නේ ඇයි? අනෙක් කණ්ඩායම වෙනත් පොරොන්දු වූ පුහුණුකරුවෙකු බඳවා නොගන්නේ කෙසේද?
බඳවා ගැනීමේ කණ්ඩායමට වඩා වෙඩි තැබීමේ කණ්ඩායමට විවිධ ශක්තීන් සහ දුර්වලතා ඇති බවට විශ්වාසයක්, බඳවා ගැනීමේ කණ්ඩායම පුහුණුකරුගේ දක්ෂතා සඳහා වඩාත් සුදුසු වනු ඇත.
[ "පෙර අත්දැකීම්, විශේෂයෙන් එකම මට්ටමේ කණ්ඩායම් හැසිරවීම සමඟ.", "බඳවා ගැනීමේ කණ්ඩායමට වඩා වෙඩි තැබීමේ කණ්ඩායමට විවිධ ශක්තීන් සහ දුර්වලතා ඇති බවට විශ්වාසයක්, බඳවා ගැනීමේ කණ්ඩායම පුහුණුකරුගේ දක්ෂතා සඳහා වඩාත් සුදුසු වනු ඇත.", "*ඉතිහාසය පෙන්නුම් කරන්නේ හිටපු ප්‍රධාන පුහුණුකරුවන් වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි...බිල් බෙලිචික්, පීට් කැරොල්, ජෝන් ෆොක්ස්, ඔවුන් සියල්ලන්ම එක අවස්ථාවකදී නෙරපා හරින ලදී* හිටපු ප්‍රධාන පුහුණුකරුවන් සාමාන්‍යයෙන් සීමිත අවාසියක් ඇත, ඔවුන් විශිෂ්ට නොවිය හැකිය, නමුත් සැබවින්ම භයානක පුහුණුකරුවන් පාහේ හැමවිටම මුල්වරට * විවිධ කණ්ඩායම්වලට විවිධ අවශ්‍යතා ඇත...ප්‍රවීන ක්‍රීඩා ඇමතුම්කරුවෙකු නැවත ගොඩනැගීමට බලාපොරොත්තු වන කණ්ඩායමකට සුදුසු නොවිය හැක* සියලුම ප්‍රධාන පුහුණුකරු රැකියා සමාන නොවේ...බෆලෝ යනු හරියටම මාර්කිව් තනතුරක් නොවේ, ඔවුන් මාර්කිව් නොවන පුහුණුකරුවෙකු සමඟ සෑහීමට පත් වීමට සිදු විය හැක* පුහුණුකරුවන් හොඳ රැකියාවක් කරන විට පවා සේවයෙන් පහ කරනු ලැබේ... නරක GM කෙනෙක්, ලාභ හිමිකරුවෙක්, හෝ හෙඩ්කේස් තරු ක්‍රීඩකයෙක් පරාජයට වගකිව යුතුය* සමහර විට එය කිසිවෙකුගේ නොවේ වරදක්, කණ්ඩායම නිකම්ම අවුලකට වැටෙන අතර වෙනසක් කිරීමට කාලයයි* නව තනතුර ප්‍රධාන පුහුණුකරුට අඩු බලයක් ලබා දෙනු ඇත, ඔහුගේ දුර්වලතා වෙනත් පුද්ගලයින් සමඟ පිරිමැසීමට කණ්ඩායමට ඉඩ දෙයි.* පාපන්දු යනු ජයග්‍රහණය කිරීම නොවේ, එය මුදල් ඉපයීම ගැනයි...රයන් වැනි ප්‍රසිද්ධ, විවෘතව කතා කරන පුහුණුකරුවෙක් විද්‍යාල බෝලයෙන් කිසිවෙකුට වඩා ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවි කරනු ඇත.", "යමෙකු සාර්ථක වේ යැයි බලාපොරොත්තුවෙන් අල්ලා ගැනීමට වඩා දන්නා ප්‍රමාණයක් තිබීම වඩා හොඳය." ]
695faf6f1c804ab0ab4f14d5b6880358
විදේශිකයෙක් යනු කුමක්ද?
Expat යනු විදේශිකයන් සඳහා කෙටි වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ තම මව් රටෙන් වෙනත් රටකට ගිය අයෙකු යන්නයි. වැටුපක් සම්බන්ධ නැත.
[ "ඔවුන් ඔබේ රටෙන් වෙනත් රටක ජීවත් වන, විදේශීය ජාතියක ජීවත් වීමට කැමති නමුත් තවමත් ඔවුන්ගේ මුල් ජාතිකත්වය රඳවා තබා ගනී.", "Expat යනු විදේශිකයන් සඳහා කෙටි වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ තම මව් රටෙන් වෙනත් රටකට ගිය අයෙකු යන්නයි. වැටුපක් සම්බන්ධ නැත.", "Expat යනු තම මව් රට හැර වෙනත් තැනක ජීවත් වන අයෙක් වන අතර, ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය හෝ ඔබේ දීමනා තීරණය කරන්නේ නැත.", "විදේශිකයෙකු යනු ඔවුන්ගේ පුරවැසිභාවයට වඩා වෙනත් රටක තාවකාලිකව හෝ ස්ථිරව ජීවත් වන අයෙකි. ඔබට ඔබේ මව් රටේ සංවිධානයකින් යුක්රේනයට යාමට රැකියා දීමනාවක් තිබේ නම්, ඔබට අඩු වියදමකින් ප්‍රතිලාභ ලබා ගත හැකිය. ඔබගේ සේවායෝජකයාගෙන් සාධාරණ වැටුපක් ලබා ගනිමින් යුක්රේනයේ ජීවත් වීම. අනවශ්‍ය ප්‍රදේශවල ජීවත් වීමේ දුෂ්කරතා සඳහා වැටුප් වැඩිවීමක් පවා තිබිය හැකිය.", "ඔබ ප්‍රාන්තවලින් නම් ඔවුන් ලෝක ව්‍යාප්ත ආදායමට බදු අය කරන බව සඳහන් කිරීම වටී. මෙය සාමාන්‍යයෙන් ද්විත්ව බදුකරණයක් අදහස් නොවේ." ]
835089945a4f4112b4fceedce76ec066
මයික්‍රෝවේව් උදුනකට ආහාර කැබැල්ලක් රත් කළ හැකි උපරිම උෂ්ණත්වයක් තිබේද?
[මිදි ප්ලාස්මා!](_URL_0_) සාමාන්‍ය නිෂ්පාදන චාප වෙල්ඩරයක් මෙන් දිලිසෙන තෙක් රත් කරන්න! මිදි මෘදු ලෙස විද්‍යුත් සන්නායක වන අතර ඒවායේ ප්‍රමාණය මයික්‍රෝවේව් තරංග ආයාමයට ආසන්න වේ. බෙදී ගිය මිදි වල කොටස් අතර ඇති පටු සම්බන්ධතාවය හරහා ප්‍රේරිත ධාරාව චලනය වන විට එය දැවැන්ත උෂ්ණත්වයකට ගෙන යයි. ප්ලාස්මා ද සන්නායක වන බැවින් උඳුන තුලින් එය අංශක දහස් ගණනක ඇඹරෙමින් පවතින අතර එය හරහා විදුලි ධාරාවක් අඛණ්ඩව ධාවනය කරයි. අවවාදයයි, වාෂ්පීකරණය වූ කාබනික ද්‍රව්‍ය අද්විතීය සුවඳක් ඇති අතර ඔබේ මයික්‍රෝවේව් උදුන උණු කිරීමට හෝ වීදුරු කොටස් කැඩීමට හේතු විය හැක.
[ "ධ්‍රැවීය අණුවක් නිසා ක්ෂුද්‍ර තරංග ශක්තිය ජලය සමග දැඩි ලෙස අන්තර්ක්‍රියා කරයි. එමනිසා, ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් අඩංගු ආහාර ජලය නොමැති ආහාරවලට වඩා දැඩි ලෙස රත් වේ. සරල අත්හදා බැලීම: මිනිත්තුවක් සඳහා පාන් පෙත්තක් මයික්‍රෝවේව්වේ තබන්න. එය තරමක් උණුසුම් විය යුතුය, සමහර විට අංශක 5-10 C. එවිට ඔබ මයික්‍රෝවේව් උදුනට ජලය ලීටර් 0.3 ක් දැමුවහොත්, ඔබ එය කාමර උෂ්ණත්වයේ සිට තාපාංකය ආසන්න වන තෙක් එය රත් කරයි, 50-70C දක්වා වැඩි වීම, විනාඩියකින්. ජලයේ බලපෑම, 100C ට වැඩි මයික්‍රෝවේව් උදුනේ කිසිවක් ලබා ගැනීමට අපහසුය. ආහාර කිහිපයක ජලයට වඩා වෙනස් තාප ගුණ ඇති ධ්‍රැවීය අණු ප්‍රමාණවත් තරම් අඩංගු වන අතර 100C ට වඩා රත් කළ හැක. පොල්තෙල් ඇතුළු ඇතැම් ඉවුම් පිහුම් තෙල් ඒ අතර ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. එය කෙතරම් උණුසුම් විය හැකිද යන්න පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් මට සොයාගත නොහැකි බැවින්, එය උත්සාහ කිරීම මම නිර්දේශ නොකරමි!", "මිනිසුන් [මුළුතැන්ගෙයි මයික්‍රෝවේව් උදුන් ලෝහ උණු කිරීම සඳහා](_URL_0_) අංශක දහසකට වඩා වැඩි උෂ්ණත්වයකදී නිවසේ ලෝහ වැඩ කරන වාත්තු යන්ත්‍රයක්/ උණුකරන යන්ත්‍රයක් සඳහා භාවිතා කරයි. මගේ වැටහීම නම් ඔබට ලබා ගත හැකි උෂ්ණත්වය තව තවත් ඉහළ යා හැකි නමුත් ප්‍රායෝගික කරුණු නිසා ඉහළ උෂ්ණත්වයන් වඩ වඩාත් අපහසු වන බවයි. ඔබ රත් කරන උණු කළ ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණවත් ලෙස පරිවරණය කිරීම නිසා ඔබට ශක්තිය එකතු කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වේගයෙන් තාපය කාන්දු නොවීමටත්, උඳුනට තාප හානියක් නොවන පරිදි එය සිදු කිරීමත් ය.", "මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම මයික්‍රෝවේව් උදුනේ බිත්තිවල තාප සන්නායකතාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. සම්පූර්ණ මතුපිට ප්‍රදේශයේ වොට් වල සන්නායකතාවය මයික්‍රෝවේව් උත්පාදකයේ බල ප්‍රතිදානයට සමාන වන විට සමතුලිතතාවයක් ළඟා වේ. උඳුන තුල ඇති දේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය පරමාදර්ශීකරණයක් වන අතර සමතුලිතතාවයට පැමිණීමට පෙර උඳුන අක්‍රිය නොවනු ඇතැයි උපකල්පනය කරයි. තාප සන්නායකතාවය උෂ්ණත්ව අනුක්‍රමයට සෘජුවම සමානුපාතික වේ: ඇතුළත සහ පිටත උෂ්ණත්වය අතර වෙනස වැඩි වන තරමට, උඳුන හරහා වැඩි තාපයක් ලබා දෙනු ඇත. බිත්ති. සමතුලිතතාවයක් පැවතීමට හේතුව මෙයයි.", "[මිදි ප්ලාස්මා!](_URL_0_) සාමාන්‍ය නිෂ්පාදන චාප වෙල්ඩරයක් මෙන් දිලිසෙන තෙක් රත් කරන්න! මිදි මෘදු ලෙස විද්‍යුත් සන්නායක වන අතර ඒවායේ ප්‍රමාණය මයික්‍රෝවේව් තරංග ආයාමයට ආසන්න වේ. බෙදී ගිය මිදි වල කොටස් අතර ඇති පටු සම්බන්ධතාවය හරහා ප්‍රේරිත ධාරාව චලනය වන විට එය දැවැන්ත උෂ්ණත්වයකට ගෙන යයි. ප්ලාස්මා ද සන්නායක වන බැවින් උඳුන තුලින් එය අංශක දහස් ගණනක ඇඹරෙමින් පවතින අතර එය හරහා විදුලි ධාරාවක් අඛණ්ඩව ධාවනය කරයි. අවවාදයයි, වාෂ්පීකරණය වූ කාබනික ද්‍රව්‍ය අද්විතීය සුවඳක් ඇති අතර ඔබේ මයික්‍රෝවේව් උදුන උණු කිරීමට හෝ වීදුරු කොටස් කැඩීමට හේතු විය හැක.", "මයික්‍රෝවේව් සමඟ වායුව අංශක මිලියන ගණනකට රත් කිරීමෙන් ඔවුන් විලයන අත්හදා බැලීම් ආරම්භ කරයි, ජලය සහ අනෙකුත් ද්‍රාවක වාෂ්ප වූ පසු, ආහාර තවමත් ශක්තිය අවශෝෂණය කරන තාක්, පාඩු අවශෝෂණය කරන ශක්තියට සමාන වන තෙක් එය උණුසුම් වනු ඇත.", "ඔව්. යමක් උණුසුම් වන විට, තාපය මෙහෙයවීම සහ විකිරණය වීම වැඩි වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ මයික්‍රෝවේව් උදුන තුළ ඇති ආහාර උණුසුම් වන බැවින් එහි බල ප්‍රතිදානය වැඩි නොවේ. ඉතින්, ඔබ වොට් 600 ක මයික්‍රෝවේව් එකකට (එම අංකයෙන් සෑදූ) යමක් දමා මයික්‍රෝවේව් එක සදහටම ක්‍රියාත්මක කළහොත්, අවසානයේදී මයික්‍රෝවේව් තුළ ඇති ඕනෑම දෙයක් එය වොට් 600 ක තාපයක් සන්නයනය කර විකිරණය වන තෙක් රත් වේ. එම අවස්ථාවේ දී එය සමතුලිතතාවයේ පවතින අතර උෂ්ණත්වය වැඩි හෝ අඩු නොවේ. මෙම උපරිම උෂ්ණත්වය රඳා පවතින්නේ එය වාතය සහ මයික්‍රෝවේව් සමඟ කොපමණ සම්බන්ධයක් තිබේද යන්න මතය (මම ඒවාට තාපය සන්නයනය කරන බැවින්) සහ එහි මතුපිට ප්‍රමාණය (වැඩි මතුපිට ප්‍රදේශය යනු තාපය ඉවතට විකිරණය වීමට වැඩි ප්‍රදේශයකි). එබැවින්, ඔබට ඇදහිය නොහැකි තරම් උණුසුම් දෙයක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ ඉතා කුඩා දෙයක් ලබා ගත යුතු අතර, එය මධ්‍යයේ අත්හිටුවීමට චුම්බක භාවිතා කළ යුතුය, ඉන්පසු මයික්‍රෝවේව් තුළ රික්තයක් සාදන්න.", "මයික්‍රෝවේව් අවශෝෂණය නොකරන විශාල හා යාන්ත්‍රිකව ශක්තිමත් තාප පරිවාරක කවචයකට මධ්‍යම ප්‍රමිතියේ සන්නායකයක් (ලෝහ තරම් හොඳ නැත, නමුත් තවමත් සාධාරණ ලෙස හොඳින් ගමන් කරයි) දමන්න. එය වාෂ්ප වී කවචය කැඩී යන තෙක් හරය රත් වේ. අවසාන උෂ්ණත්වය ප්‍රායෝගික සලකා බැලීම් වලින් පමණක් සීමා වේ. සංයුතිය වැදගත් වේ. ඔබ එහි ජලය ඇති තාක් කල්, උතුරන වතුර උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 100 දක්වා සීමා කරනු ඇත, නමුත් ජලය නොමැතිව ඔබට ඉහළ උෂ්ණත්වයකට ළඟා විය හැකිය.", "අවාසනාවකට මෙහි පිළිතුරු කිසිවක් තවත් වැදගත් සීමාවක් ස්පර්ශ නොකරයි: තාප ගති විද්‍යාවේ දෙවන නියමය. සරල තාප යන්ත්‍ර නොවන දේවල් සඳහා එය අදාළ වන ආකාරය සිත්ගන්නා කරුණකි, උදාහරණයක් ලෙස, සූර්යයාගේ මතුපිටට වඩා උණුසුම් දෙයක් කිරීමට ඔබට දර්පණ පොකුරක් හෝ විශාල විශාලන වීදුරුවක් භාවිතා කළ නොහැකි ආකාරය. දෙවන නියමය, නමුත් මැග්නට්‍රෝනයේ ඉලෙක්ට්‍රෝනවල උෂ්ණත්වය කොපමණද?" ]
625b7ded24c5447bb0f76ac875ed10fd
මීට වසර 70කට පෙර ඇමරිකාව ජපානයට පරමාණු බෝම්බ හෙළුවා. එක්සත් ජනපදය මෙම බලය භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කළේ කෙසේද?
සාමාන්‍ය අදහස නම්, එක් සිදුවීමක් සඳහා අතිශයින් මාරාන්තික වුවත්, අතිමහත් බලයක් ප්‍රදර්ශනය කිරීම, කොන්දේසි විරහිතව යටත් වීමට බල කිරීම සඳහා ගණනය කරන ලද අතර එමඟින් අඛණ්ඩ යුද්ධයක් ගෙන එනු ඇති විශාල මරණ ප්‍රමාණය වැළැක්වීම සඳහා ගණනය කරන ලදී. එසේ පැවසුවහොත්, ඔවුන් යුද්ධයක යෙදී සිටි අතර, එම යුද්ධය ජයග්‍රහණය කිරීමට අවශ්‍ය වූ අතර, එය අවසානයේ ප්‍රමාණවත් වනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.
[ "සාමාන්‍ය අදහස නම්, එක් සිදුවීමක් සඳහා අතිශයින් මාරාන්තික වුවත්, අතිමහත් බලයක් ප්‍රදර්ශනය කිරීම, කොන්දේසි විරහිතව යටත් වීමට බල කිරීම සඳහා ගණනය කරන ලද අතර එමඟින් අඛණ්ඩ යුද්ධයක් ගෙන එනු ඇති විශාල මරණ ප්‍රමාණය වැළැක්වීම සඳහා ගණනය කරන ලදී. එසේ පැවසුවහොත්, ඔවුන් යුද්ධයක යෙදී සිටි අතර, එම යුද්ධය ජයග්‍රහණය කිරීමට අවශ්‍ය වූ අතර, එය අවසානයේ ප්‍රමාණවත් වනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.", "අද උදේ NPR එකෙන් මේ ගැන කතාවක් ඇහුවා. මෙහි මුද්‍රණ අනුවාදයේ රසවත් තොරතුරු කිහිපයක් තිබේ : _URL_0_ඔවුන් හිරෝෂිමාව ඉලක්කය ලෙස තෝරා ගත්තේ ඇයිද යන්න ගැන කතා කරයි, නමුත් ඔවුන් මුලින්ම බෝම්බය භාවිතා කිරීමට තීරණය කළ හේතුවටද යයි.", "නැගෙනහිර ආසියාවේ විශාල ප්‍රමාණයක් අල්ලා ගැනීමෙන් පසු එක්සත් ජනපද හා රුසියානු හමුදා විසින් ජපන් (නිපෝනිස්) හමුදාව සැලකිය යුතු ලෙස පසුපසට තල්ලු කර තිබුණි. යුද්ධය අවසන් කරන සාම ගිවිසුමක් ඉදිරිපත් කළ විට ඔවුන් එය ප්‍රතික්ෂේප කළා. එවිට අපට තේරීමක් ඉතිරි විය:එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව පසුබැසීම, සහ සතුරු බලවේගයකට කලාපය නැවත අත්පත් කර ගැනීමට දිගටම උත්සාහ කිරීමට ඉඩ දෙන්න. එක්සත් ජනපදය පසුබසින අතර මන්දගාමී හා මාරාන්තික ගොඩබිම් යුද්ධයකින් ජපානය අභිබවා යාමට රුසියාවට ඉඩ සලසයි. ජපානය අල්ලා ගැනීමට එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව එක්ව කටයුතු කරයි. , ඉන්පසු අපි ලොව පුරා කළාක් මෙන් රට දෙකට බෙදන්න. කිසිදු ගොඩබිම් යුද්ධයකින් තොරව යටත් වීමට ජපන් ජාතිකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීමට අතිමහත් බලයක් භාවිතා කරන්න.", "1: ඒ වන විටත් නගරවලට බෝම්බ ප්‍රහාර එල්ල කර ඇති අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ගිනි කුණාටු දස දහස් ගණනක් මිය ගියේය. ජර්මනියේ ස්ටාලින්ග්‍රෑඩ් බෝම්බ ප්‍රහාරය, බ්‍රිතාන්‍ය ඩ්‍රෙස්ඩන් බෝම්බ ප්‍රහාරය. ටෝකියෝවට එල්ල වූ ඇමරිකානු ගිනි කුණාටු ප්‍රහාරයෙන් පරමාණු බෝම්බවලට සමාන සංඛ්‍යාවක් මරුමුවට පත් වූ අතර ඉහළ තුවාලකරුවන්ගේ ඇස්තමේන්තුව 100,000.2 වේ: ඔකිනාවා හි ඇමරිකානු ආක්‍රමණය ඇමරිකානු හමුදා මරණ 14,009 ක්, 77,166 ක්, නමුත් ජපන් හමුදා මරණ 77,166 ක්, නමුත් ඇස්තමේන්තු කර ඇති සිවිල් මරණ සංඛ්‍යාව 42,000-150 කි. . ප්‍රධාන භූමිය ආක්‍රමණය කිරීමට උත්සාහ කළහොත් පරමාණු බෝම්බ ප්‍රහාරවලට වඩා වැඩි මරණ සංඛ්‍යාවක් සිදුවනු ඇත", "ගොඩබෑමේ සාදය සහ ජපානය සඳහා ගොඩබිම් සටන සඳහා සූදානම් වීමේදී, එක්සත් ජනපද රජය පර්පල් හෘද පදක්කම් 500000කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් ලබා දුන්නේය. මෙම පදක්කම් පිරිනමනු ලබන්නේ යුද්ධයේදී තුවාල ලැබූ හෝ මියගිය එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන්ට ය. ඒ නිසා රජය විශාල වශයෙන් එක්සත් ජනපද ජීවිත හානි අපේක්ෂා කළ අතර, පසුව කලින් අදහස් දැක්වීමේදී පැවසූ පරිදි, ඊටත් වඩා විශාල ජපන් ජීවිත හානි ප්‍රමාණයක් අපේක්ෂා කළ නිසා ඔවුන් පරමාණු බෝම්බ යොදා ජපනුන්ව යටත් කර ගැනීමට උත්සාහ කළහ.", "[මෙය ජපානයේ ප්‍රධාන භූමි ආක්‍රමණයක් සඳහා වන අනතුරු තක්සේරුවයි](_URL_0_). ඒවා *අපේ* තුවාල පමණයි...ඔකිනාවා සටන මත පදනම්ව, ජපන් හමුදාවේ ජීවිත හානි 20%ක් පමණ වැඩි වන්නට ඇති අතර, සිවිල් වැසියන්ගේ ජීවිත හානි 2 සිට 3 ගුණයක්* දක්වා ඉහළ යනු ඇත.එය ඉහළට සසඳන්න. බෝම්බ දෙකෙහිම ජීවිත හානි සඳහා ඇස්තමේන්තු කර ඇත: 246,000. එය බිහිසුණු, නමුත් පැහැදිලිවම නිවැරදි දේ විය.", "මතකයට එන කිහිපයක් මෙන්න:1) යුද්ධය පැරදුණු බව සෑම කෙනෙකුටම (ජපාන නායකයන් ඇතුළුව) පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබියදීත්, ජපානය යටත් වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. ජපන් ජාතිකයින්ට අවශ්‍ය වූයේ එය සමඟ සටන් කිරීමට සහ සාකච්ඡා කළ සාමය සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා හැකි තරම් ඇමරිකානුවන් මරා දැමීමට ය. 2) ගුවන් යානා මගින් සිවිල් වැසියන්ට බෝම්බ හෙලීම තහනම් කරන නීතියක් හෝ ගිවිසුමක් නොතිබුණි. ජිනීවා සම්මුති (යුද්දෙට කලින් තිබුන ඒවා, මේ ත්‍රෙඩ් එකේ සමහරු කිව්වට) ඒ කාලෙ එහෙම ප්‍රහාර තහනම් කරල නෑ. 3) ජපන් ජාතිකයින් එයට සුදුසු වූයේ ඔවුන් චීන ජාතිකයින්ට බොහෝ දේ කළ නිසා ය. 4) ජපන් ජාතිකයින් එයට සුදුසු වූයේ ඔවුන් පර්ල් වරායට හොර රහසේ ප්‍රහාරයක් එල්ල කරමින් යුද්ධය ආරම්භ කළ බැවිනි. වසර 40කට පසුව ඔවුන් හොර රහසේ ප්‍රහාරයක් එල්ල කරමින් යුද්ධයක් ආරම්භ කළ දෙවන අවස්ථාව මෙය විය. 5) හිරෝෂිමා සිවිල් ඉලක්කයක් නොවීය. එය ජපන් දෙවන හමුදාවේ මූලස්ථානය විය. ජපානයේ වෙනත් ඕනෑම ස්ථානයකට වඩා ඒක පුද්ගල සොල්දාදුවන් එහි සිටිය හැකිය. එය දැවැන්ත පරිමාණයෙන් යුධෝපකරණ සහ යුධ ද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදනය කරමින් සිටි අතර (බොහෝ ජපන් නගර මෙන්) කර්මාන්ත සහ නිවාස අතර කුඩා භෞතික වෙන්වීමක් තිබූ අතර, එකක් අනෙකට පහර නොදී පහර දීමට නොහැකි විය. 6) පරමාණු බෝම්බ හෙලීම බොහෝ ජීවිත - විශේෂයෙන් ජපන් ජීවිත බේරා ගත්තේය. යුද්ධය අතරතුර, ආසියාව පුරා සිවිල් වැසියන් මසකට 70,000 ක් පමණ මරා දමන ලදී. දැන්, ජපානය ආක්‍රමණයක් කෙබඳු වනු ඇත්දැයි සිතා බලන්න. ජපන් ජාතිකයින් ඇමරිකානුවන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමට සිවිල් වැසියන් සක්‍රීයව පුහුණු කරමින් සිටි අතර ඔවුන්ට නිල ඇඳුම් ලබා දීමට කිසිදු ප්‍රතිපාදනයක් ලබා දී නොතිබීම සමඟ එය ඒකාබද්ධ කරන්න. (මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඇමරිකානුවන් ගොඩ බැස නිල ඇඳුම නොගත් සිවිල් වැසියන්ගේ ප්‍රහාරයට ලක් වීමට පටන් ගත් විගසම, ඇමරිකානුවන් දකින සෑම ජපන් ජාතිකයෙකුම මරා දැමීමේ අයිතිය තුළ සිටින බවයි.)", "ජපන් ජාතිකයන් යටත් වීමට ඉතා අකමැති වූ අතර, ඔවුන්ගේ සමස්ත ගෞරව පද්ධතිය බොහෝ දුරට ඔවුන්ට මරණය දක්වා සටන් කිරීමට බල කෙරුනි, මේ නිසා බොහෝ සොල්දාදුවන් යටත් වීමට වඩා සතුරන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ අත්බෝම්බයකින් පුපුරුවා හැරීමට ප්‍රසිද්ධ විය. යුද සිරකරුවෙකු වීම කෙනෙකුට විඳිය හැකි දරුණුතම වධහිංසාවලට හා දඬුවම්වලට සමාන බව ද ඔවුන්ට පවසා ඇත. මෙයට අමතරව ජපානයේ සදාචාරය යටත් වීමේ මට්ටමට මකා දැමීමට හෝ ජපානය සමඟ දිගු හා දුෂ්කර යුද්ධයක් අවදානමට ලක් කිරීමට ඔවුන්ට බලකෙරෙන බව ඇමරිකානුවන් දැන සිටි අතර එය ගැටුමේ දෙපාර්ශවයටම තවත් ජීවිත ගණනාවක් අහිමි වනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් පළමු විකල්පය තීරණය කළහ. හොඳම දේ සහ ඔවුන් මෙය සිදු කළේ නගර දෙකක් න්‍යෂ්ටික කිරීම පමණක් නොව, ඔවුන් සතුව තවත් බෝම්බ රාශියක් ඇති බවත්, ඔවුන් සතුව තවමත් නොමැති බවත් ඔවුන්ට දන්වා දීමෙනි. එලෙස පහර දෙනු ඇත, මම හිතන්නේ තවත් 7ක් හෝ 8 වතාවක් ඇමරිකාව ඔවුන් සතුව තවත් බෝම්බ කීයක් තිබේදැයි මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත, තවමත් උණුසුම් සාකච්ඡාවක්, සතුරු අත්පත් කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සහ යටත් වීමේ අදහසින් උමතු කෝපයක් පැවතුනි . පුද්ගලිකව මම සිතන්නේ දිගු කල් පවතින හා වඩා මාරාන්තික යුද්ධයක් වළක්වා ගැනීම හොඳම අදහස බව ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ දුරට අහිංසක මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ ජීවිත අහිමි වූ අතර ඔබට කිසිම ආකාරයකින් සමාව දිය නොහැක. එය සැබවින්ම නිවැරදි තීරණයක් දැයි කීමට අපහසුය, එය බටහිරට විය හැකි නමුත් පැහැදිලිවම ජපානයට නොවේ.", "කණගාටුදායක ලෙස විකල්පය සංසන්දනය කිරීමෙන් එය යුක්ති සහගත විය. ප්‍රධාන භූමි ආක්‍රමණයට මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවක් මරාදැමීමට ඉඩ තිබුණි, මන්ද ගොවීන් අතේ පිච්ච් අතැතිව මිය ගිය අතර පාසල් සිසුන් ඔවුන් අනුභව කිරීමට / දූෂණය කිරීමට යන බව විශ්වාස කළ සතුරෙකුට එරෙහිව තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට ගල් විසි කළහ. පරමාණුක අවිය එදා තිබූ කම්පන සහ විස්මිත විකල්පය වූ අතර මිලියන ගණනකට අනවශ්‍ය ලෙස මිය යාමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි යටත් වීමට රට බිය ගැන්වීමට භාවිතා කරන ලදී. ඒ සියල්ල සංඛ්‍යා සහ ලොජිස්ටික්ස් වෙත පහළ විය. මනුෂ්‍ය ජීවිතයක වටිනාකම තුට්ටුවකට මායිම් කිරීමට අපහසු නමුත් සමහර විට යථාර්ථය උරාබී තනි නගරයක් මරා දැමීමෙන් රටේ ජනගහනය අනවශ්‍ය ජීවිත හානිවලින් බේරා ගත හැකිය. අවංකවම, තේරීම බොහෝ විට ඕනෑම ජනාධිපතිවරයෙකුගේ දුෂ්කරම තීරණය විය හැකිය ඉතිහාසයයි. ඊට පස්සේ ටෲමන් පිස්සු හැදුනේ කොහොමද කියලා මම දන්නේ නැහැ.", "හානි ඇස්තමේන්තු සහ ජපාන හමුදාවේ මුල් බැසගත් ස්වභාවය ගැන මෙහි ඇති ඉතා හොඳ පැහැදිලි කිරීම් හැරුණු විට, ජපානයට බෝම්බ හෙලීම ඇත්ත වශයෙන්ම සීතල යුද්ධයේ පළමු වෙඩි තැබීමද යන්න පිළිබඳව යම් විවාදයක් ද තිබේ. IE; ජපානයට බෝම්බ දැමීමේ ප්‍රයත්නයක්, සෝවියට් සංගමය ජපානයේ කොටස් අත්පත් කර ගැනීමෙන් වලක්වාලීම, එක්සත් ජනපදය අදහස් කළේ ව්‍යාපාරයක් බව සෝවියට් සභාවන්ට පෙන්වා යුද්ධය අවසන් කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද මිලිටරි හා මූලෝපායික අවධානය සටන් කරනවාට වඩා වර්ධනය වන සෝවියට් බලය පරීක්ෂා කිරීමට මාරු කළ හැකිය ජයග්‍රහණයට (එක්සත් ජනපදයට විශාල වියදමක්) සහ දැනටමත් අවසන් වී තිබූ යුද්ධයක් ජයග්‍රහණය කිරීම.", "පරමාණු බෝම්බයක් එය ගිනි බෝම්බ ප්‍රහාරයකට හෝ වෙනත් ප්‍රචණ්ඩකාරී මරණයකට වඩා නරක අතට හැරෙන ආකාරය මට කිසිදා නොතේරේ. අපාය, අපි මැනිලා හි සිවිල් වැසියන් 150K කාලතුවක්කු වලින් මරා දැමු අතර ඔවුන් ප්‍රධාන වශයෙන් සතුටු වූයේ ජපන් ජාතිකයින් නැති වීම ගැනය. සංස්කරණය: හරි, 100K. පොත කියවලා ගොඩක් කල්", "සතියකට 2,500 ක් පමණ මිය යන එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන්ගෙන් අපි විමසන්නේ කෙසේද? එහෙමත් නැත්නම් අපි ආක්‍රමණය කළොත් මරණ දණ්ඩනයට ලක්වෙන ජපානයේ යුද හමුදාව. යුද්ධයේදී, ඕනෑම දෙයක් සඳහා සාධාරණීකරණයක් ලෙස ආසන්න ප්‍රතිචාරයේ කලනය භාවිතා කිරීම අපහසුය. යමෙක් ජයග්රහණය කිරීමට සරලව උත්සාහ කළ යුතුය.", "A-bombs හෙළීම විය හැකි එකම නිගමනය විය:* ඇමරිකාව ලෝක විනාශයේ ආයුධයක් සාර්ථකව නිපදවූ අතර එය භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය විය* ජපානය එක්සත් ජනපදයෙන් අවමානයට ලක් විය - පර්ල් වරායට පහර දීම සහ මිත්‍රත්ව පදක්කම් පිරිනැමීම සහ යුද්ධ ප්‍රකාශ නොකිරීම පාවාදීම ජපන් විරෝධී හැඟීම් ඉහළ මට්ටමක තබා ගැනීම සඳහා යුද්ධය අතරතුර වසර ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රචාරණය කිරීම* එකල පොදුවේ පැවති ප්‍රචාරණ සහ පාර්ශවික ආකල්ප හේතුවෙන් ජපන් ජාතිකයින්ට එරෙහි වර්ගවාදය ඉහළ මට්ටමක පැවතුනි. එක්සත් ජනපදය සිය සතුරන්ගේ සම්පූර්ණ පරාජයට වඩා අඩු දෙයක් පිළිගන්නේ නැති බව FDR බොහෝ දේශන පැවැත්වීය * ඇමරිකානු මහජනතාව, එබැවින් ජපානයේ සම්පූර්ණ පරාජයට වඩා අඩු කිසිවක් පිළිගන්නේ නැත * ජපාන වාඩිලාගෙන සිටි දූපත් එක්සත් ජනපද හමුදා විසින් ආක්‍රමණය කළ විට , ජීවිත හානි අතිශයින් ඉහළ විය. ජපන් ජාතිකයන් අන්තිම මිනිසා දක්වා සටන් කළේ යටත් නොවී සිටීමේ ප්‍රතිපත්තියක් සමඟිනි.* ඔකිනාවා හි සිදු වූ ජීවිත හානි ඉතා කුරිරු විය. ජපන් ජාතිකයන් දරුණු ලෙස සටන් කළ අතර සිවිල් වැසියන් පරාජයට හෝ අල්ලා ගැනීමට වඩා සියදිවි නසා ගත්හ. ඔවුන් විශ්වාස කළේ එක්සත් ජනපද හමුදා විසින් ඔවුන්ට වධ හිංසා පමුණුවා මරා දමනු ඇති බවයි.* ජපානය ආක්‍රමණය කිරීම සඳහා ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ 1,000,000 කට වැඩි පිරිසක්. ඒ සියල්ල තිබියදී, ඇමරිකාව ලෝක විනාශයේ උපක්‍රමයක වාඩි වී එය භාවිතා නොකර මුළු උත්තරීතර බව එක වේගවත් ප්‍රදර්ශනයකින් යුද්ධය අවසන් කිරීමටත් ඒ වෙනුවට අපේ පුතුන් වසරක් පුරා ගෙයින් ගෙට ගිය ආක්‍රමණයකින් ජපානයට යවන්නේ කෙසේද?", "මන්ද යුද්ධය මානුෂීය තරගයක් නොවන බැවිනි. එය එසේ නම්, අපට 10 ක් පහත හෙළීමට ඉඩ තිබුණි, තවමත් ජපන් ජාතිකයින්ට එරෙහිව ජයග්‍රහණය කිරීමට තිබුණි.", "අගෝස්තු 5, 1963 හිතවත් කුප්:ඔබ මට එවූ ජූලි 30 වැනි දින ඔබේ තීරු ලිපියේ පිටපතක් මම ඉතා ඉහළින් අගය කළෙමි. බෝම්බ හෙළීම සම්බන්ධයෙන් ලියැවුණු ලිපිවලට අදහස් දැක්වීමක් නොකිරීමට මම තරමක් ප්‍රවේසම් වී ඇත. බෝම්බය හෙළීම මගේ මතක සටහන් වල සම්පුර්ණයෙන් සහ තරයේ පැහැදිලි කර ඇති අතර, එය ඇමරිකානු පැත්තෙන් තරුණයින් 125,000 ක් සහ ජපානයේ 125,000 ක් මරා දැමීමෙන් බේරා ගැනීමට සිදු කරන ලද අතර එය කළේ එයයි. දෙපාර්ශවයේම තරුණ තරුණියන් මිලියන භාගයක් ජීවිත කාලය පුරාම ආබාධිත තත්ත්වයට පත්වීමෙන් එය බේරා ගැනීමටද එය සමත් විය.ඔබ සැම විටම මතක තබා ගත යුතුයි ඔබ ඔබේ තීරුවේ කීවාක් මෙන්, පර්ල් වරායට බෝම්බ හෙලීම සිදු කළේ අපි ජපානය සමඟ සාමයෙන් සිටියදී සහ අපේ උත්සාහය තුළ බව මිනිසුන්ට අමතක වන බව. ඔවුන් සමඟ ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීම වඩාත් සුදුසුය. ඔබ කළ යුතුව ඇත්තේ පර්ල් වරායේ යුධ නෞකාවට යටින් සිටින තරුණයින් 3,000 ක් සමඟ ඔවුන්ගේ ජීවිත බේරා ගැනීමට අවස්ථාවක් නොමැති පිටතට ගොස් නැගී සිටීමයි. පර්ල් වරායේ ගිල්වා දැමූ තවත් යුද නැව් දෙක තුනක් සම්බන්ධයෙන්ද එය සත්‍යයකි. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, කිසිදු යුද ප්‍රකාශයක් නොමැතිව එකල තරුණයන් 3,000 ත් 6,000 ත් අතර ප්‍රමාණයක් මරා දමන ලදී. එය සාමාන්‍ය මිනීමැරුමකි.ඒ බෝම්බ හෙලූවේ නැත්නම් දෙපාර්ශවයේම තරුණයන් ලක්ෂ පහක් මරා දැමීමට ඉඩ තිබූ යුද්ධය නවත්වන විට මා කරන්නේ කුමක්දැයි මම දැන සිටියෙමි. මට පසුතැවීමක් නැති අතර, එම තත්වයන් යටතේම, මම එය නැවත කරන්නෙමි -- මෙම ලිපිය රහසිගත නොවේ. අවංකවම ඔබගේ, හැරී එස්. ටෲමන්", "ජපනුන් අන්තිම පුද්ගලයා දක්වා සටන් කරනු ඇත. ඔකිනාවා හි මරණ සංඛ්‍යාව සොයන්න. ජපානයේ ප්‍රධාන භූමිය ආක්‍රමණය කිරීම සඳහා ඇස්තමේන්තු කර ඇති හානිය මිලියන ගණනක් විය. බෝම්බය අවසානයේ බොහෝ ජීවිත බේරා ගත්තේය. වරදක් කරන්න එපා, අපි බෝම්බ දැම්මේ නැත්නම් යුද්ධය ඉවර කරන්න ජපානය ආක්‍රමණය කරනවා හැර වෙන කරන්න දෙයක් නැහැ. F.y.I.... මම වසර හතරක් ජපානයේ ඉවාකුනි හි ස්ථානගතව සිටි අතර බෝම්බ ප්‍රහාරයේ සංවත්සරයේදී හිරෝෂිමා හි 3 වතාවක් සාම උද්‍යානයට ගොස් 3 වතාවක් අනුස්මරණවලට සහභාගි වී ඇත.", "අද වගේ යුද්ධයක් තිබුණේ නැහැ. මේ දවස්වල සාමාන්‍ය මිනිස්සු මැරුණොත් මිනිස්සු ඔයාව හඳුන්වන්නේ යුද අපරාධකාරයෙක් කියලා. එදා යුද්ධයෙන් සිවිල් වැසියන් මිය ගිය බව තේරුම් ගෙන පිළිගත් නිසා සාධාරණීකරණයක් අවශ්‍ය නොවීය. එය සම්පූර්ණ යුද්ධයක් වූ අතර, සෑම කෙනෙකුම තමන්ගේම ආකාරයෙන් දායක වේ. ප්‍රධාන නගරයකට ගිනි බෝම්බ හෙලීම ඔවුන්ගේ යුද්ධය කිරීමට ඇති හැකියාවට හානි කරයි, එබැවින් ඔබ එය කරන්න. එදා යුද්ධයක් පැරදුණා යනු ඔබට භූමිය අහිමි වූ අතර ජයග්‍රාහකයා විසින් පාලනය කර කොල්ලකෑමට ලක් විය.", "ටෲමන් විසින් බෝම්බය හෙළීමට සැබෑ තීරණයක් නොතිබූ අතර, FDR විසින් මෑන්හැටන් ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කර ඇත්තේ එය භාවිතා කිරීමේ ප්‍රකාශිත අභිප්‍රායෙනි. එක්සත් ජනපදය විසින් බෝම්බයක් නිපදවීමට ඩොලර් බිලියන 23ක් පමණ (අද මුදලින්) වැය කර ඇත්තේ එය එසේ වනු ඇතැයි යන අපේක්ෂාවෙනි. එය සූදානම් වූ වහාම ජර්මනිය මත භාවිතා කරන ලදී. බෝම්බය අවසන් වීමට පෙර ජර්මනිය වැටුණු නිසා අපි ඊළඟ සතුරා වෙත ගියෙමු.", "මට හේතු කිහිපයක් ගැන සිතිය හැකිය: යුද්ධය ඉක්මනින් අවසන් කිරීමට ඇමරිකාවට අවශ්‍ය වූ අතර එමඟින් ඇමරිකානු සහ ජපන් ජීවිත දෙකම බේරා ගත හැකිය. යුද්ධය තව දුරටත් පැවතුනේ නම්, ඇමරිකාව ජපානයේ ප්‍රධාන භූමිය පූර්ණ පරිමාණයෙන් ආක්‍රමණය කිරීමට සැලසුම් කරමින් සිටි අතර, එය බොහෝ මරණවලට තුඩු දෙනු ඇත. ජපන් ජාතිකයන් මරණය දක්වාම සටන් කරනු ඇත.තවත් හේතුවක් නම් එය සෝවියට් දේශය සමඟ පශ්චාත් යුධ සාකච්ඡා සඳහා උපකාර කිරීම සඳහා වූ බලය ප්‍රදර්ශනය වීමයි. මට සිතිය හැකි අවසාන හේතුව නම් එය පර්ල් වරායට සහ අනෙකුත් ජපන් ම්ලේච්ඡත්වයට පළිගැනීමක් බවයි. .", "මම හිතන්නේ එය රුසියානුවන් අවංකව බිය ගැන්වීම සඳහා ය. මම හිතන්නේ එය සීතල යුද්ධයේ ආරම්භය විය. අපි මුළු ජපානයම ගිනි බෝම්බවලින් පුළුස්සා දැමුවෙමු. ආක්‍රමණික තත්ත්වය තවදුරටත් පවතිනු ඇතැයි මම නොසිතමි.", "බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් ජීවිත බේරාගත් බව පවසමින් සදාචාරාත්මකව එය සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන බොහෝ පිළිතුරු මෙහි තිබේ, නැතහොත් එය යුක්ති සහගත නොවේ. ඇත්තම හේතුව තමයි ඇමරිකාවට අවශ්‍ය වුණේ ඔබ සිවිල් ආයතනයකට න්‍යෂ්ටික අවියක් හෙළූ විට සිදු වූ දේ බලන්න. පොප් මධ්‍යස්ථානය සහ සෝවියට්වරුන්ට එරෙහි බලය පෙන්වීමක් ලෙස.", "එය භාවිතා නොකිරීම සාධාරණීකරණය කරන්නේ කෙසේද? ආක්‍රමණයේදී ඇමරිකානුවන් මිලියනයක් මිය ගියහොත් හෝ තුවාල ලැබුවහොත් (සැබෑ අපේක්ෂිත තුවාල) සහ මහජනයා අප සතුව බෝම්බයක් ඇති බව දැනගත්තේ නම්, එවැනි හිත්පිත් නැති මරණයකින් තොරව එය අවසන් කළ හැකි බෝම්බයක් අප සතුව ඇති බව දැනගත් අතර, ඔවුන්ගේ 90% වෙනුවට සිය දහස් ගණනක් ජපන් ජාතිකයින් පමණක් මරා දැමීය. ජනගහනය, නිවැරදි මනසින් එය ගත් තරම් බෝම්බ හෙළන්නේ නැත්තේ කවුද?", "අම්මා පර්ල් වරාය ගැන අහලා තියෙනවද?", "නාගසාකි සහ හිරෝෂිමා වෙත බෝම්බ හෙලීම මගින් මිත්‍ර පාක්ෂික හමුදා මරණ සංඛ්‍යාව මිලියන ගණනකින් වැළැක්විය හැකිය._URL_0_Operation Downfall හොඳින් සිතා බැලූ අතර එක්සත් ජනපද සහ මිත්‍ර සැලසුම්කරුවන් විසින් බෙහෙවින් බියට පත් විය. ජපන් ජාතිකයන් තම මව්බිම ආරක්ෂා කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම කැපවී සිටි බව සාමාන්යයෙන් එකඟ වේ. කමිකේස් ගුවන් නියමුවන් සහ ජපන් හමුදා විසින් භාවිතා කරන ලද මිනිසුන් සහිත ටෝර්පිඩෝ, නමුත් විශාල පරිමාණයෙන් යන දෙකම ගැන සිතන්න. මෙම මරාගෙන මැරෙන හමුදා බොහෝ දුරට ස්වේච්ඡා සේවකයන් වූ අතර මිනිසුන් තම අධිරාජ්‍යයා සහ මව්බිම වෙනුවෙන් මිය යනු ඇත. ජපන් මහද්වීපයට මුහුණ දීමෙන් එම වැඩසටහන පුළුල් වනු ඇත. එය මිත්‍ර හමුදාවන්ට නරක ලෙස ක්‍රීඩා කළ හැකි ඉතා මිල අධික ගොඩබිම් යුද්ධයක් ලෙස පුළුල් ලෙස සැලකේ. තරබාරු මිනිසාගේ සහ කුඩා පිරිමි ළමයාගේ විනාශකාරී බලවේග බොහෝ දුරට මිලියන ගණනකගේ ජීවිත බේරා ගත් බව සැලකේ. පරමාණුක ප්‍රහාරයක බිහිසුණු බව සලකන විට, ජපන් ජාතිකයන් යටත් කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීම වඩා හොඳ විකල්පය විය, කෙසේ වෙතත්, ඔපරේෂන් ඩවුන්ෆෝල් හොඳින් සැලසුම් කර තිබුණි. මිලියන ගණනක ජාතියක් තම සතුරන්ගේ බයිනෙත්තුවලට විසි කිරීමට සූදානම්ව සිටින බව සිතන්න. තුවාල ලැබූවන් අනුව එම යුද්ධය දියත් කිරීමට වඩාත්ම ලාභදායී ක්‍රමය හඳුනා ගන්න. මහත මිනිසා සහ කුඩා පිරිමි ළමයා හරියටම එසේ විය.", "එය බාල සහෝදරයෙක් ඔබට කරදර කරන විට හා සමානයි. නවත්වන්න කිව්වට පස්සේ උන්ගේ පස්සට ගහනවා කියලා අනතුරු අඟවනවා. එවිට ඔවුන් සිනාසෙමින් ඔබට නැවත කරදර කරන්නේ ඔබ කිසිවක් නොකරනු ඇතැයි සිතමිනි. ඉතින්, ඔබ ඒවා ලබන සතියට පහර දෙන්න. තම බූරුවා යළි හූල්ලීමට අකැමැති ඔවුහු පසුබැස ගියහ. ලොකු සහෝදරයා නිසා, ඔබ ඔවුන්ව බිම හෙළන බවට අනතුරු අඟවා ඇත.", "මක්නිසාද යත් ජපානය පර්ල් වරායේදී අපට කෙලවා පහර දුන් බැවිනි. ඔබට අවශ්‍ය පරිදි ඔබට ක්ෂමාලාපකයෙකු විය හැකිය, නමුත් අපි ඔවුන්ට කළේ ඔවුන් චීනයට කළ දේට සාපේක්ෂව කිසිවක් නොවේ, ඔවුන් කරන්නේ යැයි අප සිතන දේ නොවේ, ඔවුන් දිනුවා නම් ඔවුන් කළ දේ සහ එක්සත් ජනපදයට කරනු ඇත. ජපන් ජාතිකයන් ඔවුන් ජරාවක් මෙන් නපුරු වූ අතර, ඔවුන් යටත් කරගත් මිනිසුන්ව සැලකුවේ මනුෂ්‍යයන් ලෙස ය.", "එක්සත් ජනපදය ජපානය සමඟ ප්‍රායෝගික සමස්ත යුද්ධයක යෙදී සිටියේය. අපි න්‍යෂ්ටික හෙළීමට පෙර ජපානයේ ප්‍රධාන භූමිය සම්පූර්ණයෙන්ම ආක්‍රමණය කිරීමට සැලසුම් කර ඇත්තෙමු. මෙය මිලියන ගණනක් මරා දමනු ඇත. න්‍යෂ්ටික දෙකටම වඩා වැඩි පිරිසක් මිය ගිය ජපානයේ අපායට අපි ඒ වන විටත් බෝම්බ ප්‍රහාර එල්ල කර තිබුණි. න්‍යෂ්ටික හෙළීම මිලියන ගණනක මරණ සඳහා විකල්පය වූ අතර, එය අපගේ නව බලය ලොවට පෙන්වීමට ද අපට ඉඩ සලසයි. යුද්ධ ආරම්භ කිරීමට පෙර ඒවා නැවැත්විය හැකිය. සුර", "ඇත්ත වශයෙන්ම බිය උපදවන අදහස නම්, ඔවුන්ගේ පෙර යුධ කාලීන ප්‍රවණතා සැලකිල්ලට ගෙන, ජපන් ජාතිකයින් එම ආයුධය මුලින්ම ලබා ගත්තේ නම් කුමක් සිදුවේද යන්නයි." ]
1065b6a21ee34ab1bbb68dda23a0aed4
reddit වසර 9ක් වටිනා පළ කිරීම් සහ අදහස් කාර්යක්ෂමව ගබඩා කරන්නේ කෙසේද?
ඒ සියල්ල අකුරු නිසා, එය ඉතා පහසුවෙන් ගබඩා වේ, එය සම්පීඩනය කළ හැකි බව සඳහන් නොකළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ පළ කිරීමට ඔබට පිළිතුරු 10ක් ලැබෙන බවත්, ඒවා සියල්ලම මා මෙහි දාන දේ තරම් විශාල බවත් සිතමු. පෙළ කිලෝබයිට් 10ක් පමණ වනු ඇත (අක්ෂරයකට බයිට් 1ක් සහ සමහර පාලන අක්ෂර, හැඩතල ගැන්වීමේ අක්ෂර, ආදිය). එක් TB ආචයනයකදී, ඔබට සම්පීඩනය නොකළ මෙවැනි පළ කිරීම් මිලියන 100ක් තිබිය හැක. අඩුම තරමින් 3 වතාවක් සම්පීඩිත වේ. එවිට සිදු වන්නේ දත්ත හැෂ් සහ ඩුප්ලිකේෂන් වීමයි. ගබඩා කිරීමේදී කිසිඳු බ්ලොක් එකක් නැවත නැවත සිදු නොවේ. එම බ්ලොක් එක වෙත යොමු කිරීම් පමණි. එබැවින් ඔබ සතුව එකම වාක්‍යයක් ඇති පළ කිරීම් 10,000 ක් තිබේ නම්, ඒවා ඉවත් කර දර්ශකයක් සාදනු ලැබේ. එබැවින් තනි TB මත, ඔබට බොහෝ විට ~ පළ කිරීම් බිලියන භාගයක් ඔබේ මෙන් තිබිය හැකිය. 1 PB ගබඩාවක, ඔබට කළ හැකිය. ඔයාගේ වගේ පෝස්ට් බිලියන 500ක් තියෙනවා. එය ඉතා දිගු කාලයක් සඳහා සිදු නොවනු ඇත. 1 TB සෙවීම පහසු ය, 1 PB සෙවීම පහසු නැත, නමුත් අන්තර්ගත සුචිකරුවන්ට පැමිණ මාතෘකා සමූහ කිරීමට සහ මූල පද සැකසීමට උත්සාහ කිරීමට මාතෘකා ධාවන සටහනක් තබා ගත හැක්කේ එතැනිනි.
[ "ඒ සියල්ල අකුරු නිසා, එය ඉතා පහසුවෙන් ගබඩා වේ, එය සම්පීඩනය කළ හැකි බව සඳහන් නොකළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ පළ කිරීමට ඔබට පිළිතුරු 10ක් ලැබෙන බවත්, ඒවා සියල්ලම මා මෙහි දාන දේ තරම් විශාල බවත් සිතමු. පෙළ කිලෝබයිට් 10ක් පමණ වනු ඇත (අක්ෂරයකට බයිට් 1ක් සහ සමහර පාලන අක්ෂර, හැඩතල ගැන්වීමේ අක්ෂර, ආදිය). එක් TB ආචයනයකදී, ඔබට සම්පීඩනය නොකළ මෙවැනි පළ කිරීම් මිලියන 100ක් තිබිය හැක. අඩුම තරමින් 3 වතාවක් සම්පීඩිත වේ. එවිට සිදු වන්නේ දත්ත හැෂ් සහ ඩුප්ලිකේෂන් වීමයි. ගබඩා කිරීමේදී කිසිඳු බ්ලොක් එකක් නැවත නැවත සිදු නොවේ. එම බ්ලොක් එක වෙත යොමු කිරීම් පමණි. එබැවින් ඔබ සතුව එකම වාක්‍යයක් ඇති පළ කිරීම් 10,000 ක් තිබේ නම්, ඒවා ඉවත් කර දර්ශකයක් සාදනු ලැබේ. එබැවින් තනි TB මත, ඔබට බොහෝ විට ~ පළ කිරීම් බිලියන භාගයක් ඔබේ මෙන් තිබිය හැකිය. 1 PB ගබඩාවක, ඔබට කළ හැකිය. ඔයාගේ වගේ පෝස්ට් බිලියන 500ක් තියෙනවා. එය ඉතා දිගු කාලයක් සඳහා සිදු නොවනු ඇත. 1 TB සෙවීම පහසු ය, 1 PB සෙවීම පහසු නැත, නමුත් අන්තර්ගත සුචිකරුවන්ට පැමිණ මාතෘකා සමූහ කිරීමට සහ මූල පද සැකසීමට උත්සාහ කිරීමට මාතෘකා ධාවන සටහනක් තබා ගත හැක්කේ එතැනිනි.", "> නමුත් ඔවුන් මෙතරම් දේවල් ගබඩා කරන්නේ කෙසේද, ඒ නිසා ඒ සියල්ල තවමත් සෙවිය හැකිය හොඳයි, ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඔබ මෑතකදී Reddit සෙවීම භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කර තිබේද?", "මම ඇත්තටම කුතුහලයෙන් ඉන්නේ, ELI comp Sci ශිෂ්‍යයෙක්ද?" ]
14f08ab515364dd88946b5de906eb047
දුම්පානය නතර කිරීම කොතරම් දුෂ්කරද?
මන්ද එහි මත්ද්‍රව්‍ය අඩංගු වන අතර මත්ද්‍රව්‍ය වලට ඇබ්බැහි වීම ජය ගැනීම ඉතා අපහසුය. අධිෂ්ඨාන ශක්තිය තිබුණත් ජයගන්න අමාරුයි. ඕනෑම ඇබ්බැහි වීමකට සමානයි. මම කවදාවත් දුම් පානය කර නැති නිසා නිකොටින් වලට ඇබ්බැහි වී නැහැ. ඒත් මම බෙහෙත් වලට ඇබ්බැහි වෙලා. පෙනෙන දේ නිසා මම "ඖෂධ" නොකියමි. මම කිසි විටෙක මගේ ඖෂධ අපයෝජනය නොකළ නමුත් මට විශ්වාසයි නිරය ලෙස කිසි විටෙකත් මාත්‍රාවක් අතපසු නොකළ අතර මට සැබවින්ම අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි කාලයක් රැඳී සිටියේය. මගේ නිත්‍ය වෛද්‍යවරයා (නිර්දේශකයාට වඩා වෙනස් - වැඩ කරන සේවකයෙකු විය), reg dr මාව කිරිවලින් ඉවත් කර මට උදව් කළා. ඇබ්බැහි වීමට එය ජය ගැනීමට ඇති ආශාව සහ එසේ කිරීමට කැමැත්ත සහ ශක්තිය අවශ්‍ය වේ. බොහෝ දෙනෙකුට බැහැ හෝ එසේ නොවේ. සමහර අයට සීතල තුර්කිය අත්හැරිය හැකි අතර කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත. තවත් අය නැවත යථා තත්ත්වයට පත් වී හෝ නරක ලෙස ඉවත් වීම සහල් ද්‍රව්‍යවලට එකතු වේ. රසායනික ජීව විද්යාව නිසා සෑම කෙනෙකුම වෙනස් වේ.
[ "මන්ද එහි මත්ද්‍රව්‍ය අඩංගු වන අතර මත්ද්‍රව්‍ය වලට ඇබ්බැහි වීම ජය ගැනීම ඉතා අපහසුය. අධිෂ්ඨාන ශක්තිය තිබුණත් ජයගන්න අමාරුයි. ඕනෑම ඇබ්බැහි වීමකට සමානයි. මම කවදාවත් දුම් පානය කර නැති නිසා නිකොටින් වලට ඇබ්බැහි වී නැහැ. ඒත් මම බෙහෙත් වලට ඇබ්බැහි වෙලා. පෙනෙන දේ නිසා මම \"ඖෂධ\" නොකියමි. මම කිසි විටෙක මගේ ඖෂධ අපයෝජනය නොකළ නමුත් මට විශ්වාසයි නිරය ලෙස කිසි විටෙකත් මාත්‍රාවක් අතපසු නොකළ අතර මට සැබවින්ම අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි කාලයක් රැඳී සිටියේය. මගේ නිත්‍ය වෛද්‍යවරයා (නිර්දේශකයාට වඩා වෙනස් - වැඩ කරන සේවකයෙකු විය), reg dr මාව කිරිවලින් ඉවත් කර මට උදව් කළා. ඇබ්බැහි වීමට එය ජය ගැනීමට ඇති ආශාව සහ එසේ කිරීමට කැමැත්ත සහ ශක්තිය අවශ්‍ය වේ. බොහෝ දෙනෙකුට බැහැ හෝ එසේ නොවේ. සමහර අයට සීතල තුර්කිය අත්හැරිය හැකි අතර කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත. තවත් අය නැවත යථා තත්ත්වයට පත් වී හෝ නරක ලෙස ඉවත් වීම සහල් ද්‍රව්‍යවලට එකතු වේ. රසායනික ජීව විද්යාව නිසා සෑම කෙනෙකුම වෙනස් වේ.", "මෙතන හිටපු දුම් බොන්නෙක්. ඇත්ත වශයෙන්ම අත්හැරීම ඉතා දුෂ්කර ය. හැඟීම විස්තර කිරීමට අපහසු නමුත් මට එය සම්බන්ධ කළ හැකි යැයි සිතන ආසන්නතම දෙය නම් ඇත්තෙන්ම කැසීම ඇති මදුරු දෂ්ටනයකි. ඔබ එය සීරීමට අදහස් නොකරන බව ඔබ දන්නවා, නමුත් සමහර විට ඔබ සිතන්නේ, \"අනේ මගුලක්, ඉම්මා ඒකට ඉක්මන් සීරීමක් දෙන්න, ඔහ්හ් ඔව්, ඒක හොඳයි වගේ\" කියලා. දැන් සිතන්න, එම කැසීම දැනෙනවා, නමුත් 10 ගුණයක් නරකයි, එය පහව යාමට හොඳ මාසයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත වේ. ඒවගේම එක පාරක්වත් සීරන්න ගියොත් ආයේ මුල ඉදන් පටන් ගන්න වෙනවා.", "රසායනික ඉංජිනේරු ලෝකයේ දීප්තිමත් මනස වසර 100 කට ආසන්න කාලයක් සිගරට් හැකි තරම් ඇබ්බැහි කිරීමට කටයුතු කර ඇත. සඳහනක් ලෙස, දුම් පානයට ඇබ්බැහි වීම හෙරොයින් වලට වඩා බිඳ දැමීම දුෂ්කර බව කියනු ලැබේ. ඉවත් වීම දිගු වේ, දුම්පානය බොහෝ මට්ටම්වල ඇබ්බැහි වීමකි.. පුරුදු අත්හැරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. නව ජීවන මාර්ගයක් අවශ්‍ය වේ, බොහෝ දෙනා සඳහා දැවැන්ත කැපවීමක්. තවද එය බර වැඩිවීමට හේතු විය හැක, එය බොහෝ දෙනෙකුට දැවැන්ත සාධකයකි. ඒ සියල්ලටම බලපාන ප්‍රධානතම සාධකය වනුයේ කැමැත්ත, යමෙකුට තමන් වෙනුවෙන් ඉවත් වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් සාර්ථක වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. 11 ශ්‍රේණියේ ගුරුවරියක් මට ඉවත් වීමට නොහැකි වූ දේශීය රිට්සි බර්ගර් සන්ධියෙන් බේකන් ඩබල් චීස් බර්ගර් එකක් ඔට්ටු ඇල්ලුවා. මම එම බේකන් ඩබල් චීස්බර්ගර් එකතු කළේ 12 ශ්‍රේණියේදීය.", "මම වයස අවුරුදු 14 සිට දිගටම දුම් පානය කර ඇත්තෙමි. මෙම අගෝස්තු මාසයට දුම් පානය නොකර වසර 2ක් ගත වන අතර සෑම දිනකම, විශේෂයෙන් දැන් ගිම්හානයට ආසන්න බැවින්, මට සිගරට් එකක් අවශ්‍යයි. ඇත්තටම අමාරුයි. සතියක් සඳහා සියලුම සීනි අත්හැරීමට උත්සාහ කර ඔබට හැඟෙන ආකාරය බලන්න. ඕනෑම මත්ද්‍රව්‍ය ඇබ්බැහියකට ළං විය හැකි එකක් යැයි සිතීමට අප කැමති නැති එකම එදිනෙදා ඇබ්බැහි වීම එයයි.", "ඔබ මත්ද්‍රව්‍යයකට ඇබ්බැහි වූ විට, ඔබේ ප්‍රෙෆ්‍රන්ටල් බාහිකය (ඔබට හොඳ තීරණ ගැනීමට, විනිශ්චය කිරීමට යනාදිය උපකාර වන මොළයේ කොටසක්) තවදුරටත් පාලනය නොවේ. ඒ වෙනුවට, ඔබේ මොළය මෙම නඩුවේ ඖෂධය, නිකොටින්, ආහාර, ලිංගිකත්වය, නින්ද යනාදියට වඩා වැදගත් හෝ ඊටත් වඩා වැදගත් යැයි සිතීමට නැවත වයර් බවට පත්වේ. මම මද්‍යසාරය මෙන්ම වර්තමාන දුම් පානය කරන්නෙකු ද වන අතර මට ඉඩ දෙන්න. ඔබට කියන්න, එහි කැමැත්තට වඩා බොහෝ දේ ඇත. එය හුදෙක් අධිෂ්ඨානය පිළිබඳ කාරණයක් නම්, එය ඇබ්බැහි වීමක් නොවේ; එය නරක පුරුද්දක් පමණක් වනු ඇත.", "\"දුම්පානය නැවැත්වීම ලෝකයේ පහසුම දෙයයි, මම එය දහස් වාරයක් කර ඇත\" - මාර්ක් ට්වේන්ඔබට ඇබ්බැහි වීම නිසා එය අත්හැරීම දුෂ්කර ය" ]
8880a2382e96420caa7a638bf5f4dafc
වසර දහස් ගණනකට පෙර පුපුරා ගිය තරුවක් දැකිය හැක්කේ කෙසේද?
ආලෝකය අප වෙත ළඟා වීමට කාලය ගතවේ. ආලෝක වර්ෂ මිලියනයක් ඈතින් පිහිටි තාරකාවක් මීට වසර දහසකට පෙර පුපුරා යන්නට ඇත, නමුත් එම තොරතුරු රැගෙන යන ආලෝකය තවමත් අප වෙත පැමිණ නැත.
[ "ආලෝකය අප වෙත ළඟා වීමට කාලය ගතවේ. ආලෝක වර්ෂ මිලියනයක් ඈතින් පිහිටි තාරකාවක් මීට වසර දහසකට පෙර පුපුරා යන්නට ඇත, නමුත් එම තොරතුරු රැගෙන යන ආලෝකය තවමත් අප වෙත පැමිණ නැත.", "එය බොහෝ දුරින් ඇති නිසා ආලෝකය දැන් අප වෙත ළඟා වෙමින් තිබේ. තාරකාවක් පෘතුවියේ සිට ආලෝක වර්ෂ 250000ක් ඈතින් නම් ඒ කියන්නේ පෘථිවියට ඇති දුර නිසා එම තාරකාවේ ආලෝකය පෘථිවියට පැමිණීමට වසර දෙලක්ෂ පනස් දහසක් ගත වෙනවා. යථාර්ථය නම්, විශ්වයේ ප්‍රසාරණය හේතුවෙන් ඔබ පෘථිවියේ සිට ඇති දුර ප්‍රමාණයෙන් සරලව ගියහොත් ආලෝකය අප වෙත ළඟා වීමට ඔබ බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා වැඩි කාලයක් ගත වේ, එනම් පෘථිවිය සහ වෙනත් ඕනෑම ලක්ෂ්‍යයක් අතර දුර ප්‍රමාණය වේ. නිරන්තරයෙන් පුළුල් වෙමින් පවතී. ඔබ රාත්‍රී අහස දෙස බලන සෑම අවස්ථාවකම ඔබ ආපසු හැරී බලයි", "හොඳයි, ඔබේ ශරීරය කාමරය හරහා ගෙන යාමට කාලය ගතවන ආකාරය ඔබ දන්නවාද? හොඳින් ආලෝකයට කාලය ගත වේ, සැලකිය යුතු ලෙස අඩුය. තාරකාවක් ආලෝකය නිපදවන විට, එම ආලෝකය නිපදවූ කාලයෙන් ආලෝක වර්ෂ කීපයකට පසුව අපට එය දැකගත හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස අපගේ සූර්යයා ඇත්තේ මිනිත්තු 8 ක් දුරින්, එබැවින් ආලෝකය නිපදවන විට මිනිත්තු 0 කදී එම ආලෝකය මිනිත්තු 8 කට පසුව අපට පෙනෙනු ඇත. හොඳයි, කිසිම හේතුවක් නොමැතිව අද හිරු පුපුරා යාමට තීරණය කළේ නම්, අපි තවත් විනාඩි 8 ක් නොදනිමු, මන්ද එම ආලෝකය අප වෙත ගමන් කිරීමට කාලය ගත වන බැවිනි.", "ආලෝකය ඉතා වේගයෙන් ගමන් කරයි, නමුත් අනෙකුත් තරු ඉතා ඈතයි. ඈත තාරකාවක සිට ආලෝකය වසර දහස් ගණනක් හෝ මිලියන ගණනක් ගමන් කර පෘථිවියට ළඟා වේ. මෙයින් මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ වසර දහස් ගණනක් පැරණි ආලෝකය අපට පෙනෙන බවයි, එබැවින් අපි අතීතය දකිමු. ආලෝකය තවමත් පවතින බැවින් අපට තවමත් නොපෙනෙන නව තරු තිබිය හැකි අතර, වසර දහස් ගණනකට පෙර පිපිරුණු තරු අපට දැකිය හැකිය, නමුත් එය සිදුවීමට බොහෝ කලකට පෙර ඒවා නිකුත් කළ ආලෝකය අපි තවමත් දකිමු.", "ඔව්, දැනටමත් පිපිරී ඇති තරු අපට පෙනෙනු ඇත. ඔබ 1845 සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ නගරයේ ජීවත් වූ බවත් ඔබේ ආච්චි ලන්ඩනයේ ජීවත් වූ බවත් සිතන්න. සෑම දිනකම ඔබේ ආච්චි ඔබට ලිපියක් එව්වා. දිනක් ඔබේ ආච්චි මිය ගියත් ඇගේ මරණ ලිපි වලින් සති කිහිපයක් ගත වී මාස ගණනක් ඇය ලියා එයි. ඔබට ඒවා ලැබෙන විට ඇය මිය ගොස් ඇති බව ඔබ දන්නේ නැත. ඈත තරු වලින් එන ආලෝකය ඒ අකුරු වගේ. තවත් නොයැවුවද එය ඔබ වෙත සංක්‍රමණය වෙමින් පවතී, එබැවින් ඔබට ටික වේලාවකට පසුව ඒවා ලැබෙමින් පවතී." ]
a79a8ffbae7e46daaed594ead6dd796f
පාපන්දු ක්‍රීඩාවේ ලකුණු ක්‍රමය එකකින් නොව 6කින් ගණන් කරන්නේ ඇයි?
ඇමරිකානු පාපන්දු ක්‍රීඩාවේදී, දෙකකින් (ආරක්ෂාව), තුනකින් (ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක්), හයකින් (ස්පර්ශ කිරීම), හතකින් (TD සහ අමතර ලක්ෂ්‍යයක්) සහ අටකින් (ලකුණු දෙකක පරිවර්තනයක් සහිත TD) ලකුණු ලබා ගැනීමේ ක්‍රම තිබේ. එබැවින් එක් එක් ක්‍රියාවෙහි අගය එක හා සමානව තබා ගනිමින් ලකුණු ලබා ගැනීම සරල කිරීම තරමක් අපහසු වනු ඇත.
[ "ඇමරිකානු පාපන්දු ක්‍රීඩාවේදී, දෙකකින් (ආරක්ෂාව), තුනකින් (ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක්), හයකින් (ස්පර්ශ කිරීම), හතකින් (TD සහ අමතර ලක්ෂ්‍යයක්) සහ අටකින් (ලකුණු දෙකක පරිවර්තනයක් සහිත TD) ලකුණු ලබා ගැනීමේ ක්‍රම තිබේ. එබැවින් එක් එක් ක්‍රියාවෙහි අගය එක හා සමානව තබා ගනිමින් ලකුණු ලබා ගැනීම සරල කිරීම තරමක් අපහසු වනු ඇත.", "ඔවුන් පාපන්දු ක්‍රීඩාවේ මුල් දිනවල බොහෝ අත්හදා බැලීම් කළේ ඔවුන්ට පයින් ගැසූ ලකුණු (ෆීල්ඩ් ගෝල්) ට එරෙහිව TD හි දුෂ්කරතාව බර කිරීමට අවශ්‍ය වූ බැවිනි. ස්පර්ශ කිරීම වඩා දුෂ්කර ය, එබැවින් ඔවුන් එය ලකුණු මෙන් දෙගුණයක් බර කළේය. එබැවින් කණ්ඩායමට හයකට යාමට අවශ්‍යද, නැතහොත් පහසු ලකුණු තුනකින් සෑහීමකට පත්වීමද යන්න තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියකි.", "ටච් ඩවුන් එකක් පමණක් (පන්දුව රැගෙන යාම හෝ අන්ත කලාපය තුළට අල්ලා ගැනීම) පමණක් ලකුණු හයක් වටී. එය වැඩිම ලකුණු ලබා ගත් ක්‍රීඩාව වනු ඇත, නමුත් එම සම්මානය ලකුණු හයකට වඩා අඩුවෙන් ලබා ගැනීමට වෙනත් ක්‍රම තිබේ. ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක් (ඉහළින් ඇති ගෝල කණු හරහා පන්දුව පයින් ගැසීම) ලකුණු තුනක් වටී. ස්පර්ශයෙන් පසු පරිවර්තනයක් (පයින් ගැසීම) ස්පර්ශ කිරීමෙන් පසු කෙළින්ම උඩින් ඇති පන්දුව) එක ලක්ෂ්‍යයක් වටිනවා. ලක්ෂ්‍ය දෙකක පරිවර්තනයක් (ස්පර්ශ කළ වහාම අවසන් කලාපයට දිව යාම හෝ ගමන් කිරීම) ලකුණු දෙකක් වටිනවා. ආරක්ෂාවක් (තමන්ගේම අවසන් කලාපයේ පන්දු රකින තැනැත්තාට මුහුණ දීම) ද ලකුණු දෙකකි. පාපන්දු ක්‍රීඩාව ලකුණු හයේ ඒකක වලින් පමණක් වැඩි වූයේ නම්, මෙම අතීත සුපිරි පන්දු යවන්නා ලකුණු 13 ට 3 කින් අවසන් වීමට නොහැකි වනු ඇත.", "බොහෝ ක්‍රීඩා වලට ලකුණු ලබා ගැනීමේ ක්‍රම කිහිපයක් ඇත, මන්ද එය ක්‍රීඩාව වඩාත් අනපේක්ෂිතව තබා ගන්නා අතර එමඟින් ප්‍රේක්ෂකයින් සඳහා උද්යෝගිමත් වන අතර ක්‍රීඩකයන්ගේ/පුහුණුකරුවන්ගේ උපාය සහ තීරණ ගැනීමේ යම් ගැඹුරක් එක් කරන අතර එය ඔවුන්ටද විනෝදයක් ලබා දෙයි. මෙම විවිධ ක්‍රම ඔවුන්ගේ දුෂ්කරතා මත පදනම්ව බර කර ඇත, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ක්‍රීඩකයින්ට පහසු ක්‍රීඩාවක් කිරීම සහ ලකුණු කිහිපයක් ලබා ගැනීම හෝ දුෂ්කර ක්‍රීඩාවක් කර වැඩි ලකුණු ලබා ගැනීම අතර තෝරා ගැනීමට බල කෙරෙන බවයි. සූදුව වැනි ක්‍රීඩා වල පවා මෙම මූලික සංකල්ප අවදානම්/ප්‍රතිලාභ වෙළඳාමේ පවතී, එය ක්‍රීඩා උද්වේගකර කරයි. ඔබ අදහස් කරන්නේ American Football හෙවත් Gridiron යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ලකුණු ලබා ගැනීමට විවිධ ක්‍රම තිබේ, Touchdown එකක් 6ක් වටිනා බැවින් එය දළ වශයෙන් දෙගුණයක් වේ. ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක් (ලකුණු 3) ලෙස සාක්ෂාත් කර ගැනීම දුෂ්කර වන අතර ආරක්ෂාව මෙන් තුන් ගුණයක් දුෂ්කර (ලකුණු 2). ඕස්ට්‍රේලියානු පාපන්දු ක්‍රීඩාවේදී, ඉලක්කයක් (ලකුණු 6ක්) පසුපසින් (ලකුණු 1ක්) මෙන් හය ගුණයක් පමණ දැඩි වේ." ]
35f2ae030e53403ba3bc9a4c7c60848d
මම රිය පදවන විට මගේ මෝටර් රථයට අකුණු සැර වැදුනොත්, මම/මගේ මගීන් රබර් ටයර්වලින් බිමට වැටෙයිද?
නැත, රබර් පරිවරණය කිරීම පොදු වැරදි මතයකි. අකුණු සැර දැනටමත් ඔබ සහ මෝටර් රථය අතර ඇති මුළු වාතය හරහා ගොස් ඇති අතර රබර් ස්වල්පයක් වඩා කුඩා බාධකයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ ඔබ හරහා නොව, මෝටර් රථයේ පිටත වටේට පොළවට යන ධාරාව [සමේ බලපෑම](_URL_0_) වේ. ඔබ මෝටර් රථයක් තුළ අකුණු සැර වැදුනහොත් සියලු ජනෙල් සහ දොරවල් වසා ඇති බවටත් ඒවා ස්පර්ශ කිරීමෙන් වළකින්නටත් වග බලා ගන්න. කෙසේ වෙතත් විද්‍යාව ඔබේ අවසාන විසඳුම වන්නේ මන්දැයි විශ්වාස නැත. ඔබට Google තිබෙනවා නේද?_URL_2_ _URL_1_ ආදිය
[ "නැත, රබර් පරිවරණය කිරීම පොදු වැරදි මතයකි. අකුණු සැර දැනටමත් ඔබ සහ මෝටර් රථය අතර ඇති මුළු වාතය හරහා ගොස් ඇති අතර රබර් ස්වල්පයක් වඩා කුඩා බාධකයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ ඔබ හරහා නොව, මෝටර් රථයේ පිටත වටේට පොළවට යන ධාරාව [සමේ බලපෑම](_URL_0_) වේ. ඔබ මෝටර් රථයක් තුළ අකුණු සැර වැදුනහොත් සියලු ජනෙල් සහ දොරවල් වසා ඇති බවටත් ඒවා ස්පර්ශ කිරීමෙන් වළකින්නටත් වග බලා ගන්න. කෙසේ වෙතත් විද්‍යාව ඔබේ අවසාන විසඳුම වන්නේ මන්දැයි විශ්වාස නැත. ඔබට Google තිබෙනවා නේද?_URL_2_ _URL_1_ ආදිය", "විනෝදය සඳහා, Top Gear මෙය උත්සාහ කර ඇත:_URL_0_", "මම මෙම අත්හදා බැලීම බොස්ටන් විද්‍යා කෞතුකාගාරයේ ටෙස්ලා දඟරයේ දී දැක ඇති අතර එය [මෙම මූලාශ්‍රය](_URL_0_) සමඟ එකඟ වේ. ඔබේ මෝටර් රථයේ ලෝහ බඳ [Faraday cage](_URL_1_) ලෙස ක්‍රියා කරයි. ඔබ මෝටර් රථය තුළ ලෝහ කිසිවක් ස්පර්ශ නොකළේ නම්, සියලු දෙනාම හොඳින් සිටිනු ඇත. විද්‍යුත් ආරෝපණය ඔබේ මෝටර් රථයේ සිට බිමට ගමන් කරයි - එක්කෝ ටයර් හරහා හෝ සෘජුවම චාප කිරීම මගින්. ඔබේ මෝටර් රථයට හානි සිදු විය හැකිය (මගේ පළමු සබැඳියේ පින්තූර බලන්න), සහ බෝඩ් එකේ ඇති ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ ද අවුල් විය හැක. ඔබ අසල බිමට අකුණු සැර වැදුනේ නම්, ඔබ හොඳින් වනු ඇත. විද්‍යුත් ආරෝපණය විසුරුවා හැරීමට පෘථිවිය ඇත්තෙන්ම දක්ෂයි. ඔබට ඕසෝන් සුවඳ දැනෙනු ඇත. ඔබ අසල ගසක අකුණු සැර වැදුනහොත් ඇති ප්‍රධාන අවදානම වන්නේ ඔබේ මෝටර් රථයට අත්තක් වැටීමයි.", "ඇත්තටම මගේ පොලිස් කාර් එකට අකුණු සැර වැදුණා. මම වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථානයක සිටියෙමි, සැප්! සැහැල්ලු සංදර්ශකය).කිසිම දෙයක් දැනුණේ නැහැ. එය මෝටර් රථයේ ඇති සියලුම පරිගණක විනාශ කළද; ෆෝර්ඩ් වෙළෙන්දා ළඟ (එය ටෝරස්) ටික වේලාවක් වාඩි වී සිටියේය.", "නැත, රබර් පරිවරණය කිරීම පොදු වැරදි මතයකි. අකුණු සැර දැනටමත් ඔබ සහ මෝටර් රථය අතර ඇති මුළු වාතය හරහා ගොස් ඇති අතර රබර් ස්වල්පයක් වඩා කුඩා බාධකයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ ඔබ හරහා නොව, මෝටර් රථයේ පිටත වටේට පොළවට යන ධාරාව [සමේ බලපෑම](_URL_0_) වේ. ඔබ මෝටර් රථයක් තුළ අකුණු සැර වැදුනහොත් සියලු ජනෙල් සහ දොරවල් වසා ඇති බවටත් ඒවා ස්පර්ශ කිරීමෙන් වළකින්නටත් වග බලා ගන්න. කෙසේ වෙතත් විද්‍යාව ඔබේ අවසාන විසඳුම වන්නේ මන්දැයි විශ්වාස නැත. ඔබට Google තිබෙනවා නේද?_URL_2_ _URL_1_ ආදිය", "විනෝදය සඳහා, Top Gear මෙය උත්සාහ කර ඇත:_URL_0_", "මම මෙම අත්හදා බැලීම බොස්ටන් විද්‍යා කෞතුකාගාරයේ ටෙස්ලා දඟරයේ දී දැක ඇති අතර එය [මෙම මූලාශ්‍රය](_URL_0_) සමඟ එකඟ වේ. ඔබේ මෝටර් රථයේ ලෝහ බඳ [Faraday cage](_URL_1_) ලෙස ක්‍රියා කරයි. ඔබ මෝටර් රථය තුළ ලෝහ කිසිවක් ස්පර්ශ නොකළේ නම්, සියලු දෙනාම හොඳින් සිටිනු ඇත. විද්‍යුත් ආරෝපණය ඔබේ මෝටර් රථයේ සිට බිමට ගමන් කරයි - එක්කෝ ටයර් හරහා හෝ සෘජුවම චාප කිරීම මගින්. ඔබේ මෝටර් රථයට හානි සිදු විය හැකිය (මගේ පළමු සබැඳියේ පින්තූර බලන්න), සහ බෝඩ් එකේ ඇති ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ ද අවුල් විය හැක. ඔබ අසල බිමට අකුණු සැර වැදුනේ නම්, ඔබ හොඳින් වනු ඇත. විද්‍යුත් ආරෝපණය විසුරුවා හැරීමට පෘථිවිය ඇත්තෙන්ම දක්ෂයි. ඔබට ඕසෝන් සුවඳ දැනෙනු ඇත. ඔබ අසල ගසක අකුණු සැර වැදුනහොත් ඇති ප්‍රධාන අවදානම වන්නේ ඔබේ මෝටර් රථයට අත්තක් වැටීමයි.", "ඇත්තටම මගේ පොලිස් කාර් එකට අකුණු සැර වැදුණා. මම වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථානයක සිටියෙමි, සැප්! සැහැල්ලු සංදර්ශකය).කිසිම දෙයක් දැනුණේ නැහැ. එය මෝටර් රථයේ ඇති සියලුම පරිගණක විනාශ කළද; ෆෝර්ඩ් වෙළෙන්දා ළඟ (එය ටෝරස්) ටික වේලාවක් වාඩි වී සිටියේය." ]
e40586ff1bcc424aa24f01c20c9f6c3c
බොහෝ යුරෝපීය රටවල ළදරු නම් කිරීමේ නීති ඇත්තේ ඇයි?
එය ළමා ආරක්‍ෂාවකි. දරුවකුට නුසුදුසු/අහිතකර නමකින් ජීවත් වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත.
[ "එය ළමා ආරක්‍ෂාවකි. දරුවකුට නුසුදුසු/අහිතකර නමකින් ජීවත් වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත.", "එය සැබවින්ම ජීවිතයේ ගුණාත්මක දෙයකි. අද ළමයින් ඉතා සුළු දෙයකට හසු වන කොපමන දැයි සිතා බලන්න. \"ඩික්\" නම් පිරිමි ළමයෙකු ප්‍රමාණවත් ලෙස තෝරා ගනු ලැබේ, දැන් යමෙකු පහත සඳහන් දේවලින් එකක් ලෙස නම් කර ඇතැයි සිතන්න:* Optimus Prime* Starscream* Nike* Froyo* Macchiato * Pringleඑය හුදෙක් විකාරයක් වන අතර එම දරුවා ජීවිතය සාර්ථක වනු ඇතැයි යන ඕනෑම අපේක්ෂාවක් පිටවෙයි. එම ස්ථානයේ කවුළුව.", "සමාජ ප්‍රගතිශීලිවාදය පුද්ගල නිදහසට වඩා මහජනතාවගේ සදාචාරයට අනුග්‍රහය දක්වයි. බොහෝ විට සමහර අතිච්ඡාදනය ඇත, නමුත් එය සැක කරන විට, එය කලින් වේ." ]
13bd2f7a8d0b4753bd21f93f57fa2fd3
අපගේ ආහාර රසවිඳීමේ දී වයනය එතරම් වැදගත් වන්නේ ඇයි?
වයනය ආහාරවල ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ ප්‍රධාන දර්ශකයකි. කැරට් අලයක් හොඳ නැහැ. වයනය අනුව කුමන ආහාර විය යුතුද යන්න පිළිබඳව අපි අපේක්ෂාවන් වර්ධනය කර ගන්නා අතර මෙම අපේක්ෂාවන් අපගමනය වීම අපගේ උරග මොළයේ අනතුරු ඇඟවීම් ක්‍රියාත්මක කරයි.
[ "වයනය ආහාරවල ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ ප්‍රධාන දර්ශකයකි. කැරට් අලයක් හොඳ නැහැ. වයනය අනුව කුමන ආහාර විය යුතුද යන්න පිළිබඳව අපි අපේක්ෂාවන් වර්ධනය කර ගන්නා අතර මෙම අපේක්ෂාවන් අපගමනය වීම අපගේ උරග මොළයේ අනතුරු ඇඟවීම් ක්‍රියාත්මක කරයි.", "සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ එළවලු සහ පලතුරු නරක අතට හැරෙන විට ඒවායේ වයනය වෙනස් වන බැවින් අපගේ මොළය ස්වයංක්‍රීයව සිතන්නේ එම වෙනස් වයනය නරක අතට හැරුණු ආහාර විය හැකි බවයි. එය අපව එයට අකැමැති කරයි, එබැවින් අපි එයින් විෂ වීමට ඉඩ නොදෙන්නෙමු", "ඔබ ඇත්තටම මිශ්‍ර Pad Thai එකක් උත්සාහ කර තිබේද?", "තායි ආදර්ශයක් ලෙස භාවිතා කිරීමෙන් එක් එක් මූලද්‍රව්‍ය (ලුණු, පැණිරස, අම්ලය, ගින්දර) විවිධ කොටස්වලට විවිධ රසයන් දැනේ. සංරචකවල වයනය, නූඩ්ල්ස්, රටකජු, සෝස් අත්දැකීමට එක් කරයි. එය බ්ලෙන්ඩ් කරන්න, රසවල සුවිශේෂත්වය මෙන්ම වයනයෙහි සූක්ෂ්මතාවයද නැති වී යයි." ]
825f3eb6df224a4f80f75389775d2e3d
පුනික් යුද්ධ සමයේදී, කාර්තජීනියානුවන්ට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා හමුදාවෙන් හමුදාවක් බිහි කිරීමට රෝමයට හැකි විය. එහෙත්, අග අධිරාජ්‍යයේ (බටහිර) රෝමය නාමිකව විශාල වූ විට, මිනිසුන් බඳවා ගැනීමේදී ඔවුන්ට බොහෝ දුෂ්කරතා ඇති වූ අතර ජර්මානු කුලී හේවායන් සහ මිත්‍රයින් මත බොහෝ සේ විශ්වාසය තැබූහ. ඇයි ඒ?
මෙය පිළිතුරු දිය යුතු ඉතා සංකීර්ණ ප්‍රශ්නයකි. බොහෝ හැකියාවන් ඇත, නමුත් ඒ මන්දැයි අපි හරියටම නොදනිමු. බොහෝ ස්ථීර සහ හොඳින් සහාය දක්වන න්‍යායන් මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ආවරණය කර ඇත: _URL_0_Edit: mods ගේ ඉල්ලීම පරිදි, /u/Goodmorningdave, /u/nihilistsocialist, /u/iguana_on_a_stick සියල්ලටම විවිධ සාධක ආවරණය වන පරිදි විස්තීර්ණ පිළිතුරු ඇත, අර්බුදයේ අර්බුදය. 3 වන සියවස, වසංගත, ආර්ථික අර්බුද, සංස්කෘතික මාරුවීම් සහ අග අධිරාජ්‍යයේ හමුදාවට අවශ්‍ය වූ ක්‍රියාකාරකම් වැඩි විය.
[ "මෙය පිළිතුරු දිය යුතු ඉතා සංකීර්ණ ප්‍රශ්නයකි. බොහෝ හැකියාවන් ඇත, නමුත් ඒ මන්දැයි අපි හරියටම නොදනිමු. බොහෝ ස්ථීර සහ හොඳින් සහාය දක්වන න්‍යායන් මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ආවරණය කර ඇත: _URL_0_Edit: mods ගේ ඉල්ලීම පරිදි, /u/Goodmorningdave, /u/nihilistsocialist, /u/iguana_on_a_stick සියල්ලටම විවිධ සාධක ආවරණය වන පරිදි විස්තීර්ණ පිළිතුරු ඇත, අර්බුදයේ අර්බුදය. 3 වන සියවස, වසංගත, ආර්ථික අර්බුද, සංස්කෘතික මාරුවීම් සහ අග අධිරාජ්‍යයේ හමුදාවට අවශ්‍ය වූ ක්‍රියාකාරකම් වැඩි විය.", "මාරියන් ප්‍රතිසංස්කරණ මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් කුමන බලපෑමක් ඇති කළේදැයි මම කල්පනා කරමි. නමුත් මම අනුමාන කරන්නේ දිගු වූ අධිරාජ්‍යයට මිනිසුන් සමඟ සටන් කරනවාට වඩා වැඩි ප්‍රවාහක ශ්‍රම ශක්තියක් අවශ්‍ය වූ බවයි. ලොජිස්ටික් වලට කිසිදා ප්‍රමාණවත් ණයක් නොලැබේ. මූලික වශයෙන්, ප්‍රමාණවත් තරම් සටන් කරන වයසේ පිරිමින් නොසිටි අතර බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීමට කැමති විය.", "piggyback ප්‍රශ්න දෙකක්: 1. ජනරජයේ සමාජ/Punic/End of the Republic යුද්ධවලදී යෙදවූ හමුදා මධ්‍යතන යුගයේ අගභාගය දක්වා සියලුම හමුදාවන්ට වඩා විශාල ප්‍රමාණයකින් යුක්ත වූ බව පෙනේ. ඇයි මේ? රෝමයේ සටන් තරම් විශාල ක්‍රීඩකයන් නොසිටියේද? 2. 500 සහ 900 ගණන් වලදී, බටහිර යුරෝපය ගෝත්‍රිකයන්, වැටලීම්කරුවන්, ආක්‍රමණිකයන් සහ ඊසාන දෙසින් මිනිසුන්ගේ සංක්‍රමණයන්ගෙන් පිරී ගියේය -- උණුසුම් බටහිර සහ දකුණ තවත් බොහෝ මිනිසුන්ගේ නිවහන වනු ඇතැයි මම සිතමි (දිගු අස්වැන්න කාලය , පහසු ජීවත්වීම), නමුත් මට හැඟෙන්නේ එම සංඛ්‍යා ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන්/ස්කැන්ඩිනේවියානු ප්‍රහාරකයන්ගේ පැත්තේ බව? මෙය වැරදිද/මම සොල්දාදුවන්ගේ 'තදකම' සමඟ සංඛ්‍යා පටලවා ගන්නේද?" ]
63f76db0912842dc82657c41f1816a57
වර්ණභේදවාදය ගැන කෝපයක් ඇති වූවාක් මෙන් සෞදි අරාබියට එරෙහිව *තෘණ මූලයන්* ව්‍යාපාරයක් නැත්තේ ඇයි?
TL;DR සවුදි අරාබිය සතුව විශාල මුදලක් ඔවුන් සතු සියලු විරුද්ධවාදීන් ඉක්මනින් මැඩලීමට භාවිතා කරයි.ඔවුන්ගේ තෙල් නිසා සෞදි අරාබියට අපට තේරුම්ගත නොහැකි සම්පත් තිබේ. ඔවුන් එම සම්පත් යොමු කරන එක් දෙයක් නම් ආරක්ෂාවයි - විශේෂයෙන් අභ්‍යන්තර ආරක්ෂාව. සෞදි අරාබියේ අනිවාර්යයෙන්ම විරුද්ධවාදීන් ඉන්නවා. නමුත් ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් (සැමවිටම?) හඳුනාගත හැකි රස්තියාදුවක් ඇවිස්සීමට පෙර නිශ්ශබ්ද වේ. මේ අවස්ථාවේ දී 'නිශ්ශබ්දතාවය' නිර්වචනය කිරීමට අපට අපගේ පරිකල්පනය භාවිතා කළ හැකි යැයි මම සිතමි. මගේ උගත් අනුමානය නම් සෞදි අරාබියේ සන්නිවේදන අධීක්ෂණ පද්ධති ඇති බව අපගේ NSA මෑතකදී හෙළිදරව් කර ඇති ආකාරයටය. සෞදි අරාබියේ නරක මිනිසුන් නිරීක්ෂණය කිරීම එක්සත් ජනපද ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයට (සහ විශාල මුදල්, බුද්ධි අංශ හෝ ආරක්ෂක අනුග්‍රහයන් සඳහා එක්සත් ජනපදයෙන් මිලදී ගත්) ප්‍රතිලාභ යන සංකල්පය යටතේ, අපෙන් ණයට ගත් තාක්‍ෂණය භාවිතයෙන් ඔවුන්ගේ අධීක්ෂණ පද්ධතිය ගොඩනගා ගත හැකිය. එබැවින් දැන් නවීනතම අධීක්ෂණ තාක්‍ෂණයෙන් සහ ඔවුන්ගේ අතිවිශාල සම්පත්වලින් සන්නද්ධව සිටින ඔවුන්ට විරුද්ධවාදීන්ට මතුවිය හැකි වේගයෙන් විරුද්ධවාදීන් අතුගා දැමිය හැකිය. වර්ණභේදවාදය පැවති සමයේ දකුණු අප්‍රිකාවට කිසිවිටකත් ඒ කිසිවක් ඔවුන් සතුව නොතිබුණි. මීට අමතරව, විරුද්ධවාදීන් අත්අඩංගුවට ගත් පසු, සෞදි අරාබියේ නිසි ක්‍රියාදාම සහතිකයක් නොමැති බැවින්, ඔවුන් ඕනෑම ආකාරයකින් බැහැර කළ හැකිය. රජයට විරුද්ධව ක්‍රියා කරන කෙනෙක් අහු වුණොත්, ඔවුන්ව සදහටම නිවාස අඩස්සියේ තියන්න, ජීවිතාන්තය දක්වා සිරගෙදර, මරණ දඬුවම --ආණ්ඩුවට සුදුසු යැයි පෙනෙන ඕනෑම දෙයක් කළ හැකියි. සෞදි අරාබියේ නීති පද්ධතිය වඩාත්ම විනිවිද පෙනෙන එකක් නොවේ. උසාවි ලේඛන/සහරණ මහජනතාවට ඉදිරිපත් කිරීම පොදු අයිතියක් නොවේ.සංස්කරණය: SA (සංස්කරණය2: සෞදි අරාබිය) මුස්ලිම් රටක් වීමද (කුඩා වුවත්, IMO) කොටසක් ඉටු කරයි. මුස්ලිම් රටවල මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් කාන්තා විරෝධී වාචාලකම සාධාරණීකරණය කරන්නේ එය කුරානයේ ඇති නිසාත් එය ඉස්ලාමීය ජීවන රටාව නිසාත් ය. එබැවින් එයට විරුද්ධව කතා කිරීම ඉස්ලාමයට එරෙහිව කතා කිරීමක් ලෙස දැකිය හැකි (සහ බොහෝ දෙනා හෙළා දකිනු ඇත) සහ මුස්ලිම්වරුන් සාමාන්‍යයෙන් මෙසේ ලේබල් කිරීමට බිය වෙති.edit2: සමහර පිළිතුරු වලින් පසුව, ඉහත සංස්කරණය තරමක් දුරස් විය හැකි බව මට වැටහේ. කුරානය පිරිමින්ට කාන්තාවන්ට පීඩා කරන ලෙස පැහැදිලිව උපදෙස් දී නොමැති බව මම දනිමි. නමුත් කුරානයේ පිරිමි ආධිපත්‍යය/ගැහැණු යටත්වීම නිරූපණය වන අතර, මුස්ලිම් ලෝකයේ *සමහර* පිරිමින් දැන් එවැනි හැසිරීම් සඳහා මෙය සාධාරණීකරණය කරන බව මම දනිමි. තවද, මෙම හැසිරීම වඩාත් මුල් බැස ඇත්තේ සමාජ සම්මතයන් නිසා මිස ආගමික නොවන බව මම පිළිගනිමි. "වඩා" ඉස්ලාමීය වීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම මිස, *තත්ත්වයට* එරෙහිව කතා කිරීම ඉස්ලාමීය ලෝකයේ බොහෝ විට සිදු නොවන බව කියවීමට මගේ ඉහත සංස්කරණය වෙනස් කළ යුතුය.
[ "මොකද මැදපෙරදිග ගත්තම එයාලගේ විරෝධතා ඔක්කොම ඊශ්‍රායලයට වෙන් කරලා තියෙන්නේ.ETA: ශුද්ධ ගවයා, රත්තරං! මගේ පළමු රන්! ස්තූතියි, කාරුණික Redditor!", "තෙල් පොහොසත් රටක අස්ථාවරත්වය ඇති කරයිද? CIA ඒකට කැමති නෑ.", "අයිතිය ඉස්ලාමයට විරුද්ධයි, එබැවින් ඔබ ප්‍රතිගාමී විය යුතු අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එයට සහයෝගය දැක්විය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම ස්ත්‍රීවාදය අවශ්‍ය තැන් ස්ත්‍රීවාදීන් විසින් නොසලකා හරිමින් නොමිලේ අවසර පත්‍රයක් ලබා දෙන බැවින් එය ඇත්තෙන්ම පසුගාමී ය", "TL;DR සවුදි අරාබිය සතුව විශාල මුදලක් ඔවුන් සතු සියලු විරුද්ධවාදීන් ඉක්මනින් මැඩලීමට භාවිතා කරයි.ඔවුන්ගේ තෙල් නිසා සෞදි අරාබියට අපට තේරුම්ගත නොහැකි සම්පත් තිබේ. ඔවුන් එම සම්පත් යොමු කරන එක් දෙයක් නම් ආරක්ෂාවයි - විශේෂයෙන් අභ්‍යන්තර ආරක්ෂාව. සෞදි අරාබියේ අනිවාර්යයෙන්ම විරුද්ධවාදීන් ඉන්නවා. නමුත් ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් (සැමවිටම?) හඳුනාගත හැකි රස්තියාදුවක් ඇවිස්සීමට පෙර නිශ්ශබ්ද වේ. මේ අවස්ථාවේ දී 'නිශ්ශබ්දතාවය' නිර්වචනය කිරීමට අපට අපගේ පරිකල්පනය භාවිතා කළ හැකි යැයි මම සිතමි. මගේ උගත් අනුමානය නම් සෞදි අරාබියේ සන්නිවේදන අධීක්ෂණ පද්ධති ඇති බව අපගේ NSA මෑතකදී හෙළිදරව් කර ඇති ආකාරයටය. සෞදි අරාබියේ නරක මිනිසුන් නිරීක්ෂණය කිරීම එක්සත් ජනපද ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයට (සහ විශාල මුදල්, බුද්ධි අංශ හෝ ආරක්ෂක අනුග්‍රහයන් සඳහා එක්සත් ජනපදයෙන් මිලදී ගත්) ප්‍රතිලාභ යන සංකල්පය යටතේ, අපෙන් ණයට ගත් තාක්‍ෂණය භාවිතයෙන් ඔවුන්ගේ අධීක්ෂණ පද්ධතිය ගොඩනගා ගත හැකිය. එබැවින් දැන් නවීනතම අධීක්ෂණ තාක්‍ෂණයෙන් සහ ඔවුන්ගේ අතිවිශාල සම්පත්වලින් සන්නද්ධව සිටින ඔවුන්ට විරුද්ධවාදීන්ට මතුවිය හැකි වේගයෙන් විරුද්ධවාදීන් අතුගා දැමිය හැකිය. වර්ණභේදවාදය පැවති සමයේ දකුණු අප්‍රිකාවට කිසිවිටකත් ඒ කිසිවක් ඔවුන් සතුව නොතිබුණි. මීට අමතරව, විරුද්ධවාදීන් අත්අඩංගුවට ගත් පසු, සෞදි අරාබියේ නිසි ක්‍රියාදාම සහතිකයක් නොමැති බැවින්, ඔවුන් ඕනෑම ආකාරයකින් බැහැර කළ හැකිය. රජයට විරුද්ධව ක්‍රියා කරන කෙනෙක් අහු වුණොත්, ඔවුන්ව සදහටම නිවාස අඩස්සියේ තියන්න, ජීවිතාන්තය දක්වා සිරගෙදර, මරණ දඬුවම --ආණ්ඩුවට සුදුසු යැයි පෙනෙන ඕනෑම දෙයක් කළ හැකියි. සෞදි අරාබියේ නීති පද්ධතිය වඩාත්ම විනිවිද පෙනෙන එකක් නොවේ. උසාවි ලේඛන/සහරණ මහජනතාවට ඉදිරිපත් කිරීම පොදු අයිතියක් නොවේ.සංස්කරණය: SA (සංස්කරණය2: සෞදි අරාබිය) මුස්ලිම් රටක් වීමද (කුඩා වුවත්, IMO) කොටසක් ඉටු කරයි. මුස්ලිම් රටවල මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් කාන්තා විරෝධී වාචාලකම සාධාරණීකරණය කරන්නේ එය කුරානයේ ඇති නිසාත් එය ඉස්ලාමීය ජීවන රටාව නිසාත් ය. එබැවින් එයට විරුද්ධව කතා කිරීම ඉස්ලාමයට එරෙහිව කතා කිරීමක් ලෙස දැකිය හැකි (සහ බොහෝ දෙනා හෙළා දකිනු ඇත) සහ මුස්ලිම්වරුන් සාමාන්‍යයෙන් මෙසේ ලේබල් කිරීමට බිය වෙති.edit2: සමහර පිළිතුරු වලින් පසුව, ඉහත සංස්කරණය තරමක් දුරස් විය හැකි බව මට වැටහේ. කුරානය පිරිමින්ට කාන්තාවන්ට පීඩා කරන ලෙස පැහැදිලිව උපදෙස් දී නොමැති බව මම දනිමි. නමුත් කුරානයේ පිරිමි ආධිපත්‍යය/ගැහැණු යටත්වීම නිරූපණය වන අතර, මුස්ලිම් ලෝකයේ *සමහර* පිරිමින් දැන් එවැනි හැසිරීම් සඳහා මෙය සාධාරණීකරණය කරන බව මම දනිමි. තවද, මෙම හැසිරීම වඩාත් මුල් බැස ඇත්තේ සමාජ සම්මතයන් නිසා මිස ආගමික නොවන බව මම පිළිගනිමි. \"වඩා\" ඉස්ලාමීය වීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම මිස, *තත්ත්වයට* එරෙහිව කතා කිරීම ඉස්ලාමීය ලෝකයේ බොහෝ විට සිදු නොවන බව කියවීමට මගේ ඉහත සංස්කරණය වෙනස් කළ යුතුය.", "දක්ෂිණාංශය බොහෝ විට සෞදි අරාබිය විවේචනය නොකරයි, මන්ද එය එක්සත් ජනපදයේ සහ යුරෝපා සංගමයේ කලාපීය මිතුරෙකු වන අතර එය බරපතල තෙල් නිෂ්පාදකයෙකි. එය අපේ පැත්තේ ය. එය එසේ වූ විට, සැබෑ ඉලක්කය සෞදි අරාබිය වන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි - දක්ෂිණාංශික පණ්ඩිතයන් සෞදි කාන්තාවන් මුහුණ දෙන ගැටලු හෝ අධිකරණ පද්ධතියේ ම්ලේච්ඡත්වය ගැන සඳහන් කරනු ඇත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් මුස්ලිම් සුළු ජාතීන්ට පහර දීමේ මාර්ගයක් ලෙස ය. ඔවුන්ගේම ජාතීන්. මගේ මතකයට අනුව කිසිම දක්ෂිණාංශිකයෙකු සෞදි තෙල් මිලදී ගැනීම හෝ ඔවුන්ට ආයුධ විකිණීම නවත්වන ලෙස යෝජනා කර නැත, මන්ද පළමුවැන්න 'නිදහස් වෙළඳපොල' වන අතර දෙවැන්න 'භූ දේශපාලන යථාර්ථවාදය' ය. වම සෞදි අරාබිය විවේචනය නොකරන්නේ, පළමුව ප්‍රාදේශීය මුස්ලිම් සුළුතරයන් සංස්කෘතික හා ආර්ථික වශයෙන් කොන්කිරීමේ අවසානය සඳහා නැඹුරු වන දක්ෂිණාංශික විවේචන සමඟ ගැටීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත. දෙවනුව, වාමාංශිකයින් මැද පෙරදිග සමාජ බටහිර හෙළා දැකීම ගැන සැක කිරීමට නැඹුරු වේ, මන්ද එය (පසුගිය වසර විස්සක පමණ කාලය තුළ) 'මානුෂීය මැදිහත්වීම' පිළිබඳ මූලධර්මයේ මූලය වූ අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම ජරාවක් විය. තෙවනුව, මෙය තීරණාත්මක දෙයයි, වර්ණභේද විරෝධී ව්‍යාපාරය දකුණු අප්‍රිකාවේ ආරම්භ කරන ලද අතර, ජාත්‍යන්තර වම එයට සහයෝගීතාවයෙන් සහ ඊට පිටුපසින් සිටියේය. සෞද්ගේ නිවසට එරෙහි ඕනෑම වාමාංශික ව්‍යාපාරයක් සෞදියේ විරුද්ධවාදීන්ගෙන් වර්ධනය වීමට සිදුවනු ඇත (කනගාටුදායක ලෙස, සෞදි අරාබිය දකුණු අප්‍රිකාවට වඩා ආර්ථික වශයෙන් ආන්තික බැවින්) සාමාන්‍යයෙන් ඝාතනයට හෝ වධ හිංසාවලට ලක් වන අතර බටහිර ආන්ඩු ඇස් පියාගෙන සිටිති. , සහ 'කලාපීය ස්ථාවරත්වයට' ආධාර කිරීම සඳහා අවජාතකයන් සන්නද්ධ කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න.", "මම මගේ ජීවිත කාලය පුරාම සෞදියේ ජීවත් වී ඇත, එහි බොහෝ පුරවැසියන් දේවල් ගැන සතුටු වෙති. ඔවුන් සියවස් ගණනාවක් තිස්සේ ජීවත් වන අතර එය ඔවුන්ගේ සංස්කෘතියේ කොටසකි. කාන්තාවන්ට ගෞරවයෙන් සලකනු ලැබේ. අනිත් හැමෝම ඇඳුම් අඳිනවා වගේ එයාලත් අබය අඳිනවා. ඔවුන්ට අබයා හෝ එම කළු වැස්ම නිහතමානී බව නියෝජනය කරයි. මම දන්න සෞදි ගෑනු හුඟාක් මට කියනවා එයාලට ගොඩක් වෙලාවට සංක්‍රමණිකයන් රියදුරන් සහ බට්ලර්ලා විදියට ඉන්න නිසා එයාලට වාහන එලවන්න අවශ්‍යතාවයක් දැනෙන්නේ නැහැ කියලා. TL;DR එය ඔවුන්ගේ සංස්කෘතියේ කොටසක් වන අතර ඔවුන් දේවල් ගැන සතුටු වෙති. මම කතා කරන්නේ පොදු සම්මුතිය ගැන, පැහැදිලිවම තවත් නිදහසක් කැමති සමහරු ඉන්නවා", "මොකද මැදපෙරදිග සෑහෙන්න නරකයි. අස්ථාවර සෞදි අරාබියක් සහ තෙල් මුදල් අසීමිත සැපයුමක් ගැන සිතන්න.", "දකුණු අප්‍රිකාවේ, කුඩා සුළුතරයක් (ජනගහනයෙන් ~10%) බලයේ සිටි අතර, ඉතිරි ~90% මර්දනය කිරීමට සහ පාලනය කිරීමට උත්සාහ කළහ. ඉලක්කම් පමණක් වැඩ කළ නොහැකි විය. අනෙක් අතට, සෞදි අරාබියේ ජනගහනයෙන් (පිරිමි) 50% ක් පමණ රට පාලනය කරයි. එබැවින් සංඛ්‍යා ඔවුන්ගේ පැත්තේ නැත, නමුත් ඒවා ද ඔවුන්ට විරුද්ධ නැත - එබැවින් පවතින තත්ත්වය පවත්වා ගැනීම වඩාත් පහසු වේ.", "කාන්තාරයක් නිසා. එය \"පතොක් මුල්\" විය යුතුය.", "මෙහි විශේෂඥයෙකු නොවන නමුත් ජනප්‍රිය නොවන මතයක් ඉදිරිපත් කිරීමට සැමවිටම සතුටුයි. මම KSA (සෞදි අරාබියේ රාජධානිය) වෙත ගොස් ඇත. එහි ජීවිතය නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් පමණක් ඔවුන්ගේ සම්ප්‍රදායන් හා සාරධර්මවලට බෙහෙවින් බැඳී සිටින සමාජයක් මම දුටුවෙමි. මෙම සම්ප්‍රදායන් සහ සාරධර්ම අපගේ සම්ප්‍රදායට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය (මම යුරෝපීය පිරිමියෙකි), නමුත් අපගේ සම්ප්‍රදායට ගරු කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ආකාරයටම අප ඒවාට ගරු කළ යුතු නොවේද? මා දැක ඇත්තේ (නැවතත්, මගේ දෑසේ සාක්ෂිය, අන් කිසිවක් නොව) නවීන පන්නයේ සාප්පු වල බොහෝ වෙළඳසැල් කාන්තාවන් ඉලක්ක කර ඇති සමාජයකි (ආභරණ, සුවඳ විලවුන්, විලාසිතා, සපත්තු, ඔබ එය නම් කරන්න) පිරිමින්ට ඇතුළුවීම අධෛර්යමත් කරයි. සාප්පු සවාරි මධ්‍යස්ථානවල ඇතැම් අවස්ථාවලදී සහ තවත් සමහර අවස්ථාවලදී සාප්පුවල සේවය කරන පිරිමින් පමණක් වන අතර (නිකබ් පැළඳ සිටින) තම ස්වාමිපුරුෂයන් සහ සහෝදරයන් සමඟ සාප්පු සවාරි කරන්නේ කාන්තාවන්ට පමණක් වන අතර ඔවුන් එහි පදවාගෙන ගොස් ඔවුන්ගේ බෑග් රැගෙන යා යුතුය. මම සමහර කාන්තා බටහිර ගුරුවරියන් සමඟ කතා කර ඇති අතර, ඔවුන් ඔවුන්ගේ බටහිර රටවලට පමණක් සීමා වූ පරිශ්‍රයෙන් පිටතට ගොස් මුහුණ පෙන්වන විට, ඔවුන්ට හූ කියන්නේ සෞදි කාන්තාවන් ය. හුදකලා සිදුවීම් සිදු වන බව මට වැටහෙනවා නමුත් කළු ළමයෙකුට පොලිස් නිලධාරියෙකු විසින් වෙඩි තබා ඇති නිසා අරාබි ජාතිකයින් ඇමරිකානු වටිනාකම් යටපත් කිරීමට අදහස් නොකරන බව මම සිතමි. .", "සෞදි අරාබිය ඇත්ත වශයෙන්ම මීට පෙර විරෝධතාකරුවන් මිල දී ගෙන ඇත. ඔබ බරපතල ලෙස අවතක්සේරු කරන්නේ මේ ගොල්ලන්ට කොපමණ මුදල් තිබේද යන්නයි. දේදුනු ෂීක් බලන්න. නැත්නම් ඔවුන්ගේ මාලිගා සියල්ලම. රජ පවුලම යෝධයි.", "_URL_0_Saudi Aramco යනු පෘථිවියේ විශාලතම සහ බලවත්ම සමාගමයි. එයට අවශ්‍ය නම් ඇපල්, මයික්‍රොසොෆ්ට්, ගූගල්, ෆෝඩ් සහ තවත් විශාල සමාගම් දුසිම් ගණනක් මිලදී ගත හැකිය. බොහෝ ආන්ඩුවලට වඩා ඔවුන්ට වැඩි බලයක් ඇති අතර එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය ඔවුන් සතුටින් තබා ගැනීම මත රඳා පවතී. බොහෝ දෙනෙකුට එම බලයේ මට්ටම සිතා ගැනීමට අපහසුය.", "කිසිවෙක් සම්බාධක ගැන තවම සඳහන් කර නැත, නමුත් \"තෙල් නිසා\" හේතුව තුළ එය ගම්‍ය වේ යැයි මම අනුමාන කරමි. ලෝකයේ බොහෝ රටවල් දකුණු අප්‍රිකාවට විවිධ ආකාරයේ සම්බාධක පැනවීමට තරම් වර්ණභේදවාදය එකල පිළිකුල් සහගත විය. (දකුණු අප්‍රිකාව වර්ණභේදවාදයෙන් මුදවා ගැනීමට එය ඇත්ත වශයෙන්ම කෙතරම් උපකාර වූවාද යන්න මට විශ්වාස නැත). නමුත් එම බාහිර සහයෝගය නොමැතිව ඕනෑම සමානාත්මතා ව්යාපාරයක් සෑම විටම දුෂ්කර වනු ඇත.", "මොකද ඉස්ලාම් මිනිස්සුන්ට, සවුදි ගෑනුන්ට, මන්ත්‍රකාරයන්ට කළු මිනිස්සුන්ට කරන ලොබියක් නෑ.", "එ.ජ. ආන්ඩුව, ආරක්ෂක කර්මාන්තය, ඔත්තු සේවා සහ හමුදාව සෞදි රාජකීය පවුල සමඟ ඉතා මිත්‍රශීලී ය, එවැනි ඕනෑම ව්‍යාපාරයකට ආකර්ෂණය සහ මාධ්‍ය අවධානය ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ඊශ්‍රායලයත් එහෙමයි. මිත්‍රශීලී ජාතීන් තම මිනිසුන්ට එකිනෙකා ගැන නිෂේධාත්මකව කතා කිරීමට ඉඩ නොදේ, කියන දේ ඇත්ත වුවද.", "චලනයන් ඇත, නමුත් කිසිවක් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට තරම් විශාල නොවේ. ඊට අමතරව, ඔවුන්ට එසේ කිරීමට මුදල් දිරිගැන්වීම් නොමැත. ඊලග කෑම වේල කවදද කියල මිනිස්සුන්ව රස්සාවක් නැතුව, ගෙවල් නැතිව, දැනුමක් නැතුව පාරට වැටුනොත් මිසක්, ආණ්ඩුවේ ලොකු පෙරළියක් පේන්නෙ නෑ. විප්ලවයකට දුප්පත්කම අත්‍යවශ්‍යයි.", "මට තත්වය ගැන සෘජු දැනුමක් නැත, නමුත් මෙහි එක් පැහැදිලි වෙනසක් තිබේ: දකුණු අප්‍රිකාවේ පීඩිත පන්තිය එකට එකතු වී අශික්ෂිත ලෙස එකට ජීවත් වීමට බල කෙරුනි. මෙම තත්වය ප්‍රතිරෝධක ව්‍යාපාරයක් ගොඩනැගීම පාහේ සහතික කරයි.සෞදි අරාබියේ පීඩිතයන් සමාජය පුරා පැතිරී සිටින අතර පීඩකයන් ඔවුන්ගේ ආදරණීයයන් වේ. පීඩනය සිදුවෙමින් පවතින බව හඳුනා ගැනීමට පවා ලිංගිකත්වය සඳහා සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක චින්තනයක්, අධ්‍යාපනයක් සහ බටහිර ක්‍රමවලට නිරාවරණය වීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. ඔවුන් එසේ කළත්, එකට එකතු වී එයට විරුද්ධව සංවිධානය වීමට ඔවුන්ට හැකියාවක් නැත.", "වාර්ගික දෛශිකය වැදගත් හේතුවකි. මව්වරුන්ට සහ පියාට උපන් නිසා කාන්තාවන්ට ප්රතිරෝධය සංවිධානය කිරීම දුෂ්කර ය; අනෙක් අතට, වාර්ගික බෙදීම් ජානමය වේ -- කළු මිනිසුන් ඉපදෙන්නේ කළු මිනිසුන්ට ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කාන්තා හිංසනය ආරම්භ වන්නේ නිවසින් වන අතර වාර්ගික සුළුතරයන් මර්දනය කිරීම පොදු ලෝකයෙන් ආරම්භ වන බවයි. එබැවින් සෞදි අරාබියේ (හෝ වෙනත් ඕනෑම තැනක) කාන්තාවන්ට (හෝ සමලිංගිකයන්ට හෝ විෂම නිවාසවල උපත ලබන ඕනෑම සුළුතරයකට) සමෝධානික පණිවිඩයක් සහිත සමාජ කණ්ඩායමකට සංවිධානය වීම දුෂ්කර ය.", "සිතුවිල්ලක් පමණි: වර්ණභේදවාදය හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ සිවිල් අයිතිවාසිකම් ව්‍යාපාරය අතරතුර, එය පැහැදිලි විය, අයිතිවාසිකම් අවශ්‍ය කළු ජාතිකයන් සුදු ජාතිකයන් විසින් ඔවුන්ව ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. සෞදි අරාබියේ හෝ කාන්තා අයිතිවාසිකම් ප්‍රතික්ෂේප කරන වෙනත් රටවල, එය රජය පමණක් නොවේ. ඔබට විරුද්ධ කවුද, ඒ ඔබේ සැමියා, පියා, සහෝදරයා, ඥාති සොහොයුරන්, පුතුන්, සමහරවිට ඔබේ මව පවා විය හැකියි. මුහුණක් නැති රාජ්‍යයක් සමඟ සටන් කිරීම එකකි, ඔබව ඇති දැඩි කළ මිනිසුන් සමඟ සටන් කිරීම තවත් දෙයකි. සමහර විට එය ගෘහස්ථ අපයෝජනයක් වැනි විය හැකිය, පාරේ සිටින කෙනෙකු ඔබට පහර දෙයි, ඔබ ඔවුන්ට ආපසු පහර දී පොලිසියට කතා කරයි, නිවසේදී එය බොහෝ විට වඩාත් සංකීර්ණ වේ.", "ඉස්ලාම් ආගම ගැන නරකක් කියන්න බැරි නිසා ඒකෙන් ඔයා ජාතිවාදියෙක් වෙනවා!", "ගොඩක් රටවලට අවශ්‍ය දෙයක් එයාලට තියෙනවා, ඒ නිසා බටහිර පැත්ත බලන්නේ. කුඩා කියුබාව තවමත් සම්බාධක පනවා තිබියදී බටහිර රටවල් පීඩිත ආසියාතික සහ ළමා ශ්‍රමිකයන් හෝ චීනයේ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් ලැයිස්තුව ගැන තැකීමක් නොකිරීමට එම හේතුවම වේ.", "සෞදි අරාබිය ඉස්ලාමීය චින්තනය සහ අර්ථකථනය පිළිබඳ වහාබි පාසලේ කොටසකි. එය ඉස්ලාමීය ග්‍රන්ථවල අතිශය ගතානුගතික අර්ථකථනයකි, මෙයින් අදහස් කරන්නේ කාන්තාවන් පිරිමින්ට ද්විතියික සහ යටත් ස්ථානයක තබා ඇති බවයි. ඔවුන්ගේ අර්ථ නිරූපණයන්හි නිරවද්‍යතාවය විවාදාත්මක ය", "බොහෝ දුරට දකුණු අප්‍රිකානු රජය නරකම අවස්ථාවකදී පවා ඔබේ නිවසට පැමිණ ඔබේ අසූචි පුපුරවා හෝ ඔබේ හිස කපා නොගත් බැවිනි. මිනිසුන් \"හේතුවක්\" තෝරා ගන්නා විට සාමාන්යයෙන් අවදානම් විපාක වෙළඳාමක් ඇත. ගෝලීය ජිහාඩ් එන්ජිමට එරෙහිව නැගීම ඔබ ඉක්මනින් මරා දමනු ඇත. කුරානයට එරෙහිව බයිබලයකට මුත්‍රා කිරීමට තවත් බොහෝ කලාකරුවන් කැමති වන්නේ කෙසේදැයි බලන්න. මෙහි වෙළඳාම පැහැදිලිය. ඔබට එකම පණිවිඩය සාදා අඩු පුද්ගලික අවදානමක් සහිතව එම ප්‍රතිලාභ ලබා ගත හැක.සාමාන්‍යයෙන් \"හේතුවක්\" සඳහා සටන් කරන අය අවම අවදානම් එකක් තෝරා ගනු ඇත. දකුණු අප්‍රිකාවේ වර්ණභේදවාදයට එරෙහිව සටන් කළ කිසිවකු එය තමන්ට අවදානමක් නම් එසේ කරයිද යන්න සැක සහිතය. එනම් විදේශිකයන්ටය. ඔවුන් අරගල කළ මිනිසුන් ගැන සැබෑ සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ අරමුණට පටහැනිව ද යන්න ගැන නම්.... ඔවුන්ගෙන් කී දෙනෙක් දකුණු අප්‍රිකාවේ අරමුණ ජයග්‍රහණය කිරීමෙන් පසු රටක් ලෙස දියුණු වීමට උදව් කිරීමට උත්සාහ කරනවාදැයි ඔබම විමසන්න.", "ඔයිල් ඉවර උනොත් එහෙම නැත්තම් අපිට ඕවා අවශ්‍ය නැති උනාම එහෙම එකක් එයි කියලා මට විශ්වාසයි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම පිළිතුර ඇත්තෙන්ම සරල ය. දකුණු අප්‍රිකානු වර්ණභේදවාදය නිර්මාණය කර පවත්වාගෙන ගියේ සුදු දකුණු අප්‍රිකානුවන් විසිනි, ඔවුන් සහ ඔවුන්ට සහාය දුන් බටහිර ජාතීන්ගේ පුරවැසියන් මෙන්ම ඇංග්ලෝ සැක්සන් ද ඔවුන් ය. ඔවුන් මෙය කළේ අති විශාල ස්වදේශික අප්‍රිකානු බහුතරයකට එරෙහිවය. වර්ණභේදවාදය ද එයට අනුබල දුන් සහ එම සමාජවල පවතින වෙනස් වීමේ සුළඟට එරෙහිව සටන් කරන සමාජවල වටිනාකම්වලට සෘජුවම පටහැනි විය. සාරාංශයක් ලෙස, දකුණු අප්‍රිකාව ඔවුන්ට කළ නොහැකි ප්‍රතිපත්තියක් ක්‍රියාත්මක කරමින් සිටියේය. t ඔවුන්ගේම සමාජය තුළ සාධාරණීකරණය කළ අතර එය ක්රියාත්මක කිරීමට වෙනත් ජාතීන්ගේ සහාය අවශ්ය විය. එම ජාතීන් ඊට එරෙහිව නැඟුණු විට, අවසානයේ රජය විසුරුවා හරින ලදී. සෞදියේ ද එයම සිදුවිය හැකි නමුත්, මැද පෙරදිග සෙසු ප්‍රදේශවල කාන්තාවන්ගේ භූමිකාවේ විශාල වෙනසක් අවශ්‍ය වනු ඇත. අරාබි ලෝකයේ සෙසු රටවල් කාන්තාවන්ට සමාන ලෙස සැලකුවේ නම්, සෞදි අරාබියටද අනුගමනය කිරීමට සිදුවනු ඇත. අපේ මතය නිකම්ම ජරාවක් නොවේ." ]
72fdb8d2f9d147d8b38a7a79d24d28f7
විශ්ව ශක්තියේ ප්‍රමාණය නියතව පවතින බව අපට නිසැක විය හැක්කේ කෙසේද (ශක්ති සංරක්ෂණ නියමය විශ්වය අනුව වලංගු බව ඔප්පු කරන්නේ කෙසේද)?
විද්‍යාවේදී ඔබට කිසිවක් ඔප්පු කළ නොහැක, ඔබේ උපකල්පනයට සහය දක්වන *සාක්‍ෂි* පමණක් තිබේ. නිර්වචනයට අනුව, විද්‍යාව යනු දේවල් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ අපගේ ආදර්ශ කාලයත් සමඟම වැඩිදියුණු වන, "තත්‍යයට" සමීප වන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය කිසිදා සාක්ෂාත් කර නොගන්නා සදාකාලිකව දියුණු වන උත්සාහයකි. අපි *නිසැකවම* වයිරස ක්‍රියා කරන ආකාරය, අණු බන්ධනය වන ආකාරය දන්නවාද? එකිනෙකා හෝ බලශක්ති සංරක්ෂණය කරන්නේ නම්/කෙසේද? නැහැ, අපි කවදාවත් කරන්නේ නැහැ. නමුත් ලොකුම දෙය නම්, ඔබේ ආකෘතිය නිවැරදි යැයි උපකල්පනය කිරීමෙන් ඔබට සංසිද්ධි පැහැදිලි කර අලුත් දේවල් නිර්මාණය කළ හැකි නම්, සියලු ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා අපට එය සත්‍යයක් ලෙස ගත හැකිය. නිව්ටන් ඔහුගේ ආකෘතිවල නිවැරදිද? නැත, පසුව අයින්ස්ටයින් චලනය විස්තර කිරීමට වඩා හොඳ කාර්යයක් කළේය, විශේෂයෙන් අධික වේගයෙන්. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔහු වැරදි බව පැහැදිලිද? නැවතත් නැත, එයින් අදහස් වන්නේ නිව්ටන්ගේ මුල් ආකෘතිය තවත් බොහෝ දෛනික තත්වයන් සඳහා තවමත් අදාළ වන අතරම, සමහර විශේෂ යෙදුම් සඳහා සංශෝධනය කළ යුතු බවයි, එබැවින් අපි තවමත් ඒ ගැන ඉගෙන ගන්නේ මන්ද. අද වන විට, "සත්‍ය" ලෙස සලකන්න, මන්ද 1) අප එය කළ පසු දේවල් ක්‍රියා කරන ආකාරයට ක්‍රියා කරන්නේ මන්දැයි අපට පැහැදිලි කළ හැකිය, සහ 2) බොහෝ තාක්‍ෂණික දියුණුව පැමිණෙන්නේ එම උපකල්පනයෙනි. එසේ වුවද, සමහර විශේෂ අවස්ථා සඳහා අවසානයේදී මෙය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට අනාගත ආකෘති පැමිණිය හැකිය.
[ "බලශක්ති සංරක්ෂණය පිළිබඳ නීතිය අදාළ වන්නේ සංවෘත පද්ධති සඳහා පමණි, පෘථිවිය මත තරමක් පහසුවෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. ශක්ති සංරක්ෂණය සංවෘත පද්ධතියක් ලෙස නොසැලකීම නිසා එය සමස්ත විශ්වයටම අදාළ වන බව හෝ සිතන්නේ නැත.", "බලශක්ති සංරක්ෂණය පවතින්නේ කාලය වෙනස් නොවන පද්ධති තුළ පමණි, එය විශාල පරිමාණයෙන් විශ්වය නොවේ. එය පුළුල් වෙමින් පවතී. එබැවින්, බලශක්ති සංරක්ෂණය අනුගමනය කිරීම අවශ්ය නොවන අතර, ශක්තිය අඩු හෝ වැඩි විය හැක.", "විද්‍යාවේදී ඔබට කිසිවක් ඔප්පු කළ නොහැක, ඔබේ උපකල්පනයට සහය දක්වන *සාක්‍ෂි* පමණක් තිබේ. නිර්වචනයට අනුව, විද්‍යාව යනු දේවල් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ අපගේ ආදර්ශ කාලයත් සමඟම වැඩිදියුණු වන, \"තත්‍යයට\" සමීප වන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය කිසිදා සාක්ෂාත් කර නොගන්නා සදාකාලිකව දියුණු වන උත්සාහයකි. අපි *නිසැකවම* වයිරස ක්‍රියා කරන ආකාරය, අණු බන්ධනය වන ආකාරය දන්නවාද? එකිනෙකා හෝ බලශක්ති සංරක්ෂණය කරන්නේ නම්/කෙසේද? නැහැ, අපි කවදාවත් කරන්නේ නැහැ. නමුත් ලොකුම දෙය නම්, ඔබේ ආකෘතිය නිවැරදි යැයි උපකල්පනය කිරීමෙන් ඔබට සංසිද්ධි පැහැදිලි කර අලුත් දේවල් නිර්මාණය කළ හැකි නම්, සියලු ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා අපට එය සත්‍යයක් ලෙස ගත හැකිය. නිව්ටන් ඔහුගේ ආකෘතිවල නිවැරදිද? නැත, පසුව අයින්ස්ටයින් චලනය විස්තර කිරීමට වඩා හොඳ කාර්යයක් කළේය, විශේෂයෙන් අධික වේගයෙන්. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔහු වැරදි බව පැහැදිලිද? නැවතත් නැත, එයින් අදහස් වන්නේ නිව්ටන්ගේ මුල් ආකෘතිය තවත් බොහෝ දෛනික තත්වයන් සඳහා තවමත් අදාළ වන අතරම, සමහර විශේෂ යෙදුම් සඳහා සංශෝධනය කළ යුතු බවයි, එබැවින් අපි තවමත් ඒ ගැන ඉගෙන ගන්නේ මන්ද. අද වන විට, \"සත්‍ය\" ලෙස සලකන්න, මන්ද 1) අප එය කළ පසු දේවල් ක්‍රියා කරන ආකාරයට ක්‍රියා කරන්නේ මන්දැයි අපට පැහැදිලි කළ හැකිය, සහ 2) බොහෝ තාක්‍ෂණික දියුණුව පැමිණෙන්නේ එම උපකල්පනයෙනි. එසේ වුවද, සමහර විශේෂ අවස්ථා සඳහා අවසානයේදී මෙය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට අනාගත ආකෘති පැමිණිය හැකිය.", "එය නියතව නොපවතී, විශේෂයෙන් විශාල හා නිරන්තරයෙන් ප්‍රසාරණය වන විශ්වයක, බලශක්ති සංරක්ෂණ නියමය අදාළ නොවේ. අනෙක් සියල්ලන් පවසන පරිදි, එය සැබවින්ම අදාළ වන්නේ සංවෘත පද්ධති සඳහා පමණක් වන අතර, අප විශ්වය මෙන් විශාල පරිමාණයකින් බලශක්ති සංරක්ෂණ නීතිය භාවිතා කරන්නේ නම්, විශ්වය සංවෘත පද්ධතියක් බව අපට පළමුව ඔප්පු කිරීමට සිදුවනු ඇත, එය අප තවමත් පවතී. විශ්වාස කරන්නේ නැත, එබැවින් විශ්ව ශක්තියේ ප්‍රමාණය නියතව පවතින බව අපට නිරපේක්ෂ වශයෙන් ඔප්පු කළ නොහැක. එය නිරන්තරයෙන් උච්චාවචනය වේ." ]
003f4429db0e40988deb2c681942446d
චරිත වර්ධනය සහ චරිත සංවර්ධනය අතර වෙනස.
චරිත සංවර්ධනය මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ චරිතයක් සාරවත් වීමයි, නමුත් චරිත ප්‍රගමනය යනු චරිතය වෙනස් වීමයි. එය තරමක් ප්‍රසිද්ධ කතාවක් බැවින් මම හැරී පොටර්ගෙන් උදාහරණ දෙන්නෙමි. ඩම්බල්ඩෝට එතරම් චරිත ප්‍රගතියක් නැත, ඔහුගේ චරිතය කතාවේ අවසානයට බොහෝ දුරට සමාන වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ ලෝක දැක්ම සහ ඔහුගේ අභිප්‍රේරණයන් අප දැන හඳුනා ගන්නා බැවින් ඔහුට හොඳ චරිත සංවර්ධනයක් ඇත. අනෙක් අතට හැරීට චරිත වර්ධනයට වඩා වැඩි චරිත ප්‍රගතියක් ලැබේ - කතාව ඔහුගේ චරිතය ගවේෂණය කිරීමට වඩා ඔහු වැඩිවිය පැමිණීම ගැන ය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු නොදියුණු බව නොවේ, නමුත් එය ඔහුට අඩු අවධානයක් යොමු කරයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, චරිත ප්‍රගතිය, නමුත් ඒවා වර්ධනය වේ. නමුත් එම චරිත ප්‍රගමනය බොහෝ විට චරිත සංවර්ධනය සමඟ වැරදි ලෙස භාවිතා වේ.
[ "**මිතුරන් S1***ජෝයි* - ආකර්ශනීය ස්ත්‍රීකරණය ඉතාලි රැකියාවෙන් බැහැර නළුවා.*චැන්ඩ්ලර්* - සමහරවිට සමලිංගික/තාත්තා ප්‍රශ්න සමඟ නේවාසික මිතුරෙකු නොවිය හැකිය.**මිතුරන් S10***ජෝයි* - රැකියා නළුවෙහි ආකර්ශනීය ස්ත්‍රීකරන ඉතාලි.* චැන්ඩ්ලර්* - විවාහක, ඔහුගේ බිරිඳ සමඟ ජීවත් වෙමින්, දරුවන් හදා වඩා ගත්තා.ජෝයි යම් ප්‍රගතියක් ලබා ඇත.චැන්ඩ්ලර්ගේ චරිතය වර්ධනය විය. සංස්කරණය කරන්න: ඇත්ත වශයෙන්ම මේ සඳහා වැඩි චින්තනයක් හෝ උත්සාහයක් නොකළ නමුත් එය එක් සංදර්ශනයකින් විශිෂ්ට ආදර්ශයකි.", "චරිත සංවර්ධනය මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ චරිතයක් සාරවත් වීමයි, නමුත් චරිත ප්‍රගමනය යනු චරිතය වෙනස් වීමයි. එය තරමක් ප්‍රසිද්ධ කතාවක් බැවින් මම හැරී පොටර්ගෙන් උදාහරණ දෙන්නෙමි. ඩම්බල්ඩෝට එතරම් චරිත ප්‍රගතියක් නැත, ඔහුගේ චරිතය කතාවේ අවසානයට බොහෝ දුරට සමාන වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ ලෝක දැක්ම සහ ඔහුගේ අභිප්‍රේරණයන් අප දැන හඳුනා ගන්නා බැවින් ඔහුට හොඳ චරිත සංවර්ධනයක් ඇත. අනෙක් අතට හැරීට චරිත වර්ධනයට වඩා වැඩි චරිත ප්‍රගතියක් ලැබේ - කතාව ඔහුගේ චරිතය ගවේෂණය කිරීමට වඩා ඔහු වැඩිවිය පැමිණීම ගැන ය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු නොදියුණු බව නොවේ, නමුත් එය ඔහුට අඩු අවධානයක් යොමු කරයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, චරිත ප්‍රගතිය, නමුත් ඒවා වර්ධනය වේ. නමුත් එම චරිත ප්‍රගමනය බොහෝ විට චරිත සංවර්ධනය සමඟ වැරදි ලෙස භාවිතා වේ.", "ප්‍රගතිය සාමාන්‍යයෙන් කථා වස්තුවට බැඳුනු චරිතයක තත්වයන්හි වෙනස්කම් වලට සීමා වේ. සංවර්ධනය යනු චරිතයේ ස්වභාවය වෙනස් කිරීම හෝ හෙළිදරව් කිරීම, සාමාන්‍යයෙන් කුමන්ත්‍රණයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමකි. *ගේම් ඔෆ් ත්‍රෝන්ස්* හි, ජෝන් ස්නෝ නොසලකා හරින ලද අවජාතකයාගේ සිට මිනිසුන්ගේ නායකයා දක්වා බොහෝ ප්‍රගතියක් ලබයි. නමුත් ඔහු මූලික වශයෙන් එකම පරාර්ථකාමී යහපත් ක්‍රියාකාරයෙකි, එබැවින් සංවර්ධනය අඩුය. අනෙක් අතට, මේෂ, බොළඳ කුඩා උතුම් ගැහැණු ළමයෙකුගේ සිට නරුම ඝාතකයෙකු දක්වා, දැවැන්ත ප්‍රගතියක් **සහ** සංවර්ධනයක් දක්වා ගමන් කරයි. ප්‍රගතියකින් තොරව සංවර්ධනයක් ඇති කළ හැකිය, නමුත් එය දුර්ලභ වන අතර සාමාන්යයෙන් අඩු උනන්දුවක් දක්වයි. සංවර්ධනය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රගතියට ප්‍රතිචාරයකි." ]
fd7f82c4d9f747debbcdef62786c5fa3
අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ කේන්ද්‍රය පෘථිවිය නොව සූර්යයා බවට කොපර්නිකස් නිගමනය කළේ කෙසේද?
කොපර්නිකස් ග්‍රහලෝකවල චලිතයන් පිළිබඳ ඔහුගේ සහ අනෙකුත් අයගේ නිරීක්ෂණ උපයෝගී කරගනිමින් සූර්ය කේන්ද්‍රීය විශ්වයකට අනුකූලව ග්‍රහලෝකවල පිහිටීම නිවැරදිව විස්තර කරන ගණිතමය රාමුවක් නිර්මාණය කළේය. අවාසනාවකට මෙන්, ඔහු තවමත් ස්වර්ගීය ගෝල පිළිබඳ සංකල්පය අල්ලාගෙන සිටි නිසා, ඔහුට එපිසයිකල් වලින් මිදීමට නොහැකි විය. ඔහුගේ ආකෘතිය අනාවැකි කීමට ප්‍රයෝජනවත් වන පරිදි ග්‍රහලෝකවල චලනය නිවැරදිව පුරෝකථනය කළේය. කෙසේ වෙතත්, එය භූ කේන්ද්‍රීයත්වය සඳහා භාවිතා කරන ලද ගණිතමය උපක්‍රම තබා ගෙන නිරීක්ෂණ සමඟ වඩා හොඳින් නොගැලපෙන බැවින්, එය භූ කේන්ද්‍රීය ආකෘතියට වඩා නිවැරදි බව හෝ නිවැරදි කිරීමට ආසන්න බව පැහැදිලි නොවීය.
[ "කොපර්නිකස් ග්‍රහලෝකවල චලිතයන් පිළිබඳ ඔහුගේ සහ අනෙකුත් අයගේ නිරීක්ෂණ උපයෝගී කරගනිමින් සූර්ය කේන්ද්‍රීය විශ්වයකට අනුකූලව ග්‍රහලෝකවල පිහිටීම නිවැරදිව විස්තර කරන ගණිතමය රාමුවක් නිර්මාණය කළේය. අවාසනාවකට මෙන්, ඔහු තවමත් ස්වර්ගීය ගෝල පිළිබඳ සංකල්පය අල්ලාගෙන සිටි නිසා, ඔහුට එපිසයිකල් වලින් මිදීමට නොහැකි විය. ඔහුගේ ආකෘතිය අනාවැකි කීමට ප්‍රයෝජනවත් වන පරිදි ග්‍රහලෝකවල චලනය නිවැරදිව පුරෝකථනය කළේය. කෙසේ වෙතත්, එය භූ කේන්ද්‍රීයත්වය සඳහා භාවිතා කරන ලද ගණිතමය උපක්‍රම තබා ගෙන නිරීක්ෂණ සමඟ වඩා හොඳින් නොගැලපෙන බැවින්, එය භූ කේන්ද්‍රීය ආකෘතියට වඩා නිවැරදි බව හෝ නිවැරදි කිරීමට ආසන්න බව පැහැදිලි නොවීය.", "සූර්ය කේන්ද්‍රීය පද්ධතියක් පිළිසිඳගත් පළමු තැනැත්තා කොපර්නිකස් නොවේ. ෆිලෝලස් (ක්‍රි.පූ. 480-385) සහ ෆිලෝලස් (ක්‍රි.පූ. 480-385) වැනි ග්‍රීක දාර්ශනිකයන්, කොපර්නිකස් විසින් ඩි රෙවලියුලිබස්ගේ මුල් කෙටුම්පතක ඇත්ත වශයෙන්ම උපුටා දැක්වූ අදහස සාකච්ඡා කර ඇත. Najm al-Dīn al-Qazwīnī al-Kātibī (මියගියේ 1277) සහ Qutb al-Din Shirazi (උපත 1236) වැනි පර්සියානුවන් සමාන ආකෘති යෝජනා කර ඇතත්, ඒවා අත්හැර දමා ඇත. එසේම, කොපර්නිකස් ජීවත් වූයේ පුනරුද සමයේ මිස මධ්‍යතන යුගයේ නොවේ.", "ඔහු එය ඉදිරිපත් කළේ නැත, අදහස සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ පැවතුනි. ඔහු ඉදිරිපත් කළේ එකල භූ කේන්ද්‍රීය ආකෘති තරම් හොඳ ගණිතමය ආකෘතියක් පමණි. ඔහුට පෙර, සූර්ය කේන්ද්‍රවාදය හුදෙක් සිත්ගන්නාසුළු, නමුත් වෙනත් ආකාරයකින් නිෂ්ඵල අදහසක් විය, මන්ද ඔබට ග්‍රහලෝකවල චලනය පිළිබඳ කිසිවක් ගණනය කිරීමට එය භාවිතා කළ නොහැකි විය." ]
efaddd51004c4c019dfe6e2fcc99f9bf
ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් 4.1 සහ ඉන් ඔබ්බෙහි ෆ්ලෑෂ් සඳහා මෑතකාලීනව අත්හිටුවන ලද සහාය
හරි. මම උත්සාහ කරන්නම්. මිනිසුන් මේ ආකාරයෙන් සමානුපාතිකව පුපුරවා හරිමින් සිටින අතර, බොහෝ ව්‍යාජ තොරතුරු තිබේ. ග්‍රහණය කර ගත යුතු පළමු සංකල්පය වන්නේ යෙදුම් OS හි "ඉහළින්" ධාවනය වීමයි. එය ස්ථර කේක් එකක් ලෙස සිතන්න, පහළ ස්ථරයේ දෘඩාංග, ඊට ඉහළින් ඇන්ඩ්‍රොයිඩ්, සහ ඊට ඉහළින් (පරිශීලකයා දකින සහ අන්තර්ක්‍රියා කරන ඉහළ ස්ථරය) යෙදුම් ස්ථරය වේ. ෆ්ලෑෂ් හට එය නිසියාකාරව ක්‍රියාත්මක කිරීමට පද්ධති සම්පත් විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය සාමාන්‍ය යෙදුම් ස්තරය මත ධාවනය කළ නොහැකි අතර OS ස්ථරයට අනුකලනය කළ යුතු බවයි. මෙම මට්ටමේ ඒකාබද්ධ කිරීම විශාල කාර්යයක් වන බැවින් මෙය සෑම කෙනෙකුටම නරක ය. මිනිත්තුවක් ඒ ගැන සිතන්න, OS මට්ටමේ වෙනත් කෙනෙකුගේ කේතය ධාවනය කිරීමේ ඇඟවුම්. යෙදුමක් අනිෂ්ට හෝ දුර්වල ලෙස ලියා තිබේ නම් එය යෙදුම් මට්ටමට සීමා වේ, නමුත් සියලුම වැලිපිල්ල සහ ආරක්ෂාව මෙම අවස්ථාවට අදාළ නොවේ. ආරක්‍ෂක සමාලෝචන, පරීක්‍ෂණ, සහ ඒකාබද්ධ කිරීමේ වෙනස්කම් සමඟ ඇති විය හැකි නව ගැටලු ටොන් ගණනක් ඇත. Adobe හට *සෑම* උපාංගයක්ම සහතික කළ යුතු අතර, එය පොදු කාර්ය පිරිවැය ටොන් ගණනකි. එබැවින්, කිසිවෙකුට එය කිරීමට අවශ්‍ය නැත. නමුත් Google කළේ, ඔවුන්ට iPhone වලට වඩා ඉහළ ස්ථානයක් ලබා දීමටයි. දැන්, ඔවුන් එම දාරයෙන් ප්‍රයෝජන ගෙන iPhone සමඟ සමපාත වී ඇත. එබැවින් ඔවුන්ට තවදුරටත් ස්වදේශීය ෆ්ලෑෂ් අවශ්‍ය නොවේ. Adobe මෙය හඳුනා ගන්නා අතර, ඔවුන් ස්වදේශීය වෙබ් බ්‍රවුසර්වල ෆ්ලෑෂ් සඳහා සහය දැක්වීම නවත්වනු ඇත. ඔවුන් ඒ වෙනුවට ෆ්ලෑෂ් වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කළ හැකි යෙදුම් අවකාශයේ ක්‍රියාත්මක වන හරස් වේදිකා ධාවන කාල පරිසරයක් වන Adobe AIR වෙත ඔවුන්ගේ උත්සාහයන් යොමු කරයි. මෙය ලෝකයේ අවසානය නොවේ. එය ෆ්ලෑෂ් පරිණාමයයි.
[ "දැනට /r/technology එකේ Post එකක් තියෙනවා. ඉහළම අදහස් 4 කියවා ඔබට ඒ ගැන තවමත් ප්‍රශ්න ඇත්නම් ආපසු එන්න.[Link](_URL_0_)", "හරි. මම උත්සාහ කරන්නම්. මිනිසුන් මේ ආකාරයෙන් සමානුපාතිකව පුපුරවා හරිමින් සිටින අතර, බොහෝ ව්‍යාජ තොරතුරු තිබේ. ග්‍රහණය කර ගත යුතු පළමු සංකල්පය වන්නේ යෙදුම් OS හි \"ඉහළින්\" ධාවනය වීමයි. එය ස්ථර කේක් එකක් ලෙස සිතන්න, පහළ ස්ථරයේ දෘඩාංග, ඊට ඉහළින් ඇන්ඩ්‍රොයිඩ්, සහ ඊට ඉහළින් (පරිශීලකයා දකින සහ අන්තර්ක්‍රියා කරන ඉහළ ස්ථරය) යෙදුම් ස්ථරය වේ. ෆ්ලෑෂ් හට එය නිසියාකාරව ක්‍රියාත්මක කිරීමට පද්ධති සම්පත් විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය සාමාන්‍ය යෙදුම් ස්තරය මත ධාවනය කළ නොහැකි අතර OS ස්ථරයට අනුකලනය කළ යුතු බවයි. මෙම මට්ටමේ ඒකාබද්ධ කිරීම විශාල කාර්යයක් වන බැවින් මෙය සෑම කෙනෙකුටම නරක ය. මිනිත්තුවක් ඒ ගැන සිතන්න, OS මට්ටමේ වෙනත් කෙනෙකුගේ කේතය ධාවනය කිරීමේ ඇඟවුම්. යෙදුමක් අනිෂ්ට හෝ දුර්වල ලෙස ලියා තිබේ නම් එය යෙදුම් මට්ටමට සීමා වේ, නමුත් සියලුම වැලිපිල්ල සහ ආරක්ෂාව මෙම අවස්ථාවට අදාළ නොවේ. ආරක්‍ෂක සමාලෝචන, පරීක්‍ෂණ, සහ ඒකාබද්ධ කිරීමේ වෙනස්කම් සමඟ ඇති විය හැකි නව ගැටලු ටොන් ගණනක් ඇත. Adobe හට *සෑම* උපාංගයක්ම සහතික කළ යුතු අතර, එය පොදු කාර්ය පිරිවැය ටොන් ගණනකි. එබැවින්, කිසිවෙකුට එය කිරීමට අවශ්‍ය නැත. නමුත් Google කළේ, ඔවුන්ට iPhone වලට වඩා ඉහළ ස්ථානයක් ලබා දීමටයි. දැන්, ඔවුන් එම දාරයෙන් ප්‍රයෝජන ගෙන iPhone සමඟ සමපාත වී ඇත. එබැවින් ඔවුන්ට තවදුරටත් ස්වදේශීය ෆ්ලෑෂ් අවශ්‍ය නොවේ. Adobe මෙය හඳුනා ගන්නා අතර, ඔවුන් ස්වදේශීය වෙබ් බ්‍රවුසර්වල ෆ්ලෑෂ් සඳහා සහය දැක්වීම නවත්වනු ඇත. ඔවුන් ඒ වෙනුවට ෆ්ලෑෂ් වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කළ හැකි යෙදුම් අවකාශයේ ක්‍රියාත්මක වන හරස් වේදිකා ධාවන කාල පරිසරයක් වන Adobe AIR වෙත ඔවුන්ගේ උත්සාහයන් යොමු කරයි. මෙය ලෝකයේ අවසානය නොවේ. එය ෆ්ලෑෂ් පරිණාමයයි.", "අන්තර්ජාලය මුලින්ම සොයා ගන්නා විට විවිධ සමාගම් විවිධ වෙබ් බ්‍රව්සර් නිපදවූහ. කෙසේ වෙතත්, සෑම බ්‍රව්සරයක්ම එකිනෙකාට වඩා තරමක් වෙනස් භාෂාවක් කතා කළේය. ඉතින්, වෙබ් අඩවියක් Netscape Navigator පැහැදිලිව තේරුම් ගත හැකි ආකාරයට කතා කළහොත්, Internet Explorer වෙබ් අඩවිය වෙනස් දෙයක් කියා ඇතැයි සිතිය හැකිය. ඊට අමතරව, ක්‍රීඩා වැනි බ්‍රව්සර්වලට කිසිසේත් තේරුම් ගත නොහැකි දේවල් ඔවුන්ගේ වෙබ් පිටු තුළ තැබීමට මිනිසුන්ට අවශ්‍ය විය. සහ චිත්‍රපට සහ සංගීතය.මේ සියල්ල නිසා බොහෝ සංවිධාන බ්‍රව්සර් ප්ලගීන සෑදීමට පටන් ගත්හ. මේවා අන්තර්ජාලයේ යම් යම් දේවල් තේරුම් ගැනීමට ඔබට ඕනෑම බ්‍රවුසරයක ස්ථාපනය කළ හැකි වැඩසටහන් විය (ඔබේ පරිගණකයේ තබා ඇති වැඩසටහනකට ඔබේ දෘඪ තැටියේ ඇති ඇතැම් ගොනු වර්ග තේරුම් ගත හැක). විවිධ ප්ලගින ගොඩක් තිබුණා. QuickTime හට ඇතැම් සංගීත වර්ග සහ චිත්‍රපට තේරුම් ගත හැකි අතර Java හට ඇතැම් ක්‍රීඩා සහ යෙදුම් තේරුම් ගත හැකි විය. ඔවුන් ස්ථාපනය කර ඇත්තේ කුමන බ්‍රවුසරයේද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, ඔවුන් සෑම විටම එකම ආකාරයට ක්‍රියා කරයි, සෑම විටම එකම භාෂාව කතා කරයි. කෙසේ වෙතත්, කැපී පෙනෙන එක් ප්ලගිනයක් විය: ෆ්ලෑෂ්. මුලින් සරල සජීවිකරණ සඳහා අදහස් කරන ලද එය ඉක්මනින් වර්ධනය වී වෙනත් ප්ලගිනයකට හෝ බ්‍රවුසරයකට කළ නොහැකි දේවල් කිරීමට පටන් ගත්තේය. බොහෝ අය එය ස්ථාපනය කර ඇති අතර, එහි ජනප්රියත්වය වර්ධනය විය.කෙසේ වෙතත්, අද, බ්රවුසරයන් එකම භාෂාව කතා කිරීමට පටන් ගෙන ඇත. ඊට අමතරව, එම භාෂාව වර්ධනය වී ඇති අතර, භාෂාවට බොහෝ නව වචන එකතු කර ඇත, එබැවින් බ්‍රව්සර් චිත්‍රපට සහ ක්‍රීඩා සහ සංගීතය වැනි දේ තේරුම් ගැනීමට ඉගෙන ගනී. ඉතින්, මේ දේවල් කිරීමට අපට තවදුරටත් ප්ලගීන ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය නැත. මෙම භාෂාව HTML5 ලෙස හැඳින්වේ. එය විවිධ පුද්ගලයන්ගෙන් ලැබෙන ආදානවලට සවන් දෙන ලාභ නොලබන සංවිධානයක් විසින් ක්‍රියා කරයි. ඔවුන්ට හැකි හොඳම භාෂාවක් කිරීමට ඔවුන් වෙහෙස මහන්සි වී ඇත. අනෙක් අතට, ෆ්ලෑෂ් නිර්මාණය කරන ලද්දේ එය භාවිතා කරන ආකාරය දැඩි ලෙස පාලනය කරන සමාගමක් විසිනි. ඉතින්, Flash වසර ගණනාවක් පුරා ලබා දී ඇති නවෝත්පාදනය සඳහා අපි සැවොම ස්තූතිවන්ත වන අතර, නව වර්ගයේ බ්‍රව්සර් සහ උපාංගවලට HTML5 කතා කිරීමට ඉගෙන ගත හැකි වන පරිදි සමුගැනීමට කාලය පැමිණ ඇත.සංස්කරණය: මම *ඇයි යන්න ගැන විස්තර කිරීමට ගියේ නැත. * FlashPlayer තවදුරටත් Android මත ප්ලගිනයක් නොවනු ඇත, නමුත් Oppis හොඳ කාර්යයක් කරයි. විවිධ වර්ගයේ පරිගණක සහ බ්‍රව්සර් කිහිපයක් පමණක් තිබූ විට Flash back නිර්මාපකයින්ට එය පහසු විය. කෙසේ වෙතත්, දැන්, විවිධ වර්ගයේ උපාංග (දුරකථන, පරිගණක, නෙට්බුක්, ටැබ්ලට්, වීදුරු, යනාදිය) හරහා විවිධ වර්ගයේ බ්‍රවුසර දුසිම් ගණනක් ඇත, ඒ සෑම එකක්ම මිනිසුන්ට කළ හැකි සහ කළ නොහැකි දේ පිළිබඳ ප්‍රතිපත්ති සමඟ විවිධ සමාගම් විසින් නිර්මාණය කර ඇත. ඔවුන්ගේ උපාංග වෙත. Flash හි නිර්මාපකයින්ට දිගටම පවත්වා ගැනීම දුෂ්කර වෙමින් පවතී. Google මෙය මූලික වශයෙන් කරන්නේ එය ඔවුන්ට Android සංවර්ධනය පහසු කරන බැවිනි. එසේම, ගූගල්, අන්තර්ජාල සමාගමක් ලෙස, විවෘත වෙබ් ප්‍රමිතීන් අනුගමනය කිරීමෙන් ප්‍රතිලාභ ලබයි; [අනෙක් අය තවමත් සහය දක්වන පැරණි බ්‍රව්සර් සඳහා සහය අත්හැරීම](_URL_0_), හෝ [පේටන්ට් බලපත්‍ර මිලට ගැනීම සහ ඒවා නොමිලේ විවෘත ප්‍රමිතීන් ලෙස නිකුත් කිරීම](_URL_1_) වැනි සමාගම විසින් ගෙන ඇති තවත් තීරණ කිහිපයක් මෙයට හේතු වී ඇත.", "Adobe HTML5 සඳහා ඔවුන්ගේම මිය යන වේදිකාව වේගයෙන් මරා දමයි", "ෆ්ලෑෂ් යනු සංවෘත මූලාශ්‍ර සහ හිමිකාරත්වය, HTML5 විවෘත ප්‍රමිතියකි. ඉතින් හැමෝම flash වලින් ඈත් වෙලා html5 වලට මාරු වෙනවා." ]
9097fa9d379e4205846be834ea4f1558
විවිධ වර්ගයේ පුද්ගලික දුරේක්ෂ සහ ඒවායේ විවිධ යෙදුම් පැහැදිලි කිරීමට යමෙකුට උදව් කළ හැකිද?
හරි, මගේ ප්‍රියතම මාතෘකා වලින් එකක්. පළමුවෙන්ම, ඔබ ජීවත් වන්නේ නගරයකද? ඔබට දැකිය හැකි දේ සඳහා ආලෝක දූෂණය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇත. දැන්, කාලානුක්‍රමික අනුපිළිවෙලින් මගේ උපදෙස්: * [Planisphere](_URL_0_) මිලදී ගන්න * [Nightwatch](_URL_1_) පිටපතක් මිල දී ගන්න * හොඳ දුරදක්න කිහිපයක් ලබා ගන්න. ඔබට කිසිවක් නොමැති නම්, 8-10x විශාලනයකින් යමක් ඉලක්ක කරන්න (විශාල නොවන්න!), සහ අරමුණ අවම වශයෙන් විශාලනය මෙන් 5 ගුණයක් බව සහතික කර ගන්න. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබ බලන්නේ 8x42 හෝ 10x50, එවැනි පරාසයක යමක්. * ඔබේ පොත් සහ සැලසුම් ගෝලය සමඟ අහස දෙස බලා වසරක් ගත කරන්න. ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම ආදරයෙන් බැඳෙනු ඇත. ඔබ දුරේක්ෂයක් ලබා ගන්නා විට, මෙහි තීරණාත්මක සාධක කිහිපයක් තිබේ: * විශාලනය (බොහෝ විට) අදාළ නොවේ. * විෂ්කම්භය = දීප්තිය, සහ ඒ අනුව වඩා හොඳ ගැඹුරු අහස නැරඹීම. * විෂ්කම්භය = බර, සහ ඔබ කිසිදා භාවිතා නොකරන විශාල දුරේක්ෂයක් විශාල මුදල් නාස්තියකි. * විනීත දෘෂ්ටි විද්‍යාව පුදුම සහගත ලෙස දැරිය හැකි මිලකට. **හොඳ සවිකිරීමක් අත්‍යවශ්‍යයි** * ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ හොඳයි, නමුත් අවශ්‍ය නොවේ. පරාවර්තක දිගු, මිල අධික (විෂ්කම්භය සඳහා) සහ හොඳින් සිදු කළ විට විශාල තියුණු බව සහ වෙනස ඇත. ග්‍රහලෝක, සඳ යනාදිය සඳහා අපූරුය. පරාවර්තක මිල අඩු වන අතර, ඩොබ්සෝනියන් කන්දක් මත සවි කළ විට, එහි ඇති අඟලකට ඇති ලාභම විෂය පථයන් වේ. එය ගැඹුරු අහස නැරඹීම සඳහා ඔවුන් විශිෂ්ට කරයි. ඒවා විශාල වන අතර වැඩි නඩත්තු කිරීමක් (එනම් පෙළගැස්මක්) අවශ්‍ය වේ. විවිධ ආකාරවලින් යුත් බළලුන් මධ්‍යස්ථ මිල අධික වන අතර ඒවා සාමාන්‍යයෙන් හොඳ මෝටර සවි කිරීම් මත සිටීම නිසා එය වඩාත් උග්‍ර වේ. විශාල විෂය පථයන් වුවද, සහ අතිශයින් සංයුක්ත වේ. ඔබ එතරම් නැඹුරු නම්, ඡායාරූපකරණය සඳහා වඩාත් සුදුසුය. පළමු විෂය පථය සඳහා වන සාමාන්‍ය උපදෙස නම් අහස ගැන දැන ගැනීමට වසරක් ගත කර පසුව "6" dobsonian එකක් ලබා ගැනීමයි. එය ඔබ ඇත්තටම භාවිතා කරන තරමට කුඩා වන අතර හොඳ ආලෝකයක් ලබා ගැනීමට තරම් විශාල සහ ප්‍රමාණවත් තරම් සරලයි. එය සැකසීමට ඔබට කාලය ගත කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බව. නිකම්ම plunk සහ යන්න. 8" **හොඳයි*, නමුත් පළමු විෂය පථය සඳහා ඊට වඩා විශාල නොවන්න - ඔබ එය භාවිතා නොකරනු ඇත. පින්තූරවල ඔබ දැකීමට පුරුදු වී ඇති පොහොසත් වර්ණ නොපෙනෙන බව මතක තබා ගන්න - ඔබ නිහාරිකාවක් සඳහා යන්තම් පෙනෙන වැස්මක් දැකීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ කුඩා විෂය පථය සමඟ ඔබට දැනටමත් අලංකාර දේවල් දැක ගත හැකිය. විවෘත පොකුරු සොයන්න - ද්විත්ව පොකුර, ප්ලෙයිඩේස්, මී මැස්සන් යනාදිය. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා සහ ඔරියන් නිහාරිකාව සොයන්න. ඒවා සියල්ලම ප්‍රමාණවත් තරම් අඳුරු ප්‍රදේශයකින් පියවි ඇසින් පෙනෙන වස්තූන් වන අතර, අඩු බල විෂය පථයක් (හෝ දුරදක්න) සමඟ වඩා හොඳය.
[ "> මගේ දුරේක්ෂයෙන් මට කිරීමට අවශ්‍ය දේ: මම අභ්‍යවකාශයේ වර්ණ දැකීමට කැමතියි! සුදු සෙනසුරු ටිකක් හෝ බ්‍රහස්පතිගේ සුදු තලයක් වෙනුවට, ඔවුන්ගේ වර්ණ දැකීමට මම කැමතියි. මෙය පුළුල් විවරයක් තිබීමෙන් වැඩි දියුණු කර ඇති බව මට වැටහෙනවා, නමුත් මට එය කොතරම් විශාල වීමට අවශ්‍ය වේද? අඟල් 8ක් ප්‍රමාණවත්ද? නැත්නම් මට 10 හෝ 12 වැනි තවත් දෙයක් අවශ්‍යද? එසේත් නැතිනම් නිවසේ දුරේක්ෂයකින් වර්ණ දැකීමට හැකිවීම මට කිසිදා අත්විඳිය නොහැකි විකාර අදහසක්ද?මම මගේ විෂය පථය ඉවත් කර ටික කලක් ගත වී ඇත, නමුත් මට උදව් කිරීමට හැකි වනු ඇත. මට ඩිස්කවරි 8\" dobsonian එකක් ඇත. සාමාන්‍ය දෙයක් නැත, එය ආරම්භක විෂය පථ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය පාර මැද ගැන ය. ඔබට * සමහර ග්‍රහලෝකවල වර්ණය දැකිය හැකිය.. අඟහරු පැහැදිලිවම තැඹිලි පාටයි, සහ ටිකක් ඇත. ප්‍රායෝගිකව ඔබට මතුපිට විස්තරයෙන් වෙනස්කම් කළ හැකිය.බ්‍රහස්පති සහ සෙනසුරු මත ඉරි පෙනෙන නමුත් තරමක් සෝදා හරිනු ලැබේ. වෙනස වැඩි කිරීම සඳහා ඔබේ ඇස් කණ්ණාඩියට සම්බන්ධ කිරීමට ඔබට වර්ණ පෙරහන් ලබා ගත හැකිය, නමුත් වර්ණ ටිකක් වෙනස් වේ. නිහාරිකා හෝ වෙනත් වස්තූන් වල වර්ණ ලෙසද?සමහරවිට සිදු නොවනු ඇත.ඔබ අන්තර්ජාලයේ දකින ලස්සන පින්තූර *දැඩි ලෙස* වර්ණ ගැන්වී ඇති අතර, ඔබ ඇස් කණ්ණාඩියේ දකින දේට නොගැලපේ. මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා, ඔරියන් නිහාරිකාව සහ කලපු නිහාරිකාව දැකීමට ඇදහිය නොහැකි ය, නමුත් ඒවා වර්ණයෙන් ගිනි නොගනු ඇත. සමහර ද්විමය තාරකා ඇත, ඒවා විවිධ වර්ණ 2 නිසා, ඒවා සෑම විටම තීරනාත්මක වනු ඇත. ආලෝකය වුවද, සූර්යයා හැර වෙනත් කිසිම තාරකාවක \"තැටිය\" ඔබට නොපෙනේ. ඒ ගැන කතා කළහොත්, නිසි පෙරහන් නොමැතිව ඔබේ දුරේක්ෂය සූර්යයා දෙස නොබලන්න. ඔබට කිසියම් සූර්ය නිරීක්‍ෂණයක් කිරීමට අවශ්‍ය නම් මෙම විෂය පිළිබඳ ඔබේ ගෙදර වැඩ කරන්න. නිසි දැනුමක් නොමැතිව එය ඇදහිය නොහැකි තරම් භයානක ය. > බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ මහා රතු ලපය දැකීමට මට අවශ්‍ය විශාලනය කුමක්ද? නැත්නම් සමහර විට අසල මන්දාකිණි ද?මට ගණිතය මතක නැත, නමුත් DSOs (නිහාරිකා සහ පොකුරු වැනි ගැඹුරු අභ්‍යවකාශ වස්තූන්) දෙස බලන විට විශාලනය ප්‍රධාන සාධකය නොවන බව මම දනිමි... විවරය යතුරයි, ගුණාත්මකභාවය සමඟ ඒකාබද්ධ වේ ඇස් කණ්ණාඩි. මූලික වශයෙන්, මෙවැනි අඩු ආලෝක වස්තූන් පෙන්වීමේදී නළය විශාල වන තරමට වඩා හොඳය. ග්‍රහලෝක නිරීක්‍ෂණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වැඩි විශාලනයකින් විස්තර වැඩි වනු ඇත, නමුත් ඔබට අවශ්‍ය විශාලනය වැඩි වන තරමට, වඩා හොඳ තත්ත්වයේ දුරේක්ෂය ඔබට අවශ්‍ය වනු ඇත (මා කියවූයේ මාපටැඟිල්ලේ රීතිය DSOs සහ උසස් තත්ත්වයේ පරාවර්තක සඳහා විශාල මේදය පිළිබිඹු කරන බවයි. හෝ ග්රහලෝක නිරීක්ෂණ සඳහා SCs.. YMMV). ඔබ තටාකයේ ගැඹුරු කෙළවරට පිවිසෙන විට: ග්‍රහලෝක විෂය පථයන්, ඔබ රුපියල් දහසකට වඩා වියදම් කරනු ඇත. එසේ පැවසුවහොත්, එය කෙතරම් හොඳින් සකස් කර ඇත්ද යන්න මත පදනම්ව, ඔබගේ වර්තමාන විෂය පථය සමඟ බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා මත රතු ලප දැකීම සම්බන්ධයෙන් ඔබ සිටින්නේ *පමණක්* යැයි සිතමි. ඔබ බොහෝ විට වලාකුළු පටි සහ 4 ගැලීලියානු චන්ද්‍රයන් දකිනු ඇත, නමුත් ඉන් ඔබ්බට ඕනෑම දෙයක් නැරඹීමේ තත්ත්වයන් සහ දුරේක්ෂයේ ගුණාත්මකභාවය මත රඳා පවතී ($80 ගබඩා විෂය පථය ඔබට ඉතා හොඳින් සලකන්නේ නැත). සෙනසුරු වටා ඇති වළලු සහ සිකුරුගේ අදියර ඔබට පහසුවෙන් දැකගත හැකිය. > නව දුරේක්ෂයක් මිල දී ගැනීමෙන් ඉවත් වන විට, බ්‍රහස්පති, සෙනසුරු සහ පැහැදිලිවම සඳ හැර මගේ අඟල් 4 වර්තන දුරේක්ෂය හරහා මට දැකිය හැක්කේ කුමක්ද? එහි සිසිල් යමක් තිබේද? ඕනෑම මන්දාකිණි මට කිසිසේත් දැකීමට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත, නැතහොත් වඩා පැහැදිලිව පෙනෙන දෙයක්? ඔබේ වර්තමාන විෂය පථය සමඟින්, ඔබට බොහෝ විට [Messier Objects](_URL_0_) බොහෝමයක් පහසුවෙන් තෝරා ගත හැකිය. ඒවායින් 110 ක් ඇත. Lagoon Nebula, Orion Nebula, Ring Nebula, සමහර විට Crab Nebula සහ ආරම්භ කිරීමට පහසු සොයා ගත හැකි පොකුරු කිහිපයක් පසුපස යන්න. සමහර Messier වස්තු සෘතුමය බව මතක තබා ගන්න, එබැවින් ඔබට ඒවා වනාන්තරයේ ගෙලෙහි පෙනෙන තෙක් බලා සිටීමට සිදු විය හැකිය.[සංස්කරණය]: දුරේක්ෂයක් මත ග්‍රෑන්ඩ් එකක් හෙළනවා වෙනුවට, ඔබට මෙම අවස්ථාවේදී වඩා හොඳින් සේවය කළ හැකිය. හොඳ දුරදක්න යුගලයක් මිල දී ගැනීමේදී සහ රාත්‍රී අහස කටපාඩම් කරමින් මාසයක පමණ කාලයක් ගත කිරීම. එය ඔබට භාරයි, නමුත් දුරදක්න සමඟ පවා බැලීමට රසවත් දේවල් බොහොමයක් තිබේ. තවද එය ඔබට එතරම් මුදලක් වැය කිරීමට අවශ්‍ය විනෝදාංශයක් දැයි තීරණය කිරීමට ඔබට උපකාර වනු ඇත.", "හරි, මගේ ප්‍රියතම මාතෘකා වලින් එකක්. පළමුවෙන්ම, ඔබ ජීවත් වන්නේ නගරයකද? ඔබට දැකිය හැකි දේ සඳහා ආලෝක දූෂණය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇත. දැන්, කාලානුක්‍රමික අනුපිළිවෙලින් මගේ උපදෙස්: * [Planisphere](_URL_0_) මිලදී ගන්න * [Nightwatch](_URL_1_) පිටපතක් මිල දී ගන්න * හොඳ දුරදක්න කිහිපයක් ලබා ගන්න. ඔබට කිසිවක් නොමැති නම්, 8-10x විශාලනයකින් යමක් ඉලක්ක කරන්න (විශාල නොවන්න!), සහ අරමුණ අවම වශයෙන් විශාලනය මෙන් 5 ගුණයක් බව සහතික කර ගන්න. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබ බලන්නේ 8x42 හෝ 10x50, එවැනි පරාසයක යමක්. * ඔබේ පොත් සහ සැලසුම් ගෝලය සමඟ අහස දෙස බලා වසරක් ගත කරන්න. ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම ආදරයෙන් බැඳෙනු ඇත. ඔබ දුරේක්ෂයක් ලබා ගන්නා විට, මෙහි තීරණාත්මක සාධක කිහිපයක් තිබේ: * විශාලනය (බොහෝ විට) අදාළ නොවේ. * විෂ්කම්භය = දීප්තිය, සහ ඒ අනුව වඩා හොඳ ගැඹුරු අහස නැරඹීම. * විෂ්කම්භය = බර, සහ ඔබ කිසිදා භාවිතා නොකරන විශාල දුරේක්ෂයක් විශාල මුදල් නාස්තියකි. * විනීත දෘෂ්ටි විද්‍යාව පුදුම සහගත ලෙස දැරිය හැකි මිලකට. **හොඳ සවිකිරීමක් අත්‍යවශ්‍යයි** * ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ හොඳයි, නමුත් අවශ්‍ය නොවේ. පරාවර්තක දිගු, මිල අධික (විෂ්කම්භය සඳහා) සහ හොඳින් සිදු කළ විට විශාල තියුණු බව සහ වෙනස ඇත. ග්‍රහලෝක, සඳ යනාදිය සඳහා අපූරුය. පරාවර්තක මිල අඩු වන අතර, ඩොබ්සෝනියන් කන්දක් මත සවි කළ විට, එහි ඇති අඟලකට ඇති ලාභම විෂය පථයන් වේ. එය ගැඹුරු අහස නැරඹීම සඳහා ඔවුන් විශිෂ්ට කරයි. ඒවා විශාල වන අතර වැඩි නඩත්තු කිරීමක් (එනම් පෙළගැස්මක්) අවශ්‍ය වේ. විවිධ ආකාරවලින් යුත් බළලුන් මධ්‍යස්ථ මිල අධික වන අතර ඒවා සාමාන්‍යයෙන් හොඳ මෝටර සවි කිරීම් මත සිටීම නිසා එය වඩාත් උග්‍ර වේ. විශාල විෂය පථයන් වුවද, සහ අතිශයින් සංයුක්ත වේ. ඔබ එතරම් නැඹුරු නම්, ඡායාරූපකරණය සඳහා වඩාත් සුදුසුය. පළමු විෂය පථය සඳහා වන සාමාන්‍ය උපදෙස නම් අහස ගැන දැන ගැනීමට වසරක් ගත කර පසුව \"6\" dobsonian එකක් ලබා ගැනීමයි. එය ඔබ ඇත්තටම භාවිතා කරන තරමට කුඩා වන අතර හොඳ ආලෝකයක් ලබා ගැනීමට තරම් විශාල සහ ප්‍රමාණවත් තරම් සරලයි. එය සැකසීමට ඔබට කාලය ගත කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බව. නිකම්ම plunk සහ යන්න. 8\" **හොඳයි*, නමුත් පළමු විෂය පථය සඳහා ඊට වඩා විශාල නොවන්න - ඔබ එය භාවිතා නොකරනු ඇත. පින්තූරවල ඔබ දැකීමට පුරුදු වී ඇති පොහොසත් වර්ණ නොපෙනෙන බව මතක තබා ගන්න - ඔබ නිහාරිකාවක් සඳහා යන්තම් පෙනෙන වැස්මක් දැකීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ කුඩා විෂය පථය සමඟ ඔබට දැනටමත් අලංකාර දේවල් දැක ගත හැකිය. විවෘත පොකුරු සොයන්න - ද්විත්ව පොකුර, ප්ලෙයිඩේස්, මී මැස්සන් යනාදිය. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා සහ ඔරියන් නිහාරිකාව සොයන්න. ඒවා සියල්ලම ප්‍රමාණවත් තරම් අඳුරු ප්‍රදේශයකින් පියවි ඇසින් පෙනෙන වස්තූන් වන අතර, අඩු බල විෂය පථයක් (හෝ දුරදක්න) සමඟ වඩා හොඳය.", "> මට ප්‍රධාන දුරේක්ෂ වර්ග 3 ලැබේ: වර්තනය, පරාවර්තනය සහ කැටඩියෝප්ට්‍රික් දුරේක්ෂ, ඒ සෑම එකක්ම ආලෝකය භෞතිකව සීරුමාරු කරන්නේ කෙසේදැයි මට වැටහේ, කෙසේ වෙතත් කෙටි අනුවාදය* පරාවර්තකය - ලාභ දෙපාර්තමේන්තු ගබඩා දුරේක්ෂය සඳහා සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරන්නේ කුමක්දැයි මට නොතේරේ. , හෝ ඉතා ඉහළ මට්ටමේ ඡායාරූප විෂය පථය* පරාවර්තකය - හොඳ පොදු කාර්ය විෂය පථය * කැටඩියෝප්ට්‍රික් - මිල අධික නමුත් සංයුක්ත පරාවර්තකය ප්‍රවේශ මට්ටමේ ආධුනික විෂය පථයක් සඳහා, ඔබ සෑම විටම පාහේ පරාවර්තකය දෙස බලයි. > මගේ දුරේක්ෂයෙන් මට කිරීමට අවශ්‍ය දේ: මම අභ්‍යවකාශයේ වර්ණ දැකීමට කැමතියි! රියැලිටි අවවාදය -- ඔබ අන්තර්ජාලයේ දකින එම වර්ණවත් පින්තූර අභ්‍යවකාශ ගවේෂණ සහ ටයිම් ලැප්ස් ඡායාරූපකරණය භාවිතා කරන ඉහළ අන්තයේ උපකරණ වලින් වේ. ඔබට ආධුනික විෂය පථයක් හරහා විස්තර දැකිය හැකිය, නමුත් ඔබ ඔබේ අපේක්ෂාවන් කළමනාකරණය කරන බවට වග බලා ගන්න. > බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ මහා රතු ලපය දැකීමට මට අවශ්‍ය විශාලනය කුමක්ද? එසේත් නැතිනම් අසල ඇති මන්දාකිණිද?මෙය ඇසීමට එතරම් නිවැරදි ප්‍රශ්නයක් නොවේ.දුරේක්ෂ මගින් දේවල් දෙකක් සිදු කරයි...රූපය විශාල කිරීම (විශාලනය) සහ ඒවා රූපය දීප්තිමත් කරයි (ආලෝකය රැස් කිරීම).ආලෝක රැස් කිරීම යනු apature... විශාල වීම වඩා හොඳය. විශාලනය යනු නාභීය දුර, අක්ෂි කොටස්, දෘෂ්‍ය ගුණය, සවිකිරීමේ ගුණාත්මක භාවය සහ අඩු ප්‍රමාණයකට apature වේ. මේවායින් වැදගත් වන්නේ ඔබ කරන දේ මතයි. මන්දාකිණි, නිහාරිකාව සහ පොකුරු විශාල නමුත් අඳුරු වේ. ඒවා දෙස බැලීමට ඔබට විශාල විශාලනයක් අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් ඔබට apature අවශ්‍ය වේ. ග්‍රහලෝක කුඩා හා දීප්තිමත් බැවින් එය විශාලනය කිරීම සම්බන්ධ වේ. Apature එතරම් උදව් නොකරයි, ඔබට දිගු නාභීය දුරක් සහ හොඳ දෘෂ්ටි විද්‍යාවක් අවශ්‍ය වේ. සාමාන්‍යයෙන්, විශාලනය අතිශයින් අධි තක්සේරු කර ඇත. ලබා දී ඇති අගයන් සාමාන්‍යයෙන් න්‍යායික උපරිම වන අතර ඔබට ප්‍රශස්ත නැරඹුම් කොන්දේසි නොමැති නම්, එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් අපතේ යනු ඇත. > අළුත් දුරේක්ෂයක් මිලට ගැනීමෙන් ඉවත් වීම, බ්‍රහස්පති, සෙනසුරු සහ පැහැදිලිවම චන්ද්‍රයා හැර මගේ අඟල් 4 වර්තන දුරේක්ෂය හරහා මට දැකිය හැක්කේ කුමක්ද? එහි සාමාන්‍ය දෙපාර්තමේන්තු ගබඩාවක් තිබේ නම්, එය ඒ ගැන විය හැකිය. ඔබේ ඇසට නොපෙනෙන ඕනෑම දෙයක් සොයා ගැනීමට ඔබට අපහසු වනු ඇත. Pleaides, Praesepe, Orion Nebula සහ Andromeda Galaxy බොහෝ විට ළඟා විය හැකි නමුත් අවසාන දෙක බොහෝ විට smudges වනු ඇත. මගේ උපදෙස්? මීඩ් සහ ඔරියන් හොඳ ප්‍රවේශ මට්ටම 4.5\" ඩොලර් 200 කට පමණ ඩොබ්සෝනියන්ස් සතුව ඇත. මට එකක් තිබේ, මම එය මගේ 10 තරම්ම භාවිතා කරමි\", මන්ද එය හොඳ සහ ප්‍රෝටබල් ය. ඔබට තවත් අවශ්‍ය බව ඔබට විශ්වාස නම්, ඒවා හොඳයි. 6\" සහ 8\" Dobsonians ඔබ උනන්දු වන්නේ කුමක් දැයි ඔබට වඩා හොඳ අදහසක් ඇති වන තෙක් ඔබ සඳහා හොඳ වැඩ අශ්වයෙකු බවට පත් කරනු ඇත." ]
33f7c71f84a6432f8c2a69e6b4d17492
සිකුරු සංක්‍රාන්තිය ආරක්‍ෂිතව බැලීමට හොඳ "එය ඔබම කරන්න" ක්‍රමයක් තිබේද?
වෙල්ඩින් මාස්ක් කාච. සෙවන 14. වෙල්ඩින් සාප්පුව: 3 ක ඇසුරුමකට ඩොලර් 15 ක් විය හැකිය.
[ "වෙල්ඩින් මාස්ක් කාච. සෙවන 14. වෙල්ඩින් සාප්පුව: 3 ක ඇසුරුමකට ඩොලර් 15 ක් විය හැකිය.", "ඉහත ලැයිස්තුගත කර ඇති සෘජු නිරීක්ෂණ ක්‍රමවලට අමතරව, ඔබට ඉතා පහසුවෙන් pinhole viewer එකක් සාදාගත හැක. ඔබට අවශ්‍ය දේ:* කුඩා නිය (හෝ ඒ හා සමාන poking උපකරණයක්), කතුරු, ටේප් * සමහර ඇලුමිනියම් තීරු. * පැත්තක 9\" පමණ පාරාන්ධ කොටු දෙකක් (ඝන කඩදාසි කැබැල්ලක්, කාඩ්බෝඩ් යනාදිය සිතන්න). පාරාන්ධ චතුරස්‍රවලින් එකක මැද කුඩා (2\") සිදුරක් කපන්න. මෙම නව සිදුර මත කුඩා තීරු කැබැල්ලක් ටේප් කරන්න. ඇලුමිනියම් තීරුවේ නියපොත්තෙන් ඉතා කුඩා සිදුරක් විදින්න.දැන්, ඉර දෙසට පිටුපා සිට, හතරැස් දෙකම ඉහළට අල්ලාගෙන සිටින්න, එවිට නවීකරණය කරන ලද සිදුර හරහා වෙනස් නොකළ එක මතට හිරු බබළන්න. ඔබට වඩාත් සංකීර්ණ එකක් සාදාගත හැක. පිහිටුවීම (පෙට්ටියක් සෑදීම නිසා ප්රතිවිරෝධය බොහෝ දුරට අඳුරු වනු ඇත, ආදිය), නමුත් මෙය බොහෝ විට සංක්රමණය බැලීම සඳහා සරලම ක්රමයකි. අවශ්‍ය පරිදි ද්‍රව්‍ය ආදේශ කරන්න, නමුත් ඔබට බොහෝ දුරට වෘත්තාකාර 'පින් කුහරයක්' ඇති බව සහතික කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. එසේම, 'චතුරස්‍ර' හතරැස් විය යුතු නැත.", "දුරේක්ෂයක් හෝ දුරදක්න යුගලයක් ගෙන හිරු දෙසට විවරය යොමු කරන්න. එය හරහා බලන්න එපා. ඔබට ඇස් විවරය පිටුපස කඩදාසි කැබැල්ලක් තැබිය හැකිය. සූර්යයා එය මතට ප්‍රක්ෂේපණය කරනු ලබන අතර ඔබට එය ආරක්ෂිතව නැරඹිය හැකිය. මීට අමතරව, සූර්යයාගේ රූපය බිමට පිළිබිඹු කිරීමට දර්පණ භාවිතා කළ හැකිය. වෙල්ඩින් වෙස් මුහුණු වලින් වුවද ඕනෑම උපකරණයක් හරහා සෘජුවම සූර්යයා දෙස බැලීම කිසිවිටෙක ආරක්ෂිත නොවේ... ඔබේ සිසුන් ප්‍රමාණවත් ලෙස ප්‍රසාරණය වී ඇත්නම් උග්‍ර දෘෂ්ටි විතානය ඇතිවිය හැක." ]
7593b54b9fa2423b94a8963d9435e717
කකුල් හතරක් ඇති සතුන් නිරන්තරයෙන් නොපැමිණෙන්නේ කෙසේද?
ඔබේ පාද දෙස නිරන්තරයෙන් නොබලා ඔබට ඇවිදීමට හැකි වන්නේද එම හේතුව නිසාය. ඔබට ඉදිරියෙන් ඇති භූමිය ඔබ දකින අතර ඔබ එය හරහා ගමන් කරන්නේ කවදාදැයි පුරෝකථනය කළ හැකි අතර සෑම පියවරක්ම කෙලින්ම නැරඹීමෙන් තොරව ඔබේ පියවර සකස් කළ හැකිය.
[ "ඔබ ඇවිදින විට, ඔවුන් අතපසු නොකිරීමට වග බලා ගැනීම සඳහා ඔබ නිරන්තරයෙන් ඔබේ දෙපා දෙස බලා සිටිනවාද? නොවෙන්නත් පුළුවන්. ඔබ ඇවිදින විට, ඔබට අඩි 5-10ක් ඉදිරියෙන් බලා සිටින විට, බලා සිටීමට බිමෙහි කිසියම් බාධාවක් තිබේදැයි ඔබ දනී. එසේ නොමැති තාක් කල්, ඔබේ පාද තනිවම හොඳින් කළමනාකරණය කරයි.", "ඔබේ පාද දෙස නිරන්තරයෙන් නොබලා ඔබට ඇවිදීමට හැකි වන්නේද එම හේතුව නිසාය. ඔබට ඉදිරියෙන් ඇති භූමිය ඔබ දකින අතර ඔබ එය හරහා ගමන් කරන්නේ කවදාදැයි පුරෝකථනය කළ හැකි අතර සෑම පියවරක්ම කෙලින්ම නැරඹීමෙන් තොරව ඔබේ පියවර සකස් කළ හැකිය.", "සමහර විට එය චාලක හැඟීමක් විය හැකිය (ඔබට ඒවා නොපෙනුනත් ඔබේ අත් පා වල පිහිටීම දැන ගැනීම)", "සෑම අවස්ථාවකම පාහේ සතාගේ පසුපස පාදය හරියටම ඉදිරි පාදය ඉතිරිව ඇති ස්ථානයේම තබා ඇත. එම ස්ථානය ක්‍රියාත්මක වන බව ඉදිරිපස පාදය දැනටමත් තහවුරු කර ඇත." ]
e23a5c8c276046728e6b6080750cbf40
චුම්භකත්වය කක්ෂ තීරණය කිරීමේදී කාර්යභාරයක් ඉටු කරයිද?
සෑම අවස්ථාවකදීම පිළිතුර ඔව් වනු ඇත, ඉතා කුඩා පරිමාණයෙන් සහ සාමාන්යයෙන් නොසලකා හරිනු ලැබේ. එය මිනිසා විසින් සාදන ලද චන්ද්‍රිකා කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කරනු ඇත.
[ "සෑම අවස්ථාවකදීම පිළිතුර ඔව් වනු ඇත, ඉතා කුඩා පරිමාණයෙන් සහ සාමාන්යයෙන් නොසලකා හරිනු ලැබේ. එය මිනිසා විසින් සාදන ලද චන්ද්‍රිකා කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කරනු ඇත.", "පරමාණුක කක්ෂ චුම්භක බලපෑම් මගින් බලපායි.", "චුම්බක ක්ෂේත්‍ර කක්ෂයට බලපාන්නේ විශාල ශුද්ධ ආරෝපණයක් චලනය වන්නේ නම් පමණක් වන අතර ග්‍රහලෝක සමඟ ඒවා බොහෝ දුරට මධ්‍යස්ථ වේ." ]
287f5bb956c946dabbe7f84abb9e6456
මම චිකන් පියාපත් ඇණවුම් කරන විට, මට පියාපත් වලට වඩා මුරුංගා වැඩිපුර ලැබෙන්නේ ඇයි? කුකුළන්ට කකුල් සහ පියාපත් සමාන නොවේද? සියලු පියාපත් ලබා ගන්නේ කවුද?
පියාපත් සමඟ ඔබට ලැබෙන "මුරුංගා" ද කකුලේ කොටසක් නොව පියාපත් වල කොටසකි. ඒවා කුඩා මුරුංගා ගස් මෙන් පෙනේ, නමුත් ඒවා තටුවේ ඉහළ කොටස වන අතර අස්ථි දෙකක් ඇති ඒවා පියාපතේ පහළ කොටස වේ. කුකුළන්ට ඇත්තේ දෙකේම එකම සංඛ්‍යාවයි, නමුත් ඔබ එක් වර්ගයක් වැඩිපුර ලබා ගන්නේ නම්, තවත් කෙනෙකුට අනෙකා වැඩිපුර ලබා ගත යුතුය.
[ "පියාපත් සමඟ ඔබට ලැබෙන \"මුරුංගා\" ද කකුලේ කොටසක් නොව පියාපත් වල කොටසකි. ඒවා කුඩා මුරුංගා ගස් මෙන් පෙනේ, නමුත් ඒවා තටුවේ ඉහළ කොටස වන අතර අස්ථි දෙකක් ඇති ඒවා පියාපතේ පහළ කොටස වේ. කුකුළන්ට ඇත්තේ දෙකේම එකම සංඛ්‍යාවයි, නමුත් ඔබ එක් වර්ගයක් වැඩිපුර ලබා ගන්නේ නම්, තවත් කෙනෙකුට අනෙකා වැඩිපුර ලබා ගත යුතුය.", "බෙරය සහ වින්ගට් යන දෙකම පියාපත්වල කොටසකි. පියාපත් ඇත්ත වශයෙන්ම කොටස් තුනක් ඇත, drumette wingette සහ අග. ඔබේම අත දෙස බලන්න, බෙරය යනු ඔබේ බයිසප් එක වින්ගට් වන අතර නළල යනු අතයි. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ඩ්‍රමට් සහ වින්ගට් එකම සංඛ්‍යාවක් ලබා ගත යුතුය (ආපනශාලා සාමාන්‍යයෙන් ඉවතට විසි කිරීම හෝ ගබඩා කිරීම සඳහා භාවිතා කරයි) එබැවින් ඔබ වැඩිපුර ඩ්‍රමට් ලබා ගැනීම අහම්බයක් හෝ ඔබ යන අවන්හල බොහෝ අය ඩ්‍රමට් වලට කැමති බව දන්නා නිසා ඔවුන් සමහර විංගෙට් භාවිතා කරයි. කොටස් සෑදීම වැනි වෙනත් දෙයකට.", "\"බෙර සහ තට්ටු\" ඔවුන් ව්යාපාරයේ ඔවුන් හඳුන්වන පරිදි. සැකසුම් කම්හලේ බෑග් පුරවන විට, එය සාමාන්‍යයෙන් 50/50 ක් පමණ වේ, නමුත් ඔවුන් අවන්හලට ගිය පසු, ඇණවුමක් සඳහා ඒවා තෝරා ගන්නේ පියාපත් පිසින කුක්, එබැවින් අනුපාතය ඔහු / ඇය විසින් තීරණය කරනු ලැබේ. . සමහර විට පාරිභෝගිකයින් එකකට වඩා එකින් එක ඉල්ලයි, ඔබට බොහෝ ස්ථානවල එය කළ හැකිය, ඔබේ සේවාදායකයෙන් විමසන්න." ]
61fa108dd6dc4335874f94c068bfa5d6
මට ගැලවීමේ ප්‍රවේගය තේරුම් ගත නොහැකි බව පෙනේ. මිනිසුන් පවසන්නේ එය ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයකින් ගැලවීමට ඇති අවම ප්‍රවේගය බවයි, නමුත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍ර අසීමිත ලෙස විහිදෙන්නේ නැද්ද?
පෘථිවිය විශ්වයේ ඇති එකම ආකාශ වස්තුව නම් සහ අප ගැලවීමේ ප්‍රවේගයෙන් (~11 km*h^-1 ) රොකට්ටුවක් අභ්‍යවකාශයට වෙඩි තැබුවේ නම්, එය කිසිදාක, අනන්ත කාලයකට පසු, දිශාව වෙනස් කර ආපසු නොඑනු ඇත. පොළොවට. එනම් ගුරුත්වාකර්ෂණ අන්තර්ක්‍රියාවට අසීමිත ප්‍රවේශයක් ඇත. මෙයට හේතුව ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය 1/r^2 ට සමානුපාතිකව හැසිරෙන අතර එහිදී r යනු ආකර්ෂණය වන ස්කන්ධ දෙක අතර දුර වේ. ඔබ ගැලවීමේ ප්‍රවේගයෙන් ගමන් කරන විට, ඔබ මෙම සමානුපාතිකත්වය "ඉක්මවයි". එනම්, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය අඩු වන වේගයකින් ඔබේ ප්‍රවේගය අඩු වේ. අවසානයේදී, ඔබේ ප්‍රවේගය බිංදුවට ළං වනු ඇත, නමුත්, මා ඉහත කී පරිදි, එය කිසි විටෙකත් දිශාව වෙනස් නොකරනු ඇත.
[ "පෘථිවිය විශ්වයේ ඇති එකම ආකාශ වස්තුව නම් සහ අප ගැලවීමේ ප්‍රවේගයෙන් (~11 km*h^-1 ) රොකට්ටුවක් අභ්‍යවකාශයට වෙඩි තැබුවේ නම්, එය කිසිදාක, අනන්ත කාලයකට පසු, දිශාව වෙනස් කර ආපසු නොඑනු ඇත. පොළොවට. එනම් ගුරුත්වාකර්ෂණ අන්තර්ක්‍රියාවට අසීමිත ප්‍රවේශයක් ඇත. මෙයට හේතුව ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය 1/r^2 ට සමානුපාතිකව හැසිරෙන අතර එහිදී r යනු ආකර්ෂණය වන ස්කන්ධ දෙක අතර දුර වේ. ඔබ ගැලවීමේ ප්‍රවේගයෙන් ගමන් කරන විට, ඔබ මෙම සමානුපාතිකත්වය \"ඉක්මවයි\". එනම්, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය අඩු වන වේගයකින් ඔබේ ප්‍රවේගය අඩු වේ. අවසානයේදී, ඔබේ ප්‍රවේගය බිංදුවට ළං වනු ඇත, නමුත්, මා ඉහත කී පරිදි, එය කිසි විටෙකත් දිශාව වෙනස් නොකරනු ඇත.", "> මෙම එක් ප්‍රවේගයකදී එය නැවත පහළට වැටීමට මිනිත්තුවක් ගතවනු ඇත, මෙම අනෙක් ප්‍රවේගයේදී එය දිනක් ගතවනු ඇත, මෙම අනෙක් ප්‍රවේගයට වසරක් ගතවේද?පලා යාම ප්‍රවේගය යනු වස්තුව කිසිදා පහළට නොවැටෙන ප්‍රවේගයයි. ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්‍ෂේත්‍රය අසීමිත ලෙස විහිදුනත් බලයේ ප්‍රබලතාව ඉක්මනින් පහත වැටේ. ගැලවීමේ ප්‍රවේගයෙන් ග්‍රහලෝකයකින් ඈතට ගමන් කරන වස්තුවක් සදහටම අඩුවෙමින් පවතින නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදාක නැවතීම හෝ ආපසු හැරෙන්නේ නැත (වෙනත් ග්‍රහලෝක නොවේ යැයි උපකල්පනය කරයි).", "ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්‍ෂේත්‍රයක සම්භාව්‍ය ආකෘතිය අනන්තය දක්වා විහිදේ, නමුත් ඔබ ඉදිරියට යන විට ඒවා දුර්වල කරයි. ගැලවීමේ ප්‍රවේගයේ නිර්වචනය යනු ඔබට ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රවේගය වන අතර එමඟින් ඔබේ සියලුම චාලක ශක්තිය ප්‍රභවයෙන් අසීමිත දුරකින් විභව ශක්තිය (එනම් ඔබ නතර වේ) බවට පරිවර්තනය වේ. ඔබ සංඛ්‍යා ධාවනය කරන්නේ නම් මෙම ප්‍රමාණය අසීමිත නොවන අතර එම නිසා අවශ්‍ය චාලක ශක්තිය සීමිත වේ. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඔබ සදහටම සමුගෙන යනු ඇත, දුර්වල වන ක්ෂේත්‍රය කිසි විටෙකත් ඔබව ආපසු ඇද ගැනීමට නොහැකි වීමයි. එය අමුතු සිතුවිල්ලකි, මන්ද ඔබ' d සිතන්නේ \"අනන්ත ක්ෂේත්‍රය\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ \"සෑම විටම අනාගතයේ යම් අවස්ථාවක දී සියල්ල ඇද ගන්නා\" නමුත් ඔබ භෞතික විද්‍යාව ක්‍රියා කරන ආකාරය දෙස බැලුවහොත් එය එසේ නොවේ." ]
eb47385982bb432089138950e08ab7ab
අද හැමෝම එකම වෙලාවේ වීඩියෝ ප්‍රවාහ කළොත් අන්තර්ජාලය ක්‍රියා විරහිත වෙයිද?
සියල්ලට කළින්. ඔබ විසින් ලියන ලද එම කමෙන්ට් 2 යා යුත්තේ ඔබේ පෝස්ට් එකේ බොඩි එකට මිස කමෙන්ට් සෙක්ෂන් එකට නොවේ. & nbsp;දෙවනුව, "අන්තර්ජාලය" යනු සම්පතක් නොවේ. ඔබට අන්තර්ජාලය අවසන් විය නොහැක. අන්තර්ජාලය යනු ගෝලීය පරිගණක ජාලයක් පමණි. එය කලාප පළලින් සීමා වේ: ඔබට එක් වරකට කොපමණ තොරතුරු යැවිය හැකිද. ISPs සහ රටවල් අතර සම්බන්ධය බොහෝ තොරතුරු සඳහා සහාය විය හැක. බාධාව වන්නේ තනි සමාගම් සහ ඔබේම නිවාස ජාලයයි. අන්තර්ජාල ප්‍රවේශය ඇති සෑම පුද්ගලයෙක්ම එකම වේලාවක එකම වෙබ් පිටුවට ප්‍රවේශ වීමට උත්සාහ කළහොත් එය වෙබ් පිටුවට ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. අන්තර්ජාලය තවමත් පවතිනු ඇත. එබැවින් සෑම කෙනෙකුම එකවර Netflix භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළහොත් Netflix මන්දගාමී විය හැකිය, නැතහොත් පුද්ගලයන්ට එයට ප්‍රවේශ වීමට නොහැකි වනු ඇත. අන්තර්ජාලයටම කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත. & nbsp;ISPs කලාප පළල අවසන් වීම ගැන කරදර නොවන්න. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ වැඩිපුර මුදල් ඉපයීමටයි, එබැවින් ඔබ අන්තර්ජාලයට ප්‍රවේශ වන තොරතුරු ප්‍රමාණය සඳහා ඔබට අය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. එක්සත් ජනපද අන්තර්ජාලය පුදුම සහගතයි. ඔබේ මිතුරන් බොරුකාරයන්. එක්සත් ජනපදයේ සමහර ප්‍රදේශ කෙරෙහි ඔවුන්ට ඒකාධිකාරයක් ඇති නිසා එක්සත් ජනපද ISPs උරා බොයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට මිල වැඩි කළ හැකි අතර නරක පාරිභෝගික සේවාවක් ලබා ගත හැකි බවයි. ඔවුන් නිතරම උත්සාහ කරන්නේ ඔබ ඔවුන්ගෙන් වැඩිපුර මිල දී ගැනීමටයි. අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයම පුදුම සහගතයි. එය සපයන සමාගම් නරකයි.
[ "සියල්ලට කළින්. ඔබ විසින් ලියන ලද එම කමෙන්ට් 2 යා යුත්තේ ඔබේ පෝස්ට් එකේ බොඩි එකට මිස කමෙන්ට් සෙක්ෂන් එකට නොවේ. & nbsp;දෙවනුව, \"අන්තර්ජාලය\" යනු සම්පතක් නොවේ. ඔබට අන්තර්ජාලය අවසන් විය නොහැක. අන්තර්ජාලය යනු ගෝලීය පරිගණක ජාලයක් පමණි. එය කලාප පළලින් සීමා වේ: ඔබට එක් වරකට කොපමණ තොරතුරු යැවිය හැකිද. ISPs සහ රටවල් අතර සම්බන්ධය බොහෝ තොරතුරු සඳහා සහාය විය හැක. බාධාව වන්නේ තනි සමාගම් සහ ඔබේම නිවාස ජාලයයි. අන්තර්ජාල ප්‍රවේශය ඇති සෑම පුද්ගලයෙක්ම එකම වේලාවක එකම වෙබ් පිටුවට ප්‍රවේශ වීමට උත්සාහ කළහොත් එය වෙබ් පිටුවට ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. අන්තර්ජාලය තවමත් පවතිනු ඇත. එබැවින් සෑම කෙනෙකුම එකවර Netflix භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළහොත් Netflix මන්දගාමී විය හැකිය, නැතහොත් පුද්ගලයන්ට එයට ප්‍රවේශ වීමට නොහැකි වනු ඇත. අන්තර්ජාලයටම කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත. & nbsp;ISPs කලාප පළල අවසන් වීම ගැන කරදර නොවන්න. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ වැඩිපුර මුදල් ඉපයීමටයි, එබැවින් ඔබ අන්තර්ජාලයට ප්‍රවේශ වන තොරතුරු ප්‍රමාණය සඳහා ඔබට අය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. එක්සත් ජනපද අන්තර්ජාලය පුදුම සහගතයි. ඔබේ මිතුරන් බොරුකාරයන්. එක්සත් ජනපදයේ සමහර ප්‍රදේශ කෙරෙහි ඔවුන්ට ඒකාධිකාරයක් ඇති නිසා එක්සත් ජනපද ISPs උරා බොයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට මිල වැඩි කළ හැකි අතර නරක පාරිභෝගික සේවාවක් ලබා ගත හැකි බවයි. ඔවුන් නිතරම උත්සාහ කරන්නේ ඔබ ඔවුන්ගෙන් වැඩිපුර මිල දී ගැනීමටයි. අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවයම පුදුම සහගතයි. එය සපයන සමාගම් නරකයි.", "සෑම කෙනෙකුම එකවර ලොව පුරා විශාල දත්ත හුවමාරුවක් ආරම්භ කළහොත් රේඛා සංතෘප්ත වන අතර සියල්ල මන්දගාමී වනු ඇත. මූලික වශයෙන් එයයි. ප්‍රමාණවත් තරම් දත්ත හුවමාරු කිරීම් අවසන් වූ විට හෝ අවලංගු වූ පසු එය සාමාන්‍ය තත්ත්වයට පත්වේ. අන්තර්ජාලය මාර්ග පද්ධතියක් වැනිය - ඔබට එය මත ගමන් කිරීමට තවත් දේවල් සඳහා ඉඩ නැති විය හැක, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට අවසන් විය නොහැක. 'මාර්ගයේ'.", "එය වීඩියෝව යවන ආකාරය මත රඳා පවතී. YouTube වැනි ප්‍රවාහයන් සැබවින්ම ප්‍රවාහ නොවේ, නමුත් ඔබට අවශ්‍ය පරිදි වරකට ගොනුවේ කොටසක් පමණක් යවන බාගැනීමකට සමීප වේ. මෙය යුනිකාස්ට් ලෙස හැඳින්වේ, එනම් දත්ත ඔවුන්ගෙන් කෙලින්ම ඔබ වෙත එවනු ලැබේ. කේබල් මොඩම සහිත ඔබේ බ්ලොක් එකේ පුද්ගලයන් 10 දෙනෙක් තත්පර කිහිපයක් එකිනෙකින් එකම Youtube වීඩියෝ පටයක් ආරම්භ කළහොත්, Youtube වෙතින් ඔබේ ISP වෙත දත්ත පිටපත් 10 ක් පැමිණීමට ඉඩ ඇත, එබැවින් ඔබ වැඩි පරිශීලකයින් වැඩි වන තරමට එය හැකි වේ. පද්ධතියේ කොතැනක හෝ කලාප පළලක් අවසන් වීමට.^.Twitch වැනි ප්‍රවාහයන් බොහෝ විට යවනු ලබන්නේ Multicast භාවිතා කර, ඔබ දත්ත ප්‍රවාහයට \"දායක\" වන විශේෂ සම්ප්‍රේෂණ වර්ගයකි. බහු විකාශන ප්‍රකාරයේදී, මූලාශ්‍රය මඟින් පැකට් 1ක් පමණක් යවන අතර පසුව සියලුම රවුටර සහ ඒවා අතර ස්විචයන් යවන අතර ඔබ දායක වී ඇති ඕනෑම වරායකට ප්‍රවාහයේ ඉදිරියට යවයි. මෙම ප්‍රකාරයේදී, ඔබේ ISP පෝෂණය කරන නළයට දත්තවල පිටපත් 1ක් පමණක් ලැබෙන අතර පසුව අවශ්‍ය ඕනෑම පාරිභෝගිකයෙකුට දත්ත යවයි. එබැවින් සෑම නලයක්ම ගලා යන දත්ත පිටපත් 1 ක් පමණක් ඇති අතර සංතෘප්ත වීමට ඉඩ නැත. සජීවී සිදුවීම් බහු විකාශනය වීමට ඉඩ ඇති බැවින් සියලු දෙනාම එකම වේලාවක වීඩියෝව දකියි." ]
07fe3bcff44040a387fcbff98999c09a
AskScience AMA මාලාව: අපි ඕස්ට්‍රේලියානු ජාතික විශ්ව විද්‍යාලයේ විශ්ව විද්‍යා පර්යේෂකයන් සහ මහාචාර්යවරුන් වන Brian Schmidt සහ Paul Francis. AUA!
පෝල්: ඔබ පර්යේෂණ කරන සංසිද්ධි ගැන අපට ටිකක් කියන්න පුළුවන්ද? (ඇයි ඈත වල්ගාතරු වල වලිග ඔවුන් කළ යුතු දිශාව නොපෙන්වන්නේ)
[ "AskScience AMAs කලින් පළ කර ඇත්තේ AMA ආරම්භ වීමට පෙර පාඨකයන්ට ප්‍රශ්න ඇසීමට සහ අන් අයගේ ප්‍රශ්නවලට ඡන්දය දීමට අවස්ථාවක් ලබා දීම සඳහා ය. AskScience හි අමුත්තන් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වී ඇත; කරුණාකර ඔවුන්ට නිසි ගෞරවයෙන් සලකන්න. අදහස් දැක්වීමේ නීති දැඩි ලෙස බලාත්මක කෙරෙනු ඇති අතර, අශිෂ්ට හෝ රළු හැසිරීම AskScience හි වරප්‍රසාද අහිමි වීමට හේතු වේ.", "දැනට උසස් පාසලේ (softmore) සිටින කෙනෙකුට තාරකා භෞතික විද්‍යා උපාධියක් හැදෑරීමට හොඳම ක්‍රමය කුමක්ද?", "පෝල්: ඔබ පර්යේෂණ කරන සංසිද්ධි ගැන අපට ටිකක් කියන්න පුළුවන්ද? (ඇයි ඈත වල්ගාතරු වල වලිග ඔවුන් කළ යුතු දිශාව නොපෙන්වන්නේ)", "විශ්වය අධ්‍යයනය කිරීමේ ඔබේ පර්යේෂණ සහ අත්දැකීම් ආගම පිළිබඳ ඔබේ අදහස් කෙරෙහි බලපෑවේ (ශක්තිමත් වූ, අඩු වූ, ආදිය) කෙසේද?", "අමා!බ්‍රයන්: අඳුරු ශක්තිය සොයාගත් කණ්ඩායමේ ප්‍රධානියා ලෙස, පෙන්රෝස් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද අනුකූල චක්‍රීය විශ්ව විද්‍යාව (සීසීසී) කල්පිතය ගැන ඔබේ අදහස් (සහ ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද) ඔබ දෙදෙනාටම ස්තූතියි. Gurzadyan, මට වැටහෙන පරිදි, Dark Energy මාදිලි සමඟ ගැටෙන බව පෙනේ ද?", "මෙය කිරීමට ස්තූතියි, විශ්ව විද්‍යාව මගේ ප්‍රියතම ක්ෂේත්‍රවලින් එකකි! ඔබට කාලය තිබේ නම් මට ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ: * මම කාලය පිටුපස සිටිය හැකිය, නමුත් තාරකා පිපිරෙන්නේ නැති නිසා සුපර්නෝවා අනුකරණය කිරීමට භෞතික විද්‍යාඥයන් සෑහෙන කාලයක් අරගල කළ බව මම දනිමි. මෙම ප්‍රදේශයේ යම් ප්‍රගතියක් ඇති වී තිබේද; එසේ නම්, අතුරුදහන් වූ අමුද්රව්යය කුමක්ද? * ඔබ සිතන්නේ අපට කවදා හෝ කොස්මික් නියුට්‍රිනෝ පසුබිම සෘජුවම අනාවරණය කර ගැනීමට හැකි වේ යැයි ද?* ඔබේ ප්‍රියතම අඳුරු පදාර්ථ අපේක්ෂකයා කුමක්ද?", "ආයුබෝවන්, මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA.. මොළය, අඳුරු ශක්තිය සොයා ගැනීමට ඔබව සහ ඔබේ කණ්ඩායමට හේතු වූයේ කුමක්ද? විශ්වයේ සිදුවන දේ තේරුම් ගැනීමට එය උපකාර වී ඇත්තේ කෙසේද?", "තාරකා විද්‍යාව සහ විශ්ව විද්‍යාව අතර වෙනස කුමක්ද? ඔවුන් එකිනෙකාට බලපාන්නේ කෙසේද?", "සිත් ඇදගන්නා සුළු දේවල් යාලුවනේ! අඳුරු ශක්තිය විමර්ශනය කිරීමට අප භාවිතා කරන හෝ සංවර්ධනය කරන ශිල්පීය ක්‍රම මොනවාදැයි කල්පනා කරනවාද? අපගේ විශ්වයේ අද්භූත 3/4 සමන්විත විය හැක්කේ කුමක් ද යන්න පිළිබඳව සැලකිය යුතු උපකල්පන තිබේද? අඳුරු ශක්තිය විශ්වයේ වේගවත් ප්‍රසාරණයට පහසුකම් සපයන බව අපි තීරණය කළේ කෙසේද?ස්තූතියි!!", "බ්‍රයන්: කාච මන්දාකිනියක් හරහා තනි සුපර්නෝවා කිහිපයක් නිරීක්ෂණය කිරීම විස්තර කරන මෑත කාලීන පත්‍රිකාව ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාද? [(මෙම පත්‍රිකාව.)](_URL_0_) එම පත්‍රිකාවේ කතුවරුන් යෝජනා කරන්නේ මෙය විශ්වයේ ප්‍රසාරණය මැනීමට භාවිතා කළ හැකි බවයි. මෙය පොරොන්දුවක් යැයි ඔබ සිතනවාද? Ia සුපර්නෝවා වර්ගය භාවිතා කරන ඔබේ තාක්‍ෂණයට වඩා මේ ආකාරයේ නිරීක්ෂණ මඟින් ප්‍රසාරණ වේගය පිළිබඳ වඩාත් නිවැරදි මිනුමක් ලබා දිය හැකිද?", "ආසන්න අධෝරක්ත වර්ණාවලිය 0.5-10keV පරාසයට වඩා උද්යෝගිමත් වන්නේ ඇයි?", "මම විශ්ව විද්‍යාව පිළිබඳ වෘත්තියක් කරගෙන යාමට උත්සාහ කරන අතර ඊළඟ අධ්‍යයන වාරයේදී මම තාරකා විද්‍යාව පිළිබඳ පූර්ව ගණනය කිරීම් සහ හැඳින්වීම සිදු කරමි. මමත් අපේ උසස් පාසලේ කෙලින්ම විද්‍යාලයේ නවකයෙක්. විශ්වවිද්‍යාලයකට යන විට මා ගත යුතු ගණිත පාඨමාලා මොනවාද? සීමාවාසික පුහුණුවක් හෝ සැබෑ රැකියාවක් ලබා ගැනීමේදී වඩාත් සුදුසු උපාධි මොනවාද?", "ප්‍රසාරණය වේගවත් කිරීම සඳහා පිළිගත හැකි විකල්ප තිබේද? ස්කන්ධ ව්‍යාප්තියේ මහා පරිමාණ දේශීය අසමමිතිය? වෙනස් අනුපාතයකින් ත්වරණයෙන් සමහරක් හෝ සියල්ල අවලංගු කළ හැකි විට සියලු පල්සර් එක සමාන යැයි වැරදි උපකල්පනයක් ද?", "හායි, ක්වොන්ටම් තොරතුරු න්‍යාය සහ විශ්ව විද්‍යාව/සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය ඒකාබද්ධ කරන ප්‍රදේශයේ පර්යේෂණ සඳහා ඔබේ යෝජනා මොනවාද? මම මෙම විභව විවාහය ගැන කලක සිට කුතුහලයෙන් සිටි නමුත් ආරම්භ කිරීමට අඩිතාලමක් සොයා ගැනීමට නොහැකි බව පෙනේ. මෙය කිරීම ගැන ස්තුතියි!", "මුල් විශ්වයේ උද්ධමන කාලපරිච්ඡේදයේ පැවැත්ම සම්බන්ධයෙන් අප කෙතරම් නිසැක ද? උද්ධමනය විසඳීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ඒකාකාරී ගැටලුව මට වැටහෙනවා. නමුත් වෙනත් යෝජනා තිබිය නොහැකියි, උදා. තවමත් නොදන්නා ක්වොන්ටම් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම මුල් විශ්වයේ කතාව මූලික වශයෙන් වෙනස් කරයිද?", "EdX හරහා පිරිනැමෙන ඔබේ හතරවන විශ්ව විද්‍යා පන්තිය මම මේ දැන් අවසන් කළා. එය (විශේෂයෙන් කවියෙකුට) භයංකර ඉගෙනීමේ අත්දැකීමක් විය. එකල මතභේදයට තුඩු දී ඇති BICEP2 සොයාගැනීම් සම්බන්ධයෙන් ඉක්මන් සංස්කරණයක් සිදු කිරීමට සිදු විය. විද්‍යාව වේගයෙන් ගමන් කරයි. මම මගේ විශ්ව විද්‍යා අධ්‍යයනය කරගෙන යන විට මා වඩාත් සැක කළ යුතු වෙනත් උද්වේගකර අදහස් මොනවාද?", "පළමුව, හායි බ්‍රයන්! මම හිතන විදියට රාජකීය සංගමය වෙනුවෙන් ඔබ වසර කීපයකට පෙර බොව්රාල් වල දේශනයක් කරනවා මම දැක්කා. එය ඉතා රසවත් විය. මම ඔබ දෙදෙනාගෙන්ම ඇසීමට කැමතියි: 1. වේගයෙන් දියුණු වන තාක්‍ෂණය අධ්‍යාපනයේ ගුණාත්මක භාවයට බලපාන්නේ කෙසේදැයි සිතන්නේ කෙසේද? ඔන්ලයින් පාඨමාලාවක් මුහුණට මුහුණ දේශන තරම් ඵලදායී යැයි ඔබ සිතනවාද? 2. ජීව විද්‍යාව සහ භෞතික විද්‍යාව බොහෝ විට වෙනම පීඨ මගින් පවත්වාගෙන යන තරමට වෙනස් විෂයයන් ලෙස දකින්නේ ඇයි?ස්තූතියි! පෙබරවාරි මාසයේ ANU හිදී හමුවෙමු! ;)", "විභව තැපැල් ඩොක්ටර් බඳවා ගැනීම් වලදී ඔබ සහ ඔබේ දෙපාර්තමේන්තුව සොයන්නේ කුමන ආකාරයේ දේවල්ද? මම... ම්ම්... යාළුවෙක් ඉල්ලනවා...", "යෝධ අභ්‍යවකාශ තල? කරුණාකර විස්තර කරන්න.", "බ්‍රයන්: මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA! නොබෙල් ත්‍යාගලාභීන් කිහිප දෙනෙකුම තම ප්‍රදේශයෙන් පිටත විය හැකි උපදේශන සඳහා ප්‍රචාරණය වේදිකාවක් ලෙස භාවිතා කරන බව මම දැක ඇත්තෙමි. උදාහරණයක් ලෙස, දේශගුණික විපර්යාස සඳහා ඔබේ උපදේශනය සහ පසුගිය ගිම්හානයේදී ලින්ඩෝ රැස්වීමේ Mainau ප්‍රකාශය. ඒ වගේම මම ඇත්තටම කැමති ඔබේ දළ උපුටා දැක්වීමක් මට මතක් වෙනවා, \"විද්‍යාඥයන් සහ විද්‍යාඥයන් නොයෙක් අය හදිසියේම සිතන්නේ ඔවුන් විශේෂඥයින් යැයි දේශගුණ විද්‍යාව සංවාදයට එන සෑම විටම.\" මෙය දේශගුණ විද්‍යාවට අනන්‍ය නොවේ, එය සෑම ආකාරයකම විද්‍යාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීම - එන්නත්, පරිණාමය, යනාදී වශයෙන් මතු වන බව පෙනේ. විද්‍යාඥයන් වශයෙන්, සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂකයෙකුට කෙතරම් සංකීර්ණද යන්න සන්නිවේදනය කිරීමට අපට කළ හැකි වෙනත් දෙයක් ඇතැයි ඔබ සිතනවාද? සහ මෙම ගැටළු කෙතරම් හොඳින් තේරුම් ගෙන තිබේද? මම කියන්න අදහස් කරන්නේ නැහැ - \"අපි ඔවුන්ව වසා ගන්නේ කෙසේද?\" නමුත් ඒ වෙනුවට, \"අපි ඔවුන්ව *ලබා ගැනීමට සැලැස්විය හැක්කේ කෙසේද?* මේ පිළිබඳව ගෝලීය විද්‍යාත්මක සම්මුතියක් ඇති බව විද්‍යාඥයන් නොවන අය අගය කරන්නේ කෙසේද?\"", "හේ පෝල්! ඔබ විශිෂ්ට භෞතික විද්‍යා කථිකාචාර්යවරයෙක්. මට කියන්න තියෙන්නේ =)", "විශ්ව විද්‍යාවේ සම්මත ආකෘතිය වැරදියි (නැතහොත් න්‍යායේ සිදුරු ඇතැයි) ඔබ සමහර විට සිතනවාද? එසේ නම්, එය හරියටම එසේ වන්නේ ඇයි සහ ඔබ දෙදෙනා කරන පර්යේෂණයට එය බලපාන්නේ කෙසේද?", "පෝල්: විද්‍යා සන්නිවේදනයේ ඔබේ ජයග්‍රහණ ගැන වැඩි විස්තර දැනගැනීමට මම උනන්දු වෙමි. මම ජාන විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධි අපේක්ෂකයෙක් වන අතර, ඔබ යමෙකු සමඟ එකින් එක කතා නොකරන විට ඵලදායී ලෙස සන්නිවේදනය කිරීම අපහසු විය හැකි බව මට පෙනේ (අපි දෙදෙනාම සංකීර්ණ මාතෘකා මත වැඩ කරන අතර මිනිසුන්ට ප්‍රමාණවත් සැලකිල්ලක් දැක්වීම දුෂ්කර ය. නියැලීමේ උත්සාහයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න, ඔබ දන්නවාද?). -ඔබේ මාතෘකාව තුළ දැනටමත් ආයෝජනය කර නොමැති පුද්ගලයින් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට ඔබ භාවිතා කරන ක්‍රම මොනවාද? -ඔබේ කාර්යයේදී (සමාජ මාධ්‍ය, මුද්‍රිත මාධ්‍ය, ප්‍රසිද්ධ කතා, යනාදී) ඔබ භාවිතා කරන මාධ්‍ය මොනවාද?-ඔබේ ආයතනය ඔබේ නියැලීමේ ප්‍රයත්නයන්ට ප්‍රතිලාභ ලබා දෙනවාද, නැතහොත් මෙය ඔබේ පර්යේෂණ/ඉගැන්වීම්වලට බොහෝ දුරට අමතර දෙයක්ද?", "බ්‍රයන්: ඔබ ඔබේ පර්යේෂණයේදී කැපී පෙනෙන කණ්ඩායම් සමඟ වැඩ කර ඇති බව පෙනේ. - ඔබ ඔබේ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයන් තෝරා ගන්නේ කෙසේද? බොහෝ සහකරුවන් සමඟ වැඩ කරන විට ඵලදායිතාව සඳහා ඔබේ යතුරු මොනවාද? - ඔබ ඉගෙන ගත් පාඩම් මොනවාද?", "කරදරකාරී දෝෂයක් හෝ සීමාවක් ඉවත් කිරීම සඳහා ඔබ භාවිතා කරන *එක්* උපකරණයක් හෝ තාක්‍ෂණයක් මුල සිටම සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ඔබට හැකි වූයේ නම්, එය කුමක් විය හැකිද?", "මගේ හත් හැවිරිදි දරුවා විශ්ව විද්‍යාව සහ තාරකා විද්‍යාව කෙරෙහි දැඩි ඇල්මක් දක්වයි. මේ තරුණ වයසේදී ඔහුව දිරිමත් කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන ඔබට යෝජනා තිබේද?", "විශ්ව විද්‍යාව ඉගැන්විය යුතු මහාචාර්යවරයෙකු කළු කුහර හෝ උද්ධමනය විශ්වාස නොකරන අතර ඒ වෙනුවට සියලු නව දත්ත නොසලකා හරිමින් 1968 දී මෙන් උගන්වන විට ඔබ කරන්නේ කුමක්ද?", "ස්ට්‍රොම්ලෝ කන්දේ දුරේක්ෂ ගිනිබත් කළ බුෂ් ගින්නෙන් ඔබේ වැඩකටයුතු අඩාල වූයේ නම් කොපමණ ඈතකද?", "හෙලෝ, පෝල් සහ බ්‍රයන්. මෙය සිදු කිරීම ගැන ඔබ දෙදෙනාටම ස්තූතියි! මට පුළුල් ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ. පරිණාමවාදය කොස්මික් මට්ටමේ ක්‍රියාත්මක වන බව ඔබට පෙනෙනවාද? ස්පර්ශක වශයෙන්, අපේ විශ්වයේ \"ආරම්භයේ\" ඒකීයත්වය වෙනත් විශ්වයක (එනම් මව් විශ්වයක) කළු කුහරයක ඒකීයත්වය විය හැකිද? ?", "පළමුවෙන්ම, සියල්ලට ස්තූතියි! මට අවංකවම කියන්න පුළුවන් මම අන්තර්ජාලය හරහා ගත්ත පාඨමාලා අතරින් ඔබේ පාඨමාලා හොඳම ඒවා කියලා. ඔබ අභිරහස් කොටස් සෑදීමට කාලය ගත කිරීමට මම කැමතියි. AMA සඳහා: ඔබට වඩාත් උසස් පාඨමාලා හැදීමට සැලසුම් තිබේද?", "වේශ නිරූපණ ක්ෂේත්‍රයේ ඔබේ අධ්‍යයන කොපමණ දුරක් දැයි යමෙකු අසන තෙක් බලා සිටීම...මගේ ප්‍රශ්නය නම්, අපගේ විශ්වයේ වැඩි කොටසක් සෑදෙන්නේ කුමක් ද? :)", "වාණිජ/පාරිභෝගික තාක්‍ෂණය සහ යටිතල පහසුකම් මත අඳුරු බලශක්තිය මත කුමන ආකාරයේ යෙදුම් තිබේද (හෝ හැකි)?", "සාමාන්‍ය වැඩ කරන දිනයක් පැහැදිලි කරන්න", "බ්‍රයන්: මම ගුරුවරයෙක්. විද්‍යා වෘත්තිය ආරම්භ කරන සිසුවෙකුට ඔබ දෙන උපදෙස කුමක්ද? ඔවුන් උනන්දුව හා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළ යුත්තේ ඇයි? ඔබව පෙලඹවූයේ කුමක්ද?", "හායි බ්‍රයන් සහ පෝල්, අඳුරු ශක්තියේ ද්‍රව්‍යය පිළිබඳ ඔබේ අදහස් විමසීමට මට අවශ්‍ය විය. ඔබ සිතන්නේ එය අභ්‍යවකාශ කාලය පිළිබඳ රෙදි පමණක් යැයි සිතන්නේ නම්, එය ස්වයංක්‍රීය වන අතර යමක් එය වේගයෙන් ප්‍රසාරණය වීමට ඉඩ සලසයි; නැතහොත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක් නම්. ඔයාට ස්තූතියි ! සාරා :)", "හබල් නියතය අඩු වන විට විශ්වයේ වයස වැඩි වේ. එබැවින් ත්වරණය වන විශ්වයේ දී හබල් නියතය විශ්වය ක්‍රමක්‍රමයෙන් ප්‍රසාරණය වන විට සිදු වූ වේගයට වඩා අඩු වේගයකින් අඩු වන බව එයින් අදහස් වේද?", "මට වෙනස් ආකාරයේ ප්‍රශ්නයක් ඇත. මම නිතරම තාරකා විද්‍යාවේ යෙදී සිටි අතර භෞතික විද්‍යාඥයෙකු වීමට අවශ්‍ය විය. දැන් මම විශ්වවිද්‍යාලයේ පළමු වසරේ, වෙනත් ආකාරයකින් උපාධියක් හදාරනවා. මට විද්‍යාව කරන්න ඕන කියලා හිතෙන නිසා උපාධිය වෙනස් කරන්න හිතාගෙන ඉන්නවා. මේ ගැන ඔබ මාව දිරිමත් කරන්නේ කෙසේද? මට ඇත්තටම ඔබේ අදහස් ඇසීමට අවශ්‍යයි. මේ ක්‍ෂේත්‍රයේ වැඩ කිරීම ඔබට දැනෙන්නේ කොහොමද? විද්‍යාඥයෙකු ලෙස ජීවිතය කෙසේද?ප්‍රශ්න ඇසීමට මට මෙම අවස්ථාව ලබා දීම ගැන බොහෝම ස්තුතියි. ඔයාගෙන් අහන්න බලාගෙන ඉන්නවා. ඔයා තේජවන්තයි!", "හායි, මම තාරකා භෞතික විද්‍යාව සහ තාරකා විද්‍යාව පිළිබඳ ගැඹුරු උනන්දුවක් දක්වන විද්‍යාල ශිෂ්‍යයෙක්. දැනට මම තාරකා විද්‍යාවේ කුමන උප ක්ෂේත්‍රයට ඇතුළු වීමට සහ පර්යේෂණ කිරීමට අවශ්‍ය දැයි විවාද කරමින් සිටිමි. දැන් මෙන්න දීර්ඝ ප්‍රශ්න ලැයිස්තුවක්, ඔබට අවශ්‍ය දේට පිළිතුරු දෙන්න. ---------- දෙකටම:1. ඔබ මා ඇසීමට අකමැති නම්, ඔබ දැන් සිටින ස්ථානයට යාමට ඔබ අනුගමනය කළේ කුමන ධාවන පථයද (පාසල් / ප්‍රධාන / බාල වයස්කරුවන්, ස්වේච්ඡා පර්යේෂණ, සීමාවාසික, ආදිය)?2. ඔබ ඔබේ පර්යේෂණ සිදු කරන තාරකා විද්‍යාවේ ක්ෂේත්‍ර ගැන ඔබව පොළඹවන්නේ කුමක්ද?3. තාරකා විද්‍යාව/විද්‍යාව ගැන යමෙකුට යෝජනා කිරීමට ඔබට හොඳ කියවීමක් (ප්‍රබන්ධ හෝ වෙනත්) තිබේද? සමහර විට ඔබ දැන් කරන දේ ගැන ඉගෙන ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය බව ඔබට ඉගෙන ගැනීමට හෝ අවබෝධ කර ගැනීමට උපකාර වූ දෙයක් විය හැකිද?4. ඕස්ට්‍රේලියාවේ ශාස්ත්‍රීය දර්ශනය කොහොමද? එය එක්සත් ජනපදයට හෝ යුරෝපයට වඩා බොහෝ වෙනස්ද? උතුරු අර්ධගෝලයේ හෝ වෙනත් සංවර්ධිත රටවලට සාපේක්ෂව ඕස්ට්‍රේලියාවේ අරමුදල් ලබා ගැනීම හෝ පර්යේෂණ පැවැත්වීමේ දුෂ්කරතා තිබේද?5. ඔබ පර්යේෂණ කරන ක්ෂේත්‍රය \"මාරු කිරීමට\" ඔබට අවස්ථාවක් ඇත්නම්, ඔබ තෝරා ගන්නේ කුමක් ද? කිසියම් ඛේදජනක හේතුවක් නිසා ඔබේ ක්ෂේත්‍රය යටපත් වුවහොත්, ඒ වෙනුවට ඔබ කරන්නේ කුමක්ද?------------------------------------ --------------------------- පෝල්ට: * ඔබට යෝධ අවකාශයක් කුමක්ද? අඳුරු නිහාරිකා? සූතිකා අතර ඇති හිස් තැන්? දුඹුරු/කළු වාමන තරු? මෙම බ්ලොබ් වලින් තොරතුරු ලබා ගැනීමට ඔබ අනුගමනය කරන ක්‍රියාවලිය කුමක්ද?පාසැලේදී මට වඩාත්ම කලකිරවන දෙයක් නම් මට ඉගැන්වූ දේ වැරදි බව ඉගෙන ගැනීම හෝ දේවල් ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද/ඇයි යන්න පිළිබඳ අත්‍යවශ්‍ය තොරතුරු මඟ හැරීමයි. සංකීර්ණ තොරතුරු රාශියක් හඳුන්වා දීම සාමාන්‍යයෙන් සංකීර්ණ වන අතර එකවර ඉගෙනීමේ ක්‍රියාවලියට බාධාවක් විය හැකි බවත්, විෂයයක වඩාත් දුෂ්කර පැතිවලට යාමට පෙර ඇතැම් මූලික අදහස් අවබෝධ කර ගත යුතු බවත් මට වැටහේ. කෙසේ වෙතත්, ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස මගේ අත්දැකීම් මත පදනම්ව සහ ඉගෙනීමේ ආබාධ සහිත මගේ බාල සොහොයුරාට එකම අන්තර්ගතය තේරුම් ගැනීමට (පමණක්) උපකාර කිරීම, පොදු විෂයමාලාවේ යම් විවේචනාත්මක අඩුපාඩු තිබේ. ඔවුන් මාතෘකාවක් පහසුවෙන් තේරුම් ගත හැකි ආකාරයෙන් පැහැදිලි කිරීමට අපොහොසත් වේ, නැතහොත් විෂයයක යම් අංගයක් ඒත්තු ගැන්වෙන ලෙස ඔප්පු නොකරයි. මෙය මගේ ප්‍රශ්නයට මග පාදයි:* ඔබ සිතන්නේ පාසල් (හෝ පුවත්පත් කලාව/මාධ්‍ය පවා) විද්‍යාවේ බොහෝ වියුක්තයන් උගන්වන ආකාරය වැඩිදියුණු කළ හැකි අතර, තොරතුරු එහි සැබෑ අර්ථය නැති කර නොගෙන හෝ අඳුරු නොකර පැතිරීමට පහසුකම් සැලසිය හැක්කේ කෙසේද? විද්‍යාව අවබෝධ කර ගැනීමේ ගැටළු වැඩිපුර පවතින්නේ තොරතුරු (ගුරු-ශිෂ්‍ය අන්තර්ක්‍රියා සහ විෂයමාලාවේ/අපේක්‍ෂාවන්හි අන්තර්ගතය හෝ අප විවේචනාත්මක චින්තනය, ගැටළු විසඳීම සහ තර්කනය උගන්වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ සත්‍ය ඉගැන්වීම සමඟ බව ඔබ සිතනවාද? මම අදහස් කරන දේ සඳහා නිවැරදි වචනය. මම සිතන්නේ දුෂ්කර විෂයයන් තේරුම් ගැනීම සඳහා, සමාන නොවන දේවල් අතර පවා, ප්‍රතිසමයන් සෑදීම වැනි අදහස් අතර සම්බන්ධතා ඇඳීම / ගොඩනැගීමයි.)------------ ---බ්‍රයන්ට:* ඔබ විශ්වය අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා පිපිරෙන තරු භාවිතා කරන්නේ කෙසේද? \"පිපිරෙන තරු\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ විශාල රතු යෝධ තාරකාවක් යකඩ විලයනය වීම නිසා කඩා වැටීමේ තත්වයද, නැතහොත් ඔබ සුදු වාමන ද ඇතුළත් කරන්නේද? ආධාර කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ද්‍රව්‍ය එකතු කිරීම/ රැස් කිරීම, ගැමා කිරණ පිපිරීම් සහ ද්විමය නියුට්‍රෝන තරු පද්ධතියක් කළු කුහරයකට ගැටීම සහ ඒකාබද්ධ වීම/කඩා වැටීම?------------------ -----මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති සියලුම ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සැපයීම ගැන ඔබට ස්තූතියි, සහ එම ප්‍රියතම waistcoat සම්මාන ලැබීමට වාසනාව!", "AMA, Paul සහ Brian සඳහා ස්තූතියි! අපේ පරම්පරාවට සුසමාදර්ශී වෙනසක් අවශ්‍ය වේ යැයි ඔබ සිතන නමුත් අනාගත පරම්පරාව සම්පූර්ණයෙන් තේරුම් ගනීවි/පිළිගනීවිද? (වඩාත් පැහැදිළිව කිවහොත්, \"ලෝකය සමතලා වේ\" ව්‍යාජයේ අපේ පරම්පරාවේ අනුවාදය කුමක්ද?)", "බ්‍රයන්: අපගේ ප්‍රශ්න ඇසීමට ස්තූතියි! මගේ ප්‍රශ්නය අඳුරු පදාර්ථ ගැනයි. මන්දාකිණි හෝ මන්දාකිණි පොකුරුවලට වඩා කුඩා පරිමාණයන් මත - ඒවායේ තරු වටා ඇති ග්‍රහලෝකවල කක්ෂ ප්‍රවේග මත අඳුරු පදාර්ථයේ බලපෑම අපට නොපෙනෙන්නේ ඇයි?", "1) බහුවිශ්ව න්‍යාය භෞතික ද පාරභෞතික ද? විද්‍යාව පිළිබඳ අපගේ වර්තමාන අවබෝධයේ ගැටලුවක් ඇති බැවින් මට ඒ ගැන ගැටලුවක් ඇති අතර එය තවමත් විද්‍යාත්මක ලෙස සලකනු ලැබේ.2)විශ්වයේ සම්පූර්ණ ශක්තිය ශුන්‍යද නැතහොත් වෙනත් දෙයක්ද? ඔබ එය මනින්නේ කෙසේද?", "නියුට්‍රිනෝවක වේගය කීයද? නියුට්‍රිනෝ දෝලනය වන නිසා මම හිතන්නේ ඒ කියන්නේ ඒවාට යම් විවේක ස්කන්ධයක් තිබිය යුතු බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ වේගය ආලෝකයේ වේගයට වඩා අඩු බව ද? ඔවුන්ගේ වේගය නියතද? මහා පිපිරුම් යුගයේ නියුට්‍රිනෝ අප වෙත යන ගමනේ වේගය අඩු කරන අන්තර්ක්‍රියා තිබේද?", "හලෝ, මම Exploring Exoplanets හි අවසාන විභාගයට පෙනී සිටින අතර ප්‍රශ්න 4 සහ 10 මට මගේ හිස පිරිමදිනවා. ඔබට මෙම ගැටළු විසඳීමට උපදෙස් ලබා දිය හැකිද? ඒවා විශ්ලේෂණාත්මකව විසඳීමට අවශ්‍ය තොරතුරු දෙකම නොමැති බව පෙනේ. ස්තූතියි, - සැන්ටා බාබරා හි රුස්", "බ්රයන් සහ පෝල්. මම ඔබේ edX පාඨමාලා වලට අසීමිත ලෙස ආදරය කළා. මගේ ප්‍රශ්නය නම්, අඳුරු පදාර්ථයේ සහ අඳුරු ශක්තියේ ස්වභාවය අපි ඉක්මනින්ම සොයාගනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද නැතහොත් ඒවා තවමත් සොයාගෙන නොමැති සංසිද්ධීන් සඳහා ස්ථාන දරන්නාද? එසේත් නැතිනම් ඒවායින් එකක් හෝ දෙකම ඇත්ත වශයෙන්ම නොපවතින අතර භෞතික විද්යාව පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය ඊතර් මෙන් වැරදියි.", "සෑම දෙයක්ම අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, \"වැටීම\" නම් සහ ගුරුත්වාකර්ෂණය යනු මේ සියල්ල විකෘති වූ අවකාශ-කාලයේ පුනීල හැඩයෙන් පහළට වැටීමෙන් ඇති වන බලපෑමේ නම නම් (සහ එහි සැබෑ බලයක් නොවේ), එවිට අඳුරු ශක්තිය * නොවේ. * තමන්ගේම සැබෑ බලයක්/ශක්තියක්ද? දන්නා විශ්වයේ ඇති සියල්ල වැටෙන විශාල පුනීලයක අතුරු ප්‍රතිඵලයක් පමණක්ද? අතුරු සටහන: මම ගොළු වන අතර තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ අධ්‍යාපනයක් නැත, උනන්දුව පමණි. මෙය මෝඩ ප්‍රශ්නයක් නම් හෝ වෙනත් තැනක පැහැදිලි කර ඇත්නම් සමාවෙන්න.", "බ්‍රයන්: මට සමාවෙන්න, මගේ ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම විශ්ව විද්‍යාවට සම්බන්ධ නොවේ (මම ඇත්තටම එම සුපර්නෝවා \"ඉටිපන්දම්\" වලට කැමති වුවද), නමුත් විද්‍යා සන්නිවේදනයට වැඩි යමක්. ඔබේ සෙසු නොබෙල් ත්‍යාගලාභීන් බොහෝ දෙනෙක් සහ ඔබ විසින්ම [2015 අත්සන් කිරීම දැකීමෙන් මම ඉතා සතුටු වෙමි. Mainau ප්‍රකාශය](_URL_0_), මම හිතන්නේ එය විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවෙන් මහජනතාවට ඉතා වැදගත් සංඥාවක් විය. මේ වන විට මාස කිහිපයක් ගෙවී ගොස් ඇති අතර තව දින කිහිපයකින් පැරිසියේ දේශගුණ සමුළුව ආරම්භ වන අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් මට ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ.- Mainau ප්‍රකාශය මේ දක්වා ඇති කර ඇති බලපෑම පිළිබඳව ඔබ සෑහීමකට පත්වේද?- ඒවා තිබේද? පැරිස් සමුළුවට අදාළව අත්සන් කළ අය විසින් සැලසුම් කර ඇති විශේෂ ක්‍රියාමාර්ග?- පොදුවේ විද්‍යාඥයන් වශයෙන් අප ඔබේ මඟ පෙන්වීම අනුගමනය කරමින් දේශගුණික විපර්යාස වැනි ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් දැඩි ස්ථාවරයක් ගත යුතු යැයි ඔබ සිතනවාද? ගාමක බලවේගයන්ගෙන් කෙනෙකු වීම ගැන ඔබට ස්තුතියි එම ප්‍රකාශය පිටුපසින් සහ මෙම AUA කිරීම ගැන ඔබ දෙපළට ස්තුතියි.", "ආයුබෝවන්, සහ ඔබේ කාලය සඳහා ස්තූතියි. මේ මොහොතේ, ඔබ දන්නා විශ්වයේ මූලාරම්භය සහ අවසාන යථාර්ථය පිළිබඳ කිසියම් පෙරළිකාර, මනස කම්පා කරවන, පෙර නොවූ විරූ හෝ තරමක් රසවත් න්‍යායන් තිබේද? ඊට අමතරව, ඔබ ඒවායින් කිසිවක් සැබවින්ම විශ්වාස කරන බව පිළිගැනීමට ඔබ කැමතිද?", "අද විශ්ව විද්‍යාලයට යන කෙනෙකුට තාරකා විද්‍යාඥයෙකු වීම ශක්‍ය වෘත්තීය මාර්ගයක් යැයි ඔබ සිතනවාද? විද්‍යාව ශක්‍ය කාර්යයක් බවට පත් කිරීම දුෂ්කර වන්නේ කෙසේද යන්න ගැන ඔබට නිතර අසන්නට ලැබේ - තාරකා විද්‍යාව පිටස්තරයක් ද නැතහොත් විද්‍යාවේ පොදු දුෂ්කරතාවලට ද එය මුහුණ දෙයිද?", "පුදුමාකාර edX පාඨමාලා සඳහා බොහෝම ස්තූතියි කියන්නට අවශ්‍ය විය!! ඒවා ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නාසුළු සහ ප්‍රයෝජනවත් වේ.ඔඩින් වල ස්කන්ධය ඔබට දැනගත හැකිද? හහ් නිකමට අහන්න හිතුනා :)", "හෙලෝ බ්‍රයන් සහ පෝල්. අප වෙනුවෙන් මෙම AMA කිරීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි. මම දැනට ඔබේ තාරකා භෞතික විද්‍යා පාඨමාලාව හදාරමින් එහි සෑම තත්පරයක්ම රස විඳිමින් සිටිමි. මම කළු කුහරය වාෂ්පීකරණ න්‍යාය වටා මගේ හිස ඔතා ගැනීමට උත්සාහ කරමි. මගේ ප්‍රශ්නය මහා පිපිරුමේ මුල් අවස්ථාවන්හි අංශු ශක්තිය ගැන ය. මට තේරෙන පරිදි, ෆෝටෝන, මහා පිපිරුමෙන් ඉක්බිතිව ස්වයංසිද්ධව වෙනත් උප පරමාණුක අංශු, පදාර්ථ ප්‍රති-පදාර්ථ යුගල බවට පරිවර්තනය වීමට තරම් ජවසම්පන්න වූ අතර, එය ක්ෂණිකව පාහේ විනාශ වී යලිත් ෆෝටෝනයක් සාදයි. ඒ හා සමානව? එසේ නම්, ක්වොන්ටම් උමං මාර්ග මගින් ග්‍රහණය කරගත් ෆෝටෝනයක් සිද්ධි ක්ෂිතිජය හරහා වෙනත් උප පරමාණුක අංශුවක් ලෙස නැවත මතුවීමට ඉඩ සලසයිද?ඔබේ කාරුණික පිළිතුරට බොහෝම ස්තූතියි.", "මම ස්නායු විද්‍යාඥයෙක් වන අතර ජීව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින් බලන කල, ඛණ්ඩක ව්‍යුහයන් ඉතා ප්‍රචලිත වන්නේ ඒවා පරිණාමීය අර්ථයක් ඇති සරල පුනරාවර්තන රටා වන බැවින් ඒවා බලශක්තිය ඉතිරි කර ගැනීමේ මාර්ගයක් ලෙස ය. මගේ ප්‍රශ්නය නම්, \"පූජනීය ජ්‍යාමිතිය\" යන hogwash තුළට සීමාව ඉක්මවා නොගොස්, විශ්ව විද්‍යාවේ (සර්පිලාකාර, ෂඩාස්‍ර, භූ දර්ශන ආදිය) පුනරාවර්තන හැඩතල සහ \"රළුබව\" (Benoit Mandelbrot විසින් නිර්මාණය කරන ලද පරිදි) හුදෙක් රූපලාවන්‍ය පමණක්ද? බැලූ බැල්මට සම්පූර්ණයෙන්ම අසමාන බලවේග (උදා: සර්පිලාකාර මන්දාකිණි එදිරිව සුළි කුණාටුවක්) විද්‍යාඥයන් සමාන හැඩතල අතර සම්බන්ධයක් සෙවීම මෝඩ වැඩක්ද? r/science සඳහා මෙහි අප හා සම්බන්ධ වීමට ඔබේ කාලය කැප කිරීම සහ මානව දැනුම පදනමට ඔබගේ දායකත්වය වෙනුවෙන් ඔබට ස්තුතියි!", "හිතවත් මහාචාර්යවරුනි! ඔබට වයස අවුරුදු 30 දී භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ පුහුණුව ආරම්භ කළ හැකි අතර රැකියා සඳහා තරුණ අය සමඟ තරඟ කිරීමට සාධාරණ ලෙස අපේක්ෂා කළ හැකිද? මම භෞතික විද්‍යාව ගැන දැඩි උනන්දුවක් දක්වන පශ්චාත් උපාධි දර්ශන ශිෂ්‍යයෙක්, නමුත් මම මගේ ආචාර්ය උපාධිය සම්පූර්ණ කරන විට විද්‍යාවට එන විට මට බෝට්ටුව මඟ හැරෙනු ඇතැයි මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. බොහෝම ස්තූතියි!", "මම කල්පනා කළේ රතු මාරු කරන ලද ෆෝටෝනයකින් ශක්තිය යන්නේ කොහෙන්ද? ෆෝටෝනයක් යම් සංඛ්‍යාතයකින් විමෝචනය වන නමුත් විශ්ව ප්‍රසාරණය හේතුවෙන් එම ෆෝටෝනය බොහෝ අඩු සංඛ්‍යාතයක් ලෙස අනාවරණය වේ යැයි පවසන්න. ශක්තිය ගියේ කොහේද? එය අභ්‍යවකාශයට 'කාන්දු' වේද? මෙය අඳුරු ශක්තියට සම්බන්ධ විය හැකිද? මේ සඳහා සරල සාපේක්ෂතාවාදී පැහැදිලි කිරීමක් ඇති බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මම අන්ද මන්ද වීමි", "ප්‍රථමයෙන්ම මම ඔබ දෙදෙනාටම විස්මිත පාඨමාලා සඳහා ස්තූති කිරීමට කැමැත්තෙමි!මගේ ප්‍රශ්නය නම්: ඔබේ ජීවිත කාලය තුළ ඔබට විසඳා ගැනීමට අවශ්‍ය විද්‍යාවේ/ඔබේ විද්‍යා ක්ෂේත්‍රයේ වඩාත්ම සිත්ගන්නා, අභියෝගාත්මක සහ යථාර්ථවාදී ගැටලුව කුමක්ද?", "හායි පෝල් සහ බ්‍රයන්. මම EdX පිළිබඳ ඔබේ පාඨමාලා හතරම හදාරන්නෙමි, මම Exoplanets පාඨමාලාවේ වැඩ කරමින් සිටිමි. මගේ ප්‍රශ්නය විශ්වය පැවතීමට පටන් ගත්තද නැද්ද යන්නයි. විශ්ව විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ සීමිත අවබෝධයෙන් (සහ මා වැරදි නම් මාව නිවැරදි කරන්න), අපට ප්ලාන්ක් වේලාව දක්වා (මහා පිපිරුමෙන් තත්පර 10-43 කට පමණ පසු) විශ්වය ඉතා හොඳින් විස්තර කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට ගුරුත්වාකර්ෂණය පිළිබඳ ක්වොන්ටම් න්‍යායක් නොමැති නිසා, විශ්වයේ පළමු බෙදීම් තත්පරයේදී සිදුවූයේ කුමක්දැයි අපි හරියටම නොදනිමු. නමුත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්වොන්ටම් න්‍යාය සම්මත ආකෘතිය මගින් පුරෝකථනය කරන ලද නිරපේක්ෂ ආරම්භය මග හැරිය හැකි බවට බලාපොරොත්තුවක් තිබේද? සාක්ෂි පෙන්වා දෙන්නේ කොතැනටද? වඩාත්ම පිළිගත හැකි දේ; විශ්වය සදාකාලික බව හෝ විශ්වය සීමිත බව?", "පෝල්:මුල් විද්‍යා අධ්‍යාපනය සිසුන් ඉල්ලා සිටින (\"බිය ජනක, වියුක්ත නිර්වචන\" වලට ප්‍රතිවිරුද්ධව) \"සැබෑ, සංයුක්ත, ප්‍රායෝගික උදාහරණ\" මත පමණක් මුල් විද්‍යා අධ්‍යාපනයට යොමු කිරීම ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාද? මිතුරන් CS දෙපාර්තමේන්තුව සමහර විට විහිළු කරයි, සමහර පුද්ගලයන්ට අඩුවක් ඇති බව \"දර්ශක ජානය\" - සහ එය නොමැතිව ක්‍රමලේඛනය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අවබෝධයේ ප්‍රගතියක් ලබා ගත නොහැක. භෞතික විද්‍යාව ඉගැන්වීමේදී මෙවැනි මාර්ග බාධක බොහෝ විට සිදු වන්නේද, සංකල්පය අන් කිසිවකට වඩා දුෂ්කර නොවන නමුත් සිසුන්ට එය පසුකර යාමට නොහැකි විට? ඔබ එය සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?KIC 8462852: පිටසක්වල ජීවීන් හෝ වල්ගා තරුද?බ්‍රයන්:අඳුරු ශක්තිය ගැන කතා කරන විට කොස්මික් හිස් සහ සමාන කලාපය මන්දාකිණිවලින් පොහොසත්ද? දෙකම: නව ගැටලුවක් මත වැඩ කිරීමේදී ඔබේ කාර්ය ප්‍රවාහය කුමක්ද? ඔබ වඩා වියුක්ත/ඉහළ මට්ටමේ අදහසකින් ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කරනවාද (\"අඳුරු පදාර්ථය මාමලේඩ් වැනිය\" ගණිතය පරීක්‍ෂා කරමු) හෝ ඔබ මුලින්ම දත්ත දෙස බලා, ගණිතය කර පසුව එය වචන වලින් ප්‍රකාශ කරන්නේ සොයාගැනීම් සන්නිවේදනය කිරීමට පමණි. වෙනත් අය?", "මම අවසානයේ මා තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයෙකු ලෙස හඳුන්වන උපාධියක් කරා යන ගමන ආරම්භ කරමින් සිටිමි. එවැනි වැඩසටහනක් ඇති විශ්ව විද්‍යාලයක තවමත් නොමැති පුද්ගලයින් සඳහා එතරම් මග පෙන්වීමක් නොමැත, එබැවින් මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට මට එතරම් වාසනාවක් නොතිබුණි (සහ මගේ බිරිඳ මා කුමක් කිරීමට අදහස් කරන්නේ දැයි දැන ගැනීමට මිය යයි. මුළු පවුලටම බලපෑම් ඇත). නවතම තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයින් සඳහා විවෘතව ඇති වෘත්තීන් වර්ග මොනවාද? මට උපාධිය භාවිතා කිරීමට ඉඩ දෙන ඕනෑම දෙයකට මම විවෘතයි, එබැවින් පුළුල්ම අවස්ථාවන් මොනවාද?", "මෙම AMA කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. මම විශ්ව විද්‍යාවට ආදරෙයි.මගේ ප්‍රශ්නය නම්, Steinhardt–Turok චක්‍රීය ආකෘතිය ගැන ඔබේ අදහස කුමක්ද? මෑතක සිට එය භෞතික විද්‍යා කවයේ වඩ වඩාත් පිළිගැනීමක් ලැබෙන බව පෙනේ. එය උද්ධමනය පිළිබඳ න්‍යාය අභිබවා යා හැකි යැයි ඔබ විශ්වාස කරනවාද, එසේ නම් ඒ මන්ද?", "හායි පෝල් සහ බ්‍රයන්. මට තවත් ප්‍රශ්නයක් තිබේ. තාප ගති විද්‍යාවේ දෙවන නියමය පවසන්නේ සංවෘත පද්ධතියක සිදුවන ක්‍රියාවලීන් අක්‍රමිකතා තත්ත්වයකට නැඹුරු වන බවයි. කාලයත් සමඟ එන්ට්රොපි වැඩි වේ. පෙනෙන විදිහට අප ජීවත් වන්නේ ප්‍රසාරණය සදහටම පවතින පැතලි විශ්වයක බැවින්, විශ්වය අවසානයේ තාප මරණයකින් අවසන් වනු ඇත. මට පෙනෙන්නේ විශ්වය සැමවිටම පැවතුනේ නම්, එය දැනටමත් උපරිම එන්ට්‍රොපි තත්ත්වයට පැමිණ ඇති බවයි. අප දැනටමත් තාප මරණයේ නොසිටින බැවින්, විශ්වය පැවතීමට පටන් ගත් බව එයින් ඇඟවෙන්නේද?", "හේ බ්‍රයන් සහ පෝල්! මම සාදයට ප්‍රමාදයි, නමුත් ප්‍රමාද වැඩි නොවේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි. මම සබැඳි අධ්‍යාපනයේ වැඩ කරමි, නමුත් මම ගත් බොහෝ MOOCs ගැන මම ඉතා පහත් වෙමි. මම මෑතකදී ඔබේ 'නොපැහැදිලි අභිරහස්' පාඨමාලාව හදාරමින් සිටියත්, මම අතිශයින් පුදුමයට පත් වීමි. Coursera පිළිබඳ ඇරිසෝනා විශ්ව විද්‍යාලයේ තාරකා විද්‍යා පා course මාලාව සමඟින් එය මා මෙතෙක් ගෙන ඇති හොඳම දෙකෙන් එකකි. කාර්යක්‍ෂමව සහ පැහැදිලිව සිටියදී ඔබ දෙදෙනා කැමරාවේ කෙතරම් ස්වභාවිකව අන්තර් ක්‍රියා කරනවාද යන්න මම විශේෂයෙන් ප්‍රිය කරමි. එය වෙහෙසක් නැති බව පෙනේ, එයින් අදහස් කරන්නේ මගේ අත්දැකීමෙන් එය වෙන කිසිවක් නොවේ. ඇගයීම් විශේෂයෙන් විශිෂ්ටයි -- ධාවනය වන 'බුබුල' ග්‍රහලෝක ආදර්ශය සිත් ඇදගන්නා සුළු ය, සාමාන්‍ය ගෙදර වැඩ බොහෝ MOOC වල මා දැක නැති දැඩි බවක් ලබා දෙයි. ඔබේ පාඨමාලාවේ නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය ගැන ඔබට ටිකක් කිව හැකිද? අන්තර්ගතය පිටපත් කිරීමට සහ වීඩියෝ පටිගත කිරීමට ඔබට කොපමණ කාලයක් ගත වූවාද? එය සජීවී දේශනයක් රූගත කිරීම හෝ වෘත්තීය වීඩියෝවක් නිෂ්පාදනය කිරීම හා සැසඳිය හැකිද? ඔබ වටා සිටියේ කුමන ආකාරයේ කණ්ඩායමක්ද?", "මෙය කිරීම ගැන බොහෝම ස්තූතියි! මට ප්‍රහේලිකාවක් වූ එක් ප්‍රශ්නයක් නම් විශ්වයේ මධ්‍යස්ථභාවයයි. මට පැහැදිලි කරන්න දෙන්න. මහා පිපිරුම අතරතුර, උෂ්ණත්වය පහත වැටීමත් සමඟ පදාර්ථය සුළි කුණාටුවෙන් \"මිදුණු\" බව මට වැටහුණි. පදාර්ථය සහ ප්‍රති-පදාර්ථය අතර පරිපූර්ණ සමතුලිතතාවයක් ඇති බව මම අනුමාන කරමි, නමුත් ප්‍රති-පදාර්ථයට වඩා තරමක් වැඩි පදාර්ථයක් ඇත. නමුත් ප්‍රෝටෝන/නියුට්‍රෝන ~1000 MeV ක උෂ්ණත්වයකදී මිදුණු අතර ඉලෙක්ට්‍රෝන ~0.5 MeV වැනි යමක් මිදෙයි. නැවතත්, ප්‍රති-ඉලෙක්ට්‍රෝන වලට වඩා ඉලෙක්ට්‍රෝන කිහිපයක් වැඩි නිසා අපට ශුද්ධ ඉලෙක්ට්‍රෝන ඉතිරි වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම පුද්ගලයින් ඉතා වෙනස් උෂ්ණත්වවලදී සිදු වූ බැවින්, ඉතිරිව ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන සංඛ්‍යාව ඉතිරිව ඇති ප්‍රෝටෝන ගණනට සමාන වේ යන කොන්දේසිය බලාත්මක කළ යාන්ත්‍රණය කුමක්ද (එනම්, විද්‍යුත් උදාසීනත්වය)? අතිරික්ත ඉලෙක්ට්‍රෝන සහ අතිරික්ත ප්‍රෝටෝන සංඛ්‍යාව *සැමවිටම* සමාන වූවද, නැතහොත් අතිරික්ත ප්‍රෝටෝන සංඛ්‍යාව ස්ථාවර වූ අතර, අතිරික්ත ඉලෙක්ට්‍රෝන සංඛ්‍යාව ගැලපීමට බලකෙරුනේද? තේරුමක් තියෙනවද? ස්තුතියි!", "පෝල් සහ බ්‍රයන් දෙදෙනාම: විද්‍යාව සහ පර්යේෂණ අවට වත්මන් තත්ත්වය සහ ඕස්ට්‍රේලියාවේ මේවා පිළිබඳව මහජනතාවගේ සහ රජයේ මතය පිළිබඳව ඔබේ අදහස් මොනවාද? ද්විතීයික/තෘතීයික අධ්‍යාපනයේ පර්යේෂණ සහ අධ්‍යාපනය යන දෙකෙහිම විද්‍යාව කෙරෙහි රජය දක්වන ප්‍රවේශය ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? මම USYD හි මගේ පළමු උපාධියට ඇතුළත් වීමට සූදානම්ව සිටිමි, කෙසේ වෙතත් මම මගේ විකල්ප විවෘතව තබමි. මම තාරකා භෞතික විද්‍යාවට සහ තාරකා විද්‍යාවට සහ අභ්‍යවකාශයට ප්‍රිය කරන අතර, මම විශ්ව විද්‍යාලයේ ඒ හා සම්බන්ධ ක්ෂේත්‍රයක ඉගෙනීමට කැමතියි, කෙසේ වෙතත් ඕස්ට්‍රේලියාවේ එසේ කිරීම හොඳම අදහස වේදැයි මට විශ්වාස නැත. ප්‍රාන්තවලට යාම මට වඩා හොඳ විකල්පයක් වේවිද නැද්ද යන්න මම තවමත් විවාද කරමින් සිටිමි - ඔබට ලබා දිය හැකි යම් අවබෝධයක් තිබේද? AMA සඳහා ස්තූතියි, ඔබ මෙතෙක් ප්‍රතිචාර දැක්වූ සියල්ල මම කියවමින් සිටිමි: )", "මෙම AMA කිරීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි! විශ්ව විද්‍යාව ඇත්තෙන්ම මගේ මතය අනුව වඩාත් සිත්ගන්නා ක්ෂේත්‍රයයි. මම ඔබ දෙදෙනාගෙන්ම විද්‍යාත්මක ප්‍රශ්න කිහිපයක් ඇසීමට කැමතියි, නමුත් ඒ ආකාරයේ ඉතා හොඳ ප්‍රශ්න රාශියක් දැනටමත් ඇති බව මට පෙනේ. එබැවින් මට ඔබ දෙදෙනාටම වෙනස් ආකාරයේ ප්‍රශ්නයක් ඇත: ඔබට කිසියම් සොයාගැනීමක්/සංකල්පයක්/න්‍යායක් යනාදිය නැවත නම් කළ හැකි නම්, ඔබ එය/ඒවා නම් කරන්නේ කුමක්ද සහ ඇයි? ප්‍රසාද ප්‍රශ්නය: ඔබට හමු වූ විනෝදජනකම යෙදුම හෝ නම කුමක්ද? ?", "ආයුබෝවන් යාලුවනේ - දැන් ඉවර කරන්න ඕනේ - @cosmicpinot වෙත මට තවත් ප්‍රශ්න ට්වීට් කරන්න!", "හේ බ්‍රයන්, සාදයට ප්‍රමාද වූ නමුත් මගේ ප්‍රශ්නය දේශගුණික විපර්යාසවලට අදාළ වේ. 80 ගණන්වල හෝ 90 ගණන්වල තිබුණේ මුළු cfc දේම ඕසෝන් වල සිදුරු කමින්. මම කිසිවක් ගැන වැඩි යමක් දන්නේ නැත, නමුත් ඔබ සිතන්නේ අපගේ බොහෝ දේශගුණික ගැටලු එක් මූලාශ්‍රයකින් පැන නගින බව හෝ අප කරන සෑම දෙයක්ම එයට හේතු වන්නේ නම් එය සංයෝජනයක් ද යන්නයි. මම ජීවත් වන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම කර්මාන්තශාලා හෝ එවැන්නක් නොමැති දකුණේ නගරයක නමුත් දුමාරය බොහෝ දුරට මෝටර් රථ වලින් ඉතා නරක ය. මගේ අදහස නම් සියලුම ගෑස්/ඩීසල් මෝටර දේශගුණික විපර්යාස සඳහා අපට පිළිගැනීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි දායකත්වයක් සපයන බවයි. අප විසින්ම සකසා ගත් ක්‍රමය නිසා අපි දිනපතා වාතයට අපවිත්‍ර දූෂ්‍ය ප්‍රමාණයක් නවත්වන්නට ක්‍රමයක් නොමැතිව මුදා හරිමු.", "බ්‍රයන්: ගුරුත්වාකර්ෂණය අඳුරු ශක්තියක් ලෙස ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? විශ්වයේ සහ බාහිර ග්‍රහලෝකවල මහා අභිරහස් පාඨමාලා හැදෑරීමට හැකිවීම සතුටට කරුණක් වන අතර මම තවත් පාඨමාලා දෙකක් ද හදාරමි, මම ඉංජිනේරුවෙක් (මෙක්.) ශිෂ්‍යයෙක්, නමුත් මමත් භෞතික විද්‍යාවේ, විශේෂයෙන් තාරකා භෞතික විද්‍යාව සහ ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාවේ විශාල රසිකයෙක්:D ඔබ දෙදෙනාම මට මගේ කාලය භෞතික විද්‍යාවට ලබා දීමට ධෛර්යය ලබා දී ඇත, මම තව තවත් අධ්‍යයනය කිරීමට සැලසුම් කරමි.... කිරීමට සැලසුම් කරමි තාරකා භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති සහ ආචාර්ය උපාධිය, විශේෂයෙන් ඉන්දියාවේ සිට මූලික භෞතික විද්‍යාව දක්වා ප්‍රවේශ වීම ඉතා අපහසු වුවද, ඔබේ යෝජනාව කුමක්ද, මා ඉදිරියට යා යුත්තේ කෙසේද?", "මම විවිධ ජාත්‍යන්තර තාරකා විද්‍යා ඔලිම්පියාඩ් වලට සහභාගී වූ විට, මෙම ඔලිම්පියාඩ් වල විවිධ කාර්යයන් වල කතුවරුන් දුරස්ථ වස්තූන්ගේ රේඩියල් ප්‍රවේග සඳහා පහත සූත්‍රය භාවිතා කරන ලෙස අපෙන් ඉල්ලා සිටියහ: V=CLog(1+z); z - redshift C - ආලෝකයේ වේගය ද, මෙම සූත්‍රය යෙදිය හැක්කේ කුඩා z සඳහා පමණක් බව නිරීක්ෂණය විය. නමුත් අපි මෙම ප්‍රකාශනය ටේලර් ශ්‍රේණියක් තුළ පුළුල් කළහොත්, අපට (1 වන වාරය) V=Cz ලැබේ. එය ද හොඳින් දන්නා සූත්‍රයකි. V(z) සඳහා මෙම ප්‍රකාශන දෙක අතර වෙනස කුමක්දැයි ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද? සුභ පැතුම්, කිරිල්" ]
0e9fe09bf52445f0abdc8efe16fb71b7
පියයුරු තැන්පත් කිරීම් සිලිකොන් හෝ සේලයින් වෙනුවට රෝගියාගේ මේදය පුරවා නොගන්නේ මන්ද?
මේදය යනු ජීව පටකයක් මිස බටර් තැන්පතු නොවේ. ඔබ එය ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස් වලින් කපා දැමුවහොත් එය මිය ගොස් දිරාපත් වේ. ඔබ එය එහි පුරවා ඇත්නම්, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය කාලයත් සමඟ එය විසුරුවා හරිනු ඇත.
[ "මගේ GF ට අවශ්‍යව තිබුණේ ඇගේ පපුව වැඩි කාලයක් කර ගැනීමටයි. මම ඒ ගැන කලින් පෝස්ටුවක් ලිව්වා. මම බද්ධ කිරීම් වලට විරුද්ධයි මොකද ඒවා භයානකයි කියලා මම හිතනවා නමුත් [ප්‍රාථමික සෛල පියයුරු වැඩි දියුණු කිරීමේ](_URL_0_) ක්‍රියා පටිපාටිය සමඟ මම එතරම් කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේ නැත. මම කියන්නේ එය ඇගේ ෆ්‍රිජින් බොඩි මේදය.. ඇයි නැත්තේ!", "මේදය යනු ජීව පටකයක් මිස බටර් තැන්පතු නොවේ. ඔබ එය ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස් වලින් කපා දැමුවහොත් එය මිය ගොස් දිරාපත් වේ. ඔබ එය එහි පුරවා ඇත්නම්, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය කාලයත් සමඟ එය විසුරුවා හරිනු ඇත.", "මේදය පිරුණු * තැන්පත් කිරීම් * ඉක්මනින් මිය යනු ඇත. සජීවී පටක වලට ඔක්සිජන් සහ පෝෂණය රැගෙන යාමට රුධිර ප්රවාහය අවශ්ය වේ. (මීට වසර කිහිපයකට පෙර සෝයා බෝංචි තෙල් පිරවූ තැන්පත් කිරීම් අත්හදා බැලූ නමුත් අසාමාන්‍ය ලෙස ඉහළ සංකූලතා ඇති විය.) ඒ වෙනුවට සමහර ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන් කරන්නේ liposuction මගින් මේදය නෙලා එය සෘජුවම පියයුරු ප්‍රදේශයට බද්ධ කිරීමයි. එය ක්‍රියාත්මක වන විට, එය වඩාත් ස්වාභාවික පෙනුමක් සහ දැනේ. අවාසනාවකට මෙන්, ගැටිති සෑදීම, ඛනිජ නිධි සහ පටක මරණය වැනි සංකූලතා ඇතිවීමේ අවදානම තවමත් පවතී. බද්ධ කිරීම සඳහා වැඩි මේදය නොමැති කාන්තාවන්ට ද එය ඵලදායී නොවේ.", "මොකද උනුසුම් මල්ලකට මස් දැම්මම නරක් වෙනවා.", "පියයුරු ප්‍රතිසංවිධානය අවශ්‍ය සමහර කාන්තාවන් සඳහා ඔවුන් කරන්නේ එක් ක්‍රියා පටිපාටියක් ට්‍රෑම් ෆ්ලැප් එකක් ලෙස හඳුන්වන අතර එහිදී ශල්‍ය වෛද්‍යවරයා උදරයෙන් විශාල පටක කැබැල්ලක් (සම ඇතුළුව) කපා උදරයේ සිට උමගක් හරහා ඉහළට ඇද දමයි. පසුව ඔවුන් එය පියයුරු හැඩයට සකස් කර මුල් පියයුරු තිබූ පපු බිත්තිය මත එය මහනවා. සමහර කාන්තාවන් ප්‍රතිසංස්කරණය සඳහා මෙම විකල්පය තෝරා ගන්නේ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම නොමිලේ බඩක් ලබා ගන්නා බැවිනි. උදරයේ සහ පිටුපස ඇති මේදය භාවිතා කරන වෙනත් සමාන ක්රියා පටිපාටි තිබේ. මම දන්නා පරිදි, ඔවුන් මෙම ක්‍රියා පටිපාටි භාවිතා කරන්නේ ප්‍රතිසංස්කරණය සඳහා මිස වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා නොවේ. ශල්‍යකර්මය කාලය ගතවන අතර එය තැන්පත් කිරීමට වඩා සියුම් වේ.", "මෑතකදී ඔවුන් පියයුරු පිළිකා ඇති කාන්තාවන් සඳහා විශේෂයෙන් නව ශල්‍යකර්මයක් ආරම්භ කර ඇත, ඔවුන් කාන්තාවන්ගේ තට්ටම්, කලවා හෝ ආමාශයෙන් ව්‍යාජ ලෙස ගෙන එය පියයුරු තුළට දමයි.", "එසේම, ස්වභාවික පියයුරු සම්පූර්ණයෙන්ම මේදය වලින් සාදා නොමැත. පියයුරු පටක සෑදෙන සෛල වර්ගය බෙහෙවින් වෙනස් ය.", "මක්නිසාද යත් බොහෝ පියයුරු තැන්පත් කිරීම් පියයුරු මේදය මෙන් නොව පියයුරු පටක මෙන් ශක්තිමත් සහ ස්ථීර වීමට අපේක්ෂා කරයි.", "මේදය සඳහා ඔක්සිජන්, රුධිරය, ආදිය අවශ්‍ය වේ. ප්ලාස්ටික් බෑගයක අගුලු දමා තිබීම එතරම් හොඳ නැත", "ඔයා දන්නවනේ, මට සිතිවිල්ලක් ආවා. පියයුරු විශාල කිරීම සඳහා ප්‍රාථමික සෛල භාවිතා කළ හැකිද? හානියට පත් පටක කොටස් සුව කිරීම සඳහා ප්‍රාථමික සෛල ප්‍රදේශයට එන්නත් කළ විට කොඳු ඇට පෙළේ පටක පිළිසකර වන කතා අපි දැනටමත් අසා ඇත්තෙමු... පියයුරු වලද එවැනි දෙයක් කළ හැකිද? වෛද්‍ය පර්යේෂකයන් මෙම ත්‍රෙඩ් එකට පේජ් කරන්න...", "මෙම මාතෘකාවම ප්‍රාථමික සෛල පර්යේෂණ සඳහා පුළුල් පරිමාණ රජයේ සහාය සඳහා පෙළඹවීමක් නොවන්නේ කෙසේද යන්න මට ඔබ්බෙන් ය.\" පොහොසත් සුදු පිරිමි (කොංග්‍රසය): අපි විශ්වාස කරන්නේ ප්‍රාථමික සෛල වෙනත් ඕනෑම වර්ගයක සෛලයකට වර්ධනය කිරීමට ඉගෙන ගත හැකි බවයි. පියයුරු පටක ඇතුළුව. ආරක්ෂිත, ස්වභාවික විශාල වීමට ඉඩ සලසා දීම සඳහා. ඔබගේ සහයෝගය අපට තිබේද?\"", "ජපානයේ විද්‍යාඥයින් පියයුරු වැඩි කිරීම සඳහා මේද ප්‍රාථමික සෛල එන්නත් කරයි. ක්ෂේත්‍රයේ නායකයෙක් මගේ විශ්වවිද්‍යාලයට ඇවිත් ඒ ගැන සම්මන්ත්‍රණයක් කළා. ඔහු මූලික වශයෙන් මිනිත්තු 45ක උඩුකය නිරුවත් කාන්තාවන් තම තන පතුරු ගසන ආකාරය පෙන්නුම් කළේය. එය මෙතෙක් පැවති හොඳම සම්මන්ත්‍රණය විය. _URL_0__URL_1_", "මේදය ඔබ තුළ ලිහිල් තරලයක් පමණක් නොවේ, එය සමට සමාන ය. එය තැනින් තැන සවි කර ඇති සහ කේශනාලිකා වලින් වට වූ සැබෑ සෛල වලින් සෑදී ඇත. එහෙයින් එහි ඇති මේදය ගෙන එය ඔබ තුළ වෙනත් ස්ථානයක තැබීම ඔබේ පාදයේ මාංශ පේශි ගෙනයාම සහ ඔබේ දෑත් විශාල කිරීම තරම් අපහසු වනු ඇත. බොහෝ කේශනාලිකා නැවත සම්බන්ධ නොවී සමට යටින් ඔබේ මේදය ඉවත් කළහොත් ඔබේ සමට යටින් කුණු වී යයි. ඔබ අදහස් කරන්නේ නම් මිස ප්ලාස්ටික් බෑග් තැන්පත් කිරීම් වලින් සාදන ලද නමුත් ඒවා සේලින් හෝ සිලිකන් වෙනුවට මේදය පුරවන්න. එවැනි අවස්ථාවක මම ඔට්ටු අල්ලන්නේ සිලිකන් සහ සේලයින් මිනිස් මේදයට වඩා ලාභදායී හෝ විශ්වාසදායක හෝ දෙකම විසඳුමක් බවයි.", "පියයුරු බද්ධ කළ කාන්තාවක් මෙන්න. මට මගේ එක ලැබුනේ මට අවුරුදු 20දී, දැන් අවුරුදු දහයකට කිට්ටුයි. මගේ සේලයින්. සැලකිල්ලට ගත යුතු බොහෝ දේ: \"හැමෝම දන්නවා\" යන අදහස BS ය. මගේ වයස අවුරුදු විසි ගණන්වල වෙනස හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වූ බොහෝ පිරිමි ළමයින් සමඟ මම පෙම් සබඳතාවක් පැවැත්වූවෙමි. එසේ පැවසුවහොත්, බොහෝ සාධක ඔවුන්ගේ පෙනුම සහ හැඟීම කෙරෙහි බලපෑම් ඇති කළ හැකිය. මම උන්මත්තකයෙකු මෙන් ක්‍රියා කරන විට සහ ඉහළ පපුවක් සහ තද පෙක් මාංශ පේශි ඇති විට, ඒවා අඩු මේදයකින් වට වී ඇති අතර, ඒවා මගේ පපුව මත මඳක් ඉහළින් හිඳීමට නැඹුරු වන අතර ඒවා වඩාත් ව්‍යාජ ලෙස පෙනේ. මා දැන් සිටින තරම් යෝග්‍ය නොවන විට (මම ගැබ්ගෙන සිටින නිසා) ඔවුන් විශාල ලෙස පෙනෙන්නේ මට සාමාන්‍යයෙන් ශරීරයේ මේදය වැඩි බැවින් සහ මම කිසිදු තල්ලුවක් නොදැමීම නිසාය. ඒ නිසා මම කෙට්ටු නම් ඔවුන් දැන් වඩාත් ස්වාභාවික ලෙස පෙනේ. ඒවා මාංශ පේශිවලට ඉහළින් හෝ ඊට යටින් තිබේද යන්න ද රඳා පවතී. මගේ මස් මාංශපේශී යටතේ, ඒ නිසා මගේ සියලුම නාලිකා සහ දේවල් නොවෙනස්ව පවතින නිසා මව්කිරි දීම හොඳ වනු ඇත. සාරාංශයක් ලෙස, ඔබේ පියයුරු ව්‍යාජ ඒවාද නැද්ද යන්න සෑම කෙනෙකුටම පැවසිය නොහැක. සැබෑ පියයුරු වැනි සමහර ව්යාජ ඒවා එතරම් ලස්සන නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්නේ නැත, පිළිගත යුතුය.", "මෙය හැකියාවක් නම් මට බොහෝ ව්‍යාජ බූබි පරිත්‍යාග කළ හැකිය. ඔබටත්, ඔබටත්, ඔබටත්, ඔබටත්, සෑම කෙනෙකුටම නොමිලේ තන පුඩු ලැබේ!!!", "පොදු සංකල්පයට පටහැනිව, මේදය බද්ධ කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම දිගු කාලයක් තිස්සේ පැවතුනි. එය මුහුණේ දෝෂ සඳහා භාවිතා කරන විට 1893 දක්වා දිව යයි. කෙසේ වෙතත්, මේදය බද්ධ කිරීම පමණක් මිශ්‍ර සාර්ථකත්වයක් අත්කර ගනී. ඒ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට, මට liposuction ගැන ටිකක් විස්තර කිරීමට සිදුවේ. Liposuction සිදු වූ විට, මේදය මිලිමීටර කිහිපයක සිදුරු සහිත කැනියුලාවක් හරහා උරා ගනී. මේදයට අවශ්‍ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ රැගෙන යන රුධිරය සපයන ක්ෂුද්‍ර වාහිනීවලින් මෙම මේදය දැන් කැඩී ගොස් ඇත. කෙසේ වෙතත්, මේද සෛල (ඇඩිපොසයිට්) ජීවමානව තබා ගැනීම සඳහා රුධිර වාහිනී ජාලයක් අවශ්ය වේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, රුධිර නාල නොමැතිව මේදය නැවත ශරීරයට ඇතුල් කළහොත් (හෝ අවම වශයෙන් ක්ෂුද්‍ර වාහිනී නැවත වර්ධනය වීමට දිරිගන්වන ක්‍රමයක්) මේද පටක ජීවමානව පැවතීමේ සම්භාවිතාව අඩු වේ. ඇන්ජියෝජෙනසිස් නොමැතිකම සංකූලතා කිහිපයකට තුඩු දෙයි. , සාම්ප්‍රදායික මේද බද්ධ කිරීමේ ජනප්‍රියතාවය සීමා කරන:- මේද නෙරෝසිස් ඇති විය හැක, එය කැල්සිෆිකේෂන් වලට තුඩු දෙයි, එය ගැටිති, තද හෝ සමෝච්ඡ අක්‍රමිකතා ඇති වේ - මේදය අවශෝෂණය වීම නිසා කාලයත් සමඟ මේදය බද්ධය එහි පරිමාව නැති වේ (20-40 මේදයෙන් %ක් ස්ථිරව පවතිනු නොලැබේ)- මේදය මාරු කරන ස්ථානයේ තෙල් ගෙඩි හටගත හැකි අතර, එය ගැටිත්ත ඇතිවීමට හේතු විය හැක, කෙසේ වෙතත්, මෙම ගැටලුවට විසඳුමක් තිබේ. 2000 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, මේද පටක වල ප්‍රාථමික සෛල සොයා ගන්නා ලදී (ඇඩිපෝස් ව්‍යුත්පන්න ප්‍රාථමික සෛල ලෙස නම් කරන ලදී). මේ සියල්ල රෝගියාගේම මේද පටක වලින් නිස්සාරණය කර ඇත (ස්වයංක්‍රීය ක්‍රියාවලියක්, එබැවින් කිසිසේත් කළල සම්බන්ධ නොවේ - එය ශරීරයේ එක් කොටසකින් මේදය ගෙන එම රෝගියාගේ ශරීරයේ තවත් කොටසකට ගෙන යයි). මෙම සෛල angiogenic ගුණ ඇති බව පෙනේ. මේද බද්ධය සමඟ මෙම සෛල ලබා දීමෙන් (සෛල-පොහොසත් මේදය බද්ධ කිරීමක් ලෙස හැඳින්වේ), ඉහත විස්තර කර ඇති සංකූලතා මා දුටු සායනික දත්ත මත පදනම්ව පහව යන බව පෙනේ. මෙයට හේතුව රුධිර වාහිනී වර්ධනය වන අතර එමඟින් මේදය නෙරෝසිස් සහ කැල්සිෆිකේෂන් අඩු කරයි. අවාසනාවකට මෙන්, මෙම ශල්‍යකර්ම තවමත් ඉතා ජනප්‍රිය නොවේ (මට හැඟෙන්නේ) කර්මාන්තයේ අවස්ථිති භාවය නිසාය. අදහස් දක්වා ඇති පරිදි, පියයුරු ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේදී දැනට භාවිතා කරන තීර්යක් රෙක්ටස් ඇබ්ඩොමිනිස් මයෝකියුටේනියස් (ට්‍රෑම්) ෆ්ලැප් සහ ලැටිසිමස් ඩෝර්සි (එල්ඩී) ෆ්ලැප් සැත්කම් වැනි ක්‍රියා පටිපාටි තිබේ. මෙම ක්‍රම මගින් පියයුරු ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම සඳහා ප්‍රධාන වශයෙන් **මාංශ පේශි** සහ සම භාවිතා කරයි (ප්‍රධාන වශයෙන් මේද පටක වලින් සෑදී ඇත). ප්‍රති result ලය පරිපූර්ණ නොවන අතර බොහෝ විට, සංකූලතා හේතුවෙන් කාන්තාවන්ට නැවත නැවත සැත්කම් කිරීමට සිදුවේ. මගේ මතය අනුව, පියයුරු ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම සඳහා මාංශ පේශි පියලි කැපීමේ මෙම බිහිසුණු සැත්කම් සෛල පොහොසත් මේද බද්ධ කිරීමක් භාවිතා කිරීමට වඩා බෙහෙවින් පහත් ය. කෙසේ වෙතත්, මම ටිකක් වෙහෙසට පත් විය හැකි නමුත්, නව තාක්‍ෂණයක් අල්ලා ගැනීමට ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ කාලයක් ගත වේ. . අද භාවිතා කරන සිලිකොන් බද්ධ කිරීම් පවා 1960 ගණන්වල සිට පැවතුනි, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ තාක්‍ෂණයක් වෛද්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ භාවිතා කිරීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්නයි. මෙන්න මේ සඳහා හේතු කිහිපයක් පමණි:- නියාමන අනුමැතිය සඳහා සඵලතාවය ඔප්පු කිරීමට සායනික දත්ත ගොඩක් තිබිය යුතුය. සමහර රටවලට අනෙක් ඒවාට වඩා ගතානුගතික ආස්ථානයක් ඇත (එම ප්‍රාථමික සෛල දැනටමත් ඔබේ සිරුරේ තිබුණත් \"ප්‍රාථමික සෛල\" ගැන සඳහන් කිරීම ගැන කලබල විය හැක).- වෛද්‍ය බිල්පත් ක්‍රියාවලිය නව එකක් වීමට පවා වසර ගණනාවක් ගත වේ. වෛද්‍යවරුන්ට ඔවුන්ගේ ප්‍රතිකාර සඳහා ප්‍රතිපූරණය කළ හැකි කේතය.- දැනට පවතින විසඳුම් සංවර්ධනය කරන සමාගම් (උදාහරණයක් ලෙස බද්ධ කිරීම්) සෑම විටම උත්සාහ කරන්නේ වඩා හොඳ විකල්පයක් එහි ඇති බවට ඇති දැනුම නැති කිරීමට උත්සාහ කරන බව මට හැඟේ.**TLDR:** නැත රුධිර වාහිනී මේද සෛල මිය යාමට හේතු වේ. මිය ගිය මේද සෛල ගැටිති හෝ තද කැල්සිෆිකේෂන් නිර්මාණය කරයි. මේද සෛල සජීවීව තබා ගැනීමට විකල්පයක් ඇත, නමුත් උදාසීනත්වය සහ දේශපාලනය.**මූලාශ්‍රය:** මම මෙම තාක්ෂණය දියුණු කරන සමාගමක සේවය කරමි.", "මේදය යනු මේද පටක වේ. පටක, එනම් එය සම හා සමාන වන අතර එහි රුධිර වාහිනී අඩංගු වේ, එනම් එයට ජීවත් වීමට රුධිරය අවශ්‍ය වේ. නමුත් ඔබ එය කපා වෙනත් ස්ථානයක තැබූ විට මෙම යාත්‍රාව නැවත සම්බන්ධ කළ නොහැක. එබැවින් එය මිය යයි. මේදය මිය යයි.", "කෙට්ටු පැටවුන්ට පියයුරු තැන්පත් කරන්නේ කෙසේද?" ]
5cef367e5a374830a57eca5171947239
නවතම විලාසිතාව වන්නේ තිරයෙන් ඇස් වෙහෙස අඩු කිරීම සඳහා නිල් ආලෝකය අවහිර කරන වීදුරු. නිල් ආලෝකය අඩු කිරීම සඳහා ඔබේ මොනිටරයේ වර්ණ උෂ්ණත්වය වෙනස් කිරීම වඩා ඵලදායී නොවේ ද?
වඩා ඵලදායීද? සමහර විට එසේ නොවේ. ඒ හා සමානව ඵලදායී සහ පිරිවැයක් නොමැතිද? නියත වශයෙන්ම.
[ "වඩා ඵලදායීද? සමහර විට එසේ නොවේ. ඒ හා සමානව ඵලදායී සහ පිරිවැයක් නොමැතිද? නියත වශයෙන්ම.", "ඔබට ඔබේ මොනිටරය නිල් වර්ණ වර්ණාවලියෙන් ඉවතට ගෙන යා හැකි බව සත්‍යයකි. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රීඩකයෙකුගේ සමීපයේ මුහුද සහ ඔහු සැඟවී සිටින පඳුර අතර තරමක් වෙනස් වර්ණ අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට සිදුවන ක්‍රීඩකයින් සඳහා, වර්ණය මාරු කිරීමේදී වෙනස් වීම ද වෙනස් වන බැවින් ඒවා එකම වර්ණය විය හැකිය. කෙසේ වෙතත් තවමත් කණ්නාඩි පැළඳීම මොනිටරයට මුල් වර්ණ නිපදවීමට ඉඩ සලසයි, එය එකම වර්ණ වෙනුවට විවිධ වර්ණ ලෙස පෙන්වනු ඇත.", "නිසැකවම එය වැඩ කරනු ඇත. එය හොඳින් වැඩ කරනු ඇත. මම හරියටම එම හේතුව නිසා උණුසුම් වර්ණ ටෙම්ප් එකක් සකසමි, එහි නිල් පැහැයෙන් අඩු (අළු වලට වඩා වැලි වර්ණය) වර්ණ පටිපාටියක් භාවිතා කරමි. නමුත්, ඔබට එය විකිණීමට නොහැක. යමෙකුට මුදල් ඉපයීමට අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔවුන් එයම ඉටු කරන නිෂ්පාදනයක් කරයි. ක්ලික් කිරීම් කිහිපයකින් ඔබට එය කළ හැකි බව ඔවුන් නොදැන සිටි නිසා මිනිසුන් එය මිලදී ගනී. ඔවුන්ගේ ඇස්වලට හොඳක් දැනෙනවා, කණ්නාඩි මිල දී ගත් විට මුදල් ලැබෙන ඕනෑම කෙනෙකුට සතුටුයි. වතුර බෝතල් වැනි වර්ගයකි, එහිදී නළ ජලය ඉතා හොඳයි." ]
38303632f0d544589b2145aff905d4b4
අපට බාහිර තාරකාවල සූර්යග්‍රහණ නොපෙනෙන්නේ ඇයි?
අපි කරන්නේ, බාහිර ග්‍රහලෝක හඳුනාගන්නේ එලෙසයි. නමුත් ඒවා පියවි ඇසට නොපෙනේ, දීප්තියේ බිංදු දින කිහිපයකට වරක් (වැඩි වැඩියෙන්) වන අතර සාමාන්‍යයෙන් තරුවේ මුළු දීප්තියෙන් සියයට එකකට වඩා අඩුය. මිනිස් ඇසට එය හඳුනාගත නොහැක, එයට බොහෝ තරු නොපෙනේ.
[ "අපි කරන්නේ, බාහිර ග්‍රහලෝක හඳුනාගන්නේ එලෙසයි. නමුත් ඒවා පියවි ඇසට නොපෙනේ, දීප්තියේ බිංදු දින කිහිපයකට වරක් (වැඩි වැඩියෙන්) වන අතර සාමාන්‍යයෙන් තරුවේ මුළු දීප්තියෙන් සියයට එකකට වඩා අඩුය. මිනිස් ඇසට එය හඳුනාගත නොහැක, එයට බොහෝ තරු නොපෙනේ.", "සූර්යග්‍රහණයක් ලෙස අප දකින්නේ කාරණයක් හෝ ඉදිරිදර්ශනයකි. ග්‍රහලෝක සහ චන්ද්‍ර තරු වලට වඩා ඉතා කුඩා බැවින් ඔබ තාරකාව/සූර්‍යයා ඉදිරියෙන් ගමන් කරන ශරීරයෙන් ඈත්ව සිටින්නේ නම් එය තාරකාවේ ආලෝකයෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් පමණක් අවහිර කරයි. අපට එය ග්‍රහණයක් ලෙස පෙනෙන්නේ අප ග්‍රහලෝකයට/සඳට ආසන්නව සිටින නිසා එහි සෙවණැල්ලේ සම්පූර්ණයෙන්ම නැගී සිටීමට අපට හැකි බැවිනි.", "ඔබට දැකිය හැකි එකම සූර්යග්‍රහණයක් වැනි දෙය වන්නේ අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ වස්තූන් විසින් තාරකා ගුප්ත වීම් පමණි. ආලෝකය අවහිර කිරීමට අනෙක් සියල්ල කුඩා වැඩිය. ප්‍රධාන තරු වල ගුප්ත දර්ශන දුර්ලභ ය, නමුත් ඔබ සතුව දුරදක්න තිබේ නම් ඔබට යම් අවස්ථාවක ඔබේ නිවසේ සිට එකක් දැකීමට සාධාරණ අවස්ථාවක් ඇත._URL_0_", "අපට මෙහි පෘථිවියේ (සූර්‍යග්‍රහණ) පෙනෙන එකම හේතුව සඳ සූර්යයාට වඩා 400 ගුණයක් අපට සමීප වීම බව මතක තබා ගන්න. සිකුරු සඳට වඩා තුන් ගුණයකින් විශාලයි. සිකුරු (සහ බුධ) අර්ධ නිත්‍ය පදනමක් මත සූර්යයා ඉදිරියෙන් ගමන් කරයි. නමුත් එය සිය ගුණයක් දුරින් ඇති නිසා අපට එය යන්තම් නොපෙනේ._URL_0_", "අපි කරනවා. නමුත් තරු විශාල වන අතර ග්‍රහලෝක කුඩා වේ, එබැවින් දීප්තිය එතරම් අඩු නොවේ. මෙන්න බාහිර තාරකාවක \"ග්‍රහණයක්\" පිළිබඳ උදාහරණයක් අනෙක් තරු අභිබවා යන තරු ගැන කිව්වොත්? ඔව්... අවකාශය... ඇත්තටම විශාලයි, හැම දෙයක්ම අනිත් හැමදේටම වඩා ඈතට යනවා.", "වෙනත් කිසිවකු සඳහන් කර නැති බව පෙනෙන එක් දෙයක් නම්, ඔබ විස්තර කරන දේ සඳහා පදයක් ඇති බවයි: [සංක්‍රමණය](_URL_0_). & #x200B;බහිස් ග්‍රහලෝක බොහෝ විට සොයාගනු ලබන්නේ එක්කෝ ඒවායේ තාරකාවේ චලිතයට ඇති බලපෑම නිසා හෝ ඒවා තාරකාව සංක්‍රමණය වන බැවිනි.", "පෘථිවියේ අපි සිටින්නේ චන්ද්‍රයාගේ \"core shadow\" & #x200B;[_URL_0_](_URL_1_) & #x200B;ඒ කියන්නේ අපිට පූර්ණ සූර්යග්‍රහණයක් (කලාතුරකින්) දැකිය හැකියි. මෙම තාරකාවෙන් ගමන් කරන ආලෝකය අප වෙත ළඟා වන විට බොහෝ දුරට සමාන්තර වන බැවින් බාහිර තාරකා සඳහා අපට මෙම කලාපයට ළඟා විය නොහැක. එබැවින් කුඩා ග්‍රහලෝකයෙන් මිනිස් ඇසට හඳුනාගත නොහැකි කුඩා ආලෝකයක් පමණක් අපැහැදිලි වේ", "සූර්යග්‍රහණ අපට දකින්නට හේතුව සූර්යයා සඳට වඩා ඉතා විශාල වුවද සූර්යයාට සාපේක්ෂව අපගේ චන්ද්‍රයා අපට ඉතා සමීප වීමයි. අහඹු ලෙස පෙනෙන පරිදි පෙනෙන ප්‍රමාණයන් ඇත, එබැවින් සියලු කම්පන සහ කෝණ පෙළගැසෙන විට, බාම්, සූර්යග්‍රහණය. දැන්, අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ ඇති විශාලම ප්‍රමාණයේ වස්තූන් පවා ඇත්තේ ආලෝක වර්ෂ 0.000625 ක් දුරින් (ප්ලූටෝ) පමණි. අපි සාමාන්‍යයෙන් මෙය මනින්නේ AU වලින් (තාරකා විද්‍යා ඒකක, 1AU යනු පෘථිවියේ සිට සූර්යයා දක්වා ඇති සාමාන්‍ය දුරයි) එය වඩා හොඳ ආලෝක වර්ෂවලට නොව ආලෝක වර්ෂවලට සමාන වේ. සමීපතම තාරකා ඇත්තේ ආලෝක වර්ෂ ඈතිනි. එබැවින් අප දකින තාරකාවට අපෙන් ඇති දුර සහ අප සහ ඔවුන්ගේ තරු පද්ධතියේ ඇති ඕනෑම ග්‍රහලෝකයක් අතර ඇති දුර ප්‍රායෝගිකව අපට සමාන වේ, සමහර විට සමස්ත දුර ආලෝක වර්ෂ (හෝ ආලෝක වර්ෂ) වන විට ආලෝක පැය කිහිපයකින් පමණක් වෙනස් වේ. ආලෝක වර්ෂ සිය ගණනක්) දුරින්.එබැවින්, තාරකාවක සහ එහි පද්ධතියේ ඇති ඕනෑම ග්‍රහලෝකයක දෘශ්‍ය ප්‍රමාණය බොහෝ දුරට තීරණය වන්නේ පද්ධතියේ ඇති වස්තූන්ගේ සැබෑ ප්‍රමාණය අනුවය, මන්ද ඒවා අපට ඇති දුර ප්‍රායෝගිකව සමාන වන අතර අපගේ චන්ද්‍රයා එසේ වේ. අපේම සූර්යයාට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අපට සමීප වන අතර, එය අතිශයෝක්තියෙන් අතිශයෝක්තියෙන් පෙනෙන ප්රමාණයකින් යුක්ත විය හැකිය. අමතර: අපි අනෙකුත් තාරකාවල සම්පූර්ණ සූර්යග්රහණ දකිමු, ඒවා මා විශ්වාස කරන ගුප්ත විද්යාඥයන් ලෙස හැඳින්වේ, නමුත් එය කවදා හෝ අපගේම සිරුරු සමඟ පමණි සෞරග්රහ මණ්ඩලය. චන්ද්‍රයා සෑම විටම අනෙක් තරු ඉදිරියෙන් ගමන් කරයි. බ්‍රහස්පති, සෙනසුරු වැනි ග්‍රහලෝක මෙන්ම එය සිසිල් ග්‍රහණයක් නොවේ, මන්ද තාරකාවල දෘශ්‍ය ප්‍රමාණය මෙම ශරීරවලට වඩා ඉතා කුඩා බැවින් සූර්යග්‍රහණ පෘථිවියේ ඇති සිසිල් බලපෑම ඔබට නොලැබේ. අපගේ පද්ධතියේ අනෙකුත් ග්‍රහලෝක අපගේ සූර්ය ග්‍රහණ \"ග්‍රහණය\" දකින නමුත් ඒවා අපගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ආවරණය නොකරන අතර අපි ඒවා සංක්‍රාන්ති ලෙස හඳුන්වමු. ප්‍රමාණය අපට අපේ තරුව ලෙස. ආලෝක වර්ෂ ඈතින් පිහිටි අනෙකුත් පද්ධතිවල ග්‍රහලෝක ඔවුන්ගේ තාරකාවේ සිට උපරිම වශයෙන් ආලෝක පැය කිහිපයක් පමණක් වන අතර ආලෝක වර්ෂයක් සහ ආලෝක පැයක් අතර වෙනස ඉතා විශාල බැවින් අපට මූලික වශයෙන් ආලෝක පැය කිසිසේත්ම නොපවතියි. එබැවින් සැබෑ ප්‍රමාණය වැදගත් වන එකම දෙය වන අතර, කිසිඳු ග්‍රහලෝකයක් එහි මව් තාරකාවට වඩා විශාල නොවනු ඇත.", "සිකුරු පෘථිවිය සහ සූර්යයා අතර රේඛාව තරණය කරන විට ඔබට නිරන්තරයෙන් සූර්යග්‍රහණයක් නොපෙනේ. සිකුරු සූර්යයා හරහා ගමන් කරන කුඩා කළු තිතක් ලෙස දැකිය හැකි වුවද, එය සූර්යග්‍රහණයක් ලෙස හැඳින්වීමට තරම් විශාල නොවේ. සූර්යයා ඉතා කුඩා අඳුරු පැහැයක් ගනී, නමුත් ඉතා නිවැරදි උපකරණ නොමැතිව ඔබට කිසිවක් වටහා ගත නොහැක.", "ඇත්ත වශයෙන්ම අපට පෙනෙන්නේ බාහිර තාරකාවල සූර්යග්‍රහණ ය. ඇත්ත වශයෙන්ම දීප්තිමත් තරු කිහිපයක් ඇති බවත්, අපගේ චන්ද්‍රයා සහ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ග්‍රහලෝක බොහෝ විට ඒවා ඉදිරියෙන් ගමන් කරන බවත්ය. තාරකාවක් ග්‍රහණය කරන පිටසක්වල ග්‍රහලෝකයක් සඳහා: එය ආලෝකයේ කුඩා කොටසක් පමණක් අවහිර කරයි, 2% ට වඩා අඩුය. මෙන්න සඳ දීප්තිමත් තරු අවහිර කරන්නේ කවදාද යන්න පිළිබඳ පිටුවකි. [_URL_1_](_URL_1_)සහ මෙහි ග්‍රහලෝක මගින් තාරකා ගුප්ත කිරීම් සඳහා එකක් ඇත. ඔබ දුරේක්ෂයක් භාවිතා කිරීමට බලාපොරොත්තු වන නිසා එය දිගු වේ. තවමත්, එය බොහෝ විට දිනකට එකක් හෝ දෙකක් බව සලකන්න. [_URL_0_](_URL_0_) 2019 දී එක් (!) එකක් පමණක් දීප්තිමත් තරුවක් ලෙස සැලකිය හැකිය: 2019 පෙබරවාරි 13, බුධ ග්‍රහයා HIP 111123 තරුව ඉදිරිපිට (Sigma Aquarii). අනෙක් සියලුම තරු විශාලත්වය 6.2 හෝ ඩිමර් වේ." ]
047119d2af7e47149be85d0018a46cce
CPU පින් පැතලි සම්බන්ධතා මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කර නැත්තේ ඇයි?
සම්බන්ධතාවයේ දෙපැත්තම සමතලා නම්, සියලු සම්බන්ධතා සහිත මුළු මතුපිටම සම්පූර්ණයෙන්ම සමතලා විය යුතුය, එය කළ නොහැකි ය. අඩුපාඩු සඳහා වන්දි ගෙවීමට යමක් තිබිය යුතුය.
[ "ඔබේ පේටන්ට් බලපත්‍ර අයදුම්පත ගොනු කිරීමට පෙර ඔබට LGA සොකට් ගූගල් කිරීම සලකා බැලිය හැකිය.", "සම්බන්ධතාවයේ දෙපැත්තම සමතලා නම්, සියලු සම්බන්ධතා සහිත මුළු මතුපිටම සම්පූර්ණයෙන්ම සමතලා විය යුතුය, එය කළ නොහැකි ය. අඩුපාඩු සඳහා වන්දි ගෙවීමට යමක් තිබිය යුතුය.", "මට ඇත්තටම මතකයි මීට වසර කිහිපයකට පෙර මවු පුවරු නිෂ්පාදකයින් චිප් නිෂ්පාදකයින් සමඟ අමනාප වී සිටියේ ඔවුන් ප්‍රොසෙසරයේ සිට මවු පුවරුවට පින් මාරු කිරීමට බල කළ බැවිනි. මේකෙන් ප්‍රශ්නෙට උත්තරයක් නෑ, නමුත් උන් එහෙම කලේ, pins නැමුණොත් processor එක මාරු කරනවාට වඩා motherboard එක ආදේශ කරන එක ලාබ නිසා.", "ඔවුන්ට තියෙනවා. කෙසේ වෙතත්, ඒවා නිසි ලෙස පෑස්සීමට මිල අධික යන්ත්‍ර අවශ්‍ය වන අතර අතින් පෑස්සීමට නොහැක. මේ නිසා මගේ චිප්ස් විවිධ ප්‍රභේදවලින් නිපදවනු ලැබේ; හරහා සිදුරු ප්‍රභේද විනෝදාංශ කරන්නන් සඳහා විශිෂ්ට වේ, ගුල්-වින්ග් ප්‍රභේද යන්ත්‍ර එකලස් කිරීම සඳහා ශක්‍ය නමුත් තවමත් දැඩි විනෝදාංශයක් සඳහා ප්‍රවේශ විය හැකි අතර, ඊයම් රහිත ප්‍රභේද විනෝදාංශ මෙවලම් (*) සඳහා ප්‍රවේශ විය නොහැකි අතර යන්ත්‍ර එකලස් කිරීම අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, [ATmega පවුල](_URL_1_) ක්ෂුද්‍ර පාලක චිප් පහත ප්‍රභේදවලින් පැමිණේ: * 28-pin [PDIP](_URL_3_) * 32-pin [TQFP](_URL_2_) * 28-pin [MLF](_URL_0_)(*) ඔබ ගොඩනඟන්නේ නම් මිස ඔබේම රිෆ්ලෝ උදුන, එය විනෝදජනක නමුත් අනියම් විනෝදාංශ කරන්නන් සඳහා ප්‍රවේශයකි.", "අල්ෙපෙනතිවලට සම්බන්ධ වීමට වඩා හොඳ මතුපිටක් ඇති අතර, වඩාත් පහසුවෙන් හුදකලා කළ හැක. එසේම, අල්ෙපෙනති සමඟ පොරබදන පුද්ගලයින්ට පැතලි සම්බන්ධතා වඩාත් අපහසු වනු ඇත, මතුපිට සැබවින්ම පිරිසිදු හා පැතලි විය යුතු බැවින් පහසු නොවේ.", "ප්‍රොසෙසරය සහ මවු පුවරුව යන දෙකෙහිම සෑම විටම දර්ශකයක් ස්ථාපනය කළ යුතු දිශාව පෙන්නුම් කරයි. පසුගිය වසර 20ක පමණ කාලය තුළ සෑම ප්‍රොසෙසරයක්/සොකට් එකක්ම මෙන් මෙය තිබේ. ප්රොසෙසරය වචනානුසාරයෙන් \"වැටෙන්නේ නැත\" නම්, ඔබ එය වැරදියි. මෙහි දී පිස්සෙකු මෙන් ශබ්ද කිරීමට උත්සාහ නොකරයි, නමුත් ඔබට මෙම පියවර අවුල් කිරීමට කළමනාකරණය කළ හැකි නම්, ඔබට පරිගණකයක් තැනීමේ ව්‍යාපාරයක් නොමැත.", "ඔවුන් යම් ආකාරයක, වී ඇත. මෙය නවීන CPU එකක පසුපස කොටසයි: _URL_0_ සොකට් දැන් පෙනෙන්නේ මෙහෙමයි: _URL_1_ එබැවින් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම CPU පැතලි කර ඇති අතර අල්ෙපෙනති සොකට් එකට මාරු කර ඇත. සොකට් පින් තවමත් නැමිය හැකි නමුත් ගැටළුව පැරණි CPU පින් තරම් නරක නැත. ඔබ එයින් එකක් නැමුවහොත්, CPU දැන් කුණු වීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා ඉහළ ය. අනෙක් අතට, රොක් සහකාරයෙකු ලෙස මගේ දක්ෂයා කුඩා අයහපත් බලපෑමක් ඇතිව සොකට් අල්ෙපෙනති සිය වතාවක් නවනු මම බලා සිටිමි.", "ඔබට විශාල සම්බන්ධතා ප්‍රදේශයක් අවශ්‍ය වේ, පැරණි විලාසිතාවේ අල්ෙපෙනති සිදුරුවලට ගොස් පැතිවලින් සම්බන්ධ විය, ඒවා ස්පර්ශ කිරීම සඳහා අල්ෙපෙනතිවල විශාල පැති ප්‍රදේශ තිබුණි. නව LGA සොකට් එකෙහි බොහෝ දුරට ඉහළට සහ පහළට චලනය වන පැතලි කටු ඇත. මේවා වඩා ඝන සහ දැඩි වේ. පැතලි මතුපිටක් ස්ථාපනය කිරීම සඳහා වැඩි පීඩනයක් අවශ්ය වනු ඇත (ඔබට තවමත් එම පැතලි අල්ෙපෙනති ලෝහය තුලට හාරා කම්පනය දක්වා හොඳ සම්බන්ධතාවයක් ඇති කර ගැනීමට නැමිය යුතුය). ගැටළුව වන්නේ මෙය වර්තමාන මෝස්තරවලට වඩා වැඩි බලයක් වන අතර ඔබ දැඩි ලෙස එබූ විට මවු පුවරුව කැඩී යාමයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබ අල්ෙපෙනතිවලට නැමීමට ඉඩ නොදෙන තරමට CPU එක අසුන් ගැනීමට වැඩි බලයක් අවශ්‍ය වේ. LGA සොකට් වලට දැනටමත් ලීවරයක් ඇති අතර තරමක් බලයක් අවශ්‍ය වේ, තවත් බොහෝ දේ සහ පුවරුව ඉරිතැලීම ගැන මම කරදර වෙමි.", "CPU එකකට 100A රැගෙන යා යුතුය, එබැවින් සෑම පින් එකක්ම pin ගණන අනුව දළ වශයෙන් 0,5-0,75A රැගෙන යයි. එවැනි අඩු ධාරාවක් කුඩා පින් එකකින් පහසුවෙන් කළමනාකරණය කළ හැකි නමුත් එය ස්පර්ශක තහඩුවකින් ගෙන ගියේ නම්, එය ස්පර්ශ වන ස්ථානයේ අධික උනුසුම් වීමක් ඇති කරයි. සමතලා පෘෂ්ඨ දෙකක් අතර කිසිදු ගැලීමක් නොමැතිව පරිපූර්ණව සම්බන්ධ කිරීම අපහසුය." ]
8d1e222cbcb143ff86342add11237eac
තිර සුරැකුම්...ඉතා ක්‍රියාකාරී චලනය වන රූපයක් (ය) පෙන්වීමෙන් පරිගණකයක් බලශක්තිය/බලය ඉතිරි කරන්නේ කෙසේද?
Screen savers ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කරන ලද්දේ තනි රූපයක් තිරයක ෆොස්ෆර් වලට "දැවීම" වැළැක්වීමටය; එය හුදෙක් මොනිටරය නිවා දැමීමට වැඩි බලයක් ඉතිරි කරයි.
[ "Screen savers ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කරන ලද්දේ තනි රූපයක් තිරයක ෆොස්ෆර් වලට \"දැවීම\" වැළැක්වීමටය; එය හුදෙක් මොනිටරය නිවා දැමීමට වැඩි බලයක් ඉතිරි කරයි.", "මෙය බලය සමඟ සම්බන්ධයක් නැත, නමුත් ඔබ ඉපදීමට පෙර තාක්‍ෂණයක් සමඟ: හොඳ පැරණි කාලයේ, පරිගණක මොනිටර සහ රූපවාහිනී කැතෝඩ නල වලින් සාදන ලද අතර, ඔවුන් අපව සොම්බි කිරීමට මෝඩ වෙළඳ දැන්වීම් භාවිතා කළේ නැත, නමුත් X- මොනිටරයෙන් නිකුත් වන කිරණ අපව හොඳින් ගොළු කර ඇත. කැතෝඩ නල යනු ඉලෙක්ට්‍රෝන පොස්ෆර් තිරයක් (\"තිරය\") දෙසට ත්වරණය වන රික්ත නල වේ. ඉලෙක්ට්‍රෝන තිරයට වැදුන විට ආලෝකය විමෝචනය වේ (හොඳ X-ray විකිරණ මාත්‍රාවක් සමඟ - මට සෑම රාත්‍රියකම රාත්‍රී 8 සිට 10 දක්වා එහි මාත්‍රාවක් අවශ්‍ය විය). පරිගණක මොනිටරවල, නියත ඉලෙක්ට්‍රෝන ප්‍රවාහයක් හරියටම එම ස්ථානයට ගෙන ගියේය. තිරය ​​මත රූපය ස්ථිරවම 'පිළිස්සුණු' බවට පත් වන \"අවතාර\" බලපෑමකට. එය වලක්වා ගැනීම සඳහා, තිරය මිනිත්තු කිහිපයකට වඩා නොවෙනස්ව තැබුවහොත් තිර සුරැකුම් ක්‍රියාවට නංවනු ලැබේ. මෙය නවීන LCD තිර සඳහා අදාළ නොවේ, එබැවින් ඔබට සැඟවීමට අවශ්‍ය නම් මිස, තවදුරටත් තිර සුරැකුමක් අවශ්‍ය නොවේ. ඔබ නරඹමින් සිටි අන්තර්ජාල අසභ්‍ය පිටු.", "බුබුලු බැලීම නතර කර නැවත වැඩට යන්න." ]
d0639f98935b4a0b97ca15d08c879def
මුහුණ, අත් සහ ශරීර සේදීම අතර වෙනස. ඇයි මට එකම දේ හැමතැනම පාවිච්චි කරන්න බැරි?
බොහෝ විට ඒවා එකම දෙයකි. හෑන්ඩ් වොෂ් වල ප්‍රතිබැක්ටීරීය කිරීමට අමතර අමුද්‍රව්‍ය තිබිය හැක, ෆේස් වොෂ් වල සැර අඩු විය හැක සහ/හෝ මොයිස්චරයිසර් අඩංගු විය හැක, මන්ද අපගේ මුහුණු වඩාත් සියුම් සමක් ඇති බැවිනි.සුවඳ විලවුන් සහ පෙණ දැමීම සමහර විට වෙනස් වේ. ඔබේ අත්වල හොඳ සුවඳක් තිබීම එක් දෙයක්, නමුත් ඔබේ නාසය මත එම සුවඳ තිබීම අතිමහත් ය.
[ "ගොඩක් වෙලාවට වෙනසක් නෑ. ඔබ සෑම තැනකම පිරිසිදු කරන බව ඔවුන් උපකල්පනය කරන නිසා බොඩි වොෂ් වඩා තියුණු ගන්ධයක් තිබිය හැක, නමුත් බොහෝ විට මූලික පිරිසිදු කිරීමේ ද්‍රව්‍ය ඉතා වෙනස් නොවේ. සෑම විටම පිරිසිදු කරන ලද ද්රව්ය තවමත් සම වේ, එබැවින් එය වෙනස් විය නොහැක. ඔබ දැඩි අයවැයක් දරන්නේ නම්, මේ තුනම වෙනුවට මෘදු/මෘදු ශරීර සේදීමක් භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට කිසිදු අයහපත් ප්‍රතිඵල ඇති නොවේ.", "බොහෝ විට ඒවා එකම දෙයකි. හෑන්ඩ් වොෂ් වල ප්‍රතිබැක්ටීරීය කිරීමට අමතර අමුද්‍රව්‍ය තිබිය හැක, ෆේස් වොෂ් වල සැර අඩු විය හැක සහ/හෝ මොයිස්චරයිසර් අඩංගු විය හැක, මන්ද අපගේ මුහුණු වඩාත් සියුම් සමක් ඇති බැවිනි.සුවඳ විලවුන් සහ පෙණ දැමීම සමහර විට වෙනස් වේ. ඔබේ අත්වල හොඳ සුවඳක් තිබීම එක් දෙයක්, නමුත් ඔබේ නාසය මත එම සුවඳ තිබීම අතිමහත් ය.", "ඒ සියල්ල ඇත්ත වශයෙන්ම පුද්ගලික මනාපයන් වේ. ඔබට අරමුණු තුනම සඳහා 1 භාවිතා කළ හැකිය. Dr bronner's Castile සබන් මතකයට එනවා. මට කුරුලෑ ඇති අතර මගේ මුහුණේ රැලි වැටීම වළක්වා ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා මම salicylic හෝ glycolic අම්ලය සමඟ මුහුණු සේදීමට යමි. මට එය මගේ ශරීරය පුරා භාවිතා කළ හැකි නමුත් එය මිල අධික වනු ඇත. මම එම කුණු ඉවත් කිරීමට සහ මගේ ශරීරයෙන් දහඩිය ඉවත් කිරීමට ලස්සනට පෙණෙන බොඩි වොෂ් එකක් භාවිතා කරමි. මම ප්‍රති-බැක්ටීරියා ගුණ සහිත අත් සේදීමක් භාවිතා කරන්නේ සමහර විට අපගේ දෑත් සැබෑ නරක දේවල් ස්පර්ශ කරන බැවිනි. එය ශරීර සංවේදී කොටස් සඳහා ඉතා දරුණු විය හැකිය.", "ඔබට පුළුවන්, නමුත් එය ප්‍රශස්ත නොවේ.ඔබේ දෑත් බැක්ටීරියා වල තෝතැන්නක් වන බැවින් අත් සේදීමේ අමතර බැක්ටීරියා නාශක ද්‍රව්‍ය ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ෆේස් වොෂ් වල කළු ලප සහ කුරුලෑ වලට එරෙහිව සටන් කිරීමට අමතර දේවල් ඇත (ග්ලයිකොලික් අම්ලය එකක්, නමුත් තවත් ඒවා තිබේ) සහ උදවු ඔබේ මුහුණේ සම ඉතා ලස්සනයි.බොඩි වොෂ් යනු ඔබේ මුහුණට අවශ්‍යයෙන්ම අවශ්‍ය නොවන, නමුත් එය දිගු කල් පවතින නිසා ඔබේ ශරීරය මත තබා ගැනීමෙන් සතුටක් ලබන්න. උපප්රශස්ත" ]
9235bdd8616447839d2dab1e8c2499db
ප්‍රතිදීප්ත නලවල රසදිය වාෂ්ප අඩංගු වන්නේ ඇයි?
වෙනත් ඕනෑම දෙයකට වඩා රසදිය වාෂ්ප භාවිතා කිරීම තෝරා ගැනීම බොහෝ විට මට සිතිය හැකි මූලාශ්‍ර කිහිපයකින් පැමිණේ:- බුධය බල්බයක් තුළ ඇති කළ හැකි පීඩනයේදී වඩාත් වාෂ්පශීලී (වැඩි වාෂ්ප පීඩනයක් ඇත) සහ එය එසේ විය හැකිය. පොස්පරස් කියනවාට වඩා රසදිය වාෂ්ප සමතුලිතව පවත්වා ගැනීම පහසුයි.- ඔබ කී පරිදි අඩු ශක්ති ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් ඉහළ ශක්ති තත්ත්වයකට ගෙන නැවත පහළට ඇද වැටී පසුව ෆෝටෝනයක් මුදා හැරීමේදී ආලෝකය නිර්මාණය වේ. මර්කරි යනු සාපේක්ෂව කුඩා පරමාණුවකි. එනිසා, එම අඩු ශක්ති ඉලෙක්ට්‍රෝනය ඉහළ තත්ත්වයට ගෙන ඒම අනෙකුත් සමාන වාෂ්පශීලී මූලද්‍රව්‍යවලට වඩා අඩු ශක්තියක් ගනී.- බුධ ග්‍රහයා පිරිසිදු මූලද්‍රව්‍යයක් ලෙස, කාබනික හෝ කාබනික ලෝහමය සංයෝග හා සසඳන විට ඉතා ස්ථායී සහ මිල අඩුය. ඉලෙක්ට්‍රොනික ගුණ.- බුධ ග්‍රහයා ආලෝකයේ ඉතා ස්ථායී දෘශ්‍ය තරංග ආයාමයක් නිකුත් කරයි, I 600nm පමණ වේ. මෙය අපගේ දෘශ්‍ය ආලෝක පරාසයට වැටෙන අතර අහිතකර නොවන කහ/තැඹිලි වර්ණයකි. මීට අමතරව, අදෘශ්‍යමාන UV විමෝචනයක් ලෙස නිකුත් කරන ආලෝකය, වාෂ්ප තත්වයේ රසදිය පරමාණු ප්‍රතිදීප්ත වීමට හේතු විය හැක, සහ වැඩි ආලෝකයක් නිකුත් කරයි, මෙවර දෘශ්‍ය තරංග ආයාමයකින්. සංස්කරණය: රසදිය විමෝචනය පිළිබඳ වැදගත් තොරතුරු කිහිපයක් පෙන්වා දීම සඳහා /u/cratedane වෙත ස්තූතියි සහ ප්රතිදීප්තතාව
[ "වෙනත් ඕනෑම දෙයකට වඩා රසදිය වාෂ්ප භාවිතා කිරීම තෝරා ගැනීම බොහෝ විට මට සිතිය හැකි මූලාශ්‍ර කිහිපයකින් පැමිණේ:- බුධය බල්බයක් තුළ ඇති කළ හැකි පීඩනයේදී වඩාත් වාෂ්පශීලී (වැඩි වාෂ්ප පීඩනයක් ඇත) සහ එය එසේ විය හැකිය. පොස්පරස් කියනවාට වඩා රසදිය වාෂ්ප සමතුලිතව පවත්වා ගැනීම පහසුයි.- ඔබ කී පරිදි අඩු ශක්ති ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් ඉහළ ශක්ති තත්ත්වයකට ගෙන නැවත පහළට ඇද වැටී පසුව ෆෝටෝනයක් මුදා හැරීමේදී ආලෝකය නිර්මාණය වේ. මර්කරි යනු සාපේක්ෂව කුඩා පරමාණුවකි. එනිසා, එම අඩු ශක්ති ඉලෙක්ට්‍රෝනය ඉහළ තත්ත්වයට ගෙන ඒම අනෙකුත් සමාන වාෂ්පශීලී මූලද්‍රව්‍යවලට වඩා අඩු ශක්තියක් ගනී.- බුධ ග්‍රහයා පිරිසිදු මූලද්‍රව්‍යයක් ලෙස, කාබනික හෝ කාබනික ලෝහමය සංයෝග හා සසඳන විට ඉතා ස්ථායී සහ මිල අඩුය. ඉලෙක්ට්‍රොනික ගුණ.- බුධ ග්‍රහයා ආලෝකයේ ඉතා ස්ථායී දෘශ්‍ය තරංග ආයාමයක් නිකුත් කරයි, I 600nm පමණ වේ. මෙය අපගේ දෘශ්‍ය ආලෝක පරාසයට වැටෙන අතර අහිතකර නොවන කහ/තැඹිලි වර්ණයකි. මීට අමතරව, අදෘශ්‍යමාන UV විමෝචනයක් ලෙස නිකුත් කරන ආලෝකය, වාෂ්ප තත්වයේ රසදිය පරමාණු ප්‍රතිදීප්ත වීමට හේතු විය හැක, සහ වැඩි ආලෝකයක් නිකුත් කරයි, මෙවර දෘශ්‍ය තරංග ආයාමයකින්. සංස්කරණය: රසදිය විමෝචනය පිළිබඳ වැදගත් තොරතුරු කිහිපයක් පෙන්වා දීම සඳහා /u/cratedane වෙත ස්තූතියි සහ ප්රතිදීප්තතාව", "හොඳයි, නළය හරහා ගමන් කරන ඉලෙක්ට්‍රෝන විසුරුවා හැරීමට හෝ අවශෝෂණය කිරීමට ඔබට වායුවක් අවශ්‍ය වේ, එය අවශ්‍යයෙන්ම පොස්පරස් බැහැර කරයි. \"ෆොස්ෆර්\" ආලේපනය පිරිසිදු පොස්පරස් නොවන බව ද සඳහන් කිරීම වටී, ඒ වෙනුවට එය සාමාන්‍යයෙන් එහි ගුණාංග නියාමනය කිරීම සඳහා විවිධ මාත්‍රණ සහිත සංකීර්ණ හැලෝපොස්පේට් සංයෝගයකි.", "වැදගත්ම දෙය නම්, එය පොස්පරස් ආලේපනයක් නොවේ, එය පොස්පර ආලේපනයකි (උදා: යුරෝපියම් සහ මිශ්‍රණයක ඇති අනෙකුත් මූලද්‍රව්‍ය). මේවා සම්මත කාමර උෂ්ණත්වයේ සහ පීඩනයේ ඝන මූලද්‍රව්‍ය වන අතර, ඒවා ඝන ආලේපනයක් බවට පත්වන්නේ එබැවිනි.මෙම ඉතා අඩු පීඩන නලවල රසදිය (කාමර පීඩනයේදී ද්‍රව) ඵලදායි ලෙස වාෂ්ප වේ. මෙම වාෂ්පයේ ඇති විද්‍යුත් විසර්ජනය පාරජම්බුල කිරණ ආදිය ඇති කරයි. විසර්ජන වායුව ලෙස භාවිතා කරන පොස්පරස් වායුමය විය යුතු අතර තාපය හා අයනීකරණ ශක්තීන් යටතේ විඝටනය නොවිය යුතුය." ]
53f145244fad452c977be12b2692969d
සෑම කෙනෙකුගේම අන්තර්ජාලය එකම ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලයක් හරහා එකවර ගමන් කරන්නේ කෙසේද?
තැපැල්කරුගේ බෑගයේ ඇති සියලුම අකුරු මිශ්‍ර නොවන්නේ කෙසේද?ඒවා සෑම එකක්ම යවන්නාගේ සහ ලබන්නාගේ ලිපිනය සහිත ලියුම් කවරයක ඇත.
[ "නවීන ෆයිබර් කේබල් තනි කේබල් එකක තන්තු දහසක් දක්වා අඩංගු විය හැක. බොහෝ විට අපට බොහෝ කේබල් විශාල කේබලයකට අසුරා ඇත, නමුත් ඒවා බොහෝ දුරට භූගත ඒවා වේ.", "එය ෆයිබර් ඔප්ටික් ද තඹ ද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ. ඔබ වෙබ් පිටුවකට පිවිසෙන විට, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ යවන සහ ලැබෙන දත්ත කුඩා කැබලිවලට (පැකට්) කපා ඇත. සෑම පැකට්ටුවකටම, ලිපියක් මෙන්, ගමනාන්ත ලිපිනයක් ඇත. මෙම පැකට් ඔබගේ පරිගණකයේ සිට ළඟම ඇති රවුටරය වෙත යවනු ලැබේ. රවුටරය ලිපිනය පරීක්ෂා කර පැකට්ටුව යැවිය යුතු ස්ථානය සොයා ගනී. මාර්ගය දිගේ ඇති ඊළඟ රවුටරයද එයම කරයි, පැකට්ටුව එහි ගමනාන්තයට ළඟා වන තෙක් ඊළඟ එකද කරයි. එම මාර්ගයේ, පැකට්ටුව සමහර විට තඹ වයරයක්, ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලයක් හෝ සමහර විට රැහැන් රහිත සබැඳියක් හරහා ගමන් කරයි. . මෙහි ඇති කාරණය වන්නේ පැකට්ටුව යවන ආකාරය එය පහර නොදෙන බවයි. වැදගත් දෙය නම්, මෙම පැකට් බොහොමයක් නියමිත වේලාවට ඔවුන්ගේ ගමනාන්තයට පැමිණෙන තරමට අන්තර්ජාලය විශ්වාසදායක වීමයි. බොහෝ දුරට, මෙම පැකට් එකින් එක යවා ගෙන යයි. අධිවේගී මාර්ගයක මෙන්, පේළියක බොහෝ පැකට් ඇත, ඒවා සියල්ලම දළ වශයෙන් එකම දිශාවට ගමන් කරයි. ඇතැමෙක් හැරීමක් ගෙන එම අධිවේගී මාර්ගයෙන් බැස වෙනත් තැනකට යා හැකිය. සමහර මහාමාර්ගවල බහු මංතීරු ඇත, එනම් පැකට් කිහිපයක් (හෝ මෝටර් රථ) දළ වශයෙන් එකම ස්ථානයක එකම වේලාවක තිබිය හැක. නිදසුනක් වශයෙන්, විවිධ වර්ණවලින් විවිධ \"මංතීරු\" සම්ප්‍රේෂණය කිරීමෙන් මෙය සිදු වේ. මේකත් ගොඩක් දුරට තාක්ෂණයෙන් ස්වාධීනයි. ඔබට තඹ රැහැනක්, හෝ ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලයක් හෝ ඊතර් හරහා බහුවිධ සංඥා යැවිය හැක. එය මායාකාරී යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, කේබල් ටීවී ගැන සිතන්නට උත්සාහ කරන්න: ඔබට කේබල් ටීවී මත බොහෝ නාලිකා ඇත, නමුත් එක් කේබලයක් පමණි. එය එක් ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලයක් හරහා යන \"සියල්ලන්ගේ අන්තර්ජාලය\" හා සමාන දෙයකි. මෙය *බහුප්ලෙක්සිං* ලෙස හැඳින්වේ.", "තැපැල්කරුගේ බෑගයේ ඇති සියලුම අකුරු මිශ්‍ර නොවන්නේ කෙසේද?ඒවා සෑම එකක්ම යවන්නාගේ සහ ලබන්නාගේ ලිපිනය සහිත ලියුම් කවරයක ඇත.", "වත්මන් තාක්ෂණය ටෙරාබයිට් දෙකක්/දෙවන සම්ප්රේෂණ වේගයක් ලබා දෙයි. මෙය බහු-සංඛ්‍යාත පිග්ගි පිටුබලය සමඟ සම්බන්ධ කරන්න, ඔබට එකම තන්තු මත විවිධ සංඛ්‍යාත 40කට වඩා තිබිය හැක, සියල්ල ටෙරාබයිට් දෙකක පැකේජයක් දරයි._URL_0_", "මොකද සියලුම දත්ත එකම වේලාවක යවන්නේ නැහැ. ඒවා එකින් එක කුට්ටි (පැකට්) ලෙස යවනු ලැබේ. සෑම පැකට්ටුවකම දිග, ගමනාන්ත ලිපිනය, මූලාශ්‍ර ලිපිනය සහ යනාදිය අඩංගු ශීර්ෂයක් ඇත. එබැවින් රවුටරය \"ඊළඟ බයිට් 50 123.123.123.13 ලිපිනයට යා යුතු\" බව දන්නා අතර එය එහි යවයි." ]
5d905eb2651444e5bf37ea3c147d1834
එහි සටහන් 12 ක් පමණි; සංගීතඥයන් මෙයින් සීමා වෙලාද?
ඉංග්‍රීසියෙන් තියෙන්නේ අකුරු 26යි. ලේඛකයින් මෙයින් සීමා වී තිබේද?
[ "එම සටහන් එකතු වී කෝඩ් සෑදිය හැකි බව ඔබට අමතක වේ. නමුත් සංගීතයේ බලය ඇත්තේ වාදනය වන සටහනේ නොවේ, තනියම සටහනක් එතරම් විශේෂ නොවේ. වෙනත් සටහන් සමඟ සන්දර්භය තුළ සටහනක් සහ කාලයත් සමඟ එම සන්දර්භය ගතිකව වෙනස් කිරීම සංගීතය යනු කුමක්ද යන්නයි. සංගීතය යනු කාලානුරූපී කලාවකි. ඔබට ඕනෑම මොහොතක එම සටහන් දොළහෙහි තනි සංයෝජනයක් පමණක් තිබිය හැකි නමුත්, හැඟීම් ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා ඊළඟ අවස්ථාවෙහි සහ පෙර ක්‍ෂණයෙහි ඔබට එම සියලු සංයෝජන තිබේ. ඒ සියල්ල සීමා කිරීමක් නොවේ. එක් අෂ්ටකයක වුවද, එය 12 කි! හැකි තේරීම්... ඒක අති විශාල සංඛ්‍යාවක්. එහෙම කිව්වට, විවික්ත තණතීරුවකින් තොරව සංගීතය කරන නිර්මාපකයෝ ඉන්නවා. අප රටා හඳුනාගැනීමේ යන්ත්‍ර වන නිසාත්, යමක් ප්‍රකාශ කිරීමටත් සවන්දෙන්නාට සම්බන්ධ වීමට අගුලු දැමීමට යමක් තිබිය යුතු නිසා එයට පුරුදු වීම අවශ්‍ය වේ. සෑම කෙනෙකුටම හුරුපුරුදු නිර්වචනය කරන ලද තණතීරු කට්ටලයක් තිබීම කලාකරුවෙකුට ඔවුන්ගේ ප්‍රේක්ෂකයින් සමඟ සම්බන්ධ වීමට ඇති බලවත්ම ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයකි.", "ඉංග්‍රීසියෙන් තියෙන්නේ අකුරු 26යි. ලේඛකයින් මෙයින් සීමා වී තිබේද?", "වැදගත් වන්නේ නිරපේක්ෂ සංඛ්‍යාතය නොව (ඉතිහාසය තුළ A හි සංඛ්‍යාතය 10% ට වඩා, සෙමිටෝනයකට වඩා, එනම් එක දිගට සටහන් දෙකක් අතර වෙනසට වඩා) වෙනස් වී ඇත, නමුත් ඒවා සම්බන්ධ වන ආකාරය, එය ස්වරයෙන් හෝ arpeggio එකක්, ඔබ සංඛ්‍යාතය සරල සම්බන්ධතාවයක (3/2 වැනි) සටහන් වාදනය කරමින් සිටී, එසේ නොවේ නම්, සංයෝජනය නිවැරදිව ඇසෙන්නේ නැත. පරිමාණයන් එම සරල සම්බන්ධතා සාමාන්‍යයෙන් හමු වන පරිදි වේ (ගැටළු තිබේ, වැඩි විස්තර සඳහා _URL_0_ බලන්න).", "ඔව්, තාරතාව (හෝ සංඛ්‍යාතය) අඛණ්ඩ වේ. අපි අෂ්ටකයකට සමාන පරතරයක් ඇති සටහන් 12ක් භාවිතා කරමු (සංඛ්‍යාතය දෙගුණ කිරීම) මක්නිසාද යත් මෙම නෝට්ටු වල සංයෝජන එකිනෙකට සරල අනුපාතවලට ආසන්න සංඛ්‍යාත ඇති බැවිනි. ඒකයි එකට හොඳ සද්දයක් එන්නේ. එය 12-TET (\"තානය සමාන ස්වභාවය\") ලෙස හැඳින්වේ. පෙනෙන විදිහට 24-TET භාවිතා කරන අරාබි සංගීතය ඇත, එම පද්ධතිය තුළ, ඔබට B සහ C අතර අඩක් තාරතාවක් වාදනය කළ හැකිය. 19-TET සහ 31-TET ද භාවිතා කර ඇත. ඔබට සමහර උපකරණ සමඟ වෙනත් සටහන් වාදනය කළ හැකිය. ට්‍රොම්බෝන් සහ වයලීන වැනි සංගීත භාණ්ඩ ඔබට උපකරණයේ පරාසය තුළ අත්තනෝමතික සංඛ්‍යාත වාදනය කළ හැකි පැහැදිලි උදාහරණ වේ, නමුත් ඔබ එය සටහන් කරන්නේ කෙසේද? බොහෝ දුරට අපි අප සතුව ඇති ක්‍රමය භාවිතා කරන්නේ එය ප්‍රායෝගික වන නිසා සහ නිර්මාණශීලීත්වය සඳහා ප්‍රමාණවත් විෂය පථයක් ලෙස සෑම කෙනෙකුටම පාහේ සොයා ගැනීමට ඉඩ සලසන බැවිනි. වැඩි නම්‍යශීලී බවක් ලබා දෙන ඕනෑම දෙයක් සංගීතය වඩාත් දුෂ්කර වනු ඇති අතර මගේ අනුමානය කිසිවකුට කරදරයට සුදුසු අවම ප්‍රතිලාභ සොයා ගත නොහැකි වනු ඇත." ]
0d9299125bf74a97863e1e81be319ef6
එකම පලතුරකින් බීජ වෙනස් වන්නේ ඇයි? ඔවුන් ඩීඑන්ඒ බෙදා නොගන්නේද?
ළදරුවන් ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් මෙන් නොපෙනෙන ආකාරය ඔබ දන්නවාද? ඒක තමයි මූලිකවම මෙතන වෙන්නේ. ගස "අම්මා" වන අතර එය "පියාගේ" පරාගයෙන් සංසේචනය වේ. පළතුරු (සහ එහි බීජ) "දරුවා" වේ. එය සෑම දෙමාපියෙකුගෙන්ම DNA වලින් අඩක් (පහළ කර) ලබා ගනී, එබැවින් ඔබ "සත්‍ය" බෝ කිරීම සඳහා ශාක බෝ කිරීමේ දිගු ක්‍රියාවලියක් හරහා ගොස් ඇත්නම් මිස * කුමක් සිදුවේදැයි ඔබ නොදනී.
[ "ළදරුවන් ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් මෙන් නොපෙනෙන ආකාරය ඔබ දන්නවාද? ඒක තමයි මූලිකවම මෙතන වෙන්නේ. ගස \"අම්මා\" වන අතර එය \"පියාගේ\" පරාගයෙන් සංසේචනය වේ. පළතුරු (සහ එහි බීජ) \"දරුවා\" වේ. එය සෑම දෙමාපියෙකුගෙන්ම DNA වලින් අඩක් (පහළ කර) ලබා ගනී, එබැවින් ඔබ \"සත්‍ය\" බෝ කිරීම සඳහා ශාක බෝ කිරීමේ දිගු ක්‍රියාවලියක් හරහා ගොස් ඇත්නම් මිස * කුමක් සිදුවේදැයි ඔබ නොදනී.", "ආලෝකය ලබා ගැනීම, උෂ්ණත්වය, තෙතමනය ලබා ගැනීම සහ පාංශු සංයුතිය යන සියල්ලම ශාක සංවර්ධනයට බරපතල ලෙස බලපෑ හැකි අතර, සිටුවීමට පෙර පලතුරු වල පරිසරයට බලපෑම් කළ හැකිය. මම හිතන්නේ එකම පලතුරේ ඇති බොහෝ බීජ ක්ලෝන වලට වඩා සහෝදර සහෝදරියන් හා සමාන වේ, එබැවින් ඔවුන් DNA බෙදාහදා ගත හැකි අතර බොහෝ විට ඔවුන්ට සමාන ජෙනෝම නොමැත.", "\"ඇයි ඔයාට ඔයාගේ අයියා වගේ වෙන්න බැරි\" කියලා පොඩි එකාට කෑගහන්න හැදුවද?" ]
d792945deb2a4d56a5003bfce48f37b9
ක්‍රීඩා ඉසව්වල විශාල සෙනඟක් සිටින අවස්ථා වලදී, එම සියලු තනි හඬවල් බිහිරි වීමට ආසන්න මට්ටම්වලට විස්තාරණය කරන්නේ කෙසේද?
නිර්මාණාත්මක මැදිහත්වීම්. පිරිසක් එකවර කතා කරන/කෑ ගසන විට. ශබ්ද තරංග එකිනෙක බාධා කිරීම, සංඛ්‍යාත ගැළපෙන විස්තාරය (පරිමාව) වැඩි කිරීම සහ නොගැලපෙන ස්ථානවල විස්තාරය අඩු වීම හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ කටහඬ අතිච්ඡාදනය වන සංඛ්‍යාත වැඩි වේ. සවන්දෙන්නෙකුට, නිශ්චිත හඬක් කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකර, ඔවුන්ට ඇසෙන්නේ ඝෝෂාකාරී අවුල් ජාලයකි. මෙය ක්‍රීඩාංගනයක උග්‍ර වන්නේ මිනිසුන්ගේ විශාල සංඛ්‍යාව සහ ගොඩනැගිල්ල ඉදිකිරීම නිසා විශාල පරාවර්තනයක්/ප්‍රතිරාවයක් ඇති වූ බැවිනි.
[ "මට වඩාත් කුතුහලය දනවන දෙය නම් කළමනාකරු පසෙකට වී උපදෙස් කෑගැසීමයි. අඩි 10ක් පමණ පිටුපසින් කෑ ගසන 1000 ගණන්වල මිනිසුන්ගෙන් ක්‍රීඩකයන් ඔවුන්ගේ කටහඬ වෙනස් කරන්නේ කෙසේද? සංස්කරණය: අක්ෂර වින්‍යාසය", "නිර්මාණාත්මක මැදිහත්වීම්. පිරිසක් එකවර කතා කරන/කෑ ගසන විට. ශබ්ද තරංග එකිනෙක බාධා කිරීම, සංඛ්‍යාත ගැළපෙන විස්තාරය (පරිමාව) වැඩි කිරීම සහ නොගැලපෙන ස්ථානවල විස්තාරය අඩු වීම හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ කටහඬ අතිච්ඡාදනය වන සංඛ්‍යාත වැඩි වේ. සවන්දෙන්නෙකුට, නිශ්චිත හඬක් කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකර, ඔවුන්ට ඇසෙන්නේ ඝෝෂාකාරී අවුල් ජාලයකි. මෙය ක්‍රීඩාංගනයක උග්‍ර වන්නේ මිනිසුන්ගේ විශාල සංඛ්‍යාව සහ ගොඩනැගිල්ල ඉදිකිරීම නිසා විශාල පරාවර්තනයක්/ප්‍රතිරාවයක් ඇති වූ බැවිනි.", "විනෝදජනක කරුණ: 1988 දී, LSU හි ඩෙත් නිම්නය කෙතරම් ඝෝෂාකාරීද, එය ක්‍රීඩාංගනයේ සිට අඩි 1,000ක් පමණ දුරින් පිහිටි ගොඩනැගිල්ලක තිබූ භූ කම්පන සටහනක භූමිකම්පාවක් ලෙස සටහන් විය." ]
1bf3814221e5434cb017e7fd5403a2f2
නීත්‍යානුකූලව රිය පැදවීමට සෑම කෙනෙකුටම මෝටර් රථ රක්ෂණයක් අවශ්‍ය වන බැවින්, වෛද්‍ය රක්‍ෂණය සමඟ ඇතැමුන්ට අවශ්‍ය පරිදි මෝටර් රථ රක්ෂණය ජනසතු නොකරන්නේ මන්ද?
මෙහි ක්‍රියාකාරී. ඔබ සාමාන්‍යයෙන් සුදුසුකම් ලැබීමට ඉතා දුප්පත් හෝ ඉතා නරක රියදුරෙකු විය යුතු වුවද, පුද්ගලික වෙළඳපොලේ ප්‍රතික්ෂේප වන පුද්ගලයින් ආවරණය කරන සමහර රාජ්‍ය සංචිත තිබේ. මෝටර් රථ රක්ෂණය 100% රජය විසින් ක්‍රියාත්මක නොකිරීමට හේතුව මක්නිසාද යත් එවැනි මෙහෙයුමක් ක්‍රියාත්මක කිරීම ඉතා මිල අධික වන අතර සාමාන්‍ය එකගතාවය වන්නේ පුද්ගලික අංශයට (දැඩි ලෙස නියාමනය කර ඇතත්) භාණ්ඩය වඩා කාර්යක්ෂමව මිල කිරීමට සහ හිමිකම් පෑම් හැසිරවිය හැකි බවයි (ඔබට DMV හි ඔබ කරන සෑම අවස්ථාවකම ඔබ මෙන් පේළියේ සිටීමට අවශ්‍යද? හිමිකම් ලබාගන්නද?).එන්එෆ්අයිපී මගින් සපයන ගංවතුර රක්ෂණය සහ TRIA විසින් ත්‍රස්තවාදී රක්ෂණය වැනි අනෙකුත් රක්ෂණ වර්ග ජනසතු කර ඇත (මෙම පුද්ගලික රක්‍ෂණකරුවන් සමඟ හවුල් වීම නිසා සැබෑ කතාව ඊට වඩා සංකීර්ණ වුවද). මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ ව්‍යසනකාරී අලාභයන් බෙහෙවින් සහසම්බන්ධ වී ඇති නිසා සහ රක්ෂණ සමාගම්, ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල ඒවා වුවද, ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය විවිධාංගීකරණය කිරීමට අපහසු වන බැවිනි (කොටස් කළඹක් විවිධාංගීකරණය කිරීමට සමාන).
[ "සෑම කෙනෙකුටම මෝටර් රථයක් හෝ රිය පදවන්නේ නැත. *හැමෝටම* අවශ්‍ය සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයක් ගෙවීම ගැන අපි දැනටමත් කම්මැලි වී සිටිමු, වෙනත් කෙනෙකුට අවශ්‍ය නමුත් ඔබ නොකරන දෙයකට ඔබ ගෙවිය යුතු බව නියම කළහොත් ලැබෙන ප්‍රතිචාරය ඔබට සිතාගත හැකිද?", "දශකයකට වැඩි කාලයක් මට මෝටර් රථයක් නොතිබුණි. ඔබ මෝටර් රථයක් ලබා ගැනීම සඳහා මා ගෙවිය යුත්තේ ඇයි? සෑම කෙනෙකුටම සෞඛ්‍ය සේවය අවශ්‍යයි.", "මෙහි ක්‍රියාකාරී. ඔබ සාමාන්‍යයෙන් සුදුසුකම් ලැබීමට ඉතා දුප්පත් හෝ ඉතා නරක රියදුරෙකු විය යුතු වුවද, පුද්ගලික වෙළඳපොලේ ප්‍රතික්ෂේප වන පුද්ගලයින් ආවරණය කරන සමහර රාජ්‍ය සංචිත තිබේ. මෝටර් රථ රක්ෂණය 100% රජය විසින් ක්‍රියාත්මක නොකිරීමට හේතුව මක්නිසාද යත් එවැනි මෙහෙයුමක් ක්‍රියාත්මක කිරීම ඉතා මිල අධික වන අතර සාමාන්‍ය එකගතාවය වන්නේ පුද්ගලික අංශයට (දැඩි ලෙස නියාමනය කර ඇතත්) භාණ්ඩය වඩා කාර්යක්ෂමව මිල කිරීමට සහ හිමිකම් පෑම් හැසිරවිය හැකි බවයි (ඔබට DMV හි ඔබ කරන සෑම අවස්ථාවකම ඔබ මෙන් පේළියේ සිටීමට අවශ්‍යද? හිමිකම් ලබාගන්නද?).එන්එෆ්අයිපී මගින් සපයන ගංවතුර රක්ෂණය සහ TRIA විසින් ත්‍රස්තවාදී රක්ෂණය වැනි අනෙකුත් රක්ෂණ වර්ග ජනසතු කර ඇත (මෙම පුද්ගලික රක්‍ෂණකරුවන් සමඟ හවුල් වීම නිසා සැබෑ කතාව ඊට වඩා සංකීර්ණ වුවද). මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ ව්‍යසනකාරී අලාභයන් බෙහෙවින් සහසම්බන්ධ වී ඇති නිසා සහ රක්ෂණ සමාගම්, ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල ඒවා වුවද, ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය විවිධාංගීකරණය කිරීමට අපහසු වන බැවිනි (කොටස් කළඹක් විවිධාංගීකරණය කිරීමට සමාන).", "එය තරමක් දුරට බ්‍රිතාන්‍ය කොලොම්බියාවේ ඇත, එහිදී ක්‍රවුන් කෝපරේෂන් (පළාත් හිමි/පාලිත පුද්ගලික සමාගම), ICBC, මූලික මෝටර් රථ රක්‍ෂණ ආවරණය සඳහා රජය අනුමත කරන ලද ඒකාධිකාරය වේ. සමස්තයක් වශයෙන්, එය ඉහළ සහ දිනෙන් දින ඉහළ යන ගාස්තු සහිත ව්‍යසනයකි, රජය සමඟ ඇති අපකීර්තියකි. බදු වැඩි කිරීමකින් තොරව අයවැය සමතුලිත කිරීම සඳහා සංස්ථාවෙන් ලැබෙන ලාභය ඉවතට ගැනීම සහ සුළු හෝ ධනාත්මක කරුණු නොමැතිව වෙනත් සෘණ දහසක් පමණ (ආවරණ සාපේක්ෂ වශයෙන් සාධාරණ ය, නමුත් මෙය සාමාන්‍යයෙන් සියලු සාධාරණීකරණයන් තුළ තරමක් නියාමනය වේ).", "මැනිටෝබා සහ සස්කැච්වන් යන දෙඅංශයේම මෝටර් රථ රක්ෂණය යනු ඔටුන්න හිමි සංස්ථා (රජයේ) ව්‍යාපාරයකි.", "ඔබ ඉතා දුප්පත් හෝ ඉතා අයහපත් සෞඛ්‍ය තත්වයක සිටියත් සෑම කෙනෙකුටම සෞඛ්‍ය සේවාව අවශ්‍යයි. සෑම කෙනෙකුටම මෝටර් රථයක් අවශ්‍ය නොවේ, ඔබට එකක් ලබා ගත නොහැකි නම් එය අවසානය නොවේ. එසේත් නැතිනම් ඔබ ඉතා නරක රියදුරෙකු නම්, ඔබට මෝටර් රථයේ රක්ෂණය ලබා ගත නොහැකි නම් එය ඉතා හොඳයි.", "උනන්දුව... නිව් හැම්ප්ෂයර් ප්‍රාන්තයේ වාහන රක්ෂණයක් අවශ්‍ය නොවේ. ඔබේ මාතෘකාවේ ලැයිස්තුගත කර ඇති හිමිකම් දරන්නා සිටී නම්, ඔවුන් ඔබට රක්ෂණයක් තිබීම අවශ්‍ය වනු ඇත, කෙසේ වෙතත් රජය එය ගණන් ගන්නේ නැත." ]
f7a02cce18804f57ac681a1a9e6472f8
බටර් කිරි. එය කුමක් ද? එය කරන්නේ / ලබා ගන්නේ කෙසේද?
බටර් කිරි යනු කුමක්දැයි මට හරියටම විශ්වාස නැත, නමුත් කිරි කෝප්ප 1 ක් සහ විනාකිරි හෝ ලෙමන් යුෂ මේස හැඳි 1 ක් හොඳ බටර් ආදේශකයක් බව මම දනිමි. මම හැම විටම මෙම ආදේශකය භාවිතා කරමි.
[ "[මම මෙය මීට පෙර කවදාවත් කර නැත](_URL_0_), නමුත් එයට හොඳ සමාලෝචන ඇති බව පෙනේ. ඇත්තටම බටර් කිරි * සෑදීමට කෙටියි, ඔබට එය වෙළඳසැලෙන් මිලදී ගත නොහැකි නම් මෙය ඔබේ හොඳම ඔට්ටුව විය හැකිය. ඔබ දන්නා පරිදි, බටර් වැනි බටර් රස කිසිවක් නැත, එබැවින් ඔබව ව්‍යාකූල කළේ එය නම්, එය තිබේ. කුතුහලය නිසා ඔවුන්ට ස්වීඩනයේ \"ඇමරිකානු ආහාර\" වෙළඳසැල් තිබේද?", "බටර් කිරි යනු කුමක්දැයි මට හරියටම විශ්වාස නැත, නමුත් කිරි කෝප්ප 1 ක් සහ විනාකිරි හෝ ලෙමන් යුෂ මේස හැඳි 1 ක් හොඳ බටර් ආදේශකයක් බව මම දනිමි. මම හැම විටම මෙම ආදේශකය භාවිතා කරමි.", "[Buttermilk is on Wikipedia!](_URL_0_)ඔබටම බටර් ගාමින් බටර් මිල්ක් සෑදිය හැක! මෙන්න මෙහෙමයි: බර ක්‍රීම් භාජනයකට හෝ වෙනත් මුද්‍රා තැබිය හැකි භාජනයකට වත් කරන්න, ඉන්පසු මේදය සහ ඝන ද්‍රව්‍ය බටර්වලට කැටි වන තෙක් දිගු වේලාවක් සොලවන්න. මට මතක හැටියට පැයක් හෝ දෙකක් දැඩි සෙලවීමක් අවශ්‍ය වේ. ඉතිරි වන දියරය බටර් මිල්ක්. මම මෙය කුඩා කාලයේ වරක් කළා. එය විනෝදජනක විය!", "මම 'බටර්මිල්ක් ස්වීඩන්' සඳහා ඉක්මන් ගූගල් සෙවුමක් කළ අතර මෙම නිෂ්පාදනය ගැන විකිපීඩියාවෙන් ද දැන ගතිමි: [Filmjölk](_URL_0_)පෙනෙන විදිහට මෙය ස්වීඩනයේ බහුලව තිබේ, නමුත් මම එය කිසිදා අසා නැත. එය ඇමෙරිකන් ආකාරයේ බටර් කිරි සඳහා හොඳ ආදේශකයක් වනු ඇති බව පෙනේ. සීනුවක් නාද කරන්නද?" ]
a712895f7b1d4539b09fbdfeeae2e1d5
මිනිසුන් තවමත් කොමියුනිස්ට්වාදයට සහය දක්වන්නේ ඇයි සහ එය රටට ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ කෙසේද හෝ ඇයි?
මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ බොහෝ අය කරන පරිදි මම කොමියුනිස්ට්වාදය නාසිවාදයට සමාන අන්තවාදී මට්ටමකට නොතබමි. බොහෝ අය තවමත් කොමියුනිස්ට් යුතෝපියාව ගැන සිහින දකින්නේ තරමක් තේරුම්ගත හැකි හේතු නිසා ය (සමාජ තත්ත්‍වය කුමක් වුවත් සැමට සමානාත්මතාවය, එක් වෘත්තියක විශේෂීකරණය වීමට අවශ්‍ය නැත...) වැඩි විස්තර සඳහා, Das Capital කියවන්න. එය තරමක් අපැහැදිලි බව මට පෙනේ, නමුත් එම ආර්ථික මතවාදය පිළිබඳ මූලික අදහසක් ඔබට ලබා දෙනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි. කොමියුනිස්ට්වාදය අත්හදා බැලූ සියලුම රටවල්, ඇත්ත වශයෙන්ම, නායකයාගේ පෞරුෂ සංස්කෘතියක් සහිත පොලිස් රාජ්‍යයක සිරවී ඇත. ඒ සම්බන්ධයෙන් වැඩි දැනුමක් ඇති අයෙකුට ඒ පිටුපස ඇති හේතු ඔබට ලබා දිය හැකිය. පැත්තකින්, සමහර යුරෝපීය රටවල් ආර්ථික පද්ධති දෙකෙහිම වාසි ලබාගැනීමේ අරමුණින් "තුන්වන මාර්ගය" අනුගමනය කර ඇති අතර, ඒවා විවාදාත්මකව ක්‍රියාත්මක වන හොඳම රටවල් කිහිපයකි. ග්රහලෝකය මත
[ "ඔබට 25% විරැකියාවෙන් රැකියාවක් ලබා ගත නොහැකි නිසා ඔබ බඩගින්නේ සිටින විට සහ දූෂණය, වැරදි කළමනාකරණය, නරක ගනුදෙනු හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් නිසා රජයට කිසිදු ආධාරයක් ලබා දිය නොහැකි විට. කොමියුනිස්ට්වාදය ලබා දෙන ආහාර සහ වැඩ පිළිබඳ පොරොන්දුව ඉතා ආකර්ෂණීය වේ.", "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ ධනවාදය ඇමරිකාවට හොඳ වන්නේ කෙසේදැයි ඔබෙන් ඇසීමෙන් මට එය ආපසු හැරවීමට ඉඩ දෙන්න? එය ක්‍රියාත්මක වන බව ඔබ සිතනවාද?", "කොමියුනිස්ට්වාදය යනු අන්තවාදී දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් වන අතර, එය එහි සගයන් වන ෆැසිස්ට්වාදය සහ නාසිවාදය හා සමාන ක්‍රමවේද සමඟම ක්‍රියා කරයි. දෘෂ්ටිවාදය සාමාන්‍යයෙන් පදනම් වී ඇත්තේ දර්ශනයේ ඉතා සරල අනුවාදයක් මත ය, කොමියුනිස්ට්වාදය මාක්ස්වාදයෙන් වර්ධනය වේ. සියල්ලන්ටම සපයන සමාජයක් පිළිබඳ පොරොන්දුව සහ සියලු දෙනා එකට එකතු වන සමාජයක් පිළිබඳ පොරොන්දුව බොහෝ මිනිසුන්ට ආයාචනා කරන අතර මෙම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා බොහෝ දෙනා එම අදහසට විරුද්ධ අයට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිගනිති. ඊට අමතරව, කොමියුනිස්ට් පක්ෂ සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රචාරණ කටයුතු සඳහා ඉතා දක්ෂ විය - පෝස්ටර්, ගීත, කවි සහ නවකතා ඔබට සහයෝගීතාවය සහ ප්‍රගතිය පිළිබඳ හොඳ හැඟීමක් ලබා දිය යුතුය. අවාසනාවකට මෙන්, මිනිසුන්ගේ සියලු කරදරවලට වගකිව යුත්තේ මේ හෝ එම කණ්ඩායම බව විශ්වාස කිරීම ඉතා පහසු වන අතර රටක දූෂණය හා අයුක්තිය වර්ධනය වන විට, කෝපය සහ පාවාදීමේ හැඟීම පහසුවෙන් ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිගැනීමට තුඩු දිය හැකිය. එසේ වුවද, කොමියුනිස්ට්වාදයට බහුතරයකගේ සහාය ලැබුණු රටක් මෙතෙක් තිබී නැත. කොමියුනිස්ට් පක්ෂ සෑම විටම බලයට පත් වූයේ මිලිටරි ක්‍රම සහ/හෝ වංචාවෙන් වන අතර සමහර පක්ෂ සමාජ සාමය ස්ථාපිත කිරීමට සමත් වූ අතර, බොහෝ ජනතාව අමනාපයෙන් සහ ප්‍රතිවිපාකවලට ඇති බිය නිසා කොමියුනිස්ට් පාලනය පිළිගත්තේය. ප්‍රායෝගිකව කොමියුනිස්ට්වාදය මෙතෙක් අසාර්ථක වී ඇත්තේ ප්‍රධාන වශයෙන් ආර්ථික හේතු නිසාය. කොමියුනිස්ට් රටක් යැයි කියන චීනය මුල් මතවාදයෙන් බොහෝ දුරස් වන අතර කියුබාව ද එසේමය. මුල් මූලධර්මය අඩු වැඩි වශයෙන් අනුගමනය කරන එකම රට උතුරු කොරියාවයි, නමුත් මම එය සාර්ථක රටක් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. සමහර දේශපාලන විශ්ලේෂකයින් සහ දාර්ශනිකයන් පෙන්වා දෙන්නේ මාක්ස් බටහිර සමාජය තුළ කොමියුනිස්ට්වාදයේ ජයග්‍රහණය අපේක්ෂා කළ අතර අසාර්ථකත්වය කොමියුනිස්ට්වාදය හඳුන්වා දීමට තරම් පෙරදිග සමාජ සංවර්ධනය වී නොතිබීම බව පෙන්වා දෙයි. එම අදහස මූලික වශයෙන් වැරදි බව පවසන අය සමඟ මම පෞද්ගලිකව එකඟ වෙමි. පුද්ගලික ලාභ අපේක්ෂාවෙන් තොරව මිනිසුන් කිසි විටෙකත් බොහෝ දේ නොකරනු ඇත, එබැවින් කොමියුනිස්ට්වාදය දිගුකාලීනව නොගෙවන බලය භාවිතා කිරීමට නියම කර ඇත.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ බොහෝ අය කරන පරිදි මම කොමියුනිස්ට්වාදය නාසිවාදයට සමාන අන්තවාදී මට්ටමකට නොතබමි. බොහෝ අය තවමත් කොමියුනිස්ට් යුතෝපියාව ගැන සිහින දකින්නේ තරමක් තේරුම්ගත හැකි හේතු නිසා ය (සමාජ තත්ත්‍වය කුමක් වුවත් සැමට සමානාත්මතාවය, එක් වෘත්තියක විශේෂීකරණය වීමට අවශ්‍ය නැත...) වැඩි විස්තර සඳහා, Das Capital කියවන්න. එය තරමක් අපැහැදිලි බව මට පෙනේ, නමුත් එම ආර්ථික මතවාදය පිළිබඳ මූලික අදහසක් ඔබට ලබා දෙනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි. කොමියුනිස්ට්වාදය අත්හදා බැලූ සියලුම රටවල්, ඇත්ත වශයෙන්ම, නායකයාගේ පෞරුෂ සංස්කෘතියක් සහිත පොලිස් රාජ්‍යයක සිරවී ඇත. ඒ සම්බන්ධයෙන් වැඩි දැනුමක් ඇති අයෙකුට ඒ පිටුපස ඇති හේතු ඔබට ලබා දිය හැකිය. පැත්තකින්, සමහර යුරෝපීය රටවල් ආර්ථික පද්ධති දෙකෙහිම වාසි ලබාගැනීමේ අරමුණින් \"තුන්වන මාර්ගය\" අනුගමනය කර ඇති අතර, ඒවා විවාදාත්මකව ක්‍රියාත්මක වන හොඳම රටවල් කිහිපයකි. ග්රහලෝකය මත", "වඩාත් සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නය නම් මිනිසුන්ගෙන් 99% කට 1% සම්පත් තිබියදී මිනිසුන් තවමත් ධනවාදයට සහාය දෙන්නේ මන්ද යන්නයි.", "කොමියුනිස්ට්වාදය පවුල් ඒකකයක් හෝ වංශයක් වැනි කුඩා පරිමාණයෙන් ක්‍රියා කරයි. ජාතික මට්ටමින් එය හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවේ. කොමියුනිස්ට්වාදය මුල් බැස ගන්නේ මිනිසුන් දැනට ජීවත් වන ක්‍රමය ගැන අසතුටින් සිටින විට ය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ජනරජයක සහ ධනවාදයක ජීවත් වීමේ ප්‍රතිලාභ සැබවින්ම භුක්ති නොවිඳින එක්සත් ජනපදයේ ජීවත් වන මිනිසුන් සිටිති. ඩිට්‍රොයිට් හි සේවයෙන් ඉවත් කරන ලද කර්මාන්තශාලා සේවකයෙකුගෙන් හෝ නිව් ඕර්ලියන්ස් හි නවවන වාට්ටුවේ ජීවත් වන පුද්ගලයෙකුගෙන් ඔවුන් සිතන්නේ රජය ඔවුන්ගේ සාධාරණ කොටස ලබා ගැනීමට උදව් කළ යුතු යැයි සිතන්නේ දැයි විමසන්න. ඇමරිකාවට ඕනෑ තරම් සමාජවාදී වැඩසටහන් තිබේ. අපි පිරිසිදු ධනවාදී සමාජයක් නෙවෙයි. දැන් ඉන්නවට වඩා සමාජවාදී දේවල් ඕන කරන මිනිස්සු හැමදාම ඉන්නව, ඒ වගේම ධනවාදී දේවල් ඕන කරන මිනිස්සුත් ඉන්නව." ]
346e797506d24444a7d1ee4fe03b0c45
zero-g පරිසරයන් විද්‍යාවට හෝ නිෂ්පාදනයට ලබා දෙන ප්‍රතිලාභ මොනවාද?
මේ මොහොතේ එය ප්රධාන වශයෙන් විද්යාව සඳහා වේ. සන්නිවේදන සහ නිරීක්ෂණ චන්ද්‍රිකා වලින් පිටත තවමත් අභ්‍යවකාශයේ එතරම් වාණිජ ක්‍රියාකාරකම් නොමැත. G ශුන්‍යයෙන් ප්‍රයෝජන ලබන ප්‍රධාන දේවල් වන්නේ මිශ්‍ර ලෝහ වැනි ස්ඵටික සෑදීමේදී කළ යුතු දේවල්ය. ඔබට උණු කළ ලෝහ මිශ්‍ර ලෝහ විශාල භාජනයක් ඇති බව පවසන්න. එය ඝන වන විට, සමහර මිශ්ර ලෝහ ඩෙන්ඩ්රයිට් නම් කුඩා ස්ඵටික සාදයි. මෙම ඩෙන්ඩ්‍රයිට් අතිච්ඡාදනය වන ආකාරය සහ එකිනෙක ගැටෙන ආකාරය අනුව ලැබෙන මිශ්‍ර ලෝහයේ ගුණ තීරණය වේ. ගුරුත්වාකර්ෂණයේ දී ඩෙන්ඩ්‍රයිට් සියලු ආකාරයේ සංවහන ධාරා, ඝනත්ව උච්චාවචන ආදියට ලක් වේ. ඒ නිසා ඒවා ඉතා අක්‍රමවත් හැඩයෙන් වර්ධනය වී විශාල වීමට පෙර කැඩී යයි. එබැවින් එහි න්‍යායික ගුණාංගවලට අනුකූලව මිශ්‍ර ලෝහයක් සෑදීම ඉතා අපහසුය. අභ්‍යවකාශයේ දී මෙම සියලු ප්‍රවාහයන් සහ ධාරා විශාල ලෙස අඩු වී හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී යයි. ඒ අනුව ඔබට වඩා හොඳ මිශ්‍ර ලෝහයක් ලැබේ. ස්ඵටික සෑදීමට අදාළ වෙනත් බොහෝ දේ සඳහා එකම දේ. Zero G විශාල, පිරිසිදු ස්ඵටික සඳහා ඉඩ සලසයි. අපි දශක කිහිපයක් අනාගතය දෙස බැලුවහොත්, අභ්‍යවකාශ පරිසරයකින් ප්‍රයෝජන ගත හැකි බොහෝ දේ ඇත (දියත් කිරීමේ පිරිවැය අඩු වේ, නැතහොත් අපි අභ්‍යවකාශයේ පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි ද්‍රව්‍ය භාවිතා කරමු). Zero-G යනු ඔබට සහාය ගැන කරදර විය යුතු නැත. මෙය වඩාත් බහුකාර්ය නිෂ්පාදන ක්‍රම සඳහා ඉඩ සලසයි. උදාහරණයක් ලෙස, දැනට අර්ධ සන්නායක නිෂ්පාදනය සඳහා භාවිතා කරන සිලිසියම් වේෆර් විෂ්කම්භය 300mm වේ. ඊට වඩා විශාල ඕනෑම දෙයක් සහ වේෆරය ඕනෑවට වඩා නැමෙයි. අභ්‍යවකාශයේදී ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා වේෆරය නැමෙන්නේ නැත, ඔබට සිතාගත හැකි පරිදි විෂ්කම්භය මීටර් දස දහස් ගණනක් විය හැකිය. අභ්‍යවකාශය ද අපූරු රික්තයක් වන අතර, එය අර්ධ සන්නායක නිෂ්පාදනයට සැබවින්ම ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. අභ්‍යවකාශයේ තවත් අපූරු දෙයක් නම්, මතුපිට ආතතියට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි ද්‍රව බිංදු ඉක්මනින් පරිපූර්ණ ගෝලයක් සාදයි. කාර්මික ක්‍රියාවලි කිහිපයකට මෙය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ. Zero G ඔබට සාමාන්‍යයෙන් මිශ්‍ර කළ නොහැකි වායු/ද්‍රව මිශ්‍ර කිරීමටද ඉඩ සලසයි. තෙල් සහ ජලය පෘථිවියේ මිශ්‍ර නොවේ, මන්ද තෙල් ජලය මත පාවෙන බැවිනි. අභ්‍යවකාශයේදී ඔවුන් දිගු කාලයක් සඳහා විශිෂ්ට ඉමල්ෂන් එකක් සාදනු ඇත. මෙය පෘථිවිය මත අපහසු හෝ කළ නොහැකි රසායන විද්‍යාවට ඉඩ සලසයි.අවකාශය භයානක ක්‍රියාවලීන් සඳහා ද කදිම ස්ථානයකි. යම් කාර්මික අනතුරකින් නියුරොටොක්සික් ටොන් දහස් ගණනක් පරිසරයට කාන්දු වුවහොත් එය පෘථිවියේ භයානක ව්‍යසනයකි. අභ්‍යවකාශයේ දී කිසිවකු පාඩු නොලබන ලාභයෙන් බැහැර ය. සමස්තයක් වශයෙන් අභ්‍යවකාශ නිෂ්පාදනය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. නමුත් දියත් කිරීමේ පිරිවැය අඩු වුවහොත් හෝ අපි ග්‍රහක සූරාකෑමට පටන් ගෙන අභ්‍යවකාශයේ ස්වාධීන කර්මාන්තයක් පිහිටුවුවහොත් පමණි.
[ "මේ මොහොතේ එය ප්රධාන වශයෙන් විද්යාව සඳහා වේ. සන්නිවේදන සහ නිරීක්ෂණ චන්ද්‍රිකා වලින් පිටත තවමත් අභ්‍යවකාශයේ එතරම් වාණිජ ක්‍රියාකාරකම් නොමැත. G ශුන්‍යයෙන් ප්‍රයෝජන ලබන ප්‍රධාන දේවල් වන්නේ මිශ්‍ර ලෝහ වැනි ස්ඵටික සෑදීමේදී කළ යුතු දේවල්ය. ඔබට උණු කළ ලෝහ මිශ්‍ර ලෝහ විශාල භාජනයක් ඇති බව පවසන්න. එය ඝන වන විට, සමහර මිශ්ර ලෝහ ඩෙන්ඩ්රයිට් නම් කුඩා ස්ඵටික සාදයි. මෙම ඩෙන්ඩ්‍රයිට් අතිච්ඡාදනය වන ආකාරය සහ එකිනෙක ගැටෙන ආකාරය අනුව ලැබෙන මිශ්‍ර ලෝහයේ ගුණ තීරණය වේ. ගුරුත්වාකර්ෂණයේ දී ඩෙන්ඩ්‍රයිට් සියලු ආකාරයේ සංවහන ධාරා, ඝනත්ව උච්චාවචන ආදියට ලක් වේ. ඒ නිසා ඒවා ඉතා අක්‍රමවත් හැඩයෙන් වර්ධනය වී විශාල වීමට පෙර කැඩී යයි. එබැවින් එහි න්‍යායික ගුණාංගවලට අනුකූලව මිශ්‍ර ලෝහයක් සෑදීම ඉතා අපහසුය. අභ්‍යවකාශයේ දී මෙම සියලු ප්‍රවාහයන් සහ ධාරා විශාල ලෙස අඩු වී හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී යයි. ඒ අනුව ඔබට වඩා හොඳ මිශ්‍ර ලෝහයක් ලැබේ. ස්ඵටික සෑදීමට අදාළ වෙනත් බොහෝ දේ සඳහා එකම දේ. Zero G විශාල, පිරිසිදු ස්ඵටික සඳහා ඉඩ සලසයි. අපි දශක කිහිපයක් අනාගතය දෙස බැලුවහොත්, අභ්‍යවකාශ පරිසරයකින් ප්‍රයෝජන ගත හැකි බොහෝ දේ ඇත (දියත් කිරීමේ පිරිවැය අඩු වේ, නැතහොත් අපි අභ්‍යවකාශයේ පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි ද්‍රව්‍ය භාවිතා කරමු). Zero-G යනු ඔබට සහාය ගැන කරදර විය යුතු නැත. මෙය වඩාත් බහුකාර්ය නිෂ්පාදන ක්‍රම සඳහා ඉඩ සලසයි. උදාහරණයක් ලෙස, දැනට අර්ධ සන්නායක නිෂ්පාදනය සඳහා භාවිතා කරන සිලිසියම් වේෆර් විෂ්කම්භය 300mm වේ. ඊට වඩා විශාල ඕනෑම දෙයක් සහ වේෆරය ඕනෑවට වඩා නැමෙයි. අභ්‍යවකාශයේදී ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා වේෆරය නැමෙන්නේ නැත, ඔබට සිතාගත හැකි පරිදි විෂ්කම්භය මීටර් දස දහස් ගණනක් විය හැකිය. අභ්‍යවකාශය ද අපූරු රික්තයක් වන අතර, එය අර්ධ සන්නායක නිෂ්පාදනයට සැබවින්ම ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. අභ්‍යවකාශයේ තවත් අපූරු දෙයක් නම්, මතුපිට ආතතියට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි ද්‍රව බිංදු ඉක්මනින් පරිපූර්ණ ගෝලයක් සාදයි. කාර්මික ක්‍රියාවලි කිහිපයකට මෙය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ. Zero G ඔබට සාමාන්‍යයෙන් මිශ්‍ර කළ නොහැකි වායු/ද්‍රව මිශ්‍ර කිරීමටද ඉඩ සලසයි. තෙල් සහ ජලය පෘථිවියේ මිශ්‍ර නොවේ, මන්ද තෙල් ජලය මත පාවෙන බැවිනි. අභ්‍යවකාශයේදී ඔවුන් දිගු කාලයක් සඳහා විශිෂ්ට ඉමල්ෂන් එකක් සාදනු ඇත. මෙය පෘථිවිය මත අපහසු හෝ කළ නොහැකි රසායන විද්‍යාවට ඉඩ සලසයි.අවකාශය භයානක ක්‍රියාවලීන් සඳහා ද කදිම ස්ථානයකි. යම් කාර්මික අනතුරකින් නියුරොටොක්සික් ටොන් දහස් ගණනක් පරිසරයට කාන්දු වුවහොත් එය පෘථිවියේ භයානක ව්‍යසනයකි. අභ්‍යවකාශයේ දී කිසිවකු පාඩු නොලබන ලාභයෙන් බැහැර ය. සමස්තයක් වශයෙන් අභ්‍යවකාශ නිෂ්පාදනය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. නමුත් දියත් කිරීමේ පිරිවැය අඩු වුවහොත් හෝ අපි ග්‍රහක සූරාකෑමට පටන් ගෙන අභ්‍යවකාශයේ ස්වාධීන කර්මාන්තයක් පිහිටුවුවහොත් පමණි.", "එසේම අභ්‍යවකාශ එළවළු! _URL_0_මේ පිළිබඳව තවත් බොහෝ පර්යේෂණ අවශ්‍ය වන නමුත් විභවය පවතී.", "මම මගේ 6yo ට කියන්නම් ශුන්‍ය-G ද්‍රව්‍ය/ස්ඵටික සෑදීමට ඉඩ සලසා දෙයි, ඇතුළත වටේ කැරකෙමින්, සහ වඩාත් \"සංවිධානාත්මක\" අවසාන නිෂ්පාදනයක් කරයි." ]
29bb2a0278374b18a0fb04e489021263
ඇමරිකාවේ ද්වි-වාර්ගික මිනිසුන් මෙලෙස හඳුනාගෙන ඇත්තේ ඇයි?
නූතන ඇමරිකාවේ ජාතිය පිළිබඳ සංකල්පය සාමාන්‍යයෙන් පදනම් වී ඇත්තේ ඔබේ පෙනුම මත මිස රුධිරයේ ප්‍රතිශතය මත නොවේ. බරක් ඔබාමා සහ රෂීඩා ජෝන්ස් අර්ධ-සුදු සහ අර්ධ කළු යන දෙපාර්ශවයම වේ, නමුත් බැරක් ඔබාමා "කළු" ලෙසත්, රෂීඩා ජෝන්ස් "සුදු පෙනුමක්" ලෙසත් සලකනු ලබන අතර, ඔවුන් කෙරෙහි සමාජයේ ප්‍රතිචාරය වෙනස් වේ. එම තනතුරේ සිටින පුද්ගලයින් තමන්ව එක් දෙයක් හෝ වෙනත් දෙයක් ලෙස හඳුනා ගැනීම (හෝ දෙකම, හෝ ලේබල් සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හැරීම) අවම වශයෙන් වාචාල ලෙස ගරු කරනු ලැබේ.
[ "එය ඇත්ත වශයෙන්ම වඩා ද්‍රෝහී වන අතර, \"එක් බිංදු රීතිය\" පිළිබඳ ඉතිරි වූ අදහස් වලින් පැමිණේ. ඔව්, ඒ සියලු ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන් (ඔබට Mariah Careyව අමතක වුවත්) කළු ය. සමහරක් \"සුදු පාසිං\" ලෙස සලකනු ලැබේ, නමුත් ඒවා කළු වන අතර ඒවා ලෙස සලකනු ලැබේ.", "> පිටස්තරයෙකුට සමස්ත දෙයම අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ, ඇමරිකාවේ සියලුම වර්ගවල ගැටළු මෙන්, මම ඒ සියල්ලටම එකවරම වශී වී ව්‍යාකූල වෙමි. එය අපටද විකාරයකි. එයින් සමහරක් පුද්ගලයා තමාව හඳුනා ගන්නා ආකාරයයි. නමුත් එය බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ අප තවමත් (දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව) සුදු වර්ණය පෙරනිමිය ලෙස සිතන ආකාරය සහ එම කණ්ඩායමට ඇතුළත් නොවන පුද්ගලයින් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට අවශ්‍ය වීමයි.", "නූතන ඇමරිකාවේ ජාතිය පිළිබඳ සංකල්පය සාමාන්‍යයෙන් පදනම් වී ඇත්තේ ඔබේ පෙනුම මත මිස රුධිරයේ ප්‍රතිශතය මත නොවේ. බරක් ඔබාමා සහ රෂීඩා ජෝන්ස් අර්ධ-සුදු සහ අර්ධ කළු යන දෙපාර්ශවයම වේ, නමුත් බැරක් ඔබාමා \"කළු\" ලෙසත්, රෂීඩා ජෝන්ස් \"සුදු පෙනුමක්\" ලෙසත් සලකනු ලබන අතර, ඔවුන් කෙරෙහි සමාජයේ ප්‍රතිචාරය වෙනස් වේ. එම තනතුරේ සිටින පුද්ගලයින් තමන්ව එක් දෙයක් හෝ වෙනත් දෙයක් ලෙස හඳුනා ගැනීම (හෝ දෙකම, හෝ ලේබල් සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හැරීම) අවම වශයෙන් වාචාල ලෙස ගරු කරනු ලැබේ.", "ගැටලුව [passing](_URL_0_) දක්වා පහත වැටේ: එනම්, ඔබ යම් වාර්ගික කණ්ඩායමකට අයත් වන පුද්ගලයින්ට ඒත්තු ගැන්වීම ඔබට කොතරම් පහසුද යන්නයි. (එමෙන්ම දිශානතිය, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, ආගමික විශ්වාසය, ඕනෑම දෙයක්; සමත් වීම සුළුතර සංස්කෘතියේ විශාල දෙයක්.) ඓතිහාසිකව, ඇමරිකාවට ඔවුන්ගේ සමේ වර්ණය අනුව මිනිසුන්ට වෙනස් කොට සැලකීමක් නොකිරීමේ ශ්‍රේෂ්ඨතම වාර්තාවක් නොමැත; ජීවමාන මතකය තුළ විකෘති විරෝධී නීති ක්‍රියාත්මක වූ අතර, 'කළු නමුත් සුදු දෙමාපියෙකු විසින් හැදී වැඩුණු' සහ 'කළු සහ කළු දෙමාපියෙකු විසින් හැදී වැඩුණු' අතර වෙනසක් කිරීමට බොහෝ අය සිතනු ඇතැයි මම නොසිතමි. යමෙක් පාර හරහා ඔබ වෙත ප්‍රහාර එල්ල කරන විට හෝ ඔබේ සමේ වර්ණය මත පදනම්ව ඔබේ අයිතීන් සීමා කරන විට, එකම - හෝ සමාන, අනන්‍ය නොවේ නම් -- අත්දැකීම් හරහා ගමන් කරන වෙනත් පුද්ගලයින් සමඟ සහයෝගීතාවයක් ඇති කර ගැනීමට අවශ්‍ය වීම තේරුම් ගත හැකිය. 'අප්‍රිකානු-ඇමරිකානු' යන්න ඒ සඳහා කෙටි යෙදුමකි. ඔබ සමත් වුවද, ඔබේ පවුලේ අය සහ මිතුරන් එසේ නොවිය හැකි අතර, එම සහයෝගීතාවය වැදගත් වේ. ඇමරිකාව දියවන සංස්කෘතියක් -- සංක්‍රමණික ජාතියක් බවට හැඟීමක් ද ඇත. ඔබ මුලින්ම ඇමරිකානුවෙක්, නමුත් 'මව්බිම' වෙත ඔබේ සබැඳි අනුව ප්‍රබල ගෝත්‍රිකවාදයක් ඇත: අයර්ලන්ත-ඇමරිකානු, ඉතාලි-ඇමරිකානු, පෝලන්ත-ඇමරිකානු සහ ඒ හා සමාන යෙදුම් ප්‍රාන්තවල ප්‍රාන්තවල බහුලව භාවිතා වේ එක්සත් රාජධානියේ සහ අනෙකුත් යුරෝපයේ. (එය මෙහි සිදු නොවන බව පැවසීම නොවේ, නමුත් යුරෝපීය කණ්ඩායම් බොහෝ මිශ්‍ර වී ඇත; ඔබ ඔබව 'බ්‍රිතාන්‍ය ඉතාලි' ලෙස හඳුන්වනවාට වඩා 'බ්‍රිතාන්‍ය ඉන්දියානු' ලෙස විස්තර කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත.) ගෝත්‍රික හැඟීමක් ඇත, බොහෝ විට ඔබ වැනි එකම ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක අය 'තමන්ගේම දෑ බලා ගනීවි' යන අපේක්ෂාව ඇත. ඔවුන්ගේ සමේ වර්ණය සැහැල්ලුයි, ඔව් -- නමුත් එපමණයි ජාතිය, 90% කාලය: ගෝත්‍රවාදය බාහිර ගති ලක්ෂණ මත ගොඩනගා ඇත." ]
d35b792c2cea4b7cba1d85be7aae07e0
සමහර ජැකට් වල සිපර් දෙකක් ඇත්තේ ඇයි?
ඔබ අදහස් කරන දේ මත රඳා පවතී.1. සමහර දිගු ජැකට් වල පතුලේ සිප් එකක් ඇති අතර එමඟින් ඔබට ඔබේ කලිසමට ප්‍රවේශ විය හැක, එය ඔබට නාන කාමරයට යාමට සිදුවුවහොත් (පිරිමියෙකු ලෙස) හොඳයි, මන්ද ඔබට ජැකට් එක විවෘතව තැබීමට අවශ්‍ය නොවේ. 2. කබායෙහි ඉවත් කළ හැකි ලයිනිං තිබිය හැකි අතර දෙවන සිපර් ලයිනිං සඳහා වේ.3. මට තනි ලයිනිං සහිත ජැකට් එකක් ඇත, නමුත් සිපර් දෙකක්. අරමුණ කුමක්දැයි නොදනී. එය හුදෙක් විලාසිතා දෙයක් විය හැකිය, නැතහොත් සමහර විට දෙවන සිපර් පිරිනැමීම් සහ අතිරේක මට්ටමේ උණුසුම විය හැකිය.
[ "ඔබ අදහස් කරන දේ මත රඳා පවතී.1. සමහර දිගු ජැකට් වල පතුලේ සිප් එකක් ඇති අතර එමඟින් ඔබට ඔබේ කලිසමට ප්‍රවේශ විය හැක, එය ඔබට නාන කාමරයට යාමට සිදුවුවහොත් (පිරිමියෙකු ලෙස) හොඳයි, මන්ද ඔබට ජැකට් එක විවෘතව තැබීමට අවශ්‍ය නොවේ. 2. කබායෙහි ඉවත් කළ හැකි ලයිනිං තිබිය හැකි අතර දෙවන සිපර් ලයිනිං සඳහා වේ.3. මට තනි ලයිනිං සහිත ජැකට් එකක් ඇත, නමුත් සිපර් දෙකක්. අරමුණ කුමක්දැයි නොදනී. එය හුදෙක් විලාසිතා දෙයක් විය හැකිය, නැතහොත් සමහර විට දෙවන සිපර් පිරිනැමීම් සහ අතිරේක මට්ටමේ උණුසුම විය හැකිය.", "ද්විත්ව සිපර් වඩා හොඳ සුළං ආරක්ෂාවක් සපයයි. හොඳම ප්රතිඵල සඳහා, සිපර් අතර යම් ද්රව්යයක් තිබිය යුතුය.", "ඔබ අදහස් කරන දේ මත රඳා පවතී. කුණාටුවක්/සුළං ෆ්ලැප් බාධකයක් සෑදීමට අභ්‍යන්තර සිපර් සහ පිටත සිපර් එකක්ද? බොහෝ විට 3-in-1 ජැකට් වල බහුලව දක්නට ලැබෙන අතර එහිදී අවශ්‍ය නම් අභ්‍යන්තර පරිවරණය කළ ජැකට්ටුව ඉවත් කර වෙන වෙනම පැළඳිය හැකිය. නැතහොත් උද්‍යානයක මෙන් පහළින් සහ ඉහළ සිට සිපර් එකක්, එහි පහසුව සඳහා පහළ සිපර් විවෘත කළ හැකිය. හිඳගන්න, තවමත් ඉහලින් සිප් කර පිටව යන අතරතුර.", "මට මතකයි සමහර පැරණි මාදිලියේ යතුරුපැදි ජැකට් වල ඉදිරිපස සිපර් දෙකක් අඟල් දෙකක් පමණ දුරින් තිබුණා. ජැකට් ඉතා තදින් ඇති නිසා ඒවා කඩා වැටීමකදී ඔබේ සිරුර මත රැඳී සිටිනු ඇත. දෙවන සිපර් මඟින් ඔබට ජැකට් එක තුළ ඝන ලයිනර් කබායක් ඇඳීමට ඉඩ ලබා දුන් අතර තවමත් ජැකට් එක සිප් කිරීමට හැකි විය. (ලයිනර් එකක් ඇඳලා නැද්ද? ජැකට් එක තද කරපු සිපර් එක පාවිච්චි කරන්න. වෙස්ට් ලයිනර් එකක් පාවිච්චි කරනවාද? අඟල් දෙකකට වැඩි සිපර් එක පාවිච්චි කරන්න)", "එකම දත් කට්ටලයේ සිපර් 2 ක් ඇති ජැකට් එකක් මා සතුව ඇත. මම සම්පූර්ණයෙන්ම සිප් කර ඇති නමුත් වාඩි වීමට අවශ්‍ය වූ විට මම පහළ සිපර් භාවිතා කරමි. පහළ සිපර් එක දිගහැරීමෙන්, මගේ ජැකට් එක පොකුර නොදෙන අතර ඇඳීමට වඩාත් පහසු වේ. එය බොත්තම් සහිත බ්ලේසර් සමඟ සමාන අදහසකි. ඔබ වාඩි වී සිටින විට ඔබට පහසුවෙන් බොත්තම ඉවත් කළ හැකිය.", "මට සිපර් දෙකක් සහිත ජැකට් එකක් තිබේ -- එක්තරා ආකාරයකින්. එහි එක් පැත්තක දත් කට්ටල 2ක් ඇතත් සිපර් පුල් පැත්තේ ඇත්තේ එක් දත් කට්ටලයක් පමණි. මම විශ්වාස කරන්නේ එය බර ස්ෙවටර් එකක් වැනි විශාල ඇඳුම් වලට යටින් නවාතැන් ගැනීමට බවයි. නමුත් ඔබ විශාල දෙයක් ඇඳ නොසිටින්නේ නම්, ඔබට ජැකට් එක ඉහළට සිප් කළ හැක (ඇතුළත සිප් එක භාවිතා කර) ඔබ ජැකට් එක ඇතුලේ පිහිනනවා වගේ හැඟීමකින් තොරව එය තරමක් හැඩයට ගැලපෙන්න. ඔබ සිපර් දෙකකින් අදහස් කරන්නේ මෙයද?", "සිපර් දෙකක් සහිත ජැකට් එකක් යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව බොහෝ ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති බව පෙනේ, සමහර විට විශේෂිත ජැකට් එකක පින්තූරයක් මෙය ඉවත් කිරීමට උපකාරී වනු ඇත. කොහොම වුණත් මම මේකට පිහියෙන් අනිනවා. සමහර කඳු නැගීමේ ජැකට් වල කබාය පතුලේ විවෘත කිරීමට ඉඩ දීම සඳහා ඉදිරිපස සිපර් දෙකක් ඇත. මෙය අතට පැමිණෙන්නේ එවිට ඔබ ගල් තරණය කරන අතර යමෙකුට පහර දෙමින් සිටින අතර එමඟින් ඔබේ බෙලේ උපාංගය හෝ ග්‍රිග්‍රි නිරාවරණය වී වැඩ කිරීමට පහසු වේ. මෙය ජැකට් මැදිහත් වීම වළක්වයි.", "ඒ නිසා ඇත්තටම සීතල දවස්වල ජැකට් එකට යටින් වැඩිපුර ලේයර්ස් අඳින්න පුළුවන් වගේම ඔබට ලිහිල් ෆිට් එකක් දෙන 2වැනි සිප් එක පාවිච්චි කරන්නත් පුළුවන්, චීස් බර්ගර් වැඩිපුර කෑවත් වැඩ කරනවා, මට චීස් බර්ගර් එකක් ඕන." ]
1f47e9d70af242baa57a3a19aeac6b8b
විදේශ ගමන් බලපත්‍ර කල් ඉකුත් වන්නේ ඇයි?
1) අනන්‍යතා වංචා වැළැක්වීම. සොරකම් කරන ලද විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් කල් ඉකුත්වන දිනයක් තිබේ නම් එය භාවිතා කිරීම වඩාත් අපහසු වේ. 2) දේවල් වයස, එනම් විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ භාවිතා කර ඇති ඡායාරූපය.3) තාක්‍ෂණය දියුණු වේ. විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ හිමිකරු/සත්‍යතාව හඳුනා ගැනීම සහ වංචා වැළැක්වීම යන දෙකටම බොහෝ තාක්‍ෂණය විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් තුළට යයි. සෑම කෙනෙකුගේම ගමන් බලපත්‍රය කල් ඉකුත් වන බවත් අලුත් එකක් අවශ්‍ය වන බවත් ඔබ දන්නේ නම් ඒවා යාවත්කාලීන කර ඇති බව සහතික කර ගැනීම පහසුය.
[ "මට මගේ පළමු විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ලැබුණේ 17 ටය. මට දැන් වයස අවුරුදු 49 යි. මා එම 1986 විදේශ ගමන් බලපත්‍රය දේශසීමා/ආගමන නිලධාරියෙකුට පෙන්වූයේ නම්, ඔහු ඉදිරියෙහි සිටින පුද්ගලයා සමඟ ඡායාරූපය සමථයකට පත් කිරීමට ඔහුට අපහසු වනු ඇත. විදේශ ගමන් බලපත්‍ර කල් ඉකුත් වුවහොත්, කෙසේ වෙතත්, ඡායාරූප යාවත්කාලීන වේ.", "1) අනන්‍යතා වංචා වැළැක්වීම. සොරකම් කරන ලද විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් කල් ඉකුත්වන දිනයක් තිබේ නම් එය භාවිතා කිරීම වඩාත් අපහසු වේ. 2) දේවල් වයස, එනම් විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ භාවිතා කර ඇති ඡායාරූපය.3) තාක්‍ෂණය දියුණු වේ. විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ හිමිකරු/සත්‍යතාව හඳුනා ගැනීම සහ වංචා වැළැක්වීම යන දෙකටම බොහෝ තාක්‍ෂණය විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් තුළට යයි. සෑම කෙනෙකුගේම ගමන් බලපත්‍රය කල් ඉකුත් වන බවත් අලුත් එකක් අවශ්‍ය වන බවත් ඔබ දන්නේ නම් ඒවා යාවත්කාලීන කර ඇති බව සහතික කර ගැනීම පහසුය.", "වඩාත්ම පොදු ගැටළුව වන්නේ ඡායාරූපයයි. විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ඡායාරූප හැඳුනුම්පතේ වැදගත් මාධ්‍යයක් වීමට අදහස් කරන බැවින්, ඡායාරූපය ඔබ හා සමාන බව වැදගත් වේ. මගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය දැනට වයස අවුරුදු 8ක් හෝ 9ක් වන අතර එය ලබා ගන්නා විට මා බොහෝ දුරට මා දුටුවාක් මෙන් පෙනේ, නමුත් එය තවත් වසර 10\\-20කින් සත්‍ය නොවිය හැක. එබැවින් නැවත\\-නිකුත් කිරීම සහ නව ඡායාරූපයක් ගැනීම වඩාත් නිවැරදි හැඳුනුම්පතක් සඳහා හේතු වේ. නමුත් අනෙක් ගැටළුව වන්නේ ආරක්ෂාවයි. රියදුරු බලපත්‍ර මෙන්ම විදේශ ගමන් බලපත්‍ර වංචාද සිදුවේ. කල් ඉකුත්වන දිනයක් නොමැති විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් සොරකම් කර වංචනික ලෙස භාවිතා කරන්නේ නම්, එය සදහටම භාවිතා කළ හැකිය. නමුත් කල් ඉකුත් වීමේ දිනයක් තිබේ නම්, එය වසර කිහිපයක් ඇතුළත ප්‍රයෝජනවත් වීම නතර වේ. විශේෂයෙන්ම විදේශ ගමන් බලපත්‍රවල ආරක්‍ෂිත විශේෂාංග සහ රූප වරින් වර යාවත්කාලීන වන බැවින්. යල් පැන ගිය ගමන් බලපත්‍රයක් කැපී පෙනෙන අතර එය වංචනික ලෙස භාවිතා කිරීම අපහසු කරයි.", "එය ඔබ පින්තූර සහ අනෙකුත් තොරතුරු යාවත්කාලීනව තබා ගැනීමට වග බලා ගැනීමයි. ඔබේ පෙනුම වසර කිහිපයකින් නාටකාකාර ලෙස වෙනස් විය හැකිය." ]
99fb8c25dda14ee9afba16547b71fa2f
උල්කාපාත හෝ වෙනත් අමතර භෞමික සාම්පලවල කිසියම් විද්‍යාගාරයක් නිර්මාණය කරන ලද මූලද්‍රව්‍ය සොයාගෙන තිබේද?
ඇත්තටම මේක මගේ ගිහි උවමනාවක්. ප්ලූටෝනියම් සහ නෙප්ටූනියම් මා තේරුම් ගත් පරිදි ඉතා පහත් ගුණාංගවලින් සොයාගෙන ඇති අතර, ඔවුන් වරක් සිතා සිටියේ කැලිෆෝනියම් සුපර්නෝවා වලින් සොයාගත් බවයි. නමුත් පුද්ගලයා පැවසූ පරිදි, කෙටි අර්ධ ආයු කාලය හේතුවෙන් ඒවා හඳුනා ගැනීමට පෙර දිරාපත් වනු ඇත, නමුත් න්‍යායාත්මකව එය කළ හැකිය. ඔබට සෙවීමට අවශ්‍ය පදය වන්නේ "තාරකා නියුක්ලියෝසින්තේසිස්" යන්නයි.
[ "ඇත්තටම මේක මගේ ගිහි උවමනාවක්. ප්ලූටෝනියම් සහ නෙප්ටූනියම් මා තේරුම් ගත් පරිදි ඉතා පහත් ගුණාංගවලින් සොයාගෙන ඇති අතර, ඔවුන් වරක් සිතා සිටියේ කැලිෆෝනියම් සුපර්නෝවා වලින් සොයාගත් බවයි. නමුත් පුද්ගලයා පැවසූ පරිදි, කෙටි අර්ධ ආයු කාලය හේතුවෙන් ඒවා හඳුනා ගැනීමට පෙර දිරාපත් වනු ඇත, නමුත් න්‍යායාත්මකව එය කළ හැකිය. ඔබට සෙවීමට අවශ්‍ය පදය වන්නේ \"තාරකා නියුක්ලියෝසින්තේසිස්\" යන්නයි.", "Cm-247 ක්ෂය වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සැලකෙන U-235 ඉහළ ප්‍රමාණයන් හේතුවෙන් බොහෝ අධ්‍යයනය කරන ලද ඇලෙන්ඩේ උල්කාපාතයේ කියුරියම් (Z = 96) පැවතීම අනුමාන කර ඇත. Cm-247 හි අර්ධ ආයු කාලය කෙටි (වසර මිලියන 15 ක්) වන අතර ඒවා සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයට ආසන්න හෝ පැරණි උල්කාපාතවල ඇති ඕනෑම දෙයක් සෘජුවම නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. මූලාශ්‍රය:[François L. H. Tissot, Nicolas Dauphas සහ Lawrence Grossman , “මුල් සූර්ය නිහාරිකා ඝනීභවනයන්හි යුරේනියම් සමස්ථානික විචලනයන්ගේ සම්භවය”, Science Advances 04 Mar 2016: Vol. 2, නැත. 3, e1501400](_URL_0_)", "ඔබ අදහස් කළ දේ එතරම්ම නොවේ, නමුත් Technetium, පරමාණුක ක්‍රමාංකය 43, සිත්ගන්නා උදාහරණයකි. එය ඉතා අඩු සංඛ්‍යා සහිත මූලද්‍රව්‍යයකි, නමුත් එයට ස්ථායී සමස්ථානික නොමැත: එහි දීර්ඝතම සමස්ථානික වසර මිලියන කිහිපයකින් දිරාපත් වේ, එබැවින් පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ස්වභාවික තාක්‍ෂණයක් නොමැති තරම්ය. මූලද්‍රව්‍යය මුලින්ම රසායනාගාරයේදී සංස්ලේෂණය කරන ලදී. පසුව එහි වර්ණාවලි අත්සන මිය යන රතු යෝධ තරු වල ආලෝකයෙන් අනාවරණය විය, ඒවා නව තාක්‍ෂණය සහ අනෙකුත් බර මූලද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කරන බව පෙන්නුම් කළේය._URL_0_" ]
d20109fbe87c4ea287426c23ae46c0fe
අපි වෘකයන් සමඟ කළාක් මෙන් 'විශාල බළලුන්' (කොටින්, සිංහයන්, ආදිය) හීලෑ කළ හැකිද?
සහතික දෙයක්. එය යම් කාලයක් ගත විය හැක, නමුත් එය එසේ කිරීමට හැකි වනු ඇත. [Silver Fox පරීක්ෂණ](_URL_0_) හිවලුන් හැර, ඔබ කතා කරන දෙයට සමාන දෙයක් සඳහා පරීක්ෂා කරන්න.
[ "සහතික දෙයක්. එය යම් කාලයක් ගත විය හැක, නමුත් එය එසේ කිරීමට හැකි වනු ඇත. [Silver Fox පරීක්ෂණ](_URL_0_) හිවලුන් හැර, ඔබ කතා කරන දෙයට සමාන දෙයක් සඳහා පරීක්ෂා කරන්න.", "මිනිසුන් සහ බළලුන් එකිනෙක වළලනු ලැබූ නව ශිලා යුගයේ සොහොන් බිම් තිබී ඇති බැවින්, අපි මෙය දැනටමත් යම් දුරකට කර ඇති බව ඇත්ත වශයෙන්ම එය විශ්වාස කරයි. මෙම අවස්ථාවෙහි බළලුන් සාමාන්‍ය ගෘහ බළලෙකුට වඩා සැලකිය යුතු තරම් විශාල වූ අතර භෞතිකව අද ජීවත් වන අප්‍රිකානු වල් බළලාට බෙහෙවින් සමාන ය. අපි වෘකයන් තෝරාගෙන ඇති කළේ උදාසීන හැසිරීම් සඳහා පමණක් බව අපි දනිමු, භෞතික ලක්ෂණ අතිශයෝක්තියෙන් උප විශේෂ විචලනය වීමට තුඩු දෙයි. දිගු කලක් තිස්සේ මෙය විවිධ \"උප-විශේෂ\" වෘකයන් ඇති කිරීමට හේතු වූ අතර එය විශේෂිත කාර්යයන් සඳහා අප විසින් ඇති කරන ලද අතර එය අද අප දකින විවිධ සුනඛයන් සඳහා හේතු විය. මෙය මනසේ තබාගෙන, බළලුන් සමාන ක්‍රියාවලියකට භාජනය වූ බව උපකල්පනය කිරීම කිසිසේත්ම අපහසු බවක් නොපෙනේ.", "බළලුන් ස්වයං-ගෘහගත වූවාක් මෙන්, ඔවුන් මිනිස් ජනාවාසවලට ගියේ ඔවුන්ගේ ගොදුර වන කුඩා ක්ෂීරපායින් (අනුපාත, මීයන්, ආදිය.) ආකර්ෂණය කර ගත් බැවිනි. බළලුන් සම්පත් සඳහා තරඟ නොකළ නිසාත්, පළිබෝධ පාලනය කිරීමෙන් ප්‍රයෝජනවත් වූ නිසාත් (Black Death Europe, මම ඔබේ දිශාව බලා සිටිමි) මෝඩකම් කිහිපයක් හැර මිනිසුන් ඔවුන් වටා තබා ගත්හ. එය බල්ලන්, ගවයන්, බැටළුවන් යනාදී සැබෑ ගෘහාශ්‍රිතකරණයකට වඩා අර්ධ වන සතෙකු සමඟ පැවති සාමූහික සබඳතාවයකි. ගව පාලනය, හෝ දඩයම් කිරීමට උදව් කිරීම වැනි විශේෂිත ගති ලක්ෂණ සඳහා තෝරාගෙන බළලුන් ඇති කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය, මන්ද බළලුන් මිනිසුන් කැමති සතුන් මරා ආහාරයට ගත් අතර තමන්ම අනුභව නොකිරීමට නැඹුරු විය. සුනඛයන් දඩයම් කිරීමේ සහජ බුද්ධිය තබා ගැනීම සඳහා තෝරාගෙන ඇති කරන ලදී, නමුත් උදාහරණයක් ලෙස මරා දැමීමේ සහජ බුද්ධිය ඉවත් කිරීම. මෙය රංචු හැසිරීමකි, බල්ලන් බැටළුවන් දඩයම් කර ලුහුබැඳීම, තර්ජනයට ලක් වූ විට ඔවුන්ගේ සහජ බුද්ධිය මෙන් ඔවුන් සමීපව තබා ගනී, නමුත් \"මැරීමට ගොස්\" බැටළුවන් අනුභව කිරීමට සහජ බුද්ධියක් නොමැත. ඔබට අභිජනනය පාලනය කළ හැකි ඕනෑම සතෙකු ගෘහාශ්‍රිතව ඇති කළ හැකිය, එයට කාලය ගතවේ, ඔබට අවශ්‍ය පුද්ගලයින්ගේ ගති ලක්ෂණ නිරීක්ෂණය කිරීමටත්, වැඩි වැඩියෙන් නිෂ්පාදනය කිරීමට එම පුද්ගලයින් බෝ කිරීමටත් ඔබට හැකි විය යුතුය.", "හේතු ගණනාවක් නිසා අපහසුයි. පළමුව, සිංහයන් හැර, බළලුන්ට වෘකයන් වැනි සමාජ ව්‍යුහයක් නොමැත, ධූරාවලියක් සහිත මිනිසුන් ප්ලග් කළ හැකිය. මෙයට සෙල්ලම් කිරීම, විශාල බළලුන් ද භයානක ය. මම අදහස් කළේ, වෘකයන් ද ඉතා භයානක ය, නමුත් ඔවුන් සිංහයන්ට හෝ කොටින්ට වඩා බොහෝ කුඩා වන අතර, ඔවුන් \"මෙම පුද්ගලයාට පහර නොදෙන්න, එය මගේ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයෙක්\" සඳහා මානසික කාණ්ඩයට පෙර වයර් කර ඇත. කුඩා බළලෙකු ඔබට කෝපයට පත් වී පහර දුන්නොත්, ඌට කළ හැකි දේට සීමාවක් තිබේ. කොටියෙකු කෝපයට පත් වුවහොත් හෝ සෙල්ලම් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට පහසුවෙන්ම මිය යා හැකිය. විශාල බළලෙකු පෝෂණය කිරීම ද ඉතා මිල අධික වනු ඇත, වෘකයෙකු පෝෂණය කිරීමට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. TLDR එය බොහෝ විට හැකි නමුත් මිල අධික වනු ඇති අතර බොහෝ විට බොහෝ මිනිසුන් මෙම ක්රියාවලිය තුළ මිය යනු ඇත. හදිසි අනතුරකදී ඔබව ඉතා පහසුවෙන් මරා දැමිය හැකි සහ විශාල සුනඛයන් රැළක් සමඟ සිටීමට අපහසු දෙයක් සමඟ ඔබ තවමත් අවසන් වනු ඇත." ]
26532984902d4de3ba974a308f395f1e
බැග්ඩෑඩ් ගෝනිය
> ඔබ සිතන්නේ අද මොංගල්වරුන්ට පහර දී බැග්ඩෑඩය නෙරපා හරිනු ලැබුවහොත් ලෝකය කුමක් කැමති වනු ඇත්ද? ඔබේ ප්‍රශ්නයේ මෙම කොටස [r/HistoricalWhatIf](_URL_0_) ට වඩා සුදුසු ය.
[ "> ඔබ සිතන්නේ අද මොංගල්වරුන්ට පහර දී බැග්ඩෑඩය නෙරපා හරිනු ලැබුවහොත් ලෝකය කුමක් කැමති වනු ඇත්ද? ඔබේ ප්‍රශ්නයේ මෙම කොටස [r/HistoricalWhatIf](_URL_0_) ට වඩා සුදුසු ය.", "මම ආරම්භ කිරීමට පෙර, Hülegü යනු ඉල්-ඛාන් කෙනෙක් නොව පර්සියාවේ පළමු ඉල්-ඛාන් ඛාන් බව සටහනක් පමණි. රෝමය මෙන් බැග්ඩෑඩ් ගෝනිය නොවැළැක්විය හැකිද? > බැග්ඩෑඩ් අටවන සියවසේ සිට අබ්බාසිඩ් කලීෆ්වරුන්ගේ ආසනය විය. කෙසේ වෙතත්, 1248 දී, ජෙන්ගිස් ඛාන්ගේ මුනුබුරා වන Möngke, මොංගල්වරුන්ගේ ශ්‍රේෂ්ඨ ඛාන් බවට පත් වූ අතර, මැද පෙරදිගට සහ ඉන් ඔබ්බට, හැකි නම්, සිරියාවට සහ ඊජිප්තුවට ඔහුගේ පාලනය ව්‍යාප්ත කිරීමට තීරණය කළේය. වසර දහයකට පසු මෙසපොතේමියාව ඔහුගේ සොහොයුරා වූ හුලේගු යටතේ මොංගල් කණ්ඩායමක් විසින් යටත් කර ගන්නා ලදී. මොන්ගෝලියානුවන් බැග්ඩෑඩ් වෙත ගොස් නගරයට යටත් වන ලෙස ඉල්ලා සිටියහ. කලීෆ් අල්-මුස්තාසිම්ගේ අගනුවර ව්‍යාකූලත්වය රජ කළ අතර ඔහුගේ වසීර් නොහොත් ප්‍රධාන අමාත්‍යවරයා තම සුන්නි ස්වාමියා පාවා දුන් ෂියා ජාතිකයෙකු බවත්, බැග්ඩෑඩ් බලකොටුවේ ප්‍රමාණය හා ශක්තිය ද්‍රෝහී ලෙස අඩු කළ බවත් පැවසේ. මොන්ගෝලියානු ජයග්‍රහණයෙන් පසු ඔහුව Hülegü විසින් ඔහුගේ කාර්යාලයේදී තහවුරු කර ගැනීම වැදගත් බව පෙනේ. මහා ඛාන් Möngke විසින් ඝාතකයින් සහ කාලිෆ්වරුන්ගේ සතුරා අංක එක ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළ බැවින් ඔවුන් නිවසට කැඳවූ ඕනෑම තැනක ප්‍රහාරයක් එල්ල වීම නොවැළැක්විය හැකි විය. මිනීමරුවන් මෙන් කලීෆ්වරු සටනකින් තොරව යටත් වූයේ නැත. මෙම \"අහිංසකත්වයට\" දඩුවම වූයේ බැග්ඩෑඩය මුළුමනින්ම විනාශ කිරීමයි, එබැවින් ඔව් අවසානයේ එය නොවැළැක්විය හැකි නමුත් එය සිදු නොවීමට ක්‍රමයක් තිබුණි. සමහරුන් එය හැඳින්වූයේ \"බියගුල්ලන්ගෙන් මිදීමේ මාර්ගය\" ලෙස වුවද, එකල අනෙක් අය සමඟ සසඳන විට ගෝනිය කෙතරම් විනාශකාරීද? > මොන්ගෝලියානු හමුදාවට විරුද්ධ වීමට නගරයට කිසිදු බලාපොරොත්තුවක් නොතිබූ බව පැහැදිලිය. එය යටත් වූ විට, මොන්ගෝලියානුවන් එය කොල්ලකෑ අතර වැසියන් දහස් ගණනක් ඝාතනය කළහ - 200,000 කට වඩා වැඩි, Hülegü ගේ ඇස්තමේන්තුවට අනුව. ඔවුන් කලීෆ් ද ඝාතනය කළේ කෙසේදැයි නිශ්චිතවම කිව නොහැක. ඩේවිඩ් මෝගන් ඔහුගේ මොන්ගෝලියානුවන් පිළිබඳ පොතේ යෝජනා කරන්නේ මාර්කෝ පෝලෝ විසින් අන් අය අතර පැවසූ බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති කතාව වන්නේ කාලිෆ්ව කාපට් එකක ඔතා පයින් ගසා හෝ මුද්‍රා තබා මරා දැමීම බවයි. උතුම් රුධිරය ඇති කිසිවකුට එම ලේ වැගිරීම සම්බන්ධ කිසිදු ක්‍රමයකින් ඝාතනය කිරීමට මොංගෝලියානුවන් කැමති වූයේ නැත. මෝගන් පවසන පරිදි, කාලිෆ් බොහෝ විට ප්‍රශංසා කිරීම අගය කළේ නැත. Hülegü ඔහුගේම රාජධානිය පිහිටුවා ගත්තේය. සුන්නි මුස්ලිම්වරුන්ගේ පිළිගත් ප්‍රධානීන් ලෙස අබ්බාසිඩ්වරුන්ගේ පෙළපත සියවස් පහකට පසු අවසන් විය. රෝමය නෙරපා හැරීම හා සසඳන විට මෙම සංඛ්‍යාව භයානක ය. පුද්ගලයන් 200,000 ක් මිය ගිය අතර, එය මොංගල්වරුන් විසින් සිදු කරන ලද ඉතාම නින්දිත ක්‍රියාවක් ලෙස සැලකේ.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_)", "මෙය මා විශේෂීකරණයට වඩා තරමක් ප්‍රමාදයි, නමුත් මම ඔබේ ප්‍රශ්නවලට කෙටියෙන් පිළිතුරු දෙන්නෙමි. මොංගෝලියානු ඉතිහාසඥයෙකු මෙහි සිටිනු මට මතක ඇති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි, එබැවින් ඔහුට/ඇයට එකතු කිරීමට ඉතා ප්‍රයෝජනවත් දේවල් තිබෙන්නට ඇතැයි මම සිතමි. > මගේ ප්‍රශ්නය නම් රෝමය මෙන්ම බැග්ඩෑඩ් ගෝනියද නොවැළැක්විය හැකි එකක්ද යන්න සහ එකල සිටි අනෙක් අය හා සසඳන විට ගෝනිය කෙතරම් විනාශකාරීද? මම ඉතිහාසයේ ඕනෑම දෙයක් \"නොවැළැක්විය හැකි\" ලෙස හැඳින්වීමට විශාල රසිකයෙක් නොවන අතර ඔබේ ප්‍රශ්නයට එය කළ හැකි යැයි මම සිතමි. වෙනම පිළිතුරු දෙකක් තිබේ. 1258 දී මොන්ගෝලියානුවන් විසින් එය නෙරපා හරින ලද කාලය වන විට බැග්ඩෑඩ් වසර සිය ගණනක් ඉස්ලාමීය ලෝකයේ සමෘද්ධිමත් ස්ථානයක් සහ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථානයක් විය (එය ඉස්ෆහාන් සහ කයිරෝ වැනි ස්ථාන සමඟ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස තර්ක කළ හැකිය). මොංගෝලියානුවන් පැමිණෙන තුරු, නගරයේ තොග විනාශය ගැන සිතීම ඉතා අපහසු වනු ඇත. මොන්ගෝලියානු ආගමනය වන තෙක් නගරය එහි අත්තිවාරමේ සිට කෙබඳුද යන්න පිළිබඳ ගිණුම් ගණනාවක් අප සතුව ඇති අතර එය හොඳින් බලකොටු සහිත ස්ථානයක් විය - බිත්ති සහිත අභ්‍යන්තර කව \"ස්ථර\" කිහිපයකින් ඉදිකරන ලද වටකුරු නගරයකි. අබ්බාසිඩ්වරුන් වැනි මධ්‍යගත රජයක බලය 13 වන සියවස වන විට ටික කලක් ක්ෂය වෙමින් පැවති අතර, තුර්කි කණ්ඩායම් මධ්‍යම ආසියාවේ සිට දිගු කලක් තිස්සේ කලාපයට විනිවිද ගියද, මොන්ගෝලියානුවන් ඔවුන් සමඟ ගෙන ආ ආකාරයේ විනාශයක් මෙසපොතේමියාවේ කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය. . මොන්ගෝලියානුවන් බැග්ඩෑඩ් අල්ලා ගැනීමට දශක කිහිපයකට පෙර පර්සියාව විනාශ කර ඇත. ඔවුන් කුඩා තිරසාර ප්‍රතිරෝධයකට මුහුණ දුන් අතර ඔවුන් ගිය බොහෝ ස්ථාන සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කළහ (නගර විනාශ කිරීම සහ වැසියන් ඝාතනය කිරීම), එබැවින් මෙම ඉදිරිදර්ශනයෙන්, ඔවුන් බැග්ඩෑඩ් වෙත පැමිණීම \"නොවැළැක්විය හැකි\" විය. ඔවුන් බටහිර දෙසට ගමන් කරන විට කලාපයේ වාණිජ හා සංස්කෘතියේ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථානයක් (බලයේ ආසනය ගැන සඳහන් නොකර) නොසලකා හරිනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. > එකල තිබූ අනෙක් ඒවාට සාපේක්ෂව ගෝනිය කෙතරම් විනාශකාරීද?නගරයේ ගෝනියම සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශකාරී විය. එය මූලික වශයෙන් සැලකිය යුතු බලයේ ආසනය පමණක් නොව ප්‍රධාන සංස්කෘතික මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස සියවස් ගණනාවක් බැග්ඩෑඩ් පාලනය අවසන් කළේය. නගරය ආරම්භ කරන ලද ක්‍රිස්තු වර්ෂ 760 සහ ක්‍රි.ව. 1258 අතර කාලයෙන් වැඩි කාලයක් බැග්ඩෑඩ්හි පාලනය කළ කාලිෆ් විසින් ඔහුගේ පාලනය ඊජිප්තුවේ මාම්ලුක් ප්‍රදේශ වෙත මාරු කරන ලද අතර, ඔහු කැලිෆේට් රාජ්‍යයේ සළුව අල්ලා ගත්තේය. කෙසේ හෝ මේ වන විට ඔහු වඩාත් ප්‍රකට චරිතයක් වුවද, එය තවමත් අතිශය සංකේතාත්මක මාරුවක් විය. සියලුම ගිණුම් වලට අනුව, බැග්ඩෑඩ් සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී ඇති අතර සැලකිය යුතු ජනගහනයෙන් පීඩා විඳිති (මොන්ගෝලියානුවන් ජනගහනය මරා දැමීම සහ නගරයෙන් පලා යන මිනිසුන් යන දෙකින්ම)." ]
f3d2744b1ba34fb4a8644da0315ef909
මට මගේ ඇඟිලි/අත හරහා ආලෝකයක් බබළවන්න පුළුවන් නම්, මට මගේ ඇටකටු/ශිරාවල සෙවනැලි නොපෙනෙන්නේ ඇයි?
ඔබේ සම සහ මස් මගින් ආලෝකය කෙතරම් විසරණය වී තිබේද යත්, එය සමෝධානික වස්තුවක් සෑදිය නොහැක. එය දහස් වාරයක් තුහීන වීදුරු කවුළුවක් හරහා බැලීමක් ලෙස සිතන්න.
[ "ඔබේ සම සහ මස් මගින් ආලෝකය කෙතරම් විසරණය වී තිබේද යත්, එය සමෝධානික වස්තුවක් සෑදිය නොහැක. එය දහස් වාරයක් තුහීන වීදුරු කවුළුවක් හරහා බැලීමක් ලෙස සිතන්න.", "ඔබ ආලෝකය විහිදුවන ස්ථානය මත පදනම්ව (එනම් \"සිහින්\" මස් පෙදෙස්වල), ඔබට ** නහර සෑදිය හැක.", "ආලෝකය ප්‍රමාණවත් නම් ඔබට පුළුවන්, දීප්තිමත් LED ෆ්ලෑෂ් ලයිට් සමඟ මගේ ඇඟිලිවල ඇටකටු මම දැක තිබෙනවා. පරමාණුක ආයුධ පරීක්‍ෂණ ඡායාරූප ගැනීමට හමුදාවෙන් මුදල් ගෙවූ මිනිසෙක් සිටියේය, ඔහුගේ ඇස් කණ්ණාඩිය කැඩී ගිය විට ඔහුගේ දෑස් අතින් ආවරණය කර ගැනීමට සිදු විය. අතිශයින්ම දීප්තිමත් ආලෝකයෙන් ඔහුගේ අස්ථිවල සෙවනැලි ඔහු දුටුවේය. [කතාව ගැන වීඩියෝවක්.](_URL_0_)", "ආලෝකය ප්‍රමාණවත් තරම් තීව්‍ර නම් හෝ ප්‍රමාණවත් තරම් ජවසම්පන්න නම් ඔබට එය කළ හැක. x කිරණ ක්‍රියා කරන ආකාරය මෙයයි. එක්ස් කිරණ යනු ඉහළ ශක්තියක් සහ කෙටි තරංග ආයාමයක් සහිත ෆෝටෝන වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ ඒවා ඔබේ අතේ ඇති ද්‍රව්‍ය මගින් විසිරී නොමැති බවයි. තරංග ආයාමවල ආලෝකය සහ ශක්තිය සඳහා අප භාවිතා කරන නමුත්, ආලෝකයට අවශ්‍ය ශක්තිය නොමැත. ඕනෑම සැබෑ ගැඹුරකට මස් තුලට විනිවිද යන්න. අපට සම මතුපිටට යටින් තට්ටුවක් සෑදිය හැකිය, ඒ නිසා ඔබට සමට යටින් නහර වල සෙවනැල්ලක් දැකිය හැකිය, නමුත් එය එයයි.", "ඔබ ආලෝකයේ **[දකුණු තරංග ආයාමය](_URL_0_)** භාවිතා කරන්නේ නම් ඔබට ඉතා පැහැදිලිව නහර දැකිය හැක. ඔබේ සම අධෝරක්ත කිරණවලට විනිවිද පෙනෙන නමුත් රුධිරය පාරාන්ධ වේ." ]
cec5d2d37f1344df954ab32c1bea991a
‘කාන්දු වූ’ මතකය කවදා හෝ නිදහස් වේද?
ඔව්. යෙදුම්වලට සෘජු මතක ප්‍රවේශය නොලැබේ. ඔවුන්ට අතථ්‍ය මතකය ලබා දී ඇති අතර, වැඩසටහන අවසන් වූ පසු OS විසින් සියලු අතථ්‍ය මතකය නැවත ලබා ගනී.
[ "ඔව්. යෙදුම්වලට සෘජු මතක ප්‍රවේශය නොලැබේ. ඔවුන්ට අතථ්‍ය මතකය ලබා දී ඇති අතර, වැඩසටහන අවසන් වූ පසු OS විසින් සියලු අතථ්‍ය මතකය නැවත ලබා ගනී.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, විදුලිය විසන්ධි කරන්න. යන්ත්රය නැවත ආරම්භ වන විට, එම සියලු වෙන් කිරීම් අමතක වනු ඇත. විදුලිය විසන්ධි කර නැවත ක්‍රියාත්මක කිරීම පරිගණක \"නිවැරදි\" කිරීමට මෙය එක් හේතුවකි.", "කෙටි පිළිතුර: ඔව්. වැඩසටහන වසා එය නැවත ආරම්භ කරන්න හෝ උපාංගය නැවත ආරම්භ කරන්න.දිගු පිළිතුර: මතකය යනු තැටියේ ඉඩ හෝ ගබඩා කිරීම නොවන බව ඕනෑම නවකයෙකුට පැහැදිලි කිරීමට මට අවශ්‍යය. මෙම සාකච්ඡාව තැටියේ ඉඩ ප්‍රතිසාධනය කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන නොවේ. මතකය \"කාන්දු වී ඇත\" යැයි පැවසුවහොත් එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? ඕනෑම වැඩසටහනක් ක්‍රියාත්මක වන විට, එහි කාර්යය කිරීමට මතකය අවශ්‍ය වේ. එය OS (මෙහෙයුම් පද්ධතිය) වෙතින් මෙම මතකය ඉල්ලා සිටී. OS එක සාමාන්‍යයෙන් Windows, macOS, Linux, Android, iOS, යනාදිය වේ. යෙදුමට ලබා දී ඇති මතකය නැති වුවහොත් එම මතකය \"ලීක්\" ලෙස සැලකේ. දුරකථන අංකයක් නැති වූවාක් මෙන් සිතන්න. දුරකථනය තවමත් ඇත, නමුත් ඔබට අංකය නැති වූ නිසා ඔබට තවදුරටත් එයට ඇමතීමට නොහැක. වැඩසටහනට මතකය අහිමි වීමට හේතුව එය තවදුරටත් අවශ්ය නොවේ. එය හරියට CraigsList විකුණුම්කරුවෙකුගේ අංකය නැති වූවාක් මෙනි. ගණන් ගන්නේ කව්ද? ඔබට එය තවදුරටත් අවශ්‍ය නැත.අවසානයේ මෙය සෑම විටම සිදුවන්නේ ක්‍රමලේඛකයෙකු අතින් වැරදීමකි. භාෂාව සහ සංවර්ධන පරිසරය මත පදනම්ව, වැඩසටහනක් මතකය කාන්දු වන බව වැළැක්වීම හෝ හඳුනා ගැනීම පවා ඉතා අපහසු විය හැකිය. බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, කුඩා මතක කාන්දුවීම් හඳුනා ගැනීම සහ සවි කිරීම ගැන කරදර වීම වටින්නේ නැත, මන්ද වැඩසටහන බොහෝ විට නැවත ආරම්භ කර ඇති නිසා කාන්දු වීම ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ. ප්‍රතිවිපාක වෙනස් වේ, නමුත් අවසානයේ ඒවා එකම අන්තයටම යොමු කරයි. අවසානයේදී OS හි මතකය අවසන් වනු ඇත. සමහර වැඩසටහන් වසා දැමීමට ඔබට පැවසිය හැක. මතකය නොමැති විට එහි ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් වැඩසටහන \"බිඳවැටීමට\" ඉඩ ඇත. වෙනත් වැඩසටහනක් බිඳවැටීමට ඉඩ ඇත, මන්ද එයට කිසිදු මතකයක් ලබා ගත නොහැක. මෙම වැඩසටහන එකවර බයිට් කිහිපයක් කාන්දු වුවහොත්, මෙය සිදුවීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත. එය එකවර බයිට් මිලියන ගණනක් මතකය කාන්දු වුවහොත්, මෙහෙයුම් පද්ධතිය බොහෝ ඉක්මනින් මතකය අවසන් වනු ඇත. අවසාන දෙය මෙයයි. ඔබ වැඩසටහනක් ** වසා එය ක්‍රියාත්මක කිරීම අවසන් කරන විට**^1, එය භාවිතා කළ සියලුම මතකය නිදහස් වේ. එබැවින් ඔබ මතකය කාන්දු වන වැඩසටහනක් භාවිතා කරන්නේ නම්, එය භාවිතා කරන මතකය නිදහස් කිරීමට ඔබට වැඩසටහන නැවත ආරම්භ කළ හැකි අතර මෙහෙයුම් පද්ධතිය එය නැවත ලබා ගනී. ඔබ වැඩසටහන දිගු කාලයක් ධාවනය කරන්නේ නම්, OS හි මතකය නැති වී යයි, සියලු ආකාරයේ දේවල් සිදු විය හැක. මෙම අවස්ථා වලදී සම්පූර්ණ යන්ත්රය නැවත ආරම්භ කිරීම වඩාත් සුදුසුය (සහ සාමාන්යයෙන් අවශ්ය වේ). මෙය සියල්ල නැවත සකසනු ඇති අතර සියලු මතකය නිදහස් වනු ඇත. ඔබ මෙහෙයුම් පද්ධතියට හැසිරවීමට වැඩි මතකයක් ඉල්ලා සිටින වැඩසටහන් ඕනෑවට වඩා ධාවනය කරන්නේ නම් මෙයද සිදු විය හැක.^1 Android මත සහ සමහර විට වෙනත් OS මත, ඔබ වැඩසටහනක් වසා දැමූ විට පවා එය පසුබිමේ ධාවනය වේ. පසුබිම් ක්‍රියාවලියක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට සැලසුම් කර ඇති සමහර වැඩසටහන් ද තිබේ. ඔබට සාමාන්‍යයෙන් මෙම වැඩසටහන් විනාශ කිරීමට යම් ආකාරයක Task Manager භාවිතා කළ හැක, නමුත් සමහර දේවල් වලට නැවත පණගැන්වීමක් අවශ්‍ය විය හැක (මම Windows උපාංග ධාවක වැනි දේවල් ගැන සිතමි). සටහන: භෞතික මතකය කොපමණ ප්‍රමාණයක් තිබේද යන්න, අතථ්‍ය මතකය, සහ යනාදී දේවල් මම ඔපමට්ටම් කරමින් සිටිමි." ]
3ce691136871438cb260277a5d793083
ඔබාමාකෙයාර් හි තනි පුද්ගල වරම අවලංගු කිරීම එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී කළේ ඇයි?
කොන්ග්‍රසයට කළ හැකි දේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ නිර්වචනය කරයි, එයට වෙනත් දේවල් කළ නොහැක. විශේෂයෙන් කොන්ග්‍රසයට ඔබව දේවල් කිරීමට නොහැකි විය, පෙර බ්‍රිතාන්‍ය රජය ඔවුන් සොල්දාදුවන් සහ ඔවුන්ගේ අශ්වයන් පෝෂණය කිරීම ගැන ආරම්භක පියවරුන් පුදුමයට පත් විය, එබැවින් ඔවුන් රජයට නියම කළ ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට ඉඩ නොදීම ගැන නිශ්චිත විය. කොන්ග්‍රසයට බදු පැනවිය හැක, එබැවින් ඔබාමාකෙයාර් හි පුද්ගල වරම ව්‍යවස්ථාපිත විය, මන්ද එය සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණය මිලදී ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ නියෝගවලට අකීකරු වීම මත බද්දකි. කොන්ග්‍රසය පුද්ගල වරම අවලංගු කළේ නැත, ඒ සඳහා ප්‍රමාණවත් ඡන්ද නොතිබුණි. එවිට කොන්ග්‍රසය, බදු ප්‍රතිසංස්කරණයේ කොටසක් ලෙස, බද්ද ඩොලර් 0 දක්වා වෙනස් කළේය. 20+ රජයේ නීතිපතිවරු "$0 ක බද්දක් බද්දක් නොවේ" යැයි පවසමින් නඩු පවරන ලදී. එක් විනිසුරුවරයෙක් ඔවුන් නිවැරදි යැයි තීරණය කළේය, නමුත් එය SCOTUS වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතය, එහිදී අපට අවසාන පිළිතුර ලැබෙනු ඇත. විනිසුරුවරයා තීරණය කළේ ජනවරම වෙන් කළ නොහැකි බව, එබැවින් එක් ප්‍රතිපාදනයක් ව්‍යවස්ථා විරෝධී බව සොයා ගැනීමෙන් මුළු නීතියම අවලංගු වේ. මෙය නීති පද්ධතියේ අනුවාදය හෝ "ගනුදෙනුවක් යනු ගනුදෙනුවකි", එබැවින් ඔබ Y මිලදී ගැනීමට එකඟ වුවහොත් X මිලදී ගැනීමට මම එකඟ වුවහොත් මා දැවී නොයන ලෙසට සහ ව්‍යවස්ථා විරෝධී ලෙස X මිලදී ගැනීම ඔබට නොලැබෙන බවට උසාවිය තීරණය කරයි. Y මිලදී ගැනීමට. මෙයද අභියාචනා කරනු ඇති අතර, මෙම අභියාචනය අසාර්ථක වීමට ඉඩ ඇතැයි මම නොසිතමි - නමුත් මම SCOUTS හි නොමැති නිසා මා සිතන දේ ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ කවුද?
[ "ඔවුන් වැදගත් අංගයක් පලවා හැර එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී බවට පත් කළ ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න. එය හරියට මා ජීවත්ව සිටියදී මගේ මොළය බලහත්කාරයෙන් පිටතට ගෙන පසුව මා මිය ගිය බව ප්‍රකාශ කිරීම වැනිය. මා කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ ඒ ඇයි දැයි තේරුම් ගැනීමෙන් පලක් නැත. එය සිදු වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් එය නීත්‍යානුකූල කර ගැනීමට සියල්ල නැමෙනු ඇත.", "කොන්ග්‍රසයට කළ හැකි දේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ නිර්වචනය කරයි, එයට වෙනත් දේවල් කළ නොහැක. විශේෂයෙන් කොන්ග්‍රසයට ඔබව දේවල් කිරීමට නොහැකි විය, පෙර බ්‍රිතාන්‍ය රජය ඔවුන් සොල්දාදුවන් සහ ඔවුන්ගේ අශ්වයන් පෝෂණය කිරීම ගැන ආරම්භක පියවරුන් පුදුමයට පත් විය, එබැවින් ඔවුන් රජයට නියම කළ ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට ඉඩ නොදීම ගැන නිශ්චිත විය. කොන්ග්‍රසයට බදු පැනවිය හැක, එබැවින් ඔබාමාකෙයාර් හි පුද්ගල වරම ව්‍යවස්ථාපිත විය, මන්ද එය සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණය මිලදී ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ නියෝගවලට අකීකරු වීම මත බද්දකි. කොන්ග්‍රසය පුද්ගල වරම අවලංගු කළේ නැත, ඒ සඳහා ප්‍රමාණවත් ඡන්ද නොතිබුණි. එවිට කොන්ග්‍රසය, බදු ප්‍රතිසංස්කරණයේ කොටසක් ලෙස, බද්ද ඩොලර් 0 දක්වා වෙනස් කළේය. 20+ රජයේ නීතිපතිවරු \"$0 ක බද්දක් බද්දක් නොවේ\" යැයි පවසමින් නඩු පවරන ලදී. එක් විනිසුරුවරයෙක් ඔවුන් නිවැරදි යැයි තීරණය කළේය, නමුත් එය SCOTUS වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතය, එහිදී අපට අවසාන පිළිතුර ලැබෙනු ඇත. විනිසුරුවරයා තීරණය කළේ ජනවරම වෙන් කළ නොහැකි බව, එබැවින් එක් ප්‍රතිපාදනයක් ව්‍යවස්ථා විරෝධී බව සොයා ගැනීමෙන් මුළු නීතියම අවලංගු වේ. මෙය නීති පද්ධතියේ අනුවාදය හෝ \"ගනුදෙනුවක් යනු ගනුදෙනුවකි\", එබැවින් ඔබ Y මිලදී ගැනීමට එකඟ වුවහොත් X මිලදී ගැනීමට මම එකඟ වුවහොත් මා දැවී නොයන ලෙසට සහ ව්‍යවස්ථා විරෝධී ලෙස X මිලදී ගැනීම ඔබට නොලැබෙන බවට උසාවිය තීරණය කරයි. Y මිලදී ගැනීමට. මෙයද අභියාචනා කරනු ඇති අතර, මෙම අභියාචනය අසාර්ථක වීමට ඉඩ ඇතැයි මම නොසිතමි - නමුත් මම SCOUTS හි නොමැති නිසා මා සිතන දේ ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ කවුද?", "වැදගත් නිවැරදි කිරීම් දෙකක්: තීරණය මුළු ACA ව්‍යවස්ථා විරෝධී බව නොකියයි, එය පවසන්නේ තනි පුද්ගල වරමකින් තොරව ACA ක්‍රියා නොකරන බවයි, සහ ජනවරම ව්‍යවස්ථා විරෝධී ය. තවද එය අවලංගු කරන ලද්දේ තනි පුද්ගල වරම නොවේ, රක්ෂණය මිලදී නොගැනීමේ දඬුවම පමණි. කෙසේ වෙතත්, තර්කය ඔබ උපුටා දැක්වූ ලිපියේ 16 වන ඡේදයේ පහසු ලෙස තබා ඇත. එය මෙසේය: මිනිසුන්ට දේවල් මිලදී ගැනීමට බල කිරීමට කොන්ග්‍රසයට බලයක් නැත, නමුත් දේවල් මිලදී නොගැනීමට තීරණය කරන පුද්ගලයින්ට බදු පැනවීමට බලය ඇත. තනි පුද්ගල වරම දෙවන කරුණ විය, සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය මිලදී නොගැනීමට තෝරා ගත් පුද්ගලයන් මත බද්දකි. නමුත් දඩුවම ඉවත් කිරීමත් සමඟ, ජනවරම යනු බදු නොව මිලදී ගැනීමේ අවශ්‍යතාවයක් වන අතර එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී වේ. ජනවරම නොමැතිව ACA මූල්‍යමය වශයෙන් ක්‍රියා නොකරන බවට දෙපාර්ශවයේම එකඟතාවය ඇත: සෞඛ්‍ය සම්පන්න පුද්ගලයින් රක්ෂණයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නම් මිස, ඔවුන් අසනීප වූ පසු කිසිවකු එය මිල දී නොගනු ඇත, එබැවින් රක්ෂණයේ පිරිවැය අහස උසට නැඟෙනු ඇති අතර කිසිවෙකුට එය අවශ්‍ය වුවද එය දරාගත නොහැකි වනු ඇත. කොන්ග්‍රසයට අවශ්‍ය නීතියක් සම්මත කළ හැකිද යන්න සම්බන්ධයෙන් දෙපාර්ශවයේම එකඟතාවයක් නොමැත ඔබට යමක් මිලදී ගැනීමට.", "කෙලින්ම කියන්න: විනිසුරුවරයෙකු එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී බව තීන්දු කළ නිසා. විනිසුරුවරයාගේ තීන්දුව ප්‍රධාන දිගුවක් බව යෝජනා කරන අන්තරාලයේ දෙපැත්තෙන්ම බොහෝ නීති විශ්ලේෂණ තිබේ. මෙය නැවත එය පාලනය කරන SCOTUS වෙත යයි. එම අවස්ථාවේදී එය ව්‍යවස්ථාපිතද නැද්ද යන්න වචනාර්ථයෙන් පදනම් වන්නේ ඔවුන්ගේ තීන්දුව කුමක්ද යන්න මතය. SCOTUS අවසාන වචනය නොවේ ඔවුන් නිවැරදි නිසා, ඔවුන් නිවැරදි නිසා ඔවුන් අවසන් වචනය වේ." ]
7cec1a53d1c2419aa725dae1d77b9791
මයික්‍රෝවේව් ඉතා ලාභදායී ලෙස නිපදවන විට සහ දොරවල් එතරම් ලිහිල් වන විට ඒවා කෙතරම් ආරක්ෂිත විය හැකිද?
බොහෝ වෙලඳපොලවල අලෙවි කිරීමට නම්, බොහෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංග මෙන්ම මයික්‍රෝවේව් ද සහතික කිරීමේ පරීක්ෂණ සමත් විය යුතුය. ඔබට CSA (කැනේඩියානු), UL (US), TUV (ගෝලීය), CE (යුරෝපය) හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයකින් ඔබේ උපාංගයේ නිවැරදි නියාමන පරීක්ෂණ සාමාර්ථය - සහ නිවැරදි ලකුණ නොමැති නම්, ඔබට ඔබේ උපාංගය විකිණීමට නොහැක . සිල්ලර වෙළෙන්දෙකුට හානියක් සිදු කළ සහතික නොකළ උපකරණයක් රැගෙන ගියහොත් ඔවුන්ට කලිසමට නඩු පැවරිය හැකිය. මේ දිනවල මයික්‍රෝවේව් ඉතා සරල ය. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ද්‍රව - මූලික වශයෙන් ජලය - අණු වෙත ශක්තිය ලබා දීම සඳහා ඉලක්ක කරන ඉතා කුඩා තරංග උත්පාදනය කිරීමට මැග්නට්‍රෝනයක් පමණි. ඔබේ ඉතිරි දෑ දෙස බලන විට ඔබේ ඇහිබැමි බැදීමෙන් ඔබට මෙම තරංග අඩංගු වීමට අවශ්‍ය වන්නේ ලෝහ කූඩුවක් (උඳුනෙහි කවචය) හෝ දොරේ/වීදුරු මත ඇති කම්බි දැලක් පමණි. ඔබගේ සහතික සම්මත කිරීම සඳහා ඔබ සතුව ඇති සියල්ල සනාථ වන්නේ:- දොර විවෘතව තිබේ නම්, මැග්නට්‍රෝනය නොපැමිණෙන්නේය - උපාංගයට හානි නොකර දොර විවෘත කර මැග්නට්‍රෝනය ලබා ගැනීමට ක්‍රමයක් නොමැත. - වෙනත් විදුලි තත්වයක් - උපාංගයට හානි නොකර - යමෙකුට හානියක් හෝ ඔබේ නිවස ගිනිබත් කිරීම වැනි දෙයක් සිදු නොකරනු ඇත. ඔබට දුර්වල පිටත කවචයක්, අසූචි දොරක් හෝ අඩු ගුණාත්මක ද්‍රව්‍යයක් භාවිතා කළ හැකි නමුත් ඔබ ඉහත පරීක්ෂණ සමත් වන තාක් කල්, එයට සහතික ලකුණ ලැබේ. මම මගේ සමාගමේ කාර්මික නිෂ්පාදන කිහිපයක් සහතික කිරීමේ පරීක්‍ෂණය හරහා දමා ඇත, ඒවා ඇත්තෙන්ම ඔබේ නිෂ්පාදනයේ ජරාව පරීක්‍ෂා කරයි. එක් අවස්ථාවක, අභිරුචි නිර්මාණය කරන ලද විදුලි පංකා ආවරණයක් පිටුපස සිසිලන විදුලි පංකාවක් ඇති නිසා, සිදුරු ඉතා විශාල වූ අතර රසිකයා සම්බන්ධ කර ගැනීමට පරීක්ෂණ පරීක්ෂණයකට - ඔබේ ඇඟිල්ල අනුකරණය කිරීමට - ඉඩ ලබා දුනි; ඒ නිසා අපට එම ආවරණය නිර්මාණය කිරීමට සිදු විය.
[ "බොහෝ වෙලඳපොලවල අලෙවි කිරීමට නම්, බොහෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංග මෙන්ම මයික්‍රෝවේව් ද සහතික කිරීමේ පරීක්ෂණ සමත් විය යුතුය. ඔබට CSA (කැනේඩියානු), UL (US), TUV (ගෝලීය), CE (යුරෝපය) හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයකින් ඔබේ උපාංගයේ නිවැරදි නියාමන පරීක්ෂණ සාමාර්ථය - සහ නිවැරදි ලකුණ නොමැති නම්, ඔබට ඔබේ උපාංගය විකිණීමට නොහැක . සිල්ලර වෙළෙන්දෙකුට හානියක් සිදු කළ සහතික නොකළ උපකරණයක් රැගෙන ගියහොත් ඔවුන්ට කලිසමට නඩු පැවරිය හැකිය. මේ දිනවල මයික්‍රෝවේව් ඉතා සරල ය. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ද්‍රව - මූලික වශයෙන් ජලය - අණු වෙත ශක්තිය ලබා දීම සඳහා ඉලක්ක කරන ඉතා කුඩා තරංග උත්පාදනය කිරීමට මැග්නට්‍රෝනයක් පමණි. ඔබේ ඉතිරි දෑ දෙස බලන විට ඔබේ ඇහිබැමි බැදීමෙන් ඔබට මෙම තරංග අඩංගු වීමට අවශ්‍ය වන්නේ ලෝහ කූඩුවක් (උඳුනෙහි කවචය) හෝ දොරේ/වීදුරු මත ඇති කම්බි දැලක් පමණි. ඔබගේ සහතික සම්මත කිරීම සඳහා ඔබ සතුව ඇති සියල්ල සනාථ වන්නේ:- දොර විවෘතව තිබේ නම්, මැග්නට්‍රෝනය නොපැමිණෙන්නේය - උපාංගයට හානි නොකර දොර විවෘත කර මැග්නට්‍රෝනය ලබා ගැනීමට ක්‍රමයක් නොමැත. - වෙනත් විදුලි තත්වයක් - උපාංගයට හානි නොකර - යමෙකුට හානියක් හෝ ඔබේ නිවස ගිනිබත් කිරීම වැනි දෙයක් සිදු නොකරනු ඇත. ඔබට දුර්වල පිටත කවචයක්, අසූචි දොරක් හෝ අඩු ගුණාත්මක ද්‍රව්‍යයක් භාවිතා කළ හැකි නමුත් ඔබ ඉහත පරීක්ෂණ සමත් වන තාක් කල්, එයට සහතික ලකුණ ලැබේ. මම මගේ සමාගමේ කාර්මික නිෂ්පාදන කිහිපයක් සහතික කිරීමේ පරීක්‍ෂණය හරහා දමා ඇත, ඒවා ඇත්තෙන්ම ඔබේ නිෂ්පාදනයේ ජරාව පරීක්‍ෂා කරයි. එක් අවස්ථාවක, අභිරුචි නිර්මාණය කරන ලද විදුලි පංකා ආවරණයක් පිටුපස සිසිලන විදුලි පංකාවක් ඇති නිසා, සිදුරු ඉතා විශාල වූ අතර රසිකයා සම්බන්ධ කර ගැනීමට පරීක්ෂණ පරීක්ෂණයකට - ඔබේ ඇඟිල්ල අනුකරණය කිරීමට - ඉඩ ලබා දුනි; ඒ නිසා අපට එම ආවරණය නිර්මාණය කිරීමට සිදු විය.", "මයික්‍රෝවේව්වේ ස්වභාවයෙන් අදහස් වන්නේ පරතරය තරමක් විශාල විය යුතු බවයි. දැඩි නිෂ්කාශන අවශ්ය නොවේ. මයික්‍රෝවේව් උදුනක් හරහා යාමට අවම වශයෙන් 1cm හෝ අඟල් 0.39 ක ලෝහ පරතරයක් අවශ්‍ය වේ. මෙම පරීක්ෂණය සමත් වීමට අශුභම දොර සරනේරුවට පවා හැකි වනු ඇත.", "තවද උඳුන භාවිතා කරන අතරතුර ඔබ ඔබේ ස්ථානය උණුසුම් කර වැඩි ශක්තියක් භාවිතා කරයි. එබැවින් ඔබ සිටින ස්ථානය අනුව, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය වැනි සෑම කෙනෙකුටම AC ඇති රටක මෙන්, ඔබට ඔබේ AC වැඩි කාලයක් ධාවනය කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකි අතර ඊටත් වඩා ශක්තියක් අවශ්‍ය විය හැකිය. එසේත් නැතිනම් ඔබ මයික්‍රෝවේව් උදුනක් භාවිතා කර ආහාර රත් කර යම් ශක්තියක් සහ පරිසරයක් ඉතිරි කරයි.", "ක්ෂුද්‍ර තරංග යනු අයනීකරණය නොවන විකිරණ වේ. න්‍යායාත්මකව, සිදුවිය හැකි නරකම දෙය නම් ඔබ දැවී යාමයි. මූලාශ්‍රය: ඉංජිනේරුවෙක් නොවේ. Ninja සංස්කරණය: ස්වයංක්‍රීය නිවැරදි කිරීම මගේ වචනවලින් අඩකට වඩා වැරදි වන්නේ කෙසේද?" ]
9ef05ef408c94d5d957e11875bfca000
ග්‍රහලෝක දෙකක් ස්පර්ශ නොකර සමීප වුවහොත් කුමක් සිදුවේද?
ඒවායේ ගමන් පථ සහ අදාළ ස්කන්ධ මත රඳා පවතී, නමුත් එයට එකක් නව කක්ෂයකට දියත් කිරීමට හෝ එකක් වෙනත් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයකට යැවීමට හැකිය.
[ "ඒවායේ ගමන් පථ සහ අදාළ ස්කන්ධ මත රඳා පවතී, නමුත් එයට එකක් නව කක්ෂයකට දියත් කිරීමට හෝ එකක් වෙනත් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයකට යැවීමට හැකිය.", "ග්‍රහලෝක දෙකම එකිනෙකාගේ ගුරුත්වාකර්ෂණය යටතේ විකෘති වනු ඇත. [මෙය](_URL_0_) සිතන්න, නමුත් තරු වෙනුවට උණු කළ ග්‍රහලෝක දෙකක් (පෘථිවිය සහ අඟහරු යන දෙඅංශයේම පෘෂ්ඨයන් බොහෝ දුරට විනාශ වනු ඇත).", "වඩදිය බාදිය නිසා ඒවා බොහෝ විට බිඳී යනු ඇත. සඳෙහි උදම් බලපෑම් හේතුවෙන් සෑම දිනකම (අඩක්) සාගර අඩි 10 ක් පමණ ඉහළ යෑමක් ඔබට දැක ගත හැකිය, එය අඟහරුගේ ස්කන්ධයෙන් 1/8 ක් සහ පෘථිවියේ සිට කිලෝමීටර් 380,000ක් දුරින් පිහිටා ඇත. දැන් සිතන්න අඟහරු ග්‍රහයා පෘථිවියේ සිට කිලෝමීටර් 10000ක් පමණ දුරින් (ස්කන්ධ කේන්ද්‍රය අනුව) එයින් අදහස් කරන්නේ ඒවායේ මතුපිට ස්පර්ශ වන බවයි. වඩදිය බාදිය මෙන් 10,000 ගුණයක් පමණ ශක්තිමත් වනු ඇත. පෘථිවි කබොල ඉරා දැමීමට සහ මැන්ටලය මතුපිටට කාන්දු වීමට එය ප්‍රමාණවත් වේ. පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඇති සියලුම ජීවීන් විනාශ කිරීම, සමහර විට ඉතිරිව ඇති කබොලෙහි හුදකලා පැල්ලම් මත බැක්ටීරියා පමණක් ජීවත් වනු ඇත." ]
c16a0a32d5fb44ce95e529719825f417
ඉහළ වාර්ෂික වර්ෂාපතනයක් ඇති නගර ඉදිකිරීම් සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?
කොන්ක්‍රීට් 'වියළි' නොවේ, එය 'සුව කරයි'. එය දැඩි වූ විට, එය ජලය යට හොඳින් ක්රියා කරන රසායනික ප්රතික්රියාවක් නිසාය. ඒ නිසා වැස්සත් අවුලක් නෑ.
[ "ඒවා සෑම විටම ඉදිවෙමින් පවතී. සැමවිටම. මෙහි සියැටල් අසල සහ ඔවුන් වැස්සේ වැඩ නොකළේ නම්, කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත.", "ඉදිකිරීම් කාර්ය මණ්ඩලය නිරන්තරයෙන් පසෙන් ජලය පොම්ප කරයි [ගිල්විය හැකි පොම්ප සමඟ](_URL_0_).", "කොන්ක්‍රීට් 'වියළි' නොවේ, එය 'සුව කරයි'. එය දැඩි වූ විට, එය ජලය යට හොඳින් ක්රියා කරන රසායනික ප්රතික්රියාවක් නිසාය. ඒ නිසා වැස්සත් අවුලක් නෑ.", "මෙහි ඉදිකිරීම් සේවකයෙකි. අපි වැස්සේ දිගටම වැඩ කරනවා. වෙන වැඩ අඩුවෙන් දේශගුණයෙන් ඇවිත් අපි වැඩ නවත්තමුද කියලා අහනකොට හැමදාම විහිළුවක්." ]
16d6ccb37d824f0a9a2225068c424de2
john carmack සූදු / ක්‍රමලේඛන කර්මාන්තයේ එතරම් ගෞරවයට පාත්‍ර වන්නේ ඇයි?
මිනිහා මූලිකවම ත්‍රිමාණ ග්‍රැෆික් ක්ෂේත්‍රය සොයා ගත්තා. තවද එය නවීන පරිගණක මත ධාවනය කිරීමට ඉඩ සලසන ඇල්ගොරිතම. ඒ මදිවට එයා ඩූම් හැදුවා. ඩූම් මූලික වශයෙන් අර්ධ ජීවිතයට පෙර අර්ධ ජීවිතය විය. එය මිනිසුන් ක්‍රීඩා කරන ආකාරය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කළේය. එය Windows95 ට වඩා වැඩි පරිගණක වල ​​ස්ථාපනය කර ඇත.
[ "මිනිහා මූලිකවම ත්‍රිමාණ ග්‍රැෆික් ක්ෂේත්‍රය සොයා ගත්තා. තවද එය නවීන පරිගණක මත ධාවනය කිරීමට ඉඩ සලසන ඇල්ගොරිතම. ඒ මදිවට එයා ඩූම් හැදුවා. ඩූම් මූලික වශයෙන් අර්ධ ජීවිතයට පෙර අර්ධ ජීවිතය විය. එය මිනිසුන් ක්‍රීඩා කරන ආකාරය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කළේය. එය Windows95 ට වඩා වැඩි පරිගණක වල ​​ස්ථාපනය කර ඇත.", "මේ විදියට දාන්න ඔපී. ඩූම් නිර්මාණය කිරීමේ කේන්ද්‍රීය චරිතය වූයේ ජෝන් කාර්මාක් ය. ඩූම් කෙතරම් ජනප්‍රිය වූයේද \"පළමු පුද්ගල වෙඩික්කරු\" යන යෙදුම මුලින් \"ඩූම් ක්ලෝන්\" විය.", "ඔහු A ශ්‍රේණියේ වැඩසටහන් කාරයෙක්. ඩේවිඩ් කුෂ්නර් විසින් රචිත \"මාස්ටර්ස් ඔෆ් ඩූම්\" කියවන්න. එය ජෝන් කාර්මාක් සහ රොමේරෝගේ විශිෂ්ට චරිතාපදානයක් සහ ඩූම්ගේ නිර්මාණයකි. Carmack යනු ගැටලුවක් ගැන සිතීමට, ඒ පිළිබඳ සෑම දෙයක්ම කියවා, පසුව ඔහුට එය වඩාත් හොඳින් කළ හැකි බව තීරණය කිරීමට හැකි පිරිමි වර්ගයකි. එවිට ඔහුගේ පොරොන්දු ඉටු කරන්න. PC ක්‍රීඩා වල අනුචලනය කිරීම සහ ඩූම් ජාලකරණය පිළිබඳ ඔහුගේ කාර්යය උදාහරණයක් ලෙස බලන්න. මෙවැනි දේවල් නිසා බොහෝ දෙනෙක් ඔහුව සෑම විටම විශිෂ්ටතම ක්‍රීඩා ක්‍රමලේඛකයෙකු ලෙස සලකනු ඇත. ඔහුද (මේ සඳහා මූලාශ්‍ර නොමැත) වරක් Nintendo DS සඳහා සංවර්ධන කට්ටලයක් ඇණවුම් කර, පසුව වියදම් කළේ හෝටල් කාමරයක සතියක්, ඔහුට එය මත වැඩසටහන් කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීමට හැකි විය. මම දන්නා තරමින් ඔහු ඩී.එස්.ට කිසිවක් නිකුත් කළේ නැත. ඔහු එය කළේ අභියෝගයට පමණයි." ]
15c2c2d686a24065b92aa0e23f955dad