question
stringlengths
3
345
gold_answer
stringlengths
10
5.17k
contexts
sequence
id
stringlengths
32
32
ඔබ ගතානුගතික මාධ්‍ය පුරා දකින එම "රත්‍රන් මිලට ගන්න" දැන්වීම් සමඟ කුමක් සිදුවේද?
රජය සහ එම රජය විසින් අනුබල දෙන මුදල් ගැන අවිශ්වාසයෙන් සිටින වැඩිහිටි ප්‍රේක්ෂක පිරිසක්? ඩොලරය රන් ප්‍රමිතියෙන් ඉවත් වූ විට මතක තබා ගත හැකි අය? හොඳ පැරණි දින වෙත ආපසු යාමට අවශ්‍ය අතිශයින්ම ගතානුගතික මිනිසුන්ද? ලේසියෙන් බය වෙන මිනිස්සුද? මෙම වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා **පරිපූර්ණ** ඉලක්ක. වෙළඳ දැන්වීම් වලට රත්තරන් මිලදී ගැනීමට ඔබව බිය ගැන්වීමට අවශ්‍ය නැත - සාමාන්‍ය වැඩසටහන් දැනටමත් එය කර ඇත. එය හරියට මාළු බැරලයකට වෙඩි තැබීම වැනි ය.
[ "රජය සහ එම රජය විසින් අනුබල දෙන මුදල් ගැන අවිශ්වාසයෙන් සිටින වැඩිහිටි ප්‍රේක්ෂක පිරිසක්? ඩොලරය රන් ප්‍රමිතියෙන් ඉවත් වූ විට මතක තබා ගත හැකි අය? හොඳ පැරණි දින වෙත ආපසු යාමට අවශ්‍ය අතිශයින්ම ගතානුගතික මිනිසුන්ද? ලේසියෙන් බය වෙන මිනිස්සුද? මෙම වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා **පරිපූර්ණ** ඉලක්ක. වෙළඳ දැන්වීම් වලට රත්තරන් මිලදී ගැනීමට ඔබව බිය ගැන්වීමට අවශ්‍ය නැත - සාමාන්‍ය වැඩසටහන් දැනටමත් එය කර ඇත. එය හරියට මාළු බැරලයකට වෙඩි තැබීම වැනි ය.", "රත්තරන් යනු ඇත්තෙන්ම ජරා ආයෝජනයකි, විශේෂයෙන්ම අවපාතයකදී. ඔවුන් ඒ දේවල් 'අම්මෝ! ලෝකය කඩා වැටෙමින් තිබේ!\" ඔවුන් නිර්මාණය කිරීමට උදව් කළ සමූහයා, වටිනාකම වැඩි වන විට (ඔවුන්ගේ බිහිසුණු භාණ්ඩය මිලදී ගැනීමට බොහෝ මිනිසුන් ලබා ගන්නා නිසා) නරඹන්න, පසුව එය අනාගතයේ ආයෝජනය බව පවසන්න. ඔවුන් බොහෝ විට සරලව වැඩිපුර අය කරන සමාගම්වලට සහාය දක්වයි. මිනිසුන් මිල දී ගන්නා 'ආයෝජන' සඳහා නාටකාකාර ලෙස; මිනිසුන් ඔවුන්ගේ යහපත උපකල්පනය කරයි, දෙවියන්ට බියෙන්, ධනවාදයට ආදරය කරන සගයන් ඔවුන්ව මුදලකින් රවටා නොගනු ඇත (මෙය දුර්වල උපකල්පනයක් බව සලකන්න).", "හොඳ ලකුණු. මෙම නිෂ්පාදනවලින් සමහරක් කුඩා රත්‍රන් ප්‍රමාණයක් ඇති බව එකතු කිරීමට මම කැමතියි. ප්රවේශමෙන් බලන්න. කාසිය සියල්ලම රත්රන් නොවේ, එය ආලේප කර ඇති අතර රත්රන් මිලට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි වේ." ]
684d0897d0054c65a5110c0e5e86fdd7
අපි මිනිසුන්ව ජානමය වශයෙන් ඉංජිනේරු/වෙනස් කළහොත් කුමක් සිදුවේද?
අපට අභිබවා යාමට ඇත්තේ සදාචාරාත්මක හේතු පමණි. තාක්ෂණය පරිපූර්ණ කිරීමට අපට හැකි වන තෙක් වැඩි කාලයක් ගත නොවනු ඇත. නමුත්, ප්‍රතිඵල සත්‍යාපනය කිරීම සඳහා අපට මිනිසුන් පරීක්‍ෂා කර අභිජනනය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. කිසියම් හේතුවක් නිසා මෙය වැරදි ලෙස සලකනු ලැබේ. (උපහාස නොවේ)
[ "අපට අභිබවා යාමට ඇත්තේ සදාචාරාත්මක හේතු පමණි. තාක්ෂණය පරිපූර්ණ කිරීමට අපට හැකි වන තෙක් වැඩි කාලයක් ගත නොවනු ඇත. නමුත්, ප්‍රතිඵල සත්‍යාපනය කිරීම සඳහා අපට මිනිසුන් පරීක්‍ෂා කර අභිජනනය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. කිසියම් හේතුවක් නිසා මෙය වැරදි ලෙස සලකනු ලැබේ. (උපහාස නොවේ)", "Gattaca ඔබේ පිළිතුර, OP. යුජනික්ස් සම්මතය වන සහ සාමාන්‍ය පුද්ගලයන් මූලික වශයෙන් සමාජයේ කුණු කූඩය වන අපූරු චිත්‍රපටිය.", "හොඳයි, ආරම්භයක් සඳහා නිර්මාණකරු ළදරුවන්. මේ මොහොතේ අපට තවමත් කළලයක් පමණක් වෙනස් කළ හැකිය - ජානමය රෝගයක් තුරන් කිරීම සඳහා අපගේ ශරීරයේ සෑම සෛලයකම එම රෝගය ඇති කරන විකෘති DNA වෙනස් කිරීමට ඔබට සිදුවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මීයන් සමඟ කරන ලද අත්හදා බැලීම්වලින් පෙනී යන්නේ අපගේ DNA ආරක්ෂා කරන එන්සයිමයක් වන ටෙලමරේස් සහ අප වයසට යාමට හේතුව වන ක්‍රියාකාරීත්වය අඩුවීම, වයසට යාමේ ක්‍රියාවලිය ආපසු හැරවිය හැකි අතර අපගේ ආයු කාලය නාටකාකාර ලෙස වැඩි කළ හැකි බවයි.", "එය මේ දැන් වෛද්‍ය විද්‍යාවේ සිදුවෙමින් පවතී: _URL_0_", "මම ඔයාව ෂීට් එකකින් ඔතා ගන්නම්." ]
fa74cb3249344d4eb5480a5e0a11ae16
ඇත්තටම ඔබේ පරිසරයට ඔබේ DNA වෙනස් කළ හැකිද?
එපිජෙනටික්ස් මාධ්‍යවල වාර්තා වන ආකාරය එය මගේ සුරතල් වදයකි. එය ඔබගේ DNA වෙනස් නොකරයි; එය හුදෙක් ජාන නියාමනය කිරීමේ ක්‍රමයකි. ඔබේ ශරීරයේ ජාන නිරන්තරයෙන් ප්‍රතිචාර වශයෙන් ක්‍රියාත්මක සහ අක්‍රිය වේ. මෙය එය කිරීමේ තවත් ක්‍රමයක් පමණි, එය තරමක් අසාමාන්‍ය දෙයක් වන්නේ ස්විචය පරම්පරා ගණනාවක් පුරා පැවතිය හැකි බැවිනි. එය ඔබගේ DNA වෙනස් නොකරයි. එය Lamarckian පරිණාමය නොවේ. එය හුදෙක් ජාන නියාමනයකි.
[ "[Epigenetics](_URL_0_) යනු සෞඛ්‍ය සහ ජීව විද්‍යාව තුළ ඉතා නීත්‍යානුකූල, ප්‍රධාන ක්ෂේත්‍රයකි. සංකල්පමය වශයෙන්, පරිසරය වචනාර්ථයෙන් DNA හෝ පාදක අනුපිළිවෙලම වෙනස් නොකරයි. (ඔබේ මූලාශ්‍ර ලිපියෙන් :) > Epigenetics යනු ජාන ප්‍රකාශනයේ පාරම්පරික වෙනස්කම් පිළිබඳ අධ්‍යයනයයි ** යටින් පවතින DNA වෙනස් කිරීම සම්බන්ධ නොවේ**—ඵලදායී ලෙස, ජාන ක්‍රියාකාරිත්වයේ වෙනස්වීම් ඇති කරන මෘදුකාංග වෙනස්කම්. ඒ වෙනුවට, පාරිසරික සාධක මගින් ඔබේ DNA සත්‍ය වශයෙන්ම ප්‍රකාශ වන ආකාරය වෙනස් වීමට හේතු විය හැකි අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ජීව විද්‍යාත්මක ක්‍රියාකාරිත්වයේ වෙනස්කම් ඇති විය හැක. මෙම මාරුවීම් ඔබට පමණක් සීමා නොවේ - ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ජීව විද්‍යාත්මක පැතිකඩට ඇතුළත් කර ඔබේ පරම්පරාවට සම්ප්‍රේෂණය කළ හැකිය.", "මෘදු ලෙස තැබීමට. \"එපිජෙනෙටික්\" ඇති කර ගැනීමට නම් ඔබට තිබිය යුතුය.... DNA, \"එපිජෙනටික්\" මට කෙසේ හෝ DNA-ස්වාධීන බව මවාපාමින් සාමාන්‍යයෙන් ජීව විද්‍යාත්මක පද්ධති පිළිබඳ තරමක් ගැඹුරු නොදැනුවත්කම පෙන්නුම් කරයි. මෙම සම්බන්ධිත කොටස් දෙකෙහිම මාතෘකා සඳහා මාධ්‍යවේදියා විසින් දිනපතා ගින්දර නිර්මාණය කර එය මිහිකත කම්පා කරවන සහ පොළව කම්පා කරවන දෙයක් බව ප්‍රකාශ කරන ආකාරය ද මම සතුටට පත් වෙමි. පරිසරය සෑම විටම DNA වෙනස් කරයි - එය විකෘති ලෙස හැඳින්වේ. එපිජෙනටික් වෙනස් කිරීම් DNA වෙනස් නොකරයි - ඒවා RNA සෑදීම සඳහා මෙම විශේෂිත DNA භාවිතා කරන ආකාරය වෙනස් කරයි. තවද, එපිජෙනටික් වෙනස්වීම් (මෙම වචනයේ නූතන අර්ථයෙන්) ප්‍රවේණිගත හෝ තෝරාගත හැකි බවට සාක්ෂි ඉතා දුර්වල වේ (සම්පූර්ණයෙන්ම BS නරකම). විචලනය සහ ආක්‍රමණශීලී විශේෂ පිළිබඳ මෙම සම්පූර්ණ ඡේදය - ගැඹුරු නොදැනුවත්කම හෝ නූගත් සම්මුඛ පරීක්ෂකයෙකු විසින් ඉතා තෝරාගත් උපුටා දැක්වීමක් පෙන්නුම් කරයි. මම මෙහෙම කියන්නම්, එපිජෙනටික් වලට ප්‍රතිචාරවල විචලනයන් සැපයිය හැකි නමුත් එය ජනගහණයේ ස්ථාවර නොවන නිසා එපජෙනටික් වෙනස්කම් වලට වරණාත්මක වාසියක් ඇති අතර ජනගහනයේ ස්ථාවර කළ හැකි යටින් පවතින ජානමය වෙනස්කම් ඇති විට පමණක් විචලනය වීමට දායක වේ. විකෘති පැතිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත වේ යන අදහස ද ඇදහිය නොහැකි තරම් බොළඳ ය. සමහර විකෘති පැතිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත වේ, තවත් පරම්පරා කිහිපයක් සඳහා ප්රමාණවත් වනු ඇත - තෝරා ගැනීම බලන්න.", "එපිජෙනටික්ස් මාධ්‍යවල වාර්තා වන ආකාරය එය මගේ සුරතල් වදයකි. එය ඔබගේ DNA වෙනස් නොකරයි; එය හුදෙක් ජාන නියාමනය කිරීමේ ක්‍රමයකි. ඔබේ ශරීරයේ ජාන නිරන්තරයෙන් ප්‍රතිචාර වශයෙන් ක්‍රියාත්මක සහ අක්‍රිය වේ. මෙය එය කිරීමේ තවත් ක්‍රමයක් පමණි, එය තරමක් අසාමාන්‍ය දෙයක් වන්නේ ස්විචය පරම්පරා ගණනාවක් පුරා පැවතිය හැකි බැවිනි. එය ඔබගේ DNA වෙනස් නොකරයි. එය Lamarckian පරිණාමය නොවේ. එය හුදෙක් ජාන නියාමනයකි." ]
4a7263c217734904bd566f1f4ebd69ce
ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් දුප්පත් යැයි බොහෝ දෙනෙකුට හැඟෙන්නේ ඇයි?
ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන් දුප්පතුන්ට සහ අවාසි සහගත අයට උපකාර කිරීම සඳහා තවත් සමාජ සුබසාධන වැඩසටහන් විශ්වාස කරති. රිපබ්ලිකානුවන් මෙම වැඩසටහන් වලට විරුද්ධ වීමට නැඹුරු වෙති, බොහෝ දුරට, සමහර ඒවා සියල්ලම. එබැවින් ඔබට පහසුවෙන් දිරවිය හැකි ආඛ්‍යානයක් ඇත, ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන්ට ධනවතුන්ගෙන් ලබාගෙන දුප්පතුන්ට උපකාර කිරීමට අවශ්‍යයි.
[ "ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන් දුප්පතුන්ට සහ අවාසි සහගත අයට උපකාර කිරීම සඳහා තවත් සමාජ සුබසාධන වැඩසටහන් විශ්වාස කරති. රිපබ්ලිකානුවන් මෙම වැඩසටහන් වලට විරුද්ධ වීමට නැඹුරු වෙති, බොහෝ දුරට, සමහර ඒවා සියල්ලම. එබැවින් ඔබට පහසුවෙන් දිරවිය හැකි ආඛ්‍යානයක් ඇත, ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන්ට ධනවතුන්ගෙන් ලබාගෙන දුප්පතුන්ට උපකාර කිරීමට අවශ්‍යයි.", "එය බොහෝ දුරට ප්‍රචාරක කාරණයකි - මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ සියලුම ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් දුප්පත් යැයි පැවසීමට ය, එවිට සමාජ සුබසාධනය සඳහා සහයෝගය තණ්හාව මත පදනම් වූවක් යැයි යෝජනා කළ හැකිය. හාස්‍යජනක ලෙස, ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් ධනවත් යැයි කියා ගන්නා පුද්ගලයින්, සමහර විට එකම පුද්ගලයින් පවා ඔබ දකිනු ඇත, උදා. \"හොලිවුඩ් ලිබරල්\" සහ \"ලිමොසින් ලිබරල්\". සියලුම ගතානුගතිකයින් සමලිංගික විරෝධී හෝ ධනවත් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් යැයි මිනිසුන් ප්‍රකාශ කරන විට මෙවැනිම ආඛ්‍යානයක් සිදු වන බව ඔබට පෙනේ. යථාර්තවාදීව, දෙපාර්ශවයම ඉතා හොඳින් බෙදා හැර ඇත - ඔබට නිසැකවම වෙනස්කම් දැකිය හැකි වුවද, ඕනෑම උප සමූහයක් එක් පැත්තක හෝ අනෙක් පැත්තක ඉතා දරුණු ලෙස සිටීම අසාමාන්‍ය වේ. (අප්රිකානු-ඇමරිකානුවන් සැලකිය යුතු ව්යතිරේකයකි.)", "රිපබ්ලිකන් හෝ ඩිමොක්‍රටික් හෝ ධනවත් පුද්ගලයන් ඔවුන්ගේ මුදල් රජයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා නොගැනීමට දැඩි සැලකිල්ලක් දක්වයි. ඔවුන්ගේ ධනය ඔවුන් සතු කර ගැනීම සඳහා පොතේ ඇති සෑම උපක්‍රමයක්ම කිරීමට CPA සහ නීතිඥයන් ඇත. ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් අවශ්‍යයෙන්ම දුප්පත් නොවන නමුත් විශාල අභ්‍යන්තර නගර ඡන්ද කන්ඩායම් මාධ්‍ය සඳහා ආඛ්‍යානයකි.", "ඔබාමා බලයට පත් වූ දා සිට උමතු ලෙස ධනවත් ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් පිරිසක් පොහොසත් වීමට හේතුව, සියලු ධනවතුන් මෙන්, ඔවුන්ගේ වත්කම් ආර්ථිකය යථා තත්ත්වයට පත් වූ විට වටිනාකමින් වැඩි වූ ආයෝජන වාහනවල තිබීමයි.", "මන්ද දක්ෂිණාංශිකයින් සාමාන්‍යයෙන් විශ්වාස කරන්නේ සෑම කෙනෙකුගේම චේතනාවන් තනිකරම ස්වයං-උනන්දුව සඳහා වන බවයි. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අන් අය සමාජයට වඩාත්ම ඵලදායී යැයි හැඟෙන දෙයකින් හෝ සහජයෙන්ම සදාචාරයෙන් පෙළඹී ඇතැයි විශ්වාස නොකරති. එබැවින් ඔවුන් මෙම ක්ලිචස් නිර්මාණය කර ඒවා නොසලකා හැරිය නොහැකි තරම් ශබ්ද නගන තෙක් කෑගසයි." ]
aae85172cd0e4cbc9536e25c6727ae22
සූර්යයා තුළ හයිඩ්‍රජන් ගබඩා වන්නේ කෙසේද?
මෙම මාතෘකාව දෙස බැලීමේ වඩා හොඳ ක්‍රමයක් නම් පෘථිවියේ ඇති හයිඩ්‍රජන් හීලියම් වලට විලයනය නොව ඔක්සිජන් සමඟ රසායනික සංයෝග ජලය සෑදෙන්නේ මන්දැයි විමසීමයි. සූර්යයාගේ තුන්වන බහුලම මූලද්‍රව්‍යය ඔක්සිජන් වුවත් සූර්යයා මත ජලය නොපවතින්නේ මන්ද? අවබෝධාත්මක සහ නිවැරදි පිළිතුර නම්, කොන්දේසි නිවැරදි නොවන බවයි. විලයනයට ඉඩ දීම සඳහා පෘථිවිය සීතල වන නමුත් ජලයට ඉඩ දීමට තරම් සිසිල් ය; සූර්යයා ජලයට ඉඩ දිය නොහැකි තරම් උණුසුම් ය, සෑම දෙයක්ම ප්ලාස්මා තත්වයේ පවතින අතර මූලික වශයෙන් එහි රසායනික සීමාවන් පැවතිය නොහැක. එවිට තාර්කික නිගමනය වන්නේ සූර්යයා තුළ සෑම තැනකම විලයනය සඳහා කොන්දේසි සපුරා නොමැති බවයි, එසේ නොවුවහොත් හයිඩ්‍රජන් තරුව ක්ෂණයකින් විලයනය කරයි. විලයනය උෂ්ණත්වය, ඝනත්වය සහ කාලය මත රඳා පවතී. ඔබ එක් එක් සාධකය වැඩි කළහොත්, විලයන අනුපාතය ද වැඩි වේ. එයින් අදහස් කරන්නේ අතිශය සීතල හා තුනී වායුවක පවා සෑම තැනකම විලයනය සිදුවිය හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, මෙහි ඇතුළත් කාල පරාසයන් සිතාගත නොහැකි ය. ඔබට තරුවක් ස්ථායීව පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය තරම් ශක්තියක් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට උෂ්ණත්වය සහ ඝනත්වය යන දෙකම වැඩි කිරීමට සිදු වනු ඇත, මන්ද ඔබට පැහැදිලිවම එම කාරණය සඳහා කාලය වැඩි කළ නොහැකි බැවිනි. නිවැරදි කොන්දේසි සපුරා ඇත්තේ තාරකාවේ හරය තුළ පමණි. තාරකාවේ පදාර්ථයෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ස්කන්ධයට දායක වීම හැර අන් කිසිවක් නොකරයි, පීඩනය වැඩි කිරීමට සහ හරයට ඝනත්වය වැඩි කිරීමට. සූර්යයාගේ සෑම ශක්තියක්ම පාහේ එහි අරයෙන් 1/4 ක් තුළ නිපදවනු ලැබේ, ඉතිරිය මිනිස් දෘෂ්ටි කෝණයකින් දැවැන්ත උෂ්ණත්වයකට රත් කරනු ලැබේ, නමුත් සැලකිය යුතු විලයන ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා ප්‍රමාණවත් නොවේ. විලයන අනුපාතය ඝනත්වය සමඟ වර්ග කර උෂ්ණත්වය සමඟ ඝාතීය ලෙස වැඩි වේ. ස්කන්ධය වැඩි වීම අවසානයේ වැඩි ඝනත්වයට සහ උෂ්ණත්වයට තුඩු දෙන බැවින්, මෙය කුඩා තරු වලට වඩා වැඩි ස්කන්ධයකින් යුත් තරුව වේගයෙන් විලයනය වන සිත්ගන්නා බලපෑමක් ඇති කරයි. වඩා ස්කන්ධයෙන් යුක්ත වුවද, විශාල තරු කුඩා ඒවාට වඩා කෙටි ආයු කාලයක් ඇත. 0.1 M^සූර්ය බලයක් සහිත කුඩා තාරකාවලට වසර ට්‍රිලියන ගණනක් දක්වා ආයු කාලයක් තිබිය හැක, මන්ද ඒවායේ අඩු ප්‍රතික්‍රියා අනුපාතය සහ සංවහනය වැනි වෙනත් බලපෑම් නිසාය. එම ජීවිත කාලය තුළ ඔවුන්ගේ හයිඩ්‍රජන් වලින් 100%ක් පමණ විලයනය කළ හැකිය. සූර්ය බලය 100ක් සහිත විශාල තරු ජීවත් වන්නේ වසර මිලියන කිහිපයක් පමණි. එම කාලය තුළ ඔවුන් ඔවුන්ගේ හයිඩ්රජන් වලින් 3% ක් පමණ විලයනය කරයි. කුඩා තරු වඩාත් කාර්යක්ෂම වන අතර විශාල ඒවා වඩා ඵලදායී වේ.
[ "මෙහි දේවල් කිහිපයක් සිදුවෙමින් පවතින නමුත් ප්‍රධාන හේතුව වන්නේ සූර්යයා සැබවින්ම ස්වයංසිද්ධ විලයනය ඇති කිරීමට තරම් උණුසුම් නොවීමයි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම උමං මාර්ග මත ක්‍රියා කරයි, එබැවින් සූර්යයා තුළ විලයන ප්‍රතික්‍රියාවක් සිදුවීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා කුඩාය. සූර්යයා තුළ පරමාණු විශාල ප්‍රමාණයක් ඇතත්, මෙම කුඩා හයිඩ්‍රජන් ප්‍රතිශතය විලයනය වන විට පවා සූර්යයා බල ගැන්වීමට ප්‍රමාණවත් වේ.", "මෙම මාතෘකාව දෙස බැලීමේ වඩා හොඳ ක්‍රමයක් නම් පෘථිවියේ ඇති හයිඩ්‍රජන් හීලියම් වලට විලයනය නොව ඔක්සිජන් සමඟ රසායනික සංයෝග ජලය සෑදෙන්නේ මන්දැයි විමසීමයි. සූර්යයාගේ තුන්වන බහුලම මූලද්‍රව්‍යය ඔක්සිජන් වුවත් සූර්යයා මත ජලය නොපවතින්නේ මන්ද? අවබෝධාත්මක සහ නිවැරදි පිළිතුර නම්, කොන්දේසි නිවැරදි නොවන බවයි. විලයනයට ඉඩ දීම සඳහා පෘථිවිය සීතල වන නමුත් ජලයට ඉඩ දීමට තරම් සිසිල් ය; සූර්යයා ජලයට ඉඩ දිය නොහැකි තරම් උණුසුම් ය, සෑම දෙයක්ම ප්ලාස්මා තත්වයේ පවතින අතර මූලික වශයෙන් එහි රසායනික සීමාවන් පැවතිය නොහැක. එවිට තාර්කික නිගමනය වන්නේ සූර්යයා තුළ සෑම තැනකම විලයනය සඳහා කොන්දේසි සපුරා නොමැති බවයි, එසේ නොවුවහොත් හයිඩ්‍රජන් තරුව ක්ෂණයකින් විලයනය කරයි. විලයනය උෂ්ණත්වය, ඝනත්වය සහ කාලය මත රඳා පවතී. ඔබ එක් එක් සාධකය වැඩි කළහොත්, විලයන අනුපාතය ද වැඩි වේ. එයින් අදහස් කරන්නේ අතිශය සීතල හා තුනී වායුවක පවා සෑම තැනකම විලයනය සිදුවිය හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, මෙහි ඇතුළත් කාල පරාසයන් සිතාගත නොහැකි ය. ඔබට තරුවක් ස්ථායීව පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය තරම් ශක්තියක් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට උෂ්ණත්වය සහ ඝනත්වය යන දෙකම වැඩි කිරීමට සිදු වනු ඇත, මන්ද ඔබට පැහැදිලිවම එම කාරණය සඳහා කාලය වැඩි කළ නොහැකි බැවිනි. නිවැරදි කොන්දේසි සපුරා ඇත්තේ තාරකාවේ හරය තුළ පමණි. තාරකාවේ පදාර්ථයෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ස්කන්ධයට දායක වීම හැර අන් කිසිවක් නොකරයි, පීඩනය වැඩි කිරීමට සහ හරයට ඝනත්වය වැඩි කිරීමට. සූර්යයාගේ සෑම ශක්තියක්ම පාහේ එහි අරයෙන් 1/4 ක් තුළ නිපදවනු ලැබේ, ඉතිරිය මිනිස් දෘෂ්ටි කෝණයකින් දැවැන්ත උෂ්ණත්වයකට රත් කරනු ලැබේ, නමුත් සැලකිය යුතු විලයන ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා ප්‍රමාණවත් නොවේ. විලයන අනුපාතය ඝනත්වය සමඟ වර්ග කර උෂ්ණත්වය සමඟ ඝාතීය ලෙස වැඩි වේ. ස්කන්ධය වැඩි වීම අවසානයේ වැඩි ඝනත්වයට සහ උෂ්ණත්වයට තුඩු දෙන බැවින්, මෙය කුඩා තරු වලට වඩා වැඩි ස්කන්ධයකින් යුත් තරුව වේගයෙන් විලයනය වන සිත්ගන්නා බලපෑමක් ඇති කරයි. වඩා ස්කන්ධයෙන් යුක්ත වුවද, විශාල තරු කුඩා ඒවාට වඩා කෙටි ආයු කාලයක් ඇත. 0.1 M^සූර්ය බලයක් සහිත කුඩා තාරකාවලට වසර ට්‍රිලියන ගණනක් දක්වා ආයු කාලයක් තිබිය හැක, මන්ද ඒවායේ අඩු ප්‍රතික්‍රියා අනුපාතය සහ සංවහනය වැනි වෙනත් බලපෑම් නිසාය. එම ජීවිත කාලය තුළ ඔවුන්ගේ හයිඩ්‍රජන් වලින් 100%ක් පමණ විලයනය කළ හැකිය. සූර්ය බලය 100ක් සහිත විශාල තරු ජීවත් වන්නේ වසර මිලියන කිහිපයක් පමණි. එම කාලය තුළ ඔවුන් ඔවුන්ගේ හයිඩ්රජන් වලින් 3% ක් පමණ විලයනය කරයි. කුඩා තරු වඩාත් කාර්යක්ෂම වන අතර විශාල ඒවා වඩා ඵලදායී වේ.", "මෙය සැබවින්ම ඉතා හොඳ ප්‍රශ්නයක් වන අතර පිළිතුර සොයන අතරතුර ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු රාශියකට මග පාදයි. තරු වල පවතින අධික ශක්ති තත්ත්‍වයන් හේතුවෙන් එහි හරය තුළ විලයන ප්‍රතික්‍රියා සිදුවේ. එම ප්රතික්රියා වල වේගය ඝනත්වය, පීඩනය සහ උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතී. ඒවා මූලික වශයෙන් තාරකාවක ස්කන්ධය සහ පරමාණුක සංයුතිය මත රඳා පවතී. විලයන ප්‍රතික්‍රියා ඉදිරියට යන විට ඒවා ගබඩාවේ හරයේ උෂ්ණත්වය වැඩි කරන අතර එමඟින් තාරකාව ප්‍රසාරණය වීමට හේතු වන අතර එමඟින් තරුව සිසිල් වේ. මෙම සෘණ ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුව දිගු කාලීනව හරයේ තත්ව ස්ථායී තත්වයක තබා ගන්නා අතර ප්‍රධාන වශයෙන් තාරකාවේ ස්කන්ධය මත රඳා පවතී (එය තරුව තුල ඇති පීඩනය පරිමාණය කරයි).තරුවක හයිඩ්‍රජන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත, සහ අනුපාතය තාරකාවේ ස්කන්ධයෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් භාවිතා කිරීමට විලයනයට වසර බිලියන ගණනක් ගත විය හැක. තාරකාවක් විශාල වන තරමට එහි විලයන වේගය වැඩි වේ. අපේ සූර්යයාගේ ප්‍රමාණයෙන් 1/5ක් වැනි ප්‍රමාණයේ තාරකාවලට ඔවුන්ගේ හයිඩ්‍රජන් පිටවීමට වසර ට්‍රිලියන ගණනක් ගතවේ. අපේ සූර්යයාගේ ස්කන්ධය මෙන් දෙගුණයක් පමණක් තරු වලට වසර බිලියන 2කට වඩා අඩු ආයු කාලයක් පවතී. තවද සූර්ය ස්කන්ධ 10ක් හෝ ඊට වැඩි තරු වල ආයු කාලය වසර මිලියන 30ක් හෝ ඊට අඩු වේ. නමුත් තරුවකට සිසිලනය වීමට සහ විලයන ප්‍රතික්‍රියා සීඝ්‍රතාවය ස්ථාවරව තබා ගැනීමට ප්‍රසාරණය වීමට නොහැකි වුවහොත් කුමක් සිදුවේද? මෙය සැබවින්ම සිදු වේ. තාරකාවකට තවදුරටත් එහි හරයේ ඇති බරම මූලද්‍රව්‍ය විලයනය කිරීමට නොහැකි වූ විට එය ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කරන අතර එය අවසානයේ සුදු වාමන තාරකාවක් ඇති කළ හැකිය. මෙම තාරකාවලට තවදුරටත් ඒවාට ඔරොත්තු දීමට උෂ්ණත්වයක් නොමැති නිසා ඒවා විශාල ඝනත්ව තත්වයන් යටතේ ඉලෙක්ට්‍රෝන පරිහානියේ පීඩනයෙන් ආධාර වන තෙක් සිසිල් වී ඝනීභවනය වේ. එවැනි තාරකාවක් ද්විමය සහකරුවෙකුගෙන් හෝ වෙනත් සුදු වාමනයෙකු සමඟ ගැටීමෙන් ස්කන්ධය ලබා ගන්නේ නම්, එවිට තාරකාවේ අභ්‍යන්තරයේ තත්වයන් උණුසුම් විය හැකිය. විලයන ප්‍රතික්‍රියාවක් ආරම්භ කිරීමට ප්‍රමාණවත් වන අතර එය තාරකාව දැනටමත් හැකි උපරිම පීඩනයේ පවතින බැවින්, විලයන ශක්තියට යන්නට තැනක් නැත, නමුත් තරුව වඩාත් රත් කර විලයන ප්‍රතික්‍රියා වේගය වැඩි කරයි, තත්පර කිහිපයකින් එතරම් ශක්තියක්. තාරකාව සම්පූර්ණයෙන්ම කැඩී යයි, මෙය Ia වර්ගයේ සුපර්නෝවා වේ.", "තවත් සමහරු නිවැරදි පිළිතුර මෙහි දී ඇත. මට අවශ්‍ය වූයේ අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි සූර්යයාගේ හරය විලයනයේදී තරමක් භයානක බව එකතු කිරීමට ය. කෙතරම් නරකද යත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, සූර්යයාගේ හරයේ සාමාන්‍ය බලශක්ති නිෂ්පාදනය ඔබේම ශරීරයේ තාප නිෂ්පාදනයේ බල ඝණත්වයට වඩා අඩුය.", "විලයනය සහ බිඳවැටීම අතර සමතුලිතතාවයක් සියලුම තරු වල පවතී. අපි [තරු සෑදීම බෙහෙවින් සරල කළහොත්](_URL_0_), මුලින් වායුව එකතු වී තරුවක් සාදනු ලබන අතර එය කඩා වැටෙන විට රත් වේ. පුදුමයට කරුණක් නම්, [වෛරස් ප්‍රමේයය](_URL_2_) නිසා, තාරකාවක් ශක්තිය විකිරණය කරන විට එය ඇත්ත වශයෙන්ම වඩා රත් වේ. ඒ විභව ශක්තිය සහ චාලක ශක්තිය සම්බන්ධ වී ඇති නිසා සහ හැකිලීම (විභව ශක්තිය අඩු කිරීම) චාලක ශක්තියේ වැඩි වීමක් සමඟ, එනම් උෂ්ණත්වය: < K.E. > = -1/2 * < පී.ඊ. > සහ සාමාන්ය ශක්තිය බවට පත් වේ: < බලශක්ති > = < K.E. > + < පී.ඊ. > = -1 * < කේ.ඊ. > = 1/2 * < පී.ඊ. > ඒ නිසා වායුව සාමාන්‍යයෙන් අඩු ශක්තියකට ලැබෙන නමුත් එය ශක්තිය විකිරණය කරන විට උණුසුම් වෙමින් පවතී (සාමාන්‍ය චාලක ශක්තිය වැඩි කරයි) සහ වඩා ඝනත්වය (සාමාන්‍ය විභව ශක්තිය අඩු කරයි) අවසානයේ පීඩනය සහ උෂ්ණත්වය ඉතා ඉහළ අගයක් ගනී. විලයනය තාරකාවට විශාල ශක්තියක් නිකුත් කරයි. එහෙත්, නැවතත් වෛරස් ප්‍රමේයය හේතුවෙන්, එම ශක්තිය ප්‍රතිවිරෝධී ලෙස සාමාන්‍ය චාලක ශක්තිය අඩු කිරීමට (උෂ්ණත්වය අඩු කිරීමට) සහ විභව ශක්තිය වැඩි කිරීමට (තාරකාව ප්‍රසාරණය කිරීමට සහ පීඩනය අඩු කිරීමට) සේවය කරයි. එබැවින් විලයන වේගය වැඩි වන විට, තාරකාවට මුදා හරින ශක්තිය, විලයනය දිගටම පැවතීමට කොන්දේසි අඩු කරයි. අවසානයේ දී විලයනය නිපදවන අමතර ශක්තිය විකිරණය වේ, නමුත් තාරකා එකවර ඉන්ධන දහනය නොකරන්නේ එබැවිනි. මාර්ගය වන විට, ඔබ ඒවා රත් කරන විට තරු සිසිල් වන බව අමුතු කරුණක් වන්නේ ඒවාට [ඍණ තාප ධාරිතාවක් ඇති බවයි. ](_URL_1_)." ]
a135afe742a44930bf7a04c06dc00238
පළමු පරිපූර්ණ වස්තූන් නිෂ්පාදනය කළේ කෙසේද? පළමු සෘජු කෑල්ල, පළමු පරිපූර්ණ කවය, පළමු පරිපූර්ණ ගෝලය, පළමු පරිපූර්ණ සෘජු කඩුව, ආදිය?
"පරිපූර්ණ වස්තුවක්" කියා දෙයක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි මිනුමක් ගැන කොතරම් විශ්වාස කරනවාද යන්න ඔබට පැවසීමට අපි "සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා" නම් සංකල්පයක් භාවිතා කරමු. උදාහරණයක් ලෙස, මම යමක් කීවොත් දිග මීටර් 100.00 කි. ඒ කියන්නේ ඇත්තටම ඒ වස්තුව මීටර් 100.00 +/- 0.01 දිගයි. එබැවින් එය මීටර් 99.99 සිට මීටර් 100.01 දක්වා විය හැකිය. පරිපූර්ණ වස්තුවකට අනන්ත සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා ප්‍රමාණයක් ඇත. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ නොහැක්කකි, නියත වශයෙන්ම සෑම දෙයක්ම අපට යම් තක්සේරුවක් ඇත. නවීන තාක්ෂණය සමඟ වුවද, ඔබේ මිනුම් පරිපූර්ණ නොවේ. ඒවා ඉතා හොඳයි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ, නමුත් ඒවා පරිපූර්ණ නොවේ.
[ "මම දන්නේ නැහැ, එය සිදු වූ විට අපි ඔබට දන්වන්නෙමු. එවැනි \"පරිපූර්ණ වස්තුවක්\" කිසි විටෙකත් සාදා නොමැති අතර එය කළ නොහැකි බව පෙනේ.", "\"පරිපූර්ණ වස්තුවක්\" කියා දෙයක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි මිනුමක් ගැන කොතරම් විශ්වාස කරනවාද යන්න ඔබට පැවසීමට අපි \"සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා\" නම් සංකල්පයක් භාවිතා කරමු. උදාහරණයක් ලෙස, මම යමක් කීවොත් දිග මීටර් 100.00 කි. ඒ කියන්නේ ඇත්තටම ඒ වස්තුව මීටර් 100.00 +/- 0.01 දිගයි. එබැවින් එය මීටර් 99.99 සිට මීටර් 100.01 දක්වා විය හැකිය. පරිපූර්ණ වස්තුවකට අනන්ත සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා ප්‍රමාණයක් ඇත. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ නොහැක්කකි, නියත වශයෙන්ම සෑම දෙයක්ම අපට යම් තක්සේරුවක් ඇත. නවීන තාක්ෂණය සමඟ වුවද, ඔබේ මිනුම් පරිපූර්ණ නොවේ. ඒවා ඉතා හොඳයි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ, නමුත් ඒවා පරිපූර්ණ නොවේ.", "කෙළින් නොවන වස්තූන් දෙකක් එකට අතුල්ලමින් ඔබට සෘජු වස්තුවක් සෑදිය හැකිය. ආඝාතය ප්‍රමාණවත් තරම් දිගු වන තාක්, ඉහළ බිටු සියල්ලම පැතලි පහත් බිටු බවට පත් වන තුරු ගෙවී යනු ඇත. ඔබට සෘජු/පැතලි දෙයක් ලැබුණු පසු, ඔබට වෙනත් සෘජු/පැතලි දේවල් කැටයම් කිරීමට එය දිගේ මෙවලම් ලිස්සා යා හැක. සෑදීමට වටින සෘජු / පැතලි දේවල් අතර පට්ටල ඇඳක් වේ. වස්තුවක් ස්ථානගත කර තැබීමට, එය කරකවන්න, ඉහළ බිටු කපා හැරීමට තියුණු යමක් භාවිතා කරන්න, සහ ඔබට පරිපූර්ණ (නිෂ්පාදන ඉවසීම් තුළ) කවයක් ඇත. තියුණු දෙය සෘජු දෙය දිගේ ලිස්සා යන්න, එවිට ඔබට පරිපූර්ණ සිලින්ඩරයක් ලැබේ. අමාරු දෙයක් තමයි නූල්. ඔබට සාධාරණ ඉවසීමකට නූල් කැපිය හැක, නමුත් තවමත් ඉවසීමෙන් පිටත වෙනසක් ඇත. ඔබේ සිලින්ඩරය ඔබේ OK නූල් වෙත ගෙනයාමෙන් සහ ඔබේ තියුණු දේ ධාවනය කිරීමට OK නූල් භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට වෙනත් සමාන නූල් කපා ගත හැකිය. ඔබේ නූල වඩාත් නිවැරදි කිරීමට, ඔබ ඔබේ OK නූල් මත වෙන වෙනම ස්ථාන දෙකක් අතර සාමාන්‍ය වන කතුරක් සාදන්න. වෙනස සාමාන්‍යකරණය කිරීමෙන්, ඔබට පරිපූර්ණත්වයට සමීප නූලක් ලැබේ. පරම්පරා කිහිපයකට පසු ඔබට පරිපූර්ණ ත්‍රෙඩ් එකක් ලැබේ, එනම් ඉවසීමේ සීමාවන් තුළ. ඔබට ඕනෑම ප්‍රමාණයක නූල් එකක් ලැබුණු පසු, ඔබට එම නූල විවිධ වේගයෙන් ධාවනය කිරීමට ගියර් භාවිතා කළ හැක, එබැවින් ඔබට ඔබේ පරිපූර්ණ-නමුත්-ප්‍රමාණයේ-නොවන-දකුණු නූල් වෙත ඕනෑම අනුපාතයකින් නූල් කපා ගත හැක. ඉවසීම තුළ සෘජු දේවල් සහ පැතලි දේවල් සහ නූල් සමඟ, ඔබට එම යන්ත්‍ර මෙවලම්වල ඉවසීම තුළ ඕනෑම දෙයක් සෑදීමට යන්ත්‍ර මෙවලම් සෑදිය හැකිය. හොඳ ප්‍රමාණවත් යන්ත්‍ර මෙවලම් සහ ඒ හා සමාන උපක්‍රම භාවිතා කරමින්, ඔබ භාවිතා කරන ද්‍රව්‍ය මගින් තිරසාර විය හැකි ඕනෑම ඉවසීමකට වඩා හොඳ යන්ත්‍ර මෙවලම් සෑදිය හැක." ]
41d1b5fb230e4720bddbd923168d4784
යේසුස් වහන්සේ කුරුසියේ මිය ගිය බව මුස්ලිම්වරුන් විශ්වාස නොකරන්නේ නම්, මිනිසාට හරියටම සිදු වූයේ කුමක්ද?
කුරුසියේ ඇණ ගැසීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත. මම අදේවවාදියෙක් වන අතර එය 100% ක් ඔප්පු වී ඇති බව මම නොදනිමි, ඇත්ත වශයෙන්ම ජේසුස් වහන්සේ කුරුසියේ ඇණ ගසනු ලැබූ බව සිතීම සාධාරණ බව පෙනේ - මිනිසා සිටි බව අපි දනිමු, ඒ ආසන්නයේ යුදයේ අර්ධ නැගිටීමක් ඇති වූ අතර කුරුසියේ ඇණ ගැසීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය. ක්රියාත්මක කිරීමේ ක්රමය. ඔහු දිව්‍ය යැයි විශ්වාස නොකිරීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔහුව කුරුසියේ ඇණ ගසා නැති බව නොවේ.
[ "කුරුසියේ ඇණ ගැසීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත. මම අදේවවාදියෙක් වන අතර එය 100% ක් ඔප්පු වී ඇති බව මම නොදනිමි, ඇත්ත වශයෙන්ම ජේසුස් වහන්සේ කුරුසියේ ඇණ ගසනු ලැබූ බව සිතීම සාධාරණ බව පෙනේ - මිනිසා සිටි බව අපි දනිමු, ඒ ආසන්නයේ යුදයේ අර්ධ නැගිටීමක් ඇති වූ අතර කුරුසියේ ඇණ ගැසීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය. ක්රියාත්මක කිරීමේ ක්රමය. ඔහු දිව්‍ය යැයි විශ්වාස නොකිරීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔහුව කුරුසියේ ඇණ ගසා නැති බව නොවේ.", "මගේ අරාබි ගුරුවරයා මට පැහැදිලි කළේ සමහර අරාබිවරුන් විශ්වාස කරන්නේ ජේසුස් වහන්සේ මිනිසෙක් බවත් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ ඔහු තුළ වාසය කළ ආත්මයක් බවත් යේසුස් මිය යාමට පෙර ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ ඔහු හැර ගොස් ස්වර්ගයට ගිය බවත්ය. “ඔබ මාව අත්හැරියේ ඇයි” කියා ඔහු කෑගැසුවේ එබැවිනි. මක්නිසාද යත්, ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ ඔහුව අත්හැර යනු ඇතැයි ඔහු අපේක්ෂා නොකළ බැවිනි. ඉතින් යේසුස් වහන්සේ කුරුසියේ මැරුණා, නමුත් අපි \"ජේසු\" ලෙස සිතන දෙය / ආත්මය එසේ නොවීය. නැතහොත් ඒ සඳහා බලපාන දෙයක්. නමුත් එය අනිවාර්යයෙන්ම මගේ විශේෂඥතාව නොවේ.", "ඔබේ පළ කිරීම සරල කළ සංකල්පීය පැහැදිලි කිරීමක් නොව, පිළිතුරක් ඉල්ලා සිටින නිසා, එය ඉවත් කර ඇත. ඔබ /r/answers, /r/askreddit හෝ /r/askhistorians, /r/askscience වැනි වඩාත් විශේෂිත පිළිතුරු උපසිරසි වලින් එකක් හෝ සඳහන් කිරීමට නොහැකි තරම් සහ විවිධ ලෙස උත්සාහ කළ යුතුය. මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නය *නරක* නොකරන බවට සහතික වන්න, එය තවත් උපසිරැසියක් සඳහා වඩාත් යෝග්‍ය කරයි. වාසනාව!" ]
aa6f7250710b4221a6369a7fd5cb49fc
නීතීඥ රැකියාවක් සොයා ගැනීමට නොහැකි නීති විද්‍යාල උපාධිධාරීන් බොහෝ දෙනෙක් සිටී නම්, නීතිඥයෙකු බඳවා ගැනීම තවමත් මෙතරම් මිල අධික වන්නේ ඇයි?
ඒකෙන් කොටසක් තමයි ලෝයර් කෙනෙක්ට සල්ලි ගෙවනකොට උඩින් කවර් කරන්නත් වෙනවා. ඔවුන්ගේ වැඩ කරන පැය සඳහා ඔබ ගෙවූ ඩොලර් 250 සියල්ලම ලාභයක් නොවේ. ඒවායින් සමහරක් කාර්යාල කුලිය ආවරණය කළ යුතුය, සමහර ඒවා නීතිමය දත්ත සමුදායන් සඳහා දායක මුදල් ආවරණය කළ යුතුය, සමහරක් සහාය කාර්ය මණ්ඩලයට ගෙවිය යුතුය, යනාදිය එහි කොටසකි. ඔවුන්ට අත්දැකීම් නොමැති නම් හෝ එතරම් හොඳ නැතිනම් ඔබව නියෝජනය කිරීමට. පැයට ඩොලර් 300ක් අය කරන නීතීඥයෙකු සහ පැයට ඩොලර් 250ක් අය කරන නීතීඥයෙකු අතර වැඩි වෙනසක් නොතිබිය හැක, නමුත් නීතිඥයෙකුට පැයකට ඩොලර් 50ක් අය කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට අවසානයේ ඔබටම වියදම් වේවිද යන්න ප්‍රශ්න කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක. ප්‍රමාණවත් නීතිමය නියෝජනයක් නොමැති වීම හේතුවෙන් දීර්ඝ කාලීනව වැඩි වශයෙන්.
[ "ඒකෙන් කොටසක් තමයි ලෝයර් කෙනෙක්ට සල්ලි ගෙවනකොට උඩින් කවර් කරන්නත් වෙනවා. ඔවුන්ගේ වැඩ කරන පැය සඳහා ඔබ ගෙවූ ඩොලර් 250 සියල්ලම ලාභයක් නොවේ. ඒවායින් සමහරක් කාර්යාල කුලිය ආවරණය කළ යුතුය, සමහර ඒවා නීතිමය දත්ත සමුදායන් සඳහා දායක මුදල් ආවරණය කළ යුතුය, සමහරක් සහාය කාර්ය මණ්ඩලයට ගෙවිය යුතුය, යනාදිය එහි කොටසකි. ඔවුන්ට අත්දැකීම් නොමැති නම් හෝ එතරම් හොඳ නැතිනම් ඔබව නියෝජනය කිරීමට. පැයට ඩොලර් 300ක් අය කරන නීතීඥයෙකු සහ පැයට ඩොලර් 250ක් අය කරන නීතීඥයෙකු අතර වැඩි වෙනසක් නොතිබිය හැක, නමුත් නීතිඥයෙකුට පැයකට ඩොලර් 50ක් අය කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට අවසානයේ ඔබටම වියදම් වේවිද යන්න ප්‍රශ්න කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක. ප්‍රමාණවත් නීතිමය නියෝජනයක් නොමැති වීම හේතුවෙන් දීර්ඝ කාලීනව වැඩි වශයෙන්.", "ඔබට මගේ ප්‍රාන්තයේ අනෙක් පුද්ගලයාගේ අත්සන නොමැතිව ඩොලර් 59 කට දික්කසාද විය හැක... නැතහොත් ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි දන්නා අයෙකුට ගෙවා එය නීත්‍යානුකූල බව සහතික කර ගත හැක. වෘත්තිය යනු ගුණාත්මක සේවාවන් සඳහා ඉල්ලුමක් වන අතර සීමිත තනතුරු ඇත. ගුණාත්මක නීතිඥයින් සඳහා සමාගම්. කර්මාන්තයේ ඉල්ලුම සපුරාලීම සඳහා ප්රමාණවත් තරම් ගුණාත්මක නීතිඥයින් සිටින නමුත් සේවාවන් ලාභදායී නොවේ. නීතීඥයෙකු වීම යනු විශාල දැනුමක් සහ ණයක් අවශ්‍ය වන දක්ෂ තනතුරකි. එය විශේෂිත වූ නිසා සේවාවන් මිල අධික වේ.", "උපාධිය ලැබීමේදී හෝ පසුව රැකියාවක් ලබා ගැනීමේ ගැටලුවක් මට කිසිදා නොතිබූ අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම කිසි දිනක කිසිදු රැකියාවක් සඳහා ඉල්ලුම් නොකළ අතර, ඒවා මට පිරිනැමිණි. ලෝයර් කෙනෙක්ට මොකටද මෙච්චර වියදම් වෙන්නේ?... මොකද හැම වියදමක්ම නීතීඥයාට යන්නේ නැහැනේ... ඒ වියදමට දායක වෙන උසාවි ගාස්තු සහ වෙනත් බාහිර ගනුදෙනු තියෙනවා. ඒ අධ්‍යාපනය ලබාගන්න අපි කරපු ඒ කාලය සහ ඉගෙනීම සහ ගෙවපු මුදල ගැන නොකියා ඉන්න. බොහෝ නීතීඥයින් සෑමවිටම සෑම දෙයකටම ගාස්තු අය නොකරන බව ඔබට පෙනී යනු ඇත, නැතහොත් සමහර පැතලි ගාස්තු ආදිය ලබා නොදේ. බොහෝ ගිහි මිනිසුන්ට වැටහෙන දේට වඩා කෙනෙකුගේ නීතිමය කටයුතු කළමනාකරණය කිරීමට බොහෝ දේ සිදු වේ. නීතියේ සෑම ක්ෂේත්‍රයක් සඳහාම එය පැහැදිලිවම වෙනස් ය, නමුත් අපට හදිසි අයදුම්පත් ඇති පුද්ගලයින්ට නින්දක් නොමැතිව රාත්‍රිය ගත කළ හැකි අතර බොහෝ දිනවල අපි සාමාන්‍යයෙන් 8:30-9:30 දක්වා කාර්යාලයේ රැඳී සිටිමු.", "අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති දේට අමතරව, ඔවුන් ආවරණය කරන එක් පිරිවැයක් වන්නේ අක්‍රමිකතා රක්ෂණයයි. මෙය ඔවුන් ක්‍රියාත්මක කරන නීතිය අනුව, වසරකට ඩොලර් 10,000 ක පරාසයක කොතැනක හෝ විය හැකිය. මතක තබා ගන්න - නීතිඥයින් කොන්ත්‍රාත්තු කෙටුම්පත් කිරීම, නඩු තර්ක කිරීම සහ එවැනි දේ කරන්නේ නැත - ඔවුන් වැරදියට වැටුණහොත් ප්‍රතිවිපාක සඳහා නීතිමය වගකීම ද ඔවුන් භාර ගනී. එය ඔබ ගෙවන මුදලේ කොටසකි.", "විද්‍යාලයෙන් පිටත නීතිඥයෙකුට බොහෝ දේ කිරීමට සුදුසුකම් නොමැත. ඔබ වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට නීත්‍යානුකූලව අවසර ඇත, නමුත් ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි ඔවුන් දන්නා බව එයින් අදහස් නොවේ. නව නීතීඥයින් සාමාන්‍යයෙන් වඩා පළපුරුදු නීතීඥයින්ට ඔවුන් විසින්ම වැඩ කිරීමට සූදානම් වන තෙක් වසර කිහිපයක් සඳහා උපකාර කරයි. ගැටලුවේ කොටසක් වන්නේ නවක නීතීඥයින් විසින් කරන ලද බොහෝ වැඩකටයුතු පරිගණකය විසින් ප්‍රතිස්ථාපනය කර තිබීමයි. මීට වසර 20 කට පෙර නීති පුස්තකාලයක දිනක් ගත කළ හැකි දේ දැන් දත්ත සමුදායක් හරහා සරල සෙවීමකි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නව නීතීඥයින් සඳහා රැකියා අඩු වන අතර ඕනෑම අයෙකු සෘජුවම බඳවා ගන්නා ආකාරයේ නීතිඥයෙකු වීමට අත්දැකීම් ලබා ගැනීමට ඇති අවස්ථා අඩු බවයි.", "නීති විද්යාල උපාධිධාරීන් විශාල සංඛ්යාවක් නීතිඥයෙකුගේ මිල සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. නීති සමාගම් නීති විද්‍යාල උපාධිධාරීන් බඳවා ගනී - ඔවුන් බඳවා ගන්නා කී දෙනෙක් තරමක් ස්ථාවර වේ (පහළ නොයන්නේ නම්). ඉතින්, උපාධිධාරීන් සංඛ්‍යාව ඉහළ යන නමුත් රැකියා සංඛ්‍යාව එලෙසම පවතින බැවින් හෝ පහත වැටෙන බැවින්, නීතිඥ රැකියාවක් සොයා ගැනීම දුෂ්කර ය. දැන්, නීතිඥයෙකු බඳවා ගැනීමට කැමති අයෙකු නීති ආයතනයකට යයි -- මෙම සමාගම ඔවුන්ගේ මිල නියම කර ඇත්තේ සමාගම පවත්වාගෙන යාමේ පිරිවැය සහ ඔවුන්ට ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය ලාභ ප්‍රමාණය මත ය. නීති විද්‍යාල උපාධිධාරීන් සංඛ්‍යාව නොතකා මෙම මිල ව්‍යුහය නොවෙනස්ව පවතිනුයේ නීති විද්‍යාල උපාධි අනුපාත ආයතනය පවත්වාගෙන යාමේ පිරිවැයට හෝ අපේක්ෂිත ලාභ ප්‍රමාණයට බලපාන්නේ නැති බැවිනි. නීති විද්‍යාල උපාධිධාරීන්ට එම සේවාවන් සැපයීමට හැකි නම් නීති ආයතනය කරන්නේ, එවිට මෙම උපාධිධාරීන්ට රැකියාවක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන අතර ඒ වෙනුවට සෘජුවම සේවාදායකයා වෙත ගොස් අඩු පිරිවැයක් ලබා දෙන අතර එමඟින් නීති ආයතනයට එහි පිරිවැය අඩු කිරීමට හේතු වනු ඇත - කෙසේ වෙතත්, නීතියෙන් එය කළ නොහැකි ය. රැකියාව කිරීමට ඔබට පුහුණුවක් සහ පළපුරුද්දක් අවශ්‍ය වන අතර නීති විද්‍යාලය එය ලබා නොදේ.", "එය හරියට \"පෘථිවියේ බොහෝ පැසිපන්දු ක්‍රීඩකයින් සිටී, NBA හිමිකරුවන් ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩකයින්ට මෙතරම් මුදලක් ගෙවන්නේ ඇයි?\" එය ඔවුන්ගේ උසස් තත්ත්වයේ සේවාවන් සඳහා ඉහළම ඩොලරයක් ගෙවීමට සිදුවන බැවිනි.", "සැපයුම ඉහළ මට්ටමක පැවතිය හැකි වුවද, අවශ්‍ය වූ විට නීතිඥයකු සඳහා ඇති ඉල්ලුම අතිශයින් ඉහළ ය. ඔබට නීතිඥයෙකු අවශ්‍ය වූ විට ඔබට ඇත්තටම නීතිඥයෙකු අවශ්‍ය වේ.", "ITT: නීතිඥයන් නොවන බොහෝ අය. බොහෝ අය නීතිඥයා යැයි සිතන විට, ඔවුන් විශාල නීති සමාගම්වල වැඩ කරන කොල්ලන් ගැන සිතති. ඒ ගොල්ලෝ ඉන්නේ ලෝයර්ස්ලා \"බිග්ලාව්\" කියන එකක. ඔවුන් ඉතා ධනවත් හා විශාලතම සමාගම්වලට සේවය කර විශාල මුදලක් උපයති. ඔවුන් නීති විද්‍යාලයේ පළමු වසරෙන් පසු සීමාවාසික පුහුණුව ලැබූ නීති සිසුන්ගෙන් ඉහළම 5-10% (සමස්තයක් වශයෙන්, ඔවුන් ගිය පාසලෙන් පමණක් නොවේ - වඩා හොඳ පාසල්වල ඉහළ ප්‍රතිශතය සහ නරක පාසල්වල අඩු ප්‍රතිශතයන්). මෙම සීමාවාසික පුහුණුව බොහෝමයක් රැකියා දීමනා වලට තුඩු දෙන අතර මෙම ඉහළ පෙළේ සමාගම්වලට ඇතුල් වීමට ඇති එකම මාර්ගය එයයි. මෑතකාලීන ආර්ථික පසුබෑම තුළ, එම දීමනා බොහොමයක් අත්හිටුවා හෝ ආපසු ලබා ගන්නා ලදී. නමුත් බොහෝ අය ඇත්ත වශයෙන්ම කුලියට ගන්නා නීතිඥයින් නොවේ. ඔවුන් වෙනුවෙන් හෝ කුඩා හා මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ ආයතනවල වෙනත් නීතීඥයින් විශාල ප්‍රමාණයක් වැඩ කරන අතර, ඔබ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත්තේ ඔවුන්ය. එම පරාසය තුළ, ඇත්ත වශයෙන්ම මිලකරණය සම්බන්ධයෙන් විශාල තරඟයක් පවතින අතර, ඔබ කුලියට ගන්නා නීතිඥයා සමඟ සැපපහසු හැඟීමකින් තොරව වුවද, ඔබ නියත වශයෙන්ම සාප්පු යා යුතුය. මම වැඩ කළ නීතියේ වර්ගය තුළ, ඔබ ගෙවූ දේ ඔබට ලැබුණා; ඔබට මා සේවය කළ මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ සමාගමක් කුලියට ගැනීමට ඔබට වැය වන මුදලට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී, සමහර විට මත්පැන් පානය කරන්නෙකු වූ හෝ මා කළ ආකාරයේ විශේෂත්වයක් නොතිබූ නීතිඥයෙකු බඳවා ගත හැකිය. මීට අමතරව, තාක්‍ෂණය විසින් \"හවුල්කාර\" මට්ටමේ නීතීඥයෙකුට මැසිවිලි නැඟීම සඳහා ස්ථාවර \"ආශ්‍රිත\" මට්ටමේ නීතිඥයින් අවශ්‍ය වන ප්‍රමාණය විශාල ලෙස අඩු කර ඇත. ආශ්‍රිතයන් 5-10ක් සේවයේ යෙදවූ (සහ යම් අර්ථයකින් අධ්‍යාපනය ලබන) ජ්‍යෙෂ්ඨ, දැනුමැති නීතිඥයෙකුට දැන් අවශ්‍ය වන්නේ 2-4ක් පමණි.", "සඳහන් කර ඇති දේට අමතරව, බොහෝ නීතිඥයින් ගෙවනු ලබන්නේ බිල්පත් පැයෙන් මිස කාර්යයෙන් නොවන බව මතක තබා ගන්න. ඔබට පැයට ඩොලර් 100ක් අය කරන පාසලෙන් බැහැර ළදරු නීතිඥයෙකු සිටී නම්, ඔහුට $300/hr ප්‍රවීණයෙකු ලෙස කාර්යයක් ඉටු කිරීමට දෙතුන් ගුණයක කාලයක් ගත විය හැකිය. බොහෝ ඇටෝර්නි කාර්යයන් පුනරාවර්තනය විය හැකි අතර, සියලු ක්ෂේත්‍රවල මෙන් මිනිසුන් එය කාර්යක්ෂම වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ අපරාධ ආරක්ෂාව සඳහා වැඩ කරන්නේ නම්, ඔබ මෝටර් රථයකින් සොයාගත් සාක්ෂි බැහැර කිරීමට බොහෝ යෝජනා ගොනු කරනු ඇත. ප්‍රවීණ නීතීඥයෙකු බොහෝ විට එම නීතිමය පර්යේෂණ සිදු කර ඇති අතර එමඟින් ඔවුන්ට සාර්ථක යෝජනාවක් නව නඩුවේ කරුණු වලට අනුවර්තනය කර එය හොඳ නීතියක් බව තහවුරු කිරීමට ඉක්මනින් සෙවිය හැකිය. අලුත් ලෝයර් කෙනෙක්ට ඔය ඔක්කොම මුල ඉදන් කරන්න වෙනවා.", "එහි කොටසක් වන්නේ නීතීඥ සංගමය යනු මිල නියම කිරීමට උපකාර වන සංසදයකි. නමුත් පහත කරුණු ද සලකා බලන්න.) සමහර දේවල් සඳහා මිල අඩු වන බව ඔබ දැක ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, මට මතකයි NYC ප්‍රදේශයේ ලේඛන සමාලෝචනය සඳහා පැයකට ඩොලර් 40 ක් සම්මත විය (එය ඉතා කම්මැලි සහ කම්මැලි වැඩකි). දැන් මම බොහෝ විට පැයකට ඩොලර් 30 කට වඩා අඩුවෙන් දකිමි. රැකියා විරහිත නීති උපාධිධාරීන්ගෙන් වෙළඳපල ගංවතුරට ලක්ව ඇත, එබැවින් ඔවුන්ට සාමාන්‍යයෙන් රැකියා ලබා ගත හැකි සහ එකිනෙකා සමඟ තරඟ කළ හැකි ප්‍රදේශවල (ලේඛන සමාලෝචනය) මිල පහත වැටෙන නමුත් අනෙකුත් ප්‍රදේශවල එය ස්ථිතික වේ. මම හිතන්නේ ඒකෙන් කොටසක්...2.) නීති විද්‍යාල උපාධිධාරියෙක් විදියට ඔබ ඇත්තටම කිසිම දෙයක් දන්නේ නැහැ. නීති පාසල් පන්ති අවධානය යොමු කරන්නේ අභියාචනා මට්ටමේ වැඩ (එනම් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මේ ආකාරයෙන් හෝ එසේ කළේ ඇයි) හෝ ඉහළ මට්ටමේ න්‍යාය කෙරෙහි ය. \"මම උසාවියේ වාඩි වන්නේ කොහේද\" හෝ \"මෙම ලේඛනය නගර උසාවියේ ගොනු කරන්නේ කෙසේද\" වැනි ඉතා, ඉතා මූලික දේවල් ආවරණය නොවේ. එනිසා, මෑත කාලීන නීති උපාධි උපයෝගීතාව බොහෝ විට අඩුය. හොඳම දෙය නම් ඔවුන්ට සීමාවාසික පුහුණුවක් හෝ දෙකක් හෝ සායනික අත්දැකීමක් ඇති අතර එය විවිධ ප්‍රායෝගික ප්‍රදේශවලට මාරු විය හැකිය. සමහර විට ඔබ පහත මට්ටමේ රැකියාවක් කරන බුටික් ආයතනයක ගිම්හාන සීමාවාසික පුහුණුව 2 ක් ලබා ඇති අතර ඔවුන් ඔබව උපාධිය සඳහා බඳවා ගත්තේ නැත - දැන් කුමක් ද? එක සමාගමක් සමහර ප්‍රදේශවල ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරය ඔබ දන්නවා නමුත් එසේ නොවුවහොත් ඔබ තරමක් නූගත් ය. උත්පාත කාලවලදී සිදු වූයේ විශාල සමාගම් සහ/හෝ රජයන් මෙම 26 හැවිරිදි අයව කුලියට ගෙන ඔවුන්ට අඩු වැටුප් ලබා දී ඔවුන්ගෙන් බොහෝ වැඩ කිරීමයි ... නමුත් නීතීඥයන් විය යුතු ආකාරය ද ඔවුන්ට උගන්වන්න. සාරාංශයක් ලෙස ඔවුන්ගේ පළමු රැකියාව අර්ධ පුහුණුවක් වනු ඇත. එබැවින් මෙම රැකියා විරහිත නීති විද්‍යාල උපාධිධාරීන් ඔවුන්ගේ පුහුණුවේ අවසාන අදියර සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා වෙනත් රැකියා විරහිත නීති උපාධිධාරීන් සමඟ තරඟ වදිනු ඇත. 3.) තවමත්, සම්පූර්ණයෙන්ම තාර්කික ආර්ථික ලෝකයක් තුළ, මෙම නවක නීතීඥයින් බොහෝ දෙනෙක් තුණ්ඩයක් එල්ලා, අඩු සේවා ප්‍රදේශ සොයමින් පාරිභෝගිකයා වෙත ලබා දිය හැකි ලාභ ගනුදෙනු ලබා දෙනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, මිලියන 11 ක් ඇත. එක්සත් ජනපදයේ නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණිකයන්ට - බොහෝ දෙනෙකුට අවම වශයෙන් ලාභ සංක්‍රමණ උපදේශනයක් භාවිතා කළ හැකිය. වාහන නැවැත්වීමේ ප්‍රවේශපත් දස දහස් ගණනක් ඇත - බොහෝ දෙනෙකුට පෙනී සිටීමට ලාභ නීතිඥයෙකු භාවිතා කළ හැකිය. මම ණය ගැතියන්ට උදව් කිරීමට කුඩා හිමිකම් උසාවියේ ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වීමට භාවිතා කරමි. මම ඔවුන්ගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම් විසින් නඩු පැවරීමෙන් පසු පෙනී සිටින අසරණ මිනිසුන් සිය ගණනක් බලා සිටිමි, එකක් හෝ දෙකක් නියෝජනය කරන අතර, මේ ආකාරයේ දේවල් සඳහා තවත් පුද්ගලික තීරුවක් නොතිබුනේ මන්දැයි මම කල්පනා කරමි - ගනුදෙනුකරුවෙකුගෙන් ඩොලර් 10, $20, $50 අය කිරීම. පොප්, ඔවුන් සමඟ විනාඩි 30ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් වැඩ කර ඉදිරියට යන්න. එය හුදෙක් ස්වේච්ඡා සේවයට වඩා හොඳයි, හරිද? IMO එයට හේතුව #2 (එහි 26 වන විට වෙළඳ ප්‍රචාරණය ආරම්භ කිරීමට සහ උසාවියට ​​යාමට කිසිදු අත්දැකීමක් නොමැති පාරිභෝගික ණය පිළිබඳ අත්දැකීම් නොමැති) #2 හි එකතුවකි. අක්‍රමිකතා රක්ෂණය වැනි දේවල්. නීතීඥයෙකුට මෙවැනි දේවල් ගැන පැමිණිලි කිරීම අමුතු දෙයක් වුවද, ඔබට නඩු පැවරීම සහ සදාචාරාත්මක නීති ගැන කරදර විය යුතුය. මම නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණිකයෙකුට වාස්තවික වශයෙන් නරක $50 සංක්‍රමණ උපදේශනයක් ලබා දී, එම උපදෙස් ලබා දීමෙන් පසු, ඔහු ඔහුට උපකාර කරනු ඇතැයි මා සිතූ යම් පෝරමයක් ගොනු කළත්, ඒ වෙනුවට ඔහුව රජයේ අවධානයට යොමු කර පිටුවහල් කළහොත්, ඔහුට මට බොහෝ නඩු පැවරිය හැකිය. මූලික වශයෙන් මම නීති උපදෙස් දෙන සෑම අවස්ථාවකම මම මගේ බාර් බලපත්‍රය අවදානමට ලක් කරමි. සමහර ආකාරවලින් එය හොඳ නමුත් අඩු මිලට වැඩ තොග වශයෙන් කිරීම අධෛර්යමත් කරයි - මට සරල, ලාභ නඩු 1000 ක් ගත හැකි නමුත් මම 2 ක් හෝ 3 ක් අවුල් කළහොත් මාව ඉවත් කළ හැකිය. එසේනම් ලේඛන සමාලෝචනය නොකරන්නේ මන්ද, නැතහොත් වෙනත් ක්ෂේත්‍රයක රැකියාවක් සොයන්නේ ඇයි?", "මම නීතිඥයින් බඳවා ගැනීමට අවශ්ය සේවාදායකයින් සඳහා නීතිමය මූල්ය ක්ෂේත්රයේ වැඩ කරමි. ඔවුන්ට ගෙවිය හැකි 3 දෙනෙකු සොයා ගැනීමට මෙම පුද්ගලයින් 10 දෙනෙකු හමුවිය හැක. සේවාදායකයින් කිහිප දෙනෙකු සොයා ගැනීමට සතියෙන් අඩකි. ඒකත් මගේ කොම්පැනිය දියුණු වෙනවා. මට 0% අඩු සහ මාස 6ක 0% පොලියක් සමඟ මසකට $120 සඳහා $4,000 නඩුවක් සඳහා මුදල් යෙදවිය හැක. ඔවුන්ට ගෙවිය හැකි ඕනෑම සේවාදායකයෙකුට ඔව් යැයි පැවසීමට නීතිඥයින් ක්‍රමයක් සොයමින් සිටිති. බොහෝ දෙනෙකුට විශාල පොදු කාර්ය ණයක් ඇති අතර ඔවුන්ට බිල් කළ හැක්කේ සතියකට පැය 35 ක් පමණ වන අතර පැය 55-60 ක් පවා වැඩ කරයි. එය විනෝද චාරිකාවක් නොවේ!", "අන්තර්ජාල නීතීඥයින් සිතන්නේ කුමක් වුවත්, සැබෑ නීතිඥයෙකු වීම ඉතා විශේෂිත කාර්යයකි. ඔබට Walmart වෙතින් Wills සැලසුම් කට්ටලයක් සඳහා ඩොලර් 90ක් ගෙවිය හැකි අතර, එය අවලංගු වන බවට ප්‍රායෝගිකව සහතික විය හැකිය, නැතහොත් එකක් නිසි ලෙස කෙටුම්පත් කර ගැනීමට ඩොලර් සිය ගණනක් වැය කරන්න. මූලාශ්රය: සැබෑ නීතිඥයා" ]
2814243188b84fbab3b0c87530aae55f
මට ලේ එනතුරු මදුරුවන් දෂ්ට කිරීමෙන් හානියක් නොවන්නේ ඇයි?
මදුරුවන් දෂ්ට කරන විට දේශීය නිර්වින්දකයක් එන්නත් කරන්නේ ඔවුන්ගේ ආහාර වේල ඔවුන් සිටින බව හඳුනා නොගැනීම සඳහා ය. ඔවුන් ඔබේ රුධිරය උරා බොන සැබෑ ක්‍රියාව මේ නිසා වේදනාකාරී නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ ලවණ දෂ්ට කළ ස්ථානයේ අසාත්මිකතා ප්රතික්රියාවක් ඇති කරයි. ඔබේ ශරීරය ලවණ වලට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා දේශීය හිස්ටමින් ප්‍රතික්‍රියාවක් නිපදවයි. histamine ප්‍රතිචාරය එම ස්ථානයේදීම කැසීම ඇති කරයි, ඒ සමඟම නිර්වින්දනය කරනු ලැබේ.
[ "මදුරුවන් දෂ්ට කරන විට දේශීය නිර්වින්දකයක් එන්නත් කරන්නේ ඔවුන්ගේ ආහාර වේල ඔවුන් සිටින බව හඳුනා නොගැනීම සඳහා ය. ඔවුන් ඔබේ රුධිරය උරා බොන සැබෑ ක්‍රියාව මේ නිසා වේදනාකාරී නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ ලවණ දෂ්ට කළ ස්ථානයේ අසාත්මිකතා ප්රතික්රියාවක් ඇති කරයි. ඔබේ ශරීරය ලවණ වලට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා දේශීය හිස්ටමින් ප්‍රතික්‍රියාවක් නිපදවයි. histamine ප්‍රතිචාරය එම ස්ථානයේදීම කැසීම ඇති කරයි, ඒ සමඟම නිර්වින්දනය කරනු ලැබේ.", "ස්පර්ශකයක් මත:[අන්වීක්ෂයක් යටතේ මදුරුවන් දෂ්ට කිරීමක් පෙනෙන්නේ කෙසේද.](_URL_0_)රසවත් ලෙස, මැලේරියාව රැගෙන යන මදුරුවන්ට ඉක්මනින් රුධිර වාහිනී සොයා ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය, එය රෝග සම්ප්‍රේෂණයට දායක වේ යැයි සැක කෙරේ.", "තවත් ස්පර්ශකයක්: දෂ්ට කිරීම කැසීම නොවීමට හොඳම පිළියම කුමක්ද? සංස්කරණය කරන්න. අදහස් සියල්ලටම ස්තුතියි. මම එකම මදුරු චුම්බකය නොවන බව දැන ගැනීම සතුටක්, මටත් මිනිසුන් සමූහයක් තුළ සිටිය හැකි අතර එකම මදුරුවා බව පෙනේ. එය කම්මැලිකම නොවේ, මම දිනකට කටගැස්ම සීරීමට නොගියහොත්, එහි ප්‍රතිඵලය වන වෙල්ට් එක විශාල වන අතර අවසානයේ මම එය සීරීමට ලක් කරන විට, සමෙහි බිඳීමක් ඇති වේ. එසේම, මෙය මැක්කන් සමඟ සිදු වේ. ඒක මගේ ලේවල තියෙන දෙයක් වෙන්න ඇති. B- වීම එයට සම්බන්ධයක් තිබේදැයි මම නොදනිමි." ]
0b71da5b35414c7ab6d4c5a63afa2d18
ඊජිප්තුවරුන් ස්පින්ක්ස් ගොඩනැගූ ආකාරය පිළිබඳ වඩාත්ම අනුග්රහය දක්වන න්යායන් මොනවාද?
ඊජිප්තුවරුන් ස්පින්ක්ස් ඉදි කළේ නැත. එය මොනොලිතකි, එයින් අදහස් වන්නේ එය පාෂාණවලින් කැටයම් කර ඇති බවයි.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_), තවත් බොහෝ දේ අතර.
[ "රෝලර් සහ බෑවුම් ඵලදායී බව පෙන්නුම් කරන අත්හදා බැලීම් කිහිපයක් තිබේ.විශේෂයෙන් ඔබ සතුව 10,000 Slave Power එන්ජිමක් ඇති විට.", "OrbitalPete පැවසූ දෙයට අමතරව, අප සතුව ඉතා විශාල නවීන දොඹකර ඇති අතර ඒවා ටොන් 400 කට වඩා * දුරක් ඔසවන්න පුළුවන් (ක්‍රෝලර් දොඹකරවලට ටොන් දහස් ගණනක් එසවිය හැකි අතර, දොඹකර බාර්ජ් වලටද හැකිය).", "ඊජිප්තුවරුන් ස්පින්ක්ස් ඉදි කළේ නැත. එය මොනොලිතකි, එයින් අදහස් වන්නේ එය පාෂාණවලින් කැටයම් කර ඇති බවයි.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_), තවත් බොහෝ දේ අතර.", "ආශ්‍රිත: [හාස්‍යජනක ලෙස විශාල ගල් කුට්ටි ඔබම ගෙන යන්නේ කෙසේද](_URL_0_).", "රෝලර් සහ බෑවුම් ඵලදායී බව පෙන්නුම් කරන අත්හදා බැලීම් කිහිපයක් තිබේ.විශේෂයෙන් ඔබ සතුව 10,000 Slave Power එන්ජිමක් ඇති විට.", "OrbitalPete පැවසූ දෙයට අමතරව, අප සතුව ඉතා විශාල නවීන දොඹකර ඇති අතර ඒවා ටොන් 400 කට වඩා * දුරක් ඔසවන්න පුළුවන් (ක්‍රෝලර් දොඹකරවලට ටොන් දහස් ගණනක් එසවිය හැකි අතර, දොඹකර බාර්ජ් වලටද හැකිය).", "ඊජිප්තුවරුන් ස්පින්ක්ස් ඉදි කළේ නැත. එය මොනොලිතකි, එයින් අදහස් වන්නේ එය පාෂාණවලින් කැටයම් කර ඇති බවයි.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_), තවත් බොහෝ දේ අතර.", "ආශ්‍රිත: [හාස්‍යජනක ලෙස විශාල ගල් කුට්ටි ඔබම ගෙන යන්නේ කෙසේද](_URL_0_)." ]
9e855a4ea7a74633a318a1c0de6673d0
එක් ධ්‍රැවීකරණයක් තවත් එකක් "අවලංගු" කරන්නේ කෙසේද?
මෙය *නියම* ප්‍රශ්නයකි. ඔබ අහම්බෙන් ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාවේ මගේ ප්‍රියතම නිදර්ශන වලින් එකකට පැකිලී ඇත. අපි තිරය නොසලකා හරිමු (ධ්‍රැවීකරණය වූ ආලෝකය නිකුත් කිරීමට හේතු සිත්ගන්නා නමුත් [තරමක් තාක්ෂණික](_URL_0_)) සහ රේඛීය ධ්‍රැවීකරණ තුනක් ගැන සිතන්න. ධ්‍රැවීකරණය නොකළ ආලෝකය පළමු (තිරස් යැයි කියමු) ධ්‍රැවීකරණය හරහා ගමන් කරන විට, එම ආලෝකය 100% තිරස් ධ්‍රැවීකරණය වේ. ඔබට අවශ්‍ය තරම් තිරස් ධ්‍රැවීකරණ හරහා එය ගමන් කළ හැකි අතර තීව්‍රතාවය අඩු නොවේ. ඔබ එම තිරස් ධ්‍රැවීකරණය වූ ආලෝකය සිරස් ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ගමන් කිරීමට උත්සාහ කළහොත්, එයින් 0% ක් විනිවිද යනු ඇත. එය අර්ථවත් කරයි. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පැමිණෙන්නේ මෙහිදීය. ආලෝක කිරණ තිරස් අතට හා විකර්ණ ලෙස (දැනට 45^o ගැන සිතමු) ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති ආකාරය යන දෙකම මට මැනිය නොහැකි බව පෙනී යයි. මෙම මිනුම්, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ භාෂාවෙන්, "ගමන් කරන්න එපා." මෙය පැවසීමේ තවත් ආකාරයක් නම්, මම විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ආලෝකය යවන විට, එය දැන් 100% විකර්ණ ලෙස ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති බවයි. නමුත් තිරස් සහ විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයන් අතර සම්බන්ධය නිසා 100% විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණය තිරස් සහ සිරස් වල සුපිරි පිහිටීමක් ලෙස සැලකිය හැක. මම විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා තනි ෆෝටෝනයක් ගියහොත්, "එය සිරස් අතට ධ්‍රැවීකරණය වී තිබේද හෝ තිරස් ලෙස ධ්‍රැවීකරණය වී තිබේද?" යන ප්‍රශ්නයට තවදුරටත් හොඳ පිළිතුරක් නොමැත. එය දෙකෙහිම සුපිරි පිහිටීමකි.එබැවින් අපි ධ්‍රැවීකරණ තුන හරහා ෆෝටෝන පොකුරක් අනුගමනය කරමු:1) ධ්‍රැවීකරණය නොවූ ආලෝක කදම්භයක් (සෑම ෆෝටෝනයකටම අහඹු ධ්‍රැවීකරණයක් ඇත) සිරස් ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ගමන් කරයි. ෆෝටෝන වලින් අඩක් එය හරහා සාදන නමුත් එය හරහා සාදන සියලුම ෆෝටෝන දැන් 100% සිරස් වේ.2) 100% සිරස් ෆෝටෝන සමානව විකර්ණ සහ හරස්-විකර්ණවල සුපිරි පිහිටීමක පවතී. එබැවින් ඔවුන් විකර්ණ ධ්රැවීකරණය හරහා ගමන් කරන විට, ඔවුන්ගෙන් 50% ක් පමණි. එම ෆෝටෝන දැන් 100% විකර්ණ වේ.3) මුල් ෆෝටෝනවල ඉතිරි කාර්තුව 100% විකර්ණ වන අතර එය සිරස් සහ තිරස් වල සුපිරි පිහිටීමකි. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගෙන් අඩක් එය තිරස් එක වන ඊළඟ ධ්‍රැවීකරණය හරහා සිදු කරන බවයි. ඉතින්, සමස්තයක් වශයෙන්, ෆෝටෝනවලින් 1/8 ක් එය හරහා සිදු කරයි. හුරේ, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව!
[ "_URL_0_ සිට: හරස් ධ්‍රැවීකරණ දෙකක් අතර තෙවැනි ධ්‍රැවීකරණයක් ඇතුළු කළ විට කැපී පෙනෙන බලපෑමක් ඇතිවේ: එවිට ආලෝක තීව්‍රතාවයෙන් හතරෙන් එකක් දක්වා සම්ප්‍රේෂණය කළ හැක. මෙය ආලෝකයේ ක්වොන්ටම් ස්වභාවයේ විපාකයකි. කෝණයෙන් රේඛීයව ධ්‍රැවීකරණය වූ ෆෝටෝන, සම්භාවිතා සහිත නව කෝණයකට සමාන්තරව සහ ලම්බකව [වැඩි] රේඛීය ධ්‍රැවීකරණයන් දෙකක සුපිරි පිහිටීමක් බවට පරිවර්තනය වේ.", "මෙය *නියම* ප්‍රශ්නයකි. ඔබ අහම්බෙන් ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාවේ මගේ ප්‍රියතම නිදර්ශන වලින් එකකට පැකිලී ඇත. අපි තිරය නොසලකා හරිමු (ධ්‍රැවීකරණය වූ ආලෝකය නිකුත් කිරීමට හේතු සිත්ගන්නා නමුත් [තරමක් තාක්ෂණික](_URL_0_)) සහ රේඛීය ධ්‍රැවීකරණ තුනක් ගැන සිතන්න. ධ්‍රැවීකරණය නොකළ ආලෝකය පළමු (තිරස් යැයි කියමු) ධ්‍රැවීකරණය හරහා ගමන් කරන විට, එම ආලෝකය 100% තිරස් ධ්‍රැවීකරණය වේ. ඔබට අවශ්‍ය තරම් තිරස් ධ්‍රැවීකරණ හරහා එය ගමන් කළ හැකි අතර තීව්‍රතාවය අඩු නොවේ. ඔබ එම තිරස් ධ්‍රැවීකරණය වූ ආලෝකය සිරස් ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ගමන් කිරීමට උත්සාහ කළහොත්, එයින් 0% ක් විනිවිද යනු ඇත. එය අර්ථවත් කරයි. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පැමිණෙන්නේ මෙහිදීය. ආලෝක කිරණ තිරස් අතට හා විකර්ණ ලෙස (දැනට 45^o ගැන සිතමු) ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති ආකාරය යන දෙකම මට මැනිය නොහැකි බව පෙනී යයි. මෙම මිනුම්, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ භාෂාවෙන්, \"ගමන් කරන්න එපා.\" මෙය පැවසීමේ තවත් ආකාරයක් නම්, මම විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ආලෝකය යවන විට, එය දැන් 100% විකර්ණ ලෙස ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති බවයි. නමුත් තිරස් සහ විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයන් අතර සම්බන්ධය නිසා 100% විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණය තිරස් සහ සිරස් වල සුපිරි පිහිටීමක් ලෙස සැලකිය හැක. මම විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා තනි ෆෝටෝනයක් ගියහොත්, \"එය සිරස් අතට ධ්‍රැවීකරණය වී තිබේද හෝ තිරස් ලෙස ධ්‍රැවීකරණය වී තිබේද?\" යන ප්‍රශ්නයට තවදුරටත් හොඳ පිළිතුරක් නොමැත. එය දෙකෙහිම සුපිරි පිහිටීමකි.එබැවින් අපි ධ්‍රැවීකරණ තුන හරහා ෆෝටෝන පොකුරක් අනුගමනය කරමු:1) ධ්‍රැවීකරණය නොවූ ආලෝක කදම්භයක් (සෑම ෆෝටෝනයකටම අහඹු ධ්‍රැවීකරණයක් ඇත) සිරස් ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ගමන් කරයි. ෆෝටෝන වලින් අඩක් එය හරහා සාදන නමුත් එය හරහා සාදන සියලුම ෆෝටෝන දැන් 100% සිරස් වේ.2) 100% සිරස් ෆෝටෝන සමානව විකර්ණ සහ හරස්-විකර්ණවල සුපිරි පිහිටීමක පවතී. එබැවින් ඔවුන් විකර්ණ ධ්රැවීකරණය හරහා ගමන් කරන විට, ඔවුන්ගෙන් 50% ක් පමණි. එම ෆෝටෝන දැන් 100% විකර්ණ වේ.3) මුල් ෆෝටෝනවල ඉතිරි කාර්තුව 100% විකර්ණ වන අතර එය සිරස් සහ තිරස් වල සුපිරි පිහිටීමකි. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගෙන් අඩක් එය තිරස් එක වන ඊළඟ ධ්‍රැවීකරණය හරහා සිදු කරන බවයි. ඉතින්, සමස්තයක් වශයෙන්, ෆෝටෝනවලින් 1/8 ක් එය හරහා සිදු කරයි. හුරේ, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව!", "_URL_0_ සිට: හරස් ධ්‍රැවීකරණ දෙකක් අතර තෙවැනි ධ්‍රැවීකරණයක් ඇතුළු කළ විට කැපී පෙනෙන බලපෑමක් ඇතිවේ: එවිට ආලෝක තීව්‍රතාවයෙන් හතරෙන් එකක් දක්වා සම්ප්‍රේෂණය කළ හැක. මෙය ආලෝකයේ ක්වොන්ටම් ස්වභාවයේ විපාකයකි. කෝණයෙන් රේඛීයව ධ්‍රැවීකරණය වූ ෆෝටෝන, සම්භාවිතා සහිත නව කෝණයකට සමාන්තරව සහ ලම්බකව [වැඩි] රේඛීය ධ්‍රැවීකරණයන් දෙකක සුපිරි පිහිටීමක් බවට පරිවර්තනය වේ.", "මෙය *නියම* ප්‍රශ්නයකි. ඔබ අහම්බෙන් ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාවේ මගේ ප්‍රියතම නිදර්ශන වලින් එකකට පැකිලී ඇත. අපි තිරය නොසලකා හරිමු (ධ්‍රැවීකරණය වූ ආලෝකය නිකුත් කිරීමට හේතු සිත්ගන්නා නමුත් [තරමක් තාක්ෂණික](_URL_0_)) සහ රේඛීය ධ්‍රැවීකරණ තුනක් ගැන සිතන්න. ධ්‍රැවීකරණය නොකළ ආලෝකය පළමු (තිරස් යැයි කියමු) ධ්‍රැවීකරණය හරහා ගමන් කරන විට, එම ආලෝකය 100% තිරස් ධ්‍රැවීකරණය වේ. ඔබට අවශ්‍ය තරම් තිරස් ධ්‍රැවීකරණ හරහා එය ගමන් කළ හැකි අතර තීව්‍රතාවය අඩු නොවේ. ඔබ එම තිරස් ධ්‍රැවීකරණය වූ ආලෝකය සිරස් ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ගමන් කිරීමට උත්සාහ කළහොත්, එයින් 0% ක් විනිවිද යනු ඇත. එය අර්ථවත් කරයි. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පැමිණෙන්නේ මෙහිදීය. ආලෝක කිරණ තිරස් අතට හා විකර්ණ ලෙස (දැනට 45^o ගැන සිතමු) ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති ආකාරය යන දෙකම මට මැනිය නොහැකි බව පෙනී යයි. මෙම මිනුම්, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ භාෂාවෙන්, \"ගමන් කරන්න එපා.\" මෙය පැවසීමේ තවත් ආකාරයක් නම්, මම විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ආලෝකය යවන විට, එය දැන් 100% විකර්ණ ලෙස ධ්‍රැවීකරණය වී ඇති බවයි. නමුත් තිරස් සහ විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයන් අතර සම්බන්ධය නිසා 100% විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණය තිරස් සහ සිරස් වල සුපිරි පිහිටීමක් ලෙස සැලකිය හැක. මම විකර්ණ ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා තනි ෆෝටෝනයක් ගියහොත්, \"එය සිරස් අතට ධ්‍රැවීකරණය වී තිබේද හෝ තිරස් ලෙස ධ්‍රැවීකරණය වී තිබේද?\" යන ප්‍රශ්නයට තවදුරටත් හොඳ පිළිතුරක් නොමැත. එය දෙකෙහිම සුපිරි පිහිටීමකි.එබැවින් අපි ධ්‍රැවීකරණ තුන හරහා ෆෝටෝන පොකුරක් අනුගමනය කරමු:1) ධ්‍රැවීකරණය නොවූ ආලෝක කදම්භයක් (සෑම ෆෝටෝනයකටම අහඹු ධ්‍රැවීකරණයක් ඇත) සිරස් ධ්‍රැවීකරණයක් හරහා ගමන් කරයි. ෆෝටෝන වලින් අඩක් එය හරහා සාදන නමුත් එය හරහා සාදන සියලුම ෆෝටෝන දැන් 100% සිරස් වේ.2) 100% සිරස් ෆෝටෝන සමානව විකර්ණ සහ හරස්-විකර්ණවල සුපිරි පිහිටීමක පවතී. එබැවින් ඔවුන් විකර්ණ ධ්රැවීකරණය හරහා ගමන් කරන විට, ඔවුන්ගෙන් 50% ක් පමණි. එම ෆෝටෝන දැන් 100% විකර්ණ වේ.3) මුල් ෆෝටෝනවල ඉතිරි කාර්තුව 100% විකර්ණ වන අතර එය සිරස් සහ තිරස් වල සුපිරි පිහිටීමකි. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගෙන් අඩක් එය තිරස් එක වන ඊළඟ ධ්‍රැවීකරණය හරහා සිදු කරන බවයි. ඉතින්, සමස්තයක් වශයෙන්, ෆෝටෝනවලින් 1/8 ක් එය හරහා සිදු කරයි. හුරේ, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව!" ]
96f860d731184d82b8f579a63ec299b1
ඔබ ඔබේ පිටුපසින් නොව 'ඔබේ කකුල්වලින්' ඔසවන්නේ කෙසේද?
මූලික වශයෙන් ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ කොඳු ඇට පෙළ කුඩා පිටුපස සිට බෙල්ල දක්වා සිරස් අතට තබා ගැනීමටයි. ඔබේ පිටුපසට කෙළින් තබා ඔබේ හිස ඉහළට තබා ඔබේ දෑත් බර ග්‍රහණය කර ගන්නා තුරු ඔබේ දණ පහත් කර පහත් කරන්න. ඉන්පසු නැවත නැඟී සිටීමට ඔබේ කකුල් කෙළින් කර බර සමඟින් යන්න.[හොඳ පින්තූර කිහිපයක්](_URL_0_)
[ "එය දැනීමට මා ඉගෙන ගත් පහසුම ක්‍රමය නම් ඔබේ පාදවල පීඩනය දැනීමට උත්සාහ කිරීමයි. ඔබ යමක් ගැනීමට යන විට ඔබේ දණහිස් නැමෙන්න. ඔබ එය ඔසවන විට, ඔබේ කකුල් මත පීඩනය යොමු කරන්න. මුලදී බර වස්තු අහුලා ගැනීම අපහසු වනු ඇත, නමුත් ඔබට එය ඉතා වේගයෙන් හසු වනු ඇත", "මූලික වශයෙන් ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ කොඳු ඇට පෙළ කුඩා පිටුපස සිට බෙල්ල දක්වා සිරස් අතට තබා ගැනීමටයි. ඔබේ පිටුපසට කෙළින් තබා ඔබේ හිස ඉහළට තබා ඔබේ දෑත් බර ග්‍රහණය කර ගන්නා තුරු ඔබේ දණ පහත් කර පහත් කරන්න. ඉන්පසු නැවත නැඟී සිටීමට ඔබේ කකුල් කෙළින් කර බර සමඟින් යන්න.[හොඳ පින්තූර කිහිපයක්](_URL_0_)", "ඔබේ ඉණ පහත් කර වස්තුවට සමීප කරන්න (එබැවින් ඔබේ පිටුපස හැකිතාක් සිරස් අතට - යමක් එසවීම සඳහා පහළට ළඟා වන විට ඔබේ ඉණෙන් හැකිතාක් නැමීමට උත්සාහ කරන්න).", "පිටුපස කෙළින්ම, දණහිස් නැමී, බුෂ් ස්ටයිල් එකේ ෂිට් චක් කිරීම. ඔබ ඉදිරියෙන් ඇති වස්තුව සමඟ ඉහළට යන විට කකුල් තල්ලු කරයි (ඔබ වාඩි වී සිටින ස්ථානයෙන් නැගී සිටින්නාක් මෙන්). ඔබ නොකරන්නේ ඔබේ කකුල් කෙළින් තබාගෙන එය අතට ගැනීම සඳහා නැමීම (ඔබේ පිටුපසට ආරුක්කු වීම). සිරගෙදර වැටුණු සබන් අහුලා ගැනීමේදීත් මේ උපදෙසමයි. ඔබ වෙනුවෙන් බලා සිටින විස්මයන් මොනවාදැයි කිසිදා නොදන්න.", "මූලික වශයෙන් ඔබ squats කිරීමට අවශ්ය වේ. මුලදී ඔබේ කකුල් රිදෙනවා සහ ඉහළට යන විට ටිකක් අරගල කරයි, නමුත් බරක් උසුලන අතරතුර ඔබට නැගී සිටීමට ඉඩ දීමට තරම් ශක්තිමත් වන තුරු පමණි. ඔබේ පාදවලින් බර වැඩි නම්, එය තනිවම ගැනීමට කරදර නොවන්න. පිටුපස වේදනාව කිසි විටෙකත් ක්ෂණිකව සිදු නොවේ, එය නොදැන තුවාල වීම පහසුය.", "ඔබ ඔසවන විට සිතන්න, ඔබ ඔබේ පාද බිමට තද කර පෘථිවිය ඔබෙන් ඉවතට තල්ලු කරන බව." ]
520600026eb84c2181cd6fcd17b7c5fe
විකට ලිවීම වැඩ කරන්නේ කෙසේද?
මාතෘකාවක් ගැන විහිලු දෙයක් සොයා ගැනීම සරලවම විහිලුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට වඩා පහසුය. සංවාදයේදී විහිළු ඔබට වෙහෙසකින් තොරව පැමිණෙන ආකාරය ඔබ දැක තිබේද? එයට හේතුව අදහස් එහා මෙහා වී යන නිසාත්, ඔබේ මොළය පසුබිමේ ඔබ දන්නා වෙනත් දේවල් සමඟ ස්වයංක්‍රීයව සම්බන්ධතා ඇති කර ගන්නා නිසාත් ය. & nbsp;අපි **බල්ලන්** සමඟ යමු. මම ඒවා ගැන අත්තනෝමතික කරුණු කිහිපයක් ලැයිස්තුගත කරන්නම්.1. තත්වය කුමක් වුවත් ඔවුන් තම අයිතිකරුවන්ට පක්ෂපාතී වේ2. ඉඩ ලැබුනොත් පිළිකුල් සහගත දේවල් කනවා3. ඔවුන්ට කාලය පිළිබඳ විකෘති හැඟීමක් ඇත4. උන්ට චොක්ලට් කන්න බෑ5. කුඩා ඒවා බොහෝ විට විශාල ඒවාට වඩා ආක්‍රමණශීලී වේ6. ඔවුන් එකිනෙකාගේ පස්ස ගඳ සුවඳ 7. ඔවුන් ඉතා පහසුවෙන් සන්තෝෂයට හා කලබලයට පත් වේ8. ඔවුන් තැපැල්කරුට වෛර කරයි9. ඔවුන් ඇසුරුම් මානසිකත්වයක් ඇත & nbsp;ඔබ සංකල්ප ලියන විට, සමහර සරල බිටු ඔවුන් විසින්ම සෑදීමට පටන් ගනී. 4 සහ 2 ඉතා පැහැදිලි විහිළුවක් සඳහා සම්බන්ධ වේ - බල්ලන් සෑම විටම පිළිකුල් සහගත දේවල් අනුභව කරන නමුත්, ඔවුන් චොකලට් කෑල්ලක් කෑවහොත් ඉතා අසනීප වනු ඇත. > බල්ලෝ තේරුමක් නෑ. ඔවුන් තමන්ගේම අසූචි සහ වමනය, නරක් වූ ආහාර සහ සියලු ආකාරයේ නරක ජරාව අනුභව කර හොඳින් සිටිනු ඇත - නමුත් ඔවුන්ට චොකලට් ටිකක් දෙනවාද? උන් මැරෙනවා. > මේ වගේ, "අනේ මචෝ, මේ මැරුණු පරෙවියාගේ රස රසයි! ඒත් මට ඒ චොකලට් ජරාව දෙන්න එපා, ඒක පිළිකුල් සහගතයි" & nbsp;මාතෘකාවකට සම්බන්ධ නෛසර්ගික හාස්‍යජනක දේවල්, සහ විභව ද්විත්ව අර්ථ දැක්වීම් සහ වචන ප්‍රචාරණ ලැයිස්තුගත කිරීම ද හොඳ අදහසකි. භාවිතා කිරීමට: 1. හාස්‍යජනක මානසික රූප සාදන බල්ලන්: *චිහුවාහු, පුග්ස්, පූඩ්ල්ස්*2. ~~Funny~~ ප්‍රධාන සුනඛ නම්: *Fido, Rex* (ස්තූතියි /u/rewboss!)3. විභව ද්විත්ව සටහන: *බැල්ලිය*4. විභව වචන වාදනය: *හොට් ඩෝග්* & nbsp;ඊළඟ කොටස සඳහා, මම විනෝදජනක සුනඛ නාමයක් සහ පෙර විහිළුවට සඳහනක් සමඟ අංක 6 භාවිතා කරමි: > බල්ලන් එකිනෙකාගේ තට්ටම් ආඝ්‍රාණය කරන ආකාරය අමුතු දෙයක් නොවේද? එකිනෙකාට සුබ පතනවාද? "මොකද ෆිඩෝ? අද හොඳ සුවඳක්! ඊයේ රෑ මැරුණු පරෙවියෙක් හිටියා නේද?" & nbsp;ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට විහිළු ගොඩක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට බොහෝ දිගු ලැයිස්තුවක් අවශ්‍ය වනු ඇත. ඔබට සබැඳිව තවත් කරුණු සෙවීමට, අදාළ කථා භාවිතා කිරීමට හෝ සෑදීමට, සහ තවත් වචන ප්‍රකාශන ද්‍රව්‍ය එකතු කිරීමට හැකිය. පෙර විහිළුවක් ගැන සඳහන් කිරීම සැමවිටම හොඳ අදහසකි. ඔබ ඔබේ ලැයිස්තුව පුළුල් කරන විට, නව බිටු විශ්මයජනක වේගයකින් සාදනු ඇත. & nbsp;අන්තිම නමුත් අවම වශයෙන්, විහිළු සෑම විටම කඩදාසි මත යල්පැන ඇති බව මතක තබා ගන්න - ඔවුන්ට වැඩ කිරීමට බෙදා හැරීම ඉතා වැදගත් වේ. එයින් හොඳක් ලබා ගැනීම සඳහා, සමහර නැගී සිටින විකටයන් ඔවුන්ගේ මැජික් කිරීම නැරඹීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. & nbsp;*සංස්කරණය: හැඩතල ගැන්වීම**සංස්කරණය 2: මෙම ක්‍රමය මා [ජෙරී කෝලි වීඩියෝවකින්](_URL_0_)* ඉගෙන ගත් දෙයක සරල කිරීමකි.
[ "ඔබ කතා කරන්නේ නැගී සිටීම ගැන යැයි උපකල්පනය කරනවාද? සාමාන්‍යයෙන් එය විහිළු සහ අදහස් කඩදාසි මත ලිවීම (මෙහි රොකට් විද්‍යාවෙන්, කඩදාසි මත වචන පමණක්) සහ ඒවා ප්‍රේක්ෂකයින් මත පරීක්ෂා කිරීම සහ එතැන් සිට එය පුළුල් කිරීම අතර මිශ්‍රණයකි.", "මාතෘකාවක් ගැන විහිලු දෙයක් සොයා ගැනීම සරලවම විහිලුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට වඩා පහසුය. සංවාදයේදී විහිළු ඔබට වෙහෙසකින් තොරව පැමිණෙන ආකාරය ඔබ දැක තිබේද? එයට හේතුව අදහස් එහා මෙහා වී යන නිසාත්, ඔබේ මොළය පසුබිමේ ඔබ දන්නා වෙනත් දේවල් සමඟ ස්වයංක්‍රීයව සම්බන්ධතා ඇති කර ගන්නා නිසාත් ය. & nbsp;අපි **බල්ලන්** සමඟ යමු. මම ඒවා ගැන අත්තනෝමතික කරුණු කිහිපයක් ලැයිස්තුගත කරන්නම්.1. තත්වය කුමක් වුවත් ඔවුන් තම අයිතිකරුවන්ට පක්ෂපාතී වේ2. ඉඩ ලැබුනොත් පිළිකුල් සහගත දේවල් කනවා3. ඔවුන්ට කාලය පිළිබඳ විකෘති හැඟීමක් ඇත4. උන්ට චොක්ලට් කන්න බෑ5. කුඩා ඒවා බොහෝ විට විශාල ඒවාට වඩා ආක්‍රමණශීලී වේ6. ඔවුන් එකිනෙකාගේ පස්ස ගඳ සුවඳ 7. ඔවුන් ඉතා පහසුවෙන් සන්තෝෂයට හා කලබලයට පත් වේ8. ඔවුන් තැපැල්කරුට වෛර කරයි9. ඔවුන් ඇසුරුම් මානසිකත්වයක් ඇත & nbsp;ඔබ සංකල්ප ලියන විට, සමහර සරල බිටු ඔවුන් විසින්ම සෑදීමට පටන් ගනී. 4 සහ 2 ඉතා පැහැදිලි විහිළුවක් සඳහා සම්බන්ධ වේ - බල්ලන් සෑම විටම පිළිකුල් සහගත දේවල් අනුභව කරන නමුත්, ඔවුන් චොකලට් කෑල්ලක් කෑවහොත් ඉතා අසනීප වනු ඇත. > බල්ලෝ තේරුමක් නෑ. ඔවුන් තමන්ගේම අසූචි සහ වමනය, නරක් වූ ආහාර සහ සියලු ආකාරයේ නරක ජරාව අනුභව කර හොඳින් සිටිනු ඇත - නමුත් ඔවුන්ට චොකලට් ටිකක් දෙනවාද? උන් මැරෙනවා. > මේ වගේ, \"අනේ මචෝ, මේ මැරුණු පරෙවියාගේ රස රසයි! ඒත් මට ඒ චොකලට් ජරාව දෙන්න එපා, ඒක පිළිකුල් සහගතයි\" & nbsp;මාතෘකාවකට සම්බන්ධ නෛසර්ගික හාස්‍යජනක දේවල්, සහ විභව ද්විත්ව අර්ථ දැක්වීම් සහ වචන ප්‍රචාරණ ලැයිස්තුගත කිරීම ද හොඳ අදහසකි. භාවිතා කිරීමට: 1. හාස්‍යජනක මානසික රූප සාදන බල්ලන්: *චිහුවාහු, පුග්ස්, පූඩ්ල්ස්*2. ~~Funny~~ ප්‍රධාන සුනඛ නම්: *Fido, Rex* (ස්තූතියි /u/rewboss!)3. විභව ද්විත්ව සටහන: *බැල්ලිය*4. විභව වචන වාදනය: *හොට් ඩෝග්* & nbsp;ඊළඟ කොටස සඳහා, මම විනෝදජනක සුනඛ නාමයක් සහ පෙර විහිළුවට සඳහනක් සමඟ අංක 6 භාවිතා කරමි: > බල්ලන් එකිනෙකාගේ තට්ටම් ආඝ්‍රාණය කරන ආකාරය අමුතු දෙයක් නොවේද? එකිනෙකාට සුබ පතනවාද? \"මොකද ෆිඩෝ? අද හොඳ සුවඳක්! ඊයේ රෑ මැරුණු පරෙවියෙක් හිටියා නේද?\" & nbsp;ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට විහිළු ගොඩක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට බොහෝ දිගු ලැයිස්තුවක් අවශ්‍ය වනු ඇත. ඔබට සබැඳිව තවත් කරුණු සෙවීමට, අදාළ කථා භාවිතා කිරීමට හෝ සෑදීමට, සහ තවත් වචන ප්‍රකාශන ද්‍රව්‍ය එකතු කිරීමට හැකිය. පෙර විහිළුවක් ගැන සඳහන් කිරීම සැමවිටම හොඳ අදහසකි. ඔබ ඔබේ ලැයිස්තුව පුළුල් කරන විට, නව බිටු විශ්මයජනක වේගයකින් සාදනු ඇත. & nbsp;අන්තිම නමුත් අවම වශයෙන්, විහිළු සෑම විටම කඩදාසි මත යල්පැන ඇති බව මතක තබා ගන්න - ඔවුන්ට වැඩ කිරීමට බෙදා හැරීම ඉතා වැදගත් වේ. එයින් හොඳක් ලබා ගැනීම සඳහා, සමහර නැගී සිටින විකටයන් ඔවුන්ගේ මැජික් කිරීම නැරඹීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. & nbsp;*සංස්කරණය: හැඩතල ගැන්වීම**සංස්කරණය 2: මෙම ක්‍රමය මා [ජෙරී කෝලි වීඩියෝවකින්](_URL_0_)* ඉගෙන ගත් දෙයක සරල කිරීමකි.", "ඔබ රූපවාහිනිය සඳහා ප්‍රහසන ලිවීම ගැන සිතන්නේ නම්, [කෙන් ලෙවින්ගේ බ්ලොගය] (_URL_0_) කියවන්න. ඔහු *මාෂ්*, *චියර්ස්* සහ *ෆ්‍රේසියර්* වැනි සංදර්ශනවල ලේඛකයෙකු වූ අතර, තමාගේම සංදර්ශන කිහිපයක් ද නිර්මාණය කළ අතර, ඔහුට එම මාතෘකාව සම්බන්ධයෙන් කීමට බොහෝ දේ ඇත.", "මම ප් රහසනය අර්ථ දක්වන්නේ යථාර්ථය සහ විකාරයක් අතර ඡේදනයක් ලෙසයි. ඔබ මූලිකවම අසන්නේ හාස්‍යය යනු කුමක්ද යන්නයි. බොහෝ පැරණි නිර්වචන එවැනි අදහස් වලට ආපසු හැරේ (උදාහරණයක් ලෙස තරුණ එදිරිව මහලු). විකට නළුවන්, විශේෂයෙන් හොඳම සමහරක්, යථාර්ථයේ ඇති විකාරයන් ගැන කතා කරයි, නැතහොත් ඔබ බලාපොරොත්තු නොවන මාරුවෙන් මාරුවට විකාරයක් යථාර්ථයට එන්නත් කරයි. බොහෝ විට එය භාෂාවේ සමුපකාර මූලධර්මය බිඳ දැමීමකි - එනම්, මිනිසුන් සන්නිවේදනය කරන විට, ඔවුන් සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි. එහෙම නැතුව උන් කියන කිසිම දෙයක් තේරුමක් නෑ.ඔයා වෙලාව ඉල්ලලා මම මගේ ෆෝන් එක මැරිලා කිව්වොත් අවුරුදු ගානකට කලින් ඒක තේරුමක් නෑ. නමුත් දැන් එය එසේ වන අතර, මම ඔබට වැඩි විස්තර සඳහා උදවු කරන බව තේරුම් ගැනීමට ඔබ සහජයෙන්ම සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ යුතුය. විකට නළුවන් බොහෝ විට මෙම නීති කඩ කරන්නේ යථාර්ථයෙන් මිනිසුන්ව විකාරයක් බවට නොමඟ යැවීම සඳහාය. ඔවුන් පරිශ්‍රයක් සකසා, පසුව \"එය වෙනස් කරන්න\". තනි පුද්ගල විකට නළුවෙකු ක්‍රියා කරන ආකාරය, එය වෙනස් විය හැක. විකට නළුවන්ගෙන්ම අහන්න වෙනවා. මම තනිවම නැගී සිටීමට උත්සාහ කිරීමට කැමතියි, නමුත් මට මේ දක්වා කාලය හෝ ධෛර්යය හමු නොවීය.", "Tim Ferguson විසින් රචිත [The Cheek Monkey – Writing Narrative Comedy](_URL_0_) පොත මට බෙහෙවින් නිර්දේශ කළ හැකිය, එය ඔබට මේ සියල්ල හරියටම උගන්වන නමුත් ඉතා ගැඹුරින්, ඉහත වර්නෙක්ගේ අදහසට සමාන ශෛලියකින් විශිෂ්ට කාර්යයක් කරයි.", "මම විකට නළුවෙක්. 26 y/o සහ මම මගේ මුළු ජීවිත කාලයම එක පෙළේ විහිළු ලියනවා, මට 4 හෝ 5 දහසක් ඇත. ඔබ රඟ දැක්වීමට අදහස් නොකරන \"විකට ලිවීම\" තාක් දුරට, කඩදාසි කැබැල්ලක් සහ පෑනක් ලබාගෙන 'නිදහස් හැඩගැන්වීම' වැනි ලිවීම ආරම්භ කරන්න, කිසි විටෙකත් පෑන චලනය වීම නතර නොකරන්න. ඔබේ සිතුවිලි ප්‍රවාහයේ විහිළුවක් වීමට උත්සාහ කර පිටුවක් පුරවන්න. මෙය සමස්තයක් ලෙස ඔබව විනෝදජනක පුද්ගලයෙකු බවට පත් කරයි, ඔබ ආපසු හැරී එය නැවත කියවන විට ඔබට දැන් විහිළුවක් ලෙස වඩාත් සංක්ෂිප්තව නැවත කියවිය හැකි 'සංකල්ප' 6ක් හෝ 7ක් පෙනෙනු ඇත. එය ඔබේ මනස මුවහත් කරයි, එවිට ඔබට වඩාත් ස්ථාවරව සහ දිගු කාලයක් හාස්‍යජනක විය හැකි අතර, එය සංවාදයේ දී ඔබේ කතා කරන වචනවලින් පිළිබිඹු වේ. වන් ලයිනර් විහිළු ලියන තාක් දුරට, ඔබට සුවිශේෂී යැයි පෙනෙන වස්තුවක් බලන්න, පසුව ඒ ගැන සිතන්න, එයට සම්බන්ධ දේ ගැන සිතන්න, ඒ ගැන අපැහැදිලි දේ ගැන සිතන්න, ඉන්පසු එය එක වාක්‍යයක් තබන්න. ඔබ ඒවායින් 500ක් ලිවීමෙන් පසු, විවිධ මාතෘකා ගණනාවක් පුරා විහිදේ, හොඳම ඒවා 50 තෝරාගෙන හෝ පොදු මාතෘකාවක් බෙදා ගන්නා විහිළු යුගල කර ඒවා නැවත ලියන්න (හැකි නම්) එවිට ඒවා ප්‍රහේලිකා කැබැල්ලකට වඩා ගැලපේ. මම ඒක කරන්නේ මෙහෙමයි මම හිතන්නේ Mitch Hedberg ඒක කළේ මෙහෙමයි. ඔහු එකම මාතෘකාවක් මත ඇති පේලියට එක පේළි 3 ක් කී විට, ඔහු ඒවා විවිධ කාල 3 කදී, සමහර විට වසර ගණනකින් ලියා ඇති බව පෙනේ. මෙය විකට නළුවෙකු වීමට අත්‍යවශ්‍ය අංගයකි, ඔබට හැකි තරම් විහිළු ඔබේ මතකයේ තබාගෙන ඒවා වෙනත් විහිළු / මාතෘකා සමඟ හොඳින් සම්බන්ධ වන බව වටහා ගත් පසු ඒවා සිහිපත් කිරීම හෝ සංවාදයේදී ඒවා ශබ්ද නඟා පැවසීම (එය අහඹු ලෙස පෙනෙන්නට තිබුණි. ඔබ එසේ පැවසීම, නමුත් එය ඔබ නොදැනුවත්වම අල්ලාගෙන සිටි විහිළුවක්) එම මිහිරි සතුටු සිනහව සඳහා. තවත් විහිළු කිරීමට ඔබට බල කරන දෙය.", "එය තරමක් ආත්මීය විය හැකිය. ප්‍රහසන, සියල්ලට පසු, \"අනපේක්ෂිත ලෙස සතුටු සිතින් ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා මාධ්‍ය සහ කථනය භාවිතා කිරීම\" ලෙස අර්ථ දැක්විය හැක. සංස්කෘතික මීමස්, ප්‍රේක්ෂකයින්, මාධ්‍ය සහ භාෂාව (ප්‍රකාශයන්) මත පදනම්ව, නිෂ්පාදනය විශාල ලෙස වෙනස් වේ. ක්‍රියාවලිය (විශේෂයෙන් නිශ්චිත විකට නළුවෙකු සඳහා ක්‍රියා කරන දේ) ද වෙනස් වන බව මට විශ්වාසයි. අනෙක් පිළිතුරු ප්‍රයෝජනවත් වන අතර තව ටිකක් නිශ්චිත වුවත්." ]
79006e2db392489db7f0bbe379338b33
හෙඩ් ලයිට් වලින් බල්බ ස්පර්ශ කිරීමෙන් ඒවාට හානි වන නමුත් අනෙකුත් බොහෝ විදුලි බුබුළු ස්පර්ශ කිරීමට සුදුසු වන්නේ ඇයි?
සාරාංශගත කිරීම සඳහා, ඔබ හැලජන් බල්බයක් ස්පර්ශ කිරීමෙන් පසු ඔබේ ඇඟිලිවලින් තෙල් ඉතිරි වේ. ඔබ බල්බය දැල්වූ විට, තෙල් සහිත ස්ථානය බල්බයේ ඉතිරි කොටසට වඩා රත් වන අතර එම ස්ථානය විකෘති වීමට හා ඉරිතැලීමටද හේතු විය හැක. මේ සියල්ල බල්බය කලින් වැඩ කිරීම නතර කිරීමට හේතු වේ. මෙය ඕනෑම හැලජන් බල්බයක්, මෝටර් රථයක් හෝ නිවසක් දක්වා විහිදේ.
[ "මෙහි ආලෝකකරණ තාක්ෂණය, බොහෝ ලාම්පු සඳහා මේ ආකාරයේ ප්රතිකාර අවශ්ය වේ. මූලික වශයෙන් ආරක්ෂාව ඇත්තේ LED සහ ගෘහ ලාම්පු පමණි.", "මෝටර් රථ ප්‍රධාන ලාම්පු බල්බ අපට සාමාන්‍යයෙන් හමුවන අනෙකුත් බොහෝ ඒවාට වඩා බොහෝ සෙයින් උණුසුම් වේ. අංශක 300 F (150 C පමණ) අසාමාන්ය දෙයක් නොවේ. බොහෝ දුරට එම උෂ්ණත්වයන් හෝ ඊට වැඩි අගයක් දකින ඕනෑම බල්බයකට එම අනතුරු ඇඟවීම ඇත.", "ප්රධාන වෙනස මම ආලෝක බල්බයේ උෂ්ණත්වය. හෙඩ් ලයිට් බල්බය ඉතා උණුසුම් වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඕනෑම අපවිත්‍රතාවයක් බල්බය මත දැවී යා හැක. එහිදී එය සීතල සාමාන්‍ය නිවෙස් බල්බවලට සමාන බලපෑමක් ඇති නොකරනු ඇත. නමුත් ගෘහස්ථ බල්බ භාවිතා කිරීමේදී පවා කුඩා හැලජන් ලාම්පුව ස්පර්ශ නොකළ යුතුය, මන්ද එය ඉතා ඉහළ අගයක් ගනී. උණුසුම්. නමුත් පිටත විශාල ලාම්පුව රත් නොවන නිසා විශාල \"සම්මත\" බල්බයක් ඇතුළත කුඩා හැලජන් ලාම්පුවක් සහිත වර්ගය ස්පර්ශ කළ හැකිය.", "සාරාංශගත කිරීම සඳහා, ඔබ හැලජන් බල්බයක් ස්පර්ශ කිරීමෙන් පසු ඔබේ ඇඟිලිවලින් තෙල් ඉතිරි වේ. ඔබ බල්බය දැල්වූ විට, තෙල් සහිත ස්ථානය බල්බයේ ඉතිරි කොටසට වඩා රත් වන අතර එම ස්ථානය විකෘති වීමට හා ඉරිතැලීමටද හේතු විය හැක. මේ සියල්ල බල්බය කලින් වැඩ කිරීම නතර කිරීමට හේතු වේ. මෙය ඕනෑම හැලජන් බල්බයක්, මෝටර් රථයක් හෝ නිවසක් දක්වා විහිදේ.", "හෙඩ්ලෑම්ප් බල්බ නිර්මාණය කර ඇත්තේ හැලජන් චක්‍රය පහසු කිරීම සඳහා අර්ධ වශයෙන් අතිශයින් අතිශයින් උණුසුම් වන පරිදි වන අතර එය සූතිකා වාෂ්පීකරණය, වායූන් සමඟ සංයෝජනයක්, සංවහන ධාරා හේතුවෙන් කැප්සියුලය වටා චලනය සහ ලෝහය නැවත සූත්‍රිකාවට නැවත තැන්පත් කිරීම සඳහා පහසුකම් සපයයි. හැලජන් චක්‍රය මෝටර් රථවල දිගු බල්බ ආයු කාලයක් ලබා දෙයි. තවත් හේතුවක් නම්, වැඩි දියුණු කළ ආරක්ෂාව සඳහා අඳුරු පැරණි තාපදීප්ත මෝටර් රථ බල්බ වෙනුවට හැලජන් බල්බ නිර්මාණය කර තිබීමයි. හැලජන් බල්බ යනු තාපදීප්ත බල්බ වල උප කුලකයකි. තාපදීප්තභාවය යනු අධික ලෙස රත් වූ විට ද්‍රව්‍ය දිලිසෙන ආකාරයයි. සියලුම සූතිකා බල්බ වල ඇති සූත්‍රිකාව සුපිරි රත් වන අතර එය ආලෝකය නිකුත් කරයි. මෝටර් රථවල හැලජන් නිර්මාණය කර ඇත්තේ වැඩි ආලෝක ප්‍රතිදානයක් සක්‍රීය කිරීම සඳහා වඩාත් උණුසුම් ලෙස දහනය කිරීමට ය. ගෘහස්ථ තාපදීප්ත බල්බවලට සමාන ලුමෙන් ශ්‍රේණිගත කිරීම් ලබා ගත හැකි නමුත්, ඉතා නිවැරදිව දෘශ්‍ය නාභිගත කළ නොහැකි යෝධ සූතිකා භාවිතා කරන්න. හෙඩ්ලාම්ප් බල්බ වල ඇති කුඩා සූත්‍රිකාව නිර්මාණය කර ඇත්තේ හැකිතාක් කුඩා අවකාශයක හැකි තරම් ආලෝකයක් සංකේන්ද්‍රණය කිරීමටය. මෙම වැඩි කරන ලද සූත්‍රිකාවේ දීප්තිය හෙඩ්ලාම්ප්වලට පහළ පරාසයක් ලබා දෙයි: සම්පූර්ණ ලුමෙන් ප්‍රතිදානයට වඩා බොහෝ වැඩිය." ]
f3fed486367548798b6e18cd8e81a804
නරක් වූ කිරි තම්බා නැවත හොඳ නොවන්නේ ඇයි?
කිරි වල ලැක්ටෝස් නම් සීනි වර්ගයක් අඩංගු වන අතර එය නරක් වූ විට, කිරිවල ඇති බැක්ටීරියා ලැක්ටෝස් ලැක්ටික් අම්ලය බවට පරිවර්තනය කරයි, එය ඇඹුල් රසය පැමිණේ. එය තම්බා ඇත්නම්, ඇසිඩ් සාන්ද්‍රණය පහත නොවැටෙනවා පමණක් නොව, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් සීනි බිඳ දමනු ඇත, ජලය ස්වල්පයක් තම්බා, සහ ඇත්ත වශයෙන්ම තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරෙනු ඇත.
[ "කිරි වල ලැක්ටෝස් නම් සීනි වර්ගයක් අඩංගු වන අතර එය නරක් වූ විට, කිරිවල ඇති බැක්ටීරියා ලැක්ටෝස් ලැක්ටික් අම්ලය බවට පරිවර්තනය කරයි, එය ඇඹුල් රසය පැමිණේ. එය තම්බා ඇත්නම්, ඇසිඩ් සාන්ද්‍රණය පහත නොවැටෙනවා පමණක් නොව, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් සීනි බිඳ දමනු ඇත, ජලය ස්වල්පයක් තම්බා, සහ ඇත්ත වශයෙන්ම තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරෙනු ඇත.", "යෝගට් හෝ ඇඹුල් ක්‍රීම් වැනි කිරිවල අවශ්‍ය වෙනස්කම් දෙස බලන්න. එයට එකතු කරන බැක්ටීරියා සංස්කෘතිය කිරි යෝගට් හෝ ඇඹුල් ක්‍රීම් ලෙස වෙනස් කරයි. බැක්ටීරියා කිරිවලින් කොටසක් පරිභෝජනය කරන නිසා, කිරිවල ඇති ප්‍රෝටීන රසායනිකව වෙනස් කරන අම්ලයක් නිපදවයි. එය රත් කිරීමෙන් එම වෙනස ඉවත් කළ නොහැක. අනවශ්‍ය බැක්ටීරියා සම්බන්ධයෙන්, බැක්ටීරියා වලින් පිටවන සමහර අපද්‍රව්‍ය මිනිසුන්ට විෂ වේ. උනුසුම් වීමෙන් එය ඉවත් නොකෙරේ.", "එය ටිකක් තම්බා ලෙමන් යුෂ හෝ විනාකිරි එකතු කිරීමෙන් එය චීස් බවට පත් නොවේද?" ]
ad82db70d07746ac9a327e8bb19c7b08
පැරණි cpu බොහෝ විට වැඩි සංඛ්‍යාත උපුටා දක්වන්නේ මන්ද, නිසැකවම ඒවා මන්දගාමී වේ.
CPU එකකට ගණනය කිරීම් සිදු කළ හැකි වේගය වේගයට, *සහ* වෙනත් බොහෝ සාධකවලට සම්බන්ධ වේ. උදාහරණයක් ලෙස, නවීන CPU වල බහු හරය ඇත, එබැවින් ඔබට සැබවින්ම CPU 2, හෝ 4, හෝ 8 ක් ඇත, එනම් පරිගණකයට එකවර බොහෝ දේ ගණනය කළ හැකි බවයි. CPU සමස්තයක් ලෙස එකම වේගයේ තනි-core CPU එකකට වඩා කාර්යක්ෂම කරයි.
[ "පැරණි ඒවාට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාත සහිත CPU සෑදීම අපහසුය. ඉතින් අපි දැන් කරන්නේ ඒ වෙනුවට CPU දෙක හතරක් එක පැකේජයකට පුරවන එක. එක් එක් තනි තනිව අඩු බලගතු, නමුත් ඒවායින් වැඩි ගණනක් ඇත.", "CPU එකකට ගණනය කිරීම් සිදු කළ හැකි වේගය වේගයට, *සහ* වෙනත් බොහෝ සාධකවලට සම්බන්ධ වේ. උදාහරණයක් ලෙස, නවීන CPU වල බහු හරය ඇත, එබැවින් ඔබට සැබවින්ම CPU 2, හෝ 4, හෝ 8 ක් ඇත, එනම් පරිගණකයට එකවර බොහෝ දේ ගණනය කළ හැකි බවයි. CPU සමස්තයක් ලෙස එකම වේගයේ තනි-core CPU එකකට වඩා කාර්යක්ෂම කරයි.", "CPU එකක සංඛ්‍යාතය යනු එය තත්පරයකට ඔරලෝසු චක්‍ර කීයක් හරහා යනවාද යන්නයි. මෙය තත්පරයකට ක්‍රියාත්මක කළ හැකි උපදෙස් ගණනට අඩු වැඩි වශයෙන් පරිවර්තනය කරයි. නමුත්:- බහු-core CPU එකක, සෑම හරයකටම ක්‍රියාත්මක කිරීමට තමන්ගේම උපදෙස් ඇත.- සියලුම උපදෙස් එක් චක්‍රයක් තුළ සම්පූර්ණ නොවේ.- විවිධ CPU වලට විවිධ උපදෙස් මාලාවන් තිබිය හැකි අතර, සමහර අයට අඩු උපදෙස් භාවිතයෙන් එකම කාර්යය සම්පූර්ණ කිරීමට ඉඩ සලසයි.- CPU හැඹිලිය විශාල වන තරමට, ප්‍රොසෙසරය RAM වෙතින් දත්ත එනතුරු බලා සිටීමේ කාලය අඩු වේ.- උපදෙස් එකින් එක එන්නේ නැත. මීළඟට එන උපදෙස් මොනවාදැයි අනාවැකි කීමට නව CPU වලට වඩා හොඳ තාක්ෂණයක් ඇත.- CPU ඉහත වැරදි ලෙස අනුමාන කරන විට, එය කලින් ක්‍රියා කරන උපදෙස්වල \"නල මාර්ගය\" ඉවත් කළ යුතුය. කෙටි නල මාර්ගයක් යනු අඩු කාලය නාස්ති කිරීමයි.", "80, 90 සහ 2000 ගණන්වල මුල් කාලය තුළ, එකම පරම්පරාවේ ප්‍රොසෙසර ඒවායේ ඔරලෝසු සංඛ්‍යාත වැඩි කිරීමෙන් වේගයෙන් ක්‍රියා කිරීමට සැලැස්වීය. මෙය ලක්ෂ්‍යයක් දක්වා ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය. Pentium IV HT වෙළඳපල ප්‍රමුඛයා වූ කාලයේ දී, ඔරලෝසු වේගය 3-3.5 Ghz පරාසයක පැවතුනි. කෙසේ වෙතත්, ඉංජිනේරුවන් තාප නිෂ්පාදනය හා බලශක්ති පරිභෝජනය පිළිබඳ ප්රධාන ගැටළු නිරීක්ෂණය කළහ. මෙම ඔරලෝසු වේග වලදී, ප්‍රොසෙසර විශාල පවර් හොග් බවට පත් වූ අතර, කෙසේ වෙතත්, විශාල සිසිලන පංකා සහ බ්ලොක් අවශ්‍ය වන පරිදි, බොහෝ බලය තාපය ලෙස අපතේ ගියේය. එතැන් සිට, CPU සංවර්ධනයේ දිශාව ප්‍රධාන සුසමාදර්ශී වෙනසක් සිදු කර, බහු හරයන් හඳුන්වා දෙමින්, ඒ සමඟම අඩු විය. ඔරලෝසු සංඛ්යාතය සහ ක්රියාකාරී වෝල්ටීයතා - මෙය සෘජුවම බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව වැඩි දියුණු කරයි. ට්‍රාන්සිස්ටර සහ අන්තර් ට්‍රාන්සිස්ටර දුර සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීමෙන්, PIV රාක්ෂයන්ට වඩා හරයකට ඉහළ කාර්ය සාධනයක් පවත්වා ගැනීමට හෝ ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි විය.", "කෙටි පිළිතුර: ඔරලෝසුවේ වේගය වැඩි ප්‍රදේශයකින් තොරව කාර්ය සාධනය වැඩි කිරීමට ඉඩ සලසයි. උපරිම ඩයි ප්‍රමාණයේ සීමාවන් ඇති විට වැදගත් වේ.ඇත්ත වශයෙන්ම දිගු පිළිතුර:පළමුව, යම් පසුබිමක්: CPU එක පියවර කිහිපයකට හෝ අදියර කිහිපයකට බෙදිය හැක, නමුත් මෙම විශේෂිත සංවාදයට වඩාත්ම අදාළ වන්නේ විකේතන අදියර සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අදියරයි. විකේතනය මඟින් එහි නිශ්චිත ක්‍රියාවන් සඳහා දැන් ලැබී ඇති ද්විමය තන්තුව බිඳ දමයි. 1s සහ 0s string මෙම විශේෂිත උපදෙස් එකතු කිරීමක්ද, සහ, නොවේ, ගබඩා කිරීම, load, MULTIPLY, DIVIDE, යනාදියද යන්න තීරණය කරනු ඇත...ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අදියරේදී, CPU යමක් \"ක්‍රියාත්මක කරයි\" හෝ වඩා වැදගත් ලෙස යමක් ගණනය කරයි. එයට සෑම විටම යම් සංඛ්‍යා මත යම් ආකාරයක තාර්කික හෝ අංක ගණිත ක්‍රියාවක් කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. අපි දැනට පාවෙන ලක්ෂ්‍ය සංඛ්‍යා නොසලකා හරිමු. මෙහෙයුම් සිදු කරනු ලබන්නේ සාමාන්‍යයෙන් ALU (අංක ගණිත තාර්කික ඒකකය) ලෙස හැඳින්වෙන පරිපථ කොටසකින්, එහි අරමුණ මෙවැනි ගණනය කිරීම් කිරීම පමණි. එබැවින් අපගේ මූලික CPU හි, අපට උපදෙස් 1 විකේතනය කර 1 ක්‍රියාත්මක කිරීමට හැකි වේ. උපදෙස්. මෙය ඉතා මූලික අනුපිළිවෙලින් නල මාර්ගගත CPU එකක පදනම සාදයි. අපි විකේතනය කරන්නෙමු, පසුව ක්‍රියාත්මක කරන්නෙමු, නැවත නැවත කරන්නෙමු. නොවැළැක්විය හැකි ලෙසම, සමහර දත්ත වලට පෙර මෙහෙයුමක ප්‍රතිඵල අවශ්‍ය වනු ඇත, නමුත් අප පිළිවෙළට පවතින තාක් කල්, අපට කරදර විය යුතු නැත, තවද අපට වරකට එක් උපදෙස් පමණක් විකේතනය කළ හැක, ඒ නිසා අපි තවම විකේතනය කර නැති එකක් කලින් එක මත රඳා පවතීද යන්න දැන ගැනීමට අපට ක්‍රමයක් නැත.එබැවින්, එක උපදෙසක් විකේතනය කරනවා වෙනුවට, අපි විකේතනය කිරීමේ අදියරේදී ඒවායින් 2ක් එකවර ඇමතුවෙමු. දැන් අපට එක් උපදෙසක් තවත් එකක් මත රඳා පවතින්නේද යන්න තීරණය කිරීමට හැකියාව ඇති අතර, එය එසේ නොවන්නේ නම්, කිසිදු ප්‍රධාන ගැටළුවක් නොමැතිව එකවර උපදෙස් 2ක් ගණනය කිරීමේ හැකියාව අපි විවෘත කර ඇත්තෙමු. එවිට ගැටලුව අපගේ සීමිත ALU සම්පත් බවට පත් වේ, අපට ඇත්තේ එක පමණි. එබැවින් අපි තවත් එකක් එකතු කරමු, දත්ත පරායත්තතා තීරණය කිරීම සහ ප්‍රතිදානය නිවැරදි අනුපිළිවෙලින් පිටවන පරිදි ප්‍රතිසංවිධානය කිරීමේ හැකියාව හසුරුවන අමතර පරිපථ කිහිපයක්. මෙය බොහෝ දුරට අපව නවීන ප්‍රොසෙසර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය, උපදෙස් ක්‍රියා විරහිත කිරීමට ඇති හැකියාව සහ ALU වල රැඳී සිටීමේ හැකියාව (ඔබට ඒවායින් 2ක් තිබේ නම්, ඔවුන් දෙදෙනාම සෑම විටම යමක් කිරීමෙන් කාර්ය සාධනය උපරිම කර ගැනීම අර්ථවත් කරයි) . ** නැවතත් පාවෙන ලක්ෂ්‍යය නොසලකා හරිමු. දැන් අපි 90 දශකයේ සහ 2000 දශකයේ මුල් භාගයේ CPUs සහ නිෂ්පාදන සීමාවන් වෙත පිවිසෙමු. සියලුම ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා, CPU එකක උපරිම ප්‍රමාණය, CPU මුද්‍රණය කර ඇති සත්‍ය තල ප්‍රදේශය, ප්‍රමාණයෙන් සීමා වේ. CPU එකක ඇති සංරචක එකිනෙකින් බොහෝ දුරස් විය නොහැක හෝ ක්‍රියාකාරීත්වය අඩාල වේ. එබැවින් ඔබට දේවල් බොහෝ දුරින් තැබිය නොහැකි නම්, එය මුළු දෙයම කොතරම් පළල හෝ දිග (හෝ හතරැස් නම් පළල) සීමා කරයි. සංරචකයක් අතර දුර යනු වයර් දිගක් විස්තර කරන අතර, එම දිග සංරචකය විශාල හෝ කුඩා වුවද ස්ථාවර වේ. 90 ගණන්වලදී, සෑම දෙයක්ම විශාල විය; ලිතෝග්‍රැෆි මයික්‍රොමීටර පරාසයේ 100 ගණන්වල විය. විශේෂාංග සාපේක්ෂ වශයෙන් විශාල බැවින්, අපගේ සීමිත ප්‍රදේශයට ට්‍රාන්සිස්ටර කොපමණ ප්‍රමාණයක් ඇසුරුම් කළ හැකිද යන්න එය සීමා කරයි. එබැවින් ඔබ දැනටමත් ස්ථාවර ප්‍රදේශයකට සවි කළ හැකි ට්‍රාන්සිස්ටර ගණන උපරිම කර ඇත්නම්, අපි එය වේගවත් කරන්නේ කෙසේද? ඔරලෝසු වේගය වැඩි කරන්න. ඔරලෝසු වේගය වැඩි කිරීම මඟින් තවත් විශේෂාංග එකතු නොකර තරමක් රේඛීය සහ පුරෝකථනය කළ හැකි කාර්ය සාධනය වැඩි කිරීමට ඉඩ සලසයි. එබැවින් දැන් ඔබ විකේතක සහ ALU එකතු කිරීම පිළිබඳ මගේ පෙර ඡේදය වෙත නැවත යොමු කරන්නේ නම්, මම පරීක්ෂා කිරීමට \"අමතර පරිපථ\" කිහිපයක් එකතු කිරීමේ අංගය ගැන විමසා බැලුවෙමි. පරායත්තතා සහ නැවත සකස් කිරීමේ උපදෙස් සඳහා. අමතර පරිපථ සඳහා CPU හි ඉඩ වැය වේ, එබැවින් අපි එය තවදුරටත් පුළුල් කරන්නේ නම්, ගැටළු සඳහා ඔබට වැඩි වැඩියෙන් පරිපථ අවශ්‍ය වේ, එවිට CPU හි සාමාන්‍ය කොටස වෙනත් ආකාරයකින් අත්පත් කර ගන්නා ඉඩ නැති කර ගනී. එබැවින් නවීන CPUs වන්නේ මන්ද? clocked \"slower\"? විශේෂාංග ප්‍රමාණය මයික්‍රොමීටර 100 සිට නැනෝමීටර 10 දක්වා හැකිලී ඇත. කුඩාම විශේෂාංග (ට්‍රාන්සිස්ටර) දැන් 10000 ගුණයකින් කුඩා වන අතර, මාර්ගයේ දිග සීමාව ඉක්මවා නොයෑමෙන් අපට අපගේ සීමිත ඩයි කොටසට වැඩිපුර ගැලපේ. ප්‍රොසෙසරය \"පුළුල්\" බවට පත් කිරීමට අවශ්‍ය සියලුම අමතර පරිපථවලට දැන් ගැළපීමට ඉඩ ඇත, සංරචක සැකසීමට අවශ්‍ය ඉඩ ප්‍රමාණය පරිභෝජනය නොකර. එසේම බලශක්ති භාවිතය සහ කාර්ය සාධනය රේඛීයව පරිමාණය නොවේ. ඔරලෝසුවේ වේගය වැඩිවීමත් සමඟ කාර්ය සාධනය රේඛීයව වැඩි වන අතර, භාවිතා කරන බලය වඩා වේගයෙන් වැඩි වේ. අපගේ සීමිත ඩයි ප්‍රමාණය අනුව, තාපය මාරු කිරීම සඳහා සම්බන්ධතා ප්‍රදේශය සීමා වේ. මෙය ඔබට භාවිතා කළ හැකි බලයේ උපරිම සීමාවක් පනවයි, මන්ද ජනනය වන තාපය ඔරලෝසුවේ වේගයට සමානුපාතික වන භාවිතා කරන බලයට සමානුපාතික වේ. ඔබ ට්‍රාන්සිස්ටර ගණන් කළහොත්, නවීන ප්‍රොසෙසර ඒවායින් වැඩි ප්‍රමාණයකින් සෑදී ඇති අර්ථයෙන් \"විශාල\" වේ. , ඔවුන් අඩු භෞතික ඉඩක් ලබා ගැනීම සිදු වේ." ]
4942b980bc8d4b5ebdc6e1635ca4dd18
මගේ ඇඳ ඇතිරිලි සෝදා ඇඳ සාදාගත් පසු මම ලස්සන කුමාරිකාවක් මෙන් නිදා ගන්නේ ඇයි?
ස්නානය කර රැවුල බෑමෙන් පසු - මම දහවල් වන තුරු නිදාගන්නෙමි.
[ "ඔබේ ඩිටර්ජන්ට් පෙට්ටිය පිරික්සන්න, එය ඔබේ ඇඳුම් මෘදු කරන බව හෝ මෘදුකාරකයක් ඇතුළත් බව පවසන්නේ නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍යය පවසන සමාගමක් ඔබ සොයා ගෙන ඇත.", "ස්නානය කර රැවුල බෑමෙන් පසු - මම දහවල් වන තුරු නිදාගන්නෙමි.", "මෙය \"බරපතල\" ටැග් එකක් තිබිය යුතුය. බොහෝ අය මෙම ප්‍රශ්නය එතරම් බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ නැත.", "මක්නිසාද යත්, [කැදලි සහජ බුද්ධිය](_URL_0_) ඇත්ත වශයෙන්ම ගර්භනී පුද්ගලයින්ට හෝ කාන්තාවන්ට පමණක් සීමා නොවේ. ඔබ ගුහාව සුන්බුන් ඉවත් කර, සර්පයන් සහ ගෝනුස්සන් සඳහා සෑම පර්වතයක්ම පරීක්ෂා කර ඇත, දැන් ඔබට ආරක්ෂිතව නිදා ගත හැකිය.", "ඔබේ පත්‍ර අංශු හා කැබලි වලින් තොරයි." ]
eb48d4f803fc482aa87f909dfce5d80d
අපේ සාගරවල ජීවය ගොඩබිමට වඩා බොහෝ කාලයක් පැවතුන විට, එම බුද්ධි මට්ටමින් පරිණාමය වූ විශේෂයන් ඉහළ ප්‍රයිමේටාවන් නොමැති ඇයි?
පරිණාමයට නිශ්චිත ඉලක්කයක් නැත.එය "මානව මට්ටමේ බුද්ධිය" මෙන් නොව සෑම දෙයක්ම ක්‍රියාත්මක වන ඉලක්කයයි. සෑම දෙයක්ම තමන් ජීවත් වන පරිසරයට විශේෂිත වන ආකාරයට අනුවර්තනය වේ; පරිසරයට හොඳින් අනුවර්තනය වූ අය ජීවත් වීමට නැඹුරු වන අතර අඩු අනුවර්තනය වූ අය මිය යාමට නැඹුරු වෙති. මිනිසුන් මෙතරම් බුද්ධිමත් වූයේ නිශ්චිත ජානවල විශේෂිත විකෘති කිහිපයක් නිසා ය; විශාල ඒවායින් එකක් අපේ හකු ශක්තිය සඳහා සංකේතනය කරන ජානයක තිබී ඇත. අපගේ හකු දුර්වල වූ විට, අපගේ මොළය විශාල හා සංකීර්ණ වූ අතර, වැඩි වූ බුද්ධිය නිසා ඉවත් කරන ලද හකු ප්‍රමාණයට වඩා අපගේ පරිසරයට විශාල අනුවර්තනයක් ලබා දුන්නේය.
[ "මානව ශෛලියේ බුද්ධිය, ඉතා සිසිල් වුවද, පරිණාමය වීම පහසු නොවන අතර එය නිදහස් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, අපගේ මොළය ක්‍රියාත්මක කිරීමට විශාල ශක්තියක් අවශ්‍ය වේ, උදාහරණයක් ලෙස, ගින්නක් නොමැති පරිසරයක, සහ සන්නිවේදනය වඩාත් දුෂ්කර වූ විට, එම පිරිවැය අවම වශයෙන්, ප්‍රොටෝ-ලෙමර් සහ අතරමැදි අවස්ථා වලදී එය වටින්නේ නැත. පුද්ගලයෙක්. ඒ හා සමානව පෘථිවිය මත සැබවින්ම ආධිපත්‍යය දැරීමට අපට ඉඩ සලසන බොහෝ දේ සාපේක්ෂව මෑත කාලීන ය. පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකි ගල් අඟුරු නිධි නොමැති, හෝ සතුන් ගෘහාශ්‍රිත කිරීමට වඩා දුෂ්කර හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් නොමැති ලෝකයක, අපගේ ජනගහනය බෙහෙවින් කුඩා වන අතර තාක්‍ෂණික වශයෙන් අඩු දියුණුවක් ඇති අතර, අපි තවමත් පෘථිවිය පාලනය කිරීම සඳහා වලසුන් සහ දැවැන්තයන් සමඟ සටන් කරනු ඇත. . ඩයිනෝසරයන් වසර මිලියන 165 ක් පෘථිවිය පාලනය කළ බවත්, අප දන්නා පරිදි, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුට මිනිසාට සමාන බුද්ධියක් නොතිබූ බවත් සලකන්න. ඔවුන් එසේ කළේ නම්, ඔවුන් කිසි විටෙකත් හඳුනාගත හැකි, තාක්‍ෂණය මෙහෙයවන සමාජයක් සමඟ අවසන් නොවනු ඇත. එසේම, මිනිසාගේ බුද්ධි වර්ධනයට හේතු වූ බව බොහෝ දෙනා සිතන විශේෂිත මාර්ගය මුහුදේ ප්‍රතිවර්තනය කිරීම ද දුෂ්කර වනු ඇත. භාෂාව අපගේ මොළයේ වර්ධනයේ විශාල ධාවකයක් වූ අතර එය ලබා ගැනීමට අපහසුය. අපි සැබෑ මුහුදු ජීවීන්ගෙන් (ඩොල්ෆින් සහ අනෙකුත් මුහුදු ක්ෂීරපායීන්ට වඩා මාළු වැනි) ඉතා ඉක්මනින් වෙන් වෙමු, එබැවින් මොළයේ ව්‍යුහය බෙහෙවින් වෙනස් ය. දැල්ලන් සහ ඔක්ටෝපි ඉතා බුද්ධිමත් නමුත් ඔවුන්ගේ මූලික මොළයේ ව්‍යුහය බෙදා හැර ඇති අතර \"මිනිස්\" බවට පත්වීමට හැකියාවක් නොතිබිය හැකිය. එය ඉතා ආගන්තුක වන අතර, හෝමෝ සේපියන් ට තාක්‍ෂණික හා සමාජීය ආධිපත්‍යයක් පැතිරවීමට ඉඩ දී ඇති ආකාරයේ සමාජයකට මඟ පෑදිය නොහැකි නිසා ඔවුන්ට බුද්ධිමත් විය නොහැකි බව හෝ යම් ආකාරයක \"සිතුවිලි\" වඩා හොඳ විය නොහැකි බව එයින් අදහස් නොවේ. ග්රහලෝකය.", "පරිණාමයට නිශ්චිත ඉලක්කයක් නැත.එය \"මානව මට්ටමේ බුද්ධිය\" මෙන් නොව සෑම දෙයක්ම ක්‍රියාත්මක වන ඉලක්කයයි. සෑම දෙයක්ම තමන් ජීවත් වන පරිසරයට විශේෂිත වන ආකාරයට අනුවර්තනය වේ; පරිසරයට හොඳින් අනුවර්තනය වූ අය ජීවත් වීමට නැඹුරු වන අතර අඩු අනුවර්තනය වූ අය මිය යාමට නැඹුරු වෙති. මිනිසුන් මෙතරම් බුද්ධිමත් වූයේ නිශ්චිත ජානවල විශේෂිත විකෘති කිහිපයක් නිසා ය; විශාල ඒවායින් එකක් අපේ හකු ශක්තිය සඳහා සංකේතනය කරන ජානයක තිබී ඇත. අපගේ හකු දුර්වල වූ විට, අපගේ මොළය විශාල හා සංකීර්ණ වූ අතර, වැඩි වූ බුද්ධිය නිසා ඉවත් කරන ලද හකු ප්‍රමාණයට වඩා අපගේ පරිසරයට විශාල අනුවර්තනයක් ලබා දුන්නේය.", "ඔබ අදහස් කළේ ඩොල්ෆින් ද?", "එම පරිසරයේ සමෘද්ධිමත් වීමට සහ නොනැසී පැවතීමට එය ඉහළ පැත්තට වඩා වෙනස් දෙයක් ඇත. ඔබ එය අහඹු ලෙස හඳුන්වනු ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් අපගේ පරිණාමීය ක්‍රියාවලියට බොහෝ උපායශීලී විනාශයක් අවශ්‍ය වූ අතර එය අප මෙවලම් භාවිතා කරන්නන් බවට පත්වන ස්ථානයකට ගෙන ආ අතර එය අවසානයේ අපව දැන් සිටින තැනට ගෙන ගියේය. සාගර පරිසරයේ එවැන්නක් නැත.", "ගතිලක්ෂණ කාලයාගේ ඇවෑමෙන් පරිණාමය නොවේ, ඒවා පරිණාමය වී ඇත්තේ ජීවියාගේ ආයු කාලය සැලකිය යුතු ලෙස දිගු කරන බැවිනි. මිනිසාගේ පරිණාමය සඳහා බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති හේතුව, හුදෙක් ගොළු වාසනාවට අමතරව, වේගයෙන් වෙනස් වන පාරිසරික සාධක සහ ඉහළ සම්පත් ලබා ගැනීම හේතුවෙන් මතුපිට ජීවය වඩාත් සංකීර්ණ වීමයි. ඔබට පරිණාමය වීමට අවශ්‍ය ජීවියා සහ/හෝ එහි තරඟකරුවන් ඇතුළු ජීවීන් විශාල ප්‍රමාණයක් මරා දැමීම පරිණාමය දිරිගැන්වීමේ හොඳම ක්‍රමයකි. පරිණාමය ගැන සිතීමට ඇති පහසුම ක්‍රමය බැක්ටීරියාව අනුව ය. අපට බැක්ටීරියා පරිණාමය වීමට බල කිරීමට අවශ්‍ය නම් අපට එය කළ හැක්කේ කෙසේද? අපට ප්‍රතිජීවක ඕනෑවට වඩා භාවිතා කළ හැකි අතර, බැක්ටීරියා විනාශ කළ හැකි අතර විකෘතියකට අනුග්‍රහය දැක්වීම සඳහා ස්වභාවික වරණය සඳහා ප්‍රබල උත්තේජනයක් නිර්මාණය කළ හැකිය. අපට කිව නොහැකි තරම් විචල්‍ය ප්‍රමාණයකට බලපාන පරිසරය වෙනස් කළ හැකිය, විශේෂයෙන් තාපය වැඩි කිරීම හෝ බැක්ටීරියා බෝ කිරීම සඳහා ඉන්ධන (සත්ව අපද්‍රව්‍ය වැනි) වැඩි කිරීම. සාගර ඉතා විශාල වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම පෘථිවියේ මතුපිට මෙන් කාලගුණය සහ සෘතු නොමැත. එමගින් ඔවුන් වේගවත් වෙනස්කම් වලට වඩා ප්රතිරෝධී වේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බොහෝ සාගර ජීවීන්ට මතුපිට ජීවය මෙන් ශීඝ්‍ර වෙනසක් සිදු කළ නොහැක. ඩොල්ෆින් මත්ස්‍යයෙකුගේ සාමාන්‍ය ආයු කාලය වසර 40-50 අතර විශ්මයජනක වන අතර, ප්‍රාථමික මිනිසාගේ සාමාන්‍ය ආයු කාලය 23ක් පමණ වෙතැයි ගණන් බලා ඇත. බොහෝ ජීවීන්ට මතුපිට ජීවිතය දුෂ්කර වන අතර එය වේගවත් ජීවන චක්‍රයක් සහ පරිණාමය වීමේ වඩා හොඳ අවස්ථා ඇති කරයි. පරිණාමය සිදුවන්නේ ප්‍රජනනය හරහා පමණක් බැවිනි. මෙය නැවතත් බැක්ටීරියා මගින් හෝ පළතුරු මැස්සන් වැනි දේ පරිණාමය අධ්‍යයනය කිරීමට කදිම ක්‍රම වේ. ග්‍රහලෝකයේ ජීවයෙන් විශාල ප්‍රතිශතයක් විනාශ කළ උල්කාපාත පහර වැනි සිදුවීම් පරිණාමය සඳහා විශාල උත්ප්‍රේරක වන නමුත් ඒවා මතුපිට සතුන්ට වඩා වේගයෙන් බලපෑම් කිරීමට නැඹුරු වේ. සෘතු වෙනස් වීම වැනි දේවල් ද පරිණාමයේ නිරන්තර පෙළඹවීම් වේ. ජනගහනය අතිමහත් වාසියක් වන බැවින්, විකෘතිය වේගයෙන් පැතිරෙන්නේ නැති අතර ප්‍රමාණවත් ලෙස සම්මත නොවීම හේතුවෙන් මිය යා හැකිය. පරිණාමය සහ බුද්ධිය ඇත්ත වශයෙන්ම කාලය සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැත. පෘථිවියේ ජීවය වසර බිලියන ගණනක් පැවති අතර මිනිසාට සමාන ඕනෑම දෙයක් පවතින්නේ මිලියන කිහිපයක් පමණි. එබැවින් මෙහි ප්‍රධාන පාඩම වන්නේ බුද්ධි වර්ධනය සමඟ කාලය සම්බන්ධ නොකිරීමයි. බුද්ධිය බොහෝ විට වර්ධනය වී ඇත්තේ සැබවින්ම වාසනාවන්ත විකෘති සහ පාරිසරික තත්ත්වයන් මගින් එම ජාන විශේෂයට වේගයෙන් අනුගත වීමට තුඩු දෙන අතර එමඟින් විශේෂයේ නව අංගයක් ලෙස දුම්රිය අල්ලා ගැනීම සහතික කරයි. ඉතින් සැබෑ ප්‍රශ්නය නම්.. මීට වසර මිලියන කිහිපයකට පෙර මෙතරම් වේගයෙන් මනුෂ්‍යත්වයට මඟ පෑදූ ප්‍රයිමේටස් ට සිදුවූයේ කුමක්ද යන්නයි.", "මොකද පරිණාමයෙන් අපිට හොඳ නරක කියල හිතෙන දේ ගැන විකාරයක් දෙන්නේ නැහැ :DA ගුහාවේ වාසය කරන මාළු ඇස් නැති නිසා හොඳට වැඩ කරනවා. මම අදහස් කරන්නේ පරිණාමය කියන්නේ හොඳ වෙන්න, ලොකු වෙන්න, ශක්තිමත් වෙන එක නෙවෙයි, ඒක පැවැත්ම ගැන විතරයි. ... (ඇත්ත වශයෙන්ම එය ලිංගිකත්වය ගැන වැඩිය).", "නූගත් \"බුද්ධිය\" සැබවින්ම ප්‍රමාණාත්මක නොවන බැවින්, මානව ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඒවා නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි වුවද, ඒ හා සමාන උසස් මට්ටම් නැතැයි කිව හැක්කේ කාටද? ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසාගේ බුද්ධිය පිළිබඳ උදාහරණ පිළිබඳ පොසිල සාක්ෂි ඇති වූයේ අප පරිණාමය වූ පසු, විශාල මොළයක් නොව, ප්‍රතිවිරුද්ධ මාපටැඟිල්ලක් වන තුරු ය.", "මෙය බෙහෙවින් විවාදයට ලක් වූ විෂයයක් බව මම දනිමි, නමුත් කට්ල්ෆිෂ් බූවල්ලා බුද්ධිමත් බව පෙනී යයි._URL_1_සහ එය ජලජ ක්ෂීරපායින් පවා සැලකිල්ලට නොගනී._URL_0_" ]
2b167d5f47824ee0b242e1e8f1094615
නිවාඩු කාලය තුළ සියදිවි නසාගැනීම් වැඩි වන්නේ ඇයි?
නත්තල යනු සාමාන්‍යයෙන් පවුලේ අය සහ ආදරණීයයන් එකට එකතු වී සමරන කාලයකි. නිවාඩු කාලය තුළ, හුදකලා වූ මිනිසුන්ට වෙන කවරදාකටත් වඩා තනිකමක් දැනේ, මන්ද ඔවුන් තනිවම සිටින විට අනෙක් සියල්ලන්ම තම ආදරණීයයන් සමඟ සමරන බැවිනි. ඊට අමතරව, උතුරු අර්ධගෝලයේ ශීත කාලය සීතල, අඳුරු සහ සතුරු සහ බොහෝ රටවල. සූර්යයා දකින්නේ කලාතුරකිනි, සෘතුමය මානසික අවපීඩනය වෙනදාට වඩා බෙහෙවින් පොදු සහ තීව්‍ර කරයි.
[ "නත්තල යනු සාමාන්‍යයෙන් පවුලේ අය සහ ආදරණීයයන් එකට එකතු වී සමරන කාලයකි. නිවාඩු කාලය තුළ, හුදකලා වූ මිනිසුන්ට වෙන කවරදාකටත් වඩා තනිකමක් දැනේ, මන්ද ඔවුන් තනිවම සිටින විට අනෙක් සියල්ලන්ම තම ආදරණීයයන් සමඟ සමරන බැවිනි. ඊට අමතරව, උතුරු අර්ධගෝලයේ ශීත කාලය සීතල, අඳුරු සහ සතුරු සහ බොහෝ රටවල. සූර්යයා දකින්නේ කලාතුරකිනි, සෘතුමය මානසික අවපීඩනය වෙනදාට වඩා බෙහෙවින් පොදු සහ තීව්‍ර කරයි.", "නිවාඩු වගකීම් සහ \"සෘතුමය මානසික අවපීඩනය\" මගින් එකතු කරන ලද ආතතිය දැනටමත් සියදිවි නසාගැනීම් දෙසට නැඹුරු වී සිටින මිනිසුන්ගේ සීමාව ඉක්මවා යා හැක. එය ඔටුවන් ආපසු කඩා දැමූ පිදුරු ය.", "එය බොහෝ විට සීතල සහ අඳුරු වන අතර, ඔබ අවට සිටීමට මිනිසුන් නොමැති නම්, එය ඔබට හුදකලා බවක් දැනිය හැක. එමෙන්ම ඔවුන් අවට සිටින සෑම කෙනෙක්ම හෝ රූපවාහිනියේ සැමරීම සහ සතුටින් සිටීම සහ පවුලේ අය සහ දේවල් ගැන කතා කරන අතරේ ඔවුන් තම පවුලේ අය හෝ මිතුරන් සමඟ කාලය ගත නොකරන නිසා තනිකම මිනිසුන්ට වඩාත් තනිකමක් දැනේ.", "කවුරුහරි මාව අධ්‍යයනයක් හෝ සත්‍ය දත්ත කිහිපයක් වෙත යොමු කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි", "ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රතිවිරුද්ධය සත්යයකි. සියදිවි නසාගැනීම් අනුපාතය ඇත්ත වශයෙන්ම ශීත ඍතුවේ දී *අඩු වන අතර වසන්ත හා ගිම්හානයේදී වැඩි වේ.", "ඔවුන් එසේ නොකරයි - මෙය මිථ්‍යාවකි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම නිවාඩු කාලය තුළ අඩුය. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම විය හැක්කේ නිවාඩු දිනවල ඇති වන පවුල් සබඳතා නිසාය. & #x200B;[_URL_0_](_URL_1_) & #x200B; & #x200B;", "CDC ට අනුව එය මිථ්‍යාවකි. දෙසැම්බර් මාසයේදී සියදිවි නසාගැනීම් අනුපාතය ඇත්ත වශයෙන්ම අඩුය. & #x200B;[_URL_0_](_URL_0_)" ]
00e7326628894085ac830a20bc449fe5
netflix සේවාදායකයන් කිසිදු ප්‍රමාදයකින් තොරව විශාල පිරිසකට එකම වීඩියෝ ගොනු ප්‍රතිදානය කරන්නේ කෙසේද?
CDN (content delivery network) කියලා තාක්ෂණයක් තියෙනවා. වීඩියෝ ඔබේ රටේ එක් එක් ජාල සපයන්නන් තුළ ගබඩා කර ඔබ හරහා බෙදා හරිනු ඇත. ඒක නිසා වීඩියෝ එක බලනකොට ලැග් වෙන්නේ නෑ.
[ "CDN (content delivery network) කියලා තාක්ෂණයක් තියෙනවා. වීඩියෝ ඔබේ රටේ එක් එක් ජාල සපයන්නන් තුළ ගබඩා කර ඔබ හරහා බෙදා හරිනු ඇත. ඒක නිසා වීඩියෝ එක බලනකොට ලැග් වෙන්නේ නෑ.", "මුලින්ම කියන්න ඕන සර්වර් ගොඩක් තියෙනවා. ඔවුන් ඇත්තටම ඒවා අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් (ISPs) වෙත ලබා දෙන්නේ පරිශීලකයින් විශාල සංඛ්‍යාවකට ආසන්න ස්ථානවල තැබීමටය. Netflix ඔවුන් සිටින්නේ කොහේද (ISP ඔවුන්ට කියයි) සහ එහි ඇති දේ දනී. එබැවින් අසල සිටින පරිශීලකයෙකු යමක් නරඹන විට Netflix ඇති සේවාදායකය ඔවුන්ට එය නැරඹීමට ඉඩ දීම සඳහා එම යන්ත්‍රය වෙත ඔවුන් යොමු කරනු ඇත. Netflix වඩාත් ජනප්‍රිය වන්නේ කුමක්දැයි දන්නා අතර එම ගොනු ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා වඩාත් ජනප්‍රිය දේවලින් සේවාදායකය පුරවනු ඇත. සූදානම්.දෙවනුව, සේවාදායකයන්ම වේගවත් වීමට සැලසුම් කර ඇත. ඔවුන් සතුව ඇත්ත වශයෙන්ම ජනප්‍රිය දේවල් සඳහා SSD දෘඪ තැටි, කැරකෙන දෘඪ තැටි රාශියක් ඇති අතර එමඟින් එක් එක් දත්ත සැකසීමට චලනය වන තමන්ගේම යාන්ත්‍රණයක් ඇති අතර ජාලයට යාමට සේවාදායකය තුළට ෆයිබර් ඔප්ටික් සම්බන්ධතා කිහිපයක් තිබේ. මෙහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඉතා පහසුවෙන් ජාලයෙන් පිටත තැටියෙන් දත්ත ලබා ගත හැකි යන්ත්‍රයකි.", "ඔබ විශාල පන්ති කාමරයක සිටින අතර පැන්සල් මුවහත් කරන යන්ත්‍රයක් එම කාමරයේ එක් කොනක ඇතැයි සිතමු. ඔබට ඔබේ පැන්සල මුවහත් කිරීමට අවශ්‍ය සෑම අවස්ථාවකම එම කොන දක්වාම ඇවිද ගොස් එය මුවහත් කර නැවත ඔබේ අසුනට පැමිණිය යුතුය. එය කිරීමට අවශ්‍ය පුද්ගලයින් වැඩි නම්, ඔබ ඔබේ වාරය බලා සිටිය යුතු අතර එය වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. දැන් සිතන්න, සෑම පේළියකටම තමන්ගේම මුවහත්කාරකයක් ඇත, එයට අඩු කාලයක් ගතවනු ඇති අතර පෝලිමේ සිටින පුද්ගලයින් අඩු වනු ඇත. එය වේගවත් වනු ඇත.එය අන්තර්ගතය සපයන ආකාරයයි. සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ වීඩියෝ අන්තර්ගතය ලබා ගැනීම සඳහා එක් ස්ථානයකට යනවා වෙනුවට, ඔවුන් ඔබට වීඩියෝ අන්තර්ගතය ලබා දීමට කාලය අඩු කරන ඔවුන්ට සමීප ස්ථානයට යන්න. \"ස්ථානය\" දත්ත මධ්‍යස්ථානය සහ \"මුවහත් කරන්නා\" වීඩියෝ ගොනුව සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන්න. මෙම දත්ත මධ්‍යස්ථාන දහස් ගණනක් ලොව පුරා ව්‍යාප්ත වී ඇති අතර මෙම සියලු දත්ත මධ්‍යස්ථාන හරහා එකම අන්තර්ගතය ප්‍රතිනිර්මාණය වේ. එසේම, ඔබට අන්තර්ජාල සේවා සපයන පුද්ගලයින් සඳහන් කළ වෙනත් අයෙකු මෙන්, මෙම අන්තර්ගතය වඩාත් වේගවත් කිරීම සඳහා සෘජුවම සත්කාරකත්වය දරයි." ]
5ac75fbaccfc4e62809c8a9699f26b73
වේල්ස් ජාතිකයින්ට ස්කොට්ලන්ත සහ අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට සමාන ස්වාධීනත්වයක් නැත්තේ ඇයි?
මම මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මෙහි අදහස් කිහිපයක් ඇත.1. අයර්ලන්තය සම්බන්ධයෙන්: එය දූපතකි. එය යම් යම් උපාය මාර්ගික වාසි ඇත. අනෙක් අතට, වේල්සය ගොඩබිම මායිම් පමණක් නොව, මධ්‍යම එංගලන්තයට ආසන්නව පිහිටා ඇති අතර, එය වඩාත් ඵලදායි ලෙස ආක්‍රමණය කිරීම පහසු කරවයි (එංගලන්තය 12 වැනි සියවසේදී සාර්ථක ලෙස කළාක් මෙන්).2. ස්කොට්ලන්තය සහ වේල්සය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ස්කොට්ලන්තය එක්සත් රාජධානියක් ලෙස සියවස් ගණනාවක ඉතිහාසයක් ඇති අතර, වේල්සය බෙදුණු රාජධානිවල සිටීමට පුරුදු වී සිටි අතර එය මෑතකදී එක්සත් වී ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී (මහා ලෙවල්ලින් විසින්). ඔහුගේ මරණයෙන් පසු, වේල්සය නැවතත් එකිනෙකා සමඟ යුද්ධ කරන කුඩා රාජධානිවලට වැටුණි. පළමුවන එඩ්වඩ් විසින් ආක්‍රමණය කරන අවස්ථාවේ ස්කොට්ලන්තයට එහි අනුප්‍රාප්තික රේඛාව හඳුනාගැනීමේ ගැටලුවක් ඇති වූ නමුත් එය වේල්සයට වඩා විශාල එකමුතු හැඟීමක් මත ගොඩනැගෙමින් සිටියේය. මූලාශ්‍ර: wikipedia [1](_URL_2_) [2](_URL_1_) [ 3](_URL_0_) සහ Sharon Kay Penman ගේ වේල්ස් ආක්‍රමණය පිළිබඳ පොත්.
[ "මම මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මෙහි අදහස් කිහිපයක් ඇත.1. අයර්ලන්තය සම්බන්ධයෙන්: එය දූපතකි. එය යම් යම් උපාය මාර්ගික වාසි ඇත. අනෙක් අතට, වේල්සය ගොඩබිම මායිම් පමණක් නොව, මධ්‍යම එංගලන්තයට ආසන්නව පිහිටා ඇති අතර, එය වඩාත් ඵලදායි ලෙස ආක්‍රමණය කිරීම පහසු කරවයි (එංගලන්තය 12 වැනි සියවසේදී සාර්ථක ලෙස කළාක් මෙන්).2. ස්කොට්ලන්තය සහ වේල්සය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ස්කොට්ලන්තය එක්සත් රාජධානියක් ලෙස සියවස් ගණනාවක ඉතිහාසයක් ඇති අතර, වේල්සය බෙදුණු රාජධානිවල සිටීමට පුරුදු වී සිටි අතර එය මෑතකදී එක්සත් වී ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී (මහා ලෙවල්ලින් විසින්). ඔහුගේ මරණයෙන් පසු, වේල්සය නැවතත් එකිනෙකා සමඟ යුද්ධ කරන කුඩා රාජධානිවලට වැටුණි. පළමුවන එඩ්වඩ් විසින් ආක්‍රමණය කරන අවස්ථාවේ ස්කොට්ලන්තයට එහි අනුප්‍රාප්තික රේඛාව හඳුනාගැනීමේ ගැටලුවක් ඇති වූ නමුත් එය වේල්සයට වඩා විශාල එකමුතු හැඟීමක් මත ගොඩනැගෙමින් සිටියේය. මූලාශ්‍ර: wikipedia [1](_URL_2_) [2](_URL_1_) [ 3](_URL_0_) සහ Sharon Kay Penman ගේ වේල්ස් ආක්‍රමණය පිළිබඳ පොත්.", "මා විශ්වාස කරන ප්‍රධානතම දෙය නම් වැඩි කෘතඥතාවයි. වේල්සය සහ එංගලන්තය රෝම අධිරාජ්‍යයේ කොටසක් වූ අතර ස්කොට්ලන්තය සහ අයර්ලන්තය යන දෙකම ස්වාධීනව පැවතුනි. එබැවින් එංගලන්තය සහ වේල්සය මුල් අවධියේ සිටම එක් ආයතනයක් යටතේ එක්සත් විය. අධිරාජ්‍යය ඉවත් වූ විට වේල්ස් නිදහස අත්විඳි නමුත් එය තරමක් කැඩී බිඳී ගිය අතර එය ජාතික ඒකකයක් ලෙස නොසැලකිය යුතුය. වේල්ස් භාෂාව කතා කරන ජනයා වර්තමාන වේල්සයට වඩා විශාල ඉඩම් ප්‍රමාණයක් අත්පත් කරගෙන සිටි බව ද සඳහන් කළ යුතුය. ඔවුන් වයඹ එංගලන්තයේ වැඩි කොටසක් ද අත්පත් කර ගත්හ. කෙසේ වෙතත්, වේල්සය නිදහස අත්විඳින්නේ වසර 400 ක් පමණ (ක්‍රි.ව. 800-1200) පමණි. ඔවුන්ගේ හවුල් රෝම ඉතිහාසය සහ 12 වන සියවසේ සිට ජාතීන් දෙකේම එක්සත් ස්වභාවය නිසා වේල්ස් සහ ඉංග්‍රීසි සංස්කෘතිය බොහෝ දුරට සමාන විය. ඇත්ත වශයෙන්ම යම් යම් වෙනස්කම් ඇත, නමුත් ජාතීන් දෙක පසුගිය සහස්‍ර දෙකෙන් වසර 1600 ක් සහජීවනයෙන් සිටි බැවින් ඔවුන් තරමක් සමීප සංස්කෘතික සබඳතා ගොඩනඟා ගෙන ඇත. අයර්ලන්තය සහ ස්කොට්ලන්තය දිගු කලක් නිදහස අත්විඳ ඇති අතර කිසි විටෙකත් සමීප සංස්කෘතික බැඳීම් වර්ධනය කර නොතිබුණි. වේල්ස් කළා. මෙය මෙම ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීම වඩාත් දරුණු වූ අතර ජාතීන් දෙකම ස්වාධීන ජාතික අනන්‍යතාවයක් පිළිබඳ වැඩි හැඟීමක් මත රඳවාගෙන සිටියහ.", "\"එංගලන්තය\" යන්නෙන් කාලයක් සඳහා වේල්සය ද අදහස් වූ අතර නූතනයේ එය \"එංගලන්තය සහ වේල්ස්\" වේ. ඒවා පාහේ ඒකකයක් වන අතර පළමුවන එඩ්වඩ් වේල්සය යටත් කරගත් දා සිට පවතී. ඔබ අද වේල්සයේ ඉංග්‍රීසි කතා කරන ප්‍රදේශවලට ගියහොත් ඔබට ඉංග්‍රීසි සම්භවයක් ඇති හෝ ඉංග්‍රීසි ජාතිකයින් විශාල ප්‍රමාණයක් සොයාගත හැකිය. ඔබ වේල්සයේ වයඹ දෙසට ගමන් කරන විට පමණක් ඔබට ස්වාධීනත්වය සඳහා සැබෑ ආශාවක් ඇති වේ, ඉංග්‍රීසින්ට මර්දනය කිරීමට අපහසු වූයේ වේල්සයේ මෙම කොටස වන අතර අද වේල්ස් කථිකයන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් වාසය කරන්නේ මෙහි ය. එහි වෙල්ෂ් ජාතිකයින් බොහෝ දෙනෙකුට ස්වාධීනත්වය අවශ්‍යයි. එහෙත් ඔවුන් මුළු රට තුළම සුළුතරයකි.", "සරල පිළිතුරක් නම්, වේල්සය 12 වැනි සියවසේදී එංගලන්තය සමඟ ඒකාබද්ධ වූ අතර, [මෙම](_URL_1_) වාර්තා චිත්‍රපට මාලාවට අනුව, ඉංග්‍රීසි (සහ අනුමාන වශයෙන් වේල්ස්) ජාතික අනන්‍යතාව පිළිබඳ සංගත හැඟීමක් ඇති වීමට පෙර එය විය. 12 වැනි සියවසේ ඉංග්‍රීසි වංශවත් අය තවමත් ප්‍රංශ භාෂාව කතා කළ අතර, ඉංග්‍රීසි රජුට ඇක්විටේන් ආදිපාදවරයා ලෙස ප්‍රංශ රජුට දිවුරුම් දීමට සිදු වූ බැවින්, බොහෝ දුරට ප්‍රංශයේ කොටසක් ලෙස සැලකිය හැකිය. ඊට වෙනස්ව, ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයන් ඉංග්‍රීසි රාජධානියට සැබවින්ම සංස්ථාගත කරනු ලැබුවේ පළමු ජේම්ස් / හයවන ජේම්ස් සමඟ පමණි. 1707 දී යුනියන් රාජ්‍යයන් තවත් ශතවර්ෂයක් පුරාවට පැමිණියේ නැත. මෙය ජාතික රාජ්‍යයේ නූතන සංකල්පය ශක්තිමත් කිරීමෙන් පසු වෙස්ට්ෆාලියා ගිවිසුමෙන් පසුවය. බ්‍රිතාන්‍යය [අධිරාජ්‍යයක් සඳහා වූ ස්කොට්ලන්ත බලාපොරොත්තු විනාශ කිරීමෙන්] (_URL_0_) ඔවුන්ගේ ආර්ථිකය අඩපණ කිරීමෙන් පසුවද එය සිදු වූ අතර, බොහෝ අය කියා සිටියේ ඔවුන් සංගමයට සම්බන්ධ වීමට විශාල සාධකයක් වූ බවයි. එසේම ස්කොට්ලන්තය සහ අයර්ලන්තය සංස්කෘතික මර්දනයේ තරමක් දරුණු ඉතිහාසයකට මුහුණ දී ඇත. vis. ටාටාන්, බෑග් පයිප්ප, ගාලික් භාෂාව ආදිය තහනම් කිරීම මෙන්ම උතුරු අයර්ලන්තයේ ඉංග්‍රීසි ජනපදකරණය සහ ස්කොට්ලන්තයේ නිෂ්කාශනය. මේවායින් එකක් හෝ අද සිදු වූයේ නම් ඒවා යුද අපරාධ ලෙස සැලකිය හැකිය. tl.dr බොහෝ දුරට, වෙසෙක්ස් හෝ ඇන්ග්ලියා රාජධානිවලට ස්වාධීනත්වය නොමැති වීමට එකම හේතුවයි.", "මම ස්කොට්ලන්තය හෝ අයර්ලන්තය සමඟ නිශ්චිතව සංසන්දනය කළ නොහැකි යැයි මම බිය වෙමි, මන්ද මා කිසිදු ප්‍රමාණයකට අධ්‍යයනය කර නොමැති නමුත් පහත සඳහන් දේ සම්බන්ධ වන්නේ වේල්ස් ජාතිකවාදය (නිදහස සඳහා ඇති ආශාව යන අර්ථයෙන්) දේශපාලනිකව විශේෂයෙන් ශක්තිමත් නොවන්නේ මන්ද යන්නයි. .1535 සහ 1542 වේල්ස් පනත් මගින් වේල්සය ඵලදායී ලෙස එංගලන්තයට ඈඳා ගන්නා ලදී, නමුත් ප්‍රාන්තයේ බහුතරයක් ඒ වන විටත් වසර 300ක් පුරා ඉංග්‍රීසි පාලනය යටතේ පැවතිණි. එබැවින් ජාතිකවාදය හෝ රාජ්‍යත්වය පිළිබඳ සංකල්ප පැවතීමට බොහෝ කලකට පෙර වේල්සය එංගලන්තයේ ආධිපත්‍යයක් විය. වේල්ස් පනත් මගින් වේල්ස් කථිකයන් රාජ්‍ය තනතුරුවලට පත් කිරීම ද තහනම් කර ඇත, එනම් සියවස් ගණනාවක් පුරා වේල්සයේ දේශපාලන ප්‍රභූව තරයේ ඉංග්‍රීසිකරණය කරනු ඇති බවයි. මෙය, අවසානයේ කාර්මික විප්ලවය අතරතුර දකුණු වේල්ස් නිම්නවලට කම්කරුවන් විශාල වශයෙන් සංක්‍රමණය වීමත් සමඟ, 1920 ගණන්වල වෙනම වේල්සයක් පිළිබඳ සංකල්පය සලකා බැලීමට පටන් ගත් විට (Plaid Cymru - වේල්ස් නිදහස් පක්ෂය පිහිටුවන විට) එය අදහස් විය. ජනගහනයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් වේල්ස් ජාතිකයන් නොවූ බැවින් එය පුළුල් ලෙස ජනප්‍රිය නොවීය. Plaid Cymru ඔවුන්ගේ ආසන - ප්‍රධාන වශයෙන් උතුරු හා බටහිර - ඓතිහාසික සංක්‍රමණවලට සාපේක්‍ෂව * සාපේක්‍ෂව* ඔවුන්ගේ ආසන දිනාගත් ස්ථානය දෙස බැලුවහොත් මෙය අදටත් ප්‍රකාශ වේ. රටේ වඩාත්ම ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශ වල විශාල ප්‍රදේශ (ග්ලැමෝගන් නිම්න සහ නිම්නය) ඉංග්‍රීසි හෝ විදේශීය සම්භවයක් ඇති බැවින්, වේල්ස් ස්වාධීනත්වයට හේතුව විශේෂයෙන් හොඳින් සහාය නොදක්වයි. මූලාශ්‍ර: වේල්ස් හි නීති සඳහා Wiki - [1]( _URL_1_)BBC වේල්සයට සංක්‍රමණය මත - [2](_URL_0_)", "නූතන දේශපාලනයට බැහැර නොවී, ඔබ නූතන වේල්ස් ස්කොට්ලන්තයට වඩා අඩු ස්වාධීන ලෙස ගණනය කරන්නේ කෙසේදැයි මට අවිනිශ්චිතය, එබැවින් මේ සඳහා ඓතිහාසික පදනමක් සෙවීම දුෂ්කර ය. ස්කොට්ලන්තය, අයර්ලන්තය සහ වේල්සය යනු විවිධ අතීතයන් සහ විවිධ මට්ටම්වල සහයෝගීතාවය සහ එංගලන්තය සමඟ එදිරිවාදිකම් ඇති විවිධ රටවල් වන අතර, ඒ නිසා කළ යුතු සරල සාමාන්‍යකරණයන් නොමැත. කෙටි උදාහරණයක් ලෙස, එක්දහස් නවසිය අසූව දශකයේ තරම් මෑතක දී වේල්සයේ ඉංග්‍රීසි වතුවලට එරෙහිව ගිනි තැබීම් සිදු වූ අතර, ස්කොට්ලන්තයේ ද එවැනි ක්‍රියාවක් සිතාගත නොහැකි විය. ස්කොට්ලන්තයට සහ අයර්ලන්තයට සාපේක්ෂව වේල්සයේ සාපේක්ෂ විශාලත්වය සහ ඔවුන්ට තරමක් කුඩා සංස්කෘතික ඩයස්පෝරාවක් තිබීම නිසා ඔබට ඇති විය හැකි ඕනෑම පූර්ව නිගමනයකට බලපෑ හැකි බව මතක තබා ගැනීම වටී.", "/r/AskHistorians යනු ඉතිහාසය ගැන බවත්, වර්තමාන සිදුවීම් පිළිබඳ දේශපාලන විවාද සහ සාකච්ඡාවලින් අපි වැළකී සිටින බවත් මට මතක් කළ හැකිද? ස්කොට්ලන්ත සහ අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට වඩා *ඉතිහාසගතව* වේල්ස් \"ස්වාධීන රේඛාවක්\" අඩුවෙන් තිබේද යන්නට කරුණාකර ඔබේ පිළිතුරු සීමා කරන්න, එය එසේ විය හැක්කේ ඇයි - සහ එක්සත් රාජධානියේ නිදහස් ව්‍යාපාරවල වත්මන් තත්ත්වය සාකච්ඡා කිරීමෙන් වළකින්න. මම සියල්ල ඉවත් කළෙමි. වර්තමාන සිදුවීම් මත සවි කර ඇති මෙතෙක් අදහස්." ]
8e4f55304b0d4b22bd7e6d9405155ffc
මිනිස් ජෙනෝමයේ ප්‍රතිශතය අපගේ ශරීරය නිර්වචනය කරන අතර අපගේ මොළය නිර්වචනය කරන්නේ කුමන ප්‍රතිශතයද?
එය ක්රියා කරන ආකාරය නොවේ. "ශරීරය" සඳහා සංකේත වන ජෙනෝමයේ බොහෝ ප්‍රදේශ මොළයේ ව්‍යුහය සඳහා ද සංකේත කරයි.
[ "එය ක්රියා කරන ආකාරය නොවේ. \"ශරීරය\" සඳහා සංකේත වන ජෙනෝමයේ බොහෝ ප්‍රදේශ මොළයේ ව්‍යුහය සඳහා ද සංකේත කරයි.", "මොළයට වැදගත් DNA/ මොළයට වැදගත් නොවන DNA වල සත්‍ය ප්‍රතිශතය පිළිබඳ දළ අදහසක් ලබා දීම සඳහා (වැදගත් අර්ථය මොළය සෑදීමට අත්‍යවශ්‍ය නොවන නමුත් නිවැරදි ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා අවශ්‍ය වේ), DNA වල සෛල ජානමය වශයෙන් පෙනෙන ඕනෑම මකාදැමීමක් (එය විය හැකිය) ජෙනෝමයෙන් ~1% - වැඩි විය හැක, අඩු විය හැක, වෙනත් බලපෑම් ද ඇත) සමඟ ජාන නැතිවීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සාමාන්‍යයෙන් පරිමාණයේ දරුණු අවසානය දක්වා, යම් තරමක මානසික මන්දගාමිත්වයක් සහිත ෆීනෝටයිප් එකක් නිපදවනු ඇත. යම් ආකාරයක 'මොළය නිර්වචනය කිරීමේ' කාර්යයක්. විශේෂිත ප්‍රදේශ මකාදැමීම මගින් විශේෂිත ෆීනෝටයිපික් අසාමාන්‍යතා සහිත විශේෂිත සින්ඩ්‍රෝම් ඇති කරයි, නමුත් මානසික පසුබෑම ප්‍රායෝගිකව නියත වේ.", "DNA ගැන සිතීමට මෙය හොඳ ක්‍රමයක් නොවේ - සාමාන්‍යයෙන් කිවහොත්, මිනිසුන් තුළ කළල සංවර්ධන අවධියක්, වර්ධන අවධියක් සහ නඩත්තු අවධියක් පවතී. ඔබට සැබවින්ම එකක් අනෙකාගෙන් වෙන් කළ නොහැකි අතර, එක් එක් විශේෂිත අවධියේදී පවා බොහෝ විට භූමිකාවන්හි එවැනි පැහැදිලි වෙනසක් නොමැත - \"මොළයේ\" ජානයක් නොමැත. මම අදහස් කළේ, CNS තුළ පමණක් පැහැදිලිව ක්‍රියා කරන සමහර ජාන ඇත, නමුත් අපගේ සියලුම ජානවල වඩා හොඳ ද්වි-අදියර වෙන්වීමක්, \"මොළය\" සහ \"ශරීරය\" වෙනුවට, බොහෝ විට \"CNS\" සහ \"CNS නොවේ\" විය හැකිය. මෝටර් රථයක් යාමට සම්බන්ධ වන්නේ කොපමණ ප්‍රතිශතයක්ද සහ මෝටර් රථයක් නැවැත්වීමට සම්බන්ධ වන්නේ කුමන ප්‍රතිශතයක්ද යන්න විමසීම වැනි. ඇක්සලරේටරය සහ තිරිංග වැනි සමහර දේවල් පැහැදිලිවම සම්බන්ධ වන්නේ එක් අංශයකට පමණි. එතකොට රෝද ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔවුන් පැහැදිලිවම මේ දෙකටම එක් ආකාරයකින් සම්බන්ධයි. ශරීරය ගැන කුමක් කිව හැකිද? මෝටර් රථ ශරීරය නොමැතිව, සම්පූර්ණ ප්රශ්නය අර්ථ විරහිත ය. රේඩියෝ ඇන්ටනාව වැනි බාහිර දෙයක් ගැන කුමක් කිව හැකිද? මේ නිසා මම කියන්නේ ඔබ මෝටර් රථ කොටස් \"චලනයට සම්බන්ධ\" සහ \"චලනයට සම්බන්ධ නොවන\" ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම වඩා හොඳ බව - එවිට පවා මෝටර් රථයක කොටස් ගැන සිතීම අමුතුම ආකාරයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කුමක්ද? යනු එක් ඩිප්ලොයිඩ් සෛලයකින්, බොහෝ නියාමන පියවර හරහා, නල ව්‍යුහයක් සාදයි. එයින් අපට හිස, අත් පා සහ කඳ ව්‍යුහය ලැබේ. එම ක්‍රියාවලියේ කොතැනක හෝ මධ්‍යම ස්නායු පද්ධතිය (සුෂුම්නාව ඇතුළුව) මෙම සියලු පියවර සමඟින් වර්ධනය වේ - ක්‍රියාවලිය [neurulation](_URL_1_) ලෙස හැඳින්වේ. [homeobox](_URL_0_) වසම අඩංගු ප්‍රෝටීන පවුලක් මෙම පියවරේදී වැදගත් වේ. , මෙන්ම Wnt/[Sonic hedgehog](_URL_2_) ප්‍රෝටීන් ජාලය. මම හිතන්නේ මේවා ඔබ සොයන දෙයට සමානයි, නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඔබ DNA මෘදුකාංග වැඩසටහනක් ලෙස සිතන්නේ නම්, ඔබ අවසාන නිෂ්පාදනයේ කොටස් වර්ගීකරණය කරන්නේ කෙසේදැයි නැවත සිතා බැලිය යුතුය. (මානව). ඔබ මොළය/ශරීරය කරන්නේ නම්, ක්‍රීඩාවක් සඳහා තිරයේ ඉහළ භාගය සඳහා කේත ප්‍රතිශතය කොපමණ ප්‍රතිශතයක් කේතනය කරන්නේද සහ තිරයේ පහළ භාගය සඳහා කේත කේත ප්‍රතිශතය කොපමණ දැයි ඇසීම වැනි, පරිශ්‍රය එතරම් තේරුමක් නැත." ]
ee21a28192b440faac45c2a91142f4d6
thepiratebay හි පැරණි වසම් (_url_1_, _url_0_) තවමත් නව වසම වෙත හරවා යවන්නේ ඇයි?
මේකට තවම කවුරුවත් හරි උත්තරයක් දීලා නැති නිසා මම ඒකට යන්න දෙන්නම්... ඩොමේන් එකක් අල්ලා ගත් විට යම් වෙනසක් බලපෑ හැක්කේ එම නිශ්චිත වසම සඳහා මූල මට්ටමින් පමණි; DNS හි දැන් "purge" ක්‍රියාකාරීත්වය ඇත, එබැවින් එම වාර්තා සඳහා TTL (කල් ඉකුත් වීමේ දිනය) තවමත් කල් ඉකුත් වී නොමැති තාක් කල් තාක්‍ෂණිකව වලංගු වන 'පහළ' සේවාදායකයන් දහස් ගණනක පෙර හැඹිලිගත විමසුම් සෑම විටම පවතී, එබැවින් ඔබ හැඹිලි පිටපතක් ඇති DNS සේවාදායකයන්ගෙන් එකකට පහර දෙන තාක් කල් එම වලංගු හැඹිලිගත වාර්තා ඔබ වෙනුවෙන් IP ලිපිනයට විසඳා ගැනීමට භාවිතා කරනු ඇත (DNS සේවාදායකයන් ඔවුන්ට කළ හැකි සෑම දෙයක් ගැනම පමණක් වන අතර මෙය DNS විශාල වශයෙන් පරිමාණය කළ හැකි මැජික් වේ. , ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් ජනප්‍රිය වසම් සෑම තැනකම හැඹිලියේ තිබීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.)එබැවින් DNS සමඟ සිදුවන දේ පිළිබඳ සරල අනුවාදයක් සහ ඔබට වසම් අල්ලා ගැනීමක් (අඩුම තරමින් ටිකක්.) DNS ක්‍රියා කළ හැකි යැයි මම සිතමි. "මෙම සේවාදායකය කොහේද" යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට වලංගු වාර්තාවක් සොයමින් එය ඔබගේ බ්‍රවුසරයේ හෝ ඔබේ පරිගණකයේ DNS හැඹිලියේ පළමුව එය සොයා නොගන්නේ නම්, එය ඔබගේ ISP හි DNS සේවාදායකයන් වෙත ගමන් කරයි, දැන් ඔවුන් සතුව වලංගු හැඹිලි පිටපතක් දැනටමත් ඇත ( එය ජනප්‍රිය වසමක් නම්) නමුත් ඔවුන් එසේ නොකරන්නේ නම්, එම වසම සඳහා DNS සේවාදායකයන් ඇති ස්ථානයේ හැඹිලිගත පිටපතක් තවමත් ඔබේ ISP සේවාදායකය සතුව තිබිය හැක, එවිට ඔවුන්ට කෙලින්ම එම සේවාදායකයන් වෙත ගොස් ඔවුන්ගෙන් විමසිය හැක... සහ මෙන්න ඔබ උපක්‍රමශීලී විය හැක!!ඔබ ප්‍රථමයෙන් විකල්ප වසම් වලින් DNS සේවාදායක ලැයිස්තුවක් ඇතුළත් කිරීමට ඕනෑම වසමක් සඳහා NS වාර්තා සකසන්නේ නම් (එය පරිපූර්ණ ලෙස පිරිවිතර තුළ පවතී) සහ ඔබ ඔවුන් සඳහා ඉහළ TTL එකක් පවත්වාගෙන යන්නේ නම්, එම වසම අල්ලා ගත් පසු ඔබට සිදු වනු ඇත. ග්‍රහණයට ගත් කාලයෙන් පසුවත් එම වසම වෙත විසඳීමට උත්සාහ කරන රථවාහන ටොන් ගණනක් අල්ලා ගන්න, මන්ද හැඹිලිගත NS වාර්තා තවමත් වලංගු බැවිනි. දැන් ඔබට කළ හැක්කේ එම අනෙකුත් සේවාදායකයන්හි අල්ලා ගත් වසම සඳහා ඕනෑම වාර්තාවක් වෙනස් කිරීමයි (ඒවා තවමත් ඔබේ පරිපාලන පාලනයේ පවතින බැවින්) බොහෝ විට ඔබ ඒවා වෙබ් සේවාදායකයකට යවා 301 යළි-යොමුවීමක් (ස්ථිර) කළ යුතුය, නමුත් මම දකින්නේ piratebay පමණක් එය කරයි. 302 යළි-යොමුවීම් (තාවකාලික) නමුත් ක්ෂණික බලපෑම සමාන වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් අල්ලා ගන්නේ වසම් පමණක් නම්, සත්‍ය සේවාදායකයන් හෝ IP පරාසයන් නොවේ නම්, ඔබට තවමත් එම සජීවී IP ලිපිනවල සජීවී සේවාදායකයන් තිබේ නම්, ඔබට යළි-යොමුවීම් සිදු වන බව සහතික කර ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. පැරණි ඩොමේන් නාම සඳහා සේවාදායක පැත්ත... මා ඉහත පැහැදිලි කළ පරිදි ඔබ සියල්ල සකසන තාක් DNS වෙනසක් ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්‍ය නොවේ. එය ELI5 අනුකූලව තබා ගැනීමට උත්සාහ කරමින්... සමාවෙන්න.ඒ වගේම මම *හිතනවා* _URL_0_ afaik ග්‍රහණය කර නැත නමුත් එය දැන් යම් දිනක _URL_1_ වෙත හරවා යවයි.
[ "මගේ නැවත යොමු කළේ නැහැ. මා සතුව \"අපොයි! Google Chrome හට සොයාගත නොහැකි විය _URL_0_නැවත පූරණය කිරීමට උත්සාහ කරන්න: piratebay.sx\" පිටුව", "මට වෙබ් අඩවියක් නොමැති පිටුවක් ලැබේ, කෙසේ වෙතත් මම OpenDNS ද භාවිතා කරමි, ඒ නිසා බොහෝ විට එය සමඟ සම්බන්ධයක් ඇත.", "මේකට තවම කවුරුවත් හරි උත්තරයක් දීලා නැති නිසා මම ඒකට යන්න දෙන්නම්... ඩොමේන් එකක් අල්ලා ගත් විට යම් වෙනසක් බලපෑ හැක්කේ එම නිශ්චිත වසම සඳහා මූල මට්ටමින් පමණි; DNS හි දැන් \"purge\" ක්‍රියාකාරීත්වය ඇත, එබැවින් එම වාර්තා සඳහා TTL (කල් ඉකුත් වීමේ දිනය) තවමත් කල් ඉකුත් වී නොමැති තාක් කල් තාක්‍ෂණිකව වලංගු වන 'පහළ' සේවාදායකයන් දහස් ගණනක පෙර හැඹිලිගත විමසුම් සෑම විටම පවතී, එබැවින් ඔබ හැඹිලි පිටපතක් ඇති DNS සේවාදායකයන්ගෙන් එකකට පහර දෙන තාක් කල් එම වලංගු හැඹිලිගත වාර්තා ඔබ වෙනුවෙන් IP ලිපිනයට විසඳා ගැනීමට භාවිතා කරනු ඇත (DNS සේවාදායකයන් ඔවුන්ට කළ හැකි සෑම දෙයක් ගැනම පමණක් වන අතර මෙය DNS විශාල වශයෙන් පරිමාණය කළ හැකි මැජික් වේ. , ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් ජනප්‍රිය වසම් සෑම තැනකම හැඹිලියේ තිබීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.)එබැවින් DNS සමඟ සිදුවන දේ පිළිබඳ සරල අනුවාදයක් සහ ඔබට වසම් අල්ලා ගැනීමක් (අඩුම තරමින් ටිකක්.) DNS ක්‍රියා කළ හැකි යැයි මම සිතමි. \"මෙම සේවාදායකය කොහේද\" යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට වලංගු වාර්තාවක් සොයමින් එය ඔබගේ බ්‍රවුසරයේ හෝ ඔබේ පරිගණකයේ DNS හැඹිලියේ පළමුව එය සොයා නොගන්නේ නම්, එය ඔබගේ ISP හි DNS සේවාදායකයන් වෙත ගමන් කරයි, දැන් ඔවුන් සතුව වලංගු හැඹිලි පිටපතක් දැනටමත් ඇත ( එය ජනප්‍රිය වසමක් නම්) නමුත් ඔවුන් එසේ නොකරන්නේ නම්, එම වසම සඳහා DNS සේවාදායකයන් ඇති ස්ථානයේ හැඹිලිගත පිටපතක් තවමත් ඔබේ ISP සේවාදායකය සතුව තිබිය හැක, එවිට ඔවුන්ට කෙලින්ම එම සේවාදායකයන් වෙත ගොස් ඔවුන්ගෙන් විමසිය හැක... සහ මෙන්න ඔබ උපක්‍රමශීලී විය හැක!!ඔබ ප්‍රථමයෙන් විකල්ප වසම් වලින් DNS සේවාදායක ලැයිස්තුවක් ඇතුළත් කිරීමට ඕනෑම වසමක් සඳහා NS වාර්තා සකසන්නේ නම් (එය පරිපූර්ණ ලෙස පිරිවිතර තුළ පවතී) සහ ඔබ ඔවුන් සඳහා ඉහළ TTL එකක් පවත්වාගෙන යන්නේ නම්, එම වසම අල්ලා ගත් පසු ඔබට සිදු වනු ඇත. ග්‍රහණයට ගත් කාලයෙන් පසුවත් එම වසම වෙත විසඳීමට උත්සාහ කරන රථවාහන ටොන් ගණනක් අල්ලා ගන්න, මන්ද හැඹිලිගත NS වාර්තා තවමත් වලංගු බැවිනි. දැන් ඔබට කළ හැක්කේ එම අනෙකුත් සේවාදායකයන්හි අල්ලා ගත් වසම සඳහා ඕනෑම වාර්තාවක් වෙනස් කිරීමයි (ඒවා තවමත් ඔබේ පරිපාලන පාලනයේ පවතින බැවින්) බොහෝ විට ඔබ ඒවා වෙබ් සේවාදායකයකට යවා 301 යළි-යොමුවීමක් (ස්ථිර) කළ යුතුය, නමුත් මම දකින්නේ piratebay පමණක් එය කරයි. 302 යළි-යොමුවීම් (තාවකාලික) නමුත් ක්ෂණික බලපෑම සමාන වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් අල්ලා ගන්නේ වසම් පමණක් නම්, සත්‍ය සේවාදායකයන් හෝ IP පරාසයන් නොවේ නම්, ඔබට තවමත් එම සජීවී IP ලිපිනවල සජීවී සේවාදායකයන් තිබේ නම්, ඔබට යළි-යොමුවීම් සිදු වන බව සහතික කර ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. පැරණි ඩොමේන් නාම සඳහා සේවාදායක පැත්ත... මා ඉහත පැහැදිලි කළ පරිදි ඔබ සියල්ල සකසන තාක් DNS වෙනසක් ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්‍ය නොවේ. එය ELI5 අනුකූලව තබා ගැනීමට උත්සාහ කරමින්... සමාවෙන්න.ඒ වගේම මම *හිතනවා* _URL_0_ afaik ග්‍රහණය කර නැත නමුත් එය දැන් යම් දිනක _URL_1_ වෙත හරවා යවයි." ]
5df310317b6e46178209d4624205533b
මිනිසුන් අහම්බෙන් දුම්රියට හසුවන්නේ කෙසේද? මම ව්‍යාකූල වීමට උත්සාහ නොකරමි
සමහර වෙලාවට දුම්රිය හරස් මාර්ගවලදී මිනිස්සු ගේට්ටුව වටේ යන්න හදනකොට කෝච්චියේ හැප්පෙනවා.මරණය ඛේදවාචකයක් නිසා ඒක කියන්න මම අකමැතියි නමුත් මූලික වශයෙන් එය ඔබේම මෝඩකම නිසා මැරෙනවා.ඒ වගේම අවංකවම, කවුරුහරි මෝඩ වැඩක් කරලා මැරුණම අපි ඒක කියන්න පුරුදු වෙනවා. "අනතුරක්" විය.
[ "අවධානය යොමු නොකිරීමෙන්, ලිස්සා යාම, ධාවන පථයට ඉතා ආසන්නව හේත්තු වීම, ඉතා අපහසු ස්ථානයක වාහන නැවැත්වීම යනාදිය. මම අසා ඇති බොහෝ අවස්ථා වල යම් යම් අපකීර්තියක් හෝ අරමුණක් ඇති බව මම අසා ඇත්තෙමි.", "_URL_0_මෙය සති කිහිපයකට පෙර සිදු විය. ඒ කෙල්ල ජිවත් වෙන්න ගොඩක් වාසනාවන්තයි. හේතුව ඇගේ හෙඩ්ෆෝන් සහ අවධානය යොමු නොකිරීමයි.", "සමහර වෙලාවට දුම්රිය හරස් මාර්ගවලදී මිනිස්සු ගේට්ටුව වටේ යන්න හදනකොට කෝච්චියේ හැප්පෙනවා.මරණය ඛේදවාචකයක් නිසා ඒක කියන්න මම අකමැතියි නමුත් මූලික වශයෙන් එය ඔබේම මෝඩකම නිසා මැරෙනවා.ඒ වගේම අවංකවම, කවුරුහරි මෝඩ වැඩක් කරලා මැරුණම අපි ඒක කියන්න පුරුදු වෙනවා. \"අනතුරක්\" විය.", "මධ්‍යසාර බොහෝ විට සාධකයක් ඉටු කරයි, විශේෂයෙන් දුම්රිය මාර්ග සාමාන්‍යයෙන් පිහිටා ඇත්තේ නිවාස නොමැති පදිංචියට සුදුසු ප්‍රදේශවල බව ඔබ සලකන විට (බොහෝ මිනිසුන් දුම්රිය මාර්ග අසල ජීවත් වීමෙන් වැළකී සිටිති, එබැවින් බොහෝ විට නිවාස නොමැති පුද්ගලයින්ට කඳවුරු බැඳ ගත හැකි නොදියුණු ඉඩම් තිබේ)." ]
cf240f716e6540759ae5148f3ee49374
අප බාහිර ග්‍රහලෝක දෙස බලන විට, අප සහ ඒවායේ තාරකාව අතර සෘජුවම ගමන් නොකරන ග්‍රහලෝකවලින් 99% ක් අපට මග හැරෙන්නේ නැද්ද?
ඔව්. බාහිර ග්‍රහලෝක හඳුනාගැනීම ඉතා අපහසුය. "wobble" තාක්ෂණය සමඟ ඔවුන් තරුව ඉදිරියෙන් කෙළින්ම ගමන් කළ යුතු නැත; කක්ෂය අපගේ දෘෂ්ටි රේඛාවට සම්පූර්ණයෙන්ම ලම්බක නොවන තාක් කල් අපට ඒවා ඒ ආකාරයෙන් හඳුනා ගැනීමට අවස්ථාවක් තිබේ. [සෘජුවම පින්තුර](_URL_0_) කළ හැකි සමහරක් ද ඇත.
[ "ඔව්. කම්පනයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක් පවතින බව අඟවන අතර අපට *යමක්* තිබිය හැකි ස්ථානය පිළිබඳ ඉඟියක් ලබා දෙයි. Iirc.", "ඔව්. බාහිර ග්‍රහලෝක හඳුනාගැනීම ඉතා අපහසුය. \"wobble\" තාක්ෂණය සමඟ ඔවුන් තරුව ඉදිරියෙන් කෙළින්ම ගමන් කළ යුතු නැත; කක්ෂය අපගේ දෘෂ්ටි රේඛාවට සම්පූර්ණයෙන්ම ලම්බක නොවන තාක් කල් අපට ඒවා ඒ ආකාරයෙන් හඳුනා ගැනීමට අවස්ථාවක් තිබේ. [සෘජුවම පින්තුර](_URL_0_) කළ හැකි සමහරක් ද ඇත.", "ඩොප්ලර් වොබ්ල් යනු වඩාත් බහුකාර්ය තාක්‍ෂණයකි, නමුත් එය සංක්‍රාන්ති හෝ සෘජු රූපකරණයට වඩා බෙහෙවින් අඩු තෘප්තිමත් වේ (විවිධ හේතූන් මත සෑහීමකට පත් නොවන විට සෘජු රූපයක් වුවද). ඩොප්ලර් වර්ණාවලීක්ෂය දෘශ්‍ය රේඛාව දිගේ ඕනෑම චලිතයක් ලබා ගනී, එබැවින් ඔබට හඳුනා නොගැනීමක් ඇත්තේ ඔබ කක්ෂයේ තලය දෙස කෙලින්ම බැලුවහොත් පමණි. මගේ වෙනත් අදහස් දැක්වීමක දී මම සංක්‍රමණ සම්භාවිතාවන් ගැන කතා කළෙමි, ඒවා ඩොප්ලර් වොබල් සම්භාවිතාවන්ට වඩා බෙහෙවින් අඩු ය. ඔබට සංක්‍රමණයක් සහ වායුගෝලයක් තිබේ නම්, අපට වායුගෝලය තුළ අඩංගු රසායනික විශේෂ විශ්වාසදායක ලෙස තීරණය කළ හැකි ස්ථානය අපි ඉතා ඉක්මනින් පෙන්වා දෙන්නෙමු. අපි O_2 සොයා ගත්තොත්, එය ජීව විද්‍යාත්මක දෙයක් සඳහා බොහෝ දුරට මළ නාදයකි. සාමාන්‍යයෙන් ඔබට ලබා ගත හැක්කේ අවම ස්කන්ධයක් පමණක් වුවද, ඩොප්ලර් වොබල් ස්කන්ධය තීරණය කිරීම සඳහා වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වේ. අනෙක් අතට, සංක්‍රාන්ති ස්වයංක්‍රීයව ස්කන්ධය ගැන ඔබට කිසිවක් නොකියයි, නමුත් රේඩියල් ප්‍රවේගය සමඟ භාවිතා කරන විට ඔබට සත්‍ය ස්කන්ධය ලබා දිය හැකි අතර ඔබට අරය නොමිලේ ලබා ගත හැකිය. ස්කන්ධය සහ අරය සාමාන්‍ය ඝනත්වය ලබා දෙයි, එය ග්‍රහලෝක සෑදී ඇත්තේ කුමක් දැයි සොයා බැලීම සඳහා වැදගත් වන අතර, ඒවා සෑදෙන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගැනීමට අපට භාවිතා කළ හැක." ]
6df35bfde1ca48fe81954efc45c56c98
අපට ශබ්ද සහ රූප ඩිජිටල් කිරීමට හැකි නමුත් සුවඳ හෝ රසයන් ඩිජිටල්කරණය කිරීමට අපට හැකි වන්නේ ඇයි?
ඇත්තටම අපි කරනවා. ශබ්ද සහ රූප කම්පන සහ ආලෝක සංඥා වන්නා සේම සුවඳ සහ රසයන් රසායනික සංඥා වේ, අප සතුව රසායනික ද්‍රව්‍ය මැනීමට හැකියාව ඇති විවිධ සංඛ්‍යාංක සංවේදක දහස් ගණනක් (මිලියන?) ඇත. කෙසේ වෙතත් රසායනික සංවේදක උපාංග සාමාන්‍යයෙන් අතිශයින් සීමිතය. උදාහරණයක් ලෙස, මගේ නැන්දාගේ නිවසේ පැණි රස සංඥා ඩිජිටල් කරන උපකරණයක් තිබේ. එය ඇය දියවැඩියා රෝගියෙකු බැවින් ඇයගේ ඉන්සියුලින් මට්ටම අඛණ්ඩව නිරීක්ෂණය කිරීමට භාවිතා කරන රුධිර නිරීක්ෂකයකි. ඇගේ රුධිරයේ මිහිරි බව ඇයගේ ඉන්සියුලින් රීඩරයේ ලොග් වී ඇති ඩිජිටල් සංඥාවක් බවට පත් කර ඇති අතර, ඇයගේ වෛද්‍යවරයාට බැලීම සඳහා එම තොරතුරු SD කාඩ්පතක සටහන් කරන ආකෘතියක් පවා ඇයට ලබා ගත හැකිය. අපට අඩුවක් ඇති අතර, මම සිතන්නේ ඔබේ මනසෙහි ඇති දේ ඔබේම ඉන්ද්‍රියයන්ට හැකි තරම් විස්තරාත්මකව සුවඳ හෝ රස සටහන් කළ හැකි අතින් ගෙන යා හැකි උපකරණයකි. පැණි රස ලුණු ඇඹුල් රස තිත්ත බව මනින උපකරණ අප සතුව ඇත, උමාමි මැනිය හැකි උපකරණයක් අප සතුව තිබුනා නම් එය මා පුදුමයට පත් නොවනු ඇත, නමුත් මා දන්නා සියලුම ඒවා මිල අධික, විශාල සහ වැඩ කරන විට පමණක් ජල විසඳුමක් තුළ ගිල්වා ඇත. මම හිතන්නේ අද අපිට ළඟම තියෙන්නේ Lab On A Chip උපාංග, වෛද්‍ය/රසායනික/ජීව විද්‍යාත්මක පරීක්ෂණ සඳහා භාවිතා කරන කුඩා ඉලෙක්ට්‍රොනික රසායනාගාර උපාංග.
[ "කිසිවකු තවමත් සුවඳ හෝ රස සඳහා ඩිජිටල්/ඇනලොග් පරිවර්තකයක් නිපදවා නැත. අපට සුවඳ හෝ රස හඳුනා ගත හැකි යමක් අවශ්‍ය වේ (අපට දැනටමත් පුපුරණ ද්‍රව්‍ය හෝඩුවාවන් සඳහා \"උණුසුම්\" කළ හැකි උපාංග ඇති බැවින් එය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකිය) සහ ඒවා ඩිජිටල් ආකෘතියකට පරිවර්තනය කරන්න. (අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සංඛ්‍යා මාලාවක්) සුවඳ/රස තොරතුරු ඩිජිටල් දත්ත ලෙස පරිවර්තනය කිරීම පහසුම කොටස වනු ඇත. මොනිටර සහ ස්පීකර් මඟින් පරිගණකවලට දෘශ්‍ය/ශ්‍රවණ දත්ත නැවත අප වෙත සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට ඉඩ සලසයි, නමුත් සුවඳ හෝ රස සංවේදන සම්ප්‍රේෂණය කළ හැකි අතුරු මුහුණතක් නිර්මාණය කිරීමට අප යන්නේ කෙසේද?", "ඇත්තටම අපි කරනවා. ශබ්ද සහ රූප කම්පන සහ ආලෝක සංඥා වන්නා සේම සුවඳ සහ රසයන් රසායනික සංඥා වේ, අප සතුව රසායනික ද්‍රව්‍ය මැනීමට හැකියාව ඇති විවිධ සංඛ්‍යාංක සංවේදක දහස් ගණනක් (මිලියන?) ඇත. කෙසේ වෙතත් රසායනික සංවේදක උපාංග සාමාන්‍යයෙන් අතිශයින් සීමිතය. උදාහරණයක් ලෙස, මගේ නැන්දාගේ නිවසේ පැණි රස සංඥා ඩිජිටල් කරන උපකරණයක් තිබේ. එය ඇය දියවැඩියා රෝගියෙකු බැවින් ඇයගේ ඉන්සියුලින් මට්ටම අඛණ්ඩව නිරීක්ෂණය කිරීමට භාවිතා කරන රුධිර නිරීක්ෂකයකි. ඇගේ රුධිරයේ මිහිරි බව ඇයගේ ඉන්සියුලින් රීඩරයේ ලොග් වී ඇති ඩිජිටල් සංඥාවක් බවට පත් කර ඇති අතර, ඇයගේ වෛද්‍යවරයාට බැලීම සඳහා එම තොරතුරු SD කාඩ්පතක සටහන් කරන ආකෘතියක් පවා ඇයට ලබා ගත හැකිය. අපට අඩුවක් ඇති අතර, මම සිතන්නේ ඔබේ මනසෙහි ඇති දේ ඔබේම ඉන්ද්‍රියයන්ට හැකි තරම් විස්තරාත්මකව සුවඳ හෝ රස සටහන් කළ හැකි අතින් ගෙන යා හැකි උපකරණයකි. පැණි රස ලුණු ඇඹුල් රස තිත්ත බව මනින උපකරණ අප සතුව ඇත, උමාමි මැනිය හැකි උපකරණයක් අප සතුව තිබුනා නම් එය මා පුදුමයට පත් නොවනු ඇත, නමුත් මා දන්නා සියලුම ඒවා මිල අධික, විශාල සහ වැඩ කරන විට පමණක් ජල විසඳුමක් තුළ ගිල්වා ඇත. මම හිතන්නේ අද අපිට ළඟම තියෙන්නේ Lab On A Chip උපාංග, වෛද්‍ය/රසායනික/ජීව විද්‍යාත්මක පරීක්ෂණ සඳහා භාවිතා කරන කුඩා ඉලෙක්ට්‍රොනික රසායනාගාර උපාංග.", "වෙනත් අදහස් දැක්වීම් වල සඳහන් දැනට පවතින අනාවරක කුමක් වුවත්, ප්‍රධාන හේතුව ඉන්ද්‍රියයන් හඳුනා ගන්නා ආදානයේ ආකෘතිය යැයි මම සිතමි. ආලෝකය සහ ශබ්දය තරංගවල විවිධ ආකාර ලෙස ගමන් කරයි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඒවා ඒවායේ ප්‍රභවයේදී හඳුනා ගත හැකි බවයි. සංවේදක ඉන්ද්‍රිය හෝ අනාවරකය භෞතිකව සම්බන්ධ කරන්න. ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, රස සහ සුවඳ සඳහා අනාවරණය වන අංශු සමඟ සෘජු සම්බන්ධතා අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ප්‍රතිදානය සංඥාවක් හරහා විමෝචනය කළ නොහැක - එයට නිශ්චිත සංයෝගයක සංශ්ලේෂණය අවශ්‍ය වේ. කෙසේ වෙතත්, නිවැරදි සම්පත් සමඟ උපකරණයකට විශාල පරාසයක් හඳුනාගත හැකිය. සංකීර්ණ අනාවරක පරාසයක් සහිත ගන්ධයන් සහ විවිධ රසායනික ද්‍රව්‍යවල සංයෝජන මගින් විවිධ සුවඳ ප්‍රතිදානය කරයි.", "** ශබ්දය ඇත්තෙන්ම පහසුයි** කුඩා හිසකෙස් සහ අභ්‍යන්තර කනේ සංවේදී අපිච්ඡද:_URL_1_20Hz සහ 20kHz අතර සංඛ්‍යාතයන් 130 dB SPL ට වඩා දළ වශයෙන් 0.1 dB වර්ධකයකින් හඳුනාගත හැකිය. අවසාන ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඔබට 40kHz ට වඩා වැඩි වේගයකින්, නියැදියකට බිටු 16කට වඩා (තත්පරයට කිලෝබයිට් 86ක් පමණ) තනි තරංග ආකාරයක් ලෙස ශබ්දය ඩිජිටල්කරණය කළ හැකි අතර ප්‍රත්‍යක්ෂව දෝෂ රහිත ප්‍රතිනිෂ්පාදනයක් ලබා ගත හැක.**දැක්ම උපක්‍රමශීලී නමුත් අපි එයට හොඳ වී සිටිමු* *අපගේ ඇස්වලට පෙනෙන දේ හරියටම ප්‍රමාණනය කිරීම අපහසුය (ඒවා වංචා කර අඛණ්ඩව ඒවායේ ලක්ෂණ අනුවර්තනය කරයි). සාමාන්‍යයෙන් කෙසේ වෙතත්:_URL_2_ඇස්වල දළ වශයෙන් කේතු මිලියන 7-8ක් (වර්ණ ප්‍රතිග්‍රාහක) සහ දඬු මිලියන 120ක් (දීප්ති ප්‍රතිග්‍රාහක) අවම වශයෙන් 40 dB මට්ටමේ අවකලනයට පෙර ආලෝකය අනුවර්තනය වීමට පෙර සහ 25Hz සහ 90Hz අතර තාවකාලික අවකලනය ඇත. දෘෂ්ඨිය දෝෂ රහිතව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා නියැදි ස්ථාන මිලියන 128ක් පුරා පැතිරී ඇති තත්පරයකට ටෙරාබයිට් 10ක් පමණ අවශ්‍ය වේ. දත්ත ඕනෑවට වඩා වැඩියි. වාසනාවකට මෙන්, යථාර්ථය නම් එම දත්ත බොහොමයක් අතිරික්ත වීමයි. මිනිස් මොළය ඒ සියල්ල ක්‍රියාවට නංවන්නේ නැත - සමීප නොවේ. 60 Hz පමණ සහ නියැදියකට බිටු 12ක් පමණ නියැදි ස්ථාන මිලියන 12ක් අතර බර නාටකාකාර ලෙස අඩු කිරීම සඳහා අප සතුව විශිෂ්ට තාක්ෂණික ක්‍රම ගණනාවක් (පින්තූර ග්‍රහණය කර ගනිමින් වසර සිය ගණනක් පුරා ගොඩනගා ඇත) ඇත. හොඳම සම්පීඩන ශිල්පීය ක්‍රම එක් කරන්න, සාමාන්‍යයෙන් ඔබ 20 Mbps වීඩියෝ සංඥාවක කිසිදු දෝෂයක් නොදකිනු ඇත.**සුවඳ පිස්සුවකි**මිනිසුන්ට විවිධ ගන්ධයන් ට්‍රිලියන 1කට වඩා හඳුනා ගත හැක:_URL_0_ඔබට එම ගන්ධයන් ග්‍රහණය කර ගැනීමට රිග් එකක් සෑදිය හැකි වුවද , කළමනාකරණය කිරීමට ඔබට එම දත්ත ප්‍රමාණය විශාලත්වයේ ඇණවුම් 5-6 කින් අඩු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. එය කිරීමට ඔබට ශක්තිමත් මනෝ-ආඝ්‍රාණ ආකෘතියක් අවශ්‍ය වේ. මම දන්නේ නැහැ එහෙම දෙයක් තියෙනවද කියලා.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, යමෙක් ඒ සඳහා පද්ධතියක් ගොඩනඟන්නේ නම්, අපට සුවඳ ඩිජිටල්කරණය කළ හැකිය. පද්ධතියකට අපට භාවිතා කළ හැකි ආදානයක් (පරිගණකයක්) සහ ප්‍රතිදානයක් අවශ්‍ය වේ (සමහරවිට මේ සඳහා වෙනස් කරන ලද ඇරෝමැටයිසර් හෝ දුම් පානය කරන්නෙකු විය හැකිය).එයින් පිටත, සුවඳ යනු ඇදහිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ දේවල් ය. මිනිසුන්ට විවිධ සුවඳ දැනිය හැකිය, සුවඳ වෙනස් ලෙස වටහා ගත හැකිය, එම සුවඳ ජනනය කිරීමට අවශ්‍ය සංයෝජන ට්‍රිලියන ගණනක් ඇති අතර එම සියලු විකල්ප දත්ත සමුදායක් තුළ ගබඩා කළ යුතුය, ඔබට \"පදනම\" සුවඳ සහ සංස්ලේෂණය කිරීමට ක්‍රමයක් සැපයිය යුතුය. ඔබ පසුපස හඹා යන සුවඳ. එය හැකි ය, නමුත් එය භයානක ලෙස දැනට ශක්‍ය නොවේ.", "මාධ්‍ය තුළ ශබ්ද සහ රූප කම්පන. කම්පන පහසුවෙන් ගණිතමය වශයෙන් ප්‍රකාශ කළ හැකිය, එනම් පරිගණක ක්‍රියා කරන ආකාරයයි. ද්‍රාවණයක විවිධ රසායනික ද්‍රව්‍ය සාන්ද්‍රණය කිරීම වෙනස් ගැටලුවක් වන අතර අවසානයේ ගැටලුව වන්නේ සුවඳ සහ රසයයි. එය කම්පන තරම් සරල නොවන බව මට විශ්වාසයි." ]
d38152534adb43b6949faeddc2cfc990
ඔවුන්ට "පරිපූර්ණ පරිගණක භාෂාවක්" සෑදිය නොහැක්කේ ඇයි? එම මට්ටමේ සිට කාර්යක්ෂම යන්ත්‍ර කේතයක් නිර්මාණය කිරීමට සුපිරි බුද්ධිමත් සම්පාදකයක් ඇති ඉහළ මට්ටමේ භාෂාවක්?
අවසාන වශයෙන් මගේ ප්‍රවීණත්වයේ ප්‍රශ්නයක්! මගේ ආචාර්ය උපාධිය භාවිතා කිරීමට PL හි යෙදීමට කාලයයි :) ගැටලුව වියුක්තකරණයයි: වියුක්ත කිරීම ක්‍රමලේඛකයාගෙන් විස්තර සැඟවීමෙන්, මතක කළමනාකරණය ගැන පැවසීමෙන් සහ ඒවා ස්වයංක්‍රීයව කළමනාකරණය කිරීමෙන් ජීවිතය පහසු කරයි. අවාසනාවකට, වියුක්තකරණයට පිරිවැයක් ඇත: පරිගණකය බොහෝ විට ඔබ වෙනුවෙන් යමක් කිරීමට හොඳම ක්‍රමය නොවන බව පෙනේ, එය "නිවැරදි" නමුත් ප්‍රශස්ත නොවේ. දැන් C වැනි භාෂාවක් සාරාංශ කරන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි: කසළ එකතු කිරීමක් නොමැත, සමහරවිට malloc (හෝ ඔබට භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වෙනත් ඕනෑම දෙයක්) සමඟ ඔබම මතකය කළමනාකරණය කරයි; පන්ති පද්ධතියක් නැත, ඔබට structs ලැබේ; වසා දැමීම් නොමැත, ඔබට ලැබෙන්නේ ක්‍රියාකාරී දර්ශක පමණි. C ඔබ වෙනුවෙන් බොහෝ දේ නොකරයි, නමුත් එවිට ඔබට බොහෝ පාලනයක් ඇති අතර ඔබේ කේතය ඔබ එහි වැඩ කිරීමට කැමති තරම් වේගවත් කළ හැක. එබැවින් දෘඩාංග ඉතා වේගවත් වන අතර සම්පාදනය කරන්නන්/ධාවන කාලය වඩාත් දක්ෂ වේ. C මගින් සපයන ලද අවම වියුක්ත කිරීම් පවා බොහෝ කලකට පෙර නොවේ, සහ ඉතා ප්‍රශස්ත කේතයක් සෑදීමට හෝ යන්ත්‍රය කෙලින්ම හැසිරවීමට ඔබට එකලස් කිරීමේ කේතයට කැඩීමට සිදුවේ. කොහොම වුනත් මේ දවස් වල compilers හොදටම ඇති නිසා මේකෙන් ලොකු ප්‍රයෝජනයක් නෑ. අපොයි, මේ දවස්වල C ++ වලට වඩා C භාවිතා කිරීමෙන් වැඩි වාසියක් නැත, එය මතකය ස්වයංක්‍රීයව කළමනාකරණය කරන පුස්තකාල සමඟ පන්ති සපයයි (ref ගණන් කිරීම!). [ඇම්ඩාල්ගේ නීතිය] නිසා ඔබට බොහෝ විට කාර්ය සාධනය උරා බොන වියුක්ත කිරීම් අවශ්‍ය නොවේ. (_URL_1_), එය මූලික වශයෙන් අවහිරතා පිළිබඳ නිරීක්ෂණයකි. ඔබ IO කරන හෝ පරිශීලකයා සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන කේතයක් ලියන්නේ නම්, සම්පූර්ණ ක්‍රියාත්මක කිරීමේ කාලය සඳහා ගණනය කිරීම් දායක වන කාලය නොවැදගත් වේ; අර්ථ නිරූපණය, ගතික ඇගයීම සහ කසළ එකතු කිරීම වැනි කාර්ය සාධනය උරා බොන වියුක්තයන් භාවිතා කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ. නමුත් සමහර විට ඔබ සීමිත (කාවැද්දූ) පරිසරයක් තුළ ක්‍රියාත්මක වන ඉහළ කාර්ය සාධන කේතයක් හෝ කේතයක් ලියන බැවින් ඔබට C++/CUDA/C කේතයක් බිඳ දැමීමට සිදුවේ. අවසාන වශයෙන්, පරිගණකයට අවසානයේ කාර්ය සාධනය අතින් අපව පරාජය කිරීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් මේ වන විට අපි කෙසේ හෝ [singularity](_URL_0_) පහර දී තිබිය හැකි අතර එය එතරම් වැදගත් නොවනු ඇත (සිතන්න: පශ්චාත් මානව මට්ටමේ AI). මීට අමතරව, වියුක්ත කිරීමේ පිරිවැය යටපත් කිරීමට උත්සාහ කරන සියලු ආකාරයේ විනෝදජනක මෙටා-ක්‍රමලේඛන ශිල්පීය ක්‍රම ඇත, නමුත් මේ දක්වා කිසිවක් සැකිලි සහ මැක්‍රෝ කිහිපයකින් ඔබ්බට සිරවී නොමැත.
[ "මක්නිසාද යත් ගණනය කිරීම සුළුපටු නොවන බැවිනි. ගණනය කිරීමේ පරමාදර්ශී කිරීම [Turing machine](_URL_7_) වේ. [lambda calculus](_URL_1_) වැනි වෙනත් සමානකම් ද ඇත.මෙම වියුක්ත යන්ත්‍ර හෝ ක්‍රියාවලි හැකි සෑම ගණනයකටම අනුකරණය කරයි (නැතහොත් අඩුම තරමින් [Church-Turing Thesis](_URL_6_)) අනුව ඒවා කරන බව අපි උපකල්පනය කරමු. තනි ටියුරින් යන්ත්‍රය තනි වැඩසටහනකට අනුරූප වේ. සැලකිය යුතු සාක්ෂි කිහිපයක් පැමිණේ: එකක්, එක් වැඩසටහනක් සකස් කළ නොහැකි බවට, T, වෙනත් වැඩසටහනක් නවත්වන්නේ දැයි ඔබට කියනු ඇත. එනම්, ඔබට සාමාන්‍යයෙන් සියලුම යන්ත්‍ර නවතියිද නැද්ද යන්න අනාවැකි කිව නොහැක. මෙය [Halting problem](_URL_3_) ලෙස හඳුන්වයි.ඒ හා සමානව, [වැඩසටහන් දෙකක් සමාන] (_URL_1_#Undecidability_of_equivalence), එනම්, ඒවා සමාන හේතූන් මත එකම ප්‍රතිදානය නිපදවන බව ඔප්පු කළ නොහැක. මෙය: මට S තන්තුව ප්‍රතිදානය කරන ක්‍රමලේඛයක් අවශ්‍ය නම්, එය ලබා දෙන (දී ඇති භාෂාවකින්) හැකි කෙටිම P program එක කුමක්ද? ගැටලුව එවැනි තන්තුවක [Kolmogorov සංකීර්ණතාව](_URL_4_) ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය Halting ගැටලුවට සමාන වන අතර ඒ අනුව විසඳිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, මේ සියල්ල යථාර්ථයෙන් තරමක් දික්කසාද වී ඇත. වඩාත් ප්‍රායෝගික වන්නේ [පරිගණක සංකීර්ණතාව](_URL_0_).සම්භාව්‍ය ගැටලුව වන්නේ [P එදිරිව NP](_URL_2_). නිශ්චිත සූත්‍රගත කිරීම දැඩි ය, නමුත් දළ පැහැදිලි කිරීමක් මෙසේය: සෑම තීරණ ගැටලුවක් සඳහාම 'P' (එනම්, දී ඇති ආදානයක් සඳහා ඔව්-නැත-නැත පිළිතුරක් ඉල්ලා සිටින ගැටලුවක්) විසඳුමක සාක්ෂියක් සත්‍යාපනය කළ හැකි නම් ආදානයේ ප්‍රමාණයෙන් බහුපද වේලාවේදී, බහුපද කාලයෙන් විසඳුම ද සොයාගත හැකිද? බොහෝ ගණිතඥයන් පිළිතුර \"නැත\" යැයි සිතන නමුත් මෙය විවෘත ගැටළුවකි. සම්පාදක ප්‍රශස්තිකරණය ඔබට සැබවින්ම බොහෝ දුර ගෙන යා හැකි නමුත් එය සෑම තැනකම ආශ්චර්යයන් සිදු කළ නොහැක. මේවායින් සමහරක් තාක්‍ෂණයේ සීමාවන් පමණි, නමුත් මූලික ගැටළුව වන්නේ යම් අවස්ථාවක දී ප්‍රශස්තකරණය ක්‍රියාත්මක කිරීම මන්දගාමී වන අතර එය තවදුරටත් ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොහැකි වනු ඇත.", "C හෝ Fortran වැනි පහත් මට්ටමේ භාෂාවන් ඉල්ලා සිටින්නේ විචල්‍ය වර්ග සහ මතක වෙන්කිරීම් වැනි දේවල් *ඔබට* නිරීක්ෂණය කරන ලෙසයි, නමුත් ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන්ට ඉතා කාර්යක්ෂම යන්ත්‍ර කේතයක් සෑදිය හැක. පයිතන් හෝ පර්ල් (හෝ රූබි හෝ ලුවා හෝ ... ) ඔබ වෙනුවෙන් ඒ සියල්ල ගැන සැලකිලිමත් වේ, නමුත් ඔවුන් ක්‍රියාත්මක කරන දේ ගැන ඔවුන් ඉතා ප්‍රවේශම් විය යුතුය, නැතහොත් ඔබට වැරදි තැනක බිටු තිබිය හැකිය, මතකය උඩින් ලිවීම හෝ කාන්දු වීම යනාදිය. ඔබට *පයිතන් ස්ක්‍රිප්ට් එකක් හරහා යන ක්‍රමලේඛ සෑදිය හැක, එහි වර්ගය සහ මතක තොරතුරු හදුනාගෙන, එයින් යන්ත්‍ර කේතයක් සෑදිය හැක. එය [JIT](_URL_1_) ලෙස හැඳින්වේ; [PyPy](_URL_0_) සඳහා එකක් තිබේ. ඒවා නිවැරැදි කර ගැනීම මෝඩ ලෙස දුෂ්කර ය.", "ගැටලුවේ කොටසක් නම්, ඔබේ භාෂාව වඩාත් ප්‍රකාශිත වන තරමට, ඔබේ වැඩසටහන් අඩු විශේෂිත වන අතර, එබැවින් ඔබේ පරිගණකයට වැඩිපුර අනුමාන කිරීමට සිදු වේ. උදාහරණයක් ලෙස සීමා කිරීමේ තර්ක භාෂාවක් සලකා බලන්න. සීමා තාර්කිකත්වය පුදුමාකාර ලෙස ප්‍රකාශිතයි, ඔබ පවසන්නේ ඔබට විසඳුමක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය ගුණාංග පමණක් වන අතර භාෂාව ඔබ වෙනුවෙන් එය සොයා ගනී. නමුත් එය සොයා ගන්නේ කෙසේද? ඔබ කෙසේ දැයි කීවේ නැත, විසඳුම් සෙවීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ. එබැවින් එය තරමක් සාමාන්‍ය සීමා විසඳුම් භාවිතා කළ යුතුය. හොඳයි, සාමාන්‍යභාවය යනු සෙවීමයි, සාමාන්‍යයෙන්, ඔබ සලකා බලන බොහෝ විකල්ප ඇති බැවින් සෙවීම මන්දගාමී වේ.තවත් හේතුවක් නම්, මෙම පහළ මට්ටමේ භාෂා පිළිබඳ තවත් බොහෝ වැඩ සිදු කර තිබීම, ඒවා සාදන ආකාරය සොයා බැලීම සඳහා තවත් බොහෝ පර්යේෂණ සිදු කිරීමයි. ඇත්තටම වේගවත්. උදාහරණයක් ලෙස, Haskell, ඉතා වේගයෙන් (සමහර පරීක්ෂණ වලදී C ට සමාන) කළ හැක, නමුත් මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ඔබට එය C-සමාන බවට පත් කිරීමෙන් ප්‍රකාශනයේ යම් යම් අංග කැප කළ යුතු අතර අදාළ සුප්‍රසිද්ධ ප්‍රශස්තිකරණයන් සිදු විය හැක. නමුත් සමහර දේවල් මන්දගාමි වන්නේ ඇයිද යන්න බැලීම වටී.", "> මම සෑම භාෂාවකින්ම පාහේ ක්‍රමලේඛනය කර ඇත.[අනේ ඇත්තද?](_URL_0_)කොහොම වුණත්, එය දැනටමත් මෙහි ඇති බව ලිස්ප් වීනීස් ඔබට කියනු ඇත. Lisp තරමක් ඉහළ මට්ටමේ සහ ගතික නමුත් හොඳ සම්පාදක ඇති අතර සම්පාදකයට වඩාත් ආක්‍රමණශීලී වීමට ඉඩ දීම සඳහා ඔබට පහත් මට්ටමේ ඉඟි දැමිය හැකිය.... එවිට Haskell යාලුවනේ එයට ස්ථිතික ආකාරයේ පද්ධතියක් අවශ්‍ය බව ඔබට කියනු ඇත.", "Python, perl, සහ lua සියලු දත්ත ගබඩා කරයි - object instance variables ඇතුළුව - hash tables තුළ. මෙය වස්තු නිදසුන් විචල්‍ය ගබඩා කිරීමට *ඉතා* අකාර්යක්ෂම ක්‍රමයක් වන අතර, මෙම භාෂා විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙල මන්දගාමී වන්නේ මන්දැයි එය පැහැදිලි කරයි. අවාසනාවකට, මෙම භාෂා සඳහා භාෂා සැලසුම මඟින් ඔබට විධානයක් නිකුත් කිරීමට ඉඩ සලසයි \"මගේ උදාහරණ විචල්‍යයන් අඩංගු හැෂ් වගුව මට දෙන්න. .\" එවැනි විධානවල පැවැත්ම මූලික වශයෙන් හෑෂ් වගුවක් හැර *වෙනත් ඕනෑම*ක දත්ත ගබඩා කිරීමේ හැකියාව බැහැර කරයි. එබැවින් මෙම භාෂා අකාර්යක්ෂම දත්ත ව්‍යුහයන් භාවිතයෙන් සිරවී ඇත. මෙම භාෂා වල මිල අධික අනෙක් දෙය නම් ඔබ විචල්‍යයන් සඳහා වර්ග සඳහන් නොකිරීමයි. විචල්‍ය වර්ග ස්වයංක්‍රීයව අනුමාන කිරීමට මෙවලම් ඇත, නමුත් python, perl සහ lua එවැනි මෙවලම් භාවිතා කිරීමට නිර්මාණය කර නොමැත. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඔබ \"A+B\" කී විට එය ints එකතු කරනවාද, floats එකතු කරනවාද, තන්තු සම්බන්ධ කරනවාද යන්න පද්ධතිය නොදැන සිටීමයි. එය A+B විධානය ක්‍රියාත්මක කරන සෑම අවස්ථාවකම එය පරීක්ෂා කළ යුතුය. එය මන්දගාමී වේ. Java සහ C# වැනි භාෂා ඔබට ඉහළ මට්ටමේ භාෂා වල විශේෂාංග කිහිපයක් ලබා දෙයි --- උදා, කුණු එකතු කිරීම --- නමුත් හැෂ් වගු තුළ සියල්ල ගබඩා කිරීමට පොරොන්දුවක් නොමැතිව, *සහ* ඒවා පැහැදිලිවම- ටයිප් කළ විචල්‍යයන්. මෙම භාෂාවන් C හි කාර්ය සාධනයට වඩා සමීප වන නමුත් තවමත් එහි නොමැත. C# සහ Java එතරම්ම නොතිබීමට හේතුව ඔවුන්ට තවමත් හොඳම දත්ත ව්‍යුහයන් භාවිතා කිරීමට නොහැකි වීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට float X,Y,Z අඩංගු struct \"3DVector\" නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු, ඉන්පසු ඔබට 3DVectors අරාවක් සෑදීමට අවශ්‍ය වේ. කළ යුතු කාර්යක්‍ෂම දෙය නම් ව්‍යුහයන් අවසානයේ සිට අවසානය දක්වා මතකයේ ඇසුරුම් කිරීමයි. ජාවා වල ඒක ප්‍රකාශ කරන්න විදියක් නෑ. එබැවින් එයට මන්දගාමී දත්ත ව්‍යුහයක්, දෛශික වෙත දර්ශක මාලාවක් භාවිතා කිරීමට සිදු වේ. එබැවින් මූලික වශයෙන්, මෙම භාෂාවල කාර්ය සාධන සීමාවන් ප්‍රධාන වශයෙන් පැමිණෙන්නේ ඒවා හොඳ දත්ත ව්‍යුහයන් භාවිතා කිරීමට *නොවේ* සීමා වී ඇති බැවිනි, මන්ද ඒවායේ පූර්ව කැපවීම් අඩංගු වේ. සරල, මන්දගාමී දත්ත ව්‍යුහයන් භාවිතා කිරීමට, සහ විචල්‍යයක කුමන ආකාරයේ දත්තයක් වේද යන්න ඔවුන්ට නොදැනෙන්නට පුළුවන.", "අවසාන වශයෙන් මගේ ප්‍රවීණත්වයේ ප්‍රශ්නයක්! මගේ ආචාර්ය උපාධිය භාවිතා කිරීමට PL හි යෙදීමට කාලයයි :) ගැටලුව වියුක්තකරණයයි: වියුක්ත කිරීම ක්‍රමලේඛකයාගෙන් විස්තර සැඟවීමෙන්, මතක කළමනාකරණය ගැන පැවසීමෙන් සහ ඒවා ස්වයංක්‍රීයව කළමනාකරණය කිරීමෙන් ජීවිතය පහසු කරයි. අවාසනාවකට, වියුක්තකරණයට පිරිවැයක් ඇත: පරිගණකය බොහෝ විට ඔබ වෙනුවෙන් යමක් කිරීමට හොඳම ක්‍රමය නොවන බව පෙනේ, එය \"නිවැරදි\" නමුත් ප්‍රශස්ත නොවේ. දැන් C වැනි භාෂාවක් සාරාංශ කරන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි: කසළ එකතු කිරීමක් නොමැත, සමහරවිට malloc (හෝ ඔබට භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වෙනත් ඕනෑම දෙයක්) සමඟ ඔබම මතකය කළමනාකරණය කරයි; පන්ති පද්ධතියක් නැත, ඔබට structs ලැබේ; වසා දැමීම් නොමැත, ඔබට ලැබෙන්නේ ක්‍රියාකාරී දර්ශක පමණි. C ඔබ වෙනුවෙන් බොහෝ දේ නොකරයි, නමුත් එවිට ඔබට බොහෝ පාලනයක් ඇති අතර ඔබේ කේතය ඔබ එහි වැඩ කිරීමට කැමති තරම් වේගවත් කළ හැක. එබැවින් දෘඩාංග ඉතා වේගවත් වන අතර සම්පාදනය කරන්නන්/ධාවන කාලය වඩාත් දක්ෂ වේ. C මගින් සපයන ලද අවම වියුක්ත කිරීම් පවා බොහෝ කලකට පෙර නොවේ, සහ ඉතා ප්‍රශස්ත කේතයක් සෑදීමට හෝ යන්ත්‍රය කෙලින්ම හැසිරවීමට ඔබට එකලස් කිරීමේ කේතයට කැඩීමට සිදුවේ. කොහොම වුනත් මේ දවස් වල compilers හොදටම ඇති නිසා මේකෙන් ලොකු ප්‍රයෝජනයක් නෑ. අපොයි, මේ දවස්වල C ++ වලට වඩා C භාවිතා කිරීමෙන් වැඩි වාසියක් නැත, එය මතකය ස්වයංක්‍රීයව කළමනාකරණය කරන පුස්තකාල සමඟ පන්ති සපයයි (ref ගණන් කිරීම!). [ඇම්ඩාල්ගේ නීතිය] නිසා ඔබට බොහෝ විට කාර්ය සාධනය උරා බොන වියුක්ත කිරීම් අවශ්‍ය නොවේ. (_URL_1_), එය මූලික වශයෙන් අවහිරතා පිළිබඳ නිරීක්ෂණයකි. ඔබ IO කරන හෝ පරිශීලකයා සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන කේතයක් ලියන්නේ නම්, සම්පූර්ණ ක්‍රියාත්මක කිරීමේ කාලය සඳහා ගණනය කිරීම් දායක වන කාලය නොවැදගත් වේ; අර්ථ නිරූපණය, ගතික ඇගයීම සහ කසළ එකතු කිරීම වැනි කාර්ය සාධනය උරා බොන වියුක්තයන් භාවිතා කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ. නමුත් සමහර විට ඔබ සීමිත (කාවැද්දූ) පරිසරයක් තුළ ක්‍රියාත්මක වන ඉහළ කාර්ය සාධන කේතයක් හෝ කේතයක් ලියන බැවින් ඔබට C++/CUDA/C කේතයක් බිඳ දැමීමට සිදුවේ. අවසාන වශයෙන්, පරිගණකයට අවසානයේ කාර්ය සාධනය අතින් අපව පරාජය කිරීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් මේ වන විට අපි කෙසේ හෝ [singularity](_URL_0_) පහර දී තිබිය හැකි අතර එය එතරම් වැදගත් නොවනු ඇත (සිතන්න: පශ්චාත් මානව මට්ටමේ AI). මීට අමතරව, වියුක්ත කිරීමේ පිරිවැය යටපත් කිරීමට උත්සාහ කරන සියලු ආකාරයේ විනෝදජනක මෙටා-ක්‍රමලේඛන ශිල්පීය ක්‍රම ඇත, නමුත් මේ දක්වා කිසිවක් සැකිලි සහ මැක්‍රෝ කිහිපයකින් ඔබ්බට සිරවී නොමැත.", "මගේම අදහස, භාෂාවේ ව්‍යුහය, සම්පාදකයේ ව්‍යුහය නිරපේක්ෂ පරිපූර්ණ විය යුතුය. MS, මම විශ්වාස කරනවා, එය .NET එකෙන් අදින්න උත්සාහ කළා (මම මේක කියන්නේ: - සමාන මට්ටමින් ක්‍රියා කරන, සමාන හැකියාවක් ඇති, etc etc etc වැනි ඕනෑම භාෂාවකින් කේතයක් සාදන්න) - සහ එය ක්‍රියාත්මක වන විට, එය කොතැනකවත් නැත. හොඳම ආසන්නයේ. මීට අමතරව, නව දෘඩාංග නිකුත් වේ, ක්‍රීඩාව වරින් වර වෙනස් වේ, කාලයත් සමඟ දේවල් වැඩිදියුණු වේ + අපි දේවල් කිරීමට වඩා හොඳ ක්‍රම සොයා ගනිමු. පරිගණකකරණය යනු, අවංකව කිවහොත්, ගවේෂණය කිරීමට විවෘතව ඇති මාතෘකා රාශියක් සහිත - සහ සොයා ගැනීමට ඉතිරිව ඇති ශිල්පීය ක්‍රම සහිත තවමත් ඉතා තරුණ ක්ෂේත්‍රයකි. එය මා ගැන බොහෝ දුරට සිතූ දෙයක් නොවේ. ඔබේ කේතය විශ්ලේෂණය කරන, ඔබ ඉටු කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමක්ද යන්න තීරණය කිරීමට උත්සාහ කරන, ඉන්පසු ඔබ කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ යැයි සිතන දේ මත පදනම්ව ඔබේ කේතය ප්‍රශස්ත කරන යම් AI වර්ගයක් මම අනුමාන කරමි. ඔබ විස්තර කරන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. ඉතා සංකීර්ණ මෘගයෙක් - එය එතරම් සංකීර්ණ නම්, මම මෙසේ කියමි: \"ඒයි සම්පාදකයා, මට reddit මත \"orly\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය ඇති පිටු ගණන ගණන් කර ගස්-හීට්මැප් එකක් සාදන වැඩසටහනක් අවශ්‍යයි subreddit එම වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ සිදුවීම් මත පදනම්ව\" - සහ ඩිං, ඔබේ වැඩසටහන පියාසර කරන විට නිර්මාණය වේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, ස්වභාවික භාෂාවෙන් සැකසූ, ඔබට අවශ්‍ය දේ මත පදනම්ව කේත ජනනය කරන AI පදනම් වූ සම්පාදකයකි. [මගේ කතාවට වැටුනොත් ඒක කවදාවත් කරන්න බෑ කියන්නේ නෑ. අපි කෘත්‍රිම බුද්ධිය පරිපූර්ණ කළ පසු අවසානයේ අපි රැකියාවලින් ඉවත් වීමට යනවා. ] මම කියන්න නිර්භීතව TLDR: සෙසු විද්‍යාවන්ට සාපේක්ෂව Compsci තවමත් තරුණ ක්ෂේත්‍රයකි. අපි හැමෝම තවමත් එය මත වැඩ කරමින් සිටිමු, ඒ සඳහා ඔබේ ඇස් විවෘතව තබා ගන්න.", "> මම සෑම භාෂාවකින්ම පාහේ වැඩසටහන් කර ඇත. නැත, ඔබ එසේ කර නැත. ඔබ ඒවායින් තෝරාගත් නියැදියක පමණක් (කියන්න, 5) ක්‍රමලේඛනය කර ඇත්නම් සහ ඔබ ඒවා තුළ ක්‍රමලේඛනය කිරීමට *දක්‍ෂ* නම්, ඔබ දැනටමත් පිළිතුර දන්නවා ඇත. .", "> ඔවුන්ට \"දෙලොවෙහිම හොඳම\" භාෂාවක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක්කේ ඇයි? මම ඔබේ ප්‍රශ්නයට කෙලින්ම පිළිතුරු නොදෙන බව මම දනිමි, නමුත් මෙම ප්‍රතිචාරය ගණන් ගත යුතු යැයි මම සිතමි.[Numba](_URL_1_) ඇත්ත වශයෙන්ම සමීප වන අතර, [Cython] (_URL_2_) අර්ධ මාර්ගයක් ලබා ගනී. [Numba vs Cython](_URL_0_) බලන්න, ඒවා කෙතරම් විශිෂ්ටද යන්න දැන ගැනීමට. මූලික වශයෙන්, කලින් පවසා ඇති පරිදි, මන්දගාමී භාෂා ඔවුන්ට කළ හැකි තෝරාගත් දේවල් නිසා මන්දගාමී වේ, සහ මෙම භාෂා ඉඩ දෙයි. ඔබ අතින් කුඩා දේවල් කරන්න. මෙය \"දෙලොවෙහිම හොඳම\" භාෂාවක් වන බැවින් ඔබට බොහෝ දේවල් සහ දේවල් සඳහා පිරිසිදු පයිතන් භාවිතා කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය වේ. මිනිසුන් කෙසේ හෝ ප්‍රශස්ත ලෙස සලකන විට, මෙය එතරම් නරක නැත." ]
bd825e230d2941c48bdec251cbb87401
පරිගණක මයික් සහ හෙඩ්ෆෝන් සඳහා වෙනම ජැක් භාවිතා කරන අතර ජංගම දුරකථන ආදාන සහ ප්‍රතිදානය සඳහා එකම ජැක් භාවිතා කරන්නේ ඇයි?
සාමාන්‍යයෙන් එම ඒකාබද්ධ කොස්වලට වෙනම කොස් එකට තබා ඇති සම්බන්ධතා සංඛ්‍යාව සමාන වේ. ඒවා සියල්ලම එකට ඇත. ඔබට මේවා බෙදන ඇඩප්ටර මිලදී ගත හැකිය, නැතහොත් එක් වර්ගයක් සඳහා අදහස් කරන ලද උපාංග අනෙක් සඳහා අදහස් කරන ජැක් වෙත සම්බන්ධ කිරීමට ඒවා ඒකාබද්ධ කළ හැකිය. කුඩා උපාංග ඒකාබද්ධ ජැක් භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වන්නේ එය ඉඩ ඉතිරි කරන නිසා සහ මිනිසුන්ට ඇති ඉඩකඩ අඩු නිසා ය. දුරකථනයක් හෝ ටැබ්ලට් පරිගණකයක් වැනි කුඩා දෙයක ශ්‍රව්‍ය සඳහා වෙනම පර්යන්ත භාවිතා කරන්න. පරිගණකය වෙනම ජැක් භාවිතා කරන්න, මන්ද ඔබ ඔබේ මේසය මත වෙන වෙනම හෙඩ්ෆෝන් සහ මයික්‍රෆෝන තිබීමට ඉඩ ඇති නිසා සහ ඒවාට ඉඩ තිබෙන නිසා.
[ "සාමාන්‍යයෙන් එම ඒකාබද්ධ කොස්වලට වෙනම කොස් එකට තබා ඇති සම්බන්ධතා සංඛ්‍යාව සමාන වේ. ඒවා සියල්ලම එකට ඇත. ඔබට මේවා බෙදන ඇඩප්ටර මිලදී ගත හැකිය, නැතහොත් එක් වර්ගයක් සඳහා අදහස් කරන ලද උපාංග අනෙක් සඳහා අදහස් කරන ජැක් වෙත සම්බන්ධ කිරීමට ඒවා ඒකාබද්ධ කළ හැකිය. කුඩා උපාංග ඒකාබද්ධ ජැක් භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වන්නේ එය ඉඩ ඉතිරි කරන නිසා සහ මිනිසුන්ට ඇති ඉඩකඩ අඩු නිසා ය. දුරකථනයක් හෝ ටැබ්ලට් පරිගණකයක් වැනි කුඩා දෙයක ශ්‍රව්‍ය සඳහා වෙනම පර්යන්ත භාවිතා කරන්න. පරිගණකය වෙනම ජැක් භාවිතා කරන්න, මන්ද ඔබ ඔබේ මේසය මත වෙන වෙනම හෙඩ්ෆෝන් සහ මයික්‍රෆෝන තිබීමට ඉඩ ඇති නිසා සහ ඒවාට ඉඩ තිබෙන නිසා.", "මට පෞද්ගලිකව මම වෙනම ජැක් දෙකක් තිබීමට කැමතියි. මට මගේ ශ්‍රව්‍ය ස්පීකර් හරහා ගොස් ඇති අතර, මට මගේ මයික් අවශ්‍ය වූ විට මම එය පේනුගත කර voila දෙකම මා සතුව ඇත. මම සෙල්ලම් කරන විට මගේ හෙඩ්සෙට් එක නිතරම පැළඳීමට අවශ්‍ය නැත, මට මගේ ස්වාමිපුරුෂයාට සහ සතුන්ට ඇසෙන නිසා පමණක් නොව, මගේ කන්නාඩි නිසා එය ටිකක් රිදෙනවා. ඉතින් මට කොස් දෙන්නෙක් ඉන්න නිසා මට එකපාර වැඩ දෙකක් කරන්න පුළුවන්.", "ජංගම, ටැබ්ලට්, සහ සමහර ලැප්ටොප් (මගේ ලෙනොවෝ වැනි) පවා TRRS (ඒකාබද්ධ) ආදානය ඇත. මෙහිදී ඔබට එකිනෙකට යාබද විවිධ පේනු දකිනු ඇත:_URL_1_Sleeve යනු ධාරාව ගමන් කරන බිම පමණි. එවිට එක් එක් සංඥා සඳහා ඔබට වෙනම රේඛාවක් අවශ්ය වේ. TS යනු මොනෝ ස්පීකරයක් වනු ඇත. වර්තමානයේ ඉලෙක්ට්‍රික් ගිටාර් සඳහා සරල අතේ ගෙන යා හැකි ඇම්පියර් වල එය සමහර විට දක්නට ලැබේ. TRS හට සංඥා දෙකක් ඇත: ඔබගේ හෙඩ්ෆෝන් සඳහා වම් සහ දකුණ. TRRS හට සංඥා තුනක් ඇත: වම, දකුණ සහ ඔබගේ මයික්‍රෆෝන ආදානය (ඒ මොනෝ වේ). ප්ලග් සියල්ලම එකම දිගක් ඇති බැවින් එකිනෙකට අනුකූල වන අතර, වැඩ නොකරන රේඛා සරලව බිමට සම්බන්ධ වේ, එනම් එම රේඛාවේ කිසිවක් නැත. ඔබට මිලදී ගත හැකි පරිවර්තක දේවල් තිබේ, එබැවින් ඔබට දුරකථන ආදානයක වෙනම මයික්/හෙඩ්ෆෝන් සංයෝජනයක් භාවිතා කළ හැක, මේ වගේ:_URL_0_එහි ඇති පේනුව TRRS වන අතර, වෙන වෙනම මයික්‍රෆෝනය/හෙඩ්ෆෝන් දෙක TRS ආදාන වේ. ඔබට සරල TRS ආදානයක් මත ඒ සඳහා මයික්‍රෆෝනයක් භාවිතා කළ නොහැක. ඔබ දන්නා බොහෝ පරිගණක වලට මෙන්ම nexus 7 2012 මාදිලියටද මෙම ගැටලුව තිබුනි. දැන් ඇයි මේ තනිකරම පෙර යුගයේ සිට. පරිගණක සඳහා හෙඩ්ෆෝන් වෙනම ප්ලග් සමඟ පැමිණීම සැමවිටම එසේ වී ඇත, එබැවින් නිෂ්පාදකයින් පරිගණක සමඟ ක්‍රියා කිරීමට වග බලා ගත්හ. TRRS ප්ලග් එක භාවිතයට ආවේ ජංගම උපාංග අප සතුව තිබූ නිසා පමණි. අපි එහි නියමයන් මත TRRS-පමණක් සමාජයක් කරා ගමන් කරන බව මට හොඳටම විශ්වාසයි, සහ නිෂ්පාදකයින් කිසියම් ආකාරයකින් දක්ෂ නම්, ඔවුන් ශබ්දය මත TRRS ආදානයක් සහිත පරිගණකවල ඉදිරිපස පැනල් නිර්මාණය කරනු ඇත, පසුව තවමත් වෙනම TRS ආදානයක් ඇත. මයික්‍රෆෝනය මත ඔබට ගැටළු නොමැතිව එකම පරිගණකවල වර්ග දෙකම භාවිතා කළ හැක. (මම හිතන්නේ asus මේක කරන්නේ ඒකේ zenbooks එක්ක, නමුත් මට විශ්වාස නෑ)" ]
2dd1815cb9204a55801eafdd22a2bbb2
කලා උපාධියක් ලබා ගැනීමට මිනිසුන් විද්‍යාලයට යන්නේ ඇයි?
ඔබට තනිවම කොපමණ දියුණු කළ හැකිද? මට හොරණෑව වාදනය කිරීමට ඉගැන්වීමට වසර ගණනාවක් මුළු දවසම ගත කළ හැකිය, නමුත් මම ටිකෙන් ටික දියුණු වනු ඇත. මම සෑම දිනකම වෘත්තීය හොරණෑ වාදකයෙකු සමඟ වැඩ කළහොත්, මම වඩා ඉක්මනින් හොඳ වනු ඇත. විද්‍යාලවල කලා වෘත්තිකයන් දුසිම් ගනනක් සිටින අතර ඔවුන් ඔබට උපකාර කිරීමට සහ ඔබේ පුහුණුවීම් මෙහෙයවනු ඇත. නමුත් කලාව ප්‍රගුණ කිරීමට වඩා බොහෝ දේ ඇත. ඉතිහාසය, න්‍යාය, ප්‍රසිද්ධ චිත්‍ර ශිල්පීන් ඉගෙනීම ඔබට පදනමක් ලෙස ආශ්වාදයක් සහ දැනුමක් ලබා දෙන අතර එය සංවර්ධනය ද වේගවත් කරයි. විවිධ මෝස්තර සහ ශිල්පීය ක්‍රම කිහිපයක් පිළිබඳ දැනුම නවීන විලාසිතාවකින් ඔබේ ස්ථානය සොයා ගැනීමට හෝ ඔබේම නිර්මාණයක් කිරීමට උපකාරී වේ. සෑම කලාවකම එය කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගෙන එය නැවත නැවතත් කිරීමට වඩා බොහෝ දේ ඇත.
[ "ඔබට තනිවම කොපමණ දියුණු කළ හැකිද? මට හොරණෑව වාදනය කිරීමට ඉගැන්වීමට වසර ගණනාවක් මුළු දවසම ගත කළ හැකිය, නමුත් මම ටිකෙන් ටික දියුණු වනු ඇත. මම සෑම දිනකම වෘත්තීය හොරණෑ වාදකයෙකු සමඟ වැඩ කළහොත්, මම වඩා ඉක්මනින් හොඳ වනු ඇත. විද්‍යාලවල කලා වෘත්තිකයන් දුසිම් ගනනක් සිටින අතර ඔවුන් ඔබට උපකාර කිරීමට සහ ඔබේ පුහුණුවීම් මෙහෙයවනු ඇත. නමුත් කලාව ප්‍රගුණ කිරීමට වඩා බොහෝ දේ ඇත. ඉතිහාසය, න්‍යාය, ප්‍රසිද්ධ චිත්‍ර ශිල්පීන් ඉගෙනීම ඔබට පදනමක් ලෙස ආශ්වාදයක් සහ දැනුමක් ලබා දෙන අතර එය සංවර්ධනය ද වේගවත් කරයි. විවිධ මෝස්තර සහ ශිල්පීය ක්‍රම කිහිපයක් පිළිබඳ දැනුම නවීන විලාසිතාවකින් ඔබේ ස්ථානය සොයා ගැනීමට හෝ ඔබේම නිර්මාණයක් කිරීමට උපකාරී වේ. සෑම කලාවකම එය කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගෙන එය නැවත නැවතත් කිරීමට වඩා බොහෝ දේ ඇත.", "1) කලාකරුවන්ගෙන් පුහුණුව ලබා ගැනීමට. සමාජය බොහෝ දුරට දේවල් ඉගෙනීමේ ආධුනික ආකෘතියෙන් ඉවත් කර ඇති අතර, මිනිසුන්ට කලාව ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන්ට තනිවම පැකිලී තම ශිල්පීය ක්‍රම දියුණු කළ යුතුය, නැතහොත් ස්වාධීනව ඒවා ඉගැන්වීමට දැනට සිටින කලාකරුවෙකුට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. 2) ඇතැම් විශ්වවිද්‍යාල, සහ සංරක්ෂණාගාර පැමිණෙන්නේ ප්‍රසිද්ධ උපාධිධාරීන්ගේ බර සහ ඔවුන් පිටුපස දන්නා උසස් ප්‍රමිතීන් සමඟිනි. ජූලියාඩ් ගැන සිතන්න. මිනිසුන්ට රැකියා ලබා ගැනීමේදී මෙය ඉතා දිගු ගමනක් යයි. 3) බොහෝ අය ලලිත කලාව අන් අයට ඉගැන්වීමට කැමතියි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා බොහෝ ස්ථාන සඳහා ඔබ පෞද්ගලික උපදේශකයෙකු ලෙස එසේ කරන්නේ නම් යම් ආකාරයක උපාධියක් හෝ ප්‍රතීතනයක් අවශ්‍ය වන අතර, ඔබ සැබෑ පාසලක එසේ කරන්නේ නම් සම්පූර්ණ උපාධියක් සහ ඇතැම් විට ශාස්ත්‍රපති උපාධි අවශ්‍ය වේ.", "කලා උපාධි සාමාන්‍යයෙන් ඔබට චිත්‍ර නිර්මාණය කරන්නේ කෙසේදැයි උගන්වන්නේ නැත, ඒවා කලාව විනිශ්චය කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබට උගන්වයි. ඔවුන් ඔබට විවිධ ශිල්පීය ක්‍රම උගන්වන අතර, එය ඔබට අනාගතයේදී ඒවා හඳුනා ගැනීමටත්, කැබැල්ලක් වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීමටත් හැකි වේ. ඔබට පින්තාරු කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ඉදිරියට ගොස් තීන්ත ආලේප කළ හැකිය. නමුත් කලාව ඇගයීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට කලාව අත්පත් කර ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ගැලරියක් පවත්වාගෙන යාමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට කෑල්ල දෙස බලා එය පිටුපස ඇති තාක්‍ෂණික වැඩ බැලීමට හැකි විය යුතුය." ]
c452c7a7bdbe4f64b31f94d6af98f03f
ෆර්මි පැරඩොක්ස් විරුද්ධාභාසයක් වන්නේ ඇයි? විශ්වයේ විශාලත්වය සහ ජීවය ඇතිවීමේ කුඩා අවස්ථාවන් සැලකිල්ලට ගෙන, නිසැකවම අපව සම්බන්ධ කර නොගැනීම පුදුමයක් නොවේද?
[විකිපීඩියා](_URL_0_) සතුව යහපත් සාරාංශයක් ඇත, එය නිසැකවම බොහෝ දෙනෙකුට එය පුදුමයක් ලෙස නොපෙනේ. ඩ්‍රේක් සමීකරණයේ ජීවය ගොඩනැගීම සඳහා ශුභවාදී සම්භාවිතාවන් භාවිතා කරන නිසා සමහර අය එය පුදුමයට පත් කරයි. එය පැහැදිලිවම තාර්කික විරුද්ධාභාසයක් නොව, සමහර පුද්ගලයන්ට ප්‍රතිවිරෝධී වීම යන වාචික අර්ථයෙන් 'විරෝධාකල්පයක්' වේ.
[ "[විකිපීඩියා](_URL_0_) සතුව යහපත් සාරාංශයක් ඇත, එය නිසැකවම බොහෝ දෙනෙකුට එය පුදුමයක් ලෙස නොපෙනේ. ඩ්‍රේක් සමීකරණයේ ජීවය ගොඩනැගීම සඳහා ශුභවාදී සම්භාවිතාවන් භාවිතා කරන නිසා සමහර අය එය පුදුමයට පත් කරයි. එය පැහැදිලිවම තාර්කික විරුද්ධාභාසයක් නොව, සමහර පුද්ගලයන්ට ප්‍රතිවිරෝධී වීම යන වාචික අර්ථයෙන් 'විරෝධාකල්පයක්' වේ.", "එය වසර දහස් ගණනක් ගත වී ඇති අතර අපට තවමත් අභ්‍යවකාශයේ බොහෝ දුර ගමන් කළ නොහැක. එහි සිටින බුද්ධිමත් ජීවිතයට බොහෝ දුර ගමන් කිරීමට හෝ අප සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට නොහැකි විය හැකි යැයි සිතීම අසාධාරණ නොවේ. බොහෝ තරු සහ ග්‍රහලෝක අතරින්, අප වැනි අභ්‍යවකාශයට ප්‍රවේශ විය හැකි ශිෂ්ටාචාරයක් ඇති බව මට විශ්වාසයි, නමුත් අපි මෙහි සිටින බව නොදන්නාහ.", "ජීවය ඇතිවන්නේ කෙසේදැයි අපට තවමත් නොතේරෙන හෙයින්, ජීවිතයේ සැබෑ අවස්ථා ගණනය කිරීම කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කකි. එය මෙම විශේෂිත විශ්වයේ සැබවින්ම අප තනිව සිටීම විය හැකිය, නැතහොත් අපට අඟහරු මත කුණු හාරා පොසිල සොයා ගත හැකිය. නමුත් සත්‍යය නම් ජීවිතය ආරම්භ වන්නේ කෙසේදැයි අපට තවමත් අවබෝධ නොවීමයි. එය ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නා ප්රශ්නයකි. අවශ්‍ය වන්නේ ස්වභාවධර්මය අහම්බෙන් ස්වයං ප්‍රතිනිර්මාණ යන්ත්‍රයක් නිර්මාණය කිරීමයි, නමුත් සරලම එක පවා නිර්මාණය කිරීම සඳහා අවශ්‍ය කොන්දේසි කිසියම් හේතුවක් නිසා සම්පූර්ණයෙන්ම නොදනී.", "මගේ මතය අනුව, ප්‍රධාන පරස්පරතාවය පවතින්නේ පෘථිවිය වාසයට සුදුසු වූ පසු ජීවය ක්ෂණිකව (වසර මිලියන 100 ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ඇතුළත) දර්ශනය වීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය එක් දත්ත ලක්ෂ්‍යයක් පමණි, නමුත් ජෛව උත්පත්තිය එතරම් අඩු සම්භාවිතා සිදුවීමක් නම්, එය වසර බිලියන ගණනකට පසුව සිදු වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. මෙහි තර්කනය මෙසේ ක්‍රියා කරයි: පෘථිවිය වාසයට සුදුසු යැයි සිතමු. වසර බිලියන 10 (මෙය යථාර්ථයට සමීප වේ). ජීව උත්පත්තිය ඉතා දුර්ලභ සිදුවීමක් යැයි සිතමු, ඔවුන්ගේ ආයු කාලය පුරාවට ග්‍රහලෝක 10^20න් එකක පමණක් සිදුවේ. එවිට එය බොහෝ විට පෘථිවියේ එක් වරක් පමණක් සහ එහි ආයු කාලය තුළ අහඹු වේලාවක සිදුවනු ඇත. මෙම කාල පරිච්ඡේදයේ පළමු වසර මිලියන 100 තුළ එය සිදුවීමට ඇති අවස්ථා මොනවාද? 1% ක් පමණි. මෙම තර්කය ඉතා නිවැරදි නොවේ, නමුත් එයින් ඇඟවෙන්නේ ජීවිතයේ පෙනුම එතරම් දුර්ලභ සිදුවීමක් නොවන බවයි. මන්දාකිණිය පෘථිවියට සමාන ග්‍රහලෝක වලින් පිරී ඇති බව ද අපි දනිමු. එබැවින් ඉතිරිව ඇත්තේ ශක්‍යතා දෙකක් පමණි: එක්කෝ ජීවය ශිෂ්ටාචාරය බිහි කිරීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා අඩුය (එය පිළිගත හැකි ය, එය බහු-සෛලීය ජීවීන් වෙත යාමට පෘතුවියට වසර බිලියන 3ක් ගත වූ බැවින්) හෝ ශිෂ්ටාචාර සාමාන්‍යයෙන් කෙටි ආයු කාලයක් (එය පවා) වඩාත් පිළිගත හැකි).", "ෆර්මි පැරඩොක්ස් තාක්‍ෂණික ශිෂ්ටාචාරවල එක් විශේෂිත අංගයක් ගැන සැලකිලිමත් වන අතර එය සමස්ත මන්දාකිණියක ප්‍රසාරණය සහ ජනපදකරණයයි. ජීවය අසාමාන්‍ය වුවත්, ප්‍රසාරණවාදී ශිෂ්ටාචාර අතිශයින් අසාමාන්‍ය වුවත්, ඒවා සමස්ත මන්දාකිණියම තරමක් වේගයෙන් *තාරකා විද්‍යාත්මක කාල පරිමාණයන් මත* යටත් විජිත කළ යුතුය. පරස්පරයෙහි හරය එයයි, මානව කාල පරිමාණයන් සහ තාරකා විද්‍යාත්මක කාල පරිමාණයන් අතර අන්ත වෙනසයි. අන්තර් තාරකා තාක්ෂණික ශිෂ්ටාචාරයන් අපගේ මන්දාකිණිය තුළ මෙතෙක් අපට පැහැදිලි පැවැත්මක් නොමැති බව යමක් අදහස් කරයි. හරියටම එහි තේරුම විශාල විවෘත ප්‍රශ්නයකි. ජීවිතය හෝ තාක්ෂණික ශිෂ්ටාචාරයන් අප සිතුවාට වඩා බෙහෙවින් අඩු බව එයින් අදහස් විය හැකිය. එසේත් නැතිනම් අපට වඩා දියුණු තාක්ෂණික ශිෂ්ටාචාරයන් පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය අතිශයින්ම දෝෂ සහිත සහ අසම්පූර්ණ බව එයින් අදහස් විය හැකිය. පුද්ගලිකව, මම එම පැහැදිලි කිරීමට කැමති වන්නේ එය බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බැවිනි. \"කුඩා ප්‍රතිශත\" දෙස බලා එම ප්‍රතිශත කුඩා වූ පමණින් කිසියම් හැසිරීමක යෙදෙන යම් තාක්‍ෂණික ශිෂ්ටාචාරයක් තිබිය යුතු යැයි උපකල්පනය කිරීම වරදකි. මට නම් ඒක තර්කයේ තියෙන ලොකුම අඩුපාඩුව වගේ.", "ප්‍රධාන වශයෙන්ම පෘථිවියට පෙර සහ පැහැදිලිවම අනන්ත විශ්වය සමඟ ඇති වූ ග්‍රහලෝක ඇති බැවිනි. පෘථිවියේ ජීවයට පෙර සිටම ජීවය ආරම්භ වීමට ග්‍රහලෝකයක් තිබිය යුතුය, එයින් අදහස් වන්නේ වඩාත් දියුණු ජනාවාස විය හැකි බවයි. එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන්ට වඩා විශාල තාක්‍ෂණයක් තිබිය යුතු අතර ඕනෑම දෙයක් පටිගත කිරීමට පෙර අප වෙත පැමිණ හෝ සම්බන්ධ වීමට පවා ඉඩ ඇත, එබැවින් ඇයි දනී.", "එය ඔබගේ උපකල්පන මත රඳා පවතී, සහ විරුද්ධාභාසයක් පිළිබඳ ඔබේ නිර්වචනය. තරු සෑදීමේ වේගය සහ ආයු කාලය අපි ප්‍රමාණවත් ලෙස දනිමු, බොහෝ ග්‍රහලෝක වලට සමාන පෘථිවිය ඇති බව අපට අනුමාන කළ හැකිය, ඒවායින් බොහොමයක් ජීව උත්පාදනය ඒවා මත සිදු වන බව අපට අනුමාන කළ හැකිය (පෘථිවිය මත ඉක්මනින් සිදු විය), සමහර පරිසර පද්ධතිවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අපට අනුමාන කළ හැකිය. ප්‍රමුඛ බුද්ධිමත් විශේෂ (පෘථිවිය මත වසර බිලියන 2 කින් සිදු විය), අපට බොහෝ බුද්ධිමත් සමාජ රේඩියෝව නිපදවා ඇති බව අනුමාන කළ හැකිය (නොබෝ වේලාවකින් පෘථිවියේ තාරකා විද්‍යාත්මකව සිදු විය). අන්තර් තාරකා අභ්‍යවකාශ ගමන් කළ හැකි යැයි සිතමු, එය සොයා ගත් පළමු බුද්ධිමත් විශේෂය වසර බිලියන ගණනක් තිස්සේ ගමන් කරනු ඇති අතර ඒවායේ රේඩියෝ අංශු අහසේ සෑම තැනකම පවතිනු ඇත. අප එය නිරීක්ෂණය නොකරන නිසා, ඉහත උපකල්පන එකක් හෝ කිහිපයක් දෝෂ සහිතය. ඒක තමයි විරුද්ධාභාසය. මම හිතන්නේ එය එක්කෝ තාක්‍ෂණිකව දක්ෂ ජීවිතයක් ස්වයං විනාශය නිසා කෙටි ආයු කාලයක් තිබීම හෝ අන්තර් තාරක ගමන් කළ නොහැකි ය. මම හිතන්නේ එය දෙවැන්නයි, මම බයයි එය කලින් එකයි." ]
81d87b617caa4b149a9c9b192c48c481
ගැඹුරු සාගර ජීවීන් සොයා ගැනීම එතරම් අපහසු ඇයි? මැරුණට පස්සේ ඒ සත්තු හොයාගන්න සාගර මුදුනට පාවෙලා යන්නේ නැද්ද?
ඔවුන් ගිලී ගොස් ආහාරයට ගනී ... සාගරයේ මිය යන වෙනත් ඕනෑම දෙයක් මෙන්. [උදාහරණයක් ලෙස මියගිය තල්මසුන් ගන්න](_URL_0_)
[ "ඒවා ගිලෙන අතර කුණු කසළකරුවන් විසින් පරිභෝජනය කරනු ලැබේ.", "ඔවුන් ගිලී ගොස් ආහාරයට ගනී ... සාගරයේ මිය යන වෙනත් ඕනෑම දෙයක් මෙන්. [උදාහරණයක් ලෙස මියගිය තල්මසුන් ගන්න](_URL_0_)", "ගැඹුරු සාගරයේ ගැඹුරේ පීඩනය කෙතරම්ද යත්, මිය ගිය කිසිවක් ඉහළට පාවී යා නොහැක. ඔවුන් හුදෙක් පතුලේ රැඳී සිටින අතර අනෙකුත් ජීවීන් සහ බැක්ටීරියා විසින් පරිභෝජනය කරයි._URL_0_" ]
061c7ab0e9ae45baa982b3161d920833
විදුලි තීරුව එක් බිත්ති අලෙවිසැලකට පමණක් සම්බන්ධ කර ඇති අතර, පේනුගත කර ඇති සියලුම උපාංග සඳහා ප්‍රමාණවත් විදුලිය සැපයීමට powerstrip වලට හැකි වන්නේ කෙසේද?
ඔවුන් ලබා ගන්නා ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි බලයක් ඔවුන්ට සැපයිය නොහැක. ඔබ කෙස් වියළන යන්ත්‍ර 2ක් සවි කිරීමට උත්සාහ කළහොත් ඔබ තීරුවේ හෝ ඔබේ නිවසේ ඇති බ්‍රේකර් එකක් පෙරළීමට ඉඩ ඇත. අනෙක් අතට, ඔබට ac ඇඩැප්ටර 5 ක් ඒවාට සම්බන්ධ කළ හැකිය, මන්ද ඒවා වැඩි බලයක් නොගන්නා බැවිනි.
[ "පරිපථයෙන් ඇම්පියර් කීයක් ඇදගෙන යනවාද යන්න මත රඳා පවතී. බොහෝ අලෙවිසැල් වල ඇම්පියර් 15 ක් දරයි (මම හිතන්නේ), එබැවින් ඔබ එම පරාසය තුළ සිටින තාක් කල් ඔබට හොඳයි. නමුත් බොහෝ අය එසේ නොවේ.", "ඔවුන් ලබා ගන්නා ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි බලයක් ඔවුන්ට සැපයිය නොහැක. ඔබ කෙස් වියළන යන්ත්‍ර 2ක් සවි කිරීමට උත්සාහ කළහොත් ඔබ තීරුවේ හෝ ඔබේ නිවසේ ඇති බ්‍රේකර් එකක් පෙරළීමට ඉඩ ඇත. අනෙක් අතට, ඔබට ac ඇඩැප්ටර 5 ක් ඒවාට සම්බන්ධ කළ හැකිය, මන්ද ඒවා වැඩි බලයක් නොගන්නා බැවිනි.", "විදුලි උපාංගවලට සමාන බලයක් අවශ්‍ය නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, කුඩා වැකුම් ක්ලීනර් එකකින් වොට් 200ක් අඳින්න පුළුවන්, නමුත් දුරකථන චාජරයක් අඳින්නේ වොට් 2ක් පමණයි. එබැවින් න්‍යායාත්මකව ඔබට දුරකථන චාජර් 100ක් එකම අලෙවිසැලකට සම්බන්ධ කළ හැකි අතර එයින් එම වැකුම් ක්ලීනර් එකකට වඩා වැඩි බලයක් ලබා ගත නොහැක.", "tl;dr: ඔබ සතුව පීසා 15 ක තොගයක් ඇතැයි සිතන්න. පීසාවලින් නියෝජනය කරන්නේ 'සිද්ධියකට' (දෙවන) සොකට් එකට සම්පූර්ණයෙන් කොපමණ ශක්තියක් ලබා දිය හැකිද යන්නයි. ඔබ එම පීසා කෑමට මිනිසුන්ට ආරාධනා කරයි. එක් පිරිමි ළමයෙකු තනියම සම්පූර්ණ පීසා අනුභව කිරීමට සමත් වන අතර, එක් ගැහැණු ළමයෙකු (කෙසේ හෝ) 4ක් සහ 5 වැන්නෙහි කබොල අනුභව කරයි. අනිත් හැමෝම කන්නේ පෙති ටිකක් විතරයි. උත්සවය අවසානයේදී, ඔබට පීසා 3ක් ඉතිරිව ඇත. මෙම උදාහරණයේ දී, එක් එක් පුද්ගලයා බල තීරුවේ පිටවන ස්ථානයක් වන අතර, පීසා යනු බිත්තියේ ඇති තනි සොකට් එකට සැපයිය හැකි මුළු ශක්ති ප්‍රමාණයයි. සෑම පුද්ගලයෙකුටම ඕනෑම වේලාවක ආහාරයට ගත හැක්කේ එතරම් පීසා ප්‍රමාණයක් පමණි, මේ අනුව, ඔබ සතුව තිබූ මුළු පීසා ප්‍රමාණය නොඉක්මවන අතර, සෑම කෙනෙකුම සතුටින් ගෙදර යයි. සාමාන්‍ය නිවෙස් අලෙවිසැලක් 10-15A (A = ඇම්පියර්) අතර කොතැනක හෝ සපයයි. බොහෝ උපාංග නිවැරදිව ක්‍රියා කිරීමට සියලුම 15A අවශ්‍ය නොවේ. මේ අනුව, තීරුව මඟින් ඔබට සාමාන්‍යයෙන් ලබා දෙන අලෙවිසැල් දෙකට වඩා 15A සීමාවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් භාවිතා කිරීමට ප්‍රමාණවත් ප්ලග් ඔබට ඉඩ සලසයි.උදාහරණයක් ලෙස, අධි බලැති සූදු පරිගණකයක්, සම්පූර්ණ බර යටතේ වොට් 350 සිට 500 දක්වා ඕනෑම තැනකට ඇද ගත හැකිය. \"වොට් යනු කුමක්ද?\" වොට් එකක් යනු වෝල්ට් ඇම්පියර් තත්පරයකි. \"වුට්?\" එක්සත් ජනපදයේ නිවාසවල විදුලි බලාගාරවල වෝල්ට් 120 ක පමණ බලයක් ලබා දේ. අපි දැනටමත් සොකට් එකට 15A දක්වා සැපයිය හැකි බව ස්ථාපිත කර ඇත, ඒ නිසා සොකට් එකට 120 * 15 = 1800W සැපයිය හැකිය එබැවින් ඔබේ ක්‍රීඩා පරිගණකය භාවිතා කරන්නේ අලෙවිසැලට සැපයිය හැකි 15න් 4.1A පමණි. විදුලි තීරු මඟින් දේවල්වලට බලය බෙදා ගැනීමට ඉඩ දෙන්නේ එලෙසයි, ඔවුන් උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ පේනුගත කරන සෑම දෙයක්ම පිටවන ස්ථානයට අධික ලෙස පටවන්නේ නැති බවයි (එය එසේ වුවහොත්, ඔබ බ්‍රේකර් එකක් හෝ ෆියුස් එකක් පුළුස්සා දමනු ඇත, ඔබේ වාසස්ථානය වයර් කර ඇති ආකාරය අනුව). සටහන: නිවසක හෝ මහල් නිවාසයක සෑම අලෙවිසැලක්ම තනි තනිව බ්‍රේකර් එකකට සම්බන්ධ කිරීම ඉතා කලාතුරකිනි. සමහර අලෙවිසැල් විදුලි පරාසයක් හෝ රෙදි සෝදන යන්ත්‍ර/වියළනය සඳහා අධි බලැති අලෙවිසැල් (එක් එක් ඒවාටම ආවේණික, විශේෂයෙන් රැහැන්ගත, පරිපථයක් ඇත). නමුත් ඔබ පරිගණකයක් හෝ ජංගම දුරකථන චාජරයක් සම්බන්ධ කරන සාමාන්‍ය බිත්ති අලෙවිසැල් සාමාන්‍යයෙන් එකට එකතු කර ඇත. කොපමණ සංඛ්‍යාවක් එකට සමූහගත වී ඇත්ද යන්න නිවසින් නිවසට වෙනස් වේ, නමුත් කුමන අලෙවිසැල් සමූහගත වී ඇත්දැයි පරීක්ෂා කිරීමට ඇති සරලම ක්‍රමය වන්නේ බ්‍රේකරයක් පෙරළීම (හෝ ෆියුස් ඉවත් කිරීම) සහ ක්‍රියා කිරීම නවත්වන අලෙවිසැල් මොනවාදැයි බැලීමයි. ඔබ 15A බ්‍රේකරයක් පෙරලන්නේ නම්, එය සොයා ගන්න 6 ඔබේ නිවසේ අලෙවිසැල් ක්‍රියා කිරීම නවත්වනු ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ එම අලෙවිසැල් 6ටම සම්බන්ධ කරන සෑම දෙයක්ම, එම අලෙවිසැල්වලට සම්බන්ධ කර ඇති ඕනෑම දිගු රැහැන් ඇදීමේ ප්‍රමාණය කිසි විටෙකත් 15A නොඉක්මවිය යුතු බවයි, එසේ නොමැතිනම් බ්‍රේකර් පෙරළෙනු ඇත (නැතහොත් ෆියුස් දැවී යනු ඇත). නවීන නිවාස කේතයන් සෑම අලෙවිසැලක්ම වයර්ගත කළ යුතු අතර එමඟින් සම්පූර්ණ පරිපථ ධාරාව හානියකින් තොරව සැපයිය හැකිය. IE: ඔබ තනි සොකට් එකකින් සියලුම 15A අඳින්නේ නම්, වයර් අධික ලෙස රත් වීම නිසා ඔබේ නිවස පිළිස්සී නොයා යුතු අතර සොකට් දිය නොවිය යුතුය. පැරණි නිවාස (1950 දශකයට පෙර) එතරම් ත්‍යාගශීලී ලෙස රැහැන්ගත නොවිය හැක. (උදාහරණයක් ලෙස) 10A ෆියුස් එකක් 15A එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම සහජයෙන්ම අනාරක්ෂිතය (IE; ඕනෑම අඩු ඇම්ප් බ්‍රේකර් හෝ ෆියුස් ඉහළ ශ්‍රේණිගත එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන්න). මෙය බිත්තිය පිටුපස ඇති වයර්වල අධික උනුසුම් වීමට හේතු විය හැකි අතර ගින්නක් ඇති විය හැක. එසේත් නැතිනම් එය ගින්නක් ඇති නොකරන්නේ නම්, යමක් දිය විය හැක. බ්‍රේකර් හෝ ෆියුස් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමේදී සෑම විටම ඇම්ප් ශ්‍රේණිගත කිරීම් ගළපන්න!", "බිත්ති අලෙවිසැල්වල බලය ක්‍රියා කරන ආකාරය අමුතුයි. එය ප්ලග් එකකට නිශ්චිත බලයක් යැවීමට නිර්මාණය කර නැත, ඒ වෙනුවට එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ ප්ලග් එකට අවශ්‍ය තරම් බලයක් යැවීමට ය. එහි පිටුපස ඇති භෞතික විද්‍යාවට ඇතුළු නොවී පැහැදිලි කිරීම අපහසුය, නමුත් සරල දර්ශනයක් නම් අංශක බලය \"අඳින\" ආකාරයයි. ඔබ වැඩිපුර දේවල් සම්බන්ධ කරන විට, ඔබ ප්‍රධාන රේඛාවෙන් වැඩි වැඩියෙන් බලය ලබා ගනී (සහ අනෙක් අතට බලශක්ති සමාගම වන්දි ගෙවීම සඳහා වැඩි බලයක් නිපදවයි). න්‍යායාත්මකව බල සමාගම දිගටම පවතින තාක් ඔබට අවශ්‍ය තරම් ප්ලග් ඉන් කළ හැකිය. ඉල්ලුම සමඟ, නමුත් එක් ප්‍රායෝගික සීමාවක් නම්, ඔබ ඒවා හරහා ප්‍රමාණවත් බලයක් ලබා දෙන විට වයර් දිය වී යාමයි, එබැවින් අප සතුව ආරක්ෂිත පියවර (ෆියුස්, බ්‍රේකර්) ඇත, එය ඕනෑවට වඩා වැඩි වුවහොත් විදුලි සම්බන්ධතාවය කපා දමයි." ]
dac12688a62d45a5b06bacdd59f9f35e
ලුහුබැඳීමට පෙර වේගයෙන් පැමිණි පොලිස් නිලධාරියෙකු වෙනත් අයෙකු ඇදගෙන යන්නේ කෙසේද? ඔවුන් විසින්ම නීතිය කඩ නොකරන්නේ කොහේද?
නැත, ඔබට අදාළ වන කිසිදු නීතියකින් පොලිස් නිලධාරීන් නිදහස් නොවේ. ඔවුන් යමෙකු පසුපස හඹා යන්නේ නම් හෝ වෙනත් නීත්‍යානුකූල රාජකාරි සඳහා පොලිස් නිලධාරීන්ට "වේගවත් කළ හැක". පොලිස් නිලධාරියා අපරාධ ස්ථානයකට දුවනවා හෝ රහසිගතව සිටීමට උත්සාහ කරනවා විය හැකිය, නමුත් එය පෙනෙන්නේ ඔබේ නිදසුනෙහි, වේගයෙන් යන පොලිස් නිලධාරියා ඇද ගැනීමට වෙනත් පොලිස් නිලධාරියෙකු නොසිටි බවයි.
[ "නැත, ඔබට අදාළ වන කිසිදු නීතියකින් පොලිස් නිලධාරීන් නිදහස් නොවේ. ඔවුන් යමෙකු පසුපස හඹා යන්නේ නම් හෝ වෙනත් නීත්‍යානුකූල රාජකාරි සඳහා පොලිස් නිලධාරීන්ට \"වේගවත් කළ හැක\". පොලිස් නිලධාරියා අපරාධ ස්ථානයකට දුවනවා හෝ රහසිගතව සිටීමට උත්සාහ කරනවා විය හැකිය, නමුත් එය පෙනෙන්නේ ඔබේ නිදසුනෙහි, වේගයෙන් යන පොලිස් නිලධාරියා ඇද ගැනීමට වෙනත් පොලිස් නිලධාරියෙකු නොසිටි බවයි.", "ඔහු ඔබව ඉදිරියෙන් ගමන් කරමින් සිටි අතර ඔබ ඔහු පසුකර යන විට ඔබට එය පහසු විය.", "එක්සත් ජනපදයේ පොලිස් නිලධාරීන්ට ඔබේ වේගය \"මැනීමට\" ඉඩ දෙන්නේ කෙසේදැයි මට තේරෙන්නේ නැත සහ වේගය පිළිබඳ නීත්‍යානුකූල සාක්ෂියක් ලෙස සලකනු ලැබේ. \"හොඳයි මම පොලිස්කාරයෙක්, මම කියන්නේ ඔහු වේගයෙන් පැදවූ බව\" පමණක් නොව, එය රඳවා ගැනීමට දැඩි සාක්ෂි තිබිය යුතුය! ප්‍රවේග කියවීම සමඟ බලපත්‍ර තහඩුව ඇතුළු මෝටර් රථය." ]
826ae49d2d174cebaf181c781fa33406
පැහැදිලි සිහින දැකීමේ හැකියාව ජනගහනයෙන් කුඩා කොටසකට පමණක් තිබීමට හේතුවක් තිබේද? ඔවුන්ගේ මොළයේ වෙනස් දෙයක් තිබේද?
එය ජීව විද්‍යාත්මක සංසිද්ධියකට වඩා මනෝවිද්‍යාත්මක සංසිද්ධියකි. එය අවදි වන ජීවන තත්වයන්ට පටහැනිව සිහින පිළිබඳ දැනුවත්භාවය සමඟ සම්බන්ධ වේ. සමහර අය ඔවුන්ගේ මානසිකත්වය, පුරුදු, ආකල්පය යනාදිය නිසා අනෙක් අයට වඩා වෙනස්කම් සමඟ දැනුවත්ව සුසර කිරීමට වඩා හොඳය. ඔබේ ප්‍රශ්නයට ජීව විද්‍යාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් ඇතැයි මම විශ්වාස නොකරමි.
[ "එය ජීව විද්‍යාත්මක සංසිද්ධියකට වඩා මනෝවිද්‍යාත්මක සංසිද්ධියකි. එය අවදි වන ජීවන තත්වයන්ට පටහැනිව සිහින පිළිබඳ දැනුවත්භාවය සමඟ සම්බන්ධ වේ. සමහර අය ඔවුන්ගේ මානසිකත්වය, පුරුදු, ආකල්පය යනාදිය නිසා අනෙක් අයට වඩා වෙනස්කම් සමඟ දැනුවත්ව සුසර කිරීමට වඩා හොඳය. ඔබේ ප්‍රශ්නයට ජීව විද්‍යාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් ඇතැයි මම විශ්වාස නොකරමි.", "පැහැදිලි සිහින දැකීම ඔබට අවශ්‍ය නම් ඉගෙන ගත හැකි කුසලතාවකි. බොහෝ අය එය පුරුදු නොකරන අතර, ප්රතිඵලයක් වශයෙන් බොහෝ අය එය නොකරයි. ඔවුන් ඇත්තටම ඒ සඳහා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළා නම් ඔවුන්ට එය කළ නොහැකි වීමට හේතුවක් නැත. ඔබ ස්වයංසිද්ධ පැහැදිලි සිහින ගැන ඇසුවොත්, මා නොදන්නා ඒවා ගැන. සමහර අය පැහැදිලි සිහින දැකීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, නැතහොත් එය අහඹු අවස්ථාවක් විය හැකිය. එසේම, ඔබට ඔබේ සිහින කිසිසේත් මතක නම්, ඔබට පැහැදිලි සිහින මතක තබා ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, මන්ද ඔබ පැහැදිලි සිහින දුටුවත්, ඔබට ඔබේ සිහින මතක නැතිනම් උදේ වන විට ඔබට එය අමතක වනු ඇත. පැහැදිලි සිහින පුහුණුව සිහින සඟරාවෙන් ආරම්භ වන්නේ එබැවිනි.", "එය පුහුණුවීම් අවශ්‍ය වේ, සෑම කෙනෙකුටම සවිඥානික/පැහැදිලි සිහින දැකීමේ හැකියාව ඇත. ඕනෑම දෙයක් මෙන්, ඔබ වැඩි වැඩියෙන් පුහුණු වන තරමට, ඔබ වඩා හොඳ වනු ඇත. ආරම්භයේ දී එය මන්දගාමී නමුත් සති කිහිපයක් හෝ මාස කිහිපයක් ගත වන විට, නිදාගැනීම උද්වේගකර වික්‍රමාන්විත ක්‍රියාවක් බවට පත් වේ! Inb4 2 පුහුණුවීම් ජීවිතයේදී යථාර්ථ පරීක්ෂාවන් දෙවන ස්වභාවය බවට පත් විය යුතු ආකාරය. ඔබ සිහිය අවදි වන විට ඔබේ අත්දැකීම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම ද ඉතා වැදගත් වේ. Totems( /අවශ්‍යයෙන්ම රියැලිටි චෙක්පත්) උදවු කරන්න.ඔබේ ඇඳ අසල සිහින සඟරාවක් තබාගන්න!ඔබේ සවිඥානික සිහින සාර්ථක වේවා!නිදාගැනීම ඉතා උද්වේගකර වෙයි!", "පැහැදිලි සිහින ඇති කිරීමට මා භාවිතා කර ඇති එක් උපක්‍රමයක් නම්, දිවා රෑ නොබලා ඩිජිටල් ඔරලෝසුවක් පැළඳීමයි, එය පැයට කුඩා කිචියක් ලබා දීමට ඔබට සැකසිය හැකි එකකි. ඔබට කිචිබිචිය ඇසෙන විට, ඔබ අවදියෙන්ද, ඔබ සිහින දකිනවාද කියා ඔබෙන්ම ඇසීමේ පුරුද්ද ආරම්භ කරන්න. ඔබ සිහින තත්ත්වය පිළිගත් පසු, ඔබට එය පාලනය කිරීමට පුරුදු විය හැකිය! අමාරුම දෙය නම් නිදාගෙන සිටීමයි. ඔහ්, එය විනෝදජනකයි!", "ඉතින් ඉන්න, ඇයි මට මගේ සිහින කිසිසේත් මතක නැත්තේ? සෑම දිනකම මම අවදි වන්නේ මට මගේ සිහින භුක්ති විඳිය හැකි යැයි ප්‍රාර්ථනා කරන නමුත් මට ඒවා කිසිදා මතක නැති තරම්ය, ඒ ඇයි සහ මට සිහින දැකීමට හැකි වන පරිදි එය වෙනස් කරන්නේ කෙසේද?", "ඒ නිසා මට මතක ඇති කාලෙ ඉඳන් මම පැහැදිලි සිහින දකින්නෙක්. කුඩා කාලයේ මගේ සිහින ඇත්තෙන්ම මගේ ළමා කාලය පිළිබඳ මගේ පැහැදිලි මතකයන් කිහිපයකි. කුඩා කාලයේදී පවා මම සිහින දකින බව හඳුනා ගැනීමටත්, අවශ්‍ය පරිදි මා අවදි කිරීමටත්, සිහින තුළ දැනුවත්ව තීරණ ගැනීමටත් මට හැකි විය. මෙය මට සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වභාවිකයි. පැහැදිලි සිහින දැකීමට ඉගෙන ගත් අයෙකුට මගේ අත්දැකීම් හා සසඳන විට ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් බෙදා ගත හැකි නම් මම එය අගය කරමි. ඔබ ඔබේ සිහින නැවත නැවත කරනවාද, සමහර විට වසර ගණනාවක් වෙන්ව? මම අවුරුදු 30ක් තිස්සේ සිහින දකිමින් සිටි Gummi Bears කාටූනයේ එන ඉක්මන් උමං සම්බන්ධ එක සිහිනයක් තියෙනවා. ඔබ ඔබේ සිහින පුනරුච්චාරණය කරන්නේ නම්, සිහිනය නැවත නැවත කළ යුත්තේ කවදාද යන්න පාලනය කිරීමට හෝ බලපෑම් කිරීමට ඔබට හැකිද? මට සුවපහසු ආහාර වැනි සිහින තිබේ. ඒවා මට හොඳ රාත්‍රී නින්දක් අවශ්‍ය වූ විට මම භාවිතා කරන සිහින දකින්න. මට දකින්නට යන සිහිනය පාලනය කිරීමට මම සැමවිටම සාර්ථක නොවෙමි, නමුත් මට අවම වශයෙන් එයට බලපෑම් කළ හැකිය. මම මගේ සිහින පාලනය කරන විට මට බාධා කළ හැකි ස්වාභාවික ප්‍රවාහයක් ඇත. අනුපිළිවෙලක් කිහිප වතාවක් සිදු විය හැකි අතර එය මට අවශ්‍ය ආකාරයට දිග හැරෙන තෙක් මම \"ආපසු\" කරන්නෙමි. මෙය ටිකක් උත්සාහයක් ගත යුතු අතර, සිහිනය බලහත්කාරයෙන් හා අස්වාභාවික ලෙස දැනිය හැක. එය සමානද නැතහොත් අස්වාභාවික හැඟීමකින් තොරව ඔබේ සිහින පාලනය කළ හැකිද?" ]
f0ccd008dbc043528c70ac3544615b12
usb පැරණි අතුරුමුහුණත් වලට වඩා අඩු විශ්වසනීය ගැටළු ඇත්තේ ඇයි?
USB ඇත්ත වශයෙන්ම උණුසුම් ප්ලග් කළ හැකි ලෙස ගොඩනගා ඇත, එබැවින් ඔවුන්ට එය වසා දැමීමට, එය නැවත පූරණය කිරීමට සහ ධාවක නැවුම් කිරීමට, උපාංග සියල්ල උණුසුම් කිරීමට හැකියාව ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ බර පැටවීමේදී ඉක්කාව, වේලාව පිළිබඳ ගැටළුවක් හෝ කඩා වැටීමක් සිදුවුවහොත් ඔවුන්ට එය හැසිරවිය හැකි බවයි. පැරණි ක්‍රීඩා සහ එවැන්නක් ඉතා හිස් ඇටකටු ලෙස ගොඩනගා ඇති අතර, වේගය සහ ක්‍රියාකාරීත්වය සඳහා විධිමත් කර ඇති අතර වඩාත් සරල හා පැරණි භාෂා භාවිතයේ ඇත. එය පූරණය වන විට ඉක්කාවක්, වේලාව පිළිබඳ ගැටලුවක් හෝ බිඳ වැටීමක් තිබේ නම්.. එයට එය හැසිරවීමට කිසිවක් නොමැති නම්, එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඔබ එය නැවත ආරම්භ කළ යුතුය. එබැවින්, ඔබට එය ක්‍රියා විරහිත කර, එය නැවත සකස් කර, එය නැවත ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය.
[ "ඉංජිනේරුවෙකු හෝ කිසිවක් නොවේ, නමුත් NES සහ අනෙකුත් කාට්රිජ් 20+ සම්බන්ධතා වැනි බොහෝ දේ භාවිතා කළ බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. සම්බන්ධතා වැඩි වන තරමට ඒවායින් එකක් හෝ කිහිපයක් අස්ථායී හෝ සුළු වශයෙන් බාධා ඇති විය හැකිය. ඒවා පිඹීමෙන් සාමාන්‍යයෙන් වැරදිකරු වන දූවිලි ඉවත් කරයි. USB නිර්මාණය කර ඇති නිසා දූවිලි ස්වල්පයක් ඇතුළු වූවත් කමක් නැත, මන්දයත් සතර (සාධාරණ පරතරයක් ඇති සහ සාමාන්‍යයෙන් තරමක් උසස් තත්ත්වයේ) සම්බන්ධතා ඉතා සුමට ලෙස සම්බන්ධ වන බැවිනි. සබදතා හතරක් සහ 16 සමඟ එක් දෝෂ සහිත සම්බන්ධතාවයක් ගමනාගමනයට බාධා කිරීමේ සම්භාවිතාව බෙහෙවින් අඩුය. දැන් මම සම්බන්ධතාවය නඩත්තු කිරීමට සහ දෝෂ පරීක්ෂා කිරීමට භාවිතා කරන ඇල්ගොරිතම ගැන කිසිවක් නොදනිමි, නමුත් අනෙක් අය අනිවාර්යයෙන්ම බැඳී සිටී. නමුත් එය \"අඩු වැඩි\" ලෙස සිතන්න.", "Nes කාට්රිජ් නිර්මාණය කර ඇත්තේ සාපේක්ෂව කුඩා කණ්ඩායමක් විසිනි - Nintendo, නිශ්චිතව කිව යුතුය. USB යනු Nintendo වලට වඩා වෙනස් ආර්ථික ඉලක්ක සහිත * විශාල කණ්ඩායමක් විසින් නිර්මාණය කර පරීක්ෂා කරන ලද ජාත්‍යන්තර කර්මාන්ත ප්‍රමිතියකි. USB නිෂ්පාදකයෙකුගේ නිෂ්පාදනයක් විශ්වාස කළ නොහැකි නම්, පාරිභෝගිකයින්ට - වෙනත් සමාගම් මිස පුද්ගලයන් නොවේ- වෙනත් තැන්වල වඩා විශ්වාසදායක දෘඩාංග මිලදී ගැනීමට නිදහස තිබේ. USB නිර්මාණය කර ඇත්තේ උපාංග අවම කලබලයකින් එකට ක්‍රියා කරන ලෙසයි. Nintendo හි නිර්මාණ කණ්ඩායමට ආර්ථික \"ආයු අපේක්‍ෂාවක්\" තිබුණි - එනම්, ඕනෑම එක කාට්රිජ් එකක් මිලදී ගැනීමට වෙළඳපල කොපමණ කාලයක් උනන්දු වෙයිද? කොන්සෝලයකට වෙළඳපල ශක්‍යතාව කොපමණ කාලයක් තිබේද? මින් වසර දහයකට පසු කිසිවෙකු එම කොන්සෝලය හෝ එහි කාට්රිජ් මිලදී නොගන්නේ නම්, වැඩි ආයු කාලයක් සඳහා නිර්මාණය කිරීම නාස්තියකි. මෙය *නොවේ* ඒකාකෘති \"සැලසුම් කළ යල්පැන යාම\". මෙය හොඳ ව්‍යාපාරික හැඟීමක් පමණි. නමුත් USB අදහස් කළේ රැහැන් රහිත අන්තර් සම්බන්ධතා වේගයෙන් දියුණු වෙමින් පවතින යුගයක සියලුම භෞතික අතුරුමුහුණත් නොමැති නම් බොහෝ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන තනි අතුරු මුහුණතක් ලෙසය.", "NES කාට්රිජ් සමඟ ඇති ගැටළුව වන්නේ සෞන්දර්යාත්මක අරමුණු සඳහා අනවශ්ය ලෙස සංකීර්ණ යාන්ත්රණයක් භාවිතා කිරීමයි. Nintendo හට වෙනත් කාට්රිජ් පදනම් වූ කොන්සෝල වලින් ඈත් වීමට VCR හි පෙනුම සහ හැඟීම ග්‍රහණය කර ගැනීමට අවශ්‍ය විය. වීඩියෝ ක්‍රීඩා කර්මාන්තයේ *ප්‍රධාන* බිඳවැටීමකින් පසුව NES පිටතට පැමිණි බව ඔබ මතක තබා ගත යුතුය. පසුව NES මාදිලි සහ SNES සම්මත කාඩ්පත් දාර සම්බන්ධක භාවිතා කළ අතර සම්බන්ධ වීමේදී ඉතා සුළු ගැටලු ඇති විය.", "USB ඇත්ත වශයෙන්ම උණුසුම් ප්ලග් කළ හැකි ලෙස ගොඩනගා ඇත, එබැවින් ඔවුන්ට එය වසා දැමීමට, එය නැවත පූරණය කිරීමට සහ ධාවක නැවුම් කිරීමට, උපාංග සියල්ල උණුසුම් කිරීමට හැකියාව ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ බර පැටවීමේදී ඉක්කාව, වේලාව පිළිබඳ ගැටළුවක් හෝ කඩා වැටීමක් සිදුවුවහොත් ඔවුන්ට එය හැසිරවිය හැකි බවයි. පැරණි ක්‍රීඩා සහ එවැන්නක් ඉතා හිස් ඇටකටු ලෙස ගොඩනගා ඇති අතර, වේගය සහ ක්‍රියාකාරීත්වය සඳහා විධිමත් කර ඇති අතර වඩාත් සරල හා පැරණි භාෂා භාවිතයේ ඇත. එය පූරණය වන විට ඉක්කාවක්, වේලාව පිළිබඳ ගැටලුවක් හෝ බිඳ වැටීමක් තිබේ නම්.. එයට එය හැසිරවීමට කිසිවක් නොමැති නම්, එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඔබ එය නැවත ආරම්භ කළ යුතුය. එබැවින්, ඔබට එය ක්‍රියා විරහිත කර, එය නැවත සකස් කර, එය නැවත ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය." ]
950af7145d074d13802dcae966b81d4e
මරණයෙන් පසු ආහාර දිරවීම හෝ සෛල පුනර්ජනනය වැනි ක්‍රියාවලීන් කොපමණ කාලයක් අඛණ්ඩව සිදු වේද සහ අවසානයේ ඒවා නතර කරන්නේ කුමක් ද?
කෙටියෙන් කිවහොත්, මරණයෙන් පසු සෛල ක්‍රියාවලීන් නවත්වන්නේ ඔක්සිජන් නොමැතිකමයි. සෛලීය මට්ටමේ ඉලෙක්ට්‍රෝන සවි කිරීමට ඔක්සිජන් අයන නොමැතිව සෛල ක්‍රියා කිරීමට හෝ ප්‍රජනනය කිරීමට නොහැකි වන අතර ඒවා ක්ෂය වීමට පටන් ගනී. නියත ඔක්සිජන් (නියුරෝන වැනි) අවශ්‍ය සමහර සෛල සඳහා මෙය මරණයෙන් පසු වහාම (විනාඩි ඇතුළත) සිදු විය හැක. ඔක්සිජන් පිපාසය නොමැති අනෙකුත් සෛල සඳහා (බද්ධ අවයව වැනි) මෙය විනාඩි 30 හෝ 60 අතර කාලයක් ගත විය හැක. අස්ථි හා සම්බන්ධක පටක වැනි ඊටත් වඩා අඩු ඔක්සිජන් අවශ්‍ය ව්‍යුහාත්මක සෛල, සෛල මිය යාමට පෙර මරණයෙන් පසු පැය 24 ක් පමණ පැවතිය හැකිය.
[ "සිදු විය යුතු පළමු දෙය නම් සෛල කාබන් ඩයොක්සයිඩ් පිටකිරීම දිගටම කරගෙන යාමයි, එයට යාමට අවශ්‍ය නැත, එබැවින් සෛලවල සාක්කු පුපුරා යන තෙක් එය ගොඩනඟා, සෛල ඇතුළතින් සෛල බිඳ දැමීමට පටන් ගන්නා එන්සයිම නිකුත් කරයි. කැඩී බිඳී ගිය විවිධ බැක්ටීරියා වල මුළු හමුදාවම මෙය පෝෂණය කිරීමට පටන් ගනී..ආහාර දාමයේ අන්තිමයා නරකම වේ, පණුවන් සහ කුරුමිණියන් අවශේෂ අනුභව කරයි, ඉතිරිව ඇත්තේ අස්ථි මිස අස්ථි නොවේ, අස්ථියේ ඇති ප්‍රෝටීන් සියල්ලම කැඩී යයි. බොහෝ කලකට පසු අස්ථිය පවා සාරවත් දූවිලි බවට පත්වේ, අළු අළු බවට පත්වේ.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, මරණයෙන් පසු සෛල ක්‍රියාවලීන් නවත්වන්නේ ඔක්සිජන් නොමැතිකමයි. සෛලීය මට්ටමේ ඉලෙක්ට්‍රෝන සවි කිරීමට ඔක්සිජන් අයන නොමැතිව සෛල ක්‍රියා කිරීමට හෝ ප්‍රජනනය කිරීමට නොහැකි වන අතර ඒවා ක්ෂය වීමට පටන් ගනී. නියත ඔක්සිජන් (නියුරෝන වැනි) අවශ්‍ය සමහර සෛල සඳහා මෙය මරණයෙන් පසු වහාම (විනාඩි ඇතුළත) සිදු විය හැක. ඔක්සිජන් පිපාසය නොමැති අනෙකුත් සෛල සඳහා (බද්ධ අවයව වැනි) මෙය විනාඩි 30 හෝ 60 අතර කාලයක් ගත විය හැක. අස්ථි හා සම්බන්ධක පටක වැනි ඊටත් වඩා අඩු ඔක්සිජන් අවශ්‍ය ව්‍යුහාත්මක සෛල, සෛල මිය යාමට පෙර මරණයෙන් පසු පැය 24 ක් පමණ පැවතිය හැකිය.", "රුධිර සංසරණය නැතිවීම (හෘදයාබාධයකින්) පටක සඳහා ප්‍රධාන ගැටළු තුනකට මග පාදයි: ඔක්සිජන් නැතිවීම, ග්ලූකෝස් සහ මේද අම්ල වැනි ඉන්ධන අණු සැපයුම නැතිවීම සහ අපද්‍රව්‍ය ගොඩනැගීම. සමහර සෛල අනෙක් ඒවාට වඩා මෙම සාධක නිසා ප්‍රධාන අක්‍රියතාවයට ගොදුරු වේ, මූලික වශයෙන් ඒවායේ පරිවෘත්තීය අවශ්‍යතා හේතුවෙන්. ඔක්සිජන් සහ ඉන්ධන අහිමි වීම නිසා සෛලය සිය බලශක්ති අවශ්‍යතාවයෙන් බහුතරයක් සඳහා භාවිතා කරන කුඩා අණු වන ATP නිපදවීමට සෛලීය හැකියාව අඩු වේ. ATP නොමැතිකම නිසා සෛලීය අයන සමතුලිතතාවය පවත්වා ගෙන යන සෝඩියම්-පොටෑසියම් පොම්පයේ ක්‍රියාකාරිත්වය අඩු වන අතර එමඟින් සෛලයට ජලය ගලා ඒම සහ ඉදිමීම සිදු වේ. ATP අවශ්‍ය වන අනෙකුත් ක්‍රියාකාරී සෛලීය ක්‍රියාවලීන් ද ක්‍රියාකාරීත්වය අඩු වීමට පටන් ගනී. මීට අමතරව, C02 සිට pH අගය අඩුවීම සහ ලැක්ටික් අම්ලය ගොඩනැගීම ඇතුළුව රසායනික පරිසරයේ දේශීය වෙනස්කම් පටල පාරගම්යතාවට බලපායි. අනෙකුත් සෛලීය වෙනස්කම් අතර වර්ණදේහවල/න්‍යෂ්ටියේ ව්‍යුහයේ වෙනස්කම්, රයිබසෝම සහ මයිටොකොන්ඩ්‍රියා සයිටොස්කෙලිටන් වලින් වෙන්වීම ඇතුළත් වේ. අවසාන වශයෙන්, එක්කෝ මයිටොකොන්ඩ්‍රියාවට සිදුවන හානිය නිසා සෛලය ක්‍රියා විරහිත වීමට (ඇපොප්ටෝසිස්) අණු ගණනාවක් මුදා හැරේ සෛලය හපමින් මුදා හරිනු ලැබේ. ඕනෑම ආකාරයකින්, ශක්තිය මත රඳා පවතින සෛලීය ක්‍රියාවලීන් බොහෝ දුරට එම ස්ථානයෙන් නතර වේ. මෙය ඉතා ඉහළ ශක්ති අවශ්‍යතා ඇති මොළයේ නියුරෝන සඳහා මිනිත්තු කිහිපයක් ගත විය හැක, වැඩි ශක්තියක් අවශ්‍ය නොවන කාටිලේජ සෛල සඳහා පැය කිහිපයක් සහ දින කිහිපයක් ගත වේ.", "අනෙක් අය පැවසූ දේට එකතු කළහොත්, මරණින් පසු නියපොතු සහ හිසකෙස් දිගටම වර්ධනය වන බවට මිථ්‍යාවක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ, දිරාපත් වීම සහ විජලනය වන සම ඇත්ත වශයෙන්ම පසුබසින අතර, ඇඟිලිවල නියපොතු සහ හිසකෙස් පැල්ලම් වඩාත් කැපී පෙනෙන ලෙස වර්ධනය වීම පිළිබඳ මායාව ලබා දෙයි.", "ඔක්සිජන් නැත යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඉලෙක්ට්‍රෝන ප්‍රවාහන දාමයට පර්යන්ත ප්‍රතිග්‍රාහකයක් නොමැති බවයි, එනම් ATP සංශ්ලේෂණය නතර වේ. Glycolysis වගේ දේවල් වලින් තාම පොඩි ATP ටිකක් තියෙනවා නමුත් වැඩි කාලයක් කිසිම දෙයක් පවත්වා ගන්න ප්‍රමාණවත් නැහැ. සෛලවල ශක්තිය අවසන් වූ පසු ඒවා මිය යයි. ටිකක් TL;DR, නමුත් කාරණයට කෙලින්ම.", "රුධිර සංසරණ නැවැත්වීමෙන් පසු පටක වර්ග කිහිපයක් සැලකිය යුතු ලෙස දිගු කලක් පැවතිය හැකි අතර සමහර ශාරීරික ක්‍රියාකාරකම් සායනික මරණයෙන් පසු පැය කිහිපයක් පැවතිය හැකිය. කාලසටහන:* 0 min: හදවත විවේකයට පැමිණේ, රුධිරය තවදුරටත් ගලා නොයයි, ඔක්සිජන් සහ පෝෂ්‍ය පදාර්ථ නොමැතිකම මෙන්ම විෂ සහිත පරිවෘත්තීය නිෂ්පාදන සමුච්චය වීම නිසා ශරීරයේ සෛල මිය යාමට පටන් ගනී. ශක්තිය සඳහා ඇති ඉල්ලුම අනුව, පටක සෙමින් හෝ වේගයෙන් විනාශ වේ. සියලුම සෛලවල පුද්ගල සහ සම්පූර්ණ මරණය අතර මෙම අදියර අතරමැදි අවධිය ලෙස හැඳින්වේ.* මිනිත්තු 6: ඔක්සිජන් නොමැතිකම හේතුවෙන් ආපසු හැරවිය නොහැකි මොළයට හානි වීම. නියුරෝන පටක පූර්ණ ශක්ති ප්‍රමාණය මත දැඩි ලෙස රඳා පවතින්නේ සිට්‍රික් අම්ල චක්‍රයේ ඔක්සිජන් මත යැපෙන ග්ලූකෝස් පරිවෘත්තිය සහ ශ්වසන දාමයට පමණක් වන අතර ඔක්සිජන් රහිත ග්ලයිකොලිසිස් ලබා දිය හැක්කේ එම ශක්තියෙන් පහෙන් එකක් පමණි. මෙම අවස්ථාවෙන් පසු රෝගියා නැවත පණ ගැන්විය හැකි නම්, දරුණු මොළයට හානි වීම නිසැක ය.* විනාඩි 15: හෘද පටක දිරාපත් වීමට පටන් ගනී. මෙම අවස්ථාවෙන් පසු සාර්ථක නැවත පණ ගැන්වීම සෑම මිනිත්තුවකම වඩ වඩාත් අපහසු වනවා පමණක් නොව, හෘද පටක ක්ෂය වීම හේතුවෙන් (පළමු ස්ථානයේ හෘදයාබාධ ඇතිවීමට අමතරව) තවදුරටත් ජීවිතයට තර්ජනයක් වන හෘද රිද්මයට ඇති අවස්ථාව තරමක් ඉහළ ය. .* මිනිත්තු 15: නැවත පණ ගැන්වීමක් ආරම්භ නොකළේ නම්, මේ වන විට, රුධිරය ගුරුත්වාකර්ෂණය අනුගමනය කර, පොළව ආසන්නයේ ඇති යාත්‍රා සහ පටක වල එකතු වී, පැය 12 ක් දක්වා යථා තත්ත්වයට පත් කර නැවත හැඩගැසිය හැකි, අවසානයේ එම ස්ථානයේ රැඳී සිටිය හැකි පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණ ලිවිඩිටි සාදයි.* විනාඩි 30 : ඇඩ්‍රිනලින් එන්නත් කිරීමෙන් පසු දහදිය ග්‍රන්ථි තවමත් දහඩිය පිට කරයි.* 2h: වකුගඩු මේ මොහොත දක්වා නොනැසී පවතී.* 2h: හෘදයාබාධයකින් පසු පැය 6ක් පමණ වනතුරු එහි සම්පූර්ණ ප්‍රමාණයට ළඟා වෙමින් මාංශ පේශී දැඩි වීමට හේතු වන Rigor mortis වර්ධනය වේ.* 8h: Rigor මෝටිස් මීට පෙර කැඩී ගිය පසුවද වර්ධනය විය හැක.* පැය 15: ශිෂ්‍යයන් තවමත් ඖෂධ සමඟ ප්‍රසාරණය වීමට හෝ හැකිලීමට හැකිය.* පැය 20: මාංශ පේශිවලට පහර දීමෙන් තවමත් විද්‍යුත් විසර්ජනයක් ඇති විය හැකි අතර ප්‍රතික්‍රියාශීලී හැකිලීම් ඇති වේ.* පැය 30: අස්ථි සහ කාටිලේජ පටක මිය යයි. පැ උදරයේ දිරාපත්වීම වර්ධනය වී ඉක්මනින් ශරීරය පුරා පැතිර යයි.* පැය 48-72: දැඩි මෝටිස් අඩු වේ, අත් පා නැවත ලිප් වේ.* පැය 72: කෝනියල් පටක බද්ධ කිරීම සඳහා තවමත් එකතු කළ හැකිය. කෝනියාවට රුධිර වාහිනී නොමැති අතර විසරණයෙන් ලැබෙන පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සහ වාතයෙන් ලැබෙන ඔක්සිජන් මත පමණක් නොනැසී පවතින බැවින්, මෙම පටකය දීර්ඝතම කාලයක් නොනැසී පවතී.*මෙම ලක්ෂ්‍ය බොහෝමයක් කාලය තුළ පරිසර උෂ්ණත්වය වැනි බොහෝ අංශ මත විශාල ලෙස වෙනස් වන බව සලකන්න. ආර්ද්‍රතාවය, මරණයට හේතුව, මරණයට පෙර නිශ්චිත පටක වල සෞඛ්‍යය යනාදිය. දී ඇති සංඛ්‍යා සැලකිය යුතු සිසිලනයකින් තොරව මන්දගාමී ක්ෂය වීම අනුව පරිපූර්ණ හෝ පරිපූර්ණ තත්වයන් නියෝජනය කරයි.*සංස්කරණය: ශුක්‍රාණු පැය 36 දක්වා ශක්‍ය වේ, නොවේ. කලින් සඳහන් කළ පරිදි පැය 72 යි.", "සිත්ගන්නා කරුණ නම්, මෙම ක්‍රියාවලිය ඔබ සිතනවාට වඩා මන්දගාමී වීමයි. සමහර පර්යේෂකයන් මරණයෙන් දින 5ක් දක්වා මළ සිරුරු වලින් ශක්‍ය ප්‍රාථමික සෛල ප්‍රතිසාධනය කර ඇත:_URL_0_", "ඔබ මෙය දැනටමත් අසා ඇති නමුත් නිවැරදි \"ඔක්සිජන් නොමැතිකම\" පිළිතුර හැරුණු විට, සාමාන්යයෙන් ආහාර දිරවීම සමඟ එය වෙනස් වේ. ඔබේ ආහාර දිරවීමේ පද්ධතියට එයට ඇතුල් කරන සෑම දෙයක්ම හැසිරවිය නොහැක, එබැවින් ඔබ අනුභව කරන දේ ඔබේ ශරීරයට ඇත්ත වශයෙන්ම සැකසීමට සහ භාවිතා කළ හැකි ද්‍රව්‍ය බවට ජීර්ණය කිරීම ඔබේ බඩවැලේ බැක්ටීරියා මත රඳා පවතී. ඔබ මිය ගිය විට, ඔබේ බඩවැල් බැක්ටීරියා මිය යන්නේ නැත. ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබව ඇතුළතින් අනුභව කිරීමට පටන් ගන්නේ ඔවුන්ව වළක්වන ශරීරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය තවදුරටත් ක්‍රියා නොකරන බැවිනි.", "ඔක්සිජන් යනු බාධාවකි. සියලුම සෛල බලශක්ති උත්පාදන ක්‍රියාකාරකම් සඳහා බොහෝ දුරට තිබිය යුතු ඔක්සිකාරකය එයයි. ඔක්සිජන් අවශ්‍ය නොවන නමුත් ඒවා කළමනාකරණය කළ යුතු අඩු අස්වැන්නක් සහ විෂ සහිත අතුරු නිෂ්පාදන ඇති සමහර කාර්යයන් ඇත - නිර්වායු ශ්වසනය. විවිධ කාලවලදී ඔක්සිජන් නොමැතිකම හේතුවෙන් විවිධ සෛල ක්‍රියා කිරීම නවත්වනු ඇත. නියුරෝන ඔක්සිජන් සඳහා විශේෂයෙන් කුසගින්නෙන් පෙළෙන අතර ඔක්සිජන් හිඟයකින් මිනිත්තු කිහිපයකට පසුව හානි වීමට පටන් ගනී.", "ඔබ සඳහන් කරන්නේ කුමන ක්‍රියාවලීන් මතද යන්න මත රඳා පවතින නමුත් ඒවා ප්‍රතික්‍රියාකාරක අවසන් වූ විට ඒවා සියල්ල නතර වේ. ඔබේ මොළය මිය ගිය පසු අදාළ සෛල ඔක්සිජන් අවසන් වූ විට බොහෝ ක්‍රියාවලීන් නතර වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ශරීරයේ සියලුම ක්‍රියාකාරකම් ඔබේ මොළය මගින් පාලනය නොවේ, කිසිසේත් පාලනය නොවේ හෝ ඔක්සිජන් අවශ්‍ය වේ. මිනිස් ආහාර දිරවීමේ විශාල කොටසක් ඔබගේ ආහාර ජීර්ණ පත්රිකාව තුළ වහල් නිර්වායු බැක්ටීරියා නිසා වේ. ඔබේ බඩවැලේ ඔබට අවශ්‍ය මෙම බැක්ටීරියා, මරණයෙන් පසු වල් බවට පත් වන අතර ඔබේ දිරාපත්වීමේ විශාල කොටසකට වගකිව යුතුය. ඔබට ඔවුන් නොමැතිව ජීවත් විය නොහැකි බැවින් ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් ශාරීරික ක්රියාවලියකි. සාරාංශයක් ලෙස ඔබේ බඩවැලේ එහිම ශාක, සත්ත්ව විශේෂ සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පරිසර පද්ධතියක් ඇත! අවසානයේදී ඉන්ධන අවසන් වූ විට සියලුම ක්‍රියාවලීන් නතර වේ. එය කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න රඳා පවතින්නේ අදාළ පුද්ගලයාගේ ස්කන්ධය සහ ඇත්ත වශයෙන්ම පරිසර උෂ්ණත්වය වැනි සාධක කිහිපයක් මතය. අතුරු සටහන: උෂ්ණත්ව සාධකය නම්, අපට මළවුන්ගෙන් අවයව ලබාගෙන ඒවා නැවත පණ ගැන්වීමට හැකි වන්නේ මන්ද, උෂ්ණත්වයේ බිඳවැටීම නිසා ඒවා ඉතා මන්දගාමී වේගයකින් ප්‍රතික්‍රියාකාරක අවසන් වීමට හේතු වේ. ඉන්ද්‍රිය අස්වැන්න පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශ හොඳ මූලික පදනමක් වන්නේ මිනිත්තු 5 කට පසු, ශරීර උෂ්ණත්වයේ දී, අවයව අස්වැන්න නෙලීමට බොහෝ දුර ගොස් ඇති බැවිනි." ]
a8b96e355b394fba98ecc846920b6649
අපගේ ශ්‍රවණයේ "විභේදනය" යනු කුමක්ද?
මා සතුව ශ්‍රව්‍ය පරීක්ෂණ සීඩී තැටියක් ඇති අතර එය කණ විවෘත විය. එය හොඳින් සැලසුම් කර ඇති පරීක්ෂණ නාද ඇත. එක් කණ්ඩායමක් ස්වර දෙකේ චලන තරංගයක් විය. පරිමාව අඩු කිරීමේදී පරීක්ෂණ ස්වරයක් සමඟ ඒකාබද්ධ වූ යොමු ස්වරයක්. නවීන පටිගත කිරීම් 16 හෝ 24 බිට් පටිගත කිරීම ගැන කතා කරයි. ශ්‍රව්‍ය උපකරණ 90dB+ ගතික පරාසයක් ගැන කියයි. සමුද්දේශ ස්වරය සාමාන්‍ය සවන්දීමේ මට්ටමට වඩා වැඩි වන විට මගේ කන් -50dB ට වඩා හොඳ මට්ටමක පවතින බව දැනගත් විට මම සතුටු විය. 16khz ට වැඩි කිසිවක් මට ඇසෙන්නේ නැති බව. මට අවසාන වශයෙන් CD ගුණාත්මක භාවය ඉතා හොඳ බවත් ශ්‍රව්‍ය ෆයිල් උපකරණ අපතේ යනු ඇති බවත් දැන ගැනීමෙන් මට සැනසීමක් ලැබිය හැක. පෙනෙන ඝෝෂාව නියත වශයෙන්ම සංඛ්‍යාතයට සම්බන්ධයි. ශබ්දය පිළිබඳ මානව පූර්වාදර්ශය පිළිබඳ අධ්‍යයනය මනෝ ධ්වනි විද්‍යාව ලෙස හැඳින්වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය 4kHz පමණ ඉහළ යයි, විල්හෙල්ම් කෑගැසීමේ සහ දරුවා අඬමින්. ඔබට විකිපීඩියාවෙන් කුමන්ත්‍රණය සොයාගත හැකිය. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, විභේදනය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස් වේ. ශ්‍රව්‍ය ආකෘතිය සහ උපකරණ පිරිවිතර ඔබට යම් ඉඟියක් ලබා දිය හැක. CD පටිගත කිරීම බිටු 16ක් වන අතර එය ගතික පරාසයක වටිනාකම 96dB වේ. ඉහළ මට්ටමේ ශ්‍රව්‍ය උපකරණ 90dB+ පරාසය තුළ snr+thd ඇත. එය බොහෝ විට මානව පූර්වාදර්ශයේ ඉහළ සීමාව මත විය හැකිය. බලු විස්ල් ඇහෙන අපේ සමහර සුපිරි මිනිසුන් සහ ළමයින් සිටින බව නිසැකයි, නමුත් සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂකයින්ගෙන් බහුතරයක් සඳහා මෙම පිරිවිතර බොහෝ විට නිර්මාණයට වඩා වැඩිය.
[ "අපි හිතමු සද්දෙ x dB කියල.. ඔයාට තවම වෙන සද්ද ඇහෙනවා. ඔබ ඉහළ හඬින් ගීතයක් වාදනය කරන ස්පීකරයක් ඉදිරිපිට සිටින බව පවසන්න, ඔබට තවමත් වීදුරු කැඩීම ඇසෙනු ඇත. ශබ්ද දෙකේම සංඛ්‍යාත ඉතා සමීප නොවන තාක් ඔබට එය ඇසෙනු ඇත. ඔබට එය දැකිය හැකිද යන්න වෙනම කාරණයකි. විශාල ශබ්දයක් අඛණ්ඩව ඇසෙන විට, ඔබේ කනට ඇසෙන විට පවා මොළය එය ලියාපදිංචි කිරීම නතර කරයි. ඔබ ඇඳ සිටින ඇඳුම්වල ස්පර්ශ සංවේදනය ඔබට නොපෙනෙන ආකාරයටම වේ. ඔබ අවධානය යොමු කළහොත් ඔබට තවමත් ඒවා දැනිය හැක නමුත් ස්පර්ශයේ පීඩනය වෙනස් වුවහොත් මිස ඔබේ මොළය මෙම සංවේදනය නොසලකා හරියි. (ඔබේ පිටුපස යමක් ස්පර්ශ වන විට වැනි)", "මා සතුව ශ්‍රව්‍ය පරීක්ෂණ සීඩී තැටියක් ඇති අතර එය කණ විවෘත විය. එය හොඳින් සැලසුම් කර ඇති පරීක්ෂණ නාද ඇත. එක් කණ්ඩායමක් ස්වර දෙකේ චලන තරංගයක් විය. පරිමාව අඩු කිරීමේදී පරීක්ෂණ ස්වරයක් සමඟ ඒකාබද්ධ වූ යොමු ස්වරයක්. නවීන පටිගත කිරීම් 16 හෝ 24 බිට් පටිගත කිරීම ගැන කතා කරයි. ශ්‍රව්‍ය උපකරණ 90dB+ ගතික පරාසයක් ගැන කියයි. සමුද්දේශ ස්වරය සාමාන්‍ය සවන්දීමේ මට්ටමට වඩා වැඩි වන විට මගේ කන් -50dB ට වඩා හොඳ මට්ටමක පවතින බව දැනගත් විට මම සතුටු විය. 16khz ට වැඩි කිසිවක් මට ඇසෙන්නේ නැති බව. මට අවසාන වශයෙන් CD ගුණාත්මක භාවය ඉතා හොඳ බවත් ශ්‍රව්‍ය ෆයිල් උපකරණ අපතේ යනු ඇති බවත් දැන ගැනීමෙන් මට සැනසීමක් ලැබිය හැක. පෙනෙන ඝෝෂාව නියත වශයෙන්ම සංඛ්‍යාතයට සම්බන්ධයි. ශබ්දය පිළිබඳ මානව පූර්වාදර්ශය පිළිබඳ අධ්‍යයනය මනෝ ධ්වනි විද්‍යාව ලෙස හැඳින්වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය 4kHz පමණ ඉහළ යයි, විල්හෙල්ම් කෑගැසීමේ සහ දරුවා අඬමින්. ඔබට විකිපීඩියාවෙන් කුමන්ත්‍රණය සොයාගත හැකිය. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, විභේදනය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස් වේ. ශ්‍රව්‍ය ආකෘතිය සහ උපකරණ පිරිවිතර ඔබට යම් ඉඟියක් ලබා දිය හැක. CD පටිගත කිරීම බිටු 16ක් වන අතර එය ගතික පරාසයක වටිනාකම 96dB වේ. ඉහළ මට්ටමේ ශ්‍රව්‍ය උපකරණ 90dB+ පරාසය තුළ snr+thd ඇත. එය බොහෝ විට මානව පූර්වාදර්ශයේ ඉහළ සීමාව මත විය හැකිය. බලු විස්ල් ඇහෙන අපේ සමහර සුපිරි මිනිසුන් සහ ළමයින් සිටින බව නිසැකයි, නමුත් සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂකයින්ගෙන් බහුතරයක් සඳහා මෙම පිරිවිතර බොහෝ විට නිර්මාණයට වඩා වැඩිය.", "නිශ්ශබ්දතාවයේ පිරිසිදු ස්වර හඳුනාගැනීම සඳහා මෙය හොඳින් සංලක්ෂිත කර ඇති අතර, එය සැබවින්ම සංඛ්‍යාතයේ කාර්යයකි. හුදෙක් ශ්‍රවණය කළ හැකි සීමාවේ [සමාන-ඝන සමෝච්ඡයක්](_URL_3_) මෙය පෙන්නුම් කරයි, නමුත් පසුබිම් ඝෝෂාව තුළ යන්තම් කැපී පෙනෙන ඉලක්ක ශබ්දයක් පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නය තරමක් වෙනස් ය. පසුබිම් ඝෝෂාව පුදුමයට කරුණක් නොවන පරිදි එම සීමාවන් වැඩි කළ හැකි අතර එය රඳා පවතී. එක් එක් ශබ්දයේ සංඛ්යාත මත. පසුබිම් ශබ්දවලට ශබ්දයක් හඳුනාගැනීමේ අපගේ හැකියාව අඩු කළ හැකිය යන අදහස ශ්‍රවණ විශේෂඥයින් අතර [සංඛ්‍යාත ආවරණ](_URL_2_) ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය සාමාන්‍යයෙන් මනිනු ලබන්නේ ශබ්දය ලබා දී එළිපත්ත කොපමණ dB SPL ඉහළ නංවා තිබේද යන්නෙනි; එනම්, ඉලක්කය ඇසීමට කොපමණ ශබ්දයක් අවශ්‍යද?ඔබේ ප්‍රශ්නයට එක පිළිතුරක් නැත, සරලම අවස්ථාවෙහිදී පවා ආවරණ ප්‍රමාණය ශබ්දයේ ඝෝෂාව, සංඛ්‍යාතය මත රඳා පවතී. ඝෝෂාව (සහ එය පිරිසිදු ස්වරයක්ද, කිසියම් සංගීත කණ්ඩායමක සුදු ඝෝෂාවක්ද, උදා., 200Hz-2kHz හෝ වෙනත් පරාසයක හෝ වඩාත් සංකීර්ණ ස්වභාවික ශබ්ද) සහ ඉලක්ක ශබ්දයේ සංඛ්‍යාතය. ශ්‍රවණ පද්ධතියට විවිධ සංඛ්‍යාත පටි ([විවේචනාත්මක කලාප](_URL_1_) ලෙස හඳුන්වන) සඳහා කණෙහි වෙනම සැකසුම් නාලිකා ඇති බැවින්, ශබ්දය ඉලක්කයට සමාන සංඛ්‍යාතයක් නම්, එය හඳුනාගැනීමේ සීමාව දැඩි ලෙස අඩාල කළ හැකි බව පැවසීම ප්‍රමාණවත්ය. ශබ්දය. එකම විවේචනාත්මක සංඛ්‍යාත කලාපයෙන් පිටත ශබ්ද පවා සමහර විට වඩාත් සංකීර්ණ ස්නායු යාන්ත්‍රණයන් හරහා වසන් කළ හැකිය. & #x200B;TL;DR: පසුබිම් ඝෝෂාව ශ්‍රවණ සංඥාවල එළිපත්ත ඉහළ නංවයි, එය එක් එක් සංඛ්‍යාතය මත රඳා පවතින අතර සංකීර්ණ ආකාරයකින්. [මෙම ප්‍රස්ථාරය](_URL_0_) විවිධ සංඛ්‍යාතවල ශබ්දය/සංඥා සඳහා ආවරණ සඳහා උදාහරණයකි." ]
d5fac0fea2604374bcfb945bb63af14e
ජනප්‍රිය පුද්ගලයන්ගෙන් අත්සන ඉල්ලීම ජනප්‍රිය වුණේ කවදාද?
1920 ගණන්වල. එක්සත් ජනපදයේ බේස්බෝල් ඉතා ජනප්‍රිය වීමට පටන් ගත් අතර චිත්‍රපට තරු සැබවින්ම පෙනී සිටීමට පටන් ගත්තේ එවිටය
[ "1920 ගණන්වල. එක්සත් ජනපදයේ බේස්බෝල් ඉතා ජනප්‍රිය වීමට පටන් ගත් අතර චිත්‍රපට තරු සැබවින්ම පෙනී සිටීමට පටන් ගත්තේ එවිටය", "මෑත කාලයේ ඔටෝග්‍රැෆ් එකතු කිරීම ඉතා ජනප්‍රිය වී ඇත්තේ ඒවා අන්තර්ජාලය හරහා [මෙවැනි](_URL_0_) හාස්‍යජනක මිලකට අලෙවි කළ හැකි බැවිනි.", "රෝමවරුන් සහ ග්‍රීකයන් ඔවුන්ගේ ප්‍රසිද්ධ ලේඛකයන්ගේ අත්පිටපත් සහ අත්පිටපත් එකතු කළහ. මට විශ්වාසයි මිනිසුන්ට තමන් අගය කරන පුද්ගලයන්ගෙන් කෙනෙකුව මුණගැසුණු බවට සාක්ෂි අවශ්‍ය වී ඇති බව. සිසෙරෝ සහ ප්ලිනි ද එල්ඩර් නිශ්චිතවම ස්වයංක්‍රීය එකතු කරන්නන් විය (අත්පිටපත් එකතු කිරීම දැනටමත් සාමාන්‍ය දෙයක් වූ නමුත්)" ]
2b482c8d6634410fad097d88982d2c0c
මම එම්පයර් ස්ටේට් ගොඩනැගිල්ලේ මුදුනෙන් සතයක් බිම දැමුවොත්, එය බිම වැදුණු පසු සතයට කුමක් සිදුවේද?
සතයක පර්යන්ත ප්‍රවේගය පැයට සැතපුම් 40-50 පමණ වේ. සතයක් ගෙන එය හැකි තරම් බිමට විසි කරන්න. ඒ සිදුවන්නේ කුමක් ද යන්න ගැන ය. එකෙකුගේ පහරක් වැදුනොත් රිදෙයි, නමුත් එය ඔබේ හිස් කබල හෝ පදික වේදිකාව දෙකකින් කැඩී යන්නේ නැත.
[ "සතයක පර්යන්ත ප්‍රවේගය පැයට සැතපුම් 40-50 පමණ වේ. සතයක් ගෙන එය හැකි තරම් බිමට විසි කරන්න. ඒ සිදුවන්නේ කුමක් ද යන්න ගැන ය. එකෙකුගේ පහරක් වැදුනොත් රිදෙයි, නමුත් එය ඔබේ හිස් කබල හෝ පදික වේදිකාව දෙකකින් කැඩී යන්නේ නැත.", "මිත්බස්ටර්ස් සතයක් මිනිසෙකුට පහර දීමේ අංශයක් කළේය. _URL_0_", "ඔබ එම්පයර් ස්ටේට් ගොඩනැගිල්ලෙන් කෙළ ගසා දැමුවහොත්, එය බිම වැටෙන විට එය ඉතා වේගයෙන් යන බවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම සිමෙන්ති කඩා වැටෙන බවත්, එය ඔබට වැදුනහොත් ඔබට බරපතල ලෙස රිදවන/මරන බවත් පවසන මිනිසුන්ගේ සමාන ප්‍රකාශයන් මම දැක ඇත්තෙමි. යම් ආකාරයක දෙයක් මා පුදුමයට පත් කරයි - ඔබ සිතන්නේ * වර්ෂාව යනු කුමක්ද? එය නිසැකවම ඊටත් වඩා ඉහළින් පහත වැටේ!" ]
7497ba18567c4b18afeb387d195cd265
කෙනෙකුට ගුරුත්වාකර්ෂණ කාමරයක වේගයෙන්/ශක්තිමත් වීමට dbz මෙන් පුහුණු කළ හැකිද?
එය සෑම දෙයක්ම වඩාත් අපහසු කරයි, ඇත්ත වශයෙන්ම එසවීමට වැඩි බරක් එකතු කිරීමට හෝ ඔබටම බරක් සවි කර ධාවනය කිරීමට වෙනස් නොවේ. එය ක්‍රියා නොකරන්නේ මන්දැයි මට නොපෙනේ, නමුත් එය මිල අධික වනු ඇත, නිෂ්ඵල වනු ඇත, සහ බොහෝ විට පැමිණෙනු ඇත. සෞඛ්ය සංකූලතා සමඟ.
[ "එය සෑම දෙයක්ම වඩාත් අපහසු කරයි, ඇත්ත වශයෙන්ම එසවීමට වැඩි බරක් එකතු කිරීමට හෝ ඔබටම බරක් සවි කර ධාවනය කිරීමට වෙනස් නොවේ. එය ක්‍රියා නොකරන්නේ මන්දැයි මට නොපෙනේ, නමුත් එය මිල අධික වනු ඇත, නිෂ්ඵල වනු ඇත, සහ බොහෝ විට පැමිණෙනු ඇත. සෞඛ්ය සංකූලතා සමඟ.", "2x ගුරුත්වාකර්ෂණය ඇත්තෙන්ම පිස්සුවක් වනු ඇත. ඔබ මෙවැනි චින්තන අත්හදා බැලීමක් කරන තුරු ඔබේ කැළඹෙන මළ සිරුර කෙළින් තබා ගැනීමට ඔබේ මාංශ පේශි කොතරම් වැඩ කරනවාදැයි ඔබට වැටහෙන්නේ නැත. ඔබේ බර රාත්තල් 150ක් යැයි සිතමු: 2x ගුරුත්වාකර්ෂණයේදී, ඔබේ මාංශ පේශී (ඒවා සෑම විටම තිබූ ස්කන්ධයට සමාන වේ) ඔබ ඔබේ නපුරු නිවුන් සහෝදරයා ඔබේ උරහිසට උඩින් රැගෙන යනවා නම්, ඔබ කරන තරමටම වැඩ කළ යුතුයි. පුද්ගලයෙකු ඔසවා තැබීමට තරම් මිනිසුන්ට ශක්තිමත් විය නොහැකි බව මින් අදහස් නොවේ; ගිනි නිවන භටයින් සහ පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් එය සෑම විටම කරයි. නමුත් බොහෝ ගිනි නිවන භටයින් සහ පරිපූරක වෛද්‍යවරුන් අවසන් වන්නේ එම සන්ධිවල අමතර පැටවීම නිසා නරක පරිහානීය පිටුපස සහ දණහිස තුවාල වීමෙනි. ඔබේ පෝරමය නිර්දෝෂී නම් ඔබට මෙය තරමක් දුරට ප්‍රතික්‍ෂේප කළ හැකිය, නමුත් එවැනි තත්වයන් යටතේ ඔබ ඉතා ඉක්මනින් වෙහෙසට පත් වනු ඇත, ඔබ එය සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක නොකළහොත් ඔබ වෙහෙසට පත් වූ විට පෝරමය දුක් විඳියි. අවසානයේදී, මිනිසුන්ගේ දණහිස් අවුරුදු 70+ දක්වා සාමාන්‍ය බර පැටවෙන්නේ නැත. එය කෘතිමව වැඩි කිරීමට (එහි අමතර ගුරුත්වාකර්ෂණය හෝ තරබාරු බව) ඔබේ සන්ධිවල ඇති කාටිලේජ සහ අනෙකුත් සම්බන්ධක පටක ක්ෂය වීමේ වේගය වැඩි කරයි. එවිට ඔබ සිතුවිලි අත්හදා බැලීම 3x දක්වා දිගු කරයි: ඔබේ උරහිස් මත රාත්තල් 300 ක් තබාගෙන සිටීම? ධාවනය ගැන අමතක කරන්න. ඔබේ දණහිස් පුපුරා යනු ඇත. නිකම්ම හිටගෙන සිටීම කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කක් වනු ඇත, එක් වරක් හෝ වැටීමෙන් ඔබව මරණයට පත් කරනු ඇත. නමුත් සන්ධි පරිහානිය සහ තුවාල වීමේ අවදානම වැඩි වීමේදී ඔබ ගෙවන මිල ඉතා ඉහළ වනු ඇත.", "ඔබ ඉහළ උන්නතාංශ පුහුණුවකට ගියහොත් ඔබට සමාන බලපෑමක් ලබා ගත හැකි අතර ඔබ බර සහිත කබායක් සහ වළලුකර සහ මැණික් කටුවෙහි බර ද පැළඳ සිටී. ඔබට පහසුවෙන් අමතර බර රාත්තල් 50ක් මත තබා ඉහළ උන්නතාංශයක දුම්රියට යා හැකි අතර සමහරවිට ඔබට එහි බලපෑම ලබා දෙනු ඇත.", "පශ්චාත් ව්‍යායාම ප්‍රතිසාධනය සඳහා ඔබ සෙන්සු බෝංචි කිහිපයක් ඇති තාක් මෙය ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි මම තරයේ විශ්වාස කරමි.", "ඔබ හෘද වාහිනී ගැටළු වලට මුහුණ දෙනු ඇත. ඔබ 1g සමඟ වැඩ කිරීමට සාදා ඇත. ඔබට කෙටි කාලීන දිගු කාලීන ප්‍රතිඵල දැකිය හැකි වුවද ඔබට හානි වී තරඟ කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. එසේම ඔබේ සිරුර ඉහළට පහළට රුධිරය පොම්ප කළ යුතු ඔබේ හදවත එම ගුරුත්වාකර්ෂණය සමඟ ද කටයුතු කරනු ඇත. ඔබ විශාල වූ හදවතක් වර්ධනය වන අතර එය අවසානයේ හෘදයාබාධයකට තුඩු දෙනු ඇත." ]
e36bfd4ef429448f95d077062da24781
html5 gifs
ඒවා * GIFs නොවන නිසා. ඒවා GIF වලට වඩා හොඳ සම්පීඩනයක් භාවිතා කරන වීඩියෝ වේ.
[ "Gifs සජීවිකරණය පෙන්වීමට රාමු ලෙස රූප කිහිපයක් භාවිතා කරයි. HTML5 ප්‍රතිස්ථාපනය කරන්නේ වෙනස් කිරීමට තිබූ පික්සල පමණි...", "ඒවා * GIFs නොවන නිසා. ඒවා GIF වලට වඩා හොඳ සම්පීඩනයක් භාවිතා කරන වීඩියෝ වේ.", "gif යනු එකින් එක පින්තූර විශාල ප්‍රමාණයකට සමාන වේ webm යනු වීඩියෝ දවටනයකි, mp4 වැනි අනෙකුත් දවටන මෙන්, එය එම පින්තූර සම්පීඩනය කිරීමේ ක්‍රම සොයා ගනී (එක්කෝ වෙනස්කම් හෝ වෙනත් විවිධ සංකීර්ණ ක්‍රම සොයා ගැනීමෙන් හෝ වෙනත් විවිධ සංකීර්ණ ක්‍රම සොයා ගැනීමෙන්) ගොනු vp8 වෙත කුඩා කිරීමට හෝ ඔබට සවිස්තරාත්මක පැහැදිලි කිරීම් අවශ්‍ය නම් vp9", "GIF ඉතා පැරණි ආකෘතියක් වන අතර පැරණි සම්පීඩන ක්‍රමය භාවිතා කරයි, එය නවීන සම්පීඩන ක්‍රමවලට සාපේක්ෂව එතරම් කාර්යක්ෂම නොවේ. පින්තූර හෝ වීඩියෝ සඳහා පවා සුදුසු නොවේ. එය භාවිතා කරන්නේ සීමිත වර්ණ සංඛ්‍යාවක් පමණක් වන අතර එම අවස්ථාවේ පැවති දෘඪාංග සමඟ සාධාරණ වූ සීමාවන් ඇත. අනෙක් අතට, HTML5 වීඩියෝ කේතනය සඳහා භාවිතා කරන සම්පීඩන ශිල්පීය ක්‍රම භාවිතා කරයි, ඒවා වඩාත් සංකීර්ණ, නවීන සහ ඵලදායී වේ. වීඩියෝ කේතනය පසුගිය වසර කිහිපය තුළ බොහෝ සෙයින් පරිණාමය වූ අතර එම ප්‍රදේශයේ ක්‍රියාකාරී පර්යේෂණවල ප්‍රතිඵල ඔබට දැකගත හැකිය. සම්පීඩිත වීඩියෝ ගොනු සම්පීඩිත නොකළ ගොනු වලට සාපේක්ෂව කුඩා වේ." ]
bb9efa3d9da94baa8fbcca9ef249c2f0
Google glass ටික කාලෙකට කලින් මෙච්චර ලොකු දෙයක් වුනේ ඇයි, නමුත් දැන් අඩු වැඩි වශයෙන් මැරිලා?
මැරිලා නෑ උන්ගේ ට්‍රයල් එක ඉවර කරලා ආපහු ඩ්‍රෝයින් බෝඩ් එකට යැව්වා විතරයි. ඔවුන් නිෂ්පාදනය සමඟ රැඳී සිටීමට තීරණය කළහොත් ඔබට ඒ ගැන වැඩි විස්තර ඇසෙනු ඇත.
[ "මැරිලා නෑ උන්ගේ ට්‍රයල් එක ඉවර කරලා ආපහු ඩ්‍රෝයින් බෝඩ් එකට යැව්වා විතරයි. ඔවුන් නිෂ්පාදනය සමඟ රැඳී සිටීමට තීරණය කළහොත් ඔබට ඒ ගැන වැඩි විස්තර ඇසෙනු ඇත.", "අදහස සිසිල් සහ අනාගතවාදී වූ නිසා, නමුත් අපට ප්‍රමාණවත් අනාගත තාක්‍ෂණයක් නොතිබූ නිසා නිෂ්පාදනය ජරාවක් විය. එය තරමක් හෝවර් බෝඩ් සහ පියාඹන කාර් අදහසට සමාන ය. එය මිනිසුන්ගේ පරිකල්පනය ග්‍රහණය කරයි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය සිදු කිරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් දුෂ්කර ය. තාක්‍ෂණය සහිත කණ්නාඩි සමහර විට ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියා කිරීමට අපට හැකි වූ විට නැවත පැමිණෙනු ඇත.", "\"ගූගල් ග්ලාස්: එය ඔබේ මුහුණට සෙග්වේ එකක් වගේ!\" මිනිසුන් එහි *විභවය* ගැන සිතූ දේ නිසා එය විශාල ගනුදෙනුවක් විය. වලාකුළේ බලය, ඔබ ඉදිරියෙහි! කැමරාවක් අල්ලා නොගෙන ඔබට අවශ්‍ය විටෙක ඡායාරූපයක් ගැනීමට හැකි වීම! ඔබ බලන දේ සෙවීම, ඕනෑම තැනක සහ ඕනෑම වේලාවක විද්‍යුත් තැපැල් කරන්න! *යථාර්ථය* තරමක් අඩු විය. හිසරදය, යෙදුම් නොමැතිකම (සහ පොදුවේ අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමේ හැකියාව), සහ 24/7 ඔබේ මුහුණ පුරා අන්තර්ජාලය තිබීම මුලදී නව්‍ය දෙයක් වන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම අප මුලින් සිතූ ප්‍රියජනක, ජීවිතය වෙනස් කරන සිදුවීම නොවේ.", "Glass මිය ගොස් නැත, ඔවුන් සංවර්ධක අනුවාදය අතහැර දමා 2 අනුවාදය දෙස බලමින් සිටින අතර එය සැබවින්ම පාරිභෝගික හිතකාමී නිර්මාණයක් විය යුතුය. ඔබ බොහෝ දේ දැක ඇති සහ අසා ඇති අනුවාදය මූලික වශයෙන් සංවර්ධක කට්ටලයක්, ක්‍රියාකාරී දෘඩාංග වර්ගයකි, නමුත් නිමි භාණ්ඩයක ඔප දැමීමකින් තොරව. 'අවසාන' අනුවාදය, උදාහරණයක් ලෙස පිටතින් සාමාන්‍ය කණ්නාඩි මෙන් වැඩි වශයෙන් හෝ අඩුවෙන් පෙනෙනු ඇත. ගැටලුව වන්නේ ඔබට Glass සමඟ කළ හැකි සහ කළ යුතු රසවත් දේවල් නීති විරෝධී විය හැකි අතර, බොහෝ දුරට ජනප්‍රිය නොවන අතර, බොහෝ තාක්‍ෂණික සහ පෞද්ගලිකත්වයේ පිරිසකගෙන් වීදුරුවලට එරෙහි තල්ලුව තරමක් ප්‍රබල විය (එය නොවන්න. වීදුරු කුහරය). එය සෑම කෙනෙකුම කණ්නාඩි පැළඳ සිටින අය වීමට අවශ්‍ය වන අතර, කිසිවෙකු ඔවුන් විසින් රූගත කරනු ලබන තැනැත්තා වීමට කැමති දේවලින් එකකි. ඔබ වීදුරුවලින් ඔබට කළ හැකි සියලුම පිළිවෙලට දේවල් ගැන සිතන්නේ නම් - ඔබට මුහුණු හඳුනා ගැනීමක් ඇත. , සෑම විටම පටිගත කිරීම, ක්ෂණික කැමරාව, ඔබගේ දුරකථනය අල්ලා නොගෙන පණිවිඩ යැවීමට සහ ලැබීමට හැකි වීම, යනාදිය (ඉන්පසු ඔබේ ඇස්වලට දේශීයව වඩා ගැටලුවක් දැකීමට ඔබේ ඇස් කණ්ණාඩි ඔබට උපකාර කළ හැකි යෙදුම් විශේෂිත වර්ධිත යථාර්ථය). ඔබ තැබෑරුමක සටහන් වන තුරු හෝ ඔබේ දුව පාරේ ඇවිදින විට කිසියම් රිංගා රූගත කරන තුරු ඒ සියල්ල විශිෂ්ට ලෙස පෙනේ. කෙටි පණිවිඩ යැවීමේ සහ ලැබීමේ හැකියාව හොඳයි, එය ඔබගේ දුරකථනය භාවිතා කිරීම තරම් අවධානය වෙනතකට යොමු කරන්නේ නම් මිස, එම අවස්ථාවේදී ඔබට රිය පැදවීමේදී ඒවා පැළඳිය නොහැක, යනාදිය යනාදිය යනාදිය. ඔබට වීදුරුවෙන් කළ හැකි සෑම සිසිල් දෙයක් සඳහාම අඩුම තරමින් එහා මෙහා යන සාමාන්‍ය මහජනතාවටවත් ඔබ නොකළ යුතු තරමක ප්‍රබල හේතුවක් තිබේ. Google තවමත් එම ගැටලුව විසඳා නැත. [මාසයකට පමණ පෙර](_URL_0_) ඔවුන් ව්‍යාපාර සඳහා වීදුරු බඩු කිහිපයක් තල්ලු කර ඇති අතර, එය අවම වශයෙන් මුලදී බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති යෙදුමක් සේ පෙනේ. ඕනෑම වේලාවක ඕනෑම වේලාවක, හඳුනා නොගෙන පටිගත කිරීමට හැකි වීමේ මූලික ගැටලුව නම්, පහසු මගක් නොමැති එකකි. විසඳීමට google. ඒවා වේගවත් කුඩා උපාංග වන තරමට, සමහර ගැටලු (රූපය සහ චරිත හඳුනාගැනීම, සහ සමහරවිට කථන හඳුනාගැනීම) තරමක් සැලකිය යුතු සැකසුම් බලයක් අවශ්‍ය වේ, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ දත්ත විශාල ප්‍රමාණයක් එහා මෙහා ගෙන යන බවයි. ශෝචනීය දත්ත සීමාවන් සහ දත්ත භාවිතා කිරීම සඳහා දැවැන්ත ගාස්තු සහිත ජංගම දුරකථන සමාගම් යුගයක එය නරක ය.", "බොහෝ තාක්ෂණයන් පහත සඳහන් චක්‍රවලින් සමන්විත සැකසුම රටාවක් අනුගමනය කරයි: 1.) සංකල්පය - යමෙකු කේන්ද්‍රීය අදහස ඉදිරිපත් කර එය වර්ධනය කිරීමට පටන් ගනී. අනෙකුත් විද්‍යාඥයන් කුඩා සංඛ්‍යාවකින් අගුලු දමයි.2.) පර්යේෂණ ප්‍රබෝධමත් කර ඇත, මහජනතාවට ඇති හැකියාව පිළිබඳව දැනුවත් වන අතර විද්‍යාඥයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් අගුලු දැමීමට පටන් ගනී. සමාගම් තාක්ෂණය ගවේෂණය කිරීමට පටන් ගනී.3.) පශ්චාත්-හයිප් සංවර්ධන අදියර. විශාලතම ගැටළු විසඳා ඇත, නැතහොත් ඒවා මේ මොහොතේ විසඳිය නොහැක. මහජනතාවගේ උනන්දුව නැති වී යන අතර තාක්ෂණය මත වැඩ කරන විද්යාඥයින් සංඛ්යාව තුනී වේ. සමාගම් මූලාකෘති සඳහා වැඩ කිරීමට පටන් ගනී.4.) පුනරුදය - ඉදිරි ගමන (සමහර විට වෙනත් ක්ෂේත්‍රවල) කෙටි කාලයක් තුළ නව වර්ධනයන් රැසකට ඉඩ සලසයි. මහජනතාවගේ නව උනන්දුව. තවත් සමාගම් අගුලු දමා ඇත. සාමාන්යයෙන් දෙවන පශ්චාත්-හයිප් සංවර්ධන අදියර අනුගමනය කරයි. සමහර තාක්ෂණයන් සඳහා චක්‍රය වර්ග කිහිපයක් පුනරාවර්තනය වේ. පළමු නිෂ්පාදන වෙළඳපොළට ළඟා වන නමුත් තාක්ෂණය තවමත් පරිණත වී නොමැති නිසා ඒවා සාමාන්යයෙන් අසමත් වේ. නව සමාගම් තාක්‍ෂණය මත අවධානය යොමු කරන අතර පවතින විශාල සමාගම් විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කිරීමට පටන් ගනී. 6.) පරිණත අවධිය - හයිප් නැවතත් මිය යයි, තාක්‍ෂණය පිළිබඳ විස්තර සකස් කර වෙළඳපලට සූදානම් මූලාකෘති සංවර්ධනය වීමට පටන් ගනී. මෙම අදියරේදී බොහෝ සමාගම් බංකොලොත් වනු ඇත, නැතහොත් ඔවුන් තාක්‍ෂණයෙන් තම පර්යේෂණ අත්හරිනු ඇත, මන්ද ඔවුන්ට දිගටම කරගෙන යාමට නොහැකි වීම හෝ මාරාන්තික අන්තයන් කරා වැඩ කරමින් සිටීමයි. සමාගම් ලාභ ලැබීමට පටන් ගන්නා අතර මුල් ඇඩැප්ටර සංඛ්‍යාව වැඩි කිරීමේදී තාක්ෂණය භාවිතා කරයි 6, එයින් අදහස් කරන්නේ උද්දීපනය නැති වී ඇති අතර මිනිසුන් එය සැබෑ පරිණත නිෂ්පාදනයක් බවට පත් කිරීමට කටයුතු කරමින් සිටින බවයි. එය සත්‍ය වශයෙන්ම චක්‍රයේ එම කොටස නොනැසී පවතින්නේ නම්, යම් අවස්ථාවක දී ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් මූලාකෘති වෙළඳපොළට පැමිණෙනු ඔබට පෙනෙනු ඇත, නමුත් එය එසේ වන්නේද සහ කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න කිසිවෙකුගේ අනුමානයකි.", "මට ගූගල් වීදුරු ඇති අතර මම එයට කැමතියි. මම එලියට යන හැම වෙලාවකම ඒක අඳිනවා. වත්මන් අනුවාදය ඔප දැමූ/අවසාන නොවන බව මට පවසා ඇත, නමුත් වත්මන් ක්‍රියාකාරීත්වය මට ප්‍රමාණවත් වේ. ඒවා අන් සියල්ලටම වඩා පහසුවකි (Think Tablet vs Smartphone හෝ Laptop vs All in one).මම පන්තියේ හිටියේ දවස් 5කට කලින් මගේ ටීචර් කිව්වා මට මගේ ලැප්ටොප් එක පංතියේ දී සටහන් කරගන්න බෑ කියලා. මා ළඟ සටහන් පොතක් නොතිබූ නිසා මම මගේ වීදුරුවෙන් ඇය පුවරුවේ ලියන දේ ඡායාරූප ගත කළෙමි. මට මගේ දුරකථනය පන්තියේ තබා ගැනීමට නොහැකි විය, ඒ නිසා වීදුරුවක් මට එතනට උදව් කළා. ඒ වගේ පොඩි දේවල් නිසා ඒවා මට වටිනවා. මිල ටිකක් වැඩියි, නමුත් ඔබට එය දැරිය හැකි නම්, එය හොඳ එකතු කිරීමක්:D", "\"Glassholes.\"පැමිණිලි ගලා ඒමට පෙර නිෂ්පාදිතය සති දෙකකට අඩු කාලයකට නිකුත් කර ඇත, පරිශීලකයින්ගෙන් නොව ඔවුන් වටා සිටින පුද්ගලයින්ගෙන්. ඔබ වටා සිටින පුද්ගලයන් එක් අයෙකුට හෝ කිහිප දෙනෙකුට හොරෙන් පටිගත කිරීම් කිරීමට භාවිත කළ හැකි කැමරා තිබේ යන අදහසින් අදහස් වන්නේ ඔබ ප්‍රසිද්ධියේ සිටින විට, ඔබ කරන ඕනෑම දෙයකින් හෝ අන්තර්ජාලයෙන් අවසන් වන ඕනෑම දෙයකට එරෙහිව ඔබට ආරක්ෂාවක් නොමැති බවයි. යමෙකු තම දුරකථනය ඔසවමින් කැමරා කාචය ඔබ වෙත එල්ල කරනු ඔබ දුටු විට ඔබට ලැබෙන දුර්වල අනතුරු ඇඟවීම පවා වේ. ඔවුන්ගේ මුහුණේ සවිකර ඇති කැමරා අනිසි ලෙස භාවිතා කරන \"වීදුරු\" පිළිබඳ එතරම් වාර්තා නොවීය. කමක් නැහැ, මොකද මිනිස්සු තමන්ව ලේසියෙන් අපයෝජනයට ලක් කරන්න පුළුවන් කියන අදහසට කැමති වුණේ නැහැ. පටිගත කිරීමේදී දැල්වෙන ඉදිරිපස ලයිට් එකක් දමා ගූගල් කළ හැකි දේ කළා. කමක් නැහැ, මොකද මිනිස්සු සැක කළා (නිවැරදිව) ලයිට් එක නොවැටෙන්න හැක් කරන්න පුළුවන් කියලා. සෝදිසියෙන් සිටීමට අකමැති පුද්ගලයින් සහ නිරීක්ෂණ ආම්පන්න පැළඳ ප්‍රසිද්ධියේ යාමට අයිතියක් ඇතැයි හැඟෙන පුද්ගලයින් අතර දිගින් දිගටම රණ්ඩු ඇති වූයේ එබැවිනි, පළමු කණ්ඩායමේ බහුතරයක් දෙවන කණ්ඩායමේ සුළුතරය \"කණ්නාඩි සපත්තු\" ලෙස හැඳින්වීමට පටන් ගත්තේ එබැවිනි. \"මෙය වැඩි වැඩියෙන් ව්‍යාපාර, විශේෂයෙන්ම බාර් සහ සිනමාහල්, ගූගල් ග්ලාස් තහනම් කිරීමට හේතු විය, දැන් ඔබට ගැටලු දෙකක් තිබේ: මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ මෝටර් රථවල මුහුණු-පරිගණක ඩොලර් 2000ක් සොරකම් කිරීමට තැබීමට සිදුවීම සහ වඩාත් නරක ලෙස අවශ්‍ය පුද්ගලයින් ෆ්‍රේම් එකේ තියෙන කොම්පියුටරය සහ කැමරාව නිසා ඒවා අඳින්න බෑ කියලා බෙහෙත් වට්ටෝරු කණ්නාඩි කියනවා.*ගූගල් එක මේක එනව දකින්න තිබුණා.* අවුරුදු ගාණක් තමන්ගෙම කියලා හදලා ඉන්ටර්නෙට් එකේ ප්‍රසිද්ධ කොල්ලෙක් හිටියා. මීට පෙර, ඔහු ලේඛනගත කළ පළමු දෙය නම්, එය ගලවා එය නිවා දැමීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින්ගේ පහර කෑමට ලක් නොවී ඔහුට ප්‍රසිද්ධියේ කොහේවත් යා නොහැකි බවයි. කොහොම හරි Google Glass කණ්ඩායමේ කවුරුත් මේ මිනිහගේ අත්දැකීම් දැනගෙන හිටියේ නැහැ. එහෙමත් නැත්නම් වීදුරු කටු ප්‍රමාණවත් තරම් තිබේ නම්, අනෙක් අයට ඒවාට හුරු වීමට සිදුවනු ඇතැයි ඔවුන් සිතුවා විය හැකිය. මම දන්නේ නැහැ. කොහොම හරි, ඒක හැප්පිලා පිච්චුන එක අපේ ගොඩ දෙනෙක්ට පුදුමයක් වුනේ නෑ.ඒකයි Google එක public test එක ඉවර කලාම, අනාගතේ ඩිවලොප්මන්ට් එක Industry Applications වලට යොමු වෙන්න යනවා කියලා ප්‍රකාශ කලා. ඔබ ගෙදර යාමට පෙර නිවා දමන්න." ]
dde0ca58718e4308b1dfe483343de3ea
neo-nazis සහ kkk වැනි කණ්ඩායම් තවමත් මිනිසුන් බඳවා ගැනීමට කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේද?
වෛරය වෛරය ඇති කරයි. බොහෝ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ පරිසරයේ නිෂ්පාදනයක් හෝ වැරදි සමූහයකට වැටේ.
[ "අදහසක් පවතින තාක් කල්, අනුගාමිකයන් සිටිනු ඇත. පුරාණ ග්‍රීක දෙවිවරුන් ආගමක් ලෙස සලකන අය පවා සිටිති.", "වෛරය වෛරය ඇති කරයි. බොහෝ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ පරිසරයේ නිෂ්පාදනයක් හෝ වැරදි සමූහයකට වැටේ.", "ඔබ එය විකාරයක් ලෙස සැලකූ පමණින් එය අනෙක් පුද්ගලයින්ට අදාළ නොවේ. එම කණ්ඩායම්වලට දිගුකාලීන උරුමයක් ඇති අතර ඔවුන්ගේ අදහස් අමතක වී නැත. යූ ටියුබ් හි ඕනෑම නාසි යුගයක ජර්මානු පාගමනක් පරීක්ෂා කර ඒවායේ ප්‍රමාණය පිළිබඳ ඉඟියක් ලබා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය නම් අදහස් බලන්න.", "සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ ගැටළු තිබේ. එම ගැටලු සමඟ කටයුතු කිරීම දුෂ්කරය - විශේෂයෙන්ම එම ගැටලු ඔබේම ක්‍රියාවන් හෝ ලෝකයේ මූලික ලක්ෂණවල වර්ධනය බව පිළිගැනීමට ඔබට බලකෙරෙන විට, යමෙකු පැමිණ එය ඔබේ වරදක් නොවන බව ඔබට කියයි. සුදු ගෑනු ඔක්කොම කළු ජාතිකයන් හොරකම් කරන නිසා දිනයක් ගන්න බෑ. ඔයා කළු නිසා පොලිසියෙන් ඔයාව අල්ලගන්න. යුරෝපීයයන් ඔබ සාර්ථක වීම වළක්වන්නේ ඔවුන් මුස්ලිම්වරුන්ට වෛර කරන බැවිනි. යුදෙව්වන් සියලු මුදල් පාලනය කරයි. පිරිමින් උත්සාහ කරන්නේ කාන්තාවන් පාවහන් නොමැතිව සහ ගැබ් ගැනීමට ය. සහ එසේ ය. හේතුව කෙතරම් මෝඩ වුවත්, යටින් පවතින පණිවිඩය: \"එය ඔබේ වරදක් නොවේ - එම කණ්ඩායමට දොස් කියන්න\" ඇදහිය නොහැකි තරම් පෙළඹවීමක් ඇති කරයි. ඔබට එය විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර ඔබ හේතුව පිළිගත් පසු, ඔබේ මිත්‍යාවන්ගෙන් මිදී ඔබේ ජීවිතයේ ගැටලුවලට ඔබේම දායකත්වයට මුහුණ දීම ඉතා අපහසුය." ]
e9f7751e9f224a69bbbde7f98fffcb65
ubuntu
උබුන්ටු යනු නිදහස් ඩෙස්ක්ටොප් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් වන ලිනක්ස් හි බෙදාහැරීමකි (වෙනස් අනුවාදයකි). Ubuntu ඉතා ජනප්‍රිය වන අතර ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි, නමුත් එයට බරපතල ලෙස පුරුදු වීම සහ ඔබට දැනටමත් හිමි විය හැකි ඇතැම් නිෂ්පාදන සඳහා යම් ක්‍රියා මාර්ග අවශ්‍ය වේ. මම උබුන්ටු සමඟ ගත කළ කාලය සතුටින් ගත කළ නමුත් ඇතැම් ප්‍රදේශවල එය ගැටළු සහගත විය. හොඳ පැත්තක් නම්, එය නොමිලේ වන අතර, එය සමඟ තර්ක කිරීම ඉතා අපහසුය. එයට Steam (Valve හි හිමිකාර ක්‍රීඩා බෙදාහැරීමේ වේදිකාව) වෙත ප්‍රවේශවීමේ හැකියාව ඇත, නමුත් Steam හි ඇති ක්‍රීඩා මා දැනටමත් Windows සඳහා මිල දී ගෙන තිබූ ක්‍රීඩා නොවේ. ඒවා වින්ඩෝස් කර්නලය මනසේ තබාගෙන ලියා ඇති අතර ඒවා නොගැලපේ. මම බහුලව භාවිතා කළ Microsoft Outlook, Access සහ One Note අත්හැරීමට මට සිදු විය, නමුත් WINE නම් අනුකරණ මෘදුකාංගය හරහා තවමත් Word, Excel සහ Powerpoint වෙත ප්‍රවේශ විය. පිළිගත හැකි විකල්ප විය යුතු නිදහස් අනුවාද තිබුණා, නමුත් පාසල් ඉදිරිපත් කිරීම් සඳහා වේදිකා අතර මාරුවීම මට දරාගත නොහැකි බව මට පෙනී ගියේය. මගේ මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ධාවක නොගැළපෙන අතර සම්පූර්ණයෙන්ම ගැළපෙන Ubuntu ධාවකයන් නොතිබුණි. සෑම ලේඛනයකටම පසුව, මට මුද්‍රණ යන්ත්‍රය බල-චක්‍ර කර එය නැවත පණගැන්වීමට සිදු විය.මේ සියල්ල සුළු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, Ubuntu සමඟ ඉතා සතුටු වන අය සිටිති. තවත් බොහෝ නිදහසක් සම්බන්ධ වී ඇත, ඔවුන්ට "mavericks" ලෙස හැඟෙන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම් පද්ධතියට අසීමිත ප්‍රවේශයක් ඇති අතර, නෛතික පළිගැනීම් ගැන කරදර නොවී පෙනුමේ සහ හැඟීමේ විශාල අංග වෙනස් කිරීමේ හැකියාව ඇත (වෙනස් කිරීමේදී යමෙකුට මුහුණ දිය හැකි පරිදි. සහ උදාහරණයක් ලෙස Windows හෝ MAC මූලාශ්‍ර කේතය නැවත බෙදා හැරීම). මා මුහුණ දුන් ලොකුම අඩුපාඩුව වූයේ ෆීනික්ස් විශ්ව විද්‍යාලය සඳහා මගේ පෙළ පොත් මුරපද ආරක්‍ෂා කර තිබීම සහ Adobe Reader හි Ubuntu අනුවාදය පාසලේ ඩිජිටල් පාඨමාලා වල DRM සීමාවන් සමඟ නොගැළපීමයි. එය උත්සාහ කරන්න. ඔබට thumb drive එකකින් ධාවනය වන සම්පූර්ණ අනුවාදයක් බාගත කළ හැකි අතර ඔබේ මෙහෙයුම් පද්ධතියට කිසිදු වෙනසක් සිදු නොකරයි. මම මෙහෙයුම් පද්ධතිය සමඟ බොහෝ විනෝද වූ නමුත් අවසානයේ තීරණය කළේ ඔවුන්ගේ OS වෙතින් Linux අනුවාදයකට පිරිසිදු සංක්‍රමණයක් කිරීමට මා Microsoft ලෝකය තුළ දැඩි ලෙස මුල් බැස ඇති බවයි.
[ "උබුන්ටු යනු නිදහස් ඩෙස්ක්ටොප් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් වන ලිනක්ස් හි බෙදාහැරීමකි (වෙනස් අනුවාදයකි). Ubuntu ඉතා ජනප්‍රිය වන අතර ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි, නමුත් එයට බරපතල ලෙස පුරුදු වීම සහ ඔබට දැනටමත් හිමි විය හැකි ඇතැම් නිෂ්පාදන සඳහා යම් ක්‍රියා මාර්ග අවශ්‍ය වේ. මම උබුන්ටු සමඟ ගත කළ කාලය සතුටින් ගත කළ නමුත් ඇතැම් ප්‍රදේශවල එය ගැටළු සහගත විය. හොඳ පැත්තක් නම්, එය නොමිලේ වන අතර, එය සමඟ තර්ක කිරීම ඉතා අපහසුය. එයට Steam (Valve හි හිමිකාර ක්‍රීඩා බෙදාහැරීමේ වේදිකාව) වෙත ප්‍රවේශවීමේ හැකියාව ඇත, නමුත් Steam හි ඇති ක්‍රීඩා මා දැනටමත් Windows සඳහා මිල දී ගෙන තිබූ ක්‍රීඩා නොවේ. ඒවා වින්ඩෝස් කර්නලය මනසේ තබාගෙන ලියා ඇති අතර ඒවා නොගැලපේ. මම බහුලව භාවිතා කළ Microsoft Outlook, Access සහ One Note අත්හැරීමට මට සිදු විය, නමුත් WINE නම් අනුකරණ මෘදුකාංගය හරහා තවමත් Word, Excel සහ Powerpoint වෙත ප්‍රවේශ විය. පිළිගත හැකි විකල්ප විය යුතු නිදහස් අනුවාද තිබුණා, නමුත් පාසල් ඉදිරිපත් කිරීම් සඳහා වේදිකා අතර මාරුවීම මට දරාගත නොහැකි බව මට පෙනී ගියේය. මගේ මුද්‍රණ යන්ත්‍ර ධාවක නොගැළපෙන අතර සම්පූර්ණයෙන්ම ගැළපෙන Ubuntu ධාවකයන් නොතිබුණි. සෑම ලේඛනයකටම පසුව, මට මුද්‍රණ යන්ත්‍රය බල-චක්‍ර කර එය නැවත පණගැන්වීමට සිදු විය.මේ සියල්ල සුළු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, Ubuntu සමඟ ඉතා සතුටු වන අය සිටිති. තවත් බොහෝ නිදහසක් සම්බන්ධ වී ඇත, ඔවුන්ට \"mavericks\" ලෙස හැඟෙන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම් පද්ධතියට අසීමිත ප්‍රවේශයක් ඇති අතර, නෛතික පළිගැනීම් ගැන කරදර නොවී පෙනුමේ සහ හැඟීමේ විශාල අංග වෙනස් කිරීමේ හැකියාව ඇත (වෙනස් කිරීමේදී යමෙකුට මුහුණ දිය හැකි පරිදි. සහ උදාහරණයක් ලෙස Windows හෝ MAC මූලාශ්‍ර කේතය නැවත බෙදා හැරීම). මා මුහුණ දුන් ලොකුම අඩුපාඩුව වූයේ ෆීනික්ස් විශ්ව විද්‍යාලය සඳහා මගේ පෙළ පොත් මුරපද ආරක්‍ෂා කර තිබීම සහ Adobe Reader හි Ubuntu අනුවාදය පාසලේ ඩිජිටල් පාඨමාලා වල DRM සීමාවන් සමඟ නොගැළපීමයි. එය උත්සාහ කරන්න. ඔබට thumb drive එකකින් ධාවනය වන සම්පූර්ණ අනුවාදයක් බාගත කළ හැකි අතර ඔබේ මෙහෙයුම් පද්ධතියට කිසිදු වෙනසක් සිදු නොකරයි. මම මෙහෙයුම් පද්ධතිය සමඟ බොහෝ විනෝද වූ නමුත් අවසානයේ තීරණය කළේ ඔවුන්ගේ OS වෙතින් Linux අනුවාදයකට පිරිසිදු සංක්‍රමණයක් කිරීමට මා Microsoft ලෝකය තුළ දැඩි ලෙස මුල් බැස ඇති බවයි.", "ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් ගැන ටිකක්. Ubuntu යනු Linux බෙදාහැරීමකි. එයින් අදහස් කරන්නේ එය ලිනක්ස් හි සැඟවුණු කර්නලය ධාවනය කරන නමුත් සියලුම දෘශ්‍ය දේවල් බෙදා හැරීම මගින් සංවර්ධනය කර හෝ තෝරාගෙන ඇති බවයි. ඔබ භාවිතා කරන UI හි ප්‍රධාන ශාඛා කිහිපයක් ඇත, බොහෝ විට Gnome සහ KDE. මේවා GUI වෙතින් ආරම්භක මෙනු හෝ පද්ධති සැකසීම් හසුරුවන ආකාරය හෝ දර්ශන සකසන ආකාරය වෙනස් වේ. එවිට බෙදාහැරීමක් පැමිණ UI පෙනුම සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය ආකාරයට ක්‍රියා කිරීම සඳහා බොත්තම් වල වර්ණ, ස්ථාන වෙනස් කරයි. එවිට බෙදා හැරීම ඔබ තෝරා ගන්නා බෙදාහැරීම සමඟ එන මෘදුකාංගය වෙනස් කරයි. ආරම්භයේදී එන දෘශ්‍ය ගොනු කළමනාකරණය හෝ සීඩී දාහය හෝ ශ්‍රව්‍ය කළමනාකරු මොනවාද. ඔබට අවශ්‍ය නම් ඔබට සාමාන්‍යයෙන් මේ සියල්ල වෙනස් කළ හැක. දැන් උබුන්ටු සතුව 'එකමුතුව' ඇති අතර එමඟින් එය අනෙකුත් බෙදාහැරීම්වලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ලෙස පෙනේ. එය ඇපල් කොම්ප්ස්වල පහළ තීරුව මෙන් මඳක් අවදි වේ. පෙර-8 windows start menu එක මෙන් පෙනෙන වෙනත් බෙදාහැරීම් තිබේ. එය ඔබට ඔබේ සංයුක්තය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කිරීමට අවශ්‍ය ආකාරය ගැනයි. අවසාන වශයෙන් ඔබට සජීවී සීඩී සහ සජීවී USB ලබා ගත හැකි අතර එය ඔබේ දෘඪ තැටිය සවි කිරීමකින් තොරව සම්පූර්ණ මෙහෙයුම් පද්ධතියම ක්‍රියාත්මක කරයි. බොහෝ විට මිනිසුන් මුලින්ම ද්විත්ව බූට් එකක් උත්සාහ කරයි (ලිනක්ස් සහ වින්ඩෝස් දෙකම එකම දෘඪ තැටියේ ඇත) එබැවින් එය ලබා දීම පහසුය. මම ලිනක්ස් මත මගේ දවසින් දවස (අන්තර්ජාල භාවිතය / අවුල් කිරීම / පයිතන් / මට ක්‍රීඩා කළ හැකි ක්‍රීඩා කිරීම) වැඩිපුර සතුටක් ලබන අතර මට ලිනක්ස් මත මට කළ නොහැකි දෙයක් කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට මම ඉක්මන් පරිගණකයකින් වින්ඩෝස් වෙත පැමිණෙමි. නැවත ආරම්භ කරන්න.සටහන: දුරකථනයෙන්. මම විනාඩි 30කින් හෝ ඊට වැඩි කාලයකින් සංස්කරණයන් බලන්නම්.", "ඔබේ මිතුරා සමහර විට ඔබට එය වින්ඩෝස් වලට වඩා හොඳ යැයි පවසනු ඇත:- සියලුම යාවත්කාලීන කිරීම් එක් ක්ලික් කිරීමකින් සිදු වේ- ඔබට OS සමඟ බණ්ඩල් කර ඇති මෘදුකාංගය සමඟ ඔබට සියලුම මූලික දේවල් කළ හැකිය- එය නොමිලේ සහ විවෘත මූලාශ්‍ර- එය මන්දගාමී නොවේ කාලයත් සමඟ සහ කිසිදාක අවශ්‍ය නොවේ - ලිනක්ස් සඳහා වෛරස් නොපවතියි- ඔබ යම් දෙයකට අකමැති නම් (උදාහරණයක් ලෙස ඩෙස්ක්ටොප් එක), ඔබට සැමවිටම විකල්ප තිබේ - යමක් ක්‍රියා නොකරන්නේ නම්, ප්‍රජාව ඔබට උපකාර කරනු ඇත.", "Ubuntu, SoldieringOn පැවසූ පරිදි, Linux හි රසයකි. දැන්, එය ආසවනය කිරීම සඳහා: වාසි:+ තරමක් පැරණි දෘඪාංග කොටස් සඳහා විශිෂ්ට ධාවක සහාය - ඔබ සතුව වසර 4ක් පැරණි ලැප්ටොප් පරිගණකයක් තිබේ නම්, බොහෝ විට WiFi හෝ webcams වැනි දේවල් පෙට්ටියෙන් නැවුම්ව ක්‍රියා කරයි + ඩෙස්ක්ටොප් එකක්, එය අමුතු හෝ අවුල් සහගත ලෙස පෙනුනද, විශාල ප්‍රමාණයකට අභිරුචිකරණය කළ හැකිය (අවසානයේ වැඩි විස්තර) + බොහෝ සංරචක සහ පවතින වැඩසටහන් විවෘත මූලාශ්‍ර වේ , ඒ කියන්නේ ඔබට ඔවුන්ගේ අභ්‍යන්තරයට හානි කළ හැකි අතර, ඔබ දෝෂයක් දුටුවහොත්, එය යමෙකු විසින් ඉතා වේගයෙන් නිවැරදි කරනු ඇත+ මධ්‍යම සේවාදායකයක් ඇති බැවින්, යෙදුම් වෙළඳසැලකින් හෝ විධාන රේඛාවකින් මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීම ඉතා පහසුය. සියලුම මෘදුකාංග ගබඩා කර ඇති අතර, ඔබට පහසුවෙන් Ubuntu හි තවත් බොහෝ සර්වර් එකතු කළ හැකිය, එබැවින් ඔබ අවම වශයෙන් ඒවායින් එකකට කැමති වනු ඇත + අත්‍යවශ්‍ය වැඩසටහන් පෙර ස්ථාපනය කර ඇත+ ටින්කරර් සහ මෘදුකාංග පුද්ගලයින්ට, විධාන රේඛාව සහ කාලසටහන ලෙස ඉතා මිත්‍රශීලී වේ. උපයෝගිතා ඉතා ප්‍රබල වන අතර මූලික ක්‍රමලේඛන මෙවලම් කිහිපයක් පෙර ස්ථාපනය කර ඇත+ ඕනෑම ආකාරයක දත්ත ගබඩාවකින් ස්ථාපනය කළ හැකි අතර, යම් වෙනස් කිරීම් සමඟින් ඔබට සම්පූර්ණ අතේ ගෙන යා හැකි පද්ධතියක් සැරයටිය මත තබා ගත හැක + වයිරස නැත + හොඳ පරිශීලකයෙකු සමඟ, ඕනෑම ආකාරයක Linux වසර ගණනාවක් ධාවනය කළ හැකි අතර බිඳ වැටෙන්නේ නැත. මේ ආකාරයේ පද්ධතිය අන්තර්ජාලයෙන් 90% ක් බලගන්වන්නේ එබැවිනි. අවාසි. වැඩසටහන් වලට නිශ්චිත කාර්යයන් නොමැත)- සියලුම ධාවක යාවත්කාලීන හෝ වර්තමාන නොවේ, නව ලැප්ටොප් පරිගණක බොහෝ විට WiFi වෙත සම්බන්ධ නොවේ- එය දේවල් ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ වෙනස් දර්ශනයක් ඇත- Ubuntu වඩාත්ම ජනප්‍රිය \"ඩිස්ට්‍රෝ\" වේ, සහ එය සතුව ඇත පහුගිය ටිකේ ටිකක් අමුතු විදියට ගියා. Ubuntu හි Flavors:- පෙරනිමි Ubuntu හි \"Unity\" වෙනුවට \"MATE\" සහ \"Cinnamon\" ඩෙස්ක්ටොප් ඇති Linux Mint ගැන කරදර වීමට කිසිවක් නැත. එය වඩාත් සාම්ප්‍රදායික වේ.- Ubuntu GNOME remix, \"Gnome Shell\" නම් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් භාවිතා කරයි. එය අමුතුයි සහ සමහර අය අවුල් සහගතයි කී නමුත් තවත් සමහරු එය ලස්සනයි.- KDE ඩෙස්ක්ටොප් එක ඇති Kubuntu - පෙරනිමියෙන් ටිකක් කැතයි, නමුත් එය වෙනස් කිරීම ඉතා පහසුයි - ඔබට එය Windows 7, Unity, සහ by බවට පත් කළ හැකිය. පෙරනිමියෙන් එහි XP-style layout එකක් ඇත - XFCE ඩෙස්ක්ටොප් එක ඇති Xubuntu. එහි විසිතුරු කිසිවක් නැත, ඒ නිසා එය ඉතා පැරණි පරිගණක මත ධාවනය කළ හැක.- Lubuntu, බොහෝ දුරට සමාන වේ, නමුත් එහි පිරිසැලසුම Windows XP හා සමාන වන අතර හැකි තරම් කුඩා බලයක් අනුභව කිරීමට නිර්මාණය කර ඇත.", "ඇත්තටම මේ subreddit කාටවත් තේරෙන්නේ නෑ.ELI5: Ubuntu.It's free operating system එකක්. එය භාවිතා කිරීමට පහසු සහ ඉතා ආරක්ෂිතයි. මම අභිරුචිකරණයට කැමතියි. කෙසේ වෙතත්, සමහර වැඩසටහන් එය මත ක්රියා නොකරයි. මම එය මගේ ආච්චි සඳහා ස්ථාපනය කළෙමි, ඇය එයට කැමතියි." ]
24081a06c72743369ffdddab4cf22d87
හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි වෙත න්‍යෂ්ටික බෝම්බ හෙලීමෙන් පසු මිය ගිය සංඛ්‍යාව තක්සේරු කිරීමට ඇමරිකාවට හැකි වූයේ කෙසේද?
එය කිසිසේත්ම පහසු දෙයක් නොවේ, ඒ නිසා ඇස්තමේන්තු වල විශාල වෙනසක් ඇත (උදා: හිරෝෂිමා ඇස්තමේන්තු වල පහත් අන්තයේ පුද්ගලයින් 60,000 ක් පමණ වේ, ඉහළ අන්තයන් 100,000 කට වඩා වැඩි ය). ජපානයේ යුධ කාලීන වාර්තා ඉතා කටුක විය, අර්ධ වශයෙන් මිනිසුන් යුද්ධයේදී (සහ බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් පසුව) බොහෝ සෙයින් ගමන් කරමින් සිටි නිසා සහ බෝම්බ විසින්ම වාර්තා රාශියක් විනාශ කළ බැවිනි. ජපන් හමුදාවද [සිරුරු ඉක්මනින් වළලනු ලැබ හෝ වෙනත් ආකාරයකින් බැහැර කර ඇත](_URL_0_) (මහජන සෞඛ්‍ය සහ සංස්කෘතික හේතූන් මත), එබැවින් මළ සිරුරු ගණන් කිරීම එතරම් සිදු නොවීය. (ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ අවස්ථාවලදී, එවැනි ආන්තික ජීවිත හානි සහිත තත්වයක් තුළ මළ සිරුරු ගණන් කිරීම පවා අපහසු විය හැකිය.) නගරයේ සිටින බවට සිතන සංඛ්යාවක් ගැනීම ඇතුළු විවිධ ක්රම ගණනාවක් මත පදනම්ව සිදු කරන ලද ඇස්තමේන්තු පදනම් විය. සහ පසුව ඉතිරි වූ සංඛ්‍යාවට එය සංසන්දනය කිරීම, මාරාන්තික ඇස්තමේන්තු වලින් බැහැර කිරීම (බොහෝ විට බෝම්බ ප්‍රහාරයට පෙර සහ පසු එහි සිටියේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව "දෘඩ අංක" තබා ගත් ආයතන මත පදනම්ව - [විශේෂයෙන් පාසල් මේ සඳහා භාවිතා කරන ලදී](_URL_2_)) , රෝහල්වලින් ලැබෙන වාර්තා යනාදිය. එය ඉතා සාවද්‍ය ය, එබැවින් පුද්ගලයන් 40,000 ක් පමණ වෙනස් වේ. බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් දිවි ගලවා ගැනීම ගැන ප්‍රබල අපකීර්තියක් පැවතීම (_hibakusha_ වීම යනු මිනිසුන් ඔබව විවාහ කර ගැනීමට හෝ රැකියාවක් කිරීමට අකමැති වනු ඇත) එහි සිටි අය සහ මිය නොගිය අය සොයා ගැනීමට උදව් නොකළේය. හිරෝෂිමා බෝම්බය හෙළීමට _පෙර_ සිදු කරන ලද මරණ සඳහා විද්‍යාඥයන් විසින් මා දුටු එකම ඇස්තමේන්තුව - නගරයේ සිටින පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව පිළිබඳ ඉතා ලිහිල් අවිනිශ්චිතතාවයන්, බෝම්බයේ ඇස්තමේන්තුගත මාරාන්තික බලපෑම් යනාදිය මත පදනම්ව - සඳහන් කිරීම වටී. 20,000 ක් වූ අතර, අඩු-අවසානයේ ඇස්තමේන්තුවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. (මෙය පැහැදිලිවම එම ඇස්තමේන්තුව සකස් කළ ජේ. රොබට් ඔපන්හයිමර් කලබලයට පත් කළේය. මිනිසුන් 20,000 සහ 80,000 අතර විශාල සදාචාරාත්මක වෙනසක් ඇතැයි ඔවුන් සිතන්නේ දැයි මම මගේ සිසුන්ගෙන් ඇසීමට කැමැත්තෙමි - එය කතා කිරීමේ සම්මත "රට්" වලින් මිදීමට හොඳ ක්‍රමයකි. හිරෝෂිමා/නාගසාකි සදාචාරය ගැන.) මගේම කෘතියේ දී, මම හිරෝෂිමා මියගිය අය සඳහා සාධාරණ තක්සේරුවක් ලෙස 80,000 භාවිතා කරමි (එය මුළු මරණ සහ තුවාල නගරයෙන් 50% ක් පමණ වේ, එය එහි විශාලත්වය අනුව හරි යයි පෙනේ. බෝම්බයේ ප්රමාණය); එය සමහර පශ්චාත් යුධ පූර්ව ඇස්තමේන්තු වල "ඉහළ අන්තය" වේ, නමුත් පසුකාලීන ඉතිහාසඥයින්ගේ "පහළ අන්ත" ඇස්තමේන්තු හෝ "ඉතා ඉහල අන්ත" ඇස්තමේන්තු වලට වඩා මට හැඟෙන්නේ (අනතුරුවන්ගේ ඇස්තමේන්තු කාලයත් සමඟ වැඩි වීමට නැඹුරු වේ. විවිධ හේතු නිසා සැකයක් නැත). නාගසාකිට එහි භූගෝලීය පිහිටීම සහ බෝම්බය ස්ථානගත කිරීම හේතුවෙන් අඩු ජීවිත හානි සිදු විය, නමුත් එය වර්ග සැතපුමකට මරණ අනුපාතයක් ලෙස මාරාන්තික වූ නමුත් එහි බලපෑම් කඳුකරයේ "නාභිගත" වූ නිසා (එබැවින් ඔබ නගරයේ ගිනිකොන දෙසින් නම්, ඔබ බෝම්බයෙන් පීඩාවට පත්වීමේ සම්භාවිතාව ඉතා අඩු විය, නමුත් ඔබ ඊසානදිග කොටසේ සිටියේ නම්, එය සාමාන්‍යයෙන් හිරෝෂිමා බෝම්බයට වඩා භයානක විය). [මෙම වගුව](_URL_1_), පසු වාර්තාවකින්, යමෙකු මේ දේවල් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් ප්‍රයෝජනවත් සැසඳීමකි.
[ "දී ඇති ප්‍රදේශයක බෝම්බ පිපිරවීම් වල මාරාන්තික බව සහ එම ප්‍රදේශයේ මිනිසුන් කී දෙනෙක් ජීවත් වන්නට හෝ වැඩ කළාද යන්න ගැන එක්සත් ජනපදයට යම් අදහසක් තිබුණි. පසුව ඔවුන්ට ජපන් වාර්තා පරීක්ෂා කළ හැකිය.", "එය කිසිසේත්ම පහසු දෙයක් නොවේ, ඒ නිසා ඇස්තමේන්තු වල විශාල වෙනසක් ඇත (උදා: හිරෝෂිමා ඇස්තමේන්තු වල පහත් අන්තයේ පුද්ගලයින් 60,000 ක් පමණ වේ, ඉහළ අන්තයන් 100,000 කට වඩා වැඩි ය). ජපානයේ යුධ කාලීන වාර්තා ඉතා කටුක විය, අර්ධ වශයෙන් මිනිසුන් යුද්ධයේදී (සහ බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් පසුව) බොහෝ සෙයින් ගමන් කරමින් සිටි නිසා සහ බෝම්බ විසින්ම වාර්තා රාශියක් විනාශ කළ බැවිනි. ජපන් හමුදාවද [සිරුරු ඉක්මනින් වළලනු ලැබ හෝ වෙනත් ආකාරයකින් බැහැර කර ඇත](_URL_0_) (මහජන සෞඛ්‍ය සහ සංස්කෘතික හේතූන් මත), එබැවින් මළ සිරුරු ගණන් කිරීම එතරම් සිදු නොවීය. (ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ අවස්ථාවලදී, එවැනි ආන්තික ජීවිත හානි සහිත තත්වයක් තුළ මළ සිරුරු ගණන් කිරීම පවා අපහසු විය හැකිය.) නගරයේ සිටින බවට සිතන සංඛ්යාවක් ගැනීම ඇතුළු විවිධ ක්රම ගණනාවක් මත පදනම්ව සිදු කරන ලද ඇස්තමේන්තු පදනම් විය. සහ පසුව ඉතිරි වූ සංඛ්‍යාවට එය සංසන්දනය කිරීම, මාරාන්තික ඇස්තමේන්තු වලින් බැහැර කිරීම (බොහෝ විට බෝම්බ ප්‍රහාරයට පෙර සහ පසු එහි සිටියේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව \"දෘඩ අංක\" තබා ගත් ආයතන මත පදනම්ව - [විශේෂයෙන් පාසල් මේ සඳහා භාවිතා කරන ලදී](_URL_2_)) , රෝහල්වලින් ලැබෙන වාර්තා යනාදිය. එය ඉතා සාවද්‍ය ය, එබැවින් පුද්ගලයන් 40,000 ක් පමණ වෙනස් වේ. බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් දිවි ගලවා ගැනීම ගැන ප්‍රබල අපකීර්තියක් පැවතීම (_hibakusha_ වීම යනු මිනිසුන් ඔබව විවාහ කර ගැනීමට හෝ රැකියාවක් කිරීමට අකමැති වනු ඇත) එහි සිටි අය සහ මිය නොගිය අය සොයා ගැනීමට උදව් නොකළේය. හිරෝෂිමා බෝම්බය හෙළීමට _පෙර_ සිදු කරන ලද මරණ සඳහා විද්‍යාඥයන් විසින් මා දුටු එකම ඇස්තමේන්තුව - නගරයේ සිටින පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව පිළිබඳ ඉතා ලිහිල් අවිනිශ්චිතතාවයන්, බෝම්බයේ ඇස්තමේන්තුගත මාරාන්තික බලපෑම් යනාදිය මත පදනම්ව - සඳහන් කිරීම වටී. 20,000 ක් වූ අතර, අඩු-අවසානයේ ඇස්තමේන්තුවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. (මෙය පැහැදිලිවම එම ඇස්තමේන්තුව සකස් කළ ජේ. රොබට් ඔපන්හයිමර් කලබලයට පත් කළේය. මිනිසුන් 20,000 සහ 80,000 අතර විශාල සදාචාරාත්මක වෙනසක් ඇතැයි ඔවුන් සිතන්නේ දැයි මම මගේ සිසුන්ගෙන් ඇසීමට කැමැත්තෙමි - එය කතා කිරීමේ සම්මත \"රට්\" වලින් මිදීමට හොඳ ක්‍රමයකි. හිරෝෂිමා/නාගසාකි සදාචාරය ගැන.) මගේම කෘතියේ දී, මම හිරෝෂිමා මියගිය අය සඳහා සාධාරණ තක්සේරුවක් ලෙස 80,000 භාවිතා කරමි (එය මුළු මරණ සහ තුවාල නගරයෙන් 50% ක් පමණ වේ, එය එහි විශාලත්වය අනුව හරි යයි පෙනේ. බෝම්බයේ ප්රමාණය); එය සමහර පශ්චාත් යුධ පූර්ව ඇස්තමේන්තු වල \"ඉහළ අන්තය\" වේ, නමුත් පසුකාලීන ඉතිහාසඥයින්ගේ \"පහළ අන්ත\" ඇස්තමේන්තු හෝ \"ඉතා ඉහල අන්ත\" ඇස්තමේන්තු වලට වඩා මට හැඟෙන්නේ (අනතුරුවන්ගේ ඇස්තමේන්තු කාලයත් සමඟ වැඩි වීමට නැඹුරු වේ. විවිධ හේතු නිසා සැකයක් නැත). නාගසාකිට එහි භූගෝලීය පිහිටීම සහ බෝම්බය ස්ථානගත කිරීම හේතුවෙන් අඩු ජීවිත හානි සිදු විය, නමුත් එය වර්ග සැතපුමකට මරණ අනුපාතයක් ලෙස මාරාන්තික වූ නමුත් එහි බලපෑම් කඳුකරයේ \"නාභිගත\" වූ නිසා (එබැවින් ඔබ නගරයේ ගිනිකොන දෙසින් නම්, ඔබ බෝම්බයෙන් පීඩාවට පත්වීමේ සම්භාවිතාව ඉතා අඩු විය, නමුත් ඔබ ඊසානදිග කොටසේ සිටියේ නම්, එය සාමාන්‍යයෙන් හිරෝෂිමා බෝම්බයට වඩා භයානක විය). [මෙම වගුව](_URL_1_), පසු වාර්තාවකින්, යමෙකු මේ දේවල් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් ප්‍රයෝජනවත් සැසඳීමකි.", "ඉතා හොඳින් නොවේ. ඇස්තමේන්තු ඉතා විශාල පරාසයක් ඇති අතර අවුල් සහගත තත්ත්වය හේතුවෙන් නිවැරදි සංඛ්‍යා සොයා ගැනීමට අපහසු විය. උදාහරණයක් ලෙස නාගසාකිහි එය 40,000 ත් 80,000 ත් අතර වේ. නමුත් ප්‍රදේශයේ ජනගහනය, විනාශයේ ප්‍රමාණය සහ ඒ හා සමාන දේ පිළිබඳ අදහසක් පරාසයක් සොයා ගැනීමට උපකාරී විය. මළ සිරුරු, අතුරුදහන් වූවන් පිළිබඳ ඇස්තමේන්තු, ජපන් රජය විසින් ඉතා විශාල ඇස්තමේන්තු." ]
cf7646547e084ef788ffb0fc409701fb
මයිකල් ජැක්සන් මෙතරම් ජනප්‍රිය සහ පිළිගැනීමට ලක් වූයේ ඇයි?
ඔහු 1960 දශකයේ එවකට ජනප්‍රියම කන්ඩායමක (The Jackson Five) ළමා තරුවක් වූ අතර ලෝකයම ඔහු වැඩෙන අයුරු බලා සිටියදී ජනප්‍රිය ගීත නිකුත් කරමින් ජනප්‍රියව සිටියේය. සමහරක් ඔහු ලිව්වා, සමහරක් ඔහු ලිව්වේ නැත. ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටය මෙතෙක් නිපදවූ විශිෂ්ටතම සංගීත වීඩියෝව ලෙස නිරන්තරයෙන් ලේබල් කර ඇත. ත්‍රාසජනක ඇල්බමය යනු මෙතෙක් වැඩියෙන්ම අලෙවි වූ ඇල්බමයයි. එය මට කුඩා කාලයේ ලැබුණු පළමු කැසට් පටය විය (ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටය එළියට එන විට මට වයස අවුරුදු 7 යි).ඔහු කලාතුරකින් මතභේදයට තුඩුදී ඇත, ඔහුගේ ගීත ටිකක් විකාර සහගත විය, නමුත් ඒ සමඟම අනෙක් කලාකරුවන්ට සාපේක්ෂව රේඩාර් යටතේ (බලන්න : මැඩෝනා)
[ "ඔහු 1960 දශකයේ එවකට ජනප්‍රියම කන්ඩායමක (The Jackson Five) ළමා තරුවක් වූ අතර ලෝකයම ඔහු වැඩෙන අයුරු බලා සිටියදී ජනප්‍රිය ගීත නිකුත් කරමින් ජනප්‍රියව සිටියේය. සමහරක් ඔහු ලිව්වා, සමහරක් ඔහු ලිව්වේ නැත. ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටය මෙතෙක් නිපදවූ විශිෂ්ටතම සංගීත වීඩියෝව ලෙස නිරන්තරයෙන් ලේබල් කර ඇත. ත්‍රාසජනක ඇල්බමය යනු මෙතෙක් වැඩියෙන්ම අලෙවි වූ ඇල්බමයයි. එය මට කුඩා කාලයේ ලැබුණු පළමු කැසට් පටය විය (ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටය එළියට එන විට මට වයස අවුරුදු 7 යි).ඔහු කලාතුරකින් මතභේදයට තුඩුදී ඇත, ඔහුගේ ගීත ටිකක් විකාර සහගත විය, නමුත් ඒ සමඟම අනෙක් කලාකරුවන්ට සාපේක්ෂව රේඩාර් යටතේ (බලන්න : මැඩෝනා)", "ඔහුගේ (එසේ නොවේ) පෞද්ගලික ජීවිතය විශාල අවුල් ජාලයක් විය, නමුත් ඔහුගේ සංගීතය (!) විචිත්‍රවත්, මුල්, ආකර්ශනීය සහ ගීතමය හා දෘශ්‍යමය වශයෙන් විශිෂ්ට විය. Thriller සඳහා වන මියුසික් වීඩියෝව කිසිවකට දෙවැනි නොවේ, විශේෂයෙන් ඔබ එය සෑදුවේ කවදාදැයි සලකා බැලුවහොත්. මිනිසා ඔහුගේ කලාවේ දක්ෂයෙක් විය. නවක කලාකරුවන් ඔහුව තවමත් බලපෑමක් ලෙස නම් කරයි.", "අනෙක් පිළිතුරු හොඳයි. ඔහු විශිෂ්ට රංගන ශිල්පියෙකු සහ අපූරු නර්තන ශිල්පියෙකු බව මම එකතු කරමි.", "මයිකල්ට අනිවාර්යයෙන්ම ඔහුගේම ශබ්දයක් ඇති බව පවසමින් මම මෙහි සියලුම අදහස් වලට එකතු කරමි. එකල කිසිවකු මයිකල් මෙන් හඬ නොනැඟූ අතර ඔවුන් එසේ කළහොත්, සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ව මයිකල් හා සසඳා ඇත.එසේම නර්තනය. අද, පොප් තරු ඔවුන්ගේ වේදිකා රංගනයට නර්තනය ඇතුළත් කරන නමුත් එය සාමාන්‍යයෙන් පසු සිතුවිල්ලක් ලෙස හැඟේ (එය නිසා). මයිකල් දක්ෂ නර්තන ශිල්පියෙක්, විස්මිත ගායකයෙක් සහ නිරූපිත පෙනුමක් තිබුණා.", "කලාත්මක වශයෙන්, ඔහු සෑම විටම ඔහුගේ කාලයට වඩා තරමක් ඉදිරියෙන් සිටීමට නැඹුරු විය. මයිකල් ජැක්සන් ප්‍රවණතාවය අනුගමනය කළේ නැත: ඔහු ප්‍රවණතාවය විය. ඔහු එය නැවත නැවතත් සකසනු ඇත. පරම්පරා කිහිපයක් විසින් \"උකුල්\" ලෙස සලකනු ලැබූ කිහිප දෙනාගෙන් කෙනෙකු වන තරමට ඔහු දිගු කලක් සිටියේය. මම අදහස් කරන්නේ පරම්පරාවන් ය: මම නව යොවුන් වියේ පසුවන විට සහ ඔහු ඔහුගේ අවසාන සැබෑ ඇල්බමය (අනභිභවනීය) නිකුත් කළ විට, නව යොවුන් වියේ සිටින සියලුම ගුවන් විදුලි යන්ත්‍ර විසින් තනි ගීතය වාදනය කරනු ඇත. ඔහු තවමත් බොහෝ උකුල් සහ උද්දීපනය විය. ඒ අතරම, ඔහු අපේම දෙමාපියන් (මගේම අම්මා ද ඇතුළුව) හැදී වැඩුණු සහ ආදරය කළ කලාකරුවෙකු ද විය. 2017 වසරේ කලාකරුවන් කී දෙනෙකුට වයස අවුරුදු 13 සහ 50 යන දෙඅංශයෙන්ම සේවය කළ හැකි අය ඔබ දන්නවාද? ඒවායින් වැඩි ප්‍රමාණයක් නොමැත. ඔහු සමඟ වැඩ කිරීමට සුදුසු පුද්ගලයින් සොයා ගැනීමට ද ඔහු ඉතා දක්‍ෂ වූ අතර එමඟින් සංගීතය පමණක් නොව වීඩියෝ ක්ලිප්, සජීවී ප්‍රසංගය යනාදියට අදාළව සිටීමට ඔහුට හැකි විය. ඔහුගේ සංදර්ශන සෑම විටම තත්වය විය. සජීවීව කළ හැකි දේ පිළිබඳ කලාව, ඔහු සහ ඔහුගේ කාර්ය මණ්ඩලය සජීවී ප්‍රසංගවල මයිකල් බොක්ක විය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: ඔහු විශිෂ්ට ගායකයෙක් / ගීත රචකයෙක්, නමුත් විශාල රංගන ශිල්පියෙක් සහ, සමහර විට, සියල්ලටම වඩා, දක්ෂ ව්‍යාපාරිකයෙක් (ප්‍රමාණවත් තරම් දක්ෂ) ඔහු සැබවින්ම යම් ආකාරයක ව්‍යාපාරිකයෙකු බව මිනිසුන්ට වැටහුණේවත් නැත) ඔහු කළ යුත්තේ කුමක්ද සහ ඔහුගේ කාර්ය මණ්ඩලයේ ඉහළින් සිටීමට අවශ්‍ය කවුරුන්ද යන්න කලින් දැන සිටියේය. අංශ තුන අතර සහයෝගීතාවයන් ඇති කර ගැනීමෙන්, ඔහු ප්‍රවණතාව සකසා ඔහු දන්නා විවේචනාත්මක සහ වාණිජමය සාර්ථකත්වය ලබා ගැනීමට ඔහුට හැකි විය. මම කලාකරුවෙකු ලෙස මයිකල් ජැක්සන් අගය කරන අතර, ඔහු කෙතරම් ව්‍යාපාරිකයෙකුද යන්න මිනිසුන් සැබවින්ම අවතක්සේරු කරයි. Sony හෝ Universal නව කලාකරුවෙකු දියත් කර ඔහු හෝ ඇය නව සුපිරි තරුවක් බවට පත් කර විශාල ප්‍රේක්ෂක පිරිසකට ආහාර සැපයීමේ අරමුණින් එය \"Format\" කරන ආකාරය ඔබ දකිනවාද? ඔවුන් Bruno Mars, Justin Timberlake, Rihanna සහ whatnot ගේ වෘත්තීය ජීවිතය දියත් කළේ කෙසේද? හොඳයි, ජැක්සන් මූලික වශයෙන් එකම කාර්යය කළා, ඔහු එය තනිවම සහ තමා වෙනුවෙන් කළා හැර, එම \"නව කලාකරුවා\" සෑම විටම ඔහුම විය.", "ඔහුගේ සංගීතය නැවත නැවතත් පොප් ලෙස අර්ථ දැක්වුවද ප්‍රභේද ඉක්මවා ගියේය. ඔහුගේ ගායනය, නැටුම් සහ වීඩියෝ සැබෑ ප්‍රභවය වැලඳගත් අතර ලොව පුරා සිටින සියලුම වයස්වල, පසුබිම්වල සහ ජාතීන්ට එය ප්‍රවේශ විය. මේ දිනවල ඕනෑම කෙනෙකුට \"කලාකරුවෙකු\" විය හැකි නමුත් ඔහු සැබවින්ම කෙනෙකි. අන් අයට තේරුම් ගත නොහැකි ආකාරයට පෙනී සිට සංගීතය වෙනස් කරන තවත් කිහිප දෙනෙකු මෙන් ඔහු මුල් පිටපතේ ගිනි පුපුරක් විය: Bowie, Prince, Lennon, reznor, Coltrane, Hendrix, Joplin, yo yo ma, Chopin, Mozart, carl orf,Beethoven, Axl Rose, James Hetfield, මහජන සතුරා, Eminem, run dmc, Tupac, biggie, the wutang clan, Alice cooper, Marilyn Manson, Danny elfman, කෙට්ටු බලු පැටියා, kmfdm, Richard James, Rick james, bad brains, the siouxesie , ozzy fucking Osborne, Stevie wonder, ray Charles, madonna, pat benatar, Billy පිළිමය, එල්විස් ප්‍රෙස්ලි, Atari Teenage Riot, John Williams මම දන්නවා ඔයාට වයස අවුරුදු පහයි කියලා, නමුත් මම කිව්වම ඔයා මාව විශ්වාස කරන්න ඕනේ ඇත්ත ගනුදෙනුව එයා කියලා . ඔහු ගායනා කළා, නැටුවා, වෙන කවුරුත් නොව වීඩියෝ සහ සංදර්ශන කළා. ඔහු දැන් නැති වී ඇත, සංගීත මායාව පෘථිවියේ ඇවිද ගිය කාලයක් තිබුණි. ඔහු නමින් මයිකල් ජැක්සන් විය", "අන්තර්ජාලය නොමැතිව, ප්‍රසිද්ධ කවුදැයි මාධ්‍ය නියම කළේය. ඔහුගේ අතිවිශාල දක්ෂතා තිබියදීත්, ඔහුව රජු ලෙස තෝරා ගන්නා ලදී. ඔහු කළ සෑම දෙයක්ම වාර්තා විය. ඔහුගේ නිකුතු ලොව පුරා අවධානයට ලක් විය. ඒ වෙලාවේ එයා හොඳටම රත් වෙලා හිටියේ" ]
012aa40c95644126af6870217d82ad5b
නින්දේදී එය ඇසීමෙන් පසු ගීතය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වන්නේ ඇයි?
REM (Rapid Eye Movement) නින්දේදී, මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය උච්චාවචනය වී ඉතා වේගයෙන් වෙනස් වන අතර සංගීතය නිරන්තරයෙන් සකසයි. සංගීතයේ ශබ්දය එතරම් හුරුපුරුදු වනු ඇත, එකම ගීතය පැය කිහිපයක් නිරන්තර ලූපයකින් සවන් දීමෙන් පසු, ගීතයේ කුමක් සිදුවේදැයි මොළය අපේක්ෂා කරයි. ඉතින් මූලික වශයෙන්, ඔබ දන්නවා රයිෆ් එකක් එන්නේ කවදාද, නැත්නම් ටෝනයක් එන්නේ කවදාද කියලා. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබට අවසානයේ ගීතයක් එපා වේ.
[ "මම මෙය වරක් මුතු ජෑම් ගීතයක් සමඟ කළ අතර පසුදා, ගීතය අමුතු ලෙස ශබ්ද කිරීමට අමතරව, මුමුණන ලද පද රචනා සියල්ල මම දැන සිටියෙමි. මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා, මම ලොකු එඩී වැද්දර් රසිකයෙක්, නමුත් එය මුමුණන පැරණි ගීතයක්. මම ඇත්තටම අවදි වී cd ප්ලේයරය පරීක්ෂා කර බැලුවේ එය සුන් වී ඇතැයි මට සිතුණු බැවිනි. සංස්කරණය කරන්න; අක්ෂර වින්යාසය.", "REM (Rapid Eye Movement) නින්දේදී, මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය උච්චාවචනය වී ඉතා වේගයෙන් වෙනස් වන අතර සංගීතය නිරන්තරයෙන් සකසයි. සංගීතයේ ශබ්දය එතරම් හුරුපුරුදු වනු ඇත, එකම ගීතය පැය කිහිපයක් නිරන්තර ලූපයකින් සවන් දීමෙන් පසු, ගීතයේ කුමක් සිදුවේදැයි මොළය අපේක්ෂා කරයි. ඉතින් මූලික වශයෙන්, ඔබ දන්නවා රයිෆ් එකක් එන්නේ කවදාද, නැත්නම් ටෝනයක් එන්නේ කවදාද කියලා. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබට අවසානයේ ගීතයක් එපා වේ.", "සිංදුවක් එපා වෙන්න තියෙන සරලම ක්‍රමය තමයි, ඇත්තටම ගීතයට අවධානය යොමු නොකර, ඉතා අඩු හඬකින්, ගොඩක් සවන් දීම. ඔබේ මොළය එය ආරක්ෂිතව පෙරා දැමිය හැකි නොවැදගත් පසුබිම් ශබ්දයක් ලෙස සැලකීමට ඉගෙන ගනී. එය වෙනත් ආකාරයකින් ක්‍රියා කරයි, ඔබට ඔබේ ප්‍රියතම ගීතය දශක ගණනාවකට පසුවත් විශිෂ්ට ලෙස ශබ්ද වන බව සහතික කර ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ එයට සවන් දෙන්නේ නම්, එය සම්පූර්ණ හඬින් පුපුරවා හරින්න. එය වාදනය වන සෑම අවස්ථාවකම ඔබේ සම්පූර්ණ සාන්ද්‍රණය ලබා දෙන්න. ඔබ අවම වශයෙන් එම ගීතය ඔබ වෙනුවෙන් තාවකාලිකව විනාශ කර ඇත. මම ඔබ නම්, මම සති කිහිපයක් හෝ මාස කිහිපයක් එයට සවන් දීමෙන් වැළකී සිටීමට උත්සාහ කරමි, ඉන්පසු සම්පූර්ණ හඬින් සහ පූර්ණ අවධානයෙන් සවන් දීමට උත්සාහ කරන්න. සමහර විට ඔබට අත්දැකීම් ගලවා ගත හැකිය. දන්නේ නැහැ, මම ඇත්තටම මේ විෂය ගැන වැඩි පර්යේෂණ දැකලා නැහැ.", "සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔබ බලපෑම ලෙස විස්තර කරන දෙය (පහළ/මන්දගාමී කටහඬ, උපකරණවල සාපේක්ෂ ඝෝෂාව අක්‍රියයි), \"පර්යේෂණ රසායනය\" DiPT වල බලපෑමට විශ්මයජනක ලෙස සමාන වේ. අනෙක් ඉන්ද්‍රියයන් කෙරෙහි සුළු බලපෑමක් ඇතිව. මම වරක් මෙය උත්සාහ කළ විට මම බරපතල ලෙස වියරු වැටුණෙමි, මන්ද එය මම සවන් දුන් ඕනෑම ගීතයක් සම්පූර්ණයෙන්ම අමුතු සහ අසාමාන්‍ය ලෙස ශබ්ද කළ අතර එය කිසි විටෙකත් සාමාන්‍ය තත්ත්වයට නොයනු ඇතැයි මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටියෙමි. එය බොහෝ දුරට පහත් කරන ලද/විකෘති වූ කටහඬ සමඟ සම්බන්ධ විය, නමුත් එය එකිනෙකට සාපේක්ෂව ස්වර සඳහා සන්දර්භයක් නොතිබුණි (වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, සෑම සටහනක් හෝ ප්‍රධාන වෙනස්කමක්ම එය නිරන්තරයෙන්ම \"නැවත සකසන\" ලෙස ශබ්ද විය. පහත් ඩ්‍රෝන සටහන ඔබට තනු නිර්මාණය හඳුනා ගැනීමට නොහැකි විය, එය ඉතා ව්‍යාකූල කරයි). නමුත් ඔබ හොඳින් දන්නා ගීත සඳහා මෙය විශේෂයෙන් නොසන්සුන් විය, මන්ද ඔබේ මතකය මීළඟ සටහන් කෙබඳු විය යුතුදැයි දැන සිටි නමුත් මේ මොහොතේ ඔබේ සංජානනය එම අපේක්ෂාවට නොගැලපේ. (මගේ නඩුවේදී, මම Neil Young Harvest Moon ට සවන් දුන් අතර, පැය කිහිපයකින් උග්‍ර/දැනගත හැකි DiPT ආචරණය පහව ගියත්, එය සද්දයක් නැති වූ නිසා මට එය මාස ගණනක් සවන් දීමට නොහැකි විය). එම අත්දැකීමෙන් පසු \"පර්යේෂණ රසායන\" සම්බන්ධයෙන් තව ටිකක් ප්‍රවේශම් වන්න!" ]
ac469782822f4f9fab61c321246d486d
පාලක අධිරාජ්‍යයන්, ඒවායේ චලනයන් සහ නැගීම සහ වැටීම් පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දෙන පොත්?
ඔබ අනියම් ඉතිහාස ලෝලියෙක් නම්, කරුණාකර, ඔබේම යහපත සඳහා, "බටහිර පරිහානිය" කියවීමට උත්සාහ නොකරන්න, කෙනෙකුට එය ඉතිහාස පොතක් තරම් විශිෂ්ට නොවේ. ස්පෙන්ග්ලර් නවීන ශාස්ත්‍රීය ශිෂ්‍යත්වය සමත් නොවන සියලු වර්ගවල දේවල් එහි විසි කරයි. එය නිර්දේශ කරන ඕනෑම කෙනෙක් පොත කියවා ඇත්තේ ඒ ගැන ඇසීමට වඩා ප්‍රතිවිරුද්ධව යැයි මට (වරදක් නැත) බරපතල සැකයක් ඇති වන තරමට ඔහු කතා කරන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම්ගත නොහැකි සැබවින්ම පෞරාණික භාෂාවකිනි. - 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ දාර්ශනික චින්තනය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඉතිහාසය ඉගෙන ගැනීමට හොඳ පොතක් නොවේ. ටොයින්බී වඩා හොඳ නමුත් පැරණි හා යල් පැන ගිය ගැටලුවෙන් පීඩා විඳිති. ඔබට මේ ගැන කියවීමට හොඳ පොතක් අවශ්‍ය නම් එය පහසු ය. කියවා සහ වඩාත් මෑතදී, ෆ්‍රැන්සිස් ෆුකියාමා විසින් රචිත දේශපාලන පිළිවෙලේ සම්භවය මම තරයේ නිර්දේශ කරමි.
[ "ඔබ අනියම් ඉතිහාස ලෝලියෙක් නම්, කරුණාකර, ඔබේම යහපත සඳහා, \"බටහිර පරිහානිය\" කියවීමට උත්සාහ නොකරන්න, කෙනෙකුට එය ඉතිහාස පොතක් තරම් විශිෂ්ට නොවේ. ස්පෙන්ග්ලර් නවීන ශාස්ත්‍රීය ශිෂ්‍යත්වය සමත් නොවන සියලු වර්ගවල දේවල් එහි විසි කරයි. එය නිර්දේශ කරන ඕනෑම කෙනෙක් පොත කියවා ඇත්තේ ඒ ගැන ඇසීමට වඩා ප්‍රතිවිරුද්ධව යැයි මට (වරදක් නැත) බරපතල සැකයක් ඇති වන තරමට ඔහු කතා කරන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම්ගත නොහැකි සැබවින්ම පෞරාණික භාෂාවකිනි. - 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ දාර්ශනික චින්තනය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඉතිහාසය ඉගෙන ගැනීමට හොඳ පොතක් නොවේ. ටොයින්බී වඩා හොඳ නමුත් පැරණි හා යල් පැන ගිය ගැටලුවෙන් පීඩා විඳිති. ඔබට මේ ගැන කියවීමට හොඳ පොතක් අවශ්‍ය නම් එය පහසු ය. කියවා සහ වඩාත් මෑතදී, ෆ්‍රැන්සිස් ෆුකියාමා විසින් රචිත දේශපාලන පිළිවෙලේ සම්භවය මම තරයේ නිර්දේශ කරමි.", "ඔබ සැබවින්ම ඕනෑම ලෝක ඉතිහාස පෙළපොතක් සොයමින් සිටින අතර, මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ යල් පැන ගිය, වෘත්තීයමය වශයෙන් පරීක්‍ෂා කළ සහ ප්‍රවේශ විය හැකි කාර්යයන් සම්බන්ධයෙන් ඔබේ හොඳම ඔට්ටුව වන්නේ Jane Burbank සහ Fred Cooper ගේ *Empires in World History* (2011) යැයි මම සිතමි. Dominic Lieven ගේ *Empire* එකත් බලන්න (එහෙම රසිකයෙක් නෙවෙයි).", "ජෝන් ඩාවින්ගේ 'After Tamerlane - The Rise and Fall of Global Empires' හොඳ එකක්. 1400-2000 සමඟ පමණක් ගනුදෙනු කරන නමුත් අධිරාජ්‍යය සහ අධිරාජ්‍යවාදය පිළිබඳ අදහස යම් ආකාරයක තනිකරම යුරෝපීය සංසිද්ධියක් (හොඳ දෙයක් හෝ නරක දෙයක් ලෙස) ලෙස ප්‍රයෝජනවත් නිවැරදි කිරීමකි. තරමක් දිගු, පිටු 600 කට වඩා. බර්බෑන්ක් සහ කූපර් එක සමඟ යාම හොඳ එකකි, මන්ද ඔවුන් අධිරාජ්‍යයන් යම් ආකාරයක නොවැළැක්විය හැකි විනාශකාරී අපගමනයක් නොවන බවට මතයක් බෙදා ගන්නා නමුත් ඒවා සැබවින්ම විවිධ ආකාරවලින් ක්‍රියා කරන ආකාරය සමඟ කටයුතු කරයි.", "ඉයන් මොරිස්ගේ *Why the West Rules - For Now* බටහිර සහ පෙරදිග බලවතුන්ගේ යහපත්, සංක්ෂිප්ත ලෝක ඉතිහාසයක් සපයයි. එය /r/askhistorians පොත් ලැයිස්තුවේ ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ ලෝක ඉතිහාසවල මෙන්, එය ඉතා පුළුල් ය. එය භූගෝලීය ඉතිහාසයක් වන අතර සැහැල්ලු ක්ලියෝඩයිනමික්ස් (ඉතිහාසයේ ගණිතමය ආකෘතිකරණය) ද ඇත, එබැවින් එය එහිම මතභේදයකින් තොර නොවන බව දැන ගන්න." ]
5d8929089a494f79b5efde687e559f2a
ඇයි ජපන් දේවල් වල සමහර පෙළ තවමත් ඉංග්‍රීසියෙන්
බොහෝ ජපන් (විශේෂයෙන් වීඩියෝ ක්‍රීඩා කරන අය) අඩුම තරමින් ඉංග්‍රීසි ටිකක් දනී, ක්‍රීඩාවේ ඇති අහඹු වචන කිහිපයක් ඉංග්‍රීසියෙන් කියවීමට ප්‍රමාණවත් (හෝ අවම වශයෙන් ඒවා සන්දර්භයෙන් හඳුනාගත හැකිය). ඉතින් මේ කුඩා ඉංග්‍රීසි ප්‍රමාණය ඇත්තටම ක්‍රීඩාවට හානියක් නොවේ. ඔවුන්ට ඉංග්‍රීසි ඇත්තේ ඇයිද යන්න සම්බන්ධයෙන්, මෙම ක්‍රීඩාව ජපානයේ සංවර්ධනය කරන ලද බැවින් එය සිසිල් පෙනුමක් ඇති නිසා විය හැකිය. වෙනත් ක්‍රීඩාවලට ප්‍රාදේශීයකරණ පිරිවැය අඩු කර ගැනීමට ඉංග්‍රීසි ඇතුළත් විය හැක, ආරම්භක කැපුම් දර්ශනය ජපන් භාෂාවෙන් නැවත පරිවර්තනය කර නොතිබීමට හේතුව එය විය හැකිය.
[ "ජපන් ජාතිකයින් සිතන්නේ ඉංග්‍රීසි අහඹු ලෙස එකතු කිරීමට ඇත්තෙන්ම හොඳ බවයි. ඕනෑම සජීවිකරණ ගීතයකට සවන් දෙන්න, ඔබට එහි ඉංග්‍රීසි වාක්‍ය ඛණ්ඩ කිහිපයක් සොයාගත හැකිය. ඔවුන් සිසිල් යැයි සිතන්නට හේතුව බටහිර සාමාන්‍යයෙන් සිසිල් ලෙස පෙනෙන නිසා විය හැකිය. ජපානය ඉතා සාම්ප්‍රදායික වූ අතර දැන් ප්‍රති ව්‍යාපාරයක් ලෙස තරුණයින් බටහිර පිළිම කරති.", "බොහෝ ජපන් (විශේෂයෙන් වීඩියෝ ක්‍රීඩා කරන අය) අඩුම තරමින් ඉංග්‍රීසි ටිකක් දනී, ක්‍රීඩාවේ ඇති අහඹු වචන කිහිපයක් ඉංග්‍රීසියෙන් කියවීමට ප්‍රමාණවත් (හෝ අවම වශයෙන් ඒවා සන්දර්භයෙන් හඳුනාගත හැකිය). ඉතින් මේ කුඩා ඉංග්‍රීසි ප්‍රමාණය ඇත්තටම ක්‍රීඩාවට හානියක් නොවේ. ඔවුන්ට ඉංග්‍රීසි ඇත්තේ ඇයිද යන්න සම්බන්ධයෙන්, මෙම ක්‍රීඩාව ජපානයේ සංවර්ධනය කරන ලද බැවින් එය සිසිල් පෙනුමක් ඇති නිසා විය හැකිය. වෙනත් ක්‍රීඩාවලට ප්‍රාදේශීයකරණ පිරිවැය අඩු කර ගැනීමට ඉංග්‍රීසි ඇතුළත් විය හැක, ආරම්භක කැපුම් දර්ශනය ජපන් භාෂාවෙන් නැවත පරිවර්තනය කර නොතිබීමට හේතුව එය විය හැකිය.", "හැමෝම පාසැලේදී ඉංග්‍රීසි ගන්නවා, එබැවින් ඔවුන් පන්තියේදී අවධානය යොමු නොකළත් අවම වශයෙන් වචන කිහිපයක්වත් දනී. තාක්‍ෂණය සහ නවීන ව්‍යාපාරික වචන සෘජුවම ඉංග්‍රීසියෙන් ණයට ගැනීමට නැඹුරු වන නිසා ඉංග්‍රීසි වඩාත් “නවීන” හැඟීමක් ලබා දෙයි, නමුත් ක්‍රීඩාවක් හෝ ඇනිමෙයක් හෝ වඩාත් සාම්ප්‍රදායික හැඟීමක් සඳහා යන දෙයක් පිරිසිදු ජපන් භාෂාවට ඇලී සිටින අතර, ණය වචනවලින් වළකින්න, පැරණි විලාසිතාව භාවිතා කරයි. ප්‍රකාශන යනාදිය. ජපන් තරුණයින් බටහිර \"පිළිම\" යැයි පැවසීම නොමඟ යවන සුළුය. ඉංග්‍රීසි යම් ප්‍රමාණයක් සංස්කෘතියට අවශෝෂණය වී ඇත. සමහරු බටහිර මාධ්‍යවලට සම්බන්ධ වෙති, සමහරු ඉංග්‍රීසි පන්තියට වෛර කරති, නමුත් බොහෝ සිසුන් ගණිත පන්තියට වෛර කරන ආකාරයටම ය. බොහෝ අය හොලිවුඩ් චිත්‍රපට නරඹති, ජපානයේ පමණක් නොව ලොව පුරා ඇමරිකාවේ ප්‍රබලතම සංස්කෘතික අපනයනය වේ. ලෝකය, ඒ නිසා බොහෝ දුරට බලපෑම් ඇති. නමුත් ජපන් ජාතිකයින් සැලකිය යුතු ආන්තිකයකින් ඩබ් කරන ලද විදේශීය චිත්‍රපට නැරඹීමට කැමති බව මතක තබා ගන්න. සමස්තයක් වශයෙන්, ඔවුන් ඔවුන්ගේ භාෂාවට බෙහෙවින් කැමතියි. ඉංග්‍රීසි ඉස යම් ප්‍රබෝධයක් එක් කරයි, එපමණයි.", "සමහර විට ඉංග්‍රීසි වචනය තත්වය අනුව වඩාත් කැමති වේ. මම සෑම විටම එක්සත් ජනපද දැන්වීම් ජපන් භාෂාවට දේශීයකරණය කරන අතර සමහර විට ඔවුන් මට ඉංග්‍රීසි වචනය තබා ගැනීමට සලස්වයි, මන්ද ජපන් භාෂාව ඉංග්‍රීසි වචනය නිෂ්පාදනය සමඟ වඩා හොඳින් සම්බන්ධ කරයි. බොහෝ විට මම ක්‍රියාදාම ක්‍රීඩා වලදී බොහෝ ඉංග්‍රීසි භාවිතා කරමි. නැතහොත් වචනයේ කටකනා අක්ෂර වින්‍යාසය. නමුත් ජපන් ආර්පීජී සඳහා එය බොහෝ විට ජපන් වේ. නමුත් සංඛ්‍යාලේඛන පවා බොහෝ විට ඉංග්‍රීසියෙන් ලියා ඇත.", "ඔබේ ප්‍රශ්නය සැබවින්ම විය යුත්තේ:#ඇයි එය [විදේශීය] දේවල්වල සමහර පෙළ තවමත් ඉංග්‍රීසියෙන්ද?මෙය ජපන් භාෂාවට අනන්‍ය වූ සංසිද්ධියක් නොවේ:1. බ්‍රිතාන්‍යයන් සියවසක් ලොව අඩක් පාලනය කළ අතර, ඔවුන්ගේ යටත් විජිත සහ සංස්කෘතිය හා භාෂාව සම්බන්ධයෙන් කල්පවත්නා බලපෑම බොහෝ රටවල දක්නට ලැබේ. යටත් විජිත යුගයේ ගෝලීය බලපෑම අනුව දෙවන හා තෙවන ස්ථාන ස්පාඤ්ඤ සහ ප්රංශ වේ. බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් සෘජුව පාලනය නොකළ රටවල් පවා පුළුල් බ්‍රිතාන්‍ය වෙළඳ ජාලයක් මගින් ඉංග්‍රීසි වචන අවශෝෂණය කර ගත්හ.2. ඇමරිකාව ලෝක බලවතා ලෙස බ්‍රිතාන්‍ය අනුගමනය කළ අතර ඇමරිකානු බලපෑම, සංස්කෘතිය සහ වෙළඳාම ආධිපත්‍යය දරයි.3. ඉංග්‍රීසි යනු ලෝකයේ විශාල ප්‍රතිශතයකට දෙවන හෝ තෙවන භාෂාවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි දෙවන භාෂා කථිකයන් ගණනය කරන්නේ නම්, ලෝකයේ වැඩිම කථිකයන් සිටින්නේ ඉංග්‍රීසි භාෂාවයි.4. ඉංග්‍රීසි යනු තථ්‍ය ජාත්‍යන්තර භාෂාවයි: ගුවන් සේවා, ජාත්‍යන්තර ව්‍යාපාර, ජාත්‍යන්තර සංචාරක, තාක්‍ෂණය සහ වැඩසටහන්කරණය, විද්‍යාව සහ පර්යේෂණ, වෛද්‍ය විද්‍යාව, අන්තර්ජාලය, ආදිය. විදේශ රටවල සිටින සෑම පුද්ගලයෙක්ම පාහේ දන්නා හෝ ඉගෙන ගන්නා හෝ කැමති ඉංග්‍රීසි ඉගෙන ගැනීමට කැමති වන්නේ ඔවුන් ඉංග්‍රීසි හෝ ඇමරිකාවට ආදරය කරන නිසා නොව, එය ඔවුන්ට විශාල ආර්ථික වාසි ලබා දෙන අතර ඉහත සඳහන් කළ ක්ෂේත්‍රවල වැඩි අවස්ථාවන් විවර කරන බැවිනි. බොහෝ අය ඉංග්‍රීසි කතා කරන රටකට යාමට, රැකියාවක් කිරීමට හෝ ජීවත් වීමට ප්‍රාර්ථනා කරන බව සඳහන් නොකරන්න.6. මූලික ඉංග්‍රීසි යනු ප්‍රාථමික පාසල් විෂය මාලාවේ අවශ්‍ය කොටසකි, නැතහොත් සෑම රටකම පාහේ ප්‍රාථමික හා ද්විතීයික අධ්‍යාපනයේ ඉතා පොදු තේරීමකි. ජපානයේ එය සාමාන්‍යයෙන් මූලික අවශ්‍ය විෂය මාලාවේ කොටසකි.7. පෙර ප්‍රංශ හෝ ලතින් මෙන්ම ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ ද බොහෝ විට ශිෂ්ඨාචාරයේ සහ ඒ පිළිබඳ ශෝධනයේ වාතයක් ඇත. බොහෝ දේ ඉංග්‍රීසි වචන වලින් නම් කර හෝ යොමු කරනු ලබන්නේ එය විදේශිකයන්ට වඩාත් සංකීර්ණ හෝ විදේශීය හෝ උසස් තත්ත්වයේ ශබ්ද කරන බැවිනි. ඉංග්‍රීසි සහ ඇමරිකානුවන් ප්‍රංශ සහ ස්පාඤ්ඤ වචන (සහ වෙනත් භාෂා) සමඟ එකම දේ කරයි. වැඩිහිටි, උගත් අය හෝ යමක් විකිණීමට කැමති අය මේ හේතුව නිසා ඉංග්‍රීසි භාවිතා කිරීමට කැමතියි.8. ඉංග්‍රීසි සාමාන්‍යයෙන් හොලිවුඩයේ භාෂාව වන බැවින්, සිසිල් චිත්‍රපට, වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ගායකයින් සහ රැප් ගායකයින්, හොඳම ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් යනාදිය. ඉංග්‍රීසි බොහෝ විදේශිකයන් සඳහා සාමාන්‍ය \"සිසිල්\" සාධකයක් ඇත. තරුණ පරම්පරාව සහ මේ හේතුව නිසා ඉංග්‍රීසි භාවිතා කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි. මෙම සියලු සාධක එකවර අදාළ නොවේ, නමුත් ශුද්ධ ප්‍රතිඵලය වන්නේ සෑම භාෂාවකම, ආහාර, හෝ තාක්ෂණය, හෝ ව්‍යාපාර වැනි දේ සඳහා ඉංග්‍රීසි ණය වචන ටොන් ගණනක් තිබීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පැරණි ස්පාඤ්ඤ හෝ ප්‍රංශ හෝ ජර්මානු යනාදී ජනපදවලට එම භාෂාවලින් තවත් ණය වචන තිබිය හැකි නමුත් ඉංග්‍රීසි තවමත් ලෝකයේ සෑම ජාතියකටම විනිවිද යයි. චීනයේ ඒකාධිපති ආන්ඩුවට මෑතක දී නිල මාධ්‍යවල ඉංග්‍රීසි ණය-වචන භාවිතා කිරීම තහනම් කිරීමට පියවර ගැනීමට සිදු වූයේ ඒවා ඉතා ප්‍රචලිත වෙමින් පවතින බැවිනි. ක්‍රියෝල්- සහ පිඩ්ජින්-ඉංග්‍රීසි වචන මාලාව සහ ක්‍රියෝල්- සහ පිඩ්ජින්-ඉංග්‍රීසි භාෂා සඳහා උදාහරණ ඕනෑ තරම් තිබේ. . ආසියාව දෙස බැලීමෙන් ඔබට ලැබී ඇත්තේ: සිංග්ලිෂ් (සිංගප්පූරුව) චිංග්ලිෂ් (චීනය) හිංග්ලිෂ් (ඉන්දියාව) කොන්ග්ලිෂ් (කොරියාව) ටැග්ලිෂ් (පිලිපීනය) ජැප්ලිෂ් / ඉංග්‍රීසි (ජපානය) මිශ්‍ර මිශ්‍රණය (හොංකොං) පිලිපීන, පකිස්තාන, මැලේසියානු, ඉන්දියානු නරඹන්න , නයිජීරියානු හෝ දකුණු අප්‍රිකානු ප්‍රවෘත්ති හෝ සෝප් ඔපෙරා සහ සෑම විටම ඉංග්‍රීසි වචන කීයක් ලිස්සා යනවාද යන්න ගැන පුදුම වන්න. ඔබට උතුරු ඇමරිකාවේ ස්පාංග්ලිෂ් ද තිබේ. ඔබට අප්‍රිකාවේ ෂෙන්ග් (කෙන්යාව) සහ කැම්ෆ්‍රැන්ග්ලයිස් (කැමරූන්) ඇත. ඔබට යුරෝපයේ Franglais, Denglish සහ Finglish ඇත. බටහිර අප්‍රිකානු පිඩ්ජින් හෝ තායි පිඩ්ජින් වැනි හාස්‍යජනක නම් නොමැති මට නම් කළ හැකි තවත් බොහෝ දේ ඇත._URL_1_ _URL_0_එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර සංකීර්ණ සහ බහු මුහුණුවරකි, නමුත් මූලික හේතුව ඉංග්‍රීසි සෑම තැනකම තිබීමයි. නමුත් විශේෂයෙන් ජපානය සඳහා, ඔවුන් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව ඵලදායී ලෙස ඇමරිකානු යටත් විජිතයක් වූ අතර, එබැවින් ඇමරිකානු සංස්කෘතිය සහ බලපෑම සහ භාෂාව විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය, ජීවන රටාව සහ ජාතික මනෝභාවයට ඒකාබද්ධ වී ඇත. ජපානයේ පරාජයෙන් පසු, ජපන් අමනාපයේ ඉලක්කයක් වෙනුවට, අපි ඔවුන් දෙස බලා සිටි සහ අපේක්ෂා කළ ලොකු සහෝදරයෙකු වැනි අමුතු දෙයක් බවට පත් විය. අද දක්වාම අපි ආර්ථික වශයෙන් මෙන්ම යුධමය වශයෙන්ද සමීප මිත්‍රයෝ වෙමු. විද්‍යාව, තාක්‍ෂණය, වීඩියෝ ක්‍රීඩා, ඇනිමෙ සහ මංගා, චිත්‍රපට සහ සංගීතය සම්බන්ධයෙන් සංස්කෘතිය සහ භාෂාව ශක්තිමත් අඛණ්ඩ හුවමාරුවක් පවතී. ජපානය සහ ඇමරිකාව එකිනෙකාගේ ආර්ථිකයන්, තාක්ෂණයන්, ආහාර, ඉතිහාසය, ඉඩම් සහ සංස්කෘතීන් අගය කිරීමත් සමඟ කලකට පෙර අසමාන සබඳතාවයක් අන්‍යෝන්‍ය ගෞරවයක් දක්වා වෙනස් වී ඇත. එබැවින් ජපන් දෛනික ජීවිතයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල ඉංග්‍රීසි වචන පොදු භාවිතයේ තිබීම පුදුමයක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් සංචාරය කරන්නේ නම්, ලොව පුරා ඉංග්‍රීසි නොදැකීම ගැන ඔබ පුදුමයට පත් වනු ඇත.", "අප අවට ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් වෙනත් භාෂා ඇති එකම හේතුවයි.අපට ව්‍යවසායකයා වැනි ප්‍රංශ වචන තිබේ. චිත්‍රපටයක ආපන ශාලාවක් \"Le Pappillion\" ලෙස හැඳින්විය හැක. \"සුෂි\" හෝ \"ක්වෙසඩිලාස්\" වැනි අපගේම වචන ඉදිරිපත් කරනවාට වඩා ආහාර ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී අපි බොහෝ විට ණය වචන භාවිතා කරමු. *ඇත්තටම* දන්නවා ඔවුන් අදහස් කරන දේ." ]
cf46362bf6054b25a91b0144466412ae
මම ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයක් නරඹන විට මට හදිසියේම නිදා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන්නේ හෝ මට බියකරු සිහින දකින්නේ ඇයි?
මෙම චිත්‍රපට නැරඹීමේදී ඔබේ ශරීරයේ ප්‍රතිචාරය ගැන වඩාත් අවධානයෙන් සිටින්න. ඔබේ හෘද ස්පන්දන වේගය වැඩි වේ, ඔබේ හුස්ම ගැනීම වේගවත් වේ, සහ සුළු සටනකදී හෝ පියාසර කිරීමකදී ඔබේ ශරීරය ආතතියට පත් වේ. ඔබේ පද්ධතිය හරහා ඇඩ්‍රිනලින් චලනය වීමත් සමඟ නින්දට වැටිය නොහැක. එය සැබෑ නොවන බව ඔබ දැන සිටියත්, ඔබේ යටි සිතට තර්ජනයක් විය. නරක සිහින යනු ඔබේ මොළය එය ක්‍රියා කරන ආකාරයයි. ඔබට මෙවැනි ප්‍රතික්‍රියාවක් තිබේ නම් භයානක චිත්‍රපට නැවැත්වීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය.
[ "මෙම චිත්‍රපට නැරඹීමේදී ඔබේ ශරීරයේ ප්‍රතිචාරය ගැන වඩාත් අවධානයෙන් සිටින්න. ඔබේ හෘද ස්පන්දන වේගය වැඩි වේ, ඔබේ හුස්ම ගැනීම වේගවත් වේ, සහ සුළු සටනකදී හෝ පියාසර කිරීමකදී ඔබේ ශරීරය ආතතියට පත් වේ. ඔබේ පද්ධතිය හරහා ඇඩ්‍රිනලින් චලනය වීමත් සමඟ නින්දට වැටිය නොහැක. එය සැබෑ නොවන බව ඔබ දැන සිටියත්, ඔබේ යටි සිතට තර්ජනයක් විය. නරක සිහින යනු ඔබේ මොළය එය ක්‍රියා කරන ආකාරයයි. ඔබට මෙවැනි ප්‍රතික්‍රියාවක් තිබේ නම් භයානක චිත්‍රපට නැවැත්වීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය.", "මොළය ගැන සලකා බලන්න. එහි ස්ථර තුනක් ඇත: A, B, CNow අමතක කරන්න B.A චිත්‍රපටයේ ඇති බිහිසුණු බව නොපවතියි. C එය නොදනී. සිහින (සහ බියකරු සිහින) සඳහා වගකිව යුත්තේ C ය. මේ අනුව, ඒවා නොපවතින බව ඔබ *දැන සිටියත්* ඔබට තවමත් ඔවුන් ගැන බියකරු සිහින තිබේ.A = සවිඥානක මනස B = යටි සිත C = අවිඥානික මනස", "මෙයින් කොටසක් ප්‍රයිමිං සමඟ සම්බන්ධ වේ.ප්‍රයිමිං යනු ස්ලයිඩයකට ග්‍රීස් එකතු කිරීම වැනි ය; එය A සිට B දක්වා වේගයෙන් හා වඩා ස්වයංක්‍රීය වේ. මේ නිසා ඔබ නරක දවසක් ගත කරන විට ධනාත්මක දේට වඩා සෘණාත්මක දේ සොයා ගැනීම පහසු විය හැකිය. බිය උපදවන චිත්‍රපටයක් සමඟින්, ඔබ ඔබේ බිය ප්‍රතිචාරය ප්‍රමුඛ කර ඇත. බොහෝ අය මෙය විසඳීමට උත්සාහ කරන ක්‍රමයක් වන්නේ බියජනක චිත්‍රපටයක් අනුගමනය කිරීමයි. කොමඩියක් එක්ක. මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම් අනුව මෙය හොඳ විසඳුමක් වනු ඇත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, කෙසේ වෙතත්, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ මනසෙහි වෙනත් දෙයක් ප්‍රාථමික කර ගැනීමට අවශ්‍ය වන අතර, එය ත්‍රාසය මත එතරම් අධි-ස්ථාවර නොවේ." ]
181ef4b8161c4889b94cb8b177693e3e
අභ්‍යවකාශ ඇඳුමකින් සැරසී සිටින ගගනගාමියෙකුට තම ශරීර චලනයන් පමණක් භාවිතා කරමින් අභ්‍යවකාශයේ ගමන් කිරීමට පෙලඹවිය හැකිද?
මූලික වශයෙන් නැත, ඔබට වේගය ලබා ගැනීමට හැකි වීම සඳහා ගගනගාමියා හැර යන ගම්‍යතා සහිත යමක් තිබිය යුතුය. සංස්කරණය කරන්න: සිත්ගන්නාසුළු ලෙස ඔබට ඔබේ දිශානතිය වෙනස් කිරීමට හැකි විය යුතුය.
[ "මූලික වශයෙන් නැත, ඔබට වේගය ලබා ගැනීමට හැකි වීම සඳහා ගගනගාමියා හැර යන ගම්‍යතා සහිත යමක් තිබිය යුතුය. සංස්කරණය කරන්න: සිත්ගන්නාසුළු ලෙස ඔබට ඔබේ දිශානතිය වෙනස් කිරීමට හැකි විය යුතුය.", "ගම්‍යතාවය සංරක්ෂණය කර ඇත, එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ. ඔබ සිටින්නේ පීඩනයට ලක් වූ අභ්‍යවකාශ යානයක් තුළ නම්, ඔබ \"පිහිනීම\" (හෝ \"පියාසර\") උත්සාහ කිරීමට පෙළඹෙනු ඇත, නමුත් අවාසනාවන්ත ලෙස ඔබට පියාපත් නොමැති නම් වාතය ඒ සඳහා තුනී වේ. ඇඳුම් ගලවා දැමීමෙන් සහ විසි කිරීමෙන් ඔබව ගලවා ගත හැක, නමුත් එය මුත්‍රා කිරීම මෙන්ම එය තල්ලු කිරීමක් ලෙස ගණන් ගනු ලැබේ, එය, eww. සමහර විට සම්පූර්ණයෙන්ම බුද්ධිමය වශයෙන් නොවේ, කෙසේ වෙතත්, ශුන්‍ය ජී හි ඔබේ *දිශානතිය* [උපාමාරු ඉතා] වෙනස් කළ හැකිය. බළලුන් වැටෙන විට නැවත දිශානතියට පත්වන ආකාරය වැනි](_URL_0_).", "අවසන් වරට මෙම ප්‍රශ්නය අසන ලද විට, මිනිසුන් [මෙම පත්‍රිකාව](_URL_0_), \"අවකාශ කාලයේ පිහිනීම: ශරීර හැඩයේ චක්‍රීය වෙනස්කම් මගින් චලනය\" යන මාතෘකාව යටතේ සාකච්ඡා කරමින් සිටි නමුත්, නිගමනය කුමක්දැයි මට මතක නැත. මම හිතන්නේ එය, \"නැත, ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ, නමුත් ගගනගාමියා, චලනය සහ අභ්‍යවකාශය පිළිබඳ නිශ්චිත අර්ථ දැක්වීම් සඳහා\" විය හැකිය.", "ඔබ පිහිනන විට ජලයෙන් ඉවතට තල්ලු කරනවා මෙන් නොව ඉවතට තල්ලු කිරීමට අවකාශයේ වාතය නොමැත. වාතය ඉවතට තල්ලු කිරීමට වාතය තිබුණද එය ප්රමාණවත් තරම් ඝන නොවනු ඇත. අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානයක සිටින ගගනගාමීන්ට එහා මෙහා යාමට බිත්ති තල්ලු කළ යුතුය." ]
a01259208de24952ba919798139f7e28
හිතවත් විද්‍යාව, මෙම ශාකය කුමක්ද සහ එය එසේ ප්‍රතික්‍රියා කරන්නේ ඇයි?
එය [mimosa](_URL_0_)
[ "එය [mimosa](_URL_0_)", "එය අනුභව කිරීමට අවශ්‍ය කෘමීන් බිය ගැන්වීමට/ බාධා කිරීමටද?", "අමතක කරන්න මිනිස්සු..මම TickleMe පැලයක් ගන්නවා!" ]
5e327741524b49d78805a59ed9a6c46a
බල්ලන් ජීවත් වන්නේ ලෝකයේ කුමන ප්‍රදේශයේද යන්න අනුව වෙනස් ලෙස බුරන්නේද? බල්ලන්ට විවිධ භාෂා/උච්චාරණ තිබේද?
නියම ප්රශ්නය! ඔබ දන්නා පරිදි, විවිධ සංස්කෘතීන් තුළ, [බල්ලා ශබ්ද උච්චාරණය](_URL_0_ බොහෝ සෙයින් වෙනස් වේ. සහ විවිධ වර්ගවල ප්‍රමාණයෙන් සහ හැඩයෙන් (විශාල බල්ලන්, ගැඹුරු සහ ඝෝෂාකාරී බුරන) මගින් මෙහෙයවනු ලබන විවිධ ශබ්ද ඇති බව පෙනේ. නමුත් එය ඔබගේ නොවේ. ප්‍රශ්නය. මම ඔබට කියන්නට පෙර අප දන්නා දේ ඔබට පැවසීමට අවශ්‍ය වූයේ පොත්තක ශබ්දයට (අනෙකුත් සියල්ල පාලනය වන විට) මිනිස් භාෂාවේ හෝ සමාජයේ සංස්කෘතික බලපෑමක් ඇති බවට කිසිදු යෝජනාවක් මා කිසිදා අසා නැති බවයි. ඔවුන්ට වෙනත් බල්ලෙකු බුරන හඬක් ඇසෙන්නේ නැතිව බුරන්න පුළුවන්) ~~එබැවින් විවිධ ප්‍රදේශවල බල්ලන් විවිධ ආකාරයෙන් බුරන්නට ඉගෙන ගන්නා යාන්ත්‍රණයක් මට නොපෙනේ. මෙම හැසිරීම පසුව වෙනස් කිරීම කෙසේ වෙතත්, බල්ලා බුරන විට මේ සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් මම නොදනිමි*
[ "නියම ප්රශ්නය! ඔබ දන්නා පරිදි, විවිධ සංස්කෘතීන් තුළ, [බල්ලා ශබ්ද උච්චාරණය](_URL_0_ බොහෝ සෙයින් වෙනස් වේ. සහ විවිධ වර්ගවල ප්‍රමාණයෙන් සහ හැඩයෙන් (විශාල බල්ලන්, ගැඹුරු සහ ඝෝෂාකාරී බුරන) මගින් මෙහෙයවනු ලබන විවිධ ශබ්ද ඇති බව පෙනේ. නමුත් එය ඔබගේ නොවේ. ප්‍රශ්නය. මම ඔබට කියන්නට පෙර අප දන්නා දේ ඔබට පැවසීමට අවශ්‍ය වූයේ පොත්තක ශබ්දයට (අනෙකුත් සියල්ල පාලනය වන විට) මිනිස් භාෂාවේ හෝ සමාජයේ සංස්කෘතික බලපෑමක් ඇති බවට කිසිදු යෝජනාවක් මා කිසිදා අසා නැති බවයි. ඔවුන්ට වෙනත් බල්ලෙකු බුරන හඬක් ඇසෙන්නේ නැතිව බුරන්න පුළුවන්) ~~එබැවින් විවිධ ප්‍රදේශවල බල්ලන් විවිධ ආකාරයෙන් බුරන්නට ඉගෙන ගන්නා යාන්ත්‍රණයක් මට නොපෙනේ. මෙම හැසිරීම පසුව වෙනස් කිරීම කෙසේ වෙතත්, බල්ලා බුරන විට මේ සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් මම නොදනිමි*", "උතුරු ඇමරිකාවේ වෘකයෝ සහ යුරෝපයේ වෘකයෝ වෙනස් ලෙස කෑගසති, නමුත් ඔවුන් දෙදෙනාටම එකිනෙකාගේ කෑගැසීමේ තේරුම තේරුම් ගත හැකිය.(මම සති කිහිපයකට පෙර මෙම විකිපීඩියාව ඉගෙන ගත්තෙමි)", "සුනඛයන් පිළිබඳව පර්යේෂණ සිදු කර ඇත්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් [විවිධ ප්‍රදේශ වල ඉතා සමාන විශේෂවල පක්ෂීන්ට විවිධ උපභාෂා තිබිය හැක](_URL_2_), එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ව වෙන්කර හඳුනා ගන්නේ උපභාෂාවයි. Songbird ඉගෙනීම ඇත්ත වශයෙන්ම [ස්නායු විද්‍යාවේ පුළුල් ලෙස අධ්‍යයනය කරන ලද ක්ෂේත්‍රයකි](_URL_0_) (මට දැන් ප්‍රකාශනය කර නැත, එබැවින් මට විකිපීඩියාව හැර අන් කිසිවකට සම්බන්ධ කළ නොහැක). [එළදෙනුන්ට ප්‍රාදේශීය උපභාෂා තිබිය හැක](_URL_1_), මෙය හුදෙක් සමපේක්ෂනයක් වන අතර මාධ්‍ය විසින් වැරදි ලෙස පුපුරවා හරින ලද බවට යම් යෝජනාවක් ද ඇත." ]
c08e3fe4d4ea437a9ff5e8f1a3f957d9
ඝන නාගරික ප්‍රදේශවල පිටත උෂ්ණත්වයට වායුසමීකරණ යන්ත්‍රවල බලපෑම කෙතරම්ද?
වායු සමීකරණ නාගරික වායු උෂ්ණත්වයට මැනිය හැකි බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. ගොඩනැගිලිවල ඝනත්වයේ සිට වර්තමාන එළිමහන් උෂ්ණත්වය සහ සුළං වේගය දක්වා විවිධ සාධක සමූහයක් මත කොපමණ බලපෑමක් රඳා පවතී. එක් චීන ආකෘති නිර්මාණ අධ්‍යයනයක් පවසන්නේ: "ප්‍රතිලෝම තත්ත්වයන් යටතේ ඉහළ යාමේ මට්ටම 2.56 °C සහ සාමාන්‍ය තත්ව යටතේ 0.2 °C, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ ස්ථායී වායුගෝලයේ තාප දූෂණය බරපතල බව" (Wen and Lian 2009). කියවන්න [මෙය](_URL_0_ "ප්‍රතිලෝම තත්ත්වයන්" යනු කුමක්දැයි ඔබ නොදන්නේ නම්. ජපානයේ අධ්‍යයනයක් පවසන්නේ "වායු සමීකරණ යන්ත්‍රවල අපද්‍රව්‍ය තාපය සතියේ දිනවල 1°–2°C හෝ ඊට වැඩි උෂ්ණත්වයක් ඉහළ යාමට හේතු වී ඇති බවයි. ටෝකියෝ කාර්යාල ප්‍රදේශ" (Ohashi et al. 2007). ඔබ කැමති නම් මෙන්න යොමු කිරීම් කිහිපයක්:Ohashi, Yukitaka, Yutaka Genchi, Hiroaki Kondo, Yukihiro Kikegawa, Hiroshi Yoshikado, Yujiro Hirano, 2007: Waste Heatitioning හි බලපෑම ගිම්හානයේදී ටෝකියෝවේ වායු උෂ්ණත්වය: ගොඩනැගිලි බලශක්ති ආකෘතියක් සමඟ ඒකාබද්ධ වූ නාගරික වියන් ආකෘතියක් භාවිතා කරමින් සංඛ්‍යාත්මක අත්හදා බැලීම් නාගරික තාප පරිසරය, Appl Therm Eng, 29 (4) (2009), pp. 670-675.Brice Tremeac, Pierre Bousquet, Cecile de Munck, Gregoire Pigeon, Valery Masson, Colette Marchadier, Michele Merchat, Pierran, Poecischat පැරිසියේ වායු වීදි උෂ්ණත්වවල තාප දූපතේ වායු සමීකරණ කළමනාකරණයේ බලපෑම, ව්‍යවහාරික බලශක්තිය, වෙළුම 95, ජූලි 2012, පිටු 102-110. Young-Hee Ryu, Jong-Jin Baik. (2012) නාගරික තාප දූපත් තීව්‍රතාවයට දායක වන සාධක පිළිබඳ ප්‍රමාණාත්මක විශ්ලේෂණය. ව්‍යවහාරික කාලගුණ විද්‍යාව සහ දේශගුණ විද්‍යාව පිළිබඳ සඟරාව 51:5, 842-854Cécile de Munck, Grégoire Pigeon, Valéry Masson, Francis Meunier, Pierre Bousquet, Brice Tréméac, Michèle Merchat, Pierre Poettadier, (2012) ප්‍රංශයේ පැරිස් වැනි නගරයකට වායු සමීකරණය මගින් වායු උෂ්ණත්වය කොපමණ වැඩි කළ හැකිද?. දේශගුණ විද්‍යාව පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සඟරාව. ඩේවිඩ් ජේ. නාවිකයා. (2010) නාගරික පරිසරයේ මානව තාප හා තෙතමනය විමෝචනය ඇස්තමේන්තු කිරීමේ ක්‍රම පිළිබඳ සමාලෝචනයක්. දේශගුණ විද්‍යාව පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සඟරාව.
[ "බොහෝ නාගරික තාප ගැටළු පැන නගින්නේ පොළව සකස් කිරීම සහ වැඩි තාපයක් ග්‍රහණය කර ගැනීම / විකිරණය කිරීම නිසා බව මම සිතමි. කෙසේ වෙතත්, සිසිල් කරන ලද ප්‍රදේශ වල පරිමාව සහ වායු සමීකරණයේ කාර්යක්ෂමතාව සඳහා බෝල්පාක් ඇස්තමේන්තු කිහිපයක් සාදා ගැනීමෙන් ඔබට මෙය තේරුම් ගත හැකි යැයි මම සිතමි.", "> අපගේ ගොඩනැගිලි තුළ පවත්වාගෙන යනු ලබන කෘත්‍රිමව සිසිලනය කරන ලද සෑම වායු ප්‍රමාණයකටම පිටතින් පවත්වාගෙන යනු ලබන කෘත්‍රිම උණුසුම් වාතයේ සමාන පරිමාවක් පවතී. ඔබ කාමරයක වායු සමීකරණ යන්ත්‍රයක් තනිවම තබා එය ක්‍රියාත්මක කළහොත් කාමරය උණුසුම් වනු ඇත.", "වායු සමීකරණ නාගරික වායු උෂ්ණත්වයට මැනිය හැකි බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. ගොඩනැගිලිවල ඝනත්වයේ සිට වර්තමාන එළිමහන් උෂ්ණත්වය සහ සුළං වේගය දක්වා විවිධ සාධක සමූහයක් මත කොපමණ බලපෑමක් රඳා පවතී. එක් චීන ආකෘති නිර්මාණ අධ්‍යයනයක් පවසන්නේ: \"ප්‍රතිලෝම තත්ත්වයන් යටතේ ඉහළ යාමේ මට්ටම 2.56 °C සහ සාමාන්‍ය තත්ව යටතේ 0.2 °C, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ ස්ථායී වායුගෝලයේ තාප දූෂණය බරපතල බව\" (Wen and Lian 2009). කියවන්න [මෙය](_URL_0_ \"ප්‍රතිලෝම තත්ත්වයන්\" යනු කුමක්දැයි ඔබ නොදන්නේ නම්. ජපානයේ අධ්‍යයනයක් පවසන්නේ \"වායු සමීකරණ යන්ත්‍රවල අපද්‍රව්‍ය තාපය සතියේ දිනවල 1°–2°C හෝ ඊට වැඩි උෂ්ණත්වයක් ඉහළ යාමට හේතු වී ඇති බවයි. ටෝකියෝ කාර්යාල ප්‍රදේශ\" (Ohashi et al. 2007). ඔබ කැමති නම් මෙන්න යොමු කිරීම් කිහිපයක්:Ohashi, Yukitaka, Yutaka Genchi, Hiroaki Kondo, Yukihiro Kikegawa, Hiroshi Yoshikado, Yujiro Hirano, 2007: Waste Heatitioning හි බලපෑම ගිම්හානයේදී ටෝකියෝවේ වායු උෂ්ණත්වය: ගොඩනැගිලි බලශක්ති ආකෘතියක් සමඟ ඒකාබද්ධ වූ නාගරික වියන් ආකෘතියක් භාවිතා කරමින් සංඛ්‍යාත්මක අත්හදා බැලීම් නාගරික තාප පරිසරය, Appl Therm Eng, 29 (4) (2009), pp. 670-675.Brice Tremeac, Pierre Bousquet, Cecile de Munck, Gregoire Pigeon, Valery Masson, Colette Marchadier, Michele Merchat, Pierran, Poecischat පැරිසියේ වායු වීදි උෂ්ණත්වවල තාප දූපතේ වායු සමීකරණ කළමනාකරණයේ බලපෑම, ව්‍යවහාරික බලශක්තිය, වෙළුම 95, ජූලි 2012, පිටු 102-110. Young-Hee Ryu, Jong-Jin Baik. (2012) නාගරික තාප දූපත් තීව්‍රතාවයට දායක වන සාධක පිළිබඳ ප්‍රමාණාත්මක විශ්ලේෂණය. ව්‍යවහාරික කාලගුණ විද්‍යාව සහ දේශගුණ විද්‍යාව පිළිබඳ සඟරාව 51:5, 842-854Cécile de Munck, Grégoire Pigeon, Valéry Masson, Francis Meunier, Pierre Bousquet, Brice Tréméac, Michèle Merchat, Pierre Poettadier, (2012) ප්‍රංශයේ පැරිස් වැනි නගරයකට වායු සමීකරණය මගින් වායු උෂ්ණත්වය කොපමණ වැඩි කළ හැකිද?. දේශගුණ විද්‍යාව පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සඟරාව. ඩේවිඩ් ජේ. නාවිකයා. (2010) නාගරික පරිසරයේ මානව තාප හා තෙතමනය විමෝචනය ඇස්තමේන්තු කිරීමේ ක්‍රම පිළිබඳ සමාලෝචනයක්. දේශගුණ විද්‍යාව පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සඟරාව." ]
1774986a2b5846a9bc52d28e391973ac
ඕනෑම දෙයකට ඇත්ත වශයෙන්ම වර්ණයක් තිබේද?
දේවල් වලට වර්ණයක් ඇත, නමුත් අවසානයේ අප "දකින" ආකාරය පදනම් වන්නේ අපගේ මිනිස් පෙනීම වර්ධනය වී ඇති ආකාරය මතය. මම පැහැදිලි කරන්නම්.අපේ සූර්යයා සම්පූර්ණ විද්‍යුත් චුම්භක වර්ණාවලියක් පුරා විකිරණ විමෝචනය කරයි. දෘශ්‍ය ආලෝකය ලෙස හැඳින්වෙන එම වර්ණාවලියේ ඉතා පටු කලාපයක් හඳුනා ගැනීමට මිනිස් ඇස පරිණාමය වී ඇත. ආලෝකය තරංගයක් මෙන් (සමහර විට) හැසිරෙන අතර, එම තරංගයේ සංඛ්‍යාතය (එම පටු දෘශ්‍ය ආලෝක කලාපය තුළ) එහි වර්ණය තීරණය කරයි. එසේනම් වස්තූන්ට වර්ණයක් ඇත්තේ මන්ද? හොඳයි, සියලුම වස්තූන් විවිධ මූලද්රව්යවල පරමාණු වලින් සෑදී ඇත. කෙටි පිළිතුර නම් තණකොළවල පරමාණුක සංයුතිය කොළ හැර ලා වර්ණ පටි (දෘෂ්‍ය වර්ණාවලිය තුළ) අවශෝෂණය කරයි, එනම් ආලෝක කලාපයේ හරිත ප්‍රදේශය පරාවර්තනය වී ඔබේ ඇසට යයි. සියලුම වස්තූන් සඳහාද එයම සත්‍ය වේ.එබැවින් අවසාන වශයෙන්, ඔව් සෑම දෙයකටම ඇත්ත වශයෙන්ම වර්ණයක් ඇත, නමුත් එය අපගේ මිනිස් ඇස් ආලෝකය දැකීමට වර්ධනය වූ ආකාරය සහ යම් වස්තුවකින් (එහි පරමාණුක හේතුවෙන්) ඉවතට පැන යන මෙම දෘශ්‍ය ආලෝකයේ සංඛ්‍යාතවල කාර්යයකි. ව්‍යුහය)._URL_0__URL_1_සංස්කරණය: මෙයට යම් අවධානයක් ලැබුණු බැවින්, සුදු පැහැති ඕනෑම දෙයක් දෘශ්‍ය ආලෝකය පරාවර්තනය කරන අතර කළු ඕනෑම දෙයක් දෘශ්‍ය ආලෝකය අවශෝෂණය කරයි. (බොහෝ*)
[ "දේවල් වලට වර්ණයක් ඇත, නමුත් අවසානයේ අප \"දකින\" ආකාරය පදනම් වන්නේ අපගේ මිනිස් පෙනීම වර්ධනය වී ඇති ආකාරය මතය. මම පැහැදිලි කරන්නම්.අපේ සූර්යයා සම්පූර්ණ විද්‍යුත් චුම්භක වර්ණාවලියක් පුරා විකිරණ විමෝචනය කරයි. දෘශ්‍ය ආලෝකය ලෙස හැඳින්වෙන එම වර්ණාවලියේ ඉතා පටු කලාපයක් හඳුනා ගැනීමට මිනිස් ඇස පරිණාමය වී ඇත. ආලෝකය තරංගයක් මෙන් (සමහර විට) හැසිරෙන අතර, එම තරංගයේ සංඛ්‍යාතය (එම පටු දෘශ්‍ය ආලෝක කලාපය තුළ) එහි වර්ණය තීරණය කරයි. එසේනම් වස්තූන්ට වර්ණයක් ඇත්තේ මන්ද? හොඳයි, සියලුම වස්තූන් විවිධ මූලද්රව්යවල පරමාණු වලින් සෑදී ඇත. කෙටි පිළිතුර නම් තණකොළවල පරමාණුක සංයුතිය කොළ හැර ලා වර්ණ පටි (දෘෂ්‍ය වර්ණාවලිය තුළ) අවශෝෂණය කරයි, එනම් ආලෝක කලාපයේ හරිත ප්‍රදේශය පරාවර්තනය වී ඔබේ ඇසට යයි. සියලුම වස්තූන් සඳහාද එයම සත්‍ය වේ.එබැවින් අවසාන වශයෙන්, ඔව් සෑම දෙයකටම ඇත්ත වශයෙන්ම වර්ණයක් ඇත, නමුත් එය අපගේ මිනිස් ඇස් ආලෝකය දැකීමට වර්ධනය වූ ආකාරය සහ යම් වස්තුවකින් (එහි පරමාණුක හේතුවෙන්) ඉවතට පැන යන මෙම දෘශ්‍ය ආලෝකයේ සංඛ්‍යාතවල කාර්යයකි. ව්‍යුහය)._URL_0__URL_1_සංස්කරණය: මෙයට යම් අවධානයක් ලැබුණු බැවින්, සුදු පැහැති ඕනෑම දෙයක් දෘශ්‍ය ආලෝකය පරාවර්තනය කරන අතර කළු ඕනෑම දෙයක් දෘශ්‍ය ආලෝකය අවශෝෂණය කරයි. (බොහෝ*)", "'වර්ණ' යනු විද්‍යුත් චුම්භක වර්ණාවලියේ වර්ගීකරණයකි, එය අපගේ ඇස් ස්නායු සංඥා බවට පරිවර්තනය කිරීමට සමත් වේ. වස්තු නිතැතින්ම ඒවා අපගේ වර්ගීකරණය නියෝජනය නොකරයි.ඔබේ ප්‍රශ්නය නම් වස්තුවකට විද්‍යුත් චුම්භක විකිරණ ලැබෙන විට එය එම විකිරණවල නිශ්චිත සංඛ්‍යාත පරාස අවශෝෂණය කර, පරාවර්තනය කරන්නේ සහ සම්ප්‍රේෂණය කරන්නේද යන්න නම්, ඔව්.", "වස්තූන් තුළම වර්ණ අඩංගු නොවේ, ඒවා විවිධ තරංග ආයාමවල ආලෝකය පරාවර්තනය කරන අතර එය වර්ණය ලෙස අපි දකිමු. තණකොළවල සහජයෙන්ම කොළ පැහැති කිසිවක් නැත, නැතහොත් තණකොළවලින් පරාවර්තනය වන ආලෝකයේ තරංග ආයාම පවා නැත. අපගේ ඇස් තුළ ඇත්තේ ඇතැම් තරංග ආයාමයන් හඳුනාගෙන අපගේ මොළයට සංඥා යවන ව්‍යුහයන් වන අතර එය තරංග ආයාම මත පදනම්ව වර්ණ වර්ගීකරණය කර වර්ණ ලබා දෙයි. ඒ ආකාරයෙන්ම ලුණු අණුවල ඇත්ත වශයෙන්ම ලුණු රසය අඩංගු නොවේ, ඒවා සමහර රස අංකුර සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරයි. ලුණු ලෙස අර්ථකථනය කරන සංඥා යවන්න. වර්ණය යනු සංජානනය මිස වස්තුවක ගුණයක් නොවේ." ]
97f9a93f26f0424ca4148c0895f0b29a
අතීතයේ හිමොෆිලියාව මෙතරම් මාරාන්තික වූයේ ඇයි?
ජීවිතයේ රිදවීම නොවැළැක්විය හැකි අතර කිසිදු ආරක්ෂාවක් ඔබගේ 100% ආරක්ෂාව සහතික කළ නොහැක. ඔබට බිම වැටී ඔබේ හිස කඩා දැමීම වැළැක්විය නොහැක. දේවල් සිදුවන්නේ.
[ "ජීවිතයේ රිදවීම නොවැළැක්විය හැකි අතර කිසිදු ආරක්ෂාවක් ඔබගේ 100% ආරක්ෂාව සහතික කළ නොහැක. ඔබට බිම වැටී ඔබේ හිස කඩා දැමීම වැළැක්විය නොහැක. දේවල් සිදුවන්නේ.", "දරුණු, ප්‍රතිකාර නොකළ හීමොෆිලියා රෝගීන් සඳහා ඉතා සුළු තුවාල පවා මාරාන්තික විය හැකිය. ඇලෙක්සිට විශේෂයෙන් දරුණු රෝගයක් ඇති අතර, නාසයෙන් ලේ ගැලීමකින් පවා ඔහුව මරා දැමිය හැකිය. මෙය වළක්වා ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත් තරම් තුවාල අවදානම අවම කිරීම කළ නොහැකිය. අභ්‍යන්තර රුධිර වහනය ඉතා විශාල ගැටළුවක් වන අතර, හිමොෆිලියා රෝගීන් සන්ධි, මාංශ පේශි, උදර කුහරය සහ වඩාත් කරදරකාරී මොළයේ රක්තපාතයට ගොදුරු වේ. මෙම රුධිර වහනය පැහැදිලි තුවාලයක් නොමැතිව පවා සිදු විය හැක. හීමොෆිලියාව සඳහා ඉතා අඩු ආයු අපේක්ෂාවක් ඇති කිරීමට හේතු වන කුඩා තුවාල දරුවන්ට නොවැළැක්විය හැකිය.", "වෙළඳ සංකීර්ණයක කැපීමක් හෝ තැලීමක් මෙසේ කියයි: ඉවුම් පිහුම්, ලිස්සා වැටීම, අශ්වයෙකු පිට නැගීම, කරත්තයක හැපීම, ඔබේ හිස රාක්කයක ගැටීම යනාදිය. අප බොහෝ විට නොසලකා හරින ඕනෑම කුඩා පොදු තුවාලයක් ඔවුන්ගේ ජීවිතයට තර්ජනයක් විය හැකිය. . අපට සටන් කිරීමට සිදු වන ඕනෑම ප්‍රධාන තුවාලයක් ඔවුන්ට ප්‍රතිඋපකාර වශයෙන් ද බෙහෙවින් නරක ය." ]
71db2725da5445989e2cb88ed6024450
එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපති කාර්යාලය කාලයත් සමඟ වෙනස් වී ඇත්තේ කෙසේද?
මට හදිස්සියි ඒ නිසා මේක ටිකක් හැප්පීමක් වෙයි, සමාවෙන්න. වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න සඳහා ත්‍රෙඩ් එක පසුව පරීක්ෂා කරන්නම්. ජනාධිපති වාචාල කතා සහ ප්‍රසිද්ධ දේශන පිළිබඳ විද්වතුන් තියඩෝර් රූස්වෙල්ට් සහ වුඩ්‍රෝ විල්සන්ගෙන් පටන් ගෙන ජනාධිපතිවරයා සිය කාර්යාලය මෙහෙයවන ආකාරයෙහි වෙනසක් ලේඛනගත කර ඇත. මෙම ජනාධිපතිවරුන්ට පෙර, ජනාධිපති කාර්යාලය එක්සත් ජනපදයේ මහජනතාවගේ හොරණෑවක් ලෙස නොව, හුදෙක් රජයේ ශාඛාවක් ලෙස සලකනු ලැබීය. ඉතින් මේ කාලයට පෙර ජනාධිපතිතුමා එතුමාගේ ප්‍රතිපත්ති එකකට හෝ කීපයකට සහයෝගය දක්වමින් රට පුරා සංචාරය කරනවා ඔබ දකින්නට නැතුව ඇති. නිදසුනක් වශයෙන්, ජනාධිපති ඇන්ඩෲ ජැක්සන් ජාතික බැංකුව ගැන ඇමරිකානු ජනතාව වෙත සෘජුවම ආයාචනා කිරීමට උත්සාහ කළ විට, ඩැනියෙල් වෙබ්ස්ටර් තරවටු කරමින් පිළිතුරු දුන්නේ ය: "නමුත් ජනාධිපතිවරයා දැන් අපව දේශනයකින් මුණගැසෙන්නේ නම්, ඔහු විසින්ම අනුගමනය කරන ලද ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව අපට දැනුම් දිය යුතුය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ වඩාත්ම සරල, පැහැදිලි සහ භයානක උල්ලංඝනය භාවිතා කරන බව පෙනෙන විවේකයේදී, අපි ගෞරවනීය නිශ්ශබ්දතාවයකින් සිටිය යුතුය, නැතහොත් අපගේ පිළිතුර හුදෙක් අනුමත කිරීමේ වාක්‍ය ඛණ්ඩවලින් පිරවිය යුතුය." ජනාධිපතිවරයා ජනතාවගේ කටකතාවක් බවට පත්වුවහොත්, වාචාලකම සහ ව්‍යවස්ථා විරෝධී ජනාධිපති බලතල පුළුල් කිරීමක් නිසැකවම සිදුවනු ඇතැයි බිය විය. රූස්වෙල්ට් සහ විල්සන් නව චින්තන ක්‍රමයට මාරුවීමක් නියෝජනය කරයි. රූස්වෙල්ට් සිය ප්‍රතිපත්ති සඳහා ජනප්‍රිය සහයෝගය ලබා දෙමින් කිහිප වතාවක්ම රට පුරා සංචාරය කළ අතර, පසුව එය භාවිතා කළේ කොන්ග්‍රසය (මෙහි "චන්ද්‍ර පල්පිට්" යන පදය මතු වේ) හිරිහැර කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා එය අනුමත කරන නීති සම්මත කිරීම සඳහා ය. උදාහරණයක් ලෙස, කොන්ග්‍රසය සංරක්ෂණ කරුණු සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ විට, රූස්වෙල්ට් "ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ සම්මේලනයක්" කැඳවා ප්‍රාන්තවල ආණ්ඩුකාරවරුන්ට කෙලින්ම කතා කළේය. විල්සන් ද රට පුරා සංචාරය කළේය (වඩාත් ප්‍රසිද්ධියේ ඔහුගේ ජාතීන්ගේ සංගමයේ යෝජනාවට සහය දැක්වීම සඳහා) සහ ලිඛිත පණිවිඩ මගින් කොන්ග්‍රසයට ඔහුගේ කැමැත්ත සන්නිවේදනය කිරීම නැවැත්වූ අතර, ඔවුන් (සහ පොදුවේ එක්සත් ජනපදය) වාචිකව ඇමතීමට කැමති විය. ජන මාධ්‍යවල නැඟීම ද මෙයට බලපායි, මන්ද එය ජනාධිපතිවරයාට සෘජුවම ජනගහනය ඇමතීම වඩාත් පහසු කළ බැවිනි (එෆ්ඩීආර් හි "ගිනි සයිඩ් කතා" යැයි සිතන්න). යා යුතුයි - වැඩි විස්තර සඳහා Jeffrey K. Tulis, *The Retorical Presidency* (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1987) බලන්න, මෙන්ම *Beyond the Rhetorical Presidency*, ed. Martin J. Medhurst, College Station: Texas A & M University Press, 1996; ස්ටකී, මේරි, "ජනාධිපති වාචාලකම හරහා වාචාල ජනාධිපතිත්වය ස්ථාපිත කිරීම: තියඩෝර් රූස්වෙල්ට් සහ බ්‍රවුන්ස්විල් වැටලීම," *කාර්තුමය ජර්නල් ඔෆ් ස්පීච්* 92 (2006): 287-309; * වාචාල සභාපතිත්වය නැවත සිතා බැලීම*, සංස්. Jeffrey Friedman සහ Shterna Friedman, London and New York: Routledge, 2012; මෙන්ම තවත් බොහෝ, සහ මට තවත් නිශ්චිත ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දිය හැකි නම් මට දන්වන්න.
[ "මට හදිස්සියි ඒ නිසා මේක ටිකක් හැප්පීමක් වෙයි, සමාවෙන්න. වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න සඳහා ත්‍රෙඩ් එක පසුව පරීක්ෂා කරන්නම්. ජනාධිපති වාචාල කතා සහ ප්‍රසිද්ධ දේශන පිළිබඳ විද්වතුන් තියඩෝර් රූස්වෙල්ට් සහ වුඩ්‍රෝ විල්සන්ගෙන් පටන් ගෙන ජනාධිපතිවරයා සිය කාර්යාලය මෙහෙයවන ආකාරයෙහි වෙනසක් ලේඛනගත කර ඇත. මෙම ජනාධිපතිවරුන්ට පෙර, ජනාධිපති කාර්යාලය එක්සත් ජනපදයේ මහජනතාවගේ හොරණෑවක් ලෙස නොව, හුදෙක් රජයේ ශාඛාවක් ලෙස සලකනු ලැබීය. ඉතින් මේ කාලයට පෙර ජනාධිපතිතුමා එතුමාගේ ප්‍රතිපත්ති එකකට හෝ කීපයකට සහයෝගය දක්වමින් රට පුරා සංචාරය කරනවා ඔබ දකින්නට නැතුව ඇති. නිදසුනක් වශයෙන්, ජනාධිපති ඇන්ඩෲ ජැක්සන් ජාතික බැංකුව ගැන ඇමරිකානු ජනතාව වෙත සෘජුවම ආයාචනා කිරීමට උත්සාහ කළ විට, ඩැනියෙල් වෙබ්ස්ටර් තරවටු කරමින් පිළිතුරු දුන්නේ ය: \"නමුත් ජනාධිපතිවරයා දැන් අපව දේශනයකින් මුණගැසෙන්නේ නම්, ඔහු විසින්ම අනුගමනය කරන ලද ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව අපට දැනුම් දිය යුතුය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ වඩාත්ම සරල, පැහැදිලි සහ භයානක උල්ලංඝනය භාවිතා කරන බව පෙනෙන විවේකයේදී, අපි ගෞරවනීය නිශ්ශබ්දතාවයකින් සිටිය යුතුය, නැතහොත් අපගේ පිළිතුර හුදෙක් අනුමත කිරීමේ වාක්‍ය ඛණ්ඩවලින් පිරවිය යුතුය.\" ජනාධිපතිවරයා ජනතාවගේ කටකතාවක් බවට පත්වුවහොත්, වාචාලකම සහ ව්‍යවස්ථා විරෝධී ජනාධිපති බලතල පුළුල් කිරීමක් නිසැකවම සිදුවනු ඇතැයි බිය විය. රූස්වෙල්ට් සහ විල්සන් නව චින්තන ක්‍රමයට මාරුවීමක් නියෝජනය කරයි. රූස්වෙල්ට් සිය ප්‍රතිපත්ති සඳහා ජනප්‍රිය සහයෝගය ලබා දෙමින් කිහිප වතාවක්ම රට පුරා සංචාරය කළ අතර, පසුව එය භාවිතා කළේ කොන්ග්‍රසය (මෙහි \"චන්ද්‍ර පල්පිට්\" යන පදය මතු වේ) හිරිහැර කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා එය අනුමත කරන නීති සම්මත කිරීම සඳහා ය. උදාහරණයක් ලෙස, කොන්ග්‍රසය සංරක්ෂණ කරුණු සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ විට, රූස්වෙල්ට් \"ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ සම්මේලනයක්\" කැඳවා ප්‍රාන්තවල ආණ්ඩුකාරවරුන්ට කෙලින්ම කතා කළේය. විල්සන් ද රට පුරා සංචාරය කළේය (වඩාත් ප්‍රසිද්ධියේ ඔහුගේ ජාතීන්ගේ සංගමයේ යෝජනාවට සහය දැක්වීම සඳහා) සහ ලිඛිත පණිවිඩ මගින් කොන්ග්‍රසයට ඔහුගේ කැමැත්ත සන්නිවේදනය කිරීම නැවැත්වූ අතර, ඔවුන් (සහ පොදුවේ එක්සත් ජනපදය) වාචිකව ඇමතීමට කැමති විය. ජන මාධ්‍යවල නැඟීම ද මෙයට බලපායි, මන්ද එය ජනාධිපතිවරයාට සෘජුවම ජනගහනය ඇමතීම වඩාත් පහසු කළ බැවිනි (එෆ්ඩීආර් හි \"ගිනි සයිඩ් කතා\" යැයි සිතන්න). යා යුතුයි - වැඩි විස්තර සඳහා Jeffrey K. Tulis, *The Retorical Presidency* (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1987) බලන්න, මෙන්ම *Beyond the Rhetorical Presidency*, ed. Martin J. Medhurst, College Station: Texas A & M University Press, 1996; ස්ටකී, මේරි, \"ජනාධිපති වාචාලකම හරහා වාචාල ජනාධිපතිත්වය ස්ථාපිත කිරීම: තියඩෝර් රූස්වෙල්ට් සහ බ්‍රවුන්ස්විල් වැටලීම,\" *කාර්තුමය ජර්නල් ඔෆ් ස්පීච්* 92 (2006): 287-309; * වාචාල සභාපතිත්වය නැවත සිතා බැලීම*, සංස්. Jeffrey Friedman සහ Shterna Friedman, London and New York: Routledge, 2012; මෙන්ම තවත් බොහෝ, සහ මට තවත් නිශ්චිත ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දිය හැකි නම් මට දන්වන්න.", "මෙන්න ක්‍රම කිහිපයක්:- සාමාන්‍යයෙන්, ජනාධිපති ධූරයේ වැදගත්කම සහ බලපෑම බොහෝ විට කාලයත් සමඟ වර්ධනය වී ඇත්තේ, බොහෝ දුරට නීති සම්පාදනය හරහා නොව, පූර්වාදර්ශ ලබා දුන් ලින්කන් සහ රූස්වෙල්ට් වැනි ප්‍රබල ජනාධිපතිවරුන්ගේ බලපෑම නිසා ය. ෆෙඩරල් රජය වඩාත් වැදගත් වී ඇත්තේ රට විශාල වී මධ්‍යගත සේවාවන් මත රඳා පවතින බැවින් ප්‍රාන්තවලට සාපේක්ෂව ජනාධිපතිගේ බලය ස්වයංක්‍රීයව වැඩි වීමයි. තවත් හේතුවක් වන්නේ ආරම්භයේ සිටම විදේශීය ගැටුම්වල පරිමාණය වැඩි වීමයි. අවසාන වශයෙන්, නවීන මාධ්‍ය කාර්යාලයේ දෘශ්‍යතාව සහ \"මෘදු බලය\" වැඩි කර ඇත.- මුලින් නෛතික හෝ තථ්‍ය කාල සීමාවක් නොතිබුණි - ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් 1796 දී පූර්වාදර්ශයක් තැබීමෙන් එය වෙනස් කළේය, එය බොහෝ කලකට පසුව 22 හි කේතනය කරන ලදී. amentment of 1951.- ජෝන් ඇඩම්ස්ට එරෙහිව සුළු ඡන්ද පරතරයකින් පරාජය වූ තෝමස් ජෙෆර්සන් ඔහුගේ උප සභාපති විය. අද එහෙම වෙන්නේ නැහැ.- ආරම්භයේදීම අද අපි පක්ෂයක් ලෙස පිළිගන්නා කිසිම දෙයකට ජනාධිපතිතුමා සම්බන්ධ වුණේ නැහැ. ජාතික සම්මේලනයකින් ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකු පළමු වරට නම් කිරීම 1831 දී (විලියම් වර්ට්, මැසොනික් විරෝධී පක්ෂය) - 1933 දක්වා, මාර්තු මාසයේදී ජනාධිපතිවරුන් ආරම්භ කරන ලදී.", "මම කියන්නේ ප්‍රධාන වෙනස්කම් වලින් එකක් විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ කාර්යභාරයයි. මෑතකාලීනව, කොන්ග්‍රසය නිරන්තර ග්‍රිඩ්ලොක් එකක පැවතීමත් සමඟ, එය ඔහුට තම අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ක්ෂේත්‍ර කිහිපයෙන් එකකි." ]
d83d9656295a48e6837940240d2c62c1
කළු ආහාර ඒකාකෘති
බොහෝ ඇමරිකානු කළු ජාතිකයන් පැමිණෙන්නේ දකුණු ප්‍රාන්තවලින්. වහල්භාවය අහෝසි කරන විට (සහ දශක කිහිපයක් පුරාවට... වර්තමානය දක්වා) හිටපු වහලුන්ට සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වලට ඔවුන්ට ලබා ගත හැකි දේවලින් ගෙවීමට සිදු විය. චිකන් සහ දකුණු හරිතයන් (සහ අනෙකුත් ආත්ම ආහාර) ඉතා අඩු ආදායමක් මත ග්‍රාමීය දකුණු ප්‍රාන්තවල ජීවත් වන පවුල් සඳහා මිල අඩු සහ පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි විය. දකුණේ ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල බහුලව දක්නට ලැබෙන කුඩා ගෙවතුවල ද මේ දේවල් පහසුවෙන් වගා කර ඇති කර තිබේ. ආත්ම ආහාර ද රසවත් ය. කළු කුටුම්භවල ශක්තිමත් කාන්තා ප්‍රධානීන්, මගේ මතය අනුව, මා මෙතෙක් රස බැලූ වඩාත්ම ඇදහිය නොහැකි ආහාර කිහිපයක් සාදයි. ඒ වගේම බීපු මිදි ගැන මට අදහසක් නැහැ. කූලායිඩ් සහ සෝඩා නරක් නොවන නිසා සහ වසර 60 කට පමණ පෙර ශීතකරණය ඉහළ පන්තියේ අයට පමණක් විය හැකිය.
[ "බොහෝ ඇමරිකානු කළු ජාතිකයන් පැමිණෙන්නේ දකුණු ප්‍රාන්තවලින්. වහල්භාවය අහෝසි කරන විට (සහ දශක කිහිපයක් පුරාවට... වර්තමානය දක්වා) හිටපු වහලුන්ට සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වලට ඔවුන්ට ලබා ගත හැකි දේවලින් ගෙවීමට සිදු විය. චිකන් සහ දකුණු හරිතයන් (සහ අනෙකුත් ආත්ම ආහාර) ඉතා අඩු ආදායමක් මත ග්‍රාමීය දකුණු ප්‍රාන්තවල ජීවත් වන පවුල් සඳහා මිල අඩු සහ පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි විය. දකුණේ ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල බහුලව දක්නට ලැබෙන කුඩා ගෙවතුවල ද මේ දේවල් පහසුවෙන් වගා කර ඇති කර තිබේ. ආත්ම ආහාර ද රසවත් ය. කළු කුටුම්භවල ශක්තිමත් කාන්තා ප්‍රධානීන්, මගේ මතය අනුව, මා මෙතෙක් රස බැලූ වඩාත්ම ඇදහිය නොහැකි ආහාර කිහිපයක් සාදයි. ඒ වගේම බීපු මිදි ගැන මට අදහසක් නැහැ. කූලායිඩ් සහ සෝඩා නරක් නොවන නිසා සහ වසර 60 කට පමණ පෙර ශීතකරණය ඉහළ පන්තියේ අයට පමණක් විය හැකිය.", "කොමඩු ඇත්ත වශයෙන්ම අප්‍රිකාවේ ආරම්භ විය. ඔවුන්ව මුලින් මෙහි ගෙන ආවේ වහල් හිමියන් විසින් තම වහලුන්ට වැඩ කිරීමට සහ \"සතුටින්\" තබා ගැනීමට ඔවුන්ගේ උපන් දේශයෙන් යමක් පෝෂණය කිරීමට අවශ්‍ය වූ (ඔබ වහලෙකු ලෙස සතුටු විය හැකි තරම් සතුටු වන බව මම සිතමි). [wiki](_URL_0_) වෙතින්: > මෙම ඒකාකෘතියේ නිශ්චිත මූලාරම්භය අපැහැදිලිව පවතින අතර,[5] අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් සහ කොමඩු සංගමයක් එක්සත් ජනපදයේ වහල්භාවයේ කාලය දක්වා දිව යයි. වහල්භාවයේ ආරක්ෂකයින් අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් කොමඩු සහ කුඩා විවේකයක් ලබා දෙන විට සතුටු වන සරල මනසක් ඇති මිනිසුන් ලෙස පින්තාරු කිරීමට පලතුරු භාවිතා කළහ. බොහෝ විට අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් නූගත් සහ වැඩකාරයන් ලෙස නිරූපනය කරන මින්ස්ට්‍රල් සංදර්ශනවල ඒකාකෘතිය ප්‍රචලිත විය, ගීතයට සහ නැටීමට සහ කොමඩු වලට අසීමිත ලෙස ඇලුම් කරයි.[7]බැදපු කුකුල් මස් සහ මිදි යුෂ, මට එතරම් විශ්වාස නැත.", "මෙය එය පැහැදිලි කිරීමට උපකාර විය යුතුය:[මිදි බීම මත ඩේව් චැපල්](_URL_0_)", "ආහාර ජාලයේ වැඩසටහනකදී මෙය පැහැදිලි කරන ලදී. 19 වැනි සියවසේ අග භාගයේ - 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ කළු ජාතිකයන් බොහෝ අවන්හල්වල පිළිගත්තේ නැත. ඒ නිසා ඔවුන් නිවාඩුවට හෝ නෑදෑයන් බැලීමට යන විට විනෝද චාරිකාවක් සඳහා දිවා ආහාරය රැගෙන යාමට ඔවුන්ට සිදු විය. හොඳයි, විශේෂයෙන් ඔබ දකුණේ නම්, ඉතා විනෝද චාරිකා හිතකාමී දිවා ආහාරය කුමක්ද? බැදපු කුකුල් මස්. සහ ගමන් කිරීමට පහසු ස්වයං අන්තර්ගත කාන්තාරයක් යනු කුමක්ද? කොමඩු. ඉතින් පාර අයිනේ කළු ජාතිකයන් බැදපු කුකුල් මස් සහ කොමඩු කන දර්ශනය ඒකාකෘතිකත්වයට මග පාදයි.", "මෙය මගේ අදහස නොවේ, නමුත් මම එය සුරැකුවේ එය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන බව සිතූ බැවිනි:/u/tsbicca මම බැදපු කුකුල් මස් සඳහා ඉතිහාසය ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නාසුළුයි. අද අපි දන්නා පරිදි බැදපු කුකුල් මස් වහලුන් සමඟ ඇත. මේදයෙන් බැදපු කුකුල් මස් සමහර යුරෝපීය සංස්කෘතීන් සහ බටහිර අප්‍රිකානු සංස්කෘතීන් අතර සම්ප්‍රදායක් වූ නමුත් එය රසකාරක බවට පත් කිරීම සඳහා මුලින්ම බැටරයට කුළුබඩු එකතු කිරීමට පටන් ගත්තේ වහලුන් විසිනි. වහලුන්ට කුකුළන් ඇති කිරීමට අවසර දී තිබූ නිසා වහල්භාවයේ දී දකුණු කළු ජාතිකයින් අතර එය ජනප්‍රිය විය. තමන් මිස වෙනත් සතුන් නොවේ. වෙන්වීමේදී කළු ජාතිකයින්ට බොහෝ ආපනශාලා තහනම් කළ විට ෆ්රයිඩ් චිකන් ජනප්‍රිය වූයේ එය ශීතකරණයක් නොමැතිව තාපය තුළ හොඳින් තබා ගන්නා බැවිනි. මේදය, පිටි සහ කුකුල් මස් සංයෝගය කැලරි විශාල ප්‍රභවයකි, ඔබ ශ්‍රමික ශ්‍රමයට බල කරන විට වැදගත් දෙයක්. සමස්ත ජාතිවාදී \"කළු මිනිසුන් ෆ්‍රයිඩ් චිකන් ප්‍රිය කරයි\" මට කිසි විටෙකත් තේරුමක් නැත, මන්ද බැදපු කුකුල් මස් රසවත් බැවින්! මම හිතන්නේ එය කළු ජාතික ඉතිහාසයේ අභිමානවත් අවස්ථාවක්. ඉතාලියානුවන් සහල් සහ බෝංචි භාවිතය පරිපූර්ණ වූ පැස්ටා හෝ ලැටිනෝ වර්ග සෑදූ ආකාරය හා සමානයි.", "කළු ආහාර ඒකාකෘති ඇත්ත වශයෙන්ම දකුණු ආහාර ඒකාකෘති වේ. ඇයි දන්නවද? බැදපු කුකුල් මස් සහ කොමඩු හරිම රසයි.", "දුප්පත් දකුණේ අය කළු හෝ සුදු එකම කෑම වර්ග බොහොමයක් අනුභව කළහ.මගේ මාපියන් හැදී වැඩුණේ කොටස් ගොවිතැන් කරන පවුල්වලය... ඔවුන් දෙදෙනාම සුදු ජාතිකයින් වුවද, ඔවුන් එම ප්‍රදේශයේ කොටස් ගොවීන් වූ කළු ජාතිකයින්ට සමාන ආර්ථික තත්ත්‍වයකට සමාන විය. එසේ නොමැතිනම් එකම සමාජ ස්ථරයක. මගේ අම්මාගේ සහ තාත්තාගේ හොඳ ආහාර පිළිබඳ අදහස කුමක්දැයි ඔබ දන්නවාද? බැදපු කුකුල් මස්, ඉරිඟු පාන්, බැදපු මාළු, කොමඩු, පැණිරස තේ, කොලර්ඩ් ග්‍රීන්ස්, බාබකියු, බ්ලැක් අයිඩ් පීස්, යනාදිය මූලික වශයෙන්, \"ආත්ම ආහාර\" අවන්හලකදී ඔබ දකින එකම දේ. කළු ජාතිකයන් උතුරට ගිය විට ඔවුන් ගත්තේ ය. ඔවුන් සමඟ මෙම ප්රියතම ආහාර, සහ ඒවා එහි සවි කර ඇත. උතුරු සුදු ජාතිකයන් ඔවුන් දෙස බැලුවේ \"කළු ආහාර\" ලෙසයි ... නමුත් ඔවුන් ඇත්තටම \"දුප්පත් දකුණේ ආහාර\" ය ... උතුරේ වැසියන් දුප්පත් සුදු දකුණේ කිසිවෙකු දැන සිටියේ නැත." ]
7d9c5b78dc4a49cabf080ee509985f89
යථාර්ථවාදී මානව cgi (sw rouge one හි මෙන්) කිරීමට අප අපොහොසත් වන්නේ ඇයි? නමුත් අපි එය මනුෂ්‍ය නොවන ජීවීන් මත (යුධ නැව් වල මෙන්) ඉතා විශිෂ්ට ලෙස කරන්නේ ඇයි?
මිනිසුන්ගේ සියුම් වැරදි තෝරා ගැනීමට අප ඇත්තෙන්ම දක්ෂ වන අතර, මනඃකල්පිත තිරිසනුන්ට සඳහනක් නොමැත, එබැවින් ඔවුන්ට වැරදි ලෙස බැලීම දුෂ්කර ය.
[ "මිනිසුන්ගේ සියුම් වැරදි තෝරා ගැනීමට අප ඇත්තෙන්ම දක්ෂ වන අතර, මනඃකල්පිත තිරිසනුන්ට සඳහනක් නොමැත, එබැවින් ඔවුන්ට වැරදි ලෙස බැලීම දුෂ්කර ය.", "සමහරවිට අපි මිනිස් සමට/තානයට/ආදියට අනුගත වෙලා ඉන්න නිසා වෙන්න ඇති. අපගේ මොළයට සැබෑ දේ සහ ව්‍යාජ දේ තෝරා ගත හැකි බව. පිටසක්වල සම යනු කුමක්දැයි අපට සැබවින්ම සංකල්පගත කළ නොහැකි බැවින්, සැබෑ හෝ ව්‍යාජ අපට වෙනස් නොවේ. පොඩි කාලේ ඇඳුමක් ඇඳගත්තු මිනිහෙක්ට බය වෙනවා වගේ හිතන්න, කාලයත් එක්ක අපි ඉගෙනගෙන පිළිගන්නවා ඒක බොරු මිස තර්ජනයක් නෙවෙයි කියලා (විකටයෝ ඇරෙන්න ඔය ජරාවට ).", "එය අසාමාන්‍ය නිම්නය ලෙස හඳුන්වන සංසිද්ධියකි. අපගේ සෙසු මිනිසුන් සමඟ යම් දෙයක් සිදු වූ විට එය දැකීමට අපි ඉතා දක්ෂයි.", "ඔබ අවසන් වරට Orc IRL එකක් WoW වෙත සංසන්දනය කළේ කවදාද?", "අපගේ ජීවිතයේ සෑම දිනකම අපි මිනිසුන්ව දකින නිසා, එයින් අදහස් කරන්නේ මිනිසුන්ගේ පෙනුම සහ හැසිරීම සඳහා අපට යටි සිතින් පාහේ නීති මාලාවක් ඇති බවයි, එබැවින් තරමක් රහසිගත ලක්ෂණයක් ඇති විට, අපි එය වහාම දකිනු ඇත. එය මිනිසුන් නොවන මිනිසුන් මත අපි එය විශිෂ්ට ලෙස කරන බව එතරම් නොවේ, එය අපට මානව CGI සඳහා මෙන් යථාර්ථවාදී සහ යථාර්ථවාදී නොවන මානව නොවන CGI අතර විකේතනය කිරීමට නොහැකි වීමයි." ]
2f572b1be6f44016977bdf76d480d40b
ගෝලීයවාදය නරක වන්නේ ඇයි?
ගෝබල්වාදය සෑම කෙනෙකුටම අනිවාර්යයෙන්ම නරක නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකුගෙන් ඇසුවොත්, එය සමස්තයක් ලෙස හොඳ බව ඔවුන් ඔබට කියනු ඇත, ඔවුන්ට හොඳ ගණිතය සමඟ මෙයට සහාය විය හැකිය. මෙන්න එහි ELI5 අනුවාදය: අපි කියමු ඇලිස් සහ බොබ් විශාල අසල්වැසි ප්‍රදේශයක ළමයින් වන අතර සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ අසල්වැසි ප්‍රදේශයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ අන්තවල ව්‍යාපාර විවෘත කිරීමට තීරණය කර ඇත. ඔවුන් දෙදෙනාම බීම ස්ටෑන්ඩ් පවත්වාගෙන යන අතර, ඔවුන් දෙදෙනාම ලෙමනේඩ් සහ අයිස් තේ විකුණනවා. ඇලිස් සතුව ඉතා හොඳ යාන්ත්‍රික ලෙමන් මිරිකීමක් ඇත, එබැවින් ඇයට ලෙමනේඩ් සෑදීම පහසු සහ ලාභදායී වේ. ඒත් අයිස් තේ හදන්න අමාරුයි.මොකද වතුර වීදුරු බාජනයක දාලා අව්වේ තියලා යනවා ඇරෙන්න රත් කරන්න විදියක් නැති නිසා. මුළු දවසම ගත වන අතර, ඇයට එය විශාල වශයෙන් උපයා ගත නොහැක, ඒ සඳහා විශාල උත්සාහයක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඇය ඇය අසල ජීවත් වන ළමයින්ගෙන් ඒ සඳහා තවත් විශාල මුදලක් අය කරයි. මිනිසුන්ට තවමත් අයිස් තේ අවශ්‍යයි, ඒ නිසා ඇය එය සෑදීමට ඇගේ සහෝදරයා චාලි කුලියට ගන්නවා. අනෙක් අතට බොබ්ට කුඩා හොට්ප්ලේට් එකක් සහ දිගු රැහැනක් ඇත, එබැවින් ඔහුට තේ සෑදීම පහසුය. නමුත් ඔහුට සියලු ලෙමන් අතින් මිරිකා ගැනීමට සිදුවේ, එවිට ඔහුගේ අසල්වැසි කොටසෙහි ලෙමනේඩ් ඇත්තෙන්ම මිල අධික වේ. එසේ වුවද, ඔහුගේ ප්‍රදේශයේ ලෙමනේඩ් සඳහා විශාල ඉල්ලුමක් ඇත, එබැවින් ඔහු ඔහුට ලෙමන් මිරිකීමට ඔහුගේ සහෝදරිය ඩී කුලියට ගනී. දැන්, ඔවුන් පාසලේදී හමු වී ව්‍යාපාර ගැන කතා කිරීමට පටන් ගත් බව කියමු, එවිට ඔවුන් කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න ගැන සොයා බලයි. බීම සෑදීමට. ඇලිස්ගේ වීදියේ ලෙමනේඩ් මිල අඩු බව බොබ් සොයා ගනී, සහ අනෙක් අතට. ඔවුන් දෙදෙනාටම එකිනෙකා සමඟ බීම වෙළඳාම් කළ හැකි නම් එය පහසු වන බව ඔවුන් දෙදෙනාම වටහාගෙන සිටිති. දැන්, වීදි දෙකේම සියලුම ළමයින්ට ප්රමාණවත් බීම ඇති අතර, මිල අඩු වී ඇත. බොබ් සතුටුයි, ඇලිස් සතුටුයි, සහ අසල්වැසි ළමයි හැමෝම බීම මිල අඩු වීම ගැන සතුටුයි. නමුත් මෙන්න ප්‍රශ්නය: මිල අඩු ලෙමනේඩ් සහ අයිස් තේ අසල්වැසි ප්‍රදේශ හරහා එහා මෙහා ගෙන ඒම නිසා, ඇලිස්ට හෝ බොබ්ට සෑදීමට උදව් කිරීමට ඔවුන්ගේ සහෝදර සහෝදරියන් අවශ්‍ය නොවේ. තවදුරටත් බීම. ඔවුන් රැකියාවෙන් ඉවත්ව සිටින අතර, ඔවුන් සතුටින් නොසිටින අතර, ඔවුන් මව සහ පියා සමඟ ඒ ගැන ගඳ ගසති. එබැවින් ගෝලීයවාදයේ ගැටලුව එයයි: එය ජයග්‍රාහකයින් සහ පරාජිතයින් නිර්මාණය කරයි. සමස්තයක් වශයෙන්, රටවල් අතර නිදහස් වෙළඳාම සමඟ සමාජය වඩා හොඳය. ඔබේ රටට වාසියක් ඇති භාණ්ඩ නිපදවන සමාගම් හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර භාණ්ඩ ලාභදායී බැවින් පාරිභෝගිකයින් හොඳින් කරයි. කෙසේ වෙතත්, වෙනත් රටවලට අඩු පිරිවැයක් සඳහා කළ හැකි භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කරන සමාගම් මුදල් අහිමි වන අතර අවසානයේ ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වේ. එම කම්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ රැකියා අහිමි වන අතර, ඔවුන් එයින් විශාල ගනුදෙනුවක් සිදු කරයි. "සංස්කෘතික අධිරාජ්‍යවාදය" සහ පාරිසරික ප්‍රමිතීන් ගැන වෙනත් තර්ක ඇත, නමුත් වඩාත්ම දුක ඇති කරන විශාලතම එක ආර්ථික ප්‍රශ්නයයි.
[ "ගෝලීයකරණය නරකයි යන අදහස වැරදි අවබෝධයකි. සමහර විට කුඩා ව්‍යාපාරවලට තරඟ කිරීමට අපහසු කාලයක් ඇත, විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනයට වටිනාකමක් නොමැති නම්, කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් ගෝලීයකරණය ගැන ඕනෑවට වඩා බිය වෙති. බොහෝ වෙළඳාම තවමත් ජාත්‍යන්තර නොවන අතර බොහෝ ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම ධනවත් රටවල් අතර වේ. ගෝලීයකරණයේ හේතු පවා මිනිසුන්ට අවශ්‍යයෙන්ම වැටහෙන්නේ නැත. රැකියා \"චීනයට යන\" බවට මතයක් ඇත, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් තාක්ෂණයෙන් සරලව ඉවත් කර ඇත. වඩාත් සංයුක්ත උදාහරණයක් ලෙස, මිනිසුන් චීනයේ iPhone නිෂ්පාදනය ගැන කතා කරයි. නමුත් නිෂ්පාදනයට iPhone එකක වටිනාකමෙන් ඩොලර් 13ක් පමණයි, ඒ නිසා අපි ඒ සියල්ල එක්සත් ජනපදයට ගෙනාවත් වෙනසක් වෙන්නේ නැහැ. එය පවා දේවල් ඉක්මවා යයි. අයිෆෝන් එකලස් කරන නමුත් වෙනත් රටවලින් කොටස් ආනයනය කරන බැවින්, සංරචක සහ වටිනාකමෙන් වටිනාකමෙන් 3.6% ක් පමණක් චීනයේ නිර්මාණය වේ. එය ජපානයෙන් 34% සහ ජර්මනියෙන් 17% සහ එක්සත් ජනපදයෙන් 6% සමඟ සසඳන විට. එබැවින් නිෂ්පාදන වටිනාකමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇත්ත වශයෙන්ම චීනයෙන් පැමිණෙනවාට වඩා එක්සත් ජනපදයෙන් ලැබෙන අතර, එය එක්සත් ජනපදයෙන් නොපැමිණෙන තැන්වල එය බොහෝ දුරට අඩු වැටුප් හා අඩු නියාමනයක් පසුපස හඹා නොයයි. මේ අතරතුර, පාරිභෝගිකයින්ට අඩු මිල සහ වැඩි තේරීම් වලින් ප්‍රතිලාභ ලැබේ ( වෙළඳාම අඩු වුවහොත් දුප්පත්ම අයට වඩාත්ම මිලදී ගැනීමේ හැකියාව අහිමි වනු ඇතැයි විශ්වාස කෙරේ), කුඩා ව්‍යාපාර පවා තවත් බොහෝ අනාගත ගනුදෙනුකරුවන් වෙත ප්‍රවේශය ලබා ගනී. ඉතින් ඔව්, වෙළඳාමට බාධක එකතු කිරීමට සහාය දෙන ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකු සොයා ගැනීමට ඔබට අපහසු වනු ඇත.", "ගෝබල්වාදය සෑම කෙනෙකුටම අනිවාර්යයෙන්ම නරක නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකුගෙන් ඇසුවොත්, එය සමස්තයක් ලෙස හොඳ බව ඔවුන් ඔබට කියනු ඇත, ඔවුන්ට හොඳ ගණිතය සමඟ මෙයට සහාය විය හැකිය. මෙන්න එහි ELI5 අනුවාදය: අපි කියමු ඇලිස් සහ බොබ් විශාල අසල්වැසි ප්‍රදේශයක ළමයින් වන අතර සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ අසල්වැසි ප්‍රදේශයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ අන්තවල ව්‍යාපාර විවෘත කිරීමට තීරණය කර ඇත. ඔවුන් දෙදෙනාම බීම ස්ටෑන්ඩ් පවත්වාගෙන යන අතර, ඔවුන් දෙදෙනාම ලෙමනේඩ් සහ අයිස් තේ විකුණනවා. ඇලිස් සතුව ඉතා හොඳ යාන්ත්‍රික ලෙමන් මිරිකීමක් ඇත, එබැවින් ඇයට ලෙමනේඩ් සෑදීම පහසු සහ ලාභදායී වේ. ඒත් අයිස් තේ හදන්න අමාරුයි.මොකද වතුර වීදුරු බාජනයක දාලා අව්වේ තියලා යනවා ඇරෙන්න රත් කරන්න විදියක් නැති නිසා. මුළු දවසම ගත වන අතර, ඇයට එය විශාල වශයෙන් උපයා ගත නොහැක, ඒ සඳහා විශාල උත්සාහයක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඇය ඇය අසල ජීවත් වන ළමයින්ගෙන් ඒ සඳහා තවත් විශාල මුදලක් අය කරයි. මිනිසුන්ට තවමත් අයිස් තේ අවශ්‍යයි, ඒ නිසා ඇය එය සෑදීමට ඇගේ සහෝදරයා චාලි කුලියට ගන්නවා. අනෙක් අතට බොබ්ට කුඩා හොට්ප්ලේට් එකක් සහ දිගු රැහැනක් ඇත, එබැවින් ඔහුට තේ සෑදීම පහසුය. නමුත් ඔහුට සියලු ලෙමන් අතින් මිරිකා ගැනීමට සිදුවේ, එවිට ඔහුගේ අසල්වැසි කොටසෙහි ලෙමනේඩ් ඇත්තෙන්ම මිල අධික වේ. එසේ වුවද, ඔහුගේ ප්‍රදේශයේ ලෙමනේඩ් සඳහා විශාල ඉල්ලුමක් ඇත, එබැවින් ඔහු ඔහුට ලෙමන් මිරිකීමට ඔහුගේ සහෝදරිය ඩී කුලියට ගනී. දැන්, ඔවුන් පාසලේදී හමු වී ව්‍යාපාර ගැන කතා කිරීමට පටන් ගත් බව කියමු, එවිට ඔවුන් කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න ගැන සොයා බලයි. බීම සෑදීමට. ඇලිස්ගේ වීදියේ ලෙමනේඩ් මිල අඩු බව බොබ් සොයා ගනී, සහ අනෙක් අතට. ඔවුන් දෙදෙනාටම එකිනෙකා සමඟ බීම වෙළඳාම් කළ හැකි නම් එය පහසු වන බව ඔවුන් දෙදෙනාම වටහාගෙන සිටිති. දැන්, වීදි දෙකේම සියලුම ළමයින්ට ප්රමාණවත් බීම ඇති අතර, මිල අඩු වී ඇත. බොබ් සතුටුයි, ඇලිස් සතුටුයි, සහ අසල්වැසි ළමයි හැමෝම බීම මිල අඩු වීම ගැන සතුටුයි. නමුත් මෙන්න ප්‍රශ්නය: මිල අඩු ලෙමනේඩ් සහ අයිස් තේ අසල්වැසි ප්‍රදේශ හරහා එහා මෙහා ගෙන ඒම නිසා, ඇලිස්ට හෝ බොබ්ට සෑදීමට උදව් කිරීමට ඔවුන්ගේ සහෝදර සහෝදරියන් අවශ්‍ය නොවේ. තවදුරටත් බීම. ඔවුන් රැකියාවෙන් ඉවත්ව සිටින අතර, ඔවුන් සතුටින් නොසිටින අතර, ඔවුන් මව සහ පියා සමඟ ඒ ගැන ගඳ ගසති. එබැවින් ගෝලීයවාදයේ ගැටලුව එයයි: එය ජයග්‍රාහකයින් සහ පරාජිතයින් නිර්මාණය කරයි. සමස්තයක් වශයෙන්, රටවල් අතර නිදහස් වෙළඳාම සමඟ සමාජය වඩා හොඳය. ඔබේ රටට වාසියක් ඇති භාණ්ඩ නිපදවන සමාගම් හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර භාණ්ඩ ලාභදායී බැවින් පාරිභෝගිකයින් හොඳින් කරයි. කෙසේ වෙතත්, වෙනත් රටවලට අඩු පිරිවැයක් සඳහා කළ හැකි භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කරන සමාගම් මුදල් අහිමි වන අතර අවසානයේ ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වේ. එම කම්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ රැකියා අහිමි වන අතර, ඔවුන් එයින් විශාල ගනුදෙනුවක් සිදු කරයි. \"සංස්කෘතික අධිරාජ්‍යවාදය\" සහ පාරිසරික ප්‍රමිතීන් ගැන වෙනත් තර්ක ඇත, නමුත් වඩාත්ම දුක ඇති කරන විශාලතම එක ආර්ථික ප්‍රශ්නයයි.", "ගෝලීයවාදය අනිවාර්යයෙන්ම හොඳ හෝ නරක නොවේ. ගෝලීයවාදය හොඳ හෝ නරක යැයි ඔබ සිතනවාද යන්න තීරණය කිරීමේදී එය ඔබගේ දෘෂ්ටිකෝණය, මතවාදය සහ වෙනත් සාධක මත දැඩි ලෙස රඳා පවතිනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙහි පොදු ගෝලීය විරෝධී තර්ක කිහිපයක් හෝ කිහිපයක් තිබේ. 1) ගෝලීයවාදය සූරාකෑමකි. සමහරු තර්ක කරන්නේ ගෝලීයවාදය ධනවතුන්ගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා දුප්පත් රටවල් සූරාකන බවයි. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල කම්කරුවන් බිහිසුණු තත්ත්වයන් යටතේ සොච්චම් මුදලකට වැඩ කරන නිසා ධනවත් රටවලට ලාභදායී පාරිභෝගික භාණ්ඩ තිබිය හැකිය.2) ගෝලීයවාදය පරිසරයට හානි කරන අතර සේවක අයිතිවාසිකම්වලට හානි කිරීමට ඉඩ සලසයි. ලෝකයේ බොහෝ ධනවත්, සංවර්ධිත රටවල් මානව හිමිකම් සහ පරිසරය සඳහා ශක්තිමත් ආරක්ෂාවක් ඇත. ලොව පුරා භාණ්ඩ හා සේවා ගෙනයාම පහසු කිරීම මගින් ඔබට එම රෙගුලාසි මග හැරිය හැක. මෙය පළමු දෙයට බොහෝ සෙයින් සම්බන්ධ වේ.3) ගෝලීයවාදය ස්වදේශික සංස්කෘතිය විනාශ කරයි. මෙය ධනවත් රටවලට මෙන්ම දුප්පත් රටවලටද තර්ක කෙරේ. ගෝලීයකරණය මිනිසුන් සහ අදහස් නිදහසේ හුවමාරු කර ගැනීමට ඉඩ සලසයි, නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල සම්ප්‍රදායික ස්වදේශික සංස්කෘතීන් ඔවුන්ගේ සංස්කෘතීන් හොලිවුඩ් චිත්‍රපට සහ වෙනත් දේවලින් විස්ථාපනය කරන බවයි. අනෙක් අතට, සරණාගතයින්, ආර්ථික සංක්‍රමණිකයන් හෝ සාමාන්‍ය සංක්‍රමණිකයන් ලෙස 'අන් අය' ගලා ඒම ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය වෙනස් කිරීමට හෝ විනාශ කිරීමට පවා බල කරනු ඇතැයි වෙනත් රටවල් කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. 4) ගෝලීයවාදය විශාල සංගතවල බලය වැඩි කරයි. මිනිසුන්, භාණ්ඩ සහ අනෙකුත් සියල්ල සඳහා නිදහස් සංචලන ලෝකයක් සම්පත් ඇති කෙනෙකුට එයින් ප්‍රයෝජන ගැනීම පහසු කරයි. අඩු පහසුකම් සහිත පුද්ගලයන්ට සහ කණ්ඩායම්වලට සරලව ඉදිරියට යා නොහැකි මහා පරිමාණයෙන් ඔබට එය ලාභදායී තැනින් මිල දී ගෙන මිල අධික තැන්වල විකිණීමට හැකිය. දැන් මම ගෝලීයවාදයට ගැති බව කියමි, එබැවින් මෙම එක් එක් කරුණ ගැන සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කරන්න. . නමුත් ඔබ වාද විවාද කිරීමට යන්නේ නම් ඔබ විශ්වාස කරන දෙයට එරෙහි තර්ක අවබෝධ කර ගැනීම වැදගත් වේ, එබැවින් මෙය ඔබට තර්කයේ එක් පැත්තක් පිරවීමට උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "ගෝලීයකරණයේ ප්‍රධාන සෘණාත්මක ප්‍රතිඵලය වන්නේ සෑම දෙයකම මිල පහත වැටීමයි. එය හොඳ යැයි පෙනේ, නමුත් \"සියල්ලට\" ශ්‍රමය ඇතුළත් බව සිතන විට එය එසේ නොවේ. ධනේශ්වර ආර්ථිකයක් තුළ භාණ්ඩවල මිල පවතින අඩුම මිලට පහත වැටීමට නැඹුරු වේ. වෙළෙඳපොළ මත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ශ්‍රමයේ මිල ලෝකයේ අඩුම මිලට පහත වැටෙනු ඇති අතර එය අනෙක් සියල්ලන්ගේ ඒක පුද්ගල ආදායම පහත හෙලන බවයි. ඉහළ වැටුප් ලබන ප්‍රදේශ සහිත කම්කරුවන් සඳහා වන තරඟකාරීත්වය හේතුවෙන් ආදායම අවම මට්ටමේ සිට තරමක් ඉහළ යනු ඇත, නමුත් ලෝකයේ අඩුම ආදායම් ලබන බොහෝ දෙනෙකුට බොහෝ ගමන් බිමන් කිරීමට හැකියාවක් නැත. රටකට යමක් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, එය අන් සියල්ලන්ට වඩා ලාභදායී ලෙස කිරීමට හැකි විය යුතුය, එනම් කම්කරු ආරක්ෂණ නීති (පිරිවැය සමාගම් මුදල්), පාරිසරික ආරක්ෂණ නීති (පිරිවැය සමාගම් මුදල්), පාරිභෝගික ආරක්ෂණ නීති (පිරිවැය සමාගම්) මුදල). ආයුබෝවන්, ජීවන තත්ත්වය! ආයුබෝවන්, තුන්වන ලෝක ආදායම් මට්ටම්!නමුත් ඒ සියල්ල වටිනවා. ඔබ අන්ත දරිද්‍රතාවයේ ජීවත් වනු ඇත, නමුත් නිෂ්පාදන මිළ අඩු වනු ඇත.සමහරවිට.නිෂ්පාදන මත ගෝලීය ඒකාධිකාරය ඇති සමාගම් ඖෂධවල මෙන් අඩු මිල ගණන් අත්හැරීමට තීරණය නොකරන්නේ නම්.එහෙත් එය සිදු නොවනු ඇත, හරිද?", "ගෝලීයවාදය බහුවිධ, ලිහිල්-සම්බන්ධිත විශ්වාසයන් වෙත යොමු විය හැකිය. ආර්ථික ගෝලීයවාදය ඇත. මෙය අන්ත දක්ෂිණාංශික සහ අන්ත වම යන දෙපිරිසම නරක ලෙස එකඟ වන නමුත් මධ්‍යස්ථ මතධාරීන් එසේ නොකරයි. මක්නිසාද යත්, රටක් රැඩිකල් රජයක් තෝරා පත් කර ගන්නා විට, එය සෑම විටම ගෝලීය ව්‍යාපාරික අවශ්‍යතා සඳහා ක්‍රියා නොකරන බැවිනි. එවිට, මෙය ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයට මැදිහත් වීමට, ඔවුන්ට එරෙහිව ප්‍රචාර කිරීමට හෝ ඔවුන්ගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කඩාකප්පල් කිරීමට පවා හේතු වේ. ආයෝජකයින් සහ ණය දෙන්නන් නිරන්තරයෙන් රටක දේශපාලන තත්ත්වය නිරීක්ෂණය කරන අතර, ඔවුන් අකමැති දෙයක් දුටුවහොත්, ඔවුන් තම ව්‍යාපාරය වෙනත් ස්ථානයකට ගෙනයාමට හෝ ඔවුන්ගේ භාණ්ඩ හෝ සේවා සඳහා \"බද්දක්\" අය කරයි. බොහෝ විට මෙයින් අදහස් වන්නේ අන්ත දක්ෂිණාංශික හෝ අන්ත වාම ආන්ඩු විසින් ප්‍රාග්ධනය වේගයෙන් රටින් පිටතට ගලා යාමට හේතු වන අතර ආර්ථික අර්බුදයේ සහ ප්‍රකෘතියේ නිරන්තර චක්‍රයක් නිර්මාණය කරනු ඇති බවයි. එවිට \"සංස්කෘතික\" ගෝලීයවාදයක් ඇත, එනම් සියලු මානව සංස්කෘතීන් ගැළපේ නම් එයයි. ඔවුන් සන්නිවේදනය, සම්මුති සහ ගැටලු යහපත් විශ්වාසයකින් යුතුව විසඳා ගනී. තවත් සමහරු මෙය කළ නොහැකි බව විශ්වාස කරන අතර, සෑම කෙනෙකුම ඔවුන් \"පැමිණි තැනින්\" පිටව නොයා යුතුය. නිදසුනක් වශයෙන්, බටහිර සුපිරි වෙළඳසැල්වල සොරකම් සහ මංකොල්ලකෑම් වැලැක්වීම සඳහා මුහුණ අපැහැදිලි කිරීමට එරෙහිව ප්‍රතිපත්ති ඇත, එය බටහිරයන්ට පරිපූර්ණ ලෙස අර්ථවත් කරයි, නමුත් සමහර සංස්කෘතික සම්ප්‍රදායන් නිහතමානී බවක් දැනීමට සම්පූර්ණ හෝ අර්ධ මුහුණු ආවරණයක් අවශ්‍ය යැයි සලකයි. සංක්‍රමණය වසර 100,000 ක් තිස්සේ මිනිස් ජනගහනයේ ප්‍රධාන ආහාරයක් වුවද, එය සමහර විට ගැටුම් වලට තුඩු දෙන අතර සමහර විට එය සිදු නොවේ. එවිට සමහර නාඳුනන බලවේග \"එක් ලෝකයක්\" රජයක් නිර්මාණය කිරීමට කුමන්ත්‍රණ කරන බව විශ්වාස කරන අය සිටිති. සාමාන්‍යයෙන් මේ රජය අසුබ හෝ නපුරු ලෙස හුවා දක්වන නමුත් ඒ මන්දැයි මට විශ්වාස නැත.", "එය පැටවූ ප්‍රශ්නයකි. ගෝලීයවාදය නරක නැත, එය හොඳ නැත. *ඔබට* එය හොඳ ද නරක ද යන්න තීරණය වන්නේ ඔබ * කැමති දේ මත ය. සමහරුන්ට එය බිය උපදවන අතර තවත් සමහරු එය විමුක්තියක් ලෙස දකිති." ]
9ffa1434b7a142a293c591a21cf41652
පරිගණක දෘඩාංග කාර්ය සාධන තොරතුරු
මෙය උස නියෝගයකි. ඔබට සැබවින්ම විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, anandtech, hardocp, සහ tomshardware පරීක්ෂා කරන්න. නමුත් කෙටියෙන්:Core 2 Duo CPU - එය CPU දෙකකින් සමන්විත තනි චිපයකි. ඒ විදියට දෙන්නා අතරේ වැඩ බර බෙදාගන්නවා.1066Mhz system bus - මේක තමයි RAM, CPU, video card වගේ දේවල් අතර තොරතුරු ගලායාම පාලනය කරන්නේ. ඔවුන් සියල්ලන්ටම ඔවුන්ගේ කාර්යයන් කිරීමට එකිනෙකාගෙන් තොරතුරු අවශ්‍ය වේ. වැදගත් ස්ථාන කිහිපයකට පමණක් යන දුම්රියක ධාරිතාව සහ වේගය ලෙස එය සිතුවම් කරන්න.6MB හවුල් L2 හැඹිලිය - මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම CPU මත පිහිටා ඇති ඉතා කුඩා RAM ප්‍රමාණයකි. එය CPU විසින් භාවිතා කරන කැපවූ මතකයකි. එය කුඩා ප්‍රමාණයක් පමණක් විය හැකි නමුත් එය ඉතා වේගවත්ය. එය බෙදාගෙන ඇති බව යන්නෙන් අදහස් වන්නේ එම එක් චිපයේ ඇති හර දෙකෙන් එකකට එය කියවීමට හෝ ලිවීමට හැකි බවයි.1.86Ghz ප්‍රොසෙසර වේගය - CPU ධාවනය වන සංඛ්‍යාතය. මූලික වශයෙන්, මෙම සංඛ්‍යාව විශාල වන තරමට එය තත්පරයකට සම්පූර්ණ කළ හැකි චක්‍ර ගණන වැඩි වේ. මෙය එකම පවුලක ඇති ප්‍රොසෙසර අතර සැකසුම් බලය සංසන්දනය කිරීමේ හොඳ ක්‍රමයකි. ඔබ විවිධ ප්‍රොසෙසර පවුල් දෙකක් සංසන්දනය කරන්නේ නම්, එය ඇපල් සහ දොඩම් වේ.2GB DDR3 SDRAM - 2GB යනු ඔබට පද්ධතියේ ඇති RAM ප්‍රමාණයයි. Ram යනු ඔබේ පරිගණකයේ ඇති තාවකාලික "වැඩකරන" මතකයයි. යමක් ලිවීමට කාලය ගත කිරීමට පෙර එය මතක තබා ගත හැකි තරමයි. DDR3 SDRAM ප්‍රමිතියට යොමු කරයි. මෙහි ඇති වැදගත්ම දෙය නම් එය "Double Data Rate" RAM හි 3 වන අනුවාදය වන DDR3 වීමයි. එය සම්මත RAM වේ. එය ඕනෑම විස්තරයකින් පැහැදිලි කිරීම මෙම පළ කිරීමේ විෂය පථයෙන් ඔබ්බට යයි. 4GB දක්වා පුළුල් කළ හැකිය - මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට තවත් රැම් එකතු කළ හැකි බවයි - අවම වශයෙන් ඔබට උපරිම මුළු එකතුව 4GB වන තෙක්.
[ "මෙය උස නියෝගයකි. ඔබට සැබවින්ම විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, anandtech, hardocp, සහ tomshardware පරීක්ෂා කරන්න. නමුත් කෙටියෙන්:Core 2 Duo CPU - එය CPU දෙකකින් සමන්විත තනි චිපයකි. ඒ විදියට දෙන්නා අතරේ වැඩ බර බෙදාගන්නවා.1066Mhz system bus - මේක තමයි RAM, CPU, video card වගේ දේවල් අතර තොරතුරු ගලායාම පාලනය කරන්නේ. ඔවුන් සියල්ලන්ටම ඔවුන්ගේ කාර්යයන් කිරීමට එකිනෙකාගෙන් තොරතුරු අවශ්‍ය වේ. වැදගත් ස්ථාන කිහිපයකට පමණක් යන දුම්රියක ධාරිතාව සහ වේගය ලෙස එය සිතුවම් කරන්න.6MB හවුල් L2 හැඹිලිය - මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම CPU මත පිහිටා ඇති ඉතා කුඩා RAM ප්‍රමාණයකි. එය CPU විසින් භාවිතා කරන කැපවූ මතකයකි. එය කුඩා ප්‍රමාණයක් පමණක් විය හැකි නමුත් එය ඉතා වේගවත්ය. එය බෙදාගෙන ඇති බව යන්නෙන් අදහස් වන්නේ එම එක් චිපයේ ඇති හර දෙකෙන් එකකට එය කියවීමට හෝ ලිවීමට හැකි බවයි.1.86Ghz ප්‍රොසෙසර වේගය - CPU ධාවනය වන සංඛ්‍යාතය. මූලික වශයෙන්, මෙම සංඛ්‍යාව විශාල වන තරමට එය තත්පරයකට සම්පූර්ණ කළ හැකි චක්‍ර ගණන වැඩි වේ. මෙය එකම පවුලක ඇති ප්‍රොසෙසර අතර සැකසුම් බලය සංසන්දනය කිරීමේ හොඳ ක්‍රමයකි. ඔබ විවිධ ප්‍රොසෙසර පවුල් දෙකක් සංසන්දනය කරන්නේ නම්, එය ඇපල් සහ දොඩම් වේ.2GB DDR3 SDRAM - 2GB යනු ඔබට පද්ධතියේ ඇති RAM ප්‍රමාණයයි. Ram යනු ඔබේ පරිගණකයේ ඇති තාවකාලික \"වැඩකරන\" මතකයයි. යමක් ලිවීමට කාලය ගත කිරීමට පෙර එය මතක තබා ගත හැකි තරමයි. DDR3 SDRAM ප්‍රමිතියට යොමු කරයි. මෙහි ඇති වැදගත්ම දෙය නම් එය \"Double Data Rate\" RAM හි 3 වන අනුවාදය වන DDR3 වීමයි. එය සම්මත RAM වේ. එය ඕනෑම විස්තරයකින් පැහැදිලි කිරීම මෙම පළ කිරීමේ විෂය පථයෙන් ඔබ්බට යයි. 4GB දක්වා පුළුල් කළ හැකිය - මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට තවත් රැම් එකතු කළ හැකි බවයි - අවම වශයෙන් ඔබට උපරිම මුළු එකතුව 4GB වන තෙක්.", "ඒ දේවල් විස්තරාත්මකව අදහස් කරන දේට වඩා වෙනස් දෙයක් මම ඔබට කියන්නම්: එම යන්ත්‍රයේ සිතීමේ කොටස අවුරුදු 3 ක් පැරණි, අද එවැනි කොටස් අවම වශයෙන් දෙගුණයක් හොඳයි. එම යන්ත්‍රයේ කෙටි කාලීන මතක කොටස අද ගබඩාවල ඩොලර් 15ක් පමණ වටිනවා. ඔබේ පරිගණකයේ \"ශක්තිය\" සඳහා වැදගත්ම කොටස් දෙක මෙය වේ. එය බොහෝ විට ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම මෘදුකාංගයක් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. එය මධ්‍යස්ථ සිට ඉහළ චිත්‍රක අවශ්‍යතා සහිත නව ක්‍රීඩා ධාවනය නොකරනු ඇත.", "මෙය උස නියෝගයකි. ඔබට සැබවින්ම විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, anandtech, hardocp, සහ tomshardware පරීක්ෂා කරන්න. නමුත් කෙටියෙන්:Core 2 Duo CPU - එය CPU දෙකකින් සමන්විත තනි චිපයකි. ඒ විදියට දෙන්නා අතරේ වැඩ බර බෙදාගන්නවා.1066Mhz system bus - මේක තමයි RAM, CPU, video card වගේ දේවල් අතර තොරතුරු ගලායාම පාලනය කරන්නේ. ඔවුන් සියල්ලන්ටම ඔවුන්ගේ කාර්යයන් කිරීමට එකිනෙකාගෙන් තොරතුරු අවශ්‍ය වේ. වැදගත් ස්ථාන කිහිපයකට පමණක් යන දුම්රියක ධාරිතාව සහ වේගය ලෙස එය සිතුවම් කරන්න.6MB හවුල් L2 හැඹිලිය - මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම CPU මත පිහිටා ඇති ඉතා කුඩා RAM ප්‍රමාණයකි. එය CPU විසින් භාවිතා කරන කැපවූ මතකයකි. එය කුඩා ප්‍රමාණයක් පමණක් විය හැකි නමුත් එය ඉතා වේගවත්ය. එය බෙදාගෙන ඇති බව යන්නෙන් අදහස් වන්නේ එම එක් චිපයේ ඇති හර දෙකෙන් එකකට එය කියවීමට හෝ ලිවීමට හැකි බවයි.1.86Ghz ප්‍රොසෙසර වේගය - CPU ධාවනය වන සංඛ්‍යාතය. මූලික වශයෙන්, මෙම සංඛ්‍යාව විශාල වන තරමට එය තත්පරයකට සම්පූර්ණ කළ හැකි චක්‍ර ගණන වැඩි වේ. මෙය එකම පවුලක ඇති ප්‍රොසෙසර අතර සැකසුම් බලය සංසන්දනය කිරීමේ හොඳ ක්‍රමයකි. ඔබ විවිධ ප්‍රොසෙසර පවුල් දෙකක් සංසන්දනය කරන්නේ නම්, එය ඇපල් සහ දොඩම් වේ.2GB DDR3 SDRAM - 2GB යනු ඔබට පද්ධතියේ ඇති RAM ප්‍රමාණයයි. Ram යනු ඔබේ පරිගණකයේ ඇති තාවකාලික \"වැඩකරන\" මතකයයි. යමක් ලිවීමට කාලය ගත කිරීමට පෙර එය මතක තබා ගත හැකි තරමයි. DDR3 SDRAM ප්‍රමිතියට යොමු කරයි. මෙහි ඇති වැදගත්ම දෙය නම් එය \"Double Data Rate\" RAM හි 3 වන අනුවාදය වන DDR3 වීමයි. එය සම්මත RAM වේ. එය ඕනෑම විස්තරයකින් පැහැදිලි කිරීම මෙම පළ කිරීමේ විෂය පථයෙන් ඔබ්බට යයි. 4GB දක්වා පුළුල් කළ හැකිය - මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට තවත් රැම් එකතු කළ හැකි බවයි - අවම වශයෙන් ඔබට උපරිම මුළු එකතුව 4GB වන තෙක්.", "ඒ දේවල් විස්තරාත්මකව අදහස් කරන දේට වඩා වෙනස් දෙයක් මම ඔබට කියන්නම්: එම යන්ත්‍රයේ සිතීමේ කොටස අවුරුදු 3 ක් පැරණි, අද එවැනි කොටස් අවම වශයෙන් දෙගුණයක් හොඳයි. එම යන්ත්‍රයේ කෙටි කාලීන මතක කොටස අද ගබඩාවල ඩොලර් 15ක් පමණ වටිනවා. ඔබේ පරිගණකයේ \"ශක්තිය\" සඳහා වැදගත්ම කොටස් දෙක මෙය වේ. එය බොහෝ විට ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම මෘදුකාංගයක් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. එය මධ්‍යස්ථ සිට ඉහළ චිත්‍රක අවශ්‍යතා සහිත නව ක්‍රීඩා ධාවනය නොකරනු ඇත." ]
60850262d15c4faca0cfa71fa45cf083
කොම්කාස්ට් වැනි අන්තර්ජාල සපයන්නාගේ ඒකාධිකාරය මුලින්ම ඇති වූයේ කෙසේද? කොම්කාස්ට් එකම විකල්පය වන පරිදි තරඟය සමහර ප්‍රදේශවලින් බැහැර කරන්නේ කුමක් ද?
කොම්කාස්ට් අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නෙකු වීමට පෙර කේබල් රූපවාහිනී සමාගමකි. දශක කිහිපයකට පෙර, Comcast වැනි සමාගමක් නගරයක් සමඟ ගනුදෙනුවක් කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය: "මෙම නගරයේ කේබල් රූපවාහිනියේ ඒකාධිකාරයක් අපට ලබා දෙන්න, අපි *මුළු* නගරයම වයර් කරන්නෙමු". එම සුවිශේෂී ඡන්ද බලය තහනම් කර ඇත, නමුත් නිර්මාණය කරන ලද භෞතික ජාල පවතී. දශක ගණනාවකට පෙර ස්ථාපනය කර එහි ජාලය සඳහා ගෙවූ ස්ථාපිත සමාගමක් සමඟ තරඟ කිරීමට නව ජාලයක් සඳහා ගෙවීම ඉතා අපහසුය. තරඟයක් පවතී, උදාහරණයක් ලෙස RCN ප්‍රධාන වශයෙන් දැනටමත් Comcast සේවාව තිබූ ප්‍රදේශවල හෝ වෙනත් සමාගමක් ක්‍රියාත්මක වේ. . මෙය *overbuild* ජාලයක් ලෙස හැඳින්වේ. කෙසේ වෙතත්, එය සුපිරි ලාභදායී ව්‍යාපාර ආකෘතියක් නොවේ, එබැවින් ඔබ එය සීමිත ප්‍රදේශවල පමණක් දකින්නේ එබැවිනි.
[ "කොම්කාස්ට් අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නෙකු වීමට පෙර කේබල් රූපවාහිනී සමාගමකි. දශක කිහිපයකට පෙර, Comcast වැනි සමාගමක් නගරයක් සමඟ ගනුදෙනුවක් කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය: \"මෙම නගරයේ කේබල් රූපවාහිනියේ ඒකාධිකාරයක් අපට ලබා දෙන්න, අපි *මුළු* නගරයම වයර් කරන්නෙමු\". එම සුවිශේෂී ඡන්ද බලය තහනම් කර ඇත, නමුත් නිර්මාණය කරන ලද භෞතික ජාල පවතී. දශක ගණනාවකට පෙර ස්ථාපනය කර එහි ජාලය සඳහා ගෙවූ ස්ථාපිත සමාගමක් සමඟ තරඟ කිරීමට නව ජාලයක් සඳහා ගෙවීම ඉතා අපහසුය. තරඟයක් පවතී, උදාහරණයක් ලෙස RCN ප්‍රධාන වශයෙන් දැනටමත් Comcast සේවාව තිබූ ප්‍රදේශවල හෝ වෙනත් සමාගමක් ක්‍රියාත්මක වේ. . මෙය *overbuild* ජාලයක් ලෙස හැඳින්වේ. කෙසේ වෙතත්, එය සුපිරි ලාභදායී ව්‍යාපාර ආකෘතියක් නොවේ, එබැවින් ඔබ එය සීමිත ප්‍රදේශවල පමණක් දකින්නේ එබැවිනි.", "ඇතුළුවීමට ඇති බාධක (පිරිවැය) ජය ගැනීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කරය. නිවසකට රැහැන්ගත බ්‍රෝඩ්බෑන්ඩ් අන්තර්ජාල සේවාවක් සැපයීම සඳහා, එම නිවසට ඔබේ ප්‍රාදේශීය දත්ත මාරු කිරීමේ/මාර්ගගත කිරීමේ පහසුකම වෙතින් සෘජු රැහැන්ගත සම්බන්ධතාවයක් තිබිය යුතුය. එය ස්ථාපනය කිරීම ඉතා මිල අධික වනු ඇත. ප්‍රදේශය අනුව, තඹ හෝ ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබල් වයර් කිරීමට එක් නිවසකට ඩොලර් 1,000කට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වේ. බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, මෙම ආකාරයේ කේබල් යෙදවීම සඳහා නගර සභාවේ සහයෝගීතාවය අවශ්‍ය වනු ඇත / 'මාර්ග අයිතිය' ප්‍රවේශය, මාර්ග (නැවත) ඉදිකිරීම, භූමියේ අගල් හෑරීම, සහ (අදාළ නම්) මලාපවහන හෝ පවතින වාහක යටිතල පහසුකම් සඳහා ප්‍රවේශය භූගත කේබල් රැගෙන යාම සඳහා. දුරකථන/උපයෝගිතා කණු දිගේ කේබල් ගෙනයාමට දේශීය විදුලිබල උපයෝගිතා සහ/හෝ දුරකථන සමාගමේ සහයෝගීතාව අවශ්‍ය විය හැක.එබැවින්, මේ ආකාරයේ මූලික ප්‍රාග්ධන වියදම්/ආයෝජන සහ සියලු නීතිමය ගැටලු සමඟ සම්බන්ධව කටයුතු කළ හැක්කේ ඉතා සුළු සමාගම්වලට පමණි. අවශ්‍ය බලපත්‍ර යනාදිය. අද පවතින ප්‍රධාන අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් බොහොමයක් මෙම මිල අධික ජාල ක්‍රියාත්මක කිරීමේ පිරිවැය ගෙවීම සඳහා අතීතයේ දී එක්සත් ජනපද රජයෙන් ලැබෙන අරමුදල් මත විශ්වාසය තබා ඇති බව ද සඳහන් කිරීම වටී. කුඩා/ස්වාධීන/ආරම්භක ISPs සඳහාද මෙවැනි අරමුදල් ලබා ගැනීම ඉතා අපහසුය.එසේම, කේබල් සමාගම් සාමාන්‍යයෙන් එම කලාපයේම (එම ප්‍රදේශයේ නීත්‍යානුකූල ඒකාධිකාරයක් ලබා දී නොමැති වුවද) අනෙකුත් කේබල් සමාගම් සමඟ තරඟ කරන අතිච්ඡාදනය වන ජාල ගොඩනැගීමෙන් වැළකී සිටියි. මෙයට බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ වෙනත් කේබල් ජාලයක් දැනටමත් පවතින ප්‍රදේශයක නව කේබල් ජාලයක් ස්ථාපනය කිරීම සඳහා ආයෝජනය කිරීම ලාභදායී නොවන බව කේබල් සමාගම් හඳුනාගෙන ඇති නිසා, ඔවුන් ඒ වෙනුවට තරඟකාරී නොවන ක්ෂේත්‍ර කෙරෙහි තම උත්සාහයන් යොමු කරන අතර බොහෝ කුටුම්භයන් බලාපොරොත්තු වේ. ඔවුන්ගේ සේවයට දායක වන්න.", "සමහර කර්මාන්තවලට දින නියමයක් නොමැතිව පරිමාණයේ ආර්ථිකයන් ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ භාණ්ඩය/සේවාව සැපයීමේ සාමාන්‍ය පිරිවැය ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් ලබා දෙන තරමට ලාභදායී වන බවයි. මෙය ස්වභාවික ඒකාධිකාරයක් ඇති කරයි. අපි කුමක් කළත්, කොපමණ සමාගම් ආරම්භ කළත්, අපට අවසන් වන්නේ එක් සමාගමකින් පමණි. එය ස්වභාවික ඒකාධිකාරයක්ද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමට බොහෝ සාධක ඇතුළත් වේ. සාමාන්‍යයෙන් ඔබට ඉහළ ස්ථාවර පිරිවැයක් සහ අඩු විචල්‍ය පිරිවැයක් ඇත. යටිතල පහසුකම් ගොඩනැගීම මිල අධිකයි, නමුත් තවත් එක් පුද්ගලයෙකුට සේවාව සැපයීම ඉතා අඩුය. මෙය Comcast සහ සමස්තයක් ලෙස කර්මාන්තය සමඟ අර්ථවත් කරයි. ප්‍රදේශයකට අන්තර්ජාලය සැපයීම සඳහා Comcast හට විශාල මූලික ආයෝජනයක් කිරීමට සිදු වේ, නමුත් ඔවුන් එය සිදු කළ පසු, ඔවුන්ගේ අමතර වියදම් ඉතා අඩු වේ. තවද, මෙම සමාගම්වලට නවකයින් වැළැක්විය හැකි පරිචයන්වල නිරත විය හැකිය. තරඟකරුවන් පැමිණීමට පියවරක් ගැනීමට පටන් ගත් විට, සුවිශේෂී ගනුදෙනුවල නිරත වන විට (වඩා හොඳ මිලකට ඔවුන්ගෙන් පමණක් මිලදී ගැනීමට ඔබ එකඟ වේ), වගන්ති සහ මිටි ගැටගැසීමට සහ තවත් බොහෝ දේ ඔවුන්ට අඩු කළ හැකිය. මේවා සිදු වන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ කෙටි පිළිතුර නම්, ඒවායේ බලපෑම් සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැති නිසා සහ/හෝ ඒවා උසාවියේදී ඔප්පු කිරීමට අපහසු නිසාය. ඔබ තරඟකාරීත්වය නැති කර ගැනීමට ඔබේ මිල අඩු කළාද නැතහොත් පාරිභෝගිකයින්ට වඩා හොඳ මිලක් ලබා දීමට ඔබ උත්සාහ කළාද? Antitrust නීතිය සංකීර්ණයි. මූලාශ්‍රය: දැනට නියාමනයේ ආර්ථික විද්‍යාව අධ්‍යයනය කරමින් සිටී.", "පැරණි දිනවල කේබල් ඒකාධිකාරයක් නොවීය. කේබල් සමාගමක් ඇති කර ගැනීමට ඔබ කළ යුතු වන්නේ ඔබේ වෙබ් අඩවියේ සිට මිනිසුන්ගේ නිවෙස්වලට වයරයක් ධාවනය කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම කේබල් සමාගම් ආරම්භ වූයේ එලෙසිනි. වසර ගණනාවක් පුරා කේබල් ව්‍යාපාරය වඩ වඩාත් මිල අධික වූ අතර, ඔබේ කේබල් අඩිපාර පුළුල් කිරීම (එනම්: ඔබේ කේබල් ජාලයට නිවාස සම්බන්ධ කිරීම) වඩ වඩාත් මිල අධික විය. එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ කේබල් සමාගම් පවුලේ ව්‍යාපාර* වූ අතර අයිතිකරුවන් වයසට ගිය විට ඔවුන් තම පැල වෙනත් කෙනෙකුට විකුණුවා... සාමාන්‍යයෙන් ලොකු මිනිහා. කේබල් සමාගම් විශාල වන විට ඔවුන් තරඟකාරීත්වයෙන් ආරක්ෂා වන නීති සම්මත කර ගැනීමට පටන් ගත්හ. ඔබට තවදුරටත් වයරයක් ධාවනය කර නව කේබල් සමාගමක් කළ නොහැක; ඔබට විවිධ රාජ්‍ය ආයතන (නගරය, ප්‍රාන්තය, ප්‍රාන්තය) යනාදී වශයෙන් බලයලත් ගිවිසුමක් ලබා ගත යුතුය. අප දැන් සිටින්නේ කොතැනද: සෑම කෙනෙකුගේම නිවාස නව වයර් එකකට සම්බන්ධ කිරීම සඳහා විශාල මුදලක් වැය වන අතර එය මූලික වශයෙන් කිසිවෙකුට ශක්‍ය නොවේ. google වැනි අතිශය ධනවත් සමාගම්.ඒ කිව්වෙ දේදුන්න අන්තිමට තියෙන රත්තරන් මුට්ටිය තමයි ඔයාට ජීවිත කාලෙටම හිරවෙලා ඉන්න පාරිභෝගිකයෙක් ඉන්නවා කියන එක. වසර 20ක $40/මාස ගෙවීම් වටිනවා...ඔබට ආයෝජන ප්‍රාග්ධනය ලබා ගත හැකිනම් කොම්කාස්ට් තවමත් පවුලට අයත් බව සලකන්න." ]
1868b128c0e24fc6b77b65e3968291c7
ඔබට මෙම gif හි සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පැහැදිලි කළ හැකිද?
හරි, මෙන්න අපි යනවා (එය ටිකක් වචනානුසාරයෙන් ප්‍රශ්න ඇසීමට නිදහස් වන්න!):ATP සින්තේස් විශාල උප ඒකක දෙකකින් සෑදී ඇත, F0 සහ F1 සංකීර්ණය. F0 සංකීර්ණය යනු නිරන්තරයෙන් භ්‍රමණය වන පතුලේ ඇති බිට් එකයි. එයම ප්‍රෝටීන 13-15 කින් සමන්විත වේ: 1 උප ඒකක, 2 b උප ඒකක සහ 10-12 c උප ඒකක. c උප ඒකක යනු ඉතා පහළින් ඇති රෝස පැහැති රෝටර් වැනි ප්‍රෝටීන වන අතර ඒවා ප්‍රෝටෝන අනුක්‍රමයකින් බල ගැන්වෙන රොටරයක් ​​මෙන් ක්‍රියා කරයි. b උප ඒකක නියෝජනය කරන්නේ සම්පූර්ණ ATP සංස්ලේෂණයේ දකුණු පැත්තේ ඇති කහ ජෙලෝ වැනි ද්‍රව්‍ය මගිනි; එය F1 සහ F0 සංකීර්ණ එකට තබා ගන්නා hinge වර්ගයකි. උප ඒකකයක් ඇත්ත වශයෙන්ම දෘශ්‍යමාන නොවන නමුත් එය පටලය හරහා ප්‍රෝටෝන චලනය සඳහා උපකාරී වේ. F1 සංකීර්ණය ප්‍රෝටීන 9 කින් සමන්විත වේ: ඇල්ෆා තුනක්, බීටා තුනක්, ගැමා, ඩෙල්ටා සහ එප්සිලෝන්. සංකීර්ණයේ මැද ඇති හරිත දම් සහ නිල් ප්‍රෝටීන යනු ගැමා සහ එප්සිලෝන් ප්‍රෝටීන වන අතර ඒවා රොටරය හැරවීමට අක්ෂයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. ඩෙල්ටා උප ඒකකය F0 සංකීර්ණයේ b උප ඒකකය මත සවි කර ඇති අතර සින්තේස් වලින් නිමි ATP පිට කිරීමට උපකාරී වේ. මෙය ඇත්තෙන්ම විනෝදජනක වන්නේ ඇල්ෆා සහ බීටා උප ඒකක, කෙසේ වෙතත්, ඉහළින් ඇති ප්‍රත්‍යාවර්ත කහ සහ රතු ප්‍රෝටීන වලින් නියෝජනය වේ. ශක්ති අණු (එනම් ATP, ADP, ආදිය) බන්ධනය කළ හැක්කේ බීටා අඩවි වලට පමණක් වන අතර, ඊට අමතරව, තුනේ සෑම බීටා අඩවියක්ම ඕනෑම වේලාවක වෙනස් අනුකූලතාවක පවතී. එකක් හිස්, එකක් ATP බඳිනවා, එකක් ADP බඳිනවා. මෙය අර්ථවත් වන්නේ ඇයි? භ්රමකය හැරී ශක්තිය ලබා දෙන විට, ATP මුදා හරිනු ලැබේ, ADP ATP වෙත පොස්පරීකරණය වී ඇත, සහ තවත් ADP හිස් අඩවියට ඇතුළු වේ, සියල්ල එකවරම. මේවා ඇල්ෆා සහ බීටා අඩවි වලට ඇතුල් වීම සහ පිටවීම ඔබ දකින අණු වේ (මගේ හොඳම අනුමානය වන්නේ කොළ අණු ADP, නිල් පොස්පේට් සහ රෝස ATP බවයි). මෙම ව්‍යාපාරය මෙහෙයවනු ලබන්නේ ගැමා අනු ඒකකය හිස් බීටා අනු ඒකකය සමඟ ඉතා ප්‍රබල අන්තර්ක්‍රියා ඇති බැවිනි; වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, චලනය වීමේ ශක්තිය අවශ්‍ය පියවර වන්නේ ATP (ATP synthase වෙත ADP වලට වඩා වැඩි බන්ධන ඇති කරයි) පිටකිරීමයි!ඇත්ත වශයෙන්ම සිත්ගන්නා කරුණ නම් F1 සංකීර්ණය F0 සංකීර්ණයෙන් වෙන් වූ විට එය ඇත්ත වශයෙන්ම *ජල විච්ඡේදනය වීමයි* ATP, සහ මෙම ජල විච්ඡේදනය ගැමා අනු ඒකකයේ භ්‍රමණය සමඟ සිදු වේ ("ඇක්සලය" හෝ කැම්ෂාෆ්ට්") මෙම කොටස ජපන් රසායනාගාර කණ්ඩායමක් විසින් ගැමා අනු ඒකකයට ඇක්ටින් සූත්‍රිකාවක් සවි කර ප්‍රතිදීප්ත සායම් වලින් ලේබල් කිරීම මගින් පරීක්ෂා කරන ලදී. එය චලනය වන ආකාරය බලන්න (අවාසනාවකට මෙන් :[ ).tl;dr ATP සින්තේස් යනු සංකීර්ණ සංකීර්ණයකි, නමුත් අඩු ශක්ති ඇඩිනිලේට් වලින් ATP නිපදවීමට සංකීර්ණය තුළ ඇති ප්‍රෝටීන් අන්තර්ක්‍රියා සමමුහුර්තව ක්‍රියා කරයි.
[ "මෙම වීඩියෝව මට කළ හැකි දේට වඩා හොඳින් එය කරයි: _URL_0_", "හරි, මෙන්න අපි යනවා (එය ටිකක් වචනානුසාරයෙන් ප්‍රශ්න ඇසීමට නිදහස් වන්න!):ATP සින්තේස් විශාල උප ඒකක දෙකකින් සෑදී ඇත, F0 සහ F1 සංකීර්ණය. F0 සංකීර්ණය යනු නිරන්තරයෙන් භ්‍රමණය වන පතුලේ ඇති බිට් එකයි. එයම ප්‍රෝටීන 13-15 කින් සමන්විත වේ: 1 උප ඒකක, 2 b උප ඒකක සහ 10-12 c උප ඒකක. c උප ඒකක යනු ඉතා පහළින් ඇති රෝස පැහැති රෝටර් වැනි ප්‍රෝටීන වන අතර ඒවා ප්‍රෝටෝන අනුක්‍රමයකින් බල ගැන්වෙන රොටරයක් ​​මෙන් ක්‍රියා කරයි. b උප ඒකක නියෝජනය කරන්නේ සම්පූර්ණ ATP සංස්ලේෂණයේ දකුණු පැත්තේ ඇති කහ ජෙලෝ වැනි ද්‍රව්‍ය මගිනි; එය F1 සහ F0 සංකීර්ණ එකට තබා ගන්නා hinge වර්ගයකි. උප ඒකකයක් ඇත්ත වශයෙන්ම දෘශ්‍යමාන නොවන නමුත් එය පටලය හරහා ප්‍රෝටෝන චලනය සඳහා උපකාරී වේ. F1 සංකීර්ණය ප්‍රෝටීන 9 කින් සමන්විත වේ: ඇල්ෆා තුනක්, බීටා තුනක්, ගැමා, ඩෙල්ටා සහ එප්සිලෝන්. සංකීර්ණයේ මැද ඇති හරිත දම් සහ නිල් ප්‍රෝටීන යනු ගැමා සහ එප්සිලෝන් ප්‍රෝටීන වන අතර ඒවා රොටරය හැරවීමට අක්ෂයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. ඩෙල්ටා උප ඒකකය F0 සංකීර්ණයේ b උප ඒකකය මත සවි කර ඇති අතර සින්තේස් වලින් නිමි ATP පිට කිරීමට උපකාරී වේ. මෙය ඇත්තෙන්ම විනෝදජනක වන්නේ ඇල්ෆා සහ බීටා උප ඒකක, කෙසේ වෙතත්, ඉහළින් ඇති ප්‍රත්‍යාවර්ත කහ සහ රතු ප්‍රෝටීන වලින් නියෝජනය වේ. ශක්ති අණු (එනම් ATP, ADP, ආදිය) බන්ධනය කළ හැක්කේ බීටා අඩවි වලට පමණක් වන අතර, ඊට අමතරව, තුනේ සෑම බීටා අඩවියක්ම ඕනෑම වේලාවක වෙනස් අනුකූලතාවක පවතී. එකක් හිස්, එකක් ATP බඳිනවා, එකක් ADP බඳිනවා. මෙය අර්ථවත් වන්නේ ඇයි? භ්රමකය හැරී ශක්තිය ලබා දෙන විට, ATP මුදා හරිනු ලැබේ, ADP ATP වෙත පොස්පරීකරණය වී ඇත, සහ තවත් ADP හිස් අඩවියට ඇතුළු වේ, සියල්ල එකවරම. මේවා ඇල්ෆා සහ බීටා අඩවි වලට ඇතුල් වීම සහ පිටවීම ඔබ දකින අණු වේ (මගේ හොඳම අනුමානය වන්නේ කොළ අණු ADP, නිල් පොස්පේට් සහ රෝස ATP බවයි). මෙම ව්‍යාපාරය මෙහෙයවනු ලබන්නේ ගැමා අනු ඒකකය හිස් බීටා අනු ඒකකය සමඟ ඉතා ප්‍රබල අන්තර්ක්‍රියා ඇති බැවිනි; වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, චලනය වීමේ ශක්තිය අවශ්‍ය පියවර වන්නේ ATP (ATP synthase වෙත ADP වලට වඩා වැඩි බන්ධන ඇති කරයි) පිටකිරීමයි!ඇත්ත වශයෙන්ම සිත්ගන්නා කරුණ නම් F1 සංකීර්ණය F0 සංකීර්ණයෙන් වෙන් වූ විට එය ඇත්ත වශයෙන්ම *ජල විච්ඡේදනය වීමයි* ATP, සහ මෙම ජල විච්ඡේදනය ගැමා අනු ඒකකයේ භ්‍රමණය සමඟ සිදු වේ (\"ඇක්සලය\" හෝ කැම්ෂාෆ්ට්\") මෙම කොටස ජපන් රසායනාගාර කණ්ඩායමක් විසින් ගැමා අනු ඒකකයට ඇක්ටින් සූත්‍රිකාවක් සවි කර ප්‍රතිදීප්ත සායම් වලින් ලේබල් කිරීම මගින් පරීක්ෂා කරන ලදී. එය චලනය වන ආකාරය බලන්න (අවාසනාවකට මෙන් :[ ).tl;dr ATP සින්තේස් යනු සංකීර්ණ සංකීර්ණයකි, නමුත් අඩු ශක්ති ඇඩිනිලේට් වලින් ATP නිපදවීමට සංකීර්ණය තුළ ඇති ප්‍රෝටීන් අන්තර්ක්‍රියා සමමුහුර්තව ක්‍රියා කරයි.", "එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ජල වේල්ලක මෙන් ජනක යන්ත්‍රයකි. jeopardyboy විසින් පැහැදිලි කරන ලද පරිදි, විවිධ වර්ණ යනු F0-F1 සංකීර්ණයේ විවිධ උප ඒකක පමණි. ජල වේල්ලක ඇති ජෙනරේටරයේ බ්ලේඩ්, ඇක්සල්, කම්බි දඟර ආදිය ඇති ආකාරය හා සමානයි. උත්පාදක යන්ත්‍රයක් ක්‍රියා කරන්නේ ජලය ඉහළ සිට පහළ උන්නතාංශයට ගමන් කිරීමෙන් ඇති වන ශක්තිය විදුලිය බවට පරිවර්තනය කිරීමෙනි - එය නගර, සමාජය සහ ශක්ති ආකාරයකි. තාක්‍ෂණය භාවිතා කළ හැකිය - විශ්වීය මුදල් වර්ගයකි. ATP සංස්ලේෂණය ක්‍රියා කරන්නේ හයිඩ්‍රජන් අයන ඉහළ සිට පහළ සාන්ද්‍රණය (මයිටොකොන්ඩ්‍රිය පටලයේ එක් පැත්තක් අනෙක් පැත්තට), ATP බවට පරිවර්තනය කිරීමෙනි. භාවිතා කිරීම - විශ්වීය මුදල් වර්ගයකි.හයිඩ්‍රජන් අයන මයිටොකොන්ඩ්‍රියාව තුලට ගමන් කරන විට, මෙම ATP සින්තේස් සංකීර්ණය හරහා, ඔවුන් චක්‍රීය රසායනික ප්‍රතික්‍රියා මාලාවකට සහභාගී වේ (බෝලයක් ගෙන එය නලයකට දැමීම ගැන සිතන්න. නලයේ මාලාවක් ඇත. පන්දුව නළයේ පතුලට යන විට පහර දෙන ස්විචයන්). මෙම රසායනික ප්‍රතික්‍රියා (හෝ ස්විච) ATP සින්තේස් සංකීර්ණයේ හැඩයේ වෙනස්කම් ඇති කරයි.ATP සින්තේස් අවසානයේ ADP සහ සමහර පොස්පේට් වලින් ATP නිර්මාණය කරයි, නමුත් මෙම ප්‍රතික්‍රියාවට ශක්තිය අවශ්‍ය වේ. හයිඩ්‍රජන් අයන මගින් ප්‍රේරණය වන ATP සින්තේස් සංකීර්ණයේ හැඩය වෙනස් වීම මූසික උගුලක් තැබීම වැනිය. අපගේ සාදෘශ්‍යය දිගටම කරගෙන යමින්... එම නළය හරහා ගමන් කරන එම බෝල ස්විච් පොකුරකට වැදී... මූසික උගුලක බාහුව පීඩනයට ලක් කිරීමට තුඩු දෙන ලීවර කිහිපයකට සවි කර ඇති අතර එමඟින් එය සකසා ඇත. ADP සහ ෆොස්ෆේට් එක එකවරම (අහඹු ලෙස) එම මූසික පටි තුළට පාවී යයි, අත පහළට පැද්දෙමින් හිසට ගසා, ඒවා පොඩි කර, ඒවා එකට ඇලී තිබේ... ATP සාදයි. එවිට තවත් බෝලයක් නළය දිගේ පෙරළෙයි. , එම ස්විචවලට පහර දී, මූසික උගුල නැවත සකසයි, එවිට එය පැමිණෙන මීළඟ ADP/පොස්පේට් සඳහා සූදානම් වනු ඇත. තවද මෙම විශාල සංකීර්ණය එයයි. එය ADP/පොස්පේට් ATP බවට පරිවර්තනය කිරීම උත්ප්‍රේරක කරයි... සහ උත්ප්‍රේරකය නැවත ප්‍රාථමික කිරීම සඳහා සාන්ද්‍රණ ශ්‍රේණියක් හරහා ගමන් කරන හයිඩ්‍රජන් අයනවල ශක්තිය භාවිතා කරයි." ]
3cd5e5d4b48841e29bd0e47c9a9e0e95
ගූගල් සෙවුම් ඇල්ගොරිතම ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද සහ ඊට පෙර අන්තර්ජාලය කෙබඳුද?
google ට පෙර, පිටුවේ අන්තර්ගතය අනුව සුචිගත කර ඇති සියලුම සෙවුම් යන්ත්‍ර. ඔවුන් පිටුවේ ඇති වචන අතුල්ලමින් සෙවුම් තන්තුවේ ගැළපීම් කීයක් තිබේද යන්න අනුව ඒවා ශ්‍රේණිගත කළේය. ඔබව උසස් කර ගැනීම ඉතා පහසුයි. ඔබේ පිටුව වීඩියෝ ක්‍රීඩා ගැන නම්, ඔබ කළ යුතුව තිබුණේ උණුසුම් ක්‍රීඩා වල නම් දහසක් පුනරුච්චාරණය කිරීම පමණි. සහ ඔබ එය දෘශ්‍ය නොවන පෙළ ප්‍රදේශයකට පුරවා ඇත. voila! ඔබගේ පිටුව සැබවින්ම වැදගත් විය යුතු අතර වීඩියෝ ක්‍රීඩා පිළිබඳ සියල්ල ඔබගේ පිටුවේ වචන කීයක් ගැළපෙන්නේද යන්න ශ්‍රේණිගත කිරීමෙන් නොව, එම මාතෘකාව පිළිබඳව ඔබට සම්බන්ධ වෙනත් වෙබ් අඩවි කීයක් ශ්‍රේණිගත කිරීමෙන් දේවල් වෙනස් කළේය. නමුත් ඇත්තටම කළේ ඔබ ව්‍යාජ ශ්‍රේණිගත කිරීම් නිර්මාණය කළ ආකාරය වෙනස් කිරීම පමණයි. වර්තමානයේ, මයික්‍රොසයිට් ලෙස හඳුන්වන ව්‍යාජ වෙබ් අඩවි සාදන්නන්ගේ සමස්ත කර්මාන්තයම ඇත, ඔවුන් කරන්නේ කුඩා බ්ලොග් පිටු ලිවීම සහ ඔබේ වෙබ් අඩවියට සම්බන්ධ කිරීම පමණි, ඔබට වෙබ් අඩවි 100000 ක් සම්බන්ධ වී ඇති හොට් ජරාව ඔබ යැයි ගූගල් සිතීමට සලස්වයි.
[ "google ට පෙර, පිටුවේ අන්තර්ගතය අනුව සුචිගත කර ඇති සියලුම සෙවුම් යන්ත්‍ර. ඔවුන් පිටුවේ ඇති වචන අතුල්ලමින් සෙවුම් තන්තුවේ ගැළපීම් කීයක් තිබේද යන්න අනුව ඒවා ශ්‍රේණිගත කළේය. ඔබව උසස් කර ගැනීම ඉතා පහසුයි. ඔබේ පිටුව වීඩියෝ ක්‍රීඩා ගැන නම්, ඔබ කළ යුතුව තිබුණේ උණුසුම් ක්‍රීඩා වල නම් දහසක් පුනරුච්චාරණය කිරීම පමණි. සහ ඔබ එය දෘශ්‍ය නොවන පෙළ ප්‍රදේශයකට පුරවා ඇත. voila! ඔබගේ පිටුව සැබවින්ම වැදගත් විය යුතු අතර වීඩියෝ ක්‍රීඩා පිළිබඳ සියල්ල ඔබගේ පිටුවේ වචන කීයක් ගැළපෙන්නේද යන්න ශ්‍රේණිගත කිරීමෙන් නොව, එම මාතෘකාව පිළිබඳව ඔබට සම්බන්ධ වෙනත් වෙබ් අඩවි කීයක් ශ්‍රේණිගත කිරීමෙන් දේවල් වෙනස් කළේය. නමුත් ඇත්තටම කළේ ඔබ ව්‍යාජ ශ්‍රේණිගත කිරීම් නිර්මාණය කළ ආකාරය වෙනස් කිරීම පමණයි. වර්තමානයේ, මයික්‍රොසයිට් ලෙස හඳුන්වන ව්‍යාජ වෙබ් අඩවි සාදන්නන්ගේ සමස්ත කර්මාන්තයම ඇත, ඔවුන් කරන්නේ කුඩා බ්ලොග් පිටු ලිවීම සහ ඔබේ වෙබ් අඩවියට සම්බන්ධ කිරීම පමණි, ඔබට වෙබ් අඩවි 100000 ක් සම්බන්ධ වී ඇති හොට් ජරාව ඔබ යැයි ගූගල් සිතීමට සලස්වයි.", "සෙවූ මාතෘකාවට අදාළව සබැඳියක් කෙතරම් හොඳද යන්න ඇගයීමට Google මාර්කොව් දාමවලට ​​සමාන දෙයක් භාවිත කරයි. එය ඊට වඩා තරමක් සංකීර්ණ නමුත් ඔවුන් නිරන්තරයෙන් ඔවුන්ගේ ඇල්ගොරිතම වෙනස් කර ශෝධනය කරන නිසා නිශ්චිත නිර්ණායක ඇණ ගැසීම අපහසුය. Google ට පෙර ඔබට අදාළ සබැඳියක් ලබා ගැනීමට පෙර සෙවුම් ප්‍රතිඵල පිටු 20ක් පුරා ගමන් කළ හැකිය. දෙවියනේ මට වයසක් දැනෙනවා. තරුණ Google ගරාජයක භාවිත කළ දෘඪාංග ක්‍රියා විරහිත වීම සහ Yahoo සහ අනෙකුත් සෙවුම් යන්ත්‍ර කෙතරම් මුල් බැස ගෙන තිබුණේද යන්න පිළිබඳ කථා මට මතකයි. සංස්කරණය කරන්න. ඒ වගේම Google විසින් සෙවුම් ප්‍රතිඵල විශාල ප්‍රමාණයේ ඇණවුම් කිහිපයක්ම සරල පිටුවකින් සහ අවුල් නැතිව ලබා දුන්නා.", "ඔහ් දෙවියනේ, වෙබ් පිටු ඔවුන්ගේ සෙවුම් දෘශ්‍යතාව වැඩි කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා අහඹු වචන ටොන් ගණනක් පහළින් ලැයිස්තුගත කළ මුල් අන්තර්ජාලය මතකද?" ]
a616ee98bf164846bdc5590c078b65aa
ගණිතයේදී සාධක භාවිතා කරන්නේ කුමන ආකාරයෙන්ද?
කරුණු කිහිපයක්. ගණිතමය අදහසක වටිනාකම එහි ප්‍රයෝජනයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාධීන වේ. එය හරියට චිත්‍රයක් කොතරම් ප්‍රයෝජනවත්ද යන්න මත එහි වටිනාකම විනිශ්චය කරනවා වැනිය. කලාව මෙන්ම ගණිතය ද විනිශ්චය කරනු ලබන්නේ එහි කුතුහලය මත ය. වටිනා ගණිතමය අදහසක් සිත්ගන්නා කරුණකි. එය එසේ සිදු වන්නේ ගණිතයේ ක්‍රමානුකූල සහ නිරවද්‍ය ස්වභාවය අහඹු ලෙස එහි යම් යම් කරුණු ප්‍රයෝජනවත් ලෙස සොයා ගැනීමට අපට ඉඩ සලසන අතර, අනෙක් අතට අප අවට ඇති රසවත් දේවල්වලින් අපට ආස්වාදයක් ලැබිය හැකිය. සාධක සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා ගණිතය සහ විද්‍යාව යන දෙකෙහිම බොහෝ දේ ඉස්මතු වේ. ඒවා සිත්ගන්නා සුළු වන්නේ ඒවා ගණන් කිරීමට අපට උපකාර කරන බැවිනි. සාධක n හි සැබෑ අර්ථ දැක්වීම! n දක්වා සියලුම නිඛිලවල ගුණිතය * නොවේ. n හි නිර්වචනය! මට n දේවල් ලැයිස්තුවක් නැවත ඇණවුම් කළ හැකි ක්‍රම ගණන වේ. උදාහරණයක් ලෙස, 3! මට දේවල් 3ක් permute කළ හැකි ක්‍රම ගණන වන අතර ඒවා මෙන්න:* abc, acb, bac, bca, cab, cba මේ දේවල් පර්මියුට් කිරීමට තවත් ක්‍රම නොමැති නිසා, මා සතුව සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් ඇති අතර ඒවා ගණන් කිරීමෙන් 3 බව පෙන්වයි! =6. n සඳහා සූත්‍රයක් දෙන ප්‍රමේයයක් අපට ඔප්පු කළ හැකිය! සහ මෙම සූත්‍රය* n! = 1x2x3x4x...xnනමුත් මෙය *නොවේ* එහි නිර්වචනය, මෙය ඇත්තටම අපට ඔප්පු කළ යුතු දෙයකි. සාධක මගින් දේවල් ගණන් කරයි. තවද මෙයින් අපට ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් ගණන් කිරීම සඳහා තවත් බොහෝ සූත්‍ර ලබා ගත හැකිය. අපි කියන්නේ [ද්විපද සංගුණකය](_URL_1_) nCk යනු n දේවල් වල එකතුවකින් මට k දේවල් ඇද ගත හැකි ක්‍රම ගණන ලෙසයි. nCk=n!/(k!(n-k)!).විවිධ දේවල් ගණන් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන ගණිත ක්ෂේත්‍රය [Combinatorics](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. තවද එය සිත්ගන්නා කරුණක් වන්නේ අපට ගණිතයේ බොහෝ දේ ගණන් කිරීමට අවශ්‍ය බව පෙනී යන බැවිනි (රූපය යන්න), සහ අපට සංකීර්ණ දේවල් ඔප්පු කිරීමට සිනිඳු ක්‍රම ලබා දෙන "සංයුක්ත සාක්ෂි" වෙත ආයාචනා කළ හැකිය. ඔබ කවදා හෝ සංඛ්‍යාලේඛන ගතහොත්, ඔබ සම්භාවිතාව ගණනය කරන විට, සාධක සහ ද්විපද සංගුණක භාවිතා කරමින් දේවල් ගණන් කිරීම බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ප්‍රායෝගිකව, මෙම ක්ෂේත්‍රය අහඹු ලෙස පරිගණක විද්‍යාව සමඟ යෙදුම් රාශියක් ඇත, එහිදී එය හඳුනා ගැනීම වැදගත් වේ. අපට කේත ක්‍රියාත්මක කළ හැකිද සහ දේවල් සම්පාදනය කිරීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න බැලීමට ජාල හෝ ඇල්ගොරිතම වැනි දේවල ප්‍රමාණයන්. Combinatorics හි වඩාත් සිත්ගන්නාසුලු ගැටළු පැන නගින්නේ පද්ධතියක් තැනීමට හෝ කේතයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉතා කාර්යක්ෂම ක්‍රම සෙවීමට උත්සාහ කිරීමෙනි.
[ "කරුණු කිහිපයක්. ගණිතමය අදහසක වටිනාකම එහි ප්‍රයෝජනයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාධීන වේ. එය හරියට චිත්‍රයක් කොතරම් ප්‍රයෝජනවත්ද යන්න මත එහි වටිනාකම විනිශ්චය කරනවා වැනිය. කලාව මෙන්ම ගණිතය ද විනිශ්චය කරනු ලබන්නේ එහි කුතුහලය මත ය. වටිනා ගණිතමය අදහසක් සිත්ගන්නා කරුණකි. එය එසේ සිදු වන්නේ ගණිතයේ ක්‍රමානුකූල සහ නිරවද්‍ය ස්වභාවය අහඹු ලෙස එහි යම් යම් කරුණු ප්‍රයෝජනවත් ලෙස සොයා ගැනීමට අපට ඉඩ සලසන අතර, අනෙක් අතට අප අවට ඇති රසවත් දේවල්වලින් අපට ආස්වාදයක් ලැබිය හැකිය. සාධක සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා ගණිතය සහ විද්‍යාව යන දෙකෙහිම බොහෝ දේ ඉස්මතු වේ. ඒවා සිත්ගන්නා සුළු වන්නේ ඒවා ගණන් කිරීමට අපට උපකාර කරන බැවිනි. සාධක n හි සැබෑ අර්ථ දැක්වීම! n දක්වා සියලුම නිඛිලවල ගුණිතය * නොවේ. n හි නිර්වචනය! මට n දේවල් ලැයිස්තුවක් නැවත ඇණවුම් කළ හැකි ක්‍රම ගණන වේ. උදාහරණයක් ලෙස, 3! මට දේවල් 3ක් permute කළ හැකි ක්‍රම ගණන වන අතර ඒවා මෙන්න:* abc, acb, bac, bca, cab, cba මේ දේවල් පර්මියුට් කිරීමට තවත් ක්‍රම නොමැති නිසා, මා සතුව සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් ඇති අතර ඒවා ගණන් කිරීමෙන් 3 බව පෙන්වයි! =6. n සඳහා සූත්‍රයක් දෙන ප්‍රමේයයක් අපට ඔප්පු කළ හැකිය! සහ මෙම සූත්‍රය* n! = 1x2x3x4x...xnනමුත් මෙය *නොවේ* එහි නිර්වචනය, මෙය ඇත්තටම අපට ඔප්පු කළ යුතු දෙයකි. සාධක මගින් දේවල් ගණන් කරයි. තවද මෙයින් අපට ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් ගණන් කිරීම සඳහා තවත් බොහෝ සූත්‍ර ලබා ගත හැකිය. අපි කියන්නේ [ද්විපද සංගුණකය](_URL_1_) nCk යනු n දේවල් වල එකතුවකින් මට k දේවල් ඇද ගත හැකි ක්‍රම ගණන ලෙසයි. nCk=n!/(k!(n-k)!).විවිධ දේවල් ගණන් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන ගණිත ක්ෂේත්‍රය [Combinatorics](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. තවද එය සිත්ගන්නා කරුණක් වන්නේ අපට ගණිතයේ බොහෝ දේ ගණන් කිරීමට අවශ්‍ය බව පෙනී යන බැවිනි (රූපය යන්න), සහ අපට සංකීර්ණ දේවල් ඔප්පු කිරීමට සිනිඳු ක්‍රම ලබා දෙන \"සංයුක්ත සාක්ෂි\" වෙත ආයාචනා කළ හැකිය. ඔබ කවදා හෝ සංඛ්‍යාලේඛන ගතහොත්, ඔබ සම්භාවිතාව ගණනය කරන විට, සාධක සහ ද්විපද සංගුණක භාවිතා කරමින් දේවල් ගණන් කිරීම බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ප්‍රායෝගිකව, මෙම ක්ෂේත්‍රය අහඹු ලෙස පරිගණක විද්‍යාව සමඟ යෙදුම් රාශියක් ඇත, එහිදී එය හඳුනා ගැනීම වැදගත් වේ. අපට කේත ක්‍රියාත්මක කළ හැකිද සහ දේවල් සම්පාදනය කිරීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න බැලීමට ජාල හෝ ඇල්ගොරිතම වැනි දේවල ප්‍රමාණයන්. Combinatorics හි වඩාත් සිත්ගන්නාසුලු ගැටළු පැන නගින්නේ පද්ධතියක් තැනීමට හෝ කේතයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉතා කාර්යක්ෂම ක්‍රම සෙවීමට උත්සාහ කිරීමෙනි.", "/u/functor7 Combinatorics හි ඔවුන්ගේ භාවිතය ගැන කතා කළා, නමුත් ඔවුන් එකතු කරන තවත් ක්ෂේත්‍රයක් වන්නේ [Taylor series](_URL_0_) එය ශ්‍රිතයේ ව්‍යුත්පන්නයන් මත පදනම්ව බහුපදයක් සමඟ ශ්‍රිතයන් ආසන්න කිරීමේ ක්‍රමයකි. ඔබ බල ශ්‍රිතයක ව්‍යුත්පන්නයක් ගත් විට ඔබ එය බලයෙන් ගුණ කරන බැවින්, පළමු ව්‍යුත්පන්නය සඳහා ඔබ එය එකකින්, දෙවැන්නෙන් දෙකකින්, තුන්වන එක තුනෙන්, යනාදී වශයෙන් e හි ටේලර් ශ්‍රේණිය වැඩි වන බැවිනි. ^x යනු 1+ x/1 වේ! + x^2/2! +x^3/3! ආදිය සහ ඔබ x=1 සකසන්නේ නම්, e (2.718...) යනු සියලු ප්‍රත්‍යාවර්ත සාධකවල එකතුව බව ඔබට පෙනී යයි.", "ගැමා ශ්‍රිතය යනු සාධක ශ්‍රිතයේ සාමාන්‍යකරණයකි. _URL_0_" ]
18bf24c04d3a49c8b339303eccb2620b
නිෂ්පාදනයක් යනු කුමක්දැයි සෑම දෙනාම පැහැදිලිව දන්නා විට, සජීවී රූපවාහිනී වැඩසටහන් නිෂ්පාදනයේ නම නොකියා මෙතරම් විශාල දෙයක් කරන්නේ ඇයි?
සජීවී සංදර්ශන සඳහන් කරන්නේ ඇයි? ඔබ සෑම කෙනෙක්ම Nickelodeon හි Dan Schneider ගේ සංදර්ශන නැරඹුවේ නම්, ඔවුන් තවත් පියවරක් ඉදිරියට ගොස් Pear දුරකථනයක් වැනි ව්‍යාජ උපහාස නිෂ්පාදන පවා නිර්මාණය කරයි. ඔබ සමාගමක් ගැන සඳහන් කරන විට, එය වෙළඳ ප්‍රචාරණයකි, ඔබට මුදල් ගෙවා නොමැති නම්, එය නොමිලේ ප්‍රචාරණය වේ. මේ සමඟ ඇති ගැටළු දෙකක්, අනාගතයේ සමාගම් නිෂ්පාදන ස්ථානගත කිරීම සඳහා අඩු මුදලක් ගෙවනු ඇත, මන්ද ඔබ එය නොමිලේ කරන බව ඔවුන් දකින බැවිනි, දෙවැන්න නම් ඔබ ඒවා සෘණාත්මකව නිරූපණය කළහොත් එම සමාගමට ඔබට නඩු පැවරිය හැකිය.
[ "සජීවී සංදර්ශන සඳහන් කරන්නේ ඇයි? ඔබ සෑම කෙනෙක්ම Nickelodeon හි Dan Schneider ගේ සංදර්ශන නැරඹුවේ නම්, ඔවුන් තවත් පියවරක් ඉදිරියට ගොස් Pear දුරකථනයක් වැනි ව්‍යාජ උපහාස නිෂ්පාදන පවා නිර්මාණය කරයි. ඔබ සමාගමක් ගැන සඳහන් කරන විට, එය වෙළඳ ප්‍රචාරණයකි, ඔබට මුදල් ගෙවා නොමැති නම්, එය නොමිලේ ප්‍රචාරණය වේ. මේ සමඟ ඇති ගැටළු දෙකක්, අනාගතයේ සමාගම් නිෂ්පාදන ස්ථානගත කිරීම සඳහා අඩු මුදලක් ගෙවනු ඇත, මන්ද ඔබ එය නොමිලේ කරන බව ඔවුන් දකින බැවිනි, දෙවැන්න නම් ඔබ ඒවා සෘණාත්මකව නිරූපණය කළහොත් එම සමාගමට ඔබට නඩු පැවරිය හැකිය.", "පෙර පැවති නිෂ්පාදනයක් භාවිතා කිරීම සහ නම වසා ගැනීම වඩා පහසුය 1) එය කුමක්දැයි නරඹන්නන්ට නොතේරෙන ව්‍යාජ නිෂ්පාදනයක් නිර්මාණය කිරීමට යමෙකුට ගෙවීමට... නැතහොත් 2) භාවිතා කිරීමට බලපත්‍ර හිමිකම් සඳහා ගෙවන්න. රූගත කිරීම් අතරතුර සැබෑ නම සහ නිෂ්පාදනය.", "නිෂ්පාදනයේ නිර්මාතෘ නිෂ්පාදන ස්ථානගත කිරීම සඳහා ගෙවා නැති නිසා. රූපවාහිනී ජාල දැන්වීම් වලින් මුදල් උපයනවා. ඔවුන් ඔබේ දේවල් නොමිලේ ප්‍රචාරණය කිරීමට යන්නේ නැත." ]
9b1cb6bc0a2547b4b41f3331232ec185
සතුන්ට අපිරිසිදු ජලය ආරක්ෂිතව පානය කළ හැකි නමුත් මිනිසුන්ට එසේ කළ නොහැක්කේ ඇයි?
සතුන්ට අපිරිසිදු ජලය ආරක්ෂිතව පානය කළ නොහැක. මිනිසුන්ට ද අපිරිසිදු ජලය ආරක්ෂිතව පානය කළ නොහැක. බොහෝ මිනිසුන්ට විකල්ප (පිරිසිදු ආරක්ෂිත ජලය) සඳහා ප්‍රවේශය ඇති බැවින්, එසේ කිරීමට බල කළහොත් මිස අපි අවදානම නොඉවසමු. සතුන්ට අවදානම ඉවසා සිටීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නැත, එබැවින් ඔවුන් දූෂක, විෂ, පරපෝෂිතයන් සහ රෝග අවදානමට ලක් කරන්නේ විකල්පය නිසාය. පිපාසයෙන් මිය යනවා. බොහෝ සතුන් පරපෝෂිතයන්ගෙන් පිරී ඇති අතර අප සාමාන්‍යයෙන් නොඉවසන වෙනත් තත්වයන් ඇත.
[ "ඇත්තටම ඔවුන්ට බැහැ. ඔවුන් අප මෙන්ම අපිරිසිදු ජලය හරහා රෝගවලට ගොදුරු වේ. එයට හුරුවීම නිසා ඔවුන්ට ටිකක් ඉවසීමක් තිබිය හැකි නමුත් මිනිසුන් අවශ්‍ය පරිදි එයද වර්ධනය කරයි.", "සතුන්ට අපිරිසිදු ජලය ආරක්ෂිතව පානය කළ නොහැක. මිනිසුන්ට ද අපිරිසිදු ජලය ආරක්ෂිතව පානය කළ නොහැක. බොහෝ මිනිසුන්ට විකල්ප (පිරිසිදු ආරක්ෂිත ජලය) සඳහා ප්‍රවේශය ඇති බැවින්, එසේ කිරීමට බල කළහොත් මිස අපි අවදානම නොඉවසමු. සතුන්ට අවදානම ඉවසා සිටීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නැත, එබැවින් ඔවුන් දූෂක, විෂ, පරපෝෂිතයන් සහ රෝග අවදානමට ලක් කරන්නේ විකල්පය නිසාය. පිපාසයෙන් මිය යනවා. බොහෝ සතුන් පරපෝෂිතයන්ගෙන් පිරී ඇති අතර අප සාමාන්‍යයෙන් නොඉවසන වෙනත් තත්වයන් ඇත.", "කෙටි පිළිතුර, ඔවුන්ට බැහැ.දිගු පිළිතුර. ඔබ තුන්වන ලෝකයේ රටකට ගොස් එහි වැසියන් දිනපතා පානය කරන ජලය පානය කරන්නේ නම්, ඔබට නරක පාචනය ඇති වීමට ඉඩ ඇත. මූලික වශයෙන්, ජලයෙහි බොහෝ බැක්ටීරියා අඩංගු වේ - ඔබේ බඩවැල් එයට පුරුදු වී නැත. නව බැක්ටීරියා විශාල ප්‍රමාණයක් ඔබේ බඩවැල් ආක්‍රමණය කර ප්‍රගුණ කරයි, එබැවින් ඔබේ බැක්ටීරියා ශාක සාමාන්‍ය පරිදි ක්‍රියා කළ නොහැකි අතර නිසි ලෙස ජීර්ණය කළ නොහැක. දේශීය වෘක්ෂලතා මෙම ආගන්තුක රංචුවට පුරුදු වී ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය තුළ ඔවුන් ගොඩක් ඇති බැවින් එය එතරම් නරක අතට හැරෙන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, එහි ඇති බොහෝ අපිරිසිදු දේ තවමත් හානිකර ය. සතුන්ට ද එය හානිකර ය, නමුත් ඔවුන් එයට පුරුදු වී සිටින නිසා අවම වශයෙන් එයින් පාචනය වත් නොලැබේ. නමුත් ආකර්ශනීය සතුන් වන සතුන්ට වඩා දිගු කාලයක් ජීවත් වීමට හේතුවක් තිබේ, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් ආරක්ෂිත ජලය සහ ආහාර ලබා ගනී. අදාළ මාතෘකාව: බොහෝ සතුන්ට අපට වඩා අඩු ජලය අවශ්ය වේ, බොහෝ දෙනෙකුට අමු ජලය පානය කිරීමෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම වැළකී සිටිය හැකිය. දහඩිය නියාමනය කිරීම සඳහා අපි බොහෝ ජලය භාවිතා කරන අතර අපගේ වකුගඩු අධික සාන්ද්‍ර මුත්රා නිපදවන්නේ නැත, එය ජලය ඉතිරි කරයි. බොහෝ සතුන් අඩුවෙන් දහඩිය හෝ දහඩිය දමන්නේ නැත (ඔවුන් බල්ලන් වැනි ආශ්වාස ප්‍රශ්වාසය නියාමනය කරයි, නැතහොත් උරගයින් වැනි සීතල-ලේ සහිත වේ) සහ වඩා කාර්යක්ෂම වකුගඩු ඇත. එසේම, සමහර සතුන් අපට වඩා බොහෝ ආහාර අනුභව කරන අතර ජලය සහිත ආහාර (උදාහරණයක් ලෙස erbivores). බොහෝ සතුන් ස්වභාවික, පිරිසිදු ජල මූලාශ්‍ර අදාළ කර ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් කුඩා වේ (ලේනුන්ට පිනි වැසුණු පඳුරකින් ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් ලබා ගත හැක). රසායනික ප්‍රතික්‍රියා වලින් එන පරිවෘත්තීය ජලය, H2O ද ඇත, එය mroe ජලය ඉතිරි කර ගත හැකි සතුන්ට සහ වේගවත් පරිවෘත්තීය (කුඩා සතුන්) සඳහා වඩාත් අදාළ වේ." ]
05dfad302e00422b9541fc46b4f5d512
macroevolution විශේෂයකට වාසිදායක වන්නේ කෙසේද?
සාර්ව-පරිණාමය (ඔබට මෙම යෙදුම භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම්) යනු දිගු කාලරාමුවක් හරහා එම කුඩා වෙනස්කම් සහ අනුවර්තනයන් සියල්ල එකතු කිරීම පමණි.
[ "සාර්ව-පරිණාමය (ඔබට මෙම යෙදුම භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම්) යනු දිගු කාලරාමුවක් හරහා එම කුඩා වෙනස්කම් සහ අනුවර්තනයන් සියල්ල එකතු කිරීම පමණි.", "Macroevolution යනු ඔබ ක්ෂුද්‍ර පරිණාමයට ඉතා දිගු කාලයක් ක්‍රියාත්මක වීමට ඉඩ දුන් විට සිදුවන දේ සඳහා වන නම පමණි\\*. ජීවීන් ප්රමාණවත් තරම් පරම්පරා ලබා දී ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ට වඩා හිතුවක්කාර ලෙස වෙනස් විය හැක. පරිණාමය \"ක්ෂුද්ර\" සහ \"සාර්ව\" ලෙස බෙදීම එතරම් ප්රයෝජනවත් නොවේ. එය සන්ධියේ යථාර්ථය කැටයම් නොකරන අතර, එය විසුරුවා හැරීමට වඩා වැඩි ව්යාකූලත්වයක් ඇති කරයි. වැරදි තොරතුරු පතුරුවා හැරීමට මැවුම් වාදීන්ගේ දෝශයකට වඩා මෙය විශේෂාංගයක් විය හැකිය.\\* \"සාර්ව පරිණාමය\" සමහර දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී තනි පරම්පරාවක් හරහා සිදු විය හැක, උදා. [canine venereal sarcoma](_URL_0_), වරක් සුනඛයෙකු වූ සම්ප්‍රේෂණය කළ හැකි පිළිකාවක්.", "එය \"සාර්ව පරිණාමය\" මගින් ඔබ තේරුම් ගන්නා දේ මත රඳා පවතී. වෙනම \"ක්ෂුද්‍ර\" සහ \"සාර්ව\" ක්‍රියාවලි පවතින බවට සියලුම ජීව විද්‍යාඥයින් එකඟ නොවේ. රිචඩ් ඩෝකින්ස් මෙම යෙදුම බැරෑරුම් ලෙස භාවිතා කිරීම ඔබට ඇසෙන්නේ නැත උදා. [මෙහි] (_URL_0_) ඔහු එය හඳුන්වන්නේ \"ඉතා දීර්ඝ කාලයක් ක්ෂුද්‍ර පරිණාමය සිදු වූ විට ඔබට ලැබෙන සරල දේ\" ලෙසයි. Macroevolution පිළිබඳ විකිපීඩියා ලිපියේ [අවයෝජනය] (_URL_1_) පිළිබඳ සම්පූර්ණ කොටසක් ඇත, එය පැහැදිලි කිරීමට මැවුම්වාදීන් විසින් කරන ලද උත්සාහයන් ගැන කථා කරයි. ප්‍රතිජීවක වලට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා බැක්ටීරියාවන්ගේ මනාව ලේඛනගත පරිණාමය වන අතරම ජීවීන් විශේෂ බවට පරිණාමය වීමේ පුළුල් සංකල්පය ප්‍රතික්ෂේප කරයි. ඒ නිසා \"විශේෂයක් පරිණාමය වීම නවත්වනවා\" කිව්වම ඔයා අහන දේ මට තේරෙන්නේ නැහැ. මැවුම්වාදී තර්කය වන්නේ විශේෂයන් \"දෙවියන්\" විසින් සවි කර ඇති අතර වෙනත් විශේෂවලට පරිණාමය නොවන නමුත් එය විද්‍යාත්මක න්‍යායක් නොවේ. පරිණාමය අප බලාපොරොත්තු නොවන දිශාවලට යා හැකි නමුත් පරිණාමය සැබවින්ම නතර විය හැකිද?" ]
ded6904775a54c6e9f8220753c720b01
පෘථිවිය එහි අක්ෂය මත ආනතිය (අංශක 23.5 ට ඇලව) නොතිබුනේ නම්, තවමත් අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් තිබේද? ඍතු තිබේද?
අක්ෂ නැඹුරුවක් නොමැති ග්‍රහලෝකයකට තවමත් සාමාන්‍ය අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් පවතින අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා වඩාත් සුවිශේෂී වනු ඇත. නිවර්තන කලාපය සැමවිටම උණුසුම් වනු ඇත, සෞම්‍ය කලාප සෑම විටම "වැටීම හෝ වසන්ත උෂ්ණත්වය" සහ ධ්‍රැව සෑම විටම සීතල වේ. වටකුරු කක්ෂයක සෘතු නොතිබෙනු ඇත, නමුත් ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක දී ග්‍රහලෝකය සමහර ස්ථානවල සූර්යයාට සමීප වන අතර තවත් ස්ථානයක දුරින් සිට (මෙය සෘතුවලට හේතුව නොවන බව සලකන්න. පෘථිවිය මත). සාමාන්‍යයෙන් මේ සියල්ල දැන ගැනීමට අපට වෙනත් ග්‍රහලෝක අධ්‍යයනය කිරීමට අවශ්‍ය නැත, මන්ද එය භයානක ලෙස සංකීර්ණ භෞතික විද්‍යාව නොවන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, එය ක්රියා කරන ආකාරය දැකීමට සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත. මම ඒ කොටස ගැන විස්තරයක් දන්නේ නැහැ.
[ "නිසැකව ම තවමත් අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් පවතිනු ඇත, නමුත් අපට ඍතු නොතිබෙනු ඇත. සම තාපයෙහි බොහෝ වෙනස්කම් ඇති වන්නේ උන්නතාංශයේ විචලනය හෝ සූර්ය හුදකලා වීම හේතුවෙනි. අපගේ අක්ෂීය නැඹුරුව නොමැතිව, දී ඇති උන්නතාංශයක් සඳහා සූර්ය හුදකලා වීම නියත වන අතර එම නිසා උෂ්ණත්වය සෘතුමය වශයෙන් වෙනස් නොවනු ඇත, නමුත් අක්ෂාංශ අනුව තවමත් වෙනස් වේ.", "උෂ්ණත්වයේ අක්ෂාංශ වෙනස්කම් ඇති අතර, එය තවමත් අවම අක්ෂාංශ වල උණුසුම්ම වනු ඇත. අපට මෙම උෂ්ණත්ව වෙනස්කම් ඇති වීමට හේතුව ඇලවීම යන්තම් බලපායි. වෙනස්කම් වලට හේතුව පෘථිවියේ වක්‍රය සහ සූර්යයාගේ ශක්තිය පෘථිවියේ මතුපිටට විසිරී යන ආකාරයයි. සූර්යයාගේ සිට අප සිටින දුරින්, එන ශක්තිය (කිරණ ලෙස) බොහෝ දුරට සමාන්තර වේ. ඔබ පෘථිවියේ සිට යම් දුරකින් එක් එක් ශක්ති කිරණ හරස්කඩ කිරීම ගැන සිතන්නේ නම්, හරස්කඩ සියල්ලම එකම ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ. ශක්තියෙන්. නමුත් දැන් එම කිරණ පෘථිවියට විවිධ ස්ථානවල වදින බව සිතන්න. පහත් අක්ෂාංශ වලදී, පෘථිවියට පහර දෙන හරස්කඩ ඉතා කුඩා විකෘතියක් අත්විඳින අතර, එහි අඩංගු ශක්තිය කුඩා ප්රදේශයක පවතී. නමුත් ඉහළ අක්ෂාංශ වලදී පෘථිවියට පහර දෙන හරස්කඩ විකෘති වී දිගු වේ. එය ආවරණය වන ප්රදේශය විශාල වේ, නමුත් හරස්කඩයේ සම්පූර්ණ ශක්තිය සමාන වේ. එබැවින් ඔබට ප්‍රදේශයේ ඒකකයකට අඩු ශක්තියක් ඇත - එබැවින් එම ස්ථානයේ සූර්ය උණුසුම අඩු වේ. [මෙන්න ඉතා දුර්වල රූප සටහනක්](_URL_0_) එය පැහැදිලි කිරීමට.(සටහන: මම සිතියම් විද්‍යාඥයෙක් මිස දේශගුණ විද්‍යාඥයෙක් නොවේ, එබැවින් වඩාත් සවිස්තරාත්මක ප්‍රතිචාරයක් වඩාත් විශේෂඥ දැනුමක් ඇති අයෙකු විසින් ලබා දීමට ඉඩ ඇත. නමුත් මෙය සරලම නියමයන්, එය ක්‍රියා කරන ආකාරය.)", "> අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් තවමත් පවතීද? ඔව්. මෙය පෘථිවියේ වක්‍රතාවයේ සෘජු ප්‍රතිඵලයකි. පෘථිවියට ළඟා වන සූර්ය කිරණ වර්ග මීටර 1 ක කොටසක් පෘථිවි පෘෂ්ඨය මත වර්ග මීටර 1 කට ඵලදායී ලෙස පතිත වේ. කෙසේ වෙතත්, ධ්රැව අසල, සූර්ය කිරණ වර්ග මීටර් 1 ක් ඉතා ඉහළ ප්රදේශයකට පතිත වේ. පිරිසිදු ධ්රැවයේ, එය ඵලදායී ලෙස අනන්ත ප්රදේශයකි. > ඍතු තිබේද? නැහැ, නැහැ. පෘථිවිය සූර්යයා වටා කක්ෂයේ භ්‍රමණය වන විට, වසරේ කොටසක් දකුණු අර්ධගෝලයට සූර්යයාගෙන් සෘජු විකිරණ ලැබෙන අතර, වසරේ ප්‍රතිවිරුද්ධ කාලය තුළ, උතුරු අර්ධගෝලයට සෘජු විකිරණ ලැබේ. ඇලවීමකින් තොරව, මෙම අවකලනය සිදු නොවන අතර බොහෝ දේශගුණයන් ස්ථාවර තත්වයක පවතිනු ඇත.", "අක්ෂ නැඹුරුවක් නොමැති ග්‍රහලෝකයකට තවමත් සාමාන්‍ය අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් පවතින අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා වඩාත් සුවිශේෂී වනු ඇත. නිවර්තන කලාපය සැමවිටම උණුසුම් වනු ඇත, සෞම්‍ය කලාප සෑම විටම \"වැටීම හෝ වසන්ත උෂ්ණත්වය\" සහ ධ්‍රැව සෑම විටම සීතල වේ. වටකුරු කක්ෂයක සෘතු නොතිබෙනු ඇත, නමුත් ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක දී ග්‍රහලෝකය සමහර ස්ථානවල සූර්යයාට සමීප වන අතර තවත් ස්ථානයක දුරින් සිට (මෙය සෘතුවලට හේතුව නොවන බව සලකන්න. පෘථිවිය මත). සාමාන්‍යයෙන් මේ සියල්ල දැන ගැනීමට අපට වෙනත් ග්‍රහලෝක අධ්‍යයනය කිරීමට අවශ්‍ය නැත, මන්ද එය භයානක ලෙස සංකීර්ණ භෞතික විද්‍යාව නොවන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, එය ක්රියා කරන ආකාරය දැකීමට සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත. මම ඒ කොටස ගැන විස්තරයක් දන්නේ නැහැ.", "අප දැනට දන්නා පරිදි සෘතු නොපවතිනු ඇත. පෘථිවියේ මඳක් ඉලිප්සාකාර කක්ෂය හේතුවෙන් වසර පුරා කුඩා උෂ්ණත්ව විචලනයක් ඇති වේ.", "මෙය ඵලදායි ලෙස වසන්ත හා සරත් සමය තුළ සිදු වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ තලයට සාපේක්ෂව ග්‍රහලෝකය තවමත් නැඹුරු වී ඇති අතර, සමකය සූර්යයාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ග්‍රහලෝකයේ කේන්ද්‍රය හරහා ගමන් කරයි. බොහෝ අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි, තවමත් උෂ්ණත්ව අනුක්‍රමයක් පවතිනු ඇත. මාර්තු සහ සැප්තැම්බර් 23 පමණ වන විට නිව් යෝර්ක් වලට වඩා මියාමිහි උණුසුම් වන්නේ එබැවිනි. මගේ සත දෙක විතරයි.", "පෘථිවියට අංශක 0 ඇලවීමක් තිබුනේ නම්, සෘතු තරමක් වෙනස් වුවද, එය තවමත් අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචල්‍යයන් සහ ඍතු දෙකම ඇත. පළමුව, නැඹුරුවක් නොමැති වීමෙන් අදහස් වන්නේ ඕනෑම අක්ෂාංශයක කාලගුණය ඉතා සමජාතීය වන අතර, අන්තර්-සෘතුමය පදනමක් මත සුළු විචලනයක් පෙන්නුම් කරයි. අනෙක් අතට, ඍතු ඉතා අඩු දරුණු වනු ඇති අතර ප්‍රධාන වශයෙන් එය දුර ප්‍රමාණයෙන් අර්ථ දැක්විය හැක. පෘථිවිය දැනට වාඩි වී සිටින සූර්යයා, එහි ඉලිප්සාකාර කක්ෂය මත පදනම්ව. මෙම සෘතු උතුරු අර්ධගෝලය / දක්ෂිණ අර්ධගෝලය වෙනුවට ග්‍රහලෝකය පුරා පවතින බව සලකන්න. තාක්‍ෂණිකව මෙම \"ඍතු\" පවතින අතර, ඒවා මිනිසුන්ට පාහේ නොපෙනේ ([පෘථිවියේ ඉලිප්සීය කක්ෂයේ](_URL_0_) අඩු විකේන්ද්‍රියතාව හේතුවෙන්, ඉන්සොලේෂන් අනුව පහසුවෙන් මැනිය හැකි වුවද.", "නිසැකව ම තවමත් අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් පවතිනු ඇත, නමුත් අපට ඍතු නොතිබෙනු ඇත. සම තාපයෙහි බොහෝ වෙනස්කම් ඇති වන්නේ උන්නතාංශයේ විචලනය හෝ සූර්ය හුදකලා වීම හේතුවෙනි. අපගේ අක්ෂීය නැඹුරුව නොමැතිව, දී ඇති උන්නතාංශයක් සඳහා සූර්ය හුදකලා වීම නියත වන අතර එම නිසා උෂ්ණත්වය සෘතුමය වශයෙන් වෙනස් නොවනු ඇත, නමුත් අක්ෂාංශ අනුව තවමත් වෙනස් වේ.", "උෂ්ණත්වයේ අක්ෂාංශ වෙනස්කම් ඇති අතර, එය තවමත් අවම අක්ෂාංශ වල උණුසුම්ම වනු ඇත. අපට මෙම උෂ්ණත්ව වෙනස්කම් ඇති වීමට හේතුව ඇලවීම යන්තම් බලපායි. වෙනස්කම් වලට හේතුව පෘථිවියේ වක්‍රය සහ සූර්යයාගේ ශක්තිය පෘථිවියේ මතුපිටට විසිරී යන ආකාරයයි. සූර්යයාගේ සිට අප සිටින දුරින්, එන ශක්තිය (කිරණ ලෙස) බොහෝ දුරට සමාන්තර වේ. ඔබ පෘථිවියේ සිට යම් දුරකින් එක් එක් ශක්ති කිරණ හරස්කඩ කිරීම ගැන සිතන්නේ නම්, හරස්කඩ සියල්ලම එකම ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ. ශක්තියෙන්. නමුත් දැන් එම කිරණ පෘථිවියට විවිධ ස්ථානවල වදින බව සිතන්න. පහත් අක්ෂාංශ වලදී, පෘථිවියට පහර දෙන හරස්කඩ ඉතා කුඩා විකෘතියක් අත්විඳින අතර, එහි අඩංගු ශක්තිය කුඩා ප්රදේශයක පවතී. නමුත් ඉහළ අක්ෂාංශ වලදී පෘථිවියට පහර දෙන හරස්කඩ විකෘති වී දිගු වේ. එය ආවරණය වන ප්රදේශය විශාල වේ, නමුත් හරස්කඩයේ සම්පූර්ණ ශක්තිය සමාන වේ. එබැවින් ඔබට ප්‍රදේශයේ ඒකකයකට අඩු ශක්තියක් ඇත - එබැවින් එම ස්ථානයේ සූර්ය උණුසුම අඩු වේ. [මෙන්න ඉතා දුර්වල රූප සටහනක්](_URL_0_) එය පැහැදිලි කිරීමට.(සටහන: මම සිතියම් විද්‍යාඥයෙක් මිස දේශගුණ විද්‍යාඥයෙක් නොවේ, එබැවින් වඩාත් සවිස්තරාත්මක ප්‍රතිචාරයක් වඩාත් විශේෂඥ දැනුමක් ඇති අයෙකු විසින් ලබා දීමට ඉඩ ඇත. නමුත් මෙය සරලම නියමයන්, එය ක්‍රියා කරන ආකාරය.)", "> අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් තවමත් පවතීද? ඔව්. මෙය පෘථිවියේ වක්‍රතාවයේ සෘජු ප්‍රතිඵලයකි. පෘථිවියට ළඟා වන සූර්ය කිරණ වර්ග මීටර 1 ක කොටසක් පෘථිවි පෘෂ්ඨය මත වර්ග මීටර 1 කට ඵලදායී ලෙස පතිත වේ. කෙසේ වෙතත්, ධ්රැව අසල, සූර්ය කිරණ වර්ග මීටර් 1 ක් ඉතා ඉහළ ප්රදේශයකට පතිත වේ. පිරිසිදු ධ්රැවයේ, එය ඵලදායී ලෙස අනන්ත ප්රදේශයකි. > ඍතු තිබේද? නැහැ, නැහැ. පෘථිවිය සූර්යයා වටා කක්ෂයේ භ්‍රමණය වන විට, වසරේ කොටසක් දකුණු අර්ධගෝලයට සූර්යයාගෙන් සෘජු විකිරණ ලැබෙන අතර, වසරේ ප්‍රතිවිරුද්ධ කාලය තුළ, උතුරු අර්ධගෝලයට සෘජු විකිරණ ලැබේ. ඇලවීමකින් තොරව, මෙම අවකලනය සිදු නොවන අතර බොහෝ දේශගුණයන් ස්ථාවර තත්වයක පවතිනු ඇත.", "අක්ෂ නැඹුරුවක් නොමැති ග්‍රහලෝකයකට තවමත් සාමාන්‍ය අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචලනයන් පවතින අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා වඩාත් සුවිශේෂී වනු ඇත. නිවර්තන කලාපය සැමවිටම උණුසුම් වනු ඇත, සෞම්‍ය කලාප සෑම විටම \"වැටීම හෝ වසන්ත උෂ්ණත්වය\" සහ ධ්‍රැව සෑම විටම සීතල වේ. වටකුරු කක්ෂයක සෘතු නොතිබෙනු ඇත, නමුත් ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක දී ග්‍රහලෝකය සමහර ස්ථානවල සූර්යයාට සමීප වන අතර තවත් ස්ථානයක දුරින් සිට (මෙය සෘතුවලට හේතුව නොවන බව සලකන්න. පෘථිවිය මත). සාමාන්‍යයෙන් මේ සියල්ල දැන ගැනීමට අපට වෙනත් ග්‍රහලෝක අධ්‍යයනය කිරීමට අවශ්‍ය නැත, මන්ද එය භයානක ලෙස සංකීර්ණ භෞතික විද්‍යාව නොවන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, එය ක්රියා කරන ආකාරය දැකීමට සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත. මම ඒ කොටස ගැන විස්තරයක් දන්නේ නැහැ.", "අප දැනට දන්නා පරිදි සෘතු නොපවතිනු ඇත. පෘථිවියේ මඳක් ඉලිප්සාකාර කක්ෂය හේතුවෙන් වසර පුරා කුඩා උෂ්ණත්ව විචලනයක් ඇති වේ.", "මෙය ඵලදායි ලෙස වසන්ත හා සරත් සමය තුළ සිදු වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ තලයට සාපේක්ෂව ග්‍රහලෝකය තවමත් නැඹුරු වී ඇති අතර, සමකය සූර්යයාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ග්‍රහලෝකයේ කේන්ද්‍රය හරහා ගමන් කරයි. බොහෝ අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි, තවමත් උෂ්ණත්ව අනුක්‍රමයක් පවතිනු ඇත. මාර්තු සහ සැප්තැම්බර් 23 පමණ වන විට නිව් යෝර්ක් වලට වඩා මියාමිහි උණුසුම් වන්නේ එබැවිනි. මගේ සත දෙක විතරයි.", "පෘථිවියට අංශක 0 ඇලවීමක් තිබුනේ නම්, සෘතු තරමක් වෙනස් වුවද, එය තවමත් අක්ෂාංශ උෂ්ණත්ව විචල්‍යයන් සහ ඍතු දෙකම ඇත. පළමුව, නැඹුරුවක් නොමැති වීමෙන් අදහස් වන්නේ ඕනෑම අක්ෂාංශයක කාලගුණය ඉතා සමජාතීය වන අතර, අන්තර්-සෘතුමය පදනමක් මත සුළු විචලනයක් පෙන්නුම් කරයි. අනෙක් අතට, ඍතු ඉතා අඩු දරුණු වනු ඇති අතර ප්‍රධාන වශයෙන් එය දුර ප්‍රමාණයෙන් අර්ථ දැක්විය හැක. පෘථිවිය දැනට වාඩි වී සිටින සූර්යයා, එහි ඉලිප්සාකාර කක්ෂය මත පදනම්ව. මෙම සෘතු උතුරු අර්ධගෝලය / දක්ෂිණ අර්ධගෝලය වෙනුවට ග්‍රහලෝකය පුරා පවතින බව සලකන්න. තාක්‍ෂණිකව මෙම \"ඍතු\" පවතින අතර, ඒවා මිනිසුන්ට පාහේ නොපෙනේ ([පෘථිවියේ ඉලිප්සීය කක්ෂයේ](_URL_0_) අඩු විකේන්ද්‍රියතාව හේතුවෙන්, ඉන්සොලේෂන් අනුව පහසුවෙන් මැනිය හැකි වුවද." ]
65c8a20594b24419abc37bcbe37da66f
හැම්බර්ගර් බනිස් සමහර විට දින කිහිපයක් ඇතුළත පුස් බවට පත් වන්නේ ඇයි?
සමහර විට ඔබ ඒවා මිලදී ගැනීමට පෙර ඔවුන් සිල්ලර වෙළඳසැලේ රාක්කයේ අනෙක් අයට වඩා වැඩි කාලයක් සිට ඇත. සමහර විට පැකේජය නිසි ලෙස වසා නොතිබීම හෝ ආර්ද්රතාවය වෙනස් විය හැකිය. ආහාර නරක් වීම සම්බන්ධයෙන් බලපාන සාධක බොහෝය.
[ "සමහර විට ඔබ ඒවා මිලදී ගැනීමට පෙර ඔවුන් සිල්ලර වෙළඳසැලේ රාක්කයේ අනෙක් අයට වඩා වැඩි කාලයක් සිට ඇත. සමහර විට පැකේජය නිසි ලෙස වසා නොතිබීම හෝ ආර්ද්රතාවය වෙනස් විය හැකිය. ආහාර නරක් වීම සම්බන්ධයෙන් බලපාන සාධක බොහෝය.", "අච්චුව නිකම්ම පෙනෙන්නේ නැත. බීජාණු රොටියට යන මාර්ගය සොයා ගත යුතුය. සමහර විට ඔබ පුස් බීජාණු ඇවිස්සීමත් සමඟ නිවස වටා දිව ගොස් බෑගය විවෘත කළා විය හැකිය. එය වේගයෙන් නරක් වීමට හේතු වනු ඇත. එසේත් නැතිනම් ඔබේ මධ්‍යම වාතය නිවස පුරා ක්‍රියාත්මක වෙමින් බීජාණු පිඹිනවා විය හැකිය. ඔබ සැම විටම බෑගය පිරිසිදු කාමරයක් වැනි පාලිත පරිසරයක විවෘත කළහොත්, අච්චුව පාන් මතට යන මාර්ගය සොයා ගැනීමට වැඩි කාලයක් ගත වන අතර එය දිගු කල් පවතිනු ඇත. . ඔබේ රොටි විවෘත කිරීමට ඔබට පිරිසිදු කාමරයක් නොමැති නිසා, එය විවෘත කර වැඩි වාතය ඇතුළු නොවී ඉක්මනින් වසා දැමීම සහ අනෙකුත් භාවිතයට නොගත් පාන් ස්පර්ශ නොකිරීම වඩාත් සුදුසුය.", "පේස්ට්‍රි චෙෆ්/බේකර් මෙතනින්. රොටි පැකට් කිරීමට පෙර යමෙකු තම දෑතින් එය ස්පර්ශ කළේ නම්, එය ඉක්මනින් නරක් වීමට ඉඩ ඇත. අපි විවිධ පාන් වර්ග සමඟ පරීක්ෂණ සිදු කර ඇති අතර ඇසුරුම් කිරීමට පෙර ස්පර්ශ කරන ලද ඒවාට ඇඟිලි ස්පර්ශ වූ පැහැදිලි අච්චු ලප තිබුණි. විශාල නිෂ්පාදන කම්හල්වල එය සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වයංක්‍රීය විය හැකි නමුත් කුඩා බේකරි වල මෙය සිදු විය හැකිය. ඇසුරුම් කිරීමට පෙර පාන් තරමක් උණුසුම් වූවාද යන්න මත රඳා පවතී. ඒවා තවමත් උණුසුම් නම්, ආර්ද්‍රතාවය ඇසුරුම් තුළ සිරවී එය ඉක්මනින් නරක් වේ. කල් තබා ගන්නා ද්‍රව්‍ය ද සාධකයකි.", "එය රොටි තෙතමනය නැතිවීම කෙතරම් ඉක්මනින් හා තරයේ රඳා පවතී. පරිපූර්ණ වියළි පාන් පුස් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, පරිපූර්ණ වියළි පාන් පර්වතයක් මෙන් දුෂ්කර වනු ඇත.", "මෙහි ඇත්ත වශයෙන්ම පෙන්වා දී නොමැති විශාල දෙයක් නම් ඔබ මිලදී ගන්නා නිෂ්පාදනයට මෙයට බොහෝ දේ කළ හැකිය. ඇතැම් බේකරිවල කෘත්‍රිම කල් තබා ගන්නා ද්‍රව්‍ය ඇති අතර එය අච්චුව ඉවත් කිරීමට සහ පාන් වැඩි කාලයක් නැවුම්ව තබා ගැනීමට උපකාරී වේ, එබැවින් ඒවා රාක්ක සඳහා සහ බේකරියේ සිට රාක්ක දක්වා ගමන් කිරීම සඳහා දිගු ආයු කාලයක් ඇත. අපගේ බේකරියේ අපි කෘතිම කල් තබා ගන්නා ද්‍රව්‍ය භාවිතා නොකරමු. ඒ නිසා අපේ දේවල් ඉක්මනින් අච්චු වෙනවා.", "එසේත් නැතිනම් බේකරියේ කුණු සනීපාරක්ෂාව ඇති අතර එය ආරම්භ කිරීමට පාන් වලට පුස් සහිත දේවල් දමා ඇත. මම walnut පාන් පැකට් තුනක මිල දී ගෙන සැන්ඩ්විච් එකක් හැදුවා. එදින ද්‍රව්‍ය නැවුම් ලෙස පිළිස්සී ඇත, නමුත් ඔවුන් එයට පුස් වල් නට් කැබලි භාවිතා කර ඇත, එබැවින් එය දැනටමත් ඩ්‍රැක් මෙන් රසයි." ]
54b46a4849fc493cb09d873946a23eca
මාන දෙකකට වඩා වැඩි matrix එකකට සමාන ගණිතමය වස්තුවක් තිබේද?
2 ට වඩා වැඩි ශ්‍රේණියක් (හෝ අනුපිළිවෙල හෝ උපාධිය) සහිත බහුමාන අරාවක්. [ටෙන්සර්](_URL_0_) උදාහරණයක් වේ.
[ "2 ට වඩා වැඩි ශ්‍රේණියක් (හෝ අනුපිළිවෙල හෝ උපාධිය) සහිත බහුමාන අරාවක්. [ටෙන්සර්](_URL_0_) උදාහරණයක් වේ.", "ටෙන්සරයක්.ඔබ \"මානය\" ලෙස හඳුන්වන දෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ** ශ්‍රේණිය** ලෙස හැඳින්වේ. ටෙන්සරයේ ශ්‍රේණිය මඟින් ඔබට ටෙන්සරයේ මූලද්‍රව්‍යයක් සඳහන් කිරීමට අවශ්‍ය දර්ශක ගණන විස්තර කරයි. අදිශය යනු ශ්‍රේණිගත 0 ටෙන්සරයකි.ඒ vector යනු ශ්‍රේණිගත 1 ටෙන්සරයකි. න්‍යාසයක් යනු ශ්‍රේණිගත 2 ටෙන්සරයකි. මා දන්නා තරමින් ඉහළ ශ්‍රේණියේ ටෙන්සර් සඳහා නම් නොමැත, නමුත් ඔබට අවශ්‍ය තරම් දර්ශක තිබිය හැක.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, මෙය ටෙන්සර් - බහු රේඛීය සිතියමකි. උදාහරණයක් ලෙස ජ්‍යාමිතික වස්තුවක වක්‍රය පිළිබඳ සියලු තොරතුරු කේතනය කරන රීමන් ටෙන්සර් වේ. එහි ශ්‍රේණිගත කිරීම් 4, ඒ නිසා එය න්‍යාස තොගයක්!" ]
5663cea699434d65828dcb7a93ee8c77
දින 3-4 කට පසු ශීතකරණයේ ගබඩා කර ඇති පිසූ මස් අනුභව කිරීම අනාරක්ෂිත වන්නේ ඇයි? සහ ඇත්තටම අසනීප වීමේ සම්භාවිතාව කුමක්ද?
එය අනාරක්ෂිත නොවේ. නිසි ලෙස හසුරුවන ලද ශීත කළ මස් දින 4 කට වඩා වැඩි කාලයක් පවතී. මස් නරක අතට හැරිය හැක, නමුත් එය ඇති විට එය සාමාන්යයෙන් තරමක් පැහැදිලිය. (අපිරිසිදු සුවඳ සහ රසය, පෙනෙන පුස්, ආදිය) නිසි ලෙස හසුරුවන ලද මස් අනුභව කිරීමෙන් බරපතල ලෙස රෝගාතුර වීම ඉතා කලාතුරකිනි.
[ "එය අනාරක්ෂිත නොවේ. නිසි ලෙස හසුරුවන ලද ශීත කළ මස් දින 4 කට වඩා වැඩි කාලයක් පවතී. මස් නරක අතට හැරිය හැක, නමුත් එය ඇති විට එය සාමාන්යයෙන් තරමක් පැහැදිලිය. (අපිරිසිදු සුවඳ සහ රසය, පෙනෙන පුස්, ආදිය) නිසි ලෙස හසුරුවන ලද මස් අනුභව කිරීමෙන් බරපතල ලෙස රෝගාතුර වීම ඉතා කලාතුරකිනි.", "ශීතල උෂ්ණත්වය බොහෝ බැක්ටීරියා වර්ධනය මන්දගාමී වන නමුත් ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ නොකරන නිසා මස් ශීතකරණය තුළ නරක් විය හැක. Listeria monocytogenes වැනි ආහාර විෂ වීමක් ඇති කරන සමහර විශේෂයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ශීතකරණය තුළ පවා වර්ධනය විය හැකි අතර එය පරිභෝජනය කළහොත් අසනීප විය හැක. සියලුම මස් වර්ග 10-25 අතර කොතැනක හෝ Listeria (මස් වර්ගය අනුව) අඩංගු වන බව සාමාන්යයෙන් පිළිගෙන ඇති අතර මෙම Listeria සැබෑ සැලකිල්ලක් විය හැකිය. rhomboidus නිවැරදි වුවද, නිසි ලෙස හසුරුවන ලද මස්, අනිසි ලෙස හසුරුවන ලද මස් වලට වඩා දිගු කාලයක් පවතිනු ඇත.", "මම මේක කවදාවත් අහලා නෑ... මම සති ගානකට පස්සේ ශීතකරනය කරපු මස් කෑවා තාම රස?" ]
05062fb3c20f49f0b3918f5fa566074d
1970 ගණන්වල වැටුප් හා ඵලදායිතාව මෙතරම් වෙනස් කිරීමට සිදු වූයේ කුමක්ද?
සිදු වූ දේ පිළිබඳ වඩාත් ඒත්තු ගැන්වෙන මෑත පැහැදිලි කිරීම් වලින් එකක් [තෝමස් පිකෙටි](_URL_0_) වෙතින් පැමිණේ. ඔහු තර්ක කරන්නේ 1970 ගනන්වල සිට ප්‍රාග්ධනය මත ප්‍රතිලාභ අනුපාතය (එනම් සුරැකුම්පත්, නිශ්චල දේපල, පැල, යන්ත්‍රෝපකරණ) සමස්ත ආර්ථික වර්ධන වේගය අභිබවා ගොස් ඇති අතර එය එක්සත් ජනපදයේ සහ අනෙකුත් බටහිර රටවල අසමානතාවය වැඩි කිරීමට හේතු වේ. මෙම අසමානතාවයේ ස්වරූපය ධනවාදයේ ගොඩනැගුණු ලක්ෂණයක් බව ඔහු කියා සිටී. යම් ආකාරයක රාජ්‍ය මැදිහත්වීමකින් තොරව, ප්‍රාග්ධනය වැඩි ප්‍රතිලාභ සොයන අතර ධනවතුන් පොහොසත් වීමට මාර්ග සොයනු ඇත. 20 වන ශතවර්ෂයේ වැඩි කාලයක් තුළ, මෙම ප්‍රවනතාවය මහා අවපාතය (එය විශාල ධනස්කන්ධයක් විනාශ කළ අතර නැවත බෙදාහැරීමේ ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීමට රජයන් තල්ලු කළේය) සහ යුද්ධය (ආර්ථිකයට වඩාත් මැදිහත්වීම් කිරීමට රාජ්‍යයන් තම පුරවැසියන්ට තොටිල්ලක් ලබා දෙන අතරම) බාධා කරන ලදී. 1970 ගණන්වල සිට ආන්ඩු මෙම ප්‍රතිපත්ති ආපසු හරවා යවා ඇති අතර, ප්‍රාග්ධනය හිමිකරුවන්ට තම ආයෝජන මත වඩා හොඳ ප්‍රතිලාභ අපේක්ෂා කරමින් සහ අඩු කරන ප්‍රතිපත්ති සඳහා බලපෑම් කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ ධනය තහවුරු කර ගැනීමට ඉඩ සලසයි. බදු සහ රෙගුලාසි. > ප්‍රාග්ධනය මත ප්‍රතිලාභ අනුපාතය ආර්ථිකයේ වර්ධන වේගය සැලකිය යුතු ලෙස ඉක්මවන විට (එය දහනවවන සියවස දක්වා ඉතිහාසයේ බොහෝමයක් සිදු වූවාක් මෙන් සහ විසිඑක්වන සියවසේදී නැවතත් සිදු විය හැකි පරිදි), එවිට එය තර්කානුකූලව අනුගමනය කරන්නේ එයයි. උරුම වූ ධනය නිෂ්පාදනයට හා ආදායමට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වේ. ප්‍රාග්ධනය සමස්ත ආර්ථිකයට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වන බව දැකීමට ප්‍රාග්ධනයෙන් ලැබෙන ආදායමෙන් කොටසක් පමණක් උරුම වූ ධනය ඇති පුද්ගලයින්ට ඉතිරි කර ගත යුතුය. එවැනි තත්ත්‍වයන් යටතේ, උරුම වූ ධනය ජීවිත කාලය පුරාවටම ශ්‍රමයෙන් රැස් කරගත් ධනය මත පුළුල් ආන්තිකයකින් ආධිපත්‍යය දැරීම නොවැළැක්විය හැකි දෙයක් වන අතර, ප්‍රාග්ධනයේ සංකේන්ද්‍රණය අතිශයින් ඉහළ මට්ටම් කරා ළඟා වනු ඇත - නූතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මූලික සමාජ සාධාරණත්වයේ කුසලතා වටිනාකම් සහ මූලධර්ම සමඟ නොගැලපෙන විභව මට්ටම්. සමිති.
[ "ඔබේ ප්‍රස්ථාරය දෙස බලන්න. වම් අක්ෂය \"1970 ට අදාළ දර්ශකය\" කියන ආකාරය බලන්න? 1970 දී සියලුම රේඛා එකට ඇති බව පෙනෙන්නේ එබැවිනි. ඔබ එය 1500 න් පාදක කර ඇත්නම්, එවිට සියලුම රේඛා එකට පවතිනු ඇත.", "ඔබට ප්‍රශ්නය /r/economics දෙසට යොමු කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක...", "සිදු වූ දේ පිළිබඳ වඩාත් ඒත්තු ගැන්වෙන මෑත පැහැදිලි කිරීම් වලින් එකක් [තෝමස් පිකෙටි](_URL_0_) වෙතින් පැමිණේ. ඔහු තර්ක කරන්නේ 1970 ගනන්වල සිට ප්‍රාග්ධනය මත ප්‍රතිලාභ අනුපාතය (එනම් සුරැකුම්පත්, නිශ්චල දේපල, පැල, යන්ත්‍රෝපකරණ) සමස්ත ආර්ථික වර්ධන වේගය අභිබවා ගොස් ඇති අතර එය එක්සත් ජනපදයේ සහ අනෙකුත් බටහිර රටවල අසමානතාවය වැඩි කිරීමට හේතු වේ. මෙම අසමානතාවයේ ස්වරූපය ධනවාදයේ ගොඩනැගුණු ලක්ෂණයක් බව ඔහු කියා සිටී. යම් ආකාරයක රාජ්‍ය මැදිහත්වීමකින් තොරව, ප්‍රාග්ධනය වැඩි ප්‍රතිලාභ සොයන අතර ධනවතුන් පොහොසත් වීමට මාර්ග සොයනු ඇත. 20 වන ශතවර්ෂයේ වැඩි කාලයක් තුළ, මෙම ප්‍රවනතාවය මහා අවපාතය (එය විශාල ධනස්කන්ධයක් විනාශ කළ අතර නැවත බෙදාහැරීමේ ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීමට රජයන් තල්ලු කළේය) සහ යුද්ධය (ආර්ථිකයට වඩාත් මැදිහත්වීම් කිරීමට රාජ්‍යයන් තම පුරවැසියන්ට තොටිල්ලක් ලබා දෙන අතරම) බාධා කරන ලදී. 1970 ගණන්වල සිට ආන්ඩු මෙම ප්‍රතිපත්ති ආපසු හරවා යවා ඇති අතර, ප්‍රාග්ධනය හිමිකරුවන්ට තම ආයෝජන මත වඩා හොඳ ප්‍රතිලාභ අපේක්ෂා කරමින් සහ අඩු කරන ප්‍රතිපත්ති සඳහා බලපෑම් කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ ධනය තහවුරු කර ගැනීමට ඉඩ සලසයි. බදු සහ රෙගුලාසි. > ප්‍රාග්ධනය මත ප්‍රතිලාභ අනුපාතය ආර්ථිකයේ වර්ධන වේගය සැලකිය යුතු ලෙස ඉක්මවන විට (එය දහනවවන සියවස දක්වා ඉතිහාසයේ බොහෝමයක් සිදු වූවාක් මෙන් සහ විසිඑක්වන සියවසේදී නැවතත් සිදු විය හැකි පරිදි), එවිට එය තර්කානුකූලව අනුගමනය කරන්නේ එයයි. උරුම වූ ධනය නිෂ්පාදනයට හා ආදායමට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වේ. ප්‍රාග්ධනය සමස්ත ආර්ථිකයට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වන බව දැකීමට ප්‍රාග්ධනයෙන් ලැබෙන ආදායමෙන් කොටසක් පමණක් උරුම වූ ධනය ඇති පුද්ගලයින්ට ඉතිරි කර ගත යුතුය. එවැනි තත්ත්‍වයන් යටතේ, උරුම වූ ධනය ජීවිත කාලය පුරාවටම ශ්‍රමයෙන් රැස් කරගත් ධනය මත පුළුල් ආන්තිකයකින් ආධිපත්‍යය දැරීම නොවැළැක්විය හැකි දෙයක් වන අතර, ප්‍රාග්ධනයේ සංකේන්ද්‍රණය අතිශයින් ඉහළ මට්ටම් කරා ළඟා වනු ඇත - නූතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මූලික සමාජ සාධාරණත්වයේ කුසලතා වටිනාකම් සහ මූලධර්ම සමඟ නොගැලපෙන විභව මට්ටම්. සමිති.", "සමහර විට මම මෙතනින් එහාට කතා කරනවා ඇති... නමුත් මට පෙනෙන්නේ මේ මුළු ත්‍රෙඩ් එක ආර්ථික විද්‍යාව, විශේෂයෙන්ම නූතන ආර්ථික විද්‍යාව ගැන අධිකාරී ලෙස කතා කිරීමට ඉතිහාසඥයින්ට අපහසු වන බවට හොඳ උදාහරණයක්. සමහරවිට මෙම ප්‍රශ්නය r /AskEconomists හෝ ඊට සමාන අය? එය වඩා හොඳ පිළිතුරු සඳහා සහතිකයක් නොවනු ඇත." ]
83c78ac96ca74e278d44654762f25d29
ඉතින්, ඇමරිකාවේ යටත් විජිතකරණය ගැන ඉගෙන ගත් විට, තක්කාලි ඇමරිකාවට උපන් බව අපි ඉගෙන ගත්තෙමු, තක්කාලි වලට පෙර යුරෝපීය ආහාර මොනවාද? ඔවුන් දැන් මෙන් ජනප්‍රිය වූයේ ඇයි?
ඔබට /r/askfoodhistorians තුළ වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලැබෙනු ඇත. සංස්කරණය: සබැඳිය යාවත්කාලීන කරන ලදී.
[ "ඔබට /r/askfoodhistorians තුළ වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලැබෙනු ඇත. සංස්කරණය: සබැඳිය යාවත්කාලීන කරන ලදී.", "Piggyback ප්‍රශ්නය: මිරිස් ගම්මිරිස්වලට පෙර ඉන්දියානු ආහාර කෙබඳුද?", "සෑම විටම සාකච්ඡාවට ඉඩ ඇත, නමුත් සමහර විට සෙවුම් ශ්‍රිතය හරහා සොයාගත් මෙම පෙර මාතෘකා ඔබගේ විමසුමට පිළිතුරු සපයනු ඇත.* [තක්කාලි ඉතාලි ආහාරවල එතරම්ම අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් වූයේ කෙසේද?](_URL_3_)* [ඉතාලි ආහාර පිසීම හඳුන්වා දීමට පෙර තක්කාලි](_URL_4_)* [14 වන සහ 15 වන සියවස්වල ඉතාලි ආහාර කෙබඳුද?](_URL_2_)* [ඉතාලියේ රෝම/මුල් මධ්‍යකාලීන ආහාර මොනවාද?](_URL_1_)* [පැරණි ලෝකයේ ආහාර වර්ග මොනවාද? කොලොම්බියානු හුවමාරුවට පෙර මෙන්ද?](_URL_0_)* [\"සාම්ප්‍රදායික ඉතාලි\" ආහාර පිසීම ආරම්භ වූයේ කවදාද සහ එය සිදු වූයේ කුමක්ද? රෝමානු ආහාර එවැනි දෙයක් නොවේ.](_URL_5_)" ]
a92bc048437c40878edbecb86323b58d
ආසියාතික රටවල් අධ්‍යාපනය අතින් බටහිරට වඩා බොහෝ ඉහළ ලකුණු ලබා ගැනීමට නැඹුරු වී ඇතත්, ඕනෑම විද්‍යාත්මක/තාක්ෂණ ක්ෂේත්‍රයක පාහේ වඩාත්ම නව්‍යකරණය බටහිරින් පැමිණෙන්නේ ඇයි?
බොහෝ තරඟකාරී කාර්මික ක්‍රීඩකයින් බටහිර රටවල සිටින නිසා හොඳම සහ දීප්තිමත්ම ආසියානු සිසුන් එහි ඇදී යයි. එසේම, විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සහ අරමුදල් අතිවිශාල බහුතරයක් බටහිර රටවල ඇති බැවින් ඔවුන්ගේ විද්‍යාඥයින් සහ STEM පුද්ගලයින් එහි ඇදී එයි. කෙසේ වෙතත්, ආසියාව පදනම් කරගත් බලශක්ති ගෝලීය සමාගම් සංඛ්‍යාව වර්ධනය වෙමින් පවතින අතර පසුගිය 10 තුළ ඔවුන් තාක්‍ෂණයෙන් ලබා ඇති දියුණුව - අවුරුදු 20 විශ්මයජනකයි. තාක්‍ෂණික දියුණුවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලැබෙන්නේ එතැනින් බව ඔබ පවසන නමුත් පාරිභෝගික ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ (LG, Samsung, etc), Tech commerce (Alibaba), බලශක්තිය, බැංකුකරණය සහ ප්‍රවාහනය සඳහා ආසියානු රටවල් කර ඇති දේ බලන්න. අධිවේගී දුම්රියේ සියලුම විශාල දියුණුව මේ වන විට ආසියාවෙන් පිටතට පැමිණෙමින් පවතින අතර ඔවුන්ගේ යටිතල පහසුකම් පිළිබඳ විශේෂඥතාව විශ්මයජනකයි (ඔවුන්ගේ කොන්ත්‍රාත්කරුවන් සහ ඉංජිනේරු සමාගම් ලොව පුරා වෙළඳපල කොටස ලබා ගනිමින් සිටිති). ලෝකයේ ඉහළම සමාගම් 30න් 10ක් (වෙන්න. ආදායම) ආසියානු වේ.
[ "බොහෝ තරඟකාරී කාර්මික ක්‍රීඩකයින් බටහිර රටවල සිටින නිසා හොඳම සහ දීප්තිමත්ම ආසියානු සිසුන් එහි ඇදී යයි. එසේම, විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සහ අරමුදල් අතිවිශාල බහුතරයක් බටහිර රටවල ඇති බැවින් ඔවුන්ගේ විද්‍යාඥයින් සහ STEM පුද්ගලයින් එහි ඇදී එයි. කෙසේ වෙතත්, ආසියාව පදනම් කරගත් බලශක්ති ගෝලීය සමාගම් සංඛ්‍යාව වර්ධනය වෙමින් පවතින අතර පසුගිය 10 තුළ ඔවුන් තාක්‍ෂණයෙන් ලබා ඇති දියුණුව - අවුරුදු 20 විශ්මයජනකයි. තාක්‍ෂණික දියුණුවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලැබෙන්නේ එතැනින් බව ඔබ පවසන නමුත් පාරිභෝගික ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ (LG, Samsung, etc), Tech commerce (Alibaba), බලශක්තිය, බැංකුකරණය සහ ප්‍රවාහනය සඳහා ආසියානු රටවල් කර ඇති දේ බලන්න. අධිවේගී දුම්රියේ සියලුම විශාල දියුණුව මේ වන විට ආසියාවෙන් පිටතට පැමිණෙමින් පවතින අතර ඔවුන්ගේ යටිතල පහසුකම් පිළිබඳ විශේෂඥතාව විශ්මයජනකයි (ඔවුන්ගේ කොන්ත්‍රාත්කරුවන් සහ ඉංජිනේරු සමාගම් ලොව පුරා වෙළඳපල කොටස ලබා ගනිමින් සිටිති). ලෝකයේ ඉහළම සමාගම් 30න් 10ක් (වෙන්න. ආදායම) ආසියානු වේ.", "මගේ වැඩ කිරීමේ න්‍යාය එක්සත් ජනපදයට එදිරිව ආසියාතික රටවල සංස්කෘතික සම්මතයන්/වටිනාකම් සමඟ සම්බන්ධ වේ. අඩුම තරමින් චීනයේ මා දැක ඇති දෙයට අනුව, පවතින තත්ත්වය පවත්වා ගැනීම, ඔරුව පැද්දීම නොව, ඔබ කළ යුතු දේ හරියටම කිරීම සහ එය හොඳින් කිරීම සඳහා වඩා ඉහළ අගයක් තබා ඇත. ඔබේම යන්ත්‍රයක් ගොඩනඟා ගැනීමෙන් නොව හොඳම දැති රෝදය වීමෙන් ඔබ ඔබව උසස් කර ගන්නා බව පෙනේ. පද්ධතිය යටපත් කිරීම, ඔබ වෙනුවෙන් තනි පුද්ගල කීර්තියක් ලබා ගැනීම සහ ඔබ කරන දේ අද්විතීය ආකාරයකින් කිරීමේ ශක්තිමත් සංස්කෘතික පරමාදර්ශයක් එක්සත් ජනපදයට ඇත. අද්විතීය ඇමරිකානු වීරයා වන්නේ කාමරයේ සිටින දක්ෂම පුද්ගලයා වී එය විලාසිතාවෙන් කිරීමෙන් සාර්ථක වන කම්මැලි බුද්ධිමත් ය. මම හිතන්නේ එය ඇමරිකානුවන් හොඳින් යමක් කිරීමට පමණක් නොව, මීට පෙර කිසිවෙක් නොකළ දෙයක් කිරීමටත්, එය සිසිල් හා බාධාකාරී ආකාරයකින් කිරීමටත් තල්ලු කරයි.", "ඔබ /r/science සහ /r/technology වලින් එන ලිපි ලේඛන ගොඩක් බැලුවද? බොහෝ පර්යේෂකයන්ගේ නම් පටෙල්ගේ, ෂැංගේ, වූගේ, යැංගේ, නොකිමුරාගේ, ටකහාෂිගේ. ආසියානු රටවලට නැති එක්සත් ජනපදයට ඇත්තේ කුමක්ද? 'ටී? H1-B වීසා බලපත්‍රය. _URL_0_", "මම වැරදි නම් මාව නිවැරදි කරන්න, නමුත් ඔබ ඇපල් දොඩම් වලට සංසන්දනය කිරීමට උත්සාහ කරන බවක් මට දැනේ. ඔබ \"ආසියානු රටවලට හොඳම උගත් පුද්ගලයන් සිටින බව\" පවසන විට, මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ වසර 15 ක ගණිතය, විද්‍යාව සහ කියවීමේ ලකුණු මත පදනම් වූ PISA වැනි රට හරහා යන පරීක්ෂණ මත පදනම් වූ ප්‍රතිඵලවලට යොමු වන බව ය. -පැරණි. ඔබ \"තාක්ෂණය\" යැයි කී විට, මම උපකල්පනය කරන්නේ බොහෝ විට නව නිෂ්පාදන හෝ පේටන්ට් බලපත්‍ර (Samsung, Sony) ආකාරයෙන් පැමිණෙන පුද්ගලික සමාගම් අතලොස්සක් විසින් උසස් R & D ගැන කතා කරන බවයි. ඔබ \"නවෝත්පාදනය\" හෝ \"පිහිටීම්\" යැයි පවසන විට, මම උපකල්පනය කරන්නේ මූලික වශයෙන් බටහිර විශ්ව විද්‍යාලවල පර්යේෂකයන් විසින් නොබෙල් ත්‍යාග බවට පරිවර්ථනය කරන ඉහළ මට්ටමේ ජයග්‍රහණ ගැන ය. අපි ඇසුවොත් \"බුද්ධිමත්\" ජනගහනයක් සිටින රටක් ඇයි කියා. \"ශිෂ්‍යයන් තාක්‍ෂණිකව දියුණු සමාගම්වලට පරිවර්තනය කරන නමුත් නොබෙල් ත්‍යාග අවශ්‍ය නොවේ, එවැනි මූලික \"නවෝත්පාදනයන්\" සඳහා වඩාත්ම අරමුදල් සහ පර්යේෂණ පිහිටා ඇත්තේ කොතැනදැයි අපට සොයා බැලිය හැකිය (එනම් බටහිර ආයතන). \"සාමාන්‍ය\" ශිෂ්‍ය ජනගහනයක් සිටින රටක් හොඳම ක්‍රියාකාරී සමාගම් (උදා: Apple US) නිර්මාණය කරන්නේ මන්දැයි අපට ඇසීමට අවශ්‍ය නම්, අපට ව්‍යාපාරික පරිසරයේ වෙනස්කම්, ආයතනික උපාය මාර්ග, කුසලතා රඳවා තබා ගැනීම යනාදිය පරීක්ෂා කළ හැකිය. විවිධ අධ්‍යාපන ක්‍රම පිටුපස ඇති සංකීර්ණතා සැලකිල්ලට ගෙන, විශේෂිත අංශ සහ ගෝලීය සංචලනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අතර, \"සංස්කෘතික\" පැහැදිලි කිරීම් වල ඕනෑම ක්ෂේත්‍රයකට පිවිසීමට මම ඉතා ප්‍රවේශම් වෙමි. \"වැඩ ආචාර ධර්ම\" සහ \"කොටි අම්මලා\" PISA ලකුණු මත යම් බලපෑමක් ඇති කළ හැකි නමුත්, දැඩි බහුවරණ පරීක්ෂණ සඳහා යොමු වූ අධ්‍යාපන ප්‍රතිපත්තියක් විය හැකිය. ඒ හා සමානව, \"පුද්ගලවාදය\" සහ \"ලිබරල් චින්තනය\" සාර්ථක සහ නව්‍ය ව්‍යවසායකත්වයට යම් බලපෑමක් ඇති කළ හැකි නමුත්, ධනවත් රටවලට වැඩි ප්‍රාග්ධනයක් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට සහ එමඟින් වැඩි දක්ෂතා ඇති කර ගැනීමේ හැකියාව සමඟ එය බොහෝ දේ කළ හැකිය. ආසියාතික රටවල් ඔවුන්ගේ බටහිර සගයන් සමඟ මූල්‍යමය වශයෙන් සෙමින් අල්ලා ගන්නා විට පවා, ප්‍රධාන ඓතිහාසික හා සංස්කෘතික (සංවිධාන හෝ රට-විශේෂිත) හිඩැස් තවමත් පවතී. සැම්සුන් හට MIT වෙතින් ආචාර්ය උපාධියක් සඳහා Google වලට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවිය හැකි නමුත් ඔහු හෝ ඇය කැලිෆෝනියාවේ සිටින තම දරුවන් සඳහා විවිධත්වය, සමාගම් සංස්කෘතිය සහ අධ්‍යාපනික අපේක්ෂාවන්ට කැමති විය හැකිය. චීන රජයට අභ්‍යවකාශ තාක්‍ෂණයට බිලියන ගණනක් වත් කළ හැකි නමුත් ඔවුන් සහ බෝයිං අතර ඇති පරතරය වසා දැමීමට තවමත් දශක ගණනාවක් ගතවනු ඇත. උසස් ජයග්‍රහණ එක් වර ආයෝජනයක ප්‍රතිඵලයක් නොවේ. කාලය සහ ආර්ථික වර්ධනයත් සමඟ බටහිරින් පමණක් නොව නැගෙනහිරින් ආරම්භ වන ලෝකයේ විශාලතම තාක්‍ෂණික දියුණුවේ නැවත පැමිණීම* අපට දැකිය හැකි බව උපකල්පනය කිරීම එතරම් විශාල දෙයක් නොවේ. සංස්කෘතිය නොව කාලය සහ මුදල්." ]
5d2a53b4a4814452a4a4493cc5e26b3b
ලුණු සහිත ආහාර සෝඩියම් ප්‍රමාණය මනින නමුත් ක්ලෝරීන් ප්‍රමාණය නොගන්නේ ඇයි? ලවණවල කැටායන සාමාන්‍යයෙන් ලැයිස්තුගත කර ඇති නමුත් ඇනායන එසේ නොවන්නේ ඇයි?
මන්ද එය පෝෂණීය වශයෙන් වඩාත් අදාළ වන්නේ සෝඩියම් නිසාය. මිනිසුන්ට යම් ප්‍රමාණයක සෝඩියම් ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වන නිසාත්, ඇතැම් රෝග තත්ත්වයන් සමඟ අධික සෝඩියම් ප්‍රමාණය අනතුරුදායක වන නිසාත් යන දෙකම. මා දන්නා පරිදි, ක්ලෝරයිඩ් (හෝ ඕනෑවට වඩා) ආහාර හිඟයක් තිබීම අතිශයින් දුර්ලභ ය, එබැවින් එය ලැයිස්තුගත කිරීමට හේතුවක් නැත.
[ "මන්ද එය පෝෂණීය වශයෙන් වඩාත් අදාළ වන්නේ සෝඩියම් නිසාය. මිනිසුන්ට යම් ප්‍රමාණයක සෝඩියම් ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වන නිසාත්, ඇතැම් රෝග තත්ත්වයන් සමඟ අධික සෝඩියම් ප්‍රමාණය අනතුරුදායක වන නිසාත් යන දෙකම. මා දන්නා පරිදි, ක්ලෝරයිඩ් (හෝ ඕනෑවට වඩා) ආහාර හිඟයක් තිබීම අතිශයින් දුර්ලභ ය, එබැවින් එය ලැයිස්තුගත කිරීමට හේතුවක් නැත.", "ඉහත කරුණු වලට අමතරව, ළදරු කිරිපිටි වැනි ඇතැම් ආහාර සඳහා ක්ලෝරයිඩ් අන්තර්ගතය ද සඳහන් කිරීමට අපට අවශ්‍ය වේ. සෝඩියම් ගණනය කරනු ලබන්නේ සෝඩියම් ක්ලෝරයිඩ් පමණක් නොව සියලුම ප්‍රභවයන්ගෙන් ය. අපි සෝඩියම් සයිටේ්‍රට්, සෝඩියම් ඇස්කෝර්බේට් හෝ සෝඩියම් සෙලේනයිට් (සෙලේනියම් ප්‍රභවයක්) වලින් ලබා දෙන අවම සෝඩියම් ප්‍රමාණය පවා ගණනය කරමු. මම ජීවත්වීම සඳහා ළදරු කිරිපිටි සහ අනෙකුත් පෝෂණ ආහාර නිපදවනවා.", "එය හේතු දෙකක් නිසා ය: 1. බොහෝ ඇනායන ආහාරවල කැටායන (ලවණ ස්වරූපයෙන්) පැමිණේ (වඩාත් පොදු වන්නේ මේස ලුණු, හෝ සෝඩියම් ක්ලෝරයිඩ්) සහ එය3. සාමාන්‍යයෙන් කැටායන යනු ඇනායන වලට වඩා ශරීරයේ වැදගත් අවශ්‍යතාවයකි (උදා: ශ්ලේෂ්මල සක්‍රීය කිරීමට ක්ලෝරීන් භාවිතා කරයි, නමුත් සෝඩියම් ස්නායු සෛලවල කෘතිම විද්‍යුත් සෘණතා අනුක්‍රමය උත්පාදනය කිරීමට භාවිතා කරන අතර රුධිර පීඩනය නියාමනය කිරීමේ මූලික අංගයකි). සාමාන්‍යයෙන් මනුෂ්‍යයෙකුට යම් ඇනායන ඌනතාවයකින් (අඩුම තරමින් දින කිහිපයකින්වත්) ජීවත් විය හැක, නමුත් සෝඩියම් වැනි තීරණාත්මක කැටායන නොමැතිව ඔබේ ස්නායු පද්ධතිය වචනාර්ථයෙන් ක්‍රියා විරහිත වේ (මොළය මිය ගොස් ඇත), ඔබට රුධිර පීඩනය නැති තරම්ය. (හෘදයාබාධ), සහ ඔබ කෙසේ හෝ මේ සියල්ලෙන් බේරෙන්නේ නම්, ඔබට චලනය වීමට හෝ සිතීමට නොහැකිය. ඔබ වෛද්‍යමය වශයෙන් මිය ගිය බව ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ.", "ඉහත පිළිතුරු වල වලංගු භාවය ගැන මම තර්ක නොකරමි නමුත් මෙම පරීක්ෂණවලින් සමහරක් සිදු කරන විශ්ලේෂණාත්මක රසායන විද්‍යාඥයෙකු ලෙස, ලුණු සෝඩියම් අන්තර්ගතය ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇති බව මම පැවසීමට හේතුව ඔබ ආහාර විශ්ලේෂණය කරන්නේ පරමාණුක අවශෝෂණය (AA) හෝ ප්‍රේරක ලෙස නම් බැවිනි. සම්බන්ධිත ප්ලාස්මා දෘශ්‍ය විමෝචන වර්ණාවලීක්ෂය (icp-oes) ඔබ සාම්පලයක් දිරවන විට ඔබට රත් කිරීමෙන් ක්ලෝරීන් නැති විය හැකි අතර සෝඩියම් විමෝචනය සහ අවශෝෂණ වර්ණාවලිය මැනීමට වඩා පහසු වන අතර ක්ලෝරීන් වීදුරු සහ වානේ සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකි බැවින් මැනීමට අපහසු වේ. සහ ඉතා ලස්සන වර්ණාවලියක් නොමැත" ]
e141bfe7d72b46c0856938b5dc683408
ආලෝකයේ වේගය නිරීක්ෂකයාගේ වේගයෙන් ස්වාධීන නම් - ඩොප්ලර් මාරුව සිදුවන්නේ ඇයි?
ඩොප්ලර් මාරුව ආලෝකය සමඟ සිදු වන්නේ ආලෝකයේ වේගය නොතකා එය තවමත් තරංගයක් වන බැවිනි. ඔබේ සමුද්දේශ රාමුව වෙනස් කිරීම මඟින් තරංගයේ 'උච්ච' සහ 'අත්තා' වෙනස් වේගයකින් ඔබට දැනේ. සාගර රළ මතින් බෝට්ටුවක් පැදවීම ගැන සලකා බලන්න. ඔබ තරංගවල දිශාව දෙසට හෝ ඉවතට ධාවනය කරන්නේ නම්, ඔබට ඒවායේ සංජානනීය සංඛ්‍යාතය වෙනස් කළ හැකිය. මෙය ඕනෑම තරංගයක සත්‍යයකි.
[ "ඩොප්ලර් මාරුව ආලෝකය සමඟ සිදු වන්නේ ආලෝකයේ වේගය නොතකා එය තවමත් තරංගයක් වන බැවිනි. ඔබේ සමුද්දේශ රාමුව වෙනස් කිරීම මඟින් තරංගයේ 'උච්ච' සහ 'අත්තා' වෙනස් වේගයකින් ඔබට දැනේ. සාගර රළ මතින් බෝට්ටුවක් පැදවීම ගැන සලකා බලන්න. ඔබ තරංගවල දිශාව දෙසට හෝ ඉවතට ධාවනය කරන්නේ නම්, ඔබට ඒවායේ සංජානනීය සංඛ්‍යාතය වෙනස් කළ හැකිය. මෙය ඕනෑම තරංගයක සත්‍යයකි.", "**TL;DR**: ලේසර් භෞතික විද්‍යාව පවසන්නේ ඔබේ ඇස්වලට ලේසර් දිලිසෙන මිනිසුන්ගෙන් පලා යන ලෙසයි. තවද, [මෙය](_URL_0_).මේ ආකාරයෙන් සිතන්න. මා සතුව 1 W බල ශ්‍රේණිගත කිරීමක් සහිත ලේසර් එකක් ඇති බව පවසන්න (***ඉතා*** ඉහළ; මම එය ඔබේ ඇසට නොදැල්වීමට ප්‍රවේශම් වන්නෙමි) නැනෝමීටර 555ක (හරිත ආලෝකය) මධ්‍යන්‍ය තරංග ආයාමයක් සහිත ෆෝටෝන විමෝචනය කරයි. මම ෆෝටෝන වල සංඛ්‍යාතය දන්නා නිසා, තත්පරයකට විමෝචනය වන සාමාන්‍ය ෆෝටෝන ගණන අපට තීරණය කළ හැකිය (ගණනය කිරීමට කම්මැලි), අපි එය *n* ලෙස හඳුන්වමු. දැන් අපි කියමු ඔබ මගෙන් ආලෝක තත්පර 2 ක් දුරින් සිටින බවත්, මම ලේසර් ඔබ වෙත බැබළෙන්නට පටන් ගනිමි. ෆෝටෝන ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන බැවින්, ෆෝටෝන ඔබේ දෘශ්‍ය හැකියාවන් කොල්ලකෑම ආරම්භ කිරීමට තත්පර 2ක් ගතවේ. ඔබේ දර්ශනයට මගේ ප්‍රහාරය ඔබ දුටු පසු, ඔබ පළිගැනීමක් ලෙස මා දෙසට ගමන් කිරීමට පටන් ගනී. ඔබගේ අභ්‍යවකාශ යානය කෙසේ හෝ ඔබව මරා නොදමා සැහැල්ලු වේගයකින් අඩක් වේගයෙන් වේගවත් කිරීමට සමත් වන අතර ඔබ ඔබේ ගමනේ යෙදී සිටී. නමුත් මම මගේ ලේසර් ක්‍රියා විරහිත කර නැත, එබැවින් එය තවමත් ඔබේ ඇසට ශක්තිය වක් කරයි. ඔබ ආලෝකය තත්පරයක් දුරින් සිටින විට, කෙනෙකුට සිතෙනු ඇත්තේ ජූල් 2ක් වටිනා ෆෝටෝන ඔබ වෙත පැමිණ ඇති බවයි. නමුත් මෙය එසේ නොවන බව පෙනේ. ඔබ එක් ආලෝක-තත්පරයක් ගමන් කරන විට, ඔබ ඔබේ මාර්ගයේ හමුවන ඕනෑම ෆෝටෝනයක ශක්තිය රැස් කරයි. නමුත් ඔබ එහි පැමිණෙන විට ඔබේ අවසන් ස්ථානයට ගෙන යන ඕනෑම ෆෝටෝනයක ශක්තිය ඔබ *ද* එකතු කරයි. ඔබ .5c හි චලනය වන බැවින්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ *තත්පරයකින් ඔබ සිටින තැන* සිට එක් ආලෝක තත්පරයක් ඇති ඕනෑම ෆෝටෝනයක් ද අවශෝෂණය වන බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ .5(1)+1=1.5 ආලෝක තත්පරයක වටිනා ලේසර් ආලෝකයෙන් ශක්තිය අවශෝෂණය කරන බවයි. මෙය තවමත් වොට් 1ක ලේසර් එකක් බැවින් සෑම ආලෝක තත්පරයකටම ජූල් ශක්තියක් අඩංගු වන අතර ආලෝක තත්පර 1.5ක ජූල් 1.5ක් ඇත. ඔබට ලේසර් එකෙන් 1.5 J එකතු කිරීමට තත්පර 1ක් ගත වූ බැවින්, ඔබ බලය 1.5 W ලෙස මනිනු ඇත. නමුත් මම ලේසර් බල ශ්‍රේණිගත කිරීම වෙනස් කිරීමට කිසිවක් නොකළෙමි! ලබා දෙන්නේ කුමක්ද?පිළිතුර වන්නේ විකිරණය වඩාත් 'ඝනත්වය' බවට පත් වී ඇති බවයි, එනම් ෆෝටෝනයකට වැඩි ශක්තියක් ඇති බවත්, ෆෝටෝනයක ශක්තිය එහි සංඛ්‍යාතයට සෘජුවම සමානුපාතික වන නිසාත්, තරංග ආයාමයට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වන නිසාත්, අපට දැන් ෆෝටෝන දෙකක් ඇති අතර ඒවා ලැබේ. ඒවායේ මුල් තරංග ආයාමයෙන් තුනෙන් එකක්, 400 nm පමණ (පාරජම්බුල කිරණ). ඔබේ ඇස්වලට හොඳ නැත. ඊට වෙනස්ව, ඔබ මගේ ලේසර් ඔෆ් ඩූම් .5 c දී පලා ගියේ නම්, ඔබට ආලෝකය තත්පර .5 ක් දුරින් ඇති ෆෝටෝන පමණක් තත්පරයකින් හෝ ඊට අඩු කාලයකින් ඔබ වෙත ළඟා විය හැකි බැවින් ඔබට බලයක් ඇත. .5W, සහ තරංග ආයාමය 1000 nm, හෝ අධෝරක්ත කිරණ.", "> ආලෝකයේ වේගය අඩු නොවී හෝ වේගය වැඩි නොවන්නේ, තරංගයම දිගු වී හෝ සංයුක්ත වී ඇති නමුත් එකම වේගයකින් ප්‍රචාරණය වීම නිසාද? කෙටි පිළිතුර, ඔව්. එකිනෙකින් ඉවතට යන වස්තු දෙකක් අතර අවකාශය ප්‍රසාරණය වේ. එකිනෙක දෙසට ගමන් කරන වස්තු දෙකක් අතර අවකාශය හැකිලෙන අතර ලකුණු දෙකක්. ආලෝකය සෑම විටම නියමිත වේලාවට ගමන් කරයි, එබැවින් වස්තු දෙක එකිනෙකින් ඉවතට ගමන් කරන විට එකම කාලයකදී ආවරණය කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇති අතර මෙය තරංග ආයාමය වැඩි වීම සහ සංඛ්යාතයේ අඩුවීමක් ඇති කරයි. එකිනෙක දෙසට ගමන් කරන වස්තූන් සඳහා, ආලෝකය එකම කාලයකදී අඩු ඉඩක් ආවරණය කළ යුතු අතර තරංග ආයාමයේ අඩුවීමක් සහ සංඛ්‍යාතයේ වැඩි වීමක් සිදු වේ. එය දෙස බැලීමේ තවත් ක්‍රමයක් නම් ආලෝකයේ සංඛ්‍යාතය අපගේ වේගයට සමාන වීමයි. අපි කියනවා ආලෝකයේ වේගය නියතයි, එය c හි නියත වේගයකින් අවකාශය හරහා \"ගමන් කරයි\", නමුත් කාලය හරහා එහි වේගය එහි ශක්තිය අනුව වෙනස් වේ. අපි විරුද්ධයි. කාලය හරහා අපගේ වේගය නියත, c, සහ අවකාශය හරහා අපගේ වේගය අපගේ ශක්තිය අනුව වෙනස් වේ. එබැවින් අපගේ ප්‍රවේගය ආලෝක ප්‍රභවයක දිශාවට වැඩි වන විට, එම ආලෝකය සාපේක්ෂතාවාදය නිසා දැවැන්ත වස්තුවක් මෙන් වැඩි ශක්තියක් ඇති බව පෙනී යා යුතුය. එලෙසම, අපගේ ප්‍රවේගය ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට වැඩි වුවහොත් එයට සාපේක්ෂතාවාදය හේතුවෙන් දැවැන්ත වස්තුවක් මෙන් අඩු ශක්තියක් තිබිය යුතුය. වෙනස වන්නේ ආලෝකය සඳහා මනින ලද වේගයේ වෙනසක් සිදු නොවන නමුත් සංඛ්‍යාතයේ වෙනසක් ඇති වීමයි.මෙය ශක්තිය සඳහා වන සමීකරණයෙන් නිරූපණය වේ.e^2 = (pc)^2 + (mc^2 )^2 අදාළ වේ. දැවැන්ත හා ස්කන්ධ රහිත අංශු දෙකටම. p යනු අංශුවේ ගම්‍යතාවය වන අතර m යනු එහි විවේක ස්කන්ධයයි. දැවැන්ත අංශුවක් සඳහා m 0 ට වඩා වැඩි වනු ඇත. v = 0 සඳහා, එහි ඉතිරි ස්කන්ධය නිසා ශක්තියේ සංරචකය e = mc^2 වේ (යම් සරල කිරීමකින් පසුව). ෆෝටෝනයක් සඳහා, අනෙක් අතට, p = hv, එහිදී v යනු ෆෝටෝන සංඛ්‍යාතය වන අතර h යනු ප්ලාන්ක් නියතය සහ m = 0. එබැවින් අපට e = hv ලැබේ (නැවතත්, සරල කිරීමෙන් පසුව). එබැවින් සංඛ්‍යාතය ශක්තියට සමානුපාතික වේ (ප්ලාන්ක් නියතයට වඩා)." ]
55a7862451c24a25bc3ee4ab85a6daac
සරල සම්භාවිතා ගැටලුවක් මත පවුල් ආරවුලක්: කරුණාකර විසඳීමට උදව් කරන්න! (R/learnmath වෙතින් X-post)
ඔබේ සහෝදරයාගේ තර්කය ඇත්ත වශයෙන්ම වැරදිය, මන්ද එය අවම වශයෙන් වයස අවුරුදු 13 ක් වීමට 50% ක සම්භාවිතාවක් ඇති බවත්, එය අවම වශයෙන් අවුරුදු 14 ක් වීමට 50% ක සම්භාවිතාවක් සහ 50 ක් විය හැකි බවත් ඔහු නිගමනය කරනු ඇත. එය අවම වශයෙන් වසර 100000ක්වත් පැරණි වීමට ඇති ඉඩ ප්‍රමාණය. එය අවම වශයෙන් අවුරුදු 12ක් පැරණි වීමේ සැබෑ සම්භාවිතාව ගැටලුවේ දක්වා ඇති තොරතුරුවලට වඩා බොහෝ තොරතුරු මත රඳා පවතී. විශ්වයේ ආරම්භයේ සිටම උද්‍යාන මෙවලම් එකම වේගයකින් සාදා බෙදා හැර ඇතැයි ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම එය වසර 12 කට වඩා පැරණි වීමේ සම්භාවිතාව ඉතා ඉහළ ය, නමුත් එය බොහෝ විට යථාර්ථවාදී උපකල්පනයක් නොවේ.
[ "ඔබේ සහෝදරයාගේ තර්කය ඇත්ත වශයෙන්ම වැරදිය, මන්ද එය අවම වශයෙන් වයස අවුරුදු 13 ක් වීමට 50% ක සම්භාවිතාවක් ඇති බවත්, එය අවම වශයෙන් අවුරුදු 14 ක් වීමට 50% ක සම්භාවිතාවක් සහ 50 ක් විය හැකි බවත් ඔහු නිගමනය කරනු ඇත. එය අවම වශයෙන් වසර 100000ක්වත් පැරණි වීමට ඇති ඉඩ ප්‍රමාණය. එය අවම වශයෙන් අවුරුදු 12ක් පැරණි වීමේ සැබෑ සම්භාවිතාව ගැටලුවේ දක්වා ඇති තොරතුරුවලට වඩා බොහෝ තොරතුරු මත රඳා පවතී. විශ්වයේ ආරම්භයේ සිටම උද්‍යාන මෙවලම් එකම වේගයකින් සාදා බෙදා හැර ඇතැයි ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම එය වසර 12 කට වඩා පැරණි වීමේ සම්භාවිතාව ඉතා ඉහළ ය, නමුත් එය බොහෝ විට යථාර්ථවාදී උපකල්පනයක් නොවේ.", "ඔබේ සහෝදරයා [උදාසීනත්වයේ මූලධර්මය](_URL_0_) භාවිතා කරයි. මෙම අවස්ථාවේ දී, එය වැරදි ලෙස භාවිතා කර ඇති අතර ප්රතිවිරෝධතාවක් ඇති වේ. විශේෂයෙන්: > උදාසීනත්වයේ මූලධර්මය වැරදි ලෙස යෙදීමෙන් විකාර ප්‍රතිඵලවලට පහසුවෙන් මඟ පෑදිය හැක, විශේෂයෙන්ම බහුවිචල්‍ය, අඛණ්ඩ විචල්‍ය [උදා. මෙවලමක වයස]. අවභාවිතයේ සාමාන්‍ය අවස්ථාවක් පහත උදාහරණයයි. > * පෙට්ටියක සඟවා ඇති ඝනකයක් ඇතැයි සිතමු. පෙට්ටියේ ඇති ලේබලයක කියුබ් එකේ පැති දිග සෙන්ටිමීටර 3 සිට 5 දක්වා ඇත.* අපි සත්‍ය පැත්තේ දිග නොදනිමු, නමුත් අපි සියලු අගයන් සමාන විය හැකි යැයි උපකල්පනය කළ හැකි අතර මධ්‍යම අගය 4 සෙ.මී. * ලේබලයේ ඇති තොරතුරු මඟින් ඝනකයේ මතුපිට වර්ගඵලය 54 සහ 150 cm² අතර බව ගණනය කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. අපි සත්‍ය මතුපිට ප්‍රදේශය නොදනිමු, නමුත් අපි සියලු අගයන් සමාන විය හැකි යැයි උපකල්පනය කළ හැකි අතර මධ්‍යම අගය 102 cm² තෝරා ගනිමු.* ලේබලයේ ඇති තොරතුරු අපට ඝනකයේ පරිමාව 27 අතර බව ගණනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. සහ 125 cm3. අපි සත්‍ය පරිමාව නොදනිමු, නමුත් අපි සියලු අගයන් සමාන විය හැකි යැයි උපකල්පනය කළ හැකි අතර මධ්‍යම අගය 76 cm^3 තෝරා ගනිමු.* කෙසේ වෙතත්, අපි දැන් ඝනකයේ පැති දිගක් ඇති බවට කළ නොහැකි නිගමනයකට පැමිණ ඇත. 4 cm, පෘෂ්ඨ වර්ගඵලය 102 cm², සහ පරිමාව 76 cm^3 !", "Squidfood සහ nicksauce සඳහා මෙහි හොඳ පිළිතුරු ඇත, නමුත් මම මෙහි සම්භාවිතාව ගැන කතා කිරීමේ දුෂ්කරතාවයක් පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. මෙවැනි තත්වයක් තුළ \"සම්භාවිතාව\" යන්නෙන් අප අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? මෙවලමට නිශ්චිත වයසක් ඇත, එබැවින් එක් අර්ථයකින් එය සම්භාවිතාව වයස 100% වන අතර අනෙකුත් සියලුම වයස්වල 0% වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ සතුව සීමිත තොරතුරු ඇති නිසා, ඒ කුමන වයසදැයි ඔබ නොදනී. එබැවින් ඔබ බොහෝ විට අසන ප්‍රශ්නය වනුයේ \"අවුරුදු 10 ට වඩා වැඩි නොදන්නා වයසේ උද්‍යාන මෙවලම් මට නැවත නැවතත් ඉදිරිපත් කළේ නම්, ඒවායින් කුමන කොටසද? මෙවලම් අවුරුදු 12 ට වඩා පැරණි වන අතර කුමන කොටස බාලද?\" එවැනි ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරක් ලබා ගැනීමට නම්, ඔබට පෙන්වා ඇති මෙවලම්වල ගහනය ගැන යම් ආකාරයක පූර්ව දැනුමක් තිබිය යුතුය. එය අහඹු ලෙස විශ්වයේ ඉතිහාසයේ සාදන ලද සියලුම උද්‍යාන මෙවලම් වලින් ලබාගෙන තිබේද? එය ඔබගේ අසල්වැසි ප්‍රදේශයේ ඇති සියලුම උද්‍යාන මෙවලම් වලින් අහඹු ලෙස ලබාගෙන තිබේද? එය ලබා ගන්නා ජනගහනය ඔබේ පිළිතුර ලබා දෙනු ඇත." ]
14484f5895eb4c50a0622061cdddab66
අවංකකම සහ අවංකකම අතර වෙනස කුමක්ද?
නිහතමානීව යනු ඔබ විවෘතව සහ අවංකව ඔබේ මනස කථා කරන විටය. ඔබට අවංක විය හැකි නමුත් තවමත් ඔබේ දිව අල්ලාගෙන සිටින්න.
[ "නිහතමානීව යනු ඔබ විවෘතව සහ අවංකව ඔබේ මනස කථා කරන විටය. ඔබට අවංක විය හැකි නමුත් තවමත් ඔබේ දිව අල්ලාගෙන සිටින්න.", "ඔවුන් දෙදෙනාම අදහස් කරන්නේ එකම දෙයයි. එය සාමාන්‍යයෙන් ඒවා භාවිතා කරන සන්දර්භය වන අතර එය නියමයන් වෙනස් කරයි. \"ඔහු අවංක මිනිසෙක්\" එදිරිව \"කොන්ඩෝර් සමඟ ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම ඉදිරිපත් විය\".", "එක්සත් ජනපදයේ, සහ මම ඔබේ අක්ෂර වින්‍යාසයෙන් ඔබ එක්සත් ජනපදයේ නොසිටිමි, අවංකකම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ සත්‍යය පැවසීම, ඔබ නොසලකා හැරීමෙන් ඔබ බොරු නොකියන නමුත් ඔබ මිනිසුන් අමනාප නොකිරීමට සත්‍යය ප්‍රකාශ කිරීම හෝ ඔබේ මුඛය වසා ගැනීමයි. එසේම, අවංකකම සාමාන්‍යයෙන් පුද්ගලයෙකුට ආරෝපණය කරන ලද ලක්ෂණයකි. \"ඇගේ අවංකකම\" සාමාන්යයෙන් ඇයගේ සුපුරුදු හැසිරීමට යොමු වේ. නිහතමානීකම සමහර විට සාමාන්‍යයෙන් පුද්ගලයෙකුට ආරෝපණය කරන ලක්ෂණයකි, නමුත් බොහෝ විට පුද්ගලයෙකු අපහසුතාවයට පත්වන සත්‍යයක් කථා කරන විශේෂිත අවස්ථාවන් සම්බන්ධයෙන්. \"ඔහුගේ අවංකභාවය\" සාමාන්‍යයෙන් විශේෂිත අවස්ථාවක් වෙත යොමු වේ. එම පරිමාණය දිගේ තව දුරටත් \"මොට\" වේ. මොට පුද්ගලයෙක් අපහසුතාවයට පත්වන සත්‍යයක් කථා කරයි, එය වැදගත් හෝ උපකාරවත් වූවාද යන්න නොසලකා, පහර මෘදු කිරීම සඳහා භාෂාව ගැන කිසිදු සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. එය සාමාන්‍යයෙන් සාමාන්‍ය ලක්ෂණයකි. සහ \"අසුඛිත සත්‍යය\" සංස්කෘතික වශයෙන් සාපේක්ෂ වේ. මම එංගලන්තයේ ජීවත් වූ විට, මිනිසුන් අන් අය සමඟ එකඟ නොවීම හෝ අන් අය විවේචනය කිරීම -- මැද බටහිර හෝ දකුණු එක්සත් ජනපද ප්‍රමිතීන්ට අනුව -- ඉතා මොට භාෂාවෙන්. මට හුරුපුරුදු එක්සත් ජනපද සංස්කෘතීන් තුළ, කිසිවෙකු කිසිවක් නොකියනු ඇත, නැතහොත් ඔවුන් තම භාෂාව වඩාත් ප්‍රවේශමෙන් හසුරුවනු ඇත. නමුත් කිසිවෙකු අමනාප වී නැත! මම පුරුදු වුනාට පස්සේ මට හිතුනා ඉංග්‍රීසි ක්‍රමය තවත් තේරුමක් ඇති කියලා. දකුණේ සහ මැදපෙරදිග ප්‍රදේශවල, සමහර විට කිව යුතු දේ අපේ සංස්කෘතික අපේක්ෂාවන් නිසා නොකියා යයි. රීතියක් ලෙස, සංස්කෘතික සම්මතයන් අනුව, සෑම විටම අවංක හෝ මොට වන පුද්ගලයින්, මෝඩයන් ලෙස සලකනු ලැබේ." ]
ee77cd4c8a724ef0b3d3ea0ddbf3e46a
රසායනික චිකිත්සාව යනු කුමක්ද සහ එය අතරතුර සිදු වන්නේ කුමක්ද?
එය (සාමාන්‍යයෙන්) පිළිකා වර්ධනයට එරෙහිව සටන් කිරීමට රසායනික ප්‍රතිකාරයකි. බොහෝමයක් ද්‍රව ස්වරූපයෙන් පවතින අතර අභ්‍යන්තරව (ඔබේ අතේ බිංදුවක් හරහා) පරිපාලනය කෙරේ. රසායනික චිකිත්සාවේ එක් ප්‍රතිකාරයකට එක් සැසියකදී විවිධ රසායනික ද්‍රව්‍ය කිහිපයක් ලබා ගැනීම ඇතුළත් විය හැකිය, සාමාන්‍යයෙන් සෑහෙන කාලයක් (පැයක් හෝ ඊට වැඩි). සාමාන්‍යයෙන් ඔබ එය ලබා ගන්නා අතරතුර අනෙක් අය සමඟ වාට්ටුවේ වාඩි වී සිටීම හෝ ඔබට නිවසේදී ලබා ගත හැකි ඒවා තිබේ. පාඨමාලාවේ දිග අනුව මෙය සතිපතා හෝ දෙසතියකට වරක් මාස කිහිපයක් සඳහා සිදු කළ හැක. වාට්ටුවේ බොහෝ අය ප්‍රතිකාර ලබමින් සිටියදී කතාබස් / කියවීම / රූපවාහිනිය නරඹති. ඔබේ ශරීරයේ සෛල ප්‍රජනනය මන්දගාමී කිරීම සඳහා රසායනික සංයෝග නිර්මාණය කර ඇත. අනෙක් ඒවා ඔබේ ශරීරයේ පිළිකා සෛල හෝ සෛල වර්ග විනාශ කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. විවිධ වර්ගයේ පිළිකා සඳහා විවිධ රසායනික වර්ග බොහොමයක් තිබේ. අතුරු ආබාධ සාමාන්‍යයෙන් ඇති වන්නේ සෛල වර්ධනය මන්දගාමී වීම සහ ඇතැම් සෛල විනාශ වීමෙනි: හිසකෙස් නැතිවීම, ඔක්කාරය / වමනය, මලබද්ධය, පිපාසය සහ යනාදිය. විශේෂයෙන් අතුරු ආබාධවලට එරෙහිව සටන් කරන අමතර වෛද්‍ය පාඨමාලා තිබීම සාමාන්‍ය දෙයකි.
[ "වේගවත් සෛල ප්‍රජනනය තුරන් කිරීම. හිසකෙස් සෛල වේගයෙන් වර්ධනය වන අතර ඔබේ හිසකෙස් වැටීමටද හේතුව වේ.", "එය ශරීරයේ සෛල විශාල ප්‍රමාණයක් විනාශ කරයි. තවත් ප්‍රකාශයක සඳහන් වන පරිදි, එය වේගයෙන් වර්ධනය වන හෝ වේගවත් *ප්‍රතිනිෂ්පාදනය* සෛල වලට වඩාත් බලපායි. පිළිකා යනු සෛල ඉක්මනින් ප්‍රජනනය කරයි (පාලනයකින් තොරව), එබැවින් එය පිළිකා සෛල විනාශ කරයි. හිසකෙස් බලපෑමට ලක්වන අතර එය වඩාත් දෘශ්‍යමාන අතුරු ආබාධයකි. ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියට ඉක්මනින්/බොහෝ විට ප්‍රතිස්ථාපනය වන සෛල ඇති බැවින් එයද බලපායි. සම කෝපයට පත් විය හැක හෝ තුවාල වලට ගොදුරු විය හැක. එය මූලික වශයෙන් මිනිසුන්ට නරක ලෙස හානි කරන හෝ මරණයට පත් කරන දරුණු විෂ වේ. අදහස නම් එය මුලින්ම පිළිකාව විනාශ කරන බවයි.", "එය (සාමාන්‍යයෙන්) පිළිකා වර්ධනයට එරෙහිව සටන් කිරීමට රසායනික ප්‍රතිකාරයකි. බොහෝමයක් ද්‍රව ස්වරූපයෙන් පවතින අතර අභ්‍යන්තරව (ඔබේ අතේ බිංදුවක් හරහා) පරිපාලනය කෙරේ. රසායනික චිකිත්සාවේ එක් ප්‍රතිකාරයකට එක් සැසියකදී විවිධ රසායනික ද්‍රව්‍ය කිහිපයක් ලබා ගැනීම ඇතුළත් විය හැකිය, සාමාන්‍යයෙන් සෑහෙන කාලයක් (පැයක් හෝ ඊට වැඩි). සාමාන්‍යයෙන් ඔබ එය ලබා ගන්නා අතරතුර අනෙක් අය සමඟ වාට්ටුවේ වාඩි වී සිටීම හෝ ඔබට නිවසේදී ලබා ගත හැකි ඒවා තිබේ. පාඨමාලාවේ දිග අනුව මෙය සතිපතා හෝ දෙසතියකට වරක් මාස කිහිපයක් සඳහා සිදු කළ හැක. වාට්ටුවේ බොහෝ අය ප්‍රතිකාර ලබමින් සිටියදී කතාබස් / කියවීම / රූපවාහිනිය නරඹති. ඔබේ ශරීරයේ සෛල ප්‍රජනනය මන්දගාමී කිරීම සඳහා රසායනික සංයෝග නිර්මාණය කර ඇත. අනෙක් ඒවා ඔබේ ශරීරයේ පිළිකා සෛල හෝ සෛල වර්ග විනාශ කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. විවිධ වර්ගයේ පිළිකා සඳහා විවිධ රසායනික වර්ග බොහොමයක් තිබේ. අතුරු ආබාධ සාමාන්‍යයෙන් ඇති වන්නේ සෛල වර්ධනය මන්දගාමී වීම සහ ඇතැම් සෛල විනාශ වීමෙනි: හිසකෙස් නැතිවීම, ඔක්කාරය / වමනය, මලබද්ධය, පිපාසය සහ යනාදිය. විශේෂයෙන් අතුරු ආබාධවලට එරෙහිව සටන් කරන අමතර වෛද්‍ය පාඨමාලා තිබීම සාමාන්‍ය දෙයකි.", "රසායනික චිකිත්සාව යනු DNA අනුවර්තනය වීම වළක්වන ඖෂධ ලබා දීමයි. සෛලයක DNA ප්‍රතිවර්තනය කළ නොහැකි නම්, සෛලයට බෙදිය නොහැක. ප්‍රමාණවත් සෛල වලට මෙය සිදු කරන්න, පිළිකා වර්ධනය සැලකිය යුතු ලෙස මන්දගාමී වීම හෝ නැවැත්විය හැකිය. රසායනික චිකිත්සක ඖෂධ සමහර විට DNA සෘජුවම ඉලක්ක කරයි. ඔවුන් DNA වල රසායනික ව්‍යුහය වෙනස් කළ හැකි බැවින් එය ඉවත් කළ නොහැක. එසේත් නැතිනම් ඔවුන් වර්ධනය වන DNA දාමයක අවසානය අවහිර කළ හැකි නිසා එය තවදුරටත් වර්ධනය විය නොහැක. සමහර විට ඖෂධ DNA ප්‍රතිවර්තනයට සම්බන්ධ එන්සයිම ඉලක්ක කරයි. එන්සයිම වලට ප්‍රථමයෙන් DNA වලට සම්බන්ධ වීමටවත් නොහැකි නම් හෝ ඒවා නිසි ලෙස ක්‍රියා නොකරන ලෙස වෙනස් කර ඇත්නම්, එවිට කිසිදු අනුකරණයක් සිදු විය නොහැක. ඔබ සෛල බෙදීම ඉලක්ක කරන්නේ නම්, ඉක්මනින් බෙදෙන සෛල වඩාත් දැඩි ලෙස ඉලක්ක කර ඇති බව අර්ථවත් කරයි. පිළිකා සෛල ඉක්මනින් වර්ධනය වී බෙදී යයි, එම නිසා රසායනික චිකිත්සාව අපගේ 'සාමාන්‍ය' සෛල වලට වඩා පිළිකා සෛල වලට වැඩි හානියක් සිදු කරයි. කෙසේ වෙතත්, 'සාමාන්‍ය' සෛල වර්ග කිහිපයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා ඉක්මනින් වර්ධනය වන අතර, එම නිසා රසායනික චිකිත්සාව සමහර විට අහම්බෙන් ඒවා ඉලක්ක කර ගනී. මෙම සෛල වලට ඇතුළත් වන්නේ: රුධිර සෛල: රක්තහීනතාවය සහ ප්‍රතිශක්තිය මර්දනය කිරීම පොදු අතුරු ආබාධ වන්නේ එබැවිනි. ආමාශ ආස්තරයේ සහ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියේ සෛල: වමනය, පාචනය සහ ඔක්කාරය පොදු අතුරු ආබාධ වන්නේ එබැවිනි. හිසකෙස් සෛල: හිසකෙස් තුනී වීමට හේතුව සහ අහිමි වීම පොදු අතුරු ආබාධයකි.", "රසායනික චිකිත්සාව යනු ඔබට වඩා වේගයෙන් පිළිකා සෛල විනාශ කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී ඔබේම ශරීරයට (වචනාර්ථයෙන් nuking?) nuking වැනිය. එය ක්‍රියාත්මක විය හැක.සමහර විට ඒවා සියලුම පිළිකා සෛල විනාශ කරයි (මෙන්ම ඔබේ මිනිස් පටක වලට විශාල හානියක් කරයි) ඔබ සුවය ලබයි. සමහර විට ඔවුන් සියලු කැපී පෙනෙන පිළිකා සෛල විනාශ කරයි. මෙම අවස්ථාවේ දී පිළිකාව ඉතිරි වී නැවත ප්‍රජනනය වේ, නමුත් මෙවර එය රසායනික චිකිත්සාවට වඩා බෙහෙවින් ප්‍රතිරෝධී වේ (මක්නිසාද යත් ඉතිරිව ඇත්තේ බොහෝ විකිරණවලින් බේරිය හැකි සෛල පමණක් වන බැවිනි) සමහර විට ඒවා පිළිකාව අඩු නොකරයි, නමුත් මන්දගාමී වේ. එහි වර්ධනය ටිකක්." ]
a26a8d4a1fdf4476a459a22d3e2ae8e3
මුදු වල සම්පූර්ණ ස්වාමියා කතාව.
හරි එහෙනම් මම ඔබට හැකි පමණින් මුද්ද පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන්නම්. හොඳ පැරණි කාලයේ, මැද-පෘථිවි ජාතීන් ඔවුන්ගේ ඉඩම් සුරක්ෂිත කිරීමට, ඔවුන්ගේ මිනිසුන් සතුටින් තැබීමට බලයේ වළලු සාදා ගත්හ. ඔවුන් ඉන්ද්‍රජාලික විය. සහ බලවත් සහ එවැනි. එබැවින් කවිය, එල්ව් සඳහා 3, වාමන සඳහා 7, මිනිසුන් සඳහා 9. නමුත් පසුව Sauron රහසිගතව නව මුද්දක් සාදා එහි සම්පූර්ණ අරමුණ වූයේ අනෙක් වළලු අභිබවා යාම, ඔහුට මුළු මැද පොළොව පාලනය කිරීමට ඉඩ දීමයි. මෙය පැහැදිලිවම සිසිල් නොවීය, එබැවින් චිත්‍රපටයේ ආරම්භයේ යුද්ධය යනාදිය. ෆ්‍රෝඩෝගේ කාලය වන විට, එය මුද්ද නැති විය, නමුත් සෞරොන් එය මිනිසුන්ගේ රජවරුන් නව දෙනා දූෂණය කිරීමට භාවිතා කර, ඔවුන් රින්ග්‍රයිත් බවට පත් කර ඇති අතර, ඔහුගේ බලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් එහි ඇති නිසාත් ඔහුට එය නැවත අවශ්‍ය වූ නිසාත් ඔහු ඒවා ඔහුගේ මුද්ද සඳහා දඩයම් කිරීමට භාවිතා කර ඇත. මුද්ද පිළිබඳ ගැටලුව එය බලවත් නමුත් සහජයෙන්ම නපුරු ය. මිනිසුන්ට එය ඔවුන්ගේ වාසිය සඳහා භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය විට සහ ඔවුන්ට ඇමතුම් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය විට එය පැවසිය හැකිය, ඔවුන් එය භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරයි, මන්ද එවිට එයට ඔවුන් පරිභෝජනය කළ හැකි බැවින් (එය Gollum කළාක් මෙන්) සහ එහි ස්වාමියා වෙත ආපසු යාමට මගක් සොයාගත හැකිය. මුද්දට අවශ්‍ය ගිජු සහ බලවත් කෙනෙකු එය සොයා ගැනීමට හැකි වන පරිදි එය ගැනීමටය. ඒ නිසා තමයි Boromir ඒකට එපා වුණේ, එයාට ඒක පාවිච්චි කරලා එයාගේ නගරය බේරගන්න ඕන වුණා, මුද්දට ඒක කරන්න ඕන වුණා. Galadriel පිස්සු සහ කොළ පැහැයට හැරුනේ එබැවිනි, ඇය elf මුදු 3 න් එකක් දරා ගැනීමට තරම් බලවත් වූ නමුත් මුද්දට අවශ්‍ය වූයේ ඇය එය භාවිතා කිරීමට නැවතත්, එයට හොඳ නිසාය. ඉතින් Frodo එන්නේ කොහෙන්ද? ෆ්‍රෝඩෝ බලවත් නැත, ෆ්‍රෝඩෝට මහා අභිලාෂයන් නැත, ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ හොඳ සහ සාමකාමී වීමට සහ මුද්ද විනාශ කිරීමට අවශ්‍ය වීමයි. ඉතින් ඒක නිසා ඒක තියාගන්න ආරක්ෂිතම පුද්ගලයා ඔහුයි.පළමු චිත්‍රපටිය අවසානයේ ඔබට පෙනෙන පරිදි සහයෝගීතාවය කැඩී යයි. මීළඟ පොත් දෙක මූලික වශයෙන් අරගොන්/ලෙගොලස්/ගිම්ලි/මෙරී/පිපින් සහ ෆ්‍රෝඩෝ/සෑම්/ගොලුම් සමඟ කටයුතු කරයි. හිටපු අය කටයුතු කරන්නේ Sauron ගේ හමුදා සෑම පැත්තකින්ම නවත්වා අරගොන්ව Gondor ගේ සිංහාසනය වෙත ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමත් සමඟයි. එවිට පැහැදිලිවම ෆ්‍රෝඩෝ සහ සෑම් (පොත 2 හි ගොලුම් විසින් එකතු කර ඇත) බොහෝ අප්‍රසන්න දේවල් සමඟ කටයුතු කරමින් සිටින අතර මුද්ද විනාශ කිරීමට පිරිසිදු ගුඩ් ෆ්‍රෝඩෝව පවා සෙමින් දූෂණය කරයි. ටොල්කියන් ළමයින් සඳහා එය ලියා ඇති නිසා එය වඩාත් සරල ය. මුදුව එහි නරක නැත, එය ඔබව අදෘශ්‍යමාන කරයි, ඔවුන් එල්ව්ස්, ගෝබ්ලින්, ට්‍රොල්, යෝධ මකුළුවන් යනාදිය සමඟ දුවන අතරේ දුෂ්ට මකරාගෙන් වාමන රාජධානිය දිනා ගැනීමට ලෝන්ලි මවුන්ටන් වෙත පිටත් වේ. නමුත් The Hobbit සහ The Lord of the Rings එකට බැඳෙන අමතර තොරතුරු රැසක් Peter Jackson විසින් එකතු කර ඇති නිසා චිත්‍රපටයේ කතා වස්තුව ටිකක් සංකීර්ණයි. අවංකවම ඔබ හොබිට් කියවීමෙන් වඩාත් සුදුසු වනු ඇත, නමුත් ඔබට චිත්‍රපට ගැන කරදර වීමට අවශ්‍ය නැතිනම් එය හොඳ උපදෙස් නොවේ. :Dමෙය උදව් විය!
[ "හරි එහෙනම් මම ඔබට හැකි පමණින් මුද්ද පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන්නම්. හොඳ පැරණි කාලයේ, මැද-පෘථිවි ජාතීන් ඔවුන්ගේ ඉඩම් සුරක්ෂිත කිරීමට, ඔවුන්ගේ මිනිසුන් සතුටින් තැබීමට බලයේ වළලු සාදා ගත්හ. ඔවුන් ඉන්ද්‍රජාලික විය. සහ බලවත් සහ එවැනි. එබැවින් කවිය, එල්ව් සඳහා 3, වාමන සඳහා 7, මිනිසුන් සඳහා 9. නමුත් පසුව Sauron රහසිගතව නව මුද්දක් සාදා එහි සම්පූර්ණ අරමුණ වූයේ අනෙක් වළලු අභිබවා යාම, ඔහුට මුළු මැද පොළොව පාලනය කිරීමට ඉඩ දීමයි. මෙය පැහැදිලිවම සිසිල් නොවීය, එබැවින් චිත්‍රපටයේ ආරම්භයේ යුද්ධය යනාදිය. ෆ්‍රෝඩෝගේ කාලය වන විට, එය මුද්ද නැති විය, නමුත් සෞරොන් එය මිනිසුන්ගේ රජවරුන් නව දෙනා දූෂණය කිරීමට භාවිතා කර, ඔවුන් රින්ග්‍රයිත් බවට පත් කර ඇති අතර, ඔහුගේ බලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් එහි ඇති නිසාත් ඔහුට එය නැවත අවශ්‍ය වූ නිසාත් ඔහු ඒවා ඔහුගේ මුද්ද සඳහා දඩයම් කිරීමට භාවිතා කර ඇත. මුද්ද පිළිබඳ ගැටලුව එය බලවත් නමුත් සහජයෙන්ම නපුරු ය. මිනිසුන්ට එය ඔවුන්ගේ වාසිය සඳහා භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය විට සහ ඔවුන්ට ඇමතුම් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය විට එය පැවසිය හැකිය, ඔවුන් එය භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරයි, මන්ද එවිට එයට ඔවුන් පරිභෝජනය කළ හැකි බැවින් (එය Gollum කළාක් මෙන්) සහ එහි ස්වාමියා වෙත ආපසු යාමට මගක් සොයාගත හැකිය. මුද්දට අවශ්‍ය ගිජු සහ බලවත් කෙනෙකු එය සොයා ගැනීමට හැකි වන පරිදි එය ගැනීමටය. ඒ නිසා තමයි Boromir ඒකට එපා වුණේ, එයාට ඒක පාවිච්චි කරලා එයාගේ නගරය බේරගන්න ඕන වුණා, මුද්දට ඒක කරන්න ඕන වුණා. Galadriel පිස්සු සහ කොළ පැහැයට හැරුනේ එබැවිනි, ඇය elf මුදු 3 න් එකක් දරා ගැනීමට තරම් බලවත් වූ නමුත් මුද්දට අවශ්‍ය වූයේ ඇය එය භාවිතා කිරීමට නැවතත්, එයට හොඳ නිසාය. ඉතින් Frodo එන්නේ කොහෙන්ද? ෆ්‍රෝඩෝ බලවත් නැත, ෆ්‍රෝඩෝට මහා අභිලාෂයන් නැත, ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ හොඳ සහ සාමකාමී වීමට සහ මුද්ද විනාශ කිරීමට අවශ්‍ය වීමයි. ඉතින් ඒක නිසා ඒක තියාගන්න ආරක්ෂිතම පුද්ගලයා ඔහුයි.පළමු චිත්‍රපටිය අවසානයේ ඔබට පෙනෙන පරිදි සහයෝගීතාවය කැඩී යයි. මීළඟ පොත් දෙක මූලික වශයෙන් අරගොන්/ලෙගොලස්/ගිම්ලි/මෙරී/පිපින් සහ ෆ්‍රෝඩෝ/සෑම්/ගොලුම් සමඟ කටයුතු කරයි. හිටපු අය කටයුතු කරන්නේ Sauron ගේ හමුදා සෑම පැත්තකින්ම නවත්වා අරගොන්ව Gondor ගේ සිංහාසනය වෙත ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමත් සමඟයි. එවිට පැහැදිලිවම ෆ්‍රෝඩෝ සහ සෑම් (පොත 2 හි ගොලුම් විසින් එකතු කර ඇත) බොහෝ අප්‍රසන්න දේවල් සමඟ කටයුතු කරමින් සිටින අතර මුද්ද විනාශ කිරීමට පිරිසිදු ගුඩ් ෆ්‍රෝඩෝව පවා සෙමින් දූෂණය කරයි. ටොල්කියන් ළමයින් සඳහා එය ලියා ඇති නිසා එය වඩාත් සරල ය. මුදුව එහි නරක නැත, එය ඔබව අදෘශ්‍යමාන කරයි, ඔවුන් එල්ව්ස්, ගෝබ්ලින්, ට්‍රොල්, යෝධ මකුළුවන් යනාදිය සමඟ දුවන අතරේ දුෂ්ට මකරාගෙන් වාමන රාජධානිය දිනා ගැනීමට ලෝන්ලි මවුන්ටන් වෙත පිටත් වේ. නමුත් The Hobbit සහ The Lord of the Rings එකට බැඳෙන අමතර තොරතුරු රැසක් Peter Jackson විසින් එකතු කර ඇති නිසා චිත්‍රපටයේ කතා වස්තුව ටිකක් සංකීර්ණයි. අවංකවම ඔබ හොබිට් කියවීමෙන් වඩාත් සුදුසු වනු ඇත, නමුත් ඔබට චිත්‍රපට ගැන කරදර වීමට අවශ්‍ය නැතිනම් එය හොඳ උපදෙස් නොවේ. :Dමෙය උදව් විය!", "ලෝකය බේරා ගැනීම සඳහා ගිනි කන්දකට විසි කළ යුතු නපුරු වළල්ලක් තිබේ.", "IMO, LotR තේරුම් ගැනීමට වඩා හොඳ ක්‍රමයක් මෙන්න (කෙසේ වෙතත්, ඔබ සොයන නිශ්චිත බිම් කොටස් අවශ්‍ය නොවේ - සමාවන්න): 1066 දී, නෝමන්වරු එංගලන්තය ආක්‍රමණය කර සියලුම පුස්තකාල පොළවට පුළුස්සා, ඉංග්‍රීසි සාහිත්‍ය සියල්ලම පාහේ විනාශ කළහ. පුරාවෘත්ත, සහ ඔවුන්ගේ සංස්කෘතියේ බොහෝ දේ. භාෂා මහාචාර්යවරයෙකු වන ටොල්කියන්, ඉංග්‍රීසි මිත්‍යා කථා ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කළේය - ඇංග්ලෝ, කෙල්ටික් සහ නොර්ස් බලපෑම් සමඟ. එබැවින් ඔහු භාෂා 14 ක් සහ ඒවා වටා ව්‍යුහගත වූ සංස්කෘතීන් නිර්මාණය කළේය. ඔහු මෙම මිථ්‍යා කථා ලිවීමට පටන් ගත්තේ පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේදී අගල්වල සටන් කරමින් සිටියදී වන අතර එය ඔහුගේ ලේඛනවලට බෙහෙවින් බලපෑ අත්දැකීමකි. මැද පෘථිවි ඉතිහාසයේ සැබෑ වීර කථා සිල්මැරිලියනය ලෙස හැඳින්වෙන පොතකට සම්පාදනය කර ඇත, නමුත් එහි ඇතුළත් නොවන තවත් බොහෝ ලේඛන තිබේ. ඔහු තම දරුවන් සඳහා හොබිට් ලිවූ අතර, එහි ස්වරයෙන් එය පිළිබිඹු වන අතර, ඔහු නිර්මාණය කළ මැද පෘථිවි ලෝකය තුළ එහි කතාව සැකසීමට තෝරා ගත්තේය. හොබිට් ප්‍රකාශයට පත් කර සාර්ථක වූ පසු, ඔහුගේ ප්‍රකාශකයන් විසින් පසු විපරම් නවකතාවක් ලිවීමට ඔහුව දිරිමත් කරන ලද අතර එය ලෝඩ් ඔෆ් ද රින්ග්ස් බවට පත් වූ අතර එය තරමක් වැඩිහිටි ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත යොමු විය. කලින් සඳහන් කළ පරිදි, WWI හි ඔහුගේ අත්දැකීම් ඔහුගේ ලේඛනවලට බලපෑ අතර ඒ අනුව හොබිට් හි විවිධ ජාතීන්ගේ ගතිලක්ෂණ සහ අන්තර්ක්‍රියා ටොල්කියන් දුටු පරිදි WWI හි ප්‍රධාන හමුදාවන්ට ලිහිල්ව සමාන වේ (හොබිට්ස් = ඉංග්‍රීසි, එල්ව්ස් = ප්‍රංශ, වාමන = රුසියානු, ඕර්ක්ස් සහ Wargs යනු ජර්මානුවන් සහ ඔස්ට්‍රෝ-හංගේරියානුවන්, රාජාලීන් = ඇමරිකානුවන් යනාදිය). LotR කතා වස්තුව එසේ නම්, WWII මත ලිහිල්ව පදනම් වී ඇත (Sauron = Hitler, Eagles fly in the last second at the day, yadda yadda). කථා දෙකම සමහර ක්‍රිස්තියානි තේමාවන් ද ගෙන යන අතර, ටොල්කියන් කිසිදු උපමාවක් පැහැදිලිවම ප්‍රතික්ෂේප කළේය (ඇත්ත වශයෙන්ම එය පිළිකුල් කරයි). Silmarillion හි බොහෝ \"දෙවියන්\" (වාලා) ඉහළ පෙළේ දේවදූතයන් (අග්ර දේවදූතයන් වැනි) වන අතර, ඔවුන් සියල්ලෝම එකම සැබෑ දෙවියාට (ඉලුවටාර්) සේවය කරති. විශාරදයන් යනු මධ්‍යම මට්ටමේ දේවදූතයන් (මායා), එල්ව්ස් පහළ පෙළේ දේවදූතයන් වන අතර ඕර්ක්ස් වැටුණු දේවදූතයන් වන අතර ඔවුන් මුලින් දූෂිත වූ එල්ව්ස් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලුම නම් සහ වචන සැබෑ භාෂාවලින් ලබාගත් අර්ථයන් ඇත. එසේම, වරක් බලවත්ම වාලා, මෝර්ගොත්, ඉලුවටාර් වෙතින් හැරී ටොල්කියන්ගේ ලෝකයේ සාතන් චරිතය බවට පත් වේ - ගණ්ඩල්ෆ් හා සමානව අඩු මායා වන සවුරොන්ට වඩා බලවත් හා නපුරු ය. අනෙක් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, මධ්‍ය පෘථිවියේ මිථ්‍යා යුගය අවසන් වෙමින් පවතින මොහොතක, සවුරොන් ලෝකය ජය ගැනීමට ඔහුට උපකාර කිරීම සඳහා ඔහුගේ බලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් වළල්ලට තැබීය. වාලා ඒ වන විටත් බොහෝ කලකට පෙර පිටත්ව ගොස් ඇත, ට්‍රොල් සහ මකරුන් වැනි ජීවීන් බොහෝ දුරට අතුගා දමා ඇති අතර, ඉතිරි මායා, මායාකාරියන්, එල්ව්ස් යනාදිය (ස්වර්ගයට) පිටත්ව යාමට සැලසුම් කරමින් සිටියේ මිනිසුන් (පිරිමි) නැඟී එන බව පැහැදිලි වූ බැවිනි. ඉක්මනින් ලෝකය ජය ගන්න. මෙය සැබෑ ලෝක ඉතිහාසයට සුමටව ගලා යා හැකි අතර, එය වඩාත් පරිකල්පනීය හා උද්වේගකර කරයි. සමස්තයක් වශයෙන්, ටොල්කියන්ගේ මැද පෘථිවියේ කෘතීන් සාම්ප්‍රදායික සාහිත්‍යයෙන්, විශේෂයෙන් 20 වැනි සියවසේ බොහෝ දුරස් වීමට බොහෝ හේතු මේවාය. සහ එහි සංකීර්ණත්වය, ගැඹුර සහ එය කෙතරම් හොඳින් පිළිසිඳ ගෙන එකට එකතු කර තිබේද යන්න අනුව එය ඉක්මවා යාම ඉතා අපහසු වනු ඇත. බොහෝ ආකාරවලින්, විශේෂයෙන් චිත්‍රපටවල ජනප්‍රියතාවයත් සමඟ, ඔහු ඉංග්‍රීසි මිථ්‍යා කථා ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ ඔහුගේ ඉලක්කය සැබවින්ම ඉටු කළේය, මන්ද මිනිසුන් දැන් එයට සලකන ආකාරය එයයි (ස්ටාර් වෝර්ස් වැනි දේ ප්‍රායෝගිකව \"ඇමරිකානු මිථ්‍යා කථා\" ලෙස සැලකිය හැකි ආකාරයටම. - අවම වශයෙන් මම එය දකින ආකාරය)." ]
ca2226782a2a47c99788e14dc82ba2bb
අද වගේ පෞරාණික ඉතිහාසය ගැන ලොකු උනන්දුවක් දක්වන කෞතුකාගාර තිබුණු ශිෂ්ටාචාර තිබුණද?
[එනිගල්ඩි-නන්නාගේ කෞතුකාගාරය](_URL_0_) ක්‍රි.පූ. 520 දී පමණ ඉදිකරන ලද්දකි. ඊට සියවස් ගණනාවකට පෙර කෞතුක වස්තු එහි අඩංගු වූ අතර ඒවා සියල්ලම භාෂා තුනකින් ලේබල් කර ඇත.
[ "පොදු කෞතුකාගාරයක් පිළිබඳ නූතන අදහසට පෙර, ඔබට සාමාන්‍යයෙන් ධනවත් පුද්ගලයෙක් සිටි අතර ඔහු තමන්ට සිත්ගන්නාසුළු යැයි සිතන පුරාවස්තු එකතු කර එය සැබෑ උනන්දුවක් දක්වන විෂයයක් වුවද එය තත්ත්‍වයේ සංකේතයක් ලෙස පෙන්වයි. මෙය සිදුවීම පිළිබඳ තරමක් හොඳ වාර්තාවක් අප සතුව ඇත, පුනරුද යුගයේ යුරෝපීයයන් ඉතිහාසය කෙරෙහි ඉතා දැඩි උනන්දුවක් දැක්වූ බව අපි දනිමු (එය තරමක් දැඩි ලෙස සංස්කරණය කරන ලද අනුවාදයක් වුවද), විශේෂයෙන් ග්‍රීසිය සහ රෝමය, සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතිහාසය පිළිබඳ අපගේ ජනප්‍රිය අදහස් බොහොමයක් පැමිණේ. මෙම සවි කිරීම. \"ග්‍රීසිය සහ රෝමය සමස්ත බටහිර ශිෂ්ටාචාරයේ පදනම වේ\" යන විශ්වාසය වර්ධනය වූයේ ඉතිහාසය පිළිබඳ මෙම පරමාදර්ශී දැක්මෙන් ය. කෞතුකාගාර ලෙස අප හඳුනා ගත හැකි පළමු සැබෑ ආයතන, පුනරුදයේ මුල් අවධියේදී ඔබට සාමාන්‍ය (සාමාන්‍යයෙන්) ස්ථාන තිබූ ස්ථාන මතුවීමට පටන් ගත්තේය. හොඳින් වැඩ කරන) මහජනතාවට ගොස් සංස්කෘතික වශයෙන් වැදගත් කලා කෘති නැරඹිය හැකිය. සුප්‍රසිද්ධ කෞතුකාගාර විශාල ප්‍රමාණයක් 17 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේ සිට මුල් භාගය දක්වා ඇති වූ පදය සමඟ අප ඇසුරු කිරීමට නැඹුරු වේ.", "[එනිගල්ඩි-නන්නාගේ කෞතුකාගාරය](_URL_0_) ක්‍රි.පූ. 520 දී පමණ ඉදිකරන ලද්දකි. ඊට සියවස් ගණනාවකට පෙර කෞතුක වස්තු එහි අඩංගු වූ අතර ඒවා සියල්ලම භාෂා තුනකින් ලේබල් කර ඇත.", "චීන ජාතිකයින්ට ඔවුන්ගේ සම්භාව්‍ය යුගය, එනම් වසන්ත හා සරත් සමයෙහි පූර්ව-ක්වින් රාජවංශ යුගය සහ සටන්කාමී රාජ්‍ය සමය පිළිබඳව ඉතා විශාල උනන්දුවක් ඇත. මෙම කාලපරිච්ඡේදවල සාහිත්‍ය කෘති ඉතා ඉහළින් සලකනු ලැබූ අතර, වඩාත්ම වැදගත් කෘති කොන්ෆියුසියස් විසින් ආරෝපණය කරන ලදී. මෙම කෘතියේ පිටපත් පසුකාලීන චීනයේ සාක්ෂරතා පන්තියට පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි විය. සැකයකින් තොරව මට සහතික විය හැකි දෙය නම් ඔවුන් සම්භාව්‍ය සාහිත්‍යය සංරක්ෂණය කර ඇති බවයි, නමුත් ඔවුන් යුරෝපීයයන් කළ ආකාරයටම ධාතු එකතු කර ඇත්දැයි මම නොදනිමි. යුරෝපයේ, පුනරුද සමයේ ඉතාලියේ ආසන්නතම කෞතුකාගාර දක්නට ලැබේ. නගර-රාජ්‍ය දේශප්‍රේමීන් සහ වෙළඳ කුමාරවරු හෙලනික් සහ රෝම යුගයේ පුරාවස්තු එකතුකරන්නන් වූහ. උදාහරණයක් ලෙස ෆ්ලෝරන්ස් හි Medici පවුල ඔවුන්ගේ කාර්යාලය වන Uffizi කෞතුකාගාරයක් බවට පරිවර්තනය කළ අතර Venus de' Medici වැනි භාණ්ඩ එකතු කරන ලදී." ]
82f0499d40e54cafbf1df95dc769ba39
usb drive එකකින් මිනිසුන්ට ඔබගේ දුරකථනය/පරිගණකය හැක් කරන්නේ කෙසේද?
එය තාක්ෂණික වශයෙන් හැකි ය. අපොයි, එය වාතය හරහා ඔබගේ දුරකථනය හැක් කිරීමට පවා හැකි විය හැක. හැකර්වරු ඔවුන්ගේම වැඩසටහන් ස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ සලසන ඔබේ මෘදුකාංගයේ ඇති දුර්වලතා සොයති. ඔවුන් root ප්‍රවේශය ලබා ගැනීමට සහ/හෝ ඔබගේ මුරපදය ලබා ගැනීමට මෙම වැඩසටහන් භාවිතා කරනු ඇත. අවදානම් යනු සාමාන්‍යයෙන් උපාංගයට ඇතුළු වන බාහිර දත්ත සමඟ අප කටයුතු කරන ප්‍රදේශවල සිදුවන කේත දෝෂ වේ. USB පැකට් නැවත එකලස් කරන වැඩසටහනක් සිතන්න. එය සෑම පැකට්ටුවක්ම ලබා ගන්නා විට එය කොතැනක හෝ මතකයට පිටපත් කරයි. අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි දත්ත පිටපත් කිරීමට අපට එය රවටා ගත හැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබ සතුව වතුර ගැලුමක් තබා ගත හැකි බාල්දියක් ඇතැයි සිතන්න. ඔබ ගැලුමකට වඩා වත් කළහොත් කුමක් සිදුවේද? එය වැගිරෙයිද?මෙය පරිගණක විද්‍යා පද වලින් බෆර පිටාර ගැලීමක් ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය හැකර්වරුන්ට ඔවුන් නොකළ යුතු ස්ථානවලට දත්ත ලිවීමට ඉඩ සලසයි. සමහර විට එම දත්ත තමන්ගේම වැඩසටහන් ස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ සලසන වැඩසටහනක් හෝ කේතයක් විය හැකිය. එය ඉක්මනින් සංකීර්ණ වන නමුත් සාරාංශය වන්නේ "ඔබේ වැඩසටහන බාහිර දත්ත හසුරුවන්නේ නම් එය සූරාකෑමට ලක් විය හැක"
[ "එය තාක්ෂණික වශයෙන් හැකි ය. අපොයි, එය වාතය හරහා ඔබගේ දුරකථනය හැක් කිරීමට පවා හැකි විය හැක. හැකර්වරු ඔවුන්ගේම වැඩසටහන් ස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ සලසන ඔබේ මෘදුකාංගයේ ඇති දුර්වලතා සොයති. ඔවුන් root ප්‍රවේශය ලබා ගැනීමට සහ/හෝ ඔබගේ මුරපදය ලබා ගැනීමට මෙම වැඩසටහන් භාවිතා කරනු ඇත. අවදානම් යනු සාමාන්‍යයෙන් උපාංගයට ඇතුළු වන බාහිර දත්ත සමඟ අප කටයුතු කරන ප්‍රදේශවල සිදුවන කේත දෝෂ වේ. USB පැකට් නැවත එකලස් කරන වැඩසටහනක් සිතන්න. එය සෑම පැකට්ටුවක්ම ලබා ගන්නා විට එය කොතැනක හෝ මතකයට පිටපත් කරයි. අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි දත්ත පිටපත් කිරීමට අපට එය රවටා ගත හැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබ සතුව වතුර ගැලුමක් තබා ගත හැකි බාල්දියක් ඇතැයි සිතන්න. ඔබ ගැලුමකට වඩා වත් කළහොත් කුමක් සිදුවේද? එය වැගිරෙයිද?මෙය පරිගණක විද්‍යා පද වලින් බෆර පිටාර ගැලීමක් ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය හැකර්වරුන්ට ඔවුන් නොකළ යුතු ස්ථානවලට දත්ත ලිවීමට ඉඩ සලසයි. සමහර විට එම දත්ත තමන්ගේම වැඩසටහන් ස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ සලසන වැඩසටහනක් හෝ කේතයක් විය හැකිය. එය ඉක්මනින් සංකීර්ණ වන නමුත් සාරාංශය වන්නේ \"ඔබේ වැඩසටහන බාහිර දත්ත හසුරුවන්නේ නම් එය සූරාකෑමට ලක් විය හැක\"", "එක් ප්‍රවේශයක් රඳා පවතින්නේ ඔබ පේනුගත කළ USB උපාංගය ධාවකයක් විය යුතු බව ඔබේ පරිගණකයට පැවසීමට කිසිවක් නොමැති වීමයි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම යතුරු පුවරුවක් සහ මූසිකයක් බව ඔබේ පරිගණකයට පැවසීම \"ඩ්‍රයිව්\" නැවැත්වීමට කිසිවක් නැත. එය බලය හඳුනාගත් විගස, එය ඔබගේ පරිගණකයට හානි කිරීමට යතුරු එබීම් සහ මූසික ක්ලික් කිරීම් වල සකසන ලද අනුපිළිවෙලක් නැවත ධාවනය කරයි. සම්මන්ත්‍රණයකදී විනිවිදක සහ ආධාරක ද්‍රව්‍ය බෙදා හැරීමට USB ධාවක වෙනුවට භාවිතා කරන උපාංග මම දුටුවෙමි. ඔබ ස්වභාවිකවම එය ගොනු අඩංගු ධාවකයක් පමණක් යැයි උපකල්පනය කරනු ඇත, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම කළේ යතුරු පුවරුවක් ලෙස දිස්වීමයි, ධාවන සංවාදය විවෘත කරන්න (සියලු දෙනාම වින්ඩෝස් භාවිතා කරයි යැයි උපකල්පනය කර) සහ ඔබේ බ්‍රව්සරයේ එය දියත් කිරීමට ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියේ URL ටයිප් කරන්න. .", "Mr. Robot හි දර්ශනය ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කරන්නේ සැබෑ උපාංගයක්^1 වන අතර USB ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී BadUSB^2 වැනි දන්නා දුර්වලතා ගණනාවක් තිබේ. USB රබර් ඩකී සමඟින්, එය ලියන ආකාරයට පිටපතක් ලිවීමට හැකිය. OS එක 'අනාවරණය' කිරීමට සහ ප්‍රවේශය ලබා ගැනීම සඳහා අනුරූප සූරාකෑම ක්‍රියාත්මක කිරීමට හැකි වේ^3. බොහෝ සීමාවන් ඇතත්, දන්නා ප්‍රහාරක දෛශික බොහොමයක් සවි කර ඇත, බොහෝ විට එයට අගුළු හරින ලද යන්ත්‍රයකට ප්‍රවේශය අවශ්‍ය වේ. USB පාලකයේ කේතය සංස්කරණය කිරීමට BadUSB අවදානමට හැකි වුවද (භෞතිකව මවු පුවරුවේ පිහිටා ඇත) මම විශ්වාස කරමි. , එය මූලික වශයෙන් ප්‍රහාරකයාට ප්ලග් කර ඇති ඕනෑම USB උපාංගයකට ඕනෑම දෙයක් කිරීමට හැකි වේ.1. [USB රබර් ඩකී](_URL_2_)2. [BadUSB](_URL_0_)3. [HAK5 නිබන්ධනය](_URL_1_)" ]
25413d2d526b4d0b8f08285e13eafb96
විවාහ වූ විට ඔබට බදු සහන ලැබෙන්නේ ඇයි?
ඔබ අවශ්ය නොවේ. නිවසක් හිමිකර ගැනීම සහ දරුවන් ලැබීම සඳහා ඔබට බදු සහන ලැබේ, නමුත් මගේ හිටපු බිරිඳ සහ මම ජීවත් වූයේ මහල් නිවාසයකය. අපි ඒකාබද්ධව ගොනු කරන විට අපි තනිකඩව සිටියාට වඩා බොහෝ අඩුවෙන් අපට ලැබුණි.
[ "ඉතා සරල දැක්මක්: ඔබට දරුවන් සිටීම සමාජයේ යහපත සඳහා ය. වයස්ගත ජනගහනයට උපකාර කළ හැකි හොඳ උපත් අනුපාතයක් සෑම රටකම පද්ධතිය පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. දැන්, දරුවන් ඇති කිරීම දිරිමත් කරන්නේ කෙසේද? පවුල්වලට වැඩිපුර මුදල් ලබා ගැනීමට ඉඩ දීමෙනි. සාමාන්‍යයෙන් (අවශ්‍ය නොවේ) මිනිසුන් පළමුව විවාහ වී පසුව දරුවන් ඇති කරයි. ඉතින්, තරුණ ජෝඩු ඉතිරි කිරීමට ඉඩ දීමෙන්, ඔබ දරුවන් ඇති දැඩි කිරීම සඳහා ඇති මුදල් වැඩි කරයි (ඔව්, දරුවන්ට මුදල් වැය වේ). සමහර රටවල, ළමයින්ගේ සංඛ්‍යාව සමඟ බදු සහන වැඩි වන අතර, එමඟින් පවුල ස්ථාවර වන අතර දරුවන් විසින් එල්ල කරන සියලුම මූල්‍ය අභියෝගවලට මුහුණ දෙන විට බංකොලොත් නොවනු ඇත.", "ඔබ අවශ්ය නොවේ. නිවසක් හිමිකර ගැනීම සහ දරුවන් ලැබීම සඳහා ඔබට බදු සහන ලැබේ, නමුත් මගේ හිටපු බිරිඳ සහ මම ජීවත් වූයේ මහල් නිවාසයකය. අපි ඒකාබද්ධව ගොනු කරන විට අපි තනිකඩව සිටියාට වඩා බොහෝ අඩුවෙන් අපට ලැබුණි.", "විවාහ වීම සඳහා බදු සහන නොමැත. මුළු ආදායම මත පදනම්ව ඒකාබද්ධව ගොනු කරන විවාහක ජෝඩු සඳහා ඉහළ බදු වරහන් ඇත. නමුත් මෙය සැබවින්ම වෙනසක් වන්නේ එය තනි ආදායම් ලබන පවුලක් වන විට හෝ එක් අයෙකු අනෙක් සහකරුට වඩා විශාල ආදායමක් උපයන විට පමණි, මන්ද එය එක් ආදායමක් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු මත ඵලදායී ලෙස බෙදා හරින බැවිනි. නමුත් සෑම හවුල්කරුවෙකුම දළ වශයෙන් සමාන මුදලක් උපයන්නේ නම්, බදු සම්බන්ධයෙන් විවාහ වීමෙන් කිසිදු ප්‍රතිලාභයක් නොමැත. උදාහරණයක් ලෙස, ආලය කරන යුවළකට ඩොලර් 20k සහ $100k ආදායමක් ඇතැයි සිතමු. විවාහ වූ විට, ඔවුන් වෙන වෙනම වඩා ඒකාබද්ධ $120k ආදායමක් මත තරමක් අඩු බදු ගෙවනු ඇත. නමුත් $58k සහ $62k උපයා ගත්තා නම් එය එතරම් වැදගත් නොවේ.", "විවාහ වීම සඳහා පමණක් ඔබට බදු සහන නොලැබේ. ඔබට කළ හැක්කේ ඔබේ බදු ඒකාබද්ධව ගොනු කිරීමයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔබ දෙදෙනාම ඔබේ මුළු ආදායමෙන් අඩක් උපයා ගත්තාක් මෙන් ඔබට බදු අය කෙරේ (එය හරියටම සමාන නොවේ, නමුත් ප්‍රමාණවත් තරම් ආසන්න). එක් පුද්ගලයෙකු තම සහකරු හෝ සහකාරියට වඩා විශාල මුදලක් උපයා ගතහොත් මෙය අඩු බදු වරහනකට හේතු විය හැක. උදාහරණයක් ලෙස, සමාන වැටුප් ලබන පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු විවාහ වූවා නම්, දේවල් දළ වශයෙන් සමාන වනු ඇත, නමුත් එක් අයෙක් $100k සහ අනෙකා $20k උපයන්නේ නම්, ඔවුන් දෙදෙනාම $60k උපයා ගත්තාක් මෙන් ඔවුන්ගෙන් බදු අය කෙරේ. ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් කොටසක් සඳහා අඩු ආදායම් බදු වරහන. මෙය පිටුපස ඇති තර්කය නම්, එක් හවුල්කරුවෙකු වැඩ නොකරන්නේ නම් හෝ අර්ධකාලීනව පමණක් වැඩ කරන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ සහකරු හෝ සහකාරියගේ වැටුප පුද්ගලයන් 1 දෙනෙකු වෙනුවට 2 දෙනෙකුට සහාය වන අතර ඒ අනුව බදු අය කළ යුතුය." ]
5fe1a9458efa46c3aa37b5b1731a6645
මානව වර්ණදේහ 2 යනු අනෙකුත් හොමිනිඩ් වල සාමාන්‍යයෙන් වෙන්ව පවතින වර්ණදේහ දෙකක විලයනයකි. මෙය සිදු වූයේ කවදාද සහ එයට හේතුව කුමක්දැයි අපි දන්නවාද?
මට ඔබේ බොහෝ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දිය නොහැක, නමුත් මෙය කෙතරම් දරුණු වෙනසක් ඇති කළේද යන්න පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නය ඉතා සිත්ගන්නා කරුණකි. 1975 දී Science හි පළ වූ එක් මූලික ලිපියක් වූයේ King & Wilson ගේ "Evolution at Two Levels in Humans and chimpanzees" යන්නයි. ඔවුන් මූලික වශයෙන් තර්ක කළේ මිනිසුන් සහ චිම්පන්සියන් *අතිශයින්ම* ජානමය වශයෙන් සමාන බවයි; ඒවා කෙතරම් සමානද යත්, ඔවුන් සතුව පොදුවේ ඇති ප්‍රවේණි ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණය සංජානනීය විශේෂ සඳහා බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වැඩිය (සමස්ත කුලයටම වඩාත්ම මෑතකාලීන පොදු මුතුන් මිත්තන් වූ විශේෂ) නමුත් පැහැදිලිවම මිනිසුන් සහ චිම්පන්සියන් (මෙන්ම සමාන හොමිනිඩ්) අතිශයින් වෙනස් වේ. අපගේ DNA එතරම් සමාන නම්, මෙම වෙනසට හේතු වන්නේ කුමක්ද? ජාන නියාමනයේ වෙනස්කම් වෙනස්කම්වලට වගකිව යුතු බව කිං සහ විල්සන් යෝජනා කළහ. යමෙකුට මෙය මට වඩා හොඳින් මතක ඇති නමුත් ඔවුන් මෙය DNA පමණක් නොව එක් එක් විශේෂයේ ප්‍රෝටීන සංසන්දනය කිරීමෙන් පෙන්නුම් කළේය. ප්‍රෝටීන පවා සමාන විය--එබැවින් ප්‍රෝටීන නිපදවන්නේ කොතැනද/කවදද/කොපමණද යන්න වැදගත් බව නොකියා වෙනස්කම් පැහැදිලි කිරීම අපහසුය.එබැවින් තරමක් කුඩා ප්‍රවේණික වෙනස්කම් විවිධ ජාන ප්‍රකාශනයට තුඩු දෙන්නේ නම්, මෙම දැවැන්තය සිදුවූයේ කෙසේද? වෙනසක් සිදුවේද?වසර කිහිපයකට පසු 1980 දී යුනිස් විසින් "මිනිසාගේ සහ චිම්පන්සියන්ගේ අධි-විභේදන G-බැන්ඩඩ් වර්ණදේහවල කැපී පෙනෙන සමානකම්" ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. මානව සහ චිම්පන්සි වර්ණදේහවල අතිශය සමානත්වය කලින් තේරුම් ගත් ප්‍රමාණයට වඩා එහා ගිය බව යුනිස් පෙන්වා දුන්නේය - මේ දෙක අතර ඇති බොහෝ වෙනස්කම් ප්‍රතිලෝම වැනි ප්‍රතිසංවිධානයන් වූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම, මානව වර්ණදේහයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වර්ණදේහවල විලයනය 2. මම නොදනිමි. වර්තමාන අවබෝධය කුමක්දැයි දැන සිටියද, අවම වශයෙන් මෙම ප්‍රතිසංවිධානයන්හි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ජාන නියාමනය සහ අනෙකුත් එපිජෙන්ටික් සාධකවල වෙනස්කම් මිනිසුන් අනෙකුත් ප්‍රයිමේටස්ගෙන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමේ ප්‍රධාන සාධකයක් බව සිතන ලදී.
[ "වර්ණදේහ එකතු කිරීම හෝ ඉවත් කිරීම සාමාන්‍යයෙන් ජෙනෝමයක විශාල වෙනස්කම් ඇති කරයි. ට්‍රයිසෝමි 21 (මගේ අංකය වැරදි නම් මාව නිවැරදි කරන්න) යනු මයෝසිස් අතරතුර එක් වර්ණදේහයක් නිසි ලෙස වෙන් නොවන විකෘතියක් වන අතර තුන්වන සමජාතීය වර්ණදේහයක් කළලයේ සිදු වේ. මෙය ඩවුන් සින්ඩ්‍රෝමය ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර එය ශරීරයට ප්‍රධාන හා දරුණු බලපෑම් ඇති කරයි. කල්පිතයක්, ගිහි උපකල්පනයක් නොවේ (මට සමාවෙන්න, මම මේ සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරු නම්, මම මෙය මකා දමමි) වර්ණදේහ 2 ප්‍රමාණයෙන් 21 ට වඩා විශාල බැවින්, අතිරේක වර්ණදේහ 2 ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අතිශය දරුණු බලපෑම් ඇති කරන බව පැවසීම ආරක්ෂිතයි. . වානරයින්/වඳුරන්/චිම්පන්වරුන්/මිනිසුන් ජානමය වශයෙන් වෙන්වී මේ සියල්ලට හේතු වීමට පෙර, මුල් මානව පරිණාමයේ බොහෝ ඈත අතීතයේ විශාල විකෘතියක් සිදු විය හැක. Pubmed මට මෙම මාතෘකාව ගැන කිසිවක් ලබා නොදේ, එබැවින් මෙය පිටතට විසි කරන්න.", "මට ඔබේ බොහෝ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දිය නොහැක, නමුත් මෙය කෙතරම් දරුණු වෙනසක් ඇති කළේද යන්න පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නය ඉතා සිත්ගන්නා කරුණකි. 1975 දී Science හි පළ වූ එක් මූලික ලිපියක් වූයේ King & Wilson ගේ \"Evolution at Two Levels in Humans and chimpanzees\" යන්නයි. ඔවුන් මූලික වශයෙන් තර්ක කළේ මිනිසුන් සහ චිම්පන්සියන් *අතිශයින්ම* ජානමය වශයෙන් සමාන බවයි; ඒවා කෙතරම් සමානද යත්, ඔවුන් සතුව පොදුවේ ඇති ප්‍රවේණි ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණය සංජානනීය විශේෂ සඳහා බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වැඩිය (සමස්ත කුලයටම වඩාත්ම මෑතකාලීන පොදු මුතුන් මිත්තන් වූ විශේෂ) නමුත් පැහැදිලිවම මිනිසුන් සහ චිම්පන්සියන් (මෙන්ම සමාන හොමිනිඩ්) අතිශයින් වෙනස් වේ. අපගේ DNA එතරම් සමාන නම්, මෙම වෙනසට හේතු වන්නේ කුමක්ද? ජාන නියාමනයේ වෙනස්කම් වෙනස්කම්වලට වගකිව යුතු බව කිං සහ විල්සන් යෝජනා කළහ. යමෙකුට මෙය මට වඩා හොඳින් මතක ඇති නමුත් ඔවුන් මෙය DNA පමණක් නොව එක් එක් විශේෂයේ ප්‍රෝටීන සංසන්දනය කිරීමෙන් පෙන්නුම් කළේය. ප්‍රෝටීන පවා සමාන විය--එබැවින් ප්‍රෝටීන නිපදවන්නේ කොතැනද/කවදද/කොපමණද යන්න වැදගත් බව නොකියා වෙනස්කම් පැහැදිලි කිරීම අපහසුය.එබැවින් තරමක් කුඩා ප්‍රවේණික වෙනස්කම් විවිධ ජාන ප්‍රකාශනයට තුඩු දෙන්නේ නම්, මෙම දැවැන්තය සිදුවූයේ කෙසේද? වෙනසක් සිදුවේද?වසර කිහිපයකට පසු 1980 දී යුනිස් විසින් \"මිනිසාගේ සහ චිම්පන්සියන්ගේ අධි-විභේදන G-බැන්ඩඩ් වර්ණදේහවල කැපී පෙනෙන සමානකම්\" ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. මානව සහ චිම්පන්සි වර්ණදේහවල අතිශය සමානත්වය කලින් තේරුම් ගත් ප්‍රමාණයට වඩා එහා ගිය බව යුනිස් පෙන්වා දුන්නේය - මේ දෙක අතර ඇති බොහෝ වෙනස්කම් ප්‍රතිලෝම වැනි ප්‍රතිසංවිධානයන් වූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම, මානව වර්ණදේහයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වර්ණදේහවල විලයනය 2. මම නොදනිමි. වර්තමාන අවබෝධය කුමක්දැයි දැන සිටියද, අවම වශයෙන් මෙම ප්‍රතිසංවිධානයන්හි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ජාන නියාමනය සහ අනෙකුත් එපිජෙන්ටික් සාධකවල වෙනස්කම් මිනිසුන් අනෙකුත් ප්‍රයිමේටස්ගෙන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමේ ප්‍රධාන සාධකයක් බව සිතන ලදී.", "මෙම විකෘතිය ඇති පළමු පුද්ගලයා ප්‍රජනනය කර අප සැමගේ පියා හෝ මව වීමට හැකි වූයේ කෙසේද යන්න ගැන ජාන විද්‍යාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙකුට ටිකක් කතා කළ හැකිද? මම උපකල්පනය කරන්නේ සෛල බෙදීම සඳහා වර්ණදේහ සකස් කර ඇති විට එවැනි විශාල වෙනස්කම් වලට සෛලය නොඉවසන බවත් එය දිගටම කරගෙන යාමට ඉඩ නොදෙනු ඇති බවත්ය. මව්පියන් දෙදෙනාගෙන් සෑදෙන පළමු සයිගොටය එක් මාපියෙකුගෙන් වර්ණදේහ 24 ක් සහ අනෙකාගෙන් 23 ක් ඇත. මෙය සිදු වූයේ කෙසේද සහ අවසානයේ අපට මෙම විලයනය වූ වර්ණදේහයේ පිටපත් දෙකක් ලැබුණේ කෙසේද?" ]
c58cb4a7f7d44549890230b7a5cdd26b
පළමු ලෝක යුද්ධ සමයේදී සොල්දාදුවන් දිගටම සටන් කළේ ඇයි?
සමහර සොල්දාදුවන් එසේ කළේ නැත: සිය දහස් ගණනක් ප්‍රංශ හමුදා පෙරටුගාමීන්ට ආපසු යාම ප්‍රතික්ෂේප කළ ප්‍රංශ කැරැල්ල ගැන Panzerkampfwagen සටහන් කළේය. එය ඉතා විශාල කැරැල්ලක් වූ නිසා ඔවුන්ට කිසිවක් සිදු නොවීය (අඩුම තරමින්, මුලදී - අවසානයේ දී නායකයින් දඬුවම් සඳහා වෙන් කරන ලදී) සහ ඔගස්ට්‍රෝ සඳහන් කළ පරිදි, කීල් කැරැල්ල සැබවින්ම ජර්මානු නාවික සැලසුම්වලට තිරිංග දැමීය. එසේම, සමස්ත රුසියානු හමුදාවම 1917 දී සටන් කිරීම බොහෝ දුරට ප්‍රතික්ෂේප කළේය - සමූහ අතහැර යාම සාමාන්‍ය දෙයක් විය, සොල්දාදුවෙක් යුද විරෝධී කැරලිවලට සහභාගී විය, රොමානොව්වරුන් තවදුරටත් භාර නොගත් පසුව පවා, කෙරෙන්ස්කි රුසියාව යුද්ධයේ රඳවා තබා ගනිමින් තමාගේම දෑත් කපා ගත්තේය. බොල්ෂෙවික්වරුන්ට ඔහු නායකත්වය දුන් ජාතිකවාදී ආන්ඩුව පෙරලා දැමීමේ අවස්ථාවක්. මූලික වශයෙන්, තනි තනි සොල්දාදුවන් තුළ අඛණ්ඩ යුධ ප්‍රයත්නයන් සඳහා සාධක කිහිපයක් සම්බන්ධ විය: පළමුව, ජාතිකවාදය තිබුණි - ඔබ කුමක් කළත් ඔබ ඔබේ රට වෙනුවෙන් සටන් කරයි යන අදහස විය. එයට ආදරය කළා. මුලින්ම සටන් කිරීමට මිනිසුන් පෙළඹවීමේදී ජාතිකවාදය ඉතා බලවත් ය. ඔබේ ජාතික ගීය, ඔබේ කාසි, ඔබේ පොදු ගොඩනැඟිලි ගැන සිතන්න: අවම වශයෙන් ඇමරිකාවේ, මේවායින් බොහොමයක් නිර්මාණය කර ඇත්තේ (අවම වශයෙන් මුලදී) ඔබ තුළ, පුද්ගලයා තුළ, පවුල, ප්‍රදේශය ඉක්මවා යන ආයතනයකට අයිති සහ පක්ෂපාතිත්වය පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කිරීමට ය. , සහ කලාපය. එම අයිතිවාසිකම පිළිබඳ හැඟීම මිනිසුන්ව තම මිතුරන් හෝ පවුලේ අය ආරක්ෂා කිරීමට ඔවුන්ව පොලඹවන ආකාරයටම තම රට ආරක්ෂා කිරීමට පෙළඹේ. බියගුලුකමේ චෝදනාව වචනාර්ථයෙන් මිනිසෙකුගේ මුළු ජීවිත කාලය පුරාම හොල්මන් කරනු ඇත - ඔහුට මිතුරන්, පවුල, රැකියා අහිමි විය හැකි අතර, බියගුලුකම පිළිබඳ සංජානනය සඳහා පවා බොහෝ දුරට නෙරපා හැරිය හැකිය (මේ පිළිබඳ හැඟීමක් සඳහා "පිහාටු හතර" චිත්‍රපටය බලන්න ) බොහෝ පිරිමින් - විශේෂයෙන් වැඩිහිටි පරම්පරාව - යුද්ධය මහා ක්‍රීඩාවක් ලෙස හෝ පිරිමිකම ඔප්පු කිරීමට සහ පිරිමි ළමයෙකුගේ සිට පුරුෂභාවයට මාරුවීමේ මාර්ගයක් ලෙස දුටුවේය. මෙන්න මම ආවරණය කළ පළමු පැති දෙක ගැන හොඳින් කළ BBC සජීවිකරණය: _URL_0_තුන්වනුව, ගැටුමේ *දෙපසම ජීවමාන 'කුරුස යුද්ධය' මානසිකත්වයක් තිබුණි; ජර්මානු සහ බ්‍රිතාන්‍ය ප්‍රචාරණය මෙම යුද්ධයට සටන් කිරීමේදී දෙවියන් වහන්සේගේ දිව්‍යමය මඟ පෙන්වීම මෙන්ම ප්‍රතිවාදියාගේ යක්ෂ ස්වභාවය මත ක්‍රීඩා කළේය. මේවා බලන්න: _URL_1_හතරවනුව, සමහරුන්ට මුදල් අවශ්‍ය විය - එය පිස්සුවක් සේ පෙනේ, නමුත් බොහෝ අය තම පවුල් ඕනෑම කර්මාන්තශාලා රැකියාවකට වඩා හමුදා වැටුපෙන් යහපත් බව දැන සිටියහ; නිදසුනක් වශයෙන්, එංගලන්තයේ සහ අයර්ලන්තයේ කම්කරු පන්තියේ පිරිමින් මන්දපෝෂණය සහ රෝග හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ මධ්‍යම හෝ ඉහළ පන්තියේ සගයන්ට වඩා බොහෝ විට මිටි සහ සැහැල්ලු ය. යුධ හමුදාවේ වැටුප්, විශාල නොවූවත්, ඔවුන් මීට පෙර පැවැත් වූ නැවත නැවතත් අඩු වැටුප් සහිත රැකියාවලට වඩා හොඳ විය. 1916 කැරැල්ල අතරතුර, බොහෝ අයර්ලන්ත ජාතිකයන් පැට්‍රික් පියර්ස් හා ඔහුගේ "පව්කාරයන්" (Pearse Sinn Fein හි සාමාජිකයෙකු නොවීය) ඔවුන්ගේ මිනිසුන් යුද්ධයට පිටත්ව යන විට අයර්ලන්ත ස්වේච්ඡා සේවකයන්ගේ මව්වරුන්ට සහ භාර්යාවන්ට ලැබුණු වැටුපට තර්ජනය කළ නිසා ඔහුට විහිළුවට හා අපහාස කළහ. .අවසාන වශයෙන්, ක්රියාත්මක කිරීමට බිය විය; ඉහළට යාමට අපොහොසත් වීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ සටන් කිරීමට අපොහොසත් වීම නිසා ඔබට යුද්ධාධිකරණය (හෝ සමහර විට එම ස්ථානයේදීම වෙඩි තැබීම) සිදු විය හැකි බවයි. අපි දැන් PTSD (හෝ WWI භාෂාවෙන් "ෂෙල් කම්පනය") ලෙස හඳුනාගෙන සිටින බොහෝ සොල්දාදුවන් මරා දමනු ලැබුවේ ඔවුන් පෙරටුවට යාමට අණ දුන් විට ඔවුන් හිස්ටරික, කැටටොනික් හෝ ප්‍රචණ්ඩත්වයට පත් වූ බැවිනි. PTSD හි අනෙක් පැත්ත ද අනතුරට ඇබ්බැහි වීමකි; සමහර අය ප්‍රචණ්ඩත්වයට ඇබ්බැහි වූ අතර සමහර විට නැවත නැවතත් අනතුරුදායක රාජකාරි සඳහා ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූහ. PTSD හි මෙම අංගය අයර්ලන්තයේ කළු සහ ටැන්ස්ගේ හැසිරීම සඳහා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.
[ "සොයාගත් පලාගිය සොල්දාදුවන් සාමාන්‍යයෙන් ඉතා ලස්සන දඩුවම් දෙස බලා සිටියහ. එය නියත වශයෙන්ම එක් හේතුවක් බව මම කියමි.[ප්‍රදර්ශණය A: ක්ෂේත්‍ර දඬුවම](_URL_1_)[ප්‍රදර්ශණය B: ක්‍රියාත්මක කිරීම්](_URL_0_)", "ප්‍රංශ හමුදාව ඇත්ත වශයෙන්ම 1917 දී කැරලි මාලාවකින් පීඩා වින්දා. ප්‍රංශ හමුදාවට විශාල හානියක් සිදු වූ අතර චිත්ත ධෛර්යය ඉතා අඩු විය. කෙසේ වෙතත්, හමුදා බලධාරීන් විසින් සොල්දාදුවන් දස දහස් ගණනක් අත්අඩංගුවට ගත් අතර, සමහරවිට අහඹු තේරීම් මත, සහ යුධ අධිකරණ පැවැත්වීය. සොල්දාදුවන් කිහිප දෙනෙකුට මරණ දණ්ඩනය නියම වූ නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම සොල්දාදුවන් ස්වල්ප දෙනෙකුට මරණ දණ්ඩනය ලබා දී ඇති බව මගේ හැඟීමයි. ප්රධාන දඬුවම වූයේ සිරගත කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, සෑම විටම එම මරණීය තර්ජනය පැවතුනි.", "සමහර සොල්දාදුවන් එසේ කළේ නැත: සිය දහස් ගණනක් ප්‍රංශ හමුදා පෙරටුගාමීන්ට ආපසු යාම ප්‍රතික්ෂේප කළ ප්‍රංශ කැරැල්ල ගැන Panzerkampfwagen සටහන් කළේය. එය ඉතා විශාල කැරැල්ලක් වූ නිසා ඔවුන්ට කිසිවක් සිදු නොවීය (අඩුම තරමින්, මුලදී - අවසානයේ දී නායකයින් දඬුවම් සඳහා වෙන් කරන ලදී) සහ ඔගස්ට්‍රෝ සඳහන් කළ පරිදි, කීල් කැරැල්ල සැබවින්ම ජර්මානු නාවික සැලසුම්වලට තිරිංග දැමීය. එසේම, සමස්ත රුසියානු හමුදාවම 1917 දී සටන් කිරීම බොහෝ දුරට ප්‍රතික්ෂේප කළේය - සමූහ අතහැර යාම සාමාන්‍ය දෙයක් විය, සොල්දාදුවෙක් යුද විරෝධී කැරලිවලට සහභාගී විය, රොමානොව්වරුන් තවදුරටත් භාර නොගත් පසුව පවා, කෙරෙන්ස්කි රුසියාව යුද්ධයේ රඳවා තබා ගනිමින් තමාගේම දෑත් කපා ගත්තේය. බොල්ෂෙවික්වරුන්ට ඔහු නායකත්වය දුන් ජාතිකවාදී ආන්ඩුව පෙරලා දැමීමේ අවස්ථාවක්. මූලික වශයෙන්, තනි තනි සොල්දාදුවන් තුළ අඛණ්ඩ යුධ ප්‍රයත්නයන් සඳහා සාධක කිහිපයක් සම්බන්ධ විය: පළමුව, ජාතිකවාදය තිබුණි - ඔබ කුමක් කළත් ඔබ ඔබේ රට වෙනුවෙන් සටන් කරයි යන අදහස විය. එයට ආදරය කළා. මුලින්ම සටන් කිරීමට මිනිසුන් පෙළඹවීමේදී ජාතිකවාදය ඉතා බලවත් ය. ඔබේ ජාතික ගීය, ඔබේ කාසි, ඔබේ පොදු ගොඩනැඟිලි ගැන සිතන්න: අවම වශයෙන් ඇමරිකාවේ, මේවායින් බොහොමයක් නිර්මාණය කර ඇත්තේ (අවම වශයෙන් මුලදී) ඔබ තුළ, පුද්ගලයා තුළ, පවුල, ප්‍රදේශය ඉක්මවා යන ආයතනයකට අයිති සහ පක්ෂපාතිත්වය පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කිරීමට ය. , සහ කලාපය. එම අයිතිවාසිකම පිළිබඳ හැඟීම මිනිසුන්ව තම මිතුරන් හෝ පවුලේ අය ආරක්ෂා කිරීමට ඔවුන්ව පොලඹවන ආකාරයටම තම රට ආරක්ෂා කිරීමට පෙළඹේ. බියගුලුකමේ චෝදනාව වචනාර්ථයෙන් මිනිසෙකුගේ මුළු ජීවිත කාලය පුරාම හොල්මන් කරනු ඇත - ඔහුට මිතුරන්, පවුල, රැකියා අහිමි විය හැකි අතර, බියගුලුකම පිළිබඳ සංජානනය සඳහා පවා බොහෝ දුරට නෙරපා හැරිය හැකිය (මේ පිළිබඳ හැඟීමක් සඳහා \"පිහාටු හතර\" චිත්‍රපටය බලන්න ) බොහෝ පිරිමින් - විශේෂයෙන් වැඩිහිටි පරම්පරාව - යුද්ධය මහා ක්‍රීඩාවක් ලෙස හෝ පිරිමිකම ඔප්පු කිරීමට සහ පිරිමි ළමයෙකුගේ සිට පුරුෂභාවයට මාරුවීමේ මාර්ගයක් ලෙස දුටුවේය. මෙන්න මම ආවරණය කළ පළමු පැති දෙක ගැන හොඳින් කළ BBC සජීවිකරණය: _URL_0_තුන්වනුව, ගැටුමේ *දෙපසම ජීවමාන 'කුරුස යුද්ධය' මානසිකත්වයක් තිබුණි; ජර්මානු සහ බ්‍රිතාන්‍ය ප්‍රචාරණය මෙම යුද්ධයට සටන් කිරීමේදී දෙවියන් වහන්සේගේ දිව්‍යමය මඟ පෙන්වීම මෙන්ම ප්‍රතිවාදියාගේ යක්ෂ ස්වභාවය මත ක්‍රීඩා කළේය. මේවා බලන්න: _URL_1_හතරවනුව, සමහරුන්ට මුදල් අවශ්‍ය විය - එය පිස්සුවක් සේ පෙනේ, නමුත් බොහෝ අය තම පවුල් ඕනෑම කර්මාන්තශාලා රැකියාවකට වඩා හමුදා වැටුපෙන් යහපත් බව දැන සිටියහ; නිදසුනක් වශයෙන්, එංගලන්තයේ සහ අයර්ලන්තයේ කම්කරු පන්තියේ පිරිමින් මන්දපෝෂණය සහ රෝග හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ මධ්‍යම හෝ ඉහළ පන්තියේ සගයන්ට වඩා බොහෝ විට මිටි සහ සැහැල්ලු ය. යුධ හමුදාවේ වැටුප්, විශාල නොවූවත්, ඔවුන් මීට පෙර පැවැත් වූ නැවත නැවතත් අඩු වැටුප් සහිත රැකියාවලට වඩා හොඳ විය. 1916 කැරැල්ල අතරතුර, බොහෝ අයර්ලන්ත ජාතිකයන් පැට්‍රික් පියර්ස් හා ඔහුගේ \"පව්කාරයන්\" (Pearse Sinn Fein හි සාමාජිකයෙකු නොවීය) ඔවුන්ගේ මිනිසුන් යුද්ධයට පිටත්ව යන විට අයර්ලන්ත ස්වේච්ඡා සේවකයන්ගේ මව්වරුන්ට සහ භාර්යාවන්ට ලැබුණු වැටුපට තර්ජනය කළ නිසා ඔහුට විහිළුවට හා අපහාස කළහ. .අවසාන වශයෙන්, ක්රියාත්මක කිරීමට බිය විය; ඉහළට යාමට අපොහොසත් වීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ සටන් කිරීමට අපොහොසත් වීම නිසා ඔබට යුද්ධාධිකරණය (හෝ සමහර විට එම ස්ථානයේදීම වෙඩි තැබීම) සිදු විය හැකි බවයි. අපි දැන් PTSD (හෝ WWI භාෂාවෙන් \"ෂෙල් කම්පනය\") ලෙස හඳුනාගෙන සිටින බොහෝ සොල්දාදුවන් මරා දමනු ලැබුවේ ඔවුන් පෙරටුවට යාමට අණ දුන් විට ඔවුන් හිස්ටරික, කැටටොනික් හෝ ප්‍රචණ්ඩත්වයට පත් වූ බැවිනි. PTSD හි අනෙක් පැත්ත ද අනතුරට ඇබ්බැහි වීමකි; සමහර අය ප්‍රචණ්ඩත්වයට ඇබ්බැහි වූ අතර සමහර විට නැවත නැවතත් අනතුරුදායක රාජකාරි සඳහා ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූහ. PTSD හි මෙම අංගය අයර්ලන්තයේ කළු සහ ටැන්ස්ගේ හැසිරීම සඳහා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.", "> යුද්ධය පවතින විට හැරයාමේ වැඩි වීමක් සිදුවී තිබේද?බ්‍රිතාන්‍ය හමුදාවේ විශාලතම පලායාමේ අනුපාතිකය සිදුවූයේ යුද්ධයේ ආරම්භයේ (අගෝස්තු-ඔක්තෝබර් 1914) සහ අවසානයේ (මාර්තු-නොවැම්බර් 1918) වන අතර සංඛ්‍යාලේඛන සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ. යුද්ධයේ සංචලතාව. සටන් ගලා යන විට සහ ව්‍යාකූල වූ විට යටත් වීමට හෝ පාළු වීමට අවස්ථාවක් සොයා ගැනීම සරලවම පහසු විය. පිරිමින්ට ඔවුන්ගේ ඒකක වලින් පහසුවෙන් වෙන් විය හැකිය. අගල තුළ පාළු කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර විය - එක්කෝ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ රේඛාවේ පසුපස ප්‍රදේශ හරහා ආපසු යාමට සිදු විය, එය නිරන්තරයෙන් අතිශයින් කාර්යබහුල විය, නැතහොත් පැන ගිය අයෙකු පහසුවෙන් වරදවා වටහා ගත හැකි කිසිවෙකු නොමැති දේශය හරහා අතිශය භයානක ගමනක අවදානමක් ඇත. ප්රහාරකයෙකු සහ වෙඩි තැබීම සඳහා. එබැවින් අගල් යුද්ධය හමුදාවන්ගේ බලහත්කාර බලය බෙහෙවින් වැඩි කළේය. නිශ්චල යුද අගල් යුද්ධයේ යෙදී සිටියදී චිත්ත ධෛර්යය බිඳවැටුණු යුද්ධයට සම්බන්ධ එකම හමුදාව ප්‍රංශ හමුදාව බව මගේ දැනුමට අනුව, පසුව පවා කැරැල්ල ආරම්භ වූයේ පසුපස ප්‍රදේශවල ඒකක වශයෙන් රේඛාවට යාමට සූදානම් වෙමින්ය. ඔබ ජනාකීර්ණ සහ අනතුරුදායක ඉදිරි පෙළේ සිටියේ නම් එය අත්හැර යාමට උත්සාහ කිරීම ඉතා අවදානම් සහගත විය. ඉදිරි පෙළ ගමන් කළ පසු, හැර යාම හෝ යටත් වීම වඩාත් පහසු විය. බටහිර පෙරමුණට සමාන ප්‍රමාණයකට කිසිදා නොගැටුණු නැගෙනහිර පෙරමුණ, සමූහ යටත් වීමේ විශාල සිදුවීමක් දුටුවේය. 1918 මාර්තු මාසයේදී ජර්මානු වසන්ත ප්‍රහාරයෙන් සංචලනය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම, සටන් විරාමයෙන් ජර්මානු හමුදාව අත්විඳිමින් සිටි සදාචාරාත්මක බිඳවැටීමට බොහෝ ආකාරවලින් දායක විය. ඔවුන්ගේ අවසන් 'යුද්ධ ජයග්‍රාහී' ප්‍රහාරයේ වේගය ගිලිහී යාම දැකීමෙන් කලකිරීමට පත් වූවා සේම, මිත්‍ර හමුදාවේ නාවික අවහිරය ජර්මානු ආර්ථිකයට බලපෑ ප්‍රමාණය ජර්මානු සොල්දාදුවන් සියතින්ම දුටුවේය. වසර ගණනාවක් ජර්මානු ආර්ථිකයට හමුදාවට සැපයීමට නොහැකි වූ නිෂ්පාදන විශාල ප්‍රමාණයක් සමඟ මිත්‍ර පාක්ෂික සැපයුම් ඩම්ප් සොයා ගැනීමෙන් ජර්මානු හමුදා කළමනාකරණය කළ නොහැකි වූ අවස්ථා රාශියක් ඇත. නිෂ්පාදනය සහ මිනිස් බලය යන දෙකෙන්ම (ප්‍රංශයට වැඩි වැඩියෙන් ඇමරිකානු පිරිස් පැමිණීමත් සමඟ) මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් ජර්මනිය අභිබවා ගිය බව වටහා ගැනීම ජර්මානු සොල්දාදුවන්ගේ චිත්ත ධෛර්යයට දැඩි හානියක් විය." ]
da67b00f657847e199918bb10ca32165
වර්තමාන තාක්‍ෂණයෙන් ඇත්ත වශයෙන්ම "වට් එකක මොළය" තත්වය කළ හැකිද?
මෙය බලන්න: _URL_0_
[ "එය මගේ අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රය නොවන නමුත් භාවිතයට නොගත් මාර්ග විශාල සංඛ්‍යාවක් සමඟ සම්බන්ධ වන ස්නායු පරිහානිය විශාල වනු ඇති බැවින් එයට සම්බන්ධ තාක්‍ෂණය ගැන මට අදහස් දැක්විය නොහැක.", "OP හා සම්බන්ධ, මිනිස් හිසක් පණපිටින් තබා ගැනීමට අවශ්‍ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ රුධිරයට දැමිය හැකිද යන්න දැන ගැනීමට මම කැමතියි.", "මෙය බලන්න: _URL_0_", "> අපි කාගේ හරි මොළයක් ගලවලා සාමාන්‍ය මිනිස් මොළයකට ලැබෙන සියලුම පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ශරීරය තුළට ලැබෙන උපකරණයක තැබුවොත්, මෙම උපකරණය ක්‍රියාත්මක වන තාක් (කෙසේ වෙතත්) පුද්ගලයෙකුගේ මනසට ජීවත් වීමට හැකි වේවිද? කිසිසේත්ම සංවේදී ආදානයක් නොමැතිව)? මුලින්ම අපි 'සාමාන්‍ය මොළයකට ලැබෙන සියලුම පෝෂ්‍ය පදාර්ථ' ගැන වඩාත් නිශ්චිත විය යුතුයි. දැනට අපි මෙයට පිළිතුර සරලව නොදනිමු, රුධිරය මොළයට සෛලීය, පරිවෘත්තීය සහ ජෛව රසායනික රසායනික ද්‍රව්‍ය ගණනාවක් සපයන බව අපි දනිමු. මේ සියල්ල කුමක්ද සහ මේවා නිශ්චිත ජාන හෝ සංවර්ධිත කායික විද්‍යාවකට කෙතරම් අනන්‍යද යන්න පිළිබඳ තොගයක් අප සතුව නොමැත. එසේම, මොළයේ පරිවෘත්තීය අවශ්‍යතා ජීවිත කාලය පුරාම සහ දවස පුරා වෙනස් වේ, එය සංඥා ගණනාවක් සමඟ ශරීරය ඉඟි කරයි, මොළය ක්‍රියාකාරීව තබා ගැනීම සඳහා මෙම සංඥා ඔබේ 'යන්ත්‍රයට' පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. නමුත් අපි කියමු අපි අවශ්‍ය නිශ්චිත සාන්ද්‍රණය සහ රසායනික ද්‍රව්‍ය හඳුනාගෙන ඒවා නිරන්තරයෙන් සංස්ලේෂණය කර තබා ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයක් සොයා ගත්තෙමු (හාස්‍යජනක ලෙස මෙය කිරීමට හොඳම ක්‍රමය වන්නේ වට්‌ටිවල ඇති වෙනත් අවයව ගණනාවක් වේ.) අප ඉහත ගැටලුව විසඳා ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, මොළය ජීවත් වෙනවාද? ටික කාලෙකට ඔව්. දිගු කාලීන, බොහෝ විට නොවේ. ප්රමාණවත් තරම් දිගු කාලයක් අහිමි වීමෙන් (වැඩිහිටි අවධියේදී, සංවර්ධනයේ විශාල සාහිත්යයක් ඇත) මොළයේ කොටස් ක්ෂය වීමට පටන් ගන්නා බවට කුඩා සාක්ෂි තිබේ. මොළයේ එම කොටසේ සංඥාව දුර්වල වී එය 'වසා දමයි' (මම ඒ වචනයට කැමති නැහැ මොකද අපි ඇත්තටම මේ වගේ දේවල ප්‍රතිවිපාක දන්නේ නැති නිසා) හෝ මොළයේ එම කොටස යම් දෙයකට භාවිතා කරයි. වෙනත් (සාමාන්‍යයෙන් සංවර්ධනයේ මුල් අවධියේදී). පළමු දින කිහිපය බොහෝ විට මොළය විචිත්‍රවත් මායාවන් ජනනය කරන හුදකලා කුටියකට සමාන විය හැකිය. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, සමමුහුර්ත කරන ලද බාහිර ආදානයකින් තොරව ඔබේ අභ්‍යන්තර රිද්ම සමමුහුර්තව පවතී නම් එය ප්‍රශ්නකාරී වේ (කුඩා පරිමාණ රිද්ම ඒවා ව්‍යුහාත්මක වන නමුත් විශාල රිද්මයන් එතරම් පැහැදිලි නැත). මොළය දිගු කලක් ශක්ය නොවනු ඇත. > එහෙම නම් අද තියෙන තාක්ෂණයෙන් මේක කරන්න පුළුවන්ද?අපේ රසායනාගාරයේ මොළයේ පටක පෙත්තක් පැය 8ක් පිඟානක පණපිටින් තියාගන්න පුළුවන්. අනෙකුත් රසායනාගාර මොළයේ මුළු කලාපයක්ම පිළිවෙලට හෝ පැය 10-12 ක් ජීවත් කරවීමට සමත් වී ඇත. (මෙම අවස්ථාවේ දී පරිවෘත්තීය පටක ගොඩනඟා මරා දමයි) ඔබට සෛල වර්ධනය කර ඒවා දිගු කලක් ජීවත් විය හැකිය, නමුත් ඒවා මොළයේ ජීවමානව තිබූ සෛල වලට සමාන නොවේ. ඉතින් නෑ ඇත්තටම අපිට අදහසක් නෑ වට්ටක්ක මොලේ හදන්නේ කොහොමද කියලා.", "එය මගේ අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රය නොවන නමුත් භාවිතයට නොගත් මාර්ග විශාල සංඛ්‍යාවක් සමඟ සම්බන්ධ වන ස්නායු පරිහානිය විශාල වනු ඇති බැවින් එයට සම්බන්ධ තාක්‍ෂණය ගැන මට අදහස් දැක්විය නොහැක.", "OP හා සම්බන්ධ, මිනිස් හිසක් පණපිටින් තබා ගැනීමට අවශ්‍ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ රුධිරයට දැමිය හැකිද යන්න දැන ගැනීමට මම කැමතියි.", "මෙය බලන්න: _URL_0_", "> අපි කාගේ හරි මොළයක් ගලවලා සාමාන්‍ය මිනිස් මොළයකට ලැබෙන සියලුම පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ශරීරය තුළට ලැබෙන උපකරණයක තැබුවොත්, මෙම උපකරණය ක්‍රියාත්මක වන තාක් (කෙසේ වෙතත්) පුද්ගලයෙකුගේ මනසට ජීවත් වීමට හැකි වේවිද? කිසිසේත්ම සංවේදී ආදානයක් නොමැතිව)? මුලින්ම අපි 'සාමාන්‍ය මොළයකට ලැබෙන සියලුම පෝෂ්‍ය පදාර්ථ' ගැන වඩාත් නිශ්චිත විය යුතුයි. දැනට අපි මෙයට පිළිතුර සරලව නොදනිමු, රුධිරය මොළයට සෛලීය, පරිවෘත්තීය සහ ජෛව රසායනික රසායනික ද්‍රව්‍ය ගණනාවක් සපයන බව අපි දනිමු. මේ සියල්ල කුමක්ද සහ මේවා නිශ්චිත ජාන හෝ සංවර්ධිත කායික විද්‍යාවකට කෙතරම් අනන්‍යද යන්න පිළිබඳ තොගයක් අප සතුව නොමැත. එසේම, මොළයේ පරිවෘත්තීය අවශ්‍යතා ජීවිත කාලය පුරාම සහ දවස පුරා වෙනස් වේ, එය සංඥා ගණනාවක් සමඟ ශරීරය ඉඟි කරයි, මොළය ක්‍රියාකාරීව තබා ගැනීම සඳහා මෙම සංඥා ඔබේ 'යන්ත්‍රයට' පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. නමුත් අපි කියමු අපි අවශ්‍ය නිශ්චිත සාන්ද්‍රණය සහ රසායනික ද්‍රව්‍ය හඳුනාගෙන ඒවා නිරන්තරයෙන් සංස්ලේෂණය කර තබා ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයක් සොයා ගත්තෙමු (හාස්‍යජනක ලෙස මෙය කිරීමට හොඳම ක්‍රමය වන්නේ වට්‌ටිවල ඇති වෙනත් අවයව ගණනාවක් වේ.) අප ඉහත ගැටලුව විසඳා ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, මොළය ජීවත් වෙනවාද? ටික කාලෙකට ඔව්. දිගු කාලීන, බොහෝ විට නොවේ. ප්රමාණවත් තරම් දිගු කාලයක් අහිමි වීමෙන් (වැඩිහිටි අවධියේදී, සංවර්ධනයේ විශාල සාහිත්යයක් ඇත) මොළයේ කොටස් ක්ෂය වීමට පටන් ගන්නා බවට කුඩා සාක්ෂි තිබේ. මොළයේ එම කොටසේ සංඥාව දුර්වල වී එය 'වසා දමයි' (මම ඒ වචනයට කැමති නැහැ මොකද අපි ඇත්තටම මේ වගේ දේවල ප්‍රතිවිපාක දන්නේ නැති නිසා) හෝ මොළයේ එම කොටස යම් දෙයකට භාවිතා කරයි. වෙනත් (සාමාන්‍යයෙන් සංවර්ධනයේ මුල් අවධියේදී). පළමු දින කිහිපය බොහෝ විට මොළය විචිත්‍රවත් මායාවන් ජනනය කරන හුදකලා කුටියකට සමාන විය හැකිය. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, සමමුහුර්ත කරන ලද බාහිර ආදානයකින් තොරව ඔබේ අභ්‍යන්තර රිද්ම සමමුහුර්තව පවතී නම් එය ප්‍රශ්නකාරී වේ (කුඩා පරිමාණ රිද්ම ඒවා ව්‍යුහාත්මක වන නමුත් විශාල රිද්මයන් එතරම් පැහැදිලි නැත). මොළය දිගු කලක් ශක්ය නොවනු ඇත. > එහෙම නම් අද තියෙන තාක්ෂණයෙන් මේක කරන්න පුළුවන්ද?අපේ රසායනාගාරයේ මොළයේ පටක පෙත්තක් පැය 8ක් පිඟානක පණපිටින් තියාගන්න පුළුවන්. අනෙකුත් රසායනාගාර මොළයේ මුළු කලාපයක්ම පිළිවෙලට හෝ පැය 10-12 ක් ජීවත් කරවීමට සමත් වී ඇත. (මෙම අවස්ථාවේ දී පරිවෘත්තීය පටක ගොඩනඟා මරා දමයි) ඔබට සෛල වර්ධනය කර ඒවා දිගු කලක් ජීවත් විය හැකිය, නමුත් ඒවා මොළයේ ජීවමානව තිබූ සෛල වලට සමාන නොවේ. ඉතින් නෑ ඇත්තටම අපිට අදහසක් නෑ වට්ටක්ක මොලේ හදන්නේ කොහොමද කියලා." ]
1c8897fa5c5046dc8097cbfd1e59a3c3
වින්ටේජ් ගිටාර් නවීන ඒවාට වඩා හොඳ ශබ්දයක් ලෙස සලකන්නේ ඇයි?
දැව වයසට යන විට, ලීයෙන් ජනනය වන ස්වරය වෙනස් වේ (සාමාන්‍යයෙන් කැමති ආකාරයෙන්). පැරණි ගිටාර් වල දැව වයසට ගොස් ඇති බැවින්, එම ලීයෙන් ලැබෙන ස්වරය "වඩා හොඳ" වේ. එසේම, ඔබ ඇනලොග් පරිපථ සමඟ කටයුතු කරන විට, එම පැරණි ගිටාර්වල ඇති සංරචක මගින් ජනනය කරන විචිත්‍ර නාද සහ ලක්ෂණ ඇත. එම උපාංගවලින් සමහරක් (පෝට්, කැප්, ආදිය...) නව ගිටාර් මත භාවිතා නොකරන බැවින්, සමහර පීපීඑල් කියා සිටින්නේ ශබ්දය එතරම් හොඳ නැති බවයි. මෙම සූක්ෂ්මතා බොහොමයක් ඩිජිටල් ආකෘති නිර්මාණය මගින් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ හැකි නමුත් "වෙනස පැවසිය හැකි" අය සැමවිටම සිටිනු ඇත.
[ "දැව වයසට යන විට, ලීයෙන් ජනනය වන ස්වරය වෙනස් වේ (සාමාන්‍යයෙන් කැමති ආකාරයෙන්). පැරණි ගිටාර් වල දැව වයසට ගොස් ඇති බැවින්, එම ලීයෙන් ලැබෙන ස්වරය \"වඩා හොඳ\" වේ. එසේම, ඔබ ඇනලොග් පරිපථ සමඟ කටයුතු කරන විට, එම පැරණි ගිටාර්වල ඇති සංරචක මගින් ජනනය කරන විචිත්‍ර නාද සහ ලක්ෂණ ඇත. එම උපාංගවලින් සමහරක් (පෝට්, කැප්, ආදිය...) නව ගිටාර් මත භාවිතා නොකරන බැවින්, සමහර පීපීඑල් කියා සිටින්නේ ශබ්දය එතරම් හොඳ නැති බවයි. මෙම සූක්ෂ්මතා බොහොමයක් ඩිජිටල් ආකෘති නිර්මාණය මගින් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ හැකි නමුත් \"වෙනස පැවසිය හැකි\" අය සැමවිටම සිටිනු ඇත.", "ගිටාර් ගෑනු වගේ. සමහරු හොඳින් වයසට නොයති, නමුත් සමහර ඒවා සම්පූර්ණ මිල්ෆ් වේ.", "මොකද මිනිස්සු දන්නේ නැති නිසා මොනවා ගැනද කතා කරන්නේ කියලා. අධ්‍යයනයෙන් පසු අධ්‍යයනයෙන් ඔප්පු වී ඇත්තේ වඩාත්ම ප්‍රබල සංගීතඥයින්ට පවා අන්ධ පරීක්ෂණවල වෙනස පැවසිය නොහැකි බවයි.", "වාදනය කරන්නේ කුමන ගිටාරයද යන්න ඔබට නොපෙනේ නම්, පැරණි සහ අලුත් එකක් අතර ඇති වෙනස්කම් අද්දැකීම් ලත් සවන්දෙන්නන්ට පවා වඩා කුඩා වේ. ඔබ වයින් බෝතලයකින් ලේබලය ඉවත් කළ පසු, පළපුරුදු වයින් රස බලන්නන් මිල අධික වයින් උසස් ලෙස ලේබල් කිරීමට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් අඩු ය.", "ඔවුන් ඇත්තටම වඩා හොඳ ශබ්ද නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ අත්දැකීම් අනුව, සෑම විටම ව්‍යතිරේක පවතින නමුත්, වින්ටේජ් ගිටාර් ශබ්දය ටිකක් නරක අතට හැරේ. අවංකවම, සමස්ත වින්ටේජ් ගිටාර් හයිප් යනු වාදනය කිරීමට අපහසු නමුත් බුද්ධියට වඩා වැඩි මුදලක් ඇති මහලු අයට අධික මිලට ගිටාර් විකිණීම සඳහා සාදන ලද කර්මාන්තයකි. ඔබට වඩා හොඳින් ශබ්ද කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔබ පුහුණු විය යුතුය. ඔබට වඩා හොඳ ශබ්දයක් ඇති කරන එකම දෙය එයයි.", "අවම වශයෙන් ඇතැම් නිෂ්පාදකයින් සමඟ, ඇතැම් යුගවල ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය වඩා හොඳ විය. නිදසුනක් වශයෙන්, ලෙස් පෝල්ස් 1959 දී ඔවුන් දැන් සිටින මට්ටමට ඇද වැටුණේ නැත. මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනය කෙරෙහි අඩු අවධානයක් = ගුණාත්මක නිෂ්පාදනයක් කිරීමට වැඩි උනන්දුවක්. නිදසුනක් වශයෙන්, බොහෝ දෙනා තර්ක කරන්නේ, \"පූර්ව-CBS\" ෆෙන්ඩර් නිෂ්පාදන, \"Norlin\" යුගයේ Gibson නිෂ්පාදනවලට සමාන, CBS අත්පත් කර ගැනීමෙන් පසුව ඉදිකළ නිෂ්පාදනවලට වඩා උසස් බවයි. සමහර අය '59 ලෙස් පෝල්' එකක් සඳහා ගෙවන මුදල විකාරයක් බව මම තවමත් සිතමි, කෙසේ වෙතත්, එය අයිති කර ගැනීම තරම් සිසිල් ය. ඔබට ඒවායින් එකක් සඳහා ගෙවිය යුතු මිලෙන් සුළු ප්‍රමාණයකට අතින් සාදන ලද, අභිරුචියෙන් සාදන ලද ගිටාරයක් ඔබට හිමි විය හැකි අතර සැබවින්ම අද්විතීය උපකරණයක් තිබිය හැකිය.", "සමහර ගිටාර් වාදකයින් වෙනත් ක්‍රීඩකයන්ගේ ශබ්දය අනුකරණය කිරීමට පැරණි උපකරණ භාවිතා කරන බව එක් කිරීමට මම කැමතියි, අදහස නම් 1960 දශකයේ VOX amp එකක සහ 1950s Rickenbacker හි ඇති ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ බීට්ල්ස් වාදනය කළ දෙයමයි (උදාහරණයක් ලෙස) , එබැවින් ඔවුන්ගේ ශබ්දය නැවත නිර්මාණය කිරීම පහසුය. එය නවීන උපකරණවලට වඩා වෙනස්ද නැද්ද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම අසන්නන්ට භාරයි.", "ඔවුන් එසේ නොවේ, මිනිසුන් නිකම්ම නිකම් මෝඩයන් ය.", "දිවා කාලයේ පිකප් වංගු කිරීම අතින් සිදු කරන ලද අතර, අසමාන හෝ විසිරුණු දඟර නිපදවයි. අද එහි සියලුම යන්ත්‍ර නිපදවා ඇත, එහි සියලුම දඟර සඳහා ඒකාකාරව ඇත, කිසිදු දෝෂයක් නොමැත. එය නවීන යන්ත්‍රයෙන් සාදන ලද ගිටාරයේ ස්වරය නිර්මාණය කරයි. අදටත් අතින් සැරයටිය පික්-අප් නිපදවනු ලබන්නේ නිපදවන ස්වරය නිසාය.", "> නවීන ගිටාර් ද වඩා හොඳින් ශබ්ද කළ යුතු නොවේද? ඒවා බොහෝ දුරට එසේ විය හැකිය. පැරණි වයලීන අලුත් ඒවා සමඟ සංසන්දනය කිරීමේ [අධ්‍යයනය](_URL_0_) සිදු වී ඇති අතර මිනිසුන්ට වෙනස හඳුනාගත නොහැකි විය, ගිටාර් සමඟද එය එසේම බව මම ඔට්ටු අල්ලමි.", "උසස් සියල්ල ආත්මීයයි. වර්තමාන නූතන යුගයේ දී, බොහෝ සංගීතඥයන් අද වඩාත් නිවැරදි, පිරිසිදු සහ ඩිජිටල් නාදවලට ප්‍රතිවිරුද්ධ ලෙස වඩාත් අමු හෝ නොපැහැදිලි ස්වරයක් සොයමින් සිටිති, එබැවින් මිනිසුන් සැමවිටම ටියුබ් ඇම්ප්ස් සහ වින්ටේජ් ගිටාර් සොයති. ලී සහ ඇනලොග් පරිපථ වයසට යාම ශබ්දය කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බව අර්ධ වශයෙන් වුවද, සංගීතයේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කළ ගිටාර් උපකරණවල සම්භාව්‍ය යුගයක සම්භාව්‍ය ශබ්දය පරාජය කළ නොහැකි බව මට හැඟේ. ඔබට අවශ්‍ය තරම් විසිතුරු ආකෘති නිර්මාණ ඇම්පියර්, පෙඩල් සහ ගිටාර් මාදිලි භාවිතා කළ හැක, නමුත් ඔබට තවමත් 70s LP හෝ Strat හෝ vintage tube amp එකකින් ලැබෙන එම ශබ්දය පරිපූර්ණ ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ඔබට නොහැකි වනු ඇත.", "පරණ ගිටාර් එකක් තාම ළඟ තියෙනවා නම් වාදනය කරනවා නම් ඒක හොඳ සංගීත භාණ්ඩයක් නිසා වෙන්න ඇති. කසළ ඒවා දිරන අතර ඒවා අලුත්වැඩියා කිරීමට කිසිවකු වෙහෙසෙන්නේ නැති විට විසි වේ. කවුරුහරි අවුරුදු පනහකට කලින් හදපු ගිටාර් එකක් වාදනය කරනවා නම් ඒකට මිනිස්සු සල්ලි දාන්න හේතුවක් තියෙනවා. හැබැයි පරණ ගිටාර් එකක් පරණයි කියලා ගන්න එපා. එය මෝඩකමක් වනු ඇත.", "වඩා හොඳ සමහර විට නිවැරදි වචනය නොවේ. අද්විතීය සුදුසු වනු ඇත. දිරාපත්වීම, ගිටාර් ශබ්දය අනෙකුත් ගිටාර්වලට වඩා අනන්‍ය විය, එයින් චමත්කාරය පැමිණේ. එසේම එය හුදෙක් මනාපයන් පිළිබඳ කාරණයකි. \"හොඳම\" ගිටාර් ශබ්දය තීරණය කිරීමට ක්රමයක් නොමැත.", "එය ඕඩියෝෆයිල්ස් සඳහා 320 kb/s MP3 එදිරිව FLAC මතභේදයේ ගිටාර් වාදක ප්‍රතිසමයකි. අන්ධ පරීක්ෂණ අතරතුර, මිනිසුන්ට වෙනස සොයාගත නොහැකි නමුත්, ඔවුන් තවමත් තර්ක කරන්නේ එකක් ඇති බවයි.", "ඇත්තම කිව්වොත් ගොඩක්ම මාර්කටින්. \"වින්ටේජ් මාර්කට්\" යනු 70 සහ 80 ගණන්වල ඇති වූ දෙයකි. ඊට පෙර භාවිතා කරන ලද ගිටාර් භාවිතා කරන ලද ක්‍රීඩා උපකරණ දෙස බලන ලදී. පුද්ගලිකව මම සිතන්නේ වෙළඳපල පුම්බා ඇති බවත්, එය කඩා වැටෙනු ඇති බවත් මට විශ්වාසයි. ස්වර්ණමය යුගයේ ෆෙන්ඩර් ගිටාර් වල මිල ගණන් එම යුගයේ ෆෙන්ඩර් බාස් සමඟ සසඳන්න. එකම ලී සහ එකම වැඩ, නමුත් දෙක අතර මිල විශාල ලෙස වෙනස් වේ. ඉලෙක්ට්‍රික් ගිටාර් යනු වයලීන සහ සෙලෝ නොවේ, ඒවා වාදනය කරන විට ඒවායේ ස්වරය මෘදු නොකරයි. එය ඝන ලී කුට්ටියකි. බොහෝ \"ටෝන්\" කතා සමහර විට රසිකත්වය සහ එවැනි ඉහළ මිල ගණන් සාධාරණීකරණය කරයි. එසේම වින්ටේජ් ගිටාරයේ බොහෝ ගනුදෙනුකරුවන් වාදකයින් නොවේ, සමහර විට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේ ප්‍රියතම සංගීතඥයන්, යෞවනයන්, ආදිය සමඟ මඳක් සම්බන්ධ වීමට යමක් අයිති කර ගැනීමටය. වින්ටේජ් ගිටාර් වෙළඳපොල Ford Model T's සහ vintage Jukeboxes වැනි බොහෝ පිරිමි භාණ්ඩ වලට තරමක් සමාන වීමට බලාපොරොත්තු වේ. මිල ගණන් ගැනුම්කරුවන් නොමැති තරමට මිල අධික ලෙස උද්ධමනය වී, පොලී අඩු වී මිල ගණන් කඩා වැටුණි. ඔයා හරි. තාක්ෂණයට පින්සිදු වන්නට අද වන විට හොඳම ගිටාර් කිහිපයක් නිපදවනු ලැබේ. PRS ගිටාර් බලන්න. කාරණය නම් පැරණි ගිටාරයක නිශ්චිත \"තානය\" ඇත. එය වඩා හොඳ හෝ නරක නැත, එය වෙනස් ය. සංගීතඥයා සහ ශානරය අනුව, එම \"තානය\" ඔහුගේ රුචිකත්වයට වඩාත් ගැලපෙනු ඇත. මම ටිකක් ගිටාර් වාදකයෙක් වන අතර මගේ ජීවිතයේ යම් කාල පරිච්ඡේදයක් සඳහා මට සංගීත භාණ්ඩ තැනීමට සහ නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය විය. **TL;DR - අලෙවිකරණය නිසා මිල වැඩි වේ.**", "සියලුම වින්ටේජ් ගිටාර් වඩා හොඳ නොවේ. \"වින්ටේජ්\" ලෙස වර්ගීකරණය කළ හැකි මිල අඩු ගිටාර් ඕනෑ තරම් තිබේ. ඕනෑම අවස්ථාවක: 1) වර්තමානයේ බොහෝ දේ මෙන්ම, නවීන ගිටාර් බොහෝ විට බොහෝ කොන් කපා අඩු මිලට සාදා ඇත. වින්ටේජ් ගිටාර්, විශේෂයෙන්ම ෆෙන්ඩර්ස් සහ ගිබ්සන්ස් ඉතා අධික = ශක්තිමත් සහ අනුනාද ගොඩක්. මෙයට බොහෝ ව්‍යතිරේක තිබේ.2) එදා පිකප් සෑදීම දැන් මෙන් පාලනය නොවීය. චුම්බක වටේ ඔතා ඇති තඹ ප්‍රමාණය අනුමාන ගොඩක් විය (ගී, ෆිල්, තවම විනාඩි පහක් ගත වී තිබේද? අපි තඹ දවටන යන්ත්‍රය වසා දැමිය යුතුද?) එබැවින්, සෑම පිකප් එකක්ම වෙනස් විය. මේ නිසා, සමහර ගිටාර් ඉතා ඉහළ ප්‍රතිදානයක් ඇති සහ වඩා හොඳ ශබ්දයක් ඇති කරයි (ඝෝෂාකාරී = බොහෝ මිනිසුන්ට වඩා හොඳ). ඔවුන් පැරණි ටියුබ් ඇම්පියර් දැඩි ලෙස ධාවනය කරනු ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි විකෘතියක්, එනම් වඩා හොඳ ය. මෙයට බොහෝ ව්‍යතිරේක පවතී.3) බොහෝ නවීන ඇම්ප්ලිෆයර් ද ලාභදායි ලෙස සාදා ඇති අතර/හෝ අද සංගීතය හැඩ ගැන්වූ වින්ටේජ් ඇම්ප්ස්වල ශබ්ද අනුකරණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. නැවතත්, බොහෝ ව්යතිරේක. \"නවීන\" ගිටාර් එකක් \"නවීන\" ඇම්පියර් එකකින් පරීක්ෂා කරන කෙනෙක් එසේ කළා යැයි උපකල්පනය කිරීම සාධාරණ ය. ප්‍රබෝධමත් කිරීම සහ පැරණි උපකරණවල විශාල මිල ටැග් අර්ථවත් කිරීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින්. යථාර්ථය නම්, එහි බොහෝ පැරණි ආම්පන්න කෑලි සහ කුණු ගොඩක් තිබේ. නවීන උපකරණ සඳහාද එය එසේම වේ, නමුත් ගුණාත්මක බවින් යුත් දේවල් ප්‍රමාණයට වඩා නිපදවන නව ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණය කුඩා කොටසක් බව පෙනේ.", "ඒ සියල්ල ප්‍රහේලිකාවකි", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ:* කාලයත් සමඟ වෙනස් වන දැව/ආලේපනය පිළිබඳ සමපේක්ෂනය, නැතහොත් ක්‍රීඩා කිරීමෙන්* අතීතයේ දී ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මක භාවය වඩා හොඳ වීම පිළිබඳ සමපේක්ෂනය* විද්‍යුත් සංරචක පිළිබඳ නිශ්චිත තොරතුරු* ප්‍රකාශයන් එය ස්වාභාවික වරණය බව සියලු ප්‍රබෝධමත්* යෝජනා -- ඉතිරිව ඇති ගිටාර් හොඳ ඒවා වේ -- උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මක භාවය වඩා *විචල්‍ය* නම් පැරණි දිනවල* NPR ලිපියකට සබැඳි බොහෝමයක් පෙන්නුම් කරන්නේ විශ්මයජනක ලෙස සැලකෙන වින්ටේජ් වයලීනවල ශබ්දය එතරම් විශ්මය ජනක නොවන බවයි. NPR දෙයක්, කිසිම විද්‍යාත්මක හෝ වෛෂයික තොරතුරක් නැති තරම්", "ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ පැරණි විදුලි ගිටාර් වඩා හොඳ නොවේ. ඒවායින් ඉතා ස්වල්පයක්, අද ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඒවා ඉතා අසමාන විය. ඒ අයව හොඳ කරන්න පාවිච්චි කළා කියන එක බොරුවක්, මේක අමු බොරුවක්. නවීන ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය අතිශයින් ඉහළ ය. නමුත් අතින් සාදන ලද, සමස්ත ගුණාත්මක භාවයේ අඩුවෙන් ඔබ ගෙවන දෙයට සියල්ල නිවැරදිව එකතු වූ දුර්ලභ සුන්දරත්වයක් ඔබට ලැබේ. ඔබට එම මායාව ලබා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. මේවායින් බොහොමයක් විශිෂ්ට ක්‍රීඩකයින් අතට පත් විය, සමාන මාදිලියේ සියලුම ගිටාර් එක සමාන නොවන බව පොදුවේ දන්නා කරුණකි. TLDR: නවීන ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මක භාවය උසස්, නමුත් අහඹු බව සහ දුර්ලභ සුවිශේෂී උපකරණයක උපත ඉවත් කරයි.", "පක්ෂග්‍රාහීත්වය සහ වැරදි වැටහීම, මූලික වශයෙන් එකම හේතුව එකම ආහාර රසකැවිලි ඇසුරුම්කරණයෙන් හෝ ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වඩා රසවත් බව පෙනේ._URL_0_", "මම අවංකවම ඒවාට කැමතියි, මොකද මගේ අත්දැකීම් අනුව, මට ඒ ආකාරයෙන් මගේ මුදලට වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට හැකි වී තිබේ. මම හිතන්නේ මගේ පෞද්ගලික රුචිකත්වය තරමක් ක්‍රියාත්මක වේ. මම Harmonys, Silvertones, Tiescos ect වැනි ජරා පරණ දෙපාර්තමේන්තු ගබඩා ගිටාර් වලට කැමතියි. මා සතුව එවැනි පැරණි ගිටාර් 4ක් ඇති අතර ඒ සෑම එකක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම අනන්‍ය ස්වරයකින් යුක්තයි. වඩාත්ම මිල අධික එකක් ඩොලර් 250 ක් වූ අතර ලාභම ඩොලර් 10 කි.", "මම ගිටාර් දුසිම් ගණනක් වාදනය කර තිබෙනවා. බොහෝ පැරණි ගිටාර් සහ නව ඒවා. 60 ගණන්වල හෝ 70 ගණන්වල Strat/LP සහ ඒවායේ නවීන දින සගයන් අතර වෙනස්කම් ඉතා සියුම්ය. මම වසර 10 ක් තිස්සේ ක්‍රීඩා කර ඇති අතර, මට යන්තම් වෙනස්කම් තෝරා ගත හැකි අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස්කම් ලබා ගැනීමට මට පැය කිහිපයක් එක පැත්තකින් වාදනය කළ යුතුය. එය වයින් රස බැලීමට සමාන බව මම කියමි - වෙළඳ නාම පිළිගැනීම මත පදනම් වූ ගොන් කතා ගොඩක්. ඒක ගොඩක් හයිප් එකක්. ලොකු ගිටාර් වාදකයෝ සල්ලි තියෙන නිසා වින්ටේජ් ගිටාර් ගහනවා. ගිටාර් ලෝකය වාණිජකරණය වී ඇති අතර, දැන් සෑම කෙනෙකුම අඩුවෙමින් පවතින වින්ටේජ් ගිටාර් සැපයුම උදුරා ගනිමින් සිටින අතර, එය පැහැදිලිවම මිල වැඩි කරයි.", "මිනිසුන් සිතන්නේ ඔවුන් වඩා හොඳින් ශබ්ද කරන බවයි, එබැවින් ඔවුන් වඩා හොඳ ශබ්දයක් ලෙස සලකනු ලැබේ. යථාර්ථවාදීව, එය වෙනත් ඕනෑම භාණ්ඩයක් මෙන් දුර්ලභත්වය ගැන. යමක් දුර්ලභ නම්, මිනිසුන් ඒ සඳහා වැඩි මුදලක් ගෙවනු ඇත. එසේම, වයසට ගිය දැව වඩා හොඳ බව බොහෝ දෙනෙකුට සහතික කළ හැකිය. මම එකඟ වන අතර, පැරණි ගිටාරයක් මිලට ගන්නවාට වඩා හොඳින් පිළිගත් ලුතියර් කෙනෙකු මට වයසට ගිය ලීවලින් ගිටාරයක් තැනීමට කැමැත්තෙමි. . .", "හයිප් ගැන ඉහත අදහස් සියල්ල ගොන් ය. අලුත් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ගිටාරයක් මිලදී ගන්න. නව නූල් සමග එය නූල් කරන්න. එම ගිටාරය බම්බිගේ අම්මට 4x4 පහරක් එල්ල වන තුරු තන්තු අඳින තුරු හඬක් නැඟෙනු ඇත. මෙය පිත්තල නූල් සම්බන්ධයෙන් විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වන අතර, ඒවා සිය වතාවක් ඝෝෂා කර දිගු වන තුරු සිහින් හඬක් ඇති කරයි.", "සාධක සංකලනය, පැරණි උපකරණ \"වඩා හොඳ\" ශබ්දයක් ඇති බවට සහතිකයක් නොමැති වුවද, ද්රව්යවල වයස මත පදනම්ව බොහෝ අක්ෂර සහිත වෙනස් ශබ්දයක් ඇති වීමට ඉඩ ඇත. නවීන උපකරණවල මහා-නිෂ්පාදන මට්ටම්වලට වඩා පැරණි උපකරණවල ඉහළ ගොඩනැගීමේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ අදහස කථා කරන සමහර සාක්ෂි තිබේ. ඒ හැර එය බොහෝ දුරට වාසනාව සහ තහවුරු කිරීමේ නැඹුරුවයි.", "සාදයට ප්‍රමාදයි, නමුත් හේයි - මට අදහස් කිහිපයක් ගෙන ඒමට ඉඩ දෙන්න. පළමුවෙන්ම, ධ්වනි විද්‍යාව. සියලුම පැරණි ගිටාර් වල භාවිතා කරන ලද පළමු වර්ධන ද්‍රව්‍ය මෙන් සියුම් ලෙස ලී ලබා ගැනීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. ඔබට 30 දශකයේ Martin D-18 වැනි හොඳ දෙයක් ලබා ගත හැක, නමුත් එය නවීන D-18 එකක් නොවනු ඇත, එය [Sawchyn](_URL_0_) හෝ අවම වශයෙන් [සංයුක්ත ධ්වනි විද්‍යාව](_URL_1_) වේ. ඝන ශරීර තවත් කතාවකි. විශ්වීය වශයෙන් සත්‍ය වන එක් දෙයක් නම්, ගිටාරයක් බොහෝ විට කාලය සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට පහසු වනු ඇති බවයි. ෆ්රෙට්ස් දිරාපත් වේ, ගෙල ඔප දැමීම මෘදු වේ, එය දෙයකින් ගිටාර් වාදකයාගේ සංගීත දිගුවකට හැරේ. ඉන්පසු ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ තිබේ - පැරණි පිකප් බොහෝ විට පුදුම සහගත ලෙස ශබ්ද කරයි, නමුත් ඉහළ ප්‍රතික්ෂේප කිරීම් සහ අසාර්ථක වීමේ අනුපාතය, නොගැලපෙන කාර්ය සාධනය සහ සීමිත පරාසය. ඔබට නවීන පිකප් වල විශ්මය ජනක මට්ටමකින් ඇමතීමට හැකිය, නමුත් ඔබ ඇඩ්‍රියන් බෙලෙව් නොවේ නම්, ඔහුගේ තන්තු මෙන් නිතර ඔහුගේ පොලු-කෑල්ලක් උස සුසර කරන්නේ නම්, නවීන පිකප් එකකින් සංගීතය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම කිසි විටෙකත් සිදු නොවේ. ඇම්ප්ලිෆයර් ඇත්ත වශයෙන්ම * ඉතා solid න හේතු ගණනාවක් සඳහා * * වඩා හොඳ යැයි හැඟුණි: * ඩිස්කට් ඉලෙක්ට්රොනික්ස් * ඔවුන්ගේ ජීවිත-ජීවිත-ජීවිත කථිකයන්ගේ අවසානයයි!) * (සෑම විටම පාහේ වඩා හොඳ ශබ්ද) මූලික වශයෙන්, නවීන ද්‍රව්‍ය බොහෝ විට 80% හෝ 90% මුල් පිටපතට වඩා 10% මිලට හොඳයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මුල් පිටපත් තරම් හොඳ දෙයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන් ඔවුන්ගේ කාලයේ කළාට වඩා විශාල මුදලක් වැය වන අතර එය මිල අධිකය! වෙනත් ආකාරයකින් කියන්න: නවීන තාක්‍ෂණය මගින් ඉතා ලාභදායී භාණ්ඩ ලබා ගත හැකි අතර ඒවා ඉතා හොඳ ය. ඔබට මුල් පිටපත තරම් හොඳ දෙයක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට ඒ සඳහා විශාල මුදලක් ගෙවිය යුතුය, නැතහොත් භාවිතා කළ මිලදී ගන්න. භාවිතා කිරීම බොහෝ විට ලාභදායී වේ.", "ඒවා වඩා හොඳ ශබ්දයක් නොවේ. වින්ටේජ් දේවල් ඉහළ එකතු කළ හැකි අතර, ඒ අනුව අමතර වටිනාකමක් ඇත.", "ඉතින්, ජොනී. ගිටාර් යනු ලී වලින් සාදන ලද උපකරණයකි. ලීය වඩා ලස්සන වන තරමට ගිටාර් ශබ්දය වඩා හොඳය. එය ඔබට සවන් දීමට ලස්සන සංගීතයක් සාදනු ඇත. හොඳ ශබ්ද ඇති කරන ඇතැම් දැව වර්ග සහ සමහරක් එතරම් හොඳ නැති ශබ්දයක් ඇත. මෙයට හේතුව ශබ්දය ඇත්ත වශයෙන්ම දැව හරහා ගමන් කරන බැවිනි. ඔබ සෙල්ලම් කරන විට එය කම්පනය වේ. දැන් ඔබ ගිටාරයක් වාදනය කරන තරමට එය කම්පනය වේ, එබැවින් ජොනී, ඔබට හොඳ ගිටාර් එකක් තිබේ නම් සහ ඔබ එය දිගු වේලාවක් වාදනය කරයි. එය වඩා හොඳ හඬක් වනු ඇත. බොහෝ පැරණි ගිටාර් වඩා හොඳ ලී භාවිතා කර ඇත, නමුත් ඒවා නව ගිටාර් වලට වඩා බොහෝ කාලයක් වාදනය කර ඇත. දැව බොහෝ සෙයින් කම්පනය වන අතර එය ඉතා ලස්සන ශබ්ද කරයි.", "ශබ්දය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, දැව පිළිබඳ සාකච්ඡාව අවම බලපෑමක් ඇති බව මම නිතරම අසා ඇත්තෙමි. > නව ගිටාර්වල එම සමහර කොටස් (පොට්, කැප්, ආදිය...) භාවිතා නොකරන නිසා මෙය මම හැම විටම නිවැරදි බව සොයාගෙන ඇති අතර, ඇම්ප්ස් සඳහා එයම හේතුවයි: පැරණි ගිටාර්වල අනිවාර්යයෙන්ම වෙනස් ශබ්ද නිකුත් කරන විචක්ෂණශීලී ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ ඇත. . ගිටාරය වැඩි වැඩියෙන් නිෂ්පාදනය වී ඇති හෙයින්, එය ශබ්දයෙන් වඩ වඩාත් ඒකාකාරී වී ඇත; ඩිජිටල් ආකෘති හරහා ක්‍රීඩා කළ අතර, ප්‍රියජනක ටෝනල් පොහොසත්කම ඉවත් කර ඇත (80 දශකය, 70 දශකයේ කොටස්, දැන් දක්වා බලන්න). මට මේවා සඳහා මූලාශ්‍ර සොයා ගැනීමට පසුව සිදුවුවහොත්, මම උත්සාහ කරමි:Stevie Ray Vaughan ඔහුට ඔහුගේ ගිටාරය ලබා දුන්නේ ගබඩා හිමිකරු, එය චීසී සහ මෝඩ යැයි සිතූ බවයි. පීටර් ග්‍රීන් ඔහුගේ පිකප් ධ්‍රැවීයතාවට (ප්‍රතිවර්තනය කරන ලද) අමුතු දේවල් කළේය. ජෝ වෝල්ෂ් ඔහුගේ පිකප් මට්ටම් තබා ගන්නේ නැත. ටික වේලාවක් ජිමී පේජ් ඔහුගේ ගිටාරය ඉහළ e එකේ බැන්ජෝ තන්තුවකින් ගැට ගසා අනෙක් සියල්ල පහළට ගෙන ගියේය. ඔහු විදුලි කට්ටලයෙන් අඩු ඊ භාවිතා කළේ නැත. Tony Iommi ඔහුගේ ඇඟිලි තුඩු අහිමි වූ අතර ඒවා මත හිස් වැසුම් සමඟ සෙල්ලම් කළේය. ජැක් වයිට් සහ Kut Cobain, \"රළු\" ශබ්ද ඇති කලාකරුවන් දෙදෙනෙකු වන අතර සාමාන්‍යයෙන් මගුලක් දීමට සම්බන්ධ නොවේ, ඔවුන් සෑම කෙනෙකුම තමාගේම කුප්‍රකට ගියර් හවුන්ඩ් වේ. ඔවුන් එක් එක් පැරණි හා අපැහැදිලි උපකරණ භාවිතා කළහ. වෙනස් මතක තබා ගත හැකිය. මෙම සෑම ගිටාර් වාදකයෙක්ම පිකප් වලින් සහ ඇම්ප් එක තුළට යන සංඥාවට අනන්‍ය වූ දෙයක් ගෙන ආවේය. ඔබේ අතේ ඇති උපකරණය තරමක් අද්විතීය, අනපේක්ෂිත සහ සම්පූර්ණ ශබ්දය සඳහා පිකප් මත රඳා නොපවතී නම් මෙය ස්වභාවිකවම පහසු වේ. විකල්ප ඉදිකිරීම් ද්‍රව්‍ය ගවේෂණය කරන බැවින් මෙය ද වැඩි වැඩියෙන් පැතිර යන ගැටලුවක් බවට පත්ව ඇත.", "එය ශබ්දයේ සුවිශේෂත්වය හා සම්බන්ධ බව මට පවසා ඇත. නවීන, මහා පරිමාණයෙන් නිපදවන ලද ගිටාර් සියල්ලම එක හා සමානයි. පැරණි, අතින් සාදන ලද ගිටාරයක අද්විතීය ශබ්දයක් ලබා දෙන සුළු දෝෂ අඩංගු වේ.", "මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙකක් තිබේ: 1) ගිටාර් වාදකයින් විශේෂිත ස්වරයක් \"වඩා හොඳ\" ලෙස සම්බන්ධ කරයි. සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් යම් ක්‍රීඩකයෙකුගේ හෝ ශෛලියක රසිකයින් නිසා2) ධ්වනි විද්‍යාව සහ ඒවායේ දැව පරිණත වී හුස්ම ගනී. ඔවුන් වාදනය (සංඛ්‍යාත) සහ වයස අවශෝෂණය කරන විට ගැඹුරු, වඩාත් ප්‍රත්‍යාස්ථ ස්වර ලක්ෂණයක් ගනී. එහි 100% වාද්‍ය භාණ්ඩයට අනන්‍ය වන අතර සමහර වින්ටේජ් ගිටාර් ඉතා හොඳ ශබ්දයක් නොමැති අතර අනෙක් ඒවා උමතු ලෙස පෙනේ. සාමාන්‍යයෙන් ගිටාරයේ වාදනය සහ ගබඩා තත්ත්වය සමඟ සම්බන්ධයි - ඇත්ත වශයෙන්ම එය විනීත ගිටාරයක් ලෙස ආරම්භ කළ යුතුය ... නමුත් ගිටාරයක් වාදනය කරන තරමට එය වඩා හොඳින් ශබ්ද වනු ඇත ... සාමාන්‍ය රීතිය වන්නේ ධ්වනි විද්‍යාව වයස සහ විද්‍යුත් යම් තානයක් මෙන් ශබ්ද කරන ස්වරයෙන් පරිණත වේ." ]
dfc3b4adbcd04a3eb8a143ddc27f11f1
බර ඇති බ්ලැන්කට් සෙරොටොනින් වැඩි කර කාංසාව අඩු කරන්නේ කෙසේද?
බර ඇති බ්ලැන්කට් නිර්මාණය කර ඇත්තේ වෙනත් ජීවියෙකුගේ සුවපහසුව අනුකරණය කිරීම සඳහා ය; සැලකිය යුතු අනෙකක්, සුරතල් සතෙකු යනාදිය ඔබ එකෙකු යට නිදා සිටින විට, එය ඔබට අතක්, කකුලක් හෝ කඳක් වැනි හැඟීමක් ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් බරක් එක් කරයි. වෙනත් පුද්ගලයෙකුගේ ස්පර්ශය මොළයේ සෙරොටොනින් මුදා හරින අතර එය කාංසාව අඩු කරයි, එබැවින් බරැති බ්ලැන්කට්ටුව ශරීරයේ සෙරොටොනින් නිෂ්පාදනය දිරිමත් කරයි. ඔබ සතුව Aldi එකක් තිබේ නම්, මෙම [බර ඇති බ්ලැන්කට්ටුව](_URL_0_) ලබා ගැනීමට මම නිර්දේශ කරමි. සංස්කරණය කරන්න: මම මගේ පවුලේ සෑම සාමාජිකයෙකුටම හිමි සාධාරණ මිලකට සහ ඉතා සුවපහසු එකකට සබැඳිය එක් කළෙමි.
[ "බර ඇති බ්ලැන්කට් නිර්මාණය කර ඇත්තේ වෙනත් ජීවියෙකුගේ සුවපහසුව අනුකරණය කිරීම සඳහා ය; සැලකිය යුතු අනෙකක්, සුරතල් සතෙකු යනාදිය ඔබ එකෙකු යට නිදා සිටින විට, එය ඔබට අතක්, කකුලක් හෝ කඳක් වැනි හැඟීමක් ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් බරක් එක් කරයි. වෙනත් පුද්ගලයෙකුගේ ස්පර්ශය මොළයේ සෙරොටොනින් මුදා හරින අතර එය කාංසාව අඩු කරයි, එබැවින් බරැති බ්ලැන්කට්ටුව ශරීරයේ සෙරොටොනින් නිෂ්පාදනය දිරිමත් කරයි. ඔබ සතුව Aldi එකක් තිබේ නම්, මෙම [බර ඇති බ්ලැන්කට්ටුව](_URL_0_) ලබා ගැනීමට මම නිර්දේශ කරමි. සංස්කරණය කරන්න: මම මගේ පවුලේ සෑම සාමාජිකයෙකුටම හිමි සාධාරණ මිලකට සහ ඉතා සුවපහසු එකකට සබැඳිය එක් කළෙමි.", "මගේ සීයා B-17 බෝම්බ හෙලන යානයක් කාර්ය මණ්ඩලයට ගෙන යුරෝපය හරහා බැස ගියේය. අපි ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ දේ නොදනිමු, මන්ද ඔහු ඒ ගැන කතා නොකළ නමුත් ඔහු මිත්‍ර ප්‍රදේශයට ආපසු යන මාර්ගය සොයාගෙන පැන ගියේය, ඔහු සමඟ වෙන කිසිවෙකු ඇතැයි නොසිතන්න. හුගක් වෙලාවක් හිටියත්. මම හිතන්නේ ඔහු ජර්මනියේ සමහරක් හරහා ගියා, නමුත් අනිවාර්යයෙන්ම ඉතාලිය කෙසේ වෙතත්, ඔහු ඕනෑ තරම් කෑ ගසමින් අවදි වූ බව මට ඇසිණි. සමහර විට මගේ ආච්චි අවදි වන විට ඔහු බිම පාපිස්සක් තමා මතට ​​ඇදගෙන ගොස් ඇති අතර, බර උපකාර වන බව ඇය සිතුවාය.", "ඒවා ක්‍රියා කරන්නේ ඔබේ 'ගැඹුරු පීඩන' සංවේදක ප්‍රතිග්‍රාහක/නියුරෝන උත්තේජනය කිරීමෙනි. මෙය ඔබේ ශරීරය 'සටන් හෝ පියාසර' මාදිලියෙන්, 'විවේක සහ දිරවීමේ' මාදිලියට මාරු වීමට පොළඹවයි (වයස අවුරුදු 6 සහ ඊට වැඩි - parasympathetic ස්නායු පද්ධතිය අන්තර්ජාලය හරහා පැමිණේ). මෙම පද්ධතිය ඔබේ හෘද ස්පන්දන වේගය අඩු කිරීම සහ යනාදිය මෙන්ම එන්ඩොර්ෆින්, ඩොපමයින් සහ සෙරොටොනින් මුදා හැරීමට හේතු වේ." ]
00d875a96eea44f08c7e04fe6026ebc0
ඔබ ජලයේ විවෘත පතුලක් සහිත ඉහළ මුද්‍රා තැබූ සිලින්ඩරයක සාගරයේ සිට විශාල ජල තීරුවක් ඔසවන්නේ නම් (මීටර් 300 ක් උස යැයි කියන්න), සිලින්ඩරයේ පතුලේ ඇති ජල පීඩනය මීටර් 300 ක ගැඹුරකට සමාන වේද?
ඔබ එය ඉහළට ඔසවන විට ඔබට සිලින්ඩරයේ ජලය තබා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. වායුගෝලීය පීඩනය සිලින්ඩරයේ රික්තයක් අඩි 30 ක් පමණ ඇදගෙන යාමට පටන් ගනී, එබැවින් ඔබ ඔබේ සිලින්ඩරයේ අඩි 30 ක ජලයෙන් අවසන් වන අතර ඉතිරිය හිස් (හෝ යථාර්ථවාදීව ජල වාෂ්ප වලින් පිරී ඇත, ජලය උතුරන බැවින්).
[ "ජල පීඩනය තනිකරම ගැඹුරේ ශ්‍රිතයක් දැයි ඔබ අසන්නේ නම්, භෞතික විද්‍යාව 101 පිළිතුර ඔව් යන්නයි.", "ඔබ එය ඉහළට ඔසවන විට ඔබට සිලින්ඩරයේ ජලය තබා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. වායුගෝලීය පීඩනය සිලින්ඩරයේ රික්තයක් අඩි 30 ක් පමණ ඇදගෙන යාමට පටන් ගනී, එබැවින් ඔබ ඔබේ සිලින්ඩරයේ අඩි 30 ක ජලයෙන් අවසන් වන අතර ඉතිරිය හිස් (හෝ යථාර්ථවාදීව ජල වාෂ්ප වලින් පිරී ඇත, ජලය උතුරන බැවින්).", "පතුල විවෘත වීමත් සමඟ, ඔබ එය අඩි 30ක් පමණ ඉහළට ඔසවන විට ජලය කුහරයක් (රික්තයක් අදින්න) වනු ඇත._URL_0_", "මුහුදු මට්ටමේ සිට ඉහළම ජල තීරයක් උස අඩි 33.9 කි. එය h=d*p හෝ උස = 62.5lbs/වර්ග අඟල් වාර වායුගෝලීය පීඩනය (මුහුදු මට්ටමේ දී 14.7psi. සීල් තබන ලද නලයක අඩි 33.9 ට වැඩි ඕනෑම දෙයක් රික්තකයක් වනු ඇත.", "ඔබ ජල බැරෝමීටරයක් ​​සාදනු ඇත, ජලයේ උස සීමාව සීමිත වන අතර වායුගෝලීය පීඩනය සහ ජල වර්ගය (ලුණු ජලය බරයි) සමඟ වෙනස් වේ 1600 ගණන්වල", "මෙහි ඇති පිළිතුරු බොහොමයක් මෙය භෞතිකව කළ නොහැකි වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව කටයුතු කරයි, මන්ද ජලයේ බර ඉතා ඉහළ බැවින් එය සිලින්ඩරයේ මුදුනෙන් ඉවතට ඇදී රික්තයක් ඉතිරි කරයි. එවිට ජලය එම රික්තයට ද්‍රවයක් ලෙස නොව වායුවක් ලෙස ඇතුළු වනු ඇත. නමුත්, අපි ඔබේ බිංදු දෙකක් කපා 3M තීරුවක් සෑදුවොත්, පිළිතුර නැත යන්නයි. සිලින්ඩරයේ පතුලේ ඇති පීඩනය එම මට්ටමේම ඇති ජලයේ පීඩනයට සමාන වේ.එය උඩ ඇති ජලයේ බර ඇත, එම ජලය ඉහළට ඇද ගැනීමට ගත් බලයේ බර අඩු වේ. වෙනත් ආකාරයකින් මේ ගැන සිතීම නම්, ජල පීඩනය ගැඹුරේ ශ්‍රිතයකි... ඊට අමතරව ජලය මත ඇති වායුගෝලයේ බලයයි! ඉහළට ඇදී යන තීරුවේ ඇති ජලයට ඉහළින් වායුගෝලීය බලය අඩුය, එම තීරුවේ ජලයේ බරට හරියටම සමාන ප්‍රමාණයකින්, එම තීරුව ඉහළට අදින්නට කොපමණ බලයක් අවශ්‍ය විය.", "එය මූලික වශයෙන් බැරෝමීටරයකි: _URL_0_", "පතුල වසා උඩ විවෘතව තිබුනේ නම් ඔව්." ]
e506c40a7c924205a11884eee2ad459c
ශීත කාලගුණය හේතුවෙන් මැදපෙරදිග පුරා ගුවන් ගමන් අවලංගු කරන්නේ ඇයි? යාත්‍රා කරන උන්නතාංශයේදී, උෂ්ණත්වය එතරම්ම නරක නොවේද?
එවැනි දේශගුණයක් තුළ ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය උපකරණ ගුවන් තොටුපළවල නොමැත. එය "සීතල කාලගුණය" පමණක් නොව, මෙම කලාපය තුළ ඇති විය නොහැකි කාලගුණයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, රුසියාවේ ශීත කාලගුණයක් පැවතීම සාමාන්‍ය දෙයකි, එබැවින් ඔවුන්ගේ ගුවන් තොටුපළ සුදුසු පරිදි සන්නද්ධ කර ඇති අතර මෘදු / රඳවා තබා ගන්නා දේශගුණයක් ඇති ප්‍රදේශවල වැඩ කරන ගුවන් තොටුපළ සඳහා එවැනි දේ සඳහා සම්පත් වියදම් කිරීම නාස්තියකි.
[ "එවැනි දේශගුණයක් තුළ ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය උපකරණ ගුවන් තොටුපළවල නොමැත. එය \"සීතල කාලගුණය\" පමණක් නොව, මෙම කලාපය තුළ ඇති විය නොහැකි කාලගුණයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, රුසියාවේ ශීත කාලගුණයක් පැවතීම සාමාන්‍ය දෙයකි, එබැවින් ඔවුන්ගේ ගුවන් තොටුපළ සුදුසු පරිදි සන්නද්ධ කර ඇති අතර මෘදු / රඳවා තබා ගන්නා දේශගුණයක් ඇති ප්‍රදේශවල වැඩ කරන ගුවන් තොටුපළ සඳහා එවැනි දේ සඳහා සම්පත් වියදම් කිරීම නාස්තියකි.", "අධි සිසිලන ජලය අඩංගු වායුගෝලය නිසා අයිසිං ඇතිවේ. උෂ්ණත්වය -20 සහ 0 C පමණ වන විට මුහුදු මට්ටම ආසන්නයේ මෙය පහසුවෙන් සිදු විය හැක (සීතල උෂ්ණත්වය පවා සුපිරි සිසිල් ජලයේ සම්භාවිතාව අඩු කරයි). නමුත් යාත්‍රා කරන උන්නතාංශවල වාතය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා වියලි වේ.තවත් කරුණක් නම් ගුවන්ගත වීම සහ ගොඩබෑමේදී ගුවන් යානයේ *ස්ථාවර වේගය* (කාර්යක්ෂම සෝපානයක් ජනනය කිරීමට පියාපත් සඳහා අවශ්‍ය අවම වේගය) වඩා වැඩි වේගයකින් අඩු වේගයකින් පියාසර කිරීම ඇතුළත් වේ. බිම. පියාපත් මත අයිසිං කිරීම ඔවුන්ගේ සෝපානය අඩු කරන අතර නැවතුම් වේගය වැඩි කරයි, එය ගුවන්ගත වීමේදී සහ ගොඩබෑමේදී ඉතා අනතුරුදායක වේ. නමුත් යානය යාත්‍රා කරන විට වේගයට වඩා හොඳින් ගමන් කරන අතර ඊට පහළින් අඩි දස දහස් ගණනක් වාතය ඇති බැවින් අයිසිං මගින් ක්ෂණික අනතුරු අවම වේ, අවශ්‍ය නම් යානය සාමාන්‍යයෙන් උණුසුම් වාතයට බැස යා හැකිය.", "ගුවන් තොටුපළ සඳහා මතුපිට තත්ත්‍වයන් හිමාංකයට ළඟා වීමට පටන් ගත් විට, ගුවන් යානාවලට deicing සිදු කිරීමට සිදු වේ. වර්ෂාපතනයක් නොමැති තත්වයන් තුළ, මෙය එසවුම් පෘෂ්ඨයන් මත ගොඩනගා ඇති ඕනෑම අයිස් ඉවත් කරන 1 වර්ගයේ තරලයක් තරම් සරල විය හැකිය. ශීතල උෂ්ණත්වවලදී සහ වර්ෂාපතනය සමඟ, 2 වර්ගය හෝ 4 වර්ගයේ deicing තරල සමඟ පසු විපරම් කිරීම අවශ්ය විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, deiced කරන ලද ගුවන් යානාවලට ඔවුන්ගේ deicing ආරක්ෂාව ගෙවී යාමට පෙර ගුවන් ගත වීමට ඇත්තේ සීමිත කාලයක් පමණි. මෙම කාලය පිටත වායු උෂ්ණත්වය, වර්ගය සහ වර්ෂාපතන ප්රමාණය මත රඳා පවතී. මෙය රඳවා ගැනීමේ කාලය ලෙස හැඳින්වේ. රඳවා ගැනීමේ කාලය ආරම්භ වන්නේ 2 හෝ 4 වර්ගයේ තරලය යෙදීමට පටන් ගත් තත්පරයෙනි. මෙය පැය 2ක සිට විනාඩි දහයක් වැනි කෙටි කාලයක් දක්වා ඕනෑම තැනක විය හැකිය. මම දිගටම කරගෙන යාමට පෙර, deicing ක්‍රියාවලිය ක්‍රියා කරන ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට (කෙසේ වෙතත් කෙටියෙන් කිවහොත්), දැනට පවතින ඕනෑම අයිස් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට සහ ඉවත් කිරීමට 1 වර්ගයේ තරලය සරලව පවතී. මෙය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රොපිලීන් ග්ලයිකෝල් මිශ්‍රණයකි. 2 සහ 4 වර්ගයේ තරල සමාන වේ, නමුත් ඝණීකරණ කාරකයක් එකතු කර ඇත. මේවා 1 වර්ගයට පසුව පියාපත් ආලේප කිරීම සඳහා ඉසිනු ලැබේ, සමහර විට සිරස් සහ තිරස් ස්ථායීකාරක, හෝ සමහර තත්වයන් තුළ සම්පූර්ණ ෆියුස්ලේජ් පවා. මෙම තරලය නිර්මාණය කර ඇත්තේ තවදුරටත් අයිස් සෑදීමෙන් ආරක්ෂා වීම සඳහා වන අතර ගුවන් යානය ගැට 110 ක් පමණ ළඟා වන විට, එය සමඟ තවදුරටත් අයිස් රැගෙන යාමට සැලසුම් කර ඇත. එය සිසිල් වන අතර වැඩි වර්ෂාපතනයක් (මෙන්ම වර්ගය), 2/4 වර්ගයේ තරලය විවේචනාත්මක ඉසිලීමේ පෘෂ්ඨ මත අයිස් සෑදීම ආරම්භ කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් තනුක වීමට පෙර කාලය කෙටි වේ. රඳවා ගැනීමේ කාලය පවතින්නේ එබැවිනි. දැන් වසා දැමීම් වල මස්: ඇතැම් තත්ත්‍වයන්හිදී (හිමායන වර්ෂාව වැනි) රඳවා තබා ගැනීමේ කාලය ඉතා කෙටි වන අතර මෙම කාලය අවසන් වීමට පෙර ගුවන් යානයකට ධාවන පථයට ළඟා වීමට සහ ගුවන් ගත වීමට කාලයක් නොමැත. එම නිසා, එම ගුවන් තොටුපළේ මෙහෙයුම් නවතා දමනු ලබන්නේ බාහිර තත්ත්වයන් නිසා ගුවන් යානා ආරක්ෂිතව ධාවන පථයෙන් පිටවීම වළක්වන විටය. දැන් යාත්‍රා කරන උන්නතාංශයේදී මෙය ගැටලුවක් නොවන්නේ මන්ද? හොඳින් යාත්‍රා කරන විට, බොහෝ විට අයිසිං තත්ත්වයන් ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් තෙතමනයක් නොමැත. සහ දෘශ්‍ය තෙතමනය (වලාකුළු, ආදිය) තිබුණත්, ගුවන් යානාවල ප්‍රති-අයිසිං පද්ධතියක් ගොඩනගා ඇති අතර එය තවදුරටත් අයිස් ගොඩනැගීම වැළැක්වීම සඳහා විවිධ යාන්ත්‍රණ (විද්‍යුත් වශයෙන් රත් කරන ලද ප්‍රමුඛ දාර, පුළුල් වන බූට්, බලහත්කාරයෙන් ලේ ගැලීම) භාවිතා කරයි. දැන් ඔබ අහනවා ඇයි පොළවේ මේවා පාවිච්චි කරන්නේ නැත්තේ? හොඳයි, ඒවා පියාසර කිරීමේදී භාවිතා කිරීමට සැලසුම් කර ඇති අතර, ස්ලිප්ස්ට්‍රීම් හේතුවෙන් සාමාන්‍යයෙන් පැහැදිලිව තබා ගත හැකි ප්‍රදේශවල අයිස් ගොඩනැගිය හැකි පොළවේ එතරම් ඵලදායී නොවේ." ]
da33fef4affd4239af2dec2fb0aed1c9
මිනිසුන් වයසට යන විට අළු පැහැයට හැරේ නමුත් සතුන් ඔවුන්ගේ ලොම් වර්ණය තබා ගන්නේ ඇයි?
බොහෝ සතුන්ගේ (බල්ලන්, බළලුන්, මීයන්, ආදිය) ලොම් වයස සමඟ තුනී වී හෝ දුර්වර්ණ වේ. විශාල වෙනස නම් අප ජීවත් වන්නේ අපගේ ස්වාභාවික අපේක්ෂාවන්ට වඩා බොහෝ දුරින් වීමයි. වනයේ සිටින "පැරණි" සතුන් කෙසේ හෝ මරා දැමීමට නැඹුරු වේ, මන්ද ඔවුන් මහලු අය එය කරන තැනට පත්වන බැවිනි.
[ "පසුගිය වසර කිහිපය තුළ මගේ බල්ලා තරමක් අළු වී ඇත. ඔවුන් \"රිදී බැක්\" ගෝරිල්ලන් ලෙස හඳුන්වන්නේ ඔවුන් රටාවකට අළු පැහැයට හැරෙන ආකාරය නිසාය. ඔබේ ප්‍රශ්නයේ පූර්විකාව වැරදි බව පෙනේ.", "බොහෝ සතුන්ගේ (බල්ලන්, බළලුන්, මීයන්, ආදිය) ලොම් වයස සමඟ තුනී වී හෝ දුර්වර්ණ වේ. විශාල වෙනස නම් අප ජීවත් වන්නේ අපගේ ස්වාභාවික අපේක්ෂාවන්ට වඩා බොහෝ දුරින් වීමයි. වනයේ සිටින \"පැරණි\" සතුන් කෙසේ හෝ මරා දැමීමට නැඹුරු වේ, මන්ද ඔවුන් මහලු අය එය කරන තැනට පත්වන බැවිනි.", "පැහැදිලි කිරීමක් නොව ප්‍රතිවිරුද්ධ කරුණක් - මම බොහෝ බල්ලන් වයසට ගිය විට මුඛය සහ මුහුණ වටා අළු පැහැයක් ගන්නා බව මම දැක ඇත්තෙමි. මීට වසර කීපයකට පෙර මා දුටු එක් කුඩා වයසක බල්ලෙක් පිටි බෑගයක මුහුණ තබා ඇති තරම් අළු පාටයි." ]
6b0929024193490f85d2a2f244ce87d0
එක්සත් ජනපදයේ "සරත් සමය" "වැටීම" ලෙස හැඳින්වීමට පටන් ගත්තේ කවදාද?
ඔබේ උපකල්පනය වැරදියි. "Fall" පැමිණෙන්නේ පැරණි ඉංග්‍රීසියෙන් වන අතර, "සරත් සමය" යනු ප්‍රංශ ආනයනයක් වන අතර එය බ්‍රිතාන්‍ය ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ප්‍රමුඛත්වයට පත්වූයේ ඇමරිකානු ජනපද වෙත ඉංග්‍රීසි සංක්‍රමණයේ උච්චතම අවස්ථාවෙන් පසුව පමණි._URL_0_
[ "ඔබේ උපකල්පනය වැරදියි. \"Fall\" පැමිණෙන්නේ පැරණි ඉංග්‍රීසියෙන් වන අතර, \"සරත් සමය\" යනු ප්‍රංශ ආනයනයක් වන අතර එය බ්‍රිතාන්‍ය ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ප්‍රමුඛත්වයට පත්වූයේ ඇමරිකානු ජනපද වෙත ඉංග්‍රීසි සංක්‍රමණයේ උච්චතම අවස්ථාවෙන් පසුව පමණි._URL_0_", "එසේම, වසන්තය වසන්තය ලෙස හැඳින්විය හැකි බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය, මන්ද එය ශාක වසන්තය වන සමය වේ. _URL_0_", "නිකමට එකතු කරන්න ආවේ සමහර වෙලාවට ග්‍රීෂ්ම සහ වින්ටර් කියන සීසන් 2යි තිබුණේ. \"කොළේ වසන්තය\" සහ \"කොළ වැටීම\" පසුව එකතු විය.මට එය ආරම්භ වූ වසර හරියටම මතක නැත, මන්ද මට මෙය පසුගිය සතියේ ගුවන් විදුලි වැඩසටහනකින් අසන්නට ලැබුණි.", "> Harvest යනු සරත් සෘතුවේ එය විස්ථාපනය වීමට පටන් ගන්නා තෙක් වාරය සඳහා ඉංග්‍රීසි නම විය" ]
489c5e6e407d4e0288a6ce8862c513ed
මගේ දේශීය wal-mart හි 2l පොප් බෝතලයක් විකුණුම් යන්ත්‍රයක එකම වර්ගයේ මිලි ලීටර් 591 බෝතලයකට වඩා අඩු වන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත්, ඔබ විකුණුම් යන්ත්‍රයකින් මිලදී ගන්නා විට, ඔබ ගෙවන්නේ විකුණුම් යන්ත්‍රයට, පිරිමි ළමයෙකුට සෝඩා 20ක් මිලදී ගත් විට පිටතට පැමිණ එය නැවත ගබඩා කිරීමට, ඒවා තනි තනිව ඇසුරුම් කිරීමට භාවිතා කරන අමතර බෝතල් ද්‍රව්‍ය සහ යන්ත්‍රෝපකරණ සඳහා, සහ ඔබ ගෙවන්නේ ඔබට සෝඩා ලබා ගැනීමට ගබඩාවට නොයෑමේ පහසුව සඳහා. කෙටියෙන් කිවහොත්, භාණ්ඩයේ ප්රමාණය මත මිල රඳා නොපවතී. භාණ්ඩ මිල නියම කරනු ලබන්නේ වෙළඳපල දරනු ලබන කුමන මිලකටද යන්නයි. විකුණුම් යන්ත්‍රයේ මිලි ලීටර් 591 බෝතලයක් සඳහා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට මිනිසුන් කැමැත්තෙන් සිටිති, එබැවින් විකුණුම් යන්ත්‍රය අය කරන්නේ එයයි.
[ "සෝඩා වැනි නිෂ්පාදනයක මිලෙන් වැඩි කොටසක් සැබෑ නිෂ්පාදනයෙන් ලැබෙන්නේ නැත. සීනි සහ ජලය සහ ද්‍රව්‍යවල මිල ශත පහක් හෝ වෙනත් දෙයක් විය හැකිය, එබැවින් ඔබ ලීටර් 2 ක් හෝ අවුන්ස 20 ක් මිලට ගන්නේද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, මන්ද යත් ලීටර් 2 සඳහා කෝක් සෑදීමට වැය වන්නේ තවත් ශත කිහිපයක් පමණි. පිරිවැය පැමිණෙන්නේ නැව්ගත කිරීම සහ ශ්‍රමයෙනි. කවුරුහරි ඒ බෝතලය කෝක් බලාගාරයෙන් වෝල්මාට් එකට ගෙනියන්න තිබුණා, කවුරුහරි එය රාක්කයේ තැබිය යුතුයි, ඔබ එය මිලදී ගන්නා විට යමෙකු ඔබව පරීක්ෂා කර බැලිය යුතුයි, යනාදියයි. ඒ සියලු දෙනාටම වැටුප් ලැබිය යුතු අතර, ඔබ කෝක් බෝතලය මිලදී ගන්නා විට ඔබ ඔවුන්ට ගෙවන්නේය. කෝක් බෝතලයක් විකුණුම් යන්ත්‍රයක තැබීමට ගතවන ශ්‍රම ප්‍රමාණය එය තැබීමට ගතවන මුදලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වේ. එය වෝල්මාර්ට් හි රාක්කයක. ඒ නිසා මිල වැඩියි.", "මක්නිසාද යත්, ඔබ විකුණුම් යන්ත්‍රයකින් මිලදී ගන්නා විට, ඔබ ගෙවන්නේ විකුණුම් යන්ත්‍රයට, පිරිමි ළමයෙකුට සෝඩා 20ක් මිලදී ගත් විට පිටතට පැමිණ එය නැවත ගබඩා කිරීමට, ඒවා තනි තනිව ඇසුරුම් කිරීමට භාවිතා කරන අමතර බෝතල් ද්‍රව්‍ය සහ යන්ත්‍රෝපකරණ සඳහා, සහ ඔබ ගෙවන්නේ ඔබට සෝඩා ලබා ගැනීමට ගබඩාවට නොයෑමේ පහසුව සඳහා. කෙටියෙන් කිවහොත්, භාණ්ඩයේ ප්රමාණය මත මිල රඳා නොපවතී. භාණ්ඩ මිල නියම කරනු ලබන්නේ වෙළඳපල දරනු ලබන කුමන මිලකටද යන්නයි. විකුණුම් යන්ත්‍රයේ මිලි ලීටර් 591 බෝතලයක් සඳහා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට මිනිසුන් කැමැත්තෙන් සිටිති, එබැවින් විකුණුම් යන්ත්‍රය අය කරන්නේ එයයි.", "මම හිතන්නේ ආපනශාලාවල සහ දේවල්වල වැඩි මුදලක් අය කරන්නේ එකම හේතුවයි. බීම සඳහා ඔබෙන් අය කරනවාට වඩා ඔබට පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකි සේවාව සඳහා ඔවුන් ඔබෙන් අය කරයි", "නිෂ්පාදකයා + බෙදාහරින්නා + සිල්ලර වෙළෙන්දා විසින් පිරිවැය තීරණය කරනු ලැබේ. මිල තීරණය වන්නේ පාරිභෝගිකයා විසිනි. මිල > පිරිවැය පවතින තාක් කල්, නිෂ්පාදිතය සෑදීම වටී, බෙදා හැරීම වටී, සහ විකිණීම වටී." ]
9e5b8de870b849f68ba875c7b896eb3f
එක්සත් ජනපදය සංක්‍රමණිකයන්ට නිදහසේ පැමිණීමට, වැඩ කිරීමට සහ බදු ගෙවීමට ඉඩ දුන්නේ නම් වෛෂයික ආර්ථික බලපෑම් මොනවාද?
විවිධ නිගමන සමඟ මෙම විෂය පිළිබඳ බොහෝ පර්යේෂණ ඇති අතර, එය ඉතා මතභේදාත්මක බැවින්, මිනිසුන් සැමවිටම පර්යේෂකයන්ට පක්ෂග්‍රාහී බවට චෝදනා කරයි. සමහරු පවසන්නේ එය එක්සත් ජනපද සංක්‍රමණිකයන්ට, වෙනත් ඕනෑම කෙනෙකුට මෙන්, ආහාර, නිවාස සහ වෙනත් භාණ්ඩ අවශ්‍ය වන බවත්, ඒවා මෙහි මිලදී ගැනීමෙන් ඔවුන් අපගේ දේශීය ආර්ථිකය වර්ධනය කරන බවත්, එයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි රැකියා ප්‍රමාණයක් ඇති බවත්ය. එසේම, ඕනෑම නව කම්කරුවන් සහ පාරිභෝගිකයින් (ඔවුන් සංක්‍රමණිකයන් හෝ උපන් පුරවැසියන්) යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ප්‍රාදේශීය, ප්‍රාන්ත සහ ෆෙඩරල් ආන්ඩු සඳහා වැඩි බදු ආදායමකි. අනෙක් අතට, සාමාන්‍යයෙන් අඩු ආදායම්ලාභීන් (බොහෝ සංක්‍රමණිකයන් ලෙස) රජයට බරකි. අයවැය, ඔවුන් බදු ගෙවනවාට වඩා රජයේ සේවාවන්හි පරිභෝජනය කරන බැවිනි. එසේම, නුපුහුණු ශ්‍රම ප්‍රවාහයක් යනු සාමාන්‍යයෙන් හිඟ රැකියා සඳහා වැඩි තරඟයක් වන අතර, එමඟින් මිනිසුන්ට කුලියට ගැනීම දුෂ්කර වනවා පමණක් නොව, එය වැටුප් අඩු කරයි. දැන්, මා ලැයිස්තුගත කළ සියලු දේ සිදුවන්නේ, වෛෂයිකව ය. තර්කය ඇත්තේ ඒවා සිදුවන ප්‍රමාණය මතය. ඔවුන් ඇති කරන ආර්ථික වර්ධනය ඔවුන් මෙහි පැමිණි පමණින් ගත් ප්‍රමාණයට වඩා රැකියා උත්පාදනය කරයිද? ඔවුන් රජයන්ට ගෙවන නව බදු ආදායම ඔවුන්ට අවශ්‍ය සියලුම සේවාවන් සමඟ සමතුලිත වේවිද?නමුත් නැවතත්, ඒ සියල්ල ආර්ථික දෘෂ්ටිකෝණයකින් පමණි. සංක්‍රමණවලට අවසර දීමට පක්ෂව සහ විපක්ෂව ඇති වෙනත් තර්ක ද සලකා බැලිය යුතුය. ඒ සියල්ල මුදල් මත නොවේ. එකක්, මධ්‍යම ඇමරිකානු සංක්‍රමණිකයන් විශාල ප්‍රමාණයක් මුලින්ම මෙහි පැමිණීමට අවශ්‍ය කරන negative ණාත්මක පරිසරයන් නිර්මාණය කිරීමට අපේ රජයේ ක්‍රියාකාරකම් ප්‍රධාන සාධකයක් වන බැවින් මෙම සංක්‍රමණිකයන් සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකාවට යම් වගකීමක් ඇත. මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි අපගේ යුද්ධය මෙක්සිකෝවේ සහ එල් සැල්වදෝරයේ පාලනයෙන් තොර කාටෙල් සහ කල්ලි ප්‍රචණ්ඩත්වයට සෘජුවම වගකිව යුතුය. එක්සත් ජනපදය 2009 දී හොන්ඩුරාස් හි හමුදා කුමන්ත්‍රණයකට සහාය දුන් අතර එය කලාපයේ දුප්පත් මිනිසුන්ගේ තත්වය තවදුරටත් අස්ථාවර කර ඇත. එසේම, NAFTA වැනි ඇමරිකාව විසින් තල්ලු කරන ලද "නිදහස් වෙළඳ" ගිවිසුම් බොහොමයක් මෙක්සිකෝවේ ආර්ථිකය විනාශ කිරීම, වැටුප් අවපාතය සහ මෙක්සිකෝවේ රැකියා ඉවත් කිරීම සඳහා වගකිව යුතුය. තවද, අද අප සතුව ඇති දැඩි දේශසීමා ප්‍රතිපත්තිය ඓතිහාසිකව පෙර නොවූ විරූ ය. 1980 දශකය දක්වාම, එක්සත් ජනපද-මෙක්සිකෝ දේශසීමාව ඉතා දියාරු වූ අතර මෙක්සිකානුවන් ඇමරිකාවේ වැඩ කිරීමට සහ ජීවත් වීමට නිදහසේ එහා මෙහා ගියේය. ඒවගේම ඇමරිකානු සමාගම් ඔවුන්ට අඩු වැටුප් ගෙවන්න පුළුවන් නිසා අපිට ඒ ගැන කිසිම ගැටලුවක් තිබුණේ නැහැ. එසේම, ඇමරිකාව මූලික වශයෙන් මෙක්සිකෝවේ භූමියෙන් අඩක් සොරකම් කළේ 1848 දී ය. අද කැලිෆෝනියා, නෙවාඩා, ඇරිසෝනා, උටා සහ නිව් මෙක්සිකෝව යන සියල්ල ඇමරිකාව විසින් කුරිරු මෙක්සිකානු-ඇමරිකානු යුද්ධයෙන් පසුව බලහත්කාරයෙන් මෙක්සිකෝවෙන් පැහැර ගන්නා ලදී. ඔවුන්ගේ ඉඩම් ලබාගෙන ඔවුන්ට සහ ඔවුන්ගෙන් පැවතෙන්නන්ට එහි ජීවත්වීමේ අයිතිය පවා අහිමි කිරීම සාධාරණද?තවද, මානව හිමිකම් සංරචකයක් තිබේ. නිදහස් සංචලනයට ඇති අයිතිය අහිමි කළ නොහැකි සිවිල් අයිතිවාසිකමක් ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය පිළිගනී. මිනිසුන්ට තමන් කැමති තැන්වල පදිංචියට යාමට හා ජීවත් වීමට අයිතිය තිබිය යුතුය. තවද මෙම සංක්‍රමණිකයන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අසනීපයෙන් හා කුසගින්නෙන් පෙළෙන අතර ඔවුන්ගේ මව් රටවල සැලකිය යුතු අනතුරක සිටිති. එක්සත් ජනපදයේ අපි සෞඛ්‍ය සේවා සහ ආහාර මුද්දර ලබා දෙන්නේ දුප්පත් අයට ඒවා ලබා ගැනීමට නොහැකි වන අතර, (න්‍යායාත්මකව) අපරාධ සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් මිනිසුන් ආරක්ෂා කරන අධිකරණ පද්ධතියක් අප සතුව ඇත. සිතියමක අත්තනෝමතික රේඛාවක එක පැත්තක ජීවත් වන මිනිසුන්ට පමණක් මේවා ලැබිය යුතු බවත්, අනෙක් පැත්තේ මිනිසුන් කුණු වීමට ඉඩ හැරිය යුතු බවත් පැවසීම අසාධාරණ, ජාතිවාදී වුවද, සමහරු තර්ක කරති.
[ "හරි අපි දැනටමත් සිදුවෙමින් පවතින දෙයට වඩා එක්සත් ජනපදයට නව සංක්‍රමණිකයන් විශාල වශයෙන් ගලා ඒමක් උපකල්පනය කරමු. කැමති, 2,3,4,5 ගුණයක්. අවම වශයෙන්.එක්සත් ජනපදයේ දැනටමත් 6% විරැකියා අනුපාතයක් පවතින බව සලකන විට, ඔබට මෙම පුද්ගලයින් සඳහා රැකියා සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට පොදු වැඩ ව්‍යාපෘති හරහා රැකියා උත්පාදනය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇති බවයි, නැතහොත් දැනට පවතින ව්‍යාපාර හිමිකරුවන් අදහසට තම දෑත් විවෘත කර මිනිසුන් බඳවා ගැනීම ආරම්භ කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ. ඉංග්‍රීසි කතා නොකරන සංක්‍රමණිකයන් භූමි අලංකරණය, කම්කරුවන්, නිවාස පිරිසිදු කිරීම වැනි පහත් මට්ටමේ රැකියා කරනු ඇතැයි අපි උපකල්පනය කරමු. වත්මන් තදාසන්න නිවාස හිමියා ඔවුන්ව කුලියට ගැනීමට *අවශ්‍ය වනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කළ යුතුය. මෙම පුද්ගලයින්ට රැකියා නොලැබුණහොත්, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ට මුදල් (එනම්, සුභසාධනය) ලබා දීම හෝ ඔවුන් කුසගින්නේ සිටිනු සහ නිවාස අහිමි වීම නැරඹීම පමණි. ඔබ ඔවුන්ට රැකියා ලබා දුන්නා යැයි සිතන්න, දැන් ඔවුන් ජීවත් වන්නේ කොහේද? (ඩිට්‍රොයිට්, ඔබට කියන්න පුළුවන්, lol). බරපතල ලෙස, ඔවුන් සියල්ලෝම ඩෙට්‍රොයිට් වෙත නොයනු ඇත, මන්ද සංක්‍රමණිකයන් දැනට මේ රටේ *සෑම තැනකම*, LA සිට NY දක්වා සිටින බැවිනි. මෙය ඉහත සඳහන් කළ ගැටළුව විසඳිය හැකිය - ඔවුන්ගේම නිවාස ඉදිකිරීම සඳහා ඔවුන්ට ගෙවිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මුදල් ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද? බදු ගෙවන්නන්ගේ ඩොලර්. තම නැවත උකස් කර ඇති නිවස සඳහා දේපල බද්ද ගෙවීමට දැනටමත් අරගල කරන ඔබේ දෙමාපියන්ට තවත් මුදල් ගෙවීමට අවශ්‍ය වීම වාසනාවකි. ඊළඟට, දැනට පවතින නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණිකයන් සඳහා දැනටමත් උණුසුම් ප්‍රශ්නයක් වී ඇති අධ්‍යාපනය. ඔබට මෙම නව සංක්‍රමණිකයන් උකහා ගැනීමට සහ පද්ධතියේ කොටසක් වීමට අවශ්‍ය වේ. එබැවින් දැන් ඔබට ඒවා දැනටමත් අධික ලෙස පිරී ඇති පන්ති කාමරවලට ඇසිරීම ආරම්භ කර නව ESL ගුරුවරුන් පිරිසක් බඳවා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, එය ඔවුන්ගේ අධ්‍යාපනයේ කොටසක් වන අතර එමඟින් ඔවුන් දැනටමත් මෙහි ජීවත් වන ස්වදේශික ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නන් පිටුපසින් සිටිනු ඇත. එබැවින් ඔබ ඇතිකර ඇත්තේ මෙහි දැනටමත් පවතින කුමන ආකාරයේ ජරා රැකියා වෙළඳපොලක් සමඟ වුවද තරඟ කළ නොහැකි ඡන්ද බලය අහිමි නව පුරවැසියන් සමූහයකි. එය අපරාධ ප්‍රශ්න ඇති නොවන බව මට කියන්න. කවුද දන්නේ, සමහර විට වසර 10 කට පසු සියලු දෙනාම එකට එකතු වී රට එයට හොඳ තැනක් වනු ඇත. ඒත් ටික කාලෙකට ඒක පොකුරු වැඩක් වෙයි.", "විවිධ නිගමන සමඟ මෙම විෂය පිළිබඳ බොහෝ පර්යේෂණ ඇති අතර, එය ඉතා මතභේදාත්මක බැවින්, මිනිසුන් සැමවිටම පර්යේෂකයන්ට පක්ෂග්‍රාහී බවට චෝදනා කරයි. සමහරු පවසන්නේ එය එක්සත් ජනපද සංක්‍රමණිකයන්ට, වෙනත් ඕනෑම කෙනෙකුට මෙන්, ආහාර, නිවාස සහ වෙනත් භාණ්ඩ අවශ්‍ය වන බවත්, ඒවා මෙහි මිලදී ගැනීමෙන් ඔවුන් අපගේ දේශීය ආර්ථිකය වර්ධනය කරන බවත්, එයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි රැකියා ප්‍රමාණයක් ඇති බවත්ය. එසේම, ඕනෑම නව කම්කරුවන් සහ පාරිභෝගිකයින් (ඔවුන් සංක්‍රමණිකයන් හෝ උපන් පුරවැසියන්) යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ප්‍රාදේශීය, ප්‍රාන්ත සහ ෆෙඩරල් ආන්ඩු සඳහා වැඩි බදු ආදායමකි. අනෙක් අතට, සාමාන්‍යයෙන් අඩු ආදායම්ලාභීන් (බොහෝ සංක්‍රමණිකයන් ලෙස) රජයට බරකි. අයවැය, ඔවුන් බදු ගෙවනවාට වඩා රජයේ සේවාවන්හි පරිභෝජනය කරන බැවිනි. එසේම, නුපුහුණු ශ්‍රම ප්‍රවාහයක් යනු සාමාන්‍යයෙන් හිඟ රැකියා සඳහා වැඩි තරඟයක් වන අතර, එමඟින් මිනිසුන්ට කුලියට ගැනීම දුෂ්කර වනවා පමණක් නොව, එය වැටුප් අඩු කරයි. දැන්, මා ලැයිස්තුගත කළ සියලු දේ සිදුවන්නේ, වෛෂයිකව ය. තර්කය ඇත්තේ ඒවා සිදුවන ප්‍රමාණය මතය. ඔවුන් ඇති කරන ආර්ථික වර්ධනය ඔවුන් මෙහි පැමිණි පමණින් ගත් ප්‍රමාණයට වඩා රැකියා උත්පාදනය කරයිද? ඔවුන් රජයන්ට ගෙවන නව බදු ආදායම ඔවුන්ට අවශ්‍ය සියලුම සේවාවන් සමඟ සමතුලිත වේවිද?නමුත් නැවතත්, ඒ සියල්ල ආර්ථික දෘෂ්ටිකෝණයකින් පමණි. සංක්‍රමණවලට අවසර දීමට පක්ෂව සහ විපක්ෂව ඇති වෙනත් තර්ක ද සලකා බැලිය යුතුය. ඒ සියල්ල මුදල් මත නොවේ. එකක්, මධ්‍යම ඇමරිකානු සංක්‍රමණිකයන් විශාල ප්‍රමාණයක් මුලින්ම මෙහි පැමිණීමට අවශ්‍ය කරන negative ණාත්මක පරිසරයන් නිර්මාණය කිරීමට අපේ රජයේ ක්‍රියාකාරකම් ප්‍රධාන සාධකයක් වන බැවින් මෙම සංක්‍රමණිකයන් සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකාවට යම් වගකීමක් ඇත. මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි අපගේ යුද්ධය මෙක්සිකෝවේ සහ එල් සැල්වදෝරයේ පාලනයෙන් තොර කාටෙල් සහ කල්ලි ප්‍රචණ්ඩත්වයට සෘජුවම වගකිව යුතුය. එක්සත් ජනපදය 2009 දී හොන්ඩුරාස් හි හමුදා කුමන්ත්‍රණයකට සහාය දුන් අතර එය කලාපයේ දුප්පත් මිනිසුන්ගේ තත්වය තවදුරටත් අස්ථාවර කර ඇත. එසේම, NAFTA වැනි ඇමරිකාව විසින් තල්ලු කරන ලද \"නිදහස් වෙළඳ\" ගිවිසුම් බොහොමයක් මෙක්සිකෝවේ ආර්ථිකය විනාශ කිරීම, වැටුප් අවපාතය සහ මෙක්සිකෝවේ රැකියා ඉවත් කිරීම සඳහා වගකිව යුතුය. තවද, අද අප සතුව ඇති දැඩි දේශසීමා ප්‍රතිපත්තිය ඓතිහාසිකව පෙර නොවූ විරූ ය. 1980 දශකය දක්වාම, එක්සත් ජනපද-මෙක්සිකෝ දේශසීමාව ඉතා දියාරු වූ අතර මෙක්සිකානුවන් ඇමරිකාවේ වැඩ කිරීමට සහ ජීවත් වීමට නිදහසේ එහා මෙහා ගියේය. ඒවගේම ඇමරිකානු සමාගම් ඔවුන්ට අඩු වැටුප් ගෙවන්න පුළුවන් නිසා අපිට ඒ ගැන කිසිම ගැටලුවක් තිබුණේ නැහැ. එසේම, ඇමරිකාව මූලික වශයෙන් මෙක්සිකෝවේ භූමියෙන් අඩක් සොරකම් කළේ 1848 දී ය. අද කැලිෆෝනියා, නෙවාඩා, ඇරිසෝනා, උටා සහ නිව් මෙක්සිකෝව යන සියල්ල ඇමරිකාව විසින් කුරිරු මෙක්සිකානු-ඇමරිකානු යුද්ධයෙන් පසුව බලහත්කාරයෙන් මෙක්සිකෝවෙන් පැහැර ගන්නා ලදී. ඔවුන්ගේ ඉඩම් ලබාගෙන ඔවුන්ට සහ ඔවුන්ගෙන් පැවතෙන්නන්ට එහි ජීවත්වීමේ අයිතිය පවා අහිමි කිරීම සාධාරණද?තවද, මානව හිමිකම් සංරචකයක් තිබේ. නිදහස් සංචලනයට ඇති අයිතිය අහිමි කළ නොහැකි සිවිල් අයිතිවාසිකමක් ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය පිළිගනී. මිනිසුන්ට තමන් කැමති තැන්වල පදිංචියට යාමට හා ජීවත් වීමට අයිතිය තිබිය යුතුය. තවද මෙම සංක්‍රමණිකයන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අසනීපයෙන් හා කුසගින්නෙන් පෙළෙන අතර ඔවුන්ගේ මව් රටවල සැලකිය යුතු අනතුරක සිටිති. එක්සත් ජනපදයේ අපි සෞඛ්‍ය සේවා සහ ආහාර මුද්දර ලබා දෙන්නේ දුප්පත් අයට ඒවා ලබා ගැනීමට නොහැකි වන අතර, (න්‍යායාත්මකව) අපරාධ සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් මිනිසුන් ආරක්ෂා කරන අධිකරණ පද්ධතියක් අප සතුව ඇත. සිතියමක අත්තනෝමතික රේඛාවක එක පැත්තක ජීවත් වන මිනිසුන්ට පමණක් මේවා ලැබිය යුතු බවත්, අනෙක් පැත්තේ මිනිසුන් කුණු වීමට ඉඩ හැරිය යුතු බවත් පැවසීම අසාධාරණ, ජාතිවාදී වුවද, සමහරු තර්ක කරති.", "හොඳයි මුලින්ම අපි බලමු එක්සත් ජනපදයේ මෙය සිදු වූ විට සිදු වූ දේ. නිදහස ලැබීමේ සිට 1920 ගණන් දක්වා එක්සත් ජනපදයට අඩු වැඩි වශයෙන් සීමා රහිත සංක්‍රමණ තිබුණි. යුද්ධය සහ [චීන බැහැර කිරීමේ පනත.](_URL_0_) වැනි ව්‍යතිරේක කිහිපයක් හැර, 1950/1960 ගණන්වල අප අද වර්ධනය වී ඇති දෙයට සමීප දෙයක් වන තෙක් සීමාවන් කිහිපයක් ක්‍රියාත්මක කරන ලදී. අයර්ලන්ත සහ ඉතාලි ඇමරිකානුවන් වැනි අපගේ විශාල සංක්‍රමණික කණ්ඩායම් පැමිණියේ අසීමිත සංක්‍රමණ කාල සීමාව තුළය. නව සංක්‍රමණිකයන් විසින් ගෙන එන ලද සංකීර්ණ සංස්කෘතික ගැටලු සහ ගැටලු අප දන්නා පරිදි නියමිත වේලාවට විසඳා ඇත. එම කාල සීමාව තුළ ජීවත් වන මිනිසුන් වෙනස් වීමට අයැද සිටියද අවසානයේ අපේ රට වඩා හොඳ විය. එසේම, අසීමිත සංක්‍රමණ කාලය මෙක්සිකානු පුරවැසියන්ට ද අදාළ බව මතක තබා ගැනීම සිත්ගන්නා කරුණකි. අපි ඔවුන් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරන අතරම, **මෙක්සිකානු පුරවැසියන්ට [1965](_URL_1_)** දක්වා සංක්‍රමණය වීමේ හැකියාව සම්බන්ධයෙන් කිසිදු සීමාවක් නොතිබුණි. එනම්, පසුකාලීනව ඇතුළුවීම වඩාත් අපහසු වනු ඇතැයි යන බියෙන් මිනිසුන් තරණය කිරීමට වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන අතර, ඔවුන්ට ආපසු යාමට නොහැකි වනු ඇතැයි ඔවුන් බිය වන නිසා ඔවුන් පිටව නොයනු ඇත. යථාර්ථය නම්, ඔබේ ප්‍රශ්නය උපකල්පිතයක් නොවේ, 1960 ගණන්වල හැර අනෙකුත් සියලුම මානව ඉතිහාසයේ යථාර්ථය එය විය. දැඩි ලෙස පාලනය කරන ලද සංක්‍රමණ කාලය මෙම අත්හදා බැලීමයි. තවද එය විශේෂයෙන් හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවේ. එය අස්වාභාවික ලෙස ශ්‍රම සැපයුම සහ ඉල්ලුම පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරයි. සංක්‍රමණ රාජ්‍යයෙන් රාජ්‍යයට සීමා රහිත බව සලකන්න. දුප්පත් බටහිර වර්ජිනියාවේ සහ මිසිසිපිවල සිට පොහොසත් නිව් ජර්සි සහ මේරිලන්ඩ් වෙත මිනිසුන් මංමුලා සහගත ලෙස ගලා එනු ඇතැයි අපි උපකල්පනය කරමු. ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේ නොවේ, නමුත් බටහිර වර්ජිනියානුවන් හදිසියේම නිව් ජර්සි වෙත යාමට ඇති හැකියාව අඩු වනු ඇතැයි විශ්වාස කළහොත් තත්වය වෙනස් වනු ඇත." ]
f10f065d67a744cf8ce3a41e203b8c41
ග්‍රහලෝක චන්ද්‍රයෙකුට ග්‍රහලෝකය සමඟ වායුගෝලයක් බෙදා ගත හැකිද?
චන්ද්‍රයා ඇතුළු ඕනෑම චන්ද්‍රිකාවක් සඳහා, එය වඩදිය බාදිය මගින් කැඩී නොයන ලෙස බොහෝ දුරින් භ්‍රමණය විය යුතුය. මෙය [Roche Limit](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. Roche සීමාව සාමාන්යයෙන් ශරීරයේ අරයට වඩා 2.5 ගුණයකින් වැඩි වේ. මෙම න්‍යායාත්මක ග්‍රහලෝකය එහි චන්ද්‍රයා සමඟ වායුගෝලයක් බෙදා ගන්නා අතර එය සැබෑ ග්‍රහලෝකයේ පරිමාවට වඩා අවම වශයෙන් 3000% වැඩි වායුගෝලයක් ඇත. සසඳන විට, පෘථිවි වායුගෝලය පෘථිවි 6300 ක අරය හා සසඳන විට මුහුදු මට්ටමේ සිට කිලෝමීටර් 700 ක් පමණක් විහිදේ.
[ "මම හිතන්නේ එය එතරම් සමීප නම්, ග්‍රහලෝකයේ ගුරුත්වාකර්ෂණය ඉතා ප්‍රබල වනු ඇති අතර චන්ද්‍රයාගේ කක්ෂය ඉතා දුර්වල වනු ඇත (එය ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ගමන් නොකරයි, එබැවින් එය සමීප වේ), සහ සඳ එහි රැඳී නොසිටිනු ඇත. කක්ෂය. එය ග්‍රහලෝකයට කඩා වැටෙනු ඇත. මෙයට තවත් හේතුවක් වන්නේ ඇදගෙන යාම, AKA වායු ප්‍රතිරෝධයයි. ස්වාභාවික චන්ද්‍රිකා සාමාන්‍යයෙන් කක්ෂයේ රැඳෙන්නේ ඒවා අභ්‍යවකාශ රික්තකයේ පවතින නිසා ඒවායේ චලනය ඕනෑම ආකාරයක ඝර්ෂණයකින් බාධාවක් නොවන නමුත් වායුගෝලයේ දී ඒවා ක්‍රමයෙන් මන්දගාමී වේ. නැවතත්, මෙය එය කඩා වැටෙනු ඇත. පොකුණක් හරහා ගලක් ඉවත් කිරීම ගැන සිතන්න. ගල වතුරට ස්පර්ශ වන සෑම අවස්ථාවකම එය ටිකක් මන්දගාමී වන අතර අවසානයේ එය කඩා වැටී ජලයට ගිලී යයි. ජලය යනු වායුගෝලය වන අතර ගල යනු සඳකි, ඔබ මා අදහස් කරන දේ දුටුවහොත්.", "චන්ද්‍රයා ඇතුළු ඕනෑම චන්ද්‍රිකාවක් සඳහා, එය වඩදිය බාදිය මගින් කැඩී නොයන ලෙස බොහෝ දුරින් භ්‍රමණය විය යුතුය. මෙය [Roche Limit](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. Roche සීමාව සාමාන්යයෙන් ශරීරයේ අරයට වඩා 2.5 ගුණයකින් වැඩි වේ. මෙම න්‍යායාත්මක ග්‍රහලෝකය එහි චන්ද්‍රයා සමඟ වායුගෝලයක් බෙදා ගන්නා අතර එය සැබෑ ග්‍රහලෝකයේ පරිමාවට වඩා අවම වශයෙන් 3000% වැඩි වායුගෝලයක් ඇත. සසඳන විට, පෘථිවි වායුගෝලය පෘථිවි 6300 ක අරය හා සසඳන විට මුහුදු මට්ටමේ සිට කිලෝමීටර් 700 ක් පමණක් විහිදේ.", "මට අදාළ ප්‍රශ්නයක් තිබේ. ඔප්ගේ ප්‍රශ්නය ගැන මගේ පළමු සිතුවිල්ල වූයේ වායුගෝලය චන්ද්‍රයෙකු අල්ලා ගැනීමට තරම් විශාල වුවද ඇදගෙන යාම කක්ෂය දිරාපත් වන බවයි. නමුත් චන්ද්‍රයා භූස්ථායී කක්ෂයක ගියහොත් කුමක් සිදුවේද?එය මගේ ප්‍රශ්නයට හේතු විය. පැහැදිලිවම වායුගෝලය පෘථිවියේ භ්‍රමණයට ගැලපේ. ඔබ ඉහළට යන විට, කැරකීමේ අරය වැඩි වීමට ඉඩ දීම සඳහා එය වේගයෙන් ගමන් කළ යුතුය. එබැවින් සිරස් දිශාවට කොරියෝලිස් බලයක්. වැඩි දුරක් තිබියදී මෙය දරාගත නොහැකි වනු ඇත. ජෙට් ප්‍රවාහයන් නැගෙනහිර සහ බටහිර දෙසට ගමන් කරයි. වායුගෝලය කක්ෂයේ වායු අංශු බවට පත්වන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද?", "මෙය ද්විමය තාරකා සමඟ සිදු විය හැකි නමුත් තාරකා විද්‍යාත්මක කාල පරාසයක එය තරමක් තාවකාලිකය. එය ඇත්ත වශයෙන්ම \"ගැනීම\" තරම් \"බෙදාගැනීමක්\" නොවේ. සඳ / ග්‍රහලෝක සංයෝජනයක ඇති විශාල ගැටලුව වන්නේ ඔවුන් එකිනෙකා ඉරා දැමීමයි (තවත් පෝස්ටරයක් ​​​​කියුවාක් මෙන්). තවද, ඝර්ෂණය තරු යුගල අතරට වඩා කුඩා සාමාජිකයාට වඩා නාටකාකාර බලපෑමක් ඇති කරනු ඇත. එය ගෑස් යෝධ යුගලයක් අතර සිදු විය හැක, ඔවුන් කෙසේ හෝ ප්‍රමාණවත් තරම් ළං වී ප්‍රමාණවත් තරම් ඝනත්වයකින් යුක්ත වුව හොත්, වැඩි කල්පනාවෙන් පසුව, මම සිරුරු දෙකකට ඒවායේ අන්‍යෝන්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණ කේන්ද්‍රය දක්වා හෝ ඉන් ඔබ්බට විහිදෙන වායුගෝලයක් තිබේ නම්, එම අන්‍යෝන්‍ය ස්කන්ධ කේන්ද්‍රයේ ඇති ඵලදායි ලෙස ශුන්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් එම උසට පැමිණි ඕනෑම වායුවක් සූර්ය සුළඟින් ගසාගෙන යනු ඇතැයි හැඟේ.", "නැත. කෙසේ හෝ ග්‍රහලෝකයට රොචේ සීමාව දක්වා විහිදෙන තරම් විශාල වායුගෝලයක් තිබුණද (උදම් බලවේගවලින් විනාශ නොවී චන්ද්‍රිකාවකට තිබිය හැකි කුඩාම කක්ෂය), ගැටලුව වන්නේ වායුගෝලීය ඇදගෙන යාමයි - එනම් වායු ප්‍රතිරෝධයයි. සීසෑම හරහා වායුගෝලය සඳ මන්දගාමී වනු ඇත. එය මන්දගාමී වන විට, එහි කක්ෂය අඩු වනු ඇත - එය ඝන වායුගෝලයට තැබීමෙන් එය තවත් මන්දගාමී වේ. එය වායුගෝලයට සර්පිලාකාරව පහළට කඩා වැටෙන තරමට කක්ෂගත නොවනු ඇත.", "එය කළ හැකි වුවද, එය තාවකාලික වනු ඇත: එක්කෝ චන්ද්‍රිකාවේ ශරීරය (සඳ) ග්‍රහලෝකයේ වායුගෝලයෙන් ප්‍රතිරෝධයට මුහුණ දෙන අතර අවසානයේ ග්‍රහලෝකයට පහර දීමට තරම් වේගය අඩු වනු ඇත; එසේත් නැතිනම් වායුගෝලය එකිනෙක ඇදගෙන එම බලපෑමම ඇති කරයි.", "ග්‍රහලෝකයේ වායුගෝලය චන්ද්‍රයා මන්දගාමී වනු ඇත (කක්ෂීය ක්ෂය වීම) සහ කක්ෂයේ ප්‍රමාණවත් වේගය අඩු වීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ කක්ෂයෙන් ඉවත් වී ග්‍රහලෝකයට ස්පර්ශ වන බවයි. කක්ෂයේ සමස්ත සංකල්පය වන්නේ ඔබ නිරන්තරයෙන් ග්‍රහලෝකය දෙසට ඇද වැටීමට සිදු විය යුතු නමුත් 'පැත්තේ' ගම්‍යතාවය (පාර්ශ්වික ප්‍රවේගය?) නිසා නිරන්තරයෙන් අතුරුදහන් විය යුතු බවයි. දින නියමයක් නොමැතිව කක්ෂයේ රැඳී සිටීමට ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් දුරින් සිටිය යුතුය, ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ගොස් ග්‍රහලෝකය මග හැරීමට ප්‍රමාණවත් වේගයක් පවත්වා ගත යුතුය.", "මේස ලෝක ගෝලයක් ගැන සිතන්න. එහි විෂ්කම්භය අඩි 1ක් පමණ වේ. එම පරිමාණයෙන්, අභ්‍යවකාශ ෂටලය ලෝක ගෝලය අල්ලාගෙන සිටින ලෝහ අත යටට ගැලපේ. එම පරිමාණයෙන්, චන්ද්‍රයා කෙතරම් විශාල සහ දුරින් වේද?සඳ විෂ්කම්භය අඟල් 3ක් පමණ වන අතර අඩි 30ක් පමණ දුරින් පිහිටා ඇත. ඒ අතර හිස් අවකාශය හැර අන් කිසිවක් නැත. පාෂාණ විටින් විට සඳ මත පිපිරී ගොස් අවසානයේ පෘථිවියට ගමන් කරයි. එම පාෂාණ සමඟ කුඩා දූවිලි අංශු විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත. ඒවා වායුගෝලය ලෙස ගණන් ගනියිද?බොහෝ චන්ද්‍රිකා වායුගෝලයේ පවතිනවා. එය අතිශයින් සිහින් නමුත් ඔවුන්ගේ කක්ෂය සෙමෙන් ක්ෂය වීමට ප්රමාණවත් වේ. හීලියම් අංශුවක් වායුගෝලය හරහා ඉහළට පාවී, වසර මිලියන කිහිපයක් අභ්‍යවකාශයේ භ්‍රමණය වී, අවසානයේදී එය සඳට යන මාර්ගය සොයා ගත් බව සිතන්න. එය සිදු වේ. බොහෝ විට හෝ ඉක්මනින් නොවේ නමුත් එය සිදු වේ. විශ්වය විශාල, අමුතු තැනක්. අපි කලින් නොහිතපු දේවල් නිතරම හොයාගන්නවා. කව්ද දන්නේ, සමහර විට ඔත්තේ වායුගෝලයක් සහිත ග්‍රහලෝකයක් වටා ඔත්තේ ප්‍රමාණවත් තරම් කක්ෂයක සඳක් තිබෙන්න පුළුවන්, සමහර විට, තාවකාලිකව, වඩදිය බාදියට පෙරාතුව වායුගෝලයක් බෙදාගන්නවා. කුරුල්ලෙකුට එකකින් අනෙකට පියාසර කළ හැකිය යන අර්ථයෙන් නොව එය විය නොහැක.", "ඔව්, ග්‍රහලෝකයකට එහි චන්ද්‍රයා සමඟ වායුගෝලයක් බෙදා ගත හැකිය. සමාකරණ යෝජනා කරන්නේ ප්ලූටෝ එහි චන්ද්‍රයා වන චාරොන් සමඟ වායුගෝලයක් බෙදා ගන්නා බවයි. ඒවා සම්බන්ධ කරන වායුගෝලය අතිශයින් තුනී වන අතර එම නිසා වායුගෝලීය ඇදීම අවම වනු ඇත. ප්ලූටෝ තාක්ෂණික වශයෙන් ඇත්ත වශයෙන්ම ග්‍රහලෝකයක් නොවන නමුත් එය න්‍යායාත්මකව එකක් වීමට තරම් විශාලය. Charon ද Roche සීමාවට වඩා 10 ගුණයකට වඩා දුරින් පිහිටා ඇති බැවින් චන්ද්‍රයෙකුට එහි ග්‍රහලෝකයට ඉතා සමීප වීමට අවශ්‍ය නොවන බව පෙනේ.", "මෙම ප්‍රශ්නය මට ලැරී නිවන් විසින් රචිත [The Integral Trees](_URL_0_) කතාව සිහිගන්වයි. සැකසුම යනු නියුට්‍රෝන තාරකාවක් වටා වායු යෝධ ග්‍රහලෝකයක කක්ෂයේ ඇති වායු-ටෝරස් වේ. ගෑස්-ටෝරස් බොහෝ දුරට සිහින් නමුත් එහි මධ්‍යයේ ඝනකම ('දුම් වළල්ල') නම් වූ සමෝධානික ගස් ද ඇතුළුව විවිධ ජීවීන්ට සහාය වේ.", "සමහර විට මෙය උදව්වක් වනු ඇත.පෘථිවිය ඩයස් හි 10\" නම්. (බාස්කට්බෝලයකට වඩා ටිකක් විශාල) වායුගෝලය මතුපිට ජල බැබළීමක ඝනකම පමණ වනු ඇත. ISS කක්ෂය 3/8\" පමණ ඉහළින් කක්ෂගත වනු ඇත. පෘෂ්ඨය හා චන්ද්‍රයා 5 1/2\" පමණ විය හැකි අතර දළ වශයෙන් 30' සිට 35' දක්වා දුරින් කක්ෂගත වේ. මේවා ආසන්න අගයන් වේ. නමුත් ඔබට මෙම අදහස ලැබෙනු ඇත.", "චන්ද්‍රයෙකු ග්‍රහලෝක වායුගෝලයක කක්ෂගත වුවහොත් එය ඉක්මනින්ම ඊළඟ ග්‍රහලෝකයට කඩා වැටෙනු ඇත. කක්ෂයේ රැඳී සිටීමට ඔබ නිශ්චිත වේගයක් පවත්වා ගත යුතුය. වායුගෝලය ඇදගෙන යාමට හේතු වන අතර ඇදගෙන යාමට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට චන්ද්‍රයාට කිසිදු තල්ලුවක් නොමැත.", "වායුගෝලයක් සැබවින්ම \"බෙදාගැනීම\" අතිශයින් අභව්‍ය බව පෝස්ටර් රාශියක් දැනටමත් පැහැදිලි කර ඇත. නමුත් අපේම සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ පවා, අවම වශයෙන් විටින් විට වායු හුවමාරු කර ගනිමින් පරිභ්‍රමණය වන සිරුරු පිළිබඳ උදාහරණ තිබේ. අයෝ, බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ සමීප චන්ද්‍රයා, ඉතා ගිනිකඳු ය (පෘථිවියට වඩා, එහි විශාලත්වය ඉතා කුඩා වුවද). එය තුනී වායුගෝලයක් සාදනු ලබන සල්ෆර් ඩයොක්සයිඩ් වායුව නිරන්තරයෙන් පිට කරයි. බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ ප්‍රබල චුම්බක ක්ෂේත්‍රය මෙම සල්ෆර් ඉරා දමයි, [අන්ත‍ක්‍රියා මාලාවක් හරහා](_URL_1_), මෙය බ්‍රහස්පතිගේ චුම්භක ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රබලත්වය විශාල ලෙස වැඩි කරන අතර අවශ්‍යයෙන්ම Io යෝධ විද්‍යුත් ජනකයක් බවට පත් කරයි. ඉතා වල්ය.තවත් උදාහරණයක් ලෙස, පසුගිය වසරේ New Horizons ප්ලූටෝගේ චන්ද්‍රයා වන Charon පසුකර යන විට, එහි උත්තර ධ්‍රැවයේ විශාල තැඹිලි/දුඹුරු කලාපයක් ඡායාරූප ගත කළ අතර එය අවිධිමත් ලෙස [Modor](_URL_0_) ලෙස නම් කර ඇත. එහි මූලාරම්භය නිශ්චිත නැත, නමුත් බොහෝ අය විශ්වාස කරන්නේ එය ප්ලූටෝගේ වායුගෝලයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් පිටවන වායුවල ශීත කළ අවශේෂ බවයි. මෙම අවස්ථා දෙකෙන් එකක්වත් වායුගෝලයේ \"බෙදාගැනීමේ\" නිදසුන් නොවේ, නමුත් නිසැකවම ගෑස් හුවමාරුව සිදු වන අතර, එය දකින ග්‍රහලෝක-සඳ පද්ධතිවල සමස්ත පෙනුම සහ හැසිරීම කෙරෙහි සිත්ගන්නාසුළු හා අනපේක්ෂිත බලපෑම් ඇති කළ හැකිය.", "නැහැ, කිසිම සාධාරණ දීර්ඝ කාලයක් සඳහා නොවේ. ඔවුන් වායුගෝලයක් බෙදාගන්නේ නම්, වායුගෝලයක් තුළ කක්ෂගත වීමෙන් ඇති වන ඇදීම ඉක්මනින් කක්ෂය දිරාපත් වන අතර චන්ද්‍රයා ග්‍රහලෝකයට කඩා වැටෙනු ඇත. සම්පූර්ණ අනාවරණය: මම ඇත්තටම ගණිතය කර නැත.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, මඳ වේලාවකට ඔව්, දීර්ඝ වශයෙන්, ඉතා දිගු කාලයක් නොවේ. මම පැහැදිලි කරන්නම්. වායුගෝලීය ඇදීම නිසා චන්ද්‍රයාගේ කක්ෂය දිරාපත් වීමට හේතු වන අතර එමඟින් එය ග්‍රහලෝකයට කඩා වැටීමට හෝ වඩදිය බාදිය මගින් ඉරා දැමෙනු ඇත. ඔබට ඉතා විශාල වායුගෝලයක් ද අවශ්ය වනු ඇත. එවැනි දෙයක් පරිණාමය වන්නේ කෙසේද සහ එය කොපමණ කාලයක් ස්ථාවරව පවතීද යන්න මට ඔබ්බට ය.", "අංක * වායුගෝලයේ උස මූලික වායු නියමයන් මගින් තීරණය කරනු ලබන අතර [පරිමාණ](_URL_3_) 1/g (මතුපිට ගුරුත්වාකර්ෂණය), හෝ 1/r (ග්‍රහලෝක අරය) ලෙස නියත-ඝනත්ව ග්‍රහලෝකයක් සඳහා වේ.^1 කුඩා ග්‍රහලෝක උස් වායුගෝලයන් ඇත.* නමුත් ග්‍රහලෝකය *ඉතා * කුඩා නම්, එයට *කිසිදු * වායුගෝලයක් රඳවාගත නොහැක, මන්ද එහි ගැලවීමේ ප්‍රවේගය තාපගත වායූන් [අභ්‍යවකාශයට පියාසර කිරීමට] ප්‍රමාණවත් තරම් අඩු නිසා (_URL_2_).* සහ එහි ඇත සඳක උන්නතාංශයට පහළ සීමාව, [Roche සීමාව](_URL_3_), ඊට පහළින් චන්ද්‍රයන් වඩදිය බාදිය මගින් ඉරී ගොස් වළලු බවට පත් වේ. එකට සලකා බලන විට, සීමාවන් තුනම තෘප්තිමත් කරන සාධාරණ පරාමිතීන් සමූහයක් නොමැත. වායුගෝලයක් අල්ලා ගැනීමට තරම් විශාල ග්‍රහලෝකයක් එය තුනී කවචයකට ඇද දමයි; ඒ අතරම, එහි ගුරුත්වාකර්ෂණය මගින් අරය කිහිපයකට වඩා ආසන්නව කක්ෂගත වන ඕනෑම චන්ද්‍රයෙකු විනාශ කරනු ඇත.\\[1\\] (මෙය [ප්‍රමාණවත් තරම් තුනී \"වායුගෝල\"](_URL_1_) අණු එකිනෙකා සමඟ කිසිසේත් අන්තර් ක්‍රියා නොකරන විට නිදහස් කරයි. වායුවක් ලෙස හැසිරෙන්න එපා, ප්‍රශ්නයෙන් අදහස් කළේ එය නොවේ; නමුත් පෘථිවි බාහිර ගෝලය ඇත්ත වශයෙන්ම හඳුනාගත හැකිය [සඳට අඩක්] (_URL_0_)).", "හ්ම්, මට ටිකක් වෙනස් ප්‍රවේශයක් තියෙනවා. ග්‍රහලෝකය සහ චන්ද්‍රයා වඩදිය අගුලු දමා ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, අපට ග්‍රහලෝකය, චන්ද්‍රයා සහ වායුගෝලය නිශ්චලව පවතිනවාක් මෙන් සැලසුම් කළ හැකිය, බාධක කේන්ද්‍රය වටා කේන්ද්‍රාපසාරී බලය සඳහා අමතර යෙදුමක් ද ඇත. වායුගෝල දෙක ස්පර්ශ වන තුරු මෙම පද්ධතියට වාතය එකතු කිරීමෙන් අපව වළක්වන්නේ කුමක්ද? එවැනි වායුගෝලයකට ස්ථිතික විසඳුමක් නැද්ද? එසේ නොවේ නම්, එසේ නොකරන්නේ මන්ද?", "ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය චන්ද්‍රයා කැබලි නොකළේ නම්, එය තවමත් එය කක්ෂගත වන ග්‍රහලෝකය වටා කක්ෂීය ප්‍රවේගය පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. මෙය ශබ්දයේ වේගය මෙන් කිහිප ගුණයක වේගයක් වනු ඇති අතර, එම චන්ද්‍රයා ග්‍රහලෝකයේ වායුගෝලය සමඟ ස්පර්ශ වන්නේ නම්, එය මරණයේ විශාල ගිනි බෝලයක් බවට පත් කිරීමට තරම් ඝර්ෂණයක් ඇති කරයි. සඳ පිච්චෙනු ඇත, නැතහොත් වායුගෝලය දැවී යනු ඇත.", "අනෙක් සියලුම පිළිතුරු මෙන්ම, වායුගෝලය අතර ඝර්ෂණය නිසා චන්ද්‍රයාගේ කක්ෂය නරක අතට හැරෙන අතර එය අවසානයේ එය ග්‍රහලෝකයට කඩා වැටෙනු ඇතැයි යන සරල හේතුව නිසා එය කළ නොහැක.", "හේතු දෙකක්: 1) චන්ද්‍රයා නිසැකව ම පාහේ එය කක්ෂගතව තිබූ ග්‍රහලෝකයේ රොචේ සීමාව තුළ පවතිනු ඇති අතර එමඟින් ගුරුත්වාකර්ෂණ සහ උදම් බලවේග යටතේ එය විසුරුවා හැරීමට හේතු වේ.2) වායුගෝලය එතරම් විශාල වුවද මෙය ගැටළුවක් නොවේ. , කක්ෂගත ශරීරය මත වායුගෝලයේ ඝර්ෂණ ඇදගෙන යාම එහි කක්ෂය ඉක්මනින් දිරාපත් වීමට හේතු වේ. කක්ෂගත වස්තූන් පෘථිවි වායුගෝලයට ඇතුළු වන විට, ඒවා සැලකිය යුතු ලෙස මන්දගාමී වන අතර, අවසානයේ ඔවුන්ගේ කක්ෂ දිරාපත් වන අතර ඒවා පෘථිවියට කඩා වැටේ. මෙය ඉතා කෙටි කාල පරාසයක් තුළ සිදුවනු ඇත.", "ග්‍රහලෝක-සඳ දර්ශනයක් නොව, සූර්ය-ග්‍රහලෝකයකි; ආසන්න තාරකා ස්කන්ධ තාරකාවක රතු-යෝධ අවධියේදී, මූලික වශයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ ළිඳ ඇති රොචේ ලෝබ් පිටාර ගැලීම ලෙස හැඳින්වෙන දෙය හේතුවෙන් තාරකාවක සිට ග්‍රහලෝකයකට පදාර්ථ මාරු වීමක් සිදුවිය හැකි බවට උපකල්පනයක් තිබේ. ග්‍රහලෝකය ද්‍රව්‍ය ඉවතට ගැනීමට තරම් ආසන්නය. (_URL_1_ හි කෙටියෙන් සඳහන් කර ඇත), මෙය ද්විමය තරුවක් වර්ගය 1a සුපර්නෝවා වලට භාජනය වන ක්‍රමයට සමාන වේ. මම පෞද්ගලිකව එවැනි දන්නා කිසිදු සිද්ධියක් නොදනිමි, නමුත් කුඩා පාෂාණමය ලෝක ගිලී යාමෙන් බේරී සිටිය හැකි දැයි මම කල්පනා කරමි; ග්‍රහලෝකයේ ඇද වැටීම තරමක් ආන්තික වනු ඇති බැවින් එය බොහෝ විට කළ නොහැක්කකි, නමුත් කවුද දන්නේ? සංස්කරණය කරන්න: annnd මෙන්න උදාහරණයක්; [Kepler 70b](_URL_0_), සහෝදර ග්‍රහලෝකය 70c සමඟ එක්ව එය සිදු කර ඇති බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, උදම් බලවේගයන් ග්‍රහලෝක-සඳ පරිමාණයෙන් දියණියගේ සිරුර නොනැසී පැවතීමට උදම් බලවේග විශාල වනු ඇතැයි මම සැක කරමි. කුඩා, ඝන ශරීර (උදා. ග්‍රහලෝක) එදිරිව විශාල, විසරණය වූ (උදා: තරු).", "සැබවින්ම විශිෂ්ට විද්‍යාත්මක පිළිතුරු රාශියකට එක් කරුණක් මග හැරී ඇත: විශ්වීය සියල්ල තාවකාලිකයි. මිනිස්සු කියන්නේ \"නෑ, සඳ පහලට ඇදිලා යන නිසා\"...\" නෑ, වඩදිය බාදිය නිසා\"... නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔව්, කෙටි කාලයකට, එවැනි සහ එවැනි එකක් තුළ සඳක් පවතින බවයි. වායුගෝලය. තාරකා විද්‍යාත්මකව කෙටි කාල පරිච්ඡේදයක්, නමුත් නියත වශයෙන්ම මිනිස් ආයු කාලයට වඩා දිගු වේ. සමහර විට වසර දහස් ගණනක් පවා. එවැනි වායුගෝලයක් තුළ එවැනි චන්ද්‍රයෙකු පවතින අතරතුර (තාරකා විද්‍යාත්මකව) කෙටි කාලය තුළ ශිෂ්ටාචාරයක් නිසැකවම පරිණාමය විය හැකිය. ඔවුන් ඉතා (අ) වාසනාවන්ත විය යුතුය, නමුත් ප්‍රමාණවත් ඉඩක් සහ කාලයක් ලබා දී ඇත, එය කළ හැකිය.**සංස්කරණය:** /u/JoshuaPearce මෙම කාල සීමාවේ විෂය පථය *නොයන* බව මට ඒත්තු ගන්වා ඇත. වසර මිලියන ගණනක් තුළ විය යුතුය. [මගේ අදහසට ඔහුගේ පිළිතුර](_URL_0_) වෙතින්: > මම ගණිතය කර නැත, නමුත් නැත, සම්මුතිය එය කිසිසේත්ම වැඩි කාලයක් පවතින්නේ නැත. කක්ෂය පිරිහෙන විට, ඝර්ෂණය වායුගෝලයේ ගැඹුරු බැවින් එය ඝාතීය ලෙස ශක්තිමත් වේ. > සාමාන්‍ය අර්ථයෙන් වායුගෝලයක් ලෙස (උණුසුම් වායු බැලුනයකට ප්‍රමාණවත් තරම් ඝනත්වයකින් යුත්) වායුගෝලයක් ලෙස අපට ගණන් කිරීමට තරම් ඔවුන් පටන් ගන්නේ නම්, ශත වර්ෂ ශුභවාදී වනු ඇතැයි මම සිතමි. වසර පිළිගත හැකි ය. > පහත් කක්ෂයේ ඇති චන්ද්‍රිකා සඳහා නිතර නිතර නිවැරදි කිරීම් අවශ්‍ය වන අතර, එම උසෙහි වායුගෝලය බොහෝ නිර්වචන අනුව රික්තක වීමට තරම් තුනී වේ. එය අනිවාර්යයෙන්ම \"වාතය\" නොවේ.", "කුඩා සිතුවිලි අත්හදා බැලීමක්: ඉහළ වායුගෝලීය ඇදීම සහ කඩා වැටීම වළක්වා ගැනීම සඳහා, සිරුරු දෙක එකිනෙකට අගුලු දමා ඇති මුහුණු සමඟ කරකැවිය යුතුය. (පෘථිවි චන්ද්‍රයා සහ රසදිය වැනි) එය ගැටළුවක් නොවේ. ගුරුත්වාකර්ෂණය කේන්ද්‍රාපසාරී බලයට ගැලපෙන වේගයකින් චන්ද්‍රයා කක්ෂගත වේ. දැන් වායුගෝලයෙන් පුරවන්න. වඩදිය බාදිය නිසා වායුගෝලය සිරුරු දෙකෙහිම එහා පැත්තට විහිදේ. චන්ද්‍රයාගේ ඈත පැත්තේ ඇති උණ්ඩයේ වායුගෝලය චන්ද්‍රයාට වඩා වැඩි සෙන්ට්‍රිෆියුගල් බලයක් ඇති අතර, බල්ගේරියාව වර්ධනය වේ. මෙය දිගටම පවතිනු ඇති අතර, කේන්ද්රාපසාරී බලයන් වායුගෝලය ඉවත් කිරීමට හේතු වනු ඇත.", "ඉතා කෙටි පිළිතුර: නැත, එය ග්‍රහලෝකයට කඩා වැටෙනු ඇත, බොහෝ විට කැබලිවලට ඉරා දැමීමෙන් පසුවය." ]
e95566bccd5c405aa5a9384c8821c0f4
කාබනීකෘත බීම වලින් ලැබෙන CO2 වලට එම සුවිශේෂී "හැඟීම" සහ රසය ඇත, නමුත් මගේ පෙනහළු වලින් ලැබෙන CO2 එසේ නොවන්නේ ඇයි?
ජලයේ ඇති CO2 H2CO3 බවට පත්වන අතර එය කාබන් අම්ලය ලෙසද හැඳින්වේ. මෙම අම්ල ආකෘතිය බොහෝ විට ඔබේ රස ප්‍රතිග්‍රාහක සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකිය, එබැවින් රසය. වෙනස් හැඟීමක් ඇති විය හැක්කේ කාබනීකෘත බීම වල කුඩා බුබුලු නිර්මාණය වීම නිසා විය හැකිය. ඔබ පිට කරන CO2 එකතු කර සාන්ද්‍රණය කර එය ජලය සමග පීඩනය යටතේ පුර්ව ගන්වන්නේ නම්, ඔබ නැවත එම ප්‍රතිඵලයටම පැමිණෙනු ඇත.
[ "ඒ සියල්ල සමාධිය ගැන ය. ඔබේ පෙණහලුවලින් පිටවන වාතය කාබන් ඩයොක්සයිඩ් 5% ක් පමණ වේ. කාබනීකෘත පානයකින් බුබුලු පිටවන වායුව 100% කාබන් ඩයොක්සයිඩ් වලට ආසන්න බැවින් කුඩා අවකාශයකදී එහි සම්පූර්ණ බලපෑම ඔබට දැනේ. වායුගෝලීය පීඩනයේ දී සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රසාරණය වීමට ඉඩ හැරියහොත්, CO2 අවුන්ස 8කින්. සෝඩා කෑන් ලීටර් 1 ක් පමණ ගතවනු ඇත, එබැවින් එහි විශාල ප්‍රමාණයක් පිරී ඇත.", "ජලයේ ඇති CO2 H2CO3 බවට පත්වන අතර එය කාබන් අම්ලය ලෙසද හැඳින්වේ. මෙම අම්ල ආකෘතිය බොහෝ විට ඔබේ රස ප්‍රතිග්‍රාහක සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකිය, එබැවින් රසය. වෙනස් හැඟීමක් ඇති විය හැක්කේ කාබනීකෘත බීම වල කුඩා බුබුලු නිර්මාණය වීම නිසා විය හැකිය. ඔබ පිට කරන CO2 එකතු කර සාන්ද්‍රණය කර එය ජලය සමග පීඩනය යටතේ පුර්ව ගන්වන්නේ නම්, ඔබ නැවත එම ප්‍රතිඵලයටම පැමිණෙනු ඇත.", "එය විශේෂයෙන් CO*_2_* එතරම් නොවේ, එය ද්‍රවයේ දිය වී ඇති වායුව පවතී. න්‍යෂ්ටික ස්ථාන සපයන ඔබේ දිව වටා ඇති වායුව නොවිසඳී යන බවක් ඔබට දැනේ. මට තේරෙන විදිහට, විසුරුවා හරින ලද N*_2_* වෙනස් ආකාරයකින් විසුරුවා හරින ලද නිසා රසය ටිකක් වෙනස් වේ, නමුත් එය සමාන බලපෑමක්.", "සරල පිළිතුර: CO2 + H20 => H2CO3; සාමාන්යයෙන් අම්ල ඇඹුල් වේ; ලෙමන් සිට සිට්රික් අම්ලය සිතන්න. පෙණහලුවල ඇති වායුමය CO2 අම්ලය සෑදිය නොහැක (කාබොනික් අම්ලය rxn හි, ඔබ මුලින්ම CO2 විසුරුවා හැරිය යුතුය). එසේම දිව රසායනික ප්‍රතිග්‍රාහක ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ ද්‍රාවිත රසායනික ද්‍රව්‍යවලට මිස වායුමය ඒවාට නොවේ" ]
788383ca9cc244f48d223c90890e9201
රෝමවරුන් යකඩ මුදු පැළඳ සිටියේ ඇයි?
නිදහසේ උපදින මිනිසුන් තම තරාතිරමේ සංකේතයක් ලෙස යකඩ මුද්දක් පැළඳීම රෝම ජනරජයේ ජනප්‍රිය චාරිත්‍රයක් විය. ඔවුන්ගේ ප්රධාන අරමුණ වූයේ මුද්රාවක් ලෙස සේවය කිරීමයි. ජනරජයේ අගභාගය වන විට, යකඩ මුදු ප්‍රසාදයට ලක් නොවී තිබූ අතර, විශේෂයෙන්ම පැරණි තාලයේ රාජ්‍ය නායකයින් පමණක් ඒවා පැළඳ සිටියේ ඔවුන්ගේ සම්ප්‍රදායික වටිනාකම් අවධාරණය කිරීමටය. රෝම * සමානාත්මතාවයන්* සම්ප්‍රදායිකව ඔවුන්ගේ තත්ත්‍වයේ සලකුණක් ලෙස රන් මුද්දක් පැළඳ සිටි නමුත්, සෙනෙට් සභිකයින් ඒවා ද පැළඳිය හැකිය; මට දිවුරන්න තිබුණා ඔයා කියපු කතාව මම අහලා තියෙනවා කියලා, නමුත් ඒ වෙනුවට රන් මුදු සඳහන් කරලා තියෙනවා. තානාපතිවරුන්ටත් ඒවා අඳින්න පුළුවන්. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, රන් මුදු පැළඳීමේ අයිතිය වැඩි වැඩියෙන් ජනගහනයට දිගු විය, ඔවුන් දැනටමත් ඒවා පැළඳ සිටි නිසා විය හැකිය. හොඳ දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා, පැරණි වන *ග්‍රීක සහ රෝම පුරාවස්තු ශබ්දකෝෂය* වෙතින් මෙම පිටුව බලන්න. නමුත් බොහෝ විට දකුණේ: [පුරාණ ලෝකයේ වළලු] (_URL_0_)
[ "නිදහසේ උපදින මිනිසුන් තම තරාතිරමේ සංකේතයක් ලෙස යකඩ මුද්දක් පැළඳීම රෝම ජනරජයේ ජනප්‍රිය චාරිත්‍රයක් විය. ඔවුන්ගේ ප්රධාන අරමුණ වූයේ මුද්රාවක් ලෙස සේවය කිරීමයි. ජනරජයේ අගභාගය වන විට, යකඩ මුදු ප්‍රසාදයට ලක් නොවී තිබූ අතර, විශේෂයෙන්ම පැරණි තාලයේ රාජ්‍ය නායකයින් පමණක් ඒවා පැළඳ සිටියේ ඔවුන්ගේ සම්ප්‍රදායික වටිනාකම් අවධාරණය කිරීමටය. රෝම * සමානාත්මතාවයන්* සම්ප්‍රදායිකව ඔවුන්ගේ තත්ත්‍වයේ සලකුණක් ලෙස රන් මුද්දක් පැළඳ සිටි නමුත්, සෙනෙට් සභිකයින් ඒවා ද පැළඳිය හැකිය; මට දිවුරන්න තිබුණා ඔයා කියපු කතාව මම අහලා තියෙනවා කියලා, නමුත් ඒ වෙනුවට රන් මුදු සඳහන් කරලා තියෙනවා. තානාපතිවරුන්ටත් ඒවා අඳින්න පුළුවන්. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, රන් මුදු පැළඳීමේ අයිතිය වැඩි වැඩියෙන් ජනගහනයට දිගු විය, ඔවුන් දැනටමත් ඒවා පැළඳ සිටි නිසා විය හැකිය. හොඳ දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා, පැරණි වන *ග්‍රීක සහ රෝම පුරාවස්තු ශබ්දකෝෂය* වෙතින් මෙම පිටුව බලන්න. නමුත් බොහෝ විට දකුණේ: [පුරාණ ලෝකයේ වළලු] (_URL_0_)", "කැනේ සටනෙන් පසු හැනිබල් රන් මුදු 200 ක් එකතු කර කාර්තේජ් හි සෙනෙට් සභාවට යැවූ බව කියනු ලැබේ. රන් මුදු braisedbywolves පවසන පරිදි ඉහළ පන්තියේ විශේෂයෙන් Equites හි ලකුණකි. මම Polybius ස්කෑන් කළා, Cannae සටනේ වළලු ගැන කතාව දැක්කේ නැහැ, ඒ නිසා මුල් කතාව ආවේ කොහෙන්ද කියලා මට විශ්වාස නැහැ, නමුත් හැනිබල්ගේ ප්‍රතිමාවක් 1700 ගණන්වල දක්වා දිවෙන Louve එකේ තියෙනවා.", "මම පෙන්සිල්වේනියා ජර්මානුවන් ගැන පොතක කියවා ඇත්තෙමි, විශේෂයෙන් අමිෂ් මුදු පැළඳීමෙන් සෞඛ්‍ය ප්‍රතිලාභ ලබා ගත හැකි බව අමිෂ් විශ්වාස කළේය. සමහර විට රෝමවරුන් එවැනි දෙයක් විශ්වාස කළා විය හැකිය" ]
2d67e54a6c1a4201947402f801340cdd
කළු මේසා යනු කුමක්ද?
එහි Half Life 1 ප්‍රතිනිර්මාණය වන අතර එය රසිකයෙක් විසින් නව ප්‍රභව එන්ජිමක් සමඟින් සාදන ලදී.
[ "එහි Half Life 1 ප්‍රතිනිර්මාණය වන අතර එය රසිකයෙක් විසින් නව ප්‍රභව එන්ජිමක් සමඟින් සාදන ලදී.", "Black Mesa යනු රසිකයෙක් විසින් නිර්මාණය කරන ලද මාදිලියකි, එය මූලික වශයෙන් Half Life 1 යනු Half Life 2 එන්ජිම මත ධාවනය වේ. ඔබට එන්ජිම නොමිලේ ලබා ගත හැකි අතර නොමිලේ Black Mesa වාදනය කළ හැකිය.", "Black Mesa Source යනු මූලාශ්‍ර එන්ජිම මත පදනම් වූ මූලාශ්‍ර මාදිලියකි, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය **බොහෝ**, **බොහෝ** වසර (2004 - 2012) සඳහා සංවර්ධනය වෙමින් පවතී. තවද එය **තවමත්** සම්පූර්ණ නැත. අද නිවේදනය කරන ලද නිකුතුව ආවරණය වන්නේ මට්ටමේ නමක් වන Xen දක්වා පමණි. modders කොටසෙහි කිරීමට තව බොහෝ දේ ඉතිරිව ඇත; එක් රසිකයෙක් පමණක් නොව මුළු කණ්ඩායමක්ම එහි සිටී. 2009 දී IRC හි ට්‍රේලරයක් නිකුත් කරන ලදී. එහෙම නොවුණාම මිනිස්සු කුලප්පු වුණා. සහ BMS කාලය ගෙවී යත්ම නියැදි අන්තර්ගතය කඩින් කඩ නිකුත් කරමින් සිටියේය. මාදිලියේ රසිකයින් සාම්පල ගැන සතුටු නොවූ විට හෝ ඕනෑවට වඩා පැමිණිලි කිරීමට පටන් ගත් විට, යාවත්කාලීන කිරීම නැවැත්වීමට modders තීරණය කළහ. ඔබ නොමිලේ යමක් සෑදීමට ඔබේ ජීවිතයෙන් බැහැරව කාලය ගත කරන විට ඔවුන් ජරා වැඩක් කරනවා යැයි පැවසීමට කැමති කවුද? බොහෝ විට මිනිසුන් පවසන්නේ BMS කපාට වේලාවෙන් ක්‍රියාත්මක වන බවයි (එය අවසන් වූ විට එය නිකුත් කරනු ලැබේ). ඔබට වැඩිදුර තොරතුරු අවශ්‍ය නම් BMS සංවර්ධනය ඔබට ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය පරීක්ෂා කළ හැකිය. ඔබට නිසි අර්ධ-ජීවිත කතාව අත්විඳීමට අවශ්‍ය නම් මම ඔබට මුල් පිටපත වාදනය කිරීමට යෝජනා කරමි, ග්‍රැෆික්ස් යල් පැන ගිය ඒවා බව ලබා දී ඇත, නමුත් මා වෙනුවෙන් BMS වාදනය කිරීමෙන් පසු මට හැඟුනේ මුල් පිටපත වඩා හොඳ දෙයක් කර ඇති බවයි රැකියා; Valve සමාගමක් බැවින් පැහැදිලිවම. BMS පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකු හරහා ගොස් ඇති අතර, ක්‍රීඩාව නිර්මාණය කර ඇත්තේ වෘත්තිකයන් නොව ආධුනිකයන් විසින් බව මට පෙනේ. ඔබට අර්ධ-ජීවිතය පිළිබඳ වේගවත් ඉගෙනීමේ ක්‍රමයක් අවශ්‍ය නම්, විකිපීඩියා පිටු හරහා හෝ [Wikia පිටුව හරහා එය කියවීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි. ](_URL_0_).ඔබ කතා කරන \"කථාංග\" පැමිණෙන්නේ Half-Life 2 න් පසුවය.එබැවින් එය මේ වගේ දෙයක් යයි:* Half-Life* Half-Life 2* Half-Life 2: Episode 1* Half-Life 2: කථාංගය 2* Half-Life 2: කථාංගය 3 (අවසානයේ) කුඩා අතුරු කතා ක්‍රීඩා ද ඇත (උදා *නිල් මාරුව*, *ප්‍රතිවිරුද්ධ බලවේගය*)මා ජනප්‍රිය මතය දරන්නේ නැති නිසා මට වෛර කරනු ඇත. නමුත් මෙය මගේ දෘෂ්ටිකෝණය වන අතර ඔබට තවත් ප්‍රශ්න තිබේ නම් ඒවාට පිළිතුරු දී ඔබව නිවැරදි දිශාවට යොමු කිරීමට මම සතුටු වෙමි. අර්ධ-ජීවිතය විශ්වය ඉතා විශිෂ්ටයි.P.S: ද්වාර ක්‍රීඩා ද සම්බන්ධ වේ Half-Life universe!එසේම, PC master තරඟයට සාදරයෙන් පිළිගනිමු! XP" ]
d95a515caf4449a59e10e84e044f01e7
ෆ්‍රැන්සිස් පාප් වහන්සේ මෙතරම් ජනප්‍රිය වීමට හේතුව කුමක්ද? හැමෝම ඔහු ගැන උනන්දු වන්නේ ඇයි? ඔහුව දැකීමට මේ මිනිසුන් පෙලඹෙන්නේ කුමක්ද?
මම අදේවවාදියෙක් නමුත් මම ඔහුට ඇත්තටම කැමතියි. ඔහු සාපේක්ෂ පුද්ගලයෙකු ලෙස පැමිණෙන අතර පොතෙන් කියවන එක් දැඩි අදහසක් බලාත්මක කිරීම වෙනුවට තමා ගැනම සිතයි. ඔහු පෞද්ගලිකව නිවාස නොමැති අයගේ පාද සේදීම, බඩගිනි අයට ආහාර දීම සහ වෙනත් හොඳ දේවල් ද කරයි. පල්ලියේ ධුරාවලියෙන් අඩි 20ක් පහලට බැහැල මෙයා කරන්නේවත් මේ දේවල් තමා කියන්නේවත් නෙවෙයි. ඔහු ප්‍රගතිශීලී ය. ඔහු අනෙක් අය මෙන් යල් පැන ගිය අයෙකු නොවේ, ඔහු කොන්ඩම් සහ LGBT ප්‍රජාව සම්බන්ධයෙන් යථාර්ථවාදී ය. වෙනත් ආගමික නායකයන් මෙන් නොව උසස් අය මෙන් නොව ඔහු කරන්නේ සැබෑ ලෙසම ලෝකය තුළ යහපත නිර්මාණය කිරීමයි. මම සාමාන්‍යයෙන් ආගමට විරුද්ධයි, නමුත් මෙම සංඛ්‍යා හිස ඇත්තෙන්ම අනුගමනය කිරීම වටී.
[ "හොඳයි, මම ආගමික නොවන නමුත්, ඔවුන් සමඟ එකඟ වන මිනිසුන් ඔහු වෙත ඇද ගන්නා ප්‍රගතිශීලී අදහස් රාශියක් ඔහුට ඇත", "මම අදේවවාදියෙක් නමුත් මම ඔහුට ඇත්තටම කැමතියි. ඔහු සාපේක්ෂ පුද්ගලයෙකු ලෙස පැමිණෙන අතර පොතෙන් කියවන එක් දැඩි අදහසක් බලාත්මක කිරීම වෙනුවට තමා ගැනම සිතයි. ඔහු පෞද්ගලිකව නිවාස නොමැති අයගේ පාද සේදීම, බඩගිනි අයට ආහාර දීම සහ වෙනත් හොඳ දේවල් ද කරයි. පල්ලියේ ධුරාවලියෙන් අඩි 20ක් පහලට බැහැල මෙයා කරන්නේවත් මේ දේවල් තමා කියන්නේවත් නෙවෙයි. ඔහු ප්‍රගතිශීලී ය. ඔහු අනෙක් අය මෙන් යල් පැන ගිය අයෙකු නොවේ, ඔහු කොන්ඩම් සහ LGBT ප්‍රජාව සම්බන්ධයෙන් යථාර්ථවාදී ය. වෙනත් ආගමික නායකයන් මෙන් නොව උසස් අය මෙන් නොව ඔහු කරන්නේ සැබෑ ලෙසම ලෝකය තුළ යහපත නිර්මාණය කිරීමයි. මම සාමාන්‍යයෙන් ආගමට විරුද්ධයි, නමුත් මෙම සංඛ්‍යා හිස ඇත්තෙන්ම අනුගමනය කිරීම වටී.", "බොහෝ දේ ඔහු පාප් පදවියට තේරී පත් වූ දා සිට ඔහුව සැලකූ ආකාරය සමඟ සම්බන්ධ වේ. ඔහු යුරෝපයෙන් පිටත මෙතෙක් පැමිණි පළමු පාප්වරයා වන අතර ගෝලීය දකුණේ පළමු පාප්වරයා වේ. ඒ නිසා මිනිසුන් ඇත්තටම ඒ ගැන උද්යෝගිමත් වූ අතර එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව බොහෝ අදහස් තිබුණි. XVI වන බෙනඩික්ට් පාප්තුමා විශ්‍රාම ගිය නිසා ඔහු පාප් ධූරයට පත් වූ ආකාරය ද සම්ප්‍රදායික නොවීය, එය වසර ~400+ තුළ සිදු නොවීය. ඔහු රත්තරන් දෙයක් වෙනුවට සරල ලී කුරුසයක් පැළඳ සිටින නිසාත්, ඔහුගේ කළු ලෝෆර්වලට පක්ෂව රතු සපත්තු ප්‍රතික්ෂේප කළ නිසාත්, ඔහු බැල්කනියට එන විට සරල සුදු ඇඳුමකින් සැරසී සිටි නිසාත් ... නිහතමානීකමේ පහසුවෙන් පෙනෙන සියලුම සලකුණු._URL_2_ඔහු සිටියදී ආර්ජන්ටිනාවේ බිෂොප්වරයා, ඔහු මායිම්වල ජීවත් වන ජනතාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේය. ඔහු පොදු ප්‍රවාහන සේවයේ යෙදී, තමාට හිමි බිෂොප් මාලිගාව සහ මෝටර් රථය වෙනුවට සරල මහල් නිවාසයක ඔහු රැකබලා ගත් මහලු පූජකයෙකු සමඟ ජීවත් විය. ඔහු පාප් වීමට පෙර අවිවාහක මව්වරුන්ගේ දරුවන් බව්තීස්ම කිරීම වැදගත් වන ආකාරය ගැන කතා කළේය. ඔහු ලෝකයට සංදර්ශනයක් පමණක් ඉදිරිපත් නොකරන බවත්, ඔහු සැබවින්ම * නිහතමානී, දුප්පතුන් ගැන සැලකිලිමත් වන අතර බොහෝ විසිතුරු දේවල් ගැන උනන්දුවක් නොදක්වන බව මිනිසුන්ට පහසුවෙන් දැකගත හැකිය. වතිකානුවේ විශාල ප්‍රගතියක් ලබා ඇත. ඔහුට වතිකානු බැංකුව ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට හැකි වී ඇත (පොඩි වැඩක් නොවේ!) සහ කතෝලික පල්ලියේ නිලධරය ක්‍රියා කරන ආකාරය වෙනස් කිරීමට කටයුතු කරමින් සිටී._URL_3__URL_0_ඔහුව මෙතරම් ජනප්‍රිය කරවීමට මා සිතන ලොකුම දෙය නම්, ඔහු මිනිසුන් සමඟ කතා කරන ආකාරයයි. කතෝලික සභාවෙන් ජනතාව බලාපොරොත්තු වන ස්වරයට වඩා බොහෝ සෙයින් ප්‍රවේශ විය හැකි වන්නේ පාප් පදවිය පිළිබඳ පවතින ඒකාකෘති සහ ත්‍රස්තවාදී අදහස් නිසාය. ඔහු අන් සෑම පාප්වරයෙකුටම වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් යැයි මිනිසුන් සිතීමට එය හේතු වේ. සහ යම් ආකාරයකින් ඔහු ය. ජෝන් පෝල් II හෝ බෙනඩික්ට් XVI ට වඩා ඔහු මිනිසුන් සහ පල්ලිය අතර සබඳතා කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි. XVI වන බෙනඩික්ට් දේවධර්මාචාර්යවරයෙක් සහ ශාස්ත්‍රාලිකයෙක්. ෆ්‍රැන්සිස් කරන බොහෝ දේ ගැන ඔහු ලිව්වා සහ කතා කළා, නමුත් එහි විධිමත්භාවය සහ සූක්ෂ්මතාවය එය බෙහෙවින් වෙනස් ලෙස හමු විය._URL_1_ < --- ඔබ කතා කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න මත, මේවායින් සමහරක් වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කර ඇති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. සහ වරදවා වටහාගෙන ඇත. මිනිසුන් උද්යෝගිමත් වන්නේ ඔහුට කතෝලික පල්ලිය වෙනස් කළ හැකි යැයි ඔවුන් සිතන බැවිනි, මෙතෙක් වෙනස් වී ඇත්තේ පැවසූ දේවල සැබෑ මස් වලට වඩා බොහෝ දේ කියන ස්වරයයි. ඔහු වෙනස් නිසා ඔවුන් කලබල වෙනවා. කතෝලික නොවන අයට තවමත් පාප් වහන්සේ දෙස බලා ඔහු හොඳ ආදර්ශයක් තබන බව පැවසීමට හැකි නිසා ඔවුන් උද්යෝගිමත් වී ඇත, මන්ද ඔවුන්ට ඔහුව තේරුම් ගත හැකි බව ඔවුන්ට දැනෙන අතර ඔහු ගැන ඔවුන් කැමති දේවල් දැක ගත හැකිය. මිනිසුන් ඔහුව බොහෝ දුරට දැකීමට කැමතියි. ඔහු ජනප්‍රිය වීමට සහ මිනිසුන් ඔහු ගැන උද්දාමයට පත් වීමට එකම හේතු. ඔහු ප්‍රධාන කීර්තිමත් පුද්ගලයෙකි, චමත්කාරය සහ චමත්කාරය ඇති අයෙකි, මිනිසුන් ඔහුව ආශ්වාදජනක ලෙස සලකයි. මිනිසුන්ට ඔහුට සමීප වීමට අවස්ථාවක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, මන්ද ඔහු මිනිසුන්ට කෙලින්ම කතා කිරීමට ප්‍රසිද්ධ වන අතර එය ඔවුන් විය හැකිය. සංස්කරණය: වඩා හොඳින් පැහැදිලි කිරීම සහ සන්දර්භය සඳහා සබැඳි කිහිපයක් එක් කරන ලදී." ]
bc0496cb4e394372a1645501ac7e60a9