question
stringlengths 3
345
| gold_answer
stringlengths 9
5.17k
| contexts
sequence | id
stringlengths 32
32
|
|---|---|---|---|
ගමනාගමන යාවත්කාලීන පැමිණෙන විට මගේ සංගීතය වාදනය කිරීම නතර කර fm ගුවන් විදුලියට මාරු වීමට මගේ මෝටර් රථය දන්නේ කෙසේද? | සෑම තත්පරයකම ඉතා ඉහළ බීප් ශබ්දයක් වැනි ඔබට ඇසෙන්නේ නැති විශේෂ සංඥාවක් සඳහා රේඩියෝව ඔබගේ අවසන් සුසර කළ සංඛ්‍යාතය පරීක්ෂා කරයි. ගුවන්විදුලිය එය "ඇසෙන්නේ" නම්, එය ගුවන් විදුලියට මාරු වේ. | [
"ඔයාගේ වාහනේ එහෙම කරනවද ?? ඒක පට්ටයි.",
"මෙම විශේෂාංගය ගැන කවදාවත් අසා හෝ අත්විඳ නැත. ඔබ සතුව ඇති මෝටර් රථය කුමක්ද?",
"කුමක් ද? මේක කරන වාහන තියෙනවද?!",
"මම හිතන්නේ මේක ඇමරිකාවේ දෙයක් නෙවෙයි කියලා?",
"යුරෝපීය මෝටර් රථවල ඔබට රථවාහන නිවේදන සඳහා TA බොත්තමක් තිබේ. TA සංඥාවක් ලැබුනොත් මෙය රේඩියෝවට මාරු වේ."
] | bba4240e68ad44ad90fc4e20278f426b |
18 වැනි සහ 19 වැනි සියවස්වල යුරෝපීය යුද්ධවලදී ද්විත්ව බැරල් තුවක්කු වැඩිපුර භාවිත නොකළේ ඇයි? | හේතුව තරමක් සරල ය. ඔබට ද්විත්ව බැරල් සහිත මස්කට් එකක් තිබේ නම්, ඔබ ඵලදායී ලෙස ඔබේ පිරිමි සංඛ්‍යාව අඩකින් අඩු කරයි. ඔබ හදන්නේ ඩබල් බැරල් මස්කට් එකක් නම්, ඔබ කරන්නේ මස්කට් දෙකක බැරල් දෙකක් එකකට සාදා ගැනීමයි, එබැවින් ඔබ දැන් සටන් බිමේ සොල්දාදුවන් ප්‍රමාණය සීමා කරයි. ඔබට ප්‍රමාණයට වඩා ගුණාත්මක භාවයක් ගැන තර්ක කළ හැකි වුවද, මෙම කාල සීමාව තුළ, ආයුධවල සාවද්‍යතාවය හේතුවෙන්, මෙවැනි පුදුම ආයුධ සඳහා අනවශ්‍ය ලෙස වියදම් කිරීම ශක්‍ය නොවේ. සාමාන්යයෙන්, ද්විත්ව බැරල් වෙඩි තුවක්කුව හැර, බොහෝ ද්විත්ව බැරල් තුවක්කු ඒවා සෑදීමේ වියදම නිසා රදළයන් සඳහා වූ අතර භාවිතා කරන ලද ආයුධවලින් බොහොමයක් දඩයම් කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ලදී. | [
"බර ගැටලුවක් වනු ඇත. 18 වන ශතවර්ෂයේ බොහෝ සොල්දාදුවන් මස්කට් එකක් රැගෙන ගියහ. Arquebus හා සසඳන විට කස්තුරි වල නිර්වචන ලක්ෂණය නම්, එය සන්නාහය හරහා සිදුරු කිරීමට තරම් විශාල හා වේගවත් උණ්ඩවලට වෙඩි තැබීමයි. නමුත් කස්තුරි රැගෙන යාමට සහ ආධාරකයක් නොමැතිව වෙඩි තැබීමට හැකි වූයේ යන්තම් පමණි. පාබල සොල්දාදුවෙකු සඳහා ද්විත්ව බැරල් සහිත මස්කට් භාවිතා කිරීමට ප්රායෝගිකව බර නැත.",
"ඔබට පැටවිය යුතු බැරල් දෙකක් ඔබේ ගිනි අනුපාතය වැඩි දියුණු නොකරයි. ඊට අමතරව, එය ආයුධය බර, වඩාත් සංකීර්ණ සහ බයිනෙත්තුවක් සමඟ භාවිතා කිරීමට අපහසු කරයි."
] | 3939d246a13a439eb4f3fa6e41b26acd |
ගාන්ධි (1982) චිත්‍රපටිය කෙතරම් නිවැරදිද? මම ගාන්ධි (සැබෑ පුද්ගලයා) ට මඩ ගහන සමහර ලිපි කියෙව්වා, ඒවායින් මොනවා කරන්නද කියලා මම දන්නේ නැහැ. | මෙහි ඇති ප්‍රශ්නය නම් ගාන්ධි ඓතිහාසික චරිත හා ඔහු වටා ගොඩනැගුණු ජනප්‍රිය මිත්‍යා කථා අතර විශාල අසමගියක් පැවතීමයි. 1982 චරිතාපදානය ගාන්ධිගේ ප්‍රතිරූපයේ මෙම අවසාන අංගයේ පිළිබිඹුවකි. මෙම චිත්‍රපටය ගාන්ධි සහ ඔහුගේ ලෝකය අඳුරට එරෙහිව ආලෝකයේ මැනිචේන් ආකාරයෙන් ඉදිරිපත් කරයි. කිංස්ලිගේ රංගනය (විවේචකයන් අතර විශ්වීය වශයෙන් ප්‍රශංසාවට ලක්ව ඇත) ගාන්ධිගේ ස්ටෝයික් සහ සදාචාරාත්මක ගුරුත්වාකර්ෂණය ඉස්මතු කරන එකක් වන අතර එමඟින් මෙම ද්විත්ව භාවය අවධාරණය කරයි. ඔහු හා සසඳන විට චිත්‍රපටයේ අනෙකුත් බොහෝ ඓතිහාසික චරිත හැකිලී යයි. යථාර්තය නම් ඓතිහාසික ගාන්ධි ජීවත් වූයේ ඉතා සංකීර්ණ දේශපාලන ලෝකයක වන අතර එය බොහෝ විට එය යහපත එදිරිව අයහපත හෝ යුක්තිය එදිරිව අයුක්තිය වැනි සරල වචන වලට අඩු කිරීම ප්රතික්ෂේප කරයි. ගාන්ධි එවැනි ලෝකයක වාසය කළ සහ ක්රියාත්මක වූ බව ප්‍රසිද්ධ රහසක් නොවේ, නමුත් ඔහුගේ මිථ්‍යා කථා කරන ලද මහජන ප්‍රතිරූපයේ ශක්තියෙන් අදහස් වන්නේ ඓතිහාසික වාර්තාව අනාවරණය කිරීමේ ක්‍රියාව අඩු වටිනාකමක් ඇති ඓතිහාසික පුද්ගලයින්ට වඩා බොහෝ බරක් ඔවුන්ට ගෙන යන බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, නික්සන්ගේ විවිධ වාර්ගික, ලිංගික සහ දේශපාලන අගතීන් ඉස්මතු කරන මෑත කාලීන ප්‍රකාශන තිබේ, බොහෝ විට මෙහි මෝඩයන්ට NSFW ටැගයක් අවශ්ය වන භාෂාවෙන් ප්රකාශ වේ, නමුත් මෙම හෙළිදරව් කිරීම් ගාන්ධි භාවිතා කරන තරම් බියජනක නොවේ. හිට්ලර් වෙත ලිපියක් යවමින් "ආදරණීය මිතුරා" ට විධිමත් ආචාර කිරීම (OP හි පළමු සබැඳියේ විවේචකයා එය භයානක ලෙස සලකයි). ජේවහර්ලාල් නේරු ඇත්ත වශයෙන්ම ~~ඩේවිඩ්~~ රිචඩ් ඇටෙන්බරෝට උපදෙස් දුන්නේ ගාන්ධි දේවත්වයට පත් නොකරන ලෙසයි, මන්ද "අපි ඉන්දියාවේ කර ඇත්තේ එයයි, ඔහු දේවත්වයට පත් කළ යුතු ශ්‍රේෂ්ඨ මිනිසෙකු විය." ඇටන්බරෝ නේරුගේ උපදෙස් පිළිපදින බව ප්රකාශ කළද, *ගාන්ධි* බොහෝ චරිතාපදානවල උගුලට හසු වී ඇත්තේ එහි විෂය සහ කාල සන්දර්භය අතිශයින් සරල කිරීමෙනි. *මූලාශ්රය*කාන්ස්, මාර්ක් සී. *අතීත අසම්පූර්ණ: චිත්‍රපට අනුව ඉතිහාසය*. නිව් යෝර්ක්: එච්. හෝල්ට්, 1995. | [
"දැඩි ජනවාර්ගික ධුරාවලියක් සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම තෘප්තිමත් වූ සංස්කෘතීන් දෙකක හැදී වැඩුණු පසු, විශ්ව මානව හිමිකම් පිළිබඳ ඔහුගේ විශ්වාසය කාලයත් සමඟ පරිණාමය වූ ආකාරය බැලීමට ඔහුගේම ස්වයං චරිතාපදානය වෙත යන ලෙස මම ඔබට නිර්දේශ කරමි. එයින් පෙනී යන්නේ ගාන්ධි හෝ මගේම කතෝලික සාන්තුවරයින් කිසිවකු සම්පූර්ණයෙන් වැඩිහිටි හා සම්පූර්ණ පරිණත වී ඉපදී නැති බවයි. උදාහරණ - ඔහු මුලින්ම දේශපාලනිකව ක්‍රියාකාරී සහ ප්‍රසිද්ධියට පත්වූයේ (බ්‍රිතාන්‍ය) දකුණු අප්‍රිකාවේ නීතිඥයෙකු ලෙස කටයුතු කරන අතරතුරය. ඔහුගේ මුල් කාලීන ව්‍යාපාරවල අවධානය යොමු වූයේ ඉහළ කුලයේ ඉන්දියානුවන් ඉංග්‍රීසින්ට සමානව ගෙන ඒම කෙරෙහි ය. ඔහු ස්වදේශික අප්‍රිකානුවන් හෝ පහත් කුල \"කුලියන්\" මත ඔහුගේ හිඟ දේශපාලන ප්‍රාග්ධනයෙන් ස්වල්පයක් පුළුස්සා දැමීය. මෙම පරිණාමය චිත්‍රපටයේ ඉඟියක් පමණක් විය.විවේචකයින් ද ඔහුගේ පුත් හරිලාල් ගාන්ධි සමඟ ඔහුගේ දුෂ්කර සබඳතා පසුපස හඹා යා හැක. ඔහුගේ ජීවිතය එලිදරව් වූයේ කාගේ වරදින් දැයි අනුමාන කිරීම මගේ වැටුපට වඩා ඉහළින් ඇත, නමුත් අනෙක් අය එය වළක්වන්නේ නැත. ඔහු තම ස්වයං චරිතාපදානයේ පිටු ගණනාවක් ඔහු අත්හදා බැලූ වෛද්‍ය වංචාවක් ගැන සාකච්ඡා කරයි - එතරම් සදාචාරාත්මක අසමත් වීමක් නොවේ. , නමුත් අන්තර්ජාලයේ පණ්ඩිතයන් සහ ක්‍රෑන්ක් සඳහා ආහාර. ඔහු විවිධ ප්රතිඵල සහිත බොහෝ ව්‍යාජ ආහාර වර්ග අත්හදා බැලුවේය. ලිංගිකත්වය සම්බන්ධ ඕනෑම ප්‍රකාශයක් පැහැදිලිවම පැමිණෙන්නේ වික්ටෝරියානු බ්‍රිතාන්‍ය බටහිර සංස්කෘතියෙන් පිටත කෙනෙකුගෙන් වන අතර, එබැවින් නැවතත් විචාරකයන්ට සහ ක්‍රෑන්ක් සඳහා වැඩි පෝෂණයක් ලැබේ.",
"ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නය: ශාස්ත්‍රීය ඉතිහාසඥයින්ගෙන් සාපේක්ෂ වශයෙන් ධනාත්මක අදහස් තිබියදීත්, චිත්‍රපටය මොහොමඩ් අලි ජින්නා ගැන මෙතරම් සෘණාත්මක නිරූපණයක් ලබා දුන්නේ කෙසේද?"
] | 38382ea56b3549f48f33f8561ec53a91 |
ඔබ අභ්‍යවකාශ ඇඳුමක් නොමැතිව අභ්‍යවකාශයේ පාවී යන්නේ නම්, සූර්යයාගේ සිට ඔබ කැටි නොවන හෝ දැවී නොයන දුරක් තිබේද? | අවකාශය සීතල නමුත් එය ඉතා විරල ය. එහි උෂ්ණත්වය ඇති අවකාශය නොවේ, එය එහි ඇති අවශේෂ වායු වේ. අපගේ ශරීරය නිපදවන තාපයෙන් කොටසක් ඉවත් කිරීම සඳහා අපි පෘථිවියේ වාතය සමඟ ස්පර්ශ තාප හුවමාරුව මත රඳා සිටිමු. එම තාප අලාභයේ ප්‍රභවය නැති වී යාමත් සමඟ, අධික උනුසුම් වීම අභ්‍යවකාශයේ කැටි කිරීමට වඩා ගැටලුවකි. උදාහරණයක් ලෙස, ISS සතුව [විශාල රේඩියේටර් පැනල්](_URL_0_) (එම කළු දේවල්) ඇත, එය අධෝරක්ත කිරණ විමෝචනය කිරීමෙන් එය සිසිල් කිරීමට උපකාරී වේ. එබැවින් අවසානයේ දී, අභ්‍යවකාශයේ නිරුවතින් වුවද, ඔබ කැටි නොවනු ඇත, නමුත් බොහෝ විට උණුසුම් බවක් දැනේ. 37°C (99°F) වන විට අපගේ සිරුරු වාතය හා සම්බන්ධ වීමෙන් කිසිදු තාපයක් ගිලිහී නොයන බැවින්, උණුසුම් අවකාශයට දැනෙන්නේ එය එසේ විය හැකිය. පැත්ත සටහන: සූර්යයා මතුපිට අංශක මිලියන ගණනක් උණුසුම් නොවේ, නමුත් 5000°C (10 000°F). තවමත් ඉතා උණුසුම්. | [
"ඔව්, එය මිනිස් සිරුරෙන් සිදුවන තාප හානිය ~~එන~~ අවශෝෂණය කරන ලද සූර්ය ශක්තියට සමාන වන දුරයි. සාමාන්ය තත්ත්වයන් යටතේ (නිදා නොගැනීම සහ දැඩි ව්‍යායාම නොකිරීම) මිනිස් සිරුර වොට් 100 ක පමණ තාපයක් ජනනය කරයි (විලී ජේ. Larson, Linda K. Pranke - *Human Spaceflight*, ISBN 0-07-236811-X). මෙය [8 MJ/day](_URL_0_) හි ආහාර ගැනීම් නිර්දේශයන්ට අනුකූල වේ.අපි නරකම අවස්ථාවක් උපකල්පනය කළහොත්, මිනිස් සිරුර 310ºK දී කළු පැහැති ශරීරයක් ලෙස විකිරණය වන විට, එය තාපය 1kW පමණ අහිමි වනු ඇත. සාමාන්ය ශරීර ප්‍රදේශය 1.9 m^2. සූර්යයාගේ සිට 1AU දී (එනම් මධ්‍යන්‍ය පෘථිවි-සූර්ය දුර) අපට 1360 W/m^2 ලැබේ. ශරීරයේ මතුපිටින් 1/2 ක් සූර්යයාට ලම්බකව පවතින බව අප සලකන්නේ නම්, මෙය තාප හානියට වඩා තරමක් වැඩි ය. එබැවින් අපට සමතුලිතතා ලක්ෂ්යයට ළඟා වීමට ඔබේ මිනිසා සූර්යයාගේ සිට කිලෝමීටර මිලියන කිහිපයක් ඈතට ගෙන යා යුතුය. විකල්පද? ෂුවර්. හිරු එළිය අවශෝෂණය අඩු කිරීම සඳහා සැහැල්ලු වර්ණ සහිත ඇඳුම් අඳින්න. EVA ඇඳුම් සුදු වන්නේ එබැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට පැවැත්ම සඳහා EVA ඇඳුමක පීඩනය අවශ්ය බව සලකන විට ඉහත සියල්ල තවදුරටත් අර්ථවත් නොවේ. සංස්කරණය: නියමයක් නියම කර ඇත.",
"ඔබේ සමතුලිතතා උෂ්ණත්වය සකසා ඇත්තේ ඔබට සූර්යයාගෙන් ලැබෙන බලය (ඔබ සූර්යයාට ළං වන විට විශාල වන) ඔබ කළු වස්තුවක් ලෙස අභ්‍යවකාශයට විකිරණය වන ප්‍රමාණයට සමාන විය යුතුය යන කොන්දේසිය මගිනි (මෙය ඔබේ උෂ්ණත්වයට සමානුපාතික වේ. හතරවන බලය දක්වා ඉහළ නංවා ඇත. මේ අනුව, ඔබ සූර්යයාට සමීප වන තරමට ඔබේ සමතුලිතතා උෂ්ණත්වය ඉහළ යයි... එබැවින් ඔව්, ඔබට සුදුසු සුවපහසු ස්ථානයක් සොයාගත හැකිය. විස්තර කැමති අය සඳහා... ඔබේ විමෝචනය සැකසීම (එනම් අවශෝෂණය සහ විමෝචනය සඳහා කළු පැහැය) එකකට සමාන (පරිපූර්ණ කළු) එය උනන්දුවක් දක්වන තරංග ආයාමයන් (මයික්‍රෝන 1 සිට 10 දක්වා, දළ වශයෙන්),P_fromsun = 1360 x A_1 x (R_earthorbit / R_fromsun) Watts/m^2Poutebyy = sigma x A_2 x T^4එහිදී A_1 යනු සූර්යයාට මුහුණ ලා සිටින ඔබේ ප්‍රක්ෂේපණය කළ ප්‍රදේශය, A_2 යනු ඔබේ සම්පූර්ණ පෘෂ්ඨික ප්‍රදේශය නැරඹීමේ අවකාශයයි, sigma යනු Stefan Boltzman නියතයයි (මෙම ඒකකවල 6x10^-8 W/m^2 /K^4) , සහ T යනු Kelvin හි ඔබේ උෂ්ණත්වයයි. මෙම සමානව සැකසීම සහ නැවත සකස් කිරීම ලබා දෙයි(R_earthorbit / R_fromsun) = (sigma/1340) x (A_2/A_1) x T^4ඉතින් දැන් අපට අවශ්ය වන්නේ ප්‍රදේශ වල අනුපාතය තක්සේරු කිරීමයි. ඔබව ගෝලයක් ලෙස ගෙන යාම (මම භෞතික විද්‍යාඥයෙක්... මේක අපි කරන්නේ, හරිද?) එවිට අනුපාතය 4ක් පමණයි. අංක පේනුගත කිරීම සහ T=300K සැකසීම, අප සතුව (R_earthorbit / R_fromsun) = 1.43orR_fromsun / R_earthorbit = 0.70. එබැවින් ඔබේ සුවපහසු ස්ථානය සොයා ගැනීමට ඔබට සූර්යයාට සමීප විය යුතුය. සටහන: මම /u/katinla අපි උත්පාදනය කරන බව පවසන ඔබේ 100W නොසලකා හැරියෙමි... P_fromsun + 100W = P_emittedbyyouto ලබා ගැනීමට යැයි පැවසීමෙන් ඔබට එම ගණනය කිරීම් සංශෝධනය කළ හැකිය. වඩා හොඳ පිළිතුරක්."
] | 4b6dc40f63b543a29fa4522efa1629fa |
මිනිසුන් කැමරාවේ ශබ්ද කරන ආකාරය පිළිකුල් කරන්නේ ඇයි? | පටිගත කිරීම සඳහා කතා කිරීමේ උපක්‍රමයක් තිබේ. ඩීජේ සහ රූපවාහිනී පුද්ගලයින් තමන්ගේ පටිගත කිරීම්වලට සවන් දීමට සහ ඒවා ශබ්ද කරන ආකාරය විවේචනය කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ කටහඬ අඩු ශබ්දයට අනුගත කිරීමට හොඳ කාලයක් ගත කරයි. | [
"හේතුව ඔබට වෙනස් ලෙස ඇසීමයි._URL_0_",
"එය සංජානන විසංවාදයයි. ඔබේ මොළයට ඔබේ කටහඬ ඇසෙයි, නමුත් එය සමාන නොවන නිසා, ඔබේ මොළය පවසන්නේ \"ඒක ඔබේ කටහඬ නොවේ, මන්ද එය අපට ඇසීමට පුරුදු වී ඇති දේ නොවේ.\" එම සංජානන අසමගිය තත්වය ගැන ඔබට නිෂේධාත්මක හැඟීමක් ඇති කරයි.",
"ඔබට ඇසෙන්නේ සාමාන්‍යයට වඩා වෙනස් ආකාරයකටය. ඔබ කතා කරන විට, ශබ්ද ඇති කරන කම්පන ඔබේ හිස හරහා ගමන් කර ඔබේ අභ්‍යන්තර කන සමඟ අන්තර් ක්රියා කරයි, අමතර හම්, ඝෝෂා සහ වෙනත් දේ නිපදවයි. අනෙක් අයට නොඇසෙන ශබ්ද. පටිගත කිරීම් වලදී ඔබට ඇසෙන කටහඬ අනෙක් සියල්ලන්ටම ඔබට නිතරම ඇසෙන ආකාරයයි.",
"මම මගේ දුරකථනයේ සිටින නිසා මේ මොහොතේ මට මූලාශ්‍ර කිසිවක් නොමැත, නමුත් ඔහ්, කොහේ හෝ කියවා ඇති බව මතක තබා ගන්න, අපගේ කටහඬ අනෙක් පුද්ගලයින්ට ඇසෙන ආකාරයට වඩා බොහෝ වෙනස් ලෙස අපගේ හිසට * ඇසෙන බව. ශබ්ද තරංග අපගේ හිස ඇතුළත සහ අපගේ හිසෙහි අනෙකුත් කොටස් හරහා ප්‍රතිරාවය කරයි (උදාහරණ: ඔබේ කටහඬින්, ඔබේ බෙල්ලේ ඇති ද්රව්ය හරහා, ඔබේ කන ඇල දක්වා කම්පනයක්), එය අප අන් අයට ප්‍රක්ෂේපණය කරන ශබ්දයට වඩා වෙනස් ශබ්දයක් නිපදවයි. ඉතින්, ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ කටහඬේ පිටපත නිවැරදි නොවීම සහ මයික්‍රොෆෝනයේ ගුණාත්මකභාවය නිසා තරමක් විකෘති වී ඇති බව යන කාරණය මත, පටිගත කරන ලද කටහඬ අපට ඇසීමට පුරුදු වී ඇති කටහඬට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය."
] | ce1c2450f663473cb88c1f2e9f918d8b |
මිනිස්සුන්ට ලෙඩක් හැදෙන්නෙ නැතුව කොහොමද බූරුවා යන්නෙ? හැකි [nsfw] | මම අත්දැකීමෙන් හෝ කිසිවක් කතා නොකරමි, නමුත් ඔබ අසනීපයෙන් වැළකී සිටීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, කට කීමට පෙර බූරුව සෝදාගත යුතුය | [
"මෙම නඩුවේ හොඳ සනීපාරක්ෂාව දිගු ගමනක් යයි.",
"මෙය නැවතත් \"සුනඛයෙකුට අසනීප නොවී තමන්ගේම අසූචි අනුභව කරන්නේ කෙසේද\" යන ප්‍රශ්නයට නැවත යොමු කරයි. අපට මලපහ කිරීමෙන් ඈත් වීමට ස්වභාවික සහජ බුද්ධියක් ඇත, හොඳ හේතුවක් නිසා අපට මෙම සහජ බුද්ධිය ඇත. Poo දෝෂ ආකර්ෂණය කරයි. කෘමීන් හා විෂබීජ පූට ආදරෙයි. ඔබට කැලයේදී මල මුණගැසෙන්නේ නම්, ඉවත්ව සිටින්න, එය අවට ඇති සියලුම විෂබීජ සහ මකුණන් ආකර්ෂණය කර ගනිමින් එහි වාඩි වී සිටී. මලෙහි බොහෝ නරක දේවල් පැමිණෙන්නේ එය නිපදවූ පුද්ගලයාගෙන් නොව අවට ලෝකයෙනි. එය ටික වේලාවක් විෂබීජ එකතු කරමින් වාඩි වී නොසිටින තාක් කල් (ශුද්ධ වූ සියල්ලට ඇති ආදරය සඳහා මෙය නොකරන්න) රස බැලීම ඔබට හානියක් නොවනු ඇත. පුප්, නිෂ්පාදකයාගෙන් කෙළින්ම, එහි අඩංගු වන්නේ දැනටමත් තිබූ දේ පමණි. ඔබ තුළ සහ ඔබ තුළ ඇති දේ දැනටමත් ඔබට රිදවා ඇත, නැතහොත් ඔබට රිදවන්නේ නැත. එබැවින් ඔබ දැනටමත් අසනීප වී ඇත්නම්, ඔබේ මළපහ ඔබට නරක වනු ඇත.",
"ඔබ කතා කරන්නේ ගුද සංසර්ගයේ යෙදී එතැනින් මුඛ මාර්ගයට යන පුද්ගලයන් ගැන නම්, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් පුද්ගලයාගේ මුඛයට අසූචි දමන්නේ නැත. ඉලක්කය එය නොවේ. මලපහ ඇති නම්, එය පිරිසිදු කළ යුතුය, එසේ නොමැතිනම් පුද්ගලයා ඇත්තටම අසනීප හෝ ආසාදනය විය හැක. යථාර්ථය නම්, ඔබ එය නොකළ යුතුය. කාමුක දර්ශනවලදී, සනීපාරක්ෂාව විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ඔවුන් ටික වේලාවක් ආහාර නොගන්නා අතර බූරුවා සේදීමට පෙර කුණු කසළ ගනී. මේ සියල්ල රූගත කිරීම එළිමහනේ වුවද, ඔවුන් කැමරාවක් සමඟ බඩගා යන කොල්ලන් පිරුණු වෑන් රථයකට ඇතුළු වීමට එකඟ වීමට පෙර වෙළඳසැලට යාම හෝ වෙනත් දෙයක් නතර කළාක් මෙනි. ඔය මගුල ඔක්කොම වේදිකාගත වෙලා.",
"සාමාන්ය රීතියක් ලෙස, එය ඔබේ මුඛයට දැමීමට පෙර එය පිරිසිදු බවට වග බලා ගන්න.",
"මට මතකයි මම කොහේ හරි කියෙව්වා 'රංග කරන්නන්ට' එනමාවක් ඇති බවත්, දර්ශනයට දිනකට පමණ පෙර කුකී පිටි පමණක් අනුභව කරන බවත්. එය තවමත් අසූචි, නමුත් අවම වශයෙන් කළු, ගඳ සුවඳ හැන්ගෝවර් අසූචි හෝ වෙනත් කිසිවක් නොවේ. සංස්කරණය කරන්න: මෙය පැහැදිලිවම 'ස්කැට්' කාමුක දර්ශන ලෝකයට අදාළ වේ. මම ඇත්තටම පුද්ගලික පූප්පාටි ආචාර විධි ගැන දන්නේ නැහැ.",
"ඔබ කිසි විටෙකත් කටට නොයන්න"
] | d9e14ce7e58b4b46bf9bf81d75a848a6 |
නිහාරිකාවක් යනු කුමක්ද සහ එය කිසියම් ප්‍රබල ගුරුත්වාකර්ෂණ ප්‍රභවයකට අවශෝෂණය නොවන්නේ මන්ද? | නිහාරිකාවක් යනු බොහෝ විට සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයක් සෑදීමේ මුල් අවධිය වන දූවිලි වලාකුළකි. තත්වයන් නිවැරදි නම්, එය අවසානයේ එය මත කඩා වැටී තාරකාවක් සහ ග්රහලෝක සාදනු ඇත. අසල ප්‍රබල ගුරුත්වාකර්ෂණ ප්‍රභවයක් තිබේ නම්, ඔව් එය එයට ඇදී යනු ඇත, නමුත් අවකාශය විශාල වන අතර බොහෝ දුරට හිස් ය. සාමාන්යයෙන් එය ඉවතට ඇද ගැනීමට තරම් සමීප කිසිවක් නොමැත. | [
"නිහාරිකාවේ හයිඩ්රජන් විශාල ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ. එබැවින් ඒවා කඩා වැටෙන විට නව තාරකාවක විලයනය සඳහා ප්රමාණවත් හයිඩ්රජන් පවතී. මෙය තාරකාවේ වර්ධනය සීමා කරමින් හයිඩ්රජන් ඉවතට තල්ලු කිරීමට ප්රමාණවත් ආලෝකයක් ජනනය කරයි. මුලින් වායු වලාකුළු වල දූවිලි නොතිබුණි. අපේ සූර්යයා දෙවන පරම්පරාවේ තාරකාවක් වන නිසා ග්රහලෝක සඳහා පාෂාණමය හරය සෑදීමට ප්රමාණවත් තරම් දූවිලි, ඉහළ පරමාණුක ක්‍රමාංක මූලද්‍රව්‍ය තිබුණා.",
"නිහාරිකාවක් යනු වායු සහ දූවිලි වලාවකි, සාමාන්යයෙන් හයිඩ්රජන් සහ හීලියම්, නමුත් අනෙක් ඒවා විය හැක. තාරකා විකිරණ වලාකුළුවලට පහර දෙන විට, ඒවාට වායූන් අයනීකරණය කර විවිධ වර්ණ නිර්මාණය කළ හැකිය. වෙනත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ප්‍රභවයකින් ඒවා අවශෝෂණය නොවන්නේ මන්දැයි, ඒවා නම් -- නමුත් මතක තබා ගන්න අවකාශය විශාල වන අතර යමක් නොතිබිය හැකිය. දෘශ්‍ය කාල රාමුවක් තුළ ඒවා ඇද ගැනීමට තරම් ශක්තිමත් (උදා, සියවස් හෝ දශක.) අපි උදාහරණයක් ලෙස [කකුළු නිහාරිකාව](_URL_0_) ගනිමු. සුපර්නෝවා ශේෂයක්. දැනට *ආලෝක වර්ෂ 13ක්* හරහා, වැඩි හෝ අඩුවෙන් ආලෝක වර්ෂ කිහිපයක් ඇත. එය හරියටම Ly 13 ක් වූ බව කියමු-- 13Ly තාරකා විද්‍යාත්මක ඒකක 822134 ට සමාන වේ-- යොමුව සඳහා, 1AU = පෘථිවිය සහ සූර්යයා අතර දුර සහ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ප්‍රමාණය (ඉතා දළ වශයෙන්) 80AU වේ. 822134/80 බෙදන්න = කකුළු නිහාරිකාව අපේ මුළු සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ප්‍රමාණය මෙන් 10,000 ගුණයක් පමණ විශාලයි. තවද, එය තවමත් තත්පරයට කිලෝමීටර් 1500 ක වේගයෙන් ප්‍රසාරණය වෙමින් පවතී.",
"YouTube හි crashcourse තාරකා විද්‍යා මාලාව නැරඹීමට යන්න. ෆිල් මේ දේවල් පැහැදිලි කිරීමට නියමයි. ඔබට යම් දැනුමක් ලබා ගත හැකිය. මම එය සෑම කෙනෙකුටම තරයේ නිර්දේශ කරමි. ඔබ නොදන්නා දේවල් නිසා ඔබේ මනස කම්පා වනු ඇත.සංස්කරණය කරන්න--මට Phill, twitter: @badastronomer, තවත් වරක් ස්තුති කිරීමට අවශ්යයි. ඔබ මෙය දුටුවහොත්, මම තවත් වරක් කියමි: ඔබ නියමයි!"
] | db2f3528681a4f6e930f2e598d27128d |
සල්ලි නැති කෙනෙක් අනුන්ගේ දේපොළ විනාශ කළාම මොකද වෙන්නේ? | කියමනට අනුව, ඔබට ටර්නිප් එකකින් ලේ ලබා ගත නොහැක. ඔබේ පාඩුවට වග කිව යුත්තේ මුග්ධයා මිස වෙන කිසිවෙකු නොවේ. ඒ නිසා මරුකාරයාගෙන් සල්ලි ගන්න බැරි නම් වෙන කවුරුත් දෙන්න යන්නේ නැහැ. ඔබට නීත්‍යානුකූලව මරුකාරයා දඩයම් කළ හැකිය, නමුත් ඔවුන් තම ජීවිතයේ කිසි දිනෙක එම මුදල් උපයා නොගන්නා පරාජිතයෙකු නම්, ඔබට වාසනාවක් නැත. ඔබට වන්දි ලබා ගත හැකි ක්රම කිහිපයක් තිබේ:* සමහර අධිකරණ බල ප්රදේශවල වින්දිතයන්ගේ වන්දි මුදල් තටාකයකින් ගෙවා ඇත. එකතු කරන ලද දඩ මුදල්... නමුත් ඒවා සාමාන්යයෙන් ධනවතුන්ට ස්වර්ණාභරණ වෙනුවට වෛද්‍ය බිල්පත් ගෙවීමට උපකාර කිරීම සඳහා වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි* ඔබේ පුද්ගලික රක්ෂණය මඟින් පාඩුව පියවා ගත හැකිය* ඔබේ බදුවලින් අඩු කර ගැනීමෙන් ඔබට පාඩුව කපා හැරිය හැක | [
"සිවිල් උසාවි ක්‍රියාමාර්ගයකට ඕනෑම අනාගත ආදායමක් මත බද්දක් තැබිය හැකිය. වගකිවයුතු පුද්ගලයා යම් දේපලක් හෝ නීත්යානුකූල රැකියාවක් ලබා ගන්නේ නම්, අලාභ ගෙවන තෙක් එයින් යම් ප්‍රමාණයක් වෙන් කිරීමට බදුකරුට නීත්‍යානුකූලව බල කළ හැකිය.",
"එය ඔබට කිසිදා නොලැබීමට ඉඩ ඇත. එහෙත්, පද්ධතිය සැලසුම් කර ඇත්තේ ඔබට එය නැවත ලබා ගැනීමට සාධාරණ අවස්ථාවක් ලබා දීම සඳහා ය. උදාහරණයක් ලෙස, මම සිටින තැන, සාර්ථක නඩුවක් අවසානයේ ඔබ දිනා ගන්නා \"විනිශ්චය\" සාමාන්ය නඩුවේදී අවම වශයෙන් වසර 20ක් පවතියි. ඒ කියන්නේ --- එම අවුරුදු 20 තුළ ඕනෑම අවස්ථාවක - ඔබට ලැබිය යුතු මුදල් ලබා ගැනීමට ඔබට විනිශ්චය භාවිතා කළ හැකිය. ඉතින්, විශ්වාසයි, සමහර විට මේ වන විට මුග්ධයාට ඔබට ආපසු ගෙවිය නොහැක, මන්ද ඔවුන් අපිරිසිදු දුප්පත් නිසා සහ ඔබට අල්ලා ගැනීමට සහ විකිණීමට මයික්‍රෝවේව් උදුනක් හෝ සපත්තු යුගලයක් පවා නොමැති බැවිනි. නමුත් අවුරුදු 15 කින් මුග්ධයාට යම්කිසි කුඩා උරුමයක් ලැබුණු විට හෝ පොත්වල අඩක් විනීත රැකියාවක් ලැබුණු විට, එවිට ඔබට ගෙවිය හැකිය. (ඔරලෝසුවේ වටිනාකම නඩුවට වටිනවාද යන්න සහ තීන්දුව බලාත්මක කිරීමට කාලය තවත් ප්රශ්නයක්) එසේම, ඇත්ත වශයෙන්ම අපරාධයක් සම්බන්ධ වූ විට, යම් ආකාරයක \"ප්රතිස්ථාපන\" බොහෝ විට වාක්යයේ කොටසකි. එබැවින් ඔබට නඩු පැවරීමට පවා අවශ්ය නොවනු ඇත, ඔවුන්ගේ සිරගෙවල්වල වැටුප් කප්පාදුවක් ඔබට ලබා දීමෙන් අදහස් වුවද, එම මුදල්වලින් යම් ප්‍රමාණයක් ඔබ වෙත ආපසු ලබා ගැනීමට රජය කළ හැකි දේ කරනු ඇත.",
"ඉතා විශාල රක්ෂණ සමාගමක සේවය කළ අතර මේ සම්බන්ධයෙන් නිරතුරුවම කටයුතු කළේය.ඔබේ ඔරලෝසුව සොරකම් කළා යැයි සිතමු. ඔබ ඔබේම රක්ෂණයක් සඳහා පොලිස් වාර්තාවක් සහ හිමිකම් පෑමක් ගොනු කරයි. ඔබගේ අඩු කිරීම් සඳහා ඔබ වගකිව යුතුය (අපි $500 කියමු.). ඊට පසු, ඔබට ඔරලෝසුවක ප්‍රකාශිත වටිනාකම (පුද්ගලික ලිපි රක්ෂණය, සාමාන්යයෙන් ෆ්ලෝටර් ලෙස හැඳින්වේ) හෝ ස්වර්ණාභරණ සඳහා වන ඔබේ ප්‍රතිපත්තියේ උපසිරැසිය දක්වා ගෙවනු ලැබේ. එය ඩොලර් 2,000 ක ඔරලෝසුවක් යැයි සිතමු. එබැවින් ඔබට ඩොලර් 1,500 ක චෙක්පතක් ලැබේ. ඉන් පසු රක්ෂණ සමාගම පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවට හෝ ඩීඒ කාර්යාලයට ආපසු ගෙවීමේ දැන්වීමක් යවයි, ඔරලෝසුව කවදා හෝ නැවත ලබා ගන්නේ නම්, ඔවුන් ඔරලෝසුව රක්ෂණකරු වෙත යැවීමට කැමති බව සඳහන් කරයි. ඔරලෝසුව පසුව ප්‍රතිසාධනය කළහොත්, සාමාන්යයෙන් ගෙවන ලද පිරිවැයට ආසන්න වශයෙන්, හානියක් සිදුවී නොමැති නම් හෝ හානියක් සිදුවුවහොත්, ඔබට ආපසු ගෙවිය යුතු මිල ගැන සාකච්ඡා කළ හැකිය. ඔබ එය නැවත මිල දී නොගැනීමට තීරණය කරන්නේ නම්, රක්ෂණකරු එය වෙන්දේසි කරයි. නීති පද්ධතියට ඇණවුම් කළ හැක්කේ කුමක් ද යන්න පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නයට අනුව, අපරාධය සිදු කරන පුද්ගලයාට එරෙහිව ප්‍රතිපූරණය ඉල්ලා සිටීම ද තිබේ. ප්රතිස්ථාපන ඉල්ලීම් සාමාන්යයෙන් විනිශ්චයකරු විසින් තීරණය කරනු ලැබේ. බොහෝ විට, පුද්ගලයාට කිසිවක් නොමැති වුවද, ඔබට අඩු කළ හැකි ප්‍රමාණය (උදාහරණයේ $500) සඳහා අවම වශයෙන් ඔබට ප්‍රතිපූරණය කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්ය වනු ඇත. . පුද්ගලයාට කිසිවක් නොමැති නම්, අවම වශයෙන් මගේ අත්දැකීම් වලින් එය ඉතා සුලභ නොවේ. වේදනාව සහ දුක් විඳීම, රැකියාවෙන් මග හැරුණු කාලය සහ නීතිමය වියදම් වැනි දේ සඳහා අයිතමයේ සැබෑ වටිනාකම ඉක්මවා ආපසු ගෙවීමට විනිසුරුවරයාට නියෝග කළ හැකිය. දිගු පිළිතුර, නමුත් එය සාරාංශ කිරීමට: සමහර විට. නමුත් මේ ආකාරයේ දේවල් සඳහා නීති පද්ධතියට වඩා රක්ෂණය මත විශ්වාසය තැබීම වඩා හොඳය. ඔවුන්ට ප්‍රතිපූරණය ගෙවිය නොහැකි නම්, මූලික වශයෙන් අවශ්ය ඕනෑම ප්රධාන දෙයක් කිරීමට පෙර ඔබට ආපසු ගෙවීමට ඔවුන්ට බල කරන වැටුප් සහ ලයින්ස් වැනි දේවල් තිබේ. ණය පරීක්ෂාව. එය මසකට ඩොලර් 20ක් වුවද, ඔවුන් සෑම විටම පාහේ ඔබට ආපසු ගෙවීම සඳහා අවම වශයෙන් ඔවුන්ව මාර්ගයට ගෙන ඒමට යම් ආකාරයක සැලැස්මක් සකසනු ඇත. ණය මිලදී ගන්නා සහ විකුණන සමහර සමාගම් ද එහි ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම දුරකථනය ලබා ගැනීමට යමෙකු ලවා සදාකාලිකව රඳවා තබාගෙන සිටීම ගැන මම වැඩි යමක් නොදනිමි."
] | 3b871c52c63e4113b0efd94e7e0d47c5 |
zipper ඒකාබද්ධ කිරීම | සාමාන්යයෙන් එය වේගවත් වන්නේ ගමනාගමන මංතීරු දෙකටම අඩු වේගයකින් වුවද ගමන් කළ හැකි බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, A මංතීරුවේ මෝටර් රථ තුනක් හෝ හතරක් B මංතීරුවෙන් මෝටර් රථයකට පැමිණීමට ඉඩ නොදුන්නේ නම්, B මංතීරුව නතර කිරීමට සිදුවේ. නැවැත්වීම-ආරම්භය මන්දගාමී වීමට/ඒකාබද්ධ වීමට වඩා බොහෝ කාලයක් ගතවේ; එබැවින් මංතීරු දෙකම ක්රියාත්මක වේ. | [
"1. එය [මෙහි](_URL_0_) දක්වා ඇති පරිදි, මාර්ගයේ කොටස් භාවිතයට නොගැනීම වළක්වයි.2. මංතීරු දෙකම සෑම විටම චලනය වන බැවින්, මෙය බොහෝ නැවතුම්-යෑම් වළක්වයි, ඉන්ධන නාස්තිය මෙන්ම දූෂණයද අඩු කරයි.3. එය සාධාරණයි.",
"ග්‍රිඩ්ලොක් ට්‍රැෆික් මත මධ්‍යස්ථ සිට සම්පූර්ණයි. ඔබට ඉදිරියෙන් එක් මෝටර් රථයකට ඒකාබද්ධ වීමට ඉඩ දෙන්න. ඒකාබද්ධ වන ගමනාගමනය එක් පරතරයකට එක් වාහනයක් පමණක් අපේක්ෂා කළ යුතුය. රථවාහන මංතීරු දෙකටම මේ ආකාරයෙන් ගමන් කළ හැකිය."
] | a30518974d5c4c609ed8f3ff050b12b6 |
කුඩා ඇස් තිබීම ඔබට කුඩා දේවල් දැකීමට ඉඩ සලසයිද? | මෙය මාස කිහිපයකට පෙර ජනප්‍රිය ප්රශ්නයක් විය:_URL_0_ | [
"Rayleigh නිර්ණායක මෙය පැහැදිලි කිරීමට හැකි වනු ඇත. මූලික වශයෙන්, විවරයෙහි විෂ්කම්භය හෝ ඇස් කුඩා වේ, එවිට ඔබට කුඩා වස්තූන් දුර සිට දැකීම ඊටත් වඩා දුෂ්කර වනු ඇත. වස්තු දෙකක් එකම තනි වස්තුවක් ලෙස පෙනෙනු ඇත. මට නිශ්චිතව කිව නොහැක, නමුත් මූලධර්මය තනි වස්තුවකට සහ ගුවන් යානයකට ද අදාළ විය හැකිය. සමහර භෞතික විද්‍යාඥයන් කරුණාකර තහවුරු කර හෝ ප්රතික්ෂේප කරන්න.",
"ඇසට ඒවා වෙනස් ලෙස දැකීම සඳහා අවශ්ය අවම කෝණික වෙන්වීම, ශිෂ්‍යයාගේ ප්‍රමාණයට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වේ. ශිෂ්‍යයා විශාල වන අතර, අපට විසඳිය හැකි වෙන්වීම් සමීප කරන්න. ඔබ යම් වස්තුවකට ළං වූ විට ඔබට එය හොඳින් දැකිය හැකිය, මන්ද එම වස්තුව අල්ලාගෙන සිටින කෝණික ප්‍රමාණය වැඩි වේ. නමුත් අපේ ඇස් ඒ අනුව අවධානය යොමු කර ඇති නිසා. දූවිලි අවස්ථාවකදී, ඔබ ඕනෑවට වඩා සමීප වුවහොත්, විභේදනයට ගැලපෙන පරිදි කෝණික ප්‍රමාණය වැඩි විය හැකි නමුත් එය සෙන්ටිමීටර 7 ට වඩා ආසන්න නම් ඔබේ ඇස්වලට අවධානය යොමු කළ නොහැක. දැන්, මෙම අවම අවධානය යොමු කිරීමේ දුර සීමා කරන එක් සාධකයක් සිදු වේ. ශිෂ්‍යයාගේ ප්‍රමාණය වෙන්න! කුඩා ශිෂ්‍යයා, කුඩාම අවධානය යොමු කිරීමේ දුර විය හැක. කෙසේ වෙතත්, විභේදනය එදිරිව ශිෂ්‍ය ප්‍රමාණයට රේඛීය ප්‍රතිලෝම සම්බන්ධතාවයක් ඇති අතර නාභිගත දුර එදිරිව ශිෂ්‍ය ප්‍රමාණයට රේඛීය නොවන සම්බන්ධතාවයක් ඇත. ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ඔව්. ඔබ ප්‍රමාණය සහ අවධානය වෙනස් කරන්නේ නම්, ඔබට කුඩා සිසුන් සමඟ කුඩා දේවල් දැකීමට හැකි ප්‍රශස්ත කරුණක් තිබේ (මම ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් කීවේ මට ජීව විද්‍යාත්මක සීමාවන් ගැන අදහසක් නැති බැවිනි).P.S. මේවා සරල කිරීම් වන අතර දෘෂ්ටි විතානය, ප්රතිග්රාහක ලක්ෂණ, ආලෝක මට්ටම්, වස්තු ලක්ෂණ, සහ තවත් බොහෝ දේ වැනි සාධක ද සැලකිය යුතු කොටසක් ඉටු කළ හැකි බව සලකන්න. සංස්කරණය කරන්න: ඉහත සඳහන් සියලු දේ අවකාශීය පරිමාණ පරාසයක (ඉහළ) අදාළ වේ. මයික්‍රෝන දස කිහිපයක්)."
] | 36755d7ddb104b12802c56b173348572 |
නොගැඹුරු මිරිදිය විල්වල හෝ ඇළ දොළවල ගස් වැවෙන්නේ නැත්තේ ඇයි? | හේතු ගණනාවක්:- බීජය පහළ පසට යා යුතුය. බීජ බොහෝ විට පාවෙයි.- ජල චලනය (රළ, ධාරා, වඩදිය බාදිය) මුල් බැස ගැනීමට අපහසු වන අතර එම ශාක වලට පහර දිය හැක.- අවසාදිතය අවශ්‍යයෙන්ම සුදුසු පස නොවේ, අවශ්ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ නොමැති වීම, ph, සහ යනාදිය.- බොහෝ ගස්වලට ශ්වසනය අවශ්ය වන මුල් ඇත (නාගරික පරිසරවල ගස් ඉතා දුර්වල ලෙස වර්ධනය වීමට ප්‍රධානතම හේතුවකි).- ජලයේ උෂ්ණත්වය වර්ධනයට ප්‍රවර්ධනය කිරීමට නොහැකි තරම් ශීතල හෝ ඉතා උණුසුම් විය හැක.- ගැඹුර අනුව, පෝෂණය කිරීමට ප්රමාණවත් ආලෝකයක් නොතිබිය හැක. වර්ධනය. අවසාදිත, ඛාදනය, අත්හිටුවන ලද අංශු, ජෙට්සම් සහ අනෙකුත් දූෂක තත්ත්වයන් තවදුරටත් උග්‍ර කළ හැකිය.- ජලජ ජීවීන්ට ශාක පත්‍ර ආහාරයට ගැනීම හෝ වෙනත් ආකාරයකින් භාවිතා කළ හැක. | [
"සිකමෝර් ගස් වලට එය කළ හැකිය. ඒවා ජලයෙන් ආරම්භ වේද යන්න මට විශ්වාස නැත, නමුත් වෙරළ තීරය වෙනස් වන විට ජලයට ඒවා ආවරණය කළ හැකිය.",
"[කඩොලාන](_URL_0_) ගස් ද පවතී. ඔවුන් පිලිපීනයේ බොහෝ ප්රදේශවල බහුලව දක්නට ලැබේ",
"ගස්වලට ඔවුන්ගේ මූල පද්ධතියෙන් ඔක්සිජන් ලබා ගත හැකි අතර, එය ඵලදායී ලෙස ක්රියා නොකරයි. මුල්වලට ප්රමාණවත් වාතාශ්‍රයක් නොමැති, සංයුක්ත පාංශු පරිසරයක සමහර ගස් ඉතා දුර්වල වන්නේ මේ නිසා ය. [link](_URL_0_)තවත් පෝස්ටරයක කඩොලාන ගස් සඳහන් විය. එම ශාකවලට විශේෂ මූල පද්ධති (pnuematophores) ඇති අතර ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම ජලයෙන් පිටතට පැමිණේ, එවිට ඒවාට ඔක්සිජන් ලබා ගැනීමටත්, සමහර විට ඒවා තුළ ඇති අපිරිසිදු, එකතැන පල්වෙන ජලයෙන් පිටතට යාමටත් හැකි වේ. මෙම ගස් ලබා ගැනීමට විශේෂ අනුගතවීම් ද තිබිය යුතුය. ලුණු ඉවත් කරන්න. ඒවා උතුරු හා දකුණු අර්ධගෝල දෙකෙහිම නිවර්තන දේශගුණික ප්රදේශවල දක්නට ලැබේ. සයිප්‍රස් ගස් බොහෝ විට ජලය ඇති හෝ අතීතයේ රැස් වූ අවපාත ප්රදේශවල දක්නට ලැබේ. සීතල දේශගුණය සහ ජලයේ ඇති ගස් පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නය අනුව, අපට පුද්ගලයෙකු කැටි කර නැවත ජීවයට ගෙන ඒමට නොහැකි වී ඇත්තේ මන්දැයි සලකා බලන්න. එසේත් නැතිනම් හදිසි කැටි ගැසීමක් ඇති වූ විට සහ ගස් - පුපුරා යාමට පටන් ගත් විට කුමක් සිදුවේද? සියලුම සෛල තුළ ජලය ඇති අතර, එය ශීත කළ විට, අයිස් ස්ඵටික සෛල බිත්තිය කැඩී යයි. මෙය සෛලය ඵලදායී ලෙස විනාශ කරයි. මම බැක්ටීරියා සංස්කෘතියක් කැටි කළ විට එය ජලය මත පදනම් වූ ද්‍රවයක් නොව ග්ලිසරෝල් වලින් ආරක්ෂා කරන්නේ එබැවිනි. එසේ නම්, ගසක් කැටි ගැසීමට ඉඩ ඇති නොගැඹුරු ජලයේ ගිල්වා දැමීම එතරම් ප්රයෝජනවත් නොවනු ඇත.",
"_URL_1_සෑම විටම මිරිදිය නොවේ, නමුත්: _URL_0_නිවර්තන සහ උපනිවර්තන කලාපය පුරා වර්ධනය වේ.",
"ජලය යටතේ ගෑස් හුවමාරුව වාතයට වඩා 10,000 ගුණයකින් මන්දගාමී වේ. ජලයේ වැඩෙන ගස්වල වායු හුවමාරුව පහසු කරන aerenchema නම් විශේෂ පටකයක් ඇත.",
"නොගැඹුරු, නිශ්චල ජලය ඇති ප්රදේශවල ගස් වැවීම ඇත්තෙන්ම සාමාන්ය දෙයකි. කඩොලාන (ලුණු ප්රදේශවල) සහ සයිප්‍රස් (නැවුම්) හොඳ උදාහරණ දෙකකි. ගැඹුරු ජලයේ ගස් වැවෙන බවක් නොපෙනේ..මට එය ඔප්පු කළ නොහැක, නමුත් ගස් බීජ පැල දිය යට ආරම්භ කිරීම අපහසු යැයි මම අනුමාන කරමි. ඔවුන්ට දැවමය කඳක් මතුපිට දක්වා වැඩීමට සිදුවනු ඇත, එය බලාගාරයෙන් විශාල ශක්තියක් සහ කාබන් අවශ්ය වේ - සහ දිය යට සාමාන්යයෙන් අඩු ආලෝකයක් ඇති අතර, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ශාකයකට ලබා ගැනීම වඩා දුෂ්කර විය හැකිය. (විශේෂයෙන් එකක් එය වාතයෙන් ලබා ගැනීමට අනුවර්තනය විය). ඇළ දොළවල හෝ ගංගාවල ගස් වර්ධනය නොවන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීම වඩාත් පහසු ය - ඒවා ප්‍රචණ්ඩකාරී ස්ථාන! මිනිසුන් සාමාන්යයෙන් ජලය වටා ගැවසෙන්නේ කාලගුණය යහපත් වූ විට පමණක් නිසා මෙය ඔබට නොපෙනේ. නමුත් වසරකට කිහිප වතාවක් බොහෝ ඇළ ගංවතුර ගලා බසින අතර විශාල අතු වල සිට ගල් කැට දක්වා සියල්ල ඒවා සෝදා හරිනු ලැබේ. මෙය ජලයේ පීඩනය ගණනය කිරීමක් නොවේ. කිසිම ගසකට නොබිඳී එයට නැගී සිටිය නොහැක. නමුත් තණකොළ සහිත දේවල් ගලා යාමත් සමඟ නැමෙන අතර ඒවායේ කොළ ගැලවී ගියහොත් ඒවා නැවත වර්ධනය වීම සාපේක්ෂව පහසුය. කඩොලාන උතුරේ සහ දකුණේ දක්නට නොලැබෙන්නේ ඒවාට කැටි ගැසීම් දරාගත නොහැකි බැවිනි. මෙය එසේ වන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් සෑම ශීත කාලයකදීම එකම වාසස්ථානය (සෝල්ට්මාර්ෂ් තණකොළ) අල්ලා ගන්නා ශාක නැවත මුල්වලට මිය යන බව මම කියමි. ගස්වලට පැහැදිලිවම මෙය කළ නොහැක.",
"සිකමෝර් ගස් වලට එය කළ හැකිය. ඒවා ජලයෙන් ආරම්භ වේද යන්න මට විශ්වාස නැත, නමුත් වෙරළ තීරය වෙනස් වන විට ජලයට ඒවා ආවරණය කළ හැකිය.",
"[කඩොලාන](_URL_0_) ගස් ද පවතී. ඔවුන් පිලිපීනයේ බොහෝ ප්රදේශවල බහුලව දක්නට ලැබේ",
"හේතු ගණනාවක්:- බීජය පහළ පසට යා යුතුය. බීජ බොහෝ විට පාවෙයි.- ජල චලනය (රළ, ධාරා, වඩදිය බාදිය) මුල් බැස ගැනීමට අපහසු වන අතර එම ශාක වලට පහර දිය හැක.- අවසාදිතය අවශ්‍යයෙන්ම සුදුසු පස නොවේ, අවශ්ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ නොමැති වීම, ph, සහ යනාදිය.- බොහෝ ගස්වලට ශ්වසනය අවශ්ය වන මුල් ඇත (නාගරික පරිසරවල ගස් ඉතා දුර්වල ලෙස වර්ධනය වීමට ප්‍රධානතම හේතුවකි).- ජලයේ උෂ්ණත්වය වර්ධනයට ප්‍රවර්ධනය කිරීමට නොහැකි තරම් ශීතල හෝ ඉතා උණුසුම් විය හැක.- ගැඹුර අනුව, පෝෂණය කිරීමට ප්රමාණවත් ආලෝකයක් නොතිබිය හැක. වර්ධනය. අවසාදිත, ඛාදනය, අත්හිටුවන ලද අංශු, ජෙට්සම් සහ අනෙකුත් දූෂක තත්ත්වයන් තවදුරටත් උග්‍ර කළ හැකිය.- ජලජ ජීවීන්ට ශාක පත්‍ර ආහාරයට ගැනීම හෝ වෙනත් ආකාරයකින් භාවිතා කළ හැක.",
"ගස්වලට ඔවුන්ගේ මූල පද්ධතියෙන් ඔක්සිජන් ලබා ගත හැකි අතර, එය ඵලදායී ලෙස ක්රියා නොකරයි. මුල්වලට ප්රමාණවත් වාතාශ්‍රයක් නොමැති, සංයුක්ත පාංශු පරිසරයක සමහර ගස් ඉතා දුර්වල වන්නේ මේ නිසා ය. [link](_URL_0_)තවත් පෝස්ටරයක කඩොලාන ගස් සඳහන් විය. එම ශාකවලට විශේෂ මූල පද්ධති (pnuematophores) ඇති අතර ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම ජලයෙන් පිටතට පැමිණේ, එවිට ඒවාට ඔක්සිජන් ලබා ගැනීමටත්, සමහර විට ඒවා තුළ ඇති අපිරිසිදු, එකතැන පල්වෙන ජලයෙන් පිටතට යාමටත් හැකි වේ. මෙම ගස් ලබා ගැනීමට විශේෂ අනුගතවීම් ද තිබිය යුතුය. ලුණු ඉවත් කරන්න. ඒවා උතුරු හා දකුණු අර්ධගෝල දෙකෙහිම නිවර්තන දේශගුණික ප්රදේශවල දක්නට ලැබේ. සයිප්‍රස් ගස් බොහෝ විට ජලය ඇති හෝ අතීතයේ රැස් වූ අවපාත ප්රදේශවල දක්නට ලැබේ. සීතල දේශගුණය සහ ජලයේ ඇති ගස් පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නය අනුව, අපට පුද්ගලයෙකු කැටි කර නැවත ජීවයට ගෙන ඒමට නොහැකි වී ඇත්තේ මන්දැයි සලකා බලන්න. එසේත් නැතිනම් හදිසි කැටි ගැසීමක් ඇති වූ විට සහ ගස් - පුපුරා යාමට පටන් ගත් විට කුමක් සිදුවේද? සියලුම සෛල තුළ ජලය ඇති අතර, එය ශීත කළ විට, අයිස් ස්ඵටික සෛල බිත්තිය කැඩී යයි. මෙය සෛලය ඵලදායී ලෙස විනාශ කරයි. මම බැක්ටීරියා සංස්කෘතියක් කැටි කළ විට එය ජලය මත පදනම් වූ ද්‍රවයක් නොව ග්ලිසරෝල් වලින් ආරක්ෂා කරන්නේ එබැවිනි. එසේ නම්, ගසක් කැටි ගැසීමට ඉඩ ඇති නොගැඹුරු ජලයේ ගිල්වා දැමීම එතරම් ප්රයෝජනවත් නොවනු ඇත.",
"_URL_1_සෑම විටම මිරිදිය නොවේ, නමුත්: _URL_0_නිවර්තන සහ උපනිවර්තන කලාපය පුරා වර්ධනය වේ.",
"ජලය යටතේ ගෑස් හුවමාරුව වාතයට වඩා 10,000 ගුණයකින් මන්දගාමී වේ. ජලයේ වැඩෙන ගස්වල වායු හුවමාරුව පහසු කරන aerenchema නම් විශේෂ පටකයක් ඇත.",
"නොගැඹුරු, නිශ්චල ජලය ඇති ප්රදේශවල ගස් වැවීම ඇත්තෙන්ම සාමාන්ය දෙයකි. කඩොලාන (ලුණු ප්රදේශවල) සහ සයිප්‍රස් (නැවුම්) හොඳ උදාහරණ දෙකකි. ගැඹුරු ජලයේ ගස් වැවෙන බවක් නොපෙනේ..මට එය ඔප්පු කළ නොහැක, නමුත් ගස් බීජ පැල දිය යට ආරම්භ කිරීම අපහසු යැයි මම අනුමාන කරමි. ඔවුන්ට දැවමය කඳක් මතුපිට දක්වා වැඩීමට සිදුවනු ඇත, එය බලාගාරයෙන් විශාල ශක්තියක් සහ කාබන් අවශ්ය වේ - සහ දිය යට සාමාන්යයෙන් අඩු ආලෝකයක් ඇති අතර, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ශාකයකට ලබා ගැනීම වඩා දුෂ්කර විය හැකිය. (විශේෂයෙන් එකක් එය වාතයෙන් ලබා ගැනීමට අනුවර්තනය විය). ඇළ දොළවල හෝ ගංගාවල ගස් වර්ධනය නොවන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීම වඩාත් පහසු ය - ඒවා ප්‍රචණ්ඩකාරී ස්ථාන! මිනිසුන් සාමාන්යයෙන් ජලය වටා ගැවසෙන්නේ කාලගුණය යහපත් වූ විට පමණක් නිසා මෙය ඔබට නොපෙනේ. නමුත් වසරකට කිහිප වතාවක් බොහෝ ඇළ ගංවතුර ගලා බසින අතර විශාල අතු වල සිට ගල් කැට දක්වා සියල්ල ඒවා සෝදා හරිනු ලැබේ. මෙය ජලයේ පීඩනය ගණනය කිරීමක් නොවේ. කිසිම ගසකට නොබිඳී එයට නැගී සිටිය නොහැක. නමුත් තණකොළ සහිත දේවල් ගලා යාමත් සමඟ නැමෙන අතර ඒවායේ කොළ ගැලවී ගියහොත් ඒවා නැවත වර්ධනය වීම සාපේක්ෂව පහසුය. කඩොලාන උතුරේ සහ දකුණේ දක්නට නොලැබෙන්නේ ඒවාට කැටි ගැසීම් දරාගත නොහැකි බැවිනි. මෙය එසේ වන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් සෑම ශීත කාලයකදීම එකම වාසස්ථානය (සෝල්ට්මාර්ෂ් තණකොළ) අල්ලා ගන්නා ශාක නැවත මුල්වලට මිය යන බව මම කියමි. ගස්වලට පැහැදිලිවම මෙය කළ නොහැක."
] | 55b525d5bf404137ac576df519ac799e |
නිසි apa / mla උපුටා දැක්වීම එතරම් වැදගත් වන්නේ ඇයි? | *ආකෘතිය* වැදගත් වන්නේ එය නොවේ. ස්ථාවරව සිටීම වැදගත් වන්නේ එයයි. සෑම කෙනෙකුටම පිටුවේ හැකි තරම් කුඩා ඉඩක් ලබා ගැනීමට උපුටා දැක්වීම් අවශ්ය වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ ඒවා හැකි තරම් සංයුක්ත කිරීමයි. ඒවා ලියා ඇත්තේ ඉතා සංයුක්ත ආකෘතියකින් නිසා, ඔබ ආකෘතිය දන්නේ නම් මිස ඒවා තේරුම් ගැනීමට අපහසුය … ඒ සඳහා සෑම කෙනෙකුම ආකෘතියට අනුකූල වීම අවශ්ය වේ. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, ඒ සියල්ල ආර්ථික විද්‍යාව දක්වා දිව යයි. සංයුක්ත, ස්ථාවර උපුටා දැක්වීම් තීන්ත, කඩදාසි, කාලය සහ මුදල් ඉතිරි කරයි. | [
"මෑත කාලීන, හොඳින් උපුටා දක්වන ලද සහ මධ්‍යස්ථ විවෘත සඟරාවල ඇති පත්‍රිකා සඳහා එය හොඳයි. කෙසේ වෙතත් ඔබට සෝවියට් බෙලාරුස්හි (උපකල්පිත) තාරකා භෞතික විද්‍යා සඟරාවේ උපුටා දැක්වීමක් බැලීමට අවශ්ය වූ විට, සෑම අවුන්සයක්ම තොරතුරු සඳහා ඔබ සතුටු වනු ඇත. ඔබට භාෂාව පිළිබඳව විශ්වාසයක් නොමැති විට සහ සඟරාවෙන් කතුවරයා මාතෘකාවෙන් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි විට, ප්‍රමිතිගත පිරිසැලසුමක් සඳහා ඔබ සතුටු වනු ඇත.",
"එය පාඨකයාට සහ ප්‍රකාශකයාට සාධාරණත්වය පිළිබඳ ප්රශ්නයක්, නමුත් පාඨකයාගේ පැත්තට බරයි. ඔබට එය ප්‍රකාශකයාට ටයිප් කිරීමට සාපේක්ෂව සරල වීමට අවශ්ය වේ, නමුත් ඊට වඩා, ඔබට අවශ්ය වන්නේ අවලස්සන උපුටා දැක්වීමක අවධානය වෙනතකට යොමු නොකර හෝ වෙනත් උපුටා දක්වන ලද යොමුව සෙවීමට සිදු නොවී පාඨකයාට පෙළ විග්‍රහ කිරීම පහසු කිරීමටය. ස්ථාන. බොහෝ ආකෘති ඇති අතර, සම්මුතීන් කාලයත් සමඟ පරිණාමය වේ. ඔබේ දේශීය විශ්ව විද්‍යාලයට ගොස් වසර 50කට පෙර නිබන්ධනයක් බලන්න. ඔබට පෙනෙනු ඇත, එය කියවිය හැකි වුවද, ආකෘතිය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වන අතර එය කාර්යක්ෂම විය යුතු නැත. එසේම, එක් එක් ක්ෂේත්‍රය සඳහා, උපුටා දැක්වීමක් අනුගමනය කිරීමට අවශ්ය තොරතුරු වෙනස් වන අතර එමඟින් විවිධ සම්මුතීන් වේ.",
"හේයි, ඔබ මෙය දැන සිටියාදැයි විශ්වාස නැත, නමුත් Word හි නව අනුවාදවල ඉතා අපූරු උපුටා දැක්වීම් කළමණාකරුවෙකු ඇත."
] | 9609eed16c4a4034b5d08d2fa8fd37d0 |
ඔබේ ප්‍රශ්නය මෙහි පළ කරනවා වෙනුවට පිළිතුර සෙවීමට ගූගල් නොකළේ මන්ද? | මෙම සංසදයේ අරමුණ වන්නේ පිළිතුරු මිත්‍රශීලී, සරල සහ ගිහියන්ට ප්‍රවේශ විය හැකි පැහැදිලි කිරීම් වලින් පැහැදිලි කිරීමයි. ඔබ නිතර ගූගල් සෙවුම් කරන විට ඔබට නුහුරු වචන මාලාවක් භාවිතා කරන හෝ බොහෝ පෙර දැනුමක් උපකල්පනය කරන පැහැදිලි කිරීම් ඔබට හමු වේ, නැතහොත් ඒවා ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කර නැත. ඔබ ප්රශ්නයක් ඇසූ විට, පිළිතුරක් ලැබුණු විට යා යුතු ස්ථානය මෙයයි, නමුත් ඔබට එසේ නොවේ. පිළිතුර තේරුම් ගන්න සහ ඔබ එය තේරුම් ගැනීමට උදව් කිරීමට කැමති. | [
"මට දැනුමක් නැති විෂයක් ගැන සංකීර්ණ ප්රශ්නයක් නම් සමහර වෙලාවට මට අවුරුදු 5 යි වගේ පැහැදිලි කරන්න ඕන.",
"මක්නිසාද යත්, ඔබ මා හා සමාන දෙයක් නම්, ඔබ කෝපි කෝප්පයක් මත ද්විත්ව ග්‍රහණයක් සමඟ උදේ 10 ට විකි ටැබ් 15 ක් දෙස බලා සිටිනු ඇත.",
"මොකද Google එකෙන් ඉල්ලන කර්මයක් දෙන්නේ නැහැ.",
"මම එකඟ වීමට නැඹුරු වෙමි. විකිපීඩියා ලිපියක් හරහා යාමට උත්සාහ කරනවාට වඩා ප්‍රවීණයෙකුට මෙහි සරලව පැහැදිලි කළ හැකි බොහෝ දේ ඇති බව සහතිකයි. නමුත් උදාහරණයක් ලෙස, යමෙකුට ක්වොන්ටම් පරිගණනය අවශ්ය වූ eli5 කලින් පැහැදිලි කර ඇත.....එය සිදු නොවනු ඇත. එය සංකීර්ණ විෂයයක් බැවින් සරල පැහැදිලි කිරීම තවමත් පැමිණේ. බොහෝ ආකාරවලින් මෙය \"ITLTGI\" බවට පත් වී ඇත. මට ඒක ගූගල් කරන්න කම්මැලියි",
"මක්නිසාද යත්, අපට වඩා හොඳ, වඩා තේරුම්ගත හැකි පිළිතුරු ලබා දීමට, විකිපීඩියාවේ අහඹු පෙළකට වඩා, මිනිසුන් විශ්වාස කරන බැවිනි. පැහැදිලි කිරීම ලබා දීමෙන් පසුවත් අපට නොතේරෙන්නේ නම්, පැහැදිලි කර ගැනීම සඳහා අපට තවත් ප්රශ්න ඇසිය හැක. එම හේතුව නිසාම ගුරුවරුන් සියලු දෙනාම යමක් ඉගෙන ගැනීමට පොතක් දෙකක් කියවීමට වඩා අපට පාඩම් කියා දෙනවා.",
"මම මෙහි පළ කර ඇති පිළිතුරු කියවීමට කැමතියි, මට දැන ගැනීමට අවශ්ය යැයි කිසිදා නොසිතිය හැකි දෙයක් ගැන යමෙකු ඇසූ ප්රශ්නයක් ගැන මට වැඩිදුර ඉගෙන ගත හැකිය.",
"මොකද:u/imfive: [සොයන්න] අයනීසර් එකක තියෙන ප්‍රයෝජනය මොකක්ද සහ මම එකකින් **ෆෑන්** එකක් ගන්නේ මොකටද. ගූගල්: ඉතින්, ඔබට **ෆෑන්** මිලදී ගැනීමට අවශ්‍යද? මෙන්න $1.99 සිට ආරම්භ වන ** රසිකයින්** සඳහා ප්රතිඵල 1,003,044,734. (ඔබ අදහස් කළේ **ක්‍රීඩා ලෝලීන්**ද?).",
"මූලික හේතුව අවබෝධයේ අදියර හතරක් පිළිබඳ අදහසක් තිබීමයි. ඒවා නම්: 1. අවිඥානික අවිද්යාව2. සවිඥානික අවිද්යාව3. සවිඥානික දැනුම4. අවිඥානික දැනුමඔබ 1 අදියරේ සිටින්නේ නම්, ඔබ නොදන්නා දේ ඔබ නොදනී. මෙම අවධියේ සිටින පුද්ගලයින්ට කිසියම් විෂයයක් පිළිබඳ යම් ආකාරයක දැනුමක් ලබා ඇති විට ඔවුන්ට තේරුම් ගැනීම ඉතා අපහසු බැවින් ඉක්මනින් පිළිතුරක් සොයා ගැනීමේ කිසිදු බලාපොරොත්තුවකින් ගූගල් වෙත යා නොහැක. ELI5 පිළිතුරු අදහස් කරන්නේ දේවල් සරලව බිඳ දැමීමයි, එවිට එවැනි පුද්ගලයෙකුට වඩාත් අදාළ ප්රශ්න ඇසීමට පටන් ගත හැකිය. 1 වන අදියරේ පුද්ගලයන් යනු තරමක් සාමාන්ය සහ/හෝ තරමක් වැඩි දැනුමක් ඇති අයෙකු ගූගල් වෙත යොමු කරන අතිශය මූලික ප්රශ්න අසන අයයි. ඔබ 2 වන අදියරේ සිටින්නේ නම්, ඔබට ලැබී ඇති පෙර පැහැදිලි කිරීම් ඔබේ දැනුමේ හිඩැස් පුරවා නැති නිසා ප්‍රශ්නයක ඇතැම් පැති සම්බන්ධයෙන් ඔබට තවමත් ELI5 අවශ්ය විය හැකිය. එබැවින් ඔබට අවශ්ය වන්නේ ප්‍රශ්නය ඔබ දැනටමත් දන්නා දේ සමඟ සන්දර්භය තුළට ගෙන පසුව ඔබ දැනටමත් දන්නා දේ සමඟ සන්දර්භය තුළ සරලව හා නැවත පිළිතුරු සැපයීමයි. 2 වන අදියරේ පුද්ගලයින් 1 වන අදියරේ පුද්ගලයින්ට වඩා බොහෝ නිශ්චිත ප්රශ්න අසන අතර බොහෝ විට වඩාත් සෘජු ලෙස ප්‍රතිචාර දක්වයි. පැහැදිලි කිරීම් සඳහා ඉල්ලීම්. 3 වන අදියරේ පුද්ගලයන්ට ELI5 එතරම් අවශ්ය නොවන නමුත් බොහෝ විට පිළිතුරු සැපයීමට දායක වනු ඇත, මන්ද එය විෂය පිළිබඳ ඔවුන්ගේම අවබෝධය ශක්තිමත් කිරීමට උපකාරී වේ. ඔවුන් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට පටන් ගනී, ඔවුන්ගේ පැහැදිලි කිරීමේ දුර්වලතාවයක් ඇති බව වටහාගෙන එම අඩුව පුරවා ගත හැකි වන තෙක් යම් පර්යේෂණයක් සිදු කරනු ඇත. 3 වන අදියරේ පුද්ගලයින් තමන්ගේම ස්වයං මාර්ගෝපදේශක ඉගෙනුම් මෙවලමක් ලෙස ELI5 ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට කැමති විය හැකිය. 4 වන අදියරේ පුද්ගලයින් දන්නවා මාතෘකාව නැවත ඉදිරියට එන අතර හොඳම පිළිතුරු සමහරක් ලැබෙන්නේ මේ අයගෙනි. අයින්ස්ටයින් විග්‍රහ කිරීම සඳහා, ඔබට එය සරලව පැහැදිලි කළ හැකි විෂයයක් ඔබ සැබවින්ම දනී. ඇසීමට නිවැරදි ප්රශ්න",
"මක්නිසාද යත් මට යම් සංකීර්ණ සංකල්පයක විකිපීඩියා ලිපිය tl;dr වෙත reddit හි සිටින අයෙකු අවශ්ය වන අතර මට එය තනිවම කිරීමට අවශ්ය නැත.",
"ප්‍රජා පාදක වෙබ් අඩවියක සිටින පුද්ගලයින් එය ඔවුන්ට කරදර කරන බව හෝ සංවාදය හරහා තොරතුරු මූලාශ්‍රයක් ලෙස ප්‍රජාව භාවිතා කිරීම වැරදියි කියා යෝජනා කරන විට මම එයට කැමතියි. එක වරක් උපසිරැසියක, මම කියවමින් සිටි ඉතා රසවත් මාතෘකාවක් විය, නමුත් අදහසේ හරය එතරම් ග්‍රහණය කර ගත්තේ නැත. මම එයට ප්රශ්නයක් සමඟ අදහස් දැක්වූ අතර පිරිමි ළමයෙකු මට පැවසුවේ මම මිනිසුන්ගේ කාලය නාස්ති කරන බවත් මම ගූගල් වෙත නොයන්නේ මන්දැයි ඇසීමටත්ය. ඒක මගේ හිතට වැදුණා... මම කිව්වේ මෙන්න අපි ඉන්නේ ප්‍රජාව පදනම් කරගත් වෙබ් අඩවියක, දැනුමැති අය සමඟ යම් මාතෘකාවක් ගැන සාකච්ඡාවක් පවත්වමින්... ඔබ මට කියන්නේ එය ගූගල් කරන්න, ඒ ගැන ලිපියක් කියවන්න. මම පැහැදිලි කිරීම සඳහා ලිපිය විමසිය නොහැක, කෙසේ වෙතත්.. මට ප්‍රතිපෝෂණ හෝ කිසිවක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක. Ffs, සමහර විට මට අවශ්ය වන්නේ සෙවුම් යන්ත්‍රයකට පෙළ ඇතුළු කර තොරතුරු අවශෝෂණය කර ගන්නවාට වඩා මාතෘකාව ගැන උනන්දුවක් දක්වන කෙනෙකු සමඟ කතා කිරීමට සහ පළපුරුදු කෙනෙකු සමඟ සාකච්ඡාවක් කිරීමටය. තවත් මිනිසෙක් සමඟ සාකච්ඡාවකින් ඉගෙනීම සහ යමක් කියවීම අතර විශාල වෙනසක් ඇත.",
"[ඔබගේ ප්‍රශ්නය ELI5 හි පළ කිරීම වෙනුවට පිළිතුර සෙවීමට Google නොකරන්නේ මන්ද?](_URL_0_)",
"ඇයි ඔබ එය ගූගල් නොකරන්නේ?",
"පැති තීරුවෙන්:\"E යනු පැහැදිලි කිරීම සඳහා ය. මෙය ඔබ **වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීමට කැමති සංකල්ප සඳහාය**; සරල වචන පිළිතුරු, ඇවිදීම්, හෝ පුද්ගලික ගැටලු සඳහා නොවේ. LI5 යන්නෙන් අදහස් වන්නේ **මිත්‍රශීලී, සරල කළ සහ ගිහියන්ට ප්‍රවේශ විය හැකි පැහැදිලි කිරීම්**, වචනාර්ථයෙන් පහ වසර ළමයින් ඉලක්ක කරගත් ප්‍රතිචාර සඳහා නොවේ (එය අනුග්‍රහය දැක්විය හැක).\"",
"මොකද google නරකයි. බිං රජයි. නිකන් විහිළුවට. ඔබේ ප්‍රශ්නය මෙහි පළ කිරීමෙන් ප්‍රශ්නය සහ පිළිතුරු දෙකෙහිම බුද්ධිමය කුසලතා මත පදනම්ව පිළිතුරු ලබා ගැනීමට සමූහ මූලාශ්‍ර ප්‍රවේශයකට ඉඩ සලසයි. Google හුදෙක් පෙළ පදනම් වූ සෙවුමක් ක්රියාත්මක කරන අතර, ඔබගේ සෙවුම් පරාමිති ඇතුලත් කිරීමේදී ඔබ භාවිතා කරන පාරිභාෂිතය මගින් ඔබට ලැබෙන ප්රතිඵල කඩාකප්පල් කළ හැක.",
"මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර Google හි සෙවිය හැකි බව ඉතා විශ්වාසයි",
"ඔබට නිවසේ වාඩි වී පුවත්පතක් කියවිය හැකි විට මිනිසුන් සමඟ පුද්ගලිකව කතා කරන්නේ ඇයි. එය ප්රශ්න කරන්නා සහ වගඋත්තරකරුවන් අතර අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වයයි. සංවාදයක් ඇති කරයි.",
"අහන්න කලින් මේක ගූගල් කරාද?",
"ඔබ මෙම ප්‍රශ්නය ගූගල් නොකළේ එකම හේතු විය හැකිය.",
"මොකද ඔයාගේ ප්‍රශ්නෙට අනිත් අය කැමති උනොත් ඡන්දෙ දෙනවා.",
"හේතු කිහිපයක් නිසා: ගූගල් සෙවුම් ප්‍රතිඵලවල 28 පිටුවේ මගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය හැක. පිළිතුර තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය මූලික දැනුම ලබා ගැනීමට මට විකිපීඩියා ලිපි 20ක් පෙරීමට අවශ්යයි. මගේ ප්රශ්න වලට සමහර විට Yahoo පිළිතුරු මත පිළිතුරු ලැබේ, එය විශ්වාස කළ නොහැක. Reddit මත ඇසීමට සමාජ පැතිකඩක් ඇත. මට පිළිතුරක් අවශ්යයි, නමුත් මට රසවත් සංවාදයක් අවශ්යයි.",
"කරුණාකර මට \"පැහැදිලි කරන්න පහ\" පැහැදිලි කිරීමට අවසර දෙන්න.",
"බොහෝ විට, මම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර දැනටමත් දැන සිටියත්, මම ELI5 හි ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු කියෙව්වෙමි. මම ප්‍රශ්නවලට හොඳ පිළිතුරු කියවීමට කැමතියි, සහ සැබෑ අත්දැකීමක් ඇති අයෙකු එය පැහැදිලි කරන විට එය මට මාතෘකාව වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීමට උපකාරී වේ, පැහැදිලි කිරීම පිළිබඳව මට අවබෝධයක් ඇතැයි මම දැනටමත් සිතුවද. මම හිතන්නේ මිනිසුන්ට Google වෙත ප්රශ්න මෙහි පළ කළ හැක්කේ එබැවිනි. හෝ සොයා බලන්න. සරලවම Google එකේ ප්‍රශ්නය දාලා ප්රතිඵල හාරලා හොයාගන්න බැරි සුපිරි උත්තර."
] | afab71eb0ec74ab7b36a79da7b363c52 |
මගේ බල්ලා සිහින දකින විට සිහින දකින්නේ කුමක් ද? | මම මගේ ජීවිතයේ දේවල් ගැන සිහින දකිමි- මගේ බල්ලා ඔහුගේ ජීවිතයේ දේවල් ගැනද සිහින දකිනු ඇතැයි මම සිතමි. ඔහු දේවල් පසුපස හඹා යමින් දේවල් සුවඳින් සතුටු වන බව පෙනේ. ඔහුගේ නහය ඉදිරිපිට හොඳ සුවඳක් ඇති දෙයක් තබා ඔහුට හදිසියේම අවදි වීමට ඉඩ දීම "අනේ අන්න ඒ කෑම!" ඊට පස්සේ ඉතින් සතුටු වෙලා කන්න. | [
"ඔබට එය ඔබේ බල්ලාගෙන් ඇසීමට සිදුවේ.",
"බහු භාෂා කතා කරන අය සිහින දකින්නේ ඔවුන්ගේ මව් භාෂාවෙන්ද නැතහොත් ඔවුන් වැඩිපුරම භාවිතා කරන භාෂාවෙන්ද යන්න පිළිබඳව විමසූ රෙඩිට් පෝස්ට් එකකින් මට වඩාත් සිත්ගන්නා ප්රශ්නයක් මතු විය. සමහර අය කිව්වා ඔවුන් එක් භාෂාවකින් සිහින දැකීමෙන් තවත් භාෂාවකට මාරු වී ඇති බව. මෙය භාෂාව සහ සිහින අතර ශක්තිමත් සබඳතාවයක් පෙන්නුම් කරයි. අපේ බල්ලාට එවැනි විචිත්‍රවත් සිහින ඇති බැවින්, ඔවුන්ගේ භාෂා හැකියාවේ සැබෑ ස්වභාවය ගැන මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?",
"හොඳයි, මිනිසුන් වන අපි මිනිසුන්ගේ දේවල් ගැන සිහින දකිමු, තැන්වලට යාම, මිනිසුන් සමඟ කතා කිරීම, අවස්ථා නැවත පණ ගැන්වීම වැනි දේ ගැන. ඔහු ඇවිදීමට යාම, ලේනුන් පසුපස හඹා යෑම සහ බල්ලන් පසුපස යාම වැනි සුනඛ දේවල් ගැන සිහින දකියි.",
"මෙය අදාළ වේ: _URL_0_"
] | 537167de45a2472fb4eab6b558aa7189 |
Amy schumer හැමෝම වෛර කරන්නේ ඇයි? | හැමෝම හිතන්නේ නැහැ ඇය විහිළුවක් කියලා. සමහර විට එය ඇගේ විකට මාතෘකා තේරීම හෝ ඇගේ රළු භාෂාව හෝ සමහර විට ඇය විහිළුවක් නොවේ. | [
"හේතු කිහිපයක් ඇත, විවිධ \"කඳවුරු\" අකමැත්ත ඇති කරයි. වර්ණ මිනිසුන් ඇයට අකමැති වීමට නැඹුරු වන්නේ ඇය බොහෝ ආකාරවලින් සුදු වරප්‍රසාදයෙන් ප්රතිලාභ ලබන බැවිනි. ඇය විශේෂයෙන් දක්ෂ නැත, නමුත් ඇය කෙසේ හෝ වෘත්තියක් කර ඇති අතර, අරගල කරන, වැඩිහිටි, වඩා ස්ථාපිත, වඩා දක්ෂ විකට නළුවන්ට සාපේක්ෂව විශාල මුදලක් උපයා ඇත. තවද, ඇය ජාතිවාදී විහිළු කිහිපයක් කර ඇත, එය පැහැදිලිවම නරක ය. දැන් අනෙක් කඳවුරට. ඔවුන් සෑම දිනකම මෙයට එරෙහිව හඬ නඟනු ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ වචන ඉතා පැහැදිලිය. ඔවුන් ඇයට අකමැති වන්නේ ඇය කැත යැයි ඔවුන් සිතන බැවිනි. ඇය විශේෂයෙන් ලස්සන යැයි මම නොසිතමි, නමුත් මෙම කඳවුරේ බොහෝ අපහාස ඇගේ පෙනුම ගැන සහ ඔවුන් ඇයව අමනාප නොවන ආකාරය ගැන ය. ඇගේ හාස්‍යය හාස්‍යජනක නොවේ, ඇගේ පෙනුමට සාපේක්ෂව එය හාස්‍යජනක නොවේ. ඇය ආකර්ශනීය නම්, ඇය කෙතරම් විහිළු කළත් කමක් නැත, නමුත් ඇය එසේ නොවේ, එබැවින් ඔවුන් ඇගේ විහිළුවලට සිනාසෙන්නේ නැත. ඇගේ බොහෝ විහිළු ස්වභාවයෙන්ම ලිංගික බව සලකන විට, ඇයට මෙම කඳවුරට රස්තියාදු වීමට \"අවසර\" නොදේ, මන්ද ඇය මගුලක් නැති නිසා ය. පසුව ඇයව විහිළුවක් ලෙස නොපෙනෙන අය සිටිති.",
"ඇයට ජනප්‍රිය විනෝදාස්වාදයේ සාධාරණ වෘත්තියක් ඇති බැවින් ඇය පැහැදිලිවම සෑම දෙනාගේම වෛරයට පාත්‍ර නොවේ. එසේ පැවසුවද, මාධ්‍ය ගිණුම්වල ඇයගේ ප්‍රමුඛතාවය ඇගේ දක්ෂතාවය අභිබවා යාමට නැඹුරු වන නිසා ඇය ඇතැමුන් අකමැති වී ඇතැයි මම සැක කරමි. ඇය අඩක් විනීත විකට රංගන ශිල්පිනියකි, නමුත් එය සැබවින්ම සුවිශේෂී රංගනයකට පරිවර්තනය කිරීමට සමත් වී නැත.",
"ඇය විහිළුවක් නොවේ.ඇත්තටම මේ සඳහා ELI5 නැත. බොහෝ අය ඇයව සලකන්නේ කාලෝස් මෙන්සියා ලෙසයි.",
"Amy Schumer සහ මම යන දෙදෙනාටම පොදු දෙයක් ඇත. අප දෙදෙනාම විහිලු නොවේ. කෙසේ වෙතත්, මාව තරු බවට පත් කිරීමට උදව් කිරීමට මගේ පවුලේ සෙනෙට් සභිකයෙකු මට නැත.",
"මම Amy Schumerට වෛර කරන්නේ නැහැ. මට දැන් ඇය ගැන කිසිම හැඟීමක් නැහැ.ඇයගේ Inside Amy Schumer ප්‍රසංගය එළියට එන විට, මට ඇය සමඟ ආදරයෙන් බැඳෙන්න තිබුණා. ඇය ස්වයං අවතක්සේරු කළ, බිටු හාස්‍යජනක වූ අතර, වීදි සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී ඇය නියම තැනැත්තියක ලෙස පෙනුණි. ඇය ජනප්‍රියත්වයේ පිපිරුණු එක් අයෙක්, ඇයගේ සංදර්ශන කතුවරුන්ට ඇයට වඩා හාස්‍යයට වඩා වැඩි සම්බන්ධයක් ඇති බව මට වැටහෙන්නට විය. ඇයගේ ස්වයං අවතක්සේරු කරන විහිළු දෘෂ්ටි කෝණයකට වඩා පුද්ගල චරිතයක් බවට පත් විය. මම ඇයගේ විශේෂතා නැරඹීමට උත්සාහ කළ අතර ඒවා මා වෙනුවෙන් කිසිවක් නොකරයි. මම හිතුවා Trainwreck කම්මැලියි කියලා (සීනා සහ සමාගමෙන් පිටත) මට එයා ගැන තියෙන උනන්දුව නැතිවෙලා.ඇය මගේ තේ කෝප්පය නෙවෙයි. කෙසේ වෙතත් ඇයව භුක්ති විඳින කිසිවෙකුට මම අගෞරව නොකරමි."
] | 11ec2cfed8244fe197069adfdb3f68f9 |
ජපානයේ බ්‍රහ්මචාරී සින්ඩ්‍රෝමය? (එය සැබවින්ම සිදු වන්නේ නම්, එසේ නොවේ නම්; eli5: ජපන් ලිංගිකත්වය) | විකාර/අමුතු ජපානය ගැන මෙවැනි සංවේදී මාධ්‍යවේදය ඉතා පැරණි වෙමින් පවතී. "ඔහ්... ජපානයේ නව ෆෙටිෂ් එකක් තිබේ, දොරගුළු ලෙවකමින්! ඔහ්! දැන් ඔවුන්ට අලුත් ෆෙටිෂ් එකක් තිබේ.. එකිනෙකාගේ ඇහිබැමි ලෙවකමින්! ඕහ්.. .ඉන්න...දැන් ඔවුන් ලිංගිකව හැසිරෙන්නේ නැහැ. මොනතරම් සිත් ඇදගන්නාසුළු රටක්ද!"මේ ඔක්කොම ගොන් කතා.ජපානය අනෙකුත් දියුණු රටවලට වඩා වෙනස් නොවන බව පැවසීම නොවේ, එය එසේ නොවේ. ආසන්න වශයෙන් අන්ත ලෙස.ජනගහන ප්‍රශ්නය ගැන මම මුලින්ම කතා කරමි.ජපානය, අනෙකුත් සංවර්ධිත ලෝකයේ මෙන්, ජනගහන අඩුවීමක් අත්විඳිමින් සිටී. මෙය සිදුවෙමින් පවතින ලිංගික ප්‍රමාණයට කිසිසේත්ම සම්බන්ධ නොවේ. එයට හේතුව ජෝඩු 1-2 දරුවන් ලැබීමට තෝරා ගැනීම හෝ සමහර අවස්ථාවල දරුවන් නොමැති වීමයි. මෙයට හේතුව මූල්ය/වෘත්තීය බාධාවන්, හාස්‍යජනක වැඩ කරන වේලාවන් සහ ජීවන වියදමයි. එයට හේතුව වන්නේ, ඔබ දන්නා හෝ නොදැන, ජපානය තරමක් ජනවාර්ගික හා වර්ගවාදී (විශේෂයෙන් අනෙකුත් ආසියානු ජාතීන් කෙරෙහි) රටක් වන බැවිනි. මේ ප්‍රකාශය වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා, මම පොදුවේ කියන්නේ. ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම කෙනෙකුම ජාතිවාදී නොවන අතර තරුණ පරම්පරාවේ බොහෝ දෙනෙක් වෙනත් රටවලට සහ සංස්කෘතීන්ට ඉතා විවෘතය. ජපානය ආසන්න වශයෙන් 98.5% ජනවාර්ගික වශයෙන් ජපන් ජාතිකයන් වේ...එබැවින් පැහැදිලිවම බොහෝ සංක්‍රමණවලට අවසර නැත.මෙම සාධක එකට එකතු කරන්න, එවිට ඔබට අඩු ජනගහනයක් ඇත. මට හරියටම විශ්වාස නැත, නමුත් මම හිතන්නේ එය අනෙකුත් සංවර්ධිත රටවල් සමඟ සැසඳිය හැකි අනුපාතයකි. ඉතින්, ජර්මනියේ සහ ඕස්ට්‍රේලියාවේ මිනිසුන් ලිංගිකව හැසිරෙන්නේ නැති බව ඇත්තද?! නැත...එය නොවේ.දෙවනුව, ලිංගිකත්වය සහ ලිංගිකත්වය.ජපන් මිනිසුන් ලිංගිකව හැසිරේ. සමහර විට අනෙකුත් සංවර්ධිත රටවල් හා සැසඳිය හැකි අනුපාතයකින්. සමහර කණ්ඩායම් ඇත, එනම් ඔටාකු (නර්ඩ්ස්, බෙල්ලේ රැවුල) සාමාන්යයෙන් ලිංගිකත්වය කෙරෙහි උනන්දුවක් නොදක්වන හෝ එය ලබා ගැනීමට නොහැකි නිසා ලිංගිකත්වය කෙරෙහි උනන්දුවක් නොදක්වයි. "මම කැමති මගේ අතථ්‍ය පෙම්වතිය" "පෙම්වතියක් කරදර වැඩියි" යනාදී ප්රකාශ ලබා ගත හැකි වන පරිදි විදේශීය මාධ්‍යවේදීන් ඉලක්ක කරන්නේ ඔවුන් ය. ජපන් වාර්තාකරුවෙකු ඇමරිකාවට ගොස් ඉලක්ක කළහොත් ටැබ්ලට් ක්‍රීඩකයින් යැයි කියමු. , සහ එම ප්‍රශ්නම ඇසුවොත්, ඔවුන්ට බොහෝ විට සැසඳිය හැකි පිළිතුරු ලැබෙනු ඇත. දැන්...ඔබට ප්රයෝජනවත් විය හැකි සාමාන්ය තොරතුරු කිහිපයක් පමණි. තරුණ (20-25) තනි ළමා ජෝඩු ගොඩක් ඇත. මම ඒවා හැමතැනම දකිනවා.ආදරය නැති විවාහ ගොඩක් තියෙනවා. පහසුව සඳහා අඩු වැඩි වශයෙන් විවාහ වී හෝ විවාහ වී පසුව ආදරයෙන් මිදුණු නමුත් දික්කසාද වීමට තරම් ලැජ්ජා සහගතය. මට පෙනී යන්නේ සමලිංගිකත්වය එදිනෙදා ජීවිතයේදී ඇත්ත වශයෙන්ම කතා නොකරන බවයි. නමුත් සමලිංගිකයින් එතරම් ආක්‍රමණශීලී වෙනස්කම්වලට මුහුණ දෙන බවක් නොපෙනේ (එයින් මා අදහස් කළේ විවෘතව ලැජ්ජාවට පත් වීම, හිරිහැර කිරීම, ප්‍රචණ්ඩත්වයට ඉලක්ක වීම යනාදිය) ය.ජපානයට තවමත් ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතා දෙපාර්තමේන්තුවේ අඩුවක් ඇත, නමුත් තරුණ පරම්පරාව නිසැකවම වේගවත් ය. 20 ගණන්වල ජපන් කාන්තාවන් එදිනෙදා ජීවිතයේදී සහ අධ්‍යයන කටයුතුවලදී ඔවුන්ගේ පිරිමි සගයන්ට වඩා වැඩි කැමැත්තක් දක්වන සහ විවෘතව කතා කරන නමුත් තවමත් ඔවුන්ගේ රැකියාවේදී යටපත් වී සිටින බව මම පැවසීමට තරම් දුර ගියෙමි. වෙනත් අදහස්, ඔබ පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියක් කරන බව පෙනේ. දෙවියන්ගේ ආදරය සඳහා ඔබට සැබෑ පර්යේෂණ නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්ය නම්, භාෂාව ඉගෙන ගෙන ජපානයට පැමිණ සැබෑ පර්යේෂණ කරන්න. ඔබට විශ්වාසදායක ප්රතිඵල ලබා ගත හැකි එකම ක්‍රමය එයයි. එය ඔබගේම කුතුහලය සඳහා හුදෙක් හාන්සි පුටු පර්යේෂණයක් නම්, සෑම ආකාරයකින්ම, මගෙන් තවත් ප්රශ්න අසන්න. මූලාශ්රය: කොටසක් ජපන් විදේශිකයෙකු ජපානයේ වසර 3ක් ජීවත් වේ. | [
"මෙන්න ඒ ගැන හොඳ ලිපියක්: _URL_0_කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔව් ජපානයේ අඩු උපත් අනුපාතයක් ඇත, නමුත් පුළුල් ලෙස නොසලකා හරිමින් *ඔටකු* වැනි විශේෂිත අමුතු හෝ විදේශීය උප සංස්කෘතීන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති සංවේදී වාර්තා රාශියක් තිබේ ( සහ අඩු විකාර) සමාජ හා ආර්ථික සාධක.",
"එය ඇත්ත වශයෙන්ම \"බ්‍රහ්මචාරී සින්ඩ්‍රෝමය\" වැනි අමුතු දෙයක් නිසා නොවේ. මෙහි කමෙන්ට් වල පළ කර ඇති ලිපිය කියවන්න. එය බොහෝ දුරට සංස්කෘතිය සහ ආර්ථිකය/රැකියා වෙළෙඳපොළ නිසා ය. සාමාන්යයෙන් ජපන් සංස්කෘතිය ඉතා විධිමත් සහ වෙන්වූවක් වන අතර පාසල් සහ වෘත්තීය අපේක්ෂාවන් බොහෝ යෞවනයන් සඳහා සබඳතා අභිබවා යයි. මහා පරිමාණයෙන් මෙම සංසිද්ධිය අඩු උපත් අනුපාතය සඳහා බොහෝ දුරට වගකිව යුතුය.",
"ජපානයේ සිටියදී (~වසර 6කට පෙර?) රූපවාහිනියේ වෙළෙඳ දැන්වීමක් දුටුවා රජයෙන් දරුවකු ලැබීමට “දිරි දීමනා” ලබාදෙන බව. 50\" රූපවාහිනියක් හෝ වෙනත් දෙයක්, මගේ මතකය තරමක් මලකඩ වී ඇත. මම හිතන්නේ අපි (එක්සත් ජනපදය) ළමයින් සඳහා බදු සහන ලබා දෙන බව සලකන විට එය අමුතු දෙයක් නොවේ. මම ඒ ගැන ප්‍රදේශවාසීන්ගෙන් විමසූ විට, මට එය එසේ විය. zootam කිව්වා වගේ සංස්කෘතික දෙයක් ගැන, ළමයි හදන්න බැරි තරම් කාර්යබහුල වීම, ලිංගිකව හැසිරීමට හෝ ආලය කිරීමට අකමැත්තක් නැති වෙනස් පරමාදර්ශයක්.එබැවින් ඔවුන් එයට එරෙහිව සටන් කිරීමට උත්සාහ කළේ: තනිකඩව සිටීමෙන් සමාජයට බරක් නොවන්න! කසාද බැඳලා රට ජාතියේ උන්නතිය වෙනුවෙන් දරුවන් බිහි කරන්න, කාටත් හොඳයි, එහෙම නොවුණොත්, බොහෝ දෙනෙක් වෘත්තීය ජීවිතයට නැඹුරු වෙනවා, සබඳතා නැති වෙලා පවුල් හදනවා, එක පුද්ගලයෙක් මට කිව්වා ඒක සාමාන්ය දෙයක් නමුත් නිතර කතා නොකරන දෙයක් කියලා. විශාල සමාගම් සඳහා කුලියට ගැනීමේදී පුහුණු වන්න, සියලුම තනි වැඩ කරන පිරිමි ළමයින්ගෙන් එක් කාර්යාලයක් / තට්ටුවක් පිරී තිබේ නම්, සමාගම, සමාන අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු ලබා දී, ඔවුන් තරමක් අඩු සුදුසුකම් ඇති කාන්තාවන් කිහිප දෙනෙකුට ලිස්සා යනු ඇත. සමාන අවස්ථා රැකියා සඳහා නොව කාර්යාලීය ප්‍රේම සම්බන්ධයක් සහ අවසානයේ විවාහයක් ඇති කර ගැනීමේ අවස්ථා වඩා හොඳය. සෙල්ලම් කූපිඩ් ආකාරයේ ක්‍රීඩාවකින් නොව නැවතත් දේශප්‍රේමීව, දිගු කාලීන මානසිකත්වය තුළ සියල්ලන්ගේම දියුණුව තුළ. නමුත් එය නාගරික පුරාවෘත්තයක් හෝ නිර්මාණයක් බව මම දනිමි.",
"මම නිතරම උපකල්පනය කළේ අසභ්‍ය දර්ශන සමීකරණය සමඟ බොහෝ දේ කළ හැකි බවයි. සංස්කෘතිය විසින් සිතාගත හැකි ඕනෑම ප්‍රභේදයකින් උසස් තත්ත්වයේ අසභ්‍ය දර්ශන විශාල ප්‍රමාණයක් නිෂ්පාදනය කර ඇත - එය අභ්‍යන්තර හෝ කාර්යබහුල පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ගේ ලිංගික ආශාවන් තෘප්තිමත් කිරීමට අලෙවිසැලක් සපයන අතර සමහර අවස්ථාවල සම්බන්ධතාවයක් හෝ ආලය සඳහා අවශ්‍යතාවය ආදේශ කළ හැකිය. එය සංස්කෘතියේ තිරසාර බව සඳහා සෞඛ්‍ය සම්පන්න ප්‍රවණතාවක් නොවන බව මම තර්ක කරමි.",
"නවීන ජපන් සමාජය තනිකඩ IMO ගොඩක් හමුවීමට හිතකර නොවේ, අවම වශයෙන් කිසිම ආකාරයකින් ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගෙන් දින විමසිය නොහැක.",
"ඒ ඔටකු නොවේ... ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම මෙහි බහුතරයක් පිරිමින් නියෝජනය කරන්නේ නැත. දිගු පහරකින් නොවේ. හොස්ටස් ක්ලබ් සහ ඒ හා සමානව, ඒවාට යම් බලපෑමක් ඇති කළ හැකි යැයි මම සිතුවද, බහුතරය නියෝජනය නොකරයි. උපත් අනුපාතිකය පහත වැටීමට හේතු වන සියලු සාධක මම නොදනිමි, නමුත් මම අනිවාර්යයෙන්ම පවසන්නේ ලිංගිකත්වයේ ලොජිස්ටික්ස් බවයි. ජපානයේ එය ජය ගැනීම ටිකක් අපහසුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි ආදර හෝටල් තිබේ, ඒවා ඉතා හොඳින් ක්රියාත්මක වන බව පෙනේ... නමුත් ඔබට ලිංගිකව හැසිරීමට අවශ්ය සෑම දිනකම ඩොලර් 30-$100 ක් ගෙවන බව සිතන්න, ප්‍රේම හෝටලයට යාමට ඔබ ඔබේ මාර්ගයෙන් බැහැරව යා යුතු බව සඳහන් නොකරන්න. . ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට සැම විටම ඔබ හෝ ඔබේ සහකරුගේ ස්ථානයේ ලිංගිකව එක්විය හැක, නමුත් 20 ගණන්වල බොහෝ තරුණ අය ඔවුන්ගේ පවුල් සමඟ ජීවත් වෙති (මගේ දැනුමට අනුව). ඇත්ත වශයෙන්ම, මට හමුවන බොහෝ තරුණ වෘත්තිකයන් ඔවුන්ගේ පවුල් සමඟ ජීවත් වෙති. රස්සාවක් කරලා තනියම ජීවත් වෙන්න ගෙදරින් එළියට බහින්න හදන ඇමරිකාව වගේ නෙවෙයි. අපි සාමාන්යයෙන් ජපන් ජාතිකයින්ට වඩා නිදහසට හා නිදහසට ආශා කරනවා, මගේ මතය. ඇමරිකාවේ, අපි ස්වාධීන වීම සඳහා නේවාසික මිතුරන් සහ වෙනත් අය සමඟ කටයුතු කිරීමට වඩාත් සූදානම්ව සිටිමු. ජපානයේ නම්, මම හිතන්නේ එය එතරම්ම සිදු නොවේ. බොහෝ විශ්වවිද්‍යාල සිසුන් තම දෙමාපියන්ගේ නිවෙස්වලින් ගමන් කරයි. නමුත් එය ලිංගිකත්වය මිස උපත් අනුපාතය නොවේ. මුල් ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උදවු කිරීමට, මම ප්‍රශ්නය ඇසීමට කැමතියි -- විවාහ අනුපාත කෙසේද? ඔවුන්ට බලපාන්නේ කුමක් විය හැකිද? තරුණ වෘත්තිකයෙකුගේ සාමාන්ය ආදායම (ඔවුන්ට ලැබෙන හාස්‍යජනක ලෙස විශාල බෝනස් ඇතුළුව) කොපමණද? අවංකවම, මම බොහෝ විට ඒ දෙසට නැඹුරු වනු ඇත ... කාන්තාවන්ට දැන් වැඩිපුර රැකියාවක් ලැබේ, සහ තරුණ වෘත්තිකයන් ඇමරිකාවේ ඔවුන් කරන තරම් සාමාන්ය ප්‍රමාණයක් උපයනු ඇතැයි මම නොසිතමි. බොහෝ විට වැටුප් වැඩිවීම් ලැබෙන්නේ සේවා කාලයෙන් මිස දායකත්වයෙන්, හැකියාවෙන්, අවශ්‍යයෙන්ම නොවේ. ජපන් සමාගම් කුඩා කාලයේ සිටම තම නව සේවකයින් වගා කිරීමට කැමතියි. තරුණයින්ට බිහිසුණු ලෙස වැටුප් ලැබේ, ඔවුන් ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන අතර, සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ නොකර ඔවුන්ට රැකියා වෙනස් කළ නොහැක. ඔබේ තත්වය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා ඔබ සාමාන්යයෙන් රැකියා වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරන ඇමරිකාව සමඟ එය සසඳන්න.",
"මම ද්විතීයික පාසලේ (හෝ ඇමරිකානු රෙඩ්ඩිටර් සඳහා උසස් පාසලේ) සිටියදී මම හුවමාරු ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස සති 6 ක් ජපානයට ගියෙමි. ජපන් පිරිමින්ට ඉතා ඉහළ ලිංගික ආශාවන් ඇති බව මට සහතික විය හැකි අතර, සියලු ආකාරයේ ලිංගික හැසිරීම් සඳහා පහසුකම් සපයන ගණිකා මඩම් තිබේ. සැබෑ දුම්රිය කෝච් එකක් ඇති අතර එහිදී pervවරුන්ට ඔවුන් දුම්රියක සිටින බව මවාපාමින් කාර්යාල ඇඳුමින් සැරසී කාන්තාවක් ෂේග් කළ හැකිය. තරුණ වැඩිහිටියන්ට ජපානයේ අනියම් සබඳතා පැවැත්වීම අපහසුය. ඔවුන් විවාහ වී නොමැති නම්, ඔවුන්ට තම දෙමාපියන් සමඟ ජීවත් වීමට සිදු වේ, මන්ද ඔවුන් කොන්ෆියුසියස්ගේ පුත්‍ර භක්තිය පිළිබඳ මූලධර්මය විශ්වාස කරයි. ඊට අමතරව තනිකඩයන්ට තමන්ගේම පෑඩ් තිබීම ඉතා මිල අධිකය. මගේ ජපන් හදා වඩා ගත් පියෙක් හොඳින් වැඩ කළ චිරොක්ට්‍රැක්ටර් කෙනෙක්, නමුත් ඔහුගේ නිවස කුඩායි. මම හිතන්නේ බ්‍රහ්මචාරී සින්ඩ්‍රෝමය The Guardian _URL_0_හි මෙම ලිපියෙන් ජනප්‍රිය වී ඇති බවයි. උපුටා දක්වන ලද සමීක්ෂණ විශාල ලුණු ස්වල්පයක් සමඟ ගත යුතුය. ජපන් ජාතිකයින්ට පැති 2 ක් ඇත. බොහෝ විට ඔවුන් ඉතා ගතානුගතික වන අතර ඔවුන් සමීක්ෂණයකදී ඔවුන්ගේ ලිංගික මනාපයන් හෙළි නොකරනු ඇත.",
"ජපානයේ වෙසෙන, මට ජපන් විවාහ ඇතුළත බොහෝ දේ අසන්නට ලැබේ, ඔවුන් දරුවන් සඳහා පමණක් ලිංගිකව හැසිරෙන අතර දරුවන් වෙනුවෙන් එකට සිටිමි. ඔවුන් විවාහ වූයේ දෙමව්පියන්ගෙන් සහ පවුලේ අයගෙන් සහ මිතුරන්ගෙන් වයස අවුරුදු 30 ට අඩු විවාහ වීමේ සංස්කෘතික පීඩනය සපුරාලීම සඳහා පමණි. එවිට ස්වාමිපුරුෂයා හෝ භාර්යාව දෙදෙනාම හෝ දෙදෙනාම පිටතට ගොස් වෙනත් පුද්ගලයින් සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන්නේ ඔවුන්ගේ විවාහයෙන් ලබා ගත නොහැකි ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සපුරාලීමට ය."
] | acec99be4fd4475aa503663ff612c0f9 |
ඔවුන්ගේ කොටස් මිල පහත වැටේ නම් සමාගම් සැලකිලිමත් වන්නේ ඇයි? | ඔබේ විස්තරය මත පදනම්ව, කොටස් මිල කිසිසේත්ම සමාගමට බැඳිය යුතු හේතුවක් නැත. සමාගම හොඳින් ක්රියාත්මක වන විට කොටස් මිල ඉහළ යා යුත්තේ ඇයි? මිලදී ගැනීම සහ විකිණීම සමාගම හරහා නොවේ, එබැවින් මිනිසුන් තම කොටස් වෙළඳාම් කිරීමේදී සමාගමේ සැබෑ වාසනාව ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ ඇයි? කොටස් වෙලඳපොල හුදෙක් සමාගම් තේමා රූලට් රෝද සමඟ සූදුවේ නියැලෙනවාද? ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු කිහිපයක් තිබේ:- පළමුවැන්න, /u/riconquer පැවසූ පරිදි, සමාගමට සෑම විටම වැඩි කොටස් විකිණීමට හෝ එහි කොටස් ආපසු මිලදී ගැනීමට හැකි වීමයි. කොටස් මිල ඉහළ යාම හෝ පහළ යාම තීරණය කරන්නේ අනාගතයේදී තවත් අරමුදල් රැස් කිරීමට අවශ්ය නම් සමාගමට එය කළ හැකි බවයි. ඒ ආකාරයෙන්, කොටස් මිලක් ණය ශ්‍රේණිගත කිරීමක් වැනි දෙයක් ලෙස සැලකිය හැකිය: එය අනාගතයේ දී සමාගම කෙතරම් සාර්ථක වනු ඇත්ද යන්න නියම කරයි, එමඟින් අනාගතයේ දී මිනිසුන් ඔවුන්ට වැඩි මුදලක් ලබා දීමට ඇති ඉඩකඩ කොපමණ දැයි නියම කරයි.- දෙවැන්න නම් කොටස් ය. මිල යම් ආකාරයකින් බැරෝමීටරයක් වේ. එය සමාගම පිළිබඳ මහජන මතය සහ සමාගමේ අනාගත සාර්ථකත්වය පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය පිළිබිඹු කරයි. මෙම අපේක්ෂාවන් බොහෝ විට ස්වයං-සේවය කරයි: නව, ඔප්පු නොකළ සමාගමකට වඩා මිනිසුන් තමන් තුළම ශක්තිමත් යැයි සිතන සමාගමකට අනුග්‍රහය දැක්වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. කොටස් මිල පහත වැටීමක් පෙන්නුම් කරන්නේ සමාගම කෙරෙහි පාරිභෝගික විශ්වාසය ගිලිහී යාමයි, එය ඉදිරි විකුණුම් වලටද බලපානු ඇත.- තුන්වන සහ වඩාත්ම සරල දෙය නම්, සමාගමේ පාලක මණ්ඩලය සාමාන්යයෙන් බහුතර කොටස් හිමියන් වීමයි. ඔවුන් කොටස් මිල ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ ඔවුන් සමාගම තුළ විශාලතම ධනය ඇති අය බැවිනි. Stanley's Sprockets වලින් 25%ක් මිලදී ගැනීමට ඔබ ඩොලර් මිලියනයක් ආයෝජනය කරනවා යැයි සිතමු. කොටස් මිල දෙගුණයක් නම්, ඔබේ ආයෝජනය දැන් ඩොලර් මිලියන 2 කි; ඔබ මුදල් ලබා ගැනීමට තීරණය කළේ නම්, ඔබ විශාල ලාභයක් ලබා ඇත. කොටස් මිල අඩකින් අඩු වුවහොත්, ඔබේ ආයෝජනය දැන් ඩොලර් 500,000 ක් වේ; ඔබේ මුදලින් අඩක් ඔබට අහිමි වී ඇත. බොහෝ විට කොටස් මිල වෙනස්වීම් වලින් වැඩි වාසියක් හෝ අලාභයක් සිදුවන්නේ වගකිවයුතු පුද්ගලයින් වන අතර ඔවුන් මිල ගැන දැඩි ලෙස සැලකිලිමත් වන්නේ එබැවිනි. | [
"සමාගමකට සෑම විටම වැඩි කොටස් විකිණීමට හැකිය. මිල අඩු නම්, ඔවුන්ගේ මීළඟ මූලික කොටස් නිකුතුවෙන් ඔවුන්ට එතරම් මුදලක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. සමාගම පවත්වාගෙන යන පුද්ගලයින්ට බොහෝ විට සමාගමේ කොටස් හිමිව ඇති අතර, කොටස් හිමියන්ට පිළිතුරු දෙන්න. කොටස් මිල පහත වැටුණහොත්, අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයට සහ කොටස් හිමියන්ට මුදල් අහිමි වේ.",
"ලොකුම හේතුව බොහෝ සමාගම් කොටස් සමඟ සේවකයින්ට හෝ සියලුම සේවකයින්ට ගෙවීමයි (එය සමාගමට යහපත් බදු වාසි ඇත). එබැවින් කොටස් මිල පහත වැටීම යනු හොඳම සේවකයින් වෙනත් රැකියාවක් සෙවීමට නැඹුරු වන වැටුප් පසුගාමී ලෙස පහත වැටීමයි.",
"මොකද ඒ කියන්නේ ආයෝජකයන්ගේ ඇස් හමුවේ ඔවුන්ගේ සමාගම වටිනාකම අඩුයි.",
"මොකද ආයතනයේ අයිතිකාරයෝ බලාගන්නවා. අයිතිකරුවන් කවුද? කොටස් හිමියන්!"
] | 012f218cb1d546169ad3f3a9312d6747 |
සෝඩියම් පෙන්ටෝතාල් හෙවත් සත්ය සෙරුමය මිනිසුන්ට සත්‍යය පැවසීමට සලස්වන්නේ කෙසේද? | එය මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය අඩු කරන අතර මිනිසුන් සත්‍යය පැවසීමට පීඩනයට ගොදුරු වේ. එය මිනිසුන්ට සත්‍යය පැවසීමට බල කරන්නේ නැත, එය ඔවුන් පවසන සහ සිතන දේ කෙරෙහි අඩු පාලනයක් ඇති කරයි. ඔබට අඩු අවහිරතා ඇති බැවින්, ඔබ බීමත්ව සිටින විට ඔබ වඩාත් කතා කරන හෝ අවංක විය හැකි ආකාරය හා සමානයි._URL_0_ | [
"එහි බාර්බිටියුරේට්, බෙන්සෝඩියසපයින්, මධ්‍යසාර සහ අනෙකුත් සීඑන්එස් විෂාදනාශක වැනි එය අඩු මට්ටමේ නිෂේධනයක් ඇති කරයි. එය ඔබට හදිසියේම සත්‍යය කෙළ ගසන්නේ නැත.",
"සෝඩියම් පෙන්ටෝතාල් වල බලපෑම යටතේ සිටීම කෙබඳු හැඟීමක් ඇති කරයිද? එය බීමත්ව සිටීම හා සමානද?",
"එය ඔබට සත්‍යය පැවසීමට බල කරන සත්ය සෙරුමයක් නොවේ. එය ඉහළ මට්ටමේ මොළයේ ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීම අපහසු කරයි. ප්‍රශ්නයකට පිළිතුර සොයා ගැනීම සහ පසුව දැනුවත්ව බොරු කීම තෝරා ගැනීම ප්‍රශ්නයට සරලව පිළිතුරු දීමට වඩා ඉහළ මට්ටමේ කාර්යයකි. මූලික වශයෙන්, එය ඔබට බොරු කීමට මොළයේ ශක්තියක් නැති තරමට ඔබව ඩෝපි කරයි.",
"එය සැබවින්ම ක්රියාත්මක වේ යැයි අප සිතුවද එය එසේ නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, එය සත්‍යය බව තමාටම ඒත්තු ගැන්වීමට පවා ප්රමාණවත් ලෙස බොරු ගොතන කෙනෙකු, _URL_0_ \"සත්ය සෙරුමය\" යටතේ පවා ඔහුගේ බොරු පුනරුච්චාරණය කරනු ඇත.",
"විනෝදජනක කරුණ: සෝඩියම් පෙන්ටෝතාල් යනු බොහෝ මාරාන්තික එන්නත් කිරීමේ ප්‍රොටෝකෝලවල සාම්ප්‍රදායිකව භාවිතා කරන ඖෂධවලින් එකකි, නමුත් බොහෝ ප්‍රාන්ත විවිධ ක්‍රමවලට මාරු වෙමින් පවතින්නේ එය නිෂ්පාදනය කරන සමාගම තවදුරටත් එය බන්ධනාගාරවලට විකුණන්නේ නැති බැවිනි.",
"ඉතින් කොහොමද පැති තීරුවේ දෙවන රීතිය? සහ ඔබ ප්රශ්න ඉදිරිපත් කිරීමට යන විට එන රතු උඩ තට්ටුවද? සහ ඉදිරිපත් කිරීමේ පිටුවේ ඉහළින්ම ඇති විශාල රතු තීරුව? ඔබ ඔවුන් පසුකර ගියා නේද?",
"Sodium pentothal හට ප්‍රතිවිපාක දෙකක් ඇත;පළමුව එය නිෂේධනය අඩු කර ඔබව වඩාත් යෝග්‍ය කරයි.දෙවනුව එය ඔබව උසස් සහ කතා බහට ලක් කරයි.සත්ය සීරම් භාවිතා කිරීමෙන් විශාල කොටසක් ඔබ \"සත්ය සෙරුමය\" පරිපාලනය කරන බවත් ඔවුන්ට බොරුවක් පැවසිය නොහැකි බවත් උපදෙස් ලබාදේ. . ඖෂධය රෝගියාට මෙය විශ්වාස කිරීමට උපකාර කරයි. අවාසිය නම් ඉලක්කය වන්නේ කතා කිරීම පමණක් වන අතර, තොරතුරු දුර්වල තත්ත්වයේ තිබිය හැක.",
"සත්ය පාපොච්චාරණ ලබා ගැනීමට විශ්වාසදායක ක්‍රමයක් ලෙස උසාවියේදී එය භාවිතා නොකරන්නේ ඒ නිසා නොවේ."
] | 1268cb9ac03541a586c382b90159b950 |
අද සම්පූර්ණයෙන්ම හාස්‍යජනක ලෙස පෙනෙන ඔබේ විශේෂඥභාවයේ යුගයේ පොදු පැසසුම් හෝ අපහාස තිබේද? | ශේක්ස්පියර් පොකුරක් වාර්තා කළේය. මෙන්න රෝමියෝ සහ ජුලියට්ගේ ප්‍රසිද්ධ එකක්: > ඒබ්‍රහම්: ඔබ අපට ඔබේ මාපටැඟිල්ල සපාකනවාද සර්? > සැම්සන්: මම මගේ මාපටැඟිල්ල සපාකනවා, සර්. > ඒබ්‍රහම්: ඔබ අපට ඔබේ මහපට ඇඟිල්ල සපාකනවාද සර්? > සැම්සන් (ග්‍රෙගරිට): මම කිව්වොත් අපේ පැත්තේ නීතියද? > ග්‍රෙගරි: නෑ. > සැම්ප්සන්: නෑ, සර්, මම සර්ට මගේ දබරැඟිල්ල සපා කන්නේ නැහැ. නමුත් මම මගේ මාපටැඟිල්ල සපාකමි, සර්. "ඔබේ මාපටැඟිල්ල සපාකෑම" අපට විහිළුවක් සේ පෙනුනද එය නූතන ඇමරිකාවේ "ඇඟිල්ල" ලබා දීම හා සමාන විය. ඉතින් අද එය වනු ඇත: > ඒබ්‍රහම්: ඔබ අපට ඇඟිල්ල දෙනවද? > සැම්සන්: ඔව්, මම මගේ මැද ඇඟිල්ල ඔසවනවා. > ඒබ්‍රහම්: ඔබ ඔබේ මැද ඇඟිල්ල *අපට* ඔසවනවාද, අපතයා? > සැම්ප්සන් (ග්‍රෙගරිට): මම ඔව් කියා යම් මගුලක් පටන් ගත්තොත්, පොලිසිය අපට පිටුපායිද? > ග්‍රෙගරි: නෑ. > සැම්ප්සන්: නෑ සහෝ, මම ඔයාව පෙරලන්නේ නැහැ, නමුත් මගේ මැද ඇඟිල්ල උඩට තියෙනවා. | [
"ඇතැන්ස්, ක්‍රි.පූ 400 පමණ: \"කපුටන් වෙත යන්න!\" දළ වශයෙන් අපගේ \"අපායට යන්න\" ට සමාන වේ.",
"එක්සත් ජනපදයේ සහ 18 වැනි සියවසේ අගභාගයේ වෙනත් තැන්වල: යමෙකු 'නීචයෙකු' ලෙස හැඳින්වීම ද්වන්ධ සටනකට හේතු විය.",
"18 වැනි සියවසේ බි‍්‍රතාන්‍ය නිලධාරියකුගේ යුධ අධිකරණයකින් \"නොසැලකිලිමත් නිලධාරියෙකු ලෙස හැසිරීම\" \"මළ බල්ලා\" යන පදනම මත සිදු කළ විශිෂ්ඨතම දෙය නම් ඔවුන් ශාප කළ පුද්ගලයාට එරෙහිව නඩු පවරන්නේවත් නැති වීමයි. ඔහුගේ ආක්‍රමණිකයාට *ප්‍රතිචාර නොදැක්වීම* නිසා ශාප කරනු ලැබේ!ප්‍රශංසා කිරීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සැබෑ 18 වැනි සියවසේ ප්‍රශංසාවක් වනුයේ: \"ප්‍රසන්න පැටවාගේ සංදර්ශනය\" තවත් පිරිමි ළමයෙකුට තම පැටවුන් එම ස්ෙටොකිංවල හොඳ පෙනුමක් ඇති බව පැවසීම ඉතා පුරුෂාර්ථයකි.19 වැනි සියවස: Nob ගොබ්බයා.",
"විශේෂඥයෙකු නොවේ, නමුත් මම නෝර්වේජියානුවන් සඳහා ස්වීඩන් අපහාසාත්මක යෙදුමට කැමතියි _Norrbagge_. \"Norr-\" යනු නෝර්වීජියානු භාෂාවට සහ \"බෑග්\" යන්නෙන් සාමාන්යයෙන් බැටළුවෙකු හෝ පිරිමි එළුවෙක් අදහස් වුවද, එහි නියම අර්ථය කාලයෙන් ගිලිහී ගොස් ඇත. එය තවමත් භාවිතා වේ, නමුත් එය බරපතල අපහාසයක් වීමට වඩා විහිළු ස්වරයක් ඇති අතර 17 වන සියවසේ අග භාගයේ පමණ සිට එය එසේ වී ඇති බව පෙනේ. නමුත් එය මධ්‍යතන යුගයේදී (සහ බොහෝ දුරට කලින්) බොහෝ අපහාසයක් විය. [Hákonar saga](_URL_0_) හි, එය පවසන්නේ 1255 දී නෝර්වේහි IV වන Haakon රජු ස්වීඩන් පාලක Birger Jarl වෙත පැමිණි විට, දෙවැන්නා, මරණීය දණ්ඩනය යටතේ තම අමුත්තන්ට '_bagge_ හෝ වෙනත් අපහාස' ලෙස ඇමතීම ඔහුගේ මිනිසුන්ට තහනම් කළ බවයි. මම හිතන්නේ මේ ඒ ගැන ලිඛිත මුල්ම සඳහනයි. ඒකේ ටිකක් හාස්‍යජනක දෙයක් තමයි අපහාසයේ නියම තේරුම නැති වෙලා යන එක. මෙහි _bagge_ සත්වයා සඳහා වන වචනයට නිරුක්තිමය වශයෙන් බොහෝ දුරට සම්බන්ධ වේ, නමුත් මෙහි නිශ්චිත අභිප්රාය නොදනී, මන්ද එය දැන් නැති වී ගිය යම් අපෝහක අර්ථයකින් (ස්වීඩන් ඇකඩමියේ ශබ්දකෝෂයට අනුව) පැන නැඟී ඇතැයි විශ්වාස කෙරේ. සතා සඳහා 'බෑග්' යන වචනය _ඇත්තටම අප්රසන්න නොවන නිසා, එය මධ්‍යතන යුගයේ උදාර පෙළපත් නාමයක් (_Bagge af Berga_) ලෙස පැවතිණි.",
"මෙය ගණන් ගන්නේ දැයි 100% විශ්වාස නැත, නමුත් පුනරුද යුගයේ ඉංග්‍රීසි සාහිත්‍ය බොහොමයක, පොදු අපහාසයක් වූයේ \"ඔබට පොක්ස්!\" එය සෑම විටම මට ටිකක් හාස්‍යජනක වූ අතර, එය අත්යවශ්යයෙන්ම ඔබේ ඉලක්කයට මාරාන්තික රෝගයක් ප්‍රාර්ථනා කරයි. එය තරමක් පොදු භාවිතයක් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි, නමුත් යමෙකු මූලාශ්‍රයක් ඉල්ලා සිටියහොත් මට එකක් සොයාගත හැකිය",
"මෙය ස්පර්ශක ලෙස සම්බන්ධ වේ, නමුත් රබ්බිනික් පාඨවල සුභාෂිතයක් බොහෝ විට ඔබ අදහස් කරන දෙයට ප්රතිවිරුද්ධ දේ පැවසීමයි. මෙය සම්බන්ධ වන්නේ තල්මූඩ් හි \"ආශීර්වාද කරන්න ඊශ්‍රායෙල්\" වැනි වාක්‍ය ඛණ්ඩ සමහර විට සැබවින්ම \"ඊශ්‍රායෙල් ශාපය\" යන්නෙන් අදහස් වන බැවිනි. ඒ හා සමානව, \"මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකයින්ට ආශීර්වාදය\" යන යාච්ඤාව ව්‍යුහය සහ පූජනීය ස්ථානගත කිරීම් අනුව ආශීර්වාදයක් වන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකයන්ට ශාපයකි.",
"\"ඔබ වයින් ගෝනියක්!\" සැබෑ අපහාසයක් හෝ ට්‍රෝයි හි ලේඛකයන් විසින් හෙළන ලද දෙයක් නිසා \"ඔව්, එය ඓතිහාසික වාක්‍ය ඛණ්ඩයක් ලෙස පෙනේ\"",
"\"Blaggard\" හෝ \"black guard\" අද ඉතා අඩු තේරුමක් ඇත. 18 වන සියවසේ බොහෝ ස්ලැන්ග් අමුතු හා අපූරු ය. 18 වන සියවසේ \"ඔබේ නිහතමානී සේවකයා සහ යනාදිය\" සමඟින් අපට තවමත් ලිපි වසා දැමීමට මම ප්‍රාර්ථනා කරමි.",
"එක්සත් ජනපදයේ සමහර ප්රදේශවල භාවිතා වන සමහර වාර්ගික නාම පද අද තරමක් අමුතුයි. ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම බිහිසුණු, නමුත් එකවරම හාස්‍යජනක ය. මගේ විශේෂ ප්‍රියතමය 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ නිව් යෝර්ක් (සහ සැකයකින් තොරව වෙනත් ස්ථාන) වේ. අයර්ලන්ත සංක්‍රමණයේ විශාල රැල්ලක් ඇති වූ අතර, එය ඔවුන්ගේ කතෝලික ආගම, වීදි කල්ලි සහ සාමාන්‍යකරණය වූ කම්කරු පන්ති භීතිය සම්බන්ධයෙන් තරමක් පසුබෑමකට තුඩු දුන්නේය. අයර්ලන්ත ජාතිකයන් අනෙකුත් යුරෝපීයයන්ට වඩා ජීව විද්‍යාත්මකව අප්‍රිකානුවන්ට සමාන බව ද සැලකේ. එබැවින්, කළු ජාතිකයින් සඳහා 'දුම් දමන අයර්ලන්ත' සහ අයර්ලන්ත ජාතිකයින් සඳහා 'නිගර්ස් පිටතට හැරී' ඇත."
] | e3e2c3c7e4b545ca9170566ff3757f68 |
ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය (1861-1864) බොහෝ සිවිල් යුද්ධවලට වඩා වෙනස් ලෙස පෙනෙන්නේ ඇයි? | මම හිතන්නේ ඔබ විස්තර කරන්නේ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය එක් පැත්තකින් අත්යවශ්යයෙන්ම අභ්‍යන්තරව-ඒකාබද්ධ මධ්‍යම රජයක් සහ අනෙක් පැත්තෙන් අත්යවශ්යයෙන්ම අභ්‍යන්තරව ඒකාබද්ධ වූ ප්‍රාදේශීය (ප්‍රාන්ත) ආණ්ඩු එකමුතුවක් අතර වූ බවයි. ඔබ අනෙකුත් සිවිල් යුද්ධ බොහොමයක් මධ්‍යම රජය තුළම භේදයක් හෝ පවතින රජයේ ව්‍යුහයන්ගෙන් කිසිඳු හෝ ඉතා සීමිත සහයෝගයක් ඇති මහජන නැගිටීමක් සම්බන්ධව විස්තර කෙරේ. මෙම අවස්ථා වලදී ප්‍රශ්නගත ජාතීන් පෙර පැවති රාජ්‍යයට වඩා තොග ආන්ඩු කඩාවැටීමට වැඩි අවදානමක් ඇත. මම හිතන්නේ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය වැනි සිද්ධීන් දුර්ලභ වන්නේ සාමාන්යයෙන් මෙම ගැටුම් 'සිවිල් යුද්ධයක්' ලෙස වර්ගීකරණය නොකරන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, [ලන්දේසි Revolt](_URL_0_) ඉහත ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ මගේ විස්තරයට බෙහෙවින් සමාන විය. ඔබට එක් පැත්තකින් අභ්‍යන්තර වශයෙන් ඒකාබද්ධ වූ මධ්‍යම රජයක් ද, අනෙක් පැත්තෙන් අත්යවශ්යයෙන්ම අභ්‍යන්තර වශයෙන් ඒකාබද්ධ වූ පළාත් පාලන ආයතනවල සංගමයක් ද විය. නමුත් අපි එය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත, මන්ද එය සැබවින්ම විවාදයට විවෘතයි. මම මූලික වශයෙන් කියන්නේ ලන්දේසීන් ජයග්‍රහණය කළ නිසා අපි දැන් ස්පාඤ්ඤය සහ නෙදර්ලන්තය වෙනම ජාතීන් දෙකක් ලෙස හඳුනා ගනිමු, එබැවින් ඔවුන් අතර යුද්ධය සිවිල් යුද්ධයක් නොවීය. යුද්ධය. එතැන් සිට ස්පාඤ්ඤය ජයගෙන ජාතීන් එකමුතුව පැවතියේ නම්, අපි එය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස හඳුන්වමු (භූගෝලීය හා සංස්කෘතික දුරස්ථභාවය සැලකිල්ලට ගෙන කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත, නමුත් තර්කය සඳහා පමණි). නිර්වචනය අනුව සිවිල් යුද්ධ යනු ජාතියක් තුළ ගැටුමකි. ජාතියක් තුළ ඇති දෝෂ රේඛා ඉතා පිළිවෙළකට පරිපාලන රේඛා අතරට වැටීම සඳහා විශේෂ අවස්ථා සමූහයක් අවශ්ය වන අතර දෙපාර්ශවයටම වෙන වෙනම ක්‍රියාකාරී ආණ්ඩු පිහිටුවීමට හැකි වේ. එසේම, පැත්තකින්, ඔබ මෙම ලැයිස්තුවට ඉංග්‍රීසි සිවිල් යුද්ධය එක් කරයි. . මෙය අධිකාරී ලෙස ප්රතික්ෂේප කිරීමට තරම් කාල පරිච්ෙඡ්දය ගැන මට දැනුමක් නැත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට තර්ක කළ නොහැක, දෙපාර්ශවයම රාජ්‍යයක නිර්වචනයට අනුකූල වන ස්ථාවර භූමියක් පාලනය කරන රජයන් සංවිධානය කර තිබුණි. නැවතත්, මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ නියත වශයෙන්ම මධ්‍යම අධිකාරියේ බිඳවැටීමක් සිදු විය, එය ඉතා ප්රධාන එකක් නොවේ සහ සාපේක්ෂව ඉක්මන් පාර්ලිමේන්තු ජයග්‍රහණය එය එසේ වීම වැළැක්වීය. | [
"> මෙම රටාව ඇත්ත වශයෙන්ම පවතීද, එසේ නම්, එය එසේ වන්නේ ඇයි?මෙම රටාව ඇත්ත වශයෙන්ම පවතින බව මට ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ නැත. රෝස මල් යුද්ධය යනු ඔබ විස්තර කර ඇති සියලුම ලක්ෂණ සහිත ඉංග්‍රීසි කතා කරන සිවිල් යුද්ධයකි: \"යන්තම් අතිච්ඡාදනය වන, බොහෝ විට යුධ අධිපතිවාදයේ නැඟීමට තුඩු දෙන තරඟකාරී කන්ඩායම්, බොහෝ විට මධ්‍යම රජයේ අධිකාරියේ බිඳවැටීම සමඟ\". ප්රතිවිරුද්ධ ලෙස, එහි සංවිධානාත්මක, නීත්යානුකූල (ආකාරයේ) ආන්ඩු දෙකක් සහිත ඉංග්‍රීසි නොවන යුද්ධ සඳහා උදාහරණ කිහිපයක් වේ. තුන්වන සියවසේ රෝම අර්බුදය දෙස බලන්න. රෝමානු, Gallic සහ Palmyrene රාජ්යයන් සියල්ලම මෙම සුදුසුකම් සපුරා ඇත.මෙම යුද්ධය අතීතයේ දී ඔබගේ සලකා බැලීම සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට තරම් දුරස් වී ඇත්නම්, කොරියානු යුද්ධය නිසි හමුදාවන් ඉදිරිපත් කරන සංවිධානාත්මක රාජ්යයන් දෙකක් සමඟ මෑත සිවිල් යුද්ධයකට වඩා හොඳ උදාහරණයක් විය හැකිය.",
"හොඳයි, ඔබ උදාහරණ ලෙස නම් කරන ඉංග්‍රීසි කතා කරන සිවිල් යුද්ධ තුන 20 වැනි සියවසට පෙර සිදු වූ බව මම සටහන් කරමි. අනෙක් අතට, ස්පාඤ්ඤ සිවිල් යුද්ධය 1930 ගණන්වල සිදු විය, කොංගෝ අර්බුදය සහ සිම්බා කැරැල්ල පිළිවෙලින් 1960-63 සහ 1965-66 දී සිදු විය, සහ ලයිබීරියානු සිවිල් යුද්ධය 1994-2003 සිදු විය. ඇංග්ලෝ-ඇමරිකානු සංස්කෘතිය තුළ මුල් බැසගත් හේතුවක් සොයනවාට වඩා, 20 වන සියවසේ ගැටුම්වල වෙනස්වන ස්වභාවය තුළ වෙනස්කම් මුල් බැස ඇති බව මම යෝජනා කරමි. විශේෂයෙන්, මහා බලවතුන් හෝ සුපිරි බලවතුන් සිවිල් යුද්ධවලට මැදිහත් වීම, එමඟින් ඔවුන් සමහර පැතිවලින් තරඟකාරී බලවතුන් අතර ප්‍රොක්සි යුද්ධයක් බවට පත් කිරීම මෙන්ම ගැටුමේ කාලසීමාව දිගු කිරීම. ස්පාඤ්ඤ සිවිල් යුද්ධය දෙස නැවත බැලීම සඳහා එයට උදාහරණ රාශියක් ඇත. විදේශ මැදිහත්වීම්. ජර්මනිය සහ ඉතාලිය ජාතිකවාදී පාර්ශ්වයට සහාය වීම සඳහා ගුවන් නියමුවන් සහ ගුවන් යානා යැවීය. එම සංකේතයෙන්, සෝවියට් සංගමය රිපබ්ලිකන් පාර්ශ්වයේ මාක්ස්වාදී කොටස්වලට ආධාර කිරීම සඳහා ආයුධ සහ ද්රව්ය යැවීය. රිපබ්ලිකන් ව්‍යාපාරය තුළ මතවාදී වර්ණාවලියේ වෙනස් අන්තයක සිට, යුද්ධයේදී ඇමරිකානු ලින්කන් බලඇණිය ඇතුළු යුරෝපයේ සහ උතුරු ඇමරිකාවේ ස්වේච්ඡා සේවකයන් සහභාගී විය. කොංගෝ අර්බුදයේ දී, මෙම විදේශ මැදිහත්වීමේ ප්‍රවණතාව බෙල්ජියම් ලෙස ද පවතී. පතල් සමාගම් සහ යුරෝපීය කුලී හේවායන් Katangan සහ Kasaian වෙන්වීමට සහාය දක්වයි, නැතහොත් පැට්‍රිස් ලුමුම්බා ගැන බටහිර බිය සෝවියට් සංගමයෙන් ආධාර ඉල්ලා සිටී. එසේත් නැතිනම් එක්සත් ජාතීන්ගේ සන්නද්ධ හමුදාවන් පවා කිංෂාසාහි රජයට සහාය දැක්වීමට යයි. නැවතත් 1960 ගණන්වල මැද භාගයේ සිම්බා කැරැල්ලේදී, සිම්බා කැරලිකරුවන්ට චීන ආයුධ සැපයීම ඔබට පෙනේ. එසේත් නැතිනම් 1970 ගනන්වල Shaba ආක්‍රමණ අතරතුර, ඔබ මොරොක්කෝ සහ පසුව ප්රංශ සහ බෙල්ජියම් මැදිහත්වීම් සෝවියට් සංගමය විසින් සපයන ලද Katangan කැරලිකරුවන්ට එරෙහිව Mobutu ගේ රජයට සහය දැක්වීමට සහ ඇන්ගෝලාවේ කඳවුරුවල සිට ක්රියාත්මක වන බව ඔබ දකිනවා. දැන්, විශ්ලේෂණය නැවත ඉංග්‍රීසි සිවිල් යුද්ධයට ගෙන ඒමට, ඇමරිකානු නිදහස් යුද්ධය සහ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය. එම යුද්ධවල පළමු සහ තුන්වන යුද්ධයේදී ගැටුමට එතරම් ජාත්‍යන්තර මැදිහත්වීමක් සිදු නොවීය. රාජකීයයන් සහ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් අතර ගැටුම තීරණය කිරීමේදී ස්කොට්ලන්තය සහ අයර්ලන්තය භූමිකාවක් ඉටු කළ බව ඇත්තයි, පළමුවන චාල්ස්ගේ මරණින් පසු ක්‍රොම්වෙල් ස්කොට්ලන්තයේ සහ අයර්ලන්තයේ උද්ඝෝෂණ පැවැත්වීය. අපි ඇමරිකානු නිදහස් යුද්ධය සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස නිර්වචනය කරන්නේ නම්, අපි තර්කය සඳහා කැමැත්ත, එවිට ගැටුම තුළ විදේශීය මැදිහත්වීම් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ඇති බව පිළිගත යුතුය. මෙය පැමිණෙන්නේ ඇමරිකානු අරමුණ සඳහා ස්පාඤ්ඤ මූල්ය ආධාර, ප්රංශ ආයුධ සහ මිනිසුන් සහ ලන්දේසීන් අවස්ථාවාදී ලෙස බ්‍රිතාන්‍යයට එරෙහිව යුද්ධ ප්රකාශ කිරීමෙනි. එහෙත්, කාසියේ අනෙක් පැත්තෙන්, සමහර අවස්ථාවලදී ඇමරිකානු නිදහස් යුද්ධය ඔබ විස්තර කරන පරිදි එතරම් පිළිවෙළකට ගැටුමක් නොවීය. බ්‍රිතාන්‍යයට මිත්‍ර වූ ඇමරිකානුවන් සහ ස්වදේශික ඇමරිකානු ජාතීන් අතර ගැටුමට බදු අය කිරීම, නියෝජනය කිරීම හෝ රජුට සහ අධිරාජ්‍යයට පක්ෂපාතීත්වය පිළිබඳ පරමාදර්ශ සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නොතිබුණි. එබැවින්, මගේ අදහස වඩාත් පැහැදිලිව ප්රකාශ කිරීමට, ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය ඔබ සඳහන් කරන අනෙක් ඒවාට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් බව පෙනේ. මක්නිසාද යත් එය කිසිසේත්ම විශාල විදේශ මැදිහත්වීමක් දුටුවේ නැත. පුළුල් රීතියක් ලෙස, 1945 සිට සිවිල් යුද්ධ විදේශ බලවතුන්ගේ වැඩි මැදිහත්වීම් දැකීමට නැඹුරු වී ඇති අතර, 1990 දක්වා මැදිහත්වීම බොහෝ විට බලපෑම් සඳහා සීතල යුද්ධ තරඟයෙන් පෙලඹී ඇත."
] | 9b8ca48019e0466ba0ad5de0bcfd5d82 |
ඇත්තෙන්ම ශීතල, ග්‍රාමීය ප්රදේශවල කුඩා ගම්මානවලට නිෂ්පාදනයක් හෝ කර්මාන්තයක් නොමැති විට (ආර්ථික වශයෙන්) ජීවත් වන්නේ කෙසේද? | එවැනි ස්ථානයක පදිංචිය පරීක්ෂා කිරීම! මම දැනට යුකොන් ප්‍රදේශයේ 'ඕල්ඩ් ක්‍රෝ' නම් කුඩා ප්‍රජාවක ජීවත් වෙමි. මිනිසුන් 200 ක් පමණ සිටින අතර එය ස්වයංපෝෂිත ගම්මානයකි. අපි අපේ ජලය ගඟෙන්, විදුලිය යෝධ ඩීසල් ජනක යන්ත්‍රයකින්, ආහාර ගොඩබිමෙන් හෝ ගුවන් යානයෙන් ලබා ගනිමු. ආර්ථිකයක් නැහැ. එය තමන්ගේම දෙයක් කරන ස්වයං පාලනයක් සහිත පළමු ජාතීන්ගේ ප්‍රජාවකි. ඔවුන් තමන්ගේම ව්‍යාපාර කරගෙන යනවා, තමන්ගේම අයව බලාගන්නවා, අවශ්ය වෙලාවට බාහිරින් ලබාගන්නවා. බාහිර ලෝකයට යන්න පාරවල් නැති නිසා හැම දෙයක්ම කරන්නේ ගුවනින් හෝ ජලයෙන්. නගරය පවතින්නේ එය වසර 90 කට පෙර ඔවුන් පදිංචි වූ ස්ථානය වන බැවිනි (ඔවුන් මීට පෙර රැම්පාට් හවුස් හි සිටියේය, එය තවදුරටත් නොපවතී) සහ ඔවුන් එහි රැඳී සිටීමට තීරණය කරයි. වර්තමාන සමාජය සහ ජීවන රටාව නිසා, ජනගහනය සාපේක්ෂව ඉක්මනින් අඩු වීමට පටන් ගන්නා බව මම දුටුවෙමි. වයස් ජන විකාශනය වයස්ගත වෙමින් පවතින අතර තරුණ පරම්පරාව ශිෂ්ටාචාරයේ ජීවත් වීමට නගරය හැර යති. පවුල් කුඩා (6-7 ට වඩා 1 ළමයෙක්) සහ පාසල බොහෝ දුරට හිස් ය. ඉදිරි වසර 30 තුළ Old Crow අවතාර නගරයක් බවට පත් වුවහොත් මම පුදුම නොවන්නෙමි. ඇත්තටම දුකයි. | [
"මම අදහස් කළේ, දැඩි ලෙස කථා කරන විට, ප්‍රජාවක් පැවැත්ම සඳහා කළ යුතු සියල්ල තමාටම පෝෂණය කිරීමට සහ මරණය වළක්වා ගැනීමට හැකි වීමයි. මෙම නගරයට තමාවම පෝෂණය කිරීමට හැකි නම්, එය පවත්වාගෙන යාමට බාහිර සහාය මත සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා නොපවතී. කෙසේ වෙතත්, ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔව්, මෙම වර්ගයේ ස්ථාන බාහිර සහාය මත විශාල වශයෙන් රඳා පවතී (සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා නොපවතී නම්).",
"_URL_0_මෙය හරියටම එකම ස්ථානය දැයි මම නොදනිමි, නමුත් Vuollerim මූලික වශයෙන් සංචාරක ව්‍යාපාරයක් බව පෙනේ. සතිපතා පෙනුම, හෝටලයේ වැඩ කිරීම යනාදිය මත සංචාරකයින් සඳහා ඔවුන්ගේ නිවෙස් විවෘත කරන පවුල් වේවා.",
"අපට ඇලස්කාවේ මෙවැනි ගම්මාන ටොන් ගණනක් ඇත. නිවැසියන් යැපීම මත රඳා සිටිති, ඔවුන් දඩයම් කිරීම, මසුන් ඇල්ලීම සහ ආහාර වගා කරති. ජලය පැමිණෙන්නේ ප්‍රාදේශීය ප්‍රභවයකින් (සාමාන්යයෙන් ඇළකින් හෝ වැවකින්). භාවිතා කරන ඕනෑම සම්පතක් උපරිම ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා විවිධ තාක්ෂණික ක්රම බොහොමයක් භාවිතා කරනු ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස, මසුන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා දුම් පානය කිරීම, ඔවුන් මරා දමන සතෙකුගේ හැකි සෑම කොටසක්ම භාවිතා කිරීම යනාදිය. ඇලස්කාවේ වැසියන් ඇලස්කා ප්‍රාන්තයෙන් වාර්ෂික ලාභාංශයක් ලබා ගන්නා අතර සමහර ස්වදේශික කණ්ඩායම්වල සාමාජිකයින්ට ඔවුන්ගේ සංස්ථාවලින් ලාභාංශ ලැබේ, නමුත් මෙය සාමාන්යයෙන් වාර්ෂික පදනමින් සම්පූර්ණ මුදල් ප්‍රමාණයකට නොවේ. සමහර විට වසරකට 1-5k. අවශ්ය නම්, ලොම් විකිණීම, ඇත්දළ කැටයම් කිරීම හෝ මාර්ගෝපදේශකයින් ලෙස ක්රියා කිරීම වැනි ඔවුන්ගේ ආදායමට අතිරේකව වෙනත් දේවල් කළ හැකිය. මම හිතන්නේ ඇත්තටම මේ ජීවන රටාව කළ හැකි එක් දෙයක් තමයි මේ ගම්මානවල නිතර තියෙන ප්‍රජාව පිළිබඳ හැඟීම. නිදසුනක් වශයෙන්, ගමේ තල්මසෙකු අල්ලා ගත් විට, සියල්ලෝම වෙරළට පැමිණ අස්වැන්න නෙළීමට එකට වැඩ කරති."
] | 8ff49a26855c4195b23e635a3bf5d3da |
ප්ලාස්ටික් සූර්යාලෝකයේදී දිරාපත් වන්නේ නම්, පොදු ප්ලාස්ටික් දූෂක දශක සහ සියවස් ගණනාවක් පවතින ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත්තේ මන්ද? | ප්ලාස්ටික් හිරු එළියෙන් දිරාපත් නොවේ. ඒවා වියැකී යාමට හෝ බිඳෙනසුලු වීමට හෝ ඔවුන්ගේ කාර්යය හොඳින් ඉටු නොකිරීමට ඉඩ ඇත, නමුත් එම මෙහෙයුම් වලදී පරමාණු ස්වල්පයක් අහිමි වේ. සිහින් ප්ලාස්ටික් පවා කැබලිවලට කැඩී ගොස් වෙනත් ස්ථානයක ප්ලාස්ටික් දූෂණය වීමට සෘජු හිරු එළිය තුළ ඉතා දිගු කාලයක් ගත වේ. එම පදයේ ජීව විද්‍යාත්මක අර්ථයෙන් එය "දිරායාම" නොවේ. | [
"Photodegradation (ප්ලාස්ටික් හෝ වෙනත් ද්රව්ය හිරු එළියෙන් දිරාපත් වීම) ඉතා මන්දගාමී ක්රියාවලියකි. ප්ලාස්ටික් බෝතලයක් හිරු එළියෙන් දිරාපත් වීමට වසර 50 ක් ගත විය හැකිය. එනම් බෝතලය සෘජු හිරු එළියේ තිබේ නම්! ගොඩකිරීම් වල ඇති දේවල් අපිරිසිදු හා වෙනත් කුණු වලින් වැසී ඇති බැවින් සෘජු හිරු එළිය නිරාවරණය නොවේ. කසළ රඳවනයක ඇති ප්ලාස්ටික් බෝතලයක් තාපයෙන් දිරාපත් වන්නේ වසර සිය ගණනක් ගත වන ක්රියාවලියකි.",
"එබැවින් ප්ලාස්ටික් ගැන අවබෝධ කර ගත යුතු වැදගත්ම දෙය නම් ඒවා භෞතිකව බිඳ වැටෙන බවයි. නමුත් ඒවා **රසායනික** බිඳ වැටෙන්නේ නැත. ඔබට වැලි ප්‍රමාණයේ හෝ අන්වීක්ෂීය ප්ලාස්ටික් කැබලි පවා ලබා ගත හැකිය. කාබනික ද්‍රව්‍යයක් කිව්වොත්... තක්කාලි. අවසානයේදී බැක්ටීරියා, දෝෂ සහ දිලීර මගින් රසායනිකව බිඳී යනු ඇත. එය තක්කාලි නොවන තුරු, ශාක නියුට්‍රිය සඳහා භාවිතා කළ හැකි කුණු වන තුරු. ඒ නියුට්‍රියන්ට් එක ගහකට හෝ තක්කාලි වලට පොහොර විදියට පාවිච්චි කරන්න පුළුවන්. කොම්පෝස්ට් සෑදීමේ කාරණය එයයි. අප සතුව මෙම ප්ලාස්ටික් වළලු 6කින් ගෙල මිරිකා ගන්නා කුරුල්ලන්ගේ රූපයක් සහ ප්ලාස්ටික් වල ඇති භයානකම නමුත් සැබෑ ප්‍රශ්නය නම් වන ජීවීන්ගේ ශරීරයේ ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් කැබලි ගොඩ නැගීමයි. අපිට නොපෙනෙන දේ තමයි ඇත්තටම භයානකයි."
] | e70b60effbf2461ea4ade37b8544e939 |
ඩ්‍රයිව්-ඉන් සිනමා ශාලා ජනප්‍රියත්වය පහත වැටුණේ ඇයි? | සමාජ ඉතිහාසඥ Kerry Segrave, *Drive-in Theaters: A history from their ආරම්භයේ සිට 1933*, රූපවාහිනිය සාධකයක් විය යන මතය ප්රතික්ෂේප කරයි -- ඔහු 1950 ගණන්වල රූපවාහිනිය වඩාත් සුලභ වූවත්, පැමිණීමේ සංඛ්යා උපුටා දක්වයි. ඒ වෙනුවට, ඩ්‍රයිව්-ඉන්ස් ගුණාත්මක ගැටළු නිසා සිදු වූ බව ඔහු න්‍යාය කරයි. උපකරණ සහ නඩත්තුව දුර්වල වූ අතර, එය නරක චිත්‍රපට නැරඹීමේ අත්දැකීමක් විය. නරක ශබ්ද උපකරණ සහ දුර්වල පින්තූරයේ ගුණාත්මක භාවය (මෙන්ම පළමු ධාවන පින්තූරවල හිඟය), ඔහු යෝජනා කරන්නේ මිනිසුන් අත්දැකීමෙන් ඉවත් වූ බවයි. එපමනක් නොව, එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ ප්රදේශවල ඩ්‍රයිව්-ඉන් වසරේ ඇතැම් කාලවලට සීමා වූ අතර එමඟින් ඔවුන්ගේ ලාභයට හානි විය. | [
"හැමෝටම සුභ පැතුම්. මෙම උපසිරසිය තුළ කථා සහ සමපේක්ෂනයට ඉඩ නොදෙන බවට විභව ප්‍රතිචාර දක්වන්නන්ට මතක් කිරීමක් පමණි. අදහස් දැක්වීමට පෙර [subreddit rules](_URL_0_) කරුණාකර සමාලෝචනය කරන්න.",
"සඳහන් නොකළ තවත් සාධක කිහිපයක් තිබේ. උප නාගරික පැතිරීම ඩ්‍රයිව්-ඉන් චිත්‍රපට ශාලා සඳහා කොන්දේසි සෙවීම දුෂ්කර කරයි. සාධාරණ නැරඹුම් අත්දැකීමක් සඳහා ඔබට ඉතා කුඩා පරිසර ආලෝකය සහ ශබ්දය තිබිය යුතුය. රංග ශාලාවක් පවත්වාගෙන යා හැකි ජනගහනයක් අසල කොතැනක හෝ එම තත්ත්වයන් සොයා ගැනීම අපහසුය."
] | f8ac4db657d74bd7a5aab81fbc4888a5 |
ප්රංශ යටත් විජිත වැරදියි | එය ප්‍රංශය පමණක් නොවේ, බෙල්ජියම් කොංගෝව සහ පෘතුගීසි ඇන්ගෝලාව සාර්ථක රාජ්යයන් සඳහා උදාහරණ නොවේ. සෑම සාර්ථක යටත් විජිත රාජ්‍යයක් සඳහාම ඔබට අසාර්ථක වූ වෙනත් රාජ්‍යයක් වෙත යොමු කළ හැක. | [
"වියට්නාමය ඉතා හොඳින් කටයුතු කරයි. ඇමරිකානුවන් සමඟ එම සම්පූර්ණ ව්‍යාපාරය නොවන්නට බොහෝ විට වඩා හොඳ වනු ඇත. ප්රංශ අරාබි අප්‍රිකාව ඉතා දුර්වල ලෙස ක්රියා නොකරයි, වඩා හොඳින් ක්රියා කළ හැකිය, නමුත් නිසැකවම වඩා හොඳින් ක්රියා කළ හැකිය. ගැටලුව වන්නේ ප්‍රංශයේ බොහෝ යටත් විජිත බටහිර අප්‍රිකාවේ පැවතීමයි, ඔවුන් කාගේ යටත් විජිතයක් වුවද, ඔවුන් ඉතා දරුණු ලෙස ක්රියා කරයි. සමහර ජනපද අනෙක් අයට වඩා වැඩි දියුණුවක් / පදිංචිවීමක් ද දැකගත හැකි විය, වඩාත් පදිංචි වූ සහ දියුණු වූ ඒවා හැකි උපරිමයෙන් සූරාකෑමට වඩා හොඳින් ක්රියා කරයි. ඉන්දියාවේ සහ ආසියාවේ මෙන් යුරෝපීයයන් පැමිණෙන විට දැනටමත් පදිංචි වී සිටි සහ ශිෂ්ට සම්පන්න වූ ජනපද ද මම මෙම කාණ්ඩයට ඇතුළත් කරමි.",
"Cote d'Ivoire ටික කාලෙකින් හොඳට හිටියා.",
"කැනඩාව හරිම මිහිරියි.",
"අප්‍රිකාවේ:මෙවැනි ප්‍රශ්නවලට සරල පිළිතුරු නොමැත; එහි ඇත්තේ සංකීර්ණ, විවාදාත්මක සහ බොහෝ විට සෘජු සමපේක්ෂන ඒවා පමණි. පළමුව, ප්රංශ ජාතිකයන් විශේෂයෙන් අකාර්යක්ෂම බව හෝ ඔවුන්ගේ අධිරාජ්‍යය අද්විතීය ලෙස විනාශකාරී බව නොසිතන්න. එය බුද්ධිමය අවංකභාවයෙන් කළ හැකි කාරණයක් නොවේ. \"Francophone\" රටවල් වලට වඩා \"Anglophone\" රටවල් \"හොඳයි\" කියලා ඔබට ඇහෙනවා ඇති, නමුත් මගේ හිතට නම් ක්ෂීරපථය Andromeda වලට වඩා \"හොඳයි\" කියනවා වගේ: ඒක තේරුමක් නෑ. ඇත්තටම ඒකට හේතු ගොඩක් තියෙනවා. ඇයි දේවල් තියෙන විදියට. CFA (කලාපයේ මුදල්), සම්පත් ලබා ගැනීමේ හැකියාව, වාර්ගික ආරවුල් සහ ජනගහන සංඛ්යා ලේඛන සියල්ලම කොටසක් ඉටු කරයි. කලින් යටත් විජිත අධිපතීන්ට වඩා භූගෝලය වැදගත් වේ. දැන්, ප්‍රංශය එහි පැරණි අප්‍රිකානු යටත් විජිත සමඟ අඛණ්ඩ සමීප සබඳතා - එයට මැදිහත් වීම, ඔබ කැමති නම් - අප්‍රිකානු ව්‍යාපාර සහ පාලනයට එරෙහිව ක්රියා කර ඇති බවට සමහරු තර්ක කරති, නමුත් නැවතත්, මෙය ඉතා විවාදාත්මක අදහසකි. සංස්කරණය කරන්න: මම මෙම ප්‍රතිචාරය මධ්‍යම රාත්‍රියේ මගේ දුරකථනයේ ලියා තැබුවෙමි, එබැවින් මම ආපසු ගොස් කරුණු කිහිපයක් නිවැරදි කළෙමි.",
"ප්රංශ ජාතිකයන් යටත් විජිත නිර්මානය කිරීමේදී වෙනම අනන්‍යතාවයක් නිර්මාණය කිරීම අරමුණු කර නොගත් නිසා විය හැකිය, නමුත් වැඩවසම්/පූර්ව විප්ලවයට පෙර ප්‍රංශය යටත් විජිත තුලට වාගේ බද්ධ කිරීම විය හැකිය. මෙයට ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය, භාෂාව සහ වඩාත් වැදගත් ලෙස ඔවුන්ගේ කුල ක්‍රමය ඇතුළත් විය. ඉහළින් පල්ලිය, පසුව රජය, පසුව ධනවත් ඉඩම් හිමියන්, පසුව ගොවීන්. මෙය නම්‍යශීලී සහ පෞරාණික වූ අතර, සැකයකින් තොරව යටත් විජිත සඳහා ආර්ථික හා සමාජීය ප්රශ්නයක් විය. තවද ප්රංශ සංස්කෘතිය කාවැද්දීම ඉතා ප්රංශ ගැති වාතාවරණයක් ඇති කළ අතර, එම නිසා යටත් විජිත වර්ධනය වීමට හෝ ස්වයංපෝෂිත වීමට සැබෑ ආශාවක් හෝ අවශ්‍යතාවයක් නොතිබුණි (උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් ජනපදය බ්‍රිතාන්‍යයෙන් වෙන් වූ අනන්‍යතාවයක් වර්ධනය කර ගැනීමට සමත් විය. දශක කිහිපයක්, නමුත් වර්තමාන ක්විබෙක්හි බොහෝ අය තවමත් තමන් ප්රංශ ජාතිකයන් ලෙස සලකති.තවද, ඔවුන්ට ප්‍රංශයෙන් නිදහස ලැබුණේ ඉංග්‍රීසි තුවක්කු බැරලයෙන් පමණි) තවත් විය හැකි කරුණක් වන්නේ කතෝලික පල්ලිය සුදු නොවන මිනිසුන්ට ගිනි අවි දීම තහනම් කිරීමයි. . ප්රංශ ජාතිකයින්ට සානුකම්පිත ස්වදේශිකයන්ට සහාය වීමට ගිනි අවි සැපයීමට නොහැකි වූ නිසා මෙය බරපතල ගැටළු කිහිපයක් ඇති කළේය (හුරෝනියාගේ අභාවය හොඳ උදාහරණයකි). සමස්තයක් වශයෙන් යටත් විජිතවලට හානි කරමින් ස්වදේශිකයන් සමඟ සටන් කිරීමේදී හෝ මිත්‍ර සබඳතා ඇති කර ගැනීමේදී මෙය ප්රංශයට වාසිදායක ලෙස ක්රියා නොකළේය.",
"එංගලන්තය හොඳට ගියා.(මෙය විහිළුවක්)",
"මම පරිශ්‍රය තුළට මිල දී ගන්නේ නැත, tbh. උදාහරණයක් ලෙස, අඩුම GDP/ඒක පුද්ගල:1 ඇති රටවල් 10 ගන්න. කොන්ගෝ, කලින් බෙල්ජියම්.2. ලයිබීරියාව, යටත් විජිත අතීතයක් නැත.3. සිම්බාබ්වේ, කලින් බ්‍රිතාන්‍ය.4. බුරුන්ඩි, කලින් බෙල්ජියම්.5. එරිත්‍රියාව, කලින් ඉතාලිය.6. CAR, කලින් ප්රංශ.7. නයිජර්, කලින් ප්රංශ.8. සියරා ලියොන්, කලින් බ්‍රිතාන්‍ය.9. මලාවි, කලින් බ්‍රිතාන්‍ය.10. ටෝගෝ, කලින් ජර්මානු සහ ප්රංශ. එය විශේෂයෙන් ප්රංශ ආධිපත්‍යය දරන ලැයිස්තුවක් නොවේ. අප්‍රිකාවේ අහඹු ස්ථාන ලැයිස්තුවක්, ප්රංශ ජාතිකයින්ට බොහෝ ජනපද ඇති විය.",
"මම මෙහි ප්‍රංශයේ යටත් විජිත ගැන පමණක් කතා කරමි, නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට වෙනම පියවරෙන් පිළිතුරු දීමට මට ඉඩ දෙන්න. පළමුව, ප්රංශ යටත් විජිත අධිරාජ්‍යය විමසා බලමු. ප්රංශ ජාතිකයින් විසින් පාලනය කරන ලද ප්‍රදේශ මෙන්න: මාග්‍රෙබ්, සහරා, බටහිර අප්‍රිකාවේ බොහෝ ප්‍රදේශ, මහාද්වීපික එක්සත් ජනපදයේ 70%, මැඩගස්කරය, ප්රංශ ගයානා, වියට්නාමය, ඉන්දියාවෙන් අඩක්, ප්රංශ පොලිනීසියාව, නූවෙල් කැලෙඩෝනි, සිරියාව, ක්විබෙක් සහ තවත් බොහෝ කුඩා දූපත්. \"පෙර ප්රංශ යටත් විජිත ප්රධාන යුරෝපීය බලවතුන්ගේ අනෙකුත් පැරණි යටත් විජිතවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අවුල් වී ඇත\" යන ඔබේ ප්‍රකාශය සමඟ මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ නොවෙමි. එංගලන්තයේ යටත් විජිත \"වඩා හොඳ\" යැයි ඔබ කියන්නේ කෙසේදැයි මම ඇත්තටම නොදනිමි. ප්රංශ යටත් විජිත අධිරාජ්‍යයේ (අප්‍රිකාවේ) විශාල ප්‍රදේශය සම්බන්ධයෙන්, මම සිතන්නේ එහි ඇති ගැටලු භූමියේ ඇති සාධක නිසා ඇති වූවක් බවයි (රෝපණය කිරීමේදී යුරෝපීය බලවතුන්ට නිසැකවම භූමිකාවක් තිබිය හැකි බව), නමුත් මට අනන්‍ය වූ හානිකර දෙයක් දැකිය නොහැක. ප්රංශයට. යටත් විජිතවල \"ප්රංශ දෘෂ්ටිවාදය\" විය හැකි යැයි මිනිසුන් පවසා ඇති දේ සම්බන්ධයෙන්, ඔබ කාල සීමාව සම්බන්ධයෙන් වඩාත් නිශ්චිත විය යුතු යැයි මම සිතමි. ඔව්, ප්රංශ ජාතිකයින්ට අවශ්ය වූයේ ඔවුන්ගේ මතවාදය සහ ජීවන රටාව ඔවුන්ගේ යටත් විජිත තුළ පැලපදියම් කිරීමටය, නමුත් එය සාර්ථක නොවන බව ඔවුන්ට පසුව වැටහුණි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔවුන් විශේෂයෙන්ම 20 වැනි සියවසේදී තම යටත් විජිත සමඟ වඩාත් “ඵලදායි” සබඳතාවයකට යොමු විය. ඇල්ජීරියාව විශේෂ අවස්ථාවක් වූයේ එය යටත් විජිතයක් ලෙස නොව ප්‍රංශයේම කලාපයක් ලෙස සැලකූ බැවිනි. අනෙකුත් බලවතුන් නොකළ හානියක් ප්රංශ ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ යටත් විජිතවලට කර නැත. ප්රංශ බලපෑම සැලකිය යුතු ප්‍රදේශ වලදී, ප්‍රංශය එම ප්‍රදේශ සමඟ බැරෑරුම් සබඳතාවක් තබාගෙන ඇති අතර, ඔවුන්ට යම් ප්‍රමාණයකට උදව් කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින බව පැවසීම සාධාරණය. මෙය අවසන් කිරීමට මට නැවත අප්‍රිකාවට පැමිණීමට අවශ්යයි, මන්ද එය ප්‍රමුඛතම ෆ්‍රැන්කෝෆෝන් කලාපය වන බැවිනි. ප්රංශ යටත් විජිතකරණය දේශීය ජනගහනයට දරුණු බලපෑම් ඇති කර ඇති අතර (නමුත් ඒවා * ප්රංශ යටත් විජිතවල පමණක් දක්නට නොලැබේ*), ප්රංශ රජය එම රටවලට ගෙන ආ දේ ඔබ හඳුනාගත යුතුය. ඔවුන් ජනගහනය දැනුවත් කළා, මාරාන්තික රෝග තුරන් කළා, සැලකිය යුතු සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ යටිතල පහසුකම් ඇති කළා, මාර්ග, දුම්රිය මාර්ග ආදිය හැදුවා...මේ සියල්ල අතරතුර *අප්‍රිකානු ජනපද ප්‍රංශයටම මුදල් ගෙනවිත් නැති බව ගණන් බලා ඇත*. ඔවුන් මිනිස් බලය සහ අමු සම්පත් සැපයූ අතර, ඔවුන් සෘජුවම ප්‍රංශය පොහොසත් කර නැත (එය පෙන්වා දීමට අවශ්ය විය). එබැවින්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට නැවත පැමිණීමට නම්, ප්රංශ ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ යටත් විජිතවලට \"හානි කළා\" යැයි පැවසීම අසාධාරණ සහ වැරදිය. ඔවුන් ඔවුන්ව රැකබලා ගත් අතර, අනෙක් බලවතුන්ට වඩා (කොංගෝවේ බෙල්ජියම) තරමක් සාධාරණ විය. මම හිතන්නේ යටත් විජිතකරණයෙන් පැන නගින ප්රධාන ප්‍රශ්නය වූයේ රටවලට උරුම වූ තරමක් අක්‍රිය පාලන ක්‍රමය (දූෂණය, ආදිය...) සහ අද රටවල දේශසීමා ජනවාර්ගික රටාවන් අනුගමනය නොකිරීමයි. ඇල්ජීරියාව යනු ප්‍රවර්ගයක් වන අතර, ප්රංශ ජාතිකයින්ට විශාල ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති වූ බව පැවසීම සාධාරණ වන එකම කලාපය එයයි (බොහෝ දුරට යුද්ධය හේතුවෙන්). ඒ ඇරෙන්න **ප්රංශ උන්ගෙ යටත් විජිත වලට කෙලෙව්වා කියල කියන්න බෑ."
] | c019782527b145638c24510c97bb8249 |
අභ්‍යවකාශයේ උෂ්ණත්වය කෙල්වින් 0 නොවන්නේ ඇයි? | උෂ්ණත්වය නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට ළඟා වන තාරකා වලින් දුරස්ථ ස්ථාන සහ මන්දාකිණි පවා ඇත. නමුත් කොස්මික් ක්ෂුද්‍ර තරංග පසුබිම් විකිරණය එය 2.7 K හි තබා ගන්නා නිසා එය කිසි විටෙකත් නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට ළඟා නොවනු ඇත. | [
"අවකාශය පදාර්ථයෙන් හිස් නොවේ. ඒකේ තියෙන්නේ ගොඩක් අඩුවෙන්. එසේම, 0K යන්නෙන් අදහස් වන්නේ කිසිදා නිරීක්ෂණය නොකළ චලනයක් නොමැති බවයි. එය (දැනට) න්‍යායාත්මක අවම උෂ්ණත්වයකි.",
"> ඕනෑම අන්තර් තාරකා ස්කන්ධයකින් ප්රමාණවත් තරම් දුරින් ඇති ඕනෑම අවකාශයක පීඩනය 0 ක් තිබිය යුතු අතර එම නිසා 0 K උෂ්ණත්වය, හරිද? ඔව් > උදාහරණයක් ලෙස ග්රහලෝක අතර අවකාශය නිරපේක්ෂ ශුන්‍ය උෂ්ණත්වයේ තිබිය යුතුය. නැත, ඒවා ප්රමාණවත් තරම් දුරින් නොවේ ඕනෑම අන්තර් තාරකා ස්කන්ධයක්. අභ්‍යවකාශයේ බොහෝ දේවල් නොමැති අතර, සමහරක් ඇති බව පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි නොවන 2.7K ප්‍රතිඵලයක් ලෙස උෂ්ණත්වය ලබා දීමට ප්රමාණවත් වේ. අභ්‍යවකාශයේ ඇති සමහර අංශු අතිශයින් ඉහළ ශක්තියක් වන අතර ඒවායින් වැඩි ප්‍රමාණයක් නොමැති වීම සම්පූර්ණයෙන් පිරිසිදු රික්තයක් තුළ උෂ්ණත්වය ශුන්‍ය වනු ඇත, නමුත් එය විශ්වයේ කොතැනකවත් නොපවතී.",
"එය පරමාදර්ශී වායුවක් උපකල්පනය කරන අතර, අඩු උෂ්ණත්වය සහ/හෝ අධික පීඩනය යටතේ ඇති වායූන් සඳහා මෙම උපකල්පන වඩාත් නරක බව ඔබට උගන්වා තිබිය යුතුය. තවද, තාප ගති විද්‍යාවේ දෙවන නියමයෙන් අදහස් වන්නේ අවකාශයේ යම් කොටසක් 0K නම්, උෂ්ණත්වය වනු ඇති බවයි. එම ප්රදේශයට ගලා යයි.",
"> උෂ්ණත්වය ප්‍රථම පීඩනයට සෘජුව සමානුපාතික වන බැවින් එය ක්රියා කරන්නේ එසේ නොවේ. අතිශයින් අඩු පීඩනයක් ඇති දේවලට තවමත් අතිශයින් ඉහළ උෂ්ණත්වයක් තිබිය හැකි අතර ඉතා ඉහළ පීඩනයක් ඇති දේවලට ඉතා අඩු උෂ්ණත්වයක් තිබිය හැකිය. අභ්‍යවකාශය ඉතා අඩු පීඩනයක් වූ පමණින් එය අනිවාර්යයෙන්ම ශීතල විය යුතු බව අදහස් නොවේ, ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේ වුවද, දෙවනුව, අවකාශය *සම්පූර්ණයෙන්ම* හිස් නොවන නිසා එම රීතියට අනුව පවා එහි නිරපේක්ෂ ශුන්‍ය උෂ්ණත්වයක් නොතිබිය යුතුය. එය අංශකයක් හෝ දෙකක් ඉහළට ගෙන එන අතිවිශාල ශක්ති ප්‍රමාණයක් පුපුරවා හරින අතිමහත් බලවත් න්‍යෂ්ටික උදුන් ද තැනින් තැන තිත් ඇත.",
"උෂ්ණත්වය යනු *දේවල* මිනුමක් වේ. අභ්‍යවකාශය *දෙයක්* නොවන නිසා උෂ්ණත්වය එයට අදාළ නොවේ. බොහෝ අභ්‍යවකාශ කලාපවල, පරමාණු කිහිපයක ඉහළ ප්‍රවේග ඇති නිසා, දේවල්වල මිනුමකට කෙල්වින් දහස් ගණනක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, පරිසරය කෙතරම් දුර්ලභද යත්, අප සිතන පරිදි උෂ්ණත්වය (පරිසරයෙන් ඔබට හැඟෙන දේ) ඇත්තෙන්ම අර්ථවත් නොවේ.",
"භෞතික විද්‍යාවේ බොහෝ සමීකරණ ක්රියා කරන්නේ යම් යම් නිර්ණායක යටතේ පමණක් බවත්, අන්තර් තාරකා රික්තය වැනි ආන්තික තත්වයන් සඳහා *පරමාදර්ශී* වායු නියමය කිසිසේත්ම අදාළ නොවන බව වටහා ගන්න. පවතින සෑම දෙයක්ම, තාප විකිරණ විමෝචනය කරයි, එසේ කිරීමෙන් ඔවුන් සිසිල් කරයි. නමුත් තාප විකිරණයට නිරාවරණය වන දේවල් ද රත් වේ, මෙයට කොස්මික් මයික්‍රෝවේව් පසුබිම් විකිරණ ඇතුළත් වේ. එබැවින් ඈත අභ්‍යවකාශයේ ඇති ද්රව්ය අවසානයේ එම 2.7K උෂ්ණත්වයට ළඟා වනු ඇත, එහිදී එන සහ පිටතට යන විකිරණ සමතුලිත වේ. අභ්‍යවකාශය දේවල් නොවුණත්, අභ්‍යවකාශයේ උෂ්ණත්වය කිව්වම අපි අදහස් කරන්නේ ඒකයි. අවකාශය සීතල නොවේ, නමුත් ඔබ එහි ගියහොත් ඔබ වනු ඇත. මව් තාරකාවේ බලපෑම සැලකිය යුතු වන අන්තර් ග්රහලෝක අවකාශයේ උෂ්ණත්වය බෙහෙවින් වැඩි වනු ඇති බව සලකන්න."
] | 885ef79edac94a9eb2da2bd7e96a77d8 |
ශිෂේණය ඍජු ප්‍රමාණය 100% ජානමයද, එසේත් නැතිනම් එය පාරිසරික සාධක මගින් බලපෑ හැකිද? | ඔව් පාරිසරික සාධක බලපානවා. ගර්භාෂය තුළ, ඇන්ඩ්‍රොජන් ප්රතිග්රාහක තිබීම බාහිර ලිංගික අවයවවල "ලිංගභේදය" තීරණය කරයි (වෙනත් දේ අතර). මෙම ප්‍රතිග්‍රාහකය Y වර්ණදේහයේ (පිරිමි පමණක්) දක්නට ලැබේ. එය ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මගින් සක්‍රිය වූ විට එය ශරීරයේ කොටස් කිහිපයකට බලපායි. මවකට ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් ඉහළ මට්ටමක පවතී නම්, මෙම ද්‍රව්‍යය වැදෑමහ හරහා ගමන් කර මෙම ඇන්ඩ්‍රොජන් ප්රතිග්රාහක මත ක්රියා කළ හැකි අතර ගැහැණු කළලයකට පුරුෂ ලක්ෂණ කිහිපයක් වර්ධනය වීමට හේතු විය හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, පිරිමි කලලයක් දෝෂ සහිත ඇන්ඩ්‍රොජන් ප්රතිග්රාහක ජානයක් ඇති සහ ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් හඳුනා නොගන්නා සින්ඩ්‍රෝමය (නම මා මග හරියි) ඇත. සක්‍රීය හෝ අක්‍රිය සංඥා මගින් කළල වර්ධනය මොඩියුලේට් කර ඇති බැවින්, ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් හඳුනාගැනීමේ ඌනතාවය නිසා කලලරූපය බාහිරව ගැහැණු ලෙස පෙනේ. මෙම පුද්ගලයාට ඇති එකම පිරිමි ගුණාංගය වන්නේ වෘෂණ වේ ) ඩිම්බ කෝෂ ඇති ස්ථානයේ පිහිටා ඇති අතර මොළයේ සමහර ප්‍රදේශ වෙනස් ලෙස වර්ධනය වේ - මේවා AReceptors මගින් මොඩියුලේට් නොවන අතර ඒ වෙනුවට කෙලින්ම Y chrtomosome තිබීම හෝ නොමැති වීම දෙවන X chromsoome).මට තේරුමක් ඇති බව බලාපොරොත්තු වෙනවා :). | [
"[gaysynthetase](_URL_2_) විසින් සම්බන්ධ කර ඇති [පළමු පත්‍රිකාවේ](_URL_0_) දැකිය හැකි මේ පිළිබඳ සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, *ප්‍රසව* පාරිසරික අමුතුකම නිසැකවම වෘෂණවල වර්ධනයට බලපෑ හැකි අතර androgenital දුර (\"AGD) \").එම පත්‍රිකාවෙන්: > දිගු AGD මගින් නියෝජනය වන බාහිර පිරිමි ලිංගේන්ද්‍ර පුරුෂ භාවය පාලනය කරනු ලබන්නේ ඩයිහයිඩ්‍රොටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මගිනි (Clark et al. 1990). Ema and Miyawaki (2001) විසින් MBP හි ප්‍රසව පරිපාලනය මගින් ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් වල මෙම පරිවෘත්තීය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇති බව පෙන්නුම් කරයි, MBP ප්‍රති-ඇන්ඩ්‍රොජන් ලෙස ක්රියා කරන බව යෝජනා කරයි. පිරිමි මීයන් තුළ ඇති AGD වෙනත් අහිතකර සංවර්ධන බලපෑම් සමඟ සම්බන්ධ වේ (Foster and McIntyre 2002) සහ සමහර තැලේට්-ප්‍රේරිත වෙනස්කම් ස්ථිර බව පෙන්වා දී ඇත. කෙසේ වෙතත්, නියත වශයෙන්ම මේ සම්බන්ධයෙන් තවත් වැඩ කිහිපයක් කළ යුතුය. ඔවුන් එම පත්‍රිකාවේ පෙන්වා දුන් පරිදි, වැඩිහිටි වසරවලදී විෂයයන් සමඟ පසු විපරම් කිරීම ඉතා සුළු වශයෙන් සිදු කර ඇත, එය ඇත්තෙන්ම වටිනා වනු ඇත. සංස්කරණය: අපොයි, එය \"ඇන්ඩ්‍රොජෙනිටල්\" නොව \"ඇනොජෙනිටල්\" විය යුතුය. එය පෙන්වා දීම ගැන ස්තුතියි [NovaeDeArx](_URL_1_). එය ඔබේ ගුද මාර්ගයේ සිට ඔබේ ලිංගේන්ද්‍රයට ඇති දුරයි.",
"වඩාත් වැදගත්: ශිෂේණය ඍජු වක්‍රය 100% ජානමයද, නැතහොත් පාරිසරික සාධක මගින් එයට බලපෑම් කළ හැකිද?",
"සෑම දෙයකටම පාරිසරික සාධක බලපාන බව කිසිවෙකු පෙන්වා දී නැත්තේ කෙසේද? එක් පුද්ගලයෙකුගේ ශිෂේණය ඍජු ප්‍රමාණය සඳහා ජාන විද්‍යාව කොපමණ ප්‍රමාණයක් දැයි විමසීම තේරුමක් නැත. මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් පරිසරය ජාන සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන්නේ කුමන ආකාරවලින්දැයි ඔබ විමසිය යුතුය. සමහර සංසිද්ධි ලක්ෂණ පරිසරය අනුව වෙනස් වීමට විශාල ඉඩක් ඉතිරි කරන අතර සමහරක් අඩු නමුත් ඒවා සියල්ලම ජාන මත ක්රියා කරයි. උසට ඉහළ උරුමයක් ඇත (0.8-0.9) නමුත් පසුගිය පරම්පරාවන්ට වඩා උසෙහි සාමාන්ය වැඩි වීමක් දක්නට ලැබේ. සරල පාරම්පරික ඇස්තමේන්තුවට වඩා ජාන/පරිසරය ගැන ප්රශ්න කිරීමට තවත් බොහෝ දේ ඇත. ඔබ පාරම්පරික ඇස්තමේන්තු (0.00-1.00 දක්වා) දකින විට ඔවුන් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්නේ නැත, නමුත් ජාන/පරිසරය වෙනස සඳහා කොපමණ ප්‍රමාණයක් ගණන් ගත හැකිද යන්න පිළිතුරු දෙයි. පුද්ගලයන් අතර සංකල්පීය ප්‍රකාශනයේ. මෙය ගිහියාට තේරුම් ගැනීමට තරමක් අපහසු විය හැකි අතර ඒ නිසා බොහෝ ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති වේ.",
"100% ජානමය දෙයක් තියෙනවද?",
"මුලදී මම සිතුවේ ප්‍රශ්නය බොහෝ දුරට හෝකුම් ලෙස පෙන්වා ඇති පාරිසරික නියතිවාදයට සම්බන්ධ බවයි. නමුත් මම අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි මම සිතමි: පරිසරයෙන් ශරීරයට ඇතුළු වන රසායනික ද්රව්ය, මව හෝ ළදරුවාගේ ශරීරයට, ශිෂේණය ඍජු ප්‍රමාණයට බලපාන්නේද (ජානමය සාධක මත, ඇත්ත වශයෙන්ම)? මෙය ප්‍රශ්නයට නිවැරදි අර්ථකථනයක්ද?",
"වැඩිවිය පැමිණීමෙන් පසු ප්‍රමාණය වෙනස් කිරීමට යමක් ඔප්පු වී තිබේද?",
"jelqing පාරිසරික වශයෙන් සලකනවාද?",
"මිනිසුන් මෙම ප්‍රශ්නයට නිශ්චිත සන්දර්භය පෝස්ටරයේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන බවක් නොපෙනේ. මෙය විද්‍යාවේ නිතර සිදුවන බව මට පෙනේ"
] | c812bc166ad54ccea546a170e55354f6 |
ජේසුස් වහන්සේ ඉපදුණු පළමු වසර ආරම්භ වූවා නම්, සියලුම ආගම් එය පිළිගන්නේ ඇයි? | ඔවුන්ට බොහෝ විට ඔවුන්ගේම කාලසටහන් ක්‍රමයක් සහ වසරක් තබාගැනීමේ ක්‍රමයක් තිබේ...කෙසේ වෙතත් ඔවුන් එය 2014 බව 'පිළිගන්නවා', මන්ද ඔවුන්ට තවමත් ජාත්‍යන්තර වෙළඳාමට සහභාගී වීමට ඇති නිසා, එනම් රෝමය, ස්පාඤ්ඤය, ප්‍රංශය, එංගලන්තය, එක්සත් ජනපදය යනාදිය ... සහ ගෝලීය බලයේ ආසනය මූලික වශයෙන් වසර 1700 ක් පමණ ක්‍රිස්තියානි දින දර්ශනය භාවිතා කරන ජාතීන් අතේ පැවතුනි. ඉංග්‍රීසි ආධිපත්‍යය දරන ආර්ථික ලෝකයක මූලික ව්‍යාපාර කිරීමට ඔවුන් මූලික වශයෙන් එම කාලය සහ ඒ පිළිබඳව දැනුවත් විය යුතුය. සාමාන්යයෙන් මිනිසුන්ට ඉංග්‍රීසි සහ වෙනත් සම්මුතීන් ටයිප් කිරීමට හැකි යතුරුපුවරුවක් තිබීම එකම හේතුවයි | [
"හැමෝම එකම ආලය ක්‍රමය භාවිතා කරන්නේ නැහැ.",
"බොහෝ දින දර්ශන එහි ඇත, බොහෝමයක් ආගම මත පදනම් වේ. ක්‍රිස්තියානි දින දර්ශනය ආරම්භ වූයේ ජේසුස් වහන්සේ ඉපදුණු විට නොවේ, එය බොහෝ කලකට පසුව නිර්මාණය කරන ලද්දකි. කැලැන්ඩරය එසේය. මෙට්‍රික් ක්‍රමය වගේම. කැලැන්ඩරය හෝ මෙට්‍රික් ක්‍රමය නොපිළිගන්නා මිනිසුන්ට ඇත්තේ ඔවුන්ගේ ප්රශ්න සමඟ ජීවත් වීමටය. එමනිසා, බොහෝ ඒවා භාවිතා කිරීමට තෝරා ගනී.",
"සාධාරණ වීමට. ජේසුස් වහන්සේ ඉපදී ඇත්තේ පළමු වසරේවත් නොවේ.\" ජේසුස් වහන්සේගේ උපන් වර්ෂය නිශ්චය කිරීම සඳහා, විද්වතුන් ජේසුස් වහන්සේගේ උපත ප්රකාශ කළ \"බෙත්ලෙහෙම් තාරකාව\" සැබෑ තාරකා විද්‍යාත්මක සිදුවීම් සමඟ සහසම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කර ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, 1991 ලිපියක රාජකීය තාරකා විද්‍යා සංගමයේ කාර්තුමය සඟරාවේ, තාරකා විද්යාඥ කොලින් හම්ෆ්‍රීස් යෝජනා කළේ ප්‍රබන්ධ තාරකාව ඇත්ත වශයෙන්ම සෙමින් චලනය වන වල්ගා තරුවක් බවත්, එය ක්‍රිස්තු පූර්ව 5 දී චීන නිරීක්ෂකයන් විසින් වාර්තා කරන ලද බවත්ය.\" (ග්‍රෙගෝරියානු) දින දර්ශනය අප (බටහිර ලෝකයේ) එය පැමිණි බව ක්රියාත්මක වන්නේ 16 වැනි සියවසේ අගභාගයේදී පමණි. ඉතින් බොහෝ දින සහ වර්ෂ ගොතන ලද්දේ ඊට වසර 1600 කට පෙර සිදු වූ සියලුම 'සිදුවීම්' නිසා ඔවුන් ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම නොදැන සිටි බැවිනි.",
"ඔවුන් අපේ ක්‍රමය අනුගමනය කරන්නේ නැත.යුදෙව්වන්ට එය වසර 5774 දී 1 Av වේ. ඇමරිකානුවන් වන අප භාවිතා කරන එකම දින දර්ශනය භාවිතා කරන්නේ පාප් වහන්සේට සවන් දුන් රටවල් පමණි. බොහෝ රටවල් හොඳින් දැන සිටියද ව්‍යාපාරික හේතූන් මත ග්‍රෙගෝරියන්. වෙනත් බොහෝ රටවල් ඔවුන්ගේම ක්රම අනුගමනය කරයි.",
"තවත් ඉක්මන් ප්රශ්නයක්, එක්සත් ජනපදයේ නිල ලේඛනයක වත්මන් වසරේ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ ආගම් තැබීම නීත්‍යානුකූලද? චෙක්පතක් හෝ වෙනත් විවිධ දේවල් වගේද? එසේත් නැතිනම් වත්මන් වර්ෂය තුළ ඔවුන් යම් යම් ආගම් පිළිපැදිය යුතුද?",
"යුදෙව් දින දර්ශනයේ එය 5774 වේ... නමුත් ක්‍රිස්තියානි දින දර්ශනය ජාත්‍යන්තර සන්නිවේදනය සඳහා මිනිසුන් භාවිතා කරන පෙරනිමි භාෂාව වන ආකාරය හා සමාන ආකාරයකින් සෑම කෙනෙකුම පරිවර්තනය කරන සම්මතය බවට පත් විය.",
"අන් අය සටහන් කර ඇති දේට අමතරව, මට සඳහන් කිරීමට අවශ්ය වූයේ, ආබ්‍රහම් ආගම් යේසුස්ව \"විශ්වාස කරන\" බවය, ඔවුන් සියල්ලන්ම ඔහු ඔවුන්ගේ දෙවියන්ගේ පුත්‍රයා යැයි විශ්වාස කරන්නේ නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉස්ලාමයේ ජේසුස් වහන්සේ අනාගතවක්තෘවරයෙකු ලෙස සලකනු ලබන අතර ජේසුස් වහන්සේගේ නිර්මල පිළිසිඳ ගැනීම අල්-කුර්ආනයෙහි විස්තර කර ඇත.",
"කිතුනු නොවන දින දර්ශනයක් දින 365 (365.25) නොවන වසර භාවිතා කරයිද?"
] | 53361a32c1464749be4dc62caeea194f |
ඇතැම් "සදාකාලික චලන යන්ත්‍රවල" තාක්ෂණය කර්මාන්තයේ නොයෙදේ | උන් ඔක්කොම BS. සදාකාලික චලන යන්ත්‍ර තාප ගති විද්‍යාවේ නීති උල්ලංඝනය කරන අතර, ඒ අනුව මනඃකල්පිත වන අතර සැබෑ ලෝකයේ ප්රයෝජනවත් නොවේ. | [
"පර්පෙචුවල් චලන යන්ත්‍රය කියා දෙයක් නැත. ඔබ දකින ඕනෑම දෙයක එය කරන බව පෙනෙන්නේ මෙම සත්ය දෙකයි1. එය *අවසානයේ* නවතිනු ඇත, බොහෝ විට පසුවට වඩා ඉක්මනින්2. එය මත තබන ඕනෑම කාර්යයක් එය වේගයෙන්, *වඩා* වේගයෙන් නතර කරයි",
"යමක් කළ හැකි ද නැද්ද යන්න කීමට ඔබ විශිෂ්ට ක්‍රමයක් සොයාගෙන ඇත. සදාකාලික චලන යන්ත්‍රයක් තිබුනේ නම් එය බොහෝ යෙදුම්වල බහුලව භාවිතා වේ. බොහෝ යෙදුම්වල බහුලව භාවිතා වන පර්පෙචුවල් යන්ත්‍ර නොමැති නිසා, සදාකාලික චලන යන්ත්‍ර සොයාගෙන නොමැති බව අපි දනිමු. සදාකාලික චලන යන්ත්‍ර මේ මොහොතේ නොතිබිය යුතු බව තේරුම් ගැනීමට තාප ගති විද්‍යාවෙන් කළ නොහැකි බව අප දැනගත යුතු නැත."
] | c0cd2f6a9e3c45acba37f5b2f7e3d596 |
ඇයි මම සිහින දකින විට මට වඩාත්ම අපූරු කථා සෑදිය හැක්කේ, නමුත් මම අවදි වූ විට රටකජු ගෙඩියක් තරම් නිර්මාණශීලී වන්නේ ඇයි? | ඔබ සිහින දකින විට, විවේචනාත්මක චින්තනය සඳහා වගකිව යුතු ඔබේ මොළයේ කොටස් අඩු ධාරිතාවකින් ක්රියා කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ උරා බොන කොටස් ඔබ නොදකින නිසා ඔබේ සිහින තුළට පැන නගින අදහස් ඒවාට වඩා පුදුම සහගත ලෙස පෙනෙන බවයි. | [
"පැහැදිලි කිරීම සඳහා ඔබ අදහස් කරන්නේ එම ස්ථානයේදීම සිතීමට කැමතිද? පැහැදිලි සිහිනයක් නම් මිස සිහිනයක ඔබ දැනුවත්ව පාලනය නොකරන අදහස් සමඟ ඔබට බොහෝ සහයෝගයක් ඇති බැවින් සමහර විට පීඩනය දුෂ්කර විය හැකිය. නමුත් පැහැදිලි සිහිනයක් දැකීම යනු ඔබ අවදියෙන් මෙන් එය හැසිරවීමයි.",
"මේ ගැන විවිධ මත පවතින අතර, අවසානයේ පිළිතුර වන්නේ අප ඇත්තටම නොදන්නා බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඇතැමුන් යෝජනා කරන්නේ, ඔබේ මොළයේ දකුණු පැත්තට (න්‍යායාත්මකව වඩා කලාත්මක සහ තර්කනය ගැන අඩු සැලකිල්ලක් දක්වන) ඔබේ මොළයේ වම් පැත්තකින් තොරව නිදහසේ පියාසර කිරීමට හැකි නිසා ඔබේ සිහින වඩාත් ක්‍රියාශීලී, රසවත්, අමුතු, විචිත්‍රවත් යනාදියයි. සෑම දෙයකටම එහි සියලු තාර්කික නීති පැනවීම. පසුදා උදෑසන ඔබේ සිහින මතක තබා ගැනීම හෝ ප්රකාශ කිරීම අපහසු වීමට හේතුව මෙය බව සමහරු යෝජනා කරති - ඔබේ වම් අර්ධගෝලය නැවතත් \"අවදිව\" ඇති අතර ඔබේ දකුණු අර්ධගෝලය සෑදූ දේවල් තේරුම් ගත නොහැක. මෙය වෙනදාට වඩා අඩු ජනප්‍රිය න්‍යායක් බව මම විශ්වාස කරමි, බොහෝ දුරට අප ඉගෙන ගැනීමට පටන් ගෙන ඇති නිසා අර්ධගෝල දෙක කලින් විශ්වාස කළ පරිදි AS කාර්ය බෙදීමක් (තර්ක ශාස්ත්‍රය එදිරිව නිර්මාණශීලීත්වය) නොවන බව මම විශ්වාස කරමි.",
"ඔබේ සිහිනය තුළ, ඔබ එක් එක් අදහස මතු වූ විගස කතුවැකිය කරන්නේ නැත. මුලදී අකාර්යක්ෂම ලෙස පෙනෙන දේවල් සමඟ ඔබ ධාවනය කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි, සහ අදහස් විශ්මයජනක දෙයක් බවට වර්ධනය කිරීමට ඔබට අවස්ථාවක් ලබා දෙන්න. අවදිව සිටින විට, අදහස ක්ෂණිකව කුසල් ඇති බවක් නොපෙනේ නම්, එය බැහැර කරයි.",
"අපි කතා කරන්නේ මොන වගේ රටකජු ගැනද? Walnuts ඔවුන්ගේ නිර්මාණශීලීත්වය සමඟ මාව බිඳ දමයි."
] | 09e2b2d2c72946fda4ee27938c9139e2 |
විවිධ වර්ගයේ පුද්ගලික දුරේක්ෂ සහ ඒවායේ විවිධ යෙදුම් පැහැදිලි කිරීමට යමෙකුට උදව් කළ හැකිද? | හරි, මගේ ප්‍රියතම මාතෘකා වලින් එකක්. පළමුවෙන්ම, ඔබ ජීවත් වන්නේ නගරයකද? ඔබට දැකිය හැකි දේ සඳහා ආලෝක දූෂණය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇත. දැන්, කාලානුක්‍රමික අනුපිළිවෙලින් මගේ උපදෙස්: * [Planisphere](_URL_0_) මිලදී ගන්න * [Nightwatch](_URL_1_) පිටපතක් මිල දී ගන්න * හොඳ දුරදක්න කිහිපයක් ලබා ගන්න. ඔබට කිසිවක් නොමැති නම්, 8-10x විශාලනයකින් යමක් ඉලක්ක කරන්න (විශාල නොවන්න!), සහ අරමුණ අවම වශයෙන් විශාලනය මෙන් 5 ගුණයක් බව සහතික කර ගන්න. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබ බලන්නේ 8x42 හෝ 10x50, එවැනි පරාසයක යමක්. * ඔබේ පොත් සහ සැලසුම් ගෝලය සමඟ අහස දෙස බලා වසරක් ගත කරන්න. ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම ආදරයෙන් බැඳෙනු ඇත. ඔබ දුරේක්ෂයක් ලබා ගන්නා විට, මෙහි තීරණාත්මක සාධක කිහිපයක් තිබේ: * විශාලනය (බොහෝ විට) අදාළ නොවේ. * විෂ්කම්භය = දීප්තිය, සහ ඒ අනුව වඩා හොඳ ගැඹුරු අහස නැරඹීම. * විෂ්කම්භය = බර, සහ ඔබ කිසිදා භාවිතා නොකරන විශාල දුරේක්ෂයක් විශාල මුදල් නාස්තියකි. * විනීත දෘෂ්ටි විද්‍යාව පුදුම සහගත ලෙස දැරිය හැකි මිලකට. **හොඳ සවිකිරීමක් අත්‍යවශ්‍යයි** * ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ හොඳයි, නමුත් අවශ්ය නොවේ. පරාවර්තක දිගු, මිල අධික (විෂ්කම්භය සඳහා) සහ හොඳින් සිදු කළ විට විශාල තියුණු බව සහ වෙනස ඇත. ග්රහලෝක, සඳ යනාදිය සඳහා අපූරුය. පරාවර්තක මිල අඩු වන අතර, ඩොබ්සෝනියන් කන්දක් මත සවි කළ විට, එහි ඇති අඟලකට ඇති ලාභම විෂය පථයන් වේ. එය ගැඹුරු අහස නැරඹීම සඳහා ඔවුන් විශිෂ්ට කරයි. ඒවා විශාල වන අතර වැඩි නඩත්තු කිරීමක් (එනම් පෙළගැස්මක්) අවශ්ය වේ. විවිධ ආකාරවලින් යුත් බළලුන් මධ්‍යස්ථ මිල අධික වන අතර ඒවා සාමාන්යයෙන් හොඳ මෝටර සවි කිරීම් මත සිටීම නිසා එය වඩාත් උග්‍ර වේ. විශාල විෂය පථයන් වුවද, සහ අතිශයින් සංයුක්ත වේ. ඔබ එතරම් නැඹුරු නම්, ඡායාරූපකරණය සඳහා වඩාත් සුදුසුය. පළමු විෂය පථය සඳහා වන සාමාන්ය උපදෙස නම් අහස ගැන දැන ගැනීමට වසරක් ගත කර පසුව "6" dobsonian එකක් ලබා ගැනීමයි. එය ඔබ ඇත්තටම භාවිතා කරන තරමට කුඩා වන අතර හොඳ ආලෝකයක් ලබා ගැනීමට තරම් විශාල සහ ප්රමාණවත් තරම් සරලයි. එය සැකසීමට ඔබට කාලය ගත කිරීමට අවශ්ය නොවන බව. නිකම්ම plunk සහ යන්න. 8" **හොඳයි*, නමුත් පළමු විෂය පථය සඳහා ඊට වඩා විශාල නොවන්න - ඔබ එය භාවිතා නොකරනු ඇත. පින්තූරවල ඔබ දැකීමට පුරුදු වී ඇති පොහොසත් වර්ණ නොපෙනෙන බව මතක තබා ගන්න - ඔබ නිහාරිකාවක් සඳහා යන්තම් පෙනෙන වැස්මක් දැකීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ කුඩා විෂය පථය සමඟ ඔබට දැනටමත් අලංකාර දේවල් දැක ගත හැකිය. විවෘත පොකුරු සොයන්න - ද්විත්ව පොකුර, ප්ලෙයිඩේස්, මී මැස්සන් යනාදිය. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා සහ ඔරියන් නිහාරිකාව සොයන්න. ඒවා සියල්ලම ප්රමාණවත් තරම් අඳුරු ප්‍රදේශයකින් පියවි ඇසින් පෙනෙන වස්තූන් වන අතර, අඩු බල විෂය පථයක් (හෝ දුරදක්න) සමඟ වඩා හොඳය. | [
"> මගේ දුරේක්ෂයෙන් මට කිරීමට අවශ්ය දේ: මම අභ්‍යවකාශයේ වර්ණ දැකීමට කැමතියි! සුදු සෙනසුරු ටිකක් හෝ බ්‍රහස්පතිගේ සුදු තලයක් වෙනුවට, ඔවුන්ගේ වර්ණ දැකීමට මම කැමතියි. මෙය පුළුල් විවරයක් තිබීමෙන් වැඩි දියුණු කර ඇති බව මට වැටහෙනවා, නමුත් මට එය කොතරම් විශාල වීමට අවශ්ය වේද? අඟල් 8ක් ප්‍රමාණවත්ද? නැත්නම් මට 10 හෝ 12 වැනි තවත් දෙයක් අවශ්‍යද? එසේත් නැතිනම් නිවසේ දුරේක්ෂයකින් වර්ණ දැකීමට හැකිවීම මට කිසිදා අත්විඳිය නොහැකි විකාර අදහසක්ද?මම මගේ විෂය පථය ඉවත් කර ටික කලක් ගත වී ඇත, නමුත් මට උදව් කිරීමට හැකි වනු ඇත. මට ඩිස්කවරි 8\" dobsonian එකක් ඇත. සාමාන්ය දෙයක් නැත, එය ආරම්භක විෂය පථ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය පාර මැද ගැන ය. ඔබට * සමහර ග්‍රහලෝකවල වර්ණය දැකිය හැකිය.. අඟහරු පැහැදිලිවම තැඹිලි පාටයි, සහ ටිකක් ඇත. ප්රායෝගිකව ඔබට මතුපිට විස්තරයෙන් වෙනස්කම් කළ හැකිය.බ්‍රහස්පති සහ සෙනසුරු මත ඉරි පෙනෙන නමුත් තරමක් සෝදා හරිනු ලැබේ. වෙනස වැඩි කිරීම සඳහා ඔබේ ඇස් කණ්ණාඩියට සම්බන්ධ කිරීමට ඔබට වර්ණ පෙරහන් ලබා ගත හැකිය, නමුත් වර්ණ ටිකක් වෙනස් වේ. නිහාරිකා හෝ වෙනත් වස්තූන් වල වර්ණ ලෙසද?සමහරවිට සිදු නොවනු ඇත.ඔබ අන්තර්ජාලයේ දකින ලස්සන පින්තූර *දැඩි ලෙස* වර්ණ ගැන්වී ඇති අතර, ඔබ ඇස් කණ්ණාඩියේ දකින දේට නොගැලපේ. මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා, ඔරියන් නිහාරිකාව සහ කලපු නිහාරිකාව දැකීමට ඇදහිය නොහැකි ය, නමුත් ඒවා වර්ණයෙන් ගිනි නොගනු ඇත. සමහර ද්විමය තාරකා ඇත, ඒවා විවිධ වර්ණ 2 නිසා, ඒවා සෑම විටම තීරනාත්මක වනු ඇත. ආලෝකය වුවද, සූර්යයා හැර වෙනත් කිසිම තාරකාවක \"තැටිය\" ඔබට නොපෙනේ. ඒ ගැන කතා කළහොත්, නිසි පෙරහන් නොමැතිව ඔබේ දුරේක්ෂය සූර්යයා දෙස නොබලන්න. ඔබට කිසියම් සූර්ය නිරීක්‍ෂණයක් කිරීමට අවශ්ය නම් මෙම විෂය පිළිබඳ ඔබේ ගෙදර වැඩ කරන්න. නිසි දැනුමක් නොමැතිව එය ඇදහිය නොහැකි තරම් භයානක ය. > බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ මහා රතු ලපය දැකීමට මට අවශ්ය විශාලනය කුමක්ද? නැත්නම් සමහර විට අසල මන්දාකිණි ද?මට ගණිතය මතක නැත, නමුත් DSOs (නිහාරිකා සහ පොකුරු වැනි ගැඹුරු අභ්‍යවකාශ වස්තූන්) දෙස බලන විට විශාලනය ප්රධාන සාධකය නොවන බව මම දනිමි... විවරය යතුරයි, ගුණාත්මකභාවය සමඟ ඒකාබද්ධ වේ ඇස් කණ්ණාඩි. මූලික වශයෙන්, මෙවැනි අඩු ආලෝක වස්තූන් පෙන්වීමේදී නළය විශාල වන තරමට වඩා හොඳය. ග්රහලෝක නිරීක්ෂණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වැඩි විශාලනයකින් විස්තර වැඩි වනු ඇත, නමුත් ඔබට අවශ්ය විශාලනය වැඩි වන තරමට, වඩා හොඳ තත්ත්වයේ දුරේක්ෂය ඔබට අවශ්ය වනු ඇත (මා කියවූයේ මාපටැඟිල්ලේ රීතිය DSOs සහ උසස් තත්ත්වයේ පරාවර්තක සඳහා විශාල මේදය පිළිබිඹු කරන බවයි. හෝ ග්රහලෝක නිරීක්ෂණ සඳහා SCs.. YMMV). ඔබ තටාකයේ ගැඹුරු කෙළවරට පිවිසෙන විට: ග්රහලෝක විෂය පථයන්, ඔබ රුපියල් දහසකට වඩා වියදම් කරනු ඇත. එසේ පැවසුවහොත්, එය කෙතරම් හොඳින් සකස් කර ඇත්ද යන්න මත පදනම්ව, ඔබගේ වර්තමාන විෂය පථය සමඟ බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා මත රතු ලප දැකීම සම්බන්ධයෙන් ඔබ සිටින්නේ *පමණක්* යැයි සිතමි. ඔබ බොහෝ විට වලාකුළු පටි සහ 4 ගැලීලියානු චන්ද්‍රයන් දකිනු ඇත, නමුත් ඉන් ඔබ්බට ඕනෑම දෙයක් නැරඹීමේ තත්ත්වයන් සහ දුරේක්ෂයේ ගුණාත්මකභාවය මත රඳා පවතී ($80 ගබඩා විෂය පථය ඔබට ඉතා හොඳින් සලකන්නේ නැත). සෙනසුරු වටා ඇති වළලු සහ සිකුරුගේ අදියර ඔබට පහසුවෙන් දැකගත හැකිය. > නව දුරේක්ෂයක් මිල දී ගැනීමෙන් ඉවත් වන විට, බ්‍රහස්පති, සෙනසුරු සහ පැහැදිලිවම සඳ හැර මගේ අඟල් 4 වර්තන දුරේක්ෂය හරහා මට දැකිය හැක්කේ කුමක්ද? එහි සිසිල් යමක් තිබේද? ඕනෑම මන්දාකිණි මට කිසිසේත් දැකීමට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත, නැතහොත් වඩා පැහැදිලිව පෙනෙන දෙයක්? ඔබේ වර්තමාන විෂය පථය සමඟින්, ඔබට බොහෝ විට [Messier Objects](_URL_0_) බොහෝමයක් පහසුවෙන් තෝරා ගත හැකිය. ඒවායින් 110 ක් ඇත. Lagoon Nebula, Orion Nebula, Ring Nebula, සමහර විට Crab Nebula සහ ආරම්භ කිරීමට පහසු සොයා ගත හැකි පොකුරු කිහිපයක් පසුපස යන්න. සමහර Messier වස්තු සෘතුමය බව මතක තබා ගන්න, එබැවින් ඔබට ඒවා වනාන්තරයේ ගෙලෙහි පෙනෙන තෙක් බලා සිටීමට සිදු විය හැකිය.[සංස්කරණය]: දුරේක්ෂයක් මත ග්‍රෑන්ඩ් එකක් හෙළනවා වෙනුවට, ඔබට මෙම අවස්ථාවේදී වඩා හොඳින් සේවය කළ හැකිය. හොඳ දුරදක්න යුගලයක් මිල දී ගැනීමේදී සහ රාත්‍රී අහස කටපාඩම් කරමින් මාසයක පමණ කාලයක් ගත කිරීම. එය ඔබට භාරයි, නමුත් දුරදක්න සමඟ පවා බැලීමට රසවත් දේවල් බොහොමයක් තිබේ. තවද එය ඔබට එතරම් මුදලක් වැය කිරීමට අවශ්ය විනෝදාංශයක් දැයි තීරණය කිරීමට ඔබට උපකාර වනු ඇත.",
"> මට ප්රධාන දුරේක්ෂ වර්ග 3 ලැබේ: වර්තනය, පරාවර්තනය සහ කැටඩියෝප්ට්‍රික් දුරේක්ෂ, ඒ සෑම එකක්ම ආලෝකය භෞතිකව සීරුමාරු කරන්නේ කෙසේදැයි මට වැටහේ, කෙසේ වෙතත් කෙටි අනුවාදය* පරාවර්තකය - ලාභ දෙපාර්තමේන්තු ගබඩා දුරේක්ෂය සඳහා සාමාන්යයෙන් භාවිතා කරන්නේ කුමක්දැයි මට නොතේරේ. , හෝ ඉතා ඉහළ මට්ටමේ ඡායාරූප විෂය පථය* පරාවර්තකය - හොඳ පොදු කාර්ය විෂය පථය * කැටඩියෝප්ට්‍රික් - මිල අධික නමුත් සංයුක්ත පරාවර්තකය ප්‍රවේශ මට්ටමේ ආධුනික විෂය පථයක් සඳහා, ඔබ සෑම විටම පාහේ පරාවර්තකය දෙස බලයි. > මගේ දුරේක්ෂයෙන් මට කිරීමට අවශ්ය දේ: මම අභ්‍යවකාශයේ වර්ණ දැකීමට කැමතියි! රියැලිටි අවවාදය -- ඔබ අන්තර්ජාලයේ දකින එම වර්ණවත් පින්තූර අභ්‍යවකාශ ගවේෂණ සහ ටයිම් ලැප්ස් ඡායාරූපකරණය භාවිතා කරන ඉහළ අන්තයේ උපකරණ වලින් වේ. ඔබට ආධුනික විෂය පථයක් හරහා විස්තර දැකිය හැකිය, නමුත් ඔබ ඔබේ අපේක්ෂාවන් කළමනාකරණය කරන බවට වග බලා ගන්න. > බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ මහා රතු ලපය දැකීමට මට අවශ්ය විශාලනය කුමක්ද? එසේත් නැතිනම් අසල ඇති මන්දාකිණිද?මෙය ඇසීමට එතරම් නිවැරදි ප්රශ්නයක් නොවේ.දුරේක්ෂ මගින් දේවල් දෙකක් සිදු කරයි...රූපය විශාල කිරීම (විශාලනය) සහ ඒවා රූපය දීප්තිමත් කරයි (ආලෝකය රැස් කිරීම).ආලෝක රැස් කිරීම යනු apature... විශාල වීම වඩා හොඳය. විශාලනය යනු නාභීය දුර, අක්ෂි කොටස්, දෘෂ්‍ය ගුණය, සවිකිරීමේ ගුණාත්මක භාවය සහ අඩු ප්‍රමාණයකට apature වේ. මේවායින් වැදගත් වන්නේ ඔබ කරන දේ මතයි. මන්දාකිණි, නිහාරිකාව සහ පොකුරු විශාල නමුත් අඳුරු වේ. ඒවා දෙස බැලීමට ඔබට විශාල විශාලනයක් අවශ්ය නොවේ, නමුත් ඔබට apature අවශ්ය වේ. ග්රහලෝක කුඩා හා දීප්තිමත් බැවින් එය විශාලනය කිරීම සම්බන්ධ වේ. Apature එතරම් උදව් නොකරයි, ඔබට දිගු නාභීය දුරක් සහ හොඳ දෘෂ්ටි විද්‍යාවක් අවශ්ය වේ. සාමාන්යයෙන්, විශාලනය අතිශයින් අධි තක්සේරු කර ඇත. ලබා දී ඇති අගයන් සාමාන්යයෙන් න්‍යායික උපරිම වන අතර ඔබට ප්‍රශස්ත නැරඹුම් කොන්දේසි නොමැති නම්, එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් අපතේ යනු ඇත. > අළුත් දුරේක්ෂයක් මිලට ගැනීමෙන් ඉවත් වීම, බ්‍රහස්පති, සෙනසුරු සහ පැහැදිලිවම චන්ද්‍රයා හැර මගේ අඟල් 4 වර්තන දුරේක්ෂය හරහා මට දැකිය හැක්කේ කුමක්ද? එහි සාමාන්ය දෙපාර්තමේන්තු ගබඩාවක් තිබේ නම්, එය ඒ ගැන විය හැකිය. ඔබේ ඇසට නොපෙනෙන ඕනෑම දෙයක් සොයා ගැනීමට ඔබට අපහසු වනු ඇත. Pleaides, Praesepe, Orion Nebula සහ Andromeda Galaxy බොහෝ විට ළඟා විය හැකි නමුත් අවසාන දෙක බොහෝ විට smudges වනු ඇත. මගේ උපදෙස්? මීඩ් සහ ඔරියන් හොඳ ප්‍රවේශ මට්ටම 4.5\" ඩොලර් 200 කට පමණ ඩොබ්සෝනියන්ස් සතුව ඇත. මට එකක් තිබේ, මම එය මගේ 10 තරම්ම භාවිතා කරමි\", මන්ද එය හොඳ සහ ප්‍රෝටබල් ය. ඔබට තවත් අවශ්ය බව ඔබට විශ්වාස නම්, ඒවා හොඳයි. 6\" සහ 8\" Dobsonians ඔබ උනන්දු වන්නේ කුමක් දැයි ඔබට වඩා හොඳ අදහසක් ඇති වන තෙක් ඔබ සඳහා හොඳ වැඩ අශ්වයෙකු බවට පත් කරනු ඇත."
] | 33f7c71f84a6432f8c2a69e6b4d17492 |
පරිගණක වැඩසටහන් දිගු කාලයක් විවෘතව තිබියදී සමහර විට මන්දගාමී වන්නේ ඇයි? | සාමාන්යයෙන් මෙය මතක කාන්දුවක් නිසා, නමුත් වෙනත් සාධක තිබිය හැක. මතක කාන්දුවක් යනු ක්‍රමලේඛකයා යම් ආකාරයක දත්ත භාවිතා කිරීමට මතකය වෙන් කරන විට, එනම් ඔවුන් ගොනුවක් විවෘත කරන විට, "[object](_URL_0_)", හෝ යන්ත්‍රයෙන් ඉල්ලීම් මතකය ඇති තැන වෙනත් ඕනෑම දෙයක් කරන විටය. කෙසේ වෙතත් එය එසේ නොවේ. එය භාවිතා කිරීමෙන් පසු එම මතකය වසා දැමීමට සහ බෙදා හැරීමට ක්‍රමලේඛකයා අසමත් වුවහොත් මිස කාන්දුවක් බවට පත් වේ. කාලයත් සමඟ මෙය ගොඩනඟා ඇති අතර, වැඩසටහනට වැඩ කිරීමට අඩු මතකයක් ඇත. එය ජල නළයක් සෙමින් තද කරනවා සේ, ඔබ සොඬ නළය නැමෙන තරමට එයින් ජලය සෙමෙන් පිටවේ. | [
"එය පැහැදිලි කිරීමට ඇති සරලම ක්‍රමය නම් ඔබ වතුර දැමූ බාල්දියක් ගැන සිතීමයි. වැඩසටහන විවෘතව පවතින තාක් කල්, ජලය බාල්දියේ ඇත. ඔබ නව තොරතුරු වෙත පැමිණෙන සෑම විටම, ඔබ ජලය එකතු කරයි. අවසානයේදී ඔබට තවත් එකතු කළ නොහැකි අතර, බාල්දිය රැගෙන යාමට ඉතා අපහසු වේ. එය සැහැල්ලු කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය වන්නේ වැඩසටහන වසා දැමීම හෝ බාල්දිය හිස් කිරීමයි.",
"එය මතක කාන්දුවක් විය හැක. වැඩසටහන RAM ක්රියාත්මක කිරීමට ඉල්ලා සිටී, තව ටිකක් ණයට ගනී, පසුව එය ආපසු ලබා නොදී එය අමතක කරයි. තව ටිකක්... තව ටිකක් ණය ගන්නවා... පැය ගානකට පස්සේ, ඔයාගේ RAM එක ඉවරයි..."
] | 28b00255bed04e4aa19db2f6279aa37d |
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ගතානුගතික විනිසුරුවරයෙකු පත් කළහොත් රෝ එදිරිව වේඩ් අවලංගු කරන්නේ කෙසේද? | ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය **කලාතුරකින්** පෙර නඩුවකට බෙහෙවින් සමාන නඩුවක් ගෙන සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස තීන්දු කරයි. වඩාත්ම කැපී පෙනෙන උදාහරණය වන්නේ බ්‍රවුන් එදිරිව අධ්‍යාපන මණ්ඩලයයි. එහිදී අධිකරණය විසින් කලින් දුන් තීන්දුව (ප්ලෙසි එදිරිව ෆර්ගියුසන්) රාජ්‍ය අනුග්‍රහයෙන් වෙන් කිරීමට අවසර දුන් තීන්දුව වැරදියි. | [
"එය කෙසේ සිදුවී ඇතත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනයක් තමන් විසින්ම පෙරලා දැමීම අතිශයින් දුර්ලභය. මූලික වශයෙන් Roe V. Wade 7-2 බෙදීමක් විය, 7 විනිසුරුවන් එකඟ වේ 2 විනිසුරුවන් එකඟ නොවේ. විනිශ්චයකාරවරුන් සියලු ගබ්සා කිරීම් විරෝධී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයක් සමඟ නඩුව නැවත ඇසුවා යැයි කියමු, (කවදාවත් සිදු නොවනු ඇත, නමුත් උපකල්පන විනෝදජනක ය) ඔවුන්ට එයට එරෙහිව 0-9 ක් නැවත ලබා දී නීතිය අවලංගු කළ හැකිය.",
"මම ඇත්තටම ඔයාගේ පස්දෙනා වගේ පැහැදිලි කරනවා නම් මම මේක කියන්නම්. ඒක වෙන්නේ නැහැ. ජෝන් රොබට්ස් ඔහුගේ තහවුරු කිරීමෙන් පසු මූලික වශයෙන් රෝයි එදිරිව වේඩ් පෙරලා දැමීම අත්හරින ලෙස ඔහුගේ ආධාරකරුවන්ට පැවසීම එසේ නොවන්නේ මන්දැයි යන්නට හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ, ඔහු මූලික වශයෙන් පවසන්නේ මේ කාලයෙන් පසු ව්යවස්ථාව ඵලදායි ලෙස \"සම්පත්\" කර ඇති බවයි. . බොහෝ විට අනෙක් සියල්ලන්ම දැනටමත් පවසා ඇති හේතු නිසා. සමස්ත අපි යුක්තිය පසිඳලීමට හෝ එක් යුක්තියකට පෙරළීමට දුරින් සිටීම ඡන්ද ලබා ගැනීමේ බිය ගැන්වීමේ උපක්‍රමයක් නොවේ.",
"මෙය තරමක් විශාල ප්‍රශ්නයකි, නමුත් **tl;dr** යනු, න්‍යායාත්මකව හැකි වුවද, අපේක්ෂා කළ හැකි අනාගතය තුළ එය සිදුවීමට කිසිදු අවස්ථාවක් නොමැති බවයි. > කෙසේ වෙතත් රෝයි එදිරිව වේඩ් අහෝසි කරන කුමන ආකාරයේ නඩු ගෙන ආ හැකිද?හොඳයි, ඔබ *රෝයි* අවලංගු කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ නම්, ඔබට *රෝයි* හා සමාන නීතිමය ගැටලුවක් ඉදිරිපත් කරන නඩුවක් අවශ්ය වනු ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබට මූලික ප්‍රශ්නය වන නඩුවක් අවශ්ය වනු ඇත, රජයට ගබ්සා කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කළ හැකිද යන්නයි. මෙය ගැටලුවකි. ගැටලුවක් සම්බන්ධයෙන් SCOTUS පාලනය කරන විට, එය සාමාන්යයෙන් යහපත සහ සියල්ල සඳහා පාලනය කරයි. ලතින් භාෂාවෙන් \"දෙය තීරණය කර ඇත\" යන්න සඳහා නීතීඥ ලතින් භාෂාවෙන් *stare decisis,* (stah-ray dee-sai-sis) නමින් නීතිමය මූලධර්මයක් ඇත. ඉහළම උසාවිය විසින් දැනටමත් තීරණය කර ඇති එම නීතිමය ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් නඩුවක් හැරෙන්නේ නම්, *සිහින් තීරණ ගැනීමේ* මූලධර්මය එම ප්‍රතිඵලයටම බල කරයි. එබැවින් එම නීතිමය ගැටළු ගෙන එන නඩුවක් තිබේ නම්, SCOTUS එය ඇසීම ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත (අභියාචනාධිකරණය එය නිවැරදි යැයි උපකල්පනය කරයි) මන්ද *Stare decisis* වෙනත් ප්‍රතිඵලයක් වළක්වයි. මෙහි, අපගේ අභියාචනා ක්‍රමය කෙසේද යන්න තේරුම් ගැනීමට උපකාරී වේ. කටයුතු. සාමාන්යයෙන් කථා කරන විට, ප්‍රාන්ත හෝ ෆෙඩරල් උසාවියේ නඩුකාරයෙකුට අවම වශයෙන් එක් අභියාචනයක් වත් අවසාන තීරණයක් අයිතියක් ලෙස ඇත. එම අභියාචනය ෆෙඩරල් මට්ටමින් \"පරිපථ\" අභියාචනාධිකරණයක් වන අතරමැදි අභියාචනාධිකරණයකට යයි. නමුත් ඔබට අයිතියක් ලෙස Circuit තීරණයකින් අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක. ඒ වෙනුවට, SCOTUS විසින් \"certiorari\" (හෝ නීතිමය ලෝකයේ \"සහතිකය\") නම් ක්‍රියාවලියක් හරහා කුමන නඩු ඇසීමට යන්නේ දැයි තීරණය කරයි. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ පෙත්සමක් පුරවා, එය SCOTUS වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු අතර, ඔවුන් \"සහතිකය ලබා දීම\" (ඔබේ නඩුව අසන්න) හෝ එය ප්රතික්ෂේප කරනවාද යන්න පිළිබඳව ඡන්දය ප්රකාශ කරයි. සහ FYI, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සෑම වසරකම ලැබෙන පෙත්සම් දහස් ගණනින් ඉතා සුළු වාර ගණනක් සහතිකය ලබා දෙයි. එබැවින්, ඔබට පෙනෙන පරිදි, *Stare decisis* සහ *certiorari* යන ද්විත්ව බැරල් නිසා එය අතිශයින් සිදු විය නොහැක්කකි. SCOTUS එකම නඩුව දෙවරක් අසනු ඇත, එය ආපසු හැරවීමට ඉඩ නොතබන්න. දැන්, *එය සිදුවිය හැකිද? න්‍යායාත්මකව, ඔව්. එක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයක් විසින් පෙර පැවති ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයක් මුළුමනින්ම අවලංගු කළ අවස්ථා (ඔවුන්ගෙන් වටිනා කීප දෙනෙක්) ඇත. (නැතහොත් බොහෝ විට සිදු වන පරිදි, ඔවුන් කලින් ගත් තීරණය අවලංගු නොකරන බව මවාපාමින්, වසර ගණනාවකට පසු ඔවුන් *සම්පූර්ණයෙන්ම* තීරණය අවලංගු කළ බව පිළිගනිති.) නමුත් එය භයානක අපේක්ෂාවකි, මන්ද එසේ කිරීමට ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හැරිය යුතුය. භයානක පූර්වාදර්ශයක් තැබිය හැකි *තැබීම තීරණය* ප්රතික්ෂේප කරන්න. ඔබ එක් සන්දර්භයක් තුළ *තැබීම තීරණය* පසෙකින් තැබුවහොත් (උදාහරණයක් ලෙස ගබ්සාව), එම පූර්වාදර්ශය වෙනත් ඕනෑම සන්දර්භයකදී (නිදහස් කථනය හෝ තුවක්කු පාලනය වැනි) එය කිරීමට භාවිතා කළ හැක. එය නරක ආරංචියක් වනු ඇත. *Stare decisis* යනු අපගේ නීති පද්ධතියේ මූලික ගලකි. අපට එය අවුල් කිරීමට අවශ්ය නැත, මන්ද ධර්මය අදාළ නොවන්නේ නම් අපගේ මුළු නීති විද්‍යාවම කඩා වැටිය හැකි බැවිනි. ඔබ ඒකාධිකාරය ක්‍රීඩා කරන බව සිතන්න. ඔබ පහක් රෝල් කර අවකාශය පහක් ගෙන යන්න, මන්ද එය රීතිය වන අතර, ඔබ දාදු කැටය රෝල් කරන සෑම අවස්ථාවකම * රීතිය එයයි. නමුත් *එක* වරක්, ඔබේ සුමට කතා කරන මිතුරා පහක් රෝල් කර, ඒ වෙනුවට * හයක්* ස්ථාන මාරු කළ යුතු බව ඔබට ඒත්තු ගැන්වුවහොත් කුමක් කළ යුතුද? එකම තත්ත්වයන් එකම ප්‍රතිඵලයකට නැවත නැවතත් හේතු වී ඇතත්, එය *මෙවර* වෙනස්ය. ලොකු දෙයක් නෑ නේද? නමුත් ඊළඟ වතාවේ ඔහු පහක් පෙරළීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? නැත්නම් ඒ කාරණය සඳහා දහයක්ද? ජීවිතය හෝ අවදානම හෝ බැක්ගාමන් තුළ දාදු කැටය පෙරළීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඒ සියල්ල දැන් ගුවනේ නැගී ඇත.ඒකයි *සිහින් තීරණ* වැදගත්. එය අධිකරණ තීන්දු පුරෝකථනය කළ හැකි සහ ස්ථාවර කරයි; එය ඔවුන්ව බැඳ තබනවා. එම හේතුව නිසා, උසාවි ධර්මය උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඉතා, *ඉතා* ප්‍රවේශම් වේ. එබැවින් SCOTUS කොන්සර්වේටිව්වාදීන්ට පක්ෂව 6-3ක් ලෙස පැද්දුවද, *රෝයි එදිරිව වේඩ්* පෙරළීම දැකීමෙන් මම *බොහෝ* පුදුම වනු ඇත. . සකස් කරන ලද පූර්වාදර්ශය, පෙර උසාවිය කළ සෑම දෙයක්ම අවලංගු කිරීමට පසුකාලීන (ලිබරල්) අධිකරණයට හැකි විය. විනිසුරුවරුන් එවැනි අවදානමක් ගැනීමට කැමති නැත."
] | 7b661f161d7c42cebfd43b4cb9156457 |
පිරිමි සහ ගැහැණු 50:50 අනුපාතයට ආසන්නව සිටින්නේ කෙසේද? | සෑම කෙනෙකුටම පිළිසිඳ ගැනීමේදී ලිංගිකත්වය තීරණය කරන වර්ණදේහ දෙකක් තිබේ. කාන්තාවන්ට XX ඇත, පිරිමින්ට XY ඇත. ඔබට මෙයින් එකක් ඔබේ මවගෙන් සහ එකක් ඔබේ පියාගෙන් උරුම වේ. ඔවුන්ගෙන් ඔවුන් ඔබට ලබා දෙන්නේ අහඹු ලෙස එනම් 50:50. එබැවින් ඔබේ මව ගැහැණු (XX) බැවින්, ඇයට ඔබට X හෝ X ලබා දිය හැකිය (එනම් ඇය ඔබට සැමවිටම X ලබා දෙයි). ඔබේ පියා පිරිමි (XY) එබැවින් ඔහු ඔබට X ලබා දීමට සියයට 50ක අවස්ථාවක් ද ඔහු ඔබට Y ලබා දීමට සියයට 50ක අවස්ථාවක් ද ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ළදරුවෙකු ගැහැණු ළමයෙකු වීමට 50% ක සම්භාවිතාවක් ඇති බවයි (XX) සහ පිරිමි වීමට 50% සම්භාවිතාව (XY). | [
"පළමු ප්‍රශ්නයේදී, එය කාසියක් පෙරළීමක් වැනිය. කාසියක් දස වතාවක් පෙරළන්න, සමහර විට ඔබට හිස් 7ක් සහ වලිග 3ක් ඇත. කාසියක් බිලියන කිහිපයක් පෙරළන්න, එය බොහෝ දුරට 50/50 වනු ඇත.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම විටම ගැහැණු ළදරුවන්ට වඩා තරමක් වැඩි (කොතැනක හෝ 1-2% ක් පමණ) පිරිමි ළදරුවන් උපත ලබයි. මෙයට හේතුව Y පැත්ත ගෙන යන ශුක්‍රාණු X පැත්ත ගෙන යන ශුක්‍රාණුවලට වඩා වේගවත් නිසා නොව, ගර්භණී සමයේදී වැඩිපුර ගැහැණු කළල මිය යන බැවිනි. සමහර අය සිතන්නේ මෙයට හේතුව එම අමතර ප්‍රවේණික කේතය තිබීමෙන් අදහස් වන්නේ ජාන ප්‍රකාශනය සමඟ යම් දෙයක් නාටකාකාර ලෙස වැරදි කිරීමට සහ ගැබ් ගැනීම ස්වාභාවිකවම අවසන් වීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩි බවයි. මූලාශ්රය: _URL_0_නමුත් අවසානයේ සියල්ල ක්රියාත්මක වේ, මන්ද පිරිමින් කාන්තාවන්ට වඩා අස්වාභාවික (සමූලඝාතන, 3:1; සියදිවි නසාගැනීම, 2:1; හෝ හදිසි මරණය, 2:1) මගින් මියයාමේ සම්භාවිතාව වැඩි බැවිනි. ඔව් ටෙස්ටොස්ටෙරෝන්! වයස අවුරුදු 65 වන විට බටහිර රටවල සෑම පිරිමි 3 දෙනෙකුටම කාන්තාවන් 4 දෙනෙක් සිටිති."
] | 0326a00d83f0456dbdf51645e00c8145 |
කෑම පිඟානක පිහියක්/ගෑරුප්පුවක් කෑ ගසන ශබ්දය මිනිසුන් වන අපට මෙතරම් භයානක ලෙස ඇසෙන්නේ ඇයි? | ප්රධාන න්‍යායන් දෙක නම්:1) බොහෝ ප්‍රයිමේටස් සහ වානරයන් බියෙන්, ආතතියෙන් හෝ තැතිගැන්මේදී කරන ශබ්ද/ඇමතුම් ශබ්දය අපට මතක් කර දෙයි. ඍණාත්මක හැඟීම්, ආතතිය සහ බිය සමඟ මෙම ශබ්දයට ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට අපගේ DNA තුළ දෘඪ කේතගත කළ හැක2) නිපදවන සාමාන්ය සංඛ්‍යාත සමාන වන අතර එමඟින් ශ්‍රවණ ඇල තුළ අනුනාදයක් ඇති කළ හැකි අතර එමඟින් ශබ්දය අප්රසන්න හෝ වේදනාකාරී මට්ටම් දක්වා වැඩි කරයි. | [
"එක් න්‍යායක් වන්නේ [හුණු ලෑල්ලක නියපොතු](_URL_0_) එය වඳුරෙකු කෑගසන ආකාරයට සමාන වන අතර එහිදී ඔබට ඇස්වල කඳුලු ලබා ගැනීමට අවශ්ය වේ.",
"ඔබට මරා දැමීමට පැයක් තිබේ නම්, රේඩියෝ ලැබ් හි මෙම කථාංගය (වඩාත් නිශ්චිතව දෙවන භාගය) බලන්න. ඔවුන් සංගීතයට අනුව ශබ්දය සහ කථනය ගැන කතා කරයි, පසුව ඇතැම් ශබ්ද ඇසීමට \"වේදනාකාරී\" සහ අනෙක් ඒවා ප්‍රසන්න වන්නේ මන්දැයි ඔවුන් විද්‍යාත්මකව තේරුම් ගනී.:_URL_0_එසේම ඔවුන්ගේ වෙනත් කථාංග කිහිපයක් බලන්න. Radiolab යනු ඔබට කුතුහලයක් ඇති කිරීමට අවශ්ය නම් යන්නට නියම ස්ථානයකි.",
"[මෙම ලිපියට](_URL_0_) අනුව, 2 kHz සහ 4kHz අතර සංඛ්‍යාත පරාසය අපගේ කන් වැඩිපුරම විස්තාරණය කරන පරාසයයි. මෙම පරාසයන්හි ශබ්දය ඉවත් කිරීම, ඉහළ සංඛ්‍යාතවලට වඩා, ශබ්දයේ 'අනතුරුදායක බව' සමඟ වඩාත් ඵලදායී ලෙස උපකාර වන ලෙස ශ්‍රේණිගත කර ඇත. එසේම, ශබ්දයේ 'රළුබව' හෝ එය කොපමණ වාරයක් තාරතාව වෙනස් කරයිද, කෙසේද බලපාන්නේ කෙසේද? වේදනාකාරී ශබ්දය විය හැකිය. 20 සහ 200 kHz අතර උච්චාවචනය වන ශබ්ද 'රළුම' ශබ්ද වේ. කෙසේ වෙතත්, 'වඩාත්ම කරදරකාරී ශබ්දය' වීදුරු බෝතලයක් මත පිහියකි, [ස්නායු විද්‍යා සඟරාවට අනුව](_URL_2_), ඔබට ඉහළම 5ට සවන් දිය හැකිය. කරදරකාරී ශබ්ද [මෙහි](_URL_1_), ඔබ කැමති නම්. :-)"
] | 18535988f1084d879a9bec5895e096db |
විඛණ්ඩනය සඳහා වඩාත් සුදුසු විකිරණශීලී ද්රව්ය මොනවාද? ඇයි අපිට යකඩ පරමාණු බෙදන්න බැරි? | ඔබට යකඩ න්‍යෂ්ටිය බෙදිය හැකිය, එය ක්‍රියාවලිය කිසිදා ස්වයංපෝෂිත විය නොහැක. යකඩවලට වඩා බරින් අඩු මූලද්‍රව්‍ය විලයනය කර ශක්තිය මුදා හැරිය හැක.යකඩවලට වඩා බර මූලද්‍රව්‍ය බෙදී ශක්තිය මුදා හැරිය හැක. ක්‍රියාවලිය ස්වයංපෝෂිත වන්නේ ශක්තිය පවතින විට පමණි. නිදහස් වෙනවා. එබැවින් විලයනය කුඩා න්‍යෂ්ටි යකඩ න්‍යෂ්ටියේ ප්‍රමාණය දෙසට "තල්ලු" කරන අතර විඛණ්ඩනය විශාල න්‍යෂ්ටිය එම ප්‍රමාණයටම තල්ලු කරයි. මූලික වශයෙන්, ස්කන්ධ දෝෂ නිම්නයේ පතුලේ යකඩ ඇති අතර, දෙපස ඇති දේවල් ඉබේම ඒ දෙසට පෙරළීමට නැඹුරු වේ. නමුත් ඔබට මිටියාවතේ පහළින් දේවල් ඉහළට තල්ලු කළ හැකිද? ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ පිටතින් අමතර ශක්තියක් වැය කරන්නේ නම්. එය ස්වයංසිද්ධව සිදුවනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකරන්න. | [
"බර මූලද්‍රව්‍ය බෙදී ගිය විට කෑලිවලට අඩු ශක්තියක් ඇති වන පරිදි 'ස්කන්ධ දෝෂයක්' ඇත. එබැවින් බර න්‍යෂ්ටික පරමාණුවක් 'බෙදී' ගිය විට විඛණ්ඩනය ශක්තිය නිපදවයි. යකඩ (හයිඩ්රජන්) මූලද්‍රව්‍යවල *අනෙක්* පැත්තෙන් ශක්තිය නිපදවීමට විලයනය කළ හැක. යකඩ යනු බෙදීමට හෝ විලයනය කිරීමට ශක්තිය අවශෝෂණය කරන ස්ථානයයි.",
"න්‍යෂ්ටික විලයනය/විඛණ්ඩනය යනු න්‍යෂ්ටික බන්ධන ශක්තිය නියුක්ලියෝන ගණනට අනුපාතය වැඩි වන විට සිදුවන බාහිර තාප ක්රියාවලියකි. මෙය වඩාත් \"තදින් අල්ලාගෙන සිටින\" න්‍යෂ්ටියක් සෑදීම ලෙස සාමාන්යයෙන් සැලකේ.^56 Fe, තාරකා විලයනය තුළ බහුලව සෑදෙන යකඩ සමස්ථානිකය, සහ තවත් සමස්ථානික දෙකක් (^58 Fe සහ ^62 Ni) න්‍යෂ්ටික බන්ධනවලින් ඉහළම අගයක් ගනී. ශක්තිය:නියුක්ලියෝන අනුපාත සංඛ්‍යාව. සෑම විටම මෙන්, අධි භෞතික විද්‍යා පුද්ගලයින් [මෙම](_URL_0_) වැනි මාතෘකා සමඟ සැමවිටම උපකාරී වේ."
] | 69c64e8a07d14498b8fae5dfbdf28db0 |
ස්නානය කිරීමෙන් පසු අපට ශක්තියක් දැනෙන්නේ ඇයි? | උණුසුම් වැසි මාංශ පේශි ලිහිල් කරන අතර ඔක්සිටොසින් නිදහස් කරයි - එය ආතතිය අඩු කරයි. අනෙක් අතට, සීතල වැස්ස, මොළය අනතුරු ඇඟවීමේ තත්වයකට පත් කරයි, එමඟින් "අවදි වීම" හෝ "ශක්තිමත්" - ඔබ කී පරිදි- ශරීරය. මම විශ්වාස කරන්නේ ඔබ පසුව සඳහන් කරන බවයි. සංස්කරණය: u/Weaponomics විසින් සඳහන් කර ඇති පරිදි, සීතල වැසි ද රුධිර ප්රවාහය උත්තේජනය කරයි. | [
"මම ඔයාලා ගැන දන්නේ නැහැ යාලුවනේ, නමුත් මට උණුසුම් වැස්සක් මට සැහැල්ලුවක් / නිදිමතක් / තෙහෙට්ටුවක් දැනෙනවා ... බොහෝ දුරට අවදියෙන් විරුද්ධයි 😂 ... අනෙක් අතට සීතල වැස්සක් මගේ රුධිරයට රතුබුල් එන්නත් කිරීමක් වැනිය. ... මම අමුතුයිද නැත්නම් අනිත් හැමෝම මෙහෙමද?",
"මම නාන්නේ උදේට නෙවෙයි රෑට. මම අවුරුදු ගාණක් ඒක කරනවා. මට ජවසම්පන්න හැඟීමක් දැනෙන්නේ නැත, දැන් නිදා ගැනීමට කාලයයි... zzzzzzzzzzzzzz"
] | af3f2ad1152649b8a65b14ca457a85bd |
ඇයි අපිට වෛරස් ආසාදන සුව කරන්න බැරි? අපට කවදා හෝ හැකි වේවිද? | එය කිසිසේත්ම පැහැදිලි ප්රශ්නයක් යැයි නොසිතන්න! හේතු කිහිපයක් නිසා වෛරස් කුඩා අවජාතකයන් වේ. ඔබ පවසන පරිදි, ඔවුන් ඉතා ඉක්මනින් පරිණාමය වේ. අපි උණ ගනිමු, එය අප බොහෝ දේ දන්නා, එසේත් නැතිනම් වැඩිපුරම දන්නා වෛරසයකි. ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා වෛරසය ඔබේ සෛල පටලය මත සියාලික් අම්ලයට බන්ධනය වීමෙන් ඔබේ සෛල වලට ඇතුල් වේ. වෛරස් කැප්සිඩයේ මතුපිට ප්‍රෝටීනයක් වන haemagglutinin මගින් මෙය සක්‍රීය කරයි. ප්‍රතිනිර්මාණය වූ පසු, වයිරියන් හට ඔබේ සෛලයෙන් පිටතට යාමට අවශ්ය වන අතර, sialic අම්ලය කපාගන්නෙකු වන neuraminidase භාවිතා කිරීමට සිදුවේ. උණ සඳහා HXNX අංකනය පැමිණෙන්නේ මෙහිදීය (H1N1, H3N1 සහ වෙනත්). අනුපිළිවෙලෙහි ඇති කුඩා විකෘති (එනම් තනි ඇමයිනෝ අම්ල ආදේශන) ප්ලාවිතය ලෙස හැඳින්වේ - මෙය අඛණ්ඩව සිදු වේ - නමුත් වෛරස් ෆීනෝටයිප් නොවෙනස්ව පවතී. විශාල ආරෝපණ දුර්ලභ වන අතර නාමකරණයේ වෙනසක් මගින් දක්වනු ලැබේ - උදාහරණයක් ලෙස H1N1 H9N1 වෙත මාරු වේ. ප්‍රතිශක්තිකරණයේ හදිසි පහත වැටීමක් නියෝජනය කරන මෙම විශාල මාරුවීම් වේ - සහ ඉඳහිට වසංගතයක ආරම්භය: H1N1 වෙත මාරුවීම ස්පාඤ්ඤ උණ සහ 08/09 වසංගතය ඇති කළේය. ප්ලාවිතය පවතින එන්නත් දුර්වල කරයි (එබැවින් ජීවිත කාලය පුරාවටම පවතින අනෙකුත් එන්නත්වලට සාපේක්ෂව උණ එන්නත් වල වාර්ෂික අවශ්‍යතාවය) සහ මතක ටී සෛල අඩු ඵලදායී වන්නේ කලින් උත්තේජනය කරන ලද සහ ක්ලෝනිකව පුළුල් කරන ලද නයිව් සෛල නිවැරදි එපිටොප් සඳහා නිශ්චිත නොවේ. කෙසේ වෙතත්, එය පෙර පැවති ඕනෑම සෛලීය ප්‍රතිශක්තියක් සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ඵල බවට පත් කළ හැකි මාරුවක් තරම් දරුණු නොවේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ප්‍රතිවෛරස් ප්‍රතිජීවක ඖෂධ තරම් ඵලදායී නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඒවා සඳහා හැකි ඉලක්ක කිහිපයක් තිබේ: සෛල තුළට වෛරස් ඇතුල්වීම ධාරක DNA වෛරස් DNA ප්‍රතිවර්තනය වෛරස් පිටවීම oseltamivir (Tamiflu) සහ වෙනත් සමාන ඖෂධ (Relenza) වැනි ඖෂධ නියුරොමිනිඩේස් නිෂේධකයක් ලෙස ක්රියා කරයි, සියාලික් අම්ලයට ප්‍රවේශය අවහිර කරයි. එයින් අදහස් වන්නේ වෛරසයට සෛලයෙන් පිටවිය නොහැකි බවත්, වෛරස් ආසාදනය නතර වී ඇති බවත්ය. ඇසික්ලොවර් වැනි ඖෂධ වෛරස් ප්‍රතිවර්තනය ඉලක්ක කරයි. ඇසික්ලොවර් යනු සෛලය තුළ "ක්‍රියාකාරී" ස්වරූපයට වෙනස් කරන ලද ප්‍රෝ-ඖෂධයක් වන අතර එය නවීකරණය කරන ලද ග්වානීන් වේ. ක්‍රියාකාරී ක්‍රමය වන්නේ යුර්කරියෝටික් පොලිමරේස් වලට වඩා වෛරස් පොලිමරේස් සඳහා ඉතා ඉහළ බැඳීමක් ඇති කිරීම මගින් ඩීඑන්ඒ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ දාම ඉක්මනින් අවසන් කිරීමයි. මෙම වෙනස් කිරීමෙහි 3' -OH කාණ්ඩයක් නොමැති අතර එයින් අදහස් වන්නේ තවත් නියුක්ලියෝටයිඩ එකතු කළ නොහැකි අතර DNA අනුවර්තනය නතර වේ. යුරෝකැරියෝටික් පොලිමරේස් සඳහා එහි ඇති අඩු බැඳීම හේතුවෙන් සාමාන්ය දේශීය DNA ප්‍රතිනිර්මාණයට බලපෑමක් සිදු නොවේ. [ප්‍රතිලෝම-ට්‍රාන්ස්ක්‍රිප්ටේස් නිෂේධක](_URL_0_) වැනි ඖෂධවලට RNA වෛරස් ඉලක්ක කළ හැකි අතර ඒවා ධාරකයට අනුකලනය වීමට පෙර DNA බවට පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්ය වේ. මෙම පියවර වැළැක්වීම වෛරස් ඒකාබද්ධ වීම වළක්වයි - මෙය HIV ලෝකයේ උණුසුම් දේවල් වේ. | [
"සමහර වෛරස් ආසාදන අපට සුව කළ හැකිය. හෙපටයිටිස් C. _URL_0_ සමඟින් මෑතක දී විශාල දියුණුවක් ලබා ඇත.",
"ඖෂධයක් සඳහා හොඳ ඉලක්ක සොයා ගැනීම ප්රධාන ගැටළුවකි. වෛරස් මූලික වශයෙන් බැක්ටීරියා වලට වඩා \"සංකීර්ණ\" අඩුය. බැක්ටීරියාවකට ජීවයට අවශ්ය සියලුම දේ කිරීමට හැකි විය යුතුය: එහි ජෙනෝමය පිටපත් කිරීම, පිටපත් කිරීම සහ පරිවර්තනය කිරීම, පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවන් සිදු කිරීම යනාදිය. මෙම ක්‍රියාකාරකම් මිනිස් සෛල තුළ සිදුවන දෙයට සමාන්තරව සිදු වුවද, ඒවා ක්රියාත්මක කරන අණුක යන්ත්‍ර තරමක් වෙනස් වේ. . මීට අමතරව, බැක්ටීරියා මිනිස් සෛල වලින් රසායනිකව වෙනස් වූ සෛල පටල ඇත. එකට, මෙයින් අදහස් කරන්නේ බැක්ටීරියා සඳහා විශේෂිත විය යුතු ඖෂධ ඉලක්ක ගණනාවක් ඇති අතර මිනිසුන්ට සාපේක්ෂව හානිකර නොවන බවයි. කෙසේ වෙතත් වෛරස් සංකීර්ණ අඩුය; පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලියක් හෝ තමන්ගේම ප්‍රෝටීන නිපදවනවා වෙනුවට ඔවුන් මෙය සිදු කිරීම සඳහා වෙනත් සෛලයක් පැහැර ගනී. සාමාන්යයෙන්, වෛරස් සෛලයකට ඇතුළු වී එය පැහැර ගැනීමට අවශ්ය ප්‍රෝටීන පමණක් නිපදවනු ඇත, සමහර විට ප්‍රතිශක්තිකරණ මග හැරීමේ ජාන ද දමනු ලැබේ*. මෙයින් අදහස් කරන්නේ බැක්ටීරියාවකට වඩා වෛරස් සඳහා ඉලක්ක ඉතා අඩු බවයි. බැක්ටීරියා වලට සාපේක්ෂව වෛරස් සාපේක්ෂව ඉහළ විකෘති අනුපාතයක් ඇති බව ඔබ යුගල කරන විට, ඉතා දිගු කාලයක් පවතින ඖෂධයක් සෑදීම ඉතා අපහසු වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, HIV විසින් මාස කිහිපයක් ඇතුළත ඕනෑම තනි ප්‍රතිවෛරස් ඖෂධයකට ප්‍රතිරෝධය විකෘති කරනු ඇත. මේ නිසා රෝගීන්ට දැන් ඖෂධ තුනක කොක්ටේල් ලබා දෙයි; වෛරසය ඖෂධ තුනටම එකවර ප්‍රතිරෝධය විකෘති කිරීම සංඛ්‍යානමය වශයෙන් ඉතා අඩුය (එබැවින් ඔබ එකකට ප්‍රතිරෝධය ලැබුණහොත් අනෙක් දෙක තවමත් එය මරා දමයි) මෙය වෛරස් බර හඳුනාගත නොහැකි මට්ටමට ගෙන එයි.*වෛරස් යනු පාඨමාලාව ඉතා විවිධාකාර වන අතර සමහරක් තරමක් සංකීර්ණ විය හැක. උදාහරණයක් ලෙස Poxviruses තමන්ගේම DNA අනුකරණය සහ පිටපත් කිරීමේ යන්ත්‍රෝපකරණ සහ ප්‍රතිශක්තිකරණ මගහැරීමේ ජාන කිහිපයක් නිපදවයි."
] | 2d50e8c05e094e15a1dc579cee291be3 |
රජය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවක් නොසලකා හැරියහොත් කුමක් සිදුවේද? | එය ඇමරිකාවේ සිදු වූ බව මම දනිමි. එය සමහර සැබෑ අමුතු නීතියක් ඇති කරයි | [
"ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මූලික කාර්යය වන්නේ නීතිය අර්ථ නිරූපණය කිරීම සහ ගැටුම්කාරී (හෝ අපැහැදිලි) නීති විසඳීමයි; නීතිය ලිවීම ඔවුන්ගේ කාර්යය නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, (උපකල්පිත) ව්‍යවස්ථාමය නීතිය ගණිකා වෘත්තිය නීති විරෝධී බව පැහැදිලිව ප්රකාශ කළේ නම්, ගණිකා වෘත්තිය නීති විරෝධී ලෙස පැවතිය යුතු බවට නිගමනය කිරීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය බැඳී සිටී. මෙම නඩුවේදී, ගණිකා වෘත්තිය තහනම් කිරීමේ වගන්තිය ඉවත් කිරීමට ව්‍යවස්ථාපිත නීතිය වෙනස් නොකළහොත් ගණිකා වෘත්තිය නීත්යානුකූල විය යුතු යැයි උසාවියට පැවසිය නොහැක (සැබෑවටම ගණිකා වෘත්තිය තහනම් කරන ව්‍යවස්ථාපිත නීතියක් නොමැත) සමහර විට ව්‍යවස්ථාපිත නීතිය වෙනත් නීති සමඟ ගැටෙයි (එවැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව සමඟ හෝ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස පිළිබඳ ප්රඥප්තිය සමඟ). මෙම නඩුවේදී, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ප්‍රශ්නගත ව්‍යවස්ථාපිත නීතිය වෙනත් නීති උල්ලංඝනය කරන පදනම මත නීති විරෝධී බව ප්රකාශ කළ හැකිය (ව්‍යවස්ථාපිත නීතිය වෙනත් ආකාරයේ නීති අභිබවා යන උත්තරීතර නීතිය ලෙස සලකන බව සලකන්න, එබැවින් ගැටුමක් තිබේ නම්, තත්ත්වය විසඳීම සඳහා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව වෙත යොමු කරනු ඇත).උදාහරණයක් ලෙස, කිසිම හේතුවක් නොමැතිව පොලිසියට ඕනෑම අයෙකුට ඕනෑම තැනක නතර කිරීමට ඉඩ සලසන නීතියක් ව්‍යවස්ථාදායකය විසින් නිර්මාණය කරන්නේ නම්, එය නීති විරෝධී යැයි පවසමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට එම නීතිය ඉවත් කළ හැකිය. එය අසාධාරණ සෙවීම් සඳහා සීමාවන් නියම කරන අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස පිළිබඳ ප්රඥප්තිය උල්ලංඝනය කරයි. නිශ්චිත ව්‍යවස්ථාවක්/නීතියක් නීත්යානුකූල නොවන බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළ පසු (උදා: එය ව්යවස්ථාව උල්ලංඝනය කරන බැවින්), එයින් අදහස් වන්නේ එය බලාත්මක කළ නොහැකි බවයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ගණිකා වෘත්තිය නීතිවිරෝධී කරන නීතියක් ඉවත් කළහොත්, එයින් අදහස් වන්නේ ගණිකා වෘත්තියේ යෙදෙන පුද්ගලයින් පොලිසිය දිගින් දිගටම අත්අඩංගුවට ගත්තද එම නඩු ඉවත දැමීමට අධිකරණයට බැඳී සිටින අතර කිසිවෙකු වැරදිකරුවන් නොවන බවයි. වැරදියි.මේ අනුව රජයට ගණිකා වෘත්තිය සම්බන්ධයෙන් නීති ක්රියාත්මක කිරීමට ඇති එකම ක්‍රමය වන්නේ ව්‍යවස්ථාමය නීතිය සහ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස පිළිබඳ ප්රඥප්තිය පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ අර්ථ නිරූපණය යටතේ නීත්යානුකූල යැයි සැලකෙන ගණිකා වෘත්තිය සඳහා නව නියාමන නීති නිර්මාණය කර සම්මත කර ගැනීමයි. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුවට පටහැනිව ඉදිරියට යන ඕනෑම නව නීතියක් බලාත්මක කළ නොහැකි වන අතර එවැනි වැරදි සම්බන්ධයෙන් යමෙකු වරදකරු කිරීමට අධිකරණය ඉඩ නොදේ.",
"කැනේඩියානු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එක්සත් ජනපදයට වඩා වෙනස් ලෙස ක්රියා කරයිද?"
] | 63034bf7830241209fd885df42205ecc |
උදම් ඩිටර්ජන්ට් මත්ද්රව්ය මුදල් බවට පත් වූ ආකාරය. | Tide හොඳම නම හඳුනාගැනීම සහ විශාල වෙළඳපල කොටස ඇත. එය ඝන සන්නාම පක්ෂපාතීත්වය සහිත ඉහළම සන්නාම තුනෙන් එකකි (මිනිසුන් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වන්නේ එම වෙළඳ නාමය පමණක් මිස වෙනත් වෙළඳ නාම නොවේ). මේ නිසා Tide අනෙකුත් වෙළඳනාමවලට සාපේක්ෂව වෙළඳසැල් සඳහා මිල වැඩි වේ. ඒ අතරම, ගනුදෙනුකරුවන් වැඩි මුදලක් ගෙවීමට කැමති නිසා ඔවුන්ට ඒ සඳහා වැඩි මුදලක් අය කළ හැකිය. ටයිඩ් සඳහා ඔවුන්ට හැකි තරම් සුළු මුදලක් ගෙවීමට වෙළඳසැල් අවශ්ය වන අතර එමඟින් එය විකිණීමෙන් ලැබෙන මුදලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් තබා ගත හැකිය. මෙම වෙළඳසැල් වලින් සමහරක් ටයිඩ් නිෂ්පාදකයාගෙන් මිලදී ගැනීමට වඩා අඩු පිරිවැයක් දරන බැවින් සෙවන සහිත ප්‍රභවයන්ගෙන් ටයිඩ් මිලදී ගැනීමට කැමැත්තක් දක්වයි. මේ ආකාරයෙන් ගබඩාව Tide සඳහා හැකි තරම් අඩු මුදලක් ගෙවන අතර එය සාමාන්ය මිලට අලෙවි කළ හැකිය. උදම් ආවෙ කොහෙන්ද කියලා ගබඩාව ගණන් නොගන්නා තාක් කල්, අපරාධකරුවන්ට ටයිඩ් ගබඩාවට විකුණන්න පුළුවන්. Tide යනු ඉතා ජනප්‍රිය සහ පුළුල් නිෂ්පාදනයක් වන අතර ඔවුන්ට එය ඕනෑම තැනක සිට සොරකම් කළ හැකිය.TL:DR: මිනිසුන්ට ටයිඩ් අවශ්යයි, වෙළඳසැල්වලට ටයිඩ් සඳහා හැකි තරම් අඩු මුදලක් ගෙවීමට අවශ්යයි, සොරුන් ටයිඩ් සොරකම් කර බෙදාහරින්නාට වඩා අඩු මුදලකට වෙළඳසැල් වෙත විකුණනු ලැබේ: _URL_0_ | [
"මෙම කතාව මීට වසර කිහිපයකට පෙර එළියට එන විට තරමක් සැක සහිත වූ අතර කිසි විටෙකත් නිසි ලෙස සනාථ කර නොමැති බව යමෙකු සටහන් කළ යුතුය. එය හුදෙක් එක් මූලාශ්‍රයකින් ආරම්භ වූ බව පෙනේ, අනෙක් සෑම \"වාර්තාකරුවෙකු\" ඒ ගැන ලියන්නේ මුල් පිටපත ආපසු හරවා යමිනි.",
"මගේ මිතුරා හෙරොයින් වලට තදින් ඇබ්බැහි වූ අතර LA හි දිගු කලක් නිවාස නොමැතිව සිටි අතර ඔහු ඉලක්කය වැනි ස්ථාන වලින් විශාල වඩදිය බෝතල් සොරකම් කිරීමෙන් මුදල් උපයාගෙන කුඩා බෝඩේගස් වලට මිලෙන් අඩකට පමණ නැවත විකුණයි. වඩදිය බාල්දිය බෝතලයකට රුපියල් 30-40 ක් යයි සලකන විට මගේ මිතුරා ඉලක්ක/වෝල්මාට් කිහිපයකට පහර දුන්නොත් එය ඉතා ඉක්මනින් එකතු වේ.",
"කවද ඉඳන්ද මේක දෙයක් වුණේ?",
"ඔබ ඔවුන්ගේ ඉන්ධන පිරවුම්හල්වලින් ගෑස් මිලදී ගන්නේ නම් සිල්ලර බඩු සඳහා වට්ටම් ලබා දෙන දේශීය සිල්ලර බඩු දාමයක් අප සතුව ඇත. මම උපරිමය (20% වට්ටමක්) ලැබෙන තෙක් මගේ සියලු ලකුණු ඉතිරි කර, නරක් නොවන දෙයකින් අවසර දී ඇති උපරිම ඩොලර් වටිනාකම ($300) මිල දී ගන්නට පුරුදුව සිටියෙමි. එක් වරක් මම Tide රෙදි සෝදන ඩිටර්ජන්ට් ඩොලර් 300 ක් මිලදී ගැනීමට තීරණය කළෙමි. මම ගබඩා රාක්කය පිරිසිදු කළ නිසා ගබඩා කළමනාකරුට තොග කාමරයෙන් ටිකක් එළියට ගැනීමට අවශ්ය විය. මුළු කාලය පුරාම ඔහු මට ලබා දුන්නේ අමුතුම කම්පනයක්. මම මෙය මත්ද්රව්ය ජාවාරමට භාවිතා කරන බව සතුටින් මට දන්වා සිටි සම සේවකයෙකුට පැවසුවෙමි.",
"වඩදිය වඩා හොඳද, නැතහොත් එය නමක් පමණක්ද?",
"හැමෝම රෙදි සෝදන්න ඕන. එය ඔවුන් ඔබට පහසුවෙන් සොරකම් කළ හැකි වෙළඳසැල්වල විකුණන සරල භාණ්ඩයක් පමණි. ඔබේ සොරකම් කළ ලැප්ටොප් පරිගණකය ගෙටෝ වෙතින් සෑම කෙනෙකුටම අවශ්ය නොවේ.",
"සනීපාරක්ෂක නිෂ්පාදන සාමාන්යයෙන් තරමක් පහසුවෙන් පෙරළිය හැක. සෑම කෙනෙකුටම ඒවා අවශ්ය වේ, ඔවුන්ට අනුක්‍රමික අංක නොමැත, තරමක් අතේ ගෙන යා හැකි, විකිණීමට පහසු වන අතර, ඔබ වෙත දේවල් සොයා ගැනීමට ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි අවස්ථාවක් නොමැති නිසා සමාගම් ඒවා මිලදී ගනු ඇත. බොහෝ යුරෝපීය රටවල රේසර් බ්ලේඩ් ඇසුරුම් අගුලු දමා ඇත, එවිට මිනිසුන්ට ඒවා සොරකම් කර වෙළඳපොළකට හෝ කැමති කෙනෙකුට ඒවා පෙරළා දැමිය නොහැක.",
"මම ඉස්සර වැඩ කළේ උතුරු ඩැකෝටා ප්‍රදේශයේ සිල්ලර කඩයක... මට කිව්වා ටයිඩ් බෝතල්වල බාර් කෝඩ් එක එක කඩේකින් ඊළඟට එක වගේ කියලා. කුඩා වෙළඳසැල් (මා සේවය කළ එක වැනි) නිතර ඉලක්ක කර ඇත. සම්පූර්ණ කරත්තයක් (බෝතල් 20+) සඳහා මුදල් නොගෙවා පිටතට ගැනීමට උත්සාහ කළ යුවළක් පවා අපි බිඳ දැමුවෙමු. *smh*එය මට පැහැදිලි කළ ආකාරය නම් ඔවුන් මෙම ටයිඩ් බෝතල් කුවිතාන්සියක් නොමැතිව/ප්රශ්න කිරීමකින් තොරව ප්රතිලාභ පිළිගන්නා ගබඩා වෙත ගෙන යනු ඇත. තීරු කේතය එකම බැවින්, ඔවුන් එය පිළිගෙන මෙම පුද්ගලයින්ට තෑගි කාඩ්පත් ලබා දෙයි. පසුව ඔවුන් හැරී එක්කෝ තෑගි කාඩ්පත් භාවිතා කරයි, නැතහොත් වෙනත් ක්රම හරහා මේවා මුදල් බවට පත් කරයි.edit: පැහැදිලි කර ඇත",
"ELi5: මොන මගුලක් ගැනද OP කතා කරන්නේ.",
"එය වඩදිය පමණක් නොවේ. දිගු පහරකින් නොවේ. ඒවගේම Revlon, Lego, Carhartt, Nike, Duracell, steak, Similac, Folgers, Red Bull, Robitussin, Always, Dr.Scholls, Gillette, Marvel, Weber, Advantage, Downy, Fram... ඒවගේම ලිස්ට් එක දිගයි. . වෙළඳ නාමයක් තෝරන්න, පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකි සහ බොහෝ ඇමරිකානුවන්ගේ නිවෙස්වල දිගුකාලීන පැවැත්මක් තිබිය හැකිය. ඉතින් කිසිම ආදායම් මාර්ගයක් නැති දරුණු මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන් මෙම නාම වෙළඳ නාම අයිතම සොරකම් කරනු ඇත. වෙළෙන්දා වෙළඳ භාණ්ඩ සඳහා ඖෂධ හුවමාරු කර ගනී. එවිට වෙළෙන්දා එම භාණ්ඩය භාවිතා කරයි (හෙරොයින් වෙළෙන්දන්ට පවා ඔවුන්ගේ ළදරුවන්ට පැම්පර් පැළඳීමට අවශ්යයි) නැතහොත් එය වැටකට විකුණයි. එම වැට එක්කෝ බෙදාහරින්නෙකු (ළදරු භාණ්ඩ හෝ ස්වයංක්‍රීය ද්රව්ය වැනි ඇතැම් දේවල් එකතු කරන) හෝ එය තමන් විසින්ම විකුණන අයෙකි (swap meets, craigslist, Amazon සහ EBay ගොඩක්). සමහර විට වෙළෙන්දා තමන් විසින්ම භාණ්ඩ විකුණයි (විවිධකරණය!). ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සමස්ත ක්‍රියාවලියම සිදුවන්නේ ඖෂධ අවශ්‍යතාවයකින් තොරවය, නමුත් එය ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදෙනු ඇත, එසේ නොවේ ද? මූලාශ්රය: මම සාප්පු සොරකම් කරන්නෙකු වන අතර මම ඔවුන් සමඟ කතා කිරීමට කැමතියි",
"ප්ලැනට් මනි මීට වසර කිහිපයකට පෙර මේ පිළිබඳ කතාවක් කළේය.\" උදම් හඳුනා ගත හැකි, සොරකම් කිරීමට පහසු, ලුහුබැඳීමට අපහසු වන අතර බෝතලයක් ඩොලර් 5 සිට $10 දක්වා නැවත අලෙවි කළ හැක.\"_URL_0_",
"මුදල් \"විශුද්ධ කිරීම\" සඳහා මිනිසුන් ටයිඩ් භාවිතා කරන බව පැවසීම දිගු වේද?",
"එය වසර 8-10 ක පමණ කාලයක සිට තරමක් දුරට ව්‍යාප්ත වී ඇත. වීදියේදී එය නිල් රන් ලෙස හැඳින්වේ. මම උකස් සාප්පුවක වැඩ කළා. මිනිසුන් ටයිඩ් උකස් කිරීමට පවා උත්සාහ කළහ. වඩදිය සාපේක්ෂ වශයෙන් සොරකම් කිරීම පහසුය, එය කරත්තයේ පතුලට රිංගා හෝ එය පිරවූ කරත්තයක් සමඟ දොරකඩට තල්ලු කරයි. බෙදාහරින්නන් ඩොලර් 20 ක ටයිඩ් බෝතලයකට ඩොලර් 5 ක් පමණ ලබා දෙන අතර පසුව එය ඊබේ, හුවමාරු හමුවීම් හෝ පවුලේ සිල්ලර වෙළඳසැලක් ආදිය හරහා වැටේ.",
"සමාවන්න, මම ජංගම දුරකථනයේ සිටිමි, එසේ නොමැතිනම් මම වඩාත් හොඳින් සම්බන්ධ කරමි, නමුත් මෙන්න මෙම විෂය සහ තවත් නැගී එන ආර්ථිකයන් කිහිපයක් පිළිබඳ රසවත් TED සාකච්ඡාවක් (මිනිත්තු 10). ඔරලෝසුව වටිනවා. එකකට වඩා හේතු නිසා තත්වයට වැටෙන තවත් එකක් ළදරු කිරිපිටි වේ. _URL_0_EDIT: හරි, ඒ නිසා ගුප්ත-මුදල් වර්ගය හරියටම මතු නොව w/e",
"[මේ ගැන හොඳ TED කතාවක් තියෙනවා.](_URL_0_)",
"OP යනු Tide මත්ද්රව්ය මුදල් ඒකකයක් වූයේ කවදා සිටද? කරුණාකර ඔබ කතා කරන දේ මට පෙන්වන්න.",
"මචන්, ඔයා ඇත්තටම Tide වලට කැමතියි",
"මොකක්ද මට මග හැරුනේ. මම වසංගතය වැනි මිල අධික ඩිටර්ජන්ට් වලින් වැළකී සිටිමි, එකතු කළ අගයක් නොමැත. එය මුදල් ලෙස හැර මත්ද්රව්ය ජාවාරම්කරුවන්ට හැක්කේ කෙසේද? වල් පැලෑටි ව්‍යාජ ලෙස සකස් කරනවාට වඩා ව්‍යාජ ඩිටර්ජන්ට් සෑදීම ඉතා පහසු වනු ඇත.",
"වඩදිය බාදිය විශාල දෙයක් සමහර ස්ථානවල ඩොලර් 20 ක් පමණ විය හැකිය. එය උදුරා ගැනීම සහ අල්ලා ගැනීම පහසුය. ඖෂධ වෙළෙන්දන්ට එය වාර්තාවක් නොමැතිව ආපසු ලබා දී ගබඩා ණය ලබා ගත හැකිය. සමහර ස්ථානවල (වෝල්මාට් හෝ ඒ හා සමාන වෙළඳසැල්) ගබඩා ණය වශයෙන් ඩොලර් 20 ක් මුදල් තරම්ම හොඳයි. සාමාන්යයෙන් මෙය සැබෑ ආර්ථික වශයෙන් අවපාත ප්රදේශවල පමණක් වන අතර, දෘඪ ඖෂධ සමග. වඩදිය බාදිය සමඟ වල් පැලෑටි මිලදී ගැනීම වාසනාවකි. Appalachia හි මිනිසුන් පෙප්සි මුදල් ලෙස භාවිතා කරන ආකාරය ගැන එවැනිම කතාවක් අසා ඇති බව මට මතකයි, නමුත් මට මූලාශ්රය මතක නැත.",
"රෙදි සෝදන ඩිටර්ජන්ට් මිල අධික වන අතර ඔබ එය බොහෝ විට භාවිතා කරයි. මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන්ට මුදල් නොමැති නිසා ඔවුන් ටයිඩ් සමඟ හුවමාරු කිරීමට උත්සාහ කරති. ඇබ්බැහි වූවන් ඒවා විකුණන වෙළඳසැල් වලට ගොස් හිස් පොප් බෝතල් පුරවා, පසුව මත්ද්රව්ය සඳහා ඩිටර්ජන්ට් බෝතලය හුවමාරු කරති.",
"TIL. උදම් යනු ඖෂධ මුදල් වර්ගයකි. ඔබ දිනපතා යමක් ඉගෙන ගන්න.",
"මන්ද එය මුදල් විශුද්ධිකරණය සඳහා භාවිතා කරන බැවිනි",
"මෙන්න 2013 ප්‍රවෘත්ති ලිපියක්, මම කලින් මූලාශ්‍රයක් උපුටා දැක්වීමට උත්සාහ කළ නමුත් යම් හේතුවක් නිසා මට එය load_URL_0_ වෙත ලබා ගත නොහැක",
"මම ජීවත් වන්නේ NY ප්‍රාන්තයේ, රසවත් පදිංචිකරුවන්ට වඩා අඩු අශුභ නගරයක ය. මගේ දේශීය CVS ට රාක්කවලින් වඩදිය බාදිය ඉවත් කර එය කවුන්ටරය පිටුපස තබා ගැනීමට සිදු විය. දැන් මම කවුන්ටරයෙන් එය ඉල්ලන විට, මට හැඟෙන්නේ ලිපිකරුවන් යම් සෙවන සහිත බෝඩෙගක් ධාවනය කරන බවයි- \"මට ඔබට නිවාස අවශ්ය දේ ලැබුණා, ඔබ එම මූලික හෝ වසන්ත නැවුම් බඩුවක් සොයනවාද?\"",
"TIL Tide ඖෂධ මුදල් ලෙස භාවිතා කරයි.",
"මම ඉතා ග්‍රාමීය ප්රදේශයක සෑම සතියකම ටයිඩ් තොගයක් අලෙවි කරමි. මිනිසුන් Tide සඳහා වවුල් ජරාවට යති.දැන් එය විකිණීමට ඇත (සියලු 92 හෝ 100 fl.oz. බෝතල් සඳහා ඩොලර් 2ක් වැනි) සහ ගිම්හානය පුරාවටම පැවතුනි. සෑම අලෙවියක් සමඟම මට නිකල් කිහිපයක් අහිමි වේ, නමුත් මිනිසුන් යන්නේ ටයිඩ් මිල අඩු තැනටය. මගේ උදම් මූලාශ්රය නීත්යානුකූල වුවද, සමහර විට මට මෙම උදම් හොරුන්ගෙන් කෙනෙකු සොයා ගත හැකිය.",
"EBT කාඩ්පත (දුප්පත් සඳහා ආහාර මුද්දර වැනි) සමඟ බියර්, සිගරට් හෝ වල්පැලෑටි මිලදී ගැනීමට ඔබට අවසර නැත. නමුත්...ඔබට එය සමඟ Tide මිලදී ගත හැක, පසුව Tide මුදල් හෝ භූගත වෙළඳපොල හොර බඩු සඳහා වෙළඳාම් කළ හැක.",
"එය මුදල් විශුද්ධිකරණය පහසු කරයි.",
"TIL Tide Detergent යනු ඖෂධ මුදල් වර්ගයකි"
] | 6b7f2c2469d84d1e8ff8aedf641bc360 |
වයස අවුරුදු 16 නම්, වයස අවුරුදු 16-17 අතර තරුණයන් තම සැලකිය යුතු අනෙකාට නිරුවත් ඡායාරූප යැවීම ළමා කාමුක දර්ශන ලෙස සලකන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් කාමුක දර්ශන සෑදීමට වයස අවුරුදු 18 කි. සමහර විට මෙය කාමුක දර්ශන වඩාත් සුඛෝපභෝගි ලෙස දකින පියුරිටන් විශ්වාසයන් නිසා විය හැකිය. සමහර විට අපේ සමාජය තුළ කාන්දු වන නිරුවත් ලිංගික හැසිරීම් වලට වඩා මිනිසුන්ගේ කීර්ති නාමයට හානි කරන නිසා විය හැකිය. සමහර විට පුද්ගලයෙකු ඔවුන් සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට වඩා නිරුවත් පින්තූර බෙදා නොගන්නා බවට වැඩි විශ්වාසයක් අවශ්ය වන අතර එම නිසා තරුණයින්ට එය හැසිරවීමට පහසු නොවන බව විශ්වාස කෙරේ. | [
"එහෙමද? රටින් රටට නීති වෙනස්.",
"ඔව්, සහ එක්සත් ජනපදයේ ළමයින් වැඩිහිටියන් ලෙස චෝදනා කරන අවස්ථා තිබේ, සහ ජීවිත කාලය පුරාම ලිංගික අපරාධකරුවන් ලෙස ලියාපදිංචි විය යුතුය.",
"මට නරුම යැයි කියන්න, නමුත් මගේ හැඟීම නම්, නීතියේ ඇති විකාර විකාරයක් ලෙස යමෙකු දකින දෙයට අදාළව ELI5 එකක් ඉල්ලා සිටින විට - \"*Y විට X (il)නීත්යානුකූල වන්නේ ඇයි?*\" - එවිට පිළිතුර සෑම විටම උතුරා යයි. මක්නිසාද යත්: ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ දේශපාලකයින් තමන්ගේ පුද්ගලික දෝෂ, නිර්මල අකමැත්ත, ඔවුන්ගේ සම වයසේ මිතුරන්ගේ සහ උනන්දුව දක්වන කණ්ඩායම්වල පීඩනය, මහජන මතයේ රැල්ල සහ යුගවාදය මත පදනම්ව වෙනස්කම් සිදුකිරීමේ අඛණ්ඩ අවසාන ප්රතිඵලය වන බැවිනි. ඔවුන් යෝජනා සම්මත කරන අවස්ථා වලදී එය \"පොළොවේ\" කෙබඳුද යන්න ගැන නරක දෙයක් දන්නේ කලාතුරකිනි, මෙම තර්ක සාමාන්යයෙන් යම් පනතක් නීතියට අත්සන් කිරීමෙන් පසු හොඳ වසර තිහක් හෝ හතළිහක් යනතුරු නැවත සලකා බලනු නොලැබේ සම්පූර්ණයෙන්ම යල් පැන ගිය හෝ පිළිසකර කළ නොහැකි හානියක් කර ඇත.",
"අධිකරණ බලය. සමහර ප්‍රාන්තවල, එකඟ වීමේ වයස අවුරුදු 16 වේ. සමහරක් තුළ, එය 17 වේ. සමහරක්, එය 18 වේ. න්‍යායාත්මකව, වයස අවුරුදු 16 ක කැමැත්ත ඇති ප්‍රාන්තවලට අසභ්‍ය වයස අවුරුදු 16 ලෙස ද නියම කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ළමා කාමුක දර්ශන ෆෙඩරල් අධිකරණ බලය යටතේ පවතින අතර එය රට පුරා 18 ලෙස සකසා ඇත.",
"මක්නිසාද යත් එක්සත් ජනපදයේ මිනිසුන් සිතන්නේ ඔවුන්ගේ කුඩා ජොනී සහ සැලී මානව ලිංගිකත්වය ආරම්භයේ සිටම අප සමඟ සිටියත් ඔවුන්ගෙන් ප්‍රතිශක්තියක් ඇති බවයි. යෞවනයන් ලිංගිකව හැසිරෙනවා, ඔවුන් කරන්නේ එයයි සහ එහි වරදක් නැත, නමුත් \"ලිංගිකත්වය සහ නිරුවත නරකයි\" නිසා එක්සත් ජනපදයට එය ගැටලුවක් ඇත. 90 දශකයේ මා යොවුන් වියේදී මෙවැනි දෙයක් අප අසා තිබුණේ නැත.",
"කැමැත්තේ වයස රාජ්‍ය තීරණය වන අතර CP යනු ෆෙඩරල් නීතියයි."
] | 65f9c07c6f4041e99fc6a7eee4dabc58 |
සාලෙම්හි නඩු විභාගයේදී මායාකාරියන් ආරක්ෂා කිරීමට කවුරුන් හෝ පැමිණියාද? | මායාකාරියන්ගේ නඩු විභාග අතරතුර, චූදිතයන් තමන්ව ආරක්ෂා කිරීමට බලාපොරොත්තු විය. චෝදනාවලට මුහුණ දෙන පුද්ගලයන්ට එරෙහිව හෝ ඔවුන් වෙනුවෙන් සාක්ෂි දෙන සාක්ෂිකරුවන් සිටි අතර, බොහෝ දුරට සැකකරුවෙකුට එරෙහිව වැඩි චෝදනා ඉදිරිපත් කරයි. සිත්ගන්නා කරුණ නම් සේලම් ගම්මානයේ සමස්ත තත්ත්වය විසින් නිර්මාණය කරන ලද ආතතියයි. ඔබ Paul Boyer සහ Stephen Nissenbaum විසින් රචිත Salem Possessed: The Social Origins of Witchcraft දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන් බලන්නේ පූජ්‍ය සැමුවෙල් පැරිස්ගේ අමාත්‍යාංශය සම්බන්ධයෙන් ගම තුළ ඇති බෙදීමයි. පැරිස්ගේ ආධාරකරුවන්, විශේෂයෙන් පුට්නම් පවුල, චෝදනාවලට බෙහෙවින් සම්බන්ධ විය. පල්ලියේ ලිපිකරු තෝමස් පුට්නම් ජූනියර්ගේ දියණිය වන ඇන් පුට්නම් ජූනියර්, වඩාත් කටහඬින් පීඩාවට පත් වූ ගැහැණු ළමයින්ගෙන් කෙනෙකි. මෙම කොට්ඨාශය විසින් නඩු විභාගවලට සහය දක්වන්නේ කවුරුන්ද සහ විරුද්ධ වන්නේ කවුරුන්ද යන පැති හැඩගස්වා ඇත. නඩු විභාග දිගටම කරගෙන යන විට වින්දිතයින්ට සහය විය. පුට්නම් පවුලේ දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් වන පෝටර් පවුල රෙබෙකා නර්ස් සඳහා පෙත්සම ආරම්භ කළේය. පියුරිටන් සමාජය තුළ පෙර ඉලක්ක වඩාත් 'පිළිගත හැකි' බැවින් නඩු විභාගවලට එරෙහි පළමු ප්රධාන ක්‍රියාමාර්ගය මෙය විය. හෙදියට චෝදනා එල්ල වූ විට, එය ඇයට සහාය විය. ඊශ්‍රායල් පෝටර්, එලිසබෙත් පෝටර්, ඩැනියෙල් ඇන්ඩෲ සහ පීටර් ක්ලෝයිස් නුරෙස්ට ඔවුන්ගේ සහය ලබා දුන්හ (මාර්ගගත පිටපතක් මෙතැනින් සොයා ගත හැක: _URL_1_ Nurse & div_id=n94.11 & chapter_id=n94). චූදිත සැකකරුවෙකු වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සාමාන්ය දෙයක් නොවූයේ චෝදනා වලට විරුද්ධ වූ බොහෝ දෙනෙක් පසුව උසාවියට ඉදිරිපත් වූ බැවිනි, සාරා ක්ලෝයිස් ඇගේ සහෝදරිය හෙදියට චෝදනා කිරීමෙන් පසු පැරිස්ගේ ධර්ම දේශනාව අතරතුර සමූහයාගෙන් ඉවත්ව ගියේය. ඔබට නීති ඉතිහාසය ගැන වැඩි විස්තර අවශ්ය නම් ඔබට පීටර් චාල්ස් හොෆර් විසින් රචිත සේලම් මායා කර්මය පරීක්ෂා කළ හැකිය සමාජ ඉතිහාසය සහ සාලෙම් ගම්මානයේ දේශපාලනය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා ඔබට බෝයර් සහ නිසෙන්බෝම් පරීක්ෂා කළ හැකිය. මම මායාකාරියන්ගේ අත්හදා බැලීම් පිළිබඳ දෛනික කරුණු පළ කරන Facebook පිටුවක් ද ක්රියාත්මක කරමි, _URL_0_ එහිදී මම අත්හදා බැලීම් සඳහා සහාය පිළිබඳ තොරතුරු ඇතුළත් කර ඇත. මම මේ සතියේ පළ කරන වත්මන් තේමාව වන්නේ නඩු විභාගවල අවසානය වන අතර, මහජන මතය අවුල් කළ සහ රජයට දැඩි ලෙස බලපෑම් කළ නඩු විභාගවලට එරෙහිව ප්රධාන කාර්යයක් වූ පූජ්‍ය ඉන්ක්‍රේස් මාතර්ගේ හෘද සාක්ෂියේ නඩු දෙස බලා මම දින කිහිපයක් ගත කළෙමි. ෆිප්ස්, සේලම් හි අත්හදා බැලීම් අවසන් කිරීමට උදව් කිරීමට. | [
"බොහෝ අය චුදිතයෙකු ප්‍රසිද්ධියේ ආරක්ෂා කිරීමට බිය වූයේ විනිසුරුවන්ගේ අවධානය ඔවුන් වෙත යොමු කළ හැකි බැවිනි. තවද නඩු විභාගය අතරතුර, මහා හිස්ටීරියාවක් පැවති අතර බොහෝ අය මායාකාරියන් සිටින බවට විශ්වාස කළහ. එහි විසූ පියුරිටන්වරුන් මිථ්‍යාදෘෂ්ටිය සහ සදාචාරය සම්බන්ධයෙන් දැඩි ආගමික විශ්වාසයන් දැරූ බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. සමහරු මුලින් සැක කළත්, පූජ්‍ය සැමුවෙල් පැරිස්ගේ මූලික සහයෝගය චෝදනාවලට බොහෝ විශ්වසනීයත්වයක් එක් කළේය. ගමේ හිටපු අමාත්‍ය ජෝර්ජ් බරෝස්ට චෝදනා එල්ල වී මරණ දණ්ඩනයට ලක්වීමත් සමඟ සේලම්හි ජනතාව අපහසුතාවට පත්වන්නට පටන් ගත්හ. නඩු විභාග ගැන ප්රශ්න කිරීමට ගැමියන් ඔවුනොවුන් අතර කොඳුරන නමුත් නැවතත්, විනිසුරුවරුන්ට ඇති බිය නිසා නිහඬව සිටීමට බොහෝ දෙනෙකුට ඒත්තු ගැන්වෙනු ඇත. 1692 සැප්තැම්බර් මුල වන විට, හිස්ටීරියාව බොහෝ දුරට මැකී ගොස් ඇති අතර, ක්රියා පටිපාටි ගැන මිනිසුන් වැඩි වැඩියෙන් කනස්සල්ලට හා කෝපයට පත් විය. එකත් දෙසීයත් අතර පුද්ගලයන් එක්කෝ අත් අඩංගුවට ගෙන හෝ මරණ දණ්ඩනයට පත් කර තිබුණි. ජූරි සභිකයින් කිහිප දෙනෙකු තම විනිශ්චයන් \"කණගාටුදායක ලෙස මුළා වී ඇති අතර\" වැරදි ලෙස වටහාගෙන ඇති බව පැවසීමට ඉදිරිපත් වූ අතර විනිසුරුවරයෙකු තමා කළ වරදට ප්‍රසිද්ධියේ සමාව අයැද සිටියේය. එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, නඩු විභාගය අතරතුර යමෙකු ආරක්ෂා කිරීමට තනි පුද්ගල උත්සාහයකට වඩා මහජන විරෝධයක් ඇති විය. මූලාශ්රය: \"සේලම් මායා කර්ම විමර්ශන ගිණුමක්\" මිසූරි-කැන්සාස් සිටි විශ්වවිද්‍යාලය, නීති විද්‍යාලය",
"අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, චූදිතයන් පෞද්ගලිකව දන්නා අය සමහර විට ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා සාක්ෂි දුන්හ. සමහර අය නඩු විභාග ගැන ප්‍රසිද්ධියේ වඩාත් සාමාන්ය විවේචන ඉදිරිපත් කළහ. වර්ණාවලි සාක්ෂි පිළිගැනීම පිළිබඳ මහජන මතභේදයක් පැවතුනි - \"වින්දිතයන්ගේ\" සාක්ෂිය ඔවුන් සිහිනෙන් චූදිත මායාකාරියන්ගේ ආත්මයන් දැක ඇති බව යනාදිය - සේලම් නඩු විභාගය පෙර නොවූ විරූ ප්‍රමාණයකින් රඳා පැවතුනි. වර්ණාවලි සාක්ෂි නිවැරදි යැයි උපකල්පනය කිරීම පියුරිටන් දේවධර්මය සමඟ ආතතියට පත්ව ඇති බව පෙනේ: අහිංසක මිනිසුන් පෙන්වමින් යක්ෂයාට වින්දිතයන් නොමඟ යැවිය නොහැක්කේ ඇයි? වර්ණාවලි සාක්ෂිවල නීත්‍යානුකූලභාවය ප්‍රසිද්ධියේ ප්රශ්න කරන පුද්ගලයින්ගේ උදාහරණ කිහිපයක් තිබේ. 1692 ජුනි මාසයේදී, බ්‍රිජට් බිෂොප්ගේ මරණ දඬුවම ක්රියාත්මක වූ වහාම, සේලම් අධිකරණය දින 20කට කල් තැබූ අතර, ප්‍රදේශයේ බලවත් ඇමතිවරුන්ගෙන් උපදෙස් ඉල්ලා සිටියේය. [ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාරය](_URL_0_) අවවාදයෙන් ඉල්ලා සිටියේය: > මන්තර ගුරුකම් පිළිබඳ පැමිණිලිවල මෙන්, උපකල්පන කාරණාවලට නොගැලපෙන විමර්ශන කාරණා තිබිය හැකි අතර, තවමත් විශ්වාස කිරීමේ කාරණා නොවන අනුමාන කාරණා තිබිය හැකිය, එබැවින් එය අවශ්ය වේ, **ඒ සම්බන්ධ සියලු ක්‍රියාදාමයන් පැමිණිලි කළ හැකි අය කෙරෙහි ඉමහත් මුදු මොළොක් බවකින් යුතුව කළමනාකරණය කළ යුතුය, විශේෂයෙන් ඔවුන් කලින් නොකැළැල් කීර්තියක් ඇති පුද්ගලයන් නම්.** ... **පුද්ගලයන් සිදු කළ හැකි උපකල්පන, සහ , තවත් බොහෝ දේ, මායා කර්මයන් සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන් වරදකරුවන් ලෙස හෙළා දැකිය හැකි වරදවල්, නිසැකවම චූදිතයා යන්තම් භූතයෙකු විසින් පීඩාවට පත් වූවන් වෙත නියෝජනය කිරීමට වඩා සැලකිය යුතු විය යුතුය. දෙවියන්ගේ අවසරය මත යක්ෂයෙකු අහිංසක, ඔව් සහ ගුණවත් මිනිසෙකුගේ ස්වරූපයෙන් නරක අරමුණු සඳහා පවා පෙනී සිටීම නිසැකවම හා කුප්‍රකට දෙයක් වන බැවිනි. **එසේම චූදිතයාගේ බැල්මකින් හෝ ස්පර්ශයකින් පීඩාවට පත් වූවන් තුළ සිදු කරන ලද වෙනස්කම් වරදකාරිත්වයේ නොවරදින සාක්ෂියක් ලෙස සැලකිය නොහැක**, නමුත් යක්ෂයාගේ ජනප්‍රවාදවලින් නිතර අපයෝජනයට ලක් විය හැකිය. අවාසනාවකට, ලිපිය අවසන් වූයේ: > එසේ වුවද, මායා කර්ම හඳුනා ගැනීම සඳහා දෙවියන්ගේ නීති සහ ඉංග්‍රීසි ජාතියේ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ප්‍රඥප්තිවල දක්වා ඇති මඟ පෙන්වීම්වලට අනුව, තමන්ට පිළිකුල් සහගත වූ අයට ඉක්මන් හා ශක්තිමත් නඩු පැවරීම රජයට නිහතමානීව නිර්දේශ කිරීම අපට කළ නොහැක. එය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු බලහත්කාරයක් බවට පත් කළ අතර, නඩු විභාග නොනැසී පැවතුනි. එසේම ජූනි මාසයේදී, බොස්ටන් බැප්ටිස්ට් අමාත්‍යවරයකු වූ ගරු විලියම් මිල්බෝන්, වර්ණාවලි සාක්ෂිවල වලංගුභාවයට එරෙහිව මහා සභාවට පෙත්සමක් ලිවීය. මාස්ගේ ආණ්ඩුකාර විලියම් ෆිප්ස් ඔහුව අත්අඩංගුවට ගන්නා ලෙස නියෝග කළේය. සාමාන්ය උසාවියේ සහකාර රොබට් පයික්, නඩු විභාගයේදී සුසානා මාටින් සහ ඇගේ චූදිතයන්ගෙන් අදහස් ලබා ගත්තේය. අගෝස්තු මාසයේදී ඔහු නඩු විභාගයේ විනිසුරුවරයෙකු වන ජොනතන් කෝවින් වෙත [ඉතා විවේචනාත්මක ලිපියක්](_URL_1_) ලිවීය, එහිදී ඔහු කියා සිටියේ දර්ශන \"සැබෑවට වඩා පොදුවේ අසත්‍ය සහ රැවටිලිකාර\" බවත් කිසිවෙකුට සත්ය සාක්ෂි දිය නොහැකි බවත්ය. ඔවුන්ගේ දැක්ම නිවැරදිද නැද්ද යන්න. නඩු විභාගය අතරතුර, චූදිතයන් ඔවුන් දෙස හෙක්ටයාරයක් ලෙස බලන විට, චූදිතයන් කෑ ගසා වැටෙනු ඇති බව ඔහු ඉතා සැක සහිත විය: > එය තර්කයේ භාවිතයට, සොබාදහමේ නීතියට සහ මූලධර්මවලට සෘජුවම පටහැනිය. මනුෂ්‍යත්වයේ, එය ප්රතික්ෂේප කිරීමටත්, මායා කර්මය සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වූ විට නිර්දෝෂී ලෙස ආයාචනා කිරීමටත්, ඒ අතරම, සියලු මිනිසුන් ඉදිරියේ මායා කර්මයක් ලෙස ක්රියා කිරීමටත්, එය කිරීමෙන් තම ජීවිත අනතුරේ වැටෙන බව ඔවුන් දන්නා විට. ආත්මාර්ථකාමීත්වය සෑම කෙනෙකුටම වඩා හොඳින් උගන්වයි."
] | 38c436a3fede4a3788208da76f5fea34 |
මිනිසුන් "රැඩිකල් ඉස්ලාම්" සහ "ඉස්ලාම් අන්තවාදය" යැයි පවසන විට අර්ථයේ වෙනසක් තිබේද සහ ඒවා සම්මත ඉස්ලාමීය විශ්වාසයන්ගෙන් වෙනස් කරන්නේ කුමක්ද? | නියමයන්ට දැඩි අර්ථ දැක්වීම් නොමැත. එක් අයෙක් රැඩිකල් ලෙස සලකන දේ, තවත් අයෙකු ඇදහිල්ල අත්හළ අයෙකු ලෙස සලකනු ඇත. මම සිතන්නේ බොහෝ මිනිසුන් "රැඩිකල් ඉස්ලාම්" හෝ "ඉස්ලාම් අන්තවාදය" ඇසූ විට, ඔවුන් සිතන්නේ "මුස්ලිම් නොවන නිසා තවත් මිනිසෙකු මරා දමන කෙනෙකු" බවයි. නිවැරදි ආකාරයේ" මුස්ලිම්)". කෙසේ වෙතත්, සොරකමට දඬුවම් කළ යුත්තේ අත් කපා දැමීමෙන් යැයි සිතන මුස්ලිම්වරුන් හැඳින්වීමට සමහර අය මෙම යෙදුම් භාවිතා කළ හැකිය. මෙය බොහෝ බටහිරයන් කම්පනයට පත් කරන විශ්වාසයකි. එසේත් නැතිනම්, මොහොමඩ් පුරුෂාධිපත්‍යය බවට පත් වී කාටූන් අඳින පුද්ගලයින්ට දඩ නියම කළ යුතු යැයි විශ්වාස කරන මුස්ලිම්වරුන් හෝ පිරිමින් වටා කාන්තාවන් තම හිසකෙස් වසා ගත යුතු යැයි සිතන මුස්ලිම්වරුන් යැයි සමහර අය සඳහන් කරන්නේ එසේ විය හැකිය - නැවතත්, ලිබරල් සමාජය තුළ ඉතා ආන්තික විශ්වාසයක් ඇත. "ත්‍රස්තවාදියා" - කුඩා මුස්ලිම් සුළුතරයක්, සමහර විට බිලියනයකින් දස දහසක් - සහ "කාන්තාවන් තම හිසකෙස් වැසීමට සහ අපහාස කරන්නන්ට දඩ නියම කළ යුතු යැයි සිතන පුද්ගලයා" අතර විශාල වෙනසක්, බොහෝ විට ගෝලීය වශයෙන් මුස්ලිම්වරුන්ගෙන් බහුතරයක්. 15-25 නම් මුස්ලිම්වරුන්ගෙන් % ක් රැඩිකල්වාදීන් ය, එවිට මම තර්ක කරන්නේ "රැඩිකල් මුස්ලිම්", වීඩියෝවෙන් අර්ථ දක්වා ඇති පරිදි, බිය විය යුතු මිනිසුන් නොවන බවයි. ඔවුන් සමහරවිට ගබ්සාව නීති විරෝධී විය යුතු අතර සබත කඩ කළ යුතු යැයි සිතන රැඩිකල් ක්‍රිස්තියානීන් හා සැසඳිය හැක. | [
"බොහෝ ආගම්වල මධ්‍යස්ථ මතධාරීන්, මූලධර්මවාදීන් (රැඩිකල්වාදීන් විය හැකිය) සහ අන්තවාදීන් ඇත. මධ්‍යස්ථ මතධාරීන් යනු තම ඇදහිල්ල පිළිපදින අතර අන් අයගේ අයිතිවාසිකම්වලට බාධා නොකරන අයයි. රැඩිකල් හෝ මූලධර්මවාදීන් සාමාන්යයෙන් තම ශුද්ධ පොත් අකුරටම අනුගමනය කළ යුතු යැයි හැඟෙන වචනාර්ථවාදීන් වේ. ඔවුන් කාන්තාවන්ට අයුතු ලෙස සැලකීමටත්, අන් අයව හරවා ගැනීමට ඇති ආශාවටත්, ඔවුන්ගේ ආගමික විශ්වාසයන් ආණ්ඩු මතට තල්ලු කිරීමටත් වැඩි ඉඩක් ඇත. අන්තවාදීන් ප්‍රචණ්ඩත්වයට නැඹුරු වන අතර නොඇදහිලිවන්තයන් විනාශ කිරීමට හෝ බලහත්කාරයෙන් ඔවුන් පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්ය වේ. මේ තුනම ඉස්ලාම්, ක්‍රිස්තියානි සහ යුදෙව් ආගමේ (ඊශ්‍රායලයේ) සොයාගත හැකිය.",
"රැඩිකල් යන්නට සමහර විට \"මූලයට ආපසු යාම\" (එය වහාබි ඉස්ලාමයේ නිවැරදි අර්ථකථනයක් විය හැකිය) හෝ පවතින ආයතන ප්රතිසංස්කරණය කිරීම වෙනුවට \"මුල් සහ ශාඛා\" (එනම් සම්පූර්ණයෙන්ම) විනාශ කිරීමට අවශ්ය යන දැඩි අර්ථයක් ඇත. නමුත් බොහෝ අය එතරම් වචනානුසාරයෙන් කිසිවක් අදහස් කරන්නේ නැතැයි මම සිතමි. ප්රධාන වෙනස - මම මේවා භාවිතා කරන ආකාරය සහ අනෙක් අය ඒවා භාවිතා කරන ආකාරය පිළිබඳ ව්‍යාකරණ අනුව - \"රැඩිකල් ඉස්ලාම්\" යනු දෘෂ්ටිවාදයකි, සහ \"ඉස්ලාමීය අන්තවාදය\" යනු ව්‍යාපාරයකි (එය \"ඉස්ලාමීය අන්තවාදීන්ට ඉතා සමීප, සාමූහිකව ගත්\"). නමුත් අපි ජනාධිපතිවරයා (මාතෘකාවක්), ධවල මන්දිරය (නිවාසයක්), ඕවල් කාර්යාලය (වැඩබිමක්) සහ ඔබාමා (පෞද්ගලික නමක්) ලෙස එකිනෙකට මාරුවෙන් මාරුවට යොමු කරනවා සේම, මිනිසුන් මතවාදයක් සහ ව්‍යාපාරයක් ගැන සඳහන් කිරීම ඔබට ඇසෙනු ඇත. එකිනෙක සඳහා රූපක ලෙස එය හා සම්බන්ධ වේ."
] | 13a62158ca0948ba9e77faad70ad59a6 |
directx12/11 යනාදිය ඇත්ත වශයෙන්ම කරන්නේ කුමක්ද? සහ vulkan යනු කුමක්ද සහ එහි වැදගත්කම කුමක්ද? | DirectX (සහ Vulkan, සහ OpenGL, ආදිය) API වේ. API යනු භාවිතයේ පහසුව සඳහා වෙනත් මෘදුකාංග/දෘඪාංග සමඟ "කතා කරන" කේත කට්ටලයකි. මෙම APIs විශේෂයෙන්ම GPUs සමඟ කතා කරයි.බලන්න, ඔබ ක්‍රීඩාවක් තුළ ක්‍රීඩා කරන ත්‍රිමාණ පරිසරයන් ඇත්තෙන්ම ඉතා විශාල සහ සංකීර්ණ ගණිතමය උපදෙස් මාලාවක ප්‍රතිඵලයකි. දෝෂ සහිත, වාදනය කළ නොහැකි අවුල් ජාලයක් නොවීම සඳහා මුල සිටම මේ සියල්ල කිරීමට බොහෝ විශේෂඥ දැනුමක් සහ බොහෝ කාලයක් ගත වේ. ඉතින්, හැමෝගෙම ප්‍රයෝජනය තකා, මිනිස්සු එකතු වෙලා, සාමාන්යයෙන් පාවිච්චි කරන උපදෙස් මාලාවක් හදාගෙන තියෙනවා, ඒවා හැමවිටම එක විදියකට ක්රියාත්මක වෙනවා - ග්‍රැෆික්ස් ලේසි කරන්න ඒ නිසා කරන්න ඕනේ නැහැ.**වෙනස මොකක්ද? ** ඔබට අවශ්ය නොවන පරිදි APIs වැඩ කරන බව මා පැවසූ ආකාරය මතකද? හොඳයි, එහි අතුරු ප්‍රතිඵලයක් නම් ඔබට යමක් කිරීමට අවශ්ය නම් සහ ඔබේ API හට එය කළ නොහැකි නම් ඔබ ගැටලුවලට මුහුණ දීමට සිදු වනු ඇත. එයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් වෙනත් API සෑදී ඇත.. එබැවින් සරල පිළිතුරු වනුයේ:* DirectX යනු Microsoft Windows සහ Xbox සඳහා ප්‍රමිතියයි.* OpenGL බහු-වේදිකා වේ, එබැවින් එය මයික්‍රොසොෆ්ට් නොවන ප්රදේශවල ක්රියා කරයි.* Vulkan අලුත් ය, ද බහු වේදිකා, සහ ඔබේ දෘඪාංග මත භාවිතයට පහසු සහ සැහැල්ලු වීමට අදහස් කරයි. ඒ සියල්ලටම විවිධ උපදෙස් මාලාවන්, කාර්ය සාධන මට්ටම් සහ භාවිතා කිරීමේ හැකියාව ඇති අතර අවසානයේ කාර්යය සඳහා නිවැරදි මෙවලම තෝරා ගැනීම සංවර්ධකයාට භාරයි. | [
"DirectX (වඩාත් නිශ්චිතව direct3D) ත්‍රිමාණ ග්‍රැෆික්ස් ඇඳීම සඳහා වැඩසටහන් සඳහා ක්රම සපයයි. නිසැකවම, බොහෝ නවීන ක්‍රීඩා සඳහා මෙය විශාල සැලකිල්ලක් වන බැවින් ඒවායින් හොඳ ගනුදෙනුවක් ත්‍රිමාණ ග්‍රැෆික්ස් ඇතුළත් වේ. DirectX නිල වශයෙන් ලබා ගත හැක්කේ Windows සඳහා පමණි. ඔබට ඕනෑම මෙහෙයුම් පද්ධතියක ක්රියාත්මක වන ක්‍රීඩා ලිවීමට අවශ්ය නම්, ඔබ DirectX හි තරඟකරු වන OpenGL භාවිතා කරයි. ගැටළුව වන්නේ DirectX හි පෙර අනුවාද (12 ට පෙර) සහ OpenGL ග්‍රැෆික් දෘඩාංග වෙත ඉතා සෘජු ප්‍රවේශයක් ලබා නොදීම නිසා ඔබට කළ හැකි සියලුම කාර්ය සාධනය මිරිකීමට අපහසු වීමයි. ප්‍රතිචාර වශයෙන් මයික්‍රොසොෆ්ට් විසින් DirectX 12 හි වඩාත් සෘජු දෘඪාංග ප්‍රවේශය හඳුන්වා දුන් අතර Khronos සමූහය (OpenGL පාලනය කරන සමුහය) විසින් Vulkan නිකුත් කරන ලද අතර එමඟින් දෘඪාංග වෙත වඩාත් සෘජු ප්‍රවේශයක් ලබා දේ. නමුත් නැවතත්, DirectX සඳහා සහය දක්වන්නේ windows මගින් පමණක් වන අතර Vulkan ඕනෑම මෙහෙයුම් පද්ධතියක් සඳහා ක්රියාත්මක කළ හැක. මීට අමතරව, DirectX අනුවාදය Windows නිකුතුවලට බැඳී ඇති අතර Vulkan පවතින අතරතුර DirectX 12 windows 10 හැර වෙනත් කිසිවක් සඳහා ලබා ගත නොහැකි බව මම විශ්වාස කරමි.",
"මෙය වෙනත් දිශාවකට යොමු කිරීම. සමාවෙන්න මෙය ELI5 වලින් ඉවතට ගියහොත් මම වැඩිය තාක්‍ෂණිකව නොයමි. DirectX යනු Windows මෙහෙයුම් පද්ධතියෙන් ඔබගේ ග්‍රැෆික් කාඩ්පතට කථා කිරීමේ ක්‍රමයකි.OpenGL යනු ඕනෑම මෙහෙයුම් පද්ධතියකින් ඔබගේ ග්‍රැෆික් කාඩ්පතට කථා කිරීමේ ක්‍රමයකි. Vulkan යනු OpenGL හි අනුප්‍රාප්තිකයා (මම ද උද්යෝගිමත් ය).DirectX Microsoft, Nvidia, සහ AMD විසින් නඩත්තු කරනු ලැබේ. එය මයික්‍රොසොෆ්ට් පරිසර පද්ධතියේ පළමු පාර්ශ්වයක් වන අතර, ඉතා දැඩි පාලනයක් ඇති අතර, එය Xbox සහ ඔබේ පරිගණකය සඳහා වැඩ කිරීමට අවශ්ය පුද්ගලයින් විසින් ගොඩනගා ඇත. මේ නිසා කාලයක් තිස්සේ DirectX OpenGL වලට වඩා වේගවත් වී ඇත. පැරණි ඩිරෙක්ට්එක්ස් මූලික වශයෙන් OpenGL හි පිටපතක් විය, නමුත් මයික්‍රොසොෆ්ට් වඩාත් දක්ෂ හා වැඩි ආයෝජනයක් වූ විට, එය ක්‍රීඩා වැනි - තත්‍ය කාලීන විදැහුම්කරණය සඳහා OpenGL අඩු හැකියාවක් ඇති කිරීමට පටන් ගත් නව විශේෂාංග එකතු කළේය. මෙයට හේතුව මයික්‍රොසොෆ්ට් සැබවින්ම වෙළඳපල දෙකක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර තිබීමයි: PC ක්‍රීඩා සහ Xbox ක්‍රීඩා. DirectX 10, 11 සහ 12 බහු-නූල් දෘඪාංග සහ tesselation වැනි වඩාත් දියුණු නවීන විශේෂාංග වඩා හොඳින් සක්‍රීය කිරීම සඳහා ආකර්ෂණීය හා ක්‍රමානුකූල වාස්තුවිද්‍යාත්මක වෙනසක් සම්බන්ධ කර ඇත.OpenGL ක්‍රොනොස් සමූහය විසින් නඩත්තු කරනු ලබන අතර, එය Microsoft, Nvidia, AMD විසින් වඩාත් විවෘතව පාලනය වේ. Google, Epic, Huawei, Samsung, Qualcomm, ARM, සහ අනෙකුත් ඉතා දිගු ලැයිස්තුවක්. එය ඉතා විවෘත පාලනයක් ඇති අතර, ද්විතීයික සැලකිල්ලක් ලෙස තථ්‍ය කාලීන කාර්ය සාධනය සමඟ නිවැරදි බව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් සමාගම් ඉදිරිපත් කිරීම මගින් මුලින් ගොඩනගා නඩත්තු කරන ලදී. ඊට අමතරව විවෘත පාලනය මගින් ඒකාබද්ධ දිශාවක් මෙන්ම කඩිසර බව ද අපහසු කරයි: OpenGL වැඩි වේදිකා සහ ගෘහනිර්මාණ හරහා භාවිතා වන නිසා සහ තවත් අවස්ථා වලදී, වෙනස්කම් හරහා තල්ලු කිරීම අපහසු වේ. මීට අමතරව, එය පළමු පාර්ශවය නොවන නිසා එය සමහර විට අඩු කාර්ය සාධනයක් ඇත. Vulkan යනු OpenGL හි අනුප්‍රාප්තිකයා වන අතර Khronos හට ගෘහනිර්මාණ ශිල්පයේ වෙනස්කම් කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඉතා මැනවින් මෙය ලෝක දෙකෙන්ම හොඳම දේ සඳහා ඉඩ දෙනු ඇත: DirectX හි නවීන හැකියාවන්, OpenGL හි බහු-වේදිකා ස්වභාවය සමඟින්. එය DirectX හි බලයට සහ හැකියාවන්ට අභියෝග කරන්නකි. එය ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් මගින් ජංගම වෙළඳපොල ඇති බැවින්, එය පරිගණකයේ සහ කොන්සෝල පරිසරයන්හි ඉහළ යාමක් බලාපොරොත්තු වේ. යුවල සටහන්:1. DirectX ඔබේ OS අනුවාදයට සම්බන්ධ වී ඇත. XP භාවිතා කරන්නන් DirectX 9.0c හි සීමා කර ඇත, එය පැරණි ගෘහනිර්මාණ ශිල්පයේ අවසාන කොටස වේ. DirectX 10 Vista සමඟ මිය ගියේය, නමුත් DirectX 11 සහ 12 7 - 10 මත වැඩ කිරීමට හැකි විය යුතුය. මම තවමත් 7 හි 12 උත්සාහ කර නැත.2. OpenGL එදිරිව DirectX වටා ඇති විශාල සාකච්ඡා කරුණු කිහිපයක් මම හිතාමතාම අත්හැර දැමුවෙමි, මන්ද මම වසර දෙකක් එම අවකාශයේ නොසිටි බැවිනි."
] | 41d1c9b7dc6445dfb4c0d5e8dd2546dd |
උස නොතකා පඩිපෙළ නැඟීම සෑම කෙනෙකුටම (හැකි අයට) එකම (සාමාන්යයෙන් සමාන) දැනෙන්නේ ඇයි? | පුරුදු බලපෑම.ප්‍රමිතිකරණය සාමාන්ය උසකට සකසා ඇත, සෑම කෙනෙකුටම කටයුතු කළ හැකිය, නමුත් වඩා වැදගත් වන්නේ එය කිසිසේත් ප්‍රමිතිගත කර තිබීමයි. | [
"කුඩා දරුවෙකු ඇවිදීමට ඉගෙන ගන්නා විට පරීක්ෂා කරන්න. ඔවුන් හැම තැනම වැටී පැකිළෙමින් සිටිති. ටික වේලාවක් පුහුණුවීමෙන් පසු ඔවුන් ඊට වඩා හොඳ වේ. වර්ධන වේගයකින් පසු දරුවෙකු වෙත පනින්න, ඔවුන් ද ටිකක් අරගල කරයි. අපි අපගේ සාමාන්ය උසට පැමිණීමෙන් පසුව සහ වැඩෙන විට අපගේ ශරීරය දැන ගැනීමට සහ අපගේ පාද කොපමණ ඔසවන්නේද යන්න පිළිබඳව අපි හොඳින් දැනුවත් වෙමු. මූලික වශයෙන්: බොහෝ පුහුණුවීම්",
"මම 1.90m වන අතර දිගු කකුල් ඇත (කකුල/කඳ කොටස සලකන විට). බොහෝ විට මම එකවර පියවර දෙකක් තබමි. එය මට පහසු සහ වේගවත්.",
"පඩිපෙළක වෙනස් ප්‍රමාණයේ තනි පඩිපෙළක් ඇති විට මිනිසුන් ගමන් කිරීමට නැඹුරු වන බැවින්, අපගේ මොළයට යාන්ත්‍රික චලනයක් අනුකූලතාවකින් පුනරාවර්තනය කිරීමට හැකි වීම සමඟ මෙයට වැඩි සම්බන්ධයක් ඇති බව මම අනුමාන කරමි. පළමු පියවර හෝ දෙක මඟින් එක් එක් පියවර කෙතරම් ඉහළ දැයි ඔබට දන්වයි, පසුව එය ස්වයංක්‍රීය නියමු වෙත යයි."
] | a0715f6ea59e4d2c9bfde2335a82370f |
සංයෝජන අගුල් වැඩ කරන්නේ කෙසේද? | [මෙය ](_URL_0_) ඔබට උදවු විය යුතුය | [
"_URL_0_Wood Combination Clock - මනා ආඛ්‍යානයක් සහිත යාන්ත්‍රණ පැහැදිලිව විදහා දක්වයි.",
"ලිඛිත පිළිතුරක් ලබා දීම සඳහා පමණි...ඔබේ ඩයල් එකෙන් ආරම්භ වන ඇක්සලයක් ඇත සහ සමාන්තර තැටි කිහිපයක මැද හරහා ගමන් කරයි (එක් එක් අංකයට එකක් ඇත). නමුත් අවසාන තැටිය පමණක් මෙම අක්ෂයට සම්බන්ධ කර ඇත, අතර ඇති අනෙකුත් සියලුම තැටි ලිහිල් වේ. සෑම තැටියකම කටවුට් නොච් එකක් ඇත. තැටිවල දාර චංචල ලෝහ පින් එකක් හෝ ටැබ් එකක් (අක්ෂයට සමාන්තරව) මත ඇදගෙන යන අතර වසන්තයක් මගින් තැටි දෙසට තල්ලු කරයි. අගුල පරාජය කිරීම සඳහා, සියලුම තැටි සටහන් පෙළගැස්විය යුතු අතර, එමඟින් තැටි හරහා සෘජු පරතරයක් ඇති කරයි, සහ pin/tab එක ඉහත කී සටහන් තුළට ලිස්සා යාමට ඉඩ සලසයි. එබැවින්, ඔබ ඩයල් එක හැරවීම ආරම්භ කරන විට, අවසාන තැටිය පමණක් චලනය වේ. . එහි මතුපිට කොතැනක හෝ ස්පර්ශයක් ඇති කර ඊළඟ තැටියේ මතුපිට කුඩා ටැබ් එකකට සම්බන්ධ කළ යුතු පින් එකක් ඇත. එහෙම වුනාම මේ ඊලග තැටියත් චලනය වෙන්න පටන් ගන්නවා. එක් එක් තැටිය අතර මෙම පින්/ටැබ් යාන්ත්‍රණය සෑදී ඇත්තේ ඇමුණුම එක් දිශාවකට පමණක් සිදු වීමට ඉඩ සලසන ආකාරයටය, මෙම දිශාව එක් එක් පසු තැටි මත ප්‍රතිලෝම වේ. නමුත් තවත් එක් තැටියක් \"තෝරාගත්\" විට, පෙර තිබූ සියලුම පින්/ටැබ් ඇමුණුම් දෙපැත්තටම අගුලු දමා ඇත. අගුල ප්‍රත්‍යාවර්ත භ්‍රමණය පාලනය කරන්නේ එලෙසය.එබැවින් ඔබ නිවැරදි දිශාවට එක් එක් නිවැරදි සංඛ්‍යාව ඇතුළත් කරන විට, ඔබේ ඩයල් එක සමඟ තවත් තැටියක් චලනය වීමට පටන් ගන්නා අතර, කලින් අමතන ලද සියලුම තැටි සම්පූර්ණ ලෙස භ්‍රමණය වෙමින් නිවැරදි ස්ථානයේ තබා ගැනීමට සහතික වේ. ඔබ අවසාන අංකය ඇතුළත් කරන විට, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම සියලුම තැටි තනි සිලින්ඩරාකාර ඇසුරුමක් ලෙස භ්‍රමණය කරයි. 'පළමු තැටිය පමණක් චලනය කිරීමට නැවත පැමිණේ. අගුලේ සම්පූර්ණ සංයෝජනය එක් එක් තැටියේ ඇති නොච් එකට සාපේක්ෂව පින් එකේ පිහිටීම මගින් ලබා දේ."
] | 8c2965201cd840bcb7ecc1f8af7dc33d |
ස්ථිතික කම්පනයක් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු අතර පැනන විට, එය එක් පුද්ගලයෙකුට ඉතා වේදනාකාරී වන අතර අනෙකාට වේදනා රහිත වන්නේ කෙසේද? | මම ආරෝපණයක් ගොඩනඟා ගැනීම සඳහා මගේ බූට් සපත්තු කාපට් මත ඇති විට, මම මගේ මුළු ශරීරය පුරාම එම ආරෝපණය ගොඩනඟමි. එම ආරෝපණය පනින විට, එය මගේ ශරීරය හරහා පුළුල් ප්රදේශයක සිට පනිනවා.කෙසේ වෙතත්, එය *වෙන කෙනෙකුට* පැන්න විට, එය ආසන්නයේ ඇති සෑම ලක්ෂ්යයකටම වඩා අඩු ප්රතිරෝධක ලක්ෂ්යයට කෙළින්ම පනිනවා. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ස්ථිතික කම්පනයේ ප්‍රභවය මත චලනය වන ආරෝපණ ඝනත්වය ගමනාන්තයේ චලනය වන ආරෝපණ ඝනත්වයට වඩා බෙහෙවින් අඩුය. අකුණු සැර වැදීම සම්බන්ධයෙන්ද එයම සත්ය වන බව සලකන්න. ඔබ අකුණු සැර වැදීමෙන් වළාකුළු තුළ සිටී නම්, ඔබට ආරෝපණය නොදැනේ. ඔබ වැඩවර්ජනය ලබා ගනිමින් බිම සිටී නම්, ඔබ බොහෝ දේ දකී. | [
"මම විශ්වාස කරන්නේ පළමු පුද්ගලයා ස්ථිතිකය ගොඩනඟා ඇති නමුත් දෙවන පුද්ගලයා සිටින තැන පදනම් වී නැති නිසා කම්පනය ලබා ගැනීමයි. එය ටෝස්ටරයකට අත තැබීම හා සමානයි, එය ටෝස්ටරයට හානියක් නොවේ. සැබෑ කම්පනය සඳහා පුද්ගලයා තුළට ගමන් කරයි.",
"ඔබ ස්ථිතිකව ආරෝපණය වූ විට, ඉලෙක්ට්‍රෝන ඔබේ **සමේ** (හෝ එහි ඉහළින්) ** මතුපිට** රැස් වේ. ඔවුන් ඔබේ ශරීරය පුරා සමානව බෙදා හරිනු ලැබේ. ඔබ යමෙකු ස්පර්ශ කරන විට, ගාස්තුවලට ගමන් කිරීමට මාර්ගයක් ඇත. සියලුම ඉලෙක්ට්‍රෝන ස්පර්ශ වන ස්ථානයේ රැස් වන අතර අනෙක් පුද්ගලයා හරහා ** (හෝ IN) හරහා ගමන් කරයි. ඉතින්, මේ අර්ථයෙන්, එක් පුද්ගලයෙකුට ඔවුන් මත ආරෝපණයක් ඇත, එක් පුද්ගලයෙකුට ඔවුන් තුළ ආරෝපණයක් ඇත. ඒවායේ ආරෝපණය ඇති පුද්ගලයා කම්පනය අත්විඳිනු ඇත. ස්පර්ශ වන ස්ථානයේ කම්පනය දැනේ, මන්ද මෙය පුද්ගලයා වෙත ගමන් කරන ඉලෙක්ට්‍රෝන වල බාධකයයි.",
"මම කම්පනයට පත්වෙනවා මේක එකපාරටම විකාර ත්‍රෙඩ් එකක් බවට පත් නොවීම ගැන..."
] | 224a0fbd88e8433f9568f317c5aa63bb |
AskScience පරිපාලකයින් AMA එකක් කරමින් සිටී! | ස්තුතියි mods, ඔයාලා මට පෙන්නලා දීලා තියෙනවා අපිට අන්තර්ජාලයේ සම්පූර්ණයෙන්ම නාඳුනන අය අතර ලොකු දේවල් කරන්න පුළුවන් කියලා. | [
"අවසාන වශයෙන් ඓතිහාසික ඉවුම් පිහුම් පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රවීණතාවය විමසීමට මට නිසි තැනක් තිබේ",
"ස්තුතියි mods, ඔයාලා මට පෙන්නලා දීලා තියෙනවා අපිට අන්තර්ජාලයේ සම්පූර්ණයෙන්ම නාඳුනන අය අතර ලොකු දේවල් කරන්න පුළුවන් කියලා.",
"අවසාන වශයෙන් ඓතිහාසික ඉවුම් පිහුම් පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රවීණතාවය විමසීමට මට නිසි තැනක් තිබේ"
] | 5388fcc7409c45c294d419eac176231f |
එක්සත් ජනපදය වැනි ඇතැම් රටවල් සෑම විටම යමෙකු සමඟ යුද්ධ කරන බවක් පෙනෙන්නේ ඇයි? සාපේක්ෂව සාමකාමීව සිටීමට සමහර රටවල් සමත් වී ඇත්තේ කෙසේද? (උදා. ස්විට්සර්ලන්තය) | එක්සත් ජනපදයට විශාල ආර්ථිකයක් සහ දුරදිග යන ආර්ථික අවශ්‍යතා ඇත. මෙය ග්‍රහලෝකයේ පවතින ~~නපුරු~~ මතභේදයට තුඩු දෙන ඕනෑම දෙයක් සමඟ එය ගැටුමට පත් කරයි, මන්ද එය කෙසේ හෝ ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාවලට බලපායි. ගැටුම්වලදී මධ්‍යස්ථභාවය දිරිමත් කරන සාපේක්ෂව පටු ආර්ථික අවශ්‍යතා (බැංකුකරණය) ස්විට්සර්ලන්තයට ඇත. ඔවුන් ප්‍රහාරයෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීමට කැමැත්තක් ඇති බලවත් රටවලට සමීප වීමෙන්ද ප්රතිලාභ ලබයි. මෙය ප්‍රොක්සි මගින් ඒවා ආරක්ෂා කිරීමට ඉඩ සලසයි. | [
"ස්විට්සර්ලන්තයට මධ්‍යස්ථව සිටීමට හැකි වන්නේ එය දැඩි ලෙස සන්නද්ධ ජනගහනයක් සිටින කුඩා කඳුකර රටක් වන බැවිනි. එය ආක්‍රමණය කිරීම පෙනෙනවාට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වනු ඇත. අපට සාගර දෙකකට මායිම් වී ඇති නිසාත්, මිත්‍ර අසල්වැසියන් දෙදෙනෙකු සිටින නිසාත්, ඇමරිකාව සාපේක්ෂව සාමකාමීව පැවතුනි (අපේ හමුදාව වෙනත් තැනකට යවා තිබියදීත්, මෙහි විශාල යුද්ධයක් නොමැති බව යන අර්ථයෙන්) වෙළඳ හවුල්කරුවන්.",
"අපි ද එවැනි සුපිරි බලවතෙකු බවට පත් කර ඇත්තේ අපගේ යුධ ශක්තිය නිසා සෘජුවම වාගේ ය. වෙනත් ජාතීන් තුළ ස්ථාවර හමුදාවක් ඇති එකම රට අපි එකකි, අපගේ හමුදාව අපව ජාතියක් ලෙස නිර්වචනය කරන අතර ඒ අනුව අපි එය භාවිතා කරමු.",
"එක්සත් ජනපදයට වෙනත් රටවල් සමඟ ගැටුමක් ඇති කරන කරුණු දෙකක් තිබේ.1) පුළුල් ගෝලීය අවශ්‍යතා. ආර්ථිකය වඩ වඩාත් ගෝලීය වන අතර එක්සත් ජනපදයට පාරිභෝගික භාණ්ඩ සහ අමුද්‍රව්‍ය යන දෙකම ආනයනය කිරීමට අවශ්ය වී ඇති බැවින් එය කිසි විටෙකත් සම්බන්ධ නොවූ කලාපීය ගැටුම්වලට පැමිණ තිබේ. එසේම, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පතුරුවා හැරීමේ එක්සත් ජනපද මූලධර්මය විශාල ගැටුම් වලට තුඩු දී ඇත, සීතල යුද්ධය දෙස බලන්න.2) එක්සත් ජනපදයට මුදල් තිබේ. එය ටොන් ගණනක් වගේ. සිරාවටම, මගුල් ටොන්. එක්සත් ජනපදය රටවල් වලට ඩොලර් බිලියන 30+ විදේශ ආධාර ලබා දෙයි, එය විශාලතම ආධාරකරු බවට පත් කරයි. මෙය අංක 2 සහ 3 එකතුවට වඩා වැඩිය. සියලුම මිලිටරි වියදම් වලින් 36% එක්සත් ජනපදය විසින් සිදු කරයි. සියලුම රටවල් විසින් සියලුම මිලිටරි වියදම්. මෙම සාධක දෙකෙන් අදහස් වන්නේ එක්සත් ජනපදයට විදේශ කටයුතු සඳහා උනන්දුවක් ඇති බව පමණක් නොව, එය ඔවුන්ට බලපෑ හැකි බවයි._URL_0__URL_1_",
"[මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණය](_URL_0_) ආර්ථිකයට හානියක් නොවන පරිදි නිරන්තර යුද තත්වයක් සහතික කරයි.",
"මක්නිසාද යත් මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණය මුරිකාහි විශාල ව්‍යාපාරයක් වන බැවිනි",
"ඉහත අදහස් බොහෝමයක් නිවැරදි ය, නමුත් එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක වියදම් බොහෝ විට වෙනත් රටවලට එය නිර්මාණය කරන ආරක්ෂක පරිසරයෙන් ලාභ ලැබීමට ඉඩ සලසයි. මෙය බොහෝ අවස්ථාවලදී විදේශ හමුදා වියදම් ඵලදායි ලෙස විස්ථාපනය කරයි, විශේෂයෙන් යුරෝපීය රටවල් (ජර්මනිය, එක්සත් රාජධානිය, ස්පාඤ්ඤය, ප්‍රංශය, වඩා සීමිත ප්‍රමාණයකට, ඩෙන්මාර්කය, බෙග්ලියම් සහ නෙදර්ලන්තය) එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක වියදම් ද හැකියාවන් නිර්මාණය කරයි උදා. බර උපාය මාර්ගික ගුවන් යානා නේටෝ රටවල් පුළුල් ලෙස භාවිතා කරයි, (OPN Serval බලන්න) එබැවින් සංවර්ධනය කිරීමට සිදු නොවේ. මම හිතන්නේ වඩාත් ආන්තික උදාහරණවලින් එකක් වන්නේ නේටෝ න්‍යෂ්ටික අවි එකතු කිරීමයි. න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකදී, උදාහරණයක් ලෙස ඩෙන්මාර්කය හෝ නෙදර්ලන්තය එක්සත් ජනපදයේ අනුමැතිය ලබා ගැනීමට සිදු වන අතර, ඩෙන්මාර්ක F16s න්‍යෂ්ටික බලයක් බවට පත් කරමින් එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික බෙදා හැරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත.",
"මක්නිසාද යත් **\"යුද්ධය යනු ජාවාරමකි\"** > \"යුද්ධය යනු ජාවාරමකි. එය සැමවිටම පවතී. එය පැරණිතම, පහසුවෙන්ම ලාභ ලබන, නියත වශයෙන්ම වඩාත්ම දුෂ්ට විය හැකිය. විෂය පථයේ ඇති එකම ජාත්‍යන්තරය එයයි. එය ලාභය ඩොලර් වලින් සහ ජීවිත අලාභය ගණනය කරන එකම එක ජාවාරමක් යනු බහුතරයක් මිනිසුන්ට පෙනෙන්නේ නැති දෙයක් ලෙස මම විශ්වාස කරමි. එය ක්රියාත්මක වන්නේ ඉතා සුළු පිරිසකගේ ප්‍රයෝජනය සඳහාය, බොහෝ දෙනෙකුගේ වියදමින්, සුළු පිරිසක් යුද්ධයෙන් විශාල ධනයක් උපයා ගනී.\"_URL_1_මට කියන්න, අපි ඉරාකය ආක්‍රමණය කළේ ඇයි? තවත්: _URL_0_",
"මොකද අපි ටීම් අමෙරිකාව: ලෝක පොලිසිය",
"ඒ රටවල් ඔළුව වැල්ලේ වළලනවා. එක්සත් ජනපදය ලෝක පොලිසිය වන්නේ නම්, එම රටවලට ඔවුන්ගේ මුදල් තමන්ටම වියදම් කළ හැකිය (පොදු වැඩ, ආදිය). එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් ආරක්ෂක රටවල් නොමැතිව, ඔවුන් ක්‍රියාශීලී වීම ඇතුළුව ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා වගකීම භාර ගත යුතුය. බොහෝ ඇමරිකානුවන්ට අවශ්ය වන්නේ ලෝකය සෑම කෙනෙකුටම ජීවත් වීමට වඩා හොඳ ස්ථානයක් බවට පත් කිරීම සඳහා සෙසු ලෝකය ඔවුන් සමඟ එක්වීමයි. සමහරු එක්සත් රාජධානියේ මෙන් එකතු වන අතර බොහෝ දෙනෙක් වාඩි වී එක්සත් ජනපදයට ඔවුන්ව ආරක්ෂා කිරීමට ඉඩ දෙති. චීනයේ නැගීම ලෝක ස්ථාවරත්වය වෙනස් කරන්නේ කෙසේදැයි බැලීම සිත්ගන්නා කරුණකි. චීනය ආර්ථික වශයෙන් සෙවනැල්ලකි, නමුත් මැදිහත් නොවන පැත්තේ (හොඳ හෝ නරක සඳහා). කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ මධ්‍යම පන්තිය වඩාත් සාධාරණ වෙමින් පවතින බව පෙනේ (මූලාශ්‍රයක් නැත, මට ඇසෙන දෙයින් පමණි).",
"එක්සත් ජනපදයට පුළුල් ගෝලීය ආර්ථික අවශ්‍යතා ඇති නිසාම, එය යුද්ධයක් ඇති කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම සමස්තයක් ලෙස එයට ප්රතිලාභ ලබා දෙන බවට කිසිවෙකු කිසිදු සාක්ෂියක් සපයා නැති බව සටහන් කළ යුතුය.",
"මක්නිසාද යත්, නේටෝ සහ සීතල යුද්ධයේ ධාතුවක් ලෙස බටහිර ලෝකයේ බොහෝ ප්රදේශවල මූලික ආරක්ෂකයා ලෙස එක්සත් ජනපදය භාරගෙන ඇති බැවිනි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අපි බොහෝ දුරට ලෝක පොලිසිය ක්‍රීඩා කරමු.",
"මෙය අසන වේලාව අනුව බොහෝ වෙනස් පිළිතුරු ඇත.",
"මරා දැමීම අපේ ව්‍යාපාරයයි... සහ ව්‍යාපාරය හොඳයි!",
"මම හිතන්නේ එය කරුණු කිහිපයක් දක්වා පහත වැටේ:1) ඔවුන්ට පුළුවන්. එය උපස්ථ කිරීමට ඔවුන් සතුව මුදල්, අංක සහ දෘඩාංග තිබේ.2) සෑම විටම හේතුවක් තිබේ. ඔබ එම හේතූන් සත්ය හෝ ව්‍යාජ ලෙස පිළිගන්නවාද යන්න (එනම් WMDs) මතයක් වේ.3) ඔවුන් පිළිගන්නා ජනගහනයක් ඇත. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලන වාතාවරණයක් ඇති බව පෙනේ, ඔබ ජනාධිපති ඔබාමාට සහය නොදක්වන බව පැවසීම හොඳ ය, නමුත් ඔබ රටටම සහාය නොදක්වන බව පැවසුවහොත් එය කිසිසේත් හොඳ නැත. සමස්තයක් ලෙස, \"මම යුද්ධයට සහාය නොදක්වයි, නමුත් මම හමුදාවේ දෙයට සහය දෙමි\", ඔබ රජයේ ක්‍රියාවලට සහය නොදැක්වුවද සදාචාරාත්මක ගැලවීමේ වගන්තියක් තිබේ. 4) ඊශ්‍රායලයේ සහාය කාරණාවලට උදව් නොකරයි, එය එසේ නොවන්නට බොහෝ රටවලට ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට අකමැති වීමට හේතුවක් නැත.",
"මක්නිසාද යත් එක්සත් ජනපදයට ජාත්‍යන්තර අර්බුදයට මැදිහත් වන අද්විතීය ධර්මයක් ඇත. තවත් සමහර රටවල් මැදිහත් වන්නේ එය ඔවුන්ගේම අවශ්‍යතාවලට බලපාන විට පමණි. තවද එක්සත් ජනපදයට තිරසාර ගැටුමක් පවත්වා ගැනීම සඳහා විශාල දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයක සහාය ඇති අතර ස්විට්සර්ලන්තයේ OP හි උදාහරණය එසේ නොවේ. ඔවුන්ගේ ජාතික ආරක්ෂක හමුදාවන්ට අරමුදල් සැපයීමට ප්රමාණවත් තරම් ඇත.",
"> මම මේ රටේ වඩාත්ම කඩිසර හමුදා බලකාය වන මැරීන් බළකායේ සාමාජිකයෙකු ලෙස වසර තිස් තුනකුත් මාස හතරක් ක්‍රියාකාරී හමුදා සේවයේ යෙදුනෙමි. මම දෙවන ලුතිනන් සිට මේජර් ජෙනරාල් දක්වා සියලුම අධිකාරී නිලතලවල සේවය කළා. එම කාල සීමාව තුළ, මම මගේ කාලයෙන් වැඩි කාලයක් ගත කළේ මහා ව්‍යාපාර සඳහා, වෝල් වීදිය සඳහා සහ බැංකුකරුවන් සඳහා ඉහළ පන්තියේ මාංශ පේශි මිනිසා ලෙස ය. කොටින්ම මම ජාවාරම්කාරයෙක්, ධනවාදයේ මැරයෙක්. > මම සැක කළේ මම ඒ කාලේ ජාවාරමක කොටසක් විතරයි කියලා. දැන් මට ඒක විශ්වාසයි. සියලුම හමුදා වෘත්තියේ සාමාජිකයන් මෙන්, මම සේවයෙන් ඉවත් වන තුරු මට මගේම සිතුවිල්ලක් නොතිබුණි. මම ඉහළ නිලධාරීන්ගේ අණට කීකරු වන අතර මගේ මානසික හැකියාවන් අත්හිටුවන ලද සජීවිකරණයේ පැවතුනි. මෙය හමුදා සේවයේ සිටින සෑම කෙනෙකුටම පොදු ය. > මම 1914 දී මෙක්සිකෝව, විශේෂයෙන්ම ටැම්පිකෝව ඇමරිකානු තෙල් අවශ්‍යතා සඳහා ආරක්ෂිත කිරීමට උදව් කළෙමි. මම හයිටි සහ කියුබාව ජාතික සිටි බැංකුවේ පිරිමි ළමයින්ට ආදායම් එකතු කිරීමට සුදුසු ස්ථානයක් බවට පත් කිරීමට උදව් කළෙමි. මධ්‍යම ඇමරිකානු ජනරජ දුසිම් භාගයක් දූෂණය කිරීමට මම උදව් කළෙමි. වෝල් වීදියේ ප්රතිලාභ. ජාවාරම් පිළිබඳ වාර්තාව දිගු ය. මම 1909-1912 දී බ්‍රවුන් බ්‍රදර්ස්ගේ ජාත්‍යන්තර බැංකු ආයතනය සඳහා නිකරගුවාව පිරිසිදු කිරීමට උදව් කළෙමි. මම 1916 දී ඇමරිකානු සීනි අවශ්‍යතා සඳහා ඩොමිනිකන් ජනරජයට ආලෝකය ගෙනාවා. චීනයේ දී මම ස්ටෑන්ඩර්ඩ් ඔයිල් හිරිහැරයකින් තොරව එහි ගමන් කරන බව බලා ගැනීමට උදව් කළෙමි. > ඒ අවුරුදුවල මට පිටිපස්සේ කාමරේ කොල්ලෝ කියන විදියට ඉදිමුම් ජාවාරමක් තිබුණා. ඒ දෙස ආපසු හැරී බලන විට මට හැඟෙන්නේ මට අල් කැපොන්ට ඉඟි කිහිපයක් දීමට හැකිව තිබූ බවයි. ඔහුට කළ හැකි හොඳම දෙය නම් ඔහුගේ ජාවාරම දිස්ත්‍රික්ක තුනක ක්රියාත්මක කිරීමයි. මම මහද්වීප තුනක මෙහෙයුම් කළා. මේජර් ජෙනරාල් ස්මඩ්ලි බට්ලර්[අපගේ හමුදාවන්ට සහාය වන්න](_URL_0_)",
"ඔබ විශාල ඩික් එකක් පැද්දෙන විට එය ආරක්ෂා කළ යුතුය.",
"ඒවා එකිනෙකට වෙනස් ප්රශ්න දෙකකි: (1) එක්සත් ජනපදය නිතර සන්නද්ධ ගැටුමක නිරත වන්නේ ඇයි, සහ (2) සමහර රටවල් අනෙක් ඒවාට වඩා අඩු වැඩි වශයෙන් සටන් කරන්නේ ඇයි? 1. විවිධ හේතු නිසා. සීතල යුද්ධය අතරතුර, එක්සත් ජනපදය සන්නද්ධ ගැටුමකට සම්බන්ධ වූයේ කොමියුනිස්ට්වාදයෙන් තර්ජනයට ලක්ව ඇති බව වටහා ගත් විටය: වියට්නාමය, ග්‍රෙනාඩා, කොරියාව. සීතල යුද්ධයෙන් පසු, සෝවියට් සංගමය තවදුරටත් ලොවෙන් අඩක් \"නැනී රාජ්‍යය\" නොවූ විට, \"පොදු දේ ආරක්ෂා කිරීම\" ලෙස හැඳින්වෙන දෙය කිරීමට එය එක්සත් ජනපදයට වැටුණි: ගෝලීය ස්ථාවරත්වය එබැවින් වෙළඳාම, ව්‍යාපාර සහ සාමය ඇති බව සහතික කිරීම. සම්මතය වේ. ඉරාකය කුවේටය ආක්‍රමණය කරන විට අපි සදාම්ගේ ජයග්‍රහණය වැළැක්වීමට පියවර ගත්තෙමු. කලින් යුගෝස්ලාවියාව කැඩී ගිය විට, සිවිල් යුද්ධයක් පාලනයෙන් තොර වීම නැවැත්වීමට අපි මැදිහත් වුණා. (ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්තානය යනු පශ්චාත් සීතල යුධ යුගයේ රීතියට වඩා ව්‍යතිරේකයකි, අප මැදිහත් වූයේ ඒවා සෘජු තර්ජන ලෙස අප වටහා ගත් බැවිනි.)2. බොහෝ පැහැදිලි කිරීම් තිබේ. ඇතැමුන් සංස්කෘතිය වෙත යොමු කරයි: ස්විට්සර්ලන්තය ඉතා පුද්ගලවාදී වන අතර වෙනත් රටවල කටයුතුවලට මැදිහත් නොවී සිටීමේ සම්ප්‍රදායක් ඇත, එබැවින් යුද්ධය සිතාගත නොහැකිය. සමහරක් භූගෝල විද්‍යාවට පෙන්වා දෙයි: වෙනිසියුලාව ඒකාධිපති රජයක් විසින් පාලනය කරනු ලැබිය හැකි නමුත් එහි අසල්වැසියන් ඉතා සිසිල් බැවින් හමුදා බලය යොදා ගනිමින් ඔවුන්ගේ කටයුතුවලට මැදිහත් වීමට එයට එතරම් හේතුවක් නැත. නමුත් බොහෝ විද්වතුන් පවසන්නේ, සීතල යුද්ධයේ අවසානයේ සිට, එක්සත් ජනපදයෙන් හෝ සෝවියට් සංගමයෙන් ස්ථාවරත්වය පවත්වා ගැනීමට පීඩනයකින් තොරව, [රටවල් අතර යුද්ධ සියල්ල අතුරුදහන් වී ඇත](_URL_0_) සහ රටවල් තුළ යුද්ධ මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වීම නිසා ය. සිරියාව, සුඩානය, යනාදිය සිතන්න. එබැවින් දැන් ගැටුම් අත්විඳීමට වැඩි ඉඩක් ඇති රටවල් වර්ග, දුර්වල ලෙස ඇඳ ඇති දේශසීමා හෝ වාර්ගික/ආගමික ආතතීන් වැනි යටින් පවතින ජාතික ගැටළු ඇති ඒවා වේ. ඒ සඳහා තාර්කික පසු විපරමක් වන්නේ රටවල් අතර යුද්ධ ඇති වීමයි. එය සිදු වන්නේ එක් පාර්ශ්වයකට හෝ අනෙක් පාර්ශ්වයකට විශාල තර්ජනයක් ඇති විට පමණි, එය ඔවුන්ට යුද්ධයට යාමට බල කරන තරමට. නැගෙනහිර යුරෝපයේ සිදු වන්නේ මෙයයි: රුසියාව (ව්ලැඩිමීර් පුටින්, ඇත්ත වශයෙන්ම) යුක්රේනයේ සිදුවීම් මගින් පුද්ගලිකව තර්ජනයට ලක්ව ඇති බැවින් එය මැදිහත් වේ. රටවල් දෙකක් අතර සිරියානු සිවිල් යුද්ධයේ සන්නද්ධ ගැටුමට ඉරානය සම්බන්ධ වීම ඔබට ඇමතීමට අවශ්ය නම්, ඉරානය සුන්නි මුස්ලිම් අසල්වැසි ප්රදේශයක ෂියා මුස්ලිම් රටක් නිසාත්, සිරියානු රජය ෂියා නිසාත්, ඉරානයට දැඩි තර්ජනයක් දැනේ, එබැවින් එය පිටුපසට සිරියාවට මැදිහත් වේ. එහි හරය, තීරනාත්මක ජාතික අවශ්‍යතා ලෙස එය දකින දේ දක්වා. ඔබ දැන් රටවල් අතර යුද්ධ දකින ස්ථාන මේවාය.",
"අපි කොහොම හරි සම්බන්ධ වෙන්නේ නැති උනාම අපිට උදව් නොකල නිසා ලැජ්ජයි. අපි සම්බන්ධ වූ විට අපි උදව් කිරීමට ලැජ්ජා වෙමු.",
"එය සරලයි ඔබ ශූරයා වූ විට, සෑම කෙනෙකුටම ඔබේ කෑල්ලක් අවශ්යයි.",
"බැට්මෑන් නිතරම මිනිසුන් සමඟ සටන් කරන්නේ ඇයි? ඔහුට ලෙක්ස් ලූතර් මෙන් සාමකාමී විය නොහැක්කේ ඇයි? එහිදී, ඔබ අවුරුදු පහක දරුවෙකුට කරුණු පැහැදිලි කරන්නේ එලෙසයි.",
"ඩ්වයිට් අයිසන්හවර් මේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට කාලය ගත්තේ 1961 *ඉස්සර* ජරාව අද මෙන් නරක අතට හැරීමටය. එය [මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණය](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ.",
"ස්වයං උනන්දුව, එක්සත් ජනපදයට අවශ්ය වන්නේ තමන්ටම, ලාභ ආහාර, ලාභ තෙල්, ස්වයං ආරක්ෂාව මූලික වශයෙන් අනෙක් සෑම රටකටම අවශ්ය වන නමුත් එය කිරීමට අපට මුදල් තිබේ.",
"මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇමරිකානු විරෝධී ප්‍රකාශවලට වඩා පිළිතුර ඉතා අඩු නින්දිත ය. රාජ්යයන් අතර ස්වභාවිකව සිදුවන බල තුලනයක් පවතී. සෑම රාජ්‍යයක්ම තම බලය ඉඩ දෙන ප්‍රමාණයට තම වාසියට ශේෂය නැවත සකස් කිරීමට නිරන්තරයෙන් උත්සාහ කරයි; මෙය සාමාන්යයෙන් සිදු වන්නේ යුද්ධය හරහා ය. බොහෝ රාජ්යයන් සාපේක්ෂව සමාන බලයක් ඇති විට, ඔවුන් එකිනෙකා සමඟ නිරන්තරයෙන් යුද්ධ කරයි, උදා. WW1 සහ WW2. ප්‍රමුඛ බලවතුන් කිහිපයක් මතුවන විට කුඩා රාජ්යයන් සියල්ලම එක පැත්තකට හෝ අනෙක් පැත්තට පෙළගැසෙන විට සහ ගැටුම් සාමාන්යයෙන් සන්ධානවල මායිමේ ප්‍රොක්සි හරහා සිදුවන විට, සීතල යුද්ධය ගැන සිතන්න. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු අපි එක්සත් ජනපදයේ ආධිපත්‍යය අත්කරගත් ඒක ධ්‍රැවීයතාවයේ කෙටි මොහොතකට අවතීර්ණ විය. මෙම කාලය තුළ, බල තුලනය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කළ ඕනෑම අයෙකු එක්සත් ජනපදයේ අවශ්‍යතාවලට එරෙහිව නැගී සිටීමට බැඳී සිටි බැවින් ඔව්, එක්සත් ජනපදය සෑම කෙනෙකුගේම ව්‍යාපාරයට නහය දමයි. මෙම ක්‍රියාවලිය විවිධ භූමිකාවන්හි විවිධ ක්‍රීඩකයින් සමඟ පුනරාවර්තනය වන බව සඳහන් කිරීම වටී, නමුත් කතාව අඩු වැඩි වශයෙන් එලෙසම පවතී. එබැවින් සාමකාමී බව පෙනෙන රටවල් මෙම බල තුලනයේ පුනරාවර්තනයේදී සැබවින්ම දුර්වල ක්‍රීඩකයින් පමණි. ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රීඩකයින් යනු තමන්ට හැකි තාක් දුරට වත්මන් විධිවිධානය බලාත්මක කරන හෝ එය උඩු යටිකුරු කිරීමට උත්සාහ කරන ප්‍රබල අයයි. යුරෝපීයයන්ට ඇදහිය නොහැකි තරම් ප්‍රචණ්ඩ ඉතිහාසයක් ඇති අතර ඒක ධ්‍රැවීය මොහොත අවසන් වී ඇති බැවින් බොහෝ විට යථාර්ථයට නැවත පැමිණෙනු ඇත. පැක්ස් යුගයන් ඉදිරියට යන තාක් දුරට, වඩා හොඳින් හෝ නරකින් එක්සත් ජනපදය මානව පැවැත්මේ වඩාත්ම සාමකාමී සහ සමෘද්ධිමත් කාල පරිච්ඡේදයක් ගෙන ගොස් ඇත, එය ඉදිරියට යනු දැකීමට ඉක්මන් නොවන්න.",
"මම රසවත් න්‍යායක් කියෙව්වා - ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය යුද්ධවලට ප්‍රිය කරයි, මන්ද WW2 ඔවුන්ට ඉතා හොඳ වූ බැවිනි. යුරෝපය මෙන් නොව, එක්සත් ජනපද ප්රධාන භූමිය කිසි විටෙකත් බෝම්බ හෙලීමට ලක් නොවූ අතර, එය ප්‍රමුඛ ගෝලීය සුපිරි බලවතා ලෙස WW2 වෙතින් පිටතට පැමිණියේය. එය යුද්ධය = බලය සහ ලාභය යන මෙම මනෝභාවය නිර්මාණය කළේය.",
"අධිපතිවාදී ස්ථායීතා න්‍යායේ පරිපූර්ණ උදාහරණයක් ලෙස මම එය සැමවිටම සිතුවෙමි. මෙම අදහස, මා එය නිර්වචනය කර ඇති පරිදි, තනි විශාල සුපිරි බලයක් තිබීම, නිරන්තර යොමු කරන ලද පීඩනයක් හරහා ගෝලීය අන්තර්ක්‍රියා සහ ස්ථාවරත්වය ප්‍රවර්ධනය කරයි. ආධිපත්‍යය නොහොත් ප්රධාන බලය ගෝලීය දේශපාලනයේ, ආර්ථිකයේ ප්රවාහය සහ දිශාව ඔවුන්ගේ බලපෑම් ක්ෂේත්‍රය හරහා පාලනය කරයි. ඔවුන් මෙය කරන්නේ එයට තරඟ කිරීමට දරන ඕනෑම උත්සාහයක් අභිබවා යන උසස් මිලිටරි හෝ ආර්ථික බලයක් තිබීමෙනි. ඔවුන්ගේ අසමසම මිලදී ගැනීමේ බලය සහ බලපෑම හරහා ආර්ථිකය පාලනය කිරීමෙන් (1700 ගණන්වල ගෝලීය බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යය හෝ 1900 ගණන්වල අගභාගයේදී එක්සත් ජනපදය වැනි), සහ ප්‍රමුඛ හමුදාවක් හරහා ඔවුන්ගේ ආර්ථික අවශ්‍යතා බලාත්මක කිරීමෙන්, ඔවුන් ගෝලීය සංවර්ධනයේ ගලායාම පාලනය කරයි. අඩු ප්‍රාදේශීය බලවතුන් ආධිපත්‍යයේ ආදර්ශය අනුගමනය කරන අතර සාමාන්යයෙන් එහි නීති සහ අදහස් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන අතර එමඟින් හැකි ශක්තිමත්ම මිතුරා සමඟ පෙලගැසී එහි ගෝලීය ආධිපත්‍යය තහවුරු කිරීමට සහ තහවුරු කිරීමට උපකාරී වේ. කුඩා බලවතුන් මෙම ක්‍රමය අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් වෙනස් ලෙස සලකයි, මන්ද ඔවුන්ට තමන්ගේම හමුදා පහත හෙලීමට සහ ආර්ථිකය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකි බැවින්, අධිපතිවාදය දේශපාලන ආරක්ෂාව සහ ආර්ථික වර්ධනය සඳහා මාවතක් සපයන බව දැන සිටීමයි. ආධිපත්‍යය මූලික වශයෙන් ගෝලීය පොලිස් බලකායේ භූමිකාව භාර ගනී, එහි යැපෙන්නන් ආරක්ෂා කිරීම සහ ආරක්ෂාව සැපයීම, ඔවුන්ගේ සහයෝගීතාවය සහ හෙජමොන්ගේ කැමැත්තට විවෘතභාවය වෙනුවෙන්, හමුදා කඳවුරක් සිටුවීම හෝ ඔවුන්ගේ වෙළඳපල සහ සම්පත් විවෘත කිරීම මෙය බව පෙනේ. WW2 සිට සාමාන්ය එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්තිය. එක්සත් ජනපදය සෑම දෙයකටම සම්බන්ධ වන්නේ එබැවිනි, ඔවුන් තමන් අධිපතියන් ලෙස සලකයි, සියල්ලන්ම හොඳින් ක්‍රීඩා කිරීම ඔවුන්ගේ කාර්යයයි. ගැටලුව වන්නේ අප ගෝලීය යුගයට ගමන් කරන විට සමස්ත අදහස වඩ වඩාත් සංකීර්ණ වන අතර, රටවල්වල අතිවිශාල අන්තර් රඳා පැවැත්ම, කවුරුන් හෝ අධිපතියෙකු නම්, ඔවුන් කෙතරම් සම්බන්ධ විය යුතුද සහ කුමන ආකාරයෙන්ද යන්න ව්‍යාකූල කරයි.",
"එක්සත් ජනපදය සාමාන්යයෙන් යුද්ධයට නායකත්වය දෙන අතරේ, අපි කියමු ඉරාකය, [බහු ජාතික බලවේගයක්](_URL_0_) සිටි බවත්, එයින් මම අදහස් කළේ, තවත් බොහෝ රටවල් ද යුද්ධයට ගිය බවයි. ඉතින්, ඔව්, එක්සත් ජනපදය යුද්ධයක යෙදී සිටී, නමුත් සාමාන්යයෙන් සිදු කරනු ලබන්නේ සභාගය, එකඟතාවය සහ වෙනත් බොහෝ රටවල සහාය හරහා ය, බොහෝ විට ඔබගේද ඇතුළත් වේ.",
"දෙවන ලෝක යුද්ධයට පෙර බොහෝ රටවල් සහ මිනිසුන්ගේ කණ්ඩායම් සෑම විටම වෙනත් කණ්ඩායමක් සමඟ සටන් කළ බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. ඔබ විශාල විෂය පථයේ දේවල් දෙස බලන විට ඇමරිකාව කරන දේ කිසිසේත්ම අසාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. එය ඇත්ත වශයෙන්ම දෙවන ලෝක යුද්ධය නිසා ඇමරිකාව සිය සහ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් දැවැන්ත ආර්ථිකයන් පවත්වා ගැනීමට විදේශයන්හි ආරක්ෂා කිරීමට ඕනෑවට වඩා අවශ්‍යතා ඇති උත්තරීතර ආර්ථික බලවේගයක් ලෙස මතු විය.",
"එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ අධි බලවතා වන අතර (අවම වශයෙන් දැනට) එය පෘථිවියේ දේශපාලනික, මිලිටරි සහ ආර්ථික වශයෙන් බලවත්ම ජාතිය වේ. ජාතියක් වශයෙන් එය බටහිර පන්නයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ධනවාදයේ පෙරටුගාමී රාජ්‍යය සහ මෙම මතවාදයේ ශ්‍රේෂ්ඨතම අපනයනකරුවා යන අර්ථයෙන් එය ද දෘෂ්ටිවාදී බලයකි. දෙකම ලෝකයේ හුදකලා සුපිරි බලවතා ලෙස එහි ස්ථාවරය පවත්වා ගැනීමට නම්, එය ගෝලීය වශයෙන්, විශේෂයෙන් යුරේසියාවේ සාපේක්ෂව අභියෝගාත්මක නොවන තත්වයක් පවත්වා ගත යුතුය. යුරේසියානු මහාද්වීපය එක්සත් ජනපදයට අභියෝග කිරීමට ඉඩ සලසන මට්ටම්වලට කිසිඳු ජාතියක්/සමුතියක් නොනැඟී සිටීමට තරම් අවුල් සහගත බව සහතික කිරීමෙන්, අරාජිකත්වය වැලැක්වීමට තරම් එය සාමකාමීව තබා ගනිමින්, එහි ආධිපත්‍යය නොකැළැල්ව පවතිනු ඇත. මෙම අවුල්සහගත හා ස්ථාවරත්වයේ සමතුලිතතාවය ඇති කිරීම සහ පවත්වා ගැනීම සඳහා, එය යුරේසියාවේ සෘජුවම හෝ යුරේසියානු ප්‍රතිවාදීන්ගේ (උදා: රුසියාව හෝ චීනය) අවශ්‍යතාවලට බලපාන හමුදා ආක්‍රමණවලට නිතර සම්බන්ධ වේ. උදාහරණ ලෙස ලිබරල් පරමාදර්ශයන්ට සතුරු වුවත් කොමියුනිස්ට්වාදයට ද සතුරු වූ දකුණු ඇමරිකානු ආඥාදායකත්වයන්ට අපගේ සහයෝගය ඇතුළත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් එකක් නම්, නික්සන් පාලන සමයේදී චීනය සමඟ අපගේ සබඳතා යළි ස්ථාපිත කිරීමයි; චීනය, කොමියුනිස්ට් ආඥාදායකත්වයක් තිබියදී, සීතල යුද්ධයේ ප්රධාන ඇමරිකානු මිතුරෙකු වූ අතර, සෝවියට් බලය පාලනය කිරීමට උපකාරී වූ අතර, එමඟින් ගැටුම ජය ගැනීමට අපට උපකාර විය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ව්‍යාප්ත කිරීම යන මාතෘකාව මත, එසේ කිරීමට හැකි වූ විට, එක්සත් ජනපදය සාමාන්යයෙන් එසේ කරයි. (විවිධ මට්ටම් වලට, කෙසේ වෙතත්). බටහිර ශිෂ්ටාචාරයේ පෙරටුගාමීන් සහ එහි බලවත්ම ජාතිය ලෙස, එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය මිලිටරිමය වශයෙන් ව්‍යාප්ත කිරීමේ හැකියාව ඇති බටහිර රටවල් කිහිපයෙන් එකකි (අනෙකුත්, ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයකට, එක්සත් රාජධානිය, ප්‍රංශය සහ වෙනත්). මෙම කණ්ඩායමේ සිටින ඕනෑම සැබෑ බලයක් සහ අභිලාෂයක් ඇති එකම ජාතිය එය වන බැවින්, සාමාන්යයෙන් මතවාදය පැතිරවීම සඳහා හමුදා ආක්‍රමණ/මැදිහත්වීම් ආරම්භ කරන එකම බටහිර රට එයයි. එය වෙනත් ඕනෑම බටහිර ජාතියකට වඩා බොහෝ විට යුද්ධයක යෙදී සිටින්නේ එබැවිනි, සහ ඇත්ත වශයෙන්ම, පෘථිවියේ අනෙකුත් බොහෝ ජාතීන්ට වඩා බොහෝ වාර ගණනක් යුද්ධයක යෙදී සිටින්නේ එබැවිනි. OP විසින් සඳහන් කර ඇති පරිදි ස්විට්සර්ලන්තය වැනි සාමකාමී රටවලට නිතර හමුදාමය හෝ ආර්ථිකමය හැකියාවක් නොමැත. කටයුතු. අනෙකුත් බොහෝ රටවල් ද ඔවුන්ගේ ශිෂ්ටාචාරවල දෘෂ්ටිවාදයේ පෙරටුගාමීන් නොවේ. සෝවියට් සංගමය කොමියුනිස්ට්වාදයේ පෙරටුගාමී වූ අතර නිරන්තරයෙන් හමුදා චාරිකාවල නිරත විය. අද චීනය කොමියුනිස්ට් රාජ්‍යයක් ලෙස නම් කර ඇතත්, ඕනෑම දෙයකට වඩා ෆැසිස්ට්වාදී නමුත් එය එක්තරා ආකාරයක පෙරටුගාමීන් ලෙස දැකිය හැකිය. එය ද වියට්නාමය, සෝවියට් සංගමය, ජපානය, ඉන්දියාව, පකිස්ථානය සහ කොරියානු දෙක සමඟ දේශසීමා ආරවුල් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත. වඩා බලවත් වීමට අන්‍යයන් යුධමය වශයෙන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට අවශ්ය විය හැකි වෙනත් රටවල් (උදා. උතුරු කොරියාව) ආර්ථික හා යුධමය හැකියාවන් නොමැතිකම නිසා ඔවුන්ට හැකි නමුත් එය කළ නොහැකි වනු ඇත.TL;DR: මතවාදී හදවත් ඇති බලවත්ම රටවල් එක්සත් ජනපදය, යූඑස්එස්ආර් සහ චීනය වැනි ඔවුන්ගේ ශිෂ්ටාචාර, නිරන්තර යුද්ධ කිරීමට මිලිටරි සහ ආර්ථික හැකියාව ඇති ස්විට්සර්ලන්තය වැනි අඩු භූ දේශපාලනික හා මතවාදීමය වශයෙන් කැපී පෙනෙන රටවල් වලට වඩා බොහෝ විට සටන් කරනු ඇත. මතවාද.",
"සැබෑ පිළිතුර ආරම්භ වන්නේ WWII අවසානයේ ය. එක්සත් ජනපදය නේටෝව වැනි ගිවිසුම්වලට එළැඹුණු අතර බටහිර යුරෝපයේ සහ ජපානයේ සහ දකුනු කොරියාවේ ඩිෆැක්ටෝ ආරක්ෂකයන් බවට පත්ව ඇත. මෙය පෘථිවියේ බොහෝ රටවල ආරක්ෂකයා ලෙස එක්සත් ජනපදය සම්පූර්ණයෙන්ම හානි කරයි. අපගේ ආර්ථිකය සහ ගෝලීය උනන්දුව මෙහි සෘජු ප්‍රතිඵලයකි.",
"එක්සත් ජනපදය සතුව විශාල මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණයක් ඇති අතර එය ගෝලීය ගැටුමෙන් ලාභ ලබන අතර ආන්ඩුව මත බලය දරයි.",
"ඔබ විශ්වාස කරන ජාත්‍යන්තර න්‍යායන් මොනවාද යන්න මත පදනම්ව විවිධ පිළිතුරු රාජ්‍යවල තීරණ වලට හේතු වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ යථාර්ථවාදියෙකු නම්, එක්සත් ජනපදය ආධිපත්‍යයක් (ලෝකයේ සුපිරි බලවතා) බැවින් එය නිරන්තරයෙන් බල කෙරෙන බව ඔබ පවසනු ඇත. මෙම බලය පවත්වා ගැනීමට ගැටුමක්. මීට පෙර, එය සුපිරි බලවතෙකු වීමට උත්සාහ කළ බැවින්, එකල එක හා සමානව බලවත් වූ සහ එකම සුපිරි බලවතා බවට පත්වීමට සියල්ලෝම එකිනෙකා සමඟ සටන් කළ තවත් රාජ්‍ය කිහිපයක් සමඟ තරඟයට පත් කරන ලදී. අනෙක් අතට ස්විට්සර්ලන්තයට ඉතා වෙනස් ඉතිහාසයක් ඇත, භූමිය අගුලු දමා ඇත, වෙනත් ප්‍රබල බලවතුන්ගෙන් වට වී ඇත, සහ හමුදාවක් යෙදවීමට සහ එය සැපයීමට ඔවුන්ට ඇති හැකියාව සලකා බලන විට සාපේක්ෂව දුර්වලයි, ඔවුන්ගේ පැවැත්ම සඳහා අර්ථවත් වන එකම ප්රතිපත්තිය ගැටුම් වළක්වා ගැනීම සහ ඔවුන්ගේ කුඩා සංඛ්‍යාව ප්‍රයෝජනයට ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ ස්වාභාවික ආරක්ෂක මායිම් භාවිතා කර අවදානම් සැලකිල්ලට ගනිමින් ආක්‍රමණය කලකිරීමක් සහ නිෂ්ඵල දෙයක් කරන්න. ලිබරල්වාදය, නිර්මාණාත්මකවාදය සහ මාක්ස්වාදය ද ඇත. ජාත්‍යන්තර ගැටුම් ඇතිවන්නේ රාජ්‍යයකින් වෙනත් රාජ්‍යයක් ගසාකෑමට අවශ්ය බව මාක්ස්වාදය ප්රකාශ කළත්, මම අනෙක් ඒවා ගැන ටිකක් මලකඩ කෑවෙමි.",
"ඔබට මෙහි නියම පෝස්ට් එකක් ලැබී ඇත...",
"ඇමරිකාව ගෝලීය ආරක්ෂාව සහතික කරයි; වෙනත් රටවල් එම ආරක්ෂක විධිවිධානය නොමිලේ පදින්න.",
"මම ඔබේ ත්‍රෙඩ් එක බුක් මාර්ක් කර මෙය පසුව කියවන්නම්...",
"මම මෙම ලිපිය හෙට සඳහා ප්‍රිය කරමි.",
"මම හෙට මේ පෝස්ට් එකට කැමති වෙන්නයි යන්නේ.",
"මගේ මාමා, ඔහුට සෑම් යැයි කියමු, වරක් පැවසුවේ \"මහත් බලයෙන්, විශාල වගකීමක් පැමිණේ\" යනුවෙනි.",
"ජාත්‍යන්තර සම්බන්ධතා උපාධි උපාධියක් ප්රයෝජනවත් වන එකම තත්වය විය හැකිය. බොහෝ දෙනෙක් දැනටමත් පැහැදිලි කිරීම් ස්පර්ශ කර ඇති බව සිතන්න, එක් \"නිවැරදි\" හේතුවක් පමණක් නොමැති බව සලකා බැලීම ප්රයෝජනවත් යැයි මම සිතමි (සහ ඇත්ත වශයෙන්ම, මම නිවැරදි හේතු පවා යොමු කර නොතිබිය හැකිය, එබැවින් ඔබේ අදහස් එකතු කිරීමට නිදහස් වන්න. ) මම හිතන්නේ එක්සත් ජනපදය යුද්ධයට මුහුණ දෙන හේතුව \"චේතනාව\" සහ \"හැකියාව\" ලෙස පුළුල් ලෙස බෙදිය හැකිය: 1) භූ දේශපාලනය: එක්සත් ජනපදයට අවශ්ය වන්නේ 1945 සිට තමන් භුක්ති විඳි ආධිපත්‍යය පවත්වා ගැනීමට ය. සෝවියට් සංගමය මෙය බොහෝ දුරට ආර්ථික ආධිපත්‍යය මත රඳා පවතී, නමුත් අවාසනාවන්ත ලෙස ඉඳහිට මිලිටරි බලය මත රඳා පවතී.2) ලිබරල්වාදය: එක්සත් ජනපදය සහ ලෝකයේ සෙසු රටවල් නිදහස් වෙළඳාමෙන් සහ නීතියේ ආධිපත්‍යයෙන් ප්රතිලාභ ලබයි. මෙයට ඇති ඕනෑම තර්ජන ආමන්ත්‍රණය කළ යුතුය.3) පරමාදර්ශය: ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පතුරුවා හැරීම (අවශ්ය නම් බලහත්කාරයෙන් - කියවන්න: නියෝකොන්ස්) හෝ මානුෂීය මැදිහත්වීම (උදා. කොසෝවෝ, සෝමාලියාව).4) සම්පත්: බලවත් දේශීය ආර්ථිකයක් (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අංක එකේ වත්කම) පවත්වාගෙන යාම ) වෙළඳාම සහ සම්පත් ආරක්ෂාව අවශ්ය වේ. එබැවින් මැදපෙරදිග අවට සිටින ඕනෑම අයෙකු සාමාන්යයෙන් ඉතා ඉක්මනින් කටයුතු කරනු ලැබේ. හැකියාව: මූලික වශයෙන් කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදය සැමවිටම ගැටුමක පැටලී සිටින බව පෙනෙන ප්රධාන හේතුවක් වන්නේ වෙනත් කිසිදු ආයතනයකට ඇත්ත වශයෙන්ම එම හැකියාව නොමැති වීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, යුරෝපයට, 1999 කොසෝවෝ සමයේදී තමන්ගේම ගෙවත්ත සකස් කර ගැනීමට නොහැකි වූ අතර, එබැවින් එක්සත් ජනපදයට මැදිහත් වීමට සිදු විය. එසේම, වෙනත් ජාතීන්ට සාධාරණ මිලිටරි ඇති තැන පවා, එක්සත් ජනපදයට සමාන මිලිටරි බලයක් ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමට කිසිම රටකට හැකියාවක් නැත. සමහර රටවල් ආසන්නයට පැමිණේ (එක්සත් රාජධානිය, ප්‍රංශය), නමුත් කිසි විටෙකත් එකම මට්ටමට පැමිණෙන්නේ නැත. ස්විට්සර්ලන්තය වැනි රටවලට මෙන්: බොහෝ රටවලට යුද්ධය ලාභදායී හෝ යෝග්‍ය නොවේ. ගෝලීය පිළිවෙල පවත්වා ගැනීම සඳහා ස්විට්සර්ලන්තය (සහ යුරෝපයේ බොහෝමයක්) එක්සත් ජනපදය මත රඳා පවතී. ස්විට්සර්ලන්තය යුද්ධයක යෙදී සිටීම අර්ථවත් වන එකම තත්වය (ISAF වැනි විභව ආධාරක මුලපිරීම් නොසලකා හැරීම) එය වෙනත් රාජ්‍යයකින් තර්ජනයට ලක්වන්නේ නම් පමණි. මෙය සිදු වීමට නම්, ජර්මනියට එක්කෝ 180 ක් කිරීමට සිදුවනු ඇත, යුරෝපා සංගමයෙන් ආපසු ගොස් හතරවන රීච් මාදිලියට යා යුතුය, නැතහොත් රුසියාවට ප්‍රතිලෝම-බාබරෝසා කිරීමට සිදුවනු ඇත. පෙර සිද්ධිය අතිශයින් ම අපහසු ය, අවසාන සිද්ධිය න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකට තුඩු දෙනු ඇත.",
"ස්විට්සර්ලන්තය ඉතා වෙනස් රටක් නිසා මෙය කළ හැකි හොඳම සංසන්දනය නොවිය හැකිය. එක්සත් ජනපදය ප්‍රදේශය අනුව 3 වන විශාලතම රට වන අතර, 2 වන විශාලතම වෙරළ තීරය සමඟ, ලෝකයේ විශාලතම ආර්ථිකය සහිත සාගර 3 ක් පුරා විහිදේ. එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය ලෝකයේ ප්‍රාග්ධනයෙන් 22% ක් නියෝජනය කරයි. ඔවුන් භූගෝලීය, ආර්ථික සහ භූ දේශපාලනික වශයෙන් විශාල වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන්ට ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්‍යතා රාශියක් ඇති අතර අනෙක් සෑම රටක්ම පාහේ එක් කර්මාන්තයක/බලපෑම් ක්ෂේත්‍රයක හෝ වෙනත් ස්ථානයක එක්සත් ජනපදයේ තරඟකරුවෙකි. එහෙයින්, එය ස්විට්සර්ලන්තය හා සංසන්දනය කිරීම - කුඩා, ශක්තිමත් සහ සමෘද්ධිමත්, ආර්ථිකයක් සහිත කුඩා, ගොඩබිම් සහිත යුරෝපීය රටක් සමඟ සැසඳීම හොඳම උදාහරණය නොවේ. කුඩා සහ හුදකලා රටවල් එක්කෝ *සාමය පවත්වා ගත යුතුය* නැතහොත් සමාන අවශ්‍යතා ඇති විශාල අසල්වැසියන් විසින් ආරක්ෂා කරනු ලැබේ. [Global Piece Index](_URL_1_) දෙස බලන්න. අපි ලැයිස්තුව පහළට යමු:* අයිස්ලන්තය - කුඩා, හුදකලා, නේටෝව විසින් ආරක්ෂා කරන ලද * ඩෙන්මාර්කය - කුඩා, නේටෝව විසින් ආරක්ෂා කරන ලද * ඔස්ට්‍රියාව - කුඩා, ගොඩබිම් සහිත, කඳුකර, නේටෝව සහ ස්විට්සර්ලන්තයෙන් වට වී ඇත.* නවසීලන්තය - කුඩා, හුදකලා, ගෝලීය හවුල්කරුවෙකි. නේටෝ, ෆයිව් අයිස් හි සාමාජික, එක්සත් ජනපදයේ සහ එක්සත් රාජධානියේ සගයා * ස්විට්සර්ලන්තය - කුඩා, ගොඩබිම් සහිත, කඳුකර, නේටෝ සහ ඔස්ට්‍රියාවෙන් වට වූ * ෆින්ලන්තය - ?* කැනඩාව - හුදකලා, නේටෝ, නෝරාඩ්, ෆයිව් අයිස් සාමාජික, මිත්‍ර එක්සත් ජනපදයේ, එක්සත් ජනපදය සහ එක්සත් රාජධානිය සමඟ මෑන්හැටන් ව්‍යාපෘතියේ වැඩ කළා * ජපානය - දූපත් රාජ්‍යයක්, එක්සත් ජනපදයේ + එක්සත් ජනපද හමුදා කඳවුරු* බෙල්ජියම - කුඩා, නේටෝව විසින් ආරක්ෂා කරන ලද * නෝර්වේ - හුදකලා, කඳුකර, නේටෝව විසින් ආරක්ෂා කර ඇත* ස්වීඩනය - a රාජ්‍යතාන්ත්‍රික ප්‍රාතිහාර්යය* චෙක් ජනරජය - කුඩා, ගොඩබිම් සහිත, නේටෝව විසින් ආරක්ෂා කරන ලද * අයර්ලන්තය - දූපත් රාජ්‍යය, නේටෝ සාමාජිකයින්ගෙන් වට වී ඇත* ස්ලෝවේනියාව - කුඩා, නේටෝව විසින් ආරක්ෂා කරන ලද ඕස්ට්‍රේලියාව - හුදකලා, නේටෝවේ ගෝලීය හවුල්කරු, පස් ඇස් සාමාජික, මිත්‍ර එක්සත් ජනපදය සහ එක්සත් රාජධානිය* භූතානය - කුඩා, ගොඩබිම් සහිත, කඳුකර, 'ආසියාවේ ස්විට්සර්ලන්තය'* ජර්මනිය - නේටෝ + එක්සත් ජනපද හමුදා කඳවුරු* පෘතුගාලය - කුඩා, හුදකලා, නේටෝව විසින් ආරක්ෂා කරන ලද* ස්ලෝවැකියාව - කුඩා, ගොඩබිම් සහිත, NATOA විසින් ආරක්ෂා කර ඇත බලන්න, රටාවක් මතු වෙනවා. ආරක්ෂිතම සහ වඩාත්ම සාමකාමී ජාතීන් වන්නේ, ඉන්ද්‍රජාලිකව, නේටෝවේ සාමාජිකයින් හෝ එක්සත් ජනපදයේ/එක්සත් රාජධානියේ/ප්‍රංශයේ ප්‍රබල මිත්‍රයෙකු වේ (එය කෙසේ වෙතත් ඇත්ත වශයෙන්ම එකම දෙයකි). .සමහර විට වඩා හොඳ සංසන්දනයක් වනුයේ 1946 න් පසු ඇමරිකානු යුද මැදිහත්වීම WW2 ට පසු වෙනත් ලෝක බලවතුන් සමඟ හෝ 18th-19th සියවස් තුළ යුරෝපීය අධිරාජ්‍යයන් සමඟ සංසන්දනය කිරීමයි. ඇපල් ඇපල් සමඟ සංසන්දනය කිරීමේදී, ඔබ සිතන තරම් එක්සත් ජනපදය කැපී පෙනෙන්නේ නැත. සිද්ධිය සහ කරුණ - මම ඔබට ලෝක ඉතිහාසයේ [බ්‍රිතාන්‍යය ආක්‍රමණය නොකළ රටවල් 22](_URL_0_) සිතියම සමඟ තබමි.",
"එක්සත් ජනපදයට \"සාමකාමීව සිටීමට\" හැකි නමුත්, ජරා රටවලට ප්රශ්න ඇති විට ඔවුන්ට උදව් නොකිරීම ගැන සෑම දෙනාම අපව ආත්මාර්ථකාමී යැයි හඳුන්වති. ඒ වෙනුවට අපි වෙනත් රටවල් සමඟ ගැවසෙන අතර සෑම කෙනෙකුම පවසන්නේ \"ඒයි ඇමරිකාව, ලෝක පොලිස් සෙල්ලම් කිරීම නවත්වන්න\" නමුත් සමහර අප්‍රිකානුවන් ගැහැණු ළමයින් පැහැරගෙන යනු ඇත, එය \"ඇයි අපි මේ ගැන කිසිවක් නොකරන්නේ?\", ඉන්පසු එම KONY 2012 ගොන් කතාවල විහිලුව. අවාසනාවකට ලෝකයේ අනෙක් අය අප දෙස බලන්නේ ජරාව නිවැරදි කිරීමට, නමුත් අපි සම්පූර්ණයෙන්ම සම්පූර්ණ නොකළහොත් රැකියාව අපි පසුව අපතයන් බවට පත් වෙමු.ස්විට්සර්ලන්තය නිකම්ම හිඳගෙන කිසිවක් ගැන කිසිවක් නොකර සිටින නිසා කිසිවෙකුට ඔවුන් ගැන ජරාවක් කිව නොහැක.",
"එක්සත් ජනපදයේ ඔවුන් සතුව මෙම චංචල මෘගයා සිටින අතර එය මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණය ලෙස හැඳින්වේ ... එයින් අදහස් කරන්නේ විශාල බහුජාතික සමාගම් ජාතීන් විනාශ කිරීමෙන් සහ \"නැවත ගොඩනැගීමෙන්\" ලාභ ලබන බවයි. සංගත ඇමරිකාව පවත්වාගෙන යන අතර එහි ජනතාව පෙප්සි, ඇමරිකානු පිළිම සහ කර්ඩෂියන් සමඟ ඕනෑවට වඩා සැලකිය යුතු වෙනසක් කිරීමට පරිභෝජනය කරයි.ELI5: ඇමරිකාවේ ආර්ථිකයට පැවැත්ම සඳහා යුද්ධයක් අවශ්ය වේ ... ස්විට්සර්ලන්ත ආර්ථිකය එසේ නොවේ.",
"එක්සත් ජනපද ආර්ථිකයෙන් ආසන්න වශයෙන් 1/5 ක් යුද්ධයක් ඇති කිරීම මත රඳා පවතී. අපි එහෙම කරන්නේ ඒකෙන් අපේ ආර්ථිකය පවත්වාගෙන යන නිසා. අපි ඒකට ඇබ්බැහි වෙලා, දැන් අපිට ඕන නම් නවත්තන්න බැහැ, නැත්නම් අපේ ආර්ථිකය කඩා වැටෙනවා. ආර්ථිකය කඩා වැටීමට පටන් ගන්නා සෑම වසර කිහිපයකට වරක් අපි යුද්ධය ප්රකාශ කරන්නේ එබැවිනි. අපි එය කරන්නේ ද පෙට්‍රොඩොලර් ආධිපත්‍යය බලාත්මක කිරීමට ය, එයින් අදහස් කරන්නේ අපි සෑම කෙනෙකුම ඩොලර් වලින් තෙල් වෙළඳාම් කරන අතර එය මුදල් ඒකකයට ආධාර කරන බවයි. ඒ නිසා තමයි අපි ඉරාකය, ලිබියාව සහ තවත් රටවල් කිහිපයක් ආක්‍රමණය කළේ. අපි සිරියාව ආක්‍රමණය කිරීමට උත්සාහ කළ හේතුවත් එයයි, නමුත් එය සාර්ථක නොවූයේ මහජන සහයෝගය නොතිබූ නිසා සහ රුසියාව අපව අවහිර කළ බැවිනි. සිරියාව සහ ඉරානය ආක්‍රමණය කිරීම සහ ඉරාකය නැවත ආක්‍රමණය කිරීමේ අදහස පිටුපස මහජනයා පෙළගැස්වීමට භාවිතා කරන තවත් 9/11 ආකාරයේ සිදුවීමක් (සමහර විට ISIS වෙත දොස් පැවරිය හැකිය) මම අඩක් බලාපොරොත්තු වෙමි. එය අපගේ අරගලකාරී ආර්ථිකය බේරා ගැනීමට ඔවුන්ගේ අවසාන උත්සාහය වනු ඇත. එය ඇත්තෙන්ම අවුල් සහගතයි, එය මෙසේ වීම මට පිළිකුලකි.",
"දුරදිග යන ආර්ථික හා දේශපාලන අවශ්‍යතා ඇති ජාතීන් එවැනි උනන්දුවක් නොදක්වන ජාතීන්ට වඩා බොහෝ විට යුද්ධවලට සම්බන්ධ වේ. සාපේක්ෂ වශයෙන් සාමකාමී ලෙස සලකන ජාතීන්ට ප්‍රහාරක යුද්ධයක් කිරීමට සාධාරණ හැකියාවක් හෝ ගැනීමට තරම් වටිනා දෙයක් නොතිබීම නිසා ඉතිරිව පවතී. නිදසුනක් වශයෙන්, ස්විට්සර්ලන්තය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මධ්‍යස්ථභාවය යනු සියවස් ගණනාවක් පුරා පැවති යුද්ධයට සම්බන්ධ වූ දුෂ්කර ජයග්‍රහණයකි. ආරක්ෂාවට අනුග්‍රහය දක්වන භූමි ප්රදේශයක එකතුවක් සහ උපායමාර්ගික වැදගත්කමක් ඇති කිසිවක් නොමැතිකම 20 වැනි සියවසේ යුද්ධවලදී ඔවුන්ව ආරක්ෂා කළේය. ආරක්‍ෂාකාරී වීම, වෑයමක් දැරීමට තරම් ප්‍රත්‍යක්ෂ කිසිවක් නොමැතිකම සහ සැලකිය යුතු මිලිටරි බලයක් ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමේ හැකියාවක් නොමැතිකම ඔවුන් මධ්‍යස්ථව තබා ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔවුන් ඉතා කුඩා වන අතර පහර දීමට අපහසු තරම් ප්‍රහාර එල්ල කිරීම වටී. ස්විට්සර්ලන්තයට සාධාරණ ප්‍රවේශයක් තුළ ලබා ගැනීමට කිසිවක් නොමැති අතර එමඟින් ඔවුන්ගේ හමුදා බලය නාටකාකාර ලෙස පුළුල් කිරීම වටී.",
"මම හැමවිටම උපකල්පනය කළේ, දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු හමුදාව සහ ආරක්ෂක කර්මාන්තය ජාතියේ ආර්ථිකයට ඉතා විශාල හා වැදගත් වූ නිසා, ජාතික අවශ්‍යතා සඳහා සම්බන්ධ වීමට ඕනෑම දේශපාලකයෙකුට එහි ප්‍රාන්ත හෝ ජාතික වශයෙන් එය නැවත පරිමාණය කිරීම නරක වනු ඇත. ගැටුම් හෝ සාම සාධක ක්රියා. සන්නද්ධ සේවාවන් නිලධරයන් වන අතර විශාල නිලධරයන් තම අවශ්‍යතා පවත්වා ගැනීමට සහ පුළුල් කිරීමට සේවය කරයි. මගේ වටිනාකම පැන්ස 2 ක් පමණි.",
"ඇමරිකාව පාලනය කරන්නේ ආයුධ නිෂ්පාදන කම්හල් වැනි දේ හිමි ඉතා ධනවත් මිනිසුන් විසිනි. මේ මිනිස්සු සල්ලි හොයන්නේ ඇමරිකාව යුද්ද කරනකොට උණ්ඩ,තුවක්කු, ටැංකි වගේ දේවල් වලට ඉල්ලුමක් තියෙන නිසා.සාමකාමී රටවල් පාලනය කරන්නේත් ගොඩක් සල්ලිකාර මිනිස්සු, නමුත් උන් සල්ලි හොයන්නේ බැංකු වගේ දේවල් වලින්. මිනිසුන් සාමකාමීව සිටීමෙන් ඔවුන් වැඩිපුර මුදල් උපයති, එබැවින් රට යුද්ධයකට යන්නේ එය පරම අවශ්‍යතාවයක් නම් පමණි.",
"එක්සත් ජනපදය සැමවිටම ලෝකයට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ආලෝකය ලෙස සලකනු ලැබුවද, පළමු ලෝක සංග්‍රාමය වන තෙක්, ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ජර්මනිය එක්සත් ජනපදය සමඟ මිත්‍ර වීමට උත්සාහ කරමින් එක්සත් ජනපදයට 'පොක්' කරන තෙක් මැදිහත් නොවී යුරෝපීය බල තුලන ගැටුම් මඟ හැරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් භාවිතා කළේය. මෙක්සිකෝව සහ අවහිර කරන ලද / ගිලී ගිය ඇමරිකානු නැව් බ්‍රිතාන්‍යයට ගමන් කළහ. ඇමරිකාව යුද්ධයට සම්බන්ධ වූ අතර, පසුව Ww2 ඉක්මනින්ම ඔවුන් ජපනුන් විසින් බෝම්බ හෙලීම හේතුවෙන් එක් විය. Ww2 තුළ ඇමරිකානු ආර්ථිකය වර්ධනය වී වර්ධනය වූ අතර අනෙකුත් ලෝක බලවතුන් යුද්ධයෙන් විනාශ විය. WW2 අවසානයේ සෝවියට් හමුදා නැගෙනහිර යුරෝපයේ වැඩි කොටසක් අත්පත් කර ගත් අතර, (නිවැරදිව) ලෝක සාමයට/ආරක්ෂාවට සහ සියල්ලටම වඩා, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට මෙන්ම එක්සත් ජනපද ආර්ථික අවශ්‍යතාවලට තර්ජනයක් වන විශාලතම තර්ජනය ලෙස (නිවැරදිව) වටහා ගන්නා ලදී. එක්සත් ජනපද උපායමාර්ගය වූයේ සෝවියට් දේශය සමඟ යුද්ධයට යාමෙන් වැළකී සිටීමයි (ඔවුන් ඉතා ශක්තිමත් යැයි සිතුවා (සෝවියට් වලට තමන්ගේම බෝම්බයක් ලැබෙන තුරු වැරදියි), තවද යුරෝපයට තවත් විනාශයක් අවශ්ය නොවීය) ඒ වෙනුවට ඇතුළතින් කඩා වැටෙන තෙක් බලා සිටීම, සහ ඒ අතරතුර එක්සත් ජනපදය ජාත්‍යන්තර කොමියුනිස්ට් කුමන්ත්‍රණයක් ලෙස දුටු දෙයෙහි ව්‍යාප්තිය 'අඩංගු කිරීමට'. මෙම සීමා කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියෙන් අදහස් කළේ යුරෝපයේ සෝවියට් දේශයට මායිම්ව සිටින එක්සත් ජනපද සහචරයින් ශක්තිමත් කිරීමයි. එක්සත් ජනපදය අපේක්ෂා නොකළ දෙය වූයේ කොමියුනිස්ට් උතුරු කොරියාව දකුණු කොරියාව ආක්‍රමණය කිරීමයි, එයින් අදහස් කළේ 'අවහිර කිරීම' තවදුරටත් යුරෝපයට පමණක් සීමා නොවී ඇමරිකාව ඔවුන් සතුව තිබූ ඉඩම්වලට ගෙන ඒමයි. කවදාවත් හිතුවේ නැහැ ඔවුන් ආරක්ෂා කරයි කියලා. ඉන් පසුව, එක්සත් ජනපදය මූලික වශයෙන් නිදහස් ලෝකයේ ආරක්ෂකයා ලෙස ස්ථාපිත වී ඇති අතර, සමහර විට නේටෝවේ සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ මිතුරන්ගේ සහාය ඇත. මෙය සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටෙන තෙක් සීතල යුද්ධය පුරා ඇමරිකාව වෙනත් ගැටුම් හා අර්බුදවලට ගෙන ආවේය. සීතල යුද්ධයෙන් පසුව, එක්සත් ජනපදයට තවමත් ලොව පුරා මිලිටරි සබඳතා, ආර්ථික අවශ්‍යතා සහ හමුදා කඳවුරු තිබූ අතර බොහෝ රටවල් ආරක්ෂාව සඳහා එක්සත් ජනපද මැදිහත්වීම මත යැපීමට පටන් ගෙන තිබේ. මෙය 90 දශකයේ එක්සත් ජනපදය මැද පෙරදිගට ගෙන ආවේය. ඇෆ්ගනිස්තාන යුද්ධය 9.11 ට ප්‍රතිචාරයක් විය. ඉහත සියල්ලද? ස්විට්සර්ලන්තයට එහෙම වුණේ නැහැ. සමහර රටවල් මෙහෙමයි අනිත් රටවල් එහෙමයි කියලා සූත්‍රයක් පෙන්නන්න බැහැ. සත්‍යය නම් එක් එක් රටවල/ලෝකයේ වත්මන් තත්ත්වයට තුඩු දෙන සුවිශේෂී, අනන්‍ය සිදුවීම් දාමයක් තිබූ අතර, එම සිදුවීම් පිළිබඳ අදහසක් ලබා ගැනීමෙන් පමණක් අප දැන් සිටින්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ අදහසක් ලබා ගත හැකිය.",
"යුද්ධය හොඳ ව්‍යාපාරයකි. අපි ආයතනික කතිපයාධිකාරයක්.",
"එය අනෙක් පැත්තයි. හැම තිස්සෙම යුද්දෙ තියෙන්නෙ ඇමරිකාව විතරයි. පසුගිය වසර 50 තුළ සහ සමහර විට වසර 100 තුළ පවා ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය තරම් දේශසීමා රැසක යුද්ධ කළ වෙනත් කිසිම රටක් මතකයට එන්නේ නැත.",
"යුද්ධය හොඳ ව්‍යාපාරයක් වන අතර සමහර ප්රධාන ක්‍රීඩකයින් වොෂින්ටනයට බැඳී සිටිනවාද? එසේම, \"නොතිබූ\" නොමැති නම්, \"ඇති\" තිබිය නොහැක.",
"ස්විට්සර්ලන්තයේ උදාහරණයක් ලෙස, බැංකුවක් යුද්ධ ප්රකාශ නොකරයි",
"සමහර රටවල් සමාජ ආධාරක කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, තවත් සමහරක් ෆැසිස්ට් පීඩාකාරී භූමිකාවක් ගනී. එය නිහතමානීකමේ යම් අඩුවක් විය හැකිද..?*එනම් ලෝකය අයිති කර ගැනීමට නාසීන් සිතූ ආකාරයයි.",
"ඔබගේ කරුණු පරීක්ෂා කරන්න. සුළු ගැටුම්වලට සහාය දීම හැරුණු විට, වසර 239ක් තුළ එක්සත් ජනපදය සැලකිය යුතු ජාත්‍යන්තර යුද්ධ දහයකට පමණ සම්බන්ධ වී ඇත. එය සාමය සඳහා ඉතා හොඳ වාර්තාවකි. මා වැනි මිනිසුන් (එම යුද්ධ දෙකෙහි ප්‍රවීණයෙක්) යුද්ධය ප්රශ්න කිරීමේ නිදහස වැනි සරල දේ සඳහා ඔබ මිය යාමට අවශ්ය ලොව පුරා සිටින අසංඛ්‍යාත අවජාතකයන්ගෙන් ඔබව ආරක්ෂා කරන අතරතුර ඔබේ ගස් වැලඳගෙන සිටින්න.",
"මම ජීවත් වන්නේ ස්විට්සර්ලන්තයේ වන අතර ඔවුන්ට සෑම විටම විශිෂ්ට ආරක්ෂක යෝජනා ක්රම තිබුණි, එබැවින් බොහෝ රටවල් ඔවුන්ව ආක්‍රමණය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නැත. සෑම වැඩිහිටි පිරිමි පුරවැසියෙකුටම ප්‍රහාරක රයිෆලයක් සහ ජාතික සේවා පුහුණුවක්, බංකර් සහ ගුවන් කඳවුරු සහ කඳුකරයේ ගරාජ, අධිවේගී මාර්ගවල ගොඩබෑමට පුහුණු වූ ජෙට් ප්‍රහාරක ගුවන් නියමුවන් යනාදිය ඇති රටකි. විදේශ අවශ්‍යතාවලට එරෙහිව ඔවුන්ගේ ප්රධාන ආරක්ෂාව බැංකුකරණය විය හැකිය. හිට්ලර් සහ මුසෝලිනි ස්විට්සර්ලන්තය ආක්‍රමණය කිරීමට තීරණය කළේ නම්, එය ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයන් අවුල් කරනු ඇත.",
"Switzerland හිඳගෙන යුධ මුදල් විශුද්ධිකරණය කරන්නේ එහෙමයි",
"ඕෂනියා සෑම විටම පෙරදිග සමඟ යුද්ධයක යෙදී ඇත.",
"අපි ලෝක යුද්ධ දෙකක් සඳහා දේවල් වලින් ඉවත්ව සිටීමට උත්සාහ කළා. එය සම්බන්ධ වූ සෑම කෙනෙකුටම එතරම් සාර්ථක වූයේ නැත. දැන් අපට හැඟෙන්නේ අප මැදිහත් විය යුතු බවත් එසේ නොමැතිනම් තත්වය හසුරුවන්නේ නැති බවත්ය.",
"[අයිසන්හවර්ගේ හමුදා-කාර්මික සංකීර්ණය](_URL_0_)",
"අපේ උදව් අවශ්ය වන තුරු හැමෝම අඬන්නේ USA යනු යුද්ධයට උමතු කරන චණ්ඩියා කියාය.",
"ස්විට්සර්ලන්තය තමන් ගැන මිස කාගේවත් යහපැවැත්ම ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. ඔවුන් පැත්තක් තෝරා නොගන්නා නිසා ඔවුන්ට දෙපාර්ශවය සමඟ දිගටම ව්‍යාපාර කළ හැකිය. හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ යුක්රේනය/රුසියාවේ ගැටුමයි. රුසියාවට එරෙහිව යම් සම්බාධක පැනවීමට ස්විට්සර්ලන්තය සදාකාලිකවම කටයුතු කළේය. ජාත්‍යන්තර පීඩනය ප්රමාණවත් ලෙස ඉහළ ගිය පසු, ඔවුන් අවසානයේ ගිලී ගියේය. එහෙත් තවමත් සම්බාධක ඉවත් කිරීම ගැන කතා බහට ලක්ව ඇත. මන්ද ඒවායින් ස්විට්සර්ලන්ත ආර්ථිකයට/ධනයට යම් (සුළු) බලපෑම් ඇති කරනු ඇත. එය කණගාටුදායක ය. සෝස්: මම ස්විස් ජාතිකයෙකි.",
"ලෝකයේ වෙනත් ඕනෑම රටකට වඩා විශාල මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණයක් අප සතුව ඇති නිසා විය හැකිය. යම් අංශයක් ආර්ථිකයක් තුළ ඕනෑවට වඩා උත්තේජනයක් ලබා ගන්නා විට, ඔවුන් ලාභය ගෙන දෙන ආකාරයෙන් සෙල්ලම් කිරීමට සිදුවීම් හැසිරවීමට පටන් ගනී ... දිගු කතාව කෙටියෙන් කිවහොත්, යුද්ධය ලාභදායී ව්‍යාපාරයකි. ඒක තමයි.",
"Why We Fight වාර්තා චිත්‍රපටය නරඹන්න.",
"මෑත කාලීන එක්සත් ජනපද මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග සමඟ ඔබ එකඟ වුවද හෝ එකඟ නොවූවද, යම් ආකාරයක යුධමය ආර්ථිකයකට නොගොස් ඒවා ලොව පුරා මහා පරිමාණයෙන් සිදු කිරීමට හැකි එකම රට අපි එකකි. සදාචාරය නොසලකා හරිමින්, මෙතරම් සටන් කිරීම මිල අධික වන අතර, එය (තරමක්) පහසුවෙන් දැරිය හැකි එකම අයගෙන් අපි එකකි. මෙය සම්පූර්ණ ප්‍රශ්නය පැහැදිලි නොකරයි, නමුත් එය පිළිතුරේ කොටසක් පැහැදිලි කරයි.",
"මක්නිසාද යත් ලෝකයේ යම්කිසි වැරැද්දක් සිදු වූ විට (උදා: 90 ගණන්වල බොස්නියාව), කිසිවෙකු උදව් කිරීමට ස්විට්සර්ලන්තයට කතා නොකරයි. ස්විට්සර්ලන්තය පවතින්නේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය වැනි රටවල් නාසීන් සමඟ සටන් කරන නිසා පමණි.",
"IMHO එක්සත් ජනපදය, සහ අඩු වශයෙන්, සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකට බ්‍රිතාන්‍යයන්, දෙවන ලෝක යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු බටහිර යුරෝපයේ ප්‍රාථමික ආරක්ෂකයා (ය) බවට පත්විය. ස්පාඤ්ඤය, ජර්මනිය, ඉතාලිය සහ වෙනත් ජාතීන්ට තවදුරටත් ආරක්ෂාව සඳහා විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කිරීමට අවශ්ය නොවන නිසා, ප්‍රතිසංස්කරණ සහ සමාජ සුබසාධන වැඩසටහන් කෙරෙහි ඔවුන්ගේ ප්‍රමුඛතා හැරවීමට ඔවුන්ට හැකි විය. එක්සත් ජනපදය වසර 65+ නේටෝ ආරක්ෂාව පිළිබඳ ටැබ් එක ගෙවා ඇති අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එහි සතුරන් විනාශ කිරීමට සහ එහි අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීමට මාධ්‍යයන් 'පරිපූර්ණ' කර ඇත. මෙයට තරඟකාරීත්වය, ජාතිකවාදය සහ 'මා සමඟ කෙලවන්න එපා' ආකල්පය ප්‍රවර්ධනය කරන සංස්කෘතියක් එක් කරන්න, එවිට ඔබට අද අපට ඇති දේ ලැබෙනු ඇත: පෘථිවියේ ඇමරිකානු මිලිටරි ආධිපත්‍යය.",
"දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී එක්සත් ජනපදයට උකුස්සන්ගේ තත්වය උරුම වූයේ නැත, එය සැමවිටම එසේ විය. 1800 ගණන්වල පවා එක්සත් ජනපදයට යටත් විජිත තිබුණා. ස්විට්සර්ලන්තය එසේ කළේ නැත. මිලිටරිවාදී \"නිවැරදි කළ හැකිය\" දර්ශනය ඇමරිකානු ආරම්භක පියවරුන් තුළ පදනම් විය, එබැවින් ඔවුන් රෝමය මනසේ තබාගෙන (සුදු, බෝම්බ සහිත කිරිගරුඬ කොලන් සහිතව) ඩී.සී."
] | 2a91a509ec604d388a3e223afff76c11 |
Reddit හි විද්‍යාඥයන්: ඔබේ රසායනාගාරය වටා බලන්න. ඔබට සිතාගත හැකි භයානකම අනතුරු සිදුවීම කුමක්ද? | ඉතින් මම මගේ බංකුව උඩ තියාගෙන ඉන්න මේ ෆ්ලැස්ක් එක තියෙනවා "The thunder dome" කියලා. මම ගොඩක් කරන්නේ අපි රසායනාගාරයෙන් අලුත් අපවිත්‍ර ද්‍රව්‍යයක් සොයා ගන්නා සෑම අවස්ථාවකම, මම එය මෙම නළයට එකතු කර මාධ්‍ය ප්‍රබෝධමත් කිරීමයි. පසුව එය එහි වාඩි වී ඇත. සියලුම ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්ට නව අභියෝග කරන්නෙකු පෙනී සිටින තුරු මරණය දක්වා සටන් කිරීමට සිදු වේ. න්‍යායාත්මකව, පැවැත්ම සඳහා පරිණාමය වන බැක්ටීරියා අනෙක් බැක්ටීරියාව මරා දමා ඔවුන්ගේ මළකුණුවලින් ජීවත් විය හැකිය. | [
"පිපිරෙන පෑන, සමහරවිට. දෙපාර්තමේන්තු ආපන ශාලාවේ උදෑසන ආහාරය සඳහා චොකලට් නොමැති වේදනාව.(මම න්‍යාය කරමි.)",
"අපගේ දුමාරයේ හෝ අප ද්රව රසායනික ද්රව්ය තබා ගන්නා ස්ථානයේ බරපතල පිපිරීමක්. බරපතල මාරාන්තික දේවල් කිහිපයක් එහි ඇත. අපගේ ගොඩනැඟිල්ලෙන් පිටත වැඩෙන අරාබි ශාක පිළිබඳ යම් ජානමය විශ්ලේෂණයක් යමෙක් කළහොත් ඇත්තෙන්ම විනාශකාරී තවත් වෙනස් අවස්ථාවක් වනු ඇත. ඔවුන්ගෙන් සමහරක් රසායනාගාරවලින් පැන ගොස් ඇති බව සොයා බලන්න... එය අපගේ බලපත්‍රය නැති කර ගැනීමට සහ එය ඉතා නරක වනු ඇත.",
"හොඳයි, මම බැංකුවක වැඩ කරන නිසා නරක දෙයක් සිදු විය නොහැක, ඔහ්, ඉන්න ...",
"මගේ නිෂ්ක්‍රීය වායුගෝලීය අත්වැසුම් පෙට්ටියට වාතය ඇතුල් වූවා නම්, මගේ ගොඩනැඟිල්ල පුළුස්සා දැමීමට ප්රමාණවත් තරම් පයිරොෆොරික් ද්රව්ය එහි තිබෙන්නට පුළුවන. එය හයිඩ්රජන් අධි පීඩන ටැංකියක් අසල ද පිහිටා ඇත.",
"Ice Plug.මා සතුව ක්‍රයොජන් බහාලුම්, \"cryostats\" ගොඩක් ඇති අතර එකක ඇති අයිස් ප්ලග් එකක් එය බෝම්බයක් බවට පත් කරයි. ඒක ගොඩක් නරකයි.ඒ වගේම, මම න්‍යෂ්ටික දේවල් ගැන වැඩ කරනකොට... ඔයාට අදහසක් ඇති.",
"මර්කරි බැරෝමීටරය පෙරළී ගියේය.",
"බලහත්කාර ගුවන් මාර්ගවලට අපගේ [TDI](_URL_0_) බෙරය හඳුන්වා දීමට යමෙකුට හැකි වීම එය උරා බොන බව මම අනුමාන කරමි...",
"මගේ යතුරු පුවරුව සහ සටහන් මත කෝපි වැගිරෙයි. * වෙව්ලීම *",
"මගේ අසල ඇති තොප්පියෙහි විවිධ නිශ්චල දර්ශන 3 ක් අඩංගු වන අතර, ද්‍රාවකය වියළීම සඳහා සෝඩියම් ලෝහ සහ බෙන්සොෆෙනෝන් අඩංගු වේ. ඒවායින් එකක් වියළී ගොස් නව තෙත් ද්‍රාවකයක් වත් කළහොත් ඒවා පුපුරා යනු ඇත. ඒ වගේම අපේ අත්වැසුම් පෙට්ටියේ ඕන තරම් *t*-Butyl Lithium තියෙනවා පෙට්ටිය අසාර්ථක වුණොත් ගිනි තියන්න වෙනත් pyrophorics. කෙසේ වෙතත්, අපගේ ලොකුම කනස්සල්ල කෙසේ වෙතත්, කෙසේ හෝ අපගේ කණ්ඩායමේ එක් සාමාජිකයෙකු අපගේ SQUID තුළ ඇති සුපිරි සන්නායක චුම්බකය නිවා දැමුවහොත් යැයි මම සිතමි. එය අපව මරා නොදමනු ඇත, නමුත් මගේ උපදේශකයා එසේ කරනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි ...",
"අප සතුව විශාල අධිශීතකරණ 20ක් පමණ (ca -80°C) පිරී ඇති බිම් මහලක් ඇත, ඒවායේ බැක්ටීරියා, වෛරස්, එන්නත්, ප්‍රතිදේහ සහ යනාදී සාම්පල දහස් ගණනක් අඩංගු වේ. මූලික වශයෙන් වසර ගණනාවක් වැඩ කිරීම සහ මුළු ලෝකයෙන් සාම්පල එකතු කිරීම. බලය යම් ආකාරයකින් අඩු වුවහොත් සහ උපස්ථ පද්ධතිය ක්රියාත්මක නොවන්නේ නම් සහ එලාම් එක ක්රියා නොකරන්නේ නම් එයින් බොහෝමයක් විනාශ වනු ඇත. එසේ නොවුවද කිසිවෙකුට භයානකයි, කිසිවක් පිටතට නොපැමිණීම හෝ කිසිවක් සිදු නොවේ, එය විශ්ව විද්‍යාලයට සහ සියලුම පර්යේෂකයන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශකාරී වනු ඇත.",
"මට විද්‍යා ගුරුවරයෙක් හිටියා නමුත් ඔහු දැන් නැහැ H2O කියලා හිතුවේ H2SO4 කියලා",
"තේ වලට කිරි නෑ.",
"මම කවදාවත් උපාධියක් ගන්නේ නැහැ",
"මගේ දෘඪ තැටියේ සියලුම පිටපත් හදිසියේම විනාශ වුවහොත් මම සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වනු ඇත (මනෝ විද්යාඥ)",
"සියලුම වෛරස් පිටතට ගොස් ශිෂ්ටාචාරය විනාශ කළ හැකි යැයි මම අනුමාන කරමි. නැත්නම් අඩුම තරමේ හිපි උද්ඝෝෂකයෝ කියන්නේ එහෙමයි. මගේ අනුමානය ද්රව නයිට්‍රජන් පිළිස්සීම හෝ දැවෙන කැබිනෙට්ටුව පුපුරා යාමයි",
"මගේ රසායනාගාරයේ ඇති එකම සැබෑ අනතුර විදුලි සැර වැදීමයි. කෙසේ වෙතත්, රේඛාවට යාමට යමෙකුට සෑහෙන වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට සිදුවනු ඇත ...",
"ඔබේ විද්‍යාගාරයට හෝ ගොඩනැගිල්ලට සම්පීඩිත ගෑස් ටැංකි ගෙන එන බෙදාහැරීමේ ට්‍රක් වෙනත් ඕනෑම අයෙකු ළඟ තිබේද? ඒ එක් ට්‍රක් රථයක ගෑස් ටැංකියක් පිපිරී (මගේ රසායනාගාරය අසල නොවේ), අසල බැංකුවක පළමු මහලේ ජනේල සියල්ලම පුපුරවා හැරියේය, එය කෙසේ හෝ මෑතකදී වසා දමා ඇතැයි මම සිතමි. ට්‍රක් රථයේ රියදුරු තුවාල ලබා ඇතැයි මා සිතුවද මට මතක ඇති පරිදි කිසිවෙකු මිය ගියේ නැත. මට මතකයි ප්‍රදේශය වටේටම පොලිස් රථ සහ එම දර්ශනය කුඩා බෝම්බයක් පිපිරුණාක් මෙන් දිස් විය.",
"සත්ව ආසාදන සඳහා Mycobacterium tuberculosis වායුගෝලීයකරණය කරන යන්ත්‍රයක් අප සතුව ඇත. කාන්දුවීම් නොමැති බව සහතික කිරීම සඳහා අපි එය නිතිපතා පරීක්ෂා කරන්නෙමු, නමුත් යමක් වැරදී ඇත්නම්, එය රසායනාගාරයේ Mtb හි ඉහළ මාත්රාවක් නිකුත් කළ හැකිය. සමාන සැකසුමක අසාර්ථකත්වය හේතුවෙන් පර්යේෂකයන් ආසාදනය වූ සිදුවීම් කිහිපයක් ඇති බව මම දනිමි, නමුත් අප භාවිතා කරන ඒවාට වඩා වෙනස්.",
"අසමතුලිත කේන්ද්‍රාපසාරී ගැන මම සම්පූර්ණයෙන්ම බිය වෙමි.",
"අප සතුව අඩි 5ක් උස පීඩන හයිඩ්රජන් සිලින්ඩර ඇති අතර ඒවා වරින් වර වෙනස් කළ යුතුය. සිලින්ඩර වෙනස් කිරීමේදී මම එය බිම හෙළීමට හෝ කෙසේ හෝ සිදුරු කිරීමට යන්නේ යැයි මම නිතරම බිය වෙමි. ඒවායින් එකක් ක්රියා විරහිත වූවා නම්, විශ්ව විද්‍යාලයේ විශාල කොටසකට ආයුබෝවන්.",
"කවුරුහරි විශාල රතු බොත්තම එබීමෙන් අවසන් වන ඕනෑම තත්වයක්. (මම සම්පූර්ණයෙන්ම බරපතලයි.)",
"කේබල් නාලිකාවක සංඥා දාමයට කාමුක දර්ශන යොමු කිරීම.",
"මහා පරිමාණ අනතුර සම්බන්ධයෙන්, අවංකවම, ප්‍රතික්‍රියාකාරකය බලගන්වන පියාසර රෝදය ලිහිල් වීම වඩාත් නරක වනු ඇත. එය පැයට සැතපුම් 400 ක පමණ වේගයෙන් නගරය හරහා වානේ සහ කොන්ක්‍රීට් ටොන් කිහිපයක් පුපුරවා හරිනු ඇත.",
"ඇසිඩ්, දියර හීලියම්, විෂ වායු, විෂ රසායන, වීදුරු කැබලි, එක්ස් කිරණ විකිරණ, ලේසර් ස්පන්දන, හුස්ම හිරවීම, ගෑස් සිලින්ඩර වැටීමෙන් මරණය. අපට වරක් විශාල තුවාලයක් සිදු වූ අතර එය විශාල ලෝහ කරත්තයකට යට වී යමෙකු යට වී ඇත.",
"අධි තීරණාත්මක CO2 අත්හදා බැලීමක අවසන් තොප්පිය මිටියකින් පහර දීමෙන් එය PSI 600 ට පීඩනයට ලක්ව ඇති අතර, එන්ඩ්කැප් එක පිපිරී ගොස් මගේ බඩේ වැදී, මට බඩවැලේ අඟල් දෙකක් අහිමි විය. එහි සිටියදී බිම දැමූ ලෝහ අත්වැසුම් පෙට්ටියකට බඩගාමින් එහි සජීවී 240 V ඊයම් විය. පිටතට යාමට නොහැකි වීම. සෝඩියම් ගින්නක් ඇති කිරීම.උණු කළ ලුණු සහිත පීඩන ටැංකියක් 800 C හෝ ඊට වැඩි උෂ්ණත්වයකදී පුපුරා යයි මම \"විද්‍යාගාරයේ සිටින සියලු දෙනා\" සඳහා මා භාවිතා කරයි",
"අපේ රසායනාගාරයේ දියර HF තියෙනවා. 1200 W දී ක්රියා කරන අපගේ උපකරණයේ බර දඟරය සමඟ එය මරණය නියත ය.",
"මගේ ගුරුවරයා මහ බැංකු ප්‍රතිපත්ති අනුපාතිකය වැඩි කළා.",
"මොනිටර මා මතට වැටෙනු ඇත, කිසිවෙකු නොදකිනු ඇත. මගේ රසායනාගාරය කුඩායි",
"පරිගණකයක් ගිනි තැබීමට හෝ මට කේබලයක් මතට යා හැක. පරිගණක විද්‍යාව ඉතා ආරක්ෂිතයි.",
"හොඳයි, මගේ රසායනාගාරයේ මිනිස් ජීවිතයට අනතුරුදායක බොහෝ දේ නැත, නමුත් මම Illumina Hi-seq DNA අනුක්‍රමික යන්ත්‍ර 30ක් අසල වැඩ කරනවා. අන්තිමට මට ආරංචි වුණා, එක එකකට ඩොලර් මිලියන භාගයක් විතර යනවා. (ශාලාවේ තවත් සමාන කාමර තිබේ). ඔවුන් සියල්ලන්ම විනාශ කරන දෙයක් සිදු වුවහොත් එය ඩොලර් මිලියන 15 ක හානියක් විය හැකිය. එය ඉතා විනාශකාරී වනු ඇත. එනම්, එසේ කළ හැකි කිසිදු සාමාන්ය රසායනාගාර අනතුරක් ගැන මට සිතිය නොහැක - අනුක්‍රමිකයන් හැර කාමරය තරමක් හිස් ය. ටොනේඩෝවක් ගොඩනැගිල්ල හරහා කඩා වැටීමෙන් යම් බරපතල හානියක් සිදු විය හැකි බව මම සිතමි, නමුත් එය සෘජු පහරක් විය යුතුය. ගොඩනැගිල්ල ඉතා ඝන වන අතර අනුක්‍රමිකයන් විසින් එහි කිසිදු ජනේලයක් නොමැත.",
"මම කරන්නේ computational වැඩ, ඒ නිසා මම කියන්න යන්නේ 'පරිගණක පුපුරනවා' කියලා, නමුත් මම ඒ ගැන හිතුවා, පරිගණක විරුද්ධයි කියන බිත්තිය අපි NMR පහසුකම සමඟ බෙදා ගන්නා බිත්තිය බව මට වැටහුණි. මම මෑතක සිට එහි එබිකම් නොකළ අතර මා එසේ කළත් කුමන නලද යන්න මා දැන ගනු ඇතැයි මම සැක කරමි, නමුත් අපට ශුන්‍ය නොවන සම්භාවිතාවක් සහිත කිසියම් ව්‍යසනයක් ඇතුළත් කිරීමට අවශ්ය නම්, 'පරිගණක පුපුරා යයි, NMR යන්ත්‍රයට බාධා කරයි සිසිලන පද්ධතිය සහ බහු-ටෙස්ලා විද්‍යුත් චුම්භකයක් නිවාදැමීම තරමක් හොඳ මට්ටමක පවතී.",
"හොඳයි, මම බොටියුලිනම් නියුරොටොක්සින් සමඟ වැඩ කරන විට, මට ජීව වාහකයේ කුප්පිය සමඟ (විවේරියම් වෙත යන අතරතුර) ශාලාවේ පැටලීමට ඉඩ තිබුණි, එවිට යමෙකුට ගර්නියක් හෝ වෙනත් දෙයක් සමඟ කන්ටේනරය හරහා දිව යා හැකිය, පසුව වෙනත් කෙනෙකුට කුප්පිය අල්ලා එය විවෘත කළ හැකිව තිබූ අතර, එවිට වෙනත් අයෙකු ඔහු සමඟ ගැටී, කුප්පිය වායු වාතාශ්රය පද්ධතියක (එමගින් එය aerosolizing) ලැගුම් ගත හැකිව තිබූ නිසා, එම විෂ රසායනය රෝහලේ සෑම අස්සක් මුල්ලක් නෑරම ව්‍යාප්ත විය හැකිය. ඒ වගේම සාන්ද්‍රණයත් තිබුණා. ක්ෂණික ප්‍රතිකාර ලබා නොගන්නේ නම්, දිනක් හෝ දෙකක් ඇතුළත සෑම කෙනෙකුම මරා දැමීමට (හෝ මාස කිහිපයක් කෘතිම ශ්වසන යන්ත්‍ර මත තැබීමට) තරම් ඉහළ මට්ටමක පවතී.",
"අපගේ නිරීක්ෂණාගාරයේ අඟල් 20 දුරේක්ෂයේ සවිකර ඇති සීමා ස්විචයන් ක්රියාත්මක කර නොමැත. එබැවින් න්‍යායාත්මකව, යමෙකු ගොළු නම්, ඔවුන්ට දුරේක්ෂය ක්ෂිතිජයට පහළින් යොමු කළ හැකි අතර දුරේක්ෂයේ දර්පණය පිටතට වැටිය හැකිය. මෙය බොහෝ විට අපගේ පොදු විවෘත නිවසක් තුළ සිදු විය හැකි අතර එය කුඩා දරුවන් බොහෝ දෙනෙකුට පහර දෙනු ඇත. විකල්පයක් ලෙස යමෙකු එය සූර්යයා දෙසට යොමු කළහොත් දුරේක්ෂය පහසුවෙන් විනාශ කළ හැකිය. සාමාන්යයෙන් අධෝරක්ත ලේසර් සහ දියර N2 ගැන කරදර විය යුතුය.",
"කෝපි සාදන්නා කාන්දු වන අතර යමෙකු ලිස්සා යයි. :( මට තියෙන්නේ ඔෆිස් එකක් විතරයි.",
"මම මගේ පරපෝෂිත පණුවන් සූදානම් කරමින් සිටියේ නම් සහ කෙසේ හෝ (විශාල නොසැලකිලිමත්කම / නොසැලකිලිමත්කම හරහා?) අපි ඒවායින් පිරුණු විශාල ජල පරිමාවක් ඉහිරීමට සහ ඒවායින් මිනිසුන්ට ඉසීමට සමත් වුණෙමු.... මිනිත්තු කිහිපයක් ඇතුළත අයඩින් සමඟ ඒ සියල්ල අතුගා දැමීමට අපට නොහැකි විය. කාගේ හරි ඇස්වල ඉරිතැලීම් තිබුණා නම්, විශාල ප්‍රදාහයක් -- > තාවකාලිකව ඇස් පෙනීම දුර්වල වෙන්න පුළුවන්. මම හිතනවා සම්බන්ධ කෙනෙක් ප්‍රතිශක්තිය අඩු උනොත් ඔක්කොම නරක් වෙයි කියලා... ඒත් කොයි වගේ ප්‍රතිශක්තිය අඩු කෙනෙක්ද බෝවෙන රෝග විද්‍යාගාරයක හාස්‍යජනක පූර්වාරක්‍ෂාවන් නොගෙන කැමැත්තෙන් වැඩ කරන්නේ?මේක වෙන්න පුළුවන් නරකම දේ වුණත්, මගේ ළඟම තියෙන හැම දෙයක්ම පණුවන් ජෛව උපද්‍රව ස්ටිකර් වලින් අලවා ඇති අතර, මම වැඩ කරන විට රසායනාගාර කබායක්, අත්වැසුම් සහ මුහුණු ආවරණයක් පැළඳීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. මුහුණු ආවරණයක් සහිතව මගේ අන්වීක්ෂය භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි කිසිවෙකුට මට පැහැදිලි කිරීමට නොහැකි වී ඇත, නමුත් ඔබ දන්නවා, බියජනක කැසීමෙන් / දැවිල්ල ඇති සමෙන් අප සියල්ලන්ම ආරක්ෂා කිරීමට ප්‍රමුඛත්වය ලබා දෙයි![ඔබට කියන්න පුළුවන්ද මම ලස්සනයි කියලා. මේ මොහොතේ අපේ විශ්වවිද්‍යාලයේ ජෛව ආරක්ෂණ පරීක්ෂකවරුන් සමඟ තරහද?]",
"මගේ ආචාර්ය උපාධිය අතරතුර අහම්බෙන් විකිරණශීලී පටක ද්‍රාව්‍යකාරකය මගේ ඇසට වෙඩි තැබුවා. \"අම්මෝ....මම කොහොමද මේ තත්වය හසුරුවන්නේ?\" වැනි මගේ එකම සගයා වන තැපැල් ඩොක්ටර්ට මගේ දෑස උඩින් තබා කාර්යාලයට ගියෙමි.",
"කෝපි යන්ත්‍රය කැඩෙන අතර මම මිනීමරු ව්‍යාපාරයක යෙදුනෙමි.(මම කොම්ප් රසායනඥයෙක්.)",
"අනෙක එවිට සාමාන්ය මරණය ගින්නෙන්, අයිස්වලින්, විදුලියෙන්, විඛාදනයෙන්, වස විසෙන් හෝ නින්ද නොමැතිකමෙන්? සමහරවිට අපේ මීයෙක් වනයට ගොස් සාර්ථකව බෝ කිරීමට සමත් වුවහොත්. අපි එයට වඩා හොඳ යෝග්‍යතාවයක් ලබා දෙන දෙයකට තට්ටු කළේ නම් එය දේශීය පරිසර පද්ධතිය අවුල් කළ හැකිය.",
"හොඳයි, මගේ කලින් විද්‍යාගාරයේ (දැන් අලුත්වැඩියා කරමින් පවතින) මගේ මේසයේ පොත් රාක්කයක් තිබූ අතර, සිවිලිමට යාබද මුදුනේ දශක කිහිපයක් පැරණි රසදිය මනෝමීටර සඟවා තිබුණි (තවමත් පිරී ඇත්තේ කුමන හේතුවක් නිසාද යන්නයි). පෙර පර්යේෂණ කණ්ඩායමකින් විද්‍යාගාරය අපට උරුම වූ නිසාත්, අවංකවම විද්‍යාගාරය පුරා පැරණි දේවල් තිබූ නිසාත්, ඔවුන් එහි සිටින බව මම නොදැන සිටියෙමි. දිනක්, එම ප්‍රදේශයේ සිවිලිමේ ටයිල් කිහිපයක් ආදේශ කිරීමට නඩත්තු සේවකයෙකු පැමිණ, මම විවේකාගාරයට යාමට එළියට ගිය පසු, මේ මැනුම් යන්ත්‍ර සියල්ලම මගේ මේසයට තට්ටු කළේය. මගේ මේසය, පුටුව සහ බිම පුරා රසදිය තිබුණා.",
"ඇත්තටම මේක වුනේ මම ගිය ගිම්හානයේ වැඩ කරපු එකට එහා පැත්තේ තියෙන lab building එකේ. පළමු වසරේ උපාධි ශිෂ්‍යයෙක් යම් බහුඅවයවීකරණ ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා n-බියුටිලිතියම් භාවිතා කරමින් සිටියේය. ඇයව නිසි ලෙස ආරක්ෂා කර ඇත, නමුත් පෙනෙන විදිහට, ඇයට අමතක වී හෝ අහම්බෙන් මෙම ද්රව්ය ස්වල්පයක් ජලය හා සම්බන්ධ වීමට ඉඩ දී ඇත (n-බියුටිලිතියම් ගින්නක් ඇති කිරීමට ජලය සමඟ ස්වයංසිද්ධව ප්‍රතික්‍රියා කරයි), එබැවින් ඇගේ බංකුවේ කුඩා කොටසක් ගියේය. n-බියුටිලිතියම් ලීටරයක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් අසල වාඩි වී සිටියදී, ගිනි ජාලාවක් ඇති විය. ඇය භීතියට පත් වූ අතර, ගිනි නිවන උපකරණයක් අල්ලා ගන්නවා වෙනුවට, ඇය ගින්න මත ජලය විසි කිරීමට උත්සාහ කළාය (එය කාබනික ගිනි සඳහා නරක අදහසකි). කෙසේ වෙතත්, ඇය වතුර අල්ලා ගත්තේ නැත - ඇය වෙනුවට මෙතනෝල් ලීටරයක් අල්ලා එය ගින්න මත විසි කළාය. ඇගේ බංකුවට පාලනය කළ හැකි වූ ගින්නක් දැන් රසායනාගාරය වටා (පොලිමර් විද්‍යාව/කාබනික විද්‍යාගාරයක්, නොඅඩු) මොලොටොව් කොක්ටේල් වැනි ඇවිලෙන මෙතිනෝල් සහ බියුටිලිතියම් මිශ්‍රණයක පැතිරීමේ කාර්යබහුල විය. ඒ වන විට ඇය සහ ඇය අසල සිටගෙන සිටි පිරිමි ළමයා අනෙකුත් උපාධි සිසුන් විසින් ඔසවාගෙන රෝහලට ගෙන යන ලදී. මා අසා ඇති පරිදි, ඇය තරමක් පිළිස්සී ඇත, නමුත් අනෙක් පුද්ගලයා ගින්නට මෙතිනෝල් විසි කරන විට ගින්න අසලම සිටි අතර සති කිහිපයක් රෝහලේ අසාධ්‍ය තත්ත්වයෙන් සිටියේය. මේ අතර, මිනිසුන් ගොඩනැගිල්ලෙන් ඉවත් වෙමින් පවතින බැවින්, ගින්න ඉක්මනින් මෙම විද්‍යාගාරය සහ අවට ඒවායින් කිහිපයක් දවාලයි. වාසනාවකට මෙන්, ගින්න අනෙකුත් මහල් වලට සංක්‍රමණය නොවීය, නමුත් නොදැවුණු රසායනාගාරවල ස්ප්‍රින්ක්ලර් නිවා දැමීමෙන් සිදු වූ ජල හානිය ද සැලකිය යුතු ය. ඔබ ජලය යැයි සිතන දේ ගින්නකට විසි කිරීම මට සිතාගත යුතුය, සහ ඒ වෙනුවට ගින්න ඔබ දෙසට පිපිරෙන්නේ ඔබ විසි කළ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම මෙතනෝල් වන බැවින් ඕනෑම කෙනෙකුට ගමන් කළ හැකි භයානකම අවස්ථාවන්ගෙන් එකක් විය යුතුය.",
"අප සතුව ඉතා මිල අධික අනුක්‍රමික යන්ත්‍රයක් ඇත, Illumina HiSeq _URL_0_ රසායනාගාර බංකුවක් මත වාඩි වී ඇත. එය බරයි, නමුත් ප්රමාණවත් තරම් විශාල භූමිකම්පාවක් ඇති වුවහොත් හෝ එවැනි අයෙකු එයට දිව ගියහොත් එය වැටුණහොත් එය වැටී ඇත ... දැනට ධාවනය විනාශ වීමට ඉඩ ඇත ($ 40k) පමණක් නොව ඩොලර් මිලියනයක යන්ත්‍රය කැඩී බිඳී යනු ඇත. මගේ රසායනාගාරය ඔයගොල්ලන්ට සාපේක්ෂව ඇත්තටම ආරක්ෂිතයි...",
"විද්‍යාගාරයට හරියටම සම්බන්ධ නැත, නමුත් මට ජපානයේ රසායනාගාරයක වැඩ කිරීමට සිදු විය. Tohoku භූමිකම්පාවට සති 2 කට පමණ පෙර, අපි ඊළඟ සිසුන් කණ්ඩායම සඳහා රසායනාගාර පොදු කාමරය නැවත සකස් කරමින් සිටියෙමු. මෙයට (භූමිකම්පා ආරක්ෂාව සඳහා) බිත්තියට සවි කර තිබූ බර පොත් රාක්ක 3ක් ගෙන යාම සම්බන්ධ විය. මම සහ තවත් ශිෂ්‍යයෙක් පොත් රාක්ක ගලවා, පොත් ඉවත් කර, වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන ගොස්, පොත් ආපසු ලබා දුන්නෙමු, නමුත් ඒවා නැවත ඇතුල් කිරීමට අමතක විය! අපි කරපු කතා බහ ටිකක් දුරදිග ගියේ මෙහෙමයි:Me: \"ඇත්තටම අපි මේවා ඇතුලට දාන්න ඕනද...?\"ඔහු: \"සමහරවිට...භූමිකම්පාවක් උනොත් මොකද කරන්නේ?\"මම: \"හාහ්, මොනවද තියෙන අවාසි එය සිදුවෙමින් තිබේද?\" ඔහු: \"මම හිතන්නේ...අපි සමහරවිට එය කෙසේ හෝ කළ යුතුයි\"ඉක්මනින් සති 1ක්. අපි CO2 කැනිස්ටර් 3ක් සොයමින් සිටිමු, නමුත් ඒවා අපගේ ගොඩනැගිල්ලේ තබා ඇති බිම් මහලේ අපට ඒවා සොයාගත නොහැකි බව පෙනේ. අපි ඔවුන්ව සොයමින් එහාට මෙහාට ගොස් අවසානයේ අපගේ රසායනාගාරයෙන් ඒවා සොයා ගනිමු. ගැටලුව වන්නේ, අමතර CO2 කැනිස්ටර් දම්වැල් කිරීමට තැනක් නොමැති වීමයි (සාමාන්යයෙන් කැනිස්ටර් රඳවා තබා ගැනීමට දම්වැල් සහිත ලෝහ රාක්ක තිබේ). ස්වභාවිකවම සංවාදය මෙසේය:ඇය: \"ඇත්තටම මට අද මේවා ගෙනයාමට අවශ්ය නැත, මම ඒවා පසුව ගෙනයමි (CO2 කැනිස්ටර් බරයි!)\"මම: \"හාහා, හොඳයි වගේ, කොහොමත් භූමිකම්පාවක් සිදුවීමේ අවාසි මොනවාද? ?\" සති 1ක් වේගයෙන් ඉදිරියට. භූමිකම්පාවක් සිදු වන බව පැවසේ. වාසනාවකට මෙන් පොත් පෙට්ටිය පෙරළී නොතිබූ අතර, CO2 කැනිස්ටර් අසල කිසිවෙක් නොසිටියේය. අපි වාසනාවන්තයි කියලා හිතන්න.",
"අලි මුද්‍රාවකින් ඇන ගැනීම. පැයට සැතපුම් 10ක් යන්න පුළුවන් ටොන් 2ක සතෙක්. එය මගේ සිහින හොල්මන් කරයි."
] | 64dfbe5942fd4b32a542036383c575d9 |
උපකල්පිත ලෙස අපට THC නිෂ්පාදනය කිරීමට වෙනත් ශාක වෙනස් කළ හැකිද? | උපකල්පිතව, ඔව්. ප්රායෝගිකව? දැන් නොවේ.ගංජා පැලවල THCA (ගංජාබයිජෙරොලික් අම්ලය) හි ආසන්නතම පූර්වගාමියා සෑදී ඇත්තේ ජෙරනයිල් පයිරොපොස්පේට් සහ ඔලිව්ටොලික් අම්ලය ඒකාබද්ධ කිරීමෙනි. Geranyl pyrophosphate යනු ස්ටෙරෝල් සංස්ලේෂණ මාර්ගවල කොටසක් වන අතර සියලුම ශාකවල තිබිය යුතුය; කෙසේ වෙතත්, ඔලිව්ටොලික් අම්ලය (OLA) නොවේ. සමහර ලයිකන වලට OLA හි decarboxylated අනුවාදයක් වන olivetol සෑදිය හැක, නමුත් ඒවා දිලීර මිස ශාක නොවේ. ප්රධාන ගැටළුව වන්නේ OLA සඳහා සංශ්ලේෂණ මාර්ගය සම්පූර්ණයෙන්ම සංලක්ෂිත නොවීමයි. *ගංජා* විශේෂයේ පළමු එන්සයිමය, ඔලිවෙටෝල් සින්තේස් හඳුනාගනු ලැබුවේ මීට වසර කිහිපයකට පෙරය. ක්ලෝන කරන ලද සහ පිරිසිදු කරන ලද එන්සයිමය OLA නොව ඔලිව්ටෝල් එහි ප්රධාන ප්‍රතික්‍රියාව නිෂ්පාදනය කරයි. ඔලිව්ටෝල් OLA බවට පරිවර්තනය වන්නේ කෙසේදැයි තවමත් නොදනී. අනාගතයේ යම් අවස්ථාවක දී මාර්ගය සම්පූර්ණයෙන් සංලක්ෂිතව අවසන් වන බවත් ඔලිව්ටෝල් OLA වෙත කාබොක්සිලේෂණය සිදු කරනු ලබන්නේ සියලුම ශාකවල ඇති පොදු පරිවෘත්තීය ද්‍රව්‍යයක් භාවිතයෙන් බවත් උපකල්පනය කරමු. අනෙකුත් මූලික පූර්වගාමීන් වන්නේ geranyl pyrophosphate, malonyl-CoA සහ hexanoyl-CoA ය. මේවා සාමාන්ය පරිවෘත්තීය මාර්ග වලට සම්බන්ධයි, එබැවින් අපි මෙහි හොඳයි. මීළඟ බාධකය වන්නේ ඔලිව්ටෝල් සින්තේස්, ඔලිව්ටෝල් ඕඑල්ඒ වෙත කාබොක්සිලේට් කරන උපකල්පිත එන්සයිමය සහ THCA සින්තේස් පරිභෝජනයට රසවත් ශාකයක් බවට ජානමය වශයෙන් ඉංජිනේරුකරණය කිරීමයි. මෙය කළ යුත්තේ එන්සයිම තුනම පාලිත ආකාරයකින් ප්රකාශ කළ හැකි ආකාරයට ය; එය ක්‍රියාකාරී විය යුත්තේ ශාකයේ පරිභෝජනය සඳහා අදහස් කරන කොටසෙහි සහ සෛලවල සාමාන්ය පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධාවකින් තොරව සමුච්චය වීමට සුදුසු මට්ටම්වල පමණි. ජෙරනයිල් පයිරොපොස්පේට් ස්ටෙරෝල් සංස්ලේෂණය සඳහා භාවිතා කරන බව මතක තබා ගන්න; malonyl-CoA සහ hexanoyl-CoA මේද අම්ල ජෛව සංස්ලේෂණය සඳහා භාවිතා වේ. THC-සංශ්ලේෂණ එන්සයිමවල ප්‍රකාශනය ඉතා ඉහළ නම්, එය ස්ටෙරෝල් සහ මේද අම්ල ජෛව සංස්ලේෂණයට බාධා කළ හැකිය. ප්‍රතිවිපාකය නම්, ඔව්... එය න්‍යායාත්මකව * ක්රියා කළ හැකි නමුත් එය වඩාත් අපහසු වන තාක්ෂණික අභියෝග රාශියක් ඇත. ඔලිව්ටෝල් සින්තේස් හඳුනා ගැනීම වාර්තා කරන කඩදාසි:_URL_0_ | [
"මගේ විද්‍යාලයේ උද්භිද විද්‍යා මහාචාර්යවරයාගේ අනවශ්‍ය උපදෙස් අනුව, හොප්ස් සහ ගංජා එකම ශාක පවුලක වන අතර, THC මුල්වල සංස්ලේෂණය කර කොළවල තැන්පත් වන බැවින්, ගංජා ශාකයක මූල තොගය කඳට බද්ධ කළ හැකිය. hops ශාකයක කොළ. උද්භිද විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් නොමැති කිසිවකු වෙනස නොදනින අතර ඔබට homebrew බියර් සඳහා නව ක්‍රමයක් ලැබෙනු ඇත.",
"උපකල්පිතව, ඔව්. ප්රායෝගිකව? දැන් නොවේ.ගංජා පැලවල THCA (ගංජාබයිජෙරොලික් අම්ලය) හි ආසන්නතම පූර්වගාමියා සෑදී ඇත්තේ ජෙරනයිල් පයිරොපොස්පේට් සහ ඔලිව්ටොලික් අම්ලය ඒකාබද්ධ කිරීමෙනි. Geranyl pyrophosphate යනු ස්ටෙරෝල් සංස්ලේෂණ මාර්ගවල කොටසක් වන අතර සියලුම ශාකවල තිබිය යුතුය; කෙසේ වෙතත්, ඔලිව්ටොලික් අම්ලය (OLA) නොවේ. සමහර ලයිකන වලට OLA හි decarboxylated අනුවාදයක් වන olivetol සෑදිය හැක, නමුත් ඒවා දිලීර මිස ශාක නොවේ. ප්රධාන ගැටළුව වන්නේ OLA සඳහා සංශ්ලේෂණ මාර්ගය සම්පූර්ණයෙන්ම සංලක්ෂිත නොවීමයි. *ගංජා* විශේෂයේ පළමු එන්සයිමය, ඔලිවෙටෝල් සින්තේස් හඳුනාගනු ලැබුවේ මීට වසර කිහිපයකට පෙරය. ක්ලෝන කරන ලද සහ පිරිසිදු කරන ලද එන්සයිමය OLA නොව ඔලිව්ටෝල් එහි ප්රධාන ප්‍රතික්‍රියාව නිෂ්පාදනය කරයි. ඔලිව්ටෝල් OLA බවට පරිවර්තනය වන්නේ කෙසේදැයි තවමත් නොදනී. අනාගතයේ යම් අවස්ථාවක දී මාර්ගය සම්පූර්ණයෙන් සංලක්ෂිතව අවසන් වන බවත් ඔලිව්ටෝල් OLA වෙත කාබොක්සිලේෂණය සිදු කරනු ලබන්නේ සියලුම ශාකවල ඇති පොදු පරිවෘත්තීය ද්‍රව්‍යයක් භාවිතයෙන් බවත් උපකල්පනය කරමු. අනෙකුත් මූලික පූර්වගාමීන් වන්නේ geranyl pyrophosphate, malonyl-CoA සහ hexanoyl-CoA ය. මේවා සාමාන්ය පරිවෘත්තීය මාර්ග වලට සම්බන්ධයි, එබැවින් අපි මෙහි හොඳයි. මීළඟ බාධකය වන්නේ ඔලිව්ටෝල් සින්තේස්, ඔලිව්ටෝල් ඕඑල්ඒ වෙත කාබොක්සිලේට් කරන උපකල්පිත එන්සයිමය සහ THCA සින්තේස් පරිභෝජනයට රසවත් ශාකයක් බවට ජානමය වශයෙන් ඉංජිනේරුකරණය කිරීමයි. මෙය කළ යුත්තේ එන්සයිම තුනම පාලිත ආකාරයකින් ප්රකාශ කළ හැකි ආකාරයට ය; එය ක්‍රියාකාරී විය යුත්තේ ශාකයේ පරිභෝජනය සඳහා අදහස් කරන කොටසෙහි සහ සෛලවල සාමාන්ය පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධාවකින් තොරව සමුච්චය වීමට සුදුසු මට්ටම්වල පමණි. ජෙරනයිල් පයිරොපොස්පේට් ස්ටෙරෝල් සංස්ලේෂණය සඳහා භාවිතා කරන බව මතක තබා ගන්න; malonyl-CoA සහ hexanoyl-CoA මේද අම්ල ජෛව සංස්ලේෂණය සඳහා භාවිතා වේ. THC-සංශ්ලේෂණ එන්සයිමවල ප්‍රකාශනය ඉතා ඉහළ නම්, එය ස්ටෙරෝල් සහ මේද අම්ල ජෛව සංස්ලේෂණයට බාධා කළ හැකිය. ප්‍රතිවිපාකය නම්, ඔව්... එය න්‍යායාත්මකව * ක්රියා කළ හැකි නමුත් එය වඩාත් අපහසු වන තාක්ෂණික අභියෝග රාශියක් ඇත. ඔලිව්ටෝල් සින්තේස් හඳුනා ගැනීම වාර්තා කරන කඩදාසි:_URL_0_",
"මගේ විද්‍යාලයේ උද්භිද විද්‍යා මහාචාර්යවරයාගේ අනවශ්‍ය උපදෙස් අනුව, හොප්ස් සහ ගංජා එකම ශාක පවුලක වන අතර, THC මුල්වල සංස්ලේෂණය කර කොළවල තැන්පත් වන බැවින්, ගංජා ශාකයක මූල තොගය කඳට බද්ධ කළ හැකිය. hops ශාකයක කොළ. උද්භිද විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් නොමැති කිසිවකු වෙනස නොදනින අතර ඔබට homebrew බියර් සඳහා නව ක්‍රමයක් ලැබෙනු ඇත."
] | 0586930d5af3437eb3425098c62d0f71 |
WWI සහ WWII වලදී අහිමි වූ විශිෂ්ටතම ඓතිහාසික ගොඩනැගිලි/ස්මාරක මොනවාද? | බ්‍රිතාන්‍යයේ සාමාන්යයෙන් උපුටා දක්වන උදාහරණය වන්නේ 1940 දී සමතලා කරන ලද දහහතරවන සියවසේ කොවෙන්ට්‍රි ආසන දෙව්මැදුරයි. දෙව්මැදුර බලන්න [පෙර](_URL_6_), [පසු](_URL_7_) සහ [අද](_URL_8_).ඩ්‍රෙස්ඩන්ගේ ප්‍රසිද්ධ ලස්සනයි 1945 කුප්‍රකට ගිනි බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් නගර මධ්‍යය මුළුමනින්ම විනාශ විය. ඩ්‍රෙස්ඩන්ට සියල්ල අහිමි වූ නමුත්, සියවස් ගණනාවක් පුරා සංචාරකයින්ට සහ කලාකරුවන්ට ඩ්‍රෙස්ඩන්ගේ අහස් තලයේ හුරුපුරුදු දසුනක් වූ සහ කාලතුවක්කු සැල්වෝ වලින් දිවි ගලවා ගත් ෆ්‍රවුන්කර්ච් එක මම වෙන් කරමි සත් අවුරුදු යුද්ධයේ දී Prussians නමුත් මිත්‍ර පාක්ෂික බෝම්බ ප්‍රහාරයට යටත් විය. [පෙර](_URL_5_), [පසු](_URL_0_) සහ [අද](_URL_3_). පැහැදිලිවම එය නැවත ගොඩනඟා ඇත, නමුත් ඉතා මෑතකදී ය. රෝමයට යන මාර්ගය ආරක්ෂා කරන මොන්ටේ කැසිනෝහි පුරාණ ආරාමය, යුද්ධයේ ලේ වැකි සටන් වලින් එකකි. දෙපාර්ශ්වයම මුලදී පුදබිමට ගෞරව කර එය හානියට පත් නොවී තැබීමට උත්සාහ කළද (ආරාමය වටා කාලතුවක්කු භාවිතය සීමා කළ බවට එකඟතාවයක් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි) එම විධිවිධානය කළ නොහැකි විය. බුද්ධි තොරතුරු මත ක්රියාත්මක වූ මිත්‍ර පාක්ෂික බෝම්බ ප්‍රහාරයක් අසත්‍යයක් බවට පත් වූ අතර, සිවිල් වැසියන් සිය ගණනක් වූ නමුත් හමුදා හානියකින් තොරව ආරාමය නටබුන් විය. [බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් පසුව](_URL_4_) සහ [කැසිනෝ අද](_URL_2_).නැසිවරු නැගිටීමෙන් පසු යුරෝපයේ වඩාත් සුන්දර පැරණි නගරවලින් එකක් වූ වෝර්සෝ විනාශ කළහ. පොදුවේ පෝලන්තය විශාල ලෙස දුක් විඳ ඇති අතර ගණන් කළ නොහැකි ස්මාරක විනාශ වී ඇත - මට ඇත්තටම ඔබට උදාහරණයක් දිය නොහැකි විය, නමුත් විනාශයේ පශ්චාත්-අපෝකැලිප්ටික පින්තූර [තමන් වෙනුවෙන් කතා කරන්න](_URL_1_).සමහර විට ටිකක් වැඩි දැනුමක් ඇති අය නැගෙනහිර පෙරමුණ සහ පැසිෆික් රඟහල අපට උදාහරණ කිහිපයක් ද ලබා දිය හැකිය. | [
"මෙම ප්‍රශ්නය නාභිගත කර තබා ගැනීම සඳහා සහ නීති රීති තුළ ([\"ඉතිහාසය පුරා\"](_URL_0_) ප්රශ්න නොමැත) අපි WWI සහ WWII වෙත සීමා වෙමු.",
"සැක්සොනියේ අගනුවර වන ඩ්‍රෙස්ඩන්, එක්සත් ජනපද හමුදා විසින් අමතක කිරීමට බෝම්බ හෙලන ලදී. මෙය මධ්‍යකාලීන සැක්සොනි මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ මෙම ඓතිහාසික අගනුවර වූ අතර ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යයේ කාලයේ සිට ජර්මනියේ සංස්කෘතික මධ්‍යස්ථානයක් විය.",
"ජර්මානුවන් රුසියාවේ වැදගත්ම ඓතිහාසික ස්ථානයක් වන [නොව්ගොරොඩ්](_URL_0_) නගරය අල්ලාගත් විට, ඔවුන් සෑම ගොඩනැගිල්ලක්ම සමමුහුර්තව විනාශ කළහ. විකිපීඩියාවට අනුව \"ගල් ගොඩනැගිලි 2,536 න් හතළිහකට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ඉතිරිව ඇත\".",
"බෙල්ජියමේ Leuven/Louvain විශ්වවිද්‍යාල පුස්තකාලය 1914 අගෝස්තු මාසයේදී ජර්මානු හමුදා විසින් ගිනිබත් කරන ලදී. එය සමඟ, මධ්‍යතන යුගයේ සහ පුනරුත්ථාපන යුගයේ බොහෝ පොත් සහ අත්පිටපත් (230,000 කට වඩා) නැති විය. විනාශ වූ කෑලි අතර, ලෝකයේ දුසිම් දෙකකින් පමණ එකක් වන, විස්තර නොකළ ඊස්ටර් අයිලන්ඩ් ටැබ්ලට් එකක් විය. WWI ට පසු, පුස්තකාලය නැවත ගොඩනඟන ලද අතර, බොහෝ දුරට බ්‍රිතාන්‍ය සහ ඇමරිකානු විශ්ව විද්‍යාල වලින් පරිත්‍යාග මගින් එකතු කිරීම ප්‍රතිස්ථාපනය විය. අවාසනාවකට මෙන්, 1940 මැයි මාසයේදී, නැවත ගොඩනඟන ලද පුස්තකාලය කාලතුවක්කු උණ්ඩවලින් විනාශ වූ අතර එහි පොත් මිලියනයකට වඩා එකතු විය."
] | f68dac2f06a846cb82dc964a84729ff9 |
මීට්බෝල්ස් හෝ හැම්බර්ගර් වැනි ආහාර ගැනීමෙන් පසු ඊළඟ දවසේ පවා දිගු කල් පවතින අධික 'රස බර්ප්ස්' මට ලැබෙන්නේ ඇයි? | ඔබට ආමාශයේ අඩු අම්ලයක් ඇති අතර මස් දිරවීමේ ගැටළු ඇති. | [
"ආහාර ඔබේ බඩවැල් වෙත යාමට පෙර පැය 8-12 අතර කාලයක් ඔබේ බඩේ වාඩි විය හැකිය. එම ආහාරය කඩා දැමීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්න මත රඳා පවතී.",
"එයට හේතුව ඔබේ ආමාශය ආහාර දිරවන විට එය චයිම් නම් දිරවන දියරයක් සාදන බැවිනි. සියලුම ආහාර සහ/හෝ කුළුබඩු එකම අනුපාතයකින් බිඳ වැටෙන්නේ නැත; මෙය විශේෂයෙන්ම සත්ය වන්නේ මීට්බෝල්ස්/බර්ගර් වැනි ආහාරවල වැඩි මේද අන්තර්ගතයක් ඇති ආහාර සහ මෙක්සිකානු හෝ ඉතාලි සම්භවයක් ඇති ආහාර සම්බන්ධයෙන්ය. ආහාර බිඳ දැමීමේදී, එම වායු සියල්ලම කොහේ හරි යා යුතු අතර, එය බර්ප් කිරීමට හේතු වේ. එම (දැන් සුවඳැති) වායූන් ඔබේ ඉහළ ආහාර ජීර්ණ පත්රිකාව හරහා ආපසු ගමන් කරන විට, රසය සඳහා වගකිව යුතු එම රසායනික ප්රතිග්රාහක බොහොමයක් ද අවුලුවනු ලැබේ."
] | 5cf796ff3adc4a6a8e77cc08ad83ca71 |
සැබෑ හෙලිකොප්ටර් සඳහා ප්රධාන තල කට්ටලයක් පමණක් අවශ්ය වන්නේ ඇයි, නමුත් සෙල්ලම් කොප්ටරවලට දෙකක් අවශ්ය වන්නේ, ඊට අමතරව එම බර ශේෂයද? | පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: හෙලිකොප්ටරය ආරම්භයේ සිට බ්ලේඩ් සමඟ කරකැවීම සඳහා පිටුපස රොටරය වෙනුවට ගයිරොස්කෝප් භාවිතා කළ හැකිද, නැතහොත් එය ගයිරොස්කෝප් වලට කළ නොහැකි දෙයක්ද?^^ගයිරොස්කෝප් ^^^^මූලිකව ^^ මායාව ^^ට ^^මට | [
"සැබෑ හෙලිකොප්ටරයකට ප්රධාන තලවල භ්‍රමණයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා පසුපස තල අවශ්ය වේ. සෙල්ලම් කොප්ටරයක ද්විත්ව තල සුක්කානම සඳහා උපකාරී වේ. බරිත සමතුලිතතාවය සෙල්ලම් බඩු මත වැදගත් වන්නේ එය ඉතා සැහැල්ලු වන අතර පහසුවෙන් හානි කළ හැකි බැවිනි. සැබෑ හෙලිකොප්ටරයක් නිෂ්පාදනයේදී සහ බර පැටවීමේදී බර කිරනු ලැබේ. ඊට අමතරව, ගුවන් නියමුවාට පියාසර කරන අතරතුර සකස් කළ හැකිය. සෙල්ලම් බඩු සාමාන්යයෙන් පියාසර කරන්නේ නියම ගුවන් නියමුවන් විසින් නොවේ.",
"[තල දෙකක් අවශ්ය සැබෑ හෙලිකොප්ටර් තිබේ](_URL_0_)"
] | cee281d3077046f48b652ca794953465 |
130 ගණන්වල අග භාගයේ ඉංග්‍රීසි (චවුසර් ආදිය) 1400 ගණන්වල අග භාගයේ ඉංග්‍රීසිවලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වන්නේ කෙසේද? ඇතුළත තවත් ප්රශ්න සහ උදාහරණ. | පිළිතුර වන්නේ [Great Vowel Shift](_URL_1_). මූලික වශයෙන්, ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ ස්වරවල දැවැන්ත වෙනසක් සිදු විය. මේවා තරමක් දුර්ලභ නමුත් ඉඳහිට සිදු වේ. තවත් උදාහරණයක් වන්නේ නවීන [උතුරු නගර ස්වර මාරුව](_URL_0_) වේ.තවත් වැදගත් සාධකයක් වන්නේ ස්ථාවර අක්ෂර වින්‍යාසය වර්ධනය වීමයි. 1400 ගණන්වල සිට භාෂාව ද ටොන් ගණනක් වෙනස් වී ඇත. නමුත් එම වෙනස්කම් බොහොමයක් අක්ෂර වින්‍යාසය වෙනස් නොවීම නිසා වසන් වී ඇත. "නයිට්" හි 'k' සහ 'gh' වැනි අද "නිහඬ අකුරු" මොනවාද, එදා නිහඬව තිබුණේ නැත. එතැන් සිට වෙනත් ස්වර වෙනස්කම් රාශියක් සිදුවී ඇත, නමුත් ඒවා අක්ෂර වින්‍යාසයෙන් පිළිබිඹු නොවේ. ෂේක්ස්පියර්ගේ කාලයේ එලිසබෙතන් ඉංග්‍රීසි ගැන [මෙම වීඩියෝව](_URL_2_) බලන්න. පාඨය කියවීමෙන් භාෂාව පාහේ සමාන වුවද (වචන තේරීම හැර), භාෂාව ඇත්ත වශයෙන්ම කතා කරන ආකාරය අදට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් විය. මෙම වෙනස එදා සිදු වූයේ ඇයිද යන්න සම්බන්ධයෙන්, එය මිනිසුන්ට සම්බන්ධ නොවන බවට න්‍යායක් තිබේ. දිගු කාලයක් ප්රංශ භාවිතා කරයි. නමුත් භාෂාව වෙනස් වන්නේ ඇයිද යන්න සැමවිටම පැහැදිලි නැත. බොහෝ විට ජානවල විකෘති කිරීම් මෙන්, ඒවා බොහෝ විට පැහැදිලි හේතුවක් නොමැතිව සිදු වේ. භාෂාව නිරන්තරයෙන් වෙනස් වන අතර, GVS වැනි විශාල දාම මාරුව හදිසියේ වුවද, එහි කොටසකි.tl;dr the Great Vowel Shift | [
"ඔබ සම්බන්ධ කර ඇත්තේ අර්ධ නවීකරණය කරන ලද සංස්කරණයකි. [මුල් පිටපත මේ වගේ.](_URL_0_) එය Chaucer සිට එතරම් දුර නොවේ.",
"ඔබට [r/Linguistics](_URL_0_) හි සිටින පුද්ගලයින්ගෙන් මේ පිළිබඳ තවත් ප්රයෝජනවත් තොරතුරු ලබා ගත හැක.",
"මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සහ ස්වර මාරුව යන දෙකම 14th C ඉංග්‍රීසි අද භාෂාවට බෙහෙවින් සමීප කළ බවට මම එකඟ වෙමි. නමුත් අපි මෙහි විවිධ ප්‍රභේද දෙකක් සංසන්දනය කරන බව සඳහන් කිරීම වටී - චවුසර් කවි ලියන අතර මැලෝරි ගද්‍ය ලියයි. කවිය විකාශනය වූ ආකාරය මෙන්ම කාව්‍යයේ රිද්මයේ සහ විලාසයේ වෙනස්කම් නිසා එය බොහෝ විට අසාමාන්‍ය හෝ වඩා පැරණි වචන මාලාව සහ වචන රටා භාවිතා කරයි. මැලෝරිගේ යුගයේ කවි චෞසර්ගේ කවි සමඟ සංසන්දනය කිරීම ප්රයෝජනවත් වේ. [Colin Cloute](_URL_0_) යනු Le Morte Darthur ට පසුව කෙටි කලකට පසුව ලියන ලද කාව්‍යයක් වන අතර නූතන පාඨකයාට භාෂාව වඩාත් අපැහැදිලි ලෙස පෙනෙනු ඇත. අනෙක් අතට, චෞසර්ගේ [ගද්‍ය](_URL_1_) ඔහුගේ කවියට වඩා නූතන පාඨකයාට හඳුනාගත හැකි අතර සමහර විට කියවීමේ හැකියාව අනුව මැලෝරිට සමීප වේ. මේ වන විටත් බොහෝ සිසුන්ට ගද්‍යයට වඩා කවිය අවබෝධ කර ගැනීම අභියෝගාත්මක ය.",
"මම හිතන්නේ [මෙල්වින් බ්‍රැග් සමඟ ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ ඉතිහාසය පිළිබඳ මෙම කථාංග හත බීබීසී වාර්තා චිත්‍රපටය](_URL_0_) ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට වඩා වැඩි යමක් වනු ඇත. ඔබ කාලය ආයෝජනය කිරීමට කැමති නම් එය ඉතා ප්රයෝජනවත් වේ. විශේෂයෙන් කථාංග 2-3 ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය යුතුය."
] | ccde3ef214394878a82e94efeab412e6 |
විරැකියාව 1% දක්වා පහත වැටීම එක්සත් ජනපදයට බලපාන්නේ කෙසේද? | විරැකියාව ගණනය කරනු ලබන්නේ දැනට ශ්රම බලකායෙන් බැහැරව සිටින පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව, පෙනුම සොයමින් සහ විරැකියා ප්රතිලාභ ලබා ගැනීමෙනි. වෙලඳපොලවල් සෑම විටම ගැලපීම නිසා සෑම විටම *සමහර* විරැකියාව ඇති වේ. සමාගම් හැකිලෙමින් කම්කරුවන් දොට්ට දමන අතර අනෙක් අය වර්ධනය වී කම්කරුවන් බඳවා ගනී. වැදගත්ම දෙය නම්, මිනිසුන් මාස 6කට වැඩි කාලයක් ශ්රම බලකායෙන් බැහැරව සිටින දිගුකාලීන විරැකියාව අවම කිරීම/තුරන් කිරීමයි. මම තේරුම් ගත් ආකාරයට, 3% යනු දිගුකාලීන විරැකියාව 0% වේ. දැන්, විරැකියා මට්ටම් 1% දක්වා ළඟා වී ඇත්නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඉතා දරුණු ශ්රම හිඟයක් පවතින බවයි. සමාගම්වලට කම්කරුවන් සඳහා තරඟ කිරීමට සිදුවන බැවින් වැටුප් වැඩි වනු ඇති අතර, එම භූමිකාවන් පිරවීමට පුද්ගලයින් නොමැතිකම ආර්ථික වර්ධනයට බාධාවක් විය හැකිය. | [
"ශ්රම හිඟයක් ඇති වනු ඇත. වැටුප් වැඩි වනු ඇත, මිල ඉහළ යයි. ෆෙඩරල් මහ බැංකුව විසින් උද්ධමනය පාලනය කර ගැනීම සඳහා පොලී අනුපාත වැඩි කරනු ඇති අතර එමඟින් විරැකියාව \"පූර්ණ\" රැකියා මට්ටම් දක්වා ගෙන එනු ඇත.",
"ආර්ථිකය ව්‍යාප්ත වන සහ හැකිලෙන ව්‍යාපාර චක්රයක් අනුගමනය කරන නිසා, ආර්ථිකය ප්‍රසාරණය වන විට රැකියා විරහිත පුද්ගලයන් ප්‍රමාණයක් සිටිය යුතුය. පරමාදර්ශී විරැකියාව 4% පමණ වේ (අවසාන වශයෙන් මා අසා ඇත්තේ) එය හැකි තරම් කුඩා වන අතර ආර්ථිකය ප්‍රසාරණය වන විට සමාගම්වලට පුද්ගලයින් බඳවා ගැනීමට ඉඩ සලසයි."
] | 8614a456ae494c12a9a5b306a7a0c6e4 |
සීතල වැඩි වූ විට සියලුම මදුරුවන් මිය නොයන්නේ ඇයි? ඔවුන්ගෙන් සමහරක් දකුණට පියාසර කරනවාද නැතහොත් කුමක් ද? | එය විශේෂය මත රඳා පවතින නමුත් ශීත ඍතුවේ දී දිවි ගලවා ගැනීම සඳහා ඔවුන් උපාය මාර්ග තුනකින් එකක් හෝ කිහිපයක් භාවිතා කරයි:*වැඩිහිටියෙකු ලෙස ශිශිරතරණය - ගැහැණු සතුන් ඔවුන්ගේ පරිවෘත්තීය වේගය අඩු කර ගබඩා කර ඇති මේදයෙන් බේරෙනු ඇත, සාමාන්යයෙන් සිදුරක් හෝ වෙනත් දෙයක් තුළ සැඟවී ඇත. - කීටයන්ට ශිශිරතරණයට ද යා හැක, නමුත් ජලය තුළ එසේ කළ යුතුය.*ශීත ඍතුවට ඔරොත්තු දෙන බිත්තර - වැඩිහිටි ගැහැණු සතාට තෙත් පසෙහි ශීත දෘඪ බිත්තර දමා උෂ්ණත්වය වැඩි වන තෙක් බලා සිටිය හැකි අතර බිත්තර දැමූ ස්ථානයට ජලය පැමිණේ යැයි බලාපොරොත්තු වේ. ELI5: ඔවුන් ශිශිරතාරණය කරයි | [
"ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් මිය යති. සමහරක් ශිශිරතරණයට පත් වේ, නමුත් ඒවා බොහෝ විට ශීත ඍතුවේ දී නොනැසී පවතින අතර මිලියන ගණනක හෙලියන් බවට පත් වන්නේ ඔවුන්ගේ බිත්තර ය.",
"යාර්, ඔබට ඔබගේ සෙවීමේ රාජකාරි අමතක වී ඇත, මන්ද ['ඔබට පෙර පැමිණි අය විසින් අසන ලදී!](_URL_0_)"
] | a6a37e763e7c49ea98af80aaf1dc8288 |
මේදය රත් වූ විට දිය වන්නේ ඇයි (උදා. මේදය චීස් ) සහ එය අපගේ ශරීරය තුළ එලෙසම ක්රියා කරන්නේද? | මිනිස් සිරුර තුළ, මේදය සෛල තුළ අඩංගු වේ. එම සෛල නොවෙනස්ව පවතින තාක් කල්, ඇතුළත ඇති මේද දිය නොවේ. එසේත් නැතිනම්, ඒවා දැනටමත් දියර වේ. චීස් සෑදී ඇත්තේ සෛල වලින් නොවේ, එය ඝන මේද කැබැල්ලක් පමණි, එබැවින් එය කැමති පරිදි උණු කිරීමට සහ ඝන වීමට නිදහස ඇත. න්‍යායාත්මකව, ඔබට අවශ්ය නම් මිනිස් සෛල තුළ ඇති මේද ඝන බවට පත් කළ හැකිය, නිදසුනක් වශයෙන්, මිනිසෙකු දීර්ඝ කාලයක් අධිශීතකරණයක තැබීමෙන්. | [
"එය අයිස් මෙන් දිය වේ. එක් එක් ඝන (අයිස් හෝ මේදය) කුඩා අණු මෙන් සෑම විටම යම් මට්ටමකට කම්පනය වේ. උෂ්ණත්වය මනිනු ලබන්නේ අණු කොපමණ කම්පනය වේද යන්නයි. එබැවින් උෂ්ණත්වය වැඩි වන විට, අණු වැඩි වශයෙන් කම්පනය වන අතර ඒවායේ අසල්වැසි අණු වලින් කැඩී යාමේ සම්භාවිතාව වැඩි වේ. ඝන ද්රව්ය යනු එකට ඇලී ඇති අණු ලෙසත්, ද්රව යනු එකිනෙකට දුර්වල ලෙස ආකර්ෂණය වන සහ ඒ වෙනුවට ද්‍රවයක් මෙන් එකිනෙකා වටා ගමන් කරන අණු ලෙසත් අර්ථ දක්වා ඇත.",
"ඔබට මිනිස් මේදය උණු කළ හැකිය. ඔබට සාමාන්ය මේදය සමඟ කළ හැකි ඕනෑම දෙයක් එය සමඟ කළ හැකිය. [_URL_0_](_URL_0_)"
] | 1e7a97b603a0491d97f44784f80c5906 |
අපි අවදි වන විට අපගේ ඇස් රතු වන්නේ ඇයි? රතු ඇස් ඇති වෙහෙසකර දෙය සමඟ ඉතා ව්‍යාකූල වී ඇත | නින්දේදී ඔබේ ඇස් සම්පූර්ණයෙන්ම වසා නැති නිසා. ඒවා වියළීම. ඒවා රතු කරනවා. | [
"මෙය කෝපයක් සමඟ සම්බන්ධ වේ. තවත් සමහරු සඳහන් කර ඇති පරිදි, මෙය ඔබගේ නින්දේදී ඔබේ ඇස් හොඳින් තෙතමනය නොවීම නිසා විය හැකිය (මෙය සෑම කෙනෙකුටම සිදු නොවේ, නමුත් සෑම විටම එකම පුද්ගලයින්ට පවා). එය නින්ද නොමැතිකම නිසා (ඔබේ ඇස් තවමත් වෙහෙසට පත් වී ඇති අතර තෙහෙට්ටුව නිසා කෝපයට පත් වී ඇති) හෝ වෙනත් ගැටළු (අවදි වූ වහාම වාතයේ ඇති අධික දූවිලි වැනි) නිසා ද විය හැකිය. මම දන්නා වඩාත්ම පොදු හේතු - හැන්ගෝවර් එකකින් පිටත",
"ඇසේ මතුපිට කුඩා රුධිර වාහිනී (ස්ක්ලෙරා) විශාල වී රුධිරය සමඟ තදබදයක් ඇති වූ විට ඒවා ඇතිවේ. \"රුධිර වෙඩි තැබීම\" යන යෙදුම ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා නිවැරදි ය, මන්ද ඔබේ රතු ඇස් ස්ක්ලෙරා - ඇසේ සුදු කොටස - ඉදිමී ඇති රුධිර නාලවල ප්‍රතිඵලයකි. කෙසේ වෙතත්, එම ඉදිමීමට හේතුව බොහෝ සෙයින් වෙනස් විය හැකිය. එක් අතකින්, රතු ඇස් සරල පාරිසරික කුපිත කිරීම් නිසා ඇති විය හැක. සාමාන්යයෙන්, රතු ඇස් සාමාන්යයෙන් අසාත්මිකතා, අක්ෂි තෙහෙට්ටුව, අක්ෂි කාච අධික ලෙස පැළඳීම හෝ රෝස ඇස් (කොන්ජන්ටිවිටිස්) වැනි පොදු අක්ෂි ආසාදන නිසා ඇති විය හැක. කෙසේ වෙතත්, ඇසේ රතු පැහැය සමහර විට වඩාත් බරපතල අක්ෂි තත්වයක් හෝ uveitis හෝ ග්ලුකෝමා වැනි රෝග සංඥා කළ හැක."
] | 78688471abe249319d2a264abb491b4d |
අක්ෂි වර්ණ වැඩි නොවන්නේ ඇයි? | අක්ෂි වර්ණක ලා දුඹුරු සිට කළු දක්වා පමණක් වෙනස් වේ. හරිත හෝ නිල් වර්ණක ඇස්වල වර්ණයට දායක නොවේ. නිල්, කොළ සහ ලා දුඹුරු ඇස්වල වෙනස්කම් ඇති වන්නේ ස්ට්‍රෝමාවේ අඳුරු වර්ණක නොමැතිකම පමණක් නොව, ටින්ඩල් විසිරීම, රේලී විසිරීම සහ හීමොග්ලොබින් වැනි ඇතැම් ජීව විද්‍යාත්මක අණු වල වරණීය ආලෝකය අවශෝෂණය කර ගැනීමෙනි - මේ සියල්ල නිල් පැහැයට හැරේ. රතු ආලෝකයට වඩා ආලෝකය පරාවර්තනය වේ. අපූරු ඔප්ටිකල් උපක්‍රමයක්. නිල් ඇස් සමඟ, අයිරිස් වර්ණවත් වන අතර ස්ට්රෝමා වර්ණකයක් නොමැත. හරිත ඇස් හටගන්නේ අයිරිස් වල සමාන වර්ණක නිසා නමුත් ස්ට්රෝමා වල ලා දුඹුරු වර්ණක කිහිපයක්. ලා දුඹුරු ඇස් ඇතිවන්නේ අයිරිස්ගේ ඉදිරිපස මායිම් ස්ථරයේ සැලකිය යුතු දුඹුරු වර්ණකයක් සහ ස්ට්‍රෝමාවේ ලා දුඹුරු වර්ණක නිසාය. දුඹුරු ඇස්වල ස්ට්රෝමා වල විශාල වර්ණක (මෙලනින්) අඩංගු වේ. ස්ට්රෝමා සහ අයිරිස් යන දෙකෙහිම වර්ණක නොමැතිකම, ඇල්බිනිස්ම්, රතු හෝ වයලට් අක්ෂි වර්ණ නිපදවයි. සාරාංශයක් ලෙස, මිනිසුන්ට දුඹුරු වර්ණක පමණක් ඇති බැවින් ඇස්වල වර්ණය සීමා වේ. දුඹුරු වර්ණක පරාසය (ඇම්බර් සිට කළු), ස්ට්රෝමා සහ අයිරිස් අතර වර්ණකවල විවිධ ව්‍යාප්තිය සහ ස්ට්රෝමා තුළ ටින්ඩල් විසිරීම හේතුවෙන් විවිධත්වය ඇතිවේ.ඇස් වර්ණය බහුජනක ලක්ෂණයකි. අවම වශයෙන් තනි-නියුක්ලියෝටයිඩ බහුරූපතා (SNPs) 41ක් හරහා අවම වශයෙන් ජාන හයක් අක්ෂි වර්ණ සංසිද්ධිවලට දායක වන බව දන්නා කරුණකි. කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් 100% පුරෝකථනය කර නොමැති නිසා, ආකෘතිය අසම්පූර්ණයි. | [
"ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇස්වල වර්ණ විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත්තේ මන්දැයි පැවසීම ඊටත් වඩා හොඳ ප්රශ්නයක් විය හැකිය! අක්ෂි වර්ණය තීරණය වන්නේ සාධක තුනකින් පමණි: > අයිරිස් වර්ණක එපිටිලියම්වල මෙලනින් සාන්ද්‍රණය (අයිරිස් පිටුපස පිහිටා ඇත), අයිරිස් ස්ට්රෝමා තුළ ඇති මෙලනින් අන්තර්ගතය (අයිරිස් ඉදිරිපස පිහිටා ඇත) සහ සෛලීය ඝනත්වය stroma.නිල් සහ කොළ පැහැති ඇස් ඇත්ත වශයෙන්ම දුඹුරු වර්ණක නොමැති වීම සහ ස්ට්‍රෝමාවේ සෛල සාන්ද්‍රණය මත පදනම්ව නිශ්චිත ආලෝකකරණ බලපෑම් සමඟ ඒකාබද්ධ වේ.",
"එසේ නම්, ඔවුන්ගේ ඇස්වල කහ / රන්වන් පැහැයක් ඇති පුද්ගලයින් මෙන්ම දුඹුරු ඇස් ඇති පුද්ගලයින්ගේ කොළ පැහැති අයද එය පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද? (මෙම අවස්ථා දෙකම මම පෞද්ගලිකව දැක ඇත්තෙමි)",
"සාමාන්යයෙන් ක්ෂීරපායීන්ට ඇත්තේ ඉතා සීමිත වර්ණක කට්ටලයකි. මා දන්නා පරිදි ක්ෂීරපායීන් තුළ කොළ හෝ දම් පැහැති වර්ණක නොමැත, රතු සහ නිල් සමේ වර්ණ දක්නට ලැබෙන්නේ විශේෂ කිහිපයක පමණි (සියලුම ප්‍රයිමේට් හෝ සීටේෂියන්, මගේ දැනුමට) සහ රතු සහ නිල් සම තිබුණද, ක්ෂීරපායීන් සතුව නොමැත. රතු හෝ නිල් ලොම්. පැහැදිලිවම අපි \"රතු\" (රතු හිස සහිත මිනිසුන්, උදාහරණයක් ලෙස) ලෙස හඳුන්වන ක්ෂීරපායීන්ගේ හිසකෙස් සහ ලොම් වර්ණ බොහොමයක් ඇත, නමුත් මොහොතක පරාවර්තනය ඔබට ඒ සියල්ල සැබෑ ගිනි එන්ජිමක් නොව රතු පැහැයක් බව ඔබට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. මිනිසුන්ගේ සැබෑ රතු හිසකෙස් පවතින්නේ ඩයි ආධාරයෙන් පමණි. ක්ෂීරපායීන්ගේ වර්ණ ගැන්වීම මෙතරම් සීමිත වන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් එය ක්ෂීරපායින්ගේ සීමිත වර්ණ දර්ශනය නිසා නම් එය මා පුදුමයට පත් නොවනු ඇත (බොහෝ ක්ෂීරපායින් ඩයික්‍රෝමැට්, සමහරක් සමඟ. primates සහ marsupials සැලකිය යුතු ව්‍යතිරේකයකි) -- බොහෝ ක්ෂීරපායින්ට වඩා හොඳ වර්ණ දර්ශනයක් ඇති වඩාත්ම වර්ණවත් ක්ෂීරපායින් ප්‍රයිමේට් බව සඳහන් කිරීම වටී. එබැවින්, වැඩ කිරීමට ඉතා සීමිත වර්ණක කට්ටලයක් ලබා දී ඇති අතර, එය සමහර විට පුදුමයට කරුණක් නොවේ. වර්ණය සීමිතයි. ඇස්වල නිල් වර්ණය වර්ණකයක් වෙනුවට ව්‍යුහාත්මක වන අතර කොළ පැහැය නිල් ව්‍යුහාත්මක වර්ණය සමඟ සංයෝජනය වන කහ වර්ණක වලින් පැන නගී. වැඩ කිරීමට රතු, දම්, නිල් හෝ කොළ වර්ණක නොමැතිව සහ සදාකාලිකව පවතින යටින් පවතින නිල් ව්‍යුහාත්මක වර්ණයකින්, ඇස් වර්ණවල පටු පරාසයක් පමණක් නිපදවිය හැකිය.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ගේ ඇස්වල වර්ණක වර්ග කිහිපයක් තිබේ: lipochrome, eumelanin සහ pheomelanin, දළ වශයෙන් කහ, කළු සහ රතු, පිළිවෙලින්. මේවායේ අනුපාත ඇස්වල වර්ණය තීරණය කරයි. වර්ණකයක් නොමැති ඇස් නිල් පැහැයෙන් දිස් වන්නේ Tyndall ආචරණය නිසා වන අතර එමඟින් ආලෝකය අයිරිස් හරහා ගමන් කරන විට යම් ආකාරයකට විසිරී යයි.",
"අදාළ: [ඇස් වර්ණයේ විචලනය](_URL_0_)",
"නිරුවත් අයිරිස් නැවුම් කණ්ඩරාවක් මෙන් නිල් පැහැයක් ගනී. සියලුම මිනිස් අක්ෂි වර්ණක දුඹුරු පැහැයක් ගනී. ඔබ දුඹුරු පැහැ සිහින්ව පැතිර ගියහොත් එය කහ පැහැයක් ගනී. නිල් සහ කහ කොළ සමාන වේ. ඇම්බර්, රත්රන් සහ සියලු අතරමැදි සෙවන මෙම සංයෝජනයෙන් ප්රතිඵලය වේ. \"Hazel\" හොඳින් නිර්වචනය කර නැත, නමුත් සාමාන්යයෙන් ලප කැළැල් වැනි ගැට ගැසුණු වර්ණක ඇතුළත් සියල්ල අල්ලා ගනී. ඇස්වල වර්ණය පැයෙන් පැය වෙනස් නොවේ. ඔබේ ඇඳුම්වල ආලෝකය හෝ වර්ණය අනුව ඒවා වෙනස් වන බව පෙනේ. සියලුම අයිරිස් (ඇල්බිනෝස් හැර) පිටුපස පැත්තේ දුඹුරු වේ, එසේ නොවුවහොත් ඒවා ඇල්බිනෝ මෙන් විනිවිද යයි. නිල් ඇස්වල පවා ශිෂ්‍යයා වටා දුඹුරු වළල්ලක් සෑදීමට මෙම දුඹුරු තට්ටුව මඳක් ඉදිරියට එතී.",
"මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදෙනු ඇත, නමුත් මෙම ඡායාරූප විශ්මයජනක වන අතර ඇස දෙස සමීපව බැලීමට ඔබට උපකාරී වනු ඇත. විකිපීඩියාවේ අක්ෂි වර්ණය සෙවීමට ඔබගේ අනෙකුත් ප්රශ්න බොහොමයකට පිළිතුරු දීමට හැකි විය යුතුය. _URL_0_",
"මම මේ ගැන නිතරම කල්පනා කළා. මගේ තාත්තා S.Asian සහ අඳුරු සමක්. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ ඇස් ඈත සිට ගැඹුරු කළු පැහැයක් ගනී. සමීපව පරීක්ෂා කිරීමේදී, ඔහුගේ ඇස් තද අළු/කොළ පැහැයක් ගනී. මට අයිරිස් හෝ ශිෂ්‍යයා සෑදිය නොහැක, එය එක් සම්පූර්ණ පැල්ලමක් මෙන් පෙනේ. ඔහුට වයස අවුරුදු 60 ක් පමණ වන අතර අප දන්නා පරිදි කිසිදු අක්ෂි රෝගයක් නොමැත. ඔහු හුදෙක් කියවීමේ කණ්නාඩි පැළඳ සිටී. මම දන්න කාගෙන්වත් මේක දැකලා නෑ. කාට හරි මේ ගැන පැහැදිලි කිරීමක් තියෙනවද?",
"මගේ ඇස් නිල් සිට අළු සිට කොළ දක්වා වෙනස් වන්නේ ඇයි? එය කාලගුණය, මගේ වේශ නිරූපණය/ඇඳුම් පැළඳුම් හෝ වෙනත් සාධක නිසාදැයි මට කිව නොහැක.",
"මම Heterochromia ගැන පෝස්ට් කිහිපයක් දැකලා තියෙනවා සහ මිනිස්සු ඒක තිබුනා නම් කොහොමද කියලා. ඔබට අවශ්ය දේ ගැන සැලකිලිමත් වන්නැයි මම පැවසිය යුතුයි. එය සෑම විටම තිබිය යුතු ධනාත්මක දෙයක් නොවේ. I have Acquired heterochromia එනම් මම කුඩා කාලයේ මගේ ඇසට තුවාල වූ අතර එය අනෙකට නොගැලපේ. බොහෝ දුරට නව පුද්ගලයින් හමුවීම පැරණි පුනරාවර්තනයකි (මගේ ඇසේ තත්වය පැහැදිලි කිරීම). මා දන්නා පරිදි සියලුම වර්ගවල Heterochromia අතුරු ආබාධ සමඟ එන වේදනාව, තාවකාලික අන්ධභාවය සහ ආලෝක සංවේදීතාව මට ඒ සියල්ල තිබේ. මම දැන් මගේ ඇස් සැඟවීමට එකම වර්ණය වර්ණ සම්බන්ධතා අඳින්නෙමි, එබැවින් මට පැහැදිලි කිරීමට අවශ්ය නැත. ඊට අමතරව එක් අක්ෂි කාචයක ආලෝකයේ සංවේදීතාව අඩු කිරීම සඳහා අඳුරු පැහැයක් ඇත.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇස්වල වර්ණ විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත්තේ මන්දැයි පැවසීම ඊටත් වඩා හොඳ ප්රශ්නයක් විය හැකිය! අක්ෂි වර්ණය තීරණය වන්නේ සාධක තුනකින් පමණි: > අයිරිස් වර්ණක එපිටිලියම්වල මෙලනින් සාන්ද්‍රණය (අයිරිස් පිටුපස පිහිටා ඇත), අයිරිස් ස්ට්රෝමා තුළ ඇති මෙලනින් අන්තර්ගතය (අයිරිස් ඉදිරිපස පිහිටා ඇත) සහ සෛලීය ඝනත්වය stroma.නිල් සහ කොළ පැහැති ඇස් ඇත්ත වශයෙන්ම දුඹුරු වර්ණක නොමැති වීම සහ ස්ට්‍රෝමාවේ සෛල සාන්ද්‍රණය මත පදනම්ව නිශ්චිත ආලෝකකරණ බලපෑම් සමඟ ඒකාබද්ධ වේ.",
"එසේ නම්, ඔවුන්ගේ ඇස්වල කහ / රන්වන් පැහැයක් ඇති පුද්ගලයින් මෙන්ම දුඹුරු ඇස් ඇති පුද්ගලයින්ගේ කොළ පැහැති අයද එය පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද? (මෙම අවස්ථා දෙකම මම පෞද්ගලිකව දැක ඇත්තෙමි)",
"සාමාන්යයෙන් ක්ෂීරපායීන්ට ඇත්තේ ඉතා සීමිත වර්ණක කට්ටලයකි. මා දන්නා පරිදි ක්ෂීරපායීන් තුළ කොළ හෝ දම් පැහැති වර්ණක නොමැත, රතු සහ නිල් සමේ වර්ණ දක්නට ලැබෙන්නේ විශේෂ කිහිපයක පමණි (සියලුම ප්‍රයිමේට් හෝ සීටේෂියන්, මගේ දැනුමට) සහ රතු සහ නිල් සම තිබුණද, ක්ෂීරපායීන් සතුව නොමැත. රතු හෝ නිල් ලොම්. පැහැදිලිවම අපි \"රතු\" (රතු හිස සහිත මිනිසුන්, උදාහරණයක් ලෙස) ලෙස හඳුන්වන ක්ෂීරපායීන්ගේ හිසකෙස් සහ ලොම් වර්ණ බොහොමයක් ඇත, නමුත් මොහොතක පරාවර්තනය ඔබට ඒ සියල්ල සැබෑ ගිනි එන්ජිමක් නොව රතු පැහැයක් බව ඔබට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. මිනිසුන්ගේ සැබෑ රතු හිසකෙස් පවතින්නේ ඩයි ආධාරයෙන් පමණි. ක්ෂීරපායීන්ගේ වර්ණ ගැන්වීම මෙතරම් සීමිත වන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් එය ක්ෂීරපායින්ගේ සීමිත වර්ණ දර්ශනය නිසා නම් එය මා පුදුමයට පත් නොවනු ඇත (බොහෝ ක්ෂීරපායින් ඩයික්‍රෝමැට්, සමහරක් සමඟ. primates සහ marsupials සැලකිය යුතු ව්‍යතිරේකයකි) -- බොහෝ ක්ෂීරපායින්ට වඩා හොඳ වර්ණ දර්ශනයක් ඇති වඩාත්ම වර්ණවත් ක්ෂීරපායින් ප්‍රයිමේට් බව සඳහන් කිරීම වටී. එබැවින්, වැඩ කිරීමට ඉතා සීමිත වර්ණක කට්ටලයක් ලබා දී ඇති අතර, එය සමහර විට පුදුමයට කරුණක් නොවේ. වර්ණය සීමිතයි. ඇස්වල නිල් වර්ණය වර්ණකයක් වෙනුවට ව්‍යුහාත්මක වන අතර කොළ පැහැය නිල් ව්‍යුහාත්මක වර්ණය සමඟ සංයෝජනය වන කහ වර්ණක වලින් පැන නගී. වැඩ කිරීමට රතු, දම්, නිල් හෝ කොළ වර්ණක නොමැතිව සහ සදාකාලිකව පවතින යටින් පවතින නිල් ව්‍යුහාත්මක වර්ණයකින්, ඇස් වර්ණවල පටු පරාසයක් පමණක් නිපදවිය හැකිය.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ගේ ඇස්වල වර්ණක වර්ග කිහිපයක් තිබේ: lipochrome, eumelanin සහ pheomelanin, දළ වශයෙන් කහ, කළු සහ රතු, පිළිවෙලින්. මේවායේ අනුපාත ඇස්වල වර්ණය තීරණය කරයි. වර්ණකයක් නොමැති ඇස් නිල් පැහැයෙන් දිස් වන්නේ Tyndall ආචරණය නිසා වන අතර එමඟින් ආලෝකය අයිරිස් හරහා ගමන් කරන විට යම් ආකාරයකට විසිරී යයි.",
"අක්ෂි වර්ණක ලා දුඹුරු සිට කළු දක්වා පමණක් වෙනස් වේ. හරිත හෝ නිල් වර්ණක ඇස්වල වර්ණයට දායක නොවේ. නිල්, කොළ සහ ලා දුඹුරු ඇස්වල වෙනස්කම් ඇති වන්නේ ස්ට්‍රෝමාවේ අඳුරු වර්ණක නොමැතිකම පමණක් නොව, ටින්ඩල් විසිරීම, රේලී විසිරීම සහ හීමොග්ලොබින් වැනි ඇතැම් ජීව විද්‍යාත්මක අණු වල වරණීය ආලෝකය අවශෝෂණය කර ගැනීමෙනි - මේ සියල්ල නිල් පැහැයට හැරේ. රතු ආලෝකයට වඩා ආලෝකය පරාවර්තනය වේ. අපූරු ඔප්ටිකල් උපක්‍රමයක්. නිල් ඇස් සමඟ, අයිරිස් වර්ණවත් වන අතර ස්ට්රෝමා වර්ණකයක් නොමැත. හරිත ඇස් හටගන්නේ අයිරිස් වල සමාන වර්ණක නිසා නමුත් ස්ට්රෝමා වල ලා දුඹුරු වර්ණක කිහිපයක්. ලා දුඹුරු ඇස් ඇතිවන්නේ අයිරිස්ගේ ඉදිරිපස මායිම් ස්ථරයේ සැලකිය යුතු දුඹුරු වර්ණකයක් සහ ස්ට්‍රෝමාවේ ලා දුඹුරු වර්ණක නිසාය. දුඹුරු ඇස්වල ස්ට්රෝමා වල විශාල වර්ණක (මෙලනින්) අඩංගු වේ. ස්ට්රෝමා සහ අයිරිස් යන දෙකෙහිම වර්ණක නොමැතිකම, ඇල්බිනිස්ම්, රතු හෝ වයලට් අක්ෂි වර්ණ නිපදවයි. සාරාංශයක් ලෙස, මිනිසුන්ට දුඹුරු වර්ණක පමණක් ඇති බැවින් ඇස්වල වර්ණය සීමා වේ. දුඹුරු වර්ණක පරාසය (ඇම්බර් සිට කළු), ස්ට්රෝමා සහ අයිරිස් අතර වර්ණකවල විවිධ ව්‍යාප්තිය සහ ස්ට්රෝමා තුළ ටින්ඩල් විසිරීම හේතුවෙන් විවිධත්වය ඇතිවේ.ඇස් වර්ණය බහුජනක ලක්ෂණයකි. අවම වශයෙන් තනි-නියුක්ලියෝටයිඩ බහුරූපතා (SNPs) 41ක් හරහා අවම වශයෙන් ජාන හයක් අක්ෂි වර්ණ සංසිද්ධිවලට දායක වන බව දන්නා කරුණකි. කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් 100% පුරෝකථනය කර නොමැති නිසා, ආකෘතිය අසම්පූර්ණයි.",
"අදාළ: [ඇස් වර්ණයේ විචලනය](_URL_0_)",
"නිරුවත් අයිරිස් නැවුම් කණ්ඩරාවක් මෙන් නිල් පැහැයක් ගනී. සියලුම මිනිස් අක්ෂි වර්ණක දුඹුරු පැහැයක් ගනී. ඔබ දුඹුරු පැහැ සිහින්ව පැතිර ගියහොත් එය කහ පැහැයක් ගනී. නිල් සහ කහ කොළ සමාන වේ. ඇම්බර්, රත්රන් සහ සියලු අතරමැදි සෙවන මෙම සංයෝජනයෙන් ප්රතිඵලය වේ. \"Hazel\" හොඳින් නිර්වචනය කර නැත, නමුත් සාමාන්යයෙන් ලප කැළැල් වැනි ගැට ගැසුණු වර්ණක ඇතුළත් සියල්ල අල්ලා ගනී. ඇස්වල වර්ණය පැයෙන් පැය වෙනස් නොවේ. ඔබේ ඇඳුම්වල ආලෝකය හෝ වර්ණය අනුව ඒවා වෙනස් වන බව පෙනේ. සියලුම අයිරිස් (ඇල්බිනෝස් හැර) පිටුපස පැත්තේ දුඹුරු වේ, එසේ නොවුවහොත් ඒවා ඇල්බිනෝ මෙන් විනිවිද යයි. නිල් ඇස්වල පවා ශිෂ්‍යයා වටා දුඹුරු වළල්ලක් සෑදීමට මෙම දුඹුරු තට්ටුව මඳක් ඉදිරියට එතී.",
"මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදෙනු ඇත, නමුත් මෙම ඡායාරූප විශ්මයජනක වන අතර ඇස දෙස සමීපව බැලීමට ඔබට උපකාරී වනු ඇත. විකිපීඩියාවේ අක්ෂි වර්ණය සෙවීමට ඔබගේ අනෙකුත් ප්රශ්න බොහොමයකට පිළිතුරු දීමට හැකි විය යුතුය. _URL_0_",
"මම මේ ගැන නිතරම කල්පනා කළා. මගේ තාත්තා S.Asian සහ අඳුරු සමක්. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ ඇස් ඈත සිට ගැඹුරු කළු පැහැයක් ගනී. සමීපව පරීක්ෂා කිරීමේදී, ඔහුගේ ඇස් තද අළු/කොළ පැහැයක් ගනී. මට අයිරිස් හෝ ශිෂ්‍යයා සෑදිය නොහැක, එය එක් සම්පූර්ණ පැල්ලමක් මෙන් පෙනේ. ඔහුට වයස අවුරුදු 60 ක් පමණ වන අතර අප දන්නා පරිදි කිසිදු අක්ෂි රෝගයක් නොමැත. ඔහු හුදෙක් කියවීමේ කණ්නාඩි පැළඳ සිටී. මම දන්න කාගෙන්වත් මේක දැකලා නෑ. කාට හරි මේ ගැන පැහැදිලි කිරීමක් තියෙනවද?",
"මගේ ඇස් නිල් සිට අළු සිට කොළ දක්වා වෙනස් වන්නේ ඇයි? එය කාලගුණය, මගේ වේශ නිරූපණය/ඇඳුම් පැළඳුම් හෝ වෙනත් සාධක නිසාදැයි මට කිව නොහැක.",
"මම Heterochromia ගැන පෝස්ට් කිහිපයක් දැකලා තියෙනවා සහ මිනිස්සු ඒක තිබුනා නම් කොහොමද කියලා. ඔබට අවශ්ය දේ ගැන සැලකිලිමත් වන්නැයි මම පැවසිය යුතුයි. එය සෑම විටම තිබිය යුතු ධනාත්මක දෙයක් නොවේ. I have Acquired heterochromia එනම් මම කුඩා කාලයේ මගේ ඇසට තුවාල වූ අතර එය අනෙකට නොගැලපේ. බොහෝ දුරට නව පුද්ගලයින් හමුවීම පැරණි පුනරාවර්තනයකි (මගේ ඇසේ තත්වය පැහැදිලි කිරීම). මා දන්නා පරිදි සියලුම වර්ගවල Heterochromia අතුරු ආබාධ සමඟ එන වේදනාව, තාවකාලික අන්ධභාවය සහ ආලෝක සංවේදීතාව මට ඒ සියල්ල තිබේ. මම දැන් මගේ ඇස් සැඟවීමට එකම වර්ණය වර්ණ සම්බන්ධතා අඳින්නෙමි, එබැවින් මට පැහැදිලි කිරීමට අවශ්ය නැත. ඊට අමතරව එක් අක්ෂි කාචයක ආලෝකයේ සංවේදීතාව අඩු කිරීම සඳහා අඳුරු පැහැයක් ඇත."
] | 2d104bc4197a4b99800bc9799191363d |
හොර ග්‍රහලෝකයක් යනු කුමක්ද? | තක්කඩි ග්‍රහලෝකයක් යනු නිවසක් නොමැති ග්‍රහලෝකයකි, එය තක්කඩි වී ගොස් එහිම අක්‍රියව පවතී ග්‍රහලෝකය යන්නෙන් අප අදහස් කරන්නේ අභ්‍යවකාශයේ ඇති විශාල ද්රව්ය තොගයක් නියත වශයෙන්ම තාරකාවක් නොවන අතර එය ග්‍රහකයකට හෝ වල්ගාතරුවකට වඩා විශාලය. එය පෘථිවි ස්කන්ධ 0.002 ප්‍රමාණයේ ප්ලූටෝගේ සිට බ්‍රහස්පතිගේ ස්කන්ධය 13x (පෘථිවි ස්කන්ධ 4100) දක්වා සෑම තැනකම අපව තබයි. තක්කඩි ග්රහලෝක යනු තාරකාවක් නොමැතිව කක්ෂය හරහා අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කරන ග්රහලෝක වේ. උණුසුම් දීප්තිමත් දෙයක් ඒවා හඳුනා ගැනීම තරමක් අපහසුය, නමුත් යමෙකු අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය හරහා ගමන් කළහොත් එය කක්ෂ විශාල ප්‍රමාණයක් මාරු වීමට ප්රමාණවත් ස්කන්ධයක් ඇත. | [
"එය එහි විශාලත්වය සහ හැඩය අනුව ග්‍රහලෝකයක් මෙන් පෙනෙන නමුත් තාරකාවක් වටා පරිභ්‍රමණය නොවන ආකාශ වස්තුවකි.",
"එය එහි සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් ඉවතට විසි වූ ග්‍රහලෝකයක් වන අතර තවදුරටත් තාරකාවක් හෝ තරු පද්ධතියක් වටා පරිභ්‍රමණය නොවේ."
] | cdb588ef1b204ce3b2d5b569f45c79f8 |
මගේ අවුරුදු 44 තුළ, ෆැක්ස් යන්ත්‍ර, MP3, ස්මාර්ට් ෆෝන්, පෙර නොවූ විරූ ගෝලීය රෝග/ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ ඇත්ත වශයෙන්ම අන්තර්ජාලය නිර්මාණය වීම මම දැක ඇත්තෙමි. ඓතිහාසික වශයෙන් ගත් කල, මෙම වෙනස්වීම්/ප්‍රගතිය වසර 40-50 කාල සීමාවක් සඳහා සාමාන්ය දෙයක්ද? එසේත් නැතිනම් මෙය අසාමාන්‍ය ලෙස වේගයෙන් වෙනස් වන කාල පරිච්ඡේදයක්ද? | "පෙර නොවූ විරූ රෝග/ප්‍රචණ්ඩත්වය"? මට වසංගතයක් හෝ මහා යුද්ධයක් මග හැරුණාද? | [
"මට මගේ පිළිතුර දැඩි වීමට නම් ඉලෙක්ට්‍රොනික වෙත සීමා කිරීමට සිදු වනු ඇත. නිසැකවම ඉලෙක්ට්‍රොනික විද්‍යාවේ සහ වෙනත් ක්ෂේත්‍ර සඳහා උපකල්පනය කරන ලද තාක්ෂණය ඝාතීය ලෙස වැඩි වේ. මයික්‍රොප්‍රොසෙසරයකට සවි කළ හැකි ට්‍රාන්සිස්ටර සංඛ්‍යාව සහිත ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණවල මේ සඳහා හොඳ සාක්ෂි තිබේ. මෙම සංඛ්‍යාව දළ වශයෙන් සෑම මාස 18කට වරක් දෙගුණ වේ. මෙය Moore's Law ලෙස හඳුන්වයි.[මෙන්න වැඩිකිරීමේ ලස්සන සටහනක්](_URL_3_)එම ප්‍රස්ථාරය අර්ධ ලඝුගණක පරිමාණයක් බව සලකන්න. එනම්, y අක්ෂය ට්‍රාන්සිස්ටර අංකය සෑම ටික් එකකින්ම 10 ගුණයකින් ඉහළ යයි. මෙය ප්‍රස්ථාරය සරල රේඛාවක් වැඩි කරයි. [ඔබට ලඝුගණක පරිමාණයක් නොතිබුනේ නම් ප්‍රස්තාරය සාමාන්ය ඝාතීය වක්‍රයක් මෙන් ඉහළට වක්‍රවනු ඇත.](_URL_2_)ඉලෙක්ට්‍රොනික් සඳහා අවම වශයෙන්, අපි තාක්‍ෂණයේ ඝාතීය වැඩි වීමක් දකින බව මම බලාපොරොත්තු වෙමි. බොළඳ ආකාරයකින්, මෙම වෙනස / ප්‍රගතිය සැබවින්ම පෙර නොවූ විරූ ය. 2000 සිට 2010 දක්වා අපගේ ට්‍රාන්සිස්ටර ගණන (එම ප්‍රස්ථාරයේ) පෙර ඕනෑම වසර 10ක කාලපරිච්ඡේදයකට වඩා විශාල වර්ධනයක් ලෙස අපි දකිමු. (නැතහොත් 1985 සිට 1995 දක්වා අපට එම අවුරුදු 20 රීතිය මග හැරීමට අවශ්ය නම්, ගණිතය එයම අදාළ වේ).වඩා සූක්ෂ්ම අර්ථයකින්, වඩාත්ම මෑත වසර පෙර නොවූ විරූ දෙයක් නොවේ, මන්ද ඒවා හරියටම එම වක්‍රය දිගේ වැටී ඇත. වැඩිවීම දශක කිහිපයකට පෙර මෙන් දැන් ඝාතීය ය. ප්‍රස්ථාරයේ බෑවුම එලෙසම පැවතීම ද පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම කාලය තුළ අපට එම ඝාතීය වැඩිවීමක් ඇති බවයි. ඔබේ ප්‍රශ්නය පසුගිය වසර 50 කාල සීමාවට විශේෂිත වූ බවත්, මයික්‍රොප්‍රොසෙසර සහිත ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ බොහෝ දුරට එම වසර 50 කාලයට අදාළ බවත් මට වැටහේ. කෙසේ වෙතත්, පසුගිය වසර 50 ක දත්ත ඝාතීය ප්‍රගතිය තහවුරු කිරීමට ප්රමාණවත් බව මම විශ්වාස කරමි, එය අපගේ වෙනස් වීමේ වේගය පෙර නොවූ විරූ දෙයක් නොවන බවට අවබෝධයක් ලබා දීමට ප්රමාණවත් වේ. ඔබට තවත් බොහෝ දේ සඳහා මුවර්ගේ නීතිය යෙදිය හැකිය. [දෘඪ තැටි ධාරිතාව](_URL_0_) සහ [DNA අනුක්‍රමණය](_URL_1_), නමුත් දෙවැන්න සඳහා ප්‍රවණතාවය එතරම් ප්‍රබල නොවන අතර අපි මුවර්ගේ නීතියට වඩා වේගවත් වෙනස්වීම් අනුපාතයක් දකිමු, නමුත් තවමත් වෙනස් වීමේ ඝාතීය අනුපාතයකි.",
"එය රඳා පවතියි. වෙනසක් ලෙස ගණන් ගන්නේ කුමක්ද සහ ඔබට එය මැනීමට අවශ්ය වන්නේ කෙසේද?පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ඔවුන්ගේ වෙනස්කම්වල කොටස නිසැකවම දැක ඇත, නමුත් දුෂ්කර පිළිතුරු කිහිපයක් සහිත සිත්ගන්නා ප්රශ්නයක් නම්, මෙම වෙනස්කම් ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි මූලික හා පෙර නොවූ විරූ ඒවාද යන්නයි. ඇතැමුන් පවසන පරිදි ස්වභාවධර්මය දකී. බලශක්ති ඉතිහාසඥයෙක් සහ බහුශ්‍රැත විද්‍යාඥයෙක් වන Vaclav Smil ඔහුගේ \"Creating the Twentieth Century\" (2005) සහ \"Transforming the Twentieth Century\" (2006) යන ග්‍රන්ථවල ප්‍රසිද්ධ ලෙස තර්ක කර ඇත්තේ මානව ඉතිහාසයේ මෙතෙක් වාර්තා වූ වේගවත්ම මූලික වෙනස්වීම් කාලය දළ වශයෙන් සිදු වූ බවයි. 1867 සහ 1914. එම කාලපරිච්ඡේදය තුළ අප දැනට නූතනත්වය සමඟ සම්බන්ධ කරන සියලු දේවල තාක්ෂණික පදනම් වර්ධනය විය: ආලෝකය, තාපය සහ චේතනා බලය ප්‍රායෝගික ප්‍රභවයක් ලෙස විදුලිය; දුරකථන; ග්රැමෆෝන්; ඡායාරූප; මෝටර් රථ; ගුවන් යානා; ගුවන් විදුලි; ප්ලාස්ටික්; සහ එකලස් කිරීමේ රේඛා නිෂ්පාදනය (උදාහරණ කිහිපයක් නම් කිරීමට පමණි.) 1900 පමණ සිට, විස්තර සහ ඇඳුම් පැළඳුම් එසේ වුවද, 2000 ගණන්වල ජීවිතය පිළිබඳ අමුතුවෙන් හුරුපුරුදු ජීවිතය පිළිබඳ ප්‍රබන්ධ සහ රූප සටහන් තුළින් අපට දැකීමට පටන් ගැනීම පුදුමයක් නොවේ. අමුතුම තැනකින්. රැහැන් රහිත අතේ ගෙන යා හැකි උපාංග, දුරකථන මාර්ග හරහා වාදනය වන සංගීතය, ෆැක්ස් යන්ත්‍ර සහ ඒ හා සමාන පින්තූර ඔබත් දැක ඇති: මේවා විදුලිය, ශබ්ද සහ පින්තූර ගබඩා කිරීමේ මාධ්‍යයන් සහ එකල විදුලි පණිවුඩ සහ දුරකථන ජාලයෙන් තරමක් පැහැදිලි උපකල්පනයන් විය. . ඉන් පසු දශක කිහිපය තුළ, මෙම තාක්ෂණයන් සැබෑ භාවිතයට ව්‍යාප්ත වූ අතර එය වටහා ගැනීමට අපහසු වන පරිදි ලොව පුරා ජීවිතය රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කළේය. මම නිතර භාවිතා කරන උදාහරණය මගේ සීයාගේ ය: ඔහු උපත ලැබුවේ 1920 ගණන්වල මුල් භාගයේ ලී කුටියක, ඔවුන්ගේ දරුවන් අට දෙනෙකුට ප්රමාණවත් සපත්තු ගැන සඳහන් නොකර චිමිනියක් තැනීමට ඔවුන්ට නොහැකි තරම් දුප්පත් පවුලක - ඒ නිසා හැමෝටම එකම වෙලාවේ එළියේ ඉන්න බැහැ. (මෙය ඊසානදිග ෆින්ලන්තය විය, එබැවින් චිමිනි සහ සපත්තු නොමැති වීම උණුසුම් දේශගුණික තත්ත්වයන් තුළ මිනිසුන්ට ක්ෂණිකව නොසැලකිය හැකි ගැටළු කිහිපයක් ඉදිරිපත් කරයි.) ඔහු කුඩා කාලයේදී ප්රධාන චේතනා ශක්තිය අශ්වයන් වූ අතර ආලෝකය ලබා ගත හැකි වූයේ ඉටිපන්දම් සහ තෙල් වලින්ය. ලාම්පු - දෙවැන්න සාපේක්ෂව මෑත හැඳින්වීමකි. බොහෝ මිනිසුන් තම මුළු ජීවිතයම ගත කරන්නේ ඔවුන් උපන් ස්ථානයේ සිට කිලෝමීටර් දස දහස් ගණනක් ඇතුළත ය. ඔහුගේ ගමේ සමහර අය සමහර විට ළඟම ඇති නගරයෙන් දුම්රියෙන් වැඩි දුරක් ගමන් කළ හැකි අතර, කිහිප දෙනෙක් වාෂ්ප බෝට්ටුවකින් අත්ලාන්තික් සාගරය හරහා ගමන් කළහ - බොහෝ දුරට සංක්‍රමණිකයන් ලෙස එක් පැත්තක සංචාරයක් සඳහා. ගුවන් යානා ගැන ප්‍රවෘත්ති තිබුනා, නමුත් බොහෝ ගැමියන් එය දැක තිබුණේ නැත. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, ඔහු ඉපදුණු ගමේ ජීවිතය 1500 ගණන්වල සිට කාල සංචාරකයෙකුට, සමහර විට ක්‍රිස්තු පූර්ව 4000 දී පමණ සංචාරකයෙකුට පවා ක්ෂණිකව හඳුනාගත හැකි වනු ඇත, මගේ මුතුන් මිත්තන් බොහෝ විට එහි ඉඩම් පදිංචි කළ විට. පනස්, අශ්වයන් සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ ට්‍රැක්ටර් සහ කාර් ආදේශ කරන ලදී, විදුලිය විසන්ධි වුවහොත් පමණක් තෙල් ලාම්පු භාවිතා කරන ලදී, ඔහු ගමේ පළමු රූපවාහිනී යන්ත්‍රයේ සිට සඳ මතට ගොඩබසින පළමු මිනිසුන් දෙස බලා සිටියේය - එය සිදු වූ පරිදි සජීවීව. ඔහු ජෙට් ගුවන් යානයකින් ඔහුගේ පළමු ගුවන් ගමනට යාමට පෙර ඔහුට තව වසර කිහිපයක් ඉතිරිව තිබුණද, විදේශයන්හි සිටින ඥාතීන් බැලීමට දැන් ඔහු වැනි ගොවියෙකුට පවා පැහැදිලි හැකියාවක් විය. න්‍යායාත්මකව, ඔහුට තම නිවසේ සිට දුරකථනයෙන් ලෝකයේ ඕනෑම කෙනෙකුට ඇමතීමට හැකි අතර, ඔහු ඉංජිනේරුවෙකු හෝ විද්‍යාඥයෙකු වූයේ නම්, ඔහුට පරිගණක පවා භාවිතා කිරීමට අවස්ථාව තිබුණි. තවද ඔහු මුළු ලොව පුරා ජීවිත විනාශ කළ සහ ලෝක පර්යාය නාටකාකාර ලෙස වෙනස් කළ යන්ත්‍රයේ ඉතා කුඩා දැති කරුවෙකු ලෙස ලොව මෙතෙක් දැක ඇති විශාලතම ගෝලීය ගැටුමක සටන් කර ඇත. එබැවින් එය සියල්ල රඳා පවතී. සමහර ආකාරවලින්, දැන් සිදුවෙමින් පවතින වෙනස්කම් ඇත්තෙන්ම ඉතා වේගවත් ය. නමුත් ඒවා 1870 ගනන් සහ 1920 ගනන් අතර සිදු කරන ලද නව නිපැයුම් කරන ලද ආකාරයෙන් මිනිස් ජීවිතවල මූලික වෙනස්කම් ඇති කරයිද? මට කෙසේ හෝ මගේ සැකයන් ඇත, එසේම, තාක්ෂණය පිළිබඳ වෙනත් බොහෝ ඉතිහාසඥයින් ද - එඩ්ගර්ටන්ගේ \"පැරණි කම්පනය\" (2006) ඔබ තවදුරටත් උනන්දු වන්නේ නම් වඩාත් ඒත්තු ගැන්වෙන සහ විනෝදාත්මක කියවීම් වලින් එකකි."
] | 78431064788546138abdd2a19507039f |
බොහෝ ඖෂධ එක් ස්කන්ධ පදනම මත නිර්දේශ නොකරන්නේ ඇයි? | එර්, ඔවුන්. බොහෝ වැඩිහිටියන්ගේ බරින් (රාත්තල් 100 සිට ~ 200 දක්වා) 2 ගුණයකින් පමණ වැටේ, බොහෝ ඖෂධවල ඵලදායිතා පරාසයක් ඇති ස්කන්ධ/ස්කන්ධ සාන්ද්‍රණයෙන් එය දෙගුණයකට වඩා බෙහෙවින් පුළුල් වේ -- එබැවින් එක් මාත්‍රාවක මට්ටම. බොහෝ මත්ද්රව්ය සඳහා ප්රායෝගිකව සියලුම වැඩිහිටියන්ට ගැලපේ. නමුත් ළමා රෝග විශේෂඥයින් අනිවාර්යයෙන්ම දරුවාගේ ස්කන්ධය මත පදනම්ව මාත්‍රාව ගණනය කරනු ඇත - සියල්ලට පසු, උපතේ සිට නව යොවුන් විය දක්වා සාමාන්ය දරුවන්ගේ බර 40 ගුණයකින් වෙනස් වේ (මිනිත්තු 5 සිට රාත්තල් 200 දක්වා) | [
"බොහෝ ඖෂධවල විශාල චිකිත්සක කවුළුවක් ඇත (ප්‍රතිඵලදායක වීමට තරම් ඉහළ මාත්‍රා පරාසයක්, නමුත් ආරක්ෂිත වීමට ප්රමාණවත් තරම් අඩු), එබැවින් ස්කන්ධවල වෙනස්කම් සමඟ වුවද, බොහෝ වැඩිහිටියන් සඳහා සම්මත මාත්රාවක් ඵලදායී වේ. ළමා රෝගීන් සඳහා ඖෂධ බර මත පදනම්ව මාත්‍රා කරනු ලැබේ, මන්ද ඒවායේ කුඩා ස්කන්ධයක් ඇති බැවින් මාත්‍රාවේ කුඩා වෙනස්කම් ශරීරයේ ඖෂධ සාන්ද්‍රණයේ විශාල වෙනසක් නියෝජනය කරයි. ස්කන්ධය හැරුණු විට ඖෂධවල ජෛව උපයෝගීතාව තීරණය කරන වෙනත් සාධක තිබේ, උදාහරණයක් ලෙස ඖෂධයක් ප්‍රෝටීන් බැඳී ඇත්නම්, රුධිරයේ ප්‍රෝටීන් මට්ටම්වල වෙනස්වීම් රුධිර ප්රවාහය වටා පාවෙන නිදහස් ඖෂධ ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමට හෝ අඩු කිරීමට හැකිය. ඒ සමඟම, වැඩිහිටියන් සඳහා ද බර පදනම් කරගත් මාත්‍රාවෙන් ඇණවුම් කරන සමහර ඖෂධ ඇති අතර, බර නොවන මාත්‍රා ඖෂධ සඳහා බොහෝ විට විනිශ්චය ඇමතුමක් භාවිතා වේ. උදාහරණයක් ලෙස, OxyCodone හි සම්මත මාත්‍රාව 5-10mg නම් කුඩා වැඩිහිටියෙකුට 5mg සිට ආරම්භ කළ හැක, එහිදී විශාල පුද්ගලයෙකුට 10mg වලින් ආරම්භ විය හැක.",
"ඖෂධ වර්ගය මත රඳා පවතී. වේදනා නාශක සහ එස්එස්ආර්අයි භාවිතය සසඳන්න, එකක් සමානුපාතිකව භාවිතා කිරීම අවශ්ය වන අතර අනෙක රෝගියාගේ අවශ්‍යතාවය අනුව සකස් කරනු ලැබේ. තවත් උදාහරණයක් නම් උපත් පාලන පෙත්ත, ස්තිර හෝර්මෝන භාවිතයක් පවතින නිසා කාන්තාවගේ ප්‍රමාණය සැලකිල්ලට නොගනී.",
"ස්කන්ධය එක් සාධකයකි, නමුත් සංසරණය, පරිවෘත්තීය සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය ද වේ. නිකම්ම ස්කන්ධයෙන් යනවාට වඩා එය තනි තනිව වැඩ කිරීම වඩා හොඳය.",
"එර්, ඔවුන්. බොහෝ වැඩිහිටියන්ගේ බරින් (රාත්තල් 100 සිට ~ 200 දක්වා) 2 ගුණයකින් පමණ වැටේ, බොහෝ ඖෂධවල ඵලදායිතා පරාසයක් ඇති ස්කන්ධ/ස්කන්ධ සාන්ද්‍රණයෙන් එය දෙගුණයකට වඩා බෙහෙවින් පුළුල් වේ -- එබැවින් එක් මාත්‍රාවක මට්ටම. බොහෝ මත්ද්රව්ය සඳහා ප්රායෝගිකව සියලුම වැඩිහිටියන්ට ගැලපේ. නමුත් ළමා රෝග විශේෂඥයින් අනිවාර්යයෙන්ම දරුවාගේ ස්කන්ධය මත පදනම්ව මාත්‍රාව ගණනය කරනු ඇත - සියල්ලට පසු, උපතේ සිට නව යොවුන් විය දක්වා සාමාන්ය දරුවන්ගේ බර 40 ගුණයකින් වෙනස් වේ (මිනිත්තු 5 සිට රාත්තල් 200 දක්වා)",
"බොහෝ ඖෂධවල විශාල චිකිත්සක කවුළුවක් ඇත (ප්‍රතිඵලදායක වීමට තරම් ඉහළ මාත්‍රා පරාසයක්, නමුත් ආරක්ෂිත වීමට ප්රමාණවත් තරම් අඩු), එබැවින් ස්කන්ධවල වෙනස්කම් සමඟ වුවද, බොහෝ වැඩිහිටියන් සඳහා සම්මත මාත්රාවක් ඵලදායී වේ. ළමා රෝගීන් සඳහා ඖෂධ බර මත පදනම්ව මාත්‍රා කරනු ලැබේ, මන්ද ඒවායේ කුඩා ස්කන්ධයක් ඇති බැවින් මාත්‍රාවේ කුඩා වෙනස්කම් ශරීරයේ ඖෂධ සාන්ද්‍රණයේ විශාල වෙනසක් නියෝජනය කරයි. ස්කන්ධය හැරුණු විට ඖෂධවල ජෛව උපයෝගීතාව තීරණය කරන වෙනත් සාධක තිබේ, උදාහරණයක් ලෙස ඖෂධයක් ප්‍රෝටීන් බැඳී ඇත්නම්, රුධිරයේ ප්‍රෝටීන් මට්ටම්වල වෙනස්වීම් රුධිර ප්රවාහය වටා පාවෙන නිදහස් ඖෂධ ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමට හෝ අඩු කිරීමට හැකිය. ඒ සමඟම, වැඩිහිටියන් සඳහා ද බර පදනම් කරගත් මාත්‍රාවෙන් ඇණවුම් කරන සමහර ඖෂධ ඇති අතර, බර නොවන මාත්‍රා ඖෂධ සඳහා බොහෝ විට විනිශ්චය ඇමතුමක් භාවිතා වේ. උදාහරණයක් ලෙස, OxyCodone හි සම්මත මාත්‍රාව 5-10mg නම් කුඩා වැඩිහිටියෙකුට 5mg සිට ආරම්භ කළ හැක, එහිදී විශාල පුද්ගලයෙකුට 10mg වලින් ආරම්භ විය හැක.",
"ඖෂධ වර්ගය මත රඳා පවතී. වේදනා නාශක සහ එස්එස්ආර්අයි භාවිතය සසඳන්න, එකක් සමානුපාතිකව භාවිතා කිරීම අවශ්ය වන අතර අනෙක රෝගියාගේ අවශ්‍යතාවය අනුව සකස් කරනු ලැබේ. තවත් උදාහරණයක් නම් උපත් පාලන පෙත්ත, ස්තිර හෝර්මෝන භාවිතයක් පවතින නිසා කාන්තාවගේ ප්‍රමාණය සැලකිල්ලට නොගනී.",
"ස්කන්ධය එක් සාධකයකි, නමුත් සංසරණය, පරිවෘත්තීය සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය ද වේ. නිකම්ම ස්කන්ධයෙන් යනවාට වඩා එය තනි තනිව වැඩ කිරීම වඩා හොඳය."
] | 2ddf9d34c09c42d99e6dc5e1016bead9 |
කොංග්‍රසයට මෙතරම් කාලයක් සේවාදායකයට අවසර දී ඇත්තේ කෙසේද, නමුත් 1947 දී ඔවුන් ජනාධිපතිවරුන් වාර 2කට සීමා කළේ "වැඩි වේලාවක් වැඩි බලයක් තිබීම අපගේ නිදහසට තර්ජනයක්" | කොංග්‍රසයේ කොන්දේසි සීමා කිරීමේ ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්මත කිරීමට යන්නේ කවුද? කොංග්රසය? | [
"මක්නිසාද යත් ඕනෑම කොංග්‍රසයක තනි පුද්ගලයකුට වඩා වැඩි බලයක් ජනාධිපතිවරයා සතු බැවිනි. ඕනෑම තනි පුද්ගල මතයක් ප්රතික්ෂේප කිරීමට කොන්ග්‍රසයට මිනිසුන් සමූහයක බර ඇත. ජනාධිපතිවරයා එසේ නොකරයි. දිගු කලක් ජනාධිපතිවරයෙකු තබා ගැනීම නැවත රාජාණ්ඩුවකට / ඒකාධිපතිත්වයකට යාමට හේතු විය හැක. කොන්ග්‍රස්කාරයෙක්/කාන්තාවක් දිගු කලක් තබා ගැනීමෙන් එය සිදු නොවේ.",
"මක්නිසාද යත් කොන්ග්රස් සභිකයින් තනි තනිව තම කාර්යාලයේ ආවේනික කොටසක් ලෙස විශාල බලයක් හෝ බලපෑමක් නොලබන බැවිනි. එක් කොන්ග්රස් සභිකයෙකුට අවම වශයෙන් ඔහුගේ සභා ගර්භයෙන් අඩක හෝ සහාය නොමැතිව මගුලක් කළ නොහැක (ප්‍රායෝගික අවශ්‍යතා සඳහා සෙනෙට් සභාවේ වැඩි). එනම්, ප්‍රාන්ත විසින් කැඳවනු ලබන විභව ව්‍යවස්ථාමය සම්මුතියක කොටසක් ලෙස කොන්ග්රස් වාර සීමාවන් බරපතල ලෙස සාකච්ඡා කරනු ලැබේ.",
"තනි පුද්ගල සෙනෙට් සභිකයෙකුට හෝ නියෝජිතයෙකුට වඩා ජනාධිපති කාර්යාලයට විවාදාත්මකව වැඩි බලයක් ඇත, මන්ද ඔහු ඔහුගේ ධූරාවලියේ එකම ප්‍රධානියා වන අතර අනෙක් අය (නැවතත්, තර්ක කළ හැකි) සමාන පුද්ගලයින්ගේ රැස්වීමක සාමාජිකයින් වේ. එහි ඇති බව පැවසීම නොවේ. එම තනතුරු සඳහාද කාල සීමාවන් ඉල්ලා නොසිටි නමුත්, එය නීතියක් බවට පත් කිරීමට මෙතෙක් ලැබී ඇති සහයෝගය ප්රමාණවත් නොවීය.",
"මක්නිසාද යත් එක් එක් කොන්ග්රස් සභිකයෙකුට ඇත්තේ සමස්ත බලයෙන් 1/535ක් පමණි. තනි කොංග්‍රස් සභිකයෙකුට, බලගතු වුවත්, පුද්ගලිකව බොහෝ දේ කළ නොහැක. නමුත්, ෆෙඩරල් සහ ප්‍රාන්ත මට්ටමින් වාර සීමාවන් [යෝජනා කර ඇත](_URL_0_). ඔබගේ ප්‍රශ්නයට දෙවන පිළිතුර වන්නේ \"අපි වාර සීමාවන් සඳහා නීතියක් සම්මත කර නොමැති නිසා\" යන්නයි.",
"ඕනෑම කොංග්‍රස් සභිකයෙකුට ඇත්තේ ඉතා සීමිත බලයකි. සමස්තයක් ලෙස, ඔවුන් තරමක් ඇත, නමුත් කොටස් නිතිපතා වෙනස් කළ හැකිය. පනත් කෙටුම්පත්වලට අත්සන් කිරීමට වඩා වැඩි බලයක් ජනාධිපතිවරයාට තිබේ. ඔහු දේශීය හා විදේශීය වශයෙන් ඇමරිකානු රජයේ ප්‍රධානියා ලෙස \"රාජ්‍ය නායකයා\" ලෙස ද ක්රියා කරයි, ඔහු සන්නද්ධ හමුදාවල අණ දෙන නිලධාරියා සහ ප්‍රධානියා ය, ඔහුට කොන්ග්‍රසයට පැවසිය හැකිය ඔවුන් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට අවශ්ය ඉලක්ක මොනවාද (සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණය හෝ මූල්ය ප්‍රතිසංස්කරණ සවි කරන්න.) විධායක නියෝග අත්සන් කිරීමට හැකියාව ඇත. මේ සියල්ල ඕනෑම කොන්ග්රස් සභිකයෙකුට වඩා බොහෝ බලයකට සමාන වේ",
"ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවට මුලින් ජනාධිපතිවරුන් සඳහා කාලීන සීමාවක් නොතිබූ බවත් රූස්වෙල්ට් 2 වන තෙක් එය වාර 2කට වඩා වැඩි කාලයක් සේවය කිරීමට වොෂින්ටනය විසින් සකස් කරන ලද සම්ප්‍රදායක් පමණක් බවත් ඔබ දන්නා බව මට විශ්වාසයි.",
"තර්කය වන්නේ ජනාධිපතිවරයා යනු රජයේ ශාඛා 3න් 1ක සම්පූර්ණ බලය ඇති 1 පුද්ගලයෙකි (විවාදාත්මකව ජනාධිපතිවරයාට ෆෙඩරල් ආන්ඩුවේ මුළු බලයෙන් තුනෙන් 1කට වඩා වැඩිය) එහිදී කොංග්රසය යනු අඩු පුද්ගල බලයක් ඇති පුද්ගලයින්ගේ එකතුවකි. . කෙසේ වෙතත්, එයට බොහෝ දුරට හේතුව වන්නේ කොන්ග්‍රසය නීති සම්පාදනය කරන ආයතනය වන අතර ඔවුන්ට තමන්ගේම කොන්දේසි සීමා කිරීමට අවශ්ය නැති නිසා, කාලීන සීමාවක් සැකසීම ඔවුන්ගේ රැකියාවේ කල් ඉකුත් වීමේ දිනයක් තබන බැවිනි.",
"එය ඇත්තටම FDR වෙත ප්‍රතිචාරයක් වූ අතර, ඔහු කොන්දේසි 2කට වඩා වැඩි කාලයක් ගොස් පැවති මහත්වරුන්ගේ ගිවිසුම \"උල්ලංඝනය\" කළ පළමු තැනැත්තා විය. ඔවුන් සාන්ද්‍රණය අඩුයි: සෙනෙට් සභිකයෙකු වුවද 100 න් 1 කි. විධායකයට විශාල බලයක් ඇත, එය හරි ය. මම එය හොඳම පද්ධතිය යැයි නොකියමි, නමුත් එය හොඳයි.",
"නිවැරදි පිළිතුර: මහජනතාවට අනුගත වීමට, නියෝජනය කිරීමට බල කිරීමට නියෝජිතයින්ට කෙටි කාලීන (වසර 2) ඇත. සෙනෙට් සභිකයින්ට දිගු කාලසීමාවන් ඇත, එවිට ඔවුන්ට නිතර නිතර නැවත තේරී පත්වීම ගැන කරදර නොවී දැඩි තීරණ ගත හැකිය. ( කෙටි පිළිතුර )",
"FDR ට පසු, රිපබ්ලිකන් පක්ෂය මෙතරම් කාලයක් බලයේ පාලනය භාර ගන්නා වෙනත් ජනාධිපතිවරයෙකුට බිය වූ අතර, ඔවුන් ස්ථිර සුළුතරයක් බවට පත් කළේය, එබැවින් ඔවුන් ජනාධිපතිවරයෙකුට ධූරයේ ගත කළ හැකි කාලය සීමා කිරීමට සාර්ථක ව්‍යාපාරයක් දියත් කළේය. FDR බලවත් ජනාධිපතිවරයෙකු වුවද, වෙනත් රටවල දිගු කාලීන තනතුරුවල සිටින අනෙක් අයට ඇති බලය ඔහු කිසි විටෙකත් අසලට පැමිණියේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුගේ බලයෙන් වැඩි කොටසක් ඔහු මෙතරම් කාලයක් තනතුරේ සිටීමෙන් නොව, මානසික අවපීඩනයෙන් හා යුද්ධයෙන් වැඩි විය. අඩුම තරමින් ඒ වන විටත් ඔහු ජනාධිපති වීමට ජනතාවට නීත්‍යානුකූලව අවශ්‍යව තිබුණි.විශේෂයෙන්ම සිත්ගන්නා කරුණ නම් රිපබ්ලිකානුවන් මෙම සංශෝධන සම්මත කර ගැනීමයි. නමුත් අයිසන්හවර් තේරී පත් වූ පසු ඒ ගැන තරමක් පසුතැවිලි වූයේ ඔහු තවත් ධුර කාලයක් පහසුවෙන් ගත කළ හැකි අයෙකු වූ බැවිනි. මේ සමඟ මතක තබා ගත යුතු තවත් කරුණක් නම්, කාලය දිගු වීම අනිවාර්යයෙන්ම බලයක් හෝ දූෂණයක් ඇති නොකරන බවයි. දැනට අපගේ බලවත්ම සෙනෙට් සභිකයින් බොහෝ දෙනෙක් සාපේක්ෂව අලුත් අය වෙති. නායකත්වයට ඇතුල් වීමට යම් කාලයක් ගත විය හැක, නමුත් නායකත්වය බලය ඇති තැන අනිවාර්ය නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ බර්නි සැන්ඩර්ස් සහ රොන් පෝල් වැනි අය සිටින අතර, ඔබ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරයන් සමඟ එකඟ වීමට හෝ එකඟ නොවිය හැකි නමුත්, දූෂිතයන් ලෙස කිසිදා නොපෙනෙන නමුත් වසර ගණනාවක් එහි සිට ඇත.",
"සෑම වසර දෙකකට වරක් තේරී පත්වන නව කොංග්රසයක් ඇත. සෙනෙට් සභිකයින්ට දීර්ඝ කාලීන කාලසීමාවන් ඇත, නමුත් මැතිවරණ එකතැන පල් වන බැවින් දළ වශයෙන් සියලුම සෙනෙට් සභිකයන්ගෙන් 1/3 ක් දෙන ලද මැතිවරණ වර්ෂයකදී නැවත තේරී පත්වීමට නියමිතය. සංස්කරණය කරන්න: මගේ පිළිතුරේ ඒකාබද්ධ සෙනෙට් සභාව සහ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය!",
"මෙය වංක ලෙස පෙනෙන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම අතිශයින්ම වාසිදායක දෙයකි. ජනාධිපති කාර්යාලයට නොගැලපෙන ආයතනික දැනුමක් ඇති දිගුකාලීන නීති සම්පාදකයින් සිටීමේ ප්රතිලාභ ඇත. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඉගෙන ගත යුතු කොන්ග්රස් පාක්ෂිකයෙකුගේ කාර්යයේ සංකීර්ණ කොටස් රාශියක් ඇත. ඔවුන්ගේ සභා ගර්භයේ සහ කමිටුවල ක්රියා පටිපාටි, සාමාජිකයන් අතර සබඳතා, ඔවුන්ගේ දිස්ත්‍රික්කවල සංකීර්ණතා සහ ඔවුන් අවධානය යොමු කරන ප්‍රශ්නවල සැබෑ හරය වඩාත් පැහැදිලි උදාහරණ වේ. සමහර ප්‍රාන්තවල (ෆ්ලොරිඩාව) ඔවුන්ගේ ව්‍යවස්ථාදායකයේ වාර සීමාවන් ඇත. අවසානයේ සිදු වන්නේ, යම් සාමාජිකයෙකුට දේවල් ක්රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳව යම් අදහසක් ඇති වන විට, ඔවුන් තම කාර්ය මණ්ඩලය සමඟ පන්නා දැමීමයි. ඔවුන් ඒවා කරන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නා නිසාත් ඒ ගැන අසන්නට කිසිවෙකු නොමැති නිසාත් මූලික දේවල් පවා කිරීමට (බිල්පත් ලියන්න, පශු වෛද්‍යවරු නම් කරන්නන්) ඔවුන් ලොබිකරුවන් වෙත දැඩි ලෙස නැඹුරු වන තත්වයක් ඇති කරයි. ජනාධිපතිවරයාගේ භූමිකාවට ආයතනික දැනුම අවශ්ය නොවන අතර ඒ සඳහා ඉදිරිපත් වන පුද්ගලයින්ට සාමාන්යයෙන් රජය ක්රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ හොඳ පසුබිමක් ඇත. කොංග්‍රසයට තරඟ කරන අය බොහෝ විට පැමිණෙන්නේ සුළු ආන්ඩු පළපුරුද්දෙනි.",
"සෑම කොංග්‍රස් සභිකයෙකුම වසර දෙකකට වරක් වාර සීමාවන්ට යටත් වේ.සංස්කරණය: *නියෝජිතයින් සෑම වසර දෙකකට වරක් වාර සීමාවන්ට යටත් වේ. සෙනෙට් සභිකයින් සෑම වසර හයකට වරක් වාර සීමාවන්ට යටත් වේ.",
"ජනාධිපති බාර්ට්ලට් උපුටා දැක්වීමට \"අපට කාලීන සීමාවන් ඇති බව පෙනේ - ඒවා මැතිවරණ ලෙස හැඳින්වේ.\"",
"ඔබට [විසි-හත්වන සංශෝධනය](_URL_0_) රසවත් විය හැක. එය කොන්ග්‍රසයට යම් වැටුප් වැඩිවීමක් බලපාන්නේ කොංග්‍රසයේ මීළඟ සැසිවාරයට පමණක් බව පවසන සංශෝධන වේ. 27 වැනි සංශෝධනයේ සිත්ගන්නා කරුණ නම් එය 1789 දී හඳුන්වා දුන් නමුත් 1992 දක්වා එය අනුමත නොකළ බවයි. හැඳින්වීම, එය අයිතිවාසිකම් පනත් කෙටුම්පතෙන් පසු පළමු ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය වනු ඇත. එය සිදු වූ පරිදි, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ වයස අවුරුදු 21 සිට 18 දක්වා පහත හෙළීමෙන් වසර විස්සකට පසුව එය අනුමත කරන ලදී. කොන්ග්රසයේ වාර සීමාවන් ස්ථාපිත කළ හැකි එකම පුද්ගලයින් කොන්ග්රසයේ සාමාජිකයින් වේ. රිපබ්ලිකානුවන් ඇත්ත වශයෙන්ම 1994 දී මෙම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් උද්ඝෝෂනය කළ නමුත් සංශෝධනය සම්මත කිරීමට අවශ්ය බහුතරය නොතිබුණි (ඔවුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම කොන්ග්රසයේ බහුතරයක් තිබුණි, නමුත් ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් කිරීමට ඔබට තුනෙන් දෙකක ඡන්ද 290 ක් අවශ්ය වේ). ඔවුන් විශිෂ්ටයි කියා කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකි අතර ඔවුන් කිසි විටෙකත් අවශ්ය බහුතරය ලබා නොගන්නා බව දැන සිටියත් ඔවුන්ට තවමත් කියන්නට ඇත්තේ ඔවුන් තම උපරිමයෙන් උත්සාහ කළ බවත් සංශෝධනය අවහිර කිරීම සඳහා ඩිමොක්‍රටිකයින්ට ඇඟිල්ල දිගු කළ බවත්ය. ඔවුන් කොංග්‍රසයේ සෙසු සාමාජිකයන් විසින් තනුක කර ඇති නිසා ඔවුන් කොතරම් බලයක් පාවිච්චි කරනවාද යන්න. එය ප්රමාණවත් තරම් දියකර තිබේද නැද්ද යන්න පාඨකයාට අභ්‍යාසයක් ලෙස ඉතිරි වේ.",
"ගැටලුව වන්නේ, ඵලදායී කොන්ග්රස් සභිකයෙකු වීමට නම්, ඔබ එහි ඇතුල්වීම් ඉගෙන ගැනීමට සහ සබඳතා වර්ධනය කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත කළ යුතුය.",
"වොෂින්ටනය ඉල්ලා අස්වීමට පෙර ජනාධිපතිවරුන් වාර දෙකකට පමණක් ඉදිරිපත් වීමේ පූර්වාදර්ශයක් තබා තිබුණි. රූස්වෙල්ට් 4 වතාවක් තේරී පත්වීමට පෙර, බොහෝ දෙනෙක් ග්‍රාන්ට් සහ ටෙඩී ඇතුළු තුන්වන වාරය සඳහා තරඟ කිරීමට උත්සාහ කළහ. මම හිතන්නේ සභාව සහ සෙනෙට් සභාව දෙකම පාලනය කළ රිපබ්ලිකානුවන්ට අවශ්ය වූයේ තවත් රූස්වෙල්ට් වළක්වා ගැනීමට සහ වොෂින්ටන් ජනාධිපති ධුර කාල 2 ක පූර්වාදර්ශය සංග්‍රහ කිරීමට ය."
] | 39037c350b254038831e294d93378e9f |
සබැඳි/යෙදුම් සිතියම් සේවාවලට මුළු ග්‍රහලෝකයේ අඛණ්ඩ රූප ඇත්තේ කෙසේද? | චන්ද්‍රිකා එම විභේදනයේ ඡායාරූප ලබා ගැනීමේ හැකියාව ඇත. ඒවා කෙතරම් භයානක ලෙස නිවැරදි විය හැකිදැයි ඔබ පුදුම වනු ඇත. | [
"> ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් සතුව ගුවන් යානා තිබේද, සමස්ථ ග්‍රහලෝකයම කාලානුරූපව සිතියම්ගත කිරීමට, නැතහොත් මේ ආකාරයේ විභේදනයට හැකියාව ඇති චන්ද්‍රිකා, මේ දෙකේම එකතුවක්ද? එය මේ දෙකේම එකතුවක් වන අතර Google හෝ Microsoft සතුව ගුවන් යානා හෝ චන්ද්‍රිකා නොමැති අතර, සිතියම්ගත කිරීම මගින් සපයනු ලැබේ. සමාගම් සහ ඔවුන්ට විකුණා ඇත.",
"ඔවුන් ගුවන් රූප නිර්මාණය කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් එය මිලදී ගන්නේ මෙය කරන සමාගම් වලින්. නිතිපතා ප්‍රදේශ හරහා ගුවන් යානයකින් උණ ඇති කරන සමීක්ෂණ සමාගම්",
"එබැවින් මෙම සේවාවන් ඔබ විශාලනය කරන කලාපයේ කුඩා හතරැස් සිතියමක් ඇද ගැනීමට \"ටයිල්ස්\" භාවිතා කරයි. ඔවුන් සතුව චන්ද්‍රිකාවල සිට ගුවන් යානා දක්වා ඡායාරූප බොහෝ ප්‍රභවයන් ඇති අතර ඒවායේ අයිතිය මිලදී ගනී. නිශ්චිත ප්‍රදේශයක් ප්‍රාදේශීය ඡායාරූපයක් ද චන්ද්‍රිකා පින්තූරයක් ද යන්න රඳා පවතින්නේ ඔබ බලා සිටින ස්ථානය මත ය. ඔබට දුරස්ථ ස්ථාන විශාලනය කළ නොහැකි බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඒ ඔවුන් ළඟ චන්ද්‍රිකා ඡායාරූපයක් පමණක් තිබෙන නිසා. එය නිව් යෝර්ක් නගරයට සසඳන්න, එහිදී ඔබ විස්මිත තත්ත්වයේ ගුවන් ඡායාරූප නිතර යාවත්කාලීන කර ඇත. ඔබ සිතියමෙන් විශාලනය කරන විට සහ පිටතට යන විට මේ සියල්ල තථ්‍ය කාලීනව යාවත්කාලීන වේ. ඔබ ඉහළ විභේදන ඡායාරූප සහිත කොතැනක හෝ විශාලනය කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, විශාලනයකින් තොරව බොහෝ දුරක් අනුචලනය කරන්න. ඔබ විභේදනය පහත වැටෙන ලක්ෂ්‍යයක් පසු කරන බව ඔබට පෙනෙනු ඇති අතර නොපැහැදිලි කිසිවක් දැකීමට ඔබට විශාලනය කළ යුතුය. ඔවුන් තවත් ගුවන් ඡායාරූප නොමැති අතර චන්ද්‍රිකාවට මාරු වූ එක් කරුණක් එයයි."
] | ded82747c0214fbc95ee3b6bbc8f7ba1 |
lsd වැනි හලූසිනොජන් උපතේ සිට අන්ධ පුද්ගලයින්ට යම් බලපෑමක් ඇති කරයිද? | ඔබ කවදා හෝ LSD කර තිබේද? දෘෂ්‍ය මායාවන් සාමාන්ය සංවාදයකදී දැඩි ලෙස අවධානය යොමු කරන නමුත් එය විවාදාත්මක ලෙස මත්ද්‍රව්‍යයේ දුර්වලම බලපෑම වේ. ස්පර්ශය, රසය, සුවඳ සහ ශ්‍රවණය ද බොහෝ ගැඹුරු ආකාරවලින් බලපායි. "පුළුල්" චින්තනය ගැන සඳහන් නොකරන්න. මම සිතන්නේ අන්ධ පුද්ගලයෙකුට පැකිලීමෙන් වැඩි ප්‍රයෝජනයක් ලැබෙනු ඇති බවයි, එය වඩා භයානක වුවද, පෙනෙන කෙනෙකුට පෙනී යයි. | [
"ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ කරයි.ඔබ කිසි දිනක කිසිවක් දැක නොමැති වුවද - ඔබේ මොළයට තවමත් වර්ණ දැකීමට සහ වටහා ගැනීමට හැකි දුෂ්කර රැහැන් ඇත. මොනිටරයක් නොමැති පරිගණකයක් වැනි - තොරතුරු සහ හැකියාව තවමත් පවතී. එබැවින් ඔවුන් දකින්නේ කුමක්දැයි ඔවුන් හරියටම නොදැන සිටියද, ඔවුන්ට එය යම් ආකාරයකින් වටහා ගත හැකිය.",
"ඔවුන් අන්ධ වන්නේ ඇයි සහ ඔවුන් අන්ධ වූයේ කවදාද යන්න මත එය රඳා පවතී. තුවාලයක් හෝ අක්ෂි පරිහානියක් හේතුවෙන් ඔබ අන්ධභාවයට පත් වුවහොත්, ඔබේ මොළය තවමත් රූප අර්ථ නිරූපණය කරන්නේ කෙසේදැයි දනී, එම පුද්ගලයින් තවමත් සිහින දකින අතර LSD මත දෘශ්‍ය මායාවන් අත්විඳිය හැකිය. ඔබ උපතින්ම අන්ධ නම්, ඔබට ශ්‍රවණ හෝ ආඝ්‍රාණ මායාවන් අත්විඳිය හැකිය. ඔබේ මොළය අක්ෂි ආදානය සහ එම ආදානය අර්ථවත් ලෙස අර්ථකථනය කිරීම අතර සම්බන්ධය සිදු කර නැත. _URL_0_",
"LSD පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් සහ එය ඔබේ මොළය \"නැවත වයර්\" කරන ආකාරය පිළිබඳ ලිපියක් මම දැන් කියෙව්වා. එය ඔබේ මොළයේ මෙම සම්බන්ධ නොවන කොටස් සම්බන්ධ කරන අතර යම් ආකාරයක සංජානන අතිච්ඡාදනයකට ඉඩ සලසයි. එහි ප්රතිඵලය වන්නේ ඔබට ශබ්දය දැකීම, වර්ණ ඇසීම, ගන්ධ දර්ශන ආදිය...",
"LSD හි බලපෑම් දෘශ්‍ය මායාවන්ගෙන් ඔබ්බට විහිදේ, එබැවින් එය තවමත් අන්ධ පුද්ගලයින්ට බලපෑමක් ඇති කරයි.",
"එහි සාක්ෂි මම දනිමි, නමුත් මෙය උපතින්ම අන්ධ මිනිසෙකු DMT හෝ N,N-dimethyltryptamine නම් තීව්‍ර මනෝවිද්‍යාත්මක ඖෂධයක් භාවිතා කිරීම පිළිබඳ කතාවකි. _URL_0_ඖෂධය අන්ධ පුද්ගලයන් සඳහා ක්රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ඔබට පැහැදිලි කළ නොහැක, කෙසේ වෙතත්, ඖෂධය මොළයේ 5HT2A සෙරොටොනින් ප්‍රතිග්‍රාහකයේ කාර්යක්ෂමතාව මත පදනම්ව ක්‍රියාකාරී වන අතර සෙරොටොනින් හා සමාන ආකාරයකින් ක්රියා කරයි. සියලුම ඉන්ඩෝල් පදනම් වූ මනෝවිද්‍යාත්මක ක්රියා 5HT2A ප්‍රතිග්‍රාහකය මත පදනම්ව ක්රියා කරයි. අනෙකුත් ඉන්ඩෝල් පදනම් වූ මනෝවිද්‍යාවන් අතර LSD, DMT, 4-HO-DMT (මැජික් හතු වල ඇති psilocin), 2C-B, nBOME කාණ්ඩයේ ඖෂධ ඇතුළත් වේ."
] | 5ba454f63160413abf755567b83e5b66 |
කොන්ග්රසයේ සාමාජිකයින්ට nra වැනි සංවිධාන වලින් මුදල් ලබා ගැනීමට අවසර ඇත්තේ ඇයි? | තවමත් - NRA බලය ලබා දෙන්නේ NRA මුදල් නොවන බවත්, ඔවුන්ගේ ඡන්ද කුට්ටියේ සහයෝගීතාවය බවත් මම නොසිතමි. | [
"නීති හදන අය කොන්ග්‍රස්කාරයෝ. ඔවුන් මුදල් ඉපයීමේ හැකියාව වළක්වන නීතියක් සම්පාදනය කරන්නේ ඇයි? ඔවුන් තමන්ගේම වැටුප් සම්බන්ධයෙන් නීති සම්පාදනය කරන පුද්ගලයින් වන අතර ඔවුන්ගේ වැටුප් වැඩි කිරීමට ඡන්දය දිය හැකිය.",
"කොන්ග්රස් සාමාජිකයින්ට පුද්ගලිකව මුදල් ලබා ගත නොහැක. ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරවලට පරිත්‍යාග පිළිගත හැකි නමුත් එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ගෙන් හෝ ස්ථිර පදිංචිකරුවන්ගෙන් පමණි. NRA වැනි කණ්ඩායම්වලට කළ හැක්කේ විශේෂිත අපේක්ෂකයින්ගේ ව්‍යාපාර සඳහා පරිත්‍යාග කිරීමට ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින් දිරිමත් කිරීමයි. ඔවුන් අපේක්ෂකයාගේ ප්‍රචාරණය සමඟ සම්බන්ධීකරණය නොකරන තාක් අපේක්ෂකයෙකුට සහාය දැක්වීමට හෝ විරුද්ධ වීමට ඔවුන්ගේම ව්‍යාපාරයක් ද ක්රියාත්මක කරයි. කෙසේ වෙතත්, NRA හි දේශපාලන බලයේ සැබෑ මූලාශ්රය නම්, ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සහ එක් කරුණක් මත පමණක් පදනම්ව ඔවුන්ගේ තීරණය ගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටීමයි."
] | a4b0b68778f2455ebda62abc4e53f28b |
ඔබ උඩු යටිකුරු වූ විට සහ රුධිරය ඔබේ මොළයට ගලා යන විට, එය ඔබේ සමහර ශිරා සහ ධමනි වල ගලායාම අවුල් කරයිද? | පළමුව, ඔබේ හිස ඔබේ හදවතට සමීප වන අතර, එම නිසා රුධිරය වේගයෙන් එහි පැමිණේ.එසේම නැත, ඔබ උඩු යටිකුරු කරන විට රුධිරය ආපසු හැරෙන්නේ නැත. මූලික වශයෙන්, මිනිසුන් පරිණාමය වී ඇත්තේ දකුණු පැත්තට ඉහළටය. එබැවින් අපගේ හදවත මොළයට රුධිරය තල්ලු කිරීම සඳහා දැඩි ලෙස පොම්ප කිරීමට පරිණාමය වී ඇති අතර මොළයේ සිට රුධිරය නැවත පහළට ගෙන ඒම සඳහා ගුරුත්වාකර්ෂණය මත රඳා පවතී. ඔබේ පාදවලට රුධිරය ගමන් කිරීම සඳහා, ඔබේ හදවත ගුරුත්වාකර්ෂණයට රුධිරය පහළට ගෙන ඒමේ බොහෝ වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසයි, සහ රුධිරය හදවතට තල්ලු කිරීමේ ශක්තිමත් හැකියාවක් වර්ධනය කර ඇත. එබැවින් ඔබ උඩු යටිකුරු කරන විට, ඔබේ හදවත තවමත් තල්ලු කරයි. ඔබේ හිසට රුධිරය, නමුත් එය නැවත හදවතට ගෙනයාමට හොඳින් දියුණු පද්ධතියක් නොමැත (ගුරුත්වාකර්ෂණය තවදුරටත් එයට උදව් නොකරන බැවින්), සහ ඔබේ පාදවලට රුධිරය පොම්ප කිරීමේ හැකියාව අඩුය, මන්ද එය සාමාන්යයෙන් බොහෝ දේ ලබා දෙන බැවිනි. ගුරුත්වාකර්ෂණය සඳහා වන එම වගකීම, නැවතත්, එය මෙහි කිසිදු අනුග්‍රහයක් නොකරයි.මෙන්න [ලිපියක්](_URL_0_). | [
"ඔබ යමෙකුගේ හිස කපා මරා දැමීමට උත්සාහ කරනවාද?",
"ධමනි හදවත මගින් පීඩනයට ලක් වන අතර නිරෝගී පුද්ගලයෙකු තුළ ඒවා ආපසු ගලා නොයනු ඇත. ශිරා සාමාන්යයෙන් අඩු පීඩනයක පවතින බැවින් රුධිරය ආපසු ගලායාම වළක්වන කපාට ශරීරය පුරා ඇත.[ශිරා සහ ධමනි සංසන්දනය](_URL_0_)එබැවින් උඩු යටිකුරු වූ විට පවා ඔබේ රුධිරය නිවැරදි දිශාවට ගලා යයි.",
"එය දිශාව වෙනස් නොකරයි, නමුත් අනෙක් අය මට පෙර පැවසූ පරිදි වෙනදාට වඩා වැඩි රුධිර ප්‍රමාණයක් මොළයට ගලා යයි. දිශාව වෙනස් වීමට ඉඩ නොදෙන නහර වල කපාට ඇති බැවින් එය දිශාව වෙනස් නොවේ"
] | 909bf2383f5d4708953f434f67432240 |
සාමාන්යයෙන්, අපයෝජනයට ලක් වූ බොහෝ දරුවන් ඔවුන්ගේ අනාගතයේදී අපවාදාත්මක සහකරුවන් සමඟ ආලය කරන්නේ ඇයි? | කල් පවතින ආත්ම විශ්වාස ගැටළු බොහෝ විට ඔවුන්ව වඩාත් පාලනය කරන හවුල්කරුවන් වෙත ආකර්ෂණය කරයි, එබැවින් ඔවුන්ව අපයෝජනයට ලක් කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. අපයෝජනයට ලක් වූ පසු ඔවුන් එය වාර්තා කිරීමට හෝ සම්බන්ධතාවයෙන් ඉවත් වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය, මන්ද මෙම ප්‍රතිකාරය ඔවුන්ගේම මනසෙහි තරමක් සාමාන්‍යකරණය වී ඇති බැවින්, ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට තරම් ඔවුන් කම්පනයට පත්වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. | [
"ඔවුන් හැදී වැඩුණු පරිසරයට කන්ඩිෂන් කිරීම. ඔවුන් එය සාමාන්ය සහ සුවපහසු ලෙස පිළිගැනීමට පැමිණිය හැකිය. එවිට ඔවුන් තම වැඩිහිටි ජීවිතය තුළ එම \"සාමාන්ය/සුව පහසු\" පරිසරය සොයනු ඇත. මල් බීජ දෙකක් සිටුවන්නේ නම්, එකක් පයින් ගසේ සෙවණෙහි, අනෙක එළිමහනේ. එහි සම්පූර්ණ විභවය දක්වා වර්ධනය වන්නේ කුමන එකද?",
"නව යොවුන් වියේ දරුවකු අවදානමට ලක්වුවහොත්, ඔවුන් තම අපයෝජන ළමා නිවාසයෙන් ඉවත් වී වෙනත් ස්ථානයක නැවතී සිටිනවා නම්, බොහෝ හොඳ සාමාන්ය මිනිසුන් ඔවුන් සමඟ මිතුරු වනු ඇත, නමුත් ඔවුන් සමඟ පෙම් සබඳතාවක් පැවැත්වීමෙන් සහ නිදාගැනීමෙන් ඔවුන්ගෙන් ප්‍රයෝජන නොගන්නා බැවිනි. ඔවුන් අවදානමට ලක්ව ඇති බවත්, පළමුව සුව විය යුතු බවත් දන්නා අතර, ඔවුන් සමඟ නිදාගැනීමෙන් ඔවුන් හොඳ වන්නේ එපමණයි බව තහවුරු වනු ඇත. සදාචාරයක් නැති අයද සිටිති, නමුත් ඔවුන්ව අල්ලාගෙන, ඔවුන්ට හිසට වහලක් දී මෙසේ කියයි ඔවුන් සැමවිටම ඔවුන්ව බලාගනු ඇත, එවිට යෞවනයා ඔවුන් සමඟ බැඳී ඇත. ඔවුන් එකට බොහෝ කාලයක් ගත කරනු ඇත, නව යොවුන් වියට ඔවුන් සිටින මිතුරන් අහිමි වනු ඇත, සහ පවුල සමඟ ඉතිරිව ඇති සම්බන්ධයක්, ඔවුන් තම මුළු කාලයම වැය කරන්නේ නිවසේ හිමිකරු සතුටු කිරීමටය. අවසානයේ ඔවුන්ව බලා ගන්නා පුද්ගලයා ඔවුන්ගෙන් වෙහෙසට පත් වනු ඇත. ඔවුන් කෙරෙහි ඇති ගෞරවය නැති වී \"ඔබ මට ආදරය කළා නම් ඔබ දැනට පවතින විධිවිධානය ගැන සතුටු වනු ඇත\" වැනි චිත්තවේගීය ලෙස හැසිරෙමින්, අපවාදාත්මක ලෙස හැරෙන්න. නව යොවුන් වියේ දරුවාට තම ජීවිතයේ එක් ස්ථාවර සම්බන්ධතාවයක් අහිමි වන නිසාත්, දුවන්න තැනක් නැති නිසාත්, ඔවුන්ට යාමට වෙනත් තැනක් නොමැති බව හැඟෙනු ඇත, ඔවුන්ට පවුලක් තිබුණත්, ඔවුන් මෙම පුද්ගලයාව තෝරාගෙන ඇත, එසේ නොවේ. ඔවුන්ට ආපසු යා හැකි බවක් දැනෙන්නේ නැත. ඔවුන්ට තමන්ගේම මුදල් නොමැති විය හැකි අතර ඔවුන් අධ්‍යාපනයට හෝ රැකියාවට ප්රමාණවත් නොවන බව හැඟෙන්නට පුළුවන, ඔවුන් හොඳ වන්නේ ලිංගිකත්වයට පමණි. මෙය නව යොවුන් වියේ ළමා අපචාර සඳහා පොදු මාර්ගයක් වන අතර, කෙළින්ම සහ සමලිංගික වශයෙන් සිදු විය හැක. සබඳතා. දරුවා තම දෙමාපියන් සමඟ ඇසුරු කළද, පෙම් සබඳතාවක් තෝරාගෙන අවසානයේ යමෙකු සමඟ ජීවත් වීමෙන් තම දෙමාපියන් සහ මිතුරන් කිසිවෙකු නොමැති වන තුරු පලවා හරිනු ඇත.",
"මූලාශ්රය හෝ මෙය හුදෙක් අනුමානයක්ද?",
"උපුටා ගැනීම අවශ්‍යද? o.O",
"ඔබ දන්නා දේට ඇලී සිටින්න. ඔබ හැදී වැඩුණේ මේ ආකාරයට නම්, සබඳතා සහ ආදරය ගැන ඔබ දන්නා සියල්ල මෙයයි, එබැවින් ඔබ එවැනි පුද්ගලයින් වෙත ආකර්ෂණය වේ. ඔබ සැබෑ ආදරය නොදන්නා විට, එය සොයා ගැනීමට තවත් බොහෝ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළ යුතුය.",
"අපයෝජනයට ලක්වන දරුවන් සාමාන්යයෙන් අවසානයේ මර්ධනය කිරීම, මර්ධනය කිරීම හෝ වෙනත් ආකාරයකට මුහුණ දීමේ ක්‍රමයක් භාවිතා කරමින් ඔවුන්ගේ පරිසරය තුළ \"ලබා ගැනීමට\" සිදු වේ. ගැටලුව නම්, මිනිසුන් වශයෙන්, අපි පුරුද්දේ ජීවීන් වන අතර, අපගේ ජීවිතයේ සමාන තත්වයන් තුළ අපව සොයා ගැනීම අවසන් වේ. අතීත අපයෝජනයට ගොදුරු වූවෙකු, විශේෂයෙන් එය ළමා කාලයේ සිදු වූවා නම්, අපයෝජකයෙකු වෙත යාමට හේතුව ඔවුන්ගේ අපයෝජනය නරක වුවත්, වින්දිතයාගේ මොළය අතීත සිදුවීම් නිසා එයට මුහුණ දීමට දැනටමත් සකසා ඇති බැවිනි. සාමාන්යයෙන් වින්දිතයා සිදුවෙමින් පවතින ඍණාත්මක අපයෝජනයට වඩා වැඩි ධනාත්මක ලැයිස්තුවක් නිර්මාණය කරයි. එනම්, \"ඔහු මත්පැන් පානය කරන විට රළු වන අතරම, නිවස පිරිසිදුව තබා ගැනීමටද ඔහු දක්‍ෂයි.\" මෙවැනි වැඩිහිටි සංකල්පයකට ළමයින් නිරාවරණය නොවිය යුතු නිසා මෙම ක්‍රමය පොදු වේ. එසේ කිරීමෙන්, ඉතා බරපතල හා සංකීර්ණ ගැටලුවකට මුහුණ දීමට සහ තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට සහ ඒවාට මුහුණ දීමට දැනටමත් සීමිත මොළය භාවිතා කිරීමට දරුවාට බල කරයි. මෙය දුක්ඛිත තත්ත්වයෙන් දිවි ගලවා ගැනීම සඳහා අහිතකර හැසිරීම් ඇති කිරීමට නැඹුරු වේ. අපයෝජනයට ලක් වූ වැඩිහිටියන්ට නිෂේධාත්මක හැසිරීම් හෝ යම් යම් ආකාරවලින් ක්රියා කළ හැක්කේ එබැවිනි. හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ ප්රශ්න අසන විට වහාම ආරක්ෂා වන වැඩිහිටියෙක්. කුඩා කාලයේ දී නිවැරදි පිළිතුරු නොදීම නිසා ඔවුන් වාචික හා ශාරීරික හිංසනයට ලක් වූවා නම්, අසාර්ථක වීමේ සහ නිවැරදිව පිළිතුරු නොදීමේ මෙම බිය වැඩිහිටි විය දක්වාම පැතිර යා හැකිය, එහිදී \"ඇයි අද ඔබට පිස්සු වගේ?\" වැනි සරල ප්රශ්නයක්. පුද්ගලයෙකු බිත්තියෙන් ඉවත් කළ හැකිය. එමනිසා, එය දැනගෙන, තම දෙමාපියන් අතර අපවාදාත්මක විවාහයක් දැක ඇති කෙනෙකුට එම තර්කය අදාළ කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. ඔවුන් කුඩා කාලයේ දී ඔවුන් යටත් වූයේ එපමණයි, අපයෝජනයට ලක්වීම එවැනි සම්මතයක් යැයි සිතමින් ඔවුන් වැඩෙනු ඇත. හුරුපුරුදු දේට ඇදී යාම හොඳ දෙයක් නොවේ.",
"මම අනිවාර්යයෙන්ම \"බොහෝ\" යැයි නොකියමි, නමුත් එය නියත වශයෙන්ම සංසිද්ධියකි. හේතුව 1: අපයෝජනයට ලක් වූ දරුවෙකු නිරෝගී සහකරුවන්ට ආකර්ශනීය නොවන සහ අපවාදාත්මක හවුල්කරුවන්ට ආකර්ශනීය සම්බන්ධතා සහ පැවැත්මේ හැසිරීම් ඉගෙන ගනී. උදාහරණයක් ලෙස, සන්සුන් කිරීම, බිත්තර කටු මත ඇවිදීම යනාදිය. අපයෝජනයට ලක් වූ දරුවෙකුට එම ලක්ෂණ වැඩිහිටි සබඳතා තුළට ගෙන යන (චිකිත්සාව තුළ ඒවා ඉගෙන නොගැනීම වෙනුවට) අපවාදාත්මක පුද්ගලයන් විසින් ආධිපත්‍යය දරන ආලය සංචිතයක් ඇත. හේතුව 2: අපයෝජනයට ලක් වූ දරුවෙකු අපයෝජන සහකරුවෙකු සමඟ ගමන් කරන්නේ කෙසේදැයි දනී. එය භයානක විය හැකි නමුත් එය තේරුම් ගත හැකි සහ කළමනාකරණය කළ හැකි ය. යහපත් මායිම් වැනි දේවල් පසුව ඉගෙන නොගත් අපයෝජනයට ලක් වූ දරුවෙකුට සෞඛ්‍ය සම්පන්න සම්බන්ධතාවයක මූලික නීති තේරුම්ගත නොහැකි විය හැකිය. ඔබේ සහකරු ඔබ කරන දෙයට අකමැති නමුත් ඔබට තේරීමක් කිරීමෙන් ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ නම් (ඔහුට/ඔහුට අවශ්ය දේ කිරීමට ඔබට බල කරනවාට වඩා), ඔබ එයින් තරමක් අඩපණ විය හැකිය, නැතහොත් එය ආදරය නොමැතිකම ලෙස වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරන්න. හේතුව 3: අපයෝජනයට ලක් වූ දරුවෙකු, ඔවුන්ට බොහෝ ප්‍රතිකාර සහ උපකාර නොමැති නම්, සාමාන්යයෙන් වැඩිහිටියෙකු ලෙස ආලය ආර්ථිකයේ අවාසි සහගත ලෙස වැඩ කරන්නේ ඔවුන් දුෂ්කර හැසිරීම් සහ \"බෑග්\" සමඟ එන බැවිනි. ඔවුන්ට සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහකරුවන් බොහෝ දෙනෙකුගේ විකල්පය නොමැති විය හැකි අතර, තනිව සිටීමට වඩා හොඳ ලෙස අපවාදාත්මක සහකරුවෙකු තෝරා ගත හැකිය (විශේෂයෙන් අපයෝජකයාගේ අත්හැරීම බැලීමට ඔවුන් දිරිමත් කර ඇත්නම්, එබැවින් තනිව සිටීම, සියල්ලටම වඩා නරකම දෙය ලෙස). වෙනත් විපර්යාසයන් තිබෙන්නට පුළුවන, නමුත් එය මූලික වශයෙන් අපවාදාත්මක පරිසරය තුළ උචිත වූ නමුත් දැන් තවදුරටත් ප්රයෝජනවත් නොවන, සෞඛ්‍ය සම්පන්න සබඳතා වලක්වාලීමට හෝ අඩපණ කිරීමට සහ සෞඛ්‍යයට අහිතකර ඒවා දිරිමත් කිරීමට දායක වන පැවැත්මේ හැසිරීම් වෙත පැමිණේ."
] | e3ddef3ce18c4a5bbf2ab4c1d5f593c0 |
"Amy's baking company" ට මොකද වෙන්නේ? | Amy's Baking Company Gordon Ramsey සමඟ Kitchen Nightmares සමඟ අත්සන් කළා. සංදර්ශනය යනු අක්‍රිය අවන්හල් වඩා හොඳ වීමට උපකාර කිරීමයි. Amy "හිතනවා" ඇයට ආහාර පිසීමට හැකිය, කෙසේ වෙතත් ඔවුන් ගෝර්ඩන් වෙත පිරිනැමූ ආහාරය සම්පූර්ණයෙන්ම ආහාරයට ගත නොහැකි විය. ගෝර්ඩන් ඇයට උපදෙස් දීමට උත්සාහ කළ විට ඇය පිස්සු හැදුණාය. සැමී ඇගේ ස්වාමිපුරුෂයා පාලන විකාරයක් වන අතර කිසිවෙකුට ටිල් ස්පර්ශ කිරීමට ඉඩ නොදෙන අතර කම්කරුවන්ට ලැබෙන සියලුම ඉඟි තබා ගනී. ගනුදෙනුකරුවන් පැමිණිලි කරන විට, ඔහු කිසි විටෙකත් ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් Amy සමඟ ගැටෙන්නේ නැති අතර ගනුදෙනුකරුවන් ඉවත් වන තුරු කෑගසයි. Amy 50 වෙඩි තැබීම ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසුව ඔවුන් 100+ පුද්ගලයින් ඉවත් කර ඇති බව Samy හෙළි කරයි. ඔවුන්ගේ විකාර හැසිරීම ගැන සාකච්ඡා කිරීමට Gordon ඔවුන්ව වාඩි කරවන විට Amy පවසන්නේ ඇයට උපදෙස් අවශ්ය බව නමුත් උමතුව ගලා යාමට පෙර ගෝර්ඩන්ට වචන 2ක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වූ බවයි. දියවීම වෛරස් වී ඇති අතර අද ප්‍රවෘත්තිවල සෑම තැනකම පවතී. Reddit.P.S හි Amy's Baking Company සෙවීමට මම යෝජනා කරමි. Amy අනන්‍යතා සොරකම සඳහා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළේය.TL;DR [මෙය නරඹන්න](_URL_0_) එවිට සියල්ල පැහැදිලි වනු ඇත. | [
"_URL_0_එතනින් හාස්‍යජනක විනාශයේ මාවත අනුගමනය කරන්න",
"මට හොඳටම විශ්වාසයි මේ ඔක්කොම ප්‍රචාරණයක් කියලා.",
"ABC හි කිසිවක් සිදු නොවේ!!!!!!!!! දෙවියන් වහන්සේ අප සමඟ ය. ෆක් ද රෙඩිට්ස් ඇන්ඩ් ද යිල්පර්ස් මීවෝ",
"එහි අයිතිකරුවන් වන Amy සහ Samy ධනවත් දේපළ වෙළඳාම් සංවර්ධකයින් වන අතර ඔවුන් ගනුදෙනුකරුවන් රැවටීමට සහ කාර්ය මණ්ඩලයට අයුතු ලෙස සැලකීමට පුරුදු වී සිටිති. එය කොතරම්ද යත්, ඔවුන් ඒ සඳහා කැඳවන විට ඔවුන්ගේ මනස නැති වී සතුරු වෙති. සැමී - \"ඔයා මෙතන මැරයා නෙවෙයි, මම තමයි මැරයා, මාත් එක්ක හුකන්න එපා.\" කාර්ය මණ්ඩලයේ ඉඟි සොරකම් කිරීම සඳහා GR ඔහුව කැඳවූ විට.",
"හැමෝම ඊයේ ඇයව නොසලකා හැරීමට පටන් නොගත්තොත් මේ කාන්තාව තවත් පොහොසත් වනු ඇත."
] | d97af53aca394229a247cede2fad73ad |
ආලෝකයේ වේගය ආසන්න කාලය විවිධ සමුද්දේශ රාමු දෙකක් සඳහා ක්රියා කරන්නේ කෙසේද? | අහ් මේක තමයි සම්භාව්‍ය [නිවුන් විරුද්ධාභාසය](_URL_0_).විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පවසන්නේ ඒකාකාර සමුද්දේශ රාමු සමාන බවයි. එනම් ඔවුන් නියත වේගයකින් හෝ ස්ථාවරව ගමන් කරයි. චින්තන අත්හදා බැලීම නම්: ඔබ නියත වේගයකින් ගමන් කරන බස් රථයක සිටී නම්, එය ඔබ නිශ්චලව සිටීද යන්න වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකිය. ඔබ නිශ්චලව සිටින බවත්, මුළු ලෝකයම නියත වේගයකින් පසුපසට ගමන් කරන බවත් ඔබට අර්ථ දැක්විය හැකිය. නමුත් බසය වේගවත් වන හෝ වේගය අඩු වන මොහොතේ, ඔබ ඉදිරියට හෝ පසුපසට කම්පනයට පත් වනු ඇත (මෙය සාමාන්ය සාපේක්ෂතාවාදයට මඟ පාදයි, ත්වරණය රාමු වල සමානාත්මතාවයෙන් ආරම්භ වේ. ගුරුත්වාකර්ෂණය). එබැවින් මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ගගනගාමියාට ත්වරණය කිරීමට, වේගය අඩු කිරීමට සහ පසුව* දිශානතියේ වට වෙනසක් සිදු කිරීමට සිදුවේ. පෘථිවියේ සිටින මිනිසුන් ගගනගාමියාට අදාළව නිශ්චලව සිටින අතර එවැනි ත්වරණයක්/අඩුවීමක්/දිශා වෙනසක් අත්විඳින්නේ නැත. සමුද්දේශ රාමු දෙක තවදුරටත් සමාන නොවේ. මෙය සරල කිරීමක් බව ඔප්පු වේ - වැඩි විස්තර ඉහත සබැඳියේ සපයා ඇත. | [
"[නිවුන් විරුද්ධාභාසය](_URL_0_) පරස්පරයක් ලෙස හැඳින්වීමට හේතුව මෙයයි. ඔහුගේ ගමනේ යෙදෙන ගගනගාමියා පෘථිවිය මත කාලය සෙමින් දියුණුව දකිනු ඇත- කෙසේ වෙතත්, ඔහු නැවත පෘථිවියට පැමිණීමට හැරෙන විට, ඔහු තම සමුද්දේශ රාමුව වෙනස් කරයි. ඔහු සමුද්දේශ රාමුව වෙනස් කරන විට, ඔහුගේ බොහෝ ඛණ්ඩාංක නැවත ලේබල් කරනු ලැබේ. එක් අතකින්, ඔහු පෘථිවියට එකවරම මුළු කාලයම අත්විඳින බව දකියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගගනගාමියා සත්ය වශයෙන්ම නිරීක්ෂණය කරන්නේ කුමක් දැයි නොනවතින කිසිවක් නැත, අප 'දකියි' යනුවෙන් ලියන විට අප අදහස් කරන්නේ ගගනගාමියා වේගය මත පදනම්ව ඔහුගේ නිරීක්ෂණ නිවැරදි කරන බවයි. ආලෝකයෙන්. ගගනගාමියා පෘථිවිය දෙසට ආපසු ගමන් කරන විට, ඔහු ඉදිරියෙන් එන ආලෝක කිරණ තුළට ගමන් කරන නිසා, පෘථිවිය මත කාලය වේගයෙන් ගමන් කරන බව නිරීක්ෂණය කරයි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු සහ පෘථිවිය අතර ඇති දුර නිවැරදි කරන විට, ඔහු පිටතට යන විට සොයාගත් දේම සොයා ගනී, ඔහුට වඩා පෘථිවිය මත කාලය ගත වන්නේ සෙමින් බව. විකිපීඩියා සබැඳිය යටතේ මේ ගැන වැඩි විස්තර ඇත. විභේදනය' කොටස. සංස්කරණය: සමාන පැහැදිලි කිරීමකින් මට පහර දුන් බව පෙනේ. සමහර විට මම ආලෝකයේ වේගයට ආසන්නව ගමන් කරන විට ප්‍රතිචාර නොලිය යුතුය.",
"අහ් මේක තමයි සම්භාව්‍ය [නිවුන් විරුද්ධාභාසය](_URL_0_).විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පවසන්නේ ඒකාකාර සමුද්දේශ රාමු සමාන බවයි. එනම් ඔවුන් නියත වේගයකින් හෝ ස්ථාවරව ගමන් කරයි. චින්තන අත්හදා බැලීම නම්: ඔබ නියත වේගයකින් ගමන් කරන බස් රථයක සිටී නම්, එය ඔබ නිශ්චලව සිටීද යන්න වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකිය. ඔබ නිශ්චලව සිටින බවත්, මුළු ලෝකයම නියත වේගයකින් පසුපසට ගමන් කරන බවත් ඔබට අර්ථ දැක්විය හැකිය. නමුත් බසය වේගවත් වන හෝ වේගය අඩු වන මොහොතේ, ඔබ ඉදිරියට හෝ පසුපසට කම්පනයට පත් වනු ඇත (මෙය සාමාන්ය සාපේක්ෂතාවාදයට මඟ පාදයි, ත්වරණය රාමු වල සමානාත්මතාවයෙන් ආරම්භ වේ. ගුරුත්වාකර්ෂණය). එබැවින් මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ගගනගාමියාට ත්වරණය කිරීමට, වේගය අඩු කිරීමට සහ පසුව* දිශානතියේ වට වෙනසක් සිදු කිරීමට සිදුවේ. පෘථිවියේ සිටින මිනිසුන් ගගනගාමියාට අදාළව නිශ්චලව සිටින අතර එවැනි ත්වරණයක්/අඩුවීමක්/දිශා වෙනසක් අත්විඳින්නේ නැත. සමුද්දේශ රාමු දෙක තවදුරටත් සමාන නොවේ. මෙය සරල කිරීමක් බව ඔප්පු වේ - වැඩි විස්තර ඉහත සබැඳියේ සපයා ඇත.",
"[නිවුන් විරුද්ධාභාසය](_URL_0_) පරස්පරයක් ලෙස හැඳින්වීමට හේතුව මෙයයි. ඔහුගේ ගමනේ යෙදෙන ගගනගාමියා පෘථිවිය මත කාලය සෙමින් දියුණුව දකිනු ඇත- කෙසේ වෙතත්, ඔහු නැවත පෘථිවියට පැමිණීමට හැරෙන විට, ඔහු තම සමුද්දේශ රාමුව වෙනස් කරයි. ඔහු සමුද්දේශ රාමුව වෙනස් කරන විට, ඔහුගේ බොහෝ ඛණ්ඩාංක නැවත ලේබල් කරනු ලැබේ. එක් අතකින්, ඔහු පෘථිවියට එකවරම මුළු කාලයම අත්විඳින බව දකියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගගනගාමියා සත්ය වශයෙන්ම නිරීක්ෂණය කරන්නේ කුමක් දැයි නොනවතින කිසිවක් නැත, අප 'දකියි' යනුවෙන් ලියන විට අප අදහස් කරන්නේ ගගනගාමියා වේගය මත පදනම්ව ඔහුගේ නිරීක්ෂණ නිවැරදි කරන බවයි. ආලෝකයෙන්. ගගනගාමියා පෘථිවිය දෙසට ආපසු ගමන් කරන විට, ඔහු ඉදිරියෙන් එන ආලෝක කිරණ තුළට ගමන් කරන නිසා, පෘථිවිය මත කාලය වේගයෙන් ගමන් කරන බව නිරීක්ෂණය කරයි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු සහ පෘථිවිය අතර ඇති දුර නිවැරදි කරන විට, ඔහු පිටතට යන විට සොයාගත් දේම සොයා ගනී, ඔහුට වඩා පෘථිවිය මත කාලය ගත වන්නේ සෙමින් බව. විකිපීඩියා සබැඳිය යටතේ මේ ගැන වැඩි විස්තර ඇත. විභේදනය' කොටස. සංස්කරණය: සමාන පැහැදිලි කිරීමකින් මට පහර දුන් බව පෙනේ. සමහර විට මම ආලෝකයේ වේගයට ආසන්නව ගමන් කරන විට ප්‍රතිචාර නොලිය යුතුය."
] | e68bd711bc1f4da48de3d63dc5258873 |
විශ්වයේ වැඩිපුර බෙරිලියම් නැත්තේ ඇයි? | එයට හේතුව තාරකාවල සිදුවන සාමාන්ය විලයන ප්‍රතික්‍රියා වලදී බෙරිලියම් පවතින්නේ අතරමැදියක් ලෙස මිස ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් හෝ නිෂ්පාදනයක් නොවන නිසා බවයි. මම මෙම ක්ෂේත්‍රය ගැන වැඩි යමක් නොදනිමි, එබැවින් මම විකිපීඩියාවට පැහැදිලි කිරීමට ඉඩ දෙන්නෙමි: [ප්‍රෝටෝන-ප්‍රෝටෝන දාම ප්‍රතික්‍රියාව](_URL_0_) යනු තාරකා හයිඩ්රජන් හීලියම් බවට පරිවර්තනය කිරීමට භාවිතා කරන මූලික ක්‍රියාවලියයි. [ත්‍රිත්ව-ඇල්ෆා ක්‍රියාවලිය ](_URL_1_) යනු හීලියම් කාබන් බවට පරිවර්තනය කිරීමට තරු භාවිතා කරන ක්‍රියාවලියයි. | [
"එය එම උෂ්ණත්වවලදී ස්ථායී නොවන නිසා එය තාරකා මධ්යයේ සාදා නැත. Be-9 ෆියුස් වල උෂ්ණත්වය (මිලියන 3.5 K) හයිඩ්රජන් විලයනයේ එළිපත්තට (~4 මිලියන K) වඩා අඩුය. නිපදවන ඕනෑම Be-9 (එය එසේ දැයි මම නොදනිමි?) ඉක්මනින් විනාශ වනු ඇත, එබැවින් එය රැස් කළ නොහැක. ලිතියම් සහ බෝරෝන් සහ හයිඩ්රජන්-2 සමස්ථානික (ඩියුටීරියම්) සම්බන්ධයෙන්ද මෙය සත්ය වේ. > ආලෝක මූලද්‍රව්‍ය නියුක්ලියෝසංස්ලේෂණය න්‍යෂ්ටික තාරකා භෞතික විද්‍යාවේ වැදගත් පරිච්ඡේදයකි. නිශ්චිතවම, දුර්ලභ හා බිඳෙන සුළු ආලෝක න්‍යෂ්ටි, ලිතියම්, බෙරිලියම් සහ බෝරෝන් (LiBeB) සාමාන්ය තාරකා නියුක්ලියෝසංස්ලේෂණයේදී (7Li හැර, මන්දාකිණි තැටියේ) ජනනය නොවන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම තාරකා අභ්‍යන්තරයේ විනාශ වේ. > \\[...\\] තාරකා නියුක්ලියෝසංස්ලේෂණය, නිශ්ශබ්ද හෝ පුපුරන සුලු, C සිට U දක්වා වූ සමස්ත න්‍යෂ්ටීන් ව්‍යාජ ලෙස සකස් කරන නමුත් LiBeB න්‍යෂ්ටි AGB සහ novae වලින් නිපදවන 7Li හැර තාරකා අභ්‍යන්තරයේ විනාශ වේ. විනාශ උෂ්ණත්වය පිළිවෙළින් 6Li, 7Li, 9Be, 10B සහ 11B සඳහා අංශක මිලියන 2, 2.5, 3.5, 5.3 සහ 5 වේ.\"Lithium-Beryllium-Boron : සම්භවය සහ පරිණාමය\" _URL_0_",
"බෙරිලියම්, ලිතියම් සහ බෝරෝන් සැහැල්ලු මූලද්‍රව්‍ය කිහිපයක් වුවද ඉතා දුර්ලභ ය. මෙයට ප්රධාන හේතුව වන්නේ සැහැල්ලු මූලද්‍රව්‍ය විලයනය කිරීම හරහා මෙම මූලද්‍රව්‍යවල ස්ථායී සමස්ථානික සෑදීම ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා අපහසු වන අතර එය සිදුවන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි. නිපදවන අස්ථායී සමස්ථානික ඉක්මනින් ක්ෂය වේ (මූලික වශයෙන් හීලියම්-4 බවට). විශ්වයේ ඇති මෙම මූලද්‍රව්‍යවල ස්ථායී සමස්ථානික බොහොමයක් නිපදවෙන්නේ තාරකා නියුක්ලියෝසංස්ලේෂණයේදී නොව, ඒ වෙනුවට කොස්මික් කිරණ මගින් හෝ සුපර්නෝවා මගින් ප්‍රේරණය වන ස්පේලෂන් (න්‍යෂ්ටික විඛණ්ඩනය) මගිනි.තවත්, අඩු වැදගත්කමක්, හේතුව වන්නේ ස්ථායී සමස්ථානික පවා නොපවතියි. දිගු කලක් තිස්සේ ඒවා ඊටත් වඩා බර මූලද්‍රව්‍යවලට විලයනය කිරීම සාපේක්ෂව පහසු බැවිනි."
] | 6f0983e5fd594d8293f89483e7e38c88 |
විකට ගතානුගතික පණ්ඩිතයන් නැත්තේ ඇයි? | හාස්‍යය සහ උපහාසය, පහර දීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි: බලධාරීන් සහ බලයේ සිටින අය සමච්චල් කිරීම කෙරෙහි ය. ගතානුගතික දෘෂ්ටිවාදය බලධාරීන් පරිශුද්ධ යැයි සැලකීමට නැඹුරු වන අතර, ඒවා විවේචනය කිරීම සහ සමච්චල් කිරීම දුරාචාරයක් ලෙස සැලකේ. එය හොඳ ගතානුගතික දේශපාලන උපහාසයක් කිරීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර කරයි. ගතානුගතිකයින්ට නෛසර්ගිකව පවතින තත්ත්වය සැමරීමට අවශ්යයි (කොන්සර්වේටිව්වාදයේ තේරුම එයයි: සංරක්ෂණය කිරීම), සහ "ඉහළ සිටින පුද්ගලයින් හොඳම අය නිසා ඉහළින් සිටීමට සුදුසු" සහ දුප්පත් යන ආකාරය ගැන හොඳ විහිළු ලිවීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. මිනිසුන් දුප්පත් වීමට සුදුසුයි". දේශපාලන උපහාසය කඩාකප්පල්කාරී ය, ඊට වඩා ගතානුගතිකවාදය පිළිකුල් කරන දේවල් කිහිපයක් තිබේ. ඊට අමතරව, දේශපාලන උපහාසය විවිධත්වය මත වර්ධනය වීමට නැඹුරු වේ, විවිධ අත්දැකීම් සහ දෘෂ්ටිකෝණවලට ප්‍රවේශය ඇත. එය මතු කිරීම දුෂ්කර ය. හොඳ විහිළු සහ විවිධ අත්දැකීම් සමඟින් ඔබට ප්‍රවේශය ඇති තරමට, ඔබට වැඩිපුර ද්රව්ය ඇඳීමට සිදුවේ. ඔබේ අසල්වැසියා හිස්පැනික් නම්, ඔබේ මිතුරා සමලිංගික නම් සහ ඔබට කාර්ය මණ්ඩලයේ කළු ජාතිකයන් කිහිප දෙනෙකු සිටී නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ඔබට වඩා වෙනස් සිතුවිලි සහ අදහස් සහ ප්‍රතික්‍රියා වලට නිරාවරණය වන්න.එමෙන්ම මෙම විවිධ සිතුවිලි ඔබේ කාර්යය දිරිමත් කිරීමට සහ පුළුල් කිරීමට උපකාරී වේ.කෙසේ වෙතත්, විවිධ අත්දැකීම් සහ දෘෂ්ටිකෝණවලට නිරාවරණය වීම ලිබරල් අදහස් (නගරවල ජීවත් වන, ඔවුන් බොහෝ මුණගැසෙන මිනිසුන්) සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වීමට නැඹුරු වේ. විවිධ පසුබිම්වල මිනිසුන්, අතිමහත් ලිබරල්). | [
"ජෙසී වෝටර්ස් උත්සාහ කරයි, ඔහු කෙසේ හෝ ෆොක්ස් නරඹන්නන් සමඟ ජිවත් වෙයි. අහ්හ්, ලස්සන විහිලු කොල්ලෙක් ඉන්නවා Bill O'Reilly ගොඩක් එක්ක ගැවසෙනවා, සංදර්ශන කරනවා සහ ඒ හැම දෙයක්ම කරනවා, නමුත් මට එයාගේ නම මතක නැහැ (ඩෙනිස්?). ඔවුන් එහි සිටින්නේ පුදුමයට කරුණක් නොව එතරම් ජනප්‍රිය නොවීමයි.",
"සමහරක් ඇත, නමුත් එයට වඩා අඩු ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් සිටිති. ෆොක්ස් රාත්‍රියේ ප්‍රහසන දේවල් උත්සාහ කර ඇත, නමුත් කිසි විටෙකත් අල්ලා නොගත් අතර විශේෂයෙන් හාස්‍යජනක නොවීය. එවැනි දේ සඳහා ඉලක්කගත ජනගහන විද්‍යාව අතිශයින් ලිබරල් වීමට නැඹුරු වන තරුණ පිරිමි ය. ඔබ අන්තර්ජාලයේ බැලුවහොත් ස්ටීවන් ක්‍රවුඩර් වැනි ගතානුගතික ප්‍රහසන ඇත, නමුත් එය තවමත් එතරම් ජනප්‍රිය නැත. එය හරියට කාන්තාවන් නැත්තේ මන්දැයි කීම වැනි ය. රූපවාහිනියේ පැසිපන්දු? මක්නිසාද යත් පැසිපන්දු නරඹන පුද්ගලයින්ගේ ජන විකාශනය පිරිමි පැසිපන්දු වලට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන බැවිනි.",
"පෙන් ජිලට් කොන්සර්වේටිව් වලට වඩා ලිබර්ටේරියන් ය.ජෝ රොගන් වඩාත් ගතානුගතික/ජනරජවාදී AFAIK වීමට නැඹුරු වේ.Kelsey ව්‍යාකරණ මිශ්‍ර හාස්‍ය/නාට්‍යමය, නමුත් ජනරජවාදී වේ.",
"ප්‍රහසනය පවතින තත්ත්වයට අභියෝග කරමින් කඩාකප්පල්කාරී වීමට නැඹුරු වේ. ඔබ යමක් විහිළුවට ලක් කරන විට, එය වෙනස් විය යුතු බව ඔබ හඟවයි. ගතානුගතිකත්වය යනු බොහෝ දුරට දෙයක් පවතින ආකාරය (හෝ තිබූ) ආරක්ෂා කර ගැනීමයි. ඒ තුළ මනුෂ්‍යයන් සොයා ගැනීම වඩා දුෂ්කර ය.",
"ඈන් කෝල්ටර් සිතුවේ ඇය කළ බොහෝ දේ හාස්‍ය වර්ගයක් වන උපහාසය බව මට කොතැනක හෝ මතකයි. ඔවුන් කරන සමහර දේවල් හාස්‍යජනක ලෙස සලකන පුද්ගලයන් ගණනාවක් ඔවුන්ගේ ඉලක්කගත ජනවිකාසයෙන් පරිබාහිරව ඒ සඳහා එතරම් පිළිගැනීමක් නොලැබෙන බව මම සැක කරමි.",
"කොන්සර්වේටිව්වරු කතා රේඩියෝව භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වෙති: රෂ් ලිම්බාග්, ෂෝන් හැනිටි, මයිකල් මෙඩ්වෙඩ්, මයිකල් සැවේජ්, මාර්ක් ලෙවින්, යනාදී ලෙසින්. ඔවුන් සියල්ලෝම විකට පණ්ඩිතයන්ය.",
"එය බොහෝ දේ දේශපාලන පක්‍ෂ සමග පෙළ ගැසී සිටින වර්තමාන සංස්කෘතිය සමඟ සම්බන්ධ වේ. හොඳ හෝ නරක සඳහා, රිපබ්ලිකානුවන් වඩාත් කලාත්මක උත්සාහයන් සහ විවිධත්වයෙන් ඈත් වී ඇති අතර ලිබරල්වාදීන් ඒවා වැලඳගෙන ඇත. සාර්ථක විකට නළුවෙකු වීම සඳහා, ඔබ සෑම ආකාරයකම විවිධත්වයකින් යුත් කර්මාන්තයක වැඩ කිරීමට නියමිත අතර ඔබ දැඩි ලෙස එකඟ නොවන දේශපාලනය සමඟ ඔබ බොහෝ වැඩ කිරීමට නියමිතය. මූලික වශයෙන් රිපබ්ලිකන් විකට නළුවෙකුට තම පක්ෂය අගය නොකරන වෘත්තීය මාවතක් සෙවීමට සිදු වන අතර ඔවුන් එකඟ නොවන පුද්ගලයින් සමඟ නිරන්තරයෙන් කටයුතු කළ යුතුය.",
"ජනවිකාස මූලික හේතුවයි. කොන්සර්වේටිව්වරු වයසින් මුහුකුරා ගිය අය, විවාහ වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, දරුවන් ලැබීමට වැඩි ඉඩක් ඇති අතර වෘත්තීය වෘත්තීන් ඇති වීමට ඉඩ ඇත. මේ සියල්ලෙන් අදහස් වන්නේ ඔවුන් රාත්‍රියේ අවදිව සිටීම, විකට සමාජශාලා නැරඹීම හෝ සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් රූපවාහිනිය නැරඹීම අඩු බවයි. . ඔබ මධ්‍යම රාත්‍රියේ ඔබේ ප්‍රසංගය නිතිපතා නරඹන පුද්ගලයන් වටා ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් ගොඩනඟා ගන්නේ නම්, එම පැයේදී බොහෝ දෙනා සාම්ප්‍රදායික ජීවන වගකීම් කිහිපයක් සහිත තරුණයන් වනු ඇත - සහ එම ජනවිකාසයෙන් වැඩි දෙනෙක් වාමාංශික නැඹුරුවක් ඇති අය වනු ඇත. පොදුවේ කලාව ජාතියේ සමස්ත දේශපාලන මතයන් පිළිබඳ වැරදි හැඟීමක් ඇති කර ගැනීමට නැඹුරු වන වාම නැඹුරුව ද වැඩි ය. Rush Limbaugh එදිරිව Jon Stewart සලකා බලන්න. දෙන්නම ‘කොමඩි පණ්ඩිතයෝ’. නමුත් ලිම්බා ස්ටුවර්ට් පැමිණීමට බොහෝ කලකට පෙර එය කරමින් සිටි අතර, ස්ටුවර්ට් ඉවත්ව ගිය පසුවත් එය කරමින් සිටින අතර ස්ටුවර්ට් කිසිදාක කළාට වඩා විශාල ප්‍රේක්ෂක අනුපිළිවෙලක් පවත්වා ගෙන යයි. නමුත් ස්ටුවර්ට් යනු බොහෝ විට වෙනත් මාධ්‍ය වේදිකාවල පෙනී සිටින වඩාත් වැදගත් *ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයෙකි*. ප්රායෝගිකව, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ කිසි දිනෙක ඔහුගේ සංදර්ශනය නරඹා නොමැති වුවද ස්ටුවර්ට් කවුදැයි ඔබ දැන ගැනීමට ඉඩ ඇති බවයි, නමුත් සාමාන්ය සවන්දෙන්නන් නොවන ස්වල්ප දෙනෙක් ලිම්බාග් ගතානුගතික කතා සංදර්ශන සත්කාරකයකු බව හැරුණු විට ඔහු ගැන බොහෝ දේ දනිති."
] | 6804133e25154f8598c30cee515142a4 |
සමාජවාදය මිල අධික සහ අත් කරගත නොහැකි දෙයක් යැයි බොහෝ දෙනා සිතන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් බොහෝ දෙනා සමාජවාදය ලෙස සලකන්නේ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන සහ ලැබිය යුතු පුද්ගලයින්ගෙන් මුදල් ලබා ගැනීම සහ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ නොකරන, සුදුසු නැති පුද්ගලයින්ට එය දීම ලෙස ය. | [
"කැනඩාව සමාජවාදයේ උදාහරණයක් නොවේ. වෙනිසියුලාව වේ. වෙනිසියුලාව බිහිසුණු යැයි මිනිසුන් සිතන්නේ මන්දැයි ඔබට තේරෙන්නේ නැද්ද?",
"කැනඩාව සමාජවාදී රටක් නොවේ, එය මූලික වශයෙන් ධනවාදී රටකි. එසේ වුවද, කැනඩාවේ මුළු බදු *බොහෝ* වැඩිය: > කැනඩාවේ සෑම මට්ටමකම රජයේ මුළු බදු සහ බදු නොවන ආදායම එක්සත් ජනපද අනුපාතය වන 28.2% හා සසඳන විට දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 38.4%කට සමාන වේ.[source](_URL_0_)In රටවල් දෙකේම, ෆෙඩරල් ආදායම් බදු වරහන්වලට මිනිසුන්ට ගෙවිය යුතු බොහෝ බදු ඇතුළත් නොවේ."
] | a2f251ccc77944279cbab53f073053ff |
පැයට සැතපුම් 100ක වේගයෙන් තාප්පයකට හැපීම පැයට සැතපුම් 50ක වේගයෙන් මෝටර් රථ දෙකක් සමඟ හිස කඩා වැටීමකට වඩා දරුණු වන්නේ ඇයි? | නිවැසියෙකුට සිදුවන හානිය පැමිණෙන්නේ වේගයේ හදිසි වෙනස්වීම් මගිනි. සමාන මෝටර් රථ දෙකක් පැයට සැතපුම් 50 ක වේගයෙන් ගැටෙන විට ඒවා න්‍යායාත්මකව අවලංගු කර පාරේ නැවතුමකට පැමිණිය යුතුය. සෑම මෝටර් රථයකම දර්ශනයෙන් එය පැයට සැතපුම් 50 ක වේගයෙන් බිත්තියක ගැටීමෙන් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි වනු ඇත. අනෙක් වස්තුව සම්පූර්ණයෙන්ම නැවත්වීමට ප්රමාණවත් බලයක් සහිතව පසුපසට තල්ලු කර ඇත.පැයට සැතපුම් 100ක වේගයෙන් බිත්තියක ගැටීමකදී ඇති බලය ඊට වඩා වැඩිය. මෝටර් රථය තුළ සිටින කෙනෙකුට නැවතීමට පැමිණීමට වැඩි වේගයක් ප්රතික්ෂේප කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත (ඔවුන්ගේ මුහුණ සමඟ නොවේ). අනෙක් මෝටර් රථයේ ගැටීමට වඩා තත්වය වෙනස් වන්නේ වැසීමේ වේගය සමාන වුවද (එක් එක් අවස්ථාව සඳහා පැයට සැතපුම් 100), ගැටෙන මෝටර් රථය නිශ්චලව ඇති බිත්තිය හා සමාන වේගයකින් ගමන් කරයි. මෝටර් රථයේ මෝටර් රථයේ ගැටීමත් සමඟ එය සිදු වීමට නම්, එක් මෝටර් රථයක් අනෙක් ඉදිරියට එන මෝටර් රථයේ මුල් වේගයට ගැලපීම අවශ්ය විය; එය මාර්ගයේ පැයට සැතපුම් 50ක වේගයෙන් ධාවනය වන අතර, හදිසියේම නතර කළ නොහැකි රකුසාගේ වාහනයක ගැටීමෙන්, හදිසියේම පැයට සැතපුම් 50ක් පසුපසට ගමන් කරනු ඇත. සාරාංශයක් ලෙස, පැයට සැතපුම් 100 සිට බිංදුවට යාම පැයට සැතපුම් 50 සිට බිංදුවට වඩා දුෂ්කර ය. | [
"පුළුල් ලෙස කිවහොත්, ඔබ බිත්තියකට පහර දුන් විට, ඔබේ මෝටර් රථය විකෘති කිරීමට බොහෝ දුරට ශක්තිය වැය වේ. බිත්තිය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් නොවේ. නමුත් මෝටර් රථ දෙකක් එකිනෙක ගැටෙන විට ශක්තිය මෝටර් රථ දෙක අතර දළ වශයෙන් ඒකාකාරව බෙදී යයි. ඔවුන් දෙදෙනාම ගරා වැටෙනවා සහ පිපිරෙනවා සහ ඒ වගේ දේවල් වෙනවා. ප්රතිඵලය වන්නේ මෝටර් රථ දෙකක් පැයට සැතපුම් 50ක වේගයෙන් ගැටෙන විට, ඒ දෙකම අවසන් වන්නේ පැයට සැතපුම් 50ක වේගයෙන් ඝන තාප්පයකට වැදුණාක් මෙන්ය. [ඔවුන් එක් වරක් මිත්බස්ටර් මත ඔබේ නියම අංක පරීක්ෂා කර ඇත](_URL_0_).",
"මෝටර් රථ සමාන නම්, මෝටර් රථ දෙකම නිශ්චලව පවතිනු ඇත. මෙම නඩුවේදී, මුහුණට මුහුණ ගැටීම 50 mph වේගයකින් ගඩොල් බිත්තියක වැදීම වැනිය. තවද පැයට සැතපුම් 50 ක වේගයෙන් ගඩොල් බිත්තියක වැදීම බොහෝ ~~නරක~~ පහරට වඩා නරක ය. 100 mph හි ගඩොල් බිත්තියක්",
"පද්ධතියේ සම්පූර්ණ ශක්තිය සලකා බලන්න. චලනය වන වස්තුවක් සඳහා චාලක ශක්තිය ලබා දෙන්නේ E = 0.5*m*v^2 (m=ස්කන්ධය, v=ප්‍රවේගය) මගිනි. සරල අංක ලබා ගැනීම, අපගේ මෝටර් රථ බර කිලෝ ග්රෑම් 10 ක් වන අතර තත්පරයට මීටර් 1 සහ 2 ක වේගයක් ඇත. එබැවින් එක් මෝටර් රථයක් තත්පරයට මීටර් 2 ක් යන විට: E=0.5*10*(2^2) = 20J. එක් මෝටර් රථයක් තත්පරයට මීටර 1ක් යන අවස්ථාවක: E = 0.5*10*(1^2) = 5J.එබැවින් එකම මෝටර් රථය අඩක් වේගයෙන් ගමන් කරන විට එහි ශක්තියෙන් හතරෙන් එකක් පමණක් ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, සමාන මෝටර් රථ දෙකක් එකිනෙක ගැටීම ගැන අපි උනන්දු වෙමු. ඒවා එක හා සමාන බැවින් ඒවාට එකම චාලක ශක්තියක් ඇත, එබැවින් මෝටර් රථ දෙකේ සම්පූර්ණ ශක්තිය 10J වේ. එබැවින් මෝටර් රථ දෙකක් එකම වේගයකින් ගැටීමකදී එක් මෝටර් රථයක් දෙගුණයක් යන විට විසුරුවා හැරීමට ඇති ශක්තියෙන් අඩක් පමණක් බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. වේගයෙන් සහ ස්ථාවර බිත්තියකට පහර දීම. සංස්කරණය කරන්න: මා ලියා ඇති සමීකරණවල හැඩතල ගැන්වීම අමුතු බව පෙනේ නමුත් මම මගේ දුරකථනයේ සිටින අතර එය නිවැරදි කරන්නේ කෙසේදැයි නොදනිමි"
] | 1d1a8c9034b1432c943a2ebead480f27 |
බිත්තර සුදුමද අපි සුදුළුනු විට පෙණ දමන්නේ ඇයි සහ බිත්තර කහ මදය ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයක් ඇති විට එසේ නොකරන්නේ ඇයි? | සුදු ජාතිකයින්ගේ පෙණ සෑදෙන්නේ ප්‍රෝටීන් බහුල බිත්තර සුදු වලින් ලැබෙන ප්‍රෝටීන මගිනි. කහ මදය තුළ ප්‍රෝටීන් පෙන විනාශ කරන මේද අඩංගු වේ (ඉමල්ෂන් ලෙසද හැඳින්වේ). බිත්තර සුදු මදයට පිසින තෙල් කුඩා ප්‍රමාණයක් මිශ්‍ර කිරීමෙන් ඔබට මෙය උත්සාහ කළ හැකිය: එය කහ මදය කුඩා ප්‍රමාණයකට සමාන පෙන නොමැති බලපෑමක් ඇති කරයි. | [
"බිත්තර සුදු මද කස පහර වැලි මාලිගාවක් හදනවා වගේ වැඩක්. මෙම අවස්ථාවේ දී ඔබේ \"වැලි\" කුඩා වායු බුබුලු වන අතර එය නැගී සිටීමට අවශ්ය \"ජලය\" බිත්තර සුදු ය. ඔබේ \"සිමෙන්ති\" තුළ ඇති තෙල් ස්වල්පයක් එය එතරම් ඇලෙන සුළු නොවන අතර මුළු ව්යුහයම කඩා වැටේ.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම බිත්තර කහ මදය සමඟ කසයෙන් තළන විට පෙණ දමනු ඇත, ඒවා පෙණ ගැසීමට වැඩි කාලයක් ගත වන අතර පෙන තරමක් එකම වයනය නොවේ, ස්ථායී නොවේ. මගේ ප්‍රියතම චොක්ලට් කේක් එක සඳහා සම්පූර්ණ බිත්තර 4ක් උච්ච ඇති වන තෙක් පහර දීමට අවශ්ය වේ.",
"ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නය - තඹ බඳුනක් හෝ සුදුළුනු භාවිතා කිරීම මෙතරම් වෙනසක් ඇති කරන්නේ ඇයි?",
"අන් අය විසින් දැනටමත් පවසා ඇති දේ සංයුක්ත කිරීම සඳහා, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම බිත්තර කහ මදය පෙණ දැමිය හැකිය. එය සුදු ජාතිකයින්ට වඩා දුෂ්කර ය, මන්ද කහ මදය සුදු ජාතිකයින්ට වඩා බොහෝ මේද හා ඉතා අඩු ජලය අඩංගු නමුත් එය තවමත් සුදුසු තත්වයන් යටතේ කළ හැකිය: ඉතාලි *zabaglione* ක්රීම් හරියටම එයයි. මෙහි ඇති උපක්‍රමය නම් කහ මදය, සීනි සහ *මාර්සාලා* හෝ *වින් සැන්ටෝ* වැනි මත්පැන් මිශ්‍ර කර මිශ්‍රණය තදින් ඇවිස්සීමත් සමඟ මිශ්‍රණය මෘදු ලෙස රත් කරන්න... තාපය මිශ්‍රණය තුළ ඇති එතනෝල් උනු කර වාෂ්ප බුබුලු සාදයි. පෙන වර්ධනය වේ (වාතය ප්රමාණවත් නොවේ) සහ වඩාත් වැදගත් ලෙස එය කහ මදය තුළ ඇති ප්‍රෝටීන කැටි ගැසීම, පෙන ස්ථාවර කරයි. ඔබ මිශ්‍රණය සෙමෙන් හා හරියටම 83°C දී රත් කර කෙටි කාලයක් එම උෂ්ණත්වයේ තබා ගත යුතු අතර, නිවැරදි ප්‍රෝටීන් % කැටි ගැසීමට ප්රමාණවත් නමුත් වැඩි වේලාවක් නොවේ (හෝ ක්රීම් ඉතා දැඩි හා අප්රසන්න වනු ඇත). සමහර සූපශාස්ත්‍රඥයින් ක්රීම් අයිස් සමඟ ඉක්මනින් සිසිල් කරයි, එය නිවැරදි ස්ථානයේ ප්‍රතික්‍රියාව නැවැත්වීමට අපේක්ෂිත දෘඪතාවට ළඟා වූ පසු. තවත් සමහරු එය තවමත් උණුසුම්ව සේවය කරනු ඇත.",
"BTW ඔබ ඔබේ සුදු පැහැය ටිකක් රත් කළහොත් ඉමල්ෂන් එකක් සෑදීම පහසු වන අතර එය වඩා ඝනයි."
] | fc0c110e823b45fab2abdf12408f7294 |
මුද්ද නැවත ප්‍රමාණය කිරීම ක්රියා කරන්නේ කෙසේද? ලෝහය කැඩීම හෝ විකෘති කිරීමකින් තොරව එය කළ හැක්කේ කෙසේද? | මෙහි ගෝල්ඩ්ස්මිත්, එක්සත් ජනපදයේ සිට නොවේ, එබැවින් එය පැහැදිලි කිරීමට මම උපරිම උත්සාහ කරමි, නමුත් මම මෙය ඉංග්‍රීසියෙන් පැහැදිලි කිරීමට පුරුදු වී නැත. මුද්දක ප්‍රමාණය වෙනස් කිරීමට විවිධ ක්රම තිබේ. එය ගල් හෝ විසිතුරු භාණ්ඩ නොමැති මංගල පටියක් නම් ඔබට එය යන්ත්‍රයක් මත දිගු කළ හැකිය. ඔබ එය දිගු කරන විට පටිය තුනී වේ, නමුත් ඔබට සාමාන්යයෙන් වෙනසක් නොපෙනේ. මුද්ද V-හැඩයේ එබීමෙන් ඔබට මුද්ද හැකිලීමට හැකිය, එවිට එය කුඩා වේ. ඔබ ගලකින් මුද්දක් දිගු කිරීමට උත්සාහ කළහොත් එය කැඩී යයි, මන්ද එය ගල ඇති ස්ථානයේ දුර්වල වේ. එබැවින් ඔබට දිගු කළ නොහැකි නම් හෝ පටිය විවෘත වී ඇති බව ඔබ දුටු යන්ත්‍රයකින් එය හැකිලීම සහ පටිය අතර තවත් රන්/රිදී කැබැල්ලක් දමා එකට පෑස්සීමට. නැත්තම් පොඩි කෑල්ලක් කපාගන්න ඕනේ නම් පොඩි වෙන්න ඕනේ. එවිට ඔබ අතිරික්ත ද්රව්ය සහ පෑස්සුම් ඉවත් කිරීමෙන් සියල්ල සුමට කර ඔබ එය ඔප දමයි. එසේම, සමහර විට එය ඝන පටියක් සහ එය ටිකක් විශාල වීමට අවශ්ය නම් අපි පටිය මත ටිකක් මිටි කළෙමු, ද්‍රව්‍යය ටිකක් ලැබේ. පැතලි නමුත් මුද්ද විශාල වේ | [
"එය මුදුව සෑදූ දේ සහ සෞන්දර්යය මත රඳා පවතී. සාම්ප්‍රදායික ස්වර්ණාභරණ ලෝහ විශාල ප්‍රමාණයක් සුමට වන අතර, ඒවා සාපේක්ෂව කුඩා බලයකින් ප්රතිසංස්කරණය කළ හැකි නිසා රන් මුදු 10+ දිගු කළ හැක. නමුත් බොහෝ විට ඒවා කපා නැවත සකස් කර ඇත.",
"හොඳ ස්ථාන වලට ලෝහ ස්වල්පයක් එකතු කරන්න (ඔබේ බර වැඩි වුවහොත් එය ඉවත් කළ හැකිය). මට ඔවුන්ගේ නම මතක නැත, නමුත් එය ප්‍රශංසනීය නමක් නොවේ. ඒ ආකාරයට, ඔවුන් ඇත්තටම මුද්ද වෙනස් කරන්නේ නැහැ. පෑස්සුම් / desoldering වගේ.",
"අවසාන වශයෙන්, මට පිළිතුරු දිය හැකි දෙයක්! ප්‍රමාණය කිරීමේදී සාධක තුනක් ඇත: ලෝහ වර්ගය, ඔබ කොපමණ ප්‍රමාණය කරන්නේද සහ කුමන ආකාරයෙන්ද යන්න. රන් සහ රිදී මෘදු ලෝහ නිසා ප්‍රමාණයට තරමක් පහසුය. අනෙක් අතට ප්ලැටිනම් තරමක් අමාරුයි. ඔබ ප්‍රමාණය 1 ට වඩා අඩුවෙන් වැඩි කරන්නේ නම්, ෂේන්ක් (වළල්ලේ රවුම් කොටස) ප්රමාණවත් තරම් ඝන වන තාක් කල් පටිය දිගු කිරීමෙන් ඔබට ගැලවිය හැක. ඔබ ප්‍රමාණය වැඩිපුර වෙනස් කරන්නේ නම් හෝ ප්‍රමාණය අඩු කරන්නේ නම්, ඔබට ලෑල්ල කපා, ලෝහ එකතු කර පෑස්සීමට සිදුවේ. බොහෝ දුරට, රන් සහ රිදී තරමක් පහසුවෙන් නැමෙයි. වැඩි කැරට් බර රත්රන් සඳහා මෙය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ. දොරකට හසු වූ මුද්දක් නැමිය හැක්කේ මේ නිසාය. සාමාන්ය ප්‍රමාණයෙන් ලෝහය කැඩීමට තරම් එය ආතතියට පත් කළ නොහැක. ඔබ වළල්ලේ පරිධිය වෙනස් කරන නිසා ලෝහය විකෘති වේ. වළල්ලේ ගල් තබා ඇත්නම් මිස මෙය සාමාන්යයෙන් දැකිය නොහැක. ඔබ ප්ලැටිනම් සමඟ වැඩ කරන්නේ නම්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් බෝල ක්‍රීඩාවකි, මන්ද ප්ලැටිනම් වලට වඩා ඝනත්වයක් සහ ඉහළ ද්‍රවාංකයක් ඇත. මේ නිසා, එය බොහෝ විට අප නොවන විශේෂිත සාප්පුවකට යාමට සිදු වේ. මට හැඟෙන්නේ මෙය අවුරුදු 5 ක දරුවෙකුට තේරුම් ගත හැකි දේවල සීමාව තල්ලු කරන බවයි, නමුත් ඔබට වැඩි විස්තර අවශ්ය නම් අදහස් දක්වන්න. මූලාශ්රය: ස්වර්ණාභරණ සහකාර"
] | 47d107ee3a714ac089b324b62b3e9ea2 |
වෛරස් විවිධ ව්‍යුහයන් ගැනීමට හේතුව කුමක්ද? උදාහරණයක් ලෙස ඉබෝලා යනු තන්තුවක් වැනි ව්‍යුහයකි, එහිදී උණ ගෝලාකාර වේ. | පරිණාමය වැනි දීමෙන් හා පිළිතුරුවලින් ඔබ්බට, එය අගුලක් සහ යතුරක් වැනි ය. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් වෛරස් වෙනස් වන ධාරක ජීව විද්‍යාවට අනුවර්තනය වීමට වෙනස් වේ, මන්ද ඔවුන්ගේ එකම අරමුණ ප්‍රතිනිෂ්පාදනයයි. සමහර විට එය වෙනස් වන සම්බන්ධතා ස්ථානය වන අතර තවත් විටෙක ශරීරය සරලවම වෛරසය ප්‍රජනනය කිරීමට නොහැකි කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන්ගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ස්වභාවිකවම HIV වලට ප්‍රතිශක්තිය ඇති සමහර මිනිසුන් වන අතර, ඔවුන්ගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඇත්ත වශයෙන්ම වෛරසය හඳුනාගෙන පහර දෙයි. වෛරස් රහසිගත වන අතර ඒවා සාර්ථක වීමට එම කරුණ මත රඳා පවතී. ශරීරය විදේශීය ආක්‍රමණිකයා හඳුනා ගන්නේ නම් හෝ වෛරසයට සෛලයක් තුළ නිවසක් සාදා ගත නොහැකි නම් එය අසාර්ථක වී මිය යයි හෝ සම්ප්‍රේෂණය වේ. | [
"වෛරස් යනු සාමාන්යයෙන් ප්‍රවේණික ද්රව්ය සමූහයක් සහ සෛලයක් තුළ වරක් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම පහසු කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ඉතා කුඩා ක්‍රියාකාරී ප්‍රෝටීන් අතලොස්සක් සහ \"වෛරස් පැටවීම\" සඳහා ඇසුරුම් ව්‍යුහයක් ලෙස සේවය කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති ප්‍රෝටීන කිහිපයක් සහ උපකාර කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති මතුපිට ප්‍රෝටීන කිහිපයක් වේ. virion අංශු ධාරක සෛල ආසාදනය කරන අතර ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය වඩා හොඳ කරයි. බොහෝ වෛරස් වල ඇත්තේ මෙම ව්‍යුහයන් පමණි, සමහර ඒවා ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියෙන් වඩා හොඳින් සැඟවීමට ලියුම් කවරයක් ලෙසින් ඔවුන්ගේ ධාරක සෛල පටලයෙන් ස්වල්පයක් සොරකම් කරයි. වයිරියන්හි විශේෂිත ව්‍යුහය රඳා පවතින්නේ එය සෑදීමට එකට ගැලපෙන ප්‍රෝටීන වල විස්තර මත ය. දක්වා, සරල පරිණාමය හේතුවෙන් විශාල විවිධත්වයක් උපකල්පනය කරයි. සාමාන්යයෙන් එවැනි වෛරස් බොහෝ දුරට ගෝලාකාර හැඩයක් ගනී. ප්‍රෝටීන් ව්‍යුහයන් සඳහා පමණක් ඔබ සම්බන්ධ වන සීමාවන් මතක තබා ගත යුතුය. එකක් නම්, වෛරස් ජෙනෝමයේ අවශ්‍යයෙන්ම කුඩා ප්‍රමාණයෙන් අතිශය තද ජානමය තොරතුරු සීමා කිරීම් හේතුවෙන් ප්‍රෝටීන් උප ඒකක සංඛ්‍යාවෙන් ස්වල්පයක් විය යුතුය. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ඉතා කුඩා සමාන ප්‍රෝටීන සංඛ්‍යාවක පිටපත් විශාල ප්‍රමාණයක් සමඟ කටයුතු කරන බවයි, එය අනිවාර්යයෙන්ම ලාක්ෂණික හැඩතල කිහිපයකට මග පාදයි. සම්බන්ධ සමමිතිය නිසා සිලින්ඩර සුලභ වේ, ඔබ සතුව ප්‍රෝටීන් උප ඒකකයක් \"කුඤ්ඤයක්\" වැනි ව්‍යුහයක එක් මානයක් දිගේ ගොඩ ගැසී අනෙක් මානයෙහි තල ව්‍යුහයක ගොඩ ගැසෙන්නේ නම්, ඔබට ස්වභාවිකව ස්වයංක්‍රීය වන මුදු හෝ සර්පිලාකාර ලබා ගත හැක. - සිලින්ඩරවලට සංවිධානය කරන්න. අනෙක් හැකියාව බහුඅස්‍ර වීමට නැඹුරු වේ, මක්නිසාද යත් ඒවා උප ඒකක ප්‍රෝටීන එකක් හෝ දෙකක් පමණක් භාවිතයෙන් ඔබට ගොඩනගා ගත හැකි සරලම ව්‍යුහයන් වේ. එක් එක් වයිරියන් හැඩයේ නිවැරදි වාසි සහ අවාසි අනුව, එය ඉතා විශාල මාතෘකාවකි, කුමන විද්‍යාවද? යන්තම් මතුපිට සීරීමට පමණක් ඇත. සමහර virions ඉතා විශේෂිත හේතූන් සඳහා ඉතා නිශ්චිත හැඩයන් ඇත, බැක්ටීරියාභක්ෂක වැනි, ඉතා විශේෂිත අණුක යන්ත්‍ර කට්ටලයක් භාවිතයෙන් ධාරක සෛල තුළට ඔවුන්ගේ වෛරස් ආසාදන භාරය අවශ්‍යයෙන්ම \"එන්නත්\" කරයි. වෙනත් වෛරස් සඳහා විවිධ හැඩතල අතර යම් සමතුලිතතාවයක් ඇති විය හැකි අතර ඒවා ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියෙන් වැළකීම මෙන්ම ධාරක සෛල වලට පහර දීමෙන් සහ පරිසරයේ සරලව නොනැසී පැවතීමෙන් ප්‍රයෝජන හෝ අඩුවන ආකාරය. ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට එරෙහිව සටන් කිරීමේදී යම් ප්‍රයෝජනයක් ඇති බව පෙනෙන නමුත් ධාරක සෛලයකින් පිටත වැඩි කාලයක් ජීවත් නොවන ප්‍රවණතාවක් ඇති සෛල පටල ලියුම් කවරයක් ඇති වෛරස් සම්බන්ධයෙන් මෙය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ.",
"වෛරස් යනු අත්යවශ්යයෙන්ම එකිනෙකට සම්බන්ධයක් නැති අතිවිශාල විවිධ දේවල් සමූහයකි. බැක්ටීරියාව රෙඩ්වුඩ් ගසකට වඩා විවිධ වෛරස් කණ්ඩායම් එකිනෙකට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. මිනිසුන් එකම ග්‍රැබ් බෑග් එකකට දැමූ පමණින් වෛරස් දෙකක් E. coli සහ sequoia වලට වඩා එකිනෙකට සමාන විය යුත්තේ ඇයි?",
"මූලික ජ්යාමිතිය. ඉහළ ජීවීන් ආසාදනය කරන වෛරස් සඳහා ඇත්ත වශයෙන්ම ඇත්තේ මූලික හැඩතල දෙකක් පමණි. වෛරස් සරල විය යුතුය. ඉහළ ජීවීන්ගේ වඩාත් ඵලදායී වෛරස් ව්‍යුහය සඳහා විවිධ වර්ගයේ ප්‍රෝටීන් තැනීමේ කොටස් එකක් හෝ දෙකක් පමණක් භාවිතා කරයි. ඒවා පටල ලියුම් කවරයක් සහිතව හෝ රහිතව ගෝලාකාර (ඇත්ත වශයෙන්ම 20-පාර්ශ්වීය දාදු කැටයක් හෝ පාපන්දු බෝලයක් වැනි) විය හැකිය. ඒවා හෙලික්සීය විය හැකි අතර එය අන්වීක්ෂ රූපවල නූල් මෙන් පෙනේ. ඔබට එක් ෂඩාස්‍රයක් සහ එක් පෙන්ටගනයක් ගොඩනැඟිලි කොටස් දෙකකින් පාපන්දු බෝලයක් සෑදිය හැකිය. සමහර වෛරස් වලට අර්ධ-සමානතා නම් උපක්‍රමයක් ද ඇත, එහිදී එක් ප්‍රෝටීන් තැනීමේ ඒකකයකට 6 සහ 5 කණ්ඩායම් යන කණ්ඩායම් දෙකම සෑදිය හැකිය, එබැවින් ඔබට සම්පූර්ණ සංවෘත පාපන්දු බෝලයක් එක් ගොඩනැඟිලි ඒකකයක් සමඟ ලබා ගත හැකිය. හෙලික්සීය වයිරස ආලේප කිරීම සඳහා එක් ගොඩනැඟිලි ඒකකයක් පමණක් භාවිතා කරයි. ප්‍රවේණික ද්රව්ය කණුවක් වටා ඇති සර්පිලාකාර පඩිපෙළක් බඳුය. ඕනෑම අවස්ථාවක, ඕනෑම වෛරසයක් සඳහා සාමාන්යයෙන් ඇත්තේ එක් මූලික ව්‍යුහයක් පමණක් වන අතර, ඒවායේ ගොඩනැඟිලි කොටස් වලින් සෑදිය හැකි අතර, ඔබ ඒවා එකට විසි කරන ඕනෑම වේලාවක ඒවා එම ව්‍යුහයට ස්වයං-එකලස් වේ. බැක්ටීරියා ආසාදනය කරන වෛරස් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කතාවකි. සමහර සාම්පල සඳහා ගූගල් බැක්ටීරියාභක්ෂක.",
"එබැවින් ප්‍රෝටීන නැමීම පිළිබඳ සාමාන්ය පිළිතුරක් පමණි. වෛරස් සාමාන්යයෙන් ප්‍රෝටීන් කබාය සහිත RNA අනුක්‍රම වේ. ප්‍රෝටීන් අනුපිළිවෙලෙහි භාවිතා වන ඇමයිනෝ අම්ල මත පදනම්ව ප්‍රෝටීන විවිධ හැඩයන්ට \"නැමෙයි\". ඇමයිනෝ අම්ලවල \"ඉතිරි කාණ්ඩය\" අතර බන්ධනය සාමාන්ය දෙයකි (සල්ෆර් සිට සල්ෆර් බන්ධන හෝ ඩයිසල්ෆයිඩ් බන්ධන සඳහා උදාහරණයකි. එය සිතීමට හොඳම ක්‍රමය ඔබ ලෝහ දාමයක් සාදන අතර සමහර සබැඳි චුම්බක වන අතර ඒවා ඇතිවීමට හේතු වේ. සම්බන්ධ කිරීමට දාමය සහ එය මත දඟර. ඉතින් මේ එහි එක් කොටසකි. මෙය සාමාන්යයෙන් සංකීර්ණ ප්‍රෝටීන වල හැඩය පැහැදිලි කරයි (හිමෙග්ලොබින් වැනි) පසුව විශාල ව්‍යුහයන් සමඟ (සෛල වැනි) වෙනත් දේවල් චලනය (චලනය කිරීමේ හැකියාව), මතුපිට ප්‍රමාණය හා පරිමාව අනුපාතය (සමහර විශේෂිත ව්‍යුහයන්ට විසරණය වීමට ඉහළ අනුපාතයක් අවශ්ය වේ. නාස්ති වන නිසා ඔබ පැතලි තැටි වැනි දේ දකියි). අනෙකුත් ppl සඳහන් කරන 'lock and key' යාන්ත්‍රණයට අමතරව පොදුවේ ක්ෂුද්‍ර ජීව විද්‍යා ව්‍යුහය හැඩගස්වන දේවල් මේවාය."
] | 11a5e068f38547c19ce47a3d14859473 |
x^pi වැනි අතාර්කික ඝාතකයකට අපි සංඛ්යා ගණනය කරන්නේ කෙසේද? | අතාර්කික සංඛ්යා මත ඝාතන නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ අසන්නේ නම්, එය ඔබ අපේක්ෂා කළ හැකි දේ පමණි. ඕනෑම අතාර්කික සංඛ්‍යාවක් සඳහා, ශ්‍රිතය අඛණ්ඩ හෝ සුමට බවට පත් කරන එක් අගයක් පමණක් ඇත, එය අර්ථ දක්වා ඇත්තේ එයයි. එය ගණනය කිරීමට, ඔබ කී දේ ක්රියාත්මක වේ. කෙසේ වෙතත්, nth මූලයන් ගණනය කිරීම සඳහා ඉතා පිරිසිදු ඇල්ගොරිතමයක් පවා නොමැත. මේවා තාර්කික වීමට ද නැඹුරු නොවන බැවින්, ඒවා ද ආසන්න කළ යුතුය. | [
"පිරිසිදු ගණිතමය දෘෂ්ටිකෝණයකින් අපට ආසන්න අගයන් අනුපිළිවෙලක සීමාව ලෙස 2^pi අංකය විය හැක. උදාහරණයක් ලෙස අපට 2^3, 2^3.1, 2^3.14, ... අනුපිළිවෙලෙහි සෑම අංකයක්ම 2 හි තාර්කික බලයක් වන අනුපිළිවෙලක් ගත හැකිය. ගණක යන්ත්‍රයක් මෙම ගැටළු විසඳන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි (එය නියත වශයෙන්ම පාහේ මෙය කිරීමට වඩා කාර්යක්ෂම වේ) නමුත් එය අංකය කුමක්ද යන්න නිර්වචනය කිරීමේ එක් ක්‍රමයකි.",
"පැහැදිලි කිරීම සඳහා: 7^3/2 ලබා ගැනීම සඳහා ඔබේ කැල්කියුලේටරය 7*7 සිදු නොකරනු ඇත, එවිට *7, එහි වර්ගමූලය ගන්න! ඒකට 7යි 1.5යි අරන් ඒවා එක්ක සමහර දේවල් කරනවා, ඒ නිසා තර්ක තාර්කිකද නැද්ද කියන එක වැදගත් නැහැ.",
"පරිගණක වල, එය සිදු කරනු ලබන්නේ මේ ආකාරයට ය: x^pi = exp(ln(x^pi )) = exp(pi ln(x))",
"අපි සරලව එක් එක් විචල්‍යයේ x^(y) ශ්‍රිතය අඛණ්ඩව පවතින බව ප්රකාශ කරමු. එබැවින් ඔබට යම් ස්ථාවර *x* සඳහා x^(e) ගණනය කිරීමට අවශ්ය නම්, *e* වෙත අභිසාරී වන තාර්කික සංඛ්‍යාවල ඔබේ ප්‍රියතම අනුක්‍රමය r*_n_* සොයා ගන්න. එවිට x^(r*_n_*) අනුක්‍රමය හොඳින් මනාව අර්ථ දක්වා ඇති අතර, අපි සරලව එහි සීමාව x^(e) ලෙස ප්රකාශ කරමු.මේ සියල්ල තාත්වික සංඛ්‍යාවල අවම ඉහළ මායිම් ගුණයෙන් කළ හැක.",
"පයි හි ඇති හොඳ දෙය නම් එය නියෝජනය කිරීමට අපට විවිධ ක්රම රාශියක් තිබීමයි. මෙම විශේෂිත අවස්ථාව සඳහා, ඔබට [pi හි අඛණ්ඩ භාග නිරූපණය](_URL_0_) භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත. ඔබ පවසන පරිදි, භාගික බලය පූර්ණ සංඛ්යා බලයක් සහ මූලයක් බවට වියෝජනය කළ හැකිය. එබැවින්, n x^P(n) හි අනන්තය වෙත ළඟා වන විට x^pi සීමාව බව ඔබට පැවසිය හැකිය, P(n) යනු n පියවර දක්වා pi හි අඛණ්ඩ භාගය ආසන්න අගයයි.",
"අනෙක් පෝස්ටර් ඔවුන් දන්නා දේ ඔබට කියයි, එය අතාර්කික බල ගැන්වීමේ නිර්වචන-අඛණ්ඩත්වයකි; නමුත් මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු නොදේ, එනම් සැබෑ ගණක යන්ත්‍ර ඇත්ත වශයෙන්ම (ආසන්න වශයෙන්) පිළිතුර ගණනය කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. මම අනුමාන කිරීමට යන්නේ ස්වාභාවික-ලොග් ගණනය කිරීම් සහ e^x සඳහා ටේලර් ශ්‍රේණි භාවිතා වන අතර, එය ක්රියා කළ හැකි නමුත් එය සිදු වන්නේ කෙසේ ද යන්න නොවේ. වාසනාවකට මෙන් Quora හි යම් අයෙකු ඔහු කතා කරන්නේ කුමක් දැයි දන්නා බව පෙනෙන අතර [කෙටි පැහැදිලි කිරීමක්](_URL_0_) යොමු කිරීමක් සපයයි; තාර්කික ශ්‍රිත මගින් ආසන්න කිරීමේ ආකාරයක්, Padé ආසන්න කිරීම, භාවිතා වේ.",
"එබැවින් සැබෑ විද්‍යාවේ ආත්මය තුළ, අප අය කිරීමට පෙර ප්‍රශ්නය අපැහැදිලි කර යම් ආකාරයක අපැහැදිලි ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරමු. (1) විධිමත් අර්ථයෙන්, x^pi (හෝ pi^pi පවා) ප්‍රකාශයෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? > a^b විධිමත් ලෙස exp{b log(a)} මගින් නිර්වචනය කළ හැක > Exp යන්නෙහි පොදු නිර්වචනයක් වන්නේ අප කවුරුත් දන්නා සහ ආදරය කරන Taylor Series හි සීමාවයි(2) එවැනි ප්‍රකාශන ඇගයීමට අපි පරිගණක/ගණක යන්ත්‍ර ක්‍රමලේඛනය කරන්නේ කෙසේද? ? > පරිගණකවලට ලෝකෝත්තර සංඛ්යා සංකේතාත්මකව හැසිරවිය හැක, නමුත් ප්රතිඵලය අඩංගු කිරීමට ප්රමාණවත් මතකයක් ලෝකයේ නොමැති නිසා ඒවාට ප්‍රකාශනයේ නිශ්චිත දශම නිරූපණයක් ගණනය කළ නොහැක. විශේෂයෙන්, ඔබට \"2 pi\" ලිවිය හැකි අතර Mathematica (හෝ ඕනෑම දෙයක්) එම \"2 pi\" වටා තල්ලු කළ හැක. > ඔබට දශම (හෝ hex/octal/insert-favorite-integer-base) නිරූපණයක් දැකීමට අවශ්ය ස්ථානයේ දී, පරිගණකයට අවශ්‍යයෙන්ම ආසන්න පෝරමයක් ඇතුළත් කිරීමට සිදුවේ. බොහෝ පරිගණක සඳහා, මෙය IEEE 754 නියෝජනයක් වන අතර, එය පාවෙන ලක්ෂ්‍ය මෙහෙයුම් සිදු කිරීමට භාවිතා කළ හැක. එවිට ප්රතිඵලය දශමයක් ලෙස පෙන්වනු ලැබේ. > විශේෂයෙන්, a ^ pi = exp{ log(a) pi } හි දශම නිරූපණය ගණනය කිරීම සඳහා ඔබ ඔබේ ප්‍රියතම ක්‍රමයට අනුව ලඝු-සටහන ගණනය කරනු ඇත (අංක ගණිතය-ජ්‍යාමිතික මධ්‍යන්‍ය ආසන්න කිරීම, Feynman's, ...) සහ පසුව ගුණ කිරීම (කළ) සහ පසුව විස්තාරණය කිරීම (උදා: ටේලර් සෙරිස් හරහා).",
"හොඳ ප්රශ්නයක්, මෙය මතු වූයේ මගේ මවගේ පෙළපොතෙහි ඇති ln(x) සහ e^x ව්‍යුත්පන්නයන් පිළිබඳ සාක්ෂි චක්‍රලේඛ බව මට පැහැදිලි කිරීමට සිදු වූ විටය. තාර්කික n සඳහා e^n= exp(n) බව සැබෑ විග්‍රහයේදී ඔප්පු කළා මට මතකයි. Exp(n) යනු ((x^n) /n!) හි අසීමිත එකතුව වේ. එවිට අපට අතාර්කික x සඳහා පවසා ඇත, e^x යනු exp(x) ලෙස අර්ථ දැක්වේ. එතැන් සිට ඔබට එය අත්තනෝමතික y^x සඳහා අර්ථ දැක්විය හැක. ln(x) යනු e^ln(x) =x (එය පවතී නම්) අනන්‍ය සැබෑ ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත. විශ්ලේෂණයට තව ටිකක් වැඩ අවශ්ය විය හැකිය. යමෙකුට සමාන අර්ථ දැක්වීමක් ඉදිරිපත් කළ හැකි නම් මම උනන්දු වනු ඇත.",
"බොහෝ භාවිතයන් සඳහා, පරිගණක සාමාන්යයෙන් ඒවා නියෝජනය කරන දෙයට සීමා වේ, එබැවින් ඒවාට pi ටු නියෝජනය කළ හැක, උදා., දශමයෙන් පසු 10 වැනි අංකය, එය හරියටම 3.1415926535ඉතා වේගවත් වුවද, බොහෝ යෙදුම් සඳහා එය එතරම් හොඳ නොවන අතර ඔබට ඉක්මනින් තොරතුරු අහිමි වේ. බොහෝ ගණිතය (හෝ ඉතා කුඩා හා ඉතා විශාල සංඛ්යා අතර අංක ගණිතය) සිදු කරන විට, ක්‍රමලේඛකයෙකු සඳහා ඉක්මන් සහ අපිරිසිදු පිළිතුරක් වන්නේ \"Big Decimal\" (හෝ එවැනි දෙයක්) භාවිතා කිරීමයි, එමඟින් ඔබේ සංඛ්‍යාවල නිරවද්‍යතාවය තෝරා ගැනීමට ඔබට ඉඩ සලසයි. විශාල දශම, ඔබට එය පැවසිය හැකිය, මට දශමයෙන් පසුව අංක 1000 දක්වා pi නියෝජනය කිරීමට අවශ්යයි. ඔබේ යෙදුම සඳහා එය \"ප්රමාණවත්\" බව ඔබ දන්නා නිසා ඔබට 1000ක් තෝරාගත හැක. එවිට, ක්‍රමලේඛකයෙකු ලෙස, එය විශාල දශම ක්‍රියාකරුවන් භාවිතයෙන් අංක ගණිතය සිදු කිරීමට කීම තරම් පහසු ය, උදා. ඝාතීය.ගණිතමය අංකනයෙහි සංඛ්යා නියෝජනය කළ හැකි වෙනත් වැඩසටහන් තිබේ, එහි සීමිත නිරවද්‍යතාවයට වඩා e සහ pi සඳහා විශේෂ අවස්ථා ඇත. එය ඔබ වෙනුවෙන් යම් ගණිතයක් කළ හැක, උදා. log_e (e) = 1.විශේෂයෙන් python හි, උදාහරණයක් ලෙස: import math math.log(math.e) 1.0",
"IEEE754 හි සීමාවන් සඳහා එක් ක්රියාත්මක කිරීමේ ගිණුම්කරණයක් මෙන්න (පාවෙන ලක්ෂ්‍ය නිරූපණ පරිගණක භාවිතා කරයි): > ක්‍රමය: x = 2**n * (1+f) > 1. log2(x) කොටස් දෙකකින් ගණනය කර ආපසු දෙන්න: log2( x) = w1 + w2 > 2. muti-precision arithmetic අනුකරණය කිරීමෙන් y*log2(x) = n+y' සිදු කරන්න, එහිදී |y'| < =0.5 > 3. Return x**y = 2**n*exp(y'*log2) > [_URL_0_](_URL_0_)`**` මෙහි විස්තාරණය, වෙනත් තැන්වල දක්නට ලැබෙන `^` ට සමාන වේ; `exp(n)` යනු *e*^n . මම හිතන්නේ පියවර 3 විය යුත්තේ ... `(y' * log2(x))`. ඔබට එහි දැකිය හැකි පරිදි, බිටු අනුව සත්ය ගණනය කිරීම ඉතා සංකීර්ණ ය.",
"මට දැන ගැනීමට අවශ්ය දෙය නම්, 4^0.5 ට පිළිතුරු දෙකක් ඇත: -2 සහ 2.8^(1/3) පිළිතුරු තුනක් ඇත, ඒවායින් දෙකකට අංශක 120 ක සංකීර්ණ සංඛ්යා ඇත.16^(1/4) පිළිතුරු හතරක් ඇත . 2, 2i, -2 සහ -2i. 2^π හි විසඳුම් කීයක් තිබේද?"
] | a867e8aab06741c4858bc6248303db7a |
ඔබව මෙතරම් අසනීප කරන මත්ද්රව්ය ඉවත් කිරීමේදී ශරීරයේ හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද? | සතුටට අමතරව තවත් බොහෝ ස්නායු ක්‍රියාවලීන් සඳහා අවශ්ය වන ඩොපමයින් ක්‍රියාකාරකම් වලින් ඔබ කුසගින්නේ සිටී. ඔවුන්ට ලැබිය යුතු ක්‍රියාකාරකම් නොලැබෙන මෙම අනෙකුත් කාර්යයන් මෙම ඉවත් වීමේ අතුරු ආබාධ ඇති කරයි. ස්නායු සම්ප්‍රේෂකය මගින් ස්නායු උපාගමයක් සංතෘප්ත වූ විට ඩොපමයින් අඩු කිරීම සිදුවේ. ක්ලෙෆ්හි කිසියම් ව්‍යුහයකට විෂ වීම හෝ හානි වැළැක්වීම සඳහා, පශ්චාත් උපාගමික නියුරෝනය ඩොපමයින් සඳහා ප්රතිග්රාහක ඉවත් කිරීමට පටන් ගනී. ඔබ හදිසියේම ඔබේ මත්ද්රව්ය භාවිතය හරහා උත්තේජිත ඩොපමයින් නතර කළහොත්, සාමාන්ය ලෙස ක්රියා කිරීමට ඩොපමයින් අවශ්ය වන නියුරෝනවලට ප්‍රබෝධමත් විභවයක් නිර්මාණය කිරීමට ප්රමාණවත් ඩොපමයින් නොමැත. මෙය නියුරෝන අඩුවෙන් වෙඩි තැබීමේ බලපෑමක් ඇති කරන අතර එමඟින් මොළයේ අවශ්ය ප්රදේශවල ක්‍රියාකාරිත්වය අඩු වේ. | [
"පැත්තක් ලෙස, ඔබව මරා දැමිය හැකි මුදල් ආපසු ගැනීම් වර්ග 2 ක් පමණි: මත්පැන් සහ බෙන්සෝස්. නැතහොත් අවම වශයෙන් එය මගේ අවබෝධයයි. ඇත්තම මාත්‍රාවට වඩා මෙතඩෝන් හෝ සබ්යුටෙක්ස් වලින් දිගු වේලාවක් ඉවත් වන තරම් විනෝදජනක පුද්ගලයන්. මූලාශ්රය: ප්‍රාන්ත ලොක්අප් එකක වැඩ කිරීම සහ මිනිසුන් අසනීපව සිටින අයුරු බලා සිටීම.",
"මිනිස්සු මත්ද්රව්ය ගන්නේ හොඳක් දැනෙන්න. මෙය ක්රියාත්මක වන්නේ ඖෂධය ඔබේ මොළයේ ඇති ස්වභාවික \"හොඳ\" රසායනික ද්රව්ය අනුකරණය කිරීම හෝ ඇති කරන නමුත් **දැවැන්ත** අතිරේක මාත්‍රාවකින්, එබැවින් ඔබට සාමාන්යයෙන් කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා හොඳ යැයි හැඟෙන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ මොළය සැමවිටම නැවත පැමිණීමට උත්සාහ කරයි. සාමාන්ය තත්ත්වයට. ඔබ මෙම දැවැන්ත මාත්‍රාව ෆීල් ගුඩ් රසායන ද්රව්ය නිතර ලබා ගන්නේ නම්, එය යමක් වෙනස් වී ඇති බව වටහාගෙන, හොඳ රසායනික ද්රව්ය ක්රියාත්මක වන \"ස්විච්\" ඉවත් කිරීමට පටන් ගනී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කාලයත් සමඟ එකම බලපෑම ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට තවත් ඖෂධයක් අවශ්ය වන බවයි, එය *ඉවසීම* ලෙස හැඳින්වේ. ඔබ මත්ද්රව්ය ගන්නා කාලය වැඩි වන තරමට ඉවසීමේ හැකියාව වැඩි වේ. ඔබ හදිසියේ ඖෂධ ගැනීම නැවැත්වූවොත්, ඔබට දැනෙන හොඳ රසායන ද්රව්ය පහව යයි, නමුත් ඔබට තවම ක්රියාත්මක වීමට ඇති ස්විච ගණන අඩු වී ඇත. ඔබේ මොළය එය ගොඩක් සමඟ ගලා ගියේය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ස්විචයන් සාමාන්ය මට්ටමට සක්‍රිය කිරීමට එම රසායනික ද්‍රව්‍යවල සාමාන්ය මට්ටම ප්රමාණවත් නොවන බවයි. ස්විචයන් ඔබට හොඳ හැඟීමක් ඇති කරන බැවින්, ඔබට ඒවා ප්රමාණවත් ලෙස ක්රියාත්මක කිරීමට නොහැකි නම්, ඔබට * භයානක * දැනෙනවා. එය මූලික වශයෙන් ඔබට ඖෂධය කරන ඕනෑම දෙයකට ප්රතිවිරුද්ධ ආන්තික අනුවාදයක් ලබා දෙයි. ඇබ්බැහි වීම පරාජය කිරීමට අපහසු වීමට එක් හේතුවක් එයයි: අත්හැරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් වේදනාකාරී, අපහසුතාවයක් සහ කාංසාවක් ඇති කරයි. තවද ඖෂධයේ තවත් මාත්රාවක් එම රෝග ලක්ෂණ ක්ෂණිකව පහව යනු ඇත. එය බිඳ දැමීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර චක්රයක්."
] | 42ab2fcece4044049c65b591a697240e |
කහසාර්වරුන් සහ ඊශ්‍රායෙල්වරුන් හැර වෙනත් යුදෙව් අධිරාජ්‍යයන් තිබුණේද? | දකුණු අරාබියේ [හිමියාර්](_URL_0_) හි පාලකයන් කිහිප දෙනෙක් පර්සියාව සහ බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යය අතර වෙළඳාම් කිරීමේදී පිළිගත හැකි මධ්‍යස්ථභාවයක් පැවතීම සඳහා යුදෙව් ආගමට පරිවර්තනය විය. [Adiabene](_URL_1_), පර්සියාව සහ කුඩා ආසියාව අතර මායිම් රාජධානිය, සියවස් කිහිපයකට පෙර එයම කළේය. යම් ප්‍රබෝධයක් එක් කිරීමට මෙය ටිකක් දිගු කරන්න, මුහුදු කොල්ලකරුවන්! කැරිබියන් දූපත් වල මුල් මුහුදු කොල්ලකරුවන් බොහෝමයක් යුදෙව් සරණාගතයින් වූ අතර ඔවුන් විමර්ශනය සහ පොදුවේ ස්පාඤ්ඤ සියල්ල පිළිකුල් කළහ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, යුදෙව්වන් බහු-වාර්ගික මුහුදු කොල්ලකරුවන්ගේ ප්‍රදේශ වල වැදගත් කොටසක් වූ අතර ඔවුන් කලාපයේ බොහෝ ප්රදේශවල සැබෑ ස්වෛරීභාවය ක්රියාත්මක කළහ. | [
"ඉතියෝපියාවේ [කිංඩම් ඔෆ් සෙමියන්](_URL_0_).",
"කසාර්වරුන් සඳහා බහුතර මුස්ලිම් ජනගහනයක් සඳහා ඔබේ මූලාශ්රය කුමක්ද? මා කියවා ඇති සෑම දෙයකින්ම යෝජනා කරන්නේ බහු ආගමික බහුතරයක් නොමැති රාජ්‍යයක්. විකිපීඩියාව දෙස ක්ෂණිකව බැලීමෙන් සැලකිය යුතු මුස්ලිම් ජනගහනයක් පෙන්නුම් කරයි, නමුත් බහුතර ආගමක් පිළිබඳ ඉඟියක් නොමැත. _URL_0_"
] | e6025439f4d34d7dae10c6f152a0e678 |
මෝටර් රථ යතුරු සාමාන්යයෙන් නිවස/නිවස/ඉදිරි දොර යතුරු වලට වඩා දිගු වන්නේ ඇයි? යතුරුවල සාම්ප්‍රදායික ප්‍රමාණයන් සහ හැඩයන් සඳහා හේතුව කුමක්ද? | ඒවා *ඉතා* වෙනස් අගුල් සඳහා සාදන ලද ඉතා වෙනස් යතුරු වේ.නිවසේ අගුල් යනු ඔබට 'සාම්ප්‍රදායික' අගුල් ලෙස හැඳින්විය හැක. යතුරේ ඇති සෑම ගැටයක්ම අගුලේ හැඩයට ගැලපේ, ඔබ අගුලේ අභ්‍යන්තරය කරකවන විට කරකැවීමට ඉඩ දී දොර විවර වේ.මේ ආකාරයට කාර් සෑදූ විට, අපරාධකරුවන් මෝටර් රථයේ ඇතුළත ඉරා දමා සම්බන්ධ කරයි. යතුර කරකවන විට ස්පර්ශ වූ වයර් දෙකක්.හොඳ නැත. එබැවින් මෝටර් රථ අගුලු දැමීමේ වඩාත් දක්ෂ ක්‍රමයක් අවශ්ය වූ අතර ට්‍රාන්ස්පොන්ඩර් කාර් යතුර සොයා ගන්නා ලදී! මෙම පිළිවෙලට ඇති කුඩා දෙය තුළ මයික්‍රොචිපයක් ඇති අතර එය මෝටර් රථයට පවසන්නේ යතුර එය තුළ ඇති බවත් යතුර හරවා ඇත්නම් එය ආරම්භ විය යුතු බවත්ය. යතුර මෙතරම් දිගු වන්නේ ඇයි? එය බොහෝ විට දෙපැත්තෙන්ම ගැටෙන්නේ එකම හේතුවයි. බලන්න, සාම්ප්‍රදායික අගුලකට මම කුඩා වයරයක් දමා එහි ඇති ගැටිති යතුර යන තැනට ගෙන ගියහොත් එය රැවටිය හැකිය, නමුත් යතුර දිගු නම් එය වඩාත් අපහසු වේ (ඒ නිසා අගුලේ මට රැවටීමට අවශ්ය ගැටිති වැඩි වේ. ), එය ද්විත්ව ඒකපාර්ශ්වික නිසා මට සරල කම්බියකට වඩා උපක්‍රමශීලී දෙයක් අවශ්ය වේ. ගෙවල් දොරවල්වල මේ වගේ අගුලක් නැත්තේ ඇයි? හොඳයි, එය හානියක් නොවනු ඇත, නමුත් සාමාන්යයෙන් සොරුන් අගුලු දැමීමට වඩා බොහෝ විට ජනේල කඩා දමයි, එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් ඉල්ලුමක් නොමැත. අනෙක් අතට මෝටර් රථ හොරුන්ට ආරක්ෂාව පසුකර යාමට දක්ෂ ක්රම භාවිතා කිරීමට සැමවිටම අවශ්ය වී තිබේ. | [
"මෙහි ඇති යතුරු ගැන මිනිසුන් දන්නා බව පෙනෙන නිසා, සාමාන්ය යතුරුවලට වඩා \"දිගු\" යැයි කියනු ලබන නිවසේ යතුරක් මා සතුව ඇති අතර, මම යන සෑම යතුරු කපන ස්ථානයකටම එය කපා ගත නොහැකි බව පවසන අතර මුල් යතුර සපයන්නාට එය සෑදීමට 185$ අවශ්ය වේ. මට කොපි කරන්න, මට යතුර අඩු මිලට ලබා ගත හැකි ක්‍රමයක් තිබේද?",
"එය ඔබ මත්පැන් පානය කරන විට ඔබේ මෝටර් රථයේ යතුර සොයා ගැනීම පහසු කිරීම සඳහා ය."
] | cb4eb1513f054ac19b841c37e578bdbe |
ඔබේ නාසයට වතුර දැමීම එතරම්ම උරා බොන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් ජලය එහි තිබිය යුතු නැති නිසා, වචනාර්ථයෙන්. වේදනාව යනු ඔබේ ශරීරය ඔබ සමඟ ගැටීමට උත්සාහ කිරීම පමණක් නොවේ, වේදනාව යනු යමක් වැරදී ඇති අතර එය නිවැරදි කළ යුතු බවට ඇඟවීමකි. ඔබේ නාසයේ ජලය තිබේ නම්, එය බොහෝ විට ඔබේ පෙණහලුවලට යන මාර්ගයේ විය හැකි අතර, පෙනහළු ජලයෙන් පිරී ගියහොත් - ඔබ දියේ ගිලී මිය යයි. සමහර වෙලාවට වතුර උගුරකින් හුස්ම හිරවෙන හැටි ඔබ දන්නවාද? වැරදි නලයකට ජලය ලැබෙන්නේ වචනාර්ථයෙන් ය. ඔබේ උගුරේ ඇති තනි නළයක් (එය ඔබේ මුඛය) දෙකට වෙන් කරයි: එකක් ඔබේ බඩට සහ එකක් ඔබේ පෙණහලුවලට. පෙනහළු පයිප්පයේ කුඩා පියනක් ද ඇත, ඔබ දේවල් ගිල දැමූ විට එය වැසී යයි. හුස්ම හිරවීම යනු ඔබ අහම්බෙන් හුස්ම ගැනීම සහ එකවර ගිලීමයි. වේදනාව ඔබේ පෙණහලුවලට යම්කිසි අනතුරක් වන බවට දර්ශකයකි. කැස්ස යනු ඔබේ ශරීරයේ ප්‍රතික්‍රියාව සහ විදේශීය වස්තුව (එය ජලය හෝ ආහාර වේවා) ඉවත් කිරීමට දරන උත්සාහයකි. | [
"ඔබේ නාසයෙන් බොහෝ දුරට ජලය ඉහළ යන අමුතු \"බර\" හැඟීමක් ඔබට දැනෙන්නට පුළුවන. ඔබේ ඇස් පිටුපස / උඩ / පහළින් ඔබේ හිස් කබලේ ඔබේ සයිනස් ලෙස හඳුන්වන කුහර කිහිපයක් ඇත. පෙනහළු වලට යන මාර්ගයේ වාතය ඔවුන් හරහා ගමන් කරයි. ජලයට මෙම අවකාශයන් පිරවිය හැකි අතර, එය බෙහෙවින් අවුල් සහගත විය හැක. එය ඔබේ හිසෙහි සමතුලිතතාවය ඉවත දැමිය හැකි අතර සාමාන්යයෙන් භයානක බවක් දැනේ. මිනිසුන්ට සයිනස් තුළ ආසාදන ඇති විය හැක, නමුත් සාමාන්යයෙන් සයිනස් ඉතා පිරිසිදුව තබා ගන්නේ එහි ශ්ලේෂ්මල බිත්තිවල වාතයෙන් (සහ ජලයෙන් පිටවන) ද්රව්ය අල්ලා ගැනීමෙන්, එය සෙමින් නාසයෙන් හෝ උගුරෙන් පිට වේ.",
"ඔබේ නාසයේ අභ්‍යන්තරය සෑම විටම තෙත් නම්, එය රිදෙන්නේ මන්දැයි ඔබ කල්පනා කරනවා විය හැකිය. එය ලුණු සමතුලිතතාවයට සම්බන්ධ වේ. පිරිසිදු පානීය/නාන/පිහිනුම් තටාකයේ ජලය ලුණු වලින් තොර වන අතර එය ශ්ලේෂ්මල පටලය දැඩි ලෙස ඉදිමී කුපිත කරයි. එය මුහුදු ජලයෙන් හෝ නාසික වාරි ඉසින සමඟ සිදු වුවහොත්, එය රිදෙනවා අඩුයි, මන්ද ඔවුන්ගේ සමතුලිතතාවය ඔබේ ශ්ලේෂ්මල පටල වලට සමීප වන බැවිනි. ඉතින් දැන් ඔබ දන්නවා ගොළුබෙල්ලන්ට ලුණු වත් කරන විට දැනෙන ආකාරය."
] | e33d8937cb49425aa083ee524d26cd03 |
නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්වල ධනාත්මක කරුණු මොනවාද? | නිදහස් වෙළඳාමේ ආධාරකරුවන් තර්ක කරන්නේ එය රැකියා උත්පාදනය කිරීමෙන් සහ ප්රදේශයක මුදල් සංසරණය වීමෙන් දුප්පත්කම අඩු කිරීමට උපකාරී වන බවයි. 20 වන ශතවර්ෂයේ අගභාගය පුරාවටම, විශේෂයෙන්ම අප්‍රිකාව සහ ආසියාව පුරා රටවල් බොහොමයක් නිදහස් වෙළඳාම පිළිගැනීමට පටන් ගත් අතර දරිද්‍රතාවයේ අඩුවීමක් ක්ෂණිකව පාහේ දක්නට ලැබුණි. බොහෝ විට සමාගම් වර්ධනය වීමට හැකි වූ අතර, එමඟින් වැඩි රැකියා උත්පාදනය වූ අතර, වැඩි පිරිසකට රැකියා ලැබුණි. මීට පෙර නොතිබූ නව රැකියා නිර්මාණය විය. මිනිසුන්ට වැඩිපුර මුදල් තිබුණා.දැන් ආර්ථික විද්‍යාවේ වැදගත්ම දෙයක් තමයි ආර්ථිකයක් සෞඛ්‍ය සම්පන්න වීමට නම්, මිනිසුන් ඔවුන්ගේ මුදල් වියදම් කිරීමට ඔබට අවශ්යයි. වැඩිපුර රැකියා උත්පාදනය කිරීමෙන් සහ මිනිසුන්ට වැඩි මුදලක් ලබා දීමෙන්, ඔවුන් එය වියදම් කර නැවත පද්ධතියට ඇතුළත් කරති. "රතු පටි" කැපීම යනු සේවක අයිතීන් කප්පාදු කිරීම නොවන බව අප ප්‍රවේශම් විය යුතු බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. ගෝලීයකරණයේ විරුද්ධවාදීන් තර්ක කරන්නේ දරිද්‍රතාවයෙන් පෙළෙන ප්රදේශවල බොහෝ නව රැකියා පවතින අතර, මෙම රැකියා බොහොමයක් දිගු පැය, අඩු වැටුප් සහ දුප්පත් තත්වයන් බවයි. එයින් කියැවෙන්නේ, නිදහස් අලෙවිකරුවන්ට හිතවත් අය තර්ක කරනු ඇත්තේ මෙය හොඳ නැති නමුත්, එය කිසිසේත්ම රැකියාවක් නොකිරීමට වඩා සුදුසු බවයි. නිදහස් වෙළඳාම දරිද්‍රතාවය අඩු කිරීමට උපකාරී වන ආකාරය ගැන තර්ක කරන රසවත් ලිපියක් මෙන්න _කොන්දේසි නිවැරදි නම්_: _URL_2_සහ මෙන්න එය පිළිබඳ අපූරු ක්‍රෑෂ් කෝස් වීඩියෝවක්: _URL_1_දරිද්‍රතාවය අඩු කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස නිදහස් වෙළඳාම දිරිමත් කරන ලෝක බැංකුවේ මාධ්‍ය නිවේදනයක්: _URL_0_සංස්කරණය: මට අවශ්යයි නිදහස් වෙළඳාම දරිද්‍රතාවය අඩු කිරීමට උපකාරී වූ අවස්ථා පිළිබඳ මගේ ප්‍රියතම උදාහරණවලින් එකක් ලබා දීමට, එය AEI සභාපති ආතර් සී බෲක්ස් ඔහුගේ එක් පොතක ලියා ඇත. ඉන්දීය අගමැතිනි ඉන්දිරා ගාන්ධිගේ ප්‍රතිපත්ති, යහපත් චේතනාවෙන් යුක්ත වූවත්, රට පුරා ඇදහිය නොහැකි තරම් දුර්වල තත්ත්වයන්ට හේතු විය. ඇය සමාජවාදී ප්‍රතිපත්ති රාශියක් ක්‍රියාවට නැංවූ අතර ඇයට සෝවියට් සංගමය පිළිබඳ තරමක් අමුතු ෆෙටිෂයිස් කිරීමක් තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ඇය ධූරයෙන් ඉවත් වී වසර 20 කට පමණ පසු, ඇයගේ බොහෝ ප්‍රතිපත්ති ඉවත් කර ඇති අතර රට වඩාත් පහසුවෙන් නිදහස් වෙළඳාම වැලඳ ගත්තේය. සිදු වූ දේ මෙන්න:* දරිද්‍රතාවය අඩකට වඩා අඩු කර ඇත* රැකියාවලට පිවිසීමෙන් මිලියන 200 ක ජනතාවක් දරිද්‍රතාවයෙන් මිදී ඇත* 1965 සහ 1975 අතර ඒක පුද්ගල ආදායම වාර්ෂිකව 0.3% කින් ඉහළ ගියේය. කෙසේ වෙතත්, 2005 සිට 2013 දක්වා එය ඩොලර් 740 සිට $1570 දක්වා දෙගුණයකටත් වඩා වැඩි වී ඇත* මෙම අනුපාතය අනුව, ඉදිරි දශක කිහිපය තුළ එය දුප්පත් රටක් බවට පත්වීම නතර වනු ඇත. | [
"ඔබ සහ තවත් අයෙකු එක්ව කුඩා අඩි පාලමක් ඇති බව සිතන්න. දිනක් ඔවුන්ගේ පැත්තේ කෙනෙක් ලෙමන් කූඩයක් රැගෙන ඔබ වෙත පැමිණ ඒවා විකිණීමට ඔබේ පැත්තට පැමිණෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියි. ඔබ එකඟ වන නමුත් ඔබ කූඩය සඳහා ගෙවීමට ඩොලර් 1ක් ඉල්ලා සිටී. එම පුද්ගලයා අඩිපාරකට ගොස් ලෙමන් කූඩය විකුණයි, එයින් ඔබට ශත 10ක් ලබා දීමට ගැනුම්කරු කලින් එකඟ වී ඇත. එබැවින් ඔබ එම වෙළඳාමෙන් ඩොලර් 1.10ක් උපයා ඇත. ගැණුම්කරු ලෙමනේඩ් සාදා පාළම හරහා ගොස් එයින් අඩක් විකිණීමට ඇත, එම අවස්ථාවේදී අනෙක් හිමිකරු ඔවුන්ගේ ඩොලර් 1ක් සහ ඊට සමාන ශත 10ක් ඉල්ලා සිටී. ගැණුම්කරු ඔබ වෙත පැමිණ ඔවුන් දැන් ලෙමනේඩ් විශාල ප්‍රමාණයක් අලෙවි කරන නිසා ඔවුන්ට තවත් ලෙමන් ලබා ගැනීමට අවශ්ය යැයි පවසන තෙක් සති කිහිපයක් මෙය සිදු වේ. ඉල්ලුම වැඩි වන නමුත් ලෙමන් වගා කරන්නා අඩි පාලමෙන් එගොඩ වීමට ඩොලර් 1 ක ගාස්තුවකින් කල් දමා ඇත. ඔබ සහ අනෙක් හිමිකරු හමුවී වෙනස් ප්‍රවේශයක් උත්සාහ කිරීමට එකඟ වේ, සෑම කෙනෙකුම භාණ්ඩයක් මිල දී ගත් විට ඔබට ශත .15 ක් ගෙවනු ඇත, නමුත් කිසිවෙකු ගෙවන්නේ නැත. ලෙමනේඩ් නිෂ්පාදකයාගේ ඉල්ලුමට සරිලන සේ හදිසියේම දෙහි ගෙඩි කූඩයට ගලා එයි.ඔහු එක් දිනක් තුළ කූඩ 10ක් මිල දී ගෙන, ඔබට ඩොලර් 1.50ක් ලබා දෙයි, ඔබ කලින් උපයා තිබුණේ ඩොලර් 1.10ක් පමණි. දැන් ලෙමනේඩ් නිෂ්පාදකයා සහායකයකු සහ ලෙමන් ගෙඩිය බඳවා ගනී. වගාකරු තම ගොවිපල පුළුල් කරයි, තවත් කම්කරුවන් බඳවා ගනී. වැඩි කම්කරුවන්ට වැඩි ලෙමනේඩ් අවශ්ය වන අතර වැඩි ඉල්ලුමක් යනු වැඩිපුර ලෙමන් මිලදී ගැනීමයි, එය කූඩ ගණන වැඩි කරයි. දැන් ලෙමනේඩ් නිෂ්පාදකයාට ඔහුගේ සේවකයින් සඳහා නව නිවාස අවශ්ය වන අතර ඔබේ ඉඩමෙන් කොටසක් \"කුලියට\" ගෙන එය ඉදිකිරීමට එකඟ වේ. ඔහු ඔබට වාර්ෂිකව ඩොලර් දහස් ගණනක ගාස්තුවක් ගෙවන අතර, ඔහුගේ සේවකයාගේ ආදායමෙන් කොටසක් ඔබට ගෙවීමට එකඟ වේ, එම නිසා ඔබ කොන්ත්‍රාත්කරුවෙකු කුලියට ගත යුතුය. නිදහස් වෙළඳාම තවත් භාණ්ඩ හා සේවා සඳහා දොර විවර කරන අතර එමඟින් තීරුබදු (රටකට එන සහ පිටතට යන භාණ්ඩ සඳහා බදු) වඩා වැඩි බදු ආදායමක් (පරිපූර්ණ ලෝකයක) නිර්මාණය වේ , මම සරල කළා. ගොඩක්. ELI5.",
"බොහෝ දේ මෙන්, ප්රතිලාභ \"සිහින් සහ පළල්\" වන අතර, පිරිවැය \"පටු සහ ගැඹුරු\" වේ. එය පැවසීමේ තවත් ආකාරයක්: බොහෝ අය සුළු වශයෙන් ප්‍රයෝජන ලබයි; සුළු පිරිසක් ඉහළ මිලක් ගෙවති. NAFTA කාලය තුළ භාවිතා කරන ලද සම්මත උදාහරණය රෙදිපිළි කර්මාන්තය, විශේෂයෙන්ම knitters සම්බන්ධයෙනි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, මිලියන 40 ක ජනතාවක් ආනයනය කරන ලද ස්ෙවටර් එකකින් ඩොලර් 4 ක් ඉතිරි කර ගත් අතර, සේවා යෝජකයන් නැමුණු විට ගෘහස්ත රෙදිපිළි කම්කරුවන් 4000 කට රැකියා අහිමි විය; නමුත් සියල්ල එකතු කර, ශුද්ධ ප්‍රතිලාභයක්. මෙම වසර මුලදී තෙල් මිල පහත වැටීමටද එම ක්‍රමයම අදාළ විය. ඇමරිකානුවන් මිලියන 300 ක් පමණක් -- රිය පැදවූ ඕනෑම අයෙකුගේ -- ගෑස් පොම්පයට ගිය ගමනකින් පසු ඔවුන්ගේ සාක්කුවල වැඩිපුර මුදල් ඉතිරි විය. නමුත් දස දහස් ගනනක් තෙල් බිම් කම්කරුවන්ට සහ ඔවුන්ගේ ළිං වටා පැළ වූ නගරවල රැකියා අහිමි විය. කිහිප දෙනෙකුට අධික පිරිවැයක්, විශාල පිරිසකට සුළු ප්‍රතිලාභයක්; සහ සියල්ලට ගෙවිය, ශුද්ධ ප්‍රතිලාභයකි. බොහෝ විට වෙනත් උදාහරණ තිබේ. අවසාන වශයෙන්, බොහෝ දෙනෙකුට ලැබෙන ප්‍රතිලාභය බොහෝ විට ප්‍රමාණනය කිරීම වඩා දුෂ්කර බව සලකන්න, නමුත් කිහිප දෙනෙකුගේ පිරිවැය මාපටැඟිල්ලක් මෙන් කැපී පෙනේ. & nbsp;(එය ප්‍රතිලෝමව ද ක්රියා කරයි. රක්ෂණය සලකා බලන්න: සෑම කෙනෙකුම ටිකක් ගෙවයි, සමහරුන්ට විශාල ප්‍රතිලාභයක් ලැබේ. නැවතත්, බහුතරයකට ශුද්ධ ප්‍රතිලාභයක්.)",
"සෑම කෙනෙකුටම මිල අඩු දේවල්. දුප්පතුන් ද ඇතුළුව. මම උපකල්පිත වෙළඳ ගිවිසුමක් අත්සන් කළ බව කියමු. මෙම උපකල්පිත වෙළඳ ගිවිසුමේ සෘජු ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, වසරකට ඩොලර් 80,000ක් ගෙවන ඇමරිකාවේ පුද්ගලයන් 400,000කට රැකියා අහිමි වේ. ඒ කියන්නේ ඇමරිකානු කම්කරුවන් සඳහා වසරකට ඩොලර් බිලියන 32 ක් අඩුයි. නමුත් මෙම උපකල්පිත වෙළඳ ගිවිසුමේ අනෙක් අන්තයේදී, ඇමරිකාවේ සෑම පුද්ගලයෙකුටම වෙනත් ආකාරයකින් ගෙවීමට වඩා 0.5% අඩුවෙන් ගෙවීමට සිදුවේ. එක්සත් ජනපදයේ මිලියන 320 ක පමණ ජනතාවක් සිටින අතර, ඔවුන්ට වසරකට ඩොලර් 28,000 ක පමණ මධ්‍ය (මධ්‍ය නොවන) ආදායමක් ඇත. එම ආදායම සියයට භාගයකින් වැඩි කරන්න (මිල අඩුවීම හරහා), ඔබ වසරකට ඩොලර් බිලියන 45ක් පමණ ඇමරිකානු කම්කරුවන්ගේ සාක්කුවලට දමා ඇත. මම මධ්‍යන්‍ය සංඛ්‍යාව භාවිතා කළේ නම් වැඩිවීම වැඩි වනු ඇත, නමුත් එය සාමාන්ය මධ්‍යම පන්තියේ හෝ දුප්පත් පුද්ගලයා වඩා හොඳින් පිළිබිඹු කරන බැවින් මම මධ්‍ය අගය භාවිතා කරමි. එබැවින් එය දෛනික ඇමරිකානුවන් සඳහා ඩොලර් බිලියන 13 ක ශුද්ධයකි. ඒ පළමු ගමනේදී පමණි. තවත් බලපෑම් කිහිපයක් ද ඇත. පළමුව, ඔව්, අපි වෙළඳ ගිවිසුම් ඇති රටවලට රැකියා බාහිරින් ලබා දෙනවා, නමුත් ඔවුන් රැකියා අපට බාහිරින් ලබා දෙනවා. තවද ඒවා අප ඔවුන් වෙත යවන රැකියාවලට වඩා ඉහළ කුසලතා ඉහළ වැටුප් සහිත රැකියා වේ. මෙක්සිකෝවේ පරිගණක ක්‍රමලේඛකයින් කී දෙනෙක් සිටින බව ඔබ සිතනවාද? මූල්ය විශ්ලේෂකයින් ගැන කුමක් කිව හැකිද? රසායනික ඉංජිනේරුවන්? පිළිතුර බොහෝ නොවේ, මන්ද එම රැකියාවලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් එක්සත් ජනපදයට යවා ඇත.දෙවනුව: රැකියා අහිමි වූ පුද්ගලයින් 400,000? බොහෝ දෙනා නව රැකියා සොයා ගනු ඇත. නැති වූ රැකියා තරම් හොඳ රැකියා නොවුණත් ඔවුන් යමක් සොයා ගනීවි. මෙය වෙළඳාමේ ඍණාත්මක බලපෑම් අඩු කරයි. ඔවුන් තවමත් අවුල් වී ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ ආදායම නිකම්ම 0 ට යන්නේ නැත. අහිමි වූ ඩොලර් බිලියන 32 ඊට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වනු ඇත, වසර කිහිපයකට පසුව වුවද, නිදහස් වෙළඳාමේ බලපෑම් පිළිබඳ බොහෝ සම-සමාලෝචනය කරන ලද අධ්‍යයනයන් පැමිණෙන්නේ මෙම බලපෑම් දෙක නිසාය. සමාන නිගමන වලට - වෙළඳාම සමස්ත රැකියාව කෙරෙහි නොසැලකිය හැකි බලපෑමක් ඇති අතර සැබෑ වැටුප් මත තරමක් ධනාත්මක බලපෑමක් ඇත."
] | f6519feef591419da19e96132ebce068 |
IAMA CanadianHistorian, AMA කැනේඩියානු ඉතිහාසය ගැන! | මෙය සිදු කිරීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි! සමහර ප්රධාන පුද්ගලයන් කවුරුන්ද හෝ විසිවන සියවසේ ප්රංශ සහ ඉංග්‍රීසි කැනේඩියානුවන් අතර ආතතීන් ඇති කළ සිදුවීම් මොනවාද? | [
"ආයුබෝවන්, සහ මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA! මගේ ප්‍රශ්නය ඔබට විශේෂයෙන් සමීප නැත, නමුත් ඔබට කෙසේ හෝ පිළිතුරු දිය හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම වික්ටෝරියානු බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිතවාදය ගැන ටිකක් කියවා ඇති අතර, මට හමු වූ \"යටත් විජිත මායිම්\" ආත්මය පිළිබඳ බොහෝ සඳහන් කිරීම් සාමාන්යයෙන් ඉන්දියාව හෝ ඕස්ට්‍රේලියාව ගැන කතා කරයි. \"මායිම්\" හෝ \"වල්-බටහිර\" වැනි දෙයක් කැනඩාවේ පැවතියේද? කැනඩාවට \"වනාන්තරය හීලෑ කිරීම\", \"ශිෂ්ටාචාරය ගෙන ඒම\" හෝ \"ප්‍රකාශිත ඉරණම\" යන සංකල්පවලට සංස්කෘතික සමාන්තරයක් තිබේද? ඇමරිකන් කව්බෝයිට සහ ඕස්ට්‍රේලියානු බුෂ් රේන්ජර්ට සමාන්තරව කැනේඩියානුවෙක් වැනි දෙයක් තිබුණාද?",
"මා කලින් සඳහන් කළ පරිදි ප්රශ්න ගොඩක් ගැන මා සතුව ඇත, එබැවින් ඒවාට පිළිතුරු දීමට පහසු වන පරිදි මම ඒවා විවිධ අදහස් වලට කඩා දමමි. ඒවා තරමක් විශාලයි. පළමුව, ගිවිසුම් අත්සන් කළ අවස්ථාවේ සිට මේ දක්වා පළමු ජාතීන්ගේ ඉතිහාසය ගැන ඔබට කතා කළ හැකිද? නිරිතදිග ඔන්ටාරියෝ හි ගිවිසුම් අංකිත ගිවිසුම්වලට වඩා වෙනස් බව මම දනිමි, මෑතකාලීන ගිවිසුම්වලට වඩා වෙනස් වන අතර, නේවාසික පාසල්වල පරම්පරාගත හානි සහ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ උපන් භූමියේ නොව රක්ෂිතවල ජීවත් වීමට බල කිරීම ගැන මම දනිමි. ඔවුන්ගේ සම්ප්‍රදායික ජීවන රටාව නොවේ. මම හිතන්නේ මම අහන්නේ ඕකා වගේ සිදුවීම් වලට තුඩු දුන් දේශපාලන ඉතිහාසය.",
"අමුතු එක: කැනේඩියානු ජනපද මුහුදු කොල්ලකරුවන් විසින් අත්පත් කර ගත් බව (සමහර විට 1700 ගණන්වල අගභාගයේදී) කොන්ෆෙඩරේෂන් එකට පෙර ඕනෑම අවස්ථාවක ඔබ දන්නවාද? මොකද Rideau හෝල් එකේ ගයිඩ් කෙනෙක් ඉන්නවා මිනිස්සුන්ට මේක කියලා දෙනවා.",
"පවර් කෝපරේෂන් සහ එහි දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම් (1992 දී නතර වීම) වටා ඇති කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් සඳහා කිසියම් පදනමක් තිබේද?",
"ජාතික අනන්‍යතාවය වර්ධනය කිරීමේ ප්රංශ කැනේඩියානු පැත්ත පුළුල් කිරීමට ඔබ කැමතිද? ඔබ පසුගිය සතියේ ඉංග්‍රීසි පැත්ත ගැන ලියූ අතර මම ප්රංශ දර්ශනය ගැනද උනන්දු විය.",
"කැනඩාවේ වඩාත්ම ආඩම්බර අවස්ථාව කුමක්ද?",
"ආයුබෝවන් සහෘද ත්‍රිවිද්‍යාල උපාධි ශිෂ්‍යයෙක්! ජොනතන් වැන්ස්ගේ *Death So Noble* ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාද. විශේෂයෙන්ම ඔහුගේ තර්කය පළමු ලෝක යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් ස්මාරක සහ මතකයන් වර්ධනය කිරීම යුද්ධයේ ධනාත්මක අංශ උත්කර්ෂයට නැංවීමට සහ අධිඅවධාරණය කිරීමට විටෙක ක්රියා කළේය. ?",
"\"මහා අන්ධකාරය\" සමයේ මොරිස් ඩුප්ලෙසිස් යටතේ ක්විබෙකර්වරුන් සහ අනෙකුත් පළාත්වල ජීවත් වන කැනේඩියානුවන් අතර ජීවන රටාවේ වෙනස කුමක්ද? මෙම කාල පරිච්ඡේදය එතරම් නරක මාතෘකාවක් ලැබීමට සුදුසු වන්නේ කුමක් දැයි කල්පනා කිරීම පමණි.",
"මෙහි සිටීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි! මට ප්රශ්න දෙකක් තිබේ: * Pierre Elliott Trudeau සහ ව්යවස්ථාව සම්බන්ධයෙන් සිදුවූයේ කුමක්ද සහ ප්රංශ කැනේඩියානුවන්ට එය එතරම් වැදගත් වන්නේ ඇයි?* කැනඩාවට වඩාත්ම වැදගත් ලෙස ඔබ දකින්නේ කුමන දේශපාලන චරිතයද, ඔහු කළේ කුමක්ද? ඔබට බොහෝම ස්තූතියි .",
"මම විකල්ප ඉතිහාස පොත් වලට කැමතියි, සහ මේ \"මොකද\" අවස්ථා වලට. මට දැන ගැනීමට අවශ්යයි, ජනමත විචාරණයෙන් එකක් හෝ 'ඔව්' පැත්තේ ජයග්‍රහණයක් සමඟ නැවත පැමිණියේ නම් - ඊළඟට සිදුවන පියවර මොනවාද? මම දන්නවා මිලිටරිය ක්විබෙක් වලින් උපකරණ ගොඩක් අරගෙන ගියා, කවුරුහරි මට කිව්වා ජාතික ආරක්ෂක බළකාය නිව් යෝර්ක්හි සූදානමින් ඉන්නවා කියලා (ඒක ඇත්තද?). නමුත් එහි තිබූ වෙනත් පියවර මොනවාද... මට සිතාගත හැක්කේ සමස්ත තත්ත්වය ඇදහිය නොහැකි තරම් ව්‍යාකූල වනු ඇති බවයි.",
"කැනඩාව සහ එහි ස්වදේශිකයන් අතර ඇති සම්බන්ධය ඔබ විස්තර කරන්නේ කෙසේද? පැහැදිලිවම එහි දකුණේ අසල්වැසියාට මෙම ප්‍රදේශයේ ලස්සන පැල්ලම් වාර්තාවක් ඇති බැවින් ඔබට කැනඩාවේ තත්වය විස්තර කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ස්තුතියි!",
"සස්කැච්වන්හිදී CCF මුලින්ම ඡන්දය දුන් විට \"සමාජවාදය\" යන වචනයෙන් මිනිසුන් බිය නොවන්නේ මන්දැයි ඔබ දන්නවාද? මම අනුමාන කරන්නේ \"සමාජවාදය\" මහාද්වීපය පුරා අපිරිසිදු වචනයක් වූ අතර CCF තේරී පත් වීමට එරෙහිව බිය ගන්වන මාධ්‍ය ටොන් ගණනක් තිබිය යුතුය, නමුත් මිනිසුන් ඔවුන්ව කෙසේ හෝ තෝරා පත් කර ගත්හ. මම සිතන්නේ මම කල්පනා කරන්නේ විශේෂ දෙයක් තිබේද යන්නයි. එකල සස්කැච්වන් සමාජවාදී ප්‍රතිපත්ති වඩාත් රසවත් කළ හෝ ඒවා වෙනසක් සඳහා විශේෂයෙන් මංමුලා සහගත වූවාද යන්නයි.",
"ගිහි, ඇමරිකානු/ජාත්‍යන්තර ප්‍රේක්ෂකයින්ට වඩාත්ම පුදුම සහගත ලෙස ඔබ සලකන්නේ කැනේඩියානු ඉතිහාසයේ කුමන කොටසද යන්නයි. මේ කරපු දේට ස්තුතියි අමා :)",
"ඉයන් මැකේගේ වැඩ ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? විශේෂයෙන්ම ඔහුගේ අලුත් දේශපාලන/බුද්ධිමත් දේවල්? ඔහුගේ යෝජිත කැනේඩියානු ඉතිහාසය නැවත සංකල්පනය කිරීම - \"ඔත්තු බැලීම\" අනුවාදය - ඔබගේ යෝජිත කාර්යයට බලපාන්නේද? දෙවනුව, ඔබ මහජනතාව සමඟ සම්බන්ධ වීම ගැන සඳහන් කරයි: ළඟදීම කැනේඩියානු ඉතිහාස කෞතුකාගාරය වීමට නියමිත ශිෂ්ටාචාර කෞතුකාගාරයේ සිට ජනතාව සමඟ වට මේස සාකච්ඡාවකට ඔබ ගොස් තිබේද? ඔවුන්ගේ යෝජිත වෙනස්කම් ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? නැවත වැපිරූ \"ජාතික\" කෞතුකාගාරයක ඔබ දැකීමට කැමති කුමක්ද?",
"ඔබගේ මතය අනුව, අද අප දන්නා පරිදි කැනඩාවේ අත්තිවාරමට වඩාත්ම කැපී පෙනෙන වෙනසක් (ධනාත්මක හෝ සෘණාත්මක) ඇති කළේ කුමන අගමැතිද යන්නයි. (ඉතිහාසඥයින් පවසා ඇත්තේ කුමක්දැයි ඇසීම විශාල ප්රශ්නයක් විය හැකිය, එබැවින් මට ඔබ සිතන්නේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට අවශ්යයි)",
"කැනේඩියානුවන් දේශසීමා පුළුල් කිරීම සහ පළමු ජාතීන් සමඟ කටයුතු කළේ කෙසේද? මම දේවල් වල ඇමරිකානු පැත්ත ගැන ටිකක් පර්යේෂණ කර ඇත, නමුත් මම උතුරේ අපගේ අසල්වැසියන් ගැන කුතුහලයෙන් සිටිමි.",
"19 වැනි සියවසේ මැද භාගයේ කැනඩාවේ ෆෙනියන් ආක්‍රමණ ගැන ඔබට යමක් තිබේද? එය බොහෝ විට ප්‍රදේශවාසීන් විසින් ධනාත්මකව හෝ සෘණාත්මකව දුටුවාද? ආගම කිසිසේත්ම ක්රියාත්මක වූයේද? (එනම්, කතෝලිකයන් වඩාත් සානුකම්පිත, අඩු සානුකම්පිත හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම උදාසීන විය) ෆෙනියන්වරුන් රජය සහ ප්‍රදේශවාසීන් විසින් සැබෑ තර්ජනයක් හෝ සුළු කරදරයක් ලෙස සලකනු ලැබුවේද? අයර්ලන්ත දෘෂ්ටිකෝණයකින් විද්‍යාලයෙන් කුඩා දෙයක් ඉගෙන ගත් නමුත් එයට කැමතියි. එහි කැනේඩියානු අර්ථකථනය අසන්න! ස්තුතියි!",
"ඒයි මේ! මම ඇත්තටම Acadeian ඉතිහාසය ගැන උනන්දුයි, ඔබට විෂය පිළිබඳ හොඳ පෙළපොත් නිර්දේශ කළ හැකිද?",
"Qubeq නිදහසට සමීපතම ස්ථානය කුමක්ද?",
"Norse-Inuit අන්තර්ක්‍රියා ගැන අප කොපමණ දන්නේද?",
"හායි, AMA සඳහා ස්තූතියි. ** සන්දර්භය**: මම ඉතා පුළුල් දේශපාලන කව කිහිපයක ගමන් කරන කැනේඩියානු (ප්රංශ සහ ඉංග්‍රීසි) සහෝදරයෙක් වන අතර, කඳවුරු ගිනි සංවාදවලින් එක දිගටම මතුවන්නේ යටත් විජිතකරණයේදී කැනඩාවේ ස්වදේශික ජනයාට සිදු කරන ලද කුරිරුකම් ය. මම මෙම ඓතිහාසික කුරිරුකම්වලට එකඟ වීමට සහ අනුකම්පා කිරීමට නැඹුරු වෙමි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ ප්රංශ කැනේඩියානුවන් ක්රියා කරන්නේ හෝ කතා කරන්නේ ඓතිහාසික ප්රංශ ප්‍රජාවට ඒ සියල්ලටම කිසිදු කොටසක් නොමැති බව පෙනෙන බව අපි සටහන් කර ඇත්තෙමු. ඔවුන් ක්රියා කරන්නේ ඔවුන් ස්වදේශික ප්‍රජාවන්ට පමණක් සහාය දුන් අය ලෙසය. මුල් යටත් විජිතකරණයේ ඓතිහාසික පසුබිම අනුව, ඕනෑම පාර්ශ්වයක් එහි අභිප්රාය තුළ සම්පූර්ණයෙන්ම පරාර්ථකාමී වූවාදැයි මම බරපතල ලෙස සැක කරමි (සහ මෙයට ස්වදේශිකයන්ද ඇතුළත් වේ).**ප්‍රශ්නය**: මුල් බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිතකරණය චේතනාන්විත රෝග සමඟ පැකට් කර, අසාර්ථක වූ බව ඉතා පැහැදිලිය ( උත්සාහ කළත්) සංස්කෘතික ජන සංහාරය, ඉඩම් සොරකම් කිරීම සහ වෙනත් කුරිරුකම්. ප්රංශ කැනේඩියානු ප්‍රජාවන් මෙම සංස්කෘතික ප්‍රහාරයන් සඳහා දොස් පවරන කුලී පදනම මත යුක්ති සහගත යැයි ඔබ කියනවද? ප්රංශ ජාතිකයන් මෙම ම්ලේච්ඡ ක්‍රියාවලට හවුල් වූයේ නම්; ප්රංශ ජාතිකයින් සහභාගී වූ හෝ සංවිධානය කළ සිදුවීම්වල අවස්ථා, ස්ථාන සහ සිදුවීම් පිළිබඳ ප්රධාන ඓතිහාසික උදාහරණ මොනවාද?",
"මෙය වම් ක්ෂේත්‍රයෙන් පිටත විය හැක. මම එකල ඉපදී නොසිටි අතර මම එය පැකිළුණු දා සිට කුතුහලයෙන් සිටිමි. ජෝන් වොට්කින්ස් (1954-1956 USSR හි කැනේඩියානු තානාපති) ගේ මරණයට හේතු වූ තත්වයන් වටා මහජන විරෝධයක් තිබේදැයි මම නිතරම කල්පනා කර ඇත්තෙමි සහ විමර්ශන ප්රතිඵල මහජනතාව විසින් නීත්යානුකූල යැයි සිතන්නේ නම්? (1964 දී වොට්කින්ස්ව රාජකීය කැනේඩියානු මවුන්ටඩ් පොලිසිය සහ එක්සත් ජනපද මධ්‍යම බුද්ධි ඒජන්සිය විසින් ක්විබෙක් හි මොන්ට්‍රියල් හි හෝටලයක රහසිගතව රඳවා තබා ගන්නා ලදී. ඔවුන් ඔහු බලපෑම් කිරීමේ නියෝජිතයෙකු බව සැලකිලිමත් විය. ඔහු ප්රශ්න කිරීමේදී දින කිහිපයක් මිය ගියේය.)[_URL_1_]( CIA විසින් ගෝලීය පරිමාණයෙන් පොලිස් සහ හමුදා සේවාවන්ට රිංගා ගැනීම සඳහා රහසිගත මෙහෙයුම් සිදු කරමින් සිටි බව දැන් සාමාන්ය දැනුමක් ලෙස පෙනේ)[_URL_0_] නමුත්, මගේ දැනුමට අනුව, සිදුවීම් නිරාවරණය වන විට මෙම ඉතිහාසය එතරම් ප්‍රචලිත නොවීය. සිදු වූ දේ පිළිබඳ ජාතික මතය පැහැදිලි කළ හැකිද?",
"ඇමරිකානුවෙකු ලෙස, මට මෑතකදී ලුවී රියෙල්ගේ ජීවිත කතාව හමු විය:_URL_0_මම අවංකවම සිතන්නේ මෙම පුද්ගලයා යටත් විජිතකරණයෙන් පසු උතුරු ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ වඩාත්ම ඛේදනීය සහ වීර චරිතය කපා දැමූ බවයි. මම කතා කරන්නේ කැනඩාව, එක්සත් ජනපදය සහ මෙක්සිකෝව පුරායි. අද කැනඩාවේ ඔහුව බලන්නේ කොහොමද? ඔහුගේ කීර්ති නාමය පළමු ජාතිය/ ෆ්‍රැන්කොෆයිල්/ ඇන්ග්ලෝෆයිල් ප්‍රජාවන් හරහා කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් අඩු වනවාද? ජීවිතය චිත්රපටයක්.",
"හේයි AMA සඳහා ස්තූතියි. මම බටහිර 401 න් පහළ දේශපාලන විද්‍යා ශිෂ්‍යයෙක්, ප්රශ්න කිහිපයක් සමඟ හමුදා අධ්‍යයන සමඟ ඔබේ වැඩවලින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට මට හැකි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම සාමාන්යයෙන් ඇමරිකානු දේශපාලනය සහ විදේශ ප්‍රතිපත්ති ඉගෙන ගන්නවා, නමුත් මට මේ වසරේ කැනේඩියානු විදේශ ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ පාඨමාලාවක් තියෙනවා. මම ප්රධාන වශයෙන්ම කැනේඩියානු ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ පන්තියේ මගේ වැඩකටයුතු කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමි කරුණු කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන් ඔබේ මතය ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටියෙමි. පළමුව සාම සාධක කටයුතු සහ එය කැනේඩියානු මහජන මතයට සහ අපගේ හමුදාව පිළිබඳ අවබෝධයට බලපාන ආකාරය. බොහෝ දුරට, කැනේඩියානු මහජනතාව තමන්ගේම රට සහ හමුදාව වටහා ගන්නා ආකාරය පිළිබඳ යථාර්ථයෙන් ඉතිහාසය බෙහෙවින් දුරස් බව මට පෙනී ගියේය. [J.L Granastein](_URL_1_) නිරන්තරයෙන් ප්රකාශ කරන තර්කය මට වැටහේ, සාමසාධක පිළිබඳ ප්‍රබල මිථ්‍යාවක් අපගේ මහජන මතය විනිවිද යන අතර ප්‍රතිපත්ති කෙරෙහි ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති කරයි. ඔබ මෙයට එකඟද? ඔබ සිතන්නේ නම්, මෙහි ඇති පුළුල් ඇඟවුම කුමක්දැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, මගේ දෙවන ප්‍රශ්නය වන්නේ හමුදාවට අරමුදල් කපා හැරීමට (බොහෝ දෙනා හැර) පියර්සන්ගේ සිට සෑම අගමැතිවරයෙකුගේම කැනඩාවේ පිළිගත් දේශපාලන සම්මතය සම්බන්ධයෙන් ය. මෑතකදී හාපර්, [නමුත් අපි ඒ ගැන බලමු](_URL_0_)). මෙය ගැටලුවක් යැයි ඔබ සිතනවාද? අතීතයේ, වර්තමානයේ සහ අනාගතයේ කැනේඩියානු ආරක්ෂක සහ විදේශ ප්‍රතිපත්ති කෙරෙහි මෙය බලපාන්නේ කෙසේදැයි ඔබ සිතන්නේ කෙසේද? මගේ ප්රශ්න එතරම් සෘජු නොවන බව මම දනිමි, මා ස්පර්ශ කළ ප්රශ්න පිළිබඳව ඔබට ඔබේ අදහස ඉදිරිපත් කළ හැකිදැයි මම කල්පනා කළෙමි.",
"ඔබ දැනටමත් ඉංග්‍රීසි කැනේඩියානුවන් සහ ප්රංශ කැනේඩියානුවන් අතර සම්බන්ධය ගැන කතා කර ඇත. Gaelic කැනේඩියානුවන් ගැලපෙන්නේ කොහේද? කැනඩාවේ Gaelic අඩුවීම ගැන ඔබට ටිකක් කියන්න පුළුවන්ද? මම දන්නවා (හෝ, අවම වශයෙන්, අසා ඇති) එය තුන්වන වඩාත් කතා කරන භාෂාව වූ අතර, අපගේ සම්මේලනයේ පියවරුන් බොහෝ දෙනෙක් ගේලික් කථිකයන් වූ නමුත් දැන් බොහෝ දේශීය කථිකයන් ඉතිරිව නැත.",
"කැනේඩියානුවන් මුල් වසරවලදී ආගමන කටයුතුවලට සැලකුවේ කෙසේද?",
"මේක නම් නියමයි. කැනඩාවට චීන සංක්‍රමණිකයෙකු ලෙස, මුල් චීන සංක්‍රමණිකයන්ගේ ජීවිතය කෙබඳුද යන්න සහ ඔවුන් කැනේඩියානු ඉතිහාසයට කුමන බලපෑමක් ඇති කළේද යන්න ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.",
"හැමෝම දැනගත යුතු යැයි ඔබ සිතන කැනේඩියානු ඉතිහාසයේ වැදගත්ම කොටස කුමක්ද?",
"මෙය ලැජ්ජා සහගත නමුත් හවුස් හි කථාංගයක කැනේඩියානු වියට්නාමයේ ප්‍රවීණයෙකු සිටින අතර ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවූ කැනඩාව ඇමරිකානුවන්ට සහය එවූ නමුත් මෙය මට ටික වේලාවක් බාධා කළද, මගේ ප්‍රශ්නය එහි ප්‍රමාණය කුමක්ද යන්නයි. වියට්නාම් යුද්ධයේදී ඇමරිකාවට කැනේඩියානු සහයෝගය සහ යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් කැනඩාවේ පොදු ආකල්පය කුමක්ද?",
"එක්සත් ජනපදය සහ කැනඩාව අතර ඉතිහාසය පිළිබඳ සාකච්ඡා වලදී, මම කතා කළ බොහෝ කැනේඩියානුවන් (සියල්ලම නොවුනත්) 1812 යුද්ධයේදී ඔවුන් ධවල මන්දිරය ගිනි තැබූ ආකාරය ගැන හොර රහසේ මට පවසා ඇත. වඩාත් සාමාන්ය අර්ථයෙන්, බොහෝ අය කියා සිටියේ ඔවුන් එක්සත් ජනපද හමුදාවට පහර දුන් බවයි. මෙම කතාවේ පැති දෙකම කැනේඩියානු පාසල්වල උගන්වනු ලබන අතර/හෝ කැනඩාවේ ජනප්‍රිය විශ්වාසයන් බව මම උපකල්පනය කරමි. කැනඩාව ආක්‍රමණයක් විකර්ෂණය කළ බව මම දනිමි, නමුත් එය සම්පූර්ණ ජයග්‍රහණයකට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. එක්කෝ ප්රකාශ කිරීමේ සත්‍යයක් තිබේද?",
"මෙය ඉතිහාසය අනුව තරමක් ප්‍රමාද විය හැකි නමුත් බ්ලොක් ක්විබෙකොයිස් පක්ෂයේ නැගීම සහ වැටීම සහ ඒ හා සමාන ව්‍යාපාර පිළිබඳව ඔබට යම් පසුබිමක් ලබා දිය හැකිද?",
"ආයුබෝවන්!මෙය කිරීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි, ඇත්තටම මට ප්රශ්නයක් තිබුණා පිළිතුරු දීමට කැනේඩියානු ශාස්ත්‍රාලයේ කෙනෙක් අවශ්ය බව! මම හැම විටම සිතුවේ ශීත ඍතු 2010 ඔලිම්පික් සුරතාන්තය ආකර්ශනීය වූ අතර ඒවා ප්‍රහාරාත්මක නොවන බවයි - අවාසනාවකට මෙන්, පසුව එය සිදු වූ බව මම දැන සිටියෙමි. වැරදියි. පළමු පුද්ගලයින්, විශේෂයෙන්ම මුක් මුක් අමනාප කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ට විවේචන ලැබුණු බව මට නොපැහැදිලි ලෙස දන්වා තිබුණි. මුක් මුක්ගේ දේශපාලන නිවැරදි භාවය නොමැතිකම ඔහුව තහනම් කිරීමට හේතු විය. මම අන්දමන්ද වෙලා. Google සෙවීම් මට පිළිතුරු ලබා දුන්නේ නැත. මෙම මැස්කොට් සමහර කැනේඩියානුවන් අමනාප කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද? සමහර විට මුල් පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන්ද?බොහොම ස්තුතියි!මෙන්න මතකය දික්කර ගැනීමට කියන ලද වෙස් මුහුණු වල ඡායාරූපයක් : _URL_0_",
"ඉතින් මම දැක්කා Xmas වටේ HMV එකේ ඔයා වගේ පෙනුන මේ මිනිහා...ඔයා AMA එකක් කරනවා දැකීම සතුටක්. මට ඉතිහාසගත සත්‍යයක් දැන ගැනීමට අවශ්ය වූ වාර ගණන මට නැති වී ගොස් \"අපොයි, මම පුදුමයි ජෙෆ් දැනගනීවිද කියලා\". කෙසේ වෙතත්, මගේ ප්‍රශ්නය සඳහා:1. කැනේඩියානු \"ආරම්භක පියවරුන්\" හිටපු ඔබේ ප්‍රියතම සාමාජිකයා කවුද? John A. McDonald, William Lion McKenzie සහ ඇයි?2. කැනඩාවේ හමුදාව ප්‍රසිද්ධ විහිළුවට ලක් වේ. ජයග්‍රහණය/වීරත්වය/මනුෂ්‍යත්වය පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රියතම කැනේඩියානු හමුදා කතාව කුමක්ද?3. කැනඩාව WWI ට සම්බන්ධ වූයේ GB \"එයට පැවසූ\" නිසාය. දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී අපි දින කිහිපයකට පසු අපේම කැමැත්තෙන් එකතු වුණා. යුද්ධ අතර වෙනස කුමක්දැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද සහ එම කාලවලදී එදිනෙදා පුරවැසියන්ගේ සාමාන්ය මතය කෙබඳු විය හැකි යැයි ඔබ සිතන්නේද?",
"ඉතා රසවත් එකක් නොවේ, නමුත් ඔබ [මෙම පුද්ගලයා](_URL_0_) ගැන අසා තිබේද? ඔහු නෑදෑයෙක් (ලොකු x 5 මාමා) සහ මම කල්පනා කළේ ඔහු හොඳින් දන්නා (මම ඉංග්‍රීසි) දැයි කියාය.",
"AMA සඳහා ස්තූතියි, මට WW1 සම්බන්ධයෙන් ප්රශ්නයක් තිබුණි, පහත ඔබේ එක් ප්‍රතිචාරයක 'අපේ ජාතියේ උපත ලෙස Vimy Ridge මිත්‍යාව' සඳහන් කර ඇත. ඔබට මෙම අදහස පුළුල් කළ හැකිද? මම කියවා ඇති බොහෝ පොත් Vimy එක කැනේඩියානු හමුදාවන්ගේ අවසාන ජයග්‍රහණය ලෙස පින්තාරු කර ඇත. කැනේඩියානුවන්ට කළ හැකි දේ සෙසු ලෝකයට පෙන්වමින් එය රට එක්සත් කළේය. එය සත්ය නොවන බව වඩාත් මෑත විභාගයෙන් ඔප්පු වී තිබේද? නැවත ස්තූතියි !",
"ආණ්ඩුවේ 200 වැනි සංවත්සරය වෙනුවෙන් 1812 යුද්ධය මෑතදී නිරූපණය කිරීම ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද?",
"> නමුත් මෙම උපසිරැසිය ඉතිහාසඥයින් විසින් කළ යුතු බව මට වැටහුණා - පැහැදිලි කිරීම, සන්නිවේදනය කිරීම සහ ඉතිහාසය පිළිබඳ මහජනයාගේ දැනුම පොහොසත් කිරීම මෙය කැනේඩියානු ඉතිහාසඥයින් අතර ඉතා භේදකාරී ගැටලුවක් ලෙස පෙනේ. මීට වසර කිහිපයකට පෙර UWO හි මා සිටි කාලයේ පවා \"පොදු\" ඉතිහාසය (කෞතුකාගාර, ලේඛනාගාර, නාගරික උරුමයන් සැලසුම් කිරීම) වටිනා ලුහුබැඳීමක් ලෙස නොසලකන පීඨයේ සැලකිය යුතු කොටසක් සිටියහ. මෙම අංශය පවතින්නේ ඇයි? ? ඒ ගැන අපට කුමක් කළ හැකිද? සබඳතා ශක්තිමත් කිරීමට සහ අවසානයේ මහජනතාව දැනුවත් කිරීමට කටයුතු කිරීමට මහජන සහ ශාස්ත්‍රීය යන දෙඅංශයෙන්ම ඉතිහාසඥයින් දිරිමත් කරන්නේ කෙසේද? අතුරු සටහනක් ලෙස, ඔබ මධ්‍යස්ථානයේ සමහර සටන් බිම චාරිකා සඳහා සහභාගී වූ බව ඇසීමට ලැබීම ගැන මම සතුටු වෙමි. ඕනෑම අභිලාෂක හමුදා ඉතිහාසයක් **ඉතාමත්** සටනක් සිදු වූ භූමිය අධ්‍යයනය කිරීමෙන් ප්රතිලාභ ලබයි. චියර්ස්",
"කැනේඩියානු ඉතිහාසයේ ඔබේ පසුබිම සමඟ, වත්මන් Idle No More ව්‍යාපාරය පිළිබඳ ඔබේ අදහස් මොනවාද?",
"ඔබ සඳහන් කළ කාල සීමාව තුළ (එනම් නිව් යෝර්ක්, බැල්ටිමෝර්, බොස්ටන්) ටොරොන්ටෝ සහ මොන්ට්‍රියල් වැනි නගර ඔවුන්ගේ ඇමරිකානු සගයන්ට වඩා කොපමණ වෙනස් වේද? විශාල සංස්කෘතික වෙනසක් තිබුණාද? එකල කැනේඩියානුවන්ට ඇමරිකානුවන් ගැන හැඟුණේ කෙසේද?",
"ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ සමස්ත කැනේඩියානු ප්රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන්, 19 වන සියවසේ පසුකාලීන මෙටිස් කැරලි කෙතරම් වැදගත් ද? Riel හි වඩාත්ම සාර්ථක ප්‍රචාරක භාවිතය කුමක්ද? මම දැන් මගේ දුරකථනයේ සිටිමි, එබැවින් මා කියවන පොත උපුටා දැක්විය නොහැක, නමුත් එය නිව්ෆවුන්ඩ්ලන්ඩ් 1949 දී කොන්ෆෙඩරේෂන් හා සම්බන්ධ වූ මෑත පොතකි. ඔබේ මතය අනුව, ඡන්දය දූෂණයෙන් පීඩා වින්දද, නැතහොත් එය නිදහස්ද සහ සාධාරණ? බටහිර, ක්‍රි.පූ., පළමු ජාතීන් සහ සමුද්‍රීය වැනි කලාපීය ජාතිකවාදය කාලයත් සමඟ පරිහානියට පත් වී ඇත්තේ කෙසේද සහ කිසියම් වැදගත්කමක් ඇති කලාපීය ජාතිකවාදය මැඩලීමට උපකාර කිරීමට නිශ්චිත ප්‍රතිපත්ති තිබේද?",
"කැනේඩියානු ඉතිහාසයේ (පිළිබඳව, නිසා, තිබියදීත්, ඇති වූ) විශාලතම වැරදි වැටහීම් මොනවාද? කැනඩාවේ ඈත උතුර ඓතිහාසිකව කෙතරම් ආර්ථික වශයෙන් තිරසාර වී තිබේද? එහි මූලෝපායික වටිනාකම කුමක්ද සහ කාලයත් සමඟ එය වෙනස් වී ඇත්තේ කෙසේද?ආක්ටික් ප්‍රදේශයේ ස්වෛරීභාවය පිළිබඳ මතභේදවලදී විවිධ පාර්ශ්වයන්ගේ ස්ථාවරය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?",
"Tocqueville ප්‍රසිද්ධ කෘතිය කියවා ඇති අය සඳහා, ඔහු කැනඩාවටද ගොස් ඇතත්, ඔහුගේ සටහන් *ඇමරිකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය* බවට පත් නොවූවත් ඒවා කියවීම වටී. අත්යවශ්යයෙන්ම එකම. ක්විබෙකොයිස් කැනඩාවේ ආධිපත්‍යය දරන්නේ නැති බව ද ඔහු තර්ක කළේය. ඔහුගේ සටහන් [මෙහි](_URL_0_) සොයා ගත හැක. ඔබට සහකාර පොත් වලින් එකක් තිබේ නම් එය වඩාත් විස්තරාත්මකව යා යුතුය.",
"නුනාවුට්? කවුද, කුමක්ද, කවදාද, කොහේද සහ ඇයි. එය කවදා හෝ කැනඩාවේ වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයිද?",
"මම ඉස්සර රූපවාහිනියේ තිබුණු උරුම මොහොත වෙළෙඳ දැන්වීම්වල ලොකු රසිකයෙක්. කැනඩාව නිර්වචනය කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා කැනේඩියානු ඉතිහාසයෙන් චිත්‍රපට කිරීමට සහ රූපවාහිනී විකාශනය කිරීමට ඔබට වැදගත් අවස්ථාවක් තෝරා ගත හැකි නම්, ඔබේ ඉහළම තේරීම් මොනවාද? හොඳ නරක.",
"කැනේඩියානු යටත්විජිතයන් සංගමයට බැඳීමට එකඟ වුවහොත්, බ්‍රිතාන්‍යයේ කැනේඩියානු භූමි ප්‍රදේශය වහාම ඈඳා ගැනීමට ඉඩ සලසන ප්‍රතිපාදනයක් එක්සත් ජනපදයේ කන්ෆෙඩරේෂන් වගන්තිවල අඩංගු විය.",
"උතුරු ඇමරිකාවේ මුල් වයිකිං ජනපදකරණය ස්වදේශික කැනේඩියානු ගෝත්‍රිකයන් තුළට අර්ධ වශයෙන් අවශෝෂණය වී ඇති බවට DNA හෝ වෙනත් සාක්ෂි තිබේද?",
"රුසියාවෙන් පිටත විශාලතම යුක්රේන ඩයස්පෝරාව සිටින රට කැනඩාව බව මම දනිමි, යුක්රේන ජනවාර්ගික ජනතාව මිලියනයක් පමණ අද එහි වාසය කරති. එතරම් විශාල සුළුතරයක් වූ ඔවුන් කැනේඩියානු ඉතිහාසයේ කිසියම් රසවත් භූමිකාවක් ඉටු කළේද? මම දන්නවා පෙනෙන විදිහට ඔවුන් පළමු ලෝක යුද්ධ සමයේදී සිරගතව සිටියා.",
"පහත් ඉතිහාස ප්‍රධානියෙකුගෙන් විවාදාත්මක විය හැකි ප්රශ්න මෙන්න:ඔබේ මතය අනුව, Vimy Ridge යනු කෙතරම් අධිප්‍රකාශ කර තිබේද? උසස් පාසැලේදී අපි - හෝ අවම වශයෙන් මට ඉගැන්වූයේ Vimy Ridge මූලික වශයෙන් කැනඩාව ජාතිය නිර්මාණය කළ බවයි. අපි බ්‍රිතාන්‍යයේ තවත් යටත් විජිතයක් ලෙස යුද්ධය ආරම්භ කර එය අපටම ජාතියක් ලෙස අවසන් කළ බව. මම කැනේඩියානුවන්ට වඩා රෝමානු ඉතිහාසය සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කරන බව මම පිළිගනිමි, නමුත් එය සෑම විටම මට තරමක් අධිබල ලෙස පෙනේ. විශේෂයෙන්ම ඔබ වෙනත් කමෙන්ටුවක පවසන පරිදි, කැනඩාව තවමත් 60 දශකයේ බ්‍රිතාන්‍ය බැඳීම්වලට බෙහෙවින් ආදරය කළේය.",
"හේයි AMA සඳහා ස්තූතියි මම කැනේඩියානු ඉතිහාසයට ආදරෙයි! මම කල්පනා කළේ ඔබ පෙම්මිකන් ප්‍රකාශය ගැන යමක් දන්නවාද කියායි. ඒකෙන් හත්දෙනෙ සටන ඇති උනාද?? මම මෙතනින් මගේ සියලු තොරතුරු ලබා ගත්තා නම් ඔබ සිතන්නේ හත්දෙනාගේ සටන සිදු නොවීමට හැකි වනු ඇති බවයි. ලොම් වෙළඳ සමාගම් දෙක එකට එකතු වූ අතර පෙම්මිකන් ප්‍රකාශයක් සිදු නොවනු ඇතැයි පවසන්න ??"
] | 3e31bc1a2c094ff28d2cfdd82b122a76 |
අපි කොහොමද උණු උණු දියර බොන්නේ, ඒත් ඒ දියරයම අපේ අතේ වැගිරෙනවා නම්, පිස්සුවෙන් වගේ රිදෙයිද? අපේ කටේ "අභ්‍යන්තර ac" වර්ගයක් තිබේද? | ස්නායු අවසානය සහ ඝනකම යන දෙකම අනුව පටක වෙනස් වේ. තවද, ඔබේ මුඛයේ කෙල (බලාපොරොත්තුවෙන්) ඔබේ උගුර සහ කම්මුල් ආවරණය කරයි. එසේම, අපගේ මුඛ විවරයන් අපගේ ශරීරයේ බොහෝ ප්‍රදේශවලට වඩා වෙනස් ආකාරයක පුනරාවර්තන අපයෝජනයක් හරහා ගමන් කරයි, නමුත් අපි අපගේ සමේ අනෙකුත් කොටස් අපයෝජනය කළහොත්, ඔවුන්ටද සංවේදීතාව නැති වනු ඇත (අසූචි සහිත සටන් ශිල්පීන් සහ අත්තම්මා සිතන්න. ඔවුන්ගේ ඇඟිලි නැවත නැවතත්). | [
"එසේම, උණුසුම් ද්රව සාමාන්යයෙන් සිප් සහ/හෝ ගිලිහී යයි. තොල ගෑමේදී, වරකට කුඩා ප්‍රමාණයක් පමණක් ශරීරගත වන අතර, මෙය ඔබේ මුඛයේ ඇති කෙල සමඟ මිශ්‍ර වී ක්ෂණිකව සිසිල් කරයි. ස්ලර් කරන විට, දියර සමඟ වාතය ඇතුල් වන අතර, ක්ෂණික වාෂ්පීකරණයට ඉඩ සලසයි.",
"පුද්ගලිකව, මගේ දෑත් මගේ මුඛයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස උෂ්ණත්වයට ඔරොත්තු දෙනවා. උණු කළ ප්ලාස්ටික් සමඟ වසර ගණනාවක් වැඩ කිරීම සිදු කරනු ඇත. ඔබට පහසුවෙන් උෂ්ණත්වයට ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව ගොඩනගා ගත හැකිය; අඩුම තරමින් පටක වලට හානි නොවන විට.",
"ඔබ ද වරකට තරල විශාල ප්‍රමාණයක් පානය නොකරන අතර, එය චලනය වන බැවින් වැඩි පටක හරහා තාපය පැතිරෙයි. පිටාර ගැලීම් විශාල වන අතර කොහේවත් නොයන්න, එබැවින් සියලු තාපය එක තැනකට දමනු ලැබේ. උණුසුම් පානයක් විශාල උගුරක් ගන්න, එය ඔබේ මුඛයේ තබා ගන්න, එවිට ඔබේ මුඛය පිළිස්සී ඇති බව ඔබට ඉක්මනින් පෙනෙනු ඇත.",
"තාප හුවමාරුවක් ලෙස ක්රියා කිරීම සඳහා මුඛයේ පටක මතුපිටට රුධිර ප්‍රවාහයක් පවතී. කෙසේ වෙතත්, ඔබ උණුසුම් ද්‍රවයක් පානය කරන විට, එය ස්පර්ශ කරන ඕනෑම මතුපිටක් මත එය වහාම පැතිරී, ඉතා ඉක්මනින් තාපය නැති වන තුනී ස්ථරයක් සාදයි.",
"මට බැහැ, මිනිස්සුන්ට පුළුවන් කොහොමද කියලා මට කවදාවත් තේරුණේ නැහැ. මගේ මුඛයේ උණුසුම් දියර මගේ අත් මත වැගිරෙනවාට වඩා වැඩි නොවේ නම්, රිදෙනවා"
] | 501af6fe71614e518918820a2cc75ea4 |
චීන ලිඛිත භාෂාව පින්තූර අක්ෂර නම්, ඔවුන් "මෙතිල් හයිඩ්‍රොක්සි ඇසිටේට්" වැනි සංකීර්ණ වචන ලියන්නේ කෙසේද? | නිශ්චිත අර්ථයක් ගොඩනැගීම සඳහා තනි අක්ෂර වචන එකතු කරන ලද සංයුක්ත වචන මත චීන භාෂාව රඳා පවතී. උදාහරණයක් ලෙස, දුරකථනය 电话/dian4hua4, එහි වචනාර්ථයෙන් "විද්‍යුත් කථාව" යන්නයි, බයිසිකලය යනු 自行车/zi4xing2che1 වන අතර එහි වචනාර්ථයෙන් "ස්වයං-යන වාහනය" යන්නයි, එනම් ඔබම ගමන් කිරීමට හේතු වන වාහනයකි. එය සංකීර්ණ රසායනික නාමයන් සමඟම ක්රියා කරයි. එසේම, සම්පූර්ණ සංකල්පය ස්ථාපිත වන තුරු ඔවුන් අර්ථය ගොඩනඟයි. උදාහරණයක් ලෙස, එය ඔබේම උදාහරණය තරම් සංකීර්ණ නොවූවත්, චීන භාෂාවෙන් පොටෑසියම් කාබනේට් 碳酸钾/tan4suan1jia3 වේ, මෙහි පළමු අක්ෂරයේ තේරුම "කාබන්", දෙවන අක්ෂරයේ තේරුම "අම්ල" සහ තුන්වන අර්ථය "පොටෑසියම්". චීන භාෂාවේ එහි ඇත. ආවර්තිතා වගුවේ ඇති සෑම මූලද්‍රව්‍යයක් සඳහාම නම් සහ අක්ෂර: සමහරක්, කාබන් වැනි, දේශීයව ගොඩනගා ඇත - කාබන් සඳහා වන චරිතය ගල්, කඳු සහ ගිනි රැඩිකලුන් (චරිතයක "ගොඩනැගීමේ කොටස්") ගොඩනගා ඇත. පොටෑසියම් ගොඩනඟා ඇත්තේ ලෝහ සඳහා වන රැඩිකල් එහි උච්චාරණය ලබා දෙන ශබ්ද අක්ෂරයක් (ජියා) සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීමෙනි, මෙම උදාහරණයේ පොටෑසියම් සඳහා ලතින් භාෂාවෙන් **කා**ලියම් වලින් පැමිණ ඇත. සංස්කරණය: අමතර තොරතුරු! සෑම අක්ෂරයක්ම එකම ස්ක්‍රිප්ට් එකක තිබේ නම් (සාම්ප්‍රදායික චීන හෝ සරල කළ, එය මා භාවිතා කරන එකයි) ඔබටත් වහාම දැනගත හැකිය (හරියටම විය හැකි ව්‍යතිරේක දෙකක් සමඟ, නමුත් ඔවුන් පවා රීතිය අක්‍රමවත් ලෙස අනුගමනය කරයි) මූලද්‍රව්‍යය සරලව බැලීමෙන් එහි ස්වභාවය අනුව, එය ලෝහයක්ද නැද්ද යන්න. උදා.锇 යනු අක්ෂරයේ වම් පසින් ලෝහයක් වන අතර ලෝහ සඳහා රැඩිකල් ඇත, 氯 ඉහළට වායුවක් වන අතර දකුණට වායු රැඩිකල් වන අතර 溴 ද්‍රවයක් වන අතර වම් පසින් ජල රැඩිකල් වේ. වම් පැත්තේ ගල් රැඩිකල් ඇති බැවින් 硅 යනු ලෝහ නොවන ඝන ද්‍රව්‍යයකි. අවසාන වශයෙන්, අතිශය සංකීර්ණ යෙදුමක් සඳහා රසායනික නොවන උදාහරණයක් සැපයීමට, 大型强子对撞机 යනු චීන භාෂාවෙන් Large Hadron Collider වේ. සාහිත්‍යමය අර්ථය "මහා පරිමාණ හැඩ්‍රොන් ඝට්ටන යන්ත්‍රය" වන අතර එය තවදුරටත් "විශාල වර්ගයේ ප්‍රබල [කුඩා අමාරු දෙයක්] ප්රතිවිරුද්ධ ඝට්ටන යන්ත්‍රය" ලෙස බිඳ දැමිය හැක. එය සංකීර්ණ දෙයක් බවට ගොඩනඟන තෙක් ඉතා සරල අදහස් ගැනීමයි. | [
"\"මෙතිල් හයිඩ්‍රොක්සි ඇසිටේට්\" යනු තනි වචනයක් නොවේ, නමුත් එකට (\"මෙතිලීන්\", \"හයිඩ්රජන්\", \"අම්ලය\" හෝ වෙනත් දෙයක්). චීන ජාතිකයන් බොහෝ දුරට එයම කරයි, නමුත් සියලු වචන සඳහා. උදා \"හෙලිකොප්ටරය\" යනු zhishengji (直升机), අක්ෂර තුනක් සහිත, \"කෙලින් එසවීමේ උපාංගය\" ලෙස පරිවර්තනය කරයි: සෘජු, එසවීම සහ උපාංගය.",
"චීන අක්ෂර ඉතා ස්වල්පයක් ඇත්ත වශයෙන්ම පින්තූර වේ. ඒවා අදහස් නියෝජනය කිරීම සඳහා විවිධ ආකාරවලින් එකට ගැළපෙන සංකේත (රැඩිකල් ලෙස හඳුන්වන) කට්ටල පමණි. පින්තූර චරිත: 馬 අශ්වයා 龜 කැස්බෑවා. සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් අර්ථයන් සහිත සමාන පෙනුමැති අක්ෂර: 青，请，清，情，静，精，倩。 පුනරාවර්තන කොටස 青 වන අතර එයින් අදහස් කළ හැක්කේ කොළ, නිල්, කළු හෝ තරුණ ය. ඉංග්‍රීසියෙන් මෙන් සංකීර්ණ අදහස් සංයෝගවලට කැඩී යයි. හිපපොටේමස් ග්‍රීක භාෂාවෙන්. එහි තේරුම ගංගා අශ්වයා යන්නයි. එය චීන එය 河馬. වචනාර්ථයෙන් \"ගංගා අශ්වයා\". එන්ඩොතර්මික් යනු 吸热的 වේ. එහි තේරුම \"තාපය-විශේෂණය අවශෝෂණය\" යන්නයි. එය ඉංග්‍රීසි භාෂාවට බෙහෙවින් සමාන වන අතර සමහර විට ඊටත් වඩා සරල වන්නේ එය වචනය සෑදීමට වෙනත් භාෂාවක් මත රඳා නොපවතින බැවිනි. මම චීන භාෂාවෙන් මීතයිල් හයිඩ්‍රොක්සි ඇසිටේට් යනු කුමක්දැයි නොදනිමි, නමුත් එය 甲基羟基乙酸 යැයි මම අනුමාන කරමි. එක චරිතයක් නොවේ. බෝනස් සංස්කරණය: Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis යනු චීන භාෂාවෙන් 火山矽肺病[huoshan,xi,feibing] වේ. නැතහොත් වචනාර්ථයෙන් \"ගිනි-කන්ද(ගිනි කන්ද)-සිලිකන්-පෙනහළු-රෝගය\"",
"ඒවායින් බොහොමයක් නුහුරු ග්‍රීක සහ/හෝ ලතින් වචන බැවින් ඒවා සංකීර්ණ බව පෙනේ. නමුත් එම භාෂාවල ඒවා බොහෝ විට ඉතා ප්‍රාථමික වචන වන අතර එයින් අප විද්‍යාත්මක සංයෝග වචන සෑදේ. උදාහරණයක් ලෙස \"ඇසිඩ්\" යන වචනය \"ඇඹුල්\" (ලෙමන් යැයි සිතන්න) යන වචනයේ ලතින් ව්‍යුත්පන්නයකි. ඉතින් වෙනස තමයි අපි ඉංග්‍රීසියෙන් විද්‍යාත්මක සංයෝග වචන සෑදීමට බොහෝ ණයට ගත් වචන භාවිතා කරන අතර චීන භාෂාවෙන් ඔවුන් වැඩිපුර ස්වදේශීය යෙදුම් භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇත.",
"ඔවුන් එය මෙතිල් ග්ලයිකොලේට් බවට කෙටි කරයි. වඩාත් පහසුයි :)නමුත් විහිළු පසෙකින්, චීන භාෂාවෙන් ඇත්ත වශයෙන්ම දිගු හා අමුතු කාබනික අණු නාම රචනා කරන ආකාරය පිළිබඳ අදහසක් තිබීම සිත්ගන්නා කරුණකි.",
"සමහර විට, අපි එය ඉංග්‍රීසියෙන් ලිවීම/ටයිප් කිරීම පමණක් භාවිතා කරමු.",
"ඒක පින්තූර නෙවෙයි. බොහෝ වචනාර්ථයෙන් යුත් වචන සමහරක්, 日 වැනි පින්තූර, එනම් දවස හෝ හිරු යන්නයි. සමහර ඒවා වඩා වියුක්ත ය. උදාහරණයක් ලෙස, 寺 කවදා හෝ පන්සලක් මෙන් පෙනෙන්න තිබුණාද නැද්ද යන්න මට විශ්වාස නැත, නමුත් අද පින්තූරයක් ලෙස එහි කිසිදු ප්‍රයෝජනයක් නැත. කෙසේ වෙතත්, පද්ධතියේ සැබෑ දක්ෂයා රැඩිකල් ය. බොහෝ අක්ෂර රැඩිකල් කිහිපයකින් සමන්විත වේ. වම් හෝ ඉහළ ඇති එක අර්ථකථන වසම පෙන්නුම් කරයි, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එය ඔබට වචනය කුමක්ද යන්න පිළිබඳ ඉඟියක් ලබා දෙයි. දකුණේ හෝ පහළින් ඇති එක ඔබට උච්චාරණය පිළිබඳ ඉඟියක් ලබා දෙයි. උදාහරණයක් ලෙස, අපි 日 සහ 寺 එකතු කළහොත් අපට 時 ලැබේ, එනම් කාලය හෝ පැය. පළමු රැඩිකල් එය හිරු හෝ දවාල සමග සම්බන්ධ දෙයක් බව අපට පවසන අතර, දෙවන රැඩිකල් එය පන්සල යන වචනය සමග rhyme සිදුවන බව කීමට පමණක් ඇතුලත් කර ඇත.[මෙහි](_URL_0_) මෙය භාවිතා කිරීම පිළිබඳ අපූරු ලිපියකි. ඉංග්‍රීසි වචන ලිවීමේ පද්ධතිය!",
"චීන භාෂාව ඇත්ත වශයෙන්ම රූපමය නොවේ. අක්ෂර වලින් 5% ක් පමණ රූප සටහන් වේ.",
"කාබනික සංයෝග චීන භාෂාවෙන් නම් කරන ආකාරය ගැන උනන්දුවක් දක්වන අය සඳහා, බලන්න _URL_0_",
"චීන යනු පින්තූර අක්ෂර නොවේ, ඒවා සංකල්ප/අදහස් අක්ෂර වේ. වඩාත් සංකීර්ණ අදහස් සෑදී ඇත්තේ සංරචක සංකල්ප ඒකාබද්ධ කිරීමෙනි. මේ නිසා බොහෝ අක්ෂර ඒවායේ අර්ථයන් මෙන් නොපෙනෙන අතර බොහෝ ඒවා ව්‍යාකූල ලෙස පෙනේ.",
"මම යොමුව සඳහා විකිපීඩියා ලිපියක් ඇති සමීප දෙයක් සඳහා ගියෙමි, [මෙතිල් ඇසිටේට්](_URL_2_). චීන විකිපීඩියා ලිපිය [乙酸甲酯](_URL_1_).乙酸甲酯 යනු 乙酸 *yǐsuān* \"ඇසිටික් අම්ලය\", 甲 *jǐa* \"පළමු\", සහ 酯 *zhǐ* \"ester\" වල සංයෝගයකි. සංකීර්ණ දේවල් සඳහා චීන නම් බොහෝ විට මෙවැනි විස්තරාත්මක සංයෝග වේ. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, [චිංග්ලිෂ් පිළිබඳ ලිපියේ](_URL_0_), ගණිතමය සංකල්ප සඳහා චීන නම්වල වචනාර්ථ පරිවර්තන ඉංග්‍රීසි නම්වලට වඩා පහසුවෙන් තේරුම් ගත හැකි බව සොයා ගත් කුඩා අත්හදා බැලීමක් ගැන සඳහන් කර ඇත: \"මධ්‍ය\", උදාහරණයක් ලෙස, 中位数 *zhōngwèishù* \"මැද ස්ථාන අංකය\".",
"බොහෝ විට, මෙතිල් හයිඩ්‍රොක්සි ඇසිටේට් වැනි විද්‍යාත්මක දේවල් සඳහා, ඔවුන් එය ලියන්නේ අප භාවිතා කරන අංකනයෙන්ම (ඇසිටික් සඳහා CH3COOH, ආදිය). නැතහොත් ඔවුන් 2-ඔක්සිජන් කාබන් (CO2 සඳහා) වැනි රසායනික ද්‍රව්‍යවල නම් පිළිවෙලට ලැයිස්තුගත කරයි. ඔවුන් සෑම සංකීර්ණ විද්‍යාත්මක වචනයක් සඳහාම තනි වචනයක් භාවිතා නොකරයි, නමුත් ඉංග්‍රීසියෙන් අපි මෙතිල්, හයිඩ්‍රොක්සි සහ ඇසිටේට් එකට කෑලි කර එම වචනය සාදන ආකාරයටම ඔබට මූලද්‍රව්‍ය නම් එකට එකතු කළ හැකිය.",
"චීන ලිඛිත භාෂාව සියලු පින්තූර රූප නොවේ. මූලික කරුණු වන්නේ රූප, නමුත් ඉතා ශෛලීගත වේ. චීන ජාතිකයන් අකුරු ලෙස සලකන්නේ අකුරු ලෙස මිස රූප ලෙස නොවේ.",
"මෙන්න චීන ජාතිකයෙක්. අපේ නම් සර්වනාම සෑදෙන පින්තූරවල වචන වලින් සෑදී ඇති ආකාරයටම, අපට ඕනෑම නව වචනයකින් එය කළ හැකිය! ඉන්ද්රජාලික!",
"එවැනි සංකීර්ණ ඕනෑම දෙයක් ඔවුන් ඉංග්‍රීසි ප්‍රභේදයට සමාන අක්ෂර කිහිපයක් භාවිතා කරයි. (එනම් මැක්ඩොනල්ඩ්ස් = මායි ඩං ලාඕ)"
] | 2fec7563f7324765bc887b37bee542ad |
නැපෝලියන්ට මිලිටරි උමතු වූ ප්‍රෂියාව පහසුවෙන් පරාජය කිරීමට ඉඩ දුන් හමුදා නවෝත්පාදන මොනවාද? | දූත පිරිස, දූත පිරිස, දූත පිරිස.නැපෝලියන් තම කනිෂ්ඨ අණ දෙන නිලධාරීන්ට තීරණ ගැනීමට ඉඩ දුන් අතර, ඔවුන්ට අවශ්ය පරිදි සටනේ අවුල් සහගත තත්ත්වයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඔවුන් විශ්වාස කළේය. ප්‍රුසියානුවන් ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, මහා ෆෙඩ්රික්ගේ ප්‍රතිභාව මත යැපෙන ඉහළ අධ්‍යක්ෂක පද්ධතියක් වර්ධනය කර ඇත. ෆෙඩ්රික්ගේ මරණයෙන් වසර 20 කට පසු 1806 දී, ප්‍රංශයේ සහ ප්‍රෂියාවේ හමුදාවන් ජෙනා සහ ඕර්ස්ටෙඩ් නිවුන් සටන්වලදී හමු වූ විට ප්රංශ පිටත සිතා බලා ප්‍රෂියානුවන් පරාජය කළ විට නැපෝලියන් ප්‍රසියානු අණදීමේ පද්ධතියේ අඩුපාඩු හඳුනාගෙන ඇත. කනිෂ්ඨ අණ දෙන නිලධාරීන්ට ඔවුන්ගේම මූලිකත්වයෙන් ක්රියා කිරීමට පුහුණුවක් හෝ බලයක් නොමැති බව දැන දැනම ප්‍රෂියානු කනිෂ්ඨ සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ අණ දෙන නිලධාරීන් අතර ගැටුමක් ඇති කිරීමට ක්‍රියාශීලීව උත්සාහ කළහ. නැපෝලියන් තම සමානාත්මතා පුරවැසි හමුදාව මූලිකත්වය ගැනීමට වඩා සතුටු වන බව දැන සිටි අතර ඔහුගේ අභිප්රාය මත පදනම්ව තීරණ ගැනීමට සෑම තරාතිරමකම නායකයින්ට බලය ලබා දුන්නේය. මෙම නඩුවේ ඔහුගේ අභිප්රාය වූයේ Prussian විධාන පද්ධතියට බාධා කිරීමයි. ප්රතිඵලය විනාශකාරී විය: ප්‍රෂියානු හමුදාව සටන්කාමී හමුදාවක් ලෙස විනාශ වූ අතර ප්රංශ ආක්‍රමණය ප්‍රෂියාවේ *සාධාරණ ක්‍රියාවක්* විය. නැපෝලියන් මාර්ෂල් ඩාවුට්ගේ සාර්ථකත්වය පිළිබඳ මූලික වාර්තා විශ්වාස කිරීම පවා ප්රතික්ෂේප කළේය, එබැවින් ඔහු ජයග්‍රහණය ගැන පුදුම විය. /u/elmonoenano ගේ පෝස්ටුවෙහි සඳහන් කර ඇති පරිදි, Clausewitz ගේ බොහෝ කෘතීන් ජෙනා-ඔවර්ස්ටෙට් පිළිබඳ ඔහුගේ සෘජු අත්දැකීම සහ ප්‍රෂියන් ප්රතිසංස්කරණය මත පදනම් විය. 1800 ගණන්වල මැද භාගයේ හමුදාව මෙහෙයවනු ලැබුවේ සටනේදී හඳුනාගත් පාඩම් මගිනි. අඩුම තරමින් ප්‍රතිසංස්කරණවාදීන් බොහෝ දෙනෙක් (විශේෂයෙන් Blucher, Gneisenau සහ Scharnhorst) සටනට පැමිණ සිටි නිසා නොවේ. ප්‍රසියානු ප්‍රතිසංස්කරණ කේන්ද්‍රගත වූයේ *auftragstaktik* (දැන් මිෂන් කමාන්ඩ් ලෙස හැඳින්වේ) සංවර්ධනය කිරීම මත එය බලගැන්වීමේ සංකල්පය එහි තාර්කික නිගමනයට ගෙන ගිය අතර එමඟින් අණ දෙන නිලධාරීන්ට ඔවුන්ගේ මෙහෙවර සාක්ෂාත් කර ගැනීමට වඩා හොඳ ක්‍රමයක් ඇතැයි විශ්වාස කළහොත් සෘජු නියෝගවලට පවා අකීකරු විය හැකිය. | [
"කවුරුහරි වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලබා දෙනු ඇත, නමුත් මම Clausewitz ගේ [On War](_URL_0_) කියවීමට යෝජනා කරමි. එය ලියා ඇත්තේ නැපෝලියන්ට ප්‍රතිචාරයක් ලෙස සහ අනාගත ගැටුම් ජය ගැනීම සඳහා ප්‍රෂියානු හමුදාව කළ යුතු දේ ය. එය ඔබට සෘජු පිළිතුරක් ලබා නොදෙනු ඇත, නමුත් ප්‍රෂියානු හමුදා න්‍යායවාදියෙකු මෙම ප්‍රශ්නය සමඟම පොරබදනු ඔබට පෙනෙනු ඇත.",
"තුන්වන සන්ධානයේ යුද්ධයේදී *Grand Armee* ලෝකයේ වඩාත්ම සංකීර්ණ වූ අතර, එය ඉතා විශාල ඔස්ට්‍රියානු, ප්‍රෂියානු සහ රුසියානු හමුදා පරාජය කරන ලදී. ආයතනික නවෝත්පාදනයන් මිස තාක්ෂණික විශිෂ්ටත්වය සමඟ මෙයට සම්බන්ධයක් නොතිබුණි. විප්ලවය අතරතුර ප්රංශ හමුදාවන් *සමූහ වශයෙන් ලෙවී* ආරම්භ කර තිබුණි. ඔවුන් පළමු \"ආයුධ සහිත ජාතිය\" වූ අතර බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීම ප්‍රගුණ කර ඇත. එවැනි විශාල බලවේග සංවිධානය කිරීම සඳහා කාර්නොට් කොට්ඨාශ ක්‍රමය හඳුන්වා දී ඇත. කෙසේ වෙතත්, විප්ලවවාදී හමුදාවන්ට අශ්වාරෝහක සහ කාලතුවක්කු ඒකක තිබූ අතර ඒවා \"පෙන්සි පැකට්\" ලෙස බෙදා ඇති අතර ඒවා එක් එක් සේනාංකයේ අණදෙන නිලධාරියා සඳහා එතරම් ප්‍රයෝජනයක් නොතිබුණි. අංශයට ඉහළින්, නැපෝලියන් සේනාංක පද්ධතිය නිර්මාණය කළ අතර විශාල ස්වාධීන අශ්වාරෝහක ඒකක නිර්මාණය කළේය. මේජර් සහ ලුතිනන් ජෙනරාල්වරුන්ට කාලතුවක්කු සඳහා ප්‍රවේශය ලබා දුන්නද, අධිරාජ්‍යයා රාත්තල් 12 කාලතුවක්කුවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් වෙනත් ඒකකවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන් කර තැබීය, එබැවින් හමුදාපතිවරයාට (සාමාන්යයෙන් නැපෝලියන්) සුදුසු යැයි පෙනෙන තැනට ඒවා යෙදවිය හැකිය. 1809 වැග්‍රම් සටන තෙක් සෑම මහාද්වීපික හමුදාවක්ම ප්රංශ හමුදාවන්ට වඩා සංවිධානාත්මකව පහත් විය. Grand Armee වඩාත් නම්‍යශීලී වූ අතර, Auerstedt සටනේදී Prussian ගේ ආරක්ෂාවට හසු වූ විට, Marshal Davout හට වැඩි උපාමාරු සහිතව සංඛ්‍යාවෙන් වැඩි ප්රංශ හමුදා යෙදවීමට හැකි විය. අධිරාජ්‍යයාගේ අතිමහත් නායකත්වය නොමැති වුවද, ප්රංශ හමුදා වඩා හොඳින් සංවිධානය විය. Prussia ඉක්මනින් ප්රංශ ආකෘතිය මත සිය හමුදා ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට පටන් ගත්තේය. ඔස්ට්‍රියාව ද එසේ කළ අතර, නැපෝලියන් 1809 දී වැග්‍රම්හිදී ඔස්ට්‍රියානුවන්ට කැඩීමට වඩා දුෂ්කර බිත්තරයක් සොයා ගත්තේය. මූලාශ්‍ර: *නැපෝලියන්ගේ යුද්ධ*, *ඔක්ස්ෆර්ඩ් නූතන යුද්ධයේ ඉතිහාසය*"
] | 77bedff019014ea1a1063c1495a0df5f |
කලාකරුවන් විවිධ නිකුත් කරන දිනයන්හි විවිධ රටවලට ඇල්බම ඩිජිටල් ලෙස නිකුත් කරන්නේ ඇයි? | ඒ නිසා ඔවුන්ට විවිධ රටවල සම්මුඛ පරීක්ෂණ සහ වෙනත් ප්‍රවර්ධනයන් කළ හැකිය, ඔවුන් සියල්ල එකවර නිකුත් කළහොත් ඔවුන් එකවර ස්ථාන 10 ක සිටී. | [
"හොඳ ප්රශ්නයක් මිත්‍රයා. නවසීලන්තයේ iTunes සතුව මගේ ප්‍රියතම ඇල්බම කිහිපයක් විශාල කලාකරුවන්ගේ, ඔවුන්ගේ අනෙකුත් සෑම ඇල්බමයක්ම එහි නොතිබීම ගැන මම වෛර කරනවා. නමුත් මම ඉංග්‍රීසි iTunes වෙත ලොග් වුවහොත් එය තිබේ. නමුත් මම නවසීලන්තයේ නිසා මට එය බාගත නොහැක. මම හරියට wtf apple, තැඹිලි ගෙඩියක් වෙලා කට වහගෙන ඉන්නවා වගේ.",
"මා දන්නා පරිදි, කලාකරුවන් සතුව \"ඇල්බම් චක්‍ර\" ඇත, ඒවාට සත්ය ඇල්බම අන්තර්ජාලය හරහා නිකුත් කිරීම (සහ භෞතික පිටපත් හරහා) සහ ඒ සමඟ ගමන් කරන ඇල්බම නිකුත් කිරීමේ චාරිකා ඇතුළත් වේ. මේවා සාමාන්යයෙන් කළමනාකරණය කරනු ලබන්නේ කලාකරුවන්ගේ ඇල්බමයට සහාය වීම සඳහා සංචාර කාලසටහන් සකසන වාර්තා ලේබල් සහ සංචාරක කළමනාකරුවන් විසින් උපරිම නිරාවරණය සහ ආයෝජන මත ප්රතිලාභ ලබා ගැනීම සඳහා ය. විශාල කලාකරුවන් සඳහා, මේවා ලෝක ව්‍යාප්ත කටයුත්තක් වන අතර ගැටුම් සහ සැපයුම් බාධක සැලසුම් කිරීම එම රටවල් හරහා යන සජීවී සංචාරයට සමීප වීමට විවිධ කාලවලදී ඇල්බම නිකුත් කිරීමට ලේබල් බල කරන්න. එය වඩා හොඳ බෙදාහැරීමක් ලබා ගැනීමට සහ කලාකරුවන්ට සහ ලේබල් දෙකටම උපකාර වන වඩා හොඳ වාර්තා අලෙවියක් ලබා ගැනීමට උපකාරී වේ. අවසානයේ එය ව්‍යාපාරික තීරණයකි"
] | f4d2f1912a344d32a5186a4de5bca4cd |
ඔබ මෝටර් රථයක ගෑස් ටැංකියකින් ඉහළට නොයන්නේ ඇයි? | වායුව දුම් ගොඩක් ලබා දෙයි, එය පීඩනය වැඩි කිරීමට හේතු විය හැක. ඔබ ඉන්ධන ටැංකියක් "ඉහළට" දමන්නේ නම්, ඔබ එය ආරක්ෂිතව තබා ගැනීමට සැලසුම් කර ඇති ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ඉන්ධන ප්‍රමාණයක් ඇතුල් කරයි. ටැංකිය අධික ලෙස පිරී ඇති විට, එම දුම ප්‍රසාරණය කිරීමට සහ පිට කිරීමට ඉඩ සලසන ටැංකියේ මුදුන සහ ඉන්ධන මතුපිට අතර ප්රමාණවත් වායු අවකාශයක් නොමැත. මෙය විශාල පීඩනයක් ඇති කළ හැකි අතර, පසුව පුපුරන සුලු වාතාශ්රය ඇති විය හැක. | [
"උනුසුම් වන විට භූගත සීතල වායුව පුළුල් වේ. මිනිසුන් උත්සාහ කරන විට ඔවුන් බෑවුමට නැඹුරු වන නිසා දුම්රිය ස්ථාන එයට අකමැති යැයි මම අනුමාන කරමි.",
"පැරණි මෝටර් රථයක, ටැංකි පිරවුම් නළයට ගෑස් පිරවීම, නැවතුම්පොළේදී හෝ මෝටර් රථය ධාවනය වන විට සහ ටැංකිය තුළ ඉන්ධන ගලා යාමේදී අධික ලෙස කාන්දු වීමේ අවදානම වැඩි කරයි. ගිනි හෝ දූෂණය වීමේ අවදානම වැඩි කිරීම.නවීන මෝටර් රථයක් මත පිරවුම් නළය වාෂ්ප ප්රතිසාධන කැනිස්ටර් ඇත. ගෑස් පිරවීමෙන් එය විනාශ විය හැක."
] | 9c328e55417e4033972870017e63f90b |
මම පාරේ පදවන්නේ ඇයි සහ සමහර විට මිනිසුන් අප පසුකර යාමට පෙර වරක් හෝ දෙවරක් ඔවුන්ගේ හෙඩ් ලයිට් දල්වන්නේ ඇයි? | එක්කෝ ඔබේ රිය පැදවීම කොල්ලකරුවෙකු මෙන් හෝ බොහෝ විට එය මාර්ගයේ සුළු ගැටීමක් පමණි. අඳුරු වූ හෙඩ් ලයිට් පහළට ගොස් මෝටර් රථය මඳක් ඉහළට ගියහොත් ඒවා කෙළින්ම ඉදිරියෙන් පෙන්වයි, එබැවින් ඔවුන් ඔබව දැල්වෙන බව පෙනේ, නමුත් ඒවා එසේ නොවේ:P | [
"මුන් පිටිපස්සේ පොලිස්කාරයෝ ඉන්නවා, මෝඩ දෙයක් කරන්න එපා.නැත්නම් රෑට ලයිට් දාන්නේ නෑ වගේ වැරදි දෙයක් කරනවා.",
"මෙන්න දකුණු අප්‍රිකාවේ සමහර අය එය කරන්නේ රථවාහන පොලිසිය, මාර්ග බාධකයක් හෝ ඉදිරි අනතුරක් / බාධාවක් ගැන අනතුරු ඇඟවීමට ය.",
"එය ඔබට ඔබේ විදුලි පහන් දැල්වීමට අමතක වීම විය හැකිය, එය ඉදිරියෙන් පොලිස් මෝටර් රථයක් තිබීම හෝ ඔබ දැන සිටිය යුතු පොදු අනතුරක් විය හැකිය. සමහර වෙලාවට කිසිම හේතුවක් නැතුව ඒවා ෆ්ලෑෂ් කරනවා.",
"එය පහත සඳහන් දේවලින් එකකි: මීදුම හෝ ඔබට ඉදිරියෙන් සිටින සතුන් වැනි අනතුරුදායක රේඩාර් උගුල ඔබට ලයිට් නොමැති අතර යන්තම් දැකිය හැකිය, ඔබ ඔබේ හයිබීම් ක්රියාත්මක කර ඇති අතර මට යන්තම් ෂිට් දැකිය හැකිය!*§!§$*%!"
] | 8a7f246852374182ba45853d6ae1ce64 |
අභ්‍යවකාශයේ සාමාන්ය උෂ්ණත්වය හීලියම් සහ හයිඩ්රජන් යන දෙකෙහිම තාපාංකයට වඩා පහත වැටේ නම් (එනම් බොහෝ දුරට අප දන්නා වායු ග්රහලෝක සෑදෙන්නේ කුමක් ද) වායු යෝධයන් පවතින්නේ කෙසේද? | හිස් අවකාශයේ උෂ්ණත්වය අඩු විය හැකි නමුත් වායු යෝධයන්ගේ උෂ්ණත්වය එකම දෙයක් නොවේ. පෘථිවියේ උෂ්ණත්වය එය වටා ඇති අවකාශයට සමාන නොවේ. ගෑස් යෝධයන් සූර්යයාගෙන් ශක්තිය ලබා ගන්නා අතර ඔවුන්ගේ ඝන මධ්‍යස්ථානවල විශාල ඝර්ෂණ බලයන් ලබා ගනී. බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ "මතුපිට" උෂ්ණත්වය (පීඩනය තවමත් බාර් 10 ක් පවතින) 67 °C = 152 °F වේ. | [
"100% විශ්වාස නැත නමුත් ... වායුගෝලයක් ලබා දෙන එහිම ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයක් සෑදෙන තරමට වායුව තිබේ. සහ වායුගෝලයකට අභ්‍යවකාශයට වඩා වෙනස් පීඩන සහ උෂ්ණත්වයන් පවත්වා ගත හැක.",
"මේවා වෙනස් ප්රශ්න 2කි. වායු යෝධයන්ට අභ්‍යවකාශයේ උෂ්ණත්වය කිරීමට කිසිවක් නැත. 1 කොටස: වායුව අභ්‍යවකාශයේ පාවෙමින් තිබිය හැක. (උෂ්ණත්වය: අඩු, පීඩනය: අඩු). මේ සඳහා **Phase Rule** බලන්න. _URL_0_Part 2: Gas Giant යනු බොහෝ දුරට වායු සහ ඉතා විශාල ග්රහලෝක වේ. බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා සමහර විට අසාර්ථක වූ තාරකාවක් ලෙස වැරදි ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ. බ්‍රහස්පතිගේ මධ්යයේ උෂ්ණත්වය 35,700 °C (64,300 °F) වන අතර පීඩනය දළ වශයෙන් 4,500 GPa (පෘථිවියේ පීඩනය මෙන් බිලියන 4.5 ගුණයක්) වේ. බ්‍රහස්පතිගේ මතුපිට 67 °C (152 °F) වන අතර එමඟින් හයිඩ්රජන් පැවැත්මට ඉඩ සලසයි. වායුවක් ලෙස. ඔබ මධ්‍යයට යන විට පීඩනය සහ උෂ්ණත්වය යන දෙකම වැඩි වන විට එය වායුවේ සිට ද්රව හයිඩ්රජන් දක්වා ලෝහමය හයිඩ්රජන් (විද්‍යුත් සන්නායක හයිඩ්රජන්) දක්වා ගමන් කරයි."
] | bd77d913a3c44390888469008b39bc5e |
"සහකාර ඝනකය" සහ එයට ආකර්ෂණය. | ඒක Portal කතා මාලාවෙන්. කතන්දර රේඛාවේ ප්‍රගතිය හරහා, කියුබ් පාහේ අජීවී මිතුරෙකු බවට පත්වේ. එය නව්‍ය ක්‍රීඩාවක නව්‍ය සම්බන්ධතාවයකි, ඒ නිසා මිනිසුන් එයට එතරම් ඇදී යයි. | [
"සහකාර කියුබ් මගේ මිතුරා විය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් මාව මරා දැමීමට උත්සාහ කළත්, ටර්ට්ස් ගැන මට ගැඹුරු සෙනෙහසක් ඇත. ඔවුන් ඉතා මිත්‍රශීලී සහ අවට සිටීමට ප්‍රසන්න ය. එක ඩිසේබල් කරන්න වෙන හැම වෙලාවකම මට රිදුනා. හැකි සෑම විටම, මම ඒවා රැගෙන බිත්තියකට මුහුණ ලා, ඒවා විසි නොකර මෘදු ලෙස බිම තැබුවෙමි.",
"Portal 1 එකේ මේ ප්‍රහේලිකාව තිබුණා. සමස්ත අදහස වූයේ මට්ටම හරහා එක් ඝනකයක් ඔබ සමඟ ගෙන ඒමයි. ක්‍රීඩා-පරීක්ෂණය අතරතුර, මට්ටමේ මෙම ප්රධාන කරුණ හඳුනා ගැනීමට පරීක්ෂකයින්ට බොහෝ කාලයක් ගත විය. එබැවින් ඔවුන් මට්ටම තරමක් ඉහළට වෙනස් කර හදවතකින් කියුබය රෝස පැහැයෙන් වර්ණාලේප කර දැන් නම් කර ඇති Companion Cube එක ඔබේ පසෙකින් තබා ගැනීමට ක්‍රීඩාව ඔබට කිහිප වතාවක්ම පැවසීමට ඉඩ දුන්නේය. මෙම වෙනස ඝනකයක් පාහේ චරිතයක් මෙන් විය.",
"දෙතුන් පාරක් හොඳට උත්තර දීලා තියෙද්දි මටත් හිතුනා මේකත් දාන්න කියලා. *sneerpeer* නිවැරදිව ප්රකාශ කළා වගේ මේ එක කියුබ් එකක් අරන් එන්න ඕන කියලා play testers ලාට හිතාගන්න අමාරු වුණා. සම්පූර්ණ පරීක්ෂණය, එය විවිධ ආකාරවලින් භාවිතා කරයි. අපි කියුබ් භාවිතා කළ යුතු බව අප තුළට සරඹ කිරීම සඳහා, Valve විසින් එම පරීක්ෂණය පුරාවටම ඒ පිළිබඳ ආඛ්‍යාන කථාවක් නිරතුරුව සිදු කළේය. සොල්දාදුවෙකු තම තුවක්කුව අගය කරන ආකාරය හා සමානව (*\"එවැනි බොහෝ දේ ඇත, නමුත් මෙය මගේ\"*), ක්‍රීඩකයින් සහකාර කියුබ් වලට කැමති වීමට සහ \"විශ්වාස\" කිරීමට පටන් ගත්තේ එය මාරාන්තික ශක්ති ගෝල වලින් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට සහ විසඳීමට උපකාරී වූ බැවිනි. ප්‍රහේලිකා. එම පරීක්ෂණ කුටියේ අවසානයේ, ඔබට දිගටම කරගෙන යාම සඳහා ඔබේ සහකාර ඝනකයක් දහන යන්ත්‍රයකට විසි කිරීමට බල කෙරෙයි. මෙය අරමුණු දෙකක් ඉටු කළේය: එය GLaDOS හි නපුරු පැත්ත ගොඩනැගීමට උපකාරී වූ අතර, ක්‍රීඩාවේ ඉතිරි කාලය හරහා කියුබ් ඔවුන් සමඟ ගෙන ඒමට උත්සාහ කිරීමෙන් ක්‍රීඩකයින් නතර විය. එක් එක් කුටියේ කෙළවරේ \"ද්රව්ය විමුක්ති ග්‍රිල්\" ඇති අතර එමඟින් ඔබ ගෙන ඒමට උත්සාහ කරන බොහෝ වස්තු විනාශ කරන අතර එවැනි ලාභ \"මරණය\" රහසිගත ඡේදයක් සඳහා සකස් කිරීමක් ලෙස පෙනේ. මම විශ්වාස කරනවා ක්‍රීඩා පරීක්ෂකයින් ගණනාවක් කියන ලද (නොපවතින) ඡේදය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත.**TL;DR:** මිනිසුන් ප්‍රහේලිකාවක් තේරුම් ගැනීමට තරම් මෝඩ වූ නිසා, Valve විසින් අවශ්ය ඝනකයක් අප සැලකිලිමත් වන චරිතයක් බවට පත් කළේය. ***අපි කළා*.**"
] | 8246523a697649aa85286000a9e227bb |
කාමුක දර්ශන "සියලු දෙනාටම රිදවන්නේ" කෙසේද? | ඒක බැහැ. සමහරුන්ට එය ඉතා විනාශකාරී විය හැකිය. ඒක හදන්න පුළුවන් නළු නිළියන්ට අතවර කරන අය. වැරදි හේතූන් මත එය කරන නළු නිළියන්ට එය කළ හැකිය. එය නැරඹීම සඳහා මානසිකව හෝ ශාරීරිකව පවා අපයෝජනය කරන පුද්ගලයින්ට එය නැරඹිය හැකිය. එය සම්බන්ධතාවයක විශ්වාසය කඩ කළ හැකිය. යනාදිය නමුත් ඒ කිසිවක් නෛසර්ගිකව කාමුක දර්ශනවල කොටස් නොවේ. බොහෝ මිනිසුන්ට කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ හැකියාව ඇති අතර එය ඔවුන්ට හෝ ඔවුන්ගේ සබඳතාවලට හානියක් නොවේ. බටහිර ලෝකයේ නිපදවන බොහෝ අසභ්‍ය දර්ශන නිෂ්පාදනයට සම්බන්ධ සියල්ලන්ටම ගරු කරන ආකාරයෙන් සාදනු ලබන අතර බොහෝ කම්කරුවන් එය කරන්නේ ඔවුන් භුක්ති විඳින නිසා ය. එබැවින් සියල්ලටම වඩා එය පරිපූර්ණයි. | [
"අපට යම් සන්දර්භයක් හෝ වඩාත් සවිස්තරාත්මක ප්රශ්නයක් සමඟ ඇත්ත වශයෙන්ම කළ හැකි නමුත් මම පිහියෙන් ඇන ගන්නෙමි. එය තරුණයින්ට අයහපත් විය හැක්කේ ඔවුන් නරඹන දෙයින් දැඩි ලෙස බලපෑම් කළ හැකි බැවිනි, සහ ඔවුන්ගේ පළමු ලිංගික අත්දැකීම ඔවුන් ලබා ඇත්තේ නම් අන්තර්ජාලයේ සමහර දෘඪ වීඩියෝ පටයක දක්නට ලැබේ එවිට ලිංගිකත්වය කෙසේ විය යුතුද යන්න පිළිබඳ ඔවුන්ගේ සංජානනය විකෘති කළ හැකි අතර අවසානයේ ඔවුන් ලිංගිකව එක්වන විට ඔවුන්ට සබඳතාවල ගැටලු ඇති කළ හැකිය. බොහෝ අසභ්‍ය දර්ශන කාන්තාවන් පහත් කළ යුතු වස්තූන් ලෙස නිරූපණය කරන බැවින් එය කාන්තාවන්ට නරක විය හැකිය සහ මිනිසුන්ගේ තෘප්තිය සඳහා භාවිතා වේ. මෙය කාන්තාවන් පිළිබඳ සංජානනයට හොඳ නැති අතර මිනිසුන්ට ඔවුන්ට ගරු කිරීමට උගන්වන්නේ නැත. එය පිරිමින්ට නරක විය හැක්කේ එය තිරයේ සිටින නළු නිළියන්ට වඩා පහත් හෝ නොසෑහෙන හැඟීමක් ඇති කළ හැකි බැවිනි, නැතහොත් කාන්තාවන් කෙරෙහි ඔවුන් තුළ අමනාපයක් ඇති කළ හැකිය. සැබෑ ජීවිතයේ දී ඔවුන් බොහෝ විට කාන්තාවන් සමඟ අරගල කරන විට කාමුක දර්ශනවලදී ඔවුන් ඉතා පහසුවෙන් පෙනී සිටියි. ලිංගාශ්‍රිත රෝග චෙක්පත් සහ සාධාරණ ලෙස සේවා යෝජකයින් විසින් තමන්ට අපහසුතාවයක් ඇති කරන හෝ නිසි ලෙස ආරක්ෂා නොකරන දේවල් කිරීමට ඔවුන්ට බල කළහොත් එය නළු නිළියන්ට නරක විය හැකිය. සේවා කොන්දේසි.එය ඕනෑම කෙනෙකුට නරක විය හැක්කේ එය ඇබ්බැහි වීමක් විය හැකි බැවිනි, යමෙකු කාමුක දර්ශන ඕනෑවට වඩා භාවිතා කරන්නේ නම්, එය ඔවුන් අමුතු හා අමුතු කාමුක දර්ශන සෙවීමට හේතු විය හැක, මන්ද සාමාන්ය දේවල් තවදුරටත් එය කපා නොගන්නා නිසා එය ඔවුන්ගේ ලිංගික ජීවිතයට බලපානු ඇත. ඔවුන්ගේ සහකරු. එසේත් නැතිනම් ඔවුන් බොහෝ විට කාමුක දර්ශන වලට සරලව විහිළු කරයි, ඔවුන් තවදුරටත් ලිංගිකව හැසිරීමට තරම් අඟක් නැත. එසේත් නැතිනම් ඔවුන් කෙතරම් ඇබ්බැහි වී ඇත්ද යත්, ඔවුන් රැකියාවේදී එය දෙස බලා සේවයෙන් පහ කර දමයි. කාමුක දර්ශන සෑම කෙනෙකුටම / ඕනෑම කෙනෙකුට රිදවීමේ හැකියාව ඇත, නමුත් අනෙක් අතට, ප්රමාණවත් පරිණත සහ හොඳ මනසක් ඇති අයෙකු එය මධ්‍යස්ථව භාවිතා කළහොත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම හානිකර විය හැකිය.",
"රිදෙනවා යන වචනයට ඉතා පුළුල් නිර්වචන භාවිතා කිරීමෙනි. අදහස වන්නේ රංගන ශිල්පීන් සූරාකෑමෙන් හා මුදල් සඳහා අමුතු ලිංගික ක්රියා කිරීමට සැලැස්වීමෙන් එය රිදවන බවයි නරඹන්නන් සම්බන්ධතා ඇති අය සමඟ, එය සෞඛ්‍යයට අහිතකර වේ. මෙම ආකාරයේ තර්ක ඕනෑම දෙයක් සමඟ භාවිතා කළ හැකි බව සලකන්න, මත්පැන්, සූදුව, වීඩියෝ ක්‍රීඩා, සමාජ මාධ්‍ය යනාදිය, එය බලහත්කාරයෙන් අඩු කරයි.",
"එක් ක්‍රමයක් නම් යෝධ බාල්දියක අශ්ලීල ඩීවීඩී විශාල ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීම, පසුව ඔවුන් නොබලන විට එය කෙනෙකු මතට දැමීමයි."
] | 8926fef1959c458eba7d5cd062855e2b |
අභ්‍යවකාශ යානා මෙතරම් දිගු දුරක් පාලනය කරන්නේ කෙසේද? ග්‍රහක වැනි බාධක සඳහා විද්‍යාඥයන් බලපාන්නේ කෙසේද? | ඔවුන්ගේ ගමනේ වැඩි කාලයක් අභ්‍යවකාශ යානා ඔවුන්ගේ එන්ජින් ගිනි නොගනී. අභ්‍යවකාශ යානය නිශ්චිත කක්ෂයකට දැමීම සඳහා එන්ජින් පත්තු කරනු ලබන අතර, පසුව එය වෙනත් කක්ෂයකට දැමීමට අවශ්ය වන තෙක් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම යටතේ වෙරළට ඉතිරි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, අඟහරු වෙත යාමට ඔබට පළමුව අඟහරු නිවැරදි ස්ථානයේ සිටින තෙක් බලා සිටිය යුතුය, එවිට ඔබ පැමිණෙන විට එය සැබවින්ම පවතිනු ඇත. මෙය දළ වශයෙන් වසර දෙකකට වරක් සිදු වේ. මුලින්ම අභ්‍යවකාශ යානය ඉතා විශාල රොකට්ටුවක් මතට දමනු ලබන අතර එහි කාර්යය වන්නේ අභ්‍යවකාශ යානය පහත් පෘථිවි කක්ෂයට ගෙන ඒම සඳහා වන අතර ඒ සඳහා එය තත්පරයට කිලෝමීටර 8 ක් පමණ වේගවත් කළ යුතුය. මෙහෙයුම සඳහා අවශ්ය මුළු ඉන්ධනවලින් අතිමහත් බහුතරයක් වැය කරන්නේ මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ය. එතැන් සිට අභ්‍යවකාශ යානය පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයෙන් පිටතට වේගවත් කළ යුතුය. ගැලවී යාමේ ප්‍රවේගයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන අභ්‍යවකාශ යානා අතිධ්වනි මාර්ගයක් අනුගමනය කරනු ඇති අතර, ඔබට අභ්‍යවකාශ යානය පෘථිවියෙන් පිටවන කෝණය ගණනය කළ හැක. මෙයින්, ඔබ පිළිස්සීමට කාලය ගත කරන අතර එමඟින් අභ්‍යවකාශ යානය පෘථිවි කක්ෂයට සමාන්තරව ගමන් කරයි. අඟහරු ග්‍රහයා පෘථිවියට වඩා සූර්යයාට වඩා දුරින් පිහිටා ඇති බැවින් ඔබට දැන් ඉහළ කක්ෂයකට යා යුතුය. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔබ සාමාන්යයෙන් [hohmann transfer](_URL_0_) භාවිතා කරයි. අභ්‍යවකාශ යානය පෘථිවි කක්ෂයේ ඇති පරිහීලියන් (සූර්යයාට ආසන්නතම ස්ථානය) සහ අඟහරු කක්ෂයේ ඇති අපෝහීලියන් (සූර්යයාට දුරස්ථම ස්ථානය) සහිත ඉලිප්සාකාර කක්ෂයකට ගෙන ඒමයි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔබ අභ්‍යවකාශ යානය පෘථිවියෙන් පිටත් වන නිවැරදි ප්‍රවේගයෙන් ගමන් කරන බවට වග බලා ගත යුතු අතර, එය පෙර ගණනය කිරීම්වලට සාධක වේ. අභ්‍යවකාශ යානය අඟහරු කක්ෂයට ළඟා වූ විට, ඔබ බලාපොරොත්තු වන්නේ අඟහරු ග්‍රහයා එහි සිටිනු ඇති බවයි (එබැවින් ඔබට දියත් කළ හැක්කේ කවදාද යන්න පමණි. අඟහරු නිවැරදි ස්ථානයේ සිටී). කෙසේ වෙතත්, අභ්‍යවකාශ යානය අඟහරු කක්ෂයට අල්ලා ගැනීමට නොහැකි තරම් සෙමින් හෝ ඉක්මනින් ගමන් කරයි. සාමාන්යයෙන්, ඔබ අඟහරු කක්ෂයට අල්ලා ගන්නා තෙක් ඔබ නැවත රොකට් එන්ජින් වෙඩි තබනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම අඟහරු වෙත පැමිණීම සඳහා මෙම ගණනය කිරීම් සියල්ල ඉතා ඉහළ නිරවද්‍යතාවයකින් සිදු කළ යුතු අතර, එයට සම්බන්ධ දුර සලකා බලන විට ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා කුඩා ඉලක්කයකි. ග්‍රහක වේ. ස්වල්පයක් සහ දුරින්. ග්‍රහකයකට වැදීම එකකට නොවැදීම වඩා දුෂ්කරය. | [
"නියමිත වේලාවට පෙර සූක්ෂම ලෙස සැලසුම් කර ඇති පූර්ව වැඩසටහන්ගත විධාන. ඇස්ටරොයිඩ යනු බාධක නොවේ, අවකාශය අති විශාල වන අතර හිතාමතාම යම් දෙයකට පහර දීමට අපහසු වන අතර අනතුරකදී කිසිවකට ගැටීමට නොහැකි තරම්ය.",
"ඒවා කිසිසේත්ම ග්‍රහක වලට බලපාන්නේ නැත. ඔබ එකකට පහර දීමට මූලික වශයෙන් සියයට 0 ක සම්භාවිතාවක් ඇත.",
"අභ්‍යවකාශ යානය එහි ගැටීමේ අවදානමක් ඇති විට සියල්ල සිදුවන්නේ කොතැනටද යන්න ඉතා ඉහළ නිරවද්‍යතාවයකින් (මීටර් කිහිපයක් කියවන්න) අපට ගණනය කළ හැකිය, එබැවින් ඒවා වළක්වා ගත හැකි මාර්ගයක් තෝරා ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ අවකාශය, ඔබ දන්නා, අවකාශය බව ද සත්‍යයකි, එබැවින් අනෙක් අය පැවසූ පරිදි, ඕනෑම දෙයකට පහර දීමට පවා යම් උත්සාහයක් ගත යුතුය.",
"නිශ්චිතවම අභ්‍යවකාශ යානා දිගු දුරක් පාලනය කරන්නේ කෙසේද: සියලුම අභ්‍යවකාශ යානා ගොඩනගා ඇත්තේ පෘථිවිය සමඟ සම්බන්ධ විය හැකි දිගු දුර රේඩියෝ ය. ඔවුන් ගුවන්විදුලිය පෘථිවියට යොමු කර තබාගෙන ඔවුන් සිටින ස්ථානය පිළිබඳ වාර්තා ආපසු යැවීමට වැඩසටහන්ගත කරනු ඇත. මෙහෙයුම් පාලනයේ සිටින පුද්ගලයින් අභ්‍යවකාශ යානයේ වාර්තා භාවිතා කර අභ්‍යවකාශ යානය ඇති ස්ථානය සහ එය කරන්නේ කුමක්ද යන්න නිවැරදිව ගණනය කරයි. ඔවුන්ට එය දිශාවකට මුහුණ දීමට හෝ නිශ්චිත වේලාවක එහි එන්ජින් භාවිතා කිරීමට සැලසුම් කළ හැකිය. මෙහෙයුම් පාලනයට යාමට සැලැස්මක් ඇති විට, ඔවුන් සැලැස්ම අභ්‍යවකාශ යානයට යවන අතර, එය පවසන වේලාව දක්වා රැඳී සිටිනු ඇත. එවිට එය සැලැස්මේ දිශාවන් අනුගමනය කරනු ඇත. බොහෝ අභ්‍යවකාශ යානා බොහෝ දුරින් සිටින රොබෝවරුන් වන අතර එය ආලෝකය සහ ගුවන්විදුලි සංඥා වලට මිනිත්තු කිහිපයක් හෝ පැය කිහිපයක් පවා ගත වන බැවින්, සැලසුම් සකස් කිරීම සඳහා බොහෝ දේ සිදු වේ. ඔවුන්ට අවශ්ය තැනට යාමට හරියටම සිදු විය යුතු දේ සහ සෘජු පාලනය කිසිවිටෙක උපකල්පනය නොකෙරේ.(මෙය Kerbal අභ්‍යවකාශ වැඩසටහන වැනි දෙයකට ප්රතිවිරුද්ධ දෙයකි, එහිදී ක්‍රීඩකයා අභ්‍යවකාශ යාත්‍රාවේ සෘජු පාලනය ලබා ගනී. )අනිත් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, හිතාමතාම පවා අභ්‍යවකාශයේ දේවල් වලට පහර දීම දුෂ්කර ය. මූලික වශයෙන්, බාධාවන් සැලකිල්ලට නොගන්නේ ඒවාට තථ්‍ය කාලීනව ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ක්‍රමයක් නොමැති නිසා සහ මාර්ගෝපදේශ පද්ධති ස්වයංක්‍රීයව එසේ කිරීමට තරම් ප්‍රබල නොවේ, නමුත් ඒවාට ප්‍රථමයෙන් අවශ්ය වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන් සහිත අභ්‍යවකාශ යානයට නියමුවෙකු සහ වඩා බලවත් ස්වයංක්‍රීය පාලනයක් ඇති අතර එය අනපේක්ෂිත ලෙස පැන නගින ඕනෑම බාධාවක් වළක්වා ගැනීමට ඉඩ සලසයි."
] | 36f10a4d11484c19894f07f5c64897fa |
ඔබ කිරි පානය කළහොත් ඔබේ ඇටකටු ශක්තිමත් වේ, ඒවා දින නියමයක් නොමැතිව ශක්තිමත් වේවිද නැතහොත් ඒවා යම් අවස්ථාවක නතර වේවිද? | කිරි පානය කිරීමෙන් ඔබේ අස්ථි ශක්තිමත් නොවේ. නමුත් ඔබේ ආහාර වේලෙහි ප්රමාණවත් තරම් කැල්සියම් නොමැතිකම ඔබේ අස්ථි දුර්වල කරයි. | [
"නෑ කිරි වීදුරු දාහක් බීලා වානේ වගේ ඇට හැදෙන්න බෑ",
"වෙළඳ දැන්වීම් විශ්වාස නොකරන්න."
] | c5cfb1c9ff134856892d8ac034358af1 |
ජර්මානු මහ අණ දෙන නිලධාරියාට ආජන්ටිනාවේ සැඟවී සිටියේය, අයිච්මන් මොසාඩ්ට හසුවීමට පෙර ඔහු ආර්ජන්ටිනාවේ සැඟවී සිටියේය, ට්‍රොට්ස්කි ආර්ජන්ටිනාවේ සැඟවී සිටියේය. ආර්ජන්ටිනාව මෙතරම් දේශපාලන පලා යන්නන් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට හේතුව කුමක්ද? | දෙවන ලෝක යුද්ධයට පෙර ආජන්ටිනාව ඉතාලිය, ස්පාඤ්ඤය, ඩෙන්මාර්කය, ජපානය සහ බ්‍රසීලය ඉදිරියෙන් ඒක පුද්ගල ආදායමෙන් 7 වැනි ධනවත්ම රට විය. ඒක පුද්ගල ආදායමෙන් ධනවත් වූයේ ස්විට්සර්ලන්තය, නවසීලන්තය, ඕස්ට්‍රේලියාව, එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ බෙල්ජියම පමණි. ආර්ජන්ටිනාව ජර්මානුවන් ඇතුළු බොහෝ සංක්‍රමණිකයන් සඳහා ආකර්ශනීය ආර්ථික ගමනාන්තයක් විය. ආර්ජන්ටිනාව 19 වැනි සියවසේ අගභාගයේ සහ 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී එක්සත් ජනපදයට පමණක් දෙවැනි වන දැවැන්ත යුරෝපීය සංක්‍රමණ රැල්ලකට මුහුණ දුන්නේය. තවද, ආර්ජන්ටිනාව 1930 ගණන්වලදී ස්පාඤ්ඤය සමඟ සබඳතා අලුත් කළේය. ජර්මනිය සහ ස්පාඤ්ඤය දෙවන ලෝක යුද්ධයට පෙර සාපේක්ෂව සමීප දේශපාලන සබඳතා ඇති ෆැසිස්ට් ආන්ඩු තිබූ අතර ස්පාඤ්ඤය සහ ජර්මනිය යන දෙකම ෆැසිස්ට් නැඹුරු වූ ආර්ජන්ටිනාව සමඟ හොඳ සබඳතා වර්ධනය කර ගත්හ. ස්පාඤ්ඤය "මධ්‍යස්ථ"/අක්ෂ සානුකම්පිතව සිටි ආකාරයටම ආජන්ටිනාව WWII සමයේදී මධ්‍යස්ථව සිටියේය. ආජන්ටිනාව දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය අවසන් වීමට මාසයකට පෙර යුරෝපයේ අක්ෂ බලවතුන්ට එරෙහිව යුද්ධ ප්රකාශ කළේ එසේ කතා කිරීමට බිත්තියේ ලිවීමේදීය. දැනට පවතින විශාල ජර්මානු සංක්‍රමණික ජනගහනයක් සහිත සමෘද්ධිමත් අක්ෂ සානුකම්පික ජාතියක් ලෙස ආර්ජන්ටිනාව ස්වභාවික රැකවරණයක් විය. WWII ට පසු වහාම නාසීන් ඇතුළු අවතැන් වූ ජර්මානුවන්. ආර්ජන්ටිනාවේ ඉතිහාසය පිළිබඳ _ඉතා_ කෙටි දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා: උපුටා ගැනීම: "මධ්‍යම සහ දකුණු ඇමරිකාව" Kopka, Deborah (2011). Lorenz Educational Press. ISBN 978-1429122511.ආර්ථික හා දේශපාලන ඉතිහාසය සඳහා: උපුටා ගැනීම: "ආජන්ටිනා ජනරජයේ ආර්ථික ඉතිහාසය පිළිබඳ රචනා" Díaz Alejandro, Carlos F. (1970). යේල් විශ්වවිද්‍යාල මුද්‍රණාලය. ISBN 978-0300011937. | [
"ආශ්‍රිත: මොසාඩ් ආජන්ටිනාවේ හිටපු නාසි නායකයින් අල්ලා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ආර්ජන්ටිනාවේ රජයේ ප්‍රතිචාරය කුමක්ද?",
"පසු විපරම් ප්‍රශ්නය ෆෝක්ලන්ඩ් යුද්ධයේදී කිසියම් හිටපු නාසීන් භූමිකාවක් ඉටු කළේද?",
"ට්‍රොට්ස්කි කවදා හෝ ආර්ජන්ටිනාවේ නැවතී සිටියාද? මම මේ ගැන කවදාවත් අහලා නැහැ. ඔහු අවසන් කාලයේ මෙක්සිකෝවේ පිටුවහල්ව ජීවත් වූ නමුත් ඔහු ආර්ජන්ටිනාවේ ජීවත් වූ බවක් මා අසා නැත.",
"ආර්ජන්ටිනාවේ සැලකිය යුතු ජර්මානු සංක්‍රමණික ප්‍රජාවක් (සම්පූර්ණ ජනගහනයෙන් 8%) සිටි අතර තවමත් පවතී. ජර්මන් භාෂාවෙන් පමණක් නිකුත් වන පුවත්පත් තවමත් එහි ඇති බව මා කියවා ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. ජර්මානු සංක්‍රමණිකයන් විශාල වශයෙන් ගලා ආ එකම රට එක්සත් ජනපදය නොවේ. Eichmann සඳහා, (මම විශ්වාස කරන පරිදි) ජර්මානු පාලන තන්ත්‍රයට සාමාන්යයෙන් මිත්‍රශීලී වූ සැලකිය යුතු ප්‍රජාවක් එම ප්‍රදේශය සැඟවීමට ප්‍රමුඛ ස්ථානයක් බවට පත් කරනු ඇත. සහ, ඇත්තෙන්ම, **ඉතා** ඔහුගේ පෙර ස්ථානයෙන් බොහෝ දුරින්. ට්‍රොට්ස්කි සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ආර්ජන්ටිනාවේ සිටින එම ජර්මානුවන් බහුතරය රුසියාවේ වොල්ගා ගංගා කලාපයෙන් පැමිණි ජර්මානු කථිකයන් වූ \"වොල්ගා ජර්මානුවන්\" ගෙන් පැවත එන්නෝ වෙති. ට්‍රොට්ස්කිට එහි සැඟවීමට හැකි වූයේ මේ නිසා විය හැකිය.",
"දැනටමත් සඳහන් කර ඇති සියල්ලට අමතරව, පෙරොන් ජර්මානු විද්‍යාඥයින් තුළ විශාල වටිනාකමක් දුටු අතර ආර්ජන්ටිනාවට තිරසාර න්‍යෂ්ටික බලයක් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ආර්ජන්ටිනාවට පලා යන නාසීන් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට අවස්ථාව ලබා ගත් බව පෙන්වා දීම වටී. ව්‍යාපෘතිය අසාර්ථක වූ නමුත් බොහෝ විද්‍යාඥයින් ආර්ජන්ටිනාවට සංක්‍රමණය වී පදිංචි වීමට පෙර නොවේ, බොහෝ දුරට දැනටමත් ස්ථාපිත ජර්මානු විදේශික ප්‍රජාව විසින් නිර්නාමික කර ඇත. දකුණු ඇමරිකාවට පලා ගිය නාසීන් පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, *Hunting Evil* යනු ඉතා හොඳ පොතකි. නාසීන් නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා ආර්ජන්ටිනාවට සහ බ්‍රසීලයට පලා ගියේ කෙසේද සහ ඇයි යන්න පැහැදිලි කරයි."
] | 9f07f87f4a1a43dca73e14a4b786539f |
චුම්භකත්වය මූලික බලවේග හතරෙන් එකක් නොවන්නේ ඇයි? | විදුලිය සහ චුම්භකත්වය එකම මූලික බලයේ විවිධ බලපෑම් පමණි: විද්‍යුත් චුම්භකත්වය._URL_0_ | [
"මේ විදියට හිතන්න. චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ඇති කරන්නේ කුමක් ද? චලනය වන ආරෝපිත දෙයක්. ඉතින් දැන් හිතන්න ඔයා දුවන්නේ ඒ ආරෝපිත දේ පැත්තේ කියලා. දැන් එය නිශ්චල බව පෙනේ. ස්ථාවර ආරෝපිත අංශුවකට ඇත්තේ විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයක් පමණක් වන අතර චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නොමැත. එබැවින් ප්‍රභවයට සාපේක්ෂව *I* චලනය වන ආකාරය අනුව, චුම්බක ක්ෂේත්‍රය විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රය බවටත් විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රය චුම්බක ක්ෂේත්‍රය බවටත් හැරේ. එබැවින් ඒවා ප්‍රභවය සහ නිරීක්ෂකයා අතර සාපේක්ෂ චලිතය අනුව වෙනස් වන එකම දෙයෙහි පැති දෙකක් විය යුතුය.",
"විදුලිය සහ චුම්භකත්වය එකම මූලික බලයේ විවිධ බලපෑම් පමණි: විද්‍යුත් චුම්භකත්වය._URL_0_",
"මේ විදියට හිතන්න. චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ඇති කරන්නේ කුමක් ද? චලනය වන ආරෝපිත දෙයක්. ඉතින් දැන් හිතන්න ඔයා දුවන්නේ ඒ ආරෝපිත දේ පැත්තේ කියලා. දැන් එය නිශ්චල බව පෙනේ. ස්ථාවර ආරෝපිත අංශුවකට ඇත්තේ විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයක් පමණක් වන අතර චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නොමැත. එබැවින් ප්‍රභවයට සාපේක්ෂව *I* චලනය වන ආකාරය අනුව, චුම්බක ක්ෂේත්‍රය විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රය බවටත් විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රය චුම්බක ක්ෂේත්‍රය බවටත් හැරේ. එබැවින් ඒවා ප්‍රභවය සහ නිරීක්ෂකයා අතර සාපේක්ෂ චලිතය අනුව වෙනස් වන එකම දෙයෙහි පැති දෙකක් විය යුතුය."
] | e10b6dcfdc5240ed820d1dd76e4562cb |
ගණිතමය ආකෘති නිර්මාණය වැඩ කරන්නේ කෙසේද? | ගණිතමය ආකෘති නිර්මාණය යනු පුළුල් මාතෘකාවකි, නමුත් මූලික මූලධර්මය නම් ඔබ විචල්‍යයන් අතර සම්බන්ධතා තක්සේරු කිරීමට දත්ත භාවිතා කරන අතර, එක් විචල්‍යයක් වෙනස් කිරීමෙන් තවත් විචල්‍යයක් වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි පුරෝකථනය කිරීමට එම සම්බන්ධතා භාවිතා කළ හැකිය. ඉතා සරල උදාහරණයක් වන්නේ වයස් ප්‍රස්ථාරයක් බැලීමයි. උසට එරෙහිව. මෙම ප්‍රස්ථාරයේ අහඹු පුද්ගලයන් 100ක් රැගෙන ඔවුන්ගේ වයස සහ උස සටහන් කිරීම ඔබට සිතාගත හැක. 'ආකෘතියක්' යනු ප්රධාන රටාව සොයා ගැනීම සඳහා මෙම දත්ත හරහා ඉරක් අඳිනවා. ඉතා සරල ආකෘතියක් සරල රේඛාවක් වනු ඇත. මෙය බොහෝ දුරට දත්ත වලට නොගැලපේ. එබැවින් සරල රේඛාවක් අඳිනවාට වඩා, ඔබට මෙම රේඛාව ඇඳීමට වෙනත් සමීකරණයක් භාවිතා කළ හැකිය (උදා: [Logistic curve](_URL_0_)).මෙය පුද්ගලයෙකුගේ වයස අනුව ඔහුගේ උස පුරෝකථනය කිරීමට ඔබට හැකියාව ලබාදේ.තවද, ඔබට තිබිය හැක තවත් විචල්‍යයන් ඇතුළත් ඊටත් වඩා සංකීර්ණ ආකෘතියකි. උදාහරණයක් ලෙස, වයස සහ ලිංගභේදය. මෙය ඵලදායි ලෙස ඔබේ දත්ත හරහා වක්‍ර දෙකක් ඇඳීමක් වනු ඇති අතර වයසට වඩා නිවැරදිව උස පුරෝකථනය කිරීමට ඔබට හැකියාව ලැබේ. | [
"එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ කතා කරන්නේ කුමන ආකාරයේ ආකෘතියක් මතද යන්න මත රඳා පවතී, නමුත් ඉහළ මට්ටමක දී ගණිතමය ආකෘතියක් යනු නිශ්චිත පිළිතුරක් (හෝ පිළිතුරු මාලාවක්) පිට කිරීම සඳහා එකට එකතු වන අදාළ සමීකරණ මාලාවක් පමණි. ඉලක්කය වන්නේ විචල්‍යයන් හුදකලා කිරීම වන අතර එමඟින් ඕනෑම තනි විචල්‍යයක වෙනස්කම් අවසාන ප්‍රති result ලය වෙත කරන්නේ කුමක්දැයි ඔබට දැක ගත හැකිය. ආකෘති තැනීමට ක්රම ටොන් ගණනක් ඇත, නමුත් ඉලක්කය සෑම විටම ප්රතිඵල අනාවැකි කිරීමට විවිධ විචල්‍යයන් සමඟ අත්හදා බැලීමයි.",
"මෙම පිළිතුරුවලින් බොහොමයක් ඔබ දත්ත දෙස බලමින් ඊට දායක වන්නේ කුමක්දැයි බැලීමට විශ්ලේෂණය කරන ඉහළ සිට පහළට ආකෘති නිර්මාණය වටා කැරකෙයි. එසේම වැදගත් වන්නේ ඔබ සැබෑ ජීවිතයේ පද්ධතියක් දෙස බලන විට වඩාත් පහළ සිට ඉහළට ආකෘති නිර්මාණය කිරීම, උගත් අනුමාන කරන්න ( බොහෝ විට ගණිතයට පරිබාහිර පවතින සාහිත්‍ය ඇසුරින්) සබඳතා ක්රියාත්මක විය යුතු ආකාරය ගැන, පසුව ගණිතය කර, මතුවන හැසිරීම සැබෑ ජීවිතයක් සේ පෙනෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ. පරිසර පද්ධති ආකෘති මෙන් ආරම්භ වන්නේ වැඩි විලෝපිකයන් වැඩි වැඩියෙන් ගොදුරක් අනුභව කිරීම සහ වැඩි ගොදුරක් බවට උපකල්පනය කිරීමෙනි. යන්නෙන් අදහස් වන්නේ විලෝපිකයන් ආහාරයට ගන්නා අතර එම නිසා වැඩිපුර ප්‍රජනනය කිරීමයි. එවිට අපි ආකෘතියේ නිශ්චිත අනුපාත නියතයන් සවි කිරීමට උත්සාහ කරමු, එවිට සමස්ත හැසිරීම සැබෑ දත්ත වලට ගැලපේ. එවිට අපට ආකෘතිය දෙස බලා වසරකට සැමන් ටොන් 5ක් අල්ලා ගැනීමෙන් සිදුවන්නේ කුමක්දැයි බැලීමට අපට හැකි අතර එය ආකෘතියට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති නොකරන්නේ නම් (සැමන් ටොන් ගණනක් ඇති නිසා හෝ ඒවා දැඩි විලෝපික පීඩනයකට ලක් නොවන නිසා හෝ පරිසර පද්ධතියේ සැමන් මත්ස්‍යයන් ප්‍රමාණය අඩුවීම නිසා සැමන් මත්ස්‍යයන්ගේ උපත් අනුපාතිකය වන්දි ගෙවීමට වැඩි වනු ඇති නිසා) එවිට අපි සැමන් ඇල්ලීමට ධීවර කර්මාන්තයට ඉදිරියට යාමට ඉඩ දෙමු."
] | 08ba65b7eeca4225a2887bacb31d198b |
මිය යාමට ඇති අවම වේදනාකාරී මාර්ගය කුමක්ද? | වැරදි හේතු නිසා යමෙකු මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සිටී නම්, *කරුණාකර* ඒ වෙනුවට මෙතැනට යන්න: [_URL_0_](_URL_0_) | [
"පරමාණු බෝම්බ පිපිරවීමට හසුවීම. ඊ. වචනාර්ථයෙන් එය එන බව ඔබ නොදකිනු ඇත.",
"හීලියම් ආශ්වාස කිරීම තත්පර 50)* දෙවන අලංකරණ දෘඩතාව (විනාඩි 1 තත්පර 10)* මාංශ පේශි තානය නැතිවීම, (විනාඩි 1 තත්පර 30-40) - මෙය ඔබ පෙණහලුවලට වමනය කරයි / බඩවැල් සහ මුත්‍රාශයේ ක්‍රියාකාරිත්වය නැතිවීම* සහ අවසාන හුදකලා වූ මාංශ පේශි චලනය (විනාඩි 4) තත්පර 10-30). මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය සම්පූර්ණයෙන් නැවැත්වීමට පෙර ඔක්සිජන් නොමැතිව මිනිත්තු 5කට වැඩි කාලයක් ගත වන බව මතක තබා ගන්න.සහ ආදරණීය මහලු ආච්චි, එය භාවිතා කරන ආකාරය ඔබට කියයි._URL_2_edit: නිවැරදි කිරීම",
"** ගිහියාගේ අවවාදය: මම මීට පෙර කිසි දිනක මිය ගොස් නැත**...ඔබේ නින්දේදී?",
"ඇයි දෙයියනේ මරණය වේදනා රහිත වෙනවාට ඔබ කැමතිද? ඔබ මිය ගිය පසු, එය ඔබට මතක නැති බව නොවේ.",
"ශල්‍යකර්මයේදී මිය යන ඕනෑම අයෙක්, සම්පූර්ණ නිර්වින්දනය කළ විට, විය හැකි අවම වේදනාකාරී මරණය බොහෝ විට සිදුවේ. මම හිතන්නේ නැහැ මම එය මැරෙන මාර්ගයක් ලෙස තෝරාගන්නවා කියලා. මම මැරෙන විට මම අවම වශයෙන් ඒ ගැන දැන ගැනීමට කැමතියි.",
"මම වරක් සාකච්ඡාවකට ගියෙමි, එහිදී බුබුලු න්‍යෂ්ටිය හරහා විශ්වයේ ක්ෂය වීම මරණයට වඩාත්ම මානුෂීය මාර්ගය බව තර්ක කරන ලදී. ආලෝකයේ වේගයට ඉතා ආසන්නව විශ්වය හරහා ගමන් කරන බුබුලු බිත්තියකින් විනාශය සිදුවනු ඇත. එය පැමිණෙන බව ඔබ නොදකිනු ඇත, වේදනා සංඥා ඔබේ මොළයට පැමිණීමට පෙර එය ඔබව මරා දමනු ඇත, එය ඔබ වෙනුවෙන් දුක් වීමට කිසිවෙකු ඉතිරි නොකරනු ඇත.",
"ඒක කරන්න එපා.",
"ඨ_ඨ[සියදිවි නසාගැනීම් ඔරලෝසුව](_URL_0_) එය වේ."
] | de2729777bff4b1ca342a26ee0edeece |
අන්වීක්ෂ අරමුණු වල විශාලනය සීමා කරන්නේ කුමක් ද? | විභේදනයේ න්‍යායික සීමාව අනාවරකයේ භාවිතා කරන ආලෝකයේ තරංග ආයාමයෙන් 1/2 කි, එබැවින් දෘශ්‍ය ආලෝකය සඳහා (එනම් ඔබේ ඇස අනාවරකය ලෙස භාවිතා කිරීම), මෙය නැනෝමීටර පරිමාණයේ 100 ගණන්වල වේ. මෙම න්‍යායික සීමාව සාක්ෂාත් කර ගැනීම අපහසුය, කෙසේ වෙතත් එයට පරිපූර්ණ හැඩැති සහ බිම් වීදුරු ආදිය මත රඳා පවතින පරිපූර්ණ දෘෂ්ටි විද්‍යාව අවශ්ය වේ, එබැවින් විභේදනයේ ප්‍රායෝගික සීමාව කොතැනක හෝ වැඩි වේ. | [
"ඔබට එය ගණිතමය වශයෙන් විස්තර කිරීමට අවශ්ය නම් විභේදනයේ සීමාව සංඛ්‍යාත්මක විවරය [NA = n.sin(alpha)](_URL_1_) සමඟ ඇති සම්බන්ධය මගින් විශාලනයට සම්බන්ධ වන අතර එය විභේදන සීමාව සොයා ගැනීමට භාවිතා කළ හැක. Rayleighs නිර්ණායක ලෙස හඳුන්වන [Airy Patterns](_URL_0_) දෙකක් එකිනෙකින් වෙන් කළ හැකි ලක්ෂ්‍යය. විභේදනයේ සීමාව: LR = lambda/2NA (lambda යනු තරංග ආයාමයකි) විශාලනය: M = -s.tan(sin^(-1)(NA/n)).R^-1, (s සහ R යනු නියතයන් වේ පද්ධතියේ).මෙය දෘශ්‍ය අන්වීක්ෂ සඳහා පමණක් බව සලකන්න.",
"එබැවින්, මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති අදහස් දෙක විභේදනය ආමන්ත්‍රණය කරයි, නමුත් එය විශාලනයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද සහ වෛෂයික නාමාවලි තුළ විශාලනය සීමා වන්නේ මන්දැයි ආමන්ත්‍රණය කරන බවක් නොපෙනේ. ඉතින්, මෙන්න මෙහෙමයි: අන්වීක්ෂ අරමුණු විශාලනය කිරීමේදී සීමා වී ඇත්තේ යම් අවස්ථාවක දී වැඩි විශාලනය නිෂ්ඵල වන බැවිනි (ප්ලස් අපගමනය ඉතා නරක විය හැකි අතර ඉහළ විශාලනය සඳහා ඉංජිනේරු නිවැරදි කිරීම් කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඉතා මිල අධික විය හැකිය). එබැවින්, ඔබට නිශ්චිත විභේදනයක් තිබේ නම් (NA විසින් සකසා ඇත), එවිට සියලු විශාලනය කරන්නේ එම කුඩාම හඳුනාගත හැකි විශේෂාංගවල ප්‍රමාණය පුපුරවා හැරීමයි. ඔබේ කැමරාව හෝ ඇස හෝ ඔබේ විභේදනයට වඩා වැඩි අනාවරක ඝණත්වය ඔබේ විශාලනය මගින් ගුණ කළහොත්, ඔබ ආලෝකය අපතේ යයි (වචනාර්ථයෙන්, ඉහළ විශාලනය නිසා හේතු කිහිපයක් නිසා රූපවල තීව්‍රතාවය අඩු වේ).මෙන්න ප්‍රායෝගික උදාහරණයක්. ඔබ සතුව [Nikon CFI 60X](_URL_0_) එකක් ඇති බවත්, ඔබ එපි වින්‍යාසය තුළ දීප්තිය සඳහා 532nm ආලෝකයක් භාවිතා කරන බවත් කියමු. ඔබේ විභේදනය R = (532nm)/(2 * 0.8) R = 333nm. එබැවින් ඔබට මෙම වින්‍යාසය තුළ හඳුනාගත හැකි කුඩාම විශේෂාංගය 333nm වේ. Nikon CFI 60X යනු අනන්තය නිවැරදි කරන ලද අරමුණකි, එබැවින් ඔබ එය නිවැරදි නල කාචයක් සහිත අන්වීක්ෂයක භාවිතා කරන බව උපකල්පනය කරමු, එය ඇත්ත වශයෙන්ම එය 60x විශාලනය ලබා දෙයි. ඔබ නිරීක්ෂණ සඳහා අන්වීක්ෂයට සවි කර ඇති CCD එකක් භාවිතා කරන බව ද කියමු. මෙම තත්ත්වය තුළ, කුඩාම හඳුනාගත හැකි විශේෂාංගය Size = R * M = 333nm * 60 = 20.0um දක්වා විශාලනය කරනු ලැබේ. හේතූන් (වෙළඳ ලකුණ) සඳහා විභේදන ගැලපීම ලබා ගැනීමට ඔබේ කැමරාවට විශාලනය කළ ප්‍රමාණයට වඩා තුන් ගුණයකින් අඩු පික්සල් තාරතාවක් තිබිය යුතුය. අරමුණ සහ කැමරාව අතර විභේදනය ගැළපෙන පික්සල් ප්‍රමාණය පික්සල් ප්‍රමාණය = ප්‍රමාණය/3 = 20.0um/3 = 6.65um පමණ වේ.ඉතින්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ භාවිතා කරන්නේ නම්, මෙම අරමුණ නිවැරදි අන්වීක්ෂයකින් තිබීමයි. 6.65um ට අඩු පික්සල් පිච් එකක් සහිත කැමරාවක්, ඔබ ඔබේ නියැදියේ රූපය අධික ලෙස සාම්පල කරනු ඇත. ඔබට 333nm ට වඩා කුඩා කිසිම දෙයක හොඳින් අර්ථ දක්වා ඇති රූපයක් දැකීමට නොහැකි වනු ඇත, එබැවින් ඔබ කරන්නේ ආලෝකය අපතේ යැවීමයි. 6.65um පික්සල් තාරතාවක් සහිත කැමරාවක් භාවිත කරන විට වඩා ඔබේ රූපය අඳුරු වනු ඇත, නමුත් එය තවමත් එම විශේෂාංගම හඳුනා ගනී. අනෙක් අතට, ඔබේ පික්සල් තාරතාව 6.65um ට වඩා විශාල යැයි කියමු. එවිට ඔබ ඔබේ රූපය උපසිරැසි කරනවා. මේ අනුව, රූපය වඩා දීප්තිමත් වනු ඇත, නමුත් විභේදන සීමාවේ ලක්ෂණ හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වීම නිසා වියදමෙන්. ඉතින්, අන්වීක්ෂ විශාලනය සීමා වන්නේ ඇයි? මන්ද, කැමරාවලට මයික්‍රෝන ප්‍රමාණයේ පික්සල් තණතීරු ඇත, එබැවින් ඒවා අති-ඉහළ විශාලනය සමඟ අධික ලෙස සාම්පලයක් වනු ඇත. ඔබේ ඇස භාවිතා කරන විට අන්වීක්ෂයක සම්පූර්ණ විශාලනය යනු අරමුණෙහි විශාලනය මෙන් අක්ෂි කොටස විශාලනය කිරීමයි. මෙම වින්‍යාසය තුළ අපි ඉහළ විශාලන ලබා ගනී, නමුත් අපට එම ඉහළ විශාලන අවශ්ය වන්නේ ඔබේ ඇසේ ඇති සෛලවල ඝනත්වය සහ ප්‍රමාණයට ඉහළ විශාලනය අවශ්ය වන බැවිනි. මෙය ඉතා ප්රයෝජනවත් තර්කයකි. විශාලනය සීමා වීමට වඩාත් මූලික හේතුව වන්නේ නියැදිය කාචය මත නිවැරදිව වාඩි වීමට පෙර නාභීය දුර ඉතා කුඩා විය හැකි බැවිනි (ඇත්ත වශයෙන්ම එය GRIN කාච භාවිතයෙන් මොළයේ රූපකරණයේදී භාවිතා කරන වින්‍යාසයකි). තවද, විශාලනය වැඩි කිරීම සමතලා ක්ෂේත්‍රය සහ වෙනත් ආකාරයේ අපගමනයන් සමඟ ගැටලු ඇති කරයි, එබැවින් යම් අවස්ථාවක දී මෙම අපගමනයන් නිවැරදි කිරීම සඳහා මුදල් වියදම් කිරීම වටී නැත, විශේෂයෙන් අපගමන නිවැරදි කිරීම් සඳහා වෛෂයික ශරීරය තුළ සහ එක් එක් දෘශ්‍ය විද්‍යාව වැඩි ප්‍රමාණයක් අවශ්ය වන බැවිනි. මෙම දෘෂ්ටි විද්‍යාවෙන් පාඩු සිදුවේ. යථාර්ථයේ දී, ඔබ මුහුණ දෙන තත්වයන්ගෙන් 99% ක්ම, විශාලනය ගැටළුවක් නොවනු ඇත. එය NA හෝ ක්ෂේත්‍ර-දර්ශන හෝ ක්‍රෝමැටික අපගමනය හෝ ක්ෂේත්‍ර වක්‍රය හෝ අඩු ආලෝක මට්ටම වැනි වෙනත් දෙයක් වනු ඇත. අවසාන වශයෙන්, විශාලනය සහ විභේදනය යන දෙකම අරමුණෙහි නාභීය දුර මත රඳා පවතී, එබැවින් ඒවා සම්බන්ධ වන්නේ එලෙස ය."
] | 878f2092e7ba4ccc85b282dc6ee9c93b |