fact
stringlengths 14
49k
| relevant_articles
listlengths 1
1
| charge
stringclasses 56
values | prison_time
int64 1
10k
|
|---|---|---|---|
公诉机关指控：1、2019年8月10日0时41分许，被告人丁专至福州市晋安区某小区，盗走福建省鸿官通信技术有限公司存放在小区负一层停车场角落的一个诺西通信设备和一捆铝线，后在福州市晋安区名桂佳园小区门口以人民币200元卖给一陌生男子（身份不详）。2、2019年8月11日3时3分许，被告人丁专至福州市晋安区某小区，盗走福建省鸿官通信技术有限公司存放在小区负一层停车场角落的一个诺西通信设备，后在福州市晋安区附中门口以人民币245元卖给一陌生男子（身份不详）。3、2019年8月18日16时11分许，被告人丁专至福州市晋安区某小区，盗走福建省鸿官通信技术有限公司存放在小区负一层停车场角落的二个诺西通信设备，后在福州市晋安区附中门口以人民币270元卖给一陌生男子（身份不详）。4.2019年9月8日0时50分许，被告人丁专至福州市晋安区某小区，盗走福建省鸿官通信技术有限公司存放在小区负一层停车场角落的一个诺西通信设备，后在福州市晋安区附中门口以人民币265元卖给一陌生男子（身份不详）。被告人丁专到案后对盗窃的犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证被盗电缆线的物证照片、书证价格认定不予受理通知书、搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、委托书、丢失设备清单、人员基本信息、到案经过、情况说明、常住人口详细、无犯罪记录证明、被害人郑某（被害单位福建省鸿官通信技术有限公司委托代理人）的陈述、被告人丁专的供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片等证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
长沙市天心区人民检察院指控：2018年3月13日10时许，被告人王超窜至长沙市天心区三兴街品尚网吧，发现被害人陈某趴在该网吧116号电脑桌上睡觉，遂趁陈某睡着之机，将其放于该电脑桌的1台金色苹果7（32GB）手机拿走，后将该手机以600元的价格销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，上述涉案的金色苹果7（32GB）手机价值人民币3538元。2018年3月24日，公安机关在长沙市天心区嘉顿新天地网鱼网吧将被告人王超抓获，其归案后如实供述了其罪行。该院以抓获经过、被害人的陈述、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人王超以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：被告人王超归案后能如实供述自己的罪行，若其在法院审理期间人能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，同时该院建议对被告人王超在有期徒刑八个月以下予以量刑,并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人王超盗窃作案的事实属实，情节没有出入且签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、受案经过、抓获经过、现场检测报告、公安行政处罚决定书、户籍资料、被害人陈某的陈述、被告人王超的供述与辩解、鉴定意见、监控视频截图等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
经审理查明，2018年4月至2019年5月期间，被告人李旭故意隐瞒其真实身份，先后使用“陈某1”、“陈某2”等假身份，通过不同微信号与被害人孙某联系骗取信任后，虚构开公司需要资金周转愿意支付高息及公司股份等各种事由，分多次骗得被害人孙某人民币98400元用于还债及个人消费支出。经被害人报案，公安机关于2019年8月16日将被告人李旭抓获归案。赃款已灭失。上述事实，被告人李旭在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获及破案经过、常用人口基本信息查询材料、全国违法犯罪人员信息材料、扣押笔录、扣押清单、微信及支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、汉口银行账户交易流水、中国农业银行账户交易明细清单等书证，被害人孙某陈述及辨认笔录，被告人李旭在公安机关的供述和辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 42
|
雷州市人民检察院指控，2018年9月12日凌晨1时许，雷州市公安局新城派出所在处理一宗行政案件过程中，当事人杨某以其所戴金戒指被弄丢而与新城派出所民警发生争吵。被告人符常治在现场见到这一情况，亦对新城派出所民警进行谩骂。新城派出所民警遂对符常治进行劝离，但符常治不听并继续谩骂民警。于是，新城派出所民警将符常治关入留置室并戴上手铐。符常治以手铐太紧叫喊没人理睬为由，伸手将留置室隔栏外的落地式空调内机推到在地，并拔掉电源线，接着用脚踢留置室的铁门及隔栏。这时，新城派出所的民警及辅警吴某1、宋某、全某等人进入留置室将符常治摁在地上，并给符常治戴上脚镣。在这一过程中，符常治挣执造成吴某1、宋某、全某一定程度受伤。吴某1、宋某、全某的损伤程度，经湛江市人民检察院审查不予受理。空调机的损失价值，经雷州市发展和改革局价格认证中心认定，未发现损坏，无法进行价格认定。案发后，符常治家属给以吴某1、宋某、全某赔偿医疗费及空调维修费共计3000元。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 11
|
公诉机关指控：2019年12月7日早上，被告人赵昌锦在广州市花都区炭步镇宝珠路6-10号“锦顺”车行门前，在能够通过向后倒车的方法将车辆顺利开出的情况下，仍执意让被害人毕某1挪动其停放在上址的粤AK****号牌小型汽车。因被害人毕某1未挪车，被告人赵昌锦心生愤怒而肆意驾车碰撞被害人的小型汽车，并使用扳手砸坏该车的后挡玻璃。其后，被告人赵昌锦明知被害人报案而在现场等待并被抓获。经价格认定，粤AK****号牌小型汽车的损失价值共计6497元。案发后，被告人赵昌锦的家属已代为赔偿被害人毕某120000元并取得其谅解。认为被告人赵昌锦具有自首、认罪认罚、任意损毁他人财物价值6497元、已赔偿被害人2万元并取得其谅解情节，建议判处被告人赵昌锦有期徒刑一年以下。被告人赵昌锦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望对其从轻处罚。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 6
|
公诉机关指控，2019年9月25日，被告人朱某经事先预谋，骑电动车在中卫市沙坡头区寻找抢劫目标。9月26日凌晨1时许，朱某在香山西路流花宾馆附近发现独自骑自行车的被害人史某，遂尾随史某至××区口，趁史某锁自行车之际，从背后捂住史某的嘴巴，从史某随身携带的挎包内未找到财物后逃离现场。经鉴定，史某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致面部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤范围。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，常住人口详细信息、案件来源、抓获经过，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2019）142号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认、检查笔录，视听资料，被害人史某的陈述，证人蔡某、石某的证言，被告人朱某的供述和辩解等证据。
|
[
"263-0-0"
] |
抢劫
| 24
|
中江县人民检察院起诉指控：2020年1月17日11时许，被告人周虎因感情问题与妻子黄某发生纠纷，遂在其位于中江县的家房屋内使用拳脚对黄某进行殴打，黄某趁其不备逃出屋外，周虎将黄某追撵至家对面街沿上并继续使用拳脚进行殴打，后黄某拦下一辆路过的白色众泰牌汽车（车牌号为川Ｆ×××××），并坐在该车副驾驶位上要求前往派出所，周虎上前将黄某从该副驾驶位上往外拉拽，并使用随手捡拾的锐器将黄某面部划伤，后受害人黄某乘坐该众泰牌汽车到中江县兴隆派出所报案。经中江县公安局物证鉴定室鉴定：黄某右面部损伤程度为轻伤一级。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等相关证据。认为，被告人周虎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周虎犯罪后自动投案如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人周虎对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出：被告人周虎有自首情节，认罪认罚，是初犯。经审理查明：2020年1月17日晚，被告人周虎因感情问题与被害人黄某（系其妻）发生纠纷，遂在其位于中江县的家房屋内使用拳脚对被害人黄某进行殴打，被害人黄某趁其不备逃出屋外，被告人周虎将被害人黄某追撵至家对面街沿上并继续使用拳脚进行殴打，后被害人黄某拦下一辆路过的白色众泰牌汽车（车牌号为川Ｆ×××××），并坐在该车副驾驶位上要求前往派出所，被告人周虎上前将被害人黄某从该副驾驶位上往外拉拽，并使用随手捡拾的锐器将被害人黄某面部划伤，后被害人黄某乘坐该众泰牌汽车到中江县兴隆派出所报案。经中江县公安局物证鉴定室鉴定：被害人黄某右面部损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人周虎明知他人报警，在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关多媒体示证的，经法庭举证、质证、认证查证下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案说明、拘留证、逮捕证、决定书及通知书、中江县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，现场勘验笔录、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证明。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 9
|
河北省沙河市人民法院审理河北省沙河市人民检察院指控原审被告人侯小亮犯诈骗罪一案，于2020年1月15日作出（2019）冀0582刑初178号刑事判决。原审被告人侯小亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因新型冠状病毒肺炎疫情原因，于2020年7月8日裁定本案中止审理，同年10月30日恢复审理。本院开庭审理了本案，河北省邢台市人民检察院指派检察员刘利斌出庭履行职务，原审被告人侯小亮及其辩护人刘沙、刘畅到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年5月2日，被告人侯小亮经刘某介绍认识了被害人王某，侯小亮谎称往邯郸馆陶金隅搅拌站供应沙石等原材料，让王某一起投资，先后骗取王某投入资金75万元。同时，被告人侯小亮经刘某、石某1等人介绍可从许某石子厂赊欠沙、石子用以上货。2019年5月5日至5月15日，被告人侯小亮从许某处赊欠70.4235万元的沙、石子，让马某等人直接拉走，用以抵顶其个人债务。2019年5月26日，被告人侯小亮在Ｚ166列车上被拉萨公安乘警抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人侯小亮被采取强制措施情况。2.被害人王某陈述证明，2019年5月2日，其通过刘某介绍认识侯小亮，侯小亮自称往邯郸馆陶金隅搅拌站供应原材料，原材料上够150万元结算一次，利润是一吨5元，问其有无合作意向，现急需用钱上货，每人拿75万元一起干，保证每月五六万元利润，侯小亮还让会计石某2给其发了一份供货合同，让其放心。其于当日通过朋友张某账号给侯小亮转账20万元。2019年5月4日，侯小亮带其到家石子厂，称要拉石子，其给侯小亮转账25万元。2019年5月5日，侯小亮以交预付款为由，让其给户名是许某的账户转款30万元。之后其多次联系侯小亮何时返钱，侯小亮以各种理由推拖，后失去联系。其得知刘某等人找到侯小亮后，便赶去问侯小亮钱款去向，侯小亮称用于偿还了个人债务，还说去自首，但半路侯小亮又跑掉。其便报了警。其被侯小亮骗了75万元。3.被害人许某陈述证明，其在沙河市下郑村村北经营一家石料厂，刘某介绍侯小亮到石料厂拉石子。2019年5月5日，侯小亮通过王某给其转款30万元，基本上还清了之前的欠款。2019年5月5日到5月15日，侯小亮又从其处赊账拉沙、石子合计70.4235万元。4.证人刘某证言证明，2019年4月16日，侯小亮告诉其往邯郸馆陶金隅搅拌站上货，想找人合作，问能否找个人一起干。2019年5月2日，其将王某介绍给侯小亮。侯小亮告诉王某往金隅馆陶搅拌站上货，让王某投资75万元，每上够150万元结算一次，每次利润15万元，两人各分一半，侯小亮的会计石某2负责结算。王某表示同意，当日给侯小亮转账20万元。其和石某1还介绍侯小亮可从许某处赊账拉石子。5月15日，王某告诉其联系不上侯小亮，让帮忙寻找。后其和曹某、王某等人找到侯小亮，侯小亮称往邯郸馆陶金隅搅拌站上货是假的，王某的钱用以偿还了个人债务，从许某处拉的货也抵账了，并称要去自首，但在半路上又跑了。其几人便报了警。5.证人石某1证言证明，其通过刘某介绍认识的侯小亮，其与王某系同学关系。2019年5月2日，侯小亮、王某在刘某处商谈如何合作做生意，往邯郸馆陶金隅搅拌站送石子，让其帮忙联系找石子，其便联系了许某。2019年5月23日，王某告知其被侯小亮骗了，往馆陶上料的事情都是假的，已报了警。几天后，许某告诉其侯小亮一直没有给钱，共计欠沙、石子款70.4325万元。6.证人马某证言，证明其系邯郸馆陶金隅搅拌站的供货商，曾从侯小亮处购买人工砂往搅拌站上货，期间侯小亮也曾向其借款70万元。2019年5月6日，侯小亮给其转账2万元。2019年5月初，侯小亮让其到沙河市个石料厂拉了20多万元的石子用于顶账。5月17日左右的一天，沙河的王某给其联系，其才知道侯小亮拿着其跟金隅搅拌站的供货合同欺骗王某。邯郸馆陶金隅搅拌站跟侯小亮没有关系，侯小亮没有往搅拌站上过货。7.证人石某2证言证明，其不是侯小亮的会计，只是帮忙记过账。2019年4月份，侯小亮欠多人债务无力清偿。2019年5月份，侯小亮经刘某介绍认识了王某，侯小亮谎称往邯郸馆陶金隅搅拌站供货沙、石料，并让其给王某微信发过一个沙石购销合同，以取得王某的信任。侯小亮骗取王某75万元，其中让王某直接给许某转账30万元。侯小亮在收到王某的钱后，随即用于偿还个人债务，即偿还梁某22万元、马某2万元、胡广峰2.2万、刘英奇3万多元,偿还贷款公司7万元，给他妻子岳晓梅转款约3万元，给其转款1万元。侯小亮还用王某的钱从许某石子厂拉石料卖给张磊等人。8.证人张某证言证明，其系王某朋友。2019年5月2日，王某让其给侯小亮转账20万元。9.证人梁某证言及银行转款明细、借条等证明，其系邯郸馆陶金隅搅拌站供货商。2017年5月19日，其开始从侯小亮处购买石子，并向侯小亮支付了预付款140万元，但至今石子没有拉够，其找侯小亮退钱，侯小亮一直说没钱。2019年5月份侯小亮还其22万元，即5月2日给其转账10万元，5月5日给其转账一笔4万元、一笔6万元，5月11日通过微信给其转账2万元。10.证人苗某证言证明，其系邯郸馆陶金隅搅拌站供应主管。其公司对于供应商实行统一招标，供货主要是沙和石子，上够150万元的货结80%的款。马某、张春海、梁某是公司的供应商。公司没有与侯小亮合作过，侯小亮也没有上过货。11.辨认笔录及照片证明，王某、马某、刘某分别对侯小亮等人予以指认、确认。12.调取证据通知书及调取证据清单、侯小亮62×××73中国农业银行卡账户查询、交易明细、网上银行电子回单证明，被告人侯小亮与王某等人银行账户交易情况，其中2019年5月2日，侯小亮收到张某网银转账20万元，5月4日收到王某转账25万元，5月5日王某给许某网银转账30万元,及侯小亮银行账户内款项去向情况。13.沙河市接受证据材料清单及侯小亮拉货明细证明，2019年5月5日至5月15日，被告人侯小亮从许某处拉石子、沙合计价款70.4235万元。14.民事诉状、借条、原审法院（2019）冀0582财保37号民事裁定书、（2019）冀0582民初1900号民事裁定书等书证证明，王某诉被告人侯小亮民间借贷纠纷一案，王某申请诉前财产保全，原审法院于2019年5月20日裁定查封被告人侯小亮所有的位于沙河市沙河市糖烟酒家属院北栋2单元102号房产一处。2019年9月12日，原审法院以被告人侯小亮虚构事实向王某借款涉嫌诈骗为由驳回王某起诉。15.抓获证明、临时羁押证明、收押证明证明，2019年5月26日，被告人侯小亮在Ｚ166列车上被拉萨公安乘警抓获。2019年5月26日至6月10日，被告人侯小亮被羁押在拉萨市堆龙德庆区看守所。16.户籍证明信，证明被告人侯小亮的相关身份情况。17.被告人侯小亮供述证明，其经刘某介绍认识了王某、石某1。其和邯郸馆陶金隅搅拌站没有合作关系，但其向王某谎称往该搅拌站上沙石料，上够150万元结算，需要找人一起投资，为了取得王某信任，其让石某2给王某微信上发过一个虚假的金隅搅拌站供货合同，同时其经石某1联系许某供应沙子并可以赊欠货款，王某同意合作，当日便给其农业银行账户转款20万元。几天后王某又给其转款25万元。其收到钱后用于偿还梁某等人的欠款。其带王某到许某的石子厂对账，发现欠许某石子款,遂让王某直接给许某账户转款30万元归还欠款。之后其又从许某石子厂赊账采购70多万元的沙石，让马某等人直接拉走用以抵顶其个人债务。本案上述证据能够相互印证。对于被告人侯小亮辩护人提出侦查机关在被害人王某未报案前调查取证违反法律程序，取得的相关证据不能作为定案根据的辩护意见，评判如下：在本案庭前会议中，被告人侯小亮辩护人亦提出该问题，公诉机关针对证据收集的合法性作出说明，并当庭提交了沙河市公安局刑事警察大队刘石岗中队情况说明，2019年5月22日，王某和刘某到该队提供侯小亮诈骗案件线索，当日该队对相关人员进行了询问、辨认等，5月23日录入案件系统。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条的规定，对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查，可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等措施。沙河市公安局刑事警察大队刘石岗中队的调查取证并无不当。对被告人侯小亮辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。对于公诉机关指控的2016年10月起，被告人侯小亮以往邯郸馆陶金隅搅拌站上料投资一起做生意为由骗取被害人马某160万余元的指控，经查，被告人侯小亮供述其从马某处借款,被害人马某陈述证明其系邯郸馆陶金隅搅拌站供货商，从被告人侯小亮处购买沙石等用以上货，但至今沙石未拉够，期间侯小亮也曾向其借款，其当庭亦认可没有跟被告人侯小亮一起投资合作。公诉机关该项指控证据不足，不予认定。对被告人侯小亮辩护人提出的该项指控不能成立的辩护意见，予以采纳。对于公诉机关指控的2018年8月起，被告人侯小亮以邯郸馆陶金隅搅拌站上料投资一起做生意为由骗取被害人曹某50万余元的指控，经查，被告人侯小亮供述证明其因资金紧张向曹某借款，并出具了借据。在案除被害人曹某陈述外，无其他证据证明被告人侯小亮骗取其钱财。公诉机关该项指控证据不足，不予认定。对被告人侯小亮辩护人提出的该项指控不能成立的辩护意见，予以采纳。对于被告人侯小亮及其辩护人提出的被告人侯小亮与王某系民间借贷关系的辩解、辩护意见，经查，被害人王某陈述证明被告人侯小亮以一起投资往邯郸馆陶金隅搅拌站上货为由骗取其75万元，与证人刘某、石某1、石某2证言证明的事实相一致，且有证人马某、梁某、苗某、许某、张某证言及银行账户交易明细等证据相印证，能够证实被告人侯小亮虚构事实，骗取被害人王某75万元用以偿还个人债务的事实。另，被害人王某曾以民间借贷纠纷向原审法院起诉被告人侯小亮，但原审法院以被告人侯小亮虚构事实借款涉嫌诈骗为由，裁定驳回了王某的起诉，此并不影响对被告人侯小亮行为性质的认定。对被告人侯小亮及其辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。对于被告人侯小亮及其辩护人提出被告人侯小亮从许某石料厂赊账采购石料，系民事经济纠纷的辩解、辩护意见，经查，被告人侯小亮供述证明其经石某1等人介绍从许某石料厂赊账采购石子、沙，直接让马某等人拉走抵顶其个人债务，并没有用于搅拌站上货，与被害人许某陈述、证人刘某、石某1、马某证言及拉货明细相印证，能够证明被告人侯小亮虚构上货事实，直接以物抵债，非法占有目的明确。对被告人侯小亮及其辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。原审法院认为，被告人侯小亮以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪。沙河市人民检察院指控被告人侯小亮犯诈骗罪，部分事实清楚，证据确实充分，罪名成立，原审法院予以支持。对于被告人侯小亮及其辩护人提出的不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人侯小亮诈骗被害人的财物应予退赔。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条的规定，判决：一、被告人侯小亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人侯小亮退赔被害人王某人民币75万元、被害人许某人民币70.4235万元。原审被告人侯小亮的上诉意见和辩护人的辩护意见为：1、侦查机关在被害人王某未报案前先入为主调查取证，系利用职权插手民事经济纠纷，办案程序违法。原审法院对非法证据未进行排除，且认定侦查机关调查取证程序合法，明显不当。2、原判认定侯小亮构成诈骗罪，认定事实不清，证据不足，适用法律错误。3、在原审庭前会议申请调取侦查机关扣押的上诉人侯小亮的手机，原审法院未予调取。河北省邢台市人民检察院出庭意见为：原审被告人侯小亮以非法占用为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，事实清楚，证据确实充分，侯小亮的行为构成诈骗罪，且不具有从轻从宽情节，建议维持原判。经审理查明：2019年5月2日，上诉人（原审被告人）侯小亮经刘某介绍认识了被害人王某，侯小亮谎称往邯郸馆陶金隅搅拌站供应沙石等原材料，让王某一起投资，先后骗取王某投入资金75万元。2019年5月26日，上诉人（原审被告人）侯小亮在Ｚ166列车上被拉萨公安乘警抓获。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某陈述，证人刘某、石某1、马某、石某2、张某、苗某证言，调取证据清单、侯小亮银行卡账户查询、交易明细、网上银行电子回单，辨认笔录及照片，原审被告人侯小亮在侦查机关的供述，抓获证明、临时羁押证明、收押证明等证据予以证明。二审审理中，检察机关提交了并经当庭质证、认证的下列证据：1、沙河市公安局从刘某手机中提取的刘某和王某、侯小亮的谈话视频及整理文字证明，侯小亮承诺将王某投资的钱往邯郸馆陶金隅搅拌站等供应沙石等原材料，侯小亮并没有向上述搅拌站供应材料，投资的钱用于偿还其之前其他欠款了。2、侯小亮供述、刘某、曹某证言，证明内容与原审法院认定的证据一致。3、侯小亮手机中微信聊天记录。关于原判认定的原审被告人侯小亮诈骗王某75万元的事实，有上述证据予以证明，且上述证据间能够相互印证，足以认定，故上诉人侯小亮及其辩护人称上述事实不清、证据不足的意见，不予采纳。邢台市人民检察院的相关意见，予以采纳。对于上诉人侯小亮及其辩护人提出侦查机关在被害人王某未报案前先入为主调查取证，系利用职权插手民事经济纠纷，办案程序违法。原审法院对非法证据未进行排除，且认定侦查机关调查取证程序合法，明显不当的辩解、辩护意见，经查：在原审庭前会议中，原公诉机关针对证据收集的合法性作出说明，并当庭提交了沙河市公安局刑事警察大队刘石岗中队情况说明，2019年5月22日，王某和刘某到该队提供侯小亮诈骗案件线索，当日该队对相关人员进行了询问、辨认等，5月23日录入案件系统。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条的规定，对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查，可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等措施。沙河市公安局刑事警察大队刘石岗中队的调查取证并无不当。对原审被告人侯小亮及其辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。关于原判认定原审被告人侯小亮诈骗许某70.4235万元的事实，经查，2019年5月5日至同年5月15日，侯小亮经刘某介绍在许某出赊欠沙石款，之前用王某的投资款还了30万元，现有证据不能证明侯小亮有虚构事实、隐瞒真相的事实，并且至同年5月26日因王某报案被抓获，时间较短，现有证据不能证明侯小亮有非法占用他人财物的故意和骗取他人财物的事实，故该起事实不应认定为诈骗罪，侯小亮拖欠许某沙石款可以通过民事诉讼解决。上诉人侯小亮及其辩护人称该起事实不构成诈骗罪的辩护辩解意见，予以采纳。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 132
|
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年8月29日05时许,被告人叶庆林来到贵州省六盘水市钟山区龙井高架桥下“微笑宝宝儿童摄影”店门口。叶庆林从该店旁边的楼梯走上二楼并进入店内，在店内的员工寝室内盗窃得一部vivo牌手机和现金二百余元。接着叶庆林又走到寝室旁边的办公室盗窃得一部佳能牌照相机后离开现场。经六盘水市钟山区价格认证中心认证，被盗佳能照相机一部价值4317元、被盗vivo手机价值573元，总价值4890元。另查明，案发后上述财物均已追回，且已发还被害人。上述事实，被告人叶庆林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶庆林的户籍信息，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，接受证据清单及收据，扣押物品清单，发还清单，证人谷某的证言，被害人赵某1的陈述，被告人叶庆林的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，现场勘验笔录，现场辨认笔录，现场方位示意图及刑事照片等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 14
|
公诉机关指控：2019年3月21日11时许，被告人秦国清让向某骑摩托车送其到普洱市思茅区矿桥河伐木工棚讨要工钱，秦国清趁伐木工棚无人之机，盗窃了一台德国“斯蒂尔”牌油锯和一台“泉有”牌油锯。经普洱市思茅区发展和改革价格认证中心认定：被盗的德国“斯蒂尔”牌油锯价格为人民币3150元，被盗的“泉有”牌油锯价格为人民币744元，被盗的两台油锯价格合计为人民币3894元。案发后，被盗的两台油锯未能追回。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
梓潼县人民检察院指控：2018年8月7日14时许，被告人高仕香因其孙女在梓潼县文昌镇永辉超市儿童乐园玩耍不慎摔伤，解决纠纷时与工作人员发生争执。梓潼县公安局警察柳某、辅警裴某、见习警员高某、王某来到现场后，被告人高仕香不听劝阻，仍然采取强行关掉电闸的过激行为，并拳击警员裴某胸部，咬伤警员高某手部。针对上述指控，公诉机关出示证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 7
|
贵阳铁路运输检察院指控：2018年3月18日18时许，被告人黄强在成都铁路局贵阳车辆段上班期间打电话给被害人梁某某，虚构自己在外放贷，让其通过“建行快贷”贷款入股放贷。随即被害人梁某某从“建行快贷”贷款人民币50000元，通过支付宝(分五笔，每笔人民币10000元)将人民币50000元转账给黄强。被告人黄强收到钱后将人民币50000元转账到赌博网站提供的银行账户上用于赌博。2017年8月7日，被告人黄强虚构自己在外放贷，让被害人陈某入股放贷。陈某通过微信转账人民币50000元到黄强的微信账号上，通过支付宝(分两笔，一笔50000元，一笔30000元)转账人民币80000元到黄强的支付宝账号上，被告人黄强收到钱后将其中的人民币125000元转到赌博网站提供的银行账户上用于赌博，另外人民币5000元用于充值Q币。后被告人黄强陆续归还了被害人陈某利息人民币21000元。公诉机关根据受案登记表、归案情况说明、银行个人活期交易明细、微信支付交易明细、支付宝转账电子回单、证人王某某、杨某某的证言、被害人梁某某、陈某的陈述、被告人黄强的供述与辩解、电子数据勘验报告、辨认笔录、电子数据勘验视频光盘等证据，认为被告人黄强以非法占有为目的，诈骗被害人梁某某、陈某共计人民币159000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人黄强判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人黄强无辩护意见。辩护人提出如下辩护意见：1.黄强系初犯，具有坦白情节；2.黄强的亲属代为向被害人退还了诈骗财物,获得被害人谅解并建议对其从轻处罚；3.被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书;4.被告人的父母均为退休职工，现还在为被告人奔波，建议法庭予以考虑。经审理查明：一、2018年3月18日18时许，被告人黄强在成都铁路局贵阳车辆段上班期间打电话给被害人梁某某，虚构自己在外放贷，让其通过“建行快贷”贷款入股放贷。随即被害人梁某某从“建行快贷”贷款人民币50000元，通过支付宝(分五笔，每笔人民币10000元)将人民币50000元转账给黄强。被告人黄强收到钱后将人民币50000元转账到赌博网站提供的银行账户上用于赌博。二、2017年8月7日，被告人黄强以在外放贷为名，让被害人陈某入股放贷。陈某通过微信转账人民币50000元到黄强的微信账号上，后再通过支付宝分两笔转账共计人民币80000元到黄强的支付宝账号上。被告人黄强收到钱后将其中的人民币125000元用于赌博，另外人民币5000元用于充值消费。后被告人黄强陆续归还了被害人陈某人民币21000元。另查明，被告人黄强通过家属退还了受害人梁某某人民币50000元、陈某人民币109000元，受害人梁某某、陈某出具了谅解书。被告人黄强签署认罪认罚具结书。证实上述事实的证据有受案登记表、归案情况说明、扣押笔录、扣押清单、微信支付交易明细、支付宝转账电子回单、银行交易明细、证人王某某、杨某某的证言、被害人梁某某、陈某的陈述、被告人黄强的供述与辩解、电子数据勘验报告、辨认笔录、调解书、认罪认罚具结书等证据佐证在案。上述证据经法庭质证，来源合法、客观真实、各证据之间相互印证，应当作为认定本案事实的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。刑事科学技术照片经被告人当庭辨认无误。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 36
|
广州市白云区人民检察院指控，2020年6月12日12时许，被告人江秀发到本市白云区某街，使用撬锁的方式，盗得林某某停放在上址的小刀牌电动车1辆及锂电池1块。经鉴定，上述电动车及电池共价值人民币（以下币种同）1914元。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证、物证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人江秀发盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。江秀发被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。江秀发如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人江秀发有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人江秀发对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。另查明，公安人员抓获被告人江秀发时缴获作案工具开锁工具4个，已予以收缴；缴获的赃物电动车1辆已予以追缴。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
公诉机关指控，2020年8月30日13时许，在北京市东城区交道口十字路口西南角，执勤交警王某示意在机动车道内驾驶两轮电动车行驶的被告人乔鹏停车，乔鹏不但未停车，反而加速行驶并欲逃离现场，导致车辆撞伤王某，致其右手受伤（经鉴定，该伤情不构成轻微伤）。被告人乔鹏被当场抓获。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 6
|
公诉机关指控，一、2018年3月21日凌晨4时许，被告人黎金城在广州市天河区********战域网吧上网期间，发现被害人刘洋洋睡着了，电脑显示器旁边放着一台白色苹果手机。黎金城见状坐到刘洋洋的座位上装作上网，见无人注意后拿起刘洋洋放在显示器旁边的苹果手机假装操作一番，发现刘洋洋仍熟睡无反应，随后将刘洋洋的苹果手机（经广州市天河区******认证，手机价值￥1616元）盗走并离开网吧。二、2018年5月7日7时许，被告人黎金城在广州市黄埔区大沙地东101号品位网吧上网期间，发现被害人周贵林靠在座位上睡着了，而周贵林的一台小米手机就放在其座位的电脑桌上。黎金城见状坐到周贵林的座位上装作上网，见无人注意后拿起周贵林的小米手机假装操作一番，发现周贵林仍熟睡无反应，随后将周贵林的小米手机（经广州市黄埔区******认证，手机价值￥1387元）盗走并离开网吧。三、2019年7月1日凌晨5时许，被告人黎金城到佛山市南海区大沥镇黄岐奇幻网吧上网时，发现被害人罗科文趴在电脑桌上睡着了，而罗科文的一台白色华为手机就放在显示器旁边。黎金城见无人注意便将罗科文的一台白色华为手机放进自己的裤袋里，盗窃手机得手后随即离开网吧。经南海区物价认证中心认证，该手机价值￥340元。2019年7月4日16时许，公安民警在佛山市南海区大沥镇盐步苍龙网吧抓获被告人黎金城，并在其身上起获被害人罗科文被盗的白色华为手机，后将手机发还罗科文。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黎金城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黎金城如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黎金城认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处其有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人黎金城对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎金城盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
经审理查明：2020年5月12日凌晨2时许，被告人唐帅去至岳池县酒厂门外人行道上，将被害人杨某停放在该处的一辆棕色安尔达电瓶车盗走并藏匿于附近公厕对面小区，至天亮时，唐帅正采用改刀拆卸外壳后重新连接线路时被群众挡获并报警。经岳池县物份局价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币735元。同日，岳池县公安局对被告人唐帅行政拘留十五日。2020年6月9日凌晨0时许，被告人唐帅去至岳池县农业银行外人行道上，将被害人胡某停放在该处的一辆黑色玉骑玲牌两轮电瓶车盗走。事后唐帅将该车以300元的价格卖出。经岳池县物价局价格认证中心认定，该被盗电瓶车认定价格为人民币729元。2020年6月11日凌晨3时许，被告人唐帅去至岳池县，将被害人刘某停放在该处的一辆朱红色飞马牌两轮电瓶车盗走后停放在岳池县三号桥附近被丢失。岳池县物价局价格认证中心因该电动车型号不详，暂不予价格认定。2020年6月11日17时，被告人唐帅被抓获归案。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、刑满释放证明、行政处罚决定书、前科查询材料等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人倪某甲于2018年9月至11月期间，虚构母亲病重急需医药费、办理贷款需要银行卡上有存款等事实，多次骗取被害人曹某共计人民币11.8万余元用于网络赌博。案发后，被告人倪某甲退赔被害人曹某人民币3万元并取得被害人谅解。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 36
|
公诉机关指控：2019年12月5日，被告人孙某某因扰乱单位秩序、打伤他人被余姚市公安局大隐派出所民警抓获并传唤至派出所进行调查。次日，被告人孙某某在大隐派出所接受调查期间，因其情绪激动，企图撞墙，在派出所民警将其带至讯问室的过程中，拒不配合，并采用脚踢、掌掴等方式，用手打了民警周建铭脸部，用脚踢了协警汪友定的面部和右大腿处，致民警周建铭、协警汪友定面部软组织挫伤。2019年12月5日，被告人孙某某被本市公安局民警抓获。经鉴定，被告人孙某某在案发时具有完全刑事责任能力。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 8
|
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年2月,上海成雨能源科技有限公司更名为上海成雨投资控股集团有限公司(下称“成雨控股”)，成雨控股由被告人刘海翰实际控制并在本市杨浦区黄兴路XXX号蓝天大厦8楼设立办公场所对外经营。成雨控股成立后，未经国家有关部门批准，招募员工搭建“钱妈妈”线上平台，通过网络广告宣传“票据宝”等理财产品，以高额利息回报为诱饵，招揽客户签订投资合同，向社会不特定公众吸收资金，至案发，合计吸收公众资金人民币(下同)30余亿元，其中实际用于兑付投资参与人本息合计20余亿元，未兑付金额为6亿余元。2018年8月16日，化名“陈国军”的被告人刘海翰在缅甸国克钦邦迈扎央经济开发区一无名群租房206室内被当地警方抓获，同日被移交至我国云南省德宏州陇川县公安局刑事侦查大队。同月21日由上海市公安局杨浦分局经济犯罪侦查支队民警押解回沪并执行刑事拘留。案发后，公安机关对部分涉案单位及个人的资产等进行了查封、扣押、冻结。该院确认被告人刘海翰伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会公众变相吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘海翰在法庭事实调查阶段证据出示完毕后供认主要罪行，自愿认罪，供认到案后及在回答公诉人当庭讯问时未如实供述。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，认为刘海翰到案后如实供述，当庭又能如实供述，具有坦白情节；是初犯，偶犯，募集的资金主要用于投资，未用于挥霍，一直有还款意愿。综上，请求对刘海翰判处有期徒刑三年，并适用缓刑，便于其配合处理查封的资产。经审理查明，2013年10月，被告人刘海翰以股权转让的形式收购上海成雨金属材料有限公司。2014年4月,上海成雨金属材料有限公司更名为上海成雨能源科技有限公司，在本市杨浦区黄兴路XXX号蓝天大厦8楼实际经营。2015年2月，上海成雨能源科技有限公司更名为成雨控股，刘海翰以总顾问的身份实际控制该公司。同年9月，刘海翰指使王庆华(已判决)出面向上海素海金融信息服务有限公司(下称“素海金融”)收购“钱妈妈”线上平台，招募人员组建业务管理团队，未经国家有关部门批准，利用该线上平台对外宣传销售“票据宝”等理财产品，许以高息回报，与客户在线签订电子投资合同，变相募集资金30余亿元，将部分募集的资金投入位于安徽省马鞍山市的房地产项目、林忆莲演唱会等，至案发未兑付6亿余元。2018年8月16日，我国警方经跨国追逃通过缅甸联邦共和国警方在克钦邦迈扎央经济开发区抓获化名“陈国军”的被告人刘海翰。刘海翰到案后未如实供述。案发后，警方对涉嫌使用“钱妈妈”平台募集的资金投资的资产项目予以查封、冻结，并对其中金色新天地商业中心的房地产项目的市场价值进行估值。认定上述事实的证据如下：1.《档案机读材料》《营业执照》《准予变更登记通知书》等工商注册材料及《房屋租赁协议》等证明，成雨控股的由来、工商变更等情况，以及租赁本市杨浦区黄兴路XXX号蓝天大厦2204室作为注册地址。2.同案犯吴孙木的供述证明，刘海翰明面上是成雨控股的顾问，实际上是公司老板，他因为是黑名单不能做法人，法人一开始是周桂林，之后是樊元元，都经刘海翰同意，只是挂名，没有具体职位。“钱妈妈”平台是成雨控股2015年收购的，是下属互联网理财投资平台，通过这个平台吸收客户投资，年化利率13%左右。“钱妈妈”平台的业绩指标都是刘海翰布置，向其和王庆华下达，刘海翰虽然不常来公司，但“钱妈妈”平台的资金使用都要经过刘海翰，他每天要了解“钱妈妈”平台的资金状况，让财务单独发给他，只有刘海翰有权动用“钱妈妈”平台的投资款，所有的投资项目都是他找的，他自己决定要不要投资和公司的资金流向。成雨控股的所有出款都是财务部负责的，负责人是陈宝华，刘海翰直接指示动用“钱妈妈”平台的投资款，都是先由陈霞打款给陈宝华，陈宝华根据刘海翰的指示定向出款。其和王庆华有分歧时由刘海翰最终决定，并根据刘海翰的决定落实。戴丽燕一开始是“钱妈妈”平台运营总监，负责协调平台各个部门，2017年9月，刘海翰让我任命她担任副总经理，工作性质不变，给她涨工资。3.同案犯王庆华的供述证明，刘海翰是成雨控股的老板，他平时不常来公司，但所有决策都要经他同意，其和吴孙木审批的事项也要给刘海翰审查同意后才能落实下去，所有的投资项目都是他找的，他自己决定要不要投资，他也决定公司的资金流向。2015年9月，刘海翰让其出面收购“钱妈妈”平台，称他都谈好了，收购费用3000万元，让其与素海金融签约交接后将合同交给公司财务黄连忠去付款。“钱妈妈”平台是成雨控股下属的理财投资平台，没有从事金融许可证，客户可以通过这个平台投资获得利息，平台的业绩指标都是刘海翰向其和吴孙木下达的。通过“连连支付”平台进入的资金都是投资人的资金，如果要使用“连连支付”内的资金，正常的审批流程是刘海翰告诉戴丽燕要钱，戴丽燕告诉刘海翰的外甥女陈霞，陈霞转账到陈宝华控制的账户，陈宝华会向刘海翰再次确认。“钱妈妈”平台的所有日常事务包括平台的部门架构、薪资标准、人员安排等事项都是其参照素海金融的模式移植过来的。“钱妈妈”平台有一个微信群，群里都是公司管理人员，包括刘海翰、吴孙木、戴丽燕、施佳敏、陈宝华等人，每天群里都会由平台运营部负责人发布当天的募集资金通报。4.同案犯戴丽燕(“钱妈妈”平台副总经理)的供述证明，刘海翰从“钱妈妈”平台一开始就在了，他是成雨控股的实际控制人，对公司的方方面面都插手过问，王庆华跟了他十几年，时常要向刘海翰汇报数据。2017年，其要离职，刘海翰以老板的身份单独找其谈，要其留下来，说自己是公司的最终决定人，如果有王庆华、吴孙木解决不了的问题，可以直接找他解决。“钱妈妈”平台属于成雨控股的理财投资平台，是2015年向素海金融收购来的，主要就是在线上发布一些借款企业的理财项目，吸引客户通过这个平台将钱投资给需要借钱的企业。“钱妈妈”理财APP上主要销售的产品是“票据宝”(商业承兑汇票)、房产抵押(马鞍山房产抵押)、演唱会项目和债权转让项目(香雪海保理公司的对外债权份额)。投资人的资金直接流到“连连支付”平台，“连连支付”入账的资金都是从“钱妈妈”平台吸的。陈霞负责管理“连连支付”平台账户，如果“钱妈妈”平台资金有缺口，兑付资金不够，她会直接找刘海翰。5.同案犯施佳敏(“钱妈妈”平台运营部主管)的供述证明，刘海翰是成雨控股最大的老板，平时总经理王庆华、董事长吴孙木都称刘海翰为上级领导，公司月会、年会上都是刘海翰做总结性发言。公司年底的送车活动也是刘海翰直接布置给王庆华，王庆华布置给戴丽燕，戴丽燕再布置给其。“钱妈妈”平台是成雨控股下属的理财投资平台，是2015年收购而来，平台主要就是发布一些借款企业的理财项目，客户可以通过这个平台将钱投资给这些需要借钱的企业。“钱妈妈”理财APP上主要销售的产品是“票据宝”、马鞍山房产抵押、林忆莲演唱会项目和债权转让项目。投资人的钱会直接流到“连连支付”平台。6.同案犯杨婕(“钱妈妈”平台市场部主管)的供述证明，刘海翰是成雨控股和“钱妈妈”平台的实际经营人，决定“钱妈妈”平台投资款的去向。“钱妈妈”平台属于成雨控股下的理财投资平台，是2015年从素海金融收购来的，平台主要就是发布一些借款企业或个人的理财项目，客户可以通过这个平台将钱投资给需要借钱的企业或个人，获得固定利息。平台设有人事部、市场部、技术部、商城部、客服部以及运营部。市场部主要负责推广“钱妈妈”APP，通过刷下载量和广告投放，在搜索平台上提高关键字排名，让客户更方便知道“钱妈妈”平台。运营部主要负责发布理财项目、监控平台数据，包括每日投资款的入账情况，新老客户的投资情况，客户的流失率、复投率，大额客户情况，客户提现审核等。“钱妈妈”平台是通过“连连支付”收款。陈霞是负责“钱妈妈”平台投资款的出纳，也负责对平台投资人的兑付。7.证人陈宝华(成雨控股财务总监)的证言证明，刘海翰是成雨控股的实际经营人和幕后老板，成雨控股的资金最终都是刘海翰实际控制。2016年12月，刘海翰让其到成雨控股为他工作，填写调度资金的单子，调度资金就是：刘海翰通过电话或微信通知其填写用款审批单，然后将用款审批单交吴孙木审批，再拿给公司财务室，根据资金调度单上的不同出款公司，由不同的财务专员负责转款。刘海翰基本上是微信发给其，有付款公司的名称和账号、付款金额、收款公司名称和账号、用途。成雨控股的任何钱都要经刘海翰同意，若不根据刘海翰的指示出审批单，财务不可能同意转款，就算是吴孙木授意，也必须经刘海翰同意才能出转款审核。成雨控股除“钱妈妈”外没听说有什么业务，“钱妈妈”用来收款的“连连支付”平台账户也是刘海翰控制的。8.证人刘文俊(“钱妈妈”平台技术部主管)的证言证明，刘海翰是成雨控股的实际控制人，吴孙木一直称呼刘海翰为“老大”，王庆华在周会上说“钱妈妈”平台的年度目标是经刘海翰确认过的。“钱妈妈”平台属于成雨控股下的理财投资平台，平台主要就是发布一些P2P的理财项目，“钱妈妈”理财APP上主要销售的理财产品就是“票据宝”、演唱会项目(林忆莲演唱会)、房产投资(安徽马鞍山金色新天地房产项目)，其在工作期间没看到有金融许可证，投资人的资金直接进入“连连支付”平台，资金流向都是刘海翰控制的。9.证人王清(“钱妈妈”平台人事行政部主管)的证言证明，成雨控股的老板是刘海翰，董事长、总裁是吴孙木，总经理是王庆华。“钱妈妈”平台算是成雨控股下属的一个部门，平台主要就是发布一些理财项目，客户可以通过这个平台将钱投资给需要借钱的企业。吴孙木称刘海翰“老大”，开年会时，刘海翰坐在主桌，会带领其他领导来各桌敬酒。“钱妈妈”平台的资金流向都是刘海翰及王庆华、吴孙木来控制的。10.刘海翰与王庆华、陈宝华等人的微信聊天截图等证明，刘海翰直接对“钱妈妈”平台非法集资活动及募集的资金进行管理。11.证人潘丽平、刘晓丽、臧延敬等投资人的证言及《债权及收益权转让回购协议》，连连银通电子支付有限公司提供的“连连支付”平台交易数据，陈霞等的银行账户明细、上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的复会【2019】司会鉴第107号《司法会计鉴定意见书》《情况说明》等证明，2015年9月至2018年6月间，刘海翰通过“钱妈妈”线上平台非法集资31亿余元，至案发未兑付6亿余元。12.马鞍山中加置业有限公司(下称“中加置业”)的营业执照、企业基本注册信息查询单、公司登记(备案)申请书等工商信息，中加置业记账凭证、借条、银行凭证、收款确认书等，中加置业与成雨控股的借款协议、记账凭证、客户收付款入账通知等，企业基本注册信息查询单、股东会决议、公司登记(备案)申请书等工商注册登记资料，证人昌某某、周某某、陈某某的证言及昌某某提供的《股权收购协议》《借记卡账户历史明细清单》、陈某某提供的电汇凭证、短信截图等证明，刘海翰使用“钱妈妈”平台非法募集的资金投资的情况。13.《查封清单》《扣押清单》《协助查封通知书(回执)》《协助冻结财产通知书(回执)》，中加置业的房产信息等，上海城乡资产评估有限责任公司出具的沪城咨字(2019)第007号《房地产市场价值估值报告》及《房地产估值结果明细表》等证明，案发后，警方对涉嫌使用“钱妈妈”平台募集的资金投资的资产项目予以查封、冻结，并对其中金色新天地商业中心的房地产项目的市场价值进行估值。14.上海市公安局杨浦分局经济犯罪侦查支队出具的《工作情况》、陇川县看守所出具的《证明》证明，2018年8月16日，我国警方经跨国追逃通过缅甸联邦共和国警方抓获化名“陈国军”的刘海翰。15.被告人刘海翰供述，2015年9月，其经“齐斌”介绍让王庆华出面以3000万元的价格收购“钱妈妈”平台，目的就是先募集资金归还自己以前的债务，再通过投资盈利把这钱补上。其不是成雨控股的实际控制人和主要负责人，不负责成雨控股和“钱妈妈”平台的管理事务，只是投资总顾问，不清楚“钱妈妈”平台总共吸了多少钱，资金使用不需要经其同意。成雨控股及其本人与上海晏煜资产管理有限公司没有任何关系，也没有任何的资金往来，也没有人员在该公司任职。以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证的，本院予以采信。针对本案主要争议焦点被告人刘海翰不符合坦白构成要件的认定，本院评判如下：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。“如实供述自己的罪行”，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。现有证据可以证实，本案被告人刘海翰是“成雨控股”和“钱妈妈”平台的实际控制人和主要负责人，从“钱妈妈”平台的收购以及之后的经营管理、募集资金的使用均由其最终决定。而刘海翰到案后直至提起公诉前的历次供述，始终否认其实际控制人和主要负责人的身份，甚至在庭审中接受公诉人讯问时仍继续抵赖。刘海翰否认其实际控制人和主要负责人身份的实质是对自己在犯罪中作用、地位及社会危害程度的否认，意图影响对其的定罪量刑，不能认定其如实供述自己的罪行。故辩护人关于被告人是坦白的意见与本院查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。
|
[
"176-0-1"
] |
非法吸收公众存款
| 118
|
公诉机关指控： 2018年1月4日晚上，被告人林某利用伪造他人从萍乡市和顺汽车租赁有限公司（以下简称“和顺公司”）租赁的赣Ｊ×××××号黑色本田凌派轿车的行驶证，骗取被害人钟某1的信任，将赣Ｊ×××××号轿车质押给钟某1，钟某1交付林某1.9万元现金。 2018年2月5日晚上，被告人林某来到江西省芦溪县沿河路附近，欲利用伪造其委托他人从和顺公司租赁的赣Ｊ×××××号轩逸轿车的钟某3的机动车登记证书和行驶证，将赣Ｊ×××××质押借款时，被和顺公司的胡某4生和胡某2发现并当场抓获，将其扭送至萍乡市公安局安源分局后埠派出所。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被害人钟某1的陈述，证人胡某1、胡某2、钟某2、郭某的证言、鉴定意见，辨认笔录、现场指认笔录及照片等予以证实，足以认定。 另查明，被告人林某作案时已达完全刑事责任年龄。2018年2月6日，江西省萍乡市公安局安源分局后埠派出所民警接到报案人胡某4生报警称其租赁公司的一辆黑色本田凌派小轿车被林某想要用伪造的机动车行驶证和机动车登记证将其租赁公司的黑色本田凌派小轿车抵押给抵押公司，被租赁公司的负责人胡某4生发现。该所民警遂传唤林某到该所办案区接受审查。上述事实，有常住人口查询表、归案说明予以证实。 再查明，被告人林某因犯合同诈骗罪，于2015年8月27日被本院判处有期徒刑二年八个月。上述事实，有本院（2015）安刑初字第282号刑事判决书予以证实。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 12
|
苍南县人民检察院指控：2019年6月14日晚，被告人刘日科在苍南县沙场与被害人蓝某1因琐事纠纷发生打架，在打架互殴过程中双方相继摔倒在地，蓝某1在倒地的过程中左肋部碰撞到旁边的推车钢管导致受伤。经鉴定，蓝某1伤势达重伤二级。案发后，被告人刘日科家属已赔偿蓝某13.2万元。为证明上述指控之事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人刘日科过失伤害他人致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人刘日科辩称，蓝某1先冲过来殴打自己，自己被动挨打，并没有与他互殴，不构成过失致人重伤罪。其辩护人提出：本案事实不清、证据不足，定性不当，起诉书认为本案属于互殴、扭打造成的结果，事实是被害人掐住被告人脖子，被告人想打掉掐他脖子的手防止他继续加害所致，不能证明他的伤就是刘日科造成的，二位证人证言无法证实当时的情况，不能证明刘日科有主动摔打蓝某1的行为；本案对认定的事实没有排除合理怀疑；从摔倒的情形和受伤的部位来看也是蓝某1摔倒了刘日科后导致自己受伤，如果按照蓝某1的说法刘日科力气大把他摔倒在地，应该是蓝某1在下,本案公诉机关提供的人身体表检查笔录，蓝某1的受害部分是在左腹部，只有前倾摔倒才能受伤在这个部分，如果是刘日科摔倒蓝某1，受伤部分应该在背部，本案蓝某1的受伤纯属意外事件。综上，应该判决刘日科无罪。经审理查明：2019年6月14日20时30分许，被告人刘日科在苍南县沙场与被害人蓝某1因琐事纠纷发生打架，在打架互殴过程中双方相继摔倒在地，被害人蓝某1在倒地的过程中左肋部碰撞到旁边的推车钢管导致受伤。经鉴定，被害人蓝某1伤势达重伤二级。案发后，被告人刘日科家属已赔偿被害人蓝某1人民币3.2万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实：1.被害人蓝某1的陈述，证实案发当日，自己和刘日科等人从泰顺运货物到新美洲沙场卸货，过磅时自己说了刘日科几句，两人就争吵起来，自己上去掐了刘日科的脖子一下，刘日科一下子抱住自己，然后甩来甩去，后两人都摔倒在地，自己的腰部撞到了路边一辆手推车的钢管上受伤的事实。2.证人李某的证言，证实案发当日，刘日科与蓝某1发生争吵后，蓝某1掐了刘日科脖子一下，刘日科还手，两人就抱在一起互相扭打起来，自己在旁拉架拉不开，还被他们两人顶开了，后两人打着打着就一起摔倒在地，刘日科当时一直抱着蓝某1摔倒在地上的事实。3.证人肖某的证言，证实案发当日，自己正在新美洲沙场工作时，看见窗户外一胖一瘦两男子正在争吵，本来两人已经走开，后又走到一起，还打起来，当时在边上还有一个瘦高个男子在拉架，但拉不开，只好跑开喊人，而那两男子抱在一起打着相互摔跤，最后都摔倒在地上的事实。4.辨认笔录，系以上两位证人通过照片对蓝某1、刘日科作出辨认。5.受案登记表，证实2019年6月14日20时46分许，苍南县公安局接到李某报案称：当晚20时30分许，其同事蓝某1和刘日科因琐事发生纠纷，后双方发生打架，苍南县公安局于同年8月15日立案。6.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人蓝某1伤致脾脏破裂，伴腹腔大量积血，便予脾脏切除治疗，经综合评定，伤势程度达重伤二级。7.人身体表检查笔录，证实被告人刘日科头部右侧无明显伤痕，脖子处有三处红痕迹，右手小臂处有划伤，其余体表无明显伤势；蓝某1左肋部有一处圆形印记，左手背处有五处淤痕，其他体表无明显痕迹。8.行政处罚决定书，证实2019年6月14日20时30分许，蓝某1手掐刘日科脖子，造成刘日科受伤，蓝某1因殴打他人于同年8月20日被苍南县公安局行政拘留五日，并处罚款200元。9.归案经过，证实被告人刘日科系主动到公安机关投案的事实。10.户籍证明，证实被告人刘日科的身份情况。11.被告人刘日科的供述，供认案发时间和起因，及蓝某1在打架过程中因撞到旁边手推车的钢管上而受伤的事实；其在第一次询问时承认自己与蓝某1有互殴行为，且在细节方面与被害人和证人的陈述相印证(在后来的供述中均否认自己与蓝某1互殴，并说明自己是自卫)。
|
[
"235-0-0"
] |
过失致人重伤
| 18
|
公诉机关指控：一、2016年11月28日15时许，被告人吴纲辉伙同一名男子（另案处理）去到本区桥南街南郊大街21巷2号门口，使用工具盗走被害人罗某1停放在上址的一辆迅龙牌摩托车（价值人民币4998元），后逃离现场。二、2017年4月17日凌晨3时许，被告人吴纲辉伙同一名男子（另案处理）去到本区桥南街桥南路南郊大街77号，开门进入一楼走廊盗走被害人郑某1停放在该处的一辆红黑色电动车（因资料不详无法估价），后逃离现场。三、2018年2月21日17时许，被告人吴纲辉伙同一名男子（另案处理）去到本区桥南街蚬涌文明大街八巷31号，盗窃被害人樊某1停放在上址的一辆金锋阳牌电动自行车（价值人民币1269元），后逃离现场。四、2018年2月28日凌晨3时许，被告人吴纲辉伙同一名男子（另案处理）去到本区桥南街陈涌村下破东街13号门口，使用工具盗走被害人郑某2停放在上址的一辆的女装无牌摩托车（因资料不详无法估价），后逃离现场。2019年8月28日，被告人吴纲辉被公安人员抓获。为认定上述事实，公诉机关提供了：1.书证；2.被害人陈述；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、辨认笔录；6.视听资料。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 15
|
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年9月7日17时许，被告人刘馥耶在银川市兴庆区解放东街汇通巷百货家属院院内，因琐事与被害人温某某发生争执，后刘馥耶对温某某拳打脚踢，致其颅内右顶叶、右基底节区脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部硬膜下积液。经法医鉴定，温某某的伤情程度为轻伤一级。经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，刘馥耶患有精神分裂症，刑事责任能力评定为限定刑事责任能力。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 6
|
常熟市人民检察院指控：1.被告人潘逸舟于2017年下半年以来，在明知自己没有偿还能力的情况下，仍诱骗被害人蒋某向他人借款人民币共计78000元，被告人潘逸舟得款后将上述钱款用于偿还个人债务。2.被告人潘逸舟于2017年底，为偿还个人债务并在明知肖某(另案处理)实施诈骗的情况下，仍诱骗被害人蒋某向肖某借款及购置车辆，期间被告人潘逸舟骗得肖某给蒋某用于偿还债务的现金人民币26000元。公诉机关据此认为，被告人潘逸舟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘逸舟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘逸舟承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人潘逸舟对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，在量刑上认为，被告人潘逸舟归案后如实供述自己的罪行，系初犯，认罪认罚，请求对被告人潘逸舟从宽处理。经审理查明，被告人潘逸舟在自己欠有大量外债的情况、明知自己没有偿还能力的情况下，于2017年，为了归还外债，诱骗被害人蒋某（1998年3月出生，在校学生）向他人借款人民币共计104000元，被告人潘逸舟得款后将上述钱款用于偿还个人债务。2019年3月13日，民警在常熟市梅李镇瞿巷村（3）瞿巷35号将被告人潘逸舟抓获，被告人潘逸舟归案后如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人潘逸舟检举他人犯罪行为尚未查实。上述事实，被告人潘逸舟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述笔录，证人肖某、胥某、顾某、陆某1、陆某2、杨某、汤某的证言及辨认笔录，银行卡交易流水，抵押合同，搜查笔录、借条等，搜查笔录、债权转让合同、柜员机业务回执、欠条等，学籍证明，民事裁定书，抓获经过、发破案经过，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 45
|
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年1月12日14时许，在六盘水市钟山区碧云路“XX世纪城”小区被告人李某某与他人共同开设的中通快递店内，李某某容留并伙同罗某某、蒋某某共同采取锡箔纸烫吸的方式吸食毒品海洛因零包一包。同日15时许，在六盘水市钟山区碧云路“XX世纪城”小区李某某与他人共同租赁的碧云路X号X栋附X号车库内，李某某容留并伙同罗某某、蒋某某、洪某某共同采取锡箔纸烫吸的方式吸食毒品海洛因零包一包。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的户籍信息，抓获经过，扣押清单，微信转账截图，车库租赁协议，情况说明，证人罗某某、蒋某某、洪某某等人的证言，被告人李某某的供述与辩解，理化检验报告，尿液提取笔录，提取笔录，指认笔录，扣押笔录，现场辨认笔录，现场方位示意图及刑事照片等证据证实，足以认定。
|
[
"354-0-0"
] |
容留他人吸毒
| 12
|
公诉机关指控，2016年5月27日，被告人金宁权为骗取拆迁补偿款，虚构金某1系熊贵林与金某2所生子女的事实，将金某1的户籍上到其姐姐金某2的户名下。2018年1月24，户主金某3的房屋拆迁，金宁权虚构了新生人口，以此骗取国家补偿的30个平方米的住房、5个平方米的门市、生活补助款等。金宁权骗取拆迁安置各项资金共计156353元。2019年8月16日，被告人金宁权主动到巫溪县公安局第三派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年9月11日，金宁权家属代其向巫溪县公安局退缴违法所得156353元。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 12
|
经审理查明：2010年4月7日16时左右，被告人吴俊杰采用撬窗入室的方式进入盐亭县八角场镇共和路店子嘴2单元6楼2号冯琼华住处，盗走金耳环1对、银耳环1对、银手镯1只、硬中华香烟1包、华为手机1部、大红袍茶叶12小袋，打火机、储钱罐、洗脸盆、毛巾各一。2010年4月9日15时许，吴俊杰采用撬窗入室的方式进入八角场镇政府街原计生办后的自建房3楼唐勇、杨波合租房内，盗走其联想笔记本、宏基笔记本电脑各1台，双肩包1个。2020年4月13日18时许，吴俊杰采用溜门入室的方式进入八角场镇老街51号任祥林住处，撬开柜门盗得人民币3067元，硬玉溪香烟3条、硬中华香烟5条、宽窄牌香烟3条、利群牌香烟2条、天下秀牌香烟2条，还盗走装有证件的小铁箱1个。2010年4月上旬的一天，吴俊杰趁黄松未锁门之际，溜进位于黄松住处，盗得ＡＳＵＳ笔记本电脑一台。2020年4月17日19时左右，吴俊杰采用撬门入室的方式进入八角场镇51号王娇住处。盗走人民币300元，面膜2盒、手电1把、垃圾袋107个。2020年4月18日20时许，吴俊杰采用撬门入室的方式进入八角场镇政府街粮园小区Ｂ栋1楼金巧妹住处，盗得人民币700元，金质转运珠一个、银质项链一条，香烟4包。2020年4月16日、4月19日，吴俊杰分别采用撬门、撬窗的方式进入八角镇姚玉琼、杨天玉住房内，进行翻找后，认为没有可盗窃的财物而离开。同年4月18日，吴俊杰撬门进入八角场镇政府街杨霞芬室内，发现有人在家，未盗得财物离开。经盐亭价格认证中心认定被告人吴俊杰盗窃所得财物价值6817元。被告人吴俊杰盗窃冯琼华、任祥林、黄松、王娇、金巧妹所得财物经追退，已经发还给失主。对唐勇、杨波的电脑、背包及冯琼华的金耳环不能返还实物，被告人吴俊杰委托其父吴某进行了折价退赔。对撬坏金巧妹家的门窗赔偿了1500元。被告人及其家属共计赔偿各被害人损失6800余元，取得了各被害人的谅解。在提起公诉阶段，被告人吴俊杰在其辩护人的见证下，签具了认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名，同意对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人吴俊杰在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。提出吴俊杰具有以下从轻处罚的情节：归案之后如实陈述作案经过，具有坦白情节；积极退赔受害人损失，并取得了受害人谅解；认罪认罚。依照相关法律规定，同意公诉机关量刑建议。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议。并有物证照片、被害人陈述、指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认证结论书、发还清单、收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
福建省仙游县人民检察院指控：2020年8月9日凌晨3时许，在仙游县××镇××区相约烤吧门口，被告人郑毅凯与被害人林某喝酒时发生冲突，期间郑毅凯挥拳殴打林某鼻骨致伤。经仙游县公安局法医鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑毅凯已与被害人林某达成调解协议并取得谅解。被告人郑毅凯于2020年8月19日被公安机关抓获归案。被告人郑毅凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并在侦查阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人郑毅凯判处有期徒刑八个月。另查明，经本院委托，仙游县社区矫正管理局对被告人郑毅凯进行审前社会调查，评估意见为被告人郑毅凯适用社区矫正。上述事实，被告人郑毅凯在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证被告人的人员基本信息，仙游县公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表、体表原始伤情记录示意图，仙游县公安局认罪认罚从宽处理权利义务告知书，接受证据材料清单、调解书、刑事谅解书，仙游县社区矫正管理局出具的调查评估意见书，证人周某、江某、许某、苏某的证言，被害人林某陈述，被告人郑毅凯供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，现场笔录及现场照片，提取笔录、监控视频截图、监控光盘等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 8
|
公诉机关指控：2018年9月10日早上，被告人张启周在浙江省平湖市黄某房间内，采用掏包的方式窃得失主黄某的中国建设银行卡一张（尾号为0982），后被告人张启周至中国建设银行嘉兴市机向其本人的尾号为4472的中国建设银行卡转账20000元，并现金取款3000元，后又至中国建设银行嘉兴次现金取款，每次5000元，共计15000元。另查明，转账的20000元因失主黄某将被盗银行卡冻结挂失而未到账，现金取款的18000元已于当日归还，被告人张启周的行为得到了失主黄某的谅解。另查，被告人张启周于2018年11月12日主动至嘉兴市公安局港区分局乍浦边防派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张启周在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、证人证言、到案经过、辨认笔录及照片、接受证据清单、视听资料制作表、银行交易明细、刑事谅解书、现场勘验检查工作记录、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
公诉机关指控，2017年11月初，红云红河（集团）有限公司新疆卷烟厂员工朱某某（另案处理）与被告人周剑锋协商，让其在卷烟厂生产车间过程中少报整箱卷烟的生产数量，以便于朱晨瑞伙同金某某（另案处理）、时文魁（另案处理）偷拿卷烟，变卖卷烟所得由四人均分。朱晨瑞将盗取的卷烟交由金某某（另案处理）销售，共非法获利68,700元，金某某将上述款项的二分之一通过微信支付给朱晨瑞后，朱某某通过微信再将烟钱支付给被告人周剑锋，金额为16,750元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 36
|
利辛县人民检察院指控：2019年6月3日，被告人王丙磊在承包利辛县紫金东莱郡、望和锦绣城、龙都三个施工项目中拖欠29名工人共计538300元工资。2019年5月16日，经利辛县人力资源和社会保障局对王丙磊下达了《劳动保障监察限期整改指令书》。王丙磊在规定期限内未对其违法行为做出任何改正。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人王丙磊以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人王丙磊具有犯罪前科，可对其从重处罚；王丙磊认罪认罚，且已返还被害人的工资，可从宽处罚，建议法庭对被告人王丙磊判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。被告人王丙磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人提出被告人王丙磊认罪认罚、积极返还被害人的工资，自愿缴纳罚金，建议对王丙磊适用非监禁刑。经审理查明：2019年6月3日，利辛县人力资源和社会保障局移送至利辛县公安局案件称，被告人王丙磊承包利辛县紫金东莱郡、望和锦绣城、龙都三个施工项目，共拖欠楚某、刘某、闫某等29名工人共计538300元工资。2019年5月16日，该局对王丙磊下达了《劳动保障监察限期整改指令书》。王丙磊在规定期限内未对其违法行为做出任何改正。另查明：案发后，被告人王丙磊已返还给楚某、刘某、闫某等29名工人工资。上述事实，有经过庭审举证、质证，本案予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、查询证明、羁押证明、情况说明、刑事判决书、收条、欠条、承诺书、劳动保障监察投诉登记表及审批表、劳动保障监察投诉材料、劳动保障监察责令改正决定书、认罪认罚具结书等书证，被害人楚某、刘某、闫某等人的陈述，证人杨某的证言，被告人王丙磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"276-1-1"
] |
拒不支付劳动报酬
| 18
|
公诉机关指控，邓某（已判决）与被告人吴钢峰经密谋后，约定由邓某实施盗窃，由被告人吴钢峰负责收购赃物，后邓某于2019年12月28日晚上，到江门市新会区三江镇深吕西宁长洲冲一柑围处，盗窃得被害人刘某1的土狗1只及清远鸡50只，价值人民币4050元。被告人吴钢峰于当晚20时许，在江门市江海区礼乐文昌市场14栋鸡档处，在明知上述赃物是犯罪所得的情况下，仍以人民币1280元的价格予以收购。公诉机关提交了抓获经过、破案经过，违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表、现场检测报告书，被告人吴钢峰的常住人口基本信息表，检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，同案人邓某、刘某2的前科判决书，江门市公安局都会派出所出具的说明；被害人刘某1的陈述；同案人邓某、刘某2的供述及辩解、辨认笔录及照片，证人容某的证言、辨认笔录；被告人吴钢峰的供述及辩解、辨认笔录及照片；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；吴钢峰和邓某的微信聊天记录，制作说明等证据证实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
晋中市榆次区人民检察院指控，2017年11月20日，被告人张成明向榆次区东外环汇隆市场李乐调味店的徐某销售食盐，徐某遂花900元购进20件食盐，每件45元，每件50小袋，后徐某卖出66小袋。2017年11月27日晋中市盐务管理局对李乐调味品店进行检查时发现这批盐为假冒食盐；经国家盐产品质量监督检查中心检验，其均为不合格食盐。经山西省地方病防治研究所认定，在山西省缺碘地区销售非碘盐或不合格碘盐而被人群长期食用足以引起食源性疾患。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据。据此，
|
[
"143-0-0"
] |
生产、销售不符合安全标准的食品
| 8
|
辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年10月18日3时许，被告人徐海玉戴着口罩，并随身携带金属棍和尼龙绳，在鞍山市铁西区，乘坐被害人徐某1的出租车前往达道湾镇民福园。3时40分许，在达道湾镇××浴池附近，被告人徐海玉在车上用准备好的尼龙绳勒住司机徐某1的脖子并以语言胁迫，抢劫徐某1人民币650元，后逃跑。2019年10月18日11时许，被告人徐海玉到铁西分局南华派出所投案自首，被告人徐海玉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。
|
[
"263-0-0"
] |
抢劫
| 36
|
公诉机关指控：被告人李松林在公共场所扒窃他人财物，价值2119元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李松林如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李松林对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。经审理查明：2017年11月24日，被告人李松林窜至西充县东门桥“邻你”超市内伺机盗窃。15时许，李松林趁被害人袁某不备，从袁某的羽绒服口袋内扒窃走一部苹果6plus手机。李松林得手后离开现场并销赃牟利。经鉴定，被盗手机的价值为人民币2119元。上述事实，被告人李松林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、被害人陈述、监控视频、鉴定意见、辨认笔录、扣押清单等证据在卷佐证，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
河口县人民检察院指控：2019年10月3日3时许，被告人陶某在河口××街心花园移动公司门口，在车牌号为豫Ｒ×××××的白色依维柯车内盗窃了被害人宋某的黄某佛像把件1块，疑似软玉原石3块，疑似玉石2块，仲某牌参杞酒15瓶，越南RCK-KING咖啡5条，百雀羚沐浴露、洗发水各1瓶。经河口县发展和改革局认定，黄某佛像把件1块价值人民币5400元、软玉原石3块价值人民币3160元；仲某牌参杞酒15瓶价值人民币270元，越南RCK-KING咖啡5条价值人民币3元，以上被盗物品总价值人民币8833元。被告人陶某到案后主动如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人陶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人陶某的刑事责任。被告人陶某到案后，如实供述盗窃他人财物的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。被告人陶香江自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人陶香江对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。指定辩护人钱艳萍对公诉机关指控被告人陶香江的行为构成盗窃罪的定性无异议，辩护认为：1.被告人陶香江到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2.陶香江自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年10月3日3时许，被告人陶香江将被害人宋某停放在河口××街心花园移动公司门口，车牌号为豫Ｒ×××××的白色依维柯车内，盗窃价值人民币5400元的黄某佛像把件1块，价值人民币3160元的软玉原石3块，价值人民币270元的仲某牌参杞酒15瓶，价值人民币3元的越南RCK-KING咖啡5条，疑似玉石2块，百雀羚沐浴露、洗发水各1瓶。以上被盗物品总价值人民币8833元。上述认定事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、逮捕证，证实2019年10月4日14时08分许，河口县公安局城关边境派出所接到110指令称：在河口××街心花园，有群众报警称车内物品被盗。民警赶到现场找到报警人宋某，宋某称：2019年10月3日0时许，他将车牌号豫Ｒ×××××白色依维柯停放在河口××街心花园移动公司门口第二个停车位，3日10时许，他挪车时发现放在车辆侧面的30元现金被盗。4日9时许检查车辆发现车辆右边第一块车窗被打开，放置车内的黄某手把件、和田玉原石、白酒等物品被盗。公安民警经调取案发周边监控发现，实施盗窃的是一名身穿红色外衣的女子，民警在辖区进行摸排。2019年10月7日6时许，民警在河口县华联超市门口抓获涉嫌盗窃的被告人陶香江。2019年10月4日，河口县公安局对宋某财物被盗一案立案侦查。2019年10月7日，被告人陶香江被河口县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。2.人身安全检查笔录，证实2019年10月7日，在见证人的见证下，公安民警对陶香江进行人身检查，经查陶香江身上无疤痕。未携带违禁物品。3.被害人宋某的陈述，证实2019年10月3日0时许，他将车牌号豫Ｒ×××××白色依维柯停放在河口××街心花园移动公司门口第二个停车位。4日9时许他检查车辆发现车辆右边第一块车窗被打开，放置车内的黄某手把件、和田玉原石、18瓶白酒、1瓶百雀羚沐浴露、1瓶百雀羚洗发水、10多条咖啡被盗。4.证人金某的证言、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证实2019年10月4日早上，他在自家经营的“金丹百货商店”里，一名经常在他经营商店旁边巷子里吸毒的越南女子（陶香江）问他“要不要酒”，经过议价，他从陶香江手中购买了14瓶白酒和5块装饰用的石头。经照片混合辨认，他辨认出陶香江就是向他出售白酒和石头的越南女子。案发后，他对从陶香江处购买的白酒和5块石头进行指认，公安机关对指认过程予以拍照固定。5.云南省珠宝玉石质量监督检验研究院出具的珠宝玉石公正性评价检验报告，证实经对河口县公安局送检的6块石头进行鉴定，其中1块系黄某、3块系软玉。6.河口县发展和改革局出具的河发改价认〔2019〕164号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗黄某佛像把件1块价值人民币5400元，软玉原石3块价值人民币3160元，仲某牌参杞酒15瓶价值人民币270元，越南RCK-KING咖啡5条价值人民币3元。被盗疑似玉石2块、百雀羚沐浴露和洗发水各1瓶，鉴定机构均无法进行价格认定。2019年11月2日、11月5日，公安局民警将上述鉴定意见告知被害人宋某，被告人陶香江。宋某、陶香江均未提出异议。7.扣押笔录及照片、扣押决定书、发还物品清单，证实公安民警从被告人陶香江处依法扣押被盗咖啡5条（长条状、RCK-KING牌）、1块玉石物件、钥匙2把、剪刀和螺丝刀各1把。公安民警从金某处扣押10瓶白酒、5块石头。2019年11月2日，公安机关将扣押的5条咖啡、1块玉石物件、10瓶白酒、5块石头发还被害人宋某。8.越南公安厅刑事警察处函，证实河口县公安局抓获涉嫌盗窃的女子，该女子自称陶某，户籍地越南，为查清该女子基本情况，河口县公安局向越南公安厅发出协查函。2019年12月6日，越南公安厅刑事警察处回函称：女子系陶香江，女，1977年7月8日出生，苗族，越南国籍，住越南。9.河口县公安局城关边境派出所出具的情况说明，证实被告人陶香江被抓时自称陶某，所做笔录中均是“陶某”，直到2019年12月6日，越南公安厅回函称陶某实际名字是陶香江，1977年7月8日出生，住越南。10.被告人陶香江的供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实2019年10月3日3时许，她在河口××街心花园捡垃圾，在移动公司门口停放一辆白色依维柯，她发现车辆右边后门的窗子没有关，她打开车门从车里盗窃15瓶酒和5块石头。她从街心花园来到大树脚摔了1瓶酒，6时许，她将剩余的14瓶白酒和5块石头卖给了大树脚“华联”超市旁边商店的老板。同月7日，在“华联”超市门口她被公安民警查获。经照片混合辨认，她辨认出金某就是收购她盗窃的白酒和石头的男子。2019年10月7日，被告人陶香江带领公安民警对盗窃宋某车内物品的现场：河口××街心花园移动公司门口；出售白酒的地点：河口县大树脚“金丹百货商店”；从金某处扣押的白酒和黄色石头进行指认。公安民警对指认过程予以拍照固定。以上证据经法庭质证认证，证据内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
临泉县人民检察院指控：1996年5月份，被告人朱玉毛前夫王自民曾将位于鲖城镇南头的一处房屋转让给他人，2010年5月份，朱玉毛就房屋买卖合同纠纷向临泉县人民法院提起民事诉讼，后与周红坤达成民事调解协议。案发前，双方就房屋再次发生纠纷。2020年10月15日16时许，被告人朱玉毛又组织多人，将一副棺材抬至该处房屋过道内，期间遭到周红坤父母的阻拦，并与周红坤母亲崔某发生争执。后民警出警至现场，向朱玉毛宣传法律政策要求其将棺材移走，朱玉毛拒不配合，直至次日18时许，公安机关组织村干部将棺材移走。为支持其指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实。据此认为，被告人朱玉毛违背他人意愿强行将棺材抬入他人住宅，经要求退出而拒不退出，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人朱玉毛主动到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人朱玉毛及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍信息、协议书、民事调解书、现场照片、行政处罚决定书，证人王某1、王某2等人的证言，被害人崔某、周某的陈述，被告人朱玉毛的供述，视听资料等证据证实，足以认定。
|
[
"245-0-1"
] |
非法侵入住宅
| 6
|
经审理查明：被告人张凯凯谎称自己是“中央反贪贿赂总局”警察，于2015年至2017年8月间，虚构能为被害人吴某1(殁年55岁)打官司疏通关系等事由，向吴某1索要人民币共计330万元。张凯凯于2015年和2017年间为吴某1支付律师费用共计38.2万元。张凯凯将所骗取的人民币291.8万元用于购房、消费、取现等。其中，张凯凯将赃款人民币280万元用于购买位于本市丰台区东庄20号楼3层10门5号的住房一套(已查封)，该房屋购买价格为人民币362万元，张凯凯使用的赃款在整体购房款中所占比例为77.3%。案发后，被告人张凯凯的亲属代张凯凯向被害人吴某1的妻子李某退赔人民币20万元。被害人吴某1尚有人民币271.8万元(以下币种均为人民币)经济损失。2018年12月16日，公安机关以签署文书为由通知被告人张凯凯到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人吴某1的陈述证明：其被张凯凯骗了451万元，其中银行转账396万元，现金50万元左右，时间是在2015年至2017年之间。2013年，张凯凯找小付，让小付帮他父母找临时工的活，小付找到其，其就帮张凯凯父母在河道管理所找了活干，他妈在河道管理所做饭，他爸在河道管理所看门打扫卫生。后来他经常过来找其喝酒，就熟悉了。他自称在建国门8号中央反贪贿赂总局工作，是警察。认识不久后他说需要去书记那里汇报工作，想让领导提拔他当副队长，问其要了5万元现金。大概一年后又说要提队长，再问其要了5万元现金。其家里拆迁，2012年，其三哥吴冬起诉其和其弟弟，为祖业产打官司。张凯凯听说后说他能帮上忙，其就让他帮忙去办。后来张凯凯说他们局长姓徐，给了他一个叫张某的律师的电话来帮着打官司。其当时也留了张某律师的电话，但是后续都是张凯凯和律师联系来跑这些事情，其一直没怎么和张某联系。从这时开始张凯凯就以各种理由向其要钱。首先问其要什么风险抵押金，中级法院风险抵押金7万元，高级法院风险抵押金8万，说是这些押金会退给其，但是至今没有退。当时打官司还没上法庭，还没判，他先问其要了20万元现金，用来疏通法院的关系，后来又要了10万元，说是给执行庭的，可以让执行工作进展更快更顺畅。2016年1月，张凯凯说他的学历是大学毕业，他们局长说他学历不够，需要提高学历，他要上学拿硕士和博士学历，硕士学历要6万多，博士学历要6万多，要是明年交的话就要交16万元，今年交钱还能省点。2016年1月21日，其就用其爱人李某的建设银行的银行卡给他转账13万元。2016年9月，张凯凯说他们反贪局在东坝买了一块地，盖了些房子，他申请了一个110平米的房子，需要交28万元首付。其于2016年9月27日用其爱人李某的建行卡给他转账28万元。2016年12月，张凯凯说他在他们单位出了点事，别的同事使坏把他审问的反贪材料改动了，他们局长知道了，他可能要被纪委审查，单位怕他跑了要他交些押金，说需要33万。其还是用其爱人的卡给他转账33万元，后来他说钱交了就没被拘留审查。过了几天他说另一份材料又出问题了，又问其要了30万元。2017年3月，张凯凯说他要买法院拍卖的车，问其要了7万元，其在2017年3月17日在厢红旗建行用其爱人的建设银行卡给他转账的。他买完车还给其打电话，说让其看看，然后开着一辆新的黑色汉兰达来到其家。大约半年后，有一次其在他车里拉开手抠，看见一个行驶证，上面写的名字是一个姓杜的人，其问他行驶证上怎么不是他的名字，他说这是法拍车还没过户。2017年夏天，其奶奶家的弟媳贾纯一(已去世)因为祖业地皮房产的事起诉其和其女儿吴某2，张凯凯知道后也是让张某帮着其打官司，后来他说要支付张某律师费10万元，其中其闺女吴某25万元，其5万元。张凯凯说他借了3万元，自己凑了7万元，帮其垫付了，当时因为其手里没钱了，先给他转了5万元是其自己的律师费，其女儿吴某2的5万元律师费没有给。2017年夏天，张凯凯说他托人能帮其打赢官司打回一套房来，问其要400万元用来托关系。其没那么多钱，就和其女儿都签字把其赠给其女儿吴某2的北京市海淀区香山门头馨园房子卖了，用其闺女吴某2的工行银行卡给张凯凯转账280万元。他说他把他山西老家的房子卖了加上借款，凑了个400万元给人送过去了。2018年4月，张凯凯以帮人办理出狱为由诈骗事主20万元被刑事拘留，取保候审出来后找其媳妇，说他给人积极赔偿征得了事主原谅，单位担保出来了，现在单位给他停职了，开除党籍了，官司的事情他也无能为力了。其家关于房产的官司现在还没有开庭，还没有结果。后来其和律师张某联系了，张某说张凯凯在西客站对面买了一套二手房，是张凯凯让他帮着办的手续，400万左右，一次性付全款，房产证上写的是张凯凯妻子的名字，因为之前张凯凯说他们单位在东坝那边盖房付首付问其要了28万元，其就觉得不太对劲，就过来报案了。2、证人李某的证言证明：其系吴某1的妻子。给张凯凯转账是其丈夫吴某1和其去银行操作的，偶尔吴某1也拿其的身份证去转账。吴某1给张凯凯转账的原因和理由，其听其丈夫说有些是托人帮忙找人打官司。还有一笔33万元，吴某1当时说张凯凯称在单位出点事，惹点祸，需要交钱，说单位回头会把钱退回来的，这之后有一个30万元其不清楚。张凯凯还说过他们领导想提拔副队长、队长，需要找领导汇报工作，要过两次，每次都是5万元；以考研究生拿硕士和博士学位要了13万元；以他们单位的自建房他申请到了一套110平米的需要交首付，要了28万元；以买车为由要了些钱，记得转账给张凯凯了；以托人帮忙打赢官司可能帮打回一套房来要400万元，他们卖了房子凑了280万元，这笔是用其女儿吴某2的工行银行卡转账的。用于给张凯凯转账的其名下的建行银行卡平时放家里，需要用钱的时候吴某1和其一起去银行，后来其不高兴，吴某1就拿着其的身份证和这张银行卡去银行了。3、证人吴某2的证言证明：其是吴某1的女儿。其家拆迁以后有几套房，其大爷说这房是祖业产要求分配，把其父亲给告了，后来其父亲回来特高兴地跟其吹牛，说他认识了一个小伙子，自称是国家反贪局的，特有本事。小伙子说他有认识的人，可以帮助其父亲把官司打赢。其父亲认了张凯凯这个干儿子后，也跟他一起喝酒的朋友吹过牛。其父亲说他本事大，关系广，其曾经要求过他给其出示工作证件，但他没有给其看过。其父亲有时候吹牛说干儿子张凯凯又给解决什么事儿了，其就问他给张凯凯什么了，其父亲说给钱了。其父亲特别相信张凯凯。其不知道吴某1给过张凯凯多少钱，而且有现金.有一次，其跟其父亲聊天，问过钱怎么给张凯凯，其父亲说过他会来拿。2017年8月，其父亲当时逼迫其把他赠与其的房子卖了，说不卖就跟其断绝关系。这房子当时的市价应该不低于550万，但是其父亲要钱要得急，想让对方给全款，就只卖了370多万。房钱在8月14日打到其的银行账户上，当天其父亲就要求其转给张凯凯280万元。4、证人杜某的证言证明：其是吴某1的朋友。其于2016年前后通过吴某1认识张凯凯。有一天吴某1带了一个小伙子来其家，说他认了一个干儿子，叫张凯凯，是中央反贪局的，是警察，老办案子，还都是大案子，工作是保密的。张凯凯当时没说话，没有反驳。后来其和张凯凯、吴某1一起吃过几次饭，吃饭聊天过程中，张凯凯说他是中央反贪局的，是警察，老和他们同事一起出去办案子，抓人。其问他有没有警服，他说他们是保密工作，不穿警服。他们在一起还聊起过吴某1家里为祖业家产打官司的事情，张凯凯说他认识法院的院长，很多大领导，这事他就包了，全给办了。后来吴某1和其聊天，说张凯凯说打官司能帮吴某1要回两套房。吴某1说他有好几个官司，后来听说有的结了，有的还没结，不知道现在怎么样了。其听吴某1说为了打官司的事，张凯凯从吴某1那里要走了五六百万左右。其问吴某1有没有看过张凯凯的工作证，吴某1说人家的工作是保密的，不好意思问。后来有一次其问张凯凯要看他的工作证，张凯凯说没带。2018年4月，张凯凯和吴某1因为一个案子被刑事拘留了，张凯凯取保候审先出来了，有一天吴某1的爱人打电话给其，说张凯凯问她要十万块钱说能想办法把吴某1捞出来，其说你都给了他那么多钱了，建议让他先把人捞出来再说，让他回头找吴某1要钱。后来张凯凯又去吴某1家里找吴某1爱人李某要钱，其就去了吴某1家里，当时吴某1的爱人李某、张凯凯在家里，其还是对张凯凯说先把人捞出来，回头找吴某1要。然后吴某1的爱人就没有给张凯凯这十万块钱。后来吴某1被判了五年，吴某1因为身体原因保外就医出来了，吴某1两口子和他们几个好朋友都对张凯凯的身份怀疑了。5、证人宁某的证言证明：其是吴某1的朋友。四五年前的一天，快过春节了，吴某1带了一个小伙子来其家，说这是他认的干儿子，叫张凯凯。其问他干什么工作的，他说张凯凯工作很保密，原来在市里工作，现在调到上面去了，在中央反贪局负责纪检工作，经常出去办案。张凯凯这孩子话不多，当时没说啥，就乐乐点点头。当天他们一起去香山小吊梨汤饭馆吃的饭，聊了聊天。过了几天，其和其爱人韩某、吴某1、张凯凯去一个朋友那里吃饭，其就问张凯凯上班忙不忙，张凯凯就说他忙着呢，经常出差去外地办案，过几天要去河北找河北省的省领导谈话，其记不清了，反正不是找省长就是找书记。当时还说起吴某1家里为祖业家产打官司的事情，张凯凯说他给吴某1找了律师，说他认识很多大领导，还对吴某1说，“家里打官司这事你搁这，就甭管了，都帮办利落了，咱们在法院有人，办成了能要回两套房”。吴某1说这事全交给干儿子办了，这回踏实了。其听吴某1媳妇说，为了打官司的事，张凯凯从吴某1那里要走了五百万左右。后来吴某1和张凯凯因为一个事被刑事拘留了，没多久张凯凯取保出来，当时张凯凯出来后还去吴某1家里找吴某1媳妇说能帮着把吴某1捞出来，结果后来吴某1被判了五年。从这事之后大家都对他的身份开始有了怀疑。之前其有一回还问过吴某1见过张凯凯的工作证吗，吴某1说人家的工作是很保密的，这样对孩子影响不好，所以吴某1对张凯凯所说的在中央反贪局纪检工作这个事情没有怀疑。6、证人韩某的证言证明：其是吴某1的朋友。2013年春节之前的一天下午，其和其爱人宁某的朋友吴某1带了张凯凯来其家，说张凯凯是他干儿子，在国家反贪局工作。张凯凯当时也在边上，也没有反驳，默认了。没过几天，还是在饭桌上，又碰见吴某1和张凯凯。他们就问张凯凯上班忙不忙，张凯凯就说，老出差去外地办案，不怎么在北京。后来在饭桌上又说起吴某1家打房产官司的事情，吴某1说，有干儿子在，这下踏实了。张凯凯就对吴某1说，“您放心，家里打官司的事情，我都帮您办利落了，咱们有人”。吴某1说张凯凯托人找海淀法院的人了，办成了能要回几套房。后来听吴某1媳妇说，为了官司的事，张凯凯从家里要走了好几百万。7、证人黄某的证言证明：其是张凯凯的岳父。其女儿叫黄璐，他们是2017年3月左右领的结婚证。2017年6月，张凯凯用全款380万元左右在北京市丰台区东庄东二环旁边买了套房子，房本上写的是其女儿黄璐的名字。其问过张凯凯这房款怎么来的，他说是借的，之后他给其看了一个借款人的单子，他说上面有他的老师同学等。2016年，张凯凯在4s店买了一辆汉兰达，花了29万元，车牌是租的，车牌的主人是石景山人。张凯凯和其女儿说他是反贪局的，但是今年4月他被刑事拘留后其得知他是西城的一个辅警。张凯凯出事之后他们一直在卖房子，用于还吴某1的钱，2019年3月2日通过链家将这处房子卖给一个叫王强的人，并通过链家签订了房屋买卖合同，按照合同将获得353.94万元。汉兰达车已经还给原车主方同芳了，对方出了22.5万元把车拿走了。收完钱还给了李某20万元。8、证人张某的证言证明：其是北京东卫律师事务所律师。张凯凯于2015年春夏之交过来咨询吴某1和他弟弟吴冬关于家族房产的事，前后共5个案子。张凯凯应该是从网上找到其的联系方式，给其打电话约的见面咨询。当时张凯凯给其打电话，说有一个房产相关的纠纷要咨询。他们就在东卫律师事务所见面，当时他说是家里的事，当其向他了解一些情况时他说不上来，又回去问吴某1。他跑了两三趟，后来吴某1夫妇和张凯凯一起过来了。后来才听说张凯凯是吴某1干儿子，委托之后沟通及向其追问进展主要是张凯凯。5个案子律师费和办案费总共给了40多万元，还差20余万元没支付。钱都是张凯凯来交的，具体是财务办的。在聊天过程中，张凯凯常说起最近去哪里哪里办大案子，把某省的省领导抓了，让人觉得他好像做反贪工作，属于系统内的人，但是其从未看过他的工作证。后来他说在西城公安分局挂职。9、北京市公安局西城分局政治处出具的情况说明证明：张凯凯于2016年6月至2018年4月在北京市公安局西城分局勤务指挥处从事辅警工作，后因违反相关纪律规定被辞退。10、吴某2工商银行账户、张凯凯工商银行账户历史交易明细单证明：吴某2账户于2017年8月14日向张凯凯账户汇款280万元。当日张凯凯账户将这笔款项汇至其妻黄璐尾号2687账户。11、李某建设银行账户、张凯凯建设银行账户历史交易明细单证明：自2016年1月至2017年7月，李某账户向张凯凯账户汇款金额共计116万元。上述款项中的大部分被消费、取现。12、黄璐银行账户历史交易明细单、工作说明证明：黄璐账户在2017年8月14日收到张凯凯汇款69万元、280万元后，于当日向链家地产旗下的全资子公司北京理房通支付科技有限公司消费362万元。13、房屋买卖合同、北京理房通支付科技有限公司客户交易信息调阅清单证明：黄璐于2017年6月14日与出卖人毕克签订房屋买卖合同，购买位于本市丰台区东庄20号楼3层10门5号房屋，付款方黄璐，金额362万元。14、协助查封通知书、接收协助执行法律文书登记表证明：位于本市丰台区东庄20号楼3层10门5号房屋已于2019年7月15日被检察机关查封。15、收车协议，收条证明：×××汉兰达车车款24万元，指标费用为1.5万元，实际金额22.5万元，打款人崔良，收款人范丽萍，落款时间为2019年1月25日。李某于2019年5月31日收到张凯凯父亲和岳父还款20万元。16、工作说明、委托代理协议、发票证明：侦查人员与张某律师进行了微信视频通话，张某在通话中称吴某1共支付律师费及办案费38.2万元，其中包括律师费35万元及办案费3.2万元(未开具发票)，张某称这些钱全部系张凯凯交至张某所在的北京东卫律师事务所。17、房屋买卖合同书证明：吴某2、吴某1于2017年8月14日将吴某2位于本市海淀区四季青镇闵庄路门头馨园北区5号楼5单元601号房屋出售给肖怀杰，房款373万元。18、吴某1死亡证明证明：吴某1于2019年4月3日因心源性休克死亡。19、北京市海淀区人民法院(2018)京0108刑初1539号刑事判决书证明：张凯凯伙同吴某1以帮助他人取保为由诈骗，于2018年9月14日以犯诈骗罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币一万元。20、受案登记表、立案决定书证明：2018年12月16日，吴某1报案称被张凯凯以打官司为由诈骗。海淀公安分局于次日决定立案。21、到案经过、情况说明证明：2018年12月16日，事主吴某1报案称，其被张凯凯诈骗，后民警联系张凯凯以有文书需要签字为由让其来所，后张凯凯自己开车至香山派出所。民警于2018年12月17日1时将该人刑事传唤至海淀区执法办案中心接受审查。22、户籍材料证明：被告人张凯凯的户籍信息。23、被告人张凯凯当庭供述：其虚构身份是为了让吴某1不要折腾其父母。其没有诈骗吴某1，吴某1给其的钱中，有280万元是其向吴某1的借款，因为吴某1曾表示过要赠与其一套婚房或者给其相应的钱款用于购买婚房，还有五六十万元系其代吴某1交纳的律师费，45万元系吴某1向其的还款，其还曾帮吴某1买过大量烟酒而垫付钱款。关于被告人张凯凯申请调取其被扣押手机内的通话录音，拟证明其于2018年11月向吴某1的妻子李某主张还款，但李某拒绝提供还款账户信息，导致还款不能的辩解，经查：被害人吴某1通过银行转账给付张凯凯的钱款均系通过其妻李某名下的建设银行账号向张凯凯转账，张凯凯在侦查阶段及当庭对此事实均供认不讳，因此张凯凯对于因李某多次拒绝提供还款账号导致其还款不能的辩解不能成立，李某的证言亦证实张凯凯在案发前并未请求偿还涉案款项，故对于张凯凯的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告人张凯凯所提其没有实施诈骗行为，起诉书指控的钱款中，有280万元是其向被害人吴某1的借款，有五六十万元系其代吴某1交纳的律师费，还有45万元系吴某1向其的还款，其还曾帮吴某1买过大量烟酒而垫付钱款的辩解，以及其辩护人所提起诉书指控被告人张凯凯犯诈骗罪的证据不足，张凯凯与被害人吴某1之间系民间借贷关系的辩护意见，经查：经庭审举证、质证的被害人吴某1的陈述、证人李某、杜某、宁某、韩某的证言能够相互佐证，证明吴某1因打官司给了张凯凯几百万元费用的事实。吴某1的女儿吴某2还证明吴某1逼其以远低于市场价格出卖房产并将钱给张凯凯的事实。在案证据证明，张凯凯代吴某1支付案件代理费、办案费共计38.2万元，但其向吴某1索要的钱款远高于其实际支付的律师费用，且该部分费用已从犯罪数额中予以扣除。张凯凯虽辩解涉案款项大部分是借款，但未签订借条或借款协议，亦从未约定还款期限、利息等，不符合常理，且无法提供相关证据支持。故对于被告人张凯凯的辩解及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 120
|
公诉机关指控，2019年8月份，被告人王某某通过手机软件快手平台进入“凤姐红娘”直播间，登记了虚假的个人信息和经济水平，并公布了自己的微信号，后李某、史某某通过微信与被告人加为好友。王某某在同一时段，与二人以谈恋爱为由交往并确定恋爱关系。期间，被告人以办事需要资金周转为由，骗取李某人民币28万元、史某某人民币10万元。2019年12月29日，李某发现被骗并报警。同日，被告人王某某被公安机关抓获。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了由公安机关出具的相关证据，据此认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己从被害人李某处所得款项用于二人共同日常花销以及投资电商平台。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人租赁车辆是出于工作发展的需要，并非是为了骗取被害人而为之；其与被害人交往伊始不具有诈骗目的；2、被害人史某某于2019年10月23日向被告人微信转账的2万元，系被害人史某某听说被告人需用钱而主动转给被告人，不应认定为犯罪数额；3、被告人与被害人李某之间的转账存在着共同开销、招待朋友、经济合作、情侣赠与等多种模式，不能全部认定为犯罪金额；4、被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。经审理查明，2019年8月至11月，被告人王某某通过“快手”APP直播间先后结识被害人李某、史某某，其隐瞒真实婚恋状况，通过租赁名牌轿车、虚构资产状况等方式取得二被害人信任，与二被害人同时确立恋爱关系。期间，被告人王某某虚构生意需要资金周转、与他人打官司、交纳罚款等事由，骗取二被害人钱款并挥霍。2019年8月14日至12月26日，被害人李某共向被告人王某某微信转账141320元、支付宝及银行卡转账7.25万元，被告人王某某向被害人李某微信转账28776.6元；被害人史某某向被告人王某某微信转账6万元、支付宝转账41929.9元，被告人王某某向被害人史某某微信转账2244.5元。2019年12月29日，被害人李某向公安机关报案，当日晚，被告人王某某被公安机关抓获。上述事实，有经当庭质证的以下证据证实:1、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明公安机关对该案受理、立案以及抓获被告人王某某的情况。2、户籍信息，证明被告人王某某具备完全刑事责任能力。3、辨认笔录及照片，证明李某、史某某、党某、冯某等人辨认出被告人王某某。4、微信、支付宝、银行卡交易记录，证明被告人王某某与被害人李某、史某某之间的资金往来情况。5、聊天记录截图，证明被告人王某某与史某某等人的微信聊天内容。6、证人来佳丽的证言，证明2019年11月26日她通过快手平台某直播间组织的线下聚会认识了王某某，同年12月13日二人确立恋爱关系。7、证人冯某、党某的证言，证明2019年8月王某某租赁车牌号陕AXXXXX黑色奔驰E320轿车与车牌号陕AXXXXX奔驰敞篷车的情况。8、被害人李某的陈述，证明2019年8月她通过快手平台“凤姐红娘”直播间认识了王某某，后二人确立恋爱关系。王某某以各种名义向她要钱，有时候说给公司补公款，有时候说买合同，还有一次说犯事了交罚款。2019年10月1日、10月19日、12月5日她用银行卡给王某某的农行卡转了52500元。2019年8月14日、2019年8月26日用支付宝给王某某转了2700元。微信转款26笔，共计153700元。她给了王某某现金大概3万元，王某某还刷了她的信用卡。王某某只给她还了一次钱，还了27000元，第二天又要走了。她发现王某某和其他几名女性也在交往，她联系到了其中一个叫史某某，王某某骗了史某某10万元左右。王某某说自己有两辆车，我见过他开了一辆车牌号陕AXXXXX黑色奔驰E320轿车和一辆车牌号陕AXXXXX白色GLR轿车，他自称有两套商品房，自建房三院，还虚构自己单身，其实他是离异还带着孩子。王某某曾提出和她一起经营“魔筷星选”，如果赚到了钱一起分，她同意了。王某某用自己的身份信息注册开通了“魔筷星选”，花费600多元，之后在直播间出售洗手液、洗衣液等商品，总共也就卖出去几百元，记录都在他的手机账户内，王某某也没有给她分红。这些出售的商品是王某某自己联系的河南厂家，他卖出去多少，将购买人信息发给厂家，厂家给购买人发货，他直接赚取差价，不用前期垫钱。她和王某某一起同居了三个月左右，这期间所有的生活开销他俩都会掏钱，王某某没有经济来源，他掏的钱都是从她这里骗走的。2019年11月1日她向昵称为“忠義（啊）楠”的微信账号转了10000元，这其实是王某某自己使用的另一个微信账号。9、被害人史某某的陈述，证明2019年9月27日她通过快手直播间结识了王某某，之后一直保持联系。2019年10月23日王某某说生意需要资金周转，让她帮忙援助一点，她给王某某微信转了20000元。同年11月9日二人确立恋爱关系，11月11日王某某称自己和别人打官司需要费用，向她借钱周转，她没有钱，王某某以她的名义在“招行e招待”APP内操作贷款套现7万元整，然后将其中4万元转入他的微信账户，其余3万元转入支付宝账户。第二天她和王某某要钱，王某某称已花光，只给她微信转账了2000元。2019年12月20日王某某称自己官司已胜诉，向她借12000元处理收尾的事情，被她拒绝后王某某称24号就是网贷最后还款日，如果不给他借钱，他就不还网贷，只要再给他借12000元他保证在24号之前把所有借的钱还上。她很害怕，把自己的手机交给了王某某，王某某用她的支付宝花呗给一个叫做艺典造型的账户扫收款码，支付了12000元。 10、被告人王某某的供述及辩解，证明他于2017年12月10日结婚，婚后有一个男孩子。2019年8月他通过快手平台进入一个叫“凤姐红娘”的直播间，登记了个人资料，隐瞒了婚姻状况，虚构了财产状况，李某在直播间加了他的微信。2019年8月5日他通过一个叫冯某的男子租了一辆奔驰车，他谎称这个车是自己的，租车的目的是为了让相亲的女子觉得他比较有实力。2019年8月12日，他和李某见面后确定了恋爱关系，他给李某说自己干土方、开酒吧、开KTV、开奔驰车，让李某误认为自己很有实力，后来他编造各种理由向李某要钱，要钱的理由主要是工作上的。2019年11月底他和李某分手。2019年9月27日史某某也通过快手的直播间加了他的微信，过了几天他和史某某见面了，他说自己是做生意的，有两个车、五套房，每个月收入两万以上。2019年10月23日他通过微信问别人借钱，史某某看到了聊天记录主动给他转了2万元，他说这是用来做生意资金周转。2019年11月11日他给史某某说自己和别人有合同纠纷，打官司需要律师费，提出用史某某的名义网上贷款，用她的手机通过“招行e招待”贷款6.8万元，最后转到了自己的微信和招商银行卡中。2019年12月20日，他去史某某家楼上给史某某说自己官司胜了，需要12000元去南昌，史某某没给他，他给史某某说如果网贷不还，催款的就会给她家人、同事打电话，给她造成不好的影响，只要借了这12000元他就给史某某把贷款还了，史某某后来就答应了，给“艺典造型”收款二维码转了12000元。“艺典造型”这个收款二维码其实就是他自己的支付宝收款二维码，史某某转给“艺典造型”的钱进了他的支付宝账户。他在“魔筷星选”平台总共成交了三笔，赚了115.72元，总共投入大概5000元左右，其中包括平台年费800多元，以及他和李某去河南郑州找厂家看货，来回路费、住宿、吃饭等共花了4000多元。他向李某、史某某要的钱大部分用于个人开销，租车大约有5万元，快手直播间刷礼物花了约10万元，剩余的都是生活开支了。他有时候急用钱了就用昵称为“忠義（啊）楠”的微信账号给自己昵称为“十三哥利群”的微信账号发消息，假装是朋友借钱。上述证据，足以证明本案事实。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 60
|
新乐市人民检察院指控，2020年2月1日6时45分许，被告人刘明亮驾驶一辆无牌照铲车，沿新乐市邯北公路由南往北行驶至东五楼村”彦东饭店“门前路段时，与沿公路同步行的董某相撞后碾压，造成董某受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经新乐市公安局交警大队调查后，认定刘明亮负事故的全部责任。2020年1月17日刘明亮家属与受害者家属就经济赔偿达成一致并已履行，刘明亮取得了受害者家属的谅解。公诉机关提供了报警记录、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍信息、前科证明、诊断证明、协议书、谅解书、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人刘明亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘明亮有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。被告人刘明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 14
|
福清市人民检察院指控：2019年1月14日16时许，被告人何吉贵驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车沿305省道由福清市区往平潭城区方向行驶，途径福清市东瀚镇田墘村路段，向右转弯时其车上运载的钢管因固定的钢绳断裂而从车上掉落，碰撞对由被害人杨某1驾驶的二轮摩托车，致被害人杨某1当场死亡的损害结果。发生事故后，被告人何吉贵报警，并在现场等候民警前来处理。经福清市公安局交通警察大队认定，被告人何吉贵负本起交通事故全部责任，被害人杨某1无责任。2019年3月12日，被告人何吉贵亲属与被害人杨某1亲属达成赔偿协议，支付了除保险公司理赔外的赔偿款人民币208000元，取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
经审理查明，2017年4月20日，被告人王某在本市杏花岭区三桥街西4号楼存车处，将刘某看管的车棚内的1辆捷安特牌自行车盗走。盗后销赃得款100元挥霍。后刘某赔偿车主1000元。案发后，被告人亲属退赔刘某666元。2018年4月23日，被告人王某在上述地点，将被害人蔺某停放在此的1辆捷安特牌自行车（价格认定为2152元）盗走。盗后销赃得款450元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年4月26日，被告人王某在本市万柏林区西矿街旧矿院25号楼前车棚，将被害人王某1停放在此的1辆捷安特牌自行车（价格认定为2990元）盗走。盗后销赃得款200元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年5月9日，被告人王某在本市小店区坞城世纪花园小区存车棚，将被害人薄某停放在此的1辆捷安特牌自行车（价格认定为1984元）盗走。盗后销赃得款100元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年5月19日，被告人王某在本市万柏林区滨河花苑小区地下存车棚，将被害人魏某停放在此的1辆美利达牌自行车（价格认定为2140元）盗走。盗后销赃得款200元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年5月30日，被告人王某在本市迎泽区中正花园小区存车棚，将杨某看管的车棚内的1辆捷安特牌自行车（价格认定为1740元）盗走。盗后销赃得款200元挥霍。杨某赔偿车主1200元。案发后，被告人亲属退赔杨旭清666元。2018年6月14日，被告人王某在本市迎泽区文源巷省京剧院存车棚，将被害人武某停放在此的1辆佳能戴尔牌自行车（价格认定为11180元）盗走。盗后销赃得款300元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年7月14日，被告人王某在本市杏花岭区大东关街客车厂小区存车棚，将被害人郑某停放在此的1辆捷安特牌自行车（价格认定为2110元）盗走。盗后销赃得款300元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年7月19日，被告人王某在本市迎泽区新泽巷文源二条铁三局宿舍存车棚，将被害人郭某停放在此的1辆捷安特牌自行车（价格认定为2686元）盗走。盗后销赃得款270元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年7月21日，被告人王某在本市杏花岭区坝陵南街太原大学宿舍存车棚，将被害人赵某停放在此的1辆捷安特牌自行车（价格认定为2922元）盗走。盗后销赃得款500元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年8月8日，被告人王某在本市万柏林区千峰南路纺织院小区存车棚，将被害人武某停放在此的1辆捷安特牌自行车（价格认定为3114元）盗走。盗后销赃得款500元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。2018年8月23日，被告人王某在本市小店区并州南路煤科院宿舍存车棚，将被害人李某停放在此的1辆美利达牌自行车（价格认定为1029元）盗走。盗后销赃得款350元挥霍。案发后，被告人亲属退赔被害人666元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人蔺某等人的陈述；太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的抓获经过及对案经过；被告人指认盗窃现场照片；退赔凭证；太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书；被告人王某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 24
|
河南省汝南县人民检察院指控:1、2020年03月14日15时许，被告人李磊进入汝南县天中大道中段朱某开的OPPO手机店内，趁被害人朱某不注意将柜台展示的一部黑色OPPORENO3PRO手机偷走。经汝南县价格认证中心认定，该手机价值人民币3999元。2、2020年03月上旬的一天，被告人李磊进入汝南县中心岗亭西北角李某2开的手机店内,趁售货员不备将柜台展示的一部天蓝色OPPORENO3PRO手机偷走。经汝南县价格认证中心认定，该手机价值人民币3999元。该手机已追回并发还被害人。另查明，被告人李磊到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人李磊无违法犯罪前科。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中没有异议，且有被害人朱某、李某2的陈述，证人万高峰、李某1等人的证言，价格认定结论书，书证汝南县公安局刑警大队出具的全市利用DNA数据库直接比中案件一览表、调取证据清单、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
永嘉县人民检察院指控，一、2020年8月4日下午，被告人傅泽刚来到永嘉县××街道××工业园宿舍××栋，推门进入303宿舍，分别窃取被害人黄某、饶某的现金共计100元。二、2020年9月17日下午，被告人傅泽刚来到永嘉县××街道××路××号××宿舍楼，推门进入204宿舍，窃取被害人赵某现金数十元。三、2020年10月3日上午，被告人傅泽刚来到永嘉县××街道××路××号××宿舍楼，用挖耳勺打开302宿舍门锁，进入宿舍盗窃，但未窃得财物。后被周某、王某发现而抓获。2020年11月10日，被告人傅泽刚的父亲代为赔偿被害人赵某人民币500元；赵某对傅泽刚的行为表示谅解。上述事实，被告人傅泽刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、饶某、赵某的陈述，证人王某、周某、傅某的证言，抓获经过、走访记录、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、监控视频、谅解书、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书以及傅泽刚的身份证明等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控，1.2020年9月22日19时许，被告人王灿良行至新乡县小冀镇方正超市对面特步体育专卖店门口处，将被害人文某停放在该处的银色杰工牌电动三轮车盗走，并低价卖给他人。后该车被侦查机关找回并于2020年11月9日发还给被害人文某。经新乡县价格认证中心认定，该被盗电动车价格为950元。2.2020年10月9日20时许，被告人王灿良行至新乡县小冀镇方正超市门口处，将被害人杜某停放在该处的白色杰工牌电动三轮车盗走，后低价卖给他人。经新乡县价格认证中心认定，该被盗电动车价格为1075元。3.2020年10月17日19时许，被告人王灿良行至新乡县新城区万德隆超市西邻停车场，将被害人朱某停放在该处的银色长江牌电动三轮车及车上的仪器设备盗走，后侦查机关在被告人王灿良居住的新乡县阳光新城小区将被盗车辆及物品找回，并于2020年11月9日将该车及物品发还给被害人朱某。经新乡县价格认证中心认定，该被盗电动车价格为1350元，误码率场强仪959元，光功测试仪975元，81米长白色有线电视信号线89元，20米长黑色有线电视信号线42元，共计3415。被告人王灿良于2020年10月18日被新乡县公安局在新乡县青年路张青村西口附近抓获。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2018年1月20日凌晨4时许，被告人邓厚财在璧山贴小广告，其来到重庆市璧山区新塔还建房9栋1单元，将被害人周某停放充电的一辆奇蕾牌黑色二轮电动车盗走。随后，被告人又窜至璧山区新塔还建房7栋117号“标宏超市”门口处，盗走了被害人张某停放的一辆玉麒麟牌蓝色二轮电瓶车。经重庆市璧山区价格认证中心认定，被盗的两辆二轮电瓶车价值分别为1380元和1770元。案发后，公安机关扣押了被盗车辆并发还了二被害人；被告人邓厚财到案后如实供述了自己的犯罪事实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
经审理查明：2019年10月21日，被告人欧阳舜晨在益阳市赫山区“9＋1电竞酒店”301房看到肖某、刘某等人在房间里用电脑和手机打牌时，对肖某、刘某谎称自己能买到一套机站配合一款软件，使用这套机站和软件在网上打牌时能透视（看到其他人的牌）和换牌。肖某、刘某信以为真，遂委托欧阳舜晨购买该设备和软件，双方谈定价格13000元。10月22日15时，欧阳舜晨与肖某、刘某见面后，肖某、刘某两人筹款后由肖某微信付款13000元给欧阳舜晨。欧阳舜晨收到款后，将自己从网上下载的一款根本无透视和换牌功能的网络游戏外挂安装在肖某的电脑上。因欧阳舜晨提供的外挂软件根本无法达到透视和换牌功能，10月27日，肖某、刘某再次联系欧阳舜晨，欧阳舜晨谎称因电脑关机损坏了设备，需要重新购买一套。经过双方协商，肖某、刘某再次筹款，由肖某微信转账10000元给欧阳舜晨。欧阳舜晨将自己制作的一个无透视和换牌功能的游戏外挂给肖某安装好后，不再联系肖某和刘某，并将肖某、刘某的手机号拉黑。被告人欧阳舜晨被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，退还了被害人肖某、刘某的款项，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人欧阳舜晨在庭审中无异议，并有被害人肖某、刘某的陈述，证人钟某、许某的证言，勘验、辨认、提取笔录，肖某与欧阳舜晨通话的录音、微信聊天记录、微信收付款记录等视听资料、电子数据，被害人肖某、刘某出具的收条、谅解书，被告人欧阳舜晨的户籍信息和到案经过说明等证据证实，足以认定。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 9
|
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2017年11月24日上午8时许，被告人冯彪在本区武汉工程大学流芳校区食堂内，从马某1上衣口袋内扒走VIVO牌手机一部。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示及宣读的证据如下：1、抓获、破案经过；2、被害人陈述；3、对案笔录及照片；4、监控视频；5、被告人的供述和辩解等。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
广州市天河区人民检察院指控：2019年3月14日上午10时许，被告人李某因怀疑被害人廖某1于当天凌晨时往其小车车头泼撒茶叶和卡片，遂持砖头砸向被害人廖某1停放在天河区东莞路伟逸街某花园停车库里的一辆丰田陆地巡洋舰霸道JTEBX9FJ小车，造成该车的车后挡风玻璃破损（损失经价格认定为人民币6815元），备胎罩破损（损失经价格认定为人民币4122元）。后被害人廖某1报警处理。2019年5月14日被告人李某经传唤到公安机关接受处理。2019年8月9日被告人李某家属代其向被害人廖某1作出赔偿五万元并取得被害人廖某1谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、勘验、检查笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，据此认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某否认控罪，辩称案发当日其只是路过涉案停车场，并无毁损被害人的车辆，其在侦查阶段系受到侦查人员的引诱、欺骗以及被害人的恐吓、威胁从而做出不实供述，其亦不认可其家属代为赔偿被害人经济损失的行为。辩护人提出如下辩护意见：1、尊重被告人李某有关无罪的辩解意见；2、若法庭认定被告人李某的行为构成犯罪，则李某具有以下从轻情节：（1）李某家属已代为赔偿被害人的经济损失并获得谅解；（2）被告人系初犯、偶犯，本案系因其一时冲动所致。建议法庭对被告人李某从轻处罚，判处其有期徒刑六个月或适用缓刑。经审理查明：2019年3月14日，被告人李某认为其邻居被害人廖某1为微信群内的口角纠纷而向其停放在本市天河区伟逸街某花园地下停车库的车辆泼洒茶叶水，继而产生报复念头。同日10时许，李某为报复泄愤，手持砖头去到上述地下停车库砸损廖某1停放在该处的一辆车牌号粤Ａ×××××的丰田牌陆地巡洋舰霸道JTEBX9FJ越野客车的后挡风玻璃，导致该车辆的后挡风玻璃、防爆膜、广告纸、车门内饰板盖被毁坏（经价格认定损失共计人民币6315元），随后李某逃离现场。次日，公安机关接被害人廖某1的报警求助，后经侦查在李某的住处将其控制抓获，并从涉案车辆上提取作案工具砖头一块，但因涉案车辆损失鉴定问题未对其进行处理；同年4月10日，被告人李某接公安人员电话通知后到派出所接受处理，但公安机关仍因涉案车辆损失鉴定问题暂未对其作出处理；同年5月14日，被告人李某到派出所接受处理，公安人员遂将其拘传到案。另查明，案发后被告人李某的家属已代为向被害人廖某1赔偿人民币5万元，被害人廖某1对李某的行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．被害人廖某1的陈述：他是本市天河区伟逸街某花园的业主，与住在3栋806房的业主李某是邻居。2019年3月14日8时许，李某在小区业主微信群中无故污蔑他向李某的轿车车头倒了茶叶，他俩因此在微信群里发生了口角。他与李某此前并不相识，也没有任何纠纷。3月14日，他停放在该小区地下停车库车牌号为粤Ａ×××××的丰田牌陆地巡洋舰霸道JTEBX9FJ小汽车被人为砸坏了，车尾挡风玻璃等部件损坏。他通过查看监控录像发现他的车是被一名男子于3月14日10时8分砸坏的，而小区物业人员确认该男子就是李某。他报警处理后，民警将他与李某带回公安机关处理了。同年4月，他在洗车时发现其车辆的备胎罩有裂痕，当时备胎罩有砖头的擦痕，被砖尘掩盖才没有发现裂痕，等他洗车后才看到。后来，他收到了李某家属代付的赔偿款也出具了谅解书，双方现已达成和解。2．证人陈某的证言：她是李某的妻子。2019年3月14日，她们家的车被人泼洒了茶水以及放置了一些卡片，他们都怀疑是小区业主廖某1干的，因此李某与廖某1在微信群里发生了争执。后来李某告诉她称在停车库用砖头扔廖某1的后车窗玻璃，次日李某就被民警带回公安机关处理。事后，他们多次请居委及物管的工作人员帮忙调解车辆的赔偿事宜，但一直未果。2019年8月9日，他们与廖某1达成和解，并向对方转账了人民币5万元，廖某1也向他们出具了谅解书。3．证人陆某的证言：他是本市天河区伟逸街某花园的物业经理。2019年5月，李某去某花园管理处请托他代为与廖某1商谈赔偿事宜，当时李某称其能接受的赔偿金额为人民币1至2万元之间，但廖某1要求李某赔偿人民币11万元且不肯让步，因赔偿金额差距太大而未能达成一致意见，之后廖某1出具谅解书的情况他不清楚。4．公安机关制作的案发现场照片、被损毁的车辆照片、涉案的砖块照片、微信聊天记录截图等，已经被害人廖某1辨认确定，并经被告人李某签名确认。被告人李某自书签认上述现场照片称“上面四张照片所示，就是2019年3月14日上午10时许，我在东莞某花园车库，用砖头砸坏一辆丰田霸道小汽车后挡风玻璃的现场”；自书签认上述车辆损毁照片称“上面二张照片所示，就是2019年3月14日上午10时许，我在东莞某花园车库，用砖头砸坏一辆丰田霸道小汽车后挡风玻璃的车辆情况”。5．公安机关提取的案发现场监控录像及截图，证实：2019年3月14日10时8分，被告人李某在本市天河区伟逸街某花园地下停车库内手持块状硬物用力砸向停放在该处的其中一辆小轿车。被告人李某自书签认上述视频中的截图称“上面三张视频截图，就是2019年3月14日上午10时许，我在东莞某花园车库，用砖头砸坏一辆丰田霸道小汽车后挡风玻璃的情景，截图中穿红衣男子就是我本人”。6．广州市公安局天河区分局的现场勘验检查工作记录（含现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片），证实案发现场的具体情况。其中，现场勘验显示涉案车辆后挡风玻璃左下部破裂，玻璃底部与车尾门分离，玻璃碎片散落于地面及车尾箱内，车尾箱内还有一块砖头，未发现其余异常。7．公安机关制作的《调解笔录》，证实：2019年3月15日17时15分，被害人廖某1（甲方）与被告人李某（乙方）在公安民警的主持下于广州市公安局天河区分局五山派出所进行调解，但未果；其中，被告人李某作为乙方自书称“要求不合理，愿意赔车尾玻璃修复费用”。8．公安机关制作的《接受证据材料清单》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》等，证实：⑴涉案车辆（车牌号为粤Ａ×××××、品牌型号为陆地巡洋舰霸道JTEBX9FJ）的登记信息资料；⑵红色砖头一块提取保存在案；⑶涉案车辆的维修凭据（含发票）。9．广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认定﹝2019﹞324号《价格认定结论书》以及公安机关出具的关于汽车的备胎罩说明，证实：⑴2019年4月3日，物价部门根据实物鉴定，认定涉案车辆的后挡风玻璃、后挡防爆膜、广告纸、尾门内饰板盖、备胎罩的部件更换及工时损失价格共计人民币6815元；当中，备胎罩喷漆损失为人民币500元。⑵2019年3月15日，公安机关经现场勘查，确认涉案车辆的汽车尾门的备胎罩只有擦损痕迹，没有裂开；2019年6月，被害人廖某1称在清洗汽车后发现备胎罩有两道裂痕，故公安机关再次委托物价部门进行鉴定，物价部门根据实物鉴定认定，更换上述备胎罩及工时的损失共计人民币4122元。10．公安机关调取的涉案和解协议书、收据、谅解书，证实：案发后，被害人廖某1已与被告人李某的家属达成和解协议，李某的家属已代为赔偿廖某1人民币5万元，廖某1对李某的行为表示谅解。11．广州市公安局天河区分局出具的抓获经过、到案经过及关于到案经过的说明等，证实：2019年3月15日，公安机关经侦查后到被告人李某的住处将其抓获，但因涉案车辆损失鉴定问题李某被释放，未进行处理；同年4月10日，被告人李某接公安人员电话通知后到派出所接受处理，但公安机关仍因涉案车辆损失鉴定问题暂未对其作出处理；同年5月14日，被告人李某到派出所接受处理，公安机关遂将其拘传到案。12．公安机关提取的被告人李某于2019年4与11日自书《事情经过》，内容载明：“……我反复看了车库录像，认出是廖某1在2019年3月14日凌晨1:09分开始对我的车进行茶渣破坏，我气不过，一时冲动！用砖头打了粤Ａ×××××廖某1车后尾玻璃一个洞，是3月14日上午在某花园车库打的。我很后悔，认赔玻璃，请求警察从轻处罚……”。13．被告人李某在侦查阶段的全部七次供述（含讯问录像）：2019年3月14日7时许，他出门时发现自己的小汽车被人泼洒了茶叶以及被放置了卡片，他怀疑是小区的一个业主廖某1干的，之后他在业主微信群中说了此事，但廖某1没有承认，他们还为此发生了口角。当时他非常生气，于是在当天10时许到小区停车库，用砖头朝廖某1车牌号为粤Ａ×××××的白色丰田牌霸道小汽车的后挡风玻璃狠狠砸过去，车辆的后挡风玻璃被砸出一个洞，砖头也掉在了车里。次日，公安人员到他的住处将他传唤带至派出所处理，但后来让他回去了，事后他与廖某1协商不成，公安机关就将他拘传到案抓获了。他是一时冲动砸坏了廖某1的车辆，他知道错了，也愿意赔偿对方的合理损失。此外，还有受理报警登记表、立案材料、户籍材料等证据。关于控、辩双方的意见，本院综合评判分析如下：一、关于被告人李某提出其在侦查阶段系受到侦查人员的引诱、欺骗从而做出不实供述的辩解意见。经查：首先，在案证据中的讯问录像证实，在侦查机关讯问过程中，李某神智未见异常，回答自然、流畅，未见侦查人员采用非法方法进行讯问，庭审时李某亦供述侦查人员确无实施殴打等刑讯逼供行为；其次，现除李某的当庭供述外，无任何证据证明侦查人员制作的讯问笔录违反被告人的供述原意，李某在前三次供述时尚未遭羁押失去人身自由，其明知在笔录签字后应承担的法律后果，仍对本案其所有讯问笔录进行核对后签字确认，可见讯问笔录内容未违背其原意；最后，李某在侦查阶段的全部七次供述均为有罪供述且有自书材料，与证明其犯罪事实的被害人陈述、证人证言、书证物证能够相互印证，足以确认其有罪供述和自书材料内容的真实性。综上，被告人李某侦查阶段的供述系依法取得，经庭审质证查证属实，依法应作为本案证据使用，被告人李某当庭翻供无理，其所提上述辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。二、关于被告人李某辩解其并未毁损被害人车辆的相关辩解意见。经查：第一，案发现场的监控录像清晰地拍摄到李某在涉案地下停车库手持硬物砸损涉案车辆的具体经过，李某亦承认上述监控录像拍摄到的人物正是其本人；第二，作为李某的妻子证人陈某亦指证李某曾向其提及在涉案停车库使用砖头砸坏被害人的车辆事实；第三，中立证人陆某亦证实案发后其作为涉案小区的物业经理受李某请托，曾帮忙调解李某与被害人廖某1之间的相关赔偿问题；第四，在案证据中的调解笔录等书证证实李某在案发后曾多次与被害人进行调解，期间李某一直对其损毁被害人车辆这一事实无异议，愿意赔偿被害人的合理损失，双方系因赔偿金额协商未果；第五，李某在侦查阶段一直稳定供述承认其为报复泄愤，故意持砖块损毁被害人车辆的事实，其虽当庭翻供但无合理解释，不足采信。综上所述，现有证据已形成完整证据链，足以认定被告人李某为泄愤而故意毁坏被害人车辆造成经济损失的事实，故被告人李某提出的该节辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。三、关于公诉机关指控被告人李某毁坏的涉案财物包括备胎罩的事实。经查，被告人李某归案后一直供述称其案发时持砖头毁坏涉案车辆的位置为后挡风玻璃，并无供述其有毁坏备胎罩的行为，而在案证据中的监控录像亦无法证实被告人李某损坏涉案车辆的备胎罩，公安机关所制作的勘验检查现场照片亦显示涉案车辆仅有后挡风玻璃受损坏，备胎罩并无明显受损痕迹。虽然被害人廖某1在物价部门鉴定后称新发现备胎罩有两道裂痕并提供了受损照片，但根据“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”的刑事裁判原则，公诉机关未能提供充分证据确认该备胎罩受毁损的结果系被告人李某的行为所导致，无法排除该受毁损的财物或在案发前已经形成或案发后形成的可能性，故公诉机关指控被告人李某毁坏备胎罩（含喷漆）这一事实的证据尚未达确实、充分的标准，本院不予支持；结合在案证据，本案认定被告人李某毁坏的财物损失应剔除备胎罩（含喷漆）的损失部分，即本案被毁坏财物的损失金额合计为人民币6315元。
|
[
"275-0-0"
] |
故意毁坏财物
| 8
|
公诉机关指控，2019年期间，被告人何亮利用农夫山泉股份有限公司天津办事处销售人员的身份，谎称“农夫山泉公司有促销活动，交预付款可获得价值10%预付款的农夫山泉矿泉水”，骗取商户信任。在收取预付款后，除部分供货外，余款均被其消费挥霍。具体犯罪事实如下：1.2019年5月，被告人何亮在南开区××路××街××小区××房××号“佳某超市”，采用上述方式，骗取被害人张某2货款3000元。2.2019年5月，被告人何亮在南开区XX路XX里存车处“传某烟酒”，采用上述方式，骗取被害人王某货款13000元。3.2019年5月至7月，被告人何亮在南开区XX路XX里“家某乐超市”，采用上述方式，骗取被害人李某1货款11997元。4.2019年5月、7月，被告人何亮在南开区××道××号楼××商“诗某烟酒”，采用上述方式，骗取被害人刘某货款6288元。5.2019年6月，被告人何亮在南开区某小区底商“世纪华联超市”，采用上述方式，骗取被害人杨某货款712元。6.2019年7月至8月，被告人何亮在南开区XX路“麦某烟酒”“盈某源烟酒”，采用上述方式，骗取被害人张某1货款9440元。7.2019年7月至8月，被告人何亮在南开区时代奥城酒店公寓X号楼“24小时便利店”，采用上述方式，骗取被害人穆某货款3300元。8.2019年8月，被告人何亮在南开区×ד广某豪烟酒店，采用上述方式，骗取被害人戚某货款3045元。上述被害人共计损失50782元。2020年7月8日，被告人何亮在公安机关电话联系后主动投案。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 32
|
蒙城县人民检察院指控:2018年3月被告人多次盗取他人电瓶车等物品，价值19368元。公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、指认笔录和相关书证等证据，认为被告人刘海涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘海涛当庭认罪，但对起诉书所描述祁某被盗电瓶车内物品种类有异议。辩护人提出的辩护意见：1、起诉书指控的第一起犯罪中电瓶车内有8080元的物品事实不清，证据不足；2、起诉书指控的第三起犯罪中，电瓶车的价值应该确定为被害人自述的2000元，而非价格评估的4160元；被告人具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明:一、2018年3月4日2时许，被告人刘海涛至蒙城县鸿业未来城小区16栋楼下，将被害人祁某停放的“京港”牌电动三轮车盗走，将车内物品丢弃，后将电瓶车以240元的价格卖给刘某2。经鉴定该车价值768元，车内物品价值8080元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、被告人刘海涛供述，供认在金城御园小区盗窃之前几天，其在鸿业未来城盗取一辆电瓶三轮车，把车内物品丢弃后以240元的价格卖给他人。2、被害人祁某陈述，证实2018年3月3日晚上，其把电瓶三轮车停放在鸿业未来城，次日发现电瓶车被盗，车上有一个德国瓦格纳喷涂机，一个喷涂机用的电脑主板，两个喷涂机备用泵，还有一些喷涂机配件，车上物品价值8000至9000元。3、证人刘某2证言，证实2018年3月4日12时许，一男子到其废品收购站出售电瓶三轮车，后其以240元的价格从该男子手中购买一辆电瓶三轮车。4、现场指认笔录和照片，刘海涛对该起犯罪案发现场进行辨认。5、视频资料，公安机关调取祁某电瓶车被盗的治安监控视频。6、谅解书，证实刘某2赔偿本起被害人祁某800元，祁某对刘某2予以谅解。7、相关书证，证实该起被盗车辆系祁某所有。二、2018年3月8日2时许，被告人刘海涛驾驶“小蜜蜂”共享单车至蒙城县金城御园小区19栋楼下，将被害人邵某停放在楼下的“金彭”牌电动三轮车盗走，后以1500元抵押给张某。经鉴定该车价值3240元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、被告人刘海涛供述，供认2018年3月8日凌晨，其到金城御园小区盗取一辆蓝色电瓶三轮车。2、被害人邵某陈述，证实2018年3月8日早晨起发现停放在金城御园小区19栋楼下的电瓶三轮车被盗。3、证人张某证言，证实刘海涛以1500元将一辆电瓶三轮车抵押。4、现场指认笔录和照片，刘海涛对该起犯罪案发现场进行辨认。5、书证，公安机关从蜜蜂科技公司调取信息显示，刘海涛于2018年3月8日凌晨1时42分骑小蜜蜂电瓶车于2时8分至金城御园。6、视频资料，公安机关调取邵某电瓶车被盗的治安监控视频。7、扣押清单，公安机关对刘海涛抵押给张某的“金彭”牌电动三轮车予以扣押。8、刘海涛出具的证明，其把该起被盗车辆用于抵押。三、2018年3月6日2时许，被告人刘海涛至蒙城县第一人民医院住院部门口东侧，将被害人刘某1停放的“昊丰”牌电动三轮车盗走，后以2400元的价格出售给何某。经鉴定，该车价值4160元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、被告人刘海涛供述，供认2018年3月6日凌晨2时许，其到蒙城县第一人民医院住院部大门东边盗取一辆电瓶三轮车，后以2400元的价格卖给他人。2、被害人刘某1陈述，证实2018年3月5日晚上其把电瓶车停放在第一人民医院住院部门东侧，次日9时许发现电瓶车丢失。3、证人何某证言，证实其通过微信平台以2400元的价格购买一辆蓝色“昊丰”牌电瓶三轮车。4、辨认笔录，刘海涛与何某互相辨认出对方。5、现场指认笔录和照片，刘海涛对该起犯罪案发现场进行辨认。6、现场勘验笔录和照片，公安机关对该起案发现场予以勘验。7、扣押决定书和清单，公安机关对何某购买的被盗车辆予以扣押。8、领条和照片和公安机关出具的证明，证实葛绍玲从庄周派出所领取电瓶三轮车。葛绍玲系刘某1弟妹，蔡怀侠系刘某1妻子。四、2018年3月1日，被告人刘海涛至蒙城县第一人民医院住院部东侧，将被害人陈某停放的“宝岛”牌电动三轮车盗走，后以1350元价格出售给张某。经鉴定，该车价值3120元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、被告人刘海涛供述，供认其在蒙城县第一人民医院住院部楼下盗取一辆电瓶三轮车。2、被害人陈某陈述，证实，2018年2月26日中午12时许，其将电瓶三轮车住院部门口，2018年3月1日下午17时许，发现该电瓶三轮车被盗。3、证人张某证言，证实其从刘海涛处以1350元的价格购买一辆电瓶三轮车。4、现场指认笔录和照片，刘海涛对该起犯罪案发现场进行辨认。5、扣押清单，公安机关对张某购买的被盗车辆予以扣押。6、领条、照片和身份证复印件，证实陈学吏领取宝岛牌电瓶三轮车。7、刘海涛出具的证明，证实其把该起盗取车辆以1350元的价格出售。综合证据：1、接处警情况登记和受案登记表，证实经被害人报案，公安机关予以受理。2、蒙价认定（2018）53号鉴定结论书，本案被盗车辆均经有资质的机构进行鉴定。3、抓获经过，证实2018年3月14日被告人被抓获。4、户籍信息，证实被告人的自然状况。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。另查明：被告人刘海涛因犯强奸罪于2003年9月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2009年3月18日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；2013年4月3日因犯盗窃罪被蒙城县人民判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年8月17日刑满。上述事实有经庭审举证、质证的违法犯罪经历查询和（2013）蒙刑初字第00102号判决书、（2009）蒙刑初字第63号判决书证实，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 22
|
公诉机关指控，2020年6月11日凌晨，被告人王丽军驾驶一辆斯达-斯太尔牌重型自卸货车从代县二十里铺运送铁矿后准备返回繁峙县岩头乡金方圆矿业公司。4时许，当车由北向南行驶至国道239线709KM+650M处(繁峙县岩头乡安头村附近）时,与由南向北行驶的杨某驾驶的一辆陕汽牌重型自卸货车相撞，造成杨某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经繁峙县公安局交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人王丽军驾驶机动车占道行驶是造成本起事故的主要原因，负事故的主要责任；杨某驾驶超载机动车且操作不当是造成本起事故的次要原因，负事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、检查笔录等证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 9
|
广州市海珠区人民检察院指控：2020年3月5日2时许，被告人陆某某携带二个背包及作案工具螺丝刀到侨港路77号的世纪xx便利店，用螺丝刀撬开玻璃门把手入室盗窃事主陈某存放在货架下柜子里的香烟45包和收银台抽屉里的人民币500元现金及一台华为荣耀手机（经广州市海珠区烟草专卖局鉴定，被盗香烟价值人民币4812.37元；经广州市海珠区价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币314.83元），后逃离现场。2020年3月5日17时许，民警将被告人陆某某抓获，并在其身上查获被盗的现金、手机、香烟等物品。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，上述被缴获的现金人民币451元、手机一台、香烟45包均已发还给了被害人。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人陆某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年4月至6月间，被告人杨红在广州市增城区锦绣御景国际四期F4后面材料场，趁无人之机，先后多次窃取了该处属于管理该小区的广州市群力物业有限公司的铝合金窗、废铁及锦绣国际商业中心广场天台的铝材，均销赃给同案人陈某。经鉴定，涉案铝材（铝合金窗框），系广东中联铝业有限公司品牌2458公斤，单价14.4元，共计价值35395元；废旧铝材50公斤价值500元；废旧铁材800公斤价值800元。2018年6月27日凌晨，被告人杨红在增城区荔城街金星村被抓获。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 13
|
公诉机关指控：2020年8月4日凌晨4时50分许，被告人袁德兴驾驶一辆号牌为川Ｓ******的重型特殊结构货车，从巴中市巴州区盘兴物流园出发，沿巴州区南环线往兴文方向行驶至南环线清莲村7社交叉路口时，将人行横道上的行人李某1撞倒并碾压，造成李某1当场死亡的交通事故。经法医鉴定，李某1符合重型颅脑、右侧胸腹部、右上肢、双下肢多处损伤致创伤性失血性休克死亡。经巴中市公安局巴州区分局交管大队集体研究认定，袁德兴承担本次事故全部责任，李某1不承担责任。事故发生后，被告人袁德兴报案至公安机关，如实供述犯罪事实。侦查中，被告人袁德兴与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，协议已履行，取得其谅解。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
邓州市人民检察院指控，2020年3月5日6时15分许，被告人李合新驾驶豫Ｒ×××××号重型罐式货车行驶至金孟231省道274公里路段邓州市林扒镇西大桥时，与步行的被害人黑兵撞住，致使黑兵当场死亡。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，李合新负此事故的全部责任。案发后，李合新自动投案，并支付被害人黑兵亲属丧葬费30000元。上述事实，被告人李合新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安交通警察大队证明、邓州市公安局林扒派出所户口注销证明、邓州市林扒镇林扒社区居民委员会证明、手机银行个人电子回单、机动车驾驶证信息查询结果单、行车证信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、证人马某的证言、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控：1.2020年1月27日18时许，被告人田华窜至咸安区渔水路重庆小面面馆，盗走被害人黄某一部黑色华为NOVA4手机（购买时间2019年、购买价格2500元）。2.2020年2月初，被告人田华窜至咸安区火车站华诚超市，盗走黛汐牌洁面乳一支、黛汐牌BB霜一盒。3.2020年2月15日15时许，被告人田华窜至咸安区文笔路天天超市，盗走安安牌面部精华一盒、百雀羚牌醒肤水一支。4.2020年2月28日16时许，被告人田华窜至咸安区渔水路百乐泉超市，盗走被害人姚某国美牌手机一部（购买时间2015年购买）。案发后，公安扣押被盗手机，并发还给被害人姚某。5.2020年8月3日15时许，被告人田华窜至阳新县武圣宾馆，盗走被害人贾某1VIVO牌X27型手机一部（购买时间2019年、购买价格2300元）。案发后，公安追回被盗手机，并发还给被害人贾某1。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
天津市西青区人民检察院指控：2020年5月16日18时许，被告人尚双录在天津市西青区，因家庭矛盾被周围群众报警。天津市公安局西青分局大寺派出所民警高鹏、辅警赵梓越出警处置该警情，被告人尚双录酒后拒不配合民警工作，持菜刀对民警进行威胁。后民警于涛、刘全、高明、蔡学鹿携带枪支、盾牌、警棍前来支援。被告人尚双录持酒瓶将民警高鹏腿部砸伤，并持菜刀对民警进行攻击，将警械盾牌砍坏。后被告人尚双录被民警抓获归案。经鉴定，被害人高某下肢软组织挫伤，为轻微伤。被告人尚双录到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，作案工具被告人尚双录持有的菜刀一把、啤酒瓶一个扣押在案。公诉机关建议判处被告人尚双录有期徒刑一年四个月。上述事实，被告人尚双录在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尚双录供述，司法鉴定意见书、现场勘验笔录、人身检查笔录、被害人陈述、证人证言、案件来源、抓获经过、情况说明、警察证、接受证据材料清单、处警记录单、在职证明、扣押决定书、扣押清单、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 16
|
公诉机关指控：2018年6月6日，被告人刘杰在汪清县东光镇龙泉坪村薛某家屋内盗窃现金960元，2018年6月7日，被告人刘杰在汪清县大兴沟镇红日村初某家屋内盗窃现金10000元。上述事实，被告人刘杰在庭审中承认亦无异议，且有被告人刘杰的供述和辩解、受案登记表、破案经过、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、刑事判决书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、收条、情况说明；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图、照片说明；被害人初某、薛某的陈述等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月29日下午，被告人周红伟在昆山市周市镇XX街XX号酒后与被害人韩某发生口角，后周红伟持玻璃杯将韩某面部砸伤，致其面部皮肤软组织裂伤。经法医学鉴定，被害人韩某的面部损伤程度已构成人体轻伤二级。被告人周红伟主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人周红伟自愿认罪认罚且签署了具结书。上述事实，被告人周红伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人韩某的陈述，辨认笔录，证人邓某、王某的证言，检查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，接处警工作登记表，损伤程度分析意见书，前科材料，认罪认罚具结书，到案经过，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 9
|
公诉机关指控，2020年4月18日凌晨，在市大祥区宝庆府邸小区附近的马路旁，被告人莫某兵使用破窗器将停放于此的周某牌照为湘Ｅ5***9的小车车窗砸烂后进入车内实施盗窃，盗得劲酱白酒6瓶。经邵阳市大祥区价格认证中心鉴定：被盗白酒价值人民币1128元。随后被告人莫某兵又采取同样方式将附近艾某牌照为湘Ｅ0***Y的小车车窗砸烂后实施盗窃，未盗得财物。2020年4月19日凌晨，在市敏州西路雍翠怡景小区附近的马路旁，被告人莫某兵使用破窗器先后将停放于此的张某牌照为湘ＥＡ***Ｃ的小车及徐某牌照为湘ＥＡ***1的小车车窗砸烂后进入车内实施盗窃，未盗得财物。2020年4月26日凌晨，在市双清区佘湖桥东头华商新外滩地下停车场的人行道上，被告人莫某兵使用破窗器将唐某牌照为湘Ｅ1***1的小车车窗砸烂后进入车内实施盗窃，盗得警用匕首一把。随后采取同样方式将王某牌照为湘Ｅ7***6的小车、刘某牌照为湘Ｅ0***6的小车车窗砸烂后实施盗窃，未盗得财物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，抓获经过，情况说明，刑事判决书，释放证明，监控截图，指认犯罪地点的照片，被害人周某、艾某、张某、徐某、王某、唐某、刘某的陈述，被告人莫某兵的供述与辩解，鉴定意见，案发现场监控视频一份等证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 20
|
河南省荥阳市人民检察院指控：2019年2月25日19时许，被告人于贺贺无证驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿荥阳市高铁路自西向东行驶至商隐路路口东200米处，此时张某2驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车牵引胡某摔倒，张某2下车查看胡某伤情时，于贺贺驾驶豫Ａ×××××小型普通客车与张某2、胡某发生碰撞，后于贺贺驾车逃离现场，之后徐某驾驶豫Ａ×××××面包车沿该路自西向东行驶至该处，与胡某再次发生碰撞，造成胡某当场死亡、张某2经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人于贺贺未对被害人家属进行赔偿。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场图、现场照片，现场勘查笔录、交通事故认定书、鉴定意见书、被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书等证据，指控被告人于贺贺之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人于贺贺辩称其在案发现场没有看到被害人胡某，不应对胡某的死亡承担全部责任。辩护人以本案公安机关作出的道路交通事故认定书责任划分不当，被告人于贺贺不应对胡某的死亡结果负全部责任为由进行辩护。经审理查明：2019年2月25日19时许，张某2驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车用绳子牵引着胡某所骑的电动车，沿荥阳市高铁路自西向东行驶至商隐路路口东200米处，胡某摔倒，张某2发现后停车并下车查看胡某伤情。在张某2查看胡某伤情时，被告人于贺贺无证驾驶豫Ａ×××××小型普通客车自西向东行驶至此处，撞上张某2、胡某，于贺贺未停车即驾车逃离现场。被告人于贺贺驾车逃离现场后，徐某驾驶豫Ａ×××××面包车沿该路自西向东行驶至该处，对躺在路上的胡某进行二次碾压，事发后徐某立即停车查看并拨打110、120电话报警。该起事故造成胡某当场死亡，张某2被送至荥阳市人民医院抢救，经医院抢救无效于2019年2月26日死亡。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人胡某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于面部、颈部、胸腹部、背部及四肢致创伤性休克而死亡。被害人张某2符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头面部、胸腹部、背部、背部及四肢致颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。2019年3月11日荥阳市公安局民警在于贺贺的哥哥于斌中的带领下，在郑州市杭州路与郑上路交叉口将于贺贺抓获。2019年3月25日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第4101821201900000501号道路交通事故认定书，认定于贺贺负该事故的全部责任。于贺贺申请复核，郑州市公安局交通警察支队要求荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故重新调查、认定。2019年5月13日荥阳市公安局交通巡逻警察大队重新作出第4101821201900000503号道路交通事故认定书认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，被告人于贺贺负该事故的全部责任。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人于贺贺的供述，供述了2019年2月25日下午天快黑的时候，我驾驶豫Ａ×××××东风菱智面包车沿着中原路往南经过高铁桥行驶到一个东西方向的路上，正在行驶过程中，我看见前面中间车道里面蹲着一个人，这个人脸朝北，我往左打方向从那个人左边绕过去，那个人头往前栽了一下，我的车右前侧正好撞住这个人，我听见扑通一声响，我就知道已经撞住那个人了，撞住之后我就减速了，但没有停车，我可害怕，就加油门往东跑了，我跑到马寨，下车发现车右前轮上面保险杠掉了一块，右前大灯罩掉了一块，右前雾灯掉了，前中网也碎了一点。我把车钥匙扔到车里，车门没锁，然后坐出租车回家了。2、证人田某的证言，证明2019年2月25日晚上19时许，我和我爱人李富贵正在高铁路南侧人行道自西向东散步，突然听到一个女的在喊停住停住，我看见一辆小货车用绳子拉了一辆电动自行车，自行车上坐着一个女的速度可快自西向东走，当时那辆电动自行车好像方向失控了，那个女的就一直在喊，紧接着电动车就摔倒了，小货车没有停，一直拉着电动车继续往东行驶了一段距离才停住，停住以后就从小货车上下来一个男的往西边跑，跑到路中间蹲在地上说咋了，我看见电动车上摔下来的那个女的在路中间躺着，没有听到那个女的说的什么，由于天太黑也看不清，那个男的刚蹲下就问了两句话，我就听见咚的一声响，发现一辆自西向东的车撞住那个男的那里，撞住之后没有停一直往东跑了，我扭脸看的时候发现那个男的已经看不见了，地上一团黑，不知道地上是男的还是女的。我就和我丈夫一起回家了。3、证人李某1的证言，证明2019年2月25日晚上，我和我妻子田某顺着高铁路南侧人行道自西向东散步，有一辆小货车顺着机动车道自西向东经过，后面绑着一根绳子，绳子后面拉着一辆电动车，一个妇女在电动车上骑着，我看见这个妇女骑着电动车左右晃开了，紧接着就摔倒了，那妇女从车上掉下来摔倒在中间那个车道里了，小货车司机没有听见继续往前走，小货车司机发现电动车倒了之后下车往后跑到那个妇女跟前说咋了，那妇女没吭声，司机弯腰正扶那个妇女的时候从西往东过来一辆面包车，速度可快，听到咚的一声，撞住之后那辆面包车没有减速往东跑了。我妻子拉着我就往回走了。4、证人徐某的证言，证明2019年2月25日晚上七点左右，我驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿着荥阳市高铁路自西向东行驶，准备去兴国寺生态园，当时我是沿着双黄线南边那个车道自西向东行驶，正在行驶过程中，我看见在中间车道内的路上坐着一个人，脸朝东南方向，这个人周围都是碎片，在这个人的北边我的行车道内有一些东西看着像是一堆衣服，我以为是一堆衣服，我的车底盘不会挂住那些东西，我的车两侧车轮就跨着那堆东西过去了，往前走了一点，我感觉车底挂住什么东西了，正好中间车道内停着一辆小货车，我就把车靠边斜着停到小货车前面，下车一看，在我的车右侧车底下有一只鞋，我怀疑下面是一个人，就拨打120电话，周围的人和我一起将车底下的人拉出来，我一看这个人是女的，上半身和下半身折叠着，头上像是被碾压过，我就拨打110报警了。我的车跨过那一堆东西的时候感觉稍微有一点颠簸，我以为是碾住碎片了，我的车上没有碰撞痕迹。我在现场的时候我后面的车都没有和那个坐着的人再次碰撞，直到120赶到把那个伤者拉走。5、证人于斌中（于贺贺之兄）的证言，证明事发当天早上我和于贺贺一起去发传单，中午将车停放在马寨的一条小路上，车后门没有锁，下午我到郑州开会，开完会后李杰带于贺贺去郑州接我，我坐李杰的车跟于贺贺回到马寨我停车的地方，于贺贺说我的车撞住了，我问他车碰哪了，于贺贺说车撞墩子上了，我就吵了他几句，之后我就开着李杰的车和于贺贺回格林小镇了，回家跟我爸妈说了于贺贺开车碰墩子上，保险杠烂了一块，家里人说碰住了明天修修就行。车撞之后七八天，大概晚上七、八点我自己在车停的地方把车修了修，当时车右侧前杠、大灯受损，我在北环汽配城买了修车配件，把车灯和保险杠拆掉，又把灯和保险杠装上。6、证人李某2的证言，证明2019年2月25日晚上我给于贺贺打电话让他接住我一起到郑州中原万达广场打下班卡，之后于贺贺开着他哥哥的面包车到马寨接住我，当时他的车右侧大灯不亮，只亮着左侧大灯，由于天太黑我没有发现车辆有破损，之后他把车停到路边让我开着车去，在路上他表情很紧张。到郑州见到于斌中之后，于斌中开着我的车拉着几个人一起到马寨于贺贺停车的地方找到那辆车，于贺贺和于斌中下车到车前说了几分钟话，之后于斌中开着将我们其他人送回家之后就和于贺贺回到格林小镇上楼了，之后我就开车回家了。7、证人宋某的证言（系死者胡某的儿子），证明2019年2月26日我们村大队的人通知我到事故科，之后我到殡仪馆确认死者是我母亲胡某。我不知道胡某前一天晚上去哪里干什么了。8、证人张某1的证言（系死者张某2的儿子），证明2019年2月25日我接到我哥哥电话说我父亲张某2在医院抢救，我拨打我父亲的电话，当时是荥阳市人民医院的医生接的电话，我才确定我父亲出事了，我就赶到荥阳市人民医院看我父亲了。9、书证：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故现场的情况。10、监控截图照片，证明被告人于贺贺驾驶AS57A6东风菱智面包车的情况。11、指认现场照片，证明被告人于贺贺指认事故现场及藏匿车辆处。12、驾驶人信息查询结果单，证明经查询未查询到于贺贺已办理机动车驾驶证的信息。13、车辆碎片，证明于贺贺发生事故时遗落在现场的车辆碎片。14、荥阳市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明从豫Ａ×××××右侧灯罩、中网碎片、前杠螺丝擦拭检出人血，车碎片检出的STR分型，与张某2的血样在D8S1179等20个基因座的基因型相同。豫Ａ×××××前杠碎片擦拭、豫Ａ×××××底盘擦拭、车碎片检出的STR分型，与胡某的血样在D8S1179等20个基因座的基因型相同。15、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定文书及张某2的诊断证明、住院病历等证据，证明张某2于2019年2月26日凌晨经荥阳市人民医院抢救无效死亡。被害人张某2符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头面部、胸腹部、背部及四肢致颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。16、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定文书，证明被害人胡某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于面部、颈部、胸腹部、背部及四肢致创伤性休克而死亡。17、荥阳市公安局出具的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论等证据，证明：2019年3月25日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第4101821201900000501号道路交通事故认定书，认定于贺贺负事故全部责任。于贺贺不服，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队要求荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故重新调查、认定。2019年5月13日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队重新作出第4101821201900000503号道路交通事故认定书，认定该事故系因于贺贺未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度以及发生事故后驾车逃逸而造成的。于贺贺之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：“（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”之规定，于贺贺负此事故全部责任，胡某此事故无责任，张某2此事故无责任，徐某此事故无责任。18、到案经过，证明2019年3月11日荥阳市公安局民警在于贺贺的哥哥于斌中的带领下，在郑州市杭州路与郑上路交叉口将于贺贺抓获。以上证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 54
|
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2018年1月3日20时许，公安民警在来宾市兴宾区“健身广场”附近时，发现被告人付建能形迹可疑，后民警即上前对其进行盘查，并当场从其身上查获疑似毒品“冰毒”29小包，1中包，1大包。经对该疑似毒品“冰毒”进行称量，毛重为18.96克，净重13.48克。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人付建能手中提取的“冰毒”可疑毒品中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，认为被告人付建能无视国法，明知是毒品而非法持有，毒品数量达到较大（13.48克），应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人付建能对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年1月3日20时许，来宾市公安局民警在来宾市兴宾区“健身广场”附近巡逻时，对被告人付建能进行盘查，并当场从其身上查获疑似毒品“冰毒”29小包、1中包、1大包。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人付建能手中提取的疑似毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。经对毒品冰毒进行称量，净重13.48克。上述事实，被告人付建能在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、毒品称量笔录及指认照片、毒品取样笔录、扣押决定书及清单、情况说明，鉴定意见检验报告等证据证实，足以认定。
|
[
"348-0-0"
] |
非法持有毒品
| 11
|
公诉机关指控：2020年8月21日4时许，被告人杨华辉去到广州市花都区新华街站前路22-9号B座一楼楼梯口，盗得被害人骆某1停放在该处的凤凰牌山地自行车1辆。经鉴定，该自行车价值人民币924元。2020年9月9日1时许，被告人杨华辉和同案人张永东（另案处理）去到广州市花都区新华街新民路87号楼下，盗得被害人黄某停放在该处的小岛牌电动车1辆。因该电动车未达到价格认定要求，不予价格认定。2020年9月15日3时许，被告人杨华辉去到广州市花都区新华街宝华路12-2号尚艺发型店门口，盗得被害人周某1停放在该处的兴世达牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币1047元。2020年9月26日2时许，被告人杨华辉去到广州市花都区新华街京华巷九号小区49栋楼下，盗得被害人刘某1停放在该处的典鸽牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币830元2020年9月27日，民警在广州市花都区新华街新华路37号之五抓获被告人杨华辉。认为被告人杨华辉具有盗窃四次、坦白、认罪认罚、累犯、未退赔等情节，建议本院对被告人杨华辉判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨华辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
经审理查明，2018年6月20日8时许，被告人欧阳建富去到东莞市莞城区细村市场蔬菜区64号档前，看见被害人叶某正在该档口前挑选蔬菜，身边的自行车车头上挂着一个手提包。欧阳建富于是趁叶某不注意，伸手进入叶的手提包内将叶的一台OP**牌手机（价值1913.33元）盗出并放进裤袋内。得手后，当欧阳建富准备离开时即被群众人赃并获。后被盗手机发还给叶某。上述事实，被告人欧阳建富在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提交的当庭质证、认证的失主叶某的陈述、辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证被盗手机的照片，监控视频及截图，价格认定明细表，刑事判决书，释放证明，发还清单，到案经过，被告人欧阳建富的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
经审理查明，1、2020年10月8日20时30分许，被告人周宝昌在沈阳市皇姑区档口内，将被害人赵某放在抽屉内的现金约人民币100元和档口内的河蟹盗走。赃物灭失，赃款挥霍。2、2020年10月9日19时许，被告人周宝昌在沈阳市皇姑区档口内，将被害人赵某放在抽屉内的现金约人民币100元和档口内的河蟹盗走。赃物灭失，赃款挥霍。3、2020年10月11日16时许，被告人周宝昌在沈阳市皇姑区档口内，将被害人韩某存放在档口内的现金人民币22000元盗走，后到227-228号档口将被害人赵某放在抽屉内的现金约人民币50元和档口内的河蟹盗走。赃物灭失，赃款挥霍。案件来院前，被告人周宝昌已退赔被害人赵某、韩某全部赃款，并已取得被害人赵某、韩某的谅解。上述事实，被告人周宝昌在庭审过程中无异议，且有被害人韩某、赵某陈述；辨认笔录；指认作案地点笔录；谅解书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 18
|
西安市新城区人民检察院指控：2019年1月5日13时20分许,被害人安某某在本市新城区XX路利用滴滴平台呼叫车辆。被告人张某驾驶陕AXXXXX白色吉利车辆接到滴滴平台派单后,行驶至本市新城区XX街与XX路丁字路口东南角等待安某某等人上车。等待过程中,张某与安某某因停车和挪车问题产生矛盾,安某某拉开张某驾驶室车门与张某争吵,张某下车后推搡安某某,二人持续争吵。期间安某某拉开张某所驾驶车辆左后车门坐到后排,张某以安某某喝酒为由表示拒载,并将安某某强行拉下车辆,安某某下车遂与张某发生撕扯,将张某推搡至车辆后方殴打张某。被害人段某某看到后用手抓着张某的头发将张某与安某某分开询问事情原委,张某向段某某解释时与段某某发生口角和冲突,双方相互推搡至车头右前方马路道沿上发生厮打,后张某返回车辆驾驶室取了一把水果刀,下车继续与安某某、段某某厮打,被路人劝至车辆后方。安某某、段某某跟过去再次殴打张某时,张某使用水果刀先将安某某腹部捅伤,然后去追段某某,段某某在后退躲避过程中摔倒,张某用水果刀将段某某腹部捅伤。经鉴定,被害人段某某损伤程度属重伤二级,伤残等级属九级;被害人安某某的损伤程度属重伤二级,伤残等级属十级;被告人张某的损伤程度属轻微伤。2019年4月28日,西安市公安局新城分局中山门派出所对段某某。安某某因殴打他人各处行政罚款500元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的立案决定书、受案登记表、被告人张某的供述及辩解。据此认为，被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，并建议对其判处有期徒刑一年三个月至有期徒刑一年九个月。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称：被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实又能认罪认罚，且积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解,请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月5日13时20分许,被害人安某某在本市新城区XX路利用滴滴平台呼叫车辆。被告人张某驾驶陕AXXXXX白色吉利车辆接到滴滴平台派单后,行驶至本市新城区XX街与XX路丁字路口东南角等待安某某等人上车。等待过程中,张某与安某某因停车和挪车问题产生矛盾,安某某拉开张某驾驶室车门与张某争吵,张某下车后推搡安某某,二人持续争吵。期间安某某拉开张某所驾驶车辆左后车门坐到后排,张某以安某某喝酒为由表示拒载,并将安某某强行拉下车辆,安某某下车遂与张某发生撕扯,将张某推搡至车辆后方殴打张某。被害人段某某看到后用手抓着张某的头发将张某与安某某分开询问事情原委,张某向段某某解释时与段某某发生口角和冲突,双方相互推搡至车头右前方马路道沿上发生厮打,后张某返回车辆驾驶室取了一把水果刀,下车继续与安某某、段某某厮打,被路人劝至车辆后方。安某某、段某某跟过去再次殴打张某时,张某使用水果刀先将安某某腹部捅伤,然后去追段某某,段某某在后退躲避过程中摔倒,张某用水果刀将段某某腹部捅伤。经鉴定,被害人段某某损伤程度属重伤二级,伤残等级属九级;被害人安某某的损伤程度属重伤二级,伤残等级属十级;被告人张某的损伤程度属轻微伤。2019年4月28日,西安市公安局新城分局中山门派出所对段某某、安某某因殴打他人各处行政罚款500元。在本院审理期间，张某的家属已与二被害人达成民事调解协议，由其家属一次性代为赔偿二被害人的经济损失人民币十五万元，并取得了二被害人的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关的立案决定书、拘留证、逮捕证证明，本案的立案及侦破经过。2、张某的报案材料、公安机关的受案登记表、抓获经过证明，案发当日14时许被告人张某向公安机关报案称与二被害人发生冲突厮打，随后张某用水果刀将对方二人捅伤。2019年3月26日民警对张某口头传唤，次日张某到案。3、被害人安某某、段某某的行政处罚决定书及告知笔录证明，2019年4月28日,西安市公安局新城分局中山门派出所对二人因殴打他人各处行政罚款500元。4、被告人张某对案发现场的指认记录及照片证明，本市新城区XX街与XX路丁字路口东南角就是他在案发当日将二被害人捅伤的地方。5、案发现场视频截图、张某、安某某、段某某、马某甲对案发现场视频的观看记录证明，2019年1月5日13时30分8秒中身穿白色条纹毛衣，持刀伤人的男子是张某、光头男子是段某某、手提白色塑料袋的男子是马某甲、手提红色袋子的男子是袁某某、上身穿黑色上衣，下身穿牛仔裤的男子是安某某。6、被害人安某某的陈述及辨认笔录证明，案发当日13时许，他和段某某、马某甲、袁某某在XX街吃饭喝酒。饭后他叫了一辆网约车，大约过了几分钟后，网约车司机联系他并称已经到了XX街和XX路东南角附近，他到网约车跟前让司机等一下，说朋友在买单还有3个人一会就出来，司机看了他一下说喝酒不拉并让他退单，他拒绝退单，并和司机争吵起来。司机下车后推了他一下，并打开前左侧车门和后备箱。这时袁某某提着红色袋子过来，就和一个群众在劝架。他打开后车门坐进车里，张某拉着他的衣领将他拉下来，他下车后张某就推了他一把并辱骂他。两人开始推搡并到了车后面，段某某和马某甲过来，段某某问张某为什么不拉他们，两人就吵了起来，段某某就拽着张某的头发，之后被群众拉开。张某打开车门取出手机，马某甲、袁某某和群众也在旁边劝，段某某先推了张某一下，张某用双手也推了段某某，双方厮打起来，从左侧前门一直打到车前的道沿上。他被群众拉到另一个车后面。过了一会张某走到左车门前侧，打开车门取了一个东西，马某甲和袁某某一直在劝架。他用右拳在张某头部打了一拳，然后用左脚踢了张某一脚，张某用刀子在他腹部戳了一下，他往后退了。段某某用右拳在张某头部打了一拳，张某用刀子指着段某某，段某某一直往后退，被张某用刀戳伤了并退到车后侧。之后他们叫了出租车去了医院。经辨认，被告人张某就是案发当日捅伤他的人。7、被害人段某某的陈述证明，案发当日中午，他和安某某、马某甲、袁某某在XX街吃饭喝酒，饭后安某某叫了一辆网约车，之后就出去了。他和其他人在饭店打包剩菜后，出门看见旁边围了很多人，就跑到跟前问安某某怎么回事。安某某说网约车司机嫌他喝酒了不拉，他和马某甲去和司机交涉，司机坚持不拉，马某甲让司机点退单，但是司机让他们取消订单，之后就一直在争吵。他就拉着司机的脖子或者肩膀，不知谁推他，他趴到了车的引擎盖上。他起来后跑到车头和司机吵架。司机打开驾驶室门取东西，又跑到车前，之后又和安某某吵到车后之后二人发生厮打。他上前拉架的时候感觉到肚子疼，司机好像戳了他一下，他朝后退，司机向前追了2、3米，别人将司机拉住后，他发现自己肠子出来了，就将肠子塞回肚子。马某甲让司机将他送医院，司机不送，安某某也说司机将他捅了一刀。之后四人叫了出租车去医院看病了。8、证人马某甲的证言及辨认笔录证明，案发当日中午，他和安某某、段某某、袁某某在XX街喝酒吃饭，之后安某某叫了一辆网约车，司机张某和安某某联系后，安某某先出去了。他们三人出来时，看到司机站在车外面，安某某从网约车后排下来，安某某和司机在争吵。他和段某某过来劝架，安某某就用右手推着司机的肩膀推倒了车的后方，然后两人推搡起来，他和袁某某、段某某过去，段某某拉住司机的衣领，之后被群众劝开。这时司机将后车门关上，打开驾驶室门并掏出手机，拿着手机和他们说话，段某某和司机面对面，并和安某某一起与司机吵架。之后相互推搡，段某某突然往前冲到车的引擎盖上，他将二人分开，之后一群人就移动到车前面的道沿上被大家劝开了。过了一会，司机打开驾驶室门取出一东西，他们就又跟过来，司机和安某某、段某某继续争吵，之后司机和安某某又打起来了，他和袁某某还有围观群众将双方分开，他将司机劝到车后侧，安某某和自己又打起来，并对司机拳打脚踢，之后安某某用手捂住肚子，段某某用手向司机推了一下，司机用手里的刀子指着段某某一直往后退，段某某坐在地上，安某某用手拍着胸让司机有本事往这捅，他就劝司机让司机赶紧开车把人送医院，司机不同意，他们四人就拦着出租车去了医院。经辨认，被告人张某就是案发当日捅伤安某某、段某某的司机。9、证人袁某某的陈述及辨认笔录证明，案发当日中午，他和安某某、段某某、马某甲在XX街吃饭喝酒，饭后安某某叫了一辆网约车，之后就出去了。他和其他人在饭店打包剩菜后，出门看见安某某在一辆车跟前说话，然后就坐进了车后排座的右边，这时司机从前面走到后面打开车门把安某某往车下拉，他们三人赶紧去问怎么回事，司机就把安某某从车上拉下来说他们喝酒了不拉。安某某被拉下车后踹了司机一脚打了两拳，段某某也过去帮忙一起打司机。他和马某甲在边上拉架，突然段某某倒在地上，他过去扶的时候段某某用手捂着肚子身上有血，衣服拉起来后发现肠子出来了，他听见安某某喊叫也被戳了一刀。他就赶紧拦车送医院了。10、证人曹某某的证言及辨认笔录证明，2019年1月5日13时左右，XX路XX街与XX路口，看见路边停了一辆白色网约车，司机和一个男乘客在争吵，他就站在旁边围观，闻见这个男乘客浑身酒气。他就上去问了一下司机咋回事。司机说乘客在手机上叫的车，到了之后司机发现位置跟前有摄像头，就想往前再挪一下，乘客不同意，说自己还有几个伙计要坐车，让司机不要挪车，俩人就吵起来了。这个乘客坐到车的后座，司机把他往下拉但是没拉动，乘客下车掐着司机的脖子到车后面了。乘客另外3个伙计也来了，就问怎么回事，然后乘客又对司机进行推搡。他在旁边拉架，也被推开了。其中一个胖胖光头男和司机打了起来，有两个人在拉架，最开始那个乘客也打司机，就这样打到车前的道沿上，还继续打，对司机拳打脚踢，司机倒地了，但是那两个人还在打。打着打着，司机突然从地上爬起来，跑到驾驶位置的旁边，然后双方又打了起来，他一直在劝架，但是没有用。他突然看见有一个人捂着肚子手上都是血，他看见司机拿了一把水果刀。他就给司机说不要害怕，赶紧报警。司机就拨打110报警了，四个人坐出租车离开了。经辨认段某某、安某某、马某甲就是案发当时和司机发生厮打的人。张某就是案发当日的司机。11、证人马某乙的证言证明，2019年1月5日13时左右，他在店里工作看见门口有好多人很吵，他就出来看，他看见一个司机被四个男的在车头的位置打。好像是司机嫌那几个人喝酒了不拉，所以才产生的矛盾。旁边围了好多人，四个男子都动手打司机了，司机也动手打了，司机往后退一直退到道沿跟前，但是那四个人还是一直打，光头胖子用拳头打司机的头、身体，之后被一个戴眼镜的男子拉开了，拉开之后这个司机就跑到车的驾驶位置拿了一个东西，之前打司机的四个人中胖胖光头男说：“你还敢拿刀”然后四个人又与司机开始打，是四个男的先动的手，又打司机，拳打脚踢。司机手上拿着刀往前，光头胖子就往后退，打着打着他就看见那个胖光头男捂着肚子往后退突然倒地了，司机手上拿着东西问这个胖子还打不打，胖子说不打了，司机就站到那里没动，过了一会派出所民警就来了，把司机带回去了，那四个人他没注意可能是跑了。12、证人孙某某的证言证明，案发当时她在店里上班，听见门口吵的很有很多人，她就出来围观。出来看的时候看见司机站在车后座跟前把一个乘客往下拉，但是没有拉下来，这个乘客下来之后用手抓着司机的衣领往后推，推到车后面，四个乘客就围着司机你一拳我一拳的在司机身上打，司机也还手了。有一个路过的群众一直在旁边拉架，四个人就把司机围在车的驾驶位置一侧，司机掏出手机说自己要报警，之后这四个乘客先动手推搡司机，四个人一起打司机，司机往后退，一直退到车前面的道沿上。这四个人还在一起打司机，用拳头和脚打司机的头和身体，用巴掌呼司机的头，旁边一直有一个围观群众在拉架，四个人中有人让群众不要管，司机也用拳头打对方但是打不过。司机从车前面的道沿走到车的驾驶位置，打开车门去取了什么东西，这四个人还在打司机，又把司机打到车后面，四个人对司机拳打脚踢。她听见有人喊了一下“你还敢拿刀”，随后就听见司机说“还打不打”接着四个人中的胖子好像打着打着没站稳往后倒在地上，司机顺势上去用刀在胖子的肚子上捅了一刀，捅完之后司机问他们“还打不打”，有人说“不打了”，然后四个人中有人让司机把伤者送医院，司机说“我不送”并拨打了110报警，那四个人打出租走了。13、证人李某某的证言证明，2019年1月5日13时左右，他在店里上班时听见外面很吵，围观了很多人就出来看，看见一个司机和一个胖子在一辆白色汽车驾驶位置一侧吵，双方相互推搡但是没有打起来。旁边有个路人一直在劝架但是没有什么用。他走到跟前，对方说“马上要过年了，不要打了划不来”，双方没人理他并继续撕扯，胖子先动手把司机往后推，司机就往后退，他一看打起来就走开了。双方在车头的位置继续打，之后又打到车前的道沿上面。在车头的位置具体怎么打的他记不清楚了，但是有两个人打司机打的比较凶，一个人是那个胖子，一个想不起来了。另外两个也动手，咋打的想不起来了，当时很乱，就是拳打脚踢。在道沿上打的时候，他就回到店门口了，回头看见胖子在副驾驶一侧站着，双手捂着肚子，双方不打了。紧跟着这四个人就走了，司机用手机报警了，过了一会派出所来人把司机带走了。14、公安机关的提取作案工具记录、张某对作案工具的指认笔录证明，公安机关从张某处提取作案工具水果刀一把。15、安某某、段某某的诊断证明书及检验报告、陕西佰美司法鉴定所的法医临床司法鉴定意见书证明，经鉴定,被害人段某某损伤程度属重伤二级,伤残等级属九级;被害人安某某的损伤程度属重伤二级,伤残等级属十级;被告人张某的损伤程度属轻微伤。16、案发当日网约车订单记录、车内录音证明，案发当日13时20分许,被害人安某某在本市新城区XX路利用滴滴平台呼叫车辆。被告人张某驾驶陕AXXXXX白色吉利车辆接到滴滴平台派单后,行驶至本市新城区XX街与XX路丁字路口东南角等待安某某等人上车。17、本院（2020）陕0102刑初5号刑事附带民事调解书、收条、二被害人出具的谅解书证明，由被告人张某的家属代为一次性赔偿被害人安某某、段某某各项经济损失共计人民币十五万元，取得了二被害人的谅解。18、被告人张某的供述，他是滴滴司机，驾驶陕AXXXXX白色吉利车。案发当日13时许，他接到滴滴平台派单并到达XX路口，一名体型偏瘦的男子（安某某）挥手将他车辆叫停，他停车后男子没有上车，并告诉他还有几个人也要走，让他等一下。因他的车辆停在路中间，就告诉男子需要把车往前开停到路边去。那名男子不愿意，并将他驾驶室的车门拉开不让他往前开。他给对方解释只是把车往前挪一下，防止被摄像头拍到罚款，并指了一下摄像头，但是那名男子认为他在指自己，非要坐车并一直骂他。他下车后给那名男子说把车挪一下，但是对方坚持不同意。他闻到对方浑身的酒气，就告诉对方这单他不拉了，两人就吵了起来，他推了对方一下。男子踢了他一脚并坐在他车上不下来，他让对方下车，但是对方一直坐在他车上骂他，他就拉开车门，把这名男子拉下来。男子下来后就打他，先踢了他肚子一脚，用手掐他脖子，后来用拳头打他的头和脸，把他推到了车的后面，在这个过程中提红色塑料袋的男子也过来了（袁某某）。过了2、3分钟，又过来2名男子，他就给4个人继续解释，其中带帽子的男子（段某某）过来用手撕他的头发，当时一个路人一直在边上劝架，他就跑回车里拿出手机准备报警，但是对方一直阻拦他，他没有报成，四个人就将他围在车跟前，戴帽子的男子开始撕他的头发、掐脖子，他被这几个人按倒在地，有人用脚踩他的头，在打的过程中，手提白色塑料袋男子（马某甲）没有打他，其余人都动手了。有人说今天要把他的命要了，他就急了，跑回车上拿了一把水果刀，那几名男子还在围着打他，他就用手里的刀胡甩，把打他最厉害的2名男子一人戳了一刀，都戳到对方的肚子上，但是没有看到流血。戳完后对方还在围着打他。一名男子说让他赶紧把人送到医院去，他当时脑子都蒙了，就拿出手机打了110报警，对方挡了一辆出租车走了，这时警车来了，他告诉了警察经过，之后就被带回派出所。整个过程中，他一共开了3次驾驶室的门，第一次是打开后备箱，第二次是从驾驶位取手机准备报警，第三次是取水果刀。取刀之前，他并没有动手。以上证据相互印证，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 18
|
公诉机关指控：2020年8月18日5时许，被告人陈建平来到天台县赤城街道蜀缘火锅店附近，拉开被害人洪某停放在此处的一辆车牌照为浙ＪＡ××××的汽车，在车内中控位置格斗内盗走人民币8200元。上述钱款已由天台县公安局扣押并发还被害人。案发后，被告人陈建平被传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月4日，被告人陈建平自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈建平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
经审理查明，被告人罗某于2019年10月至11月间，至宿迁市宿豫区惠隆花园小区，采取爬窗入室的方式进入居民家中窃取财物，共作案4起，盗得现金、黄金手链、香烟等财物。经认定，被盗黄金手链、香烟等物品合计价值人民币（以下币种同）11785元；被盗财物共计价值12415元。具体事实分述如下：1.被告人罗某于2019年10月初的一天，至宿迁市宿豫区惠隆花园小区，采取爬窗入室的方式进入9栋2单元404室意欲窃取财物，后离开。2.被告人罗某于2019年10月31日，至宿迁市宿豫区惠隆花园小区，采取爬窗入室的方式进入9栋2单元404室，窃得被害人孙某现金400元、黄金手链一条、古某四枚。经认定，被盗黄金手链、古某分别价值6380元、10元、60元、2元、5元；被盗财物合计价值6857元。3.被告人罗某于2019年11月3日，至宿迁市宿豫区惠隆花园小区，采取爬窗入室的方式进入17栋2单元304室，窃得被害人陈某甲现金30元、大苏香烟4包、软中国香烟2包、铂金项链（含挂坠）一条、**马牌公文包一个、西铁城牌机械表一块。经认定，被盗香烟等物品分别价值192元、130元、3892元、300元、200元；被盗财物合计价值4744元。4.被告人罗某于2019年11月3日，至宿迁市宿豫区惠隆花园小区，采取爬窗入室的方式进入16栋2单元203室，窃得被害人陈某乙现金200元、小苏香烟2包、硬苏香烟1包、软中华香烟4包、硬中华香烟6包。经认定，被盗香烟价值614元；被盗财物合计价值814元。另查明，被告人罗某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，且退赔被害人陈某甲、陈某乙全部经济损失并取得谅解，认罪认罚、签字具结。公安机关在被告人罗某处查扣所盗古某四枚、**马牌公文包一个、西铁城牌机械表一块，均已分别发还被害人孙某、陈某甲。上述事实，被告人罗某在庭审中无异议，且有被害人孙某、陈某甲、陈某乙等的陈述；公安机关制作并出具的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、人身检查笔录、扣押及发还物品文件清单、监控截图及说明、抓获经过、发破案经过；宿迁市宿豫区价格认证中心出具的价格认定结论书；当事人户籍登记信息、谅解书等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
经审理查明，2019年3月7日上午8时许，被告人林钊宇窜到桂平市金田镇永盛街陆某家二楼的房间内，盗走了陆某放在床边沙发上的一个钱包及钱包内的7149元现金。另查明，公安机关接到陆某的报警电话后，经侦查出警到被告人林钊宇家中，将被告人林钊宇抓获归案。破案后，公安机关将从被告人林钊宇处缴获的现金人民币149元，发还给失主陆某。上述事实，被告人林钊宇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证人陆某的证言，被告人林钊宇的供述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
渑池县人民检察院指控：1、2017年8月25日凌晨，被告人代二军在渑池县韶园附近街上捡拾破烂，行至中央公园西围墙时，看到被害人张某停在路边的白色踏板摩托车未上锁，遂将该车盗走，销赃后得赃款100元。由于被害人张某无法准确提供车型及信息，该车无法做价格认定。2、2019年12月13日凌晨，被告人代二军行至渑池县西关桥头加油站南一住户门口，看到被害人李某的红色厦杏弯梁摩托车停放在门口，遂将该车盗走，后在骑行时被交警查扣（案发后该车发还给被害人李某）。2020年6月12日经渑池县价格认证中心认定，该摩托车价值600元。3、2020年5月13日凌晨，被告人代二军行至渑池县黄花金色华庭酒店门口，看到被害人石某的新大洲牌踏板摩托车停放在门口，遂将该车盗走，后代二军将该车给安某1使用。2020年6月12日经渑池县价格认证中心认定，被盗摩托车价值300元。4、2019年8月底一天凌晨，被告人代二军行至渑池县好又多超市西50米的波司登专卖店门口，看到被害人安某2的枣红色嘉爵牌弯梁摩托车停放在门口，遂将该车盗走。2020年6月12日，经渑池县价格认证中心认定，被盗摩托车价值700元。2020年5月19日，被告人代二军在渑池县城关镇医院西侧被抓获归案。案发后，安某1将被告人代二军存放在他处的两辆摩托车交给渑池县公安局。渑池县公安局民警依法将摩托车发还给被害人石某、安某2。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、破案报告等书证；被害人安某2、石某、李某等的陈述；证人安某1的证言；被告人代二军的供述与辩解；价格认定结论书；指认现场笔录等证据在卷证实。指控认为，被告人代二军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人代二军在前罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人代二军到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人代二军自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人代二军有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人代二军对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 11
|
无锡市锡山区人民检察院指控：1.2018年1月24日下午，被告人陈德军在无锡市梁溪区汇源宾馆浴场停车场，乘隙窃得周某停放于此的自行车1辆。2.2018年1月27日凌晨，被告人陈德军在无锡市锡山区云林街道许巷路1-20号菜鸟驿站门口，采用钥匙捅锁的手法，窃得朱某停放于此的远超牌电动三轮车1辆，物品价值1532元。3.2018年1月27日凌晨，被告人陈德军驾驶窃得的电动三轮车至无锡市梁溪区广益街道积善桥顶西侧慢行道，窃得无锡市市政设施建设工程有限公司桥梁养护处的不锈钢施工警示牌1块。4.2018年1月27日凌晨，被告人陈德军驾驶窃得的电动三轮车至无锡市梁溪区江海东路115号彩票店52090站旁弄堂口，采用硬拽的手法，窃得郑某停放于此的松花江牌面包车右后门一扇。2018年2月6日下午，被告人陈德军被无锡市公安局梁溪分局上马墩派出所盘查时，供述了自己的罪行。案破后，电动三轮车、警示牌、车门已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人陈德军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，被害人周某、朱某、郑某的报案、陈述笔录，被害单位工作人员袁某的陈述笔录，证人赵某的证言笔录，公安机关现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及摄影照片，无锡市锡山区价格认证中心价格认定结论书，无锡市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，被告人陈德军的前科劣迹材料、供述笔录、辨认笔录、辨认照片及视频资料等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
经审理查明：2020年3月5日20时许，被告人吴诗华去到广州市海珠区大沙新村东街八巷3号一楼，盗走被害人涂某的广泽牌公主二代18寸电动车1辆（经鉴定，价值人民币1318元），逃跑时被抓获，上述被盗车辆依法发还被害人。被告人吴诗华因此宗盗窃被执行行政拘留十日。2020年6月9日1时许，被告人吴诗华去到广州市海珠区沥滘昼锦里大街一巷3号，盗走被害人叶某停放在楼梯间的杂牌20寸电动车1辆（经鉴定，价值人民币554元）。同日11时许，被告人吴诗华被抓获到案。公安机关依法缴获上述被盗车辆后发还被害人。被告人吴诗华因此宗盗窃被执行行政拘留十五日。2020年7月4日12时许，被告人吴诗华去到广州市海珠区沥滘副四约北街24号一楼，盗走被害人许某停放在门口的佳捷18寸电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1683元）。同日14时许，被告人吴诗华销赃时被被害人发现和抓获，公安机关依法缴获被盗车辆并发还被害人。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人吴诗华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人吴诗华表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
囊谦县人民检察院指控，2019年6月28日16时左右，被告人扎某与被害人南某在囊谦县虫草交易市场相遇，因被告人扎某和闹桑（被害人南某的妹妹）有婚姻家庭矛盾，被害人南某主动向前找被告人扎某理论，南某将扎某拉扯到巴米寺公寓门口处，并和被告人扎某发生争执，南某向扎某的耳后根打了一拳，扎某向南某的右眼部打了几拳，南某又向扎某胸部踢了一下，后被路人劝开，当扎某走到利众商场门口时，扎某从五金商店门口拿了一个耙子，并拿耙子向南某身上打了一下，随后两人被路人劝开，被告人扎某便离开现场。后经青海红十字医院司法鉴定所鉴定：被害人南某损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、物证农用耙子一把；2、受案登记表、立案决定书、到案经过、人员信息表等书证及其他证明材料；3、证人代某、俄沙的证言；3、被害人南某的陈述；4、被告人扎某的供述和辩解；5、青海红十字司法鉴定所鉴定意见书；6、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 7
|
公诉机关指控，2019年12月27日20时许，被告人陈康酒后来到夜猫歌厅，与朋友宋某、张某、吕某、被害人王某等人一起唱歌。因王某劝说“陈康要珍惜家庭，对妻子赵辉好点”，陈康感到反感与王某厮打到一起。被在场的吕某等人拉开后，陈康与王某再次厮打到一起，致王某倒地后不能站起。吕某等人将王某送医治疗。2020年1月20日，陈康与王某达成民事赔偿并取得谅解。经五大连池市公安局刑事技术鉴定：王某肋骨骨折属轻伤二级。2020年1月20日，被告人陈康被公安机关电话传唤到案。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年7月13日开始，被告人冯双双在租住东莞市*****************开设“麻将馆”，聚众赌博。该场所内摆放三张电动麻将桌，赌博人员进行“转转麻将”赌博，赌博规则是不许胡牌，只能自摸，自摸人员离场、排队，等待下一次自摸人员离场，同时自摸人员要向冯双双支付“台费”30元。2020年7月13日至2020年9月5日期间，冯双双通过上述方式抽水约人民币20000元。为支持上述指控，公诉机关提供了扣押清单等书证、证人刘某等人的陈述、被告人冯双双的供述，相互印证上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实等证据。并据此认为被告人冯双双无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人冯双双自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人冯双双六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人冯双双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出时间较短、系初犯、家庭需要照顾等辩护意见。公诉机关指控被告人冯双双犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
|
[
"303-0-1"
] |
赌博
| 6
|
公诉机关指控，2019年10月31日、11月12日、12月7日，被告人孟某某在其位于贵阳市南明区的家中，容留邓某某吸食毒品海洛因。2019年12月10日16时许，公安机关将被告人孟某某及邓某某查获。经检测，二人尿液均呈阳性。
|
[
"354-0-0"
] |
容留他人吸毒
| 6
|
公诉机关指控：2020年8月27日至8月30日期间，被告人鞠翔在淮安市洪泽区采用撞破门锁方式，实施入户盗窃2次，窃得财物价值人民币20397元。具体分述如下：1.2020年8月27日下午1时许，被告人鞠翔至洪泽区海珠公司对面居民区，采用撞破门锁的方式进入被害人季某家中，窃得现金802元。2.2020年8月30日下午1时许，被告人鞠翔至洪泽区纸厂路1号北侧，采用撞破门锁的方式进入被害人田某家中，窃得现金11400元及金戒指1只、金项链1条，经鉴定，被盗物品价值人民币8195元。被告人鞠翔归案后如实供述自己的犯罪事实，且已退赔被害人田某人民币5700元、季某人民币300元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 17
|
公诉机关指控，被告人左金良与被害人李某1系雄县张岗乡南庄子村村民，因村里大鼓队重组一事产生矛盾。2019年4月23日早晨，左金良妻子杨某带大鼓队外出时被李某1夫妇阻拦，双方发生口角后被劝阻。当日19时许，左金良得知此事后找到李某1家，双方发生打斗，左金良持刀将李某1颈部扎伤，经保定市法医鉴定中心鉴定：李某1的伤情属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人左金良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人左金良有期徒刑九个月，酌情适用缓刑。被告人左金良对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对指控被告人构成故意伤害罪不持异议，被告人具有如下量刑情节：投案自首、赔偿被害人并取得谅解、被害人有过错。经审理查明，被告人左金良与被害人李某1因村里大鼓队重组一事产生矛盾。2019年4月23日早晨，左金良妻子杨某带大鼓队外出时被李某1夫妇阻拦，双方发生口角后被劝阻。当日19时许，左金良得知此事后找到李某1家，双方发生打斗，左金良持刀将李某1颈部扎伤，经保定市法医鉴定中心鉴定：李某1的伤情属轻伤二级。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。2019年7月19日被告人左金良到雄县公安局投案。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明信、到案经过、被害人李某1陈述、被告人左金良供述、证人杨某、张某1、李某2、高某、郭某、张某2证言、雄县公安局调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 9
|
公诉机关指控，2019年8月至9月间，被告人林杰豪利用担任福建德邦物流有限公司榜山分公司（下称德邦物流榜山分公司）营业部经理的职务便利，多次将收取客户支付的运费及代收的货款占为己有，共计人民币96119元（以下币种同），具体事实如下：1、2019年8月5日至8月7日间，被告人林杰豪先后三次在收取公司客户龙海欣能发食品有限公司支付的运费共计2121元后，将其截留并占为己有。2、2019年8月26日，被告人林杰豪在收取公司客户龙海市博艺工艺品有限公司支付的运费2477元后，将其截留并占为己有。3、2019年9月4日至9月7日间，被告人林杰豪先后三次在收取公司客户漳州来客福食品有限公司支付的运费共计68009元后，将其截留并占为己有。4、2019年9月6日，被告人林杰豪在收取公司客户高明明支付的运费793元后，将其截留并占为己有。5、2019年9月6日至9月13日间，被告人林杰豪先后二次在收取公司客户福建省博冠食品工业有限公司支付的运费13569元后，将其截留并占为己有。6、2019年9月14日，德邦物流榜山分公司快递员郭丁健将代收公司客户林清毅支付的货款4000元，通过微信转账给被告人林杰豪后，被告人林杰豪将其截留并占为己有。7、2019年9月16日，被告人林杰豪在代收客户永庆支付的4000元货款后，将其截留并占为己有。8、2019年9月16日，被告人林杰豪在代收客户张聪毅支付的1150元货款后，将其截留并占为己有。针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、微信记录等电子证据、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，以职务侵占罪追究被告人林杰豪的刑事责任。被告人能够认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人林杰豪判处有期徒刑六个月至八个月。被告人林杰豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月至9月间，被告人林杰豪利用担任福建德邦物流有限公司榜山分公司（下称德邦物流榜山分公司）营业部经理的职务便利，多次将收取客户支付的运费及代收的货款占为己有，共计人民币96119元（以下币种同），具体事实如下：1、2019年8月5日至8月7日间，被告人林杰豪先后三次在收取公司客户龙海欣能发食品有限公司支付的运费共计2121元后，将其截留并占为己有。2、2019年8月26日，被告人林杰豪在收取公司客户龙海市博艺工艺品有限公司支付的运费2477元后，将其截留并占为己有。3、2019年9月4日至9月7日间，被告人林杰豪先后三次在收取公司客户漳州来客福食品有限公司支付的运费共计68009元后，将其截留并占为己有。4、2019年9月6日，被告人林杰豪在收取公司客户高明明支付的运费793元后，将其截留并占为己有。5、2019年9月6日至9月13日间，被告人林杰豪先后二次在收取公司客户福建省博冠食品工业有限公司支付的运费13569元后，将其截留并占为己有。6、2019年9月14日，德邦物流榜山分公司快递员郭丁健将代收公司客户林清毅支付的货款4000元，通过微信转账给被告人林杰豪后，被告人林杰豪将其截留并占为己有。7、2019年9月16日，被告人林杰豪在代收客户永庆支付的4000元货款后，将其截留并占为己有。8、2019年9月16日，被告人林杰豪在代收客户张聪毅支付的1150元货款后，将其截留并占为己有。另查明，2020年4月21日追还赃款14300元，2020年6月15日，被告人林杰豪家属退赔赃款81819元。以上事实，被告人林杰豪在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、发破案报告、户籍证明、被害单位的报案材料等书证，证人陈某、姚某、郭某等人证言，被告人林杰豪曾经的供述和辩解，电子证据等证据证实，足以认定。
|
[
"271-0-1"
] |
职务侵占
| 7
|
经审理查明：被告人张福虎于2017年12月25日4时许，酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由苏州市吴中区木渎镇严家花园停车场行驶至明清街香溪西路交叉口时，将沿明清街正常驾驶电动自行车的被害人杨某1撞倒，致杨某1受伤，后经医院抢救无效于2017年12月28日死亡。事故发生后，被告人张福虎驾车逃离现场，后被公安机关抓获。经鉴定，被告人张福虎血液中乙醇浓度为123mg/100ml；被害人杨某1符合因重型颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。在该起事故中，被告人张福虎负全部责任。被告人张福虎积极对被害人家属进行赔偿，并取得了被害人家属的谅解。以上事实，被告人张福虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、徐某、王某、张某、杨某2的证言笔录，辨认笔录，接处警工作登记表，发破案经过及查获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体处理通知书，司法鉴定意见书，收条、谅解书，被告人张福虎的户籍证明、驾驶证以及行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 39
|
公诉机关指控，2020年10月14日11时许，被告人朱博文与被害人李某刚乘坐车辆行驶至怀化市鹤城区天星中路爱上酒吧门口路段时，因李某刚用脚踩座椅背部导致被告人朱博文的座椅被挤压，被告人朱博文便起身打了李某刚右眼部位一拳，致使李某刚的右眼受伤。经法医鉴定，被害人的损伤属轻伤二级。案发后，被告人朱博文主动到公安机关投案。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被害人病历复印件、怀化市第一人民医院预交费收据、证人李某旭、陈某佳的证言、被害人李某刚的陈述、被告人朱博文的供述与辩解、怀化市公安局鹤城分局刑事科学技术室鹤公物鉴（法临）字〔2020〕167号鉴定书、检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料案发现场监控等证据证实。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 7
|
泗洪县人民检察院指控：2019年12月9日6时许，被告人刘某某驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在泗洪县境内沿343国道由东向西逆向行驶至336千米+190米处时，撞到由西向东姬明胜骑行的电动三轮车，造成姬明胜当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人刘某某弃车逃逸。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负该起事故全部责任。当日上午，被告人刘某某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、通话记录、驾驶证查询记录、户籍证明、发破案经过等证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 48
|
西华县人民检察院指控：被告人高书明生产、销售油条多年。2020年9月19日，西华县公安局红花派出所对高书明在西华县红花镇东街书明早餐店销售的油条进行抽检。经河南省标谱检测技术有限公司检测，被告人高书明生产、销售的油条铝的残留量617mg/Kg，检验结论为不合格。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人高书明生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性疾病，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的产品罪追究其刑事责任。同时指出，被告人高书明认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从宽处罚。建议判处被告人高书明有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人高书明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿表示认罪认罚。经审理查明：被告人高书明于2016年4月7日取得西华县红花镇书明早餐店营业执照后生产、销售油条至今。2020年9月19日，西华县公安局红花派出所对高书明在西华县红花镇东街书明早餐店销售的油条进行抽检。经河南省标谱检测技术有限公司检测，被告人高书明生产、销售的油条铝的残留量达到617mg/kg，标准要求为小于或等于100mg/kg，检验结论为不合格。被告人高书明卖出不合格油条人民币五十元。公安机关在被告人高书明处扣押的有明矾、油条三袋。另查明，在本案审理过程中，被告人高书明退缴违法所得人民币五十元。上述事实，被告人高书明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高书明的供述和辩解，证人王某的证言，书证户籍证明、前科证明、出警经过、发破案报告、营业执照，提取笔录、扣押物品清单、文件清单、河南省标谱检测技术有限公司检测报告等证据证实，足以认定。
|
[
"143-0-0"
] |
生产、销售不符合安全标准的食品
| 12
|
经审理查明，2020年9月29日18时许，被告人覃芳看见谢某在外吃酒不在家，前往高山镇供电所旁，将谢某家一楼卷闸门提升进入屋内盗窃，在二楼卧室看见三个密码箱，因无密码无法打开，便用三个箱子将门抵住，在卧室乱翻，并在一绿色围腰里翻到1772元现金，放入其提着的白布包里。此时，谢某返回家中，发现二楼卧室有人，叫开门无人回应，门被抵起打不开。为安全起见，谢某叫邻居田某帮忙叫开门，覃芳才将门打开坐在地上，谢某叫覃芳到一楼去，覃芳起来拿起白布包离开谢某家。谢某在整理卧室时，发现放在围腰里的钱不见，便打电话报警。当晚，派出所民警在高山镇王治海家中将覃芳抓获，并从覃芳遗留在现场的白布包里查获1772元。上述事实，有庭审质证、认证的书证户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书；证人田某的证言；被害人谢某的陈述；被告人覃芳的供述；辨认笔录照片、指认现场照片等证据在案证实，被告人覃芳在庭审过程中无异议，并自愿认罪认罚，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
经审理查明：2020年1月15日11时许，被告人代贵因生活拮据，来到迁安市，趁失主侯顺不备，扒窃侯顺大衣外侧口袋内人民币202元。失主侯顺发现后追赶被告人代贵，在侯军的帮助下将被告人代贵抓获。被盗现金人民币202元已发还失主侯顺。上述事实，被告人代贵在开庭审理过程中无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、失主陈述、记载被告人代贵扒窃后被抓获的监控录像视频、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
大连市甘井子区人民检察院指控，2020年12月11日18时许，被告人姜春义在大连市甘井子区万科朗润园小区，采用随身携带的撬棍将阳台门撬开后的方法，进入该小区C19号楼3单元102室孙某家中，盗走人民币现金300元。案发后被告人姜春义被抓获到案。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
江苏省江阴市人民检察院指控：2018年11月19日19时15分许，被告人王戬韬驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市人民西路由西向东行驶至安逸火锅店门口地段时，车辆右侧前部撞倒在人行横道上由南向北步行横过道路的被害人陈某乙（1954年10月出生），造成被害人陈某乙受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2018年11月26日死亡，并造成车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人陈某乙枕部头皮挫伤，枕骨骨折，面部擦伤，左眶部青紫瘀血、肿胀，左侧肋骨骨折，骨盆骨折，左侧上下肢骨折，符合颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人王戬韬负事故的全部责任。事发后，被告人王戬韬主动报警，留在现场等候处理，并在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。另查明，关于被害方的经济损失已由江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解处理，并履行完毕。上述事实，被告人王戬韬多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集、制作的人口信息表、接出警信息，刑事案件侦破经过，江阴市交通事故纠纷人民调解委员会制作的《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》等书证，证人陈某甲的陈述，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、鉴定书、道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场图，现场照片、现场勘查笔录、呼气酒精含量测试笔录，江阴市公安局调取的监控录像等证据证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 15
|
公诉机关指控：1、2019年7月27日10时20许，被告人柯其文到广东省东莞市南城区*********盗窃被害人陈某云晾在屋外的一条裙子(价值约150元人民币)后离开。2、2019年7月29日11时24分许，被告人柯其文到东莞市南城区*********盗窃被害人吴某佳晾在屋外的8件衣物(总价值约700元)后离开。3、2019年7月份的某天，被告人柯其文到东莞市南城区**********盗窃被害人李某君晾晒在屋外的五件衣物后离开。4、2019年8月13日1时许，被告人柯其文到东莞市南城区**********盗窃被害人李某君晾晒在屋外的两件衣服后离开。5、2019年9月24日4时许，被告人柯其文到东莞市南城区南城区************准备盗窃晾晒在屋外的衣服时被周溪社区巡逻队员发现并抓获。经搜查被告人柯其文住处共缴获15件被盗衣物，经估价总价值为1115.00元。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了现场勘查材料；东莞市******法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；到案经过；户籍证明；搜查笔录、扣押清单及照片；东莞市价格认定结论书；证人陈某强、李某益、谭某秋的证言；被告人柯其文的供述等。据此，
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
经审理查明，2018年10月，马某某4与丈夫金占俊因琐事发生矛盾后到其爷爷马某某2家暂住。12月13日10时许，金占俊与被害人马某某3等人到马某某2家中叫马某某4回家。期间马某某3与马某某2发生口角，马某某4伯父马某某闻讯赶来后，用铁耙在被害人马某某3的头部打了一下，将其致伤。马某某3被送往医院救治，住院治疗18天，花去治疗费9976.21元。经中国人民解放军第七人民医院诊断：马某某3的伤为：1、创伤性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、硬膜下积液；4、左侧颞部头皮下血肿；5、外伤性左眼视物模糊；6、外伤性耳鸣（左侧）。经临夏县公安司法鉴定中心鉴定，马某某3的损伤程度为轻伤一级。审理中，被害人提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费9976.21元，误工费2442元、护理费2442元、伙食补助费900元、营养费900元，共计16660.21元。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，马某某一次性赔偿被害人各项损失16660元，现已履行完毕。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有物证铁耙一把；书证户籍证明受案登记表、立案决定书、被害人病历、诊断证明及医药费发票、（2019）甘2921刑初54号刑事附带民事调解书、收条、领条；证人马某某4、马某某2、韩占林、马尕文、马米乃、金占俊、马哈的查、马可力白、马组力哈、马阿飞牙证言；被害人马某某3陈述；被告人马某某供述与辩解；鉴定意见、现场勘验及辨认笔录等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
公诉机关指控：2019年11月至2020年8月，被告人侯杰为获取非法利益，通过承诺给予好处费的方式，指使刘某、陈思佳、齐鸣、冯某、姜某、袁福生、杨某到银行办理银行卡以及U盾，并以200元、300元、350元的价格收购上述银行卡以及U盾，后又以700元的价格转售他人。至案发，被告人侯杰通过上述方式共计向他人转售银行卡36张，违法所得28,000元人民币，被其挥霍。2020年8月3日，公安机关在本市净月区将被告人侯杰抓获。
|
[
"177-1-1"
] |
妨害信用卡管理
| 24
|
公诉机关指控，2018年7月22日3时许，被告人于自明在本市白云区永平街白云大道白云堡立交桥处，因琐事拦停朱某驾驶的小型轿车，继而使用伸缩棍、拳脚对朱某实施殴打，并打砸朱某所驾驶的小型轿车。经鉴定，朱某挫伤面积约为体表面积的9%，其损伤程度属于轻伤二级；小型轿车的修复总价格为人民币4811.6元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人于自明无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。于自明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对于自明在有期徒刑八个月至一年间量刑。提请本院依法判处。被告人于自明对起诉指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人于自明犯寻衅滋事罪不持异议。二、于自明具有以下量刑情节：⒈如实供述；⒉初犯，有悔罪表现，家庭困难。综上，请求合议庭对被告人于自明从轻处罚。经审理查明，2018年7月22日3时许，被告人于自明在本市白云区永平街白云大道白云堡立交桥处，因琐事拦停朱某驾驶的小型轿车，继而使用伸缩棍、拳脚对朱某实施殴打，并打砸朱某所驾驶的小型轿车。经鉴定，朱某挫伤面积约为体表面积的9%，其损伤程度属于轻伤二级；小型轿车的修复总价格为人民币4811.6元。案发当日，被告人于自明被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人朱某的陈述及辨认材料，证人梁某的证言，检查笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录，现场照片，作案工具照片，鉴定书，价格认定结论书，违法嫌疑人到案经过，被告人于自明的供述。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 18
|
东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月27日23时许，被告人汤燕明在本市常平镇*****网吧内寻找作案目标，发现A7号机上网的被害人杨某永坐在凳子上睡觉且桌面上放着一部一加牌7手机（经鉴定价格2969.1元），然后就坐在A7号电脑机左边位置上伺机盗窃，后趁杨某永熟睡将手机盗走，得手后，汤燕明即逃离现场，被盗手机未起回。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见参考价格认定明细表，被害人杨某永的陈述，到案经过等书证，现场监控等视听资料，被告人汤燕明的供述等证据。公诉机关据此认为被告人汤燕明无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤燕明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案情况，建议对被告人汤燕明判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人汤燕明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人汤燕明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控，2020年5月12日14时45分许，在敦化市××区“王者型男”服饰店内，被害人蔡某因王国君未履行约定的放牛一事，与王国君妻子高某1发生口角，高某1打电话让其儿子王宇来到店内，被告人王宇与蔡某发生口角并厮打，在厮打过程中，王宇将蔡某胳膊掰伤，造成被害人蔡某右肩关节脱位，经法医鉴定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据并认为，被告人王宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王宇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王宇经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解和辩护意见。辩护人提出如下辩护意见：1.王宇系自首，可以从轻处罚；2.王宇能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；3.王宇系初犯，认罪认罚，可从宽处罚。综上，请求对王宇从轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人王宇与被害人蔡某自行达成刑事和解，王宇赔偿蔡某各项损失共计人民币3万元，蔡某对王宇表示谅解。上述事实，被告人王宇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王宇的供述与辩解，被害人蔡某的陈述，证人王某、郝某、高某2、高某1、孙某、张某、段某的证言，违法犯罪情况查询记录单，门诊诊断书，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，办案说明，破案经过，抓获经过及被告人王宇的户籍证明等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
台州市黄岩区人民检察院指控，2020年11月29日14时30分许，被告人方思朝来到台州市黄岩区××街道××路莉莎贝恩面包店门口，伺机进入被害人陈某1停在该处的号牌为苏ＤＹＥ888的白色保时捷轿车内，持刀对被害人实施抢劫，后被被害人挣脱，被告人方思朝随即逃离现场。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有物证—水果刀一把，被告人方思朝的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验记录，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等。起诉认为被告人方思朝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。同时认为被告人方思朝系抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人方思朝辩称其并无抢劫故意。辩护人提请法庭注意被告人自己的辩解。经审理查明，2020年11月29日14时30分许，被告人方思朝在黄岩区新前街道新城路莉莎贝恩面包店门口，通过拉车门进入停在该处的号牌为苏ＤＹＥ888的保时捷轿车内，并持刀向车内的陈某1实施抢劫，被陈某1挣脱后逃离现场。同时查明，2020年11月29日，被告人方思朝被公安机关抓获。证明上述事实的证据有：被告人方思朝原在公安机关的供述及辨认笔录，供认其左边手臂受伤，且近段时间，因没钱，其与妻子闹矛盾，有了抢他人钱的想法。2020年11月28日，其买了一把水果刀备着。次日，其随身携带水果刀在黄岩区××街××带逛，物色下手对象。14时30分左右，其在新前街道正斌超市边看到一男子提着包坐进一辆停在面包店门口的保时捷轿车里，一直发动着没开车。其觉得这个男子有钱，就拉开车门坐进车内，拿着准备好的水果刀威胁对方。后该男子挣脱并逃出车内，其就开门逃走了。2、被害人陈某2的陈述，证实2020年11月29日14时30分左右，其坐进停在黄岩区新前街道新城路莉莎贝恩面包店门口的保时捷车内并发动汽车后，驾驶座后门被一陌生男子打开。该男子坐进车内让其不许动，并伸手揪住其衣服，其看到他的另外一只手上拿着小刀，其就反抗并逃出车内喊救命。后该男子打开车门逃走了。3、证人叶某的证言,证明其在黄岩区新前街道正斌超市工作，负责超市门口的秩序维护等。2020年11月29日14时30分许，其看到停在莉莎贝恩面包店门口的一辆保时捷轿车里面出来一个人拔腿就往南跑,其去轿车边上问驾驶员发生了什么,驾驶员一直在发抖,不断重复:“抢劫、抢劫。”4、证人杨某1的证言，证实其系方思朝妻子。二人结婚后，常因钱和家庭吵架。2020年7月中旬，其去金华工作，方思朝后过来又吵架，还拿刀子自残割伤手，其借钱带他医手。后方思朝到黄岩找其姐，因手伤没好，工作没法找，又无收入，还问其要钱，二人为此一直吵架。2020年11月28日晚，其二人电话里吵得厉害，其提出离婚。5、证人杨某2的证言，证实方思朝系其妹夫。2020年11月前，方思朝来黄岩做工地，因手受伤，一直没做工，暂住在其处。他和其妹妹一直因家庭矛盾吵架，2020年11月28日晚吵得很凶。次日早8、9点方思朝出门，到17时左右回来，吃饭时神情比较紧张。6、监控视频及视频截图辨认，证实2020年11月29日14时24分0秒许，被告人方思朝进入陈某2车内，24分22秒许，陈某2与方思朝先后从车内出来，后方思朝快速逃离。另有物证—水果刀一把，搜查笔录，扣押决定书、清单及照片，现场勘验检查记录及现场照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据。上述证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予以确认。被告人方思朝辩称其并无抢劫故意。辩护人提请法庭注意被告人自己的辩解。经查，有物证—水果刀一把，被告人方思朝原在公安机关的供述，被害人陈某2的陈述，证人叶某、杨某1、杨某2的证言，现场辨认笔录，监控视频及视频截图辨认等证据，能形成完整证据链，证实被告人方思朝以非法占有为目的，事先准备水果刀，并持刀强行进入陈某2车内抢劫财物，因陈某2反抗而未得逞的事实。因此，被告人的上述辩解及辩护人的此节辩护意见，与本案事实及相关法律规定不符，本院均不予采纳。
|
[
"263-0-0"
] |
抢劫
| 33
|
公诉机关指控：2019年4月29日晚12时许，在卢氏县城关镇红旗宾馆368房间，被告人范海天与被害人张某因琐事发生争吵，进而发生厮打，后被告人范海天使用啤酒瓶将被害人张某鼻部划伤。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：张某的损伤程度为轻伤二级。另经庭审查明：1.卢氏县公安局于2019年4月29日对被告人范海天以故意伤害行政拘留十日，并处罚款200元；于2019年8月16日对被害人张某以殴打他人行政拘留十日，并处罚款200元。2.2019年6月19日，卢氏县公安局民警将被告人范海天抓获，被告人范海天归案后，如实供述其故意伤害的犯罪事实。上述事实，被告人范海天在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、谭某、贺某、任某、刘某的证言，被害人张某的陈述，卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字[2019]L49号鉴定书、现场勘验笔录，卢氏县公安局行政处罚决定书、河南省政府非税收入票据、卢氏县公安局行政拘留执行回执，卢氏县公安局城关镇派出所出警视频，到案经过，被告人范海天的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 14
|
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人邢德华于2020年7月8日15时，驾驶无号牌摩托车在吉林市龙潭区铁东街营口路“西红柿超市”门前路上，遇到龙潭大队民警示意其停车接受检查。被告人邢德华为逃避检查驾车逃跑，在逃跑过程中将正在执行公务的辅警王俊明撞伤。经鉴定：被鉴定人王俊明体表外伤，损伤程度构成轻微伤。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 12
|
绍兴市上虞区人民检察院指控，2018年12月4日凌晨，被告人胡菊华与罗某在打电话过程中发生争吵，后被告人胡菊华纠集高某、陈某、覃国胜、余某、张某2（均已判刑）等人，赶至绍兴市上虞区移动营业厅附近结伙对罗某进行肆意殴打，其中高某用折叠刀将罗某大腿刺伤。经鉴定：罗某的损伤程度评定为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 14
|
江苏省江阴市人民检察院指控被告人郁益刚于2018年12月11日19时40分许，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市祝文路由北向南行驶至祝塘镇永昌村遥泾岸地段时，车辆前部右侧撞到前方同向行人陆某1及其推行的电动三轮车后部左侧，造成陆某1（男，1943年生）受伤，经送江阴市第五人民医院抢救时已死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人陆某1因交通事故致颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人郁益刚负此事故的全部责任。肇事后，被告人郁益刚主动报警并在现场等候交警前来处理。案发后，被告人郁益刚已与被害人近亲属达成调解协议，共赔偿及补偿被害人近亲属人民币375000元，取得被害人近亲属谅解。为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控：2020年7月15日晚22时许，在登封市颍阳镇于爻村证人仝航博家门附近，被告人冯祥祥和被害人冯某酒后因琐事发生争吵，进而发生打架。被告人冯祥祥用玻璃器物将被害人冯某刺伤。经鉴定，冯某的伤情为轻伤二级。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯祥祥的供述；被害人冯某陈述；证人仝航博、范某、仝朝会证言；鉴定书；伤情照片；公安机关出具的情况说明、户籍证明、到案经过及前科判决书等证据。据此认为被告人冯祥祥的行为已构成故意伤害罪。被告人冯祥祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人冯祥祥自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑一年零三个月至两年。提请本院依法判处。被告人冯祥祥及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出：被告人冯祥祥有自首情节，自愿认罪认罚签署了具结书，并主动赔偿被害人，请求对其从轻处罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人冯祥祥对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，事发后冯祥祥家属赔偿被害人医药费5000；被害人冯某在审理过程中提起刑事附带民事诉讼后，又撤回起诉。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 18
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.