Datasets:
toanduc
/
multi_news_vietnamese

Dataset card Viewer Files Community
documents_vi
stringlengths
12
50k
⌀
summary_vi
stringlengths
10
4.28k
Qua Nhân viên của Hoa Kỳ -Lời khai trong phiên điều trần trước khi của Thiếu tá Nidal Hasan, bác sĩ tâm thần quân đội bị buộc tội trong vụ nổ súng gần một năm trước tại chức vụ quân đội khổng lồ này, có thể bị hoãn lại trong một tháng sau khi luật sư của Hasan đưa ra yêu cầu vào phút cuối để trì hoãn phiên điều trần cho đến khiNgày 8 tháng 11. Trung tá Kris Poppe, một trong ba luật sư của Hasan, đã yêu cầu tiếp tục vào thứ ba để "xử lý một số giấy tờ".Các luật sư sẽ không thảo luận về các thủ tục giấy tờ tại Tòa án mở và yêu cầu Đại tá James Pohl, nhân viên điều tra làm thẩm phán trong phiên xét xử, đóng cửa phòng xử án để thảo luận về vấn đề này.Khi Pohl từ chối yêu cầu, các luật sư bào chữa đã yêu cầu hoãn phiên điều trần cho đến sáng nay để cho họ thời gian gửi một bản tóm tắt bằng văn bản về nhu cầu tiếp tục. Các công tố viên phản đối sự chậm trễ.Pohl dự kiến sẽ cai trị chuyển động khi phiên điều trần tiếp tục lúc 9 giờ sáng hôm nay. Người đầu tiên trong số hàng chục nhân chứng dự kiến sẽ bắt đầu làm chứng vào thứ ba về vụ nổ súng tại Trung tâm xử lý sẵn sàng cho người lính bận rộn của Post, nơi 13 người bị giết và 32 người bị thương vào ngày 5 tháng 11.Jazeera, tập trung trong bóng tối trước bình minh trước phiên điều trần. Bên trong phòng xử án bằng gỗ chứa đầy màn hình máy tính và màn hình tivi, một số người thân của nạn nhân ngồi trên chỗ ngồi kiểu sân vận động trong phòng trưng bày, nơi chứa khoảng 30 người xem. Mặc một bộ đồng phục quân đội ngụy trang ô liu và màu be tiêu chuẩn và một vấn đề tiêu chuẩn màu xanh lá cây, Hasan trông nhợt nhạt nhưng cảnh giác khi anh ta bị một sĩ quan cảnh sát Fort Hood Fort Hood chậm trễ trong khi các luật sư thảo luận về việc tiếp tục có thể.Mặc dù bị tê liệt từ ngực xuống từ những vết đạn nhận được trong vụ nổ súng, Hasan vẫn có thể di chuyển cánh tay và thường xuyên chạm vào mặt trong phiên điều trần. Trong các lần xuất hiện trong quá khứ, một Hasan ướp lạnh đã được bọc trong chăn, nhưng anh ta đã không sử dụng bất kỳ thứ ba nào.Luật sư của ông đã nói rằng ông đấu tranh để duy trì nhiệt độ cơ thể cốt lõi của mình vì sự tê liệt. Phiên điều trần Điều 32 là bước đầu tiên trong những gì nhiều chuyên gia pháp lý mong đợi sẽ dẫn đến một phiên tòa án tử hình đối với Hasan.Vào cuối phiên điều trần, dự kiến kéo dài ít nhất bốn tuần, Pohl sẽ đề nghị liệu Hasan có nên đối mặt với một tòa án hay không.Các chỉ huy Fort Hood sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về việc Hasan có đi xét xử hay không và anh ta sẽ phải đối mặt với những gì. Yêu cầu tiếp tục vào thứ ba là mới nhất trong một chuỗi các kiến nghị chậm trễ từ các luật sư của Hasan, những người đã phàn nàn rằng họ đã không nhận được các bằng chứng khám phá, bao gồm các phần điều tra được phân loại do Nhà Trắng đặt hàng sau vụ nổ súng. Luật sư dân sự của Hasan, John Galligan, đã không giải quyết các phương tiện truyền thông sau phiên điều trần, như ông đã làm sau các phiên điều trần thủ tục trước đó. jschwartz@statesman.com;912-2942 |||||Đại tá quân đội James Pohl, ông nói với quốc phòng rằng họ có thể đưa các lập luận của mình cho việc tiếp tục viết thay vì phát sóng họ tại tòa án.Luật sư bào chữa không muốn giải thích lý do của họ một cách công khai. "Tôi tin rằng điều đó sẽ bảo vệ sự quan tâm của khách hàng của bạn", Pohl nói và thêm rằng anh ta sẽ "đưa cho bạn tùy chọn đó thay vì thảo luận về nó tại tòa án mở." Pohl đang đóng vai trò là một nhân viên điều tra trong một phiên điều trần Điều 32 sẽ xác định liệu Hasan, một bác sĩ tâm thần quân đội bị buộc tội giết chết 13 người và làm bị thương hàng chục người khác trong vụ nổ súng vào ngày 5 tháng 11, đi xét xử. Thường được ví như một bồi thẩm đoàn, Điều 32 phiên điều trần là bước đầu tiên thường lệ để xét xử.Nhiệm vụ của Pohl là thu thập bằng chứng và sau đó nói với các chỉ huy nếu một phiên tòa nên được đặt hàng. Luật sư của Hasan đã kêu gọi tiếp tục trong các phiên điều trần trước đó.Họ đã không thành công tìm cách đóng phiên điều trần, với lý do công khai nặng nề mà họ nói đe dọa quyền thử nghiệm công bằng của khách hàng. Bị tê liệt từ ngực trở xuống, Hasan, 40 tuổi, bị buộc tội với 13 thông số kỹ thuật của vụ giết người được dự tính trước và 32 thông số kỹ thuật của vụ giết người được dự tính trước.Quân đội đã không nói liệu họ có tìm kiếm án tử hình hay không, nhưng luật sư trưởng của Hasan, Đại tá quân đội đã nghỉ hưu John Galligan, đã khẳng định đó là mục tiêu của họ. Pohl đã ra lệnh nghỉ cho đến ngày hôm nay sau khi đưa ra hàng phòng ngự phần còn lại của buổi chiều và buổi tối để phác thảo một bản tóm tắt giải thích lý do của nó để tìm kiếm sự tiếp tục. Không rõ liệu bản tóm tắt của quốc phòng sẽ được công khai sau khi xem xét của Pohl.Cả Galligan và các thành viên khác của đội Quốc phòng đều không gặp gỡ các phương tiện truyền thông tin tức, nhưng quân đội đã nghỉ hưu, Trung tá Tom Rheinlander, phát ngôn viên trưởng của Bưu điện, cho biết người bào chữa đã được đưa ra cho đến nửa đêm thứ ba để nộp bản tóm tắt.Anh ta không có câu hỏi nào. "Cán bộ điều tra sẽ tái lập cuộc họp vào lúc 9 giờ sáng để nghe các cuộc tranh luận về chuyển động phòng thủ", ông nói. sigc@express-news.net
- Phiên tòa xét xử bác sĩ tâm thần quân đội bị cáo buộc trong vụ nổ súng Fort Hood có thể bị trì hoãn.Một phiên tòa xét xử trước tại phòng xử án của căn cứ quân sự cho Thiếu tá Nidal Hasan đã được lên kế hoạch bắt đầu vào ngày hôm qua, nhưng đội ngũ quốc phòng đã yêu cầu một tháng để "xử lý một số thủ tục giấy tờ", tìm thấy Austin American Statesman.Thẩm phán đang xem xét yêu cầu và sẽ cai trị nó ngày hôm nay.Phiên điều trần quân sự, được biết đến như một Điều 32, là bước đầu tiên trong một quy trình mà các chuyên gia mong đợi sẽ kết thúc trong một phiên tòa án tử hình cho Hasan, người bị buộc tội giết chết 13 người và làm bị thương hàng chục người khác, lưu ý về The Houston Chronicle.Hasan, bị tê liệt từ ngực xuống từ những vết đạn mà anh ta nhận được trong cơn thịnh nộ, đã không nói trong phiên điều trần.Một số người thân của các nạn nhân ngồi trong khu vực xem công khai của phòng xử án.
Xin vui lòng chia sẻ và RT: Người đi xe đạp hãy cẩn thận. Chúng tôi đã bị đánh cắp xe đạp sau khi bị khóa vào giá đỡ bị phá hoại ở # Camberwell pic.twitter.com/V4UHUEfvld ||||| Kẻ trộm đã nhìn xuyên qua giá để xe đạp, dùng băng dính che các vết cắt, đợi xe được khóa lại PC Mark McKay, một sĩ quan cảnh sát ở Camberwell, London, đã tweet cảnh báo này tới người dân địa phương hãy cẩn thận với những giá để xe đạp mà kẻ trộm đã xẻ qua và ngụy trang bằng băng gaffer; Sau khi khóa xe, bọn trộm quay lại, tháo băng dính và tẩu thoát. những chiếc xe đạp. Về cơ bản, đó là nguyên tắc hoạt động của mánh lới ma thuật này, ở quy mô vĩ mô. ||||| Bản quyền hình ảnh Sarah King Image caption Giá đỡ xe đạp đã bị cắt xuyên qua và sau đó được dán băng dính để che vết gãy Một người đi xe đạp bị đánh cắp xe đạp sau khi nó được cố định vào một giá đỡ xe đạp bị phá hoại đã cảnh báo những người khác về trò lừa đảo "xảo quyệt". Sarah King phát hiện ra chiếc xe đạp của mình bị mất trên giá ở Camberwell vào tối thứ Năm sau một cuộc họp. Cô King cho biết cô không nhận ra nó đã bị cắt rồi dán lại với nhau trước khi cô khóa chiếc xe đạp của mình vào đó. Cảnh sát Met đang làm việc với Hội đồng Southwark để điều tra vụ trộm. Bà King, ủy viên hội đồng Lao động, cho biết đây là lần đầu tiên bà nghe nói về một chiếc xe đạp bị đánh cắp theo cách như vậy và muốn cảnh báo những người khác. Cô ấy nói rằng cô ấy "buồn và sốc" khi thấy nó bị mất vì "Tôi thích đạp xe ở London và tôi yêu chiếc xe đạp của mình". Dòng tweet cảnh báo người đi xe đạp của cô về trò lừa đảo đã được tweet lại gần 2.500 lần. Ủy viên Hội đồng Darren Merrill, Hội đồng Southwark cho biết: "Thật kinh hoàng khi số lượng người đi xe đạp ngày càng tăng trong quận đang trở thành mục tiêu của những tên trộm xảo quyệt này". ||||| Những tên trộm dường như đang cắt các giá để xe đạp ở London và dán chúng lại để trông nguyên vẹn trong một âm mưu mới nhằm đánh cắp xe đạp. Người đi xe đạp đang được cảnh báo không cố định xe đạp của họ vào các đồ đạc có băng dính quấn quanh sau khi thủ thuật mới được đưa ra ánh sáng. Kẻ trộm đang cắt xuyên qua các giá đỡ kim loại rồi sửa chữa tạm thời các khớp nối bằng băng dính để tạo ảo giác cấu trúc nguyên khối. Nhưng Sarah King, ủy viên hội đồng Lao động của Nam Camberwell, đã đăng một bức ảnh lên Twitter vào tối thứ Năm cho thấy cô đã trở thành nạn nhân của vụ lừa đảo mới nhất ở Camberwell tại ngã ba Phố Camberwell Church và Vicarage Grove. Bên cạnh bức ảnh, cô ấy nói: “Những người đi xe đạp vui lòng coi chừng băng gaffer trên giá đỡ xe đạp che đậy rằng chúng bị cắt thẳng.” Người đi xe đạp hãy chú ý đến băng gaffer trên giá đỡ xe đạp cho biết họ đang cắt thẳng qua pic.twitter.com/RRiJYVfnwV - Sarah King (@sezking78) Ngày 25 tháng 2 năm 2016 Sau khi một người đi xe đạp cố định chiếc xe đạp của họ vào giá đỡ, tên trộm có thể quay lại để tháo băng và trượt qua xe đạp khóa, cho phép họ thực hiện chu kỳ đạp. Cllr King nói với Standard: "Tôi thích đạp xe và yêu thích chiếc xe đạp của mình nên tôi thực sự rất buồn và muốn cảnh báo mọi người về chuyện đang xảy ra. Tôi nghĩ vết cắt đã có sẵn và được dán lại nên không thể nhìn thấy được." Cô nói thêm khi Cô quay lại xe đạp, ban đầu cô rất bối rối và nghĩ rằng mình đã để xe đạp ở nơi khác. Cllr King cho biết: "Cuộn băng đã được kéo lại nhưng phải đến khi đẩy var tôi mới nhận ra chuyện gì đã xảy ra". Cherry Allan, người đưa ra chính sách cho CTC, nói với Huffington Post: “Việc này càng được công khai rộng rãi thì càng tốt. Nhận thức tốt hơn sẽ giúp cộng đồng địa phương và cảnh sát tuần tra trên đường phố của chúng ta chấm dứt tội ác này. “Tất cả người đi xe đạp cần phải lưu ý về điều này và hãy chú ý đến bất kỳ giá để xe đạp nào được dán băng gaffer trông có vẻ đáng ngờ, cho dù đó là xe đạp của họ hay của người khác. “Ngoài ra, hãy cảnh giác khi mua một chiếc xe đạp từ một nguồn không chính thức vì nó có vẻ là một món hời đến mức khó tin, trong trường hợp nó đã bị đánh cắp.” ||||| Một ủy viên hội đồng Lao động của Nam Camberwell đã tiết lộ một mánh khóe mới xảo quyệt. được sử dụng bởi những tên trộm xe đạp, Sarah King đã đăng một bức ảnh lên Twitter cho thấy những tên trộm đã tìm ra cách phá khóa xe đạp - bằng cách vẽ lại chiếc xe đạp. giá đỡ dùng để cố định chúng, không hiệu quả. Bức ảnh của cô, chụp ở Camberwell, cho thấy một giá đỡ xe đạp đã bị kẻ trộm cắt qua, sau đó dùng băng gaffer để sửa chữa, cho phép chúng lấy trộm một chiếc xe đạp bằng cách tháo giá đỡ thay vì phải tháo khóa xe đạp. Người đi xe đạp vui lòng chú ý đến băng gaffer trên giá đỡ xe đạp che chắn rằng chúng bị cắt thẳng qua pic.twitter.com/RRiJYVfnwV - Sarah King (@sezking78) Ngày 25 tháng 2 năm 2016 King đã viết: "Người đi xe đạp hãy coi chừng băng gaffer trên xe đạp giá đỡ che đậy rằng họ đã bị cắt thẳng. " King cho biết cô đã thông báo cho ủy viên hội đồng Lao động của Công viên Brunswick, Mark Williams, về âm mưu này và ông đã yêu cầu Hội đồng Southwark thay giá đỡ xe đạp. Một phát ngôn viên của cảnh sát Metropolitan cho biết cô đã không làm như vậy người phát ngôn của London Cyclist cho biết cô "chưa bao giờ nghe nói về việc họ (kẻ trộm) làm điều đó trước đây", nói thêm rằng điều đó "khá đáng buồn". hàng nghìn chiếc xe đạp bị đánh cắp ở Anh và xứ Wales mỗi năm. Từ tháng 4 năm 2014 đến tháng 3 năm 2015, đã có 381.000 vụ trộm xe đạp ở Anh và xứ Wales, đồng thời lưu ý rằng gần đây đã có "sự gia tăng nhẹ". Tuy nhiên, CTC lưu ý rằng "tin tốt là về lâu dài", số vụ trộm xe đạp hiện thấp hơn khoảng 42% so với năm 1995. Cherry Allan, Cán bộ Chính sách của CTC cho biết: “Càng công khai vấn đề này càng tốt. , tốt hơn. Nhận thức tốt hơn sẽ giúp cộng đồng địa phương và cảnh sát tuần tra trên đường phố của chúng tôi để chấm dứt tội ác này. “Tất cả những người đi xe đạp cần phải biết điều này và đề phòng bất kỳ giá đỡ xe đạp nào được dán băng keo trông đáng ngờ, cho dù đó là xe của họ hay của người khác. Ngoài ra, hãy cảnh giác khi mua một chiếc xe đạp từ một nguồn không chính thức, có vẻ như là một thương vụ quá tốt để có thể trở thành sự thật, đề phòng nó đã bị đánh cắp.” Phản ứng với bức ảnh là sự ngưỡng mộ miễn cưỡng.
- Kẻ trộm xe đạp của London đang trở nên xảo quyệt hơn.Vào thứ Sáu, một sĩ quan cảnh sát đã tweet những bức ảnh về giá đỡ xe đạp đã được cắt qua và sau đó được dán lại với nhau để che giấu những vết cắt từ những người đi xe đạp không nghi ngờ của thành phố, mỗi người đi xe đạp.Sarah King, một ủy viên hội đồng của South Camberwell, nói với Standard Standard rằng cô đã khóa chiếc xe đạp của mình đến một giá như vậy trước một cuộc họp ở quận London hôm thứ Năm.Cô quay trở lại để thấy chiếc xe đạp của mình bị mất tích và tìm ra mánh khóe khi cô chú ý đến đoạn băng và đẩy.Một đại diện cảnh sát nói rằng cô chưa bao giờ nghe về mánh khóe trước đây, ghi chú The Huffington Post, trong đó mô tả phản ứng trực tuyến tập thể là một trong những "sự ngưỡng mộ bất đắc dĩ".Những người khác ít ấn tượng hơn."Thật kinh khủng khi dân số đi xe đạp ngày càng tăng ở quận đang bị nhắm mục tiêu bởi những tên trộm xảo quyệt này", một ủy viên hội đồng địa phương khác nói với BBC."Càng công khai có thể được đưa ra cho điều này, càng tốt," một đại diện cho một tổ chức từ thiện đạp xe bổ sung.Bài học cho người đi xe đạp, sau đó: Hãy coi các giá đỡ công cộng với băng.
Lũ quét hoành hành Houston sau những cơn bão lớn Ảnh: HC Hình ảnh 1/48 Chú thích Đóng hình ảnh 1 trong số 48 Hàng rào bị hư hại do có thể có lốc xoáy trên Đường Gaines gần Bissonnet Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Sugar Land. ( James Nielsen / Chronicle ) Hàng rào bị hư hại do có thể có lốc xoáy trên Đường Gaines gần Bissonnet Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Sugar Land. ( James Nielsen / Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 2 trên 48 Một ngôi nhà gần Sugar Land sau khi bị lốc xoáy tấn công vào thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2011. Một ngôi nhà gần Sugar Land sau khi bị lốc xoáy tấn công vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2011. Ảnh: (James Nielsen / Chronicle) Hình 3 trên 48 Một ngôi nhà có thể bị hư hại do lốc xoáy ở khu 15000 đường Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Sugar Land. ( James Nielsen / Chronicle ) Một ngôi nhà có thể bị hư hại do lốc xoáy ở khu 15000 đường Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Sugar Land. ( James Nielsen / Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 4 trên 48 Umair Sayyed xem xét thiệt hại có thể xảy ra do một cơn lốc xoáy bên trong ngôi nhà nơi ông sống cùng gia đình. gia đình ở khu nhà 15000 đường Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, gần Sugar Land. Umair Sayyed xem xét thiệt hại do một cơn lốc xoáy có thể xảy ra bên trong ngôi nhà nơi anh sống cùng gia đình ở khu 15000 đường Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, gần Sugar Land. Ảnh: (James Nielsen / Chronicle) Hình 5 trên 48 Một ngôi nhà có thể bị hư hại do lốc xoáy ở khu 15000 đường Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Sugar Land. ( James Nielsen / Chronicle ) Một ngôi nhà có thể bị hư hại do lốc xoáy ở khu 15000 của Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Sugar Land. ( James Nielsen / Chronicle ) Ảnh: HC Image 6 trong số 48 hàng rào gần Sugar Land bị lốc xoáy tấn công vào thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2011. Hàng rào gần Sugar Land bị lốc xoáy tấn công vào thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2011. Ảnh : (James Nielsen / Chronicle) Hình 7 trên 48 Một ngôi nhà gần Sugar Land sau khi bị lốc xoáy tấn công vào thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2011. Một ngôi nhà gần Sugar Land sau khi bị lốc xoáy tấn công vào thứ Hai, ngày 9 tháng 1 , 2011. Ảnh: (James Nielsen / Chronicle) Hình 8 của 48 Umair Sayyed xem xét thiệt hại có thể xảy ra do lốc xoáy bên trong ngôi nhà nơi ông sống cùng gia đình ở số 15000 đường Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, gần Sugar Land. Umair Sayyed xem xét thiệt hại do một cơn lốc xoáy có thể xảy ra bên trong ngôi nhà nơi anh sống cùng gia đình ở khu 15000 đường Turphin Way Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, gần Sugar Land. Ảnh: (James Nielsen / Chronicle) Hình ảnh 9 trong số 48 Ô tô cố gắng rẽ vào làn đường nhánh Quốc lộ 59 tại ngã tư Phố Weslayan khi trời mưa đổ vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Những chiếc ô tô cố gắng rẽ vào làn đường nhánh Quốc lộ 59 tại ngã tư Phố Weslayan khi trời đổ mưa vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Image 10 trên 48 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 11 trên 48 Quầy ô tô Đại lộ Richmond gần Buffalo Đường cao tốc khi mưa như trút nước vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ô tô chết máy trên Đại lộ Richmond gần Buffalo Speedway khi trời đổ mưa vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Image 12/48 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 13 trên 48 Xe buýt Metro vẫn hoạt động khi nước dâng cao làm ngập Đại lộ Richmond và giao lộ Buffalo Speedway khi trời đổ mưa vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Xe buýt Metro vẫn đứng yên khi nước dâng cao làm ngập giao lộ Đại lộ Richmond và Đường cao tốc Buffalo khi mưa trút xuống vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Image 14/48 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. (Nick de la Torre/Houston Chronicle) Ảnh: HC Hình 15 trên 48 Một người đi bộ cố gắng di chuyển dưới nước khi băng qua Buffalo Speedway tại Đại lộ Richmond khi trời đổ mưa vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Một người đi bộ cố gắng di chuyển trên dòng nước khi băng qua Buffalo Speedway tại Đại lộ Richmond khi trời đổ mưa vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 16 trên 48 Một chiếc SUV cố gắng đi trên Quốc lộ 59 gần Phố Weslayan khi trời đổ mưa vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle) Một chiếc SUV cố gắng đi trên Quốc lộ 59 gần Phố Weslayan khi trời đổ mưa vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Nick de la Torre / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 17 trên 48 Nước dâng cao đã được báo cáo ở đoạn Cimarron của Katy. (Ảnh độc giả) Nước dâng cao ở đoạn Cimarron của Katy. (Ảnh của người đọc) Hình 18 trên 48 Một người lái xe ô tô đi qua dải phân cách sau khi cô ấy bị mắc kẹt ở làn đường hướng Nam của Vòng 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Một người lái xe ô tô đi qua dải phân cách sau khi cô bị mắc kẹt ở làn đường hướng Nam của Loop 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Ảnh: HC Hình ảnh 19 trong số 48 người lái xe bị mắc kẹt không muốn nêu tên nói chuyện bên cạnh làn đường đi về hướng Nam của Loop 288 về phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Những người lái xe mắc kẹt không muốn nêu tên lên tiếng bên cạnh làn đường đi về phía Nam của Loop 288 ở phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Ảnh: HC Image 20 trên 48 Một người lái xe ô tô đi qua dải phân cách sau khi cô ấy bị mắc kẹt ở làn đường hướng Nam của Loop 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Một người lái xe ô tô đi qua dải phân cách sau khi cô bị mắc kẹt ở làn đường hướng Nam của Loop 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Nhiệm vụ của Cody / Houston Chronicle) Ảnh: HC Hình ảnh 21 trên 48 Một chiếc ô tô được nhìn thấy chìm trong nước Làn đường đi về hướng Bắc của Vòng 288 về phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Một chiếc ô tô được nhìn thấy chìm trong nước Làn đường hướng Bắc của Loop 288 về phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Ảnh: HC Hình ảnh 22 trên 48 Một người lái xe ô tô tìm đường đến đường công vụ sau khi cô ấy bị mắc kẹt ở làn đường đi về phía Nam của Vòng 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Một người lái xe ô tô đang tìm đường đến đường công vụ sau khi bị mắc kẹt ở làn đường hướng Nam của Loop 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Ảnh: HC Image 23 trên 48 Một người lái xe ô tô tìm đường đến đường công vụ sau khi cô ấy bị mắc kẹt ở làn đường đi về phía Nam của Vòng 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Một người lái xe ô tô đã làm cho cô ấy đường đến đường công vụ sau khi cô bị mắc kẹt ở làn đường hướng Nam của Loop 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Ảnh: HC Hình ảnh 24 trên 48 Tình trạng ùn tắc giao thông trên mực nước cao tại Westpark và Fondren vào khoảng giữa trưa. Ùn tắc giao thông do nước dâng cao tại Westpark và Fondren vào khoảng giữa trưa. Ảnh: (Houston TranStar) Hình ảnh 25 trên 48 Một người lái xe ô tô đang tìm đường đến đường công vụ sau khi bị mắc kẹt ở làn đường đi về hướng Nam của Vòng 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng Một, 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Một người lái xe ô tô đang tìm đường đến đường công vụ sau khi bị mắc kẹt ở làn đường hướng Nam của Loop 288 phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Ảnh: HC Hình ảnh 26 trên 48 Một người lái xe bị mắc kẹt ngồi ở dải phân cách của làn đường đi về hướng Nam của Vòng 288 về phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Một người lái xe bị mắc kẹt ngồi ở dải phân cách của làn đường hướng Nam của Vòng 288 về phía bắc lối ra I-610 Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. (Cody Duty / Houston Chronicle) Ảnh: HC Image 27 trên đường 48 ngập lụt ở Washington gần đường Thompson. Lũ lụt ở Washington gần đường Thompson. Ảnh: (Cody Duty / Chronicle) Hình ảnh 28 trên 48 Thứ Hai mưa, ngày 9 tháng 1 năm 2012. (Ảnh độc giả ẩn danh) Thứ Hai mưa, ngày 9 tháng 1 năm 2012. (Ảnh độc giả ẩn danh) Ảnh: HC Hình ảnh 29 trên 48 Lũ lụt ở Westpark tại Tanglewilde khoảng 10:30 sáng Lũ lụt ở Westpark tại Tanglewilde khoảng 10:30 sáng Ảnh: (Houston TranStar) Ảnh 30 trong số 48 Lũ lụt tại Quốc lộ 288 tại Đường vòng phía Nam 610 vào khoảng 10:30 sáng Lũ lụt tại Quốc lộ 288 tại Đường vòng phía Nam 610 vào khoảng 10:30 sáng Ảnh: (Houston TranStar) Hình ảnh 31 trong số 48 chuyến bay được định tuyến lại quanh Sân bay Liên lục địa Bush để tránh bão. Nhấn vào đây để xem nó trong thời gian thực. Các chuyến bay được định tuyến lại quanh Sân bay Liên lục địa Bush để tránh bão. Nhấn vào đây để xem nó trong thời gian thực. Ảnh: (flightaware.com) Hình 32 trên 48 Bản đồ mất điện lúc 10h30. Bấm vào đây để xem theo thời gian thực. Bản đồ mất điện lúc 10h30. Bấm vào đây để xem theo thời gian thực. Ảnh: (CenterPoint) Hình ảnh 33 trên 48 Một chiếc ô tô, một trong số sáu chiếc, chết máy ở giao lộ giữa Đại lộ Richmond và Phố Eastside sau khi những cơn giông bão trút xuống vài inch vào sáng sớm thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston, gây ra mưa lớn vô số người đi lại bị mắc kẹt trong vùng nước dâng cao. ( Karen Warren / Houston Chronicle ) less Một chiếc ô tô, một trong sáu chiếc, nằm yên bị đình trệ ở giao lộ giữa Đại lộ Richmond và Phố Eastside sau khi mưa giông trút xuống vài inch vào sáng sớm thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston, khiến ... thêm Ảnh: HC Hình ảnh 34 trên 48 Một người phụ nữ ngồi quan sát Lính cứu hỏa Houston cố gắng giải phóng chiếc xe của cô trên Đại lộ Richmond và Wakeforest sau khi xe của cô bị mắc kẹt trong bùn do giông bão trút xuống vài inch nước mưa vào sáng sớm thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Karen Warren / Houston Chronicle ) less A Người phụ nữ ngồi nhìn lính cứu hỏa Houston cố gắng giải phóng chiếc xe của cô ấy trên Đại lộ Richmond và Wakeforest sau khi xe của cô ấy mắc kẹt trong bùn do những cơn giông bão trút xuống vài inch mưa vào sớm ... thêm Ảnh: HC Hình ảnh 35 trên 48 Người lái xe ô tô văng lên cao Nước ở Alabama và Shepherd sau những cơn giông bão trút xuống vài inch nước mưa vào sáng thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Karen Warren / Houston Chronicle ) Người lái xe lao qua dòng nước dâng cao ở Alabama và Shepherd sau khi những cơn giông bão trút xuống vài inch nước mưa vào sáng thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Karen Warren / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 36 trong số 48 Spotts Park gần Waugh và Memorial Drive nằm trong mực nước sâu vài feet sau khi những cơn giông bão trút xuống vài inch mưa vào sáng sớm thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Karen Warren / Houston Chronicle ) less Spotts Park gần Waugh và Memorial Drive ngập trong nước vài feet sau khi những cơn giông bão trút xuống vài inch mưa vào sáng sớm Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Karen Warren / Houston ... thêm Ảnh: HC Hình ảnh 37 trên 48 Với chiếc cặp và một chiếc ghế ô tô trống dành cho trẻ em trong tay Alexander Veksler bỏ xe tại South Brasewood và Braewick Dr. ở Houston, Tx. Mưa lớn đổ bộ vào khu vực Houston, khiến đường phố ngập lụt Thứ Hai ngày 9 tháng 1 năm 2010. ( BILLY SMITH II / Houston Chronicle) less Với chiếc cặp và một chiếc ghế ô tô trẻ em trống trong tay Alexander Veksler bỏ chiếc xe của mình tại South Brasewood và Tiến sĩ Braewick ở Houston, Tx. Mưa lớn đổ bộ vào khu vực Houston, khiến đường phố ngập lụt Thứ Hai tháng Giêng ... thêm Ảnh: HC Hình ảnh 38 trên 48 Trong một nỗ lực thông tắc cống thoát nước mưa thất bại, Jack Peery lội vào vùng nước lũ ở South Brasewood và Braewick Dr. ở Houston, Tx. Mưa lớn đổ bộ vào khu vực Houston, khiến đường phố ngập lụt Thứ Hai ngày 9 tháng 1 năm 2010. ( BILLY SMITH II / Houston Chronicle) Ít hơn Trong một nỗ lực thông tắc cống thoát nước mưa thất bại, Jack Peery lội vào vùng nước lũ ở Nam Brasewood và Tiến sĩ Braewick ở Houston, Tx. Mưa lớn đổ bộ vào khu vực Houston, khiến đường phố ngập lụt Thứ Hai ngày 9 tháng 1, ... thêm Ảnh: HC Hình 39/48 Luis Rodriguez và những người bạn khác giúp một người lái xe ô tô mắc kẹt thoát khỏi nước lũ ở giao lộ Fondren và Harwin Drive như một trận mưa lớn Bão tiếp tục di chuyển qua khu vực Houston vào thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. Ít hơn Luis Rodriguez và những người bạn khác giúp đỡ một người lái xe bị mắc kẹt khỏi vùng nước cao ở giao lộ Fondren và Harwin Drive như một chiếc xe hạng nặng cơn bão tiếp tục di chuyển qua khu vực Houston vào thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ... thêm Ảnh: Mayra Beltran, Houston Chronicle Hình ảnh 40 trên 48 Một người lái xe ô tô đứng dưới nước gần một chiếc ô tô chết máy trên Đại lộ Washington trong một trận mưa lớn hôm thứ Hai , ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Một người lái xe đứng dưới nước gần một chiếc ô tô chết máy trên Đại lộ Washington trong một cơn mưa lớn hôm thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 41 trên 48 A Houston Xe cứu hỏa nằm chết máy dưới một cây cầu trên Đại lộ Houston trong một cơn mưa lớn hôm thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Một chiếc xe cứu hỏa ở Houston nằm chết máy dưới một cây cầu trên Đại lộ Houston trong một trận mưa lớn hôm thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 42 trên 48 Một người lái xe ô tô lái xe qua vùng nước dâng cao trên S. Braeswood trong một cơn mưa lớn Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Brett Coomer / Biên niên sử Houston ) A người lái xe lái xe qua vùng nước dâng cao trên S. Braeswood trong một cơn mưa lớn Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 43 trên 48 Một chiếc SUV nằm trong một con mương ngập nước trong một cơn mưa lớn Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Một chiếc SUV nằm trong một con mương ngập nước trong trận mưa lớn Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 44 trên 48 con sông Ana đi dọc bờ sông tràn nước của Braes Bayou trong một cơn mưa lớn vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Ana Rivers đi bộ dọc theo bờ sông Braes Bayou ngập nước trong một cơn mưa lớn Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ( Brett Coomer / Houston Chronicle ) Ảnh: HC Hình ảnh 45 trên 48 Một người lái xe ô tô lái xe qua vùng nước dâng cao dọc theo đường nhánh của Xa lộ Tây Nam (59) và Đường Stella Link khi một cơn giông lớn di chuyển qua khu vực Houston vào Thứ Hai, ngày 9 tháng Một, 2012, ở Houston. MỘT người lái xe lái xe qua vùng nước dâng cao dọc theo con đường nhánh của Xa lộ Tây Nam (59) và Đường Stella Link khi một cơn giông bão lớn di chuyển qua khu vực Houston vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. Ảnh: Mayra Beltran, Houston Chronicle Hình ảnh 46 trên 48 Ô tô đỗ trên lề đường dành cho người đi bộ trên đường nhánh của Xa lộ Tây Nam (59) trên đoạn đường ra của Đường Stella Link để tránh bị mắc kẹt vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston . Bãi đỗ xe trên lề đường dành cho người đi bộ trên đường nhánh của Xa lộ Tây Nam (59) trên đoạn đường ra của Đường Stella Link để tránh bị mắc kẹt vào Thứ Hai, ngày 9 tháng 1 năm 2012, ở Houston. Ảnh: Mayra Beltran, Houston Chronicle Hình ảnh 47 trên 48 Cesareo Benitez nhìn xuống mực nước bên dưới dọc theo đường nhánh của Xa lộ Tây Nam và lối ra Hillcroft, nơi người lái xe ô tô đã bị mắc kẹt trong hai giờ trên đoạn đường ra khi cơn bão di chuyển qua khu vực Houston vào thứ Hai , ngày 9 tháng 1 năm 2012, tại Houston. ít Cesareo Benitez nhìn xuống mực nước bên dưới dọc theo đường dẫn nước của Đường cao tốc Tây Nam và Lối ra Hillcroft nơi người lái xe ô tô bị mắc kẹt trong hai giờ trên đoạn đường ra khi cơn bão di chuyển qua Houston ... thêm Ảnh: Mayra Beltran, Houston Chronicle Hình ảnh 48 trên 48 Lũ quét tàn phá Houston sau những cơn bão lớn 1 / 48 Quay lại to Gallery Hôm nay, một trận bão mạnh với mưa lớn đã tràn qua khu vực Houston, để lại rất nhiều nước, khiến Texas 288 tại South Loop phải đóng cửa hoàn toàn. Phần lớn lượng mưa lớn nhất xảy ra trước buổi trưa khi Theo Cơ quan Thời tiết Quốc gia, cơn bão di chuyển nhanh đã đẩy nhanh về phía đông. Các nhà dự báo cho biết lượng mưa lên tới 4,5 inch đã được ghi nhận ở một số khu vực, đặc biệt là phía nam và tây nam của khu vực đô thị. Một cơn lốc xoáy và mưa đá đã được ghi nhận ở khu vực Katy, cộng với một cơn gió giật 60 dặm/giờ đã được ghi nhận gần Quốc lộ 290 và West Loop. Một cơn lốc xoáy rõ ràng đã xé toạc một phần mái nhà để xe và nhà cửa cũng như làm đổ hàng rào gỗ trong khu dân cư gần Bissonnet và Gaines gần Sugar Land. Một cư dân của ngôi nhà bị hư hại, Umair Sayyed, 21 tuổi, cho biết anh đã trốn trong tủ cùng mẹ và em gái 4 tuổi khi cơn bão quét qua khu vực. Một cơn lốc xoáy khác được cho là đã ập xuống gần FM 1093 tại FM 723, gần Grand Parkway và Mason Road vào sáng sớm nay. Mưa đá cỡ niken đã được báo cáo tại Quốc lộ 99 và Đường Fry, và mưa đá lớn hơn đã được nhìn thấy ở Quận Wharton vào sáng sớm nay. Hơn chục nút giao thông cao tốc sáng nay bị ngập. Lisa Campbell, Trợ lý Giám đốc Sở Cứu hỏa Houston, cho biết những người trong ô tô bị chết máy khi nước dâng cao trên đường được gọi 911 để giải cứu. Lực lượng cứu hỏa giúp người dân ra khỏi xe và đưa họ đến khu vực an toàn hơn. Không có thương tích nào được báo cáo. Ngoài ra, HFD không có báo cáo nào về việc giải cứu trong dòng nước chảy xiết. Campbell cho biết xe cứu thương và động cơ HFD gặp khó khăn khi thực hiện các cuộc gọi khẩn cấp do mực nước dâng cao và đã phải điều chỉnh lại tuyến đường xung quanh các khu vực bị ngập lụt. Một động cơ bị chết máy khi nước dâng cao ở Houston gần Washington trong một vùng thấp. CenterPoint Energy báo cáo tình trạng mất điện ảnh hưởng đến khoảng 19.600 khách hàng vào hôm nay. FuelFix.com báo cáo rằng các khu vực bên trong Loop 610 bị ảnh hưởng nặng nề nhất, đặc biệt là giữa Texas 288 và I-45, theo bản đồ theo dõi tình trạng mất điện được CenterPoint cập nhật 15 phút một lần. Cũng có nhiều đợt mất điện ở Nam Houston. Cảnh báo lũ quét có hiệu lực đối với các quận Brazoria, Chambers, Galveston, Fort Bend và Harris cho đến 2 giờ chiều. Ở Richmond, người dân được sơ tán bằng thuyền từ các khu vực gần trung tâm thành phố, theo Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Fort Bend. Sở cảnh sát Richmond không thể đưa ra bình luận. Đường phố bị ngập buộc Metro phải định tuyến lại một số xe buýt và dịch vụ Metro Rail ở trung tâm thành phố bị hạn chế do nước trên đường ray. Dịch vụ đường sắt hạng nhẹ được giới hạn ở Trung tâm vận chuyển trung tâm thành phố và Ga Preston trên Phố chính. Văn phòng An ninh Nội địa & Quản lý Khẩn cấp Quận Harris đã nâng cấp mức độ sẵn sàng của ông để ứng phó với thời tiết khắc nghiệt. Bệnh viện Methodist ở Trung tâm Y tế Texas đã kích hoạt giai đoạn đầu tiên của kế hoạch ứng phó với lũ lụt vào cuối sáng thứ Hai sau khi theo dõi mực nước của nhánh sông. Người phát ngôn Stephanie Asin cho biết các bến bốc hàng và trạm đậu xe tại trung tâm cảm giác thần kinh đã bị đóng cửa. Một số gara đậu xe ở Trung tâm Y tế Texas đã bị đóng cửa vì nước dâng cao. Alexa Enriquez, phát ngôn viên của trung tâm y tế, cho biết Gara đỗ xe 1, 7 và 15 đã bị đóng cửa. Lối vào những nhà để xe đó đã bị đóng khi nước trong Cống Hộp ngoài khơi Braes Bayou dâng cao 10 feet vào sáng thứ Hai; Enriquez cho biết các lối thoát hiểm đã bị đóng khi mực nước lên tới 14 feet. Cô cho biết họ sẽ mở cửa trở lại khi nước rút. Dự báo Sau cơn bão hôm nay, khu vực này dự kiến ​​sẽ khô nhanh chóng và một đợt không khí lạnh dự kiến ​​sẽ tràn vào vào cuối tuần này, khiến nhiệt độ giảm xuống gần mức đóng băng. Ít nhất 4 inch mưa đã được ghi nhận ở Livingston kể từ nửa đêm Chủ nhật. Thứ Hai tại khu vực Houston dự kiến ​​sẽ có mưa lớn và giông bão vào buổi chiều khi cơn bão di chuyển qua khu vực. Các nhà dự báo cho biết một số điểm có thể ghi nhận lượng mưa lên tới khoảng 3 inch nhưng hầu hết các khu vực sẽ nhận được khoảng 1 inch. Nhiệt độ cao sẽ lên tới 71 dưới bầu trời nhiều mây. Nhiệt độ thấp qua đêm sẽ vào khoảng 51. Gió nam sẽ có tốc độ từ 5 dặm/giờ đến 15 dặm/giờ. Khả năng có mưa là 100%. Khu vực này khô đi và nguội đi một chút vào thứ Ba, khi khả năng mưa giảm xuống còn 20%. Nhiệt độ cao nhất sẽ là khoảng 59 độ dưới bầu trời có nắng một phần. Nhiệt độ thấp nhất sẽ vào khoảng 42. Gió Tây sẽ có tốc độ khoảng 15 dặm/giờ với gió giật lên tới 20 dặm/giờ. Dự kiến ​​hôm thứ Tư trời sẽ nắng khi miền Bắc tràn ngập không khí Canada tiến đến khu vực. Nhiệt độ cao sẽ vào khoảng 67 độ trước khi mặt trận đến, nhưng giảm xuống còn 44 vào ban đêm khi mặt trận di chuyển gần hơn. Nhiệt độ cao nhất sẽ đạt khoảng 55 độ vào Thứ Năm dưới bầu trời nhiều mây sau khi đợt tấn công phía trước. Qua đêm thấp nhất sẽ vào khoảng 33 khi không khí lạnh lắng xuống trong vùng. Một số điểm phía bắc Houston gần Huntsville và Conroe có thể thấy thủy ngân giảm xuống mức đóng băng. Thứ Sáu có khả năng trời nắng với nhiệt độ cao gần 54 độ. Mức thấp nhất sẽ ở gần 39. Nhiệt độ tăng cao vào cuối tuần. Thứ bảy cao điểm sẽ là khoảng 59 dưới bầu trời đầy nắng. Mức thấp nhất sẽ ở mức gần 45. Các đám mây sẽ hình thành trên khu vực vào Chủ nhật khi một hệ thống bão khác tiếp cận khu vực. Mức cao sẽ vào khoảng 63. Các nhà dự báo đã nói điều đó sớm xác định xem cơn bão có mang lại mưa hay không. dale.lezon@chron.com Nhiếp ảnh gia James Nielsen của Chronicle, phóng viên Jeannie Kever, nhà sản xuất web Laura Weisman và The Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này ||||| Richard Carson / Reuters Chiếc xe này nằm trong số hàng chục chiếc xe bị mắc kẹt trong vùng nước lũ khắp Houston hôm thứ Hai. Mưa xối xả, lũ lụt cắt đứt đường cao tốc và thậm chí còn có lốc xoáy khiến khu vực Houston phải đau đầu về thời tiết vào hôm thứ Hai. Trung tâm mua sắm Mall of the Mainland ở thành phố Texas đã phải đóng cửa sau thiệt hại do nghi ngờ có một cơn lốc xoáy vào chiều thứ Hai. Không rõ liệu có bất kỳ thương tích nào hay không. Tờ Houston Chronicle dẫn lời Giám đốc Sở cứu hỏa thành phố Texas Joe Gorman cho biết: “Tính toàn vẹn về cấu trúc của tòa nhà đã bị tổn hại”. Một số ngôi nhà gần Houston đã bị hư hại do một cơn lốc xoáy khác. "Tất cả các cửa trong nhà đều cố gắng mở và đóng lại. Nghe như tiếng tàu chạy qua nên chúng tôi trốn vào tủ", Beverly Moore được KPRC TV dẫn lời. "Nó chắc chắn là một cơn lốc xoáy. Chúng tôi trốn trong khoảng 15 phút." Nick de la Torre / Houston Chronicle qua AP Giao lộ này ở Houston, tại Buffalo Speedway và Đại lộ Richmond, đã chứng kiến ​​rất nhiều mưa lớn vào thứ Hai. Trận lũ lụt từ hệ thống đã đóng cửa một đoạn của Xa lộ Bang Texas 288 trong phần lớn thời gian trong ngày, hàng chục giao lộ đường cao tốc khác trong khu vực Houston cũng chứng kiến ​​lũ lụt và lượng mưa hơn 4 inch chỉ trong vài giờ “, từ 9 giờ sáng đến khoảng trưa hôm nay, sở cảnh sát Houston. có 51 địa điểm ngập lụt đang hoạt động với các báo cáo về lũ lụt và đó là trên khắp thành phố trên các đường phố”, tờ Chronicle dẫn lời người phát ngôn thành phố Michael Walter cho biết. Vùng ngoại ô Sugar Land có lượng mưa hơn 6 inch. Cơn bão đã cắt điện gần 20.000 khách hàng vào lúc cao điểm và các quan chức đã báo cáo nhiều cuộc giải cứu những người mắc kẹt trong nhà hoặc ô tô do nước gây ra. Houston, giống như hầu hết Texas, đã chứng kiến ​​tình trạng hạn hán trong hầu hết năm ngoái và cơn bão hôm thứ Hai dự kiến ​​sẽ không giúp ích được gì nhiều theo cách riêng của nó. Các nhà dự báo cho biết bất kỳ sự phục hồi bền vững nào cũng sẽ cần lượng mưa kéo dài. Thêm nội dung từ msnbc.com và NBC News:
-Một cơn mưa lớn, gió, lốc xoáy và mưa đá có kích thước niken đang khiến cư dân ở khu vực Houston đau đầu hôm nay, báo cáo của Houston Chronicle.Một cơn bão phía trước nhanh chóng dồn nén thành phố với những cơn gió lên tới 60mph và mưa lên tới 4,5 inch, đóng cửa một phần của Quốc lộ 288 và làm ngập hàng tá giao lộ đường cao tốc khác.Những chiếc đinh tán rõ ràng xé mái nhà ra khỏi nhà và nhà để xe trong một khu dân cư và làm hỏng một trung tâm mua sắm ở thành phố Texas gần đó, báo cáo của MSNBC.Không có thương tích nào được báo cáo, nhưng lính cứu hỏa đã đấu tranh để giải cứu những người bị mắc kẹt trong những chiếc xe trên những con đường bị ngập lụt, và một số cư dân Richmond đã được sơ tán bằng thuyền.Khoảng 19.600 cư dân khu vực Houston không có điện.Dự báo khu vực cung cấp một túi hỗn hợp, với thời tiết khô ráo trong và nhiệt độ gần đóng băng giảm dần vào cuối tuần này.
Nghiên cứu đã xem xét các báo giá phí bảo hiểm cho bảo hiểm trách nhiệm pháp lý, bao gồm thương tích cơ thể và thiệt hại về tài sản và được yêu cầu ở hầu hết các tiểu bang. Nó cũng kiểm tra dữ liệu trong nhiều năm về các yêu cầu bồi thường trung bình được thanh toán ở mọi mã ZIP ở bốn tiểu bang. ProPublica, một tổ chức tin tức điều tra, cho biết họ đã gửi yêu cầu tự do thông tin tới tất cả 50 tiểu bang và Quận Columbia, và chỉ 4 tiểu bang đó cho biết họ đã thu thập dữ liệu đó. Ngành bảo hiểm và một số cơ quan quản lý nhà nước chỉ trích báo cáo, nói rằng nó đơn giản hóa quá mức cách các công ty đặt ra tỷ giá. James Lynch, giám đốc tính toán của Viện Thông tin Bảo hiểm, một nhóm thương mại, nói với các nhà nghiên cứu rằng các công ty bảo hiểm “không phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc”. Trong cuộc gọi với các phóng viên hôm thứ Tư, ông Lynch cho biết viện đã tiến hành phân tích tính toán dữ liệu của ProPublica và xác định rằng các kết luận rút ra từ nghiên cứu là “thiếu sót”. Viện đã không cung cấp phân tích của mình bởi vì nó ở dạng dự thảo, ông nói, nhưng dự kiến ​​sẽ cung cấp nó khi báo cáo được hoàn thành. Ông nói: “Đây là một lời buộc tội rất, rất nghiêm trọng đối với một nghiên cứu rất yếu kém. Khi được hỏi liệu sự khác biệt có phải là hậu quả ngoài ý muốn của các công thức được sử dụng để ấn định tỷ giá hay không, ông Lynch nói: “Không có sự phân biệt đối xử không công bằng, dù cố ý hay vô ý”. Bởi vì các công ty bảo hiểm cá nhân không công bố tổn thất của họ ở cấp độ mã ZIP nên phân tích này dựa trên số liệu tổng hợp. tổn thất của người bảo hiểm. Báo cáo cho biết Bộ Bảo hiểm California đã bác bỏ cách tiếp cận đó và cho rằng tổn thất của một công ty bảo hiểm cá nhân trong một khu vực nhất định có thể khác biệt đáng kể so với mức trung bình của ngành. ProPublica cho biết mặc dù tổn thất của một công ty nhất định có thể khác với tổn thất trung bình mà các công ty bảo hiểm phải gánh chịu, nhưng “không có khả năng” sự khác biệt sẽ dẫn đến mô hình nhất quán về giá cao hơn cho các khu dân cư thiểu số. Báo cáo đã gây được tiếng vang với những người ủng hộ người tiêu dùng. "Tôi không ngạc nhiên” trước những phát hiện này, Robert Hunter, giám đốc bảo hiểm tại Liên đoàn người tiêu dùng Mỹ cho biết. Liên đoàn đã tiến hành một loạt nghiên cứu đặt ra câu hỏi về tính công bằng của việc sử dụng các tiêu chí không liên quan đến lái xe, như trình độ học vấn và nghề nghiệp, trong việc thiết lập tỷ lệ bảo hiểm ô tô. Vào năm 2015, liên đoàn đã công bố một nghiên cứu cho thấy tỷ lệ này cao hơn nhiều ở các mã ZIP thiểu số. Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính Các nghiên cứu của liên đoàn không bao gồm dữ liệu thanh toán của công ty bảo hiểm, Ông Hunter cho biết đó là “sự bổ sung tốt” cho bản phân tích. Ông nói, sự công bằng trong việc ấn định mức giá bảo hiểm ô tô là rất quan trọng vì bảo hiểm trách nhiệm pháp lý thường là bắt buộc và vì mọi người phải dựa vào ô tô của mình để đi làm. Vì bảo hiểm chủ yếu do các bang quản lý nên ông kêu gọi người tiêu dùng liên hệ với các cơ quan quản lý bảo hiểm của bang để yêu cầu họ kiểm tra tính công bằng của các hoạt động ấn định tỷ giá. Thông tin liên hệ theo tiểu bang có sẵn tại trang web của Hiệp hội Ủy viên Bảo hiểm Quốc gia. Đây là một số câu hỏi và câu trả lời về mức phí bảo hiểm ô tô: Làm cách nào tôi có thể tìm được mức giá hợp lý hơn cho bảo hiểm ô tô của mình? Các chuyên gia cho rằng mọi người phải tích cực so sánh mua sắm. Báo cáo Người tiêu dùng đề xuất sử dụng TheZebra.com, một công cụ trực tuyến cung cấp ước tính từ hàng chục công ty bảo hiểm trở lên, tùy thuộc vào tiểu bang. Tobie Stanger, biên tập viên cấp cao của tạp chí, cho biết, người lái xe nên so sánh giá thường xuyên vì lợi ích được cho là của việc được giảm giá khi ở cùng một công ty bảo hiểm trong thời gian dài. thời gian “chủ yếu là huyền thoại”. Thông thường, một hoặc hai công ty bảo hiểm sẽ đưa ra mức giá thấp hơn ở một tiểu bang nhất định. Trang web của tạp chí cung cấp danh sách các công ty bảo hiểm cần kiểm tra đầu tiên, theo tiểu bang. Tôi có thể giảm phí bảo hiểm ô tô của mình bằng cách tăng khoản khấu trừ trong hợp đồng của mình không? Đúng. Tăng khoản khấu trừ của bạn - số tiền bạn phải trả trước khi hợp đồng bảo hiểm của bạn thực hiện - có thể giúp giảm phí bảo hiểm hàng tháng. Chỉ cần lưu ý rằng nếu bạn có khiếu nại, bạn sẽ phải chịu nhiều chi phí sửa chữa hơn. Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi không lái xe nhiều? Ông Hunter cho biết ông coi quãng đường đi được là một “đặc điểm chưa được phản ánh đầy đủ” trong việc ấn định mức phí bảo hiểm ô tô, nhưng một số công ty bảo hiểm đang bắt đầu cân nhắc vấn đề này nhiều hơn. Vì vậy, nếu bạn không lái xe nhiều, bạn có thể giảm phí bảo hiểm của mình. Ví dụ, cái gọi là chính sách trả tiền cho mỗi dặm của Metromile sẽ tính phí bảo hiểm cơ bản hàng tháng, cộng với mức phí bổ sung dựa trên số dặm bạn lái xe mỗi tháng. Công ty lắp đặt một thiết bị trên ô tô của bạn để theo dõi quãng đường đã đi. ||||| Đây là một bộ web các bộ sưu tập do Mark Graham quản lý bằng cách sử dụng dịch vụ Archive-IT của Internet Archive. Chúng bao gồm các ảnh chụp web của trang web ISKME.org cũng như các ảnh chụp từ các trang web do IGC.org lưu trữ. Những ảnh chụp web này được cung cấp cho công chúng. Để biết thêm thông tin về bộ sưu tập này, vui lòng liên hệ với Mark qua Gửi thư ||| || Otis Nash làm việc sáu ngày một tuần với hai công việc, là nhân viên bảo vệ và kỹ thuật viên kiểm soát dịch hại, nhưng vẫn phải vật lộn để tạo ra chiếc xe Geico trị giá 190,69 USD hàng tháng. thanh toán tiền bảo hiểm cho chiếc Honda Civic LX đời 2012 của anh. Nash, một người Chicago 26 tuổi, người đang nuôi vợ và cô con gái 7 tuổi, cho biết: “Tôi đang đứng trước nguy cơ vô gia cư. Nhưng “không có ô tô, tôi không thể đi làm và không thể trả tiền thuê nhà”. Bên kia thị trấn, Ryan Hedges có hợp đồng bảo hiểm tương tự với Geico. Cả hai tài xế đều nhận được chiết khấu tài xế tốt từ hãng. Sự chênh lệch trong khu vực Chicago về phí bảo hiểm ô tô Một số công ty bảo hiểm ô tô tính phí bảo hiểm cao hơn ở các khu dân cư thiểu số ở Chicago so với ở những khu dân cư chủ yếu là người da trắng có nguy cơ xảy ra tai nạn tương tự. Xem bản đồ. Tuy nhiên, Hedges, một giám đốc quảng cáo 34 tuổi, chỉ trả 54,67 USD một tháng để bảo hiểm cho chiếc xe thể thao đa dụng Audi Q5 Quattro 2015 của mình. Nash trả nhiều tiền gần gấp bốn lần Hedges mặc dù khu phố tồi tàn của anh ta, East Garfield Park, với những khu đất trống và tỷ lệ tội phạm cao, thực sự an toàn hơn từ góc độ bảo hiểm ô tô so với khu phố Lake View sang trọng hơn của Hedges gần Wrigley Field. Trung bình, Theo dữ liệu do ủy ban bảo hiểm của bang thu thập, từ năm 2012 đến năm 2014, các công ty bảo hiểm của Illinois đã chi trả ít hơn 20% cho các yêu cầu bồi thường về thương tích cơ thể và thiệt hại tài sản ở vùng có mã zip chiếm đa số là thiểu số của Nash so với vùng có phần lớn là người da trắng của Hedges. Nhưng Nash trả nhiều hơn 51% cho phần bảo hiểm đó so với Hedges. Trong nhiều thập kỷ, các công ty bảo hiểm ô tô đã được quan sát thấy tính phí bảo hiểm trung bình cao hơn đối với người lái xe sống ở các khu đô thị chủ yếu là người thiểu số so với người lái xe có hồ sơ an toàn tương tự sống ở các khu dân cư có đa số người da trắng. Các công ty bảo hiểm từ lâu đã bảo vệ mức giá của mình bằng cách nói rằng nguy cơ xảy ra tai nạn ở những khu vực lân cận đó sẽ cao hơn, ngay cả đối với những người lái xe chưa từng gặp tai nạn. Nhưng một phân tích đầu tiên của ProPublica và Consumer Reports, xem xét phí bảo hiểm ô tô và các khoản thanh toán ở California, Illinois, Texas và Missouri, đã phát hiện ra rằng nhiều sự chênh lệch về giá bảo hiểm ô tô giữa các khu dân cư thiểu số và da trắng còn rộng hơn. hơn sự khác biệt về rủi ro có thể giải thích. Trong một số trường hợp, các công ty bảo hiểm như Allstate, Geico và Liberty Mutual đang tính phí bảo hiểm cao hơn trung bình 30% ở các mã vùng nơi hầu hết cư dân là người thiểu số so với các khu dân cư da trắng có chi phí tai nạn tương tự. Những phát hiện của chúng tôi ghi lại điều mà những người ủng hộ người tiêu dùng đã nghi ngờ từ lâu: Bất chấp luật pháp ở hầu hết các bang cấm việc ấn định tỷ giá mang tính phân biệt đối xử, một số khu dân cư thiểu số phải trả phí bảo hiểm ô tô cao hơn những khu vực dành cho người da trắng có các khoản thanh toán tương tự cho các yêu cầu bồi thường. Sự chênh lệch này có thể dẫn đến một hình thức phân bổ lại tinh vi hơn, một thuật ngữ truyền thống ám chỉ việc từ chối cung cấp dịch vụ hoặc sản phẩm cho các khu vực thiểu số. Và, vì người thiểu số có xu hướng tụt hậu so với người da trắng về thu nhập, họ có thể gặp khó khăn trong việc chi trả các khoản thanh toán cao hơn. Rachel Goodman, luật sư nhân viên trong chương trình công bằng chủng tộc của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, cho biết những phát hiện của ProPublica rất quen thuộc. “Những kết quả này phù hợp với một khuôn mẫu mà chúng ta thường thấy – sự chênh lệch về chủng tộc được cho là xuất phát từ sự khác biệt về rủi ro, nhưng sự biện minh đó không còn phù hợp khi chúng tôi đi sâu vào dữ liệu,” cô nói. Goodman nói: “Chúng tôi đã biết rằng mã zip đóng vai trò rất quan trọng trong xã hội phân biệt chủng tộc của chúng tôi. “Thật đáng thất vọng khi thấy rằng, ngoài việc hạn chế cơ hội kinh tế, việc sống sai mã vùng có thể có nghĩa là bạn phải trả nhiều tiền hơn cho bảo hiểm ô tô bất kể bạn và hàng xóm của bạn có phải là những người lái xe an toàn hay không.” Viện thông tin bảo hiểm, một cơ quan thương mại nhóm đại diện cho nhiều công ty bảo hiểm đã phản đối kết quả của ProPublica. “Các công ty bảo hiểm không thu thập bất kỳ thông tin nào liên quan đến chủng tộc hoặc sắc tộc của những người mà họ bán hợp đồng bảo hiểm cho. Họ không phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc,” James Lynch, giám đốc tính toán của viện cho biết. Tra cứu phí bảo hiểm và rủi ro của bạn Nếu bạn sống ở California, Illinois, Missouri hoặc Texas, hãy tìm kiếm mã zip của bạn để xem báo giá từ các công ty bảo hiểm khác nhau về bảo hiểm trách nhiệm pháp lý cho một phụ nữ 30 tuổi là người an toàn. tài xế. Tác động của sự chênh lệch về giá bảo hiểm có thể rất nghiêm trọng, là rào cản cho việc di chuyển lên cao hoặc thậm chí là vượt qua. Bảo hiểm ô tô được pháp luật yêu cầu ở hầu hết các bang. Nếu người lái xe không thể trả tiền bảo hiểm, cô ấy có thể bị phạt vì lái xe mà không có bảo hiểm, bị treo bằng lái và cuối cùng phải ngồi tù vì lái xe mà bằng lái bị treo. Giá cao hơn cũng làm tăng gánh nặng cho những người ít có khả năng chịu đựng nhất, buộc người tiêu dùng có thu nhập thấp phải lựa chọn những sản phẩm rẻ hơn. các nhà cung cấp dịch vụ bay qua đêm hoặc từ bỏ các nhu cầu cần thiết khác để thanh toán hóa đơn bảo hiểm ô tô của họ. Otis Nash, 26 tuổi, đang phải vật lộn để trả khoản phí bảo hiểm hàng tháng là 190 USD cho chiếc Honda Civic của mình ở khu East Garfield Park ở Chicago. Tuy nhiên, anh ấy nói, “không có xe hơi, tôi không thể đi làm và sau đó tôi không thể trả tiền thuê nhà”. (Alyssa Schukar, đặc biệt của ProPublica) Không hoàn toàn rõ ràng tại sao một số công ty bảo hiểm ô tô lớn vẫn kiên trì đối xử khác biệt với các khu dân cư thiểu số. Nó có thể một phần là dấu tích của lâu đời thực tiễn có từ thời kỳ mà các doanh nghiệp Mỹ thường xuyên phân biệt đối xử với khách hàng không phải da trắng. Cũng có thể các thuật toán độc quyền được các công ty bảo hiểm sử dụng có thể vô tình thiên vị người da trắng hơn các khu dân cư thiểu số. Chúng tôi đã giới hạn phân tích của mình ở bốn tiểu bang công bố loại dữ liệu cần thiết để so sánh các khoản thanh toán bảo hiểm theo địa lý. Tuy nhiên, những bang này đại diện cho phạm vi giám sát của chính phủ đối với ngành bảo hiểm. California là nơi được quản lý chặt chẽ nhất thị trường bảo hiểm ở Mỹ; Illinois, một trong những nơi ít được quản lý nhất. Ngoài ra, một số công ty bảo hiểm có mức giá thay đổi tùy theo nhân khẩu học ở khu vực lân cận hoạt động trên toàn quốc. Điều đó làm tăng khả năng nhiều khu dân cư thiểu số trên khắp đất nước có thể phải trả quá nhiều cho bảo hiểm ô tô, hoặc các khu dân cư da trắng lại trả quá ít. Cuộc điều tra này đánh dấu việc sử dụng dữ liệu thanh toán đầu tiên trong ngành để đo lường sự chênh lệch về chủng tộc trong phí bảo hiểm ô tô giữa các tiểu bang. Đây là một phần trong bài kiểm tra của ProPublica về sức mạnh tiềm ẩn của các thuật toán trong cuộc sống của chúng ta - từ các phương trình xác định những sản phẩm bán chạy nhất của Amazon cho đến các phép tính dùng để dự đoán khả năng phạm tội trong tương lai của một cá nhân. Đọc Phương pháp luận Đây là cách chúng tôi kiểm tra sự phân biệt chủng tộc trong giá bảo hiểm ô tô. Đọc thêm. Bạn cũng có thể tải xuống dữ liệu và mã cơ bản của dự án. Phân tích của chúng tôi đã kiểm tra hơn 100.000 khoản phí bảo hiểm được tính cho bảo hiểm trách nhiệm pháp lý - sự kết hợp giữa thương tích cơ thể và thiệt hại tài sản đại diện cho phạm vi bảo hiểm tối thiểu mà tài xế mua ở mỗi tiểu bang. Để cân bằng các biến số liên quan đến người lái xe như tuổi tác và tiền sử tai nạn, chúng tôi giới hạn nghiên cứu của mình ở một loại khách hàng: một phụ nữ 30 tuổi có hồ sơ lái xe an toàn. Sau đó, chúng tôi so sánh các khoản phí bảo hiểm do Quadrant Information Services cung cấp với số tiền trung bình mà các công ty bảo hiểm chi trả cho các khiếu nại trách nhiệm pháp lý ở mỗi mã zip. Ở California, Texas và Missouri, phân tích của chúng tôi dựa trên dữ liệu của tiểu bang về bảo hiểm các yêu cầu bồi thường đã nhận và các khoản thanh toán của các công ty bảo hiểm của tiểu bang trong khoảng thời gian 5 năm gần đây nhất mà dữ liệu có sẵn. Ở Illinois, dữ liệu bao gồm khoảng thời gian ba năm. Chúng tôi đã xác định các mã zip thiểu số có hơn 66% dân số không phải da trắng ở California và Texas. Ở Missouri và Illinois, chúng tôi xác định tỷ lệ này lớn hơn 50% để có cỡ mẫu đủ lớn. Ở cả bốn tiểu bang, chúng tôi nhận thấy các công ty bảo hiểm có khoảng cách đáng kể giữa phí bảo hiểm được tính trong các khu dân cư thiểu số và không thiểu số có cùng rủi ro trung bình. Ở Illinois, trong số 34 công ty mà chúng tôi phân tích, trung bình 33 công ty tính phí cao hơn ít nhất 10% đối với cùng một tài xế an toàn ở vùng thiểu số so với ở vùng có mã zip màu trắng có mức độ rủi ro tương đương. (Ngoại lệ là công ty con Garrison Property & Casualty của USAA, tính phí cao hơn 9%.) Sáu công ty bảo hiểm ở Illinois, bao gồm Allstate, công ty bảo hiểm lớn thứ hai trong bang, có chênh lệch trung bình cao hơn 30 phần trăm. Trong khi ở Illinois, sự chênh lệch vẫn giữ nguyên từ mã vùng an toàn nhất đến nguy hiểm nhất, thì ở ba tiểu bang còn lại, sự chênh lệch chỉ giới hạn ở những khu vực lân cận rủi ro nhất. Trong những trường hợp đó, giá ở các khu dân cư da trắng vẫn giữ nguyên khi rủi ro tăng lên, trong khi phí bảo hiểm ở các khu dân cư thiểu số tăng lên. Ở Missouri và Texas, ít nhất một nửa số công ty bảo hiểm mà chúng tôi nghiên cứu tính phí bảo hiểm cao hơn cho người lái xe an toàn ở các cộng đồng thiểu số có nguy cơ cao so với ở cộng đồng phi thiểu số có nguy cơ tương đối cao. Và ngay cả ở California được quản lý chặt chẽ, chúng tôi đã tìm thấy tám công ty bảo hiểm có giá ở các khu dân cư thiểu số rủi ro cao hơn 10% so với các mã zip rủi ro tương tự, nơi có nhiều cư dân da trắng hơn. Khu phố East Garfield Park của Chicago an toàn hơn từ góc độ bảo hiểm ô tô so với khu phố Lake View giàu có hơn. Nhưng phân tích của ProPublica cho thấy một người lái xe an toàn ở đây có khả năng trả nhiều tiền hơn ở Lake View. (Alyssa Schukar, đặc biệt dành cho ProPublica) Đánh giá theo số tiền mà các công ty bảo hiểm phải trả cho các yêu cầu bồi thường tai nạn ở các khu vực lân cận Chicago của họ, Nash lẽ ra phải trả ít hơn Hedges chứ không phải nhiều hơn. Theo dữ liệu do ủy ban bảo hiểm tiểu bang thu thập, trong khoảng thời gian ba năm, các công ty bảo hiểm Illinois đã chi trả khoảng 172 USD cho mỗi chiếc ô tô mỗi năm cho các yêu cầu bồi thường về thương tích cơ thể và thiệt hại tài sản ở mã zip của Nash, 60612. Con số này thấp hơn 20% so với mức 216 USD cho mỗi chiếc ô tô mà các công ty bảo hiểm đã chi trả cho các yêu cầu bồi thường tương tự ở mã vùng Hedges, 60657. Nhưng phí bảo hiểm trách nhiệm do công ty bảo hiểm của Nash, Geico Casualty, tính ở hai khu vực lân cận đó thực sự mang lại sự giảm giá cho khu vực da trắng có nhiều rủi ro hơn. Tại khu vực của Nash, Geico tính phí bảo hiểm trách nhiệm hàng năm là 409 USD cho một phụ nữ 30 tuổi là người lái xe an toàn, theo báo giá bảo hiểm do Quadrant cung cấp. Ở Lake View, Geico tính phí 338 USD cho cùng mức bảo hiểm cho cùng một tài xế. Đối với phần trách nhiệm pháp lý trong các khoản bảo hiểm Geico của họ, Nash đang trả 831,34 đô la hàng năm, trong khi Theo hồ sơ của họ, Hedges chỉ trả 549,58 USD. Hedges trả ít hơn mặc dù anh ấy đã mua giới hạn bảo hiểm cao hơn cho thương tích cơ thể và chiếc Audi của anh ấy có giá trị gấp ba lần chiếc Honda của Nash. Hồ sơ của Geico ở Illinois chỉ ra rằng họ tính phí bảo hiểm cho một chiếc ô tô đắt tiền cao hơn so với một chiếc ô tô rẻ tiền. Nash cho biết anh đã quen với việc thấy khu phố của mình bị thay đổi. Ông nói: “Khi bạn đến những khu dân cư giàu có hơn, camera vượt đèn đỏ sẽ biến mất. “Hệ thống đó được thiết kế khiến bạn thất bại.” Geico đã không trả lời các yêu cầu bình luận nhiều lần. Sự chênh lệch vẫn tồn tại ngay cả ở những khu dân cư thiểu số giàu có. Hãy xem xét Pernell Cox, một doanh nhân ở Los Angeles sống trong một khu đất giàu có ở Nam Los Angeles, đôi khi được gọi là “Black Beverly Hills”. Công ty bảo hiểm Safeco của ông, một công ty con của Liberty Mutual, tính phí một phụ nữ 30 tuổi lái xe an toàn ở khu vực lân cận của ông cao hơn 13% so với ở khu vực có mã zip có rủi ro tương đương ở Woodland Hills, nơi chủ yếu là vùng ngoại ô màu trắng ở phía bắc Los Angeles. Cox nói: “Tôi rất ngạc nhiên về mức độ chênh lệch giá cả”. Cox sau đó đã đi mua sắm và nhận ra rằng anh có thể tiết kiệm gần 400 USD mỗi năm bằng cách chuyển sang Allstate cho hai chiếc Mercedes-Benz của mình. Liberty Mutual, công ty mẹ của Safeco, nói với ProPublica rằng họ cam kết cung cấp cho người lái xe “các lựa chọn bảo hiểm ô tô có giá cạnh tranh”. Các công ty bảo hiểm cá nhân không công khai các khoản lỗ của họ ở cấp độ mã zip và từ lâu đã phản đối yêu cầu về điều đó. mức độ minh bạch. Do đó, phân tích của chúng tôi dựa trên tổn thất tổng hợp mà hầu hết các công ty bảo hiểm gặp phải trong một mã zip nhất định ở California, Illinois và Missouri, và của 70% các công ty bảo hiểm ở Texas. Bộ Bảo hiểm California đã chỉ trích cách tiếp cận này. Nó phản đối phân tích và phát hiện của ProPublica với lý do tổn thất của một công ty bảo hiểm cá nhân trong một mã zip nhất định có thể khác biệt đáng kể so với mức trung bình của ngành. “Phương pháp luận thiếu sót của nghiên cứu dẫn đến một sai sót kết luận” rằng một số công ty bảo hiểm phân biệt đối xử trong việc ấn định mức giá. Để chắc chắn, có thể một số công ty bảo hiểm có dữ liệu độc quyền chứng minh mức phí bảo hiểm cao hơn mà chúng tôi tìm thấy ở các khu dân cư thiểu số. Hơn nữa, trong bất kỳ mã zip nhất định nào, tổn thất của một công ty bảo hiểm cá nhân có thể khác với tổn thất trung bình mà các công ty bảo hiểm gặp phải. Nhưng khó có khả năng những khác biệt đó sẽ dẫn đến một mô hình nhất quán về giá cả cao hơn ở các khu dân cư thiểu số. Hãy xem xét những tổn thất nội bộ mà Toàn quốc được tiết lộ trong hồ sơ tỷ lệ năm 2015 ở California. Chúng tôi đã so sánh phí bảo hiểm của Nationwide do công ty con Allied của Nationwide tính với khoản lỗ của Nationwide và nhận thấy rằng các mã zip của thiểu số đang bị tính phí cao hơn 21% so với các mã zip không thuộc thiểu số có rủi ro tương tự - sự chênh lệch lớn hơn mức 14% mà chúng tôi tìm thấy khi so sánh phí bảo hiểm của Allied với rủi ro chung của tiểu bang dữ liệu. Bộ Bảo hiểm Illinois cũng chỉ trích báo cáo của ProPublica. “Chúng tôi tin rằng phương pháp được sử dụng trong nghiên cứu này báo cáo chưa đầy đủ và đơn giản hóa quá mức việc so sánh tỷ lệ ở các khu dân cư thiểu số và không thiểu số,” phát ngôn viên bộ phận Michael Batkins cho biết. Bộ Bảo hiểm Texas cho biết họ đang xem xét phân tích của ProPublica. Người phát ngôn bộ phận Jerry Hagins cho biết: “Điều quan trọng đối với chúng tôi là mức giá phải công bằng cho tất cả người tiêu dùng”. Bộ Bảo hiểm Missouri đã không trả lời các câu hỏi lặp đi lặp lại. Nhiều công ty bảo hiểm đã không trả lời câu hỏi của chúng tôi. Những người thường phản đối chúng tôi kết quả và nói rằng họ không phân biệt chủng tộc trong việc thiết lập tỷ lệ. Eric Hardgrove, giám đốc quan hệ công chúng của Nationwide, cho biết họ sử dụng “các yếu tố xếp hạng không phân biệt đối xử để tuân thủ luật định giá của mỗi bang”. Anh ấy đã không trả lời các câu hỏi về phân tích của chúng tôi về tổn thất nội bộ của Nationwide ở California. Roger Wildermuth, người phát ngôn của USAA, nói rằng phí bảo hiểm của nó phản ánh điều kiện của khu vực lân cận. “Một số khu vực có thể có tỷ lệ cao hơn một chút do các yếu tố như tắc nghẽn giao thông dẫn đến nhiều tai nạn hơn hoặc tỷ lệ tội phạm cao hơn dẫn đến trộm cắp ô tô cao hơn,” ông nói. Các công ty bảo hiểm từ lâu đã coi tình trạng tắc nghẽn khu phố là một yếu tố trong việc ra quyết định của họ. Năm 1940, một luật sư trẻ tên là Thurgood Marshall viết thư cho một người bạn rằng anh đã bị Travelers từ chối bảo hiểm ô tô. Khi Marshall phàn nàn với công ty, anh ấy được trả lời rằng “việc từ chối là do tôi sống ở một ‘khu vực tắc nghẽn’, nghĩa là Harlem, chứ không phải vì tôi là người da đen.” Marshall, ai sau đó đã tranh luận và thắng kiện trong vụ kiện chống phân biệt đối xử trong trường học mang tính bước ngoặt Brown kiện Hội đồng Giáo dục và tiếp tục trở thành thẩm phán Tòa án Tối cao, kết luận, theo lá thư của ông, rằng, “thực tế là không thể giải quyết một vụ kiện tại tòa vì bảo hiểm thường từ chối vì lý do kỹ thuật nào đó.” Vào thời của Marshall, việc phân bổ lại thường được xác định bằng việc từ chối cung cấp các khoản vay, bảo hiểm hoặc các dịch vụ khác ở các khu dân cư thiểu số. Nhưng khi những thực tiễn đó trở nên công khai và gây tranh cãi - một phần là do đối với hoạt động tích cực của Marshall với tư cách là luật sư cho NAACP - các công ty bảo hiểm đã ngừng yêu cầu người nộp đơn xác định chủng tộc của họ. Vào những năm 1940, như một phần của thỏa thuận nhằm giành được sự miễn trừ khỏi luật chống độc quyền liên bang, ngành bảo hiểm đã đồng ý chịu sự điều chỉnh của luật tiểu bang trong đó có các lệnh cấm chống lại việc ấn định tỷ giá mang tính phân biệt đối xử. Ngay sau đó, tuân theo luật mẫu do Hiệp hội Ủy viên Bảo hiểm Quốc gia khuyến nghị, hầu hết các bang đều thông qua luật nêu rõ “giá cả không được thấp, phân biệt đối xử quá mức hoặc không công bằng.” Luật pháp định nghĩa sự phân biệt đối xử là “chênh lệch giá” “không phản ánh một cách công bằng sự khác biệt về tổn thất và chi phí dự kiến”. Tất nhiên, luật pháp không ngăn chặn ngay sự phân biệt đối xử. Trong một cuộc kiểm tra kỹ lưỡng về lịch sử của MetLife được công bố vào năm 2002, các cơ quan quản lý bảo hiểm của bang New York đã liệt kê tất cả các cách mà công ty phân biệt đối xử với những người đăng ký bảo hiểm nhân thọ da đen - kể từ những năm 1880 khi công ty này từ chối bảo hiểm. cho đến nửa đầu thế kỷ 20 khi yêu cầu các nhóm thiểu số phải khám sức khỏe bổ sung và bán cho họ các chương trình bảo hiểm không đạt tiêu chuẩn. Vào những năm 1960, khi các công ty bảo hiểm ngừng yêu cầu người nộp đơn khai báo chủng tộc của họ, MetLife bắt đầu chia các thành phố thành các khu vực. Theo báo cáo, ở các khu vực thiểu số, người nộp đơn phải tuân theo các tiêu chí nghiêm ngặt hơn. Năm 2002, MetLife đồng ý trả tới 160 triệu USD để bồi thường cho những nhóm thiểu số bị bán các hợp đồng bảo hiểm kém chất lượng. Trong bảo hiểm ô tô ngành, các hoạt động tương tự đã xảy ra. Cho đến ngày nay, hầu hết các công ty bảo hiểm ô tô đều tính phí bảo hiểm một phần dựa trên “xếp hạng lãnh thổ”, xuất phát từ rủi ro của khu vực đỗ xe. David Snyder, phó chủ tịch Hiệp hội Bảo hiểm Tai nạn Tài sản Hoa Kỳ, cho biết xếp hạng theo lãnh thổ là “một cách để tính đến các điều kiện mà bạn đang lái xe”. Việc định giá theo địa lý này có nghĩa là cùng một người lái xe có thể bị tính các mức giá khác nhau tùy thuộc vào khu vực thị trấn nơi anh ta cư trú. hoặc cô ấy sống. Năm 1978, Giám sát viên Quận Los Angeles Kenneth Hahn đã cầu xin Quốc hội khắc phục sự bất bình đẳng rõ ràng về xếp hạng lãnh thổ. Ông cho biết người lái xe giỏi tương tự sẽ trả hơn 900 USD nếu anh ta sống ở Watts, một khu dân cư nghèo của người da đen, và chỉ 385 USD nếu anh ta sống ở Quận San Diego chủ yếu là người da trắng. Hahn làm chứng: “Họ đang bị các công ty lớn nhất ở Mỹ lừa gạt. Nhưng Quốc hội đã không hành động. View Park, đôi khi còn được gọi là "Black Beverly Hills", là một khu dân cư giàu có ở Phân tích của South L.A. ProPublica cho thấy một số công ty bảo hiểm ô tô tính phí ở khu vực View Park chủ yếu là thiểu số cao hơn ở khu ngoại ô Woodland Hills có phần lớn người da trắng, mặc dù các khu vực lân cận có chi phí tai nạn tương tự. (Kendrick Brinson cho ProPublica) Bill Corley, một người Mỹ gốc Phi, bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là đại lý Bảo hiểm Nông dân ở Tây Los Angeles vào năm 1977. Ông cho biết bề ngoài thì sự phân biệt đối xử không rõ ràng. “Về mặt chính thức, bạn có thể viết bảo hiểm ở bất cứ đâu bạn muốn viết bảo hiểm,” anh nhớ lại. Tuy nhiên, Corley nói, nếu bạn có quá nhiều khách hàng ở những khu vực có thu nhập thấp, các giám đốc điều hành của Farmers “sẽ cho bạn biết tất cả những vấn đề có thể liên quan đến điều đó, và bạn sẽ cảm thấy sợ hãi và bị đe dọa khi làm như vậy”. Corley cho biết, khi anh bán bảo hiểm cho các khu dân cư thiểu số, các nhà quản lý Nông dân “sẽ soi mói nó. Họ sẽ hỏi bạn những câu hỏi về mức thu nhập của mọi người và những câu hỏi về những bất động sản lân cận - những điều mà tôi thực sự không nhớ mình đã từng phải giải quyết khi tôi đang viết chính sách ở các khu vực lân cận khác trong thành phố.” Nông dân đã không trả lời các câu hỏi lặp đi lặp lại. Corley vẫn kiên trì và cuối cùng đã thành lập một mạng lưới các nhà môi giới bảo hiểm thiểu số độc lập, họ làm việc cùng nhau để thuyết phục các công ty bảo hiểm hàng đầu biến họ thành đại lý và bán hợp đồng bảo hiểm thông qua họ. Corley, hiện đang làm đại lý bảo hiểm độc lập có văn phòng ở San Diego và San Jose, cho biết sự đa dạng ngày càng tăng của các đại lý đã cải thiện hoạt động kinh doanh. “Các đại lý và môi giới đều đồng lõa, và đã giúp duy trì việc phân bổ lại bằng cách không nỗ lực viết chính sách trong các lĩnh vực đó,” ông nói. Ngày nay, một số công ty bảo hiểm xem xét các yếu tố khác ngoài rủi ro thanh toán tai nạn khi thiết lập tỷ lệ. Các tiêu chí như điểm tín dụng và nghề nghiệp đã được chứng minh là dẫn đến giá cả cao hơn đối với người thiểu số. Allstate đang triển khai một phương pháp mới để điều chỉnh tỷ giá cho các “phân khúc vi mô” có vẻ nhỏ như một chủ hợp đồng cá nhân - một phương pháp trong ngành được gọi là giá tối ưu hóa. Hơn chục tiểu bang đã đặt ra giới hạn đối với việc các công ty bảo hiểm sử dụng phương pháp tối ưu hóa giá, đồng thời bày tỏ lo ngại rằng kỹ thuật này cho phép các công ty bảo hiểm tăng phí bảo hiểm đối với những khách hàng không mua sắm xung quanh để có mức giá tốt hơn. Ví dụ, vào năm 2014, Cơ quan Quản lý Bảo hiểm Maryland đã cấm tối ưu hóa giá, nói rằng điều đó dẫn đến tỷ lệ “phân biệt đối xử không công bằng”. (Trong bối cảnh này, sự phân biệt đối xử đề cập đến bất kỳ mức giá nào không liên quan đến rủi ro; ảnh hưởng đến các khu dân cư thiểu số không đã được nghiên cứu.) Allstate đã tiết lộ trong hồ sơ rằng họ đang sử dụng phương pháp tối ưu hóa giá ở ít nhất 24 tiểu bang, bao gồm Illinois, Missouri và Texas. Người phát ngôn của Allstate Justin Herndon cho biết công ty “sử dụng khả năng thua lỗ để định giá bảo hiểm theo yêu cầu của pháp luật và mức giá cụ thể đã được cơ quan quản lý nhà nước phê duyệt”. Ở California, khi các công ty bảo hiểm đặt ra mức giá cho các mã vùng nông thôn dân cư thưa thớt, có xu hướng trắng hơn, họ được phép xem xét rủi ro ở các mã vùng liền kề của địa phương mình. sự lựa chọn của chính mình. Thông thường, các công ty nhóm các mã zip này với các khu vực tương tự nhưng cũng có ít người mua hợp đồng, theo hồ sơ tỷ lệ của các công ty bảo hiểm. Sau đó, họ chỉ định rủi ro thấp hơn cho toàn bộ khu vực so với mức được đảm bảo bởi dữ liệu tai nạn của tiểu bang. Tuy nhiên, theo một phân tích của ProPublica về dữ liệu Điều tra dân số Hoa Kỳ và 30 triệu báo giá bảo hiểm ô tô, cho dù tỷ lệ được tính toán như thế nào, bảo hiểm ô tô vẫn không có khả năng chi trả ở nhiều khu vực chủ yếu là người thiểu số trên toàn quốc. Chúng tôi nhận thấy rằng các hộ gia đình ở các mã zip có đa số thiểu số đã chi hơn gấp đôi thu nhập hộ gia đình của họ cho bảo hiểm ô tô (11%), so với các hộ gia đình ở các khu dân cư có đa số người da trắng (5%). Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã định nghĩa bảo hiểm ô tô là giá cả phải chăng nếu nó có giá bằng 2% hoặc ít hơn thu nhập hộ gia đình. Hãy xem trường hợp của Kelley Jenkins, một bà mẹ ba con 39 tuổi sống ở South Side của Chicago. Khi bị sa thải khỏi công việc văn phòng vào mùa hè năm ngoái, cô đã cố gắng kiếm sống bằng cách lái xe cho Uber và Lyft. Nhưng sau hai tháng lái xe lẻ tẻ, đôi khi cô chỉ kiếm được 100 hoặc 200 đô la một tuần, cô không đủ khả năng chi trả khoản thanh toán bảo hiểm ô tô hàng tháng trị giá 112 đô la. “Tôi đang ở trong một cuộc đấu tranh lớn,” cô nói. Khi cô từ bỏ bảo hiểm ô tô, cô đã mất hợp đồng lái xe. May mắn thay, cô sớm tìm được việc làm nhân viên bảo vệ. Nhưng cô ấy vẫn hầu như không đủ tiền mua bảo hiểm ô tô, vì vậy cô ấy đã mua một gói bảo hiểm cơ bản từ một công ty bảo hiểm chi phí thấp. Jenkins cho biết cô ấy rất muốn nhận được bảo hiểm từ một trong những các công ty có thương hiệu, nhưng mỗi lần gọi báo giá, cô ấy lại nhận ra: “Ồ không, tôi không đủ khả năng chi trả.” Trong những năm qua, những nỗ lực điều tra việc xếp hạng lại trong bảo hiểm ô tô đã nhiều lần bị cản trở bởi cùng một rào cản: ngành từ chối cung cấp dữ liệu quan trọng. Sau cuộc bạo loạn Rodney King ở Los Angeles năm 1992, khi người dân xuống đường phản đối việc trắng án cho những cảnh sát đã bị quay phim đánh đập một tài xế da đen, hóa ra là khoảng một nửa trong số tiền ước tính 1 tỷ USD. Tổn thất do cơ sở kinh doanh và nhà cửa bị phá hủy không được bảo hiểm chi trả. Ủy viên Bảo hiểm California John Garamendi đổ lỗi cho hành vi phân biệt đối xử của các công ty bảo hiểm quốc gia. Đi tham quan những tàn tích đổ nát của thành phố một tháng sau cuộc bạo loạn, ông nói với một phóng viên của tờ New York Times: “Tôi tin rằng việc phân chia lại ranh giới là có tồn tại. Điểm mấu chốt là bạn không thể có được hoặc không đủ khả năng chi trả.” Garamendi sau đó đã phê duyệt các quy định yêu cầu các công ty bảo hiểm báo cáo thị phần của họ theo mã zip. Nhưng các công ty bảo hiểm lập luận rằng dữ liệu là bí mật thương mại không thể tiết lộ ra công chúng. Mãi đến năm 2004, sau nhiều năm đấu tranh pháp lý, các công ty bảo hiểm mới thua kiện tại Tòa án Tối cao California. Phí bảo hiểm của Công ty Tai nạn GEICO ở Illinois Các lô đất cho thấy sự khác biệt trung bình về phí bảo hiểm của Công ty Tai nạn GEICO đối với các mã vùng thiểu số so với các mã vùng màu trắng ở Illinois ở mức độ rủi ro ngày càng tăng. Cũng được thúc đẩy bởi cuộc bạo loạn ở Los Angeles, một số ủy ban của Quốc hội đã tổ chức các phiên điều trần và bắt đầu nghiên cứu vấn đề sắp xếp lại, nhưng gặp trở ngại do thiếu dữ liệu. Văn phòng Kế toán Tổng hợp Hoa Kỳ, nay được gọi là Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ, đã báo cáo vào năm 1994 rằng việc phân tích về tính sẵn có của bảo hiểm sẽ yêu cầu các công ty bảo hiểm bắt đầu báo cáo dữ liệu ở cấp mã vùng hoặc cấp vùng điều tra dân số trên toàn quốc. Báo cáo nêu rõ: “Dữ liệu hiện có không đủ để xác định mức độ của các vấn đề hiện tại”. Hiệp hội Ủy viên Bảo hiểm Quốc gia cũng thành lập một ủy ban để điều tra việc tái phân bổ. Nó cũng không nhận được dữ liệu cần thiết. Robert Klein, người đang nghiên cứu vấn đề cho hiệp hội, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng “ngành bảo hiểm phản đối ý tưởng thu thập dữ liệu về tổn thất và yêu cầu bồi thường và ủy ban NAIC đứng về phía ngành chứ không đứng về phía tôi về điểm này”. Nếu không có dữ liệu về tổn thất của các công ty bảo hiểm, báo cáo của Klein không thể xác định lý do tại sao phí bảo hiểm lại cao hơn ở các khu dân cư thiểu số – liệu sự khác biệt có thực sự là do có nguy cơ lớn hơn ở đó. Báo cáo cho biết: “Các nhà nghiên cứu không thể đưa ra kết luận chắc chắn về nguyên nhân của những điều kiện thị trường này”. Các công ty bảo hiểm cho biết họ định giá dựa trên rủi ro nhưng không muốn chia sẻ dữ liệu làm cơ sở cho các phân tích rủi ro của mình, chẳng hạn như tổn thất trên mỗi mã zip. Lynch của Viện Thông tin Bảo hiểm cho biết, việc xuất bản dữ liệu công khai về các khoản lỗ có nghĩa là “bạn đang tạo ra thứ gì đó có giá trị và về cơ bản là bạn đang cho đi nó”. Người ủng hộ người tiêu dùng Texas Birny Birnbaum đã giành được chiến thắng hiếm hoi khi thông qua yêu cầu hồ sơ công khai, ông đã có được dữ liệu do ủy ban bảo hiểm tiểu bang thu thập ở cấp mã zip. Phí bảo hiểm của Công ty Tai nạn GEICO ở Missouri Các lô cho thấy sự khác biệt trung bình về phí bảo hiểm của Công ty Tai nạn GEICO đối với các mã vùng thiểu số so với các mã vùng màu trắng ở Missouri ở mức độ rủi ro ngày càng tăng. Năm 1997, sử dụng thông tin về số lượng hợp đồng bảo hiểm, phí bảo hiểm và tổn thất của mỗi công ty bảo hiểm theo mã zip, Birnbaum đã xuất bản một báo cáo sôi nổi. đặt tên Nationwide, Safeco, State Farm, USAA và Farm Bureau là một trong những "tổ chức chuyển giao tồi tệ nhất" trong bang vì họ có thị phần ở các khu dân cư thiểu số nhỏ hơn nhiều so với các khu lân cận khác. Các công ty bảo hiểm đã kiện Bộ Bảo hiểm Texas và Birnbaum, cho rằng thông tin này là bí mật thương mại và việc công khai nó đã gây thiệt hại cho hoạt động kinh doanh của họ. Một thẩm phán tòa án quận Travis đã ra phán quyết có lợi cho các công ty bảo hiểm, nói rằng họ sẽ “chịu thiệt hại không thể khắc phục được nếu không có lệnh cấm tạm thời.” “Có khoảng 200 công ty bảo hiểm trong bang. Tất cả họ đều khởi kiện”, D.J. nhớ lại. Powers, luật sư chuyên nghiệp của Birnbaum. “Đó là toàn bộ ngành bảo hiểm ô tô chống lại tôi và Birny.” Kể từ đó, Birnbaum tiếp tục vận động để các ủy ban bảo hiểm thu thập và công bố dữ liệu có thể được sử dụng để phân tích việc phân bổ lại và các vấn đề khác. Tuy nhiên, cho đến nay, rất ít bang làm được điều này. ProPublica đã nộp yêu cầu hồ sơ công khai ở tất cả 50 tiểu bang và Quận Columbia đang tìm kiếm dữ liệu cấp mã zip về các khoản thanh toán khiếu nại trách nhiệm pháp lý. Chỉ có 4 bang cho biết họ đã thu thập những dữ liệu đó và cung cấp. Birnbaum nói: “Các cơ quan quản lý không được trang bị tốt hơn để phân tích hoặc giải quyết những vấn đề này so với 20 hoặc 30 năm trước”. “Nếu bạn thậm chí không thể theo dõi thị trường để xác định vấn đề, bạn chắc chắn sẽ không thể giải quyết được vấn đề.” Trên bản đồ khoanh đỏ của Chicago do cơ quan nhà ở liên bang tạo ra vào năm 1940, Otis Nash's khu phố, Công viên East Garfield, được tô màu đỏ vì “nguy hiểm”. Bản đồ ghi rõ: “Đây là một quận tầm thường bị đe dọa bởi sự xâm lấn của người da đen”. “Hầu hết tài sản đều đã lỗi thời và khu vực này rất tắc nghẽn.” Thuật ngữ redline đôi khi được cho là có nguồn gốc từ những bản đồ này, được tạo ra cho nhiều thành phố của Mỹ bởi Tổng công ty cho vay chủ sở hữu nhà liên bang từ năm 1935 đến năm 1940. Các bản đồ này được sử dụng để hỗ trợ các nhân viên cho vay quyết định tài sản nào đáng được tài trợ. TRÊN Bản đồ Tổng công ty cho vay chủ sở hữu nhà liên bang này từ năm 1940, các khu vực ở Chicago được xếp loại theo mức độ mong muốn - từ màu xanh lá cây cho “tốt nhất” đến màu đỏ cho “nguy hiểm”. Nguồn: “Bản đồ bất bình đẳng: Phân bổ lại chính sách kinh tế mới ở Mỹ,” của Robert K. Nelson, LaDale Winling, Richard Marciano, Nathan Connolly, et al. Công viên East Garfield được xây dựng như một cộng đồng nhà phố dành cho công nhân nhà máy. Giống như phần lớn khu vực phía Tây và phía Nam của Chicago, nó trở thành khu dân cư chủ yếu là người thiểu số vào những năm 50 và 60 khi việc phân bổ lại không khuyến khích đầu tư và thành phố đã xây dựng các dự án đường cao tốc và nhà ở thu nhập thấp trong khu vực. Người da trắng bỏ chạy ra vùng ngoại ô. Năm 1970, Công viên East Garfield nằm trong số nhiều khu dân cư ở Chicago bị cuốn vào làn sóng tái phân bổ bảo hiểm ô tô. Trong một thử nghiệm, vào năm 1969, Illinois đã chuyển từ quy định bảo hiểm ô tô truyền thống - trong đó các mức giá phải được cơ quan quản lý nhà nước phê duyệt trước khi ban hành - sang cái gọi là “hệ thống xếp hạng mở” trong đó các công ty có thể đưa ra các mức giá. mà không có sự cho phép theo quy định. Các công ty bảo hiểm ở Illinois đã sớm chia Chicago thành bốn vùng lãnh thổ để thiết lập tỷ giá, một kế hoạch dẫn đến phí bảo hiểm cao hơn ở các khu dân cư da đen. Một nhóm các nhà môi giới bảo hiểm da đen đã tập hợp lại để phản đối cái mà họ gọi là “thuế màu” đang được đánh vào các khu dân cư da đen ở Chicago. Vấn đề nghiêm trọng đến mức tiểu ban chống độc quyền và độc quyền của Thượng viện Hoa Kỳ đã tổ chức một phiên điều trần ở Chicago để xem xét. Một nhân chứng, người làm dịch vụ tang lễ Charles Childs, cho biết phí bảo hiểm cho hai chiếc ô tô sử dụng cá nhân của ông, một chiếc Cadillac và một chiếc Mercury, đã tăng từ 450 đô la năm 1970 lên 950 đô la vào năm 1971 và ông đã phải bỏ bảo hiểm cho đội xe tang lễ của mình. Millard D. Robbins Jr., người đứng đầu Hiệp hội môi giới bảo hiểm Chicago, cho biết trong một cuộc họp báo: “Khi lãi suất tăng lên trong nội thành, chúng đã giảm đáng kể ở những khu vực chủ yếu là người da trắng”. “Điều này tạo ra một khoản thuế phụ đối với người da đen và giảm giá cho người da trắng.” Với người Chicago da đen ở nổi loạn, cơ quan lập pháp Illinois đã từ chối gia hạn luật cạnh tranh mở thử nghiệm vào năm 1971. Nhưng họ không thể đồng ý về một luật mới để thay thế nó - vì vậy họ chỉ cho phép đạo luật quy định việc ấn định mức giá bảo hiểm ô tô và cấm phân biệt đối xử hết hiệu lực. Kể từ đó, Illinois, nơi đặt trụ sở công ty State Farm và Allstate, là tiểu bang duy nhất không có luật cấm rõ ràng mức phí bảo hiểm xe hơi quá cao hoặc mang tính phân biệt đối xử. Illinois cấm ô tô công ty bảo hiểm tính phí bảo hiểm cao hơn cho khách hàng vì tình trạng khuyết tật về thể chất, chủng tộc, màu da, tôn giáo hoặc nguồn gốc quốc gia của họ. Để giải quyết các khiếu nại về sự phân biệt đối xử từ Chicago, các nhà lập pháp vào năm 1971 đã đề xuất một thỏa hiệp: Họ sẽ cấm các công ty bảo hiểm sử dụng bốn lãnh thổ xếp hạng trong thành phố. “Câu hỏi đặt ra là: Liệu chúng ta có nên dành cho người da đen ở Chicago một khoản ưu đãi công bằng về phí bảo hiểm không?” Thượng nghị sĩ bang Illinois Egbert Groen cho biết trong cuộc tranh luận tại bang. Năm 1972, họ đã thông qua luật yêu cầu các công ty bảo hiểm sử dụng một tỷ lệ lãnh thổ duy nhất trong phạm vi thành phố Chicago để bảo hiểm thương tật thân thể. “Không ai sẽ được giúp đỡ nhiều hơn những người ở nội thành”, Hạ nghị sĩ bang Illinois Bernard Epton dự đoán. Nhưng thực tế đã diễn ra khác hẳn. Đối với nhiều công ty bảo hiểm mà chúng tôi đã kiểm tra, phí bảo hiểm cao đối với tất cả mọi người trong thành phố Chicago, bất kể rủi ro, so với phần còn lại của tiểu bang. Điều này có nghĩa là vì Chicago có 1/3 số khu dân cư thiểu số của bang nên họ vẫn bị tính phí quá mức. Và ngay cả ở Chicago, luật pháp cũng không cấm các công ty bảo hiểm phân biệt giá theo khu vực lân cận. Đó là bởi vì quy tắc một lãnh thổ chỉ giới hạn ở phạm vi bảo hiểm thương tích cơ thể; tỷ lệ thiệt hại tài sản vẫn có thể khác nhau. (Cả bảo hiểm thương tật cơ thể và thiệt hại về tài sản đều là bắt buộc đối với người lái xe phải mua ở Illinois.) Hãy xem xét phí bảo hiểm mà Geico tính cho Otis Nash và Ryan Hedges. Trong mã zip của Nash, 60612, Geico đã đặt ra tỷ lệ cơ bản cho thiệt hại tài sản bảo hiểm ở mức 753 USD một năm, theo báo cáo tỷ giá tháng 12 năm 2016 của công ty tại Illinois. Con số này cao gấp 8 lần so với số tiền mà các công ty bảo hiểm Illinois đã chi trả cho các yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản ở vùng mã vùng đó - trung bình là 91,57 USD/xe trong ba năm tính đến năm 2014, theo dữ liệu từ ủy ban bảo hiểm tiểu bang. Otis Nash, sống ở East Garfield Park, Chicago, cho biết anh đã quen với việc khu dân cư của mình bị thay đổi. (Alyssa Schukar, đặc biệt của ProPublica) Bằng cách so sánh, trong Khu phố của Hedges, 60657, Geico đã đặt ra mức giá cơ bản cho bảo hiểm thiệt hại tài sản ở mức 376 USD một năm, theo hồ sơ tương tự. Đó là một nửa lãi suất cơ bản của Geico ở khu vực lân cận Nash. Nó cũng chỉ cao hơn khoảng bốn lần so với số tiền mà các công ty bảo hiểm Illinois đã chi trả cho các yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản ở mã zip của Hedges - trung bình là 104,45 USD mỗi chiếc ô tô trong cùng kỳ. Tất nhiên, các tính toán của Geico có thể phản ánh rủi ro riêng của nhóm khách hàng của chính công ty bảo hiểm mà bằng cách nào đó không được phản ánh trong mức trung bình của tiểu bang. Nhưng nó cũng có thể phản ánh sự chênh lệch, không liên quan đến rủi ro, đang gây khó khăn cho một khu dân cư thiểu số. Dù thế nào đi nữa, sự chênh lệch 377 USD giữa tỷ lệ thiệt hại tài sản cơ bản chiếm phần lớn sự khác biệt về phí bảo hiểm trách nhiệm pháp lý mà Nash và Hedges phải trả. Tỷ lệ cơ bản được điều chỉnh bởi các yếu tố khác như tuổi tác và hồ sơ lái xe. Cả Nash và Hedges đều có mức bảo hiểm thiệt hại về tài sản cho xe của họ như nhau. Mặc dù phải cố gắng kiếm sống nhưng Nash vẫn mua va chạm, toàn diện và trách nhiệm pháp lý, cũng như hoàn trả tiền thuê nhà, dịch vụ đường bộ khẩn cấp và bảo hiểm cho người lái xe không có bảo hiểm. “Tôi hiểu mọi thứ,” anh nói, “vì bạn đã nghe quá nhiều câu chuyện kinh dị.” Anh ấy phụ thuộc vào chiếc xe của mình. Anh ấy cần nó để đi làm, để mua hàng tạp hóa khi hiệu thuốc gần nhà đóng cửa và cửa hàng đồng đô la bị cháy rụi, đồng thời đưa cô con gái 7 tuổi của mình ra vùng ngoại ô nơi cô bé có thể đạp xe trong nhà. công viên an toàn khỏi tội phạm. “Tôi thậm chí còn không đi dạo quanh khu nhà với con gái tôi,” Nash nói và nói thêm rằng vào mùa hè, việc “nghe thấy tiếng súng vào ban ngày không phải là điều bất thường”. Nash cho biết anh đang làm việc với một cố vấn tài chính để cắt giảm chi phí để có thể thanh toán tiền thuê nhà. Tuy nhiên, anh ấy vẫn miễn cưỡng từ bỏ bất kỳ khoản bảo hiểm ô tô nào của mình. “Tôi sẽ chọn tiền thuê thay vì chiếc ô tô của mình, nhưng điều đó sẽ như đùa với lửa,” anh nói. Hedges thậm chí còn được phủ sóng nhiều hơn Nash, nhưng đó không phải là gánh nặng tài chính đối với anh ấy. Phí bảo hiểm của Hedges gần đây đã hết tỉnh dậy sau khi chồng anh gặp tai nạn. Nhưng ngay cả sau khi vụ việc xảy ra, mức giá tổng cộng 115,37 USD/tháng cho hai chiếc ô tô của họ vẫn thấp hơn mức 190,69 USD/tháng mà Nash chỉ trả cho một chiếc ô tô. Khi được thông báo về sự chênh lệch giá, Hedges cho rằng điều đó có vẻ không công bằng. Hedges nói: “Đó là sự phản ánh đáng tiếc về vị trí của chúng ta trong thế giới doanh nghiệp và cách chúng ta đối xử với nhau”. Nash đồng ý: “Tại sao bạn lại đến những cộng đồng nghèo nhất và tính phí nhiều hơn?” Câu chuyện này không thuộc quyền sáng tạo của chúng tôi Giấy phép chung. Julia Angwin là phóng viên cấp cao của ProPublica. Từ năm 2000 đến năm 2013, cô là phóng viên của The Wall Street Journal, nơi cô lãnh đạo một nhóm điều tra quyền riêng tư lọt vào vòng chung kết Giải Pulitzer về Báo cáo Giải thích năm 2011 và giành được Giải thưởng Gerald Loeb vào năm 2010. Lauren Kirchner là phóng viên cấp cao đồng nghiệp tại ProPublica. Cô đã đưa tin về các vấn đề an ninh kỹ thuật số và tự do báo chí cho Tạp chí Báo chí Columbia, cũng như tội phạm và tư pháp hình sự cho Pacific Standard. tạp chí.
- Trình điều khiển ở các khu phố chủ yếu là màu đen ở bốn tiểu bang đã trả trung bình hơn 30% để đảm bảo xe của họ so với những khu vực trong các khu phố trắng, một nghiên cứu mới cho thấy.Mặc dù từ lâu đã được biết rằng người Mỹ gốc Phi trả nhiều tiền hơn để giữ xe của họ trên đường, nhưng phân tích được tiến hành bởi ProPublica và báo cáo người tiêu dùng đã đặt câu hỏi về sự tranh chấp của ngành bảo hiểm rằng phí bảo hiểm trách nhiệm được xác định bởi rủi ro tai nạn.Sau khi nghiên cứu phí bảo hiểm và yêu cầu được thanh toán tại California, Illinois, Texas và Missouri từ năm 2012 đến 2014, các tổ chức phi lợi nhuận cho thấy các tài xế trong mã zip thiểu số đã trả nhiều hơn 30% so với các tài xế da trắng sống trong các khu vực có rủi ro tương tự.Propublica nói rằng "sự chênh lệch có thể lên đến một hình thức giới hạn tinh tế hơn", có nghĩa là từ chối các dịch vụ cho các nhóm thiểu số.Trong trường hợp này, nhiều tài xế không phải là người da trắng cần xe của họ để làm việc đang phải vật lộn để trả các hóa đơn cao trên bầu trời.Một tài xế da đen, Otis Nash, trả thêm 136 đô la mỗi tháng so với một người đàn ông da trắng sống ở khu vực Chicago coi là rủi ro bảo hiểm cao hơn."Bạn chỉ cần cắn viên đạn và đi với nó," Nash nói.Nhưng các cơ quan quản lý bảo hiểm California đã gọi báo cáo là "thiếu sót", và ngành bảo hiểm đã bác bỏ nó như là một "yếu" quá mức của quy trình thiết lập tỷ lệ."Không có sự phân biệt đối xử không công bằng, cố ý hoặc vô ý", James Lynch thuộc Viện thông tin bảo hiểm, theo tờ New York Times, nói.Nhưng luật sư của ACLU, Rachel Goodman nói với ProPublica rằng những phát hiện này "phù hợp với một mô hình mà chúng ta thấy tất cả quá thường xuyên khác nhau về sự chênh lệch của giáo dục được cho là do sự khác biệt về rủi ro, nhưng sự biện minh đó rơi ra khi chúng ta đi sâu vào dữ liệu."(Một nghiên cứu cho thấy Walmart cố tình điều hành các cửa hàng tốt hơn ở các khu vực màu trắng.)
Anh ấy viết cho người lạ: Chào bạn, Gần đây đã được cảnh báo về câu chuyện Victoria Liss trên trang web của bạn [ở đây và ở đây], tôi không thể đứng bên cạnh và có cái tên tốt của tôi bị mờ nhạt. Là một Andrew Meyer, người không sống gần hiện trường vụ án (tôi sống ở Thung lũng Fountain, California), tôi bị xúc phạm bởi tình huống này. Tôi muốn trang trải cho những rắc rối mà Victoria tội nghiệp đã phải trải qua thay mặt cho một người nên xấu hổ về chính mình ở nhiều cấp độ. Do đó, tôi muốn gửi một mẹo 100% từ chi phí của bữa ăn đến Victoria.Tôi sẽ gửi $ 28,98 cho cô ấy nếu bạn có thể sắp xếp điều đó xảy ra. Vui lòng liên hệ với tôi qua e-mail hoặc tại [đã điều chỉnh lại]. "Tên" của tôi không thể xấu hổ nữa.Thật là tồi tệ khi anh chàng này thử phần của mình. Tôi không thể đứng vững nữa. Mong nhận được phản hồi từ bạn. Andrew Meyer |||||Tippers xấu được cảnh báo, có những máy chủ ngoài kia trong các nhà hàng có thể săn lùng bạn nếu bạn không cung cấp những gì họ cho là một mẹo thích hợp.Các máy chủ như Victoria Liss, người đã tiến hành một chiến dịch săn lùng/bôi nhọ toàn diện để làm cho "Yuppie Scum" Andrew Meyers trả tiền cho những gì anh ta rời bỏ cô. Meyers Mosey đã vào Cantina của Bimbo ở Seattle vào tối thứ Sáu tuần trước với một người bạn phụ nữ nơi Liss có "niềm vui" đang chờ đợi họ.Họ có một số chip, guac, một taco thịt lợn hai tầng và không có khiếu nại rõ ràng.Khi hóa đơn với giá 28,98 đô la đến, thật tệ khi Meyers đặt một số 0 lớn trên đường Tip, nhưng đó là những gì anh ta viết ở dưới cùng của hóa đơn thực sự khiến Liss bực mình: "P.S. Bạn có thể đứng để mất [sic]Một vài cân. " Ồ, vâng, anh ấy đã làm ... và khi làm như vậy đã nâng cao sự của Liss và sau đó là đám đông người dùng internet sau khi Liss bắt đầu trả lại cho anh ấy thông qua sự xấu hổ công khai. Quảng cáo
- Một câu chuyện điên rồ về một cô hầu bàn bị một khách hàng bị buộc tội và bị xúc phạm chỉ có thể có một kết thúc có hậu: Câu chuyện bắt đầu vào cuối tuần trước khi cô hầu bàn Seattle Victoria Liss thu thập một hóa đơn từ một khách hàng đã viết trong "0" trên dòng tiền và thêm"P.S. bạn có thể đứng để lỏng lẻo (sic) vài pound."Một Liss bị xúc phạm đã tải lên một bức ảnh của hóa đơn lên trang Facebook của cô và xác định anh ta trực tuyến..Điều đó, tất nhiên, đã dẫn đến những người Andrew Meyers sai lầm đang bị coi thường ở nơi công cộng.Tuy nhiên, bây giờ, một người Andrew Meyers khác đã tiến tới người lạ để cung cấp cho Liss một mẹo 100% trên hóa đơn 29 đô la, tất cả đều nhân danh xóa tên Andrew Meyers.Tờ báo đang liên lạc với anh ta với Liss.Tại blog Stir, trong khi đó, Julie Ryan Evans hy vọng thủ phạm thực sự là "run rẩy trong đôi giày Yuppie scummy của mình".
Cuộc họp APS tháng 3 năm 2015 Tập 60, Số 1 Thứ Hai–Thứ Sáu, ngày 2–6 tháng 3 năm 2015; San Antonio, Texas Phiên S48: Phiên tập trung: Vật lý về động lực học tiến hóa và dân số I 8:00 sáng–11:00 sáng, Thứ Năm, ngày 5 tháng 3 năm 2015 Phòng: 217C Đơn vị tài trợ: Chủ tịch DBIO: Michel Pleimliung, ID Tóm tắt của Đại học Công nghệ Virginia : BAPS.2015.MAR.S48.8 Tóm tắt: S48.00008 : Cơ chế thống kê của thây ma 9:24 sáng–9:36 sáng Xem trước Tóm tắt Tóm tắt Tác giả: Alexander A. Alemi (Đại học Cornell) Matthew Bierbaum (Đại học Cornell) Christopher R. Myers (Đại học Cornell) James P. Sethna (Đại học Cornell) Chúng tôi trình bày các kết quả và phân tích từ mô phỏng động lực ngẫu nhiên chính xác quy mô lớn về một đợt bùng phát zombie. Gần đây, zombie đã thu hút một số sự chú ý vì là một sự thay đổi mới lạ và thú vị trên các mô hình bệnh tật cổ điển. Trong khi hầu hết các nghiên cứu ban đầu tập trung vào động lực học hỗn hợp hoàn toàn, liên tục của mô hình phương trình vi phân, chúng tôi đã khám phá các mô phỏng ngẫu nhiên, rời rạc trên lưới. Chúng tôi khám phá một số tính chất cơ học thống kê cơ bản của mô hình zombie, bao gồm sơ đồ pha và số mũ tới hạn của nó. Chúng tôi báo cáo về một số mô hình biến thể, bao gồm cả mạng đồng nhất và không đồng nhất, cũng như cho phép chuyển động khuếch tán của vật chủ bị nhiễm bệnh. Chúng tôi xây dựng một mô phỏng quy mô đầy đủ về đợt bùng phát ở Hoa Kỳ và phát hiện ra rằng đối với các thông số “thực tế”, chúng tôi phần lớn sẽ phải chịu số phận. ||||| Zombie được miêu tả trong phim Night of the Living Chết. Tín dụng: Wikipedia Một nhóm các nhà nghiên cứu của Đại học Cornell tập trung vào sự bùng phát zombie hư cấu như một cách tiếp cận mô hình bệnh tật gợi ý rằng hãy hướng tới những ngọn đồi ở Rockies để cứu 'bộ não' của bạn khỏi 'xác sống'. Việc đọc World War Z, lịch sử truyền miệng về cuộc chiến zombie đầu tiên và lớp cơ học thống kê sau đại học đã truyền cảm hứng cho một nhóm các nhà nghiên cứu của Đại học Cornell khám phá xem một đợt bùng phát zombie "thực sự" có thể diễn ra như thế nào ở Hoa Kỳ trong Hiệp hội Vật lý Hoa Kỳ năm 2015 Cuộc họp tháng 3, vào thứ Năm, ngày 5 tháng 3 tại San Antonio, Texas, nhóm sẽ mô tả công việc của họ là mô hình hóa cơ chế thống kê của thây ma — những sinh vật "xác sống" hư cấu rất may mắn thèm ăn thịt người. Tại sao lại mô hình hóa cơ chế của zombie? Alex Alemi, một sinh viên tốt nghiệp tại Đại học Cornell, cho biết: “Việc tạo mô hình zombie sẽ đưa bạn qua rất nhiều kỹ thuật được sử dụng để mô hình hóa các bệnh thực sự, mặc dù trong bối cảnh vui nhộn”. Công việc của Alemi và đồng nghiệp đưa ra một sự giới thiệu thú vị về bệnh tật mô hình hóa nói chung, cũng như một số kỹ thuật vật lý thống kê để đo sự chuyển pha bậc hai. Alemi chỉ ra: "Bản thân nó thật thú vị với tư cách là một mô hình, với tư cách là anh em họ của các mô hình SIR [nhạy cảm, bị nhiễm và kháng thuốc] truyền thống—được sử dụng cho nhiều bệnh—nhưng có thêm tính phi tuyến tính". Như đã nói, dự án là một cái nhìn tổng quan về mô hình dịch tễ học hiện đại, bắt đầu bằng các phương trình vi phân để mô hình hóa một nhóm dân số được kết nối đầy đủ, sau đó chuyển sang các mô hình dựa trên mạng tinh thể và kết thúc bằng một mô phỏng đầy đủ ở quy mô Hoa Kỳ về một đợt bùng phát trên khắp lục địa Hoa Kỳ. Nó liên quan đến rất nhiều kết quả tính toán được tạo ra từ các mô phỏng mà các nhà nghiên cứu đã tự viết. "Về cơ bản, các mô phỏng giống như mô hình hóa các phản ứng hóa học diễn ra giữa các yếu tố khác nhau và trong trường hợp này, chúng tôi có bốn trạng thái mà một người có thể ở—con người, bị nhiễm bệnh, thây ma hoặc thây ma đã chết—với khoảng 300 triệu người, " Alemi giải thích. Các dự án mô phỏng quy mô lớn có tính chất ngẫu nhiên, nghĩa là chúng có yếu tố ngẫu nhiên. "Mỗi tương tác có thể xảy ra—thây ma cắn người, con người giết chết thây ma, di chuyển của thây ma, v.v.—được xử lý giống như phân rã phóng xạ, với chu kỳ bán rã phụ thuộc vào một số thông số và chúng tôi đã cố gắng mô phỏng thời gian cần thiết cho tất cả các tương tác đó.” những tương tác khác nhau này với lửa, nơi phát sinh sự phức tạp vì khi một điều xảy ra, nó có thể ảnh hưởng đến tốc độ xảy ra của tất cả những điều khác," ông nói. Trong hầu hết các bộ phim hoặc sách, "nếu có một đợt bùng phát zombie, nó thường được cho là sẽ ảnh hưởng đến tất cả các khu vực cùng một lúc và vài tháng sau đợt bùng phát, bạn sẽ chỉ còn lại một nhóm nhỏ những người sống sót," Alemi giải thích. “Nhưng trong nỗ lực của chúng tôi nhằm mô hình hóa zombie một cách thực tế nhất có thể, có vẻ như đây không phải là cách nó thực sự diễn ra.” Các thành phố sẽ sụp đổ nhanh chóng, nhưng sẽ phải mất hàng tuần để thây ma xâm nhập vào các khu vực ít dân cư hơn và hàng tháng để đến được vùng núi phía bắc. vùng. Ông giải thích thêm: “Với động lực của căn bệnh này, một khi thây ma xâm chiếm những khu vực dân cư thưa thớt hơn, toàn bộ đợt bùng phát sẽ chậm lại—có ít người để cắn hơn, vì vậy bạn bắt đầu tạo ra thây ma với tốc độ chậm hơn”. "Tôi rất muốn xem một câu chuyện hư cấu trong đó phần lớn Thành phố New York thất thủ trong một ngày, nhưng ngoại ô New York có khoảng một tháng để chuẩn bị." Nếu bạn bằng cách nào đó tình cờ thấy mình đang ở giữa một đợt bùng phát zombie hư cấu và muốn sống sót càng lâu càng tốt, Alemi khuyên bạn nên đang chạy tới miền bắc Rockies. Ông nói, mặc dù không phải là một ý nghĩa hoàn toàn thực tế, nhưng đó là "thú vị để biết", đồng thời chỉ ra những lợi ích của việc áp dụng khoa học cứng vào các chủ đề thú vị - đặc biệt là giúp việc học trở nên thú vị và thú vị hơn. Alemi cho biết thêm: “Rất nhiều nghiên cứu hiện đại có thể gây khó chịu cho mọi người vì kỹ thuật phức tạp và hệ thống hoặc mô hình được nghiên cứu thiếu mối liên hệ chặt chẽ với trải nghiệm hàng ngày”. "Không phải zombie là chuyện xảy ra hàng ngày, nhưng hầu hết mọi người đều có thể quấn bộ não của họ xung quanh họ." Điều gì tiếp theo dành cho Alemi và các đồng nghiệp? "Với thời gian, chúng tôi có thể cố gắng bổ sung các động lực xã hội phức tạp hơn vào mô phỏng, chẳng hạn như cho phép mọi người chạy trốn, bao gồm các chuyến bay hoặc có nhận thức về sự bùng phát của thây ma, v.v.", ông lưu ý. Khám phá thêm: Bộ não của Vương quốc Anh đang bị đe dọa? Thông tin thêm: Meet.aps.org/Meeting/MAR15/Session/S48.8
- Nếu một đợt bùng phát zombie là để tấn công bờ biển của Hoa Kỳ, các tàu lượn Đông nên đi về phía tây càng sớm càng tốt.Khuyến nghị đó được đưa ra bởi các nhà nghiên cứu của Đại học Cornell, những người đã mô hình hóa các cơ chế thống kê của, Có, Zombie và sẽ trình bày những phát hiện của họ tại một cuộc họp của Hiệp hội Vật lý Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 3 tại San Antonio.Các nhà nghiên cứu đã sử dụng một số kỹ thuật được sử dụng khi mô hình hóa các bệnh thực tế và bản tóm tắt kết thúc với dòng ảm đạm này: "Chúng tôi xây dựng theo mô phỏng quy mô đầy đủ về sự bùng phát ở Hoa Kỳ và khám phá ra rằng các tham số 'thực tế',Chúng tôi phần lớn cam chịu. "Nhưng Phys.org chuyển tiếp một tia hy vọng bằng cách của Alex Alemi, một sinh viên tốt nghiệp tham gia vào nghiên cứu: Ông nói rằng những người muốn giữ an toàn khỏi xác sống miễn là họ có thể đi đến miền Bắc Rockies.Anh ấy giải thích rằng trong khi sách và phim thường cho thấy sự bùng phát chạm vào tất cả các góc của đất nước ngay lập tức, "trong nỗ lực của chúng tôi để mô hình hóa zombie một cách thực tế, có vẻ như đây không phải là cách nó thực sự đi xuống."Có, các thành phố lớn có thể là bánh mì nướng trong vòng vài ngày, nhưng các khu vực ít dân cư có thể không bị ảnh hưởng trong nhiều tuần và múi giờ núi phía bắc có thể an toàn trong nhiều tháng."Do động lực của bệnh, một khi zombie xâm chiếm các khu vực dân cư thưa thớt hơn, toàn bộ dịch chậm lại, có ít người cắn hơn, vì vậy bạn bắt đầu tạo ra zombie với tốc độ chậm hơn", Alemi nói."Tôi rất muốn thấy một tài khoản hư cấu nơi hầu hết thành phố New York rơi vào một ngày, nhưng ở ngoại ô New York có một tháng hoặc lâu hơn để chuẩn bị."(Tất nhiên, một số người muốn bị mắc kẹt trong một căn phòng với một thây ma.)
Willow Palin và những người bạn thời trung học của cô đã dọn dẹp một ngôi nhà trống ở Alaska. Giờ đây, có vẻ như cư dân của Thung lũng Mat-Su đang tức giận vì Sarah Palin đã cứu Willow. Hãy cẩn thận, Sarah. Khung cảnh thị trấn nhỏ thật tàn khốc. Đây là cách Sarah Palin sẽ bị phá hủy bởi bộ phim truyền hình nhỏ nhặt ở thị trấn nhỏ. Con gái Willow của cô (Không phải Levi Johnston) chạy nhầm đám đông tại trường trung học Colony ở Palmer, Alaska. Một nguồn tin nói với National Inquirer: Willow đã chạy nhầm đám đông... Họ là một nhóm trung học nổi tiếng được biết đến với cái tên Colony Girls, những người nổi tiếng là những người thích tiệc tùng và thường xuyên tham gia uống rượu và hút thuốc dope khi chưa đủ tuổi vị thành niên. Mọi đứa trẻ ở Thung lũng Mat-su đều ghét và ghen tị với các Cô gái thuộc địa: Họ ghen tị với thành công xã hội của họ và bực bội vì thành công này cho phép họ thoát khỏi những thứ mà họ không thể. Họ vượt qua động lực của đứa trẻ hư/đứa trẻ ngoan để xác định trải nghiệm của chính họ. Thật không công bằng! Đó là tháng 12 năm 2009. Willow Palin và cô ấy Colony Girls tổ chức một bữa tiệc siêu ngọt ngào tại một ngôi nhà mà họ biết là đang được rao bán. Willow rõ ràng là người dẫn họ vào nhà. Theo Imoral Minority, trận rager hoành tráng đến mức nó đã gây ra "thiệt hại từ hai mươi đến ba mươi nghìn đô la". Ổ khóa đã bị phá, năm cánh cửa gỗ bị hư hỏng nặng đến mức cần phải thay thế, tường và sàn nhà bị dùng dao khoét, các thùng rượu vodka và nước cam rải rác khắp nhà. Nó cũng xuất hiện rằng tình dục hoạt động đã diễn ra trên một số giường, và một máy tính, một số thiết bị mùa đông và quần áo đều đã bị đánh cắp. Mọi người đều nghe về bữa tiệc. Vào ngày 13 tháng 1, theo The Imoral Minority, chủ nhà phát hiện ra ngôi nhà đổ nát của họ và cảnh sát đã được gọi đến. National Enquirer chọn câu chuyện. Các cô gái thuộc địa đang gặp rắc rối! Sự oán giận lấn át sự đố kỵ: Cuối cùng, các Cô gái Thuộc địa sẽ nhận được phần thưởng xứng đáng. Nhưng cứ như thế, sức nóng của Colony Girls đã giảm bớt. Theo Vô đạo đức Thiểu số, một "cuộc họp bí mật cuối tuần" đã diễn ra giữa Đội quân Nhà nước và Palins. Sau cuộc họp, nhân viên quản chế quyết định chỉ buộc tội những cậu bé đã phạm tội. “Các cô gái sẽ chỉ được xác định là ‘nhân chứng’ và không phải đối mặt với hình phạt hình sự.” Bây giờ tất cả Thung lũng Mat-Su đang nổi cơn thịnh nộ. Nhóm thiểu số vô đạo đức viết, "các nguồn tin cho tôi biết rằng một số bậc cha mẹ rất không hài lòng khi con cái họ sẽ phải đối mặt với cáo buộc còn Willow và các cô gái khác thì không." Lớn lên trong một thị trấn nhỏ, chúng tôi biết thực tế rằng những việc như thế này khiến con người trở nên hung ác đến mức có thể khiến các tập đoàn ma túy Mexico phải tạm dừng. Nhiều năm các cô gái thuộc địa thoát khỏi vòng vây đã lên đến đỉnh điểm là sự bất công tột cùng này, giờ đây là cuộc chiến tranh cấp tỉnh toàn diện. Và, với mục tiêu đã đề ra, nó sẽ được tiến hành ở cấp quốc gia. Tốt hơn hết Sarah Palin nên bắt đầu trả tiền để sửa sang lại một số sàn phòng tập thể dục của trường trung học Mat-Su Valley hoặc thứ gì đó. ||||| Vài giờ sau khi LL Cool J phàn nàn rằng Fox News đã tái hiện lại cuộc phỏng vấn cũ với anh ấy cho một chương trình mới do Sarah Palin tổ chức, đại diện cho nhạc sĩ nhạc đồng quê Toby Keith, người cũng được liệt kê là khách mời của chương trình, cũng đưa ra cáo buộc tương tự đối với kênh truyền hình cáp. Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại hôm thứ Tư, Elaine Schock, nhà báo của ông Keith cho biết: “Tôi không biết họ đang sử dụng cuộc phỏng vấn nào. Toby's đã nói chuyện với Fox nhiều lần và tôi không biết rằng điều này sẽ xuất hiện trong chương trình đặc biệt của Sarah Palin. Fox chưa bao giờ liên lạc với tôi - không bây giờ, không phải khi họ đang ghép những thứ này lại với nhau, không hề. Tôi không biết họ đang sử dụng cái gì.” Ông Keith, người có các bài hát bao gồm “Courtesy of the Red, White, & Blue,” đã được công bố là khách mời trên “Real American Stories”, một chương trình mà Fox News đã lên lịch vào tối thứ Năm. Bà Schock cho biết ông đã không được Fox News phỏng vấn kể từ năm 2008. Cập nhật: Trong một email tiếp theo, bà Schock nói rằng cuộc phỏng vấn với ông Keith có thể đã diễn ra vào đầu năm 2009. Khi được hỏi liệu ông Keith có từng được bà Palin phỏng vấn, bà Schock nói, “Hoàn toàn không.” LL Cool J, rapper và diễn viên, đã viết hôm thứ Ba trên nguồn cấp dữ liệu Twitter của mình rằng Fox News đã “xuyên tạc” về anh ấy bằng cách sử dụng một cuộc phỏng vấn năm 2008 trong các chương trình khuyến mãi và quảng cáo cho chương trình. Hôm thứ Tư, Fox News cho biết họ đã loại anh ấy khỏi “Những câu chuyện có thật của người Mỹ”. Một giám đốc điều hành của Fox News hôm thứ Tư cho biết nhóm của ông Keith đã được thông báo hôm thứ Hai rằng cuộc phỏng vấn của ông sẽ là một phần của chương trình Palin. Giám đốc điều hành, người được yêu cầu giấu tên bởi vì tất cả các bình luận chính thức chỉ giới hạn ở những tuyên bố chính thức về chương trình đặc biệt mà kênh đã phát hành hôm thứ Tư, cho biết một nhà sản xuất của chương trình đã gửi một email cho bà Schock hôm thứ Hai, với thông tin rằng ông Keith sẽ tham gia chương trình. Theo bản sao của email được cung cấp cho The Times, nhà sản xuất đã viết cho bà Schock rằng: “Bạn có thể nhớ lại rằng gần một năm trước, chúng tôi đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với Toby Keith cho chương trình Real American Stories của chúng tôi. Tôi vui mừng báo cáo chương trình cuối cùng cũng được phát sóng.” Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại riêng hôm thứ Tư, bà Schock nói rằng bà đã dành phần lớn thời gian trong ngày để xem qua các email của mình để xem liệu Fox News có liên hệ với bà hay không. “Email cuối cùng tôi nhận được từ họ là từ tháng 1 năm 2009,” cô nói. Cô ấy nói thêm, “Tôi không nói Fox đã không gửi email cho tôi. Có lẽ họ đánh vần sai tên tôi. Tôi chỉ nói rằng tôi chưa bao giờ nhận được email hay cuộc gọi nào từ họ.” Trong thông cáo báo chí mà Fox đưa ra hôm thứ Hai thông báo về chương trình đặc biệt, đó là được mô tả là “do Sarah Palin chủ trì” nhưng không nói rằng cô ấy đã phỏng vấn những người trong đó. Bản phát hành cho biết chương trình sẽ “có sự góp mặt của Toby Keith.” Nó cũng cho biết LL Cool J và ông Welch sẽ “cả hai đều nói về thành công của họ” trong một phân đoạn riêng biệt có tên “In their Own Words”. Nhưng một số tài khoản đặc biệt đã đưa tin rằng chính cô Palin sẽ nói chuyện với các khách mời trong chương trình. Một trong số đó, trên trang web Fox Nation, thuộc sở hữu của Fox News, đã in lại một tài khoản từ trang web The Hill cho biết: “Sarah Palin sẽ khởi động loạt phim Fox News mới của mình với một trong những đội hình khách mời đa dạng nhất trong ký ức: LL Cool J, Toby Keith và Jack Welch. Ba vị khách rất khác nhau sẽ nói chuyện với Palin trong tập đầu tiên của ‘American Stories’ vào ngày 1 tháng 4.” Cô Schock cho biết cô vẫn ngạc nhiên khi Fox News không nỗ lực thêm nữa để tiếp cận cô, kể cả vào thứ Tư khi vấn đề về cách tổ chức chương trình đang được nêu ra. “Tôi vẫn đang đợi điện thoại gọi đi,” cô nói. Nhưng cô thừa nhận rằng đoạn video quay cảnh ông Keith được nhà sản xuất Fox News phỏng vấn là tài sản của mạng lưới và có thể được sử dụng mà không cần xin phép thêm. Cô ấy nói rằng cô ấy không có ý định yêu cầu Fox News loại trừ tài liệu này. Về phần ông Keith, bà Schock cho biết bà đã nói chuyện với nam ca sĩ về việc ông được tham gia chương trình đặc biệt của Palin. Khi được hỏi phản ứng của anh ấy, cô ấy nói, "Tôi sẽ không bình luận về cảm giác của Toby về điều đó."
-Có vẻ như Fox News đã ít nhất là hai phần ba khi họ nói rằng LL Cool J, Toby Keith và Jack Welch "sẽ nói chuyện với" Sarah Palin "cho tập phim khai mạc của cô ấy về American Stories vào ngày 1 tháng 4.Toby Keith đã gia nhập LL Cool J khi phủ nhận rằng Palin đã phỏng vấn anh ta, nhà báo của anh ta nói với tờ New York Times, và mạng lưới dường như chỉ tái chế một cuộc phỏng vấn cũ Keith đã làm vào năm 2009. Và đó không phải là tin xấu nhất cho Palin:Cựu Thống đốc không phải là Palin duy nhất Rogue, báo cáo của Gawker: Có vẻ như Willow, cùng với một số người được gọi là các cô gái thuộc địa, đã ném cho mình một bữa tiệc Heckuva vào tháng 12 năm ngoái tại một ngôi nhà trống và gây ra thiệt hại từ 20.000 đến 30.000 đô laMột cách bí ẩn, sau khi quân đội nhà nước gặp gỡ với các palins, chỉ có các chàng trai liên quan mới phải đối mặt với cáo buộc.
Cảnh sát ở Ohio đã đệ trình một vụ án giết người nghiêm trọng đối với một người đàn ông 20 tuổi bị buộc tội giết chết mẹ chồng sắp cưới của anh ta vào cuối tháng trước, People xác nhận. Jeffrey Scullin Jr., người đã đính hôn với con gái của giáo viên lớp sáu Melinda Pleskovic, đã bị cảnh sát Strongsville bắt giữ hôm thứ ba.Anh ta đang bị giữ thay cho trái phiếu 1 triệu đô la. Nhận thông báo đẩy với tin tức, bài báo, và nhiều hơn nữa! Cảnh sát trưởng Strongsville Mark Fender tuyên bố bắt giữ trong một cuộc họp báo được tổ chức vài giờ sau khi Scullin bị bắt giam. Pleskovic, 49 tuổi, được tìm thấy đã chết trong nhà vào ngày 23 tháng 10. Cô ấy đã bị đâm và bắn. Trong một sự phát triển kỳ lạ, Sculllin là một trong hai người gọi 911 để báo cáo cái chết của mẹ chồng tương lai của anh ta. Cảnh sát trưởng nói với các phóng viên rằng chồng của Pleskovic, Bruce Pleskovic, đã gọi 911 vào thứ Hai sau khi trở về nhà với Scullin để tìm Melinda trên sàn trong một vũng máu. Tôi nghĩ rằng vợ tôi đã chết, anh ấy nói với một người điều phối. • Bạn muốn theo kịp phạm vi phạm vi tội phạm mới nhất?Bấm vào đây để có được tin tức về tội phạm, bảo hiểm thử nghiệm đang diễn ra và chi tiết về các trường hợp không được giải quyết hấp dẫn trong bản tin tội phạm thực sự. Jeffrey Scullin Jr. Sở cảnh sát Strongsville Melinda Pleskovic Facebook Trong cuộc gọi, Bruce nói rằng đã có những vụ đột nhập tại nhà của họ trong những tuần gần đây, gần đây nhất là thứ năm trước khi Melinda Melinda giết chết. Nhưng cảnh sát nghi ngờ anh ta đã hành động theo thông tin được Scullin đưa ra cho anh ta - người duy nhất, họ nói, người đã báo cáo đã thấy những người cố gắng vào nơi cư trú bất hợp pháp. Scullin, người cũng đã sống tại nhà của Pleskovics, nói với nhà điều hành 911 trong cuộc gọi của mình rằng anh ta không thấy dấu hiệu đột nhập, theo âm thanh của cuộc gọi mà People có được.Ông nói rằng cánh cửa đến nhà đã bị khóa. Chúng tôi vừa về nhà.Cô ấy trên sàn nhà bếp, anh nói.Tôi đã đưa con trai và con gái tôi ra ngoài.Chồng cô ấy ở bên trong với cô ấy bây giờ. Chúng tôi tìm thấy cô ấy trong bếp.Cô ấy không di chuyển, anh ấy tiếp tục. Được hỏi bởi người điều phối nếu nó xuất hiện Melinda đã bị đánh, Scullin nói, cô ấy có máu xung quanh mình.Tôi đã không nhìn.Tôi chỉ nắm lấy đứa trẻ và rời đi.Có rất nhiều máu. Một động cơ có thể và chi tiết thêm về cách tội phạm đã không được đưa ra. Scullin vẫn chưa đưa ra lời cầu xin, và không rõ hôm thứ Năm nếu anh ta giữ lại luật sư pháp lý, người có thể bình luận thay mặt anh ta. Anh và con gái Melinda đã chuẩn bị kết hôn vào cuối tuần trước.Thay vào đó, họ dành cả ngày trong đám tang của cô, nơi anh được cho là một người làm phiền.|||||Melinda là một nhân vật được yêu thích trong cộng đồng.Cô là mẹ của ba đứa trẻ và là một giáo viên lớp sáu, người đã dạy tại các trường học thành phố Strongsville trong hơn 20 năm.|||||Máu của giáo viên trường Strongsville Melinda Pleskovic được tìm thấy trên lưỡi dao nằm trong một chiếc xe bán tải do vị hôn phu của con gái cô điều khiển, hồ sơ tòa án cho thấy. Ngoài ra, cảnh sát cho biết DNA của Jeffrey Scullin đã được tìm thấy trên tay cầm dao và nhiều máu được tìm thấy trên cửa bên hành khách.Cảnh sát mô tả con dao là vũ khí 'lớn, chiến thuật'. Scullin, 20 tuổi, dự kiến sẽ bị buộc tội vào thứ Sáu tại Tòa án Giải thích chung của Hạt Cuyahoga về tội giết người nghiêm trọng, giết người, tấn công trọng tội, báo động sai và giả mạo bằng chứng. Anh ta đang bị giữ dưới một trái phiếu trị giá 1 triệu đô la. Tài liệu của tòa án được đệ trình bởi các nhà điều tra của cảnh sát Strongsville là cái nhìn thực sự đầu tiên về cách Scullin xuất hiện như một nghi phạm trong vụ nổ súng của Pleskovic và đâm chết vào ngày 23 tháng 10 trong ngôi sao rực rỡ của cô. Scullin, người sống với Pleskovic, 49 tuổi và chồng cô, đã chuẩn bị kết hôn với con gái của cặp vợ chồng chỉ vài ngày sau vụ giết người.Thay vào đó, gia đình đã tổ chức một đám tang và Scullin phục vụ như một người làm phiền. Các báo cáo của cảnh sát cho thấy Pleskovics đã phàn nàn trong một năm về những trò đùa và các vụ đột nhập tại nhà của họ, một người đã cố gắng đột nhập, bốn ngày trước khi giết người, đã được Scullin báo cáo.Phí báo động sai được kết nối với báo cáo trộm cắp đó, các tài liệu cho thấy. Đó là chồng của Scullin và Pleskovic, người đã gọi 911 sau khi về nhà và khám phá cơ thể của Melinda Pleskovic trên sàn bếp. Máy ảnh giám sát đã được kiểm tra và xác nhận rằng gia đình đã dành thời gian tại Applebees trước khi bị giết. Cảnh sát cũng đang kiểm tra điện thoại di động của Scullin cũng như điện thoại của gia đình Pleskovic để biết bằng chứng có thể.
-Một người gọi 911 ở Ohio, người đã nói với người điều phối "có rất nhiều máu" sau khi anh ta bắt gặp thi thể của mẹ chồng tương lai của anh ta hiện đang bị buộc tội giết cô."Jeffery William Scullin Jr. đã bị buộc tội giết người nghiêm trọng", Cảnh sát trưởng Strongsville Mark Fender nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo hôm thứ ba, mà Woio ghi chú diễn ra tám ngày sau khi giết Melinda Pleskovic, 49 tuổi.Scullin, 20 tuổi, đã đính hôn với con gái của Pleskovic và sống trong nhà của Pleskovic.Mọi người báo cáo anh đến nhà với chồng của Pleskovic, Bruce, vào ngày 23 tháng 10 để tìm cơ thể của giáo viên lớp sáu trên sàn bếp trong một vũng máu.Cô đã bị bắn và đâm nhiều lần.Bruce Pleskovic nói với một người điều phối 911 ở đó đã có những vụ đột nhập gần đây tại nhà của họ, nhưng cảnh sát nói rằng anh ta có thể đã nghĩ rằng dựa trên thông tin cho anh ta bởi Scullin.Scullin, người đã thực hiện một cuộc gọi 911 riêng biệt, nói với người điều phối, có vẻ như không có ai đột nhập. Anh ta nói rằng anh ta đã chộp lấy con gái của mình và con trai của PleskovicKhảo sát cảnh cẩn thận hơn.Scullin đã chuẩn bị kết hôn với con gái của Pleskovic vào thứ bảy sau vụ giết người, nhưng thay vào đó anh ta được cho là đã phục vụ như một người làm phiền trong đám tang của cô.Theo hồ sơ của tòa án được trích dẫn bởi WKYC, một con dao với máu của Pleskovic đã được tìm thấy trong chiếc xe bán tải của Scullin, trong số các bằng chứng khác.Scullin đang bị giữ trên một trái phiếu trị giá 1 triệu đô la.(Người đàn ông này đã giết mẹ và hai anh em của mình một tuần trước đám cưới theo kế hoạch của mình.)
ĐỘC QUYỀN: Người vợ góa của thủ lĩnh Nirvana là người rất nhiệt tình ủng hộ bộ phim tài liệu Montage Of Heck gần đây của HBO, nhưng cô ấy không phải là fan của một bộ phim khác về mối quan hệ của cô với người chồng quá cố. Nhóm pháp lý đại diện cho Courtney Love đã ban hành lệnh ngừng chiếu đối với các rạp chiếu bộ phim truyền hình tài liệu gây tranh cãi Ngâm trong Bleach do Benjamin Statler đạo diễn, kể về cái chết của Kurt Cobain được cho là một vụ tự sát vào năm 1994. “Bộ phim trình bày sai sự thật một cách rộng rãi và lặp đi lặp lại vạch trần thuyết âm mưu cáo buộc cô Cobain dàn dựng cái chết của chồng cô Kurt Cobain,” luật sư của ca sĩ Hole viết theo lệnh (đọc ở đây). “Một lời buộc tội sai trái về hành vi tội phạm là phỉ báng… điều này khiến cô Cobain phải chịu cả những thiệt hại thực tế và những thiệt hại được cho là.” Hiện chưa có khiếu nại nào được nộp lên tòa án. Từ Suburban Hitchhiker và Daredevil Films, Ngâm trong Bleach tập trung vào điều tra viên tư nhân Tom Grant, được Love thuê để tìm Cobain sau khi anh ta rời khỏi một công ty. trung tâm điều trị lạm dụng chất gây nghiện ở Los Angeles vào ngày 30 tháng 3 năm 1994. Trong khoảng thời gian từ khi nhạc sĩ mất tích đến khi thi thể của ông được phát hiện vào ngày 8 tháng 4, Grant đã ghi lại nhiều cuộc trò chuyện giữa ông với Love. Những đoạn ghi âm đó, kết hợp với những cảnh tái hiện, chiếm phần lớn thời lượng của bộ phim, mặc dù các đoạn phim tài liệu cũng như các cuộc phỏng vấn với những người gần gũi với vấn đề cũng được sử dụng. Bộ phim làm sống lại tuyên bố gây nhiều tranh cãi rằng cái chết của Cobain là một vụ giết người và Love có thể có nguyên nhân. kết nối với nó. Nó bao gồm nền tảng tương tự như bộ phim tài liệu Kurt & Courtney năm 1999 của Nick Broomfield. Cảnh sát Seattle đã xem xét lại bằng chứng vào năm 2014 và cho biết cái chết vẫn được cho là một vụ tự sát. Các nhà sản xuất của Ngâm trong thuốc tẩy đã đưa ra tuyên bố sau cho Deadline: Chúng tôi rất lo lắng khi biết rằng luật sư của Courtney Love đã gửi thư đe dọa tới các rạp chiếu phim trên cả nước. Hầu hết đều đến trước khi Ngâm trong thuốc tẩy được phát hành vào tuần trước, có lẽ là trước khi cô ấy hoặc luật sư của cô ấy nhìn thấy nó. Rõ ràng là cô ấy hy vọng sẽ khiến các chủ rạp sợ hãi bỏ phim. Rất may, rất ít người bị đe dọa. Hầu hết mọi người đều nhìn thấy bức thư này như thế nào - một cuộc tấn công hèn nhát vào quyền tự do ngôn luận, tự do ngôn luận và tự do lựa chọn. Những lời cáo buộc thiếu hiểu biết và nỗ lực làm mất uy tín của bộ phim của Courtney Love là hoàn toàn vô căn cứ. Bộ phim xem xét những sự thật được ghi chép rõ ràng xung quanh cái chết của Kurt Cobain và đặt câu hỏi về phần lớn những gì công chúng đã được biết về những sự kiện đó. Hầu hết các ý kiến ​​và Các giả thuyết được trình bày trong phim đến trực tiếp từ các sự kiện do Tom Grant, thám tử tư Courtney Love thuê một tuần trước khi thi thể của Kurt được phát hiện. Tom nhanh chóng trở nên nghi ngờ và ghi âm tất cả các cuộc trò chuyện của anh với Courtney và những người khác trong những ngày trước và sau cái chết của Kurt. Bộ phim sử dụng những đoạn ghi âm đó để tái hiện lại cuộc gặp gỡ của Tom với Courtney Love và những người khác trong vòng thân cận của Kurt. Nó cũng trình bày quan điểm của Norm Stamper, Cảnh sát trưởng Seattle tại time, và Tiến sĩ Cyril Wecht, một nhà nghiên cứu bệnh học pháp y hàng đầu, cả hai đều đặt câu hỏi liệu Kurt có thể tự tử hay không. Courtney Love và các luật sư của cô ấy rõ ràng không thích việc bộ phim đưa ra một trường hợp thuyết phục để mở lại cuộc điều tra về cái chết của Kurt. Họ nên tôn trọng Tu chính án thứ nhất và để mọi người tự quyết định. Sự quan tâm đến cuộc đời của nhạc sĩ gần đây rất cao. Kurt Cobain của đạo diễn Brett Morgan: Montage oOf Heck đã mang lại thành công cho HBO vào tháng 4, thu về 107.055 USD chỉ ở ba rạp trong tuần đầu tiên công chiếu, khiến đây trở thành tác phẩm phi hư cấu ra mắt lớn nhất trong năm. Tình yêu được đại diện bởi Dongell Lawrence Finney LLP. ||||| Kurt Cobain đã tự sát vào ngày 5 tháng 4 năm 1994, nhưng có nhiều người tin rằng đó không phải là điều thực sự đã xảy ra. Bộ phim tài liệu mới Ngâm trong thuốc tẩy tập trung vào thuyết âm mưu rằng thủ lĩnh Nirvana đã bị sát hại và vợ anh ta là Courtney Love đứng đằng sau vụ này. Theo bộ phim, cựu cảnh sát trưởng Seattle, Norm Ít nhất, Stamper sẵn sàng xem xét lý thuyết có phần đáng ngờ này. Stamper nói trong bộ phim tài liệu: “Trên thực tế, chúng ta nên thực hiện các bước để nghiên cứu các mô hình liên quan đến hành vi của những cá nhân chủ chốt có động cơ nhìn thấy Kurt Cobain chết”. “Nếu trên thực tế, Kurt Cobain bị sát hại, thay vì tự tử, và có thể biết được điều đó, thì chúng tôi thật xấu hổ vì đã không làm điều đó. Thực tế đó là trách nhiệm của chúng tôi.” “Đó là về đúng và sai. Đó là về danh dự. Đó là về đạo đức,” ông tiếp tục. “Nếu chúng tôi không làm đúng ở lần đầu tiên, thì tốt hơn hết là chúng tôi nên làm đúng ở lần thứ hai, và tôi sẽ nói với bạn ngay bây giờ nếu tôi là Cảnh sát trưởng, tôi sẽ mở lại cuộc điều tra này.” Điều quan trọng cần lưu ý là Stamper không thẳng thắn nói rằng anh ta tin rằng Cobain đã bị sát hại; đúng hơn, anh ấy chỉ đang thúc đẩy một cuộc điều tra kỹ lưỡng. Ngâm trong thuốc tẩy đã là một bộ phim phân cực có thể dự đoán được. Love, mục tiêu bị cáo buộc của bộ phim tài liệu, đã nộp đơn xin ngừng hoạt động chống lại các rạp chiếu phim, nói rằng những tuyên bố “không thể có bất kỳ sự đáng tin cậy nào”. ||||| Những người theo thuyết âm mưu từ lâu đã suy đoán rằng cái chết của Kurt Cobain, thủ lĩnh Nirvana, còn xảo quyệt hơn một vụ tự sát. Trong bộ phim tài liệu mới có tên Ngâm trong thuốc tẩy, đạo diễn Benjamin Statler nhìn vào cái kết của ngôi sao nhạc rock qua con mắt của Tom Grant, một thám tử tư Courtney Love được thuê để xác định vị trí của Cobain mất tích chỉ vài ngày trước khi anh ta được tìm thấy đã chết. Bộ phim không chỉ tiết lộ Một số bằng chứng được cho là thuyết phục theo quan điểm của Grant, nó cũng cho thấy cựu Cảnh sát trưởng Seattle Norm Stamper, người đang tại chức vào thời điểm Cobain qua đời, nói rằng ông ấy sẽ mở lại vụ án nếu hôm nay ông ấy vẫn còn là Cảnh sát trưởng. Theo Alternative Nation, trên thực tế, chúng ta nên thực hiện các bước để nghiên cứu các mô hình liên quan đến hành vi của những cá nhân chủ chốt có động cơ nhìn thấy Kurt Cobain chết. “Nếu trên thực tế Kurt Cobain đã bị sát hại, trái ngược với việc có đã tự tử, và có thể biết được điều đó, thật xấu hổ cho chúng tôi vì đã không làm điều đó. Thực tế đó là trách nhiệm của chúng tôi.” Stamper tiếp tục nói rằng một cuộc điều tra mới sẽ “về đúng và sai, vì danh dự. đó là về đạo đức. nếu lần đầu tiên chúng tôi không làm đúng, thì tốt hơn hết là chúng tôi nên làm đúng lần thứ hai, và tôi sẽ nói với bạn ngay bây giờ nếu tôi là Cảnh sát trưởng, tôi sẽ mở lại cuộc điều tra này.” Vào tháng 3 năm 2014, cảnh sát Seattle đã nhanh chóng xem xét lại cuộc điều tra sau khi một thám tử điều tra vụ án bí mật phát hiện ra những bức ảnh chưa được nhìn thấy từ hiện trường vụ án. Tuy nhiên, cảnh sát cuối cùng kết luận những bức ảnh không cung cấp bằng chứng mới và vụ án lại khép lại. Về phần mình, Love đã cố gắng ngăn chặn một cách hợp pháp việc Ngâm trong Bleach được chiếu ở rạp, đi xa hơn là gửi thư yêu cầu ngừng chiếu tới bất kỳ cơ sở nào có kế hoạch phát sóng bộ phim. Cô khẳng định bộ phim “trình bày sai một thuyết âm mưu được vạch trần rộng rãi và liên tục nhằm buộc tội cô Cobain về tội dàn dựng cái chết của chồng cô ấy là Kurt Cobain.” Trong khi đó, bộ phim tài liệu được Love phê duyệt, Montage of Heck, đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ giới phê bình. Xem đoạn giới thiệu phim Ngâm trong thuốc tẩy bên dưới. ||||| Tìm kiếm theo từ khóa Chủ đề, tiêu đề hoặc tác giả Thu hẹp tìm kiếm của bạn Trong các phần này Control + nhấp chuột để tìm kiếm nhiều phần. Tất cả các phần Kinh doanh & Công nghệ Bài xã luận & Ý kiến ​​Giáo dục Giải trí Sức khỏe Cuộc sống Tin tức địa phương Quốc gia và Thế giới Cáo phó Chính trị Thể thao Du lịch & Hoạt động ngoài trời Inside những ngày này Tất cả các ngày kể từ năm 1990 Tuần trước Năm trước Phạm vi ngày tùy chỉnh: Từ: Tháng Tháng Một Tháng Hai Tháng Tư Tháng Năm Tháng Sáu Tháng Sáu Tháng Bảy Tháng Chín Tháng Mười Tháng Mười Một Tháng Mười Hai Ngày 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Năm 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 200 7 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Đến: Tháng Một Tháng Hai Tháng Ba Tháng Tư Tháng Năm Tháng sáu tháng bảy tháng tám tháng chín tháng mười tháng mười một Tháng 12 Ngày 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Năm 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Trong các trang web này Tìm kiếm trên mạng sẽ cung cấp kết quả cho seattletimes.com cũng như mạng lưới các trang web của chúng tôi. Tìm kiếm trên mạng sẽ cung cấp các cáo phó có trả tiền cũng như danh sách phân loại. seattletimes.com Các trang mạng của chúng tôi Xếp hạng kết quả Mới nhất trận đấu đầu tiên trận đấu hay nhất đầu tiên Lưu ý: một số khu vực trong seattletimes.com không có sẵn trong tìm kiếm. Chúng bao gồm: truyện tranh, tử vi, tỷ số và số liệu thống kê về nhiếp ảnh và thể thao. Tìm sự kiện và địa điểm Tìm kiếm theo sự kiện, theo địa điểm, theo ngày hoặc chỉ duyệt qua Tìm kiếm sự kiện Tìm sự kiện địa phương sắp tới Tất cả sự kiện Khiêu vũ cộng đồng Hội chợ/Lễ hội Sở thích làm vườn Phim ảnh Âm nhạc/Cuộc sống về đêm Ngoài trời/Đọc sách giải trí/Văn học Thể thao theo mùa Nhà hát Nghệ thuật tạo hình Tìm kiếm sự kiện theo ngày Tìm kiếm địa điểm Nhà hàng, nhà hát, câu lạc bộ, v.v. Tất cả địa điểm Phòng trưng bày nghệ thuật/studio Bar/Câu lạc bộ Địa điểm cộng đồng Sân gôn Câu lạc bộ sức khỏe Nhà nghỉ Rạp chiếu phim Bảo tàng Công viên Nhà hàng Địa điểm thể thao Cửa hàng Nhà hát Nếu bạn muốn sao chép tài liệu từ The Seattle Times để sử dụng cho riêng mình, hãy làm theo các nguyên tắc sau để có được các quyền cần thiết. Thời báo Seattle cung cấp các bản in lại câu chuyện và hình ảnh, các chuyên mục đặc biệt, nhiều loại sách và hơn thế nữa. Để biết thông tin, hãy ghé thăm cửa hàng Seattle Times.
-Các lý thuyết âm mưu đã xoay quanh cái chết năm 1994 của Kurt Cobain, nhưng bộ phim mới nhất của bộ phim về Nirvana Premman có Courtney tình yêu nộp đơn và là người đứng đầu cảnh sát cũ của Seattle nói rằng anh ta sẽ mở lạivẫn còn phụ trách, báo cáo spin.Trong Tấm đắm trong Bleach, một nhà điều tra tư nhân tên Tom Grant nói rằng anh ta được thuê bởi tình yêu để tìm Cobain, người đã mất tích, chỉ vài ngày trước khi chết, theo hậu quả của âm thanh.Bộ phim được báo cáo đưa ra bằng chứng thuyết phục từ Grant rằng Cobain đã không tự sát nhưng đã bị sát hại, và tình yêu đó là kẻ chủ mưu, ghi chú quay.Bộ phim cũng có bình luận từ Norm Stamper, người vừa đảm nhận vị trí người đứng đầu lực lượng cảnh sát của Seattle trước khi Cobain qua đời.Trong khi Stamper không xuất hiện ngay và nói rằng tình yêu đã tắt chồng, anh ta nghĩ rằng những cáo buộc của bộ phim đảm bảo một diện mạo mới."Trên thực tế, chúng ta nên thực hiện các bước để nghiên cứu các mô hình liên quan đến hành vi của những cá nhân chủ chốt có động cơ nhìn thấy Kurt Cobain đã chết," anh nói trong phim, mỗi lần quay."Nếu trên thực tế, Kurt Cobain đã bị sát hại và có thể học được điều đó, hãy xấu hổ vì chúng tôi đã không làm điều đó."Và nếu ngày hôm nay anh ấy vẫn là người đứng đầu, những bước đó sẽ được thực hiện, Stamper nói thêm: "Đó là đúng và sai. Đó là về danh dự. Đó là về đạo đức. Nếu chúng tôi không làm đúng lần đầu tiên, chúng tôi tốt hơnNgay lần thứ hai, và tôi sẽ nói với bạn ngay bây giờ nếu tôi là Cảnh sát trưởng, tôi sẽ mở lại cuộc điều tra này. ".
Được xuất bản vào ngày 3 tháng 11 năm 2017 Rosie O'Donnell giải thích nguồn gốc mối thù truyền kiếp của cô với Donald Trump và kế hoạch xăm hình Robert Mueller của cô. » Đăng ký Đêm muộn: http://bit.ly/LateNightSeth » Xem thêm Đêm muộn với Seth Meyers: http://www.nbc.com/late-night-with-se... » Xem Đêm muộn với Seth Meyers Các tối trong tuần 12:35/11:35 c trên NBC. ĐÊM LATE TRÊN XÃ HỘI Theo dõi Đêm muộn trên Twitter: https://twitter.com/LateNightSeth Thích Đêm muộn trên Facebook: https://www.facebook.com/LateNightSeth Tìm Đêm muộn trên Tumblr: http://latenightseth.tumblr.com/ Kết nối với Đêm muộn trên Google+: https://plus.google.com/+LateNightSet... Muộn Đêm với Seth Meyers trên YouTube có các khách mời nổi tiếng hạng A, bộ phim hài đáng nhớ và những câu chuyện cười độc thoại mang tính thời sự. NBC TRÊN XÃ HỘI Thích NBC: http://Facebook.com/NBC Theo dõi NBC: http://Twitter.com/NBC NBC Tumblr: http://NBCtv.tumblr.com/ NBC Pinterest: http://Pinterest.com /NBCtv/ NBC Google+: https://plus.google.com/+NBC YouTube: http://www.youtube.com/nbc Instagram của NBC: http://instagram.com/nbctv Rosie O'Donnell kể về câu chuyện nguồn gốc mối thù của cô với Donald Trump- Đêm muộn với Seth Meyers https://youtu .be/8M57Tt0uEM0 Đêm khuya cùng Seth Meyers http://www.youtube.com/user/latenight... ||||| Nhiều người đã quay lưng lại với Donald Trump sau những bình luận của ông về vấn đề nhập cư, nhưng một cựu hoa hậu gây tranh cãi cảm thấy bị giằng xé. Hoa hậu Mỹ 2006 Tara Conner gây chú ý trong năm đội vương miện sau khi có báo cáo cho rằng cô ấy chưa đủ tuổi uống rượu và cuối cùng có kết quả xét nghiệm dương tính với cocaine. Thay vì tước bỏ danh hiệu nữ hoàng cuộc thi, Trump đã cho cô cơ hội thứ hai và cho phép cô vào trại cai nghiện, vì vậy cách dùng từ gần đây của ông đã khiến Conner bất ngờ. Những mối thù công khai của Donald Trump "Anh ấy đã giúp đỡ tôi rất nhiều và anh ấy thực sự đã giúp đỡ tôi rất nhiều", cô chia sẻ với Daily News. "Bởi vì tôi cảm thấy như anh ấy đã thực hiện một bước tiến mạnh mẽ cho phong trào phục hồi bằng cách gửi cho tôi để điều trị và phá bỏ sự kỳ thị theo cách đó nhưng khi chúng ta ném ra những từ ngữ như những kẻ hiếp dâm và nghiện ma túy thì điều đó cực kỳ vô trách nhiệm vì nó làm tăng thêm sự kỳ thị về chứng nghiện." Hoa hậu Mỹ Tara Conner trả lời câu hỏi phỏng vấn trên sân khấu tại Hoa hậu Hoàn vũ 2006 cuộc thi. (Stephen Shugerman/Getty Images) "Nếu bạn định đưa ra nhận xét mạnh mẽ như vậy về một cuộc đua hoặc thậm chí chỉ là mọi người nói chung có thể ủng hộ điều đó bằng cách: bạn sẽ giúp mọi người trong quá trình phục hồi và tận dụng điều đó nhiều hơn như thế nào." một lựa chọn cho những người đang vật lộn với chứng nghiện rượu và chứng nghiện rượu, thay vì chỉ làm tăng thêm sự kỳ thị?" Bất chấp việc cô không thích cách lựa chọn từ ngữ của anh, cựu Hoa hậu Mỹ thừa nhận nếu cô nhìn thấy anh bây giờ, cô sẽ chỉ cảm thấy biết ơn. "Tôi sẽ rất biết ơn. Tôi rất biết ơn những gì anh ấy đã làm cho tôi và cuộc đời tôi vì anh ấy đã giúp thay đổi cuộc đời tôi, tôi sẽ mãi mãi biết ơn vì điều đó", cô giải thích. đã cai rượu được 8 năm rưỡi, nhưng vẫn đang phải vật lộn với bệnh tật hàng ngày. "Tôi vẫn có những ngày thức dậy và cảm thấy không khỏe mạnh và đó là lúc tôi phải sử dụng những công cụ được cung cấp hoặc những công cụ tôi đã học để có thể cố gắng quay trở lại chiếc ghế khỏe mạnh vì bạn không' Chỉ cần tỉnh táo và tốt nghiệp là ổn, đó là căn bệnh mà tôi sẽ mắc phải suốt đời, nhưng tôi phải đưa ra lựa chọn đó mỗi ngày khi thức dậy", cô chia sẻ. Đăng ký nhận TIN MỚI NHẤT Chính sách bảo mật của Email Cảm ơn bạn đã đăng ký! ||||| “Bạn có thấy tôi hơi cáu kỉnh không?” Rosie O'Donnell đã yêu cầu Seth Meyers giữa cuộc phỏng vấn của cô ấy vào Đêm muộn Thứ Năm để quảng bá vai diễn của cô ấy trong loạt phim Showtime mới SMILF. “Tôi dành gần 90% thời gian thức giấc của mình để tweet những lời căm thù đối với chính quyền này.” “Đó là con đường hai chiều,” Meyers chỉ ra và lưu ý rằng Donald Trump đã nhắm đến O’Donnell trong một thời gian rất dài. Có lẽ nổi tiếng nhất là khoảnh khắc trong cuộc tranh luận sơ bộ đầu tiên của Đảng Cộng hòa khi Trump đã trả lời câu hỏi của Megyn Kelly về lịch sử phát biểu sai lầm của anh ấy bằng cách nói, "Chỉ Rosie O'Donnell." “Hơn một thập kỷ,” O’Donnell nói. Mọi chuyện bắt đầu từ khi O'Donnell đồng tổ chức The View. Như cô ấy giải thích, có một phụ nữ trẻ gần đây đã được trao vương miện “Người chiến thắng cuộc thi Hoa hậu trẻ Trump tại Thành phố Atlantic”, như O'Donnell đã nói, khi cô ấy bị tờ New York Post “bắt gặp” hôn một phụ nữ tại một quán bar ở trung tâm thành phố. . Trump tổ chức họp báo và thông báo rằng ông đã tha thứ cho những lỗi lầm của cô ấy. “Anh ta là ai, ma cô và cô ấy là gái điếm?” O'Donnell nhớ lại đã nói vào thời điểm đó. “Bây giờ anh ấy là trọng tài đạo đức cho hành vi của thanh niên 20 tuổi, phải không?” Từ đó, cô tiếp tục kể về việc anh ta đã “phá sản bốn lần, rằng anh ta nhận hết tiền từ cha mình và anh ta khét tiếng là lừa các nhà thầu tư nhân để lấy tiền của họ”. Sau khi cô ấy nói tất cả những điều đó trên The View, Trump đã “phát điên lên”. “Vì vậy, bạn biết đấy, mọi người đều cảm thấy tồi tệ như thế nào và họ có cảm thấy kể từ ngày 8 tháng 11, tôi biết mình đã bị trầm cảm nặng,” O'Donnell nói với Meyers. “Mặc dù vậy, tôi muốn nói rằng hôm nay sau buổi biểu diễn của bạn, tôi sẽ xăm một hình xăm của Bob Mueller. Bởi vì tôi yêu anh ấy!" Khi Meyers mô tả Mueller là một người đàn ông “nghiêm khắc”, O’Donnell nói, “Đối với tôi, anh ấy trông giống như Siêu nhân. Giống như Captain America. Giống như công lý cuối cùng đã quay trở lại bờ biển của chúng ta! Và chúng ta sẽ sửa lại chính mình lần nữa!” “Tôi sẽ nói rằng nếu Trump bị truy tố, sẽ thật tuyệt nếu Mueller hãy để bạn tống đạt giấy tờ,” Meyers trả lời. O'Donnell nói rằng khi Trump lần đầu tiên đi xuống thang cuốn đó để thông báo về chiến dịch tranh cử của mình, cô ấy đã "cười vỡ bụng" vì nghĩ rằng điều đó "sẽ không bao giờ xảy ra". Ngay cả bác sĩ trị liệu của cô cũng đảm bảo với cô rằng Trump thực sự không bao giờ có thể thắng cử. Họ đã sai lầm biết bao.
- Đi đến kho lưu trữ Twitter của Trump, nhập vào "Rosie", và bạn có thể thấy chi tiết về biểu hiện trực tuyến của mối thù lâu năm giữa Tổng thống và Rosie O'Donnell.Nhưng chúng ta đã bao giờ thực sự biết những gì đã bắt đầu nó?O'Donnell đã đề nghị cô ấy đi vào tối thứ Năm vào đêm khuya với Seth Meyers, sau khi người dẫn chương trình chỉ ra rằng Trump đã theo đuổi O'Donnell vì những gì có vẻ như mãi mãi, theo Daily Beast."Hơn một thập kỷ," O'Donnell xác nhận, trước khi tiết lộ rằng cô tin rằng Brouhaha đều bắt đầu sau khi những gì cô nói trên TV khi cô đồng tổ chức quan điểm.O'Donnell lưu ý rằng sau Tara Conner, Hoa hậu USA 2006, đã bị bắt gặp khi uống rượu chưa đủ tuổi và thử nghiệm dương tính với việc sử dụng cocaine trong năm đó, Trump tuyên bố tại một báo chí rằng ông sẽ tha thứ cho cô.Rosie nhớ lại suy nghĩ: "Anh ấy là gì, ma cô ấy và cô ấy là gái mại dâm? Anh ấy là trọng tài đạo đức của hành vi 20 tuổi bây giờ, phải không?"Và vì vậy, cô đã lùng sục trên mạng (cô nói rằng cô đã lên Wikipedia) và tìm thấy một số cốm "dễ dàng truy cập", bao gồm cả Trump đã phá sản bốn lần, rằng anh ta đã nhận được tất cả tiền của mình từ cha mình, và anh ta khét tiếng lừa dối các nhà thầu tư nhân ratiền của họ "và sau đó chia sẻ họ trên quan điểm.Và điều đó, cô nói, là khi Trump đi "dơi --- điên rồ".O'Donnell và Meyers cũng thực hiện cuộc điều tra Robert Mueller Russia, với Meyers lưu ý: "Tôi sẽ nói rằng nếu Trump bị truy tố, sẽ thực sự tuyệt vời nếu Mueller cho phép bạn phục vụ các giấy tờ."O'Donnell trả lời: "Tôi đã đưa vào yêu cầu đó theo tweet. Tôi đang chờ nghe."
Câu chuyện nổi bật Gần 200 cô gái vẫn bị Boko Haram giam giữ Ít nhất 14 cha mẹ của các cô gái mất tích đã chết kể từ vụ bắt cóc năm 2014 ở Abuja, Nigeria (CNN) 21 nữ sinh Chibok bị nhóm khủng bố Boko Haram bắt cóc và thả ra đã được đoàn tụ với gia đình trong khung cảnh đầy nước mắt vào ngày Chủ nhật. Tại một buổi lễ ở thủ đô Abuja của Nigeria, các bậc cha mẹ đã vô cùng xúc động khi nhìn thấy con gái mình mất tích lần đầu tiên sau hai năm rưỡi. Họ nắm chặt lấy con gái, một số không tin, nước mắt chảy dài trên khuôn mặt của họ. Một bà mẹ thậm chí còn cõng con gái trên lưng và bế con như một đứa trẻ. Một người mẹ được đoàn tụ với con gái bị bắt cóc vào Chủ nhật. Các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục vào thứ Hai để giải thoát những cô gái còn lại, nhưng các nguồn tin cho CNN biết rằng chỉ có 83 trong số 197 cô gái còn lại đang được đàm phán. Cuộc hội ngộ quá muộn đối với một số người Đọc thêm ||||| ABUJA, Nigeria (AP) - Chính phủ Nigeria đang đàm phán để thả thêm 83 chiếc Chibok khác Các nữ sinh bị bắt cóc hàng loạt cách đây hai năm rưỡi, nhưng hơn 100 người khác dường như không muốn rời xa những kẻ bắt cóc Hồi giáo cực đoan Boko Haram, một lãnh đạo cộng đồng cho biết hôm thứ Ba. Chủ tịch Pogu Bitrus của Hiệp hội Phát triển Chibok nói với Associated Press trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng những cô gái bất đắc dĩ có thể đã bị Boko Haram cực đoan hóa hoặc xấu hổ khi trở về nhà vì bị ép kết hôn với những kẻ cực đoan và sinh con. Bitrus cho biết 21 cô gái Chibok được giải thoát cuối cùng Tuần trong cuộc đàm phán thả đầu tiên giữa chính phủ Nigeria và Boko Haram nên được giáo dục ở nước ngoài, vì họ có thể sẽ phải đối mặt với sự kỳ thị ở Nigeria. Bitrus cho biết các cô gái và cha mẹ của họ đã được đoàn tụ vào Chủ nhật và dự kiến ​​​​sẽ gặp Tổng thống Nigeria Muhammadu Buhari vào thứ Ba hoặc thứ Tư. Buhari bay tới Đức trong chuyến thăm chính thức vào ngày các cô gái được trả tự do. Khoảng 276 nữ sinh bị bắt cóc khỏi một trường học ở phía đông bắc Chibok vào tháng 4 năm 2014. Hàng chục người đã trốn thoát sớm Bitrus cho biết ít nhất nửa tá người đã chết trong khi bị giam cầm. Ông nói, tất cả những người tự mình trốn thoát đã rời khỏi Chibok vì dù chỉ bị giam giữ trong vài giờ nhưng họ vẫn bị gắn mác “vợ Boko Haram” và bị chế nhạo. Ít nhất 20 cô gái đang được học ở Mỹ. “Chúng tôi muốn họ bị đưa ra khỏi cộng đồng và đất nước này vì sự kỳ thị sẽ ảnh hưởng đến họ đến hết cuộc đời”, Bitrus nói. nói. “Ngay cả người được cho là đã bị Boko Haram lạm dụng cũng sẽ bị coi là xấu.” Một cô gái Chibok, Amina Ali Nkeki, đã trốn thoát vào tháng Năm. Chủ tịch Hiệp hội Cha mẹ Chibok, Yakubu Nkeki, cho biết cô gái trẻ đã được đoàn tụ với các bạn cùng lớp được giải thoát, tất cả đều đang được điều trị bởi các bác sĩ, nhà tâm lý học và cố vấn chấn thương tại một bệnh viện ở Abuja, thủ đô Nigeria, do Bộ An ninh Nhà nước, cơ quan điều hành của Nigeria điều hành. dịch vụ bí mật. Những người ủng hộ nhân quyền và Mang các cô gái của chúng ta trở lại Phong trào đã hỏi liệu cô gái có phải là tù nhân của chính phủ hay không và yêu cầu cô được phép trở về nhà như cô đã yêu cầu. Một người cha của một cô gái mới được trả tự do, Emos Lawal, cho biết con gái ông đang “cầu nguyện để những người còn lại có cơ hội ra ngoài”. Các cô gái được trả tự do đã nói với cha mẹ rằng họ bị tách thành hai nhóm ngay từ khi bị giam cầm, khi các chỉ huy của Boko Haram cho họ lựa chọn gia nhập những kẻ cực đoan và theo đạo Hồi, hoặc trở thành của chúng. nô lệ, Bitrus nói. Ông giải thích, các cô gái được trả tự do và những người đang được thương lượng thả ra, số 104, được cho là nằm trong nhóm bác bỏ đạo Hồi và Boko Haram. Các cô gái được trả tự do cho biết họ không bao giờ gặp lại những cô gái khác nữa. Bitrus cho biết các cô gái được trả tự do được sử dụng làm công nhân giúp việc gia đình và khuân vác nhưng không bị lạm dụng tình dục. Anh ta nói đó là lý do tại sao chỉ có một cô gái trong nhóm được giải thoát đang mang em bé và cha mẹ cô đã xác nhận rằng cô đang mang thai khi bị bắt cóc. Một sự trợ giúp công nhân đã nói với hãng tin AP rằng anh ta đã nhìn thấy các cô gái được trả tự do và tất cả trừ ba người đều mang theo trẻ sơ sinh. Bitrus cho biết báo cáo đó không chính xác. Bitrus cho biết, các nhà đàm phán trước đó trong các cuộc đàm phán thất bại cũng đã chứng thực rằng hơn 100 cô gái không muốn quay về với cha mẹ mình. Chibok là một vùng đất nhỏ và bảo thủ của Cơ đốc giáo ở miền bắc Nigeria chủ yếu là người Hồi giáo, nơi có nhiều bậc cha mẹ tham gia dịch Kinh thánh sang ngôn ngữ địa phương và thuộc về Chi nhánh Nigeria của Giáo hội Anh em có trụ sở tại Elgin, Illinois. Chính phủ Nigeria bác bỏ thông tin cho rằng các cô gái này đã bị đổi lấy bốn chỉ huy của Boko Haram hoặc một khoản tiền chuộc lớn đã được trả. ||||| ABUJA, Nigeria – Họ bị đưa sâu vào Rừng Sambisa đến thành trì của Boko Haram, nơi hơn 200 nữ sinh từ Chibok được đưa ra lựa chọn: Tham gia phiến quân hoặc trở thành nô lệ của họ. Khoảng một nửa trong số họ chọn tham gia và kết hôn với các chiến binh và bị bắt đi, không bao giờ bị nghe từ. Những người từ chối phải chịu đựng hơn hai năm nô lệ, giặt giũ, lấy nước và nấu ăn cho Boko Haram. Các cô gái, hầu hết đều theo đạo Thiên chúa, sống trong những túp lều cỏ và bị buộc phải chuyển sang đạo Hồi. Lúc đầu họ ăn gạo và ngô.
-Hai mươi mốt nữ sinh Chibok bị bắt cóc vào tháng 4 năm 2014 bởi Boko Haram cực đoan ở Nigeria đã được phát hành vào tuần trước, và vào Chủ nhật, họ đã có những gì họ đã mong muốn trong hơn hai năm: đoàn tụ với gia đình.Đó là một cảnh đầy cảm xúc tại một buổi lễ chào mừng tại thủ đô của Nigeria, Abuja, với rất nhiều vòng tay chặt chẽ, ca hát và nước mắt của niềm vui, mỗi CNN và Thời báo New York.Một người phụ nữ thậm chí nhấc con gái lên lưng và bế cô ấy như một đứa trẻ sơ sinh, CNN ghi chú."Tôi cảm thấy như đó là ngày tôi sinh ra cô ấy vào thế giới này", một người mẹ ngây ngất nói, theo thời gian."Tôi nhảy và nhảy và nhảy."Một số cô gái được giải phóng đã tổ chức Kinh thánh tại một dịch vụ nhà thờ trước đó như một dấu hiệu mà họ đã đòi lại Kitô giáo của họ sau khi bị bắt buộc bởi những kẻ bắt giữ của họ để chuyển đổi sang Hồi giáo.Nhưng không phải tất cả những giọt nước mắt trong buổi lễ Chủ nhật là từ hạnh phúc.Một số người tham dự tại cuộc hội ngộ có những cô con gái nằm trong số 200 người vẫn còn mất tích và những câu chuyện mà những người bị bắt giữ được trả lại là một câu chuyện nghiệt ngã.Họ nói rằng họ đã được cung cấp tùy chọn tham gia với các chiến binh khi vợ của họ và chuyển sang Hồi giáo nếu không sẽ được biến thành nô lệ chịu trách nhiệm nấu ăn, dọn dẹp và các công việc khác;Khoảng một nửa đã chọn mỗi tùy chọn.Họ thường đói, và một số người chết trong rừng Sambisa nơi họ đang bị giam giữ.Và trong khi chính phủ Nigeria đang cố gắng đàm phán để giải thoát những người bị giam cầm khác, thì đã có một sự phát triển đáng lo ngại: hơn 100 người trong số họ dường như không muốn trở về nhà, vì họ đã bị cực đoan hoặc vì họ cảm thấy xấu hổ khi kết hôn với những kẻ bắt giữ và cóEm bé với họ, người đứng đầu Hiệp hội Phát triển Chibok nói với AP.
null
-Nghi phạm mặc mặt nạ gas bị bắt giữ liên quan đến Aurora, Colorado, buổi quay rạp chiếu phim là người dân địa phương 24 tuổi James Holmes, ABC News đưa tin.Denver Post báo cáo rằng cảnh sát đã thu hồi được mặt nạ gas, súng trường, súng ngắn và ít nhất một vũ khí khác;Họ cũng sơ tán một tòa nhà chung cư gắn liền với Holmes, sau đó bắt đầu tìm kiếm nó.KDVR báo cáo rằng nghi phạm rõ ràng đã nói với cảnh sát rằng căn hộ có chất nổ.Các cảnh sát viên tìm thấy nghi phạm gần một chiếc xe phía sau nhà hát, báo cáo của AP.Một đại diện cho lực lượng cảnh sát của thành phố cho biết các nhà điều tra không tin bất cứ ai khác có liên quan, và họ không tin Holmes có quan hệ khủng bố.Cảnh sát đã không cho biết nếu có một động cơ.
null
-Một cái nhìn về một số dòng tạo ra tiếng vang từ mỗi trong số bảy ứng cử viên trong cuộc tranh luận của đảng Cộng hòa thời kỳ chính, thông qua Washington Post: Ted Cruz: "Kể từ tháng 9, Hiến pháp không thay đổi, nhưng số lượng cuộc thăm dò có. Tôi nhận rarằng Donald đã mất tinh thần rằng số lượng cuộc thăm dò của anh ta đang giảm nhưng sự thật của luật ở đây rất rõ ràng. ".Về các phương tiện truyền thông chính thống, họ không che giấu quan điểm của mình. "Donald Trump:" Chúng tôi xây dựng lại trung tâm thành phố Manhattan ... mọi người trên thế giới đều yêu thích New York và yêu người New York.Và tôi phải nói với bạn, đó là một tuyên bố rất xúc phạm mà Ted đã đưa ra. "Sau khi Cruz đóng sầm" giá trị New York "và nói," Không có nhiều người bảo thủ ra khỏi Manhattan. "Jeb Bush:" Nếu cô ấy được bầu, cô ấy100 ngày đầu tiên, thay vì thiết lập một chương trình nghị sự, cô ấy có thể sẽ qua lại giữa Nhà Trắng và Tòa án.Chúng ta cần dừng điều đó.Câu hỏi quyền lợi nếu bạn trả lời câu hỏi cốt lõi chung. "Christie cũng nói, tôi đã xem thời gian câu chuyện với Barack Obama [tại bang của Liên minh], và tôi phải nói với bạn, nó có vẻ như mọi thứ trên thế giới làĐi tuyệt vời. ”Marco Rubio: Ông nói bất kỳ "kẻ khủng bố thánh chiến cấp tiến nào" bị bắt sống sẽ nhận được "một vé một chiều đến Vịnh Guantanamo Cuba, và chúng tôi sẽ tìm ra mọi thứ họ biết.", chúng tôi sẽ không ở trong một tình huống thâm hụt. "John Kasich:" Vì vậy, hãy nhìn xem, trong chính sách đối ngoại trong chính sách đối ngoại, đó là sức mạnh, nhưng bạn phải rất tuyệt.Bạn phải có một tầm nhìn rõ ràng về nơi bạn muốn đến.Và tôi sẽ nói với bạn, rằng nó là tôi sẽ gợi ý cho bạn ở đây tối nay, rằng bạn không thể làm trong khóa đào tạo công việc. "Rubio vs Cruz:" Tôi đã thấy bạn trên sàn Thượng viện lậtBỏ phiếu về bảo hiểm cây trồng, "Rubio nói về Cruz, theo Politico." Đó không phải là chủ nghĩa bảo thủ nhất quán.
Tuy nhiên, việc sử dụng kẹp cổ để khống chế một người đàn ông to lớn nhưng không có vũ khí trong một vụ bắt giữ cấp độ thấp đã đặt ra cho ông Bratton những câu hỏi tương tự về việc huấn luyện và chiến thuật của cảnh sát mà ông phải đối mặt 20 năm trước, trong lần đầu tiên làm ủy viên cảnh sát thành phố New York. . Năm 1994, một năm sau khi Sở Cảnh sát cấm kẹp cổ, một người đàn ông tên Anthony Baez đã chết ở Bronx sau khi một sĩ quan cảnh sát kẹp cổ anh ta trong một cuộc tranh chấp về một trận bóng đá chạm. Tại Tòa thị chính vào thứ Sáu, ông Bratton nói ông không tin rằng việc cảnh sát sử dụng kẹp cổ ở Thành phố New York là một vấn đề phổ biến, nói rằng đây là lần đầu tiên ông tiếp xúc với vấn đề này kể từ khi trở lại làm ủy viên cảnh sát vào tháng Giêng. Thị trưởng Bill de Blasio, đứng cạnh ông Bratton, cho biết: “Giống như rất nhiều người dân New York, tôi rất bối rối trước đoạn video này”, đề cập đến đoạn ghi âm của một người ngoài cuộc về vụ việc được đăng trên trang web của The New York Daily News. . Hai viên cảnh sát ban đầu đối đầu với ông. Garner đã tạm thời được nghỉ làm nhiệm vụ tuần tra. Cảnh sát từ chối nêu tên các sĩ quan nhưng cho biết một trong số họ đã tham gia lực lượng này được 8 năm và người còn lại được 4 năm. Cuối ngày thứ Sáu, văn phòng thị trưởng thông báo rằng ông de Blasio đang hoãn chuyến khởi hành của gia đình ông trong kỳ nghỉ đã định tới Ý từ tối thứ Sáu đến thứ Bảy. Việc hoãn lại là để cho phép ông de Blasio dành nhiều thời gian hơn để gọi điện cho các quan chức được bầu, lãnh đạo cộng đồng và các thành viên giáo sĩ, và Thư ký báo chí của thị trưởng, Phil Walzak, cho biết đã nói chuyện với cảnh sát về cái chết của ông Garner. Cuộc chạm trán giữa ông Garner và các sĩ quan mặc thường phục, từ Khu 120, bắt đầu sau khi các cảnh sát cáo buộc ông Garner bán thuốc lá trái phép, một cáo buộc mà ông đã quen thuộc. Anh ta đã bị bắt hơn 30 lần, thường bị buộc tội bán thuốc lá rời mua bên ngoài tiểu bang, một hành vi hối lộ phổ biến được thiết kế để trốn thuế thuốc lá của tiểu bang và thành phố. Vào tháng Ba và một lần nữa vào tháng Năm, anh ấy bị bắt vì tội bán thuốc lá trái phép trên vỉa hè. Trong nhiều năm, ông Garner tỏ ra khó chịu trước sự giám sát của cảnh sát mà ông coi là hành vi quấy rối. Năm 2007, anh ta nộp đơn khiếu nại viết tay lên tòa án liên bang cáo buộc một sĩ quan cảnh sát đã tiến hành khám xét khoang người anh ta trên đường phố, “đào ngón tay của anh ta vào trực tràng của tôi ở giữa đường” trong khi mọi người đi ngang qua. ||||| Ảnh: New York Daily News Một người cha 43 tuổi không có vũ khí của sáu đứa con đến từ Đảo Staten đã qua đời ngày hôm qua sau khi ít nhất năm sĩ quan NYPD đã bóp cổ và bóp cổ anh ta trong một vụ bắt giữ. Eric Garner, người mắc bệnh hen suyễn mãn tính, tiểu đường và ngưng thở khi ngủ, cao khoảng 6 foot 4, nặng 400 pound, theo Daily News đưa tin, và từng có tiền sử bị bắt vì bán thuốc lá không bị đánh thuế. “Tôi đang lo việc của mình,” anh nói khi đối mặt với đoạn video đáng lo ngại do một người hàng xóm quay. "Bạn nghiêm túc chứ? Tôi không làm gì cả. Tôi sẽ làm gì?” “Mỗi lần nhìn thấy tôi, bạn đều đang gây rối với tôi. Tôi mệt mỏi vì nó. Điều này dừng lại hôm nay,” Garner nói. “Mỗi lần nhìn thấy tôi, bạn đều muốn quấy rối tôi. Lần trước tôi đã nói rồi, xin hãy để tôi yên.” Khi các cảnh sát đến bắt anh ta, Garner vùng vẫy cho đến khi anh ta bị một người đàn ông không mặc đồng phục bóp cổ từ phía sau, người này sau đó đẩy đầu Garner xuống bê tông. “Tôi không thở được!” Garner nói bằng một tiếng hét bị bóp nghẹt. “Tôi không thở được!” Anh ấy lặp đi lặp lại nó nhiều lần, ít nhất là chín lần. Các nhân chứng cho biết vụ việc bắt đầu khi Garner cố gắng can ngăn một cuộc cãi vã. Ảnh: New York Daily News Một phát ngôn viên của NYPD sẽ chỉ nói với Daily News rằng Garner “đang bị giam giữ, bị ngừng tim và chết.” Bộ phận nội vụ đã mở một cuộc điều tra và vợ của Garner cho biết một thám tử đã liên lạc. “Tôi rất tiếc vì sự mất mát của bạn,” anh ấy nói và lưu ý rằng anh ấy có liên quan “vì có hành vi sai trái.” Điều đó có vẻ hiển nhiên. Cập nhật: Trong một động thái không giống Bloomberg, thị trưởng đã lên Twitter để thừa nhận sự việc. Thay mặt cho tất cả người dân New York, tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Eric Garner. - Bill de Blasio (@BilldeBlasio) Ngày 18 tháng 7 năm 2014 Tuyên bố đầy đủ của ông: Thay mặt tất cả người dân New York, tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình ông Garner, người đã chết chiều hôm qua khi bị cảnh sát giam giữ. Chúng tôi có trách nhiệm giữ an toàn cho mọi người dân New York và điều đó bao gồm cả khi các cá nhân đang bị NYPD giam giữ. Đó là trách nhiệm mà Ủy viên Cảnh sát Bratton và tôi rất coi trọng. Chúng tôi là khai thác mọi nguồn lực sẵn có của Thành phố để đảm bảo điều tra đầy đủ và kỹ lưỡng về các tình tiết của vụ việc bi thảm này. Văn phòng Nội vụ của NYPD đang hợp tác chặt chẽ với Văn phòng Biện lý Quận Richmond, cơ quan đang chỉ đạo cuộc điều tra này. Cập nhật II: Trong cuộc họp báo hôm nay, Thị trưởng de Blasio cho biết ông “vô cùng lo lắng” sau khi xem video Garner. BdB cho rằng còn quá sớm để đưa ra kết luận. Nhưng anh ấy hứa với người dân New York sẽ có một điều tra đầy đủ về vụ việc. - Michael Howard Saul (@MichaelHwrdSaul) Ngày 18 tháng 7 năm 2014 Ủy viên NYPD Bill Bratton nói thêm rằng việc siết cổ “có vẻ” vi phạm các chính sách của bộ, có thể đọc tại đây. ||||| (Câu chuyện này ban đầu được xuất bản vào ngày 18 tháng 7 năm 2014) Một người cha mắc bệnh hen suyễn nặng 400 pound ở Staten Island đã qua đời hôm thứ Năm sau khi một cảnh sát bóp cổ ông ta và các sĩ quan khác dường như đập đầu ông ta vào vỉa hè, video về vụ việc cho thấy. “Tôi không thở được! tôi không thể thở!" Eric Garner, 43 tuổi, liên tục la hét sau khi ít nhất 5 sĩ quan NYPD hạ gục anh ta trước một cửa hàng cung cấp sản phẩm làm đẹp ở Tompkinsville khi anh ta phản đối việc bị còng tay. Chỉ trong giây lát, Garner, một người cha đã có vợ của sáu đứa con và hai đứa cháu, ngừng vùng vẫy và dường như bất tỉnh khi cảnh sát gọi nhân viên y tế đến hiện trường. Một đám đông giận dữ tụ tập, một số ghi âm bằng điện thoại thông minh. “Khi tôi hôn chồng sáng nay, tôi chưa bao giờ nghĩ đó là lần cuối cùng,” Vợ của Garner, Esaw, nói với Daily News. Cô nói, cô không nhận được thông tin chi tiết nào từ cảnh sát cho đến khi cô đến bệnh viện để nhận dạng thi thể của anh ta. “Tôi nhìn thấy anh ấy với đôi mắt mở to và tôi nói: ‘Em yêu, đừng rời xa anh, anh cần em.’ Nhưng anh ấy đã đi rồi,” cô nói. Một người bạn của gia đình đang tìm kiếm cô trong bệnh viện đã gặp các thám tử của Phòng Nội vụ NYPD. Người bạn đã cho họ nói chuyện điện thoại với cô ấy, người góa phụ đau buồn nói. ERIC GARNER: MỘT NĂM SAU Cô ấy đã nói chuyện với một thám tử Howard, người đã nói với cô ấy, “Tôi rất tiếc vì sự mất mát của bạn,” cô ấy nói. Ông cho biết văn phòng của ông có liên quan “vì có hành vi sai trái,” cô nói. Các quan chức cảnh sát cho biết Garner từng bị bắt vì bán thuốc lá không bị đánh thuế. Cảnh sát cho biết họ đã quan sát thấy anh ta bán đồ của mình vào thứ Năm trên đường Bay St. và tiến hành bắt giữ. Chỉ trong giây lát, Garner, một người cha đã có vợ của sáu đứa con và hai đứa cháu, đã ngừng vùng vẫy và dường như bất tỉnh khi cảnh sát gọi nhân viên y tế đến hiện trường. (Newyork Daily News) Trong chốc lát, Garner, một người cha đã có vợ của sáu đứa con và hai đứa cháu, đã ngừng vùng vẫy và dường như bất tỉnh khi cảnh sát gọi nhân viên y tế đến hiện trường. (New York Daily News) Chỉ trong chốc lát, Garner, một người cha đã có vợ của sáu đứa con và hai đứa cháu, đã ngừng vùng vẫy và dường như bất tỉnh khi cảnh sát gọi nhân viên y tế đến hiện trường. Một phát ngôn viên của NYPD chỉ nói rằng người đàn ông “đang bị giam giữ, ngừng tim và chết” vào lúc Trung tâm Y tế Đại học Richmond. Nhưng Esaw Garner và các thành viên khác trong gia đình cho rằng đó là lời tuyên bố bịa đặt. “Họ đang che mông, anh ấy đang giải tán một cuộc chiến. Họ sách nhiễu và quấy rối chồng tôi cho đến khi giết chết anh ấy”, cô nói. Gia đình của Garner cho biết anh không có điếu thuốc nào trên người hoặc trong xe vào thời điểm anh qua đời. Cô cho biết cô đã cầu xin cảnh sát tại bệnh viện cho cô biết chuyện gì đã xảy ra, nhưng họ phớt lờ cô. “Họ sẽ không nói với tôi bất cứ điều gì,” cô nói. Một đám đông giận dữ tập hợp lại, một số ghi âm bằng điện thoại thông minh. (Ken Murray/NEW YORK DAILY NEWS) Các quan chức xác nhận rằng các quan chức Nội vụ của NYPD đã mở một cuộc điều tra vào tối thứ Năm. Hồ sơ cho thấy Garner sẽ ra tòa vào tháng 10 về ba vụ án ở Staten Island, bao gồm tội tàng trữ và sở hữu cần sa hoặc bán thuốc lá không bị đánh thuế. Esaw Garner cho biết chồng cô không thể làm việc vì anh mắc nhiều bệnh, bao gồm hen suyễn mãn tính, tiểu đường và ngưng thở khi ngủ. Mẹ của Garner, Gwen Carr, 65 tuổi, nói thêm: “Tôi muốn công lý.” Vợ của Garner, Esaw Garner, nói với Daily News: “Khi tôi hôn chồng sáng nay, tôi chưa bao giờ nghĩ đó là lần cuối cùng”. Esaw Garner cầm bức ảnh của người chồng quá cố cùng các con trai Emery (trái) và Eric. (Sam Costanza cho New York Daily News) Cảnh sát cho biết Garner không có vũ khí. Cư dân Đảo Staten đang ngồi trước Bay Beauty trên Bay St. và Victory Blvd. ngay trước 5 giờ chiều. khi hai cảnh sát mặc thường phục bắt đầu thẩm vấn anh ta về việc bán thuốc lá không bị đánh thuế, một đoạn video do Daily News thu được. Ramsey Orta, 22 tuổi, đã quay lại đoạn phim gây sốc. (Ken Murray/NEW YORK DAILY NEWS) “Tôi không làm điều đó---!” Garner cao 6 foot 4, mặc áo phông đẫm mồ hôi và quần đùi kaki, đã nói với các sĩ quan từ Phân khu 120 khi họ đến gần anh ta. “Tôi chỉ đang lo việc của mình thôi. “Mỗi lần nhìn thấy tôi là bạn lại muốn gây sự với tôi. Tôi mệt mỏi vì nó. Hôm nay nó dừng lại!” anh ấy hét lên. 'Anh ấy là chàng trai đẹp nhất. Tôi không thể tin được những gì tôi đã thấy. Đó không phải là cách để làm bắt giữ', Douglas, 50 tuổi, nói về Garner. Douglas sẽ chỉ cho biết tên của mình. (được mua lại bởi: TOMAS E. GASTON) Ramsey Orta, 22 tuổi, người quay đoạn video, đã cố gắng can thiệp, nói với cảnh sát rằng bạn của anh ta vừa giải tán cuộc ẩu đả giữa ba người đàn ông và không bán thuốc lá. Nhưng khi các sĩ quan mặc đồng phục dự phòng đến, cảnh sát đã tiến đến còng tay Garner, đoạn video cho thấy. “Làm ơn đừng chạm vào tôi,” anh nói. Những người bạn của Eric Garner đã lập đài tưởng niệm tại nơi ông qua đời. (Sam Costanza) ngọn nến tưởng niệm có dòng chữ 'BIG E.' (Sam Costanza) Eric Garner gần đây đã tham dự rạp xiếc cùng bạn bè và các thành viên trong gia đình. (Sam Costanza) Eric Garner và vợ Esaw Garner. (Sam Costanza) Khi Garner từ chối lệnh đưa tay ra sau lưng, một trong những cảnh sát mặc thường phục, mặc áo phông màu xanh lá cây có số 99 màu vàng ở phía sau, đã tiến ra phía sau và bóp cổ anh ta, đoạn phim trình diễn. Một cuộc đấu tranh xảy ra sau đó khi ba sĩ quan mặc đồng phục tham gia bắt giữ, đánh người đàn ông xuống đất. đất. Anh ấy hét lên: “Tôi không thể thở được!” sáu lần trước khi anh ta im lặng và nhân viên y tế được gọi đến. “Họ nhảy vào và bóp cổ anh ấy. Anh ấy sùi bọt mép”, Orta nói với The News. “Và thế là xong, anh ấy đã xong việc. Cảnh sát nói, 'Không, anh ấy ổn, anh ấy ổn. Anh ấy không ổn.” “Họ đã bóp cổ anh ấy. Anh ấy cứ nói, 'Tôi không thể thở được, tôi không thể thở được! Hãy tránh xa tôi ra, tránh xa tôi ra!’ và tôi không nghe thấy nói chuyện gì nữa sau đó”, nhân chứng Valencia Griffin, 50 tuổi, ở Staten Island, nói. "Anh ấy đã chết ngay đó.” Một nhân chứng khác, người chỉ nêu tên, Douglas, cho biết anh ta đã biết Garner được bốn năm. “Anh ấy là một người đàn ông to lớn, rất đáng sợ, nhưng anh ấy chỉ là một con gấu bông to lớn,” Douglas, 50 tuổi, nói. “Anh ấy là chàng trai tử tế nhất. Tôi không thể tin được những gì tôi đã thấy. Đó không phải là cách để bắt giữ.” Gia đình Eric Garner bao gồm (từ trái) con trai Eric, 18 tuổi, con gái Erica, 24 tuổi, con gái Emerald, 22 tuổi, vợ Esaw, 46 tuổi, mẹ Gwen Carr, 65 tuổi và con trai Emery, 14 tuổi, đang thương tiếc sự ra đi của anh. (Sam Costanza cho New York Daily News) Em gái của Eric Garner, người điều hành xe buýt MTA Lisha Flagg, 38 tuổi, muốn công lý cho cái chết của Eric Garner. (TOMAS E. GASTON) Ở cuối video, có thể thấy cảnh sát đã bóp cổ Garner đang nhìn chằm chằm vào chiếc camera đang quay video anh ta. “Chuyện này không liên quan gì đến vụ đánh nhau, chuyện này có liên quan gì đó khác,” cảnh sát nói và bỏ đi. Một nguồn thực thi pháp luật cho biết vụ việc rất đáng lo ngại. “Một gã đã chết khi chúng tôi giam giữ. Đó luôn là một vấn đề tiềm ẩn”, nguồn tin cho biết. Với Patrick McCarron và Bill Hutchinson CẬP NHẬT: Luật sư quận Staten Island đang điều tra cái chết gây sốc của một người cha mắc bệnh hen suyễn nặng 400 pound sau khi một cảnh sát thành phố đặt ông ta vào tình trạng nghẹt thở. Eric Garner, 43 tuổi, qua đời hôm thứ Năm sau khi 5 sĩ quan NYPD phá bỏ vỉa hè để bắt giữ bên ngoài một tiệm làm đẹp ở Tompkinsville. Biện lý quận cho biết: “Văn phòng của tôi đang hợp tác với NYPD để thực hiện một cuộc điều tra đầy đủ và kỹ lưỡng về các tình huống xung quanh cái chết của ông Garner”. Daniel M. Donovan Jr. trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. Nhấp vào đây để đọc toàn bộ câu chuyện hôm thứ Sáu rparascandola@nydailynews.com Trên thiết bị di động? Nhấn vào đây để xem video. Đăng ký nhận TIN MỚI NHẤT Chính sách bảo mật của Email Cảm ơn bạn đã đăng ký!
-Một người đàn ông Đảo Staten không vũ trang đã chết ngày hôm qua sau khi cảnh sát đưa anh ta vào một cái nghẹt thở và anh ta hét lên "Tôi không thể thở!"Ít nhất chín lần, báo cáo New York.Eric Garner, 43 tuổi, một người cha của sáu người và một ông nội, có thể được nhìn thấy trong một video nhân chứng đứng trên một góc phố khi cảnh sát đến gần anh ta."Mỗi lần bạn nhìn thấy tôi, bạn đang làm hỏng tôi," Garner, người đứng sáu feet bốn và nặng hơn 300 pounds."Tôi mệt mỏi với nó. Điều này dừng lại hôm nay. ... Xin hãy để tôi yên."Nhưng các sĩ quan đã chuyển đến, ghim Garner xuống với một sự bế tắc và dường như đập đầu vào vỉa hè, Daily News đưa tin.Garner, người bị hen suyễn mãn tính, ngưng thở khi ngủ và bệnh tiểu đường, đã chết trong vòng vài phút.Cảnh sát nói rằng Garner đã bán thuốc lá không bị xáo trộn, và vừa được nhìn thấy làm như vậy.Garner cũng do tòa án trong ba trường hợp, bao gồm sở hữu nồi và bán thuốc lá bất hợp pháp.Nhưng theo vợ của anh ấy, Esaw, và một người bạn của Garner, người đã quay video điện ảnh thực sự chuyển đến vì Garner đã phá vỡ một cuộc chiến.Dù bằng cách nào, Thị trưởng Bill de Blasio đã tuyên bố một cuộc điều tra đầy đủ (tờ New York Times lưu ý rằng Quy tắc NYPD cấm giữ tình huống choke).Trong khi đó, Esaw có vẻ như cô ấy vẫn đang nắm bắt những gì vừa xảy ra."Khi tôi hôn chồng tôi sáng nay, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng nó sẽ là lần cuối cùng," cô nói.Tại bệnh viện, "Tôi thấy anh ấy mở to mắt và tôi nói, 'Em yêu, đừng bỏ tôi, anh cần em.'Nhưng anh ấy đã biến mất. "
Thủy thủ người BRIT, Lewis Bennett, đã thừa nhận giết vợ sau khi chiếc thuyền của họ bị chìm trong tuần trăng mật ở Caribe. Người đàn ông 41 tuổi này đã nhận tội ngộ sát Isabella Hellman. Facebook 7 Brit Lewis Bennett thừa nhận đã giết vợ mình Isabella Nhân viên bất động sản người Colombia, Isabella, 41 tuổi, đã biến mất khi chiếc catamaran dài 37ft của cặp đôi này bị chìm ngoài khơi Cuba. Thi thể của cô ấy không bao giờ được tìm thấy mặc dù đã tìm kiếm. Bennett, 41 tuổi, luôn phủ nhận việc giết cô. Nhưng người kỹ sư - người sống ở Florida với Isabella và con gái Emelia, hai tuổi - đã thừa nhận tội ngộ sát tại tòa án Miami tối nay. 7 Tin nhắn của Hellmann tiết lộ rằng cô cảm thấy Bennett không 'tôn trọng cô nữa' 7 Các công tố viên tin rằng cặp đôi đã có 'tranh cãi gay gắt' trước khi vụ việc xảy ra Facebook 7 Trong vòng 24 giờ sau khi cô mất tích, ông Bennett đã yêu cầu một 'lá thư được cho là cái chết' để anh ta có thể giải quyết tài sản của cô. Người ta hiểu rằng anh ta đã đồng ý một thỏa thuận nhận tội để anh ta không phải xét xử tội giết người. Bennett, ở Poole, Dorset, phải đối mặt tối đa là 8 năm tù khi anh ta bị kết án vào ngày 10 tháng 1. Tòa án Florida cho biết anh ta không nỗ lực tìm kiếm vợ mình mà thay vào đó anh ta chất đồ lên một chiếc bè cứu sinh sau khi tàu của họ bị chìm. Các công tố viên cáo buộc anh ta đã sát hại Isabella để lấy tài sản của cô và đánh chìm chiếc thuyền vào ngày 15 tháng 5. Anh ta khai rằng cô đang lái chiếc thuyền và anh ta đang ngủ nhưng tỉnh dậy thì thấy con tàu bị hư hỏng và người vợ mới của anh ta mất tích. Bennett thực hiện cuộc gọi cấp cứu 5 giờ sau đó và ở một mình khi một phi hành đoàn trực thăng kéo anh ta khỏi máy bay. biển. Cảnh sát Boca Raton 7 Lewis Bennett đã được quay trong một cuộc xung đột đầy cảm xúc với gia đình vợ anh ta 7 Bennett khai rằng anh ta đang ngủ thì thuyền của họ va phải thứ gì đó và khi anh ta đến kiểm tra Isabella thì cô ấy đã biến mất. Facebook 7 Isabella Hellmann được mô tả Như 'tràn đầy hạnh phúc và niềm vui' Trong tài liệu tòa án nộp vào tuần trước, cảnh sát cáo buộc ông Bennett, 41 tuổi, đến từ Poole, Dorset, đã giết vợ mình để chấm dứt “xung đột hôn nhân” giữa hai vợ chồng. Và bây giờ tin nhắn của Hellmann đã tiết lộ rằng cô ấy Bennett cảm thấy không "tôn trọng cô ấy nữa" và cô ấy đã "thấy một người tức giận" khi về nhà. Hellmann, 41 tuổi, cũng cho biết cô "sợ về nhà", The Times đưa tin. Các tài liệu của tòa án nêu chi tiết các tin nhắn văn bản, trong đó cũng có nội dung: "Đôi khi tôi có thể bị đau trong** và hơn thế nữa nhưng bạn cần thay đổi thái độ của mình... bạn khiến tôi phát điên, la hét, chửi thề... BẠN ĐANG ĐANG ĐẨY TÔI ĐI." Nhiều tháng trước khi Hellmann mất tích, cô viết: "Nếu bạn không thích tôi hoặc yêu tôi nữa, hãy để chúng tôi sửa chữa. điều này càng sớm càng tốt vì cách bạn đối xử với tôi mọi lúc thật thảm hại." ĐỌC TRONG TIN TỨC NHẤT BÍ ẨN ĐƯỢC GIẢI QUYẾT Mới nhất Cô gái sợ bị bắt cóc đã được tìm thấy an toàn sau khi bố nói với cảnh sát rằng anh ta là đàn ông trong CCTV HARROWING ORDEAL Cô gái, 10 tuổi, có thai sau khi bị 'cưỡng hiếp' bởi anh trai' sinh con KHỦNG HOẢNG NĂNG LƯỢNG Chỉ MỘT nước tăng lực 'làm tăng nguy cơ mắc các vấn đề về tim - trong 90 phút' BẮT BUỘC VILE VID Năm người đàn ông bị bắt vì video hình nộm Tháp Grenfell 'bị bệnh' khi Thủ tướng chỉ trích đám đông TÍN DỤNG độc quyền CRUNCHED Dad trên Universal Credit KHÔNG được gì trong 2 tháng sau khi trục trặc trong việc kiểm tra lương. Các nhà điều tra cũng phát hiện ra anh ta đang buôn lậu những đồng xu quý hiếm trong quá trình giải cứu, trị giá 30.000 bảng Anh. Anh ta đang phải ngồi tù bảy tháng vì tội tàng trữ chiến lợi phẩm. Đoạn phim Bodycam của cảnh sát bùng nổ cho thấy anh ta đang chèo thuyền cùng gia đình người vợ quá cố của mình khi họ đối chất với anh ta về cái chết của anh ta. Cảnh quay từ camera gắn trên người của cảnh sát cho thấy Lewis Bennett xung đột với chị dâu và mẹ của Isabella Hellmann bi thảm. Chúng tôi trả tiền cho câu chuyện của bạn! Bạn có câu chuyện nào cho The Sun Online không đội tin tức? Gửi email cho chúng tôi theo địa chỉ Tips@the-sun.co.uk hoặc gọi 0207 782 4368. Bạn có thể WhatsApp cho chúng tôi theo số 07810 791 502. Chúng tôi cũng trả tiền cho video. Nhấn vào đây để tải lên của bạn. ||||| Bản quyền hình ảnh PA/Broward Sheriff's Office Image caption Lewis Bennett bị kết án bảy tháng tù vì buôn lậu tiền xu ăn cắp Một người đàn ông Anh cho rằng người vợ Mỹ của ông đã biến mất trên biển sau khi chiếc catamaran của họ chìm ngoài khơi bờ biển Cuba đã thừa nhận giết cô ấy. Lewis Bennett và Isabella Hellmann đã kết hôn được ba năm tháng sau khi cô được chồng báo mất tích. Các thám tử sau đó biết được rằng chiếc thuyền đã bị cố tình đánh chìm. Thi thể của cô đã không bao giờ được tìm thấy. Hôm thứ Hai, Bennett, 41 tuổi, đã thừa nhận tội ngộ sát tại phiên điều trần ở Miami, Florida. Công dân mang hai quốc tịch Anh-Úc, đến từ Poole, Dorset, sẽ phải hầu tòa vào tháng 12 với cáo buộc giết người cấp độ hai. Nhưng anh ta đã nhận tội được giảm nhẹ tội giết người trái pháp luật mà không có ác ý sau khi đạt được thỏa thuận nhận tội. Cặp vợ chồng đang chèo thuyền catamaran dài 37ft (11m) từ Cuba về nhà của họ ở Bãi biển Delray, Florida thì Bennett báo cáo rằng bà Hellmann mất tích trong một cuộc gọi SOS vào ngày 15 tháng 5 năm 2017. Ông cho biết chiếc catamaran của họ đang chìm và người vợ 41 tuổi của ông đang bị thương. không nơi nào được nhìn thấy. Bản quyền hình ảnh US Coast Guard Image caption Bennett thông báo vợ ông mất tích trong cuộc gọi SOS khi chiếc tàu hai thân của họ đang chìm. Tuy nhiên, chính quyền nhanh chóng nghi ngờ rằng Bennett đã giết vợ ông, mẹ của con ông. Trong những tháng sau khi cô mất tích, anh ta yêu cầu cô được tuyên bố là đã chết. Các công tố viên cáo buộc rằng anh ta bị thúc đẩy bởi tiền bạc, vì anh ta sẽ được thừa kế căn hộ của cô Hellmann ở Florida và nội dung trong tài khoản ngân hàng của cô. Trong quá trình giải cứu, các nhà điều tra cũng phát hiện ra rằng anh ta đã buôn lậu những đồng xu cổ bị đánh cắp, trị giá gần 30.000 bảng Anh. Anh ta đã báo cáo rằng số tiền xu này đã bị đánh cắp từ một người chủ cũ ở St Maarten một năm trước đó. Bennett hiện đang phải chịu án tù 7 tháng sau khi nhận tội phạm tội vận chuyển tiền xu. Anh ta phải đối mặt với mức án tối đa là 8 năm tù khi bị kết án về cái chết của vợ mình vào năm tới. ||||| Một người đàn ông Úc có vợ mới cưới mất tích trên biển khi cặp đôi lên đường đến Bahamas trong tuần trăng mật muộn màng đã nhận tội ngộ sát không tự nguyện tại tòa án Hoa Kỳ. Những điểm chính: Bennett, một kỹ sư khai thác mỏ, đã nói với FBI và người Anh các nhà báo rằng ông và bà Hellmann đã đi du ngoạn vùng Caribe. Ông là một thủy thủ giàu kinh nghiệm đã nhận được chứng nhận từ Hiệp hội Du thuyền Hoàng gia ở Vương quốc Anh. Ông không triển khai bất kỳ pháo sáng nào và không tìm kiếm bà Hellmann dưới nước bằng catamaran hoặc một chiếc xuồng ba lá đi kèm Lewis Bennett, 41 tuổi, đã nhận tội tại phiên điều trần hôm thứ Hai ở Miami. Anh ta phải đối mặt với mức án tù tối đa 8 năm vì vụ mất tích của Isabella Hellmann, người vợ mới 3 tuổi của anh ta vào tháng 5 năm 2017. tháng. Thẩm phán quận Hoa Kỳ Federico Moreno tuyên án vào ngày 10 tháng 1. "Mặc dù không gì có thể xóa bỏ nỗi đau và sự đau khổ do hành vi phạm tội của Lewis Bennett gây ra, Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ và các đối tác thực thi pháp luật của chúng tôi hy vọng rằng việc bị cáo thừa nhận tội lỗi là một bước tiến tới công lý cho nạn nhân", Luật sư Hoa Kỳ Ariana Fajardo Orshan nói trong một tuyên bố. Việc nhận tội có nghĩa là gia đình Hallmann có thể không bao giờ biết chuyện gì đã xảy ra vào đêm cô mất tích. Bennett, một mỏ khai thác kỹ sư, đã nói với FBI và các nhà báo Anh rằng anh ta và Hellmann, một đại lý bất động sản ở Nam Florida, đã đưa chiếc catamaran dài 11 mét của họ, Surf Into Summer, đi du ngoạn vùng Caribe. Họ để lại đứa con gái sơ sinh Emelia cho gia đình ở Florida. Khi chiếc catamaran đi qua Bahamas trên đường trở về Florida, Bennett đã gửi tín hiệu vô tuyến khẩn cấp. Khi Cảnh sát biển tìm thấy anh ta trên một chiếc bè cứu sinh ba giờ sau đó, anh ta nói với những người cứu hộ rằng anh ta đã để Hellmann trên boong khi anh ta nghỉ qua đêm tại nơi ở của họ. cabin. Anh ấy nói rằng anh ấy đã giật mình tỉnh giấc khi tàu của họ va phải thứ gì đó và Hellmann đã biến mất khi anh ấy đi ra ngoài. Anh ấy nói rằng anh ấy đã bỏ rơi chiếc catamaran trên một chiếc bè cứu sinh vì nó đang chìm. Một tài liệu tuyên thệ được Bennett ký và nộp lên tòa án cho biết ông không thể nhớ liệu mình có gọi vợ mình hay không. Anh ta không triển khai bất kỳ pháo sáng nào và không tìm kiếm Hellmann dưới nước bằng catamaran hoặc xuồng ba lá kèm theo. Bennet cũng không kích hoạt ngay bất kỳ thiết bị khẩn cấp nào hoặc gọi điện khẩn cấp. giúp đỡ bằng cách sử dụng điện thoại vệ tinh của mình. Phải đến khi Bennett lên bè cứu sinh, anh mới kêu cứu và báo vợ mất tích, khoảng 45 phút sau khi anh tỉnh dậy. Các công tố viên cho biết Bennett là một thủy thủ giàu kinh nghiệm đã nhận được chứng chỉ của Hiệp hội Du thuyền Hoàng gia ở Vương quốc Anh với tư cách là "Người chèo thuyền ven biển". Khóa đào tạo bao gồm hướng dẫn về các quy trình khẩn cấp như các quy trình cho người xuống tàu và an toàn khi đi thuyền đêm. Vợ anh gần như không có kinh nghiệm. Các Cảnh sát biển cuối cùng đã xác định được vị trí của chiếc thuyền. FBI cho biết cuộc kiểm tra tàu hai thân cho thấy các cửa sổ bên dưới mực nước đã bị mở và hư hại ở thân tàu đôi dường như xảy ra từ bên trong, có nghĩa là con thuyền có thể đã bị cố ý đánh đắm. Các nhà điều tra cũng tìm thấy Bennett trên bè cứu sinh với số tiền xu trị giá 100.000 USD bị đánh cắp từ một du thuyền mà anh ta từng làm việc trên tàu vào năm 2016. Bennett đã nhận tội trộm tiền xu và nhận bản án 7 tháng tù. Trong khi đang thụ án đó, anh ta bị buộc tội vào tháng 2 về cái chết của Hellmann và vẫn bị bỏ tù. Chủ đề của AP/ABC: luật-tội-lành-và-công lý, tội phạm, các bang thống nhất, bahamas Đăng lần đầu
-Một người đàn ông người Úc gốc Úc, người đã tuyên bố người vợ người Mỹ bị lạc trên biển khi chiếc catamaran của họ bị chìm ngoài khơi Cuba đã thừa nhận giết cô.Lewis Bennett, đối mặt với cáo buộc giết người cấp độ hai, đã nhận tội ngộ sát không tự nguyện ở Miami hôm thứ Hai, báo cáo của BBC.Bennett, 41 tuổi, đã đi từ Cuba đến Delray Beach, Fla., Với vợ ba tháng, Isabella Hellmann, khi anh ta gửi một cuộc gọi SOS vào ngày 15 tháng 5 năm 2017. Bennett nói rằng anh ta đã bị đánh thức bởi một cuộc vuiTác động để tìm chiếc thuyền lấy nước và vợ mất tích.Tuy nhiên, sau khi anh ta trốn thoát trên một chiếc bè cứu sinh, các nhà chức trách ghi nhận thiệt hại cho chiếc thuyền dường như đã được gây ra từ bên trong và portholes bên dưới đường nước đã được mở ra.Tin nhắn văn bản cũng tiết lộ Hellmann "sợ về nhà", vì chồng cô là "một người tức giận", người không "tôn trọng cô nữa", mỗi mặt trời.Mặc dù lời nhận tội có nghĩa là các thành viên gia đình có thể không bao giờ biết làm thế nào Hellmann đã chết, một cơ quan không được tìm thấyAriana Fajardo Orshan nói, Per ABC Australia.Tuy nhiên, trong một tuyên bố được đưa ra thông qua một luật sư, gia đình của Hellmann nói rằng "không có gì mà Lewis có thể làm để giảm bớt nỗi đau mà anh ta đã gây ra bằng cách lấy Isabella từ họ."Bennett, người sẽ thừa kế các tài khoản căn hộ và ngân hàng của Hellmann, được phát hiện ba giờ sau khi cuộc gọi SOS trên một chiếc bè cứu sinh với nhiều đồ đạc khác nhau, bao gồm một bộ trà và 40.000 đô la tiền cổ đã bị đánh cắp từ một chiếc du thuyền mà anh ta đã làm việc trước đó.Bây giờ phục vụ bảy tháng để vận chuyển tiền xu, Bennett sẽ phải đối mặt với án tù 8 năm vào ngày 10 tháng 1.
. (Ảnh: KING) SEATTLE - Một nhóm luật sư đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Bộ Giao thông Vận tải Tiểu bang Washington, cho rằng quy trình thanh toán phí cầu đường vi phạm thủ tục tố tụng. Trong tất cả những lần cô lái xe qua cầu 520 trong một tuần, Amy Funchess không bao giờ đoán được cuối cùng cô sẽ nợ WSDOT bao nhiêu. Trước khi nhận được tấm vé Good To Go, Funchess cho biết cô đã đi qua cầu nhiều lần nhưng chỉ nhận được hai hóa đơn thu phí qua đường bưu điện. Khi cô ấy gọi Good To Cách đây vài tháng đi hỏi về số dư của cô, cô choáng váng với những gì biết được. "Thật ngạc nhiên, họ đã nói với tôi về tất cả những hình phạt dân sự mà tôi phải chịu. Và tôi nói 'Chúng sẽ là bao nhiêu?' Và họ nói 'Ồ, bạn kiếm được khoảng 900 đô la.' Và tôi suýt ngã trên ghế,” Funchess nói. Funchess, một luật sư, đã tham khảo ý kiến ​​của một người bạn, luật sư Catherine Clark ở Seattle, người đã nghe câu chuyện tương tự từ các luật sư khác. Clark nói: “Tôi thành thật nghĩ rằng đó là những người không suy nghĩ thấu đáo về quy trình này. Vì vậy, Clark và các đồng nghiệp của cô, luật sư Mary Anderson của Bellevue, và luật sư Laurie Shiratori của Seattle, đã đệ đơn kiện tập thể trong tuần này tuyên bố WSDOT và Công ty tư vấn giao dịch điện tử đang vi phạm quyền của người lái xe theo đúng thủ tục, do không thông báo cho cô ấy về các hóa đơn và các hình phạt phải trả vì không trả tiền cho họ. Clark nói: “Nó không thường xuyên. Một số thứ được gửi đi, một số thì không. "Hình phạt dân sự không liên quan đến hóa đơn thu phí đã được ban hành. Hóa đơn thu phí không bao gồm ngày tháng mà họ được cho là đã được gửi đi. Nó rất khó hiểu đối với mọi người và lẽ ra phải khó khăn như vậy." KING 5 đã phát sóng một loạt câu chuyện phơi bày sự nhầm lẫn và các vấn đề thanh toán với Good To Go. Clark cáo buộc WSDOT sử dụng Bộ luật hành chính cụ thể của Washington làm cái nạng, trong đó nói rằng " hóa đơn phí cầu đường CÓ THỂ được gửi đến chủ sở hữu đã đăng ký của chiếc xe." Nhưng không có yêu cầu nào cả. "Quan điểm của họ là WAC nói rằng chúng tôi có thể gửi hóa đơn cho bạn," Clark nói. "Điều đó cho thấy đó là một ý tưởng tùy ý. Chúng tôi không nghĩ đó là tùy ý. Chúng tôi nghĩ rằng đó là quyền hiến pháp mà tôi có quyền thông báo hoặc bất kỳ ai cũng có quyền thông báo. "KING 5 đã liên hệ với WSDOT để bình luận về vụ kiện. Một phát ngôn viên cho biết WSDOT vẫn chưa được tống đạt. Toàn bộ quá trình khiến Funchess không muốn lấy cây cầu 520 chút nào. "Thành thật mà nói, có một chút vi phạm", "Họ đã đánh cắp của tôi." Funchess cho biết Good To Go không đưa ra quy trình kháng cáo, không có kế hoạch thanh toán và không có kế hoạch thanh toán. rằng nếu cô ấy không trả tiền, Cục Cấp phép sẽ không gia hạn thẻ của cô ấy. Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://www.king5.com/story/news/2015/01/29/520-bridge-toll-class-action-lawsuit-billing-problems/22553149/ ||||| Được xuất bản lần đầu vào ngày 30 tháng 1 năm 2015 lúc 10:29 tối | Trang được sửa đổi vào ngày 31 tháng 1 năm 2015 lúc 7:36 tối Tiếng trống đều đặn của 520 câu chuyện kinh dị về phí cầu đường cuối cùng đã sôi sục thành một vụ kiện tập thể, đúng như dự đoán của một thẩm phán, 5 năm trước. Cách đây 5 năm, khi Khi bang này đang thiết lập hệ thống thu phí ảnh trên cầu 520, một thẩm phán địa phương đã đưa ra một dự đoán táo bạo khác thường. Thẩm phán nói với các nhà lập pháp bang ở Olympia rằng nếu bạn đặt cả tiền phạt và quy trình kháng cáo trên cây cầu đó dưới sự kiểm soát của cơ quan quản lý đường bộ của bang, bạn sẽ bị những công dân phẫn nộ kiện. Và bạn có thể dễ dàng thua cuộc. “Kể từ khi nền dân chủ của chúng ta ra đời, mọi việc đã được giải quyết rõ ràng rằng chính phủ không thể tước đoạt tài sản của công dân nếu không có thủ tục tố tụng hợp pháp,” Barbara Linde, người đứng đầu lúc đó. thẩm phán của hệ thống Tòa án Quận Quận King nhưng hiện đang ở Tòa Thượng thẩm, đã khiển trách các nhà lập pháp tại một phiên điều trần năm 2010. Cô nói: “Theo quan điểm của tôi, sẽ chỉ là vấn đề thời gian trước khi một công dân bị thiệt hại - và sẽ có nhiều công dân bị thiệt hại - khởi kiện tập thể,” cô nói (chữ in nghiêng của tôi). Một lần nữa, người không ai lắng nghe hóa ra lại đúng. Vào thứ Năm, ba công ty luật đã nộp đơn kiện tập thể đó. Người ta cho rằng việc thu phí cầu 520 và kháng cáo quan liêu quá trình này thiên về người dân đến mức chúng vi hiến, cũng như vi phạm luật tiêu dùng. Luật sư Mary Anderson tóm tắt: “Mọi người đang bị chính phủ lừa đảo theo những cách mà không một doanh nghiệp tư nhân nào có thể thoát khỏi”. Vụ kiện bắt nguồn từ những câu chuyện kinh dị được đưa tin trong ba năm qua. Họ đi như thế này: Người đi làm qua cầu, gặp trục trặc với tài khoản thu phí qua ảnh hoặc không bao giờ nhận được hóa đơn qua thư và - cái quái gì thế! - người đi làm bị phạt nặng. Không có nơi nào để kháng cáo ngoài một cuộc xem xét hành chính tàn nhẫn do chính cơ quan vận tải thiết lập. Tôi đã kể một số câu chuyện trong số này và tôi được nghe những câu chuyện mới mỗi tuần. (Khay email của tôi sẽ là một nhóm khách hàng hành động tập thể phong phú.) Khiếu nại chính là tiểu bang cảm thấy không có nghĩa vụ phải gửi hóa đơn thu phí. Và số tiền phạt, 40 đô la cho mỗi lần bỏ lỡ, cao đến mức có thể biến những vi phạm tài khoản nhỏ thành các hành động thu nợ hàng nghìn đô la. Lấy Nicola Livic của Redmond làm ví dụ. Anh ấy có một bộ phát đáp trên ô tô của anh ta, được liên kết với thẻ tín dụng để tự động trả phí cầu đường. Nhưng khi số thẻ tín dụng của anh bị ngân hàng thay đổi (do lừa đảo), tài khoản trực tuyến của anh đã ngừng hoạt động. Không có gì to tát. Ngoại trừ việc bộ phận quản lý xe cơ giới đã nhầm địa chỉ gửi thư của anh ấy (kết thúc bằng số hộp #44, bằng cách nào đó đã bị đánh rơi.) Vì vậy, tất cả những lá thư tiếp theo cảnh báo anh ấy về mức phí cầu đường mới và số tiền phạt ngày càng tăng đều không bao giờ đến tay anh ấy. Tổng thiệt hại tính đến thời điểm anh ấy nhận ra chuyện gì đang xảy ra: $3,545. Ít hơn 300 đô la trong số đó là dành cho phí cầu đường thực tế. Khi kháng cáo tại văn phòng Khu Đại học của Bộ Giao thông Vận tải (DOT), anh ta được thông báo rằng việc không nộp phạt là một cách bào chữa kém. Livic nói: “Nó giống như một sân kangaroo vậy. “Tôi có lỗi vì đã không giám sát tài khoản Good-To-Go của mình chặt chẽ nhất có thể. Nhưng hình phạt không phù hợp với lỗi địa chỉ không phải của tôi.” Trước đây, việc lỡ thanh toán phí cầu đường cũng giống như việc nộp phạt đỗ xe. Bạn có thể đến một địa phương tòa án nơi một thẩm phán được bầu có quyền tự do đáng kể sẽ lắng nghe bạn. Nhưng vào năm 2010, DOT đã yêu cầu chuyển những vụ việc này từ tòa án sang quy trình hành chính do DOT thiết lập. Nó tuyển dụng các thẩm phán luật hành chính để làm biên chế cho các tòa án thu phí, nhưng không mang lại cho họ nhiều sự linh hoạt trong cách họ có thể ra phán quyết. Điều quan trọng là tiền phạt thu được bây giờ sẽ được chuyển đến DOT. Trung bình mỗi ngày có 65.000 USD tiền phạt được tính trên cầu 520. Thẩm phán Linde đã cảnh báo các nhà lập pháp vào năm 2010: Bạn thiết lập việc này để DOT thiết kế hệ thống, đưa ra các vi phạm và giám sát quá trình kháng cáo. Thêm vào đó nó nhận được tiền phạt. Bà nói: “Đó sẽ không phải là một quá trình độc lập mà người dân mong đợi”. Tôi đã lập luận rằng việc phạt mọi người 40 đô la cho mỗi khoản thanh toán 4 đô la bị bỏ lỡ là một mức độ lừa đảo mà bạn sẽ không thấy ở cửa hàng cho vay ngắn hạn tồi tệ nhất. Tốt hơn là không tính tiền phạt nhưng đính kèm các hóa đơn phí chưa thanh toán khi gia hạn thẻ giấy phép, như họ vẫn làm ở British Columbia. Khó khăn nhưng công bằng. Điều gì xảy ra bây giờ? Các người đã đúng ngay từ đầu cũng đã đoán được điều đó. Thẩm phán Linde đã lưu ý vào năm 2010 rằng vụ kiện tập thể không thể tránh khỏi sẽ được cân nhắc bởi các thẩm phán có xu hướng có quan điểm mờ nhạt về việc “đưa công dân vào một quy trình hành chính”. Khi đó, cô ấy nói rằng có nguy cơ lớn là nhà nước sẽ thua cuộc. Nếu vậy, nó sẽ khiến người nộp thuế gặp khó khăn vì “phải hoàn trả tiền phạt, cùng với khoản bồi thường gấp ba lần và phí luật sư”. Hoặc Cơ quan lập pháp của tiểu bang có thể hành động ngay bây giờ và cố gắng khắc phục tất cả những điều này. Họ chắc chắn không thể nói rằng họ không được cảnh báo. Chuyên mục của Danny Westneat xuất hiện vào Thứ Tư và Chủ Nhật. Hãy liên hệ với anh ấy theo số 206-464-2086 hoặc dwestneat@seattletimes.com Bốn tuần với 99 xu truy cập kỹ thuật số không giới hạn vào The Seattle Times. Thử ngay bây giờ! ||||| . (Ảnh: KING) POULSBO, Wash. -- Một người đàn ông ở Poulsbo cho biết ông vẫn đang quay cuồng với việc thanh toán hóa đơn Good To Go của con trai mình, số tiền lên tới hơn 18.000 USD. Tom Rose cho biết con trai ông, người vừa mới nhận được công việc đầu tiên, đã đi làm qua cầu 520 hàng ngày và đã bỏ quên việc nhận được thẻ Good To Go. Rose nói: “Anh ấy nghĩ rằng sau này anh ấy sẽ phải trả giá cho việc đó. "Và theo cách mọi thứ đang diễn ra, anh ấy đang sống bằng miệng. Anh ấy nghĩ rằng anh ấy đang chọn cái ít tệ hơn trong hai tệ nạn. Anh ấy có thể tiết kiệm và trả tiền cho chúng sau này." Rose cho biết con trai ông chưa bao giờ nhận được hóa đơn. Anh ta biết được tổng số tiền mình nợ khi cố bán chiếc xe của mình: hơn 18.000 USD. $1,360 tiền phí cầu đường, hơn $16,000 tiền phạt. Khi cả hai cha con liên lạc với văn phòng Good To Go của WSDOT thì họ nói họ được thông báo rằng họ có thể cố gắng kiện ra trước một thẩm phán hành chính, nhưng điều đó có lẽ chẳng mang lại lợi ích gì cho họ. KING 5 đã nghe những câu chuyện tương tự từ những người lái xe khác. Việc thanh toán không nhất quán với Good To Go đến mức một nhóm luật sư đã đệ đơn kiện tập thể trong tuần này, cho rằng WSDOT đã vi phạm thủ tục tố tụng hợp pháp. Nhưng cho đến nay, chưa có trường hợp nào chúng tôi được biết tệ hơn con trai của Tom Rose. Rose nói: “Họ cần phải trả phí. Tất cả chúng ta đều cần phải làm phần việc của mình”. “Nhưng để không có quyền truy đòi thích hợp và không có quy trình hành chính chính xác, thực sự là một sự xúc phạm. Nó gần như là một sự lạm dụng." Chúng tôi đã yêu cầu WSDOT kiểm tra hồ sơ của mình. Một phát ngôn viên đã xem xét vấn đề và phát hiện ra rằng trong khi họ cố gắng gửi các hóa đơn cho con trai của Rose, các hóa đơn đã được trả lại cho họ. Rõ ràng là họ không có địa chỉ tốt vì người lái xe nên họ nói rằng họ sẵn sàng làm việc với anh ta, con trai của Rose sẽ phải trả phí cầu đường, nhưng họ sẽ cố gắng tìm ra giải pháp về hình phạt. Rose nói: “Chúng tôi hoan nghênh bất kỳ hình thức khắc phục nào trong vấn đề này. Nhìn lại lần thứ hai, điều đó sẽ rất tuyệt”. Liên quan: Luật sư nộp đơn kiện tập thể về quy trình thanh toán Good To Go Đọc hoặc Chia sẻ câu chuyện này: http://www.king5.com/story/news/local/2015/01/30/520-bridge-good-to-go -poulsbo-18000/22623259/
-Một người đàn ông bang Washington đã nhận được một cú sốc nhỏ khi anh ta nhìn thấy dự luật cầu nối xuất sắc của mình: hơn 18.000 đô la.Cha của anh, Tom Rose, nói rằng chàng trai trẻ đang làm công việc đầu tiên của mình và băng qua cây cầu 520 hàng ngày mà không có gì tốt để đi qua, anh ta phải trả tiền sau đó, King-TV báo cáo.Nhưng Bộ Giao thông Vận tải Tiểu bang Washington không có địa chỉ đúng của con trai, vì vậy không có hóa đơn nào đến trong thư.Anh chàng chỉ biết về khoản phí 1.360 đô la và hơn 16.000 đô la khi cố gắng bán chiếc xe của mình."Anh ấy đang sống tay," Rose nói về con trai mình."Anh ấy nghĩ rằng anh ấy đã chọn ít hơn của hai tệ nạn. Anh ấy có thể tiết kiệm và trả tiền cho họ sau này."May mắn thay, WSDOT nói rằng họ sẵn sàng đạt được một thỏa thuận về hình phạt của người đàn ông, nhưng có những trường hợp khác có giá cao để đi.Trên thực tế, một vụ kiện tập thể gần đây tuyên bố rằng việc thanh toán tốt đã vi phạm thủ tục tố tụng bằng cách không phải lúc nào cũng thông báo cho một tài xế về các hóa đơn và hình phạt xuất sắc của cô, ghi chú King-TV.Các tài xế khác đã cảm thấy cơn thịnh nộ thanh toán của WSDOT và biết rằng họ không thể phàn nàn tại các tòa án địa phương, nơi các thẩm phán được bầu có thể cai trị có lợi cho họ;Các khiếu nại thanh toán được gửi đến một "Đánh giá hành chính tàn nhẫn do chính Cơ quan Giao thông vận tải thiết lập", Daniel Westneat viết trên tờ Thời báo Seattle.Đối với WSDOT, nó không có bình luận nào về vụ kiện và nói rằng nó chưa được phục vụ.
Toàn cảnh văn phòng của Taliban ở Doha trước khi khai trương chính thức ở Doha, Qatar, Thứ Ba, ngày 18 tháng 6 năm 2013. Trong một bước đột phá lớn, Taliban và Mỹ hôm thứ Ba tuyên bố rằng họ sẽ tổ chức các cuộc đàm phán... (Associated Press) The Afghanistan Tổng thống hôm thứ Tư đã đình chỉ các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ về một thỏa thuận an ninh mới để phản đối cách chính phủ của ông bị loại khỏi các cuộc đàm phán hòa bình ban đầu với Taliban nhằm tìm cách chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần 12 năm. Động thái của Hamid Karzai có thể làm chệch hướng tiến trình hòa bình ngay cả trước khi nó bắt đầu. Trong một tuyên bố ngắn gọn từ văn phòng của mình, ông Karzai cho biết các cuộc đàm phán với Mỹ về việc lực lượng an ninh của Mỹ và liên minh sẽ ở lại nước nào sau năm 2014 đã bị đình trệ. Tuyên bố này được đưa ra sau thông báo hôm thứ Ba của Mỹ và Taliban rằng họ sẽ theo đuổi các cuộc đàm phán song phương ở Qatar trước khi chính phủ Afghanistan được đưa đến. Đối với tiến trình hòa bình, chính phủ Afghanistan đã đình chỉ các cuộc đàm phán hiện đang diễn ra ở Kabul giữa các phái đoàn Afghanistan và Mỹ về thỏa thuận an ninh song phương”, tuyên bố của Karzai cho biết. cho biết không ai có thể đưa ra bình luận ngay lập tức. Mặc dù Taliban đã coi Karzai là con rối của Mỹ trong nhiều năm, họ đã nêu rõ hôm thứ Ba khi mở một văn phòng chính trị mới ở Doha, Qatar, rằng họ sẽ sẵn sàng nói chuyện với nhà lãnh đạo Afghanistan. Nhưng cả phía Mỹ và Taliban đều cho biết họ sẽ gặp nhau trước khi có bất kỳ cuộc đàm phán nào với chính phủ Afghanistan. Trong một vụ việc khác làm nổi bật tình hình mong manh ở Afghanistan, chỉ vài giờ sau khi tuyên bố sẽ đàm phán với Mỹ, Taliban hôm thứ Tư đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công vào Căn cứ Không quân Bagram khiến 4 lính Mỹ thiệt mạng. Người phát ngôn của Taliban Zabiullah Mujahid cho biết Quân nổi dậy đã bắn hai quả rocket vào căn cứ bên ngoài thủ đô Kabul của Afghanistan vào cuối ngày thứ Ba. Các quan chức Mỹ xác nhận căn cứ đã bị tấn công bởi hỏa lực gián tiếp – có thể là súng cối hoặc tên lửa – và 4 lính Mỹ đã thiệt mạng. Cũng hôm thứ Ba, năm sĩ quan cảnh sát Afghanistan đã bị những kẻ xâm nhập Taliban giết chết tại một tiền đồn an ninh ở tỉnh Helmand - vụ mới nhất trong một chuỗi cái gọi là "các cuộc tấn công nội bộ" làm lung lay niềm tin của lực lượng an ninh non trẻ Afghanistan. Các Việc mở văn phòng chính trị của Taliban ở Doha với mục đích bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình là sự đảo ngược nhiều tháng thất bại trong nỗ lực bắt đầu đàm phán trong khi các chiến binh Taliban tăng cường chiến dịch nhắm vào các trung tâm đô thị và các cơ sở chính phủ trên khắp Afghanistan. Tổng thống Barack Obama cảnh báo rằng các cuộc đàm phán hòa bình với Taliban sẽ không nhanh chóng cũng như không dễ dàng nhưng việc họ mở văn phòng chính trị ở Doha là "bước quan trọng đầu tiên hướng tới sự hòa giải" giữa phe Hồi giáo. phiến quân và chính phủ Afghanistan. Khi thành lập văn phòng, Taliban cho biết họ sẵn sàng sử dụng mọi biện pháp hợp pháp để chấm dứt cái mà họ gọi là sự chiếm đóng Afghanistan _ nhưng không cho biết họ sẽ ngừng chiến đấu ngay lập tức. Các quan chức Mỹ cho biết đại diện của Mỹ và Taliban sẽ tổ chức các cuộc gặp song phương trong những ngày tới. Hội đồng Hòa bình Tối cao của Karzai dự kiến ​​sẽ tiến hành các cuộc đàm phán riêng với Taliban vài ngày sau đó nhưng hiện tại vẫn chưa rõ liệu điều đó có xảy ra hay không. sẽ xảy ra. Thông báo của Taliban diễn ra sau một bước chuyển giao quan trọng ở Afghanistan vào thứ Ba trước đó khi các lực lượng Afghanistan chính thức nhận sự lãnh đạo từ liên minh NATO do Hoa Kỳ lãnh đạo để đảm bảo an ninh trên toàn quốc. Nó đánh dấu một bước ngoặt đối với lực lượng quân sự của Mỹ và NATO, giờ đây sẽ chuyển hoàn toàn sang vai trò hỗ trợ. Việc bàn giao mở đường cho sự ra đi của phần lớn lực lượng liên minh _ hiện có quân số khoảng 100.000 quân từ 48 quốc gia, trong đó có 66.000 quân Mỹ _ trong vòng 18 nước tháng. Lực lượng do NATO lãnh đạo sẽ bị cắt giảm một nửa vào cuối năm nay, và đến cuối năm 2014, tất cả binh lính chiến đấu sẽ rời đi và được thay thế _ tùy thuộc vào sự chấp thuận của chính phủ Afghanistan _ bởi một lực lượng nhỏ hơn sẽ sẵn sàng phục vụ. đào tạo và tư vấn. Hiện chưa rõ ông Karzai dự định đình chỉ các cuộc đàm phán về thỏa thuận này trong bao lâu. Mỹ vẫn chưa cho biết có bao nhiêu binh sĩ sẽ ở lại Afghanistan, nhưng người ta cho rằng lực lượng này sẽ có khoảng 9.000 người. Người Mỹ và 6.000 đồng minh. Sáu năm trước, lực lượng an ninh Afghanistan có quân số chưa đến 40.000 người và hiện nay đã tăng lên khoảng 352.000 người. Nhưng vẫn còn câu hỏi liệu họ có đủ giỏi để chiến đấu một mình hay không. Trong vụ tấn công ở Helmand vào cuối ngày thứ Ba, quan chức địa phương Mohammad Fahim Mosazai cho biết 5 sĩ quan cảnh sát mới gia nhập lực lượng địa phương được 3 tháng đã bị giết, có vẻ như là do 5 sĩ quan đồng nghiệp của họ giết chết. Ông đổ lỗi vụ giết người cho những kẻ xâm nhập Taliban và cho biết các nghi phạm đã trốn thoát cùng với vũ khí của nạn nhân. Trong một cuộc tấn công tương tự ở Helmand một tuần trước, sáu cảnh sát được phát hiện bị bắn chết tại trạm kiểm soát của họ, và đã có một số vụ việc tương tự khác xảy ra trong năm qua, bao gồm cả việc các sĩ quan bị đầu độc khi đang ăn. Phiến quân Taliban cảnh báo họ sẽ xâm nhập vào lực lượng an ninh Afghanistan để thực hiện các cuộc tấn công nội bộ. Qua đêm tại tỉnh miền đông Nangrahar, cảnh sát đã phục kích các chiến binh Taliban bên ngoài một ngôi làng ở quận Surkh Rod, giết chết 4 người và bắt giữ 2 chiến binh. Phó cảnh sát trưởng tỉnh Masoon Khan Hashimi cho biết, hai sĩ quan cảnh sát bị thương trong cuộc giao tranh. ||||| KABUL, Afghanistan – Trong nỗ lực giành lại quyền kiểm soát tiến trình hòa bình với Taliban đã đột ngột vượt khỏi tầm kiểm soát, Tổng thống Hamid Karzai hôm thứ Tư đã hãm lại hai đường lối đàm phán chiến lược của Mỹ, một lần nữa thực thi quyền lực của mình trong một liên minh căng thẳng và nhận được kết quả. Ông Karzai phản ứng giận dữ sau bước đột phá ngoại giao rõ ràng hôm thứ Ba - việc mở văn phòng hòa bình của Taliban ở Qatar - thay vào đó đã trở thành một cuộc đảo chính công khai đối với Taliban. Trong những hình ảnh truyền hình khiến nhiều người Afghanistan kinh hoàng, Taliban đã giới thiệu nơi có vẻ là một đại sứ quán, giương cao lá cờ của họ, phát biểu trước một tấm biển tuyên bố “Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan”, tên của chính phủ cũ của họ và đang tìm cách được quốc tế biết đến. Đầu tiên, ông Karzai cắt đứt các cuộc đàm phán an ninh lâu dài với Mỹ, cáo buộc Mỹ không thực hiện lời hứa để giữ cho Taliban khỏi sự vĩ đại. Ngay sau đó, văn phòng của ông thông báo rằng phái đoàn chính phủ sẽ tránh xa các cuộc đàm phán cho đến khi quân nổi dậy loại bỏ những biểu hiện mang tính biểu tượng của họ về việc trở thành một chính phủ thay thế. Ảnh Nước cờ của tổng thống có vẻ đã phát huy tác dụng: Trong 24 giờ đầy biến động với các động thái ngoại giao không ngừng nghỉ, Ngoại trưởng John Kerry đã gọi điện cho ông Karzai ba lần và thúc đẩy thành công chính phủ Qatar yêu cầu Taliban gỡ biển hiệu và cờ Mỹ và Afghanistan các quan chức cho biết. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Jennifer R. Psaki cho biết: “Văn phòng không được coi hoặc tự đại diện như một đại sứ quán hoặc văn phòng khác đại diện cho Taliban ở Afghanistan với tư cách là một chính phủ hoặc chủ quyền của các tiểu vương quốc”. Tuy nhiên, có nhiều điều cần sửa chữa sau những sự kiện trong hai ngày qua, và nhiều nhân vật chính trị Afghanistan bày tỏ cảm giác bị cả người Mỹ và Taliban phản bội. Vượt qua tất cả, ông Karzai một lần nữa thể hiện sự sẵn sàng ngăn chặn Mỹ những sáng kiến ​​đơn phương khi các đồng minh của ông không hài lòng, như ông đã làm hồi đầu năm nay khi buộc họ phải bàn giao các hoạt động giam giữ và cấm các lực lượng Đặc nhiệm Mỹ vào một khu vực chiến lược. Tuy nhiên, phản ứng của Mỹ nhanh hơn nhiều và tuân thủ rõ ràng các yêu cầu của ông Karzai lần này, một phần vì chúng đánh thẳng vào hai trong số những phần quan trọng nhất trong tầm nhìn dài hạn của chính quyền Obama đối với Afghanistan: tham gia các cuộc đàm phán hòa bình với Taliban để giúp kiềm chế cuộc nổi dậy khi quân đội phương Tây rút lui và đạt được thỏa thuận cho phép lực lượng quân sự Mỹ tồn tại lâu dài sau năm 2014. Đồng thời, ngày càng rõ ràng rằng Taliban, với chi phí thấp về các lời hứa ràng buộc hoặc vốn đang lợi dụng tiến trình hòa bình như một sân khấu để công khai và mang lại cho người Mỹ một bài học rõ ràng về những phức tạp có thể gây ra bởi các thỏa thuận ngoại giao. Ảnh Diễn biến chóng mặt thứ tư diễn ra một ngày sau khi quân đội Mỹ chính thức bàn giao quyền kiểm soát an ninh ở toàn bộ Afghanistan cho lực lượng Afghanistan, vài giờ sau đó với thông báo của ba bên rằng các cuộc đàm phán hòa bình sẽ bắt đầu ở Doha. Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính Quảng cáo Tiếp tục đọc câu chuyện chính Buổi khai mạc được các quan chức Mỹ ca ngợi là một bước đột phá sau 18 tháng nỗ lực hòa bình bị đình trệ, mặc dù họ cảnh báo rằng một chặng đường dài vẫn còn ở phía trước. Trong khi đó, Taliban chơi để những chiếc máy ảnh. Quân nổi dậy đã khai trương văn phòng Doha của họ bằng một buổi lễ xa hoa bao gồm cắt băng khánh thành và chơi quốc ca Taliban, với sự tham dự của Thứ trưởng Ngoại giao Qatar. Taliban cho biết họ dự định sử dụng địa điểm này để gặp gỡ đại diện của các quốc gia khác và Liên hợp quốc, tương tác với các phương tiện truyền thông, “cải thiện quan hệ với các nước trên thế giới” và gần như là một cuộc gặp gỡ sau đó, gặp gỡ “Người Afghanistan nếu có”. một nhu cầu.” Họ đã không đề cập đến Chính phủ Afghanistan. Một số ngôn ngữ khác mà Taliban sử dụng bám sát khuôn khổ đàm phán hòa bình của Mỹ. Những kẻ nổi dậy dường như đồng ý - như họ đã từng làm trong quá khứ - tránh xa Al Qaeda và các nhóm khủng bố khác, nói rằng mục tiêu của Taliban chỉ ở Afghanistan và họ không ủng hộ việc sử dụng đất Afghanistan để âm mưu tấn công quốc tế. Tuy nhiên, việc quân nổi dậy thể hiện mình là một chính phủ đã khiến các quan chức Afghanistan tức giận, và họ rõ ràng họ cảm thấy họ đang bị gạt sang một bên trong tiến trình hòa bình. Thật vậy, các quan chức Afghanistan đã lo lắng đến mức Taliban có thể thực hiện những gì họ đã yêu cầu và nhận được một lá thư từ Tổng thống Obama đảm bảo rằng văn phòng này sẽ không giống một đại sứ quán và mang lại tính hợp pháp, Aimal Faizi, người phát ngôn của Tổng thống Afghanistan, cho biết. Tiếp tục đọc câu chuyện chính Video Nhà Trắng không xác nhận hay phủ nhận sự tồn tại của bức thư. Nhưng một quan chức chính quyền, phát biểu trên với điều kiện giấu tên, xác nhận rằng ông Obama đã gửi một người đưa ra những lời đảm bảo như vậy. Cuối ngày thứ Tư, tại biệt thự mới tiện nghi có văn phòng Taliban ở quận West Bay của Doha, có thể thấy bằng chứng về cuộc tranh giành ngoại giao của Mỹ: lá cờ trắng của Taliban và biểu tượng của tiểu vương quốc Hồi giáo đều đã bị hạ xuống. Và lực lượng cảnh sát Qatar đã đóng quân bên ngoài. Nhưng Hashmatallah Moslih, cựu cố vấn của Burhanuddin Rabbani, đặc phái viên hòa bình của chính phủ Afghanistan bị giết năm 2011 bởi một sát thủ Taliban, cho biết quân nổi dậy đã thắng một trận chiến quan trọng. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn ở Doha: “Qua những bức ảnh lá cờ Taliban tung bay trên không và biểu ngữ trên văn phòng, mọi người thấy được hai quốc gia, hai lá cờ, hai tính hợp pháp”. "Thiệt hại đã xong." Đối với văn phòng của Taliban, ông cho biết ông kỳ vọng văn phòng này sẽ vẫn mở cửa và đó luôn là mục tiêu của Taliban. “Một trong những lý do họ làm điều đó là để phục hồi Taliban, để làm cho chúng đủ hấp dẫn cho các cuộc bầu cử,” ông nói. Các quan chức Mỹ cho biết các cuộc thảo luận ban đầu với Taliban dự kiến ​​diễn ra vào thứ Năm tại Doha đã bị hủy bỏ. Nhưng một số quan chức Mỹ đã tới Qatar và các quan chức bày tỏ hy vọng rằng sau cuộc tranh cãi hôm thứ Tư, các cuộc đàm phán có thể sớm được nối lại với sự tham gia của phái đoàn chính phủ Afghanistan. Khi mô tả lời đề nghị ban đầu của Taliban, các quan chức Mỹ cho rằng hành động này tương đối đột ngột, được báo hiệu bởi Quan chức Qatar vào cuối tháng 5. Thời điểm đó cũng thật đáng ngạc nhiên: lực lượng Taliban ở Afghanistan đã đẩy mạnh các cuộc tấn công khi mùa hè đang đến gần, làm đẫm máu lực lượng quân đội và cảnh sát Afghanistan, những người đang dẫn đầu các hoạt động an ninh khi quân đội Mỹ rút lui về vai trò hỗ trợ. Gần như một lời nhắc nhở rằng Taliban cũng có thể mượn một trang trong lộ trình “đấu tranh và đàm phán” của Mỹ ở Afghanistan, quân nổi dậy đã tấn công trong vòng vài giờ sau khi văn phòng Doha mở cửa. dân quân Các quan chức Afghanistan cho biết đã thực hiện một cuộc phục kích chết người nhằm vào một đoàn xe của Mỹ gần Căn cứ Không quân Bagram ở phía bắc thủ đô Afghanistan, khiến 4 lính Mỹ thiệt mạng.
- Durman nổi dậy không buông bỏ cuộc chiến ở Afghanistan mặc dù việc mở văn phòng cho các cuộc đàm phán hòa bình.Bốn quân đội Mỹ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công tên lửa vào một đoàn xe gần căn cứ không quân Bagram chỉ vài giờ sau khi văn phòng Taliban mở cửa tại Qatar, tờ New York Times đưa tin.Taliban tuyên bố trách nhiệm về vụ tấn công, được đưa ra khi các lực lượng Afghanistan chính thức chịu trách nhiệm về an ninh của đất nước.Trong một thất bại khác cho hy vọng ổn định, Tổng thống Hamid Karzai tuyên bố rằng chính phủ Afghanistan đang rút ra các cuộc đàm phán về một thỏa thuận an ninh mới với Hoa Kỳ, AP báo cáo.Động thái này được cho là một cuộc biểu tình khi chính phủ của anh ta phải đối mặt với các cuộc đàm phán của US-Taliban, mặc dù tuyên bố chính thức của anh ta chỉ nói rằng việc rút tiền là để đối phó với "mâu thuẫn giữa các hành vi và các tuyên bố của Hoa Kỳ liên quan đếntiến trình hòa bình. "
NEW YORK (AP) - Những người mua sắm mục tiêu đã phát hiện ra vào cuối tuần này rằng khi các cửa hàng thực hiện thỏa thuận vận chuyển hàng hóa từ các nhà thiết kế cao cấp trong một thời gian giới hạn, điều đó có thể thực sự bị hạn chế. Nhà giảm giá hợp tác với thương hiệu Lilly Pulitzer để tung ra bộ sưu tập gồm 250 sản phẩm với mức giá chỉ bằng một phần giá hàng hóa ban đầu của nhà thiết kế Palm Beach. Nhưng ưu đãi, bao gồm váy xòe màu hồng trị giá 38 đô la và khăn tắm biển trị giá 25 đô la, đã khiến các cửa hàng phải xếp hàng dài, cháy hàng nhanh chóng trên mạng và các ưu đãi khác. các vấn đề. Nó cho thấy những thách thức mà các cửa hàng phải đối mặt khi họ cung cấp các bộ sưu tập trong thời gian giới hạn. Những dòng này thường bao gồm các phiên bản rẻ hơn của các sản phẩm thiết kế và được bán trong một khoảng thời gian ngắn. Chúng tạo ra tiếng vang từ những người mua đầy tham vọng, những người muốn tặng những thương hiệu cao cấp cũng như những người yêu thích nhãn hiệu đó. Nhưng nhu cầu cao có thể là con dao hai lưỡi: Thông thường, khách hàng gặp phải tình trạng hàng hóa bị lấy đi và trang web gặp trục trặc. Target, công ty đi tiên phong trong các mối quan hệ đối tác này vào những năm 1990 và được theo sau bởi các đối thủ như H&M, Gap và Kohl's, bắt đầu bán bộ sưu tập Lilly Pulitzer trực tuyến vào khoảng 4 giờ sáng theo giờ EST và tại các cửa hàng lúc 8 giờ sáng theo giờ EST. Nhu cầu lớn đến mức Target đã đưa trang này vào chế độ ngoại tuyến trong 20 phút, điều này gây ra những cuộc bàn tán giận dữ trên mạng xã hội. Cuối cùng, các mặt hàng này đã được bán hết trên mạng trong vòng vài giờ và tại nhiều cửa hàng trong số 1.800 cửa hàng trong vòng nửa giờ. Target đã xin lỗi về sự cố trực tuyến và lưu ý rằng "trải nghiệm không nhất quán cho khách hàng của chúng tôi". Và người phát ngôn Joshua Thomas cho biết các mảnh vẫn có thể được tìm thấy tại các cửa hàng. Thomas nói: “Chúng tôi cảm thấy hài lòng về số lượng sản phẩm, nhưng bạn sẽ không biết cho đến khi bạn cho khách hàng cơ hội mua sắm”. Bất chấp các vấn đề, nhiều chuyên gia cho rằng bộ sưu tập Lilly Pulitzer của Target đã thành công. Marshal Cohen, giám đốc phân tích ngành tại công ty nghiên cứu thị trường NPD Group, cho biết: “Tôi nghĩ đây là một thành công lớn không chỉ vì Target đã bán hết vé mà còn vì mọi người đang nói về họ”. Dưới đây là ba thách thức mà các nhà bán lẻ phải đối mặt với quan hệ đối tác trong thời gian giới hạn: KHÓ ĐÁNH GIÁ NHU CẦU Các cửa hàng và nhà phân tích cho biết rất khó để đánh giá những gì người mua hàng thực sự sẽ mua vì những mặt hàng đó chưa từng được bán trước đây. Có rất nhiều tin đồn dẫn đến việc Target ra mắt quan hệ đối tác trong thời gian giới hạn với Neiman Marcus vào năm 2012. Target đã tăng sản lượng với dự đoán về doanh số bán hàng sụt giảm, nhưng những người mua hàng Target cho rằng dòng sản phẩm này quá đắt, trong khi những khách hàng giàu có của Neiman Marcus thì không. không nghĩ nó có chất lượng cao. Vài tuần sau đó, giá đã giảm hơn 50%. TRUYỀN THÔNG XÃ HỘI CÓ THỂ LÀM TỔN THƯƠNG Người mua sắm đang ngày càng chuyển sang sử dụng mạng xã hội để bày tỏ những lời phàn nàn của mình. Target đã gây ra quá nhiều sự cường điệu xung quanh bộ sưu tập của mình với nhà thiết kế cao cấp người Ý Missoni vào năm 2011 đến nỗi trang web của họ bị sập và ngừng hoạt động trong hầu hết ngày ra mắt. Người mua hàng bày tỏ sự thất vọng trên mạng và sau đó đe dọa tẩy chay Target vài tuần sau đó trên mạng xã hội vì đơn hàng trực tuyến của họ bị trì hoãn và hủy bỏ. "Truyền thông xã hội giống như một chiếc loa phóng thanh", Craig Johnson, một nhà tư vấn bán lẻ cho biết. SAU KHI NGƯỜI BÁN THỊ TRƯỜNG Một số người mua hàng sử dụng các quan hệ đối tác này để kiếm lợi nhuận bằng cách bán hàng trên eBay. Ví dụ: có những mặt hàng Lilly Pulitzer đã bán hết với giá ít nhất gấp ba lần giá ban đầu của Target Meredith Forbes, 21 tuổi, người có mặt tại cửa hàng Target's East Harlem, New York, cho biết: "Tôi nghĩ thật đáng buồn khi đó không phải là một trải nghiệm thú vị". . của mục tiêu Thomas cho biết chỉ 1,5% trong tổng số bộ sưu tập Lilly Pulitzer for Target là trên eBay. _____ Theo dõi Anne D'Innocenzio tại http://www.Twitter.com/adinnocenzio ||||| Nhà phê bình thời trang Robin Givhan của Post cho biết, những bộ quần áo preppy do Lilly Pulitzer thiết kế có tính trẻ con và không đẹp mắt, nhưng có lẽ đó là một phần nét quyến rũ của chúng. (Tom LeGro/The Washington Post) Việc ra mắt bộ sưu tập Lilly Pulitzer cho Target là một thành tựu ngoạn mục của ngành bán lẻ mà không liên quan nhiều đến chất lượng của sản phẩm. thời trang mà nhà tiếp thị đại chúng đang bán. Lilly Pulitzer không phải là thời trang. Đó là quần áo. Chiếc váy Lilly Pulitzer cổ điển có tông màu vàng và hồng rực rỡ mang đến cảm giác trẻ con. Chúng là những bộ quần áo có thể được thu nhỏ lại và mặc bởi các bé gái 7 tuổi mà không thay đổi một yếu tố thiết kế nào - nếu có những yếu tố thiết kế thực tế cần thay đổi. Nhưng không có. Lilly Pulitzer là người có phong cách học đường. Nó là một phần của bộ đồng phục preppy tự xuất hiện từ khoảng cách 50 bước. Nó không hẳn là một tuyên bố về sự giàu có vì nó là một tuyên bố được nhận thức về giai cấp, dòng dõi và thái độ. Bất cứ ai cũng có thể làm việc chăm chỉ và tiết kiệm đủ tiền để ra ngoài mua một bộ đồ Chanel hoặc một chiếc túi xách Gucci. Một sinh viên tận tụy của Vogue có thể tạo ra một phong cách cá nhân thể hiện bản sắc công chúng của tạp chí này. Nhưng Lilly Pulitzer gợi ý về lợi thế của việc sinh ra. Bộ quần áo gợi lên những khái niệm trong sổ lưu niệm về cây gia phả cổ xưa, khu nhà mùa hè, đồng phục trường nội trú và những tòa nhà lớn bằng đá granit có khắc một số hình ảnh. tên của ông cố. Lilly Pulitzer đại diện cho thứ mà tiền không thể mua được. “Lilly Pulitzer không phải là thời trang. Đó là quần áo.” (Neilson Barnard/Getty Images cho Target) Bộ quần áo, khi xem xét kỹ, không quá hấp dẫn. Trên thực tế, chúng khá kém hấp dẫn. Và đó là một phần sự quyến rũ của họ. Chúng không nhằm mục đích trở nên sành điệu - điều đó thật mới mẻ. Quần áo mang phong cách câu lạc bộ. Câu lạc bộ đồng quê. Một phần trăm. Target đã tạo ra một cơn sốt mua sắm bị thu hút bởi các phiên bản giá rẻ của những chiếc áo khoác chữ A chủ yếu được phân biệt bằng các hình in xoáy, đầy màu sắc thay vì hình bóng, chất liệu vải, sự khéo léo hay sự sáng tạo. Những hàng dài người xếp hàng, các trang web bị sập và các dòng tweet đầy ham muốn trong #LillyForTarget không phải là bằng chứng về sở thích sành điệu của người mua sắm mà là bằng chứng cho thấy mọi người yêu thích cảm giác độc quyền của tầng lớp giải trí, một thương hiệu và một món hời - tuy nhiên điều đó có thể được xác định. Target có lịch sử lâu dài về các bộ sưu tập phiên bản giới hạn này, bao gồm cả những bộ sưu tập quý hiếm như vậy. những cái tên thời trang như Jason Wu, Altuzarra, Rodarte và Missoni. Những bộ sưu tập này khiến khách hàng rơi vào tình trạng tiêu dùng gần như không thể thực hiện được vì số lượng hàng hóa có hạn và người mua có thể nhận được một chút cảm giác đặc biệt của nhà thiết kế để được giảm giá đáng kể. Một chiếc váy Rodarte thường có giá từ 3.000 USD trở lên. Nhưng hầu hết mọi thứ trong bộ sưu tập Target đều có giá dưới 100 USD. Bộ sưu tập Missoni tại Target bao gồm các đồ gia dụng mang thương hiệu Ý mô hình ngoằn ngoèo đặc biệt và đầy màu sắc. Một chiếc gối Missoni cao cấp có giá khoảng 300 USD. Target đã bán chúng với giá khoảng một phần mười mức giá đó. Đó là những thỏa thuận đáng ngạc nhiên. Và đó cũng là hàng hóa đẹp mắt. Trong bức ảnh ngày 16 tháng 3 năm 1965 này, nhà thiết kế thời trang Lilly Pulitzer mặc thiết kế của riêng mình và tạo ra phong cách Lilly, ở Palm Beach, Fla. Pulitzer, được biết đến với những chiếc váy in họa tiết nhiệt đới, qua đời ở Florida ở tuổi 81. (Robert H. Houston/ AP) Nhưng Lilly Pulitzer không phải là nhà thiết kế kiểu đó bộ sưu tập. Thương hiệu này được thành lập vào năm 1959 bởi chính tên của nhãn hiệu - một bà nội trợ giàu có, buồn chán, người đã mở một quầy bán nước cam ở Palm Beach. Một ngày nọ, cô mang theo một số chiếc váy chemise đơn giản - được thợ may của cô may từ vải mà Pulitzer đã mua ở Woolworth. Những chiếc váy này đã thành công và kiểu dáng đơn giản nhưng có kết cấu đã giúp xác định phong cách của một thế hệ phụ nữ trong những năm 1960. Bộ quần áo vui tươi, thuần khiết và mang một cái tên quý tộc. "Ở đó tuy nhiên, luôn có sự khác biệt lớn giữa chiếc váy quấn đơn giản của Diane von Furstenberg, áo sơ mi Halston Ultrasuede hoặc các biểu tượng phong cách khác và tất cả các đối thủ cạnh tranh. Pulitzer không phát minh ra điều gì cả; cô ấy hầu như không phải là một nhà thiết kế,” nhà sử học thời trang quá cố Richard Martin đã viết trong bản tóm lược về thời trang Mỹ của ông. Pulitzer qua đời vào năm 2013. [Dòng thời trang của Lilly Pulitzer dành cho Target ra mắt vào Chủ nhật - và về cơ bản đã bán hết hàng vào Chủ nhật] Ngày nay, một chiếc váy Lilly Pulitzer đơn giản có giá khoảng 200 USD. Mục tiêu Phiên bản có giá khoảng 40 USD. Đó chắc chắn là một món hời, nhưng không phải là ngoại lệ. Người ta có thể mong đợi tìm được một món hàng gần như tốt bằng cách chờ đợt giảm giá ở Neiman Marcus. Rốt cuộc, thời gian không phải là điều cốt yếu. Lilly Pulitzer là cổ điển. Nó luôn được treo trên giá ở đâu đó, ở mọi nơi, với tất cả các hình ảnh quả dứa, tạo cảm giác dễ chịu, ảo giác theo phong cách preppy. Nhưng ai có thời gian rút máy tính ra và tính toán các phân số khi những chiếc váy màu hồng đang bay khỏi kệ - ảo và thực - và những người mua sắm đang bị choáng ngợp bởi nỗi sợ bị bỏ lỡ? Chắc hẳn sẽ là một thỏa thuận tốt nếu mọi người đều đi theo hướng này, phải không? Đôi mắt sáng suốt mờ đi trước viễn cảnh có được một món hời. Và mặc dù mọi người coi thường sức hấp dẫn của nhà thiết kế này, người mua hàng vẫn tiếp tục tìm thấy sự xác nhận từ tên trên nhãn bên trong quần áo của họ. Đôi khi nhãn đó đại diện cho chất lượng - một sự xác nhận rằng một chiếc ví được làm bằng tay hoặc một chiếc váy đã được khâu như vậy. Nhưng trong trường hợp của Lilly Pulitzer cho Target, nhãn hiệu không phải là lời hứa hẹn về chất lượng lâu dài, kiểu dáng độc đáo hay sự phù hợp chuyên biệt. Việc đập ngực là về việc đạt được một điều gì đó mà người khác đã bỏ lỡ, một điều gì đó chỉ là phù du. Target một lần nữa nổi bật với tư cách là một máy phát điện bán lẻ. Nhưng thứ nó bán lần này không liên quan gì đến thời trang.
- Target kết hợp với dòng thời trang Lilly Pulitzer vào cuối tuần qua để cung cấp một bộ sưu tập hạn chế, và đó là một thành công trong quan điểm bán lẻ.Hàng hóa trực tuyến đã bán hết trong vài giờ, báo cáo AP, trong khi hầu hết người mua hàng tại các cửa hàng vật lý đã hết may mắn.Những người trong trại sau không nên cảm thấy quá tệ về điều đó, nhà phê bình thời trang Robin Givhan viết tại Washington Post.Lilly Pulitzer là một nhà tiếp thị quần áo hàng loạt, không phải thời trang, cô viết.Và "quần áo, khi kiểm tra chặt chẽ, không quá hấp dẫn."Trên thực tế, "chúng khá không hấp dẫn", Givhan viết."Và đó là một phần của sự quyến rũ của họ. Họ không có nghĩa là phong cách mà Lôi vì vậy Nouveau. Quần áo là Câu lạc bộ. Câu lạc bộ đồng quê. Một phần trăm."Hãy nhớ rằng chính công ty đã được tạo ra bởi một Palm Beach Socialite, cô ấy đã chết vào năm 2013 và những chiếc váy mùa hè của nó phản ánh điều đó."Chiếc váy Lilly Pulitzer cổ điển có những sắc thái chói tai và màu hồng mơ hồ. Chúng là những bộ quần áo có thể bị thu hẹp và mặc bởi các bé gái 7 tuổi mà không thay đổi một yếu tố thiết kế duy nhất nếu có các yếu tố thiết kế thực tế để có các yếu tố thiết kế thực tế để cóthay đổi. "Những người mua sắm Target thất vọng có thể đang chửi bới vận may của họ khi bỏ lỡ giá cả cho những gì họ nghĩ là thời trang cao cấp.Nhưng thực sự, họ chỉ bị cuốn vào một hiện tượng này không thể là người.Target một lần nữa chứng minh đó là "một máy phát điện bán lẻ", Givhan viết."Nhưng những gì nó đã bán lần này không liên quan gì đến thời trang."Bấm cho cột đầy đủ của cô ấy.
Bức ảnh đặt phòng ngày 25 tháng 8 năm 2016 này do Trung tâm giam giữ Metropolitan cung cấp cho thấy Fabian Gonzales. Cảnh sát Albuquerque đang buộc tội Gonzales cùng với hai người khác về cái chết của một đứa trẻ 10 tuổi... (Associated Press) ALBUQUERQUE, N.M. Khu chung cư Albuquerque nơi một cặp vợ chồng được cho là đã bị tấn công, người phụ nữ chảy máu do vết thương ở đầu và người đàn ông bị mắt đen và mặc quần áo dính máu quần short. Người phụ nữ khai với cảnh sát rằng cô con gái 10 tuổi của cô vẫn còn ở trong căn hộ số 808 nơi họ đã trốn thoát. Điều mà các cảnh sát không biết là đứa trẻ đã chết, cơ thể bị đánh đập và bị phân mảnh một phần được bọc trong một tấm chăn và bốc cháy. Với tiếng chuông báo cháy vang lên, họ xông vào cửa trước và lục soát căn hộ đầy khói để tìm Victoria Martens. Trong phòng tắm, tội ác thực sự bắt đầu lộ rõ. Cơ quan điều tra đã bắt giữ cô gái mẹ, bạn trai của bà và anh họ của ông ấy. Cộng đồng đang phải vật lộn để hiểu làm thế nào một học sinh tiểu học đang phát triển, yêu thích bơi lội và thể dục dụng cụ lại có thể trở thành mục tiêu của bạo lực như vậy. Thông tin chi tiết về những gì Thống đốc New Mexico Susana Martinez và các quan chức thực thi pháp luật mô tả là một tội ác không thể diễn tả được đã xuất hiện trong một đơn kiện hình sự được công bố hôm thứ Năm. Cảnh sát cho biết Victoria đã bị tiêm methamphetamine, tấn công tình dục, bóp cổ và đâm trước khi bị phân xác. Vụ giết người xảy ra vào ngày Victoria chuẩn bị kỷ niệm sinh nhật lần thứ 10 của mình. Cảnh sát trưởng Albuquerque Gorden Eden Jr. cho biết: “Vụ giết người này là hành động tội ác khủng khiếp nhất mà tôi từng thấy trong sự nghiệp của mình”. Mẹ của cô gái, Michelle Martens, 35 tuổi, bạn trai 31 tuổi của cô, Fabian Gonzales, và chị họ 31 tuổi của anh ta, Jessica Kelley, phải đối mặt với cáo buộc lạm dụng trẻ em dẫn đến tử vong, bắt cóc và giả mạo bằng chứng. Gonzales và Kelley cũng phải đối mặt với cáo buộc hình sự về tình dục sự xâm nhập của trẻ vị thành niên. Gonzales phủ nhận có liên quan đến cái chết của Victoria trong khi các phóng viên hét lên chất vấn anh khi anh bị còng tay dẫn ra khỏi đồn cảnh sát vào cuối ngày thứ Tư. Mẹ của cô gái không nói gì khi đưa cô từ đồn cảnh sát lên xe cảnh sát và lái đi. Kelley hôm thứ Sáu đã bị đưa vào nhà tù quận sau khi được xuất viện vì vết thương bắt nguồn từ việc cô nhảy từ ban công căn hộ trong nỗ lực trốn tránh cảnh sát. Cô ấy có lẽ Camille Baca, phát ngôn viên của tòa án, cho biết cô sẽ không ra hầu tòa lần đầu cho đến thứ Bảy. Tiền bảo lãnh được ấn định là 1 triệu USD cho mỗi người Martens và Gonzales trong lần ra tòa đầu tiên vào chiều thứ Năm. Cả hai đều không phát biểu trước tòa và luật sư bào chữa đại diện cho họ cũng không bình luận gì về các cáo buộc. Khi tin tức về cái chết của Victoria lan truyền, hàng xóm và bạn bè đã xây dựng một đài tưởng niệm tạm thời dưới gốc cây gần khu chung cư, trang trí nó bằng thú nhồi bông và nến. Một số ôm nhau trong khi những người khác khóc và cầu nguyện. Vào buổi tối, hàng chục người tụ tập thắp nến cầu nguyện và ngôi đền ngày càng phát triển. Christie Zamora cho biết Victoria tham gia lớp thể dục vào thứ Bảy hàng tuần và tỏ ra luôn vui vẻ. “Cô ấy cực kỳ hòa đồng,” Zamora nói. "Thật là bi thảm." Một ngôi đền khác được dựng lên tại trường tiểu học Petroglyph, nơi Victoria vừa bắt đầu năm học mới. Các quan chức của trường cho biết trong một tuyên bố rằng, giống như phần còn lại của cộng đồng, trái tim của họ đau. Tuyên bố viết: “Victoria luôn ở trong suy nghĩ và lời cầu nguyện của chúng tôi khi chúng tôi ôm các con mình chặt hơn một chút trong ngày buồn này”. Những người hàng xóm cho biết mẹ của Victoria làm việc tại một cửa hàng tạp hóa gần đó và họ đã bị sốc khi nhìn thấy bức ảnh chụp bà trong bộ áo liền quần màu cam trong tù. Những bức ảnh chụp Martens và Gonzales do cảnh sát công bố cho thấy họ có những vết bầm tím trên mặt. Theo đơn khiếu nại, Gonzales cho biết anh họ của anh ta đã dùng bàn ủi đánh anh ta và Martens, khiến anh ta phải nhảy qua ban công và bỏ chạy. chạy sang căn hộ bên cạnh nhờ giúp đỡ. Martens cũng tìm được đường ra ngoài. Ban đầu, cảnh sát đã đến khu chung cư vào sáng sớm thứ Tư sau khi người hàng xóm báo cáo về vụ xáo trộn. Mẹ của Victoria khai với cảnh sát rằng bà gặp Gonzales trên mạng khoảng một tháng trước và rằng anh ta đã đánh thuốc mê cô gái để có thể trấn tĩnh cô và quan hệ tình dục với cô, đơn kiện cho biết. Gonzales không bào chữa cho cáo buộc bỏ rơi trẻ em vào năm 2015. Anh ta không bị quản chế giám sát vì New Mexico Người phát ngôn của Bộ Cải huấn Alex Sanchez cho biết các quan chức của Bộ Cải huấn không hề biết về lệnh của thẩm phán yêu cầu quản chế có giám sát. Tim Korte, phát ngôn viên của Tòa án quận 2 Albuquerque, cho biết hồ sơ tòa án cho thấy phán quyết yêu cầu giám sát quản chế đối với Gonzales đã được gửi đến bộ phận cải chính vào năm 2015. Hồ sơ của Kelley bao gồm tội bạo hành, bạo lực gia đình và tội ma túy. Tạp chí Albuquerque đưa tin Kelley đã đóng vai trò canh chừng khi một phụ nữ bị cáo buộc cưỡng hiếp. một tù nhân khác tại một trung tâm giam giữ khu vực vào năm 2012. Martens khai với cảnh sát rằng cô đã cho phép Kelley ở trong căn hộ của mình sau khi Kelley mới ra tù. Hồ sơ tòa án trực tuyến cho thấy Martens không có tiền sử tội phạm ở New Mexico. ___ Theo dõi Russell Contreras trên Twitter tại www.twitter.com/russcontreras và Susan Montoya Bryan tại www.twitter.com/susanmbryanNM ||||| Những lần thu thập thông tin này là một phần trong nỗ lực lưu trữ các trang khi chúng được tạo và lưu trữ các trang mà chúng tham chiếu đến. Bằng cách đó, vì các trang được tham chiếu bị thay đổi hoặc lấy từ web, liên kết đến phiên bản đang hoạt động khi trang được viết sẽ được giữ nguyên. Sau đó, Internet Archive hy vọng rằng các tham chiếu đến các trang được lưu trữ này sẽ được đặt thay cho một liên kết nếu không thì liên kết đó sẽ bị hỏng hoặc một liên kết đồng hành để cho phép mọi người xem ý định ban đầu của tác giả trang. Mục tiêu là sửa tất cả các liên kết bị hỏng trên web . Thu thập thông tin các trang web "No More 404" được hỗ trợ.
-Đó là trong bóng tối sáng sớm, các sĩ quan đã tranh giành để sắp xếp sự hỗn loạn tại một khu chung cư Albuquerque nơi một cặp vợ chồng bị tấn công, người phụ nữ chảy máu vì chấn thương đầu và người đàn ông bị mắt đen và mặc quần short bị dính máu.Người phụ nữ nói với các sĩ quan, cô con gái 10 tuổi của cô vẫn ở trong căn hộ số 808 mà họ đã trốn thoát.Điều mà các sĩ quan không biết là đứa trẻ đã chết, cơ thể bị vùi dập và mất trí của cô được bọc một phần trong một tấm chăn và đốt cháy.Với tiếng chuông báo cháy rùng mình, họ bị vỡ ở cửa trước và tìm kiếm căn hộ đầy khói cho Victoria Martens.Trong phòng tắm, tội ác thực sự bắt đầu tập trung, AP báo cáo.Các nhà điều tra đã bắt giữ mẹ của cô gái, bạn trai và anh em họ của anh ta.Cộng đồng đã phải vật lộn để hiểu làm thế nào một học sinh tiểu học đang nở rộ, những người yêu thích bơi lội và thể dục dụng cụ có thể là mục tiêu của bạo lực như vậy.Chi tiết về những gì Thống đốc New Mexico Susana Martinez và các quan chức thực thi pháp luật được mô tả là một tội phạm không thể nói được xuất hiện trong một khiếu nại hình sự được công khai vào thứ năm.Cảnh sát cho biết Victoria đã bị tiêm methamphetamine, bị tấn công tình dục, siết cổ và bị đâm trước khi bị mất làm vào thứ Tư, sinh nhật lần thứ 10 của cô.Mẹ của cô gái, Michelle Martens, 35 tuổi, bạn trai 31 tuổi của cô, Fabian Gonzales, và anh em họ 31 tuổi của anh, Jessica Kelley, phải đối mặt với cáo buộc lạm dụng trẻ em dẫn đến cái chết, bắt cóc và giả mạo bằng chứng.Gonzales và Kelley cũng phải đối mặt với cáo buộc xâm nhập tình dục hình sự của trẻ vị thành niên.Martens nói với cảnh sát rằng cô đã gặp Gonzales trên mạng khoảng một tháng trước và anh ta đã đánh thuốc cho cô gái để anh ta có thể trấn tĩnh cô ta và quan hệ tình dục với cô ta, khiếu nại nói.Per Kob, Martens nói Gonzales sau đó bóp cổ cô gái và Kelley đâm vào ngực cô.
WASHINGTON – Tổng thống Trump, bằng cách hôm thứ Sáu yêu cầu các đồng minh châu Âu đồng ý viết lại thỏa thuận hạt nhân Iran trong vòng 120 ngày, nếu không ông sẽ hủy bỏ nó, đã tự đặt ra cho mình một thách thức ngoại giao sẽ rất ghê gớm ngay cả đối với một chính quyền có nhiều nhà đàm phán giàu kinh nghiệm. Đối với ông Trump, người đã lấp đầy hàng ngũ an ninh quốc gia của mình với các sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu và để Bộ Ngoại giao của mình suy yếu, thách thức thậm chí còn sâu sắc hơn. Và nó không chỉ giới hạn ở Iran: Triều Tiên Cuộc khủng hoảng đã đột ngột chuyển sang hướng ngoại giao, với việc mở ra các cuộc đàm phán bất ngờ giữa miền Bắc và miền Nam. Trên cả hai mặt trận, các quan chức hiện tại và trước đây cho biết, chính quyền Trump đang buộc phải suy nghĩ lại các chiến lược vốn chủ yếu được thúc đẩy bởi những cân nhắc về quân sự. Nhiều người cho rằng Nhà Trắng không được trang bị đầy đủ để đối phó với viễn cảnh Hàn Quốc giảm căng thẳng với lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un hoặc tình trạng bất ổn chính trị bùng phát gần đây ở Iran. Biểu tình chống chính phủ ở Iran Một số quan chức cho biết đã làm phức tạp thêm những tính toán của ông Trump về việc có nên hủy bỏ thỏa thuận hạt nhân mà chính quyền Obama đàm phán hay không. Trong khi tình trạng bất ổn khiến tổng thống càng quyết tâm trừng phạt giới lãnh đạo Iran, nó cũng củng cố niềm tin của các nhà lãnh đạo châu Âu rằng thỏa thuận này nên được bảo tồn. ||||| Tổng thống Donald Trump đang chỉ định 14 cá nhân và thực thể Iran phải chịu các biện pháp trừng phạt mới không liên quan đến thỏa thuận hạt nhân, bao gồm cả người đứng đầu cơ quan Iran. cơ quan tư pháp. | Hình ảnh Nicholas Kamm/AFP/Getty Trump gia hạn thỏa thuận hạt nhân Iran một lần nữa Tổng thống Donald Trump một lần nữa gia hạn thỏa thuận hạt nhân Iran, nhưng Trump sẽ "chấm dứt" thỏa thuận trừ khi Quốc hội và các đồng minh châu Âu đồng ý tăng cường nó, Trump nói trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. Trump nói: “Đây là cơ hội cuối cùng. Hãy sửa chữa những sai sót tai hại của thỏa thuận, nếu không Hoa Kỳ sẽ rút lui”. vốn đã dành nhiều tháng để thuyết phục một tổng thống coi thường thỏa thuận hạt nhân rằng việc từ bỏ nó sẽ là một tai họa đối với chính sách đối ngoại mà chính họ tự gây ra. Tuyên bố này ngầm đặt ra thời hạn giữa tháng 5 cho số phận của thương vụ. Đó là lúc Trump phải lựa chọn một lần nữa, như ông đã làm hôm thứ Sáu, liệu có nên từ bỏ các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Tehran hay không, vốn sẽ được gia hạn sau mỗi 120 ngày. Chính quyền Obama đã đình chỉ các lệnh trừng phạt đó đã bị đình chỉ vào tháng 7 năm 2015 như một phần của thỏa thuận được đàm phán với Iran và năm quốc gia khác đã áp đặt giới hạn đối với chương trình hạt nhân của Iran, chương trình mà các chuyên gia cho rằng đã gần đạt tới khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân. Đối mặt với thời hạn riêng xuất hiện 90 ngày một lần, Trump đã từ chối - như lần đầu tiên ông làm vào giữa tháng 10 - để chứng nhận rằng Iran tuân thủ thỏa thuận hạt nhân, bất chấp kết luận ngược lại của các thanh sát viên quốc tế. Mặc dù cảm thấy nhẹ nhõm vì việc gia hạn tạm thời, những người ủng hộ thỏa thuận hạt nhân vẫn lo lắng về triển vọng của nó. Quyết định của Trump "giữ thỏa thuận" Philip Gordon, cựu quan chức an ninh quốc gia thời Obama, người đã cố vấn cho Obama trong các cuộc đàm phán, cho biết: Trump cũng đang nhắm tới 14 cá nhân và thực thể Iran bằng các biện pháp trừng phạt mới không liên quan đến thỏa thuận hạt nhân. Họ bao gồm một đơn vị mạng quân sự tinh nhuệ của Iran và người đứng đầu cơ quan tư pháp của Iran, Sadeq Larijani, người có anh trai là chủ tịch quốc hội Iran, Larijani được nêu tên để đáp trả sự đàn áp khắc nghiệt gần đây của Iran. các cuộc biểu tình trên toàn quốc, và cho thấy rằng các biện pháp trừng phạt "đi đến đỉnh cao của chế độ" và Hoa Kỳ "sẽ không dung thứ cho việc tiếp tục vi phạm quyền của công dân họ", như một quan chức đã nói. Bản tin chính trị đáng tin cậy nhất. Đăng ký POLITICO Playbook và nhận tin tức mới nhất vào mỗi buổi sáng — trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký Email Bằng cách đăng ký, bạn đồng ý nhận bản tin hoặc thông báo qua email từ POLITICO. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào. Một số quan chức chính quyền diều hâu và Các cố vấn đã hy vọng rằng các cuộc biểu tình phổ biến ở Iran, nổ ra vào tháng trước nhưng phần lớn đã lắng xuống sau một cuộc đàn áp của chế độ, có thể khiến Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân. Nhưng đó không phải là lời khuyên của các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu của ông, bao gồm Ngoại trưởng Rex Tillerson, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis và cố vấn an ninh quốc gia H.R. McMaster. Mặc dù họ không phải là người ủng hộ thỏa thuận hạt nhân - có sự tham gia của Pháp, Đức, Anh, Trung Quốc và Nga - nhưng những điều đó Các quan chức tin rằng chi phí cho việc Mỹ đơn phương rút quân bị các đồng minh phản đối là quá cao và vượt xa những gì nhiều chuyên gia cho là triển vọng phi thực tế của việc đàm phán một thỏa thuận chặt chẽ hơn. Sự chú ý bây giờ chuyển sang Quốc hội, nơi Trump khẳng định phải thông qua luật áp đặt các hạn chế mới đối với Iran, cũng như đối với các bên châu Âu tham gia thỏa thuận mà Trump đang yêu cầu ủng hộ. “Không ai nên nghi ngờ lời nói của tôi,” Trump nói trong tuyên bố của mình. "Tôi xin kêu gọi các nước châu Âu chủ chốt các nước tham gia cùng với Hoa Kỳ trong việc khắc phục những sai sót đáng kể trong thỏa thuận, chống lại sự xâm lược của Iran và hỗ trợ người dân Iran. Nếu các quốc gia khác không hành động trong thời gian này, tôi sẽ chấm dứt thỏa thuận của chúng tôi với Iran." Tuyên bố của Trump đặt ra các tiêu chí cụ thể cho Quốc hội, bao gồm điều khoản yêu cầu các thanh sát viên quốc tế tiếp cận "ngay lập tức" các cơ sở của Iran; và một tuyên bố rõ ràng rằng Hoa Kỳ sẽ không hành động nữa. thấy chương trình tên lửa đạn đạo tầm xa của Iran và chương trình hạt nhân của nước này chương trình là "không thể tách rời." Trump cũng nhấn mạnh vào một sự đảm bảo không xác định "rằng Iran thậm chí không bao giờ tiến gần đến việc sở hữu vũ khí hạt nhân." Tuy nhiên, một quan chức chính quyền cấp cao nói với các phóng viên rằng điều đó có nghĩa là Iran “vẫn vượt quá mốc thời gian một năm”, đó là điều mà thỏa thuận hiện đang yêu cầu. Trump cũng nói rằng bất kỳ điều khoản mới nào của Quốc hội đều không được có ngày hết hạn. Hầu hết các điều khoản quan trọng của thỏa thuận hạt nhân sẽ kết thúc trong thập kỷ tới, điều mà các nhà phê bình cho rằng sẽ cho phép Iran nhanh chóng đạt được thỏa thuận. tiếp tục tiến trình hướng tới vũ khí hạt nhân. McMaster đang đàm phán về luật mới tiềm năng với Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Bob Corker (R-Tenn.) và Ben Cardin (D-Md.), nhưng cho đến nay vẫn chưa có gì được công khai. Các nhà lãnh đạo châu Âu nhìn chung cũng bác bỏ việc áp đặt các yêu cầu mới liên quan đến hạt nhân đối với Iran, cho rằng thỏa thuận này không thể đàm phán lại. Tehran khẳng định rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm áp đặt các điều kiện mới đối với các chương trình hạt nhân của họ đều dẫn đến việc bãi bỏ thỏa thuận hạt nhân. thỏa thuận và đã đe dọa sẽ tiếp tục chương trình hạt nhân của mình với công suất cao nhất để đáp trả. Cardin cho biết hôm thứ Sáu rằng ông và Corker đã nhấn mạnh với chính quyền “rằng chúng tôi muốn trở nên hữu ích” nhưng nói thêm rằng hàng loạt yêu cầu thẳng thừng của Trump có thể khiến công việc của họ trở nên khó khăn hơn. Cardin nói với POLITICO rằng các điều khoản mà Trump nhấn mạnh “sẽ yêu cầu thảo luận với các đồng minh châu Âu của chúng tôi và với Quốc hội”. “Sẽ hữu ích hơn nếu anh ấy trình bày nó trong một khuôn khổ hơn là cách thức mà anh ấy có trong tuyên bố của mình. Corker và Cardin đều tỏ ra cởi mở trong việc gắn bất kỳ biện pháp nào với Iran mà họ có thể đồng ý với một phương tiện lập pháp phải thông qua, một chiến lược có thể tránh được các bãi mìn chính trị trong một cuộc tranh luận độc lập về hiệp ước hạt nhân. Quốc hội có thể sẽ xem xét gói chi tiêu mới ngay trong tháng tới và cũng có thể thông qua luật nâng trần nợ vào tháng 3. Nhưng các cuộc đàm phán của các thượng nghị sĩ vẫn còn ở giai đoạn đầu và bất kỳ dự luật nào họ đưa ra đều có thể sẽ vấp phải sự phản đối từ phía các thượng nghị sĩ. Những đảng viên Đảng Dân chủ không tin rằng thỏa thuận này nên bị can thiệp cũng như những đảng viên Đảng Cộng hòa muốn có hành động cứng rắn hơn nữa. Gordon bày tỏ sự hoài nghi rằng một sửa đổi pháp lý hoặc đề nghị xuyên Đại Tây Dương có thể cứu vãn được thỏa thuận. Gordon nói: “Người châu Âu và các đảng viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội có thể tìm cách trao cho Trump thứ gì đó để ngăn ông ấy thực hiện lời đe dọa hủy bỏ thỏa thuận trong 4 tháng, nhưng những thay đổi bề ngoài có thể là chưa đủ”. "Và ngay cả khi họ đồng tình với những thay đổi đơn phương trong chính quyền lập trường, thật khó để thấy Iran không đáp trả bằng các bước đơn phương của riêng mình như thế nào. James Jeffrey, cựu phó cố vấn an ninh quốc gia tại Nhà Trắng thời George W. Bush, hiện làm việc tại Viện Chính sách Cận Đông của Washington, cho rằng những đánh giá như vậy là quá nghiêm trọng. Jeffrey cho rằng các yêu cầu của Trump có thể được đáp ứng mà không vi phạm thỏa thuận hạt nhân. Jeffrey nói: “Trump đang để ngỏ khả năng duy trì thỏa thuận nếu Pháp, Đức và Anh hợp tác với Washington”. Trong một tuyên bố, Đảng viên Đảng Dân chủ xếp hạng trong Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, Eliot Engel (D-NY), tỏ ra nghi ngờ về triển vọng sửa đổi luật pháp. “[W]e cần phải loại bỏ can đảm rằng Quốc hội bằng cách nào đó có thể đơn phương thay đổi thỏa thuận,” Engel nói. “Bất kỳ đạo luật nào ảnh hưởng đến việc Mỹ tuân thủ thỏa thuận sẽ khiến đất nước này rời bỏ các cam kết của mình. Dù muốn hay không, chúng ta cần phải duy trì thỏa thuận của mình để có thể buộc Iran phải tuân theo các nghĩa vụ của mình và trấn áp các mục tiêu khác của chế độ này. hoạt động gây mất ổn định.” Công trình Ngoại giao - một nhóm gồm các cựu quan chức an ninh quốc gia của chính quyền Obama, trong đó có cựu Ngoại trưởng John Kerry và cựu trưởng đoàn đàm phán Iran của ông, Wendy Sherman - đã lên án quyết định của Trump trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. Họ nói: “Hôm nay, chúng tôi biết rằng kế hoạch của Tổng thống bao gồm việc bắt nạt các đồng minh của chúng tôi để thay đổi cơ bản các điều khoản của một thỏa thuận mà họ biết là có lợi cho an ninh chung của chúng ta và đã công khai tuyên bố rằng họ không quan tâm đến việc sửa đổi”. rằng "động thái của Hoa Kỳ vi phạm hoặc rút khỏi thỏa thuận hạt nhân sẽ làm suy yếu mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương và các liên minh là phương sách đầu tiên của chúng ta, vốn rất quan trọng trong một loạt chính sách - từ các vấn đề kinh tế nền tảng đến đối đầu với chủ nghĩa khủng bố." Elana Schor đóng góp báo cáo ||||| Thư ký báo chí Nhà Trắng Sarah Huckabee Sanders cho biết hôm thứ Năm rằng Tổng thống Trump “vẫn tin tưởng mạnh mẽ rằng đây là một trong những thỏa thuận tồi tệ nhất mọi thời đại”. (Mark Wilson/Getty Images) Tổng thống Trump hôm thứ Sáu đã giữ nguyên Ngoài thỏa thuận hạt nhân Iran, ông ghét bằng cách miễn trừ các lệnh trừng phạt lần thứ ba, nhưng ông nói rằng ông sẽ không cấp lệnh ân xá khác trừ khi thỏa thuận được sửa đổi để chặn vĩnh viễn con đường tiềm năng để Iran chế tạo vũ khí hạt nhân. Cùng với việc miễn trừ, Bộ Tài chính đã áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với 14 cá nhân và tổ chức bị cáo buộc vi phạm không liên quan đến ngành công nghiệp hạt nhân của Iran. Các biện pháp mới liên quan đến vi phạm nhân quyền và kiểm duyệt ở Iran cũng như việc trang bị vũ khí cho các nhóm trên khắp đất nước. khu vực. Quyết định của Trump tránh khiến Hoa Kỳ vi phạm các cam kết mà nước này đưa ra trong thỏa thuận mang tính bước ngoặt năm 2015. Nhưng ông khẳng định sẵn sàng rút lui trong vài tháng trừ khi có thay đổi. “Bất chấp khuynh hướng mạnh mẽ của tôi, tôi vẫn chưa rút Mỹ khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran”, ông Trump nói trong một tuyên bố. “Thay vào đó, tôi đã vạch ra hai con đường khả thi phía trước: hoặc sửa chữa những sai sót tai hại của thỏa thuận, hoặc Hoa Kỳ sẽ rút lui”. Những người chỉ trích thỏa thuận coi quyết định của tổng thống là "một cơ hội để làm tốt hơn", như Thượng nghị sĩ Bob Corker (R-Tenn.), Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đã gọi nó. Tuy nhiên, những người ủng hộ bày tỏ sự hoài nghi rằng thỏa thuận này sẽ tồn tại ở hình thức hiện tại. Trita Parsi, người đứng đầu Hội đồng quốc gia người Mỹ gốc Iran, gọi đây là "sự tạm dừng thi hành án". Robert Malley, người làm việc trong Hội đồng An ninh Quốc gia dưới thời ông Trump, cho biết: “Tóm lại, ông ấy đang nói: ‘Hãy hủy thỏa thuận với tôi, nếu không chúng ta sẽ giết nó một mình’. Tổng thống Barack Obama. Trump đổ lỗi cho Iran về một loạt các hoạt động bị cáo buộc ác ý, bao gồm hỗ trợ các nhóm khủng bố và "chế độ giết người" của Tổng thống Syria Bashar al-Assad, cũng như tra tấn, bắt giữ hàng loạt và áp bức tại quê nhà. Trump cho biết chiến lược đối đầu với Iran thông qua các lệnh trừng phạt và hỗ trợ cho tự do chính trị của Iran "hoàn toàn trái ngược với chính sách và hành động của chính quyền tiền nhiệm". "Tổng thống Obama đã không hành động khi người dân Iran xuống đường" vào năm 2009. Ông đã nhắm mắt làm ngơ khi Iran chế tạo và thử nghiệm các tên lửa nguy hiểm cũng như xuất khẩu khủng bố. Ông ấy đã thu hút sự ủng hộ của chế độ Iran để thúc đẩy thỏa thuận hạt nhân Iran đầy thiếu sót”, ông nói. Việc rút khỏi thỏa thuận sẽ dẫn đến sự diệt vong của nó. Ông nói: "JCPOA không thể đàm phán lại được", sử dụng cách viết tắt cho tên chính thức của thỏa thuận, Kế hoạch hành động toàn diện chung. "Thay vì lặp lại những lời lẽ mệt mỏi, Mỹ phải tuân thủ đầy đủ - giống như Iran." Là một bên ký kết Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân quốc tế, Iran đã cam kết không chế tạo vũ khí hạt nhân, ngay cả sau khi các hạn chế đối với chương trình của họ hết hiệu lực và họ có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân. công nghệ vì mục đích hòa bình. Trump liệt kê các điều kiện của mình đối với luật nhằm giải quyết sự tham gia của Hoa Kỳ trong tương lai và kêu gọi các đồng minh châu Âu “cùng với Hoa Kỳ khắc phục những sai sót đáng kể trong thỏa thuận, chống lại sự xâm lược của Iran và hỗ trợ người dân Iran”. “Nếu các quốc gia khác không hành động trong thời gian này, tôi sẽ chấm dứt thỏa thuận với Iran”, ông Trump cảnh báo và sẽ xem xét lại quyết định này sau 120 ngày. Các quan chức cho biết chính quyền sẽ thảo luận về những thay đổi tìm kiếm với người châu Âu nhưng sẽ không nói chuyện trực tiếp với Iran. Thượng nghị sĩ Benjamin L. Cardin (Md.), đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, gọi tuyên bố của Trump là "tối hậu thư" và cho biết tổng thống đang "làm cho các cuộc đàm phán với châu Âu trở nên khó khăn hơn bằng cách ông ấy đặt ra các điều kiện." Tất cả các bên tham gia hiệp định sẽ phải đồng ý với bất kỳ thay đổi nào. Điều đó rất khó xảy ra. Người châu Âu coi thỏa thuận này là một thành công lớn góp phần đảm bảo an ninh của họ, đã nói rằng Hành vi phi hạt nhân của Iran phải được giải quyết riêng biệt. Những thay đổi mà Trump yêu cầu bao gồm việc kiểm tra kịp thời tất cả các địa điểm mà Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế yêu cầu, phản ánh mối lo ngại rằng Iran có thể tiến hành nghiên cứu hạt nhân một cách bí mật tại các địa điểm quân sự. Trump cũng muốn chấm dứt ngày hết hạn theo từng giai đoạn của nhiều hạn chế khác nhau đối với chương trình hạt nhân của Iran. Đôi khi được gọi là “điều khoản hoàng hôn”, nhiều điều khoản trong số đó có hiệu lực từ 10 đến 15 năm trong tương lai. Trump muốn chúng sẽ tiếp tục vô thời hạn để Hoa Kỳ có thể nhanh chóng nối lại các lệnh trừng phạt nếu Iran bị phát hiện gian lận. Dân biểu Eliot L. Engel (N.Y.), đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, cho biết những yêu cầu này là không thể đạt được. Ông nói: “Chính sách của chính quyền Trump được công bố hôm nay đặt ra những tiêu chuẩn không thể thực hiện được mà cuối cùng sẽ cô lập Hoa Kỳ thay vì cô lập chế độ ở Tehran”. "Dù muốn hay không, chúng ta cần phải duy trì mục đích mặc cả của mình để có thể nắm giữ Iran thực hiện các nghĩa vụ của mình và trấn áp các hoạt động gây bất ổn khác của chế độ." Một số biện pháp trừng phạt mới được Bộ Tài chính công bố là phản ứng trước việc đàn áp các cuộc biểu tình chống chính phủ và ngăn chặn quyền truy cập vào các trang truyền thông xã hội. Các thực thể bị trừng phạt bao gồm Hội đồng tối cao Iran của Không gian mạng và công ty con của nó, Trung tâm Không gian mạng Quốc gia, có chức năng giám sát Internet, hạn chế quyền truy cập vào các trang web thách thức chế độ. hậu quả là chống lại người đứng đầu hành chính của cơ quan tư pháp Iran, Sadegh Amoli Larijani. Là một giáo sĩ có đường lối cứng rắn được bổ nhiệm bởi nhà lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, Larijani là một thành viên có ảnh hưởng lớn trong gia đình chính trị quyền lực nhất Iran. Anh trai của ông, Ali Larijani, là chủ tịch quốc hội Iran. Hệ thống tư pháp của Iran nổi tiếng là đàn áp và đất nước này vẫn là một trong những nước hành quyết hàng đầu thế giới. Theo Liên minh Châu Âu, tổ chức đã đặt riêng của mình lệnh trừng phạt đối với người đứng đầu tư pháp vào năm 2012, Sadegh Larijani đã "đích thân ký vào nhiều bản án tử hình." Behnam Ben Taleblu, chuyên gia về Iran tại Quỹ Bảo vệ các nền Dân chủ ở Washington, cho biết: “Đặt tên và làm xấu hổ Sadegh Larijani là một cách nhỏ mà Hoa Kỳ có thể đưa chính sách nhân quyền và chiến lược kinh tế cưỡng chế chống lại Iran của mình trở nên liên kết chặt chẽ hơn”. Các biện pháp trừng phạt khác nhắm vào các công ty bị cáo buộc thực hiện các giao dịch bị cấm với các thực thể Iran. Công ty Viễn thông Làn sóng Xanh có trụ sở tại Malaysia được nêu tên vì đã cung cấp công nghệ của Mỹ cho các công ty Iran. Bộ Tài chính cũng liệt kê một số cá nhân và công ty Trung Quốc vi phạm các quy tắc tương tự để cung cấp cho Iran các vật liệu có thể được sử dụng trong hệ thống định vị và vũ khí. Hai công ty Iran chế tạo và bảo trì máy bay trực thăng quân sự của quốc gia cũng nằm trong danh sách. “Việc bổ nhiệm ngày nay về mặt chính trị nhằm vào cấp cao nhất của chế độ và gửi đi một thông điệp rất mạnh mẽ rằng Hoa Kỳ sẽ không tha thứ cho việc họ tiếp tục lạm dụng, tiếp tục vi phạm quyền của công dân của họ”, một quan chức chính quyền cho biết với điều kiện giấu tên theo quy định dành cho các phóng viên. đã đóng góp cho báo cáo này.
- Ông gọi đó là "thỏa thuận tồi tệ nhất từ trước đến nay", và vào thứ Sáu, ông đã mở rộng nó lần thứ ba trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, báo cáo của New York Times.Một quan chức chính quyền cấp cao nói với Politico rằng Tổng thống Trump một lần nữa chọn không phục hồi các lệnh trừng phạt bị đình chỉ như một phần của thỏa thuận hạt nhân Iran 2015.Thứ sáu là thời hạn để làm như vậy.Tuy nhiên, Trump rõ ràng cảnh báo nó sẽ không xảy ra nữa.Tổng thống nói rõ đây là lần từ bỏ cuối cùng như vậy mà ông sẽ đưa ra, một quan chức nói với tờ Washington Post.Hạn chót tiếp theo để khôi phục các lệnh trừng phạt đối với Iran là vào tháng Năm, và quan chức này nói rằng Trump sẽ làm như vậy và loại bỏ Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận hạt nhân vào thời điểm đó trừ khi các đồng minh châu Âu đồng ý thay đổi thỏa thuận để ngăn chặn Iran vĩnh viễn xây dựng vũ khí hạt nhân.Những thay đổi này bao gồm thêm "kích hoạt", chẳng hạn như kiểm tra các cơ sở của Iran và loại bỏ "các điều khoản hoàng hôn" cho phép Iran làm giàu uranium và hơn thế nữa.Mặc dù không phục hồi các lệnh trừng phạt liên quan đến thỏa thuận hạt nhân, Trump đã áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với 14 người và tổ chức Iran để đối phó với bạo lực gần đây đối với người biểu tình ở đó.
Cleveland Heights, Ohio - KHÔNG có bài hát nào tên là “I Left My Heart in Cleveland”. Cleveland là mặt trái của California và Golden State Warriors, những đội mà họ đã gặp trong hai giải N.B.A. trận chung kết. Cựu huấn luyện viên bóng rổ của Cleveland Cavaliers David Blatt từng nói: “Chúng tôi đang ở Cleveland. Ở đây không có gì dễ dàng cả.” Sau đó anh ta bị sa thải. Đêm Chủ nhật, Cleveland đã trở lại sau ba trận thua một để đánh bại Golden State và giành chức vô địch N.B.A. chức vô địch. Tôi sinh ra ở Cleveland, bố tôi là sinh ra ở Cleveland, các con tôi sinh ra ở Cleveland, và tất cả chúng tôi đều đã chứng kiến ​​rất, rất nhiều đội thua cuộc - nếu bạn tính cả 52 năm. Và chúng tôi đang đếm ở đây tại Cleveland. Lần cuối cùng Cleveland giành chức vô địch là Giải vô địch Liên đoàn bóng đá quốc gia năm 1964. Bố tôi đã đưa tôi đi. Tôi ở Khu 18, Hàng T, Ghế số 8 của Sân vận động Thành phố. Hai năm trước, khi LeBron James tuyên bố trở lại Cleveland từ Miami trên tạp chí Sports Illustrated, một số đàn ông Cleveland đã rơi nước mắt. Người bạn trung niên của tôi Jimmy và tôi đã làm vậy. Thật không phải Cleveland - những giọt nước mắt đó. Tôn chỉ ở đây là “Cleveland: You've Got to Be Tough,” từ một chiếc áo phông được in lần đầu tiên vào những năm 1970 khi cậu bé thị trưởng Dennis Kucinich đưa thành phố vào tình trạng vỡ nợ. James viết: “Trước khi có ai quan tâm đến việc tôi sẽ chơi bóng rổ ở đâu, tôi là một đứa trẻ đến từ Đông Bắc Ohio. Đó là nơi tôi đã đi bộ. Đó là nơi tôi đã chạy. Đó là nơi tôi đã khóc. Đó là nơi tôi chảy máu. Nó giữ một vị trí đặc biệt trong trái tim tôi. Mọi người ở đó đã chứng kiến ​​tôi trưởng thành. Đôi khi tôi cảm thấy như mình là của họ Con trai." ||||| Bắt đầu từ năm 1996, Alexa Internet đã quyên góp dữ liệu thu thập dữ liệu của họ cho Internet Archive. Lưu chuyển hàng ngày, những dữ liệu này được thêm vào Wayback Machine sau một thời gian cấm vận. ||||| Sau chiến thắng của Cleveland ở Game 7 của Vòng chung kết NBA 2016, cầu thủ Cavaliers duy nhất có cảm xúc gần như LeBron James là J.R. Smith. Smith đã khóc trên sân và hình ảnh này bắt đầu lan truyền trên mạng xã hội gần như ngay lập tức: Nhưng đó không phải là những giọt nước mắt duy nhất Smith rơi Tối chủ nhật. Thực sự là xa nó. Sau khi Cavaliers nhận Cúp Larry O'Brien và quay trở lại phòng thay đồ của họ, Smith đã tổ chức một cuộc họp báo sau trận đấu và anh ấy đã vô cùng xúc động trong suốt thời gian đó. Nước mắt của anh tiếp tục chảy dài trên báo chí khi anh nói về việc gia đình có ý nghĩa như thế nào đối với anh và những gì họ đã làm để giúp anh vượt qua nghịch cảnh. Đó dễ dàng là một trong những khoảnh khắc đẹp nhất của toàn bộ Vòng loại trực tiếp NBA. Hãy xem nó ở đây: Đây là bản ghi lại bài phát biểu của Smith, trong đó bao gồm một phần dành riêng cho cha anh ấy: Cuộc họp báo của Smith diễn ra vào Ngày của Cha khiến nó trở nên đặc biệt hơn. Rất nhiều người đã nói đùa về việc Smith trở thành nhà vô địch NBA trên Twitter sau trận đấu: JR Smith sắp tổ chức một bữa tiệc hoành tráng. — Twan (@Twan_Priceless) Ngày 20 tháng 6 năm 2016 Tôi chỉ có thể ước một ngày nào đó tôi sẽ tiệc tùng cuồng nhiệt như JR smith tối nay - sean brannagan (@seanbraggs36) Ngày 20 tháng 6 năm 2016 Tôi sẽ trả một số tiền không giới hạn để có thể tiệc tùng với Jr Smith tối nay - Nick Johnson (@nick_johnson019) Ngày 20 tháng 6 năm 2016 Nhưng những điều anh ấy nói trong cuộc họp báo thực sự tóm tắt tất cả những gì trở thành nhà vô địch NBA. Và gạt tất cả những trò đùa sang một bên (chúng tôi cũng đã tạo ra rất nhiều trò đùa trong những năm qua), thật vui khi thấy việc giành được một danh hiệu thực sự có ý nghĩa như thế nào đối với một cầu thủ như Smith. ||||| Hình ảnh Ezra Shaw / Getty LeBron James được phong là một ngôi sao siêu việt, vượt trội khi anh vẫn còn học trung học. Anh ấy là cầu thủ bóng rổ giỏi nhất trong hầu hết 13 năm anh ấy đã thi đấu ở giải đấu này nhiều năm rồi—4 lần giành MVP, 12 lần giành chức vô địch All-Star và đã là cầu thủ ghi bàn nhiều thứ 11 trong lịch sử NBA ở tuổi 31. Anh ấy là cầu thủ có năng khiếu thể chất nhất mọi thời đại, nhanh hơn và hơn thế nữa tài giỏi hơn bất cứ ai với kích thước và sức mạnh của mình. Chưa hết, vào tối Chủ nhật, vài phút sau khi dẫn dắt Cleveland Cavaliers đến chức vô địch đầu tiên, James nói: “Tôi không biết tại sao người đàn ông ở trên lại cho tôi con đường khó khăn nhất”. Nhà vô địch NBA ba lần hiện đã nói sự thật. Trận 7 của NBA 2016 Trận chung kết giống như một cuộc đấu đá được tổ chức bên trong một ổ gà khổng lồ. Steph Curry, MVP nhất trí, sút 6 quả 19 từ sân và kết thúc với nhiều pha chuyển bóng hơn là kiến ​​​​tạo. Đồng đội của anh ấy ở Splash Brother, Klay Thompson, bắn 6 quả 17 từ dưới sàn và 2–10 từ cự ly 3 điểm. Bản thân LeBron chỉ sút 9 ăn 24 và dẫn đầu cả hai đội với 5 lần luân chuyển. Sau khi ghi sáu điểm liên tiếp để đưa Cavs dẫn trước 89–87 với 4:52 còn lại, James đã bỏ lỡ bốn cú sút liên tiếp, mỗi cú sút đó sẽ khiến Cleveland quay trở lại dẫn đầu. Ở đầu bên kia, Warriors đã bỏ lỡ chín lần bắn gần nhất. Cầu thủ duy nhất của một trong hai đội ghi bàn trong 4:39 vừa qua là Kyrie Irving, người có 3 điểm khi còn 53 giây hóa ra là người ấn định chiến thắng trong chiến thắng 93–89 của Cleveland trước Golden State. Quảng cáo Đây là vấn đề về NBA, những di sản và sự vĩ đại: Trong loạt phim này, LeBron gần như thống trị như bất kỳ cầu thủ bóng rổ nào có thể làm được, và anh ấy chưa bao giờ tiến gần đến việc kiểm soát số phận đội của mình. Nếu một trong số những đội tấn công hay nhất trong lịch sử đã cố gắng ghi được bất kỳ điểm nào trong vài phút cuối cùng của hiệp 4… nếu Curry không tung ra một đường chuyền ngớ ngẩn từ sau lưng ra ngoài giới hạn… nếu Kyrie Irving đã thực hiện được cú nhảy xa đó thay vì nói thẳng ra thì câu chuyện này có lẽ sẽ không có cụm từ “ba lần vô địch NBA”. James đã dẫn đầu cả hai đội trong NBA Finals về số điểm, số lần bật lại, hỗ trợ, đánh cắp và cản phá. Anh ấy ghi được 41 điểm ở Ván 5, thêm 41 điểm ở Ván 6 và ghi được một bàn thắng. triple-double ở Ván 7. Chỉ còn chưa đầy hai phút nữa, anh đã đuổi theo Andre Iguodala và lập kỷ lục thế kỷ để giữ trận đấu hòa. Vài phút sau, anh ta gần như phá hủy không gian và thời gian bằng một cú lừa bóng ấn tượng trước Draymond Green. Điều đó sẽ rất phù hợp nếu cầu thủ xuất sắc nhất thế giới giành được một trong những chiến thắng quan trọng nhất trong lịch sử NBA bằng một trong những pha ném bóng vĩ đại nhất từ ​​​​trước đến nay. Nhưng Green đã phạm lỗi thô bạo với anh ta, khiến James phải đưa bóng vào lưới. Anh ấy búng tay bị kẹt cổ tay phải và thực hiện một trong hai quả ném phạt, giúp Cavs dẫn trước hai quả mà họ sẽ không từ bỏ. Điều này ít ngoạn mục hơn nhưng bằng cách nào đó phù hợp hơn. LeBron bay vút qua tất cả mọi người, bị đánh bật khỏi bầu trời và phải lao mình lên khỏi mặt đất để giành lấy chiến thắng lớn nhất cho nhượng quyền thương mại của mình. Quảng cáo Nhưng để mang về chức vô địch cho Cleveland, cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu cần có một vài lần nghỉ giải lao. Đây là thực tế của thể thao chuyên nghiệp, và chính vì điều đó thực tế là tôi đã ủng hộ LeBron James trong 10 năm qua. Người chơi chơi để giành chức vô địch, người hâm mộ và nhà văn đánh giá họ dựa trên việc họ có thành công hay không. Thật không công bằng, nhưng đó chính là điều khiến những trận đấu mà chúng ta xem trở nên hấp dẫn. Vì người thắng được một số sẽ không bao giờ là vấn đề, những người trong chúng ta, những người muốn một trong những cầu thủ giỏi nhất mà chúng ta từng thấy nhận được sự tôn trọng mà anh ấy xứng đáng nhận được, không có lựa chọn nào khác ngoài việc hy vọng anh ấy nhận được những thành công mà anh ấy cần để đạt được. lý lịch không thể nghi ngờ được. LeBron dẫn đầu lần đầu tiên lội ngược dòng với tỷ số 3–1 ở NBA Finals. Anh ấy đã đánh bại đội bóng vĩ đại nhất mùa giải từ trước đến nay. Anh trở về bang Ohio quê hương mình và giành chức vô địch cho thành phố thể thao có nhiều ngôi sao nhất nước Mỹ. Khối đó ở Iguodala không phải là khối giữ trận đấu hòa trước khi Steph Curry ra sân và giành danh hiệu thứ hai liên tiếp. Đó là Khối. Nếu không phải trước đây thì LeBron James giờ đây thực sự đã là một huyền thoại bóng rổ. Đó là một con đường khó khăn đối với LeBron James. Đó là một con đường khó khăn để có được được mệnh danh là “Người Được Chọn” khi còn là học sinh trung học, sau đó lại bị chỉ trích thậm chí còn vượt quá mọi kỳ vọng viển vông. Đó là một con đường khó khăn để được đội bóng quê nhà của anh ấy phác thảo và được kỳ vọng sẽ làm được điều mà không một cầu thủ nào khác trong bất kỳ môn thể thao nào đã làm cho Cleveland kể từ năm 1964. Đó là một con đường khó khăn để rời Ohio để tìm một cơ hội khác tốt hơn và đến áo đấu của anh ấy bị đốt cháy bởi những người hâm mộ đã tuyên bố yêu anh ấy. Thật là một con đường khó khăn để quay lại, tha thứ cho Dan “Comic Sans” Gilbert và nói rằng anh ấy đã đồng ý. “sẵn sàng chấp nhận thử thách” giành chức vô địch cùng Cavaliers. Thật là một chặng đường khó khăn khi thi đấu mà không có Kevin Love và Kyrie Irving trong trận chung kết năm ngoái. Đôi khi, đó là một con đường khó khăn để thi đấu với Kevin Love và Kyrie Irving—tiền đạo ngôi sao không thể chơi phòng thủ và người bảo vệ điểm ngôi sao, người coi trận đấu như một màn trình diễn một người kéo dài 48 phút, thỉnh thoảng có những khoảng dừng trong đó khác mọi người được phép chạm vào bóng. Đó là một con đường khó khăn để dẫn dắt một đội thậm chí có thể chưa đạt được giai đoạn sau mùa giải không có anh ấy. Giành chức vô địch ở bất kỳ môn thể thao nào cũng khó. Chức vô địch NBA khó giành được hơn hầu hết. Không có thủ môn nóng bỏng hoặc cầu thủ ném bóng xuất phát vượt trội. Vòng loại trực tiếp không phải là một trò chơi mạo hiểm; họ là một chiếc găng tay. Bạn không thể may mắn giành được danh hiệu NBA. Bạn không thể nâng cao chiếc cúp bằng cách dựa vào sự can đảm và lém lỉnh. Bạn phải là người giỏi nhất, hoặc rất, rất gần với người giỏi nhất và hy vọng rằng đây là một trong những năm mà điều đó đủ tốt. ||||| Đội của bạn. Nhà văn yêu thích của bạn. Bất cứ nơi nào bạn muốn họ. Cá nhân hóa SI với Ứng dụng mới của chúng tôi. Cài đặt trên iOS hoặc Android.​ Trong những phút cuối cùng trong chiến thắng ở Game 7 của Cleveland, LeBron James đã đuổi theo Andre Iguodala để thực hiện một pha cản phá khổng lồ, giúp ấn định chiến thắng 93–89 và là chức vô địch đầu tiên của Cavs. Khi trận đấu đang hòa với tỷ số 89–89, James lùi về phòng ngự sau pha bỏ lỡ của Kyrie Irving. Trong quá trình chuyển đổi, Iguodala đá bóng cho Curry và lấy lại bóng để thử sức. James chạy nhanh về phía cái xô, nhảy ngay ra ngoài khu vực cấm và ghim cú sút của Iguodala vào bảng sau. James đã giành được MVP Chung kết sau khi kết thúc trận đấu với 27 điểm, 10 rebound và 11 kiến ​​​​tạo. Anh ấy thực hiện quả ném phạt ấn định trận đấu với một cổ tay bị thương. LeBron với một trong những khối lớn nhất mà bạn từng thấy pic.twitter.com/vu3UIUIBiH - Kenny Ducey (@KennyDucey) Ngày 20 tháng 6 năm 2016 • Nhận gói Giải vô địch NBA Cleveland Cavaliers của SI Đội Cavs đã giành được danh hiệu NBA đầu tiên của họ và là danh hiệu đầu tiên cho thành phố Cleveland trong bất kỳ môn thể thao lớn nào kể từ khi đội Browns giành chiến thắng Giải vô địch NFL năm 1964. ||||| TÔI LÀ HUYỀN THOẠI Anh ấy đã một mình đưa đội của mình lội ngược dòng từ tỷ số 3-1 để giành chiến thắng trong một trong những trận Chung kết NBA gay cấn nhất từ ​​​​trước đến nay. Đã đến lúc phải thừa nhận rằng LeBron đang ở trên đỉnh Rushmore của làng bóng rổ. Tôi từ bỏ. Đơn giản là bây giờ quá khó để ghét LeBron. Đó là quá nhiều nỗ lực và nó khiến tôi cảm thấy mình như một người buồn bã. Nói điều này đi ngược lại với bản chất của tôi. Nhìn lại, anh ta là kẻ xấu vì những lý do đồng thời rõ ràng và ngu ngốc đến đáng trách. Tôi sẽ cố gắng liệt kê họ. Một anh chàng, Scott Raab, đã viết rất nhiều chuyên mục và một cuốn sách về LeBron trong những năm tôi mới thành lập. Cuốn sách cuối cùng được gọi là The Whore of Akron. Raab viết về LeBron: “Cầu mong anh ấy phải chịu đựng thêm một thập kỷ đột quỵ nữa và vĩnh viễn gặm nhấm hậu môn rực lửa của Satan”. Nó cảm thấy tươi mới và hoàn hảo. Eric Risberg / AP Có một quy định truyền thông dành cho LeBron — một cậu thiếu niên to lớn, hung hãn đã nằm xung quanh, tham gia các trận đấu ở trường trung học được truyền hình trên kênh ESPN2, và tất cả chúng tôi đều phải thích anh ấy. Đây là trở lại khi ESPN không thể sai lầm, và việc đặt câu hỏi về việc nó không ngừng hoạt động được coi là kỳ lạ và sai lầm. Do đó, việc đặt câu hỏi tại sao họ lại chiếu những trò chơi hấp dẫn ở trường trung học và ca ngợi một cậu bé 17 tuổi là Chúa Giê-su tiếp theo thậm chí còn không được chú ý. Hiện tại, bông hồng trên mạng đó đã nở rộ—sau ba năm liên tục, tĩnh lặng của một mạng thể thao theo đuổi Johnny Manziel từ quán bar này sang quán bar khác để hai triệu phú trung niên mặt đỏ bừng có thể tranh luận về định nghĩa của chứng nghiện rượu trước tiên chuyện vào buổi sáng, mỗi buổi sáng. Nhưng hồi đó, việc nghĩ rằng ESPN có thể tham gia vì những lý do sai trái không phải là một phần của thỏa thuận. Vì vậy, khi Raab viết một loạt bài ác ý về LeBron, tôi có cảm giác như đang ở nhà. Tôi muốn sống bên trong nó. Tất cả sự hoài nghi của tôi về cách hạn chế và tổng thể ngu ngốc mà chúng tôi nói về thể thao đã có thể biến thành sự căm ghét thuần túy, dễ dàng, và tất cả đã bị thu giữ và chiếm đoạt thành một nhân vật phản diện lớn: LeBron James. Sau Quyết định của ông, khi truyền thông thể thao truyền thống đang cân nhắc xem liệu LeBron “đưa tài năng của tôi đến South Beach” James là một ngôi sao bị hiểu lầm hay một phản anh hùng tiêu chuẩn và không có gì ở giữa, Raab đang chơi đùa với sắc thái đẹp đẽ, dài dòng và màu sắc của sự căm ghét. ESPN có vẻ rất nhị phân. Những chuyên mục này, về cách LeBron moi trái tim ra khỏi quê hương của anh ấy, rồi đến ruột, rồi đến tuyến tụy, nói một cách chính xác — chúng là thật, là phong cảnh và chúng rất đẹp. Mọi người khác đều muốn biết nhịp tim của họ thức dậy khi đang xem Hot Take Hell trên ESPN7. Scott Raab đang tạo ra tác phẩm nghệ thuật của người ngoài cuộc mà mọi người thường dành cho việc vẽ bậy chống lại các chính phủ áp bức. Đó là cách nam giới Mỹ đọc những từ ngữ lớn mà không xấu hổ vào đầu những năm 2000: viết về những môn thể thao mang tính chất tỉnh lẻ, đầy máu. Sau đó, LeBron thi đấu xuất sắc đến khó tin, giành được một vài danh hiệu ở Miami trước khi trở về Cleveland để tự hỏi tại sao mọi người vẫn ghét anh ấy. Tôi không biết. Tôi không còn câu trả lời nữa. Nó đã là một lo lắng, căm ghét không thực tế, một thứ đòi hỏi nhiều sự nhảy vọt về logic, năng lượng cảm xúc và chất lỏng nhẹ nhàng hơn. Và bây giờ tôi đã hoàn thành nó. Anh ấy đã lọt vào 5 trận chung kết NBA liên tiếp? Được rồi, nhưng anh ấy chỉ thắng được một vài trong số đó. Anh ấy đã chuyển về Cleveland đáng kinh ngạc từ Miami tuyệt đẹp để có thể thực hiện lời hứa của mình? Đúng vậy, nhưng anh ấy đã viết một lá thư khó tính và bỏ mặc một loạt người chơi để rồi cuối cùng phải giao dịch, và giờ - nhìn đây - có một âm mưu rằng anh ấy có thể đã khiến những người chơi đó tự mình giao dịch. Anh ấy có bí mật điều hành đội không? Liệu anh ấy có nhiều tiếng nói hơn tổng giám đốc của Cavs không? LeBron Machiavellian phải không? Anh ta không phải là một người tiến bộ mà thực sự là Nhà độc tài của Cleveland? Ý tôi là, anh ấy đã khiến huấn luyện viên của mình bị sa thải, phải không? Và thay thế anh ta bằng một người bạn của anh ta? Ai làm điều đó? Chàng trai, anh ta sẽ phải chịu đựng điều đó khi một siêu đội nào đó chỉ tấn công anh ta hai lần và anh ta không thể làm gì để ngăn chặn điều đó. Anh ấy sẽ làm tốt thôi. Nói lời chúc ngủ ngon với kẻ xấu. Và sau đó không có. Anh ấy không hiểu nó tốt. Anh ta đã thực hiện một cuộc rượt đuổi không biết từ đâu, giống như một thiếu niên trong AND1 Mixtape — nhưng ở tuổi 31. Nó đã cứu trận Chung kết. Anh ấy đã dẫn dắt nhóm của mình trong mọi hạng mục có thể tưởng tượng được. Trên thực tế, anh ấy dẫn đầu tất cả các cầu thủ ở cả hai đội về số điểm, số lần bật bóng, hỗ trợ, đánh cắp và cản phá, khiến anh ấy, như ESPN đã lưu ý, “cầu thủ đầu tiên trong lịch sử NBA dẫn đầu tất cả các cầu thủ ở cả năm hạng mục cho toàn bộ loạt trận playoff, ” ghi trung bình 29,7 điểm, 11,3 rebounds, 8,9 hỗ trợ, 2,3 block và 2,6 cướp. Đó là điều không thể phủ nhận. Anh ấy đã thắng NBA Finals của chính mình. Anh ấy đã lội ngược dòng với tỷ số 3-1. Ông đã mang về cho quê hương Cleveland chức vô địch thể thao lớn đầu tiên sau 50 năm. Bây giờ tôi quá mệt mỏi để phủ nhận điều đó nữa và hơi xấu hổ. LeBron là một trong những người vĩ đại nhất. Anh ấy ở trên đó với Jordan. Đừng để tôi nói với tôi điều khác. ||||| LeBron James của Cleveland Cavaliers trả lời các câu hỏi khi anh bế con gái Zhuri trong cuộc họp báo sau trận đấu sau trận 7 của trận chung kết NBA bóng rổ Chủ nhật, ngày 19 tháng 6 năm 2016, tại Oakland, California.... (Associated Press) LeBron James của Cleveland Cavaliers trả lời các câu hỏi khi anh ôm con gái Zhuri trong cuộc họp báo sau trận đấu sau trận 7 của giải bóng rổ NBA Finals Chủ nhật, ngày 19 tháng 6 năm 2016, tại Oakland, California. Cleveland thắng 93-89. (Ảnh AP / Eric Risberg) (Associated Press) Hạn hán đối với Cleveland đã kết thúc và cuộc tranh luận cũng kết thúc. Cầu thủ giỏi nhất trong môn bóng rổ? Tên anh ấy là LeBron James. Đây là lý do tại sao anh ấy quay trở lại Cleveland, để giành lấy một danh hiệu, để kết thúc chức vô địch hoành tráng của thành phố hạn hán và cuối cùng mang lại cho vùng Đông Bắc Ohio những gì nó khao khát suốt gần 52 năm. Xong rôi. Và bây giờ anh ấy đã tự do. Bất cứ điều gì xảy ra từ đây đều giống như đóng băng trên chiếc bánh vô địch ba tầng dành cho James. James hoàn toàn không còn gì để chứng minh nữa. Điều duy nhất anh chưa làm trên sân bóng rổ là biến Cleveland, thành phố nơi các đội thể thao bị nguyền rủa bấy lâu nay trở thành người chiến thắng. Ngày 27 tháng 12 năm 1964 là ngày cuối cùng Jim Brown biến họ thành một. Tức là cho đến ngày 19/6/2016, James đã là nhà vô địch NBA trước đây từ thời còn ở Miami, một nhà vô địch Olympic, một MVP, một MVP trong trận chung kết ... anh ấy đã đánh dấu vào mọi ô trừ một ô, và bây giờ ô đó cũng đã được lấp đầy. Stephen Curry là MVP hai lần thống trị và đúng như vậy, cầu thủ xuất sắc nhất trong đội xuất sắc nhất mùa giải thường xuyên trong lịch sử giải đấu. Kevin Durant của Oklahoma City có thể sẽ là cầu thủ tự do hot nhất trên thị trường mùa hè này, được mọi người thèm muốn. Kobe Bryant là cầu thủ được trả lương cao nhất NBA mùa này và năm nay là năm kỷ niệm 20 năm anh thi đấu sự vĩ đại. Nhưng tất cả họ đều là một phần thế giới của LeBron. James là đoàn tàu chở hàng, lực lượng không thể ngăn cản nhất trong trò chơi và anh không có dấu hiệu chậm lại sau 13 năm tham gia giải đấu. Anh ấy 31 tuổi. Anh ấy hiếm khi bỏ lỡ các trận đấu. Anh ấy đã tham dự bảy trong số 10 trận Chung kết NBA gần đây nhất, bao gồm cả sáu trận gần nhất. Anh ấy vẫn chưa đến gần sự sa sút của mình, điều này phải làm hài lòng ngay cả những người hâm mộ Cleveland đã đốt áo đấu của anh ấy vào năm 2010. Và trong khi chiến thắng sẽ chữa lành tất cả, anh ấy có thể trở thành cầu thủ tự do vào mùa hè này, điều này sẽ khiến bạn sợ hãi. một số người cũng vậy. James nói: “Tôi trung thực với trò chơi và tôi biết mình sẽ mang đến điều gì.” Tuy nhiên, cần lưu ý rằng một số thứ trên bàn đó bây giờ đã không còn ở đó sáu năm trước. Công bằng mà nói, lễ kỷ niệm này sẽ không diễn ra nếu không có ngày 8 tháng 7 năm 2010, ngày James tới Miami. James cần một sự thay đổi và khao khát một danh hiệu. Anh ấy có tất cả những thứ đó và hơn thế nữa. Anh ấy học cách lãnh đạo, anh ấy học được giá trị của cấu trúc, anh ấy học được từ Dwyane Wade và Erik Spoelstra, Pat Riley và Micky Arison, lấy từng chút một từ mỗi người trong số họ, thêm tất cả vào trò chơi vốn đã lố bịch của mình và khiến bản thân trở nên tốt hơn. James chưa bao giờ học đại học. Nhưng giống như nhiều sinh viên đại học, anh ấy đã đi xa bốn năm rồi trở về nhà với hy vọng làm cho thành phố của mình trở nên tốt đẹp hơn. Kết quả: Cleveland là thành phố của những nhà vô địch. James nói: “Tôi biết những gì tôi đã học được trong vài năm qua là tôi đã ra đi và tôi biết nếu tôi phải làm vậy - khi tôi quay lại, tôi biết mình có đủ nguyên liệu và kế hoạch chi tiết phù hợp để giúp đỡ việc này.” nhượng quyền thương mại trở lại một nơi mà chúng ta chưa từng đến. Mọi chuyện là thế đấy." Anh ấy sẽ không bao giờ thuyết phục được tất cả mọi người. Anh ấy sẽ không bao giờ thắng được cuộc tranh luận xem ai giỏi hơn, anh ấy hay Michael Jordan hay bất kỳ ai khác xứng đáng được nhắc đến trong số những cầu thủ vĩ đại của giải đấu. Anh ấy cũng không quan tâm Anh ấy sẽ để những cuộc trò chuyện đó cho người khác nói. Nhưng anh ấy đã kết thúc cuộc thảo luận xem ai là người giỏi nhất lúc này. “Không thể phủ nhận những gì anh ấy đã có thể hoàn thành trong loạt trận này,” Curry rất đẳng cấp nói sau Game 7. . "Anh ta chơi bóng rổ khá xuất sắc. "James là câu chuyện thành công tinh túy của người Mỹ. Anh ấy đã vượt qua mọi khó khăn bằng cách vượt lên trên nền giáo dục nghèo khó của mình ở Akron, Ohio. Anh ấy là một biểu tượng toàn cầu, người kiếm được khoảng 175 triệu đô la tiền lương NBA, có lẽ là nhiều nếu không muốn nói là tuyệt vời kiếm được nhiều tiền hơn chỉ từ hợp đồng tài trợ Nike, có một studio giải trí đang phát triển mạnh mẽ và dễ dàng trở thành một trong những gương mặt dễ nhận biết nhất trên hành tinh. Một ngày nào đó anh ấy đang trên đà trở thành tỷ phú giống như người bạn tốt Warren. Buffett, người mà James có thể trò chuyện bất cứ lúc nào anh ấy muốn. Và bây giờ anh ấy có thể làm bất cứ điều gì anh ấy muốn miễn là anh ấy muốn chơi trò chơi này. Anh không còn nợ ai điều gì nữa. Ở lại Cleveland, trở lại Miami, đi bất cứ nơi nào khác ở NBA; bây giờ tất cả tùy thuộc vào anh ấy. Lần đầu tiên sau 13 năm, LeBron James được thoát khỏi gánh nặng. Khi gánh nặng đó được nâng lên, thật đáng sợ khi nghĩ rằng điều tốt nhất của anh ấy có thể vẫn chưa đến. ___ Tim Reynolds là nhà báo bóng rổ quốc gia của hãng thông tấn AP. Viết thư cho anh ấy vào lúc treynolds@ap.org ||||| Đội của bạn. Nhà văn yêu thích của bạn. Bất cứ nơi nào bạn muốn họ. Cá nhân hóa SI với Ứng dụng mới của chúng tôi. Cài đặt trên iOS hoặc Android.​ OAKLAND, California — Phòng thay đồ bóng rổ ấm cúng tại Akron's St. Vincent-St. Trường trung học Mary tràn đầy động lực ở mọi góc cạnh. Có những câu kinh thánh trong tủ đựng đồ và dọc theo các bức tường bên cạnh, một câu trích dẫn của John Wooden ở phía sau và những bức ảnh phóng to về người cựu sinh viên nổi tiếng nhất của chương trình được dán khắp nơi. Nhưng điều đầu tiên du khách nhìn thấy khi bước vào là một tấm áp phích cao, đơn giản với dòng chữ màu xanh lá cây Fighting Irish có nội dung: “Kỷ luật: Làm những gì phải làm; khi nào việc đó phải được thực hiện; cũng như nó có thể được thực hiện; lúc nào cũng làm như vậy.” Bốn đức tính được xây dựng trong thông điệp: Trách nhiệm, kịp thời, xuất sắc và nhất quán. Chính bốn đức tính đó đã đưa LeBron James, cựu học sinh có những bức ảnh đẹp đẽ treo trên tường phòng thay đồ, đạt được thành tựu lớn nhất trong sự nghiệp: chức vô địch NBA đầu tiên ở quê hương Ohio, danh hiệu đầu tiên ở giải NBA. Lịch sử 46 năm của Cavaliers và danh hiệu đầu tiên sau 52 năm cho thành phố bị nguyền rủa Cleveland. Cavaliers đã đánh bại Warriors với tỷ số 93–89 trong Ván 7 tại Oracle Arena vào Chủ nhật, tạo nên màn lội ngược dòng vĩ đại nhất trong lịch sử các trận Chung kết bằng cách thoát khỏi mức thâm hụt 3–1 và phá hỏng mùa giải thành công nhất mà giải đấu từng chứng kiến. James, người đã bật khóc trên sân sau khi tiếng còi cuối cùng vang lên và được vinh danh là MVP của trận chung kết cho trận thứ ba, cho biết: “Người hâm mộ của chúng tôi sẽ đi hoặc chết, bất kể chuyện gì đang xảy ra”. thời gian trong sự nghiệp của mình. “Bất kể người Browns, người da đỏ, người Cavs. Họ tiếp tục ủng hộ chúng tôi. Để chúng tôi có thể chấm dứt cơn hạn hán này, người hâm mộ của chúng tôi xứng đáng được như vậy. Họ xứng đáng với điều đó. Nó là dành cho họ.” • Cavs đã vượt qua nỗi thất vọng đáng kinh ngạc như thế nào | Nhìn từng khung hình về The Block The Cavaliers đã làm được điều đó nhờ vào sự tháo vát từ huấn luyện viên tân binh Tyronn Lue, một con trỏ ba điểm khổng lồ vào cuối trận của Kyrie Irving và những đóng góp bất ngờ từ Kevin Love đầy ác ý. Họ đã nhận được sự giúp đỡ nhỏ từ Draymond Việc Green bị treo giò ở Game 5 và nhiều lần ra sân không ổn định của Stephen Curry. Tuy nhiên, trên hết, Cavaliers đã gây chấn động thế giới vì James đã làm những gì phải làm, khi nó phải làm, tốt nhất có thể làm được, và anh ấy luôn làm theo cách đó. Ben Golliver của Sports Illustrated James đã làm được điều đó trong Ván 5, ghi 41 điểm trên đường để làm hỏng bữa tiệc của Golden State. James đã làm được điều đó một lần nữa ở Ván 6, ghi lại 41 điểm và thực hiện 11 pha kiến ​​​​tạo, đồng thời cản phá Curry một cách dứt khoát. Và James đã làm được điều đó một lần nữa ở Ván 7, ghi 27 điểm, 11 rebound và 11 kiến ​​​​tạo, để lập cú đúp thứ bảy trong sự nghiệp ở trận Chung kết của anh ấy và là cú đúp đầu tiên trong Trận chung kết 7 kể từ James Worthy năm 1988. “Tôi đã xem Beethoven tối nay ,” Irving nói. “LeBron James đã sáng tác một trò chơi. Anh ấy đã có cú triple double kinh dị trong Game 7 của một trận NBA Finals.” • Nhận gói giải vô địch NBA Cavaliers của SI | Xem những điểm nổi bật của Trận 7 Vở kịch sẽ tồn tại trong nhiều năm trên các đoạn băng nổi bật chỉ đi kèm còn chưa đầy hai phút. Trong gần ba phút căng thẳng, không đội nào ghi bàn, nhưng Warriors đã đột phá nhanh chóng với thế trận hai chọi một, đe dọa có được bàn thắng dẫn trước dễ dàng. Andre Iguodala rê bóng khó đến nửa sân rồi chuyền cho Curry ở cánh trái, người đã trả lại đường chuyền theo kiểu sách giáo khoa mà không cần rê bóng. Iguodala sải bước thực hiện quả bóng, tung cú dứt điểm vào rổ vượt qua J.R. Smith, và thực hiện một pha phối hợp ly hợp kép ra khỏi kính. Hình ảnh Garrett Ellwood/NBAE/Getty Như vậy Trình tự diễn ra, James, người ở góc bên phải, thấy mình đang theo dõi lối chơi, bị Klay Thompson bắt kịp trong một thời gian ngắn. Khi Curry nhận bóng, ở gần vạch 3 điểm, James mới chỉ băng qua nửa sân nhưng anh đã hình dung được trận đấu sẽ kết thúc như thế nào. Khi Curry trả bóng cho Iguodala, James tập trung lại với tư thế lắp bắp, chuẩn bị thực hiện một nỗ lực cản phá. Anh ta nhảy từ bên ngoài vòng tròn được bảo vệ, bay qua lớp sơn để đập vào đánh vào sân sau và giữ cho nó tiếp tục diễn ra. Cavaliers cần một khối, họ cần một khối vào đúng thời điểm đó và chỉ có nỗ lực siêu phàm mới có thể biến điều đó thành hiện thực. James đã hoàn thành tất cả các khía cạnh, giống như anh ấy đã làm trong tất cả các loạt phim, giống như anh ấy đã làm trong suốt 13 năm sự nghiệp của mình. Không ai khác trong Cavaliers có thể thực hiện được trò chơi đó. Thậm chí không ai khác có thể nghĩ đến việc thực hiện vở kịch đó. James đã nghĩ về nó, thực hiện nó và khiến nó trông có vẻ dễ dàng. • Tất cả các trận Chung kết của LeBron, được xếp hạng​ | Thư của LeBron | Dòng thời gian kể từ sau đó ... James đã trở thành một người có thể lực to lớn hơn, khỏe hơn và nhanh hơn kể từ khi vở kịch ở trường dự bị đưa anh lên trang bìa của Sports Illustrated ở tuổi 17, nhưng anh cũng luôn thông minh hơn. Một phần rất lớn trong trí thông minh bóng rổ của anh ấy là tầm nhìn, điều này thể hiện theo nhiều cách. Anh ấy thấy rằng đã đến lúc phải lùi bước trước Irving nóng như thiêu đốt vào cuối Ván 5. Anh ấy đã nhìn thấy những góc chuyền không thể thực hiện được trong suốt Ván 6. Anh ấy đã nhìn thấy cơ hội cản phá truy đuổi trong Ván 7. Tầm nhìn của anh ấy, không giống bất kỳ ai vận động viên hiện tại khác, đã mở rộng ra ngoài văn phòng 94' x 50' của anh ấy. James thấy rằng anh ấy đã mắc sai lầm trong cách thực hiện Quyết định vào năm 2010, anh ấy thấy những gì cần thiết để giành được danh hiệu ở Miami, anh ấy thấy khả năng quay trở lại Cleveland khi nhiều người khác không làm được, và anh ấy thấy rằng mình có thể sử dụng đòn bẩy của mình với tư cách là một cầu thủ để xây dựng đội hình và định hình lại ban huấn luyện theo ý thích của mình. James thấy rằng anh ấy không có ai sánh bằng trong Hội nghị phía Đông, anh ấy nhìn thấy tài năng sớm phát triển của Irving, anh ấy nhìn thấy mong muốn của Love bắt đầu mới bên ngoài Minnesota, anh ấy nhận thấy những kỹ năng bị đánh giá thấp của Tristan Thompson và anh ấy thấy rằng Dion Waiters và cựu huấn luyện viên David Blatt sẽ không tham gia vào phương trình. “Tôi trở lại là có lý do,” James nói, đeo chiếc lưới quanh cổ, chiếc cúp MVP Chung kết trước mặt, con gái trên tay và hai đứa con trai bên cạnh. “Tôi trở lại để mang lại chức vô địch cho thành phố của chúng tôi. Tôi biết mình có khả năng làm gì. Tôi biết những gì tôi đã học được trong vài năm qua là tôi đã ra đi, và khi quay lại, tôi biết mình đã có đúng nguyên liệu và bản thiết kế phù hợp.” Kế hoạch chi tiết đó và những thao tác đó đã đặt James và Cavaliers vào thế tấn công khi mùa giải trong mơ của Warriors tan thành mây khói với án treo giò của Green và lối chơi kém cỏi của Curry. Xem những bức ảnh kinh điển của MVP ba lần vào Chung kết NBA LeBron James LeBron James Ra sân Được phép của Gia đình James Được phép của Gia đình James Michael J. LeBrecht II Michael J. LeBrecht II Michael J. LeBrecht II Michael J. LeBrecht II David Liam Kyle/NBAE qua Getty Images Johnny Nunez/WireImage Steve Grayson/WireImage Steve Grayson/WireImage David Liam Kyle/NBAE qua Getty Images Jesse D. Garrabrant/NBAE qua Getty Images Johnny Nunez/WireImage Simon Bruty Chris Polk/FilmMagic Greg Nelson Bill Baptist/NBAE qua Getty Images Johnny Nunez/WireImage Gregory Heisler Issac Baldizon/NBAE qua Getty Images Alexander Tamargo/Getty Images cho Sprite John Parra/WireImage John W. McDonough Ben Pruchnie/WireImage cho Budweiser Harry Hình ảnh How/Getty Bruce Yeung/NBAE/Getty Images Hình ảnh Greg Nelson Sands/GC Fred Vuich Kevin Mazur/WireImage Todd Rosenberg John W. McDonough Robert Beck Ron Schwane/AP Gene J. Puskar/AP Manuel Balce Ceneta/AP Jeff Haynes 1 trong số 37. Ở cuối trận, khi James cản phá Iguodala và Irving phá vỡ thế trận hòa lâu năm bằng một cú ba điểm đáng kinh ngạc, Golden State bỏ lỡ 9 cú sút liên tiếp và không ghi bàn trong trận chung kết 4:38. Trong mùa giải thông thường, Warriors là đội bóng của giải đấu đội ly hợp nhất; ở đây, trong Ván 7 thắng-tất, họ đã phải trải qua khoảng thời gian khó khăn để quay trở lại, choáng ngợp. Curry, người kết thúc với 17 điểm trong lượt bắn 6/19, cho biết anh ấy “hung hăng, nhưng sai cách,” khi anh ấy dẫn 1/6 trong hiệp cuối và bất cẩn thực hiện một đường chuyền sau lưng. giới hạn xuống đoạn đường. “Chúng tôi choáng váng,” huấn luyện viên Steve Kerr của Warriors nói. “Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ giành chiến thắng. Tôi vô cùng tự tin khi bước vào trận đấu tối nay. Đây là lý do tại sao bạn không thể lộn xộn. … James là một trong những cầu thủ vĩ đại nhất mọi thời đại và rõ ràng anh ấy là chìa khóa cho sự thay đổi. Anh ấy đã có một loạt trận tuyệt vời.” Chức vô địch này còn lâu mới đến: 16 năm sau danh hiệu tiểu bang đầu tiên ở trường trung học của anh ấy, 14 năm sau khi anh ấy được chọn trên trang bìa SI của Người Được Chọn, 13 năm sau khi anh ấy là lựa chọn số 1 của Cleveland, sáu năm sau Quyết định và ba năm sau lần cuối cùng của anh ấy. danh hiệu gần đây với Heat. James, không hề cường điệu, đã dành hơn nửa cuộc đời mình để trực tiếp chuẩn bị cho thời điểm này. Vậy cũng có Akron, Cleveland và phần còn lại của Ohio. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây đang và sẽ được ghi nhớ là đỉnh cao trong sự nghiệp của anh ấy cho đến nay, và không có gì sau đó có thể vượt qua được. Đây là đỉnh cao, đỉnh cao, chiến thắng cuối cùng. “Anh ấy xứng đáng với điều đó,” Lue nói. “Anh ấy là một người làm việc chăm chỉ. Anh ấy là gương mặt đại diện của NBA trong 13 năm. Rời Miami để đến Cleveland để trao chức vô địch cho thành phố Cleveland, chỉ cho bạn thấy anh ấy là ai. Anh ấy là một người cho đi. Anh ấy luôn tìm cách chăm sóc mọi người. Anh ấy luôn đối xử tốt với mọi người. Nếu có ai xứng đáng thì LeBron James chắc chắn xứng đáng.” #http://www.120sports.com/video/v185109022/cavaliers-win-the-nba-final Trở lại St. V, James đã quyên góp đủ tiền để tài trợ cho một phòng tập thể dục mới, có tên là The LeBron James Arena. Chiếc áo số 23 của anh ấy có ở khắp mọi nơi — từ phía sau lưng các học sinh của trường, đến cửa hàng sinh viên, đến xà nhà tập thể dục — và đồng đội bóng rổ cũ của anh ấy, Willie McGee, là giám đốc thể thao của trường. “Tôi nóng lòng muốn quay lại nhà,” James nói từ Oracle, cách phòng tập thể dục của trường trung học Akron hàng ngàn dặm, nơi đã đưa anh lên bản đồ và sau đó là trên toàn cầu. Đi được nửa chặng đường đất nước và hơn một thập kỷ sau, vở kịch của anh đã thể hiện một cách hoàn hảo thông điệp có thể tìm thấy bên cạnh chiếc tủ đựng đồ bằng kim loại màu xanh lá cây cũ của anh. James đặt Cavaliers lên vai. Anh ấy đã cứu mùa giải của họ khỏi bị loại ba lần liên tiếp theo cách chưa từng có. Anh ấy đã chơi thứ bóng rổ hay nhất và hoàn thiện nhất trong sự nghiệp ở Hall of Fame ở lá phiếu đầu tiên của mình, giành được danh hiệu MVP Chung kết nhất trí bằng cách dẫn đầu tất cả người chơi về điểm, rebounds, hỗ trợ, cướp và chặn. Và, vào Chủ nhật, anh ấy đã chơi hơn 46 phút trong trận đấu thứ 199 sau mùa giải trong sự nghiệp của mình — đó là 199 trong số 199 trận có thể có, bởi vì anh ấy chưa một lần bỏ lỡ trận đấu playoff do chấn thương. Trách nhiệm, kịp thời, xuất sắc, nhất quán. ||||| Đây không chỉ là chiến thắng trong trận chung kết NBA của Cleveland. Đây là sự kết thúc của hạn hán. Sự kết thúc của lời nguyền. Cái kết của những cơn đau tim. Năm mươi hai năm - chỉ là một đốm sáng. LeBron James, MVP cho trận chung kết, đã đặt tất cả vào sân, tất cả, tất cả đều thuộc về Cleveland. Đội cũng vậy. Tristan Thompson tuyệt vời cũng vậy. Kyrie Irving. Kevin Yêu. Lễ kỉ niệm. Giao hàng. Những giọt nước mắt của LeBron. Anh ấy đã kiếm được nó cho Cleveland. LeBron đã hứa điều đó, anh ấy về nhà và mang nó đi. Nó xóa sạch Quyết định. Quyết định gì? Như LeBron đã nói – anh ấy đã dồn cả trái tim, máu và nước mắt của mình vào trận đấu này, bất chấp mọi khó khăn. "Cleveland! Cái này là dành cho bạn!" Và đó là tất cả trái tim, tất cả sự quyết tâm, chống lại, trên giấy tờ, đội bóng hay nhất NBA. Golden State Warriors đã chơi hết mình, chơi thông minh, nhưng Cleveland thông minh hơn, cứng rắn hơn, tốt hơn. Khoảnh khắc đó thật kỳ diệu, không thể tin được, có tính biến đổi. Cảm ơn, LeBron. Cảm ơn, Cleveland, vì đã tin tưởng. Năm mươi hai năm. Và nó đã thay đổi mọi thứ. Đánh giá có sẵn khi video đã được thuê. Tính năng này không có. có sẵn ngay bây giờ. Vui lòng thử lại sau.
-LeBron James đã dẫn dắt Cleveland Cavaliers của mình đến một trận đấu Game 7 vào tối Chủ nhật để giới thiệu một loạt giải vô địch hoành tráng, một trong đó Cavs trở thành đội đầu tiên trở lại sau thâm hụt 3-1.Một số phân tích buổi sáng tiếp theo: Nếu có bất kỳ kẻ thù ghét nào của LeBron, đã đến lúc để nó đi, Ben Collins viết trong Daily Beast.(Anh ta coi mình là một trong những người ghét cũ.) Anh ta là "một trong những người vĩ đại nhất. Anh ta ở đó với Jordan."Josh Levin tại Slate giải thích lý do tại sao điều này bây giờ là sự thật: "Nếu anh ta không phải là trước đây, Lebron James bây giờ, đúng, một huyền thoại bóng rổ."Tim Reynold của AP cũng cân nhắc.Không còn tranh luận nữa: LeBron là "cầu thủ giỏi nhất trong bóng rổ."Sports Illustrated cho biết vở kịch này của James vào cuối trò chơi (một khối bắn "siêu phàm") sẽ được phát lại trong nhiều năm.Bert Stratton bản địa của Cleveland viết về giải vô địch thể thao đầu tiên trong nửa thế kỷ có nghĩa là đối với thành phố của mình tại New York Times.Một bài xã luận trong đại lý đồng bằng Cleveland có ba từ cho nó: "Phép thuật, không thể tin được, biến đổi."Một bài đăng tại Complex nói rằng một JR Smith tình cảm của Cavs đã đưa ra một trong những hội nghị tin tức sau trò chơi đáng nhớ nhất từ trước đến nay.Video ở đây.Deadspin nhấn mạnh thời điểm Cleveland Newscasters biết được Cavs đã giành chiến thắng khi lên sóng.
CLEVELAND, Ohio - Chief Wahoo, biểu tượng lâu đời của người da đỏ, sẽ biến mất sau mùa giải 2018. Người Ấn Độ sẽ tách mình khỏi logo và sẽ không đeo nó trên đồng phục hoặc mũ của họ sau mùa giải 2018. Logo đã trở thành điểm nóng của nhóm trong vài năm, thu hút sự chỉ trích và kiện cáo từ các nhóm người Mỹ bản địa coi nó là phân biệt chủng tộc. Tờ New York Times là tờ báo đầu tiên đưa tin về câu chuyện này. Tù trưởng Wahoo, trong phiên bản này hay phiên bản khác, đã được đeo trên người Đồng phục của người da đỏ từ năm 1947. Chủ sở hữu lúc đó là Bill Veeck đã biến nó thành một phần đồng phục của đội. Walter Goldbach, một người soạn thảo 17 tuổi, đã thiết kế logo đầu tiên. Goldbach, 88 tuổi, qua đời vào tháng 12. Tên người Ấn Độ sẽ không thay đổi. Thành viên điều lệ của Liên đoàn Mỹ đã được gọi là Indians kể từ năm 1915. Khối C và chữ viết Indians sẽ là biểu tượng chính của đội sau năm 2018. Logo gần đây đã vấp phải sự chỉ trích từ Ủy viên Giải bóng chày Major League Rob Manfred. Chủ sở hữu Paul Dolan và Manfred đã gặp nhau vài lần kể từ năm 2016 để thảo luận về vấn đề này. Khi Manfred trao giải cho người da đỏ trong Trò chơi All-Star 2019, có vẻ như không có cầu thủ Cleveland nào tham gia Midsummer Classic sẽ mặc đồng phục của Chief Wahoo. Khi người da đỏ thi đấu với Toronto trong AL Championship Series năm 2016, Douglas Cardinal, một thành viên của quốc gia Blackfoot và là một nhà hoạt động người Mỹ bản địa, đã đệ đơn kiện MLB và người da đỏ. Vụ kiện tìm cách cấm Cleveland sử dụng đội của mình tên và logo trong bộ truyện. Một thẩm phán ở Toronto đã từ chối yêu cầu này và bác bỏ vụ kiện. Tháng 5 năm ngoái, Tòa án Nhân quyền Ontario đã ra phán quyết rằng tòa án Ontario có thể xét xử một vụ án tranh luận rằng tên của đội người da đỏ và biểu tượng của đội trưởng Wahoo là phân biệt đối xử. Phán quyết này là một nhánh của vụ kiện của Hồng Y vào năm 2016. Đáp lại phán quyết của tòa án đó, Manfred nói, "Chúng tôi đã hy vọng vụ kiện đó sẽ được bác bỏ. Không phải vậy. Tôi nghĩ nó chỉ ra những vấn đề thực tế đang diễn ra do logo đặc biệt này." Người da đỏ đã giảm bớt việc sử dụng Tù trưởng Wahoo trong vài năm qua. Logo chính gần đây hơn của họ là khối C. Khi họ tiến hành khóa huấn luyện mùa xuân ở Goodyear, Ariz., Tù trưởng Wahoo không xuất hiện ở đâu trên đồng phục hoặc quảng cáo của họ. Nơi duy nhất có thể tìm thấy nó là trong cửa hàng quà tặng. * Đọc bài xã luận năm 2014 của cleveland.com kêu gọi chấm dứt sự tồn tại của Tù trưởng Wahoo. Nhóm không sử dụng nó ở đó vì tôn trọng cộng đồng người Mỹ bản địa đông đảo. ở Arizona. Người da đỏ sẽ duy trì nhãn hiệu và quyền bán lẻ cho Chief Wahoo. Họ sẽ duy trì sự hiện diện tại địa phương cho The Chief, nghĩa là họ vẫn sẽ bán hàng hóa mang hình ảnh của nó. ||||| TẬP TIN - Ảnh tập tin ngày 26 tháng 6 năm 2015 này, hiển thị logo của Cleveland Indians trên áo thi đấu trong trận đấu bóng chày với đội Baltimore Orioles ở Baltimore. Người da đỏ đang sử dụng biểu tượng gây chia rẽ của Chief Wahoo... (Associated Press) FILE - Ảnh hồ sơ ngày 26 tháng 6 năm 2015 này, hiển thị biểu tượng của Cleveland Indians trên một áo đấu trong trận đấu bóng chày với đội Baltimore Orioles ở Baltimore. Người Ấn Độ đang loại bỏ biểu tượng Tù trưởng Wahoo gây chia rẽ khỏi đồng phục và mũ của họ, bắt đầu từ năm 2019. (AP Photo / Patrick Semansky, File) (Associated Press) CLEVELAND (AP) - Gây chia rẽ và gây tranh cãi gay gắt, biểu tượng Tộc trưởng Wahoo đang bị xóa khỏi Đồng phục của người da đỏ Cleveland vào năm tới. Linh vật phân cực sẽ xuất hiện trên tay áo và mũ của đội bắt đầu từ mùa giải 2019, một động thái sẽ chấm dứt sự hiện diện của Cảnh sát trưởng Wahoo trên lĩnh vực này nhưng có thể không hoàn toàn im lặng những người cho rằng đó là phân biệt chủng tộc. Associated Press đã được thông báo về quyết định này trước khi Major League Baseball lên kế hoạch đưa ra thông báo chính thức vào thứ Hai. Sau những cuộc thảo luận kéo dài giữa chủ sở hữu đội Paul Dolan và Ủy viên MLB Rob Manfred, người da đỏ đang thực hiện một bước đi phi thường là gác lại bức tranh biếm họa có răng to, đang cười, mặt đỏ, vốn đã được đội sử dụng trong nhiều biểu thức khác nhau kể từ năm 1947. Tuy nhiên, giải VĐQG Mỹ đội sẽ tiếp tục đeo biểu tượng Wahoo trên tay áo và mũ đồng phục của mình vào năm 2018, đồng thời câu lạc bộ vẫn sẽ bán hàng hóa có linh vật ở Đông Bắc Ohio. Nhóm phải duy trì sự hiện diện bán lẻ để MLB và người da đỏ có thể giữ quyền sở hữu nhãn hiệu. Manfred cho biết trong một tuyên bố: “Major League Baseball cam kết xây dựng một nền văn hóa đa dạng và hòa nhập trong suốt trận đấu. "Trong năm qua, chúng tôi đã khuyến khích đối thoại với tổ chức của người da đỏ về việc sử dụng câu lạc bộ của logo Trưởng Wahoo. Trong các cuộc trò chuyện mang tính xây dựng của chúng tôi, Paul Dolan đã nói rõ rằng có những người hâm mộ đã gắn bó lâu dài với logo và vị trí của nó trong lịch sử của đội. "Tuy nhiên, câu lạc bộ cuối cùng đã đồng ý với quan điểm của tôi rằng logo không còn phù hợp để sử dụng trên sân trong Giải bóng chày Major League và tôi đánh giá cao sự thừa nhận của ông Dolan về việc loại bỏ nó khỏi đồng phục trên sân vào đầu mùa giải 2019." là con đường đúng đắn." Dưới áp lực ngày càng tăng Để loại bỏ Chief Wahoo, câu lạc bộ đã chuyển đổi logo trong những năm gần đây. Người da đỏ đã giới thiệu phù hiệu hình khối "C" trên một số mũ của họ và đã loại bỏ các biển hiệu có biểu tượng Wahoo trong và xung quanh Progressive Field, sân bóng ở trung tâm thành phố của đội. khi người da đỏ thực hiện World Series và Manfred bày tỏ mong muốn đội xóa bỏ biểu tượng đó trước đó trong mùa giải đó, một. vụ kiện đã được đệ trình khi câu lạc bộ đang thi đấu ở Toronto để cấm logo và tên đội xuất hiện trên truyền hình Canada. Vụ án đó đã bị thẩm phán bác bỏ. Việc người Ấn Độ đăng cai tổ chức Trò chơi All-Star 2019, giải đấu cuối cùng đã được trao, đã làm dấy lên cuộc tranh luận về Wahoo. Dolan nói: “Chúng tôi luôn khẳng định rằng chúng tôi nhận thức và nhạy cảm với cả hai phía của cuộc thảo luận”. "Mặc dù chúng tôi nhận ra rằng nhiều người hâm mộ của chúng tôi đã gắn bó lâu dài với Trưởng Wahoo, nhưng tôi vẫn cuối cùng là đồng ý với mong muốn của Ủy viên Manfred là loại bỏ logo khỏi đồng phục của chúng tôi vào năm 2019." Cuộc chiến về Wahoo đã kéo dài hàng thập kỷ ở Cleveland. Hàng năm, các nhóm người Mỹ bản địa và những người ủng hộ họ đã biểu tình bên ngoài sân vận động trước trận đấu mở màn với hy vọng không chỉ yêu cầu đội bãi bỏ Tù trưởng Wahoo mà còn thay đổi biệt danh của người da đỏ, điều mà họ cảm thấy là mô tả xúc phạm chủng tộc của họ. Những tiếng nói bất đồng quan điểm đó đã gặp phải những người hâm mộ cuồng nhiệt. bảo vệ vị trí của tù trưởng Wahoo trong lịch sử đội. Sự hồi sinh của người da đỏ vào giữa những năm 1990 đã giúp thúc đẩy thời kỳ phục hưng ở trung tâm thành phố Cleveland. Washington Redskins của NFL cũng bị chỉ trích tương tự khi muốn thay đổi logo và biệt danh của họ nhưng cho đến nay vẫn phản đối. Năm ngoái, phán quyết của Tòa án Tối cao trong một trường hợp khác đã dọn đường cho Redskins bảo vệ nhãn hiệu trên logo của mình. ___ Thêm bóng chày AP: https://apnews.com/tag/MLBbaseball
- Ngày của Wahoo được đánh số.Người Ấn Độ Cleveland sẽ loại bỏ logo gây tranh cãi về khuôn mặt dũng cảm của người Ấn Độ kể từ mùa giải 2019, báo cáo của AP.Điều đó có nghĩa là logo, đã được sử dụng từ năm 1947 nhưng ngày nay được coi là phân biệt chủng tộc bởi các nhóm người Mỹ bản địa và những người khác, sẽ được nhìn thấy trên đồng phục của đội chỉ trong một mùa nữa.Tuy nhiên, nhóm sẽ tiếp tục bán hàng hóa được trang trí với Chánh Wahoo ở Đông Bắc Ohio, một quyết định mà AP nói đã được đưa ra để giữ các quy tắc thương hiệu.Động thái này được đưa ra sau khi các cuộc đàm phán với Bóng chày Major League, điều này xem xét logo không phù hợp, báo cáo của New York Times.Vấn đề đã xuất hiện trong những năm gần đây khi người Ấn Độ biến thành một đội sức mạnh trong giải đấu và do đó thu hút sự chú ý hơn.Trên thực tế, nhóm đã thực hiện các bước để hạn chế sự tiếp xúc của logo trong những năm gần đây, ghi chú cleveland.com.Chẳng hạn, Trưởng Wahoo không được hiển thị trong trại huấn luyện mùa xuân của đội ở Arizona, vì sự tôn trọng dân số người Mỹ bản địa của khu vực.(Trong khi đó, một cuộc tranh cãi tương tự tiếp tục về tên đội của Washington Redskins.)
Gần 530 năm sau cái chết của Richard III trong trận chiến, tòa án tối cao của Anh hôm thứ Sáu đã ra phán quyết rằng vị vua được Shakespeare bất tử hóa thành một nhân vật phản diện dị dạng, sát nhân sẽ được chôn cất tại Leicester, thành phố nơi bộ xương của ông được tìm thấy bên dưới một bãi đậu xe vào năm 2012. Tòa án đã bác bỏ một chiến dịch cạnh tranh của một số họ hàng xa của vị quốc vương bị phế truất nhằm yêu cầu ông được an táng ở York, miền bắc nước Anh, nơi mà họ cho rằng có yêu sách mạnh mẽ hơn về tình cảm - và xương cốt của ông. "Đó là thời gian cho Richard III sẽ được cải táng trang nghiêm và cuối cùng được an nghỉ,” ba thẩm phán xét xử vụ án viết, mở đường cho người cai trị lâu đời được an táng tại Nhà thờ Leicester. Nhà thờ nằm ​​cách địa điểm không xa, dựa trên các bản đồ cũ và những hy vọng không thể xảy ra, các nhà khảo cổ đã đào để tìm kiếm địa điểm cuối cùng được ghi lại nơi chôn cất thi thể của Richard, bên dưới sàn của một nhà thờ thời Trung cổ đã bị thất lạc. Trong một phát hiện gần như kỳ diệu vào tháng 9 năm 2012, trên một trong số ít trên những mảnh đất chưa được xây dựng ở trung tâm thành phố Leicester, họ đã khai quật được bộ xương của một người đàn ông trưởng thành rõ ràng đã phải chịu những vết thương nặng trong chiến trận. DNA và các xét nghiệm khác đã chứng minh rằng hài cốt thuộc về Richard, vị vua cuối cùng của Plantagenet và là vị vua cuối cùng của Anh chết trong chiến đấu. Ông bị giết ngày 22 tháng 8 năm 1485 tại Bosworth Field, ngoại ô Leicester, trong một trận chiến đỉnh cao mở ra triều đại lâu dài của nhà Tudor, bao gồm cả Henry VIII và Elizabeth I. Đã đến lúc Richard III phải được trao một cái chết cải táng đàng hoàng và cuối cùng được an nghỉ. - Tòa án tối cao Anh Tuy nhiên, gần như ngay sau khi hài cốt được tìm thấy, một cuộc chiến khác lại nổ ra, về nơi đáng lẽ họ phải được an nghỉ. Một nhóm có tên là Liên minh Plantagenet đã phản đối quyết định cải táng Richard tại nhà thờ gần đó, cho rằng York sẽ phù hợp hơn, vì ông đã dành phần lớn thời thơ ấu và cuộc sống đầu trưởng thành của mình trong và xung quanh thành phố đó. Nhóm cáo buộc chính phủ đã không tham khảo ý kiến ​​đủ rộng rãi trước khi đã cấp giấy phép mai táng cho Leicester. Nhưng trong trường hợp được gọi là vụ án “độc nhất và đặc biệt”, tòa án tối cao hôm thứ Sáu đã giữ nguyên quyết định của chính phủ. Bất chấp “quan điểm sâu sắc được bày tỏ bởi các phe phái đối thủ”, tòa án lưu ý rằng các quan chức đã tuân theo quy trình thích hợp liên quan đến hài cốt được phát hiện; rằng Henry VII, người kế vị của Richard, đã chôn cất ông ở Leicester; và nữ hoàng hiện tại, Elizabeth II, tỏ ra hài lòng với ý định giữ anh ta ở đó. Anh ấy đã ngã xuống đây. Anh ấy đã nằm ở đây hơn 500 năm. Nhà thờ cách địa điểm khám phá khoảng 150 mét. - David Monteith, hiệu trưởng Nhà thờ Leicester Trong khi việc kháng cáo phán quyết là có thể về mặt kỹ thuật, David Monteith, hiệu trưởng Nhà thờ Leicester, mô tả phán quyết của tòa án là “rõ ràng và dứt khoát”. “Anh ấy ngã xuống đây. Ông ấy đã nằm ở đây hơn 500 năm. Nhà thờ cách địa điểm được phát hiện khoảng 150 mét”, Monteith cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. Bất chấp mối quan hệ chặt chẽ của Richard với York, “với tư cách là một vị vua của nước Anh trong thời trung cổ ông ấy đã dành thời gian trên khắp nước Anh,” Monteith nói. “Anh ấy biết rõ thành phố York, nhưng anh ấy biết rõ thành phố Leicester. Ông ấy không để lại di chúc nói rằng ông ấy nên được chôn cất ở đâu…. Chúng tôi chỉ đơn giản làm những gì luật pháp yêu cầu.” Trong một tuyên bố, Liên minh Plantagenet bày tỏ sự thất vọng với phán quyết này nhưng cho biết họ đã cố gắng hết sức để “thuyết phục những người ra quyết định xem xét lại việc tham vấn cộng đồng về nơi an nghỉ cuối cùng của vị vua Plantagenet cuối cùng của nước Anh”. Nhà thờ Leicester đã phải bỏ ra một số chi phí để chuẩn bị cho cuộc mai táng lại, dự kiến ​​​​vào mùa xuân năm sau. Một ngôi mộ mới sẽ được xây dựng ở trung tâm nhà thờ, thay thế bia tưởng niệm hiện có và đang lên kế hoạch tổ chức một buổi lễ long trọng phù hợp với một người từng là “vị vua được xức dầu” của nước Anh. Anh ấy cũng là một trong những người gây tranh cãi nhất. Các học giả và sử gia nghiệp dư đang bị chia rẽ gay gắt về việc liệu Richard có phải là tên bạo chúa khát máu được miêu tả bởi Shakespeare, người có quyền lực của mình hay không. hai người cháu trai trẻ bị xử tử tại Tháp Luân Đôn để giành lấy vương miện cho mình, hoặc một nhà cai trị khai sáng đã tiến hành các cải cách pháp lý lâu dài nhưng tên tuổi của ông đã bị các nhà tuyên truyền Tudor bôi nhọ không thể xóa nhòa sau cái chết của ông. Bất kể ông được chôn ở đâu, đó là một cuộc tranh luận có lẽ sẽ không bao giờ kết thúc. ||||| Hậu duệ của gia đình Richard III, vị vua cuối cùng của nước Anh chết trên chiến trường, đã thua trong cuộc chiến pháp lý về nơi đặt hài cốt mới được phát hiện gần đây của ông được xen kẽ lại. Ba thẩm phán tòa án tối cao đã phán quyết rằng bộ xương bị vặn vẹo và bị chấn thương được tìm thấy dưới bãi đậu xe của hội đồng sẽ vẫn ở Leicester, đồng thời nói rằng "đã đến lúc Vua Richard III phải được cải táng trang nghiêm và cuối cùng được an nghỉ". Các thẩm phán bác bỏ tuyên bố của những người họ hàng xa trong Liên minh Plantagenet rằng thư ký tư pháp Chris Grayling có nghĩa vụ pháp lý phải tổ chức một cuộc tham vấn trên diện rộng về địa điểm cải táng. Liên minh được thành lập vào ngày 16 cháu trai của Richard III, người không có hậu duệ trực tiếp, ủng hộ việc cải táng ở Bộ trưởng York, cho rằng đó là mong muốn của "vị vua thời trung cổ cuối cùng của nước Anh", người được biết đến với cái tên Richard của York. Hài cốt của ông, mang những dấu hiệu không thể nhầm lẫn của chứng vẹo cột sống và chấn thương, phù hợp với các tài liệu đương thời về tầm vóc thể chất và bản chất cái chết của ông trong Trận chiến trên cánh đồng Bosworth năm 1485, được phát hiện hơn 500 năm sau vào năm 2012 và được xác nhận thông qua DNA ty thể. kiểm tra con cháu của chị gái ông, Anne xứ York. Kể từ đó, "niềm đam mê đã trỗi dậy và nhiều mực đã đổ" về cuộc đời, cái chết và nơi chôn cất của ông", Lady Justice Hallet nói khi ngồi cùng với ông Justice Ouseley và ông Justice Haddon-Cave. Họ phán quyết Grayling đã hành động hợp lý và hợp pháp. trong việc tham khảo ý kiến ​​của "chủ quyền, nhà nước và nhà thờ", đồng thời cấp giấy phép khai quật cho phép Đại học Leicester, nơi dẫn đầu cuộc khai quật khảo cổ học tại địa điểm Grey Tu viện tu viện ở Leicester, xác định nhà thờ Leicester là nơi cải táng. Bác bỏ yêu cầu tham vấn cộng đồng trên phạm vi rộng, các thẩm phán cho biết không có "kỳ vọng chính đáng" rằng "các hậu duệ thế chấp của Richard III sẽ được hỏi ý kiến ​​sau nhiều thế kỷ liên quan đến một nhân vật lịch sử được khai quật". Bất kỳ cuộc tham vấn cộng đồng nào cũng "không có khả năng giới hạn hợp lý" vì có khả năng có hàng triệu hậu duệ thế chấp của nhà vua. Đã có tiếng vỗ tay tại nhà thờ của thành phố vào thứ Sáu khi Giám mục của Leicester, Tim Stevens, đọc kết quả lúc 10 giờ sáng trước đám đông những người ủng hộ và giới truyền thông. Ông nói: “Tất nhiên là chúng tôi rất vui mừng. “Ở đây, trong nhà thờ, trong giáo phận, trong thành phố, trong quận, chúng tôi đã chờ đợi điều này từ rất lâu rồi.” Ông cho biết kế hoạch tái chôn cất từng bị trì hoãn giờ đây có thể được tiến hành. Nick Rushton, lãnh đạo hội đồng hạt Leicestershire, cho biết: “Đó là khoảng thời gian rất mất mặt vì bạn phải nhớ rằng đây là thi thể của một người đàn ông – và là một vị vua của đất nước”. Nước Anh. Ông ấy xứng đáng được chôn cất một cách đàng hoàng và danh dự tại nhà thờ Leicester." Wendy Moorhen, phó chủ tịch Hiệp hội Richard III, cho biết trong khi họ thừa nhận "sự chân thành" của vụ án Liên minh Plantagenet, những tranh luận sâu hơn về nơi an nghỉ cuối cùng của nhà vua "chỉ có thể phản tác dụng đối với sự trang trọng của lễ cải táng". Nhưng Grayling lên án hành động pháp lý của liên minh, nói rằng, mặc dù hài lòng với phán quyết nhưng ông "thất vọng và tức giận vì Liên minh Plantagenet - một nhóm với những tuyên bố mỏng manh là họ hàng của Richard III – đã tiêu tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc của công chúng". đang đưa ra một gói cải cách đối với quy trình xem xét tư pháp." Vụ án có "những đặc điểm độc đáo và đặc biệt" và việc phát hiện khảo cổ học về hài cốt của một vị vua nước Anh sau 500 năm "có thể được mô tả một cách công bằng là 'chưa từng có'", các thẩm phán nói. Nhưng "không có cơ sở luật công nào để tòa án can thiệp vào quyết định được đề cập". Hiện vẫn chưa rõ liệu liên minh có tìm cách kháng cáo hay không. Cái chết của Richard III đánh dấu sự kết thúc của thời Trung cổ và ông vẫn là một nhân vật quan trọng và gây nhiều tranh cãi kể từ đó. Các nhà tuyên truyền Tudor vào thế kỷ 16 đã miêu tả ông dưới góc nhìn tiêu cực. Thomas More mô tả ông là người "có tầm vóc nhỏ bé, chân tay không đẹp, lưng vẹo ... khó có hình ảnh". Hiệp hội Richard III, được thành lập vào năm 1924, kể từ đó đã tìm cách khôi phục hình ảnh của ông như một người đàn ông tốt bụng và nhân đạo. Các tài khoản đương thời cho biết thi thể của anh ta được tìm thấy trong số những người khác bị giết, một sợi dây được quàng quanh cổ, cơ thể trần truồng của anh ta bị treo trên một con ngựa với đầu, tay và chân lủng lẳng, và anh ta được mua đến một nhà thờ ở Leicester và được chôn cất một cách bất kính. Giáo sư Mark Thompson, phó hiệu trưởng cấp cao của Đại học Leicester, cho biết ông "vui mừng" trước phán quyết này, không chỉ vì trường đại học mà còn cho thành phố và nhà thờ. Ông nói thêm: “Đây là một dự án nghiên cứu lớn và chúng tôi luôn xác định rõ ràng ngay từ đầu rằng ý định của chúng tôi là khôi phục lại những hài cốt trong nhà thờ”. Lễ nhập quan sẽ diễn ra vào mùa xuân năm sau.
- Trận chiến cuối cùng của Richard III cuối cùng đã kết thúc: cựu vua của nước Anh sẽ được cải tạo ở thành phố Leicester, chứ không phải York, báo cáo của The Guardian.Địa điểm của nơi an nghỉ của anh ta là chủ đề của một cuộc chiến hợp pháp kể từ khi các nhà khảo cổ học phát hiện ra hài cốt của anh ta bên dưới một bãi đậu xe ở Leicester vào năm 2012. Mặc dù các kế hoạch ban đầu kêu gọi anh ta được cải tổ trong Nhà thờ Leicester gần đó, một nhómThay vào đó, người thân đã tìm cách để anh ta nổi dậy ở York, nơi anh ta lớn lên.Hôm nay, các thẩm phán tại Tòa án Công lý Hoàng gia đã bác bỏ ý tưởng này."Chúng tôi đồng ý rằng đã đến lúc Richard III được trao cho một cuộc nổi dậy trang nghiêm, và cuối cùng được đặt để nghỉ ngơi", họ viết.Nhưng họ không tìm thấy lý do thuyết phục nào để chuyển anh ta đến York.Richard chết trên chiến trường vào năm 1485, vị vua người Anh cuối cùng làm như vậy, lưu ý người bảo vệ.Bằng vẻ ngoài của nó, sau đó anh ta đã bị đổ vào một ngôi mộ quá nhỏ, nơi anh ta ở lại gần 530 năm.LA Times lưu ý rằng các học giả vẫn chia rẽ về chính Richard: anh ta là "bạo chúa khát máu" như được miêu tả bởi Shakespeare hoặc "một người cai trị giác ngộ" mà danh tiếng bị ác tính bởi triều đại Tudor đã thành công.Dù bằng cách nào, anh ta đã có một trường hợp xấu của giun tròn khi anh ta chết.
Rand Paul đã chứng minh vào hôm thứ Tư rằng một cuộc làm phim có thể là một hoạt động chính trị rất tốt. Khi phát biểu trong hơn 12 giờ để phản đối chính sách máy bay không người lái của Chính quyền Obama, Paul đã làm được nhiều việc để thúc đẩy triển vọng trở thành ứng cử viên tổng thống năm 2016 hơn bất cứ điều gì ông đã làm kể từ khi đến Thượng viện từ Kentucky vào năm 2010. Thượng nghị sĩ bang Kentucky Rand Paul đã đề cử. John Brennan đứng đầu CIA. Ảnh AP Điều mà Paul đã chứng minh trong suốt cuộc "filiblizzard" của mình -- thật đau lòng khi viết điều đó -- là anh ấy là một chính trị gia với a) một tập hợp niềm tin cốt lõi và b) sẵn sàng đứng lên bảo vệ chúng. Đó là một điều hiếm thấy trong chính trị Mỹ hiện đại khi xu hướng tìm ra quan điểm của công chúng - hoặc cử tri sơ bộ - về một vấn đề nhất định và sau đó tìm cách đạt được điều đó. Jesse Benton, người quản lý chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2012 của Ron Paul và hiện đang giữ chức vụ quản lý chiến dịch tranh cử cho Cuộc đua tái tranh cử năm 2014 của Thượng nghị sĩ bang Kentucky Mitch McConnell. "Thượng nghị sĩ Paul là một trong những nhà lãnh đạo đó và danh sách những người khác còn rất ít." Mặc dù vấn đề mà Paul chọn – máy bay không người lái và đặc biệt là khả năng xảy ra các cuộc tấn công nhằm vào công dân Mỹ ở Hoa Kỳ – không phải là vấn đề nổi bật, nhưng nó trở nên rõ ràng khi đảng viên Cộng hòa Kentucky nói (và nói) rằng ông đang tạo ra một thời điểm quan trọng đối với một bữa tiệc chưa có nhiều sự kiện như vậy kể từ ngày 6 tháng 11 năm 2012. "Đó là một trong những ví dụ đầu tiên trong một thời gian dài về việc Rick Wilson, một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa có trụ sở tại Florida, cho biết: "Giá cổ phiếu của Rand Paul đã tăng mạnh ngày hôm nay và là người đã khiến Obama phải theo dõi -- ngay cả trong một thời gian ngắn." ngày hôm nay -- ít nhất sẽ trả cổ tức cho Paul trong thời gian ngắn." Cần bằng chứng cho thấy việc làm phim của Paul đã mang lại lợi ích chính trị? Thượng nghị sĩ bang Florida, Marco Rubio - người dẫn đầu cho cuộc tranh cử tổng thống Đảng Cộng hòa năm 2016 -- đã tham gia cùng Paul trên sàn Thượng viện trong cả một buổi biểu diễn mang tính biểu tượng của sự hỗ trợ và sự thừa nhận về sức mạnh của thời điểm mà đồng nghiệp của anh ấy đã tạo ra. Vào thời điểm cuộc chạy đua tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2016 bắt đầu, vụ làm phim của Paul sẽ là một ký ức xa vời - ngay cả đối với những người cơ sở trong đảng. Tuy nhiên, động lực đằng sau việc làm phim - sự kết hợp giữa niềm tin thực sự và khả năng diễn kịch - vẫn sẽ cháy bỏng mạnh mẽ trong Paul. Đó là lý do tại sao chúng tôi tiếp tục tin rằng không ai nên đánh giá thấp khả năng của Paul trong việc tạo ra tác động lớn đến cuộc đua năm 2016. Trong khi niềm tin của ông - đặc biệt là về chính sách đối ngoại - nằm ngoài tư tưởng chính thống hiện nay của Đảng Cộng hòa, Paul sẽ nhận được điểm trong số những cơ sở để thực sự tin vào những gì ông nói. Jon Downs, người thực hiện quảng cáo truyền hình cho chiến dịch tranh cử năm 2012 của Ron Paul, cho biết: “Công chúng đang tìm kiếm những nhà lãnh đạo có nguyên tắc và niềm tin, ngay cả khi họ khác với một số quan điểm của riêng mình”. "Không ai phải đặt câu hỏi liệu Rand Paul có chân thực hay không, hay niềm tin cốt lõi của anh ấy là gì." Gọi nó là nguyên tắc cơ bản. Obama dùng bữa tối với các thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện: Obama đưa một cành ô liu cho Đảng Cộng hòa vào tối thứ Ba, ăn tối với hàng chục thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện. Và anh ấy thậm chí còn chọn tab. Obama đang tăng cường tiếp cận với Đảng Cộng hòa và dự kiến ​​sẽ gặp tất cả bốn cuộc họp kín ở Đồi Capitol vào tuần tới. Chúng ta sẽ tìm hiểu trong những tuần và tháng tới liệu có điều gì xảy ra với phạm vi tiếp cận mới hay không. Markey dẫn đầu ở Massachusetts: Hạ nghị sĩ Ed Markey (D) dẫn trước đối thủ chính tại Thượng viện, Hạ nghị sĩ Stephen Lynch (D), gần 30 điểm, theo một cuộc thăm dò mới của UMass Lowell-Boston Herald. Nghị sĩ lâu năm dẫn trước Lynch từ 50% đến 21% theo cuộc khảo sát. Nhưng gần một phần tư (23%) số cử tri tiềm năng của đảng Dân chủ sơ bộ vẫn chưa quyết định. Trong các trận đấu trong cuộc tổng tuyển cử đặc biệt, Markey và Lynch dẫn trước cả ba ứng cử viên Đảng Cộng hòa với tỷ số hai con số. Cựu Luật sư Hoa Kỳ Michael Sullivan có thành tích mạnh nhất trước hai đảng viên Đảng Dân chủ, nhưng vẫn kém khoảng 17 điểm so với mỗi đảng. Fixbits: NRSC đang tăng tiền từ việc làm phim của Paul. McConnell cho biết ông phản đối việc đề cử của Brennan và kêu gọi chống lại việc đóng cửa. Đảng Cộng hòa ở Thượng viện đã chặn đề cử của Obama vào tòa phúc thẩm. Việc cô lập không có nghĩa là cắt giảm lương cho Quốc hội. Thượng nghị sĩ Chuck Schumer (D-N.Y.) có kế hoạch giới thiệu lại đề xuất của mình về yêu cầu kiểm tra lý lịch đối với việc mua súng khi nỗ lực đạt được thỏa thuận lưỡng đảng về vấn đề này đã bị đình trệ. Arkansas đã thông qua luật phá thai nghiêm ngặt nhất của đất nước. Mitt Romney đang gia nhập công ty đầu tư của con trai ông. Phải đọc: "Hạ viện bỏ phiếu để ngăn chặn việc đóng cửa khi Obama tìm kiếm thỏa thuận lớn" -- Rosalind S. Helderman và Philip Rucker, Washington Post "Colorado vẫn còn băn khoăn về việc kiểm soát súng" -- T.W. Farnam, Washington Post "Đảng Dân chủ Thượng viện tìm kiếm phạm vi rộng hơn, có thể bổ sung các dự luật phân bổ" -- Kerry Young, Điểm danh ||||| Đoạn trích ghi công cho Rand Paul về thời gian chiếu rạp. Khi một cơn bão tuyết ập xuống Washington, bộ phim lỗi thời của đảng Cộng hòa Kentucky hôm thứ Tư đã lấp đầy khoảng trống chú ý trên Twitter và truyền hình cáp. Giá như lý luận của anh ấy phù hợp với kỹ năng trình diễn. Ngay trước buổi trưa, Thượng nghị sĩ Paul bắt đầu lên tiếng phản đối việc đề cử John Brennan vào vị trí lãnh đạo CIA. Chiến thuật này hiếm khi được sử dụng tại Thượng viện và được nhìn thấy lần cuối vào năm 2010. Nhưng Thượng nghị sĩ Paul cho biết cần phải gióng lên một "báo động" về mối đe dọa từ chính phủ của họ đối với người Mỹ. Ông hứa sẽ phát biểu "cho đến khi Tổng thống nói, không, ... ||||| Rand Paul đang làm theo cách cổ điển—nói cả ngày lẫn đêm. Và trong khi anh ta có thể không ngăn cản việc đề cử CIA của John Brennan, anh ta đang giữ quan điểm về nguyên tắc, không phải đảng phái và làm xấu mặt đảng Dân chủ về máy bay không người lái. Khi đề cử John Brennan vào vị trí lãnh đạo Cơ quan Tình báo Trung ương, Rand Paul đang đưa ra một hướng dẫn về ý nghĩa hoặc nên có nghĩa của việc trở thành thành viên Thượng viện Hoa Kỳ. Đầu tiên, anh ấy thực sự đang lọc. Cho đến những năm 1970, lọc phiếu có nghĩa là bạn phải đứng ở bàn Thượng viện và nói chuyện không ngừng nghỉ, cả ngày lẫn đêm, để ngăn cản các đồng nghiệp của bạn lấy cắp thông tin. một cuộc bỏ phiếu. Nhưng trong những thập kỷ gần đây, và đặc biệt là trong thời kỳ Obama, việc lọc phiếu thực sự, vốn rất khó khăn, đã được thay thế bằng việc lọc phiếu ảo, trong đó các thượng nghị sĩ chỉ cần tuyên bố phản đối việc bỏ phiếu và sau đó tiếp tục công việc bình thường của họ. Một khi việc lọc phim trở nên dễ dàng, nó đã trở nên phổ biến. Bây giờ, đạo luật quan trọng nhất không yêu cầu 51 mà là 60 phiếu để thông qua Thượng viện, vì đó là con số cần thiết để phá vỡ một bộ phim. Tháng trước, Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu từ chối phiếu bầu cho Chuck Hagel, Được Tổng thống Obama đề cử làm Bộ trưởng Quốc phòng và sau đó đi nghỉ 10 ngày. Nhưng Paul, đáng khen ngợi, đang làm theo cách cổ điển. Anh ấy nói chuyện cả ngày lẫn đêm, đôi khi được nhẹ nhõm bởi các thượng nghị sĩ thông cảm tạm thời sẵn sàng giải quyết vấn đề. Và anh ấy làm như vậy dựa trên vấn đề nguyên tắc chứ không phải đảng phái: chính quyền Obama từ chối loại trừ dứt khoát một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một công dân Mỹ trên đất Mỹ. Trong cuộc chiến Hagel, John McCain thừa nhận một phần sự phản đối của GOP xuất phát từ sự cay đắng rằng Hagel đã đặt sự phẫn nộ của mình đối với cuộc chiến tranh Iraq lên trên lòng trung thành của đảng ông với Tổng thống Bush. Đối với Paul, nó hoàn toàn khác. Ông đã bỏ phiếu cho Hagel và bầu cho Ngoại trưởng John Kerry do ông Obama lựa chọn. Và anh ấy đã cố gắng lôi kéo chính đảng của mình vào các chính sách về máy bay không người lái mà anh ấy đang tố cáo, tuyên bố, “Tôi sẽ ở đây nếu đó là một tổng thống Đảng Cộng hòa làm việc này. Thực sự điều trớ trêu lớn ở đây là quan điểm của Tổng thống Obama về đây là phần mở rộng quan điểm của George Bush.” Việc làm phim của Paul cũng có ý nghĩa đối với người mà anh ấy đang làm phim, vì với tư cách là cố vấn chống khủng bố của Obama, Brennan đã giám sát việc mở rộng quy mô lớn các máy bay không người lái gây chết người. Đó là một sự tương phản rõ rệt khác với vụ làm phim của Hagel, trong đó McCain và Lindsey Graham nói rằng họ sẽ ngăn cản một cuộc bỏ phiếu cho đến khi họ có thêm thông tin về các cuộc tấn công ở Benghazi, Libya, một thảm họa mà Hagel hoàn toàn không liên quan gì. Paul biết cuối cùng anh ấy không thể dừng lại đề cử Brennan, nhưng bằng cách trì hoãn nó một cách kịch tính, ông ấy đã khiến giới truyền thông - đặc biệt là truyền hình - nói về máy bay không người lái, một chủ đề có ý nghĩa lớn về an ninh quốc gia và hiến pháp mà hầu như không được chú ý tại phiên điều trần của Hagel. Paul cũng đang làm xấu mặt những đảng viên Đảng Dân chủ đã tố cáo quyền lực tổng thống không được kiểm soát của Bush nhưng lại đặt chủ nghĩa tự do dân sự của họ vào niềm tin mù quáng khi Obama bước vào Phòng Bầu dục. “Tôi sẽ ở đây nếu một tổng thống Đảng Cộng hòa làm việc này. Thực sự điều trớ trêu lớn ở đây là ý kiến ​​của Tổng thống Obama về vấn đề này lại là sự mở rộng ý kiến ​​của George Bush.” Một số người theo chủ nghĩa tự do vẫn cảm thấy khó tập hợp ủng hộ Paul, do ông có thái độ thù địch với nhà nước phúc lợi và có sự mâu thuẫn về Đạo luật Dân quyền năm 1964. Nhưng trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, những người theo chủ nghĩa tự do lo lắng về cái mà Arthur Schlesinger gọi là “chế độ tổng thống đế quốc” đã có lý do chung với những người bảo thủ có quan điểm về các chủ đề khác mà họ thấy ghê tởm. Thượng nghị sĩ bang Arkansas William Fulbright, chẳng hạn, nửa thế kỷ sau, ông không chỉ trầm ngâm về tính hợp hiến của Đạo luật Dân quyền, mà còn bỏ phiếu chống lại chính dự luật đó, cùng với các luật dân quyền quan trọng khác của những năm 1960. Nhưng ông cũng cảnh báo một cách tiên tri chống lại sự kiện Vịnh Con Heo và cuộc xâm lược Cộng hòa Dominica năm 1965 của Lyndon Johnson, đồng thời giám sát các phiên điều trần giúp vạch trần sự điên rồ và kinh hoàng của cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam. Không giống như những người bảo thủ ở Washington chỉ phản đối quyền lực tập trung của chính phủ Khi chính phủ đang cố gắng điều tiết hoạt động kinh doanh hoặc giúp đỡ người nghèo, Paul đang nhắc nhở những người theo Đảng Cộng hòa của mình rằng quyền phát động chiến tranh là quyền lực nguy hiểm nhất của chính phủ. Ông ấy đang nhắc nhở các đảng viên Đảng Dân chủ rằng không có tổng thống nào có thể được tin cậy với quyền giết người không giới hạn, kể cả người mà bạn thích. Và ông ấy đang nhắc nhở người Mỹ rằng các thượng nghị sĩ vẫn có thể đứng vững trên nguyên tắc, ngay cả khi điều đó khiến họ mất ngủ. Không tệ cho một ngày và một đêm làm việc. ||||| Thượng nghị sĩ Rand Paul của Kentucky biểu diễn một dịch vụ quốc gia bằng cách đề cử John O. Brennan lãnh đạo Cơ quan Tình báo Trung ương - một cách làm phim kiểu cũ, nói mãi cho đến khi bạn bỏ cuộc. Ở đây không có vấn đề gì về trình độ chuyên môn của ông Brennan cho vị trí này. Ông là một công chức tận tụy và là cựu giám đốc cơ quan CIA ở Riyadh, một người có kinh nghiệm quan trọng trong việc liên hệ giữa chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo với chính trị Trung Đông. Ông đã phục vụ cả chính quyền của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, và tính chuyên nghiệp không còn là vấn đề nữa. Không giống như những phản đối về việc bổ nhiệm Chuck Hagel làm bộ trưởng quốc phòng, quyết định cản trở việc bổ nhiệm này của Thượng nghị sĩ Paul không phải vì con người mà là về chính sách - cụ thể là tuyên bố của chính quyền Obama rằng họ có nhiệm vụ pháp lý và đạo đức để thực hiện các vụ giết người phi pháp. của công dân Mỹ ở nước ngoài không thể phân biệt được với các vụ ám sát, và đặc biệt là sự mở rộng đáng sợ gần đây của chính quyền đối với chính sách đó nhằm bao gồm lựa chọn xử tử người Mỹ ở Hoa Kỳ mà không cần xét xử, thủ tục pháp lý phù hợp hoặc sự giám sát có ý nghĩa. Cho rằng CIA đã là công cụ được giao nhiệm vụ thực hiện những vụ giết người này trong một số trường hợp, việc trì hoãn việc bổ nhiệm ông Brennan là phù hợp. (Tôi cho rằng tôi nên thừa nhận rằng tôi vừa hài lòng vừa thích thú khi một phần trong bài viết của Thượng nghị sĩ Paul bao gồm việc chia sẻ các bài viết trên National Review của tôi về chủ đề các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái với Thượng viện, mặc dù kinh nghiệm của tôi với các thượng nghị sĩ cho thấy rằng họ không có khả năng tranh luận, lập luận, bằng chứng và hầu hết các công cụ khác để tiết kiệm phiếu bầu và quyên góp cho chiến dịch. Theo hiểu biết của tôi, trước đây tôi chưa bao giờ là người tham gia thụ động vào một cuộc làm phim.) Có một số điều về cuộc tranh luận này đáng được xem xét. Một là chúng ta tập trung quá nhiều vào công cụ của những vụ giết người này hơn là vào bối cảnh đạo đức và chính trị của chúng. “Drone” là một từ nghe có vẻ đáng sợ và có triển vọng tất nhiên, những vụ giết người điều khiển từ xa thông qua robot bay vòng vô hình trên đầu là điều đáng lo ngại. Nhưng các phương tiện công nghệ ở đây không có tầm quan trọng hay mối quan tâm đặc biệt - chúng ta có thể dễ dàng nói về việc rạch cổ, ném lựu đạn qua cửa sổ hoặc bất kỳ phương tiện kết liễu mạng sống lỗi thời nào khác. Câu hỏi không phải là sử dụng máy bay không người lái để thực hiện các vụ giết người, mà là lập danh sách những người Mỹ được phép ám sát và sau đó hành động chống lại họ, đầu tiên là ở nước ngoài và bây giờ, Theo Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder, ở nhà, nếu tổng thống cho rằng việc làm đó là cần thiết. Chúng ta đang đau khổ vì sự kết hợp giữa hùng biện và thực tế. “Cuộc chiến chống khủng bố” của chúng tôi không phải là một cuộc chiến theo bất kỳ nghĩa thông thường nào của từ này và việc chúng tôi nhấn mạnh rằng trong cuộc chiến này “chiến trường ở khắp mọi nơi” theo nghĩa đen là một cụm từ không đúng theo nghĩa đen. Al-Qaeda và những kẻ có cảm tình với nó là những kẻ man rợ sẽ giết người khi nào và ở đâu họ có thể; họ có thể tấn công bất cứ đâu, nhưng điều đó không xảy ra do đó mọi nơi đều là chiến trường tuân theo luật chiến tranh. Bảo tàng Nghệ thuật Hiện đại và Trung tâm mua sắm Mall of America có thể là mục tiêu của những kẻ khủng bố, nhưng thiết quân luật không có hiệu lực ở những địa điểm đó và cũng không nên như vậy. Nếu John Walker Lindh bị giết trong cuộc đọ súng ở Tora Bora hoặc trong cuộc nổi dậy ở nhà tù ở Qala-i-Jangi, thì điều đó sẽ không có gì đặc biệt đáng lo ngại. Không nghi ngờ gì rằng việc giết một công dân Mỹ bằng vũ khí trong quá trình chiến đấu trên chiến trường là điều dễ dàng. trong giới hạn của hành động phòng thủ quốc gia có thể chấp nhận được. Nhưng đó không phải là câu hỏi trước mắt chúng ta. Thay vào đó, chúng ta phải đối mặt với một thỏa thuận theo đó tổng thống có thể chỉ định bất kỳ người Mỹ nào, trong hoặc ngoài nước, là “chiến binh địch” và đưa người đó vào danh sách những người sẽ bị giết - không phải trong quá trình chiến đấu mà trong các hoạt động có chủ đích không thể phân biệt được với các vụ ám sát. Sự biện minh pháp lý cho điều này bắt nguồn từ những điều khoản của Đạo luật Ủy ban Quân sự năm 2006 - nhưng Quốc hội đã có không thông qua luật nào cụ thể cho phép thực hiện các vụ giết hại công dân Mỹ ở nước ngoài có chủ đích và có tính toán trước, chứ chưa nói đến công dân Mỹ ở trong nước. Tôi rất nghi ngờ rằng một đạo luật như vậy có thể được Quốc hội thông qua, ngay cả khi Quốc hội của chúng ta có những khiếm khuyết và không đáng tin cậy như vậy. Việc thông qua một đạo luật như vậy sẽ không làm cho những vụ giết người này bớt rắc rối hơn, nhưng nó sẽ tạo ra yếu tố cân bằng quyền lực rất cần thiết cho tình hình. Định nghĩa của chúng tôi về “chiến binh địch” rất linh hoạt. Không còn bị giới hạn ở những người đàn ông có vũ trang thực hiện các hành vi bạo lực, nó mở rộng đến cả những người như Anwar al-Awlaki, một nhà tuyên truyền của al-Qaeda được biết đến một cách nực cười là “bin Laden của Internet”. Ông al-Awlaki có lẽ đã phạm tội phản quốc và các tội nghiêm trọng khác, nhưng Hiến pháp có các điều khoản và tiêu chuẩn cụ thể cho các trường hợp phản quốc, không bao gồm tội ám sát. Dù đáng ghét nhưng ông al-Awlaki đã thu hút được sự chú ý của các nhà quản lý an ninh quốc gia kém cỏi một cách đáng kinh ngạc khi, Sau khi được chiêu đãi tại Lầu Năm Góc và được mời đến cầu nguyện tại Điện Capitol, anh ta hóa ra là người có cảm tình và khuyến khích chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo. Anh ấy viết blog, anh ấy thuyết giảng, anh ấy làm các video tuyên truyền - và đó là điều khiến anh ấy rơi vào tầm ngắm. Các quan chức chính phủ nói rằng câu chuyện còn nhiều điều hơn nữa, nhưng “nhiều hơn nữa” chỉ được tìm thấy trong các tài liệu mật, điều này khiến cho việc giám sát thực sự - kiểu giám sát được thực hiện bởi những công dân có hiểu biết - gần như là không thể. Bạn và đồng nghiệp của tôi Andrew C. McCarthy lập luận rằng chúng ta có thể tin tưởng chính phủ liên bang sẽ thực hiện một tiêu chuẩn hợp lý trong những trường hợp này. Anh ấy chỉ vào tình tiết Jose Padilla; Ông Padilla cũng đáp ứng được định nghĩa về “chiến binh của kẻ thù”, nhưng ông ta bị bắt trên một chiếc máy bay ở Chicago chứ không phải trong một ổ chuột nào đó ở Peshawar, vì vậy không có yêu cầu xử tử ông ta ngay lập tức. Quan niệm của riêng tôi về quyền công dân là sự thuận tiện của chính quyền không nên quyết định vấn đề sinh tử. Một trong những dấu ấn lớn của nền văn minh ở La Mã cộng hòa là một quan niệm có ý nghĩa về quyền công dân như một thể chế thiêng liêng. Một công dân La Mã có thể bị xử tử, nhưng chỉ vì một số tội rất hạn chế - nổi bật là tội phản quốc - và theo các quy trình được xác định rất hẹp. (Việc giết Patricia bị trừng phạt theo một cách đặc biệt khó chịu - projectio in profluentem.) Một công dân La Mã không thể bị đánh đòn, tra tấn hoặc đóng đinh - đó là điều đã giúp Thánh Phaolô khỏi phải chịu chung số phận như Đấng Cứu Rỗi của mình. Khi nó đến với công dân, một số ranh giới nhất định không được vượt qua. Nhưng giống như định nghĩa của chúng ta về “chiến binh kẻ thù”, định nghĩa của người La Mã về “tội phản quốc” rất linh hoạt, tùy thuộc vào cách giải thích tự do của ngành hành pháp, và chẳng bao lâu sau, “tội phản quốc” có nghĩa là “không đồng ý với Nero”. Barack Obama không phải là Nero. Có một số người bảo thủ tin rằng ông ấy là tổng thống tồi tệ và nguy hiểm nhất mà chúng ta từng có. Tôi không nằm trong số đó, là một người ghét Wilson theo đường lối cứng rắn. Nhưng ngay cả những người bảo thủ làm tin rằng ông ấy là tổng thống tồi tệ nhất mà chúng ta từng có thì không có lý do gì để tin rằng ông ấy là tổng thống tồi tệ nhất mà chúng ta từng có, và tôi đã dành đủ thời gian xem xét ngân sách quốc gia để có đủ kiến ​​thức vững chắc trước những lập luận cho rằng Washington có khả năng hành xử tập thể một cách thận trọng hoặc có trách nhiệm. Thượng nghị sĩ Paul đã đúng khi nhân cơ hội này, như ai đó đã từng nói, đứng cản đường và hét lên “Dừng lại!” Thượng nghị sĩ Ted Cruz và những người khác đã đúng khi khuyến khích ông trong việc này. Nếu là của bạn chính phủ có thể xử tử bạn mà không cần xét xử - không phải trên chiến trường, mà vào bữa sáng - thì bạn không phải là một công dân chút nào: Bạn là một chủ thể. Và người Mỹ không sinh ra để làm thần dân. - Kevin D. Williamson là phóng viên lưu động của National Review. Cuốn sách mới nhất của ông, The End Is Near and It's Going to Be Awesome, sẽ được xuất bản vào tháng 5.
-Filibuster nói chuyện lỗi thời của Rand Paul có thể không làm hỏng đề cử của John Brennan, nhưng các chuyên gia gần như đang ca ngợi toàn cầu Moxie của Thượng nghị sĩ Kentucky.Đây là những gì mọi người đang nói: "Nó trở nên rõ ràng khi đảng Cộng hòa Kentucky nói chuyện (và nói chuyện) rằng anh ấy đã tạo ra một khoảnh khắc quan trọng cho một bữa tiệc đã không có nhiều người trong số đó kể từ ngày 6 tháng 11 năm 2012," Chris Cillizza viết vềCác bài viết washington.Cuộc đua marathon nên thúc đẩy triển vọng năm 2016 của Paul;Ông đã chứng minh rằng mình có "a) một tập hợp niềm tin cốt lõi và b) sẵn sàng đứng lên cho họ. Đó là một điều hiếm hoi trong chính trị Mỹ hiện đại.""Rand Paul đang đưa ra một hướng dẫn về ý nghĩa của nó, hoặc có nghĩa là, để trở thành một thành viên của Thượng viện Hoa Kỳ", Peter Beinart viết tại Daily Beast.Anh ta không chỉ hồi sinh bộ phim kiểu cũ, "Anh ta đang làm như vậy về một vấn đề nguyên tắc, không phải là sự hợp tác."Chính Paul đã nói hôm qua rằng ông "sẽ ở đây nếu đó là một tổng thống Cộng hòa làm điều này", chỉ ra rằng vị trí của Obama đã phản ánh của George Bush."Nếu chỉ có lý do của anh ấy phù hợp với sự thể hiện", Tạp chí Phố Wall trong một bài xã luận ngày hôm nay, lập luận rằng Phao -lô đã nói quá nhiều vấn đề;Vâng, công dân Hoa Kỳ có thể bị giết trên đất Mỹ, nhưng chỉ khi họ là những người chiến đấu kẻ thù."Nếu ông Paul muốn được coi trọng, ông ta cần phải làm nhiều hơn là kéo các pha nguy hiểm chính trị kích hoạt những đứa trẻ tự do ấn tượng trong ký túc xá đại học của họ. Ông ta cần biết những gì ông ta đang nói."Nhưng Kevin Williamson tại Tạp chí Quốc gia không đồng ý."Định nghĩa của chúng tôi về 'chiến binh kẻ thù' là đàn hồi đáng sợ", ông viết.Ông tin rằng Paul "đã thực hiện một dịch vụ quốc gia" ngày hôm qua.Tất nhiên, Williamson sẽ đồng ý;Paul đã trích dẫn các bài báo của mình trong bài phát biểu của mình.Thật tuyệt, anh ấy viết, "Mặc dù kinh nghiệm của tôi với các thượng nghị sĩ cho thấy rằng họ không thể tranh luận với tranh luận, lý trí, bằng chứng và hầu hết các công cụ khác tiết kiệm phiếu bầu và quyên góp chiến dịch."Ngay cả Jon Stewart cũng ca ngợi Paul."Anh ấy đang sử dụng bộ phim theo cách sử dụng", Stewart nói trên The Daily Show."Tôi không thể nói rằng tôi đồng ý với Rand Paul về mọi thứ, nhưng khi vấn đề đi, sự giám sát của máy bay không người lái là một điều chắc chắn đáng để khởi động."
Steven Eugene Clifford bị truy nã vì các vụ tấn công tình dục của mười một nạn nhân từ năm 1998 đến 2002. Clifford là một bác sĩ chỉnh hình được cấp phép điều hành một văn phòng ở Vịnh Carnelian, California, trong vài năm.Vào tháng 1 năm 2002, anh ta đã bị bắt giữ bởi Sở Cảnh sát Hạt Placer vì tội tấn công tình dục ||||||Người đàn ông phổ biến cụm từ "tham lam là tốt" đang thay đổi các đội. Michael Douglas, người đóng vai người phản bội người nội bộ tham lam Gordon Gekko trong bộ phim "Phố Wall" năm 1987 và bộ phim năm 2010 "Phố Wall: Money Never ngủ"Shenanigans. Trong PSA, Douglas nói: "Bộ phim là hư cấu, nhưng vấn đề là có thật."Anh ta cũng kêu gọi những người nghi ngờ chơi xấu để gửi nó cho www.fbi.gov. Trong bộ phim "Phố Wall" đầu tiên, Gekko bị kết tội một số vi phạm chứng khoán và bị tống vào tù vì tội ác của anh ta. Và chỉ để cho vui, đây là những gì Gekko đã nói về lòng tham:
- Người đàn ông kiếm tiền "tham lam là tốt" mà mọi người đều yêu thích ghét ở Phố Phố Wall đã biến một chiếc lá mới.Bây giờ anh ấy đang làm việc cho FBI, báo cáo MSNBC."Gordon Gekko," Michael Douglas, đang thực hiện một thông báo dịch vụ công cộng để FBI cảnh báo người tiêu dùng cảnh giác, cảnh báo Wall Streeters ở lại thẳng và hẹp, và kêu gọi Snitches quay lại với những người bạn trong phạm vi luật pháp của họ.Gekko đang kiếm tiền kết thúc tù vì lừa đảo các nhà đầu tư vô tội."Bộ phim là hư cấu, nhưng vấn đề là có thật", Douglas Warns, người thúc giục rằng những kẻ xấu Phố Wall được báo cáo tại www.fbi.gov.
Jason Cerone/P-R Photoin Cảnh này trong loạt phim Showtime "Escape From Dannemora", Eric Lange, người đóng vai Lyle Mitchell đến nhà hàng của Sansone ở Malone để gặp vợ anh, Joyce, nhưng cô không bao giờ xuất hiện.Joyce Mitchell thực sự chỉ bị từ chối tạm tha.
- Một hội đồng nhà nước đã từ chối tạm tha cho một thợ may, người đóng vai trò quan trọng trong một vụ nghỉ tù, đó là chủ đề của một miniseries showtime được quay ở khu vực phía bắc New York nơi nó xảy ra.Joyce Mitchell sẽ ở lại sau các quán bar trong ít nhất hai năm nữa để chuyển các công cụ cho những kẻ giết người Richard Matt và David Sweat, cho phép họ trốn thoát khỏi cơ sở cải huấn bảo mật tối đa của bà ở Dannemora vào tháng 6 năm 2015, theo AP.Cuộc săn lùng kéo dài ba tuần sau đó kết thúc với việc Matt bắn chết và mồ hôi bị bắt gần biên giới Canada.Luật sư của Mitchell nói với Plattsburgh Press-Repuban, hội đồng tạm tha đã từ chối việc phát hành vào thứ Sáu.Patricia Arquette đóng vai Mitchell trong Showtime's Escape tại Dannemora, được sản xuất bởi Ben Stiller.Penelope Ann Miller đóng vai chính Mitchell trong một bộ phim trọn đời được phát sóng vào tháng Tư.(Năm 2015, Mitchell đã bị kết án để phục vụ tới bảy năm với tội danh lậu.)
Người gửi thư vận động tranh cử do ứng cử viên Thượng viện bang GOP Ed Charamut gửi. Thủ quỹ chiến dịch tranh cử của người Do Thái cho một ứng cử viên Đảng Cộng hòa ở Connecticut đang bảo vệ một người đưa thư vận động tranh cử mô tả đối thủ Đảng Dân chủ của họ trong cái được mô tả là “loại chủ nghĩa bài Do Thái tồi tệ nhất”. “Bưu phẩm hai mặt, đủ màu sắc hiển thị hình ảnh đã được thay đổi của Matt Lesser, đảng viên Đảng Dân chủ, một người Do Thái, với đôi mắt to tròn, tay cầm một nắm tiền trăm đô la. Ngoài ra còn có dòng giới thiệu chính ở phía bên kia: “Matt Ít hơn sẽ lấy đi mọi thứ bạn đã làm việc để có được.” Nó đã được gửi đến các gia đình trong và xung quanh Middletown - quận nơi Lesser đang cố gắng giành được một ghế Thượng viện,” WNPR đưa tin hôm thứ Ba. “Nó được gửi bởi đối thủ Đảng Cộng hòa của ông ấy là Ed Charamut.” Hạ nghị sĩ Lesser cho biết: “Một ranh giới mới đã bị vượt qua. “Hai ngày sau vụ tấn công kinh hoàng ở Pittsburgh, điều cuối cùng chúng tôi mong đợi là chứng kiến ​​điều tương tự ở Connecticut.” “Thành thật mà nói, tôi đã bị sốc khi nhìn thấy người đưa thư, tôi chưa bao giờ thấy thứ gì giống như vậy,” anh ấy nói. thêm. Allan Greenspan, thủ quỹ chiến dịch Do Thái của Charamut, thừa nhận hình ảnh khuôn mặt của Lesser đã bị thay đổi. “Đôi mắt của anh ấy đã được thay đổi để trông to hơn và tham lam hơn,” Greenspan thừa nhận. Greenspan khẳng định ông không biết liệu mũi của Lesser có bị thay đổi hay không. Steve Ginsburg, giám đốc chi nhánh Connecticut của Liên đoàn Chống phỉ báng, giải thích: “Việc đặt một ứng cử viên Do Thái và tiền theo cách này gợi ý một trò lố bài Do Thái lâu đời”. Đảng Cộng hòa của bang đã đả kích những chỉ trích người đưa thư vận động. Chủ tịch GOP JB Romano tuyên bố: “Nếu bạn không đồng ý với một đảng viên Đảng Dân chủ, thì đây là những gì họ làm - họ gọi bạn là người phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc cố chấp”. Ứng cử viên thống đốc Đảng Dân chủ đổ lỗi cho Tổng thống Donald Trump về người đưa thư. Lamont nói với tờ Hartford Courant: “Những lời lẽ căm thù từ Nhà Trắng đã khuyến khích những kẻ phân biệt chủng tộc, kỳ thị đồng tính và bài Do Thái từ bỏ tiếng huýt sáo của họ và thể hiện sự cố chấp của họ một cách rõ ràng và công khai”. “Những lời nói căm thù đó dẫn đến hành vi bạo lực. Chủ nghĩa bài Do Thái không có 'hai mặt', và không có người tốt ở 'cả hai mặt' của sự cố chấp." Đây là kiểu chống chủ nghĩa bài Do Thái tồi tệ nhất, và việc nó xuất hiện chỉ hai ngày sau vụ tấn công tồi tệ nhất trong lịch sử người Do Thái ở Mỹ thật là ngoạn mục và đau lòng. - Gabe Rosenberg (@Gaber205) Ngày 30 tháng 10 năm 2018 ||||| Một bưu phẩm do ứng cử viên Thượng viện bang Cộng hòa Ed Charamut gửi ở Connecticut mô tả đối thủ Đảng Dân chủ của ông, Matthew Lesser, một người Do Thái, là một quan chức hám tiền. (Ben Lovejoy) Một người đưa thư vận động tranh cử do một ứng cử viên Đảng Cộng hòa gửi cho một ghế Thượng viện bang ở Connecticut đang bị lên án rộng rãi vì sử dụng những từ ngữ bài Do Thái để minh họa cho đối thủ Đảng Dân chủ của ông, một người Do Thái. Quảng cáo, được gửi đi bởi chiến dịch tranh cử của Đảng Cộng hòa Ed Charamut, mô tả người thách thức ông, Dân biểu bang Dân chủ Matthew Lesser, cầm một xấp tiền mặt trước mặt, với ánh mắt điên cuồng. Người đưa thư đã gây ra sự phẫn nộ rộng rãi sau khi sự tồn tại của nó được báo cáo trên Thứ ba, khi mối lo ngại về chủ nghĩa bài Do Thái đang gia tăng sau vụ thảm sát 11 giáo dân Do Thái tại giáo đường Do Thái ở Pittsburgh. Việc áp dụng các chính sách và luận điệu mang tính phân biệt chủng tộc của Đảng Cộng hòa, từ Tổng thống Trump đến các ứng cử viên trên khắp đất nước, đã khuyến khích các nhóm theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, và các nhà phê bình cho rằng, đã đặt ra câu hỏi về ý định của đảng. Lesser nói với The Washington Post rằng ông đã rất nghi ngờ khi lần đầu tiên nghe được vấn đề này từ một số người trong quận. bao gồm Middletown. “Tôi không tin họ vì chúng tôi sống ở Mỹ,” anh nói. “Tôi cho rằng đó là một sự nhầm lẫn hoặc hiểu lầm nào đó.” Anh ta nói rằng chân dung của anh ta đã bị chỉnh sửa đáng kể trong bưu phẩm, làm dấy lên thêm câu hỏi về mục tiêu của đối thủ. Ngoài đôi tay cầm tờ 100 USD được thêm vào bức ảnh, khuôn mặt của Lesser đã được thay đổi với nụ cười và ánh mắt cong cong, anh nói. Quảng cáo đã bị lên án rộng rãi bởi nhiều nhà bình luận trên Thứ ba. “Đây không phải là vấn đề của từng con quái vật,” đồng nghiệp Jill Filipovic ở New America viết. “Đó là một nỗ lực phối hợp nhằm thổi bùng ngọn lửa bài Do Thái và khơi dậy nỗi sợ hãi và hận thù.” Các nhóm Do Thái cũng cho rằng quảng cáo này gây khó chịu. “Tuy nhiên, chúng tôi biết những cảm xúc mà tờ rơi đang gợi lên - sự đặt cạnh nhau của một ứng cử viên Do Thái cho chức vụ và tiền bạc theo cách này - gợi ý một trò lố bài Do Thái lâu đời," Steve Ginsburg, thuộc Liên đoàn Chống phỉ báng Connecticut của văn phòng, nói với Hartford Courant. “Chúng tôi không thể và không biết [động cơ] của nhà sản xuất tờ rơi, nhưng chúng tôi biết tác động của nó và họ nên làm rõ ý của họ.” Bưu phẩm mới của Đảng Cộng hòa trong cuộc đua vào Thượng viện bang Connecticut cho thấy một ứng cử viên Do Thái đang ôm một nắm tiền. https://t.co/SlG90OA2S4 pic.twitter.com/vBE5ewKXeM - Amanda Terkel (@aterkel) Ngày 30 tháng 10 năm 2018 Stuart S. Miller, giám đốc học thuật của Trung tâm Nghiên cứu Do Thái và Đời sống Do Thái đương đại tại Đại học Connecticut , nói với tờ báo rằng quảng cáo đó "đáng trách, xúc phạm sâu sắc và không thể tha thứ được." Ông nói: “Tôi không thể tin rằng đó là một sự ám chỉ vô tội đến một đảng viên Đảng Dân chủ được cho là tiêu tiền. “Nó chỉ khiến tôi lắc đầu về việc một số người sẽ mất bao lâu để đắc cử hoặc tại vị, đặc biệt là trong bối cảnh hiện tại.” Lesser cho biết anh đã bị sốc bởi quảng cáo này ngay lần đầu tiên nhìn thấy nó. “Nó sử dụng hình ảnh được sử dụng để phỉ báng người Do Thái trong hàng trăm năm và đã biếm họa khuôn mặt và khuôn mặt của tôi một cách thô thiển. khiến tôi phải ôm một đống tiền,” anh nói. “Điều đó rõ ràng là bài Do Thái nhất có thể.” Charamut, 60 tuổi, thành viên đảng Cộng hòa của hội đồng thị trấn địa phương, đã bảo vệ việc sử dụng hình ảnh này hôm thứ Ba, cho rằng đó là mục đích bình luận về chính sách thuế. “Những người muốn miêu tả một hình minh họa bằng hình ảnh như một thứ gì đó đáng ghét là hoàn toàn sai lầm,” anh nói trong một tuyên bố tiếp tục tấn công Lesser. “Tôi phản đối lời nói căm thù dưới mọi hình thức. Người đưa thư vẽ ra sự tương phản rõ rệt giữa tôi và Matt Lesser. Bạn muốn bảo vệ ví của mình hay bạn muốn Matt Lesser trở thành Thượng nghị sĩ tiểu bang mới của mình?" Đảng Cộng hòa của bang cũng vậy khi lần đầu tiên liên hệ về vấn đề này. "Khi tôi nhìn vào điều đó, tôi không thấy người Do Thái," J.R. Romano, chủ tịch đảng cấp bang, nói với Hartford Courant: “Đảng Dân chủ luôn có những hành động phẫn nộ sai lầm.” Nhưng cả hai đều thay đổi giọng điệu sau khi giới truyền thông chú ý và phẫn nộ về quảng cáo tiếp tục gia tăng vào thứ Tư. Chiến dịch của Charamut đã đưa ra lời xin lỗi tới Lesser, Cộng đồng Do Thái và bất kỳ ai khác bị người gửi thư xúc phạm, nói trong một tuyên bố rằng người gửi thư không nhằm mục đích gì khác ngoài một tuyên bố chính trị về Lesser. Tuyên bố cho biết: “Tuy nhiên, hiện tại rõ ràng là hình ảnh này có thể được hiểu là bài Do Thái và chúng tôi vô cùng xin lỗi vì điều đó vì lời nói căm thù dưới bất kỳ hình thức nào không thuộc về xã hội của chúng tôi và đặc biệt là không thuộc về chính trị của chúng tôi”. “Cho đến ngày bầu cử, chúng tôi sẽ tiếp tục tập trung vào các vấn đề và chúng tôi chân thành hy vọng rằng mọi người sẽ hiểu rằng chúng tôi không hề có ý định gửi thư về nền tảng tôn giáo của ông Lesser.” Romano cũng thừa nhận thái độ bài Do Thái của người đưa thư và cho biết anh ấy sẽ lên kế hoạch gặp ADL, trong một tuyên bố gửi tới The Post. Tuyên bố cho biết: “Tôi đã có cơ hội thảo luận về một số bối cảnh của người đưa thư gần đây. Trong cuộc chạy đua với một ứng cử viên Do Thái, hình ảnh này nên được coi là xúc phạm, khơi dậy những trào lưu bài Do Thái cổ điển. Nó không thể biện minh được. ” Ông cũng nói rằng đảng đã không chấp thuận quảng cáo. Các quan chức và ứng cử viên Đảng Cộng hòa trên khắp đất nước đã khiến nhiều người phải ngạc nhiên trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tuần tới bằng cách sử dụng những lời hùng biện và quảng cáo mà các nhà phê bình cho rằng nhằm khơi dậy thành kiến ​​về chủng tộc. Ở New York, đảng Cộng hòa đã liên tục tấn công sự nghiệp rap kéo dài hàng thập kỷ của một nghị sĩ đầy hy vọng của đảng Dân chủ, bất chấp công việc của ông là luật sư và Học giả Rhodes. [Có phải đảng Cộng hòa đã đi quá xa với một quảng cáo có hình người da đen? lời bài hát rap của ứng cử viên quốc hội?] Ở Georgia, Brian Kemp, đảng viên Đảng Cộng hòa, đã sử dụng một quảng cáo có hình một vũ công tapdance để thể hiện đối thủ của mình trong cuộc đua giành chức thống đốc, đảng viên Đảng Dân chủ da đen Stacey Abrams, “khiêu vũ xung quanh sự thật”, quảng cáo này cũng bị chỉ trích là có giọng điệu phân biệt chủng tộc. Tại Florida, một quan chức Đảng Cộng hòa tuyên bố rằng nếu đảng viên Đảng Dân chủ da đen Andrew Gillum giành chiến thắng trong cuộc đua giành chức thống đốc, “người dân của ông ấy” sẽ được trả thù lao vì chế độ nô lệ. Các cuộc gọi robot phân biệt chủng tộc cũng đã lan truyền trong cuộc đua đó. Ở California, đảng Cộng hòa Hạ nghị sĩ Duncan Hunter, người gần đây đã bị truy tố về tội rằng ông và vợ đã sử dụng hơn 250.000 USD trong quỹ tranh cử cho các chi phí cá nhân như kỳ nghỉ cùng gia đình, đã cáo buộc gian dối đối thủ của mình, một người Mỹ gốc Palestine và Mexico, đang cố gắng “xâm nhập”. ” chính phủ và cố gắng “che giấu” mối quan hệ gia đình với chủ nghĩa khủng bố. Lãnh đạo phe đa số tại Hạ viện Kevin McCarthy gần đây đã cáo buộc ba nhà tài trợ của đảng Dân chủ là người Do Thái – Michael Bloomberg, Tom Steyer và George Soros – về tội cố gắng mua chuộc cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, chỉ một ngày sau khi Soros, mục tiêu thường xuyên của những người bài Do Thái và cực hữu, nhận được một quả bom ống qua thư. [Ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức thống đốc bang Fla. phát biểu tại các sự kiện mang tính phân biệt chủng tộc] Ở Iowa, Hạ nghị sĩ Steve King (R) thường xuyên đưa tin về các trò nguy hiểm như đăng lại tin nhắn của một người có cảm tình với Đức Quốc xã và treo cờ Liên minh miền Nam trên bàn của ông ta. Lesser cho biết chiến dịch tranh cử ghế Thượng viện bang đã diễn ra rất cam go nhưng vẫn chưa trở nên thực sự khó chịu và mang tính cá nhân trước người đưa thư, nói rằng ông có hy vọng cao hơn vào các cuộc tranh cử địa phương bất chấp tình hình đất nước gay gắt. “Về nhiều mặt, điều đó rất đáng buồn,” anh nói. “Sự đặc biệt tại một thời điểm rõ ràng là đầy khó khăn trên đất nước, tôi nghĩ bạn đang làm hại cử tri của mình. Chúng tôi biết sự chia rẽ mà tổng thống đang đặt ra ở cấp quốc gia, nhưng chính những người trong chúng tôi đang làm việc trong chính quyền tiểu bang và địa phương mới thực sự làm cho xã hội của chúng ta hoạt động được.” Maura Judkis đã đóng góp cho báo cáo này. Đọc thêm: ‘Tôi Bác sĩ Cohen ': Lòng nhân đạo mạnh mẽ của các nhân viên bệnh viện Do Thái đã điều trị cho Robert Bowers House, chủ tịch chiến dịch tranh cử của Đảng Cộng hòa, khiển trách Hạ nghị sĩ Steve King vì những bình luận 'hoàn toàn không phù hợp' về chủ nghĩa dân tộc da trắng Ann Coulter, Rush Limbaugh và những người khác bám theo thuyết âm mưu sau vụ đánh bom thư bắt giữ nghi phạm Một hiệu sách nhỏ phải di dời. Hàng trăm người đã tạo thành một chuỗi người để di chuyển sách của mình. ||||| “Tôi đã có cơ hội thảo luận một số bối cảnh của lá thư gần đây được gửi bởi ứng cử viên Ed Charamut liên quan đến Đại diện bang Matt Lesser,” ông nói trong tuyên bố. “Một số điều đã được đưa ra quan điểm từ các cuộc trò chuyện với những người bạn Do Thái, bao gồm cả những người theo Đảng Cộng hòa Do Thái. Trong cuộc chạy đua với một ứng cử viên Do Thái, hình ảnh này phải được coi là phản cảm, khơi dậy những trào lưu bài Do Thái cổ điển. Nó không thể được biện minh. Cá nhân tôi lẽ ra đã không chấp thuận người gửi thư này và tôi rất biết ơn vì đảng đã không chấp thuận nó. Tôi đã yêu cầu ngồi lại với ADL để mở rộng quan điểm của mình. hiểu biết và nhạy cảm với chủ nghĩa bài Do Thái.”
-Chỉ vài ngày sau khi giết chết 11 Hội đồng Do Thái tại một giáo đường Do Thái Pittsburgh, một ứng cử viên GOP cho một ghế Thượng viện tiểu bang ở Connecticut bị buộc tội gửi một người gửi thư bằng cách sử dụng một "trope chống Do Thái lâu đời".Quảng cáo được gửi bởi Ed Charamut bao gồm những gì The Washington Post gọi là bức tranh "kiếm tiền" (ở đây) của đối thủ mỉm cười Matt Lesser, nắm chặt hóa đơn 100 đô la với "ánh mắt điên cuồng trong mắt anh ta."Lesser nói rằng hình ảnh gốc của anh ta đã bị thay đổi để thêm tiền mặt và phóng đại biểu hiện của anh ta;Thủ quỹ chiến dịch Do Thái của Charamut thừa nhận đôi mắt của Lesser đã được điều chỉnh "trông to hơn và tham lam", theo câu chuyện thô.Phản ứng của Lesser khi lần đầu tiên nghe về quảng cáo: đó là "một loại sai lầm hoặc hiểu lầm nào đó.""Tôi không tin họ, bởi vì chúng tôi sống ở Mỹ," ông nói thêm.Những người khác nói rằng người gửi thư đã gây khó chịu, có thể cố ý như vậy.Nhưng ứng cử viên GOP 60 tuổi khẳng định người gửi thư chỉ đơn giản là để vẽ một "sự tương phản sắc nét" giữa lập trường của đối thủ 35 tuổi về chính sách thuế và chính anh ta."Tôi từ chối lời nói ghét trong tất cả các hình thức của nó," ông nói.Những người Cộng hòa khác trở lại ông, với Chủ tịch Thượng viện tiểu bang Jr Romano nói với Hartford Courant, Hubbub là tất cả "sự phẫn nộ" bị dems duy trì."Nếu bạn chỉ trích bất kỳ đảng Dân chủ nào về những thất bại và hồ sơ của họ, họ sẽ gặp phải chiếc khiên này rằng bạn là một kẻ phân biệt chủng tộc."Romano sau đó đã quay lại những tuyên bố đó, đồng ý người gửi thư là "xúc phạm" sau khi "trò chuyện với những người bạn Do Thái".(Mike Pence đang phải đối mặt với tranh cãi của chính mình.)
(CNN) – Bạn có nghĩ mình có ông chủ nhà đến từ địa ngục không? Nghĩ lại. Họ có lấy trộm đồ của bạn không? Khóa bạn lại? Đe dọa bạn bằng súng? Trừ khi họ làm vậy, nếu không họ thậm chí còn không tranh giành danh hiệu. Văn phòng Biện lý quận San Francisco cho biết hôm thứ Tư, vợ chồng Kip và Nicole Macy đã nhận tội trộm cắp khu dân cư, theo dõi và cố gắng trộm cắp lớn trong tuần này, sau khi khủng bố những người thuê nhà trong nhiều năm. “Hành động của các bị cáo này quá kỳ quặc và trắng trợn. Nghe giống như cốt truyện của một bộ phim kinh dị", Luật sư quận George Gascon nói. Mọi chuyện tệ đến mức nào? Kip và Nicole Macy rất muốn đuổi những người thuê nhà ra khỏi tòa nhà chung cư của họ ở quận South of Market bắt đầu từ năm 2006, tài liệu tòa án cho biết , rằng họ đã cắt lỗ trên sàn phòng khách của một nạn nhân bằng cưa điện khi anh ta đang ở trong căn hộ của mình. "Anh ta thực sự đã nhìn thấy chiếc cưa tiến tới và cố gắng cưa xuyên qua", Trợ lý Luật sư Quận Kelly Burke nói với chi nhánh CNN KTVU. Macys cũng cắt bỏ các phần của dầm sàn. Trước khi thực hiện việc cắt, Nicole Macy đã dành thời gian tham khảo ý kiến ​​của thanh tra xây dựng thành phố để đảm bảo rằng cô ấy biết nên cắt dầm nào để làm cho cấu trúc tòa nhà không vững chắc. Ricardo Cartagena, cựu quản lý tài sản của Macys, nói với chi nhánh KGO: “Họ muốn làm cho nó sụp đổ”. Kip Macy sau đó đã mua một khẩu súng ngắn bán tự động và đe dọa sẽ bắn Cartagena sau khi anh ta từ chối tự mình cắt các thanh giằng. Cặp đôi cuối cùng đã thay đổi hồ sơ tòa án cho thấy khóa căn hộ của Cartagena, lấy đi tất cả đồ đạc của anh ta và tiêu hủy chúng. Đọc: Người thuê nhà bị đuổi mặc dù cô ấy trả tiền thuê nhà đúng hạn Chưa xong Nicole Macy cũng đã tạo một vài tài khoản email lừa đảo để gây rắc rối. Trong một lần, giả vờ là một trong những nạn nhân, cô đã sa thải luật sư đại diện cho nạn nhân trong một vụ án dân sự chống lại gia đình Macys. Từ một tài khoản email khác, Macy gửi tin nhắn cho luật sư dân sự của cô và chồng, đe dọa sẽ bắt cóc và chặt xác con cái của họ. Trong email, cô đóng giả là một trong những nạn nhân. Vẫn chưa xong. Trong suốt hai năm, gia đình Macys đã cắt đường dây điện thoại của nạn nhân và cắt điện, ga và nước của họ, tài liệu tòa án cho biết. Nicole Macy yêu cầu các công nhân che cửa sổ của một nạn nhân từ bên ngoài khi anh ta vẫn sống ở đó và báo cáo sai sự thật về những kẻ đột nhập vào căn hộ của nạn nhân, khiến anh ta và một người bạn bị cảnh sát chĩa súng. Họ cũng đột nhập vào các đơn vị của ba người thuê nhà, dọn đi gần như toàn bộ đồ đạc của họ. Trong một vụ việc khác, gia đình Macy đã ngâm giường, quần áo và đồ điện tử của họ bằng amoniac. Chuyến đi phụ sang Ý Sau khi bị đại bồi thẩm đoàn truy tố vào đầu năm 2009, cặp đôi đã trốn khỏi đất nước. Hơn ba năm sau, đặc vụ Ý bắt giữ họ vào tháng 5 năm 2012 và trao trả họ cho Hoa Kỳ vào tháng trước. Họ sẽ chính thức bị kết án vào tháng 8 trong một thỏa thuận nhận tội sẽ đưa họ vào tù 4 năm 4 tháng. Cartagena cho biết anh rất vui khi biết tin cặp đôi sẽ vào tù. “Tôi cảm thấy hạnh phúc,” anh nói với KTVU. "Cuối cùng thì công lý cũng đến." Xem thêm: Sống sót sau người hàng xóm khó chịu Sĩ quan New Jersey bị buộc tội đốt nhà của thuyền trưởng được tại ngoại Elwyn Lopez của CNN đã đóng góp cho báo cáo này. ||||| SAN FRANCISCO – Một kỹ sư phần mềm và người vợ đại lý bất động sản của anh ta đã khủng bố những người thuê nhà của họ trong một nỗ lực nhằm buộc họ phải chuyển đi đã quay trở lại sau khi trốn sang Ý và mỗi người đã chấp nhận một bản án bốn năm tù và hai lần đình công thay vì phải hầu tòa, Dist. Atty. George Gascon công bố hôm thứ Tư. Gascon nói: Được mệnh danh là “chủ nhà đến từ địa ngục”, Kip và Nicole Macy đã sử dụng các chiến thuật “quá kỳ quặc và trơ trẽn” để cố gắng loại bỏ những người thuê nhà trong tòa nhà của họ đến mức “nghe giống như cốt truyện của một bộ phim kinh dị”. Mỗi người đều nhận tội hai tội trộm cắp khu dân cư, một trọng tội rình rập và một trọng tội cố ý trộm cắp lớn. Bị giam giữ vì 2 triệu USD Mỗi người được tại ngoại, dự kiến ​​​​sẽ bị kết án vào ngày 22 tháng 8. Luật sư của Kip Macy, Lisa DewBerry, cho biết cặp đôi này có thể phải đối mặt với mức án tối đa 16 năm tù nếu bị xét xử về mọi tội danh. Cô ấy nói, Gascon "biết rằng anh ấy không thể chứng minh mọi thứ nên anh ấy đã giải quyết bằng một phần tư thời gian mà anh ấy đã buộc tội." Cô ấy nói rằng khách hàng của cô ấy "thực sự là một chàng trai tốt" nhưng lại gặp bất lợi do luật pháp San Francisco bảo vệ người thuê nhà đến mức "anh ấy cảm thấy mình bị dồn vào chân tường." Năm 2005 Kip, 38 tuổi và Nicole, 37 tuổi, Gascon cho biết đang thực hiện một chiến dịch "điên rồ" kéo dài gần hai năm chống lại những người thuê nhà đã "hủy hoại sự nghiệp của anh ấy" và khiến cuộc sống của họ bị trật bánh. Bên cạnh là trợ lý D.A. người điều hành vụ án, nguyên soái hàng đầu của Hoa Kỳ ở Bắc California và đặc vụ của Cơ quan An ninh Ngoại giao của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, người đã giúp bắt giữ cặp đôi ở Milan, Gascon đã mô tả những hành động kỳ quái mà ông cho là sánh ngang với những hành động của nhân vật hoạt hình Wile E. Coyote. Gia đình Macys đã mua tòa nhà ở San Chính quyền cho biết, khu South of Market đang phát triển của Francisco vào năm 2005 và đã tìm cách đuổi năm người cư trú trong đó để họ có thể cải tạo và bán từng căn hộ riêng lẻ. Sau nỗ lực thất bại trong việc đuổi người thuê nhà đầu tiên, Scott Morrow, cặp đôi này đã hai lần cưa lỗ trên sàn nhà của anh ta. Gascon kể lại cú sốc của người thuê nhà khi anh và một người bạn nhìn thấy một lưỡi cưa xuyên qua ván sàn, sau đó lấy một chiếc búa và đập vỡ nó. Nicole Macy cũng ra lệnh cho công nhân cắt bỏ các thanh dầm chịu trọng lượng phía trên tầng hầm của tòa nhà - sau khi tham khảo ý kiến ​​của thanh tra tòa nhà về cách tối ưu để làm mất ổn định nó - nhằm cố gắng khiến cấu trúc này được gắn thẻ đỏ là không thể ở được, một bản cáo trạng cho biết. Ngoài ra, cặp đôi còn cắt gas, điện và nước nhiều lần. Theo nhà chức trách, một tháng trước khi chồng cô đột nhập vào phòng Morrow, Nicole Macy đã tạo một tài khoản email mang tên Morrow và gửi tin nhắn cho luật sư của anh ta, sa thải anh ta. Một email khác mà cô ấy đã gửi Tên của Morrow cho luật sư riêng của cô ấy nói: "Một ngày nào đó bạn sẽ trở về ngôi nhà thời Victoria ... và thấy [ba đứa con của bạn] mất tích. Rồi mỗi ngày sẽ có một gói hàng đến với một mảnh của chúng." Các công tố viên cho biết vợ chồng Macys cũng đả kích ba người thuê nhà ở chung một căn hộ trong tòa nhà Phố Clementina, dán ổ khóa của họ, tẩm amoniac vào đồ đạc của họ và ăn trộm đồ trang sức và tiền mặt. Nạn nhân thứ năm là một người quản lý tòa nhà mà Macys đã tấn công, "dùng súng ngắn đe dọa anh ta," Gascon nói. Cặp đôi này bị buộc tội lần đầu tiên vào năm 2008 và năm sau đó, đại bồi thẩm đoàn đã đưa ra bản cáo trạng. Cuối cùng họ được tại ngoại và biến mất ngay trước phiên tòa vào tháng 6 năm 2010. Trong khi hộ chiếu của họ đã bị tịch thu, Nicole Macy đã tìm cách lấy được một cái mới dưới tên thời con gái của mình, nói rằng cô đã để thất lạc tên của mình, Trợ lý Quận. Atty. Kelly Burke nói. Kip Macy cũng có được hộ chiếu mới nhưng Burke không biết làm thế nào. Chính quyền Ý đã bắt giữ cặp vợ chồng này vào năm 2011, lấy dấu vân tay của họ và "xác nhận danh tính của họ." Họ lại bị bắt giam ở Milan vào tháng 5 năm 2012 và phải ngồi tù một năm khi đấu tranh chống dẫn độ. Cảnh sát Hoa Kỳ đã hộ tống họ đến San Francisco vào tháng trước. Gascon cho biết ngay cả trong thị trường nhà ở quá nóng của thành phố này, nơi tình trạng trục xuất đang gia tăng, các phương pháp của Macys vẫn quá hiệu quả. Ông nói: “Chúng tôi đã gặp những trường hợp chủ nhà-người thuê nhà khác, nhưng không có gì đến mức như những gì chúng tôi đã thấy ở đây”. Theo thỏa thuận nhận tội, gia đình Macys, người không còn sở hữu ông nói thêm: tài sản phải bồi thường cho nạn nhân. CŨNG: Cậu bé, 16 tuổi, bị bắt trong vụ giết cặp vợ chồng già Người lái xe sai hướng bị bắt trong vụ va chạm trên Xa lộ 14 Người phụ nữ bị giết ở West Hills đã nói chuyện với LAPD về người chồng ghẻ lạnh Twitter @leeromney lee.romney@latimes.com
- Một nhóm người thuê San Francisco thực sự có quyền phàn nàn về chủ nhà của họ: Câu chuyện về những nỗ lực của một cặp vợ chồng để đuổi người thuê của họ từ năm 2006 đến 2008 để họ có thể bán các đơn vị là "rất kỳ quặc và brazen đến nỗi nghe có vẻ như đường cốt truyệncủa một bộ phim kinh dị, "một công tố viên nói.Kip và Nicole Macy (được mệnh danh là "chủ nhà từ địa ngục") đã cắt các bộ phận trên sàn nhà của họ để "làm cho nó sụp đổ", quản lý tài sản Ricardo Cartagena nói.Trong một nỗ lực khác để thoát khỏi một người thuê nhà, cả hai đã sử dụng cưa điện để cắt lỗ trong sàn phòng khách của anh ấy trong khi anh ấy ở nhà, báo cáo của CNN."Anh ấy thực sự đã thấy cưa đang đến và cố gắng nhìn thấy," một trợ lý luật sư quận nói.Macys cũng lấy trộm đồ đạc của người thuê;đổ amoniac trên giường, quần áo và thiết bị;cắt giảm các dịch vụ điện thoại, điện, khí đốt và nước của nạn nhân;gửi email lừa đảo và đe dọa (bao gồm một cho một luật sư nói rằng "mỗi ngày một gói sẽ đến với một mảnh" con cái của anh ta);và có cửa sổ của người thuê nhà lên máy bay khi họ đang sống ở đó, Los Angeles Times đưa tin.Bây giờ họ đã nhận tội trộm cắp, cố gắng trộm cắp lớn và rình rập sau khi chạy trốn khỏi đất nước vào năm 2009 và bị bắt giam vào năm ngoái tại Ý.Là một phần trong thỏa thuận bào chữa của họ, họ sẽ bị kết án tù bốn năm, bốn tháng.
Năm 2015 sẽ dài hơn một chút sau khi Đài thiên văn Paris thông báo họ sẽ bổ sung thêm một giây nhuận vào đồng hồ vào mùa hè này. Vào ngày 30 tháng 6, mặt số sẽ chỉ 11:59:60 khi đồng hồ nín thở trong một giây để cho phép chuyển động quay của Trái đất bắt kịp thời gian nguyên tử. Thời gian nguyên tử là không đổi, nhưng tốc độ quay của Trái đất đang dần chậm lại khoảng hai phần nghìn giây mỗi ngày. Nhiệm vụ của các nhà khoa học và quan chức tại Cơ quan Dịch vụ Xoay Trái đất Quốc tế có trụ sở tại Pháp là theo dõi vòng quay của hành tinh và điều chỉnh thời gian khi cần thiết. Một số năm Trái đất chạy đúng giờ và không cần điều chỉnh. Các công ty phần mềm đã chuẩn bị sẵn sàng cho các vấn đề. Khi giây nhuận cuối cùng được thêm vào năm 2012, Mozilla, Reddit, Foursquare, Yelp, LinkedIn và StumbleUpon đều báo cáo sự cố và có vấn đề với hệ điều hành Linux và các chương trình được viết bằng Java. Nhiều hệ thống máy tính sử dụng Giao thức thời gian mạng hoặc NTP để giữ cho chúng được đồng bộ hóa với đồng hồ nguyên tử của thế giới. Nhưng hầu hết đều không được lập trình để đối phó với tình trạng có thêm một giây bất ngờ. Google thậm chí đã phát triển một kỹ thuật đặc biệt để giải quyết cái mà họ gọi là 'vết bẩn nhảy vọt', trong đó hãng sẽ dần dần thêm mili giây vào đồng hồ hệ thống của mình trước khi giây nhuận chính thức xuất hiện. Nick Stamatakos, người đứng đầu bộ phận Thông số Định hướng Trái đất tại Đài quan sát Hải quân Hoa Kỳ, cho biết: “Trái đất đang chậm lại một chút”. "Đồng hồ nguyên tử giữ thời gian rất chính xác. Các phép đo được thực hiện nói với chúng ta 'Ồ, chúng đang chậm lại'" Giây nhuận đầu tiên được thêm vào năm 1972 và đây sẽ là lần thứ 26 nó được thêm vào đồng hồ trong lịch sử. Điều đó có nghĩa là chuyển động quay của Trái đất sẽ chậm lại 26 giây so với đến thời gian được đo trên đồng hồ nguyên tử. "Họ thêm một giây vào cái gọi là UTC (Giờ phối hợp quốc tế) để đảm bảo tốc độ của UTC giống như thời gian nguyên tử," ông nói. lúc 11:59:59 tối ngày 30 tháng 6 với đồng hồ một giây sẽ đọc là 11:59:60 tối. Ông Stamatakos nói thêm: “Ngày hôm đó [30 tháng 6] sẽ có 86.401 giây, thay vì 86.400 giây. Độ dài một ngày đối với bạn, tôi và mọi người trên Trái đất sẽ có thêm một giây”. Những giây nhuận ngày nay hiếm hơn so với khi việc thêm giây lần đầu tiên bắt đầu. Từ năm 1972 đến năm 1979, mỗi năm ít nhất một giây được thêm vào. Giây nhuận đã được thêm vào sáu lần trong suốt những năm 1980. Nhưng sẽ chỉ có thêm bốn giây nhuận kể từ năm 1999. muốn loại bỏ giây nhuận và cho rằng chúng quá gây trở ngại cho các hệ thống chính xác được sử dụng để điều hướng và liên lạc. Tại một hội nghị ở Geneva năm 2012, các đại biểu lập luận rằng các giao dịch tiền được tính thời gian chính xác có thể bị sai lệch hoặc các phương tiện có thể bị lệch khỏi vị trí hàng chục mét nếu họ đứng thứ hai trong cách đo thời gian. Nhưng Anh phản đối sự thay đổi này, nói rằng điều đó sẽ mãi mãi xảy ra. phá vỡ mối liên hệ giữa khái niệm thời gian của chúng ta với sự mọc và lặn của Mặt trời. Nó cũng sẽ đánh dấu sự kết thúc của Giờ chuẩn Greenwich, được đo bằng thời gian Mặt trời đi qua Kinh tuyến Greenwich và được áp dụng ở Anh vào năm 1847. Các chuyên gia cũng lo ngại rằng một khi liên kết này bị phá vỡ, nó sẽ không bao giờ có thể được khôi phục vì mặc dù hệ thống chấm công của Trái đất được xây dựng để phù hợp với giây nhuận không thường xuyên, việc thêm một phút hoặc giờ nhuận vào giờ toàn cầu là điều gần như không thể. Rory McEvoy, Người phụ trách Tử vi, Đài quan sát Hoàng gia Greenwich, cho biết: "Kể từ thời cổ đại, Vòng quay của Trái đất đã cung cấp cho chúng ta thang thời gian - chính vòng quay của Trái đất mang lại cho chúng ta đơn vị thời gian cơ bản nhất, ngày mặt trời. "Vào đầu thế kỷ 20, giờ dân sự, Giờ chuẩn Greenwich (GMT), được phổ biến bằng tín hiệu vô tuyến. Đồng hồ kết nối với các máy phát vô tuyến liên tục được kiểm tra và điều chỉnh, khi cần thiết, theo quy định về thời gian của thiên văn." yêu cầu giây nhuận. Chỉ sau khi định nghĩa lại giây si vào năm 1967, người ta mới đã trở thành một vấn đề vì nó dựa trên máy chấm công nguyên tử (chính xác hơn Trái đất). Người ta cảm thấy rằng thời gian dân sự, Giờ phối hợp quốc tế (UTC), phải tương ứng với vòng quay của Trái đất. Năm 1972, giây nhuận đầu tiên được thêm vào UTC để điều chỉnh sự chênh lệch. "Tốc độ quay của Trái đất có xu hướng chậm lại - nguyên nhân chủ yếu là do mối quan hệ giữa Trái đất và mặt trăng - nhưng nó có thể tăng tốc. Có khả năng một giây nhuận âm có thể được thêm vào UTC." việc bãi bỏ giây nhuận đang được xem xét và sau khoảng 12 năm thảo luận, có thể sẽ có quyết định được đưa ra vào cuối năm nay." ||||| Bởi vì vòng quay của Trái đất đang chậm lại rất nhẹ nên đôi khi chúng ta cần thêm một giây nữa để -đồng bộ hóa đồng hồ nguyên tử siêu chính xác của chúng ta với chuyển động quay của hành tinh chúng ta. Nhưng bạn có biết ai không tham gia vào việc đó không? Những chiếc máy tính chết tiệt đó, hệ điều hành của chúng không thể xử lý được nó. Lần cuối cùng chúng ta thêm một giây nhuận vào năm 2012, nó đã bị hỏng. sự tàn phá trên khắp Internet. Giây nhuận được quản lý bởi Cơ quan Dịch vụ Xoay Trái đất Quốc tế có trụ sở tại Paris, tuần này đã công bố kế hoạch kéo dài ngày 30 tháng 6 năm 2015 thêm một giây. Đây sẽ là giây nhuận thứ 26 được thêm vào kể từ năm 1972. Tuy nhiên, trong những thập kỷ xen kẽ đó, chúng ta ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào máy tính và hệ thống GPS cần giữ thời gian chính xác—khiến nhiệm vụ trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Vào năm 2012, hành động thêm một giây đơn giản đã hạ bệ Mozilla, Reddit, Foursquare, Yelp, LinkedIn và StumbleUpon, theo Telegraph. Và vâng, Gizmodo cũng không được tha. Nó chủ yếu liên quan đến NTP hoặc các máy tính Giao thức thời gian mạng sử dụng để đồng bộ hóa với đồng hồ nguyên tử. Nếu một máy tính nhìn thấy cùng một giây hai lần liên tiếp, thì về mặt logic, nó sẽ cho rằng đã xảy ra sự cố. Đã có các bản sửa lỗi cho vấn đề này nhưng rõ ràng là chúng chưa được triển khai trên diện rộng. Rõ ràng, Telegraph đưa tin, đã có một số tranh cãi về việc có nên tiếp tục thêm giây nhuận hay không. CHÚNG TA. các đại biểu đã lập luận rằng "các giao dịch tiền được tính thời gian chính xác có thể bị sai lệch hoặc các phương tiện có thể bị lệch khỏi vị trí hàng chục mét nếu chúng đứng thứ hai trong phép đo thời gian của mình." Thật đáng kinh ngạc khi nghĩ rằng thế giới của chúng ta được kết nối với nhau nhưng mong manh đến mức chỉ một giây cũng có thể khiến hệ thống bị trục trặc. Nhưng có lẽ đáng sợ hơn là nếu chúng ta không tiếp tục thêm giây nhuận, mối liên hệ cơ bản giữa khái niệm ngày của chúng ta và chuyển động quay của Trái đất có thể vĩnh viễn bị gián đoạn. Các chuyên gia cũng lo ngại rằng một khi liên kết này bị hỏng thì nó sẽ không bao giờ có thể phục hồi được vì mặc dù hệ thống đo thời gian của Trái đất được xây dựng để phù hợp với giây nhuận không thường xuyên, nhưng việc thêm một phút hoặc giờ nhuận vào giờ toàn cầu là gần như không thể. Rốt cuộc thì một ngày là gì? Có chính xác là 24 giờ không? Đây có phải là một cuộc cách mạng hoàn chỉnh của Trái đất? Được trang bị những thiết bị hiện đại siêu chính xác, chúng ta thấy mình đang đặt ra những câu hỏi cơ bản về thế giới của mình. [The Telegraph] Lên trên hình ảnh: Janaka Dharmasena/Shutterstock
- Các quyền lực trong thế giới quản lý thời gian đã ra lệnh rằng thế giới cần phải có thêm một giây trong năm nay.Chính xác hơn, những người tại Dịch vụ xoay vòng Trái đất quốc tế ở Paris đã quyết định thêm một giây vào ngày 30 tháng 6 năm 2015, để đồng bộ hóa đồng hồ nguyên tử của chúng tôi vào vòng quay chậm lại của Trái đất, báo cáo Phys.org.Nó được gọi là "bước nhảy thứ hai", và đây sẽ là lần thứ 26 kể từ những năm 1970.Vấn đề là lần cuối cùng điều này xảy ra, vào năm 2012, nó đã gây ra tất cả các loại vấn đề cho tất cả các loại trang web."Nếu một máy tính nhìn thấy cùng một giây hai lần liên tiếp, thì nó lại nghĩ một cách hợp lý có điều gì đó không ổn", Gizmodo giải thích."Có những bản sửa lỗi cho việc này, nhưng rõ ràng chúng đã không được triển khai trên bảng."Google đã phát triển một công việc xung quanh trong đó "dần dần thêm mili giây vào đồng hồ hệ thống của mình trước khi chính thức xuất hiện lần thứ hai", báo cáo của The Telegraph, mặc dù không rõ liệu các trang web khác có phù hợp hay không.Trong khi đó, Hoa Kỳ đang thúc đẩy sự kết thúc của những giây nhảy hoàn toàn, với tiềm năng của họ để tàn phá các giao dịch tài chính, điều hướng và truyền thông nói chung.Một quyết định có thể được đưa ra vào cuối năm nay, nhưng các đối thủ như Anh lập luận rằng động thái này có khả năng khó hiểu để làm rối tung quan niệm của chúng ta về thời gian của chúng ta bằng cách trỗi dậy và lặn của mặt trời.với vòng quay của Trái đất."Một khả năng khác", Bob Yirka viết tại Phys.org, là "để duy trì một hệ thống kép, một cho các nhà công nghệ, cái còn lại cho mọi người khác."(Đây có thể là đồng hồ chính xác nhất trên hành tinh.)
BOSTON (WBZ/CNN) - Mọi người đều biết rằng ngay cả trẻ nhỏ cũng có thể hình thành những tình bạn đặc biệt. Nhưng tại một trường mầm non ở Georgetown, các con của mẹ không được phép gọi nhau là "bạn thân". Nhà trường cho biết nguyên nhân là ngôn ngữ này không đề cao tính hòa nhập. Julia Hartwell yêu thích những con búp bê trong lĩnh vực nghệ thuật và thủ công và giống như hầu hết những đứa trẻ bốn tuổi, cô có một người bạn thân nhất. "Cô ấy nói bạn biết điều gì đó, bạn là bạn thân nhất của tôi. Giáo viên nói với cô ấy rằng cô ấy không được nói điều đó ở trường," Mẹ của Julia, Christine Hartwell, cho biết. Tại trường mầm non Pentucket Workshop, đó không phải là thuật ngữ mà Julie có thể dùng để mô tả tình bạn của mình. Christine Hartwell nói: "Tôi nghĩ điều đó thật nực cười. Trẻ em bốn tuổi nói từ trái tim mình, vì vậy chúng có thể gọi trẻ em là bất cứ điều gì yêu thương." Trường mầm non đưa ra lời giải thích cho cha mẹ của Julia, nói rằng "thuật ngữ 'bạn thân' có thể khiến những đứa trẻ khác cảm thấy bị loại trừ và cuối cùng có thể dẫn đến việc hình thành bè phái và những người ngoài cuộc." Nhà trường muốn khuyến khích học sinh của mình có nhiều bạn bè hơn. Gregory Young, một bác sĩ nhi khoa cho biết: “Mặc dù tôi nghĩ rằng từ ngữ thực sự quan trọng và thuật ngữ ‘tốt nhất’ có hàm ý ngầm trong đó, nhưng tôi không biết liệu câu trả lời đúng có nhất thiết phải từ chối khả năng trẻ em sử dụng thuật ngữ đó hay không.” nhà tâm lý học Christine Hartwell cho biết việc khiển trách đã khiến con gái cô bối rối "Ngay cả bây giờ cô ấy vẫn nói điều đó một cách đầy yêu thương - 'Tôi sẽ đi gặp người bạn thân nhất của mình Charlie' hoặc điều này. hoặc cái đó - và cô ấy nhìn sang tôi khi nói điều đó và cô ấy đang kiểm tra với tôi để xem liệu ngôn ngữ đó có ổn không." Christine Hartwell cho biết con gái cô sẽ không đến trường trong thời gian còn lại của năm. Trường mầm non Pentucket Workshop chưa bình luận. Bản quyền 2018 WBZ qua CNN. Mọi quyền được bảo lưu. ||||| Học sinh theo học tại một trường mầm non ở Massachusetts không được phép gọi nhau là "bạn thân". 4 tuổi, cô ấy yêu búp bê, nghệ thuật và đồ thủ công và cô ấy có một người bạn thân nhất. "Cô ấy nói bạn biết điều gì đó, bạn là bạn thân nhất của tôi. Giáo viên nói với cô ấy rằng cô ấy không thể nói điều đó ở trường," mẹ của Julia, Christine Hartwell, nói với WBZ-TV. "Người bạn tốt nhất" không phải là một thuật ngữ mà Julia có thể sử dụng ở Trường Mầm non Pentucket Workshop. "Tôi nghĩ điều đó thật nực cười. Những đứa trẻ 4 tuổi lại nói chuyện từ trái tim mình, vì vậy. họ có thể gọi bọn trẻ bằng bất cứ điều gì yêu thương - bạn là bạn thân nhất của tôi, bạn là bạn thân nhất của tôi," Hartwell nói. Nhà trường giải thích với Hartwell rằng "thuật ngữ bạn thân nhất có thể khiến những đứa trẻ khác cảm thấy bị loại trừ" và nó "cuối cùng có thể dẫn đến việc hình thành các bè phái và những người ngoài cuộc", đồng thời nhà trường khuyến khích "học sinh có một nhóm rộng rãi hơn bạn bè." "Mặc dù tôi nghĩ rằng từ ngữ thực sự quan trọng và thuật ngữ 'tốt nhất' có hàm ý trong đó nhưng tôi không biết liệu câu trả lời đúng có nhất thiết phải từ chối khả năng sử dụng thuật ngữ đó của trẻ hay không," Tiến sĩ nói. Gregory Young, một bác sĩ nhi khoa nhà tâm lý học.Hartwell nói rằng Julia vẫn nói "bạn thân" ở nhà, nhưng con gái cô ấy dường như không chắc liệu thuật ngữ này có phù hợp hay không vì cô ấy được khuyên không nên sử dụng nó ở trường". 'Tôi sẽ đi gặp người bạn thân nhất của tôi Charlie' hoặc người này hay người kia -- và cô ấy nhìn sang tôi khi nói điều đó, và cô ấy đang kiểm tra với tôi để xem liệu ngôn ngữ đó có ổn không," Hartwell nói. con gái cô ấy sẽ không đi học trong thời gian còn lại của năm. ngũ giác Hội thảo Mầm non chưa trả lời yêu cầu bình luận. ||||| GEORGETOWN, Massachusetts (AP) - Một gia đình ở Massachusetts đang tìm trường mầm non mới cho cô con gái 4 tuổi của họ vì trường học hiện tại của cô bé đã cấm sử dụng thuật ngữ “bạn thân”. Christine Hartwell cho biết con gái của bà, Julia, gần đây tỏ ra buồn bã khi trở về nhà từ Trường Mầm non Pentucket Workshop ở Georgetown. Cô bé nói với mẹ rằng cô rất buồn vì giáo viên nói với cô rằng cô không thể gọi cho một trong những người bạn cùng lớp của mình BẠN thân CỦA cô ây." Các quan chức của trường không bình luận. Tuy nhiên, trong một bức thư gửi cho gia đình Hartwells, họ nói rằng kinh nghiệm của họ là việc sử dụng thuật ngữ “bạn thân”, ngay cả khi được sử dụng với mục đích yêu thương, có thể khiến một số trẻ em cảm thấy bị loại trừ. Hartwell gọi lệnh cấm là "thái quá" và "ngớ ngẩn". Cô cho rằng trẻ em nên được phép nói từ trái tim mình. ||||| Dấu hiệu của ngày tận thế? Trường mầm non Massachusetts không khuyến khích trẻ sử dụng cụm từ "bạn thân".#WBZ @GaryBrodeNewshttps://t.co/3I8N5K4Hq1 - Ryan Kath (@ryankath) Ngày 19 tháng 4 năm 2018 Các trường học có cấm trẻ em nói rằng chúng có bạn thân không? WBZ-TV ở Boston đưa tin về Trường mầm non Pentucket Workshop ở Georgetown, Massachusetts, nơi mẹ của một đứa trẻ 4 tuổi đang theo học cho biết con gái bà không được khuyến khích sử dụng thuật ngữ này. Christine Hartwell, mẹ của Julia, 4 tuổi, nói với WBZ rằng bà nghĩ hành động này thật “lố bịch”. Cô nói với nhà trường rằng thuật ngữ này có thể dẫn đến cảm xúc sự loại trừ và sự hình thành bè phái. Trường mầm non Pentucket Workshop là chương trình giữ trẻ được cấp phép phục vụ trẻ em từ gần 3 tuổi đến 5 tuổi. Nhà giữ trẻ tự hào về việc đào tạo thế hệ gia đình thứ hai, với đội ngũ giảng viên có tổng cộng 250 năm kinh nghiệm giảng dạy trẻ nhỏ. Và nó nói rằng nó nhấn mạnh đến việc phát triển các kỹ năng cảm xúc xã hội và tính độc lập ở trẻ em. Hartwell được trích dẫn đã nói về con gái mình: “Ngay cả bây giờ, cô ấy vẫn nói điều đó một cách theo một cách đầy yêu thương, 'Tôi sắp gặp người bạn thân nhất của tôi Charlie' hay cái này hay cái kia, và cô ấy nhìn sang tôi. Cô ấy đang kiểm tra với tôi để xem liệu nó có ổn không.” Nhà trường đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Vào tháng 1, nhà tâm lý học Barbara Greenberg đã viết một bài trên US News & World Report rằng: Tôi luôn bị mê hoặc bởi các xu hướng. Và tôi đặc biệt bị thu hút bởi xu hướng đang nổi lên ở các trường học châu Âu, và bây giờ là một số trường học ở Mỹ, cấm bạn thân. Đúng rồi. Một số các trường học đang cố gắng cấm hoàn toàn khái niệm trẻ em có bạn thân. Tuy nhiên, bài báo không đề cập đến tên của bất kỳ trường nào. Điều đó không ngăn được hàng loạt phương tiện truyền thông viết về tác phẩm này như thể lệnh cấm bạn thân đang trở nên phổ biến. Nhiều trường học ở Hoa Kỳ kêu gọi phụ huynh không loại các bạn cùng lớp của con mình khỏi hoạt động bên ngoài nếu hầu hết học sinh đều được mời. Điều đó không giống như việc ngăn cản việc có một người bạn thân nhất hoặc cấm sử dụng thuật ngữ này trên khuôn viên đại học. Greenberg có thể đã đề cập đến một bài báo ngày 11 tháng 9 năm 2017 trên tạp chí Marie Claire ấn bản Anh với tiêu đề này: “Hoàng tử George sẽ không được phép có bạn thân ở trường”. Câu chuyện kể rằng trường tư thục Thomas's day ở Battersea - ngôi trường mà con trai Hoàng tử William theo học - khuyến khích học sinh có nhiều bạn bè và khuyên các bậc phụ huynh mời tất cả trẻ em đến dự tiệc sinh nhật. Một bài báo năm 2013 trên tờ Telegraph của Anh đưa tin rằng không có chính sách chính thức tại trường Battersea nhưng hiệu trưởng của trường, Ben Thomas, cho biết có “sự đánh giá đúng đắn” đằng sau việc ngăn cản trẻ em chọn bạn thân. Nó dẫn lời anh ấy nói: Bạn có thể có được những tình bạn mang tính sở hữu cao, và sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu họ chia sẻ tình bạn và có nhiều bạn tốt thay vì bị ám ảnh quá nhiều về việc bạn thân nhất của họ là ai. Tôi chắc chắn sẽ tán thành một chính sách nói rằng chúng ta nên có nhiều bạn tốt chứ không phải bạn thân. Nếu có ai biết về một trường học có chính sách cấm học sinh có hoặc nói về việc có bạn thân, xin hãy cho tôi biết.
-Một người mẹ ở Massachusetts không quá hồi hộp với từ cấm do trường mầm non áp đặt, AP báo cáo.Christine Hartwell nói rằng cô con gái 4 tuổi của cô, Julia đã về nhà không hài lòng từ trường mầm non của Hội thảo Pentucket ở Georgetown vì giáo viên của cô cho biết thuật ngữ "bạn thân nhất" đã bị cấm."Tôi nghĩ điều đó thật nực cười", Hartwell nói với WIS-TV."Trẻ em bốn tuổi nói từ trái tim chúng, vì vậy chúng có thể gọi trẻ em bất cứ điều gì yêu thương."Trường giải thích với Hartwell rằng thuật ngữ "bạn thân nhất ... có thể khiến những đứa trẻ khác cảm thấy bị loại trừ" và "cuối cùng dẫn đến sự hình thành của các nhóm và người ngoàiMột khoảng cách được lấp đầy bởi nhà tâm lý học nhi Gregory Young: "Tôi nghĩ rằng những từ này thực sự quan trọng và thuật ngữ 'tốt nhất' có ý nghĩa ngụ ý với nó", ông nói, "[nhưng] tôi không biết câu trả lời đúng có nhất thiết làTừ chối trẻ em khả năng sử dụng thuật ngữ đó. "Báo cáo truyền thông trong những năm gần đây đã đề cập đến lệnh cấm "người bạn tốt nhất" ở các trường châu Âu và Anh nhưng không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào, báo cáo của Washington Post.Đối với Julia, cô ấy dường như không bị ảnh hưởng bởi toàn bộ: "Ngay cả bây giờ cô ấy cũng nói điều đó một cách yêu thương.Sideways khi cô ấy nói điều đó và cô ấy đang kiểm tra với tôi để xem ngôn ngữ đó có ổn không, "Hartwell nói.
Báo cáo cho biết ô nhiễm không khí đang có tác động tàn khốc đối với trẻ em trên toàn thế giới, tích trữ một quả bom hẹn giờ đối với sức khỏe cộng đồng. Không khí độc hại đang có tác động tàn khốc đến hàng tỷ trẻ em trên thế giới, làm tổn hại đến trí thông minh của chúng và dẫn đến hàng trăm nghìn ca tử vong, theo một báo cáo. báo cáo của Tổ chức Y tế Thế giới. Nghiên cứu cho thấy hơn 90% thanh niên trên thế giới - 1,8 tỷ trẻ em - đang hít thở không khí độc hại, tích trữ một quả bom hẹn giờ về sức khỏe cộng đồng cho lần tiếp theo. thế hệ. WHO cho biết các chuyên gia y tế trong hầu hết mọi lĩnh vực sức khỏe trẻ em đang phát hiện ra bằng chứng mới về quy mô của cuộc khủng hoảng ở cả nước giàu và nước nghèo - từ trẻ nhẹ cân đến phát triển thần kinh kém, hen suyễn đến bệnh tim. Tiến sĩ Tedros Adhanom, Tổng giám đốc WHO, cho biết: “Không khí ô nhiễm đang đầu độc hàng triệu trẻ em và hủy hoại cuộc sống của chúng. Điều này là không thể tha thứ được – mọi trẻ em đều phải được hít thở không khí trong lành để có thể phát triển và phát huy hết tiềm năng của mình.” Những phát hiện trùng với thời điểm bắt đầu hội nghị toàn cầu đầu tiên về ô nhiễm không khí và sức khỏe tại Geneva, bao gồm cả ngày hành động cấp cao mà tại đó các quốc gia và thành phố dự kiến ​​sẽ đưa ra các cam kết mới nhằm cắt giảm ô nhiễm không khí. Nghiên cứu của WHO cho thấy trẻ em đặc biệt dễ bị tổn thương trước ô nhiễm không khí vì các chất ô nhiễm thường tập trung gần mặt đất hơn. Nó nói thêm rằng các cơ quan đang phát triển và hệ thần kinh của chúng cũng dễ bị tổn thương lâu dài hơn so với người lớn. "Không khí Tiến sĩ Maria Neira, Giám đốc y tế công cộng và môi trường của WHO cho biết, ô nhiễm đang làm suy giảm trí não của trẻ em, ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng theo nhiều cách hơn chúng ta nghi ngờ. Nghiên cứu cho thấy 600.000 trẻ em tử vong do nhiễm trùng đường hô hấp dưới cấp tính do không khí bẩn và 93% trẻ em tiếp xúc với một trong những chất gây ô nhiễm nguy hiểm nhất – PM2.5. Ở các nước nghèo hơn, 98% trẻ em dưới 5 tuổi tiếp xúc với PM2.5 cao hơn mức hướng dẫn của WHO. Phụ nữ mang thai đặc biệt dễ bị tổn thương với không khí bẩn liên quan đến trẻ sinh non và nhẹ cân. Ô nhiễm không khí còn làm tăng nguy cơ mắc các bệnh mãn tính như bệnh tim mạch sau này trong cuộc sống. Tedros, viết trên tờ Guardian hôm thứ Bảy, đã mô tả ô nhiễm không khí là “loại thuốc lá mới”, nói rằng hành động đơn giản là hít thở đang giết chết 7 triệu người mỗi năm và gây hại cho hàng tỷ người khác. Ở Anh, hầu hết các khu vực đô thị đều có mức độ ô nhiễm không khí bất hợp pháp và các bộ trưởng đã ba lần thua kiện tại tòa án tối cao sau những thách thức về sự thiếu hụt của hệ thống quản lý. hành động của họ. Kế hoạch hành động mới nhất của chính phủ, được các luật sư môi trường gọi là “đáng thương”, tiết lộ tình trạng ô nhiễm không khí thực sự tồi tệ hơn nhiều so với lo ngại trước đây. Trên toàn cầu, với tình trạng hút thuốc ngày càng giảm, ô nhiễm không khí hiện gây ra nhiều ca tử vong hàng năm hơn thuốc lá. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho rằng tác hại do ô nhiễm không khí gây ra, chẳng hạn như đau tim và bệnh phổi, chỉ là “phần nổi của tảng băng trôi”. Báo cáo hôm nay cho thấy ô nhiễm không khí trong nhà và ngoài trời đang gây ra các vấn đề sức khoẻ. Tổ chức này cho biết việc đốt nhiên liệu như củi hoặc parafin để sưởi ấm, nấu ăn và thắp sáng ở các nước nghèo hơn đang có tác động mạnh mẽ đến sức khỏe trẻ em và kêu gọi các chính phủ thúc đẩy các giải pháp thay thế sạch là vấn đề cấp bách. Neira cho biết có “nhiều cách đơn giản để giảm lượng khí thải gây ô nhiễm nguy hiểm”, bao gồm “đẩy nhanh việc chuyển đổi sang sử dụng nhiên liệu và công nghệ nấu ăn và sưởi ấm sạch, [và] thúc đẩy việc sử dụng phương tiện giao thông sạch hơn, tiết kiệm năng lượng”. quy hoạch nhà ở và đô thị. Chúng tôi đang chuẩn bị nền tảng cho việc sản xuất điện có lượng khí thải thấp, công nghệ công nghiệp sạch hơn, an toàn hơn và quản lý rác thải đô thị tốt hơn.” Trẻ em đang hít thở không khí bẩn – và cha mẹ phải giải quyết vấn đề đó | Maria Miller và Ed Miliband Đọc thêm Mark Watts, giám đốc điều hành của nhóm C40 Cities, đại diện cho các thành phố trên khắp thế giới đang nỗ lực giải quyết khủng hoảng khí hậu và ô nhiễm không khí, cho biết báo cáo này là một lời kêu gọi hành động khẩn cấp. “Đạo đức và trường hợp thực tế cho hành động khẩn cấp, táo bạo và sâu rộng nhằm giảm lượng khí thải, bao gồm cả việc kêu gọi chấm dứt kỷ nguyên nhiên liệu hóa thạch, giờ đây hoàn toàn không thể bác bỏ được,” ông nói. “Người dân đang yêu cầu hành động để bảo vệ con cái của họ, thị trưởng các thành phố lớn trên thế giới đang ra quy định cấm xe bẩn ra đường và cắt giảm khí thải từ các tòa nhà và rác thải. Bây giờ là thời điểm để các chính phủ, nhà sản xuất ô tô và những kẻ gây ô nhiễm lớn khác phải hành động.” Neira cho biết cuộc khủng hoảng ô nhiễm không khí và khí hậu trường hợp khẩn cấp chỉ có thể được giải quyết cùng nhau. Bà nói: “Các giải pháp này là một chương trình nghị sự cơ bản về sức khỏe cộng đồng sẽ mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe cộng đồng và môi trường”. “Dù thế nào đi nữa, chúng tôi biết rằng chúng tôi cần phải khử cacbon cho xã hội của mình sớm hơn và lợi ích của việc đó đối với sức khỏe và nền kinh tế của chúng tôi là không thể chối cãi.” ||||| (CNN) Khoảng 93% trẻ em trên thế giới dưới 15 tuổi hít thở không khí ô nhiễm đến mức khiến sức khỏe và sự phát triển của các em gặp nguy hiểm nghiêm trọng, chiếm 1,8 tỷ trẻ em, theo một báo cáo do Tổ chức Y tế Thế giới công bố trước hội nghị toàn cầu đầu tiên về ô nhiễm không khí và sức khỏe ở Geneva. Năm 2016, ước tính có 600.000 trẻ em tử vong do nhiễm trùng đường hô hấp dưới cấp tính do không khí ô nhiễm. Báo cáo tiết lộ, ô nhiễm không khí là một trong những mối đe dọa hàng đầu đối với sức khỏe ở trẻ em dưới 5 tuổi, chiếm gần 1/10 số ca tử vong ở nhóm tuổi này. "Điều này không thể tha thứ được. Mọi đứa trẻ đều có thể hít thở không khí trong lành để chúng có thể phát triển và phát huy hết tiềm năng của mình", Tổng Giám đốc WHO, Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus cho biết trong một tuyên bố. Ô nhiễm không khí cũng ảnh hưởng đến sự phát triển thần kinh và khả năng nhận thức, đồng thời có thể gây ra bệnh hen suyễn và ung thư ở trẻ em, báo cáo cho biết. Trẻ em tiếp xúc với ô nhiễm quá mức cũng có thể có nguy cơ mắc các bệnh mãn tính cao hơn như bệnh tim mạch ở tuổi trưởng thành: "Ô nhiễm không khí đang làm suy giảm trí não của trẻ em, ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng theo nhiều cách hơn. hơn chúng tôi nghi ngờ. Nhưng có nhiều cách đơn giản để giảm lượng khí thải gây ô nhiễm nguy hiểm", Tiến sĩ Maria Neira, Giám đốc Sở Y tế Công cộng, Các yếu tố quyết định sức khỏe môi trường và xã hội của WHO, cho biết. Theo WHO, trẻ em dễ bị ô nhiễm hơn vì họ thở thường xuyên hơn, hấp thụ nhiều chất ô nhiễm hơn và ở gần mặt đất hơn, nơi mà một số chất ô nhiễm có nồng độ cao hơn. thích hợp hơn thành phố đông dân nhất Ấn Độ, Delhi, nơi người dân đang chuẩn bị cho mùa đốt mùa cao điểm và lễ hội Diwali hàng năm của người Hindu, cả hai đều tạo thêm làn sương mù dày đặc, độc hại bao trùm thành phố. Báo cáo cho biết: "Ô nhiễm không khí là một trong những yếu tố nguy cơ hàng đầu gây ra gánh nặng bệnh tật quốc gia ở Ấn Độ", đồng thời cho biết thêm rằng các nhà nghiên cứu đã theo dõi hơn 1.000 phụ nữ ở Ấn Độ trong suốt thai kỳ và tìm thấy mối tương quan trực tiếp giữa việc tăng cường tiếp xúc với ô nhiễm và nguy cơ mắc bệnh. trẻ sinh non, nhẹ cân. Điều kiện không khí đang xấu đi nhanh chóng ở thủ đô của đất nước; 29 trạm giám sát trong thành phố hôm thứ Hai ghi nhận chất lượng không khí “rất kém” trong khi 4 trạm ghi nhận chất lượng không khí là “nghiêm trọng”. Delhi hiện là thành phố lớn ô nhiễm thứ hai trên thế giới, theo công cụ theo dõi chất lượng không khí AirVisual, chỉ đứng sau Lahore ở Pakistan. Cục Khí tượng Ấn Độ cảnh báo trong một tuyên bố: “Điều kiện thời tiết được dự báo sẽ trở nên bất lợi từ ngày 1 tháng 11”. được thực hiện vào tuần trước. Một lực lượng đặc nhiệm do Ban kiểm soát ô nhiễm trung ương (CPCB) của đất nước dẫn đầu đã khuyến nghị cấm mọi hoạt động xây dựng ở khu vực Delhi-NCR trong 10 ngày bắt đầu từ ngày 1 tháng 11 để giảm bụi do chất lượng không khí dự kiến ​​sẽ xấu đi. Mức trung bình của PM2,5 – vật chất hạt có đường kính nhỏ hơn 2,5 micromet có thể làm tắc nghẽn phổi một cách nguy hiểm – là 354 trong thành phố vào thứ Hai. WHO coi mức dưới 25 là mức chấp nhận được để con người thở thường xuyên. Báo cáo cho thấy, trong số các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình, 98% trẻ em dưới 5 tuổi tiếp xúc với mức PM2.5 cao hơn mức hướng dẫn về chất lượng không khí của WHO. Để so sánh, ở các nước có thu nhập cao, 52% trẻ em dưới 5 tuổi phải đối mặt với mức độ như vậy. Dữ liệu ô nhiễm không khí gần đây nhất của WHO công bố vào tháng 3 đã giúp Ấn Độ lọt vào danh sách 10 thành phố ô nhiễm nhất thế giới. Không khí ở Delhi ô nhiễm đến mức người dân có thể sống lâu hơn tới 9 năm nếu Delhi đáp ứng tiêu chuẩn của WHO, ước tính Viện Chính sách Năng lượng tại Đại học Chicago trong một nghiên cứu được công bố vào năm 2017. Năm ngoái, Hiệp hội Y khoa Ấn Độ đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng vì mức độ ô nhiễm đáng báo động và các bệnh viện tắc nghẽn vì đàn ông, phụ nữ và trẻ em thở khò khè. Tại sao nó lại tệ như vậy ở Ấn Độ? Khi mùa đông đến gần, việc đốt cây trồng, đốt pháo và nhiệt độ giảm khiến chất lượng không khí vốn đã kém của Delhi ngày càng suy giảm. Hàng năm, nông dân trên khắp các bang lân cận màu mỡ đốt cháy ruộng của họ để dọn sạch cho mùa tiếp theo. Được biết đến với tên gọi đốt gốc rạ, hoạt động này có nghĩa là hàng triệu tấn tàn dư cây trồng bị đốt cháy, giải phóng lượng vật chất dạng hạt chưa kể vào môi trường. Theo báo cáo của Hệ thống nghiên cứu và dự báo thời tiết và chất lượng không khí (SAFAR) của đất nước, việc đốt rơm rạ ở các bang phía bắc Punjab và Haryana đã góp phần gây ra 32% tình trạng ô nhiễm chung của Delhi vào thứ Bảy. Chính quyền đã cố gắng giảm việc đốt cây trồng bằng cách áp đặt phạt tiền và cung cấp trợ cấp cho máy móc thay thế, nhưng đối với nhiều nông dân vẫn không có giải pháp thay thế hợp lý. Thành phố cũng đang chuẩn bị cho Diwali, lễ hội ánh sáng hàng năm, bắt đầu vào ngày 7 tháng 11 năm nay. Người dân ăn mừng bằng cách thắp đèn và đốt pháo, vốn đã gây ra mức độ ô nhiễm tăng đột biến trong những năm trước. Trong lễ Diwali năm ngoái, chỉ số chất lượng không khí của Delhi đạt 604 - cao hơn 24 lần so với mức mà WHO cho là an toàn. Cái này Năm nay, các nhà chức trách hy vọng rằng lệnh cấm bán hầu hết các loại pháo của Tòa án Tối cao sẽ giúp ngăn chặn sự suy giảm chất lượng không khí, mặc dù các nhà phê bình tỏ ra hoài nghi về hiệu quả của lệnh cấm và cách thực thi lệnh cấm. Điều gì đang được thực hiện về nó? Để đối phó với tình trạng chất lượng không khí suy giảm ở Ấn Độ, Cơ quan Kiểm soát và Phòng ngừa Ô nhiễm Môi trường (EPCA) của nước này đã bắt đầu thực hiện kế hoạch hành động ứng phó theo cấp độ trong năm thứ hai hoạt động, theo đó một số biện pháp nhất định được thực hiện như chất lượng không khí xấu đi. Các biện pháp được đưa ra cho đến nay bao gồm quét cơ giới hóa định kỳ những con đường có mật độ giao thông đông đúc, tưới nước trên những con đường không trải nhựa và tăng phí đỗ xe lên tới bốn lần. Các quy định cũng được thực thi nhằm kiểm soát bụi trong hoạt động xây dựng và chỉ những xe tải đăng ký sau năm 2005 mới được phép vào thành phố. Nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn, chính quyền sẽ xem xét cấm hoàn toàn xe tải và công trình xây dựng trong thành phố. Các cơ quan chính phủ đã cảnh báo Delhi Người dân đóng cửa sổ, đeo khẩu trang và giảm thiểu sử dụng phương tiện cá nhân để hạn chế tác động của tình trạng ô nhiễm ngày càng gia tăng trong thành phố. Họ cũng khuyến cáo người dân tránh các hoạt động ngoài trời trong những ngày tới. Những gì cần phải làm trên toàn cầu WHO cho biết cần có một loạt hành động để hạn chế vấn đề này và bảo vệ sức khỏe trẻ em trên toàn thế giới, bao gồm việc thực hiện các chính sách mới nhằm giảm mức độ ô nhiễm - chẳng hạn như giảm hơn nữa sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và hỗ trợ nền kinh tế sử dụng năng lượng tái tạo, cung cấp nguồn lực lớn hơn cho các chuyên gia y tế, cải thiện quản lý chất thải và đặt trường học và sân chơi cách xa những con đường và nhà máy đông đúc. Nhận bản tin hàng tuần của CNN Health Đăng ký tại đây để nhận Kết quả đạt được với Tiến sĩ Sanjay Gupta vào thứ Ba hàng tuần từ nhóm CNN Health. "WHO đang hỗ trợ thực hiện các biện pháp chính sách khôn ngoan về sức khỏe như đẩy nhanh việc chuyển đổi sang nhiên liệu và công nghệ nấu ăn và sưởi ấm sạch, thúc đẩy sử dụng phương tiện giao thông sạch hơn, Neira của WHO cho biết: "Chúng tôi đang chuẩn bị nền tảng cho việc sản xuất điện phát thải thấp, công nghệ công nghiệp sạch hơn, an toàn hơn và quản lý rác thải đô thị tốt hơn". tình trạng khẩn cấp về sức khỏe, giết chết 7 triệu người mỗi năm và gây tổn hại đến sức khỏe của rất nhiều người khác. Bất chấp đại dịch gây ra những cái chết và khuyết tật không cần thiết, có thể phòng ngừa được này, một làn khói tự mãn vẫn bao trùm hành tinh. tăng cường hành động để khẩn trương ứng phó với thách thức này. Ô nhiễm không khí khiến sức khỏe của hàng tỷ người gặp nguy hiểm chỉ từ hành động hít thở đơn giản. Tổ chức Y tế Thế giới ước tính cứ 10 người thì có 9 người trên toàn cầu phải hít thở không khí ô nhiễm, độc hại. Ô nhiễm không khí là một nguy cơ sức khỏe ở mọi giai đoạn của cuộc sống. Quan điểm của The Guardian về ô nhiễm không khí: đã đến lúc các chính trị gia phải dọn dẹp | Bài xã luận Đọc thêm Tiếp xúc với ô nhiễm không khí khi mang thai có thể làm tổn thương các cơ quan quan trọng của em bé đang phát triển bao gồm não, tim và phổi và dẫn đến một loạt các bệnh bao gồm hen suyễn, bệnh tim và ung thư. Ô nhiễm không khí cũng ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển trí não trong thời thơ ấu, làm giảm cơ hội thành công ở trường và cơ hội việc làm sau này của trẻ. Ước tính mới nhất của WHO cho thấy ô nhiễm không khí là nguyên nhân gây ra 1/4 đến 1/3 số ca tử vong do đau tim, đột quỵ, ung thư phổi và bệnh hô hấp mãn tính. Không ai, dù giàu hay nghèo, có thể thoát khỏi ô nhiễm không khí. Sạch sẽ và khỏe mạnh Môi trường là điều kiện tiên quyết quan trọng nhất để đảm bảo sức khỏe tốt. Bằng cách làm sạch không khí chúng ta hít thở, chúng ta có thể ngăn ngừa hoặc ít nhất giảm thiểu một số rủi ro lớn nhất về sức khỏe. Mặc dù tình trạng ô nhiễm không khí đang trở nên tồi tệ hơn ở nhiều nơi trên thế giới nhưng đây không phải là một bước tiến tất yếu đến thảm họa. Có rất nhiều điều chúng ta có thể làm để cải thiện chất lượng không khí, nhưng tất cả chúng ta đều phải thực hiện phần việc của mình. Không một cá nhân, nhóm, thành phố, quốc gia hay khu vực nào có thể giải quyết vấn đề một mình. Chúng ta cần những cam kết và hành động mạnh mẽ từ tất cả mọi người: những người ra quyết định của chính phủ, lãnh đạo cộng đồng, thị trưởng, xã hội dân sự, khu vực tư nhân và thậm chí cả cá nhân. Sẽ mất thời gian và sức chịu đựng nhưng tất cả chúng ta đều có một vai trò quan trọng. WHO đã tham gia vào trận chiến. Chúng tôi đang trao quyền cho các chuyên gia y tế không chỉ để giải thích các rủi ro ô nhiễm không khí cho bệnh nhân của họ và cách tốt nhất để giảm thiểu những rủi ro đó mà còn cung cấp cho họ các kỹ năng và bằng chứng để ủng hộ sức khỏe trong các quyết định chính sách tác động đến chất lượng không khí và cộng đồng. sức khỏe. Thông qua các cam kết toàn cầu như Mục tiêu phát triển bền vững, hiệp định khí hậu Paris và Chương trình nghị sự đô thị 2030, WHO đang xây dựng liên minh với các đối tác hoạt động trong lĩnh vực năng lượng, khí hậu và môi trường. Chúng tôi đang sử dụng “lý lẽ về sức khỏe” để đưa những người tham gia khác nhau vào cuộc thảo luận về giao thông, quy hoạch đô thị, nhà ở, năng lượng và môi trường và cung cấp cho họ các công cụ, nguồn lực và sự hỗ trợ để đánh giá tác động sức khỏe của các quyết định chính sách của họ. WHO cũng hỗ trợ sức khỏe ngành để “nói chuyện” về ô nhiễm không khí và sức khỏe. Việc sử dụng năng lượng không hiệu quả trong bệnh viện và các cơ sở chăm sóc sức khỏe khác góp phần gây ô nhiễm không khí nhưng cũng là rào cản trong việc cung cấp ngay cả những dịch vụ y tế cơ bản nhất và cuối cùng là chăm sóc sức khỏe toàn dân. WHO đang làm việc với các đối tác trong lĩnh vực năng lượng để hiểu nhu cầu năng lượng của các dịch vụ y tế thiết yếu và giúp thúc đẩy sự đổi mới về năng lượng sạch và năng lượng tái tạo để cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Chúng ta cần nhiên liệu hóa thạch hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân – và chúng ta cần nó ngay bây giờ | Andrew Simms và Peter Newell Đọc thêm Bất chấp những bằng chứng thuyết phục, hành động chính trị vẫn rất cần thiết để thúc đẩy đầu tư và đẩy nhanh hành động nhằm giảm ô nhiễm không khí. Tôi rất vui mừng và vinh dự rằng, trong vòng chưa đầy một tuần nữa, WHO sẽ tổ chức hội nghị toàn cầu đầu tiên về ô nhiễm không khí và sức khỏe, nơi các nhà lãnh đạo sẽ vạch ra các bước tiếp theo cho hành động trong tương lai nhằm cắt giảm ô nhiễm không khí ở quốc gia của họ. Hội nghị sẽ bao gồm một cấp cao “ngày hành động” mà tại đó chúng tôi mong đợi các bộ trưởng, thị trưởng, người đứng đầu các tổ chức liên chính phủ và những người khác đưa ra cam kết giảm ô nhiễm không khí và tác động của nó đối với sức khỏe. Điều này sẽ bao gồm các biện pháp như tăng cường các tiêu chuẩn và luật pháp về chất lượng không khí, cải thiện đánh giá tác động của ô nhiễm, tăng cường sự lãnh đạo và vận động toàn cầu, đảm bảo khả năng tiếp cận năng lượng sạch và tăng cường đầu tư vào các công nghệ phát thải thấp, cũng như nghiên cứu, giám sát và đánh giá. Thế giới đã biến góc về thuốc lá. Giờ đây họ phải làm điều tương tự đối với “thuốc lá mới”: không khí độc hại mà hàng tỷ người hít thở mỗi ngày. • Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus là tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới.
- Tổ chức Y tế Thế giới đã ra mắt với một số con số mới về ô nhiễm không khí và các con số rất khó có thể hiểu được: năm 2016, 600.000 trẻ em được ước tính đã chết vì nhiễm trùng đường hô hấp thấp hơn do không khí bị ô nhiễm, báo cáo của CNN.Khoảng 1,8 tỷ trẻ em trên toàn thế giới, sẽ có 93%không khí độc hại đến mức nó đặt sức khỏe, sự phát triển thể chất và trí thông minh của họ có nguy cơ, báo cáo của The Guardian.Ở các quốc gia nghèo hơn, 98% trẻ em dưới 5 tuổi đáng kinh ngạc được tiếp xúc với PM2.5, một trong những chất ô nhiễm có hại nhất, ở mức độ vượt quá hướng dẫn an toàn của WHO.Ô nhiễm không phải lúc nào cũng thuộc nhiều loại ngoài trời: việc đốt gỗ hoặc parafin để sưởi ấm, nấu ăn và ánh sáng cũng gây thiệt hại, đặc biệt là ở các quốc gia nghèo hơn.Phụ nữ mang thai hít thở không khí bẩn như vậy dễ bị trẻ em sớm và thiếu cân.Ô nhiễm không khí là "thuốc lá mới" và chịu trách nhiệm cho 7 triệu ca tử vong sớm hàng năm, người mà Tổng giám đốc Tedros Adhanom Ghebreyesus viết trong một người giám hộ.Báo cáo được đưa ra vào đêm trước Hội nghị toàn cầu về ô nhiễm và sức khỏe không khí của nhóm.Thêm vào những rủi ro mà ô nhiễm không khí đặt ra cho phụ nữ mang thai.
Ngồi quá lâu có thể là nguyên nhân gây ra 4% số ca tử vong trên toàn cầu Sau khi ngày càng có nhiều nghiên cứu chỉ ra những tác động tiêu cực của việc ngồi trong thời gian dài, một nghiên cứu mới đã phát hiện ra rằng việc không hoạt động trong thời gian dài là nguyên nhân của gần 4 phần trăm tổng số ca tử vong trên toàn thế giới. Được đăng trên Tạp chí Y tế Dự phòng Hoa Kỳ và được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu từ Đại học Sao Paulo, Brazil và Đại học San Jorge ở Zaragoza, Tây Ban Nha, nghiên cứu đã xem xét tại 54 quốc gia trên thế giới sử dụng dữ liệu từ năm 2002 đến năm 2011. Dữ liệu cho thấy hơn 60% người dân trên toàn thế giới dành hơn 3 giờ mỗi ngày để ngồi, trong đó người lớn dành trung bình 4,7 giờ mỗi ngày để ngồi. Theo nghiên cứu, việc không hoạt động này đang gây ra 3,8% số ca tử vong trên toàn thế giới - khoảng 433.000 ca tử vong mỗi năm. Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng tỷ lệ tử vong cao nhất được tìm thấy ở Tây Thái Bình Dương, tiếp theo là các khu vực ở Châu Âu, Đông Địa Trung Hải. khu vực, Mỹ và Đông Nam Á. Nhìn vào kết quả theo quốc gia, tỷ lệ cao nhất được tìm thấy ở Lebanon (11,6%), Hà Lan (7,6%) và Đan Mạch (6,9%), trong khi tỷ lệ thấp nhất là ở Mexico (0,6%), Myanmar (1,3%) và Bhutan (1,6%). Tây Ban Nha nằm trong phạm vi trung bình với 3,7% số ca tử vong, trong khi Canada và Hoa Kỳ đều trên mức trung bình với tỷ lệ tử vong lần lượt là 4,7% và 4,2%. Một số nghiên cứu được công bố vào năm 2012 bởi tạp chí Lancet cho thấy 31% dân số toàn cầu dân số không đáp ứng được các khuyến nghị hiện tại về hoạt động thể chất, và các tác giả của nghiên cứu tính toán rằng việc tăng thời gian hoạt động và giảm thời gian ngồi ở các quốc gia được nghiên cứu có thể tăng tuổi thọ thêm 0,20 năm. Theo phân tích của họ, việc giảm thời gian ngồi xuống hai giờ - giảm khoảng 50% thời gian ngồi trung bình được tìm thấy trong nghiên cứu - sẽ giúp giảm 2,3% nguy cơ tử vong (ít hơn ba lần). Thậm chí chỉ giảm 10 phần trăm -- hoặc nửa giờ mỗi ngày -- có thể giảm tỷ lệ tử vong xuống 0,6%. Hiện tại, nhóm nghiên cứu khuyên rằng nên giảm thiểu hành vi ít vận động để ngăn ngừa tử vong sớm trên toàn thế giới và đề xuất các chiến dịch y tế quốc gia mang tính chiến lược, chẳng hạn như hệ thống chia sẻ xe đạp, có thể được các quốc gia triển khai để khuyến khích dân số di chuyển nhiều hơn. ||||| Lần tới khi bạn kết thúc một ngày làm việc và nhận ra mình đã ngồi trước máy tính gần 8 tiếng đồng hồ liên tục, có thể bạn sẽ không còn cảm thấy tự hào về điều đó nữa. bản thân bạn. Một nghiên cứu mới được thực hiện ở 54 quốc gia trên thế giới tuyên bố rằng 3,8% tổng số ca tử vong là do xã hội dành hơn ba giờ mỗi ngày để ngồi. Mỗi năm mọi người bước vào tháng 9 với một số nghị quyết. Tập thể dục và không dành quá nhiều thời gian trên ghế dài có xu hướng là một trong những ý định tốt. 31% dân số thế giới không đáp ứng các khuyến nghị hiện tại về hoạt động thể chất theo một số nghiên cứu được công bố năm 2012 bởi tạp chí Đầu ngón. Ngoài ra, việc thiếu tập thể dục có liên quan đến các bệnh không lây nhiễm lớn và tử vong do bất kỳ nguyên nhân nào - không hoạt động là thủ phạm gây ra 6% đến 9% tổng số ca tử vong trên toàn thế giới-. Lối sống ngày nay có tác động đến những con số này. Trên thực tế, nhiều nghiên cứu khác nhau trong thập kỷ qua đã chứng minh việc chúng ta ngồi quá nhiều có thể làm tăng nguy cơ tử vong như thế nào, bất kể chúng ta có tập thể dục hay không. Một nghiên cứu mới được công bố trên Tạp chí Phòng ngừa Hoa Kỳ Y học và trong đó Đại học San Jorge ở Zaragoza (Tây Ban Nha) tham gia, hiện ước tính tỷ lệ tử vong do 'hiệu ứng ghế' trong dân số của 54 quốc gia, sử dụng dữ liệu từ năm 2002 đến năm 2011. "Điều quan trọng là giảm thiểu hành vi ít vận động ở để ngăn chặn tình trạng tử vong sớm trên toàn thế giới”, Leandro Rezende, tác giả chính của nghiên cứu và là nhà nghiên cứu tại Đại học Sao Paulo (Brazil) giải thích. Ông cũng nhấn mạnh rằng “việc cắt giảm thời gian chúng ta ngồi có thể tăng tuổi thọ thêm 0,20 năm ở các quốc gia được phân tích." Kết quả cho thấy hơn 60% người dân trên toàn thế giới dành hơn ba giờ mỗi ngày để ngồi - mức trung bình ở người lớn là 4,7 giờ/ngày-, và đây là thủ phạm đằng sau 3,8% số ca tử vong (khoảng 433.000 ca tử vong/năm). Trong số các vùng lãnh thổ được nghiên cứu, có nhiều ca tử vong hơn ở các khu vực Tây Thái Bình Dương, tiếp theo là các nước Châu Âu, Đông Địa Trung Hải, Châu Mỹ và Đông Nam Á. được tìm thấy ở Lebanon (11,6%), Hà Lan (7,6%) và Đan Mạch (6,9%), trong khi tỷ lệ thấp nhất là ở Mexico (0,6%), Myanmar (1,3%) và Bhutan (1,6%). Tây Ban Nha nằm trong phạm vi trung bình với 3,7% số ca tử vong do 'hiệu ứng ghế' này. Di chuyển nhiều hơn, ít tử vong hơn. Các tác giả tính toán rằng việc giảm thời gian chúng ta ngồi xuống khoảng hai giờ (tức là 50%) có nghĩa là tỷ lệ tử vong giảm 2,3% (ít hơn ba lần), mặc dù không thể xác nhận liệu điều này có đúng không. một mối quan hệ nhân quả. Thậm chí một Việc giảm thời gian ngồi một cách khiêm tốn hơn, khoảng 10% hoặc nửa giờ mỗi ngày, có thể có tác động ngay lập tức đến tất cả các nguyên nhân gây tử vong (0,6%) ở các quốc gia được đánh giá. Theo lời của các chuyên gia, các biện pháp nhằm giải quyết các yếu tố quyết định đằng sau hành vi ít vận động này là cần thiết. Rezende cho biết thêm: “Một số ví dụ về phương pháp này gần đây đã được Tổ chức Y tế Thế giới nhấn mạnh”. "Ví dụ, một chiến dịch truyền thông sức khỏe chiến lược đã được phát triển để thúc đẩy hoạt động thể chất hoạt động của phụ nữ ở Tonga (Châu Đại Dương), trong khi hệ thống chia sẻ xe đạp được phát triển ở Iran bên cạnh hệ thống giao thông bền vững ở Đức,” ông kết luận.
- Bạn có thể muốn ngồi xuống vì điều này.Trong suy nghĩ thứ hai, hãy tiếp tục đứng.Một nghiên cứu được công bố vào tháng trước trên Tạp chí Y học Dự phòng Hoa Kỳ cho thấy việc ngồi trong hơn ba giờ mỗi ngày chịu trách nhiệm cho 3,8%, khoảng 433.000 người trong tất cả các trường hợp tử vong trên toàn thế giới mỗi năm.Tại thời điểm này, đó là tin cũ rằng việc ngồi trong thời gian dài là xấu cho sức khỏe của bạn.Nhưng ai biết nó có thể là chết người này?Theo một thông cáo báo chí, các nhà nghiên cứu đã xem xét dữ liệu được thu thập từ 54 quốc gia từ năm 2002 đến 2011. Họ phát hiện ra rằng hơn 60% dân số thế giới nằm trong hơn ba giờ mỗi ngày, với mức trung bình là khoảng 4,7 giờ.Số lượng tử vong liên quan đến việc ngồi cao nhất là ở phía tây Thái Bình Dương và các vùng của châu Âu, báo cáo của AFP.Lebanon và Hà Lan đứng đầu danh sách này, trong khi Mexico và Myanmar có ít cái chết liên quan đến chỗ ngồi nhất.Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng việc loại bỏ việc ngồi có thể làm tăng tuổi thọ tổng thể thêm 0,2 năm, trong khi giảm thời gian ngồi hàng ngày thêm hai giờ có thể làm giảm tỷ lệ tử vong của một cá nhân xuống 2,4%.Ngay cả việc ngồi trong 30 phút ít hơn mỗi ngày cũng có thể có tác động tích cực đến tỷ lệ tử vong."Điều quan trọng là phải giảm thiểu hành vi ít vận động để ngăn chặn những cái chết sớm trên khắp thế giới", tác giả chính của nghiên cứu nói.(Ngay cả một số hoạt động cũng có thể giữ cái chết ở vịnh cho khoai tây đi văng.)
Người dẫn chương trình “Late Show” Stephen Colbert đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì một trò đùa mà anh ấy nói về Tổng thống Donald Trump vào tối thứ Hai mà nhiều người gọi là “kỳ thị đồng tính”. Trong đoạn độc thoại mở đầu của mình, Colbert đã chỉ trích Trump về cách Tổng thống đối xử với John Dickerson của CBS News, người đã chứng kiến ​​cuộc phỏng vấn với Trump đột ngột kết thúc khi ông hỏi về những tuyên bố chưa được chứng minh của Tổng thống rằng Tổng thống khi đó là Obama đã nghe lén Trump và các thành viên trong chiến dịch tranh cử của ông. . Vì Dickerson và Colbert đều là nhân viên của CBS nên Colbert cảm thấy nhiệm vụ của mình là phải nói những điều mà bản thân Dickerson không thể nói được. “Thưa ngài, ngài thu hút nhiều tên đầu trọc hơn Rogaine tự do,” Colbert nói ở gần cuối câu nói đầy xúc phạm. “Có nhiều người chống lại bạn hơn là ung thư. Bạn nói chuyện như một con khỉ đột ngôn ngữ ký hiệu bị đánh vào đầu. Trên thực tế, thứ duy nhất mà miệng của bạn giỏi là làm bao da c–k của Vladimir Putin.” Nhận xét cuối cùng đã thu hút sự phẫn nộ trên Internet, khi người xem dùng mạng xã hội để tuyên bố Colbert là người kỳ thị đồng tính. hashtag #FireColbert bắt đầu lan truyền khắp Twitter, cùng với những lời kêu gọi mọi người tẩy chay các nhà tài trợ cho chương trình đêm khuya. CBS đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của Variety. Tất nhiên, đây không phải là lần đầu tiên Colbert trở thành chủ đề của một chiến dịch nhằm lôi kéo anh ta lên sóng. Trở lại năm 2014 khi anh ấy đang dẫn chương trình “The Colbert Report” trên Comedy Central, tài khoản Twitter chính thức của chương trình đó đã đăng một thông báo rằng: ““Tôi sẵn sàng cho cộng đồng châu Á thấy rằng tôi quan tâm bằng cách giới thiệu Quỹ Ching-Chong Ding-Dong vì sự nhạy cảm với phương Đông hoặc bất cứ điều gì.” Dòng tweet nhằm mục đích châm biếm chủ sở hữu Washington Redskins, Daniel Snider, người đã bắt đầu tổ chức từ thiện để mang lại lợi ích cho người Mỹ bản địa. Nhiều người coi dòng tweet này là một cuộc tấn công phân biệt chủng tộc đối với người châu Á và người Mỹ gốc Á, dẫn đến việc tạo ra hashtag #CancelColbert. Tuy nhiên, Colbert lại say sưa với cuộc tranh cãi, thậm chí còn quảng bá nó trong các tập tiếp theo của “The Colbert Report”. Nếu và làm thế nào anh ta sẽ ứng phó với cơn bão lửa hiện tại vẫn còn để được nhìn thấy. Đọc một số phản ứng về trò đùa của Colbert bên dưới. Waaaaaaay vượt quá giới hạn rồi. Cần đưa ra lời xin lỗi chính thức và nghỉ phép KHÔNG TRẢ TIỀN trong vài tuần. Khác, #FireColbert. https://t.co/CcD09EHtvn — John Panda Skjult (@skjultster) Ngày 2 tháng 5 năm 2017 Chương trình Unfunny giờ đã trở thành một chương trình kinh tởm. Đang tắt CBS. #FireColbert - Daniel Doran (@danielktdoran) Ngày 2 tháng 5 năm 2017 Bạn biết đấy, đã đến lúc #FireColbert vì nếu đây là Rush nói điều này về Obama, đầu anh ấy sẽ quay cuồng. Đã đến lúc lên cấp sân chơi https://t.co/SwXHHFFb3c - Jake Taylor (@Number7Catches) Ngày 2 tháng 5 năm 2017 Một mặt, @JimmyKimmelLive giật mạnh nhịp tim với cảm giác chân thực. Mặt khác, @colbertlateshow kỳ thị người đồng tính. #FireColbert - It Comeys At Night (@ItComeysAtNight) Ngày 2 tháng 5 năm 2017 #FIRECOLBERT Những nhận xét của anh ấy về chủ tịch của chúng tôi thậm chí còn kinh tởm đối với anh ấy. - Claricia Quinn (@ClariciaQ) Ngày 2 tháng 5 năm 2017 Điều đó thực sự vượt quá giới hạn. Sẽ không xem Colbert nữa. Dù sao thì cũng không thích chương trình của anh ấy. Vì vậy, đúng đắn về mặt chính trị cho đến khi nó có 2 cái này à? #FireColbert - Kẹo (@Candrest) Ngày 2 tháng 5 năm 2017 ||||| Stephen Colbert kỳ thị đồng tính với Trump Stephen Colbert kỳ thị đồng tính với Donald Trump Stephen Colbert đã tung ra một loạt những câu chuyện cười chống Trump trong chương trình của mình vào tối thứ Hai, kết thúc bằng một cú chọc ghẹo vào miệng Trump khiến khán giả của anh ấy gầm lên. Tiết mục dài 12 phút được dành riêng cho mốc 100 ngày trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump, và Colbert đã truy đuổi Trump để báo thù. Những câu nói đùa bao gồm: "Điều duy nhất mà miệng của bạn giỏi làm là Bao đựng gà của Vladimir Putin." Khán giả yêu thích nó, nhưng ... khó có thể bỏ qua, đây là một câu nói cực kỳ kỳ thị người đồng tính ... thứ thường khiến những người nổi tiếng phải hứng chịu. ||||| Ủy ban Truyền thông Liên bang đang xem xét kỹ lưỡng Stephen Theo Chủ tịch Ajit Pai, trò đùa thô tục của Colbert về Tổng thống Trump trên “The Late Show” tuần này và sẽ xem xét khả năng bị phạt “Tôi đã có cơ hội xem đoạn clip này và vì vậy, khi chúng tôi nhận được khiếu nại - và chúng tôi '. đã có một số trong số đó - chúng tôi sẽ lấy những sự thật mà chúng tôi tìm thấy và chúng tôi sẽ áp dụng luật do Tòa án tối cao và các tòa án khác đặt ra, đồng thời chúng tôi sẽ thực hiện hành động thích hợp,” Pai nói hôm thứ Năm trên đài phát thanh Philadelphia WPHT-AM . Trong chương trình hài kịch đêm khuya của mình trên CBS hôm thứ Hai, Colbert đã nói về tổng thống: “Điều duy nhất mà miệng của bạn giỏi là trở thành c--- bao da của Vladimir Putin” Colbert đáp lại những lời chỉ trích (#FireColbert xu hướng trên Twitter) vào tối thứ Tư với một lời xin lỗi đủ điều kiện. "Tôi sẽ thay đổi một số từ thô thiển hơn mức cần thiết,” Colbert nói, suy ngẫm về một trò đùa mà một số khán giả coi là kỳ thị đồng tính. “Tôi sẽ không lặp lại cụm từ đó. Nhưng tôi chỉ muốn nói rằng, đối với tôi, cuộc đời rất ngắn ngủi và bất cứ ai thể hiện tình yêu của mình theo cách riêng của mình đều là một anh hùng Mỹ đối với tôi. Tôi nghĩ tất cả chúng ta có thể đồng ý về điều đó. Tôi hy vọng ngay cả tổng thống và tôi cũng có thể đồng ý về điều đó. Không có gì khác. Nhưng điều đó." Đồng thời, Colbert đã nhân đôi cách tiếp cận chung của mình để xé toạc tổng thống trong bộ phim hài của mình. “Mọi người, nếu bạn đã xem đoạn độc thoại của tôi hôm thứ Hai, bạn biết rằng tôi hơi khó chịu với Donald Trump vì đã xúc phạm một người bạn của tôi,” Colbert nói. “Vì vậy, ở cuối đoạn độc thoại đó, tôi đã có một vài lời xúc phạm dành cho tổng thống. Tôi không hối tiếc điều đó. Tôi tin anh ấy có thể tự chăm sóc bản thân. Tôi có những câu chuyện cười; anh ấy có mã phóng. Vì vậy, đây là một cuộc chiến công bằng.” Vì chương trình của anh ấy phát sóng vào đêm khuya nên Colbert có nhiều tự do hơn những người xuất hiện trên truyền hình vào đầu ngày. Nhưng anh ta vẫn có thể bị phạt vì sử dụng ngôn ngữ tục tĩu. Theo FCC, “để nội dung bị coi là tục tĩu, nội dung đó phải đáp ứng một bài kiểm tra ba hướng do Tòa án Tối cao thiết lập: Nội dung đó phải thu hút được sự quan tâm sơ ý của một người bình thường; miêu tả hoặc mô tả hành vi tình dục theo cách 'xúc phạm rõ ràng'; và nhìn chung, thiếu giá trị văn học, nghệ thuật, chính trị hoặc khoa học nghiêm túc.” Andrew Schwartzman, chuyên gia luật truyền thông tại Trung tâm Luật Đại học Georgetown, cho biết ông tin rằng Colbert và CBS đều an toàn. Schwartzman nói: “Những gì Colbert đã nói, nếu chạy mà không có âm thanh, có thể sẽ không đáp ứng được bài kiểm tra về hành vi không đứng đắn áp dụng trước 10 giờ tối. Tiêu chuẩn về nội dung không đứng đắn của FCC thấp hơn tiêu chuẩn về nội dung tục tĩu của cơ quan này. Nội dung không đứng đắn “mô tả các cơ quan hoặc hoạt động tình dục hoặc bài tiết theo cách không đáp ứng được ba tiêu chuẩn về khiêu dâm.” Như Schwartzman nhận thấy, “không có khả năng điều này có thể đáp ứng được bài kiểm tra tục tĩu.” Pai ít dứt khoát hơn trong nhận xét của mình. “Tôi không muốn để đánh giá bất kỳ quyết định nào mà FCC có thể đưa ra,” ông nói. Cho dù FCC có hạ bệ Colbert hay không, anh ta có thể coi trọng công ty mà anh ta giữ bằng cách châm biếm về quan hệ tình dục bằng miệng. Sau khi người sáng lập Infowars Alex Jones cho biết vào tháng 3 rằng Hạ nghị sĩ Adam B. Schiff (D-Calif.) “trông giống như một kẻ khốn nạn nguyên mẫu,” vợ cũ của Jones đã cố gắng đưa ra nhận xét này làm bằng chứng trong phiên tòa xét xử quyền nuôi con. Khi Jesse Watters của Fox News nói về Ivanka Trump vào tuần trước rằng anh ấy “thực sự thích cách cô ấy nói chuyện vào chiếc micro đó,” anh ta đột ngột “nghỉ phép” trong khi cơn phẫn nộ lắng xuống. Những khán giả theo chủ nghĩa tự do của Colbert cũng có thể dành một chút thời gian để suy ngẫm. “Phương châm của chúng tôi,” Michelle Obama nói trong bài phát biểu tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ năm ngoái, “là khi họ xuống thấp, chúng tôi lên cao.” Vâng, về điều đó: Mối đe dọa về một cuộc biểu tình bạo lực đã ngăn cản nhà bình luận bảo thủ và tác giả sách bán chạy nhất Ann Coulter phát biểu tại Đại học California ở Berkeley vào tuần trước. Độc giả tự do của New York Thời gian đang tràn ngập biên tập viên công cộng của tờ báo với những lời phàn nàn về việc thuê nhà báo bảo thủ Bret Stephens gần đây - nhân tiện, một người bảo thủ thậm chí còn không ủng hộ Trump trong cuộc bầu cử. [Vấn đề khi gọi Bret Stephens là 'kẻ phủ nhận' biến đổi khí hậu] Chủ tịch mới của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ, Thomas Perez, dường như không thể ngừng chửi bới nơi công cộng. Và cứ sau vài giờ, một tài khoản Twitter tự động được tạo bởi một nhà phát triển phần mềm ở Chicago lại tweet tên, quê hương, nghề nghiệp và chủ nhân của một cá nhân đã quyên góp cho chiến dịch tranh cử của Trump. Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ Tom Perez và Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) đang tổ chức một loạt cuộc biểu tình kéo dài một tuần trên khắp nước Mỹ, và Perez có một số lời lẽ lựa chọn dành cho các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa. (Bastien Inzaurralde / The Washington Post) “Rõ ràng đó là hành vi lừa đảo và quấy rối các nhà tài trợ bằng đô la nhỏ,” Brianna Wu, một ứng cử viên quốc hội của đảng Dân chủ ở Massachusetts, nói với tôi vào tuần trước. “Có một ý nghĩa thực sự - rằng chúng tôi phải vượt qua bên trái - rằng mọi người bỏ phiếu cho Trump đều là ác quỷ,” cô nói thêm. “Ý thức thực sự” đó dường như thúc đẩy một tâm lý (trong số một số người) trong đó Trump và những người ủng hộ ông xứng đáng nhận được bất cứ thứ nọc độc nào mà những kẻ gièm pha ông cảm thấy muốn phun ra. Bộ phim hài của Colbert thường gắn liền với những bình luận chống Trump; nó thường rất thông minh và nó đã đưa anh ấy lên vị trí dẫn đầu trong bảng xếp hạng đêm khuya. Nhưng bằng cách đánh dưới thắt lưng vào thứ Hai, anh ta đã lao vào tình anh em của Jones và Watters và trở thành người theo chủ nghĩa tự do mới nhất phớt lờ câu thần chú “đi cao” của Obama. Bài đăng này, được xuất bản lần đầu vào thứ Ba, ngày 2 tháng 5, đã được cập nhật. Paul Farhi đã đóng góp cho báo cáo này. ||||| Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm ||||| Chúng tôi phát hiện thấy JavaScript bị tắt trong trình duyệt của bạn. Bạn có muốn tiếp tục sử dụng Twitter cũ không? Đúng ||||| Người ủng hộ Donald Trump và người không phải là người hâm mộ chính của Stephen Colbert, Karl Rove đã tham gia chương trình 5 giờ chiều mới của Fox News Channel The Fox News Specialists vào thứ Ba, khi cuộc trò chuyện chuyển sang các phương tiện truyền thông đã chỉ trích cuộc độc thoại hôm thứ Hai của Colbert kỳ thị đồng tính về Trump. #FireColbert đang là xu hướng trên toàn thế giới trên Twitter vào chiều và tối Thứ Ba sau buổi phát sóng Late Show Thứ Hai. Trong đoạn độc thoại mở đầu, Colbert có nhiều điều muốn nói với Trump, vài giờ sau khi CBS News phát POTUS 100 Days cuộc phỏng vấn, trong đó Trump đã nhiều lần xúc phạm người dẫn chương trình Face the Nation John Dickerson. “Hãy để tôi giới thiệu cho bạn thứ mà chúng tôi gọi là Con đường Tiffany,” Colbert bắt đầu. “Khi bạn xúc phạm một thành viên của gia đình CBS, bạn đang xúc phạm tất cả chúng tôi.” Rồi anh ta trả ơn: – Bạn không phải là TIỀM NĂNG; bạn là BLOTUS. Bạn là một Gorge Washington thường xuyên. – Thưa ngài, ngài thu hút nhiều tên đầu trọc hơn Rogaine tự do. – Bạn có nhiều người tuần hành chống lại bạn hơn là ung thư. – Bạn nói chuyện như một con khỉ đột ngôn ngữ ký hiệu bị đánh trong đầu. Trên thực tế, thứ duy nhất mà miệng của bạn có ích là chiếc bao đựng c*ck của Vladimir Putin. Chiều thứ Ba, ba người thường xuyên của chương trình FNC – Eric Bolling, Katherine Timpf và Eboni K. Williams – đã thảo luận đặc biệt về trò đùa cuối cùng đó. Timpf gọi đó là "không thực sự" kỳ thị đồng tính mà là "một trò đùa ngu ngốc": "Tôi đã đóng phim hài độc thoại trong nhiều năm," cô nói. “Bạn đến bất kỳ chiếc mic nào đang mở trong thành phố, nơi những người đang bắt đầu vì anh em của họ nghĩ rằng họ hài hước, tất cả họ sẽ kể một số phiên bản về điều đó. câu nói đùa. Tôi cảm thấy bị xúc phạm khi anh ta kiếm được nhiều tiền như vậy để kể một trò đùa ngu ngốc như vậy, nhưng sự phẫn nộ có vẻ hơi bịa đặt”. Williams cũng cảm thấy như vậy, gọi đó là một trò đùa không đáng có của CBS mà “có vẻ giống một trò đùa trên mạng kỹ thuật số kinh phí thấp hơn”. Tuy nhiên, Guest Rove đã chỉ trích đoạn độc thoại của Colbert là "tục tĩu, dâm dục và cho thấy bộ phận truyền thông đó mất liên lạc với phần còn lại của nước Mỹ như thế nào." Rove thông báo: “Tôi sẽ tiếp tục làm những gì tôi làm với bất cứ điều gì Colbert: Tôi sẽ từ chối xem SOB.” Rove là một trong những người không phải là người hâm mộ tận tâm nhất của Colbert, kể từ thời của người dẫn chương trình Comedy Central, với tư cách là người dẫn chương trình bảo thủ của The Colbert Report, anh ấy đã cố gắng phỏng vấn “Karl Rove người Mỹ mờ” về siêu PAC của anh ấy, nhưng phát hiện ra rằng Rove là một kẻ nhút nhát. anh chàng không làm truyền hình, ngoại trừ bất kỳ chương trình nào trên Fox News Channel. Vì vậy, thay vào đó anh ấy đã phỏng vấn một ổ bánh mì giăm bông đeo kính.
– Stephen Colbert has directed plenty of insults at President Trump, but a critic says one delivered during his Late Show monologue on Monday was "disgusting even for him." It's a sentiment being seconded by many. After noting Trump insulted Face the Nation's John Dickerson before abruptly ending an interview with him, Colbert, nearing the end of his monologue, said he felt compelled to throw insults back at Trump, which he then did. "You attract more skinheads than free Rogaine. You have more people marching against you than cancer. You talk like a sign language gorilla who got hit in the head," he said, per Variety. "In fact, the only thing your mouth is good for is being Vladimir Putin's c--- holster." That final comment, which received a roar from the audience, sparked a #FireColbert hashtag on Twitter with users calling it "homophobic." TMZ also called it "a seriously homophobic punchline," while Karl Rove, appearing on Fox News, said it was "obscene, lewd, and shows how out of touch that part of the media is with the rest of America," per Deadline. Others, including among the LGBT community, maintained the comment was not homophobic. Either way, Callum Borchers at the Washington Post says that "by hitting below the belt," Colbert "became the latest liberal to ignore [Michelle] Obama's 'go high' mantra." Colbert and CBS have not commented. (See what Colbert had to say about Bill O'Reilly.)
Trong nhiều thập kỷ, những người tái chế đã nhận được 5 xu khi trả lại những lon và chai rỗng. Bắt đầu từ thứ Bảy, số tiền đó sẽ tăng lên một xu. Bạn có vài lon nước ngọt cũ nằm chờ được tái chế? Bắt đầu từ thứ Bảy, những lon đó sẽ có giá trị hơn một chút. Tiểu bang đang tăng giá trị quy đổi của các hộp đựng đồ uống đủ điều kiện được quy định trong Dự luật Chai lọ Oregon bắt đầu từ ngày 1 tháng 4. Các chai được trả lại sau ngày đó sẽ có giá trị 10 xu, tăng so với tỷ lệ quy đổi 5 xu trong nhiều thập kỷ qua. Theo Ủy ban Kiểm soát Rượu Oregon, cơ quan quản lý hóa đơn chai, việc tăng giá này nhằm mục đích thu hút nhiều người trả lại lon và chai rỗng. Người dân Oregon từng đổ xô đi trả lại lon và chai tại các cửa hàng tạp hóa, nhưng bang này đã chứng kiến ​​lợi nhuận giảm đều đặn trong vài năm qua. Theo OLCC, chỉ có khoảng 64,5% người tiêu dùng trả lại chai và lon rỗng cho tiểu bang vào năm 2015, thấp hơn tỷ lệ 68,26% được ghi nhận vào năm 2014. Theo luật, nếu tỷ lệ hoàn trả hộp đựng đồ uống giảm xuống dưới 80% trong hai năm liên tiếp thì giá trị quy đổi của hộp đựng đó phải tăng lên 10 xu/hộp. Ủy ban Kiểm soát Rượu Oregon đã công bố sự thay đổi này vào tháng Bảy. Tiểu bang ngày càng chứng kiến ​​ngày càng ít người trả lại chai và lon trong vài năm qua, mặc dù con số này vẫn cao gấp đôi mức trung bình toàn quốc. Các thùng chứa đủ điều kiện bao gồm chai nước, bia nước ngọt có ga và đồ uống mạch nha. Bắt đầu Kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2018, hóa đơn sẽ bao gồm trà, cà phê, rượu táo, nước ép trái cây, kombucha và hộp đựng nước dừa. Oregon là tiểu bang đầu tiên trong cả nước thông qua dự luật chai vào năm 1971. Dự luật yêu cầu khách hàng phải trả 5 xu đặt cọc cho lon và chai nước ngọt, họ có thể lấy lại số tiền này khi tái chế lon với tiểu bang, thay vì vứt chúng đi. . Chỉ có 10 bang và Guam có hóa đơn chai. Oregon sẽ trở thành tiểu bang thứ hai đặt cọc 10 xu cho tất cả các chai và lon, cùng tham gia Michigan. Hầu hết các bang khác đều đặt cọc 5 xu, thông qua Maine và Vermont đều đặt cọc 15 xu cho chai rượu. ||||| TẬP TIN - Trong ảnh chụp ngày 31 tháng 7 năm 2015 này, Michael Swadberg đóng chai tại Trung tâm Đổi thưởng Bottledrop Oregon ở Gresham, Ore. Oregon là tiểu bang đầu tiên trong cả nước hoàn lại 5 xu cho... (Associated Press) TẬP TIN - Trong bức ảnh chụp ngày 31 tháng 7 năm 2015 này, Michael Swadberg đang lật các chai tại Trung tâm cứu chuộc Bottledrop Oregon ở Gresham, Ore. Oregon là nơi Tiểu bang đầu tiên trên toàn quốc hoàn lại 5 xu cho việc tái chế chai nước và lon soda đã qua sử dụng hơn 45 năm trước. Giờ đây, trong nỗ lực thúc đẩy tái chế,... (Associated Press) TẬP TIN - Trong bức ảnh chụp ngày 31 tháng 7 năm 2015 này, Michael Swadberg đang lật các chai tại Trung tâm Đổi thưởng Bottledrop Oregon ở Gresham, Ore. Oregon là tiểu bang đầu tiên trong quốc gia hoàn lại 5 xu cho việc tái chế chai nước và lon soda đã qua sử dụng hơn 45 năm trước. Giờ đây, trong nỗ lực tăng cường tái chế,... (Associated Press) FILE - Trong ảnh chụp ngày 31 tháng 7 năm 2015 này, Michael Swadberg đóng chai tại Trung tâm cứu chuộc Bottledrop Oregon ở Gresham, Ore. Oregon là tiểu bang đầu tiên trong cả nước hoàn lại 5 xu cho... (Associated Press PORTLAND, Ore. (AP) - Người dân ở Oregon đã xếp hàng để trả lại lon nước ngọt và chai thủy tinh đã qua sử dụng của họ vào Thứ Bảy, ngày đầu tiên khoản hoàn trả mới đã tăng gấp đôi số tiền họ có thể nhận được lên 10 xu mỗi lon. Oregon là tiểu bang đầu tiên hoàn lại 5 xu cho việc tái chế đã qua sử dụng lon soda và chai thủy tinh cách đây hơn 45 năm. Giờ đây, với các lựa chọn tái chế khác đã trở nên phổ biến, tiểu bang đang nỗ lực cải tiến chương trình bằng cách tăng gấp đôi số tiền hoàn lại đối với nước đóng chai và đóng hộp, nước ngọt, bia và đồ uống mạch nha - bất kể nhãn của chúng ghi gì. Dự luật Chai lọ năm 1971 của Oregon đã được nhân rộng ở chín tiểu bang khác và lãnh thổ Guam của Hoa Kỳ. Michigan là tiểu bang duy nhất có mức thanh toán toàn diện lên tới 10 xu cho mỗi chai, mặc dù rượu và các chai lớn khác thực hiện khoản thanh toán 10 xu ở California và 15 xu ở Maine và Vermont. Hệ thống này đã gây được tiếng vang lớn trong những năm đầu ra đời. Nhưng khi các dịch vụ tái chế và thu gom ở lề đường được triển khai hai thập kỷ sau đó - chưa kể đến tác động lạm phát đối với giá trị của đồng niken - tỷ lệ người dân Oregon đổi chai và lon của họ thành tiền mặt dần dần giảm từ mức trung bình 90% xuống dưới 70% tổng số chai. doanh số bán hàng trên toàn tiểu bang vào năm 2014 và 2015. Sự sụt giảm đó đã gây ra tỷ giá 10 xu mới — một điều khoản các nhà lập pháp đã bổ sung vào năm 2011. Khoản hoàn trả cao hơn có hiệu lực vào thứ Bảy. Dự kiến ​​sẽ có hàng dài người xếp hàng tại 20 địa điểm đổi chai trên toàn tiểu bang và khoảng 2.000 cửa hàng tạp hóa tham gia chương trình hoàn tiền đã chuẩn bị cho một ngày cuối tuần nhộn nhịp. Các nhà phê bình cho rằng số tiền cao hơn là chính sách tồi trong thời điểm khủng hoảng đối với ngân sách sắp tới của Oregon, nơi việc làm và thuế đang gặp khó khăn để giúp bù đắp khoản thâm hụt 1,6 tỷ USD. Người dân Oregon đã kiếm được hơn 1 tỷ chai và lon trong Theo báo cáo năm 2017 của Ủy ban Kiểm soát và Rượu của bang gửi tới Cơ quan lập pháp, khoảng 2/3 tổng doanh số bán hàng trong năm đó, cơ quan hỗ trợ các nhà phân phối quản lý hoạt động của chương trình. Con số đó tương đương với gần 30 triệu đô la tiền hoàn lại từ chai lọ mà người dân Oregon không bao giờ đổi, tất cả đều thuộc về các nhà phân phối đồ uống địa phương và quốc gia như Pepsi và Pendleton Bottle Co., cùng với những người khác tham gia Hợp tác xã Tái chế Đồ uống Oregon. Một số quỹ đó giúp nhà phân phối nước giải khát vận hành chương trình. Nó liên quan đến việc vận chuyển rác tái chế đến địa điểm xử lý và hoàn trả cho các cửa hàng tạp hóa, những hoạt động không tạo ra lợi nhuận nhưng vẫn phải chấp nhận các thùng rỗng và hoàn tiền cho người tiêu dùng. ||||| Luật ký gửi hộp đựng đồ uống, hay hóa đơn chai, được thiết kế để giảm rác thải và thu giữ các chai, lon và các hộp đựng khác để tái chế. Mười bang và Guam có hệ thống hoàn tiền đặt cọc đối với hộp đựng đồ uống. Biểu đồ dưới đây chứa một trích dẫn và tóm tắt của pháp luật mỗi bang. Số tiền đặt cọc thay đổi từ hai xu đến 15 xu, tùy thuộc vào loại đồ uống và thể tích của hộp đựng. Hóa đơn chai hoạt động như thế nào? Khi nhà bán lẻ mua đồ uống từ nhà phân phối, nhà phân phối sẽ phải trả một khoản tiền đặt cọc cho mỗi hộp đựng đã mua. Người tiêu dùng trả tiền đặt cọc cho nhà bán lẻ khi mua đồ uống và nhận tiền hoàn lại khi hộp rỗng được trả lại siêu thị hoặc trung tâm đổi quà khác. Sau đó nhà phân phối sẽ hoàn lại tiền cho nhà bán lẻ hoặc trung tâm quy đổi số tiền đặt cọc cho mỗi container, cộng với phí xử lý bổ sung ở hầu hết các tiểu bang. Khoản tiền gửi chưa được sử dụng sẽ được trả lại cho tiểu bang, được các nhà phân phối giữ lại hoặc được sử dụng để quản lý chương trình. Vui lòng xem Cơ sở dữ liệu theo dõi pháp luật về năng lượng và môi trường để biết thêm thông tin.
- Mười tiểu bang có hóa đơn chai, có nghĩa là người tiêu dùng trả một khoản tiền gửi nhỏ khi họ mua đồ uống trong chai hoặc lon và khoản tiền gửi đó được trả lại cho họ nếu họ tái chế các thùng chứa với nhà nước thay vì chỉ cần vứt chúng đi.Hầu hết các bang trả 5 xu mỗi lon hoặc chai, nhưng bắt đầu từ thứ bảy, Oregon sẽ trở thành tiểu bang thứ hai tăng gấp đôi số tiền đó lên 10 xu, báo cáo của Hillsboro Tribune.(Michigan là người đầu tiên.) California cũng trả 10 xu cho chai 24oz hoặc lớn hơn, trong khi Maine và Vermont trả 15 xu cho chai rượu.AP lưu ý rằng người dân Oregon biết rằng số tiền đã bị va chạm cao hơn để thực hiện vào thứ bảy tái chế của họ.
Bộ trưởng Nội vụ Ryan Zinke và Quản trị viên Cơ quan Bảo vệ Môi trường Scott Pruitt (thứ hai từ trái sang) cùng Tổng thống Trump tham dự một sự kiện ở Cincinnati hôm 7/6. Sau đó, Pruitt bay bằng máy bay quân sự tới New York. (Jonathan Ernst / Reuters) Quản trị viên Cơ quan Bảo vệ Môi trường Scott Pruitt đã thực hiện ít nhất bốn chuyến bay phi thương mại và quân sự kể từ giữa tháng 2, khiến người nộp thuế phải trả hơn 58.000 USD để đưa ông đến nhiều vùng khác nhau của đất nước, theo hồ sơ được cung cấp cho một ủy ban giám sát của quốc hội và được The Washington Post thu được. Người phát ngôn của EPA Liz Bowman cho biết hôm thứ Tư: “Khi quản trị viên đi du lịch, ông ấy sẽ đi các chuyến bay thương mại, đồng thời giải thích rằng một chuyến bay thuê bao và ba chuyến bay của chính phủ là do những trường hợp cụ thể. EPA đã cung cấp các tài liệu nêu rõ cách Văn phòng Tổng Cố vấn của họ đã cấp phép hợp pháp cho mỗi chuyến đi. “Người quản lý và bất kỳ thư ký Nội các nào đều là bộ mặt của cơ quan đó. Họ rất là hướng ra ngoài và chúng tôi có nghĩa vụ phải đi khắp đất nước,” Bowman nói. Chuyến đi tốn kém nhất trong bốn chuyến đi diễn ra vào đầu tháng 6, khi Pruitt đi từ Căn cứ Không quân Andrews đến Cincinnati để tham gia cùng Tổng thống Trump khi ông đưa ra kế hoạch cải tạo cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ. Từ đó, người quản lý và một số nhân viên tiếp tục lên máy bay quân sự đến sân bay John F. Kennedy ở New York để bắt chuyến bay tới Ý dự cuộc họp quốc tế của các bộ trưởng môi trường. Các chi phí của chuyến bay đó là 36.068,50 USD. EPA cho biết trong các tài liệu du lịch rằng Nhà Trắng đã chấp thuận chuyến đi và “không có chuyến bay thương mại khả thi nào” sẽ cho phép Pruitt đáp máy bay tới Ý, nơi ông đã “lên lịch gặp các quan chức Vatican vào ngày hôm sau”. Lịch chính thức của ông bao gồm các cuộc gặp với Ngoại trưởng Vatican, Đức Tổng Giám mục Paul Gallagher, và cuộc thảo luận bàn tròn với Tòa phúc thẩm Ý. Vào ngày 27 tháng 7, hồ sơ cho thấy, Pruitt và sáu nhân viên đã sắp xếp một chuyến bay trên máy bay của Bộ Nội vụ từ Tulsa đến tiền đồn nhỏ bé Guymon, Okla., với chi phí 14.434,50 USD. EPA lưu ý rằng “những hạn chế về thời gian” trong lịch trình của Pruitt sẽ không cho phép anh thực hiện chuyến lái xe khứ hồi kéo dài 10 giờ. Theo cơ quan này, mục đích của chuyến đi là để gặp gỡ các chủ đất “có trang trại bị ảnh hưởng” bởi một quy định gây tranh cãi về quản lý các vùng nước ở Hoa Kỳ. Pruitt đã bắt đầu một quá trình rút lại quy định, được gọi là Waters sự cai trị của Hoa Kỳ. Bowman cho biết khoảng 50 đến 100 nông dân và những người khác từ Oklahoma, Texas và Kansas đã tham dự phiên họp ở Guymon. Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (D-R.I.) đã liệt kê chi tiết về các chuyến bay phi thương mại trong một lá thư ngày 26 tháng 9 gửi tổng thanh tra EPA. Whitehouse, người có văn phòng không bình luận hôm thứ Tư, đã yêu cầu điều tra về chuyến đi Guymon. Hồ sơ cho thấy Pruitt trở lại Thành phố Oklahoma vào khoảng 2 giờ chiều. Các quan chức EPA đã thông báo với Whitehouse rằng ông đã gặp ở đó với các quan chức tiểu bang, mặc dù lịch của Pruitt chỉ liệt kê một “cuộc họp ban biên tập” và “phỏng vấn truyền thông” lúc 4 giờ chiều. ngày hôm đó. Pruitt và ba nhân viên đã sắp xếp một chuyến bay thuê riêng vào ngày 4 tháng 8, trên chuyến đi từ Denver đến Durango, Colo. Chuyến bay có giá 5.719,58 USD. Theo EPA, chuyến bay thương mại mà Pruitt dự định thực hiện “cuối cùng đã bị trì hoãn trong 8 giờ, điều này có thể khiến anh ấy bỏ lỡ cuộc họp quan trọng về nhiệm vụ tại Gold King Mine” với Thống đốc John Hickenlooper (D) và những người khác. quan chức. Hickenlooper đề nghị một chỗ trên máy bay của mình, nhưng Bowman nói rằng máy bay của thống đốc chỉ có chỗ cho Pruitt và EPA đã đặt vé máy bay riêng vào thời điểm đó. Công ty cho thuê máy bay có liên quan, Mayo Aviation, tự nhận mình là “Dịch vụ cho thuê máy bay phản lực hàng đầu của Colorado”. Ngày hôm đó, Pruitt chỉ trích việc hai năm trước EPA đã xử lý sai các hoạt động tại Mỏ Gold King, nơi cơ quan này đã vô tình gây ra một vụ tràn dầu làm ô nhiễm các con sông ở Colorado, New Mexico và Utah. "Các Chính quyền trước đây đã thất bại với những người trông cậy vào họ để bảo vệ môi trường,” ông nói trong một tuyên bố, đồng thời thề sẽ xem xét lại các yêu cầu bồi thường thiệt hại mà chính phủ trước đây đã bác bỏ. Cuối cùng, vào ngày 9 tháng 8, Pruitt và hai nhân viên đi du lịch ở Bắc Dakota đã bay trên chiếc máy bay của nhà nước đến một sự kiện ở Grand Forks. Chuyến bay tiêu tốn của EPA 2.144,40 USD. “Thống đốc bang Bắc Dakota đã đề nghị chỗ ngồi trên máy bay của nhà nước để chở Quản trị viên đến sự kiện này,” cơ quan này lưu ý trong lý do biện minh cho chuyến đi, bao gồm việc tham quan Trung tâm Nghiên cứu Môi trường của Đại học Bắc Dakota. “Không có mức giá nào của chính phủ được thiết lập cho tuyến đường này.” Hồ sơ cũng chỉ ra rằng Pruitt, cùng với một thành viên trong đội an ninh của anh ta, bay ở hạng thương gia hoặc hạng nhất khi những ghế đó còn trống trên các chuyến bay thương mại. Nhiều tài liệu du lịch của EPA nêu rõ rằng Pruitt “được hưởng chỗ ở hạng thương gia do lo ngại về an ninh”. Bowman đã nói điều đó trong khi Pruitt bay ở những hạng như vậy khi đó là một lựa chọn, anh ấy cũng đã bay nhiều lần trên cương vị huấn luyện viên. Thượng nghị sĩ Thomas R. Carper (Del.), Đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Công trình và Môi trường Thượng viện, đã đặt câu hỏi trong một tuyên bố tại sao Pruitt lại dựa vào máy bay phi thương mại để đi công tác. Carper nói: “Hầu hết mọi người không thể thuê máy bay để bay vòng quanh. “Tôi nghĩ với tư cách là một công chức, bạn phải cố gắng làm gương.” Tháng trước, tổng thanh tra của EPA đã thông báo rằng sẽ tiến hành một cuộc điều tra sơ bộ về chuyến đi của Pruitt tới Oklahoma. Cơ quan giám sát nội bộ cho biết cuộc điều tra được kích hoạt bởi “các yêu cầu của quốc hội và khiếu nại qua đường dây nóng, tất cả đều bày tỏ lo ngại về chuyến đi của Quản trị viên Pruitt – chủ yếu là chuyến đi thường xuyên của ông đến và đi từ bang Oklahoma quê hương của ông bằng chi phí của người đóng thuế.” Cuộc điều tra được kích hoạt một phần bởi Dự án Liêm chính Môi trường, một nhóm phi lợi nhuận thông qua hồ sơ công khai yêu cầu rằng Pruitt đã chi gần một nửa những ngày trong tháng Ba, tháng Tư và tháng Năm ở Oklahoma. “Chuyến đi rộng rãi của Quản trị viên Pruitt tới Oklahoma và chuyến đi đắt đỏ trong Oklahoma, cho thấy sự chú ý không cân xứng đến bang quê hương của ông,” Whitehouse viết và nói thêm rằng tổng thanh tra nên bổ sung chuyến thăm Guymon vào cuộc điều tra của mình và xem xét lý do tại sao sáu nhân viên đi cùng Pruitt tới đó. “Là một phần trong đánh giá của bạn, tôi cũng yêu cầu bạn kiểm tra xem chuyến đi này cũng như quy mô và thành phần đoàn tùy tùng của anh ấy có phù hợp với chuyến đi hay không. chi tiêu của các quản trị viên EPA trước đây.” Đọc thêm: EPA chi gần 25.000 đô la để lắp đặt bốt điện thoại an toàn cho Scott Pruitt Tại EPA, việc bảo vệ người đứng đầu đã ngăn cản các đặc vụ theo đuổi tội phạm môi trường Giám đốc EPA Pruitt đã gặp gỡ nhiều giám đốc điều hành công ty. Sau đó, ông đưa ra quyết định có lợi cho họ. ||||| Washington (CNN) Cơ quan Bảo vệ Môi trường đang tăng cường các biện pháp an ninh xung quanh Quản trị viên Scott Pruitt đến mức chưa từng có, CNN cho biết, khi các thành viên Quốc hội đang yêu cầu nếu chi phí là "sự lãng phí tiềm ẩn hoặc lạm dụng tiền của người nộp thuế." Theo một nguồn tin hiểu biết về tình hình, chi tiết an ninh của Pruitt đang trong quá trình mở rộng bằng cách thuê thêm hàng chục đặc vụ khi số lượng các mối đe dọa chống lại lãnh đạo cơ quan ngày càng tăng. Các đặc vụ sắp tới sẽ phát triển đội ngũ làm việc theo ca để bảo vệ anh suốt ngày đêm, một điều chưa từng có đối với những người tiền nhiệm của Pruitt. Riêng tiền lương cho toàn đội sẽ tiêu tốn ít nhất 2 triệu USD mỗi năm, theo số liệu được CNN tổng hợp từ các tài liệu công cộng. Những con số này không bao gồm các chi phí như đào tạo, thiết bị và đi lại. Việc tăng chi tiêu diễn ra khi chính quyền Trump đặt ra kế hoạch cắt giảm 30% ngân sách của cơ quan, bao gồm các cắt giảm lớn đối với công việc thực thi và nhân sự của cơ quan cũng như loại bỏ một số chương trình. Pruitt nói với Quốc hội vào tháng 6 rằng EPA "có thể hoàn thành sứ mệnh của cơ quan chúng tôi với ngân sách cắt giảm, với sự lãnh đạo và quản lý phù hợp." Chi tiêu đi lại của Pruitt cũng bị giám sát chặt chẽ sau khi có tin tức nêu rõ các chuyến đi thường xuyên tới bang Oklahoma, quê hương của ông, cũng như một số chuyến bay trên máy bay thuê và máy bay của chính phủ. Các quản trị viên EPA, những người có hồ sơ công khai và các thỏa thuận an ninh thường nhỏ hơn so với các thành viên khác trong Nội các, chưa có mức độ an ninh nào đạt được mức độ an ninh được tập hợp cho Pruitt. (CNN đã giữ kín các chi tiết cụ thể về quy mô chi tiết bảo mật của Pruitt.) Không có EPA nào trước đó Tổng thanh tra của cơ quan cho biết, cảnh sát trưởng đã từng nhận được chi tiết an ninh 24/7. Hai quản trị viên trước đây được bảo vệ chủ yếu khi đi du lịch. Văn phòng tổng thanh tra EPA, cơ quan điều tra các mối đe dọa, cho biết Pruitt đã nhận được nhiều lời đe dọa giết chết hơn bất kỳ người tiền nhiệm nào. Cơ quan này cho biết, văn phòng đã tiến hành hơn 70 cuộc điều tra về các mối đe dọa chống lại Pruitt và những người khác. “Chúng tôi có ít nhất bốn lần – gấp bốn đến năm lần số lượng các mối đe dọa chống lại ông Pruitt so với số lượng chúng tôi đã chống lại bà McCarthy," trợ lý tổng thanh tra Patrick Sullivan nói, ám chỉ Gina McCarthy, người giữ chức vụ này dưới thời Tổng thống Barack Obama. "EPA là một cột thu lôi. Chúng tôi nhận được các mối đe dọa từ cả hai phía", Sullivan nói thêm. "Một số người tin rằng EPA chưa làm đủ để thực thi luật môi trường và họ không hài lòng về điều đó. Những người khác cho rằng EPA đang làm quá nhiều việc thực thi luật môi trường và họ không hài lòng về điều đó." câu chuyện, người phát ngôn của EPA Liz Bowman cho biết, "Chúng tôi từ chối bình luận về các biện pháp an ninh được thực hiện nhiều tháng trước để bảo vệ quản trị viên." CHỈ XEM Các đại lý di chuyển EPA để cung cấp bảo mật 24/7 Phát lại nhiều video hơn ... PHẢI XEM Các đại lý di chuyển EPA để cung cấp bảo mật 24/7 01:29 An ninh mới và phòng cách âm cho văn phòng của Pruitt Các cải tiến về bảo mật cũng đang được bổ sung cho Pruitt thứ ba- văn phòng tầng bên trong trụ sở chính của EPA ở Washington, nơi các nguồn tin trước đây đã mô tả quyền truy cập bị hạn chế đến cả hành lang gần văn phòng của anh ấy. Cơ quan này gần đây đã thỏa thuận với một nhà cung cấp dịch vụ bảo mật để lắp đặt “hai đầu đọc thẻ kiểm soát truy cập” cho văn phòng của ông ta, theo các tài liệu hợp đồng liên bang được CNN xem xét. Tài liệu cho thấy hệ thống an ninh đó, bao gồm một đầu đọc thẻ truy cập bổ sung cho văn phòng an ninh và một thiết bị báo động trong văn phòng để cảnh báo các đặc vụ, có giá 15.780 USD. Pruitt cũng mua một buồng liên lạc cách âm an toàn cho văn phòng của mình với chi phí gần Hồ sơ mua hàng cho thấy 25.000 USD, mặc dù EPA đã có một căn phòng tương tự ở nơi khác trong tòa nhà. Công ty xây dựng gian hàng nói với tờ The Washington Post rằng EPA lo ngại rằng chiếc hộp này không dễ bị hack hoặc nghe lén. Các quan chức EPA đã cân nhắc sử dụng hệ thống bảo mật sinh trắc học, chẳng hạn như máy quét dấu vân tay, một nguồn tin am hiểu nói với CNN. Nhưng không rõ liệu hệ thống sinh trắc học đã được cài đặt hay tiếp tục được xem xét. Vào văn phòng của Pruitt dường như là mối quan tâm lâu nay. Lịch trình được công bố rộng rãi cho thấy, bắt đầu từ đầu tháng 4, một trợ lý của Pruitt chịu trách nhiệm mở cửa văn phòng của mình lúc 7 giờ sáng các ngày trong tuần cho nhân viên dọn dẹp, thay vì cho phép họ tự vào. Tại hành lang xung quanh văn phòng Pruitt, các nhân viên an ninh kiểm tra giấy tờ tùy thân của chính phủ dựa trên danh sách nhân viên được phép truy cập, theo những cá nhân làm việc tại và đã đến thăm tòa nhà. Không rõ liệu Pruitt và nhân viên của ông có bảo vệ chống lại các mối đe dọa bên ngoài, những kẻ rò rỉ nội bộ hoặc cả hai. Các nguồn tin của EPA đã mô tả Pruitt là người không tin tưởng vào các nhân viên sự nghiệp tại cơ quan. Cựu Quản trị viên EPA Christine Todd Whitman, người từng phục vụ dưới thời Tổng thống George W. Bush, nói với CNN rằng việc nhân viên dọn vệ sinh vào văn phòng của bà không phải là mối lo ngại trong nhiệm kỳ của bà. “Tôi đoán họ đã bước vào sau khi tôi đi khỏi,” cô nói. “Không có hạn chế hay bất cứ ai giám sát họ khi họ ở văn phòng của tôi.” CHỈ XEM những thay đổi của EPA là 'nghiêm trọng nguy hiểm', cựu giám đốc nói. Phát lại nhiều video hơn ... PHẢI XEM những thay đổi của EPA là 'nguy hiểm nghiêm trọng', cựu giám đốc nói. 06:22 Các công việc bảo mật được trả lương sáu con số. Các vị trí trong chi tiết của Pruitt được trả từ 103.000 USD đến gần 162.000 USD, theo tin tuyển dụng và một nguồn tin quen thuộc với các vị trí này, người đã mô tả cách gọi vai trò này là điều tra viên hoặc đặc vụ tội phạm, đồng thời cho biết vai trò này đủ điều kiện nhận được khoản thưởng 25% trả cho các nhân viên thực thi pháp luật liên bang, những người làm việc theo giờ bất thường. Vị trí của tội phạm điều tra viên tại EPA thường liên quan đến việc điều tra các tội phạm môi trường liên quan đến ô nhiễm hoặc đổ chất thải. Nhưng một bài đăng trực tuyến về công việc đã mô tả các trách nhiệm bao gồm "hỗ trợ tiến hành các cuộc tiến công, hậu cần cho đoàn xe, an ninh vật lý, an ninh địa điểm và tiến hành hoặc điều phối các cuộc điều tra về các cá nhân hoặc nhóm có thể gây nguy hiểm về thể chất cho người được bảo vệ." Ngoài ra, chi phí của đội còn vượt xa tiền lương của họ. Số lượng Các phương tiện của chính phủ được chi tiết an ninh của Pruitt sử dụng cũng sẽ phát triển, cho phép mỗi đặc vụ có phương tiện riêng của mình. Các thành viên đảng Dân chủ của Quốc hội đã bày tỏ lo ngại về chi phí bảo vệ ông. Các dân biểu Peter DeFazio và Grace Napolitano đã yêu cầu tổng thanh tra EPA điều tra mối lo ngại của họ rằng “quỹ của người nộp thuế đang bị lạm dụng”. Bức thư của họ nêu rõ chi phí bảo mật của Pruitt “trong quý đầu tiên của ông với tư cách là quản trị viên EPA gần gấp đôi số tiền mà hai quản trị viên trước đó đã chi cho”. Đảng Dân chủ viết: "Đó là trước khi các đặc vụ mới được thuê. Việc Pruitt chi tiêu cho việc đi lại, an ninh và phòng cách âm là "dấu hiệu của một nền văn hóa rắc rối dường như đã quét qua chính quyền này". , được phản ánh trong các lựa chọn về du lịch và lối sống từ Tổng thống trở xuống, dường như khuyến khích các quan chức cấp cao, được bổ nhiệm về mặt chính trị của chính quyền Trump thực hiện việc chi tiêu xa hoa tiền thuế của người dân cho họ. họ nói thêm. Thượng nghị sĩ Tom Udall đã yêu cầu EPA cung cấp thêm thông tin về chi tiết, bao gồm cả việc tính toán chi phí và liệu các biện pháp an ninh gia tăng có thể làm giảm nguồn lực hay không. Theo một người quen thuộc với an ninh của McCarthy, các quản trị viên trước đây đã không yêu cầu cũng như không nhận được mức độ bảo vệ tương tự. sắp xếp khi ở cơ quan. Đội ngũ an ninh của cô bao gồm tổng cộng năm đặc vụ và thường có ba đặc vụ sẽ đi cùng cô trong chuyến công tác chính thức bên ngoài khu vực DC. McCarthy có chính sách mở cửa cho nhân viên EPA và cô ấy sẽ không khóa cửa văn phòng khi rời đi qua đêm. Whitman, người phục vụ cả trước và sau vụ khủng bố ngày 11 tháng 9, không sử dụng chi tiết bảo mật hàng ngày. Đại lý chỉ đi cùng cô khi đi du lịch và cô cũng cho biết mình không khóa cửa văn phòng của cô ấy. Whitman tự mình đi bộ tới nơi làm việc. ||||| Để phát hành ngay: Ngày 4 tháng 10 năm 2017 Liên hệ:Jen Adler (DeFazio), 202-225-4472 Washington, D.C. -- Hôm nay, Thành viên xếp hạng Ủy ban Giao thông và Cơ sở hạ tầng Hạ viện Peter DeFazio (D-OR) và Thành viên xếp hạng của Tiểu ban Hạ viện về Tài nguyên Nước và Môi trường Grace Napolitano (D-CA) đã gửi thư tới Tổng Thanh tra Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) Arthur A. Elkins, Jr. yêu cầu ngay lập tức cuộc điều tra về khả năng lãng phí hoặc lạm dụng tiền đóng thuế của Quản trị viên EPA Scott Pruitt. Cụ thể, DeFazio và Napolitano chỉ ra việc Pruitt thuê một chi tiết bảo mật 24/24 chưa từng có với giá 832.735,40 USD và xây dựng một bốt điện thoại cách âm trong văn phòng cá nhân của Quản trị viên với chi phí 24.570,00 USD. “Về mặt cá nhân, chúng tôi lo ngại rằng mỗi khoản chi tiêu này đều gây lãng phí tiền của người đóng thuế. Tuy nhiên, khi kết hợp với nhau, chúng là triệu chứng của một Nền văn hóa rắc rối dường như đã quét qua chính quyền này kể từ lễ nhậm chức của Tổng thống Trump vào ngày 20 tháng 1 năm 2017. Văn hóa này, được phản ánh trong các lựa chọn về việc đi lại và lối sống từ Tổng thống trở xuống, dường như đã khuyến khích các quan chức cấp cao, được bổ nhiệm về mặt chính trị của chính quyền Trump cam kết chi tiêu xa hoa bằng tiền của người nộp thuế vì lợi ích cá nhân và duy nhất của họ, chứ không phải vì lợi ích của người Mỹ trả tiền,” các Thành viên viết. Họ trích dẫn ngày 5 tháng 7 năm 2017 bài báo của Tin tức Năng lượng & Môi trường, dựa trên các tài liệu thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin, cho thấy EPA đã chi 617.566,71 USD cho chi tiết bảo mật của Quản trị viên Pruitt và 215.168,69 USD chi phí đi lại cho chi tiết này. Tổng cộng, số tiền 832.735,40 USD được chi cho chi tiết bảo mật của Quản trị viên Pruitt trong quý đầu tiên của ông với tư cách là Quản trị viên EPA gần như gấp đôi số tiền mà hai Quản trị viên trước đó đã chi cho bảo mật trong cùng khung thời gian đó; Tuy nhiên, không có mối đe dọa an ninh rõ ràng chống lại Quản trị viên để biện minh cho chi tiết hoặc chi phí bảo mật đó. Ngoài ra, một bài báo trên tờ The Washington Post ngày 26 tháng 9 năm 2017 cho thấy EPA đang chi 24.570 USD để xây dựng một “buồng liên lạc cách âm, an toàn trong văn phòng của Quản trị viên Scott Pruitt”. Một căn phòng an toàn như thế này, thường được gọi là Cơ sở thông tin ngăn nhạy cảm (SCIF), cho phép ai đó giao tiếp riêng tư mà không vi phạm an ninh. EPA hiện sở hữu SCIF trong EPA tòa nhà nơi các quan chức có giấy phép phù hợp có thể đến để chia sẻ thông tin mật. Một lần nữa, không có lời biện minh công khai nào cho việc xây dựng một cơ sở liên lạc an toàn trùng lặp trong EPA và chắc chắn không có lời biện minh nào cho việc Quản trị viên EPA chỉ sử dụng một cơ sở đó trong văn phòng cá nhân của mình. Bức thư đầy đủ ở bên dưới. Ngày 4 tháng 10 năm 2017 Ngài Arthur A. Elkins, Jr. Tổng Thanh tra Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ 1200 Đại lộ Pennsylvania, NW Washington, DC 20460 Kính gửi Tổng thanh tra Elkins: Chúng tôi viết thư để yêu cầu bạn tiến hành kiểm toán các khoản chi gần đây do Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) thực hiện cho sự an toàn của Quản trị viên Pruitt mà chúng tôi tin rằng có thể tạo ra sự lãng phí hoặc lạm dụng tiền của người đóng thuế. Tương tự như những chuyến đi gần đây của Quản trị viên Pruitt đã thúc đẩy việc kiểm tra liên tục các chính sách du lịch của EPA, các tin tức gần đây đã nêu chi tiết khoản chi hơn 850.000 đô la cho nhu cầu bảo mật của Quản trị viên Pruitt. Các khoản chi này bao gồm việc Quản trị viên Pruitt thuê một chi tiết bảo mật 24/24 chưa từng có với giá 832.735,40 USD và xây dựng một buồng an ninh cách âm trong văn phòng cá nhân của Quản trị viên với chi phí 24.570,00 USD. Về mặt cá nhân, chúng tôi lo ngại rằng mỗi khoản chi tiêu này đều là sự lãng phí tiền của người đóng thuế. Tuy nhiên, kết hợp lại với nhau, chúng là triệu chứng của một nền văn hóa đáng lo ngại dường như đã quét qua chính quyền này kể từ lễ nhậm chức của Tổng thống Trump vào ngày 11/12. Ngày 20 tháng 1 năm 2017. Văn hóa này, được phản ánh trong các lựa chọn đi lại và lối sống từ Tổng thống trở xuống, dường như đã khuyến khích các quan chức cấp cao, được bổ nhiệm về mặt chính trị của chính quyền Trump thực hiện việc chi tiêu xa hoa tiền đóng thuế vì lợi ích cá nhân và duy nhất của họ, chứ không phải vì lợi ích của người Mỹ trả tiền. Một bài báo ngày 5 tháng 7 năm 2017 của Tin tức Năng lượng & Môi trường dựa trên các tài liệu thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin cho thấy EPA đã chi 617.566,71 USD cho Chi tiết bảo mật của Quản trị viên Pruitt và 215.168,69 USD chi phí đi lại cho chi tiết này. Tổng cộng, số tiền 832.735,40 USD được chi cho chi tiết bảo mật của Quản trị viên Pruitt trong quý đầu tiên của ông với tư cách là Quản trị viên EPA gần như gấp đôi số tiền mà hai Quản trị viên trước đó đã chi cho bảo mật trong cùng khung thời gian đó; tuy nhiên, không có mối đe dọa bảo mật rõ ràng nào đối với Quản trị viên để biện minh cho chi tiết hoặc chi phí bảo mật như vậy. Theo tài liệu ngân sách của EPA, Quản trị viên Pruitt đã yêu cầu bổ sung thêm 10 nhân viên tương đương toàn thời gian để đảm bảo an ninh suốt ngày đêm. Ngoài ra, một bài báo ngày 26 tháng 9 năm 2017 trên tờ The Washington Post cho thấy EPA đang chi 24.570 USD để xây dựng một “phòng liên lạc cách âm, an toàn trong văn phòng của Quản trị viên Scott Pruitt”. Một căn phòng an toàn như thế này, thường được gọi là Cơ sở thông tin ngăn nhạy cảm (SCIF), cho phép ai đó giao tiếp riêng tư mà không vi phạm an ninh. Điều gì tạo nên khoản chi này đặc biệt kinh khủng là EPA hiện đang sở hữu một SCIF trong tòa nhà EPA, nơi các quan chức có giấy phép phù hợp có thể đến để chia sẻ thông tin mật. Một lần nữa, không có lời biện minh công khai nào cho việc xây dựng một cơ sở liên lạc an toàn trùng lặp trong EPA và chắc chắn không có lời biện minh nào cho việc Quản trị viên EPA chỉ sử dụng một cơ sở đó trong văn phòng cá nhân của mình. Chúng tôi thực sự lo ngại rằng tiền của người đóng thuế đang bị lạm dụng trong những trường hợp này. Chúng tôi đặc biệt lo ngại rằng những khoản chi này xảy ra vào thời điểm Tổng thống Trump đề xuất cắt giảm sâu ngân sách cho EPA, bao gồm giảm gần 25% ngân sách cho Văn phòng Thực thi và Đảm bảo Tuân thủ của EPA, văn phòng thực thi luật môi trường của Quốc gia. Vì mục đích đó, chúng tôi yêu cầu bạn tiến hành xem xét chi tiêu bảo mật của Quản trị viên Pruitt được nêu chi tiết trong thư này để đánh giá: Có bất kỳ giới hạn nào đối với các quyết định chi tiêu tùy ý của Quản trị viên để đưa ra không? mua hàng vì lợi ích trực tiếp và cá nhân của mình? Những chính sách, thủ tục và biện pháp kiểm soát giám sát nội bộ nào của EPA được áp dụng để đảm bảo rằng những khoản tiền đó không bị lạm dụng hoặc chiếm dụng? Quản trị viên EPA có hợp lý về mặt pháp lý khi chuyển nhân viên cơ quan (bao gồm cả nhân sự và tiền lương của FTE) từ nhân viên Văn phòng Thực thi của EPA sang chi tiết bảo mật riêng tư của Quản trị viên không? Liệu các mối đe dọa bị cáo buộc đối với Quản trị viên có đủ mức độ khẩn cấp và mức độ để biện minh một cách hợp lý cho quy mô và phạm vi bảo vệ được cung cấp cho Quản trị viên? Liệu quyết định điều động nhân sự từ một văn phòng thực thi vốn đã thiếu nhân lực có được yêu cầu trong trường hợp chính quyền Trump không ngừng tuyển dụng nhân viên Liên bang mới vào tháng 1 năm 2017 không? EPA đã xem xét liệu các mối đe dọa hiện tại có biện minh cho việc tiếp tục quy mô và phạm vi bảo vệ hiện tại được cung cấp cho Quản trị viên không? Lý do gì để Quản trị viên mua một buồng liên lạc an toàn, cách âm để được đặt tại Văn phòng Quản trị viên trực tiếp và liệu lý do biện minh này có đảm bảo chi phí gần 25.000 USD cho công nghệ đó khi các cơ sở tương tự được đặt trong tòa nhà EPA không? Những giao thức nội bộ nào được áp dụng để đảm bảo rằng cơ sở mới này không chỉ nhằm mục đích sử dụng và mang lại lợi ích cho Quản trị viên? EPA có tuân thủ tất cả các chính sách, thủ tục và biện pháp kiểm soát giám sát của cơ quan trong việc đảm bảo an ninh 24/24 cho Quản trị viên và yêu cầu ký hợp đồng cho xây dựng buồng liên lạc cách âm, an toàn của Quản trị viên Pruitt? EPA có thể tăng cường các chính sách, thủ tục và kiểm soát giám sát của mình bằng cách nào để ngăn chặn việc Văn phòng Quản trị viên chi tiêu quá mức? Chúng tôi đánh giá cao sự quan tâm nhanh chóng của bạn đến vấn đề này. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến yêu cầu này, vui lòng liên hệ với nhân viên của Tiểu ban Tài nguyên Nước theo số (202) 225-0060. Trân trọng, PETER DEFAZIO GRACE NAPOLITANO Xếp hạng Thành viên Xếp hạng Thành viên Tiểu ban về Nước Tài nguyên & Môi trường cc: Scott Pruitt đáng kính, Quản trị viên, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ [1] Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ, Văn phòng Tổng Thanh tra, Kiểm toán việc Tuân thủ Chính sách, Thủ tục và Kiểm soát Giám sát của EPA liên quan đến chuyến đi của Quản trị viên (ngày 28 tháng 8 năm 2017 ) (OA-FY17-0382). 2 Bogardus, Kevin, “Chi tiêu an ninh tăng vọt cho Pruitt”, Xuất bản ngày 5 tháng 7 năm 2017, https://www.eenews.net/stories/1060056958 3 Brady, Dennis, “Chi tiêu của EPA gần như 25.000 USD để lắp đặt bốt điện thoại an toàn cho Scott Pruitt”, Xuất bản ngày 26 tháng 9 năm 2017, https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/09/26/epa-spending-almost-25000- to-install-a-secure-phone-booth-for-scott-pruitt/?utm_term=.f032d3bc85df 4 Xem Ngân sách của Chủ tịch EPA năm tài chính 2018: Chính sách chính và các quyết định nguồn lực cuối cùng (https://www.eenews.net/assets/ 2017/04/04/document_cw_02.pdf). 5 Xem ghi chú trên 3. --30-- ||||| Quản trị viên Cơ quan Bảo vệ Môi trường Scott Pruitt sẽ có buồng liên lạc cách âm. (Susan Walsh/AP) Cơ quan Bảo vệ Môi trường đang chi gần 25.000 USD để xây dựng một buồng liên lạc cách âm, an toàn trong văn phòng của Quản trị viên Scott Pruitt, theo hồ sơ hợp đồng của chính phủ. Cơ quan này đã ký một hợp đồng trị giá 24.570 USD vào đầu mùa hè này với Acoustical Solutions, một công ty có trụ sở tại Richmond, cho một “gian hàng riêng tư dành cho quản trị viên”. Công ty bán và lắp đặt một loạt các sản phẩm cách âm và bảo mật, từ vách ngăn trần đến các thùng loa có kích thước đầy đủ giống như thùng được EPA mua. Theo hợp đồng, ngày hoàn thành dự kiến ​​của dự án là ngày 9 tháng 10. Thông thường, những buồng cách âm như vậy được sử dụng để tiến hành kiểm tra thính giác. Nhưng EPA đã tìm kiếm một phiên bản tùy chỉnh - một phiên bản cuối cùng sẽ có giá cao hơn nhiều lần so với một mẫu thông thường - mà Pruitt có thể sử dụng để liên lạc riêng tư. Steve Snider, cố vấn bán hàng âm thanh của công ty, người từng làm việc tại công ty, cho biết: “Họ đã có rất nhiều sửa đổi”. với đại lý theo đơn đặt hàng vào đầu mùa hè này. “Mục tiêu chính của họ về cơ bản là muốn có một bốt điện thoại an toàn không thể bị xâm phạm từ góc độ dữ liệu hoặc từ ai đó đứng bên ngoài nghe lén.” [Giám đốc EPA Pruitt đã gặp gỡ nhiều giám đốc điều hành công ty. Sau đó, anh ấy đưa ra quyết định có lợi cho họ.] Không có quản trị viên EPA nào trước đây có cách thiết lập như vậy. “Những gì bạn đang đề cập đến là một khu vực liên lạc được bảo mật trong văn phòng quản trị viên để có thể nhận và thực hiện các cuộc gọi bảo mật,” EPA Người phát ngôn Liz Bowman cho biết trong một tuyên bố. “Các cơ quan liên bang cần phải có một trong những thiết bị này để có thể duy trì liên lạc an toàn, không bị hack từ bên ngoài. Nó được gọi là Cơ sở thông tin ngăn nhạy cảm (SCIF). Đây là điều mà một số, nếu không phải tất cả, các văn phòng Nội các và EPA cần phải cập nhật.” Nhưng theo các cựu nhân viên cơ quan, EPA từ lâu đã duy trì SCIF ở một tầng riêng biệt với văn phòng quản trị viên, nơi các quan chức có chức năng phù hợp giải phóng mặt bằng có thể đi để chia sẻ thông tin được phân loại là bí mật. Cơ quan này không nêu rõ những khía cạnh nào của cơ sở đó đã lỗi thời hoặc liệu đơn vị bên trong văn phòng của Pruitt có đáp ứng các thông số kỹ thuật và vật lý mà SCIF thường phải có hay không. Trong những tháng gần đây, Pruitt và các cấp phó hàng đầu của ông đã thực hiện các bước khác nhằm tăng cường an ninh. Một số nhân viên EPA đã được yêu cầu giao nộp điện thoại di động và các thiết bị kỹ thuật số khác trước cuộc họp ở phòng quản trị viên. văn phòng, giống như cách mà du khách làm khi đến thăm tổng thống tại Phòng Bầu dục. Một quan chức hành chính cấp cao, người yêu cầu giấu tên để thảo luận về các thủ tục nội bộ, cho biết rằng thông lệ được thiết lập để đảm bảo rằng nhân viên tập trung vào cuộc thảo luận trong các cuộc họp. Tuy nhiên, Bowman nói rằng “nếu bất kỳ ai được yêu cầu không mang theo [điện thoại], đó chỉ là phép lịch sự chuyên nghiệp - đó hoàn toàn không phải là một chính sách hay chỉ thị.” [Scott Pruitt nói rằng đây không phải là lúc để nói về khí hậu thay đổi. Đối với anh ấy, điều đó không bao giờ như vậy.] Pruitt cũng tránh sử dụng email tại EPA, thường thích đưa ra hướng dẫn bằng lời nói và tổ chức các cuộc gặp mặt trực tiếp. Sự thay đổi này một phần bắt nguồn từ việc tờ New York Times tiết lộ công khai vào năm 2014 - sau một yêu cầu gửi email được công khai - về cách Pruitt và các tổng chưởng lý khác đã hợp tác chặt chẽ với ngành dầu khí để phản đối các biện pháp bảo vệ môi trường của chính quyền Obama. Thêm hàng nghìn trang email từ thời ông còn làm ở Oklahoma tổng chưởng lý, được công bố vào đầu năm nay sau khi Trung tâm Truyền thông và Dân chủ kiện yêu cầu công khai chúng, trình bày chi tiết về mối quan hệ thường xuyên thân thiết giữa văn phòng của Pruitt và Devon Energy, một công ty khai thác và sản xuất dầu khí lớn có trụ sở tại Thành phố Oklahoma. Ngoài ra, Pruitt phần lớn đã tránh được thông lệ kéo dài hàng thập kỷ của cơ quan là đăng công khai lịch hẹn của quản trị viên. Chỉ tuần trước thông tin chi tiết về các cuộc họp kéo dài hàng tháng mới được công bố sau khi các phương tiện truyền thông đã gửi đi nhiều lần các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin về thông tin đó; họ cho thấy ông đã gặp thường xuyên với các giám đốc điều hành công ty trong ngành ô tô, khai thác mỏ và nhiên liệu hóa thạch - trong một số trường hợp ngay trước khi đưa ra quyết định có lợi cho các nhóm lợi ích đó. Pruitt, người đã trở thành một nhân vật cấp cao và có tính phân cực khi tìm cách đảo ngược các chính sách thời Obama và thu hẹp dấu chân của EPA, về cơ bản đã tăng gấp ba lần chi tiết bảo mật cá nhân phục vụ các quản trị viên trước đây. Chi tiết này hiện bao gồm khoảng 18 người để đáp ứng các nhu cầu 24/24 và lịch trình di chuyển thường xuyên của anh ấy. Việc đưa tin 24/7 như vậy đã thúc đẩy các quan chức luân chuyển các đặc vụ từ khắp đất nước đến để điều tra tội phạm môi trường. Acoustical Solutions đã thực hiện công việc cho nhiều cơ quan chính phủ khác nhau trong nhiều năm, bao gồm xây dựng các bức tường cách âm tại Ban An toàn Cơ sở Hạt nhân Quốc phòng và lắp đặt các tấm tường và trần cách âm tại Bang Sở, Sở Nông nghiệp và các cơ quan khác. Đầu năm nay, Bộ Tài chính đã nhờ đến công ty này để cung cấp “vỏ bọc âm thanh” tại US Mint ở Denver. Snider cho biết công ty cũng đã lắp đặt nhiều gian hàng “đo thính lực” ở các cơ quan chính phủ khác, chẳng hạn như Bộ Cựu chiến binh, nhưng những gian hàng này hầu như luôn được sử dụng để kiểm tra thính giác. Ông nói, yêu cầu của EPA hoàn toàn khác. “Đây là lần đầu tiên,” anh nói. “Chắc chắn họ đang sử dụng gian hàng này theo cách điều đó không nhất thiết phải có ý định. … [Nhưng] với những tiêu chí họ đặt ra, nó phù hợp với sản phẩm này.” Juliet Eilperin đã đóng góp cho báo cáo này. Đọc thêm: Tại EPA, việc bảo vệ các cảnh sát trưởng ngăn cản các đặc vụ theo đuổi tội phạm môi trường EPA dưới thời Trump thu hẹp xuống gần mức nhân sự thời Reagan EPA sẽ xem xét lại các biện pháp bảo vệ thời Obama đối với chất thải than Hàng nghìn email nêu chi tiết mối quan hệ chặt chẽ của người đứng đầu EPA với ngành nhiên liệu hóa thạch || ||| Cơ quan Bảo vệ Môi trường đang trong quá trình mở rộng đội ngũ an ninh của mình cho Quản trị viên Scott Pruitt với việc thuê thêm 12 sĩ quan, nâng tổng số đặc vụ bảo vệ Pruitt lên 30, CNN đưa tin hôm thứ Hai. Theo CNN, động thái này sẽ khiến bộ này tốn thêm 2 triệu USD mỗi năm, chưa bao gồm đào tạo, thiết bị hoặc đi lại. Tổng thanh tra của bộ nói với CNN rằng chưa có giám đốc EPA nào trước đây nhận được mức độ bảo vệ suốt ngày đêm như vậy, nhưng Pruitt được cho là đã nhận được nhiều lời đe dọa giết chết hơn bất kỳ người tiền nhiệm nào. Các Văn phòng IG đã điều tra hơn 70 mối đe dọa chống lại người đứng đầu EPA kể từ khi ông nhậm chức. “EPA là một cột thu lôi. Chúng tôi nhận được các mối đe dọa từ cả hai phía”, trợ lý tổng thanh tra Patrick Sullivan nói với CNN. “Một số người tin rằng EPA chưa làm đủ để thực thi luật môi trường và họ không hài lòng về điều đó. Những người khác cho rằng EPA đang làm quá nhiều việc thực thi luật môi trường và họ không hài lòng về điều đó.” Tháng trước, The Washington Post đưa tin rằng EPA đã chi gần 25.000 USD để xây dựng cho Pruitt một “buồng riêng tư” cách âm để phục vụ các cuộc gọi điện thoại an toàn. Pruitt đã có số lượng nhân viên an ninh chưa từng có trước khi CNN biết về những người mới được tuyển dụng. Bộ này được cho là đã phải kéo các sĩ quan thường điều tra tội phạm môi trường về phía an ninh của mình. Lần tăng chi tiêu an ninh mới nhất diễn ra khi cơ quan này công bố kế hoạch cắt giảm 30% ngân sách. Giống như một số thành viên khác trong nội các của Tổng thống Donald Trump, Pruitt chi tiêu cho du lịch gần đây cũng bị giám sát chặt chẽ vì ông thường xuyên về quê nhà ở Oklahoma và việc ông sử dụng máy bay thuê để đi công tác.
- Chuyến du lịch của Scott Pruitt, và cách anh ấy đi du lịch, đã bị hỏa hoạn.Bây giờ, người đứng đầu EPA đang ở dưới kính hiển vi cho những gì CNN gọi là "mức độ bảo vệ chưa từng có".Điều đó bao gồm việc thuê 12 nhân viên bảo mật mới, mà các ghi chú của TPM sẽ đưa tổng số các tab giữ số trên Pruitt lên 30. Sử dụng các tài liệu công cộng, CNN ước tính chi phí cho toàn bộ nhóm bảo mật không đếm được đào tạo, du lịch hoặc thiết bị2 triệu đô la mỗi năm, khiến một số thành viên của Quốc hội hỏi liệu đây có phải là "chất thải tiềm năng hay lạm dụng tiền đóng thuế".Lý do, đặc biệt là xem xét chưa có người đứng đầu EPA nào nhận được bảo vệ 24/7: EPA là một "thanh sét", và Pruitt đang trả giá cho nó, theo văn phòng của Tổng thanh tra của cơ quan, cho biết họ đã điều tra hơn 70 mối đe dọaChống lại Pruitt cho đến nay.Đó là "ít nhất là bốn đến năm lần số lượng mối đe dọa đối với ông Pruitt" so với Gina McCarthy, người tiền nhiệm của ông dưới thời Obama, trợ lý IG Patrick Sullivan nói.Sullivan cho biết thêm các mối đe dọa đến từ "cả hai mặt của quang phổ": những người nghĩ rằng EPA không làm đủ để bảo vệ môi trường và những người nghĩ rằng cơ quan này đang được điều hòa quá mức.Pruitt cũng được cho là sẽ nhận được "cải tiến bảo mật" tại văn phòng DC của mình, bao gồm cả người đọc thẻ để kiểm soát quyền truy cập và gian hàng điện thoại cách âm mà CNN nói rằng cùng nhau sẽ có giá hơn 40.000 đô la, mỗi lần mua và ký kết tài liệu.Hai thành viên Quốc hội Dân chủ, Peter Defazio và Grace Napolitano, đã đưa ra một lá thư cho IG yêu cầu xem chi tiêu này, mà họ nói là "triệu chứng của một nền văn hóa rắc rối dường như đã quét qua chính quyền này từ tổng thống xuống. "
Một người quản lý trang trại thề sẽ hành động nhanh chóng sau khi camera của Hiệp hội Nhân đạo tiết lộ hành vi ngược đãi lợn. Báo cáo Nick McGurk của KUSA. Các quan chức đang điều tra các cáo buộc ngược đãi động vật tại một trang trại lợn ở Wyoming sau khi một đoạn video bí mật cho thấy các công nhân đá lợn, quăng và xoay lợn con - những sự việc mà ngay cả người đồng sở hữu trang trại cũng cho biết có vẻ giống như những hành vi lạm dụng nghiêm trọng dẫn đến sa thải. Ủy ban Chăn nuôi Wyoming đang điều tra Trang trại Cao cấp Wyoming ở Wheatland, Wyo., và Doug DeRouchey, người đồng sở hữu và quản lý trang trại, nói với chi nhánh NBC 9NEWS.com rằng một cuộc điều tra đang được tiến hành sau khi Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ công bố đoạn video vào thứ Ba. “Có thể có sự lạm dụng nghiêm trọng,” ông nói, “và đó là sự chấm dứt hợp đồng.” DeRouchey nói thêm: “Chúng tôi sẽ không dung thứ cho hành vi lạm dụng”. "Điều đó thật không thể chấp nhận được. Và chúng tôi đã từng có những sự cố riêng lẻ trong quá khứ - và chúng tôi đã sa thải nhân viên." Steve Keigley, cảnh sát trưởng hạt Platte, nơi đặt trang trại, nói với msnbc.com rằng một cuộc điều tra đang được tiến hành và được chỉ đạo bởi hội đồng chăn nuôi. Ông nói, Hiệp hội Nhân đạo đã cung cấp “khá nhiều tài liệu”, đồng thời nói thêm rằng bất kỳ cáo buộc nào cũng có thể sẽ dẫn đến “tội nhẹ” với mức phạt tối đa là vài tháng trong nhà tù quận và phạt tiền. Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ Một công nhân của Trang trại Cao cấp Wyoming xoay một con lợn con trong màn hình lấy từ video do một nhà hoạt động của Hiệp hội Nhân đạo quay. Một giáo sư khoa học động vật của Đại học bang Colorado đã xem lại video và đổ lỗi cho ban quản lý. “Đó chỉ là những nhân viên được giám sát kém,” Temple Grandin nói với 9NEWS.com. “Đó là điều thường xảy ra với sự quản lý tồi. Tôi đã chứng kiến ​​điều đó nhiều lần.” Hiệp hội Nhân đạo cho biết đoạn video này được quay trong 27 ngày vào tháng trước bởi một người làm việc ở đó và cáo buộc trang trại này là nhà cung cấp cho Tyson Foods. Tập đoàn thực phẩm phủ nhận mối liên hệ trực tiếp, nói trong một tuyên bố rằng: "Tyson Foods không mua bất kỳ con lợn nào được nuôi ở trang trại này cho các nhà máy chế biến thịt lợn của chúng tôi." có một cơ sở kinh doanh mua lợn nhỏ nhưng riêng biệt để mua lợn nái già; tuy nhiên, những con vật này sau đó được bán cho các công ty khác và không được sử dụng trong hoạt động kinh doanh chế biến thịt lợn của Tyson. "Chúng tôi đã xem video và chúng tôi kinh hoàng trước sự ngược đãi rõ ràng đối với động vật. Chúng tôi không tha thứ vì bất kỳ lý do gì kiểu ngược đãi động vật như trong video." Đáp lại, Hiệp hội Nhân đạo lưu ý rằng Tyson không từ chối việc mua lợn thông qua công ty mà họ sở hữu. Nhóm cũng giới thiệu một trang trại tuyên bố cho thấy những con lợn nái lớn tuổi đã được bán cho chi nhánh Tyson đó gần đây nhất là vào tháng trước. Matt Prescott, giám đốc chính sách thực phẩm của tập đoàn, nói với msnbc.com: “Bất chấp những tuyên bố sai lầm của Tyson, mối liên hệ giữa cuộc điều tra này và Tyson Foods rất rõ ràng”. Đoạn video cũng cho thấy hàng trăm con lợn cái bị nhốt trong những "thùng mang thai" cấm chúng quay đầu lại. Những điều đó là hợp pháp, nhưng Hiệp hội Nhân đạo đã vận động các công ty thực phẩm và siêu thị ngừng mua thịt lợn từ các trang trại sử dụng hệ thống đó. Hiệp hội Nhân đạo lưu ý rằng McDonald's, Wendy's và Burger King cho biết họ sẽ ngừng mua hàng từ những trang trại như vậy và Safeway hôm thứ Hai cho biết họ cũng sẽ làm như vậy. Nhóm này cho biết thêm, Smithfield Foods và Hormel có kế hoạch loại bỏ dần các thùng trong vòng 5 năm. Thêm nội dung từ msnbc.com và NBC News: Theo dõi US News trên msnbc.com trên Twitter và Facebook ||||| Một nhân viên được nhìn thấy đang đá một con lợn trong video (nguồn: Humane Society of the United States) WHEATLAND, Wyo. (CBS4) – Các quan chức chăn nuôi bang Wyoming đang xem xét các cáo buộc ngược đãi động vật tại trang trại lợn ở Wheatland. Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ đã công bố đoạn video bí mật mà họ cho rằng được quay tại trang trại. Nhóm này cho biết đoạn video được quay vào tháng trước tại Wyoming Premium Farms sau khi họ nhận được tiền boa từ người tố cáo và cử một nhân viên bí mật đến. Người ta nhìn thấy các công nhân đẩy lợn xung quanh và một người phụ nữ thậm chí còn nhảy lên lưng người khác. Nhóm cũng cho biết một số con lợn đã bị ngược đãi nên tệ hại là họ đã chết. Đoạn video còn cho thấy lợn sống trong lồng thai chật hẹp, không thể di chuyển. Video khác cho thấy heo con bị quăng quật khắp nơi. Video có thể gây khó chịu khi xem đối với một số người. Hiệp hội Nhân đạo cho biết cơ sở chăn nuôi lợn là nhà cung cấp thịt lợn cho Tyson Foods. “Mức độ lạm dụng thật tàn nhẫn. Như bạn có thể thấy trong video, các công nhân rất hung ác với động vật; đấm vào mặt, đá họ, chửi bới họ, nhảy lên nhảy xuống trên những cánh tay bị gãy của họ,” Paul Shapiro với Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ cho biết. “Đây là kiểu lạm dụng cực đoan đến mức hầu hết mọi người sẽ kinh hoàng khi chứng kiến ​​nó.” Nhóm đang yêu cầu thay đổi và muốn nộp đơn tố cáo. Jimmy Siler, một điều tra viên của Ủy ban Chăn nuôi Wyoming cho biết: “Tôi dự đoán có thể sẽ có cáo buộc. “Tôi hy vọng chúng ta sẽ có câu trả lời trong vài ngày tới. … Có lẽ đó là cách xử lý động vật không đúng cách. Nếu tôi là nhà sản xuất, tôi sẽ không muốn công nhân xử lý sản phẩm của mình theo cách đó.” Cho đến nay CBS4 vẫn chưa thể nói chuyện trực tiếp với đại diện của Wyoming Premium Farms hoặc từ Tyson Foods, nhưng cả hai nhóm đều đưa ra tuyên bố sau vào thứ Ba. Tuyên bố từ Wyoming Premium Farms như sau: Đoạn video về một chuồng lợn nái của Wyoming Premium Farms được HSUS đăng trực tuyến sáng nay cho thấy một số hành vi không và sẽ không được dung thứ. Chủ sở hữu và người quản lý trang trại đang điều tra sự cố trong video và mong muốn đảm bảo với mọi người chúng tôi sẽ hành động để khắc phục mọi vấn đề và giải quyết phù hợp với bất kỳ nhân viên nào có liên quan. Lần đầu tiên tôi biết được tình hình là khi tôi được Ban Chăn nuôi Wyoming liên hệ vào thứ Sáu về một đoạn video mà hội đồng đã nhận được. Vào thứ Hai, tôi lái xe đến Cheyenne để gặp hội đồng quản trị và xem video từ HSUS. Rõ ràng là HSUS đã bố trí một điệp viên chìm vào lực lượng lao động của chúng tôi. Tôi được biết rằng điệp viên chìm đã chỉ ra một số mục mà cô ấy đã để ý trong khi làm việc ở đó với những người khác nhau ở trang trại. Tuy nhiên, chưa một lần cô ấy bày tỏ bất kỳ mối quan ngại nào với tôi, tổng giám đốc và người chịu trách nhiệm tuyển dụng cô ấy. Đoạn video tôi xem tại Ban Chăn nuôi Wyoming ngày hôm qua thật đáng lo ngại, nhưng nó không có một số cảnh đáng lo ngại được chiếu trong video HSUS đưa lên mạng sáng nay. Trong khi vẫn đang ngồi tại bàn hội nghị của Ban Chăn nuôi vào thứ Hai, tôi đã gọi cho người quản lý trang trại và hỏi anh ta xem anh ta có biết những bình luận từ phía Hội đồng Chăn nuôi hay không. nhân viên mà chúng tôi biết là Whitney Warrington. Anh ấy nói vì cô ấy là người mới nên dường như cô ấy luôn có những câu hỏi kiểu người mới. Anh ấy nói rằng anh ấy không thể nhớ lại tất cả những gì cô ấy nói, nhưng nói thêm rằng anh ấy chắc chắn sẽ nhớ nếu bất cứ điều gì về hành vi ngược đãi động vật được thốt ra từ miệng cô ấy. Sau cuộc gặp ở Cheyenne, tôi liên hệ với những người quản lý trang trại và hướng dẫn họ tiến hành một cuộc họp ngay lập tức để một lần nữa nhấn mạnh với công nhân của chúng tôi về tầm quan trọng của phúc lợi động vật. Sau đó tôi đã liên hệ với bộ phận tư vấn của chúng tôi bác sĩ thú y và đề nghị anh ta cùng tôi đi thăm đàn gia súc không báo trước. Chuyến thăm đó diễn ra vào sáng nay. Bác sĩ thú y của chúng tôi cũng đề nghị chúng tôi thuê một bên thứ 3 độc lập để xem xét mọi việc chúng tôi làm trong trang trại của mình và đưa ra nhận xét và đề xuất cho chúng tôi. Chúng tôi đang làm điều đó. Tôi xem xét những cáo buộc này một cách nghiêm túc. Tôi thất vọng vì đã không nghe thấy chúng trực tiếp từ cô ấy khi cô ấy đang làm việc tại trang trại của chúng tôi nên chúng tôi có thể giải quyết mọi mối lo ngại ngay lập tức. Chúng tôi thực hiện sáng kiến ​​We Care của ngành thịt lợn nghiêm túc và cam kết vì phúc lợi của tất cả động vật cũng như sự an toàn của người lao động của chúng tôi. Một lần nữa, chúng tôi sẽ nhanh chóng giải quyết mọi vấn đề được xác định. Doug DeRouchey Tuyên bố từ Tyson Foods như sau: Trái ngược với ấn tượng mà HSUS để lại, không có mối liên hệ nào giữa trang trại Wyoming này và thịt lợn mà chúng tôi chế biến. Tyson Foods không mua bất kỳ con lợn nào được nuôi ở trang trại này cho các nhà máy chế biến thịt lợn của chúng tôi. Chúng tôi có một cơ sở kinh doanh mua lợn nhỏ nhưng riêng biệt. mua lợn nái già; tuy nhiên, những con vật này sau đó được bán cho các công ty khác và không được sử dụng trong hoạt động kinh doanh chế biến thịt lợn của Tyson. Chúng tôi đã xem đoạn video và chúng tôi kinh hoàng trước sự ngược đãi rõ ràng đối với động vật. Chúng tôi không tha thứ cho bất kỳ lý do nào đối với hành vi ngược đãi động vật như trong video. Hầu như tất cả những con lợn mà Tyson mua cho các nhà máy chế biến của chúng tôi đều đến từ hàng nghìn gia đình trang trại độc lập, những người sử dụng cả nhà ở cá nhân và nhà tập thể. Chúng tôi yêu cầu tất cả những người chăn nuôi lợn cung cấp cho chúng tôi để được chứng nhận trong chương trình Đảm bảo Chất lượng Thịt lợn Plus của ngành thịt lợn, chương trình này kết hợp các tiêu chuẩn cứng nhắc về sức khỏe động vật và là một phần của sáng kiến ​​thịt lợn có trách nhiệm 'We Care' của ngành. Chúng tôi xác nhận việc đăng ký và kiểm tra sự tuân thủ các tiêu chuẩn này. Những trang trại không tuân thủ sẽ bị loại khỏi chuỗi cung ứng của chúng tôi. Để biết thông tin về sáng kiến ​​thịt lợn có trách nhiệm 'We Care' của ngành thịt lợn, hãy truy cập pigcares.com. ||||| Heo con được quay vòng tròn một cách bừa bãi, lợn nái thì bị đánh đập, và động vật quằn quại với những vết áp xe không được điều trị trong đoạn phim mới cáo buộc ngược đãi động vật tại một cơ sở chăn nuôi lợn ở Wyoming. Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ (HSUS), một nhóm ủng hộ động vật, đã thuê một điều tra viên bí mật để làm việc trong tháng 4 năm 2012 tại một cơ sở của Wyoming Premium Farms ở Wheatland, Wyo. HSUS đã xác định được một con lợn trong video của họ trên lưng, Người ta kể, một công nhân ngồi bật dậy dù con lợn bị gãy chân. Các động vật khác bị trực tràng và tử cung sa sút. Wayne Pacelle, chủ tịch và giám đốc điều hành của HSUS, đã mô tả trong một cuộc họp báo về việc một con lợn bị buộc phải sinh con vào một ngày đã ấn định. "Người công nhân định thọc tay vào tử cung con vật để lôi lợn con ra nhưng lại đi vào hậu môn của con vật và khiến nó bị sa ra ngoài. Con vật này sống thêm 11 ngày trong tình trạng này", ông nói. Theo HSUS, trang trại này thuộc sở hữu của Itoham America Inc. có trụ sở tại Denver, mà HSUS cho biết sẽ bán cho Tyson Foods, nhà chế biến thịt lớn thứ hai thế giới. Không thể liên lạc được với Itoham America qua điện thoại. HSUS cho biết tuần trước họ đã thông báo cho chính quyền địa phương về cáo buộc lạm dụng và kêu gọi văn phòng cảnh sát trưởng Quận Platte theo đuổi cáo buộc hình sự. Văn phòng cảnh sát trưởng đã không trả lời yêu cầu bình luận của HuffPost, nhưng Pacelle cho biết ông “rất hài lòng với sự quan tâm và mức độ giám sát của họ”. Trang web của Wyoming Premium Farms tuyên bố rằng cơ sở vật chất của họ "bao gồm một trang trại chăn nuôi có hơn 5.000 con lợn nái, một vườn ươm và hai người chăn nuôi với năng lực xử lý tất cả lợn, nhà máy thức ăn để trộn tất cả thức ăn cần thiết và một văn phòng công ty." Các trang trại được thành lập vào năm 1995 "với mục đích sản xuất lợn khỏe mạnh trong môi trường sạch sẽ." Công ty không trả lời yêu cầu bình luận. Người phát ngôn của Tyson Foods Worth Sparkman đã gửi một tuyên bố qua email cho HuffPost, nói rằng công ty "kinh hoàng" trước đoạn video và phủ nhận mọi mối liên hệ giữa trang trại Wyoming và thịt lợn do Tyson chế biến "Tyson Foods không mua bất kỳ con lợn nào được nuôi ở đây. trang trại cho các nhà máy chế biến thịt lợn của chúng tôi. Chúng tôi có một doanh nghiệp mua lợn nhỏ nhưng riêng biệt chuyên mua lợn nái già; tuy nhiên, những con vật này sau đó được bán cho các công ty khác và không được sử dụng trong hoạt động kinh doanh chế biến thịt lợn của Tyson”, tuyên bố cho biết. Sparkman làm rõ trong email tiếp theo: “Một công ty mà chúng tôi sở hữu đã mua lợn từ trang trại. Chúng tôi sẽ không mua hàng từ trang trại này cho đến khi có cơ hội điều tra." Tuyên bố ban đầu cũng nói rằng tất cả các nhà cung cấp lợn bán cho Tyson đều phải được chương trình Đảm bảo Chất lượng Thịt lợn Plus của ngành thịt lợn chứng nhận, đồng thời bổ sung thêm: "Những trang trại không tuân thủ sẽ bị loại khỏi chuỗi cung ứng của chúng tôi". Vào tháng 4, HSUS đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Thương mại Liên bang, lập luận rằng các mô tả công khai của Hội đồng Sản xuất Thịt lợn Quốc gia về chương trình đảm bảo chất lượng đó là những tuyên bố sai sự thật và cấu thành quảng cáo lừa đảo. Hội đồng Sản xuất Thịt lợn Quốc gia đã phản hồi lại trang web của mình rằng: "Khiếu nại của FTC là cuộc tấn công mới nhất của các nhà hoạt động vì quyền động vật nhắm vào những người chăn nuôi lợn ở Mỹ, một cuộc tấn công dường như rõ ràng là để đáp lại sự phản đối gay gắt của ngành công nghiệp thịt lợn Hoa Kỳ đối với đạo luật của quốc hội cho phép các quan chức liên bang hướng dẫn nông dân cách nuôi và chăm sóc động vật của họ." Để giải quyết cả hai cáo buộc cụ thể Pacelle cho biết, lạm dụng tại Trang trại Cao cấp Wyoming và các vấn đề rộng hơn về phúc lợi động vật, ngành công nghiệp thịt lợn nên từ bỏ việc sử dụng chuồng mang thai - những chuồng nhỏ để nhốt lợn nái trong thời gian mang thai. mang thai -- và cơ quan thực thi pháp luật địa phương nên thực thi mạnh mẽ luật chống hành vi tàn ác. McDonald's, Wendy's, Safeway và Burger King đều đã tuyên bố mục tiêu loại bỏ các hộp đựng thai kỳ khỏi chuỗi cung ứng của họ. Smithfield Foods, Hormel và Cargill cũng đang nỗ lực giảm số lượng hoạt động sử dụng thiết bị này do công ty sở hữu. Theo HSUS, tám tiểu bang của Hoa Kỳ đã thông qua luật loại bỏ dần các thùng mang thai. Tổng quát hơn, không có luật liên bang nào bảo vệ động vật trang trại khỏi sự tàn ác trong khi chúng đang ở trong các trang trại và một số tiểu bang miễn trừ luật chống tàn ác đối với động vật trang trại. Luật sư trưởng của HSUS Jonathan Lovvorn nói với HuffPost rằng luật của Wyoming rơi vào khoảng giữa trong số các đạo luật chống hành vi tàn ác. Ông nói: “Quy chế chống tàn ác của tiểu bang áp dụng cho tất cả động vật, đó là lý do tại sao HSUS đã yêu cầu cơ quan thực thi pháp luật địa phương truy tố hành vi tàn ác với động vật,” ông nói và nói thêm, “Những gì chúng tôi thấy trên video này là sự tàn ác với động vật theo hầu hết mọi định nghĩa của tiểu bang -- cố ý đá, ném, dậm chân, đánh đập động vật nhằm mục đích gây đau đớn và đau khổ." Đầu năm nay, HSUS đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và FTC sau khi một cuộc điều tra bí mật khác cho thấy sự ngược đãi tại một cơ sở chăn nuôi lợn có liên kết với Walmart. Trong một vụ việc không liên quan trong năm nay , Whole Foods đã cắt đứt quan hệ với một trại giống sau khi video bí mật của Compassion Over Killing cho thấy cáo buộc lạm dụng, mặc dù công ty không cho biết liệu quyết định của họ có dựa trên việc lạm dụng hay không cáo buộc. Việc sử dụng những video như vậy để tiết lộ hành vi lạm dụng tại các trang trại công nghiệp đang bị đe dọa. Vào tháng 3, Iowa đã quy định việc tiếp cận cơ sở trang trại với lý do sai trái là bất hợp pháp và các bang khác cũng đã xem xét các luật tương tự. Lovvorn lập luận: “Nếu những luật đó tồn tại [ở Wyoming],” Lovvorn lập luận, “sự tàn ác tại cơ sở này sẽ tiếp tục mãi mãi mà công chúng không hề biết, không có cơ quan thực thi pháp luật và không có hành động khắc phục.”
– Wyoming officials are investigating alleged animal abuse at a pig farm after a secret video of conditions there was released. In the footage, workers are seen punching, kicking, and jumping on pigs and tossing piglets, reports CBS in Denver. Other pigs have untreated abscesses, notes the Huffington Post. The footage was recorded last month by a spy sent in by the Humane Society, which had been alerted by a whistleblower. “I would anticipate there might be charges,” said an investigator from the Wyoming Livestock Board. A statement from Wyoming Premium Farms said it was investigating the incident and that abuses seen in the video would not be tolerated. "That was just poorly supervised employees," an animal sciences professor who viewed the video told MSNBC. "That's the kind of stuff that goes on with bad management. I've seen it over and over again." Click for more on the story.
Owen Sweeney / AP ID: 10086066 Ca sĩ Dolly Parton đang quyên góp cho những gia đình bị mất nhà cửa trong trận cháy rừng xé toạc Dãy núi Great Smoky của Tennessee trong tuần này. Parton, người sở hữu công viên giải trí Dollywood đã được sơ tán trong trận hỏa hoạn, cho biết quỹ của cô sẽ quyên góp 1.000 USD mỗi tháng trong sáu tháng cho những gia đình có nhà cửa bị phá hủy. Parton cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi muốn giúp đỡ những gia đình đã mất tất cả trong trận hỏa hoạn. “Để hỗ trợ họ hồi phục nỗ lực, Quỹ Dollywood sẽ cung cấp 1.000 đô la mỗi tháng cho tất cả những gia đình bị mất nhà cửa do hỏa hoạn trong sáu tháng để họ có thể tự đứng vững trở lại.” Ít nhất bảy người thiệt mạng và hàng trăm tòa nhà bị hư hại hoặc phá hủy trong đám cháy rộng hơn 15.000 mẫu Anh, bắt đầu vào tối thứ Hai. Hàng nghìn người dân và khách du lịch đã phải sơ tán khi ngọn lửa bao trùm trung tâm thành phố Gatlinburg, và hôm thứ Tư, một số người quay trở lại và phát hiện ra họ đã mất tất cả. Brian Blanco / Getty Images ID: 10086071 Dự kiến ​​​​sẽ có thêm thông tin vào thứ Sáu và Parton cho biết các quỹ cũng sẽ chấp nhận quyên góp từ công chúng. Tuổi thơ của Parton ở vùng này là một phần thường xuyên trong công việc của cô, bao gồm cả bài hát “In My Tennessee Mountain Home”. Ngoài Dollywood, cô còn điều hành một khu nghỉ dưỡng và rạp ăn tối ở khu vực Gatlinburg. Parton nói: “Tôi luôn tin rằng hoạt động từ thiện bắt đầu từ gia đình. ||||| Gatlinburg, Tennessee (CNN) Alice Hagler's gia đình hy vọng cô đã thoát khỏi căn nhà gỗ ở Gatlinburg -- rằng có thể một người hàng xóm đã cứu cô sau khi cô gọi cho con trai mình để báo rằng ngọn lửa đang lan rộng khắp khu vực đã bắt đầu thiêu rụi ngôi nhà của cô. Nó đã không xảy ra. Họ nói rằng gia đình rất đau lòng vào tối thứ Tư khi các quan chức nói với họ rằng ông Hagler 70 tuổi đã được tìm thấy đã chết - một trong ít nhất 11 người thiệt mạng trong vụ cháy rừng lan từ Công viên quốc gia Great Smoky Mountains đến khu nghỉ mát phía đông Tennessee thành phố trong tuần này. Thị trưởng Quận Sevier Larry Waters vào chiều thứ Năm đã báo cáo ba trường hợp tử vong gần đây nhất. Lính cứu hỏa và những người ứng cứu khác đang mở rộng tìm kiếm đến những khu vực bị cháy trước đây không thể tiếp cận được trong khi một số gia đình chờ đợi tin tức về người thân mà họ nói đã mất tích kể từ khi đám cháy lan vào khu vực có người ở hôm thứ Hai. Một trong những người con trai của Hagler, Lyle Wood, cho biết gia đình đang để tang cô và cố gắng tìm ra những bước đi tiếp theo cho anh trai mình, người sống cùng Hagler nhưng không có nhà khi vụ cháy xảy ra. đã đến. CHỈ XEM Người sơ tán hỏa hoạn: Đó là một cơn bão lửa Phát lại thêm video ... PHẢI XEM Người sơ tán hỏa hoạn: Đó là một cơn bão lửa 01:44 "Cuộc gọi cuối cùng cô ấy gọi cho anh trai tôi là cô ấy thực sự sợ hãi và điên cuồng vì ngôi nhà thực sự đã bốc cháy vào thời điểm đó”, Wood nói với “Ngày mới” của CNN hôm thứ Năm. "Hy vọng của chúng tôi là có thể cô ấy sẽ là một trong những người được tìm thấy an toàn. Đó là một điều khó khăn... Cô ấy là một người phụ nữ tuyệt vời và được yêu thương rất nhiều". Các quan chức cho biết hàng nghìn mẫu đất ở khu vực tập trung nhiều khu nghỉ dưỡng, đốt cháy hơn 700 tòa nhà ở Quận Sevier, trong đó có khoảng 300 tòa nhà ở Gatlinburg và làm ít nhất 74 người bị thương. Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Một bức ảnh chụp từ trên không cho thấy Gatlinburg, Tennessee, vào thứ Ba, ngày 29 tháng 11 - một ngày sau khi cháy rừng tấn công thành phố. Các quan chức thành phố Gatlinburg tuyên bố sơ tán bắt buộc ở một số khu vực trong khi lực lượng cứu hỏa phải chiến đấu với ít nhất 14 đám cháy trong và xung quanh thành phố. Hơn 30 vụ cháy rừng lớn đã để lại dấu vết tàn phá khắp Bắc Carolina, Nam Carolina, Georgia, Tennessee, Alabama và Kentucky, theo Cục Lâm nghiệp Hoa Kỳ. Ẩn chú thích 1 trên 24 ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Polo Gutierrez trèo lên nền của một ngôi nhà bị phá hủy để thử xem liệu tòa nhà chung cư của anh ấy có còn đứng vững ở Gatlinburg vào ngày 29 tháng 11 hay không. Gutierrez đã chạy trốn khỏi căn hộ của mình cùng những cư dân khác khi đám cháy lan đến gần căn hộ trước đó đêm. Ẩn chú thích 2 trên 24 ảnh: Cháy rừng thiêu rụi Đông Nam Một công trình và phương tiện bị phá hủy được nhìn thấy gần Gatlinburg vào ngày 29 tháng 11. Ẩn Chú thích 3 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi Đông Nam An Alamo Steakhouse là một trong những cơ sở kinh doanh ở Gatlinburg bị lửa thiêu rụi. Ẩn Chú thích 4 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Trevor Cates kiểm tra thiệt hại đối với Nhà thờ Baptist Truyền giáo Banner ở Gatlinburg vào ngày 29 tháng 11. Ẩn Chú thích 5 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi hai ký túc xá Đông Nam tại Trường Nghệ thuật và Khoa học Arrowmont Các đồ thủ công bị hư hại do trận cháy rừng bùng phát gần Gatlinburg vào ngày 29 tháng 11. Ẩn Chú thích 6 trên 24 ảnh: Cháy rừng thiêu rụi Đông Nam Nhiếp ảnh gia Bruce McCamish đã chụp được hình ảnh đám cháy đang bùng cháy phía sau Khu nghỉ dưỡng Dollywood Dreammore ở Pigeon Forge, Tennessee. Ẩn chú thích 7 trên 24 ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Đám cháy bùng cháy hai bên Quốc lộ 441 giữa Gatlinburg và Pigeon Forge vào thứ Hai, ngày 28 tháng 11. Ẩn Chú thích 8 trên 24 ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Bộ Khói dày đặc bao trùm ở Gatlinburg vào ngày 28 tháng 11. Ẩn Chú thích 9 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Các quan chức từ Công viên Quốc gia Dãy núi Great Smoky đã báo cáo việc đóng cửa các con đường và một số con đường mòn gần Gatlinburg vào ngày 28 tháng 11. Ẩn Chú thích 10 trên 24 Ảnh: Cháy rừng Thiêu đốt Lính cứu hỏa Đông Nam Layne Whitney kiểm tra các ngọn cây trong khi làm việc để giữ đầu phía bắc của Ngọn lửa Núi Rock, phía bắc Thành phố Tate, Georgia, vào Thứ Ba, ngày 22 tháng 11. Ẩn Chú thích 11 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Ngọn lửa từ Núi Rock Ngọn lửa in hình bóng một cánh gió thời tiết ở phía bắc Clayton, Georgia, vào thứ Hai, ngày 21 tháng 11. Ẩn Chú thích 12 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Đội cứu hỏa đốn hạ một cây chết dọc Quốc lộ 9 gần cộng đồng Hang Dơi, Bắc Carolina, vào thứ Sáu, ngày 18 tháng 11. Ẩn Chú thích 13 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Một chiếc trực thăng lấy nước từ Hồ Thrasher để giúp chữa cháy rừng ở Quận Amherst, Virginia, vào ngày Ngày 21 tháng 11. Ẩn Chú thích 14 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Eric Willey nhìn từ hiên nhà khi chiếc trực thăng chữa cháy rừng ở Thành phố Tate, Georgia, vào Thứ Tư, ngày 16 tháng 11. Ẩn Chú thích 15 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu đốt vùng Đông Nam Lính cứu hỏa đi bộ trên con đường đất khi đám cháy rừng thiêu rụi sườn đồi ở Clayton, Georgia, vào thứ Ba, ngày 15 tháng 11. Ẩn Chú thích 16 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Một đám cháy rừng bùng cháy khi nó tiến đến Hang Dơi, Bắc Carolina, vào ngày 15 tháng 11. Ẩn Chú thích 17 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi Đông Nam Lính cứu hỏa Valarie Lopez và Mark Tabaez làm việc để hạ nhiệt các điểm nóng ở Clayton vào ngày 15 tháng 11. Một số đám cháy đang được điều tra vì nghi ngờ là đốt phá, nhưng điều kiện thời tiết cũng là nguyên nhân cho các đám cháy. Ẩn Chú thích 18 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Lính cứu hỏa Kevin Zimmer làm việc trong vụ cháy rừng ở Clayton vào ngày 15 tháng 11. Ẩn Chú thích 19 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Kiệt sức lính cứu hỏa nghỉ ngơi ở Waldens Creek, Tennessee, vào Thứ Hai, ngày 14 tháng 11. Ẩn Chú thích 20 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu đốt vùng Đông Nam Một đám mây mù bao phủ bầu trời Atlanta từ một đám cháy rừng đang bùng cháy ở phía tây bắc Georgia vào ngày 14 tháng 11. Ẩn chú thích 21 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Trợ lý Cảnh sát trưởng Brent Masey phun nước dập tắt đám cháy rừng ở Soddy-Daisy, Tennessee, vào thứ Năm, ngày 10 tháng 11. Ẩn Chú thích 22 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi khu vực Đông Nam Một chiếc trực thăng mang theo 240 gallon nước cất cánh ở Hồ Lure, Bắc Carolina, vào ngày 10 tháng 11. Ẩn Chú thích 23 trên 24 Ảnh: Cháy rừng thiêu rụi vùng Đông Nam Khói từ Party Rock Ngọn lửa lan gần Hồ Lure vào Thứ Tư, ngày 9 tháng 11. Ẩn Chú thích 24 trên 24 Một số gia đình vẫn đang hy vọng những người thân yêu mất tích của họ vẫn ổn. “Tôi luôn bám víu vào hy vọng rằng sẽ có cơ hội được giải cứu, nhưng bây giờ chúng ta đã ở giờ thứ 65… chúng ta phải nhận ra rằng” rằng cơ hội tìm thấy những người còn sống và có lẽ là rất lớn. bị mắc kẹt gần vùng cháy đang mờ dần, Trưởng phòng cứu hỏa Gatlinburg Greg Miller cho biết vào sáng thứ Năm. Cục Điều tra Tennessee cho biết nhà chức trách đang kiểm tra 70 đầu mối thông qua đường dây nóng được thiết lập để truy tìm những người được cho là mất tích. Cục cho biết số lượng manh mối không nhất thiết phản ánh số người mất tích. Nhà chức trách tiếp tục chặn lối vào thành phố, khiến khoảng 14.000 người dân và khách du lịch phải sơ tán hôm thứ Hai. Những đám cháy lan đến Gatlinburg bắt đầu từ nhiều ngày trước đó trên một con đường mòn ở vùng núi cách thành phố 10 dặm về phía nam, phát ngôn viên của Cục Công viên Quốc gia Dana Soehn cho biết. Nhưng những cơn gió mạnh bắt đầu từ Chủ nhật đã giúp ngọn lửa lan sang khu vực Gatlinburg vào thứ Hai. Không phải tất cả ngọn lửa hôm thứ Hai đều đến từ công viên. Các quan chức cho biết một số vụ nổ do đường dây điện rơi xuống khi có gió lớn. Các nhà điều tra tin rằng vụ cháy đường mòn là "do con người gây ra", Soehn nói nhưng không cung cấp thêm thông tin. Nguyên nhân vẫn đang được điều tra. Cháy rừng có bị đốt cháy ở nhiều nơi ở Đông Nam Bộ trong nhiều tuần do đợt hạn hán tồi tệ nhất trong khu vực trong gần một thập kỷ. Con dâu Rachel Wood cho biết Hagler có thể đang chuẩn bị cho chuyến du lịch sắp tới của gia đình tới Disney World thì ngọn lửa đến gần vào thứ Hai. Alice Hagler, 70 tuổi, chết trong vụ cháy rừng ở Tennessee. Bà của hai người sống ở Gatlinburg. Wood cho biết cô đã nói chuyện với cô qua điện thoại vào chiều thứ Hai và Hagler rất lo lắng về những cơn gió mạnh làm rung chuyển ngôi nhà của cô. Không rõ đối với một trong hai người, gió sẽ đẩy lửa vào nhà. Rachel Wood nói với "New Day" hôm thứ Năm: "Cô ấy bất an và sợ hãi". "Cô ấy nói rằng cô ấy cảm thấy như ngôi nhà của mình sắp bị gió thổi bay và có tro bụi trong không khí." Vài giờ sau, gia đình cho biết, cô gọi điện cho con trai James Wood để thông báo rằng nhà cô đã bốc cháy. James Wood nói với WATE, chi nhánh của CNN vào đầu tuần này: “Tôi bảo cô ấy ra ngoài ngay lập tức” và sau đó đường dây bị ngắt kết nối. Hagler đã được cho là đã gặp Lyle, Rachel và hai đứa cháu của cô ấy tại nhà của họ ở Savannah, Georgia, vào thứ Ba. Từ đó, lẽ ra họ phải đến Disney World trong tuần này. Lyle Wood nói: “Bà ấy rất yêu quý những đứa trẻ đó. "Cô ấy là một trong những người phụ nữ rất yêu thương mọi người. ... Cô ấy chưa bao giờ tìm thấy ai mà cô ấy không sẵn lòng nói chuyện." “Chúng tôi cầu nguyện cho những người vẫn đang cố gắng tìm cách đưa mọi thứ trở lại bình thường.” Lính cứu hỏa từ chối nghỉ ngơi tại nhà Sau ngọn lửa chính hôm thứ Hai, lực lượng cứu hỏa vẫn đang dập tắt đám cháy rừng và tìm kiếm những người sống sót và người chết ở những khu vực bị cháy xém. Lính cứu hỏa từ khắp khu vực đã tham gia cùng những người trong quận. Miller, giám đốc cứu hỏa Gatlinburg, cho biết hôm thứ Năm rằng ông đã cố gắng đưa các đội của mình về nhà khi ca làm việc của họ kết thúc, nhưng hầu hết đều ở lại đồn, ngủ trên sàn nhà. "Họ không muốn về nhà" mà thích tiếp tục tham gia và tiếp tục tìm kiếm những người được cho là mất tích, ông nói. nói. Các lính cứu hỏa của Hiệp hội lính cứu hỏa chuyên nghiệp thành phố Johnson L-1791 nghỉ ngơi sau 36 giờ chiến đấu với đám cháy xung quanh Gatlinburg. Hiệp hội Lính cứu hỏa Chuyên nghiệp Thành phố Johnson đã đăng một bức ảnh lên Facebook cho thấy 5 lính cứu hỏa đang ngủ trên vỉa hè, đầu tựa vào bánh răng. Họ vừa trở về sau khi chiến đấu với ngọn lửa trong 30 giờ liên tục 'Không có gì trong túi' Chính quyền cho biết họ sẽ bắt đầu cho phép công chúng tiếp cận các khu vực bị cháy ở các giai đoạn, bắt đầu vào cuối tuần này ở các khu vực chưa hợp nhất của quận và tuần tới ở các khu vực của Gatlinburg. Thị trưởng Gatlinburg Mike Werner cho biết các quan chức sẽ sớm đăng thông tin về tài sản bị hư hại trên trang Facebook. Một số cư dân đã tận mắt chứng kiến ​​sự tàn phá. Trevor Cates, 37 tuổi, người mất nhà ở khu vực Gatlinburg, cũng mất nhà thờ mà anh ấy tham dự. Hôm thứ Ba, anh đi bộ qua tàn tích cháy đen của các tòa nhà của Nhà thờ Banner Baptist ở phía bắc thành phố. "Chúng tôi "Thực tế là không có cảnh báo nào", Cates nói với CNN hôm thứ Năm. "Vợ và con trai tôi chạy qua nhà và lấy một giỏ đựng đồ giặt đầy tranh, két cứu hỏa, hai cuốn Kinh thánh của tôi, một số quần áo để thay, cùng hai con mèo và một con chó của chúng tôi." Trevor Cates đi qua tàn tích còn âm ỉ của hội trường thông công của nhà thờ của ông, Nhà thờ Banner Baptist, ở Gatlinburg hôm thứ Ba. Ông cho biết bảo hiểm sẽ khiến ông không còn khoản thanh toán thế chấp nào nữa nhưng “tạm thời ông và gia đình không có gì”. ở nhà bố mẹ anh ở nơi khác trong quận. "Vì vậy... bây giờ, theo đúng nghĩa đen, chúng tôi sẽ bắt đầu với số tiền ít hơn số tiền mà chúng tôi có được vào ngày đầu tiên chúng tôi kết hôn," anh nói. "Rõ ràng, điều tích cực là chúng tôi có hai đứa con, những con vật của chúng tôi và có nhau. Chúa biết rõ nhất. Ngài luôn có, Ngài sẽ luôn như vậy." Andrew Duncan đã gửi một máy bay không người lái được trang bị camera bay qua khu vực Foothills phía đông Gatlinburg, nơi ông và gia đình vừa bán căn nhà gỗ mà họ đã sở hữu trong 20 năm. Cabin đó và nhiều cabin khác, cũng như Anh ấy nói rằng ngôi nhà mà anh ấy định mua đã bị phá hủy. Hình ảnh này, được chụp hôm thứ Tư bằng camera từ máy bay không người lái trên không do Andrew Duncan, chủ cabin ở Gatlinburg điều hành, cho thấy các cabin bị phá hủy bởi trận cháy rừng ở khu vực Gatlinburg. Ông nói hôm thứ Năm: “Có những chiếc ô tô bị bỏ lại trong mương và người ta đã phá hủy chúng khi cố gắng trốn thoát”. "Những đám cháy nhỏ vẫn đang bùng cháy bên trong các công trình và những đám cháy dường như đã gây thiệt hại toàn bộ. Chúng tôi không thấy bất kỳ công trình kiến ​​trúc nào bị cháy một phần." 'Tôi nghĩ cô ấy sẽ đứng trên đường lái xe' Một cư dân Gatlinburg khác, Michael Reed, đã tuyệt vọng tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra với vợ và hai cô con gái của anh ta, những người mà anh ta đã bị chia cắt vào đêm thứ Hai. Reed và gia đình anh đang ở trong ngôi nhà ở khu vực Gatlinburg thì có tin đồn rằng ngọn lửa đang bùng cháy ngoài tầm kiểm soát gần đó. Anh và cậu con trai 15 tuổi rời đi trên chiếc xe duy nhất của gia đình để xem đám cháy đang lan sang phía nào của con đường. Anh ấy nói với CNN rằng anh ấy bị kẹt xe khi mọi người bỏ chạy. Anh nhận được cuộc gọi hoảng loạn từ vợ anh, Constance, 34 tuổi. "Cô ấy... nói có ngọn lửa ở phía bên kia đường đối diện với ngôi nhà. Tôi bảo cô ấy gọi 911," anh nói. Anh vội vã quay trở lại nhà. "Con đường bốc cháy và mọi ngôi nhà chìm trong biển lửa. Tôi nghĩ cô ấy đang đứng trên đường lái xe." Kể từ đó, anh ấy đã cố gắng tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra với Constance và các con gái của họ, Chloe, 12 tuổi và Lily, 9 tuổi. Anh ấy cho biết chính quyền vẫn chưa thể tìm thấy họ. “Chúng tôi chỉ hy vọng vào một phép màu”, Reed nói với WATE, chi nhánh của CNN trên kênh CNN. Thứ ba. Các quan chức của Công viên Quốc gia Dãy núi Great Smoky đã đóng cửa tất cả các cơ sở trong công viên do hoạt động cháy nổ trên diện rộng và cây cối bị đốn hạ. pic.twitter.com/uZ2nLEOQrx - GreatSmokyNPS (@GreatSmokyNPS) Ngày 29 tháng 11 năm 2016 Cũng mất tích là cặp vợ chồng Memphis Jon và Janet Summers, những người đang đến thăm khu vực này cùng ba con trai của họ để đi nghỉ cùng gia đình, chi nhánh CNN WMC đưa tin. đã được tách ra vào thứ Hai và các con trai được tìm thấy trong tình trạng bất tỉnh, WMC đưa tin. Họ đã ở trong một bệnh viện vào thứ ba. ||||| Khói bốc lên từ phần còn lại của Alamo Steak House Thứ Tư, ngày 30 tháng 11 năm 2016, ở Gatlinburg, Tenn., Sau khi trận cháy rừng quét qua khu vực hôm thứ Hai. Ba thi thể nữa được tìm thấy trong đống đổ nát của trận cháy rừng... (Associated Press) Khói bốc lên từ phần còn lại của Alamo Steak House Thứ Tư, ngày 30 tháng 11 năm 2016, tại Gatlinburg, Tenn., sau khi một trận cháy rừng quét qua khu vực hôm thứ Hai. Thêm ba thi thể được tìm thấy trong đống đổ nát của trận cháy rừng thiêu rụi hàng trăm ngôi nhà và (AP) - Sau gần 24 giờ mưa xối xả giúp dập tắt hàng loạt vụ cháy rừng kinh hoàng ở miền đông Tennessee, các quan chức địa phương đã chuyển sang dọn dẹp và phục hồi những nỗ lực ngay cả khi họ phải chiến đấu với những khủng hoảng cá nhân của chính mình. Thị trưởng Gatlinburg Mike Werner cho biết các cuộc thảo luận đang được tiến hành về việc mở lại thành phố nghỉ dưỡng sớm nhất là vào thứ Sáu, điều này sẽ mang lại cho các chủ doanh nghiệp và người dân cái nhìn đầu tiên về việc này. về thiệt hại ở một thành phố đã bị đóng cửa kể từ tối thứ Hai. Werner đã dành gần hai ngày đứng trước máy quay TV để nói rằng "mọi thứ sẽ ổn thôi", trong khi anh ấy mất đi ngôi nhà do chính mình xây dựng cùng với tất cả bảy tòa nhà của khu chung cư mà anh ấy sở hữu. "Tôi thực sự không thể tập trung vào điều đó nhiều như vậy. Tôi nghĩ đến những người khác đã mất đi của họ và điều đó khiến tâm trí tôi không nghĩ đến những vấn đề của chúng tôi", anh nói trong khi cố kìm nước mắt. "Thật sự rất khó, thật sự rất khó." Werner chỉ là một trong số các quan chức thành phố đang phải đương đầu với cuộc khủng hoảng trong khi phải giải quyết những tổn thất của chính mình. Giám đốc thành phố Gatlinburg Cindy Cameron Ogle cũng bị mất nhà trong vụ cháy. Và Giám đốc Sở cứu hỏa Gatlinburg Greg Miller cho biết nhà của một số lính cứu hỏa nằm trong số hơn 300 tòa nhà trong thành phố đã bị phá hủy. Miller nói: “Họ chưa yêu cầu được nghỉ. "Đó chỉ là minh chứng cho sự cống hiến của những người ứng cứu phục vụ cộng đồng này. Họ đặt mục tiêu cá nhân của mình Cassius Cash, Giám đốc Công viên Quốc gia Great Smoky Mountains, cho biết chiều thứ Tư rằng các vụ hỏa hoạn "có thể do con người gây ra", tờ Washington Post đưa tin. Thị trưởng Quận Sevier, Larry Waters, cho biết các quan chức có kế hoạch công bố vào thứ Năm Vào sáng thứ Tư, người dân địa phương và các chủ doanh nghiệp có thể quay trở lại thành phố. Nhà chức trách đã phát hiện thêm ba thi thể trong đống đổ nát, nâng số người chết lên bảy. ba người bị mắc kẹt kể từ khi đám cháy bắt đầu vào tối thứ Hai đã được giải cứu. “Đó là một số tin tức tích cực, tốt lành cho một sự thay đổi,” ông nói. Thị trưởng cho biết nhà chức trách vẫn đang nỗ lực xác định danh tính những người thiệt mạng và không tiết lộ bất kỳ chi tiết nào về việc họ bị giết như thế nào. Cơ quan thực thi pháp luật của bang đã thiết lập một đường dây nóng để người dân trình báo bạn bè và gia đình mất tích. Các quan chức chưa cho biết có bao nhiêu người mà họ tin là đang mất tích. Ba anh em đang điều trị tại bệnh viện Nashville cho biết họ chưa hề nghe thấy gì khỏi cha mẹ của họ kể từ khi họ bị chia cắt trong khi chạy trốn khỏi khung cảnh rực lửa trong kỳ nghỉ của họ. Cảnh sát trưởng Gatlinburg Randall Brackins cho biết họ đã khám xét khoảng 30% diện tích thành phố hoặc ít hơn cho đến nay. Hơn 14.000 người đã được sơ tán khỏi Gatlinburg vào tối thứ Hai và nhiều người trong số họ vẫn đang hồi hộp chờ đợi thông tin khi nào họ có thể quay lại thành phố để xem liệu họ còn nhà hay không. Buddy McLean cho biết hôm thứ Hai anh đã chứng kiến ​​từ một con phố Gatlinburg vắng vẻ khi ngọn lửa bao quanh anh Khách sạn rộng 26 mẫu ẩn mình trong núi. “Tôi có 35 nhân viên,” McLean nói. "Tất cả họ đều mất việc chỉ sau một đêm." Huyền thoại nhạc đồng quê Dolly Parton cho biết cô đang thành lập một quỹ để giúp đỡ các nạn nhân của vụ cháy rừng. Parton cho biết Công ty Dollywood và Quỹ Dollywood đang thành lập Quỹ Nhân dân của tôi, quỹ này sẽ cung cấp 1.000 USD hàng tháng cho các gia đình ở Quận Sevier bị mất nhà cửa. Ngọn lửa đã chạm tới ngưỡng cửa của Dollywood, công viên giải trí được đặt theo tên của Parton, nhưng công viên đã tránh được mọi thiệt hại đáng kể và sẽ mở cửa trở lại vào thứ Sáu. Parton cho biết cô hy vọng sự hỗ trợ tài chính sẽ giúp những người đã mất tất cả có thể tự đứng vững trở lại. Bão di chuyển qua khu vực như một phần của hệ thống tàn phá vùng Đông Nam, gây ra lốc xoáy nghi ngờ ở các vùng của Alabama và Tennessee, khiến ít nhất 5 người thiệt mạng và hơn chục người bị thương. Vẫn còn nhiều điều chưa chắc chắn đối với khu vực đóng vai trò là cửa ngõ vào Dãy núi Great Smoky, công viên quốc gia được ghé thăm nhiều nhất đất nước. Khu phức hợp Rocky Top Sports World ở ngoại ô thị trấn được dùng làm nơi trú ẩn. Wolf McLellan tình cờ bước vào cơ sở này sau một ngày lang thang trên đường phố. Anh ta buộc phải sơ tán khỏi nhà nghỉ nơi anh ta đang ở. Anh ta chộp lấy cây đàn guitar, hai chiếc máy tính và thẻ an sinh xã hội của mình rồi cố gắng chạy trốn cùng con chó Kylie của mình. "Cô ấy quá sợ hãi để di chuyển cùng với khói và còi báo động và cô ấy chỉ đứng đó. Tôi không muốn kéo cô ấy. Tôi không thể kéo cô ấy", anh nói. "Tôi đã nghĩ ra việc nhân đạo cần làm sẽ là cắt đứt cô ấy." ___ Mattise đưa tin từ Nashville, Tennessee. Các nhà văn của Associated Press, Steve Megargee, Kristin M. Hall và Erik Schelzig ở Gatlinburg, Tennessee, đã đóng góp cho báo cáo này.
-Thị trưởng Gatlinburg Mike Werner là tiếng nói của sự bình tĩnh trong khi thành phố Tennessee đã chiến đấu với một trận cháy rừng rộng 15.000 mẫu đã giết chết ít nhất bảy người trước khi nó được đưa ra với sự giúp đỡ từ một cơn mưa rất cần thiết.Điều đó đã không thay đổi vào thứ năm khi ông lưu ý rằng những nỗ lực dọn dẹp hiện đang được tiến hành và đề nghị 14.000 cư dân sơ tán có thể trở lại khu vực ngay sau thứ Sáu.Nhưng Werner biết rõ những gì những cư dân đó có thể tìm thấy: nhà của anh ta và bảy tòa nhà chung cư mà anh ta sở hữu bị thiêu rụi xuống đất."Tôi thực sự không thể tập trung vào nó nhiều như vậy", anh nói với AP."Tôi nghĩ về những người khác đã mất đi của họ, và nó khiến tôi tránh khỏi những vấn đề của chúng tôi."Trưởng phòng cứu hỏa của Gatlinburg bổ sung một số lính cứu hỏa cũng mất nhà, nhưng vẫn đang làm việc "để chăm sóc mọi người khác."Một đại diện dịch vụ công viên quốc gia cho biết vụ hỏa hoạn bắt đầu trên một con đường mòn cách Gatlinburg 10 dặm và là "con người gây ra", mặc dù cô không đưa ra chi tiết nào khác, báo cáo của CNN.Khi nó lan rộng, ngọn lửa đã phá hủy hơn 700 tòa nhà ở Hạt Sevier, bao gồm 300 tòa nhà ở Gatlinburg.Nhiều người khác đang mất tích và các quan chức lo ngại số người chết sẽ tăng lên khi bây giờ họ đang chuyển từ nhà này sang nhà khác để khảo sát thiệt hại.Mặc dù Dollywood ở Pigeon Forge lân cận đã thoát khỏi thiệt hại lớn, nhưng Dolly Parton, Tennessee nói rằng nền tảng của cô sẽ quyên góp 1.000 đô la mỗi tháng trong sáu tháng cho những người sống sót bị mất nhà."Chúng tôi muốn cung cấp một bàn tay cho những gia đình đã mất tất cả mọi thứ để họ có thể trở lại trên đôi chân của mình", Parton nói, theo BuzzFeed.
Áp lực ngày càng tăng đối với Chính phủ trong việc tổ chức một cuộc điều tra lịch sử đầy đủ về cái chết của gần 800 trẻ em tại một nhà mẹ và bé ở Tuam, Co Galway trong khoảng thời gian từ những năm 1920 đến những năm 1960. Hôm qua đã có rất nhiều cuộc gọi từ TD, Thượng nghị sĩ và ủy viên hội đồng yêu cầu một cuộc điều tra đầy đủ sau khi tiết lộ rằng nhiều trẻ sơ sinh và trẻ em đã chết trong ngôi nhà do lệnh Bon Secours điều hành đã được chôn cất trong một khu đất không được đánh dấu. Bộ trưởng Trẻ em Charlie Flanagan hôm qua cho biết ông sẽ trao “tích cực xem xét các biện pháp tốt nhất để giải quyết các chi tiết đau lòng liên quan đến việc sắp xếp chôn cất những đứa trẻ đã chết nhiều năm trước tại nhà mẹ và bé”. Ông nói: “Nhiều tiết lộ vô cùng đáng lo ngại và là lời nhắc nhở gây sốc về một quá khứ đen tối ở Ireland khi con cái chúng tôi không được yêu thương như lẽ ra chúng phải được như vậy”. Trong một tuyên bố tối qua, Đức Tổng Giám mục Tuam Michael Neary cho biết mặc dù tổng giáo phận sẽ hợp tác với bất kỳ cuộc điều tra nào, nhưng nó không có bất kỳ liên quan nào đến việc điều hành ngôi nhà và không có hồ sơ nào trong kho lưu trữ của nó. Tiến sĩ Neary nói: “Có một mệnh lệnh đạo đức rõ ràng đối với các chị em Bon Secours trong trường hợp này là phải hành động theo trách nhiệm của mình vì lợi ích chung”. Hồ sơ do nhà sử học địa phương Catherine Corless phát hiện cho thấy một số lượng lớn trẻ em đã chết tại nhà trong suốt 36 năm từ 1925 đến 1961. Gần 800 trẻ sơ sinh và trẻ lớn hơn đã chết trong thời kỳ đó, trung bình gần 30 trẻ mỗi năm. Các tòa nhà và đất đai đã được sử dụng làm nhà tế bần và nhà dành cho mẹ và bé từ những năm 1840. Người ta tin rằng hài cốt đã được phát hiện cách đây một thời gian nhưng không xác định được niên đại của chúng hoặc liệu có xảy ra trước khi ngôi nhà được vận hành từ năm 1925 hay không. kêu gọi một cuộc điều tra về hoàn cảnh đằng sau rất nhiều cái chết trong nhà, cũng như những hài cốt được tìm thấy trong ngôi nhà. cốt truyện không được đánh dấu. 'Ngộ sát' Một Thượng nghị sĩ Chính phủ từ Galway, Hildegarde Naughton của Fine Gael, đã tuyên bố trên tờ Seanad rằng những gì đã xảy ra là "ngộ sát", mặc dù không có người nào khác đi xa đến thế. Fianna Fáil TD Colm Keaveney có trụ sở tại Tuam cho biết Taoiseach nên đóng vai trò chiến lược trong vấn đề này, mặc dù ông đang ở nước ngoài trong chuyến công du của Chính phủ tới Mỹ. Ông nói Enda Kenny nên ra lệnh điều tra liên ngành. “Các vấn đề xung quanh việc xử lý khủng khiếp các thi thể không rõ nguồn gốc các địa điểm đặt ra câu hỏi về vai trò của Nhà nước và các nhà cung cấp dịch vụ,” ông nói. Một số chính trị gia cho biết họ muốn một cuộc điều tra mở rộng tới tất cả những ngôi nhà như vậy không nằm trong phạm vi điều tra của Magdalene. ||||| Nhà Trẻ em, Đường Dublin, Tuam, Ireland vào khoảng năm 1950. (Được phép của Catherine Corless/Hiệp hội Lịch sử Tuam) Được cập nhật vào ngày 24 tháng 6 với tiêu đề đã được sửa. * Tại một thị trấn ở phía tây Ireland, nơi lâu đài tàn phá cảnh quan xanh tiêu, có một bức tường đá cao 6 foot từng bao quanh một nơi gọi là Nhà. Từ năm 1925 đến năm 1961, hàng ngàn “phụ nữ sa ngã” và những đứa con “ngoài giá thú” của họ đã đi qua Nhà, do các nữ tu Bon Secours ở Tuam điều hành. Nhiều phụ nữ, sau khi phải trả giá bằng khế ước nô lệ vì mang thai ngoài giá thú, đã rời Nhà để làm việc và sinh sống ở các vùng khác của Ireland và hơn thế nữa. Một số con cái của họ không được may mắn như vậy. Hơn năm thập kỷ sau khi Ngôi nhà bị đóng cửa và phá hủy - nơi phát triển nhà ở và chăm sóc trẻ em giờ đã có sân chơi - điều gì đã xảy ra với gần 800 đứa trẻ bị bỏ rơi đó có lẽ giờ đã lộ rõ: Thi thể của chúng bị chất thành một bể tự hoại khổng lồ nằm ở phía sau công trình và bị lãng quên, không có bia mộ hay quan tài. (Trong Post Everything: tác giả Martin Sixsmith của “Philomena” viết, “Đáng buồn thay, ngôi mộ tập thể ở Tuam có lẽ không phải là duy nhất.”) Một số người ở Ireland đang hy vọng tưởng niệm địa điểm nơi gần 800 trẻ em được tìm thấy trong một ngôi mộ không dấu vết tại một ngôi nhà cũ vì những bà mẹ chưa lập gia đình do Bons Secours Sisters điều hành. (Reuters) “Xương vẫn còn đó,” nhà sử học địa phương Catherine Corless, người đã phát hiện ra nguồn gốc của ngôi mộ tập thể trong một loạt tài liệu chưa từng được công bố, nói với tờ Washington Post trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Những đứa trẻ đã chết trong Nhà, chính là chúng.” Những phát hiện nghiệt ngã, đang được cảnh sát xem xét, cung cấp cái nhìn thoáng qua về khoảng thời gian đặc biệt đen tối đối với những phụ nữ mang thai chưa kết hôn ở Ireland, nơi các tập tục xã hội và tôn giáo bị ảnh hưởng. đã kỳ thị họ. Không có phương tiện hỗ trợ bản thân, hàng trăm phụ nữ phải ở nhà. Corless nói: “Khi con gái mang thai, họ hoàn toàn bị tẩy chay. “Các gia đình sẽ sợ hàng xóm phát hiện ra, vì có thai ngoài hôn nhân là điều tồi tệ nhất trên Trái đất. Đó là tội ác tồi tệ nhất mà một người phụ nữ có thể phạm phải, mặc dù phần lớn là do bị cưỡng hiếp.” Hình chụp một số trẻ em tại “Nhà” năm 1924 (Connaught Tribune, 21/6/1924) pic.twitter.com/foGFqAKJ8m - Limerick1914 (@ Limerick1914) Ngày 27 tháng 5 năm 2014 Theo tài liệu mà Corless cung cấp cho Irish Mail vào Chủ nhật, tình trạng suy dinh dưỡng và bỏ bê đã giết chết nhiều trẻ em, trong khi những trẻ khác chết vì bệnh sởi, co giật, lao, viêm dạ dày ruột và viêm phổi . Tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh tại Nhà cao đến mức đáng kinh ngạc. Corless nói: “Nếu bạn nhìn vào hồ sơ, hai đứa trẻ chết mỗi tuần, nhưng tôi vẫn đang cố gắng tìm ra cách họ có thể [đưa các thi thể vào bể tự hoại]”. “Họ không thể có mua quan tài cho trẻ sơ sinh?” Những hình thức bỏ bê và lạm dụng đặc biệt được dành riêng cho những đứa trẻ ở nhà, như người dân địa phương gọi chúng. Nhiều người trong cộng đồng xung quanh nhớ đến họ. Họ nhớ họ đã bị tách biệt ra sao trong các lớp học, và các nữ tu địa phương đã nhấn mạnh sự khác biệt giữa họ và những người khác như thế nào. Họ nhớ rằng, như một người địa phương đã nói với Trung tâm Ireland, họ “thường đến tuổi đi học - hoặc được nhận nuôi hoặc đã chết”. Theo Irish Central, báo cáo của ban y tế địa phương năm 1944 mô tả những đứa trẻ sống tại Nhà là “hốc hác”, “bụng phệ”, “mỏng manh” và “thịt lủng lẳng trên tay chân”. Làm sao ai có thể làm tổn thương những đứa trẻ xinh đẹp này? http://t.co/1KkcOWqCdW pic.twitter.com/Xr0YQeZq8P - The Raven (@TheRavenxx) Ngày 2 tháng 6 năm 2014 Corless có một hồi ức sống động về Home Babies. Cô nói: “Nếu bạn hành động trong lớp, một số nữ tu sẽ đe dọa xếp bạn ngồi cạnh Home Babies. Cô ấy nói rằng cô ấy nhớ lại một trường hợp trong đó một nữ sinh lớn tuổi quấn một viên đá nhỏ trong giấy gói kẹo sáng màu và tặng nó cho Home Baby như một món quà. Corless nói với Irish Central: “Khi đứa trẻ mở nó ra, cô ấy thấy mình đã bị lừa. “Tất nhiên, sau đó tôi đã sao chép cô ấy và cố gắng trêu đùa một cô bé nhà khác. Lúc đó tôi nghĩ nó thật buồn cười…. Nhiều năm sau, tôi tự hỏi mình đã làm gì với cô bé tội nghiệp chưa bao giờ được nhìn thấy đồ ngọt đó? Điều đó đã gắn bó với tôi suốt cuộc đời. Một phần trong tôi muốn bù đắp cho họ.” Cô ấy nói rằng lần đầu tiên cô ấy bắt đầu điều tra Home, nơi mà hầu hết người dân địa phương đều muốn “quên đi”, khi cô bắt đầu làm việc cho một tạp chí lịch sử hàng năm của địa phương. Cô nghe nói có một nghĩa địa nhỏ gần nơi từng là Nhà, và điều đó khơi dậy sự tò mò của cô. Có bao nhiêu đứa trẻ ở đó? Vì vậy chị đã yêu cầu hồ sơ qua cơ quan đăng ký ở địa phương để tìm hiểu. Người phục vụ “vài tuần sau quay lại và nói rằng con số thật đáng kinh ngạc, chỉ hàng trăm, hàng trăm, gần 800 trẻ em đã chết,” Corless nói. Có lần, Corless đã nói trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại, một số cậu bé đã tình cờ nhìn thấy ngôi mộ tập thể nằm bên dưới một khối bê tông nứt nẻ: “Các cậu bé nói với tôi rằng nó đã được lấp đầy đến tận miệng bằng sọ và xương người. Họ nói rằng cho đến tận bây giờ họ vẫn gặp ác mộng về việc tìm thấy các thi thể.” Người dân địa phương nghi ngờ rằng số thi thể trong ngôi mộ tập thể, có thể sẽ sớm được khai quật, thậm chí có thể cao hơn 800. “Có Chúa mới biết còn ai trong ngôi mộ này”, một nguồn tin giấu tên nói với Daily Mail. “Nó đã nói dối ở đó trong nhiều năm và không ai biết đầy đủ về tổng số thi thể ở dưới đó.” *Sửa lại: Tiêu đề ban đầu của câu chuyện này là “Thi thể của 800 trẻ sơ sinh, đã chết từ lâu, được tìm thấy trong bể tự hoại tại ngôi nhà cũ dành cho các bà mẹ chưa chồng ở Ireland.” Không có thi thể nào được tìm thấy trong một chiếc xe tăng. Nhà sử học tin rằng họ ở đó dựa trên nghiên cứu của cô. Chính phủ Ireland đang điều tra. TIN THÊM: Những bức ảnh trong ngày Rihanna mặc váy 'tàng hình', thảm đỏ tại lễ trao giải Fashion Designers ||||| Lối vào trang web về một ngôi mộ tập thể của hàng trăm trẻ em đã chết trong ngôi nhà cũ của Bons Secours dành cho các bà mẹ chưa chồng được nhìn thấy ở Tuam, Quận Galway ngày 4 tháng 6 năm 2014. DUBLIN (Reuters) – Nhà thờ Công giáo La Mã Ireland nói với các nữ tu điều hành ngôi nhà cũ nơi tìm thấy ngôi mộ tập thể của gần 800 trẻ em rằng họ phải hợp tác với bất kỳ cuộc điều tra nào về phát hiện này. Ireland đang xem xét một cuộc điều tra về điều mà chính phủ gọi là phát hiện "đáng lo ngại sâu sắc" về một nghĩa địa không được đánh dấu tại một ngôi mộ cũ. ngôi nhà do Nữ tu Bon Secours điều hành, nơi 796 trẻ em đã chết từ năm 1925 đến năm 1961. Đức Tổng Giám mục Tuam nói rằng mặc dù họ không liên quan gì đến việc điều hành ngôi nhà, nhưng giáo phận của ông rất kinh hoàng và đau buồn khi biết về quy mô của con số này. của những đứa trẻ được chôn cất tại ngôi nhà do Giáo hội điều hành. “Tôi chỉ có thể bắt đầu tưởng tượng nỗi đau đớn tột cùng về mặt cảm xúc mà những người mẹ phải chịu đựng khi cho con mình làm con nuôi hoặc khi chứng kiến ​​cái chết của chúng. Nỗi đau và sự tan vỡ mà họ phải chịu đựng là vượt quá khả năng hiểu biết của chúng tôi”, Đức Tổng Giám mục Michael Neary nói trong một tuyên bố. “Bất kể thời gian trôi đi như thế nào, đây là một vấn đề rất được công chúng quan tâm và cần phải hành động khẩn cấp”. Theo một người dân địa phương, Giáo hội quyền lực một thời đã bị rung chuyển bởi một loạt vụ bê bối về lạm dụng và bỏ bê trẻ em. Hồ sơ công khai cho thấy 796 trẻ em đã chết tại "nhà dành cho mẹ và bé" của quận Galway trước khi nó bị đóng cửa. nhà sử học. Nhà nghiên cứu Catherine Corless cho biết các thi thể được chôn trong bể chứa nước thải trong khuôn viên và một số người chết chỉ mới ba tháng tuổi. Nhà thờ Công giáo đã điều hành nhiều dịch vụ xã hội của Ireland trong thế kỷ 20, bao gồm cả các viện dưỡng lão, nơi hàng chục nghìn phụ nữ mang thai ngoài giá thú, bao gồm cả nạn nhân bị hãm hiếp, được đưa đến sinh con. Những bà mẹ chưa kết hôn và con cái của họ bị coi là vết nhơ trên hình ảnh của Ireland như một quốc gia sùng đạo Công giáo. Họ cũng là một vấn đề đối với một số người cha, đặc biệt là những nhân vật quyền lực như linh mục và những người đàn ông giàu có đã có gia đình. Giống như các tiệm giặt là Magdalene, nơi gửi phụ nữ và trẻ em gái độc thân, các nhà dành cho mẹ và bé do các nữ tu điều hành nhưng nhận được tài trợ của nhà nước. Họ đóng vai trò là cơ quan nhận con nuôi và với tư cách đó được nhà nước giám sát. (Báo cáo của Padraic Halpin; Chỉnh sửa bởi Angus MacSwan) ||||| DUBLIN - Chính phủ và cảnh sát đang chịu áp lực ngày càng tăng để mở một cuộc điều tra về các cáo buộc rằng một dòng tu Công giáo La Mã đã bí mật chôn cất tới 796 trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi sinh ra từ những bà mẹ chưa kết hôn trong bể tự hoại trong nhiều thập kỷ. Phát biểu tại Quốc hội Ireland hôm thứ Tư, Bộ trưởng Bộ Trẻ em và Thanh thiếu niên, Charlie Flanagan, gọi việc phát hiện ra thứ được mô tả là một ngôi mộ không dấu vết là “điều vô cùng đáng lo ngại và là lời nhắc nhở gây sốc về một quá khứ đen tối ở Ireland khi con cái chúng ta không được yêu thương”. như lẽ ra họ phải như vậy.” Việc chôn cất được cho là đã lấy đi đặt trên địa điểm được gọi là nhà dành cho mẹ và bé ở Tuam, Quận Galway, từ năm 1925 đến năm 1961. Cơ sở này do Sisters of Bon Secours điều hành, sau đó đã bị phá bỏ và một khu phát triển nhà ở hiện nằm liền kề vào trang web. Các chị em đã từ chối bình luận. Nghe nói họ đang gặp giám mục địa phương. Họ không phủ nhận cũng không xác nhận việc thực hành này. ||||| Email tin nóng Nhận thông báo tin nóng và báo cáo đặc biệt. Những tin tức và câu chuyện quan trọng, giao vào buổi sáng các ngày trong tuần. / Cập nhật các báo cáo của Grim rằng gần 800 trẻ sơ sinh chết được phát hiện trong bể tự hoại của một ngôi nhà do các nữ tu điều hành đã gây ra một đợt tự vấn lương tâm ở Ireland và làm dấy lên những lời kêu gọi giải trình từ các quan chức chính phủ và Giáo hội Công giáo. Nghiên cứu mới cho thấy khoảng 796 trẻ em đã được chôn bí mật trong bể nước thải của một ngôi nhà ở Tuam, Quận Galway, nơi những phụ nữ mang thai chưa lập gia đình được đưa đến sinh con nhằm nỗ lực bảo tồn tôn giáo của đất nước. Hình ảnh Công giáo. Các quan chức cho biết họ "kinh hoàng" trước phát hiện này và cho biết nó tiết lộ "một quá khứ đen tối ở Ireland", một quốc gia thường bị ám ảnh bởi lịch sử lạm dụng trong các tổ chức giáo hội đầy quyền lực. Ngôi nhà được điều hành bởi các nữ tu từ giáo đoàn Bon Secours Sisters từ năm 1925 đến năm 1961. Đây là một trong những ngôi nhà dành cho "mẹ và con" trên khắp Ireland, tương tự như Tu viện Sean Ross, ở Tipperary, nơi Philomena Lee đã cho con mình làm con nuôi. trong một câu chuyện năm nay được dựng thành bộ phim cùng tên được đề cử giải Oscar "Philomena". Những người sống gần ngôi nhà cho biết họ đã biết về ngôi mộ tập thể không được đánh dấu trong nhiều thập kỷ, nhưng một cuộc điều tra mới đã được tiến hành trong tuần này sau khi nghiên cứu của nhà sử học địa phương Catherine Corless cho thấy trong số hàng trăm trẻ em chết tại ngôi nhà, chỉ có một người được an toàn. chôn cất tại một nghĩa trang. Nói chuyện với Irish Mail, tờ báo đầu tiên đưa tin về nghiên cứu của cô, cô cũng nói rằng hồ sơ của hội đồng y tế từ những năm 1940 cho biết điều kiện ở nhà rất khó khăn. thảm khốc, trẻ em bị suy dinh dưỡng, bị bỏ rơi và tỷ lệ tử vong cao gấp bốn lần so với phần còn lại của Ireland.
– This week's news that at least 796 Irish babies were buried in a septic tank on the property of a home for unwed mothers sometime between 1925 and 1961 was not the first time the presence of a mass grave there had been hinted at. The New York Times reports that word of the bodies first emerged in 1975 by way of two 12-year-old boys who were playing at the site and reported that their look into a hole in a concrete slab revealed a space "filled to the brim with bones." So why did it take four decades and a determined historian to expose what may have happened at the mother-and-baby home in Tuam, County Galway? Locals apparently wrote off the remains as remnants from a workhouse that pre-dated the home, or even a relic of the 1840s famine. Though the Washington Post earlier reported an investigation was under way, the Times indicates that's not the case: Police yesterday said in a statement, "There is no suggestion of any impropriety and there is no ... investigation. Also, there is no confirmation from any source that there are between 750 and 800 bodies present." (NBC News reports that historian Catherine Corless found only a single record of one of the children in question being buried at a cemetery.) Still, the police are being urged to open an inquiry, as is the government, with politicians clamoring for an investigation, reports the Irish Times. The one group that could possibly shed light on the situation—the Sisters of Bon Secours, which ran the home—has yet to issue a comment. Reuters reports that Ireland's Roman Catholic Church has instructed the nuns to assist with any investigation that might occur. Click for more on the story.
Những con bò này là một phần trong nỗ lực lưu trữ các trang khi chúng được tạo và lưu trữ các trang mà chúng đề cập đến.Bằng cách đó, vì các trang được tham chiếu được thay đổi hoặc lấy từ web, một liên kết đến phiên bản trực tiếp khi trang được viết sẽ được bảo tồn.của một liên kết sẽ bị phá vỡ hoặc liên kết đồng hành để cho phép mọi người xem những gì ban đầu được dự định bởi các tác giả của một trang. Mục tiêu là sửa chữa tất cả các liên kết bị hỏng trên web.Thu thập dữ liệu của các trang web "Không có thêm 404".|||||Các ứng cử viên |Ben Carson đấu tranh để nghe như một chỉ huy thuyết phục với một câu trả lời cho cách anh ta sẽ đối phó với cuộc chiến chống khủng bố.Sau khi sử dụng phần lớn thời gian của mình để nói về việc quân đội Hoa Kỳ đã bị suy giảm bởi sự cắt giảm, đặc biệt là trong những năm gần đây vì sự cô lập, ông nói đơn giản: Tôi sẽ tăng cường quân đội của chúng tôi trước vì nếu bạn không có được quân đội nào thì không có gìkhác sẽ làm việc. ” Anh ấy nghe có vẻ giống như một chính trị gia đã từng trả lời các câu hỏi khó với các câu trả lời giới hạn thời gian. Twitter đã chú ý: Ben Carson có vẻ như anh chàng đó trong một đám cưới không mong đợi được yêu cầu phát biểu và lầm bầm vào khăn ăn của mình - Nicky (@wetherelln) ngày 7 tháng 8 năm 2015 Carson dường như đang ở trên nền tảng vững chắc hơn khi anh ta có thể chỉ trích tự do về Hillary Clinton.Anh ta gọi cô là mẫu mực của phong trào tiến bộ thế tục, và cô tin vào thực tế là mọi người không được thông báo.Đó là một dòng đánh vào tất cả các ghi chú phù hợp với cơ sở. Anh ta cũng thoải mái trả lời khi được hỏi làm thế nào anh ta sẽ cải thiện quan hệ chủng tộc..Không phải các trạng thái phân chia. Anh ta đã sử dụng tuyên bố kết thúc của mình để nói về những gì làm cho anh ta độc đáo trong một giai đoạn đầy đủ các chính trị gia. Tôi là người duy nhất để tách cặp song sinh Xiêm.Tôi là người duy nhất hoạt động trên trẻ sơ sinh khi chúng vẫn còn trong bụng mẹ.Người duy nhất lấy ra một nửa bộ não, mặc dù bạn sẽ nghĩ rằng nếu bạn đến Washington rằng một số người khác đã đánh bại tôi, anh ấy nói, tham gia cùng với khán giả và sân khấu trong tiếng cười. Những phẩm chất đó không liên quan gì đến việc trở thành tổng thống, nhưng ít nhất một người hâm mộ Carson đã rất ấn tượng: |||||Đảng Cộng hòa đang lên sân khấu ở Cleveland cho các ứng cử viên đầu tiên tranh luận về chu kỳ bầu cử năm 2016.Cuộc tranh luận nguyên thủy chính là vào lúc 9 giờET, với 10 ứng cử viên hàng đầu - như được đánh giá bởi mức trung bình của cuộc thăm dò.Trước đó, vào lúc 5 giờ chiều, là một cuộc tranh luận cho bảy ứng cử viên đã không cắt giảm.Đây là blog trực tiếp của chúng tôi.|||||Hạt giống cho Wide00014 là: - Slash các trang từ mọi miền trên web: -Xếp hạng của tất cả các URL có nhiều hơn một liên kết giữa các miền đến (xếp hạng được xác định theo số lượng liên kết đến bằng cách sử dụng các liên kết miền Inter00012 Inter) - Tối đa 100 URL được xếp hạng cao nhất trên mỗi miền -Các trang được xếp hạng hàng đầu (tối đa 100) từ mỗi miền được liên kết bằng cách sử dụng biểu đồ liên kết điều hướng giữa các miền Wide00012 ||||||Các ứng cử viên của đảng Cộng hòa đã lặp lại sự phản đối của họ đối với thỏa thuận hạt nhân đã đạt được với Iran bởi Tổng thống Obama và các nhà lãnh đạo thế giới khác một phần về mối quan tâm rằng Iran sẽ kiếm lợi từ việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.Chúng tôi đã cung cấp cho họ 150 tỷ đô la cộng với, ông Donald Donald J. Trump nói. Các cường quốc thế giới không cho Iran tiền, nhưng bằng cách nới lỏng hoặc chấm dứt các lệnh trừng phạt, họ sẽ cho phép Iran có quyền truy cập vào nhiều tỷ đô la của chính họ đã bị đóng băng trong các tài khoản ở nước ngoài.Phần lớn số tiền đến từ việc bán dầu của Iran và các hàng hóa khác và đã bị đóng băng ở Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc và các quốc gia khác trong nhiều năm. Cho dù nó sẽ cao tới 150 tỷ đô la vẫn chưa được biết.Như Rick Gladstone đã báo cáo trên tờ Times, Bộ Tài chính đã ước tính rằng Iran có từ 100 tỷ đến 125 tỷ đô la tài sản ngoại hối trên toàn thế giới, nhưng tài sản thanh khoản có thể sử dụng của nó sau khi giảm lệnh trừng phạt sẽ thấp hơn nhiều, giống như 50 tỷ đô la.Bộ trưởng Tài chính Jacob J. Lew nói với Quốc hội rằng sau khi Iran nghĩa vụ tài chính, nó sẽ còn lại khoảng 56 tỷ đô la. Thống đốc Ngân hàng Trung ương Iran, cho biết tuần trước rằng khoảng 77 tỷ đô la được tổ chức ở nước ngoài, chỉ có 29 tỷ đô la sẽ có thể sử dụng được vì phần còn lại đã được cam kết đầu tư hóa dầu hoặc làm tài sản thế chấp cho các dự án phát triển được tài trợ bởi Trung Quốc.Nhưng các nhà phê bình cho biết những ước tính đó là quá thấp và là một nỗ lực để định hình cuộc tranh luận chính trị.
-Cuộc tranh luận về GOP trên Fox News tối nay đã chứng tỏ là trung tâm của Trump khi ông và chín đối thủ của mìnhĐể nổi lên từ gói.(Như Carly Fiorina đã làm trong cuộc tranh luận ban đầu.) Trên thực tế, Trump đã đưa ra câu hỏi đầu tiên, và đó là một điều đáng kinh ngạc.Khi tất cả các ứng cử viên được hỏi liệu có ai không muốn cam kết hỗ trợ cho ứng cử viên cuối cùng và loại trừ một cuộc chạy đua như một người độc lập, chỉ có Trump giơ tay.Tôi sẽ không thực hiện cam kết vào thời điểm này, anh ấy nói.Những điểm nổi bật khác, thông qua CNN, Tạp chí Phố Wall và The Washington Post: Christie vs Paul: Sau khi Paul nói, tôi muốn thu thập nhiều hồ sơ hơn từ những kẻ khủng bố, nhưng ít ghi lại từ những người Mỹ vô tội.... Tôi đã tự hào về việc đứng trước Bill of Rights, và tôi sẽ tiếp tục, "Christie trả lời," đó là một câu trả lời hoàn toàn lố bịch.... Làm thế nào bạn phải biết?... Khi bạn đang ngồi trong một tiểu ban thổi không khí nóng, thì bạn có thể nói những điều như thế.Bush trên các triều đại chính trị: "Tôi sẽ phải kiếm được điều này."Và trong cuộc chiến tranh ở Iraq: Biết những gì chúng ta biết bây giờ với trí thông minh bị lỗi, đó là một sai lầm.Tôi sẽ đi vào.David Chalian của CNN: "Không có gì về cuộc tranh luận tối nay chỉ ra rằng Jeb Bush đang ngồi trên ghế của chiến dịch này. Anh ta có vẻ giống như một hành khách và đôi khi là một người lo lắng và không chắc chắn ở đó."Paul vs Trump: "Ông mua và bán các chính trị gia của tất cả các sọc. Ông ấy đã bảo hiểm cho việc đặt cược vào Clintons," Paul nói.Trump trả lời rằng ông cũng đã đưa tiền cho Paul.Kasich: Một người đánh bại một dây thần kinh ở đất nước này, anh ta thực sự là như vậy.... Để mọi người muốn chỉ điều chỉnh anh ta, họ đang phạm sai lầm. "Anh ta cũng đưa ra một câu trả lời vô tư về sự ủng hộ của anh ta về hôn nhân đồng tính, ở đây.đã cực kỳ hiệu quả ở đó.Rất nhiều sự tự tin, các cuộc nói chuyện như một người thực sự, và cho đến nay đã bảo vệ thành công lỗ hổng lớn nhất của anh ta-mở rộng Trợ cấp y tế theo Obamacare. "Rubio: Hồi Làm thế nào Hillary sẽ giảng cho tôi về tiền lương để trả lương?. "Rubio thường giành được lời khen ngợi tối nay cho câu trả lời của mình.Trump về sự đúng đắn chính trị: "Tôi nghĩ rằng vấn đề lớn mà đất nước này gặp phải là chính xác. Tôi đã bị thách thức bởi rất nhiều người và tôi không, thẳng thắn, có thời gian cho sự đúng đắn chính trị. Và thành thật với bạn,Đất nước này cũng không có thời gian. "Carson: Ông nói rằng Hillary Clinton "tính vào thực tế là mọi người không hiểu biết."Tại một thời điểm khác, anh ấy cảm ơn người điều hành vì một câu hỏi và nói thêm, "Tôi không chắc mình sẽ được nói chuyện một lần nữa."Cruz: Voi Nó không phải là một câu hỏi về sự ngu ngốc.Nó nói rằng họ không muốn thực thi luật nhập cư, ông nói về các đồng nghiệp GOP giấu tên.Hầu hết, Cruz đã có một đêm yên tĩnh đáng ngạc nhiên.Walker: Một phần trên thế giới mà Hillary Clinton chạm vào ngày nay bị rối tung nhiều hơn. "Ông cũng nói Iran và ISIS" bị trói lại. "Sự đa dạng về giới tính và lợi ích LGBT.
INDIANAPOLIS (AP) - Chuỗi nhà hàng Subway cho biết hôm thứ Sáu đã nhận được khiếu nại "nghiêm trọng" về Jared Fogle khi ông là người phát ngôn của công ty nhưng khiếu nại không ngụ ý bất kỳ hoạt động tình dục hình sự nào. Công ty đã tuyên bố trong một tuyên bố rằng họ đã hoàn thành một cuộc điều tra nội bộ về việc liệu nó có được cảnh báo về những lo ngại về Fogle, người đã đồng ý vào tháng trước để nhận tội với những cáo buộc mà anh ta đã trả cho hành vi tình dục với các cô gái từ 16 tuổi và đã nhận được nội dung khiêu dâm trẻ em.Công ty đã cắt đứt mối quan hệ của mình với anh ta. Cuộc điều tra của Subway bao gồm đánh giá hơn một triệu bình luận trực tuyến và các cuộc phỏng vấn với nhân viên và quản lý trong quá khứ và hiện tại với cả công ty và một quỹ quảng cáo, tuyên bố cho biết. Phát ngôn viên của Subway, Kristen McMahon, cho biết công ty đã nhận được khiếu nại "nghiêm trọng" vào năm 2011 từ cựu nhà báo Florida Rochelle Herman-Walrond, người nói rằng cô đã làm việc với FBI để ghi lại Fogle bày tỏ sự quan tâm đến tình dục với trẻ vị thành niên.Tuyên bố của công ty nói rằng trong khi khiếu nại "bày tỏ lo ngại về ông Fogle," nó bao gồm "không có gì ngụ ý bất cứ điều gì về hành vi tình dục hoặc hoạt động tội phạm liên quan đến ông Fogle."McMahon sẽ không nói rõ về bản chất của khiếu nại. Tuy nhiên, công ty cho biết họ hối hận về việc khiếu nại là "không leo thang hoặc hành động đúng đắn", theo tuyên bố. "Điều quan trọng cần lưu ý là cuộc điều tra không tìm thấy thêm bằng chứng nào về bất kỳ khiếu nại nào khác thuộc bất kỳ loại nào liên quan đến ông Fogle đã được đệ trình hoặc chia sẻ với Subway", tuyên bố cho biết. Các cuộc gọi điện thoại của Associated Press đến Herman-Walrond tìm kiếm bình luận về tuyên bố của Subway đã không được trả lại ngay vào tối thứ Sáu.Luật sư của Fogle cũng không trả lời các yêu cầu bình luận. Không rõ làm thế nào Herman-Walrond biết Fogle, người sống ở ngoại ô Indianapolis.Các nhà chức trách ở Indiana sẽ không nói liệu cô có phải là một phần trong cuộc điều tra của họ về anh ta hay không.Nhưng thỏa thuận biện hộ của Fogle đề cập rằng các nhân chứng ở Florida, Georgia và Bang Washington đã cung cấp các bản ghi âm và thông tin mà nó cho thấy Fogle "liên tục thảo luận với họ mối quan tâm của anh ta trong việc tham gia vào các hành vi tình dục thương mại với trẻ vị thành niên hoặc tuyên bố rằng anh ta đã làm như vậy trong quá khứ." Một cách riêng biệt, một luật sư của cựu thương hiệu tàu điện ngầm Cindy Mills cho biết cô đã cảnh báo một giám đốc điều hành phụ trách quảng cáo của công ty vào năm 2008 sau khi Fogle bắt đầu nói chuyện với cô về việc trả tiền cho tình dục với trẻ vị thành niên.Luật sư cho biết các nhà máy cũng chia sẻ mối quan tâm của cô với một liên hệ tàu điện ngầm trong khu vực ở Florida, nơi cô có trụ sở. Giám đốc điều hành, Jeff Moody, đã phủ nhận việc nhận thức được hành vi tình dục hình sự của Fogle.Công ty cho biết họ không có hồ sơ về bất kỳ khiếu nại nào của bên nhượng quyền cũ. Nỗ lực để tiếp cận luật sư của Mill vào thứ Sáu đã không thành công.|||||Subway nói rằng họ chỉ nhận được một khiếu nại 'nghiêm trọng' khi cuộc điều tra của Jared Fogle kết luận Sau khi hoàn thành cuộc điều tra về người phạm tội tình dục bị kết án, Jared Fogle Subway tuyên bố rằng họ chỉ tìm thấy một khiếu nại "nghiêm trọng" đối với người phát ngôn của công ty cũ, mọi người có thể xác nhận.Một triệu bình luận được gửi đến nhóm quan hệ khách hàng.Họ cũng đã xem xét "Tất cả các tài liệu có sẵn, và các cuộc phỏng vấn với công ty trong quá khứ và hiện tại và nhân viên quỹ quảng cáo và quản lý."."Mặc dù khiếu nại là nghiêm trọng, nhưng không có gì ngụ ý bất cứ điều gì về hành vi tình dục hoặc hoạt động tội phạm liên quan đến ông Fogle." Chúng tôi rất tiếc rằng nhận xét này không được leo thang hoặc hành động đúng đắn.Khi chúng tôi lần đầu tiên biết về cuộc điều tra về ông Fogle, chúng tôi đã ngay lập tức đình chỉ và sau đó kết thúc mối quan hệ với ông. "Tuyên bố tiếp tục, chúc các nạn nhân và gia đình của họ là" sự cảm thông sâu sắc nhất "của công ty.Bên nhượng quyền tuyên bố rằng cô nói với công ty về mối quan tâm tình dục của Fogle đối với trẻ em vào đầu năm 2008, nhưng các quan chức không làm gì cả.Thỏa thuận và sẽ phục vụ ít nhất năm năm tù, cũng như trả 1,4 triệu đô la tiền bồi thường và đăng ký làm người phạm tội tình dục.
- Subway nói rằng họ đã nhận được một khiếu nại "nghiêm túc" về Jared Fogle nhiều năm trước và không làm được gì nhiều về nó nhưng nó không liên quan đến "bất cứ điều gì về hành vi tình dục hoặc hoạt động tội phạm".Một phát ngôn viên của công ty cho biết khiếu nại đã được nhận vào năm 2011 từ Rochelle Herman-Walrond, người cung cấp thông tin đã cung cấp cho FBI bằng chứng sẽ gửi Fogle vào tù trong nhiều năm về tội danh khiêu dâm trẻ em và thiếu niên, báo cáo của AP.Không rõ những gì khiếu nại liên quan nhưng trong một tuyên bố, Subway nói rằng công ty hối tiếc rằng nó "không leo thang hoặc hành động đúng đắn."Subway cho biết khiếu nại năm 2011 là khiếu nại duy nhất mà họ tìm thấy về người ném bóng cũ của mình trong việc xem xét kỹ lưỡng hơn một triệu bình luận của khách hàng, cũng như "tất cả các tài liệu có sẵn, và các cuộc phỏng vấn với công ty trong quá khứ và hiện tại và quản lý quỹ quảng cáo của công ty trong quá khứ và hiện tại, quản lý, quản lý,“Mọi người báo cáo.Tuy nhiên, một cựu nhượng quyền thương mại ở Florida, nói rằng cô đã khiếu nại với giám đốc điều hành phụ trách quảng cáo của Subway vào năm 2008 khi Fogle bắt đầu nói với cô về mối quan tâm tình dục của anh đối với trẻ vị thành niên.Luật sư của cô nói rằng cô cũng đã nói chuyện với một người điều hành tàu điện ngầm khu vực về Fogle sau khi các bình luận không phù hợp bắt đầu, báo cáo của AP.(Một con chó sniffer hiếm hoi đã giúp xây dựng vụ án chống lại Fogle.)
IFAW qua Reuters Hai con cá heo chuẩn bị được thả vào Vịnh Cape Cod vào thứ Hai. BOSTON – Mười chín con cá heo mắc cạn dọc Cape Cod đã được điều trị và thả ra, nhưng hàng chục con khác đã thiệt mạng kể từ khi chuỗi mắc cạn bắt đầu vào thứ Năm tuần trước. Katie Moore, người quản lý hoạt động giải cứu động vật có vú biển tại Quỹ Phúc lợi Động vật Quốc tế, cho biết 8 người mắc kẹt còn sống đã không qua khỏi, trong khi 32 người khác dạt vào bờ biển đã chết. Trong số 19 người sống sót, có một người là một con bê và một bà mẹ đang mang thai khác. Bà cho biết, những vụ mắc cạn thường xảy ra từ tháng 1 đến tháng 4, nhưng mô hình năm nay không giống như những năm trước, khi chỉ có một hoặc một nhóm cá heo được tìm thấy trên một bãi biển. “Tôi đã làm nghề này được 15 năm và đây mới là mùa thứ hai tôi chứng kiến ​​cảnh tượng như thế này”, cô nói. Julia Cumes / AP Một con cá heo được kiểm tra thính giác trước khi được thả trở lại Vịnh Cape Cod tại Bãi biển Scusset vào thứ Bảy. “Cảm giác như mắc cạn nối tiếp mắc cạn,” Moore thêm. "Chắc chắn là không bình thường." Người phát ngôn của IFAW Kerry Branon cho biết đàn cá heo bắt đầu mắc cạn vào hôm thứ Năm, trong đó có một con cá heo mắc cạn gần thị trấn Wellfleet. Hôm thứ Bảy, ngày bận rộn nhất đối với lực lượng cứu hộ, ít nhất 37 con cá heo đã được tìm thấy ở 5 thị trấn dọc theo 20 dặm của Cape Cod, Branon cho biết. Bà cho biết Cape Cod là một trong những địa điểm có hiện tượng này nhiều nhất trên toàn thế giới. Việc săn bắt cá heo đã diễn ra trong nhiều thế kỷ nhưng các nhà nghiên cứu vẫn đang cố gắng tìm ra giải pháp. xác định điều gì đã đưa cá heo đến Vịnh Cape Cod vào thời điểm này trong năm. IFAW cho biết, các hành động nhóm có xu hướng xảy ra một phần là do cá heo hoạt động với tâm lý nhóm, trong đó nhiều con khác có thể theo một con vật về phía vùng nước nông. Những con vật có xu hướng mắc kẹt ở phía vịnh của Cape Cod hình móc câu, được lực lượng cứu hộ đánh giá và sau đó đưa đến vùng nước sâu hơn ở phía đại dương và được thả ra. Các nhà sinh học biển kiểm tra các dấu hiệu căng thẳng và tình trạng cơ thể, trong số các yếu tố khác, và gắn thẻ cá heo có nhận dạng trước khi thả. Branon cho biết, một số loài động vật cũng đã được gắn thẻ để theo dõi chuyển động và truyền dữ liệu cho các nhà nghiên cứu. Moore cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi cũng có thể kiểm tra thính giác trên một loài động vật… dữ liệu quan trọng cho dự án của chúng tôi, hy vọng sẽ hỗ trợ các biện pháp bảo tồn nhằm bảo vệ động vật có vú ở biển khỏi tiếng ồn của đại dương”. Moore cho biết hàng loạt cá heo mắc cạn trên bãi biển năm nay khiến cô nhớ đến mùa đông năm 2005-2006, khi đàn cá heo tự mình mắc cạn trong khoảng thời gian 40 ngày. Reuters đã đóng góp cho báo cáo này. Nội dung khác từ msnbc.com và NBC News ||||| Những lo ngại về việc cá heo Cape mắc cạn TỈNH – Các chuyên gia động vật có vú biển dự đoán tình trạng cá heo thông thường mắc cạn hàng loạt dọc theo bờ biển Vịnh Cape Cod có thể tiếp tục trong nhiều ngày, dựa trên những cảnh tượng mới hôm thứ Hai. Tại Provincetown Harbor hôm thứ Hai, lực lượng cứu hộ đã theo dõi chặt chẽ 75 con cá heo thông thường đang hoạt động thất thường và có vẻ như sắp mắc cạn, Scott Landry của Cơ quan cứu hộ Trung tâm Nghiên cứu Bờ biển Provincetown cho biết. Landry cho biết, đội khảo sát trên không của trung tâm, trong chuyến bay hôm thứ Hai để đếm số lượng cá voi đầu bò Bắc Đại Tây Dương, đã đếm được ít nhất 300 con cá heo ở Vịnh Cape Cod, bao gồm cả những con ở bến cảng. Katie Moore, giám đốc cứu hộ động vật có vú biển của Quỹ Phúc lợi Động vật Quốc tế ở Yarmouthport cho biết, trong 5 ngày qua, khoảng 40 đến 50 con cá heo đã bị mắc kẹt trên 25 dặm bờ biển từ Dennis đến Wellfleet. Trong số đó, 27 đã được tìm thấy còn sống và 19 người đã được thả ở vùng biển địa phương. Moore cho biết sáu con cá heo mắc cạn trên bãi biển Wellfleet hôm thứ Hai đã được thả tại bãi biển Herring Cove ở Provincetown. Cá heo thông thường thường làm nhà ở vùng nước sâu hơn Vịnh Cape Cod và xa bờ biển hơn. Landry cho biết những người trong khu vực hiện có thể đang cố gắng đi về phía nam nhưng đã bị mắc kẹt trong vịnh. 75 con cá heo ở Cảng Provincetown dường như đã tự đứng vững và tiến ra vùng biển an toàn hơn, Landry cho biết vào tối thứ Hai. “Chúng tôi không nghĩ chuyện này đã kết thúc,” ông nói. “Có vẻ như tình trạng mắc cạn này sẽ kéo dài trừ khi có điều gì đó thay đổi căn bản.” Landry cho biết trung tâm nghiên cứu ven biển hoạt động dưới sự chỉ đạo của các tổ chức bảo vệ động vật Yarmouthport để ứng phó với tình trạng mắc cạn. Moore cho biết cá heo mắc cạn đã xảy ra hàng trăm năm nay. Bà nói, nguyên nhân chính xác vẫn chưa được biết nhưng có thể liên quan đến xu hướng đi theo nhau của cá heo và nếu người lãnh đạo trở nên mất phương hướng hoặc bị bệnh, cá heo có thể mắc cạn. Moore cho biết vụ mắc cạn hàng loạt gần đây nhất ở Cape Cod, khi đã diễn ra hơn một tháng hoạt động, xảy ra vào mùa đông năm 2005 và 2006. “Tôi hy vọng điều này không kéo dài lâu,” cô nói. Các quan chức kêu gọi mọi người gọi đến đường dây nóng 24 giờ của họ theo số 508-743-9548 để báo cáo bất kỳ trường hợp động vật có vú biển nào mắc cạn. Phản hồi của người đọc Chúng tôi có quyền xóa bất kỳ nội dung nào khỏi Cộng đồng này vào bất kỳ lúc nào, bao gồm nhưng không giới hạn nếu nội dung đó vi phạm Nội quy cộng đồng. Chúng tôi yêu cầu bạn báo cáo nội dung mà bạn thực sự tin rằng vi phạm các quy tắc trên bằng cách nhấp vào liên kết Gắn cờ bên cạnh nhận xét vi phạm. Bình luận mới chỉ được chấp nhận trong hai tuần kể từ ngày xuất bản.
– Volunteers in Cape Cod are scrambling to deal with an unusual spate of dolphin strandings. A solitary dolphin was found stranded last Thursday and dozens more followed in the days after. Nineteen were treated and released but eight others couldn't be saved, and another 32 washed ashore already dead, MSNBC reports. Some 75 other dolphins have been spotted behaving erratically in Provincetown harbor and may be close to beaching themselves, the Cape Cod Times reports. The International Fund for Animal Welfare's rescue director say she has only ever seen one other season with such a high number of dolphin strandings. "It feels like stranding after stranding after stranding," she says. "It's definitely out of the ordinary."
Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm ||||| Donald Trump bị cáo buộc đưa ra "mối đe dọa ám sát" đối với đối thủ Hillary Clinton, khiến chiến dịch tranh cử tổng thống của ông rơi vào một cuộc khủng hoảng mới. Ứng cử viên đầy biến động của Đảng Cộng hòa đang phát biểu tại một cuộc mít tinh ở Wilmington, Bắc Carolina, về cuộc bầu cử tiếp theo quyền của tổng thống trong việc bổ nhiệm các thẩm phán tòa án tối cao. “Hillary muốn bãi bỏ, về cơ bản là bãi bỏ, bản sửa đổi thứ hai,” Trump nói, khiến đám đông la ó. Đây là mức thấp nhất của Donald Trump: một người đàn ông ám chỉ tội giết người | Lucia Graves Đọc thêm “Nếu cô ấy được chọn giám khảo, các bạn sẽ không thể làm gì được. Mặc dù mọi người sửa đổi lần thứ hai, nhưng có thể có, tôi không biết. Nhưng tôi sẽ nói cho bạn biết, đó sẽ là một ngày khủng khiếp.” Việc sửa đổi hiến pháp lần thứ hai bảo vệ quyền của Người Mỹ phải mang vũ khí. Trump đã cáo buộc đối thủ đảng Dân chủ của ông muốn bãi bỏ nó, một cáo buộc mà bà phủ nhận. Nhận xét bất thường của ông hôm thứ Ba đã nhanh chóng bị đảng Dân chủ lên án. Robby Mook, người quản lý chiến dịch tranh cử của Clinton, cho biết: “Điều này rất đơn giản – những gì Trump đang nói rất nguy hiểm. Một người muốn trở thành tổng thống Hoa Kỳ không nên đề nghị bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào.” Thượng nghị sĩ Chris Murphy của Connecticut, nơi xảy ra vụ xả súng ở trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown năm 2012, còn đi xa hơn trong một dòng tweet: “Đừng coi đây là một sai lầm chính trị. Đó là một mối đe dọa ám sát, làm tăng nghiêm trọng khả năng xảy ra thảm kịch và khủng hoảng quốc gia.” Tiểu thuyết gia người Anh Salman Rushdie sau đó đã cân nhắc khi viết trên Twitter: “Tất nhiên những người ủng hộ Trump hiện đang cố gắng làm nhầm lẫn vấn đề, nhưng Thượng nghị sĩ Murphy hiểu rõ ý của Trump”. Tuyên bố này đã bị Jeff Sessions, thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa từ Alabama và là người ủng hộ Trump lâu năm, bác bỏ. Anh ấy trả lời trên CNN: “Hoàn toàn sai. Tôi không tin đúng. Tôi không tin đó hoàn toàn là ý của anh ấy.” Nhưng Sessions thừa nhận: “Nó có thể được diễn đạt một cách vụng về.” Trump sau đó trả lời Sean Hannity trên Fox News rằng ông đang đề cập đến phong trào chính trị xung quanh Tu chính án thứ hai. Hannity hỏi: “Bạn biết đấy, rõ ràng là bạn đang nói rằng có một phong trào chính trị mạnh mẽ trong Tu chính án thứ hai, và nếu mọi người vận động và bỏ phiếu, họ có thể ngăn Hillary gây tác động này lên tòa án. Nhưng đó không phải là cách truyền thông đang quay nó. Phản ứng của bạn với nó là gì? Trump trả lời: “Chà, tôi mới nghe về điều đó, và thật ngạc nhiên vì không ai trong phòng đó nghĩ gì khác ngoài những gì bạn vừa nói. Đây là một phong trào chính trị. Đây là một phong trào mạnh mẽ, mạnh mẽ, Tu chính án thứ hai… không thể có cách giải thích nào khác. Ngay cả các phóng viên cũng đã nói với tôi – ý tôi là hãy cho tôi nghỉ ngơi.” Trump đã cố gắng thể hiện kỷ luật hơn trong quá trình vận động tranh cử sau một loạt sai lầm trong những tuần gần đây. Anh ấy vẫn ở trong quyền kiểm soát ở Detroit vào thứ Hai khi một bài phát biểu về nền kinh tế liên tục bị người biểu tình làm gián đoạn. Nhưng ở Wilmington, anh ấy dường như không thể cưỡng lại việc làm sai kịch bản. Những người vận động ủng hộ việc kiểm soát súng bày tỏ sự phẫn nộ trước nhận xét thiếu suy nghĩ của ông. Po Murray, chủ tịch của Liên minh Hành động Newtown, cho biết: “Donald Trump tiếp tục chiều theo các công ty vận động hành lang về súng và những kẻ cực đoan về súng vốn phát triển nhờ sự sợ hãi và hùng biện. “Bất kỳ ý kiến ​​nào cho rằng nên sử dụng bạo lực súng đạn để ngăn Hillary Clinton khỏi bổ nhiệm các thẩm phán tòa án tối cao là nguy hiểm và liều lĩnh. Không có gì ngạc nhiên khi 50 chuyên gia an ninh quốc gia của Đảng Cộng hòa đã ký một lá thư cam kết không bỏ phiếu cho ông ấy”. Mark Glaze, cựu giám đốc điều hành của Everytown for Gun Safety, cho biết: “Đây có thể là một hành động kích động bạo lực, nhưng hãy hiểu rằng đó là lý thuyết cơ bản mà ngành công nghiệp súng hiện đại được xây dựng dựa trên đó. Khán giả cốt lõi của họ là những người ghét chính phủ và tin rằng họ sẽ phải cầm vũ khí chống lại chính phủ. tôi đoán là đây là một tiếng còi chó có chủ ý đối với số lượng người đáng kể đó. “Có những người ngoài kia nghe những điều này theo một cách nào đó, và nếu họ đã có khuynh hướng căm ghét chính phủ và Hillary Clinton và coi súng là một giải pháp chính sách công, ai biết được điều gì có thể xảy ra?” Mối lo ngại này cũng được lặp lại bởi Paul Begala, cựu cố vấn của Bill Clinton tại Nhà Trắng. Ông nói với CNN: “Đây không phải là điều nên đùa. “Tôi hy vọng trong trường hợp tốt nhất bạn có thể nói rằng anh ấy đã đùa. Đối với tôi nó không giống như một trò đùa. Tony Schwartz, người viết [cuốn sách của Trump] Nghệ thuật đàm phán, nói rằng Trump không bao giờ nói đùa. “Tôi sợ rằng một người mất cân bằng nghe thấy điều đó trong môi trường đầy rẫy viêm nhiễm này và, Chúa ơi, nghĩ rằng đó là một mối đe dọa. Tôi chắc chắn coi đó là một mối đe dọa, tôi thực sự nghĩ vậy và Trump cần phải xin lỗi.” Michael Hayden, cựu giám đốc CIA và Cơ quan An ninh Quốc gia, nói trên cùng một kênh: “Hãy để tôi nói, nếu ai đó nói điều đó ở bên ngoài hội trường thì anh ta sẽ bây giờ đang ở phía sau xe cảnh sát và cơ quan mật vụ đang thẩm vấn anh ta.” Khi một cuộc tranh cãi khác đe dọa nhấn chìm ông, chiến dịch tranh cử của Trump khẳng định rằng lời nói của ông đã bị hiểu sai. Jason Miller, người phát ngôn, đã cố gắng giải thích nhận xét của ứng cử viên. “Nó được gọi là sức mạnh của sự thống nhất,” ông nói. “Những người theo Tu chính án thứ hai có tinh thần tuyệt vời và vô cùng đoàn kết, điều này mang lại cho họ quyền lực chính trị to lớn. Và năm nay, họ sẽ bỏ phiếu với số lượng kỷ lục, và nó sẽ không dành cho Hillary Clinton, nó sẽ dành cho Donald Trump.” Người phát ngôn của Hiệp hội Súng trường Quốc gia Jennifer Baker gọi sự náo động về nhận xét của Trump là “sự phân tâm do các phương tiện truyền thông không trung thực tạo ra”. Cô viết trong email: “NRA đại diện cho những chủ sở hữu súng tuân thủ pháp luật và chúng tôi ủng hộ hành vi hợp pháp. “NRA và Donald Trump đang kêu gọi những người ủng hộ Tu chính án thứ hai bảo vệ quyền tự vệ theo hiến pháp của họ bằng cách đánh bại Hillary Clinton tại thùng phiếu,” Baker nói. "Thứ hai Cử tri sửa đổi hiểu được cổ phần. Họ hiểu rằng Tu chính án thứ hai đã có trên lá phiếu.” Chiến dịch tranh cử của Clinton đã đạt kỷ lục vào tháng 5 khi nói rằng bà tin rằng quyết định Heller năm 2008 của Tòa án Tối cao, một thắng lợi quan trọng cho quyền sử dụng súng, đã “được quyết định sai lầm”. Quyết định 5-4 của Heller đã bác bỏ lệnh cấm súng ngắn của Quận Columbia là vi hiến, phán quyết rằng người Mỹ có quyền sở hữu súng để tự vệ trong nhà của họ. “Nếu Heller bị lật đổ, điều đó sẽ mở đường để kiểm soát súng cực đoan trong nhiều thập kỷ,” Baker nói. Nguồn cấp dữ liệu Twitter chính thức của NRA đã so sánh nhận xét của Trump với nhận xét năm 2008 của Thượng nghị sĩ lúc bấy giờ là Joseph Biden, người đã nói “Nếu [Obama] cố gắng đánh lừa chiếc Beretta của tôi, thì ông ấy có vấn đề rồi,” và hỏi “Có phải Joe Biden… đang gợi ý bạo lực ở đây không? ” Katie Pavlich, một nhà văn bảo thủ nổi tiếng, người đã phát biểu tại cuộc họp thường niên của NRA năm nay, cũng chỉ trích việc truyền thông đưa tin về những nhận xét của Trump, viết trên Twitter: “Hôm nay, truyền thông đã hoàn toàn bộc lộ bản thân (một lần nữa) bằng cách cho rằng Thứ hai là thứ hai. Những người ủng hộ sửa đổi là sát thủ thay vì cử tri.” Nhưng cô ấy nói thêm: “Điều đó nói rằng Trump là lý do khiến Trump không có uy tín/không được lợi khi nghi ngờ khi thực sự bị hiểu lầm.” Cô ấy đang đề cập đến nhận xét của Trump vào tháng 1 rằng “Tôi có thể đứng giữa Đại lộ số 5 và bắn ai đó và tôi sẽ không mất cử tri.” Pavlich viết: “Tôi không bảo vệ Trump hay những bình luận của ông ấy, tôi đang bảo vệ những người ủng hộ Tu chính án thứ hai.” Tòa án tối cao đã trở thành vấn đề trọng tâm trong bầu cử kể từ khi cái chết vào đầu năm nay của Thẩm phán Antonin Scalia, một người bảo thủ vẫn chưa được thay thế. Trump tuyên bố rằng các thẩm phán tự do có thể đe dọa sửa đổi thứ hai. Các nhóm gây áp lực cấp tiến đang theo dõi chặt chẽ quá trình này đã tham gia lên án Trump vào thứ Ba. Michael Keegan, chủ tịch của People for the American Way, cho biết: “Không thiếu những lời lẽ khoa trương không thể tha thứ từ Trump, nhưng việc cho rằng bạo lực súng đạn thực sự đáng ghê tởm. Không có chỗ trong công chúng của chúng tôi diễn ngôn cho kiểu tuyên bố này, đặc biệt là từ một người đang tìm kiếm chức vụ cao nhất của quốc gia.” Neil Sroka, giám đốc truyền thông của Democracy for America, nói thêm: “Thành thật mà nói, vẫn chưa rõ liệu Donald Trump đang kêu gọi những người ủng hộ ông ám sát một người được tòa án Clinton chọn hay tiến hành một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại một chính phủ cho phép bà bổ nhiệm người đó. Dù thế nào đi nữa, điều duy nhất điên rồ hơn việc bầu một người làm tổng thống thổi còi kiểu bạo lực này là lợi dụng sự quay cuồng dữ dội từ chiến dịch của anh ấy để cố gắng giải thích nó.” Trump đã đưa ra một danh sách rút gọn các thẩm phán bảo thủ mà ông hy vọng sẽ thu hút được sự ủng hộ của đảng Cộng hòa và ngăn chặn những người đang cân nhắc việc đào tẩu sang Clinton, người có thể đưa tòa án đi theo quỹ đạo tự do trong nhiều năm tới. Ông nói với những người ủng hộ hôm thứ Ba: “Tôi đoán có một kịch bản trong đó tổng thống này có thể chọn năm thẩm phán tòa án tối cao, và nếu bạn chọn hai người trái, trái, trái, đó sẽ là một thảm họa.” cho đất nước chúng ta.” Ông nói thêm rằng NRA đã sớm xác nhận cho ông. “Chúng tôi muốn thay thế bằng những thẩm phán giống như Thẩm phán Scalia và điều đó sẽ xảy ra, điều đó rất quan trọng. Một trong những cuộc bầu cử quan trọng nhất vì rất nhiều lý do, không chỉ vậy”, ông nói. Ông cũng nói với cuộc biểu tình rằng Clinton là người “nguy hiểm” và có thể hủy hoại đất nước từ bên trong vì chính sách nhập cư của bà. Trump được giới thiệu bởi Rudy Giuliani, cựu thị trưởng New York, người đã đưa ra trường hợp của Shahram Amiri, một Nhà khoa học hạt nhân Iran bị xử tử vì làm gián điệp cho Mỹ Clinton đã nhận được email đề cập đến ông trên máy chủ cá nhân gây tranh cãi của bà khi bà còn là ngoại trưởng. Giuliani nói: “Bạn có nhớ Hillary đã nói với chúng tôi rằng không có thông tin tuyệt mật nào trong email của cô ấy không? Hãy nhớ rằng cô ấy đã nói với chúng tôi điều đó. Ừ, cô ấy đã nói dối! Và tôi không biết mối liên hệ giữa điều đó và cái chết của ông Amiri, nhưng điều tôi biết là họ chú ý nhiều hơn đến ông ấy khi họ tìm thấy những email đó. Nó chắc chắn khiến anh ta gặp nguy hiểm lớn, ngay cả khi họ không tìm thấy họ, và điều đó cho bạn thấy rằng khi giám đốc FBI nói rằng cô ấy cực kỳ bất cẩn thì ông ấy rất tốt bụng.” Nhưng Giuliani liên tục xua đi những khẩu hiệu “Nhốt cô ấy lại!” Từ đám đông. Lois Beckett đóng góp báo cáo. ||||| Tại một cuộc mít tinh ở Wilmington, N.C., ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump cho biết đối thủ Hillary Clinton “về cơ bản” muốn bãi bỏ Tu chính án thứ hai. Ông cảnh báo về khả năng Clinton chọn thẩm phán Tòa án Tối cao nếu bà thắng, nói rằng sẽ là "bạn không thể làm gì được, thưa các bạn." (The Washington Post) Tại một cuộc mít tinh ở Wilmington, N.C., ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Donald Trump cho biết đối thủ Hillary Clinton “về cơ bản” muốn bãi bỏ Tu chính án thứ hai. Ông cảnh báo về khả năng Clinton chọn các thẩm phán Tòa án Tối cao nếu bà thắng, nói rằng “các bạn sẽ không thể làm được gì cả”. (The Washington Post) Donald Trump đang xem xét một danh sách các lý do để ủng hộ ông hơn Hillary Clinton hôm thứ Ba khi ông quyết định nán lại một lý do. "Nếu như bà ấy có quyền chọn thẩm phán cho mình, các bạn không thể làm gì được,” Trump nhún vai nói tại một cuộc vận động tranh cử ở đây sau khi cáo buộc bà Clinton muốn tước bỏ quyền sở hữu súng của người Mỹ. Anh ấy dừng lại, rồi nhẹ nhàng đưa ra lời tái bút: “Mặc dù những người thuộc Tu chính án thứ hai, có thể có, nhưng tôi không biết.” Những lời tố cáo nhanh chóng đến từ chiến dịch tranh cử của Clinton và các đồng minh của bà - cũng như từ chính trường bên ngoài. Các nhà phê bình cho rằng ẩn ý là Trump đang xúi giục những người theo ông cầm vũ khí chống lại một tổng thống trong nước. tương lai. Và phản ứng của Trump cũng nhanh chóng như vậy: Ông ấy không nói gì tương tự mà chỉ khuyến khích những người ủng hộ quyền sử dụng súng tham gia chính trị. Mô hình đó đã lặp đi lặp lại nhiều lần. Đầu tiên là những biểu hiện gây chú ý của Trump. Sau đó là những phản ứng phẫn nộ. Các tiêu đề theo sau. Cuối cùng, Trump, các trợ lý và những người ủng hộ ông đả kích giới truyền thông, cáo buộc các nhà báo đã bóp méo lời nói của ông hoặc bỏ lỡ trò đùa. Chuyện xảy ra vào tuần trước khi Trump xuất hiện đá một em bé ra khỏi một cuộc biểu tình, rồi sau đó khẳng định rằng anh ta đang đùa. Chuyện xảy ra vào tuần trước, khi ông khuyến khích Nga hack email của Clinton, sau đó tuyên bố rằng ông chỉ đang mỉa mai. Và với mỗi ví dụ mới, những lời biện hộ hùng biện của Trump càng trở nên đáng báo động hơn đối với nhiều người nghe chúng - và khiến nhiều người chỉ trích ngày càng lên án. Ví dụ, vào thứ Ba, ngay cả Thượng nghị sĩ Jeff Sessions (R-Ala.), một trong những người bảo vệ nhiệt tình nhất của Trump, đã phải vật lộn để chấp nhận hoàn toàn những bình luận của ông. Phiên khẳng định trong một cuộc phỏng vấn trên CNN rằng Trump không có ý khuyến khích bạo lực, nhưng ông thừa nhận rằng lời nói của Trump "có cách diễn đạt vụng về". 1 trên 60 Tự động phát toàn màn hình Đóng Bỏ qua quảng cáo × Donald Trump đang làm gì trong chiến dịch tranh cử Xem ảnh Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa đang thúc đẩy trường hợp của mình trước Ngày bầu cử. Chú thích Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa đang thúc đẩy trường hợp của mình trước Ngày bầu cử. Ngày 7 tháng 11 năm 2016 Donald Trump phát biểu trong một sự kiện tranh cử tại SNHU Arena ở Manchester, N.H. Jabin Botsford/The Washington Post Mua ảnh Đợi 1 giây để tiếp tục. Mọi người từ các góc khác cũng cân nhắc. “Là con gái của một nhà lãnh đạo bị ám sát, tôi thấy những bình luận của #Trump thật khó chịu, đáng lo ngại, nguy hiểm,” Bernice King, con gái của nhà lãnh đạo dân quyền bị sát hại Martin Luther King Jr., viết trên Twitter. “Lời nói của ông ấy không #LiveUp. #MLK.” Cơ quan Mật vụ thừa nhận hôm thứ Ba trong một tweet rằng các đặc vụ đã “biết” về tình tiết này. Những người hâm mộ tận tâm nhất của Trump cho biết họ hiểu những gì ông ấy nói, và họ chế giễu phản ứng của Đảng Dân chủ cũng như các tiêu đề từ các tờ báo và chương trình tin tức. Sarah Smith, một người về hưu 72 tuổi, người đã tham dự cuộc vận động tranh cử ở Wilmington, nơi Trump đưa ra nhận xét, cho biết: “Ông ấy không hề đe dọa Hillary”. “Ai nghĩ như vậy là ảo tưởng.” James Renaud, 66 tuổi, cho biết ông coi nhận xét này “theo đúng giá trị bề ngoài”, nghĩa là những người sở hữu súng phải huy động kẻo Clinton có thể kiện Tòa án Tối cao. “Chỉ là nói chuyện ngoài lề thôi.” Và Keri Malkin, 49 tuổi, nói rằng cô ấy không "nghe thấy như vậy cả," gợi ý rằng việc ám chỉ rằng nhận xét đó là mối đe dọa chống lại Clinton là do những người ủng hộ bà tạo ra. Malkin nói: “Hillary nói dối rất nhiều, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi những người ủng hộ bà ấy nói dối. Số lượng các quan chức có ảnh hưởng của Đảng Cộng hòa nói rằng họ không thể bỏ phiếu cho Donald Trump hoặc Hillary Clinton đang ngày càng tăng khi Thượng nghị sĩ Susan Collins (R-Maine) cam kết rằng bà sẽ không bỏ phiếu cho Trump. (Jenny Starrs/The Washington Post) [Ở Bắc Carolina, Trump đã đi đúng hướng nhưng muộn ở nơi anh ấy cần phải thắng lớn] Nhưng những lời lẽ khoa trương của Trump dường như đang gây tổn hại cho toàn bộ cử tri. Nhiều cử tri cảm thấy khó chịu với nhận xét của ông, thậm chí còn đưa ra lời giải thích. Khả năng anh ấy đang nói đùa hoặc đang mỉa mai, hoặc anh ấy có ý gì khác ngoài những gì một số người đã nghe, không làm thay đổi quan điểm ngày càng tăng rằng Trump liều lĩnh trong lời nói của mình. Mỗi ngày đều có các cuộc thăm dò mới cho thấy ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang tụt lại phía sau Clinton trên toàn quốc và ở một số chiến trường quan trọng Những trạng thái. Các cuộc khảo sát cho thấy sự không chắc chắn lan rộng về việc liệu Trump có đủ khí chất để làm tổng thống hay không - một mối nghi ngờ rằng nguồn tài hùng biện ngày càng bổ sung của ông vẫn tiếp tục được nuôi dưỡng. “Đừng coi đây là một sai lầm chính trị,” Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Conn.), một người ủng hộ Clinton và là một người ủng hộ việc kiểm soát súng trung thành đã tweet. “Đó là một mối đe dọa ám sát, làm tăng nghiêm trọng khả năng xảy ra thảm kịch và khủng hoảng quốc gia.” Trump đã có những nỗ lực phối hợp để giải quyết những lo ngại như vậy; Thứ hai, anh ấy đã giao một bài phát biểu về chính sách kinh tế ở Detroit mà nhiều đảng viên Cộng hòa lo lắng đã hy vọng sẽ thiết lập lại chiến dịch đã thất bại hơn một tuần sau cuộc tấn công của Trump nhằm vào gia đình người Mỹ gốc Hồi giáo của một đại úy quân đội Hoa Kỳ thiệt mạng ở Iraq. Nhưng một phần trong mô hình tranh cãi của Trump là chúng thường lợi dụng nỗ lực mở rộng sức hấp dẫn của ông, như trong trường hợp này. Đôi khi, ông cũng thu hút sự chú ý của giới truyền thông khỏi Clinton khi tốt hơn hết ông nên để bà giữ điều đó. Điều đó đã xảy ra Thứ Ba cũng vậy, khi Clinton đang phải đối mặt với một sự phân tâm không mong muốn: tiết lộ rằng cha của tay súng trong vụ xả súng hàng loạt tại một hộp đêm ở Orlando hồi tháng 6 đã giành được một ghế chính trong cuộc biểu tình của bà hôm thứ Hai ở Kissimmee, Fla. Hiện chưa rõ liệu Trump đang xúi giục chủ sở hữu súng sử dụng vũ khí của họ để chống lại các thẩm phán hay tổng thống đương nhiệm - hay đang khuyến khích một số hành động khác. Người phát ngôn của Trump, Jason Miller, đã đưa ra một tuyên bố ngay sau bình luận đó. bác bỏ ý kiến ​​cho rằng ông trùm đang làm bất cứ điều gì khác ngoài việc khuyến khích hành động chính trị. Tại một sự kiện ở Fayetteville, N.C., vào cuối ngày, cựu thị trưởng New York Rudolph Giuliani đã bảo vệ Trump khi giới thiệu ông. Giuliani nói: “Ý của ông ấy là” bình luận của mình là “bạn có quyền bỏ phiếu chống lại” Clinton. Cuối ngày thứ Ba, Trump xuất hiện trên Fox News, nơi ông mô tả “phong trào mạnh mẽ, mạnh mẽ” ở Hoa Kỳ để bảo vệ Tu chính án thứ hai. “Không thể có ai khác giải thích,” ông nói. “Ngay cả các phóng viên cũng đã nói với tôi. Tôi mệt, cho tôi một khoảng nghỉ ngơi." Trong khi đó, bà Clinton và những người ủng hộ bà ở Đồi Capitol và trong cộng đồng ủng hộ việc kiểm soát súng cho biết họ nhìn nhận những lời nói của Trump theo một cách rất khác. “@realDonaldTrump đưa ra lời đe dọa giết chết vì anh ta là một kẻ hèn nhát thảm hại, người không thể chấp nhận sự thật rằng mình đang thua một cô gái,” Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.), một người thường xuyên chỉ trích Trump, đã tweet. Robby, người quản lý chiến dịch tranh cử của Clinton: “Điều này thật đơn giản - những gì Trump đang nói là nguy hiểm”. Mook nói trong một tuyên bố. “Một người muốn trở thành Tổng thống Hoa Kỳ không nên đề nghị bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào.” Chiến dịch cũng nhanh chóng tiến hành kêu gọi gây quỹ sau tập phim, gửi email cho những người ủng hộ: “Chúng tôi không biết có bao nhiêu trẻ em đã theo dõi anh ấy hôm nay, hứng thú với kiểu bạo lực và sự căm ghét mà Trump đang rao bán”. Điều có thể đã bị bỏ qua trong phần trình bày là nội dung cáo buộc của Trump chống lại Clinton: rằng bà muốn lật ngược Tu chính án thứ hai, và có kế hoạch bổ nhiệm các thẩm phán và thẩm phán vào cơ quan tư pháp liên bang, những người sẽ giúp cô làm điều đó. Ông nói: “Hillary muốn bãi bỏ, về cơ bản là bãi bỏ Tu chính án thứ hai. “Nhân tiện, và nếu cô ấy được chọn - nếu cô ấy được chọn giám khảo của mình, các bạn không thể làm gì được đâu. Mặc dù mọi người theo Tu chính án thứ hai, có thể có, nhưng tôi không biết.” Clinton chưa bao giờ nói rằng bà muốn loại bỏ Tu chính án thứ hai. Ngay cả khi cô ấy làm vậy, cả tổng thống, Tòa án tối cao lẫn các thẩm phán liên bang cấp thấp hơn đều không có sức mạnh để làm điều đó. Có hai cách để sửa đổi Hiến pháp. Một yêu cầu phải có 2/3 số phiếu của Quốc hội và sau đó được 3/4 số cơ quan lập pháp cấp bang của quốc gia chấp thuận. Cách thứ hai yêu cầu triệu tập một hội nghị hiến pháp và một lần nữa phải được 3/4 số bang chấp thuận. Một chủ đề chung liên kết nhiều bình luận và hành động gây tranh cãi hơn của Trump là ông phủ nhận việc đã nói hoặc thực hiện chúng. Trump tuyên bố chưa bao giờ chế nhạo một phóng viên khuyết tật của tờ New York Times đoạn video được phổ biến rộng rãi cho thấy anh ta thực hiện động tác giật mạnh bằng cánh tay. Ông tuyên bố rằng ông chưa bao giờ nói Thượng nghị sĩ John McCain (R-Ariz.) không phải là anh hùng chiến tranh, mặc dù trong phần Hỏi và Đáp, ông chỉ nói như vậy. Ông nói rằng ông chưa bao giờ ủng hộ việc can thiệp vào Libya, mặc dù thực tế là có. Trump cũng thường xuyên dựa vào cụm từ “nhiều người đang nói” để đưa ra các tuyên bố mà không đưa ra bằng chứng ủng hộ chúng. Chẳng hạn, vào thứ Hai, anh ấy đã tweet: “Nhiều người nói rằng người Iran đã giết chết nhà khoa học đã giúp đỡ Hoa Kỳ vì email của Hillary Clinton bị tấn công.” "Ông. Các dòng tweet của Trump đã tự nói lên điều đó”, phát ngôn viên của Trump, Hope Hicks cho biết. Trump và các đồng minh thường đổ lỗi cho giới truyền thông vì đã hiểu sai lời nói của ông. Tuyên bố do chiến dịch tranh cử của ông đưa ra sau những bình luận hôm thứ Ba của ông xuất hiện với tiêu đề: “Tuyên bố của Chiến dịch Trump về các phương tiện truyền thông không trung thực”. Sullivan báo cáo từ Washington. Abby Phillip ở Austin, David Weigel ở Washington và Jenna Johnson ở Wilmington đã đóng góp vào báo cáo này. ||||| Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm ||||| poster="https://v.politico.com/images/1155968404/201608/1125/1155968404_5078138654001_5078121151001-vs.jpg?pubId=1155968404" đúng Ryan: Nhận xét về súng của Trump 'nghe như một trò đùa trở nên tồi tệ' Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan đã từ chối tham gia phê bình Donald Trump đã bỏ qua chuyện ngẫu nhiên của ứng cử viên Đảng Cộng hòa hôm thứ Ba rằng những người sở hữu súng bằng cách nào đó có thể tự mình giải quyết vấn đề để ngăn Hillary Clinton bổ nhiệm các thẩm phán liên bang làm tổng thống. Phát biểu tại cuộc họp báo tối thứ Ba ở Wisconsin sau chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, Ryan cho biết anh thực sự chưa nghe thấy những nhận xét của Trump nhưng anh đã nghe về chúng. Ryan nói: “Tôi hơi bận một chút. "Nghe như một trò đùa dở tệ. Bạn không bao giờ nên đùa về điều đó. Tôi hy vọng ông ấy sẽ nhanh chóng giải quyết nó." Trump đã gây ra sự náo động mới nhất trong chiến dịch tranh cử của ông ấy vào đầu ngày khi ông ấy thay đổi kịch bản trong một cuộc biểu tình. "Hillary muốn bãi bỏ, về cơ bản là bãi bỏ, Tu chính án thứ hai," ông nói. "Nhân tiện, , và nếu cô ấy chọn được thẩm phán của mình, các bạn không thể làm gì được. Mặc dù những người thuộc Tu chính án thứ hai, có thể có, nhưng tôi sẽ nói cho các bạn biết, đó sẽ là một ngày khủng khiếp. Trump sau đó cho biết bình luận này không nhằm mục đích đùa cợt. tạo ra một cuộc tranh cãi khác, ông nói với CBS rằng quan điểm của ông là những người sở hữu súng nên phát huy quyền biểu quyết tập thể của mình để ngăn Clinton chiến thắng. Ryan đã nhiều lần chỉ trích Trump, bao gồm cả những bình luận của ông đặt câu hỏi về tính khách quan của một thẩm phán vì ông là người gốc Mexico, và về việc ứng cử viên kêu gọi cấm người Hồi giáo nhập cư vào Hoa Kỳ.
- Chiến dịch của Donald Trump một lần nữa là kiểm soát thiệt hại, lần này là những nhận xét mà các nhà phê bình nói rằng ám chỉ vụ ám sát Hillary Clinton.Nhận xét của ông rằng "Những người sửa đổi thứ hai" có thể "có thể" làm điều gì đó về việc bà Clinton chọn các thẩm phán Tòa án tối cao nếu bà chiến thắng bị lên án rộng rãi vào thứ ba, mặc dù ông khăng khăng rằng ông đã nói về hành lang súng "mạnh mẽ, mạnh mẽ" bằng cách sử dụng lực lượng chính trị của họ,Không phải súng của họ."Không thể có sự giải thích nào khác," anh nói với Fox News tối thứ ba."Tôi mệt, cho tôi một khoảng nghỉ ngơi."Một loạt các phản ứng: "NRA và Donald Trump đang kêu gọi những người ủng hộ Sửa đổi thứ hai để bảo vệ quyền tự vệ của họ bằng cách đánh bại Hillary Clinton tại thùng phiếu," phát ngôn viên của NRA Jennifer Baker nói với The Guardian, gọi cuộc tranh cãi là "Phân tâm được tạo ra bởi các phương tiện truyền thông không trung thực. ""Đừng coi đây là một sai lầm chính trị. Đó là một mối đe dọa ám sát, nghiêm túc tăng khả năng của một bi kịch & khủng hoảng quốc gia", Tweet Thượng nghị sĩ Chris Murphy của Connecticut, người ủng hộ mạnh mẽ kiểm soát súng.Paul Ryan, phát biểu tại bữa tiệc chiến thắng của mình ở Wisconsin, cho biết ông đã không nghe những lời nhận xét, báo cáo của Politico."Tôi đã có một chút bận rộn," anh nói."Có vẻ như một trò đùa đã trở nên tồi tệ. Bạn không bao giờ nói đùa về điều đó. Tôi hy vọng anh ấy sẽ nhanh chóng xóa nó."Trump "thực hiện các mối đe dọa tử vong vì anh ta là một kẻ hèn nhát thảm hại, người có thể xử lý sự thật rằng anh ta thua một cô gái," Elizabeth Warren đã tweet.Tim Kaine nói: "Không ai đang tìm kiếm một vị trí lãnh đạo, đặc biệt là tổng thống, sự lãnh đạo của đất nước."Có vẻ như mỗi ngày, báo chí quốc gia bám vào một số vấn đề khác về người bạn đời của tôi", Mike Pence nói."Nhưng bạn biết những gì họ không nói đến? Bất cứ điều gì phải làm với Hillary Clinton."Dịch vụ bí mật đã tweet rằng nó "nhận thức được các bình luận được đưa ra vào đầu chiều nay."Cựu giám đốc CIA Michael Hayden nói với CNN: "Chà, hãy để tôi nói, nếu ai đó đã nói rằng bên ngoài hội trường, anh ấy sẽ ở phía sau một toa xe của cảnh sát với dịch vụ bí mật đặt câu hỏi cho anh ta."Thời báo New York lưu ý rằng những nhận xét của Trump đã bị kết án từ khắp các phổ chính trị, với nhà văn bảo thủ John Podhoretz chỉ trích ông vì cho rằng những người ủng hộ Sửa đổi thứ hai là "sát thủ tiềm năng".Washington Post lưu ý rằng sự náo động mới nhất đã tuân theo một mô hình biểu cảm thu hút sự chú ý rất quen thuộc, sau đó là sự phẫn nộ, tiếp theo là Trump đả kích các phương tiện truyền thông và chu kỳ xuất hiện "để gây ra một cuộc bầu cử trong cuộc bầu cử nói chung."
Về mặt kỹ thuật không chính xác mang đến một góc nhìn hơi khác về công nghệ đang chiếm lĩnh cuộc sống của chúng ta. Phóng to hình ảnh Mark Zuckerberg/Facebook Instagram hiện có 500 triệu người dùng. Đây là thời gian để ăn mừng. Ít nhất là đối với CEO Facebook Mark Zuckerberg. Rốt cuộc, công ty của anh ấy sở hữu trang web nơi chúng tôi rất muốn chia sẻ hình ảnh về bánh taco và móng chân của mình. Zuckerberg có thể không thích chia sẻ những hình ảnh của mình tại nơi làm việc. Tôi suy ra điều này từ bức ảnh anh ấy đăng kèm theo niềm vui của mình. Anh ấy có vẻ là ngồi ở bàn làm việc, tay cầm một chiếc khung được người PR của anh vội vàng cung cấp. Tuy nhiên, như Chris Olson, người có óc quan sát sâu sắc đã chỉ ra trên Twitter, máy tính xách tay của anh ấy dường như đã bị dán webcam. Giắc mic của anh ấy cũng bị che mất. Phải chăng người khuyến khích nhân loại chia sẻ, à, mọi thứ lại không quan tâm đến bản thân mình như vậy? Facebook đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Như Gizmodo nhận thấy, chiếc bàn này có một số điểm giống với chuyến tham quan trên Facebook Live về bàn làm việc của anh ấy mà Zuckerberg đã cho vào tháng 9 năm ngoái. Có, Facebook Trực tiếp. Đó là nỗ lực mới nhất của công ty nhằm giúp bạn luôn sử dụng Facebook. Ghi lại webcam của bạn là một biện pháp phòng ngừa tuyệt vời nếu bạn lo lắng rằng ai đó có thể xâm nhập vào máy tính xách tay của bạn. Giám đốc FBI James Comey khuyến nghị điều đó. Khi ngay cả các trường trung học cũng bị buộc tội theo dõi học sinh ở nhà, các phương pháp cổ xưa đơn giản có thể tạo ra một số biện pháp an ninh. Trong bài đăng trên Facebook hôm thứ Ba, Zuckerberg bày tỏ lòng kính trọng đối với “những người ở khắp mọi nơi đã mở cánh cửa bước vào thế giới của họ." Có vẻ như anh ấy chấp nhận rằng có những lúc cửa sổ của bạn nên đóng và rèm kéo thật chặt. Tôi tự hỏi liệu anh ấy có băng dính Zuck đặc biệt không. ||||| Nhãn dán và slide dùng để giảm bớt lo ngại rằng ma quỷ có thể đang theo dõi mọi hành động của chúng tôi, thậm chí cả giám đốc FBI cũng nói rằng ông ấy đã dán băng vào camera của mình Trong nửa thập kỷ qua, ngành công nghệ đã chạy đua để chế tạo những camera tốt hơn vào phần cứng mà chúng ta sử dụng hàng ngày. Tuy nhiên, thời đại giám sát đã truyền cảm hứng cho một ngôi nhà nhỏ kỳ lạ. đang chống lại xu hướng này: tràn ngập các miếng dán giá rẻ và các tấm trượt nhựa có thương hiệu được thiết kế để che camera trước trên điện thoại, máy tính xách tay và thậm chí cả tivi. Trong nhiều năm, các nhà nghiên cứu bảo mật đã chỉ ra rằng tin tặc có thể chiếm quyền điều khiển camera để theo dõi bất kỳ ai ở đầu bên kia. Để dễ hình dung hơn, hãy nghĩ đến tất cả những việc mà thiết bị của bạn đã thấy bạn làm. Những cảnh báo như vậy cuối cùng đã được áp dụng. Tháng trước, giám đốc FBI, James Comey, nói với khán giả: “Tôi đã dán một đoạn băng vào qua camera vì tôi thấy ai đó thông minh hơn tôi có một đoạn băng dính trên camera của họ.” Công ty chuyên về quà tặng Idea Stage Promotions mô tả Webcam Cover 1.0 của mình là “MỤC KHUYẾN MÃI HẤP DẪN NHẤT trên thị trường hiện nay”. Kênh truyền hình cáp USA Networks đã gửi cho các nhà báo một ảnh bìa webcam “Mr Robot” cho mùa phim kinh dị nổi tiếng về hacker nổi tiếng. Christine Champagne (@itsthechampagne) Tấm bìa webcam Mr. Robot này mà tôi nhận được từ @USA_Network là vật phẩm quảng cáo truyền hình thông minh nhất mà tôi từng nhận được trong một thời gian dài! pic.twitter.com/pBL3mcUsv9 Việc che camera không phải là điều mới đối với những người biết rằng internet luôn theo dõi. Eva Galperin, một nhà phân tích chính sách của Electronic Frontier Foundation, nói rằng kể từ khi cô mua chiếc máy tính xách tay đầu tiên có camera tích hợp trên màn hình, một chiếc MacBook Pro, vào năm 2007, cô đã che đậy chúng. EFF bắt đầu in nhãn dán webcam của riêng mình vào năm 2013, đồng thời bán và phân phát các nhãn dán máy ảnh có nội dung: “Những miếng dán có thể tháo rời này là một thứ không thể hack được”. công nghệ chống giám sát.” “Mọi người mua những thứ này thường xuyên,” một phát ngôn viên cho biết. Nỗi sợ hãi về máy ảnh web đã thâm nhập sâu vào văn hóa đại chúng. Đoạn giới thiệu phim tiểu sử Snowden sắp ra mắt của Oliver Stone, về nhà thầu gián điệp Mỹ, có đoạn clip về nam diễn viên Joseph Gordon-Levitt, người đóng vai nhân vật chính, lo lắng nhìn vào máy ảnh máy tính xách tay của mình trong khoảnh khắc thân mật với bạn gái. Vậy có phải tất cả chúng ta đều bị hoang tưởng? Chà, đó không phải là khoa học viễn tưởng. Các nhà nghiên cứu vào năm 2013 đã chỉ ra cách họ có thể kích hoạt camera của Macbook mà không cần kích hoạt đèn xanh “thứ này đang bật”. Một cặp đôi cho biết một hacker đã đăng video họ quan hệ tình dục sau khi hack TV thông minh của họ. Và hồ sơ tòa án liên bang cho thấy FBI cũng biết cách sử dụng máy ảnh máy tính xách tay để theo dõi người dùng. Vì vậy, một cách tự nhiên, ở đâu có nỗi sợ hãi thì ở đó có thể kiếm được tiền. CamPatch dựa trên DC tự mô tả mình là “chiếc Mercedes Bens [sic] để dán băng lên webcam của bạn”. Những người sáng lập của nó đã thành lập công ty vào năm 2013 sau Krystie Caraballo, tổng giám đốc của CamPatch cho biết, khi nghe cuộc họp ngắn từ các chuyên gia an ninh mạng của Lầu Năm Góc về việc webcam là một “phương tiện tấn công mới” như thế nào. Caraballo sẽ không tiết lộ thông tin tài chính ngoài việc nói rằng công ty đã có “doanh thu sáu con số trong vài năm qua” và đã phân phối hơn 250.000 bản vá lỗi. Công ty quảng cáo mức giá số lượng lớn “thấp nhất là 2,79 USD”. Tuy nhiên, không phải tất cả mọi người đều tham gia vào phong trào che phủ máy ảnh. Brian Pascal, chuyên gia về quyền riêng tư từng làm việc cho Stanford và Palantir Technologies cho biết phân tích chi phí-lợi ích đã khiến ông kết luận rằng ông muốn có một chiếc máy ảnh có thể sử dụng được để ông có thể ghi lại hình ảnh con trai mình. Nhưng ông thừa nhận những nhãn dán như vậy là cách để mọi người báo hiệu rằng họ quá lo lắng về Big Brother. Pascal cho biết: “Các hành động bảo mật không có mô hình mối đe dọa chỉ mang tính biểu diễn”. Những người khác vẫn chưa hiểu được nó. “Bởi vì tôi là một tên ngốc,” Matthew Green, một chuyên gia về mã hóa tại Đại học Johns Hopkins trả lời khi được hỏi tại sao anh ấy không che đậy ý kiến ​​của mình. máy ảnh. “Tôi không có lý do gì để không xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc… nhưng cuối cùng, tôi nghĩ rằng việc nhìn thấy tôi khỏa thân sẽ là hình phạt đủ rồi.” Tất nhiên, chứng hoang tưởng về webcam có thể chỉ là sự thức tỉnh đầu tiên trong số nhiều sự thức tỉnh khi người tiêu dùng mang thêm nhiều thiết bị vào cuộc sống của họ mà có thể vô tình bị biến thành gián điệp. Amazon.com đã đạt được thành công vang dội với loa thông minh Echo, theo mặc định, luôn lắng nghe mệnh lệnh của chủ sở hữu. Google có kế hoạch phát hành một sản phẩm tương tự trong năm nay được gọi là Trang chủ Google. Trong một phiên điều trần ở Capitol Hill vào tháng 2, Giám đốc tình báo quốc gia Hoa Kỳ, James Clapper, đã thừa nhận cái gọi là “Internet vạn vật” có thể được sử dụng “để nhận dạng, giám sát, giám sát, theo dõi vị trí và nhắm mục tiêu tuyển dụng, hoặc để có quyền truy cập vào mạng hoặc thông tin xác thực của người dùng”. ||||| Xem thêm về Mark Zuckerberg trên Facebook ||||| Tại sao Giám đốc FBI lại dán băng dính lên webcam của mình Giám đốc FBI James Comey đã có bài phát biểu trong tuần này về mã hóa và quyền riêng tư, lặp lại lập luận của ông rằng "quyền riêng tư tuyệt đối" cản trở việc thực thi pháp luật. Nhưng đó là một nhận xét thẳng thắn trong phần Hỏi đáp; phiên họp tại trường Cao đẳng Kenyon đã thu hút sự chú ý của các nhà hoạt động về quyền riêng tư: Ý nghĩ về việc giám đốc FBI ghi hình webcam của ông ấy là một điều khiến nhiều người bị bắt giữ. Bình luận của anh ấy hôm thứ Tư (khoảng 1:34:45 trong video này) là để trả lời câu hỏi về việc nâng cao nhận thức của công chúng về cách công nghệ có thể theo dõi con người và anh ấy thừa nhận việc chia sẻ trong lo lắng giám sát. "Tôi thấy điều gì đó trên tin tức nên tôi đã sao chép nó. Tôi dán một miếng băng - rõ ràng là tôi có một máy tính xách tay, máy tính xách tay cá nhân - tôi dán một miếng băng lên máy ảnh. Bởi vì tôi thấy ai đó thông minh hơn tôi cũng có một miếng." băng trên máy ảnh của họ." Chắc chắn không phải là không có lý khi lo lắng về webcam, đặc biệt đối với một người có địa vị cao như Comey. Bản thân FBI đã sử dụng phần mềm độc hại để hack vào camera nhằm theo dõi các mục tiêu. Đối với các nhà hoạt động vì quyền riêng tư, vấn đề thực sự là những gì họ coi là Sự đạo đức giả của Comey. Anh ấy nói rằng các công ty công nghệ không nên tạo ra những thiết bị "không thể hack được" đối với cơ quan thực thi pháp luật (cuộc chiến về iPhone 5C ở San Bernardino là trường hợp chính), nhưng các nhà hoạt động nói rằng đó chính xác là những gì anh ấy đã làm với webcam cá nhân của mình. Christopher Soghoian, nhà công nghệ chính và nhà phân tích chính sách cấp cao của Dự án Công nghệ, Quyền riêng tư và Lời nói của ACLU, đã cáo buộc Comey có tiêu chuẩn kép cho quyền riêng tư của chính mình: Ông ấy tiếp tục với một chút mỉa mai trên Twitter: Đó là Điều đáng chú ý là Comey đưa ra nhận xét trên webcam trong bối cảnh một bình luận lớn hơn về sự cần thiết của công chúng để theo dõi cách chính phủ sử dụng quyền giám sát của mình. "[Công chúng nên] yêu cầu được biết chính phủ tiến hành giám sát như thế nào. Yêu cầu biết họ được giám sát như thế nào, họ bị hạn chế như thế nào. Yêu cầu biết các thiết bị này hoạt động như thế nào", ông nói. Nhưng như cuộc chiến iPhone ở San Bernardino đã làm rõ, cuộc tranh luận về quyền riêng tư ở Mỹ không còn chỉ là về các thủ tục pháp lý và tư pháp. giám sát. Vấn đề là liệu các thiết bị không thể hack được có được phép tồn tại, có bảo đảm hay không có bảo đảm. Và một webcam được ghi âm gần như không thể bị hack như một thiết bị có thể có được. ||||| Các chuyên gia bảo mật ủng hộ việc ghi băng vì một số lý do chính đáng: • Đầu tiên là ông Zuckerberg là mục tiêu có giá trị cao. Graham Cluley, một chuyên gia và nhà tư vấn bảo mật trực tuyến, đã viết trong một email hôm thứ Tư: “Tôi nghĩ Zuckerberg rất hợp lý khi thực hiện những biện pháp phòng ngừa này. “Cũng như các cơ quan tình báo và các cơ quan trực tuyến thông thường những tên tội phạm có thể quan tâm đến việc nhắm mục tiêu hàng tỷ đô la của anh ta, chắc chắn có rất nhiều hacker tinh quái sẽ cảm thấy thú vị khi theo dõi một nhân vật cấp cao như vậy.” • Thứ hai là việc che phủ các cổng hình ảnh, video và âm thanh từ lâu đã là biện pháp bảo vệ an ninh cơ bản và rẻ tiền. Lysa Myers, nhà nghiên cứu bảo mật tại công ty bảo mật dữ liệu ESET, cho biết trong một email: “Che camera là một biện pháp bảo mật rất phổ biến. “Nếu bạn đi dạo quanh một hội nghị an ninh, bạn sẽ có một dễ dàng hơn trong việc đếm các thiết bị không có thứ gì đó qua camera.” • Thứ ba, ông Zuckerberg không tránh khỏi các vi phạm an ninh. Một vụ hack tài khoản Twitter và LinkedIn gần đây của anh ấy cho thấy rất có thể anh ấy đã phạm hai sai lầm cơ bản về quyền riêng tư: Anh ấy có thể đã sử dụng cùng một mật khẩu trên một số trang web và không sử dụng xác thực hai yếu tố. Tuy nhiên, đánh giá từ bức ảnh của anh ấy, có vẻ như anh ấy đang thực hiện các biện pháp phòng ngừa đơn giản để bảo vệ bản thân khỏi bất kỳ ai có thể cố gắng giành được lợi ích. Truy cập từ xa. Cách thức thực hiện khá đơn giản về mặt công nghệ: Tin tặc lừa mọi người nhấp vào liên kết hoặc các trang web lạ có chứa phần mềm độc hại cho phép họ truy cập vào thiết bị. ||||| Tweet kèm theo vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào Tweet của mình, chẳng hạn như thành phố hoặc vị trí chính xác của bạn, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. Bạn luôn có tùy chọn xóa lịch sử vị trí Tweet của mình. Tìm hiểu thêm ||||| Vào thứ ba, Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg đã đăng một bức ảnh dễ thương lên Facebook kỷ niệm Instagram hiện có nửa tỷ người dùng. Nó có hình ảnh Zuck đang tạo dáng bên trong khung Instagram IRL. Ở phía sau, nó cũng làm nổi bật thứ mà chúng ta có thể cho là máy tính của Zuck. Và nó có một số tiện ích bổ sung hoang tưởng, theo ghi nhận của người dùng Twitter Chris Olson. 3 điều về bức ảnh này của Zuck: Máy ảnh bị băng che Giắc mic được phủ băng Khách hàng email là Thunderbird pic.twitter.com/vdQlF7RjQt - Chris Olson (@topherolson) Ngày 21 tháng 6 năm 2016 Thật vậy. Macbook của anh ấy có băng dính Nó. Một trong số đó là băng dính được đặt đúng vị trí; cái khác, không nhất thiết. Dán băng dính lên webcam của bạn là một ý tưởng tuyệt vời và MỌI NGƯỜI nên làm điều đó. Ngay cả giám đốc FBI cũng làm điều đó. Nếu một hacker xâm nhập được vào máy tính của bạn thì đó sẽ là một điều tồi tệ đối với bạn, nhưng đây là một cách cực kỳ đơn giản để ngăn họ chụp ảnh bạn, đặc biệt là những bức ảnh khỏa thân mà sau này có thể dùng để làm bạn xấu hổ, quấy rối hoặc tống tiền. (Tuy nhiên, điều đó sẽ không ngăn họ lấy cắp ảnh hiện có từ máy tính của bạn, vì vậy hãy đảm bảo bạn mã hóa những bức ảnh selfie khỏa thân của bạn.) Vì vậy, làm tốt lắm, Zuck. Nó gần như khiến chúng tôi tha thứ cho lỗi lầm được cho là của bạn khi sử dụng mật khẩu “dadada” trên nhiều tài khoản. Tuy nhiên, việc dán băng dính lên giắc micrô sẽ không có hiệu quả trong việc bảo vệ máy tính của bạn khỏi bị hacker tấn công. Điều đó sẽ ngăn ai đó cắm tai nghe của họ vào máy của bạn. Tuy nhiên, nếu Olson sai và trên thực tế, Zuck đã dán băng dính lên các lỗ mic, điều đó sẽ làm giảm khả năng nghe của máy tính, theo một thử nghiệm được tiến hành. trong văn phòng của chúng tôi. Nếu bạn thực sự hoang tưởng và muốn loại bỏ hoàn toàn micrô đa hướng, bạn thực sự cần phải thực hiện một số phẫu thuật trên máy tính. “Những người hoang tưởng mà tôi biết hoặc cắt dây hoặc dùng keo nóng,” nhà công nghệ ACLU Chris Soghoian cho biết qua tin nhắn trực tiếp trên Twitter. Hãy thử có nguy cơ của riêng bạn. Nhiều khả năng Zuckerberg đã dán băng dính lên các lỗ mic, vì riêng băng dính trên giắc cắm mic sẽ chỉ khiến bạn khó chịu khi nghe nhạc riêng tư chứ không phải là không thể nghe được để tin tặc lắng nghe bạn.
- Nó chỉ có nghĩa là một bài đăng nổi tiếng của Mark Zuckerberg về Instagram đạt đến cột mốc của 500 triệu người dùng.Nhưng như báo cáo của CNET, Internet quan tâm nhiều hơn đến những gì Zuckerberg đã vô tình tiết lộ: Máy tính xách tay của anh ta ở phía sau, và nó cho thấy Zuckerberg đặt một đoạn băng trên máy ảnh của nó như một biện pháp bảo mật rõ ràngKiểm soát nó từ xa để theo dõi anh ta.Một người dùng Twitter có tên Chris Olson dường như là người đầu tiên phát hiện ra nó, tweet vào thứ ba rằng Zuckerberg cũng ghi âm vào giắc cắm micrô của mình và sử dụng một ứng dụng email khá mơ hồ từ Mozilla có tên là Thunderbird.(Một số người nghĩ rằng đó thực sự là một khách hàng của Cisco VPN.) Phản ứng: Gizmodo: "Tất nhiên, không điên rồ khi một trong những người quyền lực nhất thế giới đang hoang tưởng về việc bị theo dõi nhưng Zuckerberg hy vọng người dùng của anh ta đang phụ thuộcVề nội dung video trực tiếp, đừng lấy một bài học từ cuốn sách của mình. "Thời báo New York: Vượt qua máy ảnh là một biện pháp bảo mật rất phổ biến, một chuyên gia bảo mật nói với tờ báo.Nếu bạn đi bộ xung quanh một hội nghị bảo mật, bạn sẽ có một thời gian dễ dàng đếm các thiết bị mà không có thứ gì đó trên máy ảnh.Fusion: Che camera là một ý tưởng khôn ngoan.Nhưng "đặt băng trên giắc micrô của bạn sẽ không hiệu quả trong việc làm cho việc chống hacker máy tính của bạn. Điều đó sẽ khiến ai đó không cắm tai nghe vào máy của bạn. Nếu Olson sai, và thực tế Zuck đã đặt băng quaTuy nhiên, các lỗ Mic sẽ làm xáo trộn khả năng nghe của máy tính, theo một bài kiểm tra được thực hiện trong văn phòng của chúng tôi. "NPR: Câu chuyện Zuckerberg đang thúc đẩy các cửa hàng chạy lại trích dẫn này từ người đứng đầu FBI James Comey vào tháng 4: Tôi đã đặt một miếng băng dính mà tôi có một máy tính xách tay, máy tính xách tay cá nhân, tôi đặt một miếng băng qua máy ảnh.Bởi vì tôi thấy ai đó thông minh hơn tôi có một đoạn băng trên máy ảnh của họ.Cũng trước câu chuyện Zuckerberg, Người bảo vệ đã xem xét sự phổ biến ngày càng tăng của ý tưởng.Quỹ Frontier Electronic thậm chí còn bán nhãn dán phủ camera.
Phim tài liệu Good Hair năm 2009 của Chris Rock tập trung sự chú ý vào những rắc rối và chi phí mà một phụ nữ da đen phải trải qua khi tìm kiếm mái tóc thẳng. "Bạn đã bao giờ đưa tay vuốt tóc một người phụ nữ da đen chưa?" Rock hỏi một số anh chàng trong tiệm hớt tóc. Câu trả lời: "Không! Không phải tóc của phụ nữ da đen!" (Quá đắt.) Nhưng nối tóc "không phải là thứ đen trắng hay thậm chí là thứ của phụ nữ", Lori Tharps, đồng tác giả của Hair Story: Untangling the Roots of Black Hair in America, cho biết. Cô ấy chỉ vào ngôi sao quần vợt Andre Agassi thừa nhận gần đây rằng trong phần lớn sự nghiệp của mình, con cá đối đặc trưng của anh thực chất là một loại vải dệt. LÀ ĐỒNG CHỦ SỞ HỮU của Phòng chải chuốt trên Đại lộ Nostrand của Brooklyn, một con phố dày đặc các cửa hàng làm đẹp đến mức gần như được quy hoạch cho mục đích đó, Tiffany Brown là một nữ tư tế cấp cao của công việc này. Khi tôi gặp cô ấy lần đầu tiên ngày hôm qua, khuôn mặt của cô ấy được tạo hình bởi mái tóc cắt ngắn và mái tóc dài đến cằm. Hôm nay cô ấy trông hoàn toàn khác, với mái tóc được buộc chặt vào da đầu thành kiểu tóc đuôi ngựa chỉ dài một inch. Ngày mai, có thể sẽ có những lọn tóc quyến rũ đổ xuống lưng cô ấy. Bí mật về sức mạnh tắc kè hoa của Brown: phần tóc nối được làm từ tóc người. Cô nói: “Đó là một phụ kiện cần thiết, như khuyên tai hoặc vòng cổ”. "Nó cho phép tôi trở thành bất cứ ai tôi muốn trong một ngày." Khách hàng của cô ấy cũng cảm thấy như vậy; Cô ấy nói, họ chi khoảng 400 đô la một tháng để duy trì các tiện ích mở rộng của mình, mặc dù chỉ có vài nghìn đô la. Giữa những cửa hàng như của cô và những người nổi tiếng có thể bỏ ra 10.000 USD trở lên cho một lần mua sắm. một bộ tóc giả hoặc một sợi dệt, nhu cầu này cộng lại sẽ tạo nên thương mại toàn cầu trị giá 900 triệu đô la cho tóc người—không tính việc lắp đặt. Trong mọi trường hợp, những người tìm kiếm vẻ ngoài cao cấp đều biết mình cần yêu cầu gì. Nó được gọi là tóc "remy", ít nhiều đồng nghĩa với tóc từ Ấn Độ. Các thẩm mỹ viện hàng đầu đánh giá cao cách thu thập tóc trong một lần cắt duy nhất, giúp duy trì hướng của lớp ngoài giống như ván lợp của tóc, nhờ đó giữ được độ bền, độ bóng và cảm giác của tóc. Đó là những gì định nghĩa remy, và đó là lý do nó ra lệnh cho một giá ưu đãi. “Nếu bạn muốn có mái tóc rẻ tiền,” blog của một nhà cung cấp đánh hơi, “bạn sẽ có được một kiểu tóc trông rẻ tiền”. Beyoncé để tóc remy, Naomi Campbell, Tyra Banks và bất kỳ ngôi sao mới nổi nào của Hollywood cũng vậy, những người từng ở trong phạm vi một dặm quanh khu dệt may hạng nhất. “Mái tóc duy nhất đáng mua là remy,” một trong những khách hàng của Brown nói, mái tóc của cô ấy được quấn quanh những chiếc máy uốn tóc khổng lồ. “Người ta nói rằng nó được cắt từ đầu của các trinh nữ.” VIRGINS, KIỂM TRA. Nhưng cả những ông bố, bà mẹ, những đứa trẻ và những người Mỹ không thuần khiết những phóng viên. Để tận mắt chứng kiến ​​toàn bộ quá trình, tôi đã tới Tirumala Tirupati Devasthanams, một ngôi đền Hindu rộng lớn ở bang Andhra Pradesh, Ấn Độ. Tirumala là nhà cung cấp tóc remy hàng đầu thế giới và là nơi xuất xứ cho ít nhất 30% thương mại của người Ấn Độ, một thực tế dường như không khiến những tín đồ của vị thần thường trú Venkateswara—một hóa thân của Vishnu bận tâm. Một đám đông nhân loại chín muồi đẩy tôi qua một loạt cổng sắt rèn và vào Kalyana Katta, trung tâm cắt tóc của ngôi chùa. Khi chúng tôi nhích dần về phía thánh đường bên trong, sàn bê tông nứt nẻ nhường chỗ cho gạch trắng mát lạnh. Sau 15 phút, một người đàn ông mặc đồng phục đưa cho chúng tôi những tấm thẻ giấy có in mã vạch và hình ảnh của Venkateswara. Viên chức tiếp theo mà tôi gặp, mặc chiếc áo sơ mi màu nâu ố, đưa hai lưỡi dao cạo: một cho đầu tôi, một cho cổ họng tôi. Đám đông đàn ông và phụ nữ đi xuống một cầu thang rộng có đầu cầu thang được bao phủ bởi một hỗn hợp sũng nước giữa nước ấm và màu đen. bóng tóc. Không khí ẩm ướt và có mùi dầu dừa ôi thiu. Cầu thang kết thúc tại một căn phòng lát gạch rộng lớn giống như một cơ sở bơi lội Olympic bị bỏ quên, nơi những hàng dài đàn ông phải đối mặt với những chiếc ghế lát gạch chạy dọc theo các bức tường. (Phụ nữ bị dồn vào một phòng riêng.) Ở giữa là bốn thùng thép khổng lồ. Tôi ghép mã thông báo của mình—MH1293—với một tấm biển trên tường, sau đó xếp vào hàng khoảng 50 người đàn ông ngực trần mặc xà rông đen. Người hành hương ở đầu hàng cúi thấp như một người đàn ông với dao cạo thẳng giúp thực hiện nhanh chóng các lọn tóc của anh ấy. Hài lòng, người thợ cắt tóc nhìn lên, nhận ra tôi và ra hiệu cho tôi tiến về phía trước. Anh ta có một miếng vải rách quấn quanh eo bên ngoài chiếc quần đùi boxer sọc trắng. Rõ ràng là không có thầy tế lễ thượng phẩm. Chỉ là một con ong thợ cho tổ ong thiêng liêng. Tôi đảm nhận vị trí khi anh ấy cố định lưỡi dao của tôi vào cán dao cạo. "Bắt đầu cầu nguyện," anh nói. Tôi cố nhớ lại khuôn mặt của vị thần, nhưng không có thời gian để suy ngẫm: Người đàn ông ấn đầu tôi xuống và dùng lưỡi dao chém xuống từ đỉnh đầu tôi. hiệu quả thực hành của người chăn cừu. Hài lòng, anh ta nắm lấy cằm tôi, thọc ngón tay cái vào miệng tôi khi chuẩn bị gỡ bỏ bộ râu của tôi. Tôi nhìn mái tóc nâu rụng thành từng chùm, hòa vào lớp bùn sẫm màu, ẩm ướt dưới chân. Anh chàng tóc xoăn, giống như tôi, bây giờ bị hói, có những vết xước nhỏ trên da đầu và những vệt máu hồng chảy xuống lưng. Anh ấy bắt gặp ánh mắt của tôi và mỉm cười rạng rỡ. "Venkateswara sẽ hài lòng." Vợ anh đang cúng tóc ở phòng bên cạnh. Họ sẽ cùng nhau trở về nơi của họ ngôi làng mang biểu tượng của sự khiêm tốn và tận tâm mà tất cả mọi người sẽ nhận ra. Một người phụ nữ mặc sari màu xanh lao tới và hất tóc tôi từ rãnh nước vào một cái xô. Mỗi khi xô đầy, cô đứng nhón chân và đổ nước vào một trong những chiếc thùng cao. Đến cuối ngày, cả bốn người đều sẽ đầy tóc để mang ra đấu giá. Được đặt tên trong sử thi Ấn Độ giáo cổ đại Mahabharata, Tirumala là thánh địa cho 50.000 người hành hương đến hàng ngày từ khắp Nam Á để tìm kiếm ân huệ từ vị thần của họ. Ngoài việc quyên góp bằng tiền, khoảng một phần tư số người hiến tóc của họ, sau đó sẽ được dâng lên các vị thần của khu chợ, thu về số tiền được báo cáo là 10 đến 15 triệu USD mỗi năm. Bao gồm cả các khoản quyên góp, ngôi đền tự hào rằng họ thu được nhiều tiền hơn Vatican - một tuyên bố đáng ngờ. Dù thế nào đi nữa, những người đứng đầu ngôi chùa đã công bố kế hoạch vào tháng 10 năm ngoái để dát vàng lên các bức tường của thánh điện. (Theo trang web của chùa, lợi nhuận từ tóc được sử dụng để hỗ trợ các chương trình của chùa và nuôi người nghèo.) Tóc Ấn Độ được bán cho hai thị trường riêng biệt. Phần lớn trong số đó, khoảng 500 tấn mỗi năm từ những người đàn ông tóc ngắn như tôi, được các công ty hóa chất mua để sử dụng nó làm phân bón hoặc L-cysteine, một loại axit amin giúp tóc chắc khỏe và được sử dụng trong các món nướng và các sản phẩm khác. các sản phẩm. Mái tóc sinh lợi hơn của những người hành hương nữ - nhân viên chùa gọi nó là "vàng đen" - được buộc thành từng bó riêng lẻ và mang lên tầng trên cùng của trung tâm cắt tóc, nơi phụ nữ mặc trang phục in hoa rẻ tiền. saris lao động trên những đống đồ nhỏ, sắp xếp chúng theo chiều dài. Một người bảo vệ có vũ trang sẽ lục soát tất cả những ai thoát ra. Không đời nào có ai có thể vượt qua anh ta chỉ bằng một sợi dây quý giá. Tóc người chứa tất cả các loại dịch tiết, bao gồm mồ hôi và máu, cùng với các mảnh thức ăn, chấy rận và dầu dừa mà nhiều người Ấn Độ dùng làm dầu xả. Đặt 21 tấn đồ đạc trong một căn phòng đầy nấm mốc và mùi hôi thối nồng nặc. Một tình nguyện viên với mái tóc dài được tết gọn gàng dường như mỉm cười với tôi, nhưng cô ấy đang đeo một mảnh vải che mũi và miệng, nên có thể cô ấy đang nhăn nhó. Thật khó để tưởng tượng rằng một ngày nào đó đống rác hôi hám này có thể tô điểm cho đầu các ngôi sao nhạc pop Mỹ. SỰ TÁI SINH của tóc thái dương như một phụ kiện làm đẹp bắt đầu như một chuyện tương đối khiêm tốn. Cho đến đầu những năm 1960, ngôi chùa chỉ đốt tóc mà họ thu thập được. (Với lý do ô nhiễm, chính phủ đã cấm hoạt động này trong những năm 1990.) Sau đó, các nhà sản xuất tóc giả bắt đầu tìm kiếm nguyên liệu thô ở Tirumala. Tại cuộc đấu giá đầu tiên của ngôi chùa vào năm 1962, sợi tóc được bán với giá 16 rupee một kg - khoảng 24,50 USD theo tỷ giá đô la ngày nay. Bây giờ nó có giá gấp 10 lần và các cuộc đấu giá đã trở thành những cuộc đấu giá khốc liệt. Để kiểm tra, tôi lái xe vài dặm đến thị trấn Tirupati nhộn nhịp, nơi bộ phận tiếp thị của ngôi chùa hoạt động với một chuỗi nhà kho chứa đầy tóc khô. Trong một phòng họp lớn, các thương nhân Ấn Độ đại diện cho 44 công ty đang tụ tập quanh các bàn, chuẩn bị thả hàng triệu đô la. đô la trong một quá trình đàm phán phức tạp ở hậu trường. Vijay, người sở hữu một công ty xuất khẩu tóc tên là Shabanesa, và giống như nhiều người Nam Ấn Độ chỉ có một cái tên, cho biết: “Ngành kinh doanh tóc không giống bất kỳ ngành nào khác”. "Trong bất kỳ hoạt động kinh doanh nào khác, việc mua một mặt hàng thì dễ nhưng việc bán nó cho các nhà bán lẻ mới khó. Ở đây tất cả đều đảo ngược. Bán tóc thì đơn giản, chỉ khó mua nó." Căng thẳng đang đặc biệt cao trong ngày hôm nay. Chùa ép giá cao hơn năm ngoái và các nhà giao dịch lo lắng rằng cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ ảnh hưởng đến thị trường mở rộng. Nửa buổi tối, đại lý bán tóc lớn nhất Ấn Độ—K.K. Gupta, người sở hữu Gupta Enterprises đã đạt được doanh thu nhanh chóng là 49 triệu đô la trong năm 2008 - cáo buộc các giám đốc ngôi đền đã cố gắng đưa ra mức giá quá cao và bỏ đi. Sau một giờ, Gupta dành ở bãi đậu xe để gọi điện và đe dọa sẽ báo giấy, giá được ấn định thấp hơn một chút. Sau đó, một người bán lại khác lớn tiếng cáo buộc rằng Gupta đang cố gắng để dồn thị trường. Một người đấu giá cơ bắp phải can thiệp để ngăn chặn những vụ đánh cá. Còn ba tiếng nữa và đã đến gần nửa đêm. Tôi được biết giá của sản phẩm dài nhất và bền nhất dao động quanh mức 193 USD/kg (thấp hơn 70 USD so với năm ngoái). Trong vài ngày tới, xe tải sẽ giao tóc cho các nhà phân phối, nơi diễn ra quá trình biến chất thải của con người thành sản phẩm xa xỉ. KHOẢNG TÁM MƯƠI LĂM DẶM tính từ địa điểm đấu giá, trên một khu công nghiệp ở ngoại ô vùng ven biển Thủ đô Chennai, George Cherian, chủ tịch của Raj Impex, một trong những công ty xuất khẩu tóc lớn nhất Ấn Độ, đang chờ giao hàng. Tóc phải được kiểm tra chấy rận, cẩn thận gỡ rối, gội trong thùng chất tẩy rửa và chải kỹ cho đến khi đạt chất lượng xuất khẩu. Cherian nói: “Giá trị thực sự của những gì chúng tôi làm là ở đây, khi chúng tôi phân loại tóc và biến nó từ rác thải thành thứ gì đó đẹp đẽ”. Anh ta lấy ra một nắm tóc mượt có kích thước bằng một chiếc roi cưỡi ngựa, lưu ý rằng nó sẽ có giá 15 đô la trên thị trường. chợ quốc tế. Ông lưu ý rằng phần lớn tóc được bán ở Ấn Độ không phải là tóc nhuộm - nó đến từ thùng rác, sàn của các tiệm cắt tóc và lược của những phụ nữ có mái tóc dài. Các gia đình du mục và doanh nghiệp nhỏ đến tận nhà để trao đổi kẹp tóc, dây chun và đồ trang sức. Cherian nói: “Công việc này hỗ trợ hàng chục nghìn người trên khắp Ấn Độ trong các ngành phân loại và thu gom tiểu thủ công nghiệp”. "Quy tắc rất đơn giản: Tóc Remy đến Mỹ, phần còn lại đến Châu Phi." Trong phòng kho, anh cho tôi xem 400 kg tóc được đóng gói trong hộp và gửi đến các thành phố trên khắp thế giới. Kho của anh còn chứa thêm vài tấn nữa, sẵn sàng vận chuyển. Cherian nói: "Nhu cầu rất lớn, nhưng tôi không nghĩ có ai ở ngoài Ấn Độ có thể làm được việc này. Chúng tôi tồn tại nhờ vào lao động rẻ. Không ai ở Ý hay California có thể chuẩn bị tóc." với giá thấp hơn." Trên thực tế, California là nơi có rất nhiều tóc - chủ yếu ở những nơi như Glamour Beauty Supply của Oakland, nơi có ba hàng tóc. những bộ tóc giả bằng tóc người đặt trên đầu xốp phía sau quầy. China Bullock, một cô hầu bàn 24 tuổi bốc lửa của Denny's với mái tóc màu soda anh đào, đang xem xét các loại thuốc bổ sung nonremy, có giá 21 đô la một gói - một sự phô trương khi xét rằng bạn cần hai cái để làm đúng. Cô ấy không thể cưỡng lại việc hỏi về remy, nhưng khi người bán hàng chỉ ra mức giá—120 đô la một gói—Bullock giật mình. “Nó dễ thương hơn nhiều,” cô than thở, thay vào đó quyết định mua hai gói tóc tổng hợp trị giá 12 đô la. Có lẽ một ngày nào đó, cô ấy nói, cô ấy sẽ có thể đủ khả năng thực sự. ||||| Đền Venkateswara ở Tirumala, Ấn Độ gặp sự cố. Ba mươi đến bốn mươi triệu người hành hương đến thăm ngôi đền mỗi năm, và trong một cử chỉ khiêm tốn và hy sinh, 10% đến 25% trong số họ, cả nam và nữ, đã cạo trọc đầu. Mỗi ngày, nhân viên của Đền Venkateswara đổ đầy tóc người vào những chiếc thùng khổng lồ và trong một thời gian dài, nhân viên của chùa đã đốt hàng nghìn pound tóc - một quá trình độc hại tạo ra các loại khí độc như amoniac và cuối cùng đã bị người Ấn Độ cấm. chính phủ vào những năm 1990. Tuy nhiên, đến lúc đó, họ đã phát hiện ra một cách mới để loại bỏ tóc: bán nó với giá hàng triệu USD. Khi các công ty thời trang làm tóc giả—và khi các nhà tạo mẫu tóc dán hoặc dệt tóc nối vào tóc của khách hàng trong tiệm—họ muốn sử dụng tóc thật của con người. Để có được nó, họ phải nhờ đến những nơi như Đền Venkateswara, nơi bán tóc trong các cuộc đấu giá hàng năm. Vào năm 2014, các công ty thời trang đã đấu giá gần 12 triệu USD cho thứ mà nhân viên chùa gọi là “vàng đen”. Cuộc đấu giá đền Tirumala là một phần của một thị trường trị giá hàng tỷ đô la cho tóc người—một nỗ lực toàn cầu bao gồm thu thập những lọn tóc dài để tạo ra những sợi tóc thời trang và đối tác công nghiệp hơn của nó là biến tóc thành phân bón, nhồi quần áo và thậm chí cả axit amin dùng trong bột bánh pizza. Gần như tất cả mọi người đều có mái tóc mà họ vứt đi mà không cần suy nghĩ. Tuy nhiên, nó cũng có thể là một trong những nguồn tài nguyên quý giá nhất thế giới và các doanh nghiệp không thể có đủ nó. Từ Tirumala đến Salon Một bộ tóc giả chất lượng làm từ tóc người được bán với giá hàng nghìn đô la ở Hoa Kỳ, và tóc nối làm từ tóc thật có thể bán với giá vài trăm hoặc hàng nghìn đô la. Nhưng phải mất rất nhiều công sức để biến mái tóc của những người hành hương Venkateswara thành một sản phẩm xa xỉ. Khi các công ty mua tóc từ chùa với giá lên tới 700 USD một pound, tóc sẽ chứa mồ hôi, máu và chấy rận. Nhà kho của ngôi chùa bốc mùi nấm mốc. Nhà báo điều tra Scott Carney đã đến thăm Tirumala và gọi mái tóc đó là “một đống có mùi hôi”. Như 600 thợ cắt tóc mỗi người cạo đầu cứ 5 phút một lần, họ để lại da đầu đẫm máu và những búi tóc vương vãi trên sàn nhà. Phải có người trong ngành mới nhận ra tại sao mái tóc lại có giá trị đến vậy. Chỉ tóc dài của phụ nữ mới được bán đấu giá - ngôi đền bán tóc nam với giá rẻ để sử dụng trong công nghiệp - và vì nhiều người hành hương đến từ các thị trấn nông thôn khiêm tốn nên họ không sử dụng dầu gội hay tạo kiểu và xử lý tóc theo những cách khiến tóc bị hư tổn. Đền Venkateswara. Ảnh của Chandrashekhar Basumatary Để biến đổi tốt nhất (dài nhất) từ thùng rác thành kho báu, các đội công nhân gỡ tóc, phân loại theo độ dài, chọn ra chấy và các hạt khác, gội và sấy khô rồi nhuộm nhiều màu khác nhau. Sau đó, các công ty sẽ gửi tóc đến các tiệm nơi các nhà tạo mẫu sẽ khâu, dán hoặc buộc các phần tóc nối vào tóc của khách hàng hoặc khâu tóc thành tóc giả. Quá trình này cực kỳ tốn nhiều công sức. Mo Hefnawy của Lori's Wigsite, một trong nhiều nhà bán lẻ tóc giả do Ấn Độ và Trung Quốc sản xuất, cho biết: “Để tạo ra một bộ tóc giả cao cấp”. các nhà sản xuất, “có người ngồi đó với một cây kim và khâu vài sợi tóc một lúc. Phải mất 3 hoặc 4 ngày.” Các nhà bán lẻ như Lori's Wigsite bán tóc giả làm bằng tóc giả, tổng hợp và chúng có giá 250 đô la trong khi một bộ tóc giả bằng tóc người sẽ có giá 1.500 đô la. Nhưng tóc giả tổng hợp không tồn tại được lâu, không thể tạo kiểu và trông kém tự nhiên hơn. Hefnawy cho biết hầu hết mọi người đều muốn tóc giả làm từ tóc thật, nhưng Lori's bán nhiều tóc giả tổng hợp hơn tóc giả bằng tóc thật vì chúng có giá cả phải chăng hơn. Phần lớn của Lori khách hàng bị rụng tóc do hóa trị hoặc các tình trạng như rụng tóc. Một thiểu số là những phụ nữ theo đạo mua tóc giả để thay thế cho việc che giấu mái tóc của mình một cách khiêm tốn, và một số đàn ông và phụ nữ lớn tuổi mua tóc giả để che đi mái tóc mỏng. Tuy nhiên, hiện tại, việc nối tóc ngày càng phổ biến đối với những phụ nữ trẻ muốn nhanh chóng thay đổi kiểu tóc hoặc mua mái tóc dài và dày nổi tiếng trong các quảng cáo dầu gội đầu. Trong số những người nổi tiếng khác có Victoria Beckham, Beyonce và Kylie Jenner của Kardashian sự nổi tiếng được biết đến với việc mặc đồ nối dài. Giá đã tăng lên với sự phổ biến. Trong một số vụ trộm ở các tiệm làm tóc, kẻ trộm phớt lờ máy tính tiền và đi thẳng vào các phần nối tóc trị giá hàng chục hoặc hàng trăm nghìn đô la. Khi các tổ chức phi lợi nhuận như Locks of Love yêu cầu mọi người quyên góp tóc của họ (để làm những sợi tóc cho trẻ em bị rụng tóc), họ không yêu cầu vì tóc dài rất khó tìm. Thị trường tóc người đã được thiết lập tốt và bất kỳ ai cũng có thể truy cập trực tuyến và ngay lập tức đặt hàng tóc theo cân. Locks of Love kêu gọi quyên góp vì tóc đắt đến mức nhiều bệnh nhân không đủ tiền mua những bộ tóc giả nghìn đô. Cuộc sống bí mật của tóc Thị trường tóc người luôn là một cơ chế để đưa tóc từ những người ở vùng nghèo đến những người cần hoặc muốn nó ở những vùng giàu có hơn. Lịch sử có rất nhiều ví dụ về việc tóc người được coi như một mặt hàng có giá trị. Các nhà khảo cổ đã phát hiện ra những bộ tóc giả bằng tóc người được kết hợp với nhựa thông và sáp ong trong các ngôi mộ Ai Cập cổ đại. Những người đàn ông thuộc tầng lớp thượng lưu ở châu Âu thế kỷ 18 đội những bộ tóc giả dài làm bằng lông người hoặc lông ngựa, và những tên trộm thường hợp tác theo nhóm để đánh cắp và bán lại chúng. Một người quan sát vụ “thu hoạch tóc” hàng năm ở một ngôi làng nghèo ở Ý vào thế kỷ 19 đã mô tả việc nhìn thấy các cô gái “bị xén lông lần lượt, giống như những con cừu”. Tóc của họ được đưa đến các khu chợ ở Paris và bán được 200.000 pound tóc người mỗi năm. Một vụ trộm tóc đang diễn ra. Sự khác biệt ngày nay là thị trường đã thay đổi cùng với quá trình toàn cầu hóa. Tóc không di chuyển từ các tỉnh châu Âu đến các thành phố thủ đô; nó chuyển từ nước nghèo sang nước giàu. Phần lớn các sản phẩm chăm sóc tóc và tóc đến từ Ấn Độ và Trung Quốc và được bán ở Hoa Kỳ và Châu Âu. Trong ngành công nghiệp tóc, không ai bận tâm đến việc tôn vinh mái tóc của mỗi người một cách bình đẳng. Đối với họ, tóc là một sản phẩm và cách họ nói về tóc phản ánh thực tế kinh tế và xã hội — và khiến chúng tôi phải lo lắng. “Tóc Ấn Độ là tốt nhất,” các nhà bán lẻ và nhà sản xuất nói với chúng tôi không chút do dự. Họ trích dẫn sức mạnh của mái tóc Ấn Độ và sự phong phú của nó nhờ những nơi như Đền Venkateswara. Nhưng thuộc tính giá trị nhất của nó là nó gần giống với tóc của người da trắng. “Người ta sử dụng tóc phương Đông,” một chuyên gia trong ngành thẳng thắn nói thêm, “vì có rất nhiều.” Tóc chảy từ nước nghèo sang nước giàu, nhưng khi một phụ nữ có mái tóc vàng sẵn sàng bán tóc của mình thì thị trường sẽ trả giá rất cao. Những phụ nữ Nga nghèo khó thường xuyên bán mái tóc vàng của mình với giá từ 50 đến vài chục đô la. một trăm đô la. Mo Hefnawy nói rằng anh ấy biết một phụ nữ trẻ được các nhà sản xuất tóc giả bay từ Indiana đến và trả 1.500 đô la cho mái tóc của cô ấy, họ đã biến thành bộ tóc giả trị giá 8.000 đô la. Châu Phi cũng ủng hộ xu hướng toàn cầu: mặc dù tỷ lệ nghèo đói phổ biến ở nhiều quốc gia, Châu Phi vẫn là nước nhập khẩu tóc. Những bộ tóc giả cầu kỳ có thể không còn tách biệt hoàng gia với thường dân nữa, nhưng tóc vẫn không mất đi ý nghĩa chính trị và kinh tế. Các dự án như My Nappy Roots và Good Hair đã khám phá những nỗ lực của người da đen, đặc biệt là phụ nữ phải trải qua quá trình tạo kiểu tóc, đặc biệt là thời gian và chi phí để duỗi tóc xoăn — thường là nhờ sự hỗ trợ của nối tóc. Trả lời câu hỏi tại sao “phụ nữ áp dụng khái niệm 'vẻ đẹp' không dựa trên đặc điểm tự nhiên của tóc họ," Al Sharpton nói trong Good Hair, "Chúng tôi đội sự áp bức kinh tế lên đầu mình." Kết quả là, các sản phẩm và sản phẩm nối tóc rất phổ biến đối với người Mỹ gốc Phi và những người châu Phi giàu có, nhưng những người buôn bán tóc lại có rất ít hứng thú với mái tóc đen. Thu thập tóc trên quy mô lớn Nếu bạn hỏi những người trong ngành lấy tóc người ở đâu, họ sẽ nói về những ngôi chùa ở Trung Quốc và Ấn Độ như Đền Venkateswara. Không có gì ngạc nhiên khi họ làm vậy; thu thập tóc từ những người hành hương là một giải pháp tao nhã đáp ứng nhu cầu về tóc người của các nhà sản xuất. Cạo đầu là một thói quen truyền thống, tự nguyện nhằm tránh hành vi bóc lột của những phụ nữ tuyệt vọng khi phải bán tóc. Hầu hết người hành hương không biết rằng ngôi chùa bán tóc của họ. Nhưng chúng tôi chưa thấy báo cáo về việc các nhà lãnh đạo tôn giáo bỏ túi hàng triệu USD. Những người quản lý ngôi chùa đã sử dụng số tiền thu được từ việc dát vàng tường cho ngôi chùa, nhưng họ cho biết họ chủ yếu chi tiền cho các hoạt động từ thiện như cung cấp thức ăn cho người nghèo và điều hành các bệnh viện. Tuy nhiên, chỉ có một số ít tóc đến từ thái dương. Tại Ấn Độ, Bộ trưởng Bộ Dệt may và Thương mại khu vực nói với The Guardian, “tất cả các ngôi chùa ở Ấn Độ gộp lại chỉ đóng góp 20 trong số 100 lọn tóc cao cấp được bán ra nước ngoài”. Các Bộ trưởng nói thêm, “Phần còn lại đến từ đâu, chúng tôi không biết.” Các nhà bán lẻ và nhà cung cấp bán buôn mà chúng tôi đã nói chuyện cũng bày tỏ sự không chắc chắn tương tự. Chúng tôi biết rằng thu thập tóc là một công việc lớn, phi tập trung, sử dụng hàng chục nghìn người chỉ riêng ở Ấn Độ. Các tiệm cắt tóc và thẩm mỹ viện thu thập và bán tóc—cả tóc dài bán cho các công ty thời trang và tóc ngắn được bán với giá rẻ để sử dụng làm chất nhồi, phân bón, hoặc sau khi được phân hủy thành các hóa chất thành phần, dùng trong công nghiệp từ thực phẩm đến dược phẩm. Những người nhặt rác nhặt tóc từ thùng rác và thùng rác. Những người buôn bán tóc đến thăm các ngôi làng — tại một khu ổ chuột bên ngoài Chennai, một chiếc chuông báo hiệu thương nhân đến — để mua tóc bằng tiền mặt hoặc đồ trang sức và phụ kiện tóc. Những người buôn bán có thể mua tóc mà phụ nữ thu thập được từ lược và bàn chải, hoặc khung cảnh có thể giống với cảnh cắt tóc của dân làng Ý thế kỷ 19. Không ai có thể nói chính xác tần suất bán như thế nào, nhưng tóc không phải lúc nào cũng được bán một cách tự nguyện. Báo chí đưa tin về những ông chồng được nhận 10 USD tóc của vợ họ. Một phụ nữ Ấn Độ nói với The Guardian, “Tôi đã bị một nhóm đàn ông giữ chặt tóc… cảnh sát không quan tâm, họ sẽ không làm gì để bảo vệ phụ nữ”. Ở Nga, cai ngục thừa nhận đã ép cắt tóc nữ tù nhân để bán. Cho dù đó là những người nhặt tóc từ thùng rác hay những người đàn ông buộc phụ nữ phải nhường tóc, thì việc kinh doanh tóc có thể là một ngành bẩn thỉu. ***** Cho đến nay, ngành tóc vẫn chưa có được khoảnh khắc có nguồn gốc đạo đức. Người Mỹ Người sáng lập tập đoàn thương mại nối tóc nói với tờ New York Times rằng khách hàng thường không quan tâm đến nguồn gốc của tóc nối, ngoài việc hỏi xem chúng có hợp vệ sinh hay không. Đối với các nhà bán lẻ và nhà sản xuất, nhu cầu về tóc khiến việc không đặt quá nhiều câu hỏi là điều cần thiết về mặt tài chính. “Ngành kinh doanh tóc không giống bất kỳ ngành nào khác”, chủ một doanh nghiệp xuất khẩu tóc Ấn Độ nói với nhà báo Scott Carney. “Trong bất kỳ hoạt động kinh doanh nào khác, việc mua một mặt hàng đều dễ dàng; việc bán nó cho các nhà bán lẻ Điều đó không dễ. Ở đây tất cả đã đảo ngược. Bán tóc thì dễ, nhưng mua thì khó." Tóc tổng hợp tốt hơn sắp ra mắt. Khi tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc và Ấn Độ giúp giảm nghèo, việc tìm người hiến tóc ngày càng khó khăn hơn, điều này đã làm tăng giá và thúc đẩy các công ty phải nghiên cứu các lựa chọn thay thế. Trong 5 năm qua, Mo Hefnawy của Lori's Wigsite cho chúng tôi biết, đã có nhiều tiến bộ trong việc chế tạo tóc giả tổng hợp dày hơn và chịu nhiệt tốt hơn. “Tôi sẽ cho nó thêm vài năm nữa và họ sẽ có nó,” anh ấy nói. nói. Tuy nhiên, cho đến lúc đó, nguồn tài nguyên mà mọi người đều nghĩ đến sẽ vẫn là một mặt hàng sinh lợi bí mật. Bài đăng tiếp theo của chúng tôi khám phá lý do tại sao khái niệm "thành phố chị em" lại phổ biến đến vậy. Để nhận được thông báo khi chúng tôi đăng nó → tham gia danh sách email của chúng tôi. Bài viết này được viết bởi Alex Mayyasi. Bạn có thể theo dõi anh ấy trên Twitter tại @amayyasi.
- Ở Mỹ, phụ nữ và trẻ em gái đôi khi tặng tóc cho các nhóm làm tóc giả, nghĩ rằng những người yêu tình yêu không phải vì tóc khó có thể xuất hiện mà vì nó quá đắt.Nhưng nhiều người cũng mua tóc giả và phần mở rộng được làm từ tóc người thật và rất có thể là tóc đến từ các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc, nơi phụ nữ bán các ổ khóa dài của họ không cần thiết.Đó là một doanh nghiệp bẩn thỉu, báo cáo Alex Mayyasi cho giá cả, cả theo nghĩa đen và nghĩa bóng.Ví dụ, ở Ấn Độ, các trang web như ngôi đền Venkateswara thực hiện một doanh nghiệp bán tóc (mặc dù họ nói rằng họ quyên góp số tiền thu được cho các tổ chức từ thiện) vì thông thường cho những người hành hương đến thăm ngôi đền để cạo đầu.Hầu hết không biết tóc của họ được bán.Các công nhân sau đó sắp xếp các ổ khóa bị vứt bỏ phải đối mặt với máu từ những con da đầu bị cạo nhanh, chấy, và nhiều hơn nữa, và các nhà máy tái hiện.Như Scott Carney đã viết trong báo cáo năm 2010 cho Mẹ Jones, "Đặt 21 tấn những thứ trong một căn phòng nở rộ với nấm mốc và nấm và mùi hôi thối đang áp đảo."Hầu hết nói tóc từ Ấn Độ là tốt nhất;Mayyasi viết rằng những người hành hương Ấn Độ thường không thực hiện các phương pháp điều trị gây hại trên tóc của họ, "nhưng thuộc tính có giá trị nhất của nó là nó giống với mái tóc da trắng."Có một mặt tối của thương mại, và không chỉ là dòng tóc từ những người phụ nữ nghèo từ bỏ ổ khóa dài cho những người mua giàu có.Có những câu chuyện về những người đàn ông đánh và giữ phụ nữ để cạo đầu vì tiền.Tóc giả làm bằng tóc thật có thể dễ dàng có giá hàng ngàn đô la, mặc dù tóc tổng hợp mà không có vẻ tự nhiên và không thể tạo kiểu cho việc cải thiện và ít tốn kém hơn, vì vậy nó chỉ có thể là vấn đề thời gian trước đóThị trường cho những điều thực sự suy giảm đáng kể.(Lady Gaga nói rằng cô ấy đội tóc giả để che đậy nỗi đau của mình.)
Hình ảnh này do Trung tâm Giáo dục Di sản Sharma, Ấn Độ cung cấp vào tháng 1 năm 2018 cho thấy một mẫu hiện vật từ thời Trung cổ được tìm thấy tại khu khảo cổ Attirampakkam ở phía nam... (Associated Press) Hình ảnh này được cung cấp bởi Trung tâm Giáo dục Di sản Sharma , Ấn Độ vào tháng 1 năm 2018 cho thấy một mẫu hiện vật từ thời kỳ đồ đá cũ được tìm thấy tại địa điểm khảo cổ Attirampakkam ở miền nam Ấn Độ. Việc phát hiện các công cụ bằng đá tại di chỉ cho thấy một phong cách đã được liên kết ở nơi khác... (Associated Press) Hình ảnh này do Trung tâm Giáo dục Di sản Sharma, Ấn Độ cung cấp vào tháng 1 năm 2018 cho thấy một mẫu hiện vật từ thời kỳ Đồ đá cũ được tìm thấy tại địa điểm khảo cổ Attirampakkam ở miền nam Ấn Độ. Việc phát hiện ra các công cụ bằng đá tại địa điểm này cho thấy một phong cách đã được liên kết ở nơi khác... (Associated Press) Hình ảnh này do Trung tâm Giáo dục Di sản Sharma, Ấn Độ cung cấp vào tháng 1 năm 2018 cho thấy một mẫu hiện vật từ thời Trung cổ đồ đá được tìm thấy tại địa điểm khảo cổ Attirampakkam ở miền nam... (Associated Press) NEW YORK (AP) - Chỉ một tuần sau khi các nhà khoa học báo cáo bằng chứng cho thấy loài người chúng ta rời châu Phi sớm hơn chúng ta nghĩ, một khám phá khác cho thấy niên đại có thể bị đẩy lùi xa hơn. Homo sapiens xuất hiện ở Châu Phi ít nhất 300.000 năm trước và rời đi để xâm chiếm toàn cầu. Các nhà khoa học cho rằng đã có một số đợt phân tán từ Châu Phi, nhưng không phải tất cả đều thành công như nhau. Báo cáo tuần trước của hàm người cho thấy một số thành viên của loài chúng ta đã đến Israel từ 177.000 đến 194.000 năm trước. Bây giờ đến một khám phá ở Ấn Độ về các công cụ bằng đá, cho thấy một phong cách có liên quan đến loài người chúng ta ở những nơi khác. Chúng được hình thành từ 385.000 năm trước đến 172.000 năm trước, cho thấy bằng chứng về sự liên tục và phát triển trong thời gian đó. Điểm khởi đầu đó sớm hơn rất nhiều so với những gì các nhà khoa học thường nghĩ rằng Homo sapiens đã rời khỏi Châu Phi. Kiểu công cụ này cũng được cho là của người Neanderthal và có thể là loài khác. Vì vậy, không thể nói liệu các công cụ này được tạo ra bởi Homo sapiens hay một số họ hàng tiến hóa nào đó, các nhà nghiên cứu đã báo cáo phát hiện này hôm thứ Tư trên tạp chí Nature. Một số tác giả cho biết thêm: “Chúng tôi rất thận trọng về điểm này” vì không tìm thấy hóa thạch nào của con người cùng với các công cụ này. Một tác giả, Shanti cho biết, không rõ mức độ phát triển công cụ phản ánh sự xuất hiện của người dân hoặc ý tưởng từ bên ngoài Ấn Độ so với việc phát triển mang tính địa phương nhiều hơn. Pappu thuộc Trung tâm Giáo dục Di sản Sharma ở Chennai, Ấn Độ. Phong cách chế tạo công cụ là một sự thay đổi so với các công cụ bằng đá cũ hơn được tìm thấy tại địa điểm này, chẳng hạn như chuyển sang sử dụng các mảnh đá nhỏ hơn. Michael Petraglia, một nhà khảo cổ học chuyên về quá trình tiến hóa của loài người ở châu Á nhưng không tham gia vào công việc này, cho biết ông không nghĩ những công cụ này cho thấy loài người chúng ta đã rời khỏi châu Phi từ rất lâu. Petraglia thuộc Viện Khoa học Lịch sử Nhân loại Max Planck cho biết: “Tôi chỉ đơn giản là không tin nó”. Jena, Đức Thay vào đó, ông nói, ông tin rằng một trong những người anh em tiến hóa của chúng ta ở Ấn Độ đã phát triển kiểu công cụ này một cách độc lập với ảnh hưởng từ bên ngoài. Ông nói, các công cụ tại địa điểm phía tây bắc Chennai ở đông nam Ấn Độ có liên quan chặt chẽ với phong cách chế tạo công cụ cũ hơn ở đó và dường như thể hiện một sự chuyển đổi. Ông nói: Ý tưởng cho rằng chúng phản ánh kiến ​​thức được mang đến từ nơi khác sẽ khó chứng minh ở Ấn Độ. Đất nước này có ít địa điểm khảo cổ được nghiên cứu kỹ lưỡng và chỉ tìm thấy một hóa thạch từ thời kỳ này, từ tiền thân của Homo sapiens gắn liền với phong cách chế tạo công cụ trước đó, Petraglia nói. ___ Theo dõi Malcolm Ritter tại @MalcolmRitter. Công việc gần đây của ông có thể được tìm thấy ở đây. ||||| Khám phá ở Ấn Độ cho thấy sự lan rộng toàn cầu sớm của công nghệ thời đồ đá bắt đầu chế tạo những công cụ nhỏ, sắc bén bằng cách sử dụng những mảnh đá mà họ tạo ra bằng kỹ thuật gọi là Levallois. Công nghệ này, được đặt theo tên của một vùng ngoại ô Paris, nơi các công cụ được chế tạo theo cách này lần đầu tiên được phát hiện, là một bản nâng cấp sâu sắc so với các công cụ lớn hơn, kém tinh tế hơn của thời đại trước và đánh dấu thời kỳ đồ đá giữa ở châu Phi và thời kỳ đồ đá cũ ở châu Âu và Tây Á. Người Neanderthal ở châu Âu cũng sử dụng những công cụ này vào khoảng thời gian tương tự. Và các nhà khoa học đã nghĩ rằng công nghệ lan sang các nơi khác trên thế giới muộn hơn nhiều - sau khi con người hiện đại rời khỏi Châu Phi. Nhưng các nhà khoa học ở Ấn Độ gần đây đã phát hiện ra hàng nghìn công cụ bằng đá được chế tạo bằng kỹ thuật Levallois, có niên đại cách đây 385.000 năm. Những phát hiện mới nhất này, được công bố hôm thứ Tư trên tạp chí Nature, cho thấy kỹ thuật Levallois đã lan rộng khắp thế giới từ rất lâu trước khi các nhà nghiên cứu nghĩ đến trước đây. Nhóm Ấn Độ đã phát hiện ra những công cụ này tại một trong những địa điểm khảo cổ nổi tiếng nhất Ấn Độ - Attirampakkam. nằm gần thành phố Chennai ngày nay ở miền nam Ấn Độ. Shanti Pappu, nhà khảo cổ học tại Trung tâm Giáo dục Di sản Sharma ở Chennai và là một trong những tác giả chính của nghiên cứu mới, cho biết: “Nó có một lịch sử rất dài về sự chiếm đóng của các nền văn hóa thời tiền sử khác nhau tại địa điểm này”. Các hiện vật lâu đời nhất ở địa điểm này - rìu và dao cắt tay lớn - có niên đại từ 1,5 triệu năm trước và gắn liền với nền văn hóa Acheulian lâu đời hơn của Thời kỳ Đồ đá Sơ khai. Các những công cụ gần đây hơn, có niên đại từ 385.000 đến 172.000 năm trước, đều nhỏ và rõ ràng được chế tạo bằng kỹ thuật Levallois; Trước tiên, nó dựa vào việc tạo ra một viên đá khởi đầu có hình mai rùa, sau đó đập vào viên đá được tạo hình sẵn đó để tạo ra một vảy có các cạnh sắc. Các nhà khoa học cho biết những mảnh vụn này được sử dụng làm dao và dụng cụ cạo; kỹ thuật này giúp người chế tạo công cụ có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với kích thước và hình dạng của công cụ. “Đó là một công nghệ rất cụ thể, có thể nhận dạng rất rõ ràng và rất giống với những gì bạn hãy xem ở Châu Phi," Pappu nói. Hơn 7.000 hiện vật được phát hiện tại địa điểm này đi ngược lại với giả thuyết phổ biến về thời điểm công nghệ lần đầu tiên đến khu vực này. "Người ta tin rằng gói văn hóa hoặc hành vi đặc biệt này có lẽ đã đến Ấn Độ vào khoảng Pappu nói: 125.000 năm trước, bởi con người hiện đại phân tán ra khỏi Châu Phi. Một giả thuyết khác cho rằng công nghệ này thậm chí còn đến Ấn Độ muộn hơn, khoảng 70.000 năm trước. nhà cổ nhân chủng học Rick Potts, người đứng đầu Chương trình Nguồn gốc Con người tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Smithsonian, người không tham gia vào nghiên cứu, cho biết: “Đây là một điều tuyệt vời”. phát hiện này," Michael Petraglia, tại Viện Khoa học Lịch sử Nhân loại Max Planck, người cũng không có vai trò gì trong nghiên cứu gần đây, cho biết. "Nó lấp đầy một lỗ hổng rất quan trọng trong kiến ​​thức của chúng ta về lịch sử văn hóa của con người ở Nam Á từ 400.000 đến 175.000 năm Nhóm nghiên cứu ở Ấn Độ không tìm thấy hóa thạch của con người hoặc hominin tại địa điểm này, điều này khiến rất khó để biết loài tổ tiên nào đã sống ở đây và tạo ra những công cụ này. "Đó là một whodunit và chúng tôi không có câu trả lời", Potts Các tác giả cho rằng có thể con người hiện đại, Homo sapiens, đã rời khỏi Châu Phi sớm hơn nhiều so với những gì được tin tưởng hiện nay và đã mang theo công nghệ này. Hoặc, họ nói, một giống người tổ tiên hơn có thể đã phát triển công nghệ này một cách độc lập ở Ấn Độ. Petraglia nghĩ rằng đó là trường hợp sau, vì không có bằng chứng hóa thạch nào ở Ấn Độ cho thấy con người hiện đại đã đến đó sớm hơn. Tuy nhiên, ông nói, bằng chứng hóa thạch gợi ý rằng một loài người tổ tiên hơn - Homo heidelbergensis - sống ở tiểu lục địa và sử dụng một số công nghệ Acheulian cũ hơn. Và, vì công nghệ Acheulian và Levallois trùng lặp một phần tại địa điểm này, "Tôi thấy đó là sự liên tục trong hồ sơ khảo cổ học của Ấn Độ, chứ không phải là một yếu tố bên ngoài." Petraglia nói: "Có vẻ như người Neanderthal ở Châu Âu và vùng Cận Đông, cũng như tổ tiên của người Homo sapiens ở Châu Phi đã phát triển kỹ thuật này... Kỹ thuật Levallois độc lập với nhau," Potts nói. Nó có thể đã phát triển độc lập ở Nam Á cũng vậy. "Chúng ta đã quen thuộc với lịch sử của những phát minh độc lập về những thứ như lịch ở những nơi khác nhau trên thế giới." Potts cho biết điều khiến ông phấn khích nhất về phát hiện mới này là nó đặt Ấn Độ ở vị trí nổi bật trên bản đồ. về sự đổi mới và chế tạo công cụ của con người. Ông nói: “Nó đặt ra một câu hỏi mà tất cả các nhà khảo cổ học nên đặt ra ngay lúc này”. “Điều gì khác đang diễn ra ở Ấn Độ và nó nổi bật như thế nào trong câu chuyện về nguồn gốc loài người?”
- Chỉ một tuần sau khi các nhà khoa học báo cáo bằng chứng cho thấy loài của chúng ta rời châu Phi sớm hơn chúng ta nghĩ, một khám phá khác cho thấy ngày có thể bị đẩy lùi xa hơn.Homo sapiens phát sinh ở châu Phi ít nhất 300.000 năm trước và rời khỏi địa cầu.Các nhà khoa học nghĩ rằng có một số sự phân tán từ Châu Phi, không phải tất cả đều thành công như nhau.Báo cáo tuần trước về một hàm người cho thấy một số thành viên trong loài của chúng tôi đã đến Israel từ 177.000 đến 194.000 năm trước.Bây giờ đến một khám phá ở Ấn Độ của các công cụ đá, cho thấy một phong cách đã được liên kết ở nơi khác với loài của chúng ta.Họ đã được tạo ra từ 385.000 năm trước đến 172.000 năm trước, cho thấy bằng chứng về tính liên tục và sự phát triển trong thời gian đó.Điểm khởi đầu đó sớm hơn rất nhiều so với các nhà khoa học thường nghĩ rằng Homo sapiens rời châu Phi.Phong cách công cụ này cũng được quy cho người Neanderthal và có thể là các loài khác.Vì vậy, không thể nói liệu các công cụ được thực hiện bởi Homo sapiens hay một số anh em họ tiến hóa, các nhà nghiên cứu đã báo cáo phát hiện hôm thứ Tư trên tạp chí Nature."Chúng tôi rất thận trọng về điểm này" bởi vì không có hóa thạch người nào được tìm thấy với các công cụ, một số tác giả được thêm vào trong một tuyên bố, theo AP.Michael Petraglia, một nhà khảo cổ học chuyên về sự tiến hóa của con người ở châu Á nhưng không tham gia vào công việc, nói rằng ông không nghĩ rằng các công cụ cho thấy loài của chúng ta đã rời châu Phi từ lâu."Tôi chỉ đơn giản là không mua nó."Thay vào đó, ông nói, ông tin rằng một trong những người anh em họ tiến hóa của chúng tôi ở Ấn Độ đã phát triển phong cách công cụ một cách độc lập."Đó là một whodunit, và chúng tôi không có câu trả lời", một nhà cổ sinh vật học không liên quan đến nghiên cứu nói với NPR.
Mùa đăng ký mở đầu tiên của Obamacare đã kết thúc vào nửa đêm thứ Hai, một ngày chứng kiến ​​hàng triệu người Mỹ nhấp vào cổng đăng ký Obamacare, gọi đến các trung tâm cuộc gọi và xếp hàng dài tại các địa điểm hỗ trợ trên toàn quốc. Sự gia tăng lớn khiến ngày càng có nhiều khả năng số lượng tuyển sinh sẽ đạt 7 triệu, mục tiêu dường như nằm ngoài tầm với trong suốt khoảng thời gian sáu tháng thường xuyên đầy khó khăn. Ngay sau 10 giờ tối, hãng tin AP trích dẫn hai nguồn tin cho biết số lượt đăng ký “đang trên đà” đạt được. 7 triệu. Các quan chức hành chính không xác nhận con số nhưng nói rằng các biển báo đang chỉ về hướng đó. Kích thước văn bản - + đặt lại Trang web HealthCare.Gov đã gỡ bỏ các biểu mẫu đăng ký ngay sau nửa đêm và hiển thị một thông báo mới sẽ chuyển mọi người sang giai đoạn "đăng ký đặc biệt". “Đừng lo lắng,” nó nói. “Chúng tôi vẫn sẽ giúp bạn nhận được mức bảo hiểm cần thiết cho năm nay.” (PHIM HOẠT HÌNH: Matt Wuerker trên Obamacare) Các quan chức y tế liên bang cho biết trang này sẽ xuất hiện trở lại dưới một chiêu bài mới Sáng thứ Ba với hướng dẫn đăng ký sau ngày 31 tháng 3. Những điều đó sẽ được mở cho những người tự báo cáo rằng họ đã cố gắng hoàn thành thời hạn nhưng không thành công. Tùy thuộc vào thời gian tuyển sinh đặc biệt diễn ra, số lượng tuyển sinh vẫn có thể tăng đáng kể. Ngày chính thức cuối cùng của đợt thúc đẩy bảo hiểm Obamacare đã bị ảnh hưởng bởi một loạt trục trặc kép của HealthCare.gov mới gây nhầm lẫn và chậm trễ. Trang web liên bang đã ngừng hoạt động trong sáu giờ vào sáng sớm thứ Hai. Rồi nó đã lên. Sau đó nó kích hoạt “phòng chờ ảo” của nó. Sau đó nó chặn người mới tạo tài khoản. Sau đó, nó hoạt động trở lại và các quan chức báo cáo có hơn 1,6 triệu du khách vào lúc 2 giờ chiều. và hơn 3 triệu vào lúc 8 giờ tối. Các sàn giao dịch nhà nước cũng báo cáo mức tăng tương tự. Trang web liên bang xếp hàng khách truy cập khi lưu lượng truy cập tăng, mang đến cho họ cơ hội nhận được thông báo qua email khi trang web ít bị tắc nghẽn hơn. Nó diễn ra suốt đêm, bất chấp sự đông đảo của du khách. (XEM: Dòng thời gian của thời hạn Obamacare) Do nhà nước điều hành các sàn giao dịch cũng đang dành thời gian ân hạn cho những người đã bắt đầu nhưng chưa kết thúc. Một số đã đặt ra tiêu chí chặt chẽ hơn cho các tiện ích mở rộng so với những tiện ích mở rộng khác. Các vấn đề kỹ thuật, hồi tưởng về lần ra mắt thất bại của HealthCare.gov vào tháng 10 năm ngoái, không phải là trọng tâm mà Nhà Trắng mong muốn khi cố gắng thúc đẩy nhiều người Mỹ tham gia vào đà ghi danh muộn. Cường độ và giọng điệu của thông điệp mà Nhà Trắng đưa ra trong những ngày qua đã gợi lên sự tự tin về số lượng cử tri đi bỏ phiếu trước thềm cuộc bầu cử cận kề. Đột nhiên đó là về trang web trục trặc một lần nữa. Nhưng khi ngày trôi qua, đợt tăng cuối cùng vẫn tiếp tục tăng - mặc dù sẽ phải mất một thời gian nữa mới biết chính xác có bao nhiêu người trong số này sẽ hoàn tất việc đăng ký bằng cách đóng phí bảo hiểm, bao nhiêu người trước đây không được bảo hiểm và có lẽ quan trọng nhất là, có bao nhiêu người cuối cùng thích việc đưa tin mới của họ đủ tốt để giúp các đảng viên Đảng Dân chủ xây dựng một câu chuyện phản biện. (Cũng trên POLITICO: Khoảng cách nhiệt tình của Obamacare) Nhiều cuộc thăm dò cho thấy luật vẫn còn hiệu lực gây tranh cãi và không được lòng dân, đồng thời Đảng Cộng hòa liên tục đổ lỗi cho Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng vì đã gây tổn hại cho nền kinh tế, làm tăng chi phí, giết chết việc làm và tước đi cơ hội tiếp cận với các bác sĩ mà họ lựa chọn. Ngay cả một số đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa, đang phải đối mặt với những cuộc đấu tranh tái tranh cử gay gắt, cũng muốn thay đổi các khía cạnh của đạo luật đã có 4 năm tuổi. Các quan chức hành chính lại lên đường và phát sóng vào thứ Hai, chào hàng những lợi ích của bảo hiểm y tế được trợ cấp và kỷ niệm đà đăng ký lịch sử. Chủ tịch Barack Obama đã đến Ý và Ả Rập Saudi vào tuần trước và đã không đưa ra lời động viên trực tiếp nào về việc ghi danh kể từ khi ông trở về. Nhưng Nhà Trắng đã tung ra những bức ảnh hài hước của ông và đệ nhất phu nhân Michelle Obama và thậm chí cả hai chú chó Bo và Sunny của gia đình, kêu gọi mọi người hãy che chắn. Phó Tổng thống Joe Biden xuất hiện trên “Rachael Ray Show”, nói về vấn đề chăm sóc sức khỏe - và chăm sóc da. “Tôi nghĩ mọi người sẽ ngạc nhiên và hài lòng về việc mọi chuyện đã diễn ra như thế nào,” vị phó chủ tịch luôn lắm mồm nói trong những bình luận được ghi âm trước nghe có vẻ trái ngược với những tiêu đề bất ngờ về tai họa của trang web. Sau đó, Biden đến một trường học ở Washington, nơi mọi người đang nhận được sự trợ giúp về đơn đăng ký và cảm ơn tất cả mọi người. “Bạn sẽ được lợi hơn vì điều đó. Đất nước sẽ trở nên tốt hơn nhờ điều đó. Vì vậy, cảm ơn các bạn,” anh nói với họ. Số lượng đăng ký đã vượt ngưỡng 6 triệu được sửa đổi vào thứ Tư tuần trước. ||||| Khi đồng hồ điểm đến thời điểm đăng ký mở cho các lựa chọn bảo hiểm mới theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA), Cuộc thăm dò theo dõi sức khỏe mới nhất của Kaiser cho thấy sáu phần mười số người không có bảo hiểm không biết về thời hạn đăng ký bảo hiểm là ngày 31 tháng 3. Khi được nhắc về thời hạn và mức phạt nếu không được bảo hiểm, một nửa số người không có bảo hiểm tính đến giữa tháng 3 cho biết họ dự định tiếp tục không có bảo hiểm. Trong khi đó, 4 trong 10 người không có bảo hiểm vẫn không biết về các khoản trợ cấp của luật nhằm giúp người Mỹ có thu nhập thấp mua bảo hiểm và một nửa không biết về việc mở rộng phạm vi bảo hiểm của luật. Medicaid. Trong công chúng nói chung, ý kiến ​​chung về ACA đã chuyển sang hướng tích cực hơn trong tháng này lần đầu tiên kể từ sự thay đổi quan điểm tiêu cực sau khi triển khai vào tháng 11. Trong khi những quan điểm bất lợi về luật tiếp tục vượt xa những quan điểm thuận lợi, khoảng cách giữa quan điểm tiêu cực và tích cực hiện ở mức 8 điểm phần trăm, giảm từ mức 16 điểm phần trăm trong tháng Giêng. Bốn năm sau khi ACA được thông qua, hơn một nửa công chúng nói rằng họ mệt mỏi khi phải nghe các cuộc tranh luận trên toàn quốc về luật pháp và muốn đất nước tập trung hơn vào những thứ khác, trong khi 4/10 nói rằng điều quan trọng là cuộc tranh luận phải tiếp tục. Đồng thời, sáu phần mười muốn Quốc hội giữ nguyên luật và giữ nguyên luật hoặc nỗ lực cải thiện nó, trong khi ba phần mười muốn thấy nó bị bãi bỏ và thay thế bằng một giải pháp thay thế của Đảng Cộng hòa hoặc bị bãi bỏ và không được thay thế. . Hầu hết những người không có bảo hiểm đều không biết về thời hạn ngày 31 tháng 3, một nửa dự định sẽ không có bảo hiểm Trong những ngày cuối cùng của đợt đăng ký mở cho sinh viên mới các lựa chọn bảo hiểm y tế theo ACA, một phần đáng kể những người không có bảo hiểm vẫn không biết về nhiệm vụ cá nhân của luật pháp và thời hạn đăng ký bảo hiểm sắp đến. Một phần ba số người không có bảo hiểm tính đến giữa tháng 3 không biết rằng luật yêu cầu gần như tất cả người Mỹ phải có bảo hiểm y tế hoặc phải nộp phạt. Khi nói đến chi tiết cụ thể, 4/10 số người không có bảo hiểm (39%) biết rằng thời hạn đăng ký bảo hiểm là vào cuối tháng 3, còn lại khoảng 6/10 không biết về thời hạn tháng Ba. Khi được nhắc về nhiệm vụ và thời hạn, một nửa số người không có bảo hiểm tính đến giữa tháng 3 nói rằng họ nghĩ rằng họ sẽ vẫn không có bảo hiểm, trong khi 4/10 mong đợi nhận được bảo hiểm và 1/10 là không chắc chắn. Một phần ba (33%) người không có bảo hiểm cho biết họ đã cố gắng mua bảo hiểm cho mình trong 6 tháng qua, bao gồm 18% cho biết họ đã cố gắng nhận bảo hiểm thông qua thị trường bảo hiểm y tế, 14% từ Medicaid và 13% trực tiếp. từ một công ty bảo hiểm tư nhân. Tuy nhiên, đại đa số – 67% – nói rằng họ chưa cố gắng để được đưa tin. HÌNH 2: Một phần ba số người không có bảo hiểm cố gắng mua bảo hiểm trong 6 tháng qua TRONG ĐỘ TUỔI KHÔNG CÓ BẢO HIỂM 18-64: Bạn đã cố gắng mua bảo hiểm cho mình trong 6 tháng qua hay chưa? [Nếu có: Bạn đã cố gắng mua bảo hiểm y tế từ nguồn nào sau đây?] Có, đã cố gắng mua bảo hiểm trong 6 tháng qua 33% Thông qua thị trường bảo hiểm y tế được thành lập theo luật chăm sóc sức khỏe* 18 Từ Medicaid* 14 Trực tiếp từ một công ty bảo hiểm tư nhân* 13 Từ chủ lao động* 9 Từ một số nguồn khác* 2 Không, chưa cố gắng nhận bảo hiểm 67 * Cho phép nhiều phản hồi Trong khi một số báo cáo cố gắng nhận bảo hiểm từ các lựa chọn mới có sẵn theo ACA, phần lớn những người không có bảo hiểm vẫn không biết về hai điều khoản quan trọng của luật có thể giúp họ được bảo hiểm. Khoảng một nửa số người không có bảo hiểm không biết rằng ACA cho phép các tiểu bang lựa chọn mở rộng Các chương trình Medicaid và hơn 4/10 không biết rằng chương trình này cung cấp trợ giúp tài chính cho những cá nhân có thu nhập thấp và trung bình để giúp họ mua bảo hiểm. Bất chấp các chiến dịch rộng rãi trên các phương tiện truyền thông và trên thực tế nhằm thuyết phục họ đăng ký, chỉ 1/9 (11%) số người không có bảo hiểm nói rằng họ đã được bất kỳ ai liên hệ cá nhân về luật chăm sóc sức khỏe thông qua cuộc gọi điện thoại, email, tin nhắn hoặc thăm viếng từng nhà. HÌNH 3: Nhận thức về các điều khoản ACA quan trọng của những người không có bảo hiểm TRONG ĐỘ TUỔI KHÔNG CÓ BẢO HIỂM 18-64: Theo hiểu biết tốt nhất của bạn, bạn cho rằng luật cải cách y tế thực hiện hay không thực hiện từng điều sau đây? ĐÚNG SAI Có Không Không biết/Từ chối Yêu cầu gần như tất cả người Mỹ phải có bảo hiểm y tế nếu không sẽ phải trả tiền phạt 66% 24% 10% Cung cấp trợ giúp tài chính cho những người Mỹ có thu nhập thấp và trung bình, những người không có bảo hiểm thông qua công việc của họ để giúp đỡ họ mua bảo hiểm 57 32 11 Cung cấp cho các tiểu bang tùy chọn mở rộng chương trình Medicaid hiện có của họ để chi trả nhiều hơn người lớn có thu nhập thấp, không có bảo hiểm 49 33 19 Khoảng cách giữa quan điểm bất lợi và quan điểm thuận lợi thu hẹp trong tháng này, bao gồm cả những người không có bảo hiểm Khi ACA tròn bốn tuổi, dư luận chung về luật này đã thay đổi theo hướng tích cực hơn trong tháng này, mặc dù quan điểm bất lợi vẫn nhiều hơn những điều thuận lợi. Vào tháng 3, 46% cho biết họ có quan điểm không thuận lợi về luật này (giảm 4 điểm phần trăm kể từ tháng 1), trong khi 38% cho biết họ có quan điểm thuận lợi (tăng 4 điểm phần trăm kể từ tháng 1). Các khoảng cách giữa quan điểm không thuận lợi và thuận lợi hiện là 8 điểm phần trăm, giảm so với mức cao gần đây là 16 điểm trong tháng 11 và tháng 1. Khi những người ủng hộ luật được yêu cầu nói bằng lời của họ tại sao họ thích luật, lý do phổ biến nhất cho đến nay là luật sẽ mở rộng khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và bảo hiểm y tế (61%), theo sau là nhận thức rằng nó sẽ làm cho việc chăm sóc sức khỏe trở nên hợp lý hơn và kiểm soát chi phí (10%), và điều đó sẽ tốt cho đất nước và con người nói chung (7%). Những lý do mở cho những quan điểm bất lợi được phân tán rộng rãi hơn, phổ biến nhất là những lo ngại về chi phí (23%), phản đối nhiệm vụ cá nhân (17%) và lo ngại về sự vượt quá của chính phủ (10%). HÌNH 5: Theo cách nói của họ: Lý do có quan điểm thuận lợi TRONG SỐ 38% NGƯỜI CÓ QUAN ĐIỂM ƯA: Bạn có thể cho tôi biết bằng lời của bạn lý do chính khiến bạn có quan điểm thuận lợi về luật cải cách y tế là gì không? Phần trăm danh mục Đề cập đến các trích dẫn Mở rộng khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc và bảo hiểm 61% “Bởi vì nó cho phép những người không có bảo hiểm có khả năng nhận được bảo hiểm.�? “Bởi vì rất nhiều người lẽ ra không có bảo hiểm thì giờ đây sẽ có nó.�? “Bởi vì tôi có thể giữ bảo hiểm y tế của mình với bố mẹ cho đến năm 26 tuổi.�? Sẽ làm cho việc chăm sóc sức khỏe trở nên hợp lý hơn/kiểm soát chi phí/chi phí thấp hơn 10 “Bởi vì nó làm cho bảo hiểm y tế có giá cả phải chăng đối với những người không có bảo hiểm.�? “Bởi vì tôi nghĩ hệ thống chăm sóc sức khỏe quá tốn kém và đạo luật chăm sóc sức khỏe hợp lý sẽ cắt giảm chi phí.�? Đất nước/con người nhìn chung sẽ tốt hơn 7 “Nó giúp việc chăm sóc sức khỏe cho người Mỹ tốt hơn.�? “nó có lợi cho công chúng.�? HÌNH 6: Theo cách nói của họ: Lý do có quan điểm không thuận lợi TRONG SỐ 46% NGƯỜI CÓ QUAN ĐIỂM KHÔNG THÍCH: Bạn có thể cho tôi biết bằng lời của bạn lý do chính khiến bạn có quan điểm không thuận lợi về luật cải cách y tế là gì? Hạng mục Phần trăm đề cập đến Báo giá Mối quan tâm về chi phí 23% “Nó quá đắt đối với các báo giá thông thường mọi người.�? “Nó tốn quá nhiều tiền. Lẽ ra nó phải giúp đỡ những người có thu nhập thấp nhưng thực tế không phải vậy.�? “Bởi vì đó là một khó khăn tài chính đối với Hoa Kỳ? Phản đối nhiệm vụ cá nhân/ Vi hiến 17 “Đừng nghĩ việc trừng phạt những người không được chăm sóc sức khỏe là đúng.�? “Việc yêu cầu mọi người phải có bảo hiểm y tế là vi hiến.�? Các vấn đề liên quan đến chính phủ 10 “Tôi không thích chính phủ đưa ra quyết định cá nhân cho tôi.�? “Tôi tin rằng chính phủ nên đứng ngoài việc chăm sóc sức khỏe�? “Có quá nhiều sự kiểm soát của chính phủ đối với những lựa chọn cá nhân của chúng ta.” Ý kiến ​​chung về ACA của những người không có bảo hiểm, vốn có xu hướng tiêu cực trong vài tháng qua, cũng chuyển sang hướng tích cực trong tháng này, trở lại gần hơn với mức được đo vào cuối năm 2013. Vào tháng 3, 45% người không có bảo hiểm nói rằng họ có quan điểm không thuận lợi với pháp luật (so với 56% trong tháng 2) và 37% có quan điểm thuận lợi (tăng mạnh so với 22% trong tháng trước). Ý kiến ​​của những người không có bảo hiểm trong các cuộc thăm dò theo dõi đã cho thấy sự thay đổi theo thời gian theo tháng nhiều hơn so với tổng số công chúng, ít nhất một phần là do cỡ mẫu tương đối nhỏ hơn đối với nhóm nhỏ này, nhưng cuộc thăm dò trong tháng này cho thấy sự thay đổi rõ ràng về hướng, với thái độ thay đổi tích cực hơn hướng tới luật pháp sau khi có xu hướng theo chiều hướng tiêu cực trong vài tháng. Khi ngày càng có nhiều người Mỹ được bảo hiểm theo luật, chúng ta có thể dự đoán rằng nhóm người không có bảo hiểm sẽ thay đổi theo thời gian và một số thay đổi về quan điểm có thể sẽ xảy ra. có thể quy cho những thay đổi về số người không được bảo hiểm, hơn là sự thay đổi quan điểm giữa các cá nhân. Phần lớn công chúng vẫn đánh giá cả chính phủ liên bang và chính quyền tiểu bang của họ là “chỉ công bằng”? hoặc “nghèo�? khi nói đến việc triển khai ACA, mặc dù xếp hạng của cả hai đã tăng nhẹ kể từ cuối năm 2013. Hiện nay, 24% nói rằng chính phủ liên bang đang làm một việc “xuất sắc�? hoặc “tốt�? việc làm, tăng 8 điểm phần trăm kể từ tháng 12 và 28% hiện nay đưa ra đánh giá tích cực cho chính quyền tiểu bang của họ, tăng 5 điểm phần trăm trong cùng khung thời gian. Xếp hạng tích cực dành cho chính quyền các bang cũng cao hơn một chút ở các bang vận hành thị trường chăm sóc sức khỏe của riêng họ (37% cho rằng “xuất sắc�? hoặc "tốt�?) so với các bang mặc định sử dụng thị trường liên bang (24%). HÌNH 8: Chính phủ liên bang và tiểu bang bị xếp hạng kém trong việc thực hiện ACA Bất kể bạn ủng hộ hay phản đối luật chăm sóc sức khỏe, bạn sẽ nói công việc đó tốt như thế nào (INSERT) đang thực hiện pháp luật? Chính phủ liên bang Chính quyền tiểu bang của bạn Tổng số công cộng Tổng số công cộng Trong số những người ở các tiểu bang điều hành thị trường riêng của họ Trong số những người ở các tiểu bang không tham gia thị trường liên bang* NET Xuất sắc/Tốt 24% 28% 37% 24% Xuất sắc 4 5 9 3 Tốt 20 23 28 21 NET Chỉ khá/Kém 72% 59% 51% 62% Chỉ khá 33 33 32 33 Nghèo 39 26 19 29 Không biết/Từ chối 4% 14% 12% 14% *bao gồm các bang có quan hệ đối tác liên bang-tiểu bang Hơn một nửa báo cáo có cá nhân các cuộc trò chuyện về ACA, nhưng những chia sẻ tương tự đang khiến các cuộc tranh luận quốc gia mệt mỏi. ACA là chủ đề phổ biến trong các cuộc trò chuyện cá nhân trong tháng này và công chúng cho biết giọng điệu của những cuộc trò chuyện đó hầu hết là tiêu cực. Chỉ hơn một nửa công chúng (55%) nói rằng họ đã có ít nhất một cuộc trò chuyện về luật pháp với bạn bè hoặc gia đình trong tháng qua, tăng từ 31% vào tháng 1 năm 2012 (lần cuối cùng câu hỏi này được hỏi). Khoảng một nửa số người nói rằng họ đã thảo luận luật này với bạn bè hoặc gia đình (28% tổng công chúng) cho biết hầu hết họ nghe thấy những điều không hay về luật trong các cuộc thảo luận này, trong khi một tỷ lệ nhỏ hơn nhiều (5% tổng công chúng) nói rằng họ hầu hết nghe được những điều tốt và số còn lại nói rằng đó là sự kết hợp của cả hai. . Trong khi các cuộc trò chuyện cá nhân có thể gia tăng, nhiều người Mỹ tỏ ra mệt mỏi với cuộc tranh luận quốc gia về luật này. Chỉ hơn một nửa công chúng (53%) nói rằng họ mệt mỏi khi nghe về cuộc tranh luận về ACA và muốn đất nước tập trung hơn nữa về các vấn đề khác, trong khi khoảng 4/10 (42%) nói rằng họ nghĩ điều quan trọng là đất nước phải tiếp tục tranh luận. Đảng Dân chủ và những người có quan điểm ủng hộ luật pháp có nhiều khả năng nói rằng họ đã chán nghe về cuộc tranh luận, trong khi đảng viên Đảng Cộng hòa và những người có quan điểm không thuận lợi về luật này lại có sự chia rẽ đồng đều hơn giữa những người đã chán nghe về nó và những người không thích nghe về nó. muốn cuộc tranh luận tiếp tục. Có lẽ phản ánh ý nghĩa rằng cuộc tranh luận đã diễn ra đủ lâu, nhiều công chúng muốn thấy Quốc hội giữ nguyên luật và nỗ lực cải thiện nó (49 phần trăm) hoặc giữ nguyên luật (10 phần trăm) hơn là bãi bỏ nó và thay thế nó bằng một giải pháp thay thế do Đảng Cộng hòa tài trợ (11 phần trăm) hoặc bãi bỏ nó hoàn toàn (18 phần trăm). Các điều khoản riêng lẻ hầu hết phổ biến, kể cả giữa các đảng, mặc dù nhiều điều khoản không được nhiều người biết đến. Như các cuộc thăm dò theo dõi trước đây của Kaiser đã phát hiện ra, nhiều điều khoản chính của ACA tiếp tục khá phổ biến, bao gồm cả giữa các đảng phái. Vì Ví dụ, phần lớn người Mỹ - bao gồm ít nhất 7/10 tổng thể và ít nhất 6/10 đảng viên Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và Đảng Độc lập - có quan điểm thuận lợi về thực tế là luật pháp cho phép thanh niên tiếp tục tham gia các chương trình bảo hiểm của cha mẹ họ cho đến khi 26 tuổi, đóng “lỗ bánh rán” Medicare? đối với bảo hiểm thuốc theo toa, cung cấp trợ cấp cho người Mỹ có thu nhập thấp và trung bình để giúp họ mua bảo hiểm, loại bỏ việc chia sẻ chi phí cho các dịch vụ phòng ngừa, cho phép các tiểu bang lựa chọn mở rộng Medicaid và cấm các công ty bảo hiểm từ chối bảo hiểm dựa trên các tình trạng đã có từ trước. Gần như nhiều người (bao gồm đa số các đảng) có quan điểm thuận lợi về “tỷ lệ tổn thất y tế”? điều khoản yêu cầu các công ty bảo hiểm giảm giá cho khách hàng nếu họ chi quá ít tiền cho dịch vụ và quá nhiều cho việc quản lý và lợi nhuận. Điều gây chia rẽ hơn một chút là luật thuế trả lương Medicare của luật đánh vào thu nhập của người Mỹ có thu nhập cao, vốn được xem là có lợi. bởi khoảng 3/4 số đảng viên Đảng Dân chủ và chỉ hơn một nửa số đảng viên độc lập, nhưng chỉ bằng 1/3 số đảng viên Đảng Cộng hòa. Ngoại lệ rõ ràng đối với sự phổ biến của các điều khoản riêng lẻ trong luật là yêu cầu gần như tất cả người Mỹ phải có bảo hiểm y tế hoặc phải trả tiền phạt, điều này được khoảng 2/3 công chúng cho là không thuận lợi. HÌNH 12: Nhiều yếu tố của ACA tiếp tục được ưa chuộng giữa các đảng Phần trăm cho biết họ có quan điểm ƯU ĐÃI về từng điều khoản của luật Tổng số Đảng viên Đảng Dân chủ Đảng Cộng hòa độc lập Mở rộng phạm vi bảo hiểm của người phụ thuộc 80% 87% 76% 76% Đóng Medicare “lỗ bánh rán�? 79 89 75 73 Hỗ trợ trợ cấp cho cá nhân 77 89 74 65 Loại bỏ chi phí tự chi trả cho các dịch vụ phòng ngừa 77 81 76 75 Mở rộng Medicaid 74 89 69 62 Vấn đề được đảm bảo 70 74 70 69 Tỷ lệ tổn thất y tế 62 68 64 54 Tăng thuế trả lương Medicare đối với thu nhập cao hơn 56 77 54 33 Trách nhiệm/hình phạt cá nhân 35 56 31 16 Lưu ý: Câu hỏi được viết tắt. Để biết cách diễn đạt câu hỏi đầy đủ, hãy xem phần đầu bài khảo sát. Tại Trong khi công chúng báo cáo có quan điểm thuận lợi về nhiều bộ phận cấu thành của ACA, phần lớn vẫn không biết rằng luật thực sự thực hiện một số điều này. Một số điều khoản của luật vừa phổ biến vừa tương đối nổi tiếng – ví dụ: 71% biết rằng luật mở rộng phạm vi bảo hiểm cho người phụ thuộc đến 26 tuổi và 8 trong 10 người có quan điểm tích cực về điều khoản này. Hơn một nửa cũng biết về một số điều khoản phổ biến khác, bao gồm cả trợ cấp của luật hỗ trợ cho những người có thu nhập thấp và trung bình (63%), mở rộng Medicaid (60%) và cái gọi là “vấn đề được đảm bảo”? điều khoản cấm các công ty bảo hiểm từ chối bảo hiểm dựa trên tình trạng sức khỏe (54%). Tuy nhiên, trong cả ba trường hợp này, tỷ lệ biết về điều khoản này thấp hơn khoảng 15 điểm phần trăm so với tỷ lệ xem nó một cách tích cực. Hai điều khoản phổ biến khác thậm chí còn ít được biết đến hơn. Chưa đến một nửa (43%) biết rằng luật pháp loại bỏ chi phí tự chi trả cho các dịch vụ phòng ngừa, và chỉ 4/10 (40%, bao gồm 38% người cao tuổi) biết rằng nó sẽ dần dần đóng cửa “lỗ bánh rán” dành cho thuốc theo toa của Medicare.�? Ở phía bên kia của quang phổ, điều khoản ít phổ biến nhất của luật - quy định bắt buộc cá nhân - được công nhận rộng rãi, với gần 8 trên 10 (78%) trả lời đúng rằng ACA yêu cầu gần như tất cả người Mỹ phải có bảo hiểm y tế nếu không sẽ phải trả tiền phạt. Những hiểu lầm vẫn tồn tại về những điều mà ACA thực sự không làm. Ví dụ, gần một nửa công chúng (46 phần trăm) cho rằng luật cho phép người nhập cư không có giấy tờ nhận được sự trợ giúp tài chính từ chính phủ để mua bảo hiểm y tế, và hai phần mười (22 phần trăm) khác không chắc liệu có hay không. Một phần ba công chúng (34 phần trăm, bao gồm 32 phần trăm người cao tuổi) tin rằng luật thành lập một hội đồng chính phủ để đưa ra quyết định về việc chăm sóc cuối đời cho những người tham gia Medicare, và một phần tư khác nói rằng họ không chắc chắn (23 phần trăm công chúng, 25 phần trăm người cao tuổi). ||||| Bạn sẽ bị phạt nếu không đăng ký trước hạn chót là Thứ Hai, ngày 31 tháng 3, nhưng hầu hết mọi người sẽ không thực sự trả tiền phạt cho đến khi họ nộp tờ khai thuế năm 2014, điều này thường xảy ra vào năm 2015. IRS có thể thu khoản tiền phạt này bằng cách giảm quy mô của khoản tiền hoàn lại của bạn. IRS có thể thu số tiền này bằng cách giảm số tiền hoàn thuế của bạn, nhưng nhiều cơ chế thực thi khác như thuế không có sẵn. Vì vậy, có vẻ như có thể tránh được hình phạt bằng cách đảm bảo rằng bạn không có khoản tiền hoàn lại đến hạn, nhưng nhiều người trong nhóm nhân khẩu học bị phạt thường nhận được tiền hoàn lại. Rất nhiều người không có bảo hiểm y tế sẽ phải chịu hình phạt từ các khoản tín dụng thuế thường dẫn đến việc hoàn lại tiền. Những cá nhân này có thể điều chỉnh khoản khấu lưu của họ để tránh được hoàn lại tiền, nhưng điều đó dường như khó xảy ra trong hầu hết các trường hợp. ||||| Bỏ qua Bỏ qua x Nhúng x Chia sẻ ĐÓNG Healthcare.gov đã chứng kiến ​​hàng triệu người truy cập trong những ngày gần đến hạn chót đăng ký: nửa đêm ngày 31 tháng 3. Nhưng các nhà phê bình Đảng Cộng hòa nói rằng đó không phản ánh chính xác cảm nhận của mọi người về Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Màn hình chính của HealthCare.gov thông báo thời hạn đăng ký. (Ảnh: Jon Elswick, AP) WASHINGTON - Trang web đăng ký chăm sóc sức khỏe của chính phủ liên bang - HealthCare.gov - đã ngừng hoạt động một thời gian ngắn vào sáng sớm thứ Hai để bảo trì kéo dài do lưu lượng truy cập đông đúc vào ngày cuối cùng của đợt đăng ký mở cho năm 2014. trang web đã nói với khách truy cập rằng nó "không hoạt động để bảo trì" và yêu cầu mọi người "vui lòng thử lại sau." Tại các điểm khác, khách truy cập được thông báo rằng hệ thống có lưu lượng truy cập lớn và được yêu cầu duy trì trực tuyến trong "phòng chờ ảo" cho đến khi họ có thể kết nối. Người phát ngôn chính quyền Aaron Albright cho biết trang web được "bảo trì thường xuyên hàng đêm" trong giờ thấp điểm và thời gian đó đã được kéo dài vào thứ Hai vì "vấn đề kỹ thuật". Ông không nói vấn đề là gì, nhưng một tuyên bố từ Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh gọi đây là "lỗi phần mềm" không liên quan đến số lượng ứng viên tiềm năng. Albright cho biết trang web thường ngừng hoạt động để bảo trì trong khoảng thời gian từ 1 giờ sáng đến 5 giờ sáng theo giờ ET và do sự cố kỹ thuật nên trang web đã ngừng hoạt động thêm ít nhất ba giờ vào sáng thứ Hai. Trang web phần lớn đã được khôi phục vào lúc 8 giờ sáng theo giờ ET. CUỘC ĐẤU TWITTER: Hạn chót của Obamacare đưa ra các dòng tweet Trục trặc xảy ra khi chính quyền Obama và các đồng minh của nó đã nỗ lực vào phút cuối để thuyết phục người Mỹ đăng ký bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Nửa đêm thứ Hai là hạn chót để đăng ký mở và là cơ hội cuối cùng để tránh bị phạt vì không mua bảo hiểm trong năm 2014 mà mọi người sẽ phải trả bằng thuế thu nhập liên bang vào năm tới. Những người bắt đầu quá trình - bằng cách làm việc trên đơn đăng ký giấy có công cụ điều hướng, cố gắng đăng ký trực tuyến hoặc nói chuyện với đại diện của trung tâm cuộc gọi - có thể tiếp tục quá trình sau thời hạn trôi qua. Các quan chức hành chính cho biết sự quan tâm đang tăng lên khi thời hạn đến gần. Tối Chủ nhật, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã công bố 2 triệu lượt truy cập vào cuối tuần tới HealthCare.gov, trang web tuyển sinh của chính phủ liên bang. Chỉ trong tuần trước, trung tâm cuộc gọi đã xử lý kỷ lục 2,5 triệu cuộc gọi, vượt qua con số 2,4 triệu mà họ nhận được trong cả tháng Hai. Cuối tuần qua, Thư ký HHS Kathleen Sebelius đã xuất hiện tại một nhà thờ Baptist ở Miami để kêu gọi Người dân Florida đăng ký trước thời hạn. Cô đã lên kế hoạch cho một vòng phỏng vấn truyền hình mới với các đài địa phương vào thứ Hai để tăng số lượng tuyển sinh. Một cuộc phỏng vấn với Phó Tổng thống Biden khuyến khích giới trẻ đăng ký sẽ phát sóng vào thứ Hai trên chương trình trò chuyện của đầu bếp nổi tiếng Rachael Ray. Người phát ngôn Nhà Trắng Tara McGuinness cho biết: “Giao thông, năng lượng và sự quan tâm cuối tuần này cho thấy có nhiều người quan tâm đến việc đưa tin hơn”. Đảng Cộng hòa nhìn nhận tình hình theo cách khác. Trong một bài xã luận Xuất hiện trên tạp chí USA TODAY số ra thứ Hai, Thượng nghị sĩ Tom Coburn, R-Okla., Cho biết đại đa số người đăng ký trước đây đã được bảo hiểm. Ông nói, khiến người Mỹ “đăng ký lại bảo hiểm không phải là một thành tựu lớn, đặc biệt là khi nhiều khách hàng trong số đó buộc phải từ bỏ những kế hoạch mà họ thích”. Thượng nghị sĩ John Barrosso, R-Wyo., Cho biết chính quyền đang "nấu sổ sách" về số liệu tuyển sinh. Ông nói trong một lần xuất hiện rằng bài kiểm tra thực sự “là những người đó thực sự sẽ có loại bảo hiểm nào”. trên Fox News Chủ nhật. Tổng thống Obama hôm thứ Năm công bố rằng hơn 6 triệu người đã đăng ký tham gia các chương trình trao đổi y tế liên bang và tiểu bang, một mục tiêu được Văn phòng Ngân sách Quốc hội dự kiến ​​nhằm đảm bảo hệ thống này hoạt động bền vững. Các quan chức hành chính chưa công bố số liệu cập nhật, nhưng có dấu hiệu cho thấy số lượng tuyển sinh đã tăng lên kể từ khi cột mốc quan trọng hôm thứ Năm được công bố. Các quan chức bang New York cho biết hôm thứ Sáu rằng họ đã tăng số lượng tuyển sinh vào các chương trình tư nhân lên gần 25.000 từ tuần trước và 70% số người đăng ký chưa có bảo hiểm trước đó. California đã đạt được mục tiêu, nhưng giám đốc điều hành của bang, Peter Lee, đã lên kế hoạch đến thăm một số địa điểm tuyển sinh vào cuối tuần. Tại Washington, D.C., nghệ sĩ phúc âm John Kee và nhạc sĩ Brittney Wright đã biểu diễn tại một “buổi hòa nhạc tuyển sinh phúc âm” vào thứ Sáu. Chính phủ sẽ phải đợi các công ty bảo hiểm công bố dữ liệu thanh toán cũng như thông tin về người được bảo hiểm mới trả lời. Tuy nhiên, một số bang như California, đã báo cáo tỷ lệ thanh toán cao tới 85%. Các quan chức Nhà Trắng hôm Chủ nhật đã công bố một bản ghi nhớ nêu chi tiết về hoạt động tiếp cận công chúng của chính quyền nhằm quảng bá luật này. Một ví dụ: Các quan chức Nhà Trắng, thư ký Nội các và "người đại diện cho người nổi tiếng", bao gồm cả ngôi sao NBA Kobe Bryant và nữ diễn viên Kerry Washington, đã tổ chức hơn 300 cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh trong sáu tuần qua, các quan chức cho biết. Đóng góp: Associated Press Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://usat.ly/1ge2Kyl
– As the clock ticked toward ObamaCare's midnight deadline, a second round of glitches hit HealthCare.gov today, this time blocking new users from applying. The site is now back up and running, Politico reports, but its "virtual waiting room was triggered," and the Obama administration reported that as many as 100,000 users at a time were on the site. HealthCare.gov had earlier gone down for maintenance for several hours beginning around 3am ET, with Health and Human Services officials ascribing the outage to a software bug. More last-minute tidbits: We are a nation of procrastinators: Last night, HHS revealed that the site saw 2 million visits over the weekend, and that the ObamaCare call center fielded 2.5 million calls in the last week—compared to 2.4 million for all of February, reports USA Today. Joe Biden is trying to help: By appealing to America's youth via an appearance on Rachael Ray's show today. Today's deadline isn't truly a deadline: As previously reported, would-be enrollees who begin but don't complete the process by today will be granted an extension. The penalty threat: The Wall Street Journal clarifies the specifics: a $95 fine or 1% of your income, whichever is greater. It estimates a couple with two kids bringing in $100,000 a year would pony up about $800—when paying 2014 taxes, which will happen in 2015. The unaware: The Journal points out a Kaiser Health Tracking Poll that this week determined 60% of uninsured Americans aren't aware of today's deadline.
Tôi gần như đã mong đợi đoạn giới thiệu vừa phát hành cho bộ phim tài liệu Crazy Lost Year của Joaquin Phoenix “I’m Still Here” sẽ làm sáng tỏ mọi thứ một chút. Bộ phim do Casey Affleck, anh rể của Phoenix đạo diễn, có phải là phim mô phỏng không? Phoenix có thực sự rời bỏ Hollywood để trở thành rapper? Cuộc phỏng vấn khó xử của David Letterman có phải là một trò đóng thế không? Và, quan trọng nhất, anh ấy có bao giờ cạo bộ râu của người lính thời Nội chiến mà tôi nghe nói hiện nay là nơi sinh sống của loài sếu con đang có nguy cơ tuyệt chủng không? Đoạn giới thiệu chỉ dài một phút, nhưng đó là một sự nhầm lẫn điên cuồng. “I’m Still Here” vẫn chưa có ngày phát hành ở Baltimore, vì vậy trong thời gian chờ đợi, hãy cùng đắm mình trong ánh sáng rực rỡ thú vị của đoạn giới thiệu. Phượng hoàng đang trỗi dậy. Tôi chỉ không chắc chắn từ đâu đến - hoặc nơi tiếp theo anh ấy sẽ đi. •··· Một nửa đoạn trailer chứa đựng đoạn độc thoại triết học kỳ lạ của một người không rõ danh tính đang tư vấn cho Phoenix. Hoặc một cái gì đó. “Đó là bạn,” nhà triết học nói. “Giọt nước. Và bạn đang ở trên đỉnh núi thành công. Nhưng bạn bắt đầu trượt xuống ngọn núi và bạn nghĩ, ‘Đợi một chút. Tôi là giọt nước trên đỉnh núi.” Ờ-huh. Đây là lý do tại sao tôi đã bỏ qua rất nhiều lớp nhập môn triết học ở trường đại học. Đó, và bởi vì tất cả các bài giảng Power Point đều đã được lưu trên website của lớp. •··· Cảnh quay điển hình nhất trong trailer: đau khổ. Kiểu tóc bết dính trong tay bạn. Những cảnh này thường diễn ra ở những nơi có vẻ là phòng khách sạn cao cấp. •··· Có vẻ như Sean “Diddy” Combs đã có mặt để thể hiện một số đoạn rap mở rộng của anh ấy chuyên môn! Hoặc dành cho Phoenix một cái ôm rất cần thiết. Hoặc/hoặc, thực sự. •··· Nếu có bằng chứng nào mạnh mẽ hơn cho thấy bạn đã đi loco thì đó chính là cái bụng bia mini. •··· Có thể Phoenix đã phát điên vì sự kết hợp chắc chắn gây chết người giữa ánh đèn nhấp nháy, câu lạc bộ khiêu dâm và màn lặn lộn xộn trên sân khấu? •••• Đây là gì? Một chuyến thăm nâng cao tinh thần đến một nhà thờ?! Tôi cảm thấy nước mắt đang trào ra. ||||| Joaquin Phoenix (Mario Anzuoni / Reuters) Một đoạn giới thiệu mới tung ra Internet tuần trước đã chứng minh điều đó: Nam diễn viên được kính trọng đã trưởng thành để râu, theo đuổi hip-hop và lẩm bẩm về vẻ ngoài của Letterman đang thu hút công chúng. Joaquin Phoenix luôn là một diễn viên xuất sắc. Nhưng bản chất tài năng của anh ấy chưa bao giờ rõ ràng hơn trong suốt hai năm vừa qua, khi bắt đầu với cuộc phỏng vấn huyền thoại với David Letterman, ứng cử viên Oscar hai lần cạo râu sạch sẽ đã cam kết hoàn toàn biến mỗi lần xuất hiện trước công chúng thành một bức chân dung siêng năng của một nhân vật nổi tiếng. sự suy sụp về mặt cảm xúc. Ghi công cho Phoenix: Các nhà báo ở khắp mọi nơi (bao gồm cả tôi) thực sự đã cân nhắc xem liệu bộ râu xù xì và bước đột phá phi lý của anh ấy vào hip-hop có phải là một điều gì đó hơn là một trò đùa thực tế hay không. Bây giờ là đoạn giới thiệu cho bộ phim tài liệu sắp ra mắt của anh ấy, Tôi vẫn ở đây: Năm mất tích của Joaquin, được tung lên Internet vào tuần trước. Đó là bằng chứng tốt nhất cho thấy nam diễn viên — với sự giúp đỡ của anh rể Casey Affleck — đã thu hút được toàn bộ sự chú ý của Andy Kaufman đối với công chúng Mỹ. Trong trailer, chúng ta thấy Phoenix vào vai một người nổi tiếng bất đắc dĩ – chán nản. ở phía sau chiếc limo, một mình dưới ánh đèn sân khấu trong một nhà hát trống, ngực trần nhìn nghiêng, trong khi một số giọng điệu thần bí có giọng nói khàn khàn ẩn dụ bí ẩn về thành công. Nhà thần bí nói: “Cuộc sống là một cuộc hành trình cứ quay đi quay lại và điểm kết thúc gần với điểm bắt đầu nhất”. Shepard Fairey cho biết bộ phim mới đã thuyết phục ông rằng Phoenix “chắc chắn là một bí ẩn rực rỡ và đầy rắc rối.” Dù điều đó có nghĩa là gì. Rõ ràng, sự mơ hồ là động lực thúc đẩy nỗ lực này. Nhưng tiền đề thật nực cười đến nỗi bất kỳ sự cân nhắc nghiêm túc nào đều được đưa ra tranh luận, gần như ngay lập tức. Như thể báo hiệu chặng cuối của cuộc chạy marathon này, nghệ sĩ Shepard Fairey đã tung ra những bức chân dung về Phoenix đang trong cơn khủng hoảng bắt đầu xuất hiện khắp New York, Los Angeles, San Francisco, Boston và các thành phố khác. Đó là những hình minh họa đen trắng nhìn nghiêng của Phoenix, đeo kính râm đen, mái tóc của anh ấy như một tổ chim tuyệt vọng. Fairey cuối tuần trước đã nói với The Daily Beast rằng bộ phim mới đã thuyết phục anh ấy rằng Phoenix “chắc chắn là một nhân vật xuất sắc”. và bí ẩn rắc rối.” Fairey viết trong một email: “Tôi nghĩ cả hình ảnh của tôi và bộ phim đều truyền cảm hứng cho khán giả chiếu theo kiểu thử nghiệm Rorschach”. “Phản ứng của khán giả bổ sung và là một phần quan trọng của bộ phim. Tâm lý của nhân vật chính rất gắn bó với tâm lý của khán giả." Có nghĩa là những gì chúng ta nghĩ về Phoenix và những trò tai quái của anh ta là sự phản ánh trải nghiệm của chính chúng ta chứ không phải của diễn viên. Nhưng ngay cả đó cũng là một quan điểm khá cao siêu về điều mà mọi người đã nghi ngờ ngay từ đầu đã là một trò lừa bịp vô tận. Hình ảnh nghệ thuật đường phố Joaquin Phoenix của Shepard Fairey. (Có lẽ, đây là lúc thích hợp để đề cập rằng Affleck và Phoenix có những hình xăm hình tròn giống nhau có nghĩa đen là “chẳng có gì cả”.) Bộ phim khởi chiếu vào ngày 10 tháng 9, đánh dấu sự ra mắt đạo diễn của Affleck và được quay trong chuyến đi báo chí của Phoenix năm 2008-2009. bộ phim cuối cùng của anh ấy, Two Lovers, một bộ phim truyền hình độc lập được giới phê bình đánh giá cao với sự tham gia của Gwyneth Paltrow và Vinessa Shaw. Ngay khi mọi chuyện bắt đầu, Affleck đứng dậy Đáng chú ý là khuôn mặt lạnh lùng bên cạnh Phoenix, vào đêm trước sinh nhật của Phoenix, trên thảm đỏ, trong một cuộc phỏng vấn ngẫu hứng với chương trình báo lá cải dành riêng cho người nổi tiếng Extra. “Tôi muốn nhân cơ hội này,” Phoenix nửa lầm bầm với phóng viên Jerry Penacoli, “để mang đến cho bạn một sự độc quyền. Đây sẽ là vai diễn cuối cùng của tôi với tư cách là một diễn viên. Tôi không đóng phim nữa.” Khi Penacoli cười vào mặt anh, Phoenix trông bị thương và nhỏ giọng hỏi: "Tại sao anh lại cười tôi?" Sau đó anh ta lao đi. Đó là một khoảnh khắc đầy kịch tính, chọn Phoenix vào vai một nghệ sĩ bị hiểu lầm, vướng vào làn sóng báo chí nhạt nhẽo về người nổi tiếng. ||||| Thu thập thông tin trên toàn web với danh sách hạt giống ban đầu và cấu hình trình thu thập thông tin từ tháng 3 năm 2011. Điều này sử dụng phần mềm HQ mới để thu thập thông tin phân tán của Kenji Nagahashi. Có gì trong tập dữ liệu: Ngày bắt đầu thu thập thông tin: 09 tháng 3 năm 2011 Ngày kết thúc thu thập thông tin: 23 tháng 12 năm 2011 Số lượng thu thập: 2.713.676.341 Số lượng URL duy nhất: 2.273.840.159 Số lượng máy chủ: 29.032.069 Danh sách hạt giống đối với lần thu thập thông tin này là danh sách 1 triệu trang web hàng đầu của Alexa, được truy xuất gần ngày bắt đầu thu thập thông tin. Chúng tôi đã sử dụng phần mềm thu thập thông tin Heritrix (3.1.1-SNAPSHOT) và các lệnh robots.txt được tôn trọng. Phạm vi thu thập thông tin không bị giới hạn ngoại trừ một số trang web bị loại trừ theo cách thủ công. Tuy nhiên, đây chỉ là một lần thu thập dữ liệu mang tính thử nghiệm đối với chúng tôi vì chúng tôi đang sử dụng phần mềm mới được tạo ra để cung cấp URL cho trình thu thập thông tin và chúng tôi biết rằng có một số vấn đề về vận hành với phần mềm đó. Ví dụ, trong nhiều trường hợp chúng ta có thể không có đã thu thập thông tin tất cả các đối tượng được nhúng và liên kết trong một trang vì URL của các tài nguyên này đã được thêm vào hàng đợi và nhanh chóng lớn hơn kích thước dự định của quá trình thu thập thông tin (và do đó chúng tôi không bao giờ truy cập được chúng). Chúng tôi cũng bao gồm các lần thu thập dữ liệu lặp đi lặp lại của một số trang web của chính phủ Argentina, vì vậy việc xem kết quả theo quốc gia sẽ hơi sai lệch. Chúng tôi đã thực hiện nhiều thay đổi về cách thực hiện việc thu thập thông tin rộng rãi kể từ ví dụ cụ thể này, nhưng chúng tôi muốn cung cấp dữ liệu “mụn cóc và tất cả” cho mọi người để thử nghiệm. Chúng tôi cũng đã thực hiện một số phân tích sâu hơn về nội dung. Nếu bạn muốn truy cập vào bộ dữ liệu thu thập dữ liệu này, vui lòng liên hệ với chúng tôi theo thông tin tại archive dot org và cho chúng tôi biết bạn là ai và bạn mong muốn làm gì với dữ liệu đó. Chúng tôi có thể không thể nói “có” với tất cả các yêu cầu vì chúng tôi chỉ đang tìm hiểu xem liệu đây có phải là một ý tưởng hay hay không nhưng tất cả mọi người sẽ được xem xét.
- Sự bí ẩn được gói gọn trong câu đố đó là nam diễn viên Joaquin Phoenix đang bắt đầu làm sáng tỏ ... hoặc có thể không.Bộ phim về sự cố thần kinh kéo dài nhiều tháng của anh ấy, được quay bởi anh rể Casey Affleck, sắp ra rạp, và đó là bằng chứng cho thấy chứng rối loạn nhân cách bí ẩn mà anh ấy thể hiện là một trò đùa thực tế to lớn, nhà văn Beast Daily Beast Gina Piccalo.Một bản xem trước của bộ phim tôi vẫn ở đây: Thế giới đã mất của Joaquin lưu hành trên internet rất chết, đó là "vô lý" và bằng chứng hơn nữa cho thấy Joaquin "đã kéo theo công chúng", cô lưu ý.Tuy nhiên, ... tác phẩm là "kỳ quái", thừa nhận Piccalo và mọi người kết nối với bộ phim vẫn là "giữ mẹ" (ngoại trừ hai nhân viên nữ đang kiện Affleck vì quấy rối tình dục).Mặt trời Baltimore gọi đoạn giới thiệu là "sự bối rối của sự bối rối", và Thời báo Los Angeles bị bối rối, và "không hoàn toàn chắc chắn liệu bộ phim có phải là một trò đùa hay không."Giống như Joaquin, "toàn bộ điều là một vệt mờ", tờ giấy cho biết thêm.
Benicio del Toro, Kimberly Stewart mong đợi một em bé Kimberly Stewart đang mong đợi em bé của Benicio Del Toro. "Kimberly đang mang thai. Benicio là cha và rất ủng hộ", đại diện của anh xác nhận với mọi người trong một tuyên bố."Mặc dù họ không phải là một cặp vợ chồng, họ đang mong chờ sự xuất hiện của em bé." Stewart, 31 tuổi, đã làm việc như một nữ diễn viên và người mẫu và là con gái của Rocker Rod Stewart, trong khi Del Toro, 44 tuổi, nổi tiếng vớiBước ngoặt giành giải thưởng của anh ấy trong các bộ phim như giao thông năm 2000 (mà anh ấy đã giành được giải Oscar nam diễn viên phụ xuất sắc nhất), 21 gram và 2008 của 2008.|||||Kimberly Stewart đang mang thai em bé của Benicio del Toro Gửi email này và Kimberly Stewart là cặp mới nhất để bị cuốn vào The Hollywood Baby Boom. Đại diện của 'Che' Star, Robin Baum, đã xác nhận với "Kimberly đang mang thai. Benicio là người cha và rất ủng hộ. Mặc dù họ không phải là một cặp vợ chồng, họ rất mong chờ sự xuất hiện của em bé."Benicio del Toro và Kimberly Stewart là cặp mới nhất để bị cuốn vào Hollywood Baby Boom.đang mang thai. http://xml.channel.aol.com/xmlpublisher/fetch.v2.xml?option=expand_relative_urls&dataurlnodes=uiconfig,feedconfig,entry&id=758474&pid= _track/popeater/phim/? Đó là một cô gái! Bethenny Frankel của 'Real Housewives của thành phố New York' đã sinh ra một bé gái vào ngày 8 tháng 5 năm 2010. Bryn Hoppy được sinh ra lúc 8 giờ sáng tại thành phố New York và nặng 4 lb. 12 oz.Dimitrios Kambouris, Wireimage Dimitrios Kambouris, Wireimage nổi tiếng Baby Boom Nam diễn viên giành giải Oscar đã được liên kết với một nhóm những đứa trẻ xinh đẹp, từ Scarlett Johansson đến Lindsay Lohan Kimberly, con gái của rocker nổi tiếng và người đàn ông khét tiếng của Rod Stewart, cũng đã chia sẻ sự may mắn của cô trong trò chơi hẹn hò cũng như.Người đẹp tóc vàng trước đây đã đính hôn với ngôi sao 'Laguna Beach' Talan Torriero và bị cáo buộc đã liên quan đến Tommy Lee và Jude Law Đây là đứa con đầu lòng của cả Stewart và Del Toro.|||||Bắt đầu từ năm 1996, Alexa Internet đã quyên góp dữ liệu thu thập dữ liệu của họ cho Lưu trữ Internet.Chảy trong mỗi ngày, những dữ liệu này được thêm vào máy bay sau một thời gian cấm vận.
– Kimberly Stewart has starred as herself in the E! True Hollywood Story episode of "The Hilton Sisters." So it makes total sense that she's carrying the baby of a fellow actor ... Oscar-winner Benicio del Toro. Yes, you read that right. The 31-year-old daughter of Rod Stewart isn't in a relationship with the 44-year-old, but a source tells People del Toro "is supportive and both are very excited." Click for more on who each has been linked to in the past.
Để ý Bạn phải đăng nhập để tiếp tục.|||||Cảnh sát Scotland đã mở một cuộc điều tra về một hộp đêm mới của Glasgow sau những lời phàn nàn từ các câu lạc bộ rằng nhà vệ sinh của cô gái của nó chứa một tấm gương hai chiều. Những người đánh bóng được yêu cầu chia tay với tới 800 bảng để truy cập vào một trong hai gian hàng khói và gương bên trong địa điểm để nhìn thấy những người bảo trợ nữ. Fracas kết quả buộc Câu lạc bộ Shimmy phải đưa ra tuyên bố trên Facebook nói rằng: Gương hai chiều của Câu lạc bộ Shimmy là một tính năng thiết kế được tạo ra như một chút thú vị, một tính năng tương tác mà chúng tôi hy vọng sẽ hoạt động như một điểm nói chuyện cho những người đến thămShimmy.Đại đa số những người đã đến thăm câu lạc bộ đã lấy nó như vậy. Thiên Chúa giúp chúng tôi khi họ phát hiện ra rằng chúng tôi đã chôn những chiếc máy rung vào các phần của sàn nhảy ............... Điều này đã thất bại trong việc xoa dịu nhiều người, bao gồm Kirsty Cickyham, người đã trả lời: Một chút PR đáng giá nhất mà tôi đã chứng kiến trong nhiều năm !!Đối với những người so sánh một chiếc gương hai chiều (đối diện hoàn toàn vào phòng tắm của phụ nữ) với khu vực rửa unisex, bạn có vẻ như những kẻ ngốc.Các biển báo được cung cấp để thông báo cho các cô gái về điều này là hầu như không đáng chú ý và thực tế, sau một vài đồ uống, mọi người thường chú ý đến tất cả các thông báo nhỏ rải rác xung quanh một câu lạc bộ?
– Be careful if you're a woman at Glasgow's Shimmy Club and find yourself having to use the restroom: It's installed with a two-way mirror, and clubgoers who want a look are charged as much as $1,200 to peep in. After complaints, Scotland's police force launched an investigation into the nightclub, the Drum reports. The club isn't denying anything; it released a statement on Facebook calling the mirror "a bit of fun," "a talking point," and "a unique idea," and pointing out that signs in the bathroom warn patrons about the mirror. But one commenter who responded claimed those signs are "barely noticeable."
Tòa nhà hành chính của Đại học Notre Dame. (Getty/Jonathan Daniel) Chà, vì bạn đã yêu cầu - và nhiều người bạn của tôi đã hơn một lần yêu cầu - không, tôi sẽ không cổ vũ cho trường cũ của tôi, Đại học Notre Dame, giành chức vô địch bóng đá đại học lớn vào ngày 7 tháng 1. Điều thực sự làm tôi ngạc nhiên là những người cũng tin như tôi rằng hai cầu thủ trong đội đã phạm tội nghiêm trọng - tấn công tình dục trong một trường hợp và cưỡng hiếp trong một trường hợp khác - nhưng lại cho rằng tôi ủng hộ dù sao đi nữa, họ vẫn như vậy. “Không phải cậu chỉ hơi phấn khích một chút thôi sao?” một người đã hỏi vào ngày hôm trước. Tôi đã nhiều lần nói rằng trong đội cũng có rất nhiều người tốt. Và ồ, Manti Te'o đó thật truyền cảm hứng. Nhưng như một bài tập suy nghĩ, bạn sẽ phải có bao nhiêu kẻ săn mồi trong đội trước khi bạn không còn cảm thấy muốn cổ vũ nữa? Tôi biết đủ loại vi phạm tình dục xảy ra ở mọi khuôn viên trường, và không người đàn ông nào sẽ bị kết tội trước tòa; một trong những nạn nhân đã chết và người còn lại, theo Notre Sinh viên Dame, người đã chở cô đến phòng cấp cứu sau đó, vào tháng 2 năm 2011, đã quyết định giữ im lặng ít nhất một phần vì cô đã chứng kiến ​​​​điều gì đã xảy ra với người phụ nữ đầu tiên. Cả hai người chơi đều chưa từng được nêu tên và cũng sẽ không có mặt ở đây vì cả hai đều không bị buộc tội. Tuy nhiên, văn phòng dân quyền của Bộ Giáo dục đã biết rõ về trường hợp thứ hai; trên thực tế, các nhà điều tra liên bang đã có mặt trong khuôn viên trường khi sự việc xảy ra, như một phần của cuộc điều tra kéo dài 7 tháng về cách Notre Dame xử lý những vụ việc như vậy. báo cáo. Và kết quả là, với nguồn tài trợ Title IX đang được cấp, trường đại học này đã đánh dấu kỷ niệm 40 năm thành lập chương trình giáo dục chung vào năm 2012 bằng cách thay đổi cách điều tra vụ tấn công tình dục lần thứ hai trong hai năm. Lizzy Seeberg tại một bữa tiệc ở cổng sau với cha, anh trai và bạn bè của cô vào ngày 4 tháng 9 năm 2010, vài ngày sau khi cáo buộc một cầu thủ bóng đá Notre Dame tấn công tình dục. (Được phép của gia đình Seeberg.) Tôi đã dành nhiều tháng nghiên cứu những trường hợp này và viết hàng nghìn từ trong Phóng viên Công giáo Quốc gia về toàn bộ tình huống đáng xấu hổ, một số trong đó bạn có thể đã nghe nói đến: Hai năm trước, Lizzy Seeberg, sinh viên năm nhất 19 tuổi tại trường Saint Mary's College, đối diện với Notre Dame, đã tự sát sau khi buộc tội một kẻ phạm tội. Cầu thủ bóng đá ND tấn công tình dục cô. Người bạn Lizzy kể ngay sau đó cho biết cô đã khóc rất nhiều đến nỗi khó thở. Tuy nhiên, sau khi Lizzy đến gặp cảnh sát, một người bạn của cầu thủ này đã gửi cho cô một loạt tin nhắn nói rằng khiến cô sợ hãi như bất cứ điều gì xảy ra trong phòng ký túc xá của cầu thủ. “Đừng làm bất cứ điều gì khiến bạn phải hối hận,” một người trong số họ nói. “Gây rối với bóng đá Notre Dame là một ý tưởng tồi.” Vào thời điểm cô qua đời, 10 ngày sau khi báo cáo vụ tấn công cho cảnh sát trong khuôn viên trường, những người có thẩm quyền xét xử ngay cả những tội ác nghiêm trọng nhất trong khuôn viên trường học, các nhà điều tra vẫn chưa thẩm vấn bị cáo. Phải mất thêm năm ngày sau khi cô ấy chết, họ mới hiểu được điều đó, mặc dù họ đã tự mình điều tra Lizzy. khá kỹ lưỡng, thậm chí còn hỏi thăm một người bạn cùng phòng cũ ở trường khác mà cô ấy từng xung đột. Sáu tháng sau - sau khi câu chuyện trở thành tin tức quốc gia - Notre Dame đã triệu tập một phiên điều trần kỷ luật kín. Cầu thủ này đã làm chứng rằng cho đến khi anh thực sự gặp cảnh sát, anh thậm chí còn không biết tại sao họ lại muốn nói chuyện với anh - mặc dù người bạn của anh, người đã cảnh báo Lizzy không được gây rối với đội bóng đá Notre Dame, đã nói chuyện với các nhà điều tra 13 ngày trước đó. Anh ta bị cho là “không chịu trách nhiệm” và không bao giờ ngồi ngoài một trò chơi. Gia đình tôi tổ chức lễ kỷ niệm cùng bố tôi, John Henneberger, lớp Notre Dame khóa '44, vào ngày sinh nhật của ông, cùng ngày bức ảnh trên của Lizzy Seeberg được chụp, Thứ Bảy, ngày 4 tháng 9 năm 2010. Vài tháng sau, một trợ lý nội trú ở ký túc xá Notre Dame đã chở một sinh viên năm nhất đến bệnh viện để kiểm tra hiếp dâm sau khi nhận được tín hiệu S.O.S. gọi. “Cô ấy nói rằng cô ấy đã bị một thành viên của đội bóng đá cưỡng hiếp tại một bữa tiệc ngoài khuôn viên trường,” R.A. nói với tôi. Tôi cũng đã nói chuyện với cha mẹ của R.A., họ cũng đã gặp cô gái trẻ đó. tối hôm đó, khi con gái họ đưa cô về nhà sau khi xuất viện. Họ nói rằng họ đã nhìn thấy - và báo cáo với các quan chức thể thao - một loạt tin nhắn từ những người chơi khác, cảnh báo người phụ nữ trẻ không được báo cáo những gì đã xảy ra: “Họ đang cố gắng bịt miệng cô gái này,” cha của RA nói với tôi. Và đã làm; không có đơn kiện hình sự nào được nộp. Không chỉ những gì tôi tin đã diễn ra ở bữa tiệc ngoài khuôn viên trường đó, hay trong phòng của cầu thủ mà Lizzy buộc tội, mới khiến tôi không thể tin được. hỗ trợ đội, mặc dù điều đó là đủ. Vấn đề còn sâu xa hơn thế, và cao hơn nữa, bởi vì người đàn ông mà Lizzy buộc tội đã có tiền sử về những hành vi đáng lẽ phải khiến anh ta không được tuyển dụng ngay từ đầu. Và điều tồi tệ nhất trong cuốn sách của tôi cũng như hành động của những chàng trai trẻ đó là quyết tâm của những người đàn ông lớn tuổi hơn đáng kể điều hành N.D. để giữ những cầu thủ đó ở lại đội với nỗ lực giành chiến thắng trong một số trận bóng đá. Trong số những người được chúc mừng vì chúng ta đã trở lại vinh quang ở lưới điện có chủ tịch ND, Linh mục John Jenkins, người đã từ chối gặp gia đình Seeberg theo lời khuyên của luật sư, và các quan chức nhà trường khác đã thì thầm một cách sai lầm vào tai nhiều người, bao gồm cả tai của tôi, trong nỗ lực bảo vệ thương hiệu của trường bằng cách bôi nhọ một học sinh 19 tuổi đã chết- cũ. (Đúng, Lizzy bị trầm cảm, nhưng theo các nhà trị liệu của cô ấy, cô ấy không phải là người “không ổn định” hay là người hay kể chuyện. Không, trước đây cô ấy chưa bao giờ buộc tội ai về điều như vậy. Và không, trước đây cô ấy chưa bao giờ có ý định tự tử.) , các quan chức cho biết luật riêng tư đã ngăn cản họ phản hồi. Nhưng sau một số lời chỉ trích, Jenkins nói với South Bend Tribune rằng anh ấy đã cố tình giữ cho mình không có bất kỳ kiến ​​thức chuyên sâu nào về vụ việc, nhưng vẫn chắc chắn rằng nó đã được xử lý một cách thích hợp. “Bằng chứng” của nhà trường cho thấy Lizzy nói dối là việc cô cho biết người chơi đã ngừng tấn công cô sau khi nhận được cuộc gọi hoặc tin nhắn. Hồ sơ điện thoại mâu thuẫn với điều đó, cho thấy chính cầu thủ này đã gọi cho một người bạn chứ không phải ngược lại. Vụ án đã khép lại, phải không? Chắc chắn rồi, nếu bạn đừng nghĩ rằng ai đó đang ở giữa cơn tấn công về thể chất và lo lắng có thể nhầm lẫn về việc liệu kẻ tấn công cô ấy có dừng lại để gọi điện hay nhận cuộc gọi hay không. Joanne Archambault, người điều hành đơn vị nạn nhân đặc biệt của sở cảnh sát San Diego trong 10 năm và đào tạo cảnh sát trên khắp đất nước, đã nói với tôi về câu chuyện NCR của tôi rằng do cách não xử lý thông tin trong các tình huống đau thương, nạn nhân hầu như luôn hiểu sai một số chi tiết. Chỉ có những báo cáo giả mạo là hoàn hảo. tôi không có khó hiểu được nhiều người hâm mộ Notre Dame, những người không biết sự thật về những trường hợp này. Hoặc thậm chí những người tự cho mình là tốt, có thể, nhưng vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội, phải không? Thật may mắn cho họ, tôi nói. Những cựu sinh viên khiến tôi bối rối là những người biết câu chuyện có thật, tin vào điều đó và vẫn còn ham chơi với một mùa giải chiến thắng mà ít nhất một phần là do hành vi sai trái. Gần đây tôi đã giúp ích cho chính mình khi hủy đăng ký nhận các email của cựu sinh viên ca ngợi những thành tích tốt của trường và hỏi, “Bạn sẽ chiến đấu vì điều gì? vì?" (Bóng đá?) Chồng tôi nói rằng anh ấy tiếp tục ngạc nhiên trước sự vỡ mộng sâu sắc của tôi; tôi có thực sự nghĩ rằng họ tốt hơn thế này nhiều không? Bạn cá là tôi đã làm vậy; trên thực tế, Notre Dame không phải là Notre Dame nếu không, điều này có thể giải thích tại sao các quan chức của trường cho đến ngày nay vẫn khẳng định rằng họ không làm gì sai, chưa bao giờ làm hoen ố trí nhớ của cô Seeberg và không biết nhiều người hâm mộ nghĩ như thế nào họ biết rất nhiều về cô ấy. (Đây là cách thực hiện: Một nhà tài trợ ND lâu năm mà tôi đã phỏng vấn cho biết một trường đại học hàng đầu quan chức đã nói thẳng với anh ta rằng Lizzy đã có hành vi tấn công tình dục với cầu thủ này chứ không phải ngược lại: “Cô ấy yêu cậu bé.”) Mặc dù 13 Seebergs đã đến Notre Dame và Saint Mary's trước Lizzy, gia đình cô ấy vẫn ngồi yên trong mùa giải này tất nhiên là ra ngoài. Tuy nhiên, ở vùng ngoại ô Chicago của họ, cơn sốt bóng đá tăng cao đến mức họ cũng thường xuyên hỏi thăm bạn bè về việc liệu họ có hào hứng với người Ireland hay không. “Chúng tôi chỉ nói ‘Không, không quá phấn khích, thực sự không còn là một người hâm mộ cuồng nhiệt nữa’” nói Cha của Lizzy, Tom Seeberg, người cực kỳ thờ ơ với thành công của nhóm: “Khi bi kịch đè nặng lên tâm hồn bạn, tất cả những điều nhỏ nhặt đều bị loại bỏ.” Và vâng, những người hâm mộ thể thao, có những người coi bóng đá là chuyện nhỏ nhặt. Kể từ khi Lizzy qua đời, Tom và vợ anh là Mary đã quyên góp được 280.000 đô la để tưởng nhớ cô, đủ để mở “Lizzy House” cho giáo dân giảng dạy miễn phí tại trường Chicago Cristo Rey nội thành do Dòng Tên điều hành, nơi Lizzy tình nguyện. Dì của Lizzy, Katie Garvey, người đã gặp chồng của cô tại ND, đã tin rằng ngay cả khi sự thật về những trường hợp này “được đưa ra từ mọi nguồn tin tức trong nước, thì những người hâm mộ Notre Dame bình thường vẫn sẽ tìm cách giảm nhẹ nó”. Một phần trong cô ấy thực sự thấy vui mừng cho họ, rằng “họ không có gánh nặng phải biết”, ngay cả khi “sự phản kháng của họ đối với việc biết là hoàn toàn đáng chú ý”. Ở South Bend, đương nhiên, việc biết rõ là một gánh nặng đặc biệt: “Tôi đã xem hầu hết mọi trận đấu trong mùa giải này và không có lần nào tôi đừng cảm thấy tức giận tột độ khi nhìn thấy [bị cáo] trên sân,” Kaliegh Fields, một học sinh cuối cấp của Saint Mary, người đã đi cùng Lizzy đến đồn cảnh sát, cho biết. “Khi tôi bắt đầu nghĩ về những người đã đặt thành công của một môn thể thao trong trường lên trên cuộc đời của một phụ nữ trẻ, tôi không thể không cảm thấy ghê tởm. Mọi người luôn nói rằng Chúa đứng về phía Notre Dame,” cô nói thêm. “Và tôi nghĩ, ‘Sao anh ấy có thể như vậy được?’ ” ||||| Hậu vệ ngôi sao của Notre Dame Manti Te'o đã trở thành hiện tượng trên mạng sau khi nó được tiết lộ rằng anh ấy, vô tình hay cố ý, đã vun đắp mối quan hệ trực tuyến với Lennay Kekua: một phụ nữ xinh đẹp, thông minh mắc bệnh ung thư – người tình cờ không tồn tại. Câu chuyện, được Deadspin xuất bản hôm thứ Tư, đã thu hút được 2,6 triệu lượt xem trang được báo cáo trong vòng vài giờ và một lượng cuộc trò chuyện lan truyền chóng mặt. Nhưng điều đáng chú ý nhất là câu chuyện đã nhanh chóng đưa ra thông điệp ủng hộ Te'o từ nhà trường. Notre Dame hiện đang đổ lỗi cho những kẻ lừa đảo trên mạng đã chơi bằng trái tim của người chơi. của trường Giám đốc thể thao, Jack Swarbrick, đã đưa ra câu trả lời đầy xúc động với các phóng viên hôm thứ Tư: "Mọi điều về chuyện này đều có thật đối với Manti. Không có sự nghi ngờ nào cả. Sự đau buồn là có thật, tình cảm là có thật và đó là bản chất đáng buồn của trận đấu tàn khốc này." ." Có lẽ Te'o thực sự đã bị lừa, hoặc có thể anh ta đã nhúng tay vào việc gây ra huyền thoại Kekua. Dù thế nào đi nữa, sự ủng hộ mạnh mẽ của Notre Dame dành cho ngôi sao của mình trái ngược hoàn toàn với sự im lặng tương đối của họ trước các vụ tấn công tình dục được báo cáo bởi các cầu thủ bóng đá. Te'o là ​​một sinh viên năm thứ hai vào ngày 31 tháng 8 năm 2010, khi Lizzy Seeberg, sinh viên năm nhất trường St Mary's College, một trường đại học đối diện với Notre Dame, trình báo rằng cô đã bị một cầu thủ bóng đá Notre Dame tấn công tình dục. Trong hậu quả căng thẳng của vụ hành hung, bao gồm cả sự ép buộc từ người bạn của người chơi - "Đừng làm bất cứ điều gì mà bạn sẽ hối hận", người bạn đã nhắn tin cho Seeberg - Seeberg đã uống quá liều thuốc trầm cảm và lo âu và qua đời 8 ngày sau đó. Bảo hiểm toàn diện nhất về tình dục các vụ hành hung ở Notre Dame đến từ Melinda Henneberger, người đã đưa tin về phản ứng của trường đối với vụ Seeberg cho National Catholic Reporter và sau đó đưa ra bình luận thêm cho tờ Washington Post. Trong quá trình báo cáo, cô đã bị từ chối tiếp cận các quan chức của Notre Dame và phát hiện ra rằng gia đình Seeberg cũng vậy. Theo Seebergs, cảnh sát Notre Dame cho biết họ không chắc khi nào họ có thời gian theo dõi vụ án. "Họ nói họ khá bận," Mary Seeberg nói, "vì đang là mùa bóng đá và có rất nhiều trẻ vị thành niên uống rượu." Và còn có một phụ nữ trẻ khác. Cô là sinh viên năm nhất khi trình báo bị một cầu thủ bóng đá cưỡng hiếp tại một bữa tiệc. Henneberger báo cáo rằng sau khi người phụ nữ phải chịu đựng sự ép buộc tương tự mà Seeberg phải đối mặt, cô ấy đã bỏ báo cáo. Cô ấy sống, và người chơi tiếp tục chơi trên sân. Như ở nhiều cộng đồng bóng đá, khi Notre Dame hoạt động tốt, tiền sẽ chảy vào: không chỉ đến trường học mà còn đến các thị trấn bên ngoài. cổng sân vận động. Ở South Bend, khi đội bóng đang giành chiến thắng - khi 80.000 người mua vé để ngồi uống rượu và xem bóng đá dưới cái bóng của "Touchdown Jesus" - nền kinh tế địa phương đang suy sụp lại chìm trong ánh sáng rực rỡ của 10 triệu đô la chi tiêu tại địa phương cho mỗi trận đấu trên sân nhà. Khi chiến thắng ít hơn, thời gian sẽ ngắn hơn. Nhưng fandom – và khả năng tiếp cận truyền thuyết – luôn có thể tiếp cận được dù thời điểm thuận lợi hay khó khăn. Vì vậy, khi xảy ra bê bối, cộng đồng có xu hướng thiên vị tổ chức hơn cá nhân. Đó là lý do tại sao bang Pennsylvania người hâm mộ chào đón huấn luyện viên Bill O'Brien trở lại bằng sự hoan nghênh nhiệt liệt. Đó là lý do tại sao các quan chức của Đại học Texas đủ thoải mái để trả lại danh sách hai cầu thủ bị cáo buộc tấn công tình dục ngay cả khi cảnh sát cho biết cuộc điều tra vẫn tiếp tục. Và đó là lý do tại sao cộng đồng bóng đá và sở cảnh sát ở Ohio đang phải đối mặt với cơn bão truyền thông xung quanh những cáo buộc cả hai đã hợp tác với nhau để ngăn chặn các báo cáo về vụ cưỡng hiếp dưới bàn tay của hai cầu thủ ngôi sao. Trò lừa bịp không giống như cáo buộc tấn công tình dục, nhưng đó là toàn bộ các điểm. Bất kể Manti Te'o có bị lừa hay không, và bất kể quan chức Notre Dame có nói gì thì cuối cùng, sẽ không có ai bị tổn thương ngoại trừ những kẻ nói dối và những người bảo vệ những kẻ nói dối. Điều ngược lại cũng đúng với những phụ nữ tố cáo bị hành hung và những người bị từ chối tiếp cận sự thật sau đó. ||||| Chưa đầy một ngày sau những tiết lộ về Manti Te'o, chúng ta đã nghe nhiều về bạn gái giả chết của một cầu thủ bóng đá Notre Dame hơn là một cô gái chết thật. Lizzy Seeberg đã tự sát, không lâu sau khi bị các cầu thủ bóng đá Notre Dame đe dọa vì tố cáo một đồng đội của họ bị tấn công tình dục. Người phụ nữ thứ hai được đưa đến bệnh viện để kiểm tra hiếp dâm đã từ chối chính thức cáo buộc một cầu thủ bóng đá Notre Dame khác sau khi nhận được hàng loạt tin nhắn bắt nạt từ các cầu thủ. Một số ít người ngay lập tức nhận thấy sự tương phản trong sự chú ý - của cả báo chí và trường đại học - hoàn toàn có lý khi tức giận. Nhưng không ai nên ngạc nhiên. Chúng ta chưa biết mọi thứ về câu chuyện Te'o, nhưng có lẽ chỉ có một người bạn gái giả chết được các phương tiện truyền thông thể thao thần thoại hóa, đó là sự tồn tại của "Catfish" -ing như một động từ. Trong khi đó, có vô số câu chuyện về bạo lực tình dục đối với phụ nữ và nam giới do các vận động viên và nhân viên ngôi sao thực hiện, những người có thể tin tưởng một cách đáng tin cậy vào sự trừng phạt mà fandom đưa ra. Đối đầu với người trước có chút xấu hổ: Công chúng tương đương với việc yêu quá nhiều, sức hấp dẫn của một câu chuyện cảm động mọi người đều muốn tin. Đối đầu với cái sau đòi hỏi sự tự kiểm tra bản thân xấu hơn, khó khăn hơn và chấp nhận trách nhiệm tập thể phải trả giá đắt hơn. Điều quan trọng nữa là chúng ta có thể nói về từng câu chuyện như thế nào. Một số câu chuyện cười trên Twitter của Manti Te'o đã trở thành kinh điển ngay lập tức; Theo báo cáo của Melinda Henneberger, không ai tử tế có thể nói đùa về một cô gái đã tự tử sau khi được khuyên: “Đừng làm bất cứ điều gì khiến bạn phải hối hận” và “Gây rối với bóng đá Notre Dame là một ý tưởng tồi”. Henneberger, một nhà thờ Đức Bà cựu sinh viên, đã viết trên tờ Washington Post vào đầu tháng 12 rằng cô ấy sẽ không cổ vũ cho đội. "Như một bài tập suy nghĩ, bạn sẽ phải có bao nhiêu kẻ săn mồi trong đội trước khi bạn không còn cảm thấy muốn cổ vũ nữa?" cô ấy viết. (Cô ấy cũng nói, "Trong nhóm cũng có rất nhiều người tốt, tôi đã nhiều lần được nghe nói rằng, Và ồ, Manti Te'o đó đang truyền cảm hứng. Tôi không nghi ngờ gì về điều đó." Rất ít người làm được.) Điều đó dễ dàng hơn chỉ thay đổi chủ đề và không nghĩ đến việc liệu có điều gì đó đặc hữu trong văn hóa bóng đá hay không cho phép có được quyền lợi tình dục với giả định hợp lý là thoát khỏi nó. Tất cả chúng ta đều đã nghe nói đến việc văn hóa thể chế và sự phủ nhận đã góp phần như thế nào vào khả năng Jerry Sandusky tiếp tục hành hung các chàng trai trẻ trong nhiều năm, dưới vỏ bọc của chương trình bóng đá bang Pennsylvania. Nhưng một khi điều đó bị phơi bày, nó được coi là một tội ác rõ ràng. Nhưng hành vi tấn công tình dục phụ nữ có thể và thường được giải thích rõ ràng - kể cả nhà tài trợ Notre Dame, người đã biện minh cho việc tiếp tục ủng hộ Henneberger bằng cách nói rằng Seeberg đã có hành vi hung hăng về tình dục, rằng "cô ấy đã quan tâm đến cậu bé." Nói cách khác, không chỉ những người chơi đang tập hợp lại quanh anh em của họ cho dù họ có phải là kẻ hiếp dâm hay không; chính những người lớn xung quanh đang nhắm mắt làm ngơ vì họ coi những thứ khác quan trọng hơn. Và họ sẵn sàng tin bất cứ điều gì ngoại trừ việc những chàng trai tốt bụng này có thể là kẻ hiếp dâm. ||||| Ảnh của Streeter Lecka/Getty Images Đội bóng đá Notre Dame gặp hồn ma của hai người chết phụ nữ trẻ theo dõi nó trong mùa giải vừa qua. Một trong những người phụ nữ là nguồn cảm hứng cho tất cả chúng tôi, vị tha khi cô ấy hấp hối vì căn bệnh nan y, mong muốn duy nhất của cô ấy dành cho bạn trai anh hùng bóng đá của mình là anh ấy sống một cuộc đời trọn vẹn và không bỏ lỡ một trận đấu nào trong đám tang của cô ấy. Tuy nhiên, người phụ nữ còn lại là một kẻ gây rối, người đã chết vì tự tử sau khi cố gắng thuyết phục Notre Dame xem xét nghiêm túc cáo buộc tấn công tình dục đối với một cầu thủ bóng đá nhưng không thành công. Bây giờ tất cả chúng ta đều biết: Chỉ một trong số những người phụ nữ này là có thật. Amanda Marcotte Amanda Marcotte là nhà văn của Salon. Người bạn gái hoàn hảo, Lennay Kekua, chưa bao giờ tồn tại. Và "bạn trai" Manti Te'o của "cô ấy" — hậu vệ của Notre Dame, người đã khiến cả thế giới thể thao phải kinh ngạc khi thực hiện được 12 pha tắc bóng trong trận thua trước Bang Michigan chỉ vài ngày sau sự ra đi tàn khốc của Kekua yêu quý của anh ấy vì bệnh bạch cầu — không phải là người hùng mà chúng ta đã biết. nghĩ là có. Te'o hiện đang phủ nhận rằng anh ta tham gia vào trò lừa bịp, mặc dù tuyên bố đã gặp trực tiếp Kekua. Chúng ta sẽ sớm tìm ra sự thật, nhưng bất chấp điều đó, câu chuyện cảm động về một người phụ nữ có suy nghĩ lúc hấp hối không phải về tương lai đã mất mà là về tương lai tươi sáng của người đàn ông của mình cũng chân thực như những nhân vật trong phim kể cùng một câu chuyện giả. Quảng cáo Thật không may cho Notre Dame, Lizzy Seeberg là người thật và cô ấy thực sự đã tự sát vào năm 2011, ở tuổi 19, sau khi cáo buộc một cầu thủ bóng đá tấn công tình dục. Vào tháng 12, Melinda Henneberger giải thích chuyện gì đã xảy ra: Tuy nhiên, sau khi Lizzy đến gặp cảnh sát, một người bạn của cầu thủ này đã đã gửi cho cô một loạt tin nhắn khiến cô sợ hãi không kém bất cứ điều gì xảy ra trong phòng ký túc xá của cầu thủ. “Đừng làm bất cứ điều gì khiến bạn phải hối hận,” một người trong số họ nói. “Gây rối với bóng đá Notre Dame là một ý tưởng tồi.” Vào thời điểm cô qua đời, 10 ngày sau khi báo cáo vụ tấn công cho cảnh sát trong khuôn viên trường, những người có thẩm quyền xét xử ngay cả những tội ác nghiêm trọng nhất trong khuôn viên trường học, các nhà điều tra vẫn chưa thẩm vấn bị cáo. Tuy nhiên, họ phải mất thêm năm ngày nữa sau khi cô ấy chết để giải quyết vấn đề đó. họ đã điều tra bản thân Lizzy khá kỹ lưỡng, thậm chí còn thẩm vấn một người bạn cùng phòng cũ ở một trường khác mà cô ấy đã xung đột. Với việc nạn nhân bị cáo buộc không thể tự mình lên tiếng được nữa, không có gì ngạc nhiên khi người chơi thực sự bị thẩm vấn, anh ta nhanh chóng được giải tỏa và thậm chí không phải ngồi ngoài một trận đấu. Một vụ cưỡng hiếp khác xảy ra ngay sau đó nhưng nạn nhân không trình báo (Henneberger biết được chuyện này từ một cố vấn thường trú), đây có vẻ là lý do hợp lý duy nhất. quyết định trong hoàn cảnh. Câu chuyện của Te'o đã xuất hiện trên khắp các bản tin ngày hôm nay—và có lý do chính đáng. Thật điên rồ. Nhưng điều điên rồ hơn nữa là câu chuyện về Lennay Kekua—cô gái đã chết chưa bao giờ sống—là một vấn đề lớn hơn (hơn 3,1 triệu lượt xem trên Deadspin và đang tiếp tục tăng) so với câu chuyện về Lizzy Seeberg, người có cuộc đời thực kết thúc trong bi kịch thực sự (44K cho bài đăng Deadspin này).
– Notre Dame is sticking by Manti Te'o, taking him at his word that he was a victim and not a perpetrator of the non-existent girlfriend hoax. The school promises its own investigation into this "cruel game." But where was this outrage, this determination to get to the truth, in the case of Lizzy Seeberg, wonders observers such as Amanda Marcotte at Slate, Irin Carmon at Salon, and Katie Rogers at the Guardian. Seeberg was a Notre Dame freshman who committed suicide after accusing a football player there of sexual assault. She had been warned by another player not to make trouble because "messing with Notre Dame football is a bad idea," according to reporter Melinda Henneberger, who wrote about it in the Washington Post last month. What's more, Henneberger says another girl got raped by a different player but declined to report it after receiving a "hailstorm" of threatening texts from his teammates. No player has been charged, and the school showed little interest in either case, she writes. Ditto for police and the media. "Notre Dame has already scheduled press conferences and hired an outside investigator to deal with the Te’o situation, two things that never happened for Seeberg," writes Marcotte at Slate. "Beautiful, selfless, perfect woman does not exist? Now that's a story. The horrors faced by women trying to find justice for sexual violence? Sorry, ladies, that's just boring old everyday life." Read her full post here.
Cuộc tranh luận của Đảng Cộng hòa vào tối thứ Năm ở Miami đã chứng kiến ​​​​sự thay đổi đáng kể về giọng điệu so với các cuộc đụng độ gần đây của Đảng Cộng hòa, vốn được đánh dấu bằng những cuộc trao đổi gay gắt và chỉ trích gay gắt. Sự thay đổi này gây ngạc nhiên ngay cả người dẫn đầu Donald Trump Donald TrumpPhòng thủ qua đêm: Suy đoán gia tăng về các lựa chọn an ninh quốc gia của Trump Trump muốn con rể tham gia các cuộc họp giao ban hàng ngày: báo cáo Herman Cain: 'Steve Bannon không phải là người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng' THÊM, người đã có lúc nói, "Tôi không thể tin được ở đây lại dân sự đến thế." Nhưng ai Thắng và ai thua khi các cuộc bầu cử sơ bộ quan trọng diễn ra ở Florida, Ohio và một số bang khác vào thứ Ba? NGƯỜI CHIẾN THẮNG Doanh nhân Donald Trump Một trong những quy tắc cứng rắn của các chiến dịch tranh cử chính trị là người dẫn đầu sẽ giành được lợi ích từ một cuộc tranh luận không tạo ra những khoảnh khắc thay đổi cuộc chơi. QUẢNG CÁO Theo tiêu chuẩn đó, Trump đã có một đêm tuyệt vời nhất vào thứ Năm. Các đối thủ của anh ấy nhấn mạnh sự khác biệt của họ với anh ấy, nhưng có rất ít thù hận cá nhân. Trump giữ thái độ bình tĩnh hơn xuyên suốt và chưa bao giờ bị đánh gục khỏi bước tiến của anh ấy. Trump dẫn đầu ở Florida, khu vực có giải thưởng lớn nhất hôm thứ Ba, hơn 15 điểm theo mức trung bình thăm dò của RealClearPolitics (RCP), do đó, việc tương đối thiếu kịch tính tranh luận sẽ ổn với ông ấy. Thành tích của doanh nhân này còn được đặc trưng bởi những lời kêu gọi lặp đi lặp lại để GOP đoàn kết xung quanh anh ta và “nắm lấy” khả năng thu hút cử tri mới cho đảng của anh ta. Trump từ lâu đã tập trung sự chú ý vào những gì ông coi là khả năng đắc cử của mình vào mùa thu, và đây là điều quan trọng nhất. ví dụ rõ ràng chưa. Trong cuộc phỏng vấn với Chris Cuomo của CNN ngay sau khi cuộc tranh luận kết thúc, Trump tuyên bố rằng buổi tối diễn ra “trang nhã” và nói: “Chúng tôi cần một cuộc tranh luận kiểu này”. Đó không phải là lời nói của một người đàn ông không hài lòng với bất cứ điều gì xảy ra trong hai giờ trước đó. Đảng Cộng hòa Đã có sự kinh ngạc lan rộng trong nội bộ Đảng Cộng hòa về bản chất của hai cuộc tranh luận gần đây nhất, một trong số đó là cảnh Trump phản ứng trước lời ám chỉ trong chiến dịch tranh cử của Rubio về cơ quan sinh dục của mình. Việc thành lập đảng có thể vẫn chưa hài lòng với triển vọng của Người được đề cử Trump, nhưng ít nhất sẽ có một tiếng thở phào nhẹ nhõm tập thể về các cuộc trao đổi cân nhắc hơn vào tối thứ Năm ở Miami. Các chuyên gia chính sách cũng sẽ cảm thấy hài lòng với buổi tối, trong đó có các cuộc thảo luận thực chất về nhiều vấn đề trong và ngoài nước, từ An sinh xã hội và các vấn đề của cựu chiến binh đến các hiệp định thương mại và quan hệ với Cuba. Thượng nghị sĩ Marco Rubio Marco RubioRubio: 'Tôi không có phản ứng' với việc Bannon thuê người chơi NFL đến thăm DC để đối thoại về cuộc đua. Công ty bảo hiểm chuẩn bị cho biến động ObamaCare THÊM (Fla.) Rubio đã tham gia cuộc tranh luận này một cách quyết liệt. Anh ta đã phải chịu một loạt kết quả bầu cử ảm đạm trong các cuộc tranh cử hôm thứ Ba, và không có bằng chứng xác thực nào cho thấy anh ta đang quay trở lại tranh cử ở bang quê nhà của mình. Có lẽ một cách khôn ngoan, anh ta đã không cố gắng hạ gục Trump hoặc bất kỳ ai khác chỉ bằng một đòn vào tối thứ Năm. Thay vào đó, anh ấy đã mang đến một màn trình diễn chắc chắn sẽ nhắc nhở những người ủng hộ anh ấy lý do tại sao họ tin vào anh ấy. Anh ấy cũng có thể đã tự giúp mình ở Sunshine State về một số vấn đề. Lời phê bình của ông đối với quyết định mở lại quan hệ ngoại giao với Cuba của Tổng thống Obama rất mạnh mẽ và ông đã đi đúng hướng một cách hiệu quả trong cải cách An sinh xã hội ở một bang có hơn 3,1 triệu người về hưu đang nhận trợ cấp, như người đồng điều hành Jake Tapper lưu ý. Trong khi Rubio đề xuất tăng dần tuổi nghỉ hưu, ông cũng lưu ý rằng, “Tôi phản đối bất kỳ những thay đổi về An Sinh Xã Hội có hại cho mẹ tôi.” Đừng nhầm lẫn, cơ hội được đề cử của Rubio cực kỳ mong manh vào thời điểm này - và chúng có thể hết hạn hoàn toàn nếu anh ấy thua cuộc bầu cử sơ bộ ở Florida. Nhưng dù sao thì anh ấy cũng đã trắng án vào tối thứ Năm. Thượng nghị sĩ hỗn hợp Ted Cruz Ted CruzCruz, Marla Maples, Tommy Hilfiger đều được nhìn thấy tại Tòa án tối cao Trump Tower hiện nằm trong tay Trump Vụ kiện bảo thủ chống lại cải cách filibuster THÊM (Texas) Cruz có thể hài lòng từ thực tế là ông ta rõ ràng là mối đe dọa lớn nhất đối với nỗ lực đề cử của Trump. Màn trình diễn tranh luận hôm thứ Năm của anh ấy rất thành thạo, hầu như luôn như vậy, nhưng anh ấy không đưa ra được khoảnh khắc nào đủ ngoạn mục để làm chệch hướng đoàn tàu Trump. Thượng nghị sĩ Texas tiếp tục công kích Trump về tư tưởng bảo thủ của ông. Hôm thứ Năm, ông nói rằng đó là "vấn đề được công khai" rằng ông trùm kinh doanh đã ủng hộ ứng cử viên Đảng Dân chủ John Kerry John KerryUS đồng ý tiếp nhận những người tị nạn bị Nhà Trắng Australia giam giữ. thỏa thuận hòa bình mới ở Colombia, Kerry bỏ qua cuộc nói chuyện của Trump ở Nam Cực THÊM về Tổng thống đương nhiệm của Đảng Cộng hòa George W. Bush trong cuộc bầu cử năm 2004 và đã đưa tiền cho Hillary Clinton Hillary Rodham ClintonGOP lao vào ôm lấy Trump Mark Mellman: Điều gì đã xảy ra với các cuộc thăm dò? Điều lệ DNC yêu cầu chủ tịch phải làm việc toàn thời gian THÊM cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008 của bà. Theo quan điểm của Cruz, ông cũng đánh bại Trump vì ông không ủng hộ Israel. Tuy nhiên, đây là một chiếc Cruz dịu dàng hơn so với phiên bản trước. dịp. Anh ta có thể đã tính toán rằng việc chuyển sang chế độ tấn công toàn diện sẽ gây tổn hại hơn là giúp ích cho anh ta hoặc rằng anh ta nên chờ đợi thời cơ của mình cho đến khi các ứng cử viên khác bỏ cuộc và để anh ta trong cuộc chiến một chọi một với Trump. Nhưng thời gian đang hết sức ngắn ngủi đối với bất kỳ ai hy vọng đánh bại Trump. Cruz đã có lúc nhấn mạnh rằng anh ấy chỉ kém người dẫn đầu khoảng 100 đại biểu và anh ấy đã đánh bại anh ấy ở một số bang. Trump đáp trả ngay lập tức: “Ông ấy luôn nói, ‘Tôi là người duy nhất đánh bại Donald trong sáu cuộc thi và tôi đã đánh bại anh ta.’ Nhưng tôi đã đánh bại anh ta trong 13 cuộc thi. Anh ấy chưa bao giờ đề cập đến điều đó.” Tất cả những gì Cruz có thể làm là mỉm cười. Thống đốc Ohio John Kasich Kasich, một nhà tranh luận không đồng đều hơn Cruz, đã có một đêm đáng nể. Nhưng đoạn phim nổi bật về thống đốc Ohio thực sự sẽ rất ngắn. Anh ấy có năng lực nhưng không đáng nhớ. Kasich cũng phải chịu đựng một động lực bất thường. Trong những cuộc tranh luận gần đây nhất, anh ấy đã có thể thể hiện mình bằng sự tích cực của mình trong bối cảnh tình trạng ném bùn tràn lan. Với các đối thủ của mình áp dụng giọng điệu trang nghiêm hơn vào thứ Năm, Kasich bớt nổi bật hơn. NGƯỜI THUA Các đảng viên Đảng Dân chủ và những người hâm mộ các cuộc tranh luận GOP gần đây Các đảng viên Đảng Dân chủ đã phản ứng với niềm hân hoan không che giấu trước các cuộc tranh luận trước đó của Đảng Cộng hòa, điều mà họ tin rằng đã làm tổn hại đến thương hiệu của đảng và hạn chế khả năng tiếp cận các cử tri ở khu vực trung tâm của đảng. Có rất ít thứ để họ có thể bám vào vào thứ Năm. Họ không hoàn toàn không có đạn dược. Mô tả của Trump về cuộc nổi dậy ủng hộ dân chủ tại Quảng trường Thiên An Môn năm 1989 ở Trung Quốc vì một “cuộc bạo loạn” chắc chắn sẽ trở thành một quảng cáo tấn công nếu anh ta trở thành ứng cử viên của GOP. Khi Rubio cho rằng những lo ngại về biến đổi khí hậu đã bị cường điệu hóa, Hạ nghị sĩ Debbie Wasserman Schultz (Fla.), Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ, đã ngay lập tức chỉ trích ông trên Twitter. Tuy nhiên, đó chỉ là những lựa chọn mỏng manh so với những đoạn âm thanh ngắn gọn về kích thước các bộ phận trên cơ thể của Trump hoặc những cuộc đụng độ khiến ông liên tục chế nhạo hai đối thủ chính của mình là “Little Marco” và “Lying Ted”. Tất nhiên rồi, có những người xem khác - không phải tất cả đều là đảng viên Đảng Dân chủ - yêu thích phong cách WWE trong các cuộc tranh luận gần đây. Đêm thứ Năm, theo những tiêu chuẩn đó, không có tác dụng tương tự. ||||| Tại cuộc tranh luận của CNN ở Miami, các ứng cử viên Đảng Cộng hòa đã tranh cãi về vấn đề nhập cư, an sinh xã hội, cách nói về người Hồi giáo và hơn thế nữa. Dưới đây là những thời điểm quan trọng. (Sarah Parnass/The Washington Post) Cuộc tranh luận tổng thống lần thứ 12 của Đảng Cộng hòa đã kết thúc. Nhóm Fix đã chú thích nó trong khi tôi tweet và chọn ra một số điều tốt nhất và tệ nhất về cái đêm đó. Họ ở bên dưới. Người chiến thắng * Marco Rubio: Thượng nghị sĩ Florida đĩnh đạc, tự tin và hiểu biết. Ông tránh bất kỳ hình thức công kích cá nhân nào nhằm vào Donald Trump và phần lớn tránh đụng độ với người dẫn đầu cuộc đua. Nó đã làm việc. (Điều đó cũng giúp Rubio có một đám đông quê hương sẵn sàng cổ vũ từng lời nói của anh ấy.) Xem Rubio vào tối thứ Năm, tôi tự hỏi anh ấy có thể ở đâu trong cuộc đua này nếu anh ấy không (a) bị khóa não trong cuộc đua này. cuộc tranh luận ngay trước đó cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire và (b) đã không dành 72 giờ vào đầu tháng này để tranh cãi với Trump. Tất nhiên, bây giờ chuyện đó không còn quan trọng nữa. Hy vọng cuối cùng của Rubio trong cuộc đua là giành chiến thắng ở Florida, từ chối 99 đại biểu của bang cho Trump và cầu nguyện rằng, bằng cách nào đó, cuộc đua sẽ thay đổi mạnh mẽ và đưa ông trở lại cuộc đua. Đó là một cú sút xa. Nhưng Rubio xứng đáng được ghi nhận vì đã hoạt động cực kỳ tốt khi chip ngừng hoạt động. * Donald Trump: Hãy để tôi thành thật ở đây. Tôi không biết phải làm gì với Trump khi nói đến màn trình diễn tranh luận của anh ấy. Về mặt tốt, Trump đã thận trọng và kiểm soát được nhiều hơn trong cuộc tranh luận này so với bất kỳ cuộc tranh luận nào trước đó. Đã không còn những đề cập đến "Little Marco" và "Lyin' Ted" cũng như lối nói khoa trương khó chịu nói chung đã trở thành dấu ấn của Trump kể từ khi ông tuyên bố tranh cử. Và Trump phần lớn đã được những người đàn ông khác trên sân khấu vượt qua. Rubio, rõ ràng bị thiêu đốt bởi sự suy sụp sau những cuộc tấn công của tuổi vị thành niên nhằm vào Trump, không muốn có phần nào của anh ta. John Kasich, với chiến dịch được xây dựng dựa trên hy vọng và lạc quan, đã phớt lờ Trump. Ted Cruz thỉnh thoảng đính hôn với Trump - cố gắng coi ông là một người đơn giản về chính sách - nhưng ông trùm bất động sản đã từ chối cắn câu. Vì vậy, đó là mặt tốt. Cuộn xuống cho mặt xấu. * Ted Cruz: Thượng nghị sĩ Texas, đôi khi, đã thành công trong cuộc tranh luận, khi làm cho cuộc tranh luận có vẻ như đây là cuộc đua một chọi một giữa ông và Trump. Cruz cũng ít được chuẩn bị kỹ càng hơn trong cuộc tranh luận này – theo chiều hướng tốt đẹp. Anh ấy có một cái khác thách thức hơn Rubio hay Kasich, những người cần bẻ cong vòng cung của cuộc thi. Họ cần hạ gục Trump; Cruz đang cố gắng đánh bại anh ta về điểm số. Và về mặt đó, đây là một cuộc tranh luận tốt cho Cruz. Ông liên tục chỉ trích các giải pháp chính sách của Trump chẳng khác gì những lời hùng biện trống rỗng. Ngoài ra, cuộc tranh luận tốt của Rubio có lợi cho Cruz. Cruz không thể thắng Florida nhưng bằng cách nào đó cần phải giữ 99 đại biểu đó tránh xa Trump. * Kolinda Grabar-Kitarović: Bà ấy là tổng thống Croatia. (Nhưng tất nhiên là bạn biết điều đó.) Và nhờ Kasich nói đùa rằng anh ấy sẽ tranh cử tổng thống Croatia nếu không có người nhập cư vào Hoa Kỳ, tôi đã tìm kiếm trên Google bà Grabar-Kitarović. Tôi chắc chắn tôi không phải là người duy nhất. Kolinda Grabar Kitarovic ăn mừng chiến thắng trước Ivo Josipovic trong cuộc bầu cử tổng thống ở Zagreb, Croatia. EPA/ANTONIO BAT * Hình vuông bỏ túi của Jake Tapper: Đúng vậy, Jake. Tôi hoan nghênh những người đàn ông có xu hướng thời trang một chút. Bộ đồ tối màu, áo sơ mi trắng và cà vạt đỏ/xanh? Nhạt nhẽo. Túi vuông? Hiện nay chúng ta đang nói chuyện! Kẻ thua cuộc * Donald Trump: Hãy tưởng tượng Trump có thể ở đâu nếu ông ấy sẵn sàng cầm một cuốn sách tóm tắt chính sách và bạn biết đấy, đọc lướt qua nó. Anh ấy thường có thể vượt qua các cuộc tranh luận này ngay cả khi gần như thiếu hoàn toàn kiến ​​thức về chính sách. Tuy nhiên, anh ấy đã bị bắt quả tang vài lần trong lần này. Đau đớn nhất? Sự thiếu hiểu biết rõ ràng của Trump về chính sách Cuba, càng khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn bởi kiến ​​thức sâu rộng của Rubio, điều mà ông ta đã đổ lên đầu Trump. Câu hỏi, như mọi khi với Trump, là liệu ông ấy có thiếu tham gia vào các vấn đề chính sách. Điều đó không có gì mới, và ông ấy vẫn tiếp tục giành chiến thắng ở các bang và giành được các đại biểu. Những người ủng hộ Trump dường như không quan tâm đến những chi tiết vụn vặt trong quan điểm chính sách của ông. Đúng hơn là họ đáp lại sự cứng rắn và giọng điệu của anh ấy. Vậy.... * John Kasich: Kasich không tệ. Anh ấy không thực sự nổi bật theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa. Thống đốc Ohio vẫn duy trì thói quen Mr. Nice Guy của mình, nhưng nó có tác dụng kém hơn một chút trong cuộc tranh luận này vì mọi người đều tử tế với nhau hơn nhiều. Cuộc tranh luận của Kasich hiệu suất nói lên sự tự phụ lớn hơn mà chiến dịch của anh ta được xây dựng trên đó; hãy loanh quanh, đừng phạm sai lầm và hãy đưa ra cho mình một giải pháp thay thế lạc quan. Tất nhiên, cách duy nhất để một chiến lược như vậy hoạt động là nếu tất cả những người trước mặt bạn nổ tung hoặc tiêu diệt lẫn nhau. * Reince Priebus: Đây là cuộc tranh luận lần thứ 12 của Đảng Cộng hòa. Bây giờ là tháng ba. Với việc đã muộn giờ - xét về mặt bầu cử sơ bộ - việc Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa phải ra ngoài không bao giờ là một dấu hiệu tốt. trước một cuộc tranh luận và đảm bảo với cử tri rằng mọi thứ sẽ ổn, không cần phải lo lắng, tình hình đã được kiểm soát, xin hãy tiếp tục, không có gì để xem ở đây. "Đảng này sẽ ủng hộ người được đề cử, bất kể đó là ai, 100%." -- Chủ tịch RNC Reince Priebus - Chris Cillizza (@TheFix) Ngày 11 tháng 3 năm 2016 * CNN: Hãy nhìn xem. Tôi là một người đàn ông. Tôi 40 tuổi. Tôi có hai con nhỏ. Tôi làm việc rất nhiều. Chỉ cần cho tôi biết CHÍNH XÁC khi cuộc tranh luận chết tiệt bắt đầu. Đừng quảng cáo -- với đồng hồ đếm ngược của bạn! -- cuộc tranh luận bắt đầu lúc 8 giờ 30 tối Giờ miền Đông chỉ để nói với người xem (được rồi, tôi) khi họ theo dõi rằng "ngay đầu 9 giờ tối" mọi thứ sẽ bắt đầu. Tất nhiên, tôi hiểu rằng CNN đang tính toán xếp hạng ở đây. Họ cá rằng ngay cả khi bạn khó chịu với mưu mẹo của họ -- bạn biết đấy, nỗ lực xảo quyệt của họ để lừa bạn -- bạn sẽ quá lười để chuyển kênh vì bạn biết chỉ còn 30 phút nữa là cuộc tranh luận sẽ bắt đầu. Và, nó hoạt động (với tôi). Tuy nhiên, CNN. Tất cả chúng ta không thể hành động như lớn lên? Cố lên nào anh bạn. Chúng ta đang làm gì ngoài này vậy anh bạn? ||||| CLEVELAND, Ohio - Những người xem cuộc tranh luận tổng thống của Đảng Cộng hòa hôm thứ Năm có thể đã tự hỏi liệu họ có chuyển nhầm kênh hay không. Các nhân vật tương tự – doanh nhân nổi tiếng Donald Trump, Sens. Ted Cruz và Marco Rubio và Thống đốc bang Ohio John Kasich – đều có mặt trên sân khấu. Nhưng kịch bản đã thay đổi. Các ứng viên lần lượt phát biểu, trả lời các câu hỏi mang tính chính sách và kiềm chế xúc phạm lẫn nhau. Bạn biết đấy, một điều bình thường - gần như nhàm chán - tranh luận chính trị. Đó là một sự khác biệt hoàn toàn so với cuộc tranh luận trước đó của Đảng Cộng hòa vào tuần trước, trong đó Trump ám chỉ đến cơ thể nam giới của mình trong những phút mở đầu của chương trình tục tĩu. Nhưng vào thứ Năm, Trump, xoay quanh cuộc tổng tuyển cử, đã đưa ra một giọng điệu nhẹ nhàng và hòa giải. Anh ta đợi đến giờ thứ hai của cuộc tranh luận để thốt ra một lời chửi thề nhẹ nhàng - "địa ngục" - và thường tránh giao chiến trực tiếp với đối thủ của mình. “Tất cả chúng ta đều cùng tham gia vào việc này,” Trump nói gần đầu cuộc họp. tranh luận. "Chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời. Chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời cho mọi thứ. Và cho đến nay, tôi không thể tin được ở đây lại dân sự đến thế." Kasich đã thể hiện một màn trình diễn như một người thợ trong cuộc tranh luận cuối cùng, được truyền hình trên CNN, trước cuộc bầu cử sơ bộ ngày 15 tháng 3 ở Ohio. Ohio và 66 đại biểu của bang này có tầm quan trọng đặc biệt trong việc ngăn chặn Trump, và trong khi các cuộc thăm dò cho thấy chiến thắng ở bang quê nhà của ông là trong tầm tay, Kasich đã nói rằng ông sẽ bỏ học nếu không thắng được Ohio. Nhưng trớ trêu thay, mặc dù anh ta là một trong Là ứng cử viên thực chất và tích cực nhất trong lĩnh vực Đảng Cộng hòa, Kasich không được hưởng lợi từ giọng điệu cao độ hôm thứ Năm. Dưới đây là năm điều rút ra: 1. Kasich bị lạc trên sân. Kasich đã có thành tích tranh luận tốt nhất vào tuần trước, đóng vai trò là người lớn trong phòng trong một cuộc tranh luận trẻ con mà vì mọi ý định và mục đích đã biến thành một cuộc tranh luận về đồ ăn ở trường cấp hai. Sự tương phản đó không quá rõ ràng vào thứ Năm và do đó Kasich không có được khoảnh khắc đột phá lớn. Kasich thể hiện nhiều nhất năng lượng khi kể lại những thành tích của ông ở Ohio và khi đưa ra những lời chỉ trích chi tiết về chính sách đối ngoại của Tổng thống Đảng Dân chủ Barack Obama. Ông cũng đưa ra câu trả lời chu đáo và cụ thể về những gì có thể làm để cải thiện cơ hội chăm sóc sức khỏe và việc làm cho các cựu chiến binh bằng cách nói rằng Lầu Năm Góc nên phối hợp tốt hơn với các cơ quan tuyển dụng và cựu chiến binh cấp nhà nước khi các quân nhân trở về nhà sau khi triển khai. Kasich đưa ra câu trả lời mạnh mẽ trước đánh giá của Trump rằng người Trung Quốc Kasich nói: “Tôi nghĩ chính phủ Trung Quốc đã tàn sát những đứa trẻ đó ở Quảng trường Thiên An Môn”. “Và khi chàng trai trẻ đó đứng trước chiếc xe tăng đó – chúng ta nên dựng một bức tượng về anh ấy khi anh ấy đối mặt với chính phủ Trung Quốc.” Nhưng phần lớn, thông điệp tích cực, dựa trên chính sách của ông một lần nữa bị lu mờ với Rubio, người có vẻ đã cải tổ vào thứ Năm sau khi cùng Trump trở thành kẻ bắt nạt trong sân trường một thời gian. Kasich anh ấy nói tất cả đều có trong thông điệp kết thúc của anh ấy, trong đó anh ấy đặc biệt gửi lời cảm ơn tới các cử tri Ohio: “Tôi đã không nao núng khi thực hiện một chiến dịch tích cực,” Kasich nói. "Tôi đã cố tỏ ra tích cực theo cách thể hiện thành tích, thành tích, tầm nhìn của mình. Tôi muốn nâng cao tiêu chuẩn trong chính trị tổng thống để con cái chúng tôi có thể xem cách bạn có thể tranh cử tổng thống và có thể bạn sẽ làm thế nào để có thể ứng cử tổng thống." một ngày nào đó có thể trở thành tổng thống Hoa Kỳ. Có lẽ tích cực không phải là điều thú vị lắm, nhưng nó rất thú vị. gửi tới gia đình tôi và tất cả những người ủng hộ tôi mà tôi gặp trên khắp đất nước." Dù đáng giá thế nào đi nữa, Trump đã không theo đuổi Kasich, như một số người đã dự đoán. Trump khi đang vận động tranh cử gần đây đã gọi Kasich là "thống đốc vắng mặt" trong khi tìm kiếm Nhưng Trump vào tối thứ Năm đã để Kasich yên 2. Cruz ném những lời lẽ thô bạo vào Trump Tuần trước, Cruz chủ yếu ngồi lại trong khi Rubio và Trump trao đổi những lời lăng mạ, và dường như được hưởng lợi từ cách tiếp cận chiến lược hơn của ông ấy. nửa giờ trước khi gặp Trump, so sánh niềm tin của Trump rằng chính phủ có thể tiết kiệm tiền bằng cách hoạt động hiệu quả hơn với niềm tin của ứng cử viên Đảng Dân chủ Hillary Clinton, cựu ngoại trưởng. “Chính phủ là vấn đề,” Cruz nói. Nói chung, Cruz đã thể hiện những gì có thể là màn trình diễn hiệu quả nhất vào thứ Năm. Phản hồi của ông cho thấy Trump đã xác định chính xác các vấn đề – các thỏa thuận thương mại mất cân bằng, chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan – là những vấn đề quan trọng đối với cơ sở bảo thủ của Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, ông cho rằng Trump đã không xác định được giải pháp hoặc đưa ra những giải pháp sai lầm. “Câu trả lời không phải là hét lên, ‘Trung Quốc tệ, người Hồi giáo tệ.’ Bạn phải hiểu bản chất của những mối đe dọa này và cách bạn đối phó với chúng,” Cruz nói. mà con trai của một người pha chế rượu, con trai của một người đưa thư, con trai của một người rửa bát và con trai của một doanh nhân thành đạt đều có thể đứng lên giai đoạn này và cạnh tranh để yêu cầu sự hỗ trợ của bạn. Người điều hành Jake Tapper đã hỏi Trump về bình luận của ông hôm thứ Tư rằng "Hồi giáo" ghét nước Mỹ, nhấn mạnh liệu ông có muốn gộp tất cả 1,6 tỷ người Hồi giáo trên thế giới vào nhóm khủng bố hay không. Trump nói: "Tôi sẽ Nói cho bạn biết, có điều gì đó đang xảy ra mà có thể bạn không biết và những người khác cũng không biết", ông nói. Đáp lại, Rubio nói rằng những lời nói của Trump có thể gây ra hậu quả. Trump nói rằng ông không quan tâm đến việc đúng đắn về mặt chính trị. Rubio đáp lại: “Tôi không quan tâm đến việc đúng đắn về mặt chính trị. Tôi quan tâm đến việc mình đúng." Rubio tiếp tục nói rằng mặc dù Hồi giáo cực đoan là một vấn đề nhưng người Hồi giáo đã phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ và những nhận xét của Trump đã khiến người Mỹ khó có thể đồng ý hơn. làm việc trong thế giới Hồi giáo. Về phần mình, Rubio, người có thành tích ứng cử thất bại trong những ngày gần đây, đã thể hiện khá tốt vào thứ Năm. Anh ấy đã nhận được sự ủng hộ từ đám đông ở quê hương - sự kiện diễn ra ở Miami, Florida - đặc biệt là khi anh ấy trả lời các câu hỏi liên quan đến Cuba. Florida cũng sẽ tổ chức bầu cử sơ bộ vào ngày 15 tháng 3 và chiến thắng của Rubio sẽ giúp ích rất nhiều trong việc ngăn chặn Trump. Các cuộc thăm dò liên tục cho thấy Trump giành chiến thắng ở bang này và 99 đại biểu ở đó với tỷ số hai chữ số. Phản ứng mơ hồ hơn của Trump về việc mở quan hệ với Cuba - Rubio nói rõ ràng và cụ thể rằng Hoa Kỳ nên làm như vậy sau khi một số yêu cầu nhất định được đáp ứng - có thể giúp Rubio giành được một số phiếu bầu ở Florida, nơi có đông đảo người Cuba lưu vong. Nhưng chiến dịch của Rubio có dấu hiệu của một chiến dịch đang chạy theo khói. 4. Các ứng cử viên nói về một đại hội có thể gây tranh cãi đại hội sẽ diễn ra mà không có một ứng cử viên rõ ràng, để đảng chọn một người thay thế. Kasich, người đưa ra câu hỏi đầu tiên, không thừa nhận quan điểm của người điều hành Hugh Hewitt rằng anh ta không thể giành được đề cử nếu không có một đại hội tranh chấp. (Kasich sẽ cần phải giành được khoảng 90% số đại biểu còn lại để đạt được ngưỡng 1.237 đại biểu cần thiết để giành được đề cử.) Kasich nói: “Chúng ta đừng vượt quá chính mình”. “Chúng tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra vì chúng tôi vẫn còn nhiều hơn một nửa số đại biểu được chọn. Và đó sẽ là một điều rất thú vị để xem vì mọi chuyện sẽ diễn ra trong vài tuần tới." Cruz cho biết một đại hội không dẫn đến việc ông hoặc Trump - những người được cho là lãnh đạo đại biểu - được đề cử sẽ không hợp pháp. Cruz nói: “Có một số người ở Washington đang ấp ủ giấc mơ về một đại hội được môi giới. Tôi nghĩ đó sẽ là một Và Trump gọi ngưỡng 1.237 đại biểu là một "con số nhân tạo" (Con số này bằng một nửa tổng số đại biểu của Đảng Cộng hòa.) "Tôi nghĩ ai có được nhiều đại biểu nhất nên thắng", Trump nói. thông điệp gửi tới một đảng đang hoạt động sôi nổi kể từ khi Trump nổi lên với tư cách là người dẫn đầu GOP rõ ràng. Priebus nói: “Tôi muốn làm rõ điều gì đó vì đã có rất nhiều thảo luận về vấn đề này”. "Đảng này sẽ ủng hộ người được đề cử, bất kể đó là ai, 100%. Không có nghi ngờ gì về điều đó." Priebus lập luận với đám đông đảng Cộng hòa rằng bất kỳ ai trong số bốn người đàn ông trên sân khấu đều giỏi hơn Clinton hoặc Thượng nghị sĩ bang Vermont Bernie Sanders, ứng cử viên tổng thống còn lại của đảng Dân chủ. Priebus cho biết người chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa sẽ tham gia cùng "toàn bộ nhóm người tuyệt vời của chúng tôi sẽ đến với nhau và thống nhất ở Cleveland và đứng sau người được đề cử đó. Đó là những gì chúng tôi làm với tư cách là những người thuộc Đảng Cộng hòa." Có lẽ nói dễ hơn làm. Nhưng có lẽ lời nói của Priebus đã có tác động vào thứ Năm. Khán giả - hầu hết - ngồi im lặng và đợi cho đến khi các ứng viên phát biểu xong trước khi vỗ tay. ||||| Tại cuộc tranh luận của CNN ở Miami, các ứng cử viên Đảng Cộng hòa tranh cãi về vấn đề nhập cư, an sinh xã hội, cách nói về Người Hồi giáo và nhiều hơn nữa. Dưới đây là những thời điểm quan trọng. (Sarah Parnass / The Washington Post) Tại cuộc tranh luận CNN ở Miami, các ứng cử viên Đảng Cộng hòa đã tranh cãi về vấn đề nhập cư, an sinh xã hội, cách nói về người Hồi giáo và hơn thế nữa. Dưới đây là những thời điểm quan trọng. (Sarah Parnass/The Washington Post) Qua 12 cuộc tranh luận của Đảng Cộng hòa, chỉ có một động lực nhất quán: Donald Trump đã giữ vị trí trung tâm, theo nghĩa đen và nghĩa bóng. Anh ta là chính trị gia alpha, người đã đánh bại nhiều đối thủ bằng những lời lăng mạ một cách kịp thời. gián đoạn và chỉ thỉnh thoảng khám phá bản chất của chính sách. Trump đã chia sẻ giai đoạn tranh luận vào tối thứ Năm với ba đối thủ còn lại của ông, Thượng nghị sĩ Ted Cruz của Texas, Thống đốc Ohio John Kasich và Thượng nghị sĩ Marco Rubio của Florida, và ông đã tìm ra một cách khác để kiểm soát buổi tối: bằng cách chệch hướng và khả năng thích ứng. Dẫn đầu trong cuộc đua giành đề cử, anh ấy đã áp dụng một thái độ kiềm chế và dịu dàng hơn, thậm chí bỏ qua các cơ hội để tấn công khi đối thủ cố gắng giao chiến với anh ấy. Nó là một chiến lược phổ biến của những người dẫn đầu - chơi để không thua, tránh sai lầm hoặc bộc phát và buộc đối phương phải thay đổi động lực. Trong phần lớn buổi tối, bốn ứng cử viên đã tiến hành một cuộc thảo luận dân sự về các vấn đề. Họ tránh những kiểu xung đột đã tạo ra một vòng xoáy đi xuống trong cuộc đối thoại của họ trong ba cuộc tranh luận trước đó. Đặc biệt, cuộc gặp gỡ hôm thứ Năm dường như là một phản ứng trực tiếp trước những lời chỉ trích chung về cuộc tranh luận của họ một tuần trước, một diễn đàn đã đưa GOP chiến dịch vào rãnh nước. Nhưng trong môi trường dịu nhẹ hơn, một lần nữa Trump lại bị thách thức phải vượt ra ngoài những điều chung chung, và ông vẫn gặp khó khăn trong việc giải thích quan điểm thực sự của mình trong một loạt vấn đề, từ chính sách giáo dục và thương mại đến An sinh xã hội và thâm hụt ngân sách liên bang cho đến việc giải quyết vấn đề Hồi giáo. Nhà nước và Iran. 1 trên 18 Tự động phát toàn màn hình Đóng Bỏ qua quảng cáo × Các ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa đối đầu trong cuộc tranh luận CNN ở Miami Xem ảnh Bốn ứng cử viên còn lại tranh luận trong Miami, năm ngày trước cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa theo kiểu thắng-ăn-tất ở Florida vào ngày 15 tháng 3. Chú thích Bốn ứng cử viên còn lại tranh luận ở Miami, năm ngày trước cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa theo kiểu thắng-ăn-tất ở Florida vào ngày 15 tháng 3. Ngày 10 tháng 3 năm 2016 Đảng Cộng hòa Ứng cử viên tổng thống Donald Trump, trái, bắt tay đối thủ Ted Cruz khi họ bước lên sân khấu cho cuộc tranh luận CNN tại Đại học Miami. Carlo Allegri/Reuters Mua ảnh Đợi 1 giây để tiếp tục. Việc Trump có những kỹ năng nhất định khi là một ứng cử viên thì không có câu hỏi. Anh ta có thể thống trị một cuộc tranh luận hoặc một chu kỳ tin tức một cách tương đối dễ dàng. Khả năng giữ chân đối thủ và mất thăng bằng của anh ấy rất xuất sắc. Nhưng việc trở thành tổng thống còn nhiều điều hơn thế, đó là lý do tại sao có rất nhiều nghi ngờ về ông trong cử tri nói chung. Điều mà các cuộc tranh luận đã chỉ ra là sự thiếu hiểu biết sâu sắc của Trump về các vấn đề tiếp tục là một phần quan trọng trong câu chuyện tranh cử tổng thống của ông. Trump đến cuộc tranh luận hôm thứ Năm tại Đại học Miami gần như có thể là một cuộc tranh luận bước ngoặt quan trọng trong chiến dịch tranh cử của Đảng Cộng hòa. Đến tối thứ Ba, sau một vòng bầu cử sơ bộ ở các bang lớn, ông ấy sẽ có toàn quyền chỉ huy quá trình đề cử - hầu như không thể ngăn cản - hoặc phải đối mặt với sự cạnh tranh có thể kéo dài đến tận sàn đại hội Đảng Cộng hòa ở Cleveland vào tháng 7. không có kết quả nhất định. Tỷ phú New York có được thời điểm này nhờ sự tiêu diệt đối thủ một cách có hệ thống. Anh ta là một kẻ tấn công tàn nhẫn và một kẻ phản công tàn nhẫn. Anh ta đọc mọi người và đi theo đường tĩnh mạch. Anh ta thích hạ gục đối thủ của mình và không hề tỏ ra thương xót khi làm như vậy. Đặc biệt, có ba ứng cử viên đã đe dọa anh ta và anh ta đã đả kích từng người. Ông đã khiến Jeb Bush lo lắng khi tuyên bố cựu thống đốc bang Florida là ứng cử viên “năng lượng thấp”. Khi ông gọi Rubio là “Marco bé nhỏ”, danh hiệu này dường như gần như ngay lập tức hạ thấp vị chính trị gia mà rất nhiều thành viên đảng Cộng hòa đã đặt hy vọng vào. Chơi trò chơi của Trump đã tỏ ra là một sự liều lĩnh. bụi cây đã chần chừ trước những lời xúc phạm của Trump cho đến khi việc ứng cử của ông còn lại rất ít oxy. Rubio cuối cùng đã đáp trả khi việc ứng cử của ông gặp khó khăn sâu sắc. Bị lôi vào một cuộc chiến trực tiếp, Rubio đã xúc phạm đến mức độ của Trump. Anh ấy nói tuần này anh ấy hối hận về những gì mình đã làm. Hy vọng mờ nhạt về việc tiếp tục của Rubio phụ thuộc vào việc giành chiến thắng tại bang quê hương của anh ấy vào thứ Ba, nhưng anh ấy đã thất bại trong các cuộc thăm dò. “Lyin’ Ted” là cách viết tắt mang tính coi thường của Trump dành cho Cruz. Cả hai dường như đã có tình cảm thân thiết trong nhiều tháng, cho đến khi mọi chuyện rõ ràng với nhau rằng người kia đại diện cho một mối đe dọa chết người đối với hy vọng trở thành người được đề cử của anh ta. Tuy nhiên, Cruz đã thể hiện khả năng phục hồi tốt hơn trước các cuộc tấn công của Trump so với Bush hay Rubio, ít nhất là cho đến nay. Anh ấy đứng thứ hai ở các bang và các đại biểu đã giành chiến thắng. Kasich đã tránh tấn công Trump và ngược lại, cũng tránh bị tấn công. Nhưng liệu có ai có thể đánh bại Trump bằng cách cố gắng phớt lờ ông ấy như Kasich đã làm? Không có khả năng. Nếu thống đốc đánh bại Trump ở Ohio vào thứ Ba, ông ấy có thể sẽ bị tấn công và một cơ hội mới chương trong mối quan hệ của họ sẽ bắt đầu mở ra. Nhưng nếu các đối thủ của Trump không hạ gục được ông bằng cách chơi trò xúc phạm và tấn công, thì họ cũng đã phải vật lộn để tận dụng những hạn chế đó, điều này nói lên điều gì đó về cả họ và Trump. Nếu doanh nhân New York cuối cùng bị từ chối đề cử - hoặc cuối cùng là chức tổng thống, nếu anh ta trở thành người được đề cử - thì đó có thể là lỗi của anh ta cũng như bất cứ điều gì khác. Sau chín tháng làm chính trị gia, vẫn còn một câu hỏi là làm thế nào anh ấy đã trưởng thành hơn rất nhiều khi còn là một ứng cử viên. Hôm thứ Năm, ông buộc phải giải thích sự phản đối của mình đối với chính sách giáo dục được gọi là Common Core. “Giáo dục thông qua Washington, D.C.,” anh trả lời. Khi phóng viên Jake Tapper của CNN chỉ ra rằng Common Core được phát triển bởi các thống đốc và các bang và các tiêu chuẩn này được các bang và địa phương tự nguyện áp dụng, Trump nói: “Nó đã bị Washington tiếp quản”. Khi Kasich được hỏi về Common Core, anh ấy đã mô tả sâu hơn về những gì anh ấy đã làm trong Ohio về một loạt vấn đề giáo dục. Cruz, người phản đối Common Core, đã đưa ra một loạt đề xuất nhằm mở rộng các trường bán công, trường học tại nhà, phiếu học phí và những thứ tương tự. “Thật dễ dàng để nói về vấn đề, nhưng bạn phải hiểu được giải pháp.” Dana Bash của CNN đã ép Trump giải thích cách ông sẽ duy trì khả năng tài chính của An sinh xã hội mà không cần điều chỉnh tuổi nghỉ hưu, phúc lợi hay bất cứ điều gì khác. Trump cho biết ông sẽ tấn công sự lãng phí, gian lận và lạm dụng. Khi Bash kể Sau khi ước tính rằng điều đó sẽ mang lại rất ít kết quả, Trump chuyển trọng tâm sang chi phí cho nghĩa vụ quân sự của Hoa Kỳ ở nước ngoài. Lần này Rubio là người cho rằng người dẫn đầu có kiến ​​thức hạn chế về những vấn đề mà anh ta muốn giải quyết. “Các con số không cộng lại,” ông nói về đề xuất của Trump. “Điểm mấu chốt là, chúng ta không thể tiếp tục lảng tránh vấn đề này và vứt bỏ những thứ như tôi sắp gặp phải về gian lận và lạm dụng.” Trump trả lời bằng cách tuyên bố rằng những thay đổi trong chính phủ quá trình đấu thầu sẽ thu được lợi tức lớn. Ông nói: “Chúng tôi sẽ đấu thầu hầu như mọi khía cạnh khác nhau của chính phủ chúng tôi. “Chúng ta sẽ tiết kiệm được một gia tài.” Vì vậy, nó đã trải qua phần lớn cuộc tranh luận - cuộc thảo luận quan trọng nhất trong số các cuộc tranh luận vào một buổi tối khi các đối thủ của Trump tìm cách hạ bệ ông về thực chất hơn là về mặt sân khấu. Về chính sách đối ngoại, Trump được cho biết rằng ông không hiểu rằng các chính sách ở Trung Đông của ông là chống Israel, mặc dù ông tuyên bố rằng anh ấy ủng hộ Israel hơn bất kỳ ai khác trên sân khấu. Ông bị cáo buộc muốn tiếp tục các chính sách gần gũi hơn với chính sách của Tổng thống Obama và cựu ngoại trưởng Hillary Clinton hơn là thay đổi hướng đi như nhiều đảng viên Cộng hòa đang yêu cầu. Cruz đã đưa ra một mô tả sâu sắc về triết lý chính sách đối ngoại của Trump là “Trung Quốc tệ, người Hồi giáo xấu”. Đó là một cách tiếp cận hoàn toàn khác của những người phản đối Trump và phản ứng của tỷ phú New York. Những lời chỉ trích tạo ra ít pháo hoa và có lẽ các tiêu đề đã bị tắt tiếng trên các trang web khắp cả nước. Trump tiếp tục đi theo con đường tổng quát hơn là chi tiết cụ thể. Điều đó đã có tác dụng với ông trong suốt cuộc chiến đề cử, nhưng vẫn chưa có câu trả lời chính xác về những gì ông sẽ làm với tư cách là tổng thống. ||||| Ôi trời, tranh luận chán quá. Donald Trump trông giống như đang ở trên Xanax cả đêm, Marco Rubio không quyết tâm xúc phạm ông ấy ở mọi lượt, và tất cả các ứng cử viên đều đã biết tất cả các ứng cử viên khác sẽ nói gì. Các Kết quả là cuộc tranh luận đầu tiên về phía Đảng Cộng hòa thực sự khá khó để theo dõi suốt chặng đường. Không phải sợ hãi! Tại RedState, chúng tôi đã giải quyết vấn đề đó cho bạn. Không cần chần chừ gì nữa, đây là những người chiến thắng trong cuộc tranh luận tối nay: Người chiến thắng: 1. Ted Cruz – Hiện tại, Ted Cruz chỉ đang chờ đợi cái ngày không thể tránh khỏi khi Kasich và Rubio bỏ học để có thể đối đầu với Trump. Anh ta đang hy vọng rằng anh ta sẽ giành chiến thắng trong cuộc đua đó chỉ dựa trên những gì Trump đã gây ra. của chính mình cho đến nay trên con đường chiến dịch. Tôi thực sự không nghĩ điều gì tối nay sẽ thay đổi được điều đó, đó là tất cả những gì Ted Cruz thực sự muốn đạt được. Ồ, ngoài ra, trong một số trường hợp, anh ấy đã chứng minh rằng anh ấy biết mình đang nói về điều gì, còn Donald Trump thì không. 2. Marco Rubio - Rubio hầu như đã nói ra mọi câu nói đáng nhớ trong đêm, bao gồm cả "Tôi không quan tâm đến việc đúng đắn về mặt chính trị, tôi chỉ muốn đúng về vấn đề này." Ông cũng lúng túng vạch trần việc Trump thiếu kiến thức cơ bản về chính sách đối ngoại, đặc biệt là đối với Cuba. Rubio thông minh, nhanh nhẹn và kiềm chế Trump mà không thực sự xúc phạm ông ấy. Nói như vậy thì Rubio trông có vẻ mệt mỏi và thành thật mà nói thì có chút thất bại. Tôi nghĩ Rubio biết chữ viết đã ở trên tường, nhưng thực sự muốn đưa nó ra cho cuộc tranh luận cuối cùng này. Buồn. 3. Đạo luật thuế quan Smoot-Hawley – Lần đầu tiên điều đó được nhắc đến bên ngoài lớp học lịch sử trung học trong nhiều thập kỷ. NGƯỜI THẤT BẠI: 1. Donald Trump – Donald Trump không những đã thua trong cuộc tranh luận này mà anh ta còn là kẻ thua cuộc. Anh ta không biết gì về bất cứ điều gì, kể cả những điều anh ta tuyên bố là biết. Câu trả lời của anh ấy về Cuba còn tệ hơn câu trả lời mà Billy Madison đưa ra trong cuộc thi đố vui. Anh ta thậm chí sẽ không lên án anh chàng trong cuộc biểu tình của mình, người đã đấm vào mặt một người biểu tình. Trump đã cố gắng tỏ ra là Tổng thống nhưng thay vào đó hầu như chỉ trông như bị ném đá. Ông cũng bảo vệ người Trung Quốc về cách họ xử lý Quảng trường Thiên An Môn, vì vậy điều đó sẽ thực sự giúp dập tắt những lo ngại rằng ông là một chế độ toàn trị không khép kín lắm. 2. CNN - Đây chắc chắn là cuộc tranh luận kém thú vị nhất và có vẻ như tất cả các ứng cử viên đều đã gửi nó qua đường bưu điện. Người ta nghi ngờ rằng bất kỳ đoạn âm thanh nào từ cuộc tranh luận này sẽ kéo dài hơn vài ngày tới. CNN vẫn nhận được một chia sẻ tốt đẹp về cuộc tranh luận sơ bộ của Đảng Cộng hòa, vì vậy họ nên ra đi quá buồn.
– After the escalating pattern of hostilities over the previous 11 GOP debates, the 12th offered what seemed like the strangest spectacle yet: four Republican candidates calmly discussing the issues, with nary a mention of bodily parts or functions. Marco Rubio was widely seen as having turned in the best performance, though the lack of any standout moments from rivals left the relatively subdued Donald Trump in the best position at the end of the night. Here's what commentators are saying about the candidates: Donald Trump. He pursued a strategy common to front-runners: "play not to lose, avoid mistakes or eruptions, and force the opposition to change the dynamic," writes Dan Balz at the Washington Post. He didn't really seem to know what he was talking about most of the time, Balz notes, but that hasn't been a problem for him before. Mark Halperin at Bloomberg also declares Trump—"the luckiest front-runner"—the winner, mainly because the three underdogs largely left him alone and failed to score big moments of their own. Marco Rubio. The Florida senator was "poised, confident, and knowledgeable" on his home turf, writes Chris Cillizza at the Washington Post, who credits him for avoiding attacks on Trump and for "performing extremely well when the chips were down," even though it's probably too late to save his campaign. Ted Cruz. This was a good but not good enough performance from Cruz, according to Niall Stanage at the Hill, who considers Trump and Rubio the winners. His debating "was proficient, as it almost always is, but he delivered no moments spectacular enough to derail the Trump train," he writes. Leon Wolf at RedState, however, calls Cruz the winner simply because the debate left him on course to become Trump's sole opponent. Wolf gives Cruz bonus points because "on several occasions, he demonstrated that he knew what he was talking about, and that Donald Trump did not." John Kasich. The Ohio governor had some excellent lines and turned in a competent performance, but not one likely to catapult him to the GOP nomination. Last week, Kasich emerged as "the adult in the room during a childish debate that for all intents and purposes devolved into a middle-school food fight," writes Andrew Tobias at Cleveland.com, but he failed to stand out during Thursday's more well-mannered affair. Click for some of the debate's best lines.
Tweet với một vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào các tweet của mình, chẳng hạn như thành phố của bạn hoặc vị trí chính xác, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba.Bạn luôn có tùy chọn để xóa lịch sử vị trí tweet của bạn.Tìm hiểu thêm |||||Chris Fowler của ESPN đăng bài trên tài khoản Twitter của anh ấy rằng anh ấy cần đối tác phát sóng Jesse Palmer để thực hiện thao tác Heimlich trên anh ấy trong giờ nghỉ giải lao của bát Pinstripe để tránh bị nghẹn trên bánh sandwich gà. "Chưa bao giờ trước đây cần một Heimlich vào giờ nghỉ giải lao. (Hoặc bất cứ lúc nào)!"Fowler đăng thứ bảy."Cảm ơn Jesse Palmer! Anh ấy đã cứu tôi khỏi cái chết bằng bánh sandwich gà khô. Thật vậy." Fowler đang chơi theo cách chơi cho trò chơi tại sân vận động Yankee giữa Notre Dame và Rutgers.Palmer, cựu tiền vệ của Florida và New York Giants, là nhà phân tích.Cả hai đều sống ở New York, vì vậy PinStripe Bowl là trò chơi tại nhà cho họ. Fowler cũng đã đăng: "Không tệ khi có suy nghĩ nhanh, người chơi ex-NFL xung quanh khi Heimlich cần. Tôi sẽ đi xương sườn bầm tím để tránh bị nghẹn!"|||||Tweet với một vị trí Bạn có thể thêm thông tin vị trí vào các tweet của mình, chẳng hạn như thành phố của bạn hoặc vị trí chính xác, từ web và thông qua các ứng dụng của bên thứ ba.Bạn luôn có tùy chọn để xóa lịch sử vị trí tweet của bạn.Tìm hiểu thêm
– At times the losing team is accused of choking. This time ESPN announcer Chris Fowler admits he choked, literally, during yesterday's Pinstripe Bowl, the AP reports. Fowler tweeted that he was choking on a chicken sandwich at halftime when fellow broadcaster Jesse Palmer gave him the Heimlich maneuver. "Never before needed a Heimlich at halftime. (Or any time)!" he posted. "Thanks Jesse Palmer! He saved me from death by dry chicken sandwich. Really." He soon added that it was "not bad to have a quick-thinking, ex-NFL player around" in a time of need.
NASA cho biết đây là chiếc đồng hồ được xem nhiều thứ hai trên thế giới, sau đồng hồ Big Ben ở London. Đó là chiếc đồng hồ đếm ngược của Trung tâm Vũ trụ Kennedy, quen thuộc trong hàng trăm bức ảnh phóng, và vào thứ Hai, nó đã bị gỡ bỏ. Hình ảnh: Những điểm tốt nhất để xem các vụ phóng tên lửa KSC Vào một ngày đẹp trời và đặc biệt là vào ban đêm, các vụ phóng tên lửa từ Trung tâm Vũ trụ Kennedy của NASA có thể được nhìn thấy từ cách xa hàng trăm dặm ở khu vực Trung tâm Florida. Những người đang tìm kiếm thứ gì đó gần gũi hơn có thể đến những khu vực này của Space Coast cung cấp quyền truy cập công cộng. Xem thêm Xem báo cáo này Đồng hồ lần đầu tiên xuất hiện vào những ngày rực rỡ của Apollo, cho Apollo 12 vào tháng 11 năm 1969. Nó ở đó trong tất cả sáu lần phóng lên mặt trăng khác và tất cả 135 lần phóng tàu con thoi. Người dân miền Trung Florida theo dõi đồng hồ qua rất nhiều khoảnh khắc hồi hộp và rất nhiều thời tiết trì hoãn. George Diller, chuyên gia thông tin đại chúng của NASA, cho biết: “Việc duy trì hoạt động hoặc [sử dụng] các bộ phận mà chúng tôi phải tự chế tạo là không thực tế”. Đồng hồ có 336 đèn bóng đèn. Bạn có thể gọi Bruce Hodge là người điều khiển đồng hồ. Hodge đã thay những bóng đèn cuối cùng nhiều lần. “Hãy xem qua các con số; đảm bảo rằng tất cả chúng đều hoạt động,” ông nói. "Làm điều đó cho mỗi lần phóng." Bác Hodge giám sát việc dỡ bỏ chiếc đồng hồ đếm ngược cũ. Anh ấy đã giữ nó hoạt động được 40 trong 45 năm. Xem thêm: Phó quận Leon bị bắn, thiệt mạng trong vụ cháy nhà phục kích ở phía bắc Tallahassee Một chiếc đồng hồ mới, trông giống như chiếc cũ nhưng có đồ họa lạ mắt và thiết bị điện tử sẽ được sử dụng cho lần tiếp theo buổi ra mắt thử nghiệm Orion lớn trong tuần. Biểu tượng cũ đang trên đường đến Khu phức hợp Du khách Trung tâm Vũ trụ Kennedy. Liên quan: Những điểm tốt nhất để xem vụ phóng tên lửa KSC ||||| NASA ngừng sử dụng đồng hồ đếm ngược KSC mang tính biểu tượng Đã đăng: Thứ Hai, ngày 24 tháng 11 năm 2014 5:22 chiều EST Cập nhật: Thứ Hai, ngày 19 tháng 1 năm 2015 5:22 chiều EST Nó tồn tại lâu hơn nhiều thập kỷ của tàu vũ trụ Mỹ, từ Apollo đến Skylab đến tàu con thoi. Nhưng giờ đây, chiếc đồng hồ đếm ngược lịch sử tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy sắp nghỉ hưu. Trong 40 năm, chiếc đồng hồ đã là một nhân chứng thầm lặng của lịch sử -- à, gần như im lặng. Ở gần, bạn có thể nghe thấy những tiếng vù vù kỳ lạ của công nghệ tương tự những năm 1960 ẩn sau mặt tiền màu xanh nhạt của nó. Những con số kiểu kỹ thuật số đó thực sự được tạo thành từ hàng chục bóng đèn sợi đốt 40 watt. Hệ thống bên trong của đồng hồ yêu cầu quạt làm mát động cơ trong suốt những ngày nóng nực ở Florida, trong khi những cơn bão sét thường xuyên vào mùa hè cũng gây tổn hại cho mạch điện của đồng hồ. Ném vào sự ăn mòn không thể tránh khỏi từ tất cả không khí mặn mòi của biển và chiếc đồng hồ -- mang tính biểu tượng trước đây -- đã trở nên quá nhiều để có thể theo kịp. Người phát ngôn của NASA George Diller giải thích: “Đồng hồ đã cũ. Cần phải bảo trì rất nhiều để nó tiếp tục hoạt động”. "Việc này ngày càng tốn nhiều công sức và chúng tôi không thể tiếp tục duy trì nó cho mỗi lần phóng." Đồng hồ có niên đại từ Apollo 12 vào năm 1969. Cùng với cột cờ bên cạnh, nó là một phần của Khu báo chí Khu phức hợp 39, nằm trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia. Nhưng ngay cả khi đồng hồ không kêu tích tắc, thời gian đang trôi qua. Trung tâm Vũ trụ Kennedy và Trạm Không quân Cape Canaveral gần đó chứa đầy những hiện vật lịch sử đóng vai trò quan trọng trong cuộc chạy đua vào vũ trụ trước khi bị bỏ rơi hoặc loại bỏ. Đó là điều bình thường tại một sân bay vũ trụ đang hoạt động. Khu phức hợp phóng 39 - nơi các sứ mệnh mặt trăng Apollo và các chuyến bay tàu con thoi rời khỏi trái đất - đang được xây dựng lại để phục vụ các tên lửa khổng lồ mới, cả công cộng và tư nhân. Và những nhà chứa máy bay từng là nơi chứa tàu con thoi đang được tân trang lại cho tàu vũ trụ mới, như tàu con thoi nhỏ robot của Không quân và tàu con thoi có người lái của Boeing. Khi thế hệ tàu vũ trụ tiếp theo của Mỹ phóng lên vào tháng 12, các quan chức NASA hy vọng một chiếc đồng hồ mới sẽ được sử dụng để đếm ngược. Cơ quan này đang bổ sung thêm một bảng hiển thị video hiện đại -- tương tự như những gì bạn thấy ở sân vận động -- có thể làm được nhiều việc hơn là chỉ đánh dấu. Nhưng Diller cho biết cơ quan này lưu ý đến việc không làm gián đoạn quá nhiều chế độ xem đếm ngược vài giây cuối cùng cổ điển đó. “Ở một khoảng cách xa, bạn sẽ ông nhấn mạnh rằng rất khó để nhận ra sự khác biệt. Trong khi đó, chiếc đồng hồ cũ sẽ không tối hoàn toàn. Các công nhân đã kéo nó đi thành ba phần vào hôm thứ Hai nhưng kế hoạch là tân trang lại nó và chuyển nó xuống đường đến Không gian Kennedy. Theo Diller, Khu phức hợp Du khách Trung tâm, nơi tàu con thoi Atlantis hiện đang tồn tại như một bảo tàng, theo Diller, trường hợp tốt nhất là đồng hồ cuối cùng sẽ được nối ngược lại với mạch thời gian của trung tâm vũ trụ, cho phép nó tiếp tục đếm ngược. ra mắt từ vị trí mới của nó. Nếu mọi việc suôn sẻ, những con số khổng lồ đếm ngược cho các sứ mệnh lên mặt trăng cách đây nhiều thập kỷ có thể - một ngày nào đó - đếm ngược từng giây hướng tới sứ mệnh lên sao Hỏa. ||||| Đồng hồ lần đầu tiên xuất hiện vào những ngày đầu của Apollo, cho Apollo 12 vào tháng 11 năm 1969. (Nguồn: WESH/CNN) TRUNG TÂM KHÔNG GIAN KENNEDY, FL (WESH/CNN) - Một phần lịch sử không gian đã bị loại bỏ vào thứ Ba. NASA đang gửi đồng hồ đếm ngược Apollo tới bảo tàng không gian. Bruce Hodge, người quản lý đồng hồ, đã giám sát việc loại bỏ chiếc đồng hồ đếm ngược cũ mà anh ấy đã chạy suốt 40 trong số 45 năm của nó. Đồng hồ lần đầu tiên xuất hiện vào những ngày đầu của Apollo, cho Apollo 12 vào tháng 11 năm 1969. Nó ở đó trong tất cả sáu lần phóng lên mặt trăng khác và tất cả 135 lần phóng tàu con thoi. Mọi người đã theo dõi chiếc đồng hồ đó qua rất nhiều khoảnh khắc hồi hộp và rất nhiều sự chậm trễ về thời tiết. George Diller, Chuyên gia Thông tin Công cộng của NASA, cho biết: “Để duy trì hoạt động hoặc những bộ phận mà chúng tôi phải tự chế tạo là không thực tế”. các chữ số được làm bằng bóng đèn 40 watt kiểu cũ tương tự như loại từng được sử dụng trong tủ lạnh. Có 336 bóng đèn như vậy. Hodge đã thay đổi từng bóng đèn cuối cùng nhiều lần, "xem qua các con số, đảm bảo rằng tất cả chúng đều hoạt động trước khi đếm ngược. Hãy làm điều đó cho mỗi lần phóng. Hãy đảm bảo rằng tất cả chúng đều hoạt động." Một chiếc đồng hồ mới, trông giống như chiếc cũ nhưng có đồ họa và thiết bị điện tử lạ mắt, sẽ được ra mắt trong buổi ra mắt thử nghiệm Orion lớn vào tuần tới. Biểu tượng cũ đang trên đường đến Kennedy Khu phức hợp du khách Trung tâm vũ trụ Bản quyền 2014 WESH qua CNN. Đã đăng ký Bản quyền.
– After London's Big Ben, NASA says its Kennedy Space Center countdown clock was the world's most watched. Not anymore: It was taken down yesterday, WESH reports. The clock, with 336 40-watt light bulbs, has been around since November 1969, when it ticked away the seconds until the launch of Apollo 12, WCSC reports. But all those hundreds of bulbs have to be changed from time to time, and the clock requires checking before "every launch," says the man who has been in charge of the device for all but five of its 45 years. Its motors are kept cool with fans, its electronics have weathered storms, and it was corroded by salty air, MyFox Tampa Bay reports. These days, "to keep it going, or (use) parts which we have to make ourselves, is just not practical," a NASA rep says. Fortunately, the replacement version looks the same as its predecessor, just with modernized electronics. The old clock will make its new home at the Kennedy Space Center Visitor Complex, WESH notes, while the new one will be ready for an Orion launch next week.
Tin tức trực tuyến Pierce Brosnan đang trở lại làm việc sau cái chết của con gái ông, Charlotte, từ bệnh ung thư buồng trứng. Nam diễn viên đã được nhìn thấy trong bộ phim hành động quay thứ ba ở Belgrade, Serbia, cho bộ phim sắp tới tháng 11, một phim kinh dị Spy dựa trên tiểu thuyết của BillGranger. Tham gia thông cáo báo chí, bộ phim theo sau một cựu nhân viên CIA, người được đưa trở lại trong một nhiệm vụ nguy hiểm, đọ sức với học trò cũ của mình trong một trò chơi chết người liên quan đến CIA và các quan chức Nga.Brosnan, 60, được cho là đã rời khỏi bộHãy ở với con gái của mình trong những ngày cuối cùng.Charlotte, 41 tuổi, đã qua đời tại London vào ngày 28 tháng 6. "Charlotte đã chiến đấu với căn bệnh ung thư của mình với ân sủng và nhân loại, lòng can đảm và nhân phẩm", Brosnan, người đã mất vợ và mẹ của Charlotte vì bệnh tương tự vào năm 1991, cho biết trong một tuyên bố."Trái tim của chúng tôi nặng trĩu với sự mất mát của cô gái thân yêu xinh đẹp của chúng tôi. Chúng tôi cầu nguyện cho cô ấy và việc chữa trị cho căn bệnh tồi tệ này sẽ sớm ở gần", nam diễn viên tiếp tục."Chúng tôi cảm ơn tất cả mọi người vì lời chia buồn chân thành của họ."
– A bit of joyful news in the wake of Pierce Brosnan's daughter's death: She quietly married her boyfriend two weeks beforehand. Brosnan walked Charlotte, 42, down the aisle; her daughter Isabella, 15, was a bridesmaid. "It wasn’t a day to be sad," an attendee tells the Sun. "Alex [Smith, the groom] and Pierce were smiling broadly." Pierce Brosnan is already back to work, People reports. He was spotted in Serbia yesterday shooting scenes for spy thriller November Man.
FRANKFURT/NEW YORK (Reuters) – T-Mobile USA, có kế hoạch hợp nhất với MetroPCS, sẽ phải vượt qua những rào cản công nghệ để có thể cạnh tranh với các đối thủ lớn hơn như Verizon Wireless, AT&T Inc và Sprint Nextel Corp. cửa hàng được chụp ở trung tâm thành phố Los Angeles, California vào ngày 31 tháng 8 năm 2011, ảnh hồ sơ. REUTERS/Fred Prouser/Files MetroPCS và T-Mobile USA, một đơn vị của Deutsche Telekom, cho biết hôm thứ Tư rằng họ hy vọng sẽ trở thành nhà cung cấp dịch vụ không dây hàng đầu cho khách hàng Hoa Kỳ quan tâm đến chi phí bằng cách kết hợp tài sản của họ. Nhưng do mạng của họ không tương thích nên họ sẽ phải thuyết phục khách hàng của MetroPCS chuyển sang mạng của T-Mobile với mục tiêu đóng cửa mạng MetroPCS vào cuối năm 2015. Và T-Mobile USA phải nâng cấp mạng với tốc độ cao các công ty cho biết dịch vụ này sẽ bắt kịp các đối thủ cạnh tranh lớn hơn. “Tất cả những điều này góp phần tạo nên một quá trình di cư cực kỳ phức tạp và đầy thách thức, sẽ tốn thời gian và đầu tư đáng kể, đồng thời là một thách thức lớn.” Mike Roberts, nhà phân tích chính của công ty nghiên cứu Informa, cho biết có nguy cơ làm chệch hướng lợi ích của thỏa thuận. Cổ phiếu của MetroPCS, tăng 18% vào thứ Ba do có thông tin cho rằng một thỏa thuận đang được thực hiện, đã giảm 9,8% xuống còn 12,24 USD khi thực tế của những thách thức đang diễn ra. Sự không chắc chắn về mức định giá ngụ ý của thỏa thuận đối với MetroPCS cũng không giúp ích được gì. Một nhà phân tích đã tính toán giá trị thấp nhất là 11 USD một cổ phiếu, trong khi một nhà phân tích khác cho rằng nó ở mức 19,51 USD. Cổ phiếu đã tăng hơn gấp đôi kể từ giữa tháng Bảy. T Mobile Công ty mẹ Deutsche Telekom của Hoa Kỳ đang tìm kiếm Kế hoạch B cho mạng không dây số 4 của Hoa Kỳ kể từ nỗ lực trị giá 39 tỷ USD để bán T-Mobile USA cho AT&T sụp đổ vào cuối năm 2011 do sự phản đối của các cơ quan quản lý chống độc quyền. Deutsche Telekom cho biết hôm thứ Tư rằng họ sẽ nắm 74% cổ phần trong công ty kết hợp, với thỏa thuận được cấu trúc như một vụ sáp nhập ngược, trong đó MetroPCS nhỏ hơn sẽ mua T-Mobile USA. MetroPCS sẽ tuyên bố chia cổ phiếu ngược theo tỷ lệ 1: 2 và thanh toán bằng tiền mặt 1,5 USD tỷ đồng cho các cổ đông của mình. Thỏa thuận này sẽ cho phép Deutsche Telekom duy trì sự hiện diện tại thị trường Hoa Kỳ đồng thời giải tỏa phần lớn căng thẳng tài chính khi phải đầu tư vào T-Mobile USA, công ty đang mất khách hàng. Việc niêm yết công khai cũng sẽ mang lại tiềm năng cho công ty mới tự huy động vốn nếu cần và nó cũng sẽ mang lại cho Deutsche Telekom một tài sản có tính thanh khoản cao hơn mà họ có thể bán nếu muốn rời khỏi thị trường Hoa Kỳ. Các công ty đã đồng ý về một khuôn khổ rộng rãi cho một thỏa thuận trong thời gian theo một nguồn tin quen thuộc với tình hình, người đã yêu cầu giấu tên do không có thẩm quyền nói chuyện với giới truyền thông, trong mùa hè và dành 8 đến 10 tuần cuối cùng để đạt được thỏa thuận cuối cùng. Cổ phiếu của Deutsche Telekom đóng cửa tăng 0,1% lúc 14:38 GMT ngày thứ Tư, phù hợp với chỉ số blue chip của Đức mạnh hơn 0,2% trong giao dịch mỏng do kỳ nghỉ lễ ở đó. THÁCH THỨC MẠNG LƯỚI Việc sáp nhập đánh dấu sự hợp nhất được chờ đợi từ lâu tại thị trường Hoa Kỳ, nơi bị thống trị của Verizon và AT&T. Sprint và T-Mobile USA chiếm vị trí thứ ba và thứ tư, đồng thời cạnh tranh với các công ty nhỏ hơn, bao gồm MetroPCS và Leap Wireless. Các nhà phân tích cho biết thỏa thuận đang chờ cơ quan quản lý và cổ đông chấp thuận, có thể buộc Sprint phải đưa ra giá thầu đối thủ vì họ rất cần phát triển cơ sở người dùng để tiếp tục cạnh tranh với Verizon và AT&T. Sprint đã từ chối bình luận. Sprint, công ty cũng đang gặp khó khăn trong việc ngăn chặn sự mất mát của khách hàng, đã cố gắng mua MetroPCS vào tháng 2, nhưng đã từ chối thương vụ này vào phút cuối vì hội đồng quản trị lo lắng về chi phí. Sprint chưa bao giờ phục hồi hoàn toàn sau thương vụ mua Nextel năm 2005, công ty gặp khó khăn do các vấn đề tích hợp mạng và mất khách hàng trong nhiều năm. Cuối cùng họ cũng có kế hoạch đóng cửa mạng Nextel vào năm tới. Giám đốc điều hành T-Mobile USA John Legere cho biết các vấn đề của Sprint đã cho ông một hướng dẫn hoàn hảo về những việc không nên làm. “Đây không phải là sự tái diễn của một thất bại mà mọi người từng chứng kiến ​​trong quá khứ. Chúng tôi sẽ không đập phá hai mạng có công nghệ khác nhau”, Legere, người cũng sẽ đứng đầu công ty mới, cho biết trong một cuộc gọi với các nhà phân tích. Thương vụ này cần có sự chấp thuận của các cổ đông và cơ quan quản lý của MetroPCS, dự kiến ​​sẽ kết thúc vào nửa đầu năm 2013. Công ty kết hợp, vẫn giữ tên T-Mobile, sẽ có 42,5 triệu thuê bao. Nếu MetroPCS rời khỏi thỏa thuận, họ sẽ phải trả khoản phí chia tay 150 triệu USD. Legere, người đảm nhận vị trí lãnh đạo tại T-Mobile USA chỉ hai tuần trước, dự kiến ​​tổn thất khách hàng ở mức tối thiểu trong quá trình di chuyển mạng. Ông cho biết, nếu cần thiết, công ty sẽ cung cấp cho khách hàng những ưu đãi tài chính để tiến tới cuối năm 2015. Trong khi T-Mobile USA mạnh hơn có thể gây áp lực buộc các nhà cung cấp lớn hơn phải đưa ra mức giá cạnh tranh hơn, tạp chí Consumer Reports cho biết việc loại bỏ MetroPCS có thể ảnh hưởng đến sự cạnh tranh đối với các dịch vụ không dây trả trước được sử dụng bởi những khách hàng nhạy cảm nhất về giá của đất nước. Từng là động cơ tăng trưởng mạnh nhất của Deutsche Telekom, T-Mobile Mỹ đã tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh trong việc nâng cấp lên dịch vụ không dây tốc độ cao và không thể đạt được thỏa thuận với Apple Inc để bán chiếc iPhone phổ biến của mình. Sáp nhập ngược Công ty mới sẽ bắt đầu với khoản nợ 18,6 tỷ USD, trong đó 2,5 tỷ USD đến từ MetroPCS. Các nhà phân tích cho rằng đây sẽ là một gánh nặng lớn đối với công ty. T-Mobile USA đã sẵn sàng chi 4 tỷ USD để nâng cấp mạng của mình. Nó sẽ vẫn được niêm yết ở New York, nơi mà các nhà phân tích cho rằng sẽ cho phép Deutsche Telekom được hưởng lợi từ việc định giá thị trường chứng khoán Hoa Kỳ cao hơn cho một sản phẩm phụ của T-Mobile USA. Các nhà quản lý Hoa Kỳ vẫn phải phê duyệt thỏa thuận này, mặc dù các nhà phân tích cho biết họ không mong đợi bất kỳ vấn đề pháp lý lớn nào. Braxton Carter, giám đốc tài chính hiện tại của MetroPCS, sẽ trở thành giám đốc tài chính của công ty mới. Deutsche Telekom cho biết các khoản cộng hưởng chi phí từ công ty kết hợp sẽ có giá trị hiện tại ròng từ 6 tỷ đến 7 tỷ USD và sau khi cộng hưởng năm 2017, sẽ có giá trị 1,2 tỷ USD. tới 1,5 tỷ USD hàng năm. Họ nói thêm rằng họ đang nhắm tới mức lợi nhuận trước lãi vay, thuế, khấu hao và khấu hao (EBITDA) từ 34% đến 36% cho công ty mới vào năm 2017, so với mức EBITDA đã điều chỉnh của T-Mobile USA là 27,7% trong quý hai năm nay. Năm nay. Morgan Stanley và Lazard là cố vấn tài chính cho Deutsche Telekom. Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, K&L Gates và Wiley Rein LLP là cố vấn pháp lý. JP Morgan và Credit Suisse cố vấn cho MetroPCS, trong khi Evercore Partners và Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP cố vấn cho ủy ban đặc biệt của ban giám đốc MetroPCS. ||||| Bạn cần bật Javascript để phát phương tiện trên Bloomberg.com Play (Sửa lỗi chính tả tên Chetan Sharma ở đoạn thứ 20.) Kế hoạch của Deutsche Telekom AG (DTE) là hợp nhất bộ phận T-Mobile USA của mình với MetroPCS (PCS) Communications Inc. lại đang bỏ xa Sprint Nextel Corp. (S). Thỏa thuận kết hợp Hoa Kỳ các doanh nghiệp không dây thành một công ty sẽ trao cho Deutsche Telekom 74% cổ phần và các cổ đông của MetroPCS sẽ giữ lại phần còn lại, các công ty đã công bố hôm nay, sau báo cáo của Bloomberg News về các cuộc đàm phán ngày hôm qua. Trong khi Giám đốc điều hành Sprint Dan Hesse cho biết nhà cung cấp dịch vụ điện thoại di động lớn thứ ba của Mỹ sẽ đóng vai trò trong việc hợp nhất ngành, thì Stifel Financial Corp. cho biết sự hợp tác giữa MetroPCS và T-Mobile USA sẽ hạn chế các lựa chọn tiếp quản của Sprint. Ngay cả với 109 của nó tăng phần trăm cổ phiếu trong năm nay đứng đầu Chỉ số Dịch vụ Viễn thông Thế giới của MSCI, Sprint đang giao dịch với mức chiết khấu 58% so với doanh thu, mức thấp nhất trong nhóm, theo dữ liệu do Bloomberg tổng hợp. Theo Wall Street Access, lựa chọn tốt nhất còn lại của Sprint để cạnh tranh tốt hơn với các đối thủ lớn hơn AT&T Inc. (T) và Verizon Wireless có thể là mua Leap Wireless (LEAP) International Inc. Mặc dù Sprint không bị buộc phải thực hiện thỏa thuận ngay lập tức nhưng họ vẫn có thể cố gắng hợp nhất với T-Mobile USA hoặc mua quang phổ từ Dish Network Corp. (DISH) hoặc Verizon Wireless, Piper Jaffray Cos cho biết. “Nó chắc chắn đẩy họ vào chân tường,” Tom Burnett, giám đốc nghiên cứu và phó chủ tịch của Wall Street Access có trụ sở tại New York, chuyên về sáp nhập và nghiên cứu theo hướng sự kiện, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Bạn không thể là đứa trẻ mồ côi trong ngành này. Bạn phải cố gắng giữ một chỗ trên bàn và sẽ có một số chuyển động ở đây.” Bill White, người phát ngôn của Overland Park, có trụ sở tại Kansas Sprint, từ chối bình luận về các bước tiếp theo có thể thực hiện được. Ban giám sát của Deutsche Telekom có ​​trụ sở tại Bonn và ban giám đốc của MetroPCS có trụ sở tại Richardson, Texas đã phê duyệt giao dịch, các công ty cho biết trong một tuyên bố hôm nay. Các cổ đông của MetroPCS sẽ nhận được 1,5 tỷ USD tiền mặt như một phần của thỏa thuận và tổ chức kết hợp sẽ giữ lại tên T-Mobile. T-Mobile USA, nhà mạng lớn thứ tư của Hoa Kỳ, đang tìm cách ngăn chặn tình trạng mất khách hàng và tăng quy mô để cạnh tranh tốt hơn trên thị trường do AT&T và Verizon Wireless thống trị, liên doanh giữa Verizon Communications Inc. (VZ) và Vodafone Group Plc. (VOD) Mỗi ​​gã khổng lồ mạng không dây đều có hơn 105 triệu thuê bao tính đến ngày 30/6, gấp hơn ba lần con số 33,2 triệu của T-Mobile USA, theo dữ liệu từ Sanford C. Bernstein & Co. Việc kết hợp với MetroPCS sẽ mang lại cho T-Mobile USA dữ liệu của Bernstein cho thấy thêm 9,3 triệu khách hàng trả trước, đưa nó đến gần hơn với Sprint thứ 3, có 56,4 triệu thuê bao. Phản ứng thị trường Cổ phiếu của MetroPCS hôm qua đã tăng 18% lên mức cao nhất trong 14 tháng sau khi Bloomberg đưa tin về các cuộc đàm phán thỏa thuận, nâng giá trị thị trường của công ty này lên 4,9 tỷ USD. Cổ phiếu của Sprint đã giảm 5,4% vào ngày hôm qua, đẩy vốn hóa của công ty xuống còn 14,7 tỷ USD. Mức giảm 11% trong hai ngày của Sprint hiện là mức giảm mạnh nhất trong gần một năm. Nhà mạng này đang cần thỏa thuận riêng để củng cố cơ sở thuê bao của mình sau thương vụ mua lại Nextel Communications Inc. trị giá 36 tỷ USD vào năm 2005 để lại cho công ty mạng lưới không tương thích, lượng khách hàng bị thu hẹp và 5 năm thua lỗ ròng. Giá đóng cửa ngày hôm qua của Sprint là 4,90 USD, thấp hơn một phần tư giá trị của nó cách đây 5 năm. Công ty đang giao dịch ở mức gấp 0,42 lần doanh thu trong 12 tháng qua, so với bội số giá bán trung bình là 1,17 của 47 công ty trong Chỉ số Dịch vụ Viễn thông Thế giới của MSCI, dữ liệu do Bloomberg tổng hợp cho thấy. Bị bỏ lại Ngay cả sau khi Sprint tăng doanh số bán hàng trong năm nay bằng cách cung cấp iPhone và bắt đầu triển khai mạng lưới nhanh hơn nhằm nỗ lực thu lại lợi nhuận vào năm 2014, CEO Hesse cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngày 6 tháng 9 rằng công ty vẫn “có quy mô thấp”. Ông cho biết việc hợp nhất “sẽ mang tính xây dựng” cho ngành và Sprint “sẽ đóng một vai trò nào đó theo cách đó”. Christopher King, nhà phân tích của Stifel có trụ sở tại Baltimore, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại: “Sự hợp tác giữa T-Mobile USA và MetroPCS “khiến họ bị bỏ rơi một chút”. Thỏa thuận này có thể đặt Sprint vào thế phòng thủ, buộc công ty phải tìm kiếm thỏa thuận với Leap để bảo vệ vị thế của mình trong ngành, Burnett của Wall Street Access cho biết. Cổ phiếu của Leap đã tăng tới 17% vào ngày hôm qua, mức tăng lớn nhất trong gần 4 năm, trước khi kết thúc ngày tăng 8,4%. Burnett cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng Leap, với 5,9 triệu thuê bao trả trước vào cuối quý hai, là một “đứa trẻ mồ côi hợp lý” đối với Sprint. “Đó sẽ là hai chàng trai bị bỏ lại ở buổi khiêu vũ mà không có ghế để ngồi.” Greg Lund, người phát ngôn của Leap có trụ sở tại San Diego, từ chối bình luận về việc liệu công ty có xem xét việc Sprint tiếp quản hay không. Chris Larsen, nhà phân tích của Piper Jaffray có trụ sở tại New York, cho biết: Mua quang phổ Thay vì tìm cách mua đối thủ, Sprint có thể mua sóng vô tuyến, được gọi là quang phổ, từ các công ty như Dish và Verizon Wireless để mở rộng vùng phủ sóng mạng. Bob Toevs, người phát ngôn của Englewood, Dish có trụ sở tại Colorado, từ chối bình luận. Robin Nicola, phát ngôn viên của Verizon Wireless, cho biết việc bán phổ tần của công ty được công bố vào tháng 4 “là một quá trình mở và bất kỳ người mua tiềm năng nào cũng có thể tham gia”. Chetan Sharma, một nhà tư vấn không dây độc lập phụ trách mảng viễn thông từ Issaquah, Washington, cho biết cũng không thể loại trừ khả năng kết hợp giữa T-Mobile USA và Sprint, ngay cả khi T-Mobile USA tiếp tục thỏa thuận với MetroPCS. “Điều đó không khiến T-Mobile bị loại khỏi cuộc chơi của Sprint,” anh ấy nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Nó chỉ làm tăng giá cho chúng nếu họ muốn có được chúng trong tương lai.” Stifel's King cho biết: Một thỏa thuận đã hoàn thành sẽ khiến Sprint khó cố gắng mua thực thể kết hợp hơn. King nói: “Ngay cả khi họ muốn hợp tác với T-Mobile và T-Mobile là một bên quan tâm, thì bây giờ bạn đã có một T-Mobile lớn hơn để nuốt chửng và bạn sẽ phải đợi ít nhất một năm”. trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. Thay vào đó, Sprint có thể cố gắng ưu tiên sự kết hợp bằng cách đưa ra lời đề nghị cạnh tranh cho MetroPCS, cho biết Burnett của Phố Wall Access. Burnett nói: “Sprint có thể cố gắng phá vỡ bữa tiệc trước khi nó trở thành một bữa tiệc. Zack Shafran, nhà quản lý tiền tại Waddell & Reed Financial Inc., công ty giám sát hơn 90 tỷ USD bao gồm cả cổ phiếu Sprint, cho biết ngay cả khi không có thỏa thuận, Sprint vẫn cải thiện hoạt động bằng cách triển khai mạng lưới mới và hướng tới lợi nhuận. có thể giúp công ty cạnh tranh tốt hơn. “Lý do chúng tôi là nhà đầu tư vào Sprint hôm nay và trong tương lai gần là thực tế rằng họ đang điều hành công việc kinh doanh tốt hơn,” Shafran, người có trụ sở tại Overland Park, Kansas, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Điều quan trọng là chúng tôi nghĩ đó là ưu tiên hàng đầu của họ.” Các thương vụ thất bại Bên cạnh đó, các cuộc đàm phán thương vụ trong ngành viễn thông có lịch sử lâu dài không đạt được kết quả. Hồi tháng 2, hai người quen thuộc với kế hoạch này cho biết Sprint đã từ bỏ kế hoạch mua MetroPCS sau khi hội đồng quản trị từ chối giao dịch này. Giao dịch này có thể tiêu tốn tới 8 tỷ USD bao gồm cả nợ. tăng tốc cũng đã tổ chức các cuộc thảo luận với Deutsche Telekom về việc mua T-Mobile USA trước thông báo vào tháng 3 năm 2011 rằng AT&T đề nghị mua lại đơn vị này với giá 39 tỷ USD, những người am hiểu vấn đề này cho biết vào thời điểm đó. Sự giám sát chặt chẽ theo quy định của Hoa Kỳ đã buộc AT&T phải từ bỏ giá thầu T-Mobile USA vào tháng 12. Larsen của Piper Jaffray cho biết, thỏa thuận với MetroPCS hoặc Leap có thể không đủ để biến T-Mobile USA hoặc Sprint trở thành mối đe dọa cạnh tranh với các đối thủ lớn hơn. “Những vấn đề mà Sprint và T-Mobile gặp phải là họ không lớn bằng AT&T và Verizon,” Larsen nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Họ không có quy mô nên khó cạnh tranh hơn. Tăng kích thước của bạn lên 25 phần trăm, nó sẽ giúp ích. Nhưng khi bạn nhỏ hơn một nửa so với đối thủ, việc lớn hơn 25% sẽ thu hẹp khoảng cách, nhưng không thu hẹp được khoảng cách.” Để liên hệ với các phóng viên về câu chuyện này: Brooke Sutherland ở New York theo địa chỉ bsutherland7@bloomberg.net; Scott Moritz ở New York tại smoritz6@bloomberg.net Để liên hệ với các biên tập viên chịu trách nhiệm về câu chuyện này: Sarah Rabil tại srabil@bloomberg.net; Nick Turner tại nturner7@bloomberg.net
– Deutsche Telekom, the parent company of T-Mobile USA, has agreed to a merger with the smaller MetroPCS Communications, a move that inches the two struggling competitors closer to industry leaders Verizon and AT&T, reports Reuters. The company will retain the name T-Mobile, and Deutsche will hold 74% of the new business. The new company will now have 42.5 million subscribers—still a far cry from AT&T's 105 million and Verizon's 94 million. It's also trailing the No. 3 in the market, Sprint, which now finds itself in a tough position, reports Bloomberg. Sprint's CEO has said that the company was looking to take part in "industry consolidation," but with the new merger, there isn't much left for Sprint to gobble up. The move "pushes them into a corner," says one analyst. “You can’t be an orphan in this industry. You’ve got to try and save a place at the table, and there’s going to be some movement here.”
Nhà Trắng hôm thứ Tư cho biết Tổng thống Barack Obama đã quyết định không công bố những bức ảnh chụp thi thể của thủ lĩnh al-Qaida Osama bin Laden. Thông báo này được đưa ra sau khi một quan chức chính quyền cấp cao nói với NBC News về quyết định không công bố những bức ảnh khám nghiệm tử thi và ông Obama đã tiết lộ quyết định này trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư với chương trình “60 Minutes” của CBS. Nhà Trắng đang cân nhắc việc công bố một bức ảnh, một phần để đưa ra bằng chứng cho thấy bin Laden đã bị tiêu diệt trong cuộc đột kích vào khu nhà của ông ta vào sáng sớm thứ Hai. Tuy nhiên, các quan chức đã cảnh báo rằng bức ảnh này rất khủng khiếp và có thể gây phản cảm. "Điều quan trọng đối với chúng tôi là đảm bảo rằng những bức ảnh quá phản cảm của ai đó bị bắn vào đầu sẽ không lan truyền khắp nơi như một sự kích động bạo lực hoặc một công cụ tuyên truyền. Đó không phải là con người của chúng tôi. Chúng tôi không quảng cáo điều này." những thứ như chiến lợi phẩm”, Obama nói với CBS News, theo phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney. “Chúng ta không cần phải tăng đột biến bóng đá. Và tôi nghĩ rằng, do tính chất đồ họa của Theo lời kể của Carney, những bức ảnh này sẽ tạo ra một số rủi ro về an ninh quốc gia”, tổng thống nói. chúng tôi đang theo dõi phản ứng trên toàn thế giới. Không còn nghi ngờ gì nữa, bin Laden đã chết. “Chắc chắn các thành viên al-Qaida không còn nghi ngờ gì về việc hắn đã chết. Và vì vậy chúng tôi không nghĩ rằng một bức ảnh tự nó sẽ tạo nên sự khác biệt. Carney cho biết sẽ không công bố những hình ảnh về việc chôn cất bin Laden trên biển. Tổng thống quyết định không công khai những hình ảnh này sau một cuộc tranh luận sôi nổi trong chính phủ về tác động tiềm tàng của việc công bố chúng. Kể từ khi tin tức về cái chết của bin Laden nổ ra, chính quyền đã cố gắng đạt được sự cân bằng giữa việc ăn mừng thành công của chiến dịch bí mật đầy kịch tính mà không xúc phạm đến những vấn đề nhạy cảm không cần thiết trong thế giới Hồi giáo. nhấn mạnh rằng các truyền thống Hồi giáo đã được tuân theo trước khi thi thể của bin Laden được chôn cất trên biển chẳng hạn. Có sự ủng hộ cho việc công bố các bức ảnh từ cả hai phía: Một số thành viên gia đình của những người thiệt mạng trong vụ tấn công khủng bố 11-9 cho rằng việc ghi lại cái chết của bin Laden là quan trọng, cũng như một số người hoài nghi ở thế giới Ả Rập, những người nghi ngờ về cái chết của ông ta trong vụ tấn công khủng bố 11-9. thiếu bằng chứng thuyết phục. Nhưng Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, Hạ nghị sĩ Mike Rogers, đảng viên Đảng Cộng hòa, đã nói trước về việc này. Quyết định của Obama khiến ông lo ngại rằng những bức ảnh này có thể bị coi là một "chiến tích" khiến những người chỉ trích Mỹ phẫn nộ và khiến các thành viên của quân đội Mỹ được triển khai ở nước ngoài khó thực hiện công việc của họ hơn. Rogers nói với CBS News: “Những người theo thuyết âm mưu trên khắp thế giới sẽ chỉ khẳng định những bức ảnh này đã được chỉnh sửa,” Rogers nói với CBS News, “và có nguy cơ thực sự là việc công bố những bức ảnh này sẽ chỉ nhằm mục đích kích động dư luận ở Trung Đông.” Người đứng đầu Đảng Dân chủ thiểu số Steny Hoyer nói "có Việc công bố hình ảnh của một người đã bị giết không có mục đích gì cả. Tôi nghĩ có bằng chứng tuyệt đối cho thấy Osama bin Laden thực tế là người bị bắt... bị giết trong cuộc đọ súng." Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham hôm thứ Tư nói rằng việc không công bố các bức ảnh là "một sai lầm" và sẽ chỉ kéo dài thời gian. cuộc tranh luận về việc liệu bin Laden đã chết hay chưa "Toàn bộ mục đích của việc gửi binh lính của chúng tôi vào khu nhà, chứ không phải là một cuộc oanh tạc từ trên không, là để có được bằng chứng không thể chối cãi về bin Laden." Cái chết của Laden," Graham nói. "Tôi biết bin Laden đã chết. Nhưng cách tốt nhất để bảo vệ và bảo vệ lợi ích của chúng ta ở nước ngoài là chứng minh sự thật đó với phần còn lại của thế giới." Lãnh đạo đa số Thượng viện Harry Reid, D-Nev., ủng hộ quyết định của Obama, NBC News đưa tin. "Tôi đồng ý với Tổng thống Obama rằng Nếu có sự lựa chọn giữa việc bảo vệ an ninh cho quân đội và nhân viên tình báo của chúng ta với việc bác bỏ các thuyết âm mưu thì đó là một quyết định dễ dàng”, Reid nói trong một tuyên bố đã chuẩn bị sẵn. không còn nghi ngờ gì nữa rằng Osama bin Laden đã chết." Một số nguồn tin mô tả những bức ảnh này là khủng khiếp. Một số nguồn tin cho biết, một bức ảnh cho thấy một phần hộp sọ bị nổ tung. Một quan chức Mỹ cho biết một quan chức Mỹ cho biết một điều đáng cân nhắc là bức ảnh cũng cho thấy chất não lộ ra ngoài. Các nguồn tin giấu tên cho biết vì bức ảnh này vẫn là một phần của cuộc điều tra mật. Tổng thống đã đưa ra quyết định của mình khi Lực lượng Hải quân SEALS tham gia vào cuộc đột kích táo bạo ở Pakistan đã đến Mỹ để thẩm vấn, và Hoa Kỳ đã đưa ra quyết định này. Các quan chức bắt đầu lục soát kho thông tin tình báo gồm các tập tin máy tính, ổ đĩa flash, DVD và tài liệu mà biệt kích đã lôi ra khỏi nơi ẩn náu của tên khủng bố. Các quan chức Mỹ cho biết Bin Laden đã khâu khoảng 500 euro vào quần áo khi bị giết và có số điện thoại trên người khi bị giết, các quan chức Mỹ cho biết, một dấu hiệu có thể cho thấy bin Laden đã sẵn sàng chạy trốn khỏi khu nhà trong thời gian ngắn. Quyết định này được đưa ra một ngày sau khi giám đốc CIA Leon Panetta nói rằng bức ảnh chứng minh cái chết của bin Laden "sẽ được trình bày trước công chúng", nhưng bình luận này nhanh chóng thu hút phản hồi từ Nhà Trắng rằng vẫn chưa có quyết định nào được đưa ra. Panetta nói trong một cuộc phỏng vấn với Nightly News: “Điểm mấu chốt là, bạn biết đấy, chúng tôi đã bắt được bin Laden và tôi nghĩ chúng tôi phải tiết lộ cho phần còn lại của thế giới biết sự thật rằng chúng tôi đã có thể bắt được và giết chết ông ấy”. Panetta cho biết những bức ảnh này không cho thấy nghi ngờ gì về việc bin Laden đã bị tiêu diệt. “Rõ ràng là tôi đã xem những bức ảnh đó,” anh nói. “Chúng tôi đã phân tích chúng và không có nghi ngờ rằng đó có phải là bin Laden hay không." Vào tháng 7 năm 2003, Mỹ đã gây căng thẳng nhưng cũng khiến hầu hết những người theo thuyết âm mưu im lặng bằng cách công bố những bức ảnh đồ họa về thi thể của hai người con trai đầy quyền lực của nhà lãnh đạo Iraq Saddam Hussein để chứng minh lực lượng Mỹ đã giết chết họ. Cho đến nay, Mỹ đã có trích dẫn bằng chứng làm hài lòng lực lượng Hải quân SEAL, và ít nhất là hầu hết thế giới, rằng họ đã có đúng người ở Abbottabad, Pakistan. Đội đột kích được điều khiển bằng trực thăng đã tràn vào khu nhà sang trọng được xác định bởi bin Laden. vẻ bề ngoài. Một người phụ nữ trong khu nhà được xác định là vợ anh ta được cho là đã gọi tên bin Laden trong cuộc hỗn chiến. Các quan chức đã tạo ra một kết quả DNA nhanh chóng từ hài cốt của ông ta mà họ cho rằng đã xác định được danh tính của bin Laden, thậm chí không có các kỹ thuật khác, với độ chắc chắn 99,9%. Các quan chức Mỹ cũng cho biết bin Laden đã được xác định thông qua so sánh ảnh và các phương pháp khác. ||||| Đã cập nhật lúc 6:19 chiều. Giờ miền Đông Trong cuộc phỏng vấn với Steve Kroft cho chương trình "60 Minutes" vào Chủ nhật tuần này Hôm nay, Tổng thống Obama cho biết ông sẽ không công bố những hình ảnh khám nghiệm tử thi của Osama bin Laden được chụp để chứng minh cái chết của ông ta. Tổng thống nói: “Điều quan trọng là phải đảm bảo rằng những bức ảnh quá phản cảm của ai đó bị bắn vào đầu không được tung ra khắp nơi như một hành động kích động bạo lực thêm hoặc như một công cụ tuyên truyền”. Ông Obama nói thêm: “Chúng tôi không coi những thứ này như chiến lợi phẩm”. "Sự thật của vấn đề là đây là người xứng đáng nhận được công lý." Tổng thống cho biết ông đã đã thảo luận vấn đề này với nhóm tình báo của ông, bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates và Ngoại trưởng Hillary Clinton, và họ đồng ý với quyết định này. Thư ký báo chí Nhà Trắng Jay Carney hôm thứ Tư cho biết ông Obama đã đưa ra quyết định hôm nay. Tổng thống Obama phỏng vấn trên chương trình "60 Minutes" ngày 4 tháng 5 năm 2011. / CBS Khi giải thích về lựa chọn không công bố bức ảnh, ông Obama nói rằng "chúng ta không cần phải tăng cường bóng đá." Anh ấy nói rằng "do tính chất đồ họa của những bức ảnh này, nó sẽ tạo ra rủi ro an ninh quốc gia." Tổng thống nói với Kroft rằng ông đã xem những bức ảnh sau cuộc đột kích vào khu nhà và biết rằng bin Laden đã bị tiêu diệt. "Chúng tôi đã thảo luận nội bộ về vấn đề này," ông nói. "Hãy nhớ rằng chúng tôi hoàn toàn chắc chắn rằng điều đó đây là anh ấy. Chúng tôi đã lấy mẫu và xét nghiệm DNA. Và vì vậy không còn nghi ngờ gì nữa rằng chúng tôi đã tiêu diệt Osama bin Laden." Khi Kroft lưu ý rằng có nhiều người ở Pakistan và những nơi khác tin rằng bin Laden vẫn còn sống, tổng thống nói "chúng tôi đang theo dõi Ông nói: "Không còn nghi ngờ gì nữa rằng Osama bin Laden đã chết. Chắc chắn các thành viên al Qaeda không còn nghi ngờ gì về việc hắn đã chết. Vì vậy, chúng tôi không nghĩ rằng một bức ảnh tự nó sẽ tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào." "Sẽ có một số người phủ nhận nó," ông nói thêm. "Sự thật của vấn đề là, bạn sẽ không nhìn thấy thùng rác." Laden lại bước đi trên trái đất này." BẢN GHI: Obama thảo luận về quyết định không công bố hình ảnh trong "60 Minutes" Khi được hỏi về quyết định hôm thứ Tư, White Thư ký Báo chí Hạ viện Carney cho biết "rõ ràng là có những tranh luận được đưa ra từ hai bên." Ông nói: “Thực tế của vấn đề là, như tổng thống mô tả, đây là những bức ảnh đồ họa của một người bị bắn vào mặt – đúng hơn là vào đầu”. “Việc cho phép những hình ảnh đó, như đã từng xảy ra trong quá khứ, trở thành biểu tượng để tập hợp dư luận chống lại Hoa Kỳ không phải là lợi ích an ninh quốc gia của chúng ta. Ưu tiên số một của tổng thống là sự an toàn và an ninh của công dân Mỹ tại trong nước và người Mỹ ở nước ngoài. Không cần thiết phải công bố những bức ảnh này để xác định danh tính của Osama bin Laden. Và ông không thấy có lý do thuyết phục nào khác để thả họ, vì có thể tiềm ẩn những rủi ro về an ninh quốc gia. Và hơn nữa, bởi vì anh ấy tin, như anh ấy đã nói rất rõ ràng, đây không phải là con người của chúng tôi." (Xem video ở bên trái.) "Anh ấy muốn nghe ý kiến ​​của người khác, nhưng anh ấy rất rõ ràng về quan điểm của mình về vấn đề này," Carney nói thêm: "Và rõ ràng, quyết định của anh ấy là dứt khoát." bằng chứng trực quan" về cái chết của bin Laden, bao gồm cả video về việc chôn cất ông ta trên biển. Tin tức về Bin Laden mang lại cho Obama 11 điểm tán thành Bush từ chối lời mời của Obama tới bãi đáp Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, R-SC, gọi quyết định này là một "sai lầm." Tổng thống Obama phỏng vấn trên chương trình "60 Minutes" ngày 4 tháng 5 năm 2011. / CBS News "Toàn bộ mục đích của việc gửi binh lính của chúng tôi vào khu nhà, chứ không phải là một cuộc oanh tạc trên không, là để có được bằng chứng không thể chối cãi về cái chết của bin Laden", ông Neil nói. Livingstone, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Hành động điều hành và là tác giả của chín cuốn sách về khủng bố, cũng không đồng ý với quyết định này. Ông nói với CBS News: “Nếu chúng tôi không thể chứng minh một cách thuyết phục rằng anh ấy thực sự đã chết thì sẽ có những người nói rằng anh ấy vẫn còn ở ngoài đó”. "Al Qaeda thậm chí có thể cố gắng duy trì di sản của anh ta và nói rằng 'họ đã có người khác, họ thực sự không bắt được anh ta.'" Sarah Palin thể hiện sự phản đối của mình trên Twitter. "Đưa bức ảnh này ra để cảnh báo những người khác đang tìm cách hủy diệt nước Mỹ. Không được làm bậy, không có chính trị, không kịch tính, đó là một phần của sứ mệnh,” cô viết. không biết điều đó Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Đảng Cộng hòa Mike Rogers trước đó đã nói rằng chính quyền Obama không nên công bố những hình ảnh khám nghiệm tử thi khủng khiếp, vì nó có thể làm phức tạp công việc của quân đội Mỹ ở nước ngoài. anh ấy đã nhìn thấy một bức ảnh khám nghiệm tử thi. “Rủi ro của việc phát hành lớn hơn lợi ích,” Rogers nói. “Những người theo thuyết âm mưu trên khắp thế giới dù sao cũng sẽ khẳng định những bức ảnh này đã được chỉnh sửa và có nguy cơ thực sự là việc công bố những bức ảnh này sẽ chỉ nhằm mục đích kích động dư luận ở Trung Đông.” Rogers tiếp tục: “Hãy tưởng tượng người dân Mỹ sẽ phản ứng thế nào nếu Al Qaeda giết chết một trong những binh sĩ hoặc lãnh đạo quân sự của chúng tôi và đưa những bức ảnh thi thể lên Internet”. "Osama bin Laden không phải là một chiến tích - ông ấy là đã chết và bây giờ chúng ta hãy tập trung tiếp tục cuộc chiến cho đến khi Al Qaeda bị tiêu diệt." Nhiều bức ảnh vui mừng về bin Laden trong Quốc hội sẽ không được công bố Tổng thống Barack Obama đưa ra tuyên bố tại Phòng Đông của Nhà Trắng về sứ mệnh chống lại Osama bin Laden Những người hoài nghi đã kêu gọi Hoa Kỳ công bố những bức ảnh của bin Laden, người mà các quan chức cho biết đã bị bắn vào mặt trong một cuộc đột kích vào khu nhà của hắn, để chứng minh rằng thủ lĩnh al Qaeda thực sự là chết. Nhà Trắng cho biết họ đang tranh luận về việc có nên công bố những bức ảnh này hay không. Giám đốc CIA Leon Panetta nói với CBS News hôm thứ Ba rằng ông nghĩ một bức ảnh sẽ được công bố, mặc dù ông cho biết Nhà Trắng sẽ đưa ra quyết định cuối cùng. Phóng viên an ninh quốc gia của CBS News, David Martin, được cho biết những bức ảnh này là "rất khủng khiếp" và sẽ không dành cho những người "khó tính". “Tôi đã mô tả nó cho tôi và nó nghe có vẻ rất khủng khiếp,” anh nói. "Hãy nhớ rằng, bin Laden đã bị bắn hai lần ở cự ly gần, một lần vào ngực và một lần vào đầu, ngay phía trên mắt trái của anh ấy, và viên đạn đó đã làm vỡ hộp sọ của anh ấy, lộ ra não và nó cũng làm nổ tung mắt anh ấy. Vì vậy, đây sẽ không phải là những bức ảnh dành cho những người khó tính." Hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa -- Saxby Chambliss, R-GA, Phó Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện và Ủy ban Dịch vụ Vũ trang, và Thượng nghị sĩ Kelly Ayotte, R-NH, một thành viên của Ủy ban Quân vụ - nói với CBS News hôm thứ Tư rằng họ đã nhìn thấy những bức ảnh khám nghiệm tử thi của bin Laden. Đảng Dân chủ cho biết họ đã nhìn thấy những hình ảnh này. Những hình ảnh được chỉnh sửa bằng Photoshop cho thấy bin Laden sau khi bị giết đã xuất hiện trên Internet. Thượng nghị sĩ Scott Brown, R-MA, người đã tuyên bố đã xem những bức ảnh khám nghiệm tử thi thực tế, cho biết hôm thứ Tư rằng ông đã bị đánh lừa bởi một hình ảnh sai lệch như vậy. Có vẻ như Ayotte và Chambliss cũng có thể đã bị lừa. Báo cáo đặc biệt: Vụ tiêu diệt Osama bin Laden
– President Obama has decided not to release grisly photos of Osama bin Laden's body. Obama himself tells Steve Kroft of his decision in a 60 Minutes interview to air Sunday, reports CBS News. Excerpts will be out later today. The decision—NBC reported it earlier today—comes after CIA chief Leon Panetta suggested an image would be out soon. But the White House apparently decided that the potential backlash would outweigh the benefits of offering definitive proof of the killing. Hillary Clinton and Robert Gates had argued against the release.
Tổng thống Trump hồi đầu tháng này cho biết ông sẽ khiến ông Kim Jong Un "thực sự hối hận" vì đã làm hại Hoa Kỳ hoặc các đồng minh của nước này. (Carolyn Kaster / AP) Tổng thống Trump nói rằng "tất cả các lựa chọn đều được đặt lên bàn" sau vụ phóng tên lửa mới nhất của Triều Tiên vào sáng sớm thứ Ba, vụ phóng này đã bắn qua Nhật Bản và vào Thái Bình Dương trong hành động khiêu khích trắng trợn nhất trong 5 năm của ông Kim Jong Un- quy tắc lâu dài. “Thế giới đã nhận được thông điệp mới nhất của Triều Tiên một cách rõ ràng: Chế độ này đã thể hiện sự khinh thường đối với Triều Tiên. các nước láng giềng của mình, đối với tất cả các thành viên của Liên hợp quốc, và đối với các tiêu chuẩn tối thiểu về hành vi quốc tế có thể chấp nhận được”, ông Trump nói vào sáng thứ Ba trong một tuyên bố. “Các hành động đe dọa và gây mất ổn định chỉ làm tăng thêm sự cô lập của chế độ Triều Tiên trong khu vực và giữa tất cả các quốc gia trên thế giới. Tất cả các lựa chọn đều đã được đặt lên bàn.” [Vụ phóng mới nhất của Triều Tiên được thiết kế để gây ra tình trạng hỗn loạn tối đa, gây hậu quả tối thiểu] Bất chấp cảnh báo nghiêm trọng, tuyên bố của Trump được đo lường một cách đáng chú ý so với tuyên bố của ông. phản ứng trước các cuộc thử nghiệm phóng tên lửa đạn đạo trước đây của Triều Tiên. Sau một cuộc tranh cãi gần đây, ông hứa sẽ “lửa và giận dữ” nếu quốc gia bị cô lập này tiếp tục khiêu khích Hoa Kỳ. Trong thời gian lưu trú tại câu lạc bộ golf Bedminster, N.J. vào ngày 8/8, Tổng thống Trump cho biết Triều Tiên “sẽ gặp phải lửa và cơn thịnh nộ mà thế giới chưa từng thấy” nếu họ tiếp tục đưa ra “mối đe dọa” hạt nhân. (Reuters) Trump cũng cho biết hồi đầu tháng này rằng ông sẽ khiến ông Kim "thực sự hối hận" vì đã làm hại Hoa Kỳ hoặc các đồng minh của nó. Khi đi bộ từ Nhà Trắng đến Marine One, trên đường khảo sát thiệt hại do cơn bão ở Texas, Trump dừng lại một chút để trả lời câu hỏi của phóng viên về những gì ông dự định làm đối với Triều Tiên. “Chúng ta sẽ xem, chúng ta sẽ xem,” anh nói. Tuyên bố của Trump được đưa ra hơn 12 giờ sau khi các trợ lý Nhà Trắng báo hiệu rằng một tuyên bố của tổng thống đang được thực hiện. Văn phòng thủ tướng Nhật Bản cho biết Shinzo Abe và Trump đã nói chuyện qua điện thoại trong 40 phút sau vụ phóng, đồng ý rằng họ nên tăng áp lực lên Triều Tiên. Tên lửa dường như là Hwasong-12, tên lửa đạn đạo tầm trung về mặt kỹ thuật có khả năng bay 3.000 dặm mà Triều Tiên đã đe dọa phóng về phía lãnh thổ Guam của Hoa Kỳ. Nhưng Triều Tiên đã phóng tên lửa hôm thứ Ba về phía đông, qua Hokkaido và vào Thái Bình Dương chứ không phải trên con đường đi về phía nam tới Guam, dường như để thử nghiệm chuyến bay của nó trên một quỹ đạo bình thường mà không vượt qua “ranh giới đỏ” nhắm vào Hoa Kỳ. Những trạng thái. Triều Tiên đã bắn một tên lửa vào ngày 29/8, bay qua Nhật Bản và rơi xuống Thái Bình Dương. (Reuters) Tuy nhiên, vụ phóng này diễn ra sau khi Triều Tiên hồi tháng trước phóng hai tên lửa đạn đạo xuyên lục địa về mặt lý thuyết có khả năng vươn tới đất liền Hoa Kỳ, nhấn mạnh cả sự thách thức của ông Kim đối với cộng đồng quốc tế và quyết tâm tiếp tục chương trình tên lửa của ông. Ông Kim hiện đã ra lệnh phóng 18 tên lửa chỉ trong năm nay, so với 16 tên lửa của cha ông. Kim Jong Il, bị sa thải trong 17 năm nắm quyền. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc xác nhận rằng họ sẽ tổ chức một cuộc họp khẩn cấp ở New York vào thứ Ba để thảo luận về hành động khiêu khích mới nhất. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cấm phóng tên lửa và thử hạt nhân, nhưng Triều Tiên không để ý đến các nghị quyết của mình. Chính phủ của ông Kim đã đe dọa bắn một tên lửa tới gần Guam, nơi có hai căn cứ quân sự khổng lồ của Mỹ, vào giữa tháng này. Tuy nhiên, Kim sau đó đã nói rằng sau đó xem xét các kế hoạch, anh ấy sẽ “quan sát đội Yankees lâu hơn một chút” trước khi đưa ra quyết định có nên ra mắt hay không. Sau mối đe dọa ở Guam, Trump cảnh báo Triều Tiên rằng “mọi chuyện sẽ xảy ra với họ theo cách họ chưa bao giờ nghĩ có thể xảy ra” nếu quốc gia bị cô lập này tấn công Hoa Kỳ hoặc các đồng minh. Không có vụ phóng tên lửa nào trong ba tuần đầu tiên của tháng 8, chính quyền Trump cho rằng lời nói cứng rắn của họ đang có hiệu quả. Tại một cuộc vận động tranh cử ở Phoenix vào tuần trước, Trump đã ám chỉ lời hùng biện trước đó của ông về Triều Tiên, nói với một đám đông náo nhiệt rằng ông Kim “bắt đầu tôn trọng” Hoa Kỳ. “Tôi tôn trọng thực tế là tôi tin rằng ông ấy đang bắt đầu tôn trọng chúng ta,” Trump nói tại cuộc vận động tranh cử. “Tôi rất tôn trọng sự thật đó. Hãy tôn trọng sự thật đó.” Ngoại trưởng Rex Tillerson khi đó cũng đưa ra lập luận tương tự, nói rằng ông hài lòng “khi thấy chế độ ở Bình Nhưỡng chắc chắn đã thể hiện một số mức độ kiềm chế mà chúng ta chưa từng thấy trong quá khứ”. Những ý kiến ​​đó đến trước khi Triều Tiên bắn ba tên lửa tầm ngắn hôm thứ Sáu. Khi được hỏi trong lần xuất hiện trên “Fox News Sunday” liệu ông có còn giữ quan điểm về những đánh giá của mình và Trump hay không, ông Tillerson nói: “Tôi không biết rằng chúng tôi đã sai. Tôi nghĩ sẽ phải mất một thời gian mới biết được." Fifield đưa tin từ Tokyo. ||||| Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe nói chuyện với các nhà báo tại dinh thự chính thức của ông ở Tokyo sau khi Triều Tiên bắn một quả đạn qua Nhật Bản hôm thứ Ba, ngày 29 tháng 8 , 2017. Triều Tiên đã bắn một quả đạn đạo... (Associated Press) SEOUL, Hàn Quốc (AP) - Lần đầu tiên, Triều Tiên hôm thứ Ba đã bắn một tên lửa đạn đạo tầm trung được thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân bay qua Nhật Bản và rơi xuống phía bắc Thái Bình Dương, các quan chức cho biết. Vụ phóng tên lửa hung hãn - có thể là vụ phóng tên lửa dài nhất từ ​​trước đến nay của Triều Tiên - qua lãnh thổ của một đồng minh thân cận của Mỹ gửi đi một thông điệp rõ ràng về sự thách thức khi Washington và Seoul tiến hành các cuộc tập trận gần đó. Tham mưu trưởng liên quân Hàn Quốc cho biết tên lửa đã bay khoảng 2.700 km (1.677 dặm) và đạt độ cao tối đa 550 km (341 dặm) khi nó di chuyển qua đảo Hokkaido phía bắc Nhật Bản. Khoảng cách và loại tên lửa được thử nghiệm dường như được thiết kế để cho thấy rằng Triều Tiên có thể hỗ trợ mối đe dọa nhắm vào lãnh thổ Guam của Hoa Kỳ, nếu họ chọn làm như vậy, đồng thời thiết lập một tiền lệ nguy hiểm tiềm tàng có thể khiến các tên lửa trong tương lai bay qua Nhật Bản. Bất kỳ cuộc thử nghiệm mới nào cũng khiến Washington và các đồng minh lo lắng vì có lẽ nó đưa Triều Tiên tiến một bước gần hơn tới mục tiêu sở hữu kho tên lửa hạt nhân có thể nhắm mục tiêu vào Mỹ một cách đáng tin cậy. Tuy nhiên, cuộc thử nghiệm hôm thứ Ba có vẻ đặc biệt gay gắt đối với Washington, Seoul và Tokyo. Triều Tiên đã tiến hành các vụ phóng tên lửa với tốc độ nhanh bất thường trong năm nay - 13 lần, Seoul nói - và một số nhà phân tích tin rằng nước này có thể có tên lửa hạt nhân tầm xa khả thi trước khi kết thúc nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào đầu năm 2021. Seoul nói rằng trong khi Bắc Triều Tiên đã hai lần trước khi phóng tên lửa mà họ nói là mang theo vệ tinh qua Nhật Bản – vào năm 1998 và 2009 – trước đây họ chưa bao giờ sử dụng tên lửa đạn đạo, vốn được thiết kế rõ ràng cho các cuộc tấn công quân sự. Triều Tiên cũng chọn không bắn tên lửa gần đây nhất của mình ở góc nghiêng, giống như những lần phóng trước đó để tránh các nước khác, và cơ quan tình báo của Seoul cho biết Triều Tiên đã phóng từ một địa điểm bất thường: sân bay quốc tế ở thủ đô Bình Nhưỡng. Quân đội Hàn Quốc đang phân tích liệu Triều Tiên có Triều Tiên đã phóng Hwasong-12, một tên lửa tầm trung mới mà gần đây nước này đe dọa sẽ bắn vào vùng biển gần Guam, nơi có căn cứ quân sự lớn của Mỹ mà Triều Tiên coi là mối đe dọa. Vụ phóng cũng là một lời khiển trách khác đối với Trump, người đã đề xuất vào tuần trước rằng cách tiếp cận cứng rắn của ông đối với Triều Tiên, bao gồm cả những lời đe dọa gây ra “lửa lực và cơn thịnh nộ”, có nghĩa là nhà lãnh đạo Kim Jong Un “đang bắt đầu tôn trọng chúng tôi”. Tên lửa hôm thứ Ba không rơi gần Guam nhưng lại bắn một quả Hwasong-12 (Hwasong là người Hàn Quốc). đối với Sao Hỏa, hay Sao Lửa) ngay sau mối đe dọa ở Guam có thể là một cách để Triều Tiên chứng tỏ rằng họ có thể làm theo nếu họ chọn làm như vậy. Guam cách Triều Tiên 3.400 km (2.110 dặm), nhưng quân đội Hàn Quốc cho biết Triều Tiên có thể đã phóng tên lửa gần đây nhất ở tầm ngắn hơn. Cơ quan tình báo Hàn Quốc nói với các nhà lập pháp trong một cuộc họp kín rằng Triều Tiên đã bắn tên lửa từ một sân bay ở sân bay quốc tế Bình Nhưỡng. Một số nhà quan sát bên ngoài cho biết việc tung ra một tên lửa di động trên đường từ đường băng sân bay có thể chứng tỏ khả năng của Triều Tiên bắn tên lửa từ bất cứ nơi nào trên đất nước. Hiện chưa rõ vụ phóng có ý nghĩa gì đối với một số chuyến bay dân sự sử dụng sân bay này. Theo văn phòng của Kim Byung-kee, một nghị sĩ tham dự, Cơ quan Tình báo Quốc gia cũng nói với các nhà lập pháp rằng không rõ liệu đầu đạn của tên lửa có sống sót khi tái nhập khí quyển hay không. Trong một diễn biến riêng biệt, cơ quan tình báo cho biết lần thứ ba của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Đứa trẻ được sinh ra vào tháng 2 nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết nào khác. Triều Tiên chắc chắn sẽ theo dõi phản ứng của thế giới để xem liệu nước này có thể sử dụng chuyến bay hôm thứ Ba qua Nhật Bản làm tiền lệ cho các vụ phóng tên lửa trong tương lai hay không. Trump đã đưa ra một tuyên bố nói rằng Triều Tiên đã ra tín hiệu "khinh thường các nước láng giềng" và "tất cả các lựa chọn đều được cân nhắc" trước phản ứng của Mỹ. Các quan chức Nhật Bản đã lên án mạnh mẽ vụ phóng tên lửa như thường lệ. “Chúng tôi sẽ làm hết sức mình để bảo vệ mạng sống của người dân” Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe cho biết. "Hành động liều lĩnh phóng tên lửa bay qua đất nước chúng ta là một mối đe dọa nghiêm trọng và quan trọng chưa từng có". Tokyo cho biết không có báo cáo về thiệt hại từ tên lửa, nhưng đài truyền hình NHK của Nhật Bản cho biết tên lửa đã tách thành ba phần. Người dân ở Hokkaido đã được cảnh báo về một vụ phóng tên lửa của Triều Tiên bằng một cảnh báo trên điện thoại di động của họ, với âm thanh báo động lớn và một email yêu cầu mọi người ở trong nhà. Các loa phát thanh cảnh báo "tên lửa đang bay qua, tên lửa đang bay qua." Một nghị sĩ Hoa Kỳ đến thăm Seoul cho biết Washington hiện đang gây sức ép buộc Triều Tiên từ bỏ tham vọng hạt nhân bằng cách ngăn chặn khả năng tiếp cận tiền tệ mạnh của quốc gia nghèo khó này, huyết mạch của chương trình vũ khí đắt tiền của nước này. Mục tiêu là cung cấp cho các ngân hàng quốc tế khả năng thực hiện điều đó. làm ăn với Triều Tiên là sự lựa chọn giữa phá sản và đóng băng tài khoản của Triều Tiên, Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Ed Royce, Chủ tịch Đảng Cộng hòa của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, cho biết trong một cuộc phỏng vấn sau gặp lãnh đạo Hàn Quốc. Vụ phóng hôm thứ Ba diễn ra vài ngày sau khi Triều Tiên bắn ba tên lửa đạn đạo tầm ngắn ra biển và một tháng sau vụ thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa lần thứ hai mà các nhà phân tích cho rằng có thể vươn sâu vào lục địa Mỹ khi hoàn thiện. Trong một động thái bất thường, quân đội ở Seoul đã công bố video về ba vụ thử tên lửa của Hàn Quốc được tiến hành vào tuần trước. Họ đã trình diễn hai loại tên lửa mới có tầm bắn 800 km (500 dặm) và 500 km (310 dặm) được bắn từ các bệ phóng gắn trên xe tải. Cơ quan Phát triển Quốc phòng Hàn Quốc cho biết các vụ phóng này là lần thử nghiệm chuyến bay cuối cùng của tên lửa tầm xa trước khi nó được triển khai hoạt động. Những tên lửa như vậy, sẽ là sự bổ sung mới nhất cho dòng tên lửa Hyumoo của Hàn Quốc, được coi là thành phần chính của cái gọi là khả năng tấn công phủ đầu "chuỗi tiêu diệt" mà Hàn Quốc đang theo đuổi để chống lại chương trình hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên. mối đe dọa. Hàn Quốc cũng cho biết lực lượng không quân nước này đã tiến hành một cuộc tập trận bắn đạn thật với sự tham gia của 4 máy bay chiến đấu F-15 thả 8 quả bom MK-84 tấn công chính xác các mục tiêu tại một bãi quân sự gần bờ biển phía đông nước này. Yoon Young-chan, Chánh văn phòng báo chí của Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in, cho biết cuộc tập trận được tiến hành sau khi ông Moon chỉ đạo quân đội “thể hiện khả năng trừng phạt mạnh mẽ” Triều Tiên nếu cần. Việc Triều Tiên phóng tên lửa qua Nhật Bản không có gì đáng ngạc nhiên. Trước đó Tháng sau, khi đe dọa phóng 4 chiếc Hwasong-12 xuống vùng biển gần Guam, Triều Tiên đã tuyên bố cụ thể rằng chúng sẽ bay qua lãnh thổ Nhật Bản. Triều Tiên hồi tháng 6 cũng phản ứng giận dữ trước việc Nhật phóng vệ tinh mà họ cho là nhằm mục đích do thám Triều Tiên và nói rằng Tokyo không còn có quyền đổ lỗi cho Triều Tiên “bất kể họ phóng cái gì hay nó có bay qua bầu trời phía trên Nhật Bản hay không”. Triều Tiên thường phản ứng giận dữ trước các cuộc tập trận quân sự Mỹ-Hàn đang diễn ra. thường xuyên thử nghiệm vũ khí và đe dọa Seoul và Washington trên các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát. Nhưng sự thù địch cao hơn bình thường sau những lời đe dọa được trao đổi giữa Trump và miền Bắc. Triều Tiên thường xuyên nói rằng các cuộc tập trận quân sự Mỹ-Hàn là diễn tập xâm lược, và đại sứ Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc, Ja Song Nam, gần đây đã viết rằng các cuộc tập trận này là “khiêu khích và hung hãn” vào thời điểm Bán đảo Triều Tiên “giống như một quả bom hẹn giờ”. ." Kim Dong-yub, cựu quan chức quân đội Hàn Quốc hiện là nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Viễn Đông của Seoul, cho biết thông tin chuyến bay ban đầu cho thấy tên lửa của Triều Tiên có thể là Hwasong-12. Ông nói, các khả năng khác bao gồm Musudan tầm trung, một tên lửa có tầm bắn tiềm năng 3.500 km (2.180 dặm) có thể đặt phần lớn khu vực châu Á - Thái Bình Dương trong tầm bắn, hoặc Pukguksong-2, một tên lửa nhiên liệu rắn có thể được bắn nhanh hơn và bí mật hơn vũ khí sử dụng nhiên liệu lỏng. Triều Tiên lần đầu tiên bắn qua lãnh thổ Nhật Bản vào năm Tháng 8 năm 1998 khi một tên lửa nhiều tầng mà các chuyên gia bên ngoài gọi là "Taepodong-1" bay khoảng 1.500 km (932 dặm) trước khi hạ cánh xuống Thái Bình Dương. Triều Tiên sau đó cho biết đã phóng vệ tinh; Sau khi ban đầu nói rằng Triều Tiên đã phóng tên lửa đạn đạo, nhiều năm sau, Hàn Quốc cho biết đây là một nỗ lực phóng vào không gian. Triều Tiên lại phóng một tên lửa khác qua Nhật Bản vào tháng 4 năm 2009 và nói rằng nước này cũng mang theo một vệ tinh. Miền Bắc tuyên bố thành công, nhưng miền Bắc Hoa Kỳ Bộ Tư lệnh phòng thủ hàng không vũ trụ Mỹ cho biết không có vệ tinh nào đạt tới quỹ đạo. Một số bộ phận của phương tiện phóng không gian được cho là đã bay qua Okinawa vào năm ngoái sau khi tách khỏi tên lửa. ___ Nhà báo của Associated Press, Yury Kageyama ở Tokyo đã đóng góp cho báo cáo này.
– North Korea's provocative new missile launch has prompted an early morning warning from President Trump in which he says that "all options are on the table." Trump doesn't offer specifics but chastises Pyongyang for launching a ballistic missile that flew over Japan. "The world has received North Korea’s latest message loud and clear: this regime has signaled its contempt for its neighbors, for all members of the United Nations, and for minimum standards of acceptable international behavior," said the presidential statement, per the Washington Post. In its coverage for the North's test launch, the New York Times characterized Pyongyang's move as a "direct challenge" to Trump, who said last week that the North was "starting to respect us" after Trump began talking tough. Trump spoke with Japanese Prime Minister Shinzo Abe on Monday night, and afterward Abe told reporters that Japan and the US were "completely matched" in their stances and would discuss ways to increase international pressure on the North. Pyongyang has twice before fired missiles over Japan, in 1998 and in 2009, but it said afterward that those missiles were carrying satellites. The AP reports that the latest launch involved a midrange ballistic missile, which is "unambiguously" for military purposes, unlike the two earlier missile launches.
Một chuyến bay của Alaska Airlines từ Seattle đến Washington, DC, sáng thứ Hai đã được cung cấp năng lượng bằng hỗn hợp nhiên liệu máy bay chứa 20% nhiên liệu sinh học có thể tái tạo được làm từ tàn dư của hoạt động khai thác gỗ ở Tây Bắc Thái Bình Dương. Nhiên liệu sinh học vẫn đắt hơn nhiều so với nhiên liệu máy bay phản lực thông thường có nguồn gốc từ dầu mỏ. Một chuyến bay của Alaska Airlines từ Seattle đến Washington, D.C., vào sáng thứ Hai đã được cung cấp năng lượng bằng hỗn hợp nhiên liệu phản lực chứa 20% nhiên liệu sinh học có thể tái tạo được làm từ tàn dư của rừng Tây Bắc Thái Bình Dương - các chi và cành còn lại sau khi khai thác rừng được quản lý. Được coi là chuyến bay thương mại đầu tiên chạy một phần bằng gỗ, nhiên liệu máy bay thay thế được sản xuất thông qua nỗ lực nghiên cứu của Liên minh Năng lượng tái tạo Tiên tiến Tây Bắc (NARA). Được lãnh đạo bởi Đại học Bang Washington, nhóm này đặt mục tiêu xây dựng chuỗi cung ứng bền vững cho nhiên liệu sinh học hàng không bằng cách sử dụng chất thải từ hoạt động khai thác gỗ. Gỗ đến từ Washington, Oregon và Montana, bao gồm cả những khu rừng do Weyerhaeuser quản lý, Bộ lạc Da Đỏ Muckleshoot và Bộ lạc Salish Kootenai trong Liên minh. Công ty nhiên liệu sinh học Gevo đã sử dụng các công nghệ được cấp bằng sáng chế để chuyển đổi đường xenlulo có nguồn gốc từ chất thải gỗ thành isobutanol tái tạo tại một cơ sở lên men ở St. Joseph, Mo., sau đó chuyển đổi thêm tại nhà máy lọc sinh học ở Silsbee, Texas. Nhiên liệu thu được được chứng nhận tương đương với nhiên liệu máy bay phản lực thông thường được sản xuất từ ​​dầu. Alaska đã sử dụng 1.080 gallon nhiên liệu sinh học trên chuyến bay. Hãng hàng không cho biết thay thế 20 phần trăm toàn bộ nguồn cung cấp nhiên liệu tại Sân bay Sea-Tac với cùng một loại nhiên liệu sẽ giảm phát thải khí nhà kính khoảng 142.000 tấn CO2 mỗi năm. Tuy nhiên, hiện nay nhiên liệu sinh học vẫn đắt hơn nhiều so với nhiên liệu máy bay phản lực thông thường nên nó sẽ không được sử dụng cho các chuyến bay hàng ngày. Trong báo cáo tài chính tháng 9, Gevo cho biết họ đặt mục tiêu giảm giá bán sản phẩm isobutanol tiền tinh chế xuống từ 3,50 USD đến 4,50 USD mỗi gallon trong năm nay, theo dữ liệu từ S&P Global Market. Sự thông minh. Điều đó so sánh với dầu thô, được bán với giá khoảng 1,05 USD mỗi gallon. Người phát ngôn của Alaska Bobbie Egan cho biết “tập đoàn NARA không chia nhỏ chi phí” nhưng thừa nhận nó “được định giá ở mức cao”. Hồ sơ mới nhất của Gevo cũng cảnh báo rằng có “nghi ngờ đáng kể” về tương lai của công ty, “điều này có thể cản trở khả năng chúng tôi có được nguồn tài chính bổ sung” và tiếp tục hoạt động. Trong 9 tháng đầu năm 2016, Gevo lỗ 35 triệu USD trên doanh thu 21 triệu USD. Trong số các hành khách trên chuyến bay hôm thứ Hai là Leah Grace, phó thư ký báo chí của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Patty Murray, D-Wash. “Là một hành khách trên chuyến bay này, tôi có thể xác nhận rằng nó rất dễ chịu, nhưng tiếc là không có mùi giống cây thông Noel”, Grace viết trên Twitter sau khi hạ cánh. ||||| Chúng tôi tận tâm cung cấp nhiên liệu và hóa chất bền vững có hàm lượng carbon thấp. CO2, khí nhà kính là nguồn carbon tái tạo của chúng ta. Chúng tôi biết rằng có thể thay thế các loại hóa chất và nhiên liệu không bền vững, tạo ra khí nhà kính được sử dụng trên khắp thế giới. thế giới ngày nay với các giải pháp thay thế carbon tái tạo. Công nghệ của chúng tôi làm cho điều đó trở nên khả thi. Chúng ta muốn có tất cả: nhiên liệu cho ô tô, máy bay, xe tải, động cơ nhỏ, thuyền và tàu thủy. Chúng tôi muốn thay thế nguồn carbon cho các loại nhựa đóng gói chính như polyester và polypropylene. Thực hiện đúng, chúng tôi cho phép sản xuất protein giúp nuôi sống thế giới. Với nền nông nghiệp bền vững, chúng tôi có thể giúp nông dân thu giữ CO2 trong đất, cải thiện chất lượng đất. Cùng với khách hàng và đối tác, chúng ta có thể thay đổi những gì có thể, và góp phần thay đổi thế giới một cách tích cực. ||||| Chiếc Boeing 737 của Alaska Airlines đã trở thành chuyến bay thương mại đầu tiên sử dụng hỗn hợp nhiên liệu sinh học được làm từ tàn dư rừng. Chuyến bay vào thứ Hai, ngày 14 tháng 11 năm 2016 bay từ Sân bay Sea-Tac đến Sân bay Quốc gia Reagan ở Washington, D.C. (Ảnh: KOMO News) SÂN BAY SEA-TAC, Wash - Alaska Airlines đã làm nên lịch sử vào thứ Hai với chuyến bay thương mại đầu tiên sử dụng nhiên liệu máy bay phản lực thay thế, có thể tái tạo được làm từ tàn dư rừng. Chiếc Boeing 737 máy bay phản lực đã bay từ Sân bay Sea-Tac đến Sân bay Quốc gia Reagan ở Washington D.C. với nhiên liệu được làm từ hỗn hợp các cành cây. Glenn Johnston từ Gevo, Inc. cho biết: “Bản thân nhiên liệu máy bay là sự pha trộn của 20% dầu mỏ và năng lượng tái tạo. “Đây là tương lai của việc có thể giảm lượng khí thải nhà kính của chúng ta”. Vật liệu này là sản phẩm phụ của quá trình khai thác gỗ và thường được đốt cùng với các chất thải khác. Nhiên liệu cho chuyến bay đến từ vùng đất của bộ lạc địa phương và các hoạt động khai thác rừng tư nhân và được sản xuất thông qua nỗ lực của Đại học Bang Washington và Liên minh Năng lượng tái tạo Tiên tiến Tây Bắc (NARA). Giám đốc điều hành NARA Ralph Cavaleri Cavalier cho biết: “Đây là chuyến bay thương mại đầu tiên của hãng hàng không thương mại sử dụng nhiên liệu phản lực sinh học bền vững, được chứng nhận, được sản xuất từ ​​gỗ và các vật liệu gỗ khác là kết quả của việc khai thác gỗ trên đất rừng được quản lý”. , đồng thời là Phó Chủ tịch Nghiên cứu của WSU. Dự án bắt đầu cách đây 5 năm với nguồn vốn 40 triệu USD. trợ cấp liên bang từ Viện Thực phẩm và Nông nghiệp Quốc gia. Việc thay thế 20% nhiên liệu dùng để cung cấp năng lượng cho máy bay của Alaska Airlines tại Sea-Tac sẽ giảm lượng khí thải carbon tương đương 30.000 ô tô mỗi năm. Hành khách Steven Wright cho biết: “Hy vọng rằng đó là thứ sẽ bền vững và tồn tại lâu dài để chúng tôi có thể tiếp tục cải tiến công nghệ này và đạt được hiệu quả cao hơn từ nó”. Vẫn cần có kinh phí để cung cấp nhiên liệu cho các chuyến bay hàng ngày chứ không chỉ để trình diễn. Ngay bây giờ, Hỗn hợp nhiên liệu sinh học đắt hơn nhiên liệu máy bay phản lực. Tuy nhiên, hy vọng là chi phí sản xuất và nguyên vật liệu sẽ giảm trong vài năm tới. Ủy viên Cảng Seattle Jon Creighton cho biết: “Đây thực sự là buổi bình minh của một ngày mới khi nói đến hàng không và nhiên liệu sinh học”. “Chúng tôi hiểu rằng chúng tôi có trách nhiệm với cộng đồng địa phương của mình để đưa quả bóng về phía trước.”
– On Monday, an Alaska Airlines jet flew into the history books as the first commercial flight to use a "renewable, alternative jet fuel made from forest residuals," as KOMO News puts it. In other words: Tree limbs and branches, the byproducts of the timber harvest that typically would have been burned as waste, made up some of the fuel that powered the Boeing 737 along its journey from Seattle's Sea-Tac Airport to Washington DC's Reagan National. "The jet fuel itself is 20% blend of petroleum and renewables," says a representative of biofuel company Gevo, which was involved in the project. "This is the future of being able to reduce our greenhouse gas footprint." The project, which used wood from local tribal lands and private forest operations, began five years ago. Washington State University and the Northwest Advanced Renewables Alliance worked on it with a $40 million federal grant from the National Institute of Food and Agriculture. The jet fuel containing wood products is rated as equivalent to regular jet fuel, the Seattle Times reports. If all of Alaska Airlines' planes at Sea-Tac saw 20% of their fuel replaced with the biofuel, it would reduce carbon emissions equal to those produced by 30,000 cars per year, but more funding is needed before the fuel can be used regularly because it's currently more expensive than jet fuel.
Một chuyện buồn cười đã xảy ra một ngày trước cuộc bầu cử tổng thống Azerbaijan: Ủy ban bầu cử công bố người chiến thắng. Những người ủng hộ Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev ăn mừng chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Tổng thống Azerbaijan đã giành được nhiệm kỳ 5 năm thứ ba nhờ... (Associated Press) Những người ủng hộ Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev ăn mừng chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Tổng thống Azerbaijan đã giành được nhiệm kỳ 5 năm lần thứ ba nhờ... (Associated Press) Một phụ nữ Azeri cầm lá phiếu của mình khi đứng trong phòng bỏ phiếu tại một trạm bỏ phiếu ở Nardaran, cách Baku, Azerbaijan 35 km về phía bắc, Thứ Tư , Ngày 9 tháng 10 năm 2013. Azerbaijan giàu dầu mỏ là... (Associated Press) Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev được nhìn thấy trong cuộc bỏ phiếu tại một trạm bỏ phiếu ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Azerbaijan giàu dầu mỏ đang bùng nổ và sự giàu có đang nhỏ giọt xuống nghèo nhất... (Associated Press) Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev rời một điểm bỏ phiếu ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Azerbaijan giàu dầu mỏ đang bùng nổ và của cải đang chảy xuống những người nghèo nhất nước này. Tất cả có nghĩa là... (Associated Press) Một người đàn ông Azeri bỏ phiếu khi quan chức quan sát tại một điểm bỏ phiếu ở Nardaran, cách Baku, Azerbaijan 35 km về phía bắc, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Giàu dầu mỏ Azerbaijan đang bùng nổ và... (Associated Press) Dàn diễn viên nữ Azeri lá phiếu của họ tại một điểm bỏ phiếu ở Nardaran, cách Baku, Azerbaijan 35 km về phía bắc, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Azerbaijan giàu dầu mỏ đang bùng nổ và của cải đang nhỏ giọt... (Associated Press) Những người ủng hộ Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev ăn mừng chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Tổng thống Azerbaijan đã giành được nhiệm kỳ 5 năm lần thứ ba bởi... (Associated Press) Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev, phải, lắng nghe không xác định quan chức sau khi bỏ phiếu tại một điểm bỏ phiếu ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Azerbaijan giàu dầu mỏ đang bùng nổ và sự giàu có... (Associated Press) Một cử tri đọc lá phiếu khi đứng trong phòng bỏ phiếu tại một trạm bỏ phiếu ở Nardaran, cách Baku, Azerbaijan 35 km về phía bắc, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Azerbaijan giàu dầu mỏ đang bùng nổ... (Associated Press) Những người ủng hộ Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev ăn mừng chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống cuộc bầu cử ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Tổng thống Azerbaijan giành được nhiệm kỳ 5 năm lần thứ ba nhờ... (Associated Press) Những người ủng hộ Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev ăn mừng chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 , 2013. Tổng thống Azerbaijan giành được nhiệm kỳ 5 năm lần thứ ba nhờ... (Associated Press) Những người ủng hộ Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev ăn mừng chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống ở Baku, Azerbaijan, Thứ Tư, ngày 9 tháng 10 năm 2013. Azerbaijan Tổng thống đã giành được nhiệm kỳ 5 năm lần thứ ba nhờ... (Associated Press) Hôm thứ Ba, một ngày trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu, ứng dụng điện thoại thông minh của Ủy ban Bầu cử Trung ương đã công bố kết quả cho thấy Tổng thống Ilham Aliyev, người có gia đình đang nắm quyền lãnh đạo chính quyền. Quốc gia biển Caspi trong bốn thập kỷ, giành được 73% số phiếu bầu. Sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc hôm thứ Tư, ủy ban cho biết Aliyev đã giành được 85% số phiếu bầu. Ứng cử viên gần nhất của ông, Jamil Hasanli, xếp sau với chưa đến 6%. Các Ủy ban đã xin lỗi về kết quả ban đầu, cho biết hôm thứ Năm rằng đây chỉ là cuộc thử nghiệm tại một điểm bỏ phiếu do nhà phát triển phần mềm thực hiện. Nó bày tỏ "sự hối tiếc sâu sắc" vì "sự hiểu lầm". Hasanli gọi cuộc bỏ phiếu là gian lận và yêu cầu một cuộc bầu cử mới. Ông nói: “Ilham Aliyev không có quyền đại diện cho người dân Azerbaijan. “Cuộc bầu cử này không phản ánh ý chí của người dân.” Các quan sát viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu hôm thứ Năm cho biết cuộc bầu cử đã bị hủy hoại bởi những hạn chế trong quá trình vận động và những vi phạm nghiêm trọng trong quá trình bỏ phiếu và trong quá trình kiểm phiếu. Nhóm cho biết cuộc bỏ phiếu "đã bị hủy hoại bởi những hạn chế về quyền tự do ngôn luận, hội họp và hiệp hội, không đảm bảo một sân chơi bình đẳng cho các ứng cử viên". Nó trích dẫn các vụ giam giữ, truy tố hình sự, báo cáo về các vụ tấn công thể chất và áp lực khác đối với các nhà báo cũng như việc các phương tiện truyền thông đưa tin không cân xứng về tổng thống. Vào ngày bỏ phiếu, OSCE cho biết các giám sát viên của họ đã báo cáo nhét thùng phiếu ở 37 điểm bỏ phiếu. Nó cũng gọi kết quả kiểm phiếu là "cực kỳ tiêu cực, với 58% số điểm bỏ phiếu được quan sát được đánh giá là tệ hoặc rất tệ." ||||| Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev bỏ phiếu ở Baku hôm thứ Tư. (AFP/Getty Images) Cập nhật, ngày 28 tháng 10: Bài đăng này đã được cập nhật để phản ánh các tuyên bố chính thức của chính phủ Azerbaijan. Cuộc bầu cử tổng thống lớn của Azerbaijan, được tổ chức vào thứ Tư, được dự đoán là không tự do và công bằng. Tổng thống Ilham Aliyev, người kế nhiệm cha mình 10 năm trước, đã tăng cường đe dọa các nhà hoạt động và nhà báo. Các nhóm nhân quyền đang phàn nàn về những hạn chế về quyền tự do ngôn luận và việc đưa tin một chiều của truyền thông nhà nước. Tiêu đề của BBC cho câu chuyện về cuộc bầu cử là "Tổng thống được xác định trước". Vì vậy, kỳ vọng là khá thấp. Thậm chí, người ta vẫn mong đợi một nghi thức nhất định trong những cuộc bầu cử độc tài kiểu này, một sự trung thành ít nhất với vẻ bề ngoài của nền dân chủ, nếu không phải là bản thân nền dân chủ. Vì vậy, đó là một hơi khó xử khi cơ quan bầu cử của Azerbaijan công bố kết quả bỏ phiếu - cả ngày trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu. Việc kiểm phiếu – cảnh báo tiết lộ nội dung: Aliyev được cho là đang tiến tới một trận lở đất – đã bị đẩy ra ngoài trên một ứng dụng điện thoại thông minh chính thức do Ủy ban bầu cử trung ương điều hành. Nó cho thấy Aliyev đã "chiến thắng" với 72,76% số phiếu bầu, mặc dù chỉ có khoảng 15.000 phiếu bầu, như các quan chức Azerbaijan sau đó đã lưu ý như một phần biện hộ của họ rằng kết quả chỉ là một phần và là một cuộc chạy thử nghiệm. Tỷ lệ đó ngang bằng với số phiếu bầu chính thức của ông trong các cuộc bầu cử trước: ông đã giành được ("thắng"?) 76,84% số phiếu bầu vào năm 2003 và 87% vào năm 2008. Ủy ban bầu cử trung ương Azerbaijan đã gửi tổng số phiếu bầu này tới ứng dụng điện thoại thông minh chính thức của họ. trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu. (meydan.tv) Ở vị trí thứ hai là ứng cử viên đối lập Jamil Hasanli với 7,4% phiếu bầu. Hasanli gần đây đã kháng cáo lên Ủy ban bầu cử trung ương để được phát sóng trả phí trên truyền hình nhà nước, cho rằng Aliyev bị nặng nề. thời gian phát sóng còn phe đối lập thì không. Anh ấy đã bị từ chối. Dữ liệu nhanh chóng được thu hồi. Ban đầu, câu chuyện chính thức là nhà phát triển ứng dụng đã gửi nhầm kết quả bầu cử năm 2008 như một phần của cuộc thử nghiệm. Nhưng điều đó hơi mỏng manh, vì tổng số được công bố cho thấy các ứng cử viên trong tuần này, không phải từ năm 2008. Các quan chức chính phủ sau đó đã bảo vệ việc công bố, mà họ lưu ý rằng có ít hơn 15.000 phiếu bầu ở một quốc gia có 9 triệu dân. Họ nói đây chỉ là bản chạy thử, đăng có lỗi, hiển thị kết quả giả định từ một khu vực bầu cử nhỏ. Bạn có thể gọi đây là một kiểu hớ hênh của Kinsley trên phạm vi toàn quốc. (Một câu nói hớ hênh của Kinsley, được đặt theo tên nhà báo Michael Kinsley, là khi một chính trị gia gặp rắc rối vì nói điều gì đó được nhiều người biết đến là đúng nhưng lại không được phép nói điều đó.) Một cuộc bầu cử như ở Azerbaijan phải có một nghi lễ nhất định: các cuộc biểu tình bị dập tắt, các phóng viên bị quấy rối, các ứng cử viên đối lập bị hạ bệ, những người ủng hộ được dẫn đến các cuộc thăm dò và sau đó chiến thắng vang dội của Aliyev được công bố. Họ đã nhận sai thứ tự ở đây. Theo văn bản này, các cơ quan bầu cử của Azerbaijan cho biết họ đã kiểm được 80% số phiếu bầu, trong đó Aliyev chỉ giành được dưới 85% số phiếu bầu cho đến nay. Anh ấy đã chính thức được bầu lại. Thông tin thêm từ WorldViews: • Hướng dẫn bằng đồ họa thông tin về vũ khí hóa học của Syria và cách chúng hoạt động • Chương trình hạt nhân của Triều Tiên vừa trở nên tự cung tự cấp. Tại sao điều đó thật đáng sợ. • Tập phim Jon Stewart này là tất cả sai với cách chúng ta nói về Syria ||||| Bầu cử Azerbaijan: tổng thống được xác định trước Các cuộc biểu tình chống lại chính phủ đã bị dập tắt Tiếp tục đọc câu chuyện chính Những câu chuyện liên quan Azerbaijan bầu tổng thống vào thứ Tư trong điều mà các tổ chức nhân quyền cho là bầu không khí ngột ngạt của sự đe dọa. Ilham Aliyev, người đã điều hành nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ giàu dầu mỏ kể từ khi ông kế nhiệm cha mình 10 năm trước, đang tranh cử nhiệm kỳ thứ ba. Trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, những cáo buộc của cấp cao tham nhũng, lật đổ nền dân chủ và đàn áp bất đồng chính kiến ​​đã lan tràn, với các báo cáo về các vụ bắt giữ có động cơ chính trị tăng vọt trong hai năm qua. Tuy nhiên, giai đoạn trước bầu cử diễn ra tương đối yên tĩnh. Nhưng chính "sự rối loạn hậu bầu cử" mới khiến chính quyền lo lắng, Nhóm Khủng hoảng Quốc tế có trụ sở tại Brussels cho biết trong một báo cáo gần đây. Bị giam giữ Bạo loạn vì tham nhũng ở các khu vực như Ismayilli và Quba vào tháng 1 được coi là dấu hiệu của sự phản đối lớn của công chúng. bất mãn với các thống đốc khu vực và trên thực tế là với giới cầm quyền. Tại Ismayilli, xe hơi và khách sạn của con trai thống đốc đã bị đốt cháy sau khi ông này được cho là đã xúc phạm người dân. Đó là một làn sóng bất ổn nhỏ, nhưng rõ ràng khiến chính quyền lo lắng và hậu quả vẫn tiếp tục. Ilgar Mammadov, một nhà bảo vệ nhân quyền và lãnh đạo phong trào chính trị Real, người đã đến khu vực sau khi tình trạng bất ổn nổ ra, đã bị buộc tội vào tháng 2 vì gây ra tình trạng bất ổn hàng loạt. Trong khi phiên tòa đang chờ xét xử, anh ta đã đưa ra chuyển tiếp ứng cử viên của mình cho cuộc bầu cử - đã bị từ chối do "chữ ký không hợp lệ". Ông Mammadov là một trong 14 người được Tổ chức Ân xá Quốc tế mô tả là tù nhân lương tâm ở Azerbaijan. Các tổ chức nhân quyền đưa ra con số tù nhân chính trị từ hàng chục đến hàng trăm. Bảy người trong số họ là thành viên lãnh đạo phong trào thanh niên Nida, người đã bị bắt giữ vào tháng 4 khi phản đối tham nhũng và phải đối mặt với cáo buộc gây bất ổn hàng loạt và sở hữu súng trái phép. Họ nổi tiếng với những bài đăng thường xuyên trên Facebook và Twitter về cáo buộc tham nhũng của chính phủ và vi phạm nhân quyền. Nhà phân tích chính trị Azeri Rashad Shirinov nói với BBC rằng Nida là "một trong những lực lượng thanh niên năng động và sôi nổi nhất" trong nước và có thể có tác động đến chiến dịch nếu lãnh đạo của lực lượng này không bị bắt. Cùng thời điểm với vụ bắt giữ Nida, Dashgin Melikov, một nhà hoạt động trẻ mắc bệnh hen suyễn chỉ trích chính phủ, cũng bị buộc tội tàng trữ ma túy trái phép và bị kết án hai năm rưỡi tù giam. Cho đến tuần trước, ông là thành viên của một trong hai đảng đối lập lớn, Mặt trận Bình dân Azerbaijan. Ông Aliyev đã phục vụ được hai nhiệm kỳ. Nhưng sau đó, trong một bức thư ngỏ viết từ trong tù, ông Melikov đã từ bỏ đảng của mình và tuyên bố ủng hộ Ilham Aliyev. Cha của anh nói với BBC Azeri rằng căn bệnh của con trai ông là một yếu tố dẫn đến quyết định của ông - và đổi lại ông đã được hứa hẹn sẽ được tự do. Chính phủ khẳng định rằng không ai bị bỏ tù vì tội của họ hoạt động chính trị và hoạt động tích cực của họ không có nghĩa là họ không phải là tội phạm. Tuy nhiên, theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, chính quyền Azerbaijan sử dụng "các cáo buộc tàng trữ ma túy giả để giam giữ các nhà hoạt động chính trị chỉ trích chính phủ" trước cuộc bầu cử. Đối thủ Đối thủ chính của Ilham Aliyev đến từ cựu nghị sĩ Giáo sư Jamil Hasanli, một ứng cử viên thuộc khối đối lập Hội đồng Quốc gia. Lần đầu tiên sau hơn hai thập kỷ, cuộc giao tranh nội bộ phe đối lập, vốn được coi là yếu kém, đã bị gạt sang một bên để chọn ra một ứng cử viên duy nhất. Theo Shirinov, bản thân điều này đã là một thành tựu. Ông nói rằng có một số ứng cử viên giả, được giới cầm quyền cài đặt để gây nhầm lẫn cho người dân, nhằm chống lại ứng cử viên của phe đối lập. Ông nói: “Điều này có thể thấy rõ trong các cuộc tranh luận trên truyền hình khi tất cả các ứng cử viên khác đều tấn công Jamil Hasanli”. Người phát ngôn của Đảng New Azerbaijan cầm quyền, Aydin Mirzazadeh, bác bỏ những cáo buộc này, nói rằng mọi bỏ phiếu cho một ứng cử viên khác là bỏ phiếu chống lại chính phủ, và Ủy ban bầu cử trung ương (CEC) của Azerbaijan tự hào về chủ nghĩa đa nguyên. Nhưng một trong những cơ quan quan sát bầu cử chính, OSCE, đã chỉ trích môi trường bầu cử ngay từ đầu, nói rằng có rất ít cuộc tranh luận thực chất, sự hạn chế vô lý đối với quyền tự do ngôn luận và việc đưa tin trên các phương tiện truyền thông không cân bằng. Ngoài việc Ilgar Mammadov bị loại, ứng cử viên nổi bật thứ hai, nhà quay phim nổi tiếng Rustam Ibrahimbayov, còn có bị cấm vì mang hai quốc tịch Nga. Ba nhiệm kỳ Ilham Aliyev đã thay đổi hiến pháp thông qua cuộc trưng cầu dân ý năm 2009, loại bỏ giới hạn hai nhiệm kỳ đối với các tổng thống, cho phép ông tái tranh cử trong năm nay. Tuy nhiên, phe đối lập cho rằng việc ứng cử là không hợp lệ vì hiến pháp đã được thay đổi sau khi ông Aliyev tuyên thệ nhậm chức tổng thống trong nhiệm kỳ thứ hai. Giáo sư Hasanli đã chính thức khiếu nại lên CEC, với các nguồn tin thân cận với ông nói rằng vụ việc sẽ "được đưa ra tòa". các tòa án cao nhất". Các nhà quan sát tin rằng chỉ có một kết quả có thể hình dung được từ cuộc bầu cử - một nhiệm kỳ khác của Tổng thống Aliyev. Tuy nhiên, sau đợt bùng phát bạo lực chống tham nhũng chưa từng có ở các khu vực của Azerbaijan, chính giai đoạn ngay sau cuộc bầu cử sẽ quyết định mức độ nổi tiếng của Ilham Aliyev thật sự là.
– Voting for the next president of Azerbaijan wasn't supposed to start until yesterday—but the day before, results were already amazingly posted on a Central Election Commission smartphone app. The app said incumbent president Ilham Aliyev was winning with 73% of the vote, continuing his family's decades-long reign (the Washington Post has a screenshot). The early results were quickly removed, and when actual voting commenced, the commission said Aliyev had managed 85% of the vote, compared to the runner-up's 6%. The election was never actually expected to be free or fair, the Post notes. Today, the commission apologized for the advance result, claiming it was spurred by software testing. But runner-up Jamil Hasanli wasn't satisfied. "This election doesn't reflect the people's will," he said. Outside observers cited a deeply flawed voting process, including "limitations on the freedoms of expression, assembly, and association that didn't guarantee a level playing field for candidates," the AP reports. Political activists in the country have been falsely imprisoned, says Human Rights Watch; and an analyst says fake candidates ganged up on Hasanli during debates, the BBC reports. Officials fear "post-election disorder," monitors say, following anti-corruption riots earlier this year.
(CNN) – Một vụ cháy điện trên chiếc Boeing Dreamliner đã khiến máy bay mất nguồn điện chính trong chuyến bay thử nghiệm hôm thứ Ba, công ty cho biết. Phi hành đoàn đã dựa vào hệ thống dự phòng để hạ cánh máy bay. Người phát ngôn của Boeing Lori Gunter cho biết hôm thứ Tư: “Các phi công đã thực hiện hạ cánh an toàn và luôn kiểm soát tích cực máy bay cũng như tất cả thông tin cần thiết để thực hiện việc hạ cánh an toàn đó”. Boeing đang phân tích dữ liệu chuyến bay từ máy bay, một quá trình mà họ cho biết sẽ mất nhiều thời gian vài ngày nữa để xác định nguyên nhân chính xác của vụ cháy. Cuộc kiểm tra ban đầu của công ty đối với máy bay cho thấy bảng điều khiển điện ở phía sau máy bay bị hỏng. Theo công ty, các nhân viên của Boeing đang tiến hành thử nghiệm hệ thống được thiết kế để ngăn ngừa hỏa hoạn thì khói bắt đầu tràn vào phía sau cabin của chiếc 787 Dreamliner thế hệ tiếp theo. Phi hành đoàn đang thử nghiệm một "hệ thống tạo nitơ", tách nitơ khỏi không khí xung quanh và bơm nó vào thùng nhiên liệu dưới dạng máy bay phản lực. Boeing cho biết nhiên liệu bị đốt cháy trong chuyến bay. Hệ thống này được thiết kế để ngăn oxy lấp đầy khoảng trống và có khả năng đốt cháy nhiên liệu. Tuy nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy vụ cháy hôm thứ Ba là do hệ thống sản xuất nitơ gây ra, theo phát ngôn viên Jim Proulx của Boeing. Boeing đang đình chỉ toàn bộ đội bay thử nghiệm Dreamliners của mình để chờ kết quả phân tích hàng trăm phép đo dữ liệu khác nhau nhằm xác định nguyên nhân vụ cháy. Chiếc Dreamliner khởi hành từ Yuma, Arizona. Sau khoảng sáu giờ bay, khói tràn vào cabin khi máy bay đang trên đường đến Laredo, Texas. Proulx nói: “Đó là điều cần phải được thực hiện rất nghiêm túc. “Chúng ta cần biết điều gì đã xảy ra trước khi có thể xác định khả năng lặp lại của nó.” Người phát ngôn Cục Hàng không Liên bang Lynn Lunsford cho biết 42 người trên máy bay đã sơ tán bằng cầu trượt khẩn cấp. Một người bị thương trong quá trình sơ tán. "Chúng tôi đang tiếp tục thu thập dữ liệu liên quan đến việc này Đây là chiếc thứ hai trong số sáu chiếc Dreamliners thử nghiệm, trải qua 179 chuyến bay và 558 giờ bay, theo dữ liệu của Boeing đăng trên trang web của hãng. Công ty không có ý định bán máy bay thử nghiệm cho bất kỳ khách hàng hàng không nào. Boeing cho biết họ vẫn có ý định giao chiếc 787-08 Dreamliner đầu tiên cho ANA Airlines vào giữa quý 1 năm sau. kế hoạch của Boeing để cung cấp trong suốt nhiều năm. Dreamliner là máy bay chở khách mới của Boeing, được quảng cáo là máy bay tiết kiệm nhiên liệu cao được chế tạo chủ yếu bằng vật liệu composite. Nó thực hiện chuyến bay đầu tiên vào tháng 12 năm 2009 sau hai năm trì hoãn, nhưng người đứng đầu bộ phận máy bay thương mại của Boeing nói với CNN vào tháng 7 rằng Dreamliner vẫn có thể ra mắt vào đầu năm 2011. Công ty có gần 900 đơn đặt hàng loại máy bay phản lực này trên khắp thế giới. . Chuyên gia hàng không cho rằng vấn đề thử nghiệm của Boeing không phải là vấn đề biểu thị sự an toàn cao nhất của Dreamliner. Snorri Gudmundsson, trợ lý giáo sư về kỹ thuật hàng không vũ trụ tại Đại học Hàng không Embry-Riddle, cho biết: “Nếu tôi là một hành khách tương lai trên chiếc 787 thì tôi sẽ không lo lắng”. "Tất cả những lỗi này sẽ bị loại bỏ." Todd Curtis, cựu kỹ sư điện của Boeing, cho biết thêm: “Boeing khá kỹ lưỡng, không chỉ vì các yêu cầu từ FAA mà còn vì vị thế của Boeing trong ngành”. Frances Causey và Jason Kessler của CNN đã đóng góp cho báo cáo này. ||||| Associated Press Một chiếc Boeing 787 Dreamliner bay qua sân bay Farnborough trước khi hạ cánh trước Triển lãm hàng không quốc tế Farnborough vào ngày 18 tháng 7. Một chiếc Boeing 787 Dreamliner của Công ty Boeing hôm thứ Ba đã hạ cánh khẩn cấp ở Laredo, Texas, sau khi phi hành đoàn báo cáo có khói trong cabin trong một cuộc thử nghiệm chuyến bay. Chiếc máy bay thứ hai trong đội bay thử nghiệm gồm sáu thành viên của Boeing đang thực hiện chuyến bay theo kế hoạch từ Yuma, Ariz., Và đang chuẩn bị tiếp cận thành phố biên giới Texas thì một đám cháy bùng phát ở phía sau máy bay. cabin vào khoảng 2:50 chiều. giờ địa phương. Các quan chức cho biết phi hành đoàn gồm 42 nhân viên thử nghiệm chuyến bay của Boeing đã sử dụng cầu trượt khẩn cấp của máy bay phản lực để sơ tán. Dreamliner Trì hoãn Chiếc 787 Dreamliner được chờ đợi từ lâu của Boeing đã gặp phải nhiều vấn đề. Xem giá cổ phiếu, các sự kiện quan trọng và màu đỏ là sự chậm trễ trong sản xuất. Các đội khẩn cấp của View Interactive trên mặt đất đã phản ứng và dập tắt phần còn lại của ngọn lửa bên trong máy bay. Một phát ngôn viên của công ty cho biết có một người bị thương nhẹ trong quá trình sơ tán. Boeing cho biết dữ liệu từ máy bay đang được đưa đến Seattle - trung tâm hoạt động máy bay thương mại của công ty - để phân tích. Nó nói trong một tuyên bố rằng việc xác định những gì đã xảy ra "sẽ mất một thời gian để hoàn thành." Người phát ngôn của Cục Hàng không Liên bang ở Texas cho biết cơ quan này cũng sẽ xem xét vụ việc. Vụ việc xảy ra trong bối cảnh Boeing đang theo đuổi một thời gian biểu chặt chẽ để hoàn thành việc thử nghiệm và chứng nhận cho 787 sau một loạt vấn đề về thiết kế và sản xuất. chương trình chạy chậm gần ba năm so với kế hoạch. Theo một người quen thuộc với vấn đề này, khi chiếc máy bay đang bay ở độ cao 1.000 feet trong quá trình tiếp cận Laredo, phi hành đoàn của Dreamliner đã báo cáo về một vụ hỏa hoạn, có thể ở khoang điện tử phía sau máy bay. Sau đó, bộ nguồn phụ trợ khẩn cấp của 787, được gọi là tuabin khí ram, được triển khai do mất điện ít nhất một phần. Một số hệ thống tự động của máy bay, bao gồm cả màn hình điều khiển ga và buồng lái tự động và Người này cho biết hệ thống điều khiển chuyến bay được hỗ trợ bằng điện tử đã bị ảnh hưởng. Các phi công cũng hủy bỏ kế hoạch bay bằng thiết bị của họ và tiếp tục hạ cánh theo quy tắc bay bằng mắt. Boeing cho biết phi công không bị mất màn hình chuyến bay chính. Theo trang web theo dõi chuyến bay FlightAware.com, chiếc Dreamliner đã rời Yuma, Ariz., lúc 7:42 sáng theo giờ chuẩn miền núi. Dự kiến ​​nó sẽ hạ cánh ở Laredo vào chiều thứ Ba sau chuyến bay kéo dài vài giờ để thử nghiệm chiếc Dreamliner. hệ thống tạo nitơ, một biện pháp an toàn mới được thiết kế để giảm nguy cơ cháy trong thùng nhiên liệu của máy bay. Chiếc 787 hiện đại nhất, được chế tạo chủ yếu bằng vật liệu composite sợi carbon, phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống điện rộng lớn và phức tạp của nó. Không giống như hầu hết các máy bay thương mại hiện đại, Dreamliner sử dụng hệ thống điện để vận hành nhiều chức năng trên máy bay, thường được cung cấp năng lượng từ không khí dư thừa từ động cơ, được gọi là hệ thống xả khí. Các giám đốc điều hành của Boeing đã giới thiệu mức độ dư thừa điện tử và máy tính được tích hợp trong thiết kế của máy bay. Có vẻ như một số hệ thống điện có thể đã bị hỏng sau vụ cháy. Máy bay phản lực Dreamliner thử nghiệm được sơn theo tông màu của All Nippon Airways Co. của Nhật Bản, khách hàng đầu tiên của loại máy bay mới, mặc dù máy bay thử nghiệm chưa được dự kiến ​​giao cho hãng hàng không này. Boeing năm ngoái cho biết ba máy bay thử nghiệm Dreamliner đầu tiên đã được sửa đổi quá nhiều để có thể phục vụ thương mại. Máy bay được trang bị Động cơ Trent 1000 của Rolls-Royce PLC, đã bị giám sát chặt chẽ trong những tháng gần đây sau một loạt sự cố với động cơ cả trên máy bay thử nghiệm đang bay và tại cơ sở thử nghiệm mặt đất của Rolls-Royce ở Derby, Anh. Một người quen thuộc với vụ việc cho biết trường hợp khẩn cấp hôm thứ Ba không liên quan đến động cơ của nó. Hôm thứ Hai, Rolls-Royce, trung tâm của vụ tai nạn tuần trước liên quan đến một trong các động cơ của hãng trên chiếc máy bay phản lực siêu tốc Airbus A380 của Qantas Airways Ltd., đã đưa ra một tuyên bố cho biết: Sự cố của Airbus không liên quan đến vấn đề động cơ của Dreamliner. Ngày hôm sau, một chiếc Boeing 747 của Qantas đã báo cáo một vấn đề khác với động cơ Rolls-Royce. Sự cố hôm thứ Ba ở Texas là thất bại mới nhất đối với chương trình máy bay thương mại hàng đầu mới của Boeing, vốn đang chậm tiến độ gần ba năm so với kế hoạch. Chiếc Dreamliner đầu tiên dự kiến ​​sẽ được giao cho ANA vào quý 1 năm sau. Không rõ liệu sự cố hôm thứ Ba có ảnh hưởng thêm đến thời gian biểu đó hay không. —Doug Cameron đã đóng góp cho bài viết này. Viết thư cho Peter Sanders tại peter.sanders@wsj.com Sửa chữa & Khuếch đại Phiên bản trước của bài viết này đã nói không chính xác về trường hợp khẩn cấp hôm thứ Ba có liên quan đến động cơ của nó.
– Is the Boeing 787 cursed? Boeing today announced that it will ground its entire test fleet of the long-delayed Dreamliner, after a fire forced one to make an emergency landing yesterday. The plane was making its final approach to Laredo, Texas, when the crew reported smoke in the cabin, possibly from the rear electronics bay, the Wall Street Journal reports. The 42-member crew wound up evacuating via the jet’s emergency slides, as ground crews rushed in to extinguish the flames. “Until we understand the event, we’re not going to schedule any new flights,” a Boeing spokeswoman told CNN. The problem may have been with the electronics, or it might have involved its Rolls-Royce Trent 1000 engines, which have encountered a series of problems both in test flights, and in Rolls-Royce’s testing facilities. (Rolls-Royce has been having a tough couple of days; click here for more.)
TẬP TIN - Ảnh tập tin ngày 13 tháng 5 năm 2013 này cho thấy O.J. Simpson trong phiên điều trần chứng cứ tại Tòa án quận Clark ở Las Vegas. Các luật sư của Simpson đã gửi đơn kháng cáo siêu lớn vào ngày 21 tháng 5 năm 2014, yêu cầu... (Associated Press) TẬP TIN - Ảnh tập tin ngày 13 tháng 5 năm 2013 này cho thấy O.J. Simpson trong phiên điều trần chứng cứ tại Tòa án quận Clark ở Las Vegas. Các luật sư của Simpson đã nộp đơn kháng cáo cực lớn vào ngày 21 tháng 5 năm 2014, yêu cầu... (Associated Press) LAS VEGAS (AP) — O.J. Luật sư của Simpson đệ trình một đơn kháng cáo cực lớn lên Tòa án Tối cao Nevada, yêu cầu trả tự do cho cựu ngôi sao bóng đá và một phiên tòa mới xét xử vụ cướp có vũ trang ở Las Vegas năm 2007 của anh ta. Các luật sư đã đáp ứng thời hạn nửa đêm thứ Tư để gửi yêu cầu tòa án xem xét lại tuyên bố của Simpson rằng phiên tòa năm 2008 ở Las Vegas đã bị vấy bẩn bởi danh tiếng và tai tiếng của anh ta sau khi anh ta được tuyên trắng án năm 1995 ở Los Angeles về cái chết của vợ cũ và bạn của cô ấy. Tuy nhiên, tài liệu có tổng cộng 19.993 từ, phát ngôn viên tòa án Michael Sommermeyer cho biết hôm thứ Năm. Nó dài hơn khoảng 43% so với giới hạn 14.000 từ mà tòa án đã đặt ra. Sẽ tùy thuộc vào bảy thẩm phán quyết định có chấp nhận để nộp hồ sơ và xem xét hay không. Cho đến thời điểm đó, tài liệu vẫn chưa được công khai. Tòa án chưa quyết định có nghe tranh luận bằng miệng hay không. Simpson, 66 tuổi, đang thụ án từ 9 đến 33 năm trong một nhà tù phía bắc Nevada sau khi bị kết tội cầm đầu một nhóm vũ trang trong một cuộc đối đầu giữa hai môn thể thao vào tháng 9 năm 2007. người buôn bán đồ lưu niệm tại một khách sạn sòng bạc ở Las Vegas. Anh ta bị kết tội bắt cóc, cướp có vũ trang và các tội danh khác. Anh ta không đủ điều kiện để được tạm tha cho đến cuối năm 2017. Đơn kháng cáo bắt nguồn từ những lập luận bị Thẩm phán Linda Marie Bell của Quận Clark bác bỏ vào năm ngoái rằng luật sư xét xử Simpson đã phá hỏng phiên tòa xét xử Simpson và lần đầu tiên kháng cáo lên Tòa án Tối cao của bang, tòa phúc thẩm duy nhất ở Nevada. Luật sư Simpson Patricia Palm cho biết quá trình kháng cáo kéo dài vì cô và các luật sư Ozzie Fumo và Tom Pitaro đã trả lời chi tiết phán quyết ngày 26 tháng 11 của thẩm phán, tổng cộng 101 trang. Palm cho biết tòa án cấp cao của bang thường xuyên chấp nhận các hồ sơ quá khổ trong các vụ án phức tạp. Bà cũng gửi 36 phụ lục vào bản tóm tắt kháng cáo. Phán quyết của Bell được đưa ra sau khi cô tổ chức phiên điều trần kéo dài 5 ngày ở Las Vegas về bản kiến ​​nghị dài 94 trang mà Palm đã nộp vào tháng 5 năm 2012 để yêu cầu một phiên tòa mới dựa trên 22 lý do có thể có. Thẩm phán cho biết bà đã xem xét toàn bộ hồ sơ tòa án của Simpson và xác định rằng có bằng chứng thuyết phục cho thấy Simpson đã dàn dựng vụ bắt cóc và cướp có vũ trang, và các luật sư hiện tại của Simpson đã không chứng minh được hành động của luật sư cũ của anh ta đã thay đổi kết quả vụ án như thế nào. Luật sư quận Clark Steve Wolfson cho biết ông tin tưởng rằng phán quyết của Bell sẽ được giữ nguyên. Vợ của Wolfson, cựu Thẩm phán quận Clark, Jackie Glass, chủ trì phiên tòa xét xử và tuyên án Simpson năm 2008. Simpson khai rằng anh ta đang cố lấy lại những món đồ đã bị đánh cắp từ những người buôn bán kỷ vật. anh ta sau phiên tòa xét xử ở Los Angeles và một tòa án dân sự năm 1997, một bản án oan sai đã khiến anh ta phải gánh chịu số tiền 33,5 triệu đô la cho tài sản của vợ cũ, Nicole Brown Simpson, và bạn của cô ấy, Ron Goldman. Hội danh vọng NFL đã làm chứng vào năm ngoái rằng anh ấy nghĩ rằng mình có quyền lấy lại đồ đạc của mình và anh ấy chưa bao giờ biết bất kỳ người đàn ông nào đi cùng mình lại mang theo súng. ___ Tìm Ken Ritter trên Twitter: http://twitter.com/krttr ||||| O.J. Simpson đang yêu cầu Tòa án Tối cao Nevada đảo ngược quyết định phán quyết của thẩm phán từ chối cho anh ta một phiên tòa mới trong một vụ cướp năm 2007, trong đơn kháng cáo được đệ trình vào nửa đêm thứ Năm. Simpson đang trong quá trình thụ án từ 9 đến 33 năm tù sau khi bị kết án 10 tội danh cướp các kỷ vật thể thao của hai người đàn ông vào tháng 9 năm 2007. Anh ta lập luận rằng anh ta chỉ đơn giản là lấy lại tài sản của chính mình, bao gồm cả những bức ảnh, khi anh ta ra đi. đến phòng khách sạn Palace Station. Đề nghị kháng cáo do luật sư bào chữa Patricia Palm viết, dài hơn mức Tòa án Tối cao cho phép bởi khoảng 5.000 từ. Tòa án tối cao phải phê chuẩn phiên bản dài hơn, điều mà họ đã làm trước đây trong các vụ án khác. Thông thường các kháng cáo sẽ được đăng ngay lập tức trên trang web của Tòa án Tối cao để công chúng xem xét, nhưng Simpson's đã không đăng hôm thứ Năm vì quá dài. Trang web của Tòa án Tối cao cho biết đơn kháng cáo có hơn 30 phụ lục. Vào tháng 11, Thẩm phán Linda Bell đã bác bỏ lời khẳng định của cựu cầu thủ bóng đá khét tiếng rằng luật sư xét xử anh ta trong vụ cướp, Yale Galanter, là không hiệu quả, có xung đột về tài chính, pháp lý và tư vấn sai lầm cho người tù 66 tuổi. Phán quyết của Bell được đưa ra sáu tháng sau phiên điều trần kéo dài một tuần, nơi Simpson làm chứng rằng Galanter đã nói với anh rằng anh ta có thể lấy lại tài sản của mình một cách hợp pháp và sẽ đại diện miễn phí cho anh ta. Bell cho biết trong một quyết định dài 100 trang: “Tất cả các căn cứ trong đơn thỉnh cầu đều thiếu cơ sở và do đó bị từ chối”. Bell phán quyết Simpson “đã không chứng minh được rằng luật sư đã trải qua một xung đột lợi ích thực sự ảnh hưởng đáng kể đến ý kiến ​​của luật sư.” việc thực hiện tại phiên tòa… rằng Nhà nước đã từ chối bằng chứng giải tội… rằng phúc thẩm và luật sư xét xử không hiệu quả hoặc bất kỳ việc luật sư nào thực hiện thiếu sót đều dẫn đến thành kiến,” phán quyết nêu rõ. Trong phán quyết của mình, Bell cho biết có nhiều bằng chứng chống lại Simpson và không có dấu hiệu nào cho thấy đó là một phán quyết chặt chẽ. Trong khi đó, Simpson đang phải thụ án từ một đến sáu năm vì tội nâng cao vũ khí vì tội bắt cóc. Anh ta còn từ 4 đến 18 năm tù hạn trên các số còn lại. Simpson đang bị giam tại Trung tâm Cải huấn Lovelock, cách Reno khoảng 100 dặm về phía đông bắc. Tù nhân số 1027820 đã có “hồ sơ tích cực”, Ủy viên Ủy ban Tạm tha Nevada cho biết vào tháng 7, bao gồm cả việc anh ta tham gia vào các chương trình tạm tha. Sau sự nghiệp bóng đá chuyên nghiệp ở Hall of Fame, Simpson trở thành một trong những cựu vận động viên nổi tiếng nhất ở Mỹ, thường xuyên rao bán sản phẩm trong các quảng cáo truyền hình hài hước hoặc đóng vai chính trong các bộ phim, chẳng hạn như “The Naked Gun”. Đó là cho đến khi Simpson được bồi thẩm đoàn Los Angeles tuyên trắng án vào năm 1995 về cái chết năm 1994 của vợ ông, Nicole Brown Simpson và Ronald Goldman trong phiên tòa được mệnh danh là “phiên tòa thế kỷ”. Lời khai tại phiên điều trần hồi tháng 5 cho thấy hầu hết đồ vật lấy được trong vụ cướp năm 2007 được phát hiện là của cầu thủ bóng đá này. Những món đồ này đã được trả lại cho Simpson và trừ khi được bán, sẽ không phải đáp ứng bản án dân sự trị giá 33,5 triệu đô la chống lại anh ta về cái chết của vợ cũ và Goldman. Liên hệ phóng viên Francis McCabe tại fmccabe@reviewjournal.com hoặc 702-380-1039. Tìm anh ấy trên Twitter: @fjmccabe
– OJ Simpson is seeking a new trial, arguing that the notoriety from his 1995 murder acquittal tainted his 2008 trial for a robbery in Las Vegas. His lawyers have filed an appeal with the Nevada Supreme Court, but it runs a mammoth 19,993 words and has more than 30 appendices; the AP points out that's 43% longer than the court's established word limit. It's not clear whether it will be accepted, though the Las Vegas Review-Journal reports the court has made such exceptions in the past. Simpson is serving nine to 33 years at the Lovelock Correctional Center in northern Nevada for his part in the armed robbery of two sports memorabilia dealers, but he argues that he was simply recovering his own property. He will not be eligible for parole until late 2017. The state's board of parole commissioners says Inmate #1027820 has had a "positive record," reports the Review-Journal. (He was, however, told off for stealing cookies last fall.)
Ứng cử viên thống đốc bang Georgia Stacey Abrams phát biểu trong cuộc họp báo tại Trụ sở chính của Abrams ở Atlanta, Thứ Sáu, ngày 16 tháng 11 năm 2018. Đảng viên Đảng Dân chủ Stacey Abrams cho biết bà sẽ nộp đơn liên bang... (Associated Press) Ứng cử viên thống đốc bang Georgia Stacey Abrams phát biểu trong buổi họp báo một cuộc họp báo tại Trụ sở chính của Abrams ở Atlanta, Thứ Sáu, ngày 16 tháng 11 năm 2018. Đảng viên Đảng Dân chủ Stacey Abrams cho biết bà sẽ đệ đơn kiện liên bang để thách thức "sự quản lý sai lầm" trong các cuộc bầu cử ở Georgia. Abrams đã đưa ra nhận xét vào thứ Sáu... (Associated Press) ATLANTA (AP) - Đảng viên Đảng Dân chủ Stacey Abrams đã kết thúc 10 ngày kịch tính sau cuộc bầu cử ở Georgia trong cuộc đua giành chức thống đốc được theo dõi chặt chẽ và thậm chí còn cạnh tranh chặt chẽ hơn vào thứ Sáu, thừa nhận Đảng Cộng hòa Brian Kemp là người chiến thắng trong khi kiên quyết không chịu nhượng bộ người đàn ông mà cô đổ lỗi cho "sự quản lý tồi tệ" của một cuộc bầu cử đầy cam go. Bài phát biểu mà Abrams đọc tại trụ sở chiến dịch tranh cử của bà vào tối thứ Sáu đánh dấu sự kết thúc của luật sư 44 tuổi và nỗ lực không thành công của cựu nhà lập pháp nhằm làm nên lịch sử với tư cách là nữ thống đốc da đen đầu tiên của nước Mỹ. Kể từ Ngày bầu cử, chiến dịch của bà tiếp tục diễn ra, những nỗ lực nhằm ngăn chặn cử tri đi bỏ phiếu đã khiến hàng nghìn lá phiếu không được đếm, nếu không có thể làm xói mòn vị trí dẫn đầu của Kemp và buộc phải tổ chức một cuộc bầu cử vòng hai. Kemp, doanh nhân 55 tuổi, người giám sát cuộc bầu cử với tư cách là ngoại trưởng Georgia, sẽ giữ chức thống đốc trong tay GOP với tư cách là thống đốc đảng Cộng hòa thứ ba của bang kể từ Tái thiết. Anh ấy đã trả lời Abrams kết thúc chiến dịch tranh cử của mình bằng cách kêu gọi đoàn kết và ca ngợi "niềm đam mê, sự chăm chỉ và cam kết phục vụ công cộng" của đối thủ. Những lời nói tử tế này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi người phát ngôn chiến dịch tranh cử của Kemp chế giễu nỗ lực của Abrams trong việc coi các lá phiếu tranh cử được coi là "sự ô nhục đối với nền dân chủ". Abrams không hề rút lui trước những lời chỉ trích Kemp, nói rằng cô ấy từ chối "nói những điều tốt đẹp và chấp nhận số phận của tôi." Thay vào đó, cô công bố kế hoạch đệ đơn kiện liên bang để thách thức cách thức tổ chức các cuộc bầu cử ở Georgia. chạy. Cô cáo buộc Kemp đã sử dụng văn phòng ngoại trưởng để mạnh tay thanh lọc danh sách cử tri không hoạt động, thực thi chính sách "đối sánh chính xác" để kiểm tra danh tính của cử tri khiến hàng nghìn lượt đăng ký trong tình trạng lấp lửng và các biện pháp khác nhằm đưa ra kết quả có lợi cho ông ta. Abrams nói: “Hãy nói rõ: Đây không phải là một bài phát biểu nhượng bộ. “Bởi vì nhượng bộ có nghĩa là thừa nhận một hành động là đúng, đúng, đúng đắn. Là một người phụ nữ có lương tâm và đức tin, tôi không thể thừa nhận điều đó”. Cuộc đua đã giành lấy sự chú ý của cả nước, với việc Barack Obama và Oprah Winfrey vận động cho Abrams trong những ngày cuối cùng và Tổng thống Donald Trump tổ chức một cuộc vận động tranh cử cho Kemp. Kết quả không chính thức cho thấy Kemp dẫn trước khoảng 60.000 phiếu trong tổng số gần 4 triệu phiếu bầu vào ngày 6 tháng 11. Kemp tuyên bố mình là thống đốc đắc cử vào ngày hôm sau và từ chức ngoại trưởng Georgia, mặc dù hàng nghìn phiếu bầu vắng mặt và tạm thời vẫn chưa được kiểm. Trong khi đó, Abrams đã cử các tình nguyện viên đi khắp bang để tìm kiếm cử tri có lá phiếu bị từ chối. Cô đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang để buộc hội đồng bầu cử quận đếm những lá phiếu vắng mặt có ngày sinh không chính xác. Chiến dịch tranh cử của bà thậm chí còn lên kế hoạch cho các vụ kiện tụng có thể xảy ra nhằm thách thức kết quả đã được chứng nhận của cuộc bầu cử. Abrams đã không đi theo con đường đó. Cô ấy nói rằng cô ấy đã kết luận "luật pháp hiện không cho phép biện pháp khắc phục khả thi nào nữa." Thay vào đó, cô cho biết cô sẽ đấu tranh để khôi phục tính toàn vẹn cho hệ thống bầu cử của Georgia trong một sáng kiến ​​mới mang tên Fair Fight Georgia. "Bên trong Những ngày tới, chúng tôi sẽ đệ đơn kiện liên bang lớn chống lại bang Georgia vì sự quản lý yếu kém nghiêm trọng của cuộc bầu cử này và để bảo vệ các cuộc bầu cử trong tương lai khỏi những hành động vi hiến”, Abrams nói, mặc dù cô không đưa ra thông tin chi tiết. ông nói: “Cuộc bầu cử đã kết thúc và những người Georgia chăm chỉ đã sẵn sàng tiến về phía trước”. và tương lai đầy hứa hẹn." Kemp là ngoại trưởng từ năm 2010. Ông được ủng hộ và ủng hộ Trump khi ông cố gắng duy trì sự thống trị của Đảng Cộng hòa ở một bang chưa bầu một đảng viên Đảng Dân chủ nào vào dinh thống đốc kể từ năm 1998. Kemp xông vào Đề cử của GOP với các quảng cáo bao gồm tất cả mọi thứ, từ ứng cử viên quay cưa máy và chĩa súng đùa cợt về phía một nam thanh niên đang cầu hôn con gái anh ta, cho đến lời đề nghị của Kemp để tự mình "bắt những tên tội phạm bất hợp pháp" trong chiếc xe bán tải của mình. cắt giảm và tăng lương giáo viên, đồng thời cam kết tiếp tục việc Georgia từ chối mở rộng bảo hiểm Medicaid theo chương trình cải tổ chăm sóc sức khỏe năm 2010 của Tổng thống Barack Obama. Chiến dịch tranh cử của Abrams đã khơi dậy nguồn năng lượng to lớn trên toàn tiểu bang và cô ấy đã trở thành một ngôi sao của Đảng Dân chủ trên toàn quốc. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở các cơ sở năng động của cả hai bên gần bằng với cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Các trợ lý thân cận với Abrams nói rằng kể từ cuộc bầu cử, bà đã phải vật lộn với các ưu tiên cạnh tranh nhau: Bà muốn thúc đẩy những khẳng định của mình rằng Quá trình bầu cử của Georgia - do Kemp quản lý với tư cách là ngoại trưởng - khiến một số công dân gặp khó khăn trong việc bỏ phiếu. Nhưng cô cũng nhận ra rằng một cuộc chiến pháp lý kéo dài sẽ gây tổn hại cho mục tiêu đó và có thể gây tổn hại cho tương lai chính trị của cô. Chiến thắng của Kemp là dấu ấn quan trọng đối với đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Biên độ hẹp của Kemp đã gợi ý rằng Georgia, bang mà Trump đã giành được 5 điểm phần trăm vào năm 2016, có thể trở thành một chiến trường thực sự trong hai năm nữa. Trump đặt cược lớn vào Kemp, ủng hộ anh ta trước cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa của Kemp và vận động cho anh ta vào cuối tuần trước cuộc bầu cử ngày 6 tháng 11. Giờ đây, Trump sẽ có thể trở lại với một thống đốc đương nhiệm khi ông tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai. Tương lai chính trị của Abrams ít chắc chắn hơn. Cô ấy đã khiến những người ủng hộ đảng Dân chủ lâu đời ở Georgia tin tưởng, những người không nghĩ rằng một phụ nữ da đen có thể cạnh tranh trong một cuộc tổng tuyển cử, và cô ấy nổi lên như một nhà lãnh đạo rõ ràng của đảng. Nhưng đảng cũng có rất nhiều chính trị gia đầy tham vọng khác muốn nắm quyền lợi thế của con đường mà Abrams đã vạch ra. Cú hích lớn tiếp theo đối với Đảng Dân chủ là cuộc đua vào Thượng viện năm 2020, với Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa David Perdue thực hiện nỗ lực tái tranh cử đầu tiên. ___ Theo dõi Barrow trên Twitter tại https://twitter.com/BillBarrowAP và Brumback tại https://twitter.com/katebrumback. ||||| Stacey Abrams cho biết bài phát biểu từ bỏ cuộc đua giành chức thống đốc của cô không phải là một sự nhượng bộ. Một bài phát biểu nhượng bộ lẽ ra sẽ cho thấy rằng cô ấy đồng ý với cách thức tiến hành cuộc bầu cử và kết quả của nó. nói. Thay vào đó, cô ấy tuyên bố rằng cô ấy sẽ rút lui khỏi cuộc đua khi biết rằng Ngoại trưởng lâm thời đã sẵn sàng chứng nhận kết quả bầu cử và tuyên bố Đảng Cộng hòa Brian Kemp là người chiến thắng. Abrams cho biết cô nhận ra rằng không còn lựa chọn pháp lý nào để ngăn điều đó xảy ra. “Tôi thừa nhận rằng cựu Ngoại trưởng Brian Kemp sẽ được chứng nhận là người chiến thắng trong cuộc bầu cử thống đốc năm 2018, nhưng phải chứng kiến ​​một quan chức dân cử tuyên bố đại diện cho người dân ở bang này thẳng tay ghim chặt ông ấy.” hy vọng về cuộc bầu cử nhằm đàn áp quyền bầu cử dân chủ của người dân thực sự kinh khủng”, Abrams nói. “Vì vậy, hãy nói rõ ràng. Đây không phải là một bài phát biểu nhượng bộ. Bởi vì nhượng bộ có nghĩa là thừa nhận một hành động là đúng, đúng đắn hoặc đúng đắn. Là một người phụ nữ có lương tâm và đức tin, tôi không thể thừa nhận điều đó. Nhưng đánh giá của tôi là luật pháp hiện nay không cho phép biện pháp khắc phục nào khả thi hơn nữa.” Bài phát biểu của Abrams, bài phát biểu công khai đầu tiên của bà kể từ đêm bầu cử, diễn ra trong một cuộc họp báo được tổ chức với ít hơn thông báo trước hai giờ. Trong đó, cô kể lại những thách thức mà nhiều cử tri phải đối mặt với những lá phiếu vắng mặt, cũng như trong quá trình bỏ phiếu sớm và trong Ngày bầu cử. Cô cảm ơn những người đã gọi đến đường dây nóng bảo vệ cử tri để chia sẻ câu chuyện của họ và cảm ơn những tình nguyện viên đã tham gia nỗ lực kiểm đếm mọi phiếu bầu hợp pháp trong 10 ngày kể từ cuộc bầu cử. Cô nói: “Chúng tôi đã sử dụng cuộc bầu cử này và hậu quả của nó để chẩn đoán những gì đã bị phá vỡ trong quá trình của chúng tôi. Đặt chiến dịch của mình tạm dừng, Abrams nói rằng cô ấy sẽ tiếp tục lên tiếng về cách Kemp thực hiện cuộc bầu cử và thúc đẩy những thay đổi. Cô tuyên bố thành lập một tổ chức mới trên toàn tiểu bang có tên là Fair Fight Georgia. Abrams cũng cho biết cô sẽ nỗ lực giúp đỡ các đảng viên Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử vòng hai vào ngày 4 tháng 12, bao gồm cả ứng cử viên Ngoại trưởng John Barrow và Lindy Miller, người đang tranh cử vào Ủy ban Dịch vụ Công. Và cô ấy nói rằng cô ấy sẽ cầu nguyện cho sự thành công của Kemp. Abrams kết thúc bài phát biểu của mình bằng cách tấn công phủ đầu những người có thể chỉ trích cô ấy không có giọng điệu hòa giải hơn trên đường ra khỏi cửa. Cô nói: “Họ có thể phàn nàn rằng tôi không nên sử dụng thời điểm này để tóm tắt lại những gì đã làm sai hoặc yêu cầu một biện pháp khắc phục”. “Bạn thấy đấy, với tư cách là một người lãnh đạo, tôi nên kiềm chế sự phẫn nộ của mình và im lặng khi quở trách. Nhưng chủ nghĩa khắc kỷ là một thứ xa xỉ, và sự im lặng là vũ khí của những ai muốn làm im lặng tiếng nói của người dân. Và tôi sẽ không thừa nhận vì sự xói mòn nền dân chủ của chúng ta là không đúng đắn.” ||||| Cuộc bầu cử ảnh John Amis / AP Abrams nói Kemp sẽ Thống đốc tiếp theo của Georgia, thừa nhận cuộc đua một cách hiệu quả Đảng viên Đảng Dân chủ Stacey Abrams đã thông báo hôm thứ Sáu rằng Brian Kemp, đối thủ Đảng Cộng hòa của bà trong cuộc đua giành chức thống đốc bang Georgia, sẽ được chứng nhận làm thống đốc. “Tôi thừa nhận rằng cựu Ngoại trưởng Brian Kemp sẽ được chứng nhận là người chiến thắng trong cuộc bầu cử thống đốc năm 2018,” Abrams nói trong cuộc họp báo hôm thứ Sáu, thừa nhận một cách hiệu quả rằng bà đã thua cuộc đua. Câu chuyện tiếp tục bên dưới Thông báo được đưa ra hơn một tuần sau tháng 11 cuộc bầu cử giữa kỳ khi Kemp trở thành người có số phiếu bầu cao nhất trong cuộc đua. Nhưng Abrams không chịu nhượng bộ, cho rằng còn số phiếu tồn đọng cần phải kiểm đếm. Kể từ đó, chiến dịch tranh cử của bà đã đưa ra các thách thức pháp lý và thúc đẩy việc kiểm đếm thêm các lá phiếu vắng mặt và tạm thời. Động thái đó đã làm giảm tỷ lệ chiến thắng cho Kemp nhưng không đủ để kích hoạt một cuộc bỏ phiếu hoặc kiểm phiếu lại. Nhưng Abrams cũng chỉ trích cách Kemp xử lý cuộc bầu cử với tư cách là ngoại trưởng và nói rằng bài phát biểu của bà là không phải là sự nhượng bộ thông thường của một cuộc bầu cử công bằng trước đối thủ. Nhưng Abrams vẫn nói rằng cô sẽ bỏ học. Abrams nói: “Đánh giá của tôi là luật pháp không cho phép biện pháp khắc phục khả thi nào nữa”. Thứ Sáu là ngày tất cả các quận phải chứng nhận kết quả bầu cử. Kể từ cuộc bầu cử ngày 6 tháng 11, Abrams và chiến dịch tranh cử của bà lập luận rằng Kemp, thông qua sơ suất hoặc những động thái gián tiếp với tư cách là ngoại trưởng, đã tìm cách ngăn cản cuộc bỏ phiếu cho Abrams trên toàn bang. Các quan chức của Abrams cũng cho rằng Kemp không làm hết mọi việc trong khả năng đếm mọi phiếu bầu của mình. Abrams nói: “Đừng nhầm lẫn, cựu ngoại trưởng đã cố tình và có chủ ý trong hành động của mình. "Tôi biết rằng 8 năm bị tước quyền công dân, tước quyền đầu tư và kém năng lực một cách có hệ thống đã có tác dụng như mong muốn đối với quá trình bầu cử ở Georgia." Sau đêm bầu cử, chiến dịch tranh cử đã đưa ra nhiều thách thức pháp lý để đảm bảo các lá phiếu vắng mặt hoặc tạm thời được tính ngay cả khi chúng đến muộn trong một số trường hợp nhất định. Chiến dịch còn bị kiện kéo dài thời hạn chứng nhận cho các bộ phận của tiểu bang. Abrams, trong bài phát biểu của mình, thừa nhận rằng cô có thể tiếp tục đấu tranh cho kết quả bầu cử nhưng cho rằng điều đó sẽ phản tác dụng. Abrams nói: “Bây giờ, tôi chắc chắn có thể đưa ra một vụ án mới để duy trì cuộc tranh cử này, nhưng tôi không muốn giữ chức vụ công nếu tôi cần lên kế hoạch để đạt được vị trí này”. "Bởi vì chức danh thống đốc gần như không quan trọng bằng chức danh chung của chúng ta. Cử tri." Abrams "có lẽ sẽ là chính phủ nếu đó là một cuộc đấu tranh #công bằng. Nhưng chúng tôi ở đây, chúng tôi sẽ #keepfightinig," quản lý chiến dịch của Abrams, Lauren Groh-Wargo đã tweet sau cuộc họp báo. "Sắp ra mắt: tất cả kiến ​​thức, phân tích và thông tin về những gì đã xảy ra, được thu thập bởi nhân viên của chúng tôi và các tập, sẽ được đổ vào một vụ kiện lớn để buộc phải cải cách. "Kể từ cuộc bầu cử, Kemp và nhóm của ông đã kiên quyết rằng Abrams đã thua. Đáp lại mọi vụ kiện hoặc chỉ trích, nhóm của Kemp cho rằng ông là người chiến thắng quyết định và Abrams chỉ là người vĩ đại. “Thống đốc -trúng tuyển Brian Kemp đã giành được chiến thắng rõ ràng và thuyết phục trong Ngày bầu cử,” giám đốc truyền thông của Kemp, Ryan Mahoney cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. “Chiến dịch đã kết thúc và trọng tâm của Kemp là xây dựng một tương lai an toàn hơn, vững mạnh hơn cho các gia đình Georgia. Stacey Abrams cấp tiến còn hơn cả tuyệt vọng với màn đóng thế công khai mới nhất của mình. Cử tri Georgia đưa ra quyết định tại thùng phiếu. Đã đến lúc Stacey Abrams chấm dứt cơn giận dữ lố bịch của mình và thừa nhận ”. Trong suốt cuộc đua, các nhà phê bình bao gồm cả cựu Tổng thống Jimmy Carter cho rằng Kemp có xung đột lợi ích với tư cách vừa là ngoại trưởng vừa là ứng cử viên. Nhưng Kemp chỉ từ bỏ vai trò chính thức sau đêm bầu cử khi bắt đầu quá trình chuyển đổi sang chức thống đốc. Abrams là một trong những ứng cử viên nổi bật nhất của đảng Dân chủ trên toàn tiểu bang trong chu kỳ năm 2018 và nhanh chóng nhận được sự tán thành từ các nhân vật quan trọng trong giới thành lập và các cánh tự do của Đảng Dân chủ. Luận điểm trong chiến dịch của Abrams là Georgia có một nguồn tài nguyên chưa được khai thác. Các cử tri đảng Dân chủ, nhiều người trong số họ không phải da trắng, điều đó có thể được tận dụng để giành chiến thắng lớn trên toàn tiểu bang và biến bang thành màu tím trong các cuộc bầu cử sắp tới. Cuộc đua đã trở thành điểm tập hợp của các cánh cơ sở tương ứng của các đảng Cộng hòa và Dân chủ. Abrams trở thành người được yêu thích bởi những người theo chủ nghĩa ôn hòa và tự do trong đảng Dân chủ trong khi Kemp, người không bắt đầu tham gia cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa với tư cách là người dẫn đầu, đã nhận được sự tán thành bất ngờ từ Tổng thống Donald Trump. Kemp cũng tạo dựng được danh tiếng của mình với tư cách là thư ký của tuyên bố là một người có đường lối cứng rắn về gian lận cử tri. Abrams, trước khi tranh cử thống đốc, đã thành lập một nhóm nhằm đăng ký cử tri mới ở Georgia. Hai người dường như đang có xung đột trong những năm gần đây. Trong vòng sơ bộ, Abrams luôn là người dẫn đầu và dễ dàng đánh bại đối thủ của mình, Stacey Evans, nâng cao sự lạc quan rằng chiến dịch tranh cử của cô tập trung vào việc xây dựng một bộ máy thực địa mạnh mẽ sớm hơn hầu hết các chiến dịch có thể hoạt động trong bầu không khí tổng tuyển cử ngay cả ở một bang có màu đỏ hồng ngọc như Georgia. . Nhưng trên đêm bầu cử và ngay cả khi khoảng cách dẫn đầu của Kemp bị thu hẹp, ông vẫn luôn dẫn trước Abrams với hàng nghìn phiếu bầu. Cuối ngày thứ Sáu, Trump đã tweet: "Xin chúc mừng Brian Kemp đã trở thành Thống đốc mới của Georgia. Stacey Abrams đã chiến đấu xuất sắc và chăm chỉ - cô ấy sẽ có một tương lai chính trị tuyệt vời! Brian đã không ngừng nghỉ và sẽ trở thành một Thống đốc vĩ đại vì những Người dân Georgia thực sự tuyệt vời." !"
– It's over in Georgia: Stacey Abrams called a press conference Friday to acknowledge that Republican Brian Kemp will be the state's next governor, reports Politico. But Abrams made clear that she thinks Kemp, who oversaw the election as secretary of state, is guilty of foul play. "To watch an elected official who claims to represent the people in this state baldly pin his hopes for election on the suppression of the people’s democratic right to vote has been truly appalling,” Abrams said, per the Atlanta Journal Constitution. “So, let’s be clear," she said. "This is not a speech of concession. Because concession means to acknowledge an action is right, true or proper. As a woman of conscience and faith, I cannot concede that. But my assessment is the law currently allows no further viable remedy.” Abrams, who had been vying to become the nation's first black female governor, accused Kemp of "gross mismanagement" of the election, per the AP. Still, she said she would pray for his success. Kemp, for his part, praised his opponent's "passion, hard work, and commitment to public service."
Chỉ còn một điều nữa... Chúng tôi đã gửi cho bạn email xác minh. Vui lòng kiểm tra email của bạn và nhấp vào liên kết để kích hoạt hồ sơ AJC.com của bạn. Nếu bạn không nhận được tin nhắn xác minh trong vòng vài phút sau khi đăng ký, vui lòng kiểm tra thư mục Thư rác hoặc Thư rác. Đóng ||||| Không thể tải bản ghi tương tác. Đánh giá có sẵn khi video đã được thuê. Tính năng này hiện không có sẵn. Vui lòng thử lại sau. ||||| QUẬN DEKALB, Ga. -- Một đại bồi thẩm đoàn đã truy tố hai người y tá và phụ tá với nhiều cáo buộc, bao gồm cả trọng tội giết người trong một vụ án, trong cái chết của một bệnh nhân lớn tuổi chết dần trước mặt họ. Vào tháng 11, Sở Cảnh sát Brookhaven đã mở một cuộc điều tra hình sự về cái chết của James Dempsey, 89 tuổi, sau khi Cuộc điều tra 11Alive phát hiện ra đoạn video camera ẩn và lời khai của các nhân viên viện dưỡng lão đã trả lời cựu chiến binh Thế chiến thứ hai tại tòa án. Nó xảy ra tại Cơ quan Y tế và Phục hồi chức năng Đông Bắc Atlanta vào năm 2014. 11Alive thu được cả hai video đều được thực hiện vào năm 2017 thông qua yêu cầu hồ sơ công khai sau khi gia đình đệ đơn kiện. Đoạn video cho thấy Dempsey liên tục kêu cứu khi anh bị suy hô hấp. Sau cuộc gọi của anh ấy, Dempsey không phản hồi. ĐỌC | Camera ẩn kể câu chuyện có thật về việc một cựu chiến binh đã chết như thế nào sau khi kêu cứu, thở hổn hển Vào thứ Tư, cáo buộc đã được công bố. Cựu y tá Loyce Pickquet Agyeman, ở Snellville, Georgia bị buộc tội giết người và bỏ bê người lớn tuổi. Đăng ký cho Bản tin Nguồn cấp dữ liệu tốc độ hàng ngày Đăng ký Bản tin Nguồn cấp dữ liệu tốc độ hàng ngày Đã xảy ra lỗi. Email này sẽ được gửi đến hộp thư đến của bạn mỗi ngày một lần vào buổi sáng. Cảm ơn bạn đã đăng ký nhận Bản tin Speed ​​Feed. Vui lòng thử lại sau. Gửi ẢNH: Thất bại của một cơ sở chăm sóc người cao tuổi như thế nào Ông Dempsey (câu chuyện tiếp tục bên dưới) HÌNH ẢNH: Thất bại của một cơ sở chăm sóc người cao tuổi như thế nào Ông Dempsey Wanda Nuckles ở Buford, cũng là một cựu y tá, bị buộc tội tước đoạt các Dịch vụ thiết yếu của một người cao tuổi, trong khi Mable Turman, một trợ lý y tá được chứng nhận của College Park, bị buộc tội bỏ bê người lớn tuổi. Cả ba người phụ nữ cũng bị truy tố về một tội danh che giấu cái chết của một người khác trong bản cáo trạng năm tội danh được đại bồi thẩm đoàn trả lại vào chiều thứ Ba. LIÊN QUAN: 3 nhân viên y tá được nhìn thấy phớt lờ tiếng khóc của cựu chiến binh. Đây là lý do tại sao một người bị buộc tội giết người. Trong đoạn video lấy lời khai, Nuckles ban đầu nói với luật sư Mike Prieto của gia đình Dempsey rằng cô ấy đã vội vã đến phòng Dempsey khi một y tá nói với cô ấy rằng anh ấy đã tắt thở. Prieto: “Kể từ khi bước vào, bạn đã đảm nhận việc ép ngực…đúng không?” Nuckles: “Ừ.” Prieto: “Cho đến khi nhân viên y tế đến, bạn vẫn liên tục thực hiện hô hấp nhân tạo?” Nuckles: “Ừ.” Tuy nhiên, đoạn video cho thấy không có ai thực hiện hô hấp nhân tạo khi Nuckles bước vào phòng. Cô ấy cũng không bắt đầu thực hiện hô hấp nhân tạo ngay lập tức. “Thưa ngài, đó thực sự là một sai lầm,” Nuckles nói trong lời khai. “Tôi chỉ dựa vào mọi thứ tôi thường làm thôi.” Video cho thấy người cựu chiến binh kêu cứu sáu lần trước khi anh ta bất tỉnh trong khi thở hổn hển. Hồ sơ của tiểu bang cho thấy nhân viên viện dưỡng lão phát hiện Dempsey không phản hồi lúc 5:28 sáng. Phải mất gần một giờ nhân viên mới gọi được 911 lúc 6:25 sáng. ĐIỀU TRA KHÁC: Cựu chiến binh quân đội chết cóng sau khi được xuất viện từ bệnh viện VA Khi một y tá khác phản hồi, cô ấy không kiểm tra được bất kỳ dấu hiệu sinh tồn nào của anh ta. Nuckles nói rằng lẽ ra cô ấy sẽ khiển trách y tá về cách cô ấy trả lời Dempsey. Cô ấy gọi video là "bệnh hoạn". Khi các y tá gặp khó khăn trong việc vận hành máy oxy của Dempsey, bạn có thể nghe thấy Nuckles và những người khác đang cười. Cơ sở điều dưỡng đã biết về đoạn video này vào tháng 11 năm 2015, nhưng theo báo cáo thanh tra của tiểu bang, viện dưỡng lão đã không sa thải các y tá cho đến 10 tháng sau đó. Theo Hội đồng Điều dưỡng Georgia, Nuckles và một y tá khác xuất hiện trong video đã từ bỏ giấy phép của họ vào tháng 9 năm 2017 – khoảng ba năm sau vụ việc. ĐỌC | Trợ lý điều dưỡng: Chúng tôi đã yêu cầu thêm nhân viên trước khi bác sĩ thú y trong Thế chiến thứ hai cầu xin sự giúp đỡ và chết Sau bản cáo trạng, lệnh bắt giữ Agyeman, Nuckles và Turman được ban hành. Vài tuần trước, Cảnh sát Brookhaven Brandon Gurley cho biết câu chuyện của 11Alive là chìa khóa để mở lại cuộc điều tra. Gurley nói: “Nó rất hữu ích…bởi vì có những thông tin trong bản tin mà các bạn đã phát sóng mà các thám tử của chúng tôi chưa thấy”. Vụ việc sẽ được khởi tố bởi Biện lý quận về ngược đãi người cao tuổi và Đơn vị khai thác Ngày thử nghiệm chưa được quyết định. KIỂM TRA NHÀ ĐIỀU DƯỠNG: Bấm vào đây để xem báo cáo kiểm tra viện dưỡng lão Bạn có câu chuyện nào muốn kể không? Liên hệ với Điều tra viên 11Alive Andy Pierotti. ||||| Không thể tải bản ghi tương tác. Đánh giá có sẵn khi video đã được thuê. Tính năng này hiện không có sẵn. Vui lòng thử lại sau. ||||| Một cuộc điều tra của 11Alive đã phát hiện ra đoạn video camera ẩn ghi lại cảnh nhân viên viện dưỡng lão cười đùa trong khi một bệnh nhân lớn tuổi chết trước mặt họ. Vụ việc xảy ra tại Cơ quan Y tế và Phục hồi Đông Bắc Atlanta vào năm 2014, nhưng đoạn video gần đây đã được phát hành như một phần trong đơn kiện của gia đình. Các luật sư đại diện cho viện dưỡng lão Atlanta đã cố gắng ngăn 11Alive lấy được đoạn video. Họ yêu cầu thẩm phán Quận DeKalb giữ kín đoạn video và sau đó cố gắng kháng cáo lên Tòa án Tối cao Bang Georgia. Thẩm phán đã ra phán quyết có lợi cho 11Alive và viện dưỡng lão cuối cùng đã từ bỏ đơn kháng cáo của mình. tòa án cao nhất của bang. Đoạn video bao gồm gần sáu giờ lấy lời khai của tòa án bằng video từ một giám sát viên điều dưỡng giải thích cách cô ấy phản ứng với bệnh nhân trước khi cô ấy biết đoạn video camera ẩn tồn tại. Video cho thấy một phản ứng hoàn toàn khác. Bệnh nhân đã qua đời là James Dempsey, 89 tuổi, một cựu chiến binh Thế chiến II đến từ Woodstock, Georgia. Trong đoạn video lấy lời khai, cựu giám sát điều dưỡng Wanda Nuckles kể với luật sư của gia đình, Mike Prieto, về việc cô đã vội vã đến nhà Dempsey như thế nào. phòng khi một y tá thông báo với cô rằng anh đã ngừng thở. Đăng ký nhận Bản tin Nguồn cấp dữ liệu tốc độ hàng ngày Đăng ký Bản tin Nguồn cấp dữ liệu tốc độ hàng ngày Đã xảy ra lỗi. Email này sẽ được gửi đến hộp thư đến của bạn mỗi ngày một lần vào buổi sáng. Cảm ơn bạn đã đăng ký nhận Bản tin Speed ​​Feed. Vui lòng thử lại sau. Gửi Prieto: “Kể từ khi bạn bước vào, bạn đã đảm nhận việc ép ngực…đúng không?” Nuckles: “Ừ.” Prieto: “Cho đến khi nhân viên y tế đến, bạn đang thực hiện hô hấp nhân tạo liên tục?” Nuckles: “Ừ.” Tuy nhiên, đoạn video cho thấy không có ai thực hiện hô hấp nhân tạo khi Nuckles bước vào phòng. Cô ấy cũng không bắt đầu thực hiện hô hấp nhân tạo ngay lập tức. “Thưa ngài, đó thực sự là một sai lầm,” Nuckles nói trong lời khai. “Tôi chỉ dựa vào mọi thứ tôi thường làm thôi.” Xem phần lắng đọng mở rộng tại đây nơi câu chuyện của cô ấy thay đổi sau khi xem video ẩn. Đoạn video cho thấy người cựu chiến binh kêu cứu sáu lần trước khi bất tỉnh trong khi thở hổn hển. Hồ sơ tiểu bang cho thấy điều dưỡng Nhân viên nhà phát hiện Dempsey không phản hồi lúc 5:28 sáng. Phải mất gần một giờ nhân viên mới gọi được 911 lúc 6:25 sáng. Khi một y tá khác phản hồi, cô ấy không kiểm tra được bất kỳ dấu hiệu sinh tồn nào của anh ta. Nuckles nói rằng lẽ ra cô ấy sẽ khiển trách y tá về cách cô ấy trả lời Dempsey. Cô ấy gọi video là “bệnh hoạn”. ► CÁC ĐIỀU TRA KHÁC: Chẩn đoán Phân biệt đối xử: Sự phân biệt đối xử lan rộng được phát hiện tại CDC Khi các y tá gặp khó khăn trong việc vận hành máy oxy của Dempsey, bạn có thể nghe thấy Nuckles và những người khác đang cười lớn. Prieto: “Thưa bà, có chuyện gì buồn cười đang xảy ra à?” Nuckles : “Tôi thậm chí không thể nhớ tất cả những điều đó như bạn thấy.” (Câu chuyện tiếp tục bên dưới các bức ảnh) ẢNH: Thất bại của một cơ sở chăm sóc người cao tuổi như thế nào Ông Dempsey 11Alive đã cho Elaine Harris, một giáo sư điều dưỡng đã nghỉ hưu và chuyên gia về chăm sóc quan trọng dành cho người lớn xem đoạn video. Harris nói: “Trong 43 năm làm điều dưỡng, tôi chưa bao giờ thấy sự coi thường mạng sống con người như vậy trong môi trường chăm sóc sức khỏe, đó là những gì tôi đã chứng kiến”. Harris nói cô ấy xác định một số vi phạm về chăm sóc trong video, bao gồm không phản hồi, không đánh giá và không hành động. ► ĐIỀU TRA KHÁC: Kẻ thì thầm ma túy: Tài xế bị bắt trong khi tỉnh táo lạnh lùng Trong video, nhân viên y tá liên tục bắt đầu và ngừng thực hiện hô hấp nhân tạo cho Dempsey. Harris cho biết một khi bạn bắt đầu thực hiện hô hấp nhân tạo, không nên dừng lại cho đến khi bác sĩ đưa ra quyết định không hồi sức. “Điều đó hoàn toàn không phù hợp. Bạn không bao giờ ngừng nén,” Harris nói. Gia đình Dempsey từ chối được phỏng vấn do đã đạt được thỏa thuận giải quyết gần đây với viện dưỡng lão. Các nhà điều hành viện dưỡng lão, thuộc sở hữu của Sava Senior Care, đã từ chối yêu cầu phỏng vấn. Trong một tuyên bố đã chuẩn bị sẵn, một phát ngôn viên viết rằng họ “rất buồn vì những sự kiện xảy ra hơn ba năm trước”. Bức thư cũng lưu ý rằng họ có “ban lãnh đạo mới, đội ngũ lãnh đạo và nhân viên đã làm việc rất chăm chỉ để cải thiện chất lượng chăm sóc và chất lượng cuộc sống cho cư dân của chúng tôi…. Cơ sở gần đây đã được mở rộng không bị thiếu hụt trong đợt kiểm tra hàng năm gần đây do Bộ Y tế Georgia tiến hành vào ngày 25 tháng 5 năm 2017.” ► ĐIỀU TRA KHÁC: Bán bé gái: Những kẻ buôn bán tình dục đang nhắm vào trẻ em Mỹ Cơ sở điều dưỡng đã biết về đoạn video vào tháng 11 năm 2015, nhưng theo báo cáo thanh tra tiểu bang, viện dưỡng lão đã không sa thải các y tá cho đến 10 tháng sau. Theo Hội đồng Điều dưỡng Georgia, Nuckles và một y tá khác xuất hiện trong video đã từ bỏ giấy phép của họ Tháng 9 - khoảng ba năm sau vụ việc. Chủ tịch hội đồng điều dưỡng Janice Izlar nói rằng bà không thể xác nhận khi nào tiểu bang biết về video, nhưng hành động của hội đồng được đưa ra ngay sau khi 11Alive gửi cho cô và các nhân viên hội đồng khác một liên kết để xem video. Trung bình, hiện tại hội đồng điều dưỡng phải mất 427 ngày để điều tra đầy đủ khiếu nại của điều dưỡng. Izlar cho biết đó là sự cải thiện sau khoảng 2.000 ngày. “Có rất nhiều quy trình mà chúng tôi hoàn toàn không có quyền kiểm soát. Ví dụ, nếu Izlar nói: chúng tôi đề cập đến một bộ phận khác, một cơ quan khác, chúng tôi hoàn toàn không kiểm soát được dòng thời gian. ► CÁC ĐIỀU TRA KHÁC: Cuộc săn lùng: Những kẻ giết người hàng loạt ẩn giấu ở Atlanta ►AND: Bãi đổ rác: Dấu vết của các thi thể được giấu kín trong tầm mắt Hồ sơ thanh tra y tế của bang cho thấy Cơ quan Phục hồi và Y tế Đông Bắc Atlanta tiếp tục có lịch sử vấn đề sau cái chết của Dempsey. Hồ sơ của Medicare cho thấy cơ sở viện dưỡng lão đã bị phạt ít nhất hai chục lần vì lý do sức khỏe nghiêm trọng và vi phạm an toàn, bao gồm mức độ “nguy hiểm ngay lập tức”, vi phạm nghiêm trọng nhất. Medicare đã rút một khoản thanh toán và cơ sở này đã bị phạt 813.113 USD kể từ năm 2015. Mặc dù cơ sở này gần đây đã nhận được một cuộc kiểm tra tốt vào tháng 5 vừa qua nhưng cơ sở này vẫn bị Medicare xếp hạng một sao, điểm thấp nhất mà cơ quan này có thể đưa ra. Cơ sở điều dưỡng vẫn mở cửa cho đến ngày nay. KIỂM TRA NHÀ ĐIỀU DƯỠNG: Bấm vào đây để xem báo cáo kiểm tra viện dưỡng lão Bạn có câu chuyện nào muốn kể không? Liên hệ với Điều tra viên 11Alive Andy Pierotti. ||||| Nhiều cáo buộc hình sự, bao gồm cả tội giết người, đã được đệ trình chống lại các y tá liên quan đến cái chết của cựu chiến binh Thế chiến II James Dempsey, 89 tuổi. Loyce Pickquet Agyeman, một cựu y tá được cấp phép hành nghề, đã bị truy tố hôm thứ Ba tại Quận Dekalb, Georgia, vì tội giết người và bỏ bê một người lớn tuổi, theo 11Alive. Wanda Nuckles, một cựu y tá khác, bị buộc tội tước đoạt các dịch vụ thiết yếu của người cao tuổi, trong khi trợ lý y tá Mable Turman phải đối mặt với tội bỏ bê người lớn tuổi. Các bị cáo đều phải đối mặt với tội danh che giấu cái chết của người khác. Nếu tên của họ không quen thuộc với bạn, thì video về vụ việc sẽ như vậy. Đoạn phim cho thấy các y tá dường như phớt lờ tiếng kêu cứu của anh, rồi cười lớn khi Dempsey tiếp tục chết. Tổng biên tập Law&Crime Rachel Stockman lần đầu tiên đưa tin về vụ việc vào năm 2015 với tư cách là phóng viên của WSB-TV của Atlanta. Trong câu chuyện đó, gia đình Dempsey cho biết họ đã lắp đặt camera trông trẻ trong phòng của anh ở khu Đông Bắc. Cơ quan Y tế và Phục hồi chức năng Atlanta vào năm 2014. Họ đã ghi lại những khoảnh khắc cuối cùng của tộc trưởng. Như đã thấy trên đoạn phim, anh ta liên tục kêu cứu nhưng phần lớn đều bị phớt lờ. Gia đình anh đã khởi kiện. Video lấy lời khai cho thấy luật sư nguyên đơn Mike Prieto đang ép Nuckles, một trong những y tá trong video. Lúc đầu, cô ấy khai rằng cô ấy đã ép ngực cho đến khi có thêm sự trợ giúp, nhưng luật sư đã phát đoạn video. Ông nói: “Trái ngược với cách bạn đã làm chứng trước đây, không có ai thực hiện hô hấp nhân tạo ở đó cả. "KHÔNG," Nuckles nói. Đoạn phim sau đó cho thấy tiếng cười rõ ràng trong phòng. “Thưa bà, có điều gì buồn cười đã xảy ra lúc 6:30:41 ngày 21 tháng 2 năm 2014 giữa nỗ lực hồi sức cho ông Dempsey?” Prieto nói. “Tôi không biết,” Nuckles nói. “Tôi thậm chí không thể nhớ tất cả những điều đó, như bạn có thể thấy.” Gia đình Dempsey đã đạt được thỏa thuận với viện dưỡng lão. [Chụp màn hình qua WSB-TV]
– Nurses fired after a video appeared to show them ignoring a World War II veteran's calls for help before his death at a Georgia nursing home are now facing criminal charges, including a murder charge in one case. A grand jury on Tuesday indicted former licensed nurse Loyce Pickquet Agyeman on charges of felony murder, neglect to an elder person, and concealing a death following a police investigation triggered by 11Alive's airing of hidden camera footage from inside Northeast Atlanta Health and Rehabilitation. It showed Agyeman, former licensed nurse Wanda Nuckles, and nursing assistant Mable Turman inside the room of 89-year-old James Dempsey, who fell unconscious and ultimately died on Feb 27, 2014, after repeatedly calling for help while struggling to breathe. The footage—from a camera set up by family members who reached a settlement with the nursing home, per Law & Crime—showed staff laughing as they tried to start an oxygen machine. It also conflicted with a video deposition in which Nuckles claimed she'd given Dempsey CPR continuously until paramedics arrived. Staff didn't call 911 for almost an hour, 11Alive previously reported. Also indicted Tuesday, Nuckles is charged with depriving an elder person of essential services and concealing a death, while Turman—who remains certified—is charged with neglect and concealing a death. Arrest warrants for all three have been issued, per the Atlanta Journal-Constitution, though it's not clear if they are yet in custody. A trial date is pending.
Cảm ơn bạn đã đọc. Vui lòng mua một thuê bao để tiếp tục đọc. Một thuê bao là cần thiết để tiếp tục đọc. Cảm ơn bạn đã đọc 5 bài viết miễn phí.Bạn có thể quay lại vào cuối khoảng thời gian 30 ngày cho 5 bài viết miễn phí khác hoặc bạn có thể mua đăng ký và tiếp tục thưởng thức các tin tức và thông tin địa phương có giá trị.Nếu bạn là người đăng ký 7 ngày hiện tại, bạn sẽ được cấp một lần truy cập tất cả vào trang web và bản sao báo kỹ thuật số.Vui lòng nhấp vào Đăng ký để đăng ký hoặc đăng nhập nếu bạn đã là thành viên. Cảm ơn bạn đã đọc 5 bài viết miễn phí.Bạn có thể quay lại vào cuối khoảng thời gian 30 ngày cho 5 bài viết miễn phí khác hoặc bạn có thể mua đăng ký và tiếp tục thưởng thức các tin tức và thông tin địa phương có giá trị.Nếu bạn là người đăng ký 7 ngày hiện tại, bạn sẽ được cấp một lần truy cập tất cả vào trang web và bản sao báo kỹ thuật số.Vui lòng nhấp vào bên dưới để bắt đầu.|||||Hội đồng thành phố Charlottesville đã bỏ phiếu nhất trí vào thứ Hai để đổi tên đường 4 để tưởng nhớ Heather Heyer. Đó là con đường nơi Heyer bị giết khi một chiếc ô tô lao vào đám đông người biểu tình trong cuộc biểu tình "Đoàn kết" vào ngày 12 tháng 8. Nó vẫn đóng cửa cho đến gần một tháng sau đó vào ngày 9 tháng 9. Vào thời điểm đó, giao lộ trở thành địa điểm của một đài tưởng niệm ngày càng tăng trong ký ức của cô.Những bức tường gạch mang thông điệp về hòa bình và tình yêu. Dọc theo trung tâm thương mại trung tâm thành phố, giờ đây nó sẽ được gọi là Heather Heyer Way. Người lái xe bị cáo buộc đã lái xe vào đám đông trong cuộc biểu tình đó, James Alex Fields Jr., bị buộc tội giết người cấp độ hai trong cái chết của Heyer và nhiều tội danh bị thương độc hại và đánh và chạy.Anh ta sẽ trở lại tại một tòa án quận Albemarle vào tháng 12. Mười chín người khác phải nhập viện với thương tích do cuộc tấn công.|||||Jason Kessler, người tổ chức cuộc biểu tình đúng đắn, đã bị một bồi thẩm đoàn quận Albemarle truy tố với tội danh khai man trọng tội.Theo hồ sơ tòa án, cáo buộc bắt nguồn từ một tuyên bố tuyên thệ mà ông đã đưa ra vào tháng 1. Hồ sơ tòa án cho thấy ông đã đưa ra một tuyên bố với một thẩm phán tuyên bố rằng ông đã bị James Taylor tấn công trên trung tâm thương mại trung tâm thành phố vào ngày 22 tháng 1 trong khi cố gắng thu thập chữ ký cho kiến nghị của mình để đưa Wes Bellamy rời khỏi Hội đồng thành phố Charlottesville. Taylor nói khi anh từ chối ký đơn thỉnh cầu, Kessler đã đấm anh và Kessler bị buộc tội tấn công. Vào ngày 23 tháng 1, Kessler đã thề một khiếu nại tấn công chống lại Taylor, viết rằng Taylor "nắm lấy bản kiến nghị và cánh tay của tôi, run rẩy dữ dội để tách hai người." Kessler tuyên bố Taylor hét lên một sự tục tĩu trong khi "liên lạc với khuôn mặt của anh ta với tôi". Tuy nhiên, các công tố viên cho biết video về sự thay đổi cho thấy phiên bản câu chuyện của Kessler là không đúng. Vụ tấn công chống lại Taylor đã bị bác bỏ và Kessler đã nhận tội về tội tấn công vào tháng Tư.Ông đã bị kết án 50 giờ phục vụ cộng đồng. Khoản tội khai man là một trọng tội hạng 5 và mang một bản án có thể từ một đến mười năm tù và phạt tiền 2.500 đô la. Bản cáo trạng đã được trao tại Hạt Albemarle vì tuyên bố được đưa ra tại văn phòng thẩm phán nằm trong nhà tù khu vực Albemarle Charlottesville, nằm trong quận. Nhà phân tích pháp lý Scott Goodman nói rằng cáo buộc khai man là rất hiếm. "Rất khó để chứng minh khai man", ông nói."Ngày nay, các trường hợp duy nhất có thể giữ tại tòa án và chứng minh khai man là nơi có bằng chứng video." Và anh ta chỉ ra rằng một bản án trọng tội bị trừng phạt không chỉ là tù nhân hay phạt tiền.Nó dải bỏ phiếu và các quyền khác. "Nó [sẽ lấy] quyền sở hữu một khẩu súng và đó là điều mà hầu hết mọi người ngày nay không muốn mất, quyền có thể mang vũ khí", Goodman nói. Cả luật sư của Commonwealth của quận Kessler và Albemarle đều không trả lời yêu cầu bình luận.
– The organizer of August's deadly Unite the Right rally in Charlottesville has been indicted on a felony perjury charge stemming from a January incident that previously landed him with an assault conviction. In a sworn statement on Jan. 23, Jason Kessler told a magistrate he was assaulted by Charlottesville resident James Taylor on the city's Downtown Mall while collecting signatures for a petition to oust a city councillor, according to court records. Kessler said Taylor "grabbed the petition and my arm, violently shaking to separate the two" and screamed an obscenity while "making contact with his face to mine," reports CBS19. Kessler added he "punched the attacker in self-defense," per the Daily Progress. However, prosecutors later said a video proved Kessler was lying; Taylor said at the time that "I was literally holding a cup of coffee." Kessler pleaded guilty to assault, received a 30-day suspended sentence, and was ordered to perform 50 hours of community service, while the complaint against Taylor was dismissed. "I'll admit that what I did was not legal," Kessler said in April, per the Daily Progress. "I was having a bad day. I've never done anything like this before and it will never happen again." Still, an Albemarle County grand jury issued an indictment for Kessler on Monday and an arrest warrant was issued by 3pm Tuesday. It's not clear if Kessler is in custody. Meanwhile in Charlottesville, the city council voted unanimously Monday to rename a section of 4th Street as Heather Heyer Way in honor of the counterprotester who was killed by a driver at the Unite the Right rally, reports WHSV.
*** Cập nhật: Politico đã đình chỉ Williams.Báo cáo đầy đủ ở đây. Politico, chi nhánh web không chính thức của MSNBC, và có nhân viên dành nhiều thời gian cho MSNBC hơn Chris Matthews, có một phóng viên được gọi là Joseph Williams, người đã gọi Mitt Romney là một người phân biệt chủng tộc trong chương trình Martin Bashir, hôm nay. Williams nói rằng tuyên bố rằng Romney chỉ thoải mái xung quanh người da trắng. Nhưng nếu bạn nghĩ rằng video clip là ô nhục, hãy đợi cho đến khi bạn thấy bộ sưu tập tweet lớn nhất của ông Williams, được lắp ráp dưới đây. Những trò đùa của Dick Dick về Ann Romney.Thật sự. - - Các clip đầy đủ thực sự tồi tệ hơn. Nhân tiện, Williams chỉ là bất kỳ phóng viên chính trị nào, anh ta, anh ta là phóng viên của Nhà Trắng, nhưng một người thường xuyên bối rối cho Obama trên Twitter - tiếp tục chiến dịch Obama về các điểm nói chuyện về cuộc đua và sự giàu có của Romney. Ồ, và anh ấy cũng làm những trò đùa dương vật về Ann Romney. Hình ảnh của một phóng viên Nhà Trắng Politico trong hành động khi anh ta nghĩ rằng không ai đang xem: - Và một cách tự nhiên, NASCAR là phân biệt chủng tộc, donchaknow: - Đây là MSM của chúng tôi. Đây là Politico. Đây là lý do tại sao Thiên Chúa tạo ra Andrew Breitbart. Theo dõi John Nolte trên Twitter @noltenc |||||Đáng tiếc, một số lượng không thể chấp nhận được các tuyên bố công khai của Joe Williams trên Cáp và Twitter đã đặt câu hỏi về cam kết của anh ta đối với trách nhiệm này.Nhận xét của ông về Thống đốc Romney hôm nay trên MSNBC đã không đạt tiêu chuẩn về sự công bằng và phán xét của chúng tôi một cách đặc biệt đáng tiếc. Joe đã thừa nhận rằng ngoại hình của anh ấy phản ánh một sự lựa chọn từ ngữ kém.Sự xuất hiện này xuất hiện trong bối cảnh các nhận xét khác trên Twitter rằng, tích lũy, yêu cầu chúng tôi phải làm rõ rằng các tiêu chuẩn của chúng tôi là nghiêm trọng, và hậu quả của việc coi thường chúng.Điều này đúng với tất cả các nhà báo Politico, bao gồm một giọng nói giàu kinh nghiệm và được kính trọng như Joe Williams. Sau khi thảo luận về vấn đề này với các biên tập viên, Joe đã bị đình chỉ trong khi chúng tôi xem xét vấn đề.
– Politico has suspended White House correspondent Joe Williams following his implication that Mitt Romney is only at ease among "white folks." Williams told Martin Bashir on MSNBC yesterday that Romney is "very, very comfortable ... with people who are like him," Thus he can be "awkward" in town hall meetings, but "when he comes on Fox and Friends, they're like him, they're white folks who are very much relaxed in their own company." Daily Intel points out that a Romney penis joke Williams made on Twitter only added fuel to the fire. And so Politico responded. Williams' comments "fell short of our standards for fairness and judgment in an especially unfortunate way," Politico bosses wrote in a staff memo. "An unacceptable number of Joe Williams' public statements on cable and Twitter have called into question his commitment to this responsibility," they noted. "Following discussion of this matter with editors, Joe has been suspended while we review the matter."
Phó Tổng thống Pence hôm thứ Tư đã bác bỏ các tuyên bố từ đảng Dân chủ rằng giám đốc FBI James Comey đã bị sa thải để ngăn chặn cuộc điều tra của văn phòng về mối quan hệ có thể xảy ra giữa chiến dịch Trump và Nga. "Đó không phải là những gì đây là về", Pence nói với các phóng viên tại Tòa nhà Quốc hội. "Quyết định của Tổng thống chấp nhận đề nghị của Phó Tổng chưởng lý và Tổng chưởng lý để loại bỏ Giám đốc Comey vì người đứng đầu FBI chỉ dựa trên cam kết của mình đối với lợi ích tốt nhất của người dân Mỹ", ông nói, trả lời, trả lờiMột câu hỏi từ Kristen Welker của NBC. QUẢNG CÁO Pence ca ngợi Tổng thống Trump và Phó Tổng chưởng lý Rod Rosenstein, người mà Pence gọi là "một người đàn ông độc lập và chính trực phi thường". Trump "đã đưa ra quyết định đúng đắn vào đúng thời điểm," Pence nói. "Giám đốc Comey đã mất niềm tin của người dân Mỹ," ông nói thêm."Cá nhân tôi rất biết ơn rằng chúng tôi có một tổng thống sẵn sàng thể hiện loại lãnh đạo mạnh mẽ và quyết đoán" cần thiết để sa thải anh ấy ". Trump đã sa thải Comey vào tối thứ ba trong một lá thư cảm ơn Comey vì "thông báo cho tôi, trong ba lần riêng biệt, rằng tôi không bị điều tra."Trump nói rằng vụ nổ súng là cần thiết để "tìm sự lãnh đạo mới cho FBI phục hồi niềm tin và niềm tin của công chúng vào nhiệm vụ thực thi pháp luật quan trọng của mình."|||||Câu chuyện nổi bật, Phó Tổng thống đang dẫn đầu trên đồi với hy vọng giúp định hình lại câu chuyện kể Pence liên tục nhấn mạnh vào các phóng viên rằng quyết định của Trump là đúng . "Như đã được tuyên bố nhiều lần và tổng thống đã được thông báo, ông không bị điều tra", Pence nói với các phóng viên trên Đồi Capitol.Ông nói thêm: "Không có bằng chứng nào về sự thông đồng giữa chiến dịch của chúng tôi và bất kỳ quan chức Nga nào." Phó chủ tịch đang dẫn đầu trên đồi với hy vọng giúp định hình lại câu chuyện xung quanh lối ra của Comey, một quan chức Nhà Trắng cho biết.Pence đã nói chuyện với giới truyền thông "để đưa hơi nước" ra khỏi cuộc tranh cãi, chính thức nói thêm. Vừa xem Trump: Comey đã không làm tốt công việc phát lại nhiều video hơn ... phải xem Trump: Comey đã không làm tốt công việc 00:33 Ngay sau khi nhận xét của Pence, Trump đã trả lời lần đầu tiên cuộc tranh cãi lần đầu tiên, nói với các phóng viên hồ bơi trong Phòng Bầu dục mà ông đã sa thải Comey vì "ông không làm tốt công việc". Đọc thêm
– Vice President Mike Pence said Wednesday that President Trump's firing of James Comey had nothing to do with the fact that the former FBI director was in charge of the bureau's investigation into whether Trump's campaign team colluded with Russia to interfere with the 2016 US presidential election, CNN reports. "As has been stated repeatedly and the president has been told, he's not under investigation," Pence said in response to a question from NBC News' Kristen Welker. "There is no evidence of collusion between our campaign and any Russian officials." He didn't elaborate on the actual reasons for Comey's firing, but did say Trump was simply looking out for "the best interest of the American people," the Hill reports. (Mitch McConnell says there will be no special prosecutor appointed to investigate Russian tampering.)
BRIAN WILLIAMS, người dẫn chương trình: Bà là người phụ nữ đầu tiên giữ chức hiệu trưởng trường luật Harvard và là nữ tổng cố vấn đầu tiên, luật sư của chính phủ tại Tòa án Tối cao. Nếu Tổng thống Obama làm theo ý mình, bà sẽ là người phụ nữ thứ tư trong lịch sử Hoa Kỳ đảm nhận một ghế trong Tòa án Tối cao. Cô ấy là Elena Kagan. Cô ấy đến từ New York và mặc dù chưa bao giờ làm thẩm phán nhưng cô ấy có điểm chung với nhiều thẩm phán tại tòa án trong suốt lịch sử. Hôm nay chủ tịch khen ngợi tâm pháp của cô. Bây giờ chúng ta hãy chờ xem cuộc chiến này sẽ khó khăn đến mức nào. Chúng tôi bắt đầu đưa tin ở đây tối nay với phóng viên công lý Pete Williams tại Tòa án Tối cao. Pete, chào buổi tối. PETE WILLIAMS đưa tin: Brian, tổng thống hôm nay đã gọi cô ấy là người phụ nữ của nhiều điều đầu tiên, nhưng có một điều cô ấy chưa bao giờ là thẩm phán. Sự thiếu kinh nghiệm đó đã trở thành một vấn đề, mặc dù khoảng một phần ba tổng số thẩm phán Tòa án Tối cao cũng chưa bao giờ là thẩm phán khi họ đến đây. Ông Obama gọi điện cho Elena Kagan, người thứ hai Ứng cử viên Tòa án Tối cao cho nhiệm kỳ tổng thống của ông, một người có thể gắn kết mọi người lại với nhau. Tổng thống BARACK OBAMA: Elena được tôn trọng và ngưỡng mộ không chỉ vì trí tuệ và thành tích đạt được mà còn vì tính khí, sự cởi mở của cô ấy đối với nhiều quan điểm khác nhau. P. WILLIAMS: Cô ấy là con của một người cha là luật sư về quyền nhà ở ở New York và mẹ là giáo viên trường công. Bà ELENA KAGAN: Cuộc sống của cha mẹ tôi và ký ức về họ nhắc nhở tôi hàng ngày về tác động mà dịch vụ công có thể gây ra. Và tôi cầu nguyện mỗi ngày mà tôi sống theo tấm gương họ đặt ra. P. WILLIAMS: Đánh giá từ cuốn kỷ yếu trung học của mình, cô ấy đã sớm có nguyện vọng sử dụng một chiếc búa. Các bạn cùng lớp nói rằng cô ấy là người nổi bật trong một ngôi trường toàn những người có thành tích vượt trội. Cô JUSTENE ADAMEC (Bạn học cũ): Cô ấy lên tiếng và nói chuyện với các giáo viên như thể cô ấy đã lớn hơn rất nhiều. Cô ấy biết nhiều hơn về lịch sử và nhiều sự kiện tin tức mà phần còn lại của chúng tôi chưa bắt đầu chú ý đến. P. WILLIAMS: Sau khi tốt nghiệp trường luật Princeton và Harvard, cô làm thư ký cho Thẩm phán Tòa án Tối cao Thurgood Marshall, người đã gọi cô là "Shortie". Trong hầu hết những năm 1990, bà dạy luật tại Đại học Chicago, nơi bà gặp chàng trai trẻ Barack Obama, một giảng viên bán thời gian. Bà phục vụ Tổng thống Clinton với tư cách là luật sư và cố vấn chính sách và sau đó trở thành nữ trưởng khoa luật đầu tiên của Harvard. Cô đa dạng hóa đội ngũ giảng viên, tuyển dụng những người bảo thủ nổi tiếng. Nhưng nhiệm kỳ của cô ấy bao gồm nhiều tranh cãi; bà đã thi hành chính sách chống phân biệt đối xử lâu đời ở đó, ngăn chặn quân đội tuyển dụng từ trường luật vì lệnh cấm của Lầu Năm Góc đối với người đồng tính trong quân đội . Năm ngoái Tổng thống Obama đã bổ nhiệm bà làm tổng luật sư, chịu trách nhiệm tranh luận quan điểm của chính phủ trước Tòa án Tối cao. Bà KAGAN: Thưa Chánh án, và mong tòa án vui lòng, tôi có ba điểm rất nhanh để nói rõ về quan điểm của chính phủ. P. WILLIAMS: Một số đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng việc cô ấy thiếu kinh nghiệm làm thẩm phán đã cản trở việc đề cử của cô ấy. Thượng nghị sĩ MITCH McCONNELL (Lãnh đạo thiểu số): vị trí trọn đời tại Tòa án Tối cao không phù hợp với việc đào tạo tại chỗ. P. WILLIAMS: Nhưng một số đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện coi lý lịch của cô ấy là một điểm cộng. Thượng nghị sĩ PATRICK LEAHY (Đảng Dân chủ, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện): Tôi lo lắng khi bạn ở trong tu viện tư pháp rằng bạn không có loại trải nghiệm thực tế mà bạn có thể có. Vì thế tôi - và cô ấy mang đến rất nhiều kinh nghiệm. P. WILLIAMS: Và một chuyên gia của Tòa án Tối cao nói rằng sự thiếu kinh nghiệm làm thẩm phán của cô ấy để lại một tờ giấy ít ỏi đường mòn . Ông TOM GOLDSTEIN (Chuyên gia Tòa án Tối cao): Không có hồ sơ theo dõi về vấn đề phá thai, hành động khẳng định, tôn giáo, rất nhiều vấn đề xã hội nóng bỏng có thể dẫn đến một cuộc chiến đề cử lớn. P. WILLIAMS: Một vài điểm khác về cô ấy: tay chơi bài poker thành đạt, người yêu opera, và với biệt danh mà Thẩm phán Marshall đặt cho cô ấy, cô ấy cao 5 foot 3", Brian. ||||| Đảng Cộng hòa tại Thượng viện ép ứng cử viên Tòa án Tối cao Elena Kagan Thứ Tư về việc cô ấy thiếu kinh nghiệm xét xử và ủng hộ chính sách từng cấm các nhà tuyển dụng quân sự đến một số trường đại học trong lần xuất hiện đầu tiên của bà trên Đồi Capitol kể từ khi được đề cử vào đầu tuần này. Theo truyền thống của các ứng cử viên Tòa án Tối cao trước đây, Kagan đã đến thăm văn phòng của các thượng nghị sĩ chủ chốt để tham gia các cuộc họp riêng kéo dài khoảng 30 phút mỗi cuộc. Kagan, tổng chưởng lý Hoa Kỳ, hầu như không nói gì một cách công khai, phớt lờ những câu hỏi mà các phóng viên hét vào mặt khi cô đi qua hội trường Quốc hội cùng bốn Nhà Trắng. các quan chức đi cùng. Hầu hết trong số năm thành viên mà cô đã gặp cho đến nay – ba đảng viên Đảng Dân chủ và hai đảng viên Đảng Cộng hòa – đều nói rất ít chi tiết về các phiên họp của họ. Nhưng Thượng nghị sĩ Jeff Sessions (R-Ala.), Đảng viên Cộng hòa hàng đầu trong Ủy ban Tư pháp, cơ quan sẽ tổ chức các buổi điều trần đề cử Kagan, cho biết ông đã bày tỏ lo ngại của Đảng Cộng hòa về việc cô thiếu kinh nghiệm tư pháp. Sessions nói sau buổi làm việc với Kagan: “Cô ấy cho biết rằng cô ấy cảm thấy mình có kinh nghiệm để thực hiện công việc và cô ấy không ngần ngại trả lời câu hỏi đó”. Nếu như được xác nhận sẽ thay thế Thẩm phán John Paul Stevens, Kagan sẽ là thành viên hiện tại duy nhất của tòa án trước đây không giữ chức vụ thẩm phán tòa phúc thẩm. Sessions cũng cho biết ông vẫn lo ngại về những lời chỉ trích của Kagan về nỗ lực tuyển dụng của quân đội Hoa Kỳ tại Trường Luật Harvard khi cô còn là trưởng khoa. Kagan đã ký một bản tóm tắt pháp lý, cùng với nhiều trường luật và giáo sư khác, bảo vệ quyền của các trường đại học cấm các nhà tuyển dụng vì chính sách "không hỏi, không nói" của quân đội. "Việc bạn nghĩ rằng bạn có thể không đồng ý với chính sách pháp lý của quân đội và điều đó sẽ cho phép bạn bằng mọi cách ngăn cản khả năng họ đến trường của bạn. Tôi nghĩ rằng điều đó cho thấy một số mối nguy hiểm khi ở trong bầu không khí đặc biệt của học viện," Sessions nói sau cuộc họp. Lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện Mitch McConnell (Ky.) cho biết ông lo ngại Kagan có thể là “con dấu cao su” cho các chính sách của chính quyền Obama. Đảng Dân chủ, đúng như dự đoán, đã ca ngợi Kagan. Sau cuộc gặp với cô ấy, Thượng viện Lãnh đạo đa số Harry Reid (Nev.) mô tả Kagan là "sự lựa chọn đúng đắn để thay thế Thẩm phán Stevens." Ông cam kết sẽ giúp cô có được con đường đến tòa án cao nhất quốc gia “một cách suôn sẻ nhất có thể”. Sự xuất hiện của Kagan hôm thứ Tư đã tạo ra một cảnh tượng quen thuộc trên Đồi Capitol. Như đã xảy ra sau khi đề cử John G. Roberts Jr. và Sonia Sotomayor, khi bắt đầu mỗi cuộc họp, hàng chục phóng viên và nhiếp ảnh gia đã bước vào phòng của thượng nghị sĩ chủ trì phiên họp. Trong khi các nhiếp ảnh gia chụp ảnh Kagan ngồi bên cạnh thượng nghị sĩ, các phóng viên hét lên đặt câu hỏi. Kagan mỉm cười và thỉnh thoảng lắc đầu, nhưng không bao giờ nói một lời nào ngoại trừ "cảm ơn" với thượng nghị sĩ mà cô đang gặp. Vẫn chưa rõ liệu Kagan có đưa ra một "sự lặp lại những điều vô vị" hay không, cụm từ mà chính người được đề cử đã sử dụng trong một bài báo năm 1995 để mô tả cách những người được đề cử của Tòa án Tối cao nói chuyện với các thượng nghị sĩ trong quá trình xác nhận. Hồi đó, bà kêu gọi Thượng viện khám phá "sự đúng đắn thiết yếu - tính hợp pháp và mong muốn -- khám phá các quan điểm và cam kết hiến pháp của ứng cử viên Tòa án Tối cao." Những người được đề cử thường không trả lời những câu hỏi thẳng thắn như vậy, cho rằng câu trả lời của họ có thể gây thành kiến ​​cho họ nếu họ nghe một trường hợp tiềm năng.
– President Obama plans to nominate Elena Kagan to the Supreme Court to replace John Paul Stevens tomorrow, MSNBC reports and numerous other sources comfirm. Should Kagan, 50, be confirmed, the high court would have three female justices for the first time. Her nomination marks the first time in 38 years that a Supreme Court nominee was not a sitting judge, notes the Washington Post. Kagan, the first female solicitor general, was confirmed to that post last year by a 61-31 vote, but the path to the high court is likely to be considerably rockier.
Doanh nhân người Áo Richard Lugner đã thực hiện một truyền thống trả cho Starlets Big Bucks để đi cùng anh ta đến Ball Opera hàng năm của Vienna.Năm nay, RadarOnline.com đã biết rằng anh ta đã trả cho Kim Kardashian 500.000 đô la để làm ngày của anh ta.Nhưng anh ấy không nhận được tiền của mình có giá trị!Chỉ vài giờ sau khi Kardashian, đến với mẹ Kris Jenner và Baby North West, Lugner đã lên tiếng với truyền thông địa phương để phàn nàn về cách Kardashian đã đứng lên để quay phim để theo kịp Kardashian! Kim Kim đang làm tôi khó chịu, ông Lu Lu Lu học nói với các phóng viên.Vì cô ấy không gắn bó với chương trình. Chỉ vài giờ sau khi cô đến, Lugner tuyên bố, ngôi sao thực tế đã đứng lên để đến một nhà hàng Schnitzel với mẹ Jenner, và các cảnh quay phim cho chương trình thực tế của cô. Hình ảnh: Khuôn mặt đông lạnh Kardashian, ngắm cảnh ở Vienna Cô ấy đã quay phim và vì vậy cô ấy không muốn có tôi xung quanh, anh ấy nói. Người đàn ông 81 tuổi giận dữ khăng khăng, người khách nên ở bên tôi và không phải bất cứ nơi nào khác không được thỏa thuận. Và ngay cả khi nói đến sự xuất hiện theo lịch trình, Kardashian đã nói rõ rằng cô ấy đã giành chiến thắng theo lịch trình của anh ấy.Mặc dù Lugner đã nói với Press rằng anh ta sẽ nhảy với cô lúc 11:45 tốiTrong bóng, Kardashian nói trong một cuộc họp báo rằng cô ấy đã có mẹ Jenner thay thế, giải thích, tôi đã xem The Dancing. Ảnh: Giống như mẹ, như con gái: Kim Kardashian & Kris Jenner có một bữa tiệc trắng cho hai người ở NY Kardashian đã chuẩn bị tham dự bóng vào tối thứ năm, và Lugner tiết lộ rằng anh ta đã thực hiện các biện pháp đặc biệt để đảm bảo rằng anh ta đã sẵn sàng cho sự chú ý: anh ta nói với các phóng viên rằng anh ta đã nhận được mười lăm cú đánh của Botox, nói rằng, điều gì tốt cho [Kim] làtốt cho tôi quá. ” Bất chấp bộ phim, Kardashian hầu như không phải là ngày tồi tệ nhất mọi thời đại.Vinh dự đó chắc chắn được gửi tới Lindsay Lohan, người thậm chí đã xuất hiện cho sự xuất hiện theo lịch trình của cô vào năm 2010 sau khi cô bỏ lỡ chuyến bay của mình.|||||Kim Kardashian Vienna Ball đã xúc phạm tôi với Kanye 'mặt đen' KIM KARDASHIAN - Vienna Ball đã xúc phạm tôi với Kanye 'Khuôn mặt đen' LOẠI TRỪ Bị xông ra khỏi quả bóng HOITY-TITY Vienna sau khi một anh chàng da trắng làm việc, sự kiện đã đến với cô ấy trong khuôn mặt đen, giả vờ Bekim được trả 500 nghìn đô la để làm khách, một doanh nhân người Áo có lịch sử lâu dài trả tiền cho Starlets nửaA-mil là kẹo cánh tay của anh ấy tại Opera Ball thường niên Vienna.Một anh chàng đang làm việc, quả bóng đã đến với cô ấy ... trong khuôn mặt đen hành động như anh ta là Kanye.Cô rời khỏi anh chàng, nhưng phải ở lại thêm một giờ rưỡi. Rơm cuối cùng.Một thời gian ngắn sau đó, một anh chàng đến Kim và yêu cầu cô ấy nhảy.Cô ấy nói rằng cô ấy không phải là một vũ công giỏi, và sau đó anh chàng trả lời, anh ta sẽ nhảy với cô nếu dàn nhạc đóng vai "N **** rs ở Vienna." Kim đang nói có những vấn đề khác.Cô nói với người của mình Lugner rất hung dữ, đôi khi nắm lấy cô và cầu xin cô mất an ninh.Cô ấy nói Lugner đang cố gắng ở một mình với cô ấy. Và chúng tôi đã nói rất nhiều điều này đã bị bắt trên băng vì Kim đang quay cho chương trình thực tế của cô ấy.
– Kim Kardashian was the latest celebrity paid ($500,000, in this case) to escort Austrian businessman Richard Lugner to the Vienna Opera Ball last night, but the evening didn't exactly go as planned. Sources tell TMZ Kardashian was posing for pictures with Lugner when a worker approached her in blackface, pretending to be Kanye West. She stayed at the ball, but then another man asked her to dance—and when she tried to decline, the guy told her the orchestra should play "N-----s in Vienna" for them to dance to, and she stormed out of the event. Prior to the ball, Lugner complained to reporters that "Kim is annoying me, because she's not sticking to the program," Radar reports. Hours after Kardashian arrived in Vienna, with mom Kris Jenner and daughter North West in tow, Lugner says she stood him up to go film scenes for Keeping Up With the Kardashians. "The guest should be with me and not anywhere else that is not agreed upon," said 81-year-old Lugner. But Kardashian had her own complaints, sources say: She claims Lugner grabbed her aggressively and was attempting to get alone with her. At least Kardashian showed up for the escort gig: In 2010, Lindsay Lohan bailed.
Theo đánh giá hồ sơ nhân sự từ 50 cơ quan cảnh sát ngoại ô Chicago, hơn 300.000 USD đã được chi cho cuộc điều tra vụ bắn chết một trung úy cảnh sát Fox Lake chưa được giải quyết. Theo một phân tích của Daily Herald, gần 2/3 con số đó, khoảng 196.000 USD, có liên quan đến việc làm thêm giờ. Cuộc đánh giá cũng cho thấy các phòng ban có nhân viên được bổ nhiệm vào Lực lượng đặc nhiệm tội phạm nghiêm trọng của Quận Lake có chi phí cao nhất. Vụ sát hại Trung úy Charles của Fox Lake Joseph Gliniewicz vào ngày 1 tháng 9 đã thúc đẩy truy lùng ba nghi phạm. Nhà chức trách sau đó xác nhận Gliniewicz đã bị bắn hai lần bằng chính vũ khí của mình. Các nhà điều tra đã tiết lộ rất ít điều khác. Bất chấp một cuộc khám xét rộng rãi và một tháng điều tra, cảnh sát vẫn chưa thực hiện bất kỳ vụ bắt giữ nào, xác định bất kỳ nghi phạm nào hoặc tìm ra động cơ có thể xảy ra. Các câu hỏi xoay quanh cuộc điều tra - đặc biệt kể từ khi nhân viên điều tra của quận cho biết ông không thể coi cái chết của Gliniewicz, 52 tuổi là một vụ giết người, tự tử hoặc một tai nạn. Cuộc đánh giá cho thấy 283 người từ 50 sở cảnh sát và văn phòng cảnh sát trưởng ngoại ô Chicago đã tham gia trong ba tuần đầu tiên sau vụ nổ súng, hỗ trợ điều tra hoặc thay ca cho người khác. Con số đó lên tới hơn 5.700 giờ làm việc. John Lobaito, Giám đốc Làng Mundelein cho biết: “Đó là điều đáng để người dân tiêu tiền vào”. Vùng ngoại ô đó đã chi khoảng 23.000 đô la. Văn phòng cảnh sát trưởng Lake County đã cử 93 nhân viên đến giúp giải quyết vụ việc. điều tra với chi phí gần 46.000 USD tiền làm thêm giờ. Người phát ngôn của Lực lượng đặc nhiệm tội phạm lớn Quận Lake, Chris Covelli, cho biết khi một cuộc điều tra của lực lượng đặc nhiệm tội phạm lớn bắt đầu, người ta hiểu rằng các bộ phận riêng lẻ sẽ phải gánh chịu chi phí cho nhân viên mà họ cử đi làm việc đó. Báo chí liên quan ||||| dữ liệu này hiện không thể truy cập công khai. Bắt đầu từ năm 1996, Alexa Internet đã quyên góp dữ liệu thu thập dữ liệu của họ cho Internet Archive. Chảy vào mỗi ngày, những dữ liệu này được thêm vào Wayback Machine sau thời gian bị cấm vận. Về bản chụp này Rất tiếc, trang bạn yêu cầu không tồn tại hoặc đã bị di chuyển. Vui lòng kiểm tra để đảm bảo rằng URL bạn đã nhập là chính xác. ||||| (CNN) Ban đầu được ca ngợi như một anh hùng sau khi ông qua đời ở Fox Lake, Illinois, Trung úy cảnh sát Joe Gliniewicz giờ đây có thể được nhớ đến với một nhãn hiệu khác: kẻ phản bội. Vụ việc từng có vẻ như là vụ sát hại một sĩ quan đang thi hành công vụ hóa ra lại là "một vụ tự sát được dàn dựng cẩn thận", George Filenko, đại diện của Lake County cho biết. Chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm tội phạm lớn cho biết hôm thứ Tư. “Vụ tự sát dàn dựng này là kết quả cuối cùng của những hành vi phạm tội sâu rộng mà Gliniewicz đã thực hiện,” Filenko nói, đồng thời công bố kết luận của cuộc điều tra về cái chết của viên cảnh sát ngày 1 tháng 9. Ông Filenko cho biết viên cảnh sát này đã ăn cắp và rửa tiền từ một chương trình của sở cảnh sát nhằm hướng dẫn những người trẻ tuổi hy vọng trở thành nhân viên thực thi pháp luật. Gliniewicz, người đứng đầu chương trình đó, đã ăn trộm tiền ít nhất bảy năm, anh nói. Cuộc điều tra phát hiện ra rằng viên cảnh sát, người có kinh nghiệm dựng hiện trường vụ án giả, đã dàn dựng vụ tự sát của anh ta để khiến nó giống như một vụ giết người. Sĩ quan này đã đặt thiết bị của mình tại hiện trường nhằm "cố gắng đánh lừa những người ứng cứu đầu tiên và các nhà điều tra để tin rằng đây là một vụ giết người", Filenko nói. Filenko nói: 'Sự phản bội tột cùng' Không còn là một anh hùng, Gliniewicz còn "phạm tội phản bội tột cùng" bằng những hành động của mình trong nhiều năm qua. "Anh ấy đã cư xử trong nhiều năm theo cách hoàn toàn trái ngược với hình ảnh mà anh ấy miêu tả. "Một sự đảo ngược khác đã xảy ra hôm thứ Tư. Một nhóm đã đưa cho gia đình Gliniewicz 15.000 đô la đã yêu cầu hoàn lại số tiền đó. Câu lạc bộ 100, nơi hỗ trợ gia đình của những người ứng cứu đầu tiên thiệt mạng khi làm nhiệm vụ, cho biết " phải giữ đúng" sứ mệnh của nhóm. Gia đình Gliniewicz không trả lời yêu cầu đó nhưng đưa ra tuyên bố yêu cầu sự riêng tư khi phải đương đầu với "sự mất đi người chồng và người cha yêu quý". Gliniewicz nổi tiếng ở Fox Lake. Trước khi trở thành cảnh sát, Gliniewicz đã phục vụ tại ngũ trong Quân đội và Lực lượng Dự bị từ năm 1980 đến năm 2007, được những người biết anh đặt cho biệt danh GI Joe. Anh rời quân ngũ với cấp bậc trung sĩ. Các giả định ban đầu đã thay đổi khi các nhà điều tra "không thấy bất cứ điều gì cho thấy có một cuộc giằng co về thể chất" trong cái chết của viên cảnh sát, Filenko nói. Các nhà điều tra sau đó phát hiện ra rằng ngôi làng Fox Lake, phía bắc Chicago, đã bắt đầu “một cuộc kiểm toán nội bộ kỹ lưỡng về tất cả các hoạt động của họ”. Filenko cho biết, các nhà điều tra đã thu hồi được 6.500 tin nhắn văn bản mà Gliniewicz đã xóa và xem xét hàng nghìn trang báo cáo ngân hàng cho thấy những sai trái về tài chính. sự thật đã đưa chúng tôi đến," ông nói. Cuộc điều tra cho thấy ít nhất hai người khác có liên quan đến hoạt động tội phạm, mặc dù cuộc điều tra đó đang diễn ra và cảnh sát hiện không bình luận gì thêm, ông nói. Nhà chức trách công bố tin nhắn mà Gliniewicz trao đổi với những người không rõ danh tính, trong đó anh ta thảo luận về Explorer Post, tổ chức thanh niên được sở cảnh sát tài trợ. Gliniewicz muốn chuyển tài trợ sang một tổ chức khác để người quản lý thành phố không xem xét kỹ lưỡng về mặt tài chính. Một văn bản ngày 13 tháng 5 cho biết: “Sếp sẽ không ký để chuyển nó sang American Legion và nếu cô ấy giữ lại tài khoản séc cũ, tôi sẽ chết tiệt”. Vào ngày 25 tháng 6, ông đã khuyên người đó “nên bắt đầu đổ tiền vào tài khoản đó nếu không bạn sẽ đến thăm tôi trong TÙ!! 1600 và 777 đều đến từ đó..." Tại cuộc họp báo hôm thứ Tư, Filenko được hỏi liệu cảnh sát có cho phép câu chuyện về Gliniewicz lan truyền hay không, ngay cả khi các nhà điều tra bắt đầu nghi ngờ. "Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng ngay từ ngày đầu rằng (cái chết của Gliniewicz) Gliniewicz) là một kẻ giết người," ông nói. "Ý định của chúng tôi là không bao giờ đánh lừa công chúng." Filenko cho biết những gì các nhà điều tra phát hiện là hoạt động tội phạm. Viên sĩ quan kỳ cựu này định nghỉ hưu vào tháng 8 nhưng được yêu cầu ở lại thêm một tháng nữa. Cuộc gọi vô tuyến cuối cùng trong hơn 30 năm làm nghề của ông không hề diễn ra thường xuyên. Nó sẽ báo hiệu sự khởi đầu của một bí ẩn khiến các nhà điều tra bối rối trong một thời gian. Sáng ngày 1 tháng 9, trung úy gửi tin qua radio lúc 7:52 rằng anh ta đang truy đuổi bộ ba. Ba phút sau, anh ta yêu cầu hỗ trợ. Đài liên lạc bị giảm sút. Các đồng nghiệp sẽ không còn nghe thấy giọng nói của Gliniewicz nữa. Lực lượng hỗ trợ đến vào khoảng 8 giờ sáng và vài phút sau phát hiện Gliniewicz đã chết. Cảnh sát cho biết thi thể của anh ta cách chiếc tàu tuần dương của anh ta khoảng 50 thước. Ba người xuất hiện trong đoạn video giám sát gần hiện trường vụ án đã được xóa bỏ nghi ngờ. Theo hai quan chức thực thi pháp luật thông báo về cuộc điều tra, Gliniewicz đã mặc áo chống đạn vào thời điểm bị bắn. Một trong những quan chức cho biết hai phát đạn trúng Gliniewicz - một phát chặn lại áo chống đạn của anh ta, và một phát khác găm vào thân anh ta theo góc hướng xuống. Khẩu súng lục cỡ nòng .40 của viên cảnh sát được tìm thấy tại hiện trường. Một nguồn tin tham gia cuộc điều tra nói với CNN hồi tháng 9 rằng súng của Gliniewicz đã nổ nhưng không rõ ai đã bóp cò. Các quan chức của Lake County cho biết vụ án đang được xử lý như một vụ giết người, nhưng các giả thuyết khác vẫn được đặt ra trong quá trình điều tra, bao gồm cả khả năng tự sát. vết thương đạn bắn. Nhân viên điều tra cho biết ông không thể loại trừ khả năng xảy ra vụ giết người, tự tử hoặc tai nạn. Một cuộc săn lùng lớn đã được phát động sau đó. Hơn 400 nhân viên thực thi pháp luật đã đi bộ, đi xe địa hình và cưỡi ngựa băng qua khu rừng rậm gần Hồ Fox. FBI, cảnh sát Hoa Kỳ và Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ cũng như cảnh sát từ các khu vực lân cận cũng hỗ trợ cuộc truy lùng. Nhưng cuối cùng họ rút lui, nói rằng không có nghi phạm hay người quan tâm nào bị bắt. xác định. ||||| FOX LAKE, Illinois - Các nhà điều tra chưa bao giờ tìm thấy những người đàn ông bị tình nghi giết Trung úy “GI Joe” Gliniewicz. Không phải vì thiếu nỗ lực, không phải vì thiếu bằng chứng và không đủ lời khuyên. Đàn ông không tồn tại. Ba nghi phạm được mô tả một cách mơ hồ, “hai nam da trắng, một nam da đen”, rõ ràng là sản phẩm của trí tưởng tượng của Gliniewicz, được dựng lên để biến anh ta ra ngoài như một anh hùng. Cảnh sát Fox Lake hôm thứ Tư cho biết cái chết của Gliniewicz là một “vụ tự sát được dàn dựng cẩn thận”. Gliniewicz đã từng bộ này cho biết đã ăn cắp và rửa hàng nghìn đô la từ chương trình hỗ trợ thanh thiếu niên của sở cảnh sát để mua sắm cá nhân. Các giao dịch mua bao gồm thẻ thành viên phòng tập thể dục, trang web khiêu dâm và thanh toán thế chấp. Có lẽ Gliniewicz tin rằng hành vi trộm cắp bị cáo buộc của anh ta có nguy cơ bị phanh phui. Nếu anh bị bắt, cuộc đời anh như anh từng biết - cảnh sát gung ho, cựu quân nhân yêu nước, người cha tuyệt vời, người chồng yêu thương - sẽ kết thúc. “Gliniewicz đã phạm phải sự phản bội tột cùng đối với những công dân mà anh ta phục vụ và toàn bộ cộng đồng thực thi pháp luật,” George Filenko, chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm tội phạm nghiêm trọng của Quận Lake cho biết. “Cá nhân tôi, đây là lần đầu tiên với tư cách là một sĩ quan cảnh sát, tôi cảm thấy xấu hổ trước hành động của một thành viên cơ quan thực thi pháp luật.” Là người lãnh đạo chương trình “khám phá” của cảnh sát, Gliniewicz có nhiều kinh nghiệm mô phỏng hiện trường vụ án để huấn luyện những cảnh sát đầy tham vọng, và các quan chức cho biết anh ta đã sử dụng những kỹ năng đó để khiến cảnh sát thoát khỏi dấu vết lừa dối của mình. Trò lừa bịp của anh ta đã gửi đến luật pháp địa phương, tiểu bang và liên bang thực thi pháp luật theo một con đường tốn kém, tiến hành những gì trong nhiều tháng đã chính thức được coi là một cuộc điều tra giết người. Các ước tính ban đầu cho thấy chi phí cho cuộc truy lùng trong những giờ và ngày sau cái chết của Gliniewicz là khoảng 300.000 USD. (Vào thứ Tư, Filenko không thể nói tổng chi phí cho cuộc điều tra là bao nhiêu.) Trong khi việc mất đi người cha và người chồng đã tàn phá gia đình Gliniewicz—cũng như các sĩ quan đồng nghiệp của anh ta tại Sở Cảnh sát Fox Lake—thông tin mới được cung cấp qua chính quyền có thể còn đau đớn hơn khi xem xét. Người đàn ông được biết đến ở thị trấn nhỏ phía bắc Illinois này với cái tên “GI Joe” dường như không giống như vẻ ngoài của anh ta, và anh ta đã dành ngày cuối cùng để cố gắng bảo vệ di sản đó - của một cảnh sát tận tụy và một người yêu nước, của một người đàn ông yêu thương gia đình, của một người Mỹ. anh hùng. Vụ trộm có thể không có nguy cơ bị vạch trần khi Gliniewicz được quản lý làng gọi đến vào tháng 8 để hỗ trợ cái được gọi là “đánh giá sạch sẽ” đối với sở sau vụ trộm trước đó. Cảnh sát trưởng đã từ chức sau những cáo buộc rằng một người say rượu đã bị hành hung trong nhà tù. Filenko hôm thứ Tư cho biết viên sĩ quan giấu tên bị kỷ luật trong vụ đó không phải là Gliniewicz, nhưng không rõ chính xác khi nào và bằng cách nào cảnh sát bắt đầu điều tra viên trung úy vì cáo buộc anh ta trộm cắp. Bất chấp điều đó, Gliniewicz dường như nghĩ rằng mình đang gặp nguy hiểm. Trong số các bằng chứng được đưa ra hôm thứ Tư có các tin nhắn văn bản được gửi giữa Gliniewicz và hai cá nhân giấu tên khác vẫn đang bị giam giữ. cuộc điều tra. Trong một lần, Glinieiwicz và một người chỉ được xác định là “Cá nhân 2” nói về cuộc điều tra của quản trị viên làng Anne Marrin đối với sở cảnh sát. Gliniewicz viết: “Cô ấy ghét tôi và tôi chưa bao giờ nói quá 3 câu với cô ấy khi cô ấy (sic) đã ở đây”. Người nhận trả lời: "Hy vọng rằng cô ấy quyết định uống một vài ly trong người và cô ấy sẽ bị DUI." Các văn bản cũng bao gồm một tin nhắn từ Gliniewicz gửi đến cựu giám đốc Michael Behan. “[Marrin] hiện đã yêu cầu kiểm kê đầy đủ các [cảnh sát thám hiểm] trung tâm và một báo cáo tài chính…FML.” Cảnh sát không cung cấp cho The Daily Beast phản hồi của Behan. Nhưng xét đến việc Gliniewicz đã trao đổi với cựu cảnh sát trưởng về điều mà cảnh sát coi là tội phạm, có thể an toàn khi nói rằng anh ta có liên quan đến vụ lừa đảo. Marrin đã không trả lời câu hỏi hôm thứ Tư, nhưng với giọng nói hơi run, rõ ràng là cô ấy rất đau khổ trước những gì chính quyền đã biết về một người đàn ông mà họ tôn vinh như một anh hùng chỉ vài tháng trước. Đưa Quái Vật Vào Hộp thư đến của bạn! Daily Digest Bắt đầu và kết thúc một ngày của bạn với những câu chuyện hay nhất từ ​​The Daily Beast. Bảng tin gian lận Một bản tóm tắt nhanh chóng, thông minh về tất cả tin tức bạn cần biết (và không có tin tức nào bạn không biết). Bằng cách nhấp vào “Đăng ký”, bạn đồng ý đã đọc Điều khoản sử dụng và Chính sách quyền riêng tư Đăng ký Cảm ơn bạn! Bây giờ bạn đã đăng ký Bản tóm tắt và thông báo hàng ngày. Chúng tôi sẽ không chia sẻ email của bạn với bất kỳ ai vì bất kỳ lý do gì. GI Joe được vinh danh trên sàn Thượng viện Hoa Kỳ bởi Dick Durbin của Illinois. Các hình ảnh của sĩ quan được chiếu trên màn hình video tại Soldier Field trong trận đấu của Chicago Bears. Các cô bé mở quầy bán nước chanh để quyên tiền cho gia đình Gliniewicz. Ít nhất một người đàn ông đã trả tiền để xăm hình người cảnh sát đã hy sinh để tưởng nhớ. Đồng thời, cái chết của anh ta đã cung cấp thêm động lực cho những người cho rằng đây là bằng chứng mới nhất cho thấy tình cảm chống cảnh sát đang gia tăng, một phần là kết quả của phong trào Black Lives Matter. Những bánh xe bảo thủ bắt đầu quay vào thời điểm Gliniewicz chạm vào mặt đất—Đây là những gì bạn nhận được khi thẩm vấn cảnh sát, suy nghĩ đó diễn ra vào tuần ấm áp cuối tháng Tám. Cảnh sát chết. Hóa ra nó không liên quan gì đến Black Lives Matter, hay những người đàn ông khả nghi, bảo vệ và phục vụ, hay bảo vệ luật pháp và trật tự. Thay vào đó, nó liên quan đến mọi thứ đang diễn ra giữa tai Gliniewicz và trong thâm tâm anh ta đã bắn chính khẩu súng của mình vào. Bất chấp cuộc điều tra mở rộng, vẫn còn những câu hỏi nghiêm trọng cần được giải đáp ở Fox Lake. Cảnh sát đã làm rõ Thứ Tư, người ta biết khá sớm rằng chưa có ai chạm vào súng của Gliniewicz ngoài chính GI Joe. Điều đó, kết hợp với kiến ​​thức rằng viên đạn chí mạng đến từ khẩu súng của chính Gliniewicz lẽ ra đã đủ để xác nhận một vụ tự sát vài tuần trước. Nhưng có vẻ như không phải vậy. Quyết định của điều tra viên Thomas Rudd thông báo với báo chí rằng khẩu súng của Gliniewicz chính là vũ khí giết người vào ngày 1 tháng 10 đã khiến cảnh sát tức giận. Filenko hạ bệ Rudd, nói với bất kỳ phương tiện truyền thông nào muốn lắng nghe ý kiến ​​của người giám định y tế. việc tiết lộ thông tin thích hợp duy nhất được đưa ra kể từ khi Gliniewicz qua đời đã khiến toàn bộ cuộc điều tra “gặp nguy hiểm”. Filenko không nói hành động của Rudd đã diễn ra như thế nào trong cuộc họp báo hôm nay. Về việc điều gì sẽ xảy ra với các mẫu DNA “ngẫu nhiên” được thu thập từ hàng trăm cư dân Fox Lake, hoặc thậm chí có bao nhiêu mẫu, Filenko nói, “Tôi không biết”. Trong suốt thời gian đó, Filenko và những người khác đã nhấn mạnh rằng họ giữ mọi thứ trên bàn, rằng không có gì được giảm giá ngay cả khi thị trưởng Fox Lake gọi cái chết của Gliniewicz là “vụ sát hại một sĩ quan cảnh sát tàn khốc”. Tất cả chỉ vì một người đàn ông bị cáo buộc đã ăn trộm từ sở của mình và thị trấn hỗ trợ sở đó, sau đó lừa dối các sĩ quan đồng nghiệp của mình bằng cách dàn dựng một trường hợp khẩn cấp giả, và làm tăng thêm nỗi đau buồn của chính gia đình anh ta bằng cách làm hoen ố sự nghiệp xuất sắc trong ngành thực thi pháp luật và cuộc đời anh ta. cam kết với những người thân yêu của mình cho đến ngày đó. Sau khi thức tỉnh, Gliniewicz đã để lại sự bối rối, tức giận và buồn bã—có lẽ còn hơn thế nữa khi chúng ta biết nhiều hơn về toàn bộ hành động của anh ấy. Một trong những người con trai của ông, D.J., đặc biệt bị giằng xé. “Tôi biết cha tôi. Gia đình tôi biết bố tôi và những người bạn thân nhất của ông ấy cũng vậy”, D.J. nói với Anderson Cooper của CNN vào tháng 9. “Anh ấy không phải là người từng có ý định tự tử hoặc có xu hướng tự tử.” Tất cả những người đó đã sai. Có vẻ như họ không biết nhiều như họ nghĩ về GI Joe. Anh ta đã nói dối trong cuộc sống và anh ta đã nói dối trong cái chết. ||||| Các nhà điều tra: Gliniewicz đã phạm tội 'phản bội tột độ' đã không đánh lừa, xin chào Cmdr, Lực lượng đặc nhiệm tội phạm nghiêm trọng của Quận Lake. George Filenko cho biết Gliniewicz đang sử dụng quỹ Explorer "làm tài khoản ngân hàng cá nhân của mình". Ông nói thêm rằng 250.000 USD đã chảy qua tài khoản trong 7 năm và các nhà điều tra ước tính Gliniewicz đã lấy đi số tiền trị giá "năm con số". Gilbert R. Boucher II | Nhân viên Nhiếp ảnh gia Lực lượng đặc nhiệm tội phạm nghiêm trọng của Quận Lake Cmdr. George Filenko cho biết Gliniewicz đã dàn dựng dấu vết của thiết bị cảnh sát tại hiện trường vụ án nhằm đánh lừa cảnh sát tin rằng cái chết của anh ta là một vụ giết người. Gilbert R. Boucher II | Nhân viên Nhiếp ảnh gia Từng được ca ngợi là cảnh sát anh hùng, Trung úy Charles Joseph Gliniewicz của cảnh sát Fox Lake đã bị chính quyền vạch trần hôm thứ Tư là một kẻ tham ô, người đã cố gắng làm cho cái chết của anh ta giống như một vụ giết người để đánh lừa các nhà điều tra. Trong một cuộc họp báo có đông người tham dự, George Filenko, lãnh đạo Lực lượng Đặc nhiệm Tội phạm nghiêm trọng của Quận Lake, cho biết Gliniewicz đã tự bắn vào ngực mình hai tháng trước vì sợ mình bị trộm tiền theo Luật Fox Lake. Chương trình thanh thiếu niên Enforcement Explorer do anh điều hành sắp bị phát hiện bởi một cuộc kiểm tra của làng. “Gliniewicz đã phạm tội phản bội tột cùng đối với những công dân mà anh ta phục vụ và toàn bộ cộng đồng thực thi pháp luật,” Filenko nói với các phóng viên tại Trung tâm Văn hóa và Hành chính Round Lake Beach. "Sự thật về hành động của anh ấy đã chứng minh trong nhiều năm anh ấy đã cư xử hoàn toàn trái ngược với hình ảnh mà anh ấy miêu tả." Cảnh sát Quận Lake ngay từ đầu đã theo đuổi vụ án như một vụ giết người, nhưng ngày càng có nhiều bằng chứng bắt đầu cho thấy một vụ án đã xảy ra. Bức tranh mờ ám về cuộc sống và cái chết của vị sĩ quan cảnh sát 52 tuổi và cựu quân nhân. Vụ án nổ ra khoảng 10 ngày trước sau khi nhà chức trách xem xét xong hồ sơ ngân hàng, tin nhắn và email cho thấy Gliniewicz đã ăn cắp tiền của nhóm này trong 7 năm và giả mạo chữ ký trên các tài liệu chính thức như một phần tội ác của mình. Filenko ước tính số tiền bị đánh cắp lên tới "năm con số". Cuộc điều tra vẫn còn mở, ông nói. Theo Filenko, Gliniewicz đã lừa dối các quan chức làng, các sĩ quan cảnh sát đồng nghiệp và cuối cùng là các nhà điều tra đang cố gắng giải quyết bí ẩn về cái chết ngày 1 tháng 9 của anh ta tại một khu vực đầm lầy gần trung tâm thành phố Fox Lake. Filenko nói: “Đây là lần đầu tiên trong sự nghiệp thực thi pháp luật của tôi, tôi cảm thấy xấu hổ trước hành động của một sĩ quan cảnh sát khác”. Luật sư Henry "Skip" Tonigan thay mặt gia đình Gliniewicz đưa ra tuyên bố: "Hôm nay lại là một ngày đau buồn sâu sắc đối với gia đình Gliniewicz. Gia đình đã đã hợp tác với cuộc điều tra của lực lượng đặc nhiệm và sẽ không bình luận vào lúc này. Gia đình Gliniewicz yêu cầu sự riêng tư của họ được tôn trọng khi họ tiếp tục đối mặt với sự mất mát của người chồng và người cha yêu quý." Nhưng đài ABC 7 Chicago đưa tin vào cuối ngày thứ Tư rằng vợ của Gliniewicz, Melodie, và con trai D.J. đang bị điều tra liên quan đến vụ tham ô tài sản. nguồn tiền từ Chương trình thám hiểm cảnh sát Fox Lake, trích dẫn các nguồn ẩn danh. Filenko đã tham gia vào tin tức này. hội nghị của Điều tra viên Quận Lake Thomas Rudd và người phát ngôn của cảnh sát trưởng Quận Lake Christopher Covelli. Họ trình bày chi tiết về cuộc điều tra, bao gồm việc xem xét hơn 6.500 trang tin nhắn, hàng nghìn trang tài liệu tài chính, 40.000 email, hơn 430 đầu mối và một báo cáo toàn diện về nạn nhân do các nhà điều tra liên bang chuẩn bị. Filenko cho biết đây là cuộc điều tra bằng chứng toàn diện nhất trong lịch sử Quận Lake. Rudd nói Gliniewicz đã bị giết vào phút thứ hai. hai viên đạn mà viên sĩ quan kỳ cựu đã bắn từ khẩu súng lục bán tự động cỡ nòng 40 của anh ta vào khoảng 8 giờ sáng ngày 1 tháng 9. Trong cuộc họp báo, Rudd cho biết vết thương chí mạng nằm ở ngực của viên sĩ quan và không xuyên qua áo bảo hộ của anh ta, cho thấy vết thương chí mạng nằm ở ngực của viên sĩ quan. vũ khí được đặt giữa cơ thể anh ta và áo vest khi nó được bắn. Rudd dùng tay bắt chước một khẩu súng và chĩa súng từ cằm xuống ngực để minh họa phát súng chí mạng. Các quan chức cho biết Gliniewicz lần đầu tiên gọi điện cho người điều phối qua radio vào lúc 7h52 sáng, thông báo rằng anh ta sẽ tại nhà máy bê tông cũ của làng trên đường Honing để kiểm tra hai người đàn ông da trắng và một người đàn ông da đen đang có hành động đáng ngờ. Anh ta lại gọi điện vào lúc 7:55 sáng, nói rằng những kẻ tình nghi khả nghi đã chạy vào đầm lầy và anh ta cần hỗ trợ. Công văn vô tuyến tiếp theo là từ viên cảnh sát đã tìm thấy Gliniewicz bị bắn lúc 8:09 sáng. Anh ta được tuyên bố đã chết lúc 8:25 sáng. Việc phát hiện ngay thi thể của Gliniewicz và những đường truyền vô tuyến mà anh ta thực hiện trước khi chết khiến các cảnh sát tin rằng Gliniewicz đã bị bắn Filenko nói, hạ gục những kẻ phạm tội mà anh ta đang truy đuổi. Ngoài ra, Filenko cho biết có dấu hiệu xảy ra xô xát gần nơi cảnh sát tìm thấy anh ta. Hôm thứ Tư, Filenko cho biết ba người đàn ông này có thể không phải do Gliniewicz bịa ra như một phần trong trò chơi đố chữ của ông. Filenko nói, anh ta có thể đã nhìn thấy họ khi lái xe đến nơi anh ta tự sát. Ba người đàn ông phù hợp với mô tả đó đã bị cảnh sát thẩm vấn nhưng không bị buộc tội. Hôm thứ Tư, Filenko cho biết những người này "có bằng chứng ngoại phạm chắc chắn". Bằng chứng đã được dàn dựng Cái chết của Gliniewicz đã mở đầu một cuộc truy lùng quy mô lớn với sự tham gia của nhiều cảnh sát được trang bị vũ khí hạng nặng, những người đã sử dụng trực thăng và chó để tìm kiếm ba tay súng bị tình nghi. Hội trường làng, trường học và Thư viện Công cộng Fox Lake đã bị phong tỏa và đóng cửa trong quá trình khám xét, đồng thời một số con đường đã bị cảnh sát phong tỏa trong quá trình truy lùng. Nhưng hôm thứ Tư, Filenko tiết lộ Gliniewicz đã tạo ra một dấu vết thiết bị bao gồm hộp xịt hơi cay, một chiếc dùi cui dài và kính của anh ta để đánh lừa. các sĩ quan và đơn vị cứu hộ, Filenko nói. Các đồ vật nằm rải rác trên một khu vực dài khoảng 300 feet, dẫn đến nơi tìm thấy thi thể của anh ta. Filenko nói thêm rằng các thành viên của FBI xác định Gliniewicz đã không chiến đấu để lấy mạng tại hiện trường và không bị kéo đi sau khi phát súng đầu tiên được bắn. Ngoài ra, khẩu súng của Gliniewicz được tìm thấy tại hiện trường trên bãi cỏ cao cách thi thể anh ta chưa đầy 3 feet. Gliniewicz có kinh nghiệm đáng kể trong việc dàn dựng hiện trường vụ án giả để đào tạo cảnh sát thám hiểm. cuối cùng đã hỗ trợ anh ta dàn dựng hiện trường vụ án, Filenko nói. Ông nói rằng kiến ​​thức đó đã giúp các nhà điều tra đi chệch hướng. Không đánh lừa dư luận. Tại cuộc họp báo, Filenko liên tục phủ nhận việc cố tình đánh lừa dư luận về bản chất cái chết của Gliniewicz. Ông nói, các nhà điều tra coi vụ án là một vụ giết người cho đến khi tất cả các bằng chứng tài chính và văn bản được đưa ra ánh sáng. "Chúng tôi không biết," ông nói. "(Chúng tôi) không bao giờ có ý định đánh lừa công chúng." Khi được hỏi liệu anh có cảm thấy mình mắc nợ không công chúng một lời xin lỗi, Filenko nói không. “Chúng tôi đi đến nơi sự thật dẫn chúng tôi,” ông nói. "Chúng tôi không vội kết luận. Chúng tôi làm việc dựa trên sự thật." Rudd, người đã bị cảnh sát chỉ trích vì đã tiết lộ thông tin chi tiết về cái chết của Gliniewicz ngay từ đầu cuộc điều tra, cũng cho biết ông không hề hối hận về cách xử lý vụ án. Thị trưởng Fox Lake Donny Schmit cho biết 60 ngày qua đã gây thiệt hại cho cộng đồng “hơn bao giờ hết”. "Trong hai tháng, cư dân của chúng tôi không có nhiều câu trả lời về những gì đã xảy ra sáng ngày 1 tháng 9 trong cộng đồng của chúng tôi," Schmit nói trong một tuyên bố. "Chúng tôi rất vui vì cuối cùng đã đạt được một số giải pháp liên quan đến cái chết không đúng lúc của Trung úy Gliniewicz." ||||| Các quan chức của Fox Lake vào tối thứ Ba cho biết họ cam kết thực hiện tiếp tục một chương trình dành cho những thanh niên khao khát sự nghiệp trong ngành thực thi pháp luật do một sĩ quan kỳ cựu bị bắn chết vào tháng trước. Nhà chức trách vẫn đang điều tra cái chết của Trung úy Charles Joseph Gliniewicz, 52 tuổi, một lãnh đạo của Cơ quan Thực thi Pháp luật Fox Lake. Explorers Post 300 và nổi tiếng trong cộng đồng nhờ công việc cố vấn cho thanh thiếu niên và thanh niên trong chương trình. Tại cuộc họp hội đồng làng vào tối thứ Ba, Thị trưởng Donny Schmit nói rằng mặc dù có thể có một số thay đổi đối với chương trình Explorers nhưng hội đồng và làng rất muốn thấy nó tiếp tục. Sgt. Michael Ostertag, người tạm quyền Cảnh sát trưởng Michael Keller đã khai thác để đảm nhận vai trò cố vấn chính cho bài đăng trên Explorer. Ostertag nói: “Bài đăng này là một phần của bộ phận chúng tôi, họ là một phần của gia đình chúng tôi, một phần của ngôi làng của chúng tôi”. Mike Hale, giám đốc điều hành trinh sát của Hội đồng Hướng đạo Đông Bắc Illinois của Hoa Kỳ cho biết, nếu không có Gliniewicz, vị trí này, được giao cho Sở Cảnh sát Fox Lake, đã thiếu số lượng lãnh đạo cần thiết. Thượng sĩ. Keller cho biết Dawn Deservi, cựu Fox Lake Explorer, cũng đã tình nguyện làm cố vấn. Cậu bé Hale cho biết các hướng đạo sinh đã nói chuyện với cảnh sát Fox Lake vào cuối tuần trước để nói về tương lai của chương trình và những gì họ cần làm để tiếp tục. Keller cho biết trạm vẫn hoạt động nhưng thiết bị đã được bảo đảm an toàn trong khuôn khổ cuộc rà soát liên tục của làng đối với tài sản và thiết bị của cảnh sát. Các quan chức làng cho biết trong một tuyên bố hồi tháng 9 rằng việc đánh giá đó bắt đầu sau khi cựu Cảnh sát trưởng Michael Behan nghỉ hưu vào ngày 28 tháng 8 và là “tiêu chuẩn và được coi là phương pháp thực hành tốt nhất” như một phần của sự thay đổi lãnh đạo. Behan công bố ông nghỉ hưu ngay sau khi được cho nghỉ hành chính có lương như một phần của cuộc điều tra nội bộ về cách cảnh sát xử lý vụ bắt giữ vào tháng 12 năm 2014. Keller nói: “Điều quan trọng là chúng tôi phải dành thời gian cần thiết để hoàn thành việc đó. Keller cho biết các quan chức làng và cảnh sát cũng đang xem xét các chính sách và thủ tục mới, với nhiều chi tiết hơn sẽ có trong vài tuần tới. Ông nói: “Bây giờ chúng tôi đang bắt đầu tập trung vào (Explors) nhiều hơn khi chúng tôi tiến về phía trước. Keller và Deservi nói họ sẽ làm việc với Hướng đạo sinh để điều chỉnh các hoạt động của vị trí của họ phù hợp với chương trình giảng dạy và yêu cầu của Hướng đạo sinh dành cho các cuộc thi. Keller cho biết ông không thể liệt kê những khác biệt cụ thể giữa chương trình hiện tại của Fox Lake và chương trình giảng dạy của Hướng đạo sinh vì ông là người mới đến khoa, nhưng cho biết mục tiêu là đảm bảo chương trình địa phương phù hợp với các khuyến nghị. Ostertag cho biết anh đã gặp nhóm Explorers vào tuần trước và họ sẽ gặp nhau hàng tuần tại đồn cảnh sát. phía trước. Ông nói: “Tôi rất mong được tiếp tục giữ chức vụ tuyệt vời mà Trung úy Gliniewicz đã thiết lập và duy trì suốt những năm qua”. Không có Nhà thám hiểm hoặc thành viên gia đình nào phát biểu tại cuộc họp hội đồng quản trị nhưng Gina Arbay, có con trai là thành viên của chương trình, cho biết cô muốn tham dự để nghe những gì các quan chức làng đã lên kế hoạch. Mặc dù cô ấy không lo lắng về tương lai của Explorers ở Fox Lake, nhưng cô ấy nói rằng cô ấy rất vui khi biết rằng nó có sự hỗ trợ đầy đủ của làng và cảnh sát. "Tôi rất vui mừng," cô nói. Ở nơi khác Tại cuộc họp hội đồng quản trị hôm thứ Ba, các ủy viên của làng đã phê duyệt các khoản thanh toán bao gồm 25.020 USD cho một cơ quan thám tử được thuê trong cuộc điều tra nội bộ của làng dẫn đến việc cựu trưởng làng và một sĩ quan khác bị cho nghỉ việc. Người phát ngôn của làng Dave Bayless cho biết Gliniewicz không tham gia vào cuộc điều tra đó, mặc dù anh ta đã tham gia vào quá trình cảnh sát xem xét thiết bị và quy trình. lzumbach@tribpub.com Twitter @LaurenZumbach
– The Illinois cop found shot to death in September, setting off a statewide manhunt for three suspects he had told dispatchers he was chasing, actually orchestrated a "carefully staged suicide," George Filenko, the commander of the Lake County Major Crimes Task Force, said in a press conference Wednesday, CNN reports. That confirmed earlier reports that Joe Gliniewicz had killed himself, but what emerged at the presser was more shocking: that Gliniewicz had taken his own life after committing criminal acts, the AP notes. "Gliniewicz committed the ultimate betrayal to the citizens he served and the entire law enforcement community," Filenko said, per the Daily Beast, adding that the police officer had "intentionally left a staged trail of police equipment at the crime scene." Filenko tells the Daily Herald that the popular officer known as "GI Joe" stole and laundered somewhere in "the five figures" from the department's Explorer program—a training program for youth interested in a career in law enforcement—using it "as his personal bank account." Gliniewicz allegedly used the funds for gym memberships, travel, his mortgage, and adult websites. What helped crack the case: electronic messages deleted from his work and personal cellphones, Filenko adds. There were questions about Gliniewicz's death almost from the start, including that the fatal bullet had come from his own gun, as well as an initial refusal by the coroner to rule out suicide or an accident, CNN and the Daily Beast note. Now Filenko may have to walk back angry statements he made about the coroner—as well as justify the estimated $300,000 price tag for the manhunt.
Một người đàn ông ở Alberta đã phải chịu trách nhiệm về một vụ tai nạn xe trượt tuyết kỳ lạ ở British Columbia, trong đó chiếc xe không người lái đã chạy dọc chín sân bóng đá trước khi đâm vào người bạn của chủ nhân nó, gây thương tích "kinh hoàng". Devon Webb và Angelo Passerin, cả hai đều đến từ Whitecourt, Alta., đang đi nghỉ qua khu vực Renshaw gần McBride, B.C., vào ngày 22 tháng 3 năm 2013. Chị gái của Webb, Sarah, cũng có mặt trong chuyến đi. Theo một B.C. Phán quyết của Tòa án tối cao, Passerin dừng lại giúp đỡ Sarah sau khi bị mắc kẹt ở sườn đồi. Khu vực Renshaw của McBride nổi tiếng với những người đi xe trượt tuyết từ B.C. và Alberta. (Darryl Dyck / Báo chí Canada) Passerin tắt chiếc xe trượt tuyết của mình, nhìn xung quanh và bắt đầu đi về phía Webb. Anh ta đi được khoảng ba mét trước khi chiếc xe trượt tuyết đang chạy của Devon Webb lao thẳng vào anh ta, dường như không biết từ đâu đến. Phán quyết cho biết cả anh và Sarah Webb đều không nghe thấy tiếng nổ và những tiếng hét cảnh báo từ bạn bè cũng không có "hy vọng chết tiệt" nào được nghe thấy. 'Tai nạn kỳ lạ' Devon Webb, đang lái xe với tốc độ nửa tốc độ "một khoảng" phía sau em gái và Passerin, đã mất kiểm soát chiếc xe trượt tuyết của mình sau khi lao vào một chiếc xe trượt tuyết bất ngờ. Anh ta bị ném qua tay lái, nhưng chiếc xe trượt tuyết vẫn tiếp tục chạy mà không có anh ta. Phán quyết cho biết nó đã bay qua một vách đá cao 30 mét, rơi vào một khe núi đầy tuyết và quay trở lại phía bên kia. Nó tiếp tục chạy hết ga tới 1.500 mét trước khi đâm vào Passerin và dừng lại. Phần còn lại của Passerin's xe trượt tuyết sau khi bị chiếc xe đang chạy của Webb tông vào. Passerin nói với tòa rằng anh chưa bao giờ nghe thấy tiếng xe trượt tuyết lao tới. (Angelo Passerin) Luật sư của Passerin, Frank Scordo, cho biết sự kết hợp giữa các sự kiện và thời điểm không may là gần như không thể tin được. Ông nói: “Đó là một tai nạn rất kỳ lạ, không còn nghi ngờ gì nữa về điều đó”. Trong thông báo khởi kiện dân sự, Passerin yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với một số thương tích về thể chất bao gồm chấn thương sọ não, gãy đốt sống, gãy xương chân, sẹo, tê và khập khiễng vĩnh viễn. Anh ta cũng bị kiện vì mất đi niềm vui cuộc sống và mất khả năng kiếm tiền trong tương lai. Nhìn chung, danh sách các tổn thất mà Passerin tuyên bố trong vụ kiện dài hơn 30 điểm đầu dòng. Không gắn dây an toàn Xe trượt tuyết của Devon Webb, chiếc Ski Doo 800 đời 2012, được trang bị một số tính năng an toàn bao gồm cả dây buộc. Dây buộc được gắn vào mũ của xe trượt tuyết, hoạt động như một chiếc chìa khóa, sau đó buộc chặt vào quần áo của người lái. Nếu người lái bị ngã, dây sẽ kéo mạnh nắp ra khỏi xe trượt tuyết, cắt lửa. Webb là một tay đua giàu kinh nghiệm, người luôn bảo trì chiếc xe trượt tuyết của mình và biết về các tính năng an toàn. Tuy nhiên, thẩm phán phát hiện ra rằng Webb không có dây buộc khi anh ta bị ném khỏi xe. Một sợi dây buộc, được minh họa ở đây trên cùng một mẫu xe trượt tuyết mà Webb có, là một chức năng an toàn được cho là sẽ cắt khả năng đánh lửa trong tình huống chạy trốn. Dây được gắn vào chìa khóa và quần áo của người lái xe nên chìa khóa sẽ bị rút ra khi người lái xe ngã. (Được gửi thay mặt cho Angelo Passerin) Việc không đeo dây có nghĩa là anh ấy đã vi phạm tiêu chuẩn chăm sóc mà anh ấy nợ Passerin, vì vậy Webb phải chịu trách nhiệm pháp lý. Scordo cho biết phán quyết này có thể là phán quyết đầu tiên ở B.C. Luật sư cho biết: “Chúng tôi không tìm thấy trường hợp nào liên quan đến việc dây buộc không được kết nối”. Passerin được hưởng các chi phí, nhưng luật sư của ông cho biết sẽ rất phức tạp để xác định chính xác là bao nhiêu. Chiếc xe trượt tuyết bỏ chạy không được bảo hiểm và Passerin chỉ được bảo hiểm ở Alberta. Anh ấy và của anh ấy luật sư sẽ phải chứng minh những tổn thất của mình ở tỉnh đó để giải quyết một số vấn đề. Scordo nói: “Đó là một quá trình, nhưng anh ấy sẽ được hưởng những thiệt hại đáng kể… đó là những vết thương khủng khiếp”. “Thay vì đưa ra một con số, điều đó sẽ đưa ra cơ sở tốt cho những thiệt hại mà người đàn ông này phải gánh chịu.” ||||| Không tìm thấy phán quyết Nếu bạn đang cố mở một phán quyết gần đây thì hệ thống của chúng tôi có thể vẫn đang trong quá trình cập nhật tài liệu phán quyết lên các máy chủ bên ngoài của chúng tôi. Nếu bạn đang cố gắng mở bất kỳ phán quyết nào khác, vui lòng liên hệ với Điều phối viên trang web của chúng tôi. Để quay lại danh sách Phán quyết gần đây, vui lòng nhấp vào một trong các tùy chọn sau: ||||| Người đàn ông phải chịu trách nhiệm về vụ tai nạn xe trượt tuyết bỏ chạy gần McBride Tín dụng hình ảnh: ADOBE STOCK Ngày 03 tháng 3 năm 2018 - 2:00 chiều MCBRIDE - Một người đàn ông đã thắng kiện trước tòa sau khi bị thương nặng khi một chiếc xe trượt tuyết đang chạy đâm vào anh ta ở khu vực McBride gần năm giờ cách đây nhiều năm. Vào ngày 21 tháng 3 năm 2013, Angelo Passerin, Devon Webb và khoảng tám người khác mọi người đến McBride để đi xe trượt tuyết vào ngày hôm sau. Em gái của Webb là Sarah và bố Dave cũng có mặt ở đó. Webb là một vận động viên trượt tuyết có kinh nghiệm, theo quyết định bằng văn bản của B.C. Thẩm phán Tòa án Tối cao Dev Dley. Anh ấy nói thêm rằng cả nhóm đã uống rượu và giao lưu khi đến nơi vào đêm hôm đó. Sáng hôm sau, họ đi về phía bắc McBride để đi xe trượt tuyết đến khu vực Mount Renshaw. Họ trả tiền cho những chuyến đi của mình và đi lên một con đường khai thác gỗ được chuẩn bị chu đáo, dừng lại giữa chừng để uống bia. “Một số trong nhóm, trong đó có ông Passerin đã uống bia,” Dley nói trong quyết định của mình. Webb không thích uống rượu – anh ấy đã đến với xe trượt tuyết. Sau một buổi sáng trượt tuyết, cả nhóm tụ tập ăn trưa, nơi một số người uống bia và Passerin uống vodka và nước ép nam việt quất từ ​​một chai nước nhỏ. Webb không uống Dley nói: Sau bữa trưa, cả nhóm quay trở lại và Webb cố gắng tìm đường vào một số cái bát thấp hơn có thể chứa ít hơn. những tay đua có kinh nghiệm trong nhóm của họ. Passerin ở rất xa. Khoảng 15 phút sau bữa trưa, Passerin nhìn thấy Sarah Webb đứng trên chiếc xe trượt tuyết của mình và vẫy tay chào anh. Máy của cô ấy bị kẹt trong lớp tuyết dày. Passerin đi về phía Sarah để giúp cô, nhưng sau khi đi được khoảng 10 feet, anh đã bị xe trượt tuyết của Webb tông vào. Dley nói, cả Sarah và Passerin đều không nghe thấy nó đang đến. Webb đang lên dốc với tốc độ nửa ga thì gặp phải một đống tuyết. Anh ấy đạp phanh và chiếc xe trượt tuyết của anh ấy lao đi về phía trước và xuống, ném anh ta đi. Dley cho biết, chiếc xe trượt tuyết không có người lái đã vượt qua một vách đá cao 100 foot, trèo ra khỏi khe núi đầy bột cao 20 foot và chạy hết tốc lực trong khoảng cách từ 1 đến 1 km rưỡi cho đến khi tông vào Passerin, Dley nói. Cuối cùng nó cũng dừng lại sau khi va chạm với chiếc máy gần đó của Sarah Webb. Một đồng nghiệp của Webb ở cách xa Sarah và Passerin và nhìn thấy chiếc xe trượt tuyết không người lái đang tiến về phía cặp đôi. Anh cố gắng thu hút sự chú ý của họ nhưng tiếng hét của anh không được nghe thấy. Nhóm chăm sóc Passerin cho đến khi anh ta được đưa đi bằng máy bay khoảng ba đến bốn giờ sau đó. Có một số chức năng an toàn trên xe trượt tuyết của Webb, bao gồm dây buộc sẽ dừng máy nếu người lái bị ngã, công tắc tắt và lò xo trên van tiết lưu để dừng máy trong vòng 10 feet nếu áp suất đã giảm hoàn toàn, Dley nói. Dley không tin rằng ngày hôm đó Webb đã buộc dây vào người mình. Dley nói: “Nhìn chung, ông Webb là một nhân chứng không đáng tin cậy. "Của anh ấy lời khai đầy mâu thuẫn về các điểm quan trọng. Lời khai của anh ấy không đáng tin cậy đến mức tôi không thể chấp nhận lời khẳng định của anh ấy rằng anh ấy đã gắn dây buộc vào quần áo của mình. "Các cảnh báo trên xe trượt tuyết khi Webb lần đầu mua nó đã nhắc nhở người lái xe kiểm tra các tính năng an toàn trước mỗi chuyến đi. Theo quyết định , Webb làm chứng rằng anh ta đã không kiểm tra ga hoặc dây an toàn sau bữa trưa "Tôi đi đến kết luận rằng ông Webb đã không có dây buộc đúng cách. được buộc vào quần áo của ông ấy vào thời điểm bị ngã, tôi đã bác bỏ khẳng định của ông Webb rằng ông ấy đã đeo sợi dây đúng cách", Dley nói. "Tôi chấp nhận bằng chứng rằng nếu sợi dây buộc được gắn vào quần áo của ông Webb, cú ngã của anh ta khỏi máy có thể khiến nắp bật ra khỏi trụ, do đó tắt động cơ. Tôi cũng rút ra suy luận từ việc ông Webb không thực hiện kiểm tra an toàn sau bữa trưa, như một dấu hiệu cho thấy ông không quan tâm nhiều đến an toàn Webb lập luận rằng nếu anh ta phải chịu trách nhiệm về vụ tai nạn, Passerin cũng phải chịu trách nhiệm tương tự vì anh ta đã uống rượu vào đêm hôm trước và trong bữa trưa. "Việc một người đã uống rượu không tự động dẫn đến giả định Dley nói: "Sự suy yếu đó là kết quả tự nhiên. Không có bằng chứng nào chứng minh rằng ông Passerin bị suy yếu dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi không thể kết luận rằng việc uống rượu hạn chế đã ảnh hưởng đến khả năng phản ứng, quan sát hoặc quan sát của ông Passerin. tránh va chạm." Dù không rõ là bao nhiêu nhưng Dley đã ra phán quyết rằng Passerin được hưởng chi phí. Để liên hệ với phóng viên về câu chuyện này, hãy gửi email cho Ashley Legassic hoặc gọi tới số 250-319-7494 hoặc gửi email cho biên tập viên. Bạn cũng có thể gửi ảnh, video hoặc mẹo tin tức đến phòng tin tức và được tham gia rút thăm trúng thưởng hàng tháng. Chúng tôi hoan nghênh nhận xét và ý kiến ​​​​của bạn về câu chuyện của chúng tôi nhưng chúng tôi sẽ không kiểm duyệt hoặc xóa nhận xét trừ khi chúng chứa các tuyên bố hoặc liên kết lạc đề, thô tục không cần thiết. , SAI sự thật, thư rác hoặc hồ sơ giả mạo rõ ràng. Nếu bạn có bất kỳ lo ngại nào về những gì bạn thấy trong nhận xét, hãy gửi email cho người biên tập trong liên kết ở trên.
– A fun day snowmobiling in British Columbia left one man with "horrific" injuries and another liable for them after he was thrown off his snowmobile and the vehicle kept going, slamming into one of his companions. InfoTel News reports that Devon Webb, Angelo Passerin, and about eight others were snowmobiling after lunch in McBride on March 22, 2013, when Webb's sister, Sarah, became stuck in the snow, per a lawsuit filed by Passerin. Passerin saw her waving for help and went to assist, when suddenly a riderless snowmobile came out of nowhere and struck him down. It turned out Devon Webb had been thrown from his snowmobile, which then "traveled over a 100-foot cliff, climbed out of a 20-foot powdered ravine, and raced at full throttle for [0.6 to 0.9 miles] until it struck Mr. Passerin," the suit notes. It only stopped after slamming into Sarah Webb's snowmobile. The crash left Passerin with broken leg bones and vertebrae, a brain injury, and a limp now with him for life, the CBC reports. Webb was found liable because he wasn't wearing the tethered safety cord that should be hooked to each rider's clothing; if the rider falls off, the cord, attached to a cap on the snowmobile, yanks off the cap, which shuts the vehicle off. Supreme Court Justice Dev Dley found Webb had neglected to put his tether on, bucking precautions that would've kept his friend safe. Although Webb tried to argue that Passerin had been drinking—the latter had a vodka cranberry with his lunch, while Webb had consumed no alcohol—the judge found "no evidence" Passerin was impaired to the point where he could've avoided being hit by the runaway snowmobile. Both Passerin and Sarah Webb said they hadn't heard the snowmobile coming.
Gặp gỡ Cole Carman, 18 tuổi, một trong những thanh thiếu niên chuyển giới đầu tiên đông lạnh trứng trước khi chuyển giới Video liên quan: Thanh thiếu niên chuyển giới có chương trình thực tế của riêng mình Phép lịch sự Cole Carman Một thanh niên 18 tuổi đến từ miền bắc California đã trở thành một trong những thanh thiếu niên chuyển giới đầu tiên bác sĩ cho biết ông sẽ đông lạnh trứng để có thể sinh con sau này. Cole Carman, trước đây gọi là Nicole, đã trải qua một cuộc phẫu thuật cắt bỏ vú đôi và chuẩn bị bắt đầu điều trị bằng testosterone vào tháng 1 thì bác sĩ của ông hỏi liệu anh ấy có muốn đông lạnh trứng trước không. "[Sau] họ nói với tôi rằng, tôi không [bắt đầu điều trị bằng testosterone] và tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về quá trình lấy trứng," Carman nói với PEOPLE. "Tôi đã biết mình muốn có con, vì vậy việc đồng ý và đưa ra quyết định đó là điều không cần bàn cãi." Cậu thiếu niên đến từ khu vực San Francisco, lần đầu tiên bắt đầu xem xét các vấn đề về chuyển giới khi mới 12 tuổi, nhưng cậu ấy đã không làm như vậy. thực sự hiểu ý nghĩa của việc chuyển giới. Anh ấy đã hiểu rõ hơn về định nghĩa vào năm ngoái. "Từ đó, tôi phải đảm bảo rằng mình đã chấp nhận được bản thân và con người của mình trước khi đưa ra một quyết định lớn như [trải qua phẫu thuật]," anh nói. Cha mẹ của Carman đã hỗ trợ anh trong suốt quá trình chuyển đổi Mẹ anh, C.J. Carman, nói với PEOPLE.C.J: “Tôi thực sự không hề do dự chút nào, đơn giản vì Cole luôn trưởng thành trong suy nghĩ và tôi biết đây là điều thực sự quan trọng đối với anh ấy”. cho biết cô và chồng Pat rất đồng tình với ý tưởng Cole đông lạnh trứng của mình vì cô ấy khó thụ thai - khiến họ phải nhận Cole làm con nuôi. Cô nói: “Tôi muốn chắc chắn rằng nó đã được thực hiện trước khi nó không thể thực hiện được”. Aimee Eyvazzadeh, bác sĩ đã thực hiện ca phẫu thuật cho Carman vào cuối tháng 5, cho biết anh là một trong những thanh thiếu niên chuyển giới đầu tiên thực hiện việc này trước khi chuyển giới. "Khái niệm đông lạnh trứng không phải là mới đối với cộng đồng người chuyển giới, tôi nghĩ thế. có thể nói là bạn thường thấy những người chuyển giới nam ở độ tuổi 30 đang cố gắng cô ấy nhận xét: "Hãy loại bỏ testosterone của họ và cố gắng đông lạnh trứng. Đây là một [trường hợp] bất thường và có lẽ là một trong những trường hợp đầu tiên, nếu không phải là trường hợp đầu tiên, đối với một thiếu niên." Cha mẹ anh ấy đã tài trợ cho toàn bộ thủ tục, trị giá khoảng 13.000 USD Carman khuyên những thanh thiếu niên khác trong hoàn cảnh của mình hãy suy nghĩ thật kỹ về tầm quan trọng của việc có con ruột. "Đó là rất nhiều tiền và có nhiều cách khác," anh nói. "Bạn nên nghĩ xem điều đó quan trọng như thế nào. con của bạn có liên quan đến bạn không? Đó sẽ là yếu tố lớn nhất ảnh hưởng đến việc đưa ra quyết định." Eyvazzadeh nói rằng thủ tục của Carman diễn ra rất suôn sẻ. "Ngay từ khi gặp họ, tôi đã muốn giúp đỡ. Tôi có thể nói rằng anh ấy đã trưởng thành, anh ấy biết chính xác những gì mình muốn và điều này là do anh ấy tự định hướng", cô nói. "Đó là một cuộc hành trình và một chuyến đi tàu lượn siêu tốc đầy cảm xúc", C.J. nói. "Nhưng tôi nghĩ điều thực sự quan trọng đối với các bậc cha mẹ là hiểu rằng [các ca phẫu thuật] không phải là sự lựa chọn, chúng là điều cần thiết. Hãy yêu thương con bạn, hãy cởi mở và thu thập thông tin." ||||| Cole Carman, 18 tuổi, trở thành thanh thiếu niên chuyển giới đầu tiên thực hiện một cuộc phẫu thuật giúp anh có cơ hội có được mối liên kết di truyền với những đứa trẻ mà anh biết mình muốn một ngày nào đó. ( Ảnh: Cole Carman) Khi Cole Carman, 18 tuổi, đưa ra quyết định chuyển từ nữ sang nam vào cuối năm ngoái, cậu thiếu niên vùng San Francisco biết rằng mình sẽ phải trải qua một cuộc phẫu thuật lớn và liệu pháp hormone. Trẻ 1 tuổi thích nghi với cuộc sống học đường khi còn là một cậu bé đã không ngăn cản Carman, một học sinh mới tốt nghiệp trung học chuẩn bị bắt đầu học đại học vào mùa thu, đăng ký tham gia một thủ tục y tế tiềm ẩn rủi ro khác: lấy trứng. Đây là một cuộc phẫu thuật khá thường lệ (nhưng vẫn lớn), thường được thực hiện bởi những người hiến trứng và một số phụ nữ trải qua quá trình thụ tinh trong ống nghiệm. CÂU CHUYỆN: Tôi đã nói với con trai mình như thế nào về những người bạn của nó là người chuyển giới Nhưng Carman có thể là thanh thiếu niên chuyển giới đầu tiên được thu hoạch trứng thành công trước khi chuyển giới - duy trì khả năng có con của mình anh ta sẽ có quan hệ họ hàng về mặt sinh học, cho dù anh ta chọn tự mình bế con hay nhờ người thay thế. Carman nói với Yahoo Parenting: “Tôi luôn biết rằng tôi muốn có con của riêng mình, vì vậy khi bác sĩ nội tiết nói chuyện với tôi về điều đó, đó là điều không cần bàn cãi”. Ca phẫu thuật được thực hiện vào cuối tháng 5 không đơn giản như vậy. Phải mất 10 ngày tiêm hormone và khiến anh phải đối mặt với các tác dụng phụ như đầy hơi và chuột rút. Trong quá trình thực hiện, bác sĩ đã dùng kim để lấy bao nhiêu trứng các nang trứng nhất có thể, đông lạnh chúng để chúng có thể được rã đông và thụ tinh vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Điều khiến tình huống của Carman trở nên đột phá là cho đến gần đây, các bác sĩ không thường xuyên nói về việc bảo tồn khả năng sinh sản cho thanh thiếu niên chuyển giới hoặc người lớn đang có ý định chuyển giới. Tiến sĩ Aimee cho biết: “Một số người chuyển giới nhận ra rằng họ muốn có con sau khi phẫu thuật chuyển đổi giới tính đã không còn cơ hội vì họ đã bị cắt bỏ cơ quan sinh sản”. Eyvazzadeh, một chuyên gia về sinh sản ở San Ramon, California, nói với Yahoo Parenting. “Những người khác không phẫu thuật 'dưới' [chuyển đổi giới tính] vẫn gặp khó khăn, vì sau nhiều năm điều trị bằng testosterone, buồng trứng của họ sẽ ngừng hoạt động và không hoạt động trở lại để tạo ra bất kỳ quả trứng nào có thể sống được hoặc trứng sẽ có chất lượng thấp, " cô ấy nói. Bởi vì Carman rất chắc chắn rằng tương lai của mình sẽ được làm cha nên anh đã nghiên cứu quy trình, nói chuyện với bác sĩ và cha mẹ về điều đó, và cuối cùng quyết định tiếp tục. Cha mẹ của Carman, người đã nhận nuôi đứa con duy nhất của họ khi cậu mới được 5 tuần rưỡi tuổi, đã hết sức ủng hộ. C.J. Carman, mẹ của Cole, nói với Yahoo Parenting: “Khi chúng tôi nhận ra đây là một lựa chọn, chúng tôi đã thực hiện nó. Cô nói rằng cô và chồng đã rất ủng hộ khi Cole nói với họ rằng anh là người chuyển giới vào tháng 11 năm ngoái - điều mà anh bắt đầu nhận ra khi còn là một thiếu niên. “Quyết định lấy trứng cho thấy Cole có tư duy cầu tiến và trưởng thành như thế nào, bởi vì đó không phải là việc bạn làm. theo ý thích bất chợt,” Eyvazzadeh nói. Để trang trải chi phí bảo quản trứng đông lạnh, cô đã lập một trang gây quỹ cho Cole với mục tiêu quyên góp được 3.000 USD, phí cho một năm bảo quản. Sau khi thu hồi được trứng, Cole đã trải qua cuộc phẫu thuật “top” vào tháng 6, một thủ thuật liên quan đến việc cắt bỏ mô vú. Anh ấy cũng bắt đầu điều trị bằng testosterone và đã nộp giấy tờ để chính thức thay đổi giới tính và tên của mình từ Nicole thành Coley. “Các thủ tục giấy tờ sẽ được hoàn thiện vào Tháng Chín,” anh nói. Đối với những quả trứng được cho vào đá, Cole chưa có kế hoạch rã đông chúng ngay lập tức và lên chức bố. Anh ấy sẽ là sinh viên năm thứ nhất tại Đại học Bang California ở Sacramento vào mùa thu và dự định theo học chuyên ngành vận động học. Anh ấy nói, việc làm cha còn lâu mới xảy ra, “như trong 8 hoặc 10 năm nữa”. Dù quyết định thế nào, Cole ít nhất cũng có lựa chọn một ngày nào đó có những đứa con mà anh ấy có mối liên hệ di truyền. Vui lòng theo dõi @YahooParenting trên Facebook, Twitter, Instagram và Pinterest. Có một câu chuyện thú vị để chia sẻ về gia đình bạn? Gửi email cho chúng tôi tại YParenting (at) Yahoo.com.
– An 18-year-old San Francisco-area transgender teen may be the first to have had eggs harvested prior to transition. Having decided last year to go from Nicole to Cole Carman, the teen decided to harvest his eggs first so it would be easier to have his own biological children down the road. "I've always known I wanted to have kids of my own, so ... it was a no-brainer," he tells Yahoo Parenting. Typically these procedures are performed when trans males are in their 30s, already transitioned, and decide to halt their testosterone so that they can be biologically related to their kids, says Dr. Aimee Eyvazzadeh, who performed the successful procedure on Carman. But post-transition is far more challenging: "After years of testosterone therapy, their ovaries would shut down and would not reawaken to create any viable eggs, or the eggs would be low quality." Carman's parents, who adopted their only child when he was just 5 weeks old and know how hard it can be to conceive, funded the procedure themselves, paying $13,000 to have the eggs harvested in May. "I didn't really hesitate at all simply because Cole has always been mature in his thinking and I knew this was something that was really important to him," his mother tells People. Carman has reportedly been thinking about his gender, as well as what it means to be trans, since he was 12, and Eyvazzadeh says she wanted to help "from the minute" they met. "I could tell that he was mature, he knew exactly what he wanted and this was self-directed," she says. "It's not something you do on a whim." (Caitlyn Jenner is shocking some of her trans friends with her politics.)
SEOUL, Hàn Quốc – Triều Tiên đã chuyển sự tức giận sang Hàn Quốc vào thứ Sáu, cảnh báo người Hàn Quốc rằng họ có thể phải chịu “các biện pháp đối phó vật lý” đối với bất kỳ việc thực thi các biện pháp trừng phạt quốc tế thắt chặt nhằm ngăn chặn các hoạt động tên lửa đạn đạo và vũ khí hạt nhân của nước này. Cảnh báo của Triều Tiên được đưa ra một ngày sau khi nước này thẳng thừng đe dọa Mỹ, nói rằng Triều Tiên không quan tâm đến các cuộc đàm phán về phi hạt nhân hóa và sẽ tiếp tục phát triển tên lửa và vũ khí. mục tiêu đạt được khả năng tấn công lãnh thổ Mỹ. Triều Tiên đưa ra cảnh báo, bao gồm cả lời đe dọa tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ ba, như một biện pháp ngăn chặn điều mà họ gọi là sự thù địch của Mỹ và những nỗ lực nhằm cô lập đất nước. Mặc dù giọng điệu của thông điệp không bất ngờ sau quyết định nhất trí của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong tuần này về các biện pháp trừng phạt Triều Tiên, nhưng những lời đe dọa này thể hiện một thách thức mới đối với Tổng thống Obama khi ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai và đối với chính quyền bảo thủ sắp tới. Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye. Bà đã ra tín hiệu rằng bà sẽ cởi mở hơn với Triều Tiên so với tổng thống hiện tại, nhưng kể từ khi đắc cử vào tháng trước, bà đã nói rằng bà sẽ không dung thứ cho chương trình hạt nhân của Triều Tiên và sẽ giải quyết nghiêm khắc những gì bà gọi là hành động khiêu khích của Triều Tiên. Trong một tuyên bố được đưa ra dưới danh nghĩa Ủy ban Thống nhất Hòa bình của Tổ quốc Triều Tiên, cơ quan quản lý quan hệ với Hàn Quốc, Triều Tiên không đưa ra gợi ý nào về các biện pháp đối phó. hình dung chống lại miền Nam về việc thực thi các biện pháp trừng phạt. Mặc dù Triều Tiên không thực hiện nhiều lời đe dọa nhưng nước này từng có lịch sử tấn công quân sự bất ngờ - gần đây nhất là vụ pháo kích vào một hòn đảo biên giới năm 2010 khiến 4 người Hàn Quốc thiệt mạng. Nó cũng bị cho là đã đánh chìm một tàu chiến của Hàn Quốc cùng năm đó, khiến 46 thủy thủ thiệt mạng, bất chấp sự phủ nhận của Triều Tiên. Hai giai đoạn đó là một trong những giai đoạn nghiêm trọng nhất trong nhiều thập kỷ giữa hai miền Triều Tiên, xua tan Mong muốn của Washington lôi kéo Triều Tiên vào cuộc đàm phán nghiêm túc. Trong khi kêu gọi thực thi mạnh mẽ các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc, Glyn Davies, đặc phái viên của Washington về Triều Tiên, hôm thứ Năm cũng kêu gọi nhà lãnh đạo mới của Triều Tiên, Kim Jong-un, đừng bỏ lỡ cơ hội cho một khởi đầu mới, nhấn mạnh rằng Washington không thể cải thiện. với miền Bắc mà không có tiến triển trong quan hệ liên Triều. Sự bùng nổ của Triều Tiên chống lại Hàn Quốc vào thứ Sáu là phần mới nhất của một cuộc tấn công bằng lời nói bắt đầu sau khi Hội đồng Bảo an hôm thứ Ba thông qua nghị quyết lên án vụ phóng tên lửa ngày 12 tháng 12 của Triều Tiên. Nghị quyết gọi vụ phóng này vi phạm các nghị quyết trước đó của Liên hợp quốc cấm nước này thử nghiệm công nghệ tên lửa đạn đạo và kêu gọi thắt chặt các biện pháp trừng phạt đối với nước này. Đặc biệt đáng chú ý là Trung Quốc, nước bảo vệ và ủng hộ lâu năm của Triều Tiên, đã bỏ phiếu tán thành nghị quyết này. Nhắc đến Hàn Quốc, Triều Tiên cho biết: “Nếu nhóm phản bội bù nhìn tham gia trực tiếp vào ‘các lệnh trừng phạt’ của Liên hợp quốc, D.P.R.K. sẽ thực hiện các biện pháp đối phó mạnh mẽ bằng vũ lực”, sử dụng từ viết tắt của tên chính thức là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. “‘Các lệnh trừng phạt’ có nghĩa là một cuộc chiến tranh và một lời tuyên chiến chống lại chúng tôi.” Nghị quyết của Liên Hợp Quốc là nghị quyết thứ năm chống lại Triều Tiên vì các chương trình tên lửa và hạt nhân kể từ năm 1993. Nghị quyết này kêu gọi thắt chặt các biện pháp trừng phạt hiện có, bao gồm mở rộng lệnh cấm đi lại đối với Triều Tiên. quan chức và mở rộng phương tiện cho các quốc gia thành viên Liên hợp quốc ngăn chặn và tịch thu hàng hóa hướng tới miền Bắc. Văn phòng của bà Park hôm thứ Sáu cho biết tổng thống đắc cử sẽ sớm cử một phái đoàn cấp cao tới Washington để tham vấn chính sách mà tại đó Triều Tiên được cho là tâm điểm thảo luận. Các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc và phản ứng giận dữ của Triều Tiên đã làm tan biến những hy vọng ban đầu rằng những thay đổi lãnh đạo ở miền Bắc, miền Nam và chính quyền Obama sẽ mở ra cơ hội mới. cách giảm bớt căng thẳng. Triều Tiên, vốn đã trải qua các lệnh cấm vận thương mại do Mỹ dẫn đầu, tự coi mình là một quốc gia nhỏ bé nhưng kiêu hãnh đang đấu tranh để duy trì nền độc lập của mình trước âm mưu “đế quốc” nhằm xóa sổ nước này khỏi trái đất. Họ thường gọi bất kỳ đợt trừng phạt mới nào do Mỹ đưa ra đều là lời tuyên chiến. Đối với Hoa Kỳ, một vướng mắc mới về Triều Tiên có thể làm xao lãng sự tập trung của Mỹ vào việc gây áp lực với Iran về chương trình hạt nhân đang gây tranh cãi của nước này. Người Iran cho là hòa bình nhưng phương Tây nghi ngờ là nhằm phát triển năng lực vũ khí hạt nhân. Các cuộc đàm phán nhằm giải quyết tranh chấp đó đang bị đình trệ. Một số nhà phân tích chính sách vũ khí chiến lược cho rằng giọng điệu thách thức của Triều Tiên và phản ứng tương đối im lặng của Mỹ đã làm gương cho Iran bằng cách chứng minh những gì có thể đạt được khi kẻ thù của Mỹ được trang bị vũ khí hạt nhân. Các nhà lãnh đạo Iran, như gia đình Kim của Triều Tiên, coi Mỹ là kẻ bắt nạt có vũ khí hạt nhân. chỉ tôn trọng sự đe dọa bằng vũ lực. Jeffrey Lewis, một chuyên gia về không phổ biến vũ khí hạt nhân tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Monterey ở Monterey, California, cho biết ông lo ngại rằng Triều Tiên hiện đang có ý định chứng tỏ khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân mạnh hơn nhiều so với hai thiết bị hạt nhân tương đối nhỏ mà nước này đã thử nghiệm. cho đến nay. “Nếu bạn nghĩ chính trị quốc tế về cơ bản là về quyền lực và quyền lực đó về cơ bản là về vũ khí, thì việc có một số lượng nhỏ thiết bị phân hạch là không đủ. đủ tốt,” anh nói. “Bạn muốn các thiết bị hạt nhân lớn.” (Các quan chức tình báo Mỹ tin rằng Triều Tiên có đủ plutonium cho khoảng 6 đến 10 vũ khí.) Những người khác bác bỏ ý kiến ​​cho rằng Iran đang thực hiện bất kỳ tín hiệu chính trị nào từ Triều Tiên. Họ lưu ý rằng Iran vẫn là một bên ký kết Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân và các nhà lãnh đạo Iran đã nhiều lần khẳng định rằng họ không quan tâm đến vũ khí hạt nhân. “Họ thấy Triều Tiên đang đói khát và bị cô lập, không có nguồn tài nguyên nào”, ông nói. Gary G. Sick, một học giả người Mỹ và chuyên gia về Iran, từng phục vụ trong Hội đồng An ninh Quốc gia dưới thời chính quyền Ford, Carter và Reagan. Ông gọi mối liên hệ về vấn đề hạt nhân giữa Iran và Triều Tiên là “một lập luận của phương Tây - tôi chưa bao giờ thấy ai ở Iran đưa ra lập luận đó”. ||||| Tân Tổng thống Hàn Quốc sẽ không tha thứ cho những hành động khiêu khích của Triều Tiên nhưng sẽ tiếp tục thúc đẩy đối thoại với Bình Nhưỡng, đặc phái viên của Tổng thống đắc cử Park Geun-hye cho biết chỉ vài giờ sau. sau khi cơ quan quản lý hàng đầu của Triều Tiên tuyên bố sẽ tiếp tục thử nghiệm nguyên tử và phóng tên lửa. Trong bức ảnh ngày 24 tháng 1 năm 2013 này, các học sinh đi bộ về phía sông Pothong ở quận Pothong, Bình Nhưỡng, Triều Tiên với khách sạn Ryugyong ở phía sau, thứ hai bên phải. Biểu ngữ kêu gọi người dân... (Associated Press) TẬP TIN - Trong hình ảnh tập tin ngày 12 tháng 12 năm 2012 này được tạo từ video, tên lửa Unha-3 của Triều Tiên cất cánh từ trạm phóng Sohae ở Tongchang-ri, Triều Tiên. hàng đầu của Triều Tiên cơ quan quản lý đã cảnh báo hôm thứ Năm,... (Associated Press) TẬP TIN - Trong hình ảnh tập tin ngày 21 tháng 12 năm 2012 này được làm từ video, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un phát biểu tại một bữa tiệc dành cho các nhà khoa học tên lửa ở Bình Nhưỡng, Triều Tiên. Cơ quan quản lý hàng đầu của Triều Tiên hôm thứ Năm cảnh báo,... (Associated Press) Park đang mạnh mẽ kêu gọi Triều Tiên kiềm chế tiến hành một vụ thử hạt nhân vốn chỉ có thể làm trầm trọng thêm căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên sau vụ phóng tên lửa tầm xa đầy khiêu khích vào ngày 11/11. Tháng 12, sứ giả Rhee In-je nói với hãng tin AP và các hãng tin chọn lọc ở Davos, Thụy Sĩ. “Tổng thống đắc cử Park nói rõ rằng tham vọng hạt nhân và những hành động khiêu khích hơn nữa chống lại miền Nam của Triều Tiên sẽ không được dung thứ”, Rhee nói bên lề Diễn đàn Kinh tế Thế giới hôm thứ Năm. "Đặc biệt, bà mạnh mẽ kêu gọi Triều Tiên kiềm chế để tình hình trở nên tồi tệ hơn bằng cách tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ ba." Nhưng Park, người sẽ nhậm chức vào tháng tới, muốn để ngỏ cánh cửa cho đối thoại mang tính xây dựng với Bình Nhưỡng và sẽ tiếp tục cung cấp viện trợ lương thực và y tế như một phần của chính sách "xây dựng lòng tin" cho hai miền Triều Tiên. Ông nói: “Đó là một quá trình dần dần dựa trên sự tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau, có thể bắt đầu bằng việc giữ lời hứa”. Rhee nói: Cô ấy cũng ủng hộ việc quay trở lại các cuộc đàm phán giải trừ vũ khí giữa 6 quốc gia. Triều Tiên đã từ bỏ các cuộc đàm phán đó vào năm 2009 và cho biết các cuộc đàm phán giải trừ quân bị trong tương lai sẽ bị loại khỏi bàn đàm phán. Hôm thứ Ba, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã bỏ phiếu nhất trí lên án vụ phóng tên lửa ngày 12/12 của Triều Tiên là vi phạm lệnh cấm hoạt động tên lửa. Hội đồng, bao gồm cả đồng minh của Bình Nhưỡng là Trung Quốc, đã mở rộng các biện pháp trừng phạt chống lại chế độ này. Ủy ban Quốc phòng Triều Tiên hôm thứ Năm đã phản ứng bằng cách tuyên bố rằng chế độ này sẵn sàng tiến hành một vụ thử hạt nhân bất chấp sự trừng phạt của Liên hợp quốc, đồng thời nói rõ rằng các tên lửa tầm xa của nước này được thiết kế để không chỉ mang theo vệ tinh mà còn cả đầu đạn nhằm tấn công Hoa Kỳ. Những trạng thái. Các Ủy ban, cơ quan quản lý hàng đầu của Triều Tiên do nhà lãnh đạo Kim Jong Un đứng đầu, đã cam kết tiếp tục phóng vệ tinh và tên lửa cũng như tiến hành thử hạt nhân như một phần của "giai đoạn mới" của cuộc chiến với Hoa Kỳ, nước mà họ đổ lỗi dẫn đầu nỗ lực của Liên Hợp Quốc. trừng phạt Bình Nhưỡng. Họ cho biết vụ thử hạt nhân là một phần của hành động “sắp tới” nhưng không nói chính xác thời gian và địa điểm nó sẽ diễn ra. “Chúng tôi không giấu giếm rằng nhiều loại vệ tinh và tên lửa tầm xa sẽ được Triều Tiên phóng lần sau. một vụ thử hạt nhân khác ở cấp độ cao hơn sẽ được nước này thực hiện trong hành động tổng lực sắp tới, một giai đoạn mới của phong trào chống Mỹ. cuộc đấu tranh kéo dài từ thế kỷ này sang thế kỷ khác sẽ nhắm vào Mỹ, kẻ thù không đội trời chung của nhân dân Triều Tiên”, ủy ban cho biết, đồng thời gọi Triều Tiên bằng tên chính thức là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta cho biết ông không thấy có dấu hiệu bên ngoài nào cho thấy Triều Tiên sẽ sớm thực hiện kế hoạch tiến hành một cuộc tấn công Bài kiểm tra. Nhưng điều đó không có nghĩa là sự chuẩn bị không diễn ra. Panetta nói với các phóng viên ở Washington: “Thành thật mà nói, họ có khả năng tiến hành các cuộc thử nghiệm này theo cách khiến rất khó xác định liệu họ có thực hiện hay không”. Triều Tiên tuyên bố quyền chế tạo vũ khí hạt nhân để phòng thủ chống lại Hoa Kỳ, kẻ thù trong Chiến tranh Triều Tiên. Cuộc chiến kéo dài ba năm cay đắng của họ kết thúc bằng một hiệp định đình chiến chứ không phải một hiệp ước hòa bình vào năm 1953, và khiến Bán đảo Triều Tiên bị chia cắt nặng nề nhất trên thế giới. khu phi quân sự kiên cố. Hoa Kỳ dẫn đầu Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc quản lý thỏa thuận ngừng bắn và đồn trú hơn 28.000 quân ở đồng minh Hàn Quốc, sự hiện diện mà Triều Tiên cho là lý do chính khiến nước này nỗ lực chế tạo vũ khí hạt nhân. Theo nhà khoa học Siegfried Hecker, người đã đến thăm khu phức hợp hạt nhân Nyongbyon của Triều Tiên vào năm 2010, Triều Tiên ước tính đã tích trữ đủ plutonium được vũ khí hóa cho 4 đến 8 quả bom. Ủy ban tuyên bố rằng lục địa Hoa Kỳ nằm trong tầm bắn của tên lửa. Và tại một cuộc duyệt binh vào tháng 4 năm ngoái, Triều Tiên đã trình diễn thứ dường như là một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Năm 2009, Bình Nhưỡng tuyên bố sẽ bắt đầu làm giàu uranium, điều này sẽ mang lại cho Triều Tiên con đường thứ hai để chế tạo vũ khí nguyên tử. Nhà phân tích Cheong Seong-chang của Viện Quốc phòng cho biết, việc Ủy ban Quốc phòng ám chỉ một vụ thử hạt nhân “cấp độ cao hơn” rất có thể ám chỉ đến một thiết bị được làm từ uranium được làm giàu ở mức độ cao. Viện Sejong tư nhân ở Hàn Quốc. Các chuyên gia cho rằng Triều Tiên phải tiếp tục thử nghiệm các thiết bị nguyên tử để có thể chế tạo chúng đủ nhỏ để gắn đầu đạn hạt nhân lên tên lửa tầm xa. Triều Tiên đã thử nghiệm các thiết bị nguyên tử vào năm 2006 và 2009 sau khi bị Liên Hợp Quốc lên án vì phóng tên lửa tầm xa. Đặc phái viên Mỹ về các vấn đề Triều Tiên, Glyn Davies, kêu gọi Bình Nhưỡng không cho nổ thiết bị nguyên tử. “Triều Tiên có thử nghiệm hay không là tùy thuộc vào Triều Tiên. Chúng tôi hy vọng họ không làm điều đó. Chúng tôi kêu gọi họ đừng làm điều đó", ông nói với các phóng viên ở Seoul sau cuộc gặp với các quan chức Hàn Quốc hôm thứ Năm. "Sẽ là một sai lầm và một cơ hội bị bỏ lỡ nếu họ làm điều đó", phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney hôm thứ Năm nói. Ông nói: “Tuyên bố của Triều Tiên là khiêu khích không cần thiết và một cuộc thử nghiệm sẽ vi phạm đáng kể các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc”. Ông cho rằng nghị quyết gần đây của Liên hợp quốc là một "thông điệp mạnh mẽ về sự phản đối của cộng đồng quốc tế đối với các hành động khiêu khích của Triều Tiên và các lệnh trừng phạt được thắt chặt này." sẽ cản trở sự phát triển của các chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Triều Tiên và Hoa Kỳ sẽ thực hiện các bước bổ sung về vấn đề đó.” Carney không nói rõ những bước đó là gì. có thể là. Tại Bắc Kinh, đồng minh lớn nhất của Triều Tiên là Trung Quốc kêu gọi kiềm chế nhưng từ chối chỉ trích trực tiếp hành động của Triều Tiên. "Việc duy trì hòa bình, ổn định trên bán đảo và đạt được phi hạt nhân hóa có lợi cho lợi ích của tất cả các bên." Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hong Lei nói với các phóng viên hôm thứ Năm. "Tình hình hiện nay rất nhạy cảm và phức tạp. Chúng tôi hy vọng tất cả các bên có thể giữ bình tĩnh, cẩn thận trong lời nói và hành động, tránh căng thẳng leo thang", ông Hong nói. ___ Nhà văn của Associated Press Jean H. Lee ở Seoul, Matthew Pennington ở Washington và Christopher Bodeen ở Bắc Kinh đã đóng góp cho báo cáo này. Theo dõi trưởng văn phòng Hàn Quốc của AP tại http://www.twitter.com/newsjean.
– Yesterday the US was the target of North Korean warnings; today, Pyongyang is focused on its southern neighbor, threatening to attack if South Korea backs UN sanctions against it. "If the puppet group of traitors takes a direct part in the UN 'sanctions,' the DPRK will take strong physical countermeasures against it," said the North. "'Sanctions' mean a war and a declaration of war against us." The new president-elect of South Korea, Park Geun-hye, will still seek a dialogue with Pyongyang, the AP reports—but the North's latest threats put her in a tight spot, the New York Times notes. Talks are "a gradual process based on mutual trust and respect, which can begin with keeping promises," says a rep for Park, adding that the North's "nuclear ambitions and further provocations against the South will not be tolerated."
Woodbridge, VA (22192) Hôm nay Một số đám mây tối nay sẽ nhường chỗ cho bầu trời rõ ràng qua đêm.Thấp 26f.Gió nhẹ và biến đổi .. Tối nay Một số đám mây tối nay sẽ nhường chỗ cho bầu trời rõ ràng qua đêm.Thấp 26f.Gió nhẹ và biến đổi.|||||Shawn Robinson đang đóng giả làm cảnh sát viên khi anh ta kéo qua một sĩ quan ngoài nhiệm vụ.(Ảnh: Sở cảnh sát quận Prince William) DUMFRES, Va. (WUSA9)-Một kẻ mạo danh cảnh sát đã cố gắng kéo qua một sĩ quan ngoài nhiệm vụ vào sáng sớm thứ Năm, cảnh sát cho biết. Một sĩ quan cảnh sát ngoài nhiệm vụ nói rằng anh ta đang lái xe trên Benita Fitzgerald Drive ở Dumfries khi một người đàn ông lái vương miện Victoria bắt đầu đi theo anh ta.Cảnh sát nói rằng tài xế bật một ánh đèn sân khấu được gắn vào xe của anh ta.Nghĩ rằng đó là một sĩ quan cảnh sát, sĩ quan ngoài nhiệm vụ đã kéo qua, theo cảnh sát. Người lái xe của Crown Victoria đã kéo theo sĩ quan ngoài nhiệm vụ và cố gắng liên lạc, cảnh sát cho biết. Khi sĩ quan ngoài nhiệm vụ nói rằng anh ta là một sĩ quan cảnh sát, người lái xe kia ngay lập tức tăng tốc.Các sĩ quan ngoài nhiệm vụ đi theo chiếc xe, và sau đó người lái xe và hành khách chạy trốn đi bộ. Cảnh sát đã xác định người đàn ông là Shawn Michael Robinson, 27 tuổi, ở Alexandria.Anh ta biến mình thành cảnh sát sau khi lệnh bắt giữ vì bị bắt giữ. Robinson đang bị giam giữ mà không có trái phiếu.Ông sẽ ra tòa vào ngày 4 tháng 3. Ảnh: Bức ảnh cốc khu vực DC Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://on.wusa9.com/1bzxgjb
– A man accused of impersonating a police officer had the bad luck to pull over an actual police officer, reports WUSA-TV. An off-duty cop in Dumfries, Va., says he pulled over when the Crown Vic behind him turned a spotlight on his car about 1am yesterday. When the Crown Vic pulled up alongside, the real officer identified himself as such, and the Crown Vic then sped away. The officer followed, and the driver and his passenger soon abandoned the Crown Vic and fled on foot. The car was traced to Shawn Robinson, 27, of Alexandria, who later turned himself in, reports insidenova.com. Sound familiar? Something similar happened in Florida.
AMSTERDAM (AP) - Cảnh sát Hà Lan đã tìm thấy 350.000 euro (400.000 đô la) ẩn trong một máy giặt đã bắt giữ một người đàn ông vì nghi ngờ - còn gì nữa không?- rửa tiền. Cảnh sát cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm rằng các sĩ quan đang kiểm tra một ngôi nhà ở Western Amsterdam hôm thứ Hai cho cư dân chưa đăng ký khi họ tìm thấy tải trọng có giá trị. Một bức ảnh được hiển thị trên trang web của cảnh sát cho thấy các gói ghi chú ngân hàng, chủ yếu là các hóa đơn 20 và 50 EURO, chen chúc trong trống. Các sĩ quan cũng tìm thấy một máy đếm tiền, súng và một số điện thoại di động. Tên của nghi phạm 24 tuổi không được phát hành, phù hợp với các quy tắc riêng tư của Hà Lan.
– Maybe someone figured that a washing machine would be the last literal place that cops would check when sussing out a money-laundering scheme, but that someone may have placed the wrong bet. The AP and CNN report a 24-year-old man has been arrested in the Netherlands after police descended on an address in western Amsterdam during a raid seeking out unregistered residents. Inside this particular home, which municipal records showed was uninhabited, authorities found nearly $400,000, in primarily 20- and 50-euro notes, stuffed into the washing machine. The resident check was part of a probe into "housing fraud, money laundering, and other [signs] of crime," a police news release said, via CNN. Also found on site: a few cellphones, a money-counting device, and a firearm. And also the suspect, who hasn't yet been identified. (Authorities in Massachusetts found $20 million—yes, $20 million—in cash under a mattress.)
Đầu tuần này, Snapchat đã giới thiệu Snap Map, một chức năng tùy chọn cho phép bạn chia sẻ vị trí của mình với bạn bè trên bản đồ. Video giới thiệu của Snapchat về Snap Map, được xem ở trên, tập trung vào việc chia sẻ vị trí của các Snap đã đăng lên Câu chuyện của chúng tôi, ở chế độ công khai và có thể hữu ích khi xem bộ sưu tập Snap từ một sự kiện cụ thể. Nhưng điều Snapchat không cho bạn biết trong video hoặc trong ứng dụng là nếu bạn không cẩn thận, Snap Map sẽ phát vị trí chính xác của bạn tới bất kỳ ai trong danh sách bạn bè của bạn mỗi khi bạn mở ứng dụng. Khi bạn cập nhật Snapchat và xem hướng dẫn về Snap Map, như được thấy bên dưới, chỉ cần nhấp qua ba màn hình để hoàn thành. Mặc dù nó đề cập đến việc chia sẻ vị trí của bạn nhưng vẫn mơ hồ về ý nghĩa chính xác của điều đó. Người dùng có thể không hiểu rằng Snap đang đăng vị trí của bạn lên Snap Map mỗi khi bạn mở ứng dụng. Không chỉ khi bạn chia sẻ Snaps vào Câu chuyện của chúng tôi. Khi tôi mở Snap Map lần đầu tiên, tôi đã thấy Bitmoji của một trong những người bạn của tôi trong một khu dân cư. Tôi đoán đây là nhà của cô ấy và có thể phóng to đủ gần để ước tính nơi cô ấy sống trong khu nhà cụ thể đó. Sau đó tôi gọi cho cô ấy. “Đây là một câu hỏi kỳ lạ,” tôi nói, “nhưng bạn có sống ở giao lộ của X và Y không? Đặc biệt hơn là một trong những địa chỉ này?” Tôi đọc ba số nhà trên con phố gần nơi Bitmoji của cô ấy xuất hiện trên Snap Map. Một trong số đó đã đúng. Tôi chưa bao giờ đến nhà cô ấy. Hóa ra, cô ấy không biết mình đã bật Snap Map và không biết nó đang hiển thị vị trí của cô ấy mỗi khi cô ấy mở ứng dụng. Khi cô cập nhật Snap và xem qua phần giới thiệu Snap Map, cô tin rằng Snap đang cung cấp tùy chọn gắn thẻ địa lý cho các Snap của cô cho Câu chuyện của chúng ta, như được hiển thị trong video quảng cáo. Thay vào đó, cô ấy đã vô tình tiết lộ nơi mình sống cho mọi người trong số những người liên hệ trên Snap của mình. Có thể hiểu được cô ấy đã hoảng sợ. “Thật là đáng sợ!” cô ấy nói. “Tôi không biết tại sao mọi người lại sử dụng nó. Tôi hiểu nếu bạn đang tham dự một sự kiện và đăng ký, nhưng tôi không muốn mọi người lúc nào cũng biết tôi đang ở đâu.” Cô ấy đã vô tình tiết lộ nơi cô ấy sống cho mọi người trong danh sách liên hệ trên Snap của mình. Vì Snap Map hiển thị chính xác vị trí của bạn mỗi khi bạn mở ứng dụng, nên có một số tình huống nguy hiểm có thể xảy ra nếu người dùng thậm chí không đăng Snap một cách công khai. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn ở nhà một mình vào ban đêm và mở ứng dụng để xem Snap do bạn bè đăng? Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đang đi bộ một mình và nhận được tin nhắn từ một người bạn đã gửi cho bạn một Snap tin nhắn, vậy bạn đã đọc nó chưa? Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đang đi du lịch và muốn chụp ảnh bằng bộ lọc theo vị trí cụ thể để đăng sau trên nền tảng khác? Trong tất cả các tình huống dễ bị tổn thương này, nếu bạn đã bật Snap Map, vị trí của bạn sẽ ngay lập tức được truyền tới một số hoặc tất cả những người trong danh sách bạn bè Snapchat của bạn. Mọi người đang ứng phó với những rủi ro mà Snap Map gây ra cho những đứa trẻ không nhận thức được mối nguy hiểm mà việc chia sẻ vị trí gây ra, nhưng Snap Map cũng là mối đe dọa đối với thanh thiếu niên mà cha mẹ của chúng có thể không biết. biết về Snap Map và cách thức hoạt động của nó. Và nó cũng có thể gây nguy hiểm cho người lớn, như cuộc trò chuyện với bạn tôi đã chứng minh. Không chỉ thông tin hướng tới người tiêu dùng về Snap Map không đủ chi tiết, nhiều người thường đồng ý cập nhật và cài đặt mới trên ứng dụng mà không xem xét chi tiết cụ thể. Một đại diện của Snapchat nói với The Verge: “Sự an toàn của cộng đồng là rất quan trọng đối với chúng tôi và chúng tôi muốn đảm bảo rằng tất cả người dùng Snapchat, phụ huynh và nhà giáo dục đều có thông tin chính xác về cách thức Snap Map hoạt động.” Tuy nhiên, cách Snap Map hiện đang hoạt động và được truyền đạt tới người dùng tạo cơ hội cho các hoạt động ẩn nấp, theo dõi và các hoạt động nguy hiểm khác gây ra hậu quả trong đời thực. Chúng tôi đã nói chuyện với đại diện Snapchat về các chi tiết cụ thể về cách hoạt động của Snap Map. Dưới đây là những chi tiết mà chúng tôi biết được không được truyền đạt qua video của Snapchat và hướng dẫn về Snap Map: Nếu bạn chọn chia sẻ vị trí của mình trên Bản đồ, vị trí của bạn sẽ được cập nhật mỗi khi ứng dụng Snapchat được bật. đã mở. Nếu Snapchatter chọn chia sẻ vị trí của họ với tất cả bạn bè trên Snapchat, ứng dụng sẽ nhắc họ về lựa chọn đó theo định kỳ để đảm bảo họ vẫn cảm thấy thoải mái với điều này. Chỉ những người bạn chung mới có thể nhìn thấy nhau trên Bản đồ. Snapchat sẽ xóa dữ liệu vị trí chính xác sau một khoảng thời gian ngắn. (Khoảng thời gian này không được chỉ định.) Một số dữ liệu vị trí chung hơn có thể được lưu giữ lâu hơn một chút (thời gian này cũng không được chỉ định), nhưng công ty cho biết điều đó cũng được có thể bị xóa thường xuyên. Nếu nhấn vào người bạn của mình, bạn sẽ biết thời điểm vị trí của họ được cập nhật (tức là 1 giờ trước, 2 giờ trước). Vị trí của họ phản ánh nơi họ mở Snapchat lần cuối. Vị trí của một người bạn sẽ vẫn còn trên Bản đồ trong tối đa 8 giờ nếu họ không mở lại ứng dụng, khiến vị trí của họ phải cập nhật. Nếu đã hơn 8 giờ trôi qua mà Snapchatter vẫn chưa mở ứng dụng, vị trí của họ sẽ biến mất hoàn toàn khỏi Bản đồ. Nếu bạn muốn tắt Snap Map, hãy chọn “Chế độ ma” theo hướng dẫn ban đầu của Snapchat. Nếu bạn đã bật tính năng chia sẻ vị trí cho Snap Map, hãy nhấn vào bánh răng cài đặt ở trên cùng bên phải trong khi xem Bản đồ và chọn Chế độ ma từ đó. ||||| Chúng tôi đã xây dựng một cách hoàn toàn mới để khám phá thế giới! Xem những gì đang xảy ra, tìm bạn bè của bạn và lấy cảm hứng để thực hiện một cuộc phiêu lưu! Thật dễ dàng để bắt đầu — chỉ cần chụm ngón tay để thu nhỏ và xem Bản đồ! Bạn quyết định xem bạn muốn chia sẻ vị trí của mình với bạn bè hay chỉ đơn giản là giữ nó cho riêng mình với Ghost Cách thức. Nếu bạn bè của bạn đang chia sẻ vị trí của họ với bạn, Actionmoji của họ sẽ xuất hiện trên Bản đồ. Actionmojis chỉ cập nhật khi bạn mở Snapchat. Chúng tôi hy vọng bạn sẽ thích Bản đồ mới nhiều như chúng tôi! Chúc bạn chụp ảnh vui vẻ! Nhóm Snap ||||| TAMPA, Fla. (WFTS) - Snapchat đã giới thiệu một tính năng mới có tên là "Snap Map". Một số người rất hào hứng với tính năng mới nhưng một số phụ huynh lại lo lắng về tác động của nó đối với quyền riêng tư. Tính năng mới cho phép mọi người biết bạn bè của họ đang chụp ảnh từ đâu, nhưng Snapchat cho biết người dùng có thể tắt đi để không ai biết mình đang ở đâu. Công ty cũng cho biết người dùng có thể giới hạn tính năng này để chỉ bạn bè của họ mới biết họ đang ở đâu. Antony Francis, Giám đốc Truyền thông Rau diếp cho biết: “Tôi nghĩ trước hết các bậc cha mẹ cần phải nhận thức được điều đó”. Francis cho biết các bậc cha mẹ nên tiếp tục trò chuyện với con cái khi công nghệ tiến bộ và khi các ứng dụng bổ sung thêm các tính năng mới. "Tôi nghĩ họ sẽ thích nếu con họ sử dụng nó đúng cách, nếu họ giới hạn nó chỉ cho con cái của họ. thưa các bạn... những đứa trẻ nhỏ hơn, có lẽ không có lý do chính đáng nào để chúng sử dụng nó", Francis nói. Francis nói rằng các bậc cha mẹ nên yêu cầu con mình dạy chúng cách sử dụng nó. "Có thể giả vờ rằng bạn không hiểu , ngay cả khi bạn có thể hiểu được một chút, hãy nhờ họ giải thích cho bạn để đảm bảo rằng họ hiểu", Francis nói. Francis cho biết tính năng mới có một số điểm tích cực. Anh ấy nói rằng bạn có thể kiểm tra xem mọi người đang tụ tập ở đâu và điều đó có thể hữu ích nếu bạn là người mới đến thị trấn hoặc đang tìm việc gì đó để làm. Francis nói: “Họ có bản đồ nhiệt để bạn có thể biết các điểm nóng ở đâu”. ||||| Lực lượng cảnh sát đã nêu lên mối lo ngại về an toàn của trẻ em về tính năng Snapchat mới tiết lộ vị trí của người dùng vì lo ngại tính năng này có thể được sử dụng để theo dõi. Các bậc cha mẹ đã được cảnh báo nên tắt "Snap Maps" trên điện thoại của con mình sau khi Snapchat, ứng dụng cực kỳ phổ biến trong thanh thiếu niên, giới thiệu chế độ chia sẻ vị trí trong tuần này. Tính năng hiển thị bản đồ bạn bè ở gần, hiển thị vị trí mới nhất của họ được thu thập bằng cảm biến GPS của điện thoại thông minh. Người dùng ứng dụng cũng có thể tìm kiếm các địa điểm như từng trường học, với ứng dụng hiển thị ảnh và video công khai do học sinh gửi.
– A new Snapchat geolocation function released last week may be dishing out more personal information than users were counting on. The company announced Wednesday that once activated, Snap Map places a location Bitmoji on the new map feature for anyone on a user’s friends list to see. But according to the Verge, locations update whenever the app is opened, meaning friends can track users’ whereabouts more often than they may realize. Writer Dani Deahl tested out how much information she could gather via the map by observing a friend’s Bitmoji. Within minutes, she was able to guess her friend’s address, which she hadn’t previously known. “That’s so creepy!” her friend said after Deahl called to confirm the address, adding, “I wouldn’t want people to see where I am at all times.” The map function is opt-in and users can go into a “ghost mode” to turn it off, but a social media expert told ABC 15 that parents should make sure their children understand how it all works: “It's OK to pretend that you don’t understand, even if you might understand a little bit, get them to explain it to you to make sure they understand.” Meanwhile, the Telegraph reports that police in the UK have already issued warnings to parents on the dangers of location sharing, echoed by UK Safer Internet Centre, which cautions that the new feature "can allow people to build up a picture of where you live, go to school, and spend your time.” The Verge writes that to opt out, new Snapchat users should choose ghost mode, and those who already opted in can switch to ghost mode in the map's settings to disable the location feature.
(CNN) - Thế giới phản ứng mạnh mẽ vào sáng sớm thứ Hai sau thông báo của Tổng thống Barack Obama rằng thủ lĩnh khủng bố Osama bin Laden đã bị tiêu diệt ở Pakistan. Hoa Kỳ đặt các cơ sở ngoại giao của mình trên khắp thế giới trong tình trạng báo động cao và đưa ra cảnh báo du lịch toàn cầu cho người Mỹ. Tổng thống Afghanistan Hamid Karzai Karzai cho biết ông hy vọng thế giới tin rằng đất nước của ông "không phải là nơi khủng bố" sau thông báo rằng thủ lĩnh al Qaeda đã bị tiêu diệt ở nước láng giềng Pakistan. "Nếu Quân đội/lực lượng quốc tế là đồng minh thực sự của người Afghanistan - họ nên ra mặt và nói rằng việc giết hại người Afghanistan, trẻ em và người già diễn ra hàng ngày trong nhiều năm không phải là một ý tưởng hay", Karzai nói trên RTA TV Lãnh đạo phe đối lập Afghanistan Abdullah Abdullah, Việc tiêu diệt Bin Laden của Hy vọng và Thay đổi chứng tỏ rằng Pakistan là "thiên đường" cho các nhóm khủng bố, theo Abdullah "Việc tiêu diệt Osama bin Laden là một tin vui đối với người dân Afghanistan, và giờ đây nó đã chứng minh rằng al Qaeda và các nhóm khác. Tổng thư ký Liên đoàn Ả Rập Amre Moussa "Chúng tôi chưa bao giờ ủng hộ al Qaeda hay bất kỳ hành vi bạo lực nào chống lại dân thường. Đây là quan điểm lâu dài và được thống nhất của người Ả Rập đối với al Qaeda và bất kỳ hoạt động nào chống lại dân thường. Và tất nhiên, lập trường của chúng tôi chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế đã được biết đến." Thủ tướng Úc Julia Gillard Gillard chúc mừng chiến dịch của Hoa Kỳ và cho biết bà thừa nhận vai trò của Pakistan trong cuộc chiến chống khủng bố. Bà nói: “Cuộc chiến chống khủng bố của chúng tôi không kết thúc với cái chết của bin Laden. Chúng tôi phải luôn cảnh giác trước mối đe dọa do al Qaeda và các nhóm mà nó truyền cảm hứng gây ra”. "Chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ các nỗ lực chống khủng bố của Hoa Kỳ và các đối tác của chúng tôi, đồng thời chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực ở Afghanistan để đảm bảo rằng đất nước này sẽ không bao giờ trở thành nơi trú ẩn an toàn cho chủ nghĩa khủng bố nữa." Ngoại trưởng Anh William Hague "Tôi hoan nghênh sự phát triển này. Tôi chúc mừng Hoa Kỳ về sự thành công của chiến dịch. Osama Bin Laden sẽ không còn có thể mang đến khủng bố, giết người và hỗn loạn cho thế giới nữa." Thủ tướng Anh David Cameron "Osama bin Laden phải chịu trách nhiệm về những tội ác khủng bố tồi tệ nhất mà thế giới từng chứng kiến ​​- vụ 11/9 và rất nhiều vụ tấn công khiến hàng nghìn người thiệt mạng," ông nói. "Đây là thời gian để tưởng nhớ tất cả những người bị Osama bin Laden sát hại và tất cả những người đã mất người thân", ông nói. nói. "Đây cũng là lúc để cảm ơn tất cả những người làm việc suốt ngày đêm để giữ cho chúng ta được an toàn khỏi chủ nghĩa khủng bố." Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Jiang Yu China tin rằng "cái chết của Osama bin Laden là một cột mốc quan trọng và là bước phát triển tích cực cho các nỗ lực chống khủng bố quốc tế", Jiang nói. “Trung Quốc tin rằng cần phải tìm kiếm cả giải pháp tạm thời và giải pháp lâu dài trong cuộc chiến chống khủng bố, đồng thời nỗ lực hết sức để loại bỏ mảnh đất mà chủ nghĩa khủng bố dựa vào để sinh sôi.” Chủ tịch Ủy ban châu Âu Barroso và Chủ tịch Hội đồng châu Âu Van Rompuy "Osama bin Laden là tội phạm chịu trách nhiệm về các cuộc tấn công khủng bố tàn ác cướp đi sinh mạng của hàng nghìn người vô tội", Barroso và Rompuy cho biết trong một tuyên bố chung. "Cái chết của anh ấy khiến thế giới trở thành một nơi an toàn hơn và cho thấy những tội ác như vậy không thể không bị trừng phạt." Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy Sarkozy nói cái chết của bin Laden là kết quả của một chiến dịch "đáng chú ý của biệt kích Mỹ". "Osama Bin Laden là người quảng bá của hệ tư tưởng hận thù và là người đứng đầu một tổ chức khủng bố chịu trách nhiệm về cái chết của hàng nghìn nạn nhân, đặc biệt là ở các quốc gia Hồi giáo,” ông nói. “Đối với các nạn nhân của hắn, công lý đã được thực thi. Thủ tướng Đức Angela Merkel "Với hành động đặc công chống lại Osama bin Laden và việc tiêu diệt hắn, quân đội Mỹ đã đạt được một cuộc tấn công quyết định chống lại al Qaeda," bà nói. mệnh lệnh và nhân danh ông ta, sự khủng bố đã được thực thi nhiều quốc gia chống lại đàn ông, phụ nữ và trẻ em, người theo đạo Cơ đốc cũng như người theo đạo Hồi. Osama bin Laden cho rằng hắn đang hoạt động nhân danh Hồi giáo, nhưng trên thực tế, hắn đang chế nhạo các giá trị cơ bản của chính mình và mọi tôn giáo khác." Bộ Ngoại giao Iran Cộng hòa Hồi giáo Iran hy vọng rằng cái chết của Osama bin Laden sẽ chấm dứt chiến tranh và giết hại những người vô tội và khôi phục hòa bình cho khu vực của họ, theo trang web của Cộng hòa Hồi giáo IRNA. báo cáo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ramin Mehmanparast đã phản ứng trước tin tức về việc quân đội Mỹ tiêu diệt bin Laden bằng cách nói, "Cộng hòa Hồi giáo Iran tin rằng các nước ngoài hiện không có lý do gì để tăng cường quân sự trong khu vực để chống khủng bố." Ismail Haniyeh, thủ tướng của chính phủ Hamas ở Gaza Thủ tướng lên án vụ giết người, mô tả bin Laden là một "mujahid" hay chiến binh thánh thiện của người Hồi giáo. Al Qaeda và nhóm Hồi giáo cực đoan Hamas không có mối quan hệ chính thức. nhưng cuộc xung đột của người Palestine với Israel lại là chủ đề của các tin nhắn âm thanh thường xuyên từ al Qaeda. Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ M. Krishnas Ấn Độ hoan nghênh vụ giết người như một "sự phát triển lịch sử và cột mốc chiến thắng trong cuộc chiến toàn cầu" chống khủng bố. Bộ trưởng nói: “Trong những năm qua, hàng nghìn sinh mạng vô tội của đàn ông, phụ nữ và trẻ em đã bị thiệt mạng một cách bi thảm dưới tay các nhóm khủng bố”. "Thế giới không được phép bỏ qua nỗ lực đoàn kết nhằm vượt qua chủ nghĩa khủng bố và loại bỏ những nơi trú ẩn an toàn và nơi trú ẩn đã được cung cấp cho những kẻ khủng bố trong khu vực lân cận của chúng ta." Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu "Israel tham gia trong niềm hân hoan của người dân Mỹ vào ngày lịch sử mà Osama bin Laden bị giết. ... Đây là một chiến thắng vang dội cho công lý, tự do và cho các giá trị chung của tất cả các quốc gia cùng nhau kiên quyết chiến đấu chống khủng bố." Tổng thống Israel Shimon Peres "Sự kết thúc của bin Laden là một tin tức tuyệt vời cho tự do thế giới," Peres nói. "Người đàn ông này là một kẻ giết người vĩ đại, anh ta đã giết hàng nghìn, hàng nghìn người, những người hoàn toàn vô tội và sẽ tiếp tục giết người, mục đích sống của anh ta là giết bất cứ ai không thuộc về anh ta." Ngoại trưởng Ý Franco Frattini Bộ trưởng Ngoại giao cho biết "đây là một chiến thắng vĩ đại của Hoa Kỳ và của toàn bộ cộng đồng quốc tế" trong cuộc chiến chống khủng bố. "Đó là một chiến thắng có được nhờ quyết tâm của Hoa Kỳ trong cuộc săn lùng kẻ gây ra thảm kịch nhất đầu thế kỷ này, vụ 11/9 và vô số thảm kịch khác,” ông nói. “Một chiến thắng xứng đáng cho những nỗ lực mà tất cả chúng ta cùng với nước Mỹ đã chiến đấu và tiếp tục đấu tranh chống khủng bố. Một chiến thắng của cái thiện chống lại cái ác, của công lý chống lại cái ác. Đó là một chiến thắng của thế giới tự do và dân chủ." Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan Người phát ngôn Noriyuki Shikata cho biết nước này sẽ tiếp tục hợp tác với cộng đồng quốc tế. cộng đồng chống khủng bố. Shikata nói: “Chúng tôi tôn trọng nỗ lực của những bên liên quan, bao gồm cả Mỹ và Pakistan. Chúng tôi coi đây là một phần trong nỗ lực thống nhất chống khủng bố”. "Nhật Bản đang nỗ lực hỗ trợ cho cả Pakistan và Afghanistan, đồng thời chủ động giải quyết vấn đề khủng bố." Người phát ngôn chính phủ Kenya Alfred Mutua Quốc gia bị al Qaeda đánh bom năm 1998 đã gọi vụ sát hại ông là "thời điểm quyết định trong cuộc chiến chống lại" chủ nghĩa khủng bố. "Kenya đã quốc gia đầu tiên bị al Qaeda tấn công và cái chết của Osama bin Laden là sự an ủi cho nhiều nạn nhân của vụ đánh bom ở Đông Phi”, người phát ngôn nói. đối với hình ảnh của đạo Hồi và chính nghĩa Ả Rập không kém gì sự tổn hại mà kẻ thù gây ra cho chính nghĩa của người Hồi giáo và người Ả Rập ở khắp mọi nơi. ... Lịch sử dân tộc và Hồi giáo của chúng ta sẽ không tha thứ cho người đàn ông này. Anh ta, trong hai thập kỷ liên tiếp, là một người da đen ghi dấu ấn trong lịch sử này, và tự nguyện đầu độc tâm trí của hàng nghìn thanh niên bằng văn hóa khủng bố, giết chóc, phá hoại và hủy diệt, đồng thời đặt Hồi giáo, một tôn giáo của công lý, sự tha thứ, đối thoại và những việc làm tốt, vào một vị trí thù địch đối với các nền văn minh, tôn giáo và văn hóa khác." Hội đồng Hồi giáo Anh: "Rất ít người sẽ thương tiếc cái chết được báo cáo của Osama bin Laden, ít nhất là trong số tất cả những người theo đạo Hồi. Nhiều người Hồi giáo sẽ suy ngẫm về 10 năm đã trôi qua trong đó chúng ta đức tin và cộng đồng của chúng ta đã được nhìn qua lăng kính khủng bố và an ninh. Hội đồng Hồi giáo Anh đã kiên định đứng vững trước chủ nghĩa khủng bố và bạo lực và sẽ tiếp tục làm như vậy." NATO "Đây là một thành công đáng kể đối với an ninh của các đồng minh NATO và tất cả các quốc gia đã tham gia cùng chúng tôi trong nỗ lực chống lại tai họa." của chủ nghĩa khủng bố toàn cầu để làm cho thế giới trở thành một nơi an toàn hơn cho tất cả chúng ta,” tổ chức này nói trong một tuyên bố. “NATO đã nói rõ rằng họ coi vụ 11 tháng 9 là tấn công vào Hoa Kỳ một cuộc tấn công chống lại tất cả các đồng minh. Chúng tôi tưởng nhớ hàng nghìn sinh mạng vô tội đã thiệt mạng vì tội ác khủng bố ở rất nhiều quốc gia của chúng tôi, ở Afghanistan và trên toàn thế giới." Thủ tướng Chính quyền Palestine Salam Fayyad "Tôi chắc chắn sẽ coi đây là một sự kiện lớn, thực sự, mang tính bước ngoặt lớn, đánh dấu sự kết thúc cuộc đời của một người rõ ràng có liên quan đến các hành động khủng bố và hủy diệt tàn bạo. Chúng tôi chắc chắn hy vọng rằng điều này sẽ đánh dấu sự khởi đầu của sự kết thúc một kỷ nguyên rất đen tối." Bộ Ngoại giao Pakistan Bộ Ngoại giao Pakistan ra tuyên bố xác nhận cái chết của thủ lĩnh khủng bố. "Trong một chiến dịch do tình báo điều khiển, Osama bin Laden đã bị tiêu diệt ở khu vực xung quanh Abbottabad vào đầu giờ sáng nay. Hoạt động này được lực lượng Hoa Kỳ tiến hành phù hợp với chính sách đã tuyên bố của Hoa Kỳ rằng Osama bin Laden sẽ bị tiêu diệt bằng hành động trực tiếp của lực lượng Hoa Kỳ, bất cứ nơi nào được tìm thấy trên thế giới,” Bộ cho biết. Tổng thống Obama đã gọi điện cho Tổng thống Zardari về chiến dịch thành công của Mỹ dẫn đến việc tiêu diệt Osama bin Laden. Bộ này cho biết vụ giết người nêu bật quyết tâm của Pakistan và cộng đồng quốc tế trong việc chống khủng bố. chống khủng bố, nói rằng chỉ những nỗ lực chung mới có thể tạo ra kết quả "Nga là một trong những quốc gia đầu tiên phải đối mặt với những mối nguy hiểm vốn có của chủ nghĩa khủng bố toàn cầu, và thật không may lại biết al Qaeda không đến từ đâu. "Đây là tin tốt vì nó đã đặt dấu chấm hết cho thủ lĩnh mang tính biểu tượng của chủ nghĩa khủng bố thánh chiến quốc tế, thủ lĩnh al Qaeda, kẻ đứng đầu tổ chức khủng bố thánh chiến quốc tế mạnh mẽ nhất". Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Abdullah Gul "Những kẻ khủng bố và thủ lĩnh của những kẻ khủng bố sớm hay muộn đều bị bắt sống hoặc chết", Gul nói trong một cuộc họp báo. tổ chức khủng bố nguy hiểm và tinh vi nhất thế giới bị bắt theo cách này. Người phát ngôn chính phủ Uganda Fred Opolot Quốc gia Đông Phi cam kết tiếp tục cuộc chiến chống khủng bố. Quân đội Uganda là một phần của lực lượng Liên minh châu Phi giúp chống lại al-Shabaab - một tổ chức ủy quyền của al Qaeda - ở Somalia. Người phát ngôn nói: "Uganda sẽ tiếp tục hỗ trợ cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu đang diễn ra và đổi mới cam kết đưa ra công lý những kẻ thực hiện hành vi khủng bố ở nước này". nói. Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon Cái chết của Osama bin Laden, được Tổng thống [Barack] Obama công bố đêm qua, là một bước ngoặt trong cuộc chiến toàn cầu chung của chúng ta chống khủng bố...... Tội ác của Al Qaeda đã chạm đến hầu hết các châu lục , mang đến bi kịch và mất mát sinh mạng cho hàng nghìn đàn ông, phụ nữ và trẻ em. ...Đây là ngày để tưởng nhớ các nạn nhân và gia đình các nạn nhân, tại Hoa Kỳ và khắp nơi trên thế giới.” Người phát ngôn của Vatican, Cha Federico Lombardi Ông nói: “Osama bin Laden, như tất cả chúng ta đều biết, có trách nhiệm rất nặng nề trong việc gieo rắc sự chia rẽ và hận thù trong nhân dân, gây ra cái chết của vô số người và sử dụng tôn giáo làm công cụ cho mục đích này”. “Trước cái chết của con người, người Kitô hữu không bao giờ vui mừng mà chỉ suy ngẫm về trách nhiệm nặng nề của mỗi người trước mặt Thiên Chúa và con người, đồng thời hy vọng và dấn thân để mỗi giây phút không phải là cơ hội để hận thù gia tăng mà là cơ hội cho hòa bình”. ." Quan chức chính phủ Yemen A quan chức chính phủ mô tả cái chết của Osama bin Laden là "một khoảnh khắc lịch sử thực sự". Chúng tôi hoan nghênh tin này... hàng triệu người sẽ ngủ yên đêm nay", quan chức này nói. "Osama bin Laden giống một nhân vật mang tính biểu tượng hơn, một thủ lĩnh tinh thần của al Qaeda". Quan chức này không muốn nêu tên vì không được ủy quyền cho biết: "Cái chết của ông sẽ ảnh hưởng đến cuộc chiến chống khủng bố". nói chuyện với giới truyền thông. Đại sứ quán Cộng hòa Yemen "Chính phủ Cộng hòa Yemen hoan nghênh việc tiêu diệt Usama Bin Laden, cha đẻ của mạng lưới khủng bố al Qaeda. Chiến dịch thành công, do lực lượng Hoa Kỳ dẫn đầu, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong cuộc chiến tranh toàn cầu đang diễn ra." chống khủng bố”. ||||| Lãnh đạo cấp cao của Hamas Ismail Haniyeh phát biểu với giới truyền thông trong cuộc họp báo ở Thành phố Gaza ngày 2 tháng 5 năm 2011. Nhóm Hồi giáo Palestine Hamas hôm thứ Hai đã lên án hành động này bị lực lượng Hoa Kỳ tiêu diệt Osama bin Laden và thương tiếc ông ta như một ''chiến binh thánh thiện Ả Rập''. RAMALLAH/GAZA Việc lực lượng Hoa Kỳ tiêu diệt Osama bin Laden đã được Chính quyền Palestine do phương Tây hậu thuẫn hoan nghênh hôm thứ Hai trong khi đối tác chia sẻ quyền lực tương lai của họ, nhóm Hồi giáo Hamas, bày tỏ sự tiếc nuối về cái chết của ông ta. "Việc loại bỏ bin Laden là điều tốt cho sự nghiệp hòa bình trên toàn thế giới nhưng điều quan trọng là phải vượt qua các cuộc tranh luận và các phương pháp - các phương pháp bạo lực - đã được tạo ra và khuyến khích bởi bin Laden và Ismail Haniyeh, người đứng đầu chính quyền Hamas ở Dải Gaza, gọi bin Laden là một vị tử đạo. "Chúng tôi lên án vụ ám sát và sát hại một chiến binh thánh thiện Ả Rập," Haniyeh nói với các phóng viên: "Chúng tôi coi đây là sự tiếp nối chính sách của Mỹ dựa trên sự đàn áp và đổ máu của người Hồi giáo và người Ả Rập." Hamas, bị Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu xếp vào nhóm khủng bố vì bạo lực chống lại họ. Israel, dự kiến ​​sẽ ký một thỏa thuận đoàn kết trong tuần này tại Cairo với phong trào Fatah của Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas. Israel đã lên án thỏa thuận này, cho rằng nó có thể phá hoại mọi nỗ lực nhằm khôi phục các cuộc đàm phán hòa bình với người Palestine. Thỏa thuận này dự tính sẽ có một chính phủ đoàn kết tạm thời bao gồm các cuộc bầu cử độc lập và của người Palestine vào cuối năm nay. PA do Fatah lãnh đạo ủng hộ một nền hòa bình được đàm phán với Israel để có được một nhà nước trên các vùng lãnh thổ mà nhà nước Do Thái chiếm được trong cuộc chiến năm 1967. Hamas chính thức thề sẽ hủy diệt Israel. Ông Abbas đã bảo vệ sự hòa giải với Hamas, nói rằng điều đó phản ánh mong muốn sâu xa của người Palestine trong việc hàn gắn rạn nứt với nhóm đã chiếm giữ Gaza từ lực lượng Fatah vào năm 2007. Hoa Kỳ đã phản ứng lạnh lùng với hiệp ước đoàn kết. THÔNG ĐIỆP HỖN HỢP Tại thành phố Ramallah ở Bờ Tây, quan điểm của PA về cái chết của kẻ chủ mưu vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001 đã được chia sẻ bởi Ahmed Saleh, một người về hưu 58 tuổi. "Thế giới sẽ tốt đẹp hơn nếu không có bin Laden. Điều này đã loại bỏ một trụ cột của cái ác trên thế giới," ông nói. "Những hành động tàn ác của hắn đã bị lợi dụng để thực hiện các chính sách thù địch đối với người Ả Rập và người Hồi giáo." Nhưng Umm Mohammed, một phụ nữ che mặt, cho biết cô hy vọng tin tức về cái chết của bin Laden là dối trá. "Chúa ơi." sẵn sàng, ông ấy sẽ tiếp tục chinh phục phương Tây", bà nói. Người Palestine đã gây chú ý sau vụ tấn công năm 2001 vào New York và Washington, do al Qaeda thực hiện, khi một nhóm nhỏ được quay phim ăn mừng ở Đông Jerusalem. Vào thời điểm đó, ở đó là những cuộc biểu tình lớn hơn ở Dải Gaza để hỗ trợ các cuộc tấn công. Người Palestine một phần đổ lỗi cho hoàn cảnh khó khăn của đất nước họ là do nhiều thế hệ Mỹ đã hỗ trợ cho Israel. Tuy nhiên, cố lãnh đạo Palestine Yasser Arafat đã cấm những màn trình diễn công khai như vậy và bày tỏ sự cảm thông đối với những người đã thiệt mạng ở Mỹ. Tại Gaza, Hamas hiện phải đối mặt với thách thức từ các nhóm lấy cảm hứng từ al Qaeda vì cho rằng tổ chức này quá ôn hòa. Một nhóm như vậy đứng đằng sau vụ sát hại một nhà hoạt động người Ý thân Palestine trên lãnh thổ này vào tháng trước. Abdel-Qader Abu Shaaban, một Một người Palestine 53 tuổi đến từ Gaza mô tả việc giết bin Laden là "một hành động rất tội ác". Ông nói: “Đây không phải là một chiến thắng. Nếu họ ám sát bin Laden, sẽ có những người khác mạnh hơn ông ta: các chính trị gia và quân nhân”. ||||| Phản ứng về việc tiêu diệt Osama bin Laden là trái chiều trong thế giới Hồi giáo, bao gồm cả ở Pakistan, nơi cựu tổng thống Pakistan Pervez Musharraf nói rằng Hoa Kỳ lẽ ra không nên thực hiện một sứ mệnh trong biên giới đất nước ông. “Mỹ đến với chúng tôi lãnh thổ và hành động là vi phạm chủ quyền của chúng tôi”, Musharraf nói với CNN-IBN. “Việc xử lý và thực hiện chiến dịch [của lực lượng Hoa Kỳ] là không chính xác. Lẽ ra chính phủ Pakistan phải được biết.” Kích thước văn bản - + reset POLITICO 44 Mặc dù Tổng thống Barack Obama đã đề cập đến sự giúp đỡ của Pakistan trong nhận xét của ông vào tối Chủ nhật, nhưng không có đề cập nào đến sự liên quan đến tuyên bố của Tổng thống Pakistan Asif Ali Zardari, trong đó nói rằng Zadari đã được thông báo về việc tiêu diệt bin Laden bằng một cuộc điện thoại từ Obama. Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Pakistan ca ngợi cái chết của bin Laden là “một bước thụt lùi lớn đối với các tổ chức khủng bố trên toàn thế giới”. Bên kia biên giới Afghanistan, Tổng thống Hamid Karzai hôm thứ Hai kêu gọi Taliban không tìm cách trả thù. AFP đưa tin: “Chúng tôi kêu gọi Taliban rút kinh nghiệm từ những gì đã xảy ra ngày hôm qua và ngừng giao tranh”. “Talib, hãy đến đất nước của bạn và ngừng giao tranh và để lại vũ khí mà người nước ngoài có khoác lên vai anh.” Tại Iran, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ramin Mehmanparast nói rằng Mỹ “không có lý do gì” để tiếp tục can dự quân sự vào Trung Đông khi bin Laden đã bị tiêu diệt. “Chúng tôi hy vọng rằng diễn biến này sẽ chấm dứt chiến tranh, xung đột, bất ổn và cái chết của những người vô tội, đồng thời giúp thiết lập hòa bình và yên bình trong khu vực”, ông nói trong một tuyên bố được đài Press TV tiếng Anh của Iran trích dẫn. Lãnh đạo nhóm khủng bố Palestine Hamas lên án Hãng thông tấn AP đưa tin vụ giết bin Laden là vụ ám sát "một chiến binh Hồi giáo và người Ả Rập". Ismail Haniyeh cho biết cái chết của Bin Laden là “sự tiếp nối của sự đàn áp của Mỹ và đổ máu của người Hồi giáo và người Ả Rập”. Chính quyền Palestine ôn hòa hơn đã có quan điểm khác. “Việc loại bỏ bin Laden là điều tốt cho sự nghiệp hòa bình trên toàn thế giới nhưng điều quan trọng là phải vượt qua các cuộc tranh luận và các phương pháp - những phương pháp bạo lực - đã được bin Laden tạo ra và khuyến khích. và những người khác trên thế giới”, người phát ngôn Ghassan Khatib cho biết, theo báo cáo của Reuters. Trong khi Hamas cùng các nhóm và cá nhân cực đoan khác lên tiếng phản đối việc tiêu diệt bin Laden, hình ảnh của thủ lĩnh Al Qaeda trong thế giới Hồi giáo đã suy giảm trong vài năm qua, một cuộc khảo sát của Pew Research Group công bố hôm thứ Hai cho thấy. Sự ủng hộ dành cho bin Laden phổ biến nhất ở các vùng lãnh thổ của Palestine, nơi 34% những người được khảo sát cho biết họ tin tưởng vào hắn, giảm từ mức 52% vào năm 2009 và 72. % vào năm 2003. Tại Ai Cập, 22% người Ai Cập được khảo sát năm nay cho biết họ tin tưởng vào bin Laden, giảm từ mức 27% vào năm 2005. Niềm tin vào thủ lĩnh Al Qaeda chưa bao giờ cao ở Thổ Nhĩ Kỳ hay ở Lebanon - vào năm 2003, điểm tích cực của hắn là tương ứng là 15% và 19% - nhưng con số của ông đã giảm hơn nữa kể từ đó. Tại Thổ Nhĩ Kỳ, 3% số người được khảo sát năm nay cho biết họ tin tưởng vào bin Laden, trong khi chỉ 1% số người được khảo sát ở Thổ Nhĩ Kỳ nói điều tương tự. Và trong Pakistan, nơi bin Laden bị tiêu diệt, tỷ lệ ủng hộ ông ta đã giảm từ 46% năm 2003 xuống còn 18% năm 2010.
– Reaction to Osama bin Laden's death is pouring in from around the world—and not everybody's cheering, Reuters reports: Hamas: “We condemn the assassination and the killing of an Arab holy warrior,” said Ismail Haniyeh, the group’s leader in the Gaza Strip. “We regard this as a continuation of the American policy based on oppression and the shedding of Muslim and Arab blood.” Pervez Musharraf: Pakistan’s former president said the US had violated “our sovereignty” by carrying out the mission, Politico reports. “The Pakistani government should have been kept in the loop.” Still, the country’s foreign ministry applauded the killing. The Vatican: "In front of the death of man, a Christian never rejoices but rather reflects on the grave responsibility of each one in front of God and men," said a spokesman, according to CNN. He did acknowledge that bin Laden spread "division and hatred." Civilians in Ramallah, in the West Bank, offered mixed views. One woman hoped the news was false: “God willing, he will continue to conquer the West,” she said. Another Palestinian called the killing “a very criminal act.” But others approved: “His heinous actions were exploited to allow hostile policies toward the Arabs and Muslims,” one says.
Nhìn lại một số cuộc phỏng vấn đáng nhớ của Barbara Walters kể từ khi cô gia nhập ABC vào năm 1976. Walters được chiếu ở đây đang phỏng vấn Barbra Streisand vào ngày 14 tháng 12 năm 1976 cho phần đầu tiên của "The Barbara Walters Special" trên ABC. ABC Photo Archives Barbara Walters được chiếu ở đây đang nói chuyện với Chủ tịch Cuba Fidel Castro khi họ băng qua Vịnh Con lợn. Cuộc phỏng vấn được phát sóng vào ngày 9 tháng 6 năm 1977 trong chương trình đặc biệt của ABC News. Cơ quan lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Lucille Ball và chồng cô, Gary Morton, cho "The Barbara Walters Special," phát sóng ngày 6 tháng 12 năm 1977 trên ABC. ABC Photo Archive Huyền thoại quyền anh Muhammad Ali và vợ, Veronica Porche Ali, đã giới thiệu hai cô con gái Hana (đứng) và Laila của họ với Barbara Walters trong chương trình "The Barbara Walters Special", phát sóng ngày 30 tháng 5 năm 1978 trên ABC. ABC Photo Archives Barbara Walters đã phỏng vấn nam diễn viên John Wayne cho "The Barbara Walters Special", phát sóng ngày 13 tháng 3 năm 1979 trên ABC. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Anwar Sadat tại Ai Cập Đại sứ quán tại Washington, D.C., vào ngày 26 tháng 3 năm 1979 sau khi ký kết Thỏa thuận hòa bình Ai Cập-Israel. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã nói chuyện với Fred Astaire về sự nghiệp của anh ấy, lần đầu kinh doanh chương trình biểu diễn của anh ấy vào năm 5 tuổi với chị gái Adele và bạn nhảy Ginger Rogers của anh ấy cho "The Barbara Walters Special", phát sóng ngày 27 tháng 2 năm 1980 trên ABC . ABC Photo Archive Cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger và Barbara Walters cung cấp kết quả đêm bầu cử cho cuộc đua tổng thống năm 1980 giữa Jimmy Carter và Ronald Reagan từ bàn ABC News, ngày 4 tháng 11 năm 1980. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn tay trống Ringo Starr của Beatles vào đêm trao giải Oscar năm 1981 cho "The Barbara Walters Oscar Special", phát sóng ngày 31 tháng 3 năm 1981 trên ABC. Ken Bank/ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Katherine Hepburn cho chương trình "20/20" của ABC News, phát sóng ngày 2 tháng 6 năm 1981 trên ABC. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters được chiếu ở đây đang phỏng vấn huyền thoại và nhà hoạt động nhạc đồng quê Willie Nelson vào ngày 15 tháng 6 năm 1982 cho "The Barbara Walters Special," được phát sóng trên ABC. ABC Photo Archive Barbara Walters đã phỏng vấn Walter Cronkite và vợ ông trên chiếc thuyền của họ ở Martha's Vineyard cho "The Barbara Walters Special," phát sóng ngày 6 tháng 12 năm 1983 trên ABC. ABC Photo Archive Barbara Walters đã phỏng vấn Muammar Gadhafi bên ngoài căn lều của ông ở Tripoli, Libya, trong chương trình "20/20" của ABC News, phát sóng ngày 27/1/1989. Cơ quan lưu trữ ảnh ABC Jay Leno cho Barbara Walters xem bộ sưu tập xe cổ của ông trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 26/9, 1989, cho “The Barbara Walters Special," được phát sóng trên ABC. ABC Photo Archive Barbara Walters đã phỏng vấn Whoopi Goldberg tại nhà của cô ở Los Angeles vào năm 1991 cho một đêm trao giải Oscar đặc biệt. Vào thời điểm đó, Goldberg đã được đề cử Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất cho vai diễn trong "Ghost. " Cô ấy sẽ tiếp tục giành được giải Oscar. Craig Sjodin/ABC Năm 1997, Michael Jackson đã nói chuyện với Barbara Walters trong một cuộc phỏng vấn độc quyền về tay săn ảnh gây tranh cãi, những trải nghiệm của anh ấy với báo chí lá cải và việc anh ấy phải chịu sự giám sát của báo chí lá cải có ý nghĩa như thế nào. sự giám sát chặt chẽ như vậy. Steve Fenn/ABC Cựu thực tập sinh Nhà Trắng Monica Lewinsky, người có quan hệ tình dục rõ ràng với Tổng thống Bill Clinton dẫn đến việc Clinton bị luận tội, đã phá vỡ sự im lặng lâu nay của mình để nói chuyện với Barbara Walters trên chương trình "20/20" của ABC News. Cuộc phỏng vấn được phát sóng vào ngày 4 tháng 3 năm 1999 và vẫn là một trong những cuộc phỏng vấn tin tức truyền hình được xem nhiều nhất từ ​​trước đến nay. ABC Photo Archive Vào đêm trao giải Oscar năm 2000, Barbara Walters đã nói chuyện với Arnold Schwarzenegger về sự nghiệp, chính trị của ông, người vợ lúc bấy giờ là Maria Shriver, và đứa con mới chào đời của cặp đôi, trong phim "The Barbara Walters Oscar Special", được phát sóng trên ABC. Craig Sjodin Barbara Walters đã phỏng vấn Tổng thống Nga Vladimir Putin cho chương trình “20/20” của ABC News, phát sóng ngày 7 tháng 11 năm 2001. Đây là lần đầu tiên Tổng thống Putin được một nhà báo Mỹ phỏng vấn kể từ vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Hoa Kỳ. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã nói chuyện với nam diễn viên "Siêu nhân" Christopher Reeve tại ngôi nhà ở ngoại ô New York của anh ấy vào ngày 7 tháng 9 năm 2002 để phỏng vấn được phát sóng trên ABC. Walters đã phỏng vấn Reeve nhiều lần sau khi anh bị liệt trong một vụ tai nạn cưỡi ngựa năm 1995. Reeve qua đời năm 2004. Cơ quan lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã vinh danh Tom Cruise là Người hấp dẫn nhất năm 2005 trong chương trình đặc biệt của ABC News, "Barbara Walters Trình bày: 10 người hấp dẫn nhất năm 2005." Trong cuộc phỏng vấn, Cruise cho biết anh không hề hối hận về sự cố nhảy khỏi ghế được công bố rộng rãi trên "The Oprah Winfrey Show". Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters ngồi nói chuyện với tạp chí Vogue Tổng biên tập tạp chí Anna Wintour tại trụ sở của tạp chí ở thành phố New York, ngày 12 tháng 12 năm 2006, cho chương trình đặc biệt của ABC News, "Barbara Walters Trình bày: 10 người hấp dẫn nhất năm 2006." <a href="http://abcnews.go.com/2020/story?id=2716887&page=3"><b>Đọc thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b></a> Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Tổng thống Venezuela gây tranh cãi Hugo Chavez vào ngày 10 tháng 3 năm 2007. Đây là lần đầu tiên Chavez được một đài truyền hình Mỹ phỏng vấn nhà báo kể từ khi ông gọi Tổng thống George W. Bush là "ác quỷ" trong bài phát biểu năm 2006 trước Đại hội đồng Liên hợp quốc. <a href="http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2013/03/reporters-notebook-barbara-walters-rare-interview-with-hugo-chavez/"><b>Đọc thêm về phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b></a> Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã ngồi lại với Oprah Winfrey, khi cô chuyển từ chương trình trò chuyện ban ngày sang mạng truyền hình cáp của riêng mình, cho chương trình đặc biệt dài một giờ của ABC News được phát sóng vào tháng 11 năm 2010 trên ABC. <a href="http://abcnews.go.com/Entertainment/oprah-winfrey-relationship-gayle-king-im-lesbian/story?id=12334032"><b>Đọc thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b> </a> George Burns/Harpo Productions Barbara Walters đã phỏng vấn ngôi sao tuổi teen Justin Bieber ở hậu trường Izod Arena ở New Jersey cho chương trình đặc biệt của ABC News, "Barbara Walters Presents: 10 Most Fascinating People of 2010." Lúc đó anh ấy 16 tuổi. Lou Rocco/ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Tổng thống Syria Bashar al-Assad vào năm 2011, cuộc phỏng vấn đầu tiên của ông với một nhà báo Mỹ kể từ khi cuộc nổi dậy ở Syria bắt đầu gần một năm trước. <a href="http://abcnews.go.com/International/bashar-al-assad-interview-defiant-syrian-president-denies/story?id=15098612"><b>Đọc thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY. </b></a> ABC News/Rob Wallace Barbara Walters chụp ảnh với Kermit the Frog và Ms. Piggy cho giải "Phim truyền hình hay nhất: Chương trình truyền hình hay nhất mọi thời đại", được phát sóng dưới dạng phiên bản đặc biệt của "20/20" của ABC News năm 2012 trên ABC, năm kết hợp với chương trình phát sóng Giải Emmy của ABC. Donna Svennevik/ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Miley Cyrus cho "Những món quà của Barbara Walters: 10 người hấp dẫn nhất năm 2013". Trong cuộc phỏng vấn, Cyrus đã nói về một số nỗi sợ hãi và bất an của cô cũng như việc kết thúc hôn ước với Liam Hemsworth. <a href="http://abcnews.go.com/2020/video/miley-cyrus-life-liam-hemsworth-21272146"><b>Xem cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b></a> Heidi Gutman /ABC Barbara Walters đã phản đối ông chủ Donald của Los Angeles Clippers Người bạn tâm giao của Sterling, V. Stiviano trong một cuộc phỏng vấn độc quyền, ngày 2 tháng 5 năm 2014. Đây là cuộc phỏng vấn truyền hình đầu tiên của Stiviano kể từ khi NBA đưa ra án phạt cấm thi đấu suốt đời cho Sterling và khoản tiền phạt 2,5 triệu đô la vì những nhận xét về chủng tộc của anh ta trong một đoạn băng ghi âm bị rò rỉ. <a href="http://abcnews.go.com/US/barbara-walters-interviews-stiviano-abc-news-exclusive/story?id=23569035"><b>Đọc thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</ b></a> Matt Petit/ABC ||||| Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã phủ nhận mọi cáo buộc cho rằng ông có đã ra lệnh đàn áp đẫm máu những người biểu tình yêu cầu ông từ chức, đồng thời tuyên bố rằng hầu hết những người thiệt mạng trong tình trạng bất ổn là những người ủng hộ ông và quân đội của ông. Assad, người có chế độ bị phương Tây, Liên đoàn Ả Rập và các đồng minh cũ lên án, đã bác bỏ những đề xuất rằng ông phải từ chức và chế giễu các lệnh trừng phạt được áp đặt đối với Syria. Xem cuộc phỏng vấn của Barbara Walters với Tổng thống Bashar al-Assad trên Newsmakers tại Yahoo! Tin tức Lập trường thách thức của ông đã được trưng bày trong một chương trình độc quyền phỏng vấn với Barbara Walters của ABC News, người đã đối đầu với nhà độc tài Syria ở Damascus với những câu chuyện và bằng chứng về việc thường dân bị tra tấn và giết chết, một số trong số đó là trẻ em. "Mọi người đi từ nhà này sang nhà khác. Trẻ em bị bắt. Tôi đã xem những bức ảnh đó", Walters nói với Assad. Assad nói: "Thành thật mà nói với bạn, Barbara, bạn không sống ở đây. Làm sao bạn biết tất cả những điều này...? Việc này... bạn phải ở đây để xem". Walters hỏi Assad về trường hợp của Hamza al-Khateeb, một cậu bé 13 tuổi bị giam giữ bởi Lực lượng Syria sau một cuộc biểu tình có thi thể vô hồn được trả lại cho cha mẹ đã bắn, đốt và thiến. Cái chết của cậu bé đã khiến những người phản đối phẫn nộ và những bức ảnh trên mạng đã gây chấn động dư luận thế giới. Assad nói với Barbara Walters Bạo lực là do bọn khủng bố chứ không phải quân đội của ông Assad phủ nhận việc cậu bé bị tra tấn. "Không, không, không. Đó không phải là tin tức," anh nhấn mạnh. “Tôi đã gặp bố của cậu ấy, cha của đứa trẻ đó và ông ấy nói rằng mình không hề bị tra tấn như những gì xuất hiện trên các phương tiện truyền thông.” Làn sóng biểu tình ủng hộ dân chủ càn quét thế giới Ả Rập đã đến Syria vào giữa tháng 3 và tin tức về các cuộc đụng độ bạo lực giữa người biểu tình và đặc vụ chính phủ đã rò rỉ ra khỏi chế độ độc tài được kiểm soát chặt chẽ này và lan truyền trên Internet. Thi thể của những người chết, trong đó có một số trẻ em, được tìm thấy mang dấu vết bị tra tấn. Theo một báo cáo của Liên Hợp Quốc công bố tuần trước, hơn 4.000 người đã thiệt mạng và đất nước bị lôi kéo vào một cuộc nội chiến không được tuyên bố, một đánh giá mà Assad đã bác bỏ với câu hỏi: "Ai nói rằng Liên Hợp Quốc là một tổ chức đáng tin cậy?” Trong một sự lên án chưa từng có đối với một quốc gia Hồi giáo đồng bào, Liên đoàn Ả Rập gần đây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt, và vào tháng trước, đồng minh một thời là Thổ Nhĩ Kỳ đã kêu gọi Assad từ chức tổng thống, một chức vụ mà ông đã nắm giữ từ năm 2000. Trong cuộc phỏng vấn với Walters, lần đầu tiên ông nói chuyện với một nhà báo Mỹ kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu, Assad phủ nhận việc ông ra lệnh đàn áp và đổ lỗi bạo lực cho tội phạm, những kẻ cực đoan tôn giáo và những kẻ khủng bố có cảm tình với . al Qaeda mà ông tuyên bố đã hòa nhập với những người biểu tình ôn hòa. Ông nhấn mạnh rằng nạn nhân của bạo lực đường phố không phải là dân thường biểu tình chống lại sự cai trị của độc đảng trong nhiều thập kỷ. Ông nói: “Hầu hết những người thiệt mạng là những người ủng hộ chính phủ chứ không phải ngược lại”. Ông cho biết số người thiệt mạng bao gồm 1.100 binh sĩ và cảnh sát. Assad chỉ thừa nhận rằng một số thành viên trong lực lượng vũ trang của ông đã đi quá xa nhưng tuyên bố họ đã bị trừng phạt vì hành động của mình. "Mọi 'phản ứng tàn bạo' đều do ông nói: “Một cá nhân, không phải bởi một tổ chức, đó là điều bạn phải biết. Có sự khác biệt giữa việc có chính sách trấn áp và việc có một số sai sót của một số quan chức. "Có một sự khác biệt lớn", ông Assad nói. "Nhưng bạn phải ra lệnh", Walters phản đối. "Chúng tôi không giết người dân của mình... không có chính phủ nào trên thế giới giết người dân của mình, trừ khi nó được lãnh đạo bởi một kẻ điên". Assad cho biết: "Không có mệnh lệnh nào phải giết hoặc tàn bạo Assad của Syria." Nhạo báng như lời đe dọa trừng phạt Tương tự như những nhà độc tài Ả Rập mới bị phế truất, Assad cho biết ông đang đưa ra các cải cách và bầu cử, bắt đầu bằng các cuộc bầu cử địa phương trong năm nay. Cuộc bỏ phiếu bầu tổng thống của ông phải đến năm 2014 mới được tổ chức, một sự chờ đợi có thể là quá lâu đối với những người bất đồng chính kiến ​​ở Syria. Nhưng cuộc bầu cử không thể vội vàng, ông Assad nói. “Chúng ta chưa bao giờ nói rằng chúng ta là một đất nước dân chủ… Chúng ta đang tiến tới cải cách, đặc biệt là trong 9 tháng qua… Phải mất một thời gian dài, cần rất nhiều sự trưởng thành để có thể hoàn thiện.” Assad cho biết mối đe dọa trừng phạt không làm ông lo lắng. "Chúng tôi đã bị trừng phạt trong 30, 35 năm qua. Đó không phải là điều gì mới mẻ.” Bất chấp hàng thập kỷ bị trừng phạt kinh tế, “Chúng tôi không bị cô lập. Ông có người đến và đi, có thương mại, có tất cả mọi thứ", ông nói. Walters hỏi ông Assad liệu ông có hối hận về bạo lực đã tàn phá đất nước ông, khiến hàng nghìn người thiệt mạng và biến Syria thành một quốc gia bị ruồng bỏ hay không. "Tôi đã cố gắng hết sức để bảo vệ." người dân," ông nói. "Tôi không thể cảm thấy tội lỗi khi bạn làm hết sức mình. Bạn cảm thấy tiếc cho những sinh mạng đã mất. Nhưng bạn không cảm thấy tội lỗi khi không giết người. Vì vậy, nó không phải về tội lỗi." (Ghi chú của biên tập viên: Do lỗi phiên âm, phiên bản đầu tiên của câu chuyện này đã trình bày sai câu trích dẫn của Tổng thống Syria Bashar al-Assad để trả lời câu hỏi của Barbara Walters về việc lực lượng Syria được cho là đã đi từ nhà này sang nhà khác, bắt giữ trẻ em. Câu nói thực tế của anh ấy là: "Thành thật mà nói, Barbara, bạn không sống ở đây. Làm sao bạn biết tất cả những điều đó". cái này...? Cái này...bạn phải ở đây để xem.") ||||| Mười bảy năm sau khi cô thay đổi truyền hình ban ngày mãi mãi với một chương trình trò chuyện mới lạ mang tên The View, Barbara Walters sẽ kết thúc sự nghiệp lâu đời của mình bằng một lời tạm biệt đầy cảm xúc vào thứ Sáu. Biểu tượng tin tức truyền hình, người sẽ vẫn là nhà sản xuất điều hành của chương trình trò chuyện ban ngày và sẽ quay trở lại ABC News một cách không thường xuyên, có niềm yêu thích đặc biệt với chương trình mà cô ấy đã ra mắt vào năm 1994. Ít nhất đến nhiều nhất Đáng nhớ] "Đó là một chương trình mà tôi vô cùng tự hào đã tạo ra và kéo dài hơn hầu hết các chương trình trên TV," Walters nói với TV Guide. Và mặc dù bà lưu ý rằng trong sự nghiệp truyền hình 50 năm của mình, bà chưa bao giờ có thể mời được giáo hoàng hay Nữ hoàng Elizabeth, nhưng bà đã phỏng vấn gần như tất cả những người khác. Và nhiều cuộc phỏng vấn trong số đó đã diễn ra trên The View. Dưới đây là nhìn lại một số cuộc phỏng vấn đáng nhớ nhất của Walters trên The View: The Time She Made a Future President Blush Tổng thống Barack Obama đã xuất hiện trên The View: The Time She Made a Future President Blush. The View nhiều lần (sự xuất hiện chung của anh ấy với Đệ nhất phu nhân là một lợi thế lớn cho chương trình ban ngày của Walters), nhưng một trong những điểm dừng chân sớm nhất của anh ấy trong chương trình - khi anh ấy vẫn còn là thượng nghị sĩ - đã khiến Walters phải chú ý đến vẻ ngoài điển trai của anh ấy. Khi Obama tiết lộ rằng Brad Pitt là anh họ rất xa của ông nhưng nói rằng nam diễn viên này "có nét đẹp hơn về nguồn gen", Walters nói thêm, "Có lẽ chúng ta không nên nói điều này, nhưng chúng tôi nghĩ bạn rất gợi cảm- đang nhìn!" Nuôi dạy con với biểu tượng nhạc Pop Không phải mọi điều Cô gái Vật chất ghé qua một chương trình trò chuyện ban ngày, nhưng vào năm 2005, Madonna là khách mời trên The View, nơi cô nói về mọi thứ, từ văn hóa đại chúng đến việc nuôi dạy con cái. Nhưng Walters đã chỉ ra ca sĩ ở một điểm quan trọng: "Có lẽ bạn đã đóng góp nhiều cho văn hóa đại chúng hơn bất kỳ ai, nhưng bạn không cho con mình xem tivi. Bạn nói đó là thuốc độc. Bạn đang ở trên tivi!" cô ấy nói. Madge giải thích rằng cô lớn lên trong một ngôi nhà không có TV và lo ngại rằng truyền hình "rất quyến rũ". và rất mê hoặc." "Tôi muốn khuyến khích họ sử dụng các phần khác của bộ não," cô nói. Nghi ngờ Thomas? Walters không có vấn đề gì khi nói về tôn giáo. Khi cô phỏng vấn ngôi sao "Angels & Demons" Tom Hanks và đạo diễn Ron Howard, cô ấy hỏi thẳng câu hỏi: "Bạn có tin vào thế giới bên kia không?" Hanks đưa ra một câu trả lời dài dòng về các nguyên tử, trong khi Howard nói, "Tôi nghi ngờ có điều gì đó. Tôi không biết chính xác là gì… Tôi không thể tưởng tượng rằng không có chiều không gian khác.” Livin' La Vida Barbara Mười năm sau khi cô gay gắt (và, theo sự thừa nhận của chính cô, một cách không thích hợp) đặt câu hỏi về giới tính của Ricky Martin trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình, Walters đã phỏng vấn lại anh trên The View. Khi chuyên gia tin tức truyền hình hỏi nữ ca sĩ về "thời kỳ đen tối hơn trong cuộc đời anh ấy", Martin đã sửa lại cô ấy: "Thời kỳ đen tối hơn? Barbara, tôi sẽ gọi đó là thời kỳ khai sáng. Hãy gọi như vậy, vì nó khiến tôi cảm thấy tốt hơn." Nam ca sĩ cho rằng mọi thứ đã thay đổi khi anh quyết định làm bố của một cặp song sinh những cậu bé. Từ Bị bắt nạt đến "Born This Way" Năm 2011, Lady Gaga ghé qua The View trong trang phục toàn màu đen và đi giày cao gót đế bệt kỳ quái, nói với Walters: "Chà, đây chính là con người tôi. Tôi sinh ra đã như vậy." Siêu sao nhạc pop còn tiết lộ thời đi học, cô từng muốn "đeo khẩu trang mọi lúc" vì từng bị bắt nạt. Cô nói: “Việc bị bắt ở trường sẽ ám ảnh bạn suốt đời. “Tôi không nghĩ mình nhận ra nó ảnh hưởng sâu sắc đến mình như thế nào cho đến khi tôi bắt đầu thành công.” Và Dưới đây là một số cuộc phỏng vấn "View" của Walters không diễn ra suôn sẻ: A Guest Gets Grilled Năm 2012, cuộc phỏng vấn của huyền thoại tin tức với Mimi Alford, người được cho là tình nhân của John F. Kennedy, đã có một bước ngoặt khó khăn khi cô ấy làm xấu hổ tác giả mới về bài viết cuốn sách kể về cuộc hẹn hò của cô với tổng thống hơn 50 năm sau khi ông qua đời. Lời giới thiệu trịch thượng của Walters ("Cô ấy sẽ kiếm được nhiều tiền!") và lời tiên đoán không ngừng rằng Alford sẽ "bán được nhiều sách" không thực sự được chào đón. Người tạo Chế độ xem cũng đã hỏi Alford nếu cô ấy suy nghĩ xem những lời cáo buộc của mình sẽ làm tổn thương Caroline Kennedy, con gái của JFK như thế nào, và thậm chí còn bóng gió rằng cô ấy có thể đã cứu được Monica Lewinsky nỗi đau lớn nếu cô ấy kể câu chuyện của mình sớm hơn. Một cựu thư ký Giáo hội lên tiếng - Ngược chiều Nói về các vấn đề, vào năm 2011, khách mời của "View" Jessica Hahn đã đưa cho Walters một liều thuốc của chính mình khi cô bị tra hỏi về mối quan hệ đầy tai tiếng của mình với nhà truyền giáo đã kết hôn trên truyền hình Jim Bakker. Cựu thư ký nhà thờ chỉ ra rằng Walters đã viết về mối tình của chính cô với Thượng nghị sĩ đã kết hôn Edward Brooke trong cuốn sách "Thử giọng". Walters đáp trả: "Đây là về em, em yêu, đây không phải về anh," rồi giữ im lặng trong phần lớn cuộc phỏng vấn sau đó. ||||| Nhìn lại một số cuộc phỏng vấn đáng nhớ của Barbara Walters kể từ khi cô gia nhập ABC vào năm 1976. Walters được chiếu ở đây đang phỏng vấn Barbra Streisand vào ngày 14 tháng 12 năm 1976 cho phần đầu tiên của "The Barbara Walters Special" trên ABC. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters được hiển thị ở đây đang nói chuyện với Chủ tịch Cuba Fidel Castro khi họ băng qua Vịnh Con lợn. Cuộc phỏng vấn được phát sóng vào ngày 9 tháng 6 năm 1977 trong chương trình đặc biệt của ABC News. ABC Photo Archives Barbara Walters đã phỏng vấn Lucille Ball và chồng cô, Gary Morton, cho "The Barbara Walters Special", phát sóng ngày 6 tháng 12 năm 1977 trên ABC. ABC Photo Archive Huyền thoại quyền anh Muhammad Ali và vợ, Veronica Porche Ali, đã giới thiệu hai cô con gái Hana (đứng) và Laila của họ với Barbara Walters trong chương trình "The Barbara Walters Special", phát sóng ngày 30 tháng 5 năm 1978 trên ABC. ABC Photo Archives Barbara Walters đã phỏng vấn nam diễn viên John Wayne cho "The Barbara Walters Special", phát sóng ngày 13 tháng 3 năm 1979 trên ABC. Cơ quan lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Anwar Sadat tại Đại sứ quán Ai Cập ở Washington, D.C., vào ngày 26 tháng 3 năm 1979 sau khi ký kết Thỏa thuận hòa bình Ai Cập-Israel. ABC Photo Archive Barbara Walters đã nói chuyện với Fred Astaire về sự nghiệp của anh ấy, lần đầu kinh doanh chương trình biểu diễn của anh ấy vào năm 5 tuổi với chị gái Adele và bạn nhảy Ginger Rogers của anh ấy cho "The Barbara Walters Special," phát sóng ngày 27 tháng 2 năm 1980 trên ABC. Kho lưu trữ ảnh ABC Cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger và Barbara Walters cung cấp kết quả đêm bầu cử cho cuộc đua tổng thống năm 1980 giữa Jimmy Carter và Ronald Reagan từ bàn ABC News, ngày 4 tháng 11 năm 1980. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn tay trống Ringo Starr của Beatles trên Đêm trao giải Oscar năm 1981 cho phim "The Barbara Walters Oscar Special", phát sóng ngày 31 tháng 3 năm 1981 trên ABC. Ngân hàng Ken/ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Katherine Hepburn trong chương trình "20/20" của ABC News, phát sóng ngày 2 tháng 6 năm 1981 trên ABC. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters được chiếu ở đây khi phỏng vấn huyền thoại và nhà hoạt động nhạc đồng quê Willie Nelson vào ngày 15 tháng 6 năm 1982 cho "The Barbara Walters Special", phát sóng trên ABC. ABC Photo Archives Barbara Walters đã phỏng vấn Walter Cronkite và vợ ông trên thuyền của họ ở Martha's Vineyard cho chương trình "The Barbara Walters Special", phát sóng ngày 6 tháng 12 năm 1983 trên ABC. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Muammar Gadhafi bên ngoài lều của anh ấy ở Tripoli, Libya, trong chương trình "20/20" của ABC News, phát sóng vào ngày 27 tháng 1 năm 1989. Cơ quan lưu trữ ảnh ABC Jay Leno đã cho Barbara Walters xem bộ sưu tập xe cổ của anh ấy trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 26 tháng 9 năm 1989, cho "The Barbara Walters Special," được phát sóng trên ABC. ABC Photo Archive Barbara Walters đã phỏng vấn Whoopi Goldberg tại nhà của cô ở Los Angeles vào năm 1991 cho đêm trao giải Oscar đặc biệt. Vào thời điểm đó, Goldberg đã được đề cử Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất cho vai diễn trong Ghost. Cô ấy sẽ tiếp tục giành giải Oscar. Craig Sjodin/ABC Năm 1997, Michael Jackson đã nói chuyện với Barbara Walters trong một cuộc phỏng vấn độc quyền về tay săn ảnh gây tranh cãi, những trải nghiệm của anh với báo chí lá cải và việc anh bị giám sát chặt chẽ như vậy có ý nghĩa như thế nào. Steve Fenn/ABC Cựu thực tập sinh Nhà Trắng Monica Lewinsky, người có quan hệ tình dục rõ ràng với Tổng thống Bill Clinton dẫn đến việc Clinton bị luận tội, đã phá vỡ sự im lặng lâu nay của mình để nói chuyện với Barbara Walters trên chương trình "20/20" của ABC News. Cuộc phỏng vấn được phát sóng vào tháng 3 ngày 4 tháng 11 năm 1999 và vẫn là một trong những cuộc phỏng vấn tin tức truyền hình được xem nhiều nhất từ ​​trước đến nay. ABC Photo Archive Vào đêm trao giải Oscar năm 2000, Barbara Walters đã nói chuyện với Arnold Schwarzenegger về sự nghiệp, chính trị, người vợ lúc bấy giờ là Maria Shriver và đứa con mới chào đời của cặp đôi trong chương trình "The Barbara Walters Oscar Special" được phát sóng trên ABC. Craig Sjodin Barbara Walters đã phỏng vấn Tổng thống Nga Vladimir Putin trong chương trình “20/20” của ABC News, phát sóng ngày 7 tháng 11 năm 2001. Đây là lần đầu tiên Tổng thống Putin được phỏng vấn bởi một nhà báo. Nhà báo Mỹ kể từ vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 vào Hoa Kỳ. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã nói chuyện với nam diễn viên "Siêu nhân" Christopher Reeve tại ngôi nhà ở ngoại ô New York của anh ấy vào ngày 7 tháng 9 năm 2002 trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng trên ABC. Walters đã phỏng vấn Reeve nhiều lần sau khi anh bị liệt trong một vụ tai nạn cưỡi ngựa năm 1995. Reeve qua đời năm 2004. Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã vinh danh Tom Cruise là Người hấp dẫn nhất năm 2005 trong chương trình đặc biệt của ABC News, "Barbara Walters Quà tặng: 10 người hấp dẫn nhất năm 2005." Trong cuộc phỏng vấn, Cruise cho biết anh không hề hối hận về sự cố nhảy khỏi ghế được công bố rộng rãi trên "The Oprah Winfrey Show." Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã ngồi lại với Biên tập viên của tạp chí Vogue- Tổng giám đốc Anna Wintour tại trụ sở tạp chí ở thành phố New York, ngày 12 tháng 12 năm 2006, cho chương trình đặc biệt của ABC News, "Barbara Walters Presents: 10 Most Fascinating People of 2006." .go.com/2020/story?id=2716887&page=3"><b>Đọc biết thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b></a> Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Tổng thống Venezuela gây nhiều tranh cãi Hugo Chavez vào ngày 10 tháng 3 năm 2007. Đây là lần đầu tiên Chavez được một nhà báo truyền hình Mỹ phỏng vấn kể từ khi ông gọi điện cho Tổng thống George W. Bush "ác quỷ" trong bài phát biểu năm 2006 trước Đại hội đồng Liên hợp quốc. <a href="http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2013/03/reporters-notebook-barbara-walters-rare-interview-with-hugo-chavez/"><b>Đọc thêm về phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b></a> Kho lưu trữ ảnh ABC Barbara Walters đã ngồi lại với Oprah Winfrey, khi cô chuyển từ chương trình trò chuyện ban ngày sang mạng truyền hình cáp của riêng mình, cho chương trình đặc biệt ABC News dài một giờ được phát sóng vào tháng 11 năm 2010 trên ABC. <a href="http://abcnews.go.com/Entertainment/oprah-winfrey-relationship-gayle-king-im-lesbian/story?id=12334032"><b>Đọc thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</ b></a> George Burns/Harpo Productions Barbara Walters đã phỏng vấn ngôi sao tuổi teen Justin Bieber ở hậu trường tại Izod Arena ở New Jersey cho chương trình đặc biệt của ABC News, "Barbara Walters Trình bày: 10 người hấp dẫn nhất năm 2010." Lúc đó anh ấy 16 tuổi. Lou Rocco/ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Tổng thống Syria Bashar al-Assad vào năm 2011, cuộc phỏng vấn đầu tiên của ông với một nhà báo Mỹ kể từ khi cuộc nổi dậy ở Syria bắt đầu gần một năm trước. <a href="http://abcnews.go.com/International/bashar-al-assad-interview-defiant-syrian-president-denies/story?id=15098612"><b>Đọc thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY. </b></a> ABC Tin tức/Rob Wallace Barbara Walters chụp ảnh với Kermit the Frog và Ms. Piggy cho giải "Phim truyền hình hay nhất: Chương trình truyền hình hay nhất mọi thời đại", được phát sóng dưới dạng phiên bản đặc biệt của ABC News' "20/20" vào năm 2012 trên ABC, kết hợp với chương trình phát sóng Giải Emmy của ABC. Donna Svennevik/ABC Barbara Walters đã phỏng vấn Miley Cyrus cho "Những món quà của Barbara Walters: 10 người hấp dẫn nhất năm 2013". Trong cuộc phỏng vấn, Cyrus đã nói về một số nỗi sợ hãi và bất an của cô ấy, đồng thời kết thúc cuộc đời cô ấy. đính hôn với Liam Hemsworth. <a href="http://abcnews.go.com/2020/video/miley-cyrus-life-liam-hemsworth-21272146"><b>Xem cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b></a> Heidi Gutman /ABC Barbara Walters đã mời V. Stiviano, người bạn tâm giao của chủ sở hữu Los Angeles Clippers, Donald Sterling, trong một cuộc phỏng vấn độc quyền, ngày 2 tháng 5 năm 2014. Đây là cuộc phỏng vấn truyền hình đầu tiên của Stiviano kể từ khi NBA đưa ra án cấm thi đấu suốt đời cho Sterling và phạt 2,5 triệu đô la vì những nhận xét về chủng tộc của anh ta. trong một đoạn băng ghi âm bị rò rỉ. <a href="http://abcnews.go.com/US/barbara-walters-interviews-stiviano-abc-news-exclusive/story?id=23569035"><b>Đọc thêm về cuộc phỏng vấn TẠI ĐÂY.</b> </a> Matt Petit/ABC
– When Barbara Walters signs off from The View today, it will mark her farewell to television—at least as a regular—after a 50-year career. For a woman who started out hawking dog food on camera to one that reeled in the most viewers of any single news program ever (that would be the almost 50 million who watched her interview Monica Lewinsky in 1999), her career has been a long and remarkable one. As the New York Times puts it, "it's hard to imagine a single newscaster again holding so much sway over the culture"—which shows both Walters' pull as well as the changing media landscape. It may be goodbye, but we'll always have the interviews. Here are five of her more notable ones, courtesy of ABC News. Monica Lewinsky: The former White House intern broke her silence on her affair with President Bill Clinton in an interview that aired March 4, 1999. Fidel Castro: In an interview that aired June 9, 1977, Walters talked to Cuban President Fidel Castro as the pair crossed the Bay of Pigs. Vladimir Putin: Walters sat down with Putin in an interview airing November 7, 2001, marking the Russian president's first chat with an American journalist since the Sept. 11 terrorist attacks. Tom Cruise: Everyone remembers Cruise's couch-jumping on The Oprah Winfrey Show, but he explained his bizarre behavior to Walters in 2005; he said he had no regrets. Bashar al-Assad: In 2011 Walters nabbed the Syrian president's first interview with a US journalist after the Syrian uprising began, in which he denied ordering a deadly crackdown on protesters. Click here for more of her best interviews ... or here for some of her worst.
Thu thập thông tin được thực hiện bởi Lưu trữ Internet.Dữ liệu này hiện không thể truy cập công khai.|||||WASHINGTON (MarketWatch) - Hai cơ quan quản lý tài chính hàng đầu cho biết hôm thứ ba họ không chắc chắn điều gì đã gây ra cho thị trường chứng khoán chóng mặt vào ngày 6 tháng 5 và phục hồi một phần, nhưng họ không tin bất kỳ sự kiện nào đã tạo ra nó. Vấn đề là sự sụt giảm trung bình công nghiệp của Dow Jones là gần 1.000 điểm vào thứ Năm tuần trước - một mức giảm khoảng 1 nghìn tỷ đô la giá trị thị trường - phần lớn trong vài phút, trước khi phục hồi tổn thất 348 điểm cho phiên. Cả Mary Schapiro, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, và Gary Gensler, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Tương lai hàng hóa, đã bác bỏ suy đoán rằng một nhà giao dịch có thể đã đưa ra một lỗi được gọi là lỗi "Fat Fing" góp phần vào thị trường chứng khoán. Schapiro cho biết: "Đánh giá của chúng tôi cũng như đánh giá bởi các trao đổi và người tham gia thị trường có liên quan đã phát hiện ra một thương mại [Fat-ngón tay] như vậy".Ủy ban thương mại. Hai cơ quan có kế hoạch cung cấp những phát hiện sơ bộ về nguyên nhân gây ra sự sụt giảm của cổ phiếu vào tuần tới. Một số nhà quan sát đã suy đoán rằng một lỗi "ngón tay béo" có thể đã xảy ra, trong đó một nhà giao dịch tham gia vào một đơn đặt hàng cho hàng tỷ cổ phiếu thay vì đơn đặt hàng dự định cho hàng triệu người.Gensler cũng cho biết hôm thứ ba trong lời khai rằng nhân viên của cơ quan xem xét "không đưa ra bằng chứng nào" chỉ ra rằng "ngón tay béo" là chất xúc tác. SEC và CFTC đã đạt được thỏa thuận sơ bộ với các trao đổi chứng khoán để tạo ra một bộ ngắt mạch cổ phiếu thống nhất cho tất cả các sàn giao dịch-bao gồm các sàn giao dịch điện tử-để ngăn chặn các giao dịch hoặc làm chậm tốc độ giao dịch trong thời kỳ suy thoái thị trường lớn,Theo những người quen thuộc với các cuộc thảo luận.Đọc về thỏa thuận sơ bộ. "Với những đứa trẻ của chúng tôi, chúng tôi bảo chúng phải hết thời gian khi chúng hành động", Đại diện Spencer Bachus, R-Ala nói."Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thiết lập một thủ tục tương tự như với thị trường của chúng tôi khi họ sai sót vào những gì đã xảy ra vào thứ Năm tuần trước." Cả Schapiro và Gensler đều lập luận rằng họ có đủ thẩm quyền theo luật định để tạo ra các bộ ngắt mạch xuyên qua các trao đổi.Tuy nhiên, Gensler cho biết luật pháp đang xem xét trên Đồi Capitol sẽ đưa thị trường phái sinh không kê đơn ra khỏi bóng tối lên các nhà thanh toán bù trừ trong suốt và trao đổi sẽ giúp CFTC và SEC dễ dàng xác định nguyên nhân của các cuộc tấn công trong tương lai. "Cải cách [Quốc hội] đang chuyển đến với thị trường phái sinh không kê đơn sẽ cho chúng ta một sự hiểu biết lớn hơn", Gensler nói."Đánh giá này sẽ cho phép chúng tôi có thông tin về thị trường cổ phần và tương lai nhưng không phải là thị trường phái sinh không kê đơn có thể cũng đóng một vai trò." Điều gì không gây ra sự sụt giảm? Schapiro đã bác bỏ suy đoán rằng một đơn đặt hàng đặc biệt lớn trong cổ phiếu của Procter & Gamble Co./trích dẫn/Zigman/238894/bị trì hoãn/trích dẫn/NLS/PG PG -0,34%, một phần của công nghiệp trung bình công nghiệp Dow Jones/Trích dẫn/Zigman/627449DJIA -0,28%, đã giúp kích hoạt sự suy giảm thị trường.Cô cũng bác bỏ các khẳng định trên Phố Wall rằng sự sụt giảm có thể đã được gây ra bởi tin tặc hoặc các hoạt động khủng bố. "Chúng tôi chưa xác định được bất kỳ thông tin nào phù hợp với hacker máy tính hoặc hoạt động khủng bố", Schapiro nói. Các nhà lập pháp cũng cãi nhau về việc giao dịch tần số cao có góp phần vào thị trường.Dân biểu Brad Sherman, D-Calif., Cho biết ông có thể hỗ trợ thuế một phút đối với các giao dịch tần số cao ở Hoa Kỳ để hạn chế các hoạt động của họ ở Hoa Kỳ. "Nếu hầu hết các thị trường của Hoa Kỳ được cách ly với giao dịch tần số cao, đó là nơi mà hầu hết các nhà đầu tư muốn đi," Sherman nói.
– Those hoping for a simple answer to what caused last week's stock market collapse—a typo caused by a so-called "fat finger" trading error, for instance, or maybe a malicious hacker—will be disappointed with the testimony of federal regulators today on Capitol Hill. While they simply don't know yet what caused the freefall, they're pretty sure it wasn't triggered by any single event such as those, reports MarketWatch. The SEC's Mary Schapiro and commodities trading chief Gary Gensler promised to provide preliminary—emphasis on the preliminary—findings next week. Schapiro said SEC investigators have issued supboenas, though she didn't say to whom. One area of possible inquiry, notes Bloomberg: Traders who tried to take advantage of the chaos by purposely driving down stocks. Regulators also are looking at activity in something called the S&P 500 E-Mini futures contract, which the New York Times describes as "by far the largest stock index futures contract"—and sounds infinitely more complicated than fat fingers.
Nhờ các điều kiện thời tiết thuận lợi, mức độ tuyết dưới mức trung bình và sự hỗ trợ từ Bộ Giao thông Vận tải bang Utah, Công viên quốc gia Yellowstone sẽ mở các con đường từ West Yellowstone và Mammoth Hot Springs đến Old Faithful vào thứ Sáu. Cắt giảm ngân sách vì cô lập đã đẩy ngày khai mạc trở lại vào ngày 26 tháng 4 vào mùa xuân này khi công viên trì hoãn công việc cày tuyết để tiết kiệm tiền.Nhưng sự chậm trễ đó không còn cần thiết nữa. Những con đường từ West Yellowstone và Mammoth Hot Springs đến Old Faithful sẽ mở cửa lúc 8 giờ sáng thứ Sáu. Thời tiết cho phép, con đường từ Norris Junction qua hẻm núi và cầu câu cá đến lối vào phía đông của công viên sẽ mở cửa vào ngày 3 tháng 5. Đi qua lối vào phía nam để Grant Village, West Thumb Junction và đến cầu câu cá sẽ mở cửa vào ngày 10 tháng 5.Con đường từ ngã ba West Thumb đến Old Faithful sẽ mở cửa sau ngày 10 tháng Năm. Các cơ sở vệ sinh sẽ có sẵn tại Madison Junction và Old Faithful bắt đầu từ ngày 19 tháng 4, với nhiên liệu trả tiền có sẵn 24 giờ một ngày tại các trạm dịch vụ trên và dưới. Trung tâm Giáo dục Du khách Old Faithful, Geyser Grill và Bear Den Shop sẽ mở cửa cho mùa vào ngày 26 tháng Tư.Mùa vào ngày 3 tháng 5. Phí vào cửa công viên sẽ được miễn vào ngày 22-26 tháng 4 như một phần của Tuần lễ Công viên Quốc gia.Một đường chuyền bảy ngày cho Yellowstone và Grand Teton National Park thường là 25 đô la cho một chiếc xe tư nhân, phi thương mại. Thông tin về các điều kiện hiện tại trong công viên có sẵn trực tuyến tại http://www.nps.gov/yell/conditions.htm.Thông tin đường bộ công viên quốc gia Yellowstone được cập nhật có sẵn 24 giờ một ngày bằng cách gọi 307-344-2117.|||||Các tín đồ cũ của Công viên quốc gia Yellowstone phun trào một cột nước và nước siêu tốc. Tín dụng: Dreamstime Xem hình ảnh kích thước đầy đủ Hệ thống ống nước ngầm của Old Faithful trông giống như một chiếc bagpipe hơn là một cây sáo, một nghiên cứu mới về Công viên Geyser của Công viên quốc gia Yellowstone. Một buồng lớn nằm dưới lòng đất khoảng 50 feet (15 mét), nằm ở phía tây nam của Old Faithful, các nhà nghiên cứu báo cáo trong một nghiên cứu được công bố trực tuyến vào ngày 30 tháng 3 trên tạp chí Địa vật lý thư nghiên cứu.Kích thước chính xác không thể được xác định, nhưng chúng ước tính khoảng trống hình quả trứng ít nhất 50 feet (15 m) và rộng 60 feet (18 m).Cavern kết nối với một đường ống góc khoảng 24 độ nuôi dưỡng Maw của Old Faithful. Những cơn chấn động nhỏ được trích xuất từ các hồ sơ địa chấn được thu thập vào những năm 1990 cho thấy hình dạng của ống dẫn Cavern và Geyser.Bong bóng khí popping tạo ra sự run rẩy.Không chỉ các run rẩy ánh xạ hình dạng của không gian ngầm, họ còn có thể theo dõi nước.Lần đầu tiên, các nhà khoa học có một cái nhìn rõ ràng về việc các công việc trung thành cũ như thế nào dưới lòng đất. "Chúng tôi có thể định vị với độ chính xác từ một đến hai mét là nơi xảy ra sự sôi sục", Jean Vandemeulebrouck, một nhà địa vật lý tại Đại học Savoie ở Pháp nói."Chúng ta có thể thấy nước dâng lên trong ống dẫn." Làm thế nào Old Faithful Works Old Faithful đã giành được tên của nó cho những vụ phun trào thường xuyên của nó, trung bình cứ sau 92 phút. Chỉ sau khi phun trào, có một khoảng thời gian nạp lại 15 phút với mực nước thấp.Sau đó, trong khoảng 50 phút, mực nước tăng và hoạt động địa chấn tăng lên.Phòng không bao giờ làm trống, nhưng khi bong bóng hơi nước lấp đầy buồng, chúng có thể dao động nước trong ống dẫn, cuối cùng dẫn đến một vụ nổ hơi nước dữ dội.Bẫy bong bóng là những gì giúp những người trung thành cũ với những vụ phun trào nhỏ hơn trước khi hoàn toàn thổi bay đỉnh của nó. Nghiên cứu là một cái đinh khác trong quan tài cho ý tưởng lâu dài mà các mạch nước phun lớn nổ ra từ các ống dài, hẹp.Đầu năm nay, các nhà nghiên cứu làm việc tại Thung lũng Geysers của Kamchatka đã cho thấy Geysers Nga cũng nổ ra từ các ống dẫn được nuôi dưỡng bởi hang động.Như với Old Faithful, Geysers bùng nổ vì bẫy bong bóng dưới lòng đất. Geysers là những đặc điểm hiếm - chỉ có khoảng 1.000 người tồn tại trên khắp thế giới.Để tạo thành một mạch nước phun, phải có nguồn nước ngầm dồi dào, nguồn nhiệt núi lửa để làm ấm nước, mở không gian để nước có thể thoát ra và cách bẫy bong bóng. Vandemeulebrouck hiện đang hợp tác với Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ để nghiên cứu một Geyser Công viên Quốc gia Yellowstone khác, được gọi là Lone Star.Kết quả sơ bộ của họ tương tự như Old Faithful, ông nói.[Video: Một chuyến tham quan danh lam thắng cảnh của Công viên quốc gia Yellowstone] "Tôi nghĩ rằng hệ thống dao động này khá phổ biến ở Geysers", Vandemeulebrouck nói với OuramazingPlanet. Gửi email cho Becky Oskin hoặc theo dõi cô ấy @beckyoskin.Theo dõi chúng tôi @oaplanet, Facebook hoặc Google+.Bài viết gốc về OuramazingPlanet của Livescience.
– Mystery solved: Scientists say they've finally figured out why Old Faithful erupts with super-hot water and steam about every 90 minutes, Our Amazing Planet reports. Seismic records show that under the Yellowstone geyser, a large egg-shaped chamber is connected to the mouth of Old Faithful by a sort of pipe. After every eruption, water levels rise in the chamber and send steam bubbles into the conduit—which creates a "bubble trap" that leads to the eventual steam explosion. What's the big deal? The finding helps discredit an old idea that large geysers are fed by long, narrow tubes (Our Amazing Planet describes Old Faithful's "plumbing [as] more like a bagpipe than a flute"). Researchers made a similar finding earlier this year in Russia, where geysers are also fed by caverns that create bubble traps. Another neat fact: Scientists were able to map Old Faithful's cavern with seismic records because gas bubbles create tremors when they pop. And there's good news for those eager to visit it: Sequestration forced the park to postpone its annual snow-plowing efforts, pushing the opening date to April 26; but the Billings Gazette reports that the road to Old Faithful opened Friday, due to a happy combination of good weather, less snow than expected, and help from the state's Department of Transportation.
Bằng cách nhấp vào Đăng ký, bạn đồng ý với Chính sách Điều khoản, Chính sách dữ liệu và Cookies của chúng tôi.Bạn có thể nhận được thông báo SMS từ chúng tôi và có thể từ chối bất cứ lúc nào.|||||Tiếp viên hàng không của JetBlue Steven Slater nổi lên từ nhà tù, bình thường ở trạng thái mới là người nổi tiếng Heckman cho tin tức tiếp viên hàng không của Jetblue Steven Slater sau khi được ra tù ở khu vực Bronx vào tối thứ ba. Nếu bạn đang ở trên chuyến bay 1052 của JetBlue, hoặc nếu bạn biết hành khách đã chiến đấu với tiếp viên hàng không phong kiến, chúng tôi rất muốn nghe từ bạn.Email rschapiro@nydailynews.com. Tiếp viên hàng không bị sa thải Steven Slater đang đi trên không khi anh ta xuất hiện từ nhà tù vào tối thứ ba với tư cách là một anh hùng dân gian. "Tôi biết có một brouhaha về điều này, nhưng trong khi tôi ở bên trong, tôi không nhận ra nó được chú ý đến mức nào", Slater nói, mặc áo phông và quần short kẻ sọc mà anh ta mặc khi bị bắt một ngày trước đó. Tôi nghĩ rằng điều gì đó về điều này cộng hưởng với mọi người. Sự hỗ trợ của sự hỗ trợ rất được đánh giá cao. Tôi choáng ngợp, rất biết ơn ", Slater nói sau khi được thả ra khỏi Trung tâm Vernon C. Bain ở Hunts Point, The Bronx, sau khi đăng 2.500 đô la bảo lãnh. Slater, 38 tuổi, đã biến thành một anh hùng dân gian sau khi anh ta nguyền rủa một hành khách khó chịu trên một chiếc máy bay, lấy một ít bia và bỏ trốn một đường trượt khẩn cấp tại sân bay Kennedy vào Chủ nhật. "Đó là một thời điểm tốt", một Slater rạng rỡ nói, khi các nhân viên rời khỏi khóa đã hét lên, "Bạn là một anh hùng" và "Bạn là một người nổi tiếng." Thúc nhận tình trạng sùng bái của mình, Slater thậm chí còn nói đùa về việc ở lại ngắn ngủi của mình trong Slammer."Tôi cảm thấy mệt mỏi, tôi cảm thấy về cách tôi đã làm khi chiếc vali đó rơi vào tôi." Sau đó, anh ta chỉ ra những vết cắt và bầm tím trên trán rằng anh ta gọi là "liên quan đến hàng không". Nhưng chuyến bay của Slater đến tự do đánh một chút hỗn loạn.Xuất phát bởi những người truyền thông theo xe của anh ta, tài xế của Slater đã đưa anh ta trở lại nhà tù sau 10 phút đi xe. "Thức ăn quá ngon", Slater chết chóc về lý do tại sao anh trở lại. Rất nhiều người đồng ý rằng Slater đã không phạm tội, và điều đó bao gồm cả mẹ anh ta, luật sư của anh ta - và khoảng một nửa thế giới. "Tôi có thể hiểu tại sao anh ta chộp lấy. Tôi cũng sẽ chộp lấy", Diane Slater nói hôm thứ ba sau khi con trai bà không nhận tội về tội hình sự. "Tôi nghĩ rằng anh ấy chỉ có một cuộc khủng hoảng rất nhỏ, và tôi nghĩ rằng anh ấy xứng đáng có thể có được sự tan vỡ đó." Và cô ấy không phải là người duy nhất. Slater nói với cảnh sát. Trong thông báo của mình cho các hành khách trên chuyến bay ra khỏi Pittsburgh, Slater gọi người phụ nữ là "F ----- G A-Hole đã bảo tôi tắt." Sau đó, ông tuyên bố, "Tôi đã có nó. Đó là nó", các nhân chứng nói. Luật sư trợ giúp pháp lý của Slater, Howard Turman, cho biết thân chủ của anh ta đang cố gắng xoa dịu một tình huống thử thách khi hành khách, người chưa được xác định, bắt đầu cho anh ta địa ngục sau khi máy bay hạ cánh. "Anh ấy đã cố gắng làm hết sức mình trong việc cung cấp sự an toàn và bạn có sự thô lỗ và thiếu lịch sự trong công chúng du lịch," Turman nói. "Người phụ nữ đã bị xúc phạm và nguyền rủa anh ta rất nhiều. Vào thời điểm đó, tôi nghĩ, anh ta chỉ muốn tránh xung đột với cô." Thông qua luật sư của mình, Slater đã không nhận tội về tội phạm hình sự, gây nguy hiểm liều lĩnh và tội xâm phạm. Nhà chức trách cho biết các nhân viên JetBlue có nguy cơ tuyệt chủng dưới máy bay khi anh ta kích hoạt slide khẩn cấp, có giá hơn 25.000 đô la để thay thế. JetBlue đã đình chỉ Slater ngay cả khi người hâm mộ Facebook bắt đầu quyên góp tiền để bảo vệ pháp lý của anh ấy và yêu cầu anh ấy lấy lại công việc của mình. Anh ấy đã nhanh chóng trở thành một cảm giác toàn cầu.Hình ảnh Myspace về anh ta đang tạo dáng trên máy bay - một cái có ánh sáng chồi trong tay - nhấn internet.Vợ cũ của anh, kết hôn với anh vào những năm 90, cũng ra khỏi đồ gỗ. Trong hàng ngàn lá cây sồi, Calif., Khu phố nơi Slater lớn lên và mẹ anh vẫn còn sống, hàng xóm đã bị sốc bởi sự khét tiếng mới của anh. "Tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ màn hình nào của loại hành vi đó trước đây, vì vậy tôi phải tin rằng ở một mức độ nào đó, phải có một số sự khiêu khích nghiêm trọng", Ron Franz, người sống bên kia đường. ndillon@nydailynews.com Với Matthew Lysiak, Alison Gendar và Rocco Parascandola
– New folk hero flight attendant Steven Slater emerged from a New York City jail yesterday grateful for the outpouring of public support, while his proud cancer-battling mom said her boy "deserved" a meltdown. "Something about this resonated with people," Slater said as he left jail a day after his freakout on a JetBlue airline when a rude passenger cursed at him. "The outpouring of support is very appreciated. I'm overwhelmed, very thankful." As he left Hunts Point jail after posting a $2500 bail, employees shouted: "You're a hero" and "You're a celebrity." His mom, Diane Slater, meanwhile, defended her off-the-rail boy. "I can understand why he snapped. I would have snapped, too," she told the New York Daily News. "I think he just had a very small meltdown, and I think he deserved to be able to have that meltdown." Slater has pleaded not guilty to criminal mischief, reckless endangerment and trespassing charges filed after he reportedly swore at the nasty flyer over the plane's PA system, then deployed the plane emergency chute to make a speedy getaway. "Free Steven Slater" Facebook fans are raising money for his defense.
Việc khai quật hai mỏ đá ở Wales bởi một nhóm các nhà khảo cổ và địa chất do UCL dẫn đầu đã xác nhận chúng là nguồn cung cấp ‘đá xanh’ của Stonehenge– và làm sáng tỏ cách chúng được khai thác và vận chuyển. Nghiên cứu mới của nhóm được công bố hôm nay trên tạp chí Antiquity đưa ra bằng chứng chi tiết về hoạt động khai thác đá thời tiền sử trên đồi Preseli ở Pembrokeshire, giúp trả lời các câu hỏi lâu nay về lý do, thời điểm và cách thức Stonehenge được xây dựng. Nhóm các nhà khoa học bao gồm các nhà nghiên cứu từ UCL, Đại học Manchester, Đại học Bournemouth, Đại học Southampton, Đại học Leicester, Amgueddfa Cymru – Bảo tàng Quốc gia xứ Wales và Quỹ Khảo cổ học Dyfed. Những tảng đá đứng rất lớn ở Stonehenge là 'sarsen', một loại sa thạch địa phương, nhưng những tảng đá nhỏ hơn, được gọi là 'đá xanh', đến từ những ngọn đồi Preseli ở Công viên Quốc gia Bờ biển Pembrokeshire. Các nhà địa chất đã biết từ những năm 1920 rằng đá xanh được mang đến Stonehenge từ đâu đó trên Đồi Preseli, nhưng chỉ đến bây giờ mới có sự hợp tác với các nhà khảo cổ học để xác định vị trí và khai quật các mỏ đá thực sự mà họ đã đến. Giám đốc dự án, Giáo sư Mike Parker Pearson (Viện Khảo cổ học UCL), cho biết: “Đây là cơ hội tuyệt vời để các nhà địa chất và khảo cổ học cùng nhau làm việc. Các nhà địa chất đã có thể dẫn chúng tôi đến những mỏm đá thực sự nơi đá của Stonehenge được khai thác.” Đá xanh Stonehenge là đá núi lửa và đá lửa, loại phổ biến nhất trong số đó được gọi là dolerit và ryolit. Tiến sĩ Richard Bevins (Amgueddfa Cymru – Bảo tàng Quốc gia Wales) và Tiến sĩ Rob Ixer (UCL và Đại học Leicester) đã xác định mỏm đá Carn Goedog là nguồn chính tạo ra đá xanh 'dolerite đốm' của Stonehenge và mỏm đá Craig Rhos-y-felin như một nguồn cho một trong những loại đá xanh 'ryolit'. Nghiên cứu được công bố hôm nay nêu chi tiết cụ thể về các cuộc khai quật tại Craig Rhos-y-felin. Sự hình thành đặc biệt của đá tạo nên những cột trụ tự nhiên ở những nơi này lộ thiên, cho phép các công nhân khai thác đá thời tiền sử tách rời từng cự thạch (đá đứng) với ít nỗ lực nhất. Tiến sĩ Josh Pollard (Đại học Southampton) cho biết: “Họ chỉ cần chèn những nêm gỗ vào các vết nứt giữa các cây cột và sau đó để cơn mưa xứ Wales làm phần việc còn lại bằng cách làm phồng gỗ để khiến từng cây cột văng ra khỏi mặt đá”. “Sau đó, các công nhân khai thác đá hạ những cây cột mỏng xuống nền đất và đá, một loại 'vịnh chất hàng' để từ đó những tảng đá khổng lồ có thể được kéo đi. dọc theo những con đường dẫn ra khỏi mỗi mỏ đá.” Giáo sư Colin Richards (Đại học Manchester), một chuyên gia về mỏ đá thời kỳ đồ đá mới, cho biết: “Hai mỏm đá này thực sự ấn tượng – chúng có thể có ý nghĩa đặc biệt đối với người tiền sử. Khi nhìn thấy chúng lần đầu tiên, chúng tôi biết ngay rằng mình đã tìm ra nguồn gốc.” Việc xác định niên đại bằng carbon phóng xạ của hạt phỉ bị đốt cháy và than củi từ đám cháy trại của công nhân mỏ đá cho thấy rằng đã có một số lần xảy ra hoạt động khai thác đá cự thạch ở những nơi này. thác nước. Stonehenge được xây dựng trong thời kỳ đồ đá mới, cách đây khoảng 4.000 đến 5.000 năm. Cả hai mỏ đá ở Preseli đều được khai thác từ thời kỳ đồ đá mới và Craig Rhos-y-felin cũng được khai thác vào thời kỳ đồ đồng, khoảng 4.000 năm trước. Giáo sư Parker Pearson cho biết: “Chúng tôi có niên đại khoảng 3400 năm trước Công nguyên đối với Craig Rhos-y-felin và 3200 năm trước Công nguyên đối với Carn Goedog, điều này thật thú vị vì những tảng đá xanh không được đưa lên Stonehenge cho đến khoảng năm 2900 trước Công nguyên”. “Nó có thể đã lấy những đồ đá mới đó những người kéo đá mất gần 500 năm để đưa họ đến Stonehenge, nhưng theo quan điểm của tôi, điều đó khá khó xảy ra. Có nhiều khả năng những viên đá này lần đầu tiên được sử dụng tại một di tích địa phương, ở đâu đó gần mỏ đá, sau đó được tháo dỡ và kéo đến Wiltshire.” Giáo sư Kate Welham (Đại học Bournemouth) cho rằng tàn tích của bất kỳ di tích nào bị dỡ bỏ đều có khả năng nằm đâu đó giữa hai mỏ đá cự thạch. Cô ấy nói: “Chúng tôi đã tiến hành khảo sát địa vật lý, khai quật thử nghiệm và trên không phân tích ảnh khắp khu vực và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có nhiều khả năng nhất. Kết quả rất hứa hẹn – chúng ta có thể tìm thấy điều gì đó lớn lao vào năm 2016.” Các mỏ đá cự thạch nằm ở phía bắc của ngọn đồi Preseli và vị trí này làm suy yếu các lý thuyết trước đây về cách các khối đá xanh được vận chuyển từ xứ Wales đến Stonehenge. Các tác giả trước đây thường cho rằng đá xanh đã được đưa về phía nam từ những ngọn đồi đến Milford Haven và sau đó trôi nổi trên thuyền hoặc bè, nhưng điều này hiện nay có vẻ như đã xảy ra. khó có thể xảy ra. Giáo sư Parker Pearson cho biết: “Hướng hợp lý duy nhất để các khối đá xanh đi là về phía bắc, sau đó bằng đường biển quanh St David's Head hoặc về phía đông trên đất liền qua các thung lũng dọc theo tuyến đường mà ngày nay là A40”. “Cá nhân tôi cho rằng đường bộ có nhiều khả năng xảy ra hơn. Mỗi tảng đá trong số 80 tảng đá nguyên khối nặng chưa đến 2 tấn, vì vậy các đội người hoặc bò có thể làm được việc này. Chúng tôi biết từ các ví dụ ở Ấn Độ và các nơi khác ở châu Á rằng những viên đá đơn lẻ có kích thước như vậy thậm chí có thể được mang theo trên người. lưới gỗ theo nhóm 60 người – họ thậm chí không cần phải kéo nếu không muốn.” Phil Bennett, Giám đốc Di sản và Văn hóa của Cơ quan Công viên Quốc gia Bờ biển Pembrokeshire, cho biết: “Dự án này đang đóng góp tuyệt vời vào kiến ​​thức của chúng tôi về tầm quan trọng của Công viên Quốc gia trong thời tiền sử”. Những khám phá mới cũng có thể giúp hiểu được lý do tại sao Stonehenge được xây dựng. Parker Pearson và nhóm của ông tin rằng những tảng đá xanh đã được dựng lên tại Stonehenge vào khoảng năm 2900 trước Công nguyên, rất lâu trước khi người khổng lồ sarsens được đưa lên vào khoảng năm 2500 trước Công nguyên. “Stonehenge đã là một tượng đài của xứ Wales ngay từ đầu. Nếu chúng ta có thể tìm thấy tượng đài ban đầu ở Wales nơi nó được xây dựng, cuối cùng chúng ta sẽ có thể giải quyết được bí ẩn tại sao Stonehenge được xây dựng và tại sao một số viên đá của nó lại được đưa đi xa đến vậy”, giáo sư Parker Pearson cho biết. Các cuộc khai quật tiếp theo được lên kế hoạch cho năm 2016. Craig Rhos-y-felin: một mỏ đá cự thạch bằng đá xanh xứ Wales cho Stonehenge’ được công bố trên tạp chí Antiquity vào thứ Hai ngày 7 tháng 12 năm 2015. Liên kết Hình ảnh Khai quật tại Craig Rhos-y-felin (Được phép của Adam Stanford © Aerial-Cam Ltd) Liên hệ truyền thông Siobhan Pipa Tel: +44 (0)20 7679 9041 Email: s.pipa [at] ucl.ac.uk
– Researchers in London think they have solved one of the most enduring mysteries of Stonehenge: How did a bunch of prehistoric Britons haul massive stones from a quarry in Wales to the site of the monument more than 100 miles? "The answer," per the Telegraph, "is surprisingly simple." By mounting a giant stone on a wooden sleigh and dragging it along a track of timbers, a team from University College London found that just 10 people were able to move a more than 2,000-pound stone at a rate of about 1mph. “We were expecting to need at least 15 people to move the stone so to find we could do it with 10 was quite interesting,” doctoral student Barney Harris tells the Telegraph. The rocks in question, the ones at the center of the monument known as bluestones, were quarried in Preseli hills in Pembrokeshire, Wales, according to a separate study last year. They were laid at Stonehenge, some 140 miles away in Wiltshire, around 2400 BC, according to Seeker.com. The larger stones around the perimeter, called sarsens, are local sandstone and were laid during a second phase of construction about 500 years later. The sleigh-and-track method, if that's what Stonehenge's architects used, is not unique, Harris tells the Telegraph. “We know that pre-industrialized societies like the Maram Naga in India still use this kind of sledge to construct huge stone monuments, he says, adding that the Japanese are known to have used similar sleighs thousands of years ago. Could oxen have been used to pull the stones along the track? "Oxen are quite belligerent and difficult to control," Harris says. "This experiment shows that humans could have carried out the task fairly easily." (A century ago, Cecil Chubb bought Stonehenge on a whim.)
Quế là một món bổ sung thơm ngon cho bánh mì nướng, cà phê và bánh mì ăn sáng. Theo kết quả nghiên cứu mới được công bố trực tuyến trên Tạp chí Dược lý thần kinh miễn dịch số tháng 7, ăn loại gia vị thơm ngon trong gia đình cũng có thể cải thiện khả năng học tập. Nghiên cứu của các nhà khoa học thần kinh tại Trung tâm Y tế Đại học Rush cho thấy việc cho những con chuột trong phòng thí nghiệm được xác định là có khả năng học tập kém ăn quế đã giúp những con chuột học tốt hơn. "Đây sẽ là một trong những cách tiếp cận an toàn nhất và dễ dàng nhất để chuyển đổi những người học kém thành những người học giỏi”, Tiến sĩ Kalipada Pahan, nhà nghiên cứu chính của nghiên cứu và Giáo sư Thần kinh học Floyd A. Davis tại Rush cho biết. Một số người sinh ra đã là người học giỏi, một số trở thành người học giỏi nhờ nỗ lực và một số khác khó học các nhiệm vụ mới ngay cả khi nỗ lực. Người ta biết rất ít về các quá trình thần kinh khiến một người học kém và cách cải thiện hiệu suất ở những người học kém. quan trọng trong việc phát triển các chiến lược hiệu quả nhằm cải thiện trí nhớ và khả năng học tập", Pahan nói. Đảo ngược vai trò của quế Chìa khóa để đạt được sự hiểu biết đó nằm ở vùng hải mã, một phần nhỏ trong não tạo ra, tổ chức và lưu trữ trí nhớ. Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng vùng hải mã Người học kém có ít CREB (một loại protein liên quan đến trí nhớ và học tập) và có nhiều tiểu đơn vị alpha5 của thụ thể GABAA hoặc GABRA5 (một loại protein tạo ra chất dẫn truyền ức chế thuốc bổ trong não) hơn so với những người học kém. người học giỏi. Những con chuột trong nghiên cứu được cho ăn quế xay bằng đường miệng, cơ thể chúng chuyển hóa thành natri benzoate, một hóa chất được sử dụng làm thuốc điều trị tổn thương não. Khi natri benzoate đi vào não chuột, nó làm tăng CREB, giảm GABRA5 và kích thích tính dẻo (khả năng thay đổi) của các tế bào thần kinh vùng đồi thị. Những thay đổi này lần lượt dẫn đến trí nhớ và khả năng học tập được cải thiện ở những con chuột. "Chúng tôi đã sử dụng thành công quế để đảo ngược quá trình sinh hóa, tế bào và Pahan cho biết những thay đổi về mặt giải phẫu xảy ra trong não của những con chuột có khả năng học tập kém. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng mê cung Barnes, một mê cung hình tròn trên cao tiêu chuẩn gồm 20 lỗ, để xác định những con chuột có khả năng học tập tốt và kém. Sau hai ngày huấn luyện, Những con chuột được kiểm tra khả năng tìm ra lỗ mục tiêu. Họ kiểm tra lại những con chuột sau một tháng cho ăn quế. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng sau khi ăn quế, những con chuột học tập kém đã cải thiện trí nhớ và trí nhớ. học tập ở mức độ được tìm thấy ở những con chuột học tập tốt. Tuy nhiên, họ không tìm thấy sự cải thiện đáng kể nào ở những người học giỏi nhờ quế. Pahan nói: “Sự khác biệt của từng cá nhân trong học tập và thành tích giáo dục là một vấn đề toàn cầu. "Chúng ta cần thử nghiệm thêm phương pháp này ở những học sinh kém. Nếu những kết quả này được nhân rộng ở những học sinh học kém thì đó sẽ là một tiến bộ đáng kể." Quế cũng có thể hỗ trợ chống lại bệnh Parkinson Quế là một điểm hấp dẫn trong nghiên cứu của Pahan. Anh ấy và của anh ấy các đồng nghiệp trước đây cho rằng quế có thể đảo ngược những thay đổi trong não của chuột mắc bệnh Parkinson. Những nghiên cứu này đã khiến các nhà nghiên cứu trở thành những người sành gia vị: Họ sử dụng phân tích khối phổ để xác định loại tinh khiết hơn trong hai loại quế chính được bán rộng rãi ở Hoa Kỳ -- quế Trung Quốc (Cinnamonum cassia) và quế Ceylon nguyên bản. "Mặc dù cả hai loại quế đều được chuyển hóa thành natri benzoate, nhưng chúng tôi thấy rằng quế Ceylon tinh khiết hơn nhiều so với quế Ceylon. Quế Trung Quốc, vì quế Trung Quốc có chứa coumarin, một phân tử gây độc cho gan (gây tổn hại cho gan), Pahan nói. Nghiên cứu về quế và khả năng học tập được hỗ trợ bởi các khoản tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia, Bộ Cựu chiến binh Hoa Kỳ và Hiệp hội Alzheimer. | |||| Quế đã được sử dụng làm thuốc trong hơn 3.000 năm. Các nghiên cứu hiện đại xác nhận rằng loại vỏ có vị ngọt và cay này có thể giúp chữa bệnh tiểu đường, tiêu hóa và giảm đau. đối với quế: cải thiện khả năng học hỏi của chúng ta. Trong một nghiên cứu được công bố vào tháng 6 năm 2016 trên Tạp chí Dược lý Thần kinh, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những con chuột trước đây có trí nhớ không gian kém đã học cách định hướng trong mê cung trong thời gian chưa đến một nửa sau khi uống quế trong một tháng, ngay cả khi vị trí của lối ra đã được thay đổi với mỗi bài kiểm tra. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng việc điều trị bằng quế góp phần tạo ra những thay đổi thuận lợi ở vùng hải mã của những con chuột này. Nếu những tác động thấy ở chuột được chuyển sang liều lượng bằng kích cỡ con người, người lớn sẽ cần khoảng nửa thìa cà phê bột quế mỗi ngày. Nếu tác dụng thấy ở chuột được chuyển thành liều lượng ở người, người lớn sẽ cần khoảng nửa thìa cà phê bột quế mỗi ngày. Một thử nghiệm trước đây của cùng một nhóm nghiên cứu đã phát hiện ra rằng quế bảo vệ các protein và tế bào thần kinh trong não đã được chứng minh là xấu đi ở bệnh Parkinson. Nó hoạt động như thế nào Theo các nhà nghiên cứu, cơ chế đằng sau tác dụng tăng cường trí não của quế Ảnh hưởng là natri benzoat—một chất hóa học mà cơ thể chúng ta chiết xuất từ ​​​​quế khi được chuyển hóa ở gan. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng natri benzoate có tác dụng chống viêm và chống oxy hóa, đồng thời giúp thúc đẩy các tế bào thần kinh khỏe mạnh. Đó là lý do tại sao hóa chất này được phê duyệt là thuốc điều trị một số chứng rối loạn thần kinh. Bảo hiểm liên quan Quế có thể giúp bảo vệ bạn khỏi bệnh ung thư? Vậy tại sao không bỏ qua quế và chỉ sử dụng natri benzoat nguyên chất? Theo Kalipada Pahan, Tiến sĩ—một trong những tác giả nghiên cứu và một giáo sư thần kinh học tại Trung tâm Y tế Đại học Rush—quế là nguồn cung cấp hóa chất này cao cấp. Tiến sĩ Pahan viết trong email: “Nếu chúng ta đang sử dụng natri benzoat, chúng ta phải sử dụng liều cao hơn hoặc ba đến bốn liều mỗi ngày vì natri benzoat hòa tan trong nước và nhanh chóng bài tiết ra ngoài qua nước tiểu”. “Mặt khác, natri benzoate được giải phóng từ quế trong cơ thể chúng ta một cách chậm rãi suốt cả ngày. Do đó, bản thân quế hoạt động như một công thức giải phóng chậm natri benzoat. Đây chắc chắn là một lợi thế của quế”, theo Tiến sĩ Pahan. Một nhược điểm khác của natri benzoat tổng hợp là độc tính. Hóa chất này thường được sử dụng làm chất bảo quản trong thực phẩm và đồ uống vì nó ức chế nấm mốc, nhưng nó cũng có liên quan đến bệnh thoái hóa thần kinh ở liều cao. Tệ hơn nữa, khi natri benzoat tổng hợp trộn với vitamin C, nó sẽ tạo thành benzen, một chất gây ung thư. Những ảnh hưởng xấu như vậy không xảy ra với quế. Cách sử dụng Nghiên cứu về chuột là bước đầu tiên nhưng vẫn còn để xem liệu tác dụng tăng cường trí não của quế có được duy trì trong thử nghiệm trên người hay không. Pahan cho biết đang có cuộc thảo luận về việc thử nghiệm quế trên những học sinh học chậm để xem liệu chúng có trải nghiệm tương tự như chuột hay không. Bệnh nhân sa sút trí tuệ là một nhóm khác có thể được hưởng lợi từ việc tiêu thụ quế. Pahan nói: “Chúng tôi đang nói chuyện với các nhà thần kinh học về một thử nghiệm lâm sàng khả thi đối với bệnh Alzheimer. Thông tin liên quan 9 loại thảo mộc và gia vị có lợi ích sức khỏe đã được chứng minh Cinnamaldehyde và các hợp chất khác chỉ đặc trưng cho quế là nguyên nhân kích hoạt sản xuất natri-benzoate trong cơ thể, và cả vỏ quế (quế Trung Quốc) và quế thật đều thể hiện tác dụng này. Nhưng Pahan khuyên dùng loại quế Ceylon hoặc Sri Lanka (Cinnamonum verum) ngọt hơn để sử dụng lâu dài vì vỏ quế có chứa một lượng nhỏ coumarin, một phân tử gây độc cho gan. Nếu tác dụng thấy ở chuột được chuyển thành liều lượng ở người, thì người lớn sẽ cần khoảng 3 gam (hơn nửa thìa cà phê) bột quế cho mỗi lần dùng. ngày. Tất nhiên, khi xem quế có thể làm được gì trong phòng thí nghiệm, Pahan thích dùng liều lượng lớn hơn. Ông nói: “Tôi dùng khoảng một thìa cà phê bột quế (Cinnamonum verum) trộn với mật ong như một chất bổ sung mỗi tối. Đọc thêm 6 điều bạn nên biết về quế Đọc thêm về lịch sử của quế.
– Scientists say they've discovered "one of the safest and the easiest approaches to convert poor learners to good learners." And all you have to do is eat cinnamon. Researchers at Rush University Medical Center say that feeding cinnamon to mice with a poor learning ability turned them into a bunch of brainiacs by transforming the part of the brain that controls memory. Previous research has found poor learners have less of a protein vital to memory and learning, known as CREB, and more of a protein known as GABRA5 in the hippocampus. However, poor-learning mice showed increased CREB and decreased GABRA5 after a month of daily cinnamon doses, study author Kalipada Pahan explains in a release. Essentially, the body converts cinnamon into sodium benzoate, which promotes healthy neurons, reports the Epoch Times. The mice were then able to navigate a maze in half the time it took them before, even though the exit moved with each test. The ability was similar to that of so-called good-learning mice. Mice who were given cinnamon but were already good learners, however, didn't exhibit any change. "We have successfully used cinnamon to reverse biochemical, cellular, and anatomical changes that occur in the brains of mice with poor learning," says Pahan, adding "if these results are replicated in poor learning students, it would be a remarkable advance." Interestingly, Pahan notes cinnamon is superior to straight doses of sodium benzoate because the chemical is slowly released from cinnamon but is "quickly excreted out through the urine" when taken on its own. (This doesn't mean you should take the cinnamon challenge.)
null
– President Obama took such a cautious approach to killing Osama bin Laden that he actually canceled the mission three times at the urging of advisor Valerie Jarrett, according to an upcoming book. In Leading From Behind: The Reluctant President and the Advisors Who Decide for Him, author Richard Miniter writes that Obama even delayed the mission the day before May 2, 2011, when Navy SEALs finally carried it out, the Daily Caller reports. “President Obama’s greatest success was actually his greatest failure,” says Miniter. But the White House is calling Miniter's version of events "an utter fabrication," reports Politico. "It's seems pretty clear that Mr. Miniter doesn't know what he's talking about," said a White House rep. And a report at Media Matters notes that Miniter's version doesn't jibe with the New Yorker's "deep dive" into the bin Laden raid.
Gwyneth Paltrow, nữ diễn viên và người sáng lập thương hiệu phong cách sống trực tuyến Goop, cho rằng những người bình luận trực tuyến ẩn danh, khó chịu nên xem xét bản thân trước khi đăng. “Internet là một cơ hội tuyệt vời về mặt xã hội. Chúng ta có cơ hội này để trưởng thành và học hỏi, đó là bản chất của sự tồn tại trên trái đất - để trở thành người gần gũi nhất mà chúng ta có thể trở thành với con người thực sự, thực sự, chân thật nhất của mình,” cô nói trước khi xuất hiện bất ngờ tại Code Conference hôm nay. “Nhưng Internet cũng cho phép chúng ta cơ hội để thể hiện sự căm ghét, ghen tị của chúng ta ra bên ngoài. Việc trở thành một người bình luận ẩn danh được chấp nhận về mặt văn hóa. Về mặt văn hóa, có thể chấp nhận được câu nói: 'Tôi sẽ chấp nhận tất cả nỗi đau bên trong của mình và thể hiện nó một cách ẩn danh.'” Trong số tất cả những người nổi tiếng ngoài kia, Paltrow nhận được sự đón nhận đặc biệt tò mò trên mạng và cô ấy biết rõ điều đó. Cô ấy được yêu quý và bị ám ảnh (sự thành công của dự án Goop của cô ấy phần lớn đến từ việc mọi người muốn sống giống cô ấy, ăn trưa ở Paris hoặc dưỡng ẩm cơ thể của họ như cô ấy muốn). Đồng thời, dường như có sự thất vọng và thậm chí gây hấn nào đó được khơi dậy bởi tính cách cao gầy-tóc vàng-hoàn hảo-frittata của cô ấy. Hãy xem xét dòng tiêu đề gần đây: “Gwyneth Paltrow tham gia Instagram, có lẽ cũng sẽ làm điều này tốt hơn những người còn lại trong chúng ta”. Vào tháng 2, biên tập viên mới được thuê của trang chia sẻ hình ảnh ẩn danh Whisper đã quảng cáo một trong những bài đăng do người dùng gửi của công ty anh ấy, trong đó có hình ảnh khuôn mặt của Paltrow phủ lên dòng chữ cáo buộc rằng cô ấy đã bị lừa. ngoại tình, hình ảnh sau đó được lan truyền rộng rãi. “Tôi đã phải mất một thời gian dài mới có thể nhìn thấy những điều này và không coi đó là sự sỉ nhục và tổn thương cá nhân. Tôi thấy mình như một cái bảng đen, một cái bảng trắng hay một màn hình, và ai đó đang chiếu hình ảnh của họ lên đó,” cô nói. "Chuyện đó không liên quan gì tới tôi. Họ có một vật thể bên trong và họ đang đặt nó lên tôi. Tôi nhìn nó như thể, 'Chà, đây là một thử nghiệm xã hội thú vị.' Bạn đang nói về một người mù. người lạ có cảm tình với bạn. Nó chỉ có thể là sự phóng chiếu.” Cô cho biết, cuộc trò chuyện về người nổi tiếng và Internet là một phần của cuộc trò chuyện lớn hơn về “sự ngăn chặn và tự điều chỉnh” trên mạng. Paltrow nói: “Văn hóa của chúng ta đang cố gắng vật lộn với ý tưởng rằng mọi người đều có tiếng nói và tại sao điều đó đồng thời không quan trọng nhưng lại thực sự quan trọng”. “Chúng ta đang ở giai đoạn thanh thiếu niên này. Điều đó thật nguy hiểm, [bởi vì] chúng ta thiếu khả năng để nói, ‘Tại sao điều này lại quan trọng với tôi, và tôi là ai trong chuyện này?’ ‘Tại sao tôi lại có ý kiến ​​về hoạt động của Angelina Jolie?’ ‘Điều gì chưa được chữa lành trong tôi?’ ‘Tại sao tôi lại sử dụng Internet để làm điều này?’” Cô so sánh trải nghiệm sống qua những người bình luận cay độc trên Internet với việc sống sót sau một cuộc chiến. “Bạn bắt gặp những [bình luận trực tuyến] về bản thân và về bạn bè của mình, và đó là một điều hết sức mất nhân tính. Nó gần giống như cách, trong chiến tranh, bạn trải qua thứ đẫm máu, mất nhân tính này, và rồi điều gì đó được xác định từ nó,” cô nói. “Hy vọng của tôi là, khi chúng ta thoát khỏi nó, chúng ta sẽ đạt đến cấp độ lương tâm tiếp theo.” Cô hy vọng năm nay có thể là một điểm bùng phát đối với những kẻ troll trên Internet: “Nó gần giống như chúng ta đang được giao bài kiểm tra này: Bạn có thể tự điều chỉnh được không? Bạn có thể phát triển từ điều này? Bạn có thể học được không? Bạn có thể làm cho nó đẫm máu như bạn muốn, nhưng đó có phải là vấn đề không? Chưa hết, đối với Paltrow, Internet cũng có thể là một nguồn mang lại lợi ích to lớn. Mặc dù nhóm Goop không tiết lộ chi tiết cụ thể nhưng Paltrow cho biết hoạt động kinh doanh thương mại điện tử của cô có lãi và “tỷ lệ mở” (có nghĩa là những người đăng ký thực sự mở email Goop) để nhận bản tin Goop, tiếp cận người dùng ở 120 quốc gia khác nhau, cao hơn gấp đôi mức trung bình của ngành. “Tôi bắt đầu thực hiện tất cả các danh mục đó một cách tình cờ. Nhưng điều đó đã giúp tôi có được một thương hiệu phong cách sống rất tốt,” cô nói. “Tôi có những mục tiêu lớn trong đầu cho những gì tôi muốn. Cuối cùng tôi đã có thể tìm thấy sự tự tin rằng tôi thực sự có thể làm được điều này và tôi đang làm nó.” Paltrow cho biết ban đầu cô rất do dự khi phát biểu tại Hội nghị Mã, nơi cô ấy sẽ có mặt trên sân khấu giữa các CEO công nghệ. “Lúc đầu, tôi nghĩ, ồ, mình không thuộc nhóm này. Tuy nhiên, bạn biết đấy, tôi thực sự hào hứng với công việc kinh doanh Web của mình và chúng tôi đang ở đâu với nó,” cô nói. “Tôi nghĩ chúng tôi đang đạt được một mô hình mới hoặc mới mẻ hơn — và chúng tôi thực sự đang đạt được nó — sự kết hợp giữa nội dung và thương mại này.” Cô nói, mục tiêu của cô đối với Goop năm nay là “làm được nhiều việc hơn và làm tốt hơn”. Cho đến nay, Paltrow vẫn chưa nhận được vốn đầu tư mạo hiểm cho trang web của mình, nơi có các bài đăng. đã ký “Tình yêu, gp.” Thay vào đó, cô cho biết cô đã sử dụng tiền của chính mình cũng như “máu, mồ hôi và nước mắt của tôi”. Paltrow cho biết: “Khi tôi nhìn vào các công ty mới, chúng tôi hoàn toàn trái ngược với việc hãy xây dựng nó, xây dựng nhanh chóng và bán nó”. “Bởi vì tên của tôi gắn liền với nó - bởi vì nó thực sự là của tôi - điều quan trọng là nó phải có thật.” ||||| BEImages/Matt Baron Chà, tất cả điều này có thể hơi meta nếu bất kỳ ai trong số các bạn để lại nhận xét tiêu cực về bài đăng này theo bất kỳ cách nào, nhưng — bắt đầu nào! Cuối cùng Đêm nay, Gwyneth Paltrow—Goop Overlord, Conscious Unpairr—xuất hiện bất ngờ tại Hội nghị Mã khai mạc ở Rancho Palos Verdes, California, cùng với những người như Sergey Brin và Satya Nadella. (Hội nghị được đồng điều hành bởi biên tập viên đóng góp của Vanity Fair, Kara Swisher.) Paltrow đã đạt được thành công lớn với bản tin Goop hàng tuần của mình (“tỷ lệ mở”—tức là tỷ lệ người đăng ký thực sự mở thư của cô ấy—theo Paltrow, “nhiều hơn gấp đôi mức trung bình của ngành”), và hoạt động kinh doanh thương mại điện tử của cô hiện đang có lãi. Nhưng trong khi Paltrow nhìn thấy những cơ hội tuyệt vời có được nhờ Internet và rõ ràng đã thu được lợi ích từ đó, cô ấy nói với Re/code, trang tin tức công nghệ tổ chức hội nghị, rằng cô ấy cũng nhận thức sâu sắc về mặt tối của Internet: bình luận chủ đề. “Internet là một cơ hội tuyệt vời về mặt xã hội. Chúng ta có cơ hội này để trưởng thành và học hỏi, đó là bản chất của việc tồn tại trên Trái đất—trở thành người gần gũi nhất mà chúng ta có thể hãy là con người thật, chân thật nhất của chúng ta,” cô nói. “Nhưng Internet cũng cho phép chúng ta có cơ hội bộc lộ lòng căm thù, sự ghen tị của mình. Việc trở thành một người bình luận ẩn danh được chấp nhận về mặt văn hóa. Về mặt văn hóa, việc nói: 'Tôi sẽ chấp nhận tất cả nỗi đau bên trong của mình và thể hiện nó một cách ẩn danh.'” Điều này có nghĩa là Gwyneth thực sự đọc hàng nghìn bài đăng viết về cô ấy mỗi tuần? Gwyn, bạn có đang đọc cái này ngay bây giờ không!????!? (Nếu vậy thì xin chào! Uh, đó là “Gwyneth trả lời Chris Martin Lyrics” bài đăng từ tuần trước thật vui vẻ! Ngoài ra, bạn có muốn gặp nhau để thưởng thức món bruschetta và rượu vang trắng không? Bạn có thể chọn địa điểm và thời gian. Bạn có ăn bruschetta không? Bruschetta có tốt cho sức khỏe không?! Rõ ràng, chúng tôi biết bạn sẽ không trả lời những câu hỏi này trong phần bình luận, nhưng có thể gửi email cho chúng tôi?) Paltrow tiếp tục nói rằng cô ấy đã phần nào trở nên miễn nhiễm với sự tấn công dữ dội của các bình luận. “Tôi đã phải mất một thời gian dài mới có thể nhìn thấy những điều này và không coi đó là sự sỉ nhục và tổn thương cá nhân. Tôi thấy mình như một cái bảng đen, một cái bảng trắng hay một màn hình, và ai đó đang chiếu hình ảnh của họ lên đó,” cô nói. "Chuyện đó không liên quan gì tới tôi. Họ có một vật thể bên trong và họ đang đặt nó lên tôi. Tôi nghĩ rằng, 'Chà, đây là một thử nghiệm xã hội thú vị.' Bạn đang nói về một người lạ mù quáng có tình cảm với bạn. Nó chỉ có thể là sự phóng chiếu.” Trải nghiệm đọc về bản thân cô ấy trên mạng trong nhiều năm cũng tương tự như trải nghiệm của các cựu chiến binh, cô ấy đã nói. “Bạn bắt gặp những [bình luận trực tuyến] về bản thân và về bạn bè của mình, và đó là một điều hết sức mất nhân tính. Nó gần giống như cách, trong chiến tranh, bạn trải qua thứ đẫm máu, mất nhân tính này, và rồi điều gì đó được xác định từ nó,” cô nói. “Hy vọng của tôi là khi chúng ta thoát khỏi nó, chúng ta sẽ đạt đến cấp độ lương tâm tiếp theo.” Vì vậy, lần tới khi bạn định để lại một bình luận ẩn danh, viết hoa trên bài đăng ảnh của Kim Kardashian, hãy tưởng tượng một Gwyneth nhỏ trên vai bạn, uống một ly rượu. sinh tố cải xoăn nhỏ, lắc đầu. Tất cả chúng ta sẽ sớm đạt được cấp độ lương tâm tiếp theo. ||||| Gwyneth Paltrow không phải là người mà bạn mong đợi sẽ phát biểu tại một hội nghị công nghệ lớn có sự góp mặt của những người vinh danh Microsoft và Google. Nhưng hôm thứ Ba, cô ấy đã có một bài phát biểu ngắn và đầy ẩn ý về mặt tối của Internet. Nữ diễn viên là khách mời bất ngờ tại Hội nghị Code của Re/Code bên ngoài Los Angeles. Cô ấy nói về tính ẩn danh của Internet - và khả năng của nó cho phép "sự khách quan hóa và "Sự mất nhân tính" đối với người khác, đặc biệt là những người nổi tiếng. "Nó giống như những vết vảy từ vết thương thời trung học của bạn bị xé ra hàng ngày," Paltrow nói. Nữ diễn viên Gwyneth Paltrow là diễn giả bất ngờ tại Code Conference hôm thứ Ba. Asa Mathat / Re/ code Paltrow có vẻ lo lắng bắt đầu tự ti - cô ấy hứa rằng cô ấy sẽ không nói về Javascript hoặc Ruby On Rails - nhưng cô ấy cảm thấy thoải mái khi tiếp tục về tác động của những trò troll trên Internet đối với cuộc sống của cô ấy và những người nổi tiếng của cô ấy bạn. Paltrow thừa nhận rằng một số hành vi lạm dụng đi kèm với việc trở thành người của công chúng: "Khi bạn nhìn lại lịch sử, điều đó luôn xảy ra. Từ một nhà lãnh đạo tinh thần đến Katharine Hepburn ..." Nhưng bản chất của Internet lại tạo thêm một lớp đáng lo ngại, cô nói. Paltrow đưa ra một ví dụ rùng rợn: Một người bạn nổi tiếng đăng một "bức ảnh bình thường" lên Instagram đã nhận được bình luận từ một người dùng bày tỏ ý muốn "cưỡng hiếp và mổ bụng" cô ấy. Paltrow, người đặc biệt chỉ trích Facebook vì "nền tảng của sự phản đối," không đi sâu vào chi tiết về hành vi lạm dụng trực tuyến mà chính cô ấy đã thực hiện. Nhưng vào tháng 2, một người dùng ứng dụng chia sẻ bí mật ẩn danh Whisper đã đăng một thông báo cáo buộc rằng Paltrow đang lừa dối chồng Chris Martin - một tuyên bố rằng Người đại diện của cô nhanh chóng phủ nhận. Tháng sau, Paltrow bị Internet khinh miệt vì gọi việc cô chia tay Martin là "sự tách rời có ý thức". nhiều năm ... bạn nhận ra rằng điều đó thực sự không phải về bạn", Paltrow nói. Thay vào đó, Paltrow nói, cô ấy đã chấp nhận rằng cô ấy "không thể hơn một đại diện bên ngoài" về bất cứ điều gì gây tổn thương mà những kẻ troll giữ trong lòng. Paltrow cho biết cô ấy nghĩ về cách cô ấy nghĩ về cách cô ấy làm. trẻ em sẽ lớn lên trong một thế giới trực tuyến và tự hỏi: "Có lẽ Internet đã được mang đến cho chúng ta như một thử thách cho sự tiến hóa về mặt cảm xúc của chính chúng ta." Paltrow hy vọng rằng sự tiến hóa sẽ mang lại những thay đổi cho Internet và cách chúng ta sống trực tuyến. không có tai nạn rằng khi Internet phát triển và các giọng nói ngày càng trở nên nhẹ nhàng hơn vì có quá nhiều giọng nói như vậy... chúng tôi bị thu hút bởi tính xác thực."
– Gwyneth Paltrow ... tech expert? The actress spoke at the Code Conference yesterday, rubbing elbows with tech CEOs, thanks to her Web business, Goop. Before her surprise appearance, she talked to re/code (the tech news site hosting the conference, Vanity Fair notes) about Goop (it's profitable, though she won't give exact numbers, and the "open rate" for her newsletter emails is more than double the industry average), but she also spoke quite a bit about mean online commenters on the Internet. One quote that's getting her some negative attention: "You come across [online comments] about yourself and about your friends, and it’s a very dehumanizing thing. It’s almost like how, in war, you go through this bloody, dehumanizing thing, and then something is defined out of it. My hope is, as we get out of it, we’ll reach the next level of conscience." The quote, of course, led to headlines like "Gwyneth Paltrow: Celebrities Who Have Dealt with Mean Internet Comments Are Almost Like War Veterans." (Even re/code acknowledged that Paltrow "compared the experience of living through vitriolic Internet commenters to surviving a war.") NBC News notes that her actual speech focused on the same themes, but her comparison there wasn't as dramatic: She said reading mean comments was like having "the scabs from your high-school wounds being ripped off on a daily basis." (Paltrow's last ill-advised comment had to do with working moms.)
CANNES, Pháp - Harry Shearer đang kiện Universal Music Group và Studiocanal của Vivendi với số tiền 125 triệu USD vì bị cáo buộc gian lận trong việc hạch toán doanh thu âm nhạc từ bộ phim năm 1984 của Rob Reiner “Đây là Spinal Tap”. Shearer, người đồng sáng tạo và đóng vai chính trong bộ phim giả tưởng kinh điển này, đang đòi bồi thường và trừng phạt 125 triệu USD. “This is Spinal Tap” theo chân ban nhạc kim loại nặng huyền thoại của Anh Spinal Tap khi họ tổ chức chuyến lưu diễn trở lại. Sự giả mạo được tạo ra bởi Shearer, Christopher Khách mời, Michael McKean và Rob Reiner. Shearer, người đồng sáng tác nhạc nền cho bộ phim, đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận trung tâm California vào hôm thứ Ba về việc trả thiếu tiền bản quyền âm nhạc. Vụ kiện nói rằng Vivendi báo cáo chỉ có 98 USD tổng thu nhập từ việc bán nhạc phim từ năm 1989 đến 2006. Về thu nhập từ buôn bán trên toàn thế giới, Vivendi chỉ báo cáo 81 USD từ năm 1984 đến 2006, vụ kiện cho biết. Vivendi đã “thất bại và từ chối, và tiếp tục thất bại và từ chối, cung cấp cho Nguyên đơn các kế toán phù hợp và chính xác phản ánh số doanh thu có được từ việc phân phối và khai thác Phim cũng như các quyền liên quan đến âm nhạc và hàng hóa,” đơn khiếu nại cáo buộc. ||||| Không thể tải bản ghi tương tác. Đánh giá có sẵn khi video đã được thuê. Tính năng này hiện không có sẵn. Vui lòng thử lại sau. ||||| Harry Shearer cáo buộc công ty mẹ của Universal Music và StudioCanal đã giữ lại hàng triệu đô la trong lợi nhuận thuộc về những người tạo ra thể loại nhạc rock Đây là ngôi sao Spinal Tap kiện Vivendi đòi 125 triệu đô la tiền lãi Đây là ngôi sao Spinal Tap Harry Shearer đang kiện Vivendi, công ty mẹ của Universal Music và StudioCanal, cáo buộc họ đã giữ lại hàng triệu đô la tiền lãi còn nợ tới những người sáng tạo ra tác phẩm mô phỏng nhạc rock đình đám thập niên 80. Shearer, người đồng sáng tác phim và nhạc phim, đồng thời đóng vai tay bass Derek Smalls, đã nộp đơn kiện lên Tòa án Quận Trung tâm California. Shearer, ai đã lồng tiếng cho 23 nhân vật trong The Simpsons bao gồm Ned Flanders và Mr Burns, đang yêu cầu tập đoàn Pháp bồi thường và trừng phạt 125 triệu USD. Vivendi mua lại quyền của This is Spinal Tap, thông qua công ty con StudioCanal, vào năm 1989. Shearer tuyên bố rằng kể từ đó, lợi nhuận từ This is Spinal Tap đã không được chia sẻ công bằng giữa bốn người sáng tạo, dàn diễn viên hoặc đoàn làm phim. Shearer nói: “Đây là một vấn đề đơn giản về quyền của nghệ sĩ. “Thật ngạc nhiên là sau ngần ấy thời gian, hai bản phát hành rạp chiếu phim, tất cả các bản phát hành định dạng video gia đình khác nhau, tất cả các đĩa hát và đĩa CD cũng như tất cả các mặt hàng theo chủ đề ban nhạc vẫn được bán rộng rãi trên toàn thế giới, những người duy nhất chưa chia sẻ thành công của Spinal Tap là những người đã thành lập ban nhạc và tạo ra bộ phim ngay từ đầu.” Harry Shearer (@theharryshearer) Tôi sẽ chống lại @vivendi và @studiocanal để đảm bảo #fairplayfairpay cho bộ phim #SpinalTap - #fairnessrocks pic.twitter.com/fTG23OMbsW Đây là Spinal Tap được tạo bởi Shearer, Christopher Guest, người đã đồng sáng tác và chỉ đạo bộ phim mô phỏng cuộc thi chó Best in Show, Rob Reiner và Michael McKean. Khiếu nại pháp lý cáo buộc rằng từ năm 1989 đến năm 2006, Vivendi báo cáo rằng tổng thu nhập từ việc bán nhạc phim chỉ là 98 USD. Ngoài ra, Vivendi còn tuyên bố rằng tỷ trọng của bốn nhà sáng tạo trong tổng thu nhập từ buôn bán trên toàn thế giới từ năm 1984 đến năm 2006 là 81 USD. Vụ kiện nêu tên Ron Halpern, người phụ trách các vấn đề quốc tế sản xuất và mua lại StudioCanal từ năm 2007, với tư cách là đồng bị cáo trong đơn kiện. Các đại lý của Vivendi được đặt tên là StudioCanal và Universal Music. Shearer nói: “Mặc dù tôi đã tự mình khởi kiện vụ kiện này, nhưng trên thực tế, đây là một thách thức đối với công ty thay mặt cho tất cả những người sáng tạo ra những bộ phim nổi tiếng mà tài năng của họ không được trả công xứng đáng”. “Tôi hy vọng vụ kiện này sẽ giúp thiết lập một tiền lệ mới cho… bồi thường nghệ thuật công bằng trên toàn ngành.” Năm 1982, bốn người đồng sáng tạo đã ký một thỏa thuận với Embassy Pictures sản xuất, tài trợ và phân phối This is Spinal Tap. Shearer tuyên bố thỏa thuận bao gồm các khoản thanh toán tham gia lợi nhuận ở mức 40% tổng doanh thu ròng dựa trên tất cả các nguồn doanh thu, bao gồm hàng hóa và âm nhạc. Bộ phim có kinh phí khủng là 2,25 triệu USD, được phát hành năm 1984 và trở thành tác phẩm kinh điển đình đám toàn cầu. Vivendi đã giành được quyền đối với Spinal Tap vào năm 1989 và hành động pháp lý của Shearer tuyên bố rằng họ đã bắt đầu một “chiến dịch gian lận và có phối hợp nhằm che giấu, hoặc báo cáo thiếu tổng thể về doanh thu của bộ phim nhằm trốn tránh nghĩa vụ tham gia lợi nhuận”. Người phát ngôn của Vivendi từ chối bình luận về hành động pháp lý. ||||| Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Shearer cáo buộc Vivendi sử dụng "các hoạt động kinh doanh không công bằng một cách trắng trợn" Harry Shearer đang khởi kiện tập đoàn giải trí Vivendi, tuyên bố tập đoàn này đã từ chối lợi nhuận của anh và những người khác từ This is Spinal Tap năm 1984. Shearer cáo buộc rằng Vivendi, công ty mua lại bộ phim vào năm 1989, tham gia vào các hành vi gian lận để che giấu doanh thu. Nam diễn viên phim Simpsons đang đòi 125 triệu USD tiền bồi thường và trừng phạt. Đại diện tại Vương quốc Anh của Vivendi từ chối bình luận khi được trang web BBC News yêu cầu làm như vậy. Shearer, 72 tuổi, nói trong một video đăng trên Twitter: “Tôi nghĩ điều quan trọng là phải thách thức hiện trạng, không chỉ cho bản thân tôi mà còn cho tất cả các nghệ sĩ, nhạc sĩ và nhà sáng tạo đồng nghiệp của tôi”. Hành động pháp lý của anh ta tuyên bố rằng, "theo Vivendi", phần thu nhập từ việc buôn bán của bốn người sáng tạo giữa Năm 1984 và 2006 chỉ có giá 81 USD (66 bảng Anh). Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Shearer xuất hiện với cái tên 'Derek Smalls' trong phim và khi chơi với Spinal Tap do Rob Reiner đạo diễn, This is Spinal Tap tiếp nối những bất hạnh của một ban nhạc rock hư cấu của Anh khi nhóm này quảng bá đĩa nhạc mới nhất của mình. Shearer, người cũng lồng tiếng cho các nhân vật của Simpsons như Mr Burns và Ned Flanders, cho biết ông, Reiner và những người sáng tạo khác của bộ phim cũng như ban nhạc – Christopher Guest và Michael McKean – đã “dốc hết tâm huyết vào việc nuôi dưỡng và hoàn thiện bản thánh ca cho độ ồn ào của nhạc rock đã làm hài lòng rất nhiều người". Ông nói, bất chấp thành công của bộ phim, bốn người đã trở thành nạn nhân của "các kế hoạch kế toán... mờ ám của ngành giải trí" cũng đã ảnh hưởng đến những người khác trong ngành. "Nó thật đáng ngạc nhiên là sau ngần ấy thời gian... những người duy nhất chưa chia sẻ thành công của Spinal Tap là những người đã thành lập ban nhạc và tạo ra bộ phim ngay từ đầu," ông nói thêm. Khách thảo luận Đây là Spinal Tap trên chương trình Today của Radio 4 Shearer cáo buộc Vivendi "cố tình thao túng một số dữ liệu kế toán nhất định" và "bỏ qua các quy trình báo cáo và kế toán bắt buộc theo hợp đồng". “Vivendi và các công ty con của nó…, ít nhất là trong trường hợp của chúng tôi, đã tiến hành các hoạt động kinh doanh không công bằng một cách trắng trợn,” ông tiếp tục, đề cập đến StudioCanal và Universal Music Group. Theo dõi chúng tôi trên Twitter @BBCNewsEnts, trên Instagram tại bbcnewsents hoặc nếu bạn có email gợi ý câu chuyện Entertainment.news@bbc.co.uk.
– One of the makers of This Is Spinal Tap is suing entertainment group Vivendi, claiming the company is hiding millions from those who made the film possible. Harry Shearer—perhaps better known as the guy who voices dozens of Simpsons characters—co-created the 1984 film along with Rob Reiner, Michael McKean, and Christopher Guest and also co-wrote its soundtrack and starred as bassist Derek Smalls, reports Variety. He claims the four creators were promised 40% of net receipts from all sources of revenue, but he accuses Vivendi—which acquired the rights to the film in 1989—of a "concerted and fraudulent campaign to hide, or grossly underreport, the film's revenues in order to avoid its profit participation obligations," per the Guardian. In particular, Shearer, who is seeking $125 million, says Vivendi claimed just $98 from soundtrack sales between 1989 and 2006, and $81 from global merchandising income from 1984 to 2006. Vivendi has "failed and refused, and continues to fail and refuse, to provide [Shearer] with proper and accurate accountings reflecting the amount of revenues," reads the complaint filed at the Central District Court of California on Monday. "The only people who haven't shared Spinal Tap's success are those who formed the band and created the film in the first place," adds Shearer, noting his suit is "on behalf of all creators of popular films whose talent has not been fairly remunerated." Vivendi declined to comment, per the BBC.
Một đám khói bốc lên từ vụ hỏa hoạn bùng phát tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California ngày 6 tháng 8 năm 2012. Một đám khói bốc ra từ vụ hỏa hoạn bùng phát tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California ngày 6 tháng 8 năm 2012. RICHMOND / HOUSTON (Reuters) – Một đám cháy lớn đã xảy ra tại lõi của nhà máy lọc dầu lớn Richmond, California của Chevron Corp hôm thứ Hai, phun lửa và một cột khói vào không khí, đe dọa ngừng hoạt động kéo dài có thể làm tăng giá xăng đắt nhất của Mỹ . Theo công ty, đám cháy đã được khống chế nhưng không được dập tắt. Ngọn lửa đã bùng cháy trong nhiều giờ sau khi bùng phát tại nhà máy lọc dầu ở khu công nghiệp đông dân cư ở ngoại ô San Francisco. Khói có thể được nhìn thấy cuồn cuộn trên Vùng Vịnh và bốn ga xe lửa đã đóng cửa. Người dân gần đó được yêu cầu ở trong nhà sau khi đám cháy tấn công cơ sở sản xuất dầu thô duy nhất tại nhà máy công suất 245.000 thùng/ngày (bpd), chiếm 1/8 công suất lọc dầu của bang California. Khoảng 200 người đã tìm kiếm trợ giúp y tế, phàn nàn về các vấn đề về hô hấp, Trung tâm Y tế Bác sĩ có trụ sở tại San Pablo, California cho biết trong một tuyên bố. Ngọn lửa đã bắt đầu ở đơn vị thô số 4, đơn vị duy nhất tại nhà máy, lúc 6:15 chiều. Chevron cho biết ngay sau khi phát hiện ra rò rỉ. Giám đốc nhà máy Nigel Hearn nói với các nhà báo tại hiện trường rằng khi rò rỉ ngày càng gia tăng, các công nhân đã phải sơ tán. Ông cho biết một số đơn vị vẫn đang hoạt động nhưng không cung cấp thông tin chi tiết. Hiện chưa rõ khi nào đám cháy sẽ được dập tắt và mức độ thiệt hại cho nhà máy không được biết đến. Ryan Lackay, một nhân viên 45 tuổi tại một nhà máy hóa chất bên cạnh, cho biết: “Tôi bước ra ngoài và nhìn thấy rất nhiều hơi nước bốc ra từ Chevron, nhiều hơn bình thường. Tôi nghĩ họ chắc chắn đã nổ nồi hơi”. tới nhà máy lọc dầu. "Và rồi đột nhiên nó phát ra tiếng vù vù và bốc cháy." Các đơn vị chưng cất thô (CDU) phân hủy dầu thành nguyên liệu cho các đơn vị khác trong nhà máy lọc dầu. Có thể mất nhiều tháng để sửa chữa CDU tại một nhà máy lớn, trong thời gian đó các hoạt động thường bị hạn chế nghiêm trọng. Bất kỳ sự gián đoạn sản xuất kéo dài nào cũng có thể ảnh hưởng đến nguồn cung nhiên liệu ở Bờ Tây, đặc biệt là xăng, do khó đáp ứng các thông số kỹ thuật siêu sạch của California. Khu vực này cũng có ít nguồn cung cấp thay thế ngay lập tức. Bob van der Valk, nhà phân tích ngành dầu khí ở Terry, Montana, cho biết: “Chevron sẽ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm thùng thay thế trong một thị trường vốn đã thiếu hụt”. "Các nhà máy lọc dầu đã giảm lượng tồn kho hỗn hợp mùa hè ở dự đoán việc chuyển sang sử dụng xăng pha trộn vào mùa đông." LỬA CAO CẤP, KHÓI ĐEN Cư dân Richmond được khuyên nên "trú ẩn tại chỗ", một mệnh lệnh thường được đưa ra khi xảy ra tai nạn tại nhà máy lọc dầu để tránh khả năng tiếp xúc với hóa chất hoặc khói độc hại. Axit sulfuric và nitơ theo hồ sơ gửi lên Cơ quan Quản lý Khẩn cấp California, khí CO2 đã được thải ra trong vụ việc. nền kinh tế của Richmond, một thành phố công nghiệp đang suy thoái. Nhưng nó đã gây ra tranh cãi giữa người dân địa phương lo ngại về tác động môi trường và các chính trị gia địa phương thường tìm kiếm thêm nguồn thu từ thuế. Marc Mowrey, một cư dân Point Richmond sống cách nhà máy khoảng một dặm, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại: “Tôi nhìn ra ngoài cửa sổ và nhìn thấy ngọn lửa cao 40 foot và khói đen”. Ông cho biết mùi không đặc biệt hoặc khác biệt nhiều so với những ngày khác, nhưng một đám khói khổng lồ đang bao trùm Richmond. và lân cận El Cerrito. Chevron cho biết trong một tuyên bố rằng chỉ có một chấn thương nhỏ tại nhà máy lọc dầu, nơi mà vào thời kỳ đỉnh cao cách đây 10 năm đã tuyển dụng hơn 1.300 người trên một khu đất rộng hơn 2.900 mẫu Anh. Tuần trước, nhà máy lọc dầu đã báo cáo rò rỉ hơi và lỗi máy nén cho cơ quan quản lý ô nhiễm ở California, theo thông báo. Thông báo không cho biết đơn vị nào có liên quan. Chevron "rất thất vọng vì điều này đã xảy ra và xin lỗi vì đã gây phiền toái cho hàng xóm của mình". phát ngôn viên Walt Gill nói với truyền hình địa phương. Một phóng viên Reuters sống gần đó cho biết ông nghe thấy một số tiếng nổ lớn và tiếng còi báo động khi đám cháy bùng phát, nhưng người phát ngôn của Chevron phủ nhận thông tin về vụ nổ. Thông thường, việc đóng cửa toàn bộ nhà máy trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn lớn là điều bình thường. Vụ hỏa hoạn ngày 17 tháng 2 tại CDU của nhà máy lọc dầu Cherry Point, Washington, công suất 225.000 thùng/ngày của BP Plc đã dẫn đến việc đóng cửa ba tháng và khiến giá khu vực tăng lên hơn 1 USD/gallon ở một số nơi. (Báo cáo bổ sung của Noel Randewich, Jonathan Weber ở San Francisco, Manash Goswami ở Singapore; Chỉnh sửa bởi Miral Fahmy) ||||| Người dân sống gần Richmond, California, được yêu cầu ở trong nhà và đóng cửa sổ sau khi đám cháy bùng phát tại nhà máy lọc dầu Chevron. Báo cáo của Dara Brown của NBCNews.com. Cập nhật lúc 8:05 sáng theo giờ ET: Một đám cháy lớn đã xảy ra tại lõi của nhà máy lọc dầu lớn Richmond, California của Chevron vào thứ Hai, phun ra ngọn lửa và một cột khói vào không khí, đồng thời đe dọa mất điện kéo dài có thể tăng giá xăng của Mỹ. Đến 11h đám cháy được khống chế. (2 giờ sáng giờ ET), theo công ty. Ngọn lửa bùng lên trong nhiều giờ sau khi bùng phát tại nhà máy lọc dầu ở khu ngoại ô công nghiệp đông dân cư phía đông San Francisco. Khói có thể được nhìn thấy cuồn cuộn trên Vùng Vịnh và bốn ga xe lửa đã đóng cửa. Hàng nghìn cư dân địa phương được lệnh ở trong nhà và đóng tất cả cửa sổ và cửa ra vào sau khi đám cháy xảy ra tại cơ sở sản xuất dầu thô duy nhất tại nhà máy công suất 245.000 thùng/ngày, chiếm 245.000 thùng/ngày. 1/8 công suất lọc dầu của bang California. Nhưng lệnh đó sau đó đã được dỡ bỏ. Daniela Rodriguez, một cư dân địa phương 23 tuổi, nói với Contra Costa Times: “Tôi nghe thấy một tiếng nổ lớn… sau đó chuông báo động bắt đầu vang lên”. "Tôi hơi sợ hãi. Tôi đi ra sân sau và nhìn thấy một đám mây lớn màu xám đen. Tôi thấy nó đến từ nơi có nhà máy lọc dầu nên tôi bảo mẹ khóa cửa sổ lại", tờ báo dẫn lời cô nói. nói. Đọc thêm về câu chuyện này trên NBCBayArea.com Luồng khí từ Các quan chức cho biết trong một cuộc họp báo, ngọn lửa ước tính cao khoảng 3.000 đến 4.000 feet so với mặt đất. Tờ San Francisco Chronicle cho biết không có trường hợp tử vong nào. Tất cả các công nhân đều đã được xác định và không có trường hợp tử vong nào được báo cáo, nhưng một nhân viên đã được điều trị tại một phòng khám tại chỗ vì vết bỏng ở cổ tay. Khoảng 200 người đã tìm kiếm sự trợ giúp y tế, phàn nàn về các vấn đề về hô hấp, Trung tâm Y tế Bác sĩ có trụ sở tại San Pablo, California cho biết trong một tuyên bố. “Họ nói với tôi rằng tôi sẽ không chết, nhưng chắc chắn cảm giác khá nghiêm trọng”, Julius Bailey, 21 tuổi, cư dân Richmond, nói với tờ Chronicle sau khi gặp bác sĩ vì các vấn đề về hô hấp tại Trung tâm Y tế Kaiser's Richmond. Ngọn lửa đã bắt đầu ở đơn vị thô số 4, đơn vị duy nhất Chevron cho biết, tại nhà máy, lúc 6:15 chiều ngay sau khi phát hiện rò rỉ, công nhân đã được sơ tán. Ông cho biết một số đơn vị vẫn đang hoạt động nhưng không đưa ra thông tin chi tiết. . Hoàn thành Hoa Kỳ tin tức trên NBCNews.com Nguồn cung có thể bị ảnh hưởng Bất kỳ sự gián đoạn kéo dài nào trong sản xuất đều có thể ảnh hưởng đến nguồn cung cấp nhiên liệu ở Bờ Tây, đặc biệt là xăng, do khó đáp ứng các thông số kỹ thuật siêu sạch của California. Khu vực này cũng có ít nguồn cung cấp thay thế ngay lập tức. Bob van der Valk, nhà phân tích ngành dầu mỏ ở Terry, Mont, cho biết: “Chevron sẽ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm thùng thay thế trong một thị trường vốn đã thiếu hụt”. "Các nhà máy lọc dầu đã bắt đầu mùa hè Ông nói: "Người dân Richmond được khuyên nên "trú ẩn tại chỗ", một mệnh lệnh thường được đưa ra khi xảy ra tai nạn tại nhà máy lọc dầu để tránh khả năng tiếp xúc với hóa chất độc hại hoặc khói. Theo hồ sơ gửi Cơ quan Quản lý Khẩn cấp California, nitơ dioxide đã được giải phóng trong vụ việc, "Chúng tôi nghe thấy tiếng còi báo động và tôi nói," Sấm sét thổi qua ", Emmett Zediker, cư dân Richmond nói với phóng viên. Thời đại. Josh Edelson / Reuters Lính cứu hỏa dập lửa tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California, vào thứ Hai. Tờ Times dẫn lời ông nói: “Chúng tôi gọi Chevron là ‘Thunderdome’ vì khi nó nổ, nó nổ. Vì vậy, chúng tôi mở một chai rượu cổ điển và chúng tôi đang tổ chức một bữa tiệc tận thế”. Chìa khóa cho nền kinh tế địa phương Nhà máy lọc dầu, lớn thứ ba ở California và là một trong những nhà máy lâu đời nhất trong nước, là chìa khóa cho nền kinh tế của Richmond, một thành phố công nghiệp đang suy thoái. Nhưng nó đã gây tranh cãi trong số những người dân địa phương lo ngại về tác động môi trường và các chính trị gia địa phương thường tìm kiếm nguồn thu từ thuế nhiều hơn. Marc Mowrey, một cư dân Point Richmond sống cách nhà máy khoảng một dặm, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại: “Tôi nhìn ra ngoài cửa sổ và nhìn thấy ngọn lửa cao 40 foot và khói đen”. Xem video của US News trên NBCNews.com Ông cho biết mùi không đặc biệt hoặc khác biệt nhiều so với những ngày khác, nhưng một đám khói khổng lồ đang bao trùm Richmond và khu vực lân cận El Cerrito. Vào lúc cao điểm 10 cách đây nhiều năm, nhà máy lọc dầu đã tuyển dụng hơn 1.300 người trên một khu đất rộng hơn 2.900 mẫu Anh. Tuần trước, nhà máy lọc dầu đã báo cáo rò rỉ hơi và lỗi máy nén cho cơ quan quản lý ô nhiễm ở California, theo thông báo. Thông báo không cho biết đơn vị nào có liên quan. Người phát ngôn của Chevron, Walt Gill, nói với đài truyền hình địa phương rằng hỏa hoạn bùng phát sau vụ nổ tại nhà máy lọc dầu Okla. Chúng tôi "rất thất vọng vì điều này đã xảy ra và xin lỗi vì đã gây phiền phức cho hàng xóm". Một phóng viên Reuters sống gần đó cho biết ông nghe thấy một số tiếng nổ lớn và tiếng còi báo động khi đám cháy bùng phát, nhưng phát ngôn viên của Chevron phủ nhận thông tin về vụ nổ. Năm 2006, một vụ nổ ở nhà máy đã khiến hàng trăm người phải nhập viện. Sự cố cũng xảy ra vào năm 1999 và 2007. Việc đóng cửa toàn bộ nhà máy trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn lớn là điều thường thấy. Vụ hỏa hoạn ngày 17 tháng 2 tại các đơn vị lắp đặt dầu thô của nhà máy lọc dầu Cherry Point, Wash., công suất 225.000 thùng/ngày của BP đã dẫn đến việc phải đóng cửa ba tháng và đẩy giá cộng khu vực lên hơn 1 USD/năm. gallon ở một số nơi. Đọc các tuyên bố chính thức của Chevron về vụ việc. Nhân viên của Reuters và NBC News đã đóng góp cho báo cáo này. Nội dung khác từ NBCNews.com: Theo dõi Tin tức Hoa Kỳ từ NBCNews.com trên Twitter và Facebook ||||| Hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond East Bay, người dân được yêu cầu ở trong nhà khi khói dày đặc bốc lên bầu trời từ nhà máy Chevron photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221 |0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_in dòng|bài viết-thư viện -3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-37672 21|bài viết- gallery-3767221|0 photo_prev_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 photo_next_inline|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 gallery_thumbnails_photo|photo-3293688|article-gallery-3767221|1 gallery_thumbnails_photo|photo -3293676|bài viết -gallery-3767221|2 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293771|bài viết-gallery-3767221|3 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293782|bài viết-gallery-3767221|4 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293792|bài viết-gallery-3767221|5 gallery_thumbnails_photo|photo-3293783|article-gallery-3767221|6 gallery_thumbnails_photo|photo-3293877|article-gallery-3767221|7 gallery_thumbnails_photo|photo-3293781|article-gallery-3767221|8 gallery_thumbnails_photo|photo-3293692 |bài-gallery-3767221 |9 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293490|bài viết-gallery-3767221|10 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293491|bài viết-gallery-3767221|11 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293593|bài viết-gallery-3767221|12 gallery_thumbnails_photo|photo-3293595|article-gallery-3767221|13 gallery_thumbnails_photo|photo-3293713|article-gallery-3767221|14 gallery_thumbnails_photo|photo-3293715|article-gallery-3767221|15 gallery_thumbnails_photo|photo-3293 770|bài-thư viện-3767221 |16 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293740|bài viết-gallery-3767221|17 thư viện_thumbnails_photo|photo-3293890|bài viết-gallery-3767221|18 thư viện_thumbnails_photo|photo-3294001|bài viết-gallery-3767221|19 gallery_thumbnails_photo|photo-3294008|article-gallery-3767221|20 gallery_thumbnails_photo|photo-3294012|article-gallery-3767221|21 gallery_thumbnails_photo|photo-3294013|article-gallery-3767221|22 gallery_thumbnails_photo|photo-3294 010|bài-thư viện-3767221 |23 thư viện_thumbnails_photo|photo-3294011|bài viết-thư viện-3767221|24 thư viện_thumbnails_photo|photo-3294009|bài viết-gallery-3767221|25 thư viện_thumbnails_photo|photo-3294137|bài viết-gallery-3767221|26 gallery_thumbnails_photo|photo-3294240|article-gallery-3767221|27 gallery_thumbnails_photo|photo-3294242|article-gallery-3767221|28 gallery_thumbnails_photo|photo-3294244|article-gallery-3767221|29 Ảnh: Lance Iversen, The Chronicle Image 1 of / 30 Chú thích Đóng gallery_thumbnails_show|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 gallery_overlay_open|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 gallery_overlay_open_thumbs|article-gallery-3767221|article-gallery-376722 1|0 Hình ảnh 1 của 30 Khói từ nhà máy lọc dầu Chevron tràn ngập bầu trời Richmond sau một loạt vụ nổ bắt đầu vào khoảng 6:15 chiều. Chevron cho biết không có ai thiệt mạng. Ảnh: Lance Iversen, The Chronicle Khói từ nhà máy lọc dầu Chevron tràn ngập bầu trời Richmond sau... Hình ảnh 2 trong số 30 Khói từ vụ cháy nhà máy lọc dầu Chevron tràn ngập bầu trời Richmond Calif, Thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Lance Iversen, Biên niên sử Khói từ vụ cháy nhà máy lọc dầu Chevron tràn ngập bầu trời Richmond... Hình 3 trên 30 Trên: Người dân đứng trên lan can để quan sát vụ cháy. Người dân trong khu vực liên tục được cảnh báo ở trong nhà để tránh hít phải không khí ô nhiễm. Ảnh: Lance Iversen, The Chronicle Trên: Người dân đứng trên lan can để nhìn đám cháy.... Hình ảnh 4 trong số 30 chùm khói bốc ra từ nhà máy lọc dầu Chevron vào Thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012 tại Richmond, California. Ảnh: Beck Diefenbach, Special To The Chronicle Những đám khói bốc ra từ nhà máy lọc dầu Chevron hôm thứ Hai,... Hình 5 trên 30 Marce Gutierrez, ở Hercules, đứng nhìn những đám khói bốc ra từ nhà máy lọc dầu Chevron vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012 tại Richmond, California. “Tôi chỉ đang cố gắng tìm hiểu xem liệu chúng tôi có cần rời đi hay không,” Gutierrez nói. Ảnh: Beck Diefenbach, Người đặc biệt của Biên niên sử Marce Gutierrez, xứ Hercules, nhìn những đám khói bốc ra... Hình 6 trong số 30 Andres Locky chụp ảnh mình trước những đám khói bốc ra từ nhà máy lọc dầu Chevron hôm thứ Hai, Ngày 6 tháng 8 năm 2012 tại Richmond, California. Ảnh: Beck Diefenbach, Người đặc biệt của Biên niên sử Andres Locky chụp ảnh mình trước những đám khói... Hình ảnh 7 trong số 30 nhà máy lọc dầu Chevron, nhà máy lọc dầu Richmond Chevron, Richmond Hình ảnh 8 trên 30 Elizabeth Fein, ở El Cerrito, chụp một bức ảnh đám khói bốc ra từ nhà máy lọc dầu Chevron vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012 tại Richmond, California. Ảnh: Beck Diefenbach, Special To The Chronicle Elizabeth Fein, ở El Cerrito, chụp ảnh những đám khói... Hình ảnh 9 trên 30 Cháy ở Chevron Nhà máy lọc dầu ở Richmond nhìn từ Berkeley Marina vào Thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Will Kane, San Francisco Chronicle Hỏa hoạn tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond nhìn từ Berkeley... Hình 10/30 Hỏa hoạn tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond nhìn từ Tiburon, California vào Thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: John Storey, Đặc biệt về vụ cháy Biên niên sử Vụ cháy tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond nhìn từ Tiburon,... Hình 11 trên 30 Vụ cháy tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond nhìn từ Tiburon, California vào thứ Hai ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: John Storey, Special To The Chronicle Hỏa hoạn tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond nhìn từ Tiburon,... Hình 12 trên 30 Một đám cháy được nhìn thấy tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California Ảnh: Courtesy Tom Butt Một đám cháy được nhìn thấy tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California. Hình ảnh 13 trên 30 Một đám cháy được nhìn thấy tại Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California. Ảnh: Courtesy Tom Butt Một đám cháy được nhìn thấy tại nhà máy lọc dầu Chevron. Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California. Hình 14 trên 30 Khói từ Ngọn lửa tại Nhà máy lọc dầu Chevron tràn ngập bầu trời vào ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Sonja Och, The Chronicle Khói từ đám cháy tại Nhà máy lọc dầu Chevron tràn ngập bầu trời vào tháng 8... Hình 15 trên 30 Khói từ đám cháy tại Nhà máy lọc dầu Chevron lấp đầy bầu trời vào ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Sonja Och, The Chronicle Khói từ đám cháy tại Nhà máy lọc dầu Chevron tràn ngập bầu trời vào tháng 8... Hình 16 trong số 30 Đội cứu hỏa chiến đấu với vụ cháy nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond vào ngày 6 tháng 8, 2012. Ảnh: Lance Iversen / The Chronicle Fire đội chiến đấu vụ cháy nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond vào ngày 6 tháng 8,... Hình 17 trong số 30 Khói từ vụ cháy tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond được nhìn thấy từ Benicia, California, vào ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Courtesy Nate Kane Khói từ vụ cháy tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond được nhìn thấy... Hình 18 trên 30 Vụ cháy tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond nhìn từ Berkeley Marina vào thứ Hai ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Will Kane, Biên niên sử San Francisco Hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond nhìn từ Berkeley... Hình ảnh Nigel Hearne, giám đốc nhà máy lọc dầu Richmond của Chevron, cho biết đám cháy bắt đầu khi một rò rỉ động cơ diesel bốc cháy. Ảnh: Stephen Lam, Người đặc biệt của Chronicle Nigel Hearne, giám đốc nhà máy lọc dầu Richmond của Chevron, cho biết vụ cháy... Hình 20 trên 30 Khói và lửa từ vụ cháy nhà máy lọc dầu Chevron được thấy ở Richmond, California vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 , 2012. Ảnh: Stephen Lam, Special To The Chronicle Khói và lửa từ vụ cháy Nhà máy lọc dầu Chevron như được thấy trong... Hình 21 trên 30 Khói và lửa bốc lên từ vụ cháy Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Stephen Lam, Special To The Chronicle Khói và lửa bốc lên từ vụ cháy Nhà máy lọc dầu Chevron n... Hình ảnh 22 trên 30 Một chiếc xe cứu hỏa lái xe trên phố Castro về phía vụ cháy Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Stephen Lam, Special To The Chronicle Một chiếc xe cứu hỏa chạy trên phố Castro về phía Chevron Oil... Hình 23 của 30 John Smith, ở Richmond, theo dõi Chevron Oil Cháy nhà máy lọc dầu từ xa xuyên qua hàng rào trên đường Castro ở Richmond, California vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Stephen Lam, Special To The Chronicle John Smith, ở Richmond, theo dõi vụ cháy Nhà máy lọc dầu Chevron từ... Hình 24 trên 30 Một nhóm thanh thiếu niên quan sát khói và lửa từ vụ cháy Nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond, California vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Stephen Lam, Special To The Chronicle Một nhóm thanh thiếu niên quan sát khói và lửa từ Dầu Chevron... Hình 25 trên 30 Khói và lửa từ vụ cháy Nhà máy lọc dầu Chevron nhìn thấy ở Richmond, California vào thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012. Ảnh: Stephen Lam, Special To The Chronicle Khói và lửa từ vụ cháy nhà máy lọc dầu Chevron như trong... Hình 26 của 30 Ngọn lửa và khói bốc lên từ nhà máy lọc dầu Chevron, một công trình cố định ở Richmond trong hơn một thế kỷ. Ảnh: John Sebastian Russo, Special To The Chronicle Ngọn lửa và khói bốc lên từ nhà máy lọc dầu Chevron, một thiết bị cố định ở... Hình 27 trên 30 Khói bốc lên từ đám cháy ở Chevron nhà máy lọc dầu sau vụ nổ lúc 6:30 Thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012 tại Richmond, California. Ảnh: John Sebastian Russo, Special To The Chronicle Khói bốc lên từ đám cháy tại nhà máy lọc dầu Chevron sau một... Hình ảnh 28 trên 30 Ống thổi khói từ vụ hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron sau vụ nổ lúc 6:30 thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012 tại Richmond, California. Ảnh: John Sebastian Russo, Special To The Chronicle Khói bốc ra từ vụ hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron sau một... Hình ảnh 29 trên 30 Ống thổi khói từ vụ hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron sau vụ nổ lúc 6:30 thứ Hai, ngày 6 tháng 8 năm 2012 tại Richmond, California. Ảnh: John Sebastian Russo, Special To The Chronicle Khói bốc ra từ vụ hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron sau một... Hình 30 trên 30 Hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Chevron ở Richmond 1 / 30 Quay lại Thư viện gallery_thumbs_close|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 gallery_overlay_close|article-gallery-3767221|article-gallery-3767221|0 Hàng ngàn Vịnh Đông người dân được lệnh phải ở trong nhà với cửa sổ và cửa ra vào đóng kín vào tối thứ Hai sau một loạt vụ nổ và hỏa hoạn tàn phá nhà máy lọc dầu Richmond của Chevron. Vụ nổ bắt đầu vào khoảng 6:15 chiều và ít nhất hai đám cháy lớn phun khói đen dày đặc lên bầu trời tối đen. Các quan chức của Chevron cho biết đám cháy bắt đầu tại Đơn vị Dầu thô số 4 của nhà máy lọc dầu. Ngay trước 6:30 chiều, một đội kiểm tra đã phát hiện ra rằng có một vết rò rỉ động cơ diesel trong một đường dây trong thiết bị - và vết rò rỉ ngày càng gia tăng. Ngay sau khi Nigel Hearne, giám đốc nhà máy lọc dầu cho biết phi hành đoàn đã sơ tán khỏi khu vực, động cơ diesel bốc cháy. Tất cả nhân viên đã được xác định và không có trường hợp tử vong nào, nhưng một công nhân nhà máy lọc dầu bị bỏng ở cổ tay và được điều trị tại phòng khám ngay trong khuôn viên. Khoảng năm phút sau vụ nổ, còi báo động xé toạc không khí, cảnh báo người dân ở trong nhà để tránh hít phải không khí ô nhiễm. Một số người lên xe và lái đi khỏi làn khói lan khắp các khu dân cư phía đông nhà máy lọc dầu. Sara Monares, 55 tuổi, sống cách nhà máy lọc dầu một quãng ngắn, cho biết: “Mọi người sơ tán nhanh đến mức chuông báo động trên ô tô vang lên”. Maria Duazo, chuyên gia về vật liệu độc hại của Sở Y tế Hạt Contra Costa, cho biết mối quan tâm chính của các quan chức y tế là khói từ dầu thô và nhiên liệu diesel, nhưng gió đã mang khói và chất ô nhiễm bay lên trời. Cảnh báo về nơi trú ẩn tại chỗ đã được ban hành cho Richmond, North Richmond và San Pablo và vẫn có hiệu lực vào cuối ngày thứ Hai. Khuyến cáo dành cho những người mắc bệnh phổi hoặc nhạy cảm với khói nên ở trong nhà đã được mở rộng ra toàn bộ Quận Contra Costa. Cư dân ở những ngọn đồi ở xa như Oakland đã được cảnh sát cảnh báo về khói hướng về hướng đó. Các mẫu không khí được lấy Khi khói trải dài trên những ngọn đồi El Cerrito, các đơn vị vật liệu độc hại của Hạt Contra Costa lăn qua các khu vực lân cận để lấy mẫu không khí. Trisha Asuncion, chuyên gia về vật liệu nguy hiểm của Hạt Contra Costa, nói rằng không có vật liệu nguy hiểm nào các hợp chất đã được phát hiện trong không khí, nhưng việc giám sát sẽ tiếp tục. Trung tâm Y tế Richmond của Kaiser cho biết hàng chục người đã đến phòng cấp cứu vào tối thứ Hai vì khó thở, nhưng không ai bị bệnh nặng. Julius Bailey, 21 tuổi, sống trên Đại lộ Barrett ở Richmond, cách nhà máy lọc dầu vài dãy nhà, đã đeo khẩu trang khi đến bệnh viện. Anh ấy nói cổ họng anh ấy bắt đầu bỏng rát và mắt anh ấy ngứa ngáy. Sau khi gặp bác sĩ, anh ấy nói, "Họ nói với tôi rằng tôi sẽ không chết, nhưng nó chắc chắn có vẻ khá nghiêm trọng." BART đã đóng cửa các ga Richmond, El Cerrito del Norte và El Cerrito Plaza vào khoảng 7 giờ tối, đồng thời ngừng dịch vụ giữa Richmond và El Cerrito cũng như Richmond và Bắc Berkeley khoảng 30 phút sau đó. Chỉ có Ga Richmond Sĩ quan Ralph Caggiano, phát ngôn viên của Đội tuần tra đường cao tốc California cho biết, những người thu phí trên cầu Richmond-San Rafael đi về phía tây đã được yêu cầu trú ẩn vào cuối ngày thứ Hai. những người lái xe trả tiền mặt sẽ có được một chuyến đi miễn phí, nhưng những người lái xe có FasTrak vẫn bị tính phí. Các vụ cháy trước đây Nhà máy lọc dầu Chevron Richmond được thành lập cách đây hơn một thế kỷ và là nhà máy lớn nhất Bắc California, có khả năng xử lý hơn 242.000 thùng dầu mỗi ngày. Đây là nhà máy lọc dầu lớn thứ ba trong bang. Việc đóng cửa kéo dài có thể đẩy giá xăng lên cao, vốn đang tăng trên toàn quốc do thị trường dầu thô phục hồi. Nhà máy lọc dầu bị cháy trước. Vào tháng 1 năm 2007, con dấu trên một máy bơm ở một đơn vị sản xuất dầu thô bị hỏng, gây ra đám cháy kéo dài gần 10 giờ. David Rorai, 60 tuổi, đang làm thợ hàn cho Chevron khoảng một thập kỷ trước thì một vụ nổ khác làm một số công nhân bị thương. “Ở trận cuối cùng đó, chúng tôi đã chạy như điên,” anh nói khi đứng nhìn khói từ đám cháy đêm thứ Hai. "Chúng tôi lên xe và rời đi. Lúc này tôi rất thông cảm với những người ở đó." Rorai cho biết nguy hiểm chỉ là một thực tế của công việc khi bạn làm việc xung quanh các loại khí dễ nổ. Anh ấy nói: “Bạn phải tìm hiểu xem liệu người bên cạnh bạn có nói rõ ràng hay không cẩn thận hay không, thì đó là việc của bạn. "Đi kèm với công việc." Chevron trong nhiều năm đã muốn đại tu và nâng cấp cơ sở. Tuy nhiên, nhiều cư dân Richmond và các nhà hoạt động môi trường đã phản đối, cho rằng dự án sẽ tạo ra nhiều ô nhiễm không khí hơn trong một cộng đồng vốn đã quá ô nhiễm. Mặc dù Hội đồng Thành phố Richmond đã phê duyệt dự án cải tạo vào năm 2008 nhưng một thẩm phán đã tạm dừng công việc xây dựng vào năm sau và đưa ra phán quyết rằng Chevron đã không trả lời các câu hỏi chính trong báo cáo tác động môi trường của dự án. Tối thứ Hai, dọc theo hàng rào trên Đại lộ Barrett ở Richmond, hàng chục trẻ em và thanh thiếu niên đứng bất động, lấy áo che miệng khi nhìn khói bay lên trời. Họ nói rằng họ chưa bao giờ nhìn thấy điều gì như thế này trong đời. Dai'lonie Fuller, 12 tuổi, cho biết: “Khi nghe thấy tiếng nổ, tôi sợ hãi và trốn tránh vì nghĩ đó là lựu đạn. Tôi ở trong nhà." Dưới làn khói lan rộng là Nhà thờ Truyền giáo Tại gia Cơ đốc giáo, cách hàng rào khoảng một dãy nhà. Trong khi một ca sĩ ho, dàn hợp xướng gồm chục phụ nữ vẫn hát, bất chấp lệnh sơ tán, nhạc phúc âm khẩn cấp của họ lấp đầy khoảng trống Laura Young, 65 tuổi, nói: “Chúng tôi có một đám tang để hát vào ngày mai, và điều đó không thể chờ đợi được nữa”. là "Chúa sẽ chăm sóc bạn." Ngọn lửa đã giảm xuống còn một chút. Những làn khói cuộn lên vào khoảng 8 giờ 30 tối, nhưng ngọn lửa vẫn bập bùng ngoài những gì người quan sát có thể nhìn thấy từ vành đai. Các quan chức của Chevron cho biết các đội cứu hỏa đang dập tắt ngọn lửa bằng nitơ và hơi nước để giữ cho nó nguội, nhưng không ước tính được khi nào ngọn lửa sẽ bị dập tắt. Greg Lawler, chuyên gia về vật liệu nguy hiểm của dịch vụ y tế của Hạt Contra Costa, cho biết đến 8 giờ 45 tối, gió chuyển sang hướng Tây, thổi khói ra khỏi thành phố và bay vào vịnh. Ken Workman, 47 tuổi, đứng trên Macdonald Avenue, nhìn qua hàng rào ngọn lửa và lắc đầu. Ông đã sống cách đó vài dãy nhà kể từ năm 1987 và cho biết ông cho rằng nhà máy lọc dầu không làm đủ để bảo vệ người dân địa phương. “Gió không bao giờ thổi làn khói đó đến Quận Marin, phải không?” anh ấy nói. "Họ đã chắc chắn về điều đó. Tôi nghĩ họ cố tình không bảo vệ chúng tôi."
– Explosions tore through a Chevron oil refinery as it erupted in flames yesterday, driving toll takers from the Richmond Bridge and San Francisco Bay Area residents indoors. At least two fires were triggered when a diesel leak exploded at the Richmond refinery, one of the largest in the nation, reports the San Francisco Chronicle. There were no fatalities and no one was seriously injured. The plant was evacuated after workers spotted the leak. Minutes after the explosions, plant alarms alerted nearby residents to stay indoors with doors and windows shut to avoid breathing toxins in the air. Residents in all of Contra Costa County in the East Bay were being told to stay inside as hazmat trucks drove through streets taking air samples. Health officials, concerned about fumes from crude oil and diesel fuel, said that so far the winds seem to be carrying most of the smoke skyward. Dozens of people complaining about breathing problems headed to local emergency rooms. One patient with a burning throat and sore, itchy eyes, told the Chronicle: "They told me I'm not going to die, but it sure feels pretty serious." The fire was contained late last night as a crew of 60 firefighters battled the blaze with nitrogen and steam to keep it cool, but Chevron officials offered no estimate as to when the fire would be extinguished, NBC reports. The 1,200-worker refinery is Northern California's largest, the third biggest in the state, and is capable of processing more than 242,000 barrels of oil a day.
Cảnh sát Los Angeles đang truy lùng hai người đàn ông liên quan đến vụ sát hại một phụ nữ Canada 19 tuổi bị đâm chết năm 1969, chỉ cách nơi xảy ra vụ giết người khét tiếng nhất của gia đình Manson vài dặm. Bản phác thảo của những người đàn ông này đã được Sở Cảnh sát Los Angeles công bố hôm thứ Sáu và dựa trên thông tin mới được thu thập từ một nhân chứng ở Montréal. Các bức vẽ cho thấy những người đàn ông có thể trông như thế nào vào năm 1969, khi thi thể của một người phụ nữ chưa được xác định danh tính - bị đâm 150 nhát vào phần thân trên và cổ - được phát hiện bởi một đứa trẻ trên Mulholland Drive, không xa nhà Benedict Canyon, nơi nữ diễn viên Sharon Tate và bốn người khác đã bị đâm chết vài tháng trước đó, vào tháng 8 năm 1969. Vụ giết người phụ nữ Canada từ lâu đã bị nghi ngờ là bị trói. đến vụ sát hại gia đình Manson, nhưng tính đến tháng 4 năm nay, cảnh sát vẫn không có bằng chứng cụ thể nào liên quan đến vụ giết người. Chúng tôi tin rằng Reet có thể đang tìm kiếm quyền tự chủ nhiều hơn nên chúng tôi đợi cô ấy liên lạc với chúng ta. - Anne Jurvetson, em gái của Reet, người đã bị giết năm 1969. Các thám tử bắt đầu điều tra lại vụ giết người vào năm 2003, sau khi một điều tra viên vụ án lạnh của LAPD đã nghỉ hưu đưa ra một mẫu DNA, LAPD Det. Luis Rivera. Mẫu vật đó cùng với những bức ảnh của nạn nhân đã giúp các nhà điều tra tìm ra em gái của cô ấy và cuối cùng, một giấy tờ tùy thân tích cực đã được tạo ra. Rivera cho biết người ta biết rất ít về người phụ nữ trẻ Reet Jurvetson sau khi cô đến Los Angeles vào năm 1969. Cô đến gặp một người bạn tên là “John hoặc Jean”. Cô ấy ban đầu giữ liên lạc lẻ tẻ với gia đình cô ấy. Ông nói, thời gian trôi qua mà không liên lạc được, người thân của cô trở nên lo lắng nhưng họ chưa bao giờ nộp đơn trình báo về người mất tích. Em gái của cô, Anne, người thân duy nhất còn lại trong gia đình trực hệ của Jurvetson, gần đây đã tạo ra một trang web để giúp giải quyết vụ giết em gái cô. Cô đăng những bức ảnh của Reet khi còn là một thiếu niên: tổ chức lễ xác nhận nhà thờ, nằm dài trên ghế sofa, mỉm cười trong bức chân dung gia đình. Tài liệu Một bức ảnh không ghi ngày tháng của Reet Jurvetson Một bức ảnh không ghi ngày tháng của Reet Jurvetson (Bản tin) Cô mô tả người phụ nữ trẻ là người thích phiêu lưu nhưng ngây thơ, thuộc một gia đình tị nạn người Estonia đã trốn sang Canada trong Thế chiến thứ hai. Cô viết: “Đã có nhiều nỗ lực để tiếp cận cô ấy nhưng đều không có kết quả. “Ban đầu, chúng tôi tin rằng Reet có thể đang tìm kiếm quyền tự chủ nhiều hơn nên chúng tôi đợi cô ấy liên lạc với chúng tôi.” Nhiều năm trôi qua, Anne cho biết, gia đình tưởng tượng em gái cô đã tạo dựng được một cuộc sống mới cho chính mình. Không ai nghi ngờ người phụ nữ trẻ đã bị giết, cô nói. Cô viết: Khi Anne biết tin em gái mình bị sát hại, điều đó thật “tàn khốc”. Nhân chứng ở Montreal đã cung cấp những chi tiết mới vào tháng 7 về người bạn tên John hoặc Jean. Cảnh sát cho biết nhân chứng nhớ đã gặp Reet Jurvetson và người đàn ông tại một quán cà phê ở Montreal. Nhân chứng cũng cung cấp thông tin về một cộng sự, một người đàn ông thấp hơn với kiểu tóc kiểu Beatles, người cũng có thể được đặt tên là Jean. Nhà chức trách cho biết hôm thứ Sáu rằng Anne Jurvetson gần đây đã tìm thấy một tấm bưu thiếp được gửi bởi em gái cô ấy khoảng hai tuần trước khi cô ấy bị giết. Tài liệu Một tấm bưu thiếp Reet Jurvetson gửi cho gia đình cô ngay trước khi cô qua đời. Một tấm bưu thiếp Reet Jurvetson gửi cho gia đình cô ngay trước khi cô qua đời. (Tài liệu phát tay) Ngày 31 tháng 10 năm 1969, trên đó viết: “Cha Mẹ thân mến, Thời tiết thật đẹp và con người thật tốt bụng. Tôi có một căn hộ nhỏ xinh. Tôi thường xuyên đi đến bãi biển. Hãy viết thư cho tôi. Ôm, Reet.” Tấm bưu thiếp được gửi từ một căn hộ ở Hollywood. Tòa nhà nằm trên Đại lộ Melrose từng là Khách sạn Paramount, nhưng nó đã bị phá bỏ vào năm 1989 và được thay thế bằng một cấu trúc mới. Rivera cho biết, ban đầu các thám tử nghi ngờ gia đình Manson giết Jurvetson vì các nạn nhân khác của họ đã bị đâm chết, Rivera nói, và cái chết của Jurvetson xảy ra vào khoảng thời gian xảy ra vụ giết người theo giáo phái. Công tố viên Manson Vincent Bugliosi cho biết trong cuốn sách “Helter Skelter” xuất bản năm 1974 rằng ông tin rằng Jane Doe số 59 – tên gọi Jurvetson khi đó – đã bị giết vì cô đã chứng kiến ​​một Manson bị tình nghi khác. vụ giết hại gia đình, cái chết của John Phillip Haught. Các nhà điều tra ban đầu tin rằng Haught đã chết khi chơi roulette Nga ở Venice vào tháng 11 năm 1969. Nhưng Simon Wells, tác giả cuốn tiểu sử về Manson “Coming Down Fast”, đã phát hiện ra rằng các thành viên trong gia đình Manson có mặt khi Haught chết. Manson và những người theo ông cuối cùng bị kết tội giết 9 người trong một vụ nổi loạn đẫm máu ở khu vực Los Angeles vào tháng 8 năm 1969. Các công tố viên cho biết Manson và những người theo ông đang cố gắng kích động một cuộc chiến tranh chủng tộc. mà anh tin rằng đã được tiên tri trong bài hát “Helter Skelter” của Beatles. Năm ngoái, các nhà điều tra LAPD đã phỏng vấn Manson tại Nhà tù bang Corcoran, nơi anh ta bị giam giữ, nhưng Manson không cung cấp thêm bất kỳ thông tin nào, theo Đại úy Billy Hayes, chỉ huy Đội chống cướp giết người. Hayes nói: “Nói chuyện với Charlie giống như nói chuyện với một bức tường. Các công tố viên và học giả Manson luôn tin rằng nhóm này phải chịu trách nhiệm về những vụ giết người ngoài chín người mà họ đã bị kết án. Manson đủ điều kiện để được ân xá vào năm 2027. Hầu hết những người theo dõi hắn vẫn đang bị bỏ tù hoặc đã chết. CAPTION Thư ký báo chí Nhà Trắng Sarah Huckabee Sanders nói về phản ứng của Tổng thống Trump trước những bình luận của Steve Bannon về Donald Trump Jr. và cuộc gặp ở Nga của ông. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Sarah Huckabee Sanders nói về phản ứng của Tổng thống Trump trước những bình luận của Steve Bannon về Donald Trump Jr. và cuộc gặp ở Nga của ông. CAPTION Thư ký báo chí Nhà Trắng Sarah Huckabee Sanders nói về Phản ứng của Tổng thống Trump trước những bình luận của Steve Bannon về Donald Trump Jr. và cuộc gặp ở Nga của ông. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Sarah Huckabee Sanders nói về phản ứng của Tổng thống Trump trước những bình luận của Steve Bannon về Donald Trump Jr. và cuộc gặp ở Nga của ông. CAPTION Đây là lần đầu tiên một vở nhạc rock không gây chú ý cho lễ hội. Đây là lần đầu tiên một vở nhạc rock không gây chú ý cho lễ hội. CAPTION Luật sư của Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã yêu cầu một nhà xuất bản và tác giả ngừng xuất bản cuốn sách sắp xuất bản. Luật sư của Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã yêu cầu một nhà xuất bản và tác giả ngừng xuất bản cuốn sách sắp xuất bản. Chú thích Atty. Tướng Jeff Sessions đã loại bỏ chính sách cung cấp nơi trú ẩn hợp pháp cho việc bán cần sa do nhà nước trừng phạt. Atty. Tướng Jeff Sessions đã loại bỏ chính sách cung cấp nơi trú ẩn hợp pháp cho việc bán cần sa do nhà nước trừng phạt. CAPTION Tổng thống Trump đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với cựu chiến lược gia trưởng của mình. Tổng thống Trump đưa ra lời chỉ trích gay gắt cho cựu chiến lược gia trưởng của mình. esmeralda.bermudez@latimes.com @LATBermudez Times, các nhà văn James Queally và Richard Winton đã đóng góp cho báo cáo này. CŨNG Đi ngược lại xu hướng sau vụ xả súng ở Orlando, nhóm LGBT ôm súng Xác và máu khắp nơi sau vụ tấn công khủng bố ở San Bernardino, báo cáo của DOJ cho thấy 7 sĩ quan bị buộc tội hình sự trong vụ bê bối tình dục của cảnh sát Vùng Vịnh, D.A. cho biết CẬP NHẬT: 8:32 tối: Bài viết này đã được cập nhật xuyên suốt với các chỉnh sửa bổ sung. Bài viết này đã được ban đầu được xuất bản lúc 6 giờ sáng ||||| Reet Jurvetson, 19 tuổi, viết trong tấm bưu thiếp gửi bố mẹ ở Montréal vào ngày 31/10/1969: “Bố mẹ thân mến, thời tiết rất đẹp… Con thường xuyên đi biển”. chỉ còn sống được hai tuần trước khi bị đâm 157 nhát, thêm "mọi người thật tử tế" để mô tả những người Mỹ mà cô gặp ở California. Jurvetson đã rời Canada vài ngày trước đó để thăm một người đồng hương Montréal tên là Jean ở Hollywood. Cô đã phải lòng chàng trai trẻ trông giống Jim Morrison, ca sĩ chính của nhóm Doors. Một tuần sau khi bất động sản thứ năm phát hành bản phác thảo của Jean do chương trình ủy quyền, LAPD hôm nay đã phát hành một bản phác thảo khác về anh ấy của một nghệ sĩ khác. Chi tiết mới quan trọng LAPD cũng tiết lộ rằng gần đây họ đã biết được địa chỉ nơi Jurvetson đã sống khi ở Hollywood - 5311 Melrose Ave. - thông tin mà họ đã tìm kiếm trong nhiều tháng. Trong một cuộc phỏng vấn với khu bất động sản thứ năm vào tháng 5, người đứng đầu Sở Cảnh sát Los Angeles thám tử trong vụ án, Det. Louis Rivera, cho biết địa chỉ nơi cô ở là manh mối còn thiếu “quan trọng nhất”. Dựa trên ký ức của chị gái và người bạn thân nhất của Jurvetson, những tấm bưu thiếp chỉ nói rằng cô đang sống trong một căn hộ đẹp. “Từ vị trí cô ấy ở, chúng tôi thực sự có thể phát triển những đầu mối khác, vì đây là một tòa nhà chung cư. Vì vậy, Jean có thể không có mặt ở đó, nhưng chúng tôi sẽ đi hỏi bất kỳ ai có thể đã ở đó trong khoảng thời gian đó. " Với sự khám phá về địa chỉ cuối cùng của Jurvetson, LAPD cho biết cuộc điều tra của họ đã có động lực mới. Hóa ra căn hộ nơi Jurvetson ở là một tòa nhà bốn tầng có tên là Khách sạn Paramount. Cô ở trong căn hộ 306. Một trong những bức ảnh cuối cùng chụp Reet Jurvetson, khi cô 18 tuổi. Cô bị giết khi 19 tuổi. (Gia đình Jurvetson) LAPD đang kêu gọi bất kỳ ai có thể đã ở trong tòa nhà chung cư hãy trình báo nếu họ có bất kỳ ký ức nào về Jurvetson hoặc người bạn mà cô ấy đang ở với - Jean, người mà cảnh sát bây giờ gọi là "người được quan tâm". Rivera nói với Bob McKeown của khu bất động sản thứ năm trong một cuộc phỏng vấn vào tháng Bảy: “Anh ấy chắc chắn là trung tâm của cuộc điều tra vì cô ấy đã đến thăm anh ấy”. Thi thể của Jurvetson được tìm thấy vào ngày 16 tháng 11 năm 1969 - bị vứt trong hẻm núi ngoài đường Mulholland Drive - hai tuần sau khi cô gửi bưu thiếp cho bố mẹ và người bạn thân nhất của mình, Gilda Green. Green không nhớ họ của Jean 47 năm sau, nhưng anh ấy là người mà cô và Jurvetson biết về mặt xã hội ở Montréal. LAPD đã mở lại cuộc điều tra về cái chết của Jurvetson vào tháng 6 năm 2015, sau khi một người bạn của cô gọi điện để nói rằng cô đã nhận ra bức ảnh nhà xác của Jurvetson trên mạng. Cô đã được xác định danh tính nhờ kết quả DNA vào tháng 12. Jurvetson được biết đến với cái tên Jane Doe 59 trong gần nửa thế kỷ vì cô được tìm thấy mà không có bất kỳ giấy tờ tùy thân nào và gia đình cô cũng không báo cáo việc cô mất tích. Vào mùa hè, điền trang thứ năm đã kể câu chuyện của Jurvetson thông qua Instagram và Twitter trong một loạt bài gồm 23 phần, một đầu tiên cho chương trình. Vào mùa hè, cơ quan bất động sản thứ năm của CBC đã kể câu chuyện của Jurvetson thông qua Instagram và Twitter trong một loạt bài gồm 23 phần mời công chúng giúp giải quyết vụ án chưa được giải quyết. (Thomas Hall / CBC) khu di sản thứ năm vẫn đang tích cực tìm kiếm manh mối và đang mời công chúng tham gia vào cuộc điều tra bằng cách tham gia trang Facebook về câu chuyện, Facebook.com/JaneDoe59 và gửi bất kỳ manh mối mới nào. Bạn cũng có thể gửi email trực tiếp đến di sản thứ năm theo địa chỉ janedoe59@cbc.ca. phần của câu chuyện sẽ được phát sóng trong một bộ phim tài liệu có tựa đề Jane Doe 59 sẽ phát sóng vào khu vực thứ năm trên CBC-TV vào lúc 9 giờ tối ngày 18 tháng 11.
– The Los Angeles Police Department has released sketches of two men considered persons of interest in a 47-year-old murder possibly connected to the Manson family, the Los Angeles Times reports. According to People, Reet Jurvetson, 19, flew from Canada to LA in 1969 to see a man named Jean she met in a Montreal coffee shop. Weeks later, she was dead—stabbed 150 times. Jurvetson's body was found on Mulholland Drive, near where Sharon Tate and four others had been stabbed to death by the Manson family a few months earlier. One Manson prosecutor believes Jurvetson was killed because she witnessed another killing, but no solid evidence has ever tied her death to the Manson family. Jurvetson's family never filed a missing persons report, figuring she had started a new life in the US, and Jurvetson wasn't even identified until last April. Earlier this summer, a friend from Montreal called the LAPD. She remembered seeing Jurvetson with a man named Jean—and a second man named Jean—at a coffee shop. She helped police develop a sketch of the Jeans, who may have been roommates, and now detectives are looking for the pair. One LAPD investigator calls Jean "the best lead we have." Police also got another lead recently when they discovered where Jurvetson had been living in Hollywood before her death, CBC reports. While the apartment building has since been demolished, investigators are looking for anyone who used to live there. (The youngest member of the Manson family lost her bid for parole this summer.)
Các nhà khoa học từ lâu đã nghĩ rằng loài thực vật có hoa đầu tiên trong lịch sử sẽ là thực vật trên cạn. Đại học Indiana cho biết, mặc dù một số thực vật hạt kín (tên khoa học của các loài thực vật có hoa) ngày nay xuất hiện ở dưới nước, hầu hết sống trên cạn và người ta thường cho rằng những loại thực vật này tiến hóa trên địa hình vững chắc trước khi tỏa trở lại vào nước. nhà cổ thực vật học David Dilcher. Nhưng đó có thể không phải là trường hợp. Một bài báo xuất bản ngày 17 tháng 8 trên tạp chí Kỷ yếu quốc gia Viện Hàn lâm Khoa học đã xác định được loài thực vật có hoa lâu đời nhất được tìm thấy cho đến nay, một loài thủy sinh hóa thạch trong các trầm tích ở Tây Ban Nha ngày nay. Dilcher và các đồng nghiệp từ Pháp, Đức và Tây Ban Nha đã chỉ ra rằng hóa thạch của một loài thực vật có tên Montsechia vidalii xuất hiện cách đây từ 130 triệu đến 124 triệu năm. Người ta đưa ra giả thuyết rằng thực vật hạt kín trên cạn đã xuất hiện vào thời điểm đó, mặc dù phát hiện hiện tại có trước bất kỳ mẫu vật trên cạn nào được biết đến. Montsechia cũng có trước thực vật hạt kín lâu đời nhất được biết đến, Archaefructus, xuất hiện cách đây 124,5 triệu năm. O. Sanisidro, B.G. và V.D.G. / PNAS “Hoa đều nói về tình dục,” Dilcher nói. Tiến bộ vượt bậc của thực vật hạt kín là điều chỉnh hành vi của động vật, khiến chúng mang phấn hoa đến các cá thể khác cùng loài (tất nhiên, gió cũng có thể thực hiện công việc này). Điều này tạo ra thế hệ con đa dạng hơn so với việc tự thụ tinh, tái sinh hoặc sản xuất bào tử vô tính, ví dụ như cách dương xỉ tái sản xuất. Nhưng có thể nói, có một cách khác để gieo hạt giống của bạn là sử dụng dòng nước, như Montsechia đã làm. Và “ngay khi bắt đầu [quá trình tiến hóa của thực vật hạt kín], đây là một phương pháp khác mà thực vật có hoa đã sử dụng để trao đổi gen,” Dilcher nói. Hậu duệ thời hiện đại của Montsechia, được gọi là Ceratophyllum, có vẻ ngoài khá giống với hậu duệ cổ xưa của họ và được tìm thấy ở các hồ trên mọi lục địa. Sáu loài hiện có giải phóng một túi chứa phấn hoa gọi là bao phấn, túi này nổi lên trên mặt nước rồi vỡ ra để giải phóng hạt phấn. Sau đó, chúng được dòng nước mang đi và nếu mọi việc suôn sẻ, chúng sẽ thụ tinh cho những bông hoa nguyên thủy ở các cây Ceratophyllum khác. Theo nghiên cứu, những cây này thiếu rễ và cánh hoa và có những bông hoa nhỏ, đơn giản chứa một hạt duy nhất. Dilcher nói: “Chúng tôi không biết và thật khó để nói rằng đây là loài hoa đầu tiên trên thế giới”. (Mặc dù nó là loài lâu đời nhất được tìm thấy cho đến nay.) Những loài thực vật dưới nước này gần như chắc chắn có kích thước lớn, và bị đánh giá thấp, vai trò trong quá trình tiến hóa ban đầu và tiếp theo của thực vật hạt kín, ông nói thêm. Xem tất cả những bức ảnh đẹp nhất trong tuần trong những bản trình chiếu này. Nghiên cứu này giúp “làm sáng tỏ các sự kiện tiến hóa và sinh thái đi kèm với sự phát triển của các loài thực vật có hoa trở nên nổi bật trên toàn cầu”, Donald Les, một chuyên gia về tiến hóa thực vật của Đại học Connecticut, người không đồng ý với điều này, viết. tham gia vào nghiên cứu, trong một bài bình luận trên cùng một tạp chí. ||||| Tầm quan trọng của thực vật có hoa thủy sinh rất sớm là không được hiểu rõ hiện nay và ít được ghi chép. Ở đây chúng tôi trình bày chi tiết về hình thái và sinh học sinh sản của Montsechia, một loài thực vật hạt kín hóa thạch cực kỳ sớm, vì nó rất cổ xưa và hoàn toàn sống dưới nước nên đặt ra câu hỏi tập trung vào lịch sử tiến hóa rất sớm của thực vật có hoa. Bài viết này thách thức mô hình về cách chúng ta nhìn nhận sự tiến hóa ban đầu của thực vật hạt kín cơ bản và đặc biệt là vai trò của môi trường sống dưới nước trong quá trình tiến hóa và đa dạng hóa rất sớm của các loài thực vật hạt kín. thực vật có hoa. Tóm tắt Sự đa dạng hóa sớm của thực vật hạt kín trong các hốc sinh thái đa dạng vẫn chưa được hiểu rõ. Một số đề xuất nguồn gốc từ môi trường sống rừng tối và số khác là môi trường sống dưới nước hoặc gần nước. Nghiên cứu được trình bày ở đây tập trung vào Montsechia vidalii, lần đầu tiên được phục hồi từ các mỏ đá vôi in thạch bản ở dãy Pyrenees của Tây Ban Nha hơn 100 năm trước. Vật liệu hóa thạch này trước đây chưa được hiểu rõ và giải thích sai. Hiện nay, dựa trên việc nghiên cứu thêm Hơn 1.000 mẫu vật được chuẩn bị cẩn thận, một bản phân tích chi tiết về Montsechia được trình bày. Hình thái và giải phẫu của thực vật, bao gồm cả các khía cạnh sinh sản của nó, cho thấy rằng Montsechia là chị em với Ceratophyllum (bất cứ khi nào các phân tích phân loại được thực hiện có hoặc không có xương sống). Montsechia là một loài thực vật hạt kín sống dưới nước và sinh sản dưới mặt nước, tương tự như Ceratophyllum. Montsechia ở độ tuổi thuộc dòng dõi Barremian, đặt ra câu hỏi về sự khác biệt rất sớm của Nhánh Ceratophyllum được so sánh với vị trí chị em của nó với các thực vật hai lá mầm trong nhiều phân tích nhánh học. Các thực vật hạt kín thủy sinh thuộc kỷ Phấn trắng thấp hơn, chẳng hạn như Archaefructus và Montsechia, mở ra khả năng thực vật thủy sinh phổ biến ở địa phương ở giai đoạn rất sớm của quá trình tiến hóa thực vật hạt kín và môi trường sống dưới nước có thể đã đóng một vai trò quan trọng trong việc đa dạng hóa một số dòng thực vật hạt kín sớm. ||||| Một mẫu hóa thạch lớn còn nguyên vẹn, Montsechia. Thông thường chỉ là những mảnh vụn nhỏ của hóa thạch được tìm thấy. Nhà cổ sinh vật học David Dilcher tại Đại học Indiana và các đồng nghiệp ở châu Âu đã xác định được một loài thực vật nước ngọt có niên đại từ 125 triệu đến 130 triệu năm tuổi là một trong những loài thực vật có hoa sớm nhất trên Trái đất. Phát hiện này được báo cáo ngày 17 tháng 8 trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, thể hiện một sự thay đổi lớn về hình dạng được cho là của một trong những loài hoa sớm nhất trên hành tinh, được gọi là thực vật hạt kín. "Khám phá này đặt ra những câu hỏi quan trọng về quá trình tiến hóa ban đầu Dilcher, giáo sư danh dự tại Khoa Khoa học Địa chất của Trường Cao đẳng Khoa học và Nghệ thuật IU Bloomington, cho biết: “Thực vật thủy sinh, Montsechia”. vidalii, từng mọc nhiều ở các hồ nước ngọt ở vùng núi ngày nay ở Tây Ban Nha. Hóa thạch của loài cây này lần đầu tiên được phát hiện cách đây hơn 100 năm trong các mỏ đá vôi của dãy Iberia ở miền trung Tây Ban Nha và Tây Ban Nha. ở dãy Montsec của dãy Pyrenees, gần biên giới đất nước với Pháp. Trước đây cũng được đề xuất là một trong những loài hoa sớm nhất là Archaefructus sinensis, một loài thực vật thủy sinh được tìm thấy ở Trung Quốc. Dilcher, một chuyên gia được quốc tế công nhận về giải phẫu và hình thái học thực vật hạt kín, người đã nghiên cứu sự phát triển và lan rộng của thực vật có hoa trong nhiều thập kỷ, cho biết: ““Bông hoa đầu tiên” về mặt kỹ thuật là một huyền thoại, giống như “con người đầu tiên”. “Nhưng dựa trên phân tích mới này, chúng ta biết rằng Montsechia là đương thời, nếu không cổ xưa hơn Archaefructus. "Các hình minh họa dựa trên di tích hóa thạch cho thấy các dạng lá dài và lá ngắn của cây và một hạt giống duy nhất. Tín dụng: Oscar Sanisidro Ông cũng khẳng định rằng các hóa thạch được sử dụng trong nghiên cứu" chưa được hiểu rõ và thậm chí còn bị hiểu sai Donald H. Les, giáo sư sinh thái học và sinh học tiến hóa tại Đại học, cho biết: "Việc giải thích lại những hóa thạch này mang đến một góc nhìn mới hấp dẫn về một bí ẩn lớn trong sinh học thực vật". ở Connecticut, tác giả của bài bình luận về phát hiện này trên tạp chí PNAS. "Công trình của David thực sự là một đóng góp quan trọng cho nỗ lực tiếp tục làm sáng tỏ các sự kiện tiến hóa và sinh thái đi kèm với sự phát triển của các loài thực vật có hoa trên toàn cầu." Các kết luận này dựa trên các phân tích cẩn thận trên hơn 1.000 tàn tích hóa thạch của Montsechia, có cấu trúc thân và lá được tạo ra từ đá bằng cách bôi axit clohydric từng giọt một. Các lớp biểu bì của cây—lớp màng bảo vệ bao phủ những chiếc lá để lộ hình dạng của chúng—cũng được tẩy trắng cẩn thận bằng hỗn hợp axit nitric và kali clorat. Việc kiểm tra các mẫu vật được tiến hành dưới kính hiển vi soi nổi, kính hiển vi ánh sáng và kính hiển vi điện tử quét. Tuổi của loài thực vật này vào khoảng 125 triệu đến 130 triệu năm dựa trên sự so sánh với các hóa thạch khác trong cùng khu vực, đặc biệt là loài tảo nước ngọt charophytes, đặt Montsechia vào thời đại Barremian của thế kỷ 20. đầu kỷ Phấn trắng, khiến loài thực vật có hoa này trở thành loài cùng thời với các loài khủng long như brachiosaurus và iguanodon. Dilcher cho biết, việc phân tích chính xác và tỉ mỉ các cấu trúc hóa thạch vẫn rất quan trọng đối với cổ thực vật học, trái ngược với các lĩnh vực sinh học khác, do hiện tại không thể biết được các đặc tính phân tử của thực vật cổ đại từ hàng triệu năm trước. Việc kiểm tra cẩn thận này đặc biệt quan trọng đối với Montsechia vì hầu hết những người quan sát hiện đại thậm chí có thể không nhận ra hóa thạch như một loài thực vật có hoa. Ông nói: “Montsechia không có ‘bộ phận hoa’ rõ ràng, chẳng hạn như cánh hoa hay cấu trúc tạo ra mật hoa để thu hút côn trùng và sống toàn bộ vòng đời của nó dưới nước”. "Quả có chứa một hạt duy nhất" - đặc điểm xác định của thực vật hạt kín - "được sinh ra lộn ngược". Về ngoại hình, Dilcher cho biết, Montsechia giống với hậu duệ hiện đại nhất của nó, được xác định trong nghiên cứu là Ceratophyllum. Còn được gọi là coontails hoặc Hornworts, Ceratophyllum là một loài thực vật thủy sinh màu xanh đậm có lá thô, xù xì khiến nó trở thành vật trang trí phổ biến trong các bể cá và hồ cá koi hiện đại. Tiếp theo, Dilcher và các đồng nghiệp muốn hiểu thêm về loài kết nối Montsechia và Ceratophyllum, cũng như nghiên cứu sâu hơn về thời điểm chính xác các loài thực vật hạt kín khác phân nhánh từ tổ tiên xa xưa của chúng. "Vẫn còn nhiều điều cần khám phá về việc làm thế nào một vài loài thực vật mang hạt ban đầu cuối cùng lại phát triển thành những cây to lớn và xinh đẹp, nhiều loại hoa hiện đang xuất hiện ở hầu hết mọi môi trường trên Trái đất,” ông nói. pnas.1509241112
– The world's oldest known flower dating back 130 million years is an aquatic species called Montsechia found fossilized in limestone deposits in Spain. But it wouldn't necessarily be recognized as a flower today, given it didn't boast petals or nectar-producing structures. "The fruit contains a single seed"—thus making it an angiosperm, or flowering plant—"which is borne upside down," says Indiana University paleobotanist David Dilcher, who with colleagues reports these findings in the Proceedings of the National Academy of Sciences. The plant thrived in freshwater lakes in what are now Spain's mountainous regions, and while Phys.org reports that the fossils were first discovered more than 100 years ago, the ones used in this study were "poorly understood and even misinterpreted" when analyzed at earlier points, Dilcher says. One way to spread seed—which in angiosperms is typically done by getting other animals (think bees) or elements (think wind) to carry pollen to other members of the same species—is through water currents. In fact today's descendants of Montsechia, called Ceratophyllum, are found in lakes on every continent, and they behave similarly. "Flowers are all about sex,” Dilcher tells Newsweek. "Right at the start [of angiosperm evolution], this was another method that flowering plants were using for their genetic exchange." Whether Montsechia is the world's oldest flower has yet to be determined, but it is the oldest flower we have found to date, suggesting that angiosperms have their earliest roots in water instead of on land. (Michigan officials are warning about a plant that can blind you.)
HONOLULU (AP) - Một cậu bé 16 tuổi được xếp gọn trong khoang lái của chuyến bay từ California đến Hawaii hôm Chủ nhật, sống sót sau chuyến đi nửa chặng đường xuyên Thái Bình Dương mà không hề hấn gì bất chấp nhiệt độ lạnh giá ở độ cao 38.000 feet và thiếu oxy, FBI và các quan chức hàng không cho biết. Tập tin- Ngày 2 tháng 7 năm 2004, bức ảnh tập tin cho thấy một du khách đang đi bộ từ nhà ga này sang nhà ga khác tại Sân bay San Jose ở San Jose, California. Các quan chức FBI cho biết một cậu bé 16 tuổi bị giấu trong bánh xe của một... (AP) FBI Người phát ngôn Tom Simon ở Honolulu nói với hãng thông tấn AP vào tối Chủ nhật rằng cậu bé đã bị FBI thẩm vấn sau khi được phát hiện trên đường băng ở sân bay Maui mà không có giấy tờ tùy thân. “Cậu bé thật may mắn khi còn sống,” Simon nói. Simon cho biết cảnh quay an ninh từ sân bay San Jose đã xác minh rằng cậu bé đến từ Santa Clara, California, đã nhảy qua hàng rào để đến Chuyến bay 45 của Hawaiian Airlines vào sáng Chủ nhật. Simon cho biết đứa trẻ đã bỏ trốn khỏi gia đình sau một cuộc cãi vã. Simon nói khi Khi chuyến bay hạ cánh ở Maui, cậu bé nhảy xuống khỏi bánh lái và bắt đầu đi lang thang quanh sân bay. Simon nói: “Anh ấy đã bất tỉnh vì phần lớn chuyến bay. Chuyến bay kéo dài khoảng 5 tiếng rưỡi. Người phát ngôn của Hawaiian Airlines, Alison Croyle, cho biết nhân viên hãng hàng không đã chú ý đến cậu bé trên đoạn đường nối sau khi chuyến bay đến và ngay lập tức thông báo cho an ninh sân bay. Croyle nói: “Mối quan tâm hàng đầu của chúng tôi bây giờ là sự an toàn của cậu bé, cậu bé đặc biệt may mắn sống sót”. Simon cho biết cậu bé đã được kiểm tra y tế và không hề hấn gì. “Thậm chí còn không nhớ chuyến bay,” Simon nói. “Thật ngạc nhiên là anh ấy vẫn sống sót sau vụ đó.” Sự bất hạnh của anh ta ngay lập tức đặt ra câu hỏi về an ninh. Một nghị sĩ phục vụ trong ủy ban An ninh Nội địa thắc mắc làm thế nào cậu thiếu niên này có thể lẻn vào sân bay ở San Jose mà không bị chú ý. "Từ lâu, tôi đã lo ngại về vấn đề an ninh ở khu vực sân bay của chúng ta. #Thiếu niên đi lậu vé chứng tỏ những lỗ hổng cần được giải quyết", Dân biểu John C. Eric Swalwell, đảng viên Đảng Dân chủ đại diện cho các thành phố và vùng ngoại ô phía đông Khu vực Vịnh San Francisco. Một phát ngôn viên của Sân bay Quốc tế Mineta San Jose cho biết cảnh sát sân bay đang làm việc với FBI và Cơ quan An ninh Vận tải để xem xét an ninh tại cơ sở này như một phần của cuộc điều tra. Người phát ngôn Rosemary Barnes nói: “Mối quan tâm của chúng tôi là dành cho cậu bé này và gia đình cậu. Cảm ơn Chúa, cậu ấy đã sống sót và chúng tôi hy vọng sức khỏe của cậu ấy vẫn ổn”. Các quan chức tại sân bay Kahului đã chuyển câu hỏi tới Nhà nước Bộ Giao thông vận tải đã không trả lời cuộc gọi điện thoại yêu cầu bình luận. Một phát ngôn viên của Cơ quan An ninh Vận tải từ chối nêu tên đã chuyển các câu hỏi tới FBI và chính quyền sân bay. Simon cho biết cậu bé đã được trả tự do cho các cơ quan bảo vệ trẻ em và không bị buộc tội. Vào tháng 8, một cậu bé 13 hoặc 14 tuổi ở Nigeria đã sống sót sau chuyến đi kéo dài 35 phút trong bánh xe của một chuyến bay nội địa sau khi được xếp gọn. Các nhà chức trách cho rằng chuyến bay có thời gian ngắn và độ cao khoảng 25.000. Những người khác cất đồ trong bánh xe cũng đã thiệt mạng, trong đó có một cậu bé 16 tuổi thiệt mạng sau khi xếp hàng trên chuyến bay từ Charlotte, N.C., đến Boston vào năm 2010 và một người đàn ông ngã xuống đường phố ngoại ô London khi chuyến bay từ Angola bắt đầu hạ cánh. vào năm 2012. ___ Nhà văn Daisy Nguyễn của Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này từ Los Angeles. Có thể liên hệ với Oskar Garcia trên Twitter tại http://twitter.com/oskargarcia ||||| Cảnh sát đang điều tra xem liệu một người đàn ông được tìm thấy đã chết trên đường phố phía tây London là một người trốn theo tàu bị rơi từ máy bay. Điều này xảy ra thường xuyên đến mức nào? Không ai nhìn thấy thi thể từ trên trời rơi xuống Đại lộ Portman. Một vài người hàng xóm nghĩ rằng họ nghe thấy điều gì đó, một tiếng thịch hoặc một tiếng nổ lớn. Nhưng không một ai ở xung quanh để chứng kiến ​​một người đàn ông tông vào vỉa hè của con phố dân cư yên tĩnh này ở Mortlake, phía tây nam London, vào một ngày Chủ nhật tháng Chín sáng sớm. Cảnh sát cho biết cái chết đang được coi là không giải thích được. Nhưng các báo cáo truyền thông ban đầu đều có chung một giả định - rằng anh ta đã cất giấu trong bộ phận hạ cánh của một chiếc máy bay bay tới Heathrow, cách đó chưa đầy 10 dặm. John Taylor, 79 tuổi, người đã nghe thấy tiếng đập mạnh từ nhà ông bên kia đường ở vùng ngoại ô giàu có và yên tĩnh này, cho biết: “Chắc hẳn ông ấy đã lao xuống khá thẳng đứng để tránh những chiếc ô tô đang đỗ”. "Tôi cho rằng anh ấy đã chết rồi. Anh chàng tội nghiệp chắc hẳn đã tuyệt vọng lắm." Chú thích hình ảnh Hoa đánh dấu nơi tìm thấy thi thể ở Mortlake. Đây không phải là sự cố đầu tiên kiểu này trên đường bay Heathrow. Năm 2001, thi thể của Mohammed Ayaz, một Người Pakistan 21 tuổi được tìm thấy trong bãi đậu xe của một chi nhánh Homebase ở Richmond gần đó. Bốn năm trước đó, một hành khách giấu mặt khác đã rơi từ gầm máy bay xuống một nhà máy gas gần cửa hàng. Những người khác đã xuất hiện tại chính Heathrow. Vào ngày 24 tháng 8, chỉ 16 ngày trước khi được phát hiện trên Đại lộ Portman, hài cốt của một người đàn ông khác đã được tìm thấy trong khoang càng đáp của chiếc Boeing 747 sau khi nó hạ cánh sau chuyến bay dài 6.000 dặm từ Cape Town. Thi thể của hai cậu bé được cho là khi mới 12 tuổi, được phát hiện trong gầm của chuyến bay Ghana Airways từ Accra vào năm 2002. Tiến sĩ Stephen Veronneau, thuộc Cục Hàng không Liên bang Hoa Kỳ, đã xác định được 96 cá nhân trên khắp thế giới đã cố gắng di chuyển trong các giếng bánh máy bay kể từ năm 1947. Sự cố xảy ra trên 85 chuyến bay. Veronneau đang nghiên cứu giả định rằng cái chết của Mortlake là một người trốn theo tàu. Trong số này, hơn 3/4 đã gây tử vong. Không khó để hiểu tại sao. Khung gầm Khoang máy bay không được trang bị hệ thống sưởi, oxy hay áp suất, tất cả đều rất quan trọng để sinh tồn khi độ cao tăng lên. Các chuyên gia cho biết, ở độ cao 18.000ft (5.490m), tình trạng thiếu oxy sẽ xảy ra, gây suy nhược, run rẩy, choáng váng và suy giảm thị lực. Ở độ cao 22.000ft (6.710m), người trốn theo tàu sẽ phải vật lộn để duy trì ý thức khi mức oxy trong máu của họ giảm xuống. Ở độ cao trên 33.000ft (10.065m), phổi cần áp suất nhân tạo để hoạt động bình thường. Những nguy cơ về sức khỏe bao gồm... Bị đè bẹp khi thiết bị hạ cánh rút lại Rơi khi cửa khoang mở lại Hạ thân nhiệt Tê cóng Mất thính lực Ù tai Thiếu oxy (toàn bộ hoặc một phần cơ thể không được cung cấp đủ oxy) Nhiễm toan - tích tụ axit trong dịch cơ thể có thể gây hôn mê hoặc tử vong Đồng thời, có thể bị hạ thân nhiệt được tiếp tục, với nhiệt độ giảm xuống mức -63C (-81F). Những người trốn theo tàu mà thi thể không bị nát do thiết bị hạ cánh thu lại hoặc bị giết bởi những điều kiện khắc nghiệt này gần như chắc chắn sẽ bị loại. bất tỉnh khi cửa khoang mở lại cách mặt đất vài nghìn feet, khiến họ lao xuống tử vong. Chuyên gia hàng không David Learmount của tạp chí Flight International cho biết: “Chúng có thể bị nghiền nát hoặc chết cóng”. "Có một mức độ thiếu hiểu biết rất lớn. Nếu có ai biết họ đang tự làm gì thì họ sẽ không làm điều đó." Một số người trốn theo tàu đã sống sót. Họ có xu hướng đi những quãng đường khá ngắn nhưng tất cả đều dựa vào may mắn hơn là phán đoán. Năm 2010 một Chàng trai 20 tuổi người Romania sống sót sau chuyến bay từ Vienna đến Heathrow được xếp gọn trong gầm xe, nhưng chỉ vì chiếc máy bay riêng bay ở độ cao dưới 25.000ft do thời tiết xấu. Năm 2000, Fidel Maruhi Tahiti sống sót sau hành trình dài 4.000 dặm từ Tahiti đến Los Angeles và hai năm sau, Victor Alvarez Molina vẫn sống sót từ Cuba đến Canada. Nhưng tất cả đều bị hạ thân nhiệt nghiêm trọng. Với tỷ lệ sống sót thấp như vậy, câu hỏi rõ ràng là tại sao mọi người lại dấn thân vào một hành trình đầy rủi ro như vậy. Một số ít người trốn theo tàu dường như đã làm như vậy như một trò đùa hoặc vì cảm giác phiêu lưu sai lầm. Năm 2010, thi thể của Delvonte Tisdale, 16 tuổi, người Mỹ, được tìm thấy trên đường bay đến sân bay Logan ở Boston sau khi anh ta dường như trốn trong khoang bánh của chiếc Boeing 737 của US Airways từ Charlotte, Bắc Carolina. Nhưng những trường hợp như vậy là ngoại lệ. Phần lớn các trường hợp liên quan đến các cá nhân từ các nước đang phát triển đang cố gắng tìm đường đến Châu Âu hoặc Bắc Mỹ. Họ cũng hầu như chỉ là nam giới - bất chấp số liệu của Tổ chức Lao động Quốc tế cho thấy phụ nữ chiếm 49,6% tổng số người di cư trên toàn thế giới vào năm 2005. Hành trình nguy hiểm Kể từ khi hồ sơ bắt đầu vào năm 1947, 96 người trốn theo giếng bánh xe được cho là đã cố gắng lên 85 chuyến bay được cho là đã cố gắng lên 85 chuyến bay, 73 trong số đó những người trốn theo tàu đã chết và 23 người sống sót Hai trường hợp tử vong trong năm 2012 cho đến nay Lần đầu tiên trên chuyến bay tháng 8 từ Cape Town đến Heathrow Và chuyến bay tháng 9 được cho là từ một sân bay châu Phi đến Heathrow - thi thể nghi ngờ của người trốn theo tàu được tìm thấy ở Mortlake, phía tây nam London Người sống sót trẻ nhất được ghi nhận ở tuổi 9 Một người được biết là đã sống sót khi bay ở độ cao 39.000ft Nguồn: Viện Y tế Hàng không Dân dụng FAA Cho dù được thúc đẩy bởi mong muốn thoát khỏi sự đàn áp hoặc tìm kiếm sự thịnh vượng kinh tế ở phương Tây , phương pháp vận chuyển này thể hiện sự tuyệt vọng tột cùng. “Chúng tôi không biết hoàn cảnh của những người cụ thể này, nhưng qua công việc của chúng tôi với những người tị nạn, chúng tôi biết rằng mọi người thường bị buộc phải Deborah Harris, giám đốc điều hành của Hội đồng Người tị nạn, cho biết: "Trong các tình huống xung đột, mọi người thường phải rời khỏi nhà trong thời gian rất ngắn và có thể không có tiền hoặc đồ đạc. buộc phải thực hiện các biện pháp tuyệt vọng để trốn thoát." Tuy nhiên, thật khó để tưởng tượng ngay cả những người di cư đau khổ nhất cũng sẽ thực hiện một cuộc hành trình gần như chắc chắn dẫn đến cái chết của họ. Thật dễ dàng để cho rằng sự thiếu hiểu biết về mức độ tuyệt đối rủi ro là nguyên nhân khiến những người trốn theo tàu tiến về phía trước. Ở phương Tây, một chiến dịch thông tin đại chúng sẽ là một phản ứng rõ ràng đối với những cái chết của người trốn theo tàu. Nhưng vì các vụ việc có xu hướng bắt nguồn từ các nước đang phát triển, thật khó để tưởng tượng một tổ chức liên quan có thể bắt đầu từ đâu. Kết quả là, những cá nhân này đại diện cho một thách thức lớn đối với chính quyền. Theo Norman Shanks, cựu giám đốc nhóm an ninh tại BAA, mối đe dọa đối với bất kỳ ai khác ngoài chính người trốn theo tàu - hành khách, chuyến bay phi hành đoàn, người trên mặt đất - là tối thiểu. Nhưng thực sự việc ngăn chặn ai đó trượt vào gầm xe phụ thuộc vào việc kiểm tra và các thủ tục không phải lúc nào cũng có, Shanks cảnh báo. “Ở nhiều nơi trên thế giới, việc kiểm soát di chuyển và các khu vực kiểm soát trên không không giống như những gì chúng tôi có ở đây.” "Ở một số địa điểm, việc tiếp cận các khu vực máy bay dễ dàng hơn nhiều so với ở Anh. Cách duy nhất có thể ngăn chặn điều đó là nếu phần còn lại của thế giới thắt chặt các thủ tục của họ." Đối với người đàn ông rơi xuống đất trên Đại lộ Portman, cảnh sát vẫn đang chờ kết quả khám nghiệm tử thi. Scotland Yard cho đến nay vẫn chưa thể xác định được danh tính của anh ta. Nhưng đồng tiền Angola được tìm thấy cùng với hài cốt của ông đã cung cấp manh mối về nguồn gốc của ông. Một bông hoa tưởng nhớ tạm thời đã được để lại tại nơi anh được tìm thấy. Cứ sau vài phút lại có một chuyến bay đến khác bay qua trên đầu.
– A 16-year-old boy who stowed away in the wheel well of a plane after a fight with his family is incredibly lucky to be alive after the California-to-Hawaii flight, authorities say. The boy made it through the five-hour flight unharmed yesterday despite freezing temperatures at 38,000 feet and a lack of oxygen, the AP reports. An FBI spokesman says the boy was apparently unconscious for most of the flight and he was taken into custody after being found wandering around the grounds of the airport in a disoriented state. Security footage from the San Jose airport shows the boy hopping a fence before he climbed into the wheel well of the Hawaiian Airlines Boeing 767, the FBI says. "Our primary concern now is for the well-being of the boy, who is exceptionally lucky to have survived," an airline spokeswoman says. The boy, who has not been charged with any crime, is now in the hands of Hawaii Child Protective Services officials, reports Hawaii News Now. The BBC in 2012 noted that Dr. Stephen Veronneau, with the FAA, had documented 96 cases since 1947 of someone stowing away in a plane's wheel well; more than 75% of the cases ended in a fatality.
Kim Jong-un đã nhìn thấy cơ hội để gây ra trò đùa tối đa vào ngày phóng tên lửa tốt nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, theo cả nghĩa đen và lời nói. Công bằng mà nói, phóng viên được giao nhiệm vụ đưa những bình luận của Kim Jong-un vào tuyên bố mới nhất của Triều Tiên vào ngày thứ Ba. Cuộc thử nghiệm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đã thực hiện công việc của họ thậm chí còn thú vị hơn bình thường. Cùng với những lời chế nhạo, bình luận của ông Kim, được hãng thông tấn nhà nước KCNA đăng tải, đã nâng chỉ số xúc phạm lên vài bậc so với lời lẽ của Donald Trump. đề nghị một ngày trước đó rằng người đồng cấp Triều Tiên của ông nên tìm cách sử dụng thời gian hiệu quả hơn là phát triển khả năng răn đe hạt nhân. Mỹ nói vụ thử tên lửa của Triều Tiên là 'mối đe dọa mới đối với thế giới' trong bối cảnh phô trương lực lượng quân sự và Lầu Năm Góc. Câu trả lời của ông được lấy thẳng từ vở kịch tuyên truyền của Triều Tiên – được thiết kế để thu hút sự chú ý của thế giới và nhắc nhở khán giả trong nước rằng, 5 năm rưỡi sau khi đăng quang sau cái chết đột ngột của cha mình, Kim Jong-il, ông đã củng cố đáng kể quyền lực của đất nước mình. Trong khi Ngoại trưởng của Trump, Rex Tillerson, cố gắng khơi dậy dư luận thế giới, thì đoạn mô tả của KCNA về ông Kim “đang ngắm nhìn ICBM và nở một nụ cười tươi” – cùng với những bức ảnh ông đấm vào không khí trong cơn mê sảng. tướng – sẽ Anh ấy không hề lạc lõng nếu tham dự một trận bóng đá liên Triều, khi Triều Tiên dẫn trước 3-0 chỉ sau vài phút. Facebook Twitter Pinterest Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un phản ứng trong vụ thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Ảnh: KCNA/Reuters Cũng giống như những ngày kỷ niệm quan trọng trong lịch của Triều Tiên tạo cơ hội cho triều đại Kim đánh bóng danh tiếng của mình ở quê nhà, Kim cũng đủ khôn ngoan để theo dõi cơ hội gây ra những trò nghịch ngợm tối đa. vào ngày tốt lành nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Theo KCNA, ông mô tả ICBM như một món quà dành cho “những kẻ khốn nạn người Mỹ” khi họ kỷ niệm ngày độc lập của đất nước mình. Kim không dừng lại ở đó, còn thẳng thắn thúc giục các nhà khoa học hạt nhân của mình “thường xuyên gửi ‘gói quà’ lớn nhỏ cho quân Yankees” dưới hình thức thử nghiệm thêm tên lửa và hạt nhân. Sau khi kiểm tra tên lửa Hwasong-14, ông “bày tỏ sự hài lòng, nói rằng nó trông đẹp trai như một cậu bé đẹp trai và được làm tốt”. Tất nhiên, đây là diễn biến có khả năng thay đổi cuộc chơi trong mối quan hệ bên miệng hố chiến tranh giữa Triều Tiên và Mỹ mà Trump tuyên bố sẽ không bao giờ xảy ra. Nhưng với hàng loạt các cuộc thanh trừng cấp cao - và đôi khi tàn bạo - đối với những kẻ thách thức trong nước, các chuyên gia cho rằng ông Kim hiện có mối liên hệ chặt chẽ với sức mạnh quân sự của Triều Tiên hơn cha hoặc ông nội của ông, người sáng lập đất nước Kim Il-sung. “Di sản của Kim Jong-il rất phức tạp – ông ấy để quân đội điều hành đất nước trong 10 năm vì ông ấy sợ đảo chính”, Robert Kelly, chuyên gia về Triều Tiên tại Đại học Quốc gia Pusan, cho biết. “Kim Jong-un đã gắn mình với sự thành công của chương trình hạt nhân, đó là lý do tại sao việc phi hạt nhân hóa sẽ không xảy ra. Những bình luận công khai của Trump về Triều Tiên đã tạo nên khuôn mẫu về người Mỹ được truyền thông nhà nước tuyên truyền. 'Công nhân khách': Người nước ngoài ở Triều Tiên buộc phải nuôi sống chế độ Đọc thêm “Mỹ là trung tâm trong hoạt động tuyên truyền của Triều Tiên, vì vậy khi Trump nói về việc cử một đội quân tới bán đảo Triều Tiên hoặc ném bom Triều Tiên đều nằm trong tay họ”. Nicholas Smith, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Đại học Canterbury ở New Zealand, tin rằng những lời lẽ và hành động của Kim là “một chiến lược bên miệng hố chiến tranh được xây dựng cẩn thận, được thiết kế chủ yếu để duy trì quyền lực trong nước của ông ta”. Smith viết trong một bài ý kiến ​​cho Cuộc hội thoại: “Thách thức lớn nhất trên cương vị lãnh đạo tối cao của ông ấy - thách thức mà tất cả những kẻ chuyên quyền đều phải đối mặt - là làm thế nào để duy trì sự cai trị độc tài của mình”. “Kim Jong-un, giống như cha mình là Kim Jong-il, đã có thể theo đuổi chiến lược bên miệng hố chiến tranh này với thành công lớn, ít nhất là vì các mục đích trong nước. Điều này chủ yếu là vì bất chấp mọi hậu quả quốc tế cho đến nay – tẩy chay, trừng phạt và đe dọa can thiệp – Trung Quốc vẫn sẵn sàng hỗ trợ Triều Tiên”. Vụ phóng tên lửa đạn đạo trả đũa của lực lượng Mỹ và Hàn Quốc vào sáng thứ Tư sẽ không chỉ nhắc nhở ông Kim về sức mạnh quân sự của kẻ thù, mà còn nhắc nhở ông Kim về sức mạnh quân sự của kẻ thù. nhưng củng cố nguyên lý tuyên truyền của triều đại Kim: rằng Triều Tiên bị bao vây bởi các thế lực thù địch có ý định tiêu diệt nước này. Kelly nói: “Kim Jong-un thích điều này vì nó củng cố hình ảnh Triều Tiên đứng lên chống lại một đế quốc lớn và bắt nạt”. “Nó phù hợp chính xác với cách mà Triều Tiên muốn được miêu tả, chứ không phải là một quốc gia côn đồ, bất hảo như thực tế.” “Sẽ có ích nếu Trump lùi lại một chút. Những dòng tweet trẻ con, mang tính cá nhân hóa của anh ấy đã đưa nước Mỹ xuống mức thấp nhất. Người dân Triều Tiên, và chúng tôi biết từ những điều phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính về Barack Obama và Park Geun-hye rằng các bạn sẽ không bao giờ giành chiến thắng trong cuộc thi ném bùn với KCNA.” Không ai biết liệu ông Kim có nhận được bản sao Nghệ thuật đàm phán của Trump mà Dennis Rodman đã tặng cho Bộ trưởng Thể thao Triều Tiên trong chuyến thăm Bình Nhưỡng gần đây hay không. Nếu vấn đề đang được đề cập là làm thế nào để đánh nhầm một kẻ thù mạnh hơn nhiều, thì anh ta có thể sống mà không cần lời khuyên. Đã đẩy đất nước của mình đến đứng đầu danh sách “việc cần làm” về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và củng cố hình ảnh trong nước của ông khi tất cả những gì cản trở sự xâm lược của Triều Tiên và Mỹ, vòng một của kỷ nguyên hậu ICBM chắc chắn phải thuộc về Kim. Theo cách nói của Trump: thực sự là một chiếc bánh quy khá thông minh. ||||| Một màn hình TV công cộng phát sóng tin tức truyền hình địa phương cho thấy vụ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Hwasong-14, ICBM, được KRT của Triều Tiên phát sóng vào ngày 4 tháng 7 năm 2017, tại Tokyo hôm thứ Tư,... (Associated Press) SEOUL, Hàn Quốc (AP) - Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tuyên bố đất nước của ông sẽ “thể hiện dũng khí của mình với Mỹ”. và không bao giờ đưa các chương trình vũ khí của mình ra đàm phán một ngày sau khi phóng thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đầu tiên. Đường lối cứng rắn cho thấy nhiều cuộc thử nghiệm đang được chuẩn bị khi nước này cố gắng hoàn thiện một tên lửa hạt nhân có khả năng tấn công bất cứ nơi nào trên nước Mỹ. Vụ phóng ICBM hôm thứ Ba, sau đó được các quan chức Mỹ và Hàn Quốc xác nhận, là một cột mốc quan trọng trong nỗ lực phát triển của Bình Nhưỡng. tên lửa vũ trang hạt nhân tầm xa. Triều Tiên vẫn chưa đạt được điều đó - một số nhà phân tích cho rằng sẽ phải mất vài năm nữa để hoàn thiện một kho vũ khí như vậy và nhiều cuộc thử nghiệm nữa - nhưng việc phóng thành công ICBM từ lâu đã được coi là một giới hạn đỏ, sau đó nó sẽ chỉ được thực hiện. vấn đề là thời gian - nếu đất nước không dừng lại. Lo lắng lan rộng ở Washington và tại Liên Hợp Quốc, nơi Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc yêu cầu một phiên họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, sẽ được tổ chức vào thứ Tư tuần sau. CHÚNG TA. Ngoại trưởng Rex Tillerson cho biết phản ứng của Hoa Kỳ sẽ bao gồm "các biện pháp mạnh mẽ hơn để buộc CHDCND Triều Tiên phải chịu trách nhiệm", sử dụng từ viết tắt cho tên chính thức của quốc gia, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Sự náo động dường như chỉ truyền cảm hứng cho miền Bắc, nơi mà bộ máy tuyên truyền của họ hiếm khi thất bại trong việc nâng cao vị thế của nhà lãnh đạo và quân đội của họ hoặc coi thường các đối thủ Seoul và Washington. Một báo cáo trên phương tiện truyền thông nhà nước hôm thứ Tư mô tả nhà lãnh đạo Kim đang "mê mẩn" ICBM, được cho là có khả năng mang đầu đạn hạt nhân cỡ lớn trước khi phóng. “Với nụ cười tươi trên môi”, Kim kêu gọi các nhà khoa học của mình “thường xuyên gửi ‘gói quà’ lớn nhỏ cho quân Yankees”, ám chỉ rõ ràng về việc tiếp tục các cuộc thử nghiệm hạt nhân và tên lửa mà ông Kim đã ra lệnh kể từ khi lên nắm quyền vào cuối năm nay. 2011. Miền Bắc cũng hài lòng vì cuộc thử nghiệm của họ diễn ra đúng lúc người Mỹ kỷ niệm Ngày Độc lập. Truyền thông nhà nước cho biết ông Kim đã nói với "các nhà khoa học và kỹ thuật viên rằng Mỹ sẽ không hài lòng khi chứng kiến ​​lựa chọn chiến lược của CHDCND Triều Tiên khi họ được CHDCND Triều Tiên tặng một 'gói quà' khiến họ không hài lòng vào 'Ngày Độc lập'". rằng cuộc đối đầu kéo dài với đế quốc Mỹ đã đi đến giai đoạn cuối và đã đến lúc CHDCND Triều Tiên thể hiện khí phách của mình trước Mỹ, quốc gia đang thử thách ý chí của mình bất chấp cảnh báo của nước này”. Tuy nhiên, đây là lời khiển trách trực tiếp đối với tuyên bố trước đó của Tổng thống Donald Trump rằng một cuộc thử nghiệm như vậy "sẽ không xảy ra!" Một nhà khoa học Mỹ phân tích độ cao và khoảng cách của vụ phóng cho biết tên lửa có khả năng vươn tới Alaska. Học viện Khoa học Quốc phòng Triều Tiên, với một chút cường điệu, cho biết cuộc thử nghiệm cái mà họ gọi là Hwasong-14 đã đánh dấu “bước cuối cùng” trong việc tạo ra một “quốc gia hạt nhân tự tin và mạnh mẽ có thể tấn công bất cứ nơi nào trên Trái đất”. Bộ Quốc phòng Hàn Quốc, trong một báo cáo gửi tới các nhà lập pháp, đưa ra kết luận tạm thời rằng Triều Tiên đã bắn thử một "tên lửa mới có tầm bắn thuộc loại ICBM" dài hơn 5.500 km. Tuy nhiên, Bộ này cho biết không chắc liệu cuộc thử nghiệm có thành công hay không vì Seoul không thể xác minh liệu Triều Tiên có làm chủ được công nghệ tái nhập khí quyển cho ICBM hay không. Bộ này cho biết Triều Tiên hiện có thể tiến hành một vụ thử hạt nhân với "sức nổ tăng cường" để phô trương đầu đạn được gắn trên tên lửa. Vụ phóng gửi lời cảnh báo chính trị tới Washington và các đồng minh chính ở châu Á. Seoul và Tokyo, đồng thời cho phép các nhà khoa học Triều Tiên có cơ hội hoàn thiện chương trình tên lửa hạt nhân vẫn chưa hoàn thiện của họ. Nó diễn ra vài ngày sau cuộc gặp mặt trực tiếp đầu tiên giữa Trump và Moon và trước hội nghị thượng đỉnh của các nền kinh tế giàu nhất thế giới. Hôm thứ Tư, quân đội Hoa Kỳ và Hàn Quốc, để đáp lại vụ phóng ICBM, đã tổ chức một cuộc biểu dương lực lượng cho Bình Nhưỡng, với việc binh sĩ của các đồng minh bắn tên lửa chính xác “tấn công sâu” vào lãnh hải Hàn Quốc. Hàn Quốc Văn phòng của ông cho biết Tổng thống Moon Jae-in đã ra lệnh tổ chức các cuộc tập trận với Mỹ để thể hiện “tư thế phản ứng tên lửa kết hợp của Triều Tiên của chúng tôi”. Hamish de Bretton-Gordon, cựu sĩ quan chỉ huy của Trung đoàn hạt nhân phóng xạ sinh học hóa học chung của Lực lượng vũ trang Anh, nói rằng "về khả năng cung cấp tên lửa và vận chuyển, đây là một bước tiến lớn và họ dường như đang đạt được tiến bộ hàng tuần- tuần." Tuy nhiên, ông nói thêm rằng "thực sự việc gắn đầu đạn với tên lửa là có lẽ là thách thức lớn nhất mà họ dường như chưa tiến triển." Triều Tiên có kho tên lửa tầm ngắn đáng tin cậy và được cho là có một số lượng nhỏ bom nguyên tử, nhưng vẫn đang cố gắng hoàn thiện tên lửa tầm xa của mình. Một số chuyên gia dân sự bên ngoài tin rằng Triều Tiên có công nghệ gắn đầu đạn vào tên lửa Rodong và Scud tầm ngắn có thể tấn công Hàn Quốc và Nhật Bản, hai đồng minh chủ chốt của Mỹ, nơi có khoảng 80.000 lính Mỹ đồn trú. không rõ liệu họ có làm chủ được công nghệ cần thiết để chế tạo bom nguyên tử có thể lắp vào tên lửa tầm xa hay không. Ngay sau vụ phóng, Trump trả lời trên Twitter: "Triều Tiên vừa phóng một tên lửa khác. Tên này có việc gì tốt hơn để làm với cuộc đời mình không? Thật khó tin rằng Hàn Quốc và Nhật Bản sẽ phải chịu đựng điều này lâu hơn nữa. Có lẽ Trung Quốc sẽ làm như vậy." hãy có động thái mạnh mẽ đối với Triều Tiên và chấm dứt điều vô nghĩa này một lần và mãi mãi!” "Anh chàng này" có lẽ ám chỉ Kim. Trung Quốc là của Bắc Triều Tiên huyết mạch kinh tế và là đồng minh lớn duy nhất, và chính quyền Trump đang thúc đẩy Bắc Kinh làm nhiều hơn nữa để thúc đẩy miền Bắc tiến tới giải trừ vũ khí. Sau khi Triều Tiên tuyên bố hồi đầu năm nay rằng họ sắp phóng thử ICBM, ông Trump đã lên Twitter và nói: “Điều đó sẽ không xảy ra!” Triều Tiên cho biết họ cần vũ khí hạt nhân và tên lửa mạnh mẽ để đối phó với cái mà họ gọi là mối đe dọa quân sự ngày càng gia tăng của Mỹ. Các cuộc đàm phán giải trừ vũ khí khu vực về chương trình hạt nhân của Triều Tiên đã bế tắc kể từ năm 2009, khi Triều Tiên rút khỏi đàm phán để phản đối sự lên án của quốc tế về vụ phóng tên lửa tầm xa. Vụ thử tên lửa có thể gây ra một đợt trừng phạt quốc tế mới, nhưng Triều Tiên đã là một trong những quốc gia bị trừng phạt nặng nề nhất trên Trái đất. Năm ngoái, Triều Tiên đã tiến hành vụ thử bom nguyên tử lần thứ tư và thứ năm và tuyên bố đạt được một loạt đột phá kỹ thuật trong nỗ lực phát triển tên lửa hạt nhân tầm xa. Vụ thử hạt nhân thứ năm vào tháng 9 là vụ thử hạt nhân mạnh nhất của Triều Tiên vụ nổ cho đến nay. Bán đảo Triều Tiên đã bị chia cắt kể từ khi kết thúc Thế chiến thứ hai. Gần 30.000 lính Mỹ đóng quân ở Hàn Quốc. ||||| Shi Yinhong, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Nhân dân ở Bắc Kinh, cho biết: “Ngay cả khi bạn hủy bỏ phần lớn thương mại giữa Trung Quốc và Triều Tiên, tôi nghĩ Kim Jong Un vẫn quyết tâm thực hiện các hoạt động hạt nhân này”. “Tôi nghĩ vấn đề nhìn từ góc độ Trung Quốc là khá nghiêm trọng. Và vấn đề là Trung Quốc vẫn chưa tìm được giải pháp. Hoa Kỳ hôm thứ Tư cảnh báo rằng họ sẵn sàng sử dụng vũ lực nếu cần để ngăn chặn chương trình tên lửa hạt nhân của Triều Tiên nhưng cho biết họ ưu tiên hành động ngoại giao toàn cầu chống lại Bình Nhưỡng vì lý do này. thách thức các cường quốc thế giới bằng cách phóng thử tên lửa đạn đạo có thể tấn công Alaska. của một giải pháp ngoại giao” và Hoa Kỳ đã sẵn sàng bảo vệ chính mình và các đồng minh. “Một trong những khả năng của chúng tôi nằm ở lực lượng quân sự đáng kể của chúng tôi. Chúng tôi sẽ sử dụng chúng nếu cần, nhưng chúng tôi không muốn phải đi theo hướng đó”, Haley nói. Bà kêu gọi Trung Quốc, đồng minh lớn duy nhất của Triều Tiên, làm nhiều hơn nữa để kiềm chế Bình Nhưỡng. Nói chuyện với người đồng cấp Nhật Bản hôm thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ James Mattis nhấn mạnh “cam kết sắt đá” của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ Người phát ngôn Lầu Năm Góc Dana White cho biết trong một tuyên bố: Nhật Bản và cung cấp “sự răn đe mở rộng bằng cách sử dụng toàn bộ khả năng của Mỹ”. Tuyên bố cho biết, sự đảm bảo của ông Mattis với Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Tomomi Inada được đưa ra trong cuộc điện đàm để thảo luận về vụ thử nghiệm của Triều Tiên. Thực hiện một bước quan trọng trong chương trình tên lửa của mình, Triều Tiên hôm thứ Ba đã phóng thử một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mà một số chuyên gia tin rằng có tầm bắn tới các bang Alaska và Hawaii của Mỹ và có lẽ cả Tây Bắc Thái Bình Dương Hoa Kỳ. Triều Tiên cho biết tên lửa có thể mang đầu đạn hạt nhân cỡ lớn. Vụ thử tên lửa là thách thức trực tiếp đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump, người từng tuyên bố sẽ ngăn chặn Triều Tiên có thể tấn công Mỹ bằng tên lửa hạt nhân. Ông thường xuyên kêu gọi Trung Quốc gây áp lực lên lãnh đạo đất nước bị cô lập này từ bỏ chương trình hạt nhân. Bà Haley cho biết Hoa Kỳ sẽ đề xuất các biện pháp trừng phạt mới của Liên hợp quốc đối với Triều Tiên trong những ngày tới và cảnh báo rằng nếu Nga và Trung Quốc làm như vậy. không ủng hộ thì “chúng ta sẽ đi con đường riêng của mình”. Bà không cung cấp thông tin chi tiết về những biện pháp trừng phạt sẽ được đề xuất nhưng nêu ra các phương án khả thi. “Cộng đồng quốc tế có thể cắt nguồn cung tiền mạnh chính cho chế độ Triều Tiên. Chúng ta có thể hạn chế lượng dầu cung cấp cho quân đội và các chương trình vũ khí của họ. Chúng ta có thể tăng cường các hạn chế trên không và trên biển. Chúng tôi có thể buộc các quan chức cấp cao của chế độ phải chịu trách nhiệm”, bà Haley nói. Các nhà ngoại giao nói rằng Bắc Kinh chưa thực thi đầy đủ các biện pháp hiện hành quốc tế đối với nước láng giềng và chống lại các biện pháp cứng rắn hơn, chẳng hạn như lệnh cấm vận dầu mỏ, cấm hãng hàng không Triều Tiên và nhân viên khách mời cũng như các biện pháp chống lại các ngân hàng Trung Quốc và các công ty khác làm ăn với Triều Tiên. Haley nói: “Phần lớn gánh nặng thực thi các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc thuộc về Trung Quốc”. Các quan chức Mỹ cho biết, Mỹ có thể tìm cách thực hiện hành động đơn phương và trừng phạt thêm nhiều công ty Trung Quốc làm ăn với Triều Tiên, đặc biệt là các ngân hàng. LHQ của Trung Quốc Đại sứ Liu Jieyi phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an rằng vụ phóng tên lửa là “vi phạm trắng trợn” các nghị quyết của Liên hợp quốc và “không thể chấp nhận được”. “Chúng tôi kêu gọi tất cả các bên liên quan kiềm chế, tránh các hành động khiêu khích và ngôn từ hiếu chiến, thể hiện ý chí đối thoại vô điều kiện và tích cực hợp tác để xoa dịu căng thẳng”, ông Liu nói. Căng thẳng với Mỹ Về mặt kỹ thuật, Hoa Kỳ vẫn ở trong tình trạng chiến tranh với Triều Tiên kể từ khi cuộc xung đột Triều Tiên 1950-53 kết thúc vào năm 1950. một hiệp ước đình chiến chứ không phải là một hiệp ước hòa bình và sáu thập kỷ qua đã bị chấm dứt bởi sự gia tăng định kỳ của sự đối kháng và những lời lẽ khoa trương luôn khiến các hành động thù địch tích cực tái diễn. Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un theo dõi vụ phóng thử tên lửa đạn đạo liên lục địa Hwasong-14 trong bức ảnh không ghi ngày tháng do Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên (KCNA) công bố tại Bình Nhưỡng ngày 5 tháng 7 năm 2017. KCNA/via REUTERS Căng thẳng đã gia tăng gay gắt sau khi Triều Tiên tiến hành Hãng thông tấn nhà nước Triều Tiên KCNA cho biết, hai vụ thử vũ khí hạt nhân vào năm ngoái và thực hiện một loạt vụ thử tên lửa đạn đạo đều đặn. Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un cho biết vụ thử ICBM đã hoàn thiện năng lực vũ khí chiến lược của đất nước ông, bao gồm bom nguyên tử và bom hydro. KCNA dẫn lời ông Kim cho biết Bình Nhưỡng sẽ không đàm phán với Mỹ để từ bỏ số vũ khí đó cho đến khi Washington từ bỏ chính sách thù địch chống lại Triều Tiên. “Anh ấy, với nụ cười rạng rỡ trên khuôn mặt, nói với các quan chức, các nhà khoa học và kỹ thuật viên rằng Mỹ sẽ không hài lòng... vì họ đã được tặng 'gói quà' vào 'Ngày Độc lập'", KCNA cho biết, đề cập đến vụ phóng tên lửa vào ngày 4/7. Cuộc họp của 20 quốc gia tại Đức trong tuần này dự kiến ​​sẽ thảo luận các bước nhằm kiềm chế chương trình vũ khí của Triều Tiên, chương trình mà nước này theo đuổi bất chấp các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an. Phó đặc phái viên Liên hợp quốc của Nga hôm thứ Tư cho biết không nên xem xét dùng lực lượng quân sự để chống lại Triều Tiên. Hàn Quốc và kêu gọi ngừng triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ tại Hàn Quốc. Ông cũng nói rằng những nỗ lực nhằm bóp nghẹt Triều Tiên về mặt kinh tế là “không thể chấp nhận được” và các biện pháp trừng phạt sẽ không giải quyết được vấn đề. Quân đội Hoa Kỳ đảm bảo với người Mỹ rằng họ có khả năng bảo vệ Hoa Kỳ trước ICBM của Triều Tiên. Người phát ngôn Lầu Năm Góc, Đại úy Hải quân Jeff Davis, ghi nhận một cuộc thử nghiệm thành công vào tháng trước, trong đó một tên lửa đánh chặn của Mỹ đã hạ gục một tên lửa mô phỏng đang bay tới. ICBM của Triều Tiên. Ông nói với các phóng viên: “Vì vậy, chúng tôi tin tưởng vào khả năng phòng thủ trước mối đe dọa hạn chế, mối đe dọa non trẻ đang tồn tại ở đó”. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng các cuộc thử nghiệm phòng thủ tên lửa trước đây của Mỹ đã cho thấy “những kết quả khác nhau”. Chuyên gia tên lửa John Schilling, người đóng góp cho dự án giám sát Triều Tiên 38 North có trụ sở tại Washington, cho biết vụ phóng tên lửa của Triều Tiên trong tuần này vừa sớm hơn vừa “thành công hơn nhiều so với dự kiến”. Trình chiếu (18 hình ảnh) Bây giờ có lẽ sẽ Ông nói thêm rằng chỉ mất một hoặc hai năm trước khi ICBM của Triều Tiên đạt được “khả năng hoạt động tối thiểu”. Schilling cho biết hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia của Mỹ “chỉ hoạt động ở mức tối thiểu” và sẽ mất hơn hai năm để nâng cấp nhằm mang lại khả năng phòng thủ đáng tin cậy hơn. ||||| Tính năng phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị của bạn Chú thích truyền thông Tên lửa được bắn trong cuộc tập trận Mỹ-Hàn là cảnh báo đối với Triều Tiên Mỹ và Hàn Quốc đã tổ chức một cuộc tập trận tên lửa đạn đạo, sau khi Triều Tiên thử tên lửa đạn đạo Các chuyên gia tên lửa tầm xa tin rằng có thể tới Alaska. Hai đồng minh cho biết, tự kiềm chế là “tất cả những gì tách biệt giữa đình chiến và chiến tranh” và có thể được thay đổi bất cứ lúc nào. Họ nói rằng sẽ là một "sai lầm nghiêm trọng" nếu miền Bắc nghĩ khác. Trung Quốc và Nga đã kêu gọi cả hai bên ngừng phô trương sức mạnh quân sự và cho biết họ phản đối bất kỳ nỗ lực nào nhằm thay đổi chế độ ở Triều Tiên. Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đặt câu hỏi về cam kết của Bắc Kinh trong việc chống lại mối đe dọa hạt nhân của Triều Tiên. dường như trích dẫn số liệu thương mại quý đầu tiên của Trung Quốc. "Thương mại giữa Trung Quốc và Triều Tiên đã tăng gần 40% trong quý đầu tiên. Trung Quốc hợp tác với chúng tôi rất nhiều - nhưng chúng tôi phải thử!" anh ấy đã tweet. Vụ phóng tên lửa, vụ mới nhất trong một loạt vụ thử, bất chấp lệnh cấm của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSC). Mỹ đã yêu cầu Hội đồng Bảo an họp khẩn cấp để thảo luận về vấn đề này. Một phiên họp kín của cơ quan gồm 15 thành viên sẽ diễn ra sau đó vào thứ Tư. Bình Nhưỡng hôm thứ Ba tuyên bố đã thử thành công tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM). Tuy nhiên, hầu hết chuyên gia đều cho rằng Triều Tiên chưa có năng lực vũ khí hạt nhân tầm xa. Hai miền Triều Tiên về mặt kỹ thuật vẫn đang trong tình trạng chiến tranh khi Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953 kết thúc bằng một hiệp định đình chiến. Mỹ và Hàn Quốc phản ứng thế nào? Các đồng minh đã tiến hành một cuộc tập trận bắn tên lửa đạn đạo ở Biển Nhật Bản. Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in cho biết các đồng minh cần trình diễn tên lửa của họ Văn phòng của ông cho biết tư thế phòng thủ "bằng hành động chứ không chỉ bằng một tuyên bố". Trong khi đó, một tuyên bố chung của Tướng Vincent Brooks, chỉ huy lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc, Tướng Lee Sun-jin, cho biết các đồng minh đang duy trì sự kiên nhẫn và tự kiềm chế, nhưng điều này có thể thay đổi. Nó nói: “Chúng tôi có thể thay đổi lựa chọn của mình khi được các nhà lãnh đạo quốc gia trong liên minh của chúng tôi ra lệnh. Sẽ là một sai lầm nghiêm trọng nếu bất kỳ ai tin vào bất cứ điều gì ngược lại”. Trước đó, Ngoại trưởng Mỹ Rex Ông Tillerson gọi động thái của Triều Tiên là "sự leo thang mới của mối đe dọa" và cảnh báo rằng Washington "sẽ không bao giờ chấp nhận một Triều Tiên có vũ khí hạt nhân". Ông Tillerson nói "hành động toàn cầu là cần thiết để ngăn chặn mối đe dọa toàn cầu" và cảnh báo rằng bất kỳ quốc gia nào mang lại lợi ích kinh tế hoặc quân sự cho Triều Tiên hoặc không thực hiện đầy đủ các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đều đang "hỗ trợ và tiếp tay cho một chế độ nguy hiểm". ICBM là gì? Một loại tên lửa tầm xa thường được thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân. tầm bắn tối thiểu là 5.500km (3.400 dặm), mặc dù hầu hết bay khoảng 10.000km trở lên Bình Nhưỡng trước đây đã trưng bày hai loại ICBM: KN-08, với tầm bắn 11.500km, và KN-14, với tầm bắn 10.000 km, nhưng trước ngày 4 tháng 7 vẫn chưa tuyên bố đã bay thử ICBM. Chưa rõ điểm khác biệt của chương trình tên lửa Hwasong-14 của Triều Tiên Triều Tiên đã nói gì? Hãng thông tấn nhà nước KCNA dẫn lời nhà lãnh đạo Kim Jong-un nói rằng cuộc thử nghiệm là một "món quà" dành cho người Mỹ trên đất nước của họ. Ngày Quốc Khánh. Báo cáo cảnh báo về khả năng tiến hành nhiều cuộc kiểm tra hơn, nói rằng ông ra lệnh cho các quan chức "thường xuyên gửi 'gói quà' lớn nhỏ cho quân Yankees". Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị của bạn Chú thích truyền thông "Một chuyên gia nói rằng tên lửa có thể vươn tới Alaska" Bình Nhưỡng trước đó cho biết tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Hwasong-14 (ICBM) đã đạt tới độ cao 2.802 km (1.731 dặm) và bay được 933 km trong 39 phút trước đó đánh trúng mục tiêu trên biển. Bắc Triều Tiên, theo báo cáo, bây giờ là "một sức mạnh hạt nhân hoàn chỉnh đã sở hữu tên lửa đạn đạo liên lục địa mạnh nhất có khả năng tấn công bất kỳ nơi nào trên thế giới". Liệu Triều Tiên hiện có thực sự có vũ khí tầm xa không? Một số chuyên gia tin rằng cuộc thử nghiệm hôm thứ Ba chứng minh rằng họ có Nhà vật lý David Wright cho biết tên lửa có thể di chuyển khắp địa cầu và tới Alaska có thể đạt tầm bắn tối đa khoảng 6.700km theo quỹ đạo tiêu chuẩn, trong khi Bộ Quốc phòng Hàn Quốc hôm thứ Tư đưa ra tầm bắn giữa. 7.000 và 8.000km. Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị của bạn Chú thích truyền thông Truyền hình nhà nước Bắc Triều Tiên thông báo vụ thử tên lửa "thành công" Nhưng liệu tên lửa đó có thể mang đầu đạn hay không vẫn còn là một câu hỏi. Bình Nhưỡng tuyên bố tên lửa mang theo "đầu đạn hạng nặng" và nó "bắn chính xác vào vùng biển mục tiêu mà không có bất kỳ sự cố cấu trúc nào". Hàn Quốc cho biết không có bằng chứng nào chứng minh tên lửa có thể chịu được nhiệt độ cao và quay trở lại bầu khí quyển thành công, hãng tin Yonhap đưa tin. hãng. Các chuyên gia tin rằng Bình Nhưỡng vẫn chưa có khả năng thu nhỏ đầu đạn hạt nhân, lắp nó vào tên lửa tầm xa và đảm bảo nó được bảo vệ cho đến khi được đưa tới mục tiêu. Họ nói rằng nhiều tên lửa của Triều Tiên không thể bắn trúng mục tiêu một cách chính xác. Nhưng những người khác tin rằng với tốc độ này, Bình Nhưỡng có thể vượt qua những thách thức này và phát triển vũ khí hạt nhân có thể tấn công Mỹ trong vòng 5 đến 10 năm. Chương trình hạt nhân của Triều Tiên tiến bộ đến mức nào? Làm gì bây giờ Washington? - Tiến sĩ John Nilsson-Wright, Chatham House Bản quyền hình ảnh KCNA Image caption Truyền thông Triều Tiên công bố hình ảnh vụ phóng tên lửa hôm thứ Ba Bằng cách đưa Alaska vào tầm bắn, vụ thử tên lửa mới là một yếu tố thay đổi cuộc chơi rõ ràng cả về mặt biểu tượng và thực tế. Lãnh thổ của Hoa Kỳ (mặc dù tách biệt với lục địa tiếp giáp của Hoa Kỳ) cuối cùng cũng nằm trong tầm ngắm của Bình Nhưỡng. Lần đầu tiên một tổng thống Mỹ phải thừa nhận Triều Tiên gây ra mối nguy hiểm “thực sự và hiện hữu” chứ không chỉ đơn thuần là tới Đông Bắc Á và các đồng minh chủ chốt của Mỹ - nhưng đối với nước Mỹ. Điểm yếu của Tổng thống Trump nằm ở chỗ đã chơi quá tay quá công khai và quá ồn ào. Đọc thêm từ Tiến sĩ Nilsson-Wright. Phần còn lại của thế giới phản ứng thế nào? Nhật Bản hôm thứ Ba cho biết "những hành động khiêu khích liên tục như thế này là hoàn toàn không thể chấp nhận được" và gửi phản đối. Trong khi đó, Trung Quốc - đồng minh kinh tế chính của Bình Nhưỡng - và Nga đã kêu gọi Triều Tiên đình chỉ chương trình tên lửa đạn đạo để đổi lấy việc dừng lại. về cuộc tập trận quân sự quy mô lớn của Mỹ và Hàn Quốc. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và người đồng cấp Nga Vladimir Putin, gặp nhau ở Moscow hôm thứ Ba, cho biết "các bên đối lập nên bắt đầu đàm phán". Hôm thứ Tư, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov nói thêm rằng hai nước phản đối mọi nỗ lực giải quyết cuộc khủng hoảng bằng vũ lực. “Nhiệm vụ phi hạt nhân hóa toàn bộ bán đảo Triều Tiên không thể và không nên được sử dụng như một sự ngụy trang cho những nỗ lực nhằm thay đổi quan điểm của Triều Tiên. chế độ. Đây là quan điểm chung của chúng tôi", ông nói. ||||| Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của Triều Tiên có thể tấn công vào đâu? Cập nhật Hoa Kỳ đã kết luận rằng Triều Tiên đã phóng thử tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM), theo người phát ngôn Lầu Năm Góc Hôm qua, một thông báo trên truyền hình nhà nước Triều Tiên tuyên bố tên lửa có khả năng tấn công "bất cứ nơi nào trên thế giới". Hãy cùng xem tuyên bố đó được đưa ra như thế nào. nó đã bắn một tên lửa Hwasong-14 đạt độ cao 2.802 km và bay được quãng đường 933 km trong 39 phút. David Wright, đồng giám đốc Chương trình An ninh Toàn cầu tại Liên minh các nhà khoa học quan tâm có trụ sở tại Hoa Kỳ, cho biết tên lửa được bắn theo "quỹ đạo rất cao". Ông cho biết, nếu tên lửa được bắn theo quỹ đạo tiêu chuẩn, nó có thể đạt tầm bắn tối đa 6.700 km. Vậy cuộc thử nghiệm mới nhất này có đưa Hoa Kỳ vào tầm ngắm không? Theo ông Wright thì đúng vậy. Nó không đủ để đạt được New York hay Washington, nhưng ông nói Alaska sẽ nằm trong tầm tay. Ông nói: “Phạm vi đó sẽ không đủ để đến 48 tiểu bang phía dưới hoặc các đảo lớn của Hawaii, nhưng sẽ cho phép nó vươn tới toàn bộ Alaska”. Nếu những tuyên bố của Triều Tiên là đáng tin cậy thì các căn cứ của Mỹ ở Thái Bình Dương cũng có thể nằm trong tầm tay. Còn nước Úc thì sao? Tầm bắn tên lửa 6.700km cũng có thể đặt miền bắc Australia trong tầm tấn công, như bản đồ trên cho thấy. Nhưng Andrew Davies, một nhà phân tích năng lực quân sự cấp cao tại Viện Chính sách Chiến lược Úc cho biết "rất khó để nói" tên lửa của Triều Tiên thực sự có thể đi được bao xa. Ông nói: “Do sự quay của Trái đất, quỹ đạo từ Bắc tới Nam không chỉ đơn giản là vấn đề đo khoảng cách”. "Tuy nhiên, tính toán tổng thể cho thấy NT sẽ chỉ nằm trong tầm bắn. Tất nhiên, tên lửa trong tương lai có thể có tầm bắn xa hơn". Triều Tiên trước đây đã chỉ ra việc Mỹ triển khai thủy quân lục chiến tới Darwin là bằng chứng chuẩn bị cho chiến tranh, nói rằng Úc đã "mù quáng và sốt sắng tuân theo đường lối của Hoa Kỳ" và có thể trở thành mục tiêu của một cuộc đình công nếu tình trạng này tiếp tục. Nhưng Tiến sĩ Davies đánh giá mối đe dọa hiện tại mà Triều Tiên đặt ra cho Australia là ở mức "thấp". Ông nói: “Không có lý do hợp lý nào để Triều Tiên tấn công một đồng minh của Mỹ. Điều tương tự cũng xảy ra với Nhật Bản và Hàn Quốc - tôi có xu hướng nghĩ rằng đây không phải là mối đe dọa hiện tại như nhiều người vẫn tưởng”. Tiến sĩ Davies nói với sự bảo đảm an ninh hạt nhân của Mỹ, Triều Tiên sẽ phải hãy suy nghĩ kỹ về việc tấn công Australia. Ông nói: “Họ sẽ phải cho rằng Mỹ sẽ không tôn trọng cam kết của mình”. Úc đã phản ứng thế nào? Ngoại trưởng Julie Bishop gọi cuộc thử nghiệm mới nhất là một hành động khiêu khích. Bà nói trong một tuyên bố: “Triều Tiên tiếp tục đe dọa các nước láng giềng đồng thời làm suy yếu an ninh khu vực và toàn cầu”. “Lợi ích lâu dài của Triều Tiên sẽ được phục vụ tốt nhất bằng cách ngừng các chương trình hạt nhân và tên lửa, đồng thời tập trung cải thiện đời sống của người dân. những người đau khổ lâu dài." Cuộc thử nghiệm này có ý nghĩa gì đối với các nước láng giềng gần gũi hơn như Nhật Bản và Hàn Quốc? Họ đã gặp rất nhiều nguy hiểm. Triều Tiên đã có khả năng pháo binh khổng lồ chĩa vào thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Và các chuyên gia cho rằng nó chưa được phát triển và tên lửa tầm trung có khả năng tấn công phía nam và phía tây Nhật Bản là không cần thiết để Triều Tiên gây tổn hại nghiêm trọng trong khu vực và buộc cộng đồng quốc tế phải hành động. Điều gì sẽ xảy ra bây giờ? Phóng viên châu Á Matthew Carney viết thách thức đầu tiên là xác minh tuyên bố của Triều Tiên về vụ phóng thành công. Ông nói rằng nếu Triều Tiên thực sự đã phát triển được ICBM, thì đó là yếu tố thay đổi cuộc chơi và sẽ buộc Tổng thống Donald Trump phải hành động. Reuters/ABC Chủ đề: chính phủ và chính trị, chính trị thế giới, hàn quốc-dân chủ-nhân dân-cộng hòa-of Đăng lần đầu
– North Korea's first successful launch of an ICBM has shocked the world—and caused some gloating in Pyongyang. North Korea's KCNA news agency quoted Kim Jong Un as saying "American bastards would be not very happy with this gift sent on the July 4 anniversary," the Guardian reports. The agency said Kim, who has vowed not to give up the country's nuclear program, urged his nuclear scientists to "frequently send big and small 'gift packages' to the Yankees." According to KCNA, the missile North Korea launched Tuesday is capable of carrying a large nuclear warhead. The latest: The US and South Korea responded to the launch with a joint ballistic missile exercise in the Sea of Japan on Tuesday, reports the BBC. The two countries warned that "self-restraint" was "all that separated armistice and war." The US vowed to take tougher measures on North Korea, with Secretary of State Rex Tillerson calling for global action, reports Reuters. "All nations should publicly demonstrate to North Korea that there are consequences to their pursuit of nuclear weapons," he said. The United Nations Security Council will hold a meeting on the issue Wednesday. The New York Times looks at the different options President Trump can proceed with, and finds that they are "few and risky." One option that China and Russia agree on involves Pyongyang suspending its nuclear weapons program in return for the US suspending joint military exercises with South Korea. The launch of an ICBM has long been seen as a "red line," though analysts believe Pyongyang may still be years away from having long-range nuclear capability, the AP reports. Hamish de Bretton-Gordon, a former commanding officer of the British Armed Forces Joint Chemical Biological Radiological Nuclear Regiment, says "in capability of missile terms and delivery, it is a major step up and they seem to be making progress week-on-week," but "actually marrying the warhead to the missile is probably the biggest challenge, which they appear not to have progressed on." The Los Angeles Times reports that the ICBM launch wasn't a huge surprise for some analysts, who observed that North Korea had two mysterious launch failures at the same facility last fall. The Australian Broadcasting Corporation looks at just how far the North Korean ICBM could go. Experts believe Alaska and possibly some America's Pacific bases are now in range, as is northern Australia.
Seychelles, nơi Hoa Kỳ tạm thời đóng quân MQ-9 dưới sự chỉ đạo hoạt động của Bộ Tư lệnh Châu Phi Hoa Kỳ, hiện là nơi đặt căn cứ nơi một đội máy bay không người lái “sát thủ” nhỏ tiếp tục hoạt động trong tháng này. (Bộ Tư lệnh Châu Phi Hoa Kỳ/Thiếu tá Eric Hilliard) Chính quyền Obama đang tập hợp một loạt các căn cứ máy bay không người lái bí mật cho các hoạt động chống khủng bố ở vùng Sừng châu Phi và Bán đảo Ả Rập như một phần của chiến dịch tích cực mới nhằm tấn công các chi nhánh của al-Qaeda ở Somalia và Yemen, các quan chức Mỹ cho biết. Một trong những cơ sở đang được thành lập ở Ethiopia, một đồng minh của Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống lại al-Shabab, nhóm chiến binh Somalia kiểm soát phần lớn đất nước đó. Một căn cứ khác ở Seychelles, một quần đảo ở Ấn Độ Dương, nơi một đội máy bay không người lái “sát thủ” nhỏ đã tiếp tục hoạt động trong tháng này sau khi một nhiệm vụ thử nghiệm chứng minh rằng máy bay không người lái có thể tuần tra Somalia một cách hiệu quả từ đó. Quân đội Mỹ cũng đã sử dụng máy bay không người lái qua Somalia và Yemen từ các căn cứ ở Djibouti, một quốc gia châu Phi nhỏ bé ở ngã ba Biển Đỏ và Vịnh Aden. Ngoài ra, CIA đang xây dựng một đường băng bí mật ở Bán đảo Ả Rập để có thể triển khai máy bay không người lái có vũ trang trên Yemen. Sự mở rộng nhanh chóng của các cuộc chiến tranh không được công bố bằng máy bay không người lái phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng mà các quan chức Mỹ nhìn nhận về hoạt động của các chi nhánh của al-Qaeda ở Yemen và Somalia, ngay cả khi vai trò lãnh đạo cốt lõi của al-Qaeda ở Pakistan đã bị Mỹ làm suy yếu. hoạt động chống khủng bố. Chính phủ Mỹ được biết là đã sử dụng máy bay không người lái để thực hiện các cuộc tấn công chết người ở ít nhất sáu quốc gia: Afghanistan, Iraq, Libya, Pakistan, Somalia và Yemen. Các cuộc đàm phán trước khi thành lập căn cứ ở Cộng hòa Seychelles minh họa cho những nỗ lực mà Hoa Kỳ đang thực hiện nhằm mở rộng phạm vi sử dụng vũ khí máy bay không người lái của mình. Quốc đảo có 85.000 dân này đã tiếp đón một phi đội máy bay không người lái MQ-9 Reaper nhỏ do Hải quân và Không quân Hoa Kỳ vận hành kể từ đó. Tháng 9 năm 2009. Các quan chức Mỹ và Seychellois trước đây đã thừa nhận sự hiện diện của máy bay không người lái nhưng nói rằng nhiệm vụ chính của họ là theo dõi cướp biển trong vùng biển khu vực. Tuy nhiên, các bức điện ngoại giao mật của Mỹ cho thấy máy bay không người lái cũng đã tiến hành các nhiệm vụ chống khủng bố ở Somalia, cách đó khoảng 800 dặm về phía tây bắc. Các bức điện mà nhóm chống bí mật WikiLeaks thu được tiết lộ rằng các quan chức Mỹ đã yêu cầu các nhà lãnh đạo ở Seychelles tiếp tục các nhiệm vụ chống khủng bố. bí mật. Reapers được quân đội mô tả là máy bay không người lái “sát thủ” vì chúng có thể được trang bị tên lửa Hellfire và bom dẫn đường bằng vệ tinh. Để xoa dịu những lo ngại của người dân trên đảo, các quan chức Mỹ cho biết họ không có kế hoạch trang bị vũ khí cho Reapers khi sứ mệnh được công bố cách đây hai năm. Tuy nhiên, các bức điện cho thấy các quan chức Mỹ đang nghĩ đến việc trang bị vũ khí cho máy bay không người lái. Trong cuộc gặp với Tổng thống Seychelles James Michel vào ngày 18 tháng 9 năm 2009, các nhà ngoại giao Mỹ cho biết Hoa Kỳ. Chính phủ “sẽ tìm kiếm những cuộc thảo luận riêng biệt, cụ thể. . . để đạt được sự chấp thuận” trang bị cho Reapers “nếu mong muốn làm như vậy nảy sinh”, theo một bức điện tóm tắt cuộc họp. Michel đồng tình, nhưng yêu cầu các quan chức Hoa Kỳ tiếp cận riêng với ông để xin phép “chứ không phải bất kỳ ai khác” trong chính phủ của ông, điện tín đưa tin. Phó giám đốc của Michel đã nói với một nhà ngoại giao Hoa Kỳ trong một dịp riêng biệt rằng tổng thống Seychelles “không phản đối về mặt triết học” việc trang bị cho máy bay không người lái, theo cáp khác. Nhưng thứ trưởng kêu gọi người Mỹ “cực kỳ cẩn thận khi nêu vấn đề với bất kỳ ai trong Chính phủ ngoài Tổng thống. Yêu cầu như vậy sẽ ‘cực kỳ nhạy cảm về mặt chính trị’ và sẽ phải được xử lý với ‘sự cẩn trọng kín đáo tối đa.’” Một phát ngôn viên của quân đội Mỹ từ chối cho biết liệu Reaper ở Seychelles có từng được trang bị vũ khí hay không. Trung úy Cmdr cho biết: “Vì lo ngại về an ninh hoạt động, tôi không thể đi vào chi tiết cụ thể”. James D. Stockman, một vấn đề công cộng sĩ quan của Bộ Tư lệnh Châu Phi Hoa Kỳ, cơ quan giám sát căn cứ ở Seychelles. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng MQ-9 Reapers “có thể được cấu hình để vừa giám sát vừa tấn công”. Người phát ngôn của Michel cho biết tổng thống không bình luận gì. Jean-Paul Adam, phó giám đốc của Michel năm 2009 và hiện giữ chức bộ trưởng ngoại giao, cho biết các quan chức Mỹ chưa xin phép trang bị tên lửa hoặc bom cho máy bay không người lái. “Hoạt động của máy bay không người lái ở Seychelles cho Mục đích giám sát chống cướp biển và các hoạt động liên quan khác luôn không được trang bị vũ khí và chính phủ Hoa Kỳ chưa bao giờ yêu cầu chúng tôi trang bị vũ khí cho họ”, Adam nói trong một email. “Điều này đã được thống nhất giữa hai chính phủ trong lần triển khai đầu tiên và tình hình không có gì thay đổi”. Các bức điện của Bộ Ngoại giao cho thấy các quan chức Hoa Kỳ rất nhạy cảm với nhận thức rằng máy bay không người lái có thể được trang bị vũ khí, lưu ý rằng chúng “có thiết bị có thể xuất hiện trước công chúng là vũ khí”. ĐẾN xua tan những mối lo ngại tiềm ẩn, họ đã tổ chức một “ngày truyền thông” cho khoảng 30 nhà báo và quan chức Seychellois tại sân bay nhỏ, một đường băng ở thủ đô Victoria, vào tháng 11 năm 2009. Một trong những chiếc Reapers đang đậu trên đường băng. Craig White, một nhà ngoại giao Hoa Kỳ, cho biết trong sự kiện: “Chính phủ Seychelles đã mời chúng tôi đến đây để chống lại nạn cướp biển và đó là sứ mệnh của họ”. Tuy nhiên, những chiếc máy bay này có rất nhiều khả năng và có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ khác”. Trên thực tế, các quan chức Mỹ đã đã vạch ra các mục đích khác của máy bay không người lái trong một cuộc đánh giá nhiệm vụ mật với Michel và Adam. Nói rằng chính phủ Hoa Kỳ “mong muốn hoàn toàn minh bạch”, các nhà ngoại giao Mỹ đã thông báo cho các nhà lãnh đạo Seychellois rằng Reapers cũng sẽ bay qua Somalia “để hỗ trợ các nỗ lực chống khủng bố đang diễn ra”, mặc dù không phải là “các cuộc tấn công trực tiếp”, theo một bức điện tóm tắt. cuộc họp. Các quan chức Mỹ “nhấn mạnh tính chất nhạy cảm của nhiệm vụ chống khủng bố này và rằng nhiệm vụ này không được thực hiện”. được phát hành bên ngoài mức cao nhất. . . các kênh,” cáp nêu. “Tổng thống hết lòng đồng tình với yêu cầu đó, lưu ý rằng những vấn đề như vậy cũng có thể nhạy cảm về mặt chính trị đối với ông.” Hoạt động của máy bay không người lái Seychelles có dấu chân tương đối nhỏ. Có trụ sở tại một nhà chứa máy bay nằm cách nhà ga hành khách chính của sân bay khoảng một phần tư dặm, nó bao gồm từ ba đến bốn chiếc Reaper và khoảng 100 nhân viên quân sự và nhà thầu Hoa Kỳ, theo các bức điện. Quân đội khai thác các chuyến bay liên tục cho đến tháng 4 thì tạm dừng hoạt động. Người phát ngôn Bộ Tư lệnh Châu Phi Stockman cho biết họ đã tiếp tục hoạt động trong tháng này. Các quan chức Mỹ cho biết mục đích của việc tập hợp các căn cứ ở vùng Sừng châu Phi và Bán đảo Ả Rập là nhằm tạo ra các vòng giám sát chồng chéo trong khu vực mà các nhánh của al-Qaeda có thể xuất hiện trong nhiều năm tới. Một quan chức quân sự cấp cao của Mỹ cho biết các địa điểm này “dựa trên các mục tiêu tiềm năng”. “Nếu bạn nhìn vào nó về mặt địa lý, điều đó rất hợp lý - bạn lấy thước ra và vẽ khoảng cách mà [máy bay không người lái] có thể bay và nơi chúng cất cánh.” Một quan chức Mỹ cho biết đã có các cuộc thảo luận về việc đặt căn cứ máy bay không người lái ở Ethiopia trong khoảng 4 năm, nhưng kế hoạch đó đã bị trì hoãn vì “người Ethiopia không mấy hào hứng”. Các quan chức khác cho biết Ethiopia đã trở thành đối tác chống khủng bố có giá trị vì các mối đe dọa từ al-Shabab. “Chúng tôi có rất nhiều sự hợp tác và thỏa thuận thú vị với người Ethiopia khi nói đến khả năng thu thập thông tin tình báo và ngôn ngữ”, một cựu quan chức quân sự cấp cao của Mỹ quen thuộc với các nhiệm vụ hoạt động đặc biệt trong khu vực cho biết. Người phát ngôn của Đại sứ quán Ethiopia ở Washington không thể đưa ra bình luận vào tối thứ Ba. Cựu quan chức này cho biết Hoa Kỳ dựa vào các nhà ngôn ngữ học người Ethiopia để dịch các tín hiệu chặn được các cơ quan Hoa Kỳ theo dõi các cuộc gọi và email của các thành viên al-Shabab thu thập. CIA và các cơ quan khác cũng thuê những người cung cấp thông tin người Ethiopia thu thập thông tin từ bên kia biên giới. Nhìn chung, các quan chức cho biết, cụm căn cứ này phản ánh nỗ lực nhằm có phạm vi bao phủ địa lý rộng hơn, đòn bẩy lớn hơn với các quốc gia trong khu vực và các cơ sở dự phòng nếu các đường băng riêng lẻ buộc phải đóng cửa. Cựu quan chức quân sự cấp cao của Mỹ cho biết: “Đó là sự thừa nhận có ý thức rằng đó là những điểm nóng đang phát triển hiện nay”. ||||| WASHINGTON—Quân đội Hoa Kỳ đang triển khai một lực lượng máy bay không người lái có vũ trang mới để các quan chức cho biết Đông Phi đang leo thang chiến dịch tấn công các mục tiêu phiến quân trong khu vực và mở rộng thông tin tình báo về những kẻ cực đoan. Các quan chức quốc phòng nói với The Wall Street Journal rằng quân đội đã mở lại một căn cứ cho máy bay không người lái trên đảo Seychelles để tăng cường các cuộc tấn công nhằm vào các chi nhánh của al Qaeda, đặc biệt là ở Somalia. Các...
– The Obama administration is creating an expanded network of drone bases in Africa, which officials say will help the US target Islamic militants in Somalia and Yemen. A new drone base is being built in Ethiopia, and the US is already deploying drones over Somalia and Yemen from its base in Djibouti, reports the Washington Post. A drone base in the Seychelles will be used to target Islamic militant groups, as well as pirates that plague the Indian Ocean island nation. Reaper drones deployed from the Seychelles—but controlled from bases in the US—can be configured for both surveillance and strike missions, say officials, who warn that militant groups in Africa are showing a new level of co-operation among themselves. "We do not know enough about the leaders of the al-Qaeda affiliates in Africa," a senior US official tells the Wall Street Journal. "Is there a guy out there saying, 'I am the future of al Qaeda?' Who is the next Osama bin Laden?"
Văn hóa và những lời chỉ trích khi bảo vệ nhẹ Hoa hậu Utah Hoa Kỳ, Một chút, Với sự đặt chỗ trước i i itoggle chú thích Hình ảnh Ethan Miller/Getty Ethan Miller/Getty Images Nhìn này, Hoa hậu Utah Hoa Kỳ, Marissa Powell, đã đưa ra một câu trả lời khá ấn tượng cho một câu hỏi về bất bình đẳng thu nhập tại cuộc thi Hoa hậu Mỹ. Tất cả chúng ta hãy đồng ý về điều đó. Nhưng chính xác thì hoàn cảnh đó đòi hỏi điều gì? Cô đã được hỏi - bởi NeNe Leakes, người lần đầu tiên trở nên nổi tiếng trên The Real Housewives Of Atlanta trước khi chiến đấu với Star Jones trên The Người học việc nổi tiếng và do đó chính xác là người mà chúng tôi sẽ giao phó thẩm vấn về các vấn đề chính sách quan trọng - câu hỏi sau: "Một báo cáo gần đây cho thấy rằng trong 40% gia đình Mỹ có trẻ em, phụ nữ là người kiếm tiền chính, tuy nhiên họ vẫn tiếp tục kiếm được ít hơn hơn nam giới. Điều này nói lên điều gì về xã hội?” Không cần phải nói quá rõ ràng về nó, đó là loại câu hỏi đồng thời (1) ngu ngốc và (2) không thể trả lời được? Trước hết, đó là ba câu hỏi được đưa ra một - nó nói gì về việc trong 40% số gia đình, phụ nữ là người kiếm tiền chính, hay nó nói gì về việc phụ nữ kiếm được ít tiền hơn nam giới, hay nó nói gì về việc chúng ta cho phép hai sự thật này cùng tồn tại? Thứ hai, "Điều này nói lên điều gì về xã hội?" Thật sự? Không phải "Gia đình cần những loại trợ giúp nào để trang trải cuộc sống?" hoặc thứ gì đó có ít nhất một số chính sách cốt lõi, nhưng "Điều này nói lên điều gì về xã hội?" Hỏi bởi NeNe Leakes? Trong khi bạn đang đứng cạnh Giuliana Rancic, người có công việc khác liên quan đến việc bắt mọi người di chuyển móng tay của họ trên tấm thảm đỏ nhỏ cỡ bàn tay? Câu trả lời hay cho câu hỏi này có thể được đưa ra trong khung thời gian mà cô ấy có là gì? Tôi nghĩ về loại công cụ này rất nhiều. Tôi đã nghiên cứu nó. Tôi đã có hơn Hoa hậu Utah Mỹ khoảng 20 năm để suy nghĩ về điều đó. Tôi không biết mình sẽ nói gì nếu ai đó hỏi tôi một câu hỏi ngớ ngẩn như vậy trên truyền hình trực tiếp. Đây không phải là loại câu hỏi thực sự kiểm tra những gì bạn biết; của nó về cơ bản là một bài kiểm tra khả năng tạo chả bò theo lệnh của bạn. Bạn đã bao giờ thấy cảnh Hoa hậu Thân thiện nói "hòa bình thế giới" và nhận được những tràng pháo tay lịch sự chưa? Toàn bộ lý do thật buồn cười khi Sandra Bullock nói, "Đó sẽ là hình phạt khắc nghiệt hơn đối với những người vi phạm lệnh ân xá, Stan," là vì cô ấy không được phép nói bất cứ điều gì thực chất dựa trên kinh nghiệm của mình. Lẽ ra cô ấy phải nói "hòa bình thế giới." Những câu hỏi ngớ ngẩn này không nhằm mục đích thực sự xem bạn có thông minh hay không. Hoa hậu Utah Hoa Kỳ có thể thông minh và có thể không, nhưng điều cuối cùng tôi sử dụng để đoán liệu cô ấy có thông minh hay không là liệu cô ấy có thể trả lời "chính xác" loại câu hỏi này hay không. Bởi “đúng” ở đây chỉ có nghĩa là trôi chảy, thành thạo, không ngập ngừng hay lắp bắp. Nếu cô ấy nói, "Những gì nó nói là chúng ta đang sống ở đất nước vĩ đại nhất thế giới, và mỗi ngày tôi thức dậy và cảm ơn những ngôi sao may mắn vì tôi đang sống ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ," thì cô ấy sẽ không xuất hiện trên bản tin, mặc dù đã đưa ra đúng như không có câu trả lời. Nếu cô ấy nói: "Điều nó nói là gia đình là điều quan trọng nhất trên thế giới và chúng ta cần tìm ra cách giúp tất cả các gia đình trở thành những gia đình hạnh phúc vì đó là điều quan trọng nhất trên thế giới", thì cô ấy sẽ không đồng ý. tin tức. Và những điều này không liên quan gì đến việc phụ nữ xinh đẹp hay thí sinh cuộc thi có thể thông minh hay thông minh. Một số thì! Một số thì không! Chào mừng đến với sự bao quát rộng rãi của nhân loại. Cô ấy không được đưa tin vì bị câm; cô ấy được đưa tin vì tệ ở khả năng sản xuất baderdash tự phát nhưng thuyết phục, và bởi vì thật thú vị khi xem một cảnh tượng được dàn dựng cẩn thận trên đá. Cô ấy không phải là người câm; cô ấy nói chuyện trước đám đông rất tệ Và nếu cô ấy giỏi việc đó thì sẽ chẳng có ai nghe đến tên cô ấy cả. ||||| NEW YORK - Hoa hậu Utah Mỹ có cơ hội thứ hai vào sáng thứ Ba để trả lời câu hỏi mà cô vấp phải vào tối Chủ nhật trong cuộc thi Hoa hậu Mỹ. Marissa Powell, Hoa hậu Utah Hoa Kỳ, đã gây chú ý trên toàn quốc sau bài phát biểu lan man, không mạch lạc của mình trả lời câu hỏi của ngôi sao truyền hình thực tế NeNe Leakes. Khi được hỏi khoảng cách tiền lương giữa nam và nữ nói gì về xã hội, Powell cho biết nó có thể liên quan đến giáo dục và tìm ra cách tạo việc làm. Bà nói: “Đó là vấn đề lớn nhất và tôi nghĩ đặc biệt là nam giới được coi là những người lãnh đạo vấn đề này, vì vậy chúng ta cần cố gắng tìm ra cách tạo ra nền giáo dục tốt hơn để có thể giải quyết vấn đề này”. Phương tiện truyền thông xã hội tung ra câu trả lời và các video clip về câu trả lời đã lan truyền gần như ngay lập tức. Tuy nhiên, sáng thứ Ba trên chương trình Today, Powell nói rằng đó không phải là điều cô muốn nói. "Tôi rất phấn khích và cũng rất lo lắng, khi tôi đọc được câu hỏi top 5 này... tôi đứng dậy và thấy câu hỏi hơi khó hiểu, và tôi chỉ bắt đầu nói mà không thực sự xử lý nó," cô ấy nói với người dẫn chương trình Today Matt Lauer. "Tôi mới bắt đầu đi." Lauer đề nghị cho Powell cơ hội thứ hai để trả lời câu hỏi và lặp lại điều đó cho cầu thủ 21 tuổi. "Vậy đây không phải Được rồi," cô nói. "Cần phải trả lương ngang bằng cho công việc như nhau. Kiếm sống đã đủ khó rồi và sẽ không khó hơn vì bạn là phụ nữ." Theo Hiệp hội Đại học Hoa Kỳ, phụ nữ làm việc toàn thời gian ở Mỹ được trả lương trung bình bằng 77% nam giới làm công việc tương đương. Women, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ sự công bằng trong trả lương cho phụ nữ. Ở Utah, tỷ lệ đó là 69%.
– Miss Utah got to go on the Today show this morning for a second crack at the question that she flubbed at the recent Miss USA pageant. This time around, Marissa Powell gave a far more polished response, which KSL.com has in more detail. Good for her, but the next time this happens to a pageant contestant, and it surely will, just remember that these questions test not intelligence but the "ability to generate cow patties on demand," writes Linda Holmes at NPR. Holmes breaks down the original question—"A recent report shows that in 40% of American families with children, women are the primary earners, yet they continue to earn less than men. What does this say about society?"—and finds it to be simultaneously "dumb" and "impossible to answer." She's studied family and gender issues for years and has no idea how she would have responded. Powell could have blathered some vapid answer, but as long as she did so smoothly, it would have drawn no attention. "She's not in the news for being dumb; she's in the news for being bad at spontaneous but convincing balderdash manufacturing." Click for the full column.
Người chết biết ơn với Trey Anastasio, Jeff Chimenti và Bruce Hornsby 3 ngày Pass Pass (3-5 tháng 7) Bán cho sự kiện này đặt giá cảnh báo đi với bạn bè Thêm vào danh sách mong muốn Thông tin sự kiện quan trọng So sánh vé từ những người bán này The Grateful Dead với Trey Anastasio, Jeff Chimenti và Bruce Hornsby 3 ngày Pass Pass (3-5 tháng 7) Danh sách của bạn sẽ không còn được chọn, bạn không thể chọn danh sách trên nhiều trang.Nếu bạn tiếp tục, Các lựa chọn của bạn sẽ được xóa. Chúng tôi chưa có thông tin chỗ ngồi cho địa điểm này. Cách dễ nhất để có được băng đảng với nhau!Gửi lời mời, nhận phản hồi và biết trạng thái RSVP của mọi người với GO cùng nhau - cách tốt nhất để tổ chức một sự kiện nhóm trên StubHub!Gửi lời mời, nhận phản hồi và biết trạng thái RSVP của mọi người với GO cùng nhau - cách tốt nhất để tổ chức một sự kiện nhóm trên StubHub! Tìm kiếm để có được các băng đảng cùng nhau?Gửi lời mời, nhận câu trả lời và biết trạng thái RSVP của mọi người với GO cùng nhau - cách tốt nhất để tổ chức một sự kiện trên StubHub! Nhấp vào 'Đi với bạn bè' để bắt đầu!ĐƯỢC RỒI Thêm sự kiện này vào danh sách mong muốn công khai của bạn và chia sẻ nó với bạn bè của bạn.|||||Chương trình Well Well của Grateful Dead đã được bán hết trong vài phút, nhưng Deadheads với các túi sâu vẫn còn có cơ hội.StubHub đang cung cấp vé cho chương trình ba ngày với giá cao nhất ở mức $ 116.000 (và thay đổi), xuống "chỗ ngồi giá rẻ" với mức chạm dưới 1.350 đô la.Theo các cửa hàng tin tức khác nhau, một vé triệu đô đã được đăng trên Stubhub, thị trường vé thứ cấp lớn nhất, nhưng lời đề nghị đó không còn trực tuyến. Sự kiện chia tay, được thiết lập cho Soldier Field của Chicago vào ngày 3-5 tháng 7, đã chính thức được bán hết vào khoảng 210.000.Các yêu cầu về vé được cho là có trong hàng triệu người, Billboard báo cáo và gần 500.000 người đang trực tuyến chờ đợi để mua vé khi "phòng vé" mở cửa lúc 10 giờ sáng. The Grateful Dead với tay guitar Phish Trey Anastasio sẽ biểu diễn trong cấu hình 360 độ, cho phép địa điểm được lấp đầy với công suất tối đa.Khi Onsale bắt đầu, vé có giá từ 59,50 đến 199,50 đô la mỗi ngày, với công suất 70.000 mỗi ngày.Các chương trình được sản xuất bởi Peter Shapiro, 42 tuổi, kết hợp với các món quà của Madison House thuộc sở hữu của AEG. Đầu tiên bị hỏng trên Billboard.com ngày 16 tháng 1, Fare Thee Well sẽ có Anastasio tham gia các thành viên gốc của The Grateful Dead - "Core Four" của Bob Weir;Phil Lesh;Mickey Hart;và Bill Kreutzmann-cho ba chương trình kỷ niệm 50 năm này.
– The "core four" original members of the Grateful Dead are reuniting for a three-day 50th anniversary show in Chicago, and let's just say people really, really want to see it. The farewell show, appropriately titled Fare Thee Well, sold out, but tickets are being sold on the secondary market for as much as $116,000 each. Even the least-expensive tickets are around $1,350, Billboard reports, and CNN notes that some of those have an obstructed view. Soldier Field, where the July 3-5 event is being held, seats about 70,000; the original ticket prices ranged from $59.50 to $199.50 per day. Phish frontman Trey Anastasio will be taking over for the late Jerry Garcia.
Bắt đầu từ năm 1996, Alexa Internet đã quyên góp dữ liệu thu thập dữ liệu của họ cho Lưu trữ Internet.Chảy trong mỗi ngày, những dữ liệu này được thêm vào máy bay sau một thời gian cấm vận.|||||Những người hâm mộ nói rằng ESPN đã nói xấu anh ta Bronx, N.Y. (CN) - Một người hâm mộ bóng chày đã ngủ gật trong một trò chơi Sox đỏ của Yankee đã kiện Yankees, ESPN và những người thông báo của nó để phỉ báng"Chất béo, không thông minh, [và] ngu ngốc." Andrew Robert Hiệu trưởng đã kiện Major League Basketball Advanced Media, ESPN New York, New York Yankees và ESPN thông báo Dan Shulman và John Kruk, tại Tòa án tối cao quận Bronx.Anh ta yêu cầu 10 triệu đô la thiệt hại cho sự phỉ báng và cố ý gây ra sự đau khổ về tình cảm. Hiệu trưởng tuyên bố anh ta đã được quay phim, và bị phỉ báng, tại trận đấu ngày 13 tháng 4 giữa Yankees và Red Sox, tại sân vận động Yankee. "Trong quá trình xem nguyên đơn trò chơi đã ngủ trưa và điều này đã mở ra cuộc thập tự chinh bằng lời nói chống lại nguyên đơn ngủ trưa," khiếu nại nêu rõ. ESPN tập trung máy ảnh của mình vào anh ta, Hiệu trưởng nói, và sau đó "những người thông báo như Dan Shulman và John Kruck đã giải phóng những lời nói chê bai chống lại người và liên quan đến nguyên đơn.'Biết và có ý định tương tự sẽ được nghe và lắng nghe bởi hàng triệu người trên toàn thế giới ... " Phong cách viết của vụ kiện là bình dị.Trích dẫn trong bài viết này như trong khiếu nại. Nó tuyên bố: "Bóng chày Major League liên tục lặp đi lặp lại những cách nói bất khả xâm phạm này đối với nguyên đơn trên trang web bóng chày Major League vào ngày hôm sau. Những từ này và những lời nói của nó đã trình bày nguyên đơn như là biểu tượng của bất cứ điều gì ngoài thất bại. "Bị cáo MLB.com tiếp tục tấn công đến một điểm so sánh nguyên đơn với một người có trạng thái tâm trí bối rối, bất mãn và không thông minh và có lẽ là cá nhân phá sản trí tuệ. "Không có gì kích hoạt tất cả những khẳng định này chỉ rằng nguyên đơn đã ngủ trong một thời gian ngắn trong khi xem trò chơi tuyệt vời một cái gì đó hoặc hoàn cảnh mà bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tìm thấy chúng. "John Krock trong cuộc tấn công bằng lời nói của mình đã nói rằng nguyên đơn là cá nhân không biết lịch sử cũng không hiểu được vẻ đẹp hay sự cạnh tranh giữa Boston Red Sox và New York Yankee. "Những cuộc tấn công bằng lời nói không được thừa nhận này đã vượt qua ranh giới giữa báo cáo về thể thao và lạm dụng đối với nguyên đơn mà không có lý do hợp lý hoặc hạn chế ..." Hiệu trưởng tuyên bố bình luận và hình ảnh cho thấy anh ta trong một ánh sáng sai lầm, làm tổn hại danh tiếng của anh ta, và thực tế là anh ta đang ngủ trưa không phải là vấn đề quan tâm của công chúng hợp pháp. Ông tuyên bố rằng các bị cáo "đã công bố một cách sơ suất hoặc độc ác tuyên bố thực tế về sự thật về nguyên đơn, một cá nhân. "Nguyên đơn là cá nhân không thông minh và ngu ngốc. "Nguyên đơn không xứng đáng để trở thành người hâm mộ của New York Yankee. "Nguyên đơn là một con bò béo, cần hai chỗ ngồi mọi lúc và đại diện cho biểu tượng thất bại. "Nguyên đơn là một cá nhân ghê tởm và phá sản xã hội. "Nguyên đơn bối rối cá nhân rằng không hiểu gì cũng không biết gì về lịch sử và ý nghĩa của sự cạnh tranh giữa Red Sox và New York Yankee. "Nguyên đơn thật ngu ngốc đến nỗi anh ta không thể phân biệt giữa nhà và nơi công cộng bằng cách ngủ trong suốt trận đấu thứ tư của trò chơi Yankee." Hiệu trưởng tìm kiếm thiệt hại bồi thường và mẫu mực. Ông được đại diện bởi Valentine Okwara, của Jamaica, N.Y.
– There's no napping in baseball. When 26-year-old Yankees fan Andrew Rector fell asleep during a game against the Red Sox on April 13, an ESPN cameraman lingered on his snoozing face and two announcers launched into a diatribe that included the words "stupor, stupid, fatty, and unintelligent"—that according to a $10 million lawsuit Rector filed last Thursday against the Yankees, Major League Baseball, ESPN, and the two announcers, John Kruk and Dan Shulman, claiming defamation and "intentional infliction of emotional distress," reports Courthouse News Service. The New York Times points out that Shulman and Kruk said no such words in the clip (Shulman did, however, call him "oblivious"), though it's unclear whether they commented on the 4th-inning nap later. Rector's complaint is filled with misspellings and odd turns of phrases (Courthouse News calls the writing style "idiosyncratic"). An example, from paragraph 14, published on The Smoking Gun: "John Kruck [sic] in his verbal attack insinuated that the plaintiff is an individual that know neither history nor understood the beauty or rivalry between Boston Red Sox and New York Yankee." In his suit, Rector argues that the defendants presented false facts about him, including, "Plaintiff is not worthy to be fan of the New York Yankee," and, more colorfully, "Plaintiff is a fatty cow that need two seats at all time and represent symbol of failure." Rector's mother tells the Times the aftermath has been so bad he's had to miss work. (Another colorful NYC suit: A man in May sued for every penny on Earth, and then some.)
Hôm thứ Năm, các đảng viên Đảng Dân chủ đã chỉ trích những bình luận thiếu nghệ thuật về mặt chính trị của Hạ nghị sĩ Steve Southerland (R-Fla.), người đã nói với các cử tri rằng mức lương 174.000 USD của ông không có gì đáng chê trách. Ủy ban Chiến dịch Quốc hội Đảng Dân chủ đã chỉ trích Southerland vì những phát biểu mà ông đưa ra trong chuyến thăm một cộng đồng hưu trí ở quận khu vực Tallahassee của ông, trong đó ông cho rằng mức lương quốc hội của ông không xứng đáng với những rủi ro về an toàn sau vụ nổ súng khiến Dân biểu Arizona bị thương nặng. Gabrielle Giffords trong tháng Một. Kích thước văn bản - + đặt lại POLITICO 44 Phản hồi của DCCC lưu ý rằng mức lương của Southerland cao gấp bốn lần mức lương của một sĩ quan cảnh sát địa phương. Người phát ngôn của DCCC, Adam Hodge, cho biết trong một tuyên bố: “Thật không thể tin được rằng Hạ nghị sĩ Steve Southerland đã mất liên lạc đến mức nào với các gia đình ở Florida nếu ông ấy cho rằng mức lương 174.000 USD của mình là không nhiều”. “Trong khi anh ấy phàn nàn về việc chỉ kiếm được 174.000 đô la, những người cử tri của anh ấy đang phải vật lộn để có thức ăn trên bàn, giữ một mái nhà trên đầu hoặc tìm việc làm.” “Và nhân tiện, tôi có đề cập đến? Họ đang bắn vào chúng tôi. Hiện tại có lực lượng thực thi pháp luật trong căn phòng này, và tại sao vậy? Southerland cho biết hôm thứ Tư, theo Đảng Dân chủ Tallahassee. Southerland được cho là coi mức lương của anh ấy như một khoản bồi thường nhỏ vì anh ấy phải cắt đứt quan hệ với công việc kinh doanh của gia đình và theo anh ấy, không có bảo hiểm y tế miễn phí. “Nếu bạn cho rằng công việc này trả lương quá cao, với những rủi ro như vậy và khiến tôi bị cắt đứt khỏi công việc kinh doanh của gia đình, thì tôi sẽ chỉ nói với bạn: Công việc này không có nghĩa là với tôi nhiều như vậy. Tôi đã có một cuộc sống tốt đẹp ở thành phố Panama”, Southerland nói, theo tờ báo. Trong một tuyên bố với POLITICO, Southerland cho biết nhận xét của ông đã bị hiểu sai và "ngoài những thành công trong cuộc hôn nhân và gia đình tôi, việc phục vụ người dân Bắc và Tây Bắc Florida là một trong những vinh dự lớn nhất trong cuộc đời tôi." Ông nói: “Những người ở cùng phòng với tôi ở Tallahassee hôm thứ Tư đều hiểu toàn bộ bối cảnh của những tuyên bố mà tôi đưa ra. "Trong quá trình Trong cuộc trò chuyện ngày hôm qua, tôi đã giải thích một cách minh bạch về cách các thành viên Quốc hội được trả thù lao, cùng với một số sự kiện bất ngờ có thể xảy ra trong quá trình làm việc của chúng tôi.” Southerland đã giành được quận trung tâm Tallaasse khi đánh bại đảng viên Đảng Dân chủ Allen Boyd vào năm ngoái. Đây hiện là một quận nghiêng về Đảng Cộng hòa, nhưng có thể cạnh tranh hơn một chút theo kế hoạch tái phân chia khu vực chưa được rút ra của Florida. Việc tái phân chia khu vực của Florida sẽ không được hoàn thành cho đến năm sau. Cựu Thượng nghị sĩ bang Cộng hòa. Nancy Argenziano đã thông báo rằng cô ấy sẽ tranh cử với tư cách là đảng viên Đảng Dân chủ, nhưng hội đồng bầu cử tiểu bang cho biết cô ấy không thể vì cô ấy đã đăng ký với một đảng khác trong một năm trước thời điểm các ứng cử viên đủ điều kiện bỏ phiếu. Chủ tịch Đảng Dân chủ bang Florida Rod Smith nói với POLITICO rằng có một giải pháp dễ dàng nếu Southerland thiệt mạng trước khi được bầu vào Quốc hội. Smith nói: “Có một điều chúng tôi đồng ý: Anh ấy nên quay lại cuộc sống tốt đẹp của mình ở Thành phố Panama. ||||| CHÚNG TA. Hạ nghị sĩ Steve Southerland nói với những người về hưu hôm thứ Tư rằng phục vụ trong Quốc hội là một vinh dự và đặc ân lớn lao, nhưng không phải là một công việc nhàn hạ với những phúc lợi bảo hiểm và lương hưu xa hoa như nhiều người đóng thuế bất mãn dường như nghĩ như vậy. Ông cho biết mức lương 174.000 USD của ông không quá nhiều nếu xét đến số giờ làm việc của một thành viên Hạ viện và ông phải cắt đứt quan hệ với công việc kinh doanh của gia đình mình ở Thành phố Panama. Southerland cũng cho biết không có lương hưu tức thời hoặc bảo hiểm y tế miễn phí, như một số cử tri của ông thường nói. hỏi anh ta về Quốc hội. "Và nhân tiện, tôi đã nhắc đến chưa? Họ đang bắn vào chúng ta. Hiện tại trong phòng này có lực lượng thực thi pháp luật, và tại sao lại như vậy?" Southerland đã nói chuyện với khoảng 125 người trong khán phòng ở cộng đồng hưu trí Westminster Oaks. “Nếu bạn cho rằng công việc này trả lương quá cao, với những rủi ro như vậy và khiến tôi bị cắt đứt khỏi công việc kinh doanh của gia đình, tôi sẽ chỉ nói với bạn: Công việc này không có ý nghĩa nhiều với tôi. Tôi đã có một cuộc sống tốt đẹp ở Thành phố Panama. ." Trong một diễn đàn rộng khắp với cư dân, Southerland cho biết lãnh đạo Hạ viện của đảng Cộng hòa đang bảo vệ An sinh xã hội và Medicare. Đảng Dân chủ ở Washington đang thực hiện các cuộc kêu gọi vào Khu vực Quốc hội thứ 2 rộng lớn, xé toạc Southerland vì lá phiếu chống lại thỏa thuận trần nợ và cáo buộc ông và các sinh viên năm nhất của đảng trà khác gây nguy hiểm cho lợi ích của người nghèo và người già. Southerland, 45 tuổi, cho biết cha mẹ anh là những người được hưởng Medicare "và tôi sẽ không làm bất cứ điều gì để chọc giận mẹ." Ông ấy nói quyền liên bang Tuy nhiên, các chương trình phải được điều chỉnh đối với người lao động từ 54 tuổi trở xuống do số lượng đăng ký Medicare ngày càng tăng và chi phí y tế tăng cao. Barbara Rhodes, cư dân Westminster, trích dẫn bảo hiểm y tế tiểu bang trị giá 30 đô la một tháng của Thống đốc Rick Scott, mức bảo hiểm tương tự dành cho khoảng 32.000 quan chức được bầu và các nhà quản lý tiểu bang, cũng như kế hoạch chăm sóc sức khỏe liên bang cho các thành viên Quốc hội. "Nếu tất cả chúng ta có thể đủ điều kiện nhận bảo hiểm y tế giống như thống đốc và các thành viên Quốc hội có, điều đó có giúp giải quyết được vấn đề không?" cô hỏi.
– A freshman GOP rep from Florida is taking some heat after suggesting his salary isn't worth the dangers of his job in the wake of Gabrielle Giffords' shooting, the loss of income from his family business, and the lack of free health care. “They’re shooting at us. There is law-enforcement security in this room right now, and why is that?” Rep. Steve Southerland asked a town hall meeting Wednesday, according to the Tallahassee Democrat. “If you think this job pays too much, with those kinds of risks, I’ll just tell you: This job don’t mean that much to me. I had a good life in Panama City.” Democrats are inviting him to go back there, with the DCCC pointing out that Southerland makes four times what a police officer in his district makes. “It’s unbelievable how far out of touch Rep. Steve Southerland is with Florida families if he thinks his $174,000 salary is not so much,” said a Democratic spokesman. Southerland tells Politico that his words were taken out of context and clarified that his job in Congress is “one of the greatest honors of my life.”
HARTFORD - Vòng thử nghiệm đầu tiên của tiểu bang về nền móng nhà bị hư hỏng ở phía bắc và phía đông Connecticut đã kết luận rằng sự hiện diện của một loại khoáng chất nhất định trong cốt liệu bê tông ít nhất là một phần nguyên nhân. "Mặc dù cuộc điều tra sẽ tiếp tục vào mùa thu, nhưng chúng tôi tin rằng hiện đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng mức độ đáng kể của khoáng chất pyrrhotite trong cốt liệu đá được sử dụng để sản xuất bê tông là một yếu tố góp phần đáng kể vào sự sụp đổ." các tổ chức", Bộ trưởng Tư pháp tiểu bang George Jepsen cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản. Phát hiện ban đầu được công bố vào chiều thứ Hai trong một bản tin từ Jepsen và Bộ Bảo vệ Người tiêu dùng của tiểu bang. Ngoài ra, các cơ quan cho biết họ đã đạt được thỏa thuận với J.J. Mottes Co. của Stafford Springs ngừng sử dụng hoặc bán cốt liệu từ mỏ đá Becker ở Willington để làm nền nhà ở cho đến ngày 30 tháng 6 năm 2017. Thỏa thuận này cũng áp dụng cho Becker's Construction, một công ty khác kinh doanh trong gia đình. Bê tông của Mottes đã được viện dẫn trong các vụ kiện do chủ nhà đệ trình vì nền móng bị lỗi. Thỏa thuận không áp dụng cho các cơ sở thương mại. Jepsen cho biết: “Bởi vì cốt liệu do Becker's Quarry sản xuất và bê tông làm từ nó có thể chứa pyrrhotite ở mức đáng kể, nên thận trọng yêu cầu rằng các sản phẩm và thành phần bê tông từ các công ty này sẽ bị loại khỏi thị trường xây dựng nhà ở cho đến khi cuộc điều tra của chúng tôi hoàn tất”. Ủy viên DCP Jonathan A. Harris cho biết pyrrhotite là “mẫu số chung” trong cuộc điều tra của họ. Pyrrhotite là một khoáng chất sunfua sắt tự nhiên phản ứng với oxy và thoái hóa theo thời gian. Khoáng chất này cũng được nhắc đến trong một vấn đề phổ biến ở Quebec là khoáng chất tạo ra các vết nứt trong bê tông. Thủ tướng Justin Trudeau nói với The Canadian Press rằng “khoáng chất này phá hủy nền móng và gây ra những vấn đề nghiêm trọng về kết cấu nhà cửa”. Nhà nước nói rằng nó sẽ tiếp tục tìm kiếm các yếu tố khác có thể góp phần gây ra vấn đề nền tảng và cho đến thời điểm này không phát hiện hành vi vi phạm pháp luật nào. Harris nói: “Chúng tôi có trách nhiệm xác định xem liệu có bên nào phải chịu trách nhiệm theo Đạo luật Thực hành Thương mại Không Công bằng hay không… chúng tôi sẽ xem xét các giải pháp tiềm năng mà các nhà hoạch định chính sách có thể sử dụng để xác định những lựa chọn mà chủ sở hữu nhà có thể có”. Cốt liệu đá là đá dăm, cát và/hoặc sỏi khi trộn với xi măng, nước và đôi khi là các chất phụ gia khác để tạo ra bê tông. John Patton, phát ngôn viên của công ty Mottes, cho biết hôm thứ Hai rằng thỏa thuận tạm thời ngừng sử dụng mỏ đá Becker là "một biện pháp thiện chí và với mục tiêu tìm ra câu trả lời mà chủ nhà xứng đáng nhận được." "Chúng tôi tiếp tục tin rằng đây là vấn đề do lắp đặt không đúng cách chứ không phải do vật liệu - những phát hiện đã được chứng minh trong vụ kiện duy nhất tại tòa án Connecticut của chúng tôi liên quan đến nền móng bị hư hỏng... và chúng tôi luôn hợp tác với tiểu bang và sẽ tiếp tục hợp tác." vì vậy với hy vọng tìm ra giải pháp bền vững và có ý nghĩa cho chủ sở hữu nhà và chủ sở hữu nhà tương lai", Patton nói trong một tuyên bố bằng văn bản. Harris cho biết việc đình chỉ hoạt động tại các doanh nghiệp Mottes và Becker sẽ giúp tiểu bang có thời gian tìm giải pháp cho chủ nhà và kết luận cuộc điều tra "Nó bao gồm mùa xây dựng này và một phần lớn của mùa xây dựng tiếp theo, đồng thời nó cũng cho phép diễn ra phiên họp lập pháp kéo dài có thể cần thiết để lập pháp, thay đổi luật. và tìm ra giải pháp," Harris nói. "Chúng tôi sẽ phát triển một danh sách các lựa chọn mà chủ nhà có thể sử dụng để cố gắng giải quyết vấn đề của họ, nhằm trang trải càng nhiều xu trên đồng đô la càng tốt." thiết bị cho Farmington Ready Mix LLC cho mùa xây dựng năm 2016 vì dư luận bất lợi đã khiến công ty gặp khó khăn về mặt tài chính để tiếp tục hoạt động. Tháng 7 năm ngoái, Thống đốc Dannel P. Malloy đã tập hợp một đội đặc nhiệm gồm các nhân viên từ Bộ Người tiêu dùng. Văn phòng bảo vệ và tổng chưởng lý để điều tra vấn đề và tìm giải pháp cho chủ nhà. Kể từ đó, đã có 220 đơn khiếu nại của các chủ nhà cho rằng nền móng của họ bị hư hỏng do bê tông bị lỗi. Tim Heim, một trong những chủ nhà có nền móng thất bại và là chủ tịch của Liên minh các tầng hầm đổ nát Connecticut, cho biết ông hài lòng với kết quả vòng đầu tiên. “Tôi rất vui vì kết quả sơ bộ của bang Connecticut đã xác nhận những gì mọi người đã có.” Heim nói. "Bộ Bảo vệ người tiêu dùng và văn phòng tổng chưởng lý bang Connecticut đã phớt lờ và bỏ qua 16 năm trước khi nhiều trường hợp được báo cáo được họ chú ý. Tôi cảm thấy tiếc cho những gia đình đã xây nhà vào năm ngoái và sử dụng cùng loại bê tông này." Heim cho biết, mặc dù kết quả mang lại phần nào sự an ủi, nhưng ông vẫn đang tìm kiếm sự bồi thường tài chính của tiểu bang. "Bang Connecticut đã có 10 trường hợp. tháng để tìm ra nạn nhân của chúng tôi một Heim nói: "Một lần nữa, bang Connecticut tiếp tục thất bại trong việc bảo vệ các nạn nhân." Các quan chức chính phủ, từ Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Richard Blumenthal đến Nghị sĩ Joseph Courtney đến Malloy, đã nói với các chủ nhà rằng trước khi các giải pháp tài chính có thể được đảm bảo “Tôi cảm ơn họ vì sự kiên nhẫn của họ cho đến nay,” Harris nói về các chủ nhà, “nhưng giữa những thông tin chúng tôi đưa ra cho đến nay, dự luật đã được thông qua và thỏa thuận này… tôi hy vọng mọi người thấy rằng chúng tôi đang tiến bộ và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy." ||||| Ed. ​​Lưu ý: Phiên bản gốc của câu chuyện này đã gọi nhầm John Patton là chủ tịch của công ty J.J. Mottes. Ông ấy trên thực tế, đây là người phát ngôn. Các bức tường tầng hầm đang sụp đổ trên một khu vực phía đông Connecticut và dường như ít người biết tại sao vấn đề này đã gây khó khăn cho một số chủ nhà trong gần 20 năm. sửa chữa là dành cho các bức tường móng cần được dỡ bỏ và đổ lại. Trong mỗi trường hợp đã biết, các công ty bảo hiểm ngay lập tức từ chối yêu cầu bồi thường. Donald Childree, một tổng thầu từ Nam Windsor, cho biết ông đã đến 75 ngôi nhà khác nhau gặp vấn đề này. Ông nói rằng nó bắt đầu bằng những vết nứt ngang ở chân tóc, thường là hơn 15 năm sau khi đặt nền móng ban đầu. Theo thời gian, vết nứt bản đồ phát triển, với một số vết nứt đủ lớn để có thể nhét một bàn tay vào. "Bạn đang xem xét số tiền tối thiểu là 125.000 đô la trở lên để Childree cho biết, chi phí để thay thế nền móng là 200-250.000 USD. "Các công ty bảo hiểm chắc chắn sẽ không chi trả bất kỳ khoản nào". J.J. Mottes Company, một nhà cung cấp bê tông và tự hoại ở Stafford Springs, là tổng thầu ở Tolland. Ông cho biết ông đã nhận được "một hoặc hai cuộc gọi mỗi tuần" từ các chủ nhà trong vài năm qua. với cùng một vấn đề. Anh ấy nói rằng mỗi nền móng mà anh ấy nhìn thấy có vết nứt tương tự, rõ ràng đều được đổ bởi J.J. Công ty Mottes vào những năm 80 hoặc 90. Soucy nói: “Điều này giống như một trận dịch đối với ngành công nghiệp nhà ở,” khi đưa những người khắc phục sự cố NBC Connecticut đi qua tầng hầm của một ngôi nhà bị ảnh hưởng ở Ellington. Joseph Callahan, giám đốc xây dựng ở Coventry, cho biết tất cả các vấn đề mà ông gặp phải trong 26 năm làm việc ở Coventry và Manchester đều xuất phát từ J.J. Motte bê tông. Callahan nói: “Tôi chưa bao giờ gặp phải bất kỳ ai bị hỏng nền móng với bê tông của người khác”. Các thị trấn không yêu cầu giấy phép xây dựng nền móng bê tông, nhưng hàng chục chủ nhà bị ảnh hưởng cho biết chính J.J. Công ty Mottes đã đổ bê tông của họ. Theo trang web của mình, J.J. Công ty Mottes được thành lập vào năm 1947. Trong một tuyên bố, J.J. Người phát ngôn của Công ty Mottes, John Patton, đã không bình luận về bất kỳ vấn đề nào trước năm 1998, năm ông mua lại công ty từ vợ chồng. Tuyên bố của anh ấy viết: "Quyền sở hữu hiện tại của Công ty Joseph J. Mottes đã được 15 năm. Trong thời gian này, công ty đã sản xuất bê tông trộn sẵn cho khoảng 10.000 công việc dân cư, thương mại, thành phố và tiểu bang khác nhau. Chúng tôi biết rằng không có dự án nào , không một ai có hiện tượng phản ứng pyrrhotite được phát hiện gần đây và chúng tôi chưa được cơ quan quản lý nhà nước hoặc các nguồn tin trong ngành thông báo về vấn đề được cho là này. "Chúng tôi sản xuất bê tông bằng cách sử dụng cát, nước, đá granit. đá, xi măng Loại I/II và các phụ gia công nghiệp tiêu chuẩn, đồng thời sử dụng các vật liệu giống hệt nhau cho công trình dân dụng, thương mại và chính phủ của chúng ta - hai loại vật liệu sau được kiểm tra và kiểm tra nghiêm ngặt trước và trong khi lắp đặt. Chúng tôi đã và đang tiếp tục đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn trong ngành của mình cũng như các quy định của Bang Connecticut. “Có rất nhiều yếu tố tạo nên một sản phẩm bê tông tốt. Hỗn hợp bê tông chất lượng được xử lý không đúng cách trong quá trình lắp đặt hoặc được lắp đặt ở điều kiện địa điểm không thuận lợi có thể dẫn đến chất lượng nền kém. "Chúng tôi đã bắt đầu làm việc với các nhà quản lý, nhà địa chất và phòng thí nghiệm thử nghiệm để xem xét các phương pháp sản xuất và vật liệu của chúng tôi nhằm loại bỏ ngay cả khả năng nhỏ nhất xảy ra sự cố này với bê tông Trộn sẵn của chúng tôi. Chúng tôi tin tưởng rằng các sản phẩm chúng tôi đang sản xuất ngày nay sẽ tiếp tục đáp ứng nhu cầu của khu vực xung quanh." Tuyên bố không đề cập đến các vấn đề bị cáo buộc về nền móng được đổ từ đầu những năm 1980 đến 1998, và các nhà thầu cho biết vấn đề này thường mất hơn 15 năm để bê tông có dấu hiệu hư hỏng. Nguyên nhân gây ra vấn đề này đã khiến các chủ nhà, nhà thầu và chính quyền bang bối rối trong gần 20 năm, nhưng Donald Childree tin rằng ông có câu trả lời. Ông cho rằng nguyên nhân là do khoáng chất sunfua sắt có tên pyrrhotite. Nghiên cứu cho thấy tác động của pyrrhotite trong đá được sử dụng làm cốt liệu bê tông có thể là thảm họa. Theo thời gian, nước và không khí oxy hóa pyrrhotite, tạo ra phản ứng hóa học. Điều này làm cho bê tông phồng lên và giãn nở, dẫn đến nứt và cuối cùng nâng ngôi nhà lên khỏi nền móng. Tại một vùng ở Quebec, Canada, chính phủ đã thành lập một quỹ khẩn cấp để chi trả cho hàng trăm ngôi nhà có tầng hầm đổ nát bị ảnh hưởng bởi pyrrhotite trong bê tông. pyrrhotite khá hiếm ở Connecticut, nhưng theo Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, nó được tìm thấy ở Willington tại mỏ đá Becker. Mỏ đá Becker thuộc sở hữu của gia đình sở hữu J.J. Motte Công ty. Công ty xác nhận mỏ đá là nơi J.J. Mottes đã sử dụng đá làm cốt liệu bê tông của họ trong nhiều thập kỷ. Các nguồn xác nhận pyrrhotite đã được tìm thấy trong quá trình thử nghiệm trên một số nền móng bao gồm J.J. Bê tông đổ Mottes. Tòa án ghi lại các báo cáo tham khảo mô tả phản ứng hóa học của sắt sunfua tạo ra sự cố nền móng. Chúng tôi không thể xác định liệu khoáng chất có hiện diện trong tất cả các bức tường tầng hầm bị hư hỏng hay không vì hầu hết đều không được kiểm tra và độ lún của kiện tụng với công ty bảo hiểm của họ ngăn cản chủ nhà tiết lộ những phát hiện. Linda Tofolowsky, trước đây sống ở Tolland, cho biết cô là chủ nhà đầu tiên nhận thấy những vết nứt dữ dội trên tường tầng hầm của mình, hơn 10 năm sau khi họ chuyển đến một ngôi nhà trên đường Kent Road South vào năm 1985. Cô cho biết công ty bảo hiểm của cô đã từ chối yêu cầu bồi thường của cô. Tofolowsky cho biết cô đã cố gắng tìm kiếm sự giúp đỡ từ thị trấn, nhà nước và cuối cùng là tòa án. Tofolowskys đã bắt J.J. Công ty Mottes ra tòa, cáo buộc khiếu nại về trách nhiệm sản phẩm. Vào năm 2003, công ty được cho là không chịu trách nhiệm về việc lắp đặt bê tông bị lỗi dựa trên kiểm tra cường độ và phát hiện ra rằng các vấn đề với nền móng là do người lắp đặt chứ không phải do lỗi của bê tông. Tuy nhiên, chúng tôi không tìm thấy hồ sơ nào cho thấy bê tông từ nhà Tofolowskys đã được kiểm tra pyrrhotite. Tòa án cũng nhận thấy yêu cầu bồi thường của Tofolowskys nằm ngoài thời hiệu 10 năm. Walter Zaldwy xây nhà vào năm 1988 ở Willington. Anh ấy nói J.J. Motte cung cấp bê tông cho nền móng của mình. Anh ấy chưa bao giờ đặt câu hỏi tại sao công ty bảo hiểm của anh ấy lại gửi cho anh ấy một thông báo vào năm 2008 nói rằng quỹ của anh ấy sẽ không được bảo hiểm nữa – cho đến khi anh ấy bắt đầu nhận thấy những vết nhện trên tường ngày càng lớn trong năm ngoái. "Nhìn lại, tôi tự hỏi, làm thế nào họ có được thông tin này để quyết định không phủ nền móng tầng hầm nữa?" Zaldwy nói. Zaldwy bây giờ phải quyết định xem liệu anh có đủ khả năng chi trả chi phí khổng lồ để thay thế nền móng hay bỏ đi. từ khoản đầu tư lớn nhất của mình. Ông nói: “Tôi đã dành phần lớn cuộc đời mình để cố gắng làm việc và đạt được giấc mơ Mỹ bằng cách sở hữu ngôi nhà để biến nó thành hiện thực”. Có một số hy vọng cho chủ nhà. Trong khi vẫn từ chối các yêu cầu bồi thường, các công ty bảo hiểm đang bắt đầu dàn xếp với một số chủ nhà, nhưng thường chỉ sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài. Ed. Lưu ý: Vì Người khắc phục sự cố đã báo cáo về vấn đề này trong hơn một năm rưỡi qua, Công ty Joseph J. Mottes (JJ Mottes) đã phát triển phản ứng. Nhấp vào liên kết này để xem tuyên bố đầy đủ gần đây nhất của công ty với NBC Connecticut và phản hồi của công ty đối với Bang Connecticut. ||||| Cảnh báo! Có vẻ như JavaScript không hoạt động trong trình duyệt của bạn. Có thể là do nó không được hỗ trợ hoặc JavaScript bị vô hiệu hóa có chủ ý. Một số tính năng trên CT.gov sẽ không hoạt động bình thường nếu không bật javascript.
– Around 1995, Linda and Robert Tofolowsky noticed the walls of the basement in their Connecticut home cracking. Their foundation had developed severe fissures, and they soon discovered other homes in the area with the same issue. Their insurance claim was denied, they got no help from the town or the state, and they lost their lawsuit against JJ Mottes, the company that installed the concrete for the foundation. In a 2001 complaint the couple filed with the Consumer Protection Department, Linda wrote that the issue needed to be made public "so that maybe someone else will not lose their biggest investment, their home." The couple ended up being just the first of hundreds of homeowners in the state whose foundations are crumbling, causing their houses to slowly collapse. "When you’re told your home is now worthless and your biggest investment is now worthless, it’s devastating," one such homeowner tells the New York Times. As the Times points out, state officials were warned about the problem by more than just the Tofolowskys in the early 2000s, and in 2003, lawmakers met with the CPD, representatives from the attorney general's office, and homeowners about the issue—but did nothing. In July 2015, WVIT did an investigative report on the foundations, prompting state officials to open an inquiry. They recently announced that the problem is at least partially caused by high levels of pyrrhotite (a mineral that can cause swelling and cracking when mixed with water) from aggregate in a local quarry used in JJ Mottes' concrete, the Hartford Courant reported last month; a spokesperson for JJ Mottes blames contractors who improperly added water to wet concrete so it would pour faster. Officials are taking steps to help homeowners, but none of those steps do much to subsidize their costs, and WVIT notes that insurance companies are only settling with some homeowners and only after "long legal battles."
DAYTONA BEACH, Fla. (AP) - Kurt Busch sẽ bỏ lỡ Daytona 500 và một lần nữa thấy mình phải chiến đấu cho sự nghiệp của mình. Kurt Busch, phải, nói chuyện với thuyền trưởng Tony Gibson, trái, trong gara của anh ấy trong buổi tập cho cuộc đua ô tô Daytona 500 NASCAR Sprint Cup Series tại Đường đua quốc tế Daytona, Thứ Tư,... (Associated Press) Một cửa sổ bên ngoài người lái xe Nhà để xe của Kurt Busch có đề cập đến cầu thủ NFL Ray Rice do một khán giả viết tại Đường đua quốc tế Daytona ở Bãi biển Daytona, Fla., Thứ Sáu, ngày 20 tháng 2 năm 2015. Trong một... (Associated Press) TẬP TIN - Trong bức ảnh tập tin ngày 17 tháng 5 năm 2014 này, Kurt Busch, trái, đi dạo cùng bạn gái của mình, Patricia Driscoll, sau khi đến cuộc đua ô tô NASCAR Sprint All-Star tại Charlotte Motor Speedway ở Concord,... (Associated Press) Tay đua Kurt Busch, trái, hôn bạn gái Ashley Van Meter trước khi lên xe trong vòng loại cho Daytona 500 NASCAR Sprint Cup Cuộc đua ô tô hàng loạt tại Đường đua quốc tế Daytona,... (Associated Press) Busch đã bị NASCAR đình chỉ vô thời hạn vào thứ Sáu sau khi một thẩm phán cho biết cựu vô địch năm 2004 gần như chắc chắn đã bóp cổ và đánh bạn gái cũ vào mùa thu năm ngoái và có "khả năng đáng kể" sẽ xảy ra nhiều vụ bạo lực gia đình hơn từ anh ta trong tương lai. Lệnh đình chỉ diễn ra hai ngày trước khi giải Daytona 500 khai mạc mùa giải, và Busch ngay lập tức cho biết anh sẽ kháng cáo. Mặc dù đơn kháng cáo có thể được đưa ra sớm nhất là vào thứ Bảy, nhưng Stewart-Haas Racing đã quyết định sử dụng Regan Smith trong giải Daytona 500. Việc SHR chuyển đến Smith, có lẽ được thúc đẩy bởi quyết định đình chỉ liên kết với Busch của Chevrolet vào thứ Sáu, là một đòn giáng mạnh vào phe Busch. Luật sư Rusty Hardin của Busch cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi yêu cầu mọi người kiên nhẫn vì vụ việc này vẫn tiếp tục diễn ra tại tòa án và tin tưởng rằng khi sự thật được biết rõ, ông Busch sẽ được minh oan hoàn toàn và trở lại ghế lái”. cáo buộc đã dẫn đến "một trò hề công lý" sẽ trở nên rõ ràng khi Busch tiếp tục bào chữa bản thân anh ấy. Busch là tài xế đầu tiên bị NASCAR đình chỉ vì bạo lực gia đình. Chủ tịch Brian France đã khẳng định rằng loạt phim sẽ để quá trình diễn ra trước khi ra phán quyết về tính đủ điều kiện của Busch - và loạt phim đã gặp khó khăn khi phát hiện ra rằng anh ta đã thực hiện các hành động gây bất lợi cho cuộc đua ô tô cổ và vi phạm các quy tắc hành vi của loạt phim. Travis Kvapil, người đạt tiêu chuẩn thứ hai cho cuộc đua Truck Series tối thứ Sáu, đã bị bắt và buộc tội hành hung vợ vào năm 2013. NASCAR không có hành động nào chống lại Kvapil. Nhưng đó là một thời điểm khác trong thể thao kể từ khi cựu đội Baltimore Ravens chống lại vụ bạo lực gia đình của Ray Rice đã buộc các liên đoàn phải có lập trường cứng rắn chống lại những người tham gia bị cáo buộc hành hung. Sau khi thông báo đình chỉ, trên tấm kính bên ngoài gara của Busch ở Daytona, ai đó đã viết nguệch ngoạc bằng bút màu đen "# 41 Ray Rice." Busch lái chiếc Chevrolet số 41. Trong bản ý kiến ​​dài 25 trang giải thích lý do tại sao ông ban hành lệnh cấm liên lạc trong tuần này, Ủy viên Tòa án Gia đình David Jones ở Delaware kết luận rằng có nhiều khả năng Busch đã lạm dụng Patricia Driscoll bằng cách "bóp cổ" cô một cách thủ công và đập đầu cô vào tường bên trong nhà di động của anh ta tại Dover International Speedway vào tháng 9 năm ngoái. Busch, 36 tuổi, đã phủ nhận cáo buộc hành hung, vốn là đối tượng của một cuộc điều tra hình sự riêng biệt, nhưng thẩm phán cho biết phiên bản vụ việc của Driscoll đáng tin cậy hơn phiên bản của Busch. Driscoll cho biết cô không bao giờ có động cơ để Busch bị NASCAR trừng phạt. Driscoll nói: “Tôi đã trình báo một tội ác, giống như bất kỳ ai khác từng bị lạm dụng đều phải làm, bởi vì không ai đứng trên luật pháp”. "Tôi rất khuyến khích NASCAR đang thực hiện các bước để nhận ra rằng bạo lực gia đình là một vấn đề nghiêm trọng và tôi hy vọng rằng chúng tôi thấy họ phát triển một chính sách rất rõ ràng về vấn đề này." Đây là lần treo giò thứ ba trong sự nghiệp của Busch. Anh ta đã bị NASCAR đình chỉ vào năm 2012 vì đe dọa một phóng viên và phải đậu xe trong hai chặng đua cuối cùng của mùa giải 2005 bởi Roush-Fenway Racing sau khi anh ta bị đội đua kéo qua. cảnh sát ở Arizona. Bây giờ anh ấy đang chạy đua cho SHR. Busch có 25 chiến thắng trong sự nghiệp nhưng chỉ có một kể từ năm 2011. Nó đến vào năm ngoái, mùa giải đầu tiên của anh ấy với SHR, đội đã giúp vực dậy sự nghiệp của anh ấy. Người đồng sở hữu nhóm Gene Haas đã tự tay chọn Busch để lái một chiếc ô tô do Haas trả tiền túi vì nhà sản xuất máy công cụ muốn chứng kiến ​​​​một tài xế đưa công ty của mình đến làn đường chiến thắng. Busch bị Roger Penske sa thải vào cuối năm 2011 vì một loạt sự cố trên đường và ngoài đường đua, và anh ấy đã phải trải qua hai mùa giải lái xe cho các đội có kinh phí thấp trước khi Haas mở rộng nhánh ô liu. Busch đã hồi sinh ở SHR, điều này cho phép anh ấy thi đấu ở cả Indianapolis 500 và Coca-Cola 600 vào cùng ngày năm ngoái. Anh ấy đã về đích thứ sáu tại Indianapolis vào tháng 5 năm ngoái và được vinh danh là tân binh của cuộc đua. Nhưng mùa giải của anh ấy bắt đầu trở nên tồi tệ vào cuối mùa hè năm ngoái khi màn trình diễn của anh ấy sa sút. Mặc dù đã lọt vào cuộc đua giành chức vô địch Sprint Cup nhưng anh đã bị loại sau vòng đầu tiên. Đó là ngày cuối tuần đầu tiên cuộc đua loại trực tiếp, tại Dover, nơi Driscoll cáo buộc Busch đã hành hung cô trong nhà di động của anh ta. Cô ấy cho biết cô ấy đã lái xe đến đường đua vì lo lắng cho Busch, người đã gửi cho cô ấy những tin nhắn đáng báo động sau nỗ lực vượt qua vòng loại kém. Cô cho biết cả hai đã tranh cãi trong khu vực phòng ngủ của nhà di động trước khi anh ta đập đầu cô vào tường ba lần. Driscoll đã không đưa ra cáo buộc cho đến tháng 11 và tổng chưởng lý Delaware vẫn chưa quyết định liệu Busch có bị buộc tội hay không. Nhưng Driscoll đã yêu cầu lệnh cấm liên lạc, và cặp đôi đã dành bốn ngày trong tháng 12 và tháng 1 tại tòa án Delaware để trình bày về phía họ. Có lúc, anh buộc tội cô là một sát thủ được đào tạo. SHR chỉ nói rằng Smith, người đã điền thông báo ngắn cho Tony Stewart tại Watkins Glen vào tháng 8 năm ngoái, sẽ đua vào Chủ nhật. Không có kế hoạch nào được công bố cho cuộc đua vào tuần tới tại Atlanta, nhưng vì Haas trả tiền mua chiếc xe đó đặc biệt cho Busch, nên người đồng sở hữu đội có thể đậu nó nếu Busch không thắng được kháng cáo. ||||| BÃI BIỂN DAYTONA, Fla. - NASCAR đã đình chỉ vô thời hạn tay đua Kurt Busch của Sprint Cup vào thứ Sáu, hai ngày trước giải Daytona 500, vì những hành động gây bất lợi cho giải đua xe cổ sau khi một thẩm phán ra phán quyết rằng anh ta gần như chắc chắn đã bóp cổ và đánh bạn gái cũ vào mùa thu năm ngoái. Trước đó, ngày thứ Sáu, người ta đã phán quyết rằng Busch đã đập đầu bạn gái cũ Patricia Driscoll vào bức tường nhà di động của anh ta vào ngày 26 tháng 9 tại Đường cao tốc Quốc tế Dover, theo kết luận của ủy viên tòa án gia đình Quận Kent (Del.), người đã chấp thuận yêu cầu của Driscoll để xin lệnh bảo vệ vào thứ Hai. NASCAR cho biết trong một tuyên bố: “Do tính chất nghiêm trọng của những phát hiện và kết luận do Ủy viên Tòa án Gia đình Bang Delaware đưa ra, NASCAR đã đình chỉ vô thời hạn tài xế Kurt Busch, có hiệu lực ngay lập tức”. "Anh ấy sẽ không được phép đua cũng như tham gia bất kỳ hoạt động nào của NASCAR cho đến khi có thông báo mới. Lựa chọn của biên tập viên Oreovicz: NASCAR không có lựa chọn nào. Báo cáo được đưa ra hôm thứ Sáu trong vụ kiện tại Tòa án Gia đình Delaware giữa Kurt Busch và bạn gái cũ Patricia Driscoll khiến NASCAR không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đình chỉ cựu vô địch Sprint Cup. "Kurt Busch và đội đua Stewart-Haas Racing của anh ấy hoàn toàn nhận thức được quan điểm của chúng tôi và lý do đưa ra quyết định này. Chúng tôi sẽ tiếp tục tôn trọng quy trình và thời gian biểu của các cơ quan liên quan." Người phát ngôn của NASCAR, David Higdon, cho biết vào tối thứ Sáu, Busch đã nộp các thủ tục giấy tờ để kháng cáo về việc đình chỉ của anh ấy, sẽ được xét xử vào trưa ET Thứ Bảy tại Daytona. "Chúng tôi vô cùng thất vọng vì NASCAR đã đã đình chỉ Kurt Busch,” luật sư của Busch, Rusty Hardin, cho biết trong một tuyên bố vào chiều thứ Sáu. “Chúng tôi đảm bảo với tất cả mọi người, bao gồm cả NASCAR, rằng hành động chống lại ông Busch này sẽ trở thành một trò hề công lý, rõ ràng đối với tất cả mọi người, như câu chuyện này tiếp tục diễn ra." Hardin, người không thể đại diện cho Busch trong đơn kháng cáo NASCAR vì quá trình kháng cáo không cho phép luật sư đại diện cho các thành viên NASCAR, nhắc lại hy vọng rằng ủy viên tòa án gia đình sẽ xem xét lại ý kiến ​​​​của anh ấy dựa trên cơ sở bổ sung. bằng chứng cho thấy Driscoll là không đáng tin cậy. Hardin nói: “Điều quan trọng là mọi người phải nhớ rằng báo cáo của ủy viên liên quan đến vấn đề dân sự, luật gia đình và không có cáo buộc hình sự nào được đưa ra đối với ông Busch”. “Chúng tôi yêu cầu mọi người kiên nhẫn khi vụ việc này tiếp tục diễn ra tại tòa án và tin tưởng rằng khi sự thật được biết rõ, ông Busch sẽ được minh oan hoàn toàn và trở lại ghế cầm lái.” NASCAR đã đình chỉ tài xế Kurt Busch của Stewart-Haas vô thời hạn sau một thẩm phán những lo ngại chi tiết về bạo lực gia đình trong phán quyết hôm thứ Sáu. Hình ảnh Chris Trotman/NASCAR/Getty Các kháng nghị của NASCAR được xét xử bởi một hội đồng gồm ba thành viên được chọn từ danh sách các cựu tay đua, người quảng bá cuộc đua và giám đốc điều hành cuộc đua trong sách quy tắc của NASCAR. Trong quá trình kháng cáo, NASCAR sẽ đưa ra bằng chứng của mình, Busch sẽ đưa ra lập luận của mình và sau đó cả hai đều có cơ hội phản bác. Cả hai bên có thể mang theo nhân chứng nhưng không được đưa ra cố vấn pháp lý và những người tham gia hội thảo có thể triệu tập bất kỳ thành viên NASCAR nào từ người mà họ muốn nghe. Nếu Busch thua kiện, anh ta có thể kháng cáo lần cuối với cựu chủ tịch Gulfstream Bryan Moss, nhân viên kháng cáo cuối cùng của NASCAR. Chủ tịch NASCAR Brian France cũng có khả năng dỡ bỏ lệnh đình chỉ bất cứ lúc nào. Hiện chưa rõ liệu Busch có thắng kiện hay không, liệu anh ấy có còn lái xe cho SHR hay không, công ty nhận được một lượng hỗ trợ tài chính đáng kể từ Chevrolet. Trong tuyên bố của mình, Driscoll cho biết cô không coi đây là một “chiến thắng”. “Đối với nạn nhân trong nước cô nói: “Hy vọng duy nhất của tôi là nỗi đau và tổn thương mà tôi phải chịu trong quá trình này sẽ giúp những nạn nhân khác tìm được tiếng nói của họ. "Thật không may, chúng ta đang sống trong một nền văn hóa nơi những câu chuyện như của tôi thường bị che giấu vì sợ hãi và với nhận thức rằng cứ mỗi người thể hiện sự đồng cảm thì sẽ có nhiều người tìm cách chê bai nạn nhân. Việc phải chịu đựng sự lạm dụng thể xác thực sự đã đủ tồi tệ rồi." , nhưng những cuộc tấn công bằng lời nói xảy ra sau khi nạn nhân lên tiếng đôi khi cũng đau đớn không kém. "Phó chủ tịch điều hành NASCAR Steve O'Donnell đã không nhận câu hỏi nào từ giới truyền thông trong cuộc họp báo ngắn ngày thứ Sáu. "Như chúng tôi đã tuyên bố năm ngoái, NASCAR hoàn toàn nhận ra bản chất nghiêm trọng của tình huống cụ thể liên quan đến Kurt Busch và thực sự là những vấn đề rộng hơn." vấn đề bạo lực gia đình. Dựa trên việc xem xét của chúng tôi về các chi tiết có sẵn, bao gồm cả kết luận của tòa án được công bố trước đó ngày hôm nay, NASCAR đã đình chỉ vô thời hạn tài xế Kurt Busch." Phó giám đốc điều hành NASCAR Steve O'Donnell nói: "Như chúng tôi đã nêu năm ngoái, NASCAR hoàn toàn nhận ra tính chất nghiêm trọng của tình huống cụ thể liên quan đến Kurt Busch và thực sự là vấn đề rộng hơn về bạo lực gia đình". "Dựa trên việc xem xét của chúng tôi về các chi tiết có sẵn, bao gồm cả những phát hiện của tòa án được công bố trước đó ngày hôm nay, NASCAR đã đình chỉ vô thời hạn tài xế Kurt Busch." O'Donnell, người đã từ chức trong hội đồng quản trị của Tổ chức Lực lượng Vũ trang Driscoll vào cuối năm ngoái, đã phản đối những bình luận từ Driscoll rằng chỉ ra rằng những phụ nữ khác trong ngành NASCAR đã bị những người khác trong cộng đồng NASCAR lạm dụng. O'Donnell nói: “NASCAR đã nói rất rõ ràng với toàn bộ thành viên của chúng tôi và toàn ngành rằng bất kỳ hành động lạm dụng nào sẽ không được dung thứ trong ngành”. “Chúng tôi muốn làm rõ rằng bất kỳ suy luận nào cho rằng có văn hóa hoặc sự khoan dung đối với loại hành vi này rõ ràng là sai lầm.” Busch sẽ được thay thế cho Daytona 500 bởi Regan Smith, 31 tuổi, người có một chiến thắng sau 172 lần bắt đầu sự nghiệp và thi đấu toàn thời gian trong giải Nationwide Series cho JR Motorsports. Smith đã thay thế tài xế/đồng sở hữu SHR Tony Stewart tại Watkins Glen vào tháng 8 năm ngoái, một ngày sau khi chiếc xe chạy nước rút của Stewart tông và giết chết Kevin Ward Jr. tại Canandaigua Motorsports Park. Smith sẽ có thể luyện tập trong buổi tập Sprint Cup kéo dài 85 phút vào thứ Bảy. Mặc dù Busch lẽ ra đã bắt đầu vào Chủ nhật thứ 24, Smith sẽ phải di chuyển về phía sau sân khi bắt đầu Daytona 500 vì sự thay đổi người lái. SHR, trong một thông cáo báo chí cho biết vẫn chưa xác định được ai sẽ lái chiếc xe vượt quá Daytona. Phó chủ tịch điều hành Stewart-Haas Racing Joe Custer cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi hiểu quan điểm của NASCAR liên quan đến Kurt Busch và chấp nhận quyết định của họ”. Chevrolet đã nhanh chóng đình chỉ quan hệ với Busch sau thông báo của NASCAR. Jim Campbell, phó chủ tịch Chevrolet phụ trách Motorsports and Performance Vehicles cho biết: “Chevrolet đã đình chỉ mối quan hệ với Kurt Busch vô thời hạn”. tuyên bố. “Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi các sự kiện xung quanh ông Busch và sẵn sàng thực hiện các hành động bổ sung nếu cần thiết.” Busch là tài xế đầu tiên bị NASCAR đình chỉ vì bạo lực gia đình. Travis Kvapil, người đủ tiêu chuẩn thứ hai cho cuộc đua Truck Series tối thứ Sáu, đã bị bắt và buộc tội hành hung vợ vào năm 2013. NASCAR không có hành động nào chống lại Kvapil. Một thời gian ngắn sau khi lệnh đình chỉ được công bố, trên tấm kính bên ngoài gara của Busch ở Daytona, ai đó đã nguệch ngoạc dòng chữ bút đánh dấu màu đen "#41 Ray Rice", ám chỉ đến đội Baltimore Ravens trước đây đang hoạt động trở lại mà vụ bạo lực gia đình của chính họ đã thống trị phần lớn năm ngoái. Busch lái chiếc Chevrolet số 41. Đây là lần treo giò thứ ba trong sự nghiệp của Busch. Anh ta bị NASCAR đình chỉ vào năm 2012 vì đe dọa một phóng viên và phải đậu xe trong hai chặng đua cuối cùng của mùa giải 2005 bởi Roush-Fenway Racing sau khi anh ta bị cảnh sát chặn lại ở Arizona. "Tòa án nhận thấy dựa trên bằng chứng vượt trội rằng, vào ngày 26 tháng 9 năm 2014, Bị đơn [Busch] đã thực hiện hành vi bạo lực gia đình đối với Nguyên đơn [Driscoll] bằng cách bóp cổ cô ấy bằng cách đặt tay trái lên cổ cô ấy, đồng thời đặt tay phải lên cằm và mặt cô ấy và đập đầu cô ấy vào tường của nhà di động của anh ta, " ủy viên David Jones đã viết trong những phát hiện và kết luận của mình. Regan Smith, người thi đấu toàn thời gian trong Xfinity Series cho JR Motorsports, sẽ thay thế Kurt Busch trong Daytona 500 vào Chủ nhật. Hình ảnh của Todd Warshaw / Getty Là một phần trong kế hoạch của anh ấy quyết định, Jones sẽ yêu cầu Busch "phải được đánh giá bởi một chuyên gia sức khỏe tâm thần được cấp phép" và hoàn thành mọi bước điều trị tiếp theo mà người đó đề xuất. Jones viết rằng anh ta sẽ không yêu cầu Busch tham gia "chương trình can thiệp dành cho người đánh đập", bởi vì theo ý kiến ​​​​của anh ta, Busch không được coi là một "kẻ đánh đập có quyền lực và kiểm soát" theo thói quen. Jones mô tả vụ bạo lực gia đình là "có thể mang tính chất tình huống". Busch tuyên bố Driscoll đã vào nhà di động của mình mà không được mời -- cặp đôi đã chia tay một tuần trước đó -- và anh ấy dùng tay ôm lấy mặt cô ấy trong khi liên tục yêu cầu cô ấy rời đi. Theo ý kiến ​​​​của ông được công bố hôm thứ Sáu, Jones viết rằng phiên bản của Driscoll về các sự kiện đêm đó đáng tin cậy hơn, cùng với những điều khác, trích dẫn thái độ của cô ấy khi nhớ lại và mô tả các sự kiện của đêm đó. Jones viết: “Phiên bản của [Busch] về các sự kiện là không hợp lý, không có ý nghĩa và khó có thể đúng nếu xét đến tổng thể các bằng chứng khác được thừa nhận tại phiên tòa”. Busch đã yêu cầu Jones xem xét lại phán quyết và Jones vẫn chưa quyết định có nên mở lại vụ án hay không. “Chúng tôi tin tưởng rằng nếu Ủy viên đồng ý nghe bằng chứng mới có mâu thuẫn với lời khai của bà Driscoll, ông ấy sẽ có thể hiểu được hành động của đêm đó cũng như tính cách và động cơ của bà Driscoll và xem xét lại phán quyết của ông ấy” Hardin nói trong Tuyên bố hôm thứ Sáu. “Anh ấy đã phát hiện ra rằng cô Driscoll đã tuyên thệ ít nhất một lần. bằng chứng sẽ làm rõ rằng phần lớn lời khai của cô ấy là không trung thực và đã được cố tình giấu kín với Ủy viên bởi những nỗ lực của cô Driscoll nhằm đe dọa và đe dọa các nhân chứng. "Busch nói với ESPN.com hôm thứ Tư rằng anh ta "tập trung vào đua xe" và từ chối thêm Busch nói vào ngày 12 tháng 2, một ngày trước khi buổi tập bắt đầu tại Daytona. Cả hai bên đều cố gắng gây nghi ngờ và tấn công lẫn nhau. uy tín trong phiên tòa xét xử gia đình, đôi khi diễn ra những bước ngoặt kỳ lạ. Driscoll mô tả Busch, nhà vô địch Cúp quốc gia năm 2004, đang chiến đấu với chứng nghiện rượu và trầm cảm dẫn đến vụ hành hung bị cáo buộc. Busch khai rằng anh sợ Driscoll, người mà anh tin là một sát thủ đã qua đào tạo vì những câu chuyện và bức ảnh cô đã chia sẻ với anh. "Khẳng định rằng [Busch] sẽ bị cấm hành hung [Driscoll] vì sợ có khả năng gây thương tích về thể chất càng bị mất uy tín, trong Quan điểm của Tòa án, bởi thực tế là [Busch] kiếm sống bằng cách mạo hiểm mạng sống của mình hầu như hàng ngày bằng cách hung hãn lái một chiếc xe đua với tốc độ thường gần 200 dặm một giờ khi tiếp xúc gần với những người khác đang lái xe theo cách tương tự, ở cùng tốc độ ", Jones viết. Busch đã quyết định đưa câu chuyện của mình ra trước tòa trong hai ngày xét xử tại tòa án gia đình Delaware vào tháng 12 và hai ngày nữa vào tháng Giêng. Busch đang đưa ra yêu cầu xem xét lại lệnh bảo vệ mới của mình trên cơ sở mới bằng chứng mà các luật sư của anh ta tuyên bố đã làm tăng thêm nghi ngờ về tuyên bố của Driscoll và củng cố lập luận của họ rằng Driscoll là một người tình bị hắt hủi đang tìm cách hủy hoại sự nghiệp của người lái xe NASCAR. Trong bằng chứng đó, theo đề nghị xem xét lại, có Beverly Young, người mà Driscoll coi là mẹ cô mặc dù họ không có quan hệ họ hàng về mặt sinh học, nói rằng cô không tin những tuyên bố của Driscoll. Busch, nhà vô địch NASCAR năm 2004, có 25 chiến thắng trong sự nghiệp nhưng chỉ có một lần kể từ năm 2011. Nó đến vào năm ngoái, lần đầu tiên anh giành chiến thắng. mùa giải với SHR, đội đã giúp vực dậy sự nghiệp của anh ấy. Thông tin từ Associated Press đã được sử dụng trong báo cáo này. ||||| Kurt Busch rời Tòa án Gia đình ở Dover vào ngày 12 tháng 1. Một Ủy viên Tòa án hôm thứ Sáu cho biết có nhiều khả năng Busch đã thực hiện hành vi lạm dụng vào tháng 9 ở Dover. (Ảnh: DOUG CURRAN/SPECIAL TO THE NEWS JOURNAL) Ủy viên Tòa án Gia đình Quận Kent cho biết nhiều khả năng Kurt Busch của NASCAR đã thực hiện hành vi lạm dụng vào tháng 9 năm ngoái. Ủy viên David Jones trong một ý kiến ​​bằng văn bản đệ trình hôm thứ Sáu đã viết rằng bằng chứng được đưa ra trong phiên điều trần về lệnh bảo vệ kéo dài bốn ngày là đủ để thuyết phục anh ta rằng Busch đã dùng tay trái để bóp cổ bạn gái cũ của anh ta, Patricia Driscoll, trong khi đặt tay phải của anh ta chống lại. cằm và mặt của cô ấy, khiến đầu cô ấy "đập mạnh vào bức tường bên trong" của chiếc motorhome của Busch. Vụ việc được cho là xảy ra trong tuần đua tại nhà di động của Busch tại Đường cao tốc Quốc tế Dover. của Busch các luật sư phủ nhận cáo buộc lạm dụng của Driscoll. Jones cũng viết rằng có thể xảy ra những hành vi lạm dụng đối với bạn tình trong tương lai vì "xu hướng mất kiểm soát hành vi của mình và hành động bạo lực để đối phó với những tình huống căng thẳng, thất vọng và/hoặc khó chịu liên quan đến việc đua xe của anh ấy." Jones cho biết vụ việc "có thể mang tính chất tình huống" trong đó "các yếu tố gây căng thẳng của tình huống" đã lấn át khả năng "đối phó và kiểm soát xu hướng hành động bạo lực của Busch để đáp trả". căng thẳng và thất vọng, khiến anh ta 'búng tay' và hành hung" Driscoll. Tối thứ Sáu, NASCAR thông báo sẽ đình chỉ Busch vô thời hạn vì "những hành động gây bất lợi cho giải đua xe cổ", theo một tuyên bố. Busch, nhà vô địch Sprint Cup 2004, đã được lên lịch để tham gia Daytona 500 vào Chủ nhật. "Do tính chất nghiêm trọng của những phát hiện và kết luận do Ủy viên Tòa án Gia đình Bang Delaware đưa ra, NASCAR đã đình chỉ vô thời hạn tài xế Kurt Busch, có hiệu lực." ngay lập tức. Anh ấy sẽ không được phép đua cũng như tham gia bất kỳ hoạt động nào của NASCAR cho đến khi có thông báo mới", thông cáo gửi qua email cho biết. "Kurt Busch và đội Stewart-Haas Racing của anh ấy hoàn toàn nhận thức được quan điểm của chúng tôi và lý do tại sao quyết định này được đưa ra. Chúng tôi sẽ tiếp tục tôn trọng quy trình và thời gian biểu của các cơ quan liên quan." Carolyn McNeice, luật sư của Driscoll, cho biết trong một email rằng cô rất hài lòng với nội dung của ý kiến. Trong một tuyên bố, Driscoll cho biết cô hy vọng những gì mình đã trải qua sẽ giúp đỡ những người phụ nữ khác. “Đối với nạn nhân của bạo lực gia đình thì không có ‘chiến thắng’. Hy vọng duy nhất của tôi là nỗi đau và tổn thương mà tôi phải chịu đựng trong quá trình này sẽ giúp những nạn nhân khác tìm được tiếng nói của họ. Thật không may, chúng ta đang sống trong một nền văn hóa nơi những câu chuyện như của tôi thường bị che giấu vì sợ hãi và với nhận thức rằng đối với mỗi người. thể hiện sự đồng cảm, nhiều người khác sẽ tìm cách chê bai nạn nhân. Việc chịu đựng sự hành hạ thể xác thực tế nhưng những cuộc tấn công bằng lời nói sau đó đã đủ tồi tệ. nạn nhân lên tiếng đôi khi cũng đau đớn không kém. "Hôm nay NASCAR đã thực hiện một bước quan trọng và đáng được khen ngợi. Các bước tiếp theo là phát triển một quy trình và chính sách kỹ lưỡng nhằm củng cố quan điểm của tổ chức như ngày hôm nay: Bạo lực gia đình sẽ không được dung thứ ở NASCAR." Luật sư của Busch, Rusty Hardin, cho biết trong một tuyên bố gửi qua email rằng nhóm của ông "vô cùng thất vọng" khi NASCAR đình chỉ tài xế. Anh ấy cho biết anh ấy có kế hoạch kháng cáo ngay lập tức và tin tưởng rằng Busch sẽ được minh oan và trở lại ghế lái khi sự thật được biết. Hardin nói trong tuyên bố gửi qua email: “Chúng tôi đảm bảo với tất cả mọi người, bao gồm cả NASCAR, rằng hành động chống lại ông Busch này sẽ trở thành một trò hề công lý, rõ ràng đối với tất cả mọi người, khi câu chuyện này tiếp tục diễn ra”. “Chúng tôi tin tưởng rằng nếu Ủy viên đồng ý nghe những bằng chứng mới có mâu thuẫn với lời khai của bà Driscoll, ông ấy sẽ có thể hiểu được hành động của đêm đó cũng như tính cách và tính cách của bà Driscoll. động cơ và xem xét lại phán đoán của mình. Ông ấy đã phát hiện ra rằng bà Driscoll đã tuyên thệ ít nhất một lần," ông nói thêm. "Bằng chứng mới có của chúng tôi sẽ làm rõ rằng phần lớn lời khai của bà là không trung thực và đã được cố tình giấu kín khỏi Ủy viên bởi nỗ lực đe dọa của bà Driscoll." và đe dọa các nhân chứng. "Ý kiến ​​​​của Jones được đưa ra sau khi ông ban hành lệnh bảo vệ chống lại Busch vào thứ Hai. Lệnh dân sự có hiệu lực cho đến năm 2016, cho biết Busch phải tránh xa Driscoll 100 thước, nhà và nơi làm việc của cô ấy. Tại các cuộc đua NASCAR, anh ta phải duy trì khoảng cách "có thể" tối đa với cô ấy và không cố gắng liên lạc với cô ấy, theo lệnh. Driscoll là chủ tịch của Tổ chức Lực lượng Vũ trang, tổ chức các sự kiện tại các cuộc đua NASCAR trên toàn quốc. Busch cũng không được phép liên lạc với Driscoll qua điện thoại, email hoặc bất kỳ phương tiện nào khác và phải được đánh giá các vấn đề sức khỏe tâm thần liên quan đến kiểm soát cơn tức giận và kiểm soát xung lực. Anh ta cũng có thể không được phép mua hoặc sở hữu súng ống hoặc đạn dược. Các luật sư của Busch đã đệ đơn kiến ​​nghị vào thứ Năm để mở lại phiên điều trần về lệnh bảo vệ. Họ cho rằng nhiều nhân chứng đã đưa ra kể từ khi phiên điều trần kết thúc và cung cấp thông tin mâu thuẫn với các phiên bản của sự kiện, đồng thời yêu cầu Jones trì hoãn ý kiến ​​​​của mình cho đến khi ra phán quyết về đề nghị của mình. Trong một lá thư gửi luật sư, Jones không bác bỏ đề nghị đó và viết rằng ông quyết định công bố ý kiến, như đã định, vì lý do của ông có thể đưa ra một số sự rõ ràng về kiến nghị mở lại. Các luật sư của Busch cho biết Driscoll đã nhiều lần nói dối trên bục và phạm tội khai man. Theo ý kiến ​​​​của mình, Jones viết rằng ông không thể tìm thấy bất kỳ xung đột hoặc mâu thuẫn nào cấu thành tội khai man. Jones viết, sự khác biệt trong lời khai có thể là kết quả của sự hiểu lầm hoặc ghi nhớ sai của Driscoll vì trạng thái cảm xúc của cô ấy, chứ không phải là cố ý nói dối. Rusty Hardin, luật sư của Busch, đã yêu cầu Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp Delaware điều tra cáo buộc riêng biệt rằng Driscoll đã giả mạo nhân chứng. Người phát ngôn của văn phòng Bộ trưởng Tư pháp đã xác nhận email từ luật sư của Busch và chuyển nó đến Sở Cảnh sát Dover. Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp vẫn chưa đưa ra phán quyết về các cáo buộc hình sự chống lại Busch vào năm ngoái. Trong một email, một phát ngôn viên cho biết họ không có bình luận gì về quan điểm của tòa án hay việc đình chỉ Busch. Đọc hoặc chia sẻ câu chuyện này: http://delonline.us/1EyX9Ro
– One of NASCAR's biggest races runs tomorrow, but one of NASCAR's biggest names will not be there when the Daytona 500 begins. The sport suspended Kurt Busch indefinitely yesterday over allegations that he beat and choked his then-girlfriend last fall, reports ESPN. The move came after a Family Court judge in Delaware concluded that Busch likely abused Patricia Driscoll, "manually strangling" her and causing her head to slam against a wall. What's more, he wrote that there was a "substantial likelihood" of more domestic violence from Busch. The judge cited Busch's "propensity to lose control of his behavior and act out violently in response to stressful, disappointing and/or frustrating situations involving his racing," reports the News Journal. The ruling didn't come in a criminal trial but in a civil proceeding in which the judge awarded Driscoll an order of protection from Busch. He has denied the allegations and is appealing the NASCAR suspension. The alleged assault remains the subject of a separate criminal investigation, reports AP. (At a court hearing last month, Busch said Driscoll is a trained assassin.)
ĐÂY LÀ BÀI ĐĂNG GỐC NGÀY 14 THÁNG 3 ĐƯỢC LIÊN KẾT Ở NHIỀU NƠI... ĐỂ BIẾT THÊM CÁC BÀI ĐĂNG GẦN ĐÂY LÊN TRANG GOOGLE + CỦA TÔI. MH370 Một góc nhìn khác Đường băng Pulau Langkawi 13.000. Rất nhiều suy đoán về MH370 Khủng bố, cướp, thiên thạch. Tôi không thể tin vào phân tích trên CNN - gần như đáng lo ngại. Tôi có xu hướng tìm kiếm một lời giải thích đơn giản hơn về sự kiện này. Loaded 777 khởi hành lúc nửa đêm từ Kuala tới Bắc Kinh. Đêm nóng bức. Máy bay hạng nặng. Khoảng một giờ vượt vịnh về phía Việt Nam máy bay tối nghĩa là bộ phát đáp tắt và tính năng theo dõi radar thứ cấp cũng tắt. Hai ngày sau, chúng tôi nghe có báo cáo rằng radar quân sự Malaysia (là radar chính có nghĩa là máy bay đang được theo dõi bằng phản xạ thay vì phản hồi thẩm vấn bằng bộ phát đáp) đã theo dõi máy bay trên đường đi về phía tây nam qua Bán đảo Mã Lai vào eo biển Malacca . Khi nghe điều này, tôi lập tức mở Google Earth và tìm kiếm các sân bay gần đường đua về phía tây nam. Rẽ trái là chìa khóa ở đây. Đây là một Thuyền trưởng cấp cao rất giàu kinh nghiệm với 18.000 giờ. Có lẽ một số phi công trẻ được phỏng vấn trên CNN đã không bắt kịp ở lượt rẽ trái này. Chúng tôi, những phi công già, luôn được huấn luyện để luôn biết sân bay gần nhất có bến cảng an toàn khi đi hành trình. Các sân bay phía sau chúng ta, các sân bay chiếu rọi chúng ta và các sân bay phía trước chúng ta. Luôn ở trong đầu chúng ta. Luôn luôn. Bởi vì nếu có điều gì đó xảy ra bạn không muốn phải nghĩ xem mình sẽ làm gì - bạn đã biết trước điều gì rồi. bạn sẽ làm. Theo bản năng, khi nhìn thấy lối rẽ trái đi thẳng, tôi biết anh ta đang hướng tới một sân bay. Trên thực tế, anh ấy đang đi thẳng tới Palau Langkawi, một dải đất dài 13.000 foot với đường đi trên mặt nước vào ban đêm mà không gặp trở ngại nào. Anh không quay lại Kuala Lampur vì biết mình còn phải vượt qua những rặng núi cao 8.000 foot. Anh biết địa hình ở Langkawi thân thiện hơn và khoảng cách cũng ngắn hơn. Hãy nhìn vào Google Earth tại sân bay này. Phi công này đã làm đúng tất cả đồ đạc. Anh ta phải đối mặt với một sự kiện lớn nào đó trên máy bay khiến anh ta phải quay trở lại sân bay an toàn gần nhất ngay lập tức. Đối với tôi, việc mất bộ tiếp sóng và thông tin liên lạc là hoàn toàn hợp lý nếu xảy ra hỏa hoạn. Rất có thể đã xảy ra hỏa hoạn hoặc cháy điện. Trong trường hợp cháy, phản ứng đầu tiên là kéo tất cả các bus chính và khôi phục từng mạch một cho đến khi bạn cách ly được bus xấu. Nếu họ kéo xe buýt thì máy bay thực sự sẽ im lặng. Đó có lẽ là một sự kiện nghiêm trọng và họ chỉ đơn giản là bận rộn với việc điều khiển máy bay và cố gắng chữa cháy. Bay, Điều hướng và cuối cùng là giao tiếp. Có hai loại lửa. Điện có thể không nhanh và dữ dội như vậy và có thể có hoặc không có khói gây bất lực. Tuy nhiên, có khả năng dựa trên dòng thời gian, có lẽ đã có hiện tượng quá nóng ở một trong các lốp của bộ phận hạ cánh phía trước và nó bị nổ khi cất cánh và bắt đầu bốc cháy từ từ. Có, điều này xảy ra với lốp non hơi. Nhớ máy bay nặng nề, đêm nóng bức, mực nước biển, cất cánh đường dài. Có một vụ tai nạn nổi tiếng ở Nigeria về chiếc DC8 bị cháy bộ phận hạ cánh khi cất cánh. Một vụ cháy lốp xe sẽ tạo ra làn khói khủng khiếp khiến người lái bất lực. Có, phi công có quyền sử dụng mặt nạ dưỡng khí nhưng điều này là không thể với lửa. Hầu hết đều có máy hút khói có bộ lọc nhưng điều này sẽ chỉ tồn tại trong vài phút tùy thuộc vào mức độ khói. (Tôi thường mang theo một chiếc của riêng mình trong túi đi máy bay và ngày nay tôi vẫn mang một chiếc trong cặp khi đi máy bay). Những gì tôi nghĩ đã xảy ra là họ bị khói bao phủ và máy bay chỉ tiếp tục đi trên hướng có thể là trên George (lái tự động) cho đến khi cạn kiệt nhiên liệu hoặc lửa phá hủy bề mặt điều khiển và nó bị rơi. Tôi đã nói bốn ngày trước bạn sẽ tìm thấy nó dọc theo con đường đó - tìm kiếm ở nơi khác là vô nghĩa. Phi công này, như tôi đã nói, là một anh hùng đang vật lộn với một tình huống bất khả thi khi cố gắng đưa chiếc máy bay đó đến Langkawi. Không có nghi ngờ gì trong tâm trí của tôi. Đó là lý do phải rẽ và đi thẳng. Một vụ không tặc sẽ không có đã cố tình rẽ trái và hướng thẳng tới Langkawi. Có lẽ nó sẽ loanh quanh một chút cho đến khi bọn không tặc quyết định được nơi chúng sẽ mang nó đi. Điều đáng ngạc nhiên là không có phóng viên, quan chức, phi công nào được phỏng vấn nhìn vấn đề này từ quan điểm của phi công. Nếu có chuyện gì xảy ra thì anh ấy sẽ đi đâu? Nhờ Google Earth, tôi phát hiện ra Langkawi trong khoảng 30 giây, phóng to và xem đường băng dài bao nhiêu và theo bản năng tôi biết phi công này biết sân bay này. Anh ta có lẽ đã bay tới đó nhiều lần. Tôi đoán cuối cùng chúng ta sẽ tìm ra khi bạn giúp tôi phổ biến lý thuyết này trên mạng và một số phóng viên cuối cùng đã xem trên Google Earth và ghép 2 và 2 lại với nhau. Ngoài ra, việc xem xét độ tuổi và số chu kỳ của những chiếc lốp mũi đó cũng có thể cho chúng ta manh mối tốt. Việc chữa cháy trên máy bay đòi hỏi một điều - bạn phải đưa máy xuống mặt đất càng sớm càng tốt. Có hai trải nghiệm được ghi nhớ rõ ràng trong trí nhớ của tôi. Chiếc AirCanada DC9 đã hạ cánh Tôi tin vào Columbus Ohio vào những năm tám mươi. Phi công đó đã trì hoãn việc hạ cánh và bỏ qua một số sân bay. Theo bản năng, anh không biết những sân bay gần nhất. Cuối cùng anh ta đã có được nó trên mặt đất nhưng đã mất đi 30 linh hồn lẻ tẻ. Vụ tai nạn máy bay Swissair DC-10 ngoài khơi Nova Scotia năm 1998 là một ví dụ khác về những phi công anh hùng. Họ còn cách Halifax 15 phút nhưng ngọn lửa đã ập đến và họ phải lao xuống biển. Vừa hết thời gian. Ngọn lửa đó tình cờ bắt đầu khi máy bay cách Kennedy khoảng một giờ. Đoán xem bộ tiếp sóng và thông tin liên lạc đã bị tắt khi họ kéo xe buýt. Hãy truy cập Google Earth và nhập Pulau Langkawi, sau đó xem nó liên quan đến tiêu đề đường đi của radar. 2+2=4 Đối với tôi đó là lời giải thích đơn giản tại sao nó lại quay và hướng về hướng đó. Phi công thông minh. Chỉ là không có thời gian. Nếu bạn đọc nội dung này lần đầu tiên, vui lòng đọc thêm hai nhận xét có chứa các chỉnh sửa và bổ sung cho phần trên trong chuỗi nhận xét bên dưới. Cảm ơn bạn.  ||||| Có cuối cùng cũng có người giải được bí ẩn MH370? Ảnh của TANG CHHIN SOTHY/AFP/Getty Images Chris Goodfellow không đủ kiên nhẫn trước sự không chắc chắn liên quan đến Chuyến bay 370 của Malaysia Airlines. Phi công được đánh giá bằng thiết bị ở Florida nhận thấy các lý thuyết và phản lý thuyết được đưa ra trên các cơ quan truyền thông như CNN “gần như đáng lo ngại”. (Tôi đã xuất hiện trên CNN để thảo luận về Chuyến bay 370, nhưng tôi sẽ cố gắng không coi nhận xét của Goodfellow là cá nhân.) Vì vậy, anh ấy bắt đầu cắt bỏ sự lộn xộn, không sử dụng gì khác ngoài sự sắc bén như dao rựa của trí tuệ của chính mình. “Tôi có xu hướng tìm kiếm một lời giải thích đơn giản hơn,” anh viết trong một bài đăng trên Google Plus được đăng lại trên Wired. Khi đọc về vụ việc, anh ấy đã đến phần mà radar quân sự Malaysia phát hiện ra chiếc máy bay đang rẽ 90 độ sang trái và rời khỏi đường bay dự kiến, ngay sau khi nó đi qua điểm dẫn đường cuối cùng trên lãnh thổ Malaysia, và sau bộ phát đáp của nó và ADS-B (“Phát sóng giám sát phụ thuộc tự động”) hệ thống báo cáo đã ngừng hoạt động. Mắt anh dõi theo dấu vết mà chiếc máy bay đã tạo ra khi nó hướng về phía tây, hướng tới bán đảo Mã Lai và xa hơn nữa là biển Andaman. Và ở đó, gần bờ biển phía tây của bán đảo và chỉ cách đường bay được ghi lại của máy bay vài dặm về phía nam, anh đã phát hiện ra đảo Langkawi. Trong nháy mắt, mọi thứ đều có ý nghĩa. Goodfellow viết trên trang Google Plus của mình trên trang Google Plus: “Nhờ có Google Earth, tôi đã phát hiện ra Langkawi trong khoảng 30 giây, phóng to và xem đường băng dài bao nhiêu”. Ngày 14 tháng 3. “Theo bản năng, tôi biết phi công này biết sân bay này.” Anh biết người phi công và người phụ lái bị mất tích đã nghĩ gì khi họ thực hiện cú rẽ đó, và đó là điều mà chính anh cũng đã nghĩ đến khi ngồi sau ách máy bay nhiều lần trước đây. Ông viết: “Chúng tôi, những phi công già, luôn được huấn luyện để luôn biết sân bay gần nhất có bến cảng an toàn khi đi hành trình. “Các sân bay phía sau chúng ta, các sân bay hướng về phía chúng ta và các sân bay phía trước chúng ta. Luôn ở trong đầu chúng ta. Luôn luôn." Trong kịch bản mà Goodfellow đặt ra bên ngoài, MH370 bị cháy trong buồng lái khi nó lên độ cao hành trình trên đường tới Bắc Kinh. Nhận thấy mức độ khẩn cấp của cuộc khủng hoảng, tổ bay đã quay về phía Langkawi và đường băng dài 13.000 feet của nó, đồng thời kéo cầu dao để ngăn chặn đám cháy. Nhưng nó đã không sử dụng. Khói khiến những người đàn ông bất tỉnh và "chuyến bay tiếp tục tiến sâu vào phía nam Ấn Độ Dương" cho đến khi hết nhiên liệu và bị rơi. Trong cơn đột quỵ, Goodfellow đã giải quyết được bí ẩn của MH370 – không chỉ nguyên nhân gây ra vụ tai nạn, nhưng nơi mảnh vỡ sẽ được tìm thấy. Hơn nữa, tiết lộ của anh ta đã phục hồi danh tiếng của thuyền trưởng và cơ phó, những người ngày càng bị nghi ngờ. “Phi công này,” Goodfellow viết, “là một anh hùng đang vật lộn với một tình huống bất khả thi. … Phi công thông minh. Chỉ là không có thời gian.” Bài đăng của Goodfellow có thể là bài đăng phổ biến nhất (đầu tiên?) từ Google Plus. Sau khi bùng nổ khắp Twitter, nó đã được Wired đăng lại và được James khen ngợi Fallows of the Atlantic, người đã viết, “lời giải thích của anh ấy có ý nghĩa hơn bất cứ điều gì khác mà tôi đã nghe cho đến nay.” Câu chuyện của Goodfellow rất hấp dẫn về mặt cảm xúc và nó dựa trên một số sự kiện quan trọng nhất đã được xác lập cho đến nay. Và nó rất đơn giản - có lỗi. Nếu tính đến những phát hiện quan trọng khác của cuộc điều tra, lý thuyết của Goodfellow sẽ sụp đổ. Có một điều, mặc dù sự thật là MH370 đã quay về phía Langkawi và bay qua nó, nhưng ai là người điều khiển cũng tiếp tục di chuyển sau thời điểm đó, rẽ ngoặt sang phải tại điểm tham chiếu VAMPI, sau đó lại rẽ trái tại GIVAL. Việc điều hướng mạnh mẽ như vậy sẽ là không thể đối với những người đàn ông bất tỉnh. Giả thuyết của Goodfellow còn thất bại hơn nữa khi người ta nhớ lại tiếng ping điện tử được vệ tinh Inmarsat phát hiện lúc 8:11 sáng ngày 8 tháng 3. Theo phân tích do chính phủ Malaysia và Hoa Kỳ cung cấp, các tiếng ping đã thu hẹp vị trí của MH370 tại thời điểm đó xuống còn một của hai cung, một ở Trung tâm Châu Á và phần còn lại ở phía nam Ấn Độ Dương. Khi MH370 bay từ hướng ban đầu tới Langkawi, nó không hướng về phía nào cả. Nếu không có sự can thiệp của con người—điều này sẽ đi ngược lại với lý thuyết của Goodfellow—nó đơn giản không thể đạt đến vị trí mà chúng ta biết là nó đã đạt được vào lúc 8:11 sáng. Để tạo nên một lý thuyết hay, Einstein được cho là đã khẳng định, “mọi thứ nên được giữ đơn giản nhất có thể”. , nhưng không đơn giản hơn.” Thật không may, lý thuyết cực kỳ phổ biến của Christopher Goodfellow đã sai lầm vì có quá nhiều sang trọng. Đọc phần còn lại của tin tức Slate về Chuyến bay 370 của Malaysia Airlines. Cập nhật, ngày 18 tháng 3 năm 2014: Bài đăng trên blog này đã được sửa đổi để đảm bảo tính nhất quán trong phiên bản bài viết của Goodfellow được sử dụng để trích dẫn. Các trích dẫn hiện đều từ tài khoản Google Plus của Goodfellow, thay vì phiên bản Wired.
– A veteran pilot's theory about what happened to Flight 370 dazzled the Internet yesterday, but aviation writer Jeff Wise is poking holes in it today at Slate. If you missed it, pilot Chris Goodfellow speculated at Google Plus that a fire aboard the missing Malaysian jet caused its disappearance. The pilots went off course deliberately to reach the nearest airport—on the island of Langkawi—but the smoke got to them before they could land, and the plane kept flying on its own over the ocean until it crashed. A world desperate for answers soaked it up, but Wise says the theory doesn't hold up when other facts about Flight 370 are considered. Specifically: "While it’s true that MH370 did turn toward Langkawi and wound up overflying it, whoever was at the controls continued to maneuver after that point as well," writes Wise. One subsequent waypoint picked up a sharp right turn and another a left turn. "Such vigorous navigating would have been impossible for unconscious men." A final electronic ping picked up from the plane put it on one of two paths, one over central Asia as far as Kazakhstan and the other out over the Indian Ocean. "As MH370 flew from its original course toward Langkawi, it was headed toward neither," writes Wise. "Without human intervention—which would go against Goodfellow’s theory—it simply could not have reached the position we know it attained" at 8:11am on March 8, the time of that last ping. The bottom line is that "Goodfellow's theory falls apart," writes Wise. Click for his full column. Or to read about how files are missing from the senior pilot's flight-simulator system.
Nhà Trắng đã đưa ra lời giải thích rõ ràng. Khi tổng thống nói nếu bạn thích chương trình bảo hiểm của mình thì bạn có thể giữ nó, ý ông ấy là bạn có thể giữ nó nếu ông ấy thích. Hàng trăm nghìn người Mỹ nhận được thông báo hủy hợp đồng trong tháng này không thể ngạc nhiên như họ giả vờ. Tổng thống Obama đã nói rõ điều đó vào năm 2010... ||||| Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Reuters/Jim Bourg) Những kẻ thù của Obamacare đang hào hứng trích dẫn một loạt câu chuyện mới cho rằng những người Mỹ chưa được kể đang “mất” quyền lợi của mình. bảo hiểm, như Norah O'Donnell của CBS News đã nói. Một trong số đó là câu chuyện của NBC News, trong đó đưa tin rằng “hàng triệu người Mỹ đang nhận được hoặc sắp nhận được thư hủy bỏ bảo hiểm y tế của họ theo Obamacare, các chuyên gia cho biết, và chính quyền Obama đã biết điều đó trong ít nhất ba năm”. Những người chỉ trích luật này có quyền đặt câu hỏi liệu nó có tác động tiêu cực đến hàng triệu người Mỹ này hay không. Và Nhà Trắng lẽ ra đã có thể rõ ràng hơn trong việc đặt nền móng cho việc này lập luận chính trị: Sẽ chưa đủ nếu nói rằng những người thích kế hoạch của họ sẽ có thể giữ được nó, điều này gần như không đúng sự thật. Nhưng sự phẫn nộ của Đảng Cộng hòa về việc người Mỹ được cho là “mất” tin tức phần lớn chỉ là sự định hướng sai lầm cũ. Đó là một phần nhỏ của việc Đảng Cộng hòa từ chối tổ chức một cuộc tranh luận thực sự về sự đánh đổi của luật - một cuộc tranh luận trong đó lợi ích của luật đối với hàng triệu người Mỹ cũng được tính đến một cách nghiêm túc. Về bản chất của lập luận này, Igor Volsky có quan điểm tốt phản hồi, lưu ý rằng những người Mỹ này hoàn toàn không “mất” bảo hiểm: Những cá nhân nhận được thông báo hủy bỏ sẽ có lựa chọn đăng ký bảo hiểm được trợ cấp trên các sàn giao dịch và có thể sẽ phải trả ít hơn để được bảo hiểm nhiều hơn. Những người không đủ điều kiện nhận các khoản tín dụng thuế sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho bảo hiểm toàn diện sẽ có sẵn cho họ khi họ bị bệnh (và thực tế có thể sẽ chi tiêu ít hơn cho việc chăm sóc sức khỏe vì giờ đây sẽ có nhiều dịch vụ hơn được chi trả). Họ cũng sẽ không còn là một phần của hệ thống trong đó những người trẻ và khỏe mạnh được cung cấp phí bảo hiểm rẻ vì những người hàng xóm ốm yếu của họ bị định giá quá cao hoặc bị từ chối bảo hiểm. Suy cho cùng, đó là toàn bộ mục đích của cải cách. Nhưng nhiều kẻ thù của Obamacare từ chối vật lộn một cách nghiêm túc với sự đánh đổi cơ bản cốt lõi của luật. Để có cái nhìn công bằng về việc liệu sự đánh đổi này có “đáng giá” hay không, hãy xem Jonathan Cohn. Mặc dù còn quá sớm để đánh giá quy mô thực sự của sự cân bằng này nhưng cuộc tranh luận về nó là hoàn toàn chính đáng. Đó là cuộc tranh luận về chính sách mà chúng ta nên có. Nhưng một số kẻ thù của Obamacare thậm chí không thừa nhận rằng luật này có sự đánh đổi. Chỉ những nhược điểm của luật chứ không phải hàng triệu người được hưởng lợi - nhiều người già, nghèo hoặc bệnh tật - mới phải được thừa nhận. Như Glenn Kessler của tờ Post đã lập luận khi vạch trần một số luận điệu của Ted Cruz về “hàng triệu” tổn thất từ ​​Obamacare: “Tác động đầy đủ của luật chăm sóc sức khỏe sẽ không được biết đến trong nhiều năm, và chắc chắn sẽ có người thắng và người thua trong bất kỳ lĩnh vực chính nào. Thay đổi trong chính sách xã hội…ông ấy hoàn toàn không cho phép khả năng hàng triệu người được hưởng lợi từ luật pháp - và rất có thể số người được lợi từ luật này sẽ lớn hơn số người thua cuộc.” Tất cả những điều này xuất phát từ sự khác biệt cơ bản giữa hai bên. Hầu hết các đảng viên Đảng Dân chủ tin rằng chính phủ Liên bang có vai trò hợp pháp trong việc mở rộng phạm vi bảo hiểm y tế cho hàng chục triệu người Mỹ không có bảo hiểm - thông qua việc chính phủ giám sát chặt chẽ hơn hệ thống y tế và, vâng, chi tiêu của chính phủ nhằm ở một mức độ nào đó (mặc dù mức độ vẫn chưa rõ ràng) mang tính tái phân phối. Hầu hết những người theo Đảng Cộng hòa không tin điều này. Những người bảo thủ như Charles Cooke thẳng thắn bảo vệ quan điểm đó. Nhưng các thành viên Đảng Cộng hòa trong Quốc hội đang cố gắng che giấu bản chất thực sự của sự khác biệt này, bằng cách thúc đẩy các ý tưởng cải cách của Đảng Cộng hòa được quảng cáo như một giải pháp liên bang dành cho những “dễ bị tổn thương”, mặc dù chúng gần như chắc chắn sẽ chi trả cho một phần rất nhỏ những người sẽ được hưởng lợi từ Obamacare. . Sự khác biệt cốt lõi ở đây không thể được viết lại, và thực sự nó lại được tiết lộ một lần nữa khi nhiều người từ chối thừa nhận lợi ích của luật đối với hàng triệu người. Trong khi đó, vì quan điểm duy nhất có thể chấp nhận được của Đảng Cộng hòa về luật là yêu cầu bãi bỏ hoàn toàn, nên họ dành quá ít thời gian để ưu tiên những phần nào của luật mà họ muốn thay đổi và sẽ không tham gia vào các biện pháp sửa đổi lưỡng đảng đối với các khu vực bầu cử ủng hộ GOP. muốn. Thật khó hiểu. Nếu dư luận đứng về phía Đảng Cộng hòa về Obamacare thì tại sao chúng ta không thể tranh luận bình thường về vấn đề này? sự cân bằng thực tế cốt lõi của luật và về các câu hỏi cơ bản về vai trò thích hợp của liên bang trong việc giải quyết các vấn đề chăm sóc sức khỏe đang gây đau khổ cho hàng chục triệu người Mỹ? **************************************************** *********************** * XEM GÌ TRÊN OBAMACARE HÔM NAY: Marilyn Tavenner, người giám sát việc tạo ra trang web Obamacare đang gặp khó khăn, được thiết lập để phải đối mặt với sự chỉ trích từ các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, những người sẽ ép cô ấy về những gì chính quyền đã biết về vấn đề và khi nào. Bạn có thể chắc chắn rằng họ sẽ yêu cầu biết có bao nhiêu người đã đăng ký trên các sàn giao dịch do liên bang điều hành. Tuy nhiên, vẫn còn thời gian để có đủ người đăng nhập nếu trang web được sửa chữa vào cuối tháng 11. Đối với các phiên điều trần ngày hôm nay, chắc chắn rằng sự giám sát thực sự của Quốc hội sẽ được hoan nghênh trong tình huống này, nhưng câu hỏi vẫn là liệu Đảng Cộng hòa tại Hạ viện có đủ khả năng cung cấp điều đó hay không. * KỊCH BẢN Tồi tệ nhất của OBAMACARE: Jonathan Cohn giải quyết, kết luận rằng ngay cả khi trang web không được sửa chữa vào cuối tháng 11, luật này vẫn có thể tồn tại. Tôi nghĩ Cohn đã đúng khi lưu ý rằng một trong những mối đe dọa chính ở đây là báo chí xấu “sẽ khiến những người bảo vệ pháp luật trở nên quá láu cá”. * NSA MẤT KIỂM SOÁT: Eugene Robinson nói đúng: Cơ quan An ninh Quốc gia đã rình mò các cuộc trò chuyện trên điện thoại di động của Thủ tướng Đức Angela Merkel? Có lẽ lâu đến một thập kỷ? Và Tổng thống Obama không biết gì về điều đó? Hoặc là ai đó đang nói dối hoặc Obama cần thừa nhận rằng NSA, trong nỗ lực tìm kiếm sự thông thái vượt xa bất cứ điều gì mà Orwell có thể tưởng tượng, đơn giản là đã vượt quá tầm kiểm soát. Tất nhiên, có thể cả hai đều đúng, nhưng dù thế nào đi nữa, quan điểm thứ hai dường như không thể tranh cãi được. * DEMS ĐỂ THÚC ĐẨY CẢI CÁCH TRẦN NỢ: The Hill đưa tin: Một nhóm đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện dự kiến ​​​​vào thứ Ba sẽ giới thiệu một kế hoạch cho phép tổng thống tăng trần nợ mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội - một chiến thuật được mệnh danh là “Quy tắc McConnell”. Điều này sẽ vô hiệu hóa nợ hạn chế vĩnh viễn hành vi tống tiền, và nếu Đảng Cộng hòa phản đối, Đảng Dân chủ sẽ lấy đó làm bằng chứng cho thấy Đảng Cộng hòa muốn bảo lưu khả năng thực hiện nhiều hành vi tống tiền này sau này. * JOHN KASICH QUYẾT ĐỊNH “CHIẾN TRANH VỚI NGƯỜI NGHÈO”: Điều này thật thú vị: Thống đốc Đảng Cộng hòa Ohio John Kasich đang ngầm chỉ trích đảng của chính mình với sự bảo vệ mạnh mẽ mạng lưới an toàn xã hội: “Tôi lo ngại về thực tế là dường như đang xảy ra chiến tranh cho người nghèo,” ông nói, ngồi ở đầu chiếc bàn bóng loáng trong khi các thành viên nội các của ông nán lại. sau một cuộc họp. “Rằng nếu bạn nghèo, bằng cách nào đó bạn là người lười biếng và lười biếng.” "Bạn biết gì?" anh ấy nói. “Chính những người phàn nàn nên hỏi ông bà của họ xem họ có làm việc ở W.P.A không.” Kasich gần đây đã thúc đẩy một phiên bản mở rộng Medicaid nhằm mở rộng phạm vi bảo hiểm tới 275.000 người dân Ohio, khiến những người bảo thủ tức giận, một dấu hiệu cho thấy theo thời gian, các thống đốc Đảng Cộng hòa có thể sẽ đi ngược lại yêu cầu của Đảng Trà rằng họ phải làm mọi thứ có thể để ngăn chặn lợi ích của Obamacare giúp ích cho chính họ. thành phần. * TẠI SAO CÁC LÃNH ĐẠO DOANH NGHIỆP NÊN TUYỆT VỜI TUYỆT VỜI: Gerald Seib của tờ Wall Street Journal đã đưa ra một quan điểm thông minh: Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp đặc biệt nên lo lắng về việc sắp xếp lại, bởi vì nó đang cắt giảm nguồn tài trợ cho loại nghiên cứu cơ bản do chính phủ tài trợ mà trước đây đã mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ có lợi thế cạnh tranh Về lý thuyết, đây sẽ là một lĩnh vực khác - chẳng hạn như trần nợ - nơi mà sự chia rẽ đã mở ra giữa Đảng Cộng hòa của Đảng Trà và doanh nghiệp thực dụng theo GOP cộng đồng. Sẽ rất thú vị nếu các nhà lãnh đạo doanh nghiệp (những người có xu hướng ủng hộ các ưu tiên tài chính của Đảng Cộng hòa) tham gia vào việc thúc đẩy việc thay thế bộ cách ly. * VÀ DEMS ĐẦU ĐỂ CHIẾN THẮNG Ở VIRGINIA: Một cuộc thăm dò mới của Post cho thấy Dem Terry McAuliffe đã dẫn trước Ken Cuccinelli, 51-39. McAuliffe dẫn đầu phụ nữ với 24 điểm trong cuộc đua một phần là do quan điểm của Đảng Cộng hòa về các vấn đề sức khỏe phụ nữ. Chỉ 32% cử tri Virginia có khả năng xem đảng Cộng hòa toàn quốc thuận lợi, trong khi 65 phần trăm xem nó không thuận lợi. Trong số những người độc lập: 25-69. Trong số những người ôn hòa: 23-74. Đó là những con số đáng kinh ngạc ở bang màu tím có vai trò then chốt trong cuộc bầu cử tổng thống. Ngoài ra: McAuliffe đang giành chiến thắng với một chương trình nghị sự tự do về các vấn đề xã hội, một dấu hiệu cho thấy sự thay đổi về nhân khẩu học đang mở rộng các khu vực bầu cử cốt lõi của Đảng Dân chủ. Còn gì nữa? ||||| (Hình ảnh MANDEL NGAN/AFP/Getty “Điều đó có nghĩa là cho dù chúng tôi cải cách hệ thống chăm sóc sức khỏe như thế nào, chúng tôi sẽ giữ lời hứa này với người dân Mỹ: Nếu bạn thích bác sĩ, bạn sẽ có thể giữ bác sĩ của bạn, thời gian. Nếu bạn thích chương trình chăm sóc sức khỏe của mình, bạn có thể giữ lại chương trình chăm sóc sức khỏe của mình. Không ai có thể lấy nó đi, dù thế nào đi nữa.” - Tổng thống Obama, bài phát biểu trước Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, ngày 15 tháng 6 năm 2009 (khi luật chăm sóc sức khỏe đang được soạn thảo.) “Và nếu bạn thích chương trình bảo hiểm của mình, bạn sẽ giữ nó. Không ai có thể lấy điều đó ra khỏi bạn. Nó vẫn chưa xảy ra. Nó sẽ không xảy ra trong tương lai.” - Obama, phát biểu tại Portland, Ngày 1 tháng 4 năm 2010, sau khi luật chăm sóc sức khỏe được ký thành luật. “SỰ THẬT: Không có gì trong #Obamacare buộc mọi người phải rời khỏi chương trình sức khỏe của họ. Không cần thay đổi trừ khi các công ty bảo hiểm thay đổi các kế hoạch hiện có.” - tweet của trợ lý Valerie Jarrett của Obama, ngày 28 tháng 10 năm 2013, sau khi NBC News phát sóng một báo cáo rằng chính quyền Obama biết “hàng triệu người” không thể giữ bảo hiểm y tế của họ. Nhiều độc giả đã yêu cầu chúng tôi quay ngược thời gian và xem lại những tuyên bố này của tổng thống vì có vẻ như càng nhiều vì 2 triệu người có thể cần mua một chương trình bảo hiểm mới khi Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, hay còn gọi là Obamacare, có hiệu lực vào năm 2014. Khi chúng tôi đang xem xét những yêu cầu đó, một trong những cố vấn cấp cao nhất của tổng thống sau đó đã tweet một tuyên bố về cùng một vấn đề rằng kêu lên để kiểm tra thực tế. Sự thật Lời cam kết của tổng thống rằng “nếu bạn thích bảo hiểm của mình, bạn sẽ giữ nó” là một trong những điều đáng nhớ nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Đó cũng là một lời cam kết cực kỳ táo bạo - và có thể là ngu ngốc -, trừ khi anh ta nghĩ rằng ông chỉ đơn giản là có thể ra lệnh chính xác ngành bảo hiểm phải hoạt động như thế nào. Vào thời điểm đó, một số nhà quan sát đã ghi nhận những vấn đề trong lời hứa của Obama. Sau khi Obama phát biểu trước AMA, hãng tin AP đã thực hiện một phân tích thông minh - “Lời hứa, Lời hứa: Bảo đảm Kế hoạch Y tế của Obama” - chứng minh rằng tổng thống gần như không thể giữ được cam kết đó. Bài báo lưu ý rằng Văn phòng Ngân sách Quốc hội giả định rằng 10 triệu người Mỹ sẽ cần tìm kiếm nguồn tài chính mới. bảo hiểm theo phiên bản Thượng viện của dự luật. Trong khi đó, trong bài phát biểu hàng tuần của Đảng Cộng hòa vào ngày 24 tháng 8 năm 2009, Hạ nghị sĩ Tom Price (R-Ga.), một bác sĩ, đã đưa ra quan điểm này: “Trên gốc cây, tổng thống thường xuyên nói với người Mỹ rằng 'nếu bạn thích kế hoạch của mình, bạn có thể giữ kế hoạch của mình.' Nhưng nếu bạn đọc hóa đơn thì không phải vậy. Đối với những người mới bắt đầu, trong vòng 5 năm, mọi chương trình chăm sóc sức khỏe sẽ phải đáp ứng định nghĩa mới của liên bang về phạm vi bảo hiểm - một định nghĩa mà chương trình hiện tại của bạn có thể không phù hợp, ngay cả khi bạn thích nó.” Một có thể bào chữa cho tổng thống vì đã đưa ra một cam kết đầy tham vọng khi dự luật chăm sóc sức khỏe đang được soạn thảo, nhưng hóa ra ông ấy vẫn tiếp tục nói điều đó sau khi dự luật được ký thành luật. Đến thời điểm đó, lẽ ra không còn nghi ngờ gì về tác động tiềm tàng của luật đối với các chương trình bảo hiểm, đặc biệt là trên thị trường cá nhân. Như chúng tôi đã lưu ý, một phần quan trọng của luật buộc các công ty bảo hiểm phải cung cấp gói “quyền lợi sức khỏe thiết yếu”, cung cấp bảo hiểm theo 10 hạng mục. Danh sách bao gồm: xe cứu thương dịch vụ bệnh nhân; các dịch vụ khẩn cấp; nhập viện; chăm sóc thai sản và trẻ sơ sinh; các dịch vụ về sức khỏe tâm thần và rối loạn sử dụng dược chất, bao gồm điều trị sức khỏe hành vi; thuốc theo toa; các dịch vụ và thiết bị phục hồi chức năng và chức năng; dịch vụ phòng thí nghiệm; các dịch vụ phòng ngừa, chăm sóc sức khỏe và quản lý bệnh mãn tính; và các dịch vụ nhi khoa, bao gồm chăm sóc răng miệng và thị lực. Đối với một số kế hoạch, đây sẽ là một thay đổi lớn. Năm 2011, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh ghi nhận: “62 phần trăm người đăng ký không được bảo hiểm cho các dịch vụ thai sản; 34 phần trăm người đăng ký không được bảo hiểm cho các dịch vụ lạm dụng chất gây nghiện; 18 phần trăm người đăng ký không được bảo hiểm cho các dịch vụ sức khỏe tâm thần; 9 phần trăm người ghi danh không có bảo hiểm cho thuốc theo toa.” Luật đã cho phép các kế hoạch “ông nội” - dành cho những người đã mua bảo hiểm trước khi luật được ký vào ngày 23 tháng 3 năm 2010 - thoát khỏi yêu cầu này và một số khía cạnh khác của luật. Nhưng những quy định do HHS viết trong khi thực thi luật đặt ra một số hướng dẫn cứng rắn để nếu một công ty bảo hiểm thay đổi quyền lợi của chương trình hoặc số tiền mà các thành viên phải trả thông qua phí bảo hiểm, khoản đồng thanh toán hoặc khoản khấu trừ, thì chương trình của một người có thể mất trạng thái đó. Nếu tìm hiểu kỹ các quy định (đến trang 34560) bạn sẽ thấy HHS viết rất chặt chẽ. Một điều khoản quy định rằng nếu khoản đồng thanh toán tăng hơn 5 đô la, cộng với chi phí y tế do lạm phát, thì chương trình này không thể được áp dụng nữa. (Với tỷ lệ lạm phát năm ngoái là 4 phần trăm, điều đó có nghĩa là khoản đồng thanh toán không thể tăng quá $5,20. *Cập nhật: Rất tiếc, con số này không chính xác. Xem ghi chú bên dưới.) Một điều khoản khác nói rằng tỷ lệ đồng bảo hiểm không thể tăng cao hơn mức vào ngày 23 tháng 3 năm 2010. Mặc dù người ta có thể hoan nghênh nỗ lực loại bỏ tình trạng bảo hiểm không đầy đủ ở đất nước, nhưng hiệu quả thực sự là hơn Theo thời gian, các kế hoạch sẽ không còn đáp ứng được nhiều thử thách để tồn tại lâu dài nữa. Hiện tại, tỷ lệ người những người nhận được bảo hiểm từ công việc của họ thông qua chương trình bảo hiểm cũ đã giảm từ 56% năm 2011 xuống còn 36% năm 2013. Trên thị trường bảo hiểm cá nhân, rất ít chương trình được kỳ vọng sẽ đáp ứng được các yêu cầu “của ông nội”, đó là lý do tại sao nhiều người hiện đang nhận được thông báo rằng gói cũ của họ đã chấm dứt và họ cần đăng ký gói bảo hiểm khác. Một lần nữa, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Như HHS đã lưu ý trong phần chú thích của một báo cáo đầu năm nay: “Chúng tôi lưu ý rằng, vì Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng được triển khai, chúng tôi cho rằng phạm vi phủ sóng rộng rãi sẽ giảm đi, đặc biệt là ở thị trường cá nhân.” Thật vậy, ít nhất sáu tiểu bang - Virginia, Idaho, Kentucky, Louisiana, Wyoming và Kansas - yêu cầu các công ty bảo hiểm hủy bỏ các hợp đồng bảo hiểm hiện có thay vì sửa đổi chúng nếu phạm vi bảo hiểm cũ hết hiệu lực. Bây giờ, điều quan trọng cần lưu ý là nhiều người - có lẽ là đại đa số - đang nhận được thông báo rằng họ đã mất gói bảo hiểm vì họ chưa bao giờ được lên chức ông nội trong lần đầu tiên. địa điểm. Nói cách khác, họ đã có một kế hoạch sau khi dự luật được ký thành luật vào năm 2010. Nếu đúng như vậy, họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận bảo hiểm toàn diện hơn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, cần nhớ rằng các công ty bảo hiểm đã gây sức ép trong suốt cuộc tranh luận về chăm sóc sức khỏe để cho phép mọi người giữ hợp đồng mà họ đã có hiệu lực vào cuối năm 2013. Hiện nay, người ta đang cảm nhận được hậu quả của ngày hết hạn bất thường vào ngày 23 tháng 3 năm 2010. HHS, khi soạn thảo các quy định tạm thời, đã ước tính rằng từ 40 đến 67% chính sách trên thị trường cá nhân có hiệu lực dưới một năm. Các quy tắc lưu ý: “Những ước tính này giả định rằng các chính sách chấm dứt được thay thế bằng các chính sách riêng lẻ mới và theo định nghĩa, các chính sách mới này không phải là chính sách cũ”. (Xem trang 34553.) Hơn nữa, chắc chắn là không đúng khi tuyên bố, như một số đảng viên Đảng Cộng hòa, rằng mọi người đang mất bảo hiểm. Thay vào đó, trong hầu hết các trường hợp, nó được thay thế bằng có lẽ tốt hơn (và có thể đắt hơn) bảo hiểm. Trong những ngày gần đây, các quan chức hành chính đã lập luận rằng các chương trình sắp bị loại bỏ là “không đạt tiêu chuẩn” và thiếu các biện pháp bảo vệ thiết yếu - và nhiều người có thể đủ điều kiện nhận các khoản tín dụng thuế để giảm thiểu phí bảo hiểm cao hơn có thể phát sinh từ các yêu cầu mới. “Bây giờ mọi người đang chuyển sang các tiêu chuẩn mới của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng để đảm bảo rằng bạn không thể bị từ chối, bạn sẽ không bị loại khỏi chính sách vì bạn đã phát triển một vấn đề, bạn có thể đủ điều kiện nhận các khoản tín dụng thuế, tùy thuộc vào thu nhập của bạn,” Marilyn Tavenner, quản trị viên của Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid cho biết. “Vì vậy, đây là những biện pháp bảo vệ quan trọng hiện được cung cấp thông qua Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.” Hoặc, như phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney đã nói: “Đúng là các kế hoạch không đạt tiêu chuẩn, không cung cấp các dịch vụ tối thiểu có nhiều thông tin in đẹp khiến người tiêu dùng rơi vào tình trạng chao đảo, thường là do giới hạn hàng năm hoặc giới hạn trọn đời hoặc cắt giảm đối với một số người những tình trạng đã có từ trước, những tình trạng đó không còn được phép nữa - bởi vì Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng được xây dựng trên tiền đề rằng chăm sóc sức khỏe không phải là một đặc quyền mà đó là một quyền và cần có những tiêu chuẩn tối thiểu cho các chương trình dành cho người Mỹ trên khắp đất nước. Nhưng những khẳng định như vậy không thực sự giải thích được lời hứa của tổng thống - hay dòng tweet của Jarrett. Có thể có một tỷ lệ phần trăm nhất định người dân hài lòng với kế hoạch “không đạt tiêu chuẩn” của họ, có lẽ vì chi phí tương đối thấp. Và trong khi Jarrett tuyên bố rằng “không có gì” trong luật buộc mọi người phải rời khỏi kế hoạch của họ “trừ khi các công ty bảo hiểm thay đổi kế hoạch”, cô ấy đang mô tả các quy tắc được viết bởi các trợ lý của tổng thống được thiết kế để gây khó khăn cho các kế hoạch duy trì trong thời gian dài. Như chú thích của HHS đã đề cập ở trên đã nêu: “Chúng tôi lưu ý rằng, khi Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng được thực thi, chúng tôi dự kiến ​​phạm vi bảo hiểm dành cho ông nội sẽ giảm đi, đặc biệt là ở thị trường cá nhân”. Thử nghiệm Pinocchio Chính quyền đang bảo vệ cam kết này với một cây sậy khá mỏng - rằng không có điều gì trong luật khiến các công ty bảo hiểm buộc mọi người phải hủy bỏ các chương trình mà họ đã đăng ký trước khi luật được thông qua. Lời giải thích đó thuận tiện bỏ qua các quy định do cơ quan quản lý viết ra để thực thi luật. Hơn nữa, nó cũng bỏ qua thực tế rằng mục đích của luật là tăng cường phạm vi bảo hiểm và quy định một loạt phúc lợi mạnh mẽ, cho dù ai đó có muốn trả tiền cho nó hay không. Những phát biểu của tổng thống có sức sâu rộng và rõ ràng - và được thực hiện cả trước và sau khi dự luật trở thành luật. Nhà Trắng hiện nay trích dẫn các vấn đề kỹ thuật để tránh thừa nhận rằng ông đã đi quá xa trong cam kết lặp đi lặp lại của mình, mà xét cho cùng, đây là một trong những tuyên bố nổi tiếng nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Lời hứa của tổng thống dường như đi kèm với một lời cảnh báo rất lớn: “Nếu bạn thích chương trình chăm sóc sức khỏe của mình, bạn sẽ có thể giữ kế hoạch chăm sóc sức khỏe của mình - nếu chúng tôi cho rằng nó phù hợp”. Four Pinocchios (Giới thiệu về thang đánh giá của chúng tôi) Hãy xem ứng cử viên Pinocchio của chúng tôi Tracker Theo dõi Fact Checker trên Twitter và kết bạn với chúng tôi trên Facebook *Cập nhật: Một độc giả, trong một bài đăng trên Daily Kos, đã chỉ ra rằng chúng tôi đã mô tả không chính xác tác động của quy định này liên quan đến các khoản đồng thanh toán. Tỷ lệ lạm phát y tế nên được sử dụng không phải là tỷ lệ hàng năm mà là tổng số kể từ khi luật được ban hành. Hơn nữa, có một cách tính toán khác cho phép mức tăng thậm chí còn lớn hơn đối với các chương trình có khoản đồng thanh toán ở mức $18 trở lên khi luật được ban hành. Vì vậy, đúng hơn hơn $5,20, như đã nêu ban đầu trong cột, sẽ là $5,90 cho các khoản đồng thanh toán dưới $18, và sau đó sẽ cao dần dần sau đó. Đây là phép toán về những tính toán đó. Các quy định này đặt cơ sở để tính toán lạm phát y tế là thành phần chăm sóc y tế tổng thể của Chỉ số giá tiêu dùng cho tất cả người tiêu dùng thành thị (CPI–U) (chưa điều chỉnh) do Bộ Lao động công bố. Con số của tháng 3 năm 2010 là 387.142 và con số của tháng 9 năm 2013 là 457.458. Sự khác biệt là 70,316. Chia đến 387.142 thì tỷ lệ lạm phát là 18%. (Một trong những ví dụ trong quy tắc cho thấy tỷ lệ lạm phát là 22 phần trăm, nhưng đó chỉ mang tính minh họa.) Vì vậy, 5 đô la cộng với 5 đô la x 0,18 bằng 5,90 đô la. Nhưng như người đọc đã chỉ ra, quy tắc này cho phép áp dụng một phương pháp thay thế, trong đó khoản đồng thanh toán được nhân với tỷ lệ lạm phát cộng thêm 15 điểm phần trăm. Điều đó đưa bạn đến 33 phần trăm. Công ty bảo hiểm có thể sử dụng số nào cao hơn. Vì vậy, đây là cách nó hoạt động đối với các mức đồng thanh toán khác nhau: $0: giới hạn tăng ở mức $5,90 $5: giới hạn tăng ở mức $5,90 $10: giới hạn tăng ở mức $5,90 $15: giới hạn tăng ở mức $5,90 $20: giới hạn tăng ở mức $6,60 $25: giới hạn tăng ở mức $8,25 $30: giới hạn tăng ở mức $9,90 Chúng tôi luôn hoan nghênh ý kiến ​​đóng góp từ độc giả, đặc biệt nếu họ chỉ ra một lỗi tiềm ẩn trên thực tế hoặc logic. ||||| Ảnh của Mandel Ngân/AFP/Getty Images Trong cuộc tranh luận công khai về vấn đề chăm sóc sức khỏe năm 2009 và 2010, cho dù bạn có đóng cửa chặt đến đâu thì cũng có một thông tin điều đó là không thể tránh khỏi: lời hứa của tổng thống rằng nếu bạn thích bác sĩ và chương trình chăm sóc sức khỏe của mình thì bạn sẽ có thể giữ nó. Vì vậy, nhiều người rất ngạc nhiên khi nhận được một lá thư giống như lá thư mà Independence Blue Cross gửi cho khách hàng cách đây vài tuần. Họ nói rằng do Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, "chương trình hiện tại của bạn sẽ bị ngừng có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2014 và bạn sẽ cần chọn một chương trình mới vào cuối tháng 12 để tránh bất kỳ sự gián đoạn nào trong phạm vi bảo hiểm." John Dickerson John Dickerson là một nhà báo chuyên mục chính trị của Slate, người điều hành chương trình Face the Nation của CBS, đồng thời là tác giả của Whistlestop và On Her Trail. Đó không phải là những gì tổng thống đã hứa. Nhưng chờ đã, tổng thống có thể giải thích. Đó không phải là những gì chúng tôi nghĩ. Các quan chức hành chính đảm bảo rằng mọi người sẽ không có bảo hiểm giống nhau - họ sẽ có bảo hiểm tốt hơn. Đó không phải là cách mà một số người nhận được những lá thư này nhìn nhận. Lời hứa ban đầu của tổng thống cứng rắn và được lặp đi lặp lại thường xuyên đến nỗi bất kỳ lời giải thích nào bây giờ cũng nghe có vẻ như đang phân tán. Khi trang web Healthcare.gov ra mắt với sự phô trương và thành công như một tên lửa của Triều Tiên, tổng thống đã nhấn mạnh rằng Obamacare không chỉ là một trang web. Trang web có thể là một mớ hỗn độn, nhưng sản phẩm cơ bản thì tốt. Bây giờ, chính đảng Cộng hòa đang sử dụng chính xác cụm từ này. Giống như tổng thống, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa muốn mọi người tập trung vào luật lớn hơn. Họ nói, bạn có thể sửa chữa một trang web, nhưng bạn không thể cải thiện luật pháp. Quảng cáo Những gì bắt đầu như một sự cố trang web đang phát triển thành một khởi động lại hoạt động cơ bản. Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng được thông qua với những rạn nứt và mâu thuẫn hiện đang tái xuất hiện trong bối cảnh trang web ra mắt không tốt. Trong một số trường hợp, điều đó chỉ đơn giản mang lại cho Đảng Cộng hòa những đường tấn công mới. Ở những trường hợp khác, giống như lập luận về việc duy trì chương trình chăm sóc sức khỏe cũ của bạn, sự thất bại của trang này đang làm suy yếu khả năng của chính quyền trong việc tham gia vào các cuộc tranh luận cũ đó. Vấn đề được đề cập ở đây chỉ ảnh hưởng đến 5% dân số mua dịch vụ chăm sóc sức khoẻ ở thị trường cá nhân, so với 80% người được chăm sóc sức khỏe thông qua công ty của họ. Thư ký báo chí của tổng thống, Jay Carney, đã chỉ ra điều này nhiều lần trong cuộc họp báo hàng ngày hôm thứ Ba để đưa ra quan điểm tranh cãi. Ông nói: “Bạn sẽ nghĩ rằng trong một số tin tức trong vài ngày qua, chúng tôi đã nói về con số 75%. Đủ công bằng, nhưng tuyên bố của tổng thống về việc duy trì bảo hiểm luôn không chỉ liên quan đến một số ít người đăng ký Obamacare, đó là lý do tại sao nó có khả năng gây tiếng vang vượt ra ngoài khán giả bị ảnh hưởng trực tiếp bởi nó. Lời hứa ban đầu của tổng thống cứng rắn và được lặp đi lặp lại thường xuyên đến mức bất kỳ lời giải thích nào bây giờ nghe có vẻ như là dối trá. Hãy quay ngược thời gian. Trong cuộc tranh luận về luật, tổng thống đã gặp khó khăn trong việc cân bằng. Ông phải lập luận rằng hiện trạng chăm sóc sức khỏe là một thảm họa, đồng thời không đe dọa hiện trạng đối với những người hài lòng với việc chăm sóc sức khỏe của mình hoặc những người lo sợ nó sẽ trở nên tồi tệ hơn. dưới sự thay đổi của anh ấy Một cuộc thăm dò của CBS vào thời điểm đó cho thấy người dân khá lo sợ rằng bất cứ điều gì tổng thống làm sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch của họ. 69% lo lắng rằng ACA sẽ ảnh hưởng đến chất lượng chăm sóc của họ. Gần 3/4 nghĩ rằng nó sẽ hạn chế quyền truy cập của họ. Có rất nhiều áp lực buộc tổng thống phải gửi thông điệp rằng sẽ không có gì thay đổi. Vào mùa hè năm 2009, tổng thống bắt đầu điều chỉnh thông điệp của mình để xoa dịu nỗi sợ hãi của chính những người này. Nếu bạn thích những gì bạn đã có, nó sẽ không thay đổi. Đó là một tuyên bố rộng rãi và đơn giản hóa và báo chí đã gọi ông về điều đó. Tổng thống không bao giờ có thể thực hiện được lời hứa đó. Ông không có quyền ngăn cản các công ty bảo hiểm thay đổi chính sách của họ theo luật. Tuy nhiên, tổng thống vẫn tiếp tục đưa ra yêu sách trong nỗ lực tuyệt vọng để bán kế hoạch không được ưa chuộng của mình. Quảng cáo Đây là một quả bom hẹn giờ được cài đặt trong luật. Nó có thể đã được giảm nhẹ nếu trang web hoạt động. Nếu nó đã được ồn ào như các quan chức chính quyền nhiệt thành hy vọng, sẽ không có bối cảnh rộng hơn nào cho các cuộc tranh luận về việc liệu tổng thống có thực hiện đúng lời hứa của mình hay không. Và trong trường hợp cụ thể này, sự phát triển mạnh mẽ của trang web có thể đã đưa ra vô số ví dụ về những người trong thị trường riêng lẻ có kế hoạch chỉ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn. Tất nhiên, đó không phải là những gì đã xảy ra. Thông điệp của tổng thống về luật chữ ký của ông luôn là: Tôi hứa sẽ tốt hơn. Đó luôn là một trận chiến khó khăn. Lợi ích của luật này được tăng dần theo thời gian, khiến người dân khó nhận ra phần thưởng hơn. Tuyên bố "Hãy tin tôi" xung đột với sự ngờ vực của người dân đối với các chính trị gia và các chương trình của chính phủ. Khi trang web không hoạt động và những lời hứa của năm 2009 và 2010 được xem xét lại, những câu hỏi về độ tin cậy đã ảnh hưởng đến mọi điều chính quyền nói. Điều này có thể dẫn đến một vòng xoáy chết chóc khi các quan chức chính quyền đưa ra những khẳng định táo bạo nhằm đánh lạc hướng khỏi những thách thức hiện tại. Cố vấn cấp cao Nhà Trắng Valerie Jarrett đã tweet vào tối thứ Hai: "SỰ THẬT: Không có gì trong #Obamacare buộc mọi người phải rời khỏi chương trình sức khỏe của họ. Không cần thay đổi trừ khi các công ty bảo hiểm thay đổi các chương trình hiện có." Tất nhiên các công ty bảo hiểm sẽ không phải thay đổi kế hoạch nếu không có Obamacare. Điều này đang quay cuồng - điều được mong đợi từ người bảo vệ tổng thống - nhưng việc phổ biến tính pháp lý của nó có vẻ đặc biệt yếu kém so với những lời hứa ban đầu của tổng thống. (Đây không phải là lần duy nhất chính quyền tuyên bố SỰ THẬT gần đây về chăm sóc sức khỏe không phải là một). ||||| Jonah Goldberg Ngày 30 tháng 10 năm 2013 12:00 sáng @JonahNRO của Tổng thống đã lừa dối chính mình hoặc những người còn lại trong chúng ta về Obamacare. ‘Tất cả những gì chúng tôi đã nghe trong ba năm qua là nếu bạn thích hợp đồng của mình thì bạn có thể giữ nó. . . . Tôi tức giận vì bị lừa dối,” một phụ nữ nói với tờ Los Angeles Times, như một phần câu chuyện về việc một số người dân trung lưu ở California đã choáng váng như thế nào khi biết chi phí thực sự của Obamacare. Và lời nói dối đó trông giống như lời nói dối lớn nhất về chính sách đối nội mà một tổng thống Mỹ từng thốt ra. Những lời nói dối nổi tiếng nhất của tổng thống liên quan đến hành vi sai trái ( “Tôi không phải là kẻ lừa đảo” của Richard Nixon hay “Tôi không có quan hệ tình dục” của Bill Clinton) hoặc chiến tranh. Woodrow Wilson đã vận động với khẩu hiệu “Ông ấy giữ chúng ta tránh xa chiến tranh” và sau đó đẩy chúng ta vào một cuộc chiến tranh thảm khốc. Franklin D. Roosevelt cũng đưa ra lời thề tương tự: “Tôi đã nói điều này trước đây, nhưng tôi sẽ nói đi nói lại: Các chàng trai của bạn sẽ không bị đưa vào bất kỳ cuộc chiến tranh nước ngoài nào”. Roosevelt biết mình đang đưa ra những lời hứa hão huyền. Ông giải thích với một phụ tá: “Nếu ai đó tấn công chúng tôi, đó không phải là một cuộc chiến tranh nước ngoài, phải không?” Khi con trai ông đặt câu hỏi về sự trung thực của ông, FDR trả lời: “Nếu tôi không nói tôi ghét chiến tranh thì mọi người sẽ nghĩ tôi không ghét chiến tranh. . . . Nếu tôi không nói không đưa con trai đi chiến đấu ở chiến trường nước ngoài thì người ta sẽ nghĩ tôi muốn gửi chúng. . . . Vì vậy, bạn chơi trò chơi theo cách nó đã được chơi trong nhiều năm qua và bạn chơi để giành chiến thắng.” Câu hỏi cháy bỏng về Barack Obama đặt câu hỏi liệu ông ấy chỉ đơn giản là “chơi để giành chiến thắng” và do đó cố tình nói dối, hay liệu những tuyên bố của ông ấy về Obamacare chỉ là một ví dụ khác, như Obama đã từng nói, “Tôi thực sự tin vào chính mình”, mặc dù ông ấy đã sử dụng một từ khác . Ông nói với Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ vào năm 2009: “Cho dù chúng ta cải cách hệ thống chăm sóc sức khỏe như thế nào, chúng ta cũng sẽ giữ lời hứa này với người dân Mỹ. “Nếu bạn thích bác sĩ của mình, bạn sẽ có thể giữ được bác sĩ của mình. Nếu bạn thích chương trình chăm sóc sức khoẻ của mình, bạn sẽ có thể duy trì kế hoạch chăm sóc sức khỏe của bạn, định kỳ. Không ai có thể lấy nó đi, dù thế nào đi nữa.” Cho dù bạn cắt nó như thế nào, đó vẫn là một lời nói dối. Có tới 16 triệu người Mỹ tham gia thị trường bảo hiểm y tế cá nhân có thể mất hợp đồng bảo hiểm. Chỉ trong tháng trước, hàng trăm nghìn người đã được các công ty bảo hiểm thông báo rằng hợp đồng bảo hiểm của họ sẽ bị hủy bỏ. Trên thực tế, có vẻ như nhiều người Mỹ bị mất bảo hiểm hơn là nhận được bảo hiểm kể từ khi Healthcare.gov “đi vào hoạt động” (một thuật ngữ người ta phải sử dụng khuyên nhủ). Và khi nhiệm vụ kinh doanh cuối cùng có hiệu lực, hàng chục triệu người nữa có thể sẽ mất kế hoạch của họ. À, nhưng họ sẽ có được những cái tốt hơn! Đó dường như là sự hợp lý hóa mới cho chiêu trò mồi nhử và chuyển đổi của Obama. Juan Williams giải thích trên Fox News Sunday: “Ngay bây giờ tất cả những gì các công ty bảo hiểm đang nói là: 'Chúng tôi không đáp ứng các yêu cầu của Obamacare, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một thỏa thuận tốt hơn!'". Một thỏa thuận tốt hơn theo ai? Nói rằng tôi thích chiếc xe hiện tại của tôi. Chính phủ nói dưới một số chính sách mới, tôi sẽ có thể giữ nó và thậm chí có thể giảm khoản thanh toán mua ô tô của mình. Nhưng một khi chính sách được áp dụng, tôi được thông báo rằng xe của tôi giờ không còn hợp pháp trên đường phố. Tệ hơn nữa, tôi sẽ phải mua một chiếc ô tô đắt tiền hơn nhiều hoặc bị IRS phạt. Nhưng này, nó sẽ là một chiếc xe tốt hơn nhiều! Tại sao, mặc dù bạn sống ở Thung lũng Chết nhưng chiếc xe mới của bạn sẽ có lốp chống tuyết tuyệt vời và ghế có sưởi. Đây là những gì chính phủ đang nói với hàng triệu người Mỹ không muốn hoặc cần một số phạm vi bảo hiểm nhất định, chẳng hạn như, phụ nữ lớn tuổi - và nam giới - những người bị buộc phải trả tiền chăm sóc thai sản. Việc tính phí quá cao như vậy là cần thiết để chi trả cho người nghèo và người bệnh đăng ký Obamacare hoặc Medicaid mới được mở rộng. Ít nhất Darth Vader cũng thành thật về trò mồi nhử và chuyển đổi của mình: “Tôi đang thay đổi thỏa thuận. Hãy cầu nguyện tôi không sửa đổi nó thêm nữa.” Obama thậm chí sẽ không thừa nhận mình đã nói dối. Tại Đại hội toàn quốc của Đảng Dân chủ năm 2008, Obama đã nói rất nhiều về tầng lớp trung lưu chứ không phải một lần về người nghèo. Những người chỉ trích ông ở bên phải nói rằng anh ấy đang nói dối rằng anh ấy thực sự quan tâm nhiều hơn đến việc phân phối thu nhập. Những cáo buộc như vậy đã bị bác bỏ vì cho là hoang tưởng và thậm chí là phân biệt chủng tộc. Nhưng các nhà phê bình đã đúng. Obama đang nói dối với chính mình hoặc với tất cả chúng ta - bởi vì ông ấy đang chơi trò chơi để giành chiến thắng. — Jonah Goldberg là tác giả cuốn sách The Tyranny of Clichés, hiện được bán dưới dạng bìa mềm. Bạn có thể viết thư cho anh ấy qua e-mail tại [email protected] hoặc qua Twitter @JonahNRO. © 2013 Tribune Media Services, Inc.
-Blog Checker thực tế của Washington Post thực hiện việc của mình với tuyên bố rất quan trọng của Tổng thống Obama rằng "nếu bạn thích kế hoạch chăm sóc sức khỏe của mình, bạn sẽ có thể giữ kế hoạch chăm sóc sức khỏe, thời gian."Lời phán quyết?Bốn pinocchios, xảy ra là tối đa.Mặc dù ông có thể đã được tha thứ cho một tuyên bố lớn như vậy trong khi dự luật vẫn đang được soạn thảo, tổng thống vẫn tiếp tục đưa ra yêu cầu ngay cả khi luật pháp đã được ký và tác động tiềm năng của nó đối với các kế hoạch bảo hiểm là rõ ràng, Glenn Kessler viết.Hơn nữa, thiết kế của pháp luật đã cố tình hủy bỏ các kế hoạch "không đạt tiêu chuẩn" mà người Mỹ trên đó chắc chắn có thể thích, trong phần không nhỏ vì họ có thể rẻ.Vì vậy, Kessler sửa đổi dòng khét tiếng của tổng thống: "Nếu bạn thích kế hoạch chăm sóc sức khỏe của mình, bạn sẽ có thể giữ kế hoạch chăm sóc sức khỏe của mình nếu chúng tôi cho là đủ."Các học giả khác cũng đang cân nhắc: Obama "có nghĩa là gì bạn có thể giữ nó nếu anh ta thích nó", lặp lại Holman Jenkins trong Tạp chí Phố Wall.Điểm mấu chốt, đối với Jenkins: "Anh ấy muốn bạn trả tiền bảo hiểm, bạn sẽ không bao giờ sử dụng (dịch vụ sức khỏe tâm thần, tóc giả ung thư, phương pháp điều trị sinh sản, Viagra) để tiền có thể được chi cho người khác.""Sự phẫn nộ của GOP về người Mỹ được cho là 'mất' phạm vi bảo hiểm phần lớn chỉ là sự sai lầm cũ giống nhau", Greg Sargent viết trong tờ Washington Post."Đó là một tập hợp con của một đảng Cộng hòa lớn hơn từ chối có một cuộc tranh luận thực sự về luật đánh đổi của Luật pháp, một trong đó luật pháp lợi ích của hàng triệu người Mỹ cũng được coi là một cách nghiêm túc."Jonah Goldberg nói rằng tuyên bố của Obama "có vẻ như là lời nói dối lớn nhất về chính sách trong nước từng được nói ra bởi một tổng thống Mỹ".Câu hỏi, viết Goldberg tại National Review Online, là liệu "anh ta chỉ đơn giản là 'chơi để giành chiến thắng' và do đó nói dối về mục đích" hay liệu anh ta có thực sự tin vào vòng quay của chính mình hay không."Thông điệp của tổng thống về luật chữ ký của ông luôn là: nó trở nên tốt hơn, tôi hứa", John Dickerson viết tại Slate."Đó luôn là một trận chiến khó khăn. Những lợi ích của pháp luật đã được xâu chuỗi theo thời gian, khiến mọi người khó nhận ra một khoản tiền.
Roberts cho biết hôm thứ Ba: “Cô ấy phải đưa ra quyết định giữa thuốc và những đứa trẻ”. Ông cũng cho biết xét nghiệm DNA trên bảy đứa trẻ đã chết được tìm thấy trong hộp các tông tại nhà Huntsman vào tháng 4 đã xác nhận rằng tất cả chúng - 5 bé gái và 2 bé trai - đều là cha của chồng cô. Rất khó đạt được kết quả được chờ đợi từ lâu do tình trạng của hài cốt. Các chuyên gia pháp y đã sử dụng xét nghiệm "DNA hạt nhân" để xác định cả giới tính và quan hệ cha con. DNA hạt nhân, được tìm thấy trong nhân của hầu hết Các tế bào của con người, thường cung cấp nhiều thông tin di truyền hơn và từ cả cha lẫn mẹ so với DNA ty thể hoặc DNA của mẹ được xét nghiệm phổ biến hơn. Các công tố viên cho rằng sáu đứa trẻ sơ sinh đã bị Huntsman, 39 tuổi, làm ngạt thở hoặc ngạt thở ngay sau khi sinh, trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 năm 1996 đến ngày 31 tháng 12 năm 2006. Huntsman được cho là đã khai với các nhà điều tra rằng bà đã giết sáu đứa trẻ, nhưng cô ấy khẳng định đứa thứ bảy đã chết non. Huntsman, người bị buộc tội tại Tòa án quận 4 của Provo với sáu tội danh tội giết người cấp độ một, vẫn bị giam trong Nhà tù Quận Utah vào thứ Ba thay cho số tiền bảo lãnh chỉ bằng tiền mặt trị giá 6 triệu USD. Bí mật chết người, được giữ kín lâu nay bắt đầu sáng tỏ vào ngày 12 tháng 4, khi người chồng hiện đã ghẻ lạnh của Huntsman, Darren West, 41 tuổi, người đã phải ngồi tù 8 năm vì tội ma túy trước khi được thả vào một ngôi nhà tạm bợ ở Thành phố Salt Lake, bị bắt. tại ngôi nhà Pleasant Grove của họ để lấy một số đồ đạc của anh ấy. Bên trong gara, West tìm thấy hài cốt của một em bé được bọc trong túi nhựa và một chiếc ô màu xanh lá cây. khăn và nhét vào một chiếc hộp màu trắng, dán kín bằng băng dính điện. Được cảnh báo về phát hiện khủng khiếp này, cảnh sát sau đó đã tìm thấy thêm sáu thi thể trẻ sơ sinh được cất giữ tương tự bên trong các hộp khác. Huntsman sẽ không phải đối mặt với án tử hình theo đạo luật giết người gần một thập kỷ có hiệu lực vào thời điểm phạm tội. Thay vào đó, cô phải đối mặt với mức án tối đa cho mỗi tội danh là từ 5 năm đến chung thân. West và Huntsman có với nhau ba người con, tất cả đều là con gái, hiện từ 13 đến 20 tuổi. Huntsman sẽ phải hầu tòa lần sau Ngày 21 tháng 7 để xác định liệu cô ấy có từ bỏ phiên điều trần sơ bộ hay không. Vào ngày 16 tháng 5, Thẩm phán Darold McDade đã ra lệnh cho Huntsman được đưa ra để đánh giá tâm lý, nhưng không có thêm thông tin chi tiết nào về việc liệu cuộc kiểm tra đó đã được thực hiện hay chưa, hoặc nếu có thì kết quả như thế nào, đã được công bố kể từ thứ Ba. remims@sltrib.com Twitter: @remims ||||| SALT LAKE CITY (AP) - Một bà mẹ ở Utah khai với nhà chức trách rằng bà đã giết sáu đứa con mới sinh của mình và cất xác chúng trong một gara vì bà nghiện ma túy và nghiện ma túy. không muốn giải quyết trách nhiệm nuôi dạy chúng, cảnh sát cho biết hôm thứ Ba, lần đầu tiên tiết lộ động cơ bị nghi ngờ. TẬP TIN - Ảnh chụp ngày 13 tháng 4 năm 2014 này cho thấy băng cảnh sát dán trước hiện trường nơi bảy thi thể trẻ sơ sinh được phát hiện và đóng gói trong các thùng chứa riêng biệt tại một ngôi nhà ở Pleasant Grove, Utah. Vào thứ Ba,... (Associated Press) TẬP TIN - Trong bức ảnh hồ sơ ngày 21 tháng 4 năm 2014 này, Megan Huntsman, bị buộc tội giết sáu đứa con của mình và cất xác chúng trong gara của mình, xuất hiện tại tòa án ở Provo, Utah. Vào thứ Ba, ngày 8 tháng 7 năm 2014, chính quyền... (Associated Press) Megan Huntsman, 39 tuổi, nghiện meth nặng khi bóp cổ hoặc làm ngạt thở những đứa trẻ từ năm 1996 đến năm 2006, Đại úy Cảnh sát Pleasant Grove Mike Roberts nói với Associated Press. . Anh ấy nói, cô ấy không lo lắng về các vấn đề sức khỏe tiềm ẩn do lạm dụng ma túy khi mang thai, cô ấy chỉ đơn giản là không muốn quan tâm đến chúng. "Điều đó hoàn toàn ích kỷ. Cô ấy nghiện ma túy và không muốn có con, hoặc Nhà chức trách cho rằng đứa trẻ thứ bảy được tìm thấy trong gara Pleasant Grove của cô sau cuộc khám xét hồi tháng 4 là một đứa trẻ đã chết non. đã bị phát hiện trong các cuộc phỏng vấn với Huntsman. Huntsman đã bị giam tại Nhà tù Quận Utah kể từ ngày 13 tháng 4 và số tiền bảo lãnh của cô được ấn định là 6 triệu USD. Ngày 21 tháng 7. Cô ấy vẫn chưa nhận tội. Luật sư của cô, luật sư công Anthony Howell, đã từ chối bình luận hôm thứ Ba, nói rằng chính sách của văn phòng ngăn cản ông thảo luận về các vụ án mở. Người chồng ghẻ lạnh của Huntsman, Darren West, đã phải ngồi tù liên bang hơn 8 năm sau khi nhận tội liên quan đến ma túy đá. Anh ta được thả đến một ngôi nhà nửa chừng ở Thành phố Salt Lake vào tháng Giêng. West đã phát hiện ra điều khủng khiếp này vào ngày 12 tháng 4 khi đang dọn dẹp gara của ngôi nhà mà anh đã ở chung với Huntsman. Anh ta nói với cảnh sát rằng anh ta đã tìm thấy một đứa trẻ sơ sinh đã chết trong một chiếc hộp nhỏ màu trắng phủ đầy băng keo điện. Sáu thi thể khác đã được tìm thấy sau khi cảnh sát nhận được lệnh khám xét. Các tài liệu cho thấy những đứa trẻ sơ sinh được bọc trong áo sơ mi hoặc khăn tắm bên trong những chiếc hộp riêng biệt trong gara. Roberts cho biết West đã sống với Huntsman trong suốt thập kỷ mà con cái của họ bị giết trước khi vào nhà tù liên bang vào năm 2006, nhưng anh ta không phải là nghi phạm trong những cái chết đó. Các nhà điều tra không biết làm thế nào mà anh ta có thể không biết gì về việc mang thai hoặc tử vong, nhưng họ không có ý định đưa anh ta vào để thẩm vấn thêm. Roberts cho biết Huntsman vẫn là nghi phạm duy nhất trong cuộc điều tra vẫn còn bỏ ngỏ. Kết quả khám tâm lý của Huntsman chưa được tiết lộ. Kết quả DNA được tiết lộ hôm thứ Ba cho thấy cả 7 em bé đều đủ tháng, trong đó có 5 bé gái và 2 bé trai. Những xét nghiệm đó cũng xác nhận rằng West là cha ruột của những đứa trẻ. Các xét nghiệm trước đây của phòng thí nghiệm bang Utah cho thấy những đứa trẻ có thể đã chết ở bất cứ đâu. Roberts nói từ hai đến 10 năm hoặc hơn. Vào ngày phát hiện khủng khiếp, Huntsman khai với cảnh sát rằng có tám hoặc chín đứa trẻ đã chết trong nhà cô, bản khai có tuyên thệ khám xét được công bố trước đó cho thấy. Nhưng Roberts cho biết Huntsman đang bối rối và đang đoán mò. Roberts cho biết các nhà điều tra hôm thứ Ba tiếp tục tin rằng chỉ có bảy người.
- Điều gì có thể khiến người mẹ có thể làm mờ sáu em bé ngay khi cô sinh ra chúng?Cảnh sát ở Utah nói rằng đó là sự ích kỷ thuần túy, được điều khiển bởi nghiện ma túy.Megan Huntsman là một người sử dụng methamphetamine nặng khi cô siết cổ hoặc nghẹt thở những đứa trẻ sơ sinh từ năm 1996 đến 2006, một phát ngôn viên cảnh sát nói với AP.Anh ta nói rằng cô ấy không quan tâm đến các vấn đề sức khỏe tiềm ẩn gây ra cho trẻ sơ sinh do sử dụng ma túy của cô ấy nhưng đã quan tâm đến chi phí cho ăn nghiện của cô ấy."Đó là hoàn toàn ích kỷ. Cô ấy rất cao về ma túy và không muốn các em bé, hoặc trách nhiệm", anh nói."Đó là ưu tiên của cô ấy vào thời điểm đó.""Cô ấy đã phải đưa ra quyết định giữa các loại thuốc và các em bé", phát ngôn viên cảnh sát, người xác nhận rằng năm cô gái và hai chàng trai tìm thấy trong các hộp trong nhà để xe của cô đều được chồng bởi chồng, The Salt Lake Tribune đưa tin.Các nhà điều tra tin rằng một trong những em bé đang ở lại, vì vậy Huntsman phải đối mặt với sáu tội giết người trọng tội cấp độ một.Cô đã ở trong tù kể từ tháng Tư với bảo lãnh ở mức 6 triệu đô la.Người chồng không có từ lâu của cô, người đã trải qua tám năm tù liên bang với tội danh meth, là người cảnh báo cảnh sát sau khi tìm thấy một trong những đứa trẻ đã chết và không được coi là nghi phạm.