Datasets:

sbx

/

superlim-2

like 10

Follow

Språkbanken Text 20

z01862_flashback-6946724_1

Icke-nationalistiska invandringskritiker - var är dom?

z01862_flashback-6946724_2

En liten fråga. Varför finns det inga invandringskritiker som inte är "nationalister"? Varför ser vi inte pragmatiska icke-nationalistiska partier som argumenterar för dom ekonomiska fördelarna som ni pratar om? Dom flesta sk "realister" verkar allmänt ha väldigt "högerinriktade" åsikter (exkulisve liberalism givetvis). Är det inte så?.

z01862_flashback-6946724_4

Hur som helst, varför ser jag ett samband mellan främlinsfientlighet/rasism och invadringskritik,.

z03599_www_svd_se_utpressningen-langt-varre-an-falld-budget_5

Sverigedemokraternas besked att utpressa alla kommande regeringar för att få till stånd minskad invandring öppnar upp ett helt nytt läge i svensk politik. Frågan är betydligt större än att regeringen vill ha igenom sin budget utan berör nu samtliga partier som aspirerar på att ha regeringsmakt utan att behöva anpassa sig till SD:s politik. Det enda vi kan vara säkra på är att vilken väg framåt vi väljer i dag kommer påverka svensk politik under lång tid framöver.

z03599_www_svd_se_utpressningen-langt-varre-an-falld-budget_6

**Ska landet **någonsin kunna regeras av en minoritetsregering igen? Den frågan är relevant att ställa efter gårdagens besked från Sverigedemokraterna om att de kommer fälla varenda regeringsbudget som inte minskar invandringen. I ett slag är den politiska och medmänskliga krisen större än att just den nuvarande regeringen riskerar att fällas. Samtliga politiska krafter som värnar öppenheten mot omvärlden borde därför vara oroade och fundera över lösningar.

z03599_www_svd_se_utpressningen-langt-varre-an-falld-budget_7

I stället riskerar den politiska spelplanen reduceras till en lekstuga. På ena sidan rödgröna som beskyller Alliansen för att vilja regera med Sverigedemokraterna, något det finns få belägg för även om de måste kunna svara på hur detta ska undvikas i praktiken. På andra sidan Alliansföreträdare som skyller situationen på att de rödgröna inte var förberedda inför valet. Vad de missar är att Sverigedemokraterna hade fällt även deras regering hur förberedd och färdigförhandlad den än må ha varit, enligt devisen att hålla budgetordningen i gisslan till dess att minskad invandring kan tvingas igenom.

z03599_www_svd_se_utpressningen-langt-varre-an-falld-budget_9

Samtliga som värnar möjligheten för en regering att få igenom sin budget utan att minska invandringen måste ta sig en rejäl funderare, om inte för att rädda den rödgröna budgeten så för att rädda möjligheten för någon typ av regering i framtiden att bedriva politik. Detta bör ske förr snarare än senare. Risken annars är att förtroendet för politiken urholkas när spelteorier får ersätta diskussionen om vilket samhälle vi vill ha.

z03904_flashback-56565328_1

Migrationsvärket beräknar: 46 000 nya papperslösa illegala flyktingar i Sverige.

z03904_flashback-56565328_2

Ny beräkning: 46 000 som nekas asyl kan försvinna.

z03904_flashback-56565328_4

när 46 000 illegala lever, betalar svarta hyror och arbetar för vilken lön som helst - eller försörjer sig på droger, prostitution och andra brott.

z01700_www_svd_se_inte-anstandigt-att-fortsatta-diskriminera_2

Sverige är ett av de länder i EU som erbjuder sämst vård till papperslösa, en grupp som redan befinner sig i en mycket utsatt situation. När vi som medmänniskor och politiker ser glapp som detta i lagen måste vi ingripa. Utredningen SOU 2011:48 "Vård efter behov och på lika villkor – en mänsklig rättighet" som kom i maj 2011 innehåller förslag på hur Sverige kan erbjuda papperslösa vård, men den har ännu inte gått på remiss.

z01700_www_svd_se_inte-anstandigt-att-fortsatta-diskriminera_4

Sverige har förbundit sig att alla människor har lika rätt till sjukvård i internationella konventioner och mänskliga rättighetsdeklarationer. FN har starkt kritiserat Sverige för att vi inte uppfyller våra förpliktelser. Även den statliga utredaren Erna Zelmin slog fast att det är en mänsklig rättighet att papperslösa och asylsökande ska få tillgång till vård.

z01700_www_svd_se_inte-anstandigt-att-fortsatta-diskriminera_5

I svensk sjukvårdslag får papperslösa i dag endast vård för "akutfall och vård som inte kan anstå", det vill säga endast i sena och kostnadskrävande skeden av ett sjukdomstillstånd. Papperslösa får också, om de ens vågar besöka vården, betala hela notan själv. De flesta papperslösa har överhuvudtaget inte en ekonomi att klara av att betala till exempel för en förlossning på 30000 kronor. Detta är inte anständigt och inte värdigt en rik välfärdsstat.

z01700_www_svd_se_inte-anstandigt-att-fortsatta-diskriminera_6

Men innan ett lagförslag kan läggas i frågan måste utredningenVård på lika villkor sändas på remiss. Snart tio månader efter att utredningen lagts fram har så fortfarande inte skett. Under tiden lider tusentals människor av den inhumana diskriminering som begränsningarna i vården innebär.

z01700_www_svd_se_inte-anstandigt-att-fortsatta-diskriminera_8

Även de cirka 30 000 papperslösa barn och vuxna som lever i Sverige ska behandlas som människor med samma rättigheter som oss andra. Det är dags att sluta diskriminera och börja vårda alla människor lika oavsett migrationspolitisk status – även i Sverige!.

z01700_www_svd_se_inte-anstandigt-att-fortsatta-diskriminera_9

Den demokratiska processen i Sverige måste ha sin gång så att alla i Sverige kan åtnjuta sin mänskliga rättighet till vård.

z01022_www_svd_se_ullenhag-lagger-ansvaret-pa-de-utestangda_2

Det var med växande oro jag läste integrationsminister Erik Ullenhags artikel (Brännpunkt 16/1) om hur regeringen nu har tillsatt en utredning med uppdrag att utreda hur "medborgarskapet i större utsträckning kan användas som ett incitament för att främja integrationen".

z01022_www_svd_se_ullenhag-lagger-ansvaret-pa-de-utestangda_4

Det är sant att exempelvis det amerikanska medborgarskapet för många har fyllts med positivare innehåll än det svenska, att man till skillnad från Sverige slipper att blanda samman medborgarskapet med etnicitet, men regeringens slutsats riskerar att leda åt helt motsatt håll.

z01022_www_svd_se_ullenhag-lagger-ansvaret-pa-de-utestangda_5

Då svaret borde vara att öppna upp Sverige, genom att arbeta med majoritetssamhällets fördomar och utestängande mekanismer, väljer regeringen i stället att låta den nyanlända sitta inne med svaret. Hon eller han ska drivas i önskvärd riktning genom "incitament". För vad menar annars integrationsministern med "incitament för att främja integrationen"? Är språktest, förslag som Ullenhags parti tidigare förordat? Eller är det människors värderingar, som likt den danska modellen, "ska testas" innan man blir medborgare? Konstiga prov om midsommarfirandet?.

z01022_www_svd_se_ullenhag-lagger-ansvaret-pa-de-utestangda_7

Skola, arbetsplatser och utbildningsanordnare av alla de slag borde självklart diskutera hur vi kan öppna Sverige mot omvärlden, bekämpa fördomar och rädslor samt låta människor få välja sin egen identitet. Detta värderingsarbete ska involvera oss alla och inte endast den som vill bli medborgare.

z01022_www_svd_se_ullenhag-lagger-ansvaret-pa-de-utestangda_9

Symboler i all ära, det är inget fel på välkomnande ceremonier, men när medborgarskapet ska användas som "incitament" och om syftet är att uppnå social gemenskap, då lägger regeringen ansvaret för de utestängande mekanismerna på den utstängda i stället för att bekämpa fördomarna och rasismen.

z00699_www_aftonbladet_se_debatt_article10410984_ab_4

Riksdagens övriga partier står tillsammans, och var för sig, för en humanare och liberalare flykting- och integrationspolitik än den socialdemokratiska regeringen. Jag välkomnar detta och ser möjligheter att öka trycket på regeringen.

z00699_www_aftonbladet_se_debatt_article10410984_ab_5

Även före moderatstämman fanns en samsyn mellan centerpartiet, moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet vad gäller beslutet att lägga ned Utlänningsnämnden. För att få en humanare och för individen en säkrare ordning bör ärenden avgöras i vanlig domstol. I stället för att genomföra riksdagens beslut förhalar nu socialdemokraterna det. All sköns bortförklaringar torgförs, men budskapet är detsamma: den socialdemokratiska regeringen vill inte ha en ny instans- och processordning för utlänningsärenden och gömmer därför undan riksdagens beslut i olika utredningar och skyller på att det skulle bli för dyrt. Detta visar på nonchalans mot dem som söker sig till Sverige och som förtjänar en human handläggning, men också mot demokratiskt fattade beslut i Sveriges riksdag.

z00699_www_aftonbladet_se_debatt_article10410984_ab_6

Arbetskraftsinvandringen är en annan fråga där socialdemokraterna slingrar sig. Detta trots det uppenbara behovet av att öppna Sverige så att fler kan komma hit och bidra till den gemensamma välfärden. Vi väntar på att arbetslivsminister Hans Karlsson ska tillsätta den arbetskraftsinvandringsutredning som riksdagen i våras gav i uppdrag åt regeringen att tillsätta. Varför tar det så lång tid? Vi vet att behovet av arbetskraft är stort och väntas bli ännu större och att det finns en oerhörd potential hos människor som vill komma hit och arbeta.

z00699_www_aftonbladet_se_debatt_article10410984_ab_8

Samtidigt som socialdemokraterna har den restriktivaste flyktingsynen av alla riksdagspartier, så har man misslyckats med integrationspolitiken. Detta är oacceptabelt. Den socialdemokratiska regeringens politik har resulterat i att många invandrare passiviserats och slussats in i bidragsberoende, diskriminering och små möjligheter till egen försörjning. Något som de flesta som kommer hit ställer sig undrande inför.

z00699_www_aftonbladet_se_debatt_article10410984_ab_9

De nya svenskarna är en stor tillgång som måste få en ärlig chans att bidra i samhället. Ett samhälle ska ta tillvara alla människors unika möjligheter och förutsättningar. Jag är säker på att denna öppenhet kommer att kunna bli en framgångsfaktor för Sverige.

z00264_flashback-58342805_1

Absurd kontrast: Svenska studenter tältar och migranter klagar på gratis boende.

z02146_flashback-54933404_1

Svensk debatt om Finlands invandringspolitik - Wetterstrand inleder.

z02146_flashback-54933404_2

Det finns här på I&I-forumet ett försvarligt antal trådar om invandringen till Finland, och de reaktioner som i synnerhet de senaste veckornas ökande ström av asylsökande har utlöst i landet - både bland beslutsfattare och ute på folkdjupet. Jag önskar att intresserade FB-are kunde bidra till att hålla dessa trådar vid liv, och inte omedelbart öppna nya diskussioner för varje invandringsrelaterad nyhet från den östra rikshalvan.

z02146_flashback-54933404_4

. Hur behandlas ämnet i gammelmedia, vad skrivs på bloggar och Facebook, hur går snacket ute bland allmänheten? Vi finnar är som bekant sjukligt upptagna av vad man utomlands vet och anser om oss. Just bilderna från.

z02146_flashback-54933404_5

, där en 19-årig glop skrudat ut sig i lakan och Ku Klux Klan-huva, tycks bland vissa ansvarskännande element ha vållat allvarlig oro över hur omvärldens bild av Finland ska påverkas.

z02146_flashback-54933404_6

En som inte förblivit opåverkad är Maria Wetterstrand. Hon brukar då och då författa kolumner i Hufvudstadsbladet, Finlands största svenskspråkiga tidning, och de erbjuder god insyn i den svenska PK-mentaliteten.

z02146_flashback-54933404_7

I går (5 oktober) bidrog hon med detta alster.

z02146_flashback-54933404_9

Så förklarar hon mycket förutsägbart hur "invandring" - utan desto närmare specificering - alltid är något som bör eftersträvas, och att det alltid är bra:.

z02146_flashback-54933404_10

Och hon avslutar:.

z02146_flashback-54933404_11

Hufvudstadsbladets besvärliga kommentarsfunktion, och det flitiga raderandet av kommentarer, gör att det sällan uppstår någon ingående debatt om artiklarna. Såna här genmälen har MW emellertid fått:.

z02146_flashback-54933404_12

Jag vill gärna höra vad ni anser om Wetterstrands påstående, att svenskarnas diskussioner om Finland just nu bara gäller KKK-nissen och manifestanterna i Torneå. Det vore också intressant att veta varifrån hon fått uppgiften att ökad interaktion med "andra kulturer" gör att fördomarna minskar. Det rimmar illa med de allt fler rapporterna om ökande segregering i de svenska städerna, och white flight-fenomenet.

z02601_flashback-48086677_2

Vi vet hur många invånare i Sverige som är utrikes födda, och hur många som har utländsk bakgrund (enl. def)*. Men hur många av dessa är egentligen utomeuropeiska? Hur många är från mellanöstern? Östra Asien? Europa? Afrika?.

z02601_flashback-48086677_3

Eftersom vi i Sverige inte för statistik över etnicitet så har jag gjort en approximerad sammanställning över den demografiskt etniska sammansättningen i Sverige. Jag har gjort grova uppskattningar och grova geografiska regionsindelningar, vilket kan ge upphov till felaktiga siffror. Alla siffror är från 2013.

z02601_flashback-48086677_10

Ur SCB:s** databas har jag hämtat en tabell som sammanställer utrikes födda i riket efter födelseland. Där har jag räknat ut hur många och hur stor andel av de utrikes födda som kommer från världens respektive kontinenter och regioner. Jag har godtyckligt delat in regioner enligt följande:.

z02601_flashback-48086677_11

Jag har räknat ut hur många procent av de utrikes födda som kommer från respektive region,.

z02601_flashback-48086677_12

Utlänningar i procent av Sveriges befolkning efter ursprungsregion (avrundat hel- eller halvtal):.

z02601_flashback-48086677_13

Om vi tittar på gruppen inrikes födda med enbart en inrikes född förälder ser vi att de utgör 7,2% av befolkningen. Skulle man utgå ifrån samma proportioner som innan skulle det innebära att:.

z02601_flashback-48086677_14

3,6% har en utomeuropeisk förälder (och uppfattas förmodligen som mulatt/halvsvensk).

z02601_flashback-48086677_15

3,6% har två europeiska föräldrar (och uppfattas förmodligen som helsvensk).

z02601_flashback-48086677_16

Så lär dock inte vara fallet eftersom svenskar troligtvis i högre utsträckning väljer partners som är etniskt närliggande, t.ex. andra skandinaver eller finnar. Därför är fördelningen säkert något i stil med 2%/5% eller 1%/6% (saknar grund).

z02601_flashback-48086677_34

-Är detta en bra uppskattning på det, i etniskt avseende, demografiska läget i Sverige? Ger det en någorlunda korrekt bild?.

z02601_flashback-48086677_36

-Vilka grupper kommer öka/minska närmaste framtiden?.

z02601_flashback-48086677_38

*Utländsk bakgrund: Utrikes född eller inrikes född med två utrikes födda föräldrar.

z00773_flashback-55250184_1

Tänkte starta hvb hem för ensamkommande flyktingbarn.

z00773_flashback-55250184_2

Hej! Jag vill starta hvb hem för ensamkommande barn, jag vet vad som krävs för de.

z00773_flashback-55250184_4

Hur ska man göra för att förmedla barnen också? Att ge dom en familj som kan ta hand om dom?.

z01709_flashback-29299528_2

Nu när "papperslösa" invandrare får gratis sjukvård, gratis skolgång och gratis boende, skulle det då vara möjligt att klä ut sig till en arab/somalier, slänga bort sitt pass och vandra in i Sverige och säga att man är under 18 för att få leva gratis och fint några år.

z03997_flashback-26292496_3

Är detta taktik från Migrationsverket att köra över kommuner som säger nej? I debatter med flyktingbarn vill Migrationsverket lagstifta att tvinga kommuner ta emot?.

z03997_flashback-26292496_7

Och varför säger ingen den magiska meningen, nej vi klarar inte att ta emot fler?.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_3

Arbetskrafts- invandring ger betydande effekter för hela arbetsmarknaden och är i själva verket en kompetens- invandring.Ulf Lindberg.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_5

Det är dags att slå hål på två vanliga myter från LO:s sida – att arbetskraftsinvandringen främst sker till LO-yrken och att reformen inte har gjort det lättare att komma till Sverige. Nya siffror från Migrationsverket visar att, rensat för de sommarmånader då säsongsarbetare dominerar, så är antalet arbetstillstånd för jobb som kräver teoretisk specialistkompetens mer än tre gånger högre än för de som inte kräver yrkesutbildning. Sedan reformen infördes 2008 har arbetskraftsinvandringen nästan fördubblats – antalet indiska medborgare som har fått uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl, varav många dataspecialister, har till exempel nära nog femdubblats sedan år 2000.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_1

Myter från LO hotar jobben.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_6

Arbetskraftsinvandring ger betydande effekter för hela arbetsmarknaden och är i själva verket en kompetensinvandring. Forskning visar att om ett företag kan tillsätta en högutbildad specialisttjänst, så skapas tre nya jobb inom servicesektorn. Men kompetens är inte kopplat till akademiska poäng. Inom en lång rad LO-yrken behöver företag gå utanför såväl Sveriges som Europas gränser för att hitta medarbetare med rätt kvalifikationer. Restaurangsektorn är ett tydligt exempel på detta. En restaurang i behov av en kock som kan det pakistanska köket har svårt att hitta kompetensen i Sverige, trots att många kockar står till arbetsmarknadens förfogande. Med LO:s förslag skulle de sannolikt inte kunna rekrytera från länder utanför EU med hänvisning till att det finns kockar utan jobb i Sverige.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_8

Vill LO införa en arbetsmarknadsprövning är de också svaret skyldiga vem som ska genomföra den. Enligt Ingesson bör Arbetsförmedlingen som oberoende myndighet ta denna roll. Då är det inte längre arbetsgivaren som avgör vem man kan anställa utan det viktiga beslutet ska i stället fattas av personer utan insyn i företagets verksamhet. Enligt LO måste grunden för arbetskraftsinvandring vara arbetskraftsbrist, vi menar i stället att utgångspunkten alltid måste vara kompetensbrist. En bedömning som bara det enskilda företaget kan göra.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_12

**Det verkar finnas **en tro på att alla vill komma till Sverige. Vi på Almega önskar att det var så, men tvärtom vittnar våra medlemsföretag om hur svårt det är att locka till sig arbetskraft. Många migranter väljer hellre ett engelskspråkigt land där startsträckan är betydligt kortare. Sveriges utmaning är inte att för många vill komma hit – det är att för få gör det.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_7

Under förra året beviljades drygt 15 300 arbetstillstånd. Närmare en tredjedel av dessa var för specialister och många var för säsongsarbete såsom bärplockning. Arbetskraftsinvandringen till Sverige motsvarar enbart fyra promille av den totala arbetskraften. Att omfattningen av dagens arbetskraftsinvandring skulle ha en lönepressande effekt kan helt avfärdas, vilket även LO:s migrationspolitiska expert Thord Ingesson medger. Trots det fortsätter LO centralt att hävda att det riskerar att pressa ner lönerna.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_9

Almega ställer sig ytterst tveksamt till hur en arbetsmarknadsprövning i praktiken skulle fungera. Arbetsmarknaden blir allt mer specialiserad och många yrken är svårdefinierade. Ska våra medlemsföretag tvingas tillbaka till den situation som rådde före 2008, när de fick slåss för varje enskild medarbetare och argumentera för att denne tillhör en viss bristyrkeskategori? Ett stort problem för våra medlemsföretag i dag är de långa kötiderna för arbetstillstånd hos Migrationsverket, upp till 15 månader. De blir knappast kortare med LO:s förslag.

www_svd_se_myter-fran-lo-hotar-jobben_2

Nya siffror från Migrationsverket visar att antalet arbetstillstånd på specialistområden är tre gånger fler än i traditionella LO-yrken. Ändå vill LO återinföra arbetsmarknadsprövningen med huvudskälet att individer utnyttjas. Nu måste LO:s skrämselpropaganda synas en gång för alla, skriver Ulf Lindberg, Almega.

z00985_flashback-27735097_10

Jag minns jag såg ett program på Fox news om den stängda gränsen till Mexio på en helt vanlig nyhetsprogram. I Sverige gör man allt för att mörka liknande situation om vi skulle haft en sådan gräns.

z00985_flashback-27735097_11

Ett problem i Sverige är att man inte erkänner vi tar emot för många vi inte vet vad vi ska göra av med medans USA har Greencard och 50.000 med jättehårda krav.

z00985_flashback-27735097_13

I stället för att erkänna integrationsproblemen vill man lösa det med att blunda för dom och tvinga kommuner ta emot.

z03806_flashback-26092973_1

Unga tyskar hatar turkar mest av alla invandrare.

z03806_flashback-26092973_2

Unersökningen från Niedersachsens kriminologiska forskningsinstitut visar att turkar är det folkslag som unga tyskar tycker mest illa om. Detta trots att det bor ungefär 3,5 miljoner turkar i landet : något som borde ha gett upphov till många tillfällen till möten mellan människor för att bygga broar av tolerans och förståelse.

z03806_flashback-26092973_3

Bland tyskarna svarade endast 9,2 procent av de 40 000 tillfrågade att de anser turkar vara ”mycket trevliga”. Hela 38 procent uppgav att de över huvud taget inte ville ha turkar som grannar. Det innebär att turkarna är det minst omtyckta av alla nationaliteter, mindre så än judar och svarta afrikaner.

z03806_flashback-26092973_4

Är detta hat mot turkar något som kommer att bli verklighet också i Sverige snart?.

z02363_flashback-56424202_1

Norge förbereder sig för Sveriges kollaps-asylrätten kan skrotas.

z02363_flashback-56424202_2

Gör Norge rätt när dom av nödtvång kommer att sluta följa FNs flyktingkonvention?.

z02363_flashback-56424202_3

Sitter Norge som NATO-medlem på CIA-uppgifter om hur illa det är i Sverige som undanhålls av våra politiker och media?.

z02363_flashback-56424202_4

Riskerar det att drabba svenskar som flyr till Norge vid Sveriges kollaps.

z00457_flashback-33990557_1

SVD " Afghaner har passerat somalier som den största gruppen asylsökande i Sverige.".

z00457_flashback-33990557_2

En fördel eller en nackdel ur svensk integrationssynvinkel? Dvs goda eller dåliga nyheter?.

z00792_flashback-54307378_3

Säga vad man vill om Sverigedemokraterna: nog är det i hög grad tack vare partiets medvind och mediala exponering som det i dag är mer accepterat än på mycket länge att tala om invandring som ett problem. Folk i gemen tycks plötsligt ha insett att det varken är fult eller "rasistiskt", för den delen, att diskutera de konflikter som uppstår i massinvandringens spår. Det råder visserligen delade meningar om problemets omfattning och karaktär, men någonstans måste man börja. Vi är nog alla överens om det. Det verkar fortfarande vanligast att diskutera invandringen som ekonomisk kostnad och belastning. Fler och fler inser att man snart inte längre kan ta den välfärd och den sociala service som vi har varit bortskämda med i årtionden för given. Vad det beror på förstår de flesta. Jag tycker mig dessutom skönja ansatser till en annan vilja att försiktigt uppmärksamma invandringens skadeverkningar i ett kulturellt perspektiv. Nu om inte förr börjar man förstå att det kanske inte var en så bra idé, trots allt, att med våld slussa in stora främmande folkgrupper med vitt skilda kulturella erfarenheter i bagaget och tvinga dem att beblanda sig med den svenska ursprungsbefolkningen, som har varit nästan världsunikt homogen i ett historiskt perspektiv. Många upplever nog att tilliten inte är vad den har varit. Nationell uppslutning och nationell sammanhållning är snart ett minne blott. Den svenska demografin är i dag påtagligt fraktionaliserad. Det är ju också detta som "mångkultur" (och inte samkultur) i praktiken betyder: flera grupper som håller styvt på sina respektive rättigheter och som existerar parallellt med varandra (vattentäta skott).

z00792_flashback-54307378_5

om problemen och nämna dem vid deras rätta namn utan den akuta beröringsskräck som tidigare effektivt förhindrat all seriös dialog i ämnet? Snart är tiden mogen att på allvar börja skissa på konkreta åtgärder och lösningar. Hur säljer man in detta? Och när kan man lite i taget börja smyga in ett etniskt perspektiv på det hela och i klarspråk göra skillnad på svenskt och samiskt, svenskt och kurdiskt, turkiskt och arabiskt och rätt uppmärksamma de skillnader som kulturkrockar, osämja, språkförbistring, misstro, otrygghet, känslan av främlingskap i det egna landet och mycket annat har till grogrund? Det viktigaste, som jag ser det, är att ge den svenska majoritetsbefolkningen självkänslan åter. Sverige är svenskt och jag vill se en svensk vid rodret och en svensk, ansvarstagande regim som främst tillvaratar svenska intressen och gör det som krävs i.

z00792_flashback-54307378_7

. Svenskt ska alltid vara normen och svensken ha tolkningsföreträde.

z00792_flashback-54307378_8

Kommer vi inom en snar framtid åter stolt kunna tala om svenskhet som en medfödd identitet och förpassa tanken om "öppen svenskhet" till den historiens soptipp, där den hör hemma, och kommer även SD att anpassa sig efter sådana förändringar i mentalitet på längre sikt?.

z02847_flashback-61356114_1

Inser ni vad ni har gjort? (riktat till invandringsförespråkarna och sd-hatarna).

z02847_flashback-61356114_2

Genom att hålla gränserna öppna, genom att mörklägga, vitpixla, smutskasta, ignorera.

z02847_flashback-61356114_3

Jag vet vad ni tror, ni tror att om SD får något som helst inflytande så öppnar det dörrarna för ännu värre krafter.

z02847_flashback-61356114_4

Om man hade haft en 1. nykter asylpolitik från början hade förstås varit det bästa. Men pga att man inte gjorde det så fick man SD. Och om man hade 2. talat med SD, accepterat SD och folkets stöd för SD så hade kanske situationen vi har idag kunnat undvikas eller iaf mildras.

z02847_flashback-61356114_6

Men det där jublet kommer snart att övergå till ett buttert muttrande, för att de kommer inte att kunna göra särskilt mycket. Negrer och araber kommer att fortsätta välla in i landet i tusental, år efter år. Kanske börjar SD dessutom gå tillbaka på en del av sina löften när de blir mer mainstream.

z02847_flashback-61356114_7

Voila! Ett nytt parti kommer in på scenen (förmodligen utbrytare från SD + andra från nordiska motståndsrörelsen etc) som får Jimmie Å & co att se ut som timida korgossar i jämförelse. Ett rent fascistparti mer eller mindre. De kommer att få folkets stöd för att folk inser att de är de enda som kan få till en riktig förändring i landet. Vid det här laget kommer det att finnas så få vita svenskar att det kanske inte spelar någon roll iof.

z02847_flashback-61356114_8

Kanske är det därför de dessutom är så otroligt ivriga att skynda på folkutbytet. Det gäller att skapa en vit maktlös minoritet INNAN folk vaknar till liv och inser vad det är som håller på att hända och gör något åt saken.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_1

"Låt mig och min fru leva tillsammans".

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_2

Många tror att det är enkelt för andra att komma till Sverige och att få uppehållstillstånd. De har så fel.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_3

Min fru kom till Sverige från Azerbajdzjan i augusti 2003 och sökte uppehållstillstånd. I juni 2004 avslog Migrationsverket hennes ansökan. Samtidigt fick hennes dotter, som precis hade fyllt 18 år, tillstånd att stanna.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_4

Vilken mamma kan lämna sitt 18-åriga barn i ett främmande land? Inte min fru i alla fall!.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_6

Min fru och jag möttes i mars 2005. Vi har sedan dess haft en relation och jag har engagerat mig i hennes ärende. Jag har skrivit till Migrationsverkets generaldirektör, statsministern, talmannen, biskopen i Stockholm och till drottningen. Både generaldirektören, statsministern och talmannen svarade!.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_8

Från den 30 april 2006 finns regler i utlänningslagen som innebär att man har rätt att få uppehållstillstånd om man är gift, har ingått partnerskap eller är sambo med någon som bor i Sverige. När vi den 31 oktober 2006 ansökte om uppehållstillstånd för min fru var det därför i trygg vetskap om att hon enligt lagen har rätt att få ett sådant tillstånd.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_9

Huvudregeln är att den som söker tillstånd på grund av anknytning måste lämna in ansökan i sitt hemland och få den beviljad före inresan i Sverige. På ansökningsblanketten hade vi dock möjlighet att ange hinder som vi ansåg fanns för min fru att återvända till Azerbajdzjan.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_12

Om min fru reser till Azerbajdzjan måste hon därefter ta sig till Moskva och lämna in ansökan om uppehållstillstånd. Sedan måste hon tillbaka till Azerbajdzjan och vänta på svaret. Efter klartecken får hon komma hem till mig.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_13

Hela ansökningsproceduren blir därmed både krånglig och dyr. Det kan ta år innan vi träffas igen. Att också lagstiftaren ser detta som ett hinder framgår av propositionen 1999/2000:43, sidan 57.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_15

Hon är rädd. Hennes exman utsatte henne för misshandel i nära 20 års tid. Han ville inte skiljas och har nu hotat att döda henne. Även utlänningslagen (12 kap. 1 §) säger att man inte får utvisa någon till ett land där personen riskerar att straffas med döden.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_16

Den 15 december 2006 meddelade Migrationsverket avslag på vår ansökan och det var kanske inte så förvånande. Vi hör ju dagligen talas om ärenden där verket tycks sakna empati och medmänsklighet.

z02194_www_aftonbladet_se_debatt_article10921557_ab_17

Vi överklagade beslutet till länsrätten och bifogade oberoende rapporter som visar på bristen av mänskliga rättigheter i Azerbajdzjan och som pekar särskilt på kvinnors mycket utsatta situation.