premise
stringlengths 1
1.8k
| hypothesis
stringlengths 3
418
| label
int64 0
2
| instruction
stringlengths 104
2.01k
| prompt_names
stringclasses 11
values |
|---|---|---|---|---|
Phóng viên bê bối hiệu trưởng , Ambrose Evans-Pritchard , đã xuất bản rất nhiều câu chuyện về vụ tự tử . | Vụ tự sát bị che đậy bởi một vết thương tự gây ra cho đầu . | 1 | QUESTION: Câu đề xuất: "Phóng viên bê bối hiệu trưởng , Ambrose Evans-Pritchard , đã xuất bản rất nhiều câu chuyện về vụ tự tử .". Câu trả lời: "Vụ tự sát bị che đậy bởi một vết thương tự gây ra cho đầu .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
neutral | prompt 3 |
Tôi không bao giờ thích rời Canada , bởi vì tôi thất vọng mỗi lần . | Không có cách nào tôi có thể đi ra ngoài canada lần nữa kể từ khi nó thất vọng . | 1 | QUESTION: Sự kiện 1: "Tôi không bao giờ thích rời Canada , bởi vì tôi thất vọng mỗi lần .". Sự kiện 2: "Không có cách nào tôi có thể đi ra ngoài canada lần nữa kể từ khi nó thất vọng .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
neutral | prompt 4 |
Jon chạy đằng sau một tòa nhà vẫn chưa bốc cháy , ngôi nhà mà susan đã ở lại vài ngày trước , và cầu nguyện cho bất cứ chúa nào có thể nghe thấy rằng họ sẽ không tìm thấy kẻ thù nào đằng sau nó . | Mọi tòa nhà đều bị cháy . | 2 | QUESTION: Thông tin thực: "Jon chạy đằng sau một tòa nhà vẫn chưa bốc cháy , ngôi nhà mà susan đã ở lại vài ngày trước , và cầu nguyện cho bất cứ chúa nào có thể nghe thấy rằng họ sẽ không tìm thấy kẻ thù nào đằng sau nó .". Giả thuyết: "Mọi tòa nhà đều bị cháy .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
contradiction | prompt 10 |
Trong cái áo choàng màu xám mềm mại của cô ấy , với cái áo trắng trắng ở cổ tay rơi xuống bàn tay nhỏ bé của cô ấy , cô ấy trông rất đẹp . | Cô ấy trông thật ghê tởm trong cái áo choàng của cô ấy . | 2 | QUESTION: Thông tin thực: "Trong cái áo choàng màu xám mềm mại của cô ấy , với cái áo trắng trắng ở cổ tay rơi xuống bàn tay nhỏ bé của cô ấy , cô ấy trông rất đẹp .". Giả thuyết: "Cô ấy trông thật ghê tởm trong cái áo choàng của cô ấy .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
contradiction | prompt 10 |
Và uh tôi có một vài cửa hàng thực phẩm sức khỏe mà tôi gửi nó cho tôi có thể mua bánh quy trong một số lượng lớn hơn họ có thể để tôi có thể nhận được một thỏa thuận từ những người quan trọng nhất từ nhà cung cấp | Có một vài cửa hàng thực phẩm sức khỏe có thể mua bánh quy trong hàng loạt để có một thỏa thuận tốt hơn . | 0 | QUESTION: Câu 1: "Và uh tôi có một vài cửa hàng thực phẩm sức khỏe mà tôi gửi nó cho tôi có thể mua bánh quy trong một số lượng lớn hơn họ có thể để tôi có thể nhận được một thỏa thuận từ những người quan trọng nhất từ nhà cung cấp" và câu 2: "Có một vài cửa hàng thực phẩm sức khỏe có thể mua bánh quy trong hàng loạt để có một thỏa thuận tốt hơn .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
entailment | prompt 1 |
Trong tầm nhìn của Tommy , đôi mắt của julius có vẻ như là họ sẽ phát ra khỏi đầu anh ta . | Julius đã quay lại và bỏ đi ngay khi thấy Tommy bước qua cánh cửa . | 2 | QUESTION: Thông tin cụ thể: "Trong tầm nhìn của Tommy , đôi mắt của julius có vẻ như là họ sẽ phát ra khỏi đầu anh ta .". Nhận định: "Julius đã quay lại và bỏ đi ngay khi thấy Tommy bước qua cánh cửa .". Nhận định này có chính xác không?
ANSWER:
contradiction | prompt 7 |
Có vẻ như tên sát nhân đó là kẻ giết người , cô ta sẽ để anh ta vào nhà tự nguyện . | Tên sát nhân đã phá vỡ một cửa sổ để nhập vào nhà . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Có vẻ như tên sát nhân đó là kẻ giết người , cô ta sẽ để anh ta vào nhà tự nguyện ." và câu 2: "Tên sát nhân đã phá vỡ một cửa sổ để nhập vào nhà .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
contradiction | prompt 2 |
Và ngay cả họa sĩ cũng không thể cho tôi một ước tính tốt mà ông ấy nói tốt tôi sẽ được thực hiện vào chiều nay bạn biết | Họa sĩ đã nói với tôi chính xác khi họ sắp kết thúc . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Và ngay cả họa sĩ cũng không thể cho tôi một ước tính tốt mà ông ấy nói tốt tôi sẽ được thực hiện vào chiều nay bạn biết" và câu 2: "Họa sĩ đã nói với tôi chính xác khi họ sắp kết thúc .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
contradiction | prompt 1 |
Có một đống tiền được gọi là quỹ tín dụng an ninh xã hội . | Quỹ tín dụng an ninh xã hội đã được tạo ra bởi tiền bạc . | 0 | QUESTION: Thông tin thực: "Có một đống tiền được gọi là quỹ tín dụng an ninh xã hội .". Giả thuyết: "Quỹ tín dụng an ninh xã hội đã được tạo ra bởi tiền bạc .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
entailment | prompt 10 |
Dave Hanson , với ai không có gì là không thể , anh ta nói vậy . | Anh ta nói dave hanson . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Dave Hanson , với ai không có gì là không thể , anh ta nói vậy .". Sự kiện 2: "Anh ta nói dave hanson .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
entailment | prompt 5 |
Nếu moynihan có liên quan gì đến việc đó , al gore sẽ không nhận được bill clinton . | Moynihan hầu hết có khả năng không liên quan đến nó . | 1 | QUESTION: Sự kiện 1: "Nếu moynihan có liên quan gì đến việc đó , al gore sẽ không nhận được bill clinton .". Sự kiện 2: "Moynihan hầu hết có khả năng không liên quan đến nó .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
neutral | prompt 4 |
Tuy nhiên , miyajima quản lý để được cả hai trang trọng và sôi động . | Không có cảm giác gì về somberness ở myajima . | 2 | QUESTION: Sự kiện 1: "Tuy nhiên , miyajima quản lý để được cả hai trang trọng và sôi động .". Sự kiện 2: "Không có cảm giác gì về somberness ở myajima .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
contradiction | prompt 5 |
Thể hiện về phương pháp và kết quả của các thủ tục để xác định khoảng trống của liên bang . | Phương Pháp và kết quả đã được sử dụng để xác định khoảng trống của liên bang . | 0 | QUESTION: Câu đề xuất: "Thể hiện về phương pháp và kết quả của các thủ tục để xác định khoảng trống của liên bang .". Câu trả lời: "Phương Pháp và kết quả đã được sử dụng để xác định khoảng trống của liên bang .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
entailment | prompt 3 |
Muối cũ có thể muốn thuyền trưởng của họ craft biển biển đến những hòn đảo Hà Lan nhỏ hơn của sint eustatius hoặc saba , hoặc đến các saint-Barthelemy . | Nếu bạn đang tìm kiếm một tùy chọn khác nhau , bạn có thể đưa tàu hiến chương của mình đến một trong những hòn đảo ít phổ biến hơn gần đấy . | 0 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Muối cũ có thể muốn thuyền trưởng của họ craft biển biển đến những hòn đảo Hà Lan nhỏ hơn của sint eustatius hoặc saba , hoặc đến các saint-Barthelemy .". Thông tin không chính thức: "Nếu bạn đang tìm kiếm một tùy chọn khác nhau , bạn có thể đưa tàu hiến chương của mình đến một trong những hòn đảo ít phổ biến hơn gần đấy .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 9 |
Ngôi mộ 57 , điều đó của khaemhat , được trang trí với những bức tượng của chính mình và gia đình của nó rất hiếm cho những ngôi mộ của lớp học của mình . | Ngôi mộ được trang trí với những bức tượng . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Ngôi mộ 57 , điều đó của khaemhat , được trang trí với những bức tượng của chính mình và gia đình của nó rất hiếm cho những ngôi mộ của lớp học của mình .". Sự kiện 2: "Ngôi mộ được trang trí với những bức tượng .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
entailment | prompt 5 |
Chambers phát triển gia tăng đặt chỗ trong những năm sau về hướng người mỹ đúng đã được lấy đi , distancing bản thân đầu tiên của Joe Mccarthy , sau đó từ Richard Nixon , và thậm chí từ William Buckley Jr. là đánh giá quốc gia . Nhưng quan trọng của căn phòng là dối trá , cuối cùng , không phải trong chính trị của anh ta nhưng trong sự lãng mạn lãng mạn của anh ta vì sự cứng rắn của tâm linh và chính trị . | Chambers đã xây dựng một bức tường giữa chính mình và mccarthy và nixon . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Chambers phát triển gia tăng đặt chỗ trong những năm sau về hướng người mỹ đúng đã được lấy đi , distancing bản thân đầu tiên của Joe Mccarthy , sau đó từ Richard Nixon , và thậm chí từ William Buckley Jr. là đánh giá quốc gia . Nhưng quan trọng của căn phòng là dối trá , cuối cùng , không phải trong chính trị của anh ta nhưng trong sự lãng mạn lãng mạn của anh ta vì sự cứng rắn của tâm linh và chính trị .". Sự kiện 2: "Chambers đã xây dựng một bức tường giữa chính mình và mccarthy và nixon .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
entailment | prompt 5 |
Cảm ơn anh . Hai xu cảm thấy một sự nổi dậy tuyệt vời trong linh hồn của cô ấy . | Tupperence cảm thấy tốt hơn sau sự kiện này . | 0 | QUESTION: Nguyên nhân: "Cảm ơn anh . Hai xu cảm thấy một sự nổi dậy tuyệt vời trong linh hồn của cô ấy .". Hậu quả: "Tupperence cảm thấy tốt hơn sau sự kiện này .". Nguyên nhân này đã gây ra hậu quả đó không?
ANSWER:
entailment | prompt 6 |
Nơi này là một ngôi mộ sống ... | Nó không còn là một ngôi mộ sống nữa . | 0 | QUESTION: Thông tin cụ thể: "Nơi này là một ngôi mộ sống ...". Nhận định: "Nó không còn là một ngôi mộ sống nữa .". Nhận định này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 7 |
Anh ta thuê một căn phòng , và tôi cũng thuê một cái nữa . | Anh ta thuê một phòng , nhưng tôi không có đủ tiền cho một bản thân mình . | 2 | QUESTION: Thông tin cụ thể: "Anh ta thuê một căn phòng , và tôi cũng thuê một cái nữa .". Nhận định: "Anh ta thuê một phòng , nhưng tôi không có đủ tiền cho một bản thân mình .". Nhận định này có chính xác không?
ANSWER:
contradiction | prompt 7 |
Vách đá lớn nhất của đá bazan đen đã làm cho lâu đài bất khả xâm phạm đến tất cả nhưng chỉ huy khó chịu nhất . | Lâu đài đã được an toàn bởi vì nó gần như một vách đá . | 0 | QUESTION: Thông tin thực: "Vách đá lớn nhất của đá bazan đen đã làm cho lâu đài bất khả xâm phạm đến tất cả nhưng chỉ huy khó chịu nhất .". Giả thuyết: "Lâu đài đã được an toàn bởi vì nó gần như một vách đá .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
entailment | prompt 10 |
Bằng cách nào đó , tôi hy vọng đó là một người mà chúng ta có thể tốt hơn là um mong đợi | Tôi đã hy vọng chúng ta có thể tốt hơn thế . | 0 | QUESTION: Câu 1: "Bằng cách nào đó , tôi hy vọng đó là một người mà chúng ta có thể tốt hơn là um mong đợi" và câu 2: "Tôi đã hy vọng chúng ta có thể tốt hơn thế .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
entailment | prompt 2 |
Anh ta đã lấy không khí và đầu của anh ta . | Đầu anh ta đau kinh khủng . | 0 | QUESTION: Mục tiêu 1: "Anh ta đã lấy không khí và đầu của anh ta .". Mục tiêu 2: "Đầu anh ta đau kinh khủng .". Mục tiêu 1 có thể đạt được thông qua việc thực hiện mục tiêu 2 không?
ANSWER:
entailment | prompt 8 |
Nếu thực phẩm và chăm sóc y tế tăng gấp ba chi phí , mọi người sẽ cần phải chi tiêu ít hơn trên những thứ khác để trả tiền cho việc tăng hoặc cắt giảm trên thực phẩm và chăm sóc y tế mà họ đã mua . | Mọi người sẽ phải cắt chi tiêu ở các khu vực khác nếu thực phẩm và chăm sóc y tế tăng lên . | 0 | QUESTION: Thông tin thực: "Nếu thực phẩm và chăm sóc y tế tăng gấp ba chi phí , mọi người sẽ cần phải chi tiêu ít hơn trên những thứ khác để trả tiền cho việc tăng hoặc cắt giảm trên thực phẩm và chăm sóc y tế mà họ đã mua .". Giả thuyết: "Mọi người sẽ phải cắt chi tiêu ở các khu vực khác nếu thực phẩm và chăm sóc y tế tăng lên .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
entailment | prompt 10 |
Phải , tôi nghĩ anh thật sự phải bị kỷ luật . | Nó thực sự không cần phải có nhiều kỷ luật để làm . | 2 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Phải , tôi nghĩ anh thật sự phải bị kỷ luật .". Thông tin không chính thức: "Nó thực sự không cần phải có nhiều kỷ luật để làm .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
contradiction | prompt 9 |
Được rồi , tôi sẽ để cho anh đi . | Tôi sẽ chỉ để cho anh đi nếu anh đồng ý lấy rác . | 1 | QUESTION: Câu đề xuất: "Được rồi , tôi sẽ để cho anh đi .". Câu trả lời: "Tôi sẽ chỉ để cho anh đi nếu anh đồng ý lấy rác .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
neutral | prompt 3 |
Trong quan điểm đó , họ đánh giá một nhóm khoảng 50 chính sách để cải thiện hiệu suất công nghệ và tả của khu dân cư , thương mại , công nghiệp , giao thông , và các khu vực điện thế hệ điện . | Ít nhất là 25 trong số các chính sách chịu trách nhiệm về sự tăng trưởng của khu dân cư . | 1 | QUESTION: Mục tiêu 1: "Trong quan điểm đó , họ đánh giá một nhóm khoảng 50 chính sách để cải thiện hiệu suất công nghệ và tả của khu dân cư , thương mại , công nghiệp , giao thông , và các khu vực điện thế hệ điện .". Mục tiêu 2: "Ít nhất là 25 trong số các chính sách chịu trách nhiệm về sự tăng trưởng của khu dân cư .". Mục tiêu 1 có thể đạt được thông qua việc thực hiện mục tiêu 2 không?
ANSWER:
neutral | prompt 8 |
Ẩm thực jamaica chính xác ( bao gồm gà ngố , thịt heo , và cá ) , hoặc chọn tôm hùm của riêng bạn . | Ẩm thực jamaica bao gồm một con gà ngố . | 0 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Ẩm thực jamaica chính xác ( bao gồm gà ngố , thịt heo , và cá ) , hoặc chọn tôm hùm của riêng bạn .". Thông tin không chính thức: "Ẩm thực jamaica bao gồm một con gà ngố .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 9 |
Bây giờ , khu nghỉ dưỡng và khách sạn phức tạp là variously được mô tả như đơn giản là ồn ào đến điểm đến một điểm dừng cho tưởng tượng , sự phấn khích , và phiêu lưu ; kết luận của bạn rõ ràng tùy thuộc vào quan điểm của bạn . | Khu nghỉ dưỡng và các khách sạn phức tạp rất yên tĩnh . | 2 | QUESTION: Thông tin thực: "Bây giờ , khu nghỉ dưỡng và khách sạn phức tạp là variously được mô tả như đơn giản là ồn ào đến điểm đến một điểm dừng cho tưởng tượng , sự phấn khích , và phiêu lưu ; kết luận của bạn rõ ràng tùy thuộc vào quan điểm của bạn .". Giả thuyết: "Khu nghỉ dưỡng và các khách sạn phức tạp rất yên tĩnh .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
contradiction | prompt 10 |
Với mức độ giàu có mà nó đã mang đến cho đất nước , nó không ngạc nhiên khi có một bảo tàng cao su tự nhiên , được mở ra từ năm 1992 tại trạm thử nghiệm cao su của viện nghiên cứu cao su ở sungai buloh . | Cao Su đã không đóng góp cho sự giàu có của đất nước . | 2 | QUESTION: Nguyên nhân: "Với mức độ giàu có mà nó đã mang đến cho đất nước , nó không ngạc nhiên khi có một bảo tàng cao su tự nhiên , được mở ra từ năm 1992 tại trạm thử nghiệm cao su của viện nghiên cứu cao su ở sungai buloh .". Hậu quả: "Cao Su đã không đóng góp cho sự giàu có của đất nước .". Nguyên nhân này đã gây ra hậu quả đó không?
ANSWER:
contradiction | prompt 6 |
Encapuchadores trói những cây nam này vào mùa xuân để sản xuất những lá cây xanh nhạt , nhuộm được sử dụng trong lễ kỷ niệm ngày chủ nhật palm . | Không có lễ kỷ niệm nào vào ngày chủ nhật palm . | 2 | QUESTION: Sự kiện 1: "Encapuchadores trói những cây nam này vào mùa xuân để sản xuất những lá cây xanh nhạt , nhuộm được sử dụng trong lễ kỷ niệm ngày chủ nhật palm .". Sự kiện 2: "Không có lễ kỷ niệm nào vào ngày chủ nhật palm .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
contradiction | prompt 5 |
Lên đến một bốn mươi bốn magnum bất kỳ ai trong số họ trong tay chính xác họ là một vũ khí tuyệt đối tuyệt vời | Một khẩu magnum 44 là một đống rác rưởi . | 2 | QUESTION: Thông tin thực: "Lên đến một bốn mươi bốn magnum bất kỳ ai trong số họ trong tay chính xác họ là một vũ khí tuyệt đối tuyệt vời". Giả thuyết: "Một khẩu magnum 44 là một đống rác rưởi .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
contradiction | prompt 10 |
Tôi có vẻ như nó đã được vào thứ sáu thứ sáu hoặc thứ bảy | Tôi nghĩ hôm nay là thứ ba . | 2 | QUESTION: Câu đề xuất: "Tôi có vẻ như nó đã được vào thứ sáu thứ sáu hoặc thứ bảy". Câu trả lời: "Tôi nghĩ hôm nay là thứ ba .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
contradiction | prompt 3 |
Tôi xin lỗi . Giọng nói của một người đàn ông bên cạnh cô ấy bắt cô ấy bắt đầu và quay trở lại . | Cô ấy bị giật mình bởi người đàn ông và biến đổi khi anh ấy nói tôi xin lỗi anh . | 0 | QUESTION: Câu 1: "Tôi xin lỗi . Giọng nói của một người đàn ông bên cạnh cô ấy bắt cô ấy bắt đầu và quay trở lại ." và câu 2: "Cô ấy bị giật mình bởi người đàn ông và biến đổi khi anh ấy nói tôi xin lỗi anh .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
entailment | prompt 1 |
Tuy nhiên , một chương trình tạm thời đã được tiến hành từ ngày 4 tháng 4 năm 1996 , để duy trì một chương trình cơ bản cho đến khi eqip có thể bắt đầu . | Họ đã có một chương trình tạm thời tại chỗ . | 0 | QUESTION: Câu đề xuất: "Tuy nhiên , một chương trình tạm thời đã được tiến hành từ ngày 4 tháng 4 năm 1996 , để duy trì một chương trình cơ bản cho đến khi eqip có thể bắt đầu .". Câu trả lời: "Họ đã có một chương trình tạm thời tại chỗ .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
entailment | prompt 3 |
Gia đình zapruer đang đòi hỏi 18 triệu đô , không muốn tiền máu nhưng tính ra nó có thể lấy được 70 triệu đô la trên thị trường mở . | Gia đình zapruer không muốn có gì để trở lại . | 2 | QUESTION: Nguyên nhân: "Gia đình zapruer đang đòi hỏi 18 triệu đô , không muốn tiền máu nhưng tính ra nó có thể lấy được 70 triệu đô la trên thị trường mở .". Hậu quả: "Gia đình zapruer không muốn có gì để trở lại .". Nguyên nhân này đã gây ra hậu quả đó không?
ANSWER:
contradiction | prompt 6 |
Tôi sẽ không giữ lại sự thật . | Tôi đang giữ lại sự thật . | 2 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Tôi sẽ không giữ lại sự thật .". Thông tin không chính thức: "Tôi đang giữ lại sự thật .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
contradiction | prompt 9 |
Xung quanh anh ta đã đứng phần còn lại của những cây gậy . | Không có thành viên nào của cây gậy bên trái cả . | 2 | QUESTION: Thông tin thực: "Xung quanh anh ta đã đứng phần còn lại của những cây gậy .". Giả thuyết: "Không có thành viên nào của cây gậy bên trái cả .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
contradiction | prompt 10 |
Hắn đã quét được một luật sư vĩ đại háo hức . | Anh ta đã bỏ qua luật sư . | 2 | QUESTION: Đánh giá chung: "Hắn đã quét được một luật sư vĩ đại háo hức .". Quan điểm cá nhân: "Anh ta đã bỏ qua luật sư .". Quan điểm cá nhân này trái ngược với đánh giá chung không?
ANSWER:
contradiction | prompt 11 |
Hầu hết các chuyến du lịch có tổ chức chung bao gồm một đêm tại một gazino như một phần của gói ; nếu không bạn có thể đặt một bảng thông qua khách sạn của bạn hoặc thông qua một đặc vụ du lịch . | Không có chuyến du lịch nào bao gồm một đêm gazino , bạn không thể cuốn sách một . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Hầu hết các chuyến du lịch có tổ chức chung bao gồm một đêm tại một gazino như một phần của gói ; nếu không bạn có thể đặt một bảng thông qua khách sạn của bạn hoặc thông qua một đặc vụ du lịch ." và câu 2: "Không có chuyến du lịch nào bao gồm một đêm gazino , bạn không thể cuốn sách một .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
contradiction | prompt 2 |
Tôi đang ở trong một biển nợ lớn , rất lớn , nói rằng Jennifer Arons , 28 , một luật sư phòng thủ tội phạm tại manhattan . | Jennifer nói rằng nợ của cô ấy đã vượt qua chữ số ở thời điểm này . | 1 | QUESTION: Sự kiện 1: "Tôi đang ở trong một biển nợ lớn , rất lớn , nói rằng Jennifer Arons , 28 , một luật sư phòng thủ tội phạm tại manhattan .". Sự kiện 2: "Jennifer nói rằng nợ của cô ấy đã vượt qua chữ số ở thời điểm này .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
neutral | prompt 4 |
Trung tâm điều khiển bệnh tật và phòng chống chữa bệnh / cc certa trung tâm phối hợp | Cdc Ở New York được biết đến và màu xám . | 1 | QUESTION: Câu đề xuất: "Trung tâm điều khiển bệnh tật và phòng chống chữa bệnh / cc certa trung tâm phối hợp". Câu trả lời: "Cdc Ở New York được biết đến và màu xám .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
neutral | prompt 3 |
Và uh khi tôi chơi bóng chày nó ở với đội nhà thờ nó chỉ là để vui vẻ mặc dù đội nhà thờ chúng tôi đã làm nó cho quốc gia chúng tôi được xếp hạng trong quốc gia nên tôi biết rằng tôi rất tự hào về điều đó | Tôi đã chơi bóng chày với đội nhà thờ để vui vẻ với nó . | 0 | QUESTION: Đánh giá chung: "Và uh khi tôi chơi bóng chày nó ở với đội nhà thờ nó chỉ là để vui vẻ mặc dù đội nhà thờ chúng tôi đã làm nó cho quốc gia chúng tôi được xếp hạng trong quốc gia nên tôi biết rằng tôi rất tự hào về điều đó". Quan điểm cá nhân: "Tôi đã chơi bóng chày với đội nhà thờ để vui vẻ với nó .". Quan điểm cá nhân này trái ngược với đánh giá chung không?
ANSWER:
entailment | prompt 11 |
Đó là lúc mà đầy đủ nhận thức về sự điên rồ của anh ta bắt đầu trở về nhà với Tommy . | Anh ấy nhận ra sự điên rồ và trở nên buồn bã . | 1 | QUESTION: Câu 1: "Đó là lúc mà đầy đủ nhận thức về sự điên rồ của anh ta bắt đầu trở về nhà với Tommy ." và câu 2: "Anh ấy nhận ra sự điên rồ và trở nên buồn bã .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
neutral | prompt 2 |
Như vậy , họ được xem xét bởi omb dựa trên thông tin được cung cấp bởi các bộ phận , mà bao gồm các tài liệu hành động theo kế hoạch mô tả lý do cho các quy tắc và một đánh giá của chi phí và tác động ngân sách của quy tắc . | Đánh giá của omb bao gồm một mô tả về lý do cho các quy tắc . | 0 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Như vậy , họ được xem xét bởi omb dựa trên thông tin được cung cấp bởi các bộ phận , mà bao gồm các tài liệu hành động theo kế hoạch mô tả lý do cho các quy tắc và một đánh giá của chi phí và tác động ngân sách của quy tắc .". Thông tin không chính thức: "Đánh giá của omb bao gồm một mô tả về lý do cho các quy tắc .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 9 |
Rằng nó sẽ chỉ là một sở thích và tôi là tôi rất cơ khí và kỹ sư cơ khí quan tâm tôi nên tôi đã làm điều đó và sau đó tôi biết rằng tôi đã làm điều đó trong sáu năm qua và sau đó tôi ở nhà với con trai tôi và không làm gì và phát hiện ra rằng tôi là bạn biết điều đó rất tuyệt nhưng tôi đã chán một phần thời gian quá và tôi muốn một cái gì đó khác | Tôi chán với kỹ sư cơ khí và tôi nên tìm một số sở thích . | 1 | QUESTION: Câu 1: "Rằng nó sẽ chỉ là một sở thích và tôi là tôi rất cơ khí và kỹ sư cơ khí quan tâm tôi nên tôi đã làm điều đó và sau đó tôi biết rằng tôi đã làm điều đó trong sáu năm qua và sau đó tôi ở nhà với con trai tôi và không làm gì và phát hiện ra rằng tôi là bạn biết điều đó rất tuyệt nhưng tôi đã chán một phần thời gian quá và tôi muốn một cái gì đó khác" và câu 2: "Tôi chán với kỹ sư cơ khí và tôi nên tìm một số sở thích .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
neutral | prompt 1 |
Um-hum đúng là hơi lạ ở đây mà mọi chuyện sẽ xảy ra ở đây nếu bạn bị tai nạn và không ai bị thương cảnh sát sẽ thậm chí còn không xuất hiện | Cảnh sát sẽ không xuất hiện nếu không có ai bị thương . | 0 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Um-hum đúng là hơi lạ ở đây mà mọi chuyện sẽ xảy ra ở đây nếu bạn bị tai nạn và không ai bị thương cảnh sát sẽ thậm chí còn không xuất hiện". Thông tin không chính thức: "Cảnh sát sẽ không xuất hiện nếu không có ai bị thương .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 9 |
Nhưng uh yount đã trở thành một người tham gia một năm trong năm ra và luôn luôn là người dẫn đầu đội bóng ở ơ hầu hết các danh mục xúc phạm của họ | Yount đã không được rất hữu ích với các danh mục xúc phạm của họ . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Nhưng uh yount đã trở thành một người tham gia một năm trong năm ra và luôn luôn là người dẫn đầu đội bóng ở ơ hầu hết các danh mục xúc phạm của họ" và câu 2: "Yount đã không được rất hữu ích với các danh mục xúc phạm của họ .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
contradiction | prompt 1 |
Đây là tin rất buồn , nhưng anh sẽ xin lỗi nếu tôi nói rằng tôi không thấy cách nó mang theo chủ đề của cuộc điều tra của anh ? | Câu hỏi là về hồ sơ khai sinh và tin buồn là một cái chết trong gia đình , nhưng cái loa đang khăng khăng theo các biện pháp . | 1 | QUESTION: Câu đề xuất: "Đây là tin rất buồn , nhưng anh sẽ xin lỗi nếu tôi nói rằng tôi không thấy cách nó mang theo chủ đề của cuộc điều tra của anh ?". Câu trả lời: "Câu hỏi là về hồ sơ khai sinh và tin buồn là một cái chết trong gia đình , nhưng cái loa đang khăng khăng theo các biện pháp .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
neutral | prompt 3 |
Nhân chứng tiếp theo là Mary Cavendish . | Có một nhân chứng khác . | 0 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Nhân chứng tiếp theo là Mary Cavendish .". Thông tin không chính thức: "Có một nhân chứng khác .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 9 |
Và bạn phải có nước sốt việt quất của bạn ngay bây giờ tôi thích loại đông | Tôi chỉ thích nước sốt việt quất tự làm , chứ không phải loại đông lạnh . | 2 | QUESTION: Thông tin thực: "Và bạn phải có nước sốt việt quất của bạn ngay bây giờ tôi thích loại đông". Giả thuyết: "Tôi chỉ thích nước sốt việt quất tự làm , chứ không phải loại đông lạnh .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
contradiction | prompt 10 |
Cây trồng đó phát ra 0.1 kg thủy ngân và một cây trồng mà phát ra 2000 kg thủy ngân - bất kể chi phí - không có hiệu quả cũng không cần thiết . | Những cây cối phát ra thủy ngân không cần thiết . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Cây trồng đó phát ra 0.1 kg thủy ngân và một cây trồng mà phát ra 2000 kg thủy ngân - bất kể chi phí - không có hiệu quả cũng không cần thiết .". Sự kiện 2: "Những cây cối phát ra thủy ngân không cần thiết .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
entailment | prompt 5 |
Nó đã chết im lặng . | Không có nhiều tiếng ồn trong không khí . | 1 | QUESTION: Câu 1: "Nó đã chết im lặng ." và câu 2: "Không có nhiều tiếng ồn trong không khí .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
neutral | prompt 2 |
Nó thực sự là con của chúng tôi đã trưởng thành và biến mất khỏi nhà để gia đình mới của chúng tôi là người bạn biết hai con mèo của chúng tôi và con chó của chúng tôi không bao giờ thực sự tốt chúng tôi đã có một thời gian để cống hiến cho họ mà bạn biết nhưng không gần như rất nhiều thời gian mà chúng ta có bây giờ để họ thực sự trở thành trẻ em họ là những nhân vật thực sự mà họ thực sự tốt đẹp tất cả họ là | Kể từ khi các con của chúng ta đã trưởng thành và biến mất , chúng ta có vật nuôi để lấp đầy điểm của họ . | 0 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Nó thực sự là con của chúng tôi đã trưởng thành và biến mất khỏi nhà để gia đình mới của chúng tôi là người bạn biết hai con mèo của chúng tôi và con chó của chúng tôi không bao giờ thực sự tốt chúng tôi đã có một thời gian để cống hiến cho họ mà bạn biết nhưng không gần như rất nhiều thời gian mà chúng ta có bây giờ để họ thực sự trở thành trẻ em họ là những nhân vật thực sự mà họ thực sự tốt đẹp tất cả họ là". Thông tin không chính thức: "Kể từ khi các con của chúng ta đã trưởng thành và biến mất , chúng ta có vật nuôi để lấp đầy điểm của họ .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 9 |
Như được ghi nhận ở trên , trường hợp lsc đếm đến 1999 bao gồm tất cả các trường hợp gặp gỡ các tiêu chí đủ điều kiện của lsc , bất kể sự kết hợp ngân sách của bất kỳ grantee đặc biệt | The lsc bao gồm các trường hợp của bất kỳ tupe của ngân sách . | 1 | QUESTION: Sự kiện 1: "Như được ghi nhận ở trên , trường hợp lsc đếm đến 1999 bao gồm tất cả các trường hợp gặp gỡ các tiêu chí đủ điều kiện của lsc , bất kể sự kết hợp ngân sách của bất kỳ grantee đặc biệt". Sự kiện 2: "The lsc bao gồm các trường hợp của bất kỳ tupe của ngân sách .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
neutral | prompt 5 |
Không , chồng tôi có một bà nội trong một căn nhà dưỡng lão và đó là một mớ hỗn độn để nói điều ít nhất | Đó là một giấc mơ khi chúng tôi chuyển bà nội của chồng tôi vào viện dưỡng lão . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Không , chồng tôi có một bà nội trong một căn nhà dưỡng lão và đó là một mớ hỗn độn để nói điều ít nhất" và câu 2: "Đó là một giấc mơ khi chúng tôi chuyển bà nội của chồng tôi vào viện dưỡng lão .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
contradiction | prompt 2 |
Nhưng uh bởi vì tôi làm việc cho ơ hal ammon | Tôi làm việc cho hal ammon . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Nhưng uh bởi vì tôi làm việc cho ơ hal ammon". Sự kiện 2: "Tôi làm việc cho hal ammon .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
entailment | prompt 4 |
Đúng là trung bình hiện tại hay bất cứ điều gì | Đúng là trung bình ngay bây giờ . | 0 | QUESTION: Câu 1: "Đúng là trung bình hiện tại hay bất cứ điều gì" và câu 2: "Đúng là trung bình ngay bây giờ .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
entailment | prompt 1 |
Cô ấy đã quyết định không hỏi liệu ngài james có ở nhà không , nhưng để nhận nuôi một thái độ cá nhân hơn . | Cô ấy thẳng lên hỏi xem ngài james có ở nhà không . | 2 | QUESTION: Câu đề xuất: "Cô ấy đã quyết định không hỏi liệu ngài james có ở nhà không , nhưng để nhận nuôi một thái độ cá nhân hơn .". Câu trả lời: "Cô ấy thẳng lên hỏi xem ngài james có ở nhà không .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
contradiction | prompt 3 |
Cũng không phải là điểm khởi đầu hoặc kết thúc thông thường được xác định cho các thiết kế xem xét như là một yếu tố của quá trình thu hút cơ sở . | Một điểm bắt đầu hoặc kết thúc thông thường không được xác định trong công trình xây dựng của cơ sở . | 1 | QUESTION: Câu 1: "Cũng không phải là điểm khởi đầu hoặc kết thúc thông thường được xác định cho các thiết kế xem xét như là một yếu tố của quá trình thu hút cơ sở ." và câu 2: "Một điểm bắt đầu hoặc kết thúc thông thường không được xác định trong công trình xây dựng của cơ sở .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
neutral | prompt 2 |
Một công ty của handweavers đã làm việc ở đây kể từ ít nhất 1723 , và khách du khách có thể xem họ tại công việc , nhưng sản phẩm của họ đã trở nên ít đặc biệt kể từ khi họ mở rộng thành một sự hấp dẫn du lịch phổ biến . | Khách du lịch có thể xem công ty của handweavers làm việc , nhưng công ty lịch sử đã giảm các sản phẩm đặc biệt bây giờ do trở thành một sự hấp dẫn phổ biến . | 0 | QUESTION: Đánh giá chung: "Một công ty của handweavers đã làm việc ở đây kể từ ít nhất 1723 , và khách du khách có thể xem họ tại công việc , nhưng sản phẩm của họ đã trở nên ít đặc biệt kể từ khi họ mở rộng thành một sự hấp dẫn du lịch phổ biến .". Quan điểm cá nhân: "Khách du lịch có thể xem công ty của handweavers làm việc , nhưng công ty lịch sử đã giảm các sản phẩm đặc biệt bây giờ do trở thành một sự hấp dẫn phổ biến .". Quan điểm cá nhân này trái ngược với đánh giá chung không?
ANSWER:
entailment | prompt 11 |
Và vì vậy , có những yêu cầu chính trực cho lao động quốc tế chúng ta không nên , các đối thủ của sự kiên quyết , sẵn sàng mua những giày thể thao và áo sơ mi trừ khi những người làm cho họ nhận được tiền lương tử tế và làm việc dưới những điều kiện đàng hoàng . | Có rất ít yêu cầu cho hàng hóa giá rẻ thông qua lao động quốc tế . | 2 | QUESTION: Sự kiện 1: "Và vì vậy , có những yêu cầu chính trực cho lao động quốc tế chúng ta không nên , các đối thủ của sự kiên quyết , sẵn sàng mua những giày thể thao và áo sơ mi trừ khi những người làm cho họ nhận được tiền lương tử tế và làm việc dưới những điều kiện đàng hoàng .". Sự kiện 2: "Có rất ít yêu cầu cho hàng hóa giá rẻ thông qua lao động quốc tế .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
contradiction | prompt 5 |
Dublin là một thành phố gần gũi , vật thể nhỏ nhưng đóng gói chặt chẽ , một nơi hoàn hảo để đi bộ . | Dublin là một thành phố dày đặc được tạo ra cho chuyến đi bộ . | 0 | QUESTION: Câu đề xuất: "Dublin là một thành phố gần gũi , vật thể nhỏ nhưng đóng gói chặt chẽ , một nơi hoàn hảo để đi bộ .". Câu trả lời: "Dublin là một thành phố dày đặc được tạo ra cho chuyến đi bộ .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
entailment | prompt 3 |
Bạn sẽ có thể mua nó ở # liền kề với con tàu trên chuyến viếng thăm của bạn . | Bạn có thể mua mặt hàng tại # trên chuyến viếng thăm của bạn . | 0 | QUESTION: Câu 1: "Bạn sẽ có thể mua nó ở # liền kề với con tàu trên chuyến viếng thăm của bạn ." và câu 2: "Bạn có thể mua mặt hàng tại # trên chuyến viếng thăm của bạn .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
entailment | prompt 2 |
Một khu phố châu á thứ ba , Hàn Quốc , nằm phía tây của trung tâm dọc theo đại lộ olympic giữa vermont và Phương Tây . | Đại lộ Olympic là phía đông của khu vực Hàn Quốc , và là vermont và Phương Tây . | 2 | QUESTION: Sự kiện 1: "Một khu phố châu á thứ ba , Hàn Quốc , nằm phía tây của trung tâm dọc theo đại lộ olympic giữa vermont và Phương Tây .". Sự kiện 2: "Đại lộ Olympic là phía đông của khu vực Hàn Quốc , và là vermont và Phương Tây .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
contradiction | prompt 4 |
Những người khác đã theo dõi . | Những người khác đã theo jon . | 1 | QUESTION: Thông tin thực: "Những người khác đã theo dõi .". Giả thuyết: "Những người khác đã theo jon .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
neutral | prompt 10 |
Gigot nghĩ rằng các vụ lừa đảo thuế chống lại osanic là hợp pháp và tầm thường , trong khi mọi người khác trân trọng các bản cáo buộc như những tội phạm tội phạm có ý nghĩa để siết chặt osanic để cho starr những gì ông ấy muốn -- hợp tác . | Có một sự bất đồng với việc các cáo buộc lừa đảo thuế của osanic đang được thực hiện theo một cách thích hợp . | 0 | QUESTION: Thông tin cụ thể: "Gigot nghĩ rằng các vụ lừa đảo thuế chống lại osanic là hợp pháp và tầm thường , trong khi mọi người khác trân trọng các bản cáo buộc như những tội phạm tội phạm có ý nghĩa để siết chặt osanic để cho starr những gì ông ấy muốn -- hợp tác .". Nhận định: "Có một sự bất đồng với việc các cáo buộc lừa đảo thuế của osanic đang được thực hiện theo một cách thích hợp .". Nhận định này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 7 |
Sở thích kinh tế của hoa kỳ thông qua phòng ngừa và các vấn đề ofmarine ofmarine . | Ngăn chặn sự cố của Thủy Quân lục chiến cho các lý do kinh tế hoa kỳ . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Sở thích kinh tế của hoa kỳ thông qua phòng ngừa và các vấn đề ofmarine ofmarine .". Sự kiện 2: "Ngăn chặn sự cố của Thủy Quân lục chiến cho các lý do kinh tế hoa kỳ .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
entailment | prompt 4 |
Nó có thể rất khó hieu . | Nó luôn rõ ràng và dễ dàng để hiểu . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Nó có thể rất khó hieu ." và câu 2: "Nó luôn rõ ràng và dễ dàng để hiểu .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
contradiction | prompt 2 |
Phòng 5 giữ đối tượng từ giai đoạn cuối cùng của nền văn minh minoan ( 1450-1400 công nguyên ) . | Phòng 5 có những thứ từ thời trung cổ . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Phòng 5 giữ đối tượng từ giai đoạn cuối cùng của nền văn minh minoan ( 1450-1400 công nguyên ) ." và câu 2: "Phòng 5 có những thứ từ thời trung cổ .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
contradiction | prompt 2 |
Đúng rồi , tôi đã dành rất nhiều thời gian xuống charlotte ơ và trên của họ chỉ là truyền hình thông thường không cáp bạn có thể nhận được bốn pb hoặc ba kênh pbs | Bạn có thể nhận được tất cả các loại cáp kênh truy cập vào charlotte . | 2 | QUESTION: Câu đề xuất: "Đúng rồi , tôi đã dành rất nhiều thời gian xuống charlotte ơ và trên của họ chỉ là truyền hình thông thường không cáp bạn có thể nhận được bốn pb hoặc ba kênh pbs". Câu trả lời: "Bạn có thể nhận được tất cả các loại cáp kênh truy cập vào charlotte .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
contradiction | prompt 3 |
Sự hài hước của tạp chí thường xuyên phụ thuộc vào các mẫu phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính , chẳng hạn như những người da đen ăn thịt dưa hấu . | Tạp chí phụ thuộc vào kiểu hài hước này . | 1 | QUESTION: Thông tin cụ thể: "Sự hài hước của tạp chí thường xuyên phụ thuộc vào các mẫu phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính , chẳng hạn như những người da đen ăn thịt dưa hấu .". Nhận định: "Tạp chí phụ thuộc vào kiểu hài hước này .". Nhận định này có chính xác không?
ANSWER:
neutral | prompt 7 |
Khi ông ấy nhìn lại một năm kể từ bây giờ , rubin nói rằng ông ấy hy vọng rằng quỹ có các chương trình mới , một hồ sơ cao hơn và một hội đồng quản trị . | Rubin không muốn làm việc trên chương trình này trong một năm kể từ bây giờ . | 1 | QUESTION: Nguyên nhân: "Khi ông ấy nhìn lại một năm kể từ bây giờ , rubin nói rằng ông ấy hy vọng rằng quỹ có các chương trình mới , một hồ sơ cao hơn và một hội đồng quản trị .". Hậu quả: "Rubin không muốn làm việc trên chương trình này trong một năm kể từ bây giờ .". Nguyên nhân này đã gây ra hậu quả đó không?
ANSWER:
neutral | prompt 6 |
Nhưng , nói lindburg , ' nếu anh bảo vệ con gấu trúc , anh đang bảo vệ con khỉ vàng , chim trĩ monal , cái . | Cứu con gấu trúc sẽ không giúp đỡ bất cứ động vật nào khác . | 2 | QUESTION: Câu đề xuất: "Nhưng , nói lindburg , ' nếu anh bảo vệ con gấu trúc , anh đang bảo vệ con khỉ vàng , chim trĩ monal , cái .". Câu trả lời: "Cứu con gấu trúc sẽ không giúp đỡ bất cứ động vật nào khác .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
contradiction | prompt 3 |
Nhận nuôi một cách tiếp cận thống nhất để giảm so2 nox và thủy ngân tốt hơn là nhìn vào mỗi pollutant riêng vì các hiệu ứng liên kết . | Thủy Ngân , nox , và so2 được coi là tốt nhất trong việc giảm đau bởi chính mình , kể từ khi họ không có mối quan hệ với nhau . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Nhận nuôi một cách tiếp cận thống nhất để giảm so2 nox và thủy ngân tốt hơn là nhìn vào mỗi pollutant riêng vì các hiệu ứng liên kết ." và câu 2: "Thủy Ngân , nox , và so2 được coi là tốt nhất trong việc giảm đau bởi chính mình , kể từ khi họ không có mối quan hệ với nhau .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
contradiction | prompt 2 |
Ở góc đông nam của sân là nhà của người thổ nhĩ kỳ , hoặc hujra-I-Anup talao ( căn phòng của hồ bơi peerless ) ; động vật bao che từng bức tường và trụ cột tạo ra ảo tưởng của giây hơn là đá . | Có một số động vật trên các tấm tường . | 0 | QUESTION: Thông tin thực: "Ở góc đông nam của sân là nhà của người thổ nhĩ kỳ , hoặc hujra-I-Anup talao ( căn phòng của hồ bơi peerless ) ; động vật bao che từng bức tường và trụ cột tạo ra ảo tưởng của giây hơn là đá .". Giả thuyết: "Có một số động vật trên các tấm tường .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
entailment | prompt 10 |
Nó được trang bị trong kỷ nguyên victorian nhưng lại vô dụng bằng cách thành công của các đập sông nile . | Dòng sông nile vô dụng . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Nó được trang bị trong kỷ nguyên victorian nhưng lại vô dụng bằng cách thành công của các đập sông nile ." và câu 2: "Dòng sông nile vô dụng .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
contradiction | prompt 1 |
Vậy anh nghĩ sao về chuyện đó ? | Anh nghĩ sao về việc bay qua đất nước này ? | 1 | QUESTION: Câu 1: "Vậy anh nghĩ sao về chuyện đó ?" và câu 2: "Anh nghĩ sao về việc bay qua đất nước này ?". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
neutral | prompt 2 |
Phụ nữ quá lớn một phần của lực lượng lao động mà thật khó tin rằng điều này có thể là sự thật của tổng thể nếu nó không phải là sự thật của phụ nữ . | Đàn ông là một phần lớn của lực lượng lao động nên họ là những người duy nhất quan trọng . | 2 | QUESTION: Đánh giá chung: "Phụ nữ quá lớn một phần của lực lượng lao động mà thật khó tin rằng điều này có thể là sự thật của tổng thể nếu nó không phải là sự thật của phụ nữ .". Quan điểm cá nhân: "Đàn ông là một phần lớn của lực lượng lao động nên họ là những người duy nhất quan trọng .". Quan điểm cá nhân này trái ngược với đánh giá chung không?
ANSWER:
contradiction | prompt 11 |
Breyiana breyiana nhìn tôi xin vui lòng chỉ một giây được hoàn toàn xin vui lòng tôi không thể nghe tôi sẽ nói chuyện với bạn trong chỉ một giây đi trước để cô ấy đi học ở ngoài này | Xin hãy im lặng một giây ; tôi không thể nghe và sẽ nói chuyện với bạn trong một giây . | 0 | QUESTION: Câu đề xuất: "Breyiana breyiana nhìn tôi xin vui lòng chỉ một giây được hoàn toàn xin vui lòng tôi không thể nghe tôi sẽ nói chuyện với bạn trong chỉ một giây đi trước để cô ấy đi học ở ngoài này". Câu trả lời: "Xin hãy im lặng một giây ; tôi không thể nghe và sẽ nói chuyện với bạn trong một giây .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
entailment | prompt 3 |
Thực ra khi chúng tôi ở phía bắc um nhưng một số thứ gia đình thay đổi nên chúng tôi kết thúc trở lại đây và tất cả những điều đó bởi vì nó đã giúp đỡ của chồng tôi nhưng chúng tôi thực sự muốn nhưng chúng tôi không biết nếu chúng tôi sẽ làm điều đó trừ khi chúng ta ở lại đây anh biết điều đó | Chúng ta chắc chắn rằng chúng ta sẽ làm gì nếu chúng ta ở lại đấy . | 2 | QUESTION: Đánh giá chung: "Thực ra khi chúng tôi ở phía bắc um nhưng một số thứ gia đình thay đổi nên chúng tôi kết thúc trở lại đây và tất cả những điều đó bởi vì nó đã giúp đỡ của chồng tôi nhưng chúng tôi thực sự muốn nhưng chúng tôi không biết nếu chúng tôi sẽ làm điều đó trừ khi chúng ta ở lại đây anh biết điều đó". Quan điểm cá nhân: "Chúng ta chắc chắn rằng chúng ta sẽ làm gì nếu chúng ta ở lại đấy .". Quan điểm cá nhân này trái ngược với đánh giá chung không?
ANSWER:
contradiction | prompt 11 |
Vâng , tôi nghĩ rằng họ đã nhận được tôi nghĩ rằng gần như tất cả mọi người trong số họ mà ông đã tuyển dụng ơ gia nhập cho năm nay | Anh ta đã tuyển dụng mọi người trong năm này . | 0 | QUESTION: Mục tiêu 1: "Vâng , tôi nghĩ rằng họ đã nhận được tôi nghĩ rằng gần như tất cả mọi người trong số họ mà ông đã tuyển dụng ơ gia nhập cho năm nay". Mục tiêu 2: "Anh ta đã tuyển dụng mọi người trong năm này .". Mục tiêu 1 có thể đạt được thông qua việc thực hiện mục tiêu 2 không?
ANSWER:
entailment | prompt 8 |
Thật ra thì anh ta cũng vậy . | Thật ra là anh ta . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Thật ra thì anh ta cũng vậy .". Sự kiện 2: "Thật ra là anh ta .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
entailment | prompt 4 |
Tại đây , nơi bạn nên nhấp vào liên kết trực tuyến fifa , mà bạn sẽ tìm thấy bên trái ( dưới cơ bản ) . | Bạn sẽ phải nhấp vào liên kết fifa qua bên phải , trên các cơ bản . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Tại đây , nơi bạn nên nhấp vào liên kết trực tuyến fifa , mà bạn sẽ tìm thấy bên trái ( dưới cơ bản ) ." và câu 2: "Bạn sẽ phải nhấp vào liên kết fifa qua bên phải , trên các cơ bản .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
contradiction | prompt 1 |
Thành phố kết thúc đầy những vật tuyệt vời từ cuộc sống hàng ngày thế kỷ 17 , chẳng hạn như nấu ăn dụng cụ , chảo , cái , và lưỡi câu để treo thỏ và những tấm thảm vải trĩ được tạo ra bởi phụ nữ của gia đình , và giặt đồ thực hiện như là một dolly dùng để khuấy bộ quần áo trong bồn tắm . | Có rất nhiều đồ vật trong thị trấn kết thúc như ngày trở lại những năm 1600 , bao gồm cả các công cụ giặt đồ và cookware . | 0 | QUESTION: Mục tiêu 1: "Thành phố kết thúc đầy những vật tuyệt vời từ cuộc sống hàng ngày thế kỷ 17 , chẳng hạn như nấu ăn dụng cụ , chảo , cái , và lưỡi câu để treo thỏ và những tấm thảm vải trĩ được tạo ra bởi phụ nữ của gia đình , và giặt đồ thực hiện như là một dolly dùng để khuấy bộ quần áo trong bồn tắm .". Mục tiêu 2: "Có rất nhiều đồ vật trong thị trấn kết thúc như ngày trở lại những năm 1600 , bao gồm cả các công cụ giặt đồ và cookware .". Mục tiêu 1 có thể đạt được thông qua việc thực hiện mục tiêu 2 không?
ANSWER:
entailment | prompt 8 |
Cô ấy đã đến để biết Betty Brisbane rất tốt . | Cô ấy đã đến rất không thích Betty Brisbane . | 2 | QUESTION: Đánh giá chung: "Cô ấy đã đến để biết Betty Brisbane rất tốt .". Quan điểm cá nhân: "Cô ấy đã đến rất không thích Betty Brisbane .". Quan điểm cá nhân này trái ngược với đánh giá chung không?
ANSWER:
contradiction | prompt 11 |
Tại sao lại đến đây ? Torrent đã bắt đầu rồi và rất nhiều ngôi làng miền nam khác chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm của bọn cướp . | Có những ngôi làng ở phía nam . | 0 | QUESTION: Thông tin chính thức: "Tại sao lại đến đây ? Torrent đã bắt đầu rồi và rất nhiều ngôi làng miền nam khác chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm của bọn cướp .". Thông tin không chính thức: "Có những ngôi làng ở phía nam .". Thông tin không chính thức này có chính xác không?
ANSWER:
entailment | prompt 9 |
Nó đã lấy đi sự tồn tại của jetliners và tàu du thuyền để điều đó xảy ra . | Không có tàu du lịch nào trong khu vực này cả . | 2 | QUESTION: Thông tin thực: "Nó đã lấy đi sự tồn tại của jetliners và tàu du thuyền để điều đó xảy ra .". Giả thuyết: "Không có tàu du lịch nào trong khu vực này cả .". Giả thuyết này được chứng minh bởi thông tin thực tế không?
ANSWER:
contradiction | prompt 10 |
Ơ Malaysia bốn năm ở Malaysia và ba năm ở Philippines | Sáu năm ở Malaysia và hai năm ở Philippines . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Ơ Malaysia bốn năm ở Malaysia và ba năm ở Philippines" và câu 2: "Sáu năm ở Malaysia và hai năm ở Philippines .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
contradiction | prompt 1 |
Bởi những tiêu chí của ông bà kinsey . | Nghiên cứu của ông kinsey rất hữu ích trong thời đại hiện đại . | 1 | QUESTION: Sự kiện 1: "Bởi những tiêu chí của ông bà kinsey .". Sự kiện 2: "Nghiên cứu của ông kinsey rất hữu ích trong thời đại hiện đại .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
neutral | prompt 5 |
Longabaugh ghi nhận rằng sự can thiệp mới và sáng tạo có thể được phát triển trong các ed rằng phần còn lại của sân sẽ muốn thích nghi và khám phá . | Longabaugh là một nhà báo điều tra với hơn ba mươi năm kinh nghiệm . | 1 | QUESTION: Câu 1: "Longabaugh ghi nhận rằng sự can thiệp mới và sáng tạo có thể được phát triển trong các ed rằng phần còn lại của sân sẽ muốn thích nghi và khám phá ." và câu 2: "Longabaugh là một nhà báo điều tra với hơn ba mươi năm kinh nghiệm .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
neutral | prompt 1 |
Adrienne xứng đáng , giám đốc điều hành của viện trợ pháp lý , nói rằng đại lý của cô ấy sẽ nhận được $ 400,000 ít trong tài khoản liên bang năm 2003 , bởi vì 2000 người điều tra đã tìm thấy 30,000 người nghèo hơn ở Tây Virginia . | Tài trợ của liên bang là phụ thuộc vào những người đông người mà họ phục vụ . | 0 | QUESTION: Nguyên nhân: "Adrienne xứng đáng , giám đốc điều hành của viện trợ pháp lý , nói rằng đại lý của cô ấy sẽ nhận được $ 400,000 ít trong tài khoản liên bang năm 2003 , bởi vì 2000 người điều tra đã tìm thấy 30,000 người nghèo hơn ở Tây Virginia .". Hậu quả: "Tài trợ của liên bang là phụ thuộc vào những người đông người mà họ phục vụ .". Nguyên nhân này đã gây ra hậu quả đó không?
ANSWER:
entailment | prompt 6 |
Chương trình này là tốt nhất vào những buổi chiều cuối tuần , với tất cả mọi thứ từ các chàng trai bãi biển trên unicycles cho các nhạc sĩ đá trên các lưỡi dao . | Chương trình vẫn còn khá tốt trong buổi sáng , nhưng không phải là tốt nhất . | 1 | QUESTION: Sự kiện 1: "Chương trình này là tốt nhất vào những buổi chiều cuối tuần , với tất cả mọi thứ từ các chàng trai bãi biển trên unicycles cho các nhạc sĩ đá trên các lưỡi dao .". Sự kiện 2: "Chương trình vẫn còn khá tốt trong buổi sáng , nhưng không phải là tốt nhất .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
neutral | prompt 4 |
Sau nhiều năm bỏ qua , nó đã được khôi phục , bắt đầu vào giữa những năm 1970 , và được mở ra cho công chúng năm 1984 . | Nó đã bị bỏ lại để mục rữa . | 2 | QUESTION: Nguyên nhân: "Sau nhiều năm bỏ qua , nó đã được khôi phục , bắt đầu vào giữa những năm 1970 , và được mở ra cho công chúng năm 1984 .". Hậu quả: "Nó đã bị bỏ lại để mục rữa .". Nguyên nhân này đã gây ra hậu quả đó không?
ANSWER:
contradiction | prompt 6 |
Uh những người mà chúng ta thấy là người mỹ bằng cách hôn nhân một số khổng lồ ở colorado springs có một căn cứ không quân và một căn cứ quân đội | Không có bất kỳ cơ sở quân đội nào ở colorado cả . | 2 | QUESTION: Sự kiện 1: "Uh những người mà chúng ta thấy là người mỹ bằng cách hôn nhân một số khổng lồ ở colorado springs có một căn cứ không quân và một căn cứ quân đội". Sự kiện 2: "Không có bất kỳ cơ sở quân đội nào ở colorado cả .". Sự kiện 2 có thể là kết quả của sự kiện 1 không?
ANSWER:
contradiction | prompt 5 |
Đúng vậy . Anh biết là có rất nhiều thứ cần phải làm ở đây trong đất nước này và anh biết nếu anh có thể nghĩ ra một điều gì đó giống như một cái gì đó như là một sự hòa bình . Các tổ chức của tổ chức tôi muốn nói rằng điều này sẽ rất hữu ích chỉ trong uh ví dụ chỉ giúp đỡ những người già | Có rất nhiều thứ chúng ta cần phải làm ở đất nước này . | 0 | QUESTION: Sự kiện 1: "Đúng vậy . Anh biết là có rất nhiều thứ cần phải làm ở đây trong đất nước này và anh biết nếu anh có thể nghĩ ra một điều gì đó giống như một cái gì đó như là một sự hòa bình . Các tổ chức của tổ chức tôi muốn nói rằng điều này sẽ rất hữu ích chỉ trong uh ví dụ chỉ giúp đỡ những người già". Sự kiện 2: "Có rất nhiều thứ chúng ta cần phải làm ở đất nước này .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
entailment | prompt 4 |
Sườn bởi một số cửa hàng thời trang và cửa hàng giày sành điệu nhất của thành phố , đường phố chính của phần tư duy trì truyền thống thương mại của tên thời trung cổ của nó , thông qua de ' caleiuoli ( tất-Và-Và ) . | Đường chính có cửa hàng ở nơi bạn có thể mua giày và vớ . | 1 | QUESTION: Câu 1: "Sườn bởi một số cửa hàng thời trang và cửa hàng giày sành điệu nhất của thành phố , đường phố chính của phần tư duy trì truyền thống thương mại của tên thời trung cổ của nó , thông qua de ' caleiuoli ( tất-Và-Và ) ." và câu 2: "Đường chính có cửa hàng ở nơi bạn có thể mua giày và vớ .". Liệu hai câu này có cùng một ý nghĩa không?
ANSWER:
neutral | prompt 1 |
Randall nói với cái đứa bé , jefferson , được đặt tên sau một diễn viên truyện tranh thế kỷ 19 Joseph Jefferson Nhưng không nói nếu randall thực sự tham dự bất kỳ buổi biểu diễn nào của diễn viên . | Randall đã thực sự tham dự rất nhiều màn trình diễn của jefferson . | 1 | QUESTION: Sự kiện 1: "Randall nói với cái đứa bé , jefferson , được đặt tên sau một diễn viên truyện tranh thế kỷ 19 Joseph Jefferson Nhưng không nói nếu randall thực sự tham dự bất kỳ buổi biểu diễn nào của diễn viên .". Sự kiện 2: "Randall đã thực sự tham dự rất nhiều màn trình diễn của jefferson .". Sự kiện 1 gây ra sự kiện 2 không?
ANSWER:
neutral | prompt 4 |
Sân nội địa , cái mũi chowk , là một trong số ít có thể được ghé thăm . | Mũi chowk không được mở ra cho công chúng . | 2 | QUESTION: Câu 1: "Sân nội địa , cái mũi chowk , là một trong số ít có thể được ghé thăm ." và câu 2: "Mũi chowk không được mở ra cho công chúng .". Liệu câu 2 này có đúng, sai hoặc không thể xác định được;
ANSWER:
contradiction | prompt 2 |
Chúng tôi đã lập chương trình bởi vì chúng tôi lo lắng về sự thay đổi , wheeler nói . | Wheeler nói rằng chương trình được thiết lập bởi vì sự liên quan đến sự thay đổi . | 0 | QUESTION: Nguyên nhân: "Chúng tôi đã lập chương trình bởi vì chúng tôi lo lắng về sự thay đổi , wheeler nói .". Hậu quả: "Wheeler nói rằng chương trình được thiết lập bởi vì sự liên quan đến sự thay đổi .". Nguyên nhân này đã gây ra hậu quả đó không?
ANSWER:
entailment | prompt 6 |
Ông James Peel edgerton nói rằng ông có thể quản lý điều đó cho tôi . | Thưa Ngài James Peel edgerton đã nói dối khi ông ấy nói với tôi rằng ông có thể quản lý điều đó cho tôi . | 1 | QUESTION: Câu đề xuất: "Ông James Peel edgerton nói rằng ông có thể quản lý điều đó cho tôi .". Câu trả lời: "Thưa Ngài James Peel edgerton đã nói dối khi ông ấy nói với tôi rằng ông có thể quản lý điều đó cho tôi .". Câu đề xuất và câu trả lời có liên quan đến nhau không?
ANSWER:
neutral | prompt 3 |