Datasets:

mohamedadaly

/

labr

like 2

ما كملت ٢٠ صفحة ما قدرت حسيتها مو رواية سواليف مافيه شيء دفعني اكملها لا جمال لغوي ولا جمال في القصة

01

مجهود يشكر ، لكن يعج ميدان تنمية الذات بكتب أكثر قيمة . استفزتني كثيراً الألوان الكثيرة والصور وفقر المعاني لم أشعر أنه كتاب يخاطبني

01

مقالات ولا ليها أى تلاتين لازمه وتستند على ولا حاجه خالص أرضى أبدل الكتاب ده بـ كيس قلبظ .

01

قاعد في الحمام زهقان ملان وللأسف مصاب بإمساك مزمن من زمان وحران وقرفان والمية قاطعة كمان, أقرا "يوتوبيا" ولما تخلص الرواية ماتنساش اذا طلعت من أهل يوتوبيا أستخدم "الشفط"أو "ورق التويلت" واذا كنت تنتمي الى خارج أسوارها فاستخدم ورق الجرايد

01

حاجة مملة و مثيرة للقىء.منتهى الأى كلام

01

لابأس بأسلوب الكاتب في التعبير. لكن القصة نفسها سخيفة.

01

لم ابتسم ابدا وانا اقرأ الكتاب ! ولكن والحق يقال كانت هناك بعض الاجزاء جديره بالقراءة

01

فى ديسمبر تنتهي كل الأحلام ربما جزبنى هذا العنوان كثيرا وانا التى لم ينتهى لها اى حلم فى ديسمبر عزمت قراءة الرواية لأعلم كيف تنتهى الأحلام فى شهر ما حتى وان كان ديسمبر نهاية العام والكاتبه نجحت فى ان تجعلنى اكمل روايتها حتى النهايه على الرغم من ان الروايه لم تكن على المستوى الذى اريده او الذى تمنيته اضف الى ان الروايه شبه خاويه من الاحداث ان وجدت اصلا فهى اشبه بنوع من الثرثره او ما شابه الروايه فى مضمونها عاديه بعيد عن المستوى الأدبى فهى جائت على نفس مستوى اثير الأدبى الذى تعودناها فى كتاباتها وهو مستوى راق بلا شك والروايه مليئه بالحكم والاقتباسات فيما يشبه الثرثره ايضا والحقيقه اننى اختلفت مع كثير منها واتفقت مع القليل جدا لكن الحق يقال اننى لم استفيد من هذه الروايه شئ اللهم الا اثراء الحصيله الأدبيه وبعضا من الأكتئاب خصوصا اننى قرأتها فى ديسمبر ^^

01

كتاب لا يستحق القراءة

01

لم تُعجبني أبداً. كُتبَت على طريقة الخواطر لكن غازي القصيبي اجترّ تلك الخواطر طوال القصة. مليئة بالمعاناة والمأساة ولا يوجد فيها أحداث تشد انتباه القارئ على الإطلاق. مجرد مذكرات لمصاب بالزهايمر. من أسوأ ما قرأت لغازي مع الأسف.

01

نجمة واحدة ، لم يعجبني الكتبا كثيرا ربما لأني لست ممن يسهـل تغييرهم بالكلام ، إلا الفصل الذي تحدث فيه لغة الجسد استمتعت به جداً وبدأت في عمل اختبارات لمن حولي ^_^

01

أسوأ ما قرأت لـ د/ أحمد خالد توفيق أنا حسيت ان الرواية مجرد وصف لحياة ساكني العشوائيات . ودة كان واضح اوي من كثرة الشخصيات اللي مخدمتش القضية الاساسية الخاصة بموت عفاف وكانوا مجرد حشو زايد ف الرواية . كما أن النهاية لم تجيب علي اي تساؤلات زي عدم منطقية بعض الاحداث واختلاط الازمنة واكتفت فقط بتوضيح انها من تأليف الكاتب اللي معرفش ازاي اختفي جوة رواية من تأليفة !! ناهيك طبعا عن الالفاظ والوصف والايحاءات اللي مالهاش اي لازمة.

01

احمد حلمي انا بحب اعمالك كممثل بس صعب عليا احب كتابك

01

نجمة واحدة للشخصية المحورية في الرواية .

01

رغم أنها لم تعجبني على الاطلاق لكن أعتقد قرائتها مهمة لمن أراد أن يقرأ للعقاد ويعرف عنه! موقف العقاد ضد المرأة عنيف و أحد الأسباب التي أدت به إلى ذلك هي أحداث تلك القصة ما أعرفه ان الأحداث حقيقة عاشها العقاد ثم كتبها رواية وهي روايته الوحيدة

01

مش أوي يعني!

01

لم أحبه هذا الكتاب ، لكنه يصلح للإقتباس ،،

01

أي كلام مطبوع في كتاب . لو ماكانش احمد حلمي ماكانش الكتاب ده شاف النور

01

لم يكون بحجم توقعي ، الجزء الوحيد الذي أعجبني هو كلام غاندي نفسه ، والذي يمكنني شراء كتابه مباشرة عوضا عن كتاب الشقيري ، وهذا ما سأفعله ، ما أسائني في كتاب الشقيري اعتباره للنساء أنهن كائنات حسيات لا غير ففي كل مرة فيها ذكر للمرأة يكون ضمن سياق الفتنة وغض البصر ، وكانت جملة ( ما لم يعجبني في المنتجع هو كثرة النساء فيه ) الحد الفاصل بالنسبة لي ، فأنا أرفض فكرة تأطير المرأة ضمن هذا السياق الضيق ، فكما جاء هو إلى المنتجع بغية التأمل جاءت هي كذلك هذا فضلا عن اعتباره للمفاهيم الإسلامية الخاصة به أو بالطائفة التي ينتمي إاليها هي الأصح وأن شعوب العالم هم محل شفقته وأنه وغيره من المسلمين مقصرين في تبليغ الرسالة ، هذه وجهة نظره هو ولا يصح سردها كحقيقة مطلقة وأن بقية الخليقة مساكين لأنهم لا يتبعون هذه الملة أو هذا التوجه ، هناك مفهوم أعم وأشمل ألا وهو الإنسانية ، كان من الأحرى لو ركز عليه ، على رغم من استمتاعي بقراءة كتاب خواطر ومشاهدتي لبعض الحلقات إلا أن هذا الكتاب لم يكن بالمستوى المتوقع ، كما وأوضح لي عقلية الشقيري التي تشابه كثير من عقليات أتباع تيار ديني معين يؤمنون بشكل مطلق أن مبادئ طائفتهم هي الأصل وما سواها نسخة مشوهة لابد من تقييمها

01

تحسرت على الوقت الذي أضعته في قراءتها. رواية طويلة، أحداثها معقدة، فيها من كلام (مابين السرة والركبة) الشيء الكثير. لو استغليت ذلك الوقت في النوم لكان أفضل . نصيحتي ألا تفكر في قراءتها.

01

الكتاب من عنوان؛ مليء بالتشتت والشغب!!. لم اجد متعة الفضول لإتمام قراءته.

01

سيئة للغاية . اول مرة احس ان احمد خالد توفيق مش عارف هو بيكتب لاي سبب كان كاتب في المقدمة انه كان هيمسحها لولا الزن . وانا بقوله ياريتك مسحتها مستواها اقل كثيراً عن الروايات الاخرى الى جانب انها مليئة بالايحاءات غير اللطيفة واللي ملهاش تبرير او لاتخدم السياق على كل حال لا انصح بها الذاهبين لمعرض الكتاب

01

إن كانت لكل كتب ذلة فأجزم يقينا أن ظل الأفعى هي أكثر ذلات زيدان على الإطلاق , في بداية الرواية استمتعت بالوصف واللغة الراقية المعتادة لزيدان , وبعد ذلك وجدت لا شيئ سوى الهراء , وصف متبجح لعلاقات زوجية لا جدوى من ذكرها , وصف لشهوات لا تهدف لشيئ , وخرافات عديدة احتوتها الرواية ! لو كانت ظل الأفعى أول معرفتي بزيدان لما قرأت له شيئا بعدها أبدا ولا أدري حتى الان ما هدفها إن كان لها هدف

01

كتاب سيء جدا و زعلانة على الوقت اللي ضيعته بقراءة هذه التفاهات ممممل جدا جدا و لا أنصح به

01

النجمة الواحدة فقط لفكرة الرسائل المتبادلة طوال الرواية

01

لم أقرأ في حياتي رواية بهذا السوء، سيناريو الرواية يذكرني بركاكة حوار أفلام ثمانينات القرن الماضي، حين كان البطل يرتدي قيص مشجر، وبنطلون يرفعه إلي أسفل صدره. كان من الممكن أن أفعل أشياء كثيرة في اليوم الذي أضعته في قراءة الرواية. محال فعلا إن أي حد يشتريها، أعتقد إن حاول أحد البحث عن قصص المنسيين في جوانتنامو من المصريين وبعض المجاهدين العرب أفضل له.

01

اعتقد ان الكتاب غير مقصود به فئتي العمرية . عدم استمتاعي بالكتاب سببه ان سني كبير عليه زيادة عن اللزوم ليس الا . اعتقد اني لو كنت قرأته وانا في اعدادي او ثانوي مثلا لاستحق خمس نجوم كاملة

01

طريقة الكتابة ممتازة ، طريقته مشوقة جدا لكن يحمل كمية اتهامات فوق الوصف و ليس له دليل مقنع كالاجزاء الخاصة بالماسونية كتاب خطير اذا قرأه احد غير قارئ بتاريخ التيارات الاسلامية

01

عرفت أنواع الجن بسسسسسس

01

لم يعجبني نزار هنا. لم يعجبني الخطاب وإن أعجبني بعض ماورد فيه. لم يعجبني وبشدة حصر المرأة في عضو. ومع هذا فقد استفدت كثيرًا من الديوان ومن ذلك أني عرفت عن اتباع غير قليل من الشعراء في الإنترنت خطى نزار في الخطاب مما جعلني أقلل من قيمة مايكتبون الآن لأن ذلك قد عنى نزار حين أتى به في البدء أما هم فأشك أن يعنيهم وهم أخذوه من نزار.

01

سخيييييف

01

الروايه (فى رأيى المتواضع) تميل للرداءه ! هند فى رأيى شخصيه فميئه لا تستحق دور البطوله ، فتيمة الفتيات الللاتى عانين عقد الطفوله وتردد وإضطراب المراهقه وأخطاء النضوج الفادحه صارت مستهلكه حتى إن القراءه عنها صارت ممله . فما بالك بالكتابه ! شعرت فى الروايه تفكك واضح ، كما أن إستخدام الكاتبه لأسلوب الفلاش باك جاء مربكاً جداً حنى أننى تهت فى بعض الأحيان مما إضطرنى لإعادة قراءة الفصل من البدايه وهذا برأيى عيب كبير . شخصيات الروايه كذلك غير مترابطه وتشعر أن بعضها جاء فقط لملو الفراغ في حين أن هناك شخصيات أخرى مرت عليها الكاتبه مرور الكرام أظنها كانت لتضفى على الروايه بعداً جديداً لو تناولتها بالتحليل . بعض الأخطاء العبيطه بالروايه زادت جداً من إمتعاضى مثلا ذكر " عبد الوهاب عزام " بدلا من " عبد الرحمن عزام " كأول أمين للجامعه العربيه ، وذكرها أن أول تليفزيون فى تلال فرعون " توشيبا العربى " فى حين أن الشركه لم تبدأ تجميع(وليس صناعة) أجهزة التليفزيون الا عام 1982 !! :) كنت أتوقع أ، تستفيض الكاتبه فى الحديث عن مشاعر الغربه والحنين للوطن ولوعة فراق الأحباب ومرارةالذكريات بشكل يخرج من صدرى آه وليس أوووف ! أعجبنى فى الروايه الدقه الجغرافيه التى وصفت بها الكاتبه أحياء بروكلين . فقط !

01

روايه أقل ما يقال عنها انها لزجه لا ادرى ما الذى دفعنى لانهيها ربما الفضول لا اكثر لغتها ركيكه ,, وبعضها غير مفهوم ابدا باختصار ثرثره فارغه أو حكى نسوان ع حسب تعبيراتها

01

مجموعة من المقالات نشرت للكاتب من قبل و الكتاب هو تجميع لها في تسلسل. توقفت عند الصفحة رقم 40 و أدركت ان الكتاب "صايص" و لم يرق لي للفلسفة الفجة في كل كلمة. على عكس كتاب 28 حرف ل أحمد حلمي أعجبت بيه جدا لبساطة الفلسفة و أنها مستترة و لا تدركها إلا في نهاية كل مقالة.

01

لم يروق لي علي الأطلاق :-(

01

لم أكمله بسبب الملل الشديد !

01

قد يوهمك الكاتب في البداية بأنه يدافع عن المرأة و عن حقوقها, و ينحاز لها بأن جعل الرجل مسؤولاً عن مشاكلها, و هذا صلب الكتاب و أساس فكرة د.نبيل هنا, فالمرأة مفعول به لا حول لها ولا قوة فهي ضحية الرجل و المجتمع و كل شيء.لا تملك من أمرها شيئاً.و الكاتب بهذا يجرد المرأة من إنسانيتها و يحط من شئنها من حيث أراد أن يرفعه و يسفه طموحها في تحقيق ذاتها فضلاً عن حقها المعقول في الحياة الكريمة الآمنة من تقلبات الحياة و مزاج الزوج ! بل إن عمل المرأة هو سبب تفكك الأسر,و تفاهة الشباب, و تخلفنا الحضاري و سبب الاحتباس الحراري ! مع أننا لو رجعنا 60 سنة للوراء- حينما كانت المرأة ماتزال في البيت- لوجدنا أن مشكلاتنا لاتزال هي هي في مجملها.إلا أننا كنا نزيد عليها جهلنا إياها. الكتاب إنشائي بالدرجة الأولى,ويسوق الكثير من النتائج النهائية بدون تحليل ولا تعليل. ثم هو لا يفتح باب النقاش-كما يدعي الكاتب- بقدر مايسعى إلى تثبيت وجهة النظر الواحدةو عرض الآراء المتشابهة.

01

كان الاسهل يسميه علي ومعاوية السنة والشيعه وصراع الحكم كان هيبقي اوقع من اسم وعاظ السلاطين ف كتابه الاول اللي قريته ليه مهزلة العقل البشري كان دائما يتشهد انه بالتفصيل اتكلم علي الموضوع دا الا وهو وعاظ السلاطين بينما ف الكتاب فعلا كان ال 12 فصل عبارة عن ايجاد اي مبرر للصراع ما بين السنة والشيعة وموقف قريش الطبقي والخلافة والاخطاء للجيل الاول من الصحابة طيب فين الدور لوعاظ السلاطين؟ فين الامثلة؟ لا يوجد طيب ف كتابه الاول اللي انا قريته اكتر نقطة هو كان مميز فيها الا وهي البحث الاجتماعي المفصل للمجتمع هنا غاب العنصر دا تماما اللهم بس كلام عام مايع انا لم استمتع بالكتاب خالص وانا مش بعرف أقرا كتاب علشان كام اقتباس ممكن اجبيهم من علي جودريدز الكتاب سئ لم يقدم المنتظر من عالم كبير انا فعلا كل يوم لما بقرأ ف موضوع السنة والشيعة الموضوع بسيط جدا صراع سياسي بقي صراع ديني لمجرد نشره علي قطاع اوسع انا مؤمن باسلام واحد نبي الله بعث به وشكرا غير كدا معرفهوش ربنا يبقي يفصل فيه وكل انسان حر يؤمن او يعتقد فيما يشاء

01

توقعت من الكتاب أكثر مما وجدته . لم أجد شيئا مميزا سوى أنه عن الله .

01

أسلوبه يشبه كثيرا أسلوب سيد قطب. يعني تقرأ 30 صفحة لتخرج في النهاية بفكرة واحدة. الكتاب ألف في نهاية الأربعينيات من القرن الماضي و إن حث على بعض الفضائل كترك حب الدنيا و الإقبال على الآخرة و التعلق برسالة الإسلام فإنه لم يلامس واقع المسلمين و ماضيهم و علاقاتهم بالأمم الأخرى إنطلاقا من وقائع و أحداث. هناك الكثير و الكثير من الوصف و الزخرفة اللغوية التي ميعت الغرض الذي من أجله كتب هذا الكتاب.

01

رواية لم تستحق القراءة .وكان من الاولى ان اشاهد فيلما لخالد يوسف حيث تصوير العشوائيات والفقر وفقدان الامل وانعدام الامن وغياب الاخلاق وترك الزمام لشهوة الانسان .وكان هذا كله سيستغرق ساعتين فقط بينما اضعت الكثير من الوقت فى قراءة هذه الرواية

01

سيء جدًّا ! ، كان الكتاب الوحيد الذي وقع عليه الإختيار عشوائيّا لمصاحبتي في السفر ، رُبّما كان السبب في الإختيار حجم الكتاب الذي توقعته يُوازي طول مسافة السفر ، لكنّه كان تافهًا واللغة العاميّة ركيكة ، والجمل مُعادة بطريقة مُملّة ، أكملته على مضض . هو أول كتاب أقرأه لـ عصام يوسف ، لكن لا أعلم إن كان هو أول ما كتب أم هناك كُتب أخرى ، أيًّا كان ، ليست لديّ أي رغبة في القراءة للكاتب مرة أخرى =/

01

ملحوظة هامة ارجو ارجو ارجو بشدة ومن كل قلبي بجد الله فعلا , محدش يقول ايه دا الريفيو بيقول كدا ف مش قاري لا لازم تقراء ممكن يطلع رايي عبارة عن كوز ذره او كيس جوافة ارجوك كون رايك الشخصي لك انت فقط تحياتي مبدئيا انا مش قادر اصدق فيه سرد لللاحداث فيه سرد للاحداث اديني قولت :) فيه عيب بشع بالنسبة ليا ف الرواية دي كان دايما بيحرق الاحداث يعني وهو مكناش عارف اللي مستنيه خلال سنتين وكان فاكر ان الحياة زي الفل مكنش عارف اللي مستخبيله اكتر شئ بحبها في يوسف زيدان لغته ووضفه واللي اتخلي هنا عنها ومش عارف ليه مستوي اللغة مش بقول انه سئ لا بس لما تقرا النبطي وعزازيل هتفهم قصدي التشبيهات الاوصاف الجمل الحوارية التركيبات كل شئ شئ ما متغير التعريف اللي مكتوب علي الرواية هنا ف جودريدز ملهوش اي علاقة بالرواية حياته متقلبتش راسا علي عقب لما قابل بن لادن وهو مش مصري ومعهوش الجنسية المصرية هو سوداني وعلي فكرة التعريف دا اللي كاتبه الشروق علي ظهر الغلاف ف صباح الفل ******************************* السرد هيبتدي اهو مترجعش تقولي حرقت القصة اديني قولت اهو نبداء ف الرواية نفسها ازاي حد يقنعني ازاي ميبقاش فيه اي تنويه او اي شئ يذكر ان الراوية الفاضلة دي ليها علاقة بواقع , طيب علي الاقل نبهني قولي لا يا معلم مفيش الكلام دا واي التماس ما بين الحقيقة والخيال محض صدفة والكلام الحمصي دا لو حد يعرف وكان متابع قضية مصور الجزيرة سامي الحاج هيعرف انا بتكلم عن ايه الجزء الاول من رواية تحس انه ملمس علي رواية يوم غائم ف البر الغربي البطل ملهوش اسم , بيقابل او بيصادف شخصيات حقيقةمهمة الشخصية الاساسية متعلقه بتروح وتيجي مع نفسها يعني مثلا عامل يفرش لينا اد ايه ان الزني حرام وان البطل دا حد ملتزم وفاهم وواعي ولطيف ومرضاش ولاكان حتي بيبص للزباين بتوعه الاجانب ومش بيشرب خمر ولا اي مكيفات لكن لما حب بنت سكندرية عادي جدا دخل معاها في علاقة غير شرعية عادي جدا بس اعتقد انه اسمه زني برده دي حدود معرفتي سبحان الله يا اخي البنت دي الفقيرة واهلها مش لاقين اللضي تكتشف ان مرات ابوها ليه قرايب ف المخابرات الليبية صدف مريبة وان كان ليهم دخل ف اختطاف الناشط الليبي منصور الكيخيا ماشي في احدي زيارته لما بيروح للابوه في السودان بيعرفه علي راجل مهندس سعودي طيب وابن حلال وشغال زي الفل ف السودان ف الاعمال الخيرية اللي هو بن لادن وابوه كان بيجبله الخرفان علشان يدبحهم ويوزعهم علي الفقراء والمحتاجين وفي زياراته عرف ان السوادن رحلته علشان الناس نفوسها مش صافية وحد خبص عليه قولنا معلش والصعوبات هتعدي والحب هينتصر والجو دا هوووب بعد احداث الاقصر الارهابية 97 ويمكن دي الجزئية اللي عليها النجمتين والقصة اللي حاكها عن ضلوع جهات وايادي خفية ف الموضوع ودور اللواء سامي عنان السفاح ف القضية والتعامل مع الارهابين بعد كدا البنت نورا مش بترد عليه ومش بيوصلها ولا بيعرف عنها اي شئ بيضطر يرجع السودان تاني لان الدولة رحلته بيبتدي الموقف يبقي صعب عليه امه بتفضل تزن يا حبيبي يا ابني ما تسافر الخليج واشتغل هناك بيروح بيشتغل هناك موزع البان تقريبا هو الوحيد اللي كان ف الامارات بيصلي ف الراجل مدير الفرع بيعجب بشغله وبيقرر انها يقابله بالبيج بوس وانهم عاوزين يفتحوا فرع فين اه والنبي في سمرقند و طاجكستان سبحان الله ع الصدف وبعدين بيروحوا هناك وبيتجوز واحد من هناك قريبة مرات الراجل الاماراتي وفكرة المصنع بتفشل وبيرجع يشتغل هناك وبيترقي بس من وقت للتاني بيبعتوه لهناك بفلوس للارامل المجاهدين والجو دا سبحان الله يا سيدي نفس الاتهام اللي كان متوجه لسامي الحاج غريبة صدفة مريبة ماشي عديها ومتبقاش كدا بيحصل ان البيج بوس بتاع الشركة تعيش انت والشركة بتصفي ياخد فلوسه وصاحبه الاماراتي بيقوله جايبلك شغل عنب الا وهو مصور ف قناة الجزيرة ف العلم هو خريج اصلا علم نفس واشتغل محاسب ف الشركة وقاله انا معرفش شئ قاله هما عاوزين ناس دايسين هناك فارح واتدرب ع التصوير وخد مراته معاه الدوحة وهناك ف الدوحة قابل واحدة صاحبة البنت السكندرية اللي كان بيحبها وبيتاكد ان البنت كانت اتجوزت من الليبي قهر وخلفت منه وبيفهم من الكلام انه هو الاب في حوار سابق لكن لما قابل البنت صاحبتها صدفة ف الدوحة قالتله انها اتطلقت بس هو كان للاسف مسافر تاني يوم وقالها لما هجي نتكلم وقولي ليها وكدا وبيروح هناك وبيشوف اللي عمره ماشافه ومن هنا لابد التنويه بشكل واضح ان فيه تماس بشكل مريب ما بين قصة اعتقاله وبين قصة اعتقال سامي الحج دون اي اشارة او تلميح او اي شئ وبتنتهي الرواية انه بعد ما اتعذب في افغانستان علي يد الامريكان وعرفوا انه حد وعر وبيفهم نقلوه للجوانتانامو وانتهت علي كدا *********************************** مش قادر افهم لغاية دلوقتي ليه استاذ يوسف مياخد وقت تاني زي ماخد وقت فكتابة وتنفيح عزازيل وخرجت شئ مبدع خلاق ساحر وبديع سؤال من ايام النبطي بيلح في بالي :)

01

بداية عهدي بخيري شلبي كان في إسطاسية تلك الرواية التي لم أستطع اكمالها من فرط الملل الذي عانيته في قراءتها ومن أحداثها البطيئة بل الراكدة فاعتقدت ان العيب في الرواية فقررت ان اقرأ له هذا العام شيئاً جديداً فوجدت امامي في معرض الكتاب الوتد.المسلسل الذي طالما أحببته ولم أمل يوماً من مشاهدته مهما يُذاع على التلفاز أصبح بفضل هذا الكتاب شللاً خالصاً بالنسبة إلي.كتاب ممل عصرت على نفسي ليمونة حتى اكمله للنهاية بقصصه الأربعة على الرغم من صغره أنجزته بشق الأنفس وتمنيت لو جلب أحدهم وتداً وغرسه في هذا الكتاب لتنتهي علاقتي بشلبي الذي أحسست بعد قرائتي الثانية له انني مربوط عليه فقررت انني لن اشتري لذلك الرجل كتاباً آخر.وذهبت أبحث عن وتداً أغرسه في صدر إسطاسية حاملة عليه الوتد

01

. حاولت في البداية تجاهل بعض الألفاظ والتلميحات القوية ((الخادشة للحياء)) لبعض تنبؤات د.أحمد عما سيحدث في المستقبل في هذه الرواية . وقلت حسنا هو يحاول أن يوصل لنا بشاعة ما سيكون عليه المستقبل إذا ما استمر الحاضر كما هو عليه لكن وصلت لنقطة صار التجاهل صعبا وصرت لا أرى أي استزادة من اكمال قراءتها لذا تركتها . لأول مرة أكره شيئا لد.أحمد ! ولد.احمد أقول : احترمك كثيرا سيدي وأحب كتاباتك للغاية ولولا المبالغة لاقتبست كل حرف تقوله بفرح غامر . فلديك مقدرة وموهبة عجيبة في وصف المشاعر وصياغة مواقف الحياة بشكل يذهل من أيا كان من يقرأ لك . لكن هذه الرواية !!!!!!!!!!!!! أتفهم تماما رغبتك في كتابة رواية توصل بها فكرة ومفهوم هام ألا وهو أن "ردة فعلنا تجاه ما يجري حولنا" هو أقرب طريق لمستقبل شنيع . لكن ما تحتويه هذه الرواية من ألفاظ سيئة ومواقف مخجلة جعلني أتعجب أن د. أحمد الذي كنت ابتسم كتحية له عندما اصادف تعبيرا تستخدمه ألا وهو "لا يناسب الآنسات" و"لا يصح للفتيات" هو نفس كاتب هذه الرواية والحياء من كل لفظ أو ذكر موقف سيء لا يفرق بين رجل وامرأة . و"يوتوبيا" وتوافقني دون شك خادشة للحياء . وأزيد أنها ليست الطريق الأمثل -بل وأتجرأ وأقول أنها طريق يحتوي على أخطائه الخاصة - لتنبيه الغافلين عن أخطاء أخرى لعلي قد أوصلت ما عندي .

01

الكتاب عكس اعماله الفنية اللي تتميز بالابتكار. عبارة عن مقالات تم نشرها سابقا , مش عارفة إيه الهدف من لكتاب يعني ماضفليش فكرة ولا حاجة جديدة

01

رواية سيئة جدااااااااااا بكل ما للكلمة من معني تستحق أقل من نجمة واحدة كمان حبكة ضعيفة وأسلوب ممل سقف توقعاتي مع أحمد مراد كان عالي جدااا وخاب أملي وعايزة أسترد الوقت اللي ضاع من عمري وأنا بقرأها الجانب الإيجابي الوحيد لأحمد مراد هنا تميز وظهور مدي براعته الروائية وحرفيته الكتابية ولكن للأسف أفسدتها كثرة الإيحاءات التي زادت عن حدها دون أي داعي أو سبب وحذفها لن يؤثر علي السياق نهائياً ناهيك عن وجود مشاهد مقززة أنهيتها بصعوبة بالغة ولا أوصي بها لأي أحد

01

وجدت الكتاب سطحي جدا بمعلوماته.ربما بسبب الخبرة السياسة الكبيرة التي حصلنا عليها بسبب الظروف الراهنة و جميع أنواع الأمراء التي شاهدناها تسقط و بطرق مختلفة

01

ليته لم يكتبها رحمه الله النجمة للإهداء من عائشة الخزامي . . :)

01

في الواقع لم أكمل قراءة الكتاب لما يحمله من حزن ونظرة سوداوية للحياة والعديد من التكرار, فالكتاب عبارة عن مجموعة من المقالات كتبت في أوقات عصيبة متفرقة للكاتب, مما جعل الكاتب يبدو وكأن السمة الغالبة عليه هي الحزن (وهذا ليس صحيحًا) . لذلك لم أحب أن أغير نظرتي للكاتب الرائع . ولذلك لا أنصح أبدا بقرائته كأول عمل للكاتب. النجمة فقط للأسلوب الأدبي الرائع . رحمة الله على الأستاذ الغالي علي الطنطاوي.

01

ممله جدًا واسلوبها يجيب النوم، ما يعجبني الادب اللي كذا، ولا يعجبني ادب طه حسين بكبره

01

قصة كفاح لا يستهان بها , الا ان معتقدش ينفع نقول على عبد الناصر انه كافر لاننا مش جهة تكفير و طالما قال انه مسلم مينفعش نكفره احنا ,, ممكن يكون ظالم , فاسد انما كافر ربنا وحده الاعلم بيها

01

!الصيغ و العبارات المستخدمة جميلة. لكن لا قصة ولا حبكة ولا أحداث!

01

قرأت هذه الرواية لأنها من ضمن الروايات المرشحة للبوكر؛ وواصلت قراءتها حتى النهاية لذات السبب! هل لدي أنا مشكلة أم أنها فعلا لا تستحق أن تكون من ضمن الروايات المرشحة للبوكر!! الرواية ليست عادية بل أقل من ذلك. لا تتحدث عن شيء سوى رجل حظه عاثر نشأ في كنف والد قاسي وفقير وأم خانعة وأخوات خاضعات يسعد بانتقاله لدبي للعمل ثم يحدثنا عن مشكلة عجزه الجنسي التي تمثل القضية الأبرز في الرواية والتي عالجتها الرواية بطريقة غير مقنعة إطلاقا!! الرواية أشبه بفيلم مصري رديء تضطر لمشاهدته لعدم وجود بديل آخر أو أنك تورطت وأردت معرفة النهاية التي ستغدو سعيدة جدا من نمط : عاشوا في سبات ونبات وخلفوا ولاد وبنات!!

01

كتاب مُحبط جداً ! أشعر بالألم كل ماتنقلت بين صفحاته شعرت بأن مجتمعي كتله من سوء الخلق ولا يحمل حتى ذرة احترام ! استشعرت بعض المبالغه في السرد . ولعل الكاتب فقد بعض الكلمات المؤثره عندما يوجه نصيحه مثلاً يصيغها بأمر ، إلا ماندر من حروفه كتاب بالعكس تماما مما أشاهده في مجتمعي لكن يظل سرد المواقف جميل ، و وصف مشاعر الكاتب تستشعرها مع احباطك فهذه خصلة أيضاً لا تملكها بعض الكتب :)

01

من كتر الخفه مقدرتش بجد اكمله الاتجاه ده زاد قوي وانتشر وفيه ناس بارعين فيه . بس برده فيه ناس بتستسهل وتكتب أي قلش علي نكته وتعمل كتاب

01

ربما لاني اعشق التفاصيل. هذه الاسطر احسست بها وكاني اسابق الضوء. لم المس بها روح ولا رائحة.

01

لا اعتبرها رواية انما هي مجموعة من المقالات العبثية الساقطة لتقديس المرأة.لسنا بحاجة إلى التحقير من شان الرجال لإثبات مكانة المرأة. ويضاف إلى ذلك بعض التجاوزات ضد المعتقدات الدينية والاستعانة بـأحاديث في غير مكانها وبلا تفسير وكأن معنى الحديث اقتصر على فهم الكاتب.

01

كوميديا ساخرة عن نظام اسئلة الإمتحانات العقيمة . دمه خفيف

01

هي تستحق -5 كمية ملل رهيبة لا انصج بشراءه ولا حتي تستلفه من حد وتقراه

01

زهقت من الوصف الكتير فى الروايه هى مؤلفه عبقريه ولها لغه خاصه .دخلت التاريخ بالجغرافيا بالسياسه بالحب بمنتهى التمكن بس انا بقرا روايه اولا واخيرا معجبتنيش إقتباسات من الروايه

01

اللغة جميلة الفكرة كرواية تكاد تكون ممله هناك قطع للكلفة عند الحديث مع الله

01

العنوان ملفت. بس الموضوعات سطحية جداً. مع فائق إحترامي لأحمد حلمي.!

01

نص نجمة !!

01

ارحمونا يرحمكم الله

01

بعد الضجة التي احدثها الكتاب وبعد قراءة عدد من إقتباساته قررت قراءته القصة ذكرتني كثيرًا بروايات الجوال أول ما بدأت تنتشر . ممتعه ولكن بلا قيمة أدبية بتاتا أزعجني استخدام بعض الكلمات الأنجليزية من غير فائدة ككلمات بعض من الأغاني الغربية المشهورة حسيت انه قلل من قيمة الكتاب فكرة الكتاب مكررة و مللة . قرأت هذا الكتاب إلكترونيا إذا كنت تشعر ببعض الملل إقرءه لكن لا تقتنيه !!!

01

لم يعجبني. اللغة ضعيفة نوعا ما. و المواضيع لم تستهويني، ففيها أوصاف غير لائقة و إلحاد في الألفاظ و الجمل

01

سخيفة جدا

01

الكتاب الـ يجبرك تنط بين السطور والكتاب الـ تلاقي في كوبي وبيست فعلا ميبقاش كتاب. والنجمة دي بجد مش عشان حاجة غير "كابينة ٥" لكن اسلوب الكاتب معحبنيش خالص خاصة في التطويل زاي في العصيدة والله كنت حاسس اني هبوس ايده عشان يجبها وغيرها كتير بنفس الطريقة الكوبي بيست في القصة بتاعت الطفل حسن، صفحة كاملة عبارة عن ٣ براجرفات لا يختلفوا في شئ غير جملة في الأخر. رغم كدا هفضل بحبك يا حلمي

01

مبدئياً // كم مفتعل من المصطلحات . !!

01

الكتاب لم يعجبني و لا اعرف السبب ! ممكن يكون قرأته في عجلة و في وقت انشغال عقلي بالتفكير في اشياء ما و لم اكن بالقدر الكافي من التركيز اثناء القراءة! او ممكن لاني توقعت ان اقرأ كلام معين و بداخل الكتاب قرأت ما لم اكن اتوقعه !! في الحقيقة لا اعرف !!

01

كتاب وحش

01

الإيقاع البطئ المتثاقل الممل هو السمه الأوضح فى هذة الروايه . بحاول أكملها و المصحف ما قادر !!

01

من أسوأ ما قرأت في حياتي كلها

01

بدأت به منذ عام. وحتى الآن لم أستطع إكماله.

01

تسمية الكتاب خاطئة المادة جدلية فمن الخطأ إعتبارها حوار! أسلوب الكاتب يوحي بأنه يحاور عدو وليس صديق! يجدر به تسميته : جدال مع عدوي الملحد. بالإضافة إلي أن محاولاته لدحض تساؤلات الملحد بقال الله ورسوله غبية جداً. كيف يجادل ملحد بآيات الله إن كان الملحد لا يؤمن بالله فكيف سيَؤمن بآياته! بشكل عام الكتاب لا يستحق القراءة. مجرد هراء .

01

لم توفّق فيها

01

روايه سيئه لدرجة انى لم أكمل قرائتها . لا أعرف ما الجديد فى هذه القصه المستهلكه المتكرره . بالإضافه إلى أن الكاتب لم يحترم خصوصية مجتمعه أو تقاليده لدرجة تجعل البعض يصف الروايه بأنها إباحية

01

مسلي للصغار و المراهقين

01

لم أدرِ إن كانت قصة طويلة من قصص المكتبة الخضراء بسبب اللغة والقصة "الممجوجة ". !!؟؟ كونها رواية "ملتزمة" وقت كتابتها يبرر الضجة،ولا يبرر عدم تحديد عمر القراء ب 10 اعوام أو أقل !!!؟؟

01

وحشششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششة

01

!أصابني بالملل قرأته بتملل ولم أستطع إكماله وبالمناسبة الكتاب ليس براوية على الإطلاق،إنما هو مجموعة ذكريات وحديث نفس لم يعجبني في الحقيقة ومن وجهة نظري إن لم تكن فلسطيني فهذا الكتاب لن يعني لك شيء *نجمة للقصائد الموجودة في الكتاب

01

أكره غازي لما يتميلح!

01

أجمل ما قرأت: صحيح، نحن نستمتع بالأفلام الجميلة والبلدان الجميلة ولكن لا نحولها الى أهداف، إنها رغبات تجلب المتعة وليست أهدافا تستحق السعي.

01

بغض النظر عن النهاية او اللا نهاية وبغض النظر انى تهت كتير بس اكتر حاجة عجبتنى انه احمد مراد مذاكر مادته كويس (يحيى دكتور الامراض النفسية ) بس برده تبقى قدرته على اجبارك انك تنهى الرواية للاخر لم يفقد قدرته على تشويق القارىء برغم الاحساس الى بيتسربلك انك تعدى صفحات بس مقدرش يوصلك انك تسيبها من غير ما تكملها

01

شعرت انه رصف كلمات بجانب بعضها البعض , لم تلامس روحي ولم اشعر في احساس ينتابني البته ؟؟!! هناك بعض الجمل التي وجدتها جميلة ولكنها قليلة

01

آخر خمسين صفحة فى الرواية حيخلوك تندم على كل ثانية ضيعتها فى قرائتها خسارة الخمسة وتلاتين جنيه

01

لم يعجبني . وأحسست إني ضائعة في زحمة القاهرة !

01

حقيقى يعععععععععععع بالقوى

01

أول الرواية مشوق ومثير وأخرها محشو وممل حتى أني لم أكملها. الكاتب أراد أن يخبرنا بتلك الأساطير على شكل رواية لم تكتمل ورسائل من أم إلى ابنتها التي افترقت عنها في الصغر. ولكني ممن يقرأ للمتعة وليس لجمع المعلومات أو الثقافة السومرية ولا يهمني ما فعلت عشتار والملك جلجامش وان كانا تزوجا أو لا.

01

بعد مخلصتها . كاننفسى أعمل عليها ببى . بقى ديييييي رواية تاريخية . هطل

01

كنت اظنها روايه وجدتها مدونه ورقيه! ومن لم تتسنى له قراتها فليقرأها من هنا وليوفر الـ 35 ريال عليه . . هذا تعليق مبسّط

01

كتاب ملئ بتجارب الحياة غير مرتب في احداثه تنتقل من موضوع الى موضوع اخر مختلف تماما ,, اراه جميلا ومبسطا واسلوبه يصل الى جميع الاذواق

01

انتهيت منها أخيرًا بعد أن تجرّعتها على مضض منذ شهر رمضان الماضي !! من أسخف ما قرأت !! سأرمي بها في أول رف يصادفني من أرفف الجامعة لعلّها تجد قارئًا آخر يحتفي بها غيري !!

01

أنساني هذا الكتاب -الذي لم أتمكن من إنهاؤه- لماذا أحببت سحر الموجي ؟؟

01

تحسفت اني قريتها بصراحة لاترجمه ولا اقتباسات ولا معنى بس تصلح للأطفال

01

نقاط لطيفه يضمها الكتاب لتحسين حياه الفرد واعطائها معنى اجمل

01

كتاب أخذ صدى مبالغ فيه

01

فكرنا كتاب سياسة طلع كتاب دراما

01

اقول للاسواني. فشلت فشلا ذريعا في تلك الرواية لو وجد اقل من نجمة لاعطيتها لروايتك سيئه الي ابعد حد العنصر الادبي غير موجود وترابط الشخصيات شبه منعدم والرواية في حد ذاتها لا تستحق تلك الضجّة التي اثيرت حولها ومحاولة حشر امور جنسية لا هدف لها علي الاطلاق سوى ماحدث من الضجّه حول الروايه سيئه سيئه سيئه

01