statement
stringlengths
41
394
label
int64
0
1
The statement "لا يكاد أملك المال لأنني غني" makes sense.
1
The statement "بالكاد أملك المال لأنني دائمًا لا أملك المال" makes sense.
0
The statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. تضعه في الفرن" makes more sense than the statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. هي تمسك أنفها".
1
Statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. تضعه في الفرن" is more logical than "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. انها تختلط في المزيد من البنزين".
1
The statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. هي تمسك أنفها" makes more sense than the statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. تضعه في الفرن".
0
Statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. انها تختلط في المزيد من البنزين" is more logical than "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. تضعه في الفرن".
0
The statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. تضعه في الفرن" makes sense.
1
The statement "فتاة ممزوجة بالدقيق والسكر والفانيليا في وعاء. إنها تأكل الحساء" makes sense.
0
The statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. إنه يعمل على الخطوط ليجعل التنين يقوم بحلقات طويلة في الهواء." makes more sense than the statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. يضع الخردل على الهوت دوج ويسلمه للعميل.".
1
Statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. إنه يعمل على الخطوط ليجعل التنين يقوم بحلقات طويلة في الهواء." is more logical than "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. يوجه سيفه ويبدأ في مهاجمة التنين.".
1
The statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. يضع الخردل على الهوت دوج ويسلمه للعميل." makes more sense than the statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. إنه يعمل على الخطوط ليجعل التنين يقوم بحلقات طويلة في الهواء.".
0
Statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. يوجه سيفه ويبدأ في مهاجمة التنين." is more logical than "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. إنه يعمل على الخطوط ليجعل التنين يقوم بحلقات طويلة في الهواء.".
0
The statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. إنه يعمل على الخطوط ليجعل التنين يقوم بحلقات طويلة في الهواء." makes sense.
1
The statement "رجل يقود طائرة ورقية على شكل تنين. ينتهي من القص ويبدأ في إزالة الأعشاب الضارة من الحديقة." makes sense.
0
The statement "يجري الجرو عبر الحقل. إنها تقفز من الفرح." makes more sense than the statement "يجري الجرو عبر الحقل. يتجعد بالقرب من النار.".
1
Statement "يجري الجرو عبر الحقل. إنها تقفز من الفرح." is more logical than "يجري الجرو عبر الحقل. يضرب المنزل المدى.".
1
The statement "يجري الجرو عبر الحقل. يتجعد بالقرب من النار." makes more sense than the statement "يجري الجرو عبر الحقل. إنها تقفز من الفرح.".
0
Statement "يجري الجرو عبر الحقل. يضرب المنزل المدى." is more logical than "يجري الجرو عبر الحقل. إنها تقفز من الفرح.".
0
The statement "يجري الجرو عبر الحقل. إنها تقفز من الفرح." makes sense.
1
The statement "يجري الجرو عبر الحقل. يتأرجح في الكرة." makes sense.
0
The statement "أحب أن أكون متماسكة. لقد صنعت قبعة." makes more sense than the statement "أحب أن أكون متماسكة. كسرت قبعة.".
1
Statement "أحب أن أكون متماسكة. لقد صنعت قبعة." is more logical than "أحب أن أكون متماسكة. لقد حبكت كرة من الخيوط".
1
The statement "أحب أن أكون متماسكة. كسرت قبعة." makes more sense than the statement "أحب أن أكون متماسكة. لقد صنعت قبعة.".
0
Statement "أحب أن أكون متماسكة. لقد حبكت كرة من الخيوط" is more logical than "أحب أن أكون متماسكة. لقد صنعت قبعة.".
0
The statement "أحب أن أكون متماسكة. لقد صنعت قبعة." makes sense.
1
The statement "أحب أن أكون متماسكة. لقد لعبت إبرتي." makes sense.
0
The statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى إذا تأذيت من قبل الآخرين ، فسوف تنسى في النهاية كل الذكريات التعيسة." makes more sense than the statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى إذا تأذيت من قبل الآخرين ، فستعود في النهاية إلى الصحة مرة أخرى.".
1
Statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى إذا تأذيت من قبل الآخرين ، فسوف تنسى في النهاية كل الذكريات التعيسة." is more logical than "الوقت يداوي كل الجروح ، لذا حتى لو جرحك الآخرون ، ستتذكر في النهاية كل الجروح.".
1
The statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى إذا تأذيت من قبل الآخرين ، فستعود في النهاية إلى الصحة مرة أخرى." makes more sense than the statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى إذا تأذيت من قبل الآخرين ، فسوف تنسى في النهاية كل الذكريات التعيسة.".
0
Statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذا حتى لو جرحك الآخرون ، ستتذكر في النهاية كل الجروح." is more logical than "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى إذا تأذيت من قبل الآخرين ، فسوف تنسى في النهاية كل الذكريات التعيسة.".
0
The statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى إذا تأذيت من قبل الآخرين ، فسوف تنسى في النهاية كل الذكريات التعيسة." makes sense.
1
The statement "الوقت يداوي كل الجروح ، لذلك حتى لو جرحك الآخرون ، ستحصل في النهاية على جسد سليم." makes sense.
0
The statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. كانوا دائما معا." makes more sense than the statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. لقد زرعوا فواكه عضوية.".
1
Statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. كانوا دائما معا." is more logical than "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. لقد أحبوا اللون الأخضر.".
1
The statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. لقد زرعوا فواكه عضوية." makes more sense than the statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. كانوا دائما معا.".
0
Statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. لقد أحبوا اللون الأخضر." is more logical than "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. كانوا دائما معا.".
0
The statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. كانوا دائما معا." makes sense.
1
The statement "كان جيف وسالي مثل اثنين من البازلاء في كيس. أكلوا الخضار." makes sense.
0
The statement "العنكبوت يبني شبكته. يمسك ذبابة." makes more sense than the statement "العنكبوت يبني شبكته. من أفضل الأصدقاء مع الخنفساء وهو نوع من الحشرات.".
1
Statement "العنكبوت يبني شبكته. يمسك ذبابة." is more logical than "العنكبوت يبني شبكته. إنه يحب الإنترنت.".
1
The statement "العنكبوت يبني شبكته. من أفضل الأصدقاء مع الخنفساء وهو نوع من الحشرات." makes more sense than the statement "العنكبوت يبني شبكته. يمسك ذبابة.".
0
Statement "العنكبوت يبني شبكته. إنه يحب الإنترنت." is more logical than "العنكبوت يبني شبكته. يمسك ذبابة.".
0
The statement "العنكبوت يبني شبكته. يمسك ذبابة." makes sense.
1
The statement "العنكبوت يبني شبكته. حصلت على وظيفة كعامل بناء." makes sense.
0
The statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. جادل في الجانب الآخر من العديد من الحجج." makes more sense than the statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. كان قاتل متسلسل.".
1
Statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. جادل في الجانب الآخر من العديد من الحجج." is more logical than "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. تولى الحياكة.".
1
The statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. كان قاتل متسلسل." makes more sense than the statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. جادل في الجانب الآخر من العديد من الحجج.".
0
Statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. تولى الحياكة." is more logical than "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. جادل في الجانب الآخر من العديد من الحجج.".
0
The statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. جادل في الجانب الآخر من العديد من الحجج." makes sense.
1
The statement "غالبًا ما كان أليكس يلعب دور محامي الشيطان. كان يعتقد أن الشيطان كان محقًا في الكثير من الأشياء." makes sense.
0
The statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يسير النمر ذهابًا وإيابًا بالقرب من الزجاج." makes more sense than the statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يبدو النمر نائما.".
1
Statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يسير النمر ذهابًا وإيابًا بالقرب من الزجاج." is more logical than "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يستدير النمر إلى اليسار عند التقاطع.".
1
The statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يبدو النمر نائما." makes more sense than the statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يسير النمر ذهابًا وإيابًا بالقرب من الزجاج.".
0
Statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يستدير النمر إلى اليسار عند التقاطع." is more logical than "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يسير النمر ذهابًا وإيابًا بالقرب من الزجاج.".
0
The statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. يسير النمر ذهابًا وإيابًا بالقرب من الزجاج." makes sense.
1
The statement "نمر يمشي بحماس داخل قفص زجاجي بينما ينظر الناس إليه. النمر له ريش أحمر فاتح." makes sense.
0
The statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. هي مخطط الزفاف." makes more sense than the statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. إنها نقطة في الطائرة الديكارتية.".
1
Statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. هي مخطط الزفاف." is more logical than "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. لقد رسمت خطًا على الرسم البياني.".
1
The statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. إنها نقطة في الطائرة الديكارتية." makes more sense than the statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. هي مخطط الزفاف.".
0
Statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. لقد رسمت خطًا على الرسم البياني." is more logical than "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. هي مخطط الزفاف.".
0
The statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. هي مخطط الزفاف." makes sense.
1
The statement "هي تنسق الأحداث في كثير من الأحيان. هي مرتبكة بسبب خطوط الطول والعرض." makes sense.
0
The statement "سام وتوم لا يجتمعان. يختلف سام مع توم." makes more sense than the statement "سام وتوم لا يجتمعان. يريد سام أن يكون أطول حتى يتمكن من النظر مباشرة في عيني توم.".
1
Statement "سام وتوم لا يجتمعان. يختلف سام مع توم." is more logical than "سام وتوم لا يجتمعان. يريد سام أن ينظر توم في عينيه.".
1
The statement "سام وتوم لا يجتمعان. يريد سام أن يكون أطول حتى يتمكن من النظر مباشرة في عيني توم." makes more sense than the statement "سام وتوم لا يجتمعان. يختلف سام مع توم.".
0
Statement "سام وتوم لا يجتمعان. يريد سام أن ينظر توم في عينيه." is more logical than "سام وتوم لا يجتمعان. يختلف سام مع توم.".
0
The statement "سام وتوم لا يجتمعان. يختلف سام مع توم." makes sense.
1
The statement "سام وتوم لا يجتمعان. سام لا يتواصل بالعين مع توم." makes sense.
0
The statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هو ابن جاك" makes more sense than the statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هو طفل بوب".
1
Statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هو ابن جاك" is more logical than "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هي ابنة جيني".
1
The statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هو طفل بوب" makes more sense than the statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هو ابن جاك".
0
Statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هي ابنة جيني" is more logical than "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هو ابن جاك".
0
The statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب هو ابن جاك" makes sense.
1
The statement "تزوج جاك من جيني ورزقا بطفل ، بوب. بوب زوجة جيني" makes sense.
0
The statement "ركض الرجل مع كلبه. سئم الكلب في منتصف الطريق واستلقى ليأخذ قيلولة." makes more sense than the statement "ركض الرجل مع كلبه. قام الكلب بتشغيل وميضه وتحول إلى المسرب الأيسر.".
1
Statement "ركض الرجل مع كلبه. سئم الكلب في منتصف الطريق واستلقى ليأخذ قيلولة." is more logical than "ركض الرجل مع كلبه. انتظر الكلب عند الباب عودة صاحبه.".
1
The statement "ركض الرجل مع كلبه. قام الكلب بتشغيل وميضه وتحول إلى المسرب الأيسر." makes more sense than the statement "ركض الرجل مع كلبه. سئم الكلب في منتصف الطريق واستلقى ليأخذ قيلولة.".
0
Statement "ركض الرجل مع كلبه. انتظر الكلب عند الباب عودة صاحبه." is more logical than "ركض الرجل مع كلبه. سئم الكلب في منتصف الطريق واستلقى ليأخذ قيلولة.".
0
The statement "ركض الرجل مع كلبه. سئم الكلب في منتصف الطريق واستلقى ليأخذ قيلولة." makes sense.
1
The statement "ركض الرجل مع كلبه. بدأ الكلب في تحضير فنجان من القهوة." makes sense.
0
The statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. لا يحبهم." makes more sense than the statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. يصرخ في ألعاب الفيديو.".
1
Statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. لا يحبهم." is more logical than "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. يريد أن يكون مصمم ألعاب فيديو.".
1
The statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. يصرخ في ألعاب الفيديو." makes more sense than the statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. لا يحبهم.".
0
Statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. يريد أن يكون مصمم ألعاب فيديو." is more logical than "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. لا يحبهم.".
0
The statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. لا يحبهم." makes sense.
1
The statement "والدي لا يحب ألعاب الفيديو. لا يحب أصدقائه." makes sense.
0
The statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تسرع الفتاة نحو الكرة وتسجل هدفًا." makes more sense than the statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. الفتاة تحصل على كأس لفوزها باللعبة.".
1
Statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تسرع الفتاة نحو الكرة وتسجل هدفًا." is more logical than "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تغادر الفتاة الحقل لتشرب الماء من قنينة الماء الخاصة بها.".
1
The statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. الفتاة تحصل على كأس لفوزها باللعبة." makes more sense than the statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تسرع الفتاة نحو الكرة وتسجل هدفًا.".
0
Statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تغادر الفتاة الحقل لتشرب الماء من قنينة الماء الخاصة بها." is more logical than "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تسرع الفتاة نحو الكرة وتسجل هدفًا.".
0
The statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تسرع الفتاة نحو الكرة وتسجل هدفًا." makes sense.
1
The statement "تهرول الفتاة عبر الملعب بينما تتدحرج كرة قدم نحو مرمى الخصم. تقوم الفتاة برقصة النصر لأنها سجلت هدفًا." makes sense.
0
The statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يركب الدراجة النارية في القاعة وفي المصعد." makes more sense than the statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يشق طريقه ويتخطى النافذة.".
1
Statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يركب الدراجة النارية في القاعة وفي المصعد." is more logical than "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. هو يلقي نظرة عليها.".
1
The statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يشق طريقه ويتخطى النافذة." makes more sense than the statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يركب الدراجة النارية في القاعة وفي المصعد.".
0
Statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. هو يلقي نظرة عليها." is more logical than "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يركب الدراجة النارية في القاعة وفي المصعد.".
0
The statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يركب الدراجة النارية في القاعة وفي المصعد." makes sense.
1
The statement "ينهض سائق الدراجة النارية من السرير ويستعد للمغادرة بالاستحمام في الحمام وقراءة الجريدة. يجلس على الأرض بجانب بنطالها ، ويتشبث بصوف الفانيلا." makes sense.
0
The statement "صديقتي وأنا لم أستطع تحمل بعضنا البعض بعد الآن. علاقتنا لم تنجح." makes more sense than the statement "صديقتي وأنا لم أستطع تحمل بعضنا البعض بعد الآن. كانت علاقتنا بحاجة إلى نوع جديد من الدب.".
1
Statement "صديقتي وأنا لم أستطع تحمل بعضنا البعض بعد الآن. علاقتنا لم تنجح." is more logical than "صديقتي وأنا لم أستطع تحمل بعضنا البعض بعد الآن. كانت علاقتنا بحاجة إلى مساعدة طبيب الحب.".
1