question
stringlengths
13
314
A
stringlengths
1
137
B
stringlengths
1
98
C
stringlengths
1
116
D
stringlengths
1
93
answer
stringclasses
4 values
下列關於專利申請之敘述,何者正確?
專利申請人申請專利及辦理有關專利事項,不得由專利申請人自行辦理之
若在中華民國境內,無住所或營業所者,申請專利及辦理專利有關事項,應由專利申請人自行辦理之
專利代理人,除法令另有規定外,以專利師為限
專利師之資格及管理,由律師法定之
C
下列關於發明申請專利範圍之敘述,何者錯誤?
發明之申請專利範圍,得以一項以上之請求項表示
發明之申請專利範圍,於必要時,得有一項以上之附屬項
獨立項應敘明申請專利之標的名稱及申請人所認定之發明之必要技術特徵
附屬項應敘明所依附之項號,並敘明標的名稱及所依附請求項外之技術特徵,其依附之項號並應以阿拉伯數字為之
A
下列何者非申請發明專利說明書之應載明事項?
發明名稱
先前技術
專利申請人之姓名
實施方式
C
下列關於生物材料發明專利申請時寄存之敘述,何者錯誤?
申請生物材料或利用生物材料之發明專利,申請人最遲應於申請日將該生物材料寄存於專利專責機關指定之國內寄存機構
生物材料為所屬技術領域中具有通常知識者易於獲得時,仍必須寄存
申請人應於申請日後四個月內檢送寄存證明文件,並載明寄存機構、寄存日期及寄存號碼;屆期未檢送者,視為未寄存
申請人檢送寄存證明文件之期間,如依專利法規定主張優先權者,為最早之優先權日後十六個月內
B
下列關於專利國際優先權之敘述,何者錯誤?
申請人就相同發明在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次依法申請專利,並於第一次申請專利之日後十二個月內,向中華民國申請專利者,得主張優先權
申請人於一申請案中主張二項以上優先權時,就期間之計算以最晚之優先權日為準
外國申請人為非世界貿易組織會員之國民且其所屬國家與中華民國無相互承認優先權者,如於世界貿易組織會員或互惠國領域內,設有住所或營業所,亦得依專利法規定主張優先權
主張優先權者,其專利要件之審查,以優先權日為準
B
下列關於專利申請時技術用語之敘述,何者正確?
技術用語之譯名應以經經濟部智慧財產局編譯者為原則
若專利專責機關認有必要時,得通知專利申請人附註申請技術用語之中文譯名
申請專利及辦理有關專利事項之文件,得以使用外文
若專利證明文件為外文者,專利專責機關認有必要時,得通知專利申請人檢附中文譯本或節譯本
D
下列何者不是外國人能否為專利申請主體之考慮因素?
外國人所屬之國家與中華民國是否有相互保護專利之條約、協議
外國人所屬之國家與中華民國是否共同參加保護專利之國際條約
是否有由團體、機構互訂經外交部核准保護專利之協議
對中華民國國民申請之專利是否受理
C
關於姓名表示權在專利法的規定,下列敘述,何者錯誤?
受雇人於職務上所完成之發明,若受雇人與雇用人未以契約另行約定,則其專利申請權及專利權屬於雇用人,但發明人仍享有姓名表示權
發明人之姓名表示權受侵害時,得請求表示發明人之姓名或為其他回復名譽之必要處分
新型創作人之姓名表示權受侵害時,得請求表示新型創作人之姓名或為其他回復名譽之必要處分
由於外觀設計無法表示姓名,因此設計人無姓名表示權
D
下列何者非法定不予發明專利之標的?
動、植物及生產動、植物之主要生物學方法
人類或動物之診斷、治療或外科手術方法
微生物學之生產方法
妨害公共秩序或善良風俗者
C
按專利法規定,下列關於共有專利申請權的敘述,何者正確?
專利申請權為共有者,應由全體共有人提出申請
專利申請權為共有時,非經共有人全體之同意,不得讓與。但未經共有人全體之同意,得拋棄其應有部分
專利申請權共有人未經其他共有人之同意,仍得以其應有部分讓與他人
專利申請權共有人拋棄其應有部分時,該部分權利消滅
A
專利法允許同一人就相同創作,於同日分別申請發明專利及新型專利。下列敘述,何者錯誤?
申請人應於申請發明專利及新型專利時分別聲明;申請人未分別聲明者,不予發明專利
發明專利核准審定前,已取得新型專利權,專利專責機關應通知申請人限期擇一;申請人屆期未擇一者,不予發明專利
發明專利核准審定前,專利專責機關通知已取得新型專利權的申請人限期擇一,若申請人選擇發明專利,則其新型專利權,視為自始不存在
發明專利審定前,新型專利權已當然消滅或撤銷確定者,不予專利
C
按專利法規定,關於衍生設計專利的申請,下列敘述,何者錯誤?
同一人有二個以上近似之設計,得申請設計專利及其衍生設計專利
同一人得就與原設計不近似,僅與衍生設計近似之設計申請為衍生設計專利
衍生設計之申請日,不得早於原設計之申請日
申請衍生設計專利,於原設計專利公告後,不得為之
B
按專利法關於設計專利權的規定,下列敘述,何者錯誤?
設計專利權期限,自申請日起算十五年屆滿
設計專利權人,除專利法另有規定外,專有排除他人未經其同意而實施該設計或近似該設計之權
設計專利權範圍,以圖式為準,並得審酌說明書
設計專利權人拋棄專利權,無須取得被授權人或質權人之同意
D
按專利法規定,下列敘述,何者正確?
同一專利權有多件舉發案者,不得合併審查,專利專責機關無權認定有無合併審查之必要
利害關係人對於專利權之撤銷,若有可回復之法律上利益者,仍得於專利權當然消滅後,提起舉發
舉發人不得以任何理由,於審定前撤回舉發申請
在舉發程序進行中,凡有提出關於專利權之民事訴訟者,法院得於舉發審定前,停止訴訟程序
B
下列關於新型專利之授權、再授權的敘述,何者錯誤?
專屬被授權人在被授權範圍內,排除新型專利權人及第三人實施該新型
專屬被授權人得將其被授予之權利再授權第三人實施。但契約另有約定者,從其約定
非專屬被授權人非經新型專利權人或專屬被授權人同意,不得將其被授予之權利再授權第三人實施
再授權,非經向專利專責機關登記,不得對抗第三人。但契約另有約定者,從其約定
D
根據與貿易有關之智慧財產權協定,下列敘述,何者錯誤?
專利權人有權以繼承方式移轉其專利權
由於世界貿易組織和世界智慧財產組織為不同的國際組織,因此世界貿易組織的會員,應遵守與貿易有關之智慧財產權協定,但無須遵守巴黎公約
物品專利權人得禁止第三人未經其同意而使用其專利物品
方法專利權人得禁止第三人未經其同意而使用其方法直接製成之物品
B
根據與貿易有關之智慧財產權協定,世界貿易組織的會員對於植物品種,應給予保護。下列何者,並非該協定所規定的三種保護方式之一?
以專利法保護植物品種
以有效之單獨立法保護植物品種
組合專利法及有效之單獨立法,對植物品種加以保護
以有效之不成文法保護植物品種
D
下列關於巴黎公約中專利優先權之敘述,何者錯誤?
任何人於任一同盟國家,已依法申請專利、或申請新型或工業設計者,其本人或其權益繼受人,於法定期間內向另一同盟國家申請時,得享有優先權
若依據任一同盟國之國內法提出之申請案,係符合「合法的國內申請程序」者,應承認其有優先權
「合法的國內申請程序」,係指足以確定在有關國家內所為申請之日期者,而不論該項申請嗣後之結果
專利之優先權期間,對於專利及新型應為六個月,對於工業設計為十個月
D
下列何者非巴黎公約中有關不構成專利侵害之情形?
其他同盟國家之船舶暫時或偶然進入該同盟國領海時,在該船舶上使用構成專利內容之設計於船體、機械、艙柱及迴轉裝置或其他附屬物者
其他同盟國家之船舶暫時或偶然進入該同盟國領海時,在該船舶上使用非專為船舶需要之設計於其附屬物者
其他同盟國家之航空器暫時或偶然進入該同盟國時,在該航空器的構造或操作上使用構成專利內容之設計者
其他同盟國家之陸上車輛暫時或偶然進入該國時,在該陸上車輛的構造或操作上使用構成專利內容之設計者
B
下列何者非與貿易有關之智慧財產權協定中,專利權人所享有之排他專屬權?
物品專利權人得禁止第三人未經其同意,而以製造、使用、販賣之要約、販賣為目的,進口其專利物品
方法專利權人得禁止第三人未經其同意而使用其方法,並得禁止使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的,而出口其方法直接製成之物品
專利權人有權以讓與方式,移轉其專利權
專利權人有權訂立授權契約
B
依據專利法施行細則相關規定,下列敘述,何者正確?
申請人更換代理人時,得以口頭或書面通知專利專責機關,怠未通知者,對專利專責機關不生效力
代理人有二人以上者,應共同辦理代理業務,不得單獨代理申請人
有關專利之申請及其他程序委任代理人辦理者,其代理人不得逾三人
為保障專利權人之權益,代理人非受特別委任,不得申請更正申請專利範圍
C
某甲創作一種 A 設計,於民國(下同)112 年 6 月 1 日向我國專利專責機關申請設計專利。針對下列何種情況,甲不得主張 A 設計仍符合新穎性要件?
甲於 111 年 11 月 1 日在日本舉辦之展覽會中,公開展示與 A 設計相同之設計
甲之受雇人乙,將與 A 設計近似之設計,刊載於 112 年 2 月 1 日出版之雜誌
甲之受雇人丙於離職前擅自複製 A 設計之圖檔,於 112 年 3 月 1 日將圖檔提供給甲之競爭同業
甲於 112 年 4 月 10 日將 A 設計之圖檔提供給丁公司,請其協助試作產品的樣品,但漏未與丁簽訂保密協議
A
關於新型專利技術報告,下列敘述,何者正確?
系爭新型是否於申請前已為公眾所知悉,非屬專利專責機關應於新型專利技術報告中判斷之事由
申請專利之新型經公告後,僅限於利害關係人得向專利專責機關申請新型專利技術報告
新型專利技術報告之申請人,得於專利專責機關作成報告前撤回申請
申請新型專利技術報告時,如敘明有非專利權人為商業上之實施,並檢附有關證明文件者,專利專責機關應於 3 個月內完成新型專利技術報告
A
依專利法規定,下列關於新型專利之敘述,何者正確?
新型專利之分割申請,應於原申請案處分前或原申請案核准處分書送達後 6 個月內為之
新型專利分割後之申請案,如原申請案有主張優先權者,以原申請案之優先權日為申請日
專利專責機關於形式審查新型專利時,不得依職權通知申請人限期修正說明書、申請專利範圍或圖式
新型專利申請案,經形式審查認有違反第 120 條準用第 33 條規定之單一性要件者,應為不予專利之處分
D
依專利法規定,下列關於衍生設計專利之敘述,何者正確?
衍生設計之申請,得於原設計專利公告後 2 個月內為之
衍生設計專利權之效力,不及於近似之範圍
衍生設計之申請日,不得早於原設計之申請日
衍生設計專利權應與其原設計專利一併讓與,故不得單獨主張衍生設計專利權
C
關於發明專利權之舉發,下列敘述,何者正確?
舉發人得於提起舉發後 3 個月內,請求追加或減縮其舉發聲明
為提升審查效率,同一專利權有多件舉發案者,應一律合併審查及合併審定
專利專責機關於舉發審查時,得依職權審酌舉發人未提出之舉發聲明範圍,但應通知專利權人限期答辯
同一舉發案審查期間,有二以上之更正案者,申請在先之更正案,視為撤回
D
發明專利權人甲與乙締結非專屬授權契約,授權範圍為專利權之全部權利。下列敘述,何者錯誤?
甲若未取得乙之同意,不得申請為減縮申請專利範圍之更正
甲若未取得乙之同意,不得實施該發明
乙若未取得甲之同意,不得將其被授予之權利再授權第三人實施
前述甲乙之授權契約,非經向專利專責機關登記,不得對抗第三人
B
專利權人甲為實施其醫藥品發明專利權(下稱 A 專利權),依法應取得 B 藥品許可證。下列關於申請延長專利權期間之敘述,何者正確?
甲若在 A 專利申請案公開後始取得 B 藥品許可證,即得申請延長專利權期間,並以一次為限
甲為取得 B 藥品許可證而無法實施之期間,若超過 5 年者,不得申請延長專利權期間
經專利專責機關核准延長發明專利權期間之範圍,僅及於許可證所載之有效成分及用途所限定之範圍
若專利專責機關核准延長 A 專利權期間,惟該延長嗣經他人提起舉發成立確定者,A 專利權之效力視為自始不存在
C
發明專利申請人對於不予專利之審定有不服者,下列有關後續救濟程序之敘述,何者正確?
因專利要件不備而駁回者,申請人得逕依法提起行政救濟
因申請程序不合法而不受理或駁回者,申請人應於審定書送達後 2 個月內備具理由書,申請再審查
申請案經依專利法第 46 條規定,為不予專利之審定者,其於再審查時,仍得修正說明書、申請專利範圍或圖式
專利專責機關應通知申請人限期申復;屆期未申復者,逕為不予專利之再審查審定
C
關於「與貿易有關之智慧財產權協定」(以下簡稱本協定)之規定,下列敘述,何者正確?
本協定關於專利權保護之規定比巴黎公約更完整,凡簽署本協定之會員均免除遵守巴黎公約之義務
本協定之會員負有導入專利權的國際耗盡制度之義務
本協定之會員得將主要基於技術或功能性之設計排除在工業設計的保護範圍之外
本協定之會員應至少賦予工業設計 12 年之權利保護期限
C
依巴黎公約規定:「就工業財產之保護而言,任一同盟國國民,於其他同盟國家內,應享有各該國法律賦予(或將來可能賦予)其本國國民之權益,而所有此等權益,概不妨礙公約所特別規定之權利。」前揭規定屬下列何種原則?
最惠國待遇原則
國民待遇原則
互惠原則
平等原則
B
依與貿易有關之智慧財產權協定規定,會員在規範專利之強制授權所應遵守之規定,下列何者錯誤?
倘係以因應國家緊急情況而強制授權,則不以強制授權之被授權人與專利權人協議先行為要件
取得強制授權後,原則上不得讓與,但與實施該專利有關之企業或商譽一併移轉者,不在此限
如為半導體技術專利之強制授權,應僅限於非營利之公共使用
強制授權期間,原專利權人不得實施該專利權
D
下列有關專利申請文件與程序之敘述,何者正確?
申請發明專利,以申請書、說明書、摘要、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日為申請日
說明書未於申請時提出中文本,而以外文本提出,且於專利專責機關指定期間內補正中文本者,以外文本提出之日為申請日
說明書未於申請時提出中文本,而以外文本提出,且未於專利專責機關指定期間內補正中文本者,其申請案不予受理。但在處分前補正者,以外文本提出之日為申請日
申請生物材料或利用生物材料之發明專利,申請人應於申請日後 3 個月內檢送寄存證明文件,屆期未檢送者,視為未寄存
B
申請專利之發明,實質上為二個以上之發明時,經專利專責機關通知,或據申請人申請,得為分割之申請。下列有關分割程序之敘述,何者正確?
原申請案初審審查審定後,不得申請分割
分割申請應於原申請案核准審定書、再審查核准審定書送達後 2 個月內提出
分割後之申請案,以原申請案之核准分割日為申請日;如有優先權者,仍得主張優先權
原申請案經核准審定之說明書、申請專利範圍或圖式不得變動,以核准審定時之申請專利範圍及圖式公告之
D
同一人就相同創作,於同日分別申請發明專利及新型專利者,其申請程序之進行,下列敘述,何者正確?
申請日既為同日,專利專責機關應通知申請人限期擇一申請;屆期未擇一申請者,均不予專利
其發明專利核准審定前,已取得新型專利權者,倘申請人於申請時已分別聲明,專利專責機關應通知申請人限期擇一。申請人選擇發明專利者,其新型專利權,視為自始不存在
其發明專利核准審定前,已取得新型專利權者,倘申請人於申請時未分別聲明,但已於專利專責機關通知之期限內選擇發明專利者,其新型專利權,自發明專利公告之日消滅
發明專利審定前,新型專利權已當然消滅或撤銷確定者,縱發明專利符合專利要件,仍不予專利
D
下列關於發明專利申請程序之敘述,何者正確?
專利專責機關接到發明專利申請文件後,經審查認為無不合規定程式,且無應不予公開之情事者,自申請日後經過 12 個月,應將該申請案公開之
發明專利申請案自申請日後 12 個月內撤回者,不予公開
發明專利申請日後 3 年內,僅利害關係人得向專利專責機關申請實體審查
發明專利實體審查之申請提出後,不得撤回
D
下列何者非屬發明專利權當然消滅之情形?
共有專利權之一人為拋棄之意思表示者,自其書面表示之日消滅
專利權人死亡而無繼承人
第 2 年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者
專利權期限屆滿
A
申請設計專利,主張優先權者,申請人應於最早之優先權日後多久,檢送經與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員證明受理之申請文件?
6 個月
10 個月
12 個月
16 個月
B
發明專利權受侵害者,專利權人所得主張之救濟內容,下列敘述,何者錯誤?
對於非因故意或過失侵害其專利權者,不得請求除去之
對於因故意或過失侵害其專利權者,得請求損害賠償
發明人之姓名表示權受侵害時,得請求表示發明人之姓名或為其他回復名譽之必要處分
損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,2 年間不行使而消滅
A
專利權人對進口之物有侵害其專利權之虞者,得申請海關先予查扣。經海關通知受理查扣之翌日起多久內,申請人應就查扣物為侵害物提起訴訟,並通知海關,否則海關應廢止查扣?
7 日
10 日
12 日
20 日
C
下列關於發明專利權共有之敘述,何者正確?
發明專利權不得共有
發明專利權為共有時,共有人不得自己實施專利權
發明專利權共有人不得拋棄其應有部分
發明專利權共有人拋棄其應有部分時,該部分屬於其他共有人
D
發明專利權人得申請更正之事項,不包括下列何種情形?
請求項之刪除
不明瞭事項之釋明
申請專利範圍之補充
誤記或誤譯之訂正
C
以下有關巴黎公約強制授權之敘述,何者正確?
巴黎公約並未規定強制授權
巴黎公約規定得以專利權人未充分實施為由,申請強制授權
巴黎公約規定專利權期間均可強制授權
巴黎公約規定新型專利不得申請強制授權
B
甲受雇於乙公司負責研發工作,其於職務上所完成之發明,如契約未另有約定,則其申請權及專利權人為:
申請權人為甲;專利權人為乙
申請權人及專利權人均為乙
申請權人為乙;專利權人為甲
申請權人及專利權人均為甲
B
有關專利法之規定,下列何者不正確?
舉發人補提理由或證據,應於舉發後三個月內為之,逾期提出者,不予審酌
舉發人在舉發審定前提出之理由或證據,不應審酌
以發明專利權人為非發明專利申請權人而提起舉發者,限於利害關係人始得為之
舉發案件審查期間,專利權人僅得於通知答辯、補充答辯或申復期間申請更正。但發明專利權有訴訟案件繫屬中,不在此限
B
設計專利保護之對象不包括:
物體之功能
物體之全部外觀設計
物體之部分外觀設計
物體之花紋與色彩之結合
A
下列有關衍生設計之敘述,何者正確?
衍生設計專利權不得單獨主張
衍生設計專利權得單獨讓與
申請衍生設計專利,於原設計專利公告後,不得為之
衍生設計專利權期限與原設計專利分開計算
C
甲係專利權人,於民國(下同)105年至107年專屬授權予乙;於108年至109年非專屬授權予丙, 請問甲在上開期間何時可實施自己的專利?
105年至109年
105年至107年
108年至109年
甲在105年至109年都不可以實施自己的專利權
C
下列有關新型專利之敘述,何者正確?
新型專利經公告後,任何人均得申請新型專利技術報告
新型專利權期限為自申請日起12年
新型專利可以申請實體審查
申請新型專利後不得改請為發明專利
A
下列有關專利修正之敘述,何者錯誤?
專利申請案在尚未審定前之修正,與審定後之更正不同,可以超出申請時說明書之範圍
專利專責機關為不予專利之審定前,應通知申請人限期申復,此時申請人僅得於該期限內修正
專利專責機關於審查階段為最後通知時,得修正之事項與更正相同
說明書、申請專利範圍係以外文本提出時,外文本不得修正
A
與貿易有關之智慧財產協定規定會員得不予專利之標的不包括:
微生物學之育成方法
對人類疾病之診斷、治療及手術方法
對動物疾病之診斷、治療及手術方法
動、植物之主要生物學方法
A
依專利法施行細則相關條文之規定,下列何者不正確?
說明書得於各段落前,以置於中括號內之連續四位數之阿拉伯數字編號依序排列,以明確識別每一段落
獨立項應敘明申請專利之標的名稱及申請人所認定之發明之必要技術特徵
請求項之技術特徵得引用圖式中對應之符號,該符號應附加於對應之技術特徵後,並置於括號內;該符號得作為解釋請求項之限制
摘要,應簡要敘明發明所揭露之內容,並以所欲解決之問題、解決問題之技術手段及主要用途為限;其字數,以不超過二百五十字為原則
C
下列何者為發明專利權之效力所不及之情事?
非出於商業目的之行為
以研究或實驗為目的實施發明之行為
非專利申請權人所得專利權,因專利權人舉發而撤銷時,其被授權人在舉發前,在國內實施或已完成必須之準備者
以取得藥事法所定藥物查驗登記許可為目的,而從事之研究、試驗及其必要行為
D
依專利法關於侵害專利權之財產上損害賠償之規定,下列何者不正確?
專利權人不能提供證據方法以證明其損害時,發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益,減除受害後實施同一專利權所得之利益,以其差額為所受損害
專利權人得以侵權行為人因侵害行為所得之利益,作為損害賠償之範圍,此為總利益說
懲罰性損害賠償額之上限為損害賠償之3倍,惟當事人得合意提高
專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者得請求損害賠償,該請求權的消滅時效期間為自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅;自行為時起,逾十年者,亦同
C
有關發明專利、新型專利和設計專利之優先權,下列何者不正確?
我國係依「與貿易有關之智慧財產權協定」第2條第1項之規定而適用「保護工業財產權之巴黎公約」第4條關於優先權之規定
發明專利和新型專利之國際優先權期間皆為十二個月,設計專利之國際優先權期間為六個月
發明專利、新型專利和設計專利之優先權期間皆自第一次申請之日起算
發明專利和新型專利提交優先權文件之期間皆為十六個月,設計專利提交優先權文件之期間為十個月
C
有關專利法所規定之新穎性要求,下列何者不正確?
我國專利法採絕對新穎性要件
我國專利法就設計專利不喪失新穎性之優惠期限為十二個月
我國專利法就發明及新型專利之優惠期適用範圍包含新穎性及進步性
我國專利法基於一發明僅能授予一專利權之原則,故擬制後申請案喪失新穎性
B
有關專利申請相關規定,下列何者不正確?
我國專利法規定,除非專利申請案在申請日後十五個月內撤回,否則申請案之內容將在申請日後經過十八個月公開之
早期公開制度必須與「請求實體審查制度」、「優先審查制度」相互配合
所謂「請求實體審查制度」係指專利申請人在提出專利申請後三年內,任何人均得向專利專責機關申請進行實體審查。若屆期未提出實體審查之申請,則該發明專利申請案視為撤回,專利權不存在
發明專利申請人於申請案公開後、審定公告前為商業上實施之人,得於發明專利申請案公告後,請求適當之補償金
D
依專利法相關規定,下列何者不正確?
製造方法專利所製成之物在該製造方法申請專利前,為國內外未見者,他人製造相同之物,視為以該專利方法所製造
損害賠償所涵蓋的賠償範圍,包括專利權人所受之損害及所失之利益,專利權人業務上的信譽因侵害而減損等
侵害專利權之損害賠償之請求,以侵權行為人主觀上有故意或過失為必要
新型專利權人之專利權遭撤銷時,就其於撤銷前,因行使專利權所致他人之損害,應負賠償責任。但其係基於新型專利技術報告之內容,且已盡相當之注意而行使權利時,推定為無過失,即無賠償責任
A
有關專利權之延長,不包括下列何種情形?
醫藥品發明專利權之實施
發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者
農藥品製造方法發明專利權之實施
動物用藥品發明專利權之實施
D
下列關於早期公開制度,何者不正確?
發明專利在進入程式審查前,只要自申請日後經過18個月即應公開
發明專利申請自申請日後15個月撤回者,不予公開
發明專利如合法主張優先權日,則早期公開期間自優先權日計算
發明專利妨害公共秩序或善良風俗,不予公開
A
甲為法律系大四學生,清明掃墓時遇到伯父乙,乙聽聞甲正努力準備國家考試,為鼓勵甲,便向甲表示:「如果你今年通過司法官、律師考試,金榜題名、為家族爭光的話,我 就送你一台A 牌汽車。」乙之表示為何種性質之附款?
附停止條件
附解除條件
附始期
附終期
A
14 歲之甲因女友遭乙言語騷擾,心生不滿,乃於民國(下同)109 年 12 月 25 日毆打乙,致乙胸骨斷裂合併肺部挫傷、氣血胸及脊椎斷裂,呈現植物人狀態,因而受監護宣告,並由丙、丁自 110 年 6 月 1 日起擔任監護人。丙、丁於 111 年 12 月 30 日始知甲行為時為未成年人,其法定代理人為戊、己。嗣後丙、丁乃於 112 年 2 月 1 日,以乙之監護人身分代理乙,訴請甲及戊、己賠償損害。下列敘述,何者錯誤?
甲雖為限制行為能力人,但行為時具有識別能力,故甲應依民法第 184 條第 1 項前段規 定,對乙負損害賠償責任
戊、己兩人為甲之法定代理人,因對甲之監督有疏懈,故戊、己應依民法第 187 條第 1 項規定,與甲連帶負損害賠償責任
因乙已呈現植物人狀態,故為保護乙之利益,民法第 197 條第 1 項規定之損害賠償請求 權之二年消滅時效起算,應就法定代理人丙、丁決之,即應自丙、丁知有損害及賠償義 務人時起算
乙對甲及戊、己之侵權行為賠償損害請求權已罹於消滅時效,故丙、丁代理起訴請求甲 及戊、己賠償為無理由
D
甲以每月新臺幣 8,000 元將一層公寓租給乙,雙方未簽書面契約也無收受押租金。乙因想減輕房租負擔,將其中一間房間轉租於同事丙。下列敘述,何者正確?
甲乙間約定租期為 5 年卻未以字據訂立之,違反民法規定。故租期應視為縮短為 1 年, 只是屆期可以更新之
甲得知乙將一間房間轉租於丙,雖不同意,但無法僅以此為理由向乙主張終止租賃契約
甲乙間約定每個月第一天繳交房租。乙上個月沒有繳交房租,本月初一又未繳租金。因 為已達連續兩個月未繳租金,故甲得在隔天向乙催告請求 5 日內給付租金,否則即得終止租賃契約
租賃物之地板,因年久失修而影響通行,乙得逕行終止租賃契約
B
住在臺北之甲將其使用半年之筆電出賣於乙,約定價金新臺幣 15,000 元。雙方約定 3 日後由甲將該筆電運送至乙在桃園之工作室。3日後,甲指示員工丙將該筆電送至乙處,路 途中因丙超速駕駛,發生車禍導致該筆電滅失。下列敘述,何者錯誤?
乙仍得請求甲交付該筆電
甲得向丙請求侵害所有權之損害賠償
乙得對甲依民法第 226 條規定請求因給付不能之損害賠償
丙為甲之債務履行輔助人
A
下列關於承攬契約與委任契約之敘述,何者正確?
承攬人、受任人原則上均應自己完成工作或處理委任事務,不得使第三人代為處理
承攬契約,於工作未完成前,僅定作人得隨時終止契約;委任契約,當事人之任何一方得隨時終止契約
承攬契約及委任契約均因定作人或委任人破產而消滅
承攬契約必為有償之契約,委任契約必為無償之契約
B
甲育有乙丙丁二男一女三人。乙自幼出養他人,丙與己婚後育有一子戊,丁結婚後搬離甲之住所。甲與丙己同住,丙去世後,己不堪與甲共同生活,遂與戊搬離。嗣後,乙接甲到住處照顧。數年後甲死亡,甲之遺產應由何人繼承?
由乙單獨繼承
由丁單獨繼承
由丁、戊共同繼承
由乙、丁、戊共同繼承
C
下列關於鄰地通行權之敘述,何者正確?
甲之土地本來與公路有適宜之聯絡,但土地之一部分因受法院之強制執行,致使甲不能與公路為適宜之聯絡,故甲得通行丙所有之周圍地以至公路
甲之土地本來與公路有適宜之聯絡,但因乙無權占用甲之部分土地,致使甲不能與公路為適宜之聯絡,故甲得通行丙所有之周圍地以至公路
甲之土地本來與公路有適宜之聯絡,但因將土地之一部分讓與乙,致使甲不能與公路為適宜之聯絡,故甲得通行丙所有之周圍地以至公路
甲之土地本來與公路有適宜之聯絡,但因甲自行拆除橋樑,致使甲之土地不能與公路為適宜之聯絡,得通行乙所有之周圍地以至公路
A
依民法規定,除當事人另有約定外,下列關於主物與從物之敘述,何者錯誤?
主物與從物,是兩個獨立之物
就主物設定普通抵押權,效力及於其從物
因主物有瑕疵而解除契約者,其效力及於從物
從物有瑕疵時,買受人不得僅就從物之部分解除契約
D
下列關於認領之敘述,何者錯誤?
非婚生子女於生父死亡後,如生父無繼承人,得以社會福利主管機關為被告提起認領之訴
非婚生子女認領之效力,溯及於其出生時
非婚生子女之生父死亡後,檢察官得基於公益之理由提起認領之訴
非婚生子女與其生母之親子關係,無須認領
C
甲乙丙丁 4 人共同約定成立「滿分家教中心」,各出資新臺幣(下同)80 萬元,總額320 萬元,並約定「未來家教課程各自依其專業領域負責開授,亦同時負責該課程之事務處理,家教中心前置準備期間,由甲乙負責執行準備事務,甲乙得自行從合夥財產中提領2 萬元當作準備工作之勞務報酬」。從家教中心地點之尋找、租賃契約之訂立,至裝潢等工作,甲乙合作無間。下列關於事務執行之敘述,何者符合合夥之規定?
甲乙應以處理自己事務為同一之注意,處理家教中心營運之前置工作
若出資額不足負擔後續之裝潢費用,為使家教中心如期開班授課,甲雖未得其他合夥人同意,得直接向 A 銀行貸款
因為前置準備工作即花掉當初共同之出資額,為合夥事業之繼續營運,甲乙丙丁有增資之義務
甲得將其對合夥所積欠之出資額,與其應受之報酬額互為抵銷
D
甲受死亡宣告後,其在臺北市之 A、B 兩棟房屋,由配偶乙及子丙繼承。經依法為遺產分割,A 屋歸乙所有,現仍登記在乙之名下,B 屋歸丙所有,丙將 B 房屋出賣予丁,得有價金新臺幣(下同)300萬元,並花用其中之 200 萬元,剩餘 100 萬元,乙、丙、丁均屬善意。嗣後甲生存歸來,甲之死亡宣告經法院撤銷。下列敘述,何者正確?
乙應返還 A 屋予甲,丁得取得 B 屋之所有權,丙應償還甲 300 萬元
乙應返還 A 屋予甲,丁得取得 B 屋之所有權,丙應償還甲 100 萬元
乙不須返還 A 屋予甲,丁亦不得取得 B 屋之所有權,丙仍應償還甲 300 萬元
乙不須返還 A 屋予甲,丁亦不得取得 B 屋之所有權,丙仍應償還甲 100 萬元
B
甲未經乙之授權,於民國 102 年 1 月 1 日,以乙之代理人名義與丙訂立買賣契約;甲於同年 9 月15 日因受監護宣告而成為無行為能力人,乙於同年 9 月 20 日承認甲之無權代理行為。甲與丙所訂立買賣契約之效力為何?
無效
效力未定
有效,效力及於甲
有效,效力及於乙
D
受輔助宣告之甲,未經輔助人乙之允許,出賣並交付所有之汽車予丙後,甲收受丙給付新臺幣 20 萬元價金之行為,其效力如何?
有效
效力未定
無效
得撤銷
A
下列關於消滅時效之敘述,何者錯誤?
商人甲出售商品予乙之價金請求權,其消滅時效期間為 2 年
丙承攬丁工程之新臺幣 200 萬元之報酬請求權,其消滅時效期間為 2 年
消費借貸之當事人戊與己,得以法律行為延長消滅時效之期間
庚與辛間之借款返還請求權已罹於時效消滅,其效力及於利息請求權
C
依民法規定,下列關於財團法人之敘述,何者錯誤?
財團法人於登記前,應經主管機關許可
以遺囑捐助者,仍應訂立捐助章程,並訂明法人目的及所捐助財產
對於董事代表權所加之限制,不得對抗善意第三人
財團法人對董事因執行職務所加於他人之損害,與該董事負連帶賠償責任
B
下列關於輔助宣告之敘述,何者正確?
受輔助宣告之人雖有行為能力,但特定重要之行為,應經輔助人同意
受輔助宣告之人辦理遺產繼承登記時,應經輔助人同意
輔助人為受輔助宣告人之法定代理人
對於因精神障礙而不能辨識其意思表示之效果者,得為輔助宣告
A
下列關於狹義無權代理之敘述,何者正確?
相對人得主張本人應負授權人責任
無代理權人所為之法律行為,相對人無論善意或惡意,在本人承認前,均得行使撤回權
撤回係相對人阻止無權代理行為發生效力之意思表示
無代理權人所為之代理行為無效
C
甲為雜貨店老闆,僱用乙為員工處理店內一切事務,並同時授與代理權給乙。下列敘述,何者正確?
若乙辭職,乙之代理權仍繼續存在,不受其基本法律關係消滅之影響
甲在乙任職期間,得撤回乙之代理權,代理權之撤回為有相對人之單獨行為
甲死亡後,代理權原則上不消滅
代理權之授與,不得附條件
B
下列關於民法法源之敘述,何者正確?
依民法規定,判決為民法之法源,可作為各級法院裁判之依據
事實上之習俗,為民法之法源
依民法規定,行政規則得為民法之法源
物權得依習慣法創設
D
關於代理之效力與代理權之授與,下列敘述,何者正確?
本人向代理人為代理權之授與者,稱為內部授權
間接代理為代理之一種類型
代理人所為或所受意思表示之效力,因其為限制行為能力人而受影響
受監護宣告者於意識回復時,撤銷監護宣告前,所為代理權之授與行為,有效
A
甲竊取乙市價新臺幣(下同)8,000 元之手機,並以高價 12,000 元出賣於丙。若乙欲向甲請求該 12,000元,應以下列何種法律關係主張?
不法管理
不當得利
侵權行為
委任契約
A
甲受 A 辱罵而懷恨在心,當日深夜毒死 A 之愛貓。乙誘拐 A 之 15 歲女兒,在外同居。丙散播謠言毀損 A 之友人 B 之名譽,B 因而心情鬱悶在外喝酒。於返家途中,不慎落水死亡。丁與 A 暗戀多年之戊結婚,A 大受打擊而精神崩潰。上述情形,A 得對何人請求非財產之損害賠償?
B
甲於超市竊取乙錢包,將錢包內之新臺幣(下同)5000 元現鈔取走。丙打傷丁,丁住院期間由母親戊看護,而丁並未實際支付看護費給戊。己不慎挖斷電力公司電纜導致庚營業損失 10 萬元。上述侵害行為所生之損害賠償,下列何者不得依民法第 184 條第 1 項前段規定請求?
乙之錢包被甲竊走
乙錢包內之 5000 元被甲取走
庚之營業損失 10 萬元
丁主張其受傷住院期間,母親戊之看護費
C
甲搭乘計程車時,因計程車司機乙違規紅燈右轉而與逆向行駛之丙騎乘機車對撞,搭乘丙機車後座之丁摔落路旁受傷,甲則因計程車與丙之機車對撞時,因緊急剎車而臉部撞到前座頭部靠墊而受傷。下列敘述,何者錯誤?
乙與丙雙方對於損害之發生或擴大,均與有過失,故法院對乙計程車與丙機車因碰撞而生之損害,得減輕賠償金額,或免除之
丁就其受傷得向乙請求損害賠償,但丙為丁之使用人,故就丁之損害,乙得主張適用與有過失之規定
乙非甲之受僱人,故丁就其受傷之損害,不得向甲主張僱用人之損害賠償責任
甲就其受傷得向丙請求損害賠償,但乙為甲之使用人,故就甲之損害,丙得主張適用與有過失之規定
D
17 歲之甲經父母丙丁同意,受僱於戊,於其開設之火鍋店內,擔任服務人員。某日,甲一時疏忽,將火鍋湯潑灑於客人庚,致其受傷送醫。下列敘述,何者錯誤?
甲對庚負侵權行為責任
戊對庚負債務不履行之責
戊與甲對庚負連帶賠償責任
丙丁與戊對庚各負三分之一賠償責任
D
甲乙於民國 101 年(下同)7 月 15 日口頭訂立為期一年之租賃契約,約定甲於 8 月 1 日搬入甲向乙承租之房屋,月租新臺幣(下同)1 萬元。11 月 13 日,一般型衛浴熱水設備故障,甲無法使用熱水洗澡,甲向乙表示天冷請馬上修理,乙未為不修理表示。11 月 21 日,甲見乙一直未找人修理,再次通知乙,請乙於 11 月底前修理完成。12 月繳交租金時,甲表示乙一直未修理熱水設備,請求減少11、12 月租金。甲見乙遲不動手,於是 11 月底找人修繕,請人於 12 月 1 日安裝最新型熱水器 2 萬元,及高級多噴頭按摩蓮蓬頭 1 萬元。下列敘述,何者正確?
甲乙訂立一年房屋租賃,依民法規定應以書面為之,不應僅是口頭約定,租賃契約無效
甲早在 11 月 13 日通知乙修繕,並於 11 月 21 日再度通知乙應於 11 月底前修繕,乙仍不為修繕,故甲之租金給付義務即為免除
乙經甲一再通知修繕,仍不為修繕,致甲無法完全使用租賃物時,乙負修繕義務不履行之責任
12 月 1 日安裝之熱水與衛浴設備,係乙在 11 月底未履行修繕後,甲有權請人修繕,其全部費用得由租金中扣除
C
甲將房子 1 棟出租予乙,月租新臺幣 3 萬元,租期 3 年。下列敘述,何者錯誤?
兩人得不親自書寫租賃契約之內容,而以書局所出售之租賃契約書,作為訂約之用
若甲親自書寫租賃契約之內容,作為訂約之用,兩人並於契約書簽名時,該租賃契約之有效期間為3 年
若乙親自書寫租賃契約之內容,作為訂約之用,兩人並於契約書蓋章代替簽名時,該租賃契約之有效期間為 3 年
甲乙以書局所出售之租賃契約書,作為訂約之用,兩人於契約書並未親自簽名或蓋章,僅以按指印代替之,該租賃契約之有效期間為 3 年
D
甲為出賣人,乙為買受人,經過多次看屋後,雙方於民國(下同)104 年 4 月 1 日訂立 A 屋買賣契約,價金新臺幣(下同)1000 萬元,約定 104 年 4 月 15 日交屋,並同時協同辦理 A 屋所有權移轉登記。乙又於 104 年 4 月 13 日將其對甲之請求交屋及辦理登記之債權讓與丙,對價 1300 萬元,乙丙間並無特別擔保之約定。不料甲在 104 年 4 月 10 日又將該屋賣給丁,價金 1200 萬元,並於 104年 4 月 12 日辦理移轉登記給丁。丙出示乙丙契約,向甲請求移轉所有權並交付 A 屋。下列敘述,何者正確?
甲乙、乙丙、甲丁間皆成立不動產之房屋買賣契約
當甲不履行對丙之不動產所有權移轉登記義務時,丙得主張乙負債務不履行之損害賠償責任
乙丙間之債權讓與契約有效
因乙丙當初未通知甲,所以丙不得向甲請求債務不履行之損害賠償
C
關於租賃關係之終止,下列敘述,何者錯誤?
不可歸責於承租人之事由致租賃物有修繕之必要時,經承租人定期催告後,出租人拒不修繕時,承租人得終止租約
定期租賃期限屆滿前,如承租人死亡時,承租人之繼承人得終止租約
訂有期限之租約,雙方均不得約定終止
不動產之出租人依法對承租人取得法定留置權時,承租人趁出租人不知而取去留置物時,出租人得終止租約
C
甲、乙訂立承攬契約,約定由畫家乙為甲繪製一幅肖像畫。下列敘述,何者錯誤?
甲、乙就報酬給付期限無特別約定時,應於乙完成該肖像畫後,始得請求約定之報酬
於甲受領遲延期間,該畫毀損滅失之危險仍由乙承擔,惟甲負損害賠償責任
若乙於肖像畫完成前過世,該承攬契約即為終止
甲得隨時終止該承攬契約,惟須賠償乙因終止契約所生之損害
B
下列何者原則上非屬民法所定委任關係之法定消滅事由?
受刑之宣告
死亡
破產
受監護宣告
A
甲向乙承租 A 棟大樓作為經營商場之用,於甲裝潢過程中,因施工工人丙之重大過失引發火災,致A 大樓部分燒毀。下列敘述,何者正確?
甲如不能繼續使用大樓,得向乙請求減少租金
甲對工人丙之行為所引發之火災,應對乙負損害賠償責任
因由工人丙之行為所引發之火災,甲對乙無庸負任何責任
甲如不能繼續使用大樓,得向乙主張終止租約
B
甲向乙承租 A 果園,約定租期 20 年,自西元(下同)2002 年 1 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日止,年租金新臺幣(下同)8 萬元,租約經公證。甲承租果園後,開始於 A 果園種植果樹,2006 年後果園之果樹開始可以採收水果。2009 年乙因資金問題,向 B 銀行借款 500 萬元,並以 A 果園提供擔保設定普通抵押權,乙應在 2017 年 12 月 31 日返還 500 萬元借款,屆期乙無力償還,B 銀行實行抵押權,並於 2018 年 1 月 15 日查封 A 果園。乙於 2017 年 10 月 31 日又將 A 果園賣給丙,並於 2017 年11 月 3 日辦理移轉登記給丙。下列敘述,何者錯誤?
依民法第 425 條第 1 項規定,丙因買賣不破租賃原則,成為出租人
B 銀行將查封情事通知甲後,得向甲主張查封 A 果園後之租金
從 2018 年起,B 銀行得向甲主張 A 果園之天然孳息收取權,甲不得拒絕,直到乙付清借款為止
甲於查封前,由 A 果園所收取之天然孳息,不在抵押權之效力範圍內
C
甲將其所有 A 地與乙訂立借名登記契約,並移轉所有權登記於乙。乙未經甲同意,將 A 地所有權移轉登記於第三人丙。下列敘述,何者錯誤?
不動產借名登記契約為借名人甲與出名人乙間之債權契約
乙將 A 地移轉登記予丙之處分行為為無權處分,無論丙是否善意,均效力未定,應經借名人甲承認,始生效力
甲乙得隨時終止借名登記契約
若甲係為躲避債權人強制執行,而與乙通謀虛偽訂立 A 地借名登記契約者,該借名登記契約無效
B
甲在臺北工作,無法與其年老父母同住臺南。某日,甲回老家,發現鄰居乙剛好車子壞掉,甲表示願意贈與其所有之 A 車於乙,並於交付 A 車後,乙應每天探視甲之父母,協助其購物、打掃住所等事宜,乙欣然同意。惟甲並未依約將車交付乙,乙見甲並未實現當初承諾,而拒絕繼續探視甲之父母並為其購物、打掃。下列敘述,何者錯誤?
甲乙間成立附負擔之贈與契約
甲交付 A 車與乙探視甲之父母及購物打掃之義務有類似對價關係,所以甲得主張同時履行抗辯
乙無先履行之義務,而應由甲先履行其贈與之承諾
若甲交付該 A 車,甲在乙所負擔之限度內,負與出賣人同一擔保責任。於 A 車有重大瑕疵時,乙得解除契約,拒絕履行其負擔
B
下列關於善意取得之敘述,何者錯誤?
受讓後,知悉讓與人無處分權時,仍得主張善意取得
拾得遺失物,不得主張善意取得
占有改定於受讓人受現實交付時,如為善意,得主張善意取得
民法第 949 條規定盜贓物之回復請求權,不以占有人已為善意取得,始得請求
D
民法關於共有物管理之規定,下列敘述,何者正確?
共有物之管理,共有人未以契約約定時,應以共有人逾三分之二及其應有部分合計逾三分之二之同意行之
共有物之簡易修繕、保存行為及改良行為,均得由各共有人單獨為之
共有人間關於不動產共有物管理之約定,非經登記,不得對抗應有部分之受讓人
共有人依民法規定之方法決定共有物之管理後,對共有人即不負損害賠償責任
C
甲為擔保對乙之新臺幣(下同)600 萬元債務,將自有 200 坪 A 地,設定普通抵押權於乙。嗣後,乙將上述 600 萬元債權中之 200 萬元讓與丙,並即通知甲。下列敘述,何者正確?
依抵押權之不可分性,丙取得 A 地 200 萬元之抵押權,依抵押權之從屬性,得對 A 地全部行使抵押權
依抵押權之從屬性,丙取得 A 地 200 萬元之抵押權,依抵押權之不可分性,得對 A 地全部行使抵押權
依抵押權之不可分性,丙取得 A 地 200 萬元之抵押權,亦得對 A 地全部行使抵押權
依抵押權之從屬性,丙取得 A 地 200 萬元之抵押權,亦得對 A 地全部行使抵押權
B
抵押權人於聲請拍賣抵押物之情形,得於必要時,聲請併付拍賣抵押物以外之標的。下列敘述,何者正確?
土地所有人甲先為乙設定有效期限 90 年之普通地上權,乙並於該筆土地上建有別墅一棟。其後,甲又提供該筆土地為丙設定普通抵押權,則丙於強制執行程序中,得聲請法院將該別墅與土地併付拍賣
土地所有人甲於土地上建有房屋一棟以供自住,其後僅提供土地為乙設定普通抵押權,則乙於強制執行程序中,得聲請將該房屋併付拍賣,惟對於房屋之賣得價金,無優先受償權
土地所有人甲先為乙設定普通抵押權,其後再以該地為丙設定有效期限 90 年之普通地上權,丙並於該筆土地上建有別墅一棟。抵押權人乙實行抵押權時如受有影響,得請求法院除去該地上權,就丙所有之別墅得主張併付拍賣
土地所有人甲於土地上建有房屋一棟以供自住,其後僅提供土地為乙設定普通抵押權,為實行抵押權,當事人約定由抵押權人承受抵押物之所有權時,為避免法律關係複雜,乙得主張連同承受土地上房屋之所有權
C
甲將其 A 地設定普通抵押權於乙,擔保自己對乙新臺幣 500 萬元之債務,乙將該債權讓與丙,並通知甲;若乙、丙雙方為債權讓與時,疏未提及抵押權,亦未為抵押權之移轉登記,則在乙讓與債權於丙之後,下列敘述何者正確?
抵押權歸屬於乙
抵押權歸屬於丙
抵押權因混同而消滅
抵押權因無所附麗而消滅
B