Datasets:

laurentiubp

/

InstruCAT-entailment-augmented

like 0

teca_vila_975

Essent "Torna a encendre’s el conflicte de les obres d’art de Sixena" cert, es pot dir que "El conflicte estava en punt mort des de fa un mes" també ho és?

Si "Torna a encendre’s el conflicte de les obres d’art de Sixena" és cert, es pot dir que "El conflicte estava en punt mort des de fa un mes" no ho és. Això significa que, tot i que el conflicte estava inactiu durant un mes, ara s'ha reactivat amb noves tensions o desenvolupaments.

entailment

teca_te1_11259

Si és cert que "Els Comitès vam néixer per defensar el dret d'autodeterminació i fer possible la república des de baix.", se segueix que "Els Comitès no som monàrquics. "?

Si és cert que "Els Comitès vam néixer per defensar el dret d'autodeterminació i fer possible la república des de baix.", es pot deduir que els Comitès no són monàrquics, ja que la seva missió principal és promoure la república i el dret a l'autodeterminació.

entailment

teca_te1_4647

La premissa "L'expedient, que afecta 128 treballadors, es començarà a aplicar a partir de dilluns i s'allargarà fins a finals d'any" és causa de "En l'àmbit laborals els expedients tenen la finalitat de regular les relacions entre els treballadors i l'empresa."?

La premissa "L'expedient, que afecta 128 treballadors, es començarà a aplicar a partir de dilluns i s'allargarà fins a finals d'any" no és causa de "En l'àmbit laborals els expedients tenen la finalitat de regular les relacions entre els treballadors i l'empresa."

entailment

teca_te1_10781

Com que "Ai, s'ha publicat sense voler i la llista no es veu bé.", podem dir que "Les dades de la llista es poden consultar sense problemes.". És correcte?

Les dades de la llista es poden consultar sense problemes.

entailment

teca_te1_9472

Com que "Cal apuntar se a les llistes enganxades davant de les classes i pagar a secretaria (al Jordi), abans del 18 d'octubre.", podem dir que "Abans de final d'any, cal apuntar-se a les llistes que hi ha davant de les aules i abonar l'import a secretaria.". És correcte?

La resposta detallada és que no és correcte. Malgrat que les dues frases parlen d'apuntar-se a les llistes i pagar a secretaria, hi ha una diferència crucial en les dates. Mentre que la primera frase especifica que cal fer-ho abans del 18 d'octubre, la segona frase diu que cal fer-ho abans de final d'any. Per tant, les dues afirmacions no són equivalents i no es poden intercanviar.

entailment

teca_vila_5016

Premissa: Fuset (JCF) veu “intencionalitat política” en la polèmica pels vestits de falles. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Debat en el si de la Junta Central Fallera a causa de la indumentària tradicional" és certa?

Si, basant-nos en la premissa que Fuset (JCF) veu "intencionalitat política" en la polèmica pels vestits de falles, podem afirmar que la hipòtesi "Debat en el si de la Junta Central Fallera a causa de la indumentària tradicional" és certa.

entailment

teca_te1_9679

Si és cert que "Inicialment es solien usar simples portalàmpades amb bombetes d'incandescència.", se segueix que "Les bombetes d'incandescència van ser patentades per Edison."?

No, si bé és cert que inicialment es solien usar simples portalàmpades amb bombetes d'incandescència, les bombetes d'incandescència no van ser patentades per Edison.

entailment

teca_te1_12989

La premissa "És per això que s'ha aprofitat per reurbanitzar l'avinguda Príncep d'Astúries des del carrer Gran de Gràcia fins a Via Augusta." és causa de "És per això que s'ha aprofitat per reurbanitzar l'avinguda Antoni Gaudí des del carrer Pi i Margall fins a la Ronda Arraona."?

La premissa "És per això que s'ha aprofitat per reurbanitzar l'avinguda Príncep d'Astúries des del carrer Gran de Gràcia fins a Via Augusta." no és la causa de "És per això que s'ha aprofitat per reurbanitzar l'avinguda Antoni Gaudí des del carrer Pi i Margall fins a la Ronda Arraona."

entailment

teca_te1_7089

La premissa "Afortunadament, perquè l'espai no acompanyaria gaire un altre tipus de proposta, com comentaré al final." és causa de "L'Escola Espai conta amb una experiència de més de 10 anys impartint cursos presencials a Barcelona."?

La premissa "Afortunadament, perquè l'espai no acompanyaria gaire un altre tipus de proposta, com comentaré al final." no és causa de "L'Escola Espai conta amb una experiència de més de 10 anys impartint cursos presencials a Barcelona."

entailment

teca_te1_380

Com que "Escalfeu l'oli en una cassola i afegiu hi els popets sencers.", podem dir que "Quan l'aigua de la cassola bulli, s'hi han d'afegir els popets sencers.". És correcte?

La resposta detallada és que no és correcte afirmar que "Quan l'aigua de la cassola bulli, s'hi han d'afegir els popets sencers." ja que l'acció de "Escalfeu l'oli en una cassola i afegiu hi els popets sencers." implica un pas previ abans d'arribar al punt de bullir l'aigua.

entailment

teca_te1_12811

Essent "Envia me el directori i jo el duré a la policia." cert, es pot dir que "El directori és la prova necessària per resoldre el crim." també ho és?

Si "Envia'm el directori i jo el duré a la policia." és cert, això no implica necessàriament que el directori sigui la prova necessària per resoldre el crim. Malgrat que el directori pugui ser útil per a la investigació, no és definitivament la prova necessària per resoldre el crim, ja que podrien existir altres proves o evidències que siguin igualment importants o més rellevants per a la resolució del cas.

entailment

teca_te1_12708

Si "En roda de premsa al Parlament, Alamany ha defensat mantenir el projecte inicial del comuns però amb "noves eines"." se satisfà, es pot concloure que "El projecte inciial tindrà algunes modificacions." també?

Si "En roda de premsa al Parlament, Alamany ha defensat mantenir el projecte inicial dels comuns però amb "noves eines"," es pot concloure que "El projecte inicial tindrà algunes modificacions" també, ja que l'ús de "noves eines" implica canvis o ajustos en el projecte original per millorar-lo o adaptar-lo a noves circumstàncies.

entailment

teca_te1_5829

Essent "Ara som una nació amb moltes cultures que viuen de costat, així que això cada vegada és més important de recordar." cert, es pot dir que "La multiculturalitat és un tret de la nostra nació." també ho és?

Si. La multiculturalitat és un tret distintiu de la nostra nació, ja que acollim i convivim amb diverses cultures que enriqueixen la nostra societat. Ara som una nació amb moltes cultures que viuen de costat, així que això cada vegada és més important de recordar.

entailment

teca_vila_1176

La premissa "I ara veurem com Espanya no és capaç de castigar el PP…" és causa de "Espanya incapaç de castigar el PP"?

La premissa "I ara veurem com Espanya no és capaç de castigar el PP…" és causa de "Espanya incapaç de castigar el PP", ja que indica que hi ha una relació directa entre la incapacitat d'Espanya de castigar el PP i les circumstàncies o accions que es descriuen en aquesta premissa.

entailment

teca_te1_3528

Premissa: El crani era rodó i curt, especialment comparant lo amb el seu parent permià, "Diplocaulus".. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "El Diplocaulus tenía el crani més llarg." és certa?

Basant-nos en la premissa que el crani era rodó i curt, especialment comparant-lo amb el seu parent permià, "Diplocaulus", podem afirmar que la hipòtesi "El Diplocaulus tenía el crani més llarg" és certa. Això es deu al fet que es compara el crani del Diplocaulus amb un altre animal que es descriu com a rodó i curt, suggerint que el Diplocaulus té el crani més llarg en aquest context.

entailment

teca_te1_3646

Premissa: Encara no som capaços de reduir substancialment els problemes de drogues, ha dit.. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "El consum de drogues és un problema que costa de resoldre." és certa?

Basant-nos en la premissa que encara no som capaços de reduir substancialment els problemes de drogues, podem afirmar que la hipòtesi "El consum de drogues és un problema que costa de resoldre" és certa. Això es deu al fet que, malgrat els esforços realitzats, el consum de drogues continua sent un problema persistent i complex que requereix una abordatge integral i continuat per aconseguir resultats significatius en la seva resolució.

entailment

teca_vila_2102

Com que "Puig, Oltra i Dalmau començaran a negociar el nou Botànic dimarts", podem dir que "Dimarts comença el camí cap a un nou Botànic". És correcte?

Sí, és correcte. Com que "Puig, Oltra i Dalmau començaran a negociar el nou Botànic dimarts", podem dir que "Dimarts comença el camí cap a un nou Botànic".

entailment

teca_te1_11988

Si és cert que "El que es vol és conscienciar a la població de la importància de fer-se aquesta prova i poder així prevenir problemes de salut.", se segueix que "Cal dissuadir a la població de fer-se aquesta prova pels riscos que comporta."?

Si és cert que "El que es vol és conscienciar a la població de la importància de fer-se aquesta prova i poder així prevenir problemes de salut.", no es segueix necessàriament que "Cal dissuadir a la població de fer-se aquesta prova pels riscos que comporta." Això és perquè conscienciar la població sobre la importància de fer-se una prova de salut no implica necessàriament dissuadir-los de fer-la, sinó més aviat informar-los dels beneficis i riscos associats perquè puguin prendre una decisió informada.

entailment

teca_vila_5403

Premissa: L’illa indonèsia de Lombok torna a ser sacsejada amb un terratrèmol de 6,9. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Es produeix un altre moviment sísmic a Lombok" és certa?

Si, basant-nos en la premissa que l'illa indonèsia de Lombok ha estat sacsejada amb un terratrèmol de 6,9, és raonable concloure que la hipòtesi "Es produeix un altre moviment sísmic a Lombok" és certa, ja que la zona és propensa a l'activitat sísmica i la probabilitat d'un nou terratrèmol és alta després d'un esdeveniment com aquest.

entailment

teca_vila_3525

Si "Torra, ERC i el PDECat prenen posicions sobre la moció de censura contra Rajoy" se satisfà, es pot concloure que "Torra, ERC i el PDECat votaran en contra de la moció de censura contra Rajoy" també?

Si "Torra, ERC i el PDECat prenen posicions sobre la moció de censura contra Rajoy" se satisfà, no es pot concloure necessàriament que "Torra, ERC i el PDECat votaran en contra de la moció de censura contra Rajoy" també. Les posicions preses sobre un tema no sempre es tradueixen directament en com es votarà finalment sobre aquest tema. Hi ha molts factors que poden influir en la decisió final d'un partit polític o d'un polític individual, i això pot incloure consideracions tàctiques, estratègiques o de negociació. Per tant, és important no fer suposicions definitives basades únicament en les posicions preses públicament.

entailment

teca_te1_6001

Premissa: Però, per favor, necessito la teva ajuda.. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Necessito reparar aquesta màquina." és certa?

Basant-nos en aquesta premissa, la hipòtesi "Necessito reparar aquesta màquina." és falsa, ja que la premissa estableix clarament que es necessita ajuda, però no especifica que sigui per reparar una màquina.

entailment

teca_te1_9387

Com que "Aquest estava construït amb una antena que transmetia les ones de ràdio mitjançant un dispositiu sensible.[8]", podem dir que "Un receptor rebia les ones de ràdio transmeses per l'antena.". És correcte?

Sí, és correcte. "Aquest estava construït amb una antena que transmetia les ones de ràdio mitjançant un dispositiu sensible.[8]", per tant, un receptor rebia les ones de ràdio transmeses per l'antena.

entailment

teca_vila_5621

Premissa: Josep Oliu, Isidre Fainé i Jordi Gual compareixen a la comissió del 155 al parlament. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Al parlament hi ha una comissió del 155" és certa?

Si. Basant-nos en la premissa que Josep Oliu, Isidre Fainé i Jordi Gual compareixen a la comissió del 155 al parlament, podem confirmar que la hipòtesi "Al parlament hi ha una comissió del 155" és certa. Aquesta comissió es va crear en el marc de l'aplicació de l'article 155 de la Constitució espanyola a Catalunya l'any 2017, i va tenir com a objectiu gestionar la intervenció de la Generalitat de Catalunya.

entailment

teca_te1_8972

La premissa "Skydive Empuriabrava és el centre de paracaigudisme més gran d'Europa i porta acumulats més de dos milions i mig de salts." és causa de "Skydive Empuriabrava ha fet servir, com a mínim, més de dos milions i mig de paracaigudes."?

La premissa "Skydive Empuriabrava és el centre de paracaigudisme més gran d'Europa i porta acumulats més de dos milions i mig de salts." és causa de "Skydive Empuriabrava ha fet servir, com a mínim, més de dos milions i mig de paracaigudes." perquè el nombre de salts acumulats implica que s'han realitzat paracaigudes, ja que cada salt implica una paracaiguda. Per tant, la afirmació és certa ja que el nombre de salts acumulats implica que s'han fet com a mínim tants paracaigudes com salts.

entailment

teca_te1_8672

Essent "Bé, Hershel, T-Dog, fiqueu a tots de nou a la casa." cert, es pot dir que "Hershel cava la tomba de T-Dog." també ho és?

Essent "Bé, Hershel, T-Dog, fiqueu a tots de nou a la casa." cert, es pot dir que "Hershel cava la tomba de T-Dog." també ho és? No, ja que la frase "Hershel cava la tomba de T-Dog." no es pot deduir directament de la primera frase.

entailment

teca_te1_12762

Premissa: Per al meu gust, és un bon poema sobre la vocació poètica, una teoria literària en vers, una brillant declaració d'intencions.. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Donaria la pell per escriure un bon poema." és certa?

Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Donaria la pell per escriure un bon poema." és certa? No, ja que la premissa estableix que el poema és considerat bo però no implica que la persona estigui disposada a donar la seva pell per escriure'l.

entailment

teca_vila_5355

Com que "L’agilitat i la fredor marquen el judici a Homs, que avui s’acaba", podem dir que "L'empatia ha predominat durant els dies que ha durat el judici". És correcte?

No, la frase "L’agilitat i la fredor marquen el judici a Homs, que avui s’acaba" suggereix que el judici ha estat caracteritzat per la rapidesa i la manca d'expressió emocional, en lloc de l'empatia. Així doncs, no es pot afirmar que l'empatia hagi predominat durant els dies que ha durat el judici.

entailment

teca_vila_4618

Essent "Les bases d’EH Bildu aproven l’abstenció a la investidura de Sánchez" cert, es pot dir que "S'han aprovat per unanimitat les bases d'EH Bildu " també ho és?

Si "Les bases d’EH Bildu aproven l’abstenció a la investidura de Sánchez" és cert, no es pot afirmar que "S'han aprovat per unanimitat les bases d'EH Bildu", ja que l'abstenció a la investidura de Sánchez no implica necessàriament unanimitat en totes les decisions preses per les bases d'EH Bildu.

entailment

teca_te1_10115

Si és cert que "Avui és dijous i a la tele fan un Polònia Especial Maragall (Viscaaaa!!!!)", se segueix que "Els programes especials de la tele es fan en dijous."?

Si és cert que "Avui és dijous i a la tele fan un Polònia Especial Maragall (Viscaaaa!!!!)", no es pot concloure que "Els programes especials de la tele es fan en dijous", ja que la presència d'un programa especial en un dia concret no implica que tots els programes especials es facin sempre en aquest mateix dia.

entailment

teca_te1_3032

La premissa "Però tant la Fiscalia com la Generalitat i el Parlament van recórrer la sentència absolutòria." és causa de "La Fiscalia és un organisme públic, generalment estatal, al que s'atribueix, dins d'un estat de dret democràtic, la representació dels interessos de la societat."?

La premissa "Però tant la Fiscalia com la Generalitat i el Parlament van recórrer la sentència absolutòria." no és causa directa de "La Fiscalia és un organisme públic, generalment estatal, al que s'atribueix, dins d'un estat de dret democràtic, la representació dels interessos de la societat." Les dues afirmacions estan relacionades en el context de la justícia i la representació dels interessos públics, però la primera parla de les accions de diferents institucions davant d'una sentència, mentre que la segona defineix la funció de la Fiscalia com a representant dels interessos de la societat en un estat de dret democràtic.

entailment

teca_te1_14673

Premissa: Des del mirador, podeu fer l'exercici d'imaginar l'àrea sense la presa del pantà.. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Des del mirador podeu fer fotografies de la presa del pantà." és certa?

Basant-nos en la premissa de que des del mirador podeu imaginar l'àrea sense la presa del pantà, la hipòtesi "Des del mirador podeu fer fotografies de la presa del pantà" és falsa. Si la presa del pantà no està present a l'àrea, no seria possible fer fotografies d'aquesta des del mirador.

entailment

teca_vila_2422

Com que "Els comuns s’obren a tornar a la negociació dels pressupostos després de la proposta del govern", podem dir que "La proposta del govern sembla que convenç als comuns". És correcte?

Sí, la proposta del govern sembla que convenç als comuns, ja que estan oberts a tornar a la negociació dels pressupostos després de rebre-la.

entailment

teca_te1_9932

Essent "Per a la teoria literària antiga, la historiografia forma part de la retòrica, i encara ho segueix sent per a la teoria literària medieval." cert, es pot dir que "La historiografia és una disciplina independent de la retòrica segons la teoria literària antiga i la medieval." també ho és?

No, segons la teoria literària antiga, la historiografia es considera part de la retòrica, i aquesta visió també es manté en la teoria literària medieval. Per tant, no es considera que la historiografia sigui una disciplina independent de la retòrica en aquests contextos.

entailment

teca_te1_1557

Essent "Un total de 34 dels 52 pobles fan la seva consulta d'autodeterminació." cert, es pot dir que "El dret d'autodeterminació és un principi fonamental dels drets humans." també ho és?

No, essent "Un total de 34 dels 52 pobles fan la seva consulta d'autodeterminació." cert, no es pot afirmar directament que "El dret d'autodeterminació és un principi fonamental dels drets humans." també ho és. Tot i que el dret d'autodeterminació és reconegut com un principi fonamental dels drets humans per molts, la seva aplicació i interpretació poden variar segons el context polític, legal i social de cada situació.

entailment

teca_te1_14303

Si "El silenci pot significar menyspreu vers les persones i ningú mereix èsser menyspreat." se satisfà, es pot concloure que "Hi ha càstics molt refinats pensats amb premeditació." també?

Si "El silenci pot significar menyspreu vers les persones i ningú mereix èsser menyspreat." se satisfà, es pot concloure que "Hi ha càstics molt refinats pensats amb premeditació." també? No, ja que les dues afirmacions són independents i no es segueix una de l'altra. Mentre que la primera parla sobre el silenci com a forma de menyspreu, la segona parla sobre càstigs refinats, sense una relació directa entre elles.

entailment

teca_te1_8681

Essent "Va formar part de la generació d'escriptors nord-catalans composta, entre altres, per Pere Verdaguer o Joan Morer." cert, es pot dir que "Pere Verdaguer va ser un dels autors més prolífics de Catalunya nord amb els seus treballs sobre dialectologia rossellonesa." també ho és?

No, essent "Va formar part de la generació d'escriptors nord-catalans composta, entre altres, per Pere Verdaguer o Joan Morer." cert, no es pot dir que "Pere Verdaguer va ser un dels autors més prolífics de Catalunya nord amb els seus treballs sobre dialectologia rossellonesa." també ho és.

entailment

teca_te1_7921

Si és cert que "La negligència en aquest sentit es considera, en tot cas, de la màxima gravetat.", se segueix que "La negligència pot causar danys morals."?

Si és cert que "La negligència en aquest sentit es considera, en tot cas, de la màxima gravetat.", se segueix que "La negligència pot causar danys morals." la resposta és no. La negligència en aquest cas es refereix a la negligència legal, que implica una falta de cura o atenció envers les obligacions legals. Això no implica necessàriament que la negligència pugui causar danys morals, ja que aquests dos conceptes poden ser diferents i no necessàriament relacionats.

entailment

teca_vila_3052

Si "Felipe VI reconeix que els milions de Suïssa eren per a ell" se satisfà, es pot concloure que "Els diners del compte suís eren per a Felipe VI" també?

Si "Felipe VI reconeix que els milions de Suïssa eren per a ell" es satisfà, es pot concloure que "Els diners del compte suís eren per a Felipe VI" també, ja que si els milions de Suïssa eren per a ell, això implica que els diners del compte suís també eren per a Felipe VI.

entailment

teca_te1_4612

Si "I ho reclamem, sobretot, després de que l'ajuntament fes públic que va tancar el 2013 amb un superàvit de gairebé 140 milions d'euros." se satisfà, es pot concloure que "De gairebé 140 milions d'euros és el dèficit de l'ajuntament al tancament del 2013." també?

Si "I ho reclamem, sobretot, després de que l'ajuntament fes públic que va tancar el 2013 amb un superàvit de gairebé 140 milions d'euros." es satisfà, es pot concloure que "De gairebé 140 milions d'euros és el dèficit de l'ajuntament al tancament del 2013." no es pot concloure. En aquest cas, es parla d'un superàvit de 140 milions d'euros, que indica un excedent de recursos, mentre que un dèficit implica una manca de recursos. Per tant, les dues afirmacions són contradictòries i no es podria concloure que el dèficit de l'ajuntament al tancament del 2013 fos de gairebé 140 milions d'euros.

entailment

teca_vila_5746

Essent "Budó diu que el govern facilitarà la presència de Junqueras a Estrasburg" cert, es pot dir que "Junqueras podria anar a Estrasburg" també ho és?

Si. Així doncs, essent "Budó diu que el govern facilitarà la presència de Junqueras a Estrasburg" cert, es pot afirmar que "Junqueras podria anar a Estrasburg" també ho és.

entailment

teca_te1_1684

Si és cert que "D ?altra banda la Creu Roja també ha hagut de realitzar intervencions a les dues platges a través de la llanxa de salvament.", se segueix que "Els banyistes de les dues platges han vist el personal de Creu Roja a bord de la llanxa de salvament."?

Si és cert que "D ?altra banda la Creu Roja també ha hagut de realitzar intervencions a les dues platges a través de la llanxa de salvament.", llavors es pot deduir que els banyistes de les dues platges han vist el personal de Creu Roja a bord de la llanxa de salvament.

entailment

teca_vila_1195

Si "Els sindicats de funcionaris d’Andorra convoquen vagues dijous i divendres" se satisfà, es pot concloure que "Dos dies de vaga de funcionaris a Andorra" també?

Si "Els sindicats de funcionaris d’Andorra convoquen vagues dijous i divendres" se satisfà, es pot concloure que "Dos dies de vaga de funcionaris a Andorra" també, ja que si els sindicats convoquen vaga dijous i divendres, això implica que els funcionaris estan en vaga durant dos dies consecutius a Andorra.

entailment

teca_vila_2952

Si "El preu del lloguer a la ciutat de Barcelona al tercer trimestre se situa en 949 euros, el 5% més que fa un any" se satisfà, es pot concloure que "La pujada dels preus de lloguer comença a frenar-se" també?

Si "El preu del lloguer a la ciutat de Barcelona al tercer trimestre se situa en 949 euros, el 5% més que fa un any" es compleix, això indica simplement que el preu del lloguer ha augmentat en un 5% en comparació amb l'any anterior. No es pot concloure que "La pujada dels preus de lloguer comença a frenar-se" només amb aquesta informació, ja que un augment del 5% no implica necessàriament una desacceleració en l'increment dels preus. Seria necessari analitzar més dades i tendències per arribar a aquesta conclusió.

entailment

teca_te1_12232

Essent "En les dues últimes hores, 162 dones han llegit els nostres perfils." cert, es pot dir que "Els perfils de Facebook deixen accedir a dades personals." també ho és?

No, basant-se en el fet que 162 dones han llegit els perfils en les dues últimes hores, no es pot afirmar directament que els perfils de Facebook permetin l'accés a dades personals. Tot i que hi ha una relació entre la visualització dels perfils i la informació personal que es pot trobar en ells, aquesta relació no implica necessàriament que l'accés a dades personals sigui una característica inherent dels perfils de Facebook.

entailment

teca_te1_2199

Premissa: ¡Tenen una oportunitat per sortir d'aquesta amb vida!. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "¡Se'ls han acabat les oportunitats per sortir-ne vius, d'aquesta!" és certa?

Basant-nos en la premissa "Tenen una oportunitat per sortir d'aquesta amb vida", la hipòtesi "¡Se'ls han acabat les oportunitats per sortir-ne vius, d'aquesta!" no és certa, ja que la premissa estableix clarament que encara tenen una oportunitat per sortir amb vida.

entailment

teca_vila_5998

Si "El parlament del Brasil vota a favor de destituir Dilma Rousseff" se satisfà, es pot concloure que "El parlament del Brasil proposa una nova candidata per a substituir Dilma Rousseff " també?

No, si "El parlament del Brasil vota a favor de destituir Dilma Rousseff" no implica necessàriament que "El parlament del Brasil proposa una nova candidata per a substituir Dilma Rousseff". La destitució d'una persona no implica automàticament la proposició d'una nova candidata per substituir-la.

entailment

teca_te1_13365

Si "Per aquest motiu, la investigació en hipersònics sovint es denomina aerotermodinàmica, més que aerodinàmica." se satisfà, es pot concloure que "Aerodinàmica és una denominació més vague que aerotermodinàmica." també?

Si "Per aquest motiu, la investigació en hipersònics sovint es denomina aerotermodinàmica, més que aerodinàmica." es satisfà, es pot concloure que "Aerodinàmica és una denominació més vague que aerotermodinàmica." també, ja que la frase original implica que "aerotermodinàmica" és una denominació més específica i precisa que "aerodinàmica".

entailment

teca_te1_5313

Essent "Una vegada vàreu tenir fe en Ser Davos i a mi em vàreu deixar de costat." cert, es pot dir que "Vau confiar en Ser Davos i vau prescindir de mi." també ho és?

Si, essent "Una vegada vàreu tenir fe en Ser Davos i a mi em vàreu deixar de costat." cert, es pot dir que "Vau confiar en Ser Davos i vau prescindir de mi." també ho és.

entailment

teca_te1_9566

La premissa "A disseminats, cada masia té la seva era al costat." és causa de "Totes les masies tenen eres a disseminats."?

La premissa "A disseminats, cada masia té la seva era al costat." és causa de "Totes les masies tenen eres a disseminats." perquè implica que en la situació descrita, cada masia té la seva era al costat, i per tant, totes les masies en aquesta situació tenen eres a disseminats.

entailment

teca_vila_5112

Si "La jutgessa del 13 continua cremant etapes i avui comunicarà el processament a quinze acusats" se satisfà, es pot concloure que "Al 13 es processen tots els encausats pels aldarulls de Gràcia" també?

Si "La jutgessa del 13 continua cremant etapes i avui comunicarà el processament a quinze acusats" es satisfà, no es pot concloure necessàriament que "Al 13 es processen tots els encausats pels aldarulls de Gràcia" també. Aquesta afirmació no es pot deduir directament de la primera, ja que podrien ser casos diferents o tenir implicacions diferents. Cada cas ha de ser analitzat de forma independent per determinar si tots els encausats pels aldarulls de Gràcia estan sent processats al mateix lloc.

entailment

teca_vila_936

Essent "El Suprem avala l’argúcia de la JEC per a retirar l’escó al president Torra" cert, es pot dir que "La JEC va fer un joc de mans per aconseguir deixar a Torra sense escó" també ho és?

Si, essent "El Suprem avala l’argúcia de la JEC per a retirar l’escó al president Torra" cert, es pot dir que "La JEC va fer un joc de mans per aconseguir deixar a Torra sense escó" també ho és.

entailment

teca_te1_5536

Si "L'economista tindrà el dret a percebre una retribució per les seves actuacions professionals, que s'ajustarà a allò que prèviament s'hagi pactat." se satisfà, es pot concloure que "El economista és un diari econòmic que es va fundar el 2006 a Espanya." també?

Si "L'economista tindrà el dret a percebre una retribució per les seves actuacions professionals, que s'ajustarà a allò que prèviament s'hagi pactat." es refereix a la remuneració d'un economista per les seves tasques professionals, això no té cap relació amb la afirmació "El economista és un diari econòmic que es va fundar el 2006 a Espanya." Aquesta segona afirmació parla d'un diari econòmic anomenat "El Economista" que va ser fundat el 2006 a Espanya, i no està relacionada amb la remuneració dels economistes per les seves tasques. Per tant, no es pot concloure que aquest diari econòmic sigui propietat o estigui relacionat amb els economistes que reben una retribució per les seves actuacions professionals.

entailment

teca_te1_6847

Si és cert que "Tot i això, mentre que en català la paraula genèrica (llaunes) pot dir se o no, en xinès es diu sempre.", se segueix que "Les llengües tenen paraules genèriques i paraules específiques."?

Les llengües tenen paraules genèriques que poden ser utilitzades per referir-se a un grup de coses sense especificar-ne cap en concret, com ara "llaunes" en català. D'altra banda, també tenen paraules específiques que són utilitzades per referir-se a una cosa en particular. Així doncs, en el cas de l'exemple citat, en català la paraula genèrica "llaunes" pot ser utilitzada tant per referir-se a llaunes específiques com a un grup de llaunes sense especificar-ne cap en concret, mentre que en xinès sempre s'utilitza una paraula específica per a llaunes. Per tant, es pot concloure que les llengües tenen tant paraules genèriques com específiques.

entailment

teca_vila_5836

Si "Les Corts demanen la reforma de la constitució espanyola per reintegrar el dret civil valencià" se satisfà, es pot concloure que "La inclusió del dret civil valencià a la constitució només es pot fer reformant-la" també?

Si "Les Corts demanen la reforma de la constitució espanyola per reintegrar el dret civil valencià" se satisfà, es pot concloure que "La inclusió del dret civil valencià a la constitució només es pot fer reformant-la" també? Sí, ja que la reforma de la constitució espanyola és necessària per incloure el dret civil valencià, i això implica una modificació de la constitució.

entailment

teca_te1_10297

Si "El govern espanyol disposa del 51% dels vots en aquesta reunió, de manera que pot aprovar per si sol qualsevol decisió que adopti." se satisfà, es pot concloure que "El govern espanyol augmenta les pensions un 0,9 %." també?

Si "El govern espanyol disposa del 51% dels vots en aquesta reunió, de manera que pot aprovar per si sol qualsevol decisió que adopti." es satisfà, es pot concloure que "El govern espanyol augmenta les pensions un 0,9 %." també? No, ja que el fet que el govern tingui majoria de vots en una reunió no implica necessàriament que aprovaran l'augment de les pensions. Les decisions preses en una reunió poden ser diverses i no estan necessàriament relacionades amb altres qüestions com l'augment de les pensions.

entailment

teca_te1_48

La premissa "Sisplau, diga li a la comtessa Ingstad el molt que l'admiro i que sempre, serà benvinguda al meu cor." és causa de "La comtessa Ingstad diu que t'admira molt."?

La premissa "Sisplau, diga li a la comtessa Ingstad el molt que l'admiro i que sempre, serà benvinguda al meu cor." no és la causa de "La comtessa Ingstad diu que t'admira molt."

entailment

teca_vila_2634

Com que "Els lletrats del parlament afirmen que correspon a la mesa d’edat de prendre la decisió sobre el vot delegat", podem dir que "La mesa d'edat del parlament és la primera que es constitueix". És correcte?

La mesa d'edat del parlament és la primera que es constitueix, ja que és la responsable de prendre la decisió sobre el vot delegat, segons els lletrats del parlament.

entailment

teca_te1_35

La premissa "Es troben assentades a l'extrem Nord-est del riu Girona." és causa de "El riu Girona discorre per la província d'Alacant."?

La premissa "Es troben assentades a l'extrem Nord-est del riu Girona." no és causa de "El riu Girona discorre per la província d'Alacant." ja que parlen de rius i ubicacions diferents.

entailment

teca_te1_8907

Com que "El forat té el diàmetre suficient perquè el travessi un sol escuradents però no el suficient perquè surti més d'un.", podem dir que "El forat té un diàmetre insuficient perquè el travessi un sol escuradents i el suficient perquè surti més d'un.". És correcte?

La resposta detallada és que no és correcte afirmar que "El forat té un diàmetre insuficient perquè el travessi un sol escuradents i el suficient perquè surti més d'un." ja que això seria contradictori. En el cas original, es diu que el forat té el diàmetre suficient perquè el travessi un sol escuradents però no més d'un, la qual cosa implica que no podria ser possible que surtin més d'un escuradents pel forat.

entailment

teca_te1_5679

Premissa: Per tant, les estructures bàsiques del monument es troben en un relatiu bon estat de conservació i les seves miden tenen una monumentalitat evident.. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Es fa una revisió periòdica de l'estat de conservació del monument." és certa?

Basant-nos en la premissa que les estructures bàsiques del monument es troben en un relatiu bon estat de conservació i que les seves mides tenen una monumentalitat evident, podem afirmar que la hipòtesi "Es fa una revisió periòdica de l'estat de conservació del monument" és falsa. En aquest cas, si les estructures es troben en bon estat i són clarament monumentals, no seria necessària una revisió periòdica de l'estat de conservació, ja que es considera que el monument està ben mantingut i en condicions òptimes.

entailment

teca_te1_1774

La premissa "Amb tot, ha reconegut que les demandes dels empleats i els plantejaments de la direcció d'Eulen segueixen molt distanciats." és causa de "Els empleats demanen a la direcció un augment de sou. "?

La premissa "Amb tot, ha reconegut que les demandes dels empleats i els plantejaments de la direcció d'Eulen segueixen molt distanciats." no és directament la causa de "Els empleats demanen a la direcció un augment de sou." Aquesta afirmació indica que hi ha una manca de consens entre els empleats i la direcció de l'empresa, però no especifica que la demanda d'un augment de sou sigui la raó d'aquesta distància.

entailment

teca_te1_3677

Essent "Les tertúlies són obertes a tots els empresaris de Cerdanyola." cert, es pot dir que "Els empresaris de Lloret de Mar no poden participar a les tertúlies." també ho és?

Si. Això és cert ja que si les tertúlies estan obertes a tots els empresaris de Cerdanyola, això implica que els empresaris de Lloret de Mar no poden participar-hi, ja que no són de Cerdanyola.

entailment

teca_te1_3232

Com que "PP i C's han votat en contra i el PDCat s'ha abstingut.", podem dir que "El PP i Cs' han votat el mateix.". És correcte?

Sí, és correcte afirmar que el PP i Cs han votat el mateix en aquest cas, ja que tots dos partits han votat en contra de la qüestió plantejada. A més, el PDCat s'ha abstingut, la qual cosa també reforça la idea que el PP i Cs han coincidit en la seva decisió de votar en contra.

entailment

teca_te1_3814

Si "Mai vaig tenir un xec tan gran en les mans." se satisfà, es pot concloure que "És el primer cop que tinc un xec amb un import tan alt." també?

Si "Mai vaig tenir un xec tan gran en les mans." se satisfà, es pot concloure que "És el primer cop que tinc un xec amb un import tan alt." també, ja que les dues frases expressen la mateixa idea de manera diferent. En aquest cas, la primera frase utilitza una negació ("mai") per indicar que és la primera vegada que té un xec amb un import tan gran, mentre que la segona frase ho expressa de manera positiva. Així doncs, si una afirmació negativa és certa, la seva afirmació positiva equivalent també ho serà.

entailment

teca_vila_4275

Com que "Ciutadans torna a provocar a Canet, ara amb la presència d’Arrimadas", podem dir que "Ciutadans llança un missatge a TV3 per provocar a Canet". És correcte?

La resposta detallada és que no es pot afirmar que "Ciutadans llança un missatge a TV3 per provocar a Canet" basant-se en el fet que "Ciutadans torna a provocar a Canet, ara amb la presència d’Arrimadas". Això és una inferència que no es pot fer directament a partir de la informació proporcionada.

entailment

teca_te1_6126

Si "Bé, mira, torna allà una hora per acomiadar te d'en Buck." se satisfà, es pot concloure que "Torna allà una hora per rebre en Buck." també?

Si "Bé, mira, torna allà una hora per acomiadar-te d'en Buck." es satisfà, no es pot concloure necessàriament que "Torna allà una hora per rebre en Buck." també es satisfà. Les dues frases tenen significats diferents, ja que la primera parla d'acomiadar-se de "en Buck" i la segona parla de rebre "en Buck". Així doncs, malgrat la similitud en la construcció de les frases, els seus significats són diferents i no es pot fer una conclusió directa entre elles.

entailment

teca_te1_989

Com que "Pel que fa als pilots de casa nostra, Jaume Betriu, de Coll de Nargó, va ocupar el 38è lloc en el seu debut al Dakar.", podem dir que "Entre Laia Sanz i Jaume Betriu no hi ha rivalitat.". És correcte?

Com que "Pel que fa als pilots de casa nostra, Jaume Betriu, de Coll de Nargó, va ocupar el 38è lloc en el seu debut al Dakar.", podem dir que "Entre Laia Sanz i Jaume Betriu no hi ha rivalitat.". És correcte? No, no és correcte afirmar que no hi ha rivalitat entre Laia Sanz i Jaume Betriu, ja que tot i que Jaume Betriu va ocupar el 38è lloc en el seu debut al Dakar, Laia Sanz és una pilot experimentada i reconeguda amb molts èxits en competicions internacionals, la qual cosa podria generar rivalitat en el món de la competició.

entailment

teca_te1_7930

La premissa "Els centres de la xarxa van fer un total de 28.354 visites." és causa de "Els centres de la xarxa van fer un total de 1.200 visites."?

La premissa "Els centres de la xarxa van fer un total de 28.354 visites." no és la causa de "Els centres de la xarxa van fer un total de 1.200 visites." ja que les xifres indiquen clarament que hi ha una diferència significativa en el nombre de visites entre les dues afirmacions.

entailment

teca_te1_6143

Essent "Doncs això, ja fa un mes que vam tenir el plaer d'assistir a la festa per celebrar el primer aniversari de Laia Ylla Foto." cert, es pot dir que "El reportatge del casament el van fer els de Laia Ylla Foto." també ho és?

No, ja que el fet que hagin assistit a la festa per celebrar el primer aniversari de Laia Ylla Foto no implica necessàriament que aquesta empresa hagi realitzat el reportatge del casament. Seria una suposició incorrecta ja que no hi ha cap relació directa entre assistir a una festa i ser l'empresa encarregada de fer un reportatge de casament.

entailment

teca_te1_2287

Com que "És un temple d'una sola nau amb tres capelles laterals a cada banda, capçalera poligonal i cor als peus.", podem dir que "El temple té una sola nau amb quatre capelles laterals a cada banda, capçalera poligonal i cor als peus.". És correcte?

No, la descripció original del temple com a "un temple d'una sola nau amb tres capelles laterals a cada banda, capçalera poligonal i cor als peus" no es pot canviar a "una sola nau amb quatre capelles laterals a cada banda, capçalera poligonal i cor als peus", ja que hi ha una diferència en el nombre de capelles laterals.

entailment

teca_te1_9906

Essent "Segons FCI les empreses ja disposen i utilitzen les noves tecnologies en els seus processos però no les aprofiten en profunditat ni optimitzen les seves funcionalitats." cert, es pot dir que "Les noves tecnologies es poden implementar encara més en el món empresarial." també ho és?

Si, essent cert que les empreses ja disposen i utilitzen les noves tecnologies en els seus processos però no les aprofiten en profunditat ni optimitzen les seves funcionalitats, també es pot afirmar que les noves tecnologies es poden implementar encara més en el món empresarial. Això implica que hi ha un potencial per aprofundir en l'ús i l'optimització de les funcionalitats de les noves tecnologies per millorar l'eficiència i l'eficàcia de les empreses en els seus processos i operacions.

entailment

teca_te1_14267

Essent "El districte de Sabadell fou una circumscripció electoral del Congrés dels Diputats utilitzada en les eleccions generals espanyoles entre 1891 i 1923." cert, es pot dir que "Els partits d'esquerres van ser els més votats a Sabadell el 1891. " també ho és?

Essent "El districte de Sabadell fou una circumscripció electoral del Congrés dels Diputats utilitzada en les eleccions generals espanyoles entre 1891 i 1923." cert, es pot dir que "Els partits d'esquerres van ser els més votats a Sabadell el 1891." també ho és? No, ja que el fet que Sabadell fos una circumscripció electoral no implica necessàriament que els partits d'esquerres fossin els més votats en aquesta localitat en concret.

entailment

teca_te1_7649

Essent "La Generalitat ho va fer el 2017 i preveu fer ho el 2018, tot i que la dada definitiva es coneixerà a l'abril." cert, es pot dir que "La Generalitat vol repetir-ho un any després." també ho és?

Si, essent "La Generalitat ho va fer el 2017 i preveu fer ho el 2018, tot i que la dada definitiva es coneixerà a l'abril." cert, es pot dir que "La Generalitat vol repetir-ho un any després." també ho és. Això implica que la Generalitat té la intenció de repetir la mateixa acció un any després de la primera vegada que es va dur a terme.

entailment

teca_vila_1841

Com que "Oltra avisa Sánchez que no esperaran quatre anys per al nou finançament", podem dir que "Oltra no té pressa per pactar un nou finançament". És correcte?

No, la declaració de "Oltra avisa Sánchez que no esperaran quatre anys per al nou finançament" no implica necessàriament que Oltra no tingui pressa per pactar un nou finançament. Podria ser que Oltra estigui simplement recordant a Sánchez que no poden esperar quatre anys per abordar aquesta qüestió, sense indicar explícitament si té pressa o no per pactar un nou finançament.

entailment

teca_vila_3719

Premissa: El Partit Laborista considera de presentar una moció de censura contra Boris Johnson. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "El Partit Laborista exigeix la responsabilitat política a Boris Johnson" és certa?

Si, basant-nos en la premissa que el Partit Laborista està considerant presentar una moció de censura contra Boris Johnson, podem afirmar que la hipòtesi "El Partit Laborista exigeix la responsabilitat política a Boris Johnson" és certa. La presentació d'una moció de censura és una clara mostra de descontentament i de demanda de responsabilitat política cap al líder del govern, en aquest cas Boris Johnson.

entailment

teca_te1_10715

La premissa "Ishrup-Shar (Ishrup-Ashtar) va ser rei de Mari successor de Saumu, que va regnar a la segona meitat del segle XXV aC." és causa de "Ishrup-Shar (Ishrup-Ashtar) va ser rei de Mari antecessor de Saumu, que va regnar a la primera meitat del segle XXV aC."?

La premissa "Ishrup-Shar (Ishrup-Ashtar) va ser rei de Mari successor de Saumu, que va regnar a la segona meitat del segle XXV aC." no és causa de "Ishrup-Shar (Ishrup-Ashtar) va ser rei de Mari antecessor de Saumu, que va regnar a la primera meitat del segle XXV aC."

entailment

teca_vila_397

Essent "Envien al TSJC la causa contra una diputada d’ERC per l’expulsió de la policia espanyola de dos hotels després de l’1-O" cert, es pot dir que "La causa es mantindrà al jutjat de primera instància" també ho és?

Si "Envien al TSJC la causa contra una diputada d’ERC per l’expulsió de la policia espanyola de dos hotels després de l’1-O" és cert, es pot afirmar que la causa es mantindrà al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) i no es traslladarà a un jutjat de primera instància. El TSJC té competència per jutjar aforats com els diputats, per tant, en aquest cas la causa romandrà en aquesta instància judicial.

entailment

teca_te1_3779

Com que "Per això li demanem que ens regali petites dosis d'històries del món rural.", podem dir que "La meva àvia sap un munt d'històries de pagès.". És correcte?

No, la frase "La meva àvia sap un munt d'històries de pagès." no es pot derivar directament de "Per això li demanem que ens regali petites dosis d'històries del món rural." ja que no hi ha una relació directa entre les dues frases.

entailment

teca_vila_2933

La premissa "Puigdemont, Urkullu i Barkos no aniran a Madrid el 12 d’octubre" és causa de "Madrid no comptarà amb la presència de Puigdemont, Urkullu i Barkos el 12 d'octubre"?

La premissa "Puigdemont, Urkullu i Barkos no aniran a Madrid el 12 d’octubre" és causa de "Madrid no comptarà amb la presència de Puigdemont, Urkullu i Barkos el 12 d'octubre" perquè si aquests tres no van a Madrid en aquesta data, és lògic concloure que Madrid no comptarà amb la seva presència.

entailment

teca_te1_7072

Com que "La mateixa banda sembla estar al derrere de l'assalt a una dona i la seva filla en una urbanització de Cassà de la Selva.", podem dir que "És possible que aquesta banda hagi comès diversos assalts.". És correcte?

Sí, és possible que aquesta banda hagi comès diversos assalts, ja que sembla estar al darrere de l'assalt a una dona i la seva filla en una urbanització de Cassà de la Selva.

entailment

teca_te1_3891

Si "Aquest poble, els ahars, va viure encara a la regió fins a una data propera al 1800 aC." se satisfà, es pot concloure que "Aquest poble, els ahars, va desaparèixer a la regió en una data propera al 1800 aC." també?

Si "Aquest poble, els ahars, va viure encara a la regió fins a una data propera al 1800 aC." es satisfà, no es pot concloure necessàriament que "Aquest poble, els ahars, va desaparèixer a la regió en una data propera al 1800 aC." també. La primera afirmació només indica que el poble va viure a la regió fins a una data propera al 1800 aC, però no implica necessàriament la seva desaparició en aquest mateix moment. Podria ser que el poble hagués migrat a altres regions o hagués experimentat canvis significatius sense desaparèixer completament.

entailment

teca_te1_11646

Premissa: Descobert el refugi núm. 538 del carrer de Sant Frederic, al districte de Sants-Montjuïc. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Es desconeix la localització exacta de tots els refugis." és certa?

Si. Basant-nos en la premissa que s'ha descobert el refugi núm. 538 al carrer de Sant Frederic, al districte de Sants-Montjuïc, podem afirmar que la hipòtesi "Es desconeix la localització exacta de tots els refugis" és certa, ja que la descoberta d'aquest refugi implica que encara hi ha refugis desconeguts o no localitzats a la ciutat.

entailment

teca_vila_5067

Premissa: Ada Colau visita Cuixart, Sànchez i Forn a les presons de Madrid. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Cuixart, Sànchez i Forn han viatjat a Brussel·les " és certa?

Basant-nos en la premissa que Ada Colau visita Cuixart, Sànchez i Forn a les presons de Madrid, podem afirmar que la hipòtesi "Cuixart, Sànchez i Forn han viatjat a Brussel·les" és falsa. En aquest cas, la informació proporcionada indica clarament que es troben a les presons de Madrid, per tant, no han viatjat a Brussel·les.

entailment

teca_te1_3575

Com que "Per al futur Govern el principal objectiu hauria de ser l'exercici del dret d'autodeterminació, ha advertit una roda de premsa.", podem dir que "La CUP refusa entrar en el futur govern.". És correcte?

La CUP refusa entrar en el futur govern perquè considera que el principal objectiu hauria de ser l'exercici del dret d'autodeterminació, com s'ha destacat en una roda de premsa. Això significa que la seva prioritat és la independència i la sobirania de Catalunya, i per tant, no estan disposats a formar part d'un govern que no posi aquest objectiu com a principal.

entailment

teca_te1_8447

Essent "No obstant això, la resta de l'àlbum és més diferent, i és més semblant al seu anterior àlbum, Thunder in the East." cert, es pot dir que "Part de l'àlbum s'allunya del seu anterior àlbum." també ho és?

Si, essent "No obstant això, la resta de l'àlbum és més diferent, i és més semblant al seu anterior àlbum, Thunder in the East." cert, es pot dir que "Part de l'àlbum s'allunya del seu anterior àlbum." també ho és.

entailment

teca_te1_2330

Essent "L'acusació popular continua treballant per identificar més agents en aquest i altres centres i per tant el nombre es podria ampliar." cert, es pot dir que "L'acusació popular ha identificat tots els agents de tots els centres." també ho és?

Si "L'acusació popular continua treballant per identificar més agents en aquest i altres centres i per tant el nombre es podria ampliar." és cert, no es pot afirmar que "L'acusació popular ha identificat tots els agents de tots els centres." també ho sigui. Aquesta afirmació implica que ja s'han identificat tots els agents de tots els centres, la qual cosa no és necessàriament certa si encara es continua treballant en la identificació de més agents.

entailment

teca_te1_434

Si és cert que "Juan Gil va criticar durament aquesta edició per estar plena d'errors i això el va motivar a publicar la seva pròpia transcripció el 1992.", se segueix que "Juan Gil va lloar suaument aquesta edició per estar plena d'errors i això el va desmotivar a publicar la seva pròpia transcripció el 1992."?

Si és cert que "Juan Gil va criticar durament aquesta edició per estar plena d'errors i això el va motivar a publicar la seva pròpia transcripció el 1992.", no es pot seguir que "Juan Gil va lloar suaument aquesta edició per estar plena d'errors i això el va desmotivar a publicar la seva pròpia transcripció el 1992." ja que les dues afirmacions són contradictòries. En aquest cas, si una persona critica durament una edició i això la motiva a publicar la seva pròpia transcripció, no és coherent pensar que aquesta mateixa persona lloaria suaument la mateixa edició i això la desmotivaria a publicar la seva pròpia transcripció.

entailment

teca_vila_1655

Premissa: Biden guanya les primàries demòcrates de Carolina del Sud amb gairebé la meitat dels vots. Basant-nos en aquesta premissa, podem dir que la hipòtesi "Biden guanya les primàries tal com marcaven les enquestes" és certa?

Basant-nos en la premissa que Biden guanya les primàries demòcrates de Carolina del Sud amb gairebé la meitat dels vots, la hipòtesi "Biden guanya les primàries tal com marcaven les enquestes" no és certa. Aquesta situació indica que les enquestes podrien no haver estat del tot precises o que altres factors van influir en el resultat final de les primàries.

entailment

teca_te1_5389

Com que "En el gong kebyar trobem que els instruments aguts fan els ritmes més ràpids i la velocitat baixa a mesura que anem cap a les seccions més greus.", podem dir que "En el gong kebyar trobem que els instruments greus fan els ritmes més ràpids i la velocitat puja a mesura que anem cap a les seccions més greus.". És correcte?

En el gong kebyar, els instruments aguts fan els ritmes més ràpids i la velocitat baixa a mesura que anem cap a les seccions més greus. Per tant, la afirmació "En el gong kebyar trobem que els instruments greus fan els ritmes més ràpids i la velocitat puja a mesura que anem cap a les seccions més greus" no és correcta.

entailment

teca_vila_5574

Essent "Ernest Maragall es reuneix a Madrid amb el ministre espanyol Josep Borrell" cert, es pot dir que "Ernest Maragall rebutja reunir-se amb Borrell" també ho és?

No, si "Ernest Maragall es reuneix a Madrid amb el ministre espanyol Josep Borrell" és cert, no es pot dir que "Ernest Maragall rebutja reunir-se amb Borrell" també ho sigui. En aquest cas, la primera afirmació indica clarament que la reunió ha tingut lloc, mentre que la segona afirmació nega aquesta possibilitat.

entailment

teca_vila_89

Essent "La fiscalia italiana investiga per segrest de persones la situació dels migrants de l’Open Arms" cert, es pot dir que "La fiscalia italiana constitueix una comissió d'investigació per determinar la situació dels immigrants de l'Open Arms " també ho és?

No, essent "La fiscalia italiana investiga per segrest de persones la situació dels migrants de l’Open Arms" cert, no es pot dir que "La fiscalia italiana constitueix una comissió d'investigació per determinar la situació dels immigrants de l'Open Arms" també ho és. La primera afirmació parla específicament de la fiscalia italiana investigant per un delicte concret, mentre que la segona afirmació parla de la creació d'una comissió d'investigació, la qual cosa no es pot assumir com a certa basant-se només en la primera afirmació.

entailment

teca_vila_4035

Si "El Consell General d’Occitània demana l’alliberament dels presos polítics catalans" se satisfà, es pot concloure que "La decisió s'ha pres en una reunió extraordinària del consell" també?

Si "El Consell General d’Occitània demana l’alliberament dels presos polítics catalans" se satisfà, no es pot concloure necessàriament que "La decisió s'ha pres en una reunió extraordinària del consell". Les dues afirmacions poden ser independents l'una de l'altra i no estan necessàriament relacionades.

entailment

teca_te1_6576

Com que "Ja estem recollint les primeres inscripcions de forma totalment telemàtica, i això indica que el missatge comença a arribar.", podem dir que "Les persones que s'hi han inscrit, han tingut accés a una connexió a internet.". És correcte?

Si, és correcte. Com que "Ja estem recollint les primeres inscripcions de forma totalment telemàtica, i això indica que el missatge comença a arribar.", podem afirmar que les persones que s'hi han inscrit han tingut accés a una connexió a internet.

entailment

teca_vila_1896

La premissa "Els tres socis del Botànic es reuneixen per tancar el govern" és causa de "L'acord del Botànic s'ha dissolt "?

La premissa "Els tres socis del Botànic es reuneixen per tancar el govern" no és la causa directa de que "L'acord del Botànic s'hagi dissolt". Tot i que la reunió dels tres socis pot haver tingut un paper en la dissolució de l'acord, hi ha altres factors i raons que podrien haver contribuït a aquesta situació.

entailment

teca_vila_356

Si "Ataquen el cotxe de la treballadora de l’aeroport de Palma que va denunciar discriminació lingüística" se satisfà, es pot concloure que "La treballadora de l'aeroport de Palma aprova la discriminació lingüística" també?

Si "Ataquen el cotxe de la treballadora de l’aeroport de Palma que va denunciar discriminació lingüística" se satisfà, no es pot concloure que "La treballadora de l'aeroport de Palma aprova la discriminació lingüística" també. Això és perquè l'atac al cotxe de la treballadora no té cap relació amb la seva opinió o postura sobre la discriminació lingüística. Potser l'atac va ser motivat per altres raons o per altres persones que no estan directament relacionades amb la treballadora o les seves creences. És important no fer suposicions sense evidències clares i separar els fets dels judicis precipitats.

entailment

teca_te1_166

Si "“Espanya necessita reformes, diàleg i estabilitat i l’únic partit que ho està garantint és Ciutadans”, ha reivindicat." se satisfà, es pot concloure que "Ciutadans es presenta com a antídot del nacionalisme." també?

Si "Espanya necessita reformes, diàleg i estabilitat i l’únic partit que ho està garantint és Ciutadans", ha reivindicat, això no implica necessàriament que "Ciutadans es presenta com a antídot del nacionalisme". Tot i que Ciutadans pot estar promocionant-se com un partit compromès amb les reformes, el diàleg i l'estabilitat, això no significa automàticament que es presenti com a antídot del nacionalisme. La relació entre aquests dos conceptes pot ser més complexa i no es pot concloure directament a partir de la primera afirmació.

entailment

teca_te1_7925

La premissa "Els que viuen a baix sí que són vampirs." és causa de "Els vampirs dormen de dia."?

La premissa "Els que viuen a baix sí que són vampirs." no és directament la causa de "Els vampirs dormen de dia." ja que viure a baix no implica necessàriament ser un vampir ni té una relació directa amb els hàbits de son dels vampirs.

entailment

teca_vila_902

La premissa "Jordi Sànchez es perfila com a cap de llista de Junts per Catalunya a les eleccions espanyoles" és causa de "Sànchez s'ha mostrat satisfet amb aquest a possibilitat"?

La premissa "Jordi Sànchez es perfila com a cap de llista de Junts per Catalunya a les eleccions espanyoles" no és causa de "Sànchez s'ha mostrat satisfet amb aquesta possibilitat".

entailment

teca_te1_14740

La premissa "Les "Homilies Pseudoclementines" diuen que Dositeu de Samaria va ser el mestre de Simó el Mag." és causa de "Simó el Mag fou deixeble de Samaria. "?

La premissa "Les "Homilies Pseudoclementines" diuen que Dositeu de Samaria va ser el mestre de Simó el Mag." és causa de "Simó el Mag fou deixeble de Samaria." és correcta. Segons les "Homilies Pseudoclementines", Dositeu de Samaria va ser el mestre de Simó el Mag, fet que implica que Simó el Mag va ser deixeble de Samaria.

entailment

teca_te1_10974

Si és cert que "De la seua obra paisatgística destaca el tractament del paisatge com a element transformat per la humanitat.", se segueix que "De la seua obra interiorista es desestima el tractament de l'espai interior com a element transformat per la humanitat."?

No, si bé en la seua obra paisatgística destaca el tractament del paisatge com a element transformat per la humanitat, en la seua obra interiorista no es desestima el tractament de l'espai interior com a element transformat per la humanitat.

entailment